安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0604民初110号
原告：李春梅，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：刘军，安徽华翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高博，安徽华翰律师事务所律师。
被告：张红梅，女，1965年4月29日出生，汉族，淮北市亿捷商贸有限责任公司总经理，住安徽省淮北市烈山区。
被告：淮北市亿捷商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市临涣矿工人村菜市场南门。
法定代表人：张红梅，该公司总经理。
被告：张安山，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
原告李春梅诉被告张红梅、淮北市亿捷商贸有限责任公司（简称亿捷公司）、张安山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春梅及其委托诉讼代理人刘军、三被告的共同委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告本金270000元、利息32400元、逾期利息64100元，共计366500元，逾期利息按年利率12%计算到债务履行清偿之日（附本金、利息及逾期利息计算清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张红梅系临涣矿工人村居民，从2013年开始张红梅就向原告借款用于经营。2014年5月12日、9月28日、2015年1月3日，张红梅三次向原告借款270000元，约定借期均是一年，月息1分，张红梅分别出具了借条。原告按照被告的要求，以现金方式将借款交给张红梅安排的亿捷公司会计孙大丽。从2013年至2014年，张红梅在借款到期后均能按期支付约定的利息，然后再续借。其中的60000元在2015年1月到期后，张红梅以忆捷公司的名义给原告出具一张借据，本金、借款期限及约定利息均未变，由亿捷公司加盖印章，张红梅签字确认。现借款均已到期，张红梅及亿捷公司均未偿还。
2015年12月10日，张红梅将其所有的四家宏源特卖场转让给其弟张安山。2015年12月24日，张安山承诺为张红梅偿还借款，并出具了承诺书，认可张红梅向原告借款325000元（其中的55000元借款系原告亲友郝俊峰出借）。但张安山并没有履行自己的承诺，在2016年底，将两家超市关闭，也未偿还借款。张安山应与张红梅、亿捷公司连带承担还款责任。
被告辩称，借款属实，是亿捷公司所借，张红梅与张安山不应该承担偿还本案借款的责任。本案原告提供的是亿捷公司出具的借据，张红梅的签字行为是作为公司法定代表人而非个人，借款应当由亿捷公司偿还。张安山出具承诺书，只是承诺对张红梅的个人借款承担责任而不是对亿捷公司的借款承担责任，且张安山承诺是三年内付清，付款期限未到，因此，张安山对本案借款不应承担清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对孙大丽的书面证明，与安徽省淮北市中级人民法院（2017）皖06民终361号民事判决书认定的事实及本案认定的证据相一致的部分，本院予以认定；2.对原告所举照片，因证据来源无法确定，且与本案不具关联性，故对照片的证明效力不予认定；3.对被告提供的书写承诺书的说明，说明上虽有他人签名，但未出庭作证，该说明书应视为张安山的陈述，对与本案其他证据相互印证的部分，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2013年开始张红梅就向原告借款用于经营。2014年1月3日、5月12日、9月28日，张红梅以个人名义分别向原告借款60000元、130000元、80000元用于亿捷公司经营，并以个人名义出具了借条。2015年1月3日，60000元借款到期，因续借，由亿捷公司出具借据，借款金额、借款期限、利息约定，与前期均一致。
2015年12月24日，张安山出具了承诺书一份，内容为：“我叫张安山，我承诺我姐姐张红梅欠以下人员的钱，负责三年内全部偿还清，具体人员及欠款数如下：黄怀印柒万元、康保中肆万元、陈万祥肆万元、杨婷婷壹拾贰万元、罗矿侠叁万元、朱良云壹佰壹拾伍万元、李影壹拾贰万元、李春梅叁拾贰万伍仟元、孙丽贰拾壹万元、孙敏贰拾万元、孙小敏壹拾万元、陈雪柒万元、孙丽叁拾叁万元、宋国军伍万元、周丽丽贰拾陆万元、李小彩伍万元。备注：在四个超市正常营业的情况下还款更快。”其中“李春梅叁拾贰万伍仟元”包含李春梅270000元和郝俊芳55000元，郝俊芳已另案起诉。至今，该借款未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告诉请的三笔借款，是张红梅以个人名义借款用于亿捷公司经营，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，原告请求亿捷公司和张红梅共同承担清偿责任，应予以支持。对于张安山出具的承诺，应视为对债权债务关系的加入，在张红梅所负个人债务明确前提下，张安山应以其承诺范围内与张红梅共同承担偿还责任。关于承诺书中“三年还款期”的问题，因张安山已明确表示不履行还款义务，并且以自己的行为表明不履行还款义务，故原告可以在履行期限届满前主张权利。因利息约定符合法律规定，故对原告请求按约定利率支付利息及逾期利息应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张红梅、淮北市亿捷商贸有限责任公司于本判决生效之日起15日内偿还原告李春梅借款本金270000元及利息（其中60000元按年利率12%从2015年1月3日起计算至债务履行清偿之日，130000元按年利率12%从2014年5月12日起计算至债务履行清偿之日，80000元按年利率12%从2014年9月28日起计算至债务履行清偿之日）；
二、被告张安山对上述第一项中270000元借款本金向原告李春梅承担共同偿还责任；
三、驳回原告李春梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6798元，由被告张红梅、淮北市亿捷商贸有限责任公司负担，其中的5350元，由被告张安山与被告张红梅、淮北市亿捷商贸有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 姚多连
人民陪审员 李新华
人民陪审员 苟存胜
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 高鸿鹄
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。