福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1922号
福建省三明市鸿泰融资担保有限公司。
法定代表人姜志寿，董事长。
委托代理人杨森礼，福建三明市三元区法律服务中心法律工作者。
委托代理人邓文君，女，汉族。
被告福建省三明华亚机械制造有限公司。
法定代表人邱金石，董事长。
被告福建省三明宏立钢结构有限公司。
法定代表人郑活灵，董事长。
被告邱金石，男，汉族。
被告邱修才，男，汉族。
被告林清英，女，汉族。
被告郑活灵，男，汉族。
被告李梅香，女，汉族。
被告廖进生，男，汉族。
原告福建省三明市鸿泰融资担保有限公司（以下简称“鸿泰融资公司”）与福建省三明华亚机械制造有限公司（以下简称“华亚制造公司”）、被告福建省三明宏立钢结构有限公司（以下简称“宏立钢结构公司”）、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生追偿权纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告鸿泰融资公司的委托代理人杨森礼到庭参加诉讼，被告鸿泰融资公司、宏立钢结构公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生经本院邮寄或公告送达应诉通知、起诉状副本、开庭传票等材料后，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿泰融资公司诉称，2012年9月27日，被告华亚制造公司与福建三明农村商业银行股份有限公司、将乐县农村信用合作联社签订一份《社团贷款保证借款合同》，由被告华亚制造公司向福建三明农村商业银行股份有限公司借款96万元、向将乐县农村信用合作联社借款384万元，合计480万元，借款期限从2012年9月27日至2013年9月26日，按月利率0.875%计算支付利息，原告为该借款提供担保。由被告宏立钢结构公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生作为该借款的反担保保证人，约定反担保的保证期间为主合同借款期限届满二年，在原告履行了保证责任即代被告追偿已付款项等，反担保的保证人承担连带责任，并自原告代偿之日起按日0.6‰支付利息。若发生争议向原告所在地人民法院起诉。上述合同订立后，贷款人依约向被告华亚制造公司发放贷款480万元，但被告华亚制造公司收到款后未依约返还借款本金及相应利息。2013年12月19日，原告以保证人的身份代被告偿还贷款本息人民币5076506.56元（以下币种均为“人民币”）。嗣后，被告亦未偿还本息。故诉至法院判令：1、被告华亚制造公司偿还尚欠原告代偿的借款本息4116506.56元（已抵扣担保风险金96万元）；2、被告华亚制造公司支付自2013年12月19日起至还清借款之日止，按月利率2.4%计算的利息；3、被告宏立钢结构公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告华亚制造公司、宏立钢结构公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，2012年9月21日，被告华亚制造公司（借款人）和福建三明农村商业银行股份有限公司、将乐县农村信用合作联社（贷款人）及原告鸿泰融资公司（保证人）共同签订一份《社团贷款保证借款合同》，由被告华亚制造公司向福建三明农村商业银行股份有限公司借款96万元、向将乐县农村信用合作联社借款384万元，合计480万元，合同约定：借款期限为2012年9月27日至2013年9月26日，按月利率0.875%计算支付利息。同年9月27日，原告与被告华亚制造公司签订了《委托担保合同》及《保证反担保合同》，被告宏立钢结构公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生作为反担保合同的保证人，前述合同约定反担保的保证范围、保证时间为主合同借款期限届满二年、日利率为0.6‰、保证人代借款人偿还借款本息后，另加收借款人资金占用费，资金占用费按贷款方与借款方所签订的主合同贷款利率四倍计收等。并约定被告华亚制造公司在原告处存入96万元的风险保证金及支付担保手续费86400元。上述合同签订后，贷款人依约向被告华亚制造公司发放贷款480万元。被告华亚制造公司收到款后未依约返还借款本金及相应利息。2013年12月19日，原告向债权人福建三明农村商业银行股份有限公司代被告华亚制造公司偿还借款本金480万元，利息276506.56元，计5076506.56元。原告履行完代偿责任后，多次向各被告追偿未果，遂诉至本院。
上述事实，原告提交的原告、被告华亚制造公司、宏立钢结构公司的营业执照、组织机构代码证、开户许可证及被告邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生的身份证复印件各一份，《社团贷款保证借款合同》、《委托担保合同》和《保证反担保合同》原件各一份、福建三明农村商业银行股份有限公司业务凭证复印件二份及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。
本院认为，本案中的《委托担保合同》和《保证反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，因此依法具有法律效力，对双方当事人具有约束力。原告依约履行了为被告华亚制造公司代为偿还5076506.56元的银行贷款本息，扣除被告华亚制造公司在原告处的风险保证金96万元，余款4116506.56元原告有权向被告华亚制造公司进行追偿。原告主张被告华亚制造公司偿还代偿借款本息人民币4116506.56元的诉讼请求，有事实依据，且符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持；同时，原告主张被告华亚公司支付自2013年12月19日起至还清借款之日止按月2.4%利率计算的利息，已超过年利率24%，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告主张被告宏立钢结构公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生对被告华亚制造公司的债务和利息款承担连带保证责任的诉讼请求，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持。前述各被告作为担保人承担担保责任后，可依法向债务人被告华亚制造公司追偿。被告华亚制造公司、宏立钢结构公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省三明华亚机械制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建省三明市鸿泰融资担保有限公司人民币4116506.56元。
二、被告福建省三明华亚机械制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告福建省三明市鸿泰融资担保有限公司利息（以4116506.56元为基数，自2013年12月19日起至还清之日止，按年利率24%计算）。
三、被告福建省三明宏立钢结构有限公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生对上述一、二项的款项承担连带清偿责任。福建省三明宏立钢结构有限公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生履行债务后，有权向被告福建省三明华亚机械制造有限公司追偿。
四、驳回原告福建省三明市鸿泰融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42932元，公告费600元，合计43532元，由被告福建省三明华亚机械制造有限公司、福建省三明宏立钢结构有限公司、邱金石、邱修才、林清英、郑活灵、李梅香、廖进生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 余明丽
人民陪审员 王建生
人民陪审员 张 燕
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄秋丽
附本判决书所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。