河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0827民初3248号原告：宽城盛隆生态科技有机肥有限公司，住所地宽城满族自治县龙须门镇王家店村，统一社会信用代码：91130827588178132G。法定代表人刘超，职务总经理。委托诉讼代理人：熊海军，男，1981年9月16日出生，满族，住河北省承德市平泉县，系该公司法务部经理。委托诉讼代理人：任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。被告：沽源县秋硕农业种植有限公司，住所地沽源县大二号乡大二号村，统一社会信用代码：911307240657497410。法定代表人：曹明生，职务董事长。被告：曹明生，男，成年，民族不详，住址河北省沽源县。原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司与被告沽源县秋硕农业种植有限公司、曹明生买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告宽城盛隆生态科技有机肥�限公司的委托诉讼代理人熊海军、任秋宇到庭参加诉讼，被告沽源县秋硕农业种植有限公司、曹明生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沽源县秋硕农业种植有限公司支付原告化肥款92400元并按日支付迟延部分价款的1%承担违约金（其中30000元支付时间为2015年6月20日开始至还清日止，剩余62400元支付时间为2015年9月30日开始至还清日止）；2、支付逾期利息（其中30000元支付时间为2015年6月20日开始至还清日止，剩余62400元支付时间为2015年9月30日起至还清日止）；3、被告曹明生对上述债务承担连带给付责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，原、被告签订了《肥料买卖合同》，约定：被告为乙方，原告为甲方，乙方在甲方处购买复混�料，型号：16-10-24的肥料共30吨，总价97500元，实际发生金额为92400元。同时约定，乙方不能按合同约定的期限结算和付款，应付甲方每日迟延部分价款的1%违约金。合同签订后，原告按约定履行了自己的全部义务，截止至2015年6月20日，被告总计购买了92400元肥料，且被告并未按时支付货款。自2015年至2017年，经原告多次催要，被告仍未支付，共欠肥料款92400元，被告曹明生给原告出具还款承诺书一份，对上述债务承担给付责任。被告沽源县秋硕农业种植有限公司、曹明生未作答辩，也未向本院提交相关证据。原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司依法向本院提交了肥料买卖合同书一份、2016年8月28日被告曹明生出具的还款协议书一份以及欠条三张，以上证据予以证明原被告双方之间的买卖合同依法成立有效，被告共欠原告肥料款92400元，并且有�约金的约定，同时也用以证明被告曹明生须承担连带给付责任。因二被告未到庭参加诉讼本院无法组织质证，经合议庭评议，本院对原告提供的上述证据认定如下：对原告提供的《肥料买卖合同》、《还款协议书》及三张欠条，证实了被告沽源县秋硕农业种植有限公司拖欠原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司肥料款92400元。原告提供的这些证据能够形成完整的证据链条，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告曹明生系被告沽源县秋硕农业种植有限公司的法定代表人。2015年6月9日，原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司作为卖方与被告沽源县秋硕农业种植有限公司签订《肥料买卖合同》，双方对肥料买卖的标的、数量、价格、规格、交付方式、价款�付等内容进行了约定，被告在原告处购买16-10-24型号的复混肥料30吨，总价款97500元。价款的支付方式为2015年6月20日货到付款30000元，剩余67500元于2015年9月30日之内全部结清。2015年6月20日，原告按合同约定向被告供货，双方实际发生的肥料款为92400元，但被告未按合同约定的价款支付时间支付货款。后被告分三次向原告出具了欠条，2016年6月19日出具欠款为67500元的欠条，2015年6月28日出具欠款为10000元的欠条，2015年8月11日出具欠款为14900元的欠条，三张欠条总计欠款92400元，且三张欠条均有被告公司盖章及曹明生本人的签字。2016年8月28日，被告曹明生向原告出具还款承诺书，承诺于2016年10月30日之前将所欠92400元的肥料款给付原告，同意用其资产等进行抵押。约定还款日期已到，二被告均没有履行给付货款的义务，至今，二被告仍欠原告肥料款92400元。本院认�，原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司与被告沽源县秋硕农业种植有限公司之间签订的肥料买卖合同系双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，对原、被告均具有法律约束力，原告按照合同约定向被告公司交付了肥料，被告理应按照合同约定数额和约定时间向原告支付肥料价款，被告未支付货款92400元的行为属于违反合同约定，对原告要求被告支付肥料款92400元的诉讼请求本院予以支持；关于被告曹明生出具的《还款承诺书》，可视为对被告公司按时还款的保证，即被告曹明生系连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，因原告与二被告约定的最后还款时间是2016年10月30日，至起诉之日，被告曹明生的担保期限已过，虽然被告沽源县秋硕农业种植有限公司系被告曹明生的独资公司，但被告沽源县秋硕农业种�有限公司作为依法成立的法人，具有独立从事民事行为和承担民事责任的能力，且原告没有提供证据证明曹明生与沽源县秋硕农业种植公司的财产混同，故对原告要求被告曹明生承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予以支持；关于原告要求被告沽源县秋硕农业种植有限公司支付违约金和逾期利息的诉讼请求，因逾期利息的产生发生在被告沽源县秋硕农业种植有限公司未按照合同约定的时间给付货款，导致资金占用而产生利息，该利息损失应属于被告公司承担的违约责任，故对原告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持，此外，关于原被告约定的迟延付货款按照日1%标准支付违约金的约定，本院认定此双方约定违约金标准过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，本院认定被告沽源县秋硕农业种植有限公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算给付原告违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沽源县秋硕农业种植有限公司于本判决书生效后十日内给付原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司肥料货款92400元并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付违约金（违约金分两部分支付，其中30000元的违约金自2015年6月20日起至实际给付之日止计算，剩余62400元的违约金自2015年9月30日其至实际给付之�止计算）；二、驳回原告宽城盛隆生态科技有机肥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告沽源县秋硕农业种植有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘文海人民陪审员  刘娜娜人民陪审员  佟启帆二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郝 妍附页一、（2017）冀0827民初3248号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一�零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院民三庭递交上诉状正本一份，提供副本二份，并预交上诉费2110元，上诉于承德市中级人民法院，若不预交上诉费，则视为放弃上诉。三、判决生效后，权利人应在两年内申请本院强制执行，否则视为权利人放弃申请执行权。