石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初246号
原告魏光辉。
原告王彦鹏。
被告河北联强汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北外环路11号。
法定代表人位伟杰，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。住所地石家庄市裕华东路106号省军区招待所东院。
负责人张利，公司经理。
委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
被告马琼。
委托代理人张桂泊。
原告魏光辉、王彦鹏诉被告河北联强汽车贸易有限公司（以下简称联汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称保险公司）、马琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏光辉、王彦鹏及被告保险公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告联汽公司、被告马琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告魏光辉、王彦鹏诉称，2014年8月3日5时许，曹国强驾驶原告的冀A×××××冀A×××××挂车由南向北行驶至G108与台忻线交叉口北时与王瑞军驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车尾随相撞，造成冀A×××××冀A×××××挂车上人员李振江受伤。两车受损的交通事故，经忻州市公安局交警大队事故处理大队现场勘察认定，曹国强负事故全部责任，王瑞军无责任。事故发生后原告已履行了赔偿责任，共赔付第三方110000余元。因冀A×××××冀A×××××挂，在保险公司投保了交通事故强制第三者保险，根据交强险的相关规定，被告应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国《道路交通安全法》和《保险法》及有关法律规定，特向法院提出赔偿诉讼，请求法院：一、判令被告赔偿原告各项损失共计12000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故无异议，冀A×××××在我公司投保交强险，二原告非本次事故受害人且事故受害人李振江也未明确放弃我公司的无责索赔权，故二原告主张交强无责伤残和无责医疗限额赔偿主体不适格，我公司不应将上述赔偿赔给而原告，请求法院驳回原告诉请。
被告联汽公司未到庭,提交书面答辩状辩称：1、我司不是本案所涉及的号牌为冀A×××××冀A×××××挂肇事车辆的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2014年2月18日，我公司与马琼签订一份汽车消费贷款购车协议，约定马琼以分期付款的方式从我公司购买一辆本案中的肇事车辆，在马琼付清全款前我公司保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续。马琼的司机王瑞军因驾驶不当造成的事故损失应由该车实际所有人马琼和保险公司承担，与我公司无关。2、依据最高人民法院（2000）38号批复，我公司作为保留本案肇事车辆所有权的出卖人，不应对原告因交通事故主张的经济损失承担民事赔偿责任。3、依据《侵权法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。4、依据《交通法》76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
马琼是本案的肇事车辆的实际所有权人，马琼直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益，原告主张的经济损失依法应由本案肇事车辆的实际所有人马琼和保险公司承担民事赔偿责任，与我公司无关，请求法院依法驳回原告对我公司的所有诉讼请求。
被告马琼未到庭,提交书面答辩状辩称：事故车冀A×××××、冀A×××××挂是由我以分期付款方式从被告联汽公司购买并实际经营，答辩人是该车辆的实际车主，在事故发生后经交警队出具认定书答辩人在本次事故中无责任。事故车冀A×××××、冀A×××××挂在被告保险公司投交强险，在永安财产保险股份有限公司河北分公司投保商业险50万元和不计免赔，原告因本次事故产生的损失应由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月3日5时许，曹国强驾驶原告王彦鹏、魏光辉的冀A×××××冀A×××××挂车由南向北行驶至G108与台忻交叉口北时与王瑞军驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车尾随相撞，造成冀A×××××冀A×××××挂车上人员李振江受伤，两车受损的交通事故。经认定曹国强负事故的全部责任，王瑞军无责任。2014年2月18日，被告联汽公司与被告马琼签订一份汽车消费贷款购车协议，约定马琼以分期付款的方式从被告联汽公司购买一辆本案中的肇事车辆冀A×××××冀A×××××挂车，在马琼付清全款前被告联汽公司保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续。被告马琼是冀A×××××冀A×××××挂车的实际车主并直接支配该车辆享有该车辆带来的利益。事故车冀A×××××、冀A×××××挂在被告保险公司投交强险，在永安财产保险股份有限公司河北分公司投保商业险50万元和不计免赔。
冀A×××××冀A×××××挂车受伤司机李振江诉车主魏光辉、王彦鹏及元氏县华宇运输服务有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，经河北省隆尧县人民法院依法审判作出（2015）隆民初字第87号判决书判决车主魏光辉、王彦鹏给予司机李振江医疗费16168.22元、复查费708.2元、鉴定费800元、住院伙食补助1600元、营养费480元、护理费599.04元、误工费23948.25元、残疾赔偿金20372元、精神抚慰金3000元、交通费600元，赔偿数额共计68275.71元。驳回李振江对元氏县华宇运输服务有限公司的诉讼请求。判决后魏光辉、王彦鹏依法履行了判决书的义务。
以上述事实，有民事判决书、收取单、消费贷款购车协议及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据交通事故责任认定书，曹国强负事故的全部责任，王瑞军无责任。王瑞军驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂在被告保险公司投交强险，被告保险公司应在交强险无责赔偿范围内对李振江予以赔偿。河北省隆尧县人民法院依法作出（2015）隆民初字第87号判决书已经生效，其中判决车主魏光辉、王彦鹏赔偿司机李振江残疾赔偿金20372元、医疗费16168.22元，两项赔偿均已超过交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元的标准，且魏光辉、王彦鹏已经依法履行了该判决书，因此原告魏光辉、王彦鹏有权向保险公司追偿其应承担的无责赔偿保险责任，所以原告魏光辉、王彦鹏请求被告保险股份公司赔偿各项损失12000元的请求予以支持。因王瑞军对交通事故发生不承担责任，原告魏光辉、王彦鹏主张被告联汽公司、被告马琼承担赔偿责任没有事实和法律依据，应予驳回。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告魏光辉、王彦鹏各项损失共计12000元；
二、驳回原告魏光辉、王彦鹏要求被告河北联强汽车贸易有限公司、被告马琼承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费100元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行；账号：62×××47），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 旭
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈蓓怡