浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初3254号
原告：宁波永正担保有限公司（统一社会信用代码：9133020057750553XB）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路***号***室***号。
法定代表人：张杏明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏珊珊，浙江素豪律师事务所律师。
被告：施国华，男，1954年1月18日出生汉族，无固定职业，住余姚市。
被告：王小招，女，1955年1月7日出生汉族，无固定职业，住余姚市。
被告：施建波，男，1979年6月17日出生汉族，个体工商户，住余姚市。
原告宁波永正担保有限公司为与被告施国华、王小招、施建波追偿权纠纷一案，于2017年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告宁波永正担保有限公司的委托诉讼代理人耿超，被告施建波到庭参加诉讼，被告施国华、王小招经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波永正担保有限公司起诉称：2013年9月26日，工商银行鄞州支行与被告施国华签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，约定由工商银行鄞州支行为被告施国华购买汽车提供92000元的按揭贷款。就该事宜，被告与原告签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告施国华委托原告为其向金融机构申请汽车消费贷款提供担保及按揭服务，逾期归还金融机构贷款连续3期或逾期归还贷款累计达到6期，被告应向原告承担20%的违约金，因被告原因致使原告通过诉讼方式实现债权，还应承担由此产生的各项实现债权费用，同时被告王小招、施建波在该份协议上签字。2013年9月27日，原告与工商银行鄞州支行出具了担保承诺函，自愿就被告施国华与工商银行鄞州支行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下的全部债务承担保证责任。被告施国华在按揭还款期内多次逾期还款，在银行的要求下被告承担了连带担保责任，为施国华代偿本息共计65230.62元。代偿后，原告多次向被告追偿，均未果。现请求法院判令：1.被告施国华、王小招共同偿还原告担保代偿款65230.62元，并支付贷款总额92000元20%的违约金18400元，共计83630.62元；2.被告施国华、王小招支付原告因追偿产生的费用5000元；3.被告施建波对被告施国华、王小招上述还款义务承担共同连带责任。后原告第一项诉讼请求变更为：被告施国华、王小招共同偿还原告担保代偿款51745元，并支付贷款总额92000元20%的违约金18400元。诉请其他内容不变。
被告施国华、王小招均未作答辩。
被告施建波答辩称：被告施国华购买汽车的按揭款是92000元，共需要还款96300元。被告一直按时归还至2015年1月份，从2月份开始没有还了，据统计被告施国华已归还44555元，剩51745元未还清，同意对被告施国华、王小招偿还51745元承担连带责任。关于原告主张的贷款总额92000元20%的违约金18400元、律师费5000元，不同意支付。
本院经审理查明的事实如下：
2013年9月17日，原告与被告施国华签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告施国华向双方约定的金融机构申请汽车消费贷款，以所购车辆抵押，原告为被告施国华的汽车消费贷款提供担保。若被告施国华逾期归还贷款连续3期或者逾期归还贷款累计达到6期或者逾期归还贷款的累积金额达到贷款总额的20%，被告施国华除应向金融机构承担违约责任外，还应向原告支付贷款总额的20%的违约金，原告可以代位行使要求被告施国华提前归还全部借款的请求权。因被告施国华违约致使原告通过诉讼方式实现债权的，被告施国华应承担原告为此支付的律师费、差旅费等实现债权的费用。被告王小招作为被告施国华的配偶，在《汽车按揭服务合同》上签字。2013年9月26日，被告施国华与中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称“工行鄞州支行”）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告施国华就剩余购车款92000元通过其在工行鄞州支行申办牡丹购车专用卡透支支付。被告施国华使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式分36期向工行鄞州支行偿还透支的资金。根据工行鄞州支行开具的分期付款业务申请书，被告施国华需要分期付款的金额为96300元，每期还款金额为2675元；手续费总额为9138.87元，首期手续费为283.87元，以后每期手续费253元。被告施国华在该分期付款业务申请书上签字。原告向工行鄞州支行出具《担保函》一份，自愿为被告施国华在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向工行鄞州支行承担连带责任保证担保。后因被告施国华在按揭还款期内多次逾期，原告分别于2015年4月28日、2015年8月26日、2015年11月24日、2015年12月25日、2016年1月22日、2016年2月24日、2016年3月23日、2016年4月22日、2016年5月24日、2016年6月24日、2016年7月22日、2016年8月25日、2016年9月23日为被告施国华代偿分期金额、手续费、透支利息、滞纳金等合计65230.62元。
另，原告为实现债权支出律师费5000元。被告施国华与被告王小招系夫妻，被告施建波系被告施国华、王小招之子。
以上事实有原告提交的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（复印件）、《汽车按揭服务合同》、担保承诺函、代偿银行交易明细、分期付款业务申请书、结婚证、户口本、委托代理合同及发票各1份，被告施建波提交的还款凭证1组，以及双方当事人庭审陈述等为证。
本院认为：原告与被告施国华签订的《汽车按揭服务合同》，被告施国华与工行鄞州支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告施国华向工行鄞州支行借款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告施国华未归还到期款项，致使工行鄞州支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告施国华的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告施国华追偿，并要求其承担相应的违约责任。现原告自愿将其替被告施国华承担的透支款项、手续费、逾期利息、滞纳金等合计65230.62元调整为51745元，要求被告施国华偿还代偿款51745元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按贷款总额的20%支付违约金，该违约金标准过高，本院调整为按原告垫付款金额的20%计为13046元。原告要求被告施国华支付因实现债权而支出的律师费5000元符合双方合同约定，亦符合浙江省律师服务收费标准，本院对原告的该项诉请予以支持。被告王小招系被告施国华的配偶，其在《汽车按揭服务合同》上签字，表明其对施国华与原告之间的合同知悉且认可，故应当对被告施国华的债务承担共同还款责任。被告施建波系被告施国华、王小招之子，在《汽车按揭服务合同》担保书一栏签字，同意对被告施国华在履行汽车按揭服务合同中发生的所有债务承担连带担保责任，故被告施建波应当对被告施国华、王小招的债务向原告承担连带责任。被告施国华、王小招未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告施国华、王小招共同偿还原告宁波永正担保有限公司担保代偿款51745元，并支付违约金13046元，合计64791元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
、被告施国华、王小招支付原告宁波永正担保有限公司为实现债权而支出的律师费5000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
、被告施建波对上述第一、二项内容承担连带责任。
四、驳回原告宁波永正担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1679元，减半收取840元，由原告宁波永正担保有限公司负担67元，由被告施国华、王小招共同负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 郭丙丽
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 徐 超