上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初8770号
原告陈鸿弟，男，1954年7月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人蒋霞，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人李屹，上海汉盛律师事务所律师。被告周龙宝，男，1947年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈鸿弟与被告周龙宝健康权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及相应休息期、营养期、护理期(以下简称三期)进行鉴定，后本案依法适用简易程序，分别于2016年4月26日、同年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈鸿弟的委托代理人李屹、蒋霞，被告周龙宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿弟诉称，2014年9月21日13时20分许，被告周龙宝驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车在本市浦东新区上南路进杨思路南约200米处将原告撞伤，致原告入院治疗。经交警部门认定，被告周龙宝对本次事故负主要责任。2015年4月，原告曾向法院起诉要求被告赔偿损失，因原告病情尚未稳定，致无法开展司法鉴定，故原告撤诉。现原告病情趋稳，经与被告协商赔偿事宜无果，故起诉要求判令：一、主张因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种相同)7,714.72元(含住院期间伙食费50元)、住院伙食补助费60元(20元/天×3天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金100,627.80元(52,962元×19年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,360元(2,180元/月×2个月)、误工费16,800元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述损失合计金额的70%由被告周龙宝赔偿；二、案件受理费由被告周龙宝负担。被告周龙宝辩称，对交警部门的责任认定不予认可，本次事故实系原告碰瓷，故不同意被告的全部诉讼请求。经审理查明，2014年9月21日下午13时20分许，在本市浦东新区上南路进杨思路南约200米处，被告驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车由南向北通行，适遇原告骑自行车由南向北行驶至此，因被告超车、原告驾车存在其他过错，造成两车相撞、原告受伤的道路交通事故。事发当日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，本次事故由被告负主要责任、原告负次要责任。因原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告于2015年4月将纠纷诉至本院,后因无法确定诉讼请求为由向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。2016年1月26日，原告以双方赔偿事宜尚未解决为由，再次向本院起诉，要求支持诉请同前。另查，(一)事发当日，原告被送至上海市东方医院救治，经诊断为右锁骨骨折，右侧上颌窦内侧壁及前壁、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦积血，于当日至2014年9月24日在该院住院治疗3天，予对症治疗。另，原告因伤分别于2014年9月23日、9月30日、10月7日至上海海鹰医院就诊三次；于2014年11月11日、2015年2月3日、5月5日、5月6日、5月13日、5月21日、7月2日、7月8日、2016年1月7日、2月3日至上海瑞金医院就诊十次。为上述治疗，原告共计发生医药费5,532.23元(已扣除住院期间伙食费50元及医保统筹支付和附加支付部分)。(二)审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告因本次事故所致伤残等级及相应三期进行鉴定，该中心于2016年2月23日对原告伤情予以检查，于2016年3月21日出具司法鉴定意见书，认定原告颧面部、右肩、右下肢等多处交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后休息150-180日、营养60-90日、护理60日。原告为此支出鉴定费1,950元。(三)原告于1954年7月14日出生，系本市非农业家庭户籍。(四)原告聘请律师参与诉讼，支出律师费3,000元。(五)2014年6月19日，原告与案外人上海裕申照明工程有限公司签订聘用协议书，约定该公司聘用原告担任材料员工作，期限自即日起至2016年6月19日止，工资2,800元/月，以现金方式支付。2014年9月23日，原告以因交通事故受伤为由向该公司申请休息，该公司予以同意。该公司出具的抬头为原告名称的报酬签收单记载，2014年6月-8月期间每月实发工资2,800元，2014年9月实发工资1,781元(于2015年1月补领)，2014年9月-12月请病假未上班，2015年1月-12月每月实发工资2,800元。审理中，原告陈述其是退休后再就业，其事发后实际休息期自2014年9月21日至12月31日，之前没有工资签收记录，为证明误工损失而由单位补签了报酬签收单，另明确其虽自2015年1月起恢复工作并获得相应报酬，但坚持误工费按鉴定结论给予的6个月主张。(六)审理中，被告陈述事发当天，其驾驶电动自行车正常行驶，遇原告骑自行车同方向行驶并碰擦被告车辆致原告摔倒，当时原告自行起身并持续殴打被告达一分多钟，被告遂报警求助，交警到场认定被告负事故主要责任，被告未考虑事故后果严重，遂在交通事故认定书上签字确认；事发次日，被告夫妻至交警队处理事故，原告妻子称原告已住院并要求被告给付10万元用于治疗；事发第三日，被告儿子赴医院探望原告，却发现原告已经出院；此后，被告接到一男子电话索赔10万元，被告表示无力给付并因因此怀疑原告伤情而要求原告重新检查，该男子称可转告原告，但此后原告拒接被告电话，双方未再联系；因被告没有自我保护意识，虽怀疑原告碰瓷，但既未在交警部门做出事故责任认定后申请复核以变更各自事故责任，也无法就此怀疑举证；现对原告主张的全部诉请及相应书证均无法发表意见，但坚持前述怀疑，被告目前无力承担原告所有的赔偿请求。对此，原告表示交警部门就本次事故所出的责任认定没有问题，被告本人也当场签字，事后也未依法申请复核推翻原有认定结论，现不同意被告所谓碰瓷观点，要求依法判决。以上事实，由道路交通事故认定书、原告病历、出院记录及病人住院费用清单、各种放射/影像诊断报告和医疗费票据、聘用协议书及上海裕申照明工程有限公司的营业执照(复印件)和请假申请书和报酬签收单、(2015)浦民一(民)初字第16620号民事裁定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘请律师合同及律师费支付凭证(复印件)、原告户口簿、各方当事人陈述及审理笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故系因被告超车不当，原告其他过错所引发，双方应按各自过错大小，承担相应的侵权赔偿责任，依法赔偿对方的合理损失。被告虽对本次事故责任认定提出异议，未就此提供充分证据，也未获原告认可，故本院对被告的异议不予采纳。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费：经核算，原告共计发生医疗费5,532.23元，有各种医疗费用票据为证，本院可予确认。2、住院伙食补助费。原告共计住院3天，其主张住院伙食补助费60元，并无不当，本院可予准许。3、营养费。经鉴定给予原告营养60-90日，其主张营养费40元/天计算90天，标准过高，本院据其伤情酌定营养费按20元/天计算75天为1,500元。4、残疾赔偿金。经鉴定，原告伤情已构成XXX伤残，其系本市非农业居民家庭户籍，至定残前一日年满61周岁，故本院确定赔偿金为100,627.80元。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故致身体残疾，亦遭受了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以准许。6、护理费。经鉴定给予原告护理期60日，其主张护理费按2,180元/月计算，标准过高，本院据其伤情酌定护理费按40元/天计算为2,400元。7、误工费。原告主张误工费，但其自认从2015年1月起恢复工作，故其误工期应按事发当日至2014年12月31日为准。关于误工费标准，虽原告提供聘用协议书等佐证其事发前存在工作事实，但据其自认报酬签收单系事发后补签，故该组签收单不能反映原告事发前实际收入，本院无法据此认定原告事发前实际收入状况或者因伤所致收入减少的金额，故本院参照事发时本市最低工资标准，酌定误工费6,066.67元(按1,820元/月计算三个月零10天)。8、鉴定费。原告为证明伤残程度进行鉴定，支出鉴定费1,950元，系因事故所致合理必要损失，本院可予确认。9、律师费。原告为维护自身权益，聘请律师参与诉讼，支出律师费3,000元,本院酌情予以确认。综上，原告因本次事故所致损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、鉴定费、律师费共计126,136.70元，其中70%计88,295.69元应由被告周龙宝赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告周龙宝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈鸿弟88,295.69元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,007元，减半收取计1,003.50元，由被告周龙宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一六年六月二十四日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。