山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终3166号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：李培义，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨晓红。
委托诉讼代理人：牛艇光，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王凤娇，山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。
原审被告：曲大伟。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人杨晓红、原审被告曲大伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人刘文欣、被上诉人杨晓红的委托诉讼代理人牛艇光、原审被告曲大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决程序违法，判决有失客观公正，侵害被上诉人的合法权益。上诉人认为依据被上诉人病历及伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定，但一审法院驳回上诉人合理的重新鉴定申请，违反法定程序，应予纠正。一审判决支付精神抚慰金3000元明显过高，应予纠正。
杨晓红辩称，一审鉴定在法院主持下进行，程序合法规范，结论合法有效，上诉人认为不构成十级伤残纯属其主观臆测，无任何法律依据。被上诉人作为未婚女子，因该次事故导致手指残疾，影响婚嫁及工作，一审判决精神抚慰金3000元合情合理，请求维持原判。
曲大伟述称，同意上诉人的意见。
杨晓红向一审法院起诉请求：2016年1月29日18时30分许，被告曲大伟驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿城阳区明阳路由西向东行驶至仁和居南门处左拐弯时，与沿明阳路由东向西行驶原告杨晓红乘坐的的由韩志刚驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故，造成两车损，原告杨晓红伤，该事故经交警部门认定，被告曲大伟承担事故的全部责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费13230.48元，住院伙食补助费100元（20元×5天），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），护理费1735元（53715元÷365天×5天×1人＋1000元），误工费25753.7元（53715元÷365天×175天），被扶养人生活费34736元（父亲及母亲：26052元×20年×10%÷3人×2人），交通费500元，精神抚慰金10000元，复印费160元，病服费35元，鉴定费1100元，共计人民币168090.18元。要求被告承担原告的经济损失。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月29日18时30分许，被告曲大伟驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿城阳区明阳路由西向东行驶至仁和居南门处左拐弯时，与沿明阳路由东向西行驶原告杨晓红乘坐的的由韩志刚驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车发生交通事故，造成两车损，原告杨晓红伤，事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年2月1日作出第20162376号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告曲大伟驾驶车辆左转弯未确保安全，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，韩志刚、原告杨晓红不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，花费医疗费143.10元。原告于事故发生当日转往中国人民解放军第四〇一医院接受门诊治疗，并于事故次日在该院接受住院治疗，被诊断为：拇指末节指骨骨折内固定术后（右），环指远节指骨基底部骨折（左）。原告共计住院治疗5天，××号服费共计12863.38元。出院后，原告又多次到该院接受门诊复查，又花费医疗费172元。原告杨晓红还在该院花费复印费16元。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队的委托，青岛市城阳区人民医院于2016年3月18日为原告杨晓红出具健康鉴定证明书一份，载明：出院后休息四个月，右手拇指康复训练。原告为此花费人体伤残测定费用87元。原告按照每天20元的标准，主张住院伙食补助费100元（20元×5天）。审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2016年7月25日，该司法鉴定所作出青正司鉴[2016]法临鉴字第1226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨晓红右拇指骨折目前致残程度为十级。原告支出司法鉴定费1100元。原告提交陪护人员韩志刚的身份证复印件及中国人民解放军第四〇一医院护理中心出具的收款收据一份，计1000元，原告按照青岛市2015年度在岗职工平均工资53715元的标准计算，主张住院期间5天的护理费共计1735元（53715元÷365天×5天×1人＋1000元）。原告系青岛市城阳区居民户口，其按照2015年度青岛市城市居民人均可支配收入40370元的标准计算，主张残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）。原告之父杨靖冕，1960年2月23日出生，原告之母孟庆玲，1959年11月2日出生，杨靖冕和孟庆玲夫妇共生育子女三人，原告按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准主张被扶养人生活费34736元（26052元×20年×10%÷3人×2人）。原告还主张精神损害抚慰金10000元，交通费500元。另查明，事发时，被告曲大伟是驾驶鲁Ｂ×××××号轿车肇事的司机和登记车主。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元。保险期间均自2015年8月16日0时起至2016年8月15日24时止，交通事故发生于保险期内。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20162376号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告曲大伟应承担事故的全部责任，原告杨晓红不承担事故责任。被告曲大伟作为直接侵权人及肇事车辆车主，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告曲大伟依法承担赔偿责任。根据原告提交的证据，法院确认其花费医疗费共计人民币13281.48元（含复印费16元）。原告主张的住院伙食补助费100元（20元×5天），残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），证据充分，符合法律规定，法院予以支持。原告之父杨靖冕未达到法定退休年龄，故对其主张的其父亲的被扶养人生活费，法院不予支持，法院仅支持其母亲孟庆玲的被扶养人生活费17368元（26052元×20年×10%÷3人）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为98108元（80740元＋17368元）。原告主张的护理费标准过高，法院支持其住院期间实际花费的护理费1000元。原告主张的误工费标准过高，法院按照2015年度城市居民人均可支配收入40370元的标准支持其出院后休息四个月，共计125天的误工费13825.34元（40370元÷365天×125天）。原告主张交通费500元数额过高，法院酌情支持其100元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，数额过高，考虑到原告因伤致残的情况，法院支持其精神抚慰金3000元。原告的司法鉴定费1100元，应作为诉讼费用处理。综上，原告因本次交通事故引发的经济损失包括：医疗费13281.48元，住院伙食补助费100元，残疾赔偿金98108元，护理费1000元，误工费13825.34元，交通费100元，精神损害抚慰金3000元，共计人民币129414.82元。上述各项经济损失均已超出交强险中医疗费用10000元和死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告120000元。超出限额的9414.82元（129414.82元-120000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款9414.82元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告杨晓红经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元），于判决生效后10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告杨晓红支付保险理赔款9414.82元，于判决生效后10日内付清；三、被告曲大伟在本案中不再向原告杨晓红承担赔偿责任。案件受理费3605元，司法鉴定费1100元，共计4705元（原告均已预交），由原告承担717元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担3988元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
本院审理查明的事实与一审认定一致。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一、一审审判程序是否违法；二、一审判决上诉人赔偿杨晓红精神损害抚慰金3000元是否恰当。
关于焦点一，经鉴定，杨晓红的伤情构成十级伤残。该鉴定意见由一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所作出，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，一审法院据此采信该鉴定意见并无不当，本院予以确认。上诉人无正当理由申请重新鉴定，一审法院不予准许于法有据，一审审判程序合法。上诉人关于一审法院驳回其重新鉴定申请违反法定程序的意见，于法无据，本院不予支持。
关于焦点二，杨晓红因事故造成手指残疾，遭受了身体和精神的双重痛苦，一审法院据此酌情判定上诉人赔偿其精神损害抚慰金3000元并无不当，应予支持。上诉人关于杨晓红仅构成十级伤残，精神损害抚慰金过高的主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2323元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 毕文娜
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 兵
书 记 员 肖梦琦