天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第257号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘××，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月31日被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大刑诉（2014）第232号起诉书，指控被告人刘××犯交通肇事罪于2014年7月14日向本院提起公诉。被害人刘四×同时向本院提起附带民事诉讼，后于2014年7月29日撤诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察员王瑜、代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2014年3月12日18时50分许，被告人刘××驾驶津KM29**号凯马牌货车载乘20人，沿天津市滨海新区大港津淄公路由东向西行驶至337公里700米处，车辆发生颠簸后失控，致使车辆撞到道路南侧的路灯杆及树木后侧翻，造成乘车人程二×、程三×、吴二×当场死亡，乘车人刘二×、孙××、吴××、刘三×、刘四×、程××、张××、王××受伤，后刘二×经抢救无效死亡。经天津市天通司法鉴定中心检验，程二×、程三×因颅脑损伤死亡；吴二×因颅脑损伤合并失血性休克死亡；刘二×因颅脑损伤合并失血性休克死亡；孙××、吴××、刘三×、刘四×、程××、张××的损伤不构成重伤。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队道路交通事故认定书认定，刘××承担事故的全部责任，程二×、程三×、吴二×、刘二×、孙××、吴××、刘三×、刘四×、程××、张××、王××不承担责任。
公诉机关当庭出示被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据，认为被告人刘××的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，系自首，提请本院依法惩处。
被告人刘××对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年3月12日18时40分许，被告人刘××驾驶津KM29**号凯马牌轻型普通货车，驾驶室载乘2人，车厢内载乘18人，沿天津市滨海新区大港津淄公路由东向西行驶，当行至337公里700米处时，车辆发生颠簸后失控，致使车辆撞到道路南侧的路灯杆及行道树木后向右侧翻到在南侧坡下，造成乘车人程二×、程三×、吴二×当场死亡，刘××及乘车人刘二×、孙××、吴××、刘三×、刘四×、程××、张××、王××受伤，车辆、路灯杆及行道树损坏的交通事故。刘二×于2014年3月18日经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘××因受伤被送往医院治疗，后如实向公安机关供述了事故发生的经过。经天津市天通司法鉴定中心检验，程二×、程三×因颅脑损伤死亡；吴二×因颅脑损伤合并失血性休克死亡；刘二×因颅脑损伤合并失血性休克死亡；孙××、吴××、刘三×、刘四×、程××、张××的损伤不构成重伤。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队道路交通事故认定书认定，刘××承担事故的全部责任，程二×、程三×、吴二×、刘二×、孙××、吴××、刘三×、刘四×、程××、张××、王××不承担责任。
案发后，被告人赔偿被害人程二×家属110000元，赔偿被害人吴二×家属110000元，赔偿被害人程三×家属110000元，赔偿被害人刘二×家属110000元；赔偿被害人刘四×205000元，赔偿被害人张××1200元，赔偿被害人孙××1000元，赔偿被害人吴××2000元，赔偿被害人刘三×8000元，另，被害人程××、王××表示不需要被告人赔偿，同时以上被害人家属、被害人均表示被告人刘××妻子患病，刘××是家庭的主要经济支柱，其已经对被害人家属、被害人进行了赔偿，所以对被告人刘××表示谅解，放弃追究其刑事责任及其他任何责任。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.程四×证言证实，其父亲程二×乘坐刘××驾驶的车出去干活，在交通事故中死亡；
2.夏××证言证实，其丈夫程三×程二×乘坐刘××驾驶的车出去干活，在交通事故中死亡程二×乘坐刘××驾驶的车出去干活，在交通事故中死亡；
3.王一×证言证实，其丈夫吴二×程二×乘坐刘××驾驶的车出去干活，在交通事故中死亡；
4.孙××、程××、刘三×、吴××、王××、刘四×、张××、孙二×、丁××、吴二×、刘五×、王二×、刘六×、刘七×、刘八×、张二×证言证实，2014年3月12日18时，其乘坐刘××开的一辆小型货车在津淄公路、荣乌高速口西侧发生交通事故。乘坐的车没有和别的车发生接触。其和刘××是雇佣关系；
5.邢维海证言证实，刘××在其公司承包绿化工程，没有承包合同，刘××雇谁不知道；
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况；
7.天津市公安交通管理局大港支队道路交通事故认定书证实，刘××承担事故的全部责任；程二×、程三×、吴二×、刘二×、孙××、吴××、刘三×、刘四×、王××、程××、张××不承担事故责任；
8.刘××驾驶证及车辆网上查询信息证实其有驾驶资格；
9.刘二×的住院病历、入院记录、死亡记录、心电图及医院死亡证明等证实，被害人刘二×死亡原因是重度颅脑损伤，脑疝，因颅脑损伤合并失血性休克死亡；
10.天津市天通司法鉴定中心出具的尸体检验报告证实：程二×因颅脑损伤死亡。程三×因颅脑损伤死亡。吴二×因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。刘二×因颅脑损伤合并失血性休克死亡。
11.天津市天通司法鉴定中心出具的损伤程度鉴定及诊断证明证实，孙××、张××、程××、刘四×、吴××、刘三×的损伤不构成重伤。
12.天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故车辆、痕迹鉴定证实，事故发生时，津KM29**号轻型普通货车前部及左侧前部与现场公路南侧路灯杆及行道树发上过碰撞。津KM29**号凯马牌KMC1042DE3型轻型普通货车因机件损坏，不能利用检测设备进行安全技术检测；
12.天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆车速鉴定证实：津KM29**号凯马牌轻型普通货车在碰撞前的瞬时速度为61km／h；
13.天津市天通司法鉴定中心出具的刘××血液酒精含量检验证实，刘××送检血液中未检出酒精成分；
14.赔偿协议书证实民事部分已经解决；
15.被告人刘××的户籍证明证实被告人刘××肇事时系成年人；
16.案件来源及抓获经过等证据证实本案案发情况。
以上证据均经当庭举证、质证，与被告人刘××供述一致，本院予以确认。
本院认为，被告人刘××驾驶车厢内载客的货运机动车且未能安全驾驶，造成四人死亡，多人受伤的交通事故，被告人刘××负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。考虑到被告人刘××具有自首情节，认罪态度好，且已对被害人程二×、吴二×、程三×、刘二×的家属以及其他被害人进行了赔偿，并得到谅解，可依法从轻处罚，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。对被告人刘××在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 郝增英
二〇一四年九月十五日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。