福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初7016号
原告：吴婷婷�女，1971年11月14日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：郑聪颖、庄荣皇，福建利凯律师事务所律师。
被告：洪金珍，女，1971年6月21日出生，汉族，住晋江市。
被告：王世杰，男，1971年9月8日出生，汉族，住晋江市。
原告吴婷婷与被告王世杰、洪金珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告吴婷婷向本院申请诉讼保全，本院依法准许并裁定保全被告王世杰名下财产。原告吴婷婷的委托诉讼代理人郑聪颖，被告王世杰到庭参加诉讼，被告洪金珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴婷婷向本院提出诉讼请求：1.王世杰、洪金珍立即偿还借款本金109万元及利息时间自2016年1月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算（暂计算至起诉之日利息为109000元）；2.王世杰、洪金珍应支付其财产保全费5000元、保函4360元，共计9360元。事实和理由：二被告系夫妻关系。因家庭共同生活需要，王世杰于2014年12月9日起至2016年1月20日陆续向其借款，双方约定利息为月利率2%，被告确认尚欠其借款109万元，并出具借条一份。该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应共同承担偿还责任。二被告还应承担财产保全费及保函费用合计9360元。
王世杰辩称，其与吴婷婷有借款，但借款没有约定利息，是其个人的借款，与洪金珍无关。其已经还款10万元，双方也没有对保全费进行约定。
审理中，到庭当事人对以下事实没有争议，本院依法予以确认。1.2016年1月20日王世杰出具借条一份给吴婷婷，确认借款109万元；2.双方当事人对录音通话内容无异议。
到庭当事人争议的焦点为：1.本案借款有否约定利息；2.洪金珍是否应当共同承担还款责任；3.王世杰有否偿还10万元；4.王世杰、洪金珍应否承担保全费、保函费共计9360元。
吴婷婷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴婷婷提供如下证据：1.户籍证明2份、婚姻登记情况表，证明二被告的身份情况及二被告夫妻关系的证明；2.借条、汇款记录3份，证明王世杰于2014年12月10日起至2016年1月20日陆续向其借款，双方约定利息为月利率2%，至2016年1月20日王世杰确认尚欠借款本金109万元，王世杰并于当日出具借条一份交予原告收执为据。该债务发生在王世�与洪金珍夫妻关系存续期间，王世杰与洪金珍应对该债务承担共同偿还责任；3.证明2份，证明案外人丁某及林某将借款本金563750元汇入借款人王世杰指定的银行账号；4.录音笔录、光盘两个，证明王世杰向其借款并约定利息的事实；5.发票两张、保险合同一份，证明支出保全费和保函费用。
审理中，吴婷婷申请证人丁某、林某到庭作证，后撤回申请。
对当事人无异议的证据1-3、5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据4能够证明吴婷婷与王世杰就本案借款进行沟通联系的事实。
关于争议焦点1。本院认为，本案中，虽然王世杰对于吴婷婷的利息主张并不认可且本案诉争借条也未书面约定借款利息，但是，从录音通话内容可以看出，双方有就利息进行相应的对话及回应，如：吴：“你看你16年陆陆续续到现在了，说好了2分钱给我，2分利息要给我，都没有，109万啊……”；王：“我知道，婷啊我先筹3万给你……”等内容。对此，本院认为，上述通话内容所表达的意思与吴婷婷主张口头约定借款月利率为2%的待证事实的存在具有高度可能性，故本院认定该事实存在，本案诉争借款约定借款月利率为2%。
关于争议焦点2。本院认为，依照最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方�够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，由于王世杰的借款是在与洪金珍婚姻关系存续期间，王世杰、洪金珍均未能提供上述司法解释所规定的夫妻一方免于承担责任的证据，故本院认定本案借款应由王世杰、洪金珍共同承担还款责任。
关于争议焦点3。本院认为，王世杰对其还款主张未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张不予支持。
关于争议焦点4。本院认为，吴婷婷的主张并没有合同约定或法律依据，故其主张本院不予支持。
除双方当事人无争议的事实外，本院另查明：王世杰、洪金珍系夫妻关系。本案诉争借款约定借款月利率为2%，借款未约定借款期限。吴婷婷于2016年7月1日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，吴婷婷与王世杰之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。王世杰拖欠吴婷婷借款109万元及相应利息的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系王世杰与洪金珍婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，故吴婷婷主张王世杰、洪金珍应共同偿还借款的请求，本院予以支持。当事人未书面约定借款期限，吴婷婷可随时催告还款，其起诉即视为催告，故其请求偿还借款的主张，本院予以支持。吴婷婷的利息主张合法有据，本院也予以支持。利息自2016年1月20起按照月利率2%计算至实际还款之日止。吴婷婷、王世杰、洪金珍没有事实和法律依据�主张本院均不予支持。洪金珍经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王世杰、洪金珍应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴婷婷借款109万元并支付利息（利息自2016年1月20起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告吴婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15641元，因适用简易程序减半收取计7820元，由原告吴婷婷负担50元，由被告王世杰、洪金珍负担7770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪 民 强
二〇一七年一月十三日
书记员 庄 真 真
速录员 �庄萍容
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约�不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。