湖北省汉江中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉江中刑初字第00012号
公诉机关湖北省人民检察院汉江分院。
被告人赵常稳，无职业。1998年5月5日因本案被刑事拘留，后被取保候审。2007年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月3日被决定劳动教养1年。2013年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
湖北省人民检察院汉江分院以鄂汉检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人赵常稳犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。湖北省人民检察院汉江分院指派代理检察员钟文芳出庭支持公诉。被告人赵常稳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省人民检察院汉江分院指控，1993年3月17日晚，被告人赵常稳和同村青年赵华文、李元胜、赵敢诗（均已判刑）、陈义常（另案处理）到仙桃市长埫口镇剅东村看完戏回家，行至剅东、剅西两村交界处时，遇见了剅西村女青年周某甲和毛某，被告人一伙对周、毛二人进行调戏。次日下午，陈义常又到剅西村看戏时，被不认识的男青年打了一嘴巴。当晚7时许，陈义常邀约赵华文、李元胜、赵敢诗、赵常稳携带菜刀、钉锤等到剅西村戏场欲报复此人，因寻找未果，返回途中又遇到周、毛二人，赵常稳一伙上前搭话，周某甲的哥哥周某乙看见后，与赵常稳一伙发生冲突，赵常稳一伙在附近找到木棍对周某乙进行殴打，将周打倒在地后逃走。周某乙被送往医院抢救无效死亡。
针对指控，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵常稳伙同他人故意伤害被害人身体，致人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵常稳辩称未持木棍加害被害人。
经审理查明，1993年3月17日晚，被告人赵常稳与同村青年赵华文、李元胜、赵敢诗（均已被判刑）、陈义常（另案处理）到仙桃市长埫口镇剅东村看完戏回家，行至剅东村与剅西村交界处，遇见剅西村女青年周某甲和毛某，赵常稳等人上前调戏周、毛二人，周某甲回家后将此事告知其兄周某乙。次日，陈义常因在剅西村看戏时被人打了一耳光，遂于当晚邀约赵华文、李元胜、赵敢诗、赵常稳，携带菜刀、钉锤等至剅西村戏场报复此人未果，返回途中又遇见周某甲、毛某二人，赵常稳等人上前搭讪，周某乙看见后与赵常稳等人发生争执，赵常稳等人抽取路边村民搭晒棉花用的木棍对周某乙进行殴打，将周某乙打倒在地后逃离。周某乙被送往医院抢救无效死亡（殁年21岁）。经法医鉴定，周某乙系被他人用钝器打击头部而引起颅脑外伤导致脑机能障碍死亡。
另查明，被告人赵常稳于1998年5月5日向公安机关投案后被刑事拘留，后被取保候审。2007年6月26日因此案再次被刑事拘留，并于同年7月3日被仙桃市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（2007年6月26日至2008年6月25日），2008年6月1日被解除劳动教养。2013年10月22日，赵常稳被公安机关抓获。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人赵常稳及其亲属与被害人周某乙的亲属达成和解协议，由赵常稳赔偿被害人亲属经济损失40000元，被害人亲属对赵常稳的行为予以了谅解。
上述事实，有本院已发生法律效力的（2012）鄂汉江中刑初字第00037号刑事判决书予以确认，亦有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人周某甲的证言：1993年3月17日晚，我和毛某在剅东村看完戏回家，走至剅东村与剅西村交界处附近，几名男青年尾随我们，并上前和我们搭话，还要强行抱我。我们没搭理他们。次日吃晚饭时，我向我哥周某乙提了这件事。吃完饭我和毛某到剅西村的戏场找人，返回时又碰到昨晚那几名男青年，我往家走时，看见周某乙和本村的付少军跟在那几名男青年后面，那几名男青年用手电筒照周某乙，双方发生争执，那几名男青年在旁边一个篱笆上扯了几根木桩。我看情形不对，就去村里喊人，赶回来看到那几名男青年正在打周某乙，看见有人赶来，他们就都跑了。周某乙被送到医院，经抢救无效死亡。周某甲的证言亦有证人毛某的证言予以印证。
2、同案人赵敢诗的供述：1993年3月17日晚，我和陈义常、赵常稳、赵华文、李元胜等人在大福乡剅东村看完戏返回时，在剅东村与剅西村的交界处碰到二名女青年，赵常稳和陈义常上去对二名女青年搂搂抱抱，我也上去问二人的名字，直到二名女青年回家。次日晚，陈义常称白天到剅西村看戏时被人打了，要我帮他出气。我随同他约了赵常稳、李元胜、赵华文，带着菜刀和钉锤到剅西村戏场，因未找到打陈义常的人就往回走，路上碰到一拿手电筒的男青年，我上去问：“你认不认识我们？”那人说不认识，我就打了他一耳光，抢了他的手电筒。路上又碰到了昨晚的那二名女青年，我对其中一名女青年说：“到你家去喝茶啦？”并跟着那二名女青年，直到她们进到一间屋里，接着从屋里走出一名男青年，该男青年进到旁边一代销店，随即从代销店出来四五名男青年，陈义常就说“快找棍子，是来打我们的”。我们就在附近扯了几根搭架子的木桩。我们用手电筒照对方，与对方发生冲突，赵华文将其中一男青年的腰打了一棍子，木棍也打断了，赵华文就上前将那名男青年抱住，赵常稳朝那男青年打去，那男青年就倒在赵华文身上，我当时也打了那男青年一棍子，棍子也打断了，但不知道打在哪个部位，陈义常和李元胜都动手打了的。后来，那男青年倒在地上，对方又过来一些人，我们就跑了。在路上，我听赵常稳说打了那名男青年的头，棍子都打断了。第二天，听说被打的那名男青年死了。赵敢诗的供述亦有同案人赵华文、李元胜的供述予以印证。
3、现场勘查笔录证实，案发现场位于仙桃市大福乡剅西村二组的一土砖窑附近，剅西村小学以东约300米处。在现场以北的小沟旁提取木棍1根，在土砖窑以东的篱笆外提取木棍4根。经证人李某辨认，上述木棍系其家门前晒棉花所用的木桩。
4、仙桃市公安局法医鉴定书证实，死者周某乙系因被他人用钝器打击头部而引起颅脑外伤导致脑机能障碍死亡。
5、户籍信息、人口普查登记表等证实了被告人赵常稳、被害人周某乙的身份情况。
6、仙桃市公安局原大福派出所办案说明证实，案发后，赵常稳于1998年5月4日到大福派出所投案。武汉铁路公安处武昌车站派出所抓获经过证实，2013年10月22日，该所在武昌火车站将被网上追逃的赵常稳抓获。
7、仙桃市公安局刑事拘留通知笔录、仙桃市公安局法制支队变更强制措施登记表、仙劳决字（2007）第00106号劳动教养决定书、湖北省沙洋劳动教养管理所劳教管理科证明等证据，证实赵常稳因本案于1998年5月5日被刑事拘留（拘留期间以法定最长期限，即37日计算），后被取保候审。2007年7月3日因本案被决定劳动教养一年（2007年6月26日至2008年6月25日，2008年6月1日解除）。
8、《刑事附带民事调解协议书》及谅解书各一份证实，被告人赵常稳及其亲属与被害人亲属已达成调解协议，赵常稳赔偿被害人亲属40000元，并已给付。被害人亲属对被告人赵常稳的行为予以了谅解。
9、被告人赵常稳的供述：1993年3月17日晚，我和陈义常、赵敢诗、赵华文、李元胜等人到大福乡剅东村看戏，返回经过剅东村和剅西村交界处时，碰到二名女青年，陈义常喊二名女青年站住，我则拉住一人的胳膊，那女青年甩开我走了。陈义常跑上去追，赵华文则缠住另一人说话，直到那二名女青年进了屋，我们才返回叶集村。次日晚，陈义常因白天在剅东村被人打了，他喊赵华文约了我和李元胜、赵敢诗去剅东村戏场找白天打他的人，因未找到，我们便准备返回，赵敢诗和赵华文说刚才抢了一个人的手电筒。行至剅东村又碰上了昨晚那二名女青年，赵敢诗对二人说“到你家喝茶去啦”，那二名女青年没理睬，走进一间屋里，接着从那屋里出来几名年青人，陈义常说“不对，赶快跑”，他们四人见路边有搭晒东西的木桩，就一人拔了一根。我看到对方有一人跑在最前面，就用手电筒照那人，看到赵华文一棍子打在那人的腰上，接着陈义常也冲上去打了，赵华文和那人抱在一起。我的手电筒不知被谁打掉了，就喊快跑，陈义常也跟着喊，我们就分开跑了，后来我和李元胜、赵华文碰在一起回家。
关于被告人赵常稳提出未持木棍加害被害人的辩解意见，经查，赵常稳伙同赵华文、李元胜、赵敢诗等人持木棍加害被害人，致被害人死亡的事实，不仅有同案人赵华文、李元胜、赵敢诗的供述证实，且有证人周某甲的证言予以亦证，赵常稳本人亦有供述，足以证实。故对被告人赵常稳的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人赵常稳伙同他人持木棍故意伤害被害人身体，致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控赵常稳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。赵常稳主动投案后，能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法予以减轻处罚。赵常稳投案后被刑事拘留，取保候审后又因本案被劳动教养，依《最高人民法院关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复》所规定“如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和被劳动教养的行为系同一行为，其被劳动教养的日期可以折抵刑期；至于折抵办法，应以劳动教养一日折抵有期徒刑或拘役的刑期一日，折抵管制的刑期二日”，赵常稳因本案被劳动教养的日期依法应折抵相应的刑期。赵常稳能赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，还可酌情从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第五十一条第一款、第五十二条、第二十二条第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人赵常稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，赵常稳因本案被刑事拘留和实际劳动教养期间共三百七十八日，予以折抵，即自2013年10月24日起至2018年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹 研
人民陪审员 阳新章
人民陪审员 周开新
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 潘德胜