河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0131民初229号
原告高书亭，女，1950年10月21日生，汉族，住平山县。
委托代理人王志敏，河北咏远律师事务所律师。
被告王东亚，男，1985年5月25号生，汉族，住平山县。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住址：石家庄市育才街170号中悦大厦2单元20/21层。
统一社会信用代码91130100772764051U。
负责人邓坦克，总经理。
委托代理人刘杨，公司职员。
原告高书亭与被告王东亚、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年5月16日作出（2017）冀0131民初930号民事判决书，判后被告中华联合石家庄支公司不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于同年9月25日作出（2017）冀01民终8392号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）冀0131民初930号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高书亭委托代理人王志敏，被告王东亚，被告中华联合石家庄支公司委托代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高书亭向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告王东亚赔偿原告因交通事故造成的经济损失129584.79元，被告中华联合石家庄支公司在保险金限额内承担连带赔偿责任。
被告中华联合石家庄支公司辩称，被告王东亚所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，对于原告合理合法的诉求在保险合同范围内，我公司承担赔偿责任，对于间接损失及诉讼费用我公司不予承担。
被告王东亚辩称，我是事故的责任人，对于原告的损失，应当首先由保险公司承担，不足部分由我承担。另外，事故发生后我给原告垫付4000元，有收据为证，要求一并处理。
经审理查明，2016年4月7日11时40分，被告王东亚驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿平山县城建设南大街自北向南行驶到原人保公司门口时，因未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速，与前方同向行驶的齐利华驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致电动三轮车将右前方同向正常行驶的原告所骑自行车碰撞，造成原告受伤。2016年4月12日，平山县公安交通警察大队作出平公交认字[2016]47114号道路交通事故认定书，认定被告王东亚负事故的全部责任，齐利华无责任，原告无责任。事故车冀Ａ×××××6小轿车为被告王东亚所有，并在被告中华联合石家庄支公司投保了交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告高书亭被送往平山县人民医院救治，入院诊断为：1、骨盆左坐骨支骨折；2、左大腿及膝部软组织损伤。住院治疗32天，支付医疗费7885.07元，于2016年5月9日出院，出院医嘱为：1、适当休息，加强营养，需陪护；2、一个月后复查，随诊半年；3、有不适及时来院复查。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、住院病历、诊断证明书，驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
审理过程中，原、被告双方对原告因事故所受到的损失医疗费7885.07元、住院伙食补助费3200元、营养费1000元、交通费500元、车辆损失200元共计12785.07元，均无异议。
双方存有争议事项有：1、原告高书亭主张误工费37200元。原告称，原告是平山县平山镇南贾壁小学退休教师，退休后平山县校教书法，月平均工资3100元，因事故导致12个月不能上班，对此提供平山县校民办学校办学许可证、该校出具的高书亭误工及停发工资证明、盖有该校公章的2016年1月至3月工资收入证明、高书亭及张伟东等五人的工资表，高书亭月工资分别为3400元、2500元、3400元。2、原告高书亭主张护理费77599.72元。原告称，原告是骨盆骨折，实际是由两人护理，其中高书亭之子樊彦民护理85天，护理费48199.72元，护工护理196天，护理费29400元。提供了北京汇金科技有限责任公司营业执照复印件、盖有该公司公章的樊彦民2016年1月、2月、3月工资收入证明、樊彦明与该公司的劳动合同书、盖有北京市地方税务局征税专用章的樊彦民2016年1至3月完税证明及签名为康青凤的护理费收到条7张，未提供樊彦明护理期间收入减少的证明。被告中华联合石家庄支公司认为，原告系退休老师，有退休金，事故造不成原告误工，经调查，原告住院期间的护理人员不是樊彦民，且无需要二人护理的医嘱。
本院认为，被告王东亚负事故的全部责任、原告高书亭无责任，已由平山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，本院对原被告双方所负的事故责任予以认定。被告王东亚驾驶的车辆在被告中华联合石家庄支公司投保了交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔，对于原告合理合法的损失，应当首先由保险公司承担，不足部分由被告王东亚承担。
原告高书亭因本次事故所受到的损失为：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计12785.07元，原被告双方均无异议，本院予以认定。2、护理费15686.4元，误工费11366.3元。原告提交的需护理的医嘱虽然写明护理人数，但因原告是骨盆骨裂，受伤部位比较特殊，伤情也较为严重，再加上年龄较高，故原告主张二人护理符合情理，本院对此予以支持；樊彦明未能提供护理期间工资收入减少的证据，故原告主张以其工资收入计算护理费，本院不予支持；对护工护理费仅提供了白条收据，无其他证据相印证，对原告主张的护工护理费，本院也不予支持，原告的护理费可参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业日平均工资98.04元计算。原告虽为退休老师，但其提供的误工及停发工资证明等证据足以证实其在退休后被聘为民办学校教师，月平均工资收入3100元，据此原告日平均工资为103.33元。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.1所载骨盆稳定型骨折误工60-120日，护理20-30日，不稳定型骨折误工120-180日，护理60-90日，结合原告诊断证明及出院医嘱，本院酌情认定，原告护理期80日，误工期110天，故原告护理费为98.04元×80天×2人=15686.4元，误工费为103.33元×110天=11366.3元。以上损失共计39837.77元，因被告王东亚负事故全部责任，且未超出保险限额，故均应由被告中华联合石家庄支公司负担，被告王东亚为原告垫付4000元，可由中华联合石家庄支公司直接给付被告王东亚。综上，中华联合石家庄支公司应向高书亭支付保险赔偿金35837.77元，向王东亚支付保险赔偿金4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于给付原告高书亭保险赔偿金35837.77元，给付被告王东亚保险赔偿金4000元；
三、驳回原告高书亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2891元，原告高书亭承担1891元，被告王东亚承担1000元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨新华
人民陪审员 韩亚楠
人民陪审员 齐 笑
二〇一八年三月十三日
书 记 员 史晓霞