上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪三中刑初字第39号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人焦某，男，1977年8月8日出生，汉族，住济宁市。辩护人孙毅磐，上海雷曼律师事务所律师。被告人周某某，男，1972年10月20日出生，汉族，住抚州市。辩护人丁国利、姚成霞，上海汉盛律师事务所律师。被告人刘某，男，1978年8月1日出生，汉族，住合肥市。辩护人周军，北京大成(上海)律师事务所律师。被告人戴斌，男，1974年12月3日出生，汉族，住南昌市。辩护人王利芳，上海沪泰律师事务所律师。被告人李洋洋，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍地阜阳市，住阜阳市。辩护人曹伊丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2015〕41号起诉书指控被告人焦某、周某某犯走私弹药罪、刘某犯走私武器罪和非法持有枪支、弹药罪，戴斌、李洋洋犯非法持有枪支罪于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于29日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员洪某某出庭支持公诉。被告人焦某及其辩护人孙毅磐，被告人周某某及其辩护人丁国利、姚成霞，被告人刘某及其辩护人周军，被告人戴斌及其辩护人王利芳，被告人李洋洋及其辩护人曹伊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院指控：2014年5月至12月，被告人焦某、刘某、周某某、戴斌、李洋洋分别从境外一卖家“WONGJOHN”处购买枪支散件、弹药，由卖家先后以伪报品名、包装藏匿的方式通过国际快件将订购的枪支散件、弹药等发往各被告人所提供的国内收货地址。经侦查，侦查人员分别将焦某、刘某、周某某、戴斌、李洋洋抓获，并从上述五名被告人的快递包裹、汽车后备车厢、住所地等处查获枪支散件、弹药若干。经鉴定，从实际收货人焦某的快件包裹中查获的3件枪支散件均可作为小口径步枪枪管，1,500发弹药为小口径子弹；从其住所查获的346发弹药为气枪铅弹。从实际收货人刘某的快件包裹中查获的枪支散件可组装成1支以火药发射为动力的步枪及1支以压缩气体为动力的气枪，另有8件枪支散件；从其汽车后备箱内查获的1支枪支系以火药发射为动力的步枪，另有5件枪支散件，查获的730发弹药为小口径运动子弹；从其暂住处查获的950发弹药为气枪铅弹。从实际收货人周某某的快件包裹中查获1根枪管为小口径步枪枪管，1,000发弹药为小口径运动子弹、5发弹药为猎枪弹；从其住处查获的97发弹药为自制子弹、40发弹药为猎枪弹。从实际收货人戴斌的快件包裹中查获7件枪支散件为以火药发射为动力的枪支散件；从其亲友等处查获的1支枪支系以压缩气体为动力的枪支，另有24件枪支散件系以压缩气体为动力的枪支散件，查获的315发弹药为气枪铅弹。从实际收货人李洋洋的快件包裹中查获的1件枪支散件为境外产小口径步枪枪管；从其租住处查获的2支气枪均是以压缩气体为动力的枪支。以上枪支均可以击发并具有杀伤力，弹药均为有效子弹。为支持上述指控事实，公诉机关出示了公安机关出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《进出境货物查验记录单》、《刑事摄影照片》、《抓获经过》、《常住人口基本信息》，相关快递公司出具的《情况说明》、《运单》，相关银行出具的《账户交易明细清单》以及ATM机监控录像的视听资料，上海市物证鉴定中心出具的《鉴定书》、《检验报告》等鉴定意见、相关QQ聊天记录的电子数据，证人赵某甲、王某某、肖某某、潘某某、谭某、李某某、汪某等人的证言以及被告人焦某、刘某、周某某、戴斌、李洋洋的供述等证据。公诉机关认为，被告人焦某违反海关法规，逃避海关监管，利用国际快件非法邮寄弹药入境，子弹数量达1,500发，情节特别严重，其行为构成走私弹药罪。被告人刘某违反海关法规，逃避海关监管，利用国际快件非法邮寄枪支入境，其中以火药为动力发射枪弹、以压缩气体等非火药为动力发射枪弹的枪支各1支，其另违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支、其他非军用子弹730发，其行为已构成走私武器罪和非法持有枪支、弹药罪。被告人周某某违反海关法规，逃避海关监管，利用国际快件非法邮寄弹药入境，情节特别严重，子弹数量达1,005发，其行为构成走私弹药罪。被告人戴斌、李洋洋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中，戴斌持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支1支、非成套枪支散件31件；李洋洋持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人戴斌、李洋洋系自首，均可以从轻处罚。被告人周某某到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人刘某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。据此提请本院依法审判。被告人焦某辩称其只是帮助朋友收取快件，查获的快递包裹内的枪支散件和弹药都不是他的。其辩护人认为起诉指控焦某构成走私弹药罪的事实不清、证据不足，建议法院宣判其无罪。被告人刘某对起诉指控其非法持有枪支、弹药罪的事实和定性均无异议，但辩称其只通过王浩购买了一支气枪，且不知道是从境外购买的，查获的另一支枪并不是他的。其辩护人对关于刘某构成非法持有枪支、弹药罪的指控无异议，但认为起诉指控刘某构成走私武器罪的事实不清、证据不足，且刘某在公安机关尚未掌握的情况下即供认了其非法持有枪支、弹药的犯罪事实，具有自首情节，请求法院对其从轻处罚。被告人周某某、戴斌、李洋洋对起诉指控的犯罪事实均无异议，并当庭表示认罪。被告人周某某的辩护人认为周某某只向境外卖家购买了100发子弹，但卖家却给了他1005发，到案后周某某主动向侦查机关交待了其走私弹药的犯罪事实，具有自首情节，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性较小，对社会危害性不大，建议法院对其减轻处罚。被告人戴斌、李洋洋的辩护人均以具有自首情节，有悔罪表现，对社会危害性不大等理由，请求法院对戴斌、李洋洋减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：(一)2014年10月前后，被告人焦某通过QQ与一境外枪支、弹药卖家“WONGJOHN”取得联系，双方经商议后，卖家通过国际快件分两次将焦某订购的枪支散件、弹药等发往焦某所提供的国内收货地址，并将运单号通过QQ信息发送给焦。2014年12月11日，侦查人员将焦某抓获，并在实际收货人焦某的两票快件包裹中查获枪支散件3件和弹药1,500发，又从其住所内查获铅弹346发及其他涉案物品。经鉴定，从上述两票快件包裹中查获的3件枪支散件均可作为小口径步枪枪管，1,500发弹药为国外产5.6mm小口径子弹，从焦某住处查获的346发铅弹为6.3mm气枪铅弹，上述弹药均为有效子弹。证明上述事实的证据有：1、侦查机关出具的《案发经过》、《情况说明》、《北京海关货物查验记录》、《搜查证》、《搜查笔录》证实本案的案发、抓获被告人焦某经过以及查获涉案枪支散件、弹药等情况。2、侦查机关制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》以及涉案的枪支散件、弹药等物证证实，上述涉案枪支散件、弹药等以及被告人焦某持有的手机、银行卡等均已由侦查机关依法扣押。《刑事摄影照片》反映了涉案枪支散件、弹药的数量及外观情况。3、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》证实，涉案枪支散件、弹药的检验情况。4、被告人焦某先前详细、稳定地多份供述称，其向位于美国的一卖家购买1,500发子弹和1把小口径步枪，卖家将子弹和枪支拆分后分三次通过国际快件的方式寄至焦某提供的国内地址，随后12月9日或10日其通过个人工商银行账户向济南联邦快递账户支付了三百多元的关税，并对快递收件人、收件地址、手机号以及对方信息等情况予以了详细供述。此外，其还供述之前曾多次向对方购买打火机等物品以验证对方是否位于美国，并通过其个人工商银行账户支付关税的情况。5、联邦快递(中国)有限公司出具的《情况说明》、《运单》证实，被告人焦某通过国际联邦快递进行走私的事实。该快递运单上载明的收货人、手机号码、收货地址以及寄件人姓名等信息与被告人焦某的供述相互印证。6、证人赵某乙证言证实，焦某在今年八九月份多次到其店面收取从国外进口的快件。该证据与焦某关于其为验证对方是否位于美国，多次从境外购买打火机等物品的供述相互印证。7、相关银行出具的《交易明细清单》证明，户名为焦某的工商银行账户有多笔转账支出，并伴随产生汇费，其中2014年12月10日该账户转账支出人民币354元(以下币种均为人民币)，并伴随发生汇费。该证据与被告人焦某关于其多次通过个人工商银行账户支付包括涉案国际快件在内的国际快递关税的相关供述相互印证。8、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、《检验报告》、上述相关QQ聊天记录证实，被告人焦某通过QQ多次与枪支卖家谈及枪支、弹药买卖事宜，其中谈及关于涉案两票快递单号、收件地址、收件人以及手机号码等内容与涉案快递运单上载明的信息相一致。9、《常住人口基本信息》证实被告人焦某的自然身份状况。关于被告人焦某是否构成走私弹药罪的问题。经查，侦查人员在一快件包裹中查获疑似子弹1,500发，经侦查发现，该包裹收件人ZHANGWEI曾多次收取美国发出的快件，并用户名为焦某的工商银行账户多次向联邦快递支付关税，遂将被告人焦某抓获。焦某到案后对其向位于美国的卖家订购1,500发子弹的犯罪事实供认不讳，并供称其还向该卖家购买了一把小口径步枪，按照约定，该枪将分两票快递发至其处。根据该线索，侦查人员又在海关查获了另一票快递，在该快递包裹内查获疑似枪管3根。被告人焦某到案后多次对其通过国际快递邮寄入境方式从境外购买1,500发弹药以及枪支散件的犯罪事实供认不讳，并对快递收件人信息、用个人银行卡支付税金以及与卖家QQ聊天等情况予以了详细供述。其供述内容得到了联邦快递的运单、银行账户的交易明细、证人证言以及从焦某所持有的手机中提取的QQ聊天记录等证据的印证，形成了完整的证明体系，足以证实被告人焦某走私弹药的犯罪事实。被告人焦某辩称其是代他人收取快递，查获的两个快递包裹内的枪支散件和弹药都不是他的。该供述与现查明的事实不符，亦无法得到其他证据的印证。故被告人焦某及其辩护人的相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。二、2014年9月份前后，被告人周某某通过QQ与前述“WONGJOHN”取得联系，约定以1.9万元左右的价格购买枪管1根及步枪子弹1,000发。尔后，被告人周某某以无卡存款的方式向卖家指定的户名为朱琳的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX建设银行账户支付货款，卖家通过国际快件先后两次将枪支散件、弹药等发往周某某提供的国内收货地址，并将运单号等内容通过QQ信息发送给周。2014年12月11日中午，被告人周某某前往江西省抚州市东乡县半山国际大酒店收取其中一份快件时，被守候的侦查人员抓获。侦查人员在该快件包裹中查获枪管1根。到案后周某某主动向侦查机关交待其还向同一卖家购买1,005发弹药以及该快递的收件信息等情况，该情况与侦查人员查获的内有1,005发弹药的快递包裹收件信息相吻合。后侦查人员又从其住所内查获自制子弹97发、猎枪弹40发、空包弹5,700颗及弹头、火药等制弹工具若干。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述两票快件包裹中查获1根枪管为小口径步枪枪管，1,005发弹药分别为国外产5.6mm小口径运动子弹1,000发和国外产12号猎枪弹5发，从被告人周某某住所内查获的140发为气枪铅弹，97发自制子弹为自制小口径子弹，40发子弹为猎枪弹，上述弹药均为有效子弹。证明上述事实的证据有：1、侦查机关出具的《案发经过》、《情况说明》、《上海海关进出境货物查验记录单》、《搜查证》、《搜查笔录》证实本案的案发、抓获被告人周某某的经过以及查获涉案枪支散件、弹药等情况。2、联邦快递(中国)有限公司出具的《运单》、《情况说明》证实，被告人周某某通过国际快件进行走私的事实。3、侦查机关制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《接受证物材料清单》以及涉案枪管、弹药等物证证实，涉案枪管、弹药以及被告人周某某持有的手机等物品均已由侦查机关依法扣押。《刑事摄影照片》反映了涉案枪管、弹药的数量及外观情况。4、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》反映了涉案枪支散件、弹药的检验情况。5、被告人周某某多次稳定供述称，其当时向境外一网友提出购买100发步枪弹，但对方说最低1,000发子弹才能发货，所以便答应购买1,000发，枪管和子弹共1.9万元，另外对方还送了他5发“鹿弹”。6、相关银行出具的《协助查询财产通知书(回执)》、《账户交易明细清单》以及相关银行的ATM机监控录像的视听资料等书证证实，周某某以无卡存款的方式向卖家指定的户名为朱琳的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的建设银行账户支付货款约1.9万元的事实。7、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、《检验报告》、相关QQ聊天记录证实，周某某与卖家多次谈论涉案枪支买卖事宜，其中谈及关于涉案快递运单号、收件地址、收件人以及手机号码等内容与涉案快递运单上反映的信息相一致。8、《常住人口基本信息》证实被告人周某某的自然身份状况。关于被告人周某某辩护人提出的周某某仅向卖家购买100发子弹的问题。经查，侦查机关从实际收货人周某某的快递包裹中查获1,005发子弹。周某某到案后对于其经协商后以1.9万元的价格向卖家购买1,000发子弹以及卖家赠送其5发子弹的犯罪事实予以供述，供述内容稳定、详实，且得到《账户交易明细清单》、《运单》等证据的印证，足以证实被告人周某某的犯罪事实。被告人周某某的辩护人关于周某某只购买了100发子弹的辩解，有悖常理，且与事实不符，本院不予采纳。三、2014年5月份前后，被告人刘某通过QQ与前述“WONGJOHN”联系购买枪支事宜。经商议，卖家通过国际快件将刘某订购的枪支散件发往其所提供的国内收货地址。2014年12月8日下午，刘某至约定地点取件、支付完税金并签收快递后，被守候的侦查人员抓获。侦查人员在实际收货人刘某的两票快件包裹中查获枪支散件35件，从其驾驶的汽车后备箱内查获枪支1支、弹药730发及枪支散件若干，后又从其住所内查获铅弹950发。经鉴定，从上述两票快件包裹中查获的枪支散件可组装成1支以火药发射为动力的步枪及1支以压缩气体为动力的气枪，均可以击发并具有杀伤力，另有8件枪支散件；从被告人刘某汽车后备箱内查获的1支枪支系以火药发射为动力的步枪，可以击发并具有杀伤力，另有5件枪支散件，查获的730发弹药为国外产5.6mm小口径运动子弹；从其住所内查获的950发铅弹为6.3mm气枪铅弹，上述弹药均为有效子弹。证明上述事实的证据有：1、侦查机关出具的《案发经过》、《情况说明》、《上海海关进出境货物查验记录单》、《搜查证》、《搜查笔录》以及证人肖某某、潘某某的证言相互印证，证实本案的案发、抓获被告人刘某的经过以及查获涉案枪支、枪支散件、弹药等情况。《车辆登记信息》证明刘某系车牌号皖ATXX**奔驰车车主。2、联邦快递(中国)有限公司出具的《情况说明》、《运单》证实，被告人刘某通过国际快件进行走私的事实。3、侦查机关制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》以及涉案枪支、枪支散件、弹药、纸片等物证证实，涉案枪支、枪支散件、弹药以及被告人刘某持有的手机、人民币、纸片、电脑机箱空壳等物品均已由侦查机关依法扣押。《刑事摄影照片》反映了涉案枪支、枪支散件、弹药的数量及外观情况。被告人刘某持有的纸片记载涉案两票快递单的单号。4、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》证实，上述涉案枪支、枪支散件、弹药的检验情况。5、上海市公安局物证鉴定中心《鉴定书》、《检验报告》、相关QQ聊天记录证实，刘某通过QQ多次与卖家谈及枪支、弹药买卖事宜，且关于收件人、收件地址以及手机号码等聊天记录与涉案快递运单上反映的信息相一致。6、相关银行出具的《协助查询财产通知书(回执)》、《账户交易明细清单》、从相关银行调取的ATM机监控录像等证据证实,刘某以无卡存款方式向户名为朱琳的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX建设银行账户和XXXXXXXXXXXXXXXXXXX农业银行账户内存款的事实。上述证据反映的存款时间、金额与刘某的QQ聊天记录相一致,可以证实刘某曾向卖家购买枪支、弹药的事实。7、被告人刘某供述称，其在网上认识了一个在美国的枪支卖家，并通过QQ向对方购买了一把枪，对方按约定将枪支拆分后与子弹800发以及图纸等物品一起分三次通过国际快递寄给他，这些物品现就在他的汽车后备箱里。之后其又向该卖家购买了一把枪，对方将枪支寄出后给了他两个运单号，随后他将这两个运单号抄写在字条上，涉案的这两票快递的收件人均是李怀生，地址是江岸酒店。之后刘某推翻了之前的供述，辩称后备箱以及家中查获的枪支、弹药等物品均是其朋友王浩放在他车上的，他只是根据王浩的建议购买了一支气枪，并不知道王浩是从境外购买的。涉案的两票快递中一支气枪是他的，另一支他不知道是谁的。为了拉近与王浩的关系，才将罪责揽下来，他并不知道王浩已经死了。8、合肥市公安局庐阳分局大杨派出所出具的死亡证明，证实王浩于2014年11月28日因道路交通事故死亡。9、证人谭某、李某某、汪某的证言相互印证证实，刘某在得知王浩死亡后第二天即去王浩家中慰问。10、《常住人口基本信息》证实被告人刘某的自然身份状况。关于被告人刘某是否构成走私弹药罪的问题。首先，刘某系在收取快递时被抓获。侦查机关在两票快递包裹中查获疑似枪支、弹药后，侦查人员在联邦快递员的配合下，将前来约定地点取件、支付完税金并签收快递的刘某抓获。其次，涉案两票运单的实际收货人为刘某。刘某到案后对涉案两票快递收件人姓名、地址等信息进行了供述，该供述内容得到了刘某与枪支卖家关于收货信息的QQ聊天记录以及联邦快递出具的涉案两票《运单》的印证。最后，刘某经常向境外卖家购买枪支、弹药。刘某手机中提取的QQ聊天记录反映刘某曾与枪支卖家谈及枪支、弹药买卖事宜；相关银行出具的《账户交易明细清单》、调取的ATM机监控录像以及QQ聊天记录相互印证证实，刘某曾向枪支卖家指定的户名为朱琳的建设银行账户支付枪支、弹药货款的事实；刘某供述称，之前其还向该武器卖家购买过1支步枪、800发子弹、图纸等物品，并将这些物品放在其汽车后备箱内。案发后，侦查人员在刘某的后背箱内查获了上述物品。以上证据相互印证，形成锁链，足以证实刘某走私武器的犯罪事实。刘某关于其为了拉近与王浩的关系，才将罪责揽下来的辩解有悖常理，且与事实不符，本院不予采纳。其辩护人关于事实不清，证据不足的辩护意见，本院亦不予采纳。四、2014年12月2日，被告人戴斌通过QQ与前述“WONGJOHN”联系后，约定以1.6万元的价格购买小口径鲁格步枪套件，并以无卡存款的方式向卖家指定的户名为朱琳的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX建设银行账户支付货款。同年12月10日晚，戴斌前往快递站点提取卖家通过国际快件发送的枪支散件时，被守候的侦查人员抓获。侦查人员在实际收货人为戴斌的快件包裹中查获疑似枪支散件14件，后又从其亲友等处查获气枪1支、枪支散件9盒、铅弹1盒。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述快件包裹中查获的14件疑似枪支散件中有7件系以火药发射为动力的枪支散件；从其亲友等处查获的1支枪支系以压缩气体为动力的枪支，另有24件枪支散件系以压缩气体为动力的枪支散件；查获的315发铅弹为5.5mm气枪铅弹，均为有效子弹。证明上述事实的证据有：1、侦查机关出具的《案发经过》、《情况说明》、《上海海关进出境货物查验记录单》、《搜查证》、《搜查笔录》与证人唐某某的证言相互印证，证实本案的案发、抓获被告人戴斌的经过以及查获涉案枪支散件、弹药等情况。2、联邦快递(中国)有限公司出具的《运单》、《情况说明》证实，被告人戴斌通过国际快件寄送枪支散件的事实。3、侦查机关制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》涉案枪支、枪支散件、弹药等物证证实，涉案枪支、枪支散件、弹药以及手机2部、银行卡18张等物品，均已由侦查机关依法扣押。《刑事摄影照片》反映了涉案枪支散件、枪支、铅弹的数量及外观情况。4、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》证实，上述涉案枪支、枪支散件、弹药的检验情况。5、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、《检验报告》以及相关QQ聊天记录证实，戴斌与位于美国的上家联系购买枪支及支付货款的事实。6、相关银行出具的《协助查询财产通知书(回执)》及《账户历史明细清单》证实，户名为朱琳的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX建设银行账户在2014年12月2日存入1.6万元。该证据与戴斌和卖家在2014年12月2日中提及“款已打16,000请查收”的QQ聊天记录相互印证。7、相关银行出具的《协助查询财产通知书(回执)》及《账户历史明细清单》证实，戴斌通过个人银行支付税金的事实。8、证人付某某证言证实，公安人员从其处搜出的物品是戴斌放在他那儿的。9、证人熊某某证言证实，她母亲住所地平时只有母亲和她两个侄子侄女居住，戴斌和她偶尔也会去该处居住，因为她有时看见戴斌玩过枪，亦游览过一些枪支网站，而且她身边其他人没有玩枪的爱好，所以她猜测在其母亲家查获的枪支散件应该是戴斌的。10、被告人戴斌对起诉指控的犯罪事实供认不讳。11、《常住人口基本信息》证实被告人戴斌的自然身份状况。五、2014年11月前后，被告人李洋洋通过QQ与前述“WONGJOHN”联系后，约定以2.8万元的价格购买一支小口径步枪枪管，并通过自己的银行卡向对方转账支付货款。同年12月11日，李洋洋前往快递公司站点取件时，被守候的侦查人员抓获。侦查人员从其收取的快件包裹中查获枪管1根，后又从其住所内查获气枪2支。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述快件包裹中查获的1件枪支散件为境外产小口径步枪枪管；从其住所内查获的2支气枪均是以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。证明上述事实的证据有：1、侦查机关出具的《案发经过》、《上海海关进出境货物查验记录单》、《搜查证》、《搜查笔录》证实本案的案发、抓获被告人李洋洋的经过以及查获涉案枪支散件、弹药等情况。2、联邦快递(中国)有限公司出具的《运单》证实，被告人李洋洋通过国际快件寄送枪支散件的事实。3、侦查机关制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、证人朱某某的证言以及涉案枪支散件、枪支等物证证实，上述涉案物品以及被告人李洋洋持有的手机1部、银行卡1张等物品，均已由侦查人员依法扣押。《刑事摄影照片》反映了涉案枪支散件、枪支的数量及外观情况。4、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》证实，从上述查获的枪支散件、枪支的检验情况。5、相关银行出具的《协助查询财产通知书(回执)》、《账户交易明细清单》证实，李洋洋于2014年11月29日即时汇出28,000元。6、被告人李洋洋对起诉指控的犯罪事实均供认不讳。7、《常住人口基本信息》证实被告人李洋洋的自然身份状况。以上证据均经公诉机关当庭举证，并经法庭查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人焦某违反海关法规，逃避海关监管，利用国际快件非法邮寄弹药入境，子弹数量达1,500发，情节特别严重，其行为已构成走私弹药罪。被告人周某某违反海关法规，逃避海关监管，利用国际快件非法邮寄弹药入境，子弹数量达1,005发，情节特别严重，其行为已构成走私弹药罪。被告人刘某违反海关法规，逃避海关监管，利用国际快件非法邮寄以火药为动力发射枪弹、以压缩气体等非火药为动力发射枪弹的枪支各1支入境，其行为已构成走私武器罪；其另违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支、其他非军用子弹730发，其行为亦构成非法持有枪支、弹药罪。被告人刘某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人戴斌、李洋洋违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中，戴斌持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支1支、非成套枪支散件31件；李洋洋持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确凿，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在侦查机关从其快件包裹中查获枪管1根后，主动交待了司法机关尚未掌握的走私弹药1,005发的犯罪事实，系自首；被告人刘某因涉嫌走私武器犯罪被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述本人非法持有枪支、弹药的犯罪事实，在非法持有枪支、弹药一节中构成自首；被告人戴斌、李洋洋到案后接受侦查机关询问时，能如实供述并主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人周某某、戴斌、李洋洋当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人戴斌、李洋洋犯罪情节较轻，认罪态度较好，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款，第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第五十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第(一)、(二)项、第三款第(二)项，第三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)、(三)项，第七条之规定，判决如下：一、被告人焦某犯走私弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人周某某犯走私弹药罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2025年12月10日止)。(罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳)。三、被告人刘某犯走私武器罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2024年12月7日止)。(罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳)。四、被告人戴斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)五、被告人李洋洋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)六、扣押在案的枪支、弹药、枪支散件等物品以及供犯罪所用的本人财物予以没收。戴斌、李洋洋回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程亭亭
审 判 员 曹芬芳
代理审判员 彭 多
二〇一六年二月三日
书 记 员 王懿敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条……具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第一款的规定处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）走私以火药为动力发射枪弹的枪支一支，或者以压缩气体等非火药为动力发射枪弹的枪支五支以上不满十支的；（二）走私第一款第二项规定的弹药，数量在该项规定的最高数量以上不满最高数量五倍的；（三）走私各种口径在六十毫米以下常规炮弹、手榴弹或者枪榴弹等分别或者合计达到五枚以上不满十枚，或者各种口径超过六十毫米以上常规炮弹合计不满五枚的；（四）达到第一款第一、二、四项规定的数量标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者走私的武器、弹药被用于实施犯罪等情形的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第一款规定的“情节特别严重”：（一）走私第二款第一项规定的枪支，数量超过该项规定的数量标准的；（二）走私第一款第二项规定的弹药，数量在该项规定的最高数量标准五倍以上的；（三）走私第二款第三项规定的弹药，数量超过该项规定的数量标准，或者走私具有巨大杀伤力的非常规炮弹一枚以上的；（四）达到第二款第一项至第三项规定的数量标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，或者走私的武器、弹药被用于实施犯罪等情形的。第三条走私枪支散件，构成犯罪的，依照刑法第一百五十一条第一款的规定，以走私武器罪定罪处罚。成套枪支散件以相应数量的枪支计，非成套枪支散件以每三十件为一套枪支散件计。三、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；……第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。