河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第580号
原告：郭利娜。
委托代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
被告：郭帅增。
委托的代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市人民东路***号。
法定代表人：邴海建，该公司总经理。
委托代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
原告郭利娜与被告郭帅增、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长并主审，审判员邢长缨、人民陪审员崔佳参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告郭利娜委托代理人刘勇军、被告郭帅增委托代理人谷华军、被告中国太平洋财产保险有限公司邯郸中心支公司委托代理人刘登朝到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年11月20日19时10分许，原告驾驶电动自行车，沿肥乡县幸福大道由东向西行驶至西南庄路口西侧时，被被告郭帅增驾驶的冀D×××××号汽车碰撞，造成原告受伤、财产损坏的交通事故。此事故经认定，被告郭帅增承担事故全部责任。原告因此次事故住院治疗40余天，花去治疗费110000余元，其他损失高达数万元。冀D×××××号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费等各项损失共计216681.27元。2、案件受理费由二被告承担。
原告为支持其�张，提交下列证据：
1、肥乡县公安交通警察大队肥公交认字（2014）第236号道路交通事故认定书，用以证明事故经过及被告郭帅增承担事故的全部责任。
2、冀D×××××号小型轿车的强制险和商业险保单，用于证明该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业险。
3、被告郭帅增驾驶证复印件，用以证明郭帅增具有驾驶资格；冀D×××××号小型轿车行驶证复印件，用以证明郭帅增系该车的车主及该车具有合法的行驶资格。
4、原告在肥乡县医院、邯郸手外医院、中国人民解放军285医院的住院病历，用以证明原告住院治疗情况。
5、原告的诊断证明书4份，用以证明原告的伤情。
6、医疗费用清单3份，用于证明原告的医疗费支出明细。
7、原告在肥乡县医院的医疗费票据6张，计款5922.21元；在邯郸手外医院的医疗费票据2张，计款6991.71元；在中国人民解放军285医院的医疗费票据7张，计款81189.7元；在邯郸市妇科医院的医疗费票据4张，计款11580元（庭审后将原件取走）；在邯郸市中心医院的医疗费票据1张，计款155元；购人血白蛋白票据1张，计款4500元（10支）；购毛毯收据1张，计款100元；购药（无具体名称）收据1张，计款170元。
8、肥乡县惠民棉花有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明。
9、郭金堂、郭利娜、郭元奎、郭帅杰的常住人口登记卡和肥乡县惠民棉花有限公司出具的郭元奎、郭帅杰误工证明2份。
10、肥乡县惠民棉花有限公司工资表13份。
证据8、9、10用于证明护理人员郭元奎、郭帅杰系郭利娜的父亲和哥哥；郭元奎、郭帅杰系肥乡县惠民棉花有限公司职工，月工资分别为3000元、3100元，郭利娜发生交通事故后二人请假护理，工资停发。
11、肥乡县华晟汽车用品有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明。
12、肥乡县华晟汽车用品有限公司出具的郭利娜误工证明1份。
13、肥乡县华晟汽车用品有限公司工资表15份。
证据11、12、13用于证明郭利娜系肥乡县华晟汽车用品有限公司职工，月工资3000元，2014年11月20日发生交通事故后请假，工资停发。
14、交通费票据969张，计款3194元。
15、肥乡县价格认证中心2015年1月12日作出的第0000827号交通事故车物损失价格鉴定书，用以证明原告的手机损失为2500元，金项链损失为7484元。
16、评估费票据1张，计款200元。
17、鉴定费1张，计款3200元。
18、2015年3月11日邯郸市律政司法医学鉴定中心作出的（2015）伤残鉴字第157号司法鉴定书，鉴定意见为：1、郭利娜的伤残等级评定为X（十）级三处。2、郭利娜的误工期限为二百七十日（270日）。3、郭利娜的护理期限为�十日（90日）。4、郭利娜的营养期限为六十日（60日）。5、郭利娜的后续治疗费约需人民币壹万伍仟元（15000元）。
被告郭帅增辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，原告的损失应当由保险公司赔偿。另外事故发生后被告郭帅增为原告垫付了医疗费48000元，保险公司赔偿原告后，请法院予以扣除返还。
被告郭帅增为支持其主张，提交了原告方收到垫付款证明10份，用以证明被告郭帅增为原告垫付了赔偿款48000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、在事实清楚、证据充分、没有免赔、拒赔的前提下，应当在交强险的“各分项限额内”依法赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿限额为1万元。2、对超交强险部分损失应当按照事故责任在第三者责任险限额内依法赔偿。3、对原告医疗费中的非医保用药不�于答辩人的赔偿范围，答辩人不承担非医保用药的赔偿。4、本案诉讼费、鉴定费、评估费等相关间接损失，答辩人不承担赔偿责任。依据是：《交强险条款》第十条和《第三者责任险条款》第九条之规定。5、应当提供合法、有效、经过年检的事故车辆的行驶证和驾驶员的驾驶证，以证明要求保险公司赔偿的合法性。6、对原告主张的具体数额有异议，具体意见在质证和辩论时提出。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的证据4真实性无异议，但在病例中仅显示白蛋白为两支；对证据7有异议，购买白蛋白10支与病历不符；在医疗费中有毛毯票据1张，不是医疗费票据，同时系白条；肥乡县新环城药房出具的医疗费收据1张，系白条�不是正规票据；邯郸市妇科医院医疗费票据4张，无相关病历和医嘱，该票据不合理，保险公司不承担；在肥乡县医院医疗费票据中1张救护车费用系交通费85元；对证据8、9、10、11、12、13有异议，没有法人签章，没有制表人，没有财务章，没有负责人签章，工资表明显雷同，根据原告的年龄结合其提供的工资表，系伪造，不真实，没有劳动合同，我方认为不能作为定案之依据。结合原告的实际年龄和提供的证据材料，我方认为原告的误工费不应该支持，护理人郭元奎、郭帅杰的护理费应当按照农村标准依法计算；对证据14有异议，交通费过高，但交通费系必然产生的费用，请法院依法酌定；对证据15有异议，系原告单方鉴定，在鉴定时未通知我方，我方不知情，也不是在诉讼过程中由法院指定，我方有异议，申请重新鉴定。事故认定书中没有显示有手机损失，故我方认为手机损失、金项链损失不是在本次事故中导致的损失。七日内提交重新鉴定申请，否则视为放弃；对证据16、17真实性不持异议，但鉴定费不属保险公司承担的范围；对证据18有异议，根据鉴定机构提供的鉴定许可证的鉴定范围，可知其没有对后续治疗费的鉴定资质，其对后续治疗费的鉴定系超范围鉴定，其后续治疗费的鉴定不能作为定案之依据。对误工期限270日有异议，根据人身损害受伤人员误工损失评定准则之规定，原告的误工损失日达不到270日。对鉴定三处十级伤残有异议，且在鉴定时未通知我方到场，我方有异议，申请重新鉴定。根据本次事故中两个伤者的伤情、医疗费数额和鉴定结论结果相对比差距很大，互相矛盾，明显不合理。七日内提交重新鉴定申请，否则视为放弃。对其他证据无异议。
被告郭帅增对原告提交的证据质证意见同被告中国太平洋�产保险股份有限公司邯郸中心支公司，另补充：诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。
原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对被告郭帅增提交的证据无异议。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2014年11月20日19时10分许，被告郭帅增驾驶自己所有的冀D×××××号小型轿车，沿肥乡县幸福大道北线由东向西行驶至西南庄路口西侧时，驶入非机动车道，与同向行驶在前方的原告郭利娜驾驶的电动自行车（载李彩丽）发生碰撞，造成原告和李彩丽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，被告郭帅增承担事故全部责任。经肥乡县交警队委托，肥乡县价格认证中心评估，原告的手机损失为2500元，金项链损失为7484元。原告支付了评估费200元。二被告对该评估报告提出异议，但在规定的时间内未提出重新鉴定申�。冀D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险300000元，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后先后在肥乡县医院、中国人民解放军285医院、邯郸手外医院住院治疗，共住院41天，支付医疗费94104元。原告主要伤情为：骨盆骨折、右膝半月板损失、右髌骨撕脱骨折、右尺骨茎突骨折等。中国人民解放军285医院、邯郸手外医院诊断均载明：两人护理。另原告在邯郸市中心医院治疗支付医疗费155元。关于外购药，原告购买白蛋白2支，计款900元（另外8支白蛋白无相应的病历和处方，不予支持）。另原告提交了交通费票据969张，计款3194元。
原告住院期间由父亲郭元奎和哥哥郭帅杰护理。郭元奎、郭帅杰系肥乡县惠民棉花有限公司职工，月工资分别为3000元、3100元，郭利娜发生交通事故后二人请假护理，工资停发。郭利娜系肥乡县华晟汽车用品有限公司职工，月工资3000元，2014年11月20日发生交通事故后请假，工资停发。
经原告申请，本院委托，2015年3月11日邯郸市律政司法医学鉴定中心作出（2015）伤残鉴字第157号司法鉴定书，意见为：1、郭利娜的伤残等级评定为X（十）级三处。2、郭利娜的误工期限为二百七十日（270日）。3、郭利娜的护理期限为九十日（90日）。4、郭利娜的营养期限为六十日（60日）。5、郭利娜的后续治疗费约需人民币壹万伍仟元（15000元）。原告支付了鉴定费3200元。二被告对该鉴定提出异议，但在规定的时间内未提出重新鉴定申请。
另查明，被告郭帅增为原告垫付了赔偿款48000元。
又查明，庭审后，原告将在邯郸市妇科医院的4张医疗费票据（计款11580元）取走，明确表示不再本次诉讼中主张权利，以后另行主张。
本院认为，本次事故造成原告受伤和手机、金项链损坏，事实清楚，证据充分。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，被告郭帅增承担事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费95159元；2、误工费27000元（3000元÷30天×270天）；3、护理费10297元（3100元÷30天×41天﹢3000÷30天×41天＋49天×40元／天）；4、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）；5、营养费1200元（20元／天×60天）；6、伤残赔偿金40744元（10186元×20×20%）；7、后续治疗费15000元；8、精神抚慰金酌情认定5000元；9、财产损失9984元；10、鉴定费3200元；11、评估费200元；12、交通费酌情认定1200元。原告上述各项损失共计211034元。被告郭帅增的冀D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被�中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7281元（与李彩丽一案按比例赔偿）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告59010元（与李彩丽一案按比例赔偿）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1402元（与李彩丽一案按比例赔偿）。除被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿外，原告其余损失143341元（211034元-7281元-59010元-1402元），根据事故责任应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。被告郭帅增为原告垫付的赔偿款48000元，原告应�获得赔偿后予以退还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭利娜7281元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭利娜1402元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郭利娜59010元（被告郭帅增领取48000元）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告郭利娜143341元；
五、驳回原告郭利娜�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，由原告承担119元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担4431元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 冯文平
审 判 员 邢长缨
人民陪审员 崔 佳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻�动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定
或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。