福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初4546号
原告：许团结，男，1973年12月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告：林美霞，女，1977年3月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪文景，男，1976年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄国财，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
原告许团结与被告林美霞、洪文景民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告许团结的委托诉讼代理人洪秀贝、被告林美霞、洪文景的共同委托诉讼代理人黄国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许团结向本院提出诉讼请求：1、判令林美霞、洪文景立即偿还借款人民币200000元，并支付自2015年11月11日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息（截止至起诉之日，利息暂按63000元计算）；2、本案的受理费用由林美霞、洪文景承担。事实和理由：林美霞、洪文景以资金周转困难为由，于2015年11月10日共同向许团结借款现金20万元，借款时约定借期半年，月利率为1.5%，林美霞、洪文景并共同出具一份由本人签名、盖印的《借条》交许团结收执为据，确认向许团结借款的事实。后许团结因自己资金需要，多次催讨，但林美霞、洪文景却借故推诿。
林美霞、洪文景辩称，应驳回许团结的全部诉讼请求。许团结会持有借条实质上是因为林美霞、洪文景与案外人许玉棉（许团结的姐姐）之间的标会款，只是以许团结的名义出具，是以合法手段掩盖非法目的，本案的法律关系不是合法的民间借贷关系，而是民间标会款关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对许团结提供的许团结的身份证，林美霞与洪文景的户籍资料查询结果、林美霞与洪文景的结婚登记材料，经林美霞、洪文景质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认证如下：1.许团结提供的借条。林美霞、洪文景质证认为借条上的“林雅芳”、“洪文景”签名是林美霞、洪文景所签无误，但款项是与案外人许玉棉之间的民间标会款，只是借条以许团结的名义出具，林美霞、洪文景并未向许团结借款。本院认为，因林美霞、洪文景未能对该标会款何时由林美霞标走作出说明并举证，对其持有的记载标会成员的记录本不作为证据提供，故其所称并无事实或法律依据；因借条确由林美霞、洪文景出具，且林美霞、洪文景在该借条上签名及捺印的行为，应视为其对该借条所载内容系其真实意思表示的确认，故该借款条真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。2.林美霞、洪文景提供的录音资料。许团结质证认为录音与本案没有关联，通过录音播放，该录音内容是林美霞与许玉棉的谈话，其中涉及的也是她们之间的经济纠纷，且录音不完整。本院认为，因从该录音中仅能确认林美霞与许玉棉存在经济往来，在无其他证据佐证的情况下，不能单独作为认定本案借款为标会款的依据。
本院经审理认定的事实与许团结诉称的事实一致。
本院认为，林美霞、洪文景向许团结借款，有当事人的陈述、林美霞、洪文景在借款人处签名捺印的借条为证，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款双方约定还款期限为2016年5月10日，但林美霞、洪文景在许团结起诉后，仍未能偿还许团结借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款利息为月利率1.5%，现许团结要求林美霞偿还尚欠借款本金200,000元及该款项自2016年5月11日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
洪文景、林美霞应于本判决生效后十日内偿还许团结借款200，000元并支付自2016年5月11日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5245元，减半收取计2622.5元，由洪文景、林美霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一七年九月二十二日
书记员 曾祥坤
本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。