福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0722民初263号
原告：浦城县农村信用合作联社九牧信用社，住福建省浦城县九牧镇九牧街95号，统一社会信用代码：91350722753106993C。
负责人：张建，主任。
委托诉讼代理人：戴莉萍，女，福建求拓律师事务所律师。
被告：黎合森，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：李水英，女，1973年3月9日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：王荣香，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：朱琳，女，1989年9月3日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告浦城县农村信用合作联社九牧信用社与被告黎合森、李水英、王荣香、朱琳金融借款合同纠纷一案。本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦城县农村信用合作联社九牧信用社，被告黎合森到庭参加诉讼，被告李水英、王荣香、朱琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦城县农村信用合作联社九牧信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黎合森立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2015年7月1日起暂计至2017年8月31日止为11124.4元，之后逾期利息按合同月利率14.91375‰计算至实际清偿全部借款之日止）；2.请求判令被告黎合森承担原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.请求判令被告李水英对上述全部债务承担共同还款责任。4.请求判令被告王荣香、朱琳对上述全部债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年7月1日，被告黎合森因经营山场需要向原告借款50000元，原告与被告签订《联保借款合同》，约定：借款期限从2015年7月1日起至2016年6月30日，月利率为9.9425‰，借款人及保证人承担为实现债权支出的律师费等费用。若被告黎合森违约，则应从违约之日起按月利率14.91375‰计付逾期利息；被告李水英作为被告黎合森的配偶在《夫妻共同债务认可书》上签名确认被告黎合森的全部债务为夫妻共同债务；被告王荣香、朱琳作为保证人在《联保借款合同》上签字。合同签订后，原告依约向被告履行了借款义务，但到2016年6月30日本合同约定的期限届满，被告黎合森却未向原告偿还借款本金，也未向原告支付任何利息。后经原告多次催讨无果，故诉至法院请求判如所请。
黎合森辩称，借款是事实，没有意见。
李水英、王荣香、朱琳未提交答辩意见。
原告浦城县农村信用合作联社九牧信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.贷款申请书、联保借款合同、借款借据、贷款发放凭证、联保协议，证实2015年7月1日，原告与被告黎合森签订《联保借款合同》，双方约定借期从2015年7月1日至2016年6月30日，月利率为9.9425‰，逾期利息按月利率14.91375‰，由被告黎合森承担合同项下的有关律师费等费用，被告王荣香、朱琳对被告黎合森上述全部债务承担保证责任，保证期限为履行期限届满之日起两年。证据2.夫妻共同债务认可书、结婚证，证实被告李水英与被告黎合森系夫妻关系，并认可被告黎合森的借款为夫妻共同债务。证据3.普通贷款核销利息收回凭证，截止2017年8月31日，被告所欠利息为11124.4元。证据4.委托代理合同两份，证实原告为实现债权支出律师代理费3000元。经庭审质证，被告黎合森对原告提交的证据1-4均无异议，被告李水英、王荣香、朱琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，浦城县农村信用合作联社九牧信用社提供的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
通过庭审调查，对本案事实认定如下：被告黎合森、李水英系夫妻关系。2015年7月1日，被告黎合森以经营山场需要资金为由向原告借款50000元，被告王荣香、朱琳作为联保小组成员与原告签订“联保借款合同”，约定：“借款期限自2015年7月1日起至2016年6月30日止；贷款利率为月利率9.9425‰；若违约则自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；还款方式为按期结息，到期还本；保证方式为连带责任担保，担保期限为履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、逾期利息及为实现债权的一切费用。”被告李水英作为被告黎合森配偶，在夫妻共同债务认可书中签字确认该借款为夫妻共同债务。同日，原告将借款50000元转入被告黎合森账户（账号9050724010101000204964）。后被告黎合森依约陆续支付利息给原告，但期满后未按合同约定偿还借款本金及利息。后借款经原告多次催讨未果，双方因此产生纠纷诉至本院。
本院认为,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原告已依约向被告交付借款50000元，被告黎合森本应按照合同约定的期限、利息、还款方式等履行还款义务，但合同期满后被告黎合森并未按照合同约定及时向原告偿还借款本金，已构成违约，应按照双方合同的约定承担违约责任，而被告李水英作为黎合森配偶，在夫妻共同债务认可书中签字确认该借款为夫妻共同债务，故原告诉请被告黎合森、李水英共同偿还借款本金50000及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付其为实现债权而支出的律师代理费3000元，双方在《联保借款合同》中进行了约定，故对该部分诉请，本院予以支持。被告王荣香、朱琳自愿为被告黎合森的借款提供担保，且约定对联保借款合同项下所有债务承担连带保证责任，故被告王荣香、朱琳应对借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告王荣香、朱琳承担保证责任后，有权向债务人黎合森、李水英追偿。被告李水英、王荣香、朱琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告黎合森、李水英应于本判决生效之日起十五日内向原告浦城县农村信用合作联社九牧信用社偿还借款本金50000元及利息（利息暂计至2017年8月31日止为11124.4元，之后逾期利息按合同约定的月利率14.91375‰计算至还清借款之日止）。
二、被告黎合森、李水英应于本判决生效之日起十五日内向原告浦城县农村信用合作联社九牧信用社支付实现债权的律师代理费3000元。
三、被告王荣香、朱琳对上述第一、二项债务的清偿承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向被告黎合森、李水英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1403元，减半收取计702元，由被告黎合森、李水英、王荣香、朱琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 员 詹先分
二〇一八年五月三十一日
法官助理 温慧素
书 记 员 谢炳辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。