山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2819号
上诉人（原审原告）：任广东，男，1994年11月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：李飞，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：刘其德，定陶信合法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼，统一社会信用代码：91371700552225689K。
负责人：李会水，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李春峰，山东两仪律师事务所律师。
原审被告：李雪明，女，1964年3月14日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
上诉人任广东、李飞因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“人寿菏泽支公司”）、原审被告李雪明健康权纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2015）定民初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告任广东诉称，2014年10月12日上午11时许，其驾驶电动车沿黄店至郝岗屯公路自南向北正常行驶至张庄附近时与自北向南行驶的被告李飞驾驶的鲁Ｒ×××××轻型货车相撞，由于被告驾驶车辆速度极快，导致其摔出，头部严重受伤致当场昏迷不醒。他人拨打110后，黄店派出所出警处理，并联系救护车将其送至医院救治，涉事车辆暂扣于派出所。经查，被告所属车辆在被告人寿菏泽支公司投保交强险。因伤情严重，被告送其到菏泽市立医院救治，后又因其抽搐、病因无法查清转院至济南军区总医院继续治疗，现治疗已经终结，但被告并未继续支付医疗及其他费用。故起诉，要求判令被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项损失共计25000元，本案诉讼费用由被告负担。
原审被告李雪明辩称，其系鲁Ｒ×××××轻型货车的登记所有人，2014年投保了车辆交强险，尽到了车辆所有人安全管理责任。原告发生了损害结果，其没有过错，与原告不具有因果关系，因此，其没有义务承担原告的损害赔偿民事责任，请求依法驳回原告起诉。
原审被告李飞辩称，一、公安机关事故现场勘验拍照，足以证明原告属于违反交通事故规则，非正常行驶，其违规行驶导致损害结果发生，责任应当自负，他人不是承担义务的责任主体。二、原告被诊断为××”。××发病原因有五种因素导致，原告所患××究竟为何种原因所致不能确定，由此产生的医疗费用及原告主张的误工费、护理费、伙食补助费、交通费，因多因一果，病因未经法医鉴定而无法确定，其费用责任分担显然缺乏事实和法律依据。综上，原告的损伤结果，被告不存在过错，××形成原因未经法医鉴定，其赔偿费用具有不确定性，依照民法相关规定，应当驳回原告的诉讼请求，并要求判令原告返还其垫支的医疗费用12533.3元，诉讼费用由原告负担。
原审被告人寿菏泽支公司辩称，对本次事故，交警部门未出警处理，也未出具事故认定书，因此对双方责任无法确认，在核实被告驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，如该公司依法需要承担责任，也只应在交强险无责范围内予以赔偿，并且该公司不应承担诉讼费用。
一审法院经审理认定如下事实：2014年10月12日11时许，原告任广东驾驶电动车沿定陶县黄店至半堤郝岗屯公路自南向北行驶至张庄附近时与被告李飞驾驶的自北向南行驶的鲁Ｒ×××××轻型货车相撞，致原告任广东摔出，头部受伤。原告任广东受伤后即前往定陶县中医院治疗，被告李飞为原告任广东垫付治疗费用1304.3元；同日，原告任广东被转往菏泽市立医院治疗，原告任广东伤情经诊断为脑震荡、软组织损伤、鼻骨骨折，住院4天，被告李飞为原告任广东垫付医疗费用11228.3元。2014年10月16日，原告任广东转院至中国人民解放军济南军区总医院治疗，其伤情经诊断为颅脑损伤、多发软组织损伤、继发性癫痫，原告任广东支付医疗费用14754.3元，住院10天，原告任广东及陪护人员支付交通费130.5元。同时查明：车牌号为鲁Ｒ×××××轻型普通货车所有人李守都在被告人寿菏泽支公司投有交强险。另外查明：山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资为42788元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。因涉案车辆在被告人寿菏泽支公司投有强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告任广东的损失，应首先由被告人寿菏泽支公司在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险的部分，由被告李飞按责任比例承担赔偿责任。从被告李飞当庭提交的原定陶县公安局黄店派出所制作的现场照片看，原告任广东驾驶电动车沿定陶县黄店至半堤郝岗屯公路自南向北行驶时未严格遵守道路交通安全法律法规，其自身存在主要过错，原告任广东应承担60%的过错责任；被告李飞2014年6月24日取得机动车驾驶资格，其实习期至2015年6月23日，被告李飞在取得机动车驾驶证实习期内驾驶车辆时更应当严格遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，切实尽到足够的安全注意义务，但被告李飞2014年10月12日11时许在驾驶机动车辆时未尽到高度谨慎的安全注意义务，致使其驾驶的鲁Ｒ×××××轻型货车与原告任广东驾驶的电动车相撞，导致原告任广东受伤，被告李飞亦存在一定的过错，亦应承担40%的过错责任。被告李雪明、被告李飞及被告人寿菏泽支公司对原告任广东在中国人民解放军济南军区总医院治疗的必要性和合理性均有异议，但被告方均未向一审法院提交充分有效证据加以证实，一审法院对其异议理由依法不予采信。被告李雪明对原告任广东的损害没有过错，被告李雪明应依法不承担赔偿责任。综合以上分析，结合原告任广东的诉讼请求，对原告任广东的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，计款27286.9元【（含被告李飞垫付的医疗费12532.6元（1304.3元+11228.3元）】；2、误工费，按照原告实际住院天数和山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为1641.18元（42788元／年÷365天/年×14天）；3、护理费，按照原告实际住院天数和山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为1641.18元（42788元／年÷365天/年×14天）；4、住院伙食补助费，按每天80元，以实际住院天数计算为1120元（80元×14天）；5、交通费，根据原告向一审法院提交的交通费单据，结合其住院治疗的相关情况，一审法院认定其交通费用为130.5元。上述原告任广东的损失合计为31819.76元，应首先由被告人寿菏泽支公司在强制险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计10000元。原告任广东其余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计21819.76元，应由原告任广东及被告李飞按照过错责任的大小分别承担60%和40%的民事责任，即被告李飞应赔偿原告任广东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费8727.9元（21819.76元×40%）。因被告李飞已为原告任广东垫付医疗费用12532.6元，原告任广东再要求被告李飞赔偿其损失无事实和法律依据，一审法院应依法不予支持。被告李飞要求原告任广东返还其多垫付的医疗费用3804.7元（12532.6元-8727.9元），但被告李飞就其反诉请求，未在一审法院限定期限内预交反诉费用，一审法院应就其反诉请求依法不予审理，被告李飞可另案主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿原告任广东医疗费、住院伙食补助费共计人民币10000元，于判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告任广东的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由原告任广东负担。
上诉人任广东不服上述民事判决向本院上诉称，一、一审判决确定上诉人任广东承担60%的过错责任，属适用法律错误。李飞应承担事故的全部责任。二、误工费、护理费等均在交强险11万元死亡伤残额度范围内，法院将上述费用的赔偿责任让事故双方共同承担，属适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
上诉人李飞不服上述民事判决向本院上诉称，一审判决判令李飞承担40%的赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。
被上诉人人寿菏泽支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告李雪明未陈述实质性意见。
本案二审审理认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人任广东驾驶电动车与上诉人李飞驾驶的鲁Ｒ×××××轻型货车相撞，致上诉人任广东受伤，事实清楚。从李飞当庭提交的现场照片看，任广东驾驶电动车沿定陶县黄店至半堤郝岗屯公路自南向北行驶时未严格遵守道路交通安全法律法规，其自身存在主要过错。李飞在驾驶机动车辆时未尽到高度谨慎的安全注意义务，致使其驾驶的鲁Ｒ×××××轻型货车与任广东驾驶的电动车相撞，导致任广东受伤，李飞亦存在一定的过错。一审法院根据双方过错程度酌定任广东自负60%的过错责任，李飞承担40%的过错责任，责任比例划分并无不当。涉案车辆在人寿菏泽支公司投有强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对任广东的损失，应首先由人寿菏泽支公司在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险的部分，由李飞按责任比例承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故对于任广东的误工费1641.18元、护理费1641.18元，合计3282.36元应由人寿菏泽支公司在强制险限额范围内予以赔偿。上诉人任广东的损失合计为31819.76元，应由人寿菏泽支公司在强制险限额范围内赔偿任广东医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费3282.36元，共计13282.36元。上诉人任广东其余医疗费、住院伙食补助费、交通费共计18537.4元，应由任广东及李飞按照过错责任的大小分别承担60%和40%的民事责任，即李飞应赔偿任广东医疗费、住院伙食补助费、交通费7414.96元（18537.4元×40%）。因李飞已为任广东垫付医疗费用12532.6元，任广东再要求李飞赔偿其损失无事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，但赔偿数额的计算存在错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持山东省菏泽市定陶区人民法院（2015）定民初字第359号事判决第二项，即“二、驳回原告任广东的其他诉讼请求”；
二、变更山东省菏泽市定陶区人民法院（2015）定民初字第359号事判决第一项为“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿任广东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计人民币13282.36元，于判决书生效后10日内履行完毕”。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币500元，减半收取250元，由上诉人任广东负担；二审案件受理费500元，由上诉人任广东负担300元，由上诉人李飞负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 吴树峰
审判员 李 锋
审判员 张宪明
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 峰