广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0102刑初15号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人潘某全（曾用名潘某全），男，1982年2月16日出生于广西壮族自治区原邕宁县，壮族，小学文化，户籍所在地南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年9月10日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]572号起诉书指控被告人潘某全犯敲诈勒索罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员黄开科出庭支持公诉。被告人潘某全到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2010年12月18日，被告人潘某全伙同潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6（以上六人已判刑）等人来到南宁市兴宁区三塘镇创新村王村坡福煌砖厂，以不给车进入砖厂、不给挖泥等相威胁，向福煌砖厂老板蒙某索要所谓的“王村青年保护费”人民币10000元。事后，潘某全分得800元。
2011年1月15日，被告人潘某全伙同潘某7、潘某8（二人已判刑）以同样理由向福煌砖厂索要人民币2000元。
2011年1月22日，被告人潘某全伙同潘某7以同样理由向福煌砖厂索要人民币5000元。
2011年3月5日，被告人潘某全伙同潘某7、潘某8以同样理由向福煌砖厂索要人民币5580元。
2011年3月28日，被告人潘某全伙同潘某7、潘某8以同样理由向福煌砖厂索要人民币2000元。
为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被告人供述、辨认笔录、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人潘某全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人潘某全对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且并未向法庭提交证据。
经审理查明，2010年12月18日，被告人潘某全伙同潘某1、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6（以上六人已判刑）等人来到南宁市兴宁区三塘镇创新村王村坡福煌砖厂，以不给车进入砖厂、不给挖泥等相威胁，向福煌砖厂老板蒙某索要所谓的“王村青年保护费”人民币10000元。事后，潘某全分得800元。
2011年1月15日，被告人潘某全伙同潘某7、潘某8（二人已判刑）以同样理由向福煌砖厂索要人民币2000元。
2011年1月22日，被告人潘某全伙同潘某7以同样理由向福煌砖厂索要人民币5000元。
2011年3月4日，被告人潘某全伙同潘某7、潘某8以同样理由向福煌砖厂索要人民币5580元。
2011年3月28日，被告人潘某全伙同潘某7、潘某8以同样理由向福煌砖厂索要人民币2000元。
另查明，同案人潘某3的家属已代潘某3将赔偿款人民币10000元交至法院。被告人潘某全于2017年9月10日被公安机关抓获归案。被害人蒙某对被告人潘某全的行为表示谅解并出具谅解书。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案系由福煌砖厂出纳报案，公安机关立案侦查的事实；
（2）户籍证明，证实被告人潘某全的身份情况及案发时已达刑事责任年龄；
（3）抓获经过，证实被告人潘某全于2017年9月10日5时40分许，在安吉检查站被公安机关抓获归案的事实；
（4）刑事谅解书，证实被害人蒙某对潘某全等人的行为进行谅解；
（5）刑事判决书，证实被告人潘某全的同伙潘某1、潘某2、潘某9、潘某10、潘某7、潘某8、潘某3等人被判处刑罚的情况及潘某3的家属已代潘某3将赔偿款人民币10000元交至法院；
（6）领款单，证实领取“王村青年保护费”的人员签名及领取金额等相关情况；
2、证人证言
（1）证人陆某的证言，证实其身份是南宁市兴宁区三塘镇创新村王村坡的南宁市福煌砖厂的出纳。其多次向公安机关报案，称2011年1月22日砖厂被潘某全等人敲诈勒索5000元；3月5日被潘某全等人敲诈勒索5580元；3月28日被潘某全等人敲诈勒索2000元；2011年8月23日早上大概8点多钟，南宁市兴宁区三塘镇创新村王村坡的那帮年轻仔又来福煌砖厂收保护费。这帮人说村里的潘某全自己来收保护费，为什么他们不能来收，他们也要去开厢唱歌。老板蒙某为了厂里的经营，没办法只好同意给保护费。其按照原来一样写好现金支出凭单，付给钱的名称也是写：王村青年保护费。时间是2011年8月23日，开支写的是人民币3000元。然后其叫那帮人在单据上签字，共有四个人在单据上签字，分别是：潘某9、潘某10、潘某6，还有一个潦草看不出来的名字，另外的其他的都没有签字。如果不给钱，这帮人就会拦车不给进厂拉砖，不然就是威胁来拉砖的司机或者装钉给汽车，还要把砖厂里的工人赶走不给做工。这次是潘某6接的钱。其在砖厂里面的办公室交钱给潘某6。来砖厂敲诈要钱的大概有十几个有，都是创新村王村坡的年轻仔，其认得的有潘某11江、潘某12、潘某4、潘某3、潘某13、潘某6、潘某5、潘某10、潘某9、潘某全、潘某8、潘某7，其可以辨认出这些人；
（2）证人方某的证言，证实其在福煌砖厂工作，是该砖厂的管理员。近这一年来的2011年，该砖厂就被王村一伙人强要保护费，有时要2000元、3000元、1万元不等。这伙人都会有人签字领取，在厂里出纳处有记录。这伙人都是王村的青年男子，有潘某14、潘某4，潘某6、潘某15、潘某10、潘某8、潘某5等。如果不给钱，他们就封村路，不给车辆进出，严重扰乱厂里正常经营；
（3）证人潘某7的证言，证实其曾用名叫潘某15，绰号叫阿万。2011年年初一月份的一天，当时还没过年，潘某全跟其和潘某8商量说去村里面王村砖厂找老总要钱。当时其和潘某8都同意这样做。到了下午，三人就去到村口的王村砖厂，找到砖厂老板“阿嘎”（其不知道真名，只知道是三塘镇蒙村人）说他挖其村里面的黑泥要给钱。“阿嘎”同意给三人两千元，然后三人找到该厂出纳，拿了2000元。当时是潘某全去接的钱，三个人都在收据上签了字。拿到钱后三个人就把钱平分了。第二次是2011年刚过完春节的三月份的一天，潘某全说王村砖厂还要在我们的土，我们还要去要点钱。其和潘某8就同意了。潘某全打电话给砖厂老板“阿嘎”，“阿嘎”同意给三人5580元。然后三人就在砖厂出纳处拿走了5580元，潘某全上去把钱接了后，三个人回到村里就把钱平分了。最后一次是第二次拿钱后不久的一天，潘某全对其和潘某8说没钱了，要再去砖厂要钱，然后就打电话给砖厂的老总说要2000元。砖厂老总同意，其三人就去砖厂找出纳拿了2000元。这次是潘某8接的钱，拿完钱回村后三人就把钱平分了。这一次其没有拿运黑泥做理由，直接就对老板说没钱用了，让他给其一点钱；
（4）证人潘某3的证言，证实其伙同潘某13、潘某4、潘某8、潘某全、潘某15、“阿德”、“阿庆”、“阿直”、“阿壮”、“阿远”去砖厂要钱。2010年快到冬天的时候，具体时间其记不得了，其买菜回家路过砖厂看到潘某8等几人正在砖厂办公室里面跟老板大声说话，其和潘某13、潘某4、潘某全就停车走过去看，看见潘某8在跟砖厂老板要钱，为了能分到钱，其和潘某13、潘某4、潘某全参与进去一起问老板要钱。其一帮人就以砖厂老板挖旁边的黑泥太深了，砖厂的车又走村里的路为由跟老板要钱，说要一万元钱，后来没办法老板就同意了。砖厂出纳就写了一张一万元的发票单据，然后叫其一帮人在上面签字再给钱，其记得当时“阿德”和潘某13先在单据上签字，后面因为单据上面签不下那么多名字，出纳就拿出一张信纸来叫其一伙在信纸上签字，于是在场的人就一一在信纸上签字，签完后出纳就拿出一万元交给其一伙，其一帮人拿钱后就走到旁边一张鱼塘分钱。其听说，如果砖厂老板不给钱的话，就有人去用钉子装过砖厂的汽车轮胎，车胎被扎烂过，所以老板也挺怕的就给钱了。这个砖厂就在其村子里，当地人都叫王村砖厂；
（5）证人潘某8的证言，证实其一共去找王村砖厂要过3次钱。第一次是2011年初还没过年的时候，潘某全就跟其和潘某7说村里已有人找王村砖厂的老板要得钱了，建议其也去问一下，理由就说砖厂挖了村里面的黑泥，还走了村里的路。当时其和潘某7都同意这样做。潘某全说他有王村砖厂老总的电话，于是潘某全打电话给老板要钱，理由是老板用了王村的黑泥，又走了王村的路，老板同意给其钱。到了下午，其一行三人就去砖厂，当时厂里管帐的男子在。潘某全就对该男子说老板同意给2000元，叫该男子拿钱出来，该男子就拿了2000元钱给其三人。当时是潘某全去接的钱，然后其三人都在收据上签字，拿到钱后其三人就把钱平分了。第二次是刚过完春节的一天，还是以同样的理由去要钱。其三人一起到砖厂办公室潘某全就说这次要给5580元，砖厂管帐的就拿了5580元给其三人，潘某全上去把钱接了后，其三人就走了，回到村里后其三人就把钱平分了。最后一次要钱是第二次拿了钱过段时间，潘某全找到其和潘某7约好三人再去砖厂要钱，然后打电话给砖厂老板说要2000元，老板同意后其三人去砖厂找管帐的拿了2000元，这次也是潘某全接的钱，拿到钱后三人就回村把钱平分了；
（6）证人潘某1的证言，证实其也参与了向王村砖厂老板要钱的事，一共分得两次钱。第一次是2010年底，潘某6和潘某5打电话给其叫其去王村砖厂，说该厂老板给钱请吃饭唱歌，其去到王村砖厂时就看到潘某6一帮人已经从砖厂里走出来了，他们从砖厂那里得了10000元，回村后潘某5分给其800元。第二次大概是2011年8月左右，潘某6打电话叫其一起找砖厂老板要点钱去唱歌，其跟着去。当时是潘某6、潘某5进去办公室和老板谈，这次向砖厂要得3000元，回村里潘某6分给其200元。第一次去要钱其看到在场的人有潘某16、潘某13、潘某全、潘某3、潘某2、潘某4、潘某8、潘某5、潘某9、潘某10、潘某7。第二次去要钱其看到在场的人有潘某6、潘某5、潘某9、潘某4、潘某10、潘某6、潘某2；
（7）证人潘某2的证言，证实其也参与了向砖厂老板要钱的事。第一次要钱大概是2010年年底，潘某5打电话给其叫其过去王村砖厂，说砖厂老板给钱请喝酒，其到砖厂门口时就看到有些人在门口，有些人在砖厂办公室里，他们从砖厂那里得了10000元，回村后潘某5分给其800元，当时在场的人有潘某6、潘某13、潘某全、潘某3、潘某1、潘某4、潘某8、潘某5、潘某10、潘某7。第二次要钱大概是2011年8月左右，潘某6打电话给其说要去王村砖厂问老板要点钱去开厢唱歌，其也跟着去了。当时潘某6、潘某5进办公室和老板谈，这次他们从砖厂那里得了3000元，回村后潘某6分给其200元。第二次要钱在场的人有潘某6、潘某5、潘某9、潘某4、潘某10、潘某1；
（8）证人潘某6的证言，证实其参与向砖厂老板要钱的事共两次，共要得13000元，其两次共分得1000元。第一次大概是2010年底，其和同村的村民潘某5、潘治文、潘某3、潘建江、潘领民、潘某全、潘直江、潘某4等十二人支向王村砖厂蒙老板要钱，理由是该厂挖了其村的泥。蒙老板同意后，其就去砖厂出纳那里领钱并签字，出纳给了其一万元，其一行人在回村的路上就把钱分了，其分得800元。第二次是2011年8月左右，其和同村的村民潘泥江、潘直江、潘某9、潘某10、潘某2、“潘某17”等十一人以同样的理由再去该砖厂找蒙老板要钱，这次蒙老板只给其3000元，其一行人在回到村里的土地公旁就把钱分了，其分得200元。其去找砖厂老板要钱的事，没有谁领头，大家的作用都差不多；
（9）证人潘某4的证言，证实其参与了向王村砖厂老板要钱的事。第一次是2010年8月份左右，其和潘某13、潘某全、潘某3经过村口时看到潘某8的摩托车在路边，其过去看看看是怎么回事，去到王村砖厂就看到潘某2、潘某8在砖厂门口，潘某1在砖厂办公室和蒙某说话，潘某2和潘某8两个人的脸色都不怎么好看。潘某1和蒙某在办公室里聊了有30-40分钟才出来，然后就叫其几个人进去办公室里签个名，紧接着其一行人就回去了。在回去的路上，潘某1分给其一行人每人800元。当时在场的其看到有潘某13、潘某全、潘某3、潘某2、潘某1、潘某8、潘某5；
（10）证人潘某5的证言，证实其参与了一次向王村老板要钱的事。2010年12月份的一天，其买菜回家经过村口看到村里的潘某8、潘某6、潘某1等几个人正在砖厂办公室里跟该厂老板大声说话。其停车走过去看，后来潘某3、潘某13、潘某4、潘某全也来了。其看见潘某8跟砖厂老板要钱，为了能分到钱，其也参与进去一起问老板要钱，一行人以砖厂挖该村黑泥太深为理由，向蒙老板说要10000元，蒙老板没办法就同意了。砖厂出纳写了一张10000元的发票单据，叫其一行人在上面签字。其听说，有人去用钉子装过砖厂的汽车轮胎，车胎被扎烂过，所以老板也挺怕的就给钱了；
3、被害人蒙某的陈述，证实其是福煌砖厂的老板。自2009年开始，王村的一些人就来其砖厂要钱，称给了钱才能生产和车辆才能正常开工、进出，刚开始其不给钱，进出其砖厂的车辆轮胎就经常被扎破，不得已其就给了钱。到了2010年年底，王村的人见这样要钱容易，就开始经常来砖厂要钱，其见太频繁了，就不给，这些人就放钉子或者组织人到厂里威胁说得不到钱就要厂里停工，最后其没办法就给了钱。从2010年12月份开始这帮人陆续的次数和具体时间其记不清楚，给钱给了八次，其中2010年12月给了1次，2011年1月份给了3次，2011年3月份给了2次，2011年7月底给了1次，2011年8月底给了1次。这些找其要钱的都是王村的人，带头的叫潘某12和潘某11江，其余的其不清楚，前后一共有十多个人。潘某12和潘某11江叫其交的是保护费，交了其砖厂才能正常经营。每次领钱都有收据，由厂里的出纳陆某保管。潘某12和潘某11江来拿钱都是到砖厂的办公室来拿。每次拿之前都是潘某12或者潘某11江打电话给其和其谈给多少，商量好以后，他们就叫人到其厂里办公室和陆某拿钱，拿钱的时候都会在收据上签字；
4、被告人潘某全的供述，证实其参与了向砖厂老板要钱的事。一次是2012年至2013年的一天，其和潘某3、潘某13、潘某4回家经过砖厂，看见村里的潘某1等几个人在砖厂办公室里跟砖厂老板谈事情，其四人就走过去看看。过了一会，就有一个人拿着10000块钱出来。拿钱出来的人说这10000块钱是蒙老板给的，其看见后也想分一份。然后砖厂的出纳就拿一张信纸来叫其在信纸上签字，随后其分到800元。过了大概一个月左右，其和潘某8、潘某7来到砖厂和蒙老板谈说要帮他找黑泥，蒙老板说如果能帮找到黑泥就给其报酬。其随后找到卖黑泥的地主，把黑泥卖给砖厂，蒙老板就给了其三人5000元，然后其三人平分，其分得1700元。其当时在收据上签的名字是潘某14。其听说如果老板不给钱，就有人去用钉子装过砖厂的汽车轮胎，车胎被扎烂过，又断过砖厂的电。现金支出凭单上面的签字都是其签名，但是其不记得这些事情了。还有一次是2011年8月中旬，其向砖厂要过钱，具体时间和次数其记不清楚了，其就记得当时其帮砖厂谈拢一块土地上黑泥的事情，砖厂就给了5000元；
5、辨认笔录、现场照片，证实被告人潘某全能够辨认出潘某3、潘某4、潘某7、潘某13、潘某8、潘某1；陆某能辨认出潘某全；
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人潘某全伙同潘某7、潘某8、潘某3等人多次敲诈勒索他人财物，共计人民币24580元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人潘某全犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人潘某全积极参与实施犯罪，是主犯。根据刑法从旧兼从轻的原则，应当按《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的犯罪数额认定本案的情节，故本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人潘某全当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被害人对被告人潘某全的行为已经谅解，酌情予以从轻处罚。综上所述，为严肃法纪，保护公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人潘某全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2020年3月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）；
二、责令被告人潘某全退赔南宁市兴宁区三塘镇创新村王村坡福煌砖厂人民币14580元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阮善华
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 肖 楠
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李秋艳
附:法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。