杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初00135号
原告：南京银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市下城区凤起路432号金都杰地大厦1-6层。
负责人：潘建宁，行长。
委托代理人：黄伊拉、戴震，浙江禾泰律师事务所律师。
被告：杭州安意粮油食品有限公司，住所地：杭州市萧山区金城路知稼苑22幢3单元2301室。
法定代表人：陈满英，任经理。
被告：陈满英，女，1965年12月20日出生，汉族，公民身份号码：3301211965********，住杭州市萧山区金城路知稼苑**幢*单元****室。
被告：李建尧，男，1985年9月15日出生，汉族，公民身份号码：3390051985********，住杭州市萧山区金城路君悦丽景*幢***室。
被告：朱春佳，女，1985年2月17日出生，汉族，公民身份号码：3390051985********，住杭州市萧山区金城路君悦丽景*幢***室。
被告：杨彩屏，女，1982年11月11日出生，汉族，公民身份号码：3390051982********，住杭州市萧山区临浦镇邱家桥村*组*号。
上述被告的共同委托代理人：被告：邱平，男，1985年7月13日出生，汉族，公民身份号码：3390051985********，住杭州市萧山区临浦镇邱家桥村*组*号。
被告：邱平（系被告杨彩屏之夫），男，1985年7月13日出生，汉族，公民身份号码：3390051985********，住杭州市萧山区临浦镇邱家桥村*组*号。
原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）为与被告杭州安意粮油食品有限公司（以下简称粮油公司）、陈满英、李建尧、朱春佳、杨彩屏、邱平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员朱伟英适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。经双方当事人申请，本案准予庭外调解一个月期限。原告南京银行杭州分行的委托代理人黄伊拉、被告粮油公司、陈满英、李建尧、朱春佳、杨彩屏的共同委托代理人邱平及被告邱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行杭州分行起诉称：2015年6月12日，被告粮油公司与原告签署一份编号为Bal070115061299952的《人民币流动资金借款合同》，借款金额为100万元，月利率为10.00‰，借款期限12个月，即自2015年6月15日起至2016年6月15日止，还款方式等额本息还款法，还款日为每月20日。同日，被告陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏分别与原告签署《保证合同》，自愿为被告粮油公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的有关费用。现被告粮油公司已逾期还款多日，已构成违约，经原告多次催收，其均未履行还本付息义务。鉴于上述事实，原告认为，原、被告之间签订的借款、保证合同已经成立，并具有法律约束力，且原告已经按约履行合同义务。因此，被告粮油公司应当按借款合同约定偿还原告的借款本金及利息，并承担违约责任，被告陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏作为担保人应当承担连带清偿责任。根据我国《合同法》、《担保法》的规定，特提起诉讼，请求：1、判令被告粮油公司归还借款本金597791.92元、利息3588.22元、罚息372.02元及复利9.19元（暂计至2015年12月30日，自2015年12月31日起至实际清偿之日止的利息，按照借款合同补充协议约定的月利率标准10.00‰加收50%支付）；2.请求法院判令被告粮油公司承担原告为实现债权而支付的律师费20000元；3.请求法院判令被告陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏对上述两项请求承担连带担保责任；4.本案诉讼费、财产保全费由六被告共同承担。
原告南京银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.《人民币流动资金借款合同》1份，证明原告与被告粮油公司之间存在金融借款合同关系。
2.《借款借据》1份，证明原告于2015年6月15日向被告粮油公司的贷款账户支付贷款100万元。
3.《购销合同》、《贷款支付委托书》、《贷款支付审核单》、《南京银行特种转账借方传票》各1份，证明原告受被告粮油公司的委托于2015年6月15日将其贷款账户中的100万元贷款支付给杭州同泽贸易有限公司。
4.《保证合同》5份，证明被告陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏为被告粮油公司与原告依《人民币流动资金借款合同》形成的债权提供连带责任保证担保。
5.《南京银行对账单》、《贷款概要信息查询》各1份，证明被告粮油公司的欠款、还款情况以及逾期应还的本金、利息、罚息和复利。
6.《法律服务委托合同书》、律师费发票各1份，证明因被告的违约行为致使原告为实现债权所支出2万元律师费。
被告粮油公司、陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏一并答辩称：被告于上周和原告对涉案贷款达成了协议，被告的产品提供给原告食堂以及原告的福利采购，作为被告的归还款项，同时被告每月归还20000元。被告也同意将房产销售，将售房款用于归还抵押债务以及本案的贷款。杭州市萧山区金城路知稼苑22幢3单元2301、2302室现已经被法院查封，希望解封该房屋，由被告将房屋出售后将售房款用于归还贷款。书面协议还没有定下来，原告需要确定被告的产品是否适合原告的采购标准，目前还没有回复，协议未达成。
被告粮油公司、陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏未向法院提供证据。
针对原告南京银行杭州分行提交的证据1至6，经被告粮油公司、陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏质证，六被告对上述证据均无异议，经审核，本院对原告的上述证据证明力均予以确认。
根据原告所提供的有效证据及原、被告的陈述，本院认定的事实与原告陈述一致。
本案经本院主持调解，因双方差距较大，调解未成。
审理中，经原告南京银行杭州分行申请，本院依法裁定：1、查封被告陈满英名下的位于萧山区北干街道知稼苑22幢3单元2302室房屋；被告邱平、杨彩屏名下的位于萧山区北干街道知稼苑22幢3单元2301室房屋，上述房产均有抵押；查封期限三年，自2016年1月20日至2019年1月19日止。2、查封被告杨彩屏名下浙A×××××汽车一辆；轮侯查封被告邱平名下浙A×××××汽车一辆；封期限二年，自2016年1月18日至2018年1月17日止。
另查明，邱平与杨彩屏系夫妻关系，邱平与陈满英系母子关系，邱平与李建尧、朱春佳系朋友关系。
本院认为，南京银行杭州分行与粮油公司签订的《人民币流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。各方当事人均应恪守合约，诚实履行。粮油公司在收到南京银行杭州分行发放的贷款后未能按期归还，故南京银行杭州分行有权按照合同约定提前收回贷款。本院确定，粮油公司最后一次还款时间2015年12月21日，此后未有还款，故截止2015年12月30日粮油公司尚欠南京银行杭州分行借款本金597791.92元、利息3588.22元、罚息372.02元及复利9.19元；南京银行杭州分行为实现债权所支付的律师费20000元。故南京银行杭州分行要求粮油公司归还借款本金及利息等具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈满英、李建尧、朱春佳、邱平、杨彩屏自愿为粮油公司提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。在承担保证责任后，其有权向债务人粮油公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州安意粮油食品有限公司于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行借款本金597791.92元；
二、被告杭州安意粮油食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行利息3588.22元，罚息372.02元、复利9.19元（暂计至2015年12月30日，此后利息、罚息按双方合同约定计算至实际履行之日止）；
三、被告杭州安意粮油食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告原告南京银行股份有限公司杭州分行律师代理费20000元；
四、被告陈满英、李建尧、朱春佳、杨彩屏、邱平对上述第一至三项确定的给付义务承担连带清偿责任。
五、被告陈满英、李建尧、朱春佳、杨彩屏、邱平在承担相应的担保责任后，有权向债务人被告杭州安意粮油食品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10018元，减半收取5009元，保全费3629元，合计8638元，由被告杭州安意粮油食品有限公司负担，被告陈满英、李建尧、朱春佳、杨彩屏、邱平负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 朱伟英
二〇一六年四月二十五日
书记员 斯 逸