辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽04刑终43号
抗诉机关（原公诉机关）抚顺市望花区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，汉族，1989年4月30日出生，住辽宁省沈阳市。
原审被告人关某，男，汉族，1983年9月4日出生，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月2日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控原审被告人关某犯故意伤害罪、盗窃罪，原审附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月22日作出（2017）辽0404刑初245号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关抚顺市望花区人民检察院以原审判决量刑较轻为由提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人李某某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院指派检察员徐娜、屈颖出庭履行职务，上诉人李某某，原审被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人关某于2017年3月25日凌晨1时许，到抚顺市望花区建设街山水书苑小区A12-2号，用事先准备好的细铁棍撬开一楼窗户，钻入王某某家中，拿走现金人民币2000元、苹果5手机一部、苹果6手机一部、苹果平板电脑一台、女式拎包一个、女士钱包一个、手表二块（未估价），后将手机、平板电脑变卖获800元，赃款及现金被其挥霍，其他物品被其丢弃。经鉴定，被盗的苹果5黑色美版手机一部价值人民币300元，苹果6白色美版手机一部价值人民币1200元，苹果平板电脑一台价值人民币400元，女士紫红色拎包一个价值人民币120元，女士粉色钱包一个价值人民币40元。
被告人关某于2016年2月的一天凌晨2时许，到辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村水木年华小区37号楼2-1号，通过楼梯走到二楼雨搭上，推开未上锁的窗户钻入陈某某家中，拿走现金人民币200元、手表一块（未估价），后现金被其挥霍。
综上，被告人关某的盗窃数额达4260元。
被告人关某于2014年11月19日17时许，因与前女友李某某交往时产生矛盾，到辽宁省沈阳市地铁二号线金融中心地铁站找到李某某，用拳头击打其头面部将其打倒后跑开，李某某追赶至地铁站C出口处，关某用刀砍向李某某右侧头面部致其倒地，继续用刀划向李某某头面部及上身数次，后逃离现场。经鉴定：李某某头皮裂伤、面部软组织裂伤损伤程度均为轻伤一级，下唇裂伤、右腕正中神经及尺神经断裂(伴肌腱血管断裂)损伤程度为轻伤二级，右耳廓裂伤、右侧颈部软组织裂伤、前胸部软组织裂伤损伤程度均为轻微伤。
被告人关某于2017年4月1日被公安机关抓获。
另查，附带民事诉讼原告人李某某系非农业户口，案发后由120救护车送到中国医科大学附属第一医院治疗，产生急救费用407元，门诊费用493.80元，后转院至中国人民解放军第二0二医院住院治疗，自2014年11月19日到2014年12月5日，共计住院16天，期间一级护理4天，二级护理12天，自2014年11月20日医嘱进流食，产生门诊费用6351.98元、医疗费84904.52元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、口服甲钴胺500ug,3/日，继续营养神经治疗；3、继续抗瘢痕治疗，避免暴晒色素沉着；4、医师指导下功能锻炼。5、每两周回院复诊。2014年12月7日在天士力大药房抚顺解放路分店购买甲钴胺片一盒43元，养生堂天然维生素E天然维生素C套装一盒171元。2015年7月20日到中国人民解放军第二0二医院复诊，产生医疗费3213.90元，2015年11月30日、12月1日到中国人民解放军第二0二医院复诊，产生医疗费2969.34元。2015年3月3日，沈阳正泰司法鉴定所鉴定费500元。案发当日被害人李某某的手机及所穿衣物受损。
原审法院认为，被告人关某入户窃取他人财物，盗窃数额达4260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人关某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人关某系累犯，应从重处罚。被告人关某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人关某持管制刀具作案，可酌情从重处罚。被告人关某致被害人多处轻伤的后果，可酌情从重处罚。被告人关某到案后供述办案机关尚未掌握的同种盗窃犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人关某一人犯数罪，依法应当并罚。附带民事诉讼原告人李某某的合理经济损失包括医疗费98511.53元，营养费1200元，护理费2151.29元，误工费1441.14元，鉴定费500元，交通费500元，财物损失3000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出如下判决：一、被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人关某于本判决书生效之日起十日内一次性给付附带民事诉讼原告人李某某人民币107303.96元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
抗诉机关抚顺市望花区人民检察院的意见是：原审被告人关某在公共场所持刀伤害被害人，致被害人四处轻伤，三处轻微伤的危害后果，犯罪手段残忍，情节恶劣，社会影响大，且原审被告人关某无明确悔罪态度，未对被害人进行赔偿，社会矛盾未化解，原审判决对原审被告人关某量刑较轻。
抚顺市人民检察院的意见是：原审被告人关某有两次盗窃前科，犯罪时间间隔短，主观恶性严重，在公共场所持刀故意伤害他人，造成被害人四处轻伤、三处轻微伤的危害后果，手段残忍，情节恶劣，案发后无悔罪态度，未赔偿被害人经济损失，原审判决对原审被告人关某量刑不当，请求二审法院依法纠正。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某提出的上诉理由是：1、上诉人在一审期间向法院提交二份鉴定费收据，数额为500元、900元，原审法院仅认定鉴定费为500元，与事实不符，请求二审法院判决原审被告人关某赔偿鉴定费1400元。2、原审法院根据上诉人的住院天数认定误工时间与事实不符，上诉人出院后无法正常工作，仍多次到医院治疗，请求二审法院按照误工时间为一年认定误工费。
经审理查明：
一、故意伤害事实
原审被告人关某因与前女友李某某交往时产生矛盾，于2014年11月19日17时许，到辽宁省沈阳市地铁二号线金融中心地铁站找到搭乘地铁的李某某，用拳头击打李某某头面部将李某某打倒后跑开。李某某追赶至地铁站C出口处时，关某又持刀砍伤李某某右侧头面部致其倒地，并继续持刀砍击李某某头面部及上身数刀，后逃离现场。经鉴定：李某某头皮裂伤、面部软组织裂伤损伤程度均为轻伤一级，下唇裂伤、右腕正中神经及尺神经断裂(伴肌腱血管断裂)损伤程度为轻伤二级，右耳廓裂伤、右侧颈部软组织裂伤、前胸部软组织裂伤损伤程度均为轻微伤。
另查，被害人李某某系非农业户口，案发后由120救护车送到中国医科大学附属第一医院治疗，产生急救费用407元，门诊费493.80元，后转院至中国人民解放军第二0二医院治疗，自2014年11月19日到2014年12月5日住院共计16天，住院期间一级护理4天，二级护理12天，产生门诊费6351.98元、住院费84904.52元。被害人李某某于2015年7月20日到二0二医院复诊产生医疗费3213.90元，2015年11月30日、12月1日到二0二医院复诊产生医疗费2969.34元。被害人李某某于2014年12月7日购买甲钴胺片一盒，花费43元，购买养生堂维生素C维生素E套装一盒，花费171元。被害人李某某于2014年12月3日支付鉴定费900元，于2015年3月3日支付鉴定费500元。案发当日被害人李某某的手机及所穿衣物受损。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、移送案件通知书表明，沈阳市公安局北站地区分局站前治安派出所于2014年11月19日17时44分许接匿名报警，经侦查，被害人李某某在沈阳地铁二号线金融中心地铁站出口被原审被告人关某持刀砍伤，沈阳市公安局北站地区分局于2014年12月10日立案，并于2017年5月5日移送抚顺市公安局望花公安分局。
2、被害人李某某陈述。
3、沈阳正泰司法鉴定所沈正[2014]法临鉴字第12027号司法鉴定意见书表明，李某某头皮裂伤、面部软组织裂伤损伤程度均为轻伤一级，下唇裂伤损伤程度为轻伤二级，右腕正中神经及尺神经断裂（伴肌腱血管断裂）的损伤程度为轻伤二级，右耳廓裂伤、右侧颈部软组织裂伤、前胸部软组织裂伤损伤程度均为轻微伤。
沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所[2017]精鉴字第232号司法鉴定意见书表明，关某既往患精神病，行为当时无精神异常，具有完全刑事责任能力。
沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所[2017]精鉴字第255号司法鉴定意见书表明，关某行为当时无精神异常，具有完全刑事责任能力。
4、原审被告人关某供述。
5、前科查询表、刑事判决书表明，原审被告人关某因犯盗窃罪于2010年11月被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年2月被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月15日刑满释放。
6、医疗费收据表明，上诉人李某某因受伤害花费医疗费情况。
7、鉴定费收据表明，沈阳正泰司法鉴定所为李某某先后出具数额为500元、900元鉴定费收据二张。
上述证据均经庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人李某某及原审被告人关某在本院审理过程中未提交新的证据。
二、盗窃事实
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定原审事实有如下证据予以证实：
1、报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过。
2、证人王某某证言。
3、证人陈某某证言。
丢失报告表明，被害人陈某某于2016年2月份家中被盗，丢失现金200多元，价值1000多元的手表一块。
4、证人刘某证言。
辨认笔录表明，证人刘某辨认出原审被告人关某即是向自己出售苹果手机和苹果平板电脑之人。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片。
6、提取笔录、监控视频。
7、抚顺市价格认证中心出具的抚价认定字[2017]150号价格认定结论书表明，被害人王某某被盗一部苹果5手机价值300元，一部苹果6手机价值1200元，一部苹果平板电脑价值400元，一个拎包价值120元，一个钱包价值40元，合计2060元。
8、原审被告人关某供述。
指认笔录及照片。
辨认笔录。
上述证据均经庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。原审被告人关某在本院审理过程中未提交新的证据。
针对抗诉机关提出的抗诉意见及上诉人李某某提出的上诉理由，根据案件的事实、证据，本院评判如下：
关于抗诉机关抚顺市望花区人民检察院和抚顺市人民检察院提出的原审判决对原审被告人关某量刑较轻的意见，经查，原审被告人关某因犯盗窃罪于2010年11月、2014年2月被判处刑罚，刑满释放后，又于2016年2月、2017年3月实施盗窃犯罪行为。另查，原审被告人关某因琐事与上诉人李某某发生争执后，在公共场所持刀对李某某实施加害行为，导致李某某头面部、颈部、手腕多处损伤，案发后无悔罪表现，亦未赔偿被害人经济损失。上述事实表明，原审被告人关某实施故意伤害行为的犯罪手段残忍，犯罪后果严重，犯罪性质恶劣，其又多次实施盗窃犯罪行为，具有较大的社会危害性，应依法严惩，故对抗诉机关及抚顺市人民检察院的抗诉意见，本院予以支持。
关于上诉人李某某提出的要求原审被告人关某赔偿鉴定费1400元的上诉理由，经查，上诉人李某某在庭审中提出，其先后两次对头面部损伤和手腕部损伤进行损伤程度鉴定，该事实有沈阳正泰司法鉴定所出具的鉴定意见书、补充鉴定书和上诉人提交的二份鉴定费收据予以佐证，足以认定。故对该上诉理由，本院予以采纳。
关于上诉人李某某提出的应按照误工期限为一年认定误工费的上诉理由，经查，上诉人提出其误工期限为一年的上诉理由，无相关证据予以佐证，原审法院根据上诉人李某某的住院时间认定误工期限并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人关某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又因琐事持械故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为亦已构成故意伤害罪，应予数罪并罚。原审被告人关某在有期徒刑执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人关某到案后不仅主动交代办案机关尚未掌握的同种盗窃犯罪事实，且能如实供述持械伤害他人的犯罪事实，可依法从轻处罚。原审被告人关某因其犯罪行为而给上诉人李某某造成的合理经济损失，应依法判决赔偿。鉴于上诉人李某某先后实际支付鉴定费900元、500元，而原审判决仅认定其支付鉴定费500元，与实际情况不符，另，原审判决认定上诉人李某某医疗费有误，应一并予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、维持抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404刑初245号刑事附带民事判决第一项对原审被告人关某的定罪部分；
二、撤销抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404刑初245号刑事附带民事判决第一项对原审被告人关某的量刑部分；
三、原审被告人关某犯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月，数罪并罚，执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2020年11月30日止。折抵刑期1日。）
四、变更抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404刑初245号刑事附带民事判决第二项为：原审被告人关某赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某医疗费98554.54元、营养费1200元、护理费2151.29元、误工费1441.14元、鉴定费1400元、交通费500元、财物损失3000元，共计人民币108246.97元（赔偿款自本判决生效后10日内给付）。
五、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 汪爱军
审判员 胡 伟
审判员 于红滨
二〇一八年五月二十二日
书记员 张瀚书