河南省三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1203刑初11号
公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
被告人曹伴丁，男，1954年6月16日出生，汉族，初中文化程度，三门峡市陕州区大营镇寺古洼村党支部书记，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌贪污犯罪，于2017年7月25日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。
辩护人王双魁，河南陕州律师事务所律师。
被告人李新宝，男，1963年10月16日出生，汉族，初中文化程度，三门峡市陕州区大营镇寺古洼村党支部副书记、村委主任，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌贪污犯罪，于2017年6月28日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。
辩护人王锋义、梁辉，河南文轩律师事务所律师。
被告人杨建超，男，1963年3月27日出生，汉族，初中文化程度，三门峡市陕州区大营镇寺古洼村副主任，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌贪污犯罪，于2017年6月28日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。
辩护人曹红星，河南天保律师事务所律师。
被告人李果芳，女，1971年6月4日出生，汉族，高中文化程度，三门峡市陕州区大营镇寺古洼村会计，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌贪污犯罪，于2017年6月28日被三门峡市陕州区人民检察院取保候审。
辩护人崔金春，河南陕州律师事务所律师。
三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人曹伴丁、李新宝、杨建超、李果芳犯贪污罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年2月9日由简易程序变更为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员李晓龙出庭支持公诉，被告人曹伴丁及其辩护人王双魁、李新宝及其辩护人王锋义、梁辉、杨建超及其辩护人曹红星、李果芳及其辩护人崔金春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2009年6月，西气东输项目经过三门峡市陕州区大营镇寺古洼村时，因铺设管道需临时占用该村土地，被告人寺古洼村党支部书记曹伴丁、村主任李新宝、村副主任杨建超、村会计李果芳在协助政府从事地上附着物清点过程中，利用职务便利，通过虚报地上附着物数量的方式，套取国家补偿款48万多元。
公诉机关就上述事实提供了被告人的供述和辩解，四被告人的户籍证明及无前科证明、地上附着物清点册、补偿款发放表、记账本、发破案经过、证人张某1、张某2、杨某等的证言等证据。认为被告人曹伴丁、李新宝、杨建超、李果芳的行为已构成贪污罪。请求依法判处。
被告人曹伴丁对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称指控事实存在但其没有贪污的故意，只是想给集体办事，虚报所获赃款大部分用于公务支出。
其辩护人提出被告人曹伴丁没有以欺骗手段非法占有公共财物的行为，虚报树木数量大营镇政府工作人员和工程占地方都是明知的，也是明确表示同意的；套取的48万余元钱始终由村会计保管，作为集体资金使用，其没有非法据为己有；购买个人养老保险所用款项既有政策和先例基础，更是由村委会成员依职务承办，不是非法占有；包括曹伴丁在内的协助工程施工方和镇政府清点苗木、协调纠纷人员每人发放5000元报酬，既是集体组织内部事务，也是村集体领导决策，不是犯罪；被告人李新宝所使用资金，曹伴丁并不知情。被告人曹伴丁在协助国家机关工作过程中，同意和指示他人虚报冒领，造成工程施工方损失48万余元，属滥用职权，且已超过追诉时效。
被告人李新宝对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，认为事实存在，但其不是个人贪污，应属于集体贪污。
其辩护人认为被告人李新宝的行为构成职务侵占罪，理由为当村委会从有关部门领取到补偿费，即属于村民集体财产，此时村委会不具有协助政府从事行政管理工作的属性。被告人利用职务上的便利，采取侵吞手段，将部分集体财产非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。被告人接办案机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻或免除处罚。被告人李新宝到案后积极退缴赃款，可从轻处罚。本案中为集体事务的开支不应计入涉案金额。李新宝从中支出的用于办理养老保险的26000元及曹伴丁办理养老保险的数额应予扣除。
被告人杨建超对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为其是在他人要求下实施了违法行为。
其辩护人提出被告人杨建超并非寺古洼村民委员会委员，不具有贪污罪的主体资格；现有证据不能证明杨建超参与、实施了虚报地上附着物的行为；被告人杨建超的行为构成滥用职权，但已超过追诉时效。
被告人李果芳对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为其不是个人贪污。
其辩护人提出李果芳没有参与实施套取补偿款的行为；李果芳在共同犯罪中起次要作用，是从犯；李果芳到案后如实供述犯罪事实，是坦白；李果芳积极退缴赃款。
经审理查明，2009年6月，西气东输项目经过三门峡市陕州区大营镇寺古洼村时，因铺设管道需临时占用该村土地，被告人寺古洼村党支部书记曹伴丁、村主任李新宝、村副主任杨建超、村会计李果芳在协助政府从事地上附着物清点过程中，利用职务便利，通过虚报地上附着物数量的方式，套取国家补偿款48万余元。套取的48万余元中25万余元用于村里修路花费，为曹伴丁办理养老保险花费4.6万余元，李新宝个人借款4.5万元，给大营国土所张某12万元，给大营镇村镇服务中心主任杜东阳9万元，参与清点附着物的村干部共六人，每人5000元。
案发后，被告人李新宝主动到案，如实供述犯罪事实，并积极退缴违法所得。被告人曹伴丁、杨建超、李果芳到案后如实供述犯罪事实，并积极退缴违法所得。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、被告人的户籍及无前科证明。证明：被告人曹伴丁、李新宝、李果芳、杨建超均具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。
2、中共三门峡市陕州区大营镇委员会证明。证明：曹伴丁自2003年至案发任寺古洼村党支部书记。李新宝自2005年至案发任寺古洼村党支部副书记、村委主任。杨建超担任寺古洼村村委副主任。李果芳2008年2月至案发任寺古洼村报账员。
3、陕县人民政府关于征收土地地上附着物补偿标准的文件。证明：陕县征收土地地上附着物补偿标准。
（4）河南省退耕还林和天然林保护工程管理中心下发退耕还林造林密度标准的通知。证明：河南省退耕还林主要树种造林密度标准。
（4）大营镇西气东输二线工程附着物补偿款花名册。证明：西气东输二线工程附着物补偿款汇总表及附着物清点清册。镇村委会经办人李新宝。
6、寺古洼村西气东输附着物补偿款发放表。证明：寺西洼村西气东输项目附着物补偿款发放情况。
7、记帐凭证及收据。证明：大营镇政府拨付给寺古洼村的西气东输项目地上附着物补偿款明细。
8、李果芳记事本复印件、领条。证明：李果芳本人记录的虚报地上附着物明细表及村财务支出。
9、三门峡市个人欠款补缴通知单、大营镇政府关于农村基层干部养老保险补助暂行办法。证明：曹伴丁2013年5月9日补缴养老保险金46552.66元。中共大营镇委员会、大营镇人民政府2013年9月5日下发农村基层干部养老保险补助暂行办法。
10、扣押财物清单、银行缴款凭证。证明：2017年6月30日被告人曹伴丁向陕州区人民检察院退缴赃款51552.66元，被告人李新宝退缴赃款5万元。案件审理过程中，被告人杨建超、李果芳分别退缴违法所得5000元。
11、发破案经过。证明：陕州区人民检察院反贪局于2017年5月15日接实名举报材料，称大营镇寺古洼村支部书记曹伴丁、李新宝等人涉嫌贪污犯罪，后侦查人员将曹伴丁、杨建超、李果芳带至该院调查，当日到李新宝家中未见其人，后侦查人员电话通知李新宝于当日下午到陕州区检察院接走曹伴丁等人，李新宝到陕州区检察院后接受调查。四人主动供述了2009年6月在西气东输天然气管道铺设工程临时占用寺古洼村土地，在上报占地附着物数量过程中，村支书曹伴丁伙同村主任李新宝、村副主任杨建超、村会计李果芳等人通过多报占地附着物数量的方式，套取政府发放的土地附着物补偿款48万余元的犯罪事实。2017年6月28日该院侦查人员电话通知曹伴丁、李新宝、杨建超、李果芳到院接受调查，同日对该案立案侦查。
12、证人张某1的证言。证明：2009年西气东输天然气工程临时占用大营镇寺古洼村土地，由于所长路某外出学习，大营镇国土所副所长张某1代表大营镇国土所参加占地附着物清点工作协调会。在清点附着物的过程中，国土所所长路某给其打电话说，让在清点附着物过程中多报点数量，土地所和大营镇政府有些账目需要处理，套取点钱把所里和大营镇政府无法报销的账处理了，并让其去找大营镇村镇服务中心的主任杜东阳商量。后杜东阳和其一起商量，多报点附着物数量，套钱冲账，杜东阳还说已经给寺古洼村村干部说好了多报附着物的事。后寺古洼村村主任李新宝安排了村副主任杨建超和张某1对接，在清点的过程中，杨建超把虚报的附着物人员名单和虚报数量提供给张某1，张某1就按照杨建超提供的名单把多报的附着物数量登记上，当天清点工作结束后交给乡里负责协调的杜东阳。清点工作结束，附着物补偿款拨下来后，杨建超在大营镇一家农村信用社附近送给张某12万元现金。该2万元用于支付土地所平时在饭店欠的账及清点附着物过程中用车加油等，另外还买了一台空调花费2800元。这2万元的支出都给所长路某汇报过，是路某让其去结清欠账的。
13、证人路某的证言。证明：2009年西气东输天然气工程占用大营镇寺古洼村土地，当时的项目方西气东输公司负责人提出清点附着物过程中产生的日常费用可通过多报附着物数量的形式解决，路某和大营镇政府的靳某、杜东阳都同意了。因为当时其本人要出差，就把清点附着物的工作交代给副所长张某1，由张某1负责和乡政府的杜东阳协商处理清点附着物工作，其当时也告诉张某1在清点附着物过程中产生的费用和杜东阳协商，通过多报附着物数量的方式变通解决。具体事情其没有参与。前几天，张某1告诉路某检察机关在调查西气东输清点土地附着物的事，当时寺古洼村干部在清点土地附着物后给了他2万元，他用于给国土所安装空调、清点工作过程中工作人员的吃饭、购买烟酒等支出了。
14、证人杨某的证言。证明：2013年左右，杨某在寺古洼村修路，共从会计李果芳处领取工程款251475元。
15、证人靳某的证言。证明：2009年西气东输项目经过大营镇寺古洼村，涉及临时占地和附着物赔偿问题。靳某召集负责占地附着物清点工作的各方开会，具体参会的有大营镇村镇服务中心主任杜东阳，大营镇国土资源所所长路某、大营镇寺古洼村支书曹伴丁和村委会主任李新宝，由杜东阳代表乡政府一方协调各方做好附着物清点工作，由国土所一方派人具体负责清点附着物，村里配合。这期间，寺古洼村支书曹伴丁、村委会主任李新宝还有大营镇国土资源所长路某在开协调会时都提出村里和国土所的经费比较紧张，想在清点附着物过程中多报点附着物数量，套取点补偿款解决村里的经费问题，被靳某拒绝。
16、证人张某2的证言。证明：2005年4月至今张某2任大营镇寺古洼村委委员，张某2和曹伴丁等六名村干部参与西气东输项目临时占地清点地上附着物工作。清点附着物工作结束后，李新宝给张某2说他和支书商量过了，参与清点附着物辛苦了，每人发5000元的协调劳务补助，后张某2和杨建超每人从会计李果芳处领取5000元。
17、证人张某3的证言。证明：2009年西气东输工程占用寺古洼村土地，张某3当时是监委会委员，按照村委会要求，村支书曹伴丁让其负责协调清点地面附着物，后在工程施工过程中协调群众与施工方的纠纷。清点工作结束后，李果芳给张某3发了5000元补助费。
18、被告人曹伴丁的供述。证明：2009年6、7月份，西气东输管线经过寺古洼村，涉及到征地附着物的补偿，曹伴丁和村长李新宝、大营镇村镇建设主任杜东阳商量借征地附着物补偿的机会套取国家补偿款。在清点地上附着物的过程中，村委安排杨建超和国土资源所的张某1对接，在清点上报附着物数量过程中，曹伴丁对杨建超说根据情况适当多报点附着物数量，套出钱后也给国土所一部分钱。杜东阳负责提供空白附着物清点表，在清点附着物的后期，曹伴丁、李新宝、杨建超、村会计李果芳一起在杜东阳提供的空白表上填假的附着物数量，最终虚报48万多元地上附着物补偿款。该48万元一部分用于杂工和村修路开支等，一部分用于曹伴丁等人开支，具体如下：经曹伴丁和村长李新宝商量后给参与清点附着物的曹伴丁、李新宝、李果芳、杨建超、张某2、张某3六人每人发了5000元钱，一共3万元，当时说的是征地补偿过程中的辛苦费、务工补偿费；2013年曹伴丁个人办养老保险，花费了4.6万余元，具体是李新宝和李果芳去办理的；另外，套出补偿款后给了大营镇政府杜东阳9万元，是曹伴丁和李新宝定的，具体是会计李果芳办理的，还给了大营镇国土所张某12万元，张某1当时负责附着物的清点，经曹伴丁和李新宝商量后由杨建超从会计李果芳处取走2万元送给张某1。在西气东输项目占用寺古洼土地过程中，作为村支书，曹伴丁在附着物的清点过程中负责协助乡政府做好清点工作，大事的协调以及总的决策，包括多报附着物套取钱的事，都是由曹伴丁最终决定。
（4）被告人李新宝的供述。证明：2009年6月份左右，西气东输天然气管道铺设经过寺古洼村时，李新宝和村支部书记曹伴丁商量，想借此机会多上报点附着物数量，套取附着物补偿款，后向大营镇负责协调该项目的杜东阳以及国土所副所长张某1汇报，并承诺给国土所张某1和杜东阳一部分钱，他们同意了。在清点附着物的过程中，李新宝和曹伴丁给杨建超、李果芳说以多报附着物的名义造表，套取附着物补偿款，并让杨建超和李果芳负责造附着物数量表，假的附着物表造好后提供给乡国土所的张某1，最终以这种方式套取附着物补偿款48万余元。李新宝负责协调整个清点附着物工程沟通，不具体参与清点附着物。补偿款拨下来后，由会计李果芳造假的附着物补偿款发放表，把这48万多元钱套取出来，领款的签字按手印是曹伴丁、李果芳、杨建超和李新宝，都是以相应农户的名义冒领的。冒领出的这48万多元都放在会计李果芳跟前，由李果芳保管。套取出来的48万多元一是给大营镇杜东阳9万元，是李新宝和曹伴丁让李果芳给的，因为在套取补偿款中间杜东阳是具体经办人，这算是给杜东阳的好处费；二是给国土所的张某12万元，应该是曹伴丁让杨建超给的；三是李新宝从李果芳处拿了三次钱，一次1.5万元，一次2万元，一次1万元，共计4.5万元钱自己花了；四是曹伴丁、李新宝、李果芳、杨建超、张某2、张某3从套取的补偿款中各拿走5000元，是以协调劳务补助的名义支出的，共计3万元；五是2013年李新宝和李果芳用套取的钱给曹伴丁交了一次养老保险金，大概四万多元；六是村修路用了一部分钱，以会计李果芳记账为准。
20、被告人李果芳的供述。证明：2009年西气东输天然气工程铺设管道占用寺古洼村土地，参与清点附着物的有大营镇村镇服务中心的杜东阳，镇国土所的张某1、谢飞、武流星以及项目方人员，村里参与清点的有李新宝、杨建超、张某2、张某3和李果芳。李新宝和杜东阳负责清点协调工作，曹伴丁很少去清点现场。在清点附着物过程中，曹伴丁和李新宝让李果芳多上报点附着物，套取点补偿款，并说给杜东阳汇报过了。后杜东阳给了李果芳几张附着物清点表，说是多报的附着物数量，最后杜东阳告诉李果芳说一共多报了40多万元，李果芳又告诉了李新宝和曹伴丁。补偿款发下来后，曹伴丁和李新宝就让李果芳造一些虚假的农户名单，将这40多万元套取出来。李果芳在部分占地户名下造了多报的地面附着物补偿款，多报的这部分补偿款都是打到占地户名下，但补偿款存单都放在李果芳处，存单密码都是统一的密码，李果芳能取出钱。用钱的时候，李果芳就到农村信用社取出来。因担心以后万一被发现，时间长了说不清，李果芳就在村账上单独造了三张虚假的补偿款发放花名册。该三张虚假的花名册上的领款人签名都是李果芳和村支书曹伴丁、村长李新宝三人签上别人的名，并按的指印。经手人是杨建超，杨建超也知道套取这48万多元。套出的这48万一部分用于村里的修路了，大约支出有20多万元；给杜东阳9万元；李新宝拿走了4.5万元；给张某1了2万元；给曹伴丁买养老保险花费4.6万余元。还有给参与清点附着物的曹伴丁、李新宝、杨建超、张某2、张某3和李果芳每人5000元的协调费，一共3万元，这3万元是现金，没有记账。西气东输占用村土地时，作为村会计其工作职责是协助乡政府和项目方参与附着物清点，清点结束后负责补偿款的计算和发放。当时曹伴丁、李新宝给杨建超、张某2、张某3和李果芳每人5000元是因为李果芳和曹伴丁、李新宝、杨建超都参与了造虚假花名册，套取补偿款的事，张某2、张某3两人参与了占地附着物的清点和土地复耕，当时说给的是协调费。
（4）被告人杨建超的供述。证明：2009年西气东输天然气工程铺设管道占用寺古洼村土地，在清点附着物过程中，村主任李新宝和村支书曹伴丁让其多上报点附着物，给村里套取一些资金，另外给国土所买几台空调。后来在清点过程中，杨建超都是看哪家农户好说话，就在其名下多报几十棵果树，因为果树最值钱，经杨建超手多报的大部分是果树，造假的清点表分开登记，农户签名一栏也是找人代签的。每天清点完以后杨建超都把清点表交给国土所的张某1。2010年后半年一部分补偿款发下来后，支书曹伴丁让其到会计李果芳处取了2万元现金送给张某1，后其在大营镇派出所东边的信用社门口将2万元钱给了张某1。又过了两三个月的一天，在村委办公室支书曹伴丁说参与清点附着物的六个人每人发5000元的协调费，这钱也是从套取的资金里面出的。“大营镇西气东输二线工程附着物补偿款花名册”就是当初上报附着物时的清点底册，部分农户名下有虚假的数量，有曲崇民、张建宗、蒋科金等，因为这些人是其亲戚或朋友，其他的都是看谁好说话，多写一些数量。具体多报了多少，时间太长记不清了，多报这件事是存在的，具体多报的数量会计李果芳能说清，其只是负责把虚假的数量报上去。“寺古洼村西气东输附着物补偿款发放表”上面的经手人是其本人，领款人的签名不是其签的。其作为村副主任，在西气东输项目占用寺古洼村土地时，主要职责是协助乡政府和项目方参与附着物清点，补偿款下来后，负责给老百姓代发补偿款存单。
本院认为，被告人曹伴丁、李新宝、杨建超、李果芳在协助政府从事公务活动过程中，利用职务便利，骗取国家财产，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人曹伴丁及其辩护人、被告人李新宝、杨建超辩护人提出本案行为不构成贪污罪的辩解及辩护意见，不予采纳。关于被告人李新宝提出其不是个人贪污，应属集体贪污的辩解意见，于法无据，不予采纳。被告人杨建超、李果芳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。被告人李新宝案发后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法减轻处罚。被告人曹伴丁、杨建超、李果芳到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。四被告人积极退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。关于李新宝辩护人提出李新宝构成自首，且积极退赃的辩护意见，予以采纳。关于其提出本案中为集体事务的开支，李新宝从中支出的用于办理养老保险的26000元及曹伴丁办理养老保险的数额不应计入犯罪数额的辩护意见，于法无据，不予采纳。关于李果芳辩护人提出李果芳是从犯，到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且积极退缴赃款的辩护意见，予以采纳。综合本案事实、性质、情节、四被告人的认罪、悔罪态度及虚报所获赃款大部分用于公务支出的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
（4）被告人曹伴丁犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金20万元（已缴纳）；
（4）被告人李新宝犯贪污罪，判处有期徒刑二年九个月，宣告缓刑三年，并处罚金10万元（已缴纳）；
（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（4）被告人杨建超犯贪污罪，免予刑事处罚。
（4）被告人李果芳犯贪污罪，免予刑事处罚。
（4）退缴在案的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽丽
审 判 员 薛喜梅
人民陪审员 乔润丽
二〇一八年五月九日
书 记 员 冯惠敏
附：涉及本案法律条文：
1、《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
2、《刑法》第三百八十三条第一款第（二）项
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3、《刑法》第九十三条第二款
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
4、《刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
5、《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、《刑法》第六十七条第一、三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、《刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
8、《刑法》第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
9、《刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
10、《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
11、《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。