安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初5636号
原告:胡郗,男,1982年4月4日生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。
委托诉讼代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市埇桥区磐云路与胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪冰，该公司职工。
原告胡郗与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡郗的委托诉讼代理人袁文，被告保险公司的委托诉讼代理人王雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡郗向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计161756.53元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日,王利驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车逆行撞上原告胡郗驾驶的两轮电动车,造成原告受伤的交通事故。经交警大队事故认定，王利负全部责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。王利驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。故具状起诉，请求支持原告诉求。
保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。王利肇事逃逸，商业三者险免赔。原告部分诉求过高，各项损失应按农村标准计算。医疗费用依法核实，出院医嘱无加强营养，营养费不应支持。误工费标准过高，误工期、护理期应按住院期间计算。交通费由法院酌定，主张车损800元无证据。对伤残鉴定无异议，“三期”鉴定不认可。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月3日3时30分许,王利驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，在灵璧县米路段，与原告胡郗驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告受伤、两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，王利逃逸。灵璧县公安局交通警察大队认定，王利负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往灵璧县人民医院住院治疗46天，支出医疗费18957.43元。住院期间在蚌埠检查，支出医疗费326.50元。出院后在皖北煤电集团总医院门诊检查，支出医疗费1003元。出院诊断：1.右胸第2-7肋骨骨折；2.双下肺挫伤；3.肝挫伤；4.右上肢软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随访；2.建议休息。
2017年11月29日，原告方委托安徽天和司法鉴定所司法鉴定，原告胸部损伤致6根肋骨骨折的伤残等级为十级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，王利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。王利肇事逃逸，依照保险合同约定，商业三者险免赔，且保险公司已尽到提示、明确说明义务，投保人已在投保单上签名确认。本次诉讼，原告是以王利、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对王利的起诉，被本院准予。
还查明，原告受伤后，王利给付原告14000元，还给付谅解费8000元。
以上事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险与商业险保险单、商业三者险条款、投保单及免责事项确认书、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、住院预缴金收据、收条等在卷佐证。
本院认为，王利违规驾驶肇事车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因王利驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由侵权人赔偿。肇事车辆投保了商业三者险，但王利肇事逃逸，商业三者险不予赔偿。
伤残鉴定，被告无异议，本院予以采信；“三期”鉴定,被告不认可，但根据原告伤情，结合病历材料，“三期”鉴定符合实际情况，对此本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费20286.93元。以正式医疗费票据为依据；
2、住院伙食补助费1380元。住院46天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×46天＝1380元；
3、营养费1800元。司法鉴定意见，营养期60天，营养费1800元，计算方式同上；
4、误工费22214.40元。原告在浙江省温州市鹿城区双屿街道箬笠岙村误工，误工费参照浙江省2016年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准185.12元/天计算，司法鉴定误工期120天，120天×185.12元/天＝22214.40元；
5、护理费7290元。住院46天，司法鉴定护理期60天。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省2016年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，60天×121.52元/天＝7291.20元。原告主张7290元，本院予以支持；
6、残疾赔偿金45732元。原告在浙江省温州市鹿城区双屿街道箬笠岙村误工，十级伤残，伤残赔偿指数为10%，其残疾赔偿金应以浙江省2016年农村居民人均纯收入标准22866元，按20年计算，22866元×20×10%＝45732元；
7、精神损害抚慰金5000元。原告在交通事故中受伤，构成十级伤残，精神和肉体遭受一定程度的伤害，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》确定精神损害抚慰金为5000元；
8、交通费200元。根据原告的伤情、往返路程等因素，本院酌定交通费200元；
9、财产损失400元。电动三轮车在事故中受损,酌定财产损失400元。
以上合计104303.33元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费22214.40元、护理费7290元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失400元，合计90836.40元。鉴于王利已赔偿部分损失，原告撤回对王利起诉，因此对原告其余损失，本院不再处理。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿原告胡郗医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计90836.40元；
二、驳回原告胡郗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，减半收取1767元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3534元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一八年三月二日
书记员 李翔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。