福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）厦民初字第776号
原告：张勇卫，男，汉族，1959年1月13日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，福建尚圭律师事务所实习律师。
被告：黄志明，男，1944年11月2日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省厦门市思明区。
原告张勇卫与被告黄志明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇卫的委托诉讼代理人俞桂莲到庭参加诉讼。被告黄志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张勇卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币300万元（以下未标明币种的均为人民币）；2、判令被告支付借款利息31.5万元（利息自2014年10月1日起计至实际还款之日止，按每月1.5%计息）；3、判令被告向原告支付为实现上述债权而支付的律师费3万元；4、判令被告承担诉讼费。诉讼过程中，张勇卫变更第2项诉讼请求为：判令被告支付自2014年10月1日起至实际还款之日止的利息，按每月1.5%计息，利息应扣除原告已取得的质押物变价款56.84元。事实和理由：原、被告于2014年5月27日签订《借款合同》，约定：原告出借300万元给被告，借款期限自2014年6月1日起至2014年7月31日止，借款月利息为1.5%；被告将《质押物品清单》所列首饰及高档男表质押给原告，质押担保的范围为借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权及质权支出的费用。合同签订后，原告已将300万元转入被告指定的账户，被告也将相应的质物交付给原告。经原告多次催促，被告迟迟未偿还本息。原告就《质押物品清单》所列质押物向厦门市思明区人民法院申请实现担保物权，该院已裁定将质押物予以变价，质押物已经由法院进行变卖，但原告的债权仍得不到清偿。原告遂提起本案诉讼。
被告黄志明未作答辩。
原告张勇卫围绕其诉求提交如下证据：《借款合同》、《质押物品清单》、中国建设银行转账凭条、说明（存放说明，复印件）、（2015）思民特字第10号民事裁定书、受理执行案件通知书、中国工商银行业务回单（复印件，共5份）、深圳增值税发票（2份）、收据、说明（代付款）、收条（2份）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单。被告黄志明未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审核，本院对原告所举证据的真实性均予以确认。
根据当事人陈述和经审核确认的上述证据，本院认定事实如下：
2014年5月27日，以黄志明为借款人，张勇卫为出借人，双方签订一份《借款合同》，合同约定：黄志明向张勇卫借款300万元，用途为返还欠款，借款利息为月利息1.5%，借款期限自2014年6月1日起至2014年7月31日止；出借人应将全部借款于2014年5月31日前转入借款人指定的账户：厦门中天嘉柏置业顾问有限公司名下账号为35×××21的银行账户；借款人以A货全正阳色翡翠首饰6件、高档男表6只作为借款的质物出质给出借人，质押担保的范围为合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权和质权的费用。
2014年5月29日，张勇卫向厦门中天嘉柏置业顾问有限公司银行账户汇入300万元款项。
《借款合同》签订当时，黄志明出具一份《质押物品清单》交由张勇卫收执，清单列有A货全正阳色翡翠首饰6件、高档男表6只。2015年1月12日，案外人厦门市海峡两岸交流促进会出具一份说明，载明张勇卫将附件所列物品存放于该会。
2015年1月29日，厦门市思明区人民法院作出（2015）思民特字第10号民事裁定书，确认张勇卫就案涉《借款合同》项下债权对前述《质押物品清单》所列物品享有质权，就《质押物品清单》所列物品变价后所得价款在借款本金及利息、实现质权的费用范围内优先受偿。（2015）思民特字第10号民事裁定经法院强制执行程序后，《质押物品清单》所列全部物品以70万元的价款予以变卖，厦门市思明区人民法院已将变卖款全额支付给张勇卫。强制执行过程中张勇卫支出如下费用：评估费71800元、鉴定费39300元。
本院认为：
被告黄志明系香港居民，本案属涉港民间借贷纠纷。当事人未约定纠纷所应适用的准据法。因原告住所地及讼争合同履行地均在内地，应认定，内地法律为与讼争民间借贷纠纷有最密切联系的法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案所涉纠纷应适用内地法律。
原、被告签订的《借款合同》系签约双方的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同对签约双方均具约束力。原告已依《借款合同》约定将借款汇入被告指定的厦门中天嘉柏置业顾问有限公司的账户，应认定，原告已向被告支付讼争《借款合同》项下借款300万元，合同项下民间借贷关系已生效。被告理应依约履行到期还款义务。原告主张被告未偿还借款，并要求被告支付自2014年10月1日起的利息，被告未予抗辩，本院对原告所主张之未还款及欠息事实予以采信。讼争借款为有约定利息的民间借贷，且当事人未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。现原告主张被告按借期内的利率即月利率1.5%继续支付利息至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。
因合同约定的还款期限均已届至，原告通过实现担保物权程序实现质权取得的价款70万元不足以清偿全部债务，且当事人未约定清偿顺序，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该70万元的抵充顺序应为：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。原告在（2015）思民特字第10号民事裁定强制执行过程中支出的评估费71800元及鉴定费39300元系其为实现担保物权支出的费用，该费用属原告为实现债权支出的费用范畴，应先予抵充。原告另主张其在实现担保物权程序中支出律师费2万元亦应从实现质权取得的价款70万元中予以抵充，因原告在实现担保物权程序及本案中确有委托律师代理，且其主张的律师费2万元尚属合理费用范围，故本院对原告的该项主张予以支持。综上，原告为实现债权支出的评估费、鉴定费、律师费合计为131100元，其取得的质押物变卖款70万元扣除该费用后剩余的568900元应先抵充利息。
原告在本案中主张被告应支付律师费3万元，因缺乏合同依据，本院不予支持。
被告黄志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄志明应于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇卫借款300万元及利息（利息自2014年10月1日起计至实际还款之日止，按月利率1.5%计息，利息应扣除568900元）；
二、驳回原告张勇卫的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33560元，由原告张勇卫负担562元，被告黄志明承担32998元。
如不服本判决，被告黄志明可以在判决书送达之日起三十日内，原告张勇卫可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 李 隽
代理审判员 洪 培 花
人民陪审员 郭前进二0一七年八月三十一日
书 记 员 周 伟 达
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。