天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第9号
原告陈XX，女，汉族。
委托代理人刘天利，天津鼎名律师事务所律师。
被告李一X，男，汉族。
委托代理人王XX，女，汉族。
原告陈XX与被告李一X离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员何宪宝适用简易程序，于2014年1月25日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年3月5日办理了离婚手续，双方婚姻关系存续期间，在天津市XX区XX村XX区XX道X（下称诉争房屋）有住房一处，土地使用权证号为XX（2001）字第XX号，该处房产经人民法院判决为原、被告共有，故原告提起诉讼，并提出如下诉讼请求：一、判决确认天津市XX区XX街道XX村XX区XX道房屋原告占有50%所有权，因房屋拆迁所享有的利益归原告享有50%的份额，后变更为要求确认原告享有50%的房屋权益。二、诉讼费用由被告承担。
原告陈XX提供的证据及被告质证意见如下：
一、天津市XX区人民政府于2001年10月核发的XX集用（2001）字第XX号集体土地使用证1份，拟证明诉争房屋的土地使用权人和房屋所有权人均为被告李一X。被告认可证据的真实性，但认为此证已由XX区土地局、XX区XX街办事等相关部门声明作废。
二、天津市东丽区人民法院（2012）丽民重初字第23号判决书一份及天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第502号民事判决书一份，拟证明诉争房屋属于原、被告共有。被告对二份判决书的真实性无异议。但认为上述二份判决涉及的当事人李二X已向天津市高级人民法院申诉，且已经受理。
被告辩称，被告不同意原告的诉讼请求。理由：在原、被告签订离婚协议上，关于房屋安排一个为空白，并约定“双方自行解决住房，不再提出异议”，因此，原告明知诉争房产属于案外人李二X所有。在2010年天津市第二中级人民法院作出过终审判决，认定诉争房产归李二X所有。且涉案房屋的拆迁补偿协议亦是李二X与村委会签订的，租房费也是李二X领取，因此涉案房屋与原、被告均无关。
被告提交证据及原告质证意见如下：
原、被告于2007年3月5日签订的离婚协议书一份，所用离婚协议书中第二项的证明原、被告没有房产。原告对离婚协议书的真实性无异议。原告质证意见：原、被告私下有过关于房屋的协议，且民政局的工作人员告诉关于房屋的分配，可以另行协议作公证，不用体现在协议上，故离婚协议无房屋分配的内容。
本院调取证据及当事人质证意见如下：
天津市高级人民法院（2014）津高民申字第0490号民事裁定书，拟证明案外人李二X就天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第502号民事判决的再审申请，于2014年5月被天津市高级人民法院驳回。原、被告对此均予认可。
本院认证意见，原告提供的证据一、二分别为人民政府核发的土地使用权证和民事判决书，具有真实性、合法性且与本案争议的事实具有关联性，本院予以采信。被告对其质证意见均未提供证据，故其质证意见不予采纳。被告提供的证据具有真实性，合法性，能够证明原、被告在离婚协议中为明确房产事宜，故该证予以采信，但不能以此认定原、被告没有房产，故该证明目的本院不予认可。本院调取的证据，系人民法院的裁判文书，原、被告均予认可，本院予以采信。
本院经开庭审理，综合原告提交的证据及当事人举证质证意见和当庭陈述，查明如下事实：
原、被告于1993年9月15日登记结婚。原告与女儿李三X的粮食关系于1994年迁入XX村XX区XX道案外人李二X（系被告养父）家中。2001年原、被告及其女儿一家三口搬入原告李二X所有的诉争房屋内居住。
2001年10月，被告与李二X以买卖（实为赠与）为由，经天津市XX区人民政府核发了XX（2001）字第XX号集体土地使用权证，将原宅基地土地使用权人李二X变更为李一X。
2007年3月5日，原、被告在天津市XX区民政局办理了离婚手续。离婚协议对子女及财产的约定为：婚生女孩归女方抚养，男方每月付抚养费600元；双方自行解决住房，并保证为此不再提出异议；住房内一切物品归女方所有。双方约定的其他协议：1、双方自愿分担孩子的学费、医药费、保险费，如男方再婚必须在婚前一次性付清孩子抚养费，如违约视作自动放弃住房的居住权（双方只有居住权，不能私自变卖）。2、自离婚之日起，男方自动搬出住房，不得随便出入。3、由于住房拆迁孩子应得的款项，双方不得动用，由女方保管。
2008年7月31，本院受理了原告李二X与被告李一X、第三人天津市XX区XX街道XX村村民委员会、陈XX所有权确认纠纷一案，要求确认涉案房屋为原告李二X所有，本院于2008年9月19日作出（2008）丽民初字第3617号民事判决书。原告李二X不服判决，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）二中民四终字第1735号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。本院于2008年12月26日重新立案审理，于2009年2月11日作出（2009）丽民重字第6号民事判决书。原告李二X不服判决，提起上诉。天津市第二中级人民法院于2009年6月4日作出（2009）二中民四终字第649号民事裁定书，以本院（2009）丽民重字第6号民事判决书对原告李二X的诉讼请求未作处理，属程序违法，裁定撤销原判、发回重审。本院于2009年6月24日再次重新立案，于2009年12月8日作出（2009）丽民重字第29号民事判决书。第三人陈XX不服该重审判决，向第二中级人民法院上诉。第二中级人民法院作出（2010）二中民四终字第591号民事判决：驳回上诉，维持原判。第三人陈XX向检察机关申诉。天津市人民检察院于2011年12月28日作出（2012）津检民行抗字第2号民事抗诉书，向天津市高级人民法院提出抗诉。天津市高级人民法院于2012年2月29日作出（2012）津高民抗字第0005号民事裁定，指令天津市第二中级人民法院再审。天津市第二中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）二中民再字第0009号民事裁定书，发回本院重审。本院于2013年5月7日作出（2012）丽民重初字第23号民事判决书，其中判决主文第一项为“一、确认坐落于天津市XX区XX街道XX村XX区XX道住宅为被告李一X与第三人陈XX共同所有。”原告李二X不服判决，提起上诉。天津市第二中级人民法院作出（2013）二中民四终字第502号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告李二X对判决不服，申请再审，2014年5月，天津市高级人民法院作出（2014）津高民申字第0490号民定书，裁定：驳回李二X的再审申请。
另查，2010年10月份李二X以自己的名义与村委会签订的拆迁补偿协议，该房屋现已拆迁。
本院认为，涉案房屋的权属争议，历经数年诉讼，最终由生效的法律文书即（2013）二中民四终字第502号民事判决书，认定因赠与关系所有权人变更为被告李一X，又因该受赠行为发生在原、被告婚姻关系存续期间，依据当时婚姻法规定，婚姻关系存续期间一方所受赠与，除有特殊约定外，应认定为夫妻共同财产，因此诉争房屋应为李一X与陈XX夫妻共同财产，因二人对夫妻共有财产没有特别约定，因此，应视为共同共有，各占50%份额，因此原告陈XX诉请诉争房屋50%所有权及其权益，本院依法予以支持。关于双方离婚协议中有关房屋的约定，不足以认定原告放弃房屋的主张。故被告的抗辩理由，本院不予支持。综上，依据2001年颁布的《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
坐落于天津市XX区XX街道XX村XX区XX道的房屋权益为原告陈XX、被告李一X共同共有，各占50%份额。
案件受理费200元，由被告李一X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 何宪宝
审 判 员 周 梅
人民陪审员 赵焕彦
二〇一四年六月十日
书 记 员 熊向菲
本判决所依据的法律法规：
一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。