广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法砲民初字第63号
原告：卢玉琴（原名：卢玉秀），女，汉族，1972年8月12日生，住贵州省金沙县。
委托代理人：黄南、黄莹仪，广东名信律师事务所律师、律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：揭阳市榕城区临江北路29号。（下称第一被告）
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：吴剑群，男，汉族，1992年8月5日生，住揭阳市桂岭镇。系中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的员工。
委托代理人：郑雄光，男，汉族，1982年11月29日生，住揭阳市地都镇。系中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的员工。
被告：吴映坤，男，汉族，1944年4月8日生，住揭阳空港经济区。（下称第二被告）
被告：杨国栋，男，汉族，1971年6月20日生，住揭阳空港经济区。（下称第三被告）
原告卢玉琴诉中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、吴映坤、杨国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员林桂滨适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄南、黄莹仪，第一被告的委托代理人吴剑群、郑雄光到庭参加诉讼；第二、三被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢玉琴诉称：2014年1月31日14时30分，第三被告驾驶粤VP98**号微型轿车从揭东往砲台镇行驶，途径揭阳市206国道砲台金洋客运前路口时，与朱明贵驾驶的赣C907**号摩托车（后面乘坐原告卢玉琴和朱国虹）发生碰撞，造成原告、朱明贵受伤和二车不同程度损坏的交通事故。当日，原告被送往揭东县砲台医院急救，因伤势严重转到揭阳市人民医院住院治疗，20天花费医药费27220.18元。伤情诊断为：1、脑挫裂伤；2、左眼眶内侧壁骨折；3、左下睑皮肤剥脱伤；4、上下唇挫裂伤；5、中颅窝底骨折；6、左腓骨远端骨折；7、全身多处皮肤挫裂伤；8、1┘牙齿损失缺失，2┘牙齿损失折断。出院医嘱：1、出院后继续休息6个月，住院期间陪护2人；2、定期复查，门诊随诊，不适随诊。2014年2月16日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出《道路交通事故认定书》，认定：第三被告承担事故主要责任，朱明贵承担事故次要责任，原告和朱国虹无责任。第一被告为粤VP98**号微型轿车承保了交强险，第二被告是粤VP98**号微型轿车的所有人，三被告对原告因交通事故造成的损失，应负赔偿法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、第一被告在保险责任赔偿范围内赔偿原告损失人民币10万元，第二、三被告对超出保险赔偿限额范围部分承担连带赔偿责任；2、三被告连带承担本案的一切诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：“第一被告在保险责任赔偿范围内赔偿原告损失人民币66949.59元，第二、三被告对超出保险赔偿限额范围部分承担连带赔偿责任”。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任。其中交强险医疗费限额包括医疗费、住院伙食费、后续治疗费，对于上述费用超过1万元的部分，不属答辩人的赔偿范围。二、根据交强险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由答辩人承担。三、护理费请求无相关依据，应按照19744元／年1人的标准进行计算较为合理，住院伙食费应计算住院期间。四、精神抚慰金请求过高，3000元较为合理。五、残疾赔偿金应按照农业户口10542.84元／年的标准依法计算，并提供鉴定结论书。六、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。误工费应提供劳动合同、工资表、社保证明等资料予以证实，否则按照19744元／年的标准进行计算。七、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。八、后续治疗费请求无相关依据，应待实际发生再做请求。康复费已包含在后续治疗费之中，且无相关治疗费票据，属重复计算，不予支持。九、粤VP98**号车已提供驾驶证证实其具备驾驶资格，对于无证驾驶的，答辩人不承担赔偿责任。
被告吴映坤、杨国栋均没有答辩也没有提交证据。
经审理查明：（一）2014年1月31日14时30分左右，被告杨国栋驾驶粤VP98**号微型轿车从揭东往砲台镇行驶，途径揭阳市206国道砲台金洋客运前路口时，与朱明贵驾驶的赣C907**号摩托车（后面乘坐原告卢玉琴和朱国虹）发生碰撞，造成原告、朱明贵受伤和二车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后当日被送往揭东县砲台医院治疗，因伤势严重转到揭阳市人民医院住院治疗，住院时间为：2014年1月31日起至同年2月20日止，住院天数：20天。出院时医生诊断为：1、脑挫裂伤；2、左眼眶内侧壁骨折；3、左下眼睑皮肤剥脱伤；4、上下唇挫裂伤；5、中颅窝底骨折；6、左腓骨远端骨折；7、全身多处皮肤挫裂伤；8、1┘牙齿损伤，2┘牙齿损失折断。处理意见：1、患者于2014年1月31日至2014年2月20日在我院住院治疗；2、建议休息6个月；3、住院期间陪护2人。原告在住院期间花费医疗费共6单计人民币27018.84元，三被告至今均没有垫付医疗费。
（二）本案在审理过程中，原告向本院书面申请对其伤残等级、康复费、护理时间及人数进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所受委托于2014年5月26日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第051909号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告卢玉琴的伤残程度评定为X级（十级）伤残2处；2、2014年5月26日伤残评定之后的后续治疗费评定为2000元；3、康复费评定为2000元；4、护理期评定为35天，建议护理期内每天配护理人员1名。
（三）2014年2月26日，揭阳市公安局交警支队市区三大队作出公交认字第2014B0009号《交通事故认定书》，认定：第三被告杨国栋承担事故主要责任，朱明贵承担事故次要责任，原告卢玉琴和朱国虹无责任。
（四）本案肇事车辆粤VP98**号微型轿车登记车主是第二被告吴映坤，该车已向第一被告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：自2013年2月4日00时起至2014年2月3日24时止。在本案发生交通事故期间，第三被告具备机动车驾驶资格，准驾车型为：A2、E。
（五）本院通过向原告卢玉琴住所地公安机关发函调查，原告卢玉琴原名为卢玉秀，后改名为卢玉琴，卢玉琴和卢玉秀为同一人。原告的户口性质为农业户口，原告主张其自2012年3月起在砲台镇忠信石材厂（个体工商户）上班，每月固定工资人民币3500元，原告自本案交通事故发生至今没有上班，停发工资到现在。原告提供忠信石材厂的证明书、营业执照和揭阳空港经济区砲台镇劳动保障事务所证明书各一份证明其主张。
（六）本案交通事故另一伤者朱明贵在庭后向本院提交《声明书》一份，声明其放弃向本案三被告进行索赔的权利。
（七）原告于2014年4月15日向本院起诉，请求依法判令：1、第一被告在保险责任赔偿范围内赔偿原告损失人民币10万元，第二、三被告对超出保险赔偿限额范围部分承担连带赔偿责任；2、三被告连带承担本案的一切诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：“第一被告在保险责任赔偿范围内赔偿原告损失人民币66949.59元，第二、三被告对超出保险赔偿限额范围部分承担连带赔偿责任”。
以上事实，有原告的户籍登记证明、户籍证明、金沙县公安局马路派出所证明，第一被告的营业执照、法定代表人身份证明、代理人的身份证，第二被告的身份证、行驶证复印件，第三被告的身份证、驾驶证复印件，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、医疗费单据、用药清单，司法鉴定意见书、司法鉴定收费发票，保险单，忠信石材厂的证明书、营业执照、揭阳空港经济区砲台镇劳动保障事务所证明书和庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交通警察部门认定第三被告杨国栋承担事故主要责任，朱明贵承担事故次要责任，原告卢玉琴和朱国虹无责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，本院予以采信。第二被告对本案肇事车辆向第一被告投保了机动车交通事故责任强制保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，第一被告作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案交通事故发生在2014年1月31日，故第一被告承担赔偿责任的限额为：医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元。原告请求第一被告在上述赔偿责任限额内承担赔偿责任，符合法律的规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，原告因交通事故产生的各项人身损失有：1、医疗费用：原告在住院期间花费医疗费共计人民币27019元。原告提供了医疗部门的发票，可以确认。2、残疾赔偿金：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告卢玉琴的伤残程度评定为X级（十级）伤残2处，其系农业户口，故原告的残疾赔偿金为：10542.84元／年×20年×（10＋1）%=23194元。3、误工费：原告为农业户口，其主张自2012年3月起在砲台镇忠信石材厂（个体工商户）上班，每月固定工资人民币3500元，原告自本案交通事故发生至今没有上班，停发工资到现在。原告提供忠信石材厂的证明书、营业执照和揭阳空港经济区砲台镇劳动保障事务所证明书各一份证明其主张，对于原告从业单位及从事行业性质，本院予以采信，但其无法提交劳动合同、工资表及纳税证明等证据证明其收入状况，对其月收入3500元的主张本院依法不予支持，误工费应参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费为：43255元／年÷365天×114天=13510元。4、住院伙食补助费：50元／天×20天=1000元。5、护理费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：护理期评定为35天，建议护理期内每天配护理人员1名，计算标准按居民其他服务业平均工资计，即38989元／年÷365天×35天×1人=3739元。6、后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》为2000元。7、康复费：根据《司法鉴定意见书》为2000元。8、交通费：原告未能提供交通费发票证明其主张，但原告就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合原告就医的地点、住院天数及就医地点与住所地公共交通的价格、合理陪护人员等因素，本院酌情认定原告因就医支出的合理交通费为500元。9、精神损害抚慰金：第三被告实施侵权行为致原告伤残，确实造成原告精神上的痛苦和损害，故原告有权要求侵权人赔偿精神抚慰金。综合当事人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认为原告提出的精神抚慰金8000元数额偏高，应酌定为5000元。10、司法鉴定费：2600元，有发票为据，应予认定。上述各项，由第一被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币1万元（包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费，三项合计人民币30019元）；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币50543元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）。二项合计60543元。超过交强险限额的为20019元。因本案系机动车之间发生交通事故，朱明贵与第三被告在事故中都有过错，应按照各自过错的比例分担责任。考虑双方在本交通事故中的过错程度、过错大小及其各自交通工具的强弱程度，本院认为第一被告在交强险赔偿限额范围内赔偿原告上述损失后的不足部分，第三被告应承担70%的赔偿责任，即20019元×70%=14013元。原告未能提供任何充分有效的证据证明第二被告在本案交通事故中存在过错，故第二被告无需承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的总额为66949.59元，系其权利的处分，不违反法律法规的规定，对此本院予以准许。因此，第一被告应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告人民币60543元，第三被告应赔偿原告人民币6407元。关于保险公司是否应当承担鉴定费和诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费也必要发生，故鉴定费应由保险公司负担。诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，不可能通过当事人的约定而对人民法院发生效力。人民法院仍然应当根据诉讼中当事人的胜败情况确定诉讼费用的负担。本案中，第一、三被告作为赔偿主体在事故发生后没有及时向原告进行赔偿，导致原告向本院提起诉讼，第一、三被告与本案诉讼发生存在关联性，因此，第一、三被告应当负担本案相应的诉讼费用。第二、三被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卢玉琴的损失共计人民币60543元，该款应于本判决生效之日起10日内通过法院专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司揭阳城东支行，户名：揭阳市榕城区人民法院，账号：201923239000007868）付还原告；
二、被告杨国栋应于本判决生效之日起10日内通过法院专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司揭阳城东支行，户名：揭阳市榕城区人民法院，账号：201923239000007868）付还原告赔偿款人民币6407元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元减半收取为1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司1000元、被告杨国栋负担150元。该受理费已由原告预交，本院不予清退，第一、三被告负担的诉讼费由第一、三被告在付还原告上述款项时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，账号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林桂滨
二〇一四年八月十八日
代书记员 杨崇智
附：判决引用的主要法律条文：
一．《中华人民共和国侵权责任法》：
1、第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”
2、第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
3、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
4、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
5、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
2、第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
4、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
5、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
6、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
7、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
8、第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”