福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8221号
原告（反诉被告）厦门百城建材有限公司。
法定代表人肖雄，董事长。
委托代理人戴永男，福建世礼律师事务所律师。
委托代理人黄斌，福建世礼律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）福建一建集团有限公司厦门分公司。
法定代表人符见兵，经理。
委托代理人肖东海，公司职员。
被告福建一建集团有限公司。
法定代表人吴建雄，董事长。
委托代理人肖东海，公司职员。
原告厦门百城建材有限公司（下称百城公司）与被告福建一建集团有限公司厦门分公司（下称一建厦门分公司）、福建一建集团有限公司（下称一建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，被告一建厦门分公司在法定期限内提出反诉，本院受理后决定合并审理。本案依法由审判员马菡菲适用简易程序公开开庭进行了审理。百城公司的委托代理人戴永男、黄斌，一建厦门分公司、一建公司的委托代理人肖东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百城公司诉称，被告一建厦门分公司原名称为“福建省第一建筑工程公司厦门分公司”，后于2015年1月30日经工商部门批准变更名称为“福建一建集团有限公司厦门分公司”。2012年11月3日，百城公司与一建厦门分公司签订《厦门市预拌混凝土买卖合同》（编号：BCJCJY20121206）一份，约定一建厦门分公司因承建泰禾翔安X2012P02地块工程需要，自2013年1月起由百城公司供应预拌混凝土。该合同对供应的预拌混凝土的数量、单价、送货方式和货款支付方式期限等内容及违约责任进行了约定。上述买卖合同第5.3条约定，货款按月结算，结算日为每月21日；一建厦门分公司须在每月25日支付当期结算货款的80%给百城公司，屋面板浇筑完三个月内付至总货款的90%，余款于所有混凝土浇筑完成后两个星期内付清。但所有混凝土款项最迟不得超过2014年12月31日。买卖合同第8.5条还约定，一建厦门分公司逾期未支付混凝土货款的，百城公司有权取消该项目所有混凝土优惠条件，并自逾期付款之日起，每逾期一日，一建厦门分公司应按拖欠款项的日万分之五向百城公司支付逾期付款违约金。买卖合同第8.7条约定，若一建厦门分公司未按合同约定支付混凝土货款，而导致通过法律程序追索债权时，一建厦门分公司应承担因此而产生的一切相关费用（含律师代理费）。根据双方签订的补充协议第八条约定，合同争议由合同签订地（厦门市湖里区）人民法院管辖。2013年1月起至2014年10月间，百城公司陆续向一建厦门分公司供货，累计供货49108立方米，货款总金额为19954703.82元。由于一建厦门分公司有逾期付款行为，应依约支付百城公司违约金。截至目前，一建厦门分公司共支付货款19889749元，一建厦门分公司尚欠百城公司货款64954.82元。违约金按拖欠款项的日万分之五为标准计算。一建厦门分公司系一建公司设立的分公司，对于一建厦门分公司所欠款项，一建公司应承担共同清偿责任。百城公司经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、一建厦门分公司与一建公司共同偿还拖欠的预拌混凝土货款64954.82元及逾期付款违约金（违约金以64954.82元为基数，自2015年1月1日起按日万分之五计算，暂计至2015年11月1日为9743元）；2、一建厦门分公司与一建公司承担本案百城公司支付的律师费5100元。
被告一建厦门分公司、一建公司辩称，一建厦门分公司尚余64954.82元货款未予支付。因百城公司在2014年8月18日供货量不足，应扣除相应的货款差额22959.5元，故一建厦门分公司尚欠百城公司的货款实为41995.32元。又，因百城公司存在混凝土供应不及时等违约行为，所以对其进行了扣款，当时双方在现场对扣款都有确认。故一建厦门分公司和一建公司无需再向百城公司支付货款。本案是百城公司违约，一建厦门分公司和一建公司不应支付违约金及律师费。
反诉原告一建厦门分公司反诉称，一建厦门分公司与百城公司于2012年11月3日就泰禾翔安X2012地块项目的混凝土供应签订了《厦门市预拌混凝土买卖合同》，约定了现场操作均由百城公司负责，一建厦门分公司仅负责拆管、装管等事宜。一、在百城公司供货过程中发生了七次由于百城公司装管不牢固原因导致爆管，混凝土在地面迅速硬化，为了现场施工需要，一建厦门分公司不得不另行委托他人凿打清理，此项工作费时费力；百城公司相应工人不配合现场管理，不佩戴安全帽等原因，产生了15708元的费用（具体请详见砼百城班组扣款统计汇总表及其相应附件）。二、因百城公司混凝土供货拖延原因，导致一建厦门分公司的其他班组产生相应的误工人工、机械费用，一建厦门分公司需要支付给班组产生相应的误工人工、机械费用13310元。三、一建厦门分公司抽查百城公司的一批混凝土过磅量不足，百城公司违反合同原则，供应实际数量与提供供货单数量差异较大，差额为22959.5元。以上三项费用合计51978元，一建厦门分公司认为，上述支出系百城公司违约而产生，故提出反诉，请求判令：百城公司支付一建厦门分公司款项51978元及自反诉之日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率标准计算的利息。庭审过程中，一建厦门分公司主张货款差额22959.5元应在百城公司的诉求中予以扣除，故变更反诉请求为：百城公司支付一建厦门分公司款项29018.5元及自反诉之日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率标准计算的利息。
反诉被告百城公司辩称，一、一建厦门分公司在反诉状中所称的“原告在供货过程中发生了七次由于原告原因导致的问题”没有任何事实依据。一建厦门分公司所提交的大量《代工发生单》系由案外人厦门中恒益建设工程有限公司（下称中恒益公司）出具，而百城公司与中恒益公司并没有合同关系，故不论一建厦门分公司与中恒益公司是何关系，这些《代工发生单》与本案并无关联性。百城公司是一家独立核算的国有企业，既不隶属于中恒益公司，也不隶属于一建厦门分公司，百城公司与一建厦门分公司之间是平等的合同关系。一建厦门分公司及中恒益公司均无权在《代工发生单》的内容中单独评判百城公司，《代工发生单》上并没有百城公司的签字或盖章确认，对百城公司没有任何拘束力，只能是一建厦门分公司的一面之词，不应采信。二、百城公司始终依约履行《厦门市预拌混凝土买卖合同》，不存在任何违约行为。从一建厦门分公司汇总的问题来看，主要有：清理泵管砼的杂工工资；质量缺陷导致窝工；未及时供应砼导致窝工；量差等问题。关于清理砼的杂工工资。根据双方签订的《合同》4.1条的约定“采用乙方泵送设备，甲方应提供泵车使用场地、水源、电源，并提供人力负责泵送过程中的接管、拆管及管道加固工作。泵车操作由乙方负责，但泵车的开停或泵臂的方位移动必须听甲方施工人员的统一安排……”，根据这一约定，清理泵管工作归一建厦门分公司。关于质量缺陷导致窝工问题。根据《合同》3.3条规定，百城公司在交货时，已经由建设（监理）单位、施工单位和百城公司三方现场进行交货检验，判定砼质量是否符合要求应以交货检验结果为依据。一建厦门分公司所称2013年2月间供应的砼有质量问题没有事实依据，根据双方约定如果商品砼有质量问题，现场检验时一建厦门分公司就应该提出来，或者在当月的结算时也应该提出，并经过百城公司的确认。一建厦门分公司在事隔两年后才单方提出，毫无根据，无法令人信服。关于未及时供应砼导致窝工问题。根据合同约定，百城公司的生产是以一建厦门分公司提供的供应计划为依据；每次供货前，甲方应提前通知乙方送达工地的准确时间等。第一，一建厦门分公司没有证据证明是百城公司原因造成未及时供货；第二，一建厦门分公司未在当月结算时就未及时供货向百城公司提出赔偿损失。百城公司现在提出这个问题，未经百城公司确认，不足为信。关于量差问题。一建厦门分公司所称的“一批货物过磅量不足，差额22959.5元”所指向的是2014年8月18日的货物，该批次货物已由一建厦门分公司指定人员验收，并于2014年9月2日出具结算凭证（见百城公司提供本诉证据第47页），并未提出量差异议。而根据双方签订的合同2.3条约定：“乙方供应的商品砼数量，以随车‘发货单’为凭证，经甲方现场人员验收签证，作为商品砼实际供应数量的结算依据。在每个工程部位浇筑完成后，甲方若发现有量差问题，请在十二小时以内通知乙方业务人员及时到达现场核对处理，逾期未提出异议，则视为认可。”因此，此时一建厦门分公司提出量差问题没有任何事实依据，不应予以采信。综上所述，百城公司在履行合同过程中不存在违约行为，一建厦门分公司提出的反诉请求缺乏事实和法律的依据。依法应予以驳回。
经审理查明，2012年11月3日，以百城公司为供方（乙方）与以一建厦门分公司（原福建省第一建筑工程公司厦门分公司）为需方（甲方）的双方签订一份《厦门市预拌混凝土买卖合同》及《补充协议》，约定乙方为甲方承建的泰禾翔安X2012P02地块项目供应预拌混凝土等事宜。合同对预拌混凝土等级、数量、单价、供货期限、交货数量及验收方法、结算及付款方式等内容及双方的其他权利义务作了约定。其中，合同第2.3条约定，乙方供应的预拌混凝土数量，以随车“发货单”为凭证，经甲方现场人员验收签证，作为混凝土实际供应数量的结算依据。在混凝土供应过程中若对单车交货数量有异议，可按国际GB／T14902-2003《预拌混凝土》第8.2规定的计算方法随即抽查核定；在每个工程部位浇筑完成后，甲方若发现有量差问题，请在十二小时以内提出并通知乙方业务人员及时到达现场核对处理，逾期未提出异议，则视为认可。第4.1条约定，甲方应提供泵车使用场地、水源、电源，并提供人力负责泵送过程中的接管、拆管及管道加固工作。第5.1条约定，货款结算方式为：乙方根据甲方现场签认的《发货单》，编制当月《预拌混凝土结算凭证》提供给甲方，作为货款结算依据，甲方应对计算凭证进行确认；若甲方对乙方编制的结算凭证有异议应当在三日内向乙方书面提出，逾期视为确认。第5.3条约定，付款方式为：从底板垫层开始供应至±0.000顶板浇筑完之日起30天内甲方按实际计算总货款的80%支付给予乙方，结算日指每月的21日结算上个月的工程量，甲方于每月25日前支付截止上月所供混凝土总货款的80%给予乙方，屋面板浇筑完三个月内付至总货款的90%，剩余10%货款待所有混凝土浇筑（包括室外工程）完成后二个星期内付清；所有混凝土款项最迟不得超过2014年12月31日，但业主建设工期推迟则相应顺延。第8.5条约定，甲方应按时支付乙方混凝土货款；如因甲方未按合同规定执行，逾期未支付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，且如果存在单价下浮的优惠条件，乙方有权取消该项目所有混凝土的优惠条件，并自逾期付款之日起，甲方应按拖欠款项的日万分之五的标准向乙方支付逾期付款违约金。第8.7条约定，若甲方未按合同约定支付混凝土货款，而导致通过法律程序追索债权时，甲方应承担因此而产生的一切相关费用（含乙方律师代理费）。
上述合同签订后，百城公司自2012年12月至2014年10月期间陆续向一建厦门分公司供应混凝土，双方每月均对上月21日至当月20日的混凝土供应日期、供应数量、施工部位以及累计方量、累计金额、至对账日欠款余额等进行对账结算。其中，2014年11月的《结算凭证》载明，截止2014年10月，百城公司供应混凝土累计方量49108立方米，累计金额19954703.8元；一建厦门分公司累计已付款16390000元，至对账单日欠款余额3564703.79元。后一建厦门公司又分别于2014年12月、2015年2月、2015年6月、2015年9月累计支付了3499749元，剩余64954.8元货款至今未予支付。
另查明，百城公司因本案支出律师代理费5100元。
本案审理过程中，一建厦门分公司向本院提交了《过磅单》，该《过磅单》手写载明“百城抽查方量每车少2.27m3”、“2014年8月18日应扣回……22959.5元”、“李工10月26日报”等内容，一建厦门分公司据此主张百城公司2014年8月18日供应的混凝土方量不足，应扣除相应的货款22959.5元；百城公司则认为，其供应的混凝土数量双方当月即已结算确认，且即使真的存在量差，《过磅单》体现的上报时间也已超过合同约定的12小时异议期。一建厦门分公司还提交了《告知函》、《扣款统计表》、《代工发生单》、《罚款通知书》、《分包商中期付款书扣款项目明细表》，主张百城公司应支付其在供应混凝土过程中因清理泵管砼、质量缺陷、未及时供应砼导致窝工产生的代工费用以及罚款等共计29018.5元；百城公司则认为，《代工发生单》系厦门中恒益建设工程有限公司出具，无法确认真实性、合法性及与本案的关联性，上述其他证据均系一建厦门分公司单方制作，未经百城公司确认，不予认可。
以上事实，有经庭审质证的《准予变更登记通知书》、《厦门市预拌混凝土买卖合同》、《补充协议》、《结算凭证》、《委托代理合同》、《厦门增值税普通发票》、《过磅单》、《告知函》、《扣款统计表》、《代工发生单》、《罚款通知书》、《分包商中期付款书扣款项目明细表》及双方当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，一、关于一建厦门分公司应支付的货款金额问题。百城公司与一建厦门分公司签订的《厦门市预拌混凝土买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，应认定合法有效。合同签订后，百城公司依约向一建厦门分公司供应了预拌混凝土，一建厦门分公司应依约支付货款。一建厦门分公司辩称百城公司于2014年8月18日供应的混凝土方量不足，但其未按合同约定在异议期内通知百城公司，并已在2014年7月21日至2014年8月20日的结算凭证中对当期供应量予以签字确认，故一建厦门分公司关于因量差产生的货款差额22959.5元应在货款中予以扣除的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。一建厦门分公司确认尚欠百城公司货款64954.8元，故百城公司要求一建厦门分公司支付拖欠的货款64954.8元并按拖欠款项的日万分之五的标准支付自2015年1月1日起的逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。合同还约定，一建厦门分公司未按合同约定支付混凝土货款，导致百城公司通过法律程序追索债权时，一建厦门分公司应承担因此而产生的一切相关费用（含律师代理费），故百城公司因本案支出的律师代理费5100元应由一建厦门分公司承担。二、关于一建厦门分公司的反诉请求能否支持的问题。根据一建厦门分公司提供的证据，其主张的扣款项目包含了清理泵管砼的杂工工资、因质量缺陷、供货延误导致窝工产生的代工费用、接泵管工人受伤产生的医疗费等等。根据合同约定，泵送过程中的接管、拆管及管道加固由一建厦门分公司负责，故一建分公司主张清理泵管的杂工工资应由百城公司承担，依据不足。另合同对一建分公司主张的上述其他费用未作约定，一建厦门分公司亦未举证证明双方已就上述其他费用的发生及承担达成新的合意，故一建厦门分公司要求百城公司支付29018.5元的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一建厦门分公司系一建公司下属的、领取工商营业执照的非独立法人的分支机构，可以在核准的经营范围内以自己的名义对外发生民事经济往来，成为民事法律关系的主体，故其对外发生的债务依法由其以自有财产负责偿还，清偿不足部分，由其所属法人一建公司承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建一建集团有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起七日内支付原告厦门百城建材有限公司货款64954.82元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以64954.82元为基数，按日万分之五的标准，自2015年1月1日起计至本判决确定的付款之日止）。
二、被告福建一建集团有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起七日内支付原告厦门百城建材有限公司支出的律师费5100元。
三、被告福建一建集团有限公司厦门分公司的上述债务以自有财产清偿不足部分，由被告福建一建集团有限公司承担清偿责任。
四、驳回反诉原告福建一建集团有限公司厦门分公司的反诉请求。
如果被告福建一建集团有限公司厦门分公司、福建一建集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费897元、反诉案件受理费263元，均由被告（反诉原告）福建一建集团有限公司厦门分公司承担（福建一建集团有限公司厦门分公司以自有财产缴交不足部分，由被告福建一建集团有限公司负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 马菡菲
二〇一六年三月十日
书记员 黄钟灵
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。