山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1122号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
委托代理人蔡辉，男，汉族，住济南市历下区，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告顿绍青，男，汉族，住山东省东明县。
被告刘玉会（又名刘玉慧），女，汉族，住山东省东明县。
被告许瑞玲，女，汉族，住山东省东明县。
被告顿绍鹏，男，汉族，住山东省东明县。
被告顿排林，男，汉族，住山东省东明县。
被告刘粉荣，女，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告顿绍青、刘玉会（刘玉慧）、许瑞玲、顿绍鹏、顿排林、刘粉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡辉、被告顿绍鹏到庭参加了诉讼�原告法定代表人李中奇及委托代理人腾达、被告顿绍青、刘玉会（刘玉慧）、许瑞玲、顿排林、刘粉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告顿绍青于2014年6月23日在长兴支行（原长兴信用社）申请贷款300000元，用于渣油运输，期限12个月，贷款到期日为2015年6月22日，利率10.5‰，担保方式为连带责任保证，保证人许瑞玲、顿排林、顿绍鹏、刘粉荣。该笔贷款发放后被告顿绍青共偿还利息4.97元，其余借款本息以种种理由拒绝归还。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提诉讼，请求判令被告立即归还借款本金300000.00元，截止2015年10月22日的利息、罚息62810.34元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；诉讼费用由六被告共同承担。
被告顿绍青、刘玉会（刘玉慧）、许瑞玲、顿排林、刘粉荣未到庭应诉及答辩。
被告顿绍鹏辩称，因合同约定的还款到期时间是2016年6月20日，所以原告没有诉权；该笔借款实际是我与顿绍青合伙搞渣油运输时向原告借的款，借款后不久顿绍青不干了，我一人搞渣油运输生意，该笔借款应由我一人偿还，与其他被告无关，况且顿排林、刘粉荣不知情当时也没有让他们作担保，他们更不应承担偿还责任，请驳回原告的起诉。
经审理查明，2014年6月21日，原告下属的长兴支行(原长兴信用社)与被告顿绍青签订中长期《个人借款合同》一份，约定长兴支行借款300000.00元给被告顿绍青，借款用途为运输渣油，借款期限自2014年6月21日至2016年6月20日。借款人可在本合同约定的期限和借款金额内，随借随还，循环使用上述信贷资金。借款定期结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日长兴支行与被告许瑞玲、顿排林签订《最高额保证合同》一份，约定被告许瑞玲、顿排林为被告顿绍青自2014年6月21日起至2016年6月20日止，与长兴支行办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币300000.00元提供连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。2014年6月23日，被告顿绍青与长兴支行签署了《山东省农村信用社贷转存凭证》（以下简称《借款凭证》），该《借款凭证》载明：长兴支行借款300000.00元给被告顿绍青，期限自2014年6月23日至2015年6月22日，借款利率为10.5‰，当日长兴支行将借款本金300000.00元转存至顿绍青指定的存款账户。原告自认被告仅偿还利息4.97元，未能履行全部还款义务，造成贷款逾期，原告因此提起诉讼，请求判如所请。
另查明，2015年12月23日原东明县农村信用合作联社更名为原告，长兴信用社更名为长兴支行，长兴支行系原告的下属分支机构。
还查明，被告刘玉会与顿绍青系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的2015年山东银监会批复文件、六被告身份证复印件、刘玉会与顿绍青结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、庭审笔录等证据在卷为凭，具有证明效力。
本院认为，长兴支行在2014年6月21日分别与被告顿绍青、许瑞玲、顿排林签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实、一致�意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已依约向被告顿绍青发放了借款，但被告未能依约履行全部还款义务，违反了合同的约定，理应承担违约责任。故原告要求被告顿绍青偿还所欠的借款本金300000.00元及相应利息、罚息的主张，本院予以支持，其利息、罚息应分别自2014年6月23日、2015年6月23日起依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止，已偿还的利息4.97元应予以扣除。被告刘玉会与被告顿绍青系夫妻关系，在被告刘玉会不能提供证据证明被告顿绍青的借款是其个人债务的情况下，该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告刘玉会共同偿还前述借款及相应的利息、罚息的主张，本院亦予以支持。被告顿绍鹏辩称的因合同约定的还款到期时间是2016年6月20日，所以原告没有诉权的意见，与本院查明还款到期时间为2015年6月20日的事实不符，本院不予采信；被告顿绍鹏辩称的该笔借款实际是我与顿绍青合伙搞渣油运输时向原告借的款，借款后不久顿绍青不干了，我一人搞渣油运输生意，该笔借款应由我一人偿还的意见，系被告顿绍鹏自愿承担还款责任，本院予以准许；被告顿绍青的前述借款发生在《最高额保证合同》约定的担保期间内，被告许瑞玲、顿排林未依约承担保证担保责任，违反了《最高额保证合同》的约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告要求被告许瑞玲、顿排林承担连带保证责任的诉请，本院予以支持，被告许瑞玲、顿排林理应在最高额保证担保的300000.00元的范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人许瑞玲、顿排林承�保证责任后，有权向债务人顿绍青、刘玉会追偿。被告顿绍鹏辩称的顿排林不知情，当时也没有让他们作担保，他们更不应承担偿还责任的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告刘粉荣既不是借款人也不是担保人，不应承担涉案借款的清偿责任。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对原告此项诉求本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顿绍青、刘玉会（刘玉慧）、顿绍鹏于本判决书生效后十日内，共同一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元及相应利息、罚息（其利息、罚息应分别自2014年6月23日、2015年6月23日起依约定利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止），已偿还的利息4.97元应予以扣除。
二、被告许瑞玲、顿排林对上述款项在最高额保证担保的300000.00元范围内承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告顿绍青、刘玉会（刘玉慧）追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6742.00元，由被告顿绍青、刘玉会（刘玉慧）、顿绍鹏、许瑞�、顿排林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
代理审判员 李勇才
人民陪审李志坚
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孔星星