北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初4057号
原告：苍某1，女，1964年4月11日出生，北京市朝阳区×××居民，住北京市朝阳区，身份号码×××。
委托诉讼代理人：贾志恒，北京市京都律师事务所律师。
被告：苍某2，男，1953年3月4日出生，北京市顺义区×××居民，身份号码×××。
被告：陈某，女，1954年6月14日出生，北京市顺义区×××居民，身份号码×××。
被告：苍某3，男，1988年2月16日出生，北京市顺义区×××居民，身份号码×××。
上述三被告共同委托诉讼代理人：马欣然，男，1968年7月20日出生，汉族，山东省滨州市滨城区×××居民，住北京市顺义区，由顺义区×××村民委员会推荐。
原告苍某1诉被告苍某2、陈某、苍某3债权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苍某1及其委托诉讼代理人贾志恒，被告苍某2、陈某及被告苍某2、陈某、苍某3共同委托诉讼代理人马欣然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苍某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告苍某3向原告给付341778元并要求给付利息，从本案判决生效之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.请求被告苍某2、陈某向原告给付25840元并要求给付利息，从本案判决生效之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告与被告及张某1、苍某4、苍某5、张某2因分家析产纠纷一案由北京市顺义区人民法院于2014年1月15日作出了（2013）顺民再初字第1254号民事判决和北京市第三中级人民法院于2014年12月18日作出了（2014）三中民再终字第11449号民事判决。再审判决中确认北京市顺义区×××502室卖房款中的341778元为张某1生前应分得的份额；确认张某1签订的北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书中张某1生前应分得的份额为25840元。因张某1去世，2016年3月25日北京市顺义区人民法院依法确认张某1的上述财产份额均由原告苍某1继承所有。被告苍某3在分家析产案件再审期间将其与张某1的共同房产卖与他人，故再审判决中确认了北京市顺义区×××502室卖房款中的341778元为张某1生前应分得的财产份额应由被告苍某3给付原告。在分家析产案原审及再审中，被告苍某2、陈某曾多次承认以张某1名义签订的拆迁货币补偿协议中的335040元是其取走的，故再审判决中确认的张某1签订的北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书中其应分得拆迁款份额为25840元由该被告苍某2和陈某给付原告。但三被告均拒绝向原告给付上述钱款，故原告诉至法院，请求依法支持。
被告苍某2、陈某、苍某3共同辩称，请求驳回原告诉讼请求。原告请求无事实依据。原告主张依据之前的判决书，但之前的判决书是确认之诉，是一种情形，一种状态，现实情况是该财产已经不在，灭失了，该财产在被继承人去世之前就已经被处分了。不同意给付利息，利息是在执行过程中自行计算的，原告主张钱款无依据，不同意原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第06027号民事判决书、（2012）二中民再终字第10368号民事裁定书、本院（2013）顺民再初字第1254号民事判决书、（2015）顺民初字第03938号民事判决书、北京市第三中级人民法院（2014）三中民再终字第11449号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
张某1与苍某6系夫妻，二人共育有三名子女，分别为长女苍某4、长子苍某2、次女苍某1。苍某2与陈某系夫妻，二人共生育二子，分别为长子苍某5、次子苍某3。苍某5与张某2系夫妻关系。苍某6于2006年12月25日去世。张某1于2013年4月9日去世。1993年，苍某2取得×××号集体土地建设用地使用证，该宅基地原位于北京市顺义区×××。
2007年，涉诉回民营村拆迁。张某1、苍某4、苍某1与苍某2、陈某、苍某5、张某2、苍某3因拆迁款分配发生纠纷，形成（2008）顺民初字第7340号析产纠纷一案诉讼，本院于2008年12月30日作出（2008）顺民初字第7340号民事判决。张某1、苍某4、苍某1不服一审判决，提出上诉。2009年5月22日，北京市第二中级人民法院作出（2009）二中民终字第6027号民事判决。2012年8月17日，北京市第二中级人民法院作出（2012）二中民再终字第10368号民事裁定，撤销（2008）顺民初字第7340号民事判决和（2009）二中民终字第6027号民事判决，将本案发回本院重审。张某1在重审期间死亡，其法定继承人苍某1参与诉讼，法定继承人苍某4放弃在该案中享有的实体权利，不再参加该案诉讼活动。本院于2014年1月15日作出（2013）顺民再初字第1254号民事判决，在该案中，双方确认张某1去世前依据原审生效判决取得了132868元，其中包括苍某2签订拆迁补偿协议中的102868元和张某1签订拆迁补偿协议中的30000元，就该部分不再主张确认；该案经审理，确认张某1签订的拆迁货币补偿协议中所得补偿款应由苍某2等六人共同分配，张某1应分得的份额为55840元，因张某1在原审法律文书生效后已取得30000元，扣除该30000元后，张某1所签订拆迁货币补偿协议中，张某1尚应分得的份额为25840元，原一审确认苍某2所签拆迁货币补偿协议中，张某1享有的份额为102868元，原审对苍某2所签拆迁货币补偿协议中属于张某1份额分割是正确的，且原审判决生效后张某1实际取得该102868元，依据双方意见对该款不再确认；就涉诉苍某3出售的回迁房即北京市顺义区×××502室，经核算张某1就该房屋卖房款应分得的份额为341778元；最终，该案判决：一、确认北京市顺义区×××502室卖房款中的三十四万一千七百七十八元为张某1生前应分得的份额；二、确认张某1签订的北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书中，张某1生前应分得的份额为二万五千八百四十元；三、驳回原告苍某1其他诉讼请求。该案判决后，苍某2、陈某、苍某5、苍某3、张某2不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院，2014年12月18日，北京市第三中级人民法院作出（2014）三中民再终字第11449号民事判决：驳回上诉，维持原判。2015年，苍某1以遗嘱继承纠纷为由将苍某2、苍某4、苍某3诉至本院，本院于2016年2月25日作出（2015）顺民初字第03938号民事判决：一、确认北京市顺义区×××502室卖房款中张某1生前应分得的份额三十四万一千七百七十八元由原告苍某1继承所有；二、确认张某1签订的北京市集体土地房屋拆迁补偿协议书中张某1生前应分得的拆迁补偿款份额二万五千八百四十元由原告苍某1继承所有；三、驳回原告苍某1其他诉讼请求。在上述案件原审审理期间及重审中，苍某2、陈某多次承认以张某1名义签订的拆迁货币补偿协议中的335040元是二人取走，后又否认，但均未就变更事实举证。本院（2008）顺民初字第7340号民事判决和北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第6027号民事判决作出后，苍某2、陈某亦依据该判决给付张某130000元。现苍某1以诉称事实将苍某2、苍某3、陈某诉至本院，苍某2、苍某3、陈某未能举证证明已完成（2015）顺民初字第03938号民事判决确认的该341778元和25840元两笔钱款的给付义务。
本院认为，人民法院生效判决具有既判力。本院已生效的（2013）顺民再初字第1254号民事判决已经确认北京市顺义区×××502室卖房款中属于张某1的份额为341778元，张某1签订的《北京市集体土地房屋拆迁补偿协议书》中应由张某1分得的拆迁补偿款为25840元。此后，本院已生效的（2015）顺民初字第03938号民事判决已经确认上述两笔款项为张某1遗产，并依据有效遗嘱确认归苍某1继承所有。被告苍某3收取的卖房款中属于张某1的份额已经确认由苍某1继承所有，苍某3继续占有上述款项缺乏法律依据，应当返还给苍某1。关于张某1应分得的拆迁补偿款25840元，苍某2、陈某主张之前已经给付张某1的132868元中包含该25840元，因缺乏依据，本院不予采纳。苍某2、陈某领取的拆迁款中属于张某1的份额已经确认由苍某1继承所有，苍某2、陈某继续占有该部分拆迁款缺乏法律依据，应当返还给苍某1。故，对于苍某1的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求给付涉诉两笔钱款自本判决生效之日起至实际给付之日止的相应利息的主张，属于法律规定的合理范畴，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告苍某3于本判决生效之日起七日内给付原告苍某1三十四万一千七百七十八元及利息（以三十四万一千七百七十八元为基数，自本判决生效之日起至上述款项实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告苍某2、陈某于本判决生效之日起七日内给付原告苍某1二万五千八百四十元及利息（以二万五千八百四十元为基数，自本判决生效之日起至上述款项实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千八百一十四元，由被告苍某3负担六千三百六十八元，由被告苍某2、陈某负担四百四十六元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 棋其格
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 董学红
二〇一七年十一月九日
书 记 员 何星星