湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初6501号
原告：熊军，男，1990年12月14日出生，汉族，户籍所在地：重庆市万州区。
委托代理人（特别授权代理）：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：王农运，男，1992年9月25日出生，汉族，户籍所在地：湖北省云梦县。
原告熊军与被告王农运生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员夏秋担任审判长，与人民陪审员王金秀、于艳组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告熊军及其委托代理人朱俊平到庭参加诉讼，被告王农运经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊军诉称：2016年6月14日9时20分，被告王农运驾驶后轮制动失效的武汉A41251电动自行车，沿武昌区中山路由北向南行驶，行至武昌火车站西广场公交车站时，遇原告从公交车后门下车，被告所驾驶的电动自行车车头将原告撞伤，被告随后驾车逃逸。经武汉市武昌区交通大队2016年7月28日作出道路交通事故认定，被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后被送往湖北××医院、湖北省地质职工医院进行治疗，共住院治疗18天后出院。2016年10月19日，经武汉平安法医司法所鉴定：原告所受伤构成十级伤残；给予后续医疗费15,000元；自受伤之日起休息时间180日，护理时间90日。另查明，武汉A41251电动自行车属于武汉家顺达快递公司所有，但该公司在相关工商部门查询不到该公司的任何信息，现原告与被告就赔偿事宜未能达成一致。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计144,428.4元（医疗费30,099.9元、后期治疗费15,000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金54,102元、误工费27,702元、护理费7,784.5元、鉴定费1,800元、交通费1,140元、精神抚慰金5,000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告熊军为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，身份证、证明各一份，拟证明原告主体适格；原告应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金；
证据二，被告王农运的身份证复印件，拟证明被告的主体适格；
证据三，交通事故责任认定书，拟证明事故发生的时间、事故地点、事故责任划分；
证据四，门诊病历、住院病历、住院记录，拟证明原告因交通事故受伤后，先后在湖北××医院、湖北省地质职工医院进行治疗，住院治疗18天，出院医嘱注意休息、加强营养；
证据五，医疗费发票一组，拟证明原告垫付医疗费30,099.9元；
证据六，《法医司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据1张，拟证明原告熊军所受伤残构成十级伤残；建议给予后续治疗费用15,000元；伤后休息时间为180日，护理时间60日；
证据七，证明一份，拟证明原告事故受伤前从事个体运输业，每月收入6,500元；
证据八，交通费票据，拟证明原告垫付交通费1,140元；
证据九，证人李某证言，拟证明原告熊军在小东门进行个体运输业，每月在李某处结清的托运费是6,500元。
被告王农运未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃答辩权利和举证、质证权利。
以上原告提交的证据，经本院当庭核对审查，并根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：2016年6月14日9时20分，被告王农运驾驶后轮制动失效的武汉A41251号电动自行车，沿武昌区中山路由北向南行驶，行至武昌火车站西广场公交车站时，遇原告熊军从公交车后门下车，被告王农运所驾电动自行车车头将原告撞伤，被告随后驾车逃逸。武汉市公安局武昌区交通大队作出事故责任认定书：被告王农运驾驶不符合安全技术标准的非机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，其行为违反了《道路交通事故安全法》第十八条第三款、第七十一条第一款的规定，王农运其违法行为是造成此次事故的直接原因，故认定被告王农运负事故的全部责任，原告熊军无责任。随后，原告被送往湖北省地质职工医院住院治疗18天，出院诊断：右胫腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：加强营养。原告为此支付医疗费30,108.9元。
2016年10月19日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人熊军所受伤构成X（10）级伤残；建议给予后续医疗费15,000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日。（均含二次手术时间）。原告为此支付鉴定费1,800元。
另查明，原告熊军自2012年2月至2015年8月居住在武汉市武昌区紫金村33号，2015年9月至今居住在武汉市武昌区昙华林路196号5栋2门402室。原告在事发前系从事个体运输工作，承接武汉市武昌区宏兴玻璃经营部等厂家的托运事宜。
本院认为，根据武汉市公安局武昌区交通大队出具的事故责任认定书，被告王农运驾驶的武汉A41251号电动自行车属于非机动车辆，本案系非机动车致人损害，故本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《道路交通事故安全法》第七十条之规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”被告王农运作为肇事者在事故发生后，应当救助本案伤者，但被告却在有能力救助的情况下逃逸，结合武汉市公安局武昌区交通大队出具的事故责任认定书，被告王农运应承担此次事故全部责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张医疗费30,099.9元、后期治疗费15,000元、误工费27,702元、护理费7,784.5元、残疾赔偿金54,102元、鉴定费1,800元有相关证据支持，本院予以认可。
交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1,140元，但提供的票据并不能证明与本案具有关联性，故本院结合原告住院情况，酌情认定原告交通费为180元。
住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费900元偏高，本院按15元/日的标准计算其住院期间的住院伙食补助费，即：15元/日×18日=270元。
营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费900元偏高，本院结合原告伤情，酌情认定原告营养费为270元。
精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5,000元过高，本院结合原告伤情，酌情认定该笔损失为1,000元。
综上，原告的损失为：医疗费30,099.9元、后期治疗费15,000元、误工费27,702元、护理费7,784.5元、残疾赔偿金54,102元、鉴定费1,800元、交通费180元、住院伙食补助费270元、营养费270元、精神损害抚慰金1,000元，共计138,208.4元,由被告王农运承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《道路交通事故安全法》第七十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告王农运于本判决书生效之日起十日内赔付原告熊军各项损失共计138,208.4元；
二、驳回原告熊军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
本案案件受理费1,022元,由被告王农运承担（此款原告熊军已垫付，由被告王农运连同上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。
审 判 长 夏 秋
人民陪审员 王金秀
人民陪审员 于 艳
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 巍