山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初202号
原告：张广良，男，1971年6月8日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告：张焕星，男，1975年1月3日生，汉族，住平度市。
被告：张扣汉，男，1971年12月19日生，汉族，住平度市。
被告：张春升，男，1954年6月8日生，汉族，住平度市。
被告：张焕龙，男，1957年1月8日生，汉族，住平度市。
被告：张闯，男，1966年8月4日生，汉族，住平度市。
五被告共同委托诉讼代理人：于强，山东北峰律师事务所律师。
原告张广良诉被告张焕星、被告张扣汉、被告张春升、被告张焕龙、被告张闯身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广良及其委托诉讼代理人ＸＸ峰、被告张焕星、被告张扣汉、被告张春升、被告张焕龙和被告张闯的共同委托诉讼代理人于强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张广良向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告立即付给原告医疗费3693.29元、误工费7380元（82*90天）、护理费2460（82*30天）、司法鉴定费2080元、交通费600元，共计16213.29元；2、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2017年6月13日，我与五被告合伙为王波圆葱装车，我在挂运输带的过程中被皮带轮夹住左小指，致我受伤，后到平度市第五人民医院治疗。综上，我与五被告合伙承揽装卸，被张焕星的运送带夹断手指，我意外受伤，因被告张焕星是运输带的收益人，应承担事故的主要责任，其余被告也应该承担相应的责任，为维护我的合法权益，请判如所请。
被告张焕星、被告张扣汉、被告张春升、被告张焕龙、被告张闯辩称，1、原告所诉与事实不符，应驳回原告诉讼请求。2、原告的鉴定意见属于单方意见，被告不予认可。3、原被告之间不是固定的经济组织，而是自由临时的搭帮干活，谁参与谁受益。当时事发时，被告五人已经开始干活一个半小时多了，活也干到一半，原告喝醉了来到事发地，被告张焕星、被告张春升明确阻止原告参与这次干活，原告不顾别人劝说强行去挂运输带，导致自己受伤。因此原告受伤是本身的严重过错，与被告无关。4、关于挂运输带这一任务本身是由张焕星跟张扣汉专人管理，原告去挂运输带本身就是因为酒后冲动。5、原被告之间是互助的经济组织，对这一事件的判决将给当地农民的互助合作形式产生影响，也对当地的经济发展产生影响，希望法官公正判决。6、原被告之间在合伙之前已经约定没有工伤，自行负责自身安全。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1、原告提交的平度市人民医院出具的门诊病历及费用发票若干份，欲证明原告受伤后治疗情况。五被告对此主张，对该证据的真实性无异议，但从2017年7月14日的门诊病历看，原告并没有开出这么多药，这两个证据之间不能互相印证。受伤的日期是2017年6月13日，而从门诊病历看到骨折固定手术是在2017年7月14日，因此被告对原告6月13日受伤与7月14日做手术的因果关系不认可。
2、原告提交的司法鉴定意见书及发票一份，欲证明原告的护理人数、时间及误工时间等。五被告对此主张，该鉴定意见属于原告单方委托，被告不予认可，请求法院给被告七天时间，在七日内不提出重新鉴定申请，视为被告认可该司法鉴定。
3、原告提交的交通费发票若干份，欲证明原告所花的交通费数额。五被告对此主张，对该证据的真实性不予认可，请求法院依法判定。
4、被告提供的证人王某出庭陈述，欲证明原告受伤时已经喝酒了，被告张焕星与张春升阻止原告参与本次劳动的事实。原告对此主张，证人陈述自相矛盾，1、不能证实原告喝酒。2、对原告的受伤过程也模糊其辞，不能证明被告张焕星、张春升阻止原告不让干活及不让挂带的事实。五被告对此主张，1、证人证实了事发时，原被告之间确实产生了争议，并且其中张焕星和张春升大声吆喝的事实，从侧面也能确认被告张焕星和张春升在阻止原告挂带，否则不可能产生这么大的吆喝声。2、证人王某是正常的公民，能对原告是否喝酒做出常识性的判断，无需证明。
5、被告提供的证人陈某出庭陈述，欲证明原被告及该证人是自由搭帮经济组织，没有固定成员，成员任何人都可以揽活，谁有空谁参加。收钱后先扣除张焕星的运输带款，以每吨2.5元扣除，其余的全部平分。张焕星负责挂带。干活时没有工伤，个人自己承担安全风险。证人没有参加涉案的工程，事发的具体情况不清楚。原告对该证人的陈述不予认可，五被告对此无异议。
6、原告提供的证人周某的出庭陈述，欲证明事发当天中午，该证人在原告家吃饭，原告没有喝酒的事实。原告对该证人的陈述无异议，五被告对此主张，被告对证人证言真实性不认可，从证人陈述上，证人并非是高学历，对于发生时间据现在这么久远，证人还能记忆犹新，不符合常理，并且对于吃什么饭也记得那么清楚，被告认为这也是奇迹。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张广良与被告张焕星、被告张扣汉、被告张春升、被告张焕龙、被告张闯等人组成了一个“临时搭帮队”，在当地给别人装圆葱，“临时搭帮队”的任何一个成员都可以揽活，谁参与谁受益。收到工钱时，先扣除被告张焕星的运输带款（按每吨2.5元扣除），其余的根据出工情况平分。2017年6月13日，原告与五被告为王波的圆葱装车，在装车挂运输带的过程中，原告的左小指被皮带轮夹住受伤。事发后，原告被送到平度市人民医院治疗，花医疗费3693.29元。2017年10月9日，经原告委托，青岛惠民法医司法鉴定所鉴定，原告的治疗、恢复期间需1人护理，护理期20-30天，误工期需30-90天。原告花鉴定费2080元。2018年1月3日，原告诉来本院要求处理。在诉讼中，五被告主张，青岛惠民法医司法鉴定所出具的鉴定意见属于原告单方委托，被告不予认可，请求法院给被告七天时间，在七日内不提出重新鉴定申请，视为被告认可该司法鉴定。在规定的时间内，五被告没有提交重新鉴定申请。
本院认为，原告与五被告等人组成的“临时搭帮队”在当地为别人装圆葱，采用多劳多得方式取得报酬，共享利益、公担风险，各成员之间形成了劳务合作关系。原告在工作过程中意外受伤，五被告并无过错。原告要求五被告承担赔偿责任，属理由不当，本院不予支持。但原告在工作中为公共利益受伤，五被告作为共享利益、公担风险的合作成员，根据公平原则，应给予原告适当的补偿。综合整个案情，结合原告的伤情、各种损失数额等因素，五被告各补偿原告人民币500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张焕星在判决生效后十日内给付原告张广良人民币500元。
二、被告张扣汉在判决生效后十日内给付原告张广良人民币500元。
三、被告张春升在判决生效后十日内给付原告张广良人民币500元。
四、被告张焕龙在判决生效后十日内给付原告张广良人民币500元。
五、被告张闯在判决生效后十日内给付原告张广良人民币500元。
六、驳回原告张广良对被告张焕星、被告张扣汉、被告张春升、被告张焕龙、被告张闯的其他诉讼请求。
案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告张广良负担52.5元（已交纳），被告张焕星负担10元，被告张扣汉负担10元、被告张春升负担10元、被告张焕龙负担10元、被告张闯负担10元，在判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 许新生
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一八年三月一日
书记员孙璐