浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初6189号
原告:张亚香，女，1951年10月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
委托诉讼代理人：谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。
负责人：王新法。
委托诉讼代理人：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
被告：徐国良，男，1980年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告张亚香与被告徐国良、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚香之委托诉讼代理人谭玲玲，被告徐国良，被告平安保险公司之委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2017年7月1日至2017年11月1日。本案双方当事人申请庭外和解时间为二个月。本案现已审理终结。
原告张亚香向本院提出诉讼请求：一、被告徐国良赔偿给原告各项损失合计293806.04元；二、被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告认为赔偿金额的参照标准有更新，故变更诉请金额为317034.84元。事实和理由：2015年12月4日14时许，被告徐国良驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车沿临海路东侧机动车道由南向北行驶，途经临海路鑫和平印染附近地方时，因采取措施不当车辆右打方向与前方在机动车道内同向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐国良负主要责任，原告负次要责任。原告认为，被告徐国良的行为侵犯原告的健康权，应承担相应民事责任，另肇事车辆投保于被告平安保险公司处，被告平安保险公司应依约承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告徐国良辩称：对事故发生及责任认定无异议。
被告平安保险公司辩称：对事故发生及事故责任以法院查明为准；原告负事故次要责任，被告承担交强险以外的损失应不超过70%；被告非侵权行为人，肇事车主应提供有效的驾驶证及行驶证，依照保险条款约定相关非医保费用、鉴定费、诉讼费不予承担，精神损害抚慰金应由侵权行为人承担；原告第一次住院期间医疗费用由保险公司依照保险合同约定进行理赔处理，故本案中已无需处理，其中交强险1万元已赔付，超出部分在商业险范围内承担，故原告本次主张的医疗费、伙食费、营养费应当在商业险范围内处理；医疗费金额请法院予以核实，应扣除非医保费用7800元及相关糖尿病用药；住院伙食补助费及营养费标准20元/天；误工费原则上不应当支持，原告未提供工资清单及银行流水清单；护理时间过长标准过高，认可90天；伤残赔偿金请求法院依法认定；交通费应当提供有效票据，金额过高；精神抚慰金金额过高，考虑事故责任，一般为9000元左右。
本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及被告辩称一致。
另认定，原告在本案中因本次事故产生的损失如下：医疗费51638.19元、住院伙食补助费2460元、误工费12800元、护理费18540元、营养费2700元、鉴定费2040元、电动车修理费1200元、交通费1000元、施救停车费50元、残疾赔偿金255079.80元、精神损害抚慰金9000元，合计356507.99元。被告徐国良垫付医疗费8843.04元，护理费3360元，合计12203.04元。
上述事实由原告提供的事故认定书1份，行驶证、驾驶证、保单各1份、门诊病历1份，出入院记录1份，费用清单1组，医疗发票17份，施救停车费1份，鉴定意见书2份及鉴定费发票1份，户口本1份，工作证明1份，交通费发票1组，被告徐国良提供的医疗费发票1组，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的鉴定意见书1份及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告徐国良系直接侵权人，应对原告的损失承担民事赔偿责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故系机动车与非机动车之间相撞而引起的主次责任，综合考虑本案案情，确定原告在交强险外自行承担20%的责任，被告徐国良承担交强险外80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险及第三者责任险，故被告平安保险公司应在保险责任范围内直接向原告支付赔偿金。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、电动车修理费、施救停车费、残疾赔偿金均有相应证据证明，予以确认，但医疗费中应扣除伙食费1628.60元；关于被告认为原告的医疗费中存在不合理费用，本院认为，本院委托司法鉴定中心对原告的用药合理性进行了鉴定，根据鉴定意见，虽认为其糖尿病及高血压的门诊用药因无相应病历无法确认，但原告提供的住院用药清单中显示，其在住院期间亦多次使用糖尿病及高血压的药物，而鉴定意见认为原告在住院期间的用药属于合理，可见原告在门诊期间的糖尿病及高血压用药与本次交通事故存在关联，故对被告之抗辩，本院不予采纳，同时，由被告徐国良提出对用药合理性进行司法鉴定所产生的鉴定费700元，由被告徐国良负担；误工费，误工天数根据司法鉴定意见确认，结合原告提供的证明，本院认为，原告主张的误工费尚属合理，故予以确认；交通费，根据原告就医情况酌定1000元；精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任，酌定9000元。关于被告徐国良及被告平安保险公司提出之前已就原告的医疗费及其他损失进行过赔偿，本院认为，根据二被告庭审陈述，被告徐国良就原告的医疗费及其他损失向被告平安保险公司进行了预赔付，被告平安保险公司已在交强险中垫付医疗费1万元，在本案中交强险部分尚余112000元限额。另，原告本次主张的相关赔偿项目系被告徐国良与被告平安保险公司之间赔偿完毕后所产生的费用，而二被告未在本案中提供相关证据，故对于被告徐国良与被告平安保险公司之前的赔偿在本案中不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告张亚香307456.39元，扣除被告徐国良垫付的12203.04元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付给原告张亚香295253.34元，同时返还给被告徐国良12203.04元，于本判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告张亚香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3023元，由原告张亚香负担163元，由被告徐国良负担2860元，司法鉴定费700元，由被告徐国良负担，于本判决生效之日起七日内向本院结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 董建敏
二〇一八年一月十七日
书记员 王秋燕
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。