湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1221刑初175号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人尹海洋，男，1998年11月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无职业，住嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道29号9组182号，住咸宁市咸安区河堤北路***号。2016年4月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被嘉鱼县公安局取保候审。
法定代理人尹四平，男，1972年2月14日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，嘉鱼县水产局职工，住咸宁市咸安区河堤北路510号。系尹海洋之父。
被告人杨曦，男，1998年12月14日生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，初中文化，无职业，住咸宁市咸安区永安河堤北路***号。2016年4月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被嘉鱼县公安局取保候审。
法定代理人杨伟，男，1975年7月5日生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，无固定职业，住咸安区永安河堤北路***号。系杨曦之父。
被告人余超，男，1998年6月18日生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，初中文化，无职业，住咸宁市咸安区横沟桥镇横沟桥北路**号。2016年4月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被嘉鱼县公安局取保候审。
法定代理人余宗猛，男，1946年9月16日生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，退休职工，住咸安区横沟桥镇菜三队。系余超之祖父。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人尹海洋、杨曦、余超非法拘禁罪一案，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法不公开开庭进行了审理。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程、书记员章盼盼出庭支持公诉，被告人尹海洋及其法定代表人尹四平、被告人杨曦及其法定代表人杨伟、被告人余超及其法定代表人余宗猛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院起诉指控：2016年2月3日22时许，被告人尹海洋受余勇（另案处理）的邀约帮忙索要余勇所述被害人龚爱民欠其4万元的债务，尹海洋表示同意，并邀约被告人杨曦、余超参与索要债务，次日凌晨3时许，余勇、尹海洋、杨曦、余超四人将龚爱民从嘉鱼县挟持到咸宁市咸安区，并对其进行殴打，以赔偿医药费的名义向其索要5万元，期间，龚爱民的朋友胡超电话联系龚爱民，余勇遂与胡超协商，11时许，胡超按照余勇的要求将1万元，转入其银行账户，余勇等人才将龚爱民放走。经法医鉴定，龚爱民的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人余超于2016年4月27日向公安机关投案，被告人余超、杨曦、尹海洋分别退还赃款1000元、1000元、1400元。认定上述事实的主要证据有：1、户籍信息、收条、银行转账凭证等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、三被告人的供述和辩解；5、勘验、辨认笔录；6、鉴定意见；7、视听资料。被告人尹海洋、杨曦、余超犯罪时已满十六周岁不满十八周岁。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条、第十七条的规定，应当以非法拘禁罪，追究被告人尹海洋、杨曦、余超的刑事责任。
被告人尹海洋、杨曦、余超对起诉指控的事实供认不讳。均没有辩护意见。
经审理查明：2016年1月6日19时许，被害人龚爱民因与妻子离婚，认为系余勇的原因所致，而对其不满，在嘉鱼县鱼岳镇东岳路“小李子”餐馆，持一铁勺将余勇的头部打伤，当公安民警赶到现场处置时，余勇又殴打龚爱民，为此余勇被处行政拘留五日，龚爱民被行政拘留十日。对此，被告人余勇认为龚爱民没有赔偿药费，而心怀不满。2月3日22时许，余勇以讨要债务为由，邀约被告人尹海洋请几个人帮忙讨要，并支付好处费。此间，被告人尹海洋邀约被告人杨曦、余超等人。次日凌晨3时许，被告人余勇驾车载尹海洋、杨曦、余超等人到嘉鱼县鱼岳镇将龚爱民挟持上车，到咸宁市咸安区，并对其进行殴打，以赔偿医药费的名义向其索要5万元，期间，龚爱民的朋友胡超电话联系龚爱民，余勇遂与胡超协商，11时许，胡超按照余勇的要求，将1万元转入其银行账户，收款后余勇将龚爱民放走。经法医鉴定，龚爱民的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人余超于2016年4月27日向公安机关投案，被告人尹海洋退赃款1400元，被告人余超、杨曦各退赃款1000元。
认定上述事实的主要证据有：
1.被害人龚爱民陈述：凌晨三点多，我坐李翔的摩托车，从嘉鱼县鱼岳镇花街走到上坡的地方，一辆黑色轿车横在车前，我见余勇和另外四个戴口罩的手持关公刀的人，就跑，他们追上将我抓住，将我带到车内，把双眼蒙住，叫我不要做声，还把我的手机搜走了，不停的打我，一直到中午，余勇叫我交5万元，说是之前和他打架的医疗费，我朋友胡超打电话过来了，余勇让他准备5万元。经过几次交流，胡超通过工商行转1万元后，余勇才将我放了。之前余勇与我前妻有不正当男女关系，害我与妻离婚，还不停的挑衅，我一气之下，于2016年1月6日晚在鱼岳镇小李子餐馆，用炒菜的勺子将他打伤。他当派出所警察的面将我打伤，我被行政拘留了十天，他被拘留五天，因为这事，他要我5万元的医疗费；
附：2016年2月4日被害人龚爱民的辨认笔录。12号为余勇；
2.证人李翔证言：凌晨2时，我和龚爱民下班，我骑摩托车带他，在红绿灯处被一辆中华车子逼停，下来三个人，余勇说不关你的事，我离开回来发现车子和龚爱民不见了。听旁边人说龚爱民被车上的人打了，将他架上车走了；
3.证人胡超证言：早上6时，李翔联系我说龚爱民被余勇绑走了，他到派出所报了案，龚的手机关机，我再试时打通了，是余勇接电话，说要龚爱民赔药费、误工费5万元，一会儿龚爱民打电话，说余勇要1万元。我按照他的要求给余勇汇了1万元钱。是余勇给的工商银行余勇的账户，是二张转账单。刚才龚爱民跟我打电话，说余勇收钱后放了他，我让他打的士回嘉鱼；
附胡超汇款凭证3张；
4.证人周威证言：5时，李翔打电话我说龚爱民被余勇带三个人绑走了，在派出所我打龚爱民的电话通了，和余勇通了话，他说被打了治疗用了8000多元，加上误工费，要1万元，我同意给。11时，他给我发一个短信，是工商银行账户，之后我朋友给余勇汇了1万元；
附：周威手机信息：11时23分。622202181004047613工商银行余勇医药费及通话记录4张；
5.被告人尹海洋供述：快过年时，一个叫勇哥在QQ上联系我帮他讨个账，说是4万元，要我找几个人，我就打电话杨曦，跟我一起讨正经账，二在咸安闽都与勇哥汇合，然后我又打电话叫了肥肥和一个人，我们到嘉鱼吃饭后，到一个小餐馆让我们认人。到凌晨二点多，那人收摊坐另一摩托车，勇哥开车把他逼停，那人跑，我们追上把他搞上车，用床单蒙住他的头，车子一直开到咸安横沟的一个荒地方，勇哥叫那人跪在地下，叫他给钱，还打了他几巴掌，然后交给我们四个人对他拳打脚踢，后来跟他的同学打电话，说1万元，并告诉了卡号，对方汇了1万元后，勇哥把那人放了。勇哥从银行里取了4000元，我们四人分，我买东西用了400元，他又给我400元，我们就走了；
尹海洋辨认笔录：辨认5号为余勇；
6.被告人杨曦供述：过年前一个星期，尹海洋打电话我到南山街小区找他，一个年纪大的人开一辆黑轿车过来，叫勇哥，车子开到西河桥又上了二个朋友，其中一个叫肥肥，我们一起到了嘉鱼吃饭后，勇哥开车买了口罩，每人一个，晚上尹海洋说帮勇哥找一个欠他钱的人。凌晨3点，车子开动追一个骑摩托车的人，我们几个人下车把他抓住了，尹海洋用长刀拍了这人背部几下，勇哥打了他二耳光，接着我们把他架上车，勇哥开车，我们几个人打了那人，车到了一个荒的地方，勇哥叫那人跪着，后车子又开到咸安横沟的小村子，勇哥与这人的朋友打电话要钱，中午，手机上可能收到了到账的信息，勇哥把这人放了。勇哥在餐馆门前给尹海洋3000元，尹嫌少又找勇哥要，勇哥又给了，尹当面数了，给他二个朋友各1000元，我1000元，他自己1500元；
7.被告人余超供述：年初，尹海洋打我电话，要我帮忙去找人要钱，让我带一个人去，我就叫阿斌的一起去，在雄宝路上了一辆黑色小车，一上车看到勇哥，他说别人差他的钱，要回来每人给1500元，还一个姓杨的在车上，我们到嘉鱼吃饭后，勇哥在一个药店每人买了一个口罩，我们在一个餐馆附近守到凌晨二点，有二人骑踏板车，勇哥开车把车逼停，那人跑，我们追上去把他按住，勇哥扇了他巴掌，我们把他搞上车，用床单把他头蒙住，还打了他，车到咸宁的一个水库附近，勇哥叫那人跪下，说差钱的事，打他二巴掌，踢了几脚。后来勇哥又要我们打了那人。欠钱那人的同学打电话过来谈欠钱的事，中午11时，勇哥账户收到1万元，就把那人放了。吃饭后，勇哥到银行好像取了6、7000元，每人给我们1000元；
附辨认笔录：辨认3号为姓杨的；4号为勇哥；12号为尹海洋；
8.嘉鱼县公安局现场勘验笔录。现场平面图一张。现场照片5张；
9.嘉鱼县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：龚爱民的损伤程度为轻微伤；
10.工商银行嘉鱼县支行牡丹灵通卡账户明细清单：户名余勇、汇款1万元、取款四笔2000元、1000元、2000元、2000元；
11.余宗猛交保证金5000元，退赃款1000元、杨曦退赃款1000元、尹海洋退赃款1400元；
12.龚桂林代领退赃款3400元；
13.到案经过：余超于2016年4月27日由余宗猛带到嘉鱼县公安局投案自首。尹海洋、杨曦均系被抓获归案；
14.同案人余勇供述：2月4日下午我打电话一个小孩，说别人欠我5万元钱不还，让他带几个人帮我去讨，讨钱后分一半给他。他答应了。我开车在咸宁南山红绿灯接他，还在宝塔附近接了另二个人，一起到嘉鱼。11时我将车停在君悦酒店等龚爱民。凌晨3时他收摊了，我们四人下车把龚爱民强行带上车，直接到咸宁温泉杨下的地方，要他把药费我，他说没有，我让他想办法，一直到中午11时，龚爱民的同学借了1万钱汇到我的银行卡上，我就把他放了。吃饭后我给三个小孩5000元，是交给打电话的小孩，他们么样分我不清楚。龚的爱人跟我是情人关系，他把我打伤了，我和他都被行政拘留了，我到医院治病花费了9000多元；
15.龚爱民与余勇1月6日晚打架的部分材料。
上述证据，均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人尹海洋、杨曦、余超受他人邀约，非法拘禁他人。公诉机关指控三被告人拘禁、限制他人人身自由的事实成立，其行为均已构成非法拘禁罪。三被告人犯罪时均未满十八周岁，可从轻处罚。被告人余超犯罪后能投案自首，可从轻处罚。三被告人归案后，认罪态度尚好，且当庭认罪，所获赃款均已退出，可酌定从轻处罚。综合本案实际情况和三被告人是受他人以所谓讨债的邀约和被诱骗的原因，可酌情对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第十七条第一款第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款的规定，判决如下：
一、被告人尹海洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。）
二、被告人杨曦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。）
三、被告人余超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐争鸣
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 杜金凤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-9-