河南省南乐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初90号
公诉机关南乐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人路某2，女，1997年10月20日出生，汉族，河南省南乐县人，学生，户籍所在地南乐县，住南乐县，系被害人张某5长女。
附带民事诉讼原告人路某1，男，2003年11月22日出生，民族、籍贯、职业、户籍所在地、住所地同上，系被害人张某5长子。
附带民事诉讼原告人暨法定代理人路某6，男，1974年3月8日出生，农民，民族、籍贯、户籍所在地、住所地同上，系被害人张某5丈夫。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1948年2月25日出生，农民，住南乐县，系被害人张某5之母。
共同委托代理人杜广伟，南乐县法律援助中心律师。
被告人张为红，男，1985年7月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县，2016年3月27日，因交通事故后逃逸被南乐县公安局行政拘留十四日；因涉嫌犯交通肇事罪2016年4月7日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。
辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某1，男，1989年1月10日出生，汉族，河南省南乐县人，农民，住南乐县。豫Ｊ×××××号小型轿车所有人。
委托代理人张某2，男，1981年6月10日出生，民族、籍贯、职业、住址同上。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉［2016］74号起诉书，指控被告人张为红犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）路某2、路某1、路某6、刘某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民、王阳阳出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人路某6、刘某1及其委托代理人杜广伟，被告人张为红及其辩护人郭卫波，附带民事诉讼被告人张某1委托代理人张某2到庭参加诉讼。期间，根据路某1的申请，本院委托鉴定一次，现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2016年3月26日19时许，被告人张为红饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿吴黄路由南向北行驶至南乐县元村镇中运大酒店南侧时，遇被害人张某5驾驶电动三轮车载被害人路某1由北向南行驶时双方车辆发生相撞。造成双方车辆不同程度损坏，张某5受伤后经抢救无效死亡，路某1受伤的交通事故。事故后张为红让妻子刘某2冒充肇事司机，自己离开事故现场。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，张为红承担事故的主要责任。据此认为，张为红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸；建议法庭依法惩处。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）诉称，在依法追究被告人张为红刑事责任的同时，判令张为红及张某1共同赔偿原告人634401.16元；具体包括，因张某5死亡医疗费1539.58元、死亡赔偿金按照城镇标准511520元、丧葬费21335元、被扶养人路某1生活费42885元、被扶养人刘某1生活费23661元、精神抚慰金50000元，因路某1受伤医疗费29106.14元、护理费11246.48元、住院伙食补助费1290元、营养费430元、交通费1000元、伤残赔偿金102304元、鉴定费1450元、精神抚慰金10000元。路某1和张某5的损失应首先由附带民事诉讼被告人张某1在交强险限额范围内赔偿120000元，超出部分应由被告人张为红按70%的比例进行赔偿。
被告人张为红对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪并愿意尽自己的能力赔偿。其辩护人的辩护意见是，公安机关通知张为红时，其主动配合并交代了交通肇事的事实，故不应认定为肇事逃逸；张为红认罪态度较好，系初犯、偶犯，在公安机关对其询问时对其交通肇事的行为供认不讳，具有自首情节，建议予以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人张某1辩称，被告人张为红持有机动车驾驶证，该次事故并非机动车所有人驾驶肇事，故不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月26日19时许，被告人张为红酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿吴黄路由南向北行驶。当行至南乐县元村镇中运大酒店南侧时，遇被害人张某5（殁年41岁）驾驶电动三轮车载被害人路某1由北向南行驶，双方交会时相撞。造成双方车辆不同程度损坏，张某5受伤后经抢救无效死亡，路某1受伤的交通事故。事故后张为红让妻子刘某2冒充肇事司机，自己离开事故现场。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，张为红承担事故的主要责任。
上述事实，被告人张为红在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人路某1陈述，证人刘某2、张某1、张某2、张某3、张某4、桑某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，被害人户籍证明，酒精检验鉴定报告，法医学人体损伤程度及尸体检验鉴定意见书，发破案经过等证据证实；足以认定。
另查明，事故发生当日，被害人张某5送濮阳市人民医院抢救，支付医疗费1539.58元，后因抢救无效死亡；被害人路某1先后在南乐县中兴医院、濮阳市人民医院、郑州市骨科医院住院治疗，同年5月7日出院，共计支付医疗费29106.24元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，路某1左股骨远端粉碎性骨折并骨骺损伤后构成9级伤残；其出院后需1人护理3个月。为此，路某1支付检查费140元，鉴定费1300元。原告人刘某1育有张某5等子女5人。豫Ｊ×××××号小型轿车的所有人为张某1，肇事时未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告人张为红预付原告人费用20000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原告人身份证、户口本、南乐县元村镇操守村村委会证明，证明原告主体适格及被扶养人情况。
2、购房发票、濮阳市隆达物业管理有限公司证明、城关镇仓颉路居委会证明，证明被害人张某5自2012年12月5日居住在南乐县城关镇泰和新城26号楼1单元5楼西户。
3、南乐县先锋小学证明，证明张某5曾于2013年9月1日至2015年6月25日在该校任教，其于2015年6月25日辞职。
4、路某1在南乐县中兴医院住院证、出院证及诊断证明，濮阳市人民医院住院证、出院证、诊断证明及病历，郑州市骨科医院住院证、出院证、诊断证明及病历，路某1和张某5医疗费单据，证明事故发生后，路某1因受伤住院治疗，2016年5月7日出院，花医疗费共29106.14元；张某5医疗费1539.58元。
5、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据，证明受害人路某1构成9级伤残、需院外护理3个月及费用支出情况。
本院认为，被告人张为红违反交通运输安全法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸，公诉机关的指控成立。辩护人关于张为红不属于肇事逃逸及具有自首情节的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。张为红被判处刑罚的犯罪行为和其受行政拘留处罚的行为系同一行为，其被行政拘留的日期，应予折抵刑期。张为红的犯罪行为给原告人造成一定的物质损失，故对原告人要求赔偿的请求应予支持。但原告人请求赔偿精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，本院不予支持。原告人虽然提供证据证明被害人张某5生前的经常居住地为城市，但未能提供充分的证据证明其主要收入来源于城市，故原告人主张张某5的死亡赔偿金及路某1的伤残赔偿金依照河南省城镇居民收入标准计算的证据不足，本院不予采纳。依据法律规定和原告人的诉讼请求，原告人的各项损失为：张某5医疗费1539.58元、死亡赔偿金217080元（10853元/年×20年）、丧葬费21335元、被扶养人路某1生活费19717.50元（7887元/年×5年÷2）、被扶养人刘某1生活费18928.80元（7887元/年×12年÷5），路某1医疗费29106.14元、护理费11246.48元(84.56元/天×133天）、住院伙食补助费1290元、营养费430元、伤残赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%），鉴定费1450元、交通费酌定为500元，共计366035.50元。因肇事车辆未投保交强险，故原告人请求张某1和张为红在交强险责任限额范围内承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。剩余246035.50元（366035.50元交强险死亡伤残赔偿及医疗费用限额项下120000元），由张为红按照事故责任及原告人请求承担70%的赔偿责任，即172224.85元；张为红已支付的20000元应予扣除。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张为红犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2020年9月26日止）。
二、被告人张为红、附带民事诉讼被告人张某1于判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120000元。
三、被告人张为红于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币152224.85元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 张晓丽
人民陪审员 苏国栋
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 武晓娟