辽宁省辽河中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河中民一终字第65号
上诉人（原审被告）陈某，女，1982年2月27日出生，汉族，无职业。
委托代理人陈某某（陈某的姑姑），1950年6月28日出生，汉族，退休教师，住址同上诉人。
委托代理人陆长征，辽宁许传恩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某，男，1977年4月29日出生，汉族，渤海装备辽河重工有限公司职工。
上诉人陈某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服辽河人民法院（2014）辽河基民一初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人陈某的委托代理人陈某某、陆长征，被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某于2014年1月7日向原审法院起诉称：与陈某相识两个月后仓促结婚，致使在共同生活期间感情一般，且陈某对家庭不尽义务，在女儿出生两个月后便离家出走至今。多年的分居导致夫妻感情逐渐恶化，李某在2010年诉至法院要求与陈某离婚，后法院未判决离婚。现双方分居7年之久，确实没有和好的可能，故再次诉至法院要求与陈某离婚。因为孩子出生后一直由李某及其父母照顾，故要求离婚后孩子随李某生活，陈某给付抚养费，并给付其2008年至今的抚养费。李某和陈某婚后居住的盘锦市兴隆台区于楼街技校社区北区4-2-201号房屋，是李某婚前个人财产，应归李某个人所有。婚姻关系存续期间李某的公积金收入同意按照法律规定分割。
陈某辩称：李某陈述不是事实。女儿李某某出生后，李某家嫌弃陈某生育的是女孩，在女儿满月后便将家里门锁更换，不让陈某回家，也不让陈某探望女儿，致使其患上精神抑郁、癫狂等精神疾病。陈某患病后，经马某某个体诊所多次治疗，有所好转。但李某到法院诉讼后，未实际陈述事实经过，再次诱发陈某的精神疾病。导致陈某多次到锦州康宁医院、辽河油田第二职工医院、马某某个体诊所治疗，产生大量的费用。后经司法鉴定陈某患有神经症，花费鉴定费2605元。现陈某同意与李某离婚，女儿随李某共同生活，陈某按经济能力状况给付抚养费，但不同意给付之前的抚养费。同意婚后居住的盘锦市兴隆台区于楼街技校社区北区4-2-201号房屋归李某所有，共同财产即李某的公积金收入按照法律规定分割时陈某应当得到相应照顾。陈某在婚后因为李某及其家庭的原因患上精神疾病，且患病后李某没有对陈某履行夫妻相互扶养的义务，故要求李某平均分担分居期间陈某发生的治病的相关费用及鉴定费，对陈某今后的治疗和生活作出妥善安排，并给予适当的经济补偿。另外，要求李某返还陈某个人的各种证件。
原审法院查明的事实为：李某、陈某于2007年8月经人介绍相识，2008年1月4日登记结婚，同年7月30日生育女儿李某某。双方婚后感情较好，女儿出生后双方产生矛盾，分居多年。2015年4月17日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定，陈某患有神经症，目前具有民事行为能力。
原审法院认为：本案为离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”陈某、李某均承认分居多年致使夫妻感情完全破裂，同意离婚，经调解和好无效，故李某要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。李某、陈某约定婚生女李某某由李某直接抚养，不违反法律规定，予以确认。因李某未提供有效证据证明陈某有稳定的工作和经济收入，故本院根据陈某系城镇居民的事实，依据辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25578元的标准，结合婚生女李某某现就读小学的实际情况，确定陈某每月给付子女抚养费450元，每两星期探望女儿一次，探望方式、地点双方协商。对于李某提出的要求陈某给付分居期间子女抚养费的主张，因主张抚养费的主体应是未成年人，故李某不属于适格主体，与本案不是同一法律关系，应另行诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条规定：“婚姻法第四十二条所称一方生活困难，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地生活水平；一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”李某、陈某婚后居住的房屋是李某婚前个人财产，且李某有固定工作及稳定的经济收入，陈某没有住房，亦没有稳定的经济收入，因此，在分割共同财产时应对陈某适当予以照顾。李某、陈某对婚姻关系存续期间的共同财产是李某的住房公积金收入106756.31元的事实无异议，故陈某分得7万元，李某分得36756.31元。对于陈某提出的其患有精神方面疾病，李某应对陈某今后的治疗和生活作出妥善安排，并给予适当的经济补偿的请求，因李某不予认可，且陈某亦没有证据证明其所患疾病致使其没有行为能力及劳动能力，故其请求没有法律依据，不予支持。对于陈某提出的要求李某分担鉴定费的主张，因陈某申请的鉴定事项没有得到鉴定结论支持，故鉴定费应由陈某承担。对于陈某提出的分居期间治疗疾病发生的费用李某应予分担的主张，因李某不予认可，且陈某未提供因治疗疾病产生债务的有效证据，故证据不足，不予支持。对于陈某提出的要求李某交还其各种证件的请求，因李某不予认可证件在李某处，且陈某亦未提供证据，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予李某、陈某离婚；二、婚生女李某某由李某直接抚养，陈某每月给付抚养费450元，自2015年7月至李某某18周岁且高中毕业时止；三、陈某每两星期探望女儿李某某一次，探望方式、地点双方协商；四、李某公积金账户内7万元归陈某所有，余款归李某所有。五、驳回李某、陈某其他诉讼请求。案件受理费300元，李某、陈某各承担150元。
陈某不服一审判决，上诉请求撤销原判，依法改判。理由是：1、陈某多年来身患精神疾病，所发生的医疗费、鉴定费，李某应当承担。2、陈某放在家中的衣物、证件等个人物品，李某应当返还。3、陈某没有稳定的经济收入来源，应减少抚养费数额。4、李某持有的二手汽车和工资存款应作为共同财产，合理分割。
李某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回陈某的上诉。1、陈某经鉴定患有神经症，具备民事行为能力，李某不同意承担鉴定费。2、对于证件问题李某不清楚。3、一审法院判决抚养费是按照2014年的标准进行计算的，现在2015年的标准已经下来了，应当按照2015年的标准进行计算，增加抚养费数额。4、车不是李某的，不能分割。
本案的争议焦点：1、李某应否承担陈某的医疗费、鉴定费。2、李某应否返还陈某的证件衣物等。3、陈某应给付的抚养费数额。4、有无二手汽车、存款等夫妻共同财产。
围绕争议焦点陈某提供如下证据：1、锦州康宁医院的病志、医疗费收据9份、诊断证明书3份、住院患者药品清单1份，证明陈某2014年4月17日-5月16日、2014年10月24日-10月27日、2014年10月30日-11月14日住院产生的医疗费及门诊医疗费。李某质证认为，在锦州康宁医院的治疗都是虚假的，对陈某在该院产生的各项费用不予认可。2、盘锦市中心医院门诊病历及收据，证明花费医疗费用的事实。李某质证认为，陈某在盘锦市中心医院诊断的是腰伤，不予分担。3、辽河油田第二职工医院住院病志、住院费用结算单、出院卡及收据，证明陈某产生治疗费用的事实。李某质证认为，对病志及门诊医疗费收据原件的真实性予以认可，但不同意分担费用；住院医疗费收据是复印件，不予认可。4、马某某诊所出具的证明、门诊病志、收据，证明在诊所治疗产生费用的事实。李某质证认为，对证据的真实性不予认可。马某某诊所承认其为陈某出具的证明有误，故其相应的费用不应发生。5、提货单，证明陈某购买调节神经的药品产生药费的事实。李某质证认为，没有诊断、医嘱，不予认可。6、交通费票据，证明花费交通费的事实。李某质证认为，对治疗的事实不予认可，相应的交通费亦不认可。7、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书及收据，证明陈某患有神经症及花费鉴定费的事实。李某质证认为，对鉴定意见书及收据没有异议，但不同意分担。
围绕争议焦点李某提供如下证据：1、陈某书写的请假单、锦州康宁医院出具的请假说明，证明陈某2014年4月17日至5月16日在锦州康宁医院住院治疗不真实。陈某质证认为，对证据来源有异议，陈某住院期间请假了，但请假说明是李某母亲采取逼闹的方式取得的，不予认可。2、照片，证明陈某自己经营理发店，有劳动能力及经济来源的事实。陈某质证认为，仅凭照片不能证明陈某经营理发店、有经济来源。
本院对证据的分析认定：对陈某提供的证据1至证据4，李某虽予以否认，但其提供的证据1只能证明陈某住院期间请假情况，不足以否定陈某患病、治疗的真实性，故对上述证据的真实性予以确认；对陈某提供的证据5、6，因与争议问题不具关联性，本院不予采纳；对陈某提供的证据7，双方均无异议，本院予以采纳。对李某提供的证据1，陈某虽予以否定但未提供反驳证据，本院予以采纳；对李某提供的证据2，虽陈某质证予以否定，但法庭调查时其承认经营理发店的事实，故本院予以采纳。
本院依陈某申请调取李某自2008年1月至2014年12月在中国工商银行的存款明细，双方质证均无异议，本院予以采纳。
本院确认一审判决认定的基本事实。另查明，陈某多次到锦州康宁医院和辽河油田第二职工医院诊疗精神疾病。
本院认为：陈某要求李某分担司法鉴定费，由于陈某申请司法鉴定的内容为目前的精神疾病和行为能力情况两项，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所（2015）精鉴字第132号的鉴定意见为：陈某患有神经症，目前具有民事行为能力。经咨询司法鉴定人员，神经症为精神疾病之一种，在申请内容得到部分支持的情况下，李某应分担部分司法鉴定费用，本院认为双方各分担一半为宜。陈某要求李某分担医疗费，由于李某不予认可，且陈某未能提供证据证明因治疗疾病发生债务，故本院对其该项请求不予支持。陈某要求李某返还证件和衣物，因陈某不能提供这些物品的确切位置所在，且李某予以否定，故本院对其该项请求不予支持。陈某要求减少抚养费数额，本院认为，虽陈某具备民事行为能力，但在神经症病发期间无法正常从事工作，对陈某的实际经济负担能力造成一定影响，结合李某某现就读小学及陈某的实际情况，确定陈某每月给付子女抚养费300元。陈某要求分割二手车、工资存款，因陈某未能提供证据证明存在二手车和工资存款，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但在确定抚养费数额方面酌定因素不完全，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽河人民法院（2014）辽河基民一初字第80号民事判决的第一、三、四、五项，即准予李某、陈某离婚；陈某每两星期探望女儿李某某一次，探望方式、地点双方协商；李某公积金账户内7万元归陈某所有，余款归李某所有；驳回李某、陈某其他诉讼请求。
二、变更辽河人民法院（2014）辽河基民一初字第80号民事判决的第二项为：婚生女李某某由李某直接抚养，陈某每月给付抚养费300元，自2015年7月至李某某年满18周岁且高中毕业时止。
一审、二审案件受理费各300元，由李某、陈某各承担300元。司法鉴定费2605元，由陈某、李某各承担1302.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王冬梅
代理审判员 蒋丽娜
代理审判员 李旭彪
二○一六一月二十七日
书 记 员 吴 蕾