吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第535号
原告（反诉被告）：封锡环，男，汉族，农民，住通化县。
委托代理人于飞，通化县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理，代理事项为参与庭审、辩论、代收法律文书。
被告：马忠利，男，汉族，司机，住通化县。
被告（反诉原告）：马忠玉，男，汉族，个体，住通化县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：通化市。
法定代表人：宋亚林，经理。
委托代理人：赵鑫，该公司职员，代理权限为特别授权，代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与庭审、辩论、调解、代收法律文书。
原告（反诉被告）封锡环诉被告马忠利、被告（反诉原告）马忠玉、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日收到原告诉状，并于当日立案受理，原告于2014年8月20日申请追加中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司为被告，又于2014年10月14日申请撤回对被告马忠利的起诉，本院予以准许。2014年8月26日，被告（反诉原告）马忠玉提出反诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日对本案的本诉及反诉公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）封锡环及委托代理人于飞、被告（反诉原告）马忠玉、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司的委托代理人赵鑫到庭参加了诉讼。本案一审现已审理终结。
原告（反诉被告）封锡环诉称：2012年6月10日，原告封锡环驾驶吉EFA3**号两轮摩托车由通化县光华镇光华村驶往新华村途中，16时30分许，行至恒孤线27公里300米处时，与前方相对方向驶来的由马忠利驾驶的吉E690**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏，封锡环受伤的道路交通事故。通化县公安交警大队对此事故作出事故认定，认定封锡环负事故的主要责任，马忠利负事故的次要责任，并查明马忠玉为该轻型普通货车车主。后原告封锡环入通化市中心医院住院治疗58天，花费医疗费70000余元，因无钱治疗而出院。2014年6月25日，原告拆除钢板第二次住院治疗16天，期间二被告仅给付10000元。为此原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费83339.17元、误工费44720.56元、护理费9296.96元、住院期间伙食补助费3700元、交通费500元等共计141556.69元。因被告马忠玉的车辆投保了交强险，要求保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告马忠玉按责任比例进行赔偿。
原告（反诉被告）封锡环为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明此次事故原告负主要责任，马忠利负事故次要责任；2、病历、出院诊断书、医疗费票据、护理证明，用以证明原告住院治疗情况、花费医疗费数额及护理情况；3、交通费票据，用以证明原告花费的交通费用；4、身份证、户口底页，用以证明原告为农业户口；5、鉴定书一份，用以证明原告的伤情构成三个十级伤残，继续治疗费用10000元，误工期限为受伤日至第二次手术后一个月，护理时限与误工期限相同；6、保险单一份，用以证明被告的车辆投保了交强险。
被告（反诉原告）马忠玉及被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司对证据1、2、4、5、6没有异议，对证据3有异议，认为证明不了是就医期间花费的交通费。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称：对原告的起诉没有异议，同意在交强险限额内予以赔偿，在原告治疗期间已支付医疗费10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司未向法庭提供证据。
被告（反诉原告）马忠玉辩称：对原告起诉的事实没有意见，但只同意承担30%的责任。另外对原告提起反诉，要求原告赔偿修车费9500元、停运损失11400元、修车期间租车费5580元等共计21480元的70%即18536元。
被告（反诉原告）马忠玉为证实自己的反诉主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、修车票据及结账单，用以证明其修车所花费用；2、证明材料一份，用以证明其停运损失的情况；3、证明材料一份及明细，用以证明修车期间租车费用。
原告（反诉被告）封锡环对证据1、3没有异议；对证据2有异议，认为证人未出庭作证，该证明不能作为有效证据使用。
原告（反诉被告）封锡环辩称：对被告的第一、三项反诉请求同意赔偿，但需提供相关证据，对第二项反诉请求不同意赔偿，因与第三项请求重复。
经审理查明：2012年6月10日16时30分许，原告封锡环驾驶吉EFA3**号两轮摩托车由通化县光华镇光华村驶往新华村途中，行驶至恒孤线27公里300米处时，与前方相对方向驶来的马忠利驾驶的被告马忠玉所有的吉E690**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2012年6月24日，通化县公安交通警察大队出具了通公交认字（2012）第560912020号道路交通事故认定书，认定原告封锡环负事故主要责任，被告马忠利负事故次要责任。原告受伤后，经通化市中心医院诊断为：双侧胫腓骨开放粉碎性骨折、左股骨下端开放粉碎性骨折、右侧额颞顶头皮挫裂伤、腹部闭合性损伤，先后住院74天，花费医疗费83339.17元。2014年11月24日，吉林求实司法鉴定所出具了吉求司鉴所（2014）法临鉴字第50号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人封锡环评定为三个十级伤残；2、二次手术治疗费用为10000元；3、误工期限为受伤日至第二次手术后一个月；护理期限与误工期限相同。2014年8月26日，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费83339.17元、误工费44720.56元、护理费9296.96元、住院期间伙食补助费3700元、交通费500元等共计141556.69元，庭审时，原告变更了诉讼请求，要求被告赔偿医疗费83339.17元、误工费52121.29元、护理费63866.55元、住院期间伙食补助费7400元、交通费500元、残疾赔偿金23090.90元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、继续治疗费10000元等共计248217.91元。2014年8月26日，被告（反诉原告）马忠玉提出反诉，要求原告（反诉被告）封锡环赔偿修理费9500元、停运损失11400元、修车期间租车费5580元等共计26480元的70%即18536元。另查明，被告（反诉原告）马忠玉的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险；原告在治疗期间被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司给付了医疗费10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、护理证明、交通费票据、户口底页复印件、伤残鉴定书、鉴定费票据及原、被告在庭审时的陈述为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，本案中，对通化县公安交通警察大队做出的事故责任认定双方当事人均无异议，本院予以采信。原告驾驶的车辆与被告马忠玉雇佣的司机驾驶的车辆相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤，对此，被告马忠玉应承担一定民事赔偿责任；原告（反诉被告）封锡环在此次事故中也有过错，也应对被告（反诉原告）马忠玉承担一定民事赔偿责任，由于被告马忠玉的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险责任限额内对原告（反诉被告）封锡环予以赔偿，不足部分，再由被告（反诉原告）马忠玉对原告（反诉被告）封锡环进行赔偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持；对于被告（反诉原告）马忠玉的反诉诉请中的车辆修理费及修车期间的租车费用，原告没有异议且合理合法，本院予以支持；对于被告（反诉原告）马忠玉反诉中要求原告赔偿停运损失的诉讼请求，因与其中的租车费用重复，原告（反诉被告）封锡环也不认可，而且被告（反诉原告）马忠玉提供的证据又不能证明其该项主张，故本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告封锡环医疗费10000元、误工费52121.29元、护理费28787.81元、残疾赔偿金23090.90元、精神损害抚慰金6000元等共计120000元（已给付10000元）；
二、被告（反诉原告）马忠玉赔偿原告（反诉被告）封锡环医疗费73339.17元、护理费35078.74元、住院期间伙食补助费7400元、交通费500元、继续治疗费10000元、鉴定费1900元等共计128217.91元的30%即38465.37元；
三、原告（反诉被告）封锡环赔偿被告（反诉原告）马忠玉车辆修理费9500元、修车期间租车费用5580元等共计15080元的70%即10556元；
四、驳回被告（反诉原告）马忠玉的其他反诉请求。
案件受理费3470元、反诉费132元，由原告（反诉被告）封锡环负担132元，由被告（反诉原告）负担3470元。
上述款项于本判决生效之日起立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 朱魁忠
人民陪审员 单永全
人民陪审员 姜雪松
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴奕潭
赔偿明细
医疗费：83339.17元；
误工费：52121.29元；
护理费：63866.55元；
残疾赔偿金：23090.90元；
精神损害抚慰金：6000元；
住院期间伙食补助费：7400元；
交通费：500元；
继续治疗费：10000元；
鉴定费：1900元。
共计248217.91元。