湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初173号
原告：黄靖，男，汉族，1974年2月3日出生。
委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为和解等。
被告：李福，男，汉族，1998年12月22日。
委托诉讼代理人：郭海柱，株洲市基层法律服务工作者协会法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为和解等。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司。
负责人：龙书人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易惠平，女，汉族，1984年9月25日出生，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告黄靖诉被告李福、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员尹利容适用简易程序于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄靖的委托诉讼代理人周迪武，被告李福的委托诉讼代理人郭海柱，被告人寿财保宁乡支公司委托诉讼代理人易惠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄靖诉称：2017年9月30日19时05分许，被告李福驾驶湘A9RL**的摩托车沿株洲市天元新马西路往东行驶至高塘小区门口路段时，与步行斜穿马路的原告相碰，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。2017年10月4日，株洲市公安局交通警察支队天元大队作出事故认定，被告李福负事故的主要责任，原告黄靖负事故发生的次要原因。原告受伤后，被送至株洲市中心医院住院治疗，住院24天。2018年1月16日，经株洲市湘润司法鉴定所鉴定：原告的伤情已构成十级伤残，伤后误工180日，护理60日，营养60日。另查被告李福驾驶的湘A9RL**号摩托车在被告人寿财保宁乡支公司购买了交强险。因原、被告就本次交通事故造成的赔偿问题未成一致意见，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告方共同赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计113,787元；2、被告方承担本案诉讼费用。
被告李福辩称：1、原告请求的各项损失过高，请求依法核减；2、原告没有证据证明在城镇居住一年以上，依法应当按照农村居民的标准计算伤残赔偿金等；3、原告主张由我方承担70%的责任过高。
被告人寿财保宁乡支公司辩称：1、被告李福在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车辆造成本次交通事故，我公司无需承担赔偿责任，而是在交强险范围内赔偿120,000元的损失后依法保留对被告李福的追偿权；2、医疗费责任限额10,000元、伙食补助费60元/天、营养费10元/天、交通费以正式票据为准、误工费以实际减少的收入为计算依据、伤残赔偿金按农村居民的标准计算、鉴定费不承担、精神损害抚慰金主张过高；3、本案有两个被侵权人，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；4、保险公司不承担诉讼费用。
本案经审理查明：2017年9月30日19时05分许，被告李福驾驶湘A9RL**的摩托车沿株洲市天元新马西路往东行驶至高塘小区门口路段时，与步行斜穿马路的原告黄靖、彭利华相碰，造成原告黄靖、被告李福、案外人彭利华受伤，摩托车受损的道路交通事故。
2017年10月4日，株洲市公安局交通警察支队天元大队作出事故认定，被告李福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路安全法》第47条第2款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，应负事故的主要责任，原告黄靖及案外人彭丽华均违反了《中华人民共和国道路安全法》第62条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通过，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负事故发生的次要原因。
原告受伤后，被送至株洲市中心医院住院治疗，住院24天；经诊断为急性中型闭合性颅脑外伤、双肺挫伤等。原告共花费医疗费29,340.3元。2018年1月16日，经株洲市湘润司法鉴定所鉴定：原告的伤情已构成十级伤残，伤后误工180日，护理60日，营养60日；花费鉴定费1,511元。因原、被告就本次交通事故造成的赔偿问题未成一致意见，故原告诉至本院。
另查明：一、原告黄靖于2016年11月1日与株洲立众精制科技有限公司签订了为期3年的《劳动合同》，担任管理岗位，期间住在公司提供的员工宿舍内，2016年11月至2017年9月期间工资总额为71,384.56元，月平均工资6,489.5元；
二、被告李福驾驶的湘A9RL**号摩托车在被告人寿财保宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），且事故发生在保险期间内，被告李福无摩托车驾驶证；
三、本次事故的另一伤者彭利华已另案起诉，其医疗费用项下的损失64,120.92元，伤残项下的损失149,297元。
以上事实，有经过庭审质证的双方当事人身份信息、机动车辆保险单、《道路交通事故认定书》、住院病历资料及医疗费发票、株洲市湘润司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、《劳动合同书》、株洲立众精制科技有限公司营业执照及该公司出具的《居住证明》、《收入证明》及银行流水等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。
本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告黄靖因本次交通事故造成的损失认定问题及各方当事人应如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告黄靖因本次交通事故造成的损失认定
本案中，原告的损失参照湖南省公布的上一年度《全省道路交通事故人身损害赔偿标准》及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定为：
1、医疗费29,340.3元；
2、住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）；
3、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情认定为900元；
4、伤残赔偿金，原告虽系农业户口，但其经常居住地及主要收入来源于城镇，应按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金，其伤情构成十级伤残（伤残等级系数为10%），故伤残赔偿金为62,568元（31,284元/年×10%×20年）；
5、误工费，原告实际工资为6,489.5元/月，现原告主张工资5,137元/月，本院予以确认，而原告误工期算至定残前一天为4个半月，故误工费23,116.5元（5,137元/月×4.5个月）；
6、护理费，原告主张6,000元的护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及护理期60天的鉴定意见，本院予以支持；
7、交通费，因交通费系必要开支，本院结合原告实际住院及检查情况，酌情认定为300元；
8、精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级及原、被告在本次交通事故的过错程度酌情认定为3,000元；
9、鉴定费1,511元。
以上1-9项共计128,175.8元，其中1-3项系交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失，合计31,680.3元；4-9项系交强险中伤残赔偿限额项下的损失，合计96,495.5元。
（二）各方当事人应如何承担赔偿责任
本次交通事故认定书认定被告李福承担事故的主要责任，原、被告方对事故责任认定均无异议，本院认为交警部门的事故认定准确，予以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第二十二条之规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，且应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故另一伤者彭利华在医疗费用项下的损失为64,120.92元，伤残项下的损失为149,297元。故被告人寿财保宁乡支公司应在交强险医疗费用项下赔偿原告3,306.9元【31,680.3元÷(31,680.3元+64,120.9元）×10,000元】；在交强险伤残项下赔偿原告43,184.8元【96,495.5元÷（96,495.5元+149,297元）×110,000元】，两项共计46,491.7元。被告人寿财保宁乡支公司在向原告实际赔偿后，在赔偿范围内有权向被告李福追偿。
原告超出交强险限额范围的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告系行人一方，被告李福系机动车一方，现被告李福负事故的主要责任，原告主张由其承担本次事故的70%的赔偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。故原告超出交强险范围的损失81,684.1元（128,175.8元-46,491.7元）由被告李福承担70%,即57,179元（81,684.1元×70%）。
综上，被告人寿财保宁乡支公司应支付原告保险理赔款46,491.7元，被告李福需赔偿原告57,179元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决书生效后十内支付原告黄靖保险理赔款46,491.7元；
二、限被告李福于本判决书生效后十内赔偿原告黄靖57,179元；
三、驳回原告黄靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,618元，减半收取1,309元，由原告黄靖承担116元，被告李福承担1,193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 尹利容
二〇一八年四月十七日
书 记 员 田 莉
附：本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，醉酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。