成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初95号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人郑洪，男，1985年7月18日出生,汉族，小学文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市温江区。2016年8月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2016年10月17日刑满释放。2016年10月17日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年11月14日成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。
被告人王明军，男，1993年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，四川省雅安市人，户籍所在地：四川省雅安市雨城区。2016年7月14日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局温江区公安分局刑事拘留，同年8月19日成都市温江区人民检察院以其涉嫌犯抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。
被告人曹东丽，曾用名罗丽，女，1997年3月28日出生，汉族，小学文化，务工，四川省彭州市人，户籍所在地：四川省彭州市。2016年4月22日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月27日被该局决定取保候审。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人郑洪、王明军、曹东丽犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人郑洪、王明军、曹东丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年2月20日凌晨0时许，因认为被害人陈某之前擅自使用被告人曹东丽照片骗取他人微信红包，被告人郑洪、王明军、曹东丽商议决定“教训”被害人陈某一顿。随后，被告人曹东丽将被害人陈某约至成都市温江区两河路西段242号“荣洲大药房”店铺前见面，在见到被告人郑洪、王明军上前殴打被害人陈某后先行离开现场。在殴打被害人陈某的过程中，被告人郑洪获得对方手机1部。随后，被告人曹东丽、郑洪、王明军回到成都市温江区外北街“鱼凫新村”小区租住房，经共同查看被害人陈某的手机，发现该手机上的“支付宝”绑定由银行卡，遂一同决定通过修改“支付宝”密码的方式盗走该银行卡上金额，后在被告人郑洪的操作下累计盗走人民币5700元，其中，被告人郑洪分得人民币5000元，被告人曹东丽分得人民币400元，被告人王明军分得人民币300元。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、检查笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人郑洪、王明军、曹东丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，本案事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑洪、曹东丽到案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人王明军、曹东丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。庭审中，公诉人补充发表被告人王明军当庭认罪并如实供述犯罪事实，建议酌情从轻处罚的公诉意见。
被告人郑洪、曹东丽对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪；被告人王明军亦当庭表示对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明，2016年2月20日凌晨0时许，因认为被害人陈某之前擅自使用被告人曹东丽照片骗取他人微信红包，被告人郑洪、王明军、曹东丽商议决定“教训”被害人陈某一顿。随后，被告人曹东丽将被害人陈某约至成都市温江区两河路西段242号“荣洲大药房”店铺前见面，在见到被告人郑洪、王明军上前殴打被害人陈某后，被告人曹东丽即先行离开现场。在殴打被害人陈某的过程中，被告人郑洪获得对方手机1部。随后，被告人曹东丽、郑洪、王明军回到成都市温江区外北街“鱼凫新村”小区租住房，经共同查看被害人陈某的手机，发现该手机上的“支付宝”绑定由银行卡，遂一同决定通过修改“支付宝”密码的方式盗走该银行卡上钱款，后在被告人郑洪的操作下三被告人累计盗走人民币5700元，其中，被告人郑洪分得人民币5000元，被告人曹东丽分得人民币400元，被告人王明军分得人民币300元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人陈某陈述、辨认笔录、照片及照片说明，被害人陈某支付宝账目明细，被告人郑洪前科判决书及释放证明，情况说明，现场示意图，视听资料，检查笔录、照片及照片说明，扣押清单，被告人郑洪、王明军、曹东丽的供述、辩解、辨认笔录、照片、照片说明及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑洪、王明军、曹东丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑洪起主要作用，是主犯；被告人王明军、曹东丽起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人郑洪、曹东丽到案后，如实供述罪行，依法从轻处罚，被告人王明军当庭承认所犯罪行并认罪，酌情从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人郑洪、王明军、曹东丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。结合被告人曹东丽在共同犯罪中所起作用及其认罪态度和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。
据此，根据本案的事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年9月16日止。罚金于判决生效之日七十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。）
二、被告人王明军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年4月13日止。罚金于判决生效之日七十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。）
三、被告人曹东丽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日七十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。）
四、责令被告人郑洪、王明军、曹东丽退赔被害人陈某手机1部及人民币5700元；公安机关扣押的被告人曹东丽所有的作案工具小米手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 敏
人民陪审员 刘昌贵
人民陪审员 张先梅
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王 敏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。