辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终789号
上诉人（原审原告）：易中伟，男，1979年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
被上诉人（原审被告）：王天营，男，1991年1月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：张秀艳（与王天营系母子关系），女，1960年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：王洪吉，大洼区大洼法律服务所法律工作者。
上诉人易中伟因与被上诉人王天营健康权纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人易中伟、被上诉人王天营的委托诉讼代理人张秀艳、王洪吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易中伟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判王天营承担因伤害易中伟而造成的经济损失，共计4,357.00元。事实与理由：2015年6月16日晚，易中伟被王天营殴打后入院治疗。入院诊断为头破外伤、眼部软组织挫伤、左下第二磨牙牙冠缺失、右手掌心裂伤、四肢多处皮外伤、右侧6、7、8、9肋骨骨折。王天营以故意伤害罪被判处了刑事责任，经刑事附带民事诉讼赔偿易中伟51,374.94元。易中伟后续治疗牙齿花费1,857.00元、为修复牙齿而往返于医院之间的路费1,000.00元，被伤害时造成的财物损失1,500.00元。易中伟向一审法院提供了票据原件，因此一审法院以此为由判决驳回诉讼请求没有依据。
王天营辩称，易中伟的上诉请求没有事实和法律依据，王天营已经在刑事附带民事案件中给予了易中伟赔偿金，易中伟没有理由再要求赔偿。
易中伟向一审法院起诉请求：1.要求王天营承担因伤害而给易中伟造成的伤残赔偿金及后续治疗费、交通费共计68,294.00元；2.给付易中伟精神损害赔偿金30,000.00元。
一审法院审理查明：2015年6月16日，王天营驾车行驶至盘锦市大洼区西安镇小洼村驾校南侧二沙公路处，因为车辆错车一事与出租车司机唐川及出租车乘车人即易中伟发生争执，后王天营用拳头将易中伟打伤。易中伟伤后在盘锦市中医医院住院治疗162天，诊断为右侧第6、7、8、9肋骨骨折、头部外伤、头皮血肿、左下第二磨牙牙冠缺失等。经中国医科大学法医司法鉴定为十级伤残。另查明，盘锦市大洼区人民法院于2016年7月13日作出（2016）辽1121刑初48号刑事附带民事判决书，以王天营犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。并赔偿提起附带民事诉讼的易中伟经济损失51,374.94元。其中，医疗费18,047.74元，误工费12,895.20元，护理费15,552.00元，伙食补助费3,240.00元，鉴定费1,640.00元。原告要求被告给付精神损害赔偿金130,000.00元的请求没有支持。该判决已发生法律效力。以上原被告当庭陈述、盘锦市中医医院住院病案、盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121刑初48号刑事附带民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。
一审法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护，易中伟被王天营打伤后，所造成的经济损失王天营依法应对易中伟予以赔偿。王天营的行为已构成故意伤害罪，于2016年7月13日被盘锦市大洼区人民法院判处有期徒刑一年，并赔偿附带民事诉讼原告人即本案原告易中伟经济损失51,374.94元。我国刑事诉讼法规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。故在刑事附带民事判决中没有支持易中伟要求给付精神损害赔偿金的诉讼请求。易中伟在该诉讼中没有要求赔偿残疾赔偿金，即使请求赔偿，按照刑事法律的规定也不会支持。因为在适用法律时，刑事法律有规定的，适用刑事法律，没有规定的，适用相关民事法律，刑事法律与民事法律冲突的，适用刑事法律。易中伟已经在刑事附带民事诉讼中按照刑事法律的规定得到了经济赔偿，维护了自身的合法权益。现易中伟提起民事诉讼，要求王天营赔偿残疾赔偿金及精神损害赔偿金，没有法律依据，不予支持。易中伟要求王天营赔偿修复牙齿的损失，因易中伟提交的票据是复印件，未能提供原件，王天营不予认可，不予支持。易中伟要求王天营赔偿财物损失，没有提供证据予以证明财物损失的存在及价值，故不予支持。综上所述，易中伟的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第七十条之规定，判决如下：
驳回原告易中伟的诉讼请求。
案件受理费2,257.00元(已交纳)，减半收取1,128.50元，由原告易中伟承担。
本院审理期间，易中伟围绕上诉请求依法提交了如下证据：一、交通费的票据，用于证明治疗牙齿所发生的交通费。二、照片和购物票据，用于证明王天营的行为对其造成的财产损失。三、治疗牙齿所花费的治疗费票据，用于证明治疗牙齿的花费。王天营质证认为，上述证据不具有关联性。证据一并非是易中伟从家往返医院的交通费；财产损失王天营已对易中伟进行了赔偿，因此证据二王天营不予认可；证据三不能证明治疗的牙齿是王天营的行为损害的牙齿。本院认为，证据一中的交通费票据并非是易中伟往返医院的交通费用，而是其在刑事附带民事案件中往返于派出所的费用，故该份证据不予支持。证据二是关于财产损失的证据，该证据应在刑事附带民事诉讼中提出，故该份证据也不能予以支持。证据三具有真实性、合法性、关联性可以证明其治疗牙齿的实际花费。
本院查明，2015年6月16日，王天营将易中伟身体打伤，后易中伟入盘锦市中医医院住院治疗，入院记录中西医诊断第四项：“左下第二磨牙牙冠缺失”。2017年2月20日，易中伟到盘锦铁十三局医院进行牙齿检查；2017年4月13日，易中伟到盘锦市中心医院进行牙齿治疗，共花费1,857.00元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，易中伟被王天营伤害入院时，盘锦市中医医院入院记录中西医诊断第4条记载“左下第二磨牙牙冠缺失”，易中伟在盘锦市中心医院修复的是左下后牙，易中伟仅修复了一颗牙齿，可以认定易中伟修复的牙齿是王天营对其造成伤害的牙齿。因此，易中伟治疗牙齿所花费的医疗费，应由王天营予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”易中伟提供了盘锦铁十三局和盘锦市中心医院的门诊收费票据来证明其实际花费为1,857.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。故，王天营应支付易中伟治疗牙齿所需的交通费。由于治疗牙齿需要多次往返医院且双方当事人在庭审中对此事已予以协商，故酌定易中伟往返医院所需的交通费为50.00元。一审判决以易中伟未提交证据原件为由判决驳回其诉讼请求，二审中易中伟提供了证据原件，因此对于易中伟治疗牙齿的费用应予支持，王天营共需赔偿易中伟后续治疗费用1,907.00元（治疗费1,857.00元+交通费50.00元）。
综上所述，一审认定事实错误，上诉人易中伟的上诉请求应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初1397号民事判决；
二、被上诉人王天营于本判决生效之日起15日内给付上诉人易中伟后续治疗费用共计1,907.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2,257.00元，减半收取1,128.50元，二审案件受理费50.00元，均由被上诉人王天营负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪亭
审判员 周慧君
审判员 乔 雪
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨 婷 婷