河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2130号
原告黄九丰。
委托代理人张子华，河北坤平律师事务所律师。
被告范继涛。
委托代理人邱嘉煜，北京深石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份廊坊市分公司。
法定代表人张根群，职务：经理。
委托代理人李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
法定代表人冯贤国，职务：经理。
委托代理人杨英。
原告黄九丰诉与被告范继涛、中国人民财产保险股份廊坊市分公司（以下简称人财保险廊坊分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树全独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告黄九丰的委托代理人张子华、被告范继涛的委托代理人邱嘉煜、被告人财保险廊坊分公司法定代表人张根群的委托代理人李旭月到庭参加诉讼，被告人财保险北京分公司法定代表人冯贤国经本院传票传未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年6月11日7时许，被告范继涛驾驶冀RRK9**号轿车行驶至丰宁御大线大滩镇喇嘛波罗村路段时，将原告撞伤，原告伤后在丰宁满族自治县医院住院治疗，经丰宁交警队认定被告范海涛负此次事故的次要责任。为此诉请被告赔偿原告医疗费10809.41元、误工费3200元（误工期32天每天100元），护理费18天每天100元计1800元，住院伙食补助费18天每天100元计1800元，营养费18天每天50元计900元，交通费500元，由被告在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告范继涛赔偿，并承担本案的诉讼费用。
被告范继涛辩称：原告诉讼中所述的基本事实认可，但不同意原告主张的金额，因为被告范继涛曾经为原告垫付医药费6413.23元，被告范继涛车辆因事故受损修理费和拖车费5000余元已经在被告人保财险北京分公司进行报销。所垫付的药费有6000元原告没有实际发生，因此所垫付款不应该由保险公司直接支付给原告，而是应该由保险公司向被告范继涛支付。
被告人财保险廊坊分公司辩称：我公司对本案事实及责任认定认可，我公司在交强险限额内赔偿原告合理损失，我公司不承担诉讼费。
被告人财保险北京分公司委托代理人杨英向本院提交书面答辩称：关于事故发生的时间、地点和事故责任，应以交警的责任认定为准。若驾驶员及车辆有违反法律规定的禁止性行为的情形，我公司不承担赔偿责任。我公司承保的车辆只承担此次事故的次要责任，因此只承担此次事故交强险责任限额以外的属于商业第三者险责任范围内按事故责任比例至多30%的损害赔偿责任。关于原告的医疗费应扣除20%自费药部分，住院伙食补助费按当地标准和住院天数计算，未实际发生的我公司不认可。营养费需要有医院证明需要加强营养，且证明该损失实际发生的票据，否则我公司不认可。护理费和误工费未超出交强险限额，我公司不承担赔偿责任。另外我公司已经代位赔偿被保险人范继涛修车款和施救费5210元，要求原告返还。
经审理查明：2016年6月11日7时许，原告黄九丰未戴安全头盔驾驶未经注册登记的二轮摩托车由北向南行驶至御大线丰宁满族自治县大滩镇喇嘛波罗村路段时，左转弯变更车道时与由北向南在危险路段未降速行驶的被告范继涛驾驶的冀RRK9**号轿车发生交通事故，造成原告黄九丰受伤及两车部分损坏。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告范继涛负此次事故的次要责任，原告黄九丰负事故的主要责任。原告黄九丰因交通事故致蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑震荡、皮肤挫裂伤等损伤，在丰宁满族自治县医院住院治疗18天，自动要求出院，出院医嘱记载：需注意休息，一周后复查，2016年7月7日诊断书记载，休息2周后复查，原告黄九丰为此支付医疗费10886.64元（共中被告范继涛垫付药费413.23元及住院押金6000.00元）。
又查明，被告范继涛驾驶的冀RRK9**号轿车在被告人财保险廊坊分公司投保交强险，在人财保险北京分公司投保50万元第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期内，交强险保险条款中约定诉讼费及相关费用保险人不承但赔偿责任。
上述事实有原被告双方的诉讼陈述、公安交通警察部门出据的事故责任认定书、诊断书、病历及医疗费票据、被告范继涛提交的交强险和商业保险的保险单证、垫付医疗费及押金票据、车辆驾驶证、行驶证等证据在案佐证。
本院认为：公民享有人身权和财产权并依法受法律保护，行为人因为过错侵害他人人身和财产造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中丰宁满族自治县公安交通警察大队对原告黄九丰所驾驶的两轮摩托车与被告范继涛驾驶的冀RRK9**轿车发生的交通事故作出的交通事故责任认定，认定原告黄九丰负此次事故的主要责任，被告范继涛负此次事故的次要责任。原被告双方均无异议，本院予以采信，关于责任比例按照原告承担70%、被告承担30%较为适宜。被告范继涛所驾驶的车辆在被告人财保险廊坊分公司投保了机动车交强险和在人财保险北京分公司投保50万元第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告黄九丰因交通事故所受到的损失，扣除应由被告人财保险廊坊分公司在交强险限额内赔偿的部分，余额再依照原被告双方的责任比例承担，被告范继涛应承担部分由其投保第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿。关于受害人损失的认定，原告的误工费，事故发生时原告黄九丰为农民，无固定收入，可参照河北省农、林、牧、渔业2015年度的平均工资19779元计算，扣除法定假期折合日工资75.78元计赔，关于误工天数，据黄九丰于2016年7月7日诊断书记载，仍需休息2周计算，误工期40天，原告主张32天，本院予以认可。陪床费：原告住院18天，按一人陪床计算，每天100元计1800元，住院伙食补助费：住院18天每天50元计900元。关于原告黄九丰主张营养费，未提交医疗部门的加强营养的诊疗建议，本院不予支持。关于交通费原告主张500元，考虑原告出院时仍未痊愈乘坐私家交通工具无相关发票的特殊情况，本院酌情认定300元，超过本院认定部分本院不予支持。关于被告垫付原告医疗费413.23元及住院押金6000元，原告黄九丰在获得赔偿后应当返还给被告范继涛。关于人财保险北京分公司在答辩中提出原告黄九丰应当返还其先行依照保险合同理赔被告范继涛车辆损失，行驶代位追偿权，因与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。被告人财保险北京分公司法定代表人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法可以缺席判决。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、原告黄九丰因交通事故所造成的损失：医疗费10886.64元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、交通费300元、误工费2424.96元，计16311.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿4524.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在在第三者商业保险限额内赔偿535.99元，限于本判决生效后三日内付清。
二、原告黄九丰在收到上述赔偿款后返还被告范继涛垫付医疗费及住院押金计6413.23元。
三、驳回原告黄九丰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费275元，由原告黄九丰承担39元，由被告范继涛承担236元，限于本判决书生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一六年八月十七日
书记员 张晓光
附相关法律法规及诉讼费及标的款的履行方式
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附标的款（含诉讼费）履行方式：
可将标的款汇至本院以下帐号：
本院标的款专用帐号：50-906001040010061。
开户银行：中国农业银行丰宁满族自治县支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院。
本院地址：河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼。
邮编：068350
汇款后三日内通知权利人并联系本院执行局标的款专管员进行核对，电话：0314-827****。