辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初12439号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号环球金融中心1102室。
法定代表人：陈爱华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王立辉，该公司员工。
被告：王连生，男，1989年6月19日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
被告：王明梅，女，1987年10月23日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
原告宁波华安担保有限公司与被告王连生、王明梅追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨丽担任审判长，与审判员张莹莹（主审），人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁波华安担保有限公司委托诉讼代理人王立辉到庭参加诉讼，被告王连生、王明梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁波华安担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王连生一次性偿还原告代偿款96997.7元并支付利息（利息自2015年10月23日开始，从每笔垫付款垫付之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的肆倍计算至款项还清之日止，暂计算至2017年7月31日为人民币15813元）；2、判令被告王明梅对前述的债务承担连带清偿责任；3、判令本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实及理由：被告王连生因购买北京现代牌轿车（车牌号：辽Ａ×××××）而缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，并于2015年2月5日签订编号为“2015汽车1013号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为115000元整（大写：壹拾壹万伍仟元整），分期期数为36期。同日被告王连生向中国工商银行股份有限公司宁波江北支行出具《授权委托书》一份，委托中国工商银行股份有限公司宁波江北支行将综合服务费8970元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告向中国工商银行股份有限公司宁波江北支行申请贷款共计123970元（大写：壹拾贰万叁仟玖佰柒拾元整）。原告出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证。被告王连生、王明梅与原告共同签订了《担保协议书（信用卡）》，该合同约定：如被告王连生逾期还款，致使原告承担保证责任代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告王明梅承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的肆倍计算）等，并约定被告王明梅自愿为被告王连生向原告提供连带保证责任。然而，被告王连生获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告为履行担保义务，维护银行合法权益免受损害，避免国有资产流失，应中国工商银行宁波江北支行的要求，从2015年10月23日起向被告王连生账户连续6次转入代偿款合计96997.7元，用于垫付被告王连生因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项本息。
原告代偿后，无论是被告王连生还是被告王明梅均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告王连生与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、原告与被告王连生、被告王明梅共同签订的《担保协议书（信用卡）》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。原告依据《担保协议书（信用卡）》的约定，有权要求被告王连生偿还原告代偿款及利息，有权要求被告王明梅对前述的债务承担连带清偿责任。据此，为维护自身的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院判决支持原告全部诉讼请求！
被告王连生未到庭，未作书面答辩。
被告王明梅未到庭，未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王连生、王明梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的牡丹卡购车分期付款业务还款合同、担保承诺函、担保协议书、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单、汇款凭证、代偿证明、银行流水等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，被告王连生、王明梅与原告于签订了《担保协议书（信用卡）》，被告王连生作为借款人、被告王明梅作为反担保人在该协议书上签字，协议约定由原告作为被告王连生在工商银行宁波江北支行的购车贷款的担保人，向银行提供连带责任保证；协议第二条甲方权利义务第三项约定：若因乙方逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）；被告王明梅向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，范围为甲方为乙方向银行垫付的全部款项、垫付款的利息及实现担保追偿权的全部费用。
2015年2月5日，中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被告王连生签订合同编号为“2015汽车1013”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告王连生向工商银行宁波江北支行贷款115000元，被告王连生使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期36期，首期偿还金额为3210元，以后每期偿还的金额为3194元……分期付款手续费10913.5元，按月分期等额支付，首期偿还金额为308.5元，以后每期偿还金额为303元；同日，原告为工商银行宁波江北支行出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证。
2015年2月5日，中国工商银行股份有限公司宁波江北支行以从被告王连生的信用卡扣款的方式向被告王连生提供贷款123970元（其中8970元为担保服务费，由中国工商银行股份有限公司宁波江北支行支付给原告，115000元为购车款数额）。
被告王连生获得贷款后，没有按合同约定如期履行还款义务。原告代替被告王连生向工商银行宁波江北支行偿还贷款本息，金额分别是2015年10月23日代偿19376.82元，2016年3月24日代偿
15893.53元，2016年7月22日代偿15883.74元，2016年10月21日代偿12476.71元，2017年2月22日代偿16672.11元，2017年6月21日代偿16694.79元，共计替被告王连生代偿96997.7元。2017年8月1日，中国工商银行股份有限公司宁波并北支行向原告出具代偿证明，证明原告替借款人王连生代偿共计96997.7元。现原、被告因欠款问题产生纠纷，原告起诉来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告王连生、王明梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
保证人追偿权是指保证人在承担保证责任后，向债务人追偿的权利，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告王连生未依约履行按期向银行偿还贷款义务，原告作为保证人承担了保证责任，代原告向银行偿还借款合计金额96997.7元，原告有权向作为债务人的被告王连生追偿，故原告主张被告偿还代偿款项96997.7元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院应予支持。被告王明梅作为反担保人，应承担连带还款责任。
关于原告主张被告给付代偿款利息的诉讼请求，因双方签订的《担保协议书（信用卡）》中有明确的约定，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算，该约定符合相关法律规定，本院应予支持，但应以不超过年利率24%为限。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王连生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宁波华安担保有限公司代偿款项96997.7元；
二、被告王连生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宁波华安担保有限公司代偿款项96997.7元的利息（以19376.82元为基数，自2015年10月23日起至本判决确定的给付之日止；以15893.53元为基数，自2016年3月24日起至本判决确定的给付之日止；以15883.74元为基数，自2016年7月22日起至本判决确定的给付之日止；以12476.71元为基数，自2016年10月21日起至本判决确定的给付之日止；以16672.11元为基数，自2017年2月22日起至本判决确定的给付之日止；以16694.79元为基数，自2017年6月21日起至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但以不超过年利率24%为限）；
三、被告王明梅对本判决第一、二项内容承担连带给付责任；
四、驳回原告宁波华安担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告王连生、王明梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，公告费400元，由被告王连生、王明梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 张莹莹
人民陪审员 张玉华
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 吴秀娟
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条规定：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不
到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决