福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初5264号
原告：叶道榕，男，1952年11月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：朱胤超，男，1983年7月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五一支公司，住福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：林雨。
委托诉讼代理人：黄娟，福建国富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春治，福建国富律师事务所律师。
原告叶道榕与被告朱胤超、中国人民财产保险股份有限公司五一支公司（以下简称人保财险五一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶道榕、被告朱胤超、人保财险五一支公司的委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶道榕向本院提出诉讼请求：依法判决朱胤超、人保财险五一支公司向叶道榕支付医疗费11903.43元、营养费8000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金60000元、误工费8136元、护理费2160元、交通费1200元、鉴定费1050元，以上共计102449.43元。事实与理由：2017年10月17日18时20分，在三环路财富酒店路口，朱胤超驾驶闽Ａ×××××号汽车在拐弯时撞向叶道榕驾驶的摩托车。事故发生后，因当时本人觉得可以起身，四肢活动自如，无出血症状，只是皮肤擦伤并无大碍，所以没有前往医院做具体检查。当时保险公司人员也勘察现场，三方协商后由朱胤超赔付1000元做为赔偿金。此后18日起，叶道榕左胸疼痛频率频繁至19日夜晚剧烈疼痛难忍，于20日清晨前往鼓楼医院就诊，诊断结果为肋骨多处骨折，后前往福州市第二医院就医，并住院治疗12天。晋安交警大队认定朱胤超对本次事故负全部责任。2017年11月27日福建南方司法鉴定中心认定叶道榕的伤残等级为十级。因叶道榕的伤情是由交通事故引起，叶道榕要求人保财险五一支公司、朱胤超承担赔偿责任，但被拒，诉至法院。
人保财险五一支公司辩称，1.其对叶道榕诉请的伤情所导致的赔偿与2017年10月17日所发生的交通事故关联性有异议。叶道榕在事故发生后向保险公司理赔时提供的《福州市第二医院门诊病历》主诉为“左胸痛一天，现病史为一天前不慎摔伤致左胸痛”，然交通事故发生于三天前，故叶道榕于2017年10月20日就诊时的伤情与交通事故无关。并且叶道榕提供的《福州市第二医院住院病历》所记载的主诉内容前后不一致。且叶道榕当时的伤情及现场照片显示仅是左肩擦伤，并非左胸痛。如若肋骨骨折，三天后才就医不符合情理。事故发生后在交警调解下，朱胤超已赔付叶道榕1000元，请求法庭驳回原告诉请。2.叶道榕的诉请存在不合理性。事故车辆在我司投保了交强险及100万商业险。医疗费应扣除非医保部分，营养费按1000元计，护理费按170元/天计算，共11天，叶道榕已达退休年龄，也未提供误工证明，不存在误工费。残疾赔偿金应按15年计算，交通费酌定300元，精神损害赔偿5000元。鉴定费及诉讼费，根据保险合同不应由保险公司承担。在快赔时，保险公司已赔偿1000元，该款应予以扣除。
朱胤超辩称，其对事故发生无异议，已在人保财险五一支公司投保了交强险及100万商业险。事故发生后，因叶道榕对认为自己的身体并无大碍，在交警的见证下，由人保财险五一支公司支付了1000元赔偿款。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保财险五一支公司、朱胤超对门诊病历有异议，本院认为，朱胤超右拐时与直行的叶道榕发生碰撞，根据病历记载叶道榕身体左侧肋骨受伤，该位置与事故碰撞位置相吻合。根据叶道榕在鼓楼医院的主治医生黄志和的陈述，叶道榕是因车祸受伤就诊，根据规定交通事故造成的伤无法使用医保报销，遂双方沟通后写成“不小心摔伤”，叶道榕的伤情属于“稳定型”，故其身体状况不会在受伤后有明显反应，结合福州市二医院的门诊病历、出院记录，原先盖有“医保”字样的章被删除，与黄医生陈述的可相互印证。人保财产五一支公司及朱胤超并未对叶道榕的伤情提出鉴定，病历虽然存在瑕疵，本院认可叶道榕的伤情由交通事故引起。
对赔偿项目的争议，本院做如下认定：
1.医疗费，根据原告提供的医院收费票据可以体现原告为治疗伤情花费11903.43，其中福州鼓楼医院住院收费通知单花费1794.6元，包含个人医疗账户支付1144.11元，统筹基金支付650.49元；福州市第二医院住院花费10108.83元；
2.营养费，综合原告的伤情以及医生的医嘱，本院酌定其营养费为4000元；
3.伤残赔偿金，本案交通事故造成原告十级伤残，结合原告系城镇居民，事故发生时已64周岁及受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，故叶道榕的残疾赔偿金应为57622.88元（36014.3元/年×16年×0.1）；
4.误工费，叶道榕提供雇佣合同、收入证明，证明其月收入为2393元，本院认为《雇佣合同》中第四条对劳动报酬及支付方式、时间均作了约定，“每月劳动报酬8000元，于每月20日发放，不得拖欠”。从收入证明及银行流水清单中体现出叶道榕的工资为2393元/月，工资并非每月发放，而是全年一次性支付。工资发放金额与方法方式与雇佣合同的约定不同，且工资支付方法方式也不符合常理，又因叶道榕已达退休年龄，故本院对《雇佣合同》、《收入证明》不予采信，误工费不予支持；
5.护理费，叶道榕共住院11天，叶道榕主张护理费2160元（196.36元/天），其主张不合理，本院认可护理费为170元/天×11天=1870元；
6.交通费，原告未能提供交通费票据，本院酌定交通费500元；
7.精神损害抚慰金，原告伤残等级为十级，精神损害抚慰金为5000元；
8.鉴定费，叶道榕提供鉴定发票1050元，且该鉴定意见被法院采纳，予以认可。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年10月17日18时20分，叶道榕驾驶闽Ａ×××××号摩托车在三环路财富酒店路口与朱胤超驾驶闽Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成叶道榕受伤的事故。事故发生后，晋安交警作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定朱胤超对事故负全部责任，叶道榕不负事故责任。叶道榕当场并未觉得身体不适，人保财险五一支公司先行赔付1000元医疗费给叶道榕。2017年10月20日，叶道榕以左胸疼痛为由到福州市鼓楼医院就诊，被诊断为左侧肋骨多处骨折、肺挫伤，花费1794.6元。同日，叶道榕又至福州市二医院就诊并住院11天，被诊断为胸部闭合伤、左侧多发肋骨骨折，肺挫伤等，花费10108.83元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，叶道榕的伤残等级为十级。叶道榕以交通事故造成损害为由向人保财险五一支公司理赔被拒，诉至法院。
另，闽Ａ×××××号小轿车在人保财险五一支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。
本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。本案事故责任认定，各方当事人均无异议，本院审查亦无不当，予以采信。朱胤超驾驶的肇事车辆在人保财险五一支公司投保有交强险和商业险，根据相关规定，本案赔偿责任应先由人保财险五一支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险五一支公司根据商业第三者责任险予以赔偿。根据本院上述认定，本起交通事故造成叶道榕总损失81944元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金57622.88元、护理费1870元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计64992.88元，未超过11万元的赔偿限额，应在交强险内先予赔偿；在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费11903.43元，营养费4000元，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内优先赔偿，超出限额部分5903.43元，及鉴定费1050元，均由人保财险五一支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，人保财险五一支公司应赔偿叶道榕损失81946.31元，人保财险五一支公司已支付叶道榕1000元，故人保财险五一支公司应再赔偿叶道榕损失80946.31元。关于叶道榕医疗费已由统筹基金支付问题，本院认为，统筹基金已支付的医药费金额涉及的是统筹基金支付单位向叶道榕追偿权问题，与本案不属于同一法律关系，是否经统筹基金支付并不影响叶道榕以损害赔偿主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五一支公司应于本判决生效之日起十日内在赔偿原告叶道榕各项损失80946.31元，其中交强险死亡伤残赔偿限额项内赔偿64992.88元，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9000元，商业第三者责任险范围内赔偿6953.43元；
二、驳回原告叶道榕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，由原告叶道榕承担470元，被告中国人民财产保险股份有限公司五一支公司承担1879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 何 磊
二〇一八年三月十七日
书记员 林雨沁
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。