山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1392民初2131号
原告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000北米路西。
法定代表人：夏洪宝，总经理。
委托诉讼代理人：丰炳珏，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：徐微微，女，1983年生，汉族，系公司员工。
原告临沂宝华汽车运输有限公司（以下简称：宝华运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人民财险临沂分公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财险临沂中心支公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告宝华运输公司委托诉讼代理人丰炳珏、被告人民财险临沂分公司委托诉讼代理人凌宗欣、阳光财险临沂中心支公司委托诉讼代理人徐微微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝华运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付保险理赔金共计160460元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日12时5分许，刘杰驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车由北向南行驶至事故地点时，因遇对向强行超车避让不及冲下公路右侧路基致使车辆发生侧翻，造成刘杰与副驾驶乘员李庆国受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定原告车辆负事故全部责任。事故发生时，原告的车辆在被告处投保交强险、商业险。事故发生后，原告多次要求被告理赔未果，请求法院查明事实，依法支持原告的诉求。
被告人民财险临沂分公司辩称，事故发生有异议，事故车辆在我公司只购买了主车商业险，应扣除2000元绝对免赔额的情况下，对其合理合法损失部分进行赔付，需核对原告行车证、驾驶证、上岗证、道路运输证等符合相关规定情况下，其他意见庭审中另行发表。
被告阳光财险临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司只购买了挂车商业险，保额45235元，其保单约定主车牵引车为鲁Ｑ×××××，其出险时牵引车辆为鲁Ｑ×××××，保单约定两车中任何一车不得与其他车辆结合使用，否则本保单无效，依据保险条款，我公司不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的举证和质证，本院认定事实如下：原告宝华运输公司系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车（以下简称：保险车辆）的车主。2016年11月1日，原告就鲁Ｑ×××××号车在被告阳光财险临沂中心支公司处投保机动车商业险，保险期间自2016年11月6日0时起至2017年11月5日24时止。原告为鲁Ｑ×××××号车车投保机动车商业的险种及保险金额为：机动车损失险保险金额为45235元、第三者责任险保险金额为500000元、自燃损失险保险金额为45235元。2017年3月8日，原告就鲁Ｑ×××××号车在被告人民财险临沂分公司处投保机动车较强险及商业险，交强险保险期间自2017年3月9日0时起至2018年3月8日24时止，商业险保险期间自2017年3月16日20时起至2018年3月16日24时止。原告为鲁Ｑ×××××号车投保机动车商业险的险种及保险金额为：机动车损失险保险金额为335000元、第三者责任险保险金额为1500000元、车上人员责任险（驾驶员）保险金额为200000元、车上人员责任险（乘客）保险金额为200000元、自燃损失险保险金额为335000元。以上保险均投保不计免赔。以上保险的保费已及时足额缴纳。
2017年5月25日12时05分，原告驾驶员刘杰驾驶保险车辆沿国道218线903公里由北向南行驶至国道218线903公里处路段时，因遇对向强行超车避让不及冲下公路右侧路基致使车辆发生侧翻，造成刘杰与副驾驶李庆国受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，刘杰负事故全部责任。原告因此支付保险车辆拖车费27600元、吊装费12400元。经路政部门勘验，事故造成公路附属设施、边坡等损失共计2280元，原告于同年5月27日支付赔偿款2280元。
事故发生后，原告委托临沂市嘉铭价格评估有限公司对保险车辆因事故造成的损失进行评估，经评估，保险车辆因事故造成的损失价值为118180元，其中鲁Ｑ×××××号车损失为107080元，鲁Ｑ×××××号车损失为11100元。
在审理过程中，被告人民财险临沂分公司对原告宝华运输公司自行委托的评估结论提出异议，并申请法院委托评估。本院委托临沂正捷二手车鉴定评估有限公司对保险车辆因事故造成的损失进行评估，经评估，鲁Ｑ×××××号车因事故造成的损失为88390元。
本院认为，被告人民财险临沂分公司、阳光财险临沂中心支公司与原告宝华运输公司签订的保险合同符合有关法律规定，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。保险车辆因交通事故造成车辆损失99490元（主车88390元、挂车11100元），对于该损失本院予以认定，应由二被告分别在车辆损失险保险限额内予以赔付。原告因此次事故支付保险车辆拖车费27600元、吊装费12400元，该费用系确定和减少损失价值的必要费用，且拖车、吊装系整体施救，故应由二被告按保险限额比例负担该费用，即由被告人民财险临沂分公司负担35200元、由阳光财险临沂中心支公司负担4800元。对于原告因事故支出的路产损失2280元，应由被告人民财险临沂分公司在机动车第三者责任强制险保险限额内赔付2000元，余款280元由二被告按保险限额比例负担，即由被告人民财险临沂分公司负担246元、由阳光财险临沂中心支公司负担34元。对于被告人民财险临沂分公司主张的主车绝对免赔额2000元，其未提供证据证实，故本院不予认定。对于被告阳光财险临沂中心支公司主张的主挂车不一致、不承担赔偿责任，事故发生时保险车辆鲁Ｑ×××××号车虽未被约定的车辆牵引，但该牵引行为并未导致危险程度增加，该特别约定系免除保险人责任、加重投保人责任、排除投保人主要权利的格式条款，应为无效条款，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制险保险限额内赔付原告临沂宝华汽车运输有限公司保险理赔金2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险保险限额内赔付原告临沂宝华汽车运输有限公司保险理赔金88390元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险保险限额内赔付原告临沂宝华汽车运输有限公司保险理赔金246元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告临沂宝华汽车运输有限公司施救费35200元。
五、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失险保险限额内赔付原告临沂宝华汽车运输有限公司保险理赔金11100元。
六、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险保险限额内赔付原告临沂宝华汽车运输有限公司保险理赔金34元。
七、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付原告临沂宝华汽车运输有限公司施救费4800元。
八、驳回原告临沂宝华汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项共计125836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内支付。上述五、六、七项共计15934元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2739元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担350元，由原告临沂宝华汽车运输有限公司负担420元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 蒋欣辰
人民陪审员 伊永峰
人民陪审员 朱爱红
二〇一七年十月三十日
书 记 员 许 浩