江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第729号
原告吴建江。
委托代理人金振文。
被告李春青。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人宋传龙，经理。
委托代理人宋惠钦、王金斌。
原告吴建江与被告李春青、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员曹味东适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人金振文、被告李春青、被告保险公司委托代理人宋惠钦到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告吴建江诉称：2014年2月27日7时40分许，被告李春青驾驶鲁Q×××××号轿车沿靖江市斜桥镇新港大道由东向西行至斜桥镇新港大道与六助港路路口左转弯时，其车前部与相对方向行驶的、我驾驶的摩托车的左侧发生碰撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。本起事故经靖江市交巡警大队认定，被告李春青负事故的全部责任。鲁Q×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间。事故造成我以下损失：医疗费53893元、住院伙食补助费560元（20元／天，计算28天）、营养费1800元（20元／天，计算90天）、护理费9000元（100元／天，计算90天）、误工费22400元（3200元／月，计算7个月）、残疾赔偿金68692元（
34346元／年，计算2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损800元、鉴定费1560元，合计164705元。请求判令以上损失，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿，超出部分由被告李春青赔偿，诉讼费由被告负担。
原告提供了道路交通事故认定书、被告李春青的驾驶证、鲁Q×××××号轿车行驶证（所有人方群），靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细单，兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（下称司法鉴定意见书）、鉴定费发票，2015年9月20日无锡阳阳物资贸易有限公司停发工资证明（原告系该公司操作工，月收入3200元，因交通事故受伤休息，工资待遇自事故当日停发）、建行江阴璜塘支行原告《活期账户明细查询》（原告事故发生后，休息期间每月发放生活费1208.2元，共发6个月）、原告个人社会保险历年缴费情况（原告自1992年起在无锡阳阳物资贸易有限公司参加社会保险）、原告个人养老保险月缴费明细（2014年9月至2015年8月）、原告个人参保状态信息、无锡阳阳物资贸易有限公司工商信息（无锡阳阳物资贸易有限公司是由无锡阳恒化工有限公司投资设立，从事化工产品及原料销售等业务），鲁Q×××××轿车的交强险保险单，原告摩托车的定损单、修理费发票等证据。
被告保险公司质证并辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）、事故发生在保险期间等事实无异议。人身损害赔偿案件的诉讼时效时效为一年，从事故发生之日起计算，原告起诉时已超过诉讼时效，其诉求不应获得支持。原告的医疗费中，应扣除10%的非医保用药，2014年10月14日金额为20元的发票，没有具体内容，与本案无关联，我司不予认可；原告进行伤残、营养、护理、误工期鉴定时，受委托进行鉴定的医院没有通知我司参加，对司法鉴定意见，我司不认可；住院伙食补助费无异议，营养期与住院伙食补助费属于一个费用两种表述，只认可其一；误工期，120天为宜，原告主张的误工费用应扣除原告单位在原告休息期间发放的生活费，我司认可原告误工损失每月2000元；护理期，认可原告住院期间的天数，原告主张护理费还需提供护理人员身份证明和误工收入证明；事发后，原告向我司陈述其所在工作单位，是江苏阳恒化工有限公司，而非误工证明上的无锡阳阳物资贸易有限公司；原告提供的证据不能其在城镇工作的事实，残疾赔偿金，应按农村常住居民人均可支配收入的标准计算2年；原告主张的精神抚慰金、交通费过高，由法院酌情确定；车损800元，我司认可；诉讼费和鉴定费我司不承担。
被告李春青质证并辩称：对原告所述事故发生、责任认定、原告受伤、鲁Q×××××轿车在保险公司投保交强险和30万元商业三者险（含不计免赔）、事故发生在保险期间无异议。肇事车辆登记在方群名下，我与方群是夫妻关系，我愿意承担应有方群承担的事故赔偿责任。事故发生后，我已垫付原告医疗费25000元。原告事故损失的质证意见同保险公司。请法院依法判决。
针对两被告的辩称和质证，原告补充陈述：2014年2月27日发生交通事故，先后两次住院手术治疗，直至2015年9月8日才出院，原告第二次出院后所有损失确定时，即向法院提起诉讼，原告起诉未过诉讼时效。对被告保险公司有异议的金额为20元的医疗费发票，我自愿放弃；鉴定机构依法定程序作出的鉴定结论，客观公正，能作为本案的定案依据。根据鉴定程序，选定的鉴定机构并不需要通知保险公司参与鉴定。司法鉴定意见书，对误工、营养、护理的期限已作出相关结论，应当按照鉴定结论计算误工、营养、护理的费用。事发后，被告李春青已垫付我医疗费用25000元。
经审理查明：2014年2月27日7时40分许，被告李春青驾驶鲁Q×××××号轿车沿靖江市斜桥镇新港大道由东向西行至斜桥镇新港大道与六助港路路口左转弯时，其车前部与相对方向行驶的原告驾驶的摩托车的左侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本起事故经靖江市交巡警大队认定，被告李春青负事故的全部责任。原告于事故发生当日至靖江市人医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨上段骨折；左枕部顶部头皮挫裂伤。行左侧胫骨上段骨折切开复位钢板内固定术＋内种异体骨植骨术，2014年3月19日出院；2015年8月31日复住院，行左胫骨骨折术后内固定取出术，2015年9月8日出院。共用去医疗费53893元。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间；无锡阳恒化工有限公司是无锡阳阳物资贸易有限公司唯一股东，原告为无锡阳阳物资贸易有限公司的职工。
审理中，经原告申请，本院委托了兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、吴建江因交通事故，致左胫腓骨上段骨折，行手术内固定治疗，遗留左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、吴建江伤后误工期以210日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。公安机关所作事故责任认定，双方无异议，可以作为本案处理的依据。
本案因交通事故造成原告受伤，原告对因本次事故所造成的损失，请求由保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿，不足部分，由被告李春青按责承担，符合法律规定。
本案原告伤情经本院依法委托有权机构鉴定，形成的司法鉴定意见书来源合法，客观真实，依法可作为确定原告损失的依据。被告保险公司以选定的鉴定机构鉴定时未通知其为由，不认可司法鉴定意见，于法无据，不予支持。
原告起诉是否超过诉讼时效。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确认并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案的诉讼时效应当从原告伤势确诊之日起算。伤害之日，原告只是知道权利被侵害，但原告损失的具体数额，还无从确定，要根据以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残情况才能确定，所以，对“伤害之日”和“确诊之日”不能简单地理解为事发或确诊当天，应当理解为治疗终结或损失确定之日。本案事故发生后，原告一直在治疗当中，损失还处于持续状态，2015年11月5日原告的伤残等级及营养、护理、误工期限经过鉴定后原告的损失才确定，因此，原告于2015年9月21日向本院起诉时并未超过诉讼时效，被告保险公司关于诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告对住院伙食补助费、车损无异议，予以确定。医疗费，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，然未举证哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价，其主张不予支持；被告对医疗费发票中一张20元的票据有异议，原告同意剔除，原告的医疗费确定为53873元。营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定标准为20元／天，营养期酌定为90日。被告保险公司关于营养费与伙食补助费属于一个费用两种表述，只认可其一的辩称，于法无据，不予支持。护理费，根据本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期酌定为90日。误工费，被告保险公司主张扣除原告单位发放的生活费后按2000元／月标准计算误工费，符合原告收入实际，予以照准。根据原告提供证据，原告实际误工期为6个月。伤残赔偿金，根据原告提供的证据，原告为无锡阳阳物资贸易有限公司职工，自1992年5月参加社会保险，其主要收入来源于非农业，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额，原告伤残等级为十级，伤残等级鉴定时未满60周岁，赔偿2年。精神抚慰金，原告因交通事故致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，原告未提供相应票据，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。鉴定费，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，不应由被告保险公司赔偿。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费53873元（已扣除膳食费）、住院伙食补助费560元（20元／天，计算28天）、营养费1800元（20元／天，计算90天）、护理费7200元（80元／天，计算90天）、误工费12000元（2000元／月，计算6个月）、残疾赔偿金68692元（34346元／年，计算2年）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损费800元，合计148425元。
上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿102192元，余额46233元，未超出商业三者险限额范围，因被告李春青负本起事故的全责，故由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告148425元。被告李春青垫付的医疗费25000元，为避免讼累，由保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣减，直接返还给被告李春青。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告吴建江125647元、返还被告李春青227**元（汇至李春青的银行卡，开户行：农行靖江斜桥支行，账号：62×××72）均于判决生效后十日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1324元减半收取662元，鉴定费1560元，合计2222元，由被告李春青负担（被告李春青负担的部分原告已交纳，已从被告保险公司返还李春青的款项中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1324元（账户名：泰州市财政局，开户行：泰州农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 曹味东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张 颖
本案援引法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。