河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第2369号
上诉人（原审被告）被告司瑞红，女，1970年2月2日出生，汉族。
委托代理人乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王明周，男，1962年12月18日出生，汉族。
委托代理人刘四军，河南豫新律师事务所律师。
原审被告刘晓红，男，1964年9月13日出生，汉族。
上诉人司瑞红与被上诉人王明周、原审被告刘晓红民间借贷纠纷一案，王明周于2015年8月31日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求依法判令：刘晓红、司瑞红偿还借款900000元及利息（其中500000元利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年8月31日计至还款之日，400000元利息按照月息1分从2015年4月24日计至还款之日），本案的诉讼费用由刘晓红、司瑞红承担。河南省新郑市人民法院于2015年10月30日作出（2015）新民初字第3842号民事判决。司瑞红不服，向本院提起上诉。本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，上诉人司瑞红的委托代理人乐杰鸿，被上诉人王明周的委托代理人刘四军，原审被告刘晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月12日，刘晓红向王明周出具借款500000元的借条一份，内容载明：“借条今借王明周现金500000.00伍拾万元整.借款日期二个月（2015年.肆月12号至2015年6月11号）借款人：刘晓红136076561082015年4月12号”，该款项王明周已于2015年3月13日转入司瑞红的账户482500元，剩余17500元于当日直接以现金支付给刘晓红。2015年4月24日，刘晓红由刘建西担保又向王明周借款400000元，并出具借条一份，内容载明：“借条今借王明周现金肆拾万元整（400000.00）期二个月（2015年4月24号至2015年6月23号）利息1分借款人：刘晓红1360765****担保人：刘建西151389868562015年4.24号”。现王明周以借款到期后，刘晓红、司瑞红不予偿还借款为由诉至法院，请求处理。
另查，刘晓红、司瑞红原系夫妻关系，二人于1989年11月30日登记结婚，后于2015年6月25日办理了离婚登记手续。
原审法院认为：2015年4月12日刘晓红向王明周借款500000元，2015年4月24日刘晓红由刘建西担保又向王明周借款400000元，有当事人的陈述及刘晓红出具的借条为证，双方意思表示真实，王明周、刘晓红之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款时双方约定有还款期限，刘晓红应按约定及时返还王明周借款900000元，刘晓红、司瑞红虽已离婚，但是该笔借款发生在刘晓红与司瑞红夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此，王明周要求刘晓红、司瑞红偿还借款900000元的诉讼请求，该院予以支持。司瑞红辩称对刘晓红借的款项毫不知情，刘晓红未将该款项用于家庭共同生活，其不应当承担还款责任，由于司瑞红并未提交相关证据证明该900000元借款属刘晓红个人债务，对司瑞红的该项诉辩意见，该院不予采纳。
关于王明周要求2015年4月12日借款由刘晓红、司瑞红按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年8月31日起支付利息至实际还款之日的主张，不违反《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，该院予以支持。关于王明周要求2015年4月24日借款由刘晓红、司瑞红按照月息1分从2015年4月24日起支付利息至实际还款之日的主张，不违反《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，该院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，原审法院判决：一、司瑞红、刘晓红应于本判决生效之日起十日内返还王明周借款人民币500000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年8月31日计至实际还款之日）。二、司瑞红、刘晓红应于本判决生效之日起十日内返还王明周借款人民币400000元并支付利息（按照月息1分自2015年4月24日计至实际还款之日）。案件受理费12800元，减半收取为6400元，由刘晓红、司瑞红承担。
宣判后，司瑞红不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误。一、司瑞红与刘晓红夫妻关系早已名存实亡，各自工作和生活，收入亦各自掌握支出。王明周与司瑞红素不相识，其与刘晓红之间的交往，司瑞红一概不知，王明周出借给刘晓红现金时，司瑞红并不知情，亦未使用过该笔借款。二、刘晓红私自使用司瑞红的身份证复印件在银行开立账户，是一审法院已经查明的事实，王明周知晓刘晓红借款用途，仍然出借，本人也有过错，应承担相应的风险。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回王明周对司瑞红的诉讼请求。
被上诉人王明周答辩称：一审程序合法，认定事实清楚。司瑞红明知刘晓红将借款用于炒股，请求法院驳回上诉，维持原判。
原审被告刘晓红答辩称：对一审判决无异议。
本院经审理查明的事实除与原审法院查明事实一致，另查明：二审中，刘晓红、王明周均认可刘晓红借款后，自2015年4月起支付过两个月利息。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，除非能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且债权人知道该约定。刘晓红、司瑞红虽已离婚，但由于本案借款发生在刘晓红与司瑞红夫妻关系存续期间，因此原审法院认定应当按夫妻共同债务处理。司瑞红上诉称其对刘晓红借的款项毫不知情，但司瑞红并未提交相关证据证明本案中的借款属刘晓红个人债务，故对司瑞红的该项上诉意见，本院不予采纳。关于王明周要求刘晓红、司瑞红对2015年4月24日的400000元借款，按照月息1分从2015年4月24日起支付利息至实际还款之日的主张，因二审中王明周认可刘晓红自2015年4月起支付过两个月利息，因而上述两个月已付利息应予扣除。综上，原审判决认定事实基本清楚，但部分实体处理结果适当，本院在查清事实的基础上依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第3842号民事判决第一项，即：司瑞红、刘晓红应于本判决生效之日起十日内返还王明周借款人民币500000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年8月31日计至实际还款之日）；
撤销河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第3842号民事判决第二项；
司瑞红、刘晓红应于本判决生效之日起十日内返还王明周借款人民币400000元并支付利息（按照月息1分自2015年6月24日计至实际还款之日）。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12800元，减半收取为6400元，由王明周承担400元，刘晓红、司瑞红承担6000元；二审案件受理费6400元，由王明周承担400元，刘晓红、司瑞红承担6000元。
本判决为终审判决。
审判长 赵玉章
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 佳