福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1069号
原告：郑美团，女，1976年12月13日出生，汉族，住福建省福清市玉屏东。
委托代理人：陈景云，福建向高律师事务所律师。
被告：杨国云，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：黄玉贵，福州市仓山中心法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：杨年光，系被告杨国云之父，1948年6月18日出生，汉族，住福建省福清市。
原告郑美团与被告杨国云民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法由代理审判员吴孝庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑美团及其委托代理人陈景云，被告杨国云及其委托代理人之一黄玉贵到庭参加诉讼。本案诉讼期间，原、被告双方曾申请庭外和解，但双方在约定的期间内未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告郑美团诉称：原告与被告系普通朋友关系。2009年2月8日，被告杨国云以资金周转不灵为由向原告借款150000元。原告出于友情分别向陈某、何某、何美英借款30000元、30000元、40000元，并将所借到的款项连同自已所有的50000元现金全部借给被告。原、被告口头约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。被告为此向原告出具借条一份。除本案借款外，被告还分别于2008年8月11日、2009年3月20日、2010年3月27日向原告借款50000元、8000元、50000元。2009年2月8日之后，被告通过银行转账陆续向原告偿还118000元，但上述还款中，除在2014年10月31日的一笔10000元系用于偿还本案借款利息外，其他款项均是用于偿还其他借款本息。现请求判令：一、被告偿还原告借款本金150000元及利息，利息按月利率1.5%自2009年2月8日起计至款项还清之日止；二、诉讼费由被告负担。
被告杨国云辩称：原告与被告在2008年8月至2009年5月左右系男女朋友关系。2009年2月8日，被告向原告借款150000元，并向原告出具一份借条。双方未约定利息和借款期限。后被告陆续向原告偿还借款145000元，其中通过现金偿还的有：2009年3月两笔共计12000元（7000元、5000元各一笔）、2009年8月30日15000元；通过银行转账偿还的有：2009年3月25日8000元、2009年4月8日30000元、2009年10月11日10000元、2010年1月10日10000元、2010年4月23日15000元、2010年8月12日10000元、2010年9月12日5000元、2010年10月21日10000元、2011年1月28日10000元、2014年10月31日10000元。原、被告之间除本案的150000元借款外，并无其他经济往来。被告现实际尚欠原告5000元。
原告在诉讼中向本院提交了原告身份证、被告户籍查询信息、被告于2009年2月8日出具的欠条、原告（即“吓妹仔”）于2009年2月8日向何某出具的借条、账户历史交易清单，并申请证人陈某、何某、周某、王某、林某出庭作证。被告对原告提交的原告身份证、被告户籍查询信息、被告于2009年2月8日出具的欠条均无异议，本院对上述证据予以采信。被告陈述其认识证人陈某、何某，“可能会认识”周某、王某、林某。因何某、周某、王某、林某等人在第一次庭审被告未出庭的情况下对被告基本体貌特征的描述与事实相符，且上述五位证人证言可以相互印证，故本院对上述证人证言予以采信。证人陈某、何某、周某的证言可以共同证明原、被告对发生在2009年2月8日的150000元借款口头约定利息按月利率1.5%计算。证人陈某、王某、林某的证言可以共同证明原、被告之间还存在其他经济往来。原告提交的原告于2009年2月8日向何某出具的借条、账户历史交易清单与本案缺乏关联性，本院不予采信。
被告在诉讼中向本院提交了银行转账凭证、现金还款记录、还款明细表。原告对被告提交的银行转账记录没有异议，但主张被告通过银行转账所偿还的118000元中，108000元系用于偿还其他借款。虽然原、被告之间存在其他经济往来，但原告未能举证证明被告所偿还的款项中，108000元系用于偿还其他借款，故本院对原告的上述主张不予支持，对被告提交的银行转账记录予以采信。被告提交的现金还款记录、还款明细表系被告书写，亦未得到原告认可，本院不予采信。
根据以上所采信的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：原告与被告系朋友关系。2009年2月8日，被告向原告借款150000元。原告于当日向被告交付现金150000元，被告就上述借款向原告出具一份借条。借条记载：“兹向郑美团暂借人民币壹拾伍万元整（¥：150000.-元）”。双方口头约定利息按月利率1.5%计算。后被告通过银行转账陆续向原告偿还118000元，明细如下：2009年3月25日8000元、2009年4月8日30000元、2009年10月11日10000元、2010年1月10日10000元、2010年4月23日15000元、2010年8月12日10000元、2010年9月12日5000元、2010年10月21日10000元、2011年1月28日10000元、2014年10月31日10000元。
本院认为：被告杨国云于2009年2月8日向原告郑美团借款150000元，有被告于2009年2月8日出具的借条为证，事实清楚，证据充分。原告主张上述借款的利息按月利率1.5%计算。根据本院查明的事实，本院对原告的上述主张予以支持。被告在2009年2月8日之后通过银行转账向原告偿还的款项如超过还款日可得利息，超额部分应予抵充本金。
本案讼争借款150000元自2009年2月8日至2009年3月25日产生利息3525元。被告于2009年3月25日所偿还的8000元中，3525元应用于偿还利息，4475元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金145525元。
上述剩余本金145525元至2009年4月8日产生利息1018.68元。被告于2009年4月8日所偿还的30000元中，1018.68元应用于偿还利息，28981.32元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金116543.68元。
上述剩余本金116543.68元至2009年10月11日产生利息10663.75元。被告于2009年10月11日所偿还的10000元均应用于偿还利息，被告尚欠利息663.75元（10663.75元-10000元），本笔借款剩余本金116543.68元。
上述剩余本金116543.68元至2010年1月10日新增利息5244.47元。被告于2010年1月10日所偿还的10000元中，5908.22元（663.75元＋5244.47元）应用于偿还利息，4091.78元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金112451.9元。
上述剩余本金112451.9元至2010年4月23日产生利息5791.27元。被告于2010年4月23日所偿还的15000元中，5791.27元应用于偿还利息，9208.73元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金103243.17元。
上述剩余本金103243.17元至2010年8月12日产生利息5626.75元。被告于2010年8月12日所偿还的10000元中，5626.75元应用于偿还利息，4373.25元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金98869.92元。
上述剩余本金98869.92元至2010年9月12日产生利息1483.05元。被告于2010年9月12日所偿还的5000元中，1483.05元应用于偿还利息，3516.95元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金95352.97元。
上述剩余本金95352.97元至2010年10月21日产生利息1859.38元。被告于2010年10月21日所偿还的10000元中，1859.38元应用于偿还利息，8140.62元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金87212.35元。
上述剩余本金87212.35元至2011年1月28日产生利息4229.8元。被告于2011年1月28日所偿还的10000元中，4229.8元应用于偿还利息，5770.2元应用于偿还本金，本笔借款剩余本金81442.15元。
上述剩余本金81442.15元至2014年10月31日产生利息55095.61元。被告于2014年10月31日所偿还的10000元均应用于偿还利息，被告尚欠利息45095.61元（55095.61元-10000元），本笔借款剩余本金81442.15元。
本案讼争借款未对借款期限作出约定，故原告有权催告被告在合理期限内返还。原告自提起诉讼至本案庭审时已给予被告必要的准备时间，现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持，但本案借款本金应以81442.15元计算。结合原告诉请和本案具体情况，2014年10月31日之前未偿还的利息应以45095.61元计算，2014年10月31日之后的利息按月利率1.5%自2014年10月31日起计至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
被告杨国云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑美团借款本金81442.15元及利息，其中2014年10月31日之前未偿还的利息以45095.61元计算，2014年10月31日之后的利息按月利率1.5%自2014年10月31日起计至款项还清之日止。
驳回原告郑美团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告郑美团负担1534元，被告杨国云负担1456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 吴孝庆
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 许贤诚
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉
若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。