文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0283刑初123号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人吕文龙，男，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2017年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平度市公安局刑事拘留，2018年1月25被逮捕。被告人陈镇，男，1987年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2011年7月8日因犯故意伤害罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年3月22日因吸毒被平度市公安局行政拘留五日；2015年6月4日因吸毒被黄岛区公安局行政拘留十二日，并责令社区戒毒；2015年7月28日因吸毒被胶州市公安局行政拘留十五日，决定强制隔离戒毒二年。2015年12月16日因犯容留他人吸毒罪被平度市人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月10日刑满释放。2017年11月9日因涉嫌寻衅滋事罪被平度市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。被告人李光耀，男，1997年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市。2018年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平度市公安局刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。被告人井水旺，男，1990年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在：山东省平邑县，住青岛市李沧区。2017年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平度市公安局刑事拘留，同年12月8日转取保候审，2018年2月9日被平度市人民检察院取保候审。2018年3月19日被本院取保候审于住所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2018）119号起诉书指控被告人吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺犯寻衅滋事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控：2017年4月4日20时许，被告人吕文龙纠集李光耀、陈镇、井水旺来到平度市仁兆镇东葛家庄村葛某3经营的“农家鸽子宴”饭店，无故持木棍将饭店内的门窗玻璃、空调、桌椅、摩托车、电动车等物品砸坏，经鉴定，价值人民币3987元。2017年4月24日，被告人吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺赔偿被害人葛某3人民币48000元，被害人葛某3对吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺的行为表示谅解。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人的户籍证明等，公诉机关认为，被告人吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人陈镇系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并建议在法定刑幅度内量刑。被告人吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求本院从轻处罚。经审理查明:被告人吕文龙因之前在平度市仁兆镇葛家庄村葛某3经营的“农家鸽子宴”饭店吃饭，因嫌饭费太贵之事产生报复心理。2017年4月4日20时许，被告人吕文龙纠集被告人陈镇、李光耀、井水旺,携带事先准备好的木棍等作案工具，来到葛某3的“农家鸽子宴”饭店，持木棍将饭店内的门窗玻璃、空调、桌椅、摩托车、电动车等物品砸坏。在实施犯罪过程中，被告人井水旺未动手实施打砸行为。经鉴定，被砸坏物品价值人民币3987元。案发后，被告人吕文龙、李光耀主动到平度市公安局仁兆派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年4月24日，被告人吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺赔偿被害人葛某3人民币48000元，被害人葛某3对四被告人的行为表示谅解。经青岛市李沧区司法局调查评估，被告人井水旺适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、报案记录、破案经过、抓获经过、到案经过，证实了本案的发破案经过。2、户籍证明书，证实了四被告人的身份情况。3、前科查询，证实吕文龙、李光耀、井水旺无犯罪前科，陈镇于2011年7月8日因犯故意伤害罪被平度市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2015年12月16日因犯容留他人吸毒罪被平度市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。4、办案说明，证实吕文龙等人寻衅滋事案，因证人葛某1在外地，具体地址不详，无法对其进行询问取证。5、在逃人员登记表、在逃查询，证实吕文龙、李光耀、井水旺曾刑拘在逃，陈镇无在逃记录。6、山东省平度市人民法院刑事判决书（2015）平刑初字第941号，刑满释放人员通知书（2016）鲁北狱释通字第602号。证实陈镇2015年12月16日因犯容留他人吸毒罪被平度市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2016年6月10日刑满释放。7、谅解书，收条，证实2017年4月24日，吕文龙、李光耀、井水旺、陈镇已赔偿被害人葛某3损失48000元，葛某3已谅解吕文龙、李光耀、井水旺、陈镇，不再追究该四人的民事及法律责任。（二）证人证言1、证人葛某2的证言（仁兆镇东葛家庄村民），证实当晚该接到葛某3电话后，开车到农家宴鸽子店，看到饭店被砸，葛某1舅子（吕文龙）还在店里，后被三四个男青年接走的情况。2、证人于某（农家宴鸽子店厨师）的证言，证实四个人进饭店，其中两人拿木棍到处乱打，室内和大厅门全部被砸坏。大厅的两扇门玻璃全碎了，门上的长铁拉手都掉了。厅内的一张圆桌的转盘玻璃和桌上的茶壶也碎了。厅内南北小客厅的门上的玻璃也全碎了。大厅内的空调也碎了。还有饭店大门的窗玻璃全碎了。停在门南窗外下面的一个电动车和一辆摩托车也被砸了。高个在一米九左右，短头发，穿蓝青色的夹克服，体态较胖，手拿木棍砸的厅内门玻璃。还有一个较矮点的身穿较浅色的夹克服，砸的大厅内的圆桌，还朝我店老板身上打了二棍子。（三）被害人葛某3、王某的陈述，证实了其“农家宴鸽子店”被吕文龙等人打砸的时间和过程以及物品的损坏情况。二个拿棒球棍的男青年到大厅后就拿棒球棍乱砸，把我大厅四个小间的门玻璃砸碎了把我饭店走廊的2个大间的门玻璃、走廊东头的面食间的门玻璃、窗玻璃砸碎，大厅的餐桌的玻璃转盘砸碎了。砸坏一张吃饭用的方桌、一张木头椅子，砸碎一把茶壶、一个花瓶，还把我店的空调砸坏了，还把摩托车前表盘砸碎了，还砸碎一辆电动车前表盘。吕文龙和没拿东西的男青年没动手。后来我们报警了。（四）被告人的供述与辩解1、被告人吕文龙的供述，证实了2017年阴历清明那天晚上8点来钟，我和陈镇、井水旺、李光耀把仁兆镇冷戈庄“农家鸽子宴”饭店砸了的事实。该证实是其找的陈镇、李光耀和井水旺，原因是前天在仁兆镇冷戈庄村“农家鸽子宴”饭店吃饭饭费贵的事，并证实了打砸的过程。2、被告人陈镇的供述，证实吕文龙开车拉着我到他家喝酒，期间，吕文龙提出昨晚在冷戈庄村“农家鸽子宴”喝酒花钱太多，之后吕文龙提议去砸葛某3的鸽子店。后来李光耀和井水旺也来参加了，以及一起去砸打的情况。3、被告人李光耀的供述：证实吕文龙打电话告诉其要去砸葛某3的饭店，让我叫着陈镇并买着几根木棍，之后我又叫着井水旺，井水旺开车拉着我回来，买了木棍之后和吕文龙一起到仁兆镇葛某3开的“农家宴鸽子店”打砸的情况。4、被告人井水旺的供述：证实了是李光耀通知我说吕文龙在外面喝酒让人打让我们去，我开车拉着李光耀与吕文龙等人一起到仁兆镇冷戈庄一家“农家宴鸽子店”打砸的情况。（五）鉴定意见平度市价格认证中心价格认定结论书青平度价认定[2017]113号，证实吕文龙等人涉嫌寻衅滋事案涉及的电动车等物品损失价格经认定为3987元。（六）辨认笔录（1）陈镇辨认笔录证实：陈镇通过照片辨认出井水旺和李光耀就是与其一起持木棍砸饭店内物品的人。（2）井水旺通过照片辨认出李光耀就是坐在该驾驶的鲁Ｑ×××××白色尼桑越野车副驾驶上一起到“农家鸽子宴”饭店砸店的人。（3）被害人葛某3、王某通过照片辨认出吕文龙、陈镇、井水旺、李光耀就是一起到起饭店砸店的人。（七）调取证据通知书、视听资料说明书，证实2017年4月4日平度市公安局从被害人葛某3处调取其“农家鸽子宴”店内监控视频四段，监控视频证实了四被告人打砸饭店物品情况。本院认为，被告人吕文龙、陈镇、李光耀、井水旺无故毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人吕文龙纠集他人实施犯罪，被告人陈镇、李光耀实施打砸行为，三被告人所起作用较大，可酌情从重处罚；被告人井水旺所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人陈镇系累犯，应从重处罚。案发后，被告人吕文龙、李光耀能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；四被告人能积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、认罪态度、被害人的谅解情况等量刑因素，认为被告人井水旺符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕文龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起，至2018年9月18日止）。被告人陈镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年(不得假释)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起，至2018年11月8日止）。被告人李光耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起，至2018年10月7日止）。被告人井水旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  栾经梅人民陪审员  牛德增人民陪审员  张瑞莲二〇一八年五月九日法官助理陈平本件与原件核对无异      书记员王忠富附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。