福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初4970号
原告：吴玉平，男，1967年11月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。
被告：王再生，男，1965年1月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王秋燕，女，1990年5月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：苏玉梅，女，1968年5月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王金文，男，1971年10月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告吴玉平与被告王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉平的特别授权委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玉平向本院提出诉讼请求：①王再生、王秋燕偿还给借款人民币1000000元及利息（利息自起诉之日起，按年利率6%计算至还清款项止）；②苏玉梅、王金文承担连带清偿责任；③本案诉讼费由王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文承担。
事实和理由：2014年4月16日，王再生、王秋燕因欠缺资金，向吴玉平借款人民币1000000元，并提供担保人苏玉梅、王金文进行担保。王再生、王秋燕写下借条签名后由吴玉平收执。嗣后，经多次催讨，王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文以没钱为由拒不偿还。
王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文既未作书面答辩，也未提供任何书面证据。
本院认为，王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利，并承认吴玉平在本案中所主张的事实。故对吴玉平主张的事实确认如下：2014年4月16日，王再生、王秋燕以借款人的身份，苏玉梅、王金文以担保人的身份共同出具借条给吴玉平收执。借条载明：兹向吴玉平借来人民币1000000元……自愿为借款人上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、逾期还款违约金及出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及其他实际费用），但未约定借款期限，也未约定借款利息。同日，吴玉平将借款人民币960000元汇入借款人指定的担保人王金文的农村信用社账户，余款人民币40000元用现金直接出借给借款人王再生。嗣后，经催讨，王再生、王秋燕未能偿还借款本息，苏玉梅、王金文也未能履行担保责任。
综上事实，本院认为，吴玉平与王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文之间的担保借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方未约定还款期限，吴玉平有权催告王再生、王秋燕在合理期限内偿还，但王再生、王秋燕未能偿还借款，属违约行为，理应承担偿还的民事责任。故吴玉平诉求王再生、王秋燕偿还借款人民币1000000元，于法有据，本院予以保护。吴玉平庭审称其中借款40000元系现金支付，是否属实，由于王再生、王秋燕未加以抗辩，本院不予干预。借、贷双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但吴玉平现诉求王再生、王秋燕支付逾期付款的资金占用期间的利息，本院依法自其起诉之日即2016年9月22日起，按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护。苏玉梅、王金文作为担保人，在借条上明确表示自愿为借款人的上述借款本金等提供连带责任保证担保，理应对王再生、王秋燕的上述借款本息承担连带清偿责任。双方虽未约定保证期间，根据《担保法》等法律规定，吴玉平有权自其要求王再生、王秋燕履行义务的宽限期届满之日起六个月内要求苏玉梅、王金文承担保证责任。故吴玉平诉求苏玉梅、王金文对王再生、王秋燕的上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。由此，吴玉平诉求的合法有据部分，本院依法予以保护。王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、王再生、王秋燕应在本判决生效之日起15日内共同偿还给吴玉平借款人民币1000000元及利息（利息自2016年9月22日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、苏玉梅、王金文对王再生、王秋燕的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、苏玉梅、王金文承担保证责任后，有权向王再生、王秋燕追偿；
四、驳回吴玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13800元，由王再生、王秋燕、苏玉梅、王金文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 吴瑜敏
人民陪审员 林东宣
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李裕鹏
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定……贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE