wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民一终字第295号
上诉人（原审原告）：李立祥。
委托代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：枣庄市金山机械有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区枣台复线东侧工业园区内。
法定代表人：孙启祥，经理。
委托代理人：王祥稳，山东京杭律师事务所律师。
委托代理人：施广勇，山东京杭律师事务所律师。
上诉人李立祥因与被上诉人枣庄市金山机械有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第1347号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月31日原、被告签订承包开采协议一份，协议约定由原告承包开采被告的峄城区蛟山采石场，原告将矿石装车后按每吨6元计算。后原告持2013年3月2日至2013年4月20日褚福文出具的四份证明诉至院，要求确认同被告的劳务关系，并要求被告支付劳务费868678.32元。经审查，四份证明均由褚福文出具，孙启祥亦在证明上签名，其中二份证据证明原告在3号机口开采石灰石共3052车。另外二份证据分别证明原告在2号机口开采334车，老段机口开采398车。原告称褚福文系被告公司会计，对此被告予以否认，称原告开采的机口与被告无关，实际收原告毛石的是段俊龙，孙启祥的签名也只证明段俊龙收到原告毛石的事实。
原审法院认为，原、被告双方于2012年10月31日签订开采协议，证明双方对于原告开采被告的峄城区蛟山采石场协商达成过一致意见。原告向法院提交四份证明作为向被告主张侵权的凭证，因该证明被告单位未加盖公章，原告亦未提供证据证明出具证明人褚福文的身份及原告所开采机口属被告所有的事实，故该四份证明仅能证明原告曾开采2号、3号机口和老段机口的事实及数量，不能作为向被告主张劳务费的凭证，故原告对于要求被告支付劳务费的证据不足，对于该主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李立祥的诉讼请求。一审案件受理费12487元，由原告李立祥负担。
上诉人李立祥不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，部分认定事实与客观事实不符。1、一审认定，上诉人与金山公司签订了《承包开采协议》，约定了上诉人为金山公司开采毛石的协议，并约定价格为每吨6元计算，对此上诉人无异议。2、对于结算过程没有查清。本案上诉人开采过程中，均是根据被上诉人的工作人员褚福文或其他工作人员的便条注明开采的实际车数，计算出毛石的吨数，然后找到金山公司的法定代表人签字认可后，到财务结算，这是一般的结算流程。上诉人也一直是按照这个方式结算。但是一审对这个关键的证据没有核实，也没有要求金山公司的法定代表人出庭确认，也没有对这一关键问题进行调查，同时上诉人开采的1号机口大约是150余万元劳务费也是褚福文一样的形式已经结算完毕，那么同样的形式一审法院就不认可了吗？3、褚福文如果不是金山公司的工作人员，作为金山公司的法定代表人为何签字确认，这是最明显的问题。4、如果金山公司否认，可以提供财务账目确认此前的结算凭证，这些证据均在金山公司处，按照证据规则，应该由金山公司需要其提供。二、法定代表人指依法律和法人章程规定代表法人行使职权的负责人。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。孙启祥是金山公司的法定代表人，所以孙启祥的行为就是金山公司的行为。《公司法》第13条、《合同法》第50条、《企业法人登记管理条例》第9条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉基本问题的意见（试行）》第58条》等规定，都明确法定代表人的行为就是企业法人的行为。孙启祥作为金山公司的法定代表人，其本身行为就是金山公司的行为，不需要授权。关键是其签字涉及的事项是否是和公司有关，本案因为是对于毛石开采数量的认可，是公司的事项，那么其签字的行为就代表金山公司，不需要在盖公章认可，所以一审法院以没有加盖公章否认法定代表人的签字效力，显然是违反法律规定。因为孙启祥是法定代表人，试问其在证明上签字是为了什么？难道就一点法律意义也不存在吗？褚福文是不是金山公司的人员，都不能否认金山公司法定代表人签字认可的行为效力，既然孙启祥在褚福文的证明上签字，那么褚福文不是金山公司的工作人员，应当由金山公司出具相反证据，否则就应当推定为是金山公司的工作人员，同样不能否认。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，从而导致法律适用错误，故上诉人提起上诉，请求法院查明事实，依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人枣庄市金山机械有限公司答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求二审法院依法予以驳回。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中虽然上诉人提出了其与被上诉人之间存在劳务合同关系、被上诉人应当依照协议中约定的条款支付其相应劳务费用的请求，但上诉人对其诉讼请求所依据的事实并未提供充分有效的证据予以证明，上诉人所提交的证据不足以证实其主张，故对其诉讼请求本院不予支持，但上诉人对其诉讼请求仍享有在证据确实充分后另行主张的权利。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12487元，由上诉人李立祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔兆军
审 判 员 李政远
代理审判员 李 帅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 马馥君
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0204执5号
申请执行人木拉提*胡沙英，男，哈萨克族，住克拉玛依市白碱滩区。
被执行人阿布沙塔尔*阿不都沙拉木，男，维吾尔族，住新疆查布察尔锡伯自治县。
申请执行人木拉提*胡沙英依据克拉玛依市白碱滩区人民法院已发生法律效力的（2015）白民一初字第288号民事判决书，于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人阿布沙塔尔*阿不都沙拉木清偿债务13322元，并负担执行费100元。
本案在执行过程中，申请执行人木拉提*胡沙英于2016年6月22日向我院提交撤销执行申请书，自愿撤销执行申请。经审查，本院认为，申请人提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结克拉玛依市白碱滩区人民法院（2015）白民一初字第288号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 韶 文
代理审判员 王 文 杰
代理审判员 艾克热木
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 艾尼瓦尔
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0204执5号申请执行人木拉提·胡沙英，男，哈萨克族，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人阿布沙塔尔·阿不都沙拉木，男，维吾尔族，住新疆查布察尔锡伯自治县。申请执行人木拉提·胡沙英依据克拉玛依市白碱滩区人民法院已发生法律效力的（2015）白民一初字第288号民事判决书，于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人阿布沙塔尔·阿不都沙拉木清偿债务13322元，并负担执行费100元。本案在执行过程中，申请执行人木拉提·胡沙英于2016年6月22日向我院提交撤销执行申请书，自愿撤销执行申请。经审查，本院认为，申请人提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结克拉玛依市白碱滩区人民法院（2015）白民一初字第288号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 韶 文代理审判员 王 文 杰代理审判员 艾克热木二〇一六年六月二十二日书 记 员 艾尼瓦尔
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终4284号
上诉人（原审原告）：黄带荣，男，1966年9月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡钊荣，男，1972年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人黄带荣因与被上诉人蔡钊荣民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
黄带荣上诉请求：撤销广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初831号民事判决，判令蔡钊荣向黄带荣偿还借款420000元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：黄带荣已提交借条凭证，相关借款事实清楚，蔡钊荣无正当理由拒不到庭，放弃其答辩的权利，一审判决认定事实错误，请求二审依法改判。
蔡钊荣未就本案作出答辩。
黄带荣向一审法院起诉请求：蔡钊荣偿还黄带荣借款420000元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。
一审法院认定事实如下：黄带荣持有借条一张，上面注明：“现有蔡钊荣今借到中山市××沙村黄带荣人民币肆拾贰万元整（￥：420000元）。特立此据。借款人：蔡钊荣身份证号码44××1X2015年1月9日”。
一审法院认为，本案争议的焦点是黄带荣是否确实出借了款项给蔡钊荣。一审庭审中，黄带荣对于借款给蔡钊荣的具体时间、款项如何交付等问题均表示记不清了，黄带荣也未提供其他证据证明确实向蔡钊荣出借了款项。根据现有证据，无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实。故，黄带荣应当承担举证不能的不利后果。蔡钊荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响一审法院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回黄带荣的诉讼请求。案件受理费7600元（黄带荣已预交），由黄带荣负担。
本院二审期间，黄带荣向本院提交农村信用社取款凭条、电汇凭证以及个体户机读档案登记资料、企业机读档案登记资料。蔡钊荣未在本院指定的质证期限内提交质证意见。
本院另查明，2009年2月17日，中山市横栏镇荣轩塑料厂（下称荣轩塑料厂）向中山市协力包装制品有限公司（下称协力包装公司）汇款500000元。协力包装公司成立于2005年1月26日，蔡钊荣系该公司的法定代表人及股东；荣轩塑料厂成立于2006年8月21日，系个体工商户，经营者为黄带荣，于2011年5月30日注销。
黄带荣陈述称其与蔡钊荣于2007年开始有生意往来，其是蔡钊荣的供货商，蔡钊荣于2009年向其借款500000元用于生意周转，借款利率为月利率2%，借款是通过转账支付，借款到期后蔡钊荣又多次续借，每次续借都重新出具借条。2014年蔡钊荣清偿借款本金80000元后未再清偿本金和利息，2015年1月因担心之前出具的借条过期所以要求蔡钊荣出具本案借条。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是黄带荣与蔡钊荣就涉案款项是否成立借贷关系，经查，黄带荣主张蔡钊荣向其借款用于生意经营，并提供银行转账凭证以及蔡钊荣出具的借条，转账凭证虽反映荣轩塑料厂向协力包装公司付款，但二人均为公司的实际控制人（经营者），借款用途亦是蔡钊荣用于公司生意周转，蔡钊荣通过协力包装公司收款亦符合常理，黄带荣对涉案款项的支付、涉案借条的形成等所作陈述与其提交的证据能相互印证；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，蔡钊荣经合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据和答辩意见反驳黄带荣的主张，应承担举证不能的不利后果；黄带荣提交的证据已经形成证据链，足以证实其与蔡钊荣就涉案款项成立借贷关系。因双方未约定借款期限、借期内的利率以及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，蔡钊荣主张黄带荣清偿借款420000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，应予支持，但年利率以6%为限。
综上所述，上诉人黄带荣的上诉请求，理据充分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、撤销广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初831号民事判决；
二、被上诉人蔡钊荣于本判决发生法律效力之日起七日内向上诉人黄带荣清偿借款420000元及利息（自2016年3月29日起至实际清偿之日止，以实欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7600元，二审案件受理费7600元，均由被上诉人蔡钊荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡怡静
代理审判员 张 荣
代理审判员 卢俊廷
二〇一七年十一月八日
书 记 员 吴淑贞
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初2243号
原告曲英州，男，1966年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告腾桂杰，女，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告曲英州与被告腾桂杰劳务合同纠纷一案中，原告曲英杰于2016年6月3日因告诉的被告名字有误向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曲英州撤回对被告腾桂杰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 王慧智
二〇一六年六月三日
书记员 龚 琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初233号
原告刘长柏，男，汉族，1978年2月8日生。
被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司。
法定代表人张悦，该公司总经理。
委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
原告刘长柏与被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司（以下简称邮缘公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长柏，被告邮缘公司委托代理人肖玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长柏诉称，因被告未支付原告2015年9月至2015年12月工资，故原告诉至法院，请求判令被告支付工资20000元、经济补偿金2500元。
被告邮缘公司辩称，对欠原告工资数额认可，经济补偿金请求依法判决。
经审理查明，原告于2015年9月到被告公司工作，双方签订了书面劳动合同。因被告公司经营困难，尚欠原告2015年9月至2015年12月的工资20000元。2015年12月31日，被告与原告解除劳动合同，原告离职前12个月平均工资为5000元。2016年1月14日，原告向淮安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书后，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及不予受理通知书予以证实，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。原告在被告公司工作，双方形成劳动关系。用人单位应当按照规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告未及时足额支付原告2015年9月至2015年12月工资20000元，原告要求被告支付欠发工资的请求，本院予以支持。原、被告于2015年12月31日协商一致解除劳动合同，被告应当支付原告经济补偿金，结合原告的工作年限与平均工资，经济补偿金为2500元，本院予以支持。
经调解未果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
被告淮安邮缘明悦汽车贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘长柏2015年9月至2015年12月的工资20000元、经济补偿金2500元，合计22500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
代理审判员 纪石平
二〇一六年三月十八日
书 记 员 徐冰晶
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2234号
罪犯陈文兵，男，1977年4月3日出生于浙江省台州市天台县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2017年7月24日作出（2017）鲁1302刑初844号刑事判决，以被告人陈文兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省运河监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱称，罪犯陈文兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈文兵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯陈文兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈文兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈文兵减去有期徒刑二个月（刑期自2017年1月12日起至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 程海军
人民陪审员 郑 凯
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 杨星星
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1721号
原告孙路鲁，女，1989年1月24日出生，汉族。
被告苏军泽，男，1973年9月6日出生，汉族。
被告尚玉莲，女，1973年9月15日出生，汉族。
被告马丙乾，男，1964年11月4日出生，汉族。
被告井俊平，女，1971年2月15日出生，汉族。
被告倪景华，女，1968年3月12日出生，汉族。
被告王平，女，1973年10月9日出生，汉族。
原告孙路鲁诉被告苏军泽、尚玉莲、马丙乾、井俊平、倪景华、王平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告孙路鲁、被告尚玉莲、马丙乾到庭参加了诉讼。被告苏军泽、井俊平、倪景华、王�经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙路鲁诉称，2014年8月5日，被告苏军泽、尚玉莲向原告借款150000元，期限12个月，约定期内月利率18‰，逾期利率20.16‰。马丙乾、井俊平、倪景华、王平提供连带保证责任。六被告和原告签订了担保借款合同和保证合同。合同约定，每月15日前付息，第二月起每月还本金2000元，到期还清全部本息。2014年8月5日，合同签订后，原告如约向被告苏军泽、尚玉莲支付借款150000元，然而被告苏军泽、尚玉莲并未按月落实分期还款计划，期后5个月支付利息和还本金2000元且屡有拖欠，已属违约，经多次催要，被告苏军泽、尚玉莲支付利息至2015年2月15日，还本金10000元，下欠借款本金140000元及逾期利息12180元（利息按月息18‰自2015年2月15日算至2015年7月10日，以后利息另算）拖欠至今，故诉至法院要求被告苏军泽、尚玉莲偿还借款本息，被告马丙乾、井俊平、倪景华、王平承担连带保证责任。
被告尚玉莲辩称，借款属实。担保都是她找的，她借原告的款投资了文新物流公司。后公司车辆出了车祸，又丢了钱，故现资金困难，不能按期给原告付息还本。
被告马丙乾辩称，他给苏军泽、尚玉莲担保属实。当时签订合同时担保内容未仔细看。他认为主债务不到期，应该对借款利息承担担保责任，对本金不该承担责任。
被告苏军泽、井俊平、倪景华、王平未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年8月5日，原、被告签订担保借款合同一份，约定，被告苏军泽、尚玉莲向原告借款150000元，期限一年，自2014年8月5日至2015年8月4日，借款利率为月息18‰，逾期按月息20.16‰计收利息。被告马丙乾、井俊平、倪景华、王平为本笔借款提供连�责任保证。各担保人对合同项下借款承担连带共同保证责任，其保证责任并列不分主次，借款人有权选择向任何一个或多个担保人主张全部权利，要求其清偿债务本息及为实现债权的费用。保证期间为合同到期次日起2年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。同日，被告马丙乾、井俊平、倪景华、王平还与原告签订保证合同一份，约定保证内容同上。合同签订后，原告向借款人支付了出借款，2014年8月6日，被告苏军泽、尚玉莲向原告出具收条一张，内容为，今收到孙路鲁提供的借款150000元。按月息18‰计算利息。还款期限为2015年8月5日前。苏军泽、尚玉莲作为收款人签字并按手印。借款后，被告苏军泽、尚玉莲付息至2015年2月15日，并还本金10000元。借款到期后下欠借款本金140000元及利息未还。原告诉讼来院要求被告苏军泽、尚玉莲偿还借款本金140000元及利息；被告马丙乾、井俊平、倪景华、王平承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告履行了出借义务，由被告苏军泽、尚玉莲出具收到条予以确认，被告苏军泽、尚玉莲应按约定每月付息，到期偿还本金。但被告未按期付息，且在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约，原告要求其偿还借款本息的诉请应予支持。原、被告约定的逾期月利率20.16‰，已超过年利率24%，对超过部分不予保护。故本案借款逾期利息按年利率24%计算。被告马丙乾、井俊平、倪景华、王平作为连带保证人应依法承担保证责任。但其履行保证义务后对债务人享有追偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏军泽、尚玉莲于判决生效后十日内偿还原告孙路鲁借款本金140000元及利息（自2015年2月15日起至2015年8月4日，按约定月息18‰计息；自2015年8月5日起至履行完毕之日止，按年利率24%计息）。
二、被告马丙乾、井俊平、倪景华、王平承担连带清偿责任。
三、被告马丙乾、井俊平、倪景华、王平履行保证义务后享有追偿权。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，由被告苏军泽、尚玉莲承担。
如�服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 贺新红
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 张长勇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李胜兰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初1467号
原告：刘春杰，男，1986年4月19日生，汉族，住安丘市。
委托诉讼代理人：卢运章，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。
被告：朱厚时，男，1970年1月7日生，汉族，住东营市东城区。
被告：沧州临港昌骅运输队，住所地：河北省沧州市黄骅市临港开发区城区。
本院在审理原告刘春杰与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、朱厚时、沧州临港昌骅运输队机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘春杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春杰负担。
审判员 杨礼军
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第03494号
原告：申某某，女，1988年10月16日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，1989年8月1日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告申某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告申某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 王建
二〇一五年一月十九日
书 记 员 许静
附本裁定依据的法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江法执字第79号
申请执行人：王文化。
被执行人：卢裕清。
本院在执行申请执行人王文化与被执行人卢裕清买卖合同纠纷一案中，于2015年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其它财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2013）江民一初字第2645民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 潘显杰
审判员 苏灵艳
二〇一五年七月十八日
书记员 刘林培
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第79号
本院在执行申请执行人王文化与被执行人卢裕清买卖合同纠纷一案中查明，被执行人卢裕清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将卢裕清纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十日
书记员 梁圣豪
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第133号
公诉机�山东省平度市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年11月1日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人刘某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，自2013年春天至2014年7月10日期间，被告人刘某甲在平度市店子镇英里村自己家中，使用国家禁止在食品中使用的松香对猪头进行褪毛，加工成熟食后在店子镇周围的集市上销售。经青岛科标化工分析检测有限公司鉴定，从刘某甲家中扣押的黄色块状物为松�。
2014年11月1日，刘某甲主动到平度市公安局投案。
公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、案件来源、破案经过、证人证言、现场检查笔录及照片、称重笔录、证据保全清单、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、投案证明、办案说明、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某甲生产、销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，自2013年春天至2014年7月10日期间，被告人刘某甲在平度市店子镇英里村自己家中，使用国家禁止在食品中使用的松香对猪头进行褪毛，加工成熟食后在店子镇周围的集市上销售。经青岛科标化工分析检测有限公司鉴定，从刘某甲家中扣押的黄色块状物为松香。
2014年11月1日，被告人刘某甲主动到平度市公安局投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、案件来源、破案经过，证实本案案发及被告人到案的经过；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3、办案说明，证实了被告人不是网上逃犯、无违法犯罪记录；
4、投案说明，证实了被告人于2014年11月1日到平度市公安局店子派出所投案的情况；
5、检查笔录、查获松香现场照片、查获笔录、称重笔录、证据保全清单，证实了现场查扣涉案物品等情况。
（二）证人刘某乙的证言，证实被告人刘某甲生产、销售猪头肉的事实。
（三）被告人刘某甲的供述与辩解，证实其使用松香加工、销售猪头肉的事实及过程。
（四）青岛科标化工分析检测有限公司鉴定意见，证实从刘某甲家中扣押的黄色块状晶体为松香。
本院认为，被告人刘某甲使用国家明文禁止使用的松香加工猪产品，并对其加工的猪产品进行销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，应受刑罚的处罚。被告人主动投案后，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月1日起至2015年4月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年二月十日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第133号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马某，男，1995年8月17日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2014年12月4日，因犯盗窃罪被平罗县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，2015年1月24日刑满释放。2015年3月19日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2015年4月20日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月19日凌晨1时许，被告人马某同马某某（另案处理）在平罗县灵沙乡西街“洪兵农资店”，翻窗入室盗窃两把改锥后离开现场。后两人来到灵沙乡新市场“一康源大药房”进行盗窃时，因店门没有撬开，两人遂离开现场。之后马某、马某某又至灵沙乡农民新居韩某某家，翻窗入室，在韩某某家二楼盗窃了一部白色朵唯牌智能手机，一个黄色品胜牌充电宝以及现金30元。二人在离开韩某某家时，被韩某某丈夫发现并抓获。经鉴定，被盗物品价值938元。被盗物品已追回并发还被害人。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、刑事判决书、归案经过、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案三起，价值968元，数额较大。其中未遂两起（入户盗窃一起），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十三条第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 王永碧
人民陪审员 王彦琴
二〇一五年八月三日
书 记 员 贾 微
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第133号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人甲某某，男，1974年8月5日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，住平阴县锦水街道办事处。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月13日被平阴县公安局取保候审，2015年9月10日被平阴县人民检察院取保候审。2015年10月12日被本院取保候审。
山东省平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）132号起诉书指控被告人甲某某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察员指派检察员丁庆才出庭支持公诉，被告人甲某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2016年1月12日建议延期审理，2016年1月27日提请恢复法庭审理，本院于2016年1月28日、4月8日继续公开开庭进行了审理，现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2012年1月6日，被告人甲某某在中国建设银行平阴支行申领了卡号为622168223020xxxx信用卡一张。截止2014年9月10日，甲某某拖欠本金28439.99元。欠款期间，中国建设银行平阴支行工作人员曾多次以电话通知的方式催收透支款项，甲某某超过三个月未还款。案发后，甲某某将全部透支款项归还中国建设银行平阴支行。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人甲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，构成信用卡诈骗罪。被告人甲某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，其未向本院提供新的证据。
经法庭审理查明，2012年1月6日，被告人甲某某在中国建设银行平阴支行申领了卡号为622168223020xxxxx信用卡一张。截止2014年9月10日，甲某某拖欠本金28439.99元，利息6158.49元，本息合计34598.48元。期间，中国建设银行平阴支行工作人员曾多次拨打甲某某预留的158xxxx****电话催收透支款项，经银行两次催收后甲某某超过三个月仍未还款。后甲某某变更联系电话为188xx****xx，中国建设银行平阴支行工作人员无法与其取得联系。
2014年9月13日，被告人甲某某主动至平阴县公安局洪范派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人甲某某将34700元归还给中国建设银行平阴支行。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1.证人陈某甲、王某某证言证明：二人系中国建设银行平阴支行工作人�。2012年1月6日，中国建设银行平阴支行为甲某某办理卡号为6221682230xxxxxxx龙卡信用卡，该卡使用逾期时间为2014年6月2日。截止2014年9月10日，甲某某拖欠中国建设银行平阴支行本息34598.48元。王某某于2014年4月27日、2014年4月30日多次进行电话催收后，甲某某未归还欠款。2014年6月30日，王某某通过EMS发信用卡欠款通知书至甲某某所在单位平阴县宜家太阳能，甲某某以在外地为由拒收。
2.证人陈某某的证言证明：其未使用过被告人甲某某的卡号为622168223xxxxxx的信用卡。
3.电话催收记录，证实2014年4月27日、2014年4月30日，王某某用号码为0531-8787xxxxx的固定电话拨通甲某某号码为158xxxx****的电话，甲某某本人接听电话并称正在追帐，力争尽快还款。
4．中国建设银行平阴支�出具信用卡拖欠本息证明一份，证实截止2014年9月10日，甲某某拖欠本金28439.99元，利息6158.49元，本息合计34598.48元。
5.中国建设银行存款凭证复印件一份，证实2014年9月13日，甲某某在卡号为622168223xxxxxxx中国建设银行卡中存入34700元，用于归还恶意透支款项。
6.中国建设银行龙卡汽车卡申请表复印件一份，证实甲某某于2011年12月27日填写中国建设银行龙卡汽车卡申请表，申请办理信用卡。
7.甲某某持有的卡号为6221682230xxxxxx中国建设银行平阴支行龙卡汽车卡交易明细，证实甲某某在2012年1月12日至2014年9月15日期间的交易情况。
8．发、破案经过及到案证明，证实甲某某于2014年9月13日到洪范派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
9.户籍证明一份及公民无犯罪记录证明一份，证实被告人甲某某出生于1974年8月5日，犯罪时系成年人，截止到2014年9月12日，未发现其有犯罪记录。
10.被告人甲某某的供述，其于2012年1月6日在中国建设银行平阴支行办理一张信用卡。截止2014年9月10日，其申领的信用卡共拖欠银行本息34598.48元。期间，其多次接到银行催收，但无能力还款。2014年9月13日，其归还全部欠款。
本院认为，被告人甲某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人甲某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且其已退赔全部经济损失，有悔罪表现，犯罪情节较轻，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑�》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第三十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：
被告人甲某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
人民陪审员 亓 娟
人民陪审员 刘旭霞
二〇一六年四月八日
书 记 员 李红红
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第133号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年10月1日出生，汉族，初中文化。2006年5月24日因盗窃被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日。2014年10月27日因犯盗窃罪被阳泉市矿区人民法院判处罚金1200元。2015年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局取保候审，2015年8月24日经本院决定被取保候审。2015年12月1日经本院决定逮捕，因病无法执行逮捕于2015年12月1日转取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻、代理检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案经山西省阳泉市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
起诉书指控，2014年至2015年间，被告人王某某多次到平定县盗窃财物，盗窃物品价值共计7105.23元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明：
1、2014年12月19日17时30分许，被告人王某某到平定县平阳路众丽商城内收银台处，趁顾客翟某某结账之际，将翟某某上衣右侧口袋内装着的一部三星S5手机盗走，经鉴定价值3636.53元，取整为3637元。案破后，被告人王某某赔偿翟某某人民币2700元，并取得被害人谅解。
2、2015年1月25日14时50分许，被告人王某某到平定县平阳路众丽商场楼梯处，趁顾客朱某掀门帘进商场之际，将朱某上衣右侧口袋内装着的一部HTC手机盗走，经鉴定价值584.1元，取整为584元。案破后，被告人王某某赔偿被害人朱某人民币500元，并取得被害人及其法定代理人的谅解。
3、2015年5月2日9时40分许，被告人王某某到平定县联华超市出口处的麻辣香锅店，趁顾客苏某某买饭之际，将苏某某放在桌子上包内的一部VIVOX5MAX手机盗走，经鉴定价值2884.6元，取整为2885元。案破后，被告人王某某赔偿被害人苏某某人民币2500元，并取得被害人谅解。
以上，被告人王某某盗窃作案3次，盗窃物品价值共计人民币7106元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）常住人口基本信息证实被告人王某某身份情况；（3）平定县公安局巡警大队抓获经过证实被告人王某某的抓获情况；（4）证人翟某某询问笔录证实报案及被盗经过等案件相关情况；（5）证人朱某询问笔录证实报案及被盗经过等案件相关情况；（6）证人苏某某询问笔录证实报案及被盗经过等案件相关情况；（7）购买手机票据等证据证实被盗手机的价值；（8）证人杨某某、赵某某询问笔录证实案件相关情节；（9）平定县公安局提供的光盘4张、讯问视频截图证实被盗经过及其讯问经过等案件相关情节；（10）谅解书、收条等证实被告人王某某对三被害人进行赔偿，三被害人对被告人的行为表示谅解；（11）平定县价格认证中心平价认鉴﹝2015﹞55号、﹝2015﹞56号、﹝2015﹞59号鉴定结论书证实被盗手机的价值等案件相关情节；（12）阳泉市公安局城区分局阳公（城）决字﹝2006﹞第5134号行政处罚决定书、阳泉市矿区人民法院（2014）矿刑初字第99号刑事判决书证实被告人曾因盗窃被行政处罚及其因犯罪被判罚金的情节；（13）平定县看守所暂缓收押建议书证实被告人王某某因左上肺继发结核、糖尿病建议对其暂缓收押的情况；（14）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，积极退赃取得三被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李海燕
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第133号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人许某某，住河北省平泉县。2015年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被平泉县公安局取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院代理检察员郑利民出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年7月4日15时许，被告人许某某酒后驾驶无号牌号二轮摩托车行驶至平泉县杨树岭镇五道梁子村八组路段，与相向行驶的张春驾驶的辽N610**号重型仓栅式货车相撞，造成交通事故。经鉴定，被告人许某某的血样中乙醇含量为183mg／100ml，属醉酒。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，请求以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但称其妻子患有精神疾病，生活不能自理，请求法院从轻处罚。
审理查明，2015年7月4日15时许，被告人许某某酒后驾驶无号牌号二轮摩托车行驶至平泉县杨树岭镇五道梁子村八组路段，与相向行驶的张春驾驶的辽N610**号重型仓栅式货车相撞，造成交通事故。经鉴定，被告人许某某的血样中乙醇含量为183mg／100ml，属醉酒。
经核实，被告人许某某之妻患有精神疾病，生活不能自理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关的接受刑事案件登记表、被告人供述、现场照片、酒精含量检验鉴定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的酒精含量达到183mg／100ml。超过醉酒标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的“在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金”之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第133号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人李某，农村居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同年4月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员罗心然出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月28日，被告人李某驾驶一辆向他人购买而无任何合法手续且发动机号码已被磨掉的蓝色五羊本田牌WH100T-G女装二轮摩托车（价值7795元）在平南县大新镇大新街被公安机关查获。经查，该车是潘某于2015年1月9日在平南县平南镇新桐路被盗的摩托车。另查明，公安机关破案后已将该车发还给失主潘某。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、发还物品清单、户籍证明、抓获经过、在逃证明、机动车信息查询单、机动车行驶证、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录、指认现场及赃物照片、检验报告、价格鉴定意见、证人潘某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知是犯罪所得的赃车仍予以购买，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条的规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  黎灿运二〇一五年五月十二日书 记 员  王敏红
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第133号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人韦某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月16日被平果县公安局刑事拘留，2015年4月17日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人韦某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年3月16日15时许，被告人韦某在平果县马头镇平新街延长线某某幼儿园附近以100元的价格将1小包毒品氯胺酮（俗称K粉）卖给吸毒人员班某。双方交易完成后被公安人员抓获，当场从被告人韦某身上缴获1包毒品（净重27.4克），缴获毒资人民币100元；从班某身上缴获1小包毒品（净重1.09克）；在韦某登记住宿的位于平新街延长线某宾馆某某号内查获1包毒品（净重20.5克），公安机关依法从以上三处缴获的毒品提取送检。经百色市公安局物证鉴定所检验，送检检材中检出氯胺酮。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人韦某自称从2014年开始吸食毒品，2015年年初开始贩卖毒品并从中牟利。2015年3月16日15时许，被告人韦某在平果县马头镇平新街延长线某幼儿园附近，将一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）卖给吸毒人员班某。交易完成后两人被平果县公安局民警查获，当场从被告人韦某身上查获一包净重27.4克的毒品氯胺酮及毒资100元；从吸毒人员班某身上查获一小包净重1.09克的毒品氯胺酮；后在被告人韦某登记入住的平果县平新街延长线某宾馆某某号房内查获一包净重20.5克的毒品氯胺酮。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证即查获的48.99克毒品氯胺酮、毒资100元人民币；接受刑事案件登记表、扣押物品清单、盘问、检查笔录、平果县公安局行政处罚决定书，平果县公安局城东派出所出具的抓获经过说明、户籍证明等书证；证人班某的证言；物证检验报告，称量、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院关于印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的通知（法（2015）129号）中关于毒品数量认定问题的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。被告人韦某本身吸食毒品，民警在被告人韦某身上缴获的净重27.4克毒品氯胺酮、在其登记入住的东昇宾馆查获一包净重20.5克的毒品氯胺酮。根据上述规定，被告人韦某被查获的净重47.9克的毒品氯胺酮，应认定为其犯罪的数量。同时，民警在吸毒人员班某身上查获的1.09克的毒品氯胺酮，亦属被告人韦某贩卖之毒品，故该毒品的数量应当累计为被告人韦某贩卖毒品氯胺酮的数量。综上，被告人韦某贩卖毒品氯胺酮的数量应为48.99克。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目规定，贩卖氯胺酮不满200克的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人韦某贩卖毒品氯胺酮48.99克，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人韦某贩卖毒品所获赃款，属于犯罪分子违法所得。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年5月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人韦某的违法所得100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄玲二〇一五年八月六日书 记 员  黄孟
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0422民初1612号
原告：肖剑锋，男，1964年2月17日生，汉族。
委托诉讼代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭剑，湖南天牌律师事务所实习律师。
被告：衡阳市衡洲置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。
法定代表人：唐崇宇，执行董事。
第三人：湖南省衡州监狱，住所地：湖南省衡南县云集镇。
法定代表人：冯加业，监狱长。
委托诉讼代理人：何思莹，女，1982年3月22日出生，汉族，衡阳市人，系湖南省衡州监狱法律顾问。
原告肖剑锋与被告衡阳市衡洲置业有限公司、第三人湖南省衡州监狱房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月16日立案。原告肖剑锋于2017年10月24日以被告不配合，导致司法鉴定机构对原告的经济损失暂无法准确评估和鉴定为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖剑锋撤回起诉。
本案受理费3910元，减半收取1955元，由原告肖剑锋负担。
审判员 谢树萍
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘晶晶
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民一初字第00436号
原告：杨立杰，女，1968年4月9日生。
委托代理人：李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：张俊楠。
本院在审理原告杨立杰与被告张俊楠确认合同效力纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4300元（原告预交），减半收取2150元，由原告负担；退还原告2150元。
审判员 ：马辉民
二〇一五年七月二十九日
书记员 ：张婷婷
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1423民初1765号
申请人：孙晓华，女，1970年3月生，汉族，住庆云县。
被申请人：刘立峰，男，1964年4月9日生，汉族，住庆云县。
被申请人：张富美，女，1964年11月20日生，汉族，住庆云县。
申请人孙晓华诉被申请人刘立峰、张富美买卖合同纠纷一案，申请人孙晓华于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘立峰、张富美的存款在16000元限额内予以查封。申请人以所有人为韦勇的鲁Ｎ×××××号轿车手续进行担保。
本院经审查认为，申请人孙晓华的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人刘立峰、张富美的账户在16000元限额内予以冻结，期限为二年，自2017年8月15日至2019年8月14日。
二、将所有人为韦勇的鲁Ｎ×××××号轿车手续予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 峰
二〇一七年八月十五日
书记员 王俪霏
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初26号
原告王桂丽，女，汉族，1974年3月7日出生，现住张家口市桥东区。
委托代理人张卫军，男，汉族，1971年1月2日出生，现住张家口市桥东区。
被告马成，男，汉族，1974年9月28日出生，现住张家口市桥西区。
委托代理人张龙，男，汉族，1957年9月7日出生，现住张家口市桥东区。
被告赵风霞，女，汉族，1975年3月27日出生，现住址。
原告王桂丽与被告马成、赵风霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂丽及委托代理人张卫军、被告马成的委托代理人张龙、被告赵风霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月20日被告马成向原告借款20000元，定于2015年2月21日前归还。双方约定借款利息每月1400元，被告马成给原告写了借条一份，但借款到期后，未能偿还该笔借款。2015年1月31日被告马成又向原告借款20000元，双方约定了利息，借款到期后，经多次催要，被告以各种借口推托拒不归还。被告起凤霞系马成妻子，上述债务是她们婚姻关系存续期间所借，应由夫妻共同偿还，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令二被告偿还借款及利息并承担其他费用。
被告马成辩称，我不欠原告40000元。在2015年桥东法院第344号民事判决书判决我给付原告248436元里面包括这40000元，所以原告起诉这40000元不成立。
被告赵风霞辩称，被告马成所借的钱我不知道，具体干了什么我也不清楚。
经审理查明，被告马成与被告赵风霞系夫妻关系。2014年12月20日被告马成向原告借款20000元，双方约定2015年2月21日前归还，月息1400元，并为原告书写借条一份。借款到期后，被告未偿还。2015年1月31日被告马成又向原告借款20000元，双方约定2015年3月1日前归还，月息500元，借款到期后，经多次催要，被告以各种借口推托拒不归还，故原告诉至法院，请求判令二被告偿还借款及利息并承担其他费用。庭审中，原告提交了2014年12月20日、2015年1月31日借条各一份，证明被告向原告借款的事实。
本院认为，被告马成向原告王桂丽借款的事实清楚，证据充分。被告马成未按期偿还借款本金，属违约，应当承担违约责任，故对原告王桂丽要求被告马成给付借款本金40000元的诉讼请求予以支持；对原、被告约定的利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定（年息24%），对超出部分本院不予以支持；故原告主张的利息自借款之日起至被告马成实际还款之日止按月息2分计息。对被告赵风霞主张被告马成借款其不知情，因该两笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，所以原告要求被告赵风霞承担共同还款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马成、赵风霞于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王桂丽借款本金40000元、利息16400元（从两次借款之日起按月息2%计算至2016年10月1日，其后至本判决确定的履行期限届满前仍按该标准支付利息）合计56400元。
二、驳回原告王桂丽其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4062元，原告负担2635元，二被告负担1428元，保全费1460元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 李守和
陪审员 孙丽霞
陪审员 侯利英
二〇一六年十月十一日
书记员 乔瑞乐
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初26号 原告王桂丽，女，1974年3月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告马成，男，1974年9月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告赵风霞（系马成妻子），1975年3月27日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 本院在审理原告王桂丽与被告马成、赵风霞民间借贷纠纷一案中，原告王桂丽向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马成、赵风霞名下价值188100元的财产及银行存款，并已向本院提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告马成、赵风霞名下价值188100元的财产及银行存款。 二、扣押原告王桂丽名下的冀GH9984号机动车登记证书一份。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 霞 二〇一六年一月八日 书记员 胡文静
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第828号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人田某某。
辩护人何永祥，四川易通律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉[2015]691号起诉书指控被告人田某某犯容留卖淫罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月底，被告人田某某在其管理的成都市锦江区静居寺南街170号“红运年年”按摩店内，容留田某某、邓某某、尔主伍某某卖淫，为其做饭、打扫卫生，并按照80元收取20元、100元收取35元、150元收取45元、200元收取60元的标准抽取嫖资。
2015年7月8日19时许，田某某与余某某、邓某某与夏某（均已被行政拘留）在上述按摩店内进行非法性交易后，被公安机关挡获。同时被告人田某某亦在该按摩店内被挡获。涉案嫖资200元扣押在案。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押清单，被告人田某某的户籍信息及辨认说明，行政处罚决定书，挡获卖淫现场照片，检查笔录，证人余某超、夏某、何某某的证言，证人田某某、邓某某、尔某某某的证言及辨认笔录，被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某在其控制管理的场所内容留他人卖淫，并收取管理费，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关起诉指控被告人田某某犯容留卖淫罪的基本事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，当庭自愿认罪、认罪态度较好的辩护意见，与庭审查明一致，予以采纳。据此，为了维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条(条文全文附后)之规定，判决如下:
一、被告人田某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年3月8日止。）
二、扣押在案的赃款予以没收，上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 朋
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杜茂金
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初3035号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347349号。
负责人：周海良，分行行长。
委托诉讼代理人：陆薇，女，该行职员。
委托诉讼代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：林义耀，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省福安市。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告林义耀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼。被告林义耀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款剩余本金99953.53元，截止2015年11月9日拖欠利息、罚息18284.44元，共计118237.97元，具体数额以实际偿付之日结息为准；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年5月14日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2014）第×××号，以下简称“贷款合同”】，由原告在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后，原告依据合同于2014年11月13日起向被告发放了人民币100000元的贷款，截止2015年2月13日止，原告所发放的贷款均已到期，但截止2015年11月9日被告仍有借款本息及罚息人民118237.97元未按贷款合同约定支付，经原告多次催要，被告仍拒绝还款，故原告提起诉讼。
被告林义耀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，针对原告当庭陈述的事实及提交的证据，本院认定如下：1、原、被告于2014年5月14日签订了《个人信用额度贷款合同》一份，约定：原告在1000000元的额度内对被告提供贷款；贷款采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；有违约事件发生时，原告有权采取下列措施：停止或终止发放本合同项下尚未发入的任何贷款，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收利息，直至被告清偿全部授信本金：费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，被告未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，原告有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息；有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行。2、合同签订后，原告于2014年11月13日起向被告发放贷款100000元，原告出具的贷款凭证记载贷款期限为3个月，贷款年利率为15.12%。3、因被告未按约定偿还贷款本息，截止2015年11月9日，被告拖欠原告剩余本金100000元、利息及罚息18284.44元。4、因被告下落不明，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、诉讼通知书及民事裁定书，公告费原告已预付。对于上述事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，上述合同合法有效，本院依法予以确认。双方应按合同约定的权利、义务内容全面履行，因被告违反合同约定逾期未偿还原告贷款本息，已经构成违约，应承担违约责任。
综上所述，原告要求被告偿还欠款本息、罚息之诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告林义耀偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金99953.53元，截止2015年11月9日拖欠利息、罚息18284.44元，并按照双方所签订的《个人信用额度贷款合同》的约定支付自2015年11月10日至本判决确定给付之日所产生的利息及罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2712元、公告费由被告林义耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 郝春杰
人民陪审员 马金荣
人民陪审员 刘 静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 董 雪
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第92号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人焦某，女，1983年1月21日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月9日被叶县公安局取保候审。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人焦某犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员马俊飞出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2014年12月19日晚，被告人焦某在本村张俊家门前烤火时，与同村被害人张某甲因言语不和发生厮打，焦某将张某甲面部打伤。经法医鉴定，张某甲的伤情为轻伤二级。案发后双方已调解。叶县人民检察院认为，被告人焦某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人焦某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年12月19日晚，被告人焦某在本村张俊家门前烤火时，与同村村民张某甲因言语不和发生厮打，焦某将张某甲面部打伤。经法医鉴定，张某甲的伤情为轻伤二级。案发后被告人焦某赔偿被害人张某甲经济损失并取得张某甲的谅解。
认定上述事实的证据如下：一、被告人焦某的供述；二、被害人张某甲的陈述；三、证人贾某、张某乙、张某丙的证言；四、现场勘验检查笔录；五、鉴定意见；六、户籍证明、调解协议书、收条、撤诉书等。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人焦某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予采纳。被告人焦某系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；事发后焦某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，符合缓刑适用条件，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人焦某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 孙向辉
二〇一五年八月四日
书记员 赵晨雁
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第92号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人焦某某，女，1983年1月21日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月9日被叶县公安局取保候审。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人焦某某犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员马俊飞出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2014年12月19日晚，被告人焦某某在本村张俊家门前烤火时，与同村被害人张某某因言语不和发生厮打，焦某某将张某某面部打伤。经法医鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。案发后双方已调解。叶县人民检察院认为，被告人焦某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人焦某某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年12月19日晚，被告人焦某某在本村张俊家门前烤火时，与同村村民张某某因言语不和发生厮打，焦某某将张某某面部打伤。经法医鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。案发后被告人焦某某赔偿被害人张某某经济损失并取得张某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：一、被告人焦某某的供述；二、被害人张某某的陈述；三、证人贾某某、张某某、张二某的证言；四、现场勘验检查笔录；五、鉴定意见；六、户籍证明、调解协议书、收条、撤诉书等。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人焦某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予采纳。被告人焦某某系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；事发后焦某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，符合缓刑适用条件，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人焦某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 孙向辉
二〇一五年八月四日
书记员 赵晨雁
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第2793号
申请执行人上海骆氏减震件有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海明毅橡胶制品有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海骆氏减震件有限公司诉上海明毅橡胶制品有限公司加工合同纠纷一案中，于2015年6月2日向被执行人邮寄送达执行令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人上海骆氏减震件有限公司价款人民币908339.36元，负担受理费12883元，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。申请人表示无法提供可供执行的财产线索并同意本院对该案件终结执行。以上事实，有执行令、调查笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，并同意本院对该案件终结执行，故本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民二(商)初字第2104号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 亮
代理审判员 宋 健
代理审判员 毛 华
二〇一五年六月十六日
书 记 员 许忠伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初387号
原告：邹成斌，个体工商户。
被告：河畔土菜馆，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇谭家桥街。
业主：包莉平，个体工商户。
原告邹成斌诉被告河畔土菜馆买卖合同纠纷一案，于2016年3月23日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨宝宏独任审理。本院审理过程中，原告邹成斌于2016年4月13日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告邹成斌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹成斌撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告邹成斌负担。
审判员 杨宝宏
二〇一六年四月十五日
书记员 安 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第465号
丁见岭：
本院已立案执行申请执行人张成林申请执行丁见岭借款合同纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年11月3日前，按照判决所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 宋红伟
二〇一五年十月三十日
书记员 王志才
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2755号
原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地石狮市。
法定代表人：黄清锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄燕香，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李东杰，男，该公司员工。
被告：林加庆，男，1973年12月23日出生，汉族，住石狮市。
被告：纪秀芽，女，1975年5月27日出生，汉族，住石狮市。
原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告林加庆、纪秀芽信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄燕香到庭参加诉讼，被告林加庆、纪秀芽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告林加庆偿付信用卡透支产生本金94062.62元及截至2017年5月21日的透支手续费5107.61元、滞纳金和违约金685.03元，并自2017年5月22日至实际结清之日止按合同约定计算的透支手续费、违约金；2、被告纪秀芽对被告林加庆上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2014年1月，被告林加庆向原告申请办理信用卡，签订了《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）申请表》及《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》。2014年2月，原告向被告林加庆发放信用卡，额度10万元。2014年1月25日，被告纪秀芽与原告签订《福建石狮农村商业银行股份有限公司福万通贷记卡担保协议》，约定其为被告林加庆的信用卡债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告林加庆自2016年12月起未按约还款，其行为已构成违约。截至2017年5月21日，被告林加庆尚欠信用卡透支产生的本金94062.62元、透支手续费5107.61元、滞纳金和违约金685.03元。
被告林加庆、纪秀芽经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告林加庆、纪秀芽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告林加庆向原告办理信用卡，这系原告与被告林加庆之间的真实意思表示，且未违反相关法律法规，双方签订的合同应认定合法有效。被告林加庆在进行信用卡消费（提现）后，应按约履行支付透支金额、透支利息及违约金的义务。被告林加庆未能按约履行还款义务已构成违约，故原告提出被告林加庆应偿还信用卡透支产生的本金、利息及违约金的请求，事实清楚依据充分，本院予以支持。被告纪秀芽自愿为被告林加庆所欠债务提供连带保证责任，故原告提出被告纪秀芽应对被告林加庆所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告林加庆、纪秀芽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林加庆应在本判决生效之日起立即偿付原告福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡透支产生的本金94062.62元及截至2017年5月21日透支手续费5107.61元、滞纳金和违约金685.03元，并自2017年5月22日至本判决确定的还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的透支手续费、违约金。
二、被告纪秀芽应对被告林加庆上述债务承担连带清偿责任。
如果被告林加庆、纪秀芽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2296元减半收取1148元，由被告林加庆、纪秀芽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 柳东晓
二〇一七年七月六日
书记员 杨慧玲
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执异字第52号
异议人（被执行人）：吴斌全，住江苏省睢宁县。
异议人（被执行人）：仝道敏，住江苏省睢宁县。
申请执行人：吴大亮，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：佛山市鑫皇物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：仝浩。
申请执行人吴大亮与被执行人吴斌全、仝道敏、佛山市鑫皇物流有限公司民间借贷纠纷［（2015）穗花法执字第1689号］一案，异议人吴斌全、仝道敏提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称：虽然本案的民事判决已生效，但异议人不服判决，现正在申请再审。目前，异议人负债累累，生活艰难，还需抚养儿子和照顾年迈的父母及××兄弟。涉案的广州市花都区新华街保利城三街3号203房是异议人家庭共同生活的唯一住房，依法应不得拍卖。所以，请求法院停止拍卖广州市花都区新华街保利城三街3号203房。
经审理查明：申请执行人吴大亮与被执行人吴斌全、仝道敏、佛山市鑫皇物流有限公司民间借贷纠纷［（2015）穗花法执字第1689号］一案，根据生效的（2014）穗花法民一初字第69号民事判决，被执行人吴斌全、仝道敏应清偿借款242万元及利息给申请执行人吴大亮；被执行人佛山市鑫皇物流有限公司承担连带清偿责任。执行过程中，本院查封了被执行人仝道敏的广州市花都区新华街保利城三街3号203房，并委托深圳市国策房地产土地估价有限公司进行评估。经评估，该房的评估价格为1140500元。由于被执行人未履行判决义务，本院作出（2015）穗花法执字第1689号执行裁定，裁定公开拍卖权属人为被执行人仝道敏的广州市花都区新华街保利城三街3号203房以清偿债务。
另查明：广州市花都区新华街保利城三街3号203房的权属人为被执行人仝道敏。该房的建筑面积126.72平方米，产权登记日期为2011年10月8日，为完整产权。
本院认为：由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院裁定公开拍卖权属人为被执行人仝道敏的广州市花都区新华街保利城三街3号203房以清偿债务，符合法律的规定。被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。当事人申请再审的，不停止判决的执行。从涉案房产的购买及完整产权的情况显示，异议人有一定的经济能力，可以自行解决居住问题。况且，在涉案房产变现后，申请执行人同意在执行款中预留部分款项作为租金，保障异议人的临时居住问题。综上，异议人的执行异议，理由不成立，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，裁定如下：
驳回异议人吴斌全、仝道敏的执行异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄建飞
审 判 员 王大亮
代理审判员 李 凤
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李雅芝
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初766号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人方某，农民，；因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉（2016）252号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控：
2016年3月25日0时30分许，被告人方某溜门进入杭州市萧山区城厢街道渔家浜63号107室，趁屋内无人之际，窃得被害人王某放在床上枕边的苹果4S手机1台。经鉴定，该手机价值人民币350元。被告人方某在逃跑时被被害人抓获。
案发后，被告人方某如实供述了犯罪事实；赃物已追回并发还被害人。
公诉机关认为：被告人方某的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人方某拘役六个月，并处罚金。
被告人方某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼冰峰
二〇一六年五月五日
书记员 陈玉洁
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终2929号
上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社，住所地丰宁满族自治县凤山镇。
法定代表人：高彦春，职务理事长。
被上诉人（原审原告）：屈文龙，住河北省丰宁满族自治县。
被上诉人（原审原告）：江国清，住河北省丰宁满族自治县。
被上诉人（原审原告）：郭全瑞，住河北省丰宁满族自治县。
原审第三人：张艳飞，住河北省丰宁满族自治县凤山镇。
上诉人丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社因与被上诉人屈文龙、江国清、郭全瑞，原审第三人张艳飞劳务合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社的上诉请求：请求撤销（2017）冀0826民初834号民事判决第一项、第二项内容。事实和理由：上诉人所承包的土地包括果树在内总面积不超过500亩，有土地合同为证，除果树外，所能耕种的面积只是500亩中的一部分，有上诉人一审提交的证据予以证实。一审法院判决上诉人给付被上诉人耕地款16500.00元及承担受理费144.00元错误。
江国清、郭全瑞辩称，双方达成口头协议，约定翻地每亩55元，在翻地前付油款11000元，翻完地结清剩余款项。三人共翻地500亩，每亩55元，共计27500元，已付11000元，尚欠16500元。后经三被上诉人多次催讨，上诉人至今未付。
屈文龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原审第三人张艳飞未到庭，亦为提交书面意见。
屈文龙、江国清、郭全瑞向一审法院起诉请求：1.要求被告给付三原告劳务费共计16500元；2.被告给付原告催讨欠款的交通费、误工费1400元；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月1日被告聚葵缘种植专业合作社与丰宁满族自治县五道营乡九道沟村民委员会签订土地转租合同，租赁位于五道营乡九道沟村的林果基地果树外可种植面积。丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社股东有高彦春、崔国庆及第三人张艳飞，高彦春系丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社法定代表人，三人因种植九道沟南山向日葵一事签订了三方协议，约定三方股东必须同进同退，共赔共赢，三方中如有违约造成的后果，或经济损失，由其个人完全负责。高彦春负责租地租金，崔国庆负责调要种子及耕地费用，张艳飞负责种地费用及人工管理。2015年5月原告屈文龙、江国清、郭全瑞经第三人张艳飞介绍为被告租赁的九道沟村林果基地进行耕地，耕地前三原告及崔国庆、张艳飞协商耕地事宜，双方约定耕地单价为每亩55元，耕地前由被告股东崔国庆支付11000元耕地款作为油款，剩余款项耕完地结算。2015年5月25日三原告与被告股东崔国庆、张艳飞及高彦春雇佣的管理人员高龙在九道沟村赵晓新家协商耕地款的结算问题，双方经核算三原告耕地按500亩，每亩55元计算，总计27500元，已付11000元，尚欠16500元。以上所欠货款至今被告未向三原告支付。
一审法院认为，债务应当清偿。被告欠三原告16500元耕地款的事实清楚，三原告与被告协商结算耕地款时被告股东崔国庆、张艳飞及高彦春雇佣的管理人员高龙均在场，张艳飞调查笔录及高龙证人证言均能证实被告拖欠三原告耕地款16500元。被告及第三人在庭审时主张已付11000元不是预付的油款，而是全部的耕地款，但其提交的证据不能充分证实三原告与被告耕地前约定及耕地后结算的全部耕地款为11000元，故本院对被告及第三人的庭审意见不予采纳。被告股东高彦春、崔国庆及张艳飞三方的内部约定不能对抗三原告作为债权人向被告索要欠款，三原告请求被告给付所欠16500元耕地款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；三原告主张向被告索要欠款的交通费、误工费1400元，因未提交相关证据予以证实，故本院对此不予支持。综上所述，对三原告要求被告给付所欠耕地款16500元的诉讼请求予以支持，对三原告要求被告支付索要欠款的交通费、误工费1400元的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社于本判决生效后十日内给付原告屈文龙、江国清、郭全瑞三人耕地款总计16500元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费287.50元，减半收取144元，由被告丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社负担。
本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，被上诉人屈文龙、江国清、郭全瑞为上诉人丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社租赁的九道沟村林果基地进行耕地的事实清楚。一审中提交的证据能够证明上诉人拖欠三被上诉人16500.00元耕地款未付，上诉人主张被上诉人耕地没有500亩，一审法院判决认定耕地款16500.00元错误，但未能提供充足有效的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币288.00元，由上诉人丰宁满族自治县聚葵缘种植专业合作社负担。
本判决为终审判决。
审判长 冉雪芳
审判员 罗乐平
审判员 张 喜 艳
二〇一七年九月十五日
书记员 耿 建
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民申字第327号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴文莉，女，汉族，1980年8月14日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴承宽，男，汉族，1951年3月28日出生。
吴文莉、吴承宽共同委托代理人：周荣寿，男，汉族，1941年4月22日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省安岳奇腾房地产开发有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇恒通街**号附**号。
法定代表人：杨礼平，该公司经理。
委托代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
委托代理人：颜志，该公司工作人员。
再审申请人吴文莉、吴承宽因与被申请人四川省安岳奇腾房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称奇腾公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2014）资民终字第464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴文莉、吴承宽申请再审称：（一）奇腾公司在宣传资料上宣传要修建地下车库，并将修建地下车库载入《商品房买卖合同》第二十条，故修建地下车库系奇腾公司发出的要约。（二）一、二审法院作为定案证据采信的取消地下车库建成地下商场的设计变更通知是违法证据，违反了国务院《建筑工程勘察设计管理条例》第二十八条的规定，对建筑工程勘察设计内容需要作重大修改的，需要经原审批机关批准，方可修改。奇腾公司未按《中华人民共和国城乡规划法》的要求举行听证，在设计变更后也未按《商品房销售管理办法》第二十四条的规定及时书面通知买受人。一审法院将未生效的四川省资阳市雁江区人民法院（2009）雁江民初字1521号民事判决作为证据采信违法。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”，而本案二审法院采用了判决，且判决书未引用法条。吴文莉、吴承宽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
奇腾公司提交意见称：奇腾公司在订立合同前，已通过广告等方式明确告知所有购房户“奇腾现代城项目”无地下车库，四川省资阳市雁江区人民法院（2010）雁江民初字第1740号生效民事判决可以证实，奇腾公司未修建地下车库不构成违约。在56户电梯公寓购房户的系列案件中，四川省资阳市雁江区人民法院判决驳回了公寓购房户关于地下车库违约金的诉讼请求。奇腾公司请求驳回吴文莉、吴承宽的再审申请。
本院审查查明：四川省资阳市雁江区人民法院（2010）雁江民初字第1740号陈勤诉奇腾公司、第三人陈继彬商品房预售合同纠纷案民事判决书载明：“…查明本案事实如下：…在该工程的初步设计方案中未明确地下一层为车库，乐至县规划和建设局乐规建发（2005）93号文关于乐至县天池商厦商住楼工程建设初步设计方案的批复也未明确地下一层为车库。但被告奇腾公司在其前期广告宣传资料中却宣传‘拥有大型地下停车场’，其建筑施工设计图地下一层也是按车库进行设计，后因未得到建设规划部门审批许可，被告奇腾公司于2006年3月委托乐至县领先传播广告装饰中心制作公共张贴于售楼部、施工场所及繁华路段广告栏内，告知奇腾现代城地下停车场因未能获得建设行政主管部门批准，将原定地下停车场改为地下商场。…签订合同时，被告奇腾公司再次明确告知原告第二十条所涉及的地下停车场未得到建设规划部门审批许可已取消。…本院认为…被告虽在预售前期广告宣传资料中表明‘拥有大型地下停车场’，但在合同签订前已经以公告的形式对其要约予以撤销，且在签订合同时对格式条款中约定的‘地下车库’已经明确告知被取消，建设规划部门也没有关于修建地下车库的审批备案手续，故被告未修建地下车库的行为不构成违约，原告主张恢复地下车库或赔偿损失的该项请求不能成立，本院依法不予支持。…判决如下：一、被告四川省安岳县奇腾房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈勤支付逾期交房违约金27352.80元。二、驳回原告陈勤的其他诉讼请求。…”，该民事判决书已经发生法律效力。
本院认为：（一）关于奇腾公司是否应当就未修建地下车库承担违约责任的问题。《商品房买卖合同》第二十条关于“附属建筑物、构筑物的约定”中虽然出现了地下停车库的字样，但该条主要是对相关附属设施不随商品房一并转让的约定。并且，按照上述生效判决所确认的事实，奇腾公司在销售案涉楼盘期间，已通过广告的方式告知了地下车库因未能获得建设行政主管部门批准而改为地下商场的情况；案涉楼盘部分业主也证明在签订合同时，奇腾公司再次明确其告知地下车库未得到建设规划部门审批许可已被取消。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条关于“下列事实，当事人无须举证证明：…（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；…第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，吴文莉、吴承宽未能提交足以推翻上述生效判决所确认的事实的相关证据。因此，二审判决未支持吴文莉、吴承宽要求奇腾公司承担因未修建地下车库的违约责任，并无不当。
（二）关于二审法院是否以违法证据作为定案依据的问题。如前所述，案涉楼盘地下车库未经建设规划部门审批通过的事实，已为生效判决所确认。奇腾公司提交内江市第二建筑设计院出具的《设计变更通知》，是为了证明地下车库设计被取消的事实，二审判决对该证明目的予以认可，并无不当。此外，四川省资阳市雁江区人民法院（2009）雁江民初字第1521号民事判决确因当事人上诉而未生效，但二审判决并未将该民事判决作为认定本案相关事实的依据。因此，吴文莉、吴承宽关于上述《设计变更通知》和（2009）雁江民初字第1521号民事判决系违法证据，二审法院错误以其作为定案依据的再审理由不能成立。
（三）关于二审判决是否违法的问题。本案一审法院作出的系判决，而《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条是对当事人不服一审裁定上诉案件所作的规定，故二审法院作出判决并不违反法律规定。二审判决在“本院认为”部分引用了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，认定本案所涉商业广告的性质，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，认为吴文莉、吴承宽未提供相应证据证实其主张的相关事实，最后依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉，维持原判。因此，吴文莉、吴承宽关于二审法院应当作出裁定以及二审判决未引用法条的再审理由均不能成立。
综上，吴文莉、吴承宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴文莉、吴承宽的再审申请。
审 判 长 张勇
审 判 员 李文
代理审判员 杨军
二〇一五年七月二十九日
书记 员代 孝聪
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初118号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人孟方方，男，1984年2月10日出生，汉族，初中文化，粮农，安徽省蒙城县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月3日被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人孟方方犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员刘飞出庭支持公诉，被告人孟方方到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2017年2月28日21时许，被告人孟方方酒后驾驶皖SU96**小型汽车，行驶至蒙城县庄子大道路段时，被执勤民警查获。经鉴定孟方方血液乙醇含量为115.62mg/100ml。
上述事实,被告人孟方方在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、鉴定意见和相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟方方酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人孟方方对公诉机关指控的犯罪供认不讳并当庭认罪，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孟方方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文超
二〇一七年四月六日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。