内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1112号
原告于某，女，1980年10月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告刘某，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，现住址翁牛特旗。
委托代理人胡飞剑，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
原告于某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人郭新久、被告刘某及其委托代理人胡飞剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原被告于2013年2月25日举行婚礼共同生活，2013年8月份，原被告进行了婚姻登记，成为合法夫妻。由于原被告双方在组成家庭之前都有婚姻经历，故原告对双方的婚姻非常的珍视。但是因婚前缺乏了解，被告在婚后不久就暴露出酗酒和脾气暴躁的秉性，在其不喝酒的时候，被告长期对原告无端辱骂，原告为了维持家庭关系总是忍让，而当被告只要喝了酒，就更加变本加厉，经常对原告实施暴力。2013年11月，被告在酒后疯狂的殴打原告，掐原告的脖子致使原告呼吸困难，后来看原告要出现生命危险才放手，但那时还是不停�踢打原告。经相关人员调解，被告表示悔过改正，原告原谅了被告。可是被告此后还是依然如故。2014年2月2日（正月初三），原告因外出串亲戚回来晚了一点，这本是正常的事情，而被告却开始寻衅滋事，而且拒不听原告的解释就对原告辱骂殴打，附近的邻居劝解也没有起到作用。被告在馨苑小区院内对原告事实暴力长达半个小时之久，打的原告遍体鳞伤，在这种情况下，原告为了保护本人的生命安全，不得不向公安机关报警。
原告认为双方的感情已经彻底破裂，无和好的可能，请求法院依法判决。同时分割夫妻共同财产（2013年全年的收入约15.8万元，全部在被告处或偿还被告的婚前个人债务；2013年10月下旬，原告在被告银行卡存入4万元），原告的个人财产电视机（3D海信50英寸）、电视橱、厨房家用电器及厨具、皮包（内有现金3000元、金镯子、原告身份证等），行李6套归个人所有。
被告刘某辩称，一、同意与于某离婚。于某称我婚后酗酒、脾气暴躁辱骂殴打原告，与事实不符，原告无非是想为离婚找借口，想证明感情已经破裂，无和好可能，其编造的情况。既证明不了构不成家庭暴力也构不成虐待。请问证据何在？住院证据有没有？公安机关证据有没有？实际上造成感情破裂的原因有很多：（一）于某对家庭过日子没有真心。主要表现为：一是不能过问于某的收入，不是以诚相待，而是处处防范，过问收入就已离婚要挟；二是于某的生意（在乌丹新世纪商城卖服装）所得，我的收入都存在银行或信用社里，银行卡（折）她拿着。（二）于某在家庭生活上自私自利。一是生活中总是算计我，生活费用总是我出，于某很少履行义务；二是经常向我要钱，经常以进货名义拿走我的钱，甚至将给孩子上学的钱也拿走。
（三）于某做事不考虑我的感受，做事随心所欲。我和于某两个人就像搭伙过日子，也可能是因为“二婚”的原因，根本不像一家人。心想不到一块，力用不到一起。所以我尊重于某的诉讼请求，同意离婚。
二、关于共有财产问题。（一）位于老家的承包土地经营收入，2013年收入都存在于某的信用社卡上。（二）于某的生意收入和以其个人名义的家庭存款应属于夫妻共同财产。夫妻共同财产，是指受我国《婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产�有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。
1、已经向法院提出《财产保全申请》，将于某在翁牛特旗农村信用合作社联社的xxxxxxxxxxxxxx卡（折）存款2万元和yyyxxxxxxxxxxx卡（折）8000元予以冻结。这28000元应该平均分割。2、为防止被申请人于某转移、隐匿上述财产，从而弄清婚后于某存款的去向，已经向贵院提出调查于某信用社《存取款账目详单》证据申请。这些证据能够证明存款的时间及存款数量状况。3、2013年底以来，于某在乌丹新世纪商城租了精品屋做服装生意，其中2013年9月份刘某给于某拿进衣服款8000元，所以精品屋及其衣物应予以依法作价分割。按照相关司法解释，生产、经营收益，应该属于共同财产。4、租精品屋是答辩人借1万元租赁的，如果离婚，2014年4月10日以后8个多月的租金应该由�某返还给我，我没有义务承担离婚后的租金。
三、关于共同债务问题。（一）前述租精品屋借款1万元。2013年底，于某称要在乌丹新世纪商城租精品屋，于某向刘某叔叔刘有借款1万元交租金（是于某给刘有打电话借的，实际上刘有没钱，但是鉴于侄媳妇第一次开口，没好意思拒绝，是于某让刘某去拿的10000元。租金为9300元）。这1万元借款是为家庭生活所借，且在婚姻存续期间，应该属于共同债务，所以按照提出离婚时间算，于某应该承担8400元，答辩人承担1600元。借款有借款条，被借款人能够出庭作证。（二）2013至2014年度取暖费未付。欠热力公司取暖费1900元未付，应该属于共同债务。有热力公司催款通知书为证。
四、法院应判定于某返还彩礼、返还金镯子、金项链。
我与原告是经介绍人桑日娜（女，与于某同在新世纪商城卖服装）、郑杰（男，住乌丹镇）相识的，2013年2月25日按照传统举行婚礼共同生活，2013年7月20日在翁牛特旗人民政府办理结婚登记手续，领取《结婚登记证》。2013年2月25日前，于某通过两个媒人向被答辩人违法索要彩礼2万元，索要34克金镯子一副，索要金项链一副，总计1.89万元。连结婚花费，致使我身无分文，造成了我生活困难。有村委会、镇政府、民政局出具的《生活困难证明》，所以于某应该全额退回彩礼2万元，退回金镯子、金项链原物或按购买价退还1.89万元。有2个媒人书面证言为证（两个媒人，一个是萨日娜，因与于某同在新世纪商城经商不愿意出庭。一个是郑杰，住乌丹镇杨家营子村，外出沈阳打工，因道路遥远，无法出庭作证。两个证人愿意通过视听方式进行证明）。一是《婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。因此，索取彩礼、金镯子、金项链等财物是一种违法行为，应该予以返还。二是结婚时间较短，从结婚（2013年7月20日）到分居（2014年2月2日，即农历2014年正月初三）只有6个多月。三是婚姻存续期间，于某没有怀过孕也没有流过产，不具备适当返还的条件，应该予以全部返还财物。
五、关于个人财产问题。（一）电视机、电视橱、厨房家用电器、及厨具。3D海信牌50英寸电视机是我购买的。在结婚前，由于于某的弟弟在呼市海信集团工作，说买电视便宜，所以一起由于某的父亲一起从呼市捎回2台，1台是我买的，一台是于某父亲买的。电视到货后，当时我将7000元钱给了于某。在我不在家的时候，电视机、电视橱已经被于某及其父亲�走，要求于某将拉走的电视机返还给我。（二）关于皮包（内有现金3000元、金镯子、原告身份证）问题。对于这个问题，是于某编造的谎言，是恐怕我要求返还彩礼和金首饰而故意编造出来的，于某说身份证也放在包里，为什么我没有见到？身份证不在，你是如何起诉的，明显是谎言！对于皮包问题，我不知情，皮包早就被她个人拿走，她和皮包形影不离，怎会落在家中？我从来就没有见过什么现金3000元，金镯子她一直戴在手腕上，就像金项链一样，经常带在身上。再说金镯子等首饰是于某向我非法索要的，怎能说是个人财产？（三）关于行李问题。于某说有六套行李，不是事实。被答辩人的行李有4套，加上我个人的行李2套，才6套，难道我的行李也归你个人所有？你个人的4套行李你可以随时拉走。15.8万元的收入不存在，4万元存款已经被原告支走。
原告于某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、婚姻登记证明一份，证明原被告合法的婚姻关系，原被告于2013年2月25日举行婚礼后补办的登记。被告质证认为无异议。
2、以原告的名义在农村信用合作社的存折一枚，证明被被告冻结的8000元存款至少有7500元是原告的个人财产。
被告质证认为不能否认7500元的存在，但在2013年2月25日后的存款与取款情况是婚后共同消费，卡内最后剩余的8000元是夫妻共同财产。
3、被告在2013年11月16日为原告出具的保证书一份，证明2013年确有收入，2013年的收入用于偿还被告以前的债务，双方约定婚前债务是被告的个人债务，存入原告银行卡中的存款是原告的个人财产。被告质证认为�是被告所写，不是财产约定，仅仅是一份保证书，写下保证书是有无奈之举。
4、证明一份，证明海信50英寸电视机一台是原告婚前个人财产，现在在被告处。被告答辩说电视机已经被拉走，应出示证据证明。被告质证认为，对购买电视机没有异议，但不能证明是原告的个人财产，原告的弟弟在该公司工作，不能作为证据使用，不能证明购机款是谁支付的。购机款是被告支付的。
5、申请法院调取被告刘某在信用社明细对账单一份。证明夫妻关系存续期间有夫妻共同存款为9万元的事实，现此款在被告手中，要求予以分割。被告的质证意见为对于真实性无异议，从该卡的交易明细上看，从2013年10月24日确实存入4万元，以后分十几次支取七万元，存了九万，支取了九万，时间间隔较短，结婚时间为2013年10月20�，在两个月这么短的时间内，怎么可能挣取了这么多钱，这个证据不能作为共有财产，这些钱从2013年10月24日到2014年3月21日，有十七次存取的情况，从详单表现上来看，应该属于正常消费，用于日常生活消费，不存在转移财产的情况，在起诉时原告对于这张卡上的钱没有提出，这些钱已经在婚姻存续期间花掉了。这张卡是二人在婚姻存续期间花掉了，虽然有大额支取，他们两个肯定很清楚。这些钱如果是包地的钱，包地钱应该是2012年，这应该是原告的婚前财产。且这笔钱确实存了，但是已经被于某支取走了。二人结婚时间为2013年7月，那么包地是在结婚之前的收入，因此这些钱的投入原告没有贡献，因此不应该是共同财产。是于某提出的离婚，刘某不存在转移的故意。至于2月到7月期间，应该是同居期间，即使如此这些钱也不应该是于某的，因为包地不是于某承包的。
被告刘某为支持自己的抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、翁牛特旗残疾人联合会发放的《残疾证》一份，证明一是证明被告刘某身体健康状况较差，为四级肢体伤残；二是证明刘某生产生活存在风险，很难通过自食其力解决困难。原告质证认为真实性无法确认，不知道有肢体残疾，是婚前就有残疾，有欺诈行为，与本案无关。
2、翁牛特旗乌丹镇山嘴子村民委员会、翁牛特旗乌丹镇民政办公室、翁牛特旗民政局出具的《困难证明》一份，证明一是证明被告刘某家庭困难的基本事实和情况；二是证明原被告结婚借了很多钱，外债累累，原告婚前索要彩礼、金首饰等行为给被告刘某造成了生活上的困难。原告质证认为证明的前半部分与我们无关，最后一句话不属实。证�的内容与实际情况不符。
3、翁牛特旗兴阳供热有限公司的《催费单》一份，证明一是证明原被告所居住的向阳馨苑1号楼5单元2楼东户欠2013-2014年度取暖费没有缴纳，约2100元。二是证明所欠取暖费应该属于婚姻存续和共同居住期间的共同债务。原告质证认为真实性不能确认，能够证明家庭困难不属实，居住的楼房是商品房，是被告婚前个人财产，应由被告缴纳，且原告自正月初二已经离家。
4、两个媒人证明材料（书面证言），证明原被告婚前索要彩礼20000元和18900元金镯子、金项链的事实。原告质证认为不能作为证据使用，内容不是证人书写，证据形式不合法，证人必须出庭接受质询，两人联名签字，没有出具的时间，不能核对是不是本人签字，且二人没有介绍人。20000元彩礼不存在，金镯子和金项链是实物。
根据原告陈述、被告答辩以及举证、质证情况，本院认为原告提交的证据，均具有证据的合法性、关联性、客观性特征，能证明原告所要证明的问题。被告提交的欠据与原告证据相比较，其证明力小于原告欠据的效力，本院对证明力较大的证据予以采信。
经审理查明，原被告于2013年2月25日举行婚礼并共同生活，2013年7月12日补办结婚登记手续，均系再婚。因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争执。2014年2月2日，原被告因琐事吵架，原告回娘家居住，双方分居至今。原被告无共同财产。共同存款有：存在原告于某名下账号尾数为5058的2万元和尾数为8326的500元。原告个人财产有：电视机（3D海信50英寸）、电视橱、行李4套。
本院认为，原被告不注重夫妻感情的培养，夫妻感情没能得到沟通，现双方已无法共同生活，感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告称2013年全年的收入约15.8万元，全部在被告处或偿还被告的婚前个人债务；2013年10月下旬，原告在被告银行卡存入4万元，此两笔款项应为夫妻共同财产予以分割。本院认为，关于15.8万元收入，原告未提交任何证据予以证明，被告又不予认可，此说法缺乏证据支持，本院不予采信。关于2013年10月下旬存入的4万元存款，经本院核查，在10月24日确系存入4万元，但在11月4日已取出7万元，至原告2014年3月5日起诉时，该账户仅有存款7.71元，原告要求分割的4万元已不复存在，无法进行分割。原告于某名下账号尾数为5058的2万元存款，确系产生在原被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产予以分割。原告账户尾数�8326的8000元存款，从原告提交的存款折上看，在双方未结婚之前原告就有个人存款7500元，应从总额中扣除此款数才为夫妻共同财产进行分割。被告称双方在结婚时原告向其索要彩礼款2万元，金镯子、金项链合款18900元，应予以返还，但被告仅提交一份证明材料予以证明，原告又不予认可，此证据缺乏证明力，被告的诉求不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条判决如下：
一、准予原告于某与被告刘某离婚；
二、夫妻共同存款20500元原被告各分得10250元，从原告的存款中予以给付；
三、原告个人财产电视机（3D海信50英寸）、电视橱、行李4套。归原告所有；
四、各自衣物及日常生活用品自带。
案件受理费75.00元，邮寄送达费40.00元，原被告各负担57.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘 炎