湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1230民初542号
原告：杨1某，男，1968年12月20日出生，侗族，教师，住湖南省通道自治县。
委托诉讼代理人：石全瑜，湖南清园律师事务所律师。
原告：杨2某，女，1955年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告：杨3某，女，1964年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告：杨4某，女，1968年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告：杨5某，女，1970年3月17日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：杨6某，女，1958年8月26日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。
原告杨1某与被告杨6某法定继承纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，根据原告杨1某的申请，本院依法追加杨2某、杨3某、杨4某、杨5某为本案原告，并依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨1某、杨2某、杨3某、杨4某、杨5某及原告杨1某的委托诉讼代理人石全瑜到庭参加诉讼，被告杨6某及其委托诉讼代理人高景行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨1某向本院提出诉讼请求：依法判决将被告杨6某占有的属于杨7某的征地补偿款51165.00元交由原告杨1某继承。事实和理由：杨7某是原告杨1某、杨2某、杨3某、杨4某、杨3某与被告杨6某的父亲。杨7某从2016年2月29日起至2016年8月24日，因病先后在通道侗族自治县第二人民医院、怀化市第二人民医院靖州分院、靖州苗族侗族自治县江东卫生院住院治疗以及原告杨1某在靖州苗族侗族自治县县城租赁的住处疗养，后因病重，原告杨1某于2016年8月24日把杨7某接回通道侗族自治县第二中学的住处去世。杨7某生前一直随原告杨1某生活，从2016年2月29日起至杨7某去世，原告杨1某为杨7某住院治疗、疗养支出医疗费13066.03元、护理物品432.00元、租制氧机3120.00元、护理费17700.00元、救护车费1300.00元，为杨7某丧事支出36967.00元，合计支出72585.03元。
2015年，通道侗族自治县人民政府为修建红军长征纪念馆，征用杨7某所在的县溪镇蔬菜村四组集体土地，组集体成员每人得到51165.00元征地补偿款。杨7某得到的51165.00元征地补偿款合在被告杨6某的户头一起发放，被告杨6某在2016年2月15日领取了由通道侗族自治县县溪镇人民政府给付的征地补偿款204660.00元，其中包含杨7某所有的51165.00元。
2016年7月8日，杨7某通过彭某某代书、黄某某、杨8某、李某某在场见证立下《杨7某遗嘱书》，该遗嘱书第四条内容为：“我的其他合法收入：农村低保、老年津贴、老兵补贴、精简人员补助、征地款等我的所有个人合法财产全部由儿子杨1某代管，用作我的日常开支和护理费用，其他子女不得侵吞”。由于杨7某得到的51165.00元征地补偿款一直被被告杨6某占有，在杨7某去世后，这些财产成为了杨7某的遗产。
原告杨1某在杨7某生前以及去世后，为杨7某的医疗和丧事，支出了医疗费、护理费、丧葬费等各项费用72585.03元。被告杨6某及杨2某、杨3某、杨4某、杨5某对杨7某生前一直未尽扶养义务。根据《继承法》第十三条第四款“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”的规定，以及根据《杨7某遗嘱书》中对这些财产的使用安排，被告杨6某应当把领取并占有的杨7某征地补偿款51165.00元由原告杨1某全部继承，用于冲抵原告杨1某为杨7某支出的生前医疗费、护理费以及去世后的丧葬费等各项费用。
原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某述称：原告杨1某在其起诉书中称被告杨6某及原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某对父亲杨7某未尽抚养义务并不属实，父亲杨7某在跟随原告杨1某生活期间，因原告杨1某系学校教师且其妻子在靖州工作，原告杨1某无力照顾杨7某日常的饮食起居，故此杨7某的日常饮食均是由被告杨6某及原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某轮流负责。对原告杨1某在本案中诉及的征地补偿款则根据父亲杨7某生前的真实意思是由五个女儿即杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、杨6某任意一人保管，在其需要用的时候再给其使用。
被告杨6某辩称，原告杨1某在其起诉书中称被告杨6某及原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某对父亲杨7某未尽抚养义务并不属实，父亲杨7某在跟随原告杨1某生活期间，因原告杨1某系学校教师且其妻子在靖州工作，原告杨1某无力照顾杨7某日常的饮食起居，故此杨7某的日常饮食均是由被告杨6某及原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某轮流负责。原告杨1某所诉的征地补偿款51165.00元为父亲杨7某的遗产，该遗产依杨7某的授权由被告杨6某进行保管,且根据父亲杨7某的生前意愿，该笔遗产应当由其子女共同分割。
原告杨1某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、户口注销证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明当事人之父杨7某在2016年11月18日之前去世；
2、凭据、记账单复印件1组，经与原件核对无异，拟证明原告杨1某从2016年2月29日起至杨7某去世，为杨7某住院治疗、疗养支出医疗费、丧事支出共计72585.03元；
3、《蔬菜村4组征地补偿款发放表》、《记账凭证》、《农村信用合作社转账支票存根》复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明2015年通道侗族自治县人民政府为修建红军长征纪念馆，征用杨7某所在的县溪镇蔬菜村4组集体土地，杨7某得到的51165.00元征地补偿款合在被告杨6某的户口一起发放给了被告杨6某；
4、《杨7某遗嘱书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明杨7某通过彭某某代书、黄某某、杨8某、李某某在场见证下立下遗嘱，该遗嘱书第四条内容为“我的其他合法收入：农村低保、老年津贴、老兵补贴、精简人员补助、征地款等我的所有个人合法财产全部由儿子杨1某代管，用作我的日常开支和护理费用，其他子女不得侵吞”；
5、《通道侗族自治县人民法院民事审判笔录》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明杨7某立下的代书遗嘱是2016年7月8日杨7某通过彭某某代书、黄某某、杨8某、李某某在场见证所立；
6、（2016）湘1230刑初79号刑事附带民事裁定书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明杨7某得到的51165.00元征地款由被告杨6某持有，杨7某生前曾经起诉要求被告杨6某退还征地款，而且是以侵占罪刑事附带民事诉讼，杨7某并没有将51165.00元的征地款给被告杨6某使用；
7、谈话笔录复印件1份，拟证明杨7某并没有将51165.00元的征地补偿款给五个女儿即本案原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某及被告杨6某的意愿。
原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某未提交证据。
被告杨6某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、杨7某亲笔书写声明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明杨7某于2003年亲笔书写声明，确定其于1992年9月2日出资购买县溪镇火车站某处房屋后给被告杨6某、杨序旺居住，一年后，被告杨6某、杨序旺将购房款支付给杨7某，房屋所有权人为被告杨6某、杨序旺。该声明有父亲杨7某和母亲刘某某、晚叔杨9某、晚娘序某某、本案原告杨2某、杨4某、杨5某、杨3某、杨1某的签名及手印，上述人员对父亲杨7某将该房屋出售给被告杨6某、杨序旺的事实表示予以认可，同时还证明父亲杨7某2016年7月8日所立的遗嘱不真实的事实;
2、杨9某证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明杨9某于2016年9月9日出具书面证明，证实其在2003年见证了杨7某亲笔书写声明，将其名下的县溪镇火车站房屋以4800.00元的价格出售给本案被告杨6某、杨序旺的事实；
3、杨7某2016年8月14日至2016年8月24日在怀化市第二人民医院住院病案复印件1组，经与原件核对无异，拟证明：①父亲杨7某2016年8月14日病危至2016年8月24日在怀化市第二人民医院进行治疗。②在父亲病危期间（十天），原告杨1某都没有通知本案原告杨2某、杨4某、杨5某、杨3某及本案被告杨6某去看自己的父亲，目的就是想独自侵占父亲的财产。③父亲杨7某于2016年8月24日上午10：11出院回到县溪后，不是回当地医继续治疗而是回到自己的家中，在父亲弥留之际，不通知本案原告杨2某、杨4某、杨5某、杨3某及本案被告杨6某看望父亲。在晚上11点父亲杨7某去世后，才进行通知，目的就是想独自侵占父亲的财产。④父亲杨7某2016年7月8日所立的遗嘱不真实的事实；
4、声明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明父亲杨7某在王中元主任和刘业顺书记的见证下，所产下的声明，父亲杨7某同意其百年后由六子女共同分割财产的事实。父亲杨7某2016年7月8日所立的遗嘱不真实的事实；
5、房产证、结婚证复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明被告杨6某、杨10某系夫妻关系，杨7某将该房屋作为被告杨6某、杨10某结婚的新房，被告杨6某、杨10某将4800.00元的购房款支付给父亲杨7某后，杨7某将房产证交给被告杨6某保管的事实，该房屋系被告杨6某与被告杨10某共有的事实；
6、视频资料1份，①视频VTS011证明：在2016年4月4日前陈建松给父亲杨7某签过字，父亲杨7某生前同意分给子女每个人5万元，并同意困难的多给一些，不同意将余下的钱都给杨1某的事实；②视频VTS021证明：父亲杨7某同意由五个女儿管理50000.00多元补偿款的事实；③视频VTS031证明：证明五个女儿在靖州县江东卫生院看到父亲杨7某，其身体状况十分的差的事实；④视频VTS041证明：证明五个女儿到靖州县江东医院找到杨1某的妻子，要求看自己的父亲杨7某，杨1某的妻子拒不告知五个女儿父亲在什么地点的事实；⑤视频VTS051证明：父亲杨7某于2016年3月24日在王中元主任和刘业顺书记的见证下，所立声明的事实。上述声明是父亲杨7某真实的意思表示，可以证实杨1某的妻子侵占父亲杨7某的财产的事实；⑥视频VTS061证明：杨1某将父亲藏匿后，五个女儿到县溪派出所报案的事实。同时，上述视频可以证实杨7某2016年7月8日所立的遗嘱不真实的事实。
经庭审举证、质证，原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、被告杨6某对原告杨1某的质证意见为：对原告杨1某所举的第1、2、3组证据的真实性、合法性及其证明目的均无异议；对原告杨1某所举的第4组证据的真实性、合法性及其证明目的均有异议，异议理由为：该遗嘱系代书遗嘱，代书遗嘱必须有本人签名，在该遗嘱中只有杨7某的私人印章，无法确定其是否是杨7某的真实意思，同时见证人均是原告杨1某妻子的同事，是不是利害关系有待进一步确认，遗嘱人没有亲笔签名，同时没有任何证明该遗嘱是否是杨7某的真实意思；对原告杨1某所举的第5组证据的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，异议理由为：在见证过程中，所有的见证人都不是杨7某叫去的，而是由原告杨1某叫去的，所有的见证人都是杨1某妻子的同事或者朋友；对原告杨1某所举的第6组证据的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，异议理由为：因父亲杨7某被原告杨1某控制，所以无法证实是否是杨7某的真实意思，在诉讼过程中父亲杨7某过世，是否是以侵占定义，法院也没有审理，不能作为定案依据。对第7组证据的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，异议理由为：谈话笔录里体现了其实是杨7某想要见五个女儿即本案原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、被告杨6某，才通过到法院起诉的形式。
原告杨1某对被告杨6某提交的证据质证意见为：对被告杨6某所举的第1组证据的真实性、合法性及其证明目的均有异议，异议理由为：房屋买卖需要双方签订买卖协议，到房管部门签订房屋买卖契约，才是合法的房屋买卖关系，而该证据只是一个声明，不能够证明被告杨6某的证明目的；对被告杨6某所举的第2组证据的合法性、真实性及证明目的均有异议，异议理由为：第一份证据中并没有提到4800.00元的房屋购买费用，而且声明的字迹与最后签名的字迹不一致，所以该声明并不是杨9某的真实意思，而且证人需要出庭作证，杨9某并没有出庭作证，不符合法律规定的证人证言的形式，该证据不能够证明该房屋已经产生买卖关系，因为该证据不是买卖协议和买卖契约；对被告杨6某所举的第3组证据的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，异议理由为：病案资料不能够证明原告杨1某侵占父亲财产，也不能够证明杨7某2016年7月8日所立遗嘱不真实；对被告杨6某所举的第4组证据的真实性、合法性及其证明目的均有异议，异议理由为：原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、被告杨秀兰都参与了见证，而且该声明是原告杨5某代书的，原告杨5某没有征求杨7某的意见就直接写了声明，并不是杨7某的真实意思；对被告杨6某所举的第5组证据的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，异议理由为：结婚证与房屋产权证没有关联性，房产证没有变更登记，不能够证明该房屋属于被告杨6某、杨10某；对被告杨6某所举的第6组证据的真实性、合法性及其证明目的均有异议，异议理由为：其中的第1个视频如果作为对杨7某去世之后的对财产处理的遗嘱不符合法律规定，因为在场的都是利害关系人。第2个视频也是杨5某在逼迫杨7某怎么分割遗产。第3个视频是杨7某在江东医院住院的情况，与本案没有关联，而且是杨7某的几个女儿陈述的事实，不能以自己的陈述作为证据使用。第4个视频看不出有残虐老人的内容，将老人藏匿起来也是杨7某的几个女儿自己陈述的。第5个视频声明是杨5某没有征求老人意见写的，在念声明的时候老人的几个女儿都在场，也就是利害关系人，该声明的时间形成在2016年7月8日的遗嘱之前，根据继承法的规定，遗嘱应当以最后一份为准。第6份视频的内容也是几个女儿自己陈述找不到父亲的陈述，不能证明其证明目的。
原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某对被告杨6某提交的证据的质证意见为：对被告杨6某提交的证据的真实性、合法性及其证明目的全部认可。
经全面、客观审核全案证据，对原告杨1某、被告杨6某当庭所举证据，本院认证如下：
原告杨1某所举的第1组证据内容真实、来源合法，能够证明原告杨1某拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院予以认定；原告杨1某所举的第2组证据部分凭证非正式发票，亦无收款人信息及签名，但原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某及被告杨6某对原告杨1某的证明目的均予以认可，故本院对该组证据的证明效力本院予以认定；原告杨1某所举的第3组证据内容真实、来源合法，能够证明原告杨1某拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院予以认定；原告杨1某所举的第4组证据，内容真实、来源合法，能够证明杨7某的代书遗嘱系由彭某某代书，并由杨8某、李某某在场见证的事实；根据《中华人民共和国继承法》相关规定，遗嘱人应当在遗嘱上签名，该代书遗嘱缺乏遗嘱人签名，不符合代书遗嘱的法定形式，不能证明原告杨1某拟证明的举证事实，故本院对该组证据的证明效力不予认定；原告杨1某所举的第5组证据内容真实、来源合法，能够证明杨7某的代书遗嘱系由彭某某代书，并由杨8某、李某某在场见证的事实；原告杨1某所举的第6、7组证据内容真实、来源合法，能够证明原告杨1某拟证明的举证事实，对该组证据的证明效力本院予以认定；
被告杨6某所举的第1组证据内容真实、来源合法，能够证明杨7某将坐落在通道侗族自治县县溪镇火车站第20**号板木结构房屋出售给被告杨6某及其丈夫杨10某，被告杨6某及其丈夫杨10某已将房款支付给杨7某的事实，但并不能以此证据证实杨7某在2016年7月8日所立代书遗嘱不真实的事实；被告杨6某所举的第2组证据系证人证言，证人没有出庭接受法庭及当事人的质询，其证词不能作为认定案件事实的依据，故本院对该组证据的证明效力不予认定；被告杨6某所举的第3组证据仅能证实杨7某因病在怀化市第二人民医院住院治疗事实，不能证实被告杨6某拟证明的其他证明目的，故本院对该份证据的证明效力不予认定；被告杨6某所举的第4组证据没有杨7某的个人签名，无法证实该声明的真实性，故本院对该组证据的证明效力不予认定；被告杨6某所举的第5组证据真实、合法，但是与本案缺乏关联性，不能证实被告杨6某拟证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力不予认定；被告杨6某所举的第6组证据，根据《中华人民共和国继承法》相关法律规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。其中的第1个视频如果作为对杨7某去世之后的对财产处理的遗嘱不符合法律规定。第2个视频并不能体现杨7某的真实意思表示。第3个视频与本案缺乏关联。第4个视频系本案杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、被告杨6某的自身陈述，不能证明其证明目的。第5个视频中体现出杨7某所作声明时其几个女儿均在现场，不符合代书遗嘱、口头遗嘱的法定形式。第6份视频系本案原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、被告杨6某的自身的陈述，不符合证据的法定形式，不能作为证据使用。故此，本院对被告杨6某所举的第6组证据的证明效力不予认定。
根据原告杨1某、杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、被告杨6某的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨7某系被告杨6某之父，双方均为通道侗族自治县县溪镇蔬菜村4组村民。2015年，通道侗族自治县对县溪镇进行城镇开发建设，对通道侗族自治县县溪镇蔬菜村四组集体土地进行征收，并对组集体成员按每人51165.00元的标准进行了补偿。在分配补偿款时，城镇建设指挥部将属于杨7某的补偿款与被告杨6某、杨顺富、杨顺荣的补偿款共计204660.00一并发放，被告杨6某于2016年2月25日领取了上述款项。
另查明，被告杨6某未有证据证实其所领取的杨7某征地补偿款51165.00元已退还给杨7某，亦未有证据证明该款项已全部或者部分用于杨7某的日常生活支出。
还查明，杨7某及其妻子刘某某生育的子女即本案原告杨1某、杨2某、杨3某、杨4某、杨5某、被告杨6某。杨7某生前与原告杨1某共同居住生活。原告杨1某持有杨7某遗嘱一份，该遗嘱系代书遗嘱，由彭某某代书，并由杨8某、李某某在场见证、签名及手印，但并无遗嘱人即杨7某的亲笔签名。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告杨1某所持有的落款时间为2016年7月8日的杨7某代书遗嘱是否合法有效；2、被告杨6某所领取的杨7某征地补偿款51165.00元是否系杨7某的遗产及该笔款项如何处理。
一、关于原告杨1某所持有的落款时间为2016年7月8日的杨7某代书遗嘱是否合法有效的问题。
代书遗嘱关系到继承人切身权益，尤其是涉及免除相关继承人的合法继承资格的，须严格依照法律规定，具备且符合法律规定的相关形式要件。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”代书遗嘱应当由代书人、见证人、遗嘱人分别出具签名，原告杨1某所持有的杨7某代书遗嘱，该代书遗嘱未有遗嘱人即杨7某的亲笔签名，不符合法律规定的代书遗嘱的法定形式要件，故此，依照法律规定，原告杨1某所持有的杨7某代书遗嘱系无效遗嘱。
二、关于被告杨6某所领取的杨7某征地补偿款51165.00元是否系杨7某的遗产及该笔款项如何处理的问题。
被告杨6某所领取的杨7某征地补偿款51165.00元系政府征收土地对村组集体经济组织成员进行的补偿，属于杨7某合法的个人财产，在杨7某去世之后，应当纳入其遗产范围。因杨7某在生前并未拟定合法有效的遗嘱对其遗产进行分割，故此，杨7某的遗产在其去世之后应当按法定继承予以分割。因被告杨6某未有证据证实其所领取的杨7某征地补偿款已退还给杨7某，亦未有证据证明该款项已全部或者部分用于杨7某的日常生活支出。故此，被告杨6某所受领的杨7某征地补偿款51165.00元应当交由杨7某的继承人共同分割。又因杨7某的父母及妻子刘某某均在杨7某死亡之前死亡，杨7某的遗产应当由其合法的第一顺位继承人即本案原告杨1某、杨2某、杨3某、杨4某、杨5某及被告杨6某共同继承。
杨7某在生前与原告杨1某共同居住生活，且杨7某去世之后，其丧事均由原告杨1某负责办理，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”故此，在原告杨1某、杨2某、杨3某、杨4某、杨5某及被告杨6某分割杨7某遗产时，原告杨1某可以适当予以多分。结合本案实际情况，本院酌定杨7某的该部分遗产即蔬菜村4组集体成员所得的征地补偿款51165.00元，由原告杨1某继承其中的20000.00元，剩余31165.00元由原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某及被告杨6某各自继承其中的6233.00元。
原告杨1某提出被告杨6某应当把领取并占有的杨7某征地补偿款51165.00元由原告杨1某全部继承，用于冲抵原告杨1某为杨7某支出的生前医疗费、护理费以及去世后的丧葬费等各项费用的要求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款、第十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨6某于判决生效十日内将其持有的被继承人杨7某因蔬菜村4组集体土地被征收所得征地补偿款51165.00元进行分割，向原告杨1某给付其中的20000.00元，向原告杨2某、杨3某、杨4某、杨5某各自给付6233.00元。
案件受理费1079.00元，由原告杨1某负担779.00元，由被告杨6某负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 杨 泉
人民陪审员 蒋思芳
二〇一八年一月十六日
代理书记员 吴和君
附件：
《中华人民共和国继承法》
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。