湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初365号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人石某，个体户。2015年7月27日因涉嫌非法拘禁罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，2016年9月30日被本院决定继续取保候审。
被告人晏某，咸宁市咸安区太乙公司保安。2009年因犯协助组织卖淫罪被本院判处有期徒刑二年，2010年5月25日刑满释放；2015年7月28日因涉嫌非法拘禁罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月6日被该局决定取保候审，2016年9月30日被本院决定继续取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）350号起诉书指控被告人石某、晏某犯非法拘禁罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人石某、晏某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控：2015年7月27日9时许，被告人石某、晏某和陈某和三人到咸安区浮山办事处太乙公司行政楼找公司负责人张小平讨要工程款。因联系不上张小平，石某要求张小平的亲戚严某给张小平打电话，要张小平尽快付款。11时30分许，石某在行政楼下接到张小平的电话，因不满意张小平的答复，迁怒严某，二人发生争执。之后石某推搡、殴打了被害人严某，并要被告人晏某拿走严某的汽车钥匙，指使晏某用绳子将严某捆绑在户外铁栅栏上约30分钟。其后被告人石某又捆绑住严某的双手，将其系在汽车车尾。13时许，民警赶到现场解救出被害人严某。经法医鉴定，被害人严某所受伤情为轻微伤。
被告人石某到案后，如实供述了自己的罪行；被告人晏某在案发后自动投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关为证实上述事实，向本院提交的证据如下：1、有关书证；2、证人陈某和等人的某3、被害人严某的陈述；4、被告人石某、晏某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人石某为讨要债务，殴打被害人，致其轻微伤，并伙同被告人晏某捆绑被害人，非法剥夺其人身自由，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人石某到案后坦白自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人晏某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人晏某投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2015年7月27日9时许，被告人石某、晏某和陈某和到咸安区浮山办事处太乙公司办公楼找公司负责人张小平讨要工程款。因联系不上张小平，石某要求张小平的亲戚严某给张小平打电话，要张小平尽快付款。11时30分许，石某在太乙公司办公楼下接到张小平的电话，因不满意张小平的答复，迁怒严某，二人发生争执。之后石某推搡、殴打了被害人严某，并要被告人晏某拿走严某的汽车钥匙，指使晏某用绳子将严某捆绑在户外铁栅栏上约30分钟。其后被告人石某又捆绑住严某的双手，将其系在自己的汽车车尾。13时许，咸宁市公安局咸安分局民警赶到现场解救出被害人严某。经法医鉴定，被害人严某所受伤情为轻微伤。
案发后，被告人晏某主动向公安机关投案，如实供述了伙同石某非法拘禁他人的事实。被害人严某出具了谅解书，对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
户籍信息表，证明被告人石某、晏某的年龄等基本情况。
抓获经过，证明被告人石某系被公安机关传唤后归案；被告人晏某系主动投案。
违法犯罪记录查询情况说明、刑满释放人员通知书，证明2009年被告人晏某因犯协助组织卖淫罪被本院判处有期徒刑二年六个月。
咸宁市公众气象服务中心气象证明，证明2015年7月27日为晴天，实时气温：11时33.3度，12时为33.2度，13时为34.3度。
现场照片，证明案发现场的概貌。
咸宁市中心医院法医司法鉴定所法医学意见书，证明被害人严某的主要损伤为多处软组织损伤，其伤情程度为轻微伤。
谅解书，证明被害人严某已对被告人石某、晏某的行为予以谅解。
被害人严某的陈述：我是太乙公司专门负责基建的管理员。2015年7月27日上午9时，石某、陈某和与太乙公司的一名保安到太乙公司找张小平讨要工程款，因为我和张小平是亲戚，石某要我给张小平打电话，因为信号不好，开始我一直没联系上张小平，后来联系上，张小平给石某发了一条短信，石某就直接给张小平打电话，但没打通。石某很生气，在我的办公室一直坐到11时30分时要我跟他走。我在跟他石某走的途中，石某用手打了我的左手手臂几下，踢了我脖子一脚，并安排和他一起来的一名保安用绳子将我绑在围墙的栏杆上近半个小时，后石某又用绳子绑住我的双手，另一头系在他的车上二十多分钟。派出所的民警赶到，我才被松绑。
证人任某的证言：案发当天，我看见石某和晏某用绳子将严某绑到围墙的铁栏杆上，他们也只是象征性的将绳子在铁栏杆上缠了几圈，捆得不是很紧。他们捆住严某后，要严给张小平打电话，严某一句话都没说。后来他们三人将捆住严某的绳子解开，用那绳子的一端捆住严某的双手，绳子的另一端系在石某的车子后，大概半个小时后，我看到公安局的人来了。
王娇霞的证言：案发当天，石某、晏某、陈某和找严总结工程账，因为结不到账，石某就叫严总打张小平的电话，打通一起走，不然就把严总控制起来，大约扯到上午11时，他们一边出门一边吵，声音比较大，我没看见他们打架。
11.被告人石某、晏某的供述与起诉指控的事实一致。
本院认为，被告人石某为讨要债务，伙同被告人晏某采取捆绑的方式，剥夺被害人严某的人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人石某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人晏某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人晏某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。被告人石某、晏某案发后均已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人非法拘禁被害人的时间较短，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对二被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人石某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；
二、被告人晏某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 鹏
审 判 员 陈 琴
人民陪审员 李汉华
二〇一六年十一月七日
书 记 员 章 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的从重处罚。：
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。