新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初229号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，汇通信诚租赁有限公司董事长。
委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。
被告：纪光平，男，1969年1月15日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）与被告纪光平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼，被告纪光平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇通信诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金170639.7元；2.判令被告支付滞纳金70961.29元（从被告违约之日起计算至2018年3月15日止），以及自2018年3月16日至实际付清之日止的滞纳金；3.判令被告支付律师代理费3000元（庭审中，原告当庭变更为被告支付律师代理费2000元）；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日，原告与被告签订一份汽车租赁合同，约定原告根据被告的要求购买车辆，租给被告使用，被告支付租金。合同签订后，原告按约支付车款并向被告交付车辆，被告李军仅支付3期租金，剩余170639.7元至今未付，原告遂诉至法院。
被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月28日，出租人（甲方）汇通信诚公司与承租人（乙方）纪光平经协商一致，签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同编号SXJ530-1505-508829，约定：乙方以融资租赁方式向甲方租赁丰田牌旅行车一辆，车牌号新A5***8，车辆经销商乌鲁木齐易乐途汽车资讯服务有限公司；车辆购车款总额230000元，融资总额139368元,融资首付款92000元，租赁期限36个月，每期租金支付金额5170.9元；首付款支付日2015年5月28日，每期租金支付日为25号，第一期租金支付日2015年6月25日；乙方同意将合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的92000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款138000则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商账户（户名：乌鲁木齐易乐途汽车资讯服务有限公司）。同时合同第十条还约定，租赁期内乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按合同规定支付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金的1.2‰/天向乙方收取滞纳金，直至乙方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等。同日，双方又签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，纪光平愿意以其名下的该车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向汇通信诚公司提供担保，抵押期限自2015年5月28日起至2018年5月28日止。同日，纪光平支付了融资首付款92000元。2015年7月3日，新A5***8号车辆转移登记至纪光平名下，2015年7月6日，将该车辆在车辆管理部门办理了抵押物登记，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司经济技术开发区分公司。同日，车辆经销商乌鲁木齐易乐途汽车资讯服务有限公司受汇通信诚公司委托，向纪光平交付了合同中约定的新A5***8号车辆，双方办理了车辆交接单。同年7月9日，汇通信诚公司向车辆经销商乌鲁木齐易乐途汽车资讯服务有限公司支付了购车款138000元。后纪光平于2015年8月25日至10月25日，先后3期向汇通信诚公司支付租金，每期支付5170.9元。因纪光平自2015年11月25日起，再未按合同约定向汇通信诚公司支付过租金，尚欠汇通信诚公司租金33期，共计170639.7元未付，汇通信诚公司经多次催要无果，遂向本院起诉。
另查明，汇通信诚公司为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付了律师代理费2000元。
上述事实，有汇通信诚公司提供的其与纪光平签订的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同及附件一、汇通信诚租赁有限公司抵押合同、机动车登记证书、租赁车辆交接单、招商银行补发入帐证明书、纪光平还款信息表、律师代理费发票及发票支付明细，当事人陈述以及本院的庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律效力，当事人应当按约履行自己的义务。本案中，汇通信诚公司与纪光平在平等自愿、协商一致基础上签订的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。在合同签订后，汇通信诚公司按约向纪光平交付了合同中约定的车辆，而纪光平未按约向汇通信诚公司支付租金，其行为已构成违约，应承担继续履行、偿付滞纳金及支付律师费的违约责任。
一、关于汇通信诚公司要求纪光平支付租金170639.7元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“租赁期内乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，乙方应即刻付清租金余额及其他合同规定应付款项”。本案中，纪光平自2015年11月25日起，再未按合同约定向汇通信诚公司支付过租金，尚欠汇通信诚公司租金33期，共计170639.7元未付，事实清楚，故纪光平应当给付所欠汇通信诚公司的该租金。汇通信诚公司的该项诉讼请求合法正当，本院予以支持。
二、关于汇通信诚公司要求纪光平支付滞纳金70961.29元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定：“当乙方未按合同规定支付租金时，甲方有权按应付租金的1.2‰/天向乙方收取滞纳金，直至乙方付清全部逾期租金及滞纳金为止”。本案中，纪光平自2015年11月25日起，再未向汇通信诚公司支付过租金，故汇通信诚公司从2015年11月25日起按每期租金5170.9元，按1.2‰/天分段计算滞纳金至2018年3月15日，滞纳金计算为80994.91元，汇通信诚公司要求被告支付滞纳金70961.29元，未超出双方合同约定，本院对其该项诉讼请求予以支持。
三、关于汇通信诚公司要求纪光平支付律师费代理费2000元的请求。本院认为，因双方在合同中明确约定“甲方有权向乙方追索因保护合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等”，故纪光平应当支付汇通信诚公司为进行本案诉讼聘请律师的代理费2000元。汇通信诚公司的该项诉讼请求符合双方合同约定，本院对此予以支持。
纪光平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对汇通信诚公司提供的证据予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪光平给付原告汇通信诚租赁有限公司租金170639.7元；
二、被告纪光平偿付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金70961.29元（按每期租金5170.9元，从2015年11月25日至2018年3月15日，按1.2‰/天分段计算）；
三、被告纪光平支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费2000元。
以上给付款项共计243600.99元，被告纪光平应于本判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的244600.99元，后原告变更为243600.99元，给付标的243600.99元，占诉讼标的的100%，应收案件受理费4954.01元（原告已预交4969.01元），现减半收取2477.01元，由被告纪光平负担，剩余案件受理费2492元，由本院退还原告汇通信诚租赁有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年三月十五日
书记员 钱军洋