广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂03民终291号
上诉人（一审被告）：吴好德，男，汉族，1967年9月23日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。
上诉人（一审被告）：吴定荣，男，汉族，1990年3月23日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。
二上诉人委托诉讼代理人:黄柳先，广西华桂律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：莫华姣，女，壮族，1960年6月19日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：吴定贵（系被上诉人莫华姣之子），男，壮族，1987年9月20日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。
一审被告：莫六妹，女，汉族，1965年6月5日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。
一审被告：李秀，女，汉族，1990年10月25日出生，广西平乐县人，住广西平乐县。
一审被告莫六妹、李秀共同委托诉讼代理人：黄柳先，广西华桂律师事务所律师。
上诉人吴好德、吴定荣因与被上诉人莫华姣、一审被告莫六妹、李秀健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开审理了本案。上诉人吴好德、吴定荣及二上诉人共同委托诉讼代理人黄柳先、被上诉人莫华姣及委托诉讼代理人吴定贵、一审被告莫六妹、李秀共同委托诉讼代理人黄柳先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴好德、吴定荣上诉请求:撤销平乐县人民法院（2017）桂0330民初470号民事判决书的第一项，改判驳回被上诉人莫华姣的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定案件事实部分不准确。1、被上诉人莫华姣是冲进上诉人屋内拿扫把打李秀，不是仅仅走进上诉人的屋。2、一审判决认定上诉人在拉扯和推搡被上诉人莫华姣过程中致其倒地受伤不准确，事实上是吴定荣抢走扫把后，被上诉人莫华姣自己站不稳摔倒受伤。二、一审判决上诉人承担被上诉人莫华姣损失30%的责任，赔偿20150元给被上诉人莫华姣是错误的。1、被上诉人莫华姣受伤的结果完全是其自己造成，过错全部在被上诉人，被上诉人应承担自己的全部损失。上诉人没有过错，不应承担赔偿被上诉人损失的责任。2、一审判决上诉人赔偿全额精神抚慰金2000元给被上诉人莫华姣是错误的。被上诉人受伤的结果完全是其自己的过错造成，依法应当由被上诉人承担包括精神损失在内的全部责任。如果按照一审判决上诉人承担被上诉人损失30%的责任，精神抚慰金2000元的30%是600元，一审判决判赔偿全额精神抚慰金2000元是没有法律依据的，也是错误的。
莫华姣答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律得当，实体判决正确，上诉人的上诉理由不成立。二、一审法院经查明被上诉人与上诉人系相邻关系，2016年7月26日晚7时许，上诉人从外接一根水管至其住宅，水管从被上诉人住房边的水沟串过，被上诉人发现后当即提出异议，上诉人方置之不理，双方发生争吵及肢体接触，上诉人吴好德、吴定荣击打了被上诉人，被上诉人受伤感到疼痛，因丈夫患病长期卧床不起，子女不在家，被上诉人才到上诉人家找其爷爷评理，遭到两上诉人拉扯和推搡至被上诉人受伤倒地的事实。三、上诉人在本案中有过错，是上诉人强拉水管通过暗沟引发争吵导致本案发生，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金2000元依法有据。综上，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
莫华姣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11543.36元、护理费4375.89元、住院伙食补助费4700元、误工费8286.27元、交通费940元、营养费2000元、精神损害抚慰金20000元、伤残程度鉴定费504元，合计52349.52元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告莫华姣变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费11039.36元、护理费4370元、住院伙食补助费4700元、误工费23436元、残疾赔偿金37868元、精神损害抚慰金5000元、残疾评定费700元、交通费200元，合计人民币87313.36元。
一审法院认定事实：被告吴定荣为被告吴好德、莫六妹之子，与被告李秀系夫妻关系。四被告与原告系相邻关系。2016年7月26日晚7时许，四被告为解决饮水问题，从外接一根塑料水管至其住宅，该水管途经原告住房外路边的排水沟，原告认为被告安放水管占用其土地，且影响其排水，故上前阻拦，双方发生争吵，并有肢体冲突，随后原告走进被告家中并坐在被告屋内的睡椅上，被告吴定荣见状将原告拉出屋外，原告从地上拾起一根扫把又欲再次进入被告屋内，受到被告吴定荣、吴好德的阻拦，双方再次发生肢体冲突，吴定荣、吴好德在拉扯和推搡原告过程中致原告倒地受伤。原告受伤后被他人送往平乐县中医医院治疗，医生诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折；2、右手皮肤挫裂伤；3、左胁肋部软组织损伤。原告住院治疗47天，由一人陪护，共计支出医疗费11039.36元。2016年9月12日原告出院，医嘱全休六周。经平乐县公安局物证鉴定室鉴定原告的损伤构成轻伤一级。经桂林市华源司法鉴定所鉴定原告人体损伤致左腕关节功能丧失程度属九级伤残，原告支出伤残评定费700元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吴定荣、吴好德因相邻关系与原告发生纠纷，在拉扯和推搡原告过程中，致原告倒地受伤，该行为存在过错，依法应对造成原告的损害承担民事赔偿责任。原告莫华姣在与被告发生纠纷后，未经被告同意擅自进入被告住宅，遭到被告阻拦后，仍执意进入，致使双方矛盾升级，其对损害的发生存在重要过错，依法可以减轻被告吴定荣、吴好德的赔偿责任。综合本次事故的起因及涉案当事人的过错程度，该院认为由被告吴定荣、吴好德对原告的损失连带承担30%的赔偿责任较为合理。原告称被告莫六妹、李秀在本案中亦对其实施了伤害行为，要求二被告承担赔偿责任，该主张证据不足，不予支持。关于原告在本案中遭受的经济损失，一审法院参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》认定如下：医疗费11039.36元，有合法有效的票据证实，一审法院予以确认；原告受伤住院治疗47天，出院医嘱全休六周，一审法院确定护理费为4375.89元（33983元÷365天×47天）、住院伙食补助费为4700元（100元/天×47天）、误工费为8286.27元[33983元÷365天×（47天+42天）]；原告的损伤经评定构成九级伤残，其残疾赔偿金确定为37868元(9467元/年×20年×20%)；交通费原告主张200元符合本案实际，一审法院予以认可。原告主张残疾评定费700元，有合法有效的票据证实，予以确认。以上各项费用合计人民币67169.52元，由被告吴定荣、吴好德连带承担30%的赔偿责任，应为人民币20150.86元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中原告因伤致残，确实给其造成了严重精神损害，但其在本案中也有过错，依法可以减轻侵权人的精神损害赔偿责任。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元过高，酌情支持2000元。综上所述，被告吴定荣、吴好德应连带赔偿原告莫华姣各项损失合计人民币22150.86元（20150.86元+2000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告吴定荣、吴好德于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告莫华姣各项损失合计人民币22150.86元；二、驳回原告莫华姣的其它诉讼请求。案件受理费1983元、由被告吴定荣、吴好德负担503元，原告莫华姣负担1480元。
二审期间，当事人均未向法院提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。
综合诉辩双方意见，本案争议焦点是：上诉人是否应赔偿被上诉人22150.86元
据本案查明事实，本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。上诉人吴定荣、吴好德因相邻关系与被上诉人莫华姣发生纠纷，双方本应按照正当的途径解决纠纷，然而双方却采取相互争吵、辱骂、殴打的方法处理，致使矛盾激化，对此，双方均存在过错。上诉人吴定荣、吴好德在与被上诉人莫华姣拉扯和推搡过程中，致被上诉人莫华姣倒地受伤，上诉人吴定荣、吴好德的行为存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。一审法院判决上诉人承担30%的责任，公平合理，本院予以维持。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。被上诉人莫华姣主张上诉人赔偿精神损害抚慰金5000元。上诉人的代理人在一审中提交的代理词认为，精神损害抚慰金5000元过高，精神损害抚慰金2000元合适。被上诉人住院时间较长且构成九级伤残，一审法院酌情支持精神损害抚慰金2000元并无不当，本院予以维持。上诉人认为精神抚慰金应当为2000元的30%，即600元，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，吴定荣、吴好德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1983元，由上诉人吴好德、吴定荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁春弟
审判员 邹国良
审判员 李 艳
二〇一八年四月四日
书记员 刘文静