四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1322民初417号
原告：谭建娃，男，生于1973年1月，汉族，小学文化，四川省营山县人，住营山县。
原告：潘云莲，女，生于1968年8月，汉族，小学文化，泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。
上列二原告委托代理人（特别授权）：涂勇军，营山县城南法律服务所法律工作者。
被告：四川宵云建筑工程有限公司，住所地：南充市顺庆区模范街96号4层1号。
法定代表人：何小红，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：肖奎，男，生于1971年10月，汉族，中专文化，四川省营山县人，职业务农，住营山县。
原告谭建娃、潘云莲与被告四川宵云建筑工程有限公司、肖奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭建娃、潘云莲的委托代理人涂勇军、被告四川宵云建筑工程有限公司的委托代理人贺小平、被告肖奎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭建娃、潘云莲向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决二被告连带赔偿二原告之子的死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计人民币621700元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告四川宵云建筑工程有限公司承包营山县双溪乡千佛村村道公路的修建工程，并将该工程分包给被告肖奎。原告谭建娃、潘云莲系夫妻关系，1999年4月25日生育一子谭川。2015年3月22日，谭川从祖籍柏坪乡土垭村前往营山县第三中学读书，途经二被告组织修建的双溪乡千佛村二组公路路段时摔死。二被告在修建该路段的施工过程中，因未设置明显警示标志和采取安全措施，造成谭川意外摔死，对此，二被告应当对谭川的死亡承担侵权责任。谭川受伤后，120救护车到达施工路段，也因施工设置的铁栏杆被铁链锁住，施工现场无人看管，导致救护车无法进入，耽误了一个小时左右的最佳抢救时间，致使谭川得不到有效救治而死亡。营山县公安局对谭川的死亡作为刑事案件进行勘验，对证人进行了询问。二原告多次向营山县公安局了解情况，营山县公安局骆市派出所于2017年3月6日给原告出具《证明》一份，证明谭川系在施工路段摔死，建议原告采取法律措施，向修建公路的施工方索赔。但二原告向营山县双溪乡人民政府索要涉案工程的承包合同，双溪乡人民政府均称不知情。二原告于2017年5月起诉营山县双溪乡人民政府后，双溪乡人民政府才向法院提供了涉案工程的承包合同。谭川的死亡给二原告带来了巨大的精神痛苦，现二原告为维护自己的合法权益，特向法院提出上述之请求。
被告四川宵云建筑工程有限公司答辩称，本案首先要确定举证责任问题。原告有义务证明受害人谭川摔倒的原因及死亡原因，谭川的死亡与被告修建公路的行为有因果关系。被告四川宵云建筑工程有限公司认为谭川的死亡与修建公路没有因果关系，谭川摔伤死亡是其无视施工警示标志，擅自进入施工重地骑行自行车，并且边骑车边听音乐，在行进到陡坡转弯处转弯不及时，撞到大石头上受伤。同时，事故发生处属于无人地段，谭川摔伤后长达三个小时没有被人发现和送医救护，导致谭川流血过多而死亡。因此，谭川的死亡，跟被告四川宵云建筑工程有限公司没有任何关系，应该依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告肖奎答辩称，被告肖奎是受雇于四川宵云建筑工程有限公司，公司安排肖奎负责营山县双溪乡千佛村村道公路的施工。所以，谭川的死亡，跟被告肖奎没有关系。
经审理查明，2014年8月25日，营山县双溪乡千佛村村民委员会将营山县双溪乡千佛村村道公路硬化施工工程发包给被告四川宵云建筑工程有限公司，被告四川宵云建筑工程有限公司承包该项工程后，在施工期间，聘请被告肖奎对施工现场进行管理。在施工期间，被告在施工路段的两端设置有铁栏杆，防止除工程车辆外的其他车辆通行。但在口，施工路段设置的铁栏杆旁有一水沟，为让摩托车等车辆通行，被人用石头将水沟填平。在施工期间，仍有摩托车等非施工车辆在施工路段通行。死者谭川生前于2015年3月20日骑自行车从钟嘴村回家，并将自行车存放于柏坪乡土垭村三组谭孝碧家中，2015年3月22日上午九时左右，谭川到谭孝碧家中取自行车回学校读书。2015年3月22日下午，谭川被人发现摔倒在双溪乡千佛村2组的公路下面的两块石头之间，石头旁边的手机还在放歌，谭川脚边上还有一辆蓝色的自行车。事发当天，营山县公安局骆市派出所出警对事发现场予以保护，后经120急救医务人员现场诊断，谭川已经死亡。谭川出事路段坡陡弯急，该段公路未交付使用，公路旁无任何防护设施。2015年3月24日，双溪乡钟嘴村、千佛村村道公路碎石层工程通过验收。同时查明，死者谭川生前居住在营山县。
本院认为，死者谭川未经允许，擅自进入正在施工的村道公路路段骑行自行车，并在骑车过程中听手机音乐，疏于对道路环境的观察，导致在双溪乡千佛村2组村道公路坡陡弯急处摔倒受伤致死，故其对其死亡应承担主要责任。被告四川宵云建筑工程有限公司在涉案路段施工期间，虽然在施工路段的两端设置了铁栏杆和一定的警示标志，但由于疏于管理，致使部分非施工车辆如摩托车、自行车等仍在施工道路上通行，且对通行路段的危险隐患处未设置防护设施和警示标志，是造成谭川死亡的次要原因，故其应对谭川的死亡承担次要责任。本案确定死者谭川承担80%的责任，被告四川宵云建筑工程有限公司承担20%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的赔偿项目在法律规定范围之内，应予支持，其具体数额，另依法确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权。”第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”故对二原告主张精神损害抚慰金为30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
《解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”二原告主张误工费3000元，虽然其未提供证据证实务工时间，但考虑到二原告处理其谭川死亡事故确实会产生一定的误工费，本院酌定为1000元。
《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”二原告主张交通费2000元，虽然其未提供相关证据，但考虑到二原告处理其谭川死亡事故确实会产生一定的交通费，本院酌定为500元。
《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”二原告主张20000元，未超过四川省2016年度职工月平均工资乘以六个月的总数，本院依法予以支持。
《解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”2016年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元，故死谭川的死亡赔偿金为：28335元×20=566700元。
综上所述，应当确认二原告因其谭川死亡的赔偿项目和数额为：精神损害抚慰金为30000元、误工费1000元、交通费500元、丧葬费20000元、死亡赔偿金566700元，共计人民币618200元。被告四川宵云建筑工程有限公司承担20%即123640元，其余损失由二原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告四川宵云建筑工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告谭建娃、潘云莲谭川死亡的各种损失共计人民币123640元；
二、驳回原告谭建娃、潘云莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5009元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 罗雄
二〇一八年三月十四日
书记员 陈婷