河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初1256号原告王鹏，男，1987年9月27日出生，汉族，住正阳县。系受害人王辰博之父。原告尚丽，女，1987年2月10日出生，汉族，住址同上。系受害人王辰博之母。二原告委托代理人王国强，男，1969年1月2日出生，汉族，住正阳县。系原告王鹏叔父。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市源汇区大学路168号。负责人谢红光，该公司总经理。委托代理人徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。被告河南中远物流有限公司，住所地，漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内。法定代表人冯广军，该公司经理。委托代理人王金海，该公司员工。被告张凯，男，1982年8月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被告崔永，男，1984年7月10日出生，汉族，住上蔡县。原告王鹏、尚丽诉被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称浙商财险公司）、河南中远物流有限公司（以下简称中远物流公司）、张凯、崔永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员闵继承独任审判公开开庭进行了审理。原告王鹏及二原告委托代理人王国强、被告浙商财险公司委托代理人徐垒垒、被告中远物流公司委托代理人王金海、被告张凯及其委托代理人张玉川、被告崔永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2017年3月14日8时5分许，被告张凯驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L96**挂号重型仓栅式半挂车沿219省道由南向北行驶至正阳县铜钟街××段，因操作不当，与由北向南施永芳骑行王辰博乘坐的两轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，施永芳受伤、王辰博死亡。为此，要求被告赔偿丧葬费24335元、死亡赔偿金544658.8元、精神抚慰金100000元，上述共计668993.8元。被告浙商财险公司辩称，1、如果事故车辆及驾驶人员的手续合法有效，答辩人愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、原告系农业户口，未提供充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，应按农村标准赔偿。3、本次事故造成一死一伤，车辆驾驶人负全部责任，涉嫌交通肇事罪，原告主张的精神抚慰金不应支持。4、答辩人不承担诉讼费。被告中远物流公司辩称，1、本案事故车辆的实际所有人为被告崔永，挂靠在答辩人处经营。根据双方的挂靠协议，答辩人不承担赔偿责任。2、原告主张的精神抚慰金过高。3、事故车辆在被告浙商财险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告浙商财险公司在保险范围内赔偿。被告张凯辩称，1、对交通事故无异议。答辩人系受雇于车主崔永驾驶车辆，原告的损失应由被告崔永承担。2、事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告崔永辩称，1、其车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。2、事故发生后，答辩人向原告方垫付30000元丧葬费，应从保险公司赔偿总额中扣除直接支付给答辩人。经审理查明，2017年3月14日8时05分许，张凯驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L96**挂号重型仓栅式半挂车沿219省道由南向北行驶至正阳县××钟镇铜钟街南路段时，因操作不当，与由北向南施永芳骑行王辰博乘坐的两轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，施永芳受伤、王辰博死亡。事故经正阳县公安局交警大队认定，张凯负全部责任，施永芳、王辰博无责任。事故发生时，被告张凯驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫L96**挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人为被告崔永，挂靠在被告中远物流公司经营，在被告浙商财险公司投保有交强险和商业三者险，其中牵引车的商业三者险限额为1000000元，挂车的商业三者险限额为200000元，均含不计免赔。事故发生后，被告崔永向二原告垫付丧葬费30000元。事故发生后，正阳县××钟镇人民政府向二原告垫付丧葬费200000元，二原告同意本案赔偿款到位后由本院直接扣除200000元交正阳县××钟镇人民政府。本次交通事故的另一受害人施永芳尚未起诉，要求交强险死亡（伤残）赔偿限额预留30000元，二原告同意。另查明，二原告系农业家庭户口，二原告及子女和原告王鹏的父母自2014年3月在正阳县××钟镇自购房屋内居住，户主王国干（王鹏父亲）自2012年5月在铜钟街经营生鲜肉零售店。原告王鹏于2015年3月6日和吴ＸＸ丰电子科技有限公司签订《全日制劳动合同书》。2015年3月8日，苏州市公安局为原告王鹏签发居住证。原告王鹏自2015年4月在苏州市参加养老保险、医疗保险等社会保险至今。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为27233元，在岗职工年平均工资为45920元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、居住证、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、尸检报告、户口注销证明、劳动合同合同、社保账户证明、正阳县××钟镇铜钟村委会出具的证明、被告提交的行车证、驾驶证、保险单、挂靠协议等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害公民身体造成死亡的的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合理损失。本案中被告张凯驾驶车辆与施永芳、王辰博发生交通事故，造成施永芳受伤、王辰博死亡。事故经交警部门认定，张凯负全部责任，施永芳、王辰博无责任，故被告张凯的车辆一方应当对二原告的合理损失承担赔偿责任。因本案事故车辆的实际所有人为被告崔永，挂靠在被告中远物流公司经营，在被告浙商财险公司投保有交强险和限额为1200000元的商业三者险（主挂车合计），含不计免赔，故被告浙商财险公司应当在交强险责任限额内赔偿二原告的合理损失，不足部分由被告浙商财险公司适用商业三者险进行赔偿，仍有不足的，由被告崔永进行赔偿，被告中远物流公司在被告崔永的责任范围内承担连带赔偿责任。对于被告浙商财险公司辩称的精神抚慰金不应支持的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告主张精神抚慰金于法有据，对于被告浙商财险公司的该项答辩意见本院不予支持。二原告同意本案赔偿款到位后由本院直接扣除200000元支付给正阳县××钟镇人民政府不违反法律规定，本院予以确认。二原告和施永芳均同意交强险死亡（伤残）赔偿限额预留30000元不违反法律规定，本院予以确认。二原告虽系农业户口，但在正阳县××钟镇购买房屋并居住，尤其是原告王鹏自2015年3月至今在江苏省苏州市工作，在苏州市居住，并在苏州市参加社会保险，故应适用城镇标准赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，二原告的各项损失计算如下：1、丧葬费22960元（45920元÷2）。2、死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年），二原告主张544658.8元不违反法律规定，本院予以确认。3、精神抚慰金。结合本案中侵权行为发生的地点、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，二原告主张100000元过高，本院酌情认为以70000元较为适宜，由被告浙商财险公司在交强险限额内优先赔偿。综上，本院认定的原告的各项损失共计637618.8元，被告浙商财险公司应在交强险责任限额内赔偿二原告精神抚慰金等共计80000元，下余557618.8元由被告浙商财险公司在商业三者险限额内赔偿。对于被告崔永向原告垫付的丧葬费30000元，扣除崔永应当承担的诉讼费用后，可待保险公司理赔款到位后和原告另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告王鹏、尚丽丧葬费等各项损失共计陆拾叁万柒仟陆佰壹拾捌元捌角（其中交强险80000元，商业三者险557618.8元）；二、驳回原告王鹏、尚丽的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10490元，减半收取5245元，由被告崔永承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇一七年四月二十七日书记员  潘丽莉