江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1367号
原告：石宝兰，女，1957年7月17日生，汉族，装卸工，住东台市。
委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳�师事务所律师，执业证号13101201010698880。
委托诉讼代理人：王田田，上海坤阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号，组织机构代码证71859447-7。
主要负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱军民，该公司职工。
被告：杭润权，男，1960年9月12日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：何长铁，男，1956年3月29日生，汉族，住东台市，系东台市富安镇北街居民委员会推荐。
原告石宝兰与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称中国人保东台支公司）、杭润权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石宝兰及其委托诉讼代理人王均平、王田田�被告中国人保东台支公司的委托诉讼代理人朱军民，被告杭润权及其委托诉讼代理人何长铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石宝兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿135988.79元，其中，医疗费15390.79元，营养费90天×10元/天=900元，住院伙食补助费29天×20元/天=580元，护理费（29天×2+31天×1）×150元/天=13350元，误工费150天×100元/天=15000元，残疾赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元，鉴定费1422元，交通费5000元，精神损害抚慰金10000元，合计135988.79元，要求中国人保东台支公司在交强险限额范围内承担责任，超出部分由杭润权负担，诉讼费用由被告支付。事实和理由：2015年5月4日下午，杭润权驾驶苏09717**号变型拖拉机行驶至事发路段时，拖拉机车轮不幸将石宝兰的右脚压伤。随后石宝兰被送往东台北海骨科医院住院治疗，经诊断，石宝兰构成右足碾压伤，右�第2趾离断伤，右足第3趾离缺损，右第2、3、5趾骨骨折，右足背、足底皮肤撕脱伤。涉案车辆在中国人保东台支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。根据保险法律规定及保险合同的约定，中国人保东台支公司应当在保险责任限额内赔偿石宝兰的损失，杭润权对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，请求法院判如前所请。
中国人保东台支公司辩称：请求法庭驳回原告对该公司的诉讼请求。对发生交通事故的事实有异议，因为没有公安部门的事故认定书及报警记录，事故成因不明，事实不清，证据灭失或不足，构成保险责任的要素不确定，不能作为交通事故处理；如作为交通事故处理，不排除杭润权酒驾和毒驾的可能，该公司有权行使追偿权。事故双方未能及时报警、报案，导致事故无法确认，根据他们陈述的雇主与雇员的关系，不排除双方�保的可能。需要核实交强险保单、驾驶证和行驶证。关于石宝兰主张的损失，医疗费由法庭审核，营养费标准为9元/天，期限认可90天，住院伙食补助费天数认可27天，标准是18元/天，护理费认可60天，标准为70元/天，误工费不认可，原告已超过55岁，也没有实际收入减少的证据，残疾赔偿金标准认可农村标准，鉴定费真实性无异议，不属该公司的赔偿范围，交通费认可500元，因本案是安全责任事故，故不认可精神损害抚慰金，如是交通事故则按责任论处。如是交通事故按同责。
杭润权辩称：对发生交通事故的事实无异议，原告应负主要责任。没有报警的原因是以为伤势不十分严重，是原告自己的不误造成的。杭润权是正常驾驶，没有酒驾和毒驾，如果是骗保，愿负法律责任。理赔部分听从法院处理。事情发生后，是原告的儿子和媳妇大约在三天后向富安�警中队报警的，原告的儿子在11号通知杭润权去富安中队王警官处做了谈话笔录，杭润权向富安中队做了如实反映。对原告主张的损失没有异议，原告误工费的标准在100元/天左右。事故发生后，杭润权垫付1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中国人保东台支公司对原告提供的东台市公安局交通警察大队富安中队在2015年5月11日与杭润权制作的询问笔录的真实性无异议，对关联性、合法性均有异议，认为系杭润权自己的陈述，不能证明交通事故的事实；中国人保东台支公司对原告提供的证人陆某出庭所作的证言不认可，认为不能作为证据使用；杭润权对前述两证据均无异议；为核实有关情况，本院于2016年5月17日自行对丁某某、王某、黄某某、吴某某等人进行了调查，所反映内容比较模糊，但能够反映曾发生的一事故，与本案原告所称的事故隐约对应，原告对本院的调查笔录无异议，中国人保东台支公司对调查笔录有异议，认为不具有证明效力，杭润权认为能证明事故事实。本院经审查认为，两被告对原告提供的出院记录、入院记录的真实性均无异议，而在这两份记录中，病史部分有“患者于两小时前不慎被车轮胎压伤右足”，入、出院的诊断中均有右足碾压伤等诊断，结合当事人在法庭中的陈述等证据，对上述证据真实性、合法性、关联性，本院均予以认定，具有相应的证明效力，对发生交通事故的有关事实，本院予以认定。2、中国人保东台支公司对原告的误工事实有异议，但在原告陈述其从事装卸工作有四、五年时，两被告均未提出异议，加之事发时原告确在从事装卸工作，对原告的有关误工事实，本院予以认定。3、本院为查明相关事实，依石宝兰申请，对石宝兰的有关情况组织进行了法医学鉴定，中国人保东台支公司对部分鉴定结论有异议，认为护理为一人护理，误工期限认可120天。本院经审查认为，对中国人保东台支公司的有关意见，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石宝兰多年从事砖头装卸工作，当天系为杭润权进行砖头装卸。2015年5月4日下午5时左右，杭润权驾驶苏09717**号变型拖拉机（乘坐人石宝兰、陆某），沿东台市唐洋镇张灶村四组黄某某屋后水泥路由西向东行驶至黄某某家附近时，因避让其他车辆通行，让石宝兰、陆某下车，请陆某查看路况，靠边让行后，在车辆向路上移动时，石宝兰拉开驾驶室车门欲上车，因没有拉住把手致其摔下，被车辆右侧前轮压伤右�，发生交通事故。2015年5月11日，杭润权在东台市公安局交通警察大队富安中队的询问笔录中称，其驾驶的苏09717**号变型拖拉机在2015年5月4日下午5、6点钟运送砖头去许河途中，在唐洋张灶境内，车右前轮压伤欲上车的石宝兰的右脚。
石宝兰受伤后，即于2015年5月4日18时50分去东台北海骨科医院住院治疗28天，至2015年6月1日出院，花去医疗费15010.95元，医院病历入院记录中记载有患者于两小时前不慎被车轮胎压伤右足、门诊拟“右足碾压伤”收入院等内容，入、出院诊断为右足碾压伤，右足第2趾离断伤，右足第3趾缺损，右第2、3、5跖骨骨折，右足背、足底皮肤撕脱伤。
2016年7月27日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托，对石宝兰的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定，认为石宝兰因交通事故致右足碾压伤，右足第2趾离断伤，右足�3趾缺损，右第2、3、5跖骨骨折，右足背及足底皮肤撕脱伤，后遗双足十趾功能丧失20%以上，构成交通事故十级残疾，建议误工期限150日为宜，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。石宝兰花去鉴定费1422元。
另查：杭润权所驾事故车辆在中国人保东台支公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，杭润权垫付1000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对发生交通事故的有关事实，本院予以认定，石宝兰在车外受碾压受伤，可比作行人处理，石宝兰在车辆移动时强行上车，不慎掉下致自己受伤，应承担此事故的主要责任，杭润权未尽到相关注意义务，可承担此事故的次要责任，杭润权所驾事故车辆在中国人保东台支公司投有交强险，根据相关法律法规，石宝兰在交强险限额范围内的合�损失均应由中国人保东台支公司承担赔偿责任，超出交强险限额部分由杭润权承担40%，其余部分由石宝兰自行负担。
关于石宝兰的损失。石宝兰的医疗费为15010.95元，其余医疗费没有相应的医疗资料佐证，本院不予认定；石宝兰主张的营养费，按中国人保东台支公司9元/天、90天的意见处理；石宝兰住院28天，标准按中国人保东台支公司的意见确定为18元/天；有关石宝兰主张的护理费，亦按中国人保东台支公司60天、70元/天的意见处理；事发时，石宝兰已57周岁，已超过退休年龄，但确存在误工损失，本院酌定误工费标准为80元/天，误工期限按中国人保东台支公司的意见处理；从庭审查明的事实来看，事发前石宝兰的主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金标准可按城镇居民标准计算；石宝兰主张的鉴定费有相关票据佐证，本院予以认定；有关交通费可按�国人保东台支公司500元的意见处理；根据事故责任及石宝兰的伤情，石宝兰主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，石宝兰在本案中的损失为：医疗费为15010.95元，营养费为90天×9元/天=810元，住院伙食补助费为28天×18元/天=504元，护理费为60天×70元/天=4200元，误工费为120天×80元/天=9600元，残疾赔偿金为37173元/年×20年×0.1=74346元，鉴定费为1422元，交通费为500元，合计为106392.95元；
石宝兰的上述损失中，除鉴定费外，由中国人保东台支公司在交强险中赔偿98646元，杭润权赔偿2529.98元，减去其已付的1000元，尚应赔偿1529.98元，鉴定费为确定事故损失所支出，可由有关当事人分担。对石宝兰的其余请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在本判决生效后60日内向原告石宝兰支付赔偿款98646元；
二、被告杭润权除已支付的1000元外，另在本判决生效后30日内向原告石宝兰支付赔偿款1529.98元；
三、驳回原告石宝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，原告石宝兰负担780元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担2000元，被告杭润权负担240元；鉴定费1422元，原告石宝兰负担474元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担474元，被告杭润权负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。
审 判 长 徐刘根
审 判 员 储鹏杰
人民陪审员 田 俊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王薇薇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养�，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与�者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果�