广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1751号
原告：黄文胜。
委托代理人：兰色，广西桂三力律师事务所律师。
委托代理人：农丹蕾，广西桂三力律师事务所实习律师。
被告：吴耀丽。
被告：青立广。
被告：南宁市名雕装饰设计工程有限公司。
法定代表人：吴耀丽。
原告黄文胜与被告吴耀丽、被告青立广、被告南宁市名雕装饰设计工程有限公司（以下简称“名雕公司”）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰色、农丹蕾到庭参加诉讼，三被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月25日，原告与被告吴耀丽签订了《借款合同》，约定原告向被告吴耀丽提供40万元的借款，用于被告吴耀丽自身短期资金周转；借款期限为2015年3月25日至2015年4月8日；借款利息为每月1.8%；若逾期，被告吴耀丽应按借款总额的30%向原告支付违约金；同时约定被告青立广、被告名雕公司为《借款合同》的连带责任保证人，承担连带责任保证；保证期间为自借款担保之日起至还清本、后期利息费之日止；保证范围为本合同项下借款本金、利息费、违约金以及原告实现债权的费用，包括但不限于原告实现债权所产生的评估、审计、公证、诉讼﹤仲裁﹥、执行﹤拍卖、变卖、过户﹥、律师费等必要费用；借款逾期而又未签订延期还款协议，原告对逾期还款部分按每日1.5‰计另加收利息，被告吴耀丽还应承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于原告实现债权所产生的评估、审计、公证、诉讼、仲裁、执行、拍卖、变卖、过户、律师费等必要费用。原告于2015年3月25日向被告吴耀丽账号为62×××17的华夏银行南宁市分行的账户汇入了40万元。然而，被告吴耀丽没有按照合同的约定及时还款，虽经原告多次催促，但被告吴耀丽仍拒绝还款，被告青立广及被告名雕公司作为连带责任保证人，也未向原告履行保证责任。原告与三被告签订的《借款合同》合法有效，各方均应恪守履行。原告已依约向被告吴耀丽发放了借款，依约享有按期收回借款本息、违约金的合同权利，原告主张的违约金为合同约定的逾期罚息，依据合同第4.4条约定，逾期还款部分在每月1.8%利息基础上加收每日1.5‰的利息，即逾期还款违约金按月利率6.3%计算。被告青立广、被告名雕公司作为连带责任保证人，应对被告吴耀丽的债务承担连带清偿责任，且保证期间约定为至还清本、后期利息费之日止。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告青立广、被告名雕公司的保证责任仍在合法有效的保证期限内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告吴耀丽归还原告借款本金40万元；2、被告吴耀丽支付原告逾期还款违约金122020元（逾期还款违约金以40万元为基数，按合同第4.4条约定的月利率6.3%计算，从2015年4月9日起算，算至被告还清本息时止。暂算至2015年11月26日，需支付逾期还款违约金为122020元）；3、被告吴耀丽支付原告因实现债权而支出的律师费用9250元；4、被告青立广、被告名雕公司对被告吴耀丽上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。上述诉讼标的总额为：531270元。庭审中，原告称其起诉后，被告吴耀丽陆续归还了2万本金，即：2016年3月18日归还本金8000元，3月28日归还本金2000元，4月24日归还本金3000元，5月4日归还本金4000元，5月10日归还本金2000元，5月13日归还本金1000元。被告吴耀丽还按月利率6.3%陆续支付了从2015年4月9日计至2015年7月27日的违约金共90300元，剩余未付违约金按月利率6.3%计算过高，变更为按年利率24%计算，故要求变更第一、二项诉讼请求为：1、被告吴耀丽归还原告借款本金38万元；2、被告吴耀丽支付原告逾期还款违约金（计算方式为：以40万元为基数，从2015年7月28日起计至2016年5月12日；以38万元为基数，从2016年5月13日起计至被告还清本息时止；以上均按年利率24%计算）。原告为证明其诉讼主张，提交了下列证据：1、《借款合同》；2、银行业务回单复印件；3、身份证复印件、营业执照（副本）复印件；4、律师费发票；5、业务回单。
三被告均未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年3月25日，原告与被告吴耀丽签订一份《借款合同》，约定：被告吴耀丽因短期资金周转需要向原告借款40万元；借款期限自2015年3月25日起至2015年4月8日止；借款利息为每月1.8%；若逾期被告吴耀丽应按借款总额的30%向原告支付违约金；借款逾期而又未签订延期还款协议，原告对逾期还款部分按每日1.5‰计另加收利息，同时，被告吴耀丽还应承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于原告实现债权所产生的评估、审计、公证、诉讼、仲裁、执行、拍卖、变卖、过户、律师费等必要费用；被告青立广、被告名雕公司自愿作为本合同连带责任的保证人，自愿提供连带责任保证担保；保证期间为自借款担保之日起至还清本、后期利息费之日止；保证范围为本合同项下借款本金、利息费、违约金以及原告实现债权的费用，包括但不限于原告实现债权所产生的评估、审计、公证、诉讼、仲裁、执行、拍卖、变卖、过户、律师费等必要费用。原告在甲方处签名，被告吴耀丽在乙方处签名并捺印，被告青立广在丙方处签名并捺印，被告名雕公司在丙方处盖章。
2015年3月25日，原告将借款40万元转账至被告吴耀丽账户（账号：62×××17）。被告吴耀丽依约支付了原告借款期限内的利息3600元。《借款合同》约定的借款期限已届满，原告向被告吴耀丽追讨上述借款，但被告吴耀丽未偿还给原告，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。原告起诉后，被告吴耀丽于2016年3月18日归还本金8000元，3月28日归还本金2000元，4月24日归还本金3000元，5月4日归还本金4000元，5月10日归还本金2000元，5月13日归还本金1000元，共计2万元。被告吴耀丽还陆续支付了原告逾期还款违约金共90300元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实合法，能够证明其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。
原告与被告吴耀丽签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行。原告已将借款40万元给付被告吴耀丽，被告吴耀丽依约支付了原告借款期限内的利息3600元，于原告起诉后陆续归还了2万元本金，剩余38万元未偿还。原告主张违约金为逾期罚息性质，被告吴耀丽已支付的逾期还款违约金按月利率6.3%计算，但该计算方式已超过年利率36%，本院依法调整为按年利率36%计算。据此，截至2015年11月24日，被告吴耀丽应支付原告的逾期还款违约金为90345元（40万元×0.36÷365天×229天），被告吴耀丽在原告起诉后支付90300元清偿了该笔违约金。之后被告吴耀丽再未支付原告任何款项，故被告吴耀丽尚欠原告借款本金38万元及逾期还款违约金，被告吴耀丽应支付的逾期还款违约金的计算方式为：以本金40万元为基数，自2015年11月25日起计至2016年3月17日；以本金392000元为基数，自2016年3月18日起计至2016年3月27日；以本金39万元为基数，自2016年3月28日起计至2016年4月23日；以本金387000元为基数，自2016年4月24日起计至2016年5月3日；以本金383000元为基数，自2016年5月4日起计至2016年5月9日；以本金381000元为基数，自2016年5月10日起计至2016年5月12日；以本金38万元为基数，自2016年5月13日起计至被告吴耀丽还清借款之日止；以上均按年利率24%计算。关于律师费。原告与被告吴耀丽既约定了逾期利率，又约定了违约金及原告为实现债权产生的律师费等费用，原告据此要求被告吴耀丽支付违约金及律师费9250元，原告一并主张违约金及律师费总计金额超过了年利率24%，故对原告要求被告吴耀丽支付律师费9250元的诉讼请求，本院不予支持。
为本案借款，被告青立广、被告名雕公司向原告提供了连带责任保证担保。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《借款合同》约定保证期间为自借款担保之日起至还清本、后期利息费之日止，属于约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告吴耀丽未按时足额偿还到期的借款本金及利息，原告在保证期间内要求被告青立广、被告名雕公司对被告吴耀丽的债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告青立广、被告名雕公司在承担保证责任后，有权向被告吴耀丽追偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告吴耀丽偿还原告黄文胜借款本金38万元；
二、被告吴耀丽支付原告黄文胜逾期还款违约金（逾期还款违约金的计算方法：以本金40万元为基数，自2015年11月25日起计至2016年3月17日；以本金392000元为基数，自2016年3月18日起计至2016年3月27日；以本金39万元为基数，自2016年3月28日起计至2016年4月23日；以本金387000元为基数，自2016年4月24日起计至2016年5月3日；以本金383000元为基数，自2016年5月4日起计至2016年5月9日；以本金381000元为基数，自2016年5月10日起计至2016年5月12日；以本金38万元为基数，自2016年5月13日起计至被告吴耀丽还清借款之日止；以上均按年利率24%计算）；
三、被告青立广、被告南宁市名雕装饰设计工程有限公司对被告吴耀丽的上述一、二项债务承担连带清偿责任；被告青立广、被告南宁市名雕装饰设计工程有限公司在承担保证责任后，有权向被告吴耀丽追偿；
四、驳回原告黄文胜的其他诉讼请求。
案件受理费9113元，财产保全费3177元，合计12290元，由原告黄文胜负担730元，被告吴耀丽、被告青立广、被告南宁市名雕装饰设计工程有限公司共同负担11560元。公告费350元，由被告吴耀丽、被告青立广、被告南宁市名雕装饰设计工程有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何莎莎
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 张卫红
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 严 冰
附法律条文：
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二十九条第一款第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。