福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1845号
原告：张春英，女，住武夷山市。
原告：蔡欣妍，女，住武夷山市。
原告：蔡某某，男，住武夷山市。
法定代理人：张春英（系蔡某某之母），具体身份情况同上。
原告：蔡金荣，男，住武夷山市。
原告：张秀娇，女，住武夷山市。
以上原告共同委托代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。
被告：程宏源，男，住武夷山市。
委托代理人：连新华，福建东岸律师事务所律师。
被告：黄树祺，男，住武夷山市。
原告张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇与被告程宏源、黄树祺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告张春英及原告张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇的委托代理人严小华，被告程宏源的委托代理人连新华，被告黄树祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年10月31日上午7时05分，原告亲属蔡光盛乘坐被告黄树祺驾驶的闽HDXX**号二轮摩托车在武夷山市五九路1KM＋300M处时，与被告程宏源所驾驶的江西LXXX**号拖拉机相撞，造成蔡光盛身受重伤（植物人）后于2007年2月24日死亡。事故发生后，经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）交通事故认定书认定，被告程宏源应负本起事故的主要责任，被告黄树祺应负本起事故的次要责任，蔡光盛不负本起事故的责任。蔡光盛曾于2006年4月5日向武夷山市人民法院起诉二被告，要求二被告赔偿蔡光盛自2005年10月31日至2006年3月29日的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、护送费、营养费等共计207911.38元，该院（2006）武民初字第243号民事判决书判决，被告程宏源赔偿91445元，被告黄树祺赔偿45063元，二被告互负连带赔偿责任。2006年12月26日，蔡光盛再次向法院起诉二被告，在诉讼期间，蔡光盛于2007年2月24日去世，原告方以被告程宏源涉嫌交通肇事罪，欲提起刑事附带民事诉讼为由申请撤回起诉。2015年1月10日，原告收到交警大队关于撤销对被告程宏源交通肇事案的决定书，故再次提起诉讼，请求法院依法依法判令：1、被告程宏源、黄树祺共同赔偿原告亲属蔡光盛因交通事故造成的各项损失597083.48元；2、被告程宏源、黄树祺互负连带赔偿责任。
被告程宏源辩称，1、原告诉请部分赔偿项目适用的赔偿标准不符合相关规定。2、之前原审对二被告赔偿责任承担有意见，根据相关法律规定以及事实情况，被告程宏源在本案事故中应承担60%的赔偿责任，并且二被告之间不应负连带赔偿责任。
被告黄树祺辩称，答辩人负30%责任要跟被告程宏源分开，答辩人也是受害人，自己受伤都是自己治，最多承担20%的赔偿责任。答辩人按法来说要承担责任，但按理来说不要承担责任。
原告为证明自己的主张向本院提供以下的证据材料：证据一：交通事故认定书，证明被告程宏源负事故主要责任，被告黄树祺负次要责任，受害人蔡光盛不负责任。证据二：法医鉴定书，证明蔡光盛因本起事故受伤后属于植物人状态，一级伤残，需要1人护理，属完全依赖。证据三：住院病案首页、出院记录、疾病证明书，证明蔡光盛受伤后进行治疗、诊断的情况。证据四：证明、医疗费发票、鉴定费发票，证明蔡光盛支出医疗等费用19531.28元。证据五：收据、交通费票据，证明原告为了受害人治疗、鉴定支出交通费1159.50元。证据六：证明、亲属证明，证明原告方的亲属关系，受害人蔡光盛的相关直系亲属和近亲属以及蔡光盛父母生育子女的情况。证据七：（2006）武民初字第243号民事判决书，证明法院对蔡光盛2006年3月29日之前的医疗、误工、护理等有关费用作出判决。证据八：（2007）武民初字第28-2号民事裁定书，证明原告方曾向人民法院起诉，受害人蔡光盛死亡，被告程宏源可能涉及交通肇事罪，后面以欲提起刑事附带民事诉讼为由撤诉。证据九：撤销案件决定书，证明武夷山市公安局对被告程宏源交通肇事案作出撤销案件决定。证据十：死亡证明书，证明受害人蔡光盛于2007年2月24日死亡。
被告程宏源质证认为，对证据一、二、三、六、七、八、九、十的真实性、合法性、关联性无异议。对证据四中相关医院出具的材料真实性无异议，其中部分费用有异议，首先，原告主张医疗费数额是19531.28元，所有的医疗费相加数额是19027.28元；第二，有两张冰决的发票（证据四第7页，金额1060元），不知用于哪里？不是正式发票，因此对真实性、关联性都有异议，由法院酌定。对尿不湿、食品针、抬运费可根据实际情况由法院认定。对证据五从福州包车到武夷山1000元认可，对于班车票不认可，这是原告家的亲戚来看望，火车票认可。
被告黄树祺同意被告程宏源的质证意见
被告黄树祺、程宏源未向本院提供证据。
本院对原告所举的证据综合分析认证如下：证据一、二、三、六、七、八、九、十因二被告对真实性、合法性、关联性均无异议，予以采信。证据四因被告对真实性无异议，系原告因本次交通事故所产生的医疗费、鉴定费，与本案具有关联性，应以票据数额计算。证据五系原告治疗伤情所产生的实际相关费用，予以采信。
经审理查明，2005年10月31日上午7时05分，原告亲属蔡光盛乘坐被告黄树祺驾驶的闽HDXX**号二轮摩托车在武夷山市五九路1KM＋300M处时，与被告程宏源所驾驶的江西LXXX**号拖拉机相撞，造成蔡光盛身受重伤（植物人）后于2007年2月24日死亡。事故发生后，经交警大队交通事故认定书认定，被告程宏源应负本起事故的主要责任，被告黄树祺应负本起事故的次要责任，蔡光盛不负本起事故的责任。蔡光盛曾于2006年4月5日向本院起诉要求二被告赔偿蔡光盛自2005年10月31日至2006年3月29日的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、护送费、营养费等共计207911.38元，经本院（2006）武民初字第243号民事判决书判决，被告程宏源赔偿91445元（已扣除之前已赔偿的13700元，保险公司赔偿的第三者责任险50000元），被告黄树祺赔偿45063元，二被告互负连带赔偿责任。2006年12月26日，蔡光盛再次向本院起诉二被告，诉讼期间蔡光盛于2007年2月24日去世，原告方以被告程宏源涉嫌交通肇事罪，欲提起刑事附带民事诉讼为由申请撤回起诉。2015年1月10日，原告收到交警大队关于撤销对被告程宏源交通肇事案的决定书，故再次诉至本院。
另查明，死者蔡光盛属于从事农业生产的农民，原告张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇分别系蔡光盛的妻子、女儿、儿子、父亲、母亲；蔡金荣、张秀娇夫妇生育了五个子女。此次诉讼原告要求二被告共同赔偿其亲属蔡光盛自受伤之日起至死亡150天（即自2006年3月30日至2007年2月24日）期间的全部损失，并要求二被告对原告的赔偿互负连带赔偿责任。
综上所述，本院认为，本案的交通事故发生在2005年10月31日，经交警大队事故认定书认定被告程宏源应负事故的主要责任、被告黄树祺应负事故的次要责任、受害人蔡光盛不负事故的责任事实清楚、证据充分，本院予以采信。蔡光盛曾于2006年4月5日向本院起诉二被告赔偿其2005年10月31日至2006年3月29日的各项损失，已经本院（2006）武民初字第243号民事判决书判决，被告程宏源赔偿91445元（已扣除之前已赔偿的13700元，保险公司赔偿第三者责任险50000元），被告黄树祺赔偿45063元，二被告互负连带赔偿责任，该判决已经发生法律效力。2006年12月26日，蔡光盛再次起诉二被告，诉讼期间蔡光盛于2007年2月24日去世，原告方以欲对被告程宏源提起刑事附带民事为由向本院撤回起诉，2015年1月10日原告方收到了交警大队撤销被告程宏源交通肇事案的决定书，故再次提起诉讼。此次原告起诉二被告共同赔偿原告亲属蔡光盛自2006年3月30日至2007年2月24日期间的全部损失，并要求二被告对原告的赔偿互负连带责任；因此本院认为原告起诉的赔偿标准应以蔡光盛2007年度死亡时的时间计算，即按照2007年度道路交通事故损害赔偿有关费用标准计算，原告亲属蔡光盛系农村居民，其各项损失的赔偿应按照农村居民的标准计算，由被告程宏源和被告黄树祺按主、次责任承担，按照机动车相撞被告程宏源负事故70%责任，被告黄树祺负事故30%责任。由于被告程宏源和被告黄树棋在本起交通事故中对蔡光盛构成共同侵权致无责任人蔡光盛受伤，因此程宏源和被告黄树祺在本案中负连带赔偿责任。二被告不承担连带赔偿责任的辩解，本院不予采纳。原告的损失：医疗费（含鉴定费）19027.28元；误工费（212天＋21天）×农林牧渔业10872元／年÷365天／年=6940.20元；护理费212天×居民服务业17572元／年÷365天×2人=20412.40元；住院伙食补助费212天×15元（2007年国家工作人员出差伙食补助标准）=3180元；交通费1100元；残疾护理费118天×居民服务业17572元／年÷365天=5680.81元；死亡赔偿金：20年×农村居民死亡赔偿金4833.35元／年=96667元；被扶养人生活费共计62073.23元［（女儿7年＋男孩11.5年）×农村居民人均生活消费性支出3598.39元／年÷2人=33286.11元；（父亲20年＋母亲20年）×农村居民人均生活消费性支出3598.39元／年÷5人=28787.12元］；丧葬费9659元；精神损害抚慰金因蔡光盛在本起交通事故中无责任，原告要求赔偿30000元应予以支持，以上合计254739.92元，原告多主张部分不予支持。被告程宏源负事故主要责任即70%责任，应赔偿原告178317.94元；被告黄树棋负事故次要责任即30%责任，应赔偿原告76421.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告程宏源应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇因亲属蔡光盛交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾护理费、死亡赔偿金和被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金各项损失共计178317.94元。
二、被告黄树祺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇因亲属蔡光盛交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾护理费、死亡赔偿金和被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金各项损失共计76421.98元。
三、被告程宏源与被告黄树祺负连带赔偿责任。
四、驳回原告张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费9771元，由原告张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇负担5602元，被告程宏源负担2918元，被告黄树祺负担1251元。张春英、蔡欣妍、蔡某某、蔡金荣、张秀娇、程宏源、黄树祺应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 马桂瑞
人民陪审员 王联菊
二〇一五年十二月十日
书 记 员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。