江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初1340号
原告：郭汉兰，女，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：皋德和，男，1967年10月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司�仓中心支公司，住所地江苏省太仓市县府路28号。
负责人：姚铿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路99号。
负责人：吴一林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告郭汉兰与被告皋德和、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下至判决主文前简称：“人保太仓支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称：“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭汉兰的其委托诉讼代理人赵其勇，被告皋德和、人保太仓支公司的委托诉讼代理�陆欣、人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。审理期间，原告郭汉兰自愿撤回对皋政的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。本案现已审理终结。
郭汉兰的诉讼请求为：1.郭汉兰的医疗费66533.77元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、后续治疗费8000元、误工费35853.7元、护理费10800元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金6000元、交通费1880元，财物损失2000元，合计307805.47元，要求人保太仓支公司和人保射阳支公司在交强险各分项限额分别赔偿121000元，超出部分由人保射阳支公司与皋德和合计承担95%赔偿责任（两者具体责任比例由法院依法处理）。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生、投保情况；2.住院伙食补助费标准及住院天数为14天、营养费标准、伤残等级、护理费标准；3.事故发生后人保太仓支公司垫付了10000元，皋德和垫付了10000元。
双方争议的要素：1.事故责任及超出交强险限额的赔偿比例；2.误工、护理、营养期限；3.误工费、残疾赔偿金标准、精神损害抚慰金；4.后续治疗费应否一并处理；5.交通费、财物损失。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.本次事故的责任有交警部门的事故责任认定书予以认定，该认定书查明事故事实清楚，认定事故责任合理，本院予以确认，皋德和认为其与王洪珍、许萌应承担同等责任未提交相关证据佐证，本院对其该项辩解意见不予采信，根据交警部门的事故责任划分及王洪珍为非机动车、皋德和与许萌均为机动车的实际，对郭汉兰超出交强险的损失由皋德和承担70%的赔偿责任，由许萌承担20%的赔偿责任，由王洪珍承担10%的赔偿责任。2.郭汉兰�误工、护理、营养期限及后续治疗费系由其本人申请，本院依法委托射阳县人民医院司法鉴定所鉴定作出，程序合法，意见合理，人保太仓支公司及人保射阳支公司对郭汉兰三期存在异议，但未能提交相反证据及依据予以佐证，本院不予采信，认定郭汉兰误工300日、护理120日（住院期间2人护理）、营养120日，后续治疗费8000元。2.郭汉兰居住在黄沙港镇黄沙路，为黄沙港镇黄沙港居委会辖区，属于集镇范围，对其残疾赔偿金按照城镇标准计算。3.郭汉兰提交的黄沙港居委会的证明及中心菜场的收据证明其从事水产经营，并主张误工费按城镇标准计算，但未提交收入的具体情况及因交通事故致该收入减少的证据，本院对其要求按照城镇标准计算误工费的意见不予采信，酌定80元/天。4.根据郭汉兰的伤情实际及其与皋德和、许萌、王洪珍的事故责任，认定郭汉兰精神损害抚慰金4000元。5.根据郭汉兰的出院记录，其胸12椎体骨折内固定在位，需行二次手术，后续治疗费必然发生，且该费用经射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，为减少当事人诉累，本院对其主张一并处理的意见予以支持。6.交通费未提交发票，本院酌定400元；车辆及其他财物损失，郭汉兰未提交相关证据证实车辆及车上所载货物是否为其所有，亦未证明财物损失程度及金额，本案中不予处理，若有证据可另案诉讼。
综上，郭汉兰的各项损失具体为：医疗费66233.71元（扣除盐城市煌嘉物业管理有限公司一张300元收据，因非医疗机构的医疗费票据，不予认定）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费24000元、护理费10720元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，合计290061.71元。因同车另一伤者王洪珍陈述其支付医疗费4千余元，两交强险医疗费用限额应预留1100元，因人保太仓支公司已经在其交强险的医疗费限额内向郭汉兰垫付了10000元，故由人保射阳支公司预留该1100元。综上，人保太仓支公司在其交强险限额内赔偿郭汉兰106804元，人保射阳支公司在其交强险限额内赔偿郭汉兰115704元。超出交强险的部分57553.71元，由皋德和承担70%的赔偿责任即40287.6元，另因皋德和垫付10000元，故皋德和还应赔偿30287.6元；由人保太仓支公司在三者险范围承担20%的赔偿责任即11510.74元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭汉兰各项损失合计106804元（开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××74）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭汉兰各项损失合计127214.74元（开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××82）；
三、被告皋德和于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭汉兰各项损失合计30287.6元（开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××90）；
四、驳回原告郭汉兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5917元，减半收取2959元，鉴定费3030元，合计5989元，由原告郭汉兰承担1989元，被告皋德和承担4000元（诉讼费用，原告已经预交，被告应负担的部分直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 董士玲
二〇一八年四月二十七日
法官助理 顾明旺
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第�者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。