wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初22918号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：田伟超。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告田伟超信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币38,932.28元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等13,385.46元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告田伟超系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款52,317.74元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年十一月二十二日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初318号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人郑亚仙，出生于吉林省榆树市，无文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月23日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，5月8日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
指定辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2018]342号起诉书指控被告人郑亚仙犯妨害公务罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员廉绒出庭支持公诉，被告人郑亚仙及其指定辩护人李铁英到庭参加诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人郑亚仙于2018年2月23日10时许，在榆树市大岭镇民主村七组李某1家大门前将执行公务警察李某2左手咬伤，致使执行公务无法正常进行。经鉴定，李某2手部外伤，系轻微伤。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人郑亚仙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人郑亚仙对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
指定辩护人李铁英的意见：对公诉机关指控被告人郑亚仙犯妨害公务罪没有意见，被告人系老年人犯罪，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月23日10时许，被告人郑亚仙与邻居张某因房屋问题发生纠纷，张某向榆树市公安局大岭派出所报案，民警李某2、许建松出警赶到现场，在执行公务过程中，郑亚仙用脚踢李某2和许建松的腿部，并将李某2左手咬伤，致使公务无法正常执行。经鉴定，李某2手部外伤，系轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证明：公安机关于2018年2月23日接到报案后，于当日对本案立案侦查。
2.犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证明：公安机关接到报案后，榆树市公安局刑警队让大岭派出所将郑亚仙口头传唤到榆树市公安局办案中心接受讯问。
3.卖房契约、房产证、土地使用证证明：1989年5月份，黄海楼将两间草房以1000元价格卖给张发。
4.榆树市公安局大岭派出所许建松情况说明证明：2018年2月23日10时许，许建松与民警李某2出警到现场，二人口头传唤郑亚仙到派出所解决纠纷，郑亚仙不配合，在将郑亚仙往警车上带时，郑亚仙用脚踢许建松和李某2的腿部，上警车时，郑亚仙咬了李某2手背两口，李某2手背当时就破了、肿了，后将郑亚仙带回大岭派出所。
5.行政处罚决定书证明：被告人郑亚仙于2015年8月24日因暴力阻挠警察执行公务，被行政拘留10日，因其年满七十周岁，不予执行。
6.户籍信息证明证明：被告人郑亚仙于1938年10月1日出生。
（二）视听资料
光盘一张证明：民警执法记录仪拍摄的被告人郑亚仙妨害公务的过程。
（三）鉴定意见
榆树市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：李某2系手部外伤，轻微伤。
（四）证人证言
1.证人张某证言证明：我家在郑亚仙的南院，我爸张发生前在郑亚仙丈夫黄海楼（现已去世）手中买的他家的两间草房，后来我父亲在草房的西侧又接了两间草房，我们一直住到2007年，在2007年我们将草房拆倒后重新建了新房。2017年秋收以后，郑亚仙就开始来我家找，让我们给他腾房子，说我们住的是她的房子，后来就开始来我家南面院子里拆墙，我想都是邻居，所以没报警，来拆墙有几十回，2018年2月23日上午又来我家拆墙，我就出屋了，我让她走，她也不走，她说：“我七十多岁了，不够抓，不够判，我天天来你家作。”边说还把我家院子墙上的砖往下拆，我就报警了。大岭派出所民警来了之后，把我和妻子及郑亚仙叫到我家屋里了，想帮助我们调解，和郑亚仙也说不通，郑亚仙还踹我腿上好几脚，我说当警察面还踢人，郑亚仙说民警算啥，他们所长我敢咬，警察看调解不成，就让我们去派出所解决，在往警车上走时，郑亚仙就用脚踢两个民警的腿，还用手挠两个民警的手，在上警车时，郑亚仙不上车，咬住了李警官的左手手背，我一边录像一边帮着往下拽手，咬住了有一会儿她才撒口，李警官的手背被咬肿了。警察到现场时都穿警服了，还戴了录像的东西，民警在出警时没有打骂郑亚仙的行为。
2.证人李某1证言证明：其是张某妻子，证实内容与张某一致。
（五）被害人李某2陈述证明：我是榆树市大岭派出所民警，2018年2月23日10点多，我接到大岭镇民主村7组张某报案，称郑亚仙在他家说要房子的事情，吵起来了，我和民警许建松穿着警服，开着警车到张某家，到现场后我和许建松对郑亚仙和张某的矛盾进行调解，郑亚仙用脚踢张某一下，我和许建松口头传唤郑亚仙到派出所，在将其带到警车上的过程中，郑亚仙用脚踢我腿部，将其带到车上后，郑亚仙咬我的左手两口，郑亚仙还隔着衣服咬许建松的胳膊，咬什么样不知道，后来我俩将郑亚仙带到大岭派出所。
（六）被告人郑亚仙陈述证明：因为张某家住我家房子好多年了，2018年2月23日10时许，我到张某家去让他把房子给我倒出来，他们家不给我倒房子还不给我钱，我就扒他家的墙，张某家报警了，警察来后，先给我们调解，没调解成，警察就要带我去派出所，有两个年轻警察带我上警车，我就用脚踢警察，用手挠警察，还把一个警察手用嘴咬了，之后我就被带到公安机关了。警察出警时都穿警服了，没有打骂我。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人郑亚仙均无异议，证据来源合法，客观、真实，可以作为定案依据予以确认。
本院认为，被告人郑亚仙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人郑亚仙系老年人犯罪，依法可对其从轻处罚，其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。综上，结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第十七条之一、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人郑亚仙犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立国
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一八年六月六日
书 记 员 范晗罡
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0981执12号
申请执行人胡泽南，男，1940年5月18日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人鲁交年，男，19696年7月1日出生，汉族,湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人华安财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市象山大道128号。统一社会信用代码：91420800788178794H。
负责人杨鸿翔，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0981民初835号民事调解书,责令被执行人鲁交年、华安财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司给付申请执行人胡泽南赔偿款34400元。案件执行过程中，被执行人鲁交年、被执行人华安财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司已自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初835号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年一月十二日
书记员 刘新德
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民初1307号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，董事长。
委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师。
被告：吴中经济技术开发区阿磊食品店，经营场所江苏省苏州市吴中经济技术开发区红庄新村四区******号。
经营者：李磊，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省郏县。
原告上海家化联合股份有限公司与被告吴中经济技术开发区阿磊食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2018年5月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告上海家化联合股份有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定,对其撤诉申请,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 管祖彦
审 判 员 范晓荣
审 判 员 张小全
二〇一八年五月十四日
法官助理 严常海
书 记 员 许振楠
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初38号
被告人基本情况
姓名
性别
出生日期
民族
职业
文化程度
李奇凡
男
1973.11.10
壮族
农民
高中文化
住址
崇左市江州区濑湍镇岜羊村渠榜屯024-1号
犯罪前科
无
强制措施
于2017年12月20日被崇左市公安局江州分局取保候审。2018年3月23日本院决定继续取保候审。
辩护人
无
公诉机关基本情况
公诉机关
崇左市江州区人民检察院
起诉书号
江检刑诉〔2018〕33号
指控事实
2016年9月21日20时许，被告人李奇凡饮酒后驾驶桂Ｆ×××××小型轿车搭载李奇汉由濑湍方向往崇左方向行驶时与陆建阳驾驶桂Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞,造成李奇凡、李奇汉受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李奇凡驾驶车辆时血液中乙醇含量为140.6mg/100ml。经交警部门认定,陆建阳承担该起事故主要责任。
指控罪名
危险驾驶罪
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，无证据向法庭提供。
判决
理由
公诉机关指控罪名是否成立
李奇凡饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到140.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，公诉机关指控的罪名成立。
量刑
情节
从轻处罚情节：到案后如实供述犯罪事实。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条：
判决结果
被告人李奇凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
权利义务告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 黄桂宁
二〇一八年四月四日
法官助理 甘祥杨
书 记 员 倪咏媛
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初10348号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。
法定代表人：赵鲁，董事长。
委托诉讼代理人：姜飞，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘超，男，该公司职员。
被告：王士阁，男，1985年2月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：高善琳，女，1984年12月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：王士建，男，1971年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：闫成敏，女，1969年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：尚旭东，男，1984年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：刘志恒，女，1983年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：尚国民，男，1963年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：董娟，女，1963年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告王士阁、高善琳、王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜飞、刘超，被告王士阁到庭参加诉讼，被告高善琳、王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王士阁、高善琳偿还原告银行借款本金799300元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2017年9月20日利息按照合同约定计算金额为311318.93元;2017年9月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）；2、依法判令被告王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年7月25日，被告王士阁向济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社申请贷款。2015年8月5日，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告王士阁、高善琳、王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟签订了编号为（任城联社石桥信用社）农信联保协字（2013）年第00250号农户、个体工商户联保协议，约定被告之间相互提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。2013年8月9日，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社与被告王士阁、高善琳、王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟签订了编号为（任城联社石桥信用社）个高保借字（2013）年第00250号的个人最高额联合保证借款合同，约定济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社借给被告王士阁人民币捌拾万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、保证方式、违约责任等内容。被告高善琳自愿作为共同借款人偿还借款。济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社依照合同约定于2014年8月7日向被告王士阁发放了贷款10万元，贷款到期日为2015年8月4日；2015年1月6日向被告王士阁发放了贷款20万元，贷款到期日为2015年8月4日；2015年2月10日向被告王士阁发放了贷款20万元，贷款到期日为2015年8月4日；2015年6月23日向被告王士阁发放了贷款30万元，贷款到期日为2015年8月4日，4笔贷款共计80万元。上述借款发放后，被告王士阁未能按照约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社石桥信用社有权依据合同约定收回借款。石桥信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
被告王士阁辩称，借款是事实，用于投资洗煤厂，因政策原因不允许再经营，亏损严重。现在没有能力偿还，希望原告免除利息，本金协商分期偿还。
被告高善琳、王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，石桥信用社与被告王士阁、尚旭东、尚国民、王士建签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告王士阁、尚旭东、尚国民、王士建组成联保小组，对联保小组各成员自2013年8月9日至2015年8月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额300万元，提供最高额担保，其中被告王士阁的授信额度为80万元。同日，被告尚旭东及其配偶刘志恒、尚国民及其配偶董娟、王士阁及其配偶高善琳、王士建及其配偶闫成敏签订了《农户、个体工商户联保协议》，约定每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保。2014年8月7日，石桥信用社向被告王士阁发放了贷款10万元，借据载明贷款到期日为2015年8月4日，月利率为9‰；2015年1月6日发放了贷款20万元，借据载明到期日为2015年8月4日，月利率8.4‰；2015年2月10日发放了贷款20万元，借据载明到期日为2015年8月4日，月利率8.4‰；2015年6月23日发放了贷款30万元，借据载明贷款到期日为2015年8月4日，月利率7.65‰。贷款到期后，被告王士阁未能按照合同约定偿还借款本息，至2017年9月20日尚欠借款本金799300元，利息、罚息311318.93元。
另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，石桥信用社与被告王士阁签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告王士阁未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告王士阁按照合同约定偿付借款本息。被告高善琳作为王士阁的配偶，依法应对该借款本息承担共同还款责任。被告王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟作为连带责任保证人，依法应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王士阁、高善琳于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金799300元;
二、被告王士阁、高善琳于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2017年9月20日的利息、罚息311318.93元，以及自2017年9月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
三、被告王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即7397元，诉讼保全费5000元，由被告王士阁、高善琳、王士建、闫成敏、尚旭东、刘志恒、尚国民、董娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张建国
二〇一七年十二月十一日
书记员 张明晓
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初509号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1968年4月30日出生，广东省陆丰市人，初中文化，汉族，无业，现住：广东省汕尾市陆丰市。曾因犯抢夺罪于2008年5月4日被陆丰市人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月10日刑满释放。又因本案于2017年9月8日被刑事拘留，次日被陆丰市公安局取保候审。本院于2017年12月7日继续给予被告人取保候审。被告人现在家。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）454号起诉书，指控被告人郑某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑某甲于2017年9月2日至7日期间，在其位于本市碣北镇桂林村委会一村月地区七巷2号的家中多次容留吸毒人员许某1（强制戒毒）吸食毒品。2017年9月8日晚上0时许，被告人郑某甲再次容留吸毒人员许某1在其家中吸食毒品时，被陆丰市公安局民警当场抓获，缴获吸毒工具一套。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑某甲竟敢容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑某甲对指控的事实无异议，要求从轻处理。
经审理查明：被告人郑某甲于2017年9月2日至7日期间，在其位于本市碣北镇桂林村委会桂林一村月地区七巷2号的家中多次容留吸毒人员许某1吸食毒品甲基苯丙胺。2017年9月8日晚上0时许，公安机关对被告人郑某甲上述住宅进行清查时，现场抓获被告人郑某甲及许某1，缴获吸毒工具一套。
上述事实，有下列证据予以证实：
(一)书证、物证
1.陆丰市公安局碣石边防派出所陆公（碣边）受案字【2017】69号受案登记表、陆公立字【2017】808号立案决定书证实，公安机关决定对郑某甲容留他人吸毒案立案侦查。
2.陆丰市公安局行政处罚决定书2份证实，公安机关于2017年9月8日决定对被告人郑某甲及吸毒人员许某1因吸毒处行政拘留十五日。
3.到案经过证实，被告人郑某甲于2017年9月8日0时许被抓获归案。
4.陆丰市人民医院医学鉴定书、病历等证实，被告人郑某甲被诊断为先天性心脏病：房间隔缺损。
5.陆丰市公安局碣北派出所户籍证明证实，被告人郑某甲的出生日期为1968年4月30日等基本情况。
6.陆丰市人民法院（2008）陆法刑初字第61号刑事判决书、罪犯出监评审表证实，被告人郑某甲因犯抢夺罪，于2008年5月4日被判处有期徒刑二年，2010年1月10日刑满释放。
（二）勘验、检查笔录
陆丰市公安局碣石边防派出所现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面示意图、现场相片14张证实，2017年9月8日，案发现场位于陆丰市碣石镇桂林村一村月地区七巷2号郑某甲的家中，东面是居民房屋，西面巷道，该路往北的方向是巷道，南面也是巷道。该房屋为两层，房子北侧有通往2楼的铁质楼梯，二楼有两房一厅，厅内西侧有一木质沙发，在现场的沙发上发现有一用矿泉水瓶自制的吸毒工具，未发现其他可疑的物品。公安机关现场予以拍照。被告人郑某甲及证人许某1并对上述吸毒现场进行了指认。
（三）鉴定意见
陆丰市公安局现场检测报告书3份证实，对被告人郑某甲进行尿液检验（甲基安非他明）试剂、证人许某1尿液检验（吗啡试剂、甲基安非他明试剂）的检测样本，经现场检测，结果被告人郑某甲呈冰毒阳性，证人许某1呈海洛因、冰毒阳性。
（四）证人证言
证人许某1证言，我去郑某甲家中吸毒过三次，第一次是2017年9月2日12时左右，我去新饶村找驼背男子买了四十块钱冰毒，就去郑某甲家，他在睡觉，我跟他说在他家吸一下冰毒，他一开始说不要，我说就吸一点，之后我一个人在他家的二楼客厅沙发吸了10块钱左右的冰毒，有人打电话给我催我去做工，我就走了，他还在睡觉。第二次是2017年9月5日中午13时左右，我去郑某甲家中找他，把9月2日没有吸完的冰毒大概30块钱冰毒带到他家，跟他一起吸的。第三次就是被抓这次，2017年9月7日晚上23时左右，我带了40块钱冰毒过去，跟郑某甲一起吸的。
经对混合相片进行辨认，证人许某1辨认出5号相片中的男子就是郑某甲。
（五）被告人供述
被告人郑某甲供述：2017年9月8日凌晨0时许，我在家中吸食毒品的时候，就被公安机关抓了，当时表弟许某1与在我家中刚吸了一两口毒品，也一起被公安机关抓了。查获是的住处，一楼是我父亲在住，二楼是我在使用，我有时趁我父亲不在的时候到二楼去吸食冰毒。我吸食的毒品是从甲子镇上找一名叫“老尾”的男子购买的，吸食毒品的工具被公安机关收缴了，没有剩余的毒品。我找他买过4次，每次都是给他200元人民币。许某1在我家吸食过三次毒品冰毒。分别是2017年9月7日晚上23时许，许某1在我家中坐，看见我在吸食毒品冰毒，就过来吸了两口。2017年9月5日中午12时许，许某1有在我家吸食过毒品冰毒。2017年9月2日（具体的时间我不清楚）许某1有在我家中吸食毒品。我没有给毒品许某1吸食，他自己身上带有冰毒，硬要用我的自制吸毒工具吸食冰毒，因为他是我的亲人，我也没有办法。
经对混合相片进行辨认，被告人郑某甲辨认出5号相片中的男子就是许某1。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人郑某甲提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人郑某甲归案后能坦白自己的犯罪事实，依法给予从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，罚金限于判决生效后一个月内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 珠
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一八年一月十一日
法官助理 周增权
书 记 员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初808号
原告：镇赉县农村信用合作联社
法定代表人：才永吉，该联社主任
委托代理人：李强，该联社信贷员
被告：刘辉，男，成年人
本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告刘辉借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告镇赉县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。
审判员 陆首才
二〇一六年四月二十日
书记员 黄春凤
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执497号之四
申请执行人：李本正,男,1965年4月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人：姜明峰，男，1973年9月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：成素双，女，1978年1月17日出生，汉族，现住广饶县。
本院执行的申请人李本正与被执行人姜明峰、成素双借款合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0523民初828号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一八年五月二十九日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执497号
申请执行人：李本正,男,1965年4月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人：姜明峰，男，1973年9月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：成素双，女，1978年1月17日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜明峰在中国邮政储蓄银行广饶县支行账户62×××64上的存款直至120000元。
冻结期限十二个月。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年二月七日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执497号之一
申请执行人：李本正,男,1965年4月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人：姜明峰，男，1973年9月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：成素双，女，1978年1月17日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成素双在中国邮政储蓄银行广饶县支行账户62×××46上的存款直至120000元。
冻结期限十二个月。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年二月七日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执497号之三
申请执行人：李本正,男,1965年4月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人：姜明峰，男，1973年9月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：成素双，女，1978年1月17日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人成素双在中国邮政储蓄银行广饶县支行账户62×××46上的存款22300元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行东营广饶支行，账号：31×××03）。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月二十八日
书记员 燕英杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执497号之二
申请执行人：李本正,男,1965年4月13日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人：姜明峰，男，1973年9月19日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：成素双，女，1978年1月17日出生，汉族，现住广饶县。
广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人姜明峰在中国邮政储蓄银行广饶县支行账户62×××64上的存款22200元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行东营广饶支行，账号：31×××03）。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一八年五月二十八日
书记员 燕英杰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初14294号
原告：祁硕硕，女，汉族，1964年1月24日出生，住西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：罗思茹，陕西宝伦律师事务所律师。
被告：西安市雁塔区付村小学，具体信息不详。
原告祁硕硕与被告西安市雁塔区付村小学劳动争议纠纷一案，原告祁硕硕于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁硕硕申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许祁硕硕撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半后由原告承担5元。
审 判 长 卢 帆
代理审判员 张元平
代理审判员 王 丹
二〇一八年三月二十日
书 记 员 李 栋
打印：扈艳红校对：李栋2018年月日送达
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执2909号
申请执行人：浙江东方绿洲（长兴）律师事务所，住所地长兴县太湖街道明珠中1238号金荣大厦15楼，统一社会信用代码：31330000355361323F。
法定代表人：沈学锋，主任。
被执行人：丁明军，男，1983年11月22日生，汉族，住长兴县。
本院在执行执行申请执行人浙江东方绿洲（长兴）律师事务所与被执行人丁明军合同纠纷一案中，申请执行人浙江东方绿洲（长兴）律师事务所于2017年11月15日撤销本案执行。申请执行人撤销本案执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0522执2909号案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施前平
审判员 王振宇
审判员 杨 辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 王建兵
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民申4号
再审申请人（原审被告）吴寿文，男，1965年5月1日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
被申请人（原审原告）王任文，男，1956年10月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
再审申请人吴寿文因与被申请人王任文民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黔2601民初1545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人吴寿文以双方自行协商解决为由，于2017年8月1日，向本院提出撤回�审申请。
本院经审查认为，吴寿文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许吴寿文撤回再审申请。
审判长 姚 琼
审判员 杨 明
审判员 李晓红
二〇一七年八月一日
书记员 高 扬
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2601民申4号再审申请人（原审被告）吴寿文，男，1965年5月1日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被申请人（原审原告）王任文，男，1956年10月12日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。再审申请人吴寿文因与被申请人王任文民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黔2601民初1545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴寿文以双方自行协商解决为由，于2017年8月1日，向本院提出撤回�审申请。本院经审查认为，吴寿文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴寿文撤回再审申请。审判长 姚 琼审判员 杨 明审判员 李晓红二〇一七年八月一日书记员 高 扬
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初1771号
原告：温妙珍，女，1968年10月28日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：广州市花都区花东镇北兴小学，住所地：广州市花都区花东镇北兴商业街**号。
法定代表人：张建华。
委托代理人：庾铭智，广东古谷律师事务所律师。
原告温妙珍诉被告广州市花都区花东镇北兴小学劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，由审判员俞颖适用简易程序独任审理，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告温妙珍，被告广州市花都区花东镇北兴小学的委托代理人庾铭智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温妙珍诉称：原告温妙珍于2006年9月1日入职被告处，工作岗位是厨工。工作地点是花东镇北兴鸿鹤小学，鸿鹤小学是被告的分教点。入职时有办理入职手续，双方有签订劳动合同，最后一份劳动合同期限是2015年1月1日至2017年12月31日。2018年2月1日，被告已辞退原告。被告为原告缴纳自2013年12月至2018年1月止的社保，现在为了补交社保�我方请求法院确认原告自2006年9月1日至2013年11月30日与被告存在劳动关系。故此，原告起诉至法院请求判令：1、确认原告与被告自2006年9月1日至2013年11月30日存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
被告广州市花都区花东镇北兴小学答辩称：我方对原告的诉讼请求无异议，原告提交的工资支付证据的原件保存在我方的会计凭证中。
经审理查明：原告温妙珍因与被告广州市花都区花东镇北兴小学的案涉劳动争议纠纷于2017年11月21日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年3月7日作出仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人（即本案原告温妙珍）的仲裁请求。原告于2018年3月22日签收该裁决书后，并于2018年3月27日向本院起诉成讼。
原告温妙珍于2006年9月1日入职鸿鹤小学担任厨工，后鸿鹤小学并入被告广州市花都区花东镇北�小学，成为鸿鹤分教点，被告广州市花都区花东镇北兴小学一开始是现金发放工资，于2013年开始以银行转账方式发放工资，双方于2018年2月解除劳动关系，被告广州市花都区花东镇北兴小学为原告温妙珍缴纳了自2013年12月至2018年1月的社会保险费用。为此，原告温妙珍提交了自2006年9月至2012年12月的会计凭证（包含当月的记载有原告工资发放情况的现金支出证明单、工资表等证据）、原告所有的中国工商银行卡自2013年3月25日至2017年8月16日的账户历史明细清单（每月固定有工资收入转入）、由被告广州市花都区花东镇北兴小学出具的证明等证据。
本院认为：原告温妙珍担任被告广州市花都区花东镇北兴小学的厨工，双方于2006年9月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系，有被告广州市花都区花东镇北兴小学自2006年9月-2012年12月的会计凭证、原告所有的工资发�银行流水等证据为证，故本院对原告温妙珍主张其与被告广州市花都区花东镇北兴小学自2006年9月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
确认原告温妙珍与被告广州市花都区花东镇北兴小学自2006年9月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系。
案件受理费10元由被告广州市花都区花东镇北兴小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一八年四月二日
书记员 邝俊
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0102财保21号
申请人：陕西银丰民乐置业有限公司，住所地：西安市新城区解放路111号民乐园万达广场13幢10501号。
法定代表人：齐界，该公司总裁。
委托代理人：张婉莹，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被申请人：周荣贵，男，汉族，1961年9月24日出生，住西安市新城区。
申请人陕西银丰民乐置业有限公司于2018年1月17日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人周荣贵购买的位于西安市新城区房产一套。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。2018年4月2日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人以被申请人在仲裁过程中有转移、隐匿财产的可能为由，向本院提出财产保全申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人周荣贵购买的位于西安市新城区房产一套。
案件申请费2299元，由申请人陕西银丰民乐置业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵惠玲
审判员 铁 虹
审判员 鲁双叶
二〇一八年四月四日
书记员 王 娜
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2458号
罪犯刘某，男，1989年11月10日出生，汉族，初中文化，住福建省宁化县。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省宁化县人民法院于2015年6月25日作出（2015）宁刑初字第51号刑事判决，以被告人刘某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年6月18日起至2016年12月17日止），并处罚金人民币2000元，责令退出违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。判决宣布后，该犯同案不服，提出上诉。本院于2015年9月28日作出（2015）三刑终字第176号刑事裁定，维持福建省宁化县人民法院（2015）宁刑初字第51号刑事判决中对被告人刘某的判决。判决发生法律效力后，于2015年10月26日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2016年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年8月经考核评定累计3.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑一个月（刑期自2015年6月18日起至2016年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴美珍（代）
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初460号
原告张某某，现住榆树市。
被告李某某，现住榆树市。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年经政府部门登记结婚，后因身份信息不符，于2011年重新办理结婚登记手续。婚后生育一女李佳慧。现原被告感情却已破裂，无法继续共同生活。现起诉要求与被告离婚，婚生女李佳慧由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，并要求共有财产依法分割。
被告未到庭进行答辩。
经审理查明：原、被告于1999年经政府部门登记结婚，后因身份信息不符，原、被告于2011年8月8日补办结婚证。婚后生育一女李佳慧。原告为要求与被告离婚诉来本院。
本院认为：原、被告经政府登记结婚，此种婚姻受法律保护。虽然双方在共同生活中经常口角打架，但夫妻感情没有达到彻底破裂的程度。庭审中原告没有提供夫妻感情却已破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》的三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一四年三月三十一日
书记员 莫飞飞
辽源市西安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0403执461号
申请执行人辽源市西安区阳光供热处与被执行人武凤梅供用热力合同纠纷一案，辽源市西安区人民法院吉04**民初824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽源市西安区阳光供热处于2018年6月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经法院扣划被执行人立即给付申请人执行款1339元，双方执行案件执行完毕。2018年6月27日，以上协议内容各方当事人已自行履行完毕。
本院认为，辽源市西安区人民法院吉04**民初824号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
辽源市西安区人民法院吉04**民初824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
辽源市西安区人民法院
二〇一八年六月二十七日
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢227号
本院依据已经发生法律效力的（2002）嵊经初字第125号民事调解书，于2017年4月18日立案恢复执行申请执行人许爱芳与被执行人邢雪飞买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人应履行3000元，已履行3000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十九日
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执2375号
申请执行人林燕，女，1986年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人王小飞，女，1991年7月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院立案执行申请执行人林燕与被执行人王小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）闽0121民初4462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币15万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、保全费1450元、案件执行费2171.75元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。在诉讼阶段，本院依法对被执行人王小飞名下坐落于连江县的房产予以诉讼保全，该房产暂未处置。本院依法于2017年12月13日将被执行人王小飞纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人王小飞有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2017）闽0121执2375号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 林 翔
执行员 陈 炜
二〇一八年三月三十日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执2375号申请执行人林燕，女，1986年12月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人王小飞，女，1991年7月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院立案执行申请执行人林燕与被执行人王小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）闽0121民初4462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币15万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、保全费1450元、案件执行费2171.75元。本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。在诉讼阶段，本院依法对被执行人王小飞名下坐落于连江县的房产予以诉讼保全，该房产暂未处置。本院依法于2017年12月13日将被执行人王小飞纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人王小飞有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2017）闽0121执2375号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  林 翔执行员  陈 炜二〇一八年三月三十日书记员  张成樑附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘0528刑初200号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人，张某1，男，1943年12月14日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。系受害人之夫。
附带民事诉讼原告人，张某2，女，1970年6月21日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。系受害人之女。
委托代理人李顺东，男，1969年1月13日出生于湖南省新宁县，汉族，农民，住新宁县。系张某2之夫。
附带民事诉讼原告人，张某3，女，1971年10月3日出生于湖南省新宁县，公民身份号码：4305281971********，汉族，初中文化，农民，住新宁县金石镇观瀑村*组*号。系受害人之女。
附带民事诉讼原告人，张某4，女，1973年10月3日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。
附带民事诉讼原告人，张某5，女，1981年6月8日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。
诉讼代理人宛小伟，男，1978年7月21日出生于湖南省新宁县，汉族，农民，住新宁县。系张某5之夫。
五原告共同委托诉讼代理人王雁镔，新宁县巡田法律服务所法律工作者。
被告人，王会亮，男，1982年11月22日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月9日被新宁县公安局行政拘留12日。2017年8月22日被新宁县公安局刑事拘留。同年9月5日被执行逮捕。现羁押于新宁县看守所。
附带民事诉讼被告人，李明，男，1986年12月7日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。
附带民事诉讼被告人，李凡，男，1981年7月25日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，居民，住新宁县。
附带民事诉讼被告人（追加），贾安明，男，1965年6月28日出生于湖南省新宁县，汉族，农民，住新宁县。
诉讼代理人顾国君，湖南威仪律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉（2017）182号起诉书指控被告人王会亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5对被告人王会亮、附带民事诉讼被告人李明、李凡，追加附带民事诉讼被告人贾安明提起刑事附带民事诉讼。2018年4月4日，附带民事诉讼原告人张某1、张萍、张某3、张某4、张某5与被告人王会亮近亲属就民事赔偿部分达成和解协议为由，就本案附带民事诉讼向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人张某1、张萍、张某3、张某4、张某5申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某1、张萍、张某3、张某4、张某5撤诉。
审 判 长 李国柱
人民陪审员 肖才超
人民陪审员 江勤雄
二〇一八年四月四日
代理书记员 陈松柏
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执443号之一
申请执行人:朱春传，住所地：广饶县。
被执行人:李红刚，住所地：广饶县。
本院在执行申请执行人朱春传与被执行人李红刚民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2018）鲁0523执443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘广明
审判员 李学海
审判员 张东亮
二〇一八年六月十一日
书记员 朱其超
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执443号
申请执行人:朱春传，住所地：广饶县。
被执行人:李红刚，住所地：广饶县。
广饶县人民法院于2017年12月28日作出的(2017)鲁0523民初4817号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人李红刚开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红刚在山东广饶农村商业银行杨庙分理处905030150010100075051账户存款450000元(账户余额437.33元,实际控制金额437.33元)、在淄博博山农村商业银行股份有限公司夏家庄支行903033121010110341451账户存款450000元(账户余额27.96元,实际控制金额27.96元)、山东广饶农村商业银行杨庙分理处905030150010100242942账户存款450000元(账户余额49.79元,实际控制金额49.79元)、在山东广饶农村商业银行月河路分理处905030240016200481456账户存款450000元(账户余额1.03元,实际控制金额1.03元)，在中国农业银行广饶城南分理处62×××17账户存款450000元(账户余额0元,实际控制金额0元)，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海涛
二〇一八年五月二十五日
书记员 王飞鸿
辽源市西安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0403执263号
申请�行人辽源市西安区阳光供热处与被执行人郝振国供用热力合同纠纷一案，辽源市西安区人民法院吉04**民初679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽源市西安区阳光供热处于2018年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经法院扣划被执行人立即给付申请人执行款1488.32元，案件受理费25元，双方执行案件执行完毕。2018年5月31日，以上协议内容各方当事人已自行履行完毕。
本院认为，辽源市西安区人民法院吉04**民初679号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
辽源市西安区人民法院吉04**民初679号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
辽源市西安区人民法院
二〇一八年五月三十一日
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0404执295号
申请执行人李玉强，男，汉族，住河南省鲁山县马楼乡。
被执行人平顶山市泓丰选煤焦化厂，地址宝丰县大营镇韩庄村。
委托代理人于耀铭，河南首位律师事务所律师。
本院在执行李玉强申请执行平顶山市泓丰选煤焦化厂劳动争议一案，申请人和被执行人双方私下达成执行和解，并由申请人提出申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0404民初20号民事调解书的执行。
本裁送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁剑峰
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王玉民
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘矿伟
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0922民初799号
原告：宋英南，女，1974年12月25日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：陈长春，男，1971年10月17日出生，蒙古族，农民，住彰武县。
原告宋英南与被告陈长春离婚纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
本案为离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。
审判员 陈国志
二〇一八年四月十七日
书记员 李一楠
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1422刑初66号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人张某兴，男。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人张某兴犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池出庭支持公诉，被告人张某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月31日17时许，被告人张某兴驾驶辽某某号小型普通客车在G306线70KM（建昌县雷家店乡）路段，由南向北行驶时与路上行走的行人李某金相撞，致李某金伤的交通事故。李某金经医院抢救无效于2018年1月3日死亡。经建昌县公安局交通警察大队认定，该起事故中张某兴承担事故的全部责任。事故发生后，张某兴家属积极主动与受害人家属协商赔偿相关事项，双方于2018年1月25日达民事赔偿协议并已履行，张某兴的行为已得到受害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某兴于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人马某芳、关某秀、李某山的证言，驾驶人机动车信息查询结果单，行驶证驾驶证复印件，呼气检测结果单，道路交通事故现场勘查笔录，尸检报告，道路交通事故认定书，谅解书，调解书，收条，保险单，被告人张某兴的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某兴驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人张某兴认罪态度较好，有悔罪表现，民事赔偿问题已及时妥善处理，取得被害人家属的谅解，结合审前社会调查结果，依法可对被告人张某兴从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 吉尚泉
二〇一八年五月十六日
书 记 员 许春环
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执907号
申请执行人李呈建，男，1955年5月20日生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人李茂申，男，1968年10月20日生，汉族，住桂林市临桂区。
申请执行人李呈建依据本院（2017）桂0312民初1275号民事判决书，于2017年9月15日向本院申请执行被执行人李茂申相邻通行权纠纷一案，申请执行内容为被执行人李茂申停止对申请执行人李呈建房屋大门通行道路的侵害，并排除路上设置的障碍物。本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李茂申称已停止对申请执行人李呈建房屋大门通行道路的侵害，并已经主动排除其本人在路上设置的障碍物。
本院认为，被执行人李茂申已停止侵害，并已主动排除其本人在路上设置的障碍物。本案应予以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）桂0312民初1275号民事判决书执结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一八年三月七日
书记员 倪桂琼
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0404民初783号
原告：张某某，女，1966年10月20日出生，汉族，本市人，住淮南市谢家集区。
被告：李某某，男，1995年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在审理原告张某某与被告民间借贷纠纷一案中，原告张某某未在法定期限内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张振涛
二〇一八年五月十五日
书记员 陶 循
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执574号
移送执行人：莱芜市莱城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱司新（网名“七号”，别名亓浩），男，1987年12月29日出生，住莱芜市莱城区。
上列当事人强奸罪、抢劫罪、非法拘禁罪一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202刑初356号刑事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为3000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法讲被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，本院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 魁
审 判 员 吴加庆
代理审判员 许卫博
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邵淑宁
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执619号
申请执行人朱秀玲。
被执行人姚建宁。
申请执行人朱秀玲与被执行人姚建宁委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初2715号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告姚建宁于判决生效后十日内给付原告朱秀玲2670元；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告姚建宁负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；
2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无其他可供执行财产线索；
3、向被执行人发出了限制高消费令；申请执行人同意终结本次执行程序。
本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。
本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0804民初2715号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 岳朝友
审判员 赵传豹
审判员 夏 明
二〇一八年六月二十一日
书记员 滕亚男
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0113执异6号
异议人（被执行人）江苏省建工集团有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594773758091E，住所地江苏省苏州工业园区唯华路3号君地商务广场3幢1801、1802室。
负责人唐秋云，该公司经理。
委托代理人马开梅（该公司员工），女，汉族，1984年11月20日出生，住苏州市。
申请执行人江苏世荣混凝土有限公司，统一社会信用代码91321183MA1MA4450E，住所地江苏省句容市宝华镇栗庄村。
法定代表人吉世荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人林雨农，江苏天听律师事务所律师。
被执行人江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码913200001347521875，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。
法定代表人陈迪安，该公司董事长。
委托代理人马开梅（该公司员工），女，汉族，1984年11月20日出生，住苏州市。
本院在执行申请执行人江苏世荣混凝土有限公司（以下简称世荣公司）与被执行人江苏省建工集团有限公司苏州分公司（以下简称江苏建工苏州公司）、江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏建工集团）承揽合同纠纷一案中，江苏建工苏州公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人江苏建工苏州公司向本院提交异议申请称，我公司与句容成安混凝土有限公司（以下简称成安公司）承揽合同纠纷案上诉期间，收到南京市栖霞区人民法院三份协助执行通知书，分别是（2017）苏0113执1743号、（2017）苏0113民初5958号、（2017）苏0113民初5959号。现在我公司与成安公司之间的案件已经南京中院终审判决，我公司要承担付款义务，但是在本案判决生效前我公司已收到的三份协助执行通知书该如何处理？生效判决原告是成安公司，而本案申请执行人是世荣公司，我公司不清楚他们之间的关系，按照规定，债权转让也应当依法向债务人发出通知，但我公司并未收到债权转让通知。现特提出异议，请法院依法处理。
经审查查明，原告成安公司与被告江苏建工苏州公司、被告江苏建工集团承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2016）苏0113民初7161号民事判决：一、被告江苏建工苏州公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告成安公司货款1825719.36元以及逾期付款违约金，并支付律师费119990元；二、被告江苏建工集团对被告江苏建工苏州公司的上述债务承担补充清偿责任。本院一审判决作出后，江苏建工苏州公司不服，提出上诉，南京中院于2017年12月8日作出（2017）苏01民终9507号二审判决：驳回上诉，维持原判。2017年12月13日，本院立案执行申请执行人世荣公司与江苏建工苏州公司、江苏建工集团承揽合同纠纷一案，执行依据是本院（2016）苏0113民初7161号民事判决和南京中院（2017）苏01民终9507号二审判决，执行案号是（2017）苏0113执2504号。2017年12月18日本院作出（2017）苏0113执2504号执行裁定，该裁定认为：根据我国法律和司法解释规定，在执行过程中，生效法律文书中所确定的债权，权利人可以依法转让给他人，本案中对申请执行人世荣公司要求将本案申请执行人由成安公司变更为世荣公司的请求应予支持。据此，根据民诉法第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条和第三十条的规定，裁定如下：变更世荣公司为本案申请执行人。2017年12月25日，本院作出（2017）苏0113执2504号之一执行裁定，扣划被执行人江苏建工集团存款人民币2056117元至本院账户。
另查明，2017年10月26日，本院向江苏建工苏州公司送达（2017）苏0113执1743号执行裁定和协助执行通知书，因申请执行人余承义与被执行人成安公司、金夏、吴江荣民间借贷纠纷一案执行，请江苏建工苏州公司冻结成安公司的债权48万元。2017年11月10日，本院向江苏建工苏州公司送达（2017）苏0113民初5958号、5959号民事裁定和协助执行通知书，因申请人吴琴与被申请人成安公司、金夏买卖合同纠纷两案的诉讼保全，请江苏建工集团分别协助冻结成安公司债权21万元、13万元。目前上述协助冻结的期限均未届满。2017年12月12日，句容市人民法院作出（2017）苏1183破申5号民事裁定，裁定：受理对被申请人成安公司的重整申请。2017年12月28日，句容市人民法院作出（2017）苏1183破5号决定书，指定江苏汇瑞律师事务所担任成安公司的破产管理人。
本案在执行异议审查期间，江苏建工苏州公司认为，成安公司在江苏建工苏州公司的债权已经被法院扣划完毕，其他三份协助执行冻结的款项已不能协助执行了。
本院审查认为，本案执行依据是本院（2016）苏0113民初7161号民事判决和南京中院（2017）苏01民终9507号二审判决，执行案号是（2017）苏0113执2504号。依据上述判决，异议人及江苏建工集团是付款义务人。债务应当清偿，人民法院生效法律文书应当得到执行，本院依照生效判决的规定，扣划执行款项，是有法律依据的。如果异议人认为其他案件涉及的三份协助执行裁定冻结的成安公司的债权标的已经被执行，鉴于成安公司已被法院裁定受理破产重整，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，相关债权人可以申报债权，异议人可以申请解除查封或冻结。但这不属于本案执行异议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人江苏建工苏州公司的执行异议。
服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。
审判长 徐观文
审判员 周季莲
审判员 俞兆丰
二〇一八年四月十六日
书记员 汪玉蓉
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0925刑初81号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人茆文高，男，1955年6月8日出生，汉族，高中文化，盐城市亭湖区南洋通用机械配件厂实际经营人，江苏省盐城市亭湖区人，现住亭湖区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，经建湖县公安局决定，于2017年10月18日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于2018年2月5日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人茆文高犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人茆文高到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2013年11月至2016年4月，被告人茆文高因经营盐城市亭湖区南洋通用机械配件厂缺少进项增值税专用发票，在无实际交易的情况下，采用虚假走账方式，通过徐某（另案处理）以票面金额的11-12%作为开票费让陈某2（另案处理）以建湖县盛权废旧回收经营部名义为盐城市亭湖区南洋通用机械配件厂虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币1852402.5元，税款额人民币269152.52元，已全部抵扣。茆文高支付开票费给徐某，徐某再按发票价税合计金额的10.5%将开票费交给陈某2，陈某2将此款交建湖县上冈镇财政所入账。
案发后，被告人茆文高退出税款人民币94900元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述等证据，并据此认为，被告人茆文高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
四、审理查明的事实和证据经
审理查明，2013年11月至2016年4月，被告人茆文高因经营盐城市亭湖区南洋通用机械配件厂缺少进项增值税专用发票，在无实际交易的情况下，采用虚假走账方式，通过徐某（另案处理）以票面金额的11-12%作为开票费让陈某2（另案处理）以建湖县盛权废旧回收经营部名义为盐城市亭湖区南洋通用机械配件厂虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币1852402.5元，税款额人民币269152.52元，已全部抵扣。茆文高支付开票费给徐某，徐某再按发票价税合计金额的10.5%将开票费交给陈某2，陈某2将此款交建湖县上冈镇财政所入账。
案发后，被告人茆文高已退出全部税款。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人茆文高的户籍资料、案底查询单等，证明被告人茆文高的身份情况。
2、发破案经过、归案情况说明，证明被告人茆文高归案情况。
3、发票明细、发票抵扣证明、发票复印件、网上认证清单，证明被告人茆文高虚开的发票已经抵扣。
4、企业工商登记资料等，证明被告人茆文高经营的企业经工商登记。
5、银行交易记录等，证明虚假走账的资金流向。
6、建湖盛权废旧回收经营部案件复印材料，证明该经营部对外虚开增值税专用发票的事实。
7、证人陈某1、张某的证言，证明被告人茆文高虚开的已发票抵扣的事实。
8、证人徐某、陈某2的证言，证明为茆文高等人虚开增值税专用发票的事实。
9、被告人茆文高的供述与辩解，证明其对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人茆文高让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人茆文高犯虚开增值税专用发票罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人茆文高当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人茆文高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。
二、责令被告人茆文高退出犯虚开增值税专用发票罪违法所得174252元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左武春
人民陪审员 苏立祥
人民陪审员 马开熔
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执2571号
伊赞党、舟山金园水产食品有限公司：
申请执行人伊赞党与被执行人舟山金园水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的舟普劳人仲案字（2016）第738号仲裁调解书已发生法律效力。权利人伊赞党申请本院执行，要求被执行人舟山金园水产食品有限公司支付工资7311元，本院于2017年12月11日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人伊赞党已领取被执行人舟山金园水产食品有限公司执行款7311元，申请执行人表示案件已执行完毕。另外被执行人舟山金园水产食品有限公司向本院缴纳执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月十九日
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1029号
申请执行人徐玲，女，汉族。
被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司，住所地沙县洋坊汽车城。组织机构代码79178883-3。
法定代表人王永福，总经理。
申请执行人徐玲与被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初460号民事调解书，向被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司立即支付申请执行人借款本金14万元及调解所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司名下位于沙县金古南区B地块一汽奔腾汽车4S修理厂和瑞麒汽车4S修理厂，因案情复杂且被执行人财产变现难度较大，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初460号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初2009号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人江雪琴，女，1964年2月l4日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市闵行区南北大街XXX弄XXX号；2006年9月、2014年5月分别被强制隔离戒毒6个月、2年；2015年8月因犯贩卖毒品罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月31被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，同年11月24日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人朱颖，上海市四方律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1883号起诉书指控被告人江雪琴犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，故将本案转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人江雪琴及上海市闵行区法律援助中心为其指派的辩护人朱颖律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月31日1时许，被告人江雪琴在本市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室内，以人民币200元的价格将l包白色晶体贩卖给沈某，该冰毒被部分吸食后经称重，净重计0.32克。
当日3时30分许，被告人江雪琴欲将两包计净重0.97克的白色晶体再次贩卖给沈某时，被公安民警当场抓获。经上海市毒品检验中心检验，从上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人江雪琴自愿如实供述了上述事实。
涉案毒品已被公安机关依法扣押、收缴。
上述事实，被告人江雪琴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某的证言、辨认笔录及微信转账记录照片，证人李某某的证言，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，刑事判决书，公安机关出具的案发简要经过、扣押清单、收缴毒品专用单据、毒品称量笔录及被告人江雪琴的历次供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江雪琴贩卖毒品甲基苯丙胺1.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人江雪琴主观上有贩卖毒品的故意，客观上有将0.32克甲基苯丙胺贩卖给他人的经历，随即再在其身上查获的0.97克甲基苯丙胺是贩卖毒品行为的组成部分，依法应当计入贩卖毒品既遂的数量。被告人江雪琴曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人江雪琴到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人以被告人到案后认罪悔罪等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江雪琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年9月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、扣押的毒品予以没收；被告人的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 朱 妙
审 判 员 张 弘
人民陪审员 张乐平
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第9949号
原告：欧阳某。
委托诉讼代理人：廖某，某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某姣，某某律师事务所律师。
被告：周某林。
委托代理人：肖某光，某某律师事务所律师。
本院在审理原告欧阳某与被告周某林离婚纠纷一案中，原告欧阳某于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告欧阳某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳某撤回对被告周某林的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告欧阳某负担。
审判员 陈曦
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨锐
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更329号
罪犯张士余，男，1982年5月8日出生于山东省临沂市费县，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2009年7月17日作出（2009）临刑二终字第39号刑事判决，以被告人张士余犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日作出(2013)济刑执字第418号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2015年2月10日作出(2015)济刑执字第340号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变；2016年5月29日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更88号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年的期限不变。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯张士余在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张士余自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张士余的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张士余确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张士余因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。足见其主观恶性大，社会危害性大，其没有履行罚金刑，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张士余减去剩余刑期，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全昌
审判员 常维华
审判员 张魁海
二〇一八年六月十四日
书记员 张晶晶
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1825民初622号
原告杨明，男，汉族，生于1971年1月15日，住四川省天全县。
被告李汝军，男，汉族，生于1979年4月16日，住四川省天全县。
原告杨明与被告李汝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法由审判员石丽敏独任审理，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨明参加诉讼，被告李汝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告杨明诉称：2017年4月被告找到原告称其到乐山峨边县收购废铁，但资金困难，需要向原告借款。原告认为大家都是天全本地人，就答应借款。2017年4月9日借给被告45000元，4月15日又借给被告22000元，被告向原告出具了借条两份，并向原告承诺3天内偿还67000元借款。后原告多次催收借款，但被告均未归还。为维护自身的合法权益诉请法院判决：1、由被告李汝军偿还原告借款67000元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告提供的证据为：身份证、借条两张、承诺书一份。
被告李汝军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及提供证据。
经审理查明：原、被告因生意往来认识，2017年4月，被告因经营废铁生意资金周转困难，向原告两次借款共计67000元，并分别于2017年4月9日、4月15日向原告出具借条两张，对借款的事实予以确认。2017年4月26日，被告又向原告出具承诺书，承诺于2017年5月4日前先偿还借款30000元。后因被告未及时偿还借款，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的借条、承诺书及原告当庭陈述证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告李汝军向原告借款67000元未还的事实有原告提供的借条为证，双方虽未明确约定具体还款时间，但原告有理由要求被告在合理期限内归还，现原告请求其偿还该借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告李汝军未到庭，亦未提出答辩意见及提供证据，依法应由其承担不利的法律后果。庭审中，因被告李汝军未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
由被告李汝军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明借款本金人民币67000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告李汝军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 石丽敏
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 雨
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1825民初622号原告杨明，男，汉族，生于1971年1月15日，住四川省天全县。被告李汝军，男，汉族，生于1979年4月16日，住四川省天全县。原告杨明与被告李汝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法由审判员石丽敏独任审理，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨明参加诉讼，被告李汝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告杨明诉称：2017年4月被告找到原告称其到乐山峨边县收购废铁，但资金困难，需要向原告借款。原告认为大家都是天全本地人，就答应借款。2017年4月9日借给被告45000元，4月15日又借给被告22000元，被告向原告出具了借条两份，并向原告承诺3天内偿还67000元借款。后原告多次催收借款，但被告均未归还。为维护自身的合法权益诉请法院判决：1、由被告李汝军偿还原告借款67000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据为：身份证、借条两张、承诺书一份。被告李汝军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及提供证据。经审理查明：原、被告因生意往来认识，2017年4月，被告因经营废铁生意资金周转困难，向原告两次借款共计67000元，并分别于2017年4月9日、4月15日向原告出具借条两张，对借款的事实予以确认。2017年4月26日，被告又向原告出具承诺书，承诺于2017年5月4日前先偿还借款30000元。后因被告未及时偿还借款，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的借条、承诺书及原告当庭陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：被告李汝军向原告借款67000元未还的事实有原告提供的借条为证，双方虽未明确约定具体还款时间，但原告有理由要求被告在合理期限内归还，现原告请求其偿还该借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告李汝军未到庭，亦未提出答辩意见及提供证据，依法应由其承担不利的法律后果。庭审中，因被告李汝军未到庭，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:由被告李汝军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明借款本金人民币67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告李汝军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  石丽敏二〇一七年七月二十五日书记员  李 雨附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初2380号
原告：池州市三强洗洁服务有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。
法定代表人：汪亚萍，该公司董事长。
委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
被告：池州市杏花楼经营发展有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：朱芳俊，该公司董事长。
原告池州市三强洗洁服务有限公司（以下简称“三强公司”）与被告池州市杏花楼经营发展有限公司（以下简称“杏花楼公司”）服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告三强公司的委托代理人吴凯亮到庭参加诉讼，被告杏花楼公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三强公司诉称，自2015年起，杏花楼公司因经营需要委托三强公司对其经营的宾馆内床上用品进行洗涤，截止起诉时止，杏花楼公司尚欠其服务费100420元。其多次催讨未果，请求判令：1、被告立即支付原告服务费100420元；2、本案诉讼费用由被告承担。
三强公司为证明其诉讼主张提供了原被告的企业登记信息、杏花楼公司出具的欠条一份、报销单据五组。
杏花楼公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃质证、举证等诉讼权利。
对三强公司提供的三组证据，本院经审查，认为该证据具备真实性、合法性、关联性，对其效力予以认定。
经审理查明：杏花楼公司因经营需要委托三强公司对其宾馆用品进行洗涤。2015年2月6日，杏花楼公司向三强公司出具欠条，载明欠洗涤费72725元；2015年8月12日、2015年10月8日、2016年2月1日、2016年3月18日，杏花楼公司的法定代表人朱芳俊分别确认欠三强公司洗涤费3507元、5194元、2404元、8740元、7850元。杏花楼公司对上述多笔欠款一直未予支付，以致成讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杏花楼公司委托三强公司为其提供洗涤服务并与三强公司对账确认所欠服务费用，双方成立了事实上的服务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。杏花楼公司依法应当及时支付服务费用，三强公司要求杏花楼公司向其支付尚欠服务费100420元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告池州市杏花楼经营发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告池州市三强洗洁服务有限公司服务费100420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告池州市杏花楼经营发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 胡宪芝
二〇一六年七月十八日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0406执31号
申请执行人：宋玉林，男，1967年10月8日出生，住邯郸市峰峰矿区。
被执行人：王大朋，男，1978年7月13日出生，汉族，住唐山市。
被执行人：杨洪静，女，1978年5月24日，汉族，住峰峰矿区。
申请执行人宋玉林与被执行人王大朋、杨洪静为民间借贷执行一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）冀0406民初662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋玉林向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王大朋、杨洪静已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406执13号执行案件已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱岳成
二〇一八年六月四日
书记员 程沛鑫
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1422民初382号
原告：商丘丰登肥业有限公司，住所地：商丘睢县工农路191号。
法定代表人：靳家玉职务：经理
委托诉讼代理人：申东超，河南平民律师事务所律师。
被告：轩国启，男，1976年8月25日生，农民，住河南省睢县。
被告：轩海伟，男，1988年4月25日生，农民，住河南省睢县。
原告商丘丰登肥业有限公司与被告轩国启、轩海伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。原告商丘丰登肥业有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告商丘丰登肥业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 聂松
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘威
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0727民初463号
原告：都日娜，女，1990年10月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告：萨仁巴图，男，1991年1月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告都日娜与被告萨仁巴图民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告都日娜于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告都日娜的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告都日娜的撤诉。
案件受理费175元（已预收87.5元），减半收取87.5元，由原告都日娜负担。
审判员 包振荣
二〇一八年五月二十四日
书记员 田黎明
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初499号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人李某。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]91号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年7月8日晚21时30分许，被告人李某与林伟达（已判决）、黄某1、潘某、陈某1等人在金乡镇兴东中路2号前的蒙古草原碳烤羊腿烧烤店吃夜宵。期间，陈某1在边上的花坛上小便，金某1看见后批评陈某1，陈某1道歉后离开。金某1找到烧烤店老板，大声质问并要其处理花坛被客人小便一事。林伟达听后对金某1产生不满，继而责骂金某1并与其发生争吵。随后，林伟达等人欲殴打金某1，金某1见状逃跑。金某1妻子张某上前同林伟达论理，被其一拳打倒在地；被告人李某则将桌子掀翻，汤汁溅到张某身上，并和林伟达等人对倒地的张某继续进行殴打，致张某头、肩、手臂等部位多处受伤。被告人李某还跑到厨房拿刀欲砍闻讯赶来的金某1儿子金某2，但被旁人拉住。经法医鉴定，张某伤致右侧额颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左肩部及左上臂淤斑面积累计达102CM，损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人李某与被害人张某达成民事调解，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、陈某2、王某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1、潘某、缪某、黄某1、叶某、孙某、黄某2、陈某7的证言，同案犯林伟达的供述，被害人张某、金某1、金某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，辨认笔录，调解协议书，照片，情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国法，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某当庭认罪悔罪态度较好，且本案民事部分已调解，并得到被害人的谅解，依法予从轻处罚并适用缓刑。被告人李某在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。公诉机关对被告人李某在有期徒刑八个月至一年六个月的量刑意见，符合本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈雪雪
二○一六年四月二十日
书 记 员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初499号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李某。苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]91号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2014年7月8日晚21时30分许，被告人李某与林伟达（已判决）、黄某1、潘某、陈某1等人在金乡镇兴东中路2号前的蒙古草原碳烤羊腿烧烤店吃夜宵。期间，陈某1在边上的花坛上小便，金某1看见后批评陈某1，陈某1道歉后离开。金某1找到烧烤店老板，大声质问并要其处理花坛被客人小便一事。林伟达听后对金某1产生不满，继而责骂金某1并与其发生争吵。随后，林伟达等人欲殴打金某1，金某1见状逃跑。金某1妻子张某上前同林伟达论理，被其一拳打倒在地；被告人李某则将桌子掀翻，汤汁溅到张某身上，并和林伟达等人对倒地的张某继续进行殴打，致张某头、肩、手臂等部位多处受伤。被告人李某还跑到厨房拿刀欲砍闻讯赶来的金某1儿子金某2，但被旁人拉住。经法医鉴定，张某伤致右侧额颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左肩部及左上臂淤斑面积累计达102CM，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李某与被害人张某达成民事调解，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、陈某2、王某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某1、潘某、缪某、黄某1、叶某、孙某、黄某2、陈某7的证言，同案犯林伟达的供述，被害人张某、金某1、金某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，辨认笔录，调解协议书，照片，情况说明，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国法，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李某当庭认罪悔罪态度较好，且本案民事部分已调解，并得到被害人的谅解，依法予从轻处罚并适用缓刑。被告人李某在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。公诉机关对被告人李某在有期徒刑八个月至一年六个月的量刑意见，符合本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈雪雪                  二○一六年四月二十日                  书 记 员 尤圣会      法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执14406号
申请执行人上海靖达国际商务会展旅行有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆昀中，董事长。被执行人擀霸企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人BradleySchmidt，执行董事。本院在执行(2015)浦民二(商)初字第2504号原告上海靖达国际商务会展旅行有限公司诉被告擀霸企业管理咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人擀霸企业管理咨询(上海)有限公司暂无财产可供执行，申请执行人上海靖达国际商务会展旅行有限公司也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民二(商)初字第2504号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 毅
审判员 顾 悦
审判员 龚德华
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。