湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初2013号
原告：恩施州联富投资管理咨询有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道恩旅大厦1307室，注册号422800000032908（1-1）。
法定代表人：刘婷婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谷成义，湖北新理念律师事务所律师。
被告：恩施绿嘉侬农业发展有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇小模村，统一社会信用代码91422826568342310C。
法定代表人：王振文，该公司总经理。
被告：王振文，男，1986年4月4日出生，汉族，山东省济宁市人，恩施绿嘉侬农业发展有限公司法定代表人，户籍地山东省济宁市任城区，
被告：秦绪（系王振文之妻），女，1989年1月7日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县，
被告：李章彦，男，1966年8月1日出生，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县，
被告：秦兴文，男，1965年5月7日出生，土家族，辽宁省瓦房店市人，户籍地辽宁省瓦房店市，
原告恩施州联富投资管理咨询有限公司（以下简称联富公司）与被告恩施绿嘉侬农业发展有限公司（以下简称绿嘉侬公司）、王振文、秦绪、李章彦、秦兴文民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告联富公司的委托诉讼代理人谷成义到庭参加诉讼，被告绿嘉侬公司、王振文、秦绪、李章彦、秦兴文经传票传唤，未到庭参加诉讼。因原告联富公司申请保全，并已提供担保，本院于2018年3月26日作出（2018）鄂2801财保102号民事裁定，查封了被告绿嘉侬公司位于咸丰县高乐山镇小模丫口田的厂房（产权证号：咸丰房权证高乐山镇字第××号）。本案现已审理终结。
原告联富公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即连带偿还原告借款80万元；2.判令五被告自借款之日起按月利率3%支付利息至本金全部付清之日止；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告绿嘉侬公司因资金周转需要，向原告借款80万元，并出具了借款金额为100万元的借据（实际借款80万元），约定借款期限一个月，月利率为3%。被告王振文、秦绪、李章彦、秦兴文对该笔借款提供了连带担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告绿嘉侬公司未予偿还。
被告绿嘉侬公司、王振文、秦绪、李章彦、秦兴文未作答辩。
原告联富公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《借款人承诺保证书》、《担保人承诺保证书》及借款借条、中国银行股份有限公司国内支付业务付款回单、收条、身份证、结婚照复印件等证据。本院认为，原告联富公司提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告绿嘉侬公司、王振文、秦绪、李章彦、秦兴文未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月21日，被告王振文（系被告绿嘉侬公司的法定代表人）经手与原告联富公司、被告李章彦及秦兴文签订了《借款合同》，其中载明：甲方（借款方）为王振文，旁边加盖有被告绿嘉侬公司印章，乙方（出借方）为联富公司，丙方（担保方）为李章彦、秦兴文；甲方今从乙方借到100万元，从事合法的生产经营活动，借款期限自2017年4月21日起至2017年5月20日止，借款利率为3%，按月收取；若未能按时还款，在月利率3%的基础上按日加收5‰的违约金；丙方负有相同的连带担保还款责任和义务，担保时效期限延长至自主债务到期后两年；如发生借款纠纷，通过恩施市人民法院解决。甲方落款处由被告王振文签名捺印，其签名捺印的右边加盖有被告绿嘉侬公司印章。
2017年4月21日，被告王振文、绿嘉侬公司、秦绪（系王振文之妻）共同向原告联富公司出具了《借款人承诺保证书》，其内容为“本人王振文，对于本人在贵公司借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00）一事以及与贵公司签订的《借款合同》及相关文件所有约定内容，本人夫妻已全部知情和明确同意。现郑重承诺：如发生本人违反上述合同约定事项时，本人夫妻完全同意并自愿承担因违约而给贵公司造成的全部损失。如有不足部分或有第三者权益纠纷影响贵公司受偿，将以本人夫妻家庭所有财产和收益等继续偿还直至清偿贵公司所有债务为止。特此出具承诺保证书为据，本承诺保证书自签订之日起生效。承诺人：王振文（签名捺印，其后加盖有被告绿嘉侬公司印章）承诺人：秦绪（签名捺印）”。
2017年4月21日，被告秦兴文、李章彦分别向原告联富公司出具了《担保人承诺保证书》，其内容为“对于王振文在贵公司借款人民币壹佰万元整（￥1000000.00）提供担保一事，以及王振文与贵公司签订的《借款合同》及相关文件所有约定内容，本人已全部知情和明确同意。本人郑重承诺：如发生借款人王振文违反上述合同约定事项时，本人完全同意并自愿承担因王振文违约而给贵公司造成的全部损失，并承担连带担保责任直至清偿完贵公司所有债务为止。特此出具承诺保证书为据，本承诺保证书自签订之日起生效。”
2017年4月20日（签订《借款合同》的前一天），原告联富公司通过银行转账的方式向被告王振文的个人账户提供了借款80万元。2017年4月21日，被告王振文向原告联富公司出具了借款借条一份，其内容为“今借到恩施州联富投资管理咨询有限公司现金人民币壹佰万元整（￥1000000.00）。借款人：王振文（签名捺印）借款日期：2017年4月21日”。
2018年3月20日，原告联富公司提起诉讼，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，在签订《借款合同》的当天即2017年4月21日，被告王振文个人向原告联富公司出具100万元的借款借条，借条中没有加盖被告绿嘉侬公司印章；被告王振文、绿嘉侬公司、秦绪共同出具《借款人承诺保证书》，是以“借款人”身份向原告联富公司作出“承诺保证”；与前述《借款人承诺保证书》比较而言，被告秦兴文、李章彦则是出具《担保人承诺保证书》，以“担保人”身份向原告联富公司作出承诺保证，其中载明“王振文在贵公司借款人民币壹佰万元整”“王振文与贵公司签订的《借款合同》”“借款人王振文”等字样，没有载明是被告绿嘉侬公司借款；《借款合同》载明借款人为被告王振文，由被告王振文签名捺印，旁边加盖被告绿嘉侬公司印章，形成并列关系；《借款合同》所涉借款100万元，实际借款金额为80万元，即2017年4月20日（签订《借款合同》之前）原告联富公司向被告王振文个人账户转账支付的80万元。从上述事实来看，被告王振文实为借款人，被告绿嘉侬公司为共同借款人，被告王振文之妻即被告秦绪也是以“借款人”身份出具《借款人承诺保证书》，被告王振文、绿嘉侬公司、秦绪应当遵循诚实信用原则，按照约定承担清偿责任。被告秦兴文、李章彦以担保人身份在《借款合同》中签名，并出具《担保人承诺保证书》承诺承担连带保证责任，即应当按照约定履行其义务，其承担保证责任后，有权向被告王振文、绿嘉侬公司、秦绪追偿。
原告联富公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告绿嘉侬公司、王振文、秦绪、李章彦、秦兴文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款即《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告恩施绿嘉侬农业发展有限公司、王振文、秦绪于本判决生效后五日内连带偿还原告恩施州联富投资管理咨询有限公司借款80万元，并按照月利率2%支付该款自2017年4月21日起至清偿之日止的利息。
二、被告李章彦、秦兴文对本判决主文第一项确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告恩施绿嘉侬农业发展有限公司、王振文、秦绪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费11800元，减半交纳5900元，保全申请费4520元，合计10420元，由被告恩施绿嘉侬农业发展有限公司、王振文、秦绪共同负担，被告李章彦、秦兴文承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭韶华
二〇一八年五月三日
书记员 罗 毅