广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初387号原告：王芬芬，女，1988年11月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人:陈德宁,广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡攀,广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：毛磊，男，1995年11月28日出生，汉族，住湖南省涟源市，委托诉讼代理人：刘正雄，系广东奥纪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号。主要负责人：冯冠华，该公司的总经理。委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。委托诉讼代理人：江泽辉，该公司员工。原告王芬芬诉被告毛磊、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬芬及委托诉讼代理人陈德宁，被告毛磊委托诉讼代理人刘正雄，被告太平洋保险中山支公司代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芬芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛磊赔偿原告交通事故损失393845.02元；2、判令被告太平洋保险中山支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日00时50分，毛磊饮酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山市西区××国道××环桥底时，与由王芬芬驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成王芬芬受伤及车辆损坏。后经交警部门处理，认定毛磊承担本次事故的全部责任，王芬芬不承担本次事故的责任。被告太平洋保险中山支公司辩称，一、事故发生后，我司向原告垫付10000元。二、根据交警事故认定书显示毛磊是饮酒驾驶，属于交强险及商业险免责行为，原告损失不应由我司承担，我司垫付的费用有权向侵权人追偿。醉酒驾驶是行政法规中的禁止性规定，我司把保险条款和免责条款说明书送达给被告，该条款相应的免责条款都已经加粗加黑字体标注，且另外还提供一份单独的免责条款说明书，已尽到提示义务，故免责条款应有效。三、对原告提出的各项诉求我司答辩意见如下：1、医疗费，原告应提交医疗费发票原件、出入院记录、疾病证明书、门诊病历及用药清单等证据佐证，该费用只在国家基本用药范围内进行赔偿；2、营养费，无相应的票据，原告诉求过高，不予确认；3、住院伙食补助费，予以确认，但不应由我司承担；4、残疾赔偿金，不予确认，备案表不属于房屋权属证明，原告应补充有效的房产证明、银行流水、居住证明予以佐证，否则只同意按农村标准计算；5.后续治疗费，原告既然没有治疗终结，就不应计算伤残赔偿金，另原告诉求80000元没有依据；6.被扶养人生活费，不予确认，抚养年限应精确到月份，本次事故并不会导致原告劳动能力的缺失，且原告提供的父母生育证明并无派出所盖章，故扶养费不应计算；7.护理费，按票据计算；8.误工费，只确认住院15天，原告应提供相应的劳动合同、银行流水等证据佐证，否则应按中山市最低工资标准计算；9.鉴定费，不属于保险责任，不予确认；10.交通费，诉求过高，不予确认；11.精神损害抚慰金，诉求过高，我司并非侵权人，不应由我司承担；12.诉讼费，我司并非直接侵权人，不应承担。被告毛磊辩称，我方签订在保险合同时，保险合同并非我方签订，该费用应由保险公司承担。我方只是酒后驾驶并非醉酒驾驶，并不能免除保险公司的提示和说明义务。经审理查明，2017年11月10日00时50分，毛磊饮酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿105国道由南往北方向行驶，行驶至中山市西区××国道××环桥底时，碰撞前方同向行驶由王芬芬（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成王芬芬受伤及车辆损坏。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2017]第C00404号《道路交通事故认定书》，认定毛磊承担本次事故的全部责任，王芬芬不承担本次事故的责任。另查，被告毛磊驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记的车主为被告毛磊本人，另该车在被告太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔，被保险人为被告毛磊，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。又查，原告王芬芬于事故中受伤，于事故当天到中山市中医院住院治疗，于2017年11月25日办理出院手续，共住院15天，医嘱：加强营养、休息1个月等。2017年11月27日中山市中医院出具证明，证实3141根管治疗后桩冠修复，费用约5000至9000,13-24因缺牙间隙过大，无法采用固定烤瓷桥修复，可有两种修复方案，方案一：活动牙修复，费用约5000元；方案二，种植修复，费用约65000元至80000元，以上费用以实际产生费用为准。2018年1月30日，广东众群法医临床司法鉴定所出具意见书，证实原告王芬芬的伤残等级为九级。另王启祥与周万香系夫妻关系，育有2个子女分别为王芬芬、王苇苇，原告王芬芬育有一子为张峻豪。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告太平洋保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内，对原告在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告毛磊承担此事故的全部责任，故应由其直接承担全部的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号车在被告太平洋保险中山支公司投保了责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔，故被告毛磊在超出交强险赔偿限额部分应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。另被告毛磊确认已收到被告太平洋保险中山支公司的交强险、商业三者险的投保单及条款，而被告太平洋保险中山支公司就其商业三者险条款免责事由采用了加粗加黑形式进行提示，被告毛磊酒后驾车行为属于该免责情形之一，故被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额免责，应由被告毛磊自行承担。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告王芬芬的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费18485.2元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费1500元（以100元/天计算住院15天）；3.营养费500元（酌情计算），共计20485.2元，属交强险医疗费用限额范围，故应先由被告太平洋保险中山支公司按限额赔付10000元，超出交强险部分10485.2元，由被告毛磊直接承担。（二）1.护理费380元（按票据计算）；2.伤残鉴定费2500元（按发票计算）；3.交通费500元（酌情计算）；4.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；5.残疾赔偿金150737.2元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以一个九级伤残计算20%，因本院判决不能超出原告诉求，故按原告诉求计算）；6.后续治疗费80000元（酌情计算）；7.被扶养人生活费114453.2元[扶养人王芬芬的父亲王启祥，1959年12月4日出生，需扶养20年，原告承担1/2;扶养人王芬芬的母亲周万香，1961年4月13日出生，需扶养20年，原告承担1/2；扶养人王芬芬的儿子张峻豪，2015年10月12日出生，需扶养15年，原告承担1/2，以广东省2017年全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，以一个九级伤残计算20%，即（20年+20年+15年）×28613.3元/年×1/2×20%，因本院判决不能超出原告诉求，故按原告诉求计算]；8.误工费4646元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算住院误工15天，医嘱30天，共45天），共计363216.4元，属交强险死亡伤残金限额范围，故应先由被告太平洋保险中山支公司按限额赔付110000元，超出交强险部分253216.4元，由被告毛磊直接承担。综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险限额内赔偿120000元，被告毛磊应支付交通赔偿款263701.6元给原告王芬芬。其中，被告太平洋保险中山支公司已垫付医疗费10000元，被告毛磊已垫付11900元，上述款项应予扣减。即被告太平洋保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿110000元，被告毛磊实应支付交通赔偿款251801.6元给原告王芬芬。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告王芬芬；二、被告毛磊应于本判决生效之日起三日内支付交通赔偿款251801.6元给原告王芬芬；三、驳回原告王芬芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元，减半收取3604元，由原告王芬芬负担293元（原告已预交170元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1007元；由被告毛磊负担2304元（案件受理费123元由原告王芬芬，案件受理费1007元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，案件受理费2304元由被告毛磊于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二〇一八年三月六日书记员  黎涓媚邹阳