大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2631号
原告张亚刚，住大连市。
委托代理人苏来源，辽宁来源律师事务所律师。
被告修依娜，住辽宁省海城市。
被告侯伟业，住辽宁省海城市。
上述二被告共同委托代理人张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地大连市。
负责人王四海，经理。
委托代理人刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
原告张亚刚与被告修依娜、侯伟业、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称人保第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚刚、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部委托代理人刘雯到庭参加诉讼。被告修依娜、侯伟业经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日，被告侯伟业驾驶被告修依娜所有的车牌号为辽BXXX**小型客车在中海楼酒店门前与原告驾驶的辽NXXX**小型客车相撞，导致原告受伤，经大连市公安局交通警察支队沙河口大队认定被告侯伟业负事故全部责任，原告无责任。本次事故发生后，原告多次到大连大学附属中山医院门诊及住院治疗，后经大连中山司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，伤后需要陪护、增加营养及后续治疗等。被告侯伟业驾驶辽BXXX**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部投保了交强险和商业险，故请求判令：三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计213344.5元。
被告修依娜、侯伟业共同辩称，对事故发生时间、地点、经过、责任认定及伤情鉴定结论没有异议。事故发生时，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，故原告的损失应由保险人赔偿。关于保险人不赔付非医保用药费用的问题，因该项约定属于减轻免除保险人责任的条款，保险人未向投保人释明，故应由保险人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部辩称，对事故发生时间、地点、经过、责任认定及伤情鉴定结论均无异议，同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，同意赔偿残疾赔偿金、营养费、护理费。伙食补助费、精神抚慰金请求过高，同意在合理范围内赔偿。同意赔偿交通费200元，医保外用药及无正式票据的药费、误工费、住宿费不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月8日10时30分，被告侯伟业驾驶车牌号为辽BXXX**的小型客车，沿星海外环由南向北行驶至中海楼酒店门前时未让右侧来车先行，与原告张亚刚驾驶的车牌号为辽NXXX**的小型客车相撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队认定，被告侯伟业负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告因胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折，于2015年1月8日至大连大学附属中山医院入院治疗，2015年1月20日出院，实际住院12天，花费医药费9567.57元，其中医保外费用1032.50元。2015年2月25日，原告因左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折再次入住大连大学附属中山医院，2015年3月13日出院，实际住院16天，花费医药费51094.30元，其中医保外费用22150.79元。2015年5月6日，原告第三次入住大连大学附属中山医院，2015年5月12日出院，实际住院6天，花费医药费2326.65元。原告在大连大学附属中山医院进行门诊治疗，花费医药费2736.10元，其中医保外费用304元。
2015年5月28日，大连中山司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张亚刚因本次车祸致胸部闭合性损伤，左侧2-6肋骨骨折，左侧锁骨骨折，行左锁骨骨折内固定术治疗，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成X级伤残1处；2、建议伤后60天1人陪护；3、建议伤后60天适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；5、建议一次性给付后续治疗费用共10000元或届时按实际发生给付。原告支付鉴定费2360元。
另查，原告张亚刚户籍地为辽宁省北票市，非农业家庭户口。2004年5月30日退休，并享受基本养老保险待遇。
再查，被告修依娜与被告侯伟业系母子关系。车牌号辽BXXX**的小型客车所有人为修依娜。2014年9月15日，上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并不计免赔。被保险人为修依娜。保险单特别约定，保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医药费、诊疗费和残疾辅助器具费。事故发生时，该车辆在保险期限内。
上述事实，有原告提供的起诉状、户口本、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、门诊医疗手册、门诊收费票据、出租车发票、收款收据，被告修依娜提供的机动车保险单及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，公民享有生命健康权，并受法律保护。被告侯伟业违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》驾驶机动车在进入路口前没有停车瞭望，让右方道路的来车先行，与原告车辆相撞，造成原告受伤，且经交警部门认定，负此次事故的全部责任，故对原告的损失应承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告侯伟业驾驶的车辆已在被告人保第一营业部投保了交强险和商业三者险，故应由人保第一营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。因被告修依娜投保的交强险及商业三者险均有特别约定，保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医药费、诊疗费和残疾辅助器具费，非医保用药应由被告侯伟业予以赔偿，故对于原告请求被告侯伟业、人保第一营业部承担赔偿责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。事故车辆所有人及被保险人虽为被告修依娜，但事故发生时，车辆使用人为被告侯伟业，且被告修依娜对于本次事故的发生无过错，故对于原告请求被告修依娜承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
对于原告所诉的各项损失：医疗费77224.62（含后续治疗费用1万元）元的诉讼请求，有正规医院票据及司法鉴定意见的75724.62元，符合诊疗实际，应予以支持。无正规医院票据，又无司法鉴定意见的1500元，不予支持；营养费3000元（50元／天×60天）的诉讼请求，结合司法鉴定意见，符合法律规定及地区标准，予以支持；住院伙食补助费3400元（100元×34天）的诉讼请求，结合司法鉴定意见，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，应予支持；精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，结合其伤残等级及交通事故责任认定情况，认定10000元为宜，对超出部分不予支持；残疾赔偿金55255.8元（29082元×19年×10%）的诉讼请求，结合司法鉴定意见及原告年龄、户籍性质等计算，符合法律规定及地区标准，予以支持；误工费38183.90元（5500元／月÷21.75天×151天）的诉讼请求，原告已过退休年龄，虽具有一定劳动能力，但原告仅提供证人证言，证人未到庭接受质证，且原告未提供工资发放的相关证据及完税证明，故对该项请求不予支持；护理费6000元（100元×60天）的诉讼请求，结合司法鉴定意见，符合地区标准，予以支持；交通费2100元的诉讼请求，原告虽向本院提交交通费票据，但大多是后补的，不足以认定其客观真实性，但结合原告住院及门诊就医时间、就诊地点，酌情支持交通费600元；住宿费4200元的诉讼请求，因该笔费用非因原告就医治疗支出，且开票时间、住宿时间与原告称护理人员住宿不符，故对原告的该项主张，本院不予支持。鉴定费2360元的诉讼请求，有正规票据且符合案件实际，予以支持。
上述合理损失合计156340.42元，首先由被告人保第一营业部依辽BXXX**号车辆交强险限额，向原告赔偿损失合计81855.8元（后续治疗费用10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金55255.8元、护理费6000元、交通费600元）；扣除交强险限额后，由被告人保第一营业部依辽BXXX**号车辆商业保险合同向原告赔偿各项损失合计48637.33元（医疗费65724.62元-非医保用药23487.29元＋营养费3000元＋住院伙食补助费3400元）；扣除上述保险限额后，由被告侯伟业向原告赔偿各项损失合计25847.29元（非医保用药23487.29元＋鉴定费2360元）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部依辽BXXX**号车辆交强险限额内赔偿原告张亚刚各项损失81855.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部依辽BXXX**号车辆商业三者险保险合同赔偿原告张亚刚各项损失48637.33元；
三、被告侯伟业赔偿原告张亚刚各项损失25847.29元；
四、驳回原告张亚刚其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4345元（原告均已预付），原告负担1108元，被告侯伟业负担3237元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张亚茹
人民陪审员 周新香
人民陪审员 张 欣
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵艳娜
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。