四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第715号
原告何玉秀，女，生于1972年11月17日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告丁从建，男，生于1972年1月9日，汉族，住雅安市名山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区八一路18号。
负责人赵猛，经理。
原告何玉秀诉被告丁从建、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司（下称太平洋财险雅安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，与另一案当事人肖仕贵诉被告丁从建、太平洋财险雅安中支机动车交通事故责任纠纷案依法合并审理，由审判员张崇明适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行审理。原告何玉秀及委托代理人张明聪，被告丁从建到庭参加诉讼，被告太平洋财险雅安中支经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告何玉秀诉称，2014年10月22日23时许，被告丁从建驾驶川T836**号小型客车从名山区双河乡往名山方向行驶，在雅安市名山区名草路2KM＋20M处，与相对方向原告搭乘的由肖仕贵驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告经雅安市名山区人民医院诊断为颅底骨折伴脑脊液漏等，住院治疗33天。出院医嘱：加强营养、休息3周等。支出医疗费10844.88元，其中原告支付2537.5元，被告垫付8307.38元。2015年1月14日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定被告丁从建负事故的全部责任。2015年1月26日，原告经四川元鼎司法鉴定所评定十级伤残，原告支出评残费用740元。原告受伤前是艳红保洁服务部的职工，居住并生活在雅安市名山区人民医院。被告丁从建驾车违章行驶，造成原告伤残的损害后果，依法应当承担对原告的赔偿责任。被告太平洋财险雅安中支是川T836**号小型客车的保险人，依法应当在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。为此，请求：1.依法判令被告丁从建赔偿原告医疗费2537.5元、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、护理费3300元（100元／天×33天）、误工费13440元（140元／天×96天）、残疾赔偿金51578.96元（48762元（24381元×20年×10%）＋被抚养人父亲何世华生活费1232.42元（8803元×7年×10%÷5人）＋母亲杨明珍1584.54元（8803元×9年×10%÷5人）］、精神损害抚慰金3000元、伤残评定费740元、交通费600元、营养费3000元，合计78556.96元；2.依法判令被告太平洋财险雅安中支在保险责任范围内承担对原告的赔付责任。
原告何玉秀在举证期向本院提交了以下证据材料：
1.身份证、工作证复印件，证明原告及被抚养人的身份信息；
2.交通事故认定书，证明被告丁从建负事故的全部责任；
3.出院病情证明书及病历记录，证明原告伤情及治疗情况；
4.医疗费发票与费用明细清单，证明原告医疗费用及用药情况；
5.鉴定意见书，证明原告的伤残等级十级；
6.鉴定费票据，证明原告支出的鉴定费用740元；
7.村社证明，证明原告父母共生育五个子女；
8.艳红保洁服务部证明，证明原告在艳红保洁服务部务工及名山区人民医院护工收入每月平均4500元；
9.营业执照、组织机构代码证复印件、身份证复印件及2015年4月份工资表，证明原告在艳红保洁服务部务工；
10.证人黄林娣出庭证言：我与赵念红合伙经营的艳红保洁服务部。原告是我们的员工，她负责名山区医院内二科的清洁卫生，现服务部总共有员工21人，我们的服务范围是保洁服务、管道疏通和门窗安装。原告是从2014年元月开始就在我们服务部工作到现在，她的保洁工资按照月薪制，每月2300元，她的工作主要是保洁，地点是在名山区人民医院和名山中医院。她还兼职护工，护工的工作是我们给她安排的，我们直接与病员家属联系好了再安排给她，护工工资由病员家属支付给她。她的工资高的时候有七八千，低的时候有三四千，平均下来每月四千多元左右。她长期在我们服务部做保洁工作，我们和原告没有签劳动合同，只签了一个协议，协议是一年一签的。
被告丁从建辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。被告丁从建的川T836**号小型客车在被告太平洋财险雅安中支购买了交强险和100万元限额的商业三者险，及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告的损失应当由保险公司承担赔付责任。被告对原告的各项赔偿请求没有异议。被告丁从建垫付了原告的医疗费8307.38元，要求在本案中一并处理。
被告丁从建提交以下证据材料：
1.身份证复印件，证明被告的身份信息；
2.驾驶证、行驶证复印件，证明被告合法的驾驶资格；
3.保单，证明被告车辆的投保了交强险和商业三者险及不计免赔；
4.医疗费发票，证明被告垫付原告何玉秀医疗费8307.38元。
经庭审质证，被告丁从建与原告均对对方证据的真实性没有异议，本院认为以上证据能相互印证，符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月22日23时许，被告丁从建驾驶川T836**号小型客车从名山区双河乡往名山方向行驶，在雅安市名山区名草路2KM＋20M处，与相对方向由肖仕贵驾驶的普通两轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤。原告经雅安市名山区人民医院诊断为右下肢膝部、足跟皮肤擦挫伤，皮瓣缺损。右膝关节侧副韧带、半月板损伤。脑震荡、颅底骨折。住院治疗33天。出院医嘱：加强营养、休息3周等。支出医疗费10844.88元。其中原告支付2537.5元，被告垫付8307.38元。2015年1月14日，雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定被告丁从建负事故的全部责任。2015年1月26日，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残，原告支出鉴定费用740元。原告从2014年1月起至事故发生时系雅安市名山区艳红保洁服务部的职工，从事保洁兼职护工。
另查明，原告父亲何世华，农村居民，生于1940年12月2日；原告母亲杨明珍，农村居民，生于1943年7月13日；杨明珍与何世华生育五个子女。本案同一起交通事故另一案当事人肖仕贵（原告之夫）的人身损失确认为17770.44元。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。交通管理部门作出的道路交通事故认定书，其责任划分与本院查证的事实相符，应作为本案被告承担民事责任的依据。对原告因此次机动车交通事故造成的损失依法确认如下：
1.医疗费10844.88元，与医疗票据及费用清单相符，予以确认；
2.住院伙食补助费660元（20元／天×33天），予以确认；
3.误工费确认为6183元（114.5元／天×54天）；
4.护理费确认为3300元（100元／天×33天）
5.营养费酌定为600元；
6.交通费酌定200元；
7．残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）；
8.计入残疾赔偿金的被扶养人生活费确认为1838.1元（6127元／年×6年×10%÷5＋6127元／年×9年×10%÷5）；
9.精神损害抚慰金酌定1500元。
原告损失合计69861.98元，原告另支出鉴定费740元，
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”本案原告的人身损害损失及同一起交通事故中另案当事人肖仕贵的人身损害损失17770.44元，合计总损失未超过交强险限额120000元，应由被告太平洋财险雅安中支在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失69861.98元。因被告丁从建负此次交通事故的全部责任，故鉴定费740元由被告丁从建负担。保险金69861.98元中，被告丁从建垫付的医疗费8307.38元扣减鉴定费后，由被告太平洋财险雅安中支付给被告丁从建。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告何玉秀62294.6元（69861.98元＋鉴定费740元－8307.38元），并支付被告丁从建垫付的医疗费7567.38元（8307.38元－鉴定费740元）；
二、驳回原告何玉秀的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，由被告丁从建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一五年六月五日
书记员 王双艳