延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01742号
原告王宏贵，男，汉族，1952年5月12日出生，文盲，环卫工人，现住延安市宝塔区姚店镇。
委托代理人曹昊智，陕西通济律师事务所律师。
被告罗贺，男，汉族，1990年6月21日出生，初中文化，驾驶员，现住陕西省榆林市榆阳区人民路**号。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新开发区明珠环路东朝阳路北永昌国际大厦公寓二楼。（以下简称保险公司）
法定代表人沈玉东，该公司总经理
委托代理人庞荣安，系永安财产保险股份有限公司延安中心支公司员工。
原告王宏贵诉被告罗贺、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王宏贵的委托代理人曹昊智，被告罗贺，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人庞荣安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏贵诉称，2013年12月11日时7时30分，被告罗贺驾驶陕KA36**号重型仓栅式货车由西向东行驶，当车行驶至延安市宝塔区姚店镇农业银行门前公路处，撞于欲由南向北横过公路原告王宏贵推行的推拉车车厢左侧，发生相撞事故。致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院救治，经诊断：1、左髋关节脱位（前脱位）；2、右髋臼撕脱骨折。原告在延安大学附属医院住院治疗65天，共花费医疗费24325.24元。2013年12月21日，延安市公安局交通警察支队二大队作出延市公直二认字（2013）第0200082号道路交通事故认定书，认定被告罗贺驾驶机动车观察不够、临危采取措施不当、未确保安全行驶是引发此次事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定负此事故的全部责任，原告王宏贵无责任。请求依法判令1、被告赔偿医疗费24325.24元，住院伙食补助费1950元，护理费15500元，营养费1950元，误工费15500元，交通300元，住宿1000元。共计60525.24元。2、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保范围内先予赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。
原告王宏贵为证明其诉请理由成立，在举证期限内向本院提交证据如下：
证据一、交通事故认定书。证明被告罗贺负此事故全部责任，原告王宏贵无责任。
证据二、诊断证明、门诊病历、出院证、病案材料。证明被告应当赔偿原告住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、护理费15500元（100元／天×155天）、营养费1950元（30元／天×65天）。
证据三、医疗费票据。证明原告的医疗费24325.24元应当由被告承担赔偿责任。
证据四、证明两份。证明被告应承担原告的误工费15500元（100元／天×155天）。
证据五、交通费、住宿费票据。证明被告应当赔偿原告交通费300元、住宿费1000元。
证据六、保险单。证明被告保险公司应当在商业险、第三者责任险50万元的承保范围内承担赔偿责任。
被告罗贺辩称，原告在诉状中所说的交通肇事的过程属实，被告同意按法律规定承担责任。
被告罗贺为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交证据如下：
证据一、门诊费票据669元。证明被告支出门诊费669元。
证据二、收条一张。证明原告亲属收到被告5000元。
被告保险公司辩称，被告保险公司是基于被告罗贺保险人的身份参加庭审，保险公司愿意在合理、合法的保险范围内进行赔偿，免责部分不承担责任，侵权人应承担相应的法律责任。
被告保险公司为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交证据如下：
货运协议书。证明被告罗贺驾驶车辆时有超载现象，根据保险免责第九条第（二）款约定加扣免赔率10%。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供证据一、证据六的真实性和证明目的均无异议。对证据二的真实性无异议，证明目的有异议，护理费和营养费过高，营养费应当有医生的医嘱或者诊断证明。对证据三的真实性无异议，证明目的有异议，除提供诊断证明之外，还应提供用药清单。对证据四的真实性和证明目的均有异议，原告应当提供与用工单位的劳务合同、工资表，来证明因误工减少的收入。对证据五的真实性无异议，证明目的有异议，交通费发票有连号现象，不能证明是因交通事故发生的费用。被告罗贺与保险公司的质证意见一致。被告保险公司对被告罗贺提供的证据一和证据二的真实性和证明目的均无异议，原告对被告罗贺提供的证据一的真实性无异议，证明目的有异议，认为门诊费票据没有包括在住院费里。原告对被告保险公司和罗贺提供证据的真实性和证明目的均有异议，认为被告提供的证据不是原件，而是复印件。原告主张的是依据保险法和侵权责任法要求保险公司承担赔偿责任，而不是保险人与被保险人之间的条款，这是保监会的规定，不能对抗原告。被告保险公司提供的发货单上记载时间是2013年12月6日，而本案交通事故发生的时间是2013年12月11日，原告认为即使有违法行为，也不是在发生交通事故的时间。被告罗贺认为自己没有超载，保险公司应该在保险范围内全部赔偿。
本院对以上证据审查后认为，原告提供的交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、出院证、病案材料、医疗费票据、保单真实、有效，本院依法予以认定。原告提供的宝塔区姚店镇政府和朝阳社区居委会证明属实，其主张误工费按每天100元计算过高。交通费酌情认定200元。被告罗贺提供的门诊费票据未包括在住院医疗费票据里，原告对收到被告5000元予以认可，本院依法予以认定。被告保险公司提供运输协议书证明被告罗贺驾驶车辆有超载行为，肇事车辆陕KA36**号车行驶证记载整备质量10.6吨，核定载质量19.9吨，但运输协议上记载的25吨未超出总质量30.5的限额，且发货单记载的时间2013年12月6日与发生肇事时间2013年12月11日不符，另外据被告罗贺驾驶车辆于2013年12月11日6时13分高速公路延安南收费站出具的通行费票据记载该车重量为28.4吨，故本院对被告保险公司主张加扣10%免赔率的抗辩理由不予采信。
经审理查明，2013年12月11日时7时30分，被告罗贺驾驶陕KA36**号重型仓栅式货车由西向东行驶至延安市宝塔区姚店镇农业银行门前公路处时，撞于欲由南向北横过公路的原告王宏贵推行的推拉车车厢左侧发生交通事故。造成两车受损，原告受伤。原告被送往延安大学附属医院救治，经诊断：1、右髋关节脱位；2、右髋臼撕脱骨折。原告在延安大学附属医院住院治疗65天，共花费医疗费24325.24元。被告罗贺垫付原告门诊费669元，并通过原告家属向原告支付5000元医疗费。2013年12月21日，延安市公安局交警支队二大队作出延市公直二认字（2013）第0200082号道路交通事故认定书，认定被告罗贺负此事故全部责任，原告王宏贵无责任。陕KA36**号车在被告保险公司投保有交强险和500000元的第三者责任险。可以确定原告王宏贵的损失有：医疗费24994.24元，误工费5200元（80元／天×65天）、护理费5200元（80元／天×65天），住院伙食补助费1950元（30元／天×65天），营养费1950元（30元／天×65天），交通费200元，共计39494.24元。
本院认为，本次交通事故事实清楚，被告罗贺负事故全部责任，原告无责任，有公安机关作出的道路交通事故责任认定书为证。延安大学附属医院住院在原告出院证中有加强营养的医嘱，本院对原告要求被告承担营养费的诉讼请求予以支持。肇事车辆陕KA36**号车在被告保险公司投保有交强险和500000元的第三者责任险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任，其要求回扣10%免赔率的抗辩理由无事实依据，本院依法不予采信，被告罗贺垫付的医疗费应当予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本判决生效后十日内一次性向原告王宏贵支付33825.24元，返还被告罗贺垫付的5669元。
二、驳回原告王宏贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，原告王宏贵已预交，实际由被告罗贺负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 马志斌
代理审判员 殷冬冬
人民陪审员 贺继宏
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 敏