安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初454号
原告：徐俊杰，男，2000年9月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。
被告：董光日，男，1977年2月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省灵璧县灵城宿泗路农机局院外。
负责人：胡苏云，该中心经营者。
被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢1单元10503室、10504室、10505室。
负责人：槐毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘堡，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。
负责人：王金锋，该公司经理。
原告徐俊杰与被告董光日、灵璧县灵城星辰农机服务中心（以下简称灵璧星辰农机中心）、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财保西安分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊杰的委托诉讼代理人杨青，被告董光日到庭参加了诉讼，被告灵璧星辰农机中心、太平财保西安分公司、人寿财保宿州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
徐俊杰向本院提出诉讼请求：判令董光日、灵璧星辰农机中心、太平财保西安分公司、人寿财保宿州支公司共同赔偿徐俊杰各项经济损失81048.34元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日20时45分，董光日驾驶皖11／×××××号“北京”牌变形拖拉机，沿毛郭路自北向南行驶至毛郭路400米处时，与徐俊杰驾驶的二轮摩托车相撞，致徐俊杰受伤，两车不同程度损坏。后徐俊杰被送往泾县中医院救治，经医生诊断为急性颅脑损伤，右额部硬膜外血肿，右额叶脑挫伤，颅底骨折等。本起交通事故经交警部门认定董光日负事故全部责任，徐俊杰无责任。2018年2月5日，徐俊杰因交通事故受伤致残，经鉴定，构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。另董光日所驾车辆在太平财保西安分公司处投保了交强险，在人寿财保宿州支公司投保了限额为30万元的商业三者险。因损失未获赔偿，徐俊杰诉至本院请求判令董光日、灵璧星辰农机中心、太平财保西安分公司、人寿财保宿州支公司赔偿经济损失合计81048.34元[1、医疗费9425.14元；2、误工费11160元（180天×62元/天）；3、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）；4、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1430元；9、交通费500元]，并承担案件诉讼费用。
董光日辩称：徐俊杰诉状陈述是事实，没有异议。
灵璧星辰农机中心、太平财保西安分公司未作答辩。
人寿财保宿州支公司书面辩称：对涉案交通事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在其处购买了商业险，未购买不计免赔附加险，按照合同约定商业险应当加扣20%的费用，并由车主承担。
徐俊杰围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。董光日、灵璧星辰农机中心、太平财保西安分公司、人寿财保宿州支公司未举证。对徐俊杰举证的居民身份证复印件、道路交通事故认定书、泾县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、宣城市工业学校奖状、证明、劳动合同、医疗费票据、鉴定费发票、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件双方当事人对证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2017年8月3日20时45分，董光日驾驶皖11／×××××号“北京”牌变形拖拉机，沿毛郭路自北向南行驶至毛郭路400米处时，与徐俊杰驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相碰撞，致徐俊杰受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经交警部门认定董光日负事故全部责任，徐俊杰无责任。事故发生后徐俊杰被送往泾县中医院治疗至2017年8月22日出院。出院诊断为急性颅脑损伤、右额部硬膜外血肿、右额叶脑挫伤、颅底骨折、左侧颞骨骨折等。2018年2月10日，徐俊杰伤情经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：1、徐俊杰因交通事故致右额部硬膜外血肿、右额叶脑挫伤、颅底骨折、左侧颞骨骨折、左侧肩峰骨折、左外踝撕脱性骨折，经治疗后仍有反应迟钝，近事遗忘等智能轻度减退等症状，伤残等级评定为十级；2、误工期180日，护理期60日，营养期60日。董光日所驾车辆在太平财保西安分公司处投保了交强险，在人寿财保宿州支公司投保了限额为30万元的商业三者险，未购买不计免赔附加险。
另查明：徐俊杰在事故发生前一年一直居住在城镇。董光日所驾车辆挂靠于灵璧星辰农机中心处。事故发生后，太平财保西安分公司垫付徐俊杰医疗费10000元。
根据上述认定的事实结合徐俊杰的诉请，徐俊杰因本次事故遭受的经济损失本院确定如下：1、医疗费9425.14元；2、误工费11160元（180天×62元/天），根据本院查明的事实，徐俊杰在事故发生前的月工资为1860元，故其误工费本院确定为62元/天；3、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）；4、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），徐俊杰虽系农村居民，但事故发生前一年一直居住在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。庭审中，徐俊杰因2017年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入进行了调整，残疾赔偿金标准由26936元/年变更为31640元/年，故本院对该项诉请数额予以认定；7、精神损害抚慰金5000元，徐俊杰要求该项损失在交强险中优先赔付，本院予以支持；8、鉴定费1430元；9、交通费500元。
董光日驾驶机动车与徐俊杰驾驶的机动车发生交通事故，造成徐俊杰受伤，徐俊杰有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中董光日负事故全部责任，徐俊杰无责任，董光日所驾车辆在太平财保西安分公司投保了交强险，在人寿财保宿州支公司投保了限额30万的商业三者险，未购买不计免赔附加险。徐俊杰交强险医疗费项下损失合计11795.14元，应由太平财保西安分公司赔偿10000元。徐俊杰交强险死亡伤残项下损失合计88661.20元，未超过保险赔偿限额，亦应当由太平财保西安分公司赔偿。剩余1795.14元由人寿财保宿州支公司与董光日之间的商业险合同约定进行责任分摊。因董光日未购买不计免赔附加险，按约应当加扣20%的费用，即359元，由董光日自行承担，其余1436元由人寿财保宿州支公司赔偿。综上，徐俊杰因本次事故造成的经济损失100456.34元，其中88661.20元（已扣除太平财保西安分公司先行垫付的10000元）由太平财保西安分公司予以赔偿，1436元由人寿财保宿州支公司予以赔偿，剩余359元由董光日予以赔偿。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款第一、三、五、六项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐俊杰各项经济损失合计88661.20元，款项直接汇入原告徐俊杰个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行安徽省泾县支行户名：徐俊杰账号：62×××66）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐俊杰各项经济损失合计1436元，款项直接汇入原告徐俊杰个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行安徽省泾县支行户名：徐俊杰账号：62×××66）；
三、被告董光日于本判决生效后十日内赔偿原告徐俊杰各项经济损失合计359元，款项直接汇入原告徐俊杰个人账户（开户行：中国邮政储蓄银行安徽省泾县支行户名：徐俊杰账号：62×××66）；
四、驳回原告徐俊杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取为913元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司西安市分公司负担（于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 何海
二〇一八年五月八日
书记员 赵群
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
（三）侵权行为所造成的后果；
……
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。