湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘10民终295号
上诉人（原审被告）：谷小华。
委托诉讼代理人：谷小芳，系上诉人谷小华姐姐。
委托诉讼代理人:李征，湖南星河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李红。
委托诉讼代理人：谢红飞。
被上诉人（原审原告）：谢红飞。
原审被告：朱水平。
上诉人谷小华因与被上诉人李红、谢红飞及原审被告朱水平民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谷小华上诉请求：撤销原判，依法改判谷小华对本金及利息26,400元不承担还款责任，一、二审诉讼费由李红、谢红飞负担。事实和理由：1、朱水平在一审未出庭应诉和答辩，朱水平是否欠款的事实不清楚。一审法院仅凭李红、谢红飞提供的欠条认定谷小华承担连带偿还责任有失偏颇。李红、谢红飞虽然到谷小华母亲家催讨欠款并有报警110的事实，但谷小华对朱水平是否借款不清楚，双方争吵报警的事实也不能证明朱水平借款的事实。2、即使借款存在，借款没有用于夫妻共同生活，离婚协议约定朱水平债务由其个人承担，谷小华不应承担连带偿还责任。
李红、谢红飞辩称：谷小华对朱水平向李红、谢红飞借款知情，应当承担连带偿还责任。请求驳回上诉，维持原判。
李红、谢红飞向一审法院起诉请求：谷小华、朱水平偿还李红、谢红飞欠款20,000元，至2016年4月28日的利息10,800元，合计30,800元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：李红、谢红飞与朱水平有着债权债务关系。谢红飞经常到谷小华的母亲家催讨欠款。因此，谷小华很烦，就对朱小平说“要不就离婚，要不就还钱。”2014年1月27日，谢红飞再次到谷小华的母亲家催讨欠款，双方发生争执并报警。2014年1月28日，朱水平向李红、谢红飞出具了一份欠条。欠条上写着“今欠到谢红飞、李红白露塘煤矿弍万元整。还款日期14年底还。如果没还，按3分计息。欠款人朱水平，落款日期为2014年元月28日”,欠条上还留下了身份证号码和两个手机号码。李红、谢红飞起诉时要求朱水平、谷小华支付的利息按月息二分从2014年元月28日计算至2016年4月28日。
另查明，2014年元月28日，朱水平、谷小华协议离婚。关于财产及债务问题，协议约定：男方（即朱水平）欠女方（即谷小华）父母5万元整将于2014年底还清。婚前的经济纠纷都与女方及女儿朱涵阳无任何关系。男方在外欠债的钱都由男方一人承担。
一审法院认为，本案属民间借贷纠纷。债务应当清偿。合法的借贷关系应该受到法律的保护。本案中，朱水平未按约定期限清偿李红、谢红飞借款，构成违约，应当履行清偿责任。谷小华在与朱水平离婚之前，对谢红飞催讨借款的事实是知情的。虽然朱水平书写欠条的时间与谷小华、朱水平离婚的时间是同一天，但不能改变借款是发生在谷小华、朱水平夫妻关系存续期间的事实。对于夫妻关系存续期间的债权债务，夫妻双方均有清偿的义务。因谷小华、朱水平离婚协议对债务承担的约定，不能对抗善意第三人，故对于李红、谢红飞要求谷小华、朱水平偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。另，因借款到期的时间是2014年底，故李红、谢红飞要求谷小华、朱水平支付利息的时间应在借款到期之后计算，谷小华、朱水平应偿还李红、谢红飞借款利息为6400元（20,000元X2%X16个月（2015年12月28日至2016年4月28日）=6400元，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：“一、限被告朱水平、被告谷小华在本判决生效之日起十日内共同偿还原告李红、原告谢红飞借款本金20,000元，借款利息6400元（利息计算至2016年4月28日止），共计26,400元。二、驳回原告李红、原告谢红飞的其他诉讼请求。如果被告朱水平、被告谷小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告李红，原告谢红飞共同承担81元，被告朱水平、被告谷小华共同承担489元。”
二审中，谷小华当庭提交郴州市苏仙区白露塘镇仙溪冲村村民委员会2017年3月25日出具的证明，其主要内容是：白露塘眉田冲煤矿是由李文芳等人（包括朱水平、谢红飞、李红）于2005年共同出资转让过来，经营至2007年又转让给他人经营至2014年倒闭。李红、谢红飞质证认为，该证明来源不明，字迹有涂写，内容不真实。庭审后，李红、谢红飞提交郴州市苏仙区白露塘镇仙溪冲村村民委员会2017年4月1日出具的声明，其主要内容是：仙溪冲村由原来的塘湾村与仙溪冲村合并而来，眉田冲煤矿位于原塘湾村，现村公章管理员为原仙溪冲村人，对眉田冲煤矿情况不熟悉，造成工作失误于2017年3月25日出具的证明无效。
本院除对一审认定的事实予以确认外，另查明：谷小华与朱水平于2014年1月28日签署的离婚协议书载明双方于2009年8月18日登记结婚。
本院认为,本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为本案债务是否属于谷小华与朱水平夫妻关系存续期间的共同债务。2014年1月28日，朱水平向李红、谢红飞出具20000欠条，朱水平应当承担本案欠款的偿还责任。该欠条上写明欠款为“白露塘煤矿”，而村委会2017年3月25日出具的证明体现朱水平经营煤矿的时间为2007年之前即朱水平、谷小华结婚之前；虽然村委会又于2017年4月1日称上述证明无效，但结合欠条所记载的文字，李红、谢红飞应当举证证明欠款实际发生时间及用途。李红、谢红飞并未举证证明欠款发生的具体时间。相反，李红、谢红飞陈述本案欠款是2010年年初朱水平养育小孩所借，该陈述与欠条记载内容不符。同时，李红、谢红飞还称2014年1月28日取欠条时没有细看欠条内容，考虑到李红、谢红飞已多次催讨欠款，且2014年1月27日双方为此发生争执，且报过警，故其不可能不仔细查看欠条内容，李红、谢红飞的该陈述不符合常理，本院不予采信。因此，本案现有证据不能证明本案欠款系发生在朱水平、谷小华婚姻关系存续期间的共同债务，李红、谢红飞应承担举证不能的法律后果，对李红、谢红飞要求谷小华承担本案债务的共同偿还责任不予支持。
综上所述，谷小华的上诉请求成立，予以支持；一审判决认定事实不清，处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初1307号民事判决第二项即“驳回原告李红、原告谢红飞的其他诉讼请求”
二、变更湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初1307号民事判决第一项为：原审被告朱水平在本判决生效之日起十日内偿还被上诉人李红、谢红飞借款本金20,000元，借款利息6400元（利息计算至2016年4月28日止），共计26,400元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费570元，二审案件受理费460元，共计1030元，由原审被告朱水平负担730元，被上诉人李红、谢红飞负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 林海波
审判员 朱国均
二〇一七年五月十一日
书记员 李荷花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。