wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初4315号
原告（反诉被告）：翟鲁，男，1989年10月8日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市。
委托诉讼代理人：王爽，女，1987年1月25日出生，汉族，无业，住址同上，系翟鲁之妻。
委托诉讼代理人：刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。
被告（反诉原告）：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。
法定代表人：耿建明，董事长。
委托诉讼代理人：于红伟，山东鲁衡律师事务所律师。
原告（反诉被告）翟鲁与被告（反诉原告）荣盛房地产发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告翟鲁、反诉原告荣盛房地产发展股份有限公司于2018年6月12日同时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟鲁、反诉原告荣盛房地产发展股份有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翟鲁、反诉原告荣盛房地产发展股份有限公司撤诉。
案件受理费579元，由原告翟鲁负担554元，反诉原告荣盛房地产发展股份有限公司负担25元。
审判员 孙利群
二〇一八年六月十二日
书记员 田 振
青岛铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁7102民初602号
原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市南区泰州二路2号。
法定代表人：韩楠，总经理。
被告：邰东，男，1988年1月14日出生，汉族，住山东省胶州市。
原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告邰东追偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。
审判员 崔 峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄筱涵
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）鲁7102民初602号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：韩楠，总经理。被告：邰东，男，1988年1月14日出生，汉族，住山东省胶州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告邰东追偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员 崔 峰二〇一七年十月二十三日书记员 黄筱涵
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0281民初5488号
原告：刘玉强。
被告：万德利。
本院在审理原告刘玉强与被告万德利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉强撤回起诉。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告刘玉强承担。
审判员 张殿臣
二〇一六年十月二十六日
书记员 张小艳
第2页共2页
第1页共1页
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3368号
原告：李兵，男，1971年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：吴锋，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告李兵与被告吴锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告李兵于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李兵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李兵负担。
代理审判员 王宇
二〇一六年八月十九日
书 记 员 施思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初3895号
原告韩某，居民。
委托代理人刘宗波，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
被告朱某，居民。
原告韩某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员王凯适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人刘宗波到庭参加诉讼。被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，1990年秋天，原、被告按农村风俗举行婚礼。××××年××月登记结婚。婚后，原、被告生育一子一女。自结婚以来，双方感情一直不好。经常为琐事打闹，本应该早就离婚。但考虑到孩子未成年，原告只好忍受被告。现子女均已成年，被告也长期在外务工，两人实际分居多年。请求判令原、被告离婚。
被告朱某未作答辩。
经审理查明，原告韩某与被告朱某，于1990年秋天按农村风俗习惯举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告于1992年2月生长女韩某甲，1994年1月生长子韩某乙，现均已成年。原、被告婚后感情尚可，近期因家庭琐事发生矛盾发生纠纷，原告韩某遂诉至本院，要求与被告朱某离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、结婚证、户口簿等证据证实，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚至今二十多年，在长期的家庭生活中，因琐事发生矛盾在所难免。这些矛盾均不足以致使夫妻感情破裂。考虑到双方结婚时间较长，本院给予双方和好的机会。综上所述，对原告韩某要求与被告朱某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告韩某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 王 凯
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 韦有凤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3503号
申请执行人孙忠伟与被执行人王纪中、陈南燕、许立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2017）浙0109民初835号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙忠伟于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的116805元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿3万元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，对被执行人王纪中采取了司法拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年十月十二日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0109执3503号
被拘留人:王纪中公民身份号码:
本院在执行孙忠伟与王纪中、陈南燕、许立明（2017）浙0109执3503号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王纪中拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十三日
()
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执3503号申请执行人孙忠伟与被执行人王纪中、陈南燕、许立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2017）浙0109民初835号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙忠伟于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的116805元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿3万元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，对被执行人王纪中采取了司法拘留措施，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年十月十二日书 记 员  谢雨彤
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1721行初32号
原告姚燕燕，女，1988年10月21日出生，汉族。
委托代理人杨超、文东升，河南新义律师事务所律师。
被告西平县公安局。住所地，西平县。
法定代表人孙书军，该局局长。
委托代理人琚强、邵凯丽，该局干警。
本院在审理原告姚燕燕诉被告西平县公安局强制隔离戒毒决定一案中，原告姚燕燕以被告西平县公安局已改变行政行为为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告姚燕燕以被告西平县公安局已改变行政行为为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告姚燕燕撤回起诉。
案件受理费25元，由原告姚燕燕负担。
审判长 许金岭
审判员 刘金良
审判员 葛爱莹
二〇一六年八月九日
书记员 翟梦佳
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤05民终103号
上诉人（一审起诉人）：许道恒，男，汉族，1979年3月22日出生，住汕头市金平区。
上诉人（一审起诉人）：黄丹虹，女，汉族，1982年5月3日出生，住汕头市金平区。
上列两上诉人的委托诉讼代理人：吴健生、吴湘丽，广东建升律师事务所律师。
上诉人许道恒、上诉人黄丹虹因房屋买卖合同纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初2739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人许道恒、上诉人黄丹虹上诉请求：撤销一审裁定，指令汕头市金平区人民法院对本案进行审理。事实和理由：从实体上说，涉案房屋是黄加龙利用浮东村集体分配的宅基地自行建设的农民屋，未报建，也未办理房屋所有权证，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的”的规定，不得转让。上诉人据此主张合同无效，是有充分事实根据和法律根据的。从程序上说，本案的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的四项条件，一审法院以“起诉人未能提供购买房屋的产权或是否属于合法建设的依据。因此起诉人所购买的房屋依法应当由当事人先行向有关行政主管部门申请处理，在行政主管机关对上述上盖物及其他设施作出处理并生效后，方可向人民法院提起房屋买卖合同纠纷的诉讼”为由，裁定不予受理依法无据。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，两上诉人诉至一审法院，陈述其向黄加龙购买房屋发生纠纷的事实经过，并提供收款收据、银行转账业务客户回执等证明客观情况的证据；请求确认房屋买卖合同无效，并返还购房款；应认定为本案有具体的诉讼请求和事实、理由。两上诉人因购买房屋与他人发生争议，系与本案有直接利害关系的公民；且明确了与其发生民事争议的主体系黄加龙，并提供黄加龙的人口信息查询资料，本案被告明确。本案系房屋买卖合同纠纷，属于人民法院的受理范围；一审法院系不动产诉讼所在地的人民法院，对本案具有管辖权。综上，本案两上诉人的起诉符合起诉的要件，依法应予以受理。一审法院以两上诉人未能提供购买房屋的产权或是否属于合法建设的依据，应先行向有关行政主管部门申请处理为由，裁定不予受理本案，依据不足,本院依法予以纠正。两上诉人以其起诉符合起诉条件为由提出上诉请求，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初2739号民事裁定；
二、本案指令汕头市金平区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟炫
审 判 员 李 铿
审 判 员 林思浩
二〇一八年三月九日
法官助理 林丽琳
书 记 员 蔡肖珉
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤05民终103号上诉人（一审起诉人）：许道恒，男，汉族，1979年3月22日出生，住汕头市金平区。上诉人（一审起诉人）：黄丹虹，女，汉族，1982年5月3日出生，住汕头市金平区。上列两上诉人的委托诉讼代理人：吴健生、吴湘丽，广东建升律师事务所律师。上诉人许道恒、上诉人黄丹虹因房屋买卖合同纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初2739号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许道恒、上诉人黄丹虹上诉请求：撤销一审裁定，指令汕头市金平区人民法院对本案进行审理。事实和理由：从实体上说，涉案房屋是黄加龙利用浮东村集体分配的宅基地自行建设的农民屋，未报建，也未办理房屋所有权证，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条：“下列房地产，不得转让：……（六）未依法登记领取权属证书的”的规定，不得转让。上诉人据此主张合同无效，是有充分事实根据和法律根据的。从程序上说，本案的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的四项条件，一审法院以“起诉人未能提供购买房屋的产权或是否属于合法建设的依据。因此起诉人所购买的房屋依法应当由当事人先行向有关行政主管部门申请处理，在行政主管机关对上述上盖物及其他设施作出处理并生效后，方可向人民法院提起房屋买卖合同纠纷的诉讼”为由，裁定不予受理依法无据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，两上诉人诉至一审法院，陈述其向黄加龙购买房屋发生纠纷的事实经过，并提供收款收据、银行转账业务客户回执等证明客观情况的证据；请求确认房屋买卖合同无效，并返还购房款；应认定为本案有具体的诉讼请求和事实、理由。两上诉人因购买房屋与他人发生争议，系与本案有直接利害关系的公民；且明确了与其发生民事争议的主体系黄加龙，并提供黄加龙的人口信息查询资料，本案被告明确。本案系房屋买卖合同纠纷，属于人民法院的受理范围；一审法院系不动产诉讼所在地的人民法院，对本案具有管辖权。综上，本案两上诉人的起诉符合起诉的要件，依法应予以受理。一审法院以两上诉人未能提供购买房屋的产权或是否属于合法建设的依据，应先行向有关行政主管部门申请处理为由，裁定不予受理本案，依据不足,本院依法予以纠正。两上诉人以其起诉符合起诉条件为由提出上诉请求，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初2739号民事裁定；二、本案指令汕头市金平区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟炫审 判 员 李 铿审 判 员 林思浩二〇一八年三月九日法官助理 林丽琳书 记 员 蔡肖珉
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1191民特10号
申请人：江苏省盐业集团有限责任公司，住所地南京市鼓楼区江东北路386号。
法定代表人：童玉祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐爱萍，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄萍，女，该公司职员。
被申请人：江苏省新世纪盐化集团有限责任公司，住所地镇江新区大港通港路99号。
法定代表人：袁庆昆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安小晖，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：潘爱农，女，该公司职员。
申请人江苏省盐业集团有限责任公司与被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
江苏省盐业集团有限责任公司称，2013年5月31日，申请人应被申请人的要求，签订抵押反担保合同一份，约定由申请人为被申请人的子企业无锡格林艾普化工股份有限公司镇江分公司（以下简称格林艾普镇江分公司）（后无锡格林艾普化工股份有限公司更名为江苏省格林艾普化工股份有限公司）向中国建设银行股份有限公司镇江新区支行（以下简称建设银行新区支行）的借款提供28500万元的担保，被申请人自愿将镇江大港通港路99号土地使用权及其附属建筑物抵押给申请人作为反担保，反担保范围为本金及支付利息、资产拍卖和转让所需全部费用，以及为追偿申请人损失所发生的律师费、诉讼费等一切费用。2013年9月26日，申请人与被申请人在江苏省镇江市京口公证处对《反担保合同》进行了公证[（2013）镇京证经内字第536号]。2013年10月12日，申请人与被申请人共同办理了抵押登记，设定了抵押权，申请人取得位于镇江新区大港通港路99号国有土地使用权的抵押优先受偿权[镇他项（2013）1177号],抵押金额为3087万元。2015年1月，江苏省格林艾普化工股份有限公司（以下简称格林艾普公司）被法院宣告破产。申请人为格林艾普镇江分公司代偿了建设银行新区支行贷款28500万元，并就此于2014年6月向格林艾普公司的破产管理人申报了债权。2016年底，申请人在格林艾普公司破产案中受偿1425万元，尚余27075万元债权本金及利息未获清偿。现申请人就未能获得清偿部分的债权向被申请人主张担保责任。2017年9月，申请人向被申请人主张行使反担保抵押权，被申请人同意对抵押物进行处分。现申请人请求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于镇江新区大港通港路99号[镇国用（2011）第2610号]国有土地使用权，申请人就拍卖或变卖所得价款在担保范围内优先受偿。
江苏省新世纪盐化集团有限责任公司称，对申请人陈述事实予以确认，申请人要求处置的财产已被其他法院或其他案件查封，目前无法处置。
本院经审查认为，担保物权人有权依据法律规定，向人民法院提出实现担保物权申请，人民法院应当就主合同效力、期限、履行情况、担保物权是否有效设立、担保财产范围、被担保债权等担保物权实现的条件以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。本案中，双方于2013年5月31日签订的反担保合同约定申请人为被申请人旗下子公司格林艾普镇江分公司向建设银行新区支行的借款提供28500万元的担保，被申请人以其名下位于镇江新区大港通港路99号[镇国用（2011）第2610号]国有土地使用权作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权设立。后申请人向建设银行新区支行履行了担保义务，为格林艾普镇江分公司向建设银行新区支行支付28500万元，申请人依法取得追偿权。因涉案土地使用权的抵押金额为3087万元，现申请人可对上述抵押物拍卖或者变卖等方式变现所得价款在3087万元范围内优先受偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十一条第一项、第三百七十二条第一项，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司位于镇江新区大港通港路99号[镇国用（2011）第2610号]国有土地使用权，申请人江苏省盐业集团有限责任公司对拍卖、变卖所得价款在3087万元内优先受偿。
申请费98075元，由被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 曾晓青
二〇一七年十二月十四日
书记员 吴 丹
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
……
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1191民特10号申请人：江苏省盐业集团有限责任公司，住所地南京市鼓楼区江东北路386号。法定代表人：童玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐爱萍，女，该公司职员。委托诉讼代理人：黄萍，女，该公司职员。被申请人：江苏省新世纪盐化集团有限责任公司，住所地镇江新区大港通港路99号。法定代表人：袁庆昆，该公司董事长。委托诉讼代理人：安小晖，男，该公司职员。委托诉讼代理人：潘爱农，女，该公司职员。申请人江苏省盐业集团有限责任公司与被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司申请实现担保物权一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。江苏省盐业集团有限责任公司称，2013年5月31日，申请人应被申请人的要求，签订抵押反担保合同一份，约定由申请人为被申请人的子企业无锡格林艾普化工股份有限公司镇江分公司（以下简称格林艾普镇江分公司）（后无锡格林艾普化工股份有限公司更名为江苏省格林艾普化工股份有限公司）向中国建设银行股份有限公司镇江新区支行（以下简称建设银行新区支行）的借款提供28500万元的担保，被申请人自愿将镇江大港通港路99号土地使用权及其附属建筑物抵押给申请人作为反担保，反担保范围为本金及支付利息、资产拍卖和转让所需全部费用，以及为追偿申请人损失所发生的律师费、诉讼费等一切费用。2013年9月26日，申请人与被申请人在江苏省镇江市京口公证处对《反担保合同》进行了公证[（2013）镇京证经内字第536号]。2013年10月12日，申请人与被申请人共同办理了抵押登记，设定了抵押权，申请人取得位于镇江新区大港通港路99号国有土地使用权的抵押优先受偿权[镇他项（2013）1177号],抵押金额为3087万元。2015年1月，江苏省格林艾普化工股份有限公司（以下简称格林艾普公司）被法院宣告破产。申请人为格林艾普镇江分公司代偿了建设银行新区支行贷款28500万元，并就此于2014年6月向格林艾普公司的破产管理人申报了债权。2016年底，申请人在格林艾普公司破产案中受偿1425万元，尚余27075万元债权本金及利息未获清偿。现申请人就未能获得清偿部分的债权向被申请人主张担保责任。2017年9月，申请人向被申请人主张行使反担保抵押权，被申请人同意对抵押物进行处分。现申请人请求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于镇江新区大港通港路99号[镇国用（2011）第2610号]国有土地使用权，申请人就拍卖或变卖所得价款在担保范围内优先受偿。江苏省新世纪盐化集团有限责任公司称，对申请人陈述事实予以确认，申请人要求处置的财产已被其他法院或其他案件查封，目前无法处置。本院经审查认为，担保物权人有权依据法律规定，向人民法院提出实现担保物权申请，人民法院应当就主合同效力、期限、履行情况、担保物权是否有效设立、担保财产范围、被担保债权等担保物权实现的条件以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。本案中，双方于2013年5月31日签订的反担保合同约定申请人为被申请人旗下子公司格林艾普镇江分公司向建设银行新区支行的借款提供28500万元的担保，被申请人以其名下位于镇江新区大港通港路99号[镇国用（2011）第2610号]国有土地使用权作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权设立。后申请人向建设银行新区支行履行了担保义务，为格林艾普镇江分公司向建设银行新区支行支付28500万元，申请人依法取得追偿权。因涉案土地使用权的抵押金额为3087万元，现申请人可对上述抵押物拍卖或者变卖等方式变现所得价款在3087万元范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条第一项、第三百七十二条第一项，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司位于镇江新区大港通港路99号[镇国用（2011）第2610号]国有土地使用权，申请人江苏省盐业集团有限责任公司对拍卖、变卖所得价款在3087万元内优先受偿。申请费98075元，由被申请人江苏省新世纪盐化集团有限责任公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  曾晓青二〇一七年十二月十四日书记员  吴 丹附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；……
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申217号
再审申请人（一审原告、反诉被告）：郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部。住所地：郑州市二七区广盛大酒店。
负责人：王璐，该指挥部指挥长。
委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玲，河南文丰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告）：王忠伟，男，汉族，1981年9月22日出生，住郑州市管城回族区。
一审第三人：冯秀清，女，汉族，1971年9月26日出生，住郑州市。
再审申请人郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部（以下简称冯庄指挥部）因与被申请人王忠伟及一审第三人冯秀清确认合同无效纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
冯庄指挥部申请再审称，被申请人王忠伟根本不是冯庄村民，通过提供虚假户籍及身份证信息，骗取了（2003）字第0916号土地使用证，王忠伟不应享有该村村民的权益，申请再审人与其签订的《拆迁安置补偿协议》不合法，应属无效合同。另一审适用法律错误，要求依法再审改判。
本院经审查认为，2013年7月31日，郑州市二七区人民政府作出了《二七区人民政府关于撤销<二七区人民政府关于注销王忠伟集体土地建设用地使用权证的决定>》，王忠伟现持有的集体土地建设用地使用权证的效力在民事案件审理中无法予以否认，故一审认定冯庄指挥部与王忠伟签订的1092号《拆迁安置补偿协议》（补充）有效并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年四月二十八日
书记员 张运云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民申217号再审申请人（一审原告、反诉被告）：郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部。住所地：郑州市二七区广盛大酒店。负责人：王璐，该指挥部指挥长。委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告）：王忠伟，男，汉族，1981年9月22日出生，住郑州市管城回族区。一审第三人：冯秀清，女，汉族，1971年9月26日出生，住郑州市。再审申请人郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部（以下简称冯庄指挥部）因与被申请人王忠伟及一审第三人冯秀清确认合同无效纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初10433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯庄指挥部申请再审称，被申请人王忠伟根本不是冯庄村民，通过提供虚假户籍及身份证信息，骗取了（2003）字第0916号土地使用证，王忠伟不应享有该村村民的权益，申请再审人与其签订的《拆迁安置补偿协议》不合法，应属无效合同。另一审适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2013年7月31日，郑州市二七区人民政府作出了《二七区人民政府关于撤销》，王忠伟现持有的集体土地建设用地使用权证的效力在民事案件审理中无法予以否认，故一审认定冯庄指挥部与王忠伟签订的1092号《拆迁安置补偿协议》（补充）有效并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州市二七区冯庄社区改造项目指挥部的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 徐国庆二〇一八年四月二十八日书记员 张运云
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执3434号
申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地。
被执行人：盱眙恒丰面粉有限公司，住所地。
被执行人：潘林芳，女，生，汉族，住。
被执行人：淮安市天禾食品有限公司，住所地。
被执行人：朱晓山，男，，汉族，住。
被执行人：盱眙公正面粉有限公司，住所地。
被执行人：贝帮兵，男，，汉族，住。
本院依据（2017）苏0830民初2113民事调解书在执行江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行与盱眙恒丰面粉有限公司、潘林芳、淮安市天禾食品有限公司、朱晓山、盱眙公正面粉有限公司、贝帮兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0830民初2113民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年五月十七日
书记员 葛家军
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1466号
原告：温某某，男，1977年7月7日出生，汉族，住平阴县洪范池镇闫庄村。
委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所法律工作者。
被告：乔某某，男，1969年11月7日出生，汉族，住东平县老湖镇西四村***号。
被告：赵某某，女，1968年3月15日出生，汉族，住东平县老湖镇西四村***号。
原告温某某与被告乔某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某某的委托诉讼代理人郭吉贞到庭参加诉讼，被告乔某某、赵某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告欠款2.4万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：两被告因养鸡从原告处采购鸡苗、饲料等，2013年4月30日经原、被告结算，两被告欠原告货款2.4万元，同时两被告给原告出具欠条一张。2014年12月27日，原告找两被告换条，被告乔某某不在家，由被告赵某某为原告出具借款条一份。后经原告多次催要，两被告久拖未还，为维护原告合法权益，具状贵院。
被告乔某某未作答辩。
被告赵某某未作答辩。
原告温某某围绕其诉讼请求依法提交了欠条、借款条各一份，证实两被告欠其货款2.4万元。被告乔某某、赵某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，对于原告的陈述及举出的相关证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告乔某某、赵某某为饲养鸡，从原告温某某处购买鸡苗、饲料。2013年4月30日，经原、被告结算，两被告共欠原告货款2.4万元，被告乔某某、赵某某当日向原告温某某出具欠条一份，主要内容为：“今（欠）到人民币（大写）贰万肆仟元小写24000元2013年4月30日经手人：乔某某赵某某”。2014年12月27日，被告赵某某为原告出具借款条一份，主要内容为：“今借到人民币（大写）贰万肆仟元正（￥24000元）借款人签字：赵某某2014年12月27日”。
另查明，2014年12月27日被告赵某某为原告出具的借款条与2013年4月30日被告乔某某、赵某某为原告出具的欠条所载明的款项系同一笔债务。
本院认为，被告乔某某、赵某某为饲养鸡，从原告温某某处购买鸡苗、饲料。2013年4月30日经双方结算，两被告向原告出具欠条并载明欠款金额，2014年12月27日被告赵某某为原告更换欠条，均系其真实意思表示且不违背有关法律规定，应对当事人双方具有法律约束力。现原告要求两被告偿还下欠款项，依法有据，应予支持。
关于利息部分。原告主张自2014年12月27日起进行计算。本院认为，因原、被告未书面约定利息，依法应以两被告下欠款项24000元为基数，自原告向法院主张权利之日起，按年利率6%计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告乔某某、赵某某于本判决生效后十日内偿还原告温某某欠款24000元；
二、被告乔某某、赵某某于本判决生效后十日内支付原告温某某利息（以24000元为基数，自2017年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告乔某某、赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，申请费320元，公告费300元，共计1020元，由被告乔某某、赵某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 秦立军
审 判 员 陈明庆
人民陪审员 郑 波
二〇一七年十二月四日
书 记 员 葛方玉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）覃执字第444号
申请执行人叶保池
被执行人钟开波
被执行人陆洁梅
本院于2013年11月13日作出（2013）覃民初字第979号民事判决书，已经发生法律效力，申请人叶保池于2015年10月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人陆洁梅、钟开波应支付申请人叶保池案款31439元，承担执行费372元。经调解，双方当事人达成和解协议，且被执行人按协议履行了部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一一、终结贵港市覃塘区人民法院（2015）覃执字第444号案件的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄子鹏
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平水商初字第148号
原告：中国工商银行股份有限公司××支行，住所地：
平阳县××××号。
负责人：黄××。
委托代理人（特别授权代理）：庄××。
被告：林甲。
被告：汤××。
被告：林乙。
原告中国工商银行股份有限公司××支行（以下简称工
行××支行）与被告林甲、汤××、林乙金融借款合同纠纷一
案，于2009年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，
依法由审判员苏忠群适用简易程序独任审判，于2009年9月28
日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄××、被告汤×
×、林乙到庭参加诉讼，被告林甲经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行××支行诉称：2008年7月8日，被告林甲与原
告签订担保借款合同，以林甲、汤××夫妻共有的坐落于平阳
县水头镇湖滨路××号的一间房屋作抵押，向原告借款160000
元。合同约定，借款利息按年利率7.4‰计算，借款期限为12
个月，自2008年7月8日起至2009年7月8日止，还款方式为按月
付息，一次还本，逾期还款按年利率11.205‰计收罚息。2008年7月8日，被告林乙与原告签订一份保证合同，约定被告林乙
对上述借款本息承担连带清偿责任。被告从2009年5月9日起未
按约付息。现借款合同约定的还款期限已届满。原告起诉要求
：1、判令被告林甲、汤××共同偿还原告借款本金某民币160
000元、利息2960.61元（暂算至2009年7月9日止）及至贷款本
息还清之日止所产生的利息和逾期利息（逾期利息按年利率11
.205‰计，时间自2009年7月9日起至实际归还之日止；2、判
令被告若不立即偿付上述借款本息则依法拍卖被告林甲、汤×
×共同所有的坐落于平阳县水头镇湖滨路××号房地产，所得
价款由原告优先受偿；3、判令被告林乙对上述借款本息承担
连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定举证期限内提交并在庭审中出示以下证
据：
1.2008借0002731号借款借据，证明被告已签订16万借款
借据及借款事实。
2.2008借字第0002371号借款合同，证明被告已签订16万
元借款合同及借款事实。
3.2008抵字第0002731号最高额抵押合同及抵押清单，证
明被告已签定抵押合同及房地产抵押的事实。
4.房屋抵押登记证明书，证明已对该房地产予以抵押登
记的事实。
5.土地登记证明书，证明已对该房地产土地予以抵押登
记的事实。
6.欠息清单，证明该贷款暂计至2009年7月9日所欠利息。
被告汤××称：对被告诉称无异议，现没有能力偿还。
被告汤××在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告林乙辩称：原告诉称属实，若被告林甲、汤××不
偿还借款，应拍卖被告林甲、汤××所有的抵押房屋。同意对
原告所诉借款本息承担连带保证责任。
被告林甲未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证
据。
原告提供的上述证据，经质证，被告汤××、林乙对原
告提供的上述证据均无异议。被告林甲经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原
告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关
联性，故予以认定。
经审理，本院确认本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告林甲与原告签订的抵押借款合同系当事
人真实意思表示，符合法律规定，应确认有效。被告林甲与被
告汤××提供坐落于平阳县水头镇湖滨路××号的一间楼房为
借款设定抵押担保，意思表示真实，手续合法齐全，抵押借款
合同又经依法登记，故抵押关系有效。被告林乙自愿为上述借
款本息作连带责任担保，应对上述借款本息超过抵押物价值部
份承担连清偿责任。因本案借款系被告林甲与被告汤××婚姻
关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，原告所诉合
法，应予以支持。被告林甲经本院传票传唤拒不到庭，依法按
缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华
人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法
》第二十八条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条
、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问
题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下
：
一、限被告林甲、汤××于本判决生效之日起十日内连
带清偿原告中国工商银行股份有限公司××支行借款160000元
及借款约定期限内利息2947.29元及逾期利息（逾期利息计算
办法：本金160000元，自2009年7月10日起至还款之日止按年
利率11.205‰计算）；
二、被告林甲、汤××若到期未能偿还上述款项，原告
中国工商银行股份有限公司××支行对坐落于平阳县水头镇湖
滨路××号的一间楼房的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿
权；
三、被告林乙对上述债务超过抵押物价值部份承担连带
清偿责任。
本案受理费3559元，减半收取1779.5元，由林甲、汤×
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费3559元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农业营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务一方当事人不履行判决确定的
义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内
向本院申请执行。
审 判 员 苏忠群
二〇〇九年十月十九日
代书记员 徐顺伏
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初666号
原告：程振和，男，1970年2月25日生，汉族，
委托代理人：黄鹏宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告：于贵生，男，1955年12月18日生，汉族。
原告程振和被告于贵生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程振和诉称，原告系经营物流生意，2012年11月29日被告于贵生欠原告货款4690元，给原告书写欠货款证明一支，原告多次催要，被告未付。原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告偿还货款，本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：身份证复印件一份，欠货款证明一支上书“今证明欠款肆千陆百玖拾元（4990元）于贵生2012年11月29日”。
被告于贵生在法定期限内未做任何答辩。
经审理查明，被告因原告物流收发货物，欠原告货款4690元，至2012年11月29日向原告出具欠款证明一支。经原告多次催要，被告至今未还，2016年3月3日原告诉至本院。
以上事实有原告提交的证据，原告当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，合法债务应当清偿，被告欠原告货款有其亲自书写的欠据为证，对于原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告于贵生于本判决生效后十日内偿还原告程振和欠款4690元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告于贵生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 杨志鹏
二〇一六年四月六日
书记员 马荣荣
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02548号
原告王某甲，无业。
原告张某，无业，系王某甲妻子。
被告马某，无业。
被告王某乙，无业，系马某妻子。
原告王某甲、张某诉被告马某、王某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲、张某，被告王某乙到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某甲、张某诉称：××××年××月，被告马某与王某乙（王某甲女儿）结婚，按照当地习俗，马某为上门女婿，承担原告王某甲、张某的赡养责任。但马某、王某乙拒绝赡养原告王某甲、张某，并对其进行虐待，现诉至法院，请求：1、判令被告马某、王某乙夫妇履行赡养义务，每月支付原告生活费各500元，共计1000元。2、判令被告马某、王某乙承担本案诉讼费。
原告王某甲、张某为支持其诉讼请求，向本院提交了户口本，证明王某乙是原告大女儿、马某是原告女婿。
被告马某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告王某乙辩称：我们没说过不养活二原告，但1000元赡养费太高，我们一点都承担不起，我们有三个小孩，我在家带孩子，老公现在还在找工作，原告王某甲现在还在打扫卫生。
被告王某乙未向法庭提交支持其辩称理由的证据。
经庭审质证，被告王某乙对原告提交的证据无异议。对无异议的证据本院依法予以采信。
经审理查明，原告王某甲、张某夫妇育有二女，长女王某乙、小女儿王林。××××年××月，被告王某乙与被告马某结婚，在村委会、家门亲戚的见证下，被告马某为上门女婿，承担原告王某甲、张某的赡养责任。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。被告马某虽无赡养岳父母的法定义务，但马某与王某乙结婚时，就约定马某入赘，将来要对两原告养老送终，履行赡养义务，双方合意约定有关赡养义务不违反法律禁止性规定，且上门女婿赡养岳父母，符合社会善良风俗，有利于弘扬中华民族敬老爱老的传统美德，应予提倡，二原告要求被告马某履行赡养义务的诉请本院予以支持。被告王某乙系二原告亲生女儿，二原告在丧失劳动能力、无生活来源的情形下要求王某乙履行赡养义务的主张符合法律规定，本院予以支持。二原告小女儿王林亦是赡养义务人，本案中，二原告未起诉王林是原告自行处置权利的行为，故二被告应承担的赡养费中应扣除王林应承担的份额。本院综合考虑原告现在的生活、身体所需、被告应承担的赡养份额及被告的负担能力、收入状况及当地生活水平等因素，确定被告马某、王某乙每月给付原告王某甲、张某赡养费600元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告马某、王某乙自2015年12月起每月支付原告王某甲、张某赡养费共600元。
二、驳回原告王某甲、张某的其他诉讼请求。
案件受理费100元由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 李 霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张书兰
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执401号
申请执行人昆明昆铣数控机床制造有限公司。
法定代表人陈褀，该公司经理。
委托代理人邓阳富，系该公司员工，一般授权代理。
被申请执行人安宁市永昌钢铁有限公司。
法定代表人段青，该公司经理。
关于昆明昆铣数控机床制造有限公司诉与安宁市永昌钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第1185号民事判决书，申请执行人于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为44000.00元，案件受理费900.00元，执行费为574.00元。
本院依法立案执行后已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：1、向金融存款机构查询，对被执行人在光大银行昆明分行、中国民生银行昆明分行、平安银行昆明分行等4个银行账户采取了查封冻结措施，对被执行人在中国银行、建设银行、招商银行等各大银行的账户信息进行了查询，结果均为无资金往来信息、无关联账户信息、销户处理和余额为0.00元，不具备采取查封冻结的条件。2、向安宁市房地产交易管�所查询后，2016年4月12日，对被执行人所有的位于安宁市某某房屋进行了查封。上述三幢房屋因有抵押权，且被昆明市中级人民法院、五华区法院、江苏无锡市滨湖区法院等数家法院查封在先，本院的查封均为轮候查封。3、通过安宁市车管所查询系统查询，被执行人现名下无机动车登记信息。4、通过对被执行人询问，被执行人房产和生产线等虽已经租赁给他人，但至今在设备检修阶段，仍未恢复生产。综上，被执行人的银行账户已被本院依法查封、冻结，其银行账户余额均为0.00元，无可供执行的存款。被执行人的房屋等不动产已被昆明市中级人民法院等多家法院相继查封，我院的查封均为轮候查封。现被执行人安宁市永昌钢铁有限公司长期停产，且该公司财产暂无法变现。故本案在法定期限内无法执行完毕。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1185号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
审判长 周 洪
审判员 罗梅佳
审判员 徐树荣
二〇一六年四月二十日
书记员 何 敏
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1256号
原告：潘忠良，男，1983年1月12日生，汉族,，户籍地丹阳市，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告：潘和明，男，1969年11月30日生，汉族,，户籍地丹阳市，现住丹阳市。
被告：徐忠娣，女，1970年8月10日生，汉族,，住丹阳市。
原告潘忠良与被告潘和明、徐忠娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日、5月3日公开开庭审理了本案。原告潘忠良及其委托诉讼代理人殷建荣、被告潘和明到庭参加诉讼。被告徐忠娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘忠良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款21万元，并从2013年12月起按照约定的年利率20%给付利息直至还清为止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居关系，被告因经营生意（油漆），2013年2月至2013年11月，被告向原告借款共计21万元并口头约定年息20%，但没有履行还款义务；徐忠娣和潘和明是夫妻，原告多次要款无着，请求判如所请。
被告潘和明辩称：借款21万元和约定年利率20%的利息是事实，是我妹妹做资金生意，要我向原告借款的，原告钱交给我，我就转交给我妹妹了。2015年3月29日前的利息都已经给清了，由我妹妹将利息给我，我转交给原告。我老婆不知道借款的事。
被告徐忠娣未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告是夫妻关系。被告潘和明的妹妹在镇江做资金生意，被告潘和明为帮妹妹找资金来源，以自己的名义在村里向多人借款。2013年2月至2013年11月期间，被告潘和明陆续向原告潘忠良借款计21万元，并于2013年11月20日向原告出具借条一张，载明：“今借到潘忠良人民币210000（大写贰拾壹万元正）”，双方口头约定利息按照年利率20%计算；借款后被告按照约定向原告支付利息至2015年3月29日，2015年4月后未再支付利息，也未归还借款本金。
以上事实由借条、补发婚姻登记证件审查处理表、当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘和明为帮妹妹筹集资金向原告潘忠良借款，出具了借条，原告将款项交付给被告潘和明，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告潘和明提出借款是为其妹妹筹集资金所用，原告亦认可是听被告说他妹妹要钱就将钱借给了被告，被告潘和明借款并未用于夫妻共同生活，对原告诉请被告徐忠娣承担共同还款责任的请求本院不予支持。被告徐忠娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘和明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘忠良给付借款本金21万元，并承担2014年4月1日起至款项实际给付之日止的利息，（以21万元为基数，按年利率20%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2225元，由被告潘和明负担。(此款原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 蒋玲芳
二〇一七年五月三日
书记员 陈贤花
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初1256号原告：潘忠良，男，1983年1月12日生，汉族,，户籍地丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被告：潘和明，男，1969年11月30日生，汉族,，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被告：徐忠娣，女，1970年8月10日生，汉族,，住丹阳市。原告潘忠良与被告潘和明、徐忠娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日、5月3日公开开庭审理了本案。原告潘忠良及其委托诉讼代理人殷建荣、被告潘和明到庭参加诉讼。被告徐忠娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘忠良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款21万元，并从2013年12月起按照约定的年利率20%给付利息直至还清为止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居关系，被告因经营生意（油漆），2013年2月至2013年11月，被告向原告借款共计21万元并口头约定年息20%，但没有履行还款义务；徐忠娣和潘和明是夫妻，原告多次要款无着，请求判如所请。被告潘和明辩称：借款21万元和约定年利率20%的利息是事实，是我妹妹做资金生意，要我向原告借款的，原告钱交给我，我就转交给我妹妹了。2015年3月29日前的利息都已经给清了，由我妹妹将利息给我，我转交给原告。我老婆不知道借款的事。被告徐忠娣未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：两被告是夫妻关系。被告潘和明的妹妹在镇江做资金生意，被告潘和明为帮妹妹找资金来源，以自己的名义在村里向多人借款。2013年2月至2013年11月期间，被告潘和明陆续向原告潘忠良借款计21万元，并于2013年11月20日向原告出具借条一张，载明：“今借到潘忠良人民币210000（大写贰拾壹万元正）”，双方口头约定利息按照年利率20%计算；借款后被告按照约定向原告支付利息至2015年3月29日，2015年4月后未再支付利息，也未归还借款本金。以上事实由借条、补发婚姻登记证件审查处理表、当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘和明为帮妹妹筹集资金向原告潘忠良借款，出具了借条，原告将款项交付给被告潘和明，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告潘和明提出借款是为其妹妹筹集资金所用，原告亦认可是听被告说他妹妹要钱就将钱借给了被告，被告潘和明借款并未用于夫妻共同生活，对原告诉请被告徐忠娣承担共同还款责任的请求本院不予支持。被告徐忠娣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘和明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘忠良给付借款本金21万元，并承担2014年4月1日起至款项实际给付之日止的利息，（以21万元为基数，按年利率20%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2225元，由被告潘和明负担。(此款原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员  蒋玲芳二〇一七年五月三日书记员  陈贤花附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初460号
原告：张运胜，男，住吉林省舒兰市。
被告：程艳杰，女，住吉林省舒兰市。
被告：邓耀刚，男，住吉林省舒兰市。
原告张运胜诉被告程艳杰、邓耀刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张运胜、被告程艳杰、邓耀刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张运胜诉称：2016年2月1日原告张运胜经杨树香将117000元现金出借给被告程艳杰，约定2016年3月1日前被告一次性还清欠款。此款为二被告夫妻存续期间共同债务。现还款期限届满，二被告没有偿还原告借款，故原告起诉来院要求二被告立即偿还原告欠款117000元及利息，并承担本案诉讼费。庭审中明确诉讼请求为要求二被告共同偿还借款本金117000元，利息从2016年3月2日起至款还清为止，按照月息一分五给付利息。二被告承担本案诉讼费。
被告程艳杰辩称：不欠原告钱，欠杨树香钱，欠本金10万元，利息17000元，利息是从2015年3月到2016年1月的利息是15000元，其余的2000元是一个月（2016年2月份）的利息，我和邓耀刚借款时是夫妻关系，现在已经离婚了，是2016年2月4日离婚的。
被告邓耀刚辩称：我和程艳杰之前是夫妻，程艳杰借钱的事情我不清楚，程艳杰借款干什么也不和家里人说，程艳杰借款导致我们俩感情破裂离婚，我不同意还钱。。
经审理查明：被告程艳杰于2015年3月份通过案外人杨树香向原告张运胜借款100000元，约定月息一分五，2016年2月1日被告程艳杰出具欠据一枚，显示欠款117000元，其中借款本金100000元，2015年3月1日至2016年3月1日的利息为17000元，约定的还款期限为2016年3月1日。二被告于2000年3月17日登记结婚，于2016年2月4日登记离婚。以上事实有原、被告陈述、欠据、结婚证复印件、离婚登记审查处理表各一份在卷为凭。
本院认为，被告程艳杰向原告张运胜借款100000元属实，且被告程艳杰于2016年2月1日给原告出具欠据一枚，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护，原告要求被告偿还借款本金117000元，因该笔借款的借款本金为100000元，故原告支持的借款本金数额为100000元。另17000元为2015年3月1日至2016年3月1日的利息，原告张运胜与被告程艳杰均予以认可，故本院予以支持。原告要求被告自2016年3月2日起至款还清之日止按照月息一分五给付利息，因原告张运胜与被告程艳杰约定的借款期内的利率为月息一分五，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。原告要求二被告承担共同还款责任，因借款时二被告处于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人之间明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告邓耀刚未向本院提交相应证据证明是夫妻一方的个人债务或为婚姻法第十九条第三款所规定情形，故本院推定被告程艳杰在夫妻关系存续期间内的借款为夫妻共同债务，被告邓耀刚也应承担责任，故原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程艳杰、邓耀刚共同偿还原告张运胜借款本金100000元；
二、被告程艳杰、邓耀刚共同偿还原告张运胜2015年3月1日起至2016年3月1日止的利息17000元；
三、被告程艳杰、邓耀刚自2016年3月2日起至款还清之日止，以100000元为本金按照月息一分五给付原告张运胜利息；
（上列一至三项于本判决发生法律效力后立即履行。）
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2640元减半收取，由被告程艳杰、邓耀刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李艳霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 王云虹
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第2249号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某，曾用名张凡，出生地湖北省孝感市，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。因本案于2015年6月17日被羁押并于同日被拘留，同年6月24日被取保候审。
辩护人莫军强，广东华勋律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院于2015年8月20日以穗云检公诉刑诉[2015]2187号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年6月17日4时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为粤A×××××号的小型轿车，行至本市新市街新市南街“美宜佳”超市对出路段时，与赖某甲驾驶的车牌号为粤B×××××的小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经提取张某的静脉血进行检测，其血液中被检测出乙醇（酒精）成分，含量为125.2mg/100ml。且认为被告人张某犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。并建议对其判处拘役一个月。
被告人张某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张某只有125mg/100ml的酒精的含量，虽然发生碰撞，但情节轻微，且其已改正错误；2.被告人认罪态度好；3.被告人系初犯、偶犯，应该从轻处罚；4.被告人已赔偿被害人赖某甲人民币一万元，被害人赖某甲表示对其谅解并出具谅解书；5.被告人知错能改，从事故发生至今已经悔罪，自愿主动缴纳罚金，请求法庭给其一个改过自新的机会。综上，请求法庭对被告人适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人张某扣押在案的人民币三千元，于本判决生效后径行折抵罚金，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 易细姣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0403执323号
申请执行人：王坤，女，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：王杰，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：田丽荣，女，汉族，现住抚顺市东洲区。
本院在执行申请执行人王坤申请执行被执行人王杰、田丽荣间借贷纠纷一案中，执行标的XX万元，2017年6月2日向被执行人王杰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，经查，被执行人王杰在银行无存款可供执行，互联网银行无登记信息，工商局无登记信息，公安局车辆部门无登记信息，抚顺市房屋产权管理中心无登记信息。经申请执行人王坤申请追加田丽荣（系王杰之妻）为被执行人，于2017年6月26日向田丽荣送达追加执行裁定书，在法定期限内未提异议，2017年9月1日送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，在网控系统冻结了田丽荣的工资账户，现执行中，已给付王坤XXXX元。申请执行人王坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋越
二〇一七年十二月十五日
书记员 田琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执323号申请执行人：王坤，女，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：王杰，男，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：田丽荣，女，汉族，现住抚顺市东洲区。本院在执行申请执行人王坤申请执行被执行人王杰、田丽荣间借贷纠纷一案中，执行标的XX万元，2017年6月2日向被执行人王杰送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，经查，被执行人王杰在银行无存款可供执行，互联网银行无登记信息，工商局无登记信息，公安局车辆部门无登记信息，抚顺市房屋产权管理中心无登记信息。经申请执行人王坤申请追加田丽荣（系王杰之妻）为被执行人，于2017年6月26日向田丽荣送达追加执行裁定书，在法定期限内未提异议，2017年9月1日送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，在网控系统冻结了田丽荣的工资账户，现执行中，已给付王坤XXXX元。申请执行人王坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋越二〇一七年十二月十五日书记员  田琳
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0124民初605号
原告：陈小龙，男，1979年1月8日出生，汉族，住湖南省。
被告：欧新明，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省。
原告陈小龙与被告欧新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告陈小龙于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈小龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈小龙负担。
审判员 李 洋
二〇一八年三月十二日
书记员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初560号
原告：王振东，男，1983年8月1日生，回族。
委托代理人：黄钰，安徽天联天律师事务所律师。
被告：肖亮，男，1986年12月25日生，汉族。
本院在审理原告王振东诉被告肖亮民间借贷纠纷一案中，原告王振东于2018年2月27日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王振东撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王振东负担。
审判员 沈 怡
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐晓东
附本裁定所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁�不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关�予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执恢531号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。组织机构代码：717854863。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
被执行人陕西新世纪钢化玻璃有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城红光路西郊电厂西门口。组织机构代码：766305094。
法定代表人赵小红，该公司总经理。
被执行人赵小红，女，汉族，1964年5月23日出生，住西安市碑林区。
被执行人赵永红，男，汉族，1967年12月26日出生，住西安市莲湖区。
被执行人陆泽碧，女，汉族，1987年11月19日出生，籍住福建省屏南县。
被执行人张伟军，女，汉族，1969年12月7日出生，住西安市莲湖区。
申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人陕西新世纪钢化玻璃有限公司、赵小红、赵永红、陆泽碧、张伟军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初2816号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2018年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初2816号民事调解书向被执行人陕西新世纪钢化玻璃有限公司、赵小红、赵永红、陆泽碧、张伟军发出执行通知，责令其自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人赵永红在收到执行通知后，主动向申请执行人仲利国际租赁有限公司清偿了全部欠款，向本院交纳案件执行费7171元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0113执恢531号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 卫
审判员 杨李华
审判员 董 超
二〇一八年五月十六日
书记员 郭龙武
打印：武姝含校对：武姝含2018年月日送达
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执恢531号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。组织机构代码：717854863。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人陕西新世纪钢化玻璃有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城红光路西郊电厂西门口。组织机构代码：766305094。法定代表人赵小红，该公司总经理。被执行人赵小红，女，汉族，1964年5月23日出生，住西安市碑林区。被执行人赵永红，男，汉族，1967年12月26日出生，住西安市莲湖区。被执行人陆泽碧，女，汉族，1987年11月19日出生，籍住福建省屏南县。被执行人张伟军，女，汉族，1969年12月7日出生，住西安市莲湖区。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人陕西新世纪钢化玻璃有限公司、赵小红、赵永红、陆泽碧、张伟军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初2816号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2018年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初2816号民事调解书向被执行人陕西新世纪钢化玻璃有限公司、赵小红、赵永红、陆泽碧、张伟军发出执行通知，责令其自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人赵永红在收到执行通知后，主动向申请执行人仲利国际租赁有限公司清偿了全部欠款，向本院交纳案件执行费7171元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2018）陕0113执恢531号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 杨李华审判员 董 超二〇一八年五月十六日书记员 郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2018年月日送达
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初2223号
原告：深圳市缔之美物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路北侧办公楼1栋三楼（办公场所）。
法定代表人曾庆峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴永南，男，系该公司法务。
被告：周志明,男,汉族,1977年12月4日出生,住湖南省宁乡市灰汤镇山龙村十亩组。
本院于2018年4月10日立案受理原告周志明深圳市缔之美物业管理有限公司（以下简称缔之美物业公司）与被告周志明物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告缔之美物业公司的委托诉讼代理人戴永南到庭参加了诉讼，被告周志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缔之美物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费3924元，生活垃圾费150元，自来水增压费66元，违约金549.32元，共计4689.32元；2、判令被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付自来水增压费66元，违约金549.32元的诉讼请求。
事实与理由：2012年12月31日，原告与宁乡县城郊乡山水华庭业主委员会签订了《山水华庭物业服务合同》，合同约定由原告向山水华庭业主委员会的小区提供物业管理服务。被告周志明系上述物业32-105号的业主，物业面积共136.24平方米，步梯房收费标准为0.8元/月/平方米，从2013年1月1日至2015年12月31日被告共计欠缴物业管理费3924元，2014年、2015年生活垃圾费150元。现原告实际提供了全面的物业服务，被告应当支付相应的物业服务费及违约金。
被告周志明未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
经审理查明：被告周志明系位于宁乡市玉潭镇一环路的山水华庭住宅小区32栋-105号房屋的业主，产权面积为136.59平方米。2012年12月31日，宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区业主委员会与原告签订《山水华庭物业服务合同》，合同对服务内容、质量、服务费用及权利义务等内容进行了约定。第八条约定合同期限为三年，自2013年1月1日至2017年12月31日止；合同第十四条第一款约定步梯房按0.8元/每平方米/月收取，物业费按月向业主收取；后原告与宁乡县城郊乡山水华庭住宅小区业主委员会协商后于2015年12月31日终止了山水华庭物业服务合同并退出山水华庭小区。在原告提供物业服务期间（2013年1月1日-2015年12月31日），被告未交纳过物业服务费。至2015年12月31日止，被告尚欠原告物业服务费3933元（0.8元/月/平米*136.59平方米*36月）。原告于2017年12月向被告周志明发出律师函，对上述物业管理费等进行书面催收未果，故酿成纠纷诉至法院。
另查明：宁乡县市容环境卫生管理局的授权委托原告缔之美物业公司代收所辖山水华庭区域内的所有居民的生活垃圾处理费，收费标准为75元/年，委托期限自2013年1月日至2015年12月31日。原告缔之美公司已经向宁乡市市容环境卫生管理局缴纳了2013年至2015年的生活垃圾处理费，但被告周志明欠缴2014年、2015年生活垃圾处理费共计150元。
上述事实，有原告提交的《山水华庭物业服务合同》、宁乡市住宅（商业）小区业主委员会备案登记证、合同解除协议、律师函及快递单号查询件、宁乡市市容环境卫生管理局授权委托书、宁乡市市容环境卫生管理局证明、宁乡市不动产产权信息情况表、秩序维持部交接班记录表、山水华庭巡逻签到表、设备改造合同、防水工程维修合同等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，宁乡县山水华庭业主委员会代表该小区的业主与原告签订的《山水华庭物业服务合同》系双方真实意思表示，对业主具有约束力，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。物业服务合同签订后，原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告缴纳相应的物业服务费。现被告共计欠缴2013年1月1日起计算至2015年12月31日的物业管理费3933元，原告缔之美物业公司要求被告支付物业管理费3924元，本院予以支持。根据宁乡县市容环境卫生管理局的委托，原告有权向被告代收生活垃圾处理费，且原告实际向宁乡县市容卫生管理局交纳了上述费用，故对原告要求被告支付2014年、2015年生活垃圾处理费150元的诉讼请求，本院予以支持。被告周志明未到庭就其实际缴费情况等事宜向本院提交证据、进行抗辩，其不利后果由其自行承担。原告自愿放弃要求被告自来水增压费66元，违约金549.32元的诉讼请求，属于对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告周志明在本判决生效后五日内向原告深圳市缔之美物业管理有限公司支付2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费3924元；
二、被告周志明在本判决生效后五日内向原告深圳市缔之美物业管理有限公司支付2014年、2015年生活垃圾处理费150元；
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周志明负担。
本判决为终审判决。
审判员 彭旻璐
二〇一八年四月二十六日
书记员 钟 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初3973号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地：湖州市人民路333号。
代表人：丁业强，该分行行长。
委托代理人：杨颖芳，该分行职员。
被告：潘小康，男，1964年9月16日出生，汉族。住址：湖州市。
被告：高荣妹，女，1965年4月15日出生，汉族。住址：湖州市。
被告：陆小维，女，1965年1月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉被告潘小康、高荣妹、陆小维金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行于2017年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告潘小康立即偿还原告贷款本金199921.29元、借期内正常利息9496.20元、逾期利息40068.07元（利息计算截至2017年8月30日，2017年8月30日之后的利息按月利率20‰计算至实际清偿日止）；二、被告高荣妹、陆小维对被告潘小康的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定，2015年1月19日，原告与被告潘小康签订（331001150119）浙泰商银（随贷通）字第（0100880001）号“随贷通”借款合同一份，合同约定：原告向被告潘小康提供人民币20万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2015年1月19日至2017年12月，合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，借款月利率15‰。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人未按时足额支付利息的，贷款人有权根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利。
同日，被告高荣妹、陆小维与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，约定由被告高荣妹、陆小维为被告潘小康在2015年1月19日至2017年12月期间内向原告借款在最高额30万元范围内提供最高额连带责任保证。
2016年8月13日，被告潘小康通过随贷通向原告自助贷款1笔计199921.29元。贷款到期后被告潘小康未能按约归还贷款，保证人也未能履行保证责任。原告催讨未着，纠纷成讼。
另查明，截止2017年8月30日，被告潘小康结欠原告借款本金199921.29元、利息9496.20元、逾期利息40068.07元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘小康应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金199921.29元，支付利息及逾期利息（计算至2017年8月30日为49564.27元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息按月利率20‰计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告高荣妹、陆小维在最高额300000元范围内对被告潘小康上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2521元，财产保全费2020元，合计诉讼费4541元，由被告潘小康负担，被告高荣妹、陆小维连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶晓红
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘智慧
?PAGE??
?PAGE?2?
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民初3973号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地：湖州市人民路333号。代表人：丁业强，该分行行长。委托代理人：杨颖芳，该分行职员。被告：潘小康，男，1964年9月16日出生，汉族。住址：湖州市。被告：高荣妹，女，1965年4月15日出生，汉族。住址：湖州市。被告：陆小维，女，1965年1月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉被告潘小康、高荣妹、陆小维金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行于2017年6月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告潘小康立即偿还原告贷款本金199921.29元、借期内正常利息9496.20元、逾期利息40068.07元（利息计算截至2017年8月30日，2017年8月30日之后的利息按月利率20‰计算至实际清偿日止）；二、被告高荣妹、陆小维对被告潘小康的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定，2015年1月19日，原告与被告潘小康签订（331001150119）浙泰商银（随贷通）字第（0100880001）号“随贷通”借款合同一份，合同约定：原告向被告潘小康提供人民币20万元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2015年1月19日至2017年12月，合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，借款月利率15‰。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人未按时足额支付利息的，贷款人有权根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率对应付未付利息计收复利。同日，被告高荣妹、陆小维与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，约定由被告高荣妹、陆小维为被告潘小康在2015年1月19日至2017年12月期间内向原告借款在最高额30万元范围内提供最高额连带责任保证。2016年8月13日，被告潘小康通过随贷通向原告自助贷款1笔计199921.29元。贷款到期后被告潘小康未能按约归还贷款，保证人也未能履行保证责任。原告催讨未着，纠纷成讼。另查明，截止2017年8月30日，被告潘小康结欠原告借款本金199921.29元、利息9496.20元、逾期利息40068.07元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘小康应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金199921.29元，支付利息及逾期利息（计算至2017年8月30日为49564.27元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息按月利率20‰计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告高荣妹、陆小维在最高额300000元范围内对被告潘小康上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2521元，财产保全费2020元，合计诉讼费4541元，由被告潘小康负担，被告高荣妹、陆小维连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一七年八月三十一日书记员  刘智慧?????2?
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初3246号
原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。
统一社会信用代码：91360700160237840W。
负责人：邓近华，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘德京，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：熊桥生，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：孙剑，男，1981年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告孙剑信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行自动撤回起诉处理。
审 判 员 温文斐
二〇一八年五月二十二日
代书记员 魏泉鑫
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0702民初3246号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘德京，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：熊桥生，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：孙剑，男，1981年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告孙剑信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行自动撤回起诉处理。审 判 员 温文斐二〇一八年五月二十二日代书记员 魏泉鑫
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初921号
原告：刘凤景
被告：李承军
原告刘凤景与被告李承军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘凤景到庭参加诉讼，被告李承军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘凤景向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告烟煤货款2000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事烟煤零售经营，2016年4月21日，被告购买了原告2000元的烟煤，并给原告出具了欠条一张，后原告多次找被告催要货款未果，被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。
李承军未到庭未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事烟煤零售经营，2016年4月21日，被告购买了原告2000元的烟煤，并给原告出具了欠条一张，后原告多次找被告催要货款未果。
本院认为，被告李承军购买原告刘凤景烟煤，被告给原告出具的欠条，事实清楚，证据充分。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。利息因双方没有约定，应自主张权利之日起按年息6%计算；被告经传票传唤不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李承军于判决生效后十日内向原告刘凤景支付购买烟煤款2000元及利息，利息按年息6%计算，从2018年2月1日起至实际履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李承军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院
审判员 郭金华
二〇一八年三月七日
书记员 李 倩
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初4137号
原告：景武，男。
被告：郭江九，男。
原告景武与被告郭江九买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景武撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告景武负担。
审判员 张永刚
二〇一七年九月二十七日
书记员 薛晓丽
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0223刑初146号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人吴某，男，1994年12月16日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，初中文化，农民。因犯危险驾驶罪于2017年7月27日被四川省眉山市东坡区人民法院判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元，2017年10月16日刑满释放。因涉嫌危险驾驶于2018年1月15日被尉氏县公安局传唤到案，同日被尉氏县公安局刑事拘留，同年1月22日被尉氏县公安局取保候审。经尉氏县人民检察院决定，同年3月2日被取保候审。经本院决定于2018年3月14日被逮捕。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉,吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月14日15时30分左右，被告人吴某酒后无证驾驶川Ｚ×××××号小型轿车沿S102线由南向北行驶至沙门村路段，与相对方向张某驾驶的一辆红色电动四轮车相撞，造成张某右侧股骨粉碎性骨折、左侧股骨颈骨折、左侧股骨头坏死、左侧下段粉碎性骨折，经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，张某的伤情为轻伤一级。经开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验，从吴某的血液中测出乙醇含量为267.55mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人吴某于2018年1月15日被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，开封市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，尉氏县公安局物证鉴定室鉴定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，道路交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险，四川省眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初332号刑事判决书，四川省眉山市看守所出具的刑满释放证明书，本院（2018）豫0223财保40号、45号民事裁定书，本院（2018）豫0223财保40号、45号协助执行通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生交通事故，致一人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。吴某有危险驾驶前科，可酌情从重处罚，吴某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 宇
二〇一八年三月二十九日
书记员 王沛沛
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0922民初37号
原告：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县东坎镇中市南路168号。
负责人：陈骥，该行行长。
委托代理人：朱立豹、汪兵，该行工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告：戴云美，女，1966年10月18日生，汉族，居民，住滨海县。
被告:徐其国，男，1965年3月6日生，汉族，居民，住址同上。
被告：江苏集家置业发展有限公司，住所地滨海县城新建南路南侧向阳大道北侧幸福大厦104室。
法定代表人：冯少华。
在本院审理原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被告戴云美、徐其国、江苏集家置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行自愿要求撤回对被告戴云美、徐其国、江苏集家置业发展有限公司的诉讼，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行撤回对被告戴云美、徐其国、江苏集家置业发展有限公司的起诉。
案件受理费1407.66元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行承担。
审 判 员 黄亚洲
二〇一八年一月十一日
法官助理 袁晶晶
书 记 员 毛新璐
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一特字第00056号
申请人：成正方，男，1960年3月9日生。
被申请人：成叔方，男，1951年5月11日生。
申请人成正方要求宣告被申请人成叔方死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人成正方诉称：申请人与被申请人系兄弟关系。成叔方于2007年11月离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人成叔方死亡。
经审理查明：成叔方，男，1951年5月11日生。与申请人系兄弟关系，被申请人于2007年11月离家外出，至今未归。申请人于2014年11月5日申请至本院，要求宣告被申请人成叔方死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2014年11月25日刊登寻人公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人成叔方仍然下落不明。
本院认为，被申请人成叔方于2007年11月离家出走，下落不明已满四年，申请人成正方申请宣告被申请人成叔方死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人成叔方仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告成叔方死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王扣明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 丹
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初19958号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告李燕娜。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李燕娜信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李燕娜系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,800.51元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,800.51元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年九月十九日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执1362号
被执行人毛志伟，曾用名官根，男，1964年7月24日出生，住浙江省丽水市莲都区，汉族。
被执行人毛志伟因犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初757号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人毛志伟5000元的罚金，但被执行人毛志伟未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位728元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1102执1362号
本院在执行被执行人毛志伟危险驾驶罪一案中，经查，被执行人毛志伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将毛志伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执1362号被执行人毛志伟，曾用名官根，男，1964年7月24日出生，住浙江省丽水市莲都区，汉族。被执行人毛志伟因犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初757号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人毛志伟5000元的罚金，但被执行人毛志伟未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，除执行到位728元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王思允审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年十一月二十八日代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1102执1362号本院在执行被执行人毛志伟危险驾驶罪一案中，经查，被执行人毛志伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将毛志伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十七日
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0213民初1117号
原告：丁世芳，男，1964年2月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：俞国林，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：蒋国平，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍地：四川省蓬溪县，现住宁波市鄞州区。
原告丁世芳与被告蒋国平民间借贷纠纷一案，于2018年3月2日向本院起诉，请求判令：1.要求被告归还借款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2016年2月22日，被告向原告借款3万元，并出具借条一份，约定还款时间2016年4月30日。借款到期后，经原告催讨，被告未归还。
以上事实由原告提供的借条予以证明。
本院认为：原、被告之间借贷关系明确。借款到期后，被告理应归还。原告要求被告归还借款有相应证据证明，本院予以支持。被告蒋国平经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋国平于本判决生效后五日内归还给原告丁世芳借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告蒋国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 叶志伟
二〇一八年五月四日
书记员 俞百盈
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初2926号
原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：湖州市美欣家园1幢凤凰路860号。
代表人：阮锦浩，该支行行长。
委托代理人：杜峻，该支行副行长。
委托代理人：马惠红，该支行客户经理。
被告：王志萍，女，1967年1月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区爱山街道三元洞府**号。现住：湖州市吴兴区。
被告：王新林，男，1965年7月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：王伟明，男，1982年12月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区仁皇山街道金家兜居民组宋家圩**号。现住：湖州市吴兴区。
被告：吴晓兰，女，1986年2月17日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区埭溪镇红旗村石郎*****号。现住：湖州市。
原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行（原湖州吴兴农村合作银行城西支行）诉被告王志萍、王新林、王伟明、吴晓兰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王志萍立即归还原告贷款本金20万元、利息及逾期利息7224.04元（利息计算截至2017年4月14日，2017年4月14日之后的利息按合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告王新林、王伟明、吴晓兰对被告王志萍的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告王志萍承担，被告王新林、王伟明、吴晓兰连带负担。
本院经审理认定，2015年4月17日，原告与被告王志萍签订个人循环保证借款合同一份（合同号8851120150004177），合同约定：借款额度人民币20万元，借款额度使用期限自2015年4月17日至2017年1月5日，在合同约定期限内，借款人在20万元额度限额内可循环使用，贷款月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%，还款方式为本金按期归还，利息按季结清，每季未21日为付息日，逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告王新林、王伟明、吴晓兰在合同保证人栏内签名，为被告王志萍的上述借款提供连带责任保证。
根据被告王志萍的申请，原告于2015年4月17日将借款20万元划入被告王志萍帐户，根据借款借据记载该笔借款到期日为2017年1月15日。借款后直至2016年12月，被告王志萍尚能按期付息，但借款到期后却一直未能还本付息，保证人也未能履行保证责任。原告催讨未着，纠纷成讼。
另查明，截止2017年4月14日，被告王志萍结欠原告借款本金20万元、利息及逾期利息7224.04元。
还查明，经银监会批准，原湖州吴兴农村合作银行城西支行于2016年12月更名为湖州农村商业银行股份有限公司城西支行。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志萍应返还原告湖州农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金200000元，支付利息及逾期利息（计算至2017年4月14日为7224.04元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告王新林、王伟明、吴晓兰对被告王志萍的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2204元，财产保全费1770元，合计诉讼费3974元，由被告王志萍承担，被告王新林、王伟明、吴晓兰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陶晓红
二〇一七年八月十四日
书记员 刘智慧
?PAGE??
?PAGE?2?