广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初3405号
原告：黄某某，男，1945年3月3日出生，汉族，住柳州市城中区。
原告：罗某某，女，1949年9月16日出生，壮族，住柳州市城中区。
原告黄某某、罗某某共同委托诉讼代理人：荣智俐，广西华尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈慧，广西华尚律师事务所律师。
被告：范某某，男，1970年10月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。
被告：陈某某，女，1967年5月13日出生，汉族，住柳州市柳北区。
被告：柳州市某某农业发展有限公司。法定代表人：范某某，该公司董事长。
原告黄某某、罗某某诉被告范某某、陈某某、柳州市某某农业发展有限公司（以下简称某某农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其与原告罗某某的共同委托诉讼代理人荣智俐、陈慧到庭参加诉讼。被告范某某、陈某某、某某农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告范某某、陈某某共同清偿两原告借款本金人民币60000元及利息32400元（计算方法：从2015年8月起按月利率2%计付暂计至2017年10月止，以后利息另计至本息清偿之日止）；2.被告某某农业公司对被告范某某、陈某某的全部债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：自2013年10月起，被告范某某就陆续向原告借款共计50000元，2014年11月3日，被告范某某再次向原告提�借款，原告要求重新签订《借款合同》并提供担保。于是，双方将被告范某某所有借款合单后重新签订了一份《借款合同》，约定：被告范某某向原告借款本金人民币60000元，借期从2014年11月3日起至2015年11月3日止，月利率2%，每月利息1200元由被告范某某转入原告指定的中国邮政银行账户：60×××10，被告某某农业公司作为保证人对被告范某某的借款本息承担连带清偿责任。当日，原告已将剩余借款10000元存入被告范某某的账户，被告范某某共计收到原告借款本金60000元。该借款合同签订后，被告范某某从2014年12月开始支付利息，每月1200元转入原告指定的银行账户。2015年8月开始停止付息至今。
由于两原告系夫妻关系，该笔借款本息属于夫妻共同债权。被告范某某与被告陈某某系夫妻关系，该笔借款本息属于夫妻共同债务，被告陈某某应对被告范某某的该笔债务承担共同偿还责任。被告柳州市某某农业发展有限公司前身为柳州市某某投资有限公司。借款期限届满，原告多次向三被告主张借款本息未果。原告为维护自身合法权益，为此特诉至法院，请求法院依法判如所请。
两原告围绕诉讼请求依法提交了：1.《借款合同》，证明被告向原告借款60000元的事实，双方约定了利息按照月利率2%计算，借款期限从2014年11月3日至2015年11月3日；2.中国邮政储蓄银行存、取款凭证，证明双方实际发生债权债务的时间是从2013年10月30日开始，原告是分4次向被告范某某履行给付义务，其中3次是通过现金存款方式给付被告，1次是现金给付，共计60000元；3.中国邮政储蓄银行账户交易明细（客户），证明被告范某某收到借款后按合同约定向原告支付利息至2015年7月；4.户籍登记证明，证明被告范某某与被告陈某某系夫妻关系，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；5.证明，证实两原告系夫妻关系，该笔债权是两原告的共同债权，同时也证明两原告的居住地属城中区人民法院管辖。
被告范某某、陈某某、某某农业公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案的认定事实有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人�陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告范某某自2013年10月起，就陆续向原告借款，截至2014年11月3日，原告黄某某已分4次向被告范某某支付借款共计60000元，其中3次是通过现金存款方式将借款存入被告范某某银行账户，1次是以现金方式给付，被告范某某收到原告给付的借款共计60000元后，双方于2014年11月3日签订了一份《借款合同》，合同约定：被告范某某向原告借款本金人民币60000元，借期从2014年11月3日起至2015年11月3日止，月利率2%，每月利息1200元由被告范某某转入原告指定的中国邮政银行账户。被告某某农业公司在借款合同中作为保证人对被告范某某的借款本息承担连带清偿责任。该借款合同签订后，被告范某某即从2014年12月起按合同约定的月息2%向原告支付利息至2015年7月，从8月开始停止付息至今。
另查实，原告黄某某与罗某某系夫妻关系，该笔债权发生于双方夫妻婚姻关系存续期间。被告范某某与被告陈某某系夫妻关系，该笔债务发生于双方夫妻婚姻关系存续期间。
被告柳州市某某农业发展有限公司前身为柳州市某某投资有限公司，柳州市某某投资有限公司于2014年11月12日变更为柳州市某某农业发展有限公司。
本院认为，公民合法借贷受法律保护。两原告提供的《借款合同》及银行存、取款凭证、银行账户交易明细等证据已证实被告范某某收到原告的60000元借款后，未能依约履行还款付息义务的事实。因此，被告范某某逾期未还款的行为已构成违约，应当向两原告承担偿还欠款的民事责任。
关于被告陈某某是否应对被告范某某的该笔债务承担共同偿还责任的问题。本院认为，被告范某某虽与被告陈某某系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。而本案原告未能提交任何有效证据证实其主张的该笔债务是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营且被告陈某某已知晓该笔债务的事实。原告在庭审的询问中亦表示其从未向被告陈某某主张过该笔债务。因此，两原告以被告陈某某与范某某系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务为由，要求�告陈某某承担共同偿还责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。
对于两原告主张的利息，本院认为，双方在借条中约定借款月利率为2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现两原告自认被告范某某支付利息至2015年7月止，故两原告要求被告范某某从2015年8月起按月利率2%支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。
对于被告某某农业公司是否承担保证责任问题。本院认为，被告某某农业公司在借款合同中自愿作为保证人为被告范某某的该笔债务承担连带保证责任，因此，在被告范某某未能偿还上述所欠债务的情况下，原告�求被告某某农业公司对被告范某某所欠债务承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。保证人在承担上述清偿责任后，有权向被告范某某追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某某偿还原告黄某某、罗某某欠款本金60000元；
二、被告范某某支付原告黄某某、罗某某欠款利息32400元（利息计算：以本金60000为基数从2015年8月起按月利率2%暂计至2017年10月止，以后利息仍按月息2%计至该笔欠款本息清偿之日止）；
三、被告柳州市某某农业发展有限公司对被告范某某的上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告黄某某、罗某某对被告陈某某的诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2110元，公告费260元，合计2370元（原告已预交），由被告范某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦柳文
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 李 萍
二〇一八年四月十一日
代书 记员 卢曼玲