湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初301号
原告中国邮政速递物流股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环一段1189号。
负责人刘俊峰，系该公司总经理。
委托代理人王仁亮，湖南福城律师事务所律师。
被告永兴县富康贵金属有限公司，住所地永兴县塘门口镇西河村蒋家坪组。
法定代表人邝友良，系该公司总经理。
被告中国工商银行股份有限公司永兴支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路271号。
主要负责人周海涛，系该行行长。
委托代理人李光民，男，系该行职员，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人欧志雄，男，系该行职员，住湖南省郴州市永兴县便江镇。
原告中国邮政速递物流股份有限公司湖南省分公司与被告中国工商银行股份有限公司永兴支行、永兴县富康贵金属有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政速递物流股份有限公司湖南省分公司（以下简称邮政速递湖南分公司）的委托代理人王仁亮和被告中国工商银行股份有限公司永兴支行（以下简称工行永兴支行）的委托代理人李光民、欧志雄到庭参加诉讼，被告永兴县富康贵金属有限公司（以下简称富康公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政速递湖南分公司诉称：2014年5月，被告富康公司拟以贵铅质押，向被告工行永兴支行贷款2000万元，被告工行永兴支行遂委托原告负责监管，由被告富康公司支付监管费用，三方于2014年6月20日签订《商品融资质押监管协议》。协议签订后，原告依约履行了监管义务，但被告富康公司并未依约支付监管费用，且现已因经营不善陷入严重经济危机。两被告签订的《商品融资合同》到期后，被告富康公司未按期还款，被告工行永兴支行亦未积极行使质权，致原告承担的监管风险愈发加大。原告多次致函被告工行永兴支行，要求其行使质权并告知被告富康公司严重违约的事实，被告工行永兴支行亦未履行相应义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告三方签订的《商品融资质押监管协议》；2、被告永兴县富康贵金属有限公司支付原告监管费用和仓储费用共计270860元（暂自2014年12月计算至2015年12月，其余监管费用和仓储费用应依约支付至合同解除之日止），被告中国工商银行股份有限公司永兴支行对此费用承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
庭审中，原告邮政速递湖南分公司将第2项诉讼请求“被告永兴县富康贵金属有限公司支付原告监管费用和仓储费用共计270860元（暂自2014年12月计算至2015年12月，其余监管费用和仓储费用应依约支付至合同解除之日止）”变更为“被告永兴县富康贵金属有限公司支付原告监管费用20万元（暂自2014年12月计算至2015年12月，其余监管费用应依约支付至合同解除之日止）”。
被告中国工商银行股份有限公司永兴支行辩称：1、原告诉请解除《商品融资质押监管协议》没有法律依据。根据合同约定，被答辩人只在答辩人对其出具《提货通知书》并且质物被全部提取后才不再承担监管责任，现解除条件未具备，原告诉请解除合同无法律依据。2、原告诉请答辩人对监管费用承担连带责任无法律依据。三方签订的《商品融资质押监管协议》第十一条明确约定因质物监管产生的相关费用是由富康公司承担，且并未约定答辩人应负连带责任。3、被答辩人称答辩人未积极行使质权与事实不符。富康公司贷款到期后，答辩人积极采取多种方式清收货款，现已拟通过诉讼方式对该笔逾期贷款清收，不存在答辩人未积极行使质权的情形。综上，恳请法院依法驳回原告诉请。
被告富康公司未予答辩，亦未参加举证质证。
经审理查明：2014年5月，被告富康公司拟以贵铅质押向被告工行永兴支行贷款2000万元，按照工商银行与中国邮政速递物流有限公司所签《商品融资质押监管合作协议》，永兴县工行决定将质押物委托湖南省邮政速递物流有限公司（简称湖南速递）对质物进行监管。据此，湖南速递、富康公司与湖南华意储运股份有限公司（以下简称华意公司）于2014年5月18日签订《仓库租赁协议》，约定速递公司租赁华意公司8号仓库8号区域80平方米的仓库用于存放贵铅，湖南速递向华意公司支付租赁费35431元，租赁期间为自《仓库租赁协议》签订之日起，至湖南速递与工行永兴支行、富康公司三方签订的《商品融资质押监管协议》相关各方债权债务完全终止且湖南速递完全撤离场地时终止。2014年6月20日，湖南速递与被告工行永兴支行、被告富康公司三方正式签订《商品融资质押监管协议》，约定：一、法律关系。监管期间，甲方（工行永兴支行）为质权人，乙方（富康公司）为出质人，丙方（湖南速递）为甲方的代理人，代甲方占有质物、成立质权并依据本协议的约定履行对质物的监管义务。本协议项下所称的监管是指丙方代理甲方占有质物并根据本协议的约定履行保管、监控质物的责任。二、质物是甲方和乙方所签融资合同中约定的由乙方向甲方提供质押担保并交由丙方存储监管的货物，以丙方向甲方出具的《动产质押专用仓单》的记载为准……经核对，乙方交予的货物或实际库存与《出质通知书》记载相符后，丙方应当及时向甲方签发《动产质押专用仓单》及《出质通知书（回执）》。……三、监管期间为丙方根据本协议代理甲方控制质物并对甲方承担质物监管责任的时间区段。丙方根据本协议规定出具《动产质押专用仓单》时，动产质押仓单项下质物的监管期开始。丙方收到甲方出具的《提货通知书（使用解除全部质押监管）》后，其监管责任解除。质物被全部提取后，丙方不再承担相应质物的监管责任。四、丙方出具的《动产质押专用仓单》依附于本协议，由丙方根据质物实际情况出具，为丙方代表甲方实际占有和控制的凭证，《动产质押专用仓单》不得转让。……五、丙方应按照合同法及相关法律规定妥善、谨慎处理监管的质物。……七、提取质物。监管期间，乙方向甲方申请签发《提货通知书》时，必须事先在甲方存入等值于提货价值的保证金或提前归还相应融资或追加与提货价值相当的商品作为新的质物，并提交《提货申请书》，经甲方审核同意后，乙方指定的提货人凭甲方签发的《提货通知书》原件到丙方办理提货。丙方收到乙方提交的《提货通知书》原件后传真至甲方，经甲方审核确认并在传真件上再次加盖预留印章后传真回复丙方，丙方可放货。……九、甲方根据融资合同行使质权时，丙方应当给予甲方必要的配合和协助。丙方协助甲方行使质权无需事先通知或者征询乙方的同意，丙方不对乙方承担任何责任。十、特别声明。乙方、丙方同意：丙方占有质物的行为均视为代表质权人甲方行使，自丙方向甲方出具《动产质押专用仓单》之日起，质物即完成交付，甲方在乙方财产之上设定的质权即生效，乙方、丙方不得采取或试图采取任何措施主张该交付的瑕疵，亦不得对该质权的效力提出任何抗辩。十一、费用及支付方式。甲、乙、丙三方一致同意本协议项下对质物的监管费、仓储费、运杂费、装卸费、检验费、印花税等因质物监管产生的相关费用由乙方承担。丙方签发《动产质押专用仓单》即视为甲、乙、丙三方对记载于相应出质通知书的费用及支付方式达成一致。乙方如未按照本协议约定支付相关费用，丙方应当立即书面通知甲乙双方。乙方按照半年度预付丙方监管费，如乙方未按照本协议约定支付相关费用，丙方应立即书面通知甲乙双方。对于乙方应付丙方的全部费用，丙方在甲方行使质权受偿时享有优先受偿权。十二、留置权。丙方未足额收取本协议十一条规定的相关费用前，享有对与未收取费用相对等额度质物的留置权，并仅有权在此额度内拒绝办理质物的提货手续。……十四、特别约定。甲、乙、丙三方中的任何两人不得以其双方之间的任何约定或合同对抗本协议项下应履行的义务。……十六、违约责任。甲方因违反本协议对乙、丙造成损失的，承担乙、丙方实际损失的赔偿责任。十七、17.1协议效力。无论本协议是否终止或失效，一旦丙方根据本协议2.5条签发《动产质押专用仓单》，该《动产质押专用仓单》项下质物的监管继续适用本协议。……十八、争议解决。……本协议项下争议依下列第（1）种方式解决，争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款。（1）向甲方所在地有管辖权的法院起诉等内容。当日，工行永兴支行和富康公司共同向湖南速递出具《出质通知书》，将98吨贵铅交由湖南速递监管，贵铅规格/型号为12.3%，金属重量12.054吨，单价307万元，金额3700万元，出质通知背书写明：“……收费及支付方式为：1、监管费用：第一个监管期限为半年，收取出质人监管费用10万元，以上监管费用由出质人支付给监管人；该笔贷款续贷半年，收取出质人监管费用10万元。2、……出质人在本合同签订5个工作日内向监管人一次性支付第一个监管年限半年度监管费用（合计壹拾万元整），若出质人未按时支付费用，自欠费之日起按日加付万分之五的滞纳金”等内容。同日，湖南速递向富康公司和工行永兴支行开出《动产质押专用仓单》，载明：“存货人（出质人）永兴县富康贵金属有限公司……质权人中国工商银行郴州分行永兴支行……质物货物品名贵铅（金银）规格/型号12.3%数量（吨）98金属重量（吨）12.054存储地点/货区号/货位华意储运公司8号仓库8号区域制单人：李媛媛审核人许勇签发人许勇签发日期2014.6.20签发公司签章湖南省邮政速递物流有限公司监管专用章60”，并向二被告出具了出质通知书（回执）。半年期满后，被告富康公司因经营需要，向工行永兴支行申请贷款展期，获同意后，质押物仍由原告履行监管职责。但富康公司未再向原告支付监管费用。2016年1月3日，原告中国邮政速递物流股份有限公司郴州市分公司向被告工行永兴支行和富康公司发送《通知函》，要求：一、被告工行永兴支行尽快采取有效措施行使质权；二、被告富康公司及时支付监管费。被告工行永兴支行于2016年1月14日出具《复函》，要求邮政速递继续履行监管义务，并表明已告知被告富康公司相关责任人并督促其按照协议履行支付相关费用的义务。但被告富康公司仍未按通知函的要求向原告支付监管费用，原告遂诉至法院。
另查明，2015年7月17日，工行永兴支行向富康公司发送两份《中国工商银行宣布贷款提前到期通知书》催促还款。2015年7月22日向富康公司发送《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》，2015年8月3日，被告工行永兴支行下发《关于成立永兴县富康贵金属有限公司不良贷款清收处置小组的通知》，决定成立富康公司不良贷款清收处置领导小组。2015年8月21日，工行永兴支行向曹红翠、蒋从宝、蒋智康、张金金、邝友良、蒋运香发送《中国工商银行督促履行连带代表保证责任通知书》。此后，工行永兴支行又分别于2015年12月23日和2016年3月21日两次向富康公司发送《中国工商银行催收逾期贷款本息通知书》。
再查明，2015年3月19日，邮政企业开展“子改分”工作，根据速递物流【2015】74号文件《中国邮政速递物流股份有限公司关于实施法人体制调整有关事项的通知》，以2013年12月31日为基准日，采取吸收合并方式，由速递物流股份公司总部合并各省速递物流有限公司。合并完成后，各省速递物流子公司注销，自2015年5月1日起，新设立的各省速递物流分公司正式运营。
上述事实有原、被告当庭陈述、企业工商注册信息、商品融资质押监管协议、出质通知书、出质通知书（回执）、动产质押专用仓单、通知函、中国工商银行宣布贷款提前到期通知书、工行永兴支行成立富康公司不良贷款清收处置小组的通知文件、催收逾期贷款本息通知书、督促履行连带担保保证责任通知书、复函等证据证明，足以认定。
本院认为，本案争议焦点有二：一、协议的解除有无事实和法律依据；二、被告工行永兴支行是否对本案承担连带责任。
对于争议焦点一。合同订立的各方可以协议解除合同，亦可于订立合同时可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。同时根据法律规定，符合法定解除条件时，可以解除合同。本案中，原、被告虽未在合同中约定合同解除的条件，但被告富康公司作为合同一方当事人，迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，致原告合同目的不能实现，符合法定解除条件。故原告诉请解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，原告不再对质物负有监管责任，原告应将质物移交质权人被告工行永兴支行监管。被告工行永兴支行亦可重新与原告签订监管协议或者另行委托第三方对质物进行监管。
关于争议焦点二。被告工行永兴支行是否对本案承担连带责任。从双方签订的《商品融资质押监管协议》来看，监管费用应由被告富康公司承担，被告工行永兴支行并非支付监管费用的共同债务人，不负有连带支付监管费用的义务。被告工行永兴支行亦未承诺对监管费用承担连带担保责任。被告工行永兴支行在债务到期后，一直在积极追讨债务，不存在怠于行使债权的情况。被告工行永兴支行作为质权人，实现质权以清偿自己的到期债权，是被告工行永兴支行的一项权利，被告工行永兴支行得根据自身情况选择时机行使该项权利，不因其未在债权到期后未立即行使质权而对原告负有责任。原告作为被告工行永兴支行的监管代理人，也不存在任何证据显示二被告串通损害原告利益的情况，法律亦未规定于本案中的情形，被告工行永兴支行应对支付监管费用负连带责任。故此，被告工行永兴支行对支付监管费用不负连带责任。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告三方签订《商品融资质押监管协议》后，原告依约履行了监管义务，被告富康公司应当依约支付监管费用。被告富康公司在支付了半年的监管费用后，即未再依约支付监管费用，被告富康公司违约至原告合同目的不能实现，合同应予解除，被告富康公司负有赔偿原告损失的义务。故原告诉请法院判令被告富康公司支付监管费用至合同解除之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。自2014年12月至2015年12月，被告富康公司应支付原告监管费用20万元（其余监管费用依合同约定计算至解除合同之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政速递物流股份有限公司湖南省分公司与被告中国工商银行股份有限公司永兴支行、永兴县富康贵金属有限公司三方签订的《商品融资质押监管协议》；
二、限被告永兴县富康贵金属有限公司于本判决书生效后10日内支付原告中国邮政速递物流股份有限公司湖南省分公司监管费200000元（监管费计算至2015年12月止，此后监管费用依合同另计至合同解除之日止）；
三、原告中国邮政速递物流股份有限公司湖南省分公司在合同解除后应当按《动产质押专用仓单》记载内容将质物移交给被告中国工商银行股份有限公司永兴支行；
四、驳回原告中国邮政速递物流股份有限公司湖南省分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2681元，由被告永兴县富康贵金属有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 曹 永 斌
二〇一六年五月十八日
代理书记员 邓 蓉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。