广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初21292号
原告:奉某1，男。
法定代理人：何某（原告的母亲），女。
法定代理人：奉某2（原告的父亲），男。
委托诉讼代理人：谭海波，广东说文律师事务所律师。
被告：钟业强，男。
被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室）。
负责人：蓝伟雄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市二塔东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。
负责人：黄凯。
委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。
第三人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路。
法定代表人：谭世均。
委托诉讼代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李和平，广东禅邦律师事务所律师。
原告奉某1与被告钟业强、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人奉某2及原告诉讼代理人谭海波，被告平安保险公司诉讼代理人黄浩佳，第三人诉讼代理人李和平到庭参加诉讼，被告钟业强、紫金保险公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1.三被告向原告赔偿273801.49元，精神损害赔偿金在机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）内优先赔付；2.三被告承担本案诉讼费用。
第三人救助基金办公室向本院提出诉讼请求，原告及三被告偿还第三人救助基金办公室为原告垫付的医疗抢救费88954.1元。
被告钟业强没有答辩。
被告紫金保险公司没有答辩。
被告平安保险公司辩称，1.肇事车辆在被告平安保险公司投保了限额100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；2.对原告诉请的各项目明细除住院伙食补助费外均有异议。
原告及被告平安保险公司对第三人救助基金办公室的诉讼请求均没有提出异议。
本院经审理查明，2017年8月3日，被告钟业强驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车与原告驾驶无号牌电动自行车（乘载舒某甲）发生碰撞，造成两车不同程度损害及舒某甲、原告均受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告钟业强与原告均承担此事故的同等责任，舒某甲无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，住院75天，共产生住院及门诊医疗费共计99706.4元，其中被告紫金保险公司支付了5000元，第三人救助基金办公室支付了88954.1元，其余由原告支付。2017年11月14日经广东弘正司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，评定原告的伤情为两个九级伤残，一个十级伤残。为此原告支付鉴定费1630元。
另查明，被告钟业强在事故中驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了限额100万元的第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。舒某甲已于2017年12月4日向本院提起诉讼[案号：（2017）粤0606民初21291号]。舒某甲及原告于2018年1月10日分别出具《确认书》，均同意将交强险120000元赔偿限额中的60000元赔付给舒某甲，60000元赔付给原告，超出交强险部分的损失，由舒某甲在第三者责任险范围内优先受偿。2018年1月10日，经本院主持调解，舒某甲与被告钟业强、紫金保险公司、平安保险公司自愿达成如下协议：“一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司除已垫付的5000元外于2018年2月20日前在机动车交通事故责任强制保险范围内再向舒某甲赔偿55000元、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在第三者责任商业保险100万元限额内赔偿舒某甲24800元了结本案……”。原告因本次事故造成的损失合计266999.84元（详见附表）。
本院认为，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。事故中被告钟业强驾驶的机动车在被告紫金保险公司投保了交强险，舒某甲及原告均同意将交强险120000元赔偿限额中的60000元赔付给舒某甲，60000元赔付给原告，扣减被告紫金保险公司已支付的5000元，被告紫金保险公司还应在交强险限额内赔偿原告55000元。对于原告超出交强险限额的损失206999.84元，根据责任认定，被告钟业强与原告均承担事故同等责任，因原告在事故中驾驶非机动车，故由被告钟业强承担60%的责任，原告承担40%的责任，而事故中被告钟业强驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了限额100万元的第三者责任险（含不计免赔），故应由被告平安保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告124199.9元。第三人救助基金办公室已垫付原告医疗费88954.1元，故应由被告平安保险公司在第三者责任保险限额内直接向原告支付35245.8元、向第三人救助基金办公室支付88954.1元。被告钟业强不用赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告奉某1赔偿55000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告35245.8元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内向第三人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付88954.1元；
四、驳回原告奉某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3715.43元（原告已预交2703.51元，第三人申请缓交1011.92元），由原告奉某1负担1734.51元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担588元（于本判决生效之日起十日内向原告奉某1支付），被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1392.92元（于本判决生效之日起十日内向本院缴交1011.92元、向原告奉某1支付381元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何少英
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 宁
附表：
赔偿项目
本院支持数额（元）
原告主张数额（元）
本院认定及理由
一
医疗费
99706.4
100598.04
按医疗发票计算为99706.4元，其中被告紫金保险公司支付了5000元，第三人救助基金办公室88954.1元，其余由原告支付。
二
后续治疗费
30000
30000
根据出院证明书、鉴定意见书，原告因左股股中下段粉碎性骨折，左胫骨中下段骨折，内固定物在位，拆除内固定物必然产生后续治疗费。
三
住院伙食补助费
7500
7500
按原告住院75天计算，每天100元。
四
营养费
2000
3000
原告伤情较重，酌情支持。
五
护理费
19700
29250
原告住院75天，住院期间护理1人，医嘱出院后继续1人护理4个月，原告于2017年10月16日出院，故护理费为（75+122）天×100元/天=19700元。
六
交通费
1500
1500
处理交通事故必然产生交通费，酌情支持。
七
残疾赔偿金
75463.44
残疾赔偿金173347.78
原告被评定为两个九级伤残、一个十级伤残，原告是农业家庭户口，未举证证明事故发生前连续在城镇居住、生活满一年以上，故残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均可支配收入标准14512.2元/年，自定残之日起计算20年，即14512.2元/年×20年×26%=75463.44元。
八
鉴定费
1630
1630
按发票支持。
九
精神损害抚慰金
15000
15000
经鉴定，原告构成两个九级伤残、一个十级伤残，酌情支持，在交强险内优先受偿。
十
误工费
1500
1510
原告于2017年8月3日受伤，原告的父母因处理交通事故需要花费时间，原告未提交证据证明误工损失情况，故本院酌情支持。
十一
辅助器具费
13000
13000
按勒流医院的证明及发票确认。
合计
266999.84