河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终976号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人郑申，系公司经理。
委托诉讼代理人梁云峰，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：张兴平，女，汉族，1979年10月14日出生，住址河南省淮阳县。
委托诉讼代理人张超楠，河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李冠玉，女，汉族，1990年5月12日出生，住址淮阳县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险郑州公司）与被上诉人张兴平、李冠玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2015）淮民初字第01402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人梁云峰、被上诉人张兴平委托代理人张超楠到庭参加了诉讼。被上诉人李冠玉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
中华保险郑州公司上诉请求：一、撤销河南省淮阳县人�法院（2015）淮民初字第01402号民事判决书，改判驳回对上诉人的起诉；二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第二十八条：“被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费性支出标准计算。”但原审人民法院计算被抚养人生活费时按照人均可支配收入计算，明显错误。且根据张兴平的病历显示，其兄妹共计四人，与其出具的被抚养人证明事实不符。2、被上诉人张兴平仅右侧桡骨骨小头及肱骨，无手术指征，石膏外固定，根本达不到十级伤残。对此，原审中上诉人申请重新鉴定，被驳回。3、上诉人误工费应当根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释第十七条规定的计算。本案中，根据事故发生时被上诉人提供的工资卡银行流水单来看，并未打印事故发生后至庭审时银行流水，且工资已超过个人所得税起交点，被上诉人未提交完税证明，故其误工费不应计算。
被上诉人张兴平辩称，一、原审判决被上诉人张兴平的被抚养人生活费计算标准正确。因为张新平属于淮阳县人民医院妇产科主任医师，其月工资平均为9856.67元，这有原审法院到淮阳县医院财政科的调查相印证，且该工资为完税后的工资，完税证明则是单位统一办理。二、关于被上诉人的伤残等级，上诉人在原审时放弃了重新鉴定。三、误工费，有原审法院的调查取证结果证实。
被上诉人李冠玉未答辩。
张兴平向一审法院起诉请求：1要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定30，000元，庭审中变更为205，789.23元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：一、2015年7月5日10时50分许，被告李冠玉驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，由西向东行驶至淮阳西城区陈州路桔子宾馆路段，停驶在路南开车门时，与同方向原告张兴平驾驶后乘贾雨晨的英克莱电动自行车发生相撞，造成二车受损、张兴平、贾雨晨受伤入院的交通事故。2015年7月13日，淮阳公安交通警察大队作出淮公认字（2015）第0709号道路交通事故责任认定书：李冠玉负此事故的全部责任，张兴平、贾雨晨无责任。二、0545829号河南省医疗住院收费票据显示：2015年7月5日至2015年10月11日，原告张兴平在淮阳县人民医院住院治疗98天。原告张兴平支付医疗费12，127.69元。该院的诊断证明书：1、张兴平右侧桡骨小头骨折。2、右肘关节创伤性积液。原告张兴平住院期间，由其丈夫贾明功护理。贾明功系淮阳县人民医院职工，因陪护张兴平请假，扣发78月工资。贾明功在2015年46月，平均工资4，669.02元／月。三、2015年7月27日，原告张兴平受损的英克莱电动自行车支付淮阳宏源车辆服务中心施救费200元，开具了税务发票；同日，原告张兴平支付金信停车场停车费230元，该停车场为张兴平出具了收据。四、原告张兴平在淮阳县人民医院住院期间，被告李冠玉为原告张兴平预交医疗费2，000元，在审理过程中，又交纳保证金3，000元。五、原告张兴平对交通事故中的伤情，申请法院指定鉴定机构进行鉴定。本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所对张兴平的伤残等级进行鉴定，2015年12月24日，该所出具周陈司鉴所（2015）临鉴字第134号司法鉴定意见书：被鉴定人张兴平右桡骨小头及耾骨小头骨折石膏外固定（外固定已取下）应评定为X(十)级伤残。原告张兴平支付鉴定费700元。六、被告李�玉驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，在被告中华保险郑州公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的赔偿限额为300，000元，且不计免赔险；保险期间从自2015年5月18日19时起至2016年5月18日18：59：59止。七、原告张兴平与贾明功于2005年6月28日登记结婚。户号1703002419的户口簿显示：户别非农业家庭户口。户主贾明功，长女贾夏琰，2011年7月16日出生，住址河南省××县××镇玉带中路××号。户号1703002151的户口簿显示：户别非农业家庭户口。户主张兴平。2012年8月15日的出生医学证明显示：新生儿姓名贾夏琰，母亲姓名张兴平，父亲姓名贾明功。济源市坡头镇蒋庄村民委员会证明：济源市坡头镇蒋庄村庙腰自然村村民张清亮、陈雪玲系夫妻关系，生育二个子女，长女张兴平，身份证号码，长子张万兴，身份证号码410881199011047015.济源市公安局坡头派出所的户号70022133户口簿显示：张清亮，男，汉族，1954年8月20日出生；其妻陈雪玲，女，汉族，1957年8月20日出生；长子张万兴。八、被告中华保险郑州公司申请对原告张兴平的收入情况进行核实。经本院核实，原告张兴平系淮阳县人民医院职工，张兴平在受伤前2015年46月，平均工资9，856.67元／月。该院通知财务科：妇产科张兴平，从2015年9月开始恢复工资、奖金。九、原告张兴平为治疗所支出的交通费，本院酌定500元。十、2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入24，391.45元／年，城镇居民人均生活消费支出15，726.12元／年；农村居民人均纯收入9，416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出6，438.12元／年；居民服务业和其他服务业为28，472元／年。
一审人民法院认为，原告张兴平驾驶电动自行车与被告李冠玉驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车发生相撞，对淮阳公安交通警察大队作出的淮公认字（2015）第0709号道路交通事故责任认定书，本院予以采信。被告中华保险郑州公司要求对原告张兴平的伤情重新进行鉴定，因不符合重新鉴定的条件，被本院予以驳回。原告张兴平于2015年7月5日受伤在淮阳县人民医院住院治疗，至2015年9月淮阳县人民医院为张兴平9月开始恢复工资、奖金时，其连续误工及实际住院的合理时间应界定为57天。原告张兴平的户别为非农业家庭户口，系卫生行业职工，各项赔偿应依照2015年河南省交通事故损害赔偿标准中的卫生、社会保障和社会福利业予以赔偿。原告张兴平在此次交通事故中的赔偿范围为：1、医疗费11，125.54元（12，127.69元扣除不合理的床位费1，002.15元）（1723元÷98天×57天＝1，002.15元）；2、护理人员一人护理费8，871.14元（4，669.02元／月÷30天×57天＝8，871.14�）；3、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天＝1，710元）；4、营养费1，140元（20元／天×57天＝1，140元）；5、误工费1，8727.67元（9，856.67元／月÷30天×57天＝1，8727.67元）；6、交通费500元；7、施救费200元；8、鉴定费700元；9停车费230元；10、残疾赔偿金48，782.9元（24，391.45元／年×20年×10%＝48，782.9元）；11、精神抚慰金5000元；12、被扶养人贾夏琰生活费17，074.02元（24，391.45元／年×14年×10%÷2＝17，074.02元），年均1219.57元，被扶养人张清亮生活费8，945.30元（9，416.10元／年×19年×10%÷2＝8945.30元），年均470.81元，被扶养人陈雪玲生活费9，416.10元（9，416.10元／年×20年×10%÷2＝9，416.10元），被扶养人贾夏琰、张清亮、陈雪玲生活费年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均生活消费支出额。以上各项共计132522.67元。
综上所述，原告张兴平因交通事故受伤住院治疗，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费及停车费的理由正当，本院予以支持。结合本案情形，被告李冠玉驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，在被告中华保险郑州公司投保了交强险和第三者责任险，应在交强险和第三者责任险赔偿限额内对原告张兴平的各项损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张兴平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费计132522.67元。二、被告李冠玉赔偿原告张兴平停车费、鉴定费930元。原告张兴平再返还被告李冠玉垫付的医疗费1，070元。上述一、二项与本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决书确定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4437元，原告张兴平负担1487元，被告李冠玉负担2950元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审确认的事实予以确认。
本院认为，根据交通警察大队作出的淮公认字（2015）第0709号道路交通事故责任认定书，被上诉人李冠玉在涉案事故的全部责任，故被上诉人李冠玉应对张�平因本次事故受到的损失予以赔偿。由于涉案车辆在上诉人处购买有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故上诉人应对被上诉人张兴平的损失在保险限额内承担赔偿责任。根据原审中被上诉人张兴平提供的证据，本院认为原审在认定张兴平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、施救费、鉴定费、停车费、残疾赔偿金、精神抚慰金等并无不当，本院予以确认。上诉人认为其不构成十级伤残，误工费不应支持的上诉理由，由于未提供证据支持，本院不予认可。关于被上诉人张兴平被抚养人生活费的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故原审在计算被扶养人贾夏琰、张清亮、陈雪玲生活费时分别按照城镇居民和农村居民人均存收入计算错误，应予以纠正。上诉人认为被上诉人张兴平兄妹共四人与被上诉人张兴平的父亲张清亮的户口本及村委会证明相矛盾，由于其未提供其他证据证明，上诉人的此项上诉理由不足，本院不予支持。故被扶养人贾夏琰生活费11008.28元（15726.12元／年×14年×10%÷2），年均786.3元，被扶养人张清亮生活费6116.21元（6438.12元／年×19年×10%÷2），年均321.9元，被扶养人陈雪玲生活费9，6438.12元（6438.12元／年×20年×10%÷2），年均321.9元。被扶养人贾夏琰、张清亮、�雪玲生活费年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均生活消费支出额。
综上所述，上诉人中华保险郑州公司关于被上诉人张兴平的被扶养人生活费计算标准错误的上诉理由成立，应予以支持。一审判决认定事实清楚，但认定被上诉人张兴平的被扶养人生活费的计算标准错误，应予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省淮阳县人民法院（2015）淮民初字第01402号民事判决第二项及诉讼费承担部分；
二、变更河南省淮阳县人民法院（2015）淮民初字第01402号民事判决第一项为：“被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第�者责任险赔偿限额内赔偿原告张兴平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费计119619.86元。”如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4437元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担3997元，由被上诉人张兴平承担440元。
本判决为终审判决。
审判长 袁剑克
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一七年三月三日
书记员 王子宽