江西省吉安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣08刑初32号之一
公诉机关江西省吉安市人民检察院。
被告人颜志豪，男，1997年1月19日出生于江西省永新县，汉族，大专文化，无业，家住永新县。2017年3月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人朱军华，江西明略律师事务所律师。
江西省吉安市人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人颜志豪犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安市人民检察院指派检察员胡海舟、代理检察员谭小艳出庭支持公诉，被告人颜志豪及其辩护人朱军华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省吉安市人民检察院指控：
（一）故意杀人罪
2017年2月底的一天，被告人颜志豪与被害人左某因琐事引发肢体冲突。3月24日18时30分许，颜志豪在永新县禾川镇香神网吧玩游戏时，遇见左某等人。颜志豪随即手持匕首冲向左某，用左手抓住左某的衣服，右手持匕首朝左某的腹部连续捅刺数刀后逃离现场，并将匕首扔进禾川镇红卫桥附近的禾水河里。当日22时许，颜志豪在朋友的陪伴下来到永新县公安局投案。同年3月26日7时许，左某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人左某系右肺、肝脏破裂致失血性休克死亡。
（二）故意伤害罪
1、被害人谢某1与邻居王某1因用水纠纷引发冲突。王某1的儿子王某2得知此事后，产生报复谢某1的想法。2016年7月23日13时许，王某2纠集被告人颜志豪等人，闯入谢某1家将谢某1打伤。在打斗过程中，颜志豪持篾刀朝谢某1右肩部砍了一刀。经鉴定，被害人谢某1伤势为轻伤二级。
2、被告人颜志豪与被害人龙某1因赌博产生矛盾。2016年12月30日中午，颜志豪得知龙某1等人在永新县三湾路可口餐馆吃饭，遂伙同颜某2、王某2、熊某、陈某3华（均另案处理）持篾刀赶至可口餐馆。五人商议后，由熊某、陈某3华把手门口，颜志豪、颜某2、王某2三人冲入餐馆，将正在吃饭的龙某1、朱某、刘某2等人砍伤。经鉴定，被害人龙某1的伤情程度为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人龙某2、张某、陈某1等人的证言，被害人龙某1、谢某1的陈述、永新县公安局司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验报告》、勘验、检查笔录、归案情况说明、病历记录、作案工具篾刀一把、光盘四张等证据证实，被告人颜志豪也有相关供述在卷。公诉机关认为，被告人颜志豪因琐事持刀捅刺他人要害部位，致一人死亡；两次故意殴打他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条之规定，应当以故意杀人罪和故意伤害罪追究其刑事责任。据此，特向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人颜志豪对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出其有自首情节，请求本院对其从轻处罚。
被告人颜志豪的辩护人提出公诉机关指控被告人颜志豪犯故意杀人罪属适用法律错误，颜志豪主观上没有杀人的故意，且不排除医院在救治死者左某过程中存在医疗过错的可能，故颜志豪致左某死亡的行为构成故意伤害罪；颜志豪归案后有自首情节，且案发前颜志豪遭受过死者左某的殴打，左某具有一定的过错；颜志豪在伤害谢某1的犯罪中，所起作用较小，且案发后也取得了谢某1的谅解，依法可酌情从轻处罚；在伤害龙某1一案中，颜志豪不是本案的提议者、召集者，所起作用将较小。请求本院对颜志豪从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意杀人罪
2017年2月底的一天，被告人颜志豪与被害人左某因为各自朋友的事情引发了肢体冲突，颜志豪便带人寻找左某，准备伺机报复被害人左某，未果。同年3月24日18时30分许，颜志豪在永新县香神网吧上网玩网络游戏时，遇见了来此网吧找人的被害人左某及其朋友龙某2等人。颜志豪见状，掏出从网上购买的长约20公分左右的折叠匕首从座位上站起来，朝左某冲过去。左某见状用脚踹了颜志豪一脚。颜志豪则用左手抓住左某的衣服，右手持匕首朝左某的腹部连捅数刀，随即逃离现场，逃离现场时，其穿的毛线拖鞋遗留在网吧。左某被捅后捂着自己的腹部蹲在地上，网吧老板颜某1见状立刻拨打110报警电话和120急救电话，并和左某的朋友一起送左某到医院抢救。
颜志豪逃出网吧后，将匕首扔进了禾川镇红卫桥附近的禾水河中，并拨打其朋友贺某1的电话，在其朋友贺某1的劝说和陪同下，当晚颜志豪向公安机关投案自首。同年3月26日7时许，左某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人左某系右肺、肝脏破裂致失血性休克死亡。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和认证的下列证据证实：
1、证人颜某1的证言，证实其系永新县香神网吧老板。案发当日晚上6点多钟，其在香神网吧的一台电脑上看电视，突然听到其外甥女陈某1在叫其，其转过头看到一名年轻男子满身是血，捂着自己的腹部蹲在地上。其见状赶紧扶着该名男子，并用陈某1的电话拨打了110报警电话和120急救电话，并送该男子到医院抢救。其并不认识捅伤受伤男子的人，但该人是一名男子，年龄大约十七八岁，穿一件黑色的外套，后面还带有帽子。当时，案发现场除了其本人和外甥女陈某1在场外，还有员工王某3以及另外几名年轻人。案发现场还遗留了一双毛线拖鞋。
2、证人龙某2的证言及辨认笔录，证实案发时间，其和左某（伟伟）、张某一起到香神网吧找人。当时，坐在网吧门口一号机的颜志豪看到左某进来了，就起身右手拿匕首，左某看到这种情况就踹了颜志豪一脚。颜志豪就左手扯住左某的衣服，右手拿匕首朝左某的腹部捅了四五刀，然后就逃离了网吧。其和张某见状，就去追赶，但没有追上，然后他们返回网吧，看见左某被几个人从网吧楼上扶下来，于是叫了一辆车送左某去医院了。经其辨认，捅刺左某的就是颜志豪。
3、证人陈某1的证言，证实案发当晚6时20分许，其在永新县香神网吧上班，当时坐在第一排的6号电脑前上网。当时左某和另外两个人来到网吧，转了一圈，左某还和自己打了招呼。左某和自己打完招呼后就到外面接了电话。一两分钟后，左某接完电话返回网吧，走到吧台前面。此时，坐在第一排1号电脑的年轻人就手拿匕首从后面冲过来，捅了左某几刀，随即就逃离网吧。其立即过去抱住左某，网吧的老板就用她的电话报警和叫救护车。后来，网吧老板看左某流了好多血，怕他坚持不住，就要另外一个网管王某3叫了一辆三轮车，其和左某的朋友一起送左某到永新县人民医院抢救。经其辨认，捅刺左某的就是颜志豪。
4、证人张某的证言及辨认笔录，证实案发时间，其和左某（伟伟）、龙某2等人去香神网吧找人。其进入网吧后看到在一号电脑前上网的颜志豪，就将此事告诉了左某。左某听后就拿着他的手机出了网吧，在门口呆了一会儿后又进来到了网吧前台的位置。此时，颜志豪从一号电脑前的座位上起身，右手拿了一把匕首冲向左某。左某见状，用脚踹了颜志豪，颜志豪则用左手抓住左某的衣服，右手朝左某的腹部连捅数刀后逃离网吧。颜志豪跑出网吧时，其看到颜志豪的一只毛线拖鞋掉在了前台附近，其立即和龙某2去追赶，但没有追上，此时颜志豪光着脚。于是，其和龙某2返回网吧，此时，他们看到陈某1等人扶着左某从网吧楼上下来，其和龙某2叫了一辆三轮车送左某到医院抢救。两天后的早上7时左右，左某死在了医院。
5、证人贺某1的证言，证实案发当晚6时26分，其接到颜志豪的电话，称其用刀捅伤了别人，要自己借钱给他出去躲藏起来。其告诉颜志豪最好是去投案自首，颜志豪说要考虑一下，随即就挂断了电话。几分钟后，颜志豪打电话给他，说愿意投案自首。于是，其带颜志豪来到永新县公安局刑警大队投案。在送颜志豪去投案的途中，其听说颜志豪看到“为为”（音）和几名男子也在香神网吧，以为他们会打他，所以颜志豪就先冲过去，用刀捅了名叫“为为”的男子。其听颜志豪说，被捅伤的男子先前打过他。
6、证人贺某2的证言，证实其听朋友说“伟伟”被颜志豪用刀捅死了。2017年2月份中下旬的一天，“伟伟”因为自己的事情和颜志豪打过一架。当时，颜志豪和他的一个朋友因为在县城尚酷网吧争夺休息用的枕头一事打了自己，其走出网吧后就将此事告诉了当时在网吧楼下吃麻辣烫的“伟伟”，“伟伟”就说没有关系，并要自己和他一起吃东西。不久，颜志豪就和他的朋友出来了，并要自己和颜志豪的朋友单挑，否则就要砍死自己。其没有同意，颜志豪就准备动手打他，“伟伟”就拦住了颜志豪，颜志豪就掏出匕首，其怕“伟伟”受伤，就赶紧过去帮忙，“伟伟”趁机用凳子砸了颜志豪，然后将颜志豪顶在墙上，其还动手打了颜志豪并和“伟伟”的一个朋友将颜志豪的匕首抢走了，并离开了现场。他们逃离现场时，颜志豪就扬言要砍死他们，第二天其听朋友说颜志豪当晚就带了几个人拿了几把刀到网吧附近找他和“伟伟”，之后，其就一直没有出门。
7、证人陈某2的证言，证实其绰号为“智障”。在2017年二三月的一天晚上，具体时间记不清楚了，其在县城尚酷网吧休息室睡觉，因为争一个枕头的事情和贺某2以及贺某2的一个朋友发生了争执，动手打架了。颜志豪就说要打架就单挑，不要叫人，但是贺某2和“伟伟”就到网吧下面的夜宵摊吃夜宵同时又叫了人，颜志豪就一个人下去了，想跟他们谈好这件事。但贺某2、“伟伟”以及他们的一个朋友就用瓶子打了颜志豪的头部，其看到后就下去劝开了贺某2的一个朋友，贺某2和“伟伟”用凳子打了颜志豪，颜志豪想从皮带处拿出匕首来，但被贺某2他们抢了去。颜志豪当时就说要找人砍回他们。
8、证人刘某1的证言，证实案发当天晚上，有几名年轻的男孩和女孩送一名病人到其所在的永新县人民医院，当时医院通知其去会诊。经其观察，该名病人右侧胸下方有刀口，贯通了胸前和腹腔，急诊CT诊察提示肝破裂，右肺挫伤，在没有家属签字的情况下，其担保一万元后安排住院手术。两天后，该名男子死亡。
9、现场勘验检查笔录，证实案发现场禾川镇红卫桥香神网吧东侧为香神路居民区，南侧为昌盛大药房，西侧为秀水渔府饭店，北侧为漂亮宝贝理发店。该网吧由一卷闸门进入一楼房间，房间东侧为一楼梯，由此通往二楼，二楼缓步平台南侧开有一128CM×207CM门洞，该门洞有一层塑料门帘遮盖，由此通往香神网吧，网吧西墙开有五扇窗户，大小均为180CM×178CM，东墙开有两扇窗户，由北向南大小分别为168CM×90CM、178CM×95CM，窗户南侧开有一单开门，由此通往卫生间，卫生间南侧为一防盗门，由此通往东侧楼梯间，网吧东南角为一卫生间，南墙开有两扇窗户，南墙西侧开有一扇单开木门，由此通往机房。该网吧进门有一宽142CM的通道，通道东侧为两个吧台放置成L形，南北方靠西侧放置和东西方向各一个。北墙靠墙放置一货架，吧台南侧为电脑区，由北向南放置四排电脑桌，东西方向为两排。靠西侧电脑桌上放置两台电脑，靠西侧电脑为1号电脑，靠东侧电脑桌上放置四台电脑。该网吧电脑由西向东依次编号。
10、刑事摄影照片，证实案发现场香神网吧的具体情况。
11、永新县公安局提取笔录、扣押物品清单及刑事摄影照片，证实2017年3月24日晚10时20分左右，永新县公安局民警在案发现场香神网吧提取了被告人颜志豪的一双毛线拖鞋，该拖鞋为蓝色，已被公安机关扣押。
12、现场指认笔录、刑事摄影照片以及颜志豪指认现场的视频，证实案发后，被告人颜志豪带领公安人员指认案发现场以及其丢弃作案用的刀具的地点。
13、永新县人民医院病历，证实被告人左某送医时肝、胆、肺损伤的情况以及因失血性休克和循环呼吸衰竭死亡。
14、永新县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验报告，证实鉴定人员根据永新县人民医院手术记录“左某腹腔内大量出血，失血量约2500ML，右肝第五段表面伤口约3CM，已贯穿伤右肝第五段至靠近胆囊窝处刺出，胆囊破裂”，并结合尸检“胸腔内见大量积血，右肺叶见一裂创，腹腔内见大量积血伴血块，右上腹壁见一贯通创，腹腔内胆囊缺失，肝脏右叶处见一贯通创，其余部位未见明显致死性损伤”，可以排除左某的死因为中毒死亡，确定系右肺、肝脏破裂致失血性休克死亡，并根据尸检情况，死者头部、右胸及右上腹部见多处皮肤裂创，创口边缘整齐，创腔内无组织间桥，两创角一钝一锐等损伤特点，推断致伤物为单刃锐器。
15、案发现场香神网吧的监控视频、公安机关对颜志豪进行审讯的同步视频，证实颜志豪在案发地点香神网吧捅刺被害人左某的过程以及公安机关对颜志豪立案侦查后审讯活动合法。
16、永新县公安局刑警大队出具的归案情况说明，证实2017年3月24日22时左右，被告人颜志豪在其朋友的带领下到永新县公安局刑警大队投案自首，对其拿刀捅伤他人的事实供认不讳。
17、被告人颜志豪的供述，证实大约在案发前三四个星期以前，其因为替朋友“智障”出头，被左某以及左某的朋友发生矛盾。其朋友“智障”原本想找左某的朋友单挑，但左某的朋友不同意，要找人打“智障”。其看不过去，就想为“智障”出头，但是其没有和左某及左某的朋友说上几句话，左某及其朋友就在一夜宵摊上打了自己，其当时就说准备要报复左某。案发当天下午4点30分左右，其在香神网吧进门的第一个电脑位置玩网络游戏。大概6点多钟的时候，其看到左某跟几个人一起走进香神网吧。当时其还在玩游戏，当其抬起头看左某的时候，发现左某也在看其。因为以前左某他们打过其，其一个人害怕他们再次殴打自己，便从右手边的裤子口袋中掏出一把匕首冲过去，想吓唬他们。左某看到自己冲过来，就用脚踢了他的肚子。于是，其左手抓住左某的衣服，右手拿匕首朝左某的肚子方向捅，大概捅了三四刀，然后就往外跑。和左某在一起的那几个男子想要拦住他，但是没有拦住。在逃跑的过程中，其将当时穿的鞋子落在网吧内。从香神网吧跑出来之后，其就朝红卫桥方向跑，跑到红卫桥桥头的时候，其就往右边沿江路方向跑，在沿江路的木板路上，将捅伤左某的匕首扔进了禾水河中。然后，其继续跑，在跑到龙家巷的一条巷子里面，其就拨打了贺某1的电话，告诉他其捅伤了别人，问他怎么办。贺某1告诉其去公安局投案自首。于是，其决定自首，并告诉贺某1其具体的位置，要贺某1来接他并送其去公安局投案自首。
关于被告人颜志豪的辩护人提出被告人颜志豪主观上没有杀害左某的故意，左某的死亡无法排除存在医疗事故的可能，颜志豪的行为并不必然导致左某死亡，颜志豪致左某死亡的行为应认定为故意伤害罪而非故意杀人罪的意见，经查，被告人颜志豪手持匕首朝有肝脏等重要器官的被害人左某的腹部捅刺；并且在连续捅刺过程中又伤及了左某肺脏这一人体重要器官。颜志豪作为一成年大学生，应该清楚该两器官的损害足以危及左某的生命。但其不顾后果，疯狂捅刺，结果导致左某伤重，抢救无效死亡。可见，其主观上具有非法剥夺左某生命的故意，其行为应认定为故意杀人罪。辩护人没有提供医院在抢救左某过程中存有医疗过错，并且该医疗过错也能导致被害人左某死亡的证据，故颜志豪辩护人的该辩护意见，不予采纳。
（二）故意伤害罪
1、被害人谢某1与邻居王某1因用水纠纷引发冲突。王某1的儿子王某2得知此事后，产生报复谢某1的想法。2016年7月23日13时许，王某2纠集被告人颜志豪等人，闯入谢某1家将谢某1打伤。在打斗过程中，颜志豪持篾刀朝谢某1右肩部砍了一刀。经鉴定，被害人谢某1伤势为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和认证的下列证据证实：
（1）被害人谢某1的陈述，证实其因为在案发时间一个月以前因为蔬菜基地水渠放水、用水的问题和王某2的父亲发生矛盾，相互推搡了几下，王某2的父亲当时就说要叫他儿子搞死自己。案发时，王某2和几个人冲进其家，用板凳砸了他，其当时就晕了过去，醒来后，发现自己右肩部被砍伤了，身体其他部位也被砍伤了，于是其用脚踢了王某2一下，王某2于是用刀砍了他的脚。
（2）证人蒋某的证言，证实其是谢某1的邻居。2016年7月23日13时许，其看到三个人带刀从谢某1家中出来，谢某1浑身是血，于是其立即报警。后来，听说谢某1和王某1一个月以前因为水源问题发生过争吵，王某1的儿子王某2带人把谢某1打伤了。
（3）证人王某1的证言，证实其在案发前一个月因为用水问题和谢某1发生过争吵，后来还升级为肢体冲突，其当时受了一点小伤。其当时就将此事告诉了儿子王某2，王某2说要回来打谢某1。案发当天，其看见谢某1浑身是血，谢某1的老乡米友七和谢某1在追赶一群人，其看见儿子王某2也在这群人当中。
（4）证人谢某2的证言，证实其是谢某1的邻居。案发当天，其看到王某2带了六七个男青年冲进谢某1家中，王某2用刀砍了谢某1，其他人还用凳子砸了谢某1。
（5）同案犯王某2的供述，证实其因为父亲王某1在和邻居谢某1打架过程中吃了亏，便产生了报复谢某1的想法。案发当天中午，其花钱买了6把西瓜刀和3把柴刀，纠集6个人冲进谢某1家中，用凳子砸了谢某1，并用刀砍伤了谢某1。
（6）同案犯陈某4的证言及辨认笔录，证实案发当日，王某2纠集其和颜志豪等人乘车前往永新县五一垦殖场找人复仇。王某2、颜志豪等四人持刀进入被害人房某对一男子实施殴打，其和另外二人在门外守候。在打斗的过程中，该男子也用板凳砸了王某2，该男子也动了刀。回来的路上，听王某2和颜志豪说他们二人用刀砍伤了该男子，该男子背部和肩膀都流血了。
(7)永新县人民医院入院记录，证实2016年7月23日谢某1被人送往该院治疗，右肩部和左小腿各有一处刀伤，左大腿有2处刀伤。
（8）扣押物品清单、刑事摄影照片及颜志豪的辨认笔录，证实公安机关案发后从王某2租住处扣押了两把刀具，经颜志豪辨认，该刀具与其砍伤谢某1的作案工具基本一致。
（9）吉安信诚司法鉴定中心出具的法医鉴定意见书，证实被害人谢某1伤情损伤程度为轻伤二级。
（10）江西省永新县人民法院（2016）赣0830刑初122号刑事判决书，证实王某2故意伤害谢某1一案，因王某2赔偿受害人谢某1损失3万元，取得受害人谢某1谅解，被永新县人民法院判处拘役五个月。
（11）被告人颜志豪的供述，证实在2016年七八月份，其因为王某2的父亲被人打了，便应王某2之邀和陈某4等六七个人一起去五一蔬菜基地报复该人。在进到该人家中后，他们就用凳子砸了该男子，王某2还用刀砍伤了该男子，其手持一把刀在一旁观看。该男子拿着他家里的刀冲出来，看到其手中也拿了一把刀就想过来抢，于是其用刀朝该男子右肩部位砍了一刀。
2、被告人颜志豪与被害人龙某1因赌博产生矛盾。2016年12月30日中午，颜志豪得知龙某1等人在永新县三湾路可口餐馆吃饭，遂伙同颜某2、王某2、熊某、陈某3华（均另案处理）持篾刀赶至可口餐馆。五人商议后，由熊某、陈某3华把手门口，颜志豪、颜某2、王某2三人冲入餐馆，将正在吃饭的龙某1、朱某、刘某2等人砍伤。经鉴定，被害人龙某1的伤情程度为重伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和认证的下列证据证实：
（1）被害人龙某1的陈述，证实案发当天中午，其和吴某2、刘某2等人在永新县禾川镇三湾路可口餐馆吃饭，突然从外面冲进来六七个年轻男子，手持篾刀就朝他们砍去。其还未反应过来就被两三个男子砍倒在地，吴某2等人都跑了，之后旁边的人就拨打了报警电话，派出所民警将其送往永新县中医院治疗。其并不认识那伙砍伤他的人，这伙人都戴了口罩和帽子。其全身多处被砍伤，右手及右腿伤势比较严重。
（2）证人吴某2、刘某2、盛某、朱某等人的证言，证实案发当日中午，他们和龙某1等人在可口餐馆吃饭时，突然被多名蒙面男子手持篾刀追砍。其中，刘某2左手臂、朱某右小腿各被砍了一刀，龙某1身上多处被砍，伤势严重。
（3）证人吴某1的证言，证实其系永新县禾川镇金六喜门业的店主，可口餐馆就在其店面隔壁。案发当日13时许，其听到隔壁店内有响动，就跑出来看，在店门口看到三个年轻男子手持砍刀从可口餐馆出来，从其店门口经过，然后往旁边的巷子后面跑了。此时，其才知道有人被砍了。该三名男子都戴了口罩，身高均为1.7米左右。
（4）证人刘某3的证言，证实案发当日中午，几个年轻人在其开设的可口餐馆吃饭。不久，有五六个男子冲进来，持刀砍伤了正在吃饭的年轻人，并将一人砍倒在地，另外两名男子追砍逃离餐馆的年轻人。于是，其立即报警。其并不认识手持砍刀的人，那名被砍倒在地的人叫龙文（音）华
（5）同案犯熊某的供述及辨认笔录，证实案发当日中午其和颜某2在三湾路的黄竹岭快餐店吃饭，此时其看见朱某在隔壁可口餐馆门口玩手机，和朱某一起的人在里面点菜。于是，其将此情形告诉颜某2，颜某2于是打电话告诉了颜志豪、王某2等人，并要他们带篾刀过来准备砍杀朱某等人。颜志豪等人携带篾刀赶来后，其和颜志豪、王某2三人手持篾刀冲进可口餐馆朝朱某、龙某1等人砍，其和“国宝”则手持篾刀在门口守候。对方有几人从餐馆冲出来，其就拿刀去追砍朱某。他们之所以要砍龙某1和朱某等人，究其根本是因为赌场利益的事情。经其辨认，参与砍杀龙某1、朱某的有被告人颜志豪。
（6）扣押物品清单、作案工具照片及颜志豪的辨认笔录，证实案发后公安机关从同案犯颜某2处查扣了作案工具篾刀一把，经颜志豪当庭辨认，该把篾刀与其伙同颜某2、熊某砍伤龙某1的篾刀基本一致。
（7）吉安信诚司法鉴定中心法医临床鉴定意见书两份，证实龙某1全身创口或者皮痕长度累计达98CM，损伤程度为轻伤一级，后因部分神经受损，肢体活动功能障碍。经补充鉴定，龙某1损伤程度为重伤二级。
（8）被告人颜志豪的供述，证实其案发当天中午12时许接到颜某2的电话，颜某2告诉其看见龙某1等人在可口快餐店吃饭。于是，其乘坐三轮车赶到他们租住的房间里，看见颜某2等四人在那边等他。因为此前其和龙某1因赌博发生矛盾，颜某2就提出来去砍龙某1，其和另外三人均表示同意。于是，他们五人各自从房间里拿了五把篾刀，乘坐一辆三轮车来到可口快餐店，其和王某2、颜某2三人冲进快餐店砍伤龙某1等人，熊某和“国宝”则手持篾刀在门口守候。其进入餐馆内朝龙某1的小腿和背部上砍，王某2也朝龙某1砍，颜某2砍其他的人，对方就有人往店外跑，熊某和“国宝”就在店外砍从里面跑出来的人。整个过程持续了大概三分钟，之后，其和颜某2等五人用衣服将篾刀包好，一起逃离了现场。砍人的时候，餐馆老板就在现场。砍完龙某1后，其就将篾刀放回租住的房子里面。
另查明，被告人颜志豪因用匕首捅死左某，于2017年3月24日晚向公安机关投案。除了如实供述捅死左某的犯罪事实外，还于同年4月18日如实供述了其伙同他人持刀砍伤谢某1和龙某1的犯罪事实。该事实，有被告人颜志豪在公安机关所作的供述予以证实。
关于颜志豪的辩护人提出在伤害谢某1的犯罪中，颜志豪取得受害人谅解的意见，经查，现有证据只能证实案发后，同案犯王某2赔偿了受害人谢某1经济损失三万元，谢某1只是谅解了同案犯王某2。颜志豪及其辩护人没有提供证据证实谢某1也谅解了被告人颜志豪，故辩护人的该意见，与查明的事实和证据不符，不予采纳。
关于颜志豪的辩护人提出在伤害龙某1的犯罪中，颜志豪所起作用较小的意见，经查，冲进可口餐馆砍伤龙某1、朱某的人有被告人颜志豪、颜某2和王某2，而砍伤龙某1的则是颜志豪和颜某2。颜志豪砍伤了龙某1的小腿和背部，其所起作用与颜某2相当，并且明显大于王某2以及在门外守候的熊某等人。故颜志豪辩护人的该意见，与查明的事实和证据不符，不予采纳。
关于颜志豪的辩护人提出颜志豪有自首情节，归案后认罪态度较好，请求本院对颜志豪故意伤害谢某1、龙某1从轻处罚的意见，经查，颜志豪在因捅死左某而自动向公安机关投案后，如实供述了其伙同他人砍伤谢某1和龙某1的犯罪事实，属自首，依法可对其故意伤害谢某1和龙某1一案从轻处罚。辩护人的该意见，符合法律规定，可以采纳。
本院认为，被告人颜志豪因琐事，持刀捅刺他人要害部位，致一人死亡；同时伙同同案犯两次持刀砍伤他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应予支持。被告人颜志豪犯故意杀人罪和故意伤害罪，依法应对其数罪并罚。被告人颜志豪自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首。鉴于颜志豪有自首情节，且案发后积极赔偿受害人家属损失，取得了受害人家属谅解，依法可对其从轻处罚。被告人颜志豪及其辩护人请求本院对颜志豪犯故意杀人罪从轻处罚的意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条、第二十五条、第五十七条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人颜志豪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 甘国飞
审判员 刘晓勇
审判员 胡文君
二〇一七年十二月十一日
书记员 潘盈盈