重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初21881号
原告:刘霞，女，汉族，1962年5月12日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆绚丽装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号15-2、15-3号，统一社会信用代码9150010855201227X0。
法定代表人:邓绍安，该公司经理。
委托诉讼代理人:徐海艳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人:王启志，男，该公司员工。
原告刘霞与被告重庆绚丽装饰工程有限公司（以下简称绚丽公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈浴霖独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘霞，被告绚丽公司的委托诉讼代理人徐海艳、王启志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还装修贷款保证金20000元整；2、判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：刘霞于2013年6月13日，由于装修需要，通过绚丽公司担保在中国工商银行股份有限公司重庆市分行渝中支行（以下简称工行渝中支行）贷款200000元，贷款期限3年；绚丽公司以为刘霞担保为由，于2013年7月2日收取了刘霞的履约保证金20000元，双方约定刘霞还清银行贷款后，绚丽公司退还刘霞履约保证金20000元。刘霞于2016年7月25日已还清银行所有贷款本息，此后，刘霞多次向绚丽公司催还保证金未果。现刘霞诉至法院。
被告绚丽公司承认原告刘霞在本案中所主张的事实，但认为刘霞有连续二次违约，具体时间是2015年2月、3月，对应的期数是第20、21期。第20期还款晚于约定每月25日还款时间，21期应该在3月25日还6238元，刘霞在3月20日实际还了6200元，在3月26日又还了200元。按照双方签订的《个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同》第八条第二款的约定，刘霞连续违约两次，绚丽公司不应退还保证金。
刘霞围绕诉讼请求依法提交了《信用卡消费专项分期/担保合同》、《个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同》、收据、查询信用卡交易明细等证据，绚丽公司对上述证据的真实性均无异议。绚丽公司围绕答辩意见依法提交了《委托代收协议》、信用卡交易明细，刘霞对该证据的真实性无异议。对刘霞提交的上述证据及绚丽公司提交的证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据刘霞和绚丽公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月13日，绚丽公司与刘霞签订了《个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同》，约定：刘霞委托绚丽公司向工行渝中支行申请办理个人房屋装修消费贷款及相关事宜，同时申请绚丽公司为刘霞就本次贷款提供保证担保；本合同项下刘霞的借款金额为200000元，借款期限为36个月；自本合同签订时起，绚丽公司有根据本合同有关条款规定向刘霞收取相关费用的权利；在合同有效期内，刘霞因不履行还款义务导致绚丽公司因承担保证责任而产生经济损失时，刘霞有接受绚丽公司追偿和赔偿绚丽公司损失的义务，有承担绚丽公司和相关部门因实施追偿行为而产生的费用的义务，并对绚丽公司实施的追偿行为放弃抗辩权利的义务；为确保刘霞按照与贷款银行签订的借款合同的约定向贷款银行偿还借款本息，刘霞应在本合同签订当日向绚丽公司缴纳贷款保证金20000元；对贷款保证金，在刘霞还清全部贷款本息且无违约行为的情况下，绚丽公司予以全额退还，不计利息，刘霞如果连续2次逾期（未按时足额）偿还银行借款，或者累计3次逾期（未按时足额）偿还银行借款，则绚丽公司将不予退还贷款保证金，贷款保证金将转为违约金及相关的催收费用；刘霞在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，绚丽公司还将按刘霞逾期金额每日仟分之陆的标准向刘霞收取逾期还款违约金；刘霞连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息的，即被视为全部贷款违约，贷款银行和绚丽公司有权向刘霞追偿全部贷款本息及相关费用，有权通过法院诉讼拍卖等程序处置刘霞所有的贷款担保物或通过诉讼担保人等行为以清偿全部贷款本息及相关费用，并全额扣收刘霞履约保证金等内容。
同日，刘霞与工行渝中支行、绚丽公司签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定工行渝中支行同意为刘霞办理个人房屋装修分期付款，金额为200000元；刘霞授权工行渝中支行将上述透支资金划入刘霞指定的银行账户，即绚丽公司的银行账户；刘霞已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与工行渝中支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；刘霞使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工行渝中支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币6290元，以后每期偿还的金额为人民币6238元；刘霞应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权工行渝中支行从中直接扣款受偿；如刘霞未按本合同约定及时足额存入还款资金，工行渝中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向刘霞收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；绚丽公司对刘霞在本合同项下所负债务承担连带担保责任，保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；绚丽公司以其在工行渝中支行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，绚丽公司不得动用保证金账户款项等内容。刘霞在分期还款过程中，2015年2月25日未按约定还款，但于2015年3月2日足额还清该期应还款项，2015年3月25日未按约定还款，但于2015年3月26日足额还清该期应还款项。除前述两笔还款在时间上有迟延外，其余还款均按约于每月的25日前偿还。刘霞已于2016年7月25日还清银行所有贷款本息。
本院认为，本案的争议焦点为绚丽公司应否退还刘霞保证金的问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。”因此保证的功能是防范债务人不履行债务给债权人带来的风险，保证目的通过债务人不履行的债务由保证人履行来实现。刘霞与绚丽公司签订了个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同,约定刘霞委托绚丽公司为其银行贷款提供担保，因此在刘霞不履行债务时绚丽公司履行保证义务，是绚丽公司就个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同应承担的合同义务。刘霞不履行向银行还款的贷款合同义务或还款中存在逾期的情况并不构成对个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同义务的违反。故个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同中关于刘霞未按贷款合同约定向银行还款即应向绚丽公司承担违约责任并全额扣收保证金的相关约定与个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同担保的功能和目的冲突，应认定无效。对绚丽公司称原告有逾期还款的违约行为，保证金不予退还的辩解意见，本院不予采纳。同时，刘霞向绚丽公司支付的保证金，目的是保证合同能够按约履行，如果刘霞出现违约行为给绚丽公司造成损失，绚丽公司可以根据损失情况对保证金予以扣收，以弥补损失。在本案所涉的分期还款过程中，刘霞有两次逾期情况，但都在几天之内足额还清该期应还款项，未给绚丽公司造成损失。个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同约定在刘霞将全部贷款本息还清且无违约的情况下，绚丽公司将该项保证金全额退还给刘霞。刘霞已于2016年7月25日还清银行贷款，刘霞的分期付款业务已结清。绚丽公司亦没有为刘霞的银行贷款承担担保责任。因此，刘霞要求绚丽公司退还保证金20000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：
被告重庆绚丽装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告刘霞保证金20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费150元，由被告重庆绚丽装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈浴霖
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐娜娜