湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初1377号
原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行。住所地在长沙市雨花区万家丽中路二段**号华晨双帆国际大厦首层。
负责人兰铁军，行长。
委托代理人谭姗，女，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区,系该行职员。
委托代理人江炜，男，1963年7月26日出生，汉族，住长沙市开福区,系该行职员。
被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司。住所地在长沙市雨花区时代阳光大道***号全洲大厦。
法定代表人薛跃明。
委托代理人黄颖，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告周求华，男，1966年5月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人黄颖，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告潘之香，女，1967年11月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人黄颖，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告全洲药业集团有限公司。住所地在长沙市雨花区时代阳光大道***号全洲大厦。
法定代表人张齐祥。
委托代理人黄颖，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告三亿农网络科技有限公司。住所地在长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲药业集团有限公司综合楼。
法定代表人周少波。
委托代理人黄颖，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。
原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司（以下简称全洲供应链公司）、周求华、潘之香、全洲药业集团有限公司（以下简称全洲公司）、三亿农网络科技有限公司（以下简称三亿农网公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，被告全洲供应链公司在答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回其管辖异议后，被告全洲供应链公司提出上诉。长沙市中级人民法院于2016年9月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江炜，被告全洲供应链公司、周求华、潘之香、全洲公司、三亿农网公司的共同委托代理人黄颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月10日，被告全洲供应链公司与原告签订了《最高额融资合同》，并签署了一份《借款合同》，借款金额为4900万元（借新还旧），借款期限为2015年6月12日至2016年6月12日。约定还款计划为：贷款发放后第三个月应归还贷款本金100万元；从贷款发放第七个月后起应每月归还本金不低于25万元，剩余本金一次还清，否则原告有权宣布贷款提前到期并采取相应的法律手段。为了担保主债务的履行，被告全洲公司提供了存放于长沙市雨花区时代阳光大道216号至223号的设备作为抵押物向原告提供担保，并签订了最高额抵押合同、办理了动产抵押登记；被告全洲公司、周求华、潘之香、三亿农网公司作为保证人分别与原告签订了最高额保证合同，对上述主债务承担连带保证责任。原告依约于2015年6月12日向被告全洲供应链公司发放了贷款4900万元，月利率为4.25‰。至此，原告已履行全部义务。但是，被告全洲供应链公司未按照约定归还借款，出现了借款合同约定的违约情形，原告有权宣布贷款提前到期。诉至法院，请求判令：1、被告全洲供应链公司偿还原告部分贷款本金2000万元及欠息538765.91元（该利息暂计算至2016年3月10日，此后产生的利息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告全洲公司、三亿农网公司、周求华、潘之香对第一项债务承担连带偿还责任；3、确认原告对被告全洲公司提供的抵押物，即存放于长沙市雨花区时代阳光大道216号至223号的机械设备（以双方确认的抵押物清单为准）享有优先受偿权；4、五被告承担本案诉讼费用。
被告全洲供应链公司、周求华、潘之香、全洲公司、三亿农网公司共同辩称，原告起诉的贷款属实，被告全洲供应链公司及被告全洲公司现处于破产重整阶段，无还款能力。另外，借款合同约定的利息和罚息标准过高，请求法庭予以核减。
经审理查明，2014年10月10日，原告与被告全洲公司签订《最高额抵押合同》一份。合同约定：鉴于原告与被告全洲供应链公司在一定期间内连续发生多笔债权，被告全洲公司愿意在最高债权额限度内为上述债权向原告提供抵押担保；本合同项下被担保的主债权最高限额为5000万元，该主债权最高限额指主债权本金的最高余额；本合同项下被担保的主债权发生期间为2014年5月7日至2017年5月7日；抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现抵押权和债权的费用以及其它费用；抵押财产为设备，包括平库货架、电梯升降机、中央空调制冷设备、智能分拣机、发电设备、惠普小型机及数据库、商康农产品平台设备等，存放位置分别为长沙市雨花区时代阳光大道216号、217号、218号、219号、220号、221号、222号、223号，抵押物发票上注明的价值总计5427.1287万元。2014年10月30日，原告与被告全洲公司在工商行政管理部门对上述设备办理了抵押登记。
2015年6月10日，被告全洲供应链公司（甲方）与原告（乙方）签订《最高额融资合同》一份。合同约定：被告全洲供应链公司在合同约定的有效期限内可向原告申请使用的最高融资额度为4900万元，用于偿还所欠原告的原有贷款；额度有效使用期限为1年，自2015年6月12日至2016年6月12日。同日，原告与被告全洲供应链公司签订《借款合同》一份。合同约定：被告全洲供应链公司向原告借款4900万元，用于归还原来所欠原告的贷款；借款期限为一年，自2015年6月12日至2016年6月12日；贷款发放后第3个月归还本金100万元，从第7个月起每月归还本金不低于25万元，剩余本金一次还清；如被告全洲供应链公司未按还款计划归还贷款，则原告有权宣布贷款提前到期并采取法律手段收回全部授信敞口；利息标准为月利率4.25‰，如被告全洲供应链公司未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款期限内不能按期支付的利息应计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息按罚息利率计收复利；双方还对其它事项行进行了约定。同日，原告分别与被告全洲公司、三亿农网公司、周求华、潘之香签订了《最高额保证合同》。约定：鉴于原告将与被告全洲供应链公司在一定期间内连续发生多笔债权，被告全洲公司、三亿农网公司、周求华、潘之香自愿在最高债权限度内为上述债权向原告提供连带责任保证担保；被担保的主债权最高限额为4900万元，被担保的主债权发生期间为2015年6月12日至2016年6月12日；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其它费用等，保证期间为两年。
2015年6月12日，原告按约定向被告全洲供应链公司支付了借款4900万元。贷款发放后，被告全洲供应链公司未按合同约定履行归还借款本金和支付利息的义务，原告遂于2016年3月18日诉至本院，请求判如所诉。
在本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求的利息标准为月利率4.25‰，并认可被告全洲供应链公司已付清2015年8月20日以前的借款利息。
以上事实，有最高额抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记表、最高额融资合同、借款合同、最高额保证合同、借款借据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告全洲供应链公司签订的《最高额融资合同》、《借款合同》，原告与被告全洲公司签订的《最高额抵押合同》，原告与被告全洲公司、三亿农网公司、周求华、潘之香分别签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。
一、关于借款本息。借款合同签订后，原告按约向被告全洲供应链公司发放了贷款4900万元，已履行了合同约定的义务，而被告全洲供应链公司未按还款计划归还借款本金并支付利息，违反了合同的约定，已构成违约，原告有权要求被告全洲供应链公司偿还借款。因此，原告主张被告全洲供应链公司返还借款本金2000万元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。同时，被告全洲供应链公司应以借款本金2000万元为基数，按照月利率4.25‰的标准向原告支付自2015年8月21日起至实际清偿之日止的利息。
二、关于担保财产的优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，原告与被告全洲公司在《最高额抵押合同》中约定，被告全洲公司以自有设备为被告全洲供应链公司向原告在2014年5月7日至2017年5月7日期间发生的额度为5000万元的主债务提供抵押担保，且办理了抵押登记。而被告全洲供应链公司与原告所签《借款合同》的债务发生在上述期间内，故原告主张的贷款本息属于被告全洲公司抵押担保的担保范围。现原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告全洲公司履行担保责任后，可向被告全洲供应链公司追偿。
三、关于保证人的保证责任。被告全洲公司、三亿农网公司、周求华、潘之香作为保证人，自愿为被告全洲供应链公司对原告承担的最高限额为4900元的主债务承担连带担保责任。上述主债务发生于保证期间内，在被告全洲供应链公司未履行还款义务的情况下，原告依据《最高额保证合同》主张被告全洲公司、三亿农网公司、周求华、潘之香承担连带担保责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告全洲公司、三亿农网公司、周求华、潘之香实际承担担保责任后有权向被告全洲供应链公司进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行借款本金2000万元并支付利息（利息以2000万元为基数，按照月利率4.25‰的标准，从2015年8月21日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告全洲药业集团有限公司、三亿农网络科技有限公司、周求华、潘之香对被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司应偿还的借款本息承担连带清偿责任，被告全洲药业集团有限公司、三亿农网络科技有限公司、周求华、潘之香承担担保责任后，有权向被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司追偿；
三、如被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行有权对被告全洲药业集团有限公司所有的分别存放于长沙市雨花区时代阳光大道216号、217号、218号、219号、220号、221号、222号、223号的平库货架、电梯升降机、中央空调制冷设备、智能分拣机、发电设备、惠普小型机及数据库、商康农产品平台设备等（登记抵押价值总计5427.1287万元）采取折价或者申请拍卖、变卖，所得价款由原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费144494元，财产保全费5000元，合计149494元，由被告湖南全洲医药消费品供应链有限公司、周求华、潘之香、全洲药业集团有限公司、三亿农网络科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱晓云
人民陪审员 周海清
人民陪审员 胡 南
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 向依林
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。