wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0121民初913号原告：熊国帅，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住南昌县。委托代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601199910873122。委托代理人：杜人芳，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601201510365283。被告：余根水，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住南昌县。被告：龚绍平，男，1959年9月13日出生，汉族，农民，住南昌县。被告：赵文杰,男，1950年6月10日出生，汉族，农民，住南昌县。原告熊国帅与被告余根水、龚绍平、赵文杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊国帅及其委托代理人蔡方友、杜人芳、被告余根水、龚绍平、赵文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国帅诉称：原告一直从事泥工工作，2015年10月10日，原告受被告余根水、龚绍平雇请给被告赵文杰建房，每日工资180元。当天由于雇主的保护设施不到位，造成原告从二层楼面上摔下致伤，事故发生后原告被送往江西省武警医院救治，经医生确诊为胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫；腰1、2、4椎体压缩性骨折；下段胸髓、马尾挫裂伤；胸10、11椎体棘突骨折；胸11椎体右下关节突骨折；脾破裂；腹腔破裂；双肺挫伤；双侧第12肋骨骨折。在原告住院期间被告仅付了治疗费68000元，其他费用拒不支付。出院后，经江西省南莲法医学司法鉴定原告胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫目前遗留双下肢肌力4级以下评定为四级伤残、脾破裂造成脾切除评定为八级伤残且原告被鉴定为部分护理依赖。后原告多次与被告协商赔偿事宜而至今未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令各被告赔偿原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币509842.39元，本案诉讼费用由被告承担。被告余根水辩称：我没有雇佣他，他在外面有事就到外面做，没有事做就到我这里做。被告龚绍平辩称：同被告余根水意见，我给原告开的工资还比别人高十块钱一天。被告赵文杰辩称：我很冤，都不希望出这个事。经审理查明：2015年，被告余根水、龚绍平承建了被告赵文杰在南昌县向塘镇向塘村老一自然村33号的房屋，包工不包料。原告熊国帅受被告余根水、龚绍平雇请在工地上做事，每日工资180元。2015年10月10日，原告熊国帅在工地二楼砌墙时摔下致伤。事故发生后原告被送往江西省武警医院救治，住院58天，出院诊断为：“1.胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫；2.腰1、2、4椎体压缩性骨折；3.下段胸髓、马尾挫裂伤；4.胸9-腰2竖脊肌肌肉撕裂；5.胸10、11椎体棘突骨折；6.胸11椎体右下关节突骨折；7.胸11-腰2双侧横突骨折；8.左侧耻骨下支骨折；9.腹部闭合性损伤；10.脾破裂；11.腹腔积液；12.双肺挫伤；13.胸腔积液；14.右侧气胸；15.双侧第12肋骨骨折”。出院医嘱为：“1.全休5个月，加强护理及营养；2.继续伤口换药，1周后拆除缝线；3.继续康复锻炼；4.定期复查，若内固定物出现松动断裂、骨不连需再次手术治疗；5.骨折愈合后需取出内固定物；6.随诊”。在原告住院期间共花去医疗费98881.83元，医保报销29266元。被告余根水、龚绍平向原告熊国帅支付了68000元。2016年1月29日，江西省南莲法医学司法鉴定所对原告熊国帅的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人熊国帅因外伤致：胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫目前遗留双下肢肌力4级以下评定为四级伤残；脾破裂造成脾切除评定为八级伤残。2.被鉴定人评定为部分护理依赖。3.被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出认可，后续诊疗费用按壹万壹仟元处理。4.被鉴定人误工期为365日、营养期为90日（均自受伤之日起计算）”。另查明，原告熊国帅系农业家庭户口，被告余根水、龚绍平均无相关施工资质。上述事实有原、被告的陈述及武警江西省总队医院出院记录、医疗费发票、合作医疗普通住院医药费补助审核单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告熊国帅在被告余根水、龚绍平承建的工地上做事，双方形成雇佣法律关系。被告余根水、龚绍平作为雇主应对原告熊国帅在雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任。原告熊国帅系完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到必要的安全注意义务，其对自身损害的造成也有一定的过错，应自行承担相应的部分责任。被告赵文杰作为房主，将自己的房屋交由没有相应施工资质的被告余根水、龚绍平施工，对原告熊国帅的受伤也有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。综合全案，对原告熊国帅身体受伤造成的损失，应由被告余根水、龚绍平承担70%，被告赵文杰承担15%，其余15%由原告熊国帅自行承担。根据当事人的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告熊国帅的赔偿项目及金额如下：医疗费69615.83元（已扣除医保报销29266元）；伤残赔偿金162629.4元（11139元×20年×73%）;后续治疗费11000元；住院伙食补助费2900元（58天×50元/天）；护理费129575元（10年×50%×365天×71元/天）；误工费10688.7元（110天×97.17元/天）；营养费1800元（90天×20元/天）；精神损害抚慰金酌定8000元;交通费酌定为1000元;以上共计397208.93元。因此，被告余根水应赔偿原告各项费用的70%即278046.25元，已支付68000元，尚应支付210046.25元。被告赵文杰应赔偿原告各项费用的15%即59581.34元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告余根水、龚绍平在本判决书生效后10日内赔偿原告熊国帅医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计人民币210046.25元；二、被告赵文杰在本判决书生效后10日内赔偿原告熊国帅医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计人民币59581.34元；三、驳回原告熊国帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8898元，鉴定费3700元，由原告熊国帅负担4747元，由被告余根水、龚绍平负担6256元，由被告赵文杰负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  牛 强审 判 员  钱茂奎人民陪审员  龚荷根二〇一六年九月二十三日书 记 员  赖世彬
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0121民初913号原告：熊国帅，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住南昌县。委托代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：杜人芳，江西秦风律师事务所律师。被告：余根水，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住南昌县。被告：龚绍平，男，1959年9月13日出生，汉族，农民，住南昌县。被告：赵文杰,男，1950年6月10日出生，汉族，农民，住南昌县。原告熊国帅与被告余根水、龚绍平、赵文杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊国帅及其委托代理人蔡方友、杜人芳、被告余根水、龚绍平、赵文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国帅诉称：原告一直从事泥工工作，2015年10月10日，原告受被告余根水、龚绍平雇请给被告赵文杰建房，每日工资180元。当天由于雇主的保护设施不到位，造成原告从二层楼面上摔下致伤，事故发生后原告被送往江西省武警医院救治，经医生确诊为胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫；腰1、2、4椎体压缩性骨折；下段胸髓、马尾挫裂伤；胸10、11椎体棘突骨折；胸11椎体右下关节突骨折；脾破裂；腹腔破裂；双肺挫伤；双侧第12肋骨骨折。在原告住院期间被告仅付了治疗费68000元，其他费用拒不支付。出院后，经江西省南莲法医学司法鉴定原告胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫目前遗留双下肢肌力4级以下评定为四级伤残、脾破裂造成脾切除评定为八级伤残且原告被鉴定为部分护理依赖。后原告多次与被告协商赔偿事宜而至今未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令各被告赔偿原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币509842.39元，本案诉讼费用由被告承担。被告余根水辩称：我没有雇佣他，他在外面有事就到外面做，没有事做就到我这里做。被告龚绍平辩称：同被告余根水意见，我给原告开的工资还比别人高十块钱一天。被告赵文杰辩称：我很冤，都不希望出这个事。经审理查明：2015年，被告余根水、龚绍平承建了被告赵文杰在南昌县向塘镇向塘村老一自然村33号的房屋，包工不包料。原告余根水受被告余根水、龚绍平雇请在工地上做事，每日工资180元。2015年10月10日，原告余根水在工地二楼砌墙时摔下致伤。事故发生后原告被送往江西省武警医院救治，住院58天，出院诊断为：“1.胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫；2.腰1、2、4椎体压缩性骨折；3.下段胸髓、马尾挫裂伤；4.胸9-腰2竖脊肌肌肉撕裂；5.胸10、11椎体棘突骨折；6.胸11椎体右下关节突骨折；7.胸11-腰2双侧横突骨折；8.左侧耻骨下支骨折；9.腹部闭合性损伤；10.脾破裂；11.腹腔积液；12.双肺挫伤；13.胸腔积液；14.右侧气胸；15.双侧第12肋骨骨折”。出院医嘱为：“1.全休5个月，加强护理及营养；2.继续伤口换药，1周后拆除缝线；3.继续康复锻炼；4.定期复查，若内固定物出现松动断裂、骨不连需再次手术治疗；5.骨折愈合后需取出内固定物；6.随诊”。在原告住院期间共花去医疗费98881.83元，医保报销29266元。被告余根水、龚绍平向原告熊国帅支付了68000元。2016年1月29日，江西省南莲法医学司法鉴定所对原告熊国帅的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人熊国帅因外伤致：胸12椎体爆裂性骨折伴截瘫目前遗留双下肢肌力4级以下评定为四级伤残；脾破裂造成脾切除评定为八级伤残。2.被鉴定人评定为部分护理依赖。3.被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出认可，后续诊疗费用按壹万壹仟元处理。4.被鉴定人误工期为365日、营养期为90日（均自受伤之日起计算）”。另查明，原告熊国帅系农业家庭户口，被告余根水、龚绍平均无相关施工资质。上述事实有原、被告的陈述及武警江西省总队医院出院记录、医疗费发票、合作医疗普通住院医药费补助审核单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告熊国帅在被告余根水、龚绍平承建的工地上做事，双方形成雇佣法律关系。被告余根水、龚绍平作为雇主应对原告熊国帅在雇佣活动中遭受的损害承担赔偿责任。原告熊国帅系完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到必要的安全注意义务，其对自身损害的造成也有一定的过错，应自行承担相应的部分责任。被告赵文杰作为房主，将自己的房屋交由没有相应施工资质的被告余根水、龚绍平施工，对原告熊国帅的受伤也有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。综合全案，对原告熊国帅身体受伤造成的损失，应由被告余根水、龚绍平承担70%，被告赵文杰承担15%，其余15%由原告熊国帅自行承担。根据当事人的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告熊国帅的赔偿项目及金额如下：医疗费69615.83元（已扣除医保报销29266元）；伤残赔偿金162629.4元（11139元×20年×73%）;后续治疗费11000元；住院伙食补助费2900元（58天×50元/天）；护理费129575元（10年×50%×365天×71元/天）；误工费10688.7元（110天×97.17元/天）；营养费1800元（90天×20元/天）；精神损害抚慰金酌定8000元;交通费酌定为1000元;以上共计397208.93元。因此，被告余根水应赔偿原告各项费用的70%即278046.25元，已支付68000元，尚应支付210046.25元。被告赵文杰应赔偿原告各项费用的15%即59581.34元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告余根水、龚绍平在本判决书生效后10日内赔偿原告熊国帅医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计人民币210046.25元；二、被告赵文杰在本判决书生效后10日内赔偿原告熊国帅医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用合计人民币59581.34元；三、驳回原告熊国帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8898元，鉴定费3700元，由原告熊国帅负担4747元，由被告余根水、龚绍平负担6256元，由被告赵文杰负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  牛 强审 判 员  钱茂奎人民陪审员  龚荷根二〇一六年九月二十三日书 记 员  赖世彬
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初5768号
原告：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。
被告：绵阳城区天源堂康复加盟药店，营业场所：绵阳市涪城区。
经营者：龚元坤。
原告石海与被告绵阳城区天源堂康复加盟药店买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。
本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准予原告石海撤诉。
本案诉讼费106元，由原告承担。
审判员 李世荣
二〇一七年一月九日
书记员 王 雯
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐新民初字第43号
原告：杨某甲。
委托代理人：杨国鸿。
被告：胡某。
委托代理人：戴育平。
原告杨某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员陈伟卫适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称：2000年底，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方经磐安县仁川镇人民政府登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育一子，名叫杨某乙，现年9周岁多。婚后，夫妻关系尚可，双方并没有矛盾。2008年，被告与本村有妇之夫发生不正当的两性关系以来，被告对原告冷淡，夫妻关系开始不和，原告规劝被告断绝与第三者的不正当关系，夫妻关系是有和好的可能，但被告仍然我行我素，不听规劝，为此经常吵架。2012年8月，被告向法院起诉离婚，原告不同意离婚，后被告法院驳回。2013年4月，被告再次向法院起诉离婚，再次被驳回。由于婚后被告与第三者有不正当的关系后，被告对原告冷淡，导致夫妻感情逐步破裂，特别被告自2013年5月15日开庭之后将儿子从学校带走，至今不让原告与儿子见面，原告不知儿子下落，夫妻感情名存实亡。现诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、儿子杨某乙由原告直接抚养成人，被告支付抚养费；3、分割夫妻共同债权3万元，债务2万元。
被告胡某辩称：1、原告诉称“被告与第三者有不正当关系，将儿子从学校骗出去，不让原告与儿子见面”等内容与事实不符，被告两次起诉离婚后，认识到离婚的危害性，所以被告遂决定不再离婚，儿子近两年都是由被告直接抚养的，原告未尽抚养义务。2、假设判决离婚，要求儿子的抚养权归被告，原告一次性支付抚养费10万元；返还嫁妆一套或经济补偿10万元；分割夫妻共同财产或给予经济补偿5万元；分割共同债务6万元；被告对儿子抚养较多，要求原告给予经济补偿5万元。
经审理查明：原告杨某甲与被告胡某于2000年底经人介绍建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一儿子杨某乙。2008年因原告怀疑被告生活作风不检点，夫妻产生隔阂，后因家庭琐事致夫妻关系不和，被告先后于2012年8月和2013年4月两次起诉至本院要求离婚，均被驳回。2015年9月，要求起诉至本院要求离婚、解决儿子抚养权问题并分割债权、债务。
上述事实有结婚登记材料、（2012）金磐民初字第316号民事判决书、（2013）金磐新民初字第28号及当事人的当庭陈述、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，原告杨某甲与被告胡某虽结婚多年，但被告先后两次起诉至本院要求离婚，在被判决驳回后，原、被告并未和好且分居已逾两年，应认定原、被告感情确已破裂。儿子杨某乙现跟随被告生活，考虑到学习、生活环境，宜由被告直接抚养，被告要求原告一次性支付抚养费10万元，无事实和法律依据，结合当事人经济能力和本地经济水平，酌定抚养费为每年4800元。原告要求分割债权3万元，因未能提供证据及债务人卢根周陈述债务已履行完毕，故本院无法认定该笔债权。原告要求分割共同债务2万元及被告要求分割共同债务6万元，因双方均未能提供充分相关证据为佐，本院不予认定，由当事人另行处理。关于被告要求处理夫妻共同财产及返还嫁妆，因其未能举证，由当事人另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告胡某离婚；
二、婚生儿子杨某乙（2006年2月17日出生）由被告胡某直接抚养至成人，原告杨某甲按每年4800元的标准支付抚养费，限于每年的12月31日前支付；原告对儿子享有探视权，被告应予配合。
本案案件受理费150元（已减半），由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈伟卫
二〇一五年十月十九日
代书 记员 黄 慧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初7847号
原告：汪康，男，2000年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县嵩峰乡杨柳村夏家**号。
委托代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杭州向前汽配有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街111号（浙江金通汽配城3号楼21号）.
法定代表人：向小军。
被告：余晓峰，男，2002年1月29日出生，汉族，住江西省鄱阳县双港镇楼下村***号。
原告汪康诉被告杭州向前汽配有限公司、余晓峰提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周建利
二〇一七年十二月四日
代书记员 褚衍萍
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初7847号原告：汪康，男，2000年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县嵩峰乡杨柳村夏家**号。委托代理人：李坚，浙江绍明律师事务所律师。特别授权代理。被告：杭州向前汽配有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街111号（浙江金通汽配城3号楼21号）.法定代表人：向小军。被告：余晓峰，男，2002年1月29日出生，汉族，住江西省鄱阳县双港镇楼下村***号。原告汪康诉被告杭州向前汽配有限公司、余晓峰提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周建利二〇一七年十二月四日代书记员 褚衍萍
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更938号
罪犯谭学勤，男，1963年2月3日出生于广东省新兴县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。
广东省阳春市人民法院于2007年11月22日作出（2007）春法刑初字第292号刑事判决书，以被告人谭学勤犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。本院于2012年5月11日裁定对其减刑十个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯谭学勤参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；带病参加力所能及的劳动。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯谭学勤在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭学勤减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑满日期为2016年9月19日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02100号
原告任银平，女，汉族，1967年8月9日出生，住平舆县。
委托代理人彭国富，男，汉族，1955年3月11日出生，住平舆县。
被告王德举，男，汉族，1956年4月16日出生，住平舆县。
原告任银平诉被告王德举民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任银平及其委托代理人彭国富，被告王德举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年8月20日，被告因建房需要资金，向原告借款120000元，月息2分。经多次追要被告已经还利息90000元，下欠120000元本金及利息。经追要，被告一直没有归还。2015年3月29日，被告不但不还款，并且被告的儿子殴打原告。请求被告归还借款120000元及利息；诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告与原�的丈夫系兄弟关系，双方商定合伙盖房，由被告负责建房。原告同意出资120000元，实际出资119400元，并且约定建房的收益由二人分，原告的出资钱在房屋出售后支付给原告，双方并没有约定利息。在房屋建设过程中，比原计划多盖一层，原告不让盖，经协商给原告夫妻支付50000元作为120000元的利息，原告才让建设房屋。被告已经支付给原告107000元，其中有条的90000元，另外17000元分两次支付给原告的丈夫，没有出具收条。原被告双方对借款没有约定利息，不应当支付利息，已经支付的费用及被告未出资够的部分应当扣除。
经审理查明，被告与原告的丈夫系兄弟关系。原被告协商一致同意合伙建房，因被告没有资金，由原告出借给被告120000元，并约定在房屋出售后被告支付给原告的丈夫利息五万元，本金120000元支付给原告，优先还本，后还利息。双方于2006�8月20日签订“协议借条”。被告分别于2007年6月2日、2007年11月29日，2012年4月25日三次向原告共计支付90000元。被告在协议后曾支付给原告的丈夫10000元。被告称另支付给原告的丈夫7000元，原告的丈夫不予认可。被告称原告实际出资119400元，原告不予认可。
另查明，原告的丈夫同意由原告主张双方协议约定的50000元。
上述事实，由原告陈述，被告陈述、协议借条、收条、询问笔录等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务依法应当清偿。被告向原告借款120000元，并且约定利息50000元支付给原告的丈夫，由原被告签订的协议借条为证，此债务应予认定。因被告已经归还欠款100000元，原告请求被告返还借款120000元及利息，本院予以部分支持，被告应当归还本金及利息共计70000元（120000＋50000-100000）。原告称双方对借款约定月息2分，被告已经支付的90000元全部是利息，但协议上并未约定月息2分，而是约定利息50000元，故原告的理由，本院不予采信。被告辩称原告实际出借119400元，因协议约定的为120000元，且原告不予认可，故被告辩解理由，本院不予采信。被告辩称还支付给原告的丈夫一笔7000元，但原告的丈夫不予认可，被告又没有提供其他证据相互印证，其辩解理由，本院不予采信。原告的丈夫同意由原告主张协议约定的权利，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王德举于本判决书生效后五日内支付给原告任银平借款及利息共计70000元；
二、驳回原告任银平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告王德举负担1550元，原告任银平负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孟庆功
审 判 员 蔡清霞
人民陪审员 陈媛媛
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张爱华
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初3500号
原告：湖南省家园物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路59号。
法定代表人：李海玲。
委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷湘，湖南环楚律师事务所律师。
被告：蔡寒眉，女，1983年1月26日出生，汉族。
原告湖南省家园物业管理有限公司诉被告蔡寒眉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告湖南省家园物业管理有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南省家园物业管理有限公司申请撤回对被告蔡寒眉的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南省家园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省家园物业管理有限公司自愿负担。
审 判 员 罗荣
二〇一七年六月二日
代理书记员 李搴
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初140号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。
辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)134号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于2018年4月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2017年9月17日11时许，被告人刘某在本市徐汇区冠生园路XXX号康健园南门入口附近广场内，借故生非，与被害人高某某等人发生肢体冲突。期间，刘某拳击高某某的头面部，致高某某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级;致眼部挫伤，构成轻微伤。
2017年11月30日，被告人刘某被公安人员抓获，到案后如实供述上述事实。
公诉机关认定被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人刘某判处一年六个月以下有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
被告人刘某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人刘某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且已赔偿被害人损失、获得谅解，建议法院对其予以从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有被害人高某某的陈述及辨认笔录，证人李某某、朱某某的证言及辨认笔录，调取证据清单、诊断报告，监控录像，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、工作情况及被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
审理中，被告人刘某在家属帮助下赔偿被害人高某某医疗费等各项经济损失共计人民币二千元，被害人高某某对被告人刘某的行为予以谅解，希望法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤和轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘某已在家属帮助下赔偿被害人高某某损失并获得谅解，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年8月29日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王旭光
人民陪审员 朱轶杰
人民陪审员 仇蕴雯
二〇一八年五月九日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第1324号
申请执行人：吴亚军，男，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：烟台怡和木业有限公司。地址：龙口市。
被执行人：邹陆业，男，汉族，居民，住龙口市。
申请人吴亚军与被执行人烟台怡和木业有限公司、邹陆业买卖合同纠纷一案的（2013）龙商初字第170号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年四月二十五日
书记员 杨 健
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初3728号
原告：吴顺晓。
委托代理人：张大阳、严军令，浙江国翔律师事务所律师。
被告：马学平。
被告：王宝花。
本院在审理原告吴顺晓与被告马学平、王宝花民间借贷纠纷一案中，因原告吴顺晓未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 徐 洋
二〇一六年四月五日
代书 记员 朱蕴倩
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123刑初74号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人余某甲，务工；曾因犯抢劫罪于1996年11月11日被上饶地区中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三千元；本次因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月9日被玉山县公安局刑事拘留，同年5月15日因患有××被玉山县公安局取保候审。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人余某甲犯开设赌场罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派代理检察员冯秀娟出庭支持公诉。被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控，2015年4月份，童某（已判刑）伙同蒋某（已判刑）等人在玉山县临湖镇上坂村饶某家开设赌场，组织他人以“白板九”方式进行赌博，每场参赌人数多达四十人左右。其中被告人余某甲在赌场内帮忙“抽水”及维护赌场秩序，并从中获利三四千余元。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人饶某、余某乙、童某等人的证言，扣押清单，被告人户籍信息及同案犯刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲在他人开设的赌场内帮忙抽水、维持秩序并从中获利，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人有前科，依法酌情从重处罚。鉴于被告人余某甲归案后认罪态度好，社会危害性不大，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起三日内交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 浩
二〇一六年七月二十日
代书记员 郑建平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00160号
原告华新混凝土（武汉）有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市鄂城区杜山镇。
负责人刘胜，总经理。
委托代理人许俊，男，（特别授权）。
被告湖北良信建筑安装有限公司，住所地：鄂州市沙窝乡神塘街。
法定代表人龚余粮，总经理。
委托代理人赵晓军，湖北斯普润律师事务所律师（特别授权）。
原告华新混凝土（武汉）有限公司鄂州分公司（以下简称华新公司）诉被告湖北良信建筑安装有限公司（以下简称良信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华新公司的委托代理人许俊、被告良信公司的委托代理人赵晓军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告华新公司诉称：原、被告2012年7月签订预拌混凝土买卖合同，合作期间累计供货4，748，393.50元。原告按约供应货物，但被告并未按约付款，截止至起诉时，仍拖欠货款868，722.00元。原告多次催款，被告不予理睬。故请求判令：1、被告立即支付原告货款868，722.00元；2、被告支付违约金144，642.21元（从2012年12月21日至2013年11月19日）；3、被告支付违约金50，000.00元（从2013年11月20日至判决书指定付款期满日止）；4、被告承担本案的受理费。
被告良信公司辩称：应付货款与实际数额不符，结算后支付了部分货款应予以扣除。付款期限变更为2013年10月，因双方就原告货物的质量问题协商未果，被告不存在违约，不应支付违约金。
原告华新公司举证如下：
证据1，商品混凝土买卖合同，拟证明原被告双方对混凝土买卖事宜进行了明确约定。
证据2，收货确认书，拟证明被告对原告供货数量、金额进行了确认。
证据3，付款承诺书，拟证明被告确认欠款金额，但并未按约定付款。
被告良信公司举证如下：
证据1，收条一份，拟证明向原告付款100，000.00元。
证据2，混凝土试块强度统计、评定记录、检验报告各一份，拟证明原告提供的部分混凝土质量不合格，原告违约，不应要求被告支付违约金。
经庭审质证，被告良信公司对原告华新公司的证据1无异议，对证据2、3真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为后付的100，000.00元应扣减，按月的进度款已给付。原告华新公司对被告良信公司的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为确认书中部位与检验报告中不一致。双方违约应各自承担相应的违约责任。
本院认为，原告华新公司的证据1和被告良信公司的证据1，对方当事人均无异议，依法予以采信。其他证据，对方当事人对其真实性均无异议，仅对其证明目的有异议，故依法予以采信。对其证明目的依据证明内容依法予以认定。
根据以上有效证据，本院依法认定如下事实：原、被告2011年7月25日签订《商品混凝土买卖合同》。约定：“由乙方（原告华新公司）向甲方（被告良信公司）中天大厦项目部供应混凝土约20000立方米，总价款约8，000，000.00元，按月结算，乙方为甲方垫资800，000.00元，甲方须在2012年12月20日付清全部滚动垫资款。未按合同要求向甲方提供商品混凝土而造成工程质量问题，由此给甲方造成的损失由乙方承担，未按照合同约定向乙方支付货款，按总价款的每日万分之五支付违约金”并就其他权利义务作了约定。合同签订后，原告华新公司按约供应货物至被告良信公司的中天大厦项目部，共计供货4，748，393.50元。2012年2月，相关质检部门对中天大厦A栋二层柱混凝土抗压强度进行检验，评定为不合格，为此，被告良信公司多次与原告华新公司协商处理。截至2013年12月4日，被告良信公司共欠原告华新公司货款768，722.00元。被告良信公司要求原告华新公司解决质量问题，后支付货款。原告华新公司认为被告良信公司不应人为扩大损失，双方协商未果。原告华新公司起诉，被告良信公司反诉后申请撤诉。
本院认为：原告华新公司与被告良信公司签订的《商品混凝土买卖合同》合法有效，依法受法律保护，原告华新公司依约供货完毕，被告应按照合同约定支付相应货款。因原告华新公司提供的产品出现质量问题，被告良信公司发现后多次与之协商未果，故被告良信公司未按时付款，并未违约，其抗辩理由成立。被告良信公司应付货款经双方结算认可，可依法予以确认。原告华新公司主张被告良信公司支付货款的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告湖北良信建筑安装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告华新混凝土（武汉）有限公司鄂州分公司的货款768，722.00元。
二、驳回原告华新混凝土（武汉）有限公司鄂州分公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费14，375.00元，由原告华新混凝土（武汉）有限公司鄂州分公司负担2，888.00元、由被告湖北良信建筑安装有限公司负担11，487.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判长 柯素华
审判员 汪茂林
审判员 胡小玲
二〇一四年五月十四日
书记员 周红星
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕05民终1843号
上诉人（原审被告）：赵某。
委托诉讼代理人：刘某，陕西赛高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：屈某甲。
法定代理人：屈某乙，系屈某甲之父。
委托诉讼代理人：王某，陕西渭临律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蓝田县金航汽车服务有限公司。住所地：蓝田县迎宾路三里镇建筑工程公司。
原审被告:李某。
上诉人赵某因与被上诉人屈某甲、蓝田县金航汽车服务有限公司，原审被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第01126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定部分事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第01126号民事判决；
二、发回陕西省渭南市临渭区人民法院重审。
二审案件受理费9028元,退还上诉人赵某。
审 判 长 冉旭峰
代理审判员 常 黎
代理审判员 加 莹
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 媛
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初4301号
原告：顾某。
法定代理人：顾海永（顾某父亲），男，1971年8月14日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：胡琦，男，1998年8月25日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市。现住迁安市。
被告：胡云海（胡琦父亲），男，1965年12月21日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市。现住迁安市。
原告顾某与被告胡琦、胡云海健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告顾某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某与被告胡琦、胡云海已经达成和解，原告顾某申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款规定，裁定如下：
准许原告顾某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告顾某负担。
代理审判员 王志刚
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘红霞
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3902号
原告刘辉，男，汉族。
被告张友，男，汉族。
原告刘辉与被告张友民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员张丽红适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加诉讼。被告张友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘辉诉称，2014年10月28日，被告张友向原告刘辉借款14.16万元，约定利息为年息1分，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告一直未还。现要求被告偿还本金14.16万元并自借款之日起按年息1分给付利息至本金还清之日止。
被告张友未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月28日，被告张友向原告刘辉借款14.16万元，约定利息为年息1分，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告一直未还。
以上事实，有原告提供的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，理应按约定偿还。故原告要求被告偿还借款、给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张友于判决生效之日起10日内偿还原告刘辉借款14.16万元，并自2014年10月28日起按年息1分给付利息至本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元、邮寄费22元，合计1900元，由被告张友负担并直接支付给原告刘辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张丽红
二〇一六年八月四日
书记员 王娟娟
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执168号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所：成都市青羊区西玉龙街210号1--4层。
法定代表人覃建，系该分行行长。
被执行人成都索坤投资管理有限责任公司，住所：成都高新区天泰路145号。
法定代表人谢永梅。
被执行人谢永梅，女，汉族，1974年8月8日出生，住址：成都市武侯区。
被执行人刘耿，男，汉族，1957年6月24日出生，住址：成都市高新区。
本院依据具有强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第849号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法将被执行人谢永梅名下川Ａ×××××“奥迪”小型轿车、川Ａ×××××“帕萨特牌”小型轿车共二辆予以查封。
二、依法将被执行人刘耿名下川Ａ×××××“奥迪”小型轿车、川Ａ×××××“陆地巡洋舰”小型越野客车、ACQ767“海马”小型轿车共三辆予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年三月三日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执168号之二
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所：成都市青羊区西玉龙街210号1--4层。
法定代表人覃建，系该分行行长。
被执行人成都索坤投资管理有限责任公司，住所：成都高新区天泰路145号。
法定代表人谢永梅。
被执行人谢永梅，女，汉族，1974年8月8日出生，住址：成都市武侯区。
被执行人刘耿，男，汉族，1957年6月24日出生，住址：成都市高新区。
本院依据具有强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第849号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法将被执行人谢永梅名下位于高新区天泰路265号1栋1单元20层2001号（面积320.46m²）、2002（面积320.46m²）的房屋共二套予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年三月三日
书记员 王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执168号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所：成都市青羊区西玉龙街210号1—4层。法定代表人覃建，系该分行行长。被执行人成都索坤投资管理有限责任公司，住所：成都高新区天泰路145号。法定代表人谢永梅。被执行人谢永梅，女，汉族，1974年8月8日出生，住址：成都市武侯区。被执行人刘耿，男，汉族，1957年6月24日出生，住址：成都市高新区。本院依据具有强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第849号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人谢永梅名下川Ａ×××××“奥迪”小型轿车、川Ａ×××××“帕萨特牌”小型轿车共二辆予以查封。二、依法将被执行人刘耿名下川Ａ×××××“奥迪”小型轿车、川Ａ×××××“陆地巡洋舰”小型越野客车、ACQ767“海马”小型轿车共三辆予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年三月三日书记员  王 鹏
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）河民初字第2661号
原告罗志刚，男，1970年出生，汉族。住河间市。
被告罗艳通，男，1981年出生，汉族。住河间市。
被告郝小东，男，成人，汉族，住河间市。
本院在审理原告诉被告雇员受害赔偿纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗志刚撤回起诉。
案件受理费25元由原告罗志刚负担。
审判员 荣群路
二〇一四年三月十四日
书记员 刘林伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初9320号
原告：骆禹，男，1990年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：吕凯航，男，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在审理骆禹与吕凯航民间借贷纠纷一案中，因原告骆禹逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 吴新辉
二〇一七年六月三十日
代书记员 黄雨辰
新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0422民初410号
原告：魏淑梅，女，满族，1974年11月25日出生，现住新宾满族自治县，农民。
委托代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。
被告：李敬泽，男，朝鲜族，1967年7月18日出生，户籍地：新宾满族自治县。
原告魏淑梅诉被告李敬泽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏淑梅的委托代理人马立宝到庭参加了诉讼，被告李敬泽经合法传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月初开始，李敬泽先后从魏淑梅处赊购林蛙等山货，至2016年1月29日止，李敬泽共计赊购魏淑梅的货款为1.761万元，此后魏淑梅多次催要，但李敬泽一直未给付货款，故魏淑梅提起诉讼，请求人民法院依法判令李敬泽给付请求人民法院依法判令给付1.761万元，并从2016年10月18日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告李敬泽未作答辩。
经审理查明，魏淑梅在新宾满族自治县新宾镇星都市场内销售林蛙等山货。2015年12月初起，李敬泽向魏淑梅订购林蛙、野鸡（养殖）、狍子肉（内蒙古养殖）等山货，至2016年1月29日，魏淑梅与李敬泽对双方之间发生的货款进行了结算，由魏淑梅书写欠条，写明：14230、今早18对、中午4×275=1100,1对120，计17610元。李敬泽签名确认欠条内容。并口头约定货款的给付时间为几日内付清，后魏淑梅通过电话与李敬泽催要该款，李敬泽以秋天仍需要购买山货，届时一并结清为由未予支付，之后魏淑梅为了索要欠款及利息诉讼来院。
本院所确认的上述事实，有魏淑梅提供的欠条及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为，魏淑梅与李敬泽之间虽然没有签订书面的买卖合同，但通过李敬泽为魏淑梅出具的欠条，可以确定双方存在买卖合同关系，该实际履行的买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。魏淑梅已按约定向李敬泽交付货物，李敬泽未在合理期限内向魏淑梅付清货款，经魏淑梅催款后仍未付清，其行为构成了违约，故魏淑梅要求李敬泽给付货款1.761万元的诉请，本院予以支持。关于违约金的计算标准一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”魏淑梅要求李敬泽自2016年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率向其支付违约金的诉讼请求与法有据，本院予以支持。李敬泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李敬泽于本判决生效之日起十日内给付原告魏淑梅货款1.761万元，并自2016年10月18日起至付清之日止，以1.761万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.00元（原告魏淑梅已预交），公告费600.00元、保全费500.00元，由被告李敬泽承担，此款随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 陆 岩
审 判 员 孙铭璐
人民陪审员 刘卿钧
二〇一七年八月九日
书 记 员 刘汶佩
安新县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0632执447号
关于申请执行人保定安和医药连锁有限公司与被执行人邢小丽租赁合同纠纷一案，安新县人民法院作出的（2017）冀0632民初75号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢小丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定安和医药连锁有限公司于2017年8月1日向本院中请强制执行，请求被执行人邢小丽偿还定金10,000元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，并履行完毕。
本院认为，（2017）冀0632民初75号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定安和医药连锁有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（l）项的规定，现通知如下：
安新县人民法院于作出的（2017）冀0632民初75号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月三十一日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执796-1号
申请执行人：洪光中，男，1958年2月18日出生，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：陆玉林，男，1973年11月3日出生，农民，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）庐江民一初字第00435号民事判决书，责令被执行人陆玉林履行法律文书所确定的义务，但被执行人陆玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆玉林的银行存款9870元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨纯万
二〇一六年九月六日
书记员 胡志海
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01378号
原告：赵淑惠。
委托代理人：张佳慧，河北紫微星律师事务所律师。
被告：王金彪。
委托代理人：傅中，河北蒙佳律师事务所律师。
原告赵淑惠与被告王金彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武志刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵淑惠及委托代理人张佳慧，被告王金彪及委托代理人傅中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月20日，被告王金彪与龚家让签订了施工协议书，分包了衡水衡板工贸公司锡粒厂房工程钢结构部分（除土建以外）工程。原告赵淑惠与被告王金彪是朋友关系，由于原告赵淑惠认识一些钢材的经销商，因此被告王金彪承包工程所需的板材、板块、角钢等部分用料是原告赵淑惠陪同、帮助其购买。施工过程中，由于被告王金彪资金紧张急需用钱，就借原告赵淑惠的钱为其垫付经销商的部分贷款。截至今日，被告王金彪共欠原告赵淑惠181792.75元（其中1500用于充话费），经原告赵淑惠多次催要协商未果，诉至法院。请求法院判令被告向原告支付欠款181792.76元及截至付款日利息（自2012年7月10日按银行同期贷款利率暂计算至2015年7月10日利息为32456.33元，直至付清为止）。本案诉讼费用由被告承担。
原告提交如下证据：
1、原告身份证、谢海水身份证、结婚证，证明原告主体身份；2、施工协议书，证明被告承包工程；3、借款证明，证明借款关系；4、工商银行个人客户业务申请书，证明户主账号；5、银行流水账及转账证明，证明原告代被告向经销商垫付了货款；6、经�商信息，证明资金去向；7、梁光辉证明，证明借款情况；8、李杨证明，证明借款情况；9、光盘，证明原告所付货款的购货是被告所用；原告多次找被告要过钱；被告承认欠款，要回来不论16万还是18万全给原告。
被告王金彪未提交答辩状，庭审辩称，1、根据原告提交所有证据显示，原告与本案争议标的没有厉害关系，不能证明被告欠原告的贷款；2、被告与谢海水是工程合作关系，原告与谢海水是夫妻关系，原告应当同时向谢海水主张贷款；3、工程结束后，尾款尚未追回原因是多方面的，其中主要原因是原告手持原件，被告无法追偿；4、原告出示的借据只是部分工程材料的清单不是欠款凭据5、被告在费用对账单上签字时没有欠款18万元，是原告自己加的。请求法院驳回原告诉讼请求。
被告提交如下证据：
1、被告身份证复印件，证�被告主体资格；2、工程概（预）算书，证明工程是第三方介绍的，我与第三方签订的合同原件在谢海水手中，证明谢海水与我是合作关系。
经审理查明，并确认以下事实：2011年2月20日，被告王金彪与龚家让签订施工协议书，分包了衡水衡板工贸公司锡粒厂房工程钢结构部分（除土建以外）工程，施工过程中，由于被告王金彪资金紧张，原告赵淑惠为其垫付经销商部分贷款。费用对账单中写有“即金彪总计借淑会现金为180292.75＋1500=181792.75元正”，该费用对账单有被告王金彪签字。经原告赵淑惠多次催要协商未果，故诉至法院，诉请如前。
以上事实，有原、被告身份证、谢海水身份证、结婚证、施工协议书、借款证明、工商银行个人客户业务申请书、银行流水账及转账证明、经销商信息、证人证言、光盘、工程概（预）算书及庭审笔录等证据存�佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王金彪因工程施工过程中资金紧张向原告赵淑惠借款，属双方自愿基础上形成的民间借贷合同，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告王金彪辩称在费用对账单上签字时没有欠款18万元的意见，未提交证据予以佐证，故本院不予采纳。原告赵淑惠请求被告王金彪偿还借款181792.75元的主张，本院予以支持。根据《最高�民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，原告赵淑惠主张被告王金彪支付利息的请求，本院在中国人民银行同类贷款利率内予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告王金彪自本判决生效之日起十日内返还原告赵淑惠借款本金181792.76元。
二、被告王金彪于本判决生效后十日内支付原告赵淑惠自2012�7月10日起至本院确定的履行之日止以借款本金181792.76元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4514元，由被告王金彪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 武志刚
二〇一五年十月十四日
书记员 程海峰
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可�随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0726刑初99号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人邓某，无业。2003年10月31日该因犯非法买卖军用证件罪、非法买卖军用标志罪被我院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2004年11月2日该因犯贪污罪，被我院判处有期徒刑二年零六个月，与前判犯非法买卖军用证件罪、非法买卖军用标志罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。2015年12月14日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员侯艳芳、代检察员高宗伟出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实�：2015年3月12日14时40分许，被告人邓某酒后驾驶晋K×××××号小型轿车沿108国道由东向西行驶至665KM+800M处时，与前方同向依次等待交通信号灯通行的薛某驾驶的晋K×××××号小型普通客车发生追尾，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经晋中市榆次区司法鉴定中心对送检的邓某的血液进行酒精含量检测，其含量为361.90mg/100ml。经太谷县交警大队事故责任认定，邓某承担事故的全部责任。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人邓某酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为361.90mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒后驾驶机动车标准，属醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役3个月至5个月，�处罚金。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2015年3月12日14时40分许，被告人邓某酒后驾驶晋K×××××号小型轿车沿108国道由东向西行驶至665KM+800M处时，与前方同向依次等待交通信号灯通行的薛某驾驶的晋K×××××号小型普通客车发生追尾，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县交警大队事故责任认定，邓某承担事故的全部责任。经山西省榆次司法鉴定中心对送检的邓某的血液进行酒精含量检测，其含量为361.90mg/100ml。
上述事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，且有被告人邓某的供述，被害人薛某的陈述，驾驶人信息查询、车辆信息查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、太谷县�安局交通警察大队扣押物品文件清单、返还物品文件清单、被告人邓某的户籍证明、山西省太谷县人民法院刑事判决书两份，太谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西省榆次司法鉴定中心【2015】司检字第T027号、第T028号检验报告等证据证实，被告人邓某对上述证据亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人邓某酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量达361.90mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒后驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某曾因犯罪受过刑事处罚，且被查获时酒精含量已超过200mg/100ml，发生交通事故并负事故全部责任，均可酌情从重处罚。被告人邓某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
审 判 员 杨 琛
人民陪审员 赵丽玲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 房立村
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初381号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄金炎，男，1953年1月29日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年5月31日被取保候审。现取保候审于居住地。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人黄金炎犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员何益某出庭支持公诉，被告人黄金炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年5月31日2时许，被告人黄金炎在禁渔期内携带电鱼器等禁渔工具至嵊州市石璜镇何家村附近的长乐江河道内，使用电击的手段捕捞水产品，至4时许被查获，并被查扣电瓶、逆变器、竹竿等电捕器设备一套以及捕获的水产品99尾，除上述水产品（由嵊州市水利水电局依法处理）外的其余物品现均暂扣于嵊州市公安局。
经嵊州市水利水电局认定，上述长乐江河道与曹娥江相通，属外荡水域。
上述事实，被告人黄金炎在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查（勘验）笔录及照片，证据登记保存清单，中华人民共和国渔业行政执法证复印件，案件移送函，嵊州市公安局于2017年5月31日从被告人黄金炎处扣押电瓶1只、逆变器1只、竹竿2根、电筒1只、鱼篓1个的扣押决定书及扣押清单，嵊州市2017年禁渔期通告，嵊州市水利水电局于2017年5月31日出具的鉴定依据，情况说明，物证移交清单，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金炎违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的工具在禁渔区捕捞水产品99尾，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄金炎能当庭自愿认罪，可予酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄金炎犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、本案扣押于嵊州市公安局的捕鱼工具，予以没收，并由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费彰乐
二〇一七年七月十日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初4816号
原告：夏德奇。
委托代理人：武静。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
本院在审理原告夏德奇与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏德奇撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告夏德奇负担。
审判员 路东波
二〇一六年六月十三日
书记员 潘 峰
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第2494号
原告甘肃海华物业管理有限公司华电小区服务中心（以下简称甘肃海华物管公司华电小区服务中心）。
住所地：甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人陈华，该公司执行董事。
委托代理人丁永杰，该公司总经理（特别代理）。
委托代理人吴志英，该服务中心主任（特别代理）。
被告平凉市力丰餐饮娱乐有限公司匣子商务会所（以下简称平凉力丰餐饮娱乐公司匣子商务会所）。
住所地：甘肃省平凉市崆峒区。
负责人程英，该公司经理。
委托代理人苏英贤，甘肃晨东律师事务所律师（特别代理）。
本院于2015年8月6日立案受理原告甘肃海华物管公司华电小区服务中心与被告平凉力丰餐饮娱乐公司匣子商务会所物业管理合同纠纷一案后，经审查，原告甘肃海华物管公司华电小区服务中心无民事行为能力，不享有诉权，原、被告均无诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告甘肃海华物业管理有限公司华电小区服务中心的起诉。
原告甘肃海华物业管理有限公司华电小区服务中心预交的案件受理费1170元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马有发
二〇一五年九月七日
书记员 谢雨欣
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第4676号
原告方志刚。
被告李润云。
本院在审理原告方志刚诉被告李润云民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明，等找到被告后再行起诉为由，于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告方志刚撤回起诉。
案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 赵生荣
二〇一五年九月七日
书记员 尤建臣
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑更111号
罪犯李艳立，女，1972年5月12日出生，汉族。现在陕西省女子监狱服刑。
西安市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）西刑一初字第194号刑事判决，认定被告人李艳立犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李艳立不服，提出上诉。本院二审审理期间，李艳立申请撤回上诉，本院于2011年3月2日作出（2011）陕刑一终字第00003号刑事裁定，准许李艳立撤回上诉。并于2011年4月6日作出（2011）陕刑一复字第00027号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。2013年8月15日本院作出（2013）陕刑执字第00418号刑事裁定，将李艳立的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省女子监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2016年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关陕西省女子监狱提出罪犯李艳立确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，按时完成生产任务。计分考核获得积极24个。建议对李艳立减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。
经审理查明，陕西省女子监狱报请罪犯李艳立确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李艳立确有悔改表现。因其系罪行特别严重的暴力犯罪，故减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李艳立的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月25日起至2034年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 娜
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1292-4号
原告苏某某，女。
被告贺某某，女。
被告张某某，男。
被告张某某，女。
被告张某某，男。
被告赵某某，男。
被告张某某，女。
被告张某某，男。
被告王某某，女。
被告杨某，男。
被告杨某某，女。
被告张某某，女。
本院受理了原告苏某某与被告贺某某、张某某、张某某、张某某、赵某某、张某某、张某某、王某某、杨某、杨某某、张某某不当得利纠纷一案后，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告贺某某、张某某、张某某、张某某、赵某某、张某某、张某某、王某某、杨某、杨某某、张某某的车辆予以保全。
本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告张某某名下的奥迪牌小轿车（车牌号：）予以查封，查封期限为二年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年五月十一日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1292-4号原告苏某某，女。被告贺某某，女。被告张某某，男。被告张某某，女。被告张某某，男。被告赵某某，男。被告张某某，女。被告张某某，男。被告王某某，女。被告杨某，男。被告杨某某，女。被告张某某，女。本院受理了原告苏某某与被告贺某某、张某某、张某某、张某某、赵某某、张某某、张某某、王某某、杨某、杨某某、张某某不当得利纠纷一案后，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告贺某某、张某某、张某某、张某某、赵某某、张某某、张某某、王某某、杨某、杨某某、张某某的车辆予以保全。本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告张某某名下的奥迪牌小轿车（车牌号：）予以查封，查封期限为二年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年五月十一日书记员  张剑峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初667号
原告喀喇沁旗美林镇人民政府，住所地喀喇沁旗美林镇旺业甸村。
法定代表人马树江，镇长。
委托代理人杨立军，男，政府公务员。
委托代理人韩玉奎，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告王永才，男，1958年6月1日出生，汉族，农民。
原告喀喇沁旗美林镇人民政府与被告王永才不当得利纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员崔欣欣适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨立军到庭参加诉讼，被告王永才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告喀喇沁旗美林镇人民政府诉称，2015年10月，原告在发放燃煤补贴时，因网络故障，误将补贴600元打入被告已去世的父亲王孝一卡通账号内，无奈诉至法院要求判令被告返还不当收入600元。
原告为支持其诉求向本院提交以下证据：
1、村委会证明原件一枚，证实王永才是王孝的儿子，王孝夫妻已去世，王永才持有王孝名下的一卡通存折。
2、中国邮政储蓄银行股份有限公司喀喇沁旗美林镇旺业甸营业所出具的证明原件一枚，证实原告将取暖费每户600元打入王孝一卡通存折中，账号为＊＊＊＊。
3、喀喇沁旗美林镇政府出具的农民冬季取暖补贴一份，证实原告将取暖补贴错发至已去世的王孝名下一卡通内。
被告王永才未作答辩，未提交证据。
以上证据，经庭审审查，原告提交的证据，能够相互印证，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月，原告将取暖补贴600元误打入被告王永才持有的已去世的父亲王孝一卡通账号内，账号为＊＊＊＊，此款至今未返还。
本院认为，王孝已去世，原告误将取暖补贴打入王孝一卡通账号内，事实清楚，证据充分，被告作为一卡通持有人应当将取得的不当利益返还，故本院对原告的诉求予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，放弃了举证、质证和抗辩的权利，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永才于本判决生效后立即返还原告喀喇沁旗美林镇政府取暖补贴600元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 崔欣欣
二〇一六年三月二十二日
书记员 魏永刚
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢232号
申请执行人路贵帮，男，1945年11月1日出生，汉族，延安利民毛纺厂退休职工，现住延安市宝塔区桥沟镇。公民身份号码：6126011945********。
被执行人姜维祥，男，56岁，汉族，无业，现住址不详。公民身份号码：6127321959********。
路贵帮申请执行姜维祥民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2008）宝民初字第00708号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中由于被执行人姜维祥住址不详去向不明无法送达，后通过对被执行人姜维祥在金融机构、房屋产权管理局、车辆管理所查询也无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出来可供执行的财产。截止2016年10月18日止，申请执行人路贵帮对被执行人姜维祥享有案件款15000元未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2008）宝民初字第00708号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十月十八日
书记员 任 峰
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初3152号
原告：彭百义，住迁安市。
委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司
住所地：阳泉经济技术开发区
法定代理人：孙建文职务：总经理
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所，代理权限为特别授权。
本院在审理原告彭百义诉被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告彭百义在2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭百义撤回起诉。
案件受理费3152元，减半收取1576元由原告彭百义负担。
审判员 安 增
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘谌旭
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初3152号
原告：刘岩，农民。
被告：迁安市迁安镇刘家庄村村民委员会，住所地迁安市迁安镇民乐小区B17号楼2单元201室。
负责人：刘玉宝，该村委会主任。
原告刘岩与被告迁安市迁安镇刘家庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告刘岩于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘岩申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘岩撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘岩负担。
审判员 冯光磊
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘东洋
泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰姜溱民初字第0453号
原告：曹金珠。
委托代理人：ＸＸＸ，系原告之子。
委托代理人：周网龙，江苏沈锦凤律师事务所律师。
被告：周杰
委托代理人：徐春来，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。
原告曹金珠与被告周杰健康权纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。本案于2013年10月17日移送鉴定，2014年5月20日鉴定结束。原告委托代理人ＸＸＸ、周网龙、被告周杰及其委托代理人徐春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受姜堰区姜堰镇金宏花园业主指派，从事物业管理工作，每月工资600元。2013年6月14日晚9时40分左右，被告驾驶苏MM93**号黑色现代牌越野车，行至金宏花园4号楼，拒不服从物业管理人员的提醒和安排，辱骂原告，并用手卡原告的脖子，将原告推倒，致原告头部撞到路边花坛。原告被送至泰州市第二人民医院治疗。原告的损失包括医疗费58747.68元、误工费1800元、护理费2400元、住院伙食补助费520元、营养费312元、交通费520元。被告已支付6948.69元。请求法院判令被告赔偿原告57350.99元。
被告辩称：原告的伤害结果与被告的侵权行为之间并不存在法律上的因果关系，而是原告早就患有严重的颈椎疾病，住院手术治疗系其正常的就医行为，原告要求被告承担医疗费用，无事实法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2013年6月14日晚9时40分左右，被告醉酒驾驶苏MM93**号小型普通客车行至姜堰区金宏花园小区，因停车问题与小区保安曹金珠发生纠纷，后将曹金珠推倒，致原告头部撞到路边花坛。泰州市姜堰区公安局因被告殴打他人，于2013年8月6日作出行政处罚决定书，给予周杰行政拘留十日，并处罚款1000元。
二、原告受伤后住院治疗，于2013年7月10日出院，出院诊断为1、颈脊髓损伤伴颈椎不稳；2、颈5、6椎间盘突出；3、多发性软组织伤；4、颈椎病。原告的医疗费总计52951.98元。2013年12月6日本院委托南京医科大学司法鉴定所对1、被告的侵权行为与原告的颈脊髓损伤、颈5／6椎间盘突出、颈椎病有无因果关系；2、如有因果关系，其参与度或原因力的比例是多少等事项进行鉴定。该司法鉴定所于2014年4月28日作出（2013）书鉴字第175号司法鉴定意见书，分析认为原告系老年人，送检查影像片提示其颈椎及其椎间盘退行性改变。颈椎退行性改变是中老年人群常见的疾病，系颈椎老化退变而逐渐引起。原告2013年6月14日外伤导致头枕部受伤，但CT及MRI检查未见颈部明确骨折征象，其颈椎病变非外伤直接导致，系自身疾病。但纠纷造成头颈部软组织损伤，不能排除在原告颈部原有病变的基础上本次外伤诱发或加重其颈椎病症状的可能，建议外伤参与度16%-44%。双方因赔偿事宜发生纠纷，引起诉讼。另查明，被告已支付8284元。
上列事实有门诊病历、医药费票据、出院记录、住院费用清单、入院记录、检查报告单、询问笔录、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、预缴款收费收据、当事人庭审陈述等证据证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告将原告推倒，致原告受伤，应当承担侵权责任。参考司法鉴定意见，本院确定被告的侵权行为对原告损伤的参与度为30%，原告的医疗费由被告赔偿30%计15885.59元。庭审中双方协商确定被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计1781.41元，本院照准。被告已付的8284元，应予扣除，被告尚应再赔偿原告9383元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告周杰于本判决生效后3日内赔偿原告曹金珠9383元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后3日内向原告支付617元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1234元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 钱振华
二〇一四年六月十九日
书记员 顾 娜
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑更164号
罪犯李朝雨，男，生于1979年1月14日，四川省简阳市人，汉族，初中肄业。
四川省资阳市中级人民法院于2002年7月29日作出（2002）资刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人李朝雨犯故意杀人罪，判处死刑�缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2002年11月14日四川省高级人民法院以（2002）川刑复字第879号刑事裁定核准原判。2005年3月11日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月10日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年、2012年、2014年经本院裁定共减刑四年七个月。执行机关雅安监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯李朝雨在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯李朝雨减刑。
四川省雅安市人民检察院经审查未发现执行机关雅安监狱报请减刑罪犯李朝雨减刑建议不当。
�审理查明，罪犯李朝雨在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯李朝雨在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李朝雨减刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年。
刑期至2020年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民审判员 周跃华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 敏
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第56号
申请执行人董文。
被执行人山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司。
本院在执行董文与山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止（2013）栖民一初字第1419号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 李翔飞
审判员 隋连海
二〇一五年九月八日
书记员 徐国成
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1017号
原告王迎。
被告常州香江娱乐有限公司，住所地常州市天宁区兰陵路32号。
法定代表人程乐辉。
原告王迎诉被告常州香江娱乐有限公司（以下简称香江公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王迎到庭参加诉讼。被告香江公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王迎诉称，原告于2012年10月进入被告处担任副经理，未签订书面劳动合同，约定工资为每月5000元，被告仅支付原告2015年9月前工资。2016年2月5日，经结算，被告向原告出具欠条，表明拖欠原告工资15000元。因催要未果，原告诉至法院，要求被告支付工资15000元。
被告香江公司未作答辩。
经审理查明，2016年2月5日，被告向原告出具欠条一张，载明：“香江国际娱乐会所欠公司员工王迎工资（大写）壹万伍仟元整（15000元）于2月29日前结算。”被告的法定代表人程乐辉签名并加盖被告公章。
2016年3月3日，原告向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，该仲裁委员会作出不予受理案件通知书。因催要未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、不予受理案件通知书、欠条等证据证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告向原告出具欠条，表明拖欠原告工资15000元，事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告支付拖欠工资15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
常州香江娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王迎支付工资15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由常州香江娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储 丽
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵婧伊
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初1548号
原告：刘兰新，男，生于1980年1月4日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：贾经鹏，男，生于1979年11月21日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
本院在审理原告刘兰新诉被告贾经鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘兰新于2016年8月5日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告刘兰新的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘兰新撤回起诉。
案件受理费4866元，减半收取2433元，由原告刘兰新负担。
代理审判员 刘文静
二〇一六年八月五日
书 记 员 饶真珍
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0125民初2605号
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇西大街24号。
法定代表人陈彦吉，职务行长。
被告史洪宇，男，1979年7月25日生，汉族，住宾县。
被告王凤，女，1982年3月5日生，汉族，住宾县。
被告王洪民，男，1988年9月10日生，汉族，住宾县。
被告孟祥双，女，1990年10月2日生，汉族，住宾县。
原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告史洪宇、王凤、王洪民、孟祥双借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审理。
原告诉称，解除原告与四被告签订的《个人借款／担保合同》；四被告立即偿还原告借款本金人民币76,338.38元；四被告立即按照《个人借款／担保合同》的约定给付利息和罚息；四被告如不能清偿上述债务，对未偿还部分，要求拍卖、变卖抵押房产优先受偿；诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案受理后，原告不能提供四被告准确的送达地址，而且经查证后仍不能确定四被告的送达地址，故本案的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司宾县支行的起诉。
案件受理费1,852.00元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张学东
二〇一七年七月十一日
书记员 李文姬
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0125民初2605号原告中国工商银行股份有限公司宾县支行，住所地宾县宾州镇西大街24号。法定代表人陈彦吉，职务行长。被告史洪宇，男，1979年7月25日生，汉族，住宾县。被告王凤，女，1982年3月5日生，汉族，住宾县。被告王洪民，男，1988年9月10日生，汉族，住宾县。被告孟祥双，女，1990年10月2日生，汉族，住宾县。原告中国工商银行股份有限公司宾县支行与被告史洪宇、王凤、王洪民、孟祥双借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员张学东适用简易程序独任审理。原告诉称，解除原告与四被告签订的《个人借款／担保合同》；四被告立即偿还原告借款本金人民币76,338.38元；四被告立即按照《个人借款／担保合同》的约定给付利息和罚息；四被告如不能清偿上述债务，对未偿还部分，要求拍卖、变卖抵押房产优先受偿；诉讼费用由被告承担。本院认为，本案受理后，原告不能提供四被告准确的送达地址，而且经查证后仍不能确定四被告的送达地址，故本案的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司宾县支行的起诉。案件受理费1,852.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张学东二〇一七年七月十一日书记员  李文姬
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2927号
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市大洋路430号。
法定代表人：徐小康。
被执行人朱港春。
被执行人陈群芳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲南商特字第00011号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院依法委托司法拍卖*中国淘宝网拍卖被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道绿谷大道92号二层的房屋。2015年3月24日，买受人赖方妙（公民身份证号码：××）以2830000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道绿谷大道92号二层的房屋自本裁定送达买受人赖方妙时起转移。
二、买受人赖方妙可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁三群
审判员 毛昕昕
审判员 任 军
二〇一五年四月三日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第2927号
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市大洋路430号。
法定代表人：徐小康。
被执行人朱港春。
被执行人陈群芳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲南商特字第00011号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院依法委托司法拍卖*中国淘宝网拍卖被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道水阁苑17幢601室的房屋。2015年3月24日，买受人王体学（公民身份证号码：××）以76万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道水阁苑17幢601室的房屋自本裁定送达买受人王体学时起转移。
二、买受人王体学可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁三群
审判员 毛昕昕
审判员 任 军
二〇一五年三月三十日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第2927号申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市大洋路430号。法定代表人：徐小康。被执行人朱港春。被执行人陈群芳。本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲南商特字第00011号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院依法委托司法拍卖·中国淘宝网拍卖被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道水阁苑17幢601室的房屋。2015年3月24日，买受人王体学（公民身份证号码：××）以76万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道水阁苑17幢601室的房屋自本裁定送达买受人王体学时起转移。二、买受人王体学可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁三群审判员  毛昕昕审判员  任 军二〇一五年三月三十日书记员  姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丽莲执民字第2927号申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市大洋路430号。法定代表人：徐小康。被执行人朱港春。被执行人陈群芳。本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲南商特字第00011号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。本院依法委托司法拍卖·中国淘宝网拍卖被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道绿谷大道92号二层的房屋。2015年3月24日，买受人赖方妙（公民身份证号码：××）以2830000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人朱港春、陈群芳所有的坐落于莲都区南明山街道绿谷大道92号二层的房屋自本裁定送达买受人赖方妙时起转移。二、买受人赖方妙可持本裁定书到相关产权机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁三群审判员  毛昕昕审判员  任 军二〇一五年四月三日书记员  姜慧丽
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2288号
原告：陆某，农民。
被告：轩某，农民。
本院在审理原告陆某诉被告轩某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月31日以再考虑一段时间为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某负担。
代理审判员 杨玉明
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王继红
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第11号
罪犯刘佩万，男，生于1968年7月17日，汉族，甘肃省康县人。现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市麦积区人民法院于1999年12月10日作出（1999）陇刑初字第33号刑事判决，以被告人刘佩万犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原告上诉后维持对其的一审判决并核准对其的死缓判决。判决生效后交付执行。2002年、2004年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，2008年、2011年、2013年由本院共减去刑期四年十个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动。受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，团结同犯，完成干警交付的劳动任务。受到四次表扬、一次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘佩万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘佩万减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 赵 岷
人民陪审员 王 敏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 任 斌
江苏省常州市天宁区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）天刑执字第11号罪犯王某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地常州市。2015年12月25日本院作出了（2015）天刑初字第274号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，判决已发生法律效力。经查，罪犯王某某因身患严重疾病，经2016年4月21日出具的司法鉴定，其符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定对罪犯王某某暂予监外执行一年（期限自2016年7月11日起至2017年7月10日止）。二〇一六年七月十一日
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初13279号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码913302007133989010。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路***号。
代表人：杨明，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1980年12月20日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理。原告诉请判令：1.被告支付信用卡欠款本息共计47627.41元（暂算至2017年12月8日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告支付截至2017年12月8日的信用卡欠款本金、利息、违约金共计47627.41元。本案依法适用简易程序，由审判员叶光明独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国光大银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人陈明明到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
本院经审理认定，2012年7月18日，被告向原告提交《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》，申请表中被告签署声明其已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定。章程及合约中载明：除双方另有约定外，被告阳光存贷合一卡消费账户消费交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，被告在免息还款期内偿还全部应还款项的无需支付贷款利息，否则自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。被告应承担因阳光存贷合一卡发生的全部债务，包含透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金或违约金。原告提供分期付款服务时，被告需根据交易金额和分期还款期数缴纳手续费。协议签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××74，被告领取信用卡后进行了消费透支，截至2017年12月8日，尚欠原告透支本金41199.39元、利息1612.99元、违约金4815.03元，共计47627.41元。
以上事实，由原告提供的《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》、交易明细等证据予以证明。
本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约履行。被告使用信用卡进行消费后，应遵守《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》的相关规定履行还款付息义务，现被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任。原告诉请被告支付拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起五日内归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金41199.39元、利息1612.99元、违约金4815.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费991元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
（此页无正文）
审 判 长 叶光明
人民陪审员 梅培红
人民陪审员 张 硕
二〇一八年五月三日
代书 记员 赵 莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执字第1396号
申请执行人董晓保，男1985年11月11日生，汉族，晋中开发区社管处使赵村村民，住。
被执行侯建广，男，1985年7月21日生，汉族，榆次区东赵乡南田村村民，住榆次区大同街。
本院作出的（2016）晋0702民初878号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人人侯建广应当履行义务范围的财产；扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
执行员 侯吉昌
二〇一六年十一月九日
书记员 张宏文
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第1970号
原告陈丽宜，女，1961年2月26日出生，汉族，住石狮市。
原告陈淑贤，女，1965年3月12日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告陈荣欣，男，1962年12月18日出生，汉族，住石狮市。
被告石狮市土地收购储备发展中心，住所地石狮市。
法定代表人蔡子猛，该中心主任。
本院在审理原告陈丽宜、陈淑贤与被告陈荣欣、石狮市土地收购储备发展中心确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丽宜、陈淑贤以拟通过其它途径解决双方纠纷为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予�准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈丽宜、陈淑贤撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈丽宜、陈淑贤负担。
审判员 吴志生
二〇一四年八月七日
书记员 庄英材
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1422民初325号
原告范桂园，女。
委托代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。
被告易东海（曾用名易品生），男。
被告甘青娜，女。
本院在审理原告范桂园与被告易东海、甘青娜买卖合同纠纷一案中，原告范桂园以被告已将拖欠的货款支付给原告为由，于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范桂园提出撤诉申请，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告范桂园撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范桂园负担。
审判员 曾 慧
二〇一六年四月十三日
书记员 农伟光
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第389号
申请执行人黄月娟。
被执行人韦昌宏。
申请执行人黄月娟与被执行人韦昌宏合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月8日向本院申请执行，本院即日立案，案号为（2015）金执字第389号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：赔偿申请执行人经济损失9724元及其迟延履行期间的加倍利息，承担案件受理费100元（申请执行人已预付）、执行费50元。
在执行过程中，双方自行达成执行和解协议：被执行人韦昌宏自愿退还另案（该案申请执行人为韦昌宏，被执行人为黄月娟）加倍利息1637元，加上本案执行标的金额9724元、案件受理费100元，共计11461元由被执行人韦昌宏一次性支付给申请执行人黄月娟，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍利息，执行费50元由被执行人承担。现被执行人已按执行和解协议履行完毕，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第183号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王玉涛
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初228号
原告河南五泉贸易有限公司。住所地：河南省济源市建业步行街****楼***室。
法定代表人成鹏飞，该公司总经理。
委托代理人韩勇和，该公司员工。
被告洛阳龙泉天松碳素有限公司。住所地：河南省伊川县县水寨镇。
法定代表人郑晓君。
本院在审理原告河南五泉贸易有限公司诉被告洛阳龙泉天松碳素有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以已与被告协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告河南五泉贸易有限公司撤回对被告洛阳龙泉天松碳素有限公司的起诉。
案件受理费24690元，减半收取12345元，由原告河南五泉贸易有限公司负担。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李亚飞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 任晓静
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初228号
原告河南五泉贸易有限公司。住所地：河南省济源市。
法定代表人成鹏飞，该公司总经理。
委托代理人韩勇和，该公司员工。
被告洛阳龙泉天松碳素有限公司。住所地：河南省伊川县。
法定代表人郑晓君。
本院在审理原告河南五泉贸易有限公司诉被告洛阳龙泉天松碳素有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以已与被告协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告河南五泉贸易有限公司撤回对被告洛阳龙泉天松碳素有限公司的起诉。
案件受理费24690元，减半收取12345元，由原告河南五泉贸易有限公司负担。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李亚飞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 任晓静