福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初853号
原告宁德市九嘉广告有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区中富大厦3号楼103号，组织机构代码68508105-X。
法定代表人周斌，总经理。
委托代理人关淼，福建晨信律师事务所律师。
被告宁德新天源酒业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇东侨工业园区宁一大厦2楼（水晶宫浴场）。
法定代表人陈延宝，董事长。
原告宁德市九嘉广告有限公司与被告宁德新天源酒业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员雷丽娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁德市九嘉广告有限公司的法定代表人周斌及委托代理人关淼到庭参加诉讼，被告宁德新天源酒业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁德市九嘉广告有限公司诉称：2014年1月至2015年7月期间，原、被告及案外人苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒公司）分别签订了10份《宣传物料制作合同》，合同约定：被告（甲方）将位于宁德市区各商酒行经营苏酒系列类的门头广告牌交由原告（乙方）设计制作，由苏酒公司（丙方）确认，制作材料规定为铝塑板。每份合同分别约定了原告提交广告牌的制作规格、制作数量、交付时间及设计制作广告牌费用的总金额；被告作为合同费用的承担方，依合同约定的时间和金额以现金方式在验收原告的工作成果后向原告支付相关的广告设计制作费用；因本合同产生的作品（包括图案、图像、配音、配乐、文字、专题片语、卡通人物形象、FLASH片等，无论是否被被告最终选用），其全部知识产权和其他权益全部归被告所有，原告不得为本合同之外的目的自行使用或擅自许可任何第三方使用。合同还对各方的权利义务、知识产权、违约责任等其他方面作出约定。原告承揽此广告宣传物料制作业务后，即组织公司职员按照上述合同约定的时间设计制作被告经营的各商行门头广告，并在合同约定的交付时间将设计制作好的各商行门头广告牌交付给被告验收使用，原、被告在上述合同约定的交付时间进行了验收、交接、结算。其中：1.签订于2014年1月10日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市蕉城区鹤峰路42号、八一五西路19号、长兴城A区5栋503的宏晟商行、恒志酒行、鼎宏商行的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年1月15日，设计制作费用为56559元。2.签订于2014年4月10日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市后岗开发区21号、五里亭7号—8号店、长兴城A区7-117号区的宁辉烟酒行、友家便利店、正华商行的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年4月20日，设计制作费用为58842元。3.签订于2014年4月15日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市蕉城区蕉城南路18号、东湖路华兴楼3号店、都市大厦103号的恒达副食品店、海滨烟酒、都市烟酒商行的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年4月20日，设计制作费用为42185元。4.签订于2014年4月25日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市蕉城区蕉城北路21号、古溪西路路口、岐头顺兴楼站前路1号店的宁德市粮油贸易公司门市部、全家便利小超市、森记烟酒商行的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年5月10日，设计制作费用为37848元。5.签订于2014年5月24日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市后岗开发区D1-1、东侨开发区的华侨新村、金涵村委楼对面、东侨开发区金玉良城7#楼的宏兴烟酒行、闽兴烟酒行、欣荣酒业、永辉酒业的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年6月10日，设计制作费用为69299元。6.签订于2014年6月12日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市蕉城区蕉城西路67号第11店、坪塔西路6号、沃尔玛超市旁、霍童镇观霞东路11间—15间、赤溪镇夏村东路13号的一本酒行、老高副食品、凯德副食品、庚文副食品、安泰副食品的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年6月26日，设计制作费用为100380元。7.签订于2014年6月21日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市东侨开发区君御东湖小区旁十字路口、蕉城区东门商城45号、华建新村B幢22—24#、后岗开发区2号的爱佳副食品超市、恒隆便利、华建便利店、佳乐鑫商场的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年6月28日，设计制作费用为73903元。8.签订于2014年6月25日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告分别经营加盟的位于宁德市蕉城区鸿盛商业城A幢一层110号、漳湾镇码头、东侨开发区逸涛商城21幢2号店、东侨区东城国际2#104店、幸福里1号、蕉城区建新路鑫荣城108室的万顺副食品、码头丽芬批发超市、阑特酒业商行、东城福宁便利店、天然水产、顺一便利店的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2014年6月30日，设计制作费用为118052元。9.签订于2015年1月20日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告经营加盟的位于宁德市蕉城区体育中心对面的盛源超市蓝色经典画面店招的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2015年1月25日，设计制作费用为36499元。10.签订于2015年7月10日的《宣传物料制作合同》约定：原告对被告经营加盟的位于宁德市蕉城区金涵开发区1幢一层的“苏酒集团贸易股份有限公司洋河蓝色经典门头牌”负责设计制作，交付时间为2015年7月15日，设计制作费用为25492元。上述原告承揽的十份宣传物料制作的合同总金额为619059元，原告已向被告提交工作成果，且经被告验收结算。原告在施工完结后，曾多次向被告催讨设计制作费用，但被告以各种理由推诿拒付，严重侵犯原告的合法权益。为此，原告诉请法院依法判令：被告向原告支付广告设计及制作费用619059元。
被告宁德新天源酒业有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告宁德市九嘉广告有限公司提供以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；
2.被告营业执照，证明被告的主体资格；
3.《宣传物料制作合同》，证明2014年1月至2015年7月期间，原、被告及苏酒公司分别签订了10份《宣传物料制作合同》，被告将位于宁德市区各商酒行经营苏酒系列类的门头广告牌交由原告设计制作，合同对广告设计制作内容、规格、材料、数量、交付时间、费用、付款方式及各方的权利义务、知识产权、违约责任等作出约定；
4.制作类广告明细表、门头广告牌相片，证明原告在约定的时间将设计制作的工作成果交付给被告验收并使用，被告对此予以结算确认。
本院审查认为：被告宁德新天源酒业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据虽未经被告质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告及苏酒公司于2014年1月10日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作宏晟商行、恒志酒行、鼎宏商行的门头广告牌，交付时间为2014年1月15日，合同总金额为56559元；于2014年4月10日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作宁辉烟酒行、友家便利店、正华商行的门头广告牌，交付时间为2014年4月20日，合同总金额为58842元；于2014年4月15日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作恒达副食品、海滨烟酒、都市烟酒商行的门头广告牌，交付时间为2014年4月20日，合同总金额为42185元；于2014年4月25日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作宁德市粮油贸易公司门市部、全家便利小超市、森记烟酒商行的门头广告牌，交付时间为2014年5月10日，合同总金额为37848元；于2014年5月24日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作宏兴烟酒行、闽兴烟酒行、欣荣酒业、永辉酒业的门头广告牌，交付时间为2014年6月10日，合同总金额为69299元；于2014年6月12日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作一本酒行、老高副食品、凯德副食品商行、庚文副食品、安泰副食品店的门头广告牌，交付时间为2014年6月26日，合同总金额为100380元；于2014年6月21日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作爱佳副食品超市、恒隆便利、华建便利店、佳乐鑫商场的门头广告牌，交付时间为2014年6月28日，合同总金额为73903元；于2014年6月25日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作万顺副食品、码头丽芬批发超市、蘭特酒业商行、东城福宁便利店、天然水产、顺一便利店的门头广告牌，交付时间为2014年6月30日，合同总金额为118052元；于2015年1月20日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作盛源超市蓝色经典画面店招的门头广告牌，交付时间为2015年1月25日，合同总金额为36499元；于2015年7月10日签订一份《宣传物料制作合同》，约定：由原告设计制作久锋烟酒商行的门头广告牌，交付时间为2015年7月15日，合同总金额为25492元。上述十份《宣传物料制作合同》的总金额为619059元，合同均约定：制作内容由原告设计，苏酒公司确认；合同总金额包括广告设计及制作费用；付款方式为现金支付，原告向被告交货后，被告和苏酒公司进行验收，验收合格以后，被告凭原告提供的有效发票一次性支付合同约定的全部费用。合同还对各方的权利义务、知识产权、违约责任等进行了约定。原告依上述十份《宣传物料制作合同》的约定完成了门头广告牌的设计与制作，并交付被告验收使用，而被告至今未向原告支付广告设计及制作费用619059元。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告宁德市九嘉广告有限公司与被告宁德新天源酒业有限公司及案外人苏酒公司签订的《宣传物料制作合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约完成门头广告牌的设计和制作并交付被告验收使用，被告应依约支付合同价款，故原告要求被告支付广告设计及制作费用619059元，于法有据，予以支持。被告宁德新天源酒业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁德新天源酒业有限公司应于本判决生效之日支付原告宁德市九嘉广告有限公司广告设计与制作费用人民币619059元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9990元，减半收取4995元，由被告宁德新天源酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
代理审判员 雷丽娇
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈巧梨
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。