江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1022民初273号
原告：邓少耀，男，1957年6月8日出生，汉族，无业，住黎川县。
委托诉讼代理人：邓卫民，诚浩律师事务所律师。
被告：吴菁，女，1987年6月9日出生，汉族，私企业主，住江西省上饶市铅山县。
被告：尧晓芬，女，1963年2月10日出生，汉族，公司股东，住江西省黎川县。
被告：王剑，男，1978年1月2日出生，汉族，公司股东，住江西省南昌市东湖区。
被告：江西荣川再生资源有限公司，住所地江西省黎川县工业园区。
法定代表人吴菁，执行董事。
委托诉讼代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者。
原告邓少耀与被告吴菁、尧晓芬、王剑、江西荣川再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓少耀的委托诉讼代理人邓卫民、被告尧晓芬、被告江西荣川再生资源有限公司的委托诉讼代理人胡长明到庭参加诉讼，被告吴菁、王剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓少耀向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告吴菁归还借款150万元，并支付自2015年4月12日起至借款还清日止按月利率3.6%计算的利息和利息损失（至2016年4月30日的利息为64.8万元）；2、被告吴菁、江西荣川再生资源有限公司承担律师代理费30，000元；3、被告江西荣川再生资源有限公司以新建厂房房屋所有权证号为黎房权证日峰字第××号）承担抵押担保责任；4、被告尧晓芬、王剑、江西荣川再生资源有限公司对上述借款本息承担保证责任。事实与理由：2015年2月2日，原告与被告吴菁、江西荣川再生资源有限公司签订借款150万元的个人借款合同，借款期限五个月，日息1，800元，合同约定由被告江西荣川再生资源有限公司以黎房权证日峰字第××号房屋所有权提供抵押担保，双方签订了贷款抵押合同，被告吴菁、江西荣川再生资源有限公司向原告出具借款借据，四被告以股东会议形式向原告承诺，江西荣川再生资源有限公司对借款进行担保，并以新建厂房抵押，若借款到期未还，四被告承担还款连带责任，保证担保期为两年。之后被告到期未还本付息。
被告吴菁未答辩。
被告尧晓芬辩称，借款属实，但该借款是公司借款，不是答辩人的个人借款，答辩人只是公司的股东，原告起诉答辩人没有依据；王剑、吴菁也是公司股东，他们没有对外借款。
被告王剑未答辩。
被告江西荣川再生资源有限公司辩称，本案所涉借款属实，该款用于江西荣川再生资源有限公司生产经营，是以被告吴菁的个人名义进行借款，公司提供担保，公司愿意承担保证责任；其他被告均是公司的股东，吴菁是执行董事、尧晓芬是公司副总，王剑是公司的股东，但未实际参与公司经营管理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《个人借款合同》、借款借据、银行凭证，当事人无异议，具有真实性、合法性，关联性，本院予以认定。原告提交的贷款抵押合同，因双方未办理抵押登记，抵押权未设立，对原告主张享有优先受偿权的证明对象本院不予采信；原告提交的股东决议系被告江西荣川再生资源有限公司、尧晓芬、王剑对吴菁向原告借款150万元提供连带保证责任的承诺，虽然该决议是公司股东内部作出的决议，但该决议作出后公司将决议送达给了债权人，股东尧晓芬、王剑对此明知但未提异议，故应认定股东的保证承诺对债权人有效，对该决议本院予以认定；原告提交的委托代理合同、收款收据不能证明律师费已经实际给付，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月12日，被告吴菁因江西荣川再生资源有限公司支付工资及工程款需要向原告邓少耀借款，双方签订了《个人借款合同》，约定吴菁向邓少耀借款150万元，借期从2015年2月17日至2015年7月16日，按日计息，每日1，800元，先收取1个月利息，其他利息在每个月16日交付下一个月利息。如借款逾期则逾期期间按日千分之二计息加收20%逾期利息。被告江西荣川再生资源有限公司作为担保方在合同上盖章。同日，原告邓少耀与被告江西荣川再生资源有限公司签订《贷款抵押合同》，约定被告江西荣川再生资源有限公司以其坐落于黎川县工业园区的黎房权证日峰字第初××号厂房为上述债务提供抵押担保，双方未办理抵押登记。当日，江西荣川再生资源有限公司召开股东会议，决议由公司法定代表人吴菁向邓少耀借款150万元，公司同意为该借款担保及用公司厂房抵押，若贷款到期未还，公司及各股东对借款及利息承担连带还款责任，保证期间为2年。之后公司派尧晓芬将决议送给了原告邓少耀。2015年2月17日，原告邓少耀向吴菁账户转账150万元。被告吴菁向原告邓少耀出具借款借据，注明借款期限5个月，从2015年2月17日至2015年7月16日，按日计息，每日1，800元，被告江西荣川再生资源有限公司作为担保人在借据上盖章。之后被告未按期还款，故原告诉至法院。
本院认为，原告邓少耀与被告吴菁签订了借款合同，借款人邓少耀依约提供了1，500，000元借款，被告吴菁应按照合同约定及时还款。被告吴菁违反合同约定未及时归还借款，原告邓少耀有权要求其还款，故对邓少耀要求被告吴菁归还借款本金1，500，000元的诉讼请求予以支持。借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，双方约定日息1，800元属于约定过高，原告主张按月息3.6%计算利息，超出了民间借贷司法解释关于民间借贷利率的最高限制，应按年利率24%计算。关于借款利息支付情况，原告自认利息支付至2015年4月16日，被告江西荣川再生资源有限公司、尧晓芬认为利息已支付至2015年6月16日，但未提交证据证实，故本院采信利息已支付至2015年4月16日，故被告吴菁应从2015年4月17日按年利率24%支付利息，对超出部分的利息请求本院不予支持。原告邓少耀诉请被告江西荣川再生资源有限公司以新建厂房承担抵押担保责任，即主张对被告江西荣川再生资源有限公司坐落于黎川县工业园区的黎房权证日峰字第初××号厂房享有优先受偿权，因以不动产进行抵押未办理相关抵押登记，抵押权未设立，对该诉请本院不予支持。原告邓少耀主张被告支付律师费30，000元，仅提供收款收据，未提交相关正式发票，原告的证据不足以证明律师费用已实际支付，对该项诉讼请求本院不予支持。被告江西荣川再生资源有限公司、尧晓芬、王剑对被告吴菁的借款本息提供连带责任保证担保，应对本案所涉债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告尧晓芬抗辩其与王剑不应承担保证责任，未提供证据反驳原告的主张，本院不予采信。被告吴菁、王剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃本次答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴菁于本判决生效后十日内向原告邓少耀归还借款本金1，500，000元，并从2015年4月17日起至欠款还清之日止按年利率24%计付利息。
二、被告江西荣川再生资源有限公司、被告尧晓芬、被告王剑对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告邓少耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24，224元，财产保全费5，000元，共29，224元，由原告邓少耀负担9，224元，被告吴菁、尧晓芬、王剑、江西荣川再生资源有限公司负担20，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗淑萍
审 判 员 刘建平
代理审判员 邱爱明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邹国旺