广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0481刑初144号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人李文强（绰号李四），男，1969年4月30日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人林赞征，男，1967年3月15日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人林彬（曾用名林波，外号木生），男，1971年9月6日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人林军（绰号狗儿），男，1992年3月18日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月6日被取保候审，本院于同年5月9日继续对其取保候审，2018年5月25日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人凌武，广西千剑律师事务所律师。
被告人林惠城，男，1958年11月3日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月24日被取保候审，2018年1月25日解除取保候审，本院于同年5月9日继续对其取保候审。
被告人陈梦和（绰号陈四儿），男，1991年10月6日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审，本院于同年5月9日继续对其取保候审。
被告人陈鹏（绰号水木），男，1970年3月18日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月26日被取保候审，本院于同年5月9日继续对其取保候审。
被告人陈春忠（绰号鸭儿、陈抓），男，1968年8月12日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月26日被取保候审，本院于同年5月9日继续对其取保候审。
被告人胡丽凤，女，1949年6月17日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，居民，初中文化，住广西岑溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月23日被取保候审，本院于同年5月9日继续对其取保候审。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2018]145号起诉书指控被告人李文强、林赞征、林彬、林军、林惠城、陈梦和、陈鹏、陈春忠、胡丽凤犯开设赌场罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序，公开开庭审理了本案，岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，被告人李文强、林赞征、林彬、林军、林惠城、陈梦和、陈鹏、陈春忠、胡丽凤，以及被告人林军的辩护人凌武到庭参与诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年1月初，被告人李文强、
林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤及林某6（已故）为牟取非法利益，每人出资1000元人民币（注：以下币种相同）入股在岑溪市波塘镇古冻村古四组往古冻口组公路边大榕树下以“抓摊子”的赌博形式开设赌场，吸引村民赌博，至1月中旬共获利7000元。检察机关就指控的事实向法庭提交了相关的证据证明，并据此认为，被告人李文强、林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。此外，公诉人在法庭上指出被告人有如下量刑情节：1.在共同开设赌场犯罪中，李文强等本案九位被告人分别出资1000元入股设立赌场，起主要作用，其中，被告人林军首先提出犯意、被告人林惠城接已故同案人林某6之手负责管理赌场账目，本案九位被告人均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人李文强、林赞征、林彬、陈梦和、陈春忠、陈鹏、胡丽凤是作用相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚；2.被告人林惠城、林军、陈春忠、陈鹏、胡丽凤、陈梦和案发后自行往公安机关归案，或者经民警、村干部动员后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李文强、林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤对起诉书指控各自参与开设赌场的犯罪事实和罪名没有异议，分别要求法庭予以从轻处罚。其中林军提出其已认识开设赌场犯罪的危害性，要求法庭对其免予刑事处罚或者宣告缓刑。
被告人林军的辩护人凌武对检察机关指控被告人林军参与开设赌场的犯罪事实和罪名没有异议，就量刑问题提出如下辩护意见：1.公诉人认定林军首先提出犯意，只有同案人陈鹏供述证明，没有其他证据证实，故不能认定林军首先提出开设赌场犯意；2.林军案发后自行投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；3.林军一贯表现较好，是初犯，林军参与本案开设的赌场时间不长，可以酌情从轻处罚。据此，应本着“教育为主、惩罚为辅”的方针，建议对林军免予刑事处罚或者宣告缓刑。
经审理查明，2016年1月初，被告人林军从广东省务工返回广西岑溪市后与李文强、林赞征、林彬、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤、林某6（已故）等人在本村即岑溪市波塘镇古冻村林某6经营的小卖部闲谈时经共同商量决定：每人出资1000元入股（共10000元股金）在岑溪市波塘镇古冻村古四组往古冻口组公路边大榕树下以“抓摊子”赌博的形式开设赌场，吸引村民参赌，从中渔利，赌场每天由一名股东抽空负责“抓摊”（即主持赌场，接受投注）、由另二名股东负责“荷利”（即收钱和赔付）。至同年1月17日，赌场共获利7000元。
2016年1月17日下午，赌场由被告人林彬负责“抓摊”、被告人林军、陈梦和负责“荷利”，经营中，被告人林军与赌徒林某5因赌资找补问题发生争执，后倒地受伤，并造成轻伤。被告人林军父亲林某1随后报警处理。事后，经其余被告人同意，由负责管理赌场账目的被告人林惠城将开设赌场的股金10000元及赌场经营所得利润7000元共17000元，全部用于支付林军受伤的治疗费用。
另查明，2017年1月24日，被告人林惠城自行往岑溪市公安局波塘派出所（以下简称“派出所”）投案，同年11月15日，同案人林某6因病去世。2018年1月19日，民警在本市波塘镇古冻村分别将被告人林赞征、林彬、李文强抓获归案。被告人胡丽凤经传唤后自行到案。同年1月26日，被告人陈鹏、陈春忠自行往派出所投案。1月27日，被告人陈梦和在湖北省荆州市荆州火车站准备乘车返回广西岑溪市投案途中被当地民警抓获归案。被告人林军于2018年2月6日自行前往派出所投案。上述被告人到案后均能分别如实供述各自参与开设赌场的罪行。
上述事实，有检察机关提供，业经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）书证
1.抓获经过、有关说明：2017年1月24日林惠城自行往派出所投案，并如实供述自己的罪行。2018年1月19日，民警往波塘镇分别将林赞征、林彬、李文强三人抓获归案，经审讯，此三人对参与开设赌场的犯罪事实分别予以供述。2018年1月26日陈鹏、陈春忠往派出所投案，并分别如实供述自己的罪行。胡丽凤经派出所1月19日传唤后，于同日自行往派出所，并如实供述其罪行。陈梦和经民警动员于2018年1月27日在投案途中被湖北省襄阳铁路公安处荆州车站派出所民警抓获，后移交本市公安局处理，陈梦和对参与开设赌场的犯罪事实予以供述。同年2月6日，林军往派出所投案并如实供述其犯罪事实。犯罪嫌疑人林某6于2017年11月15日因病死亡。
2.归案情况说明：襄阳铁路公安处荆州车站派出所民警于2018年1月27日9时许在荆州火车站进站口处，将犯罪嫌疑人陈梦和抓获归案，同日至2018年1月29日临时羁押于荆州区第一看守所。
3.户籍证明：反映本案被告人各自的出生年月等基本情况。
（二）证人证言
1.证人林某2证言：2016年1月17日下午3至4时许在岑溪市波塘镇古冻村古冻四组其屋外一棵大榕树根传来响声，其上前发现有10多人围在大榕树根的摊台边上，林军坐在摊官的木墩上，左脚不能动了，听说是因为赌博发生打架引起的。林军的大哥“木德”就叫一起赌摊子的老板林惠城先拿出1万元给林军救治，林惠城就讲钱也不是自己的，最后只给了3000元，并叫一些村民将林军送往岑溪市人民医院救治，到了晚上听说病情严重，又叫了摊子场的股东送了1万元去医院。大榕树根下的摊子场已开设有10多天了，摊子场的股东有10个，其所知道的股东有林军、林惠城、林木生、林某6、林赞征、陈水木等人，其他人其就不清楚。
2.证人黄某证言：岑溪市波塘镇古冻村古冻四组大榕树根下开设的摊子场已经营有10多天了，是谁人开设的其不知道，其只知道事发当天摊子场的“摊官”是林木生，“抓摊”是林军负责，陈四儿作“荷里”。十天前即2016年1月中旬某天下午3时许其往大榕树根下的摊子场下注参赌，其邀请运气正好的陈某帮忙下注400元“1”隆，后赢了，林军就连本及利赔付其1500元，并将钱放到其前面，这时赌徒林某5就不准拿钱，并讲其中有一张人民币还没有找补，林军就把钱收回去，再次将1500元放到其面前，其就拿起来，林某5就伸手过来抢，林军就从摊台上冲过去打林某5，后其不知怎样就被撞倒在地上，等其爬起来时打架已结束了，其就见到林赞征与另一人扶起林军。当天晚上就听说林军的腿断了。
3.证人林某3证言：岑溪市波塘镇古冻村古冻四组大榕树根下的摊子场据其所知已经营有4至5天了，其不知道股东是谁。事发当天摊子场是陈四儿、林木生、林军在场主持工作。其中，“抓摊”是林木生负责，林军、陈四儿负责收钱和赔付，此二人又是“荷里”。赌场出事当天是2016年1月中旬某天下午2时多，其当时在场赌输了几十元，其见到林某5拿出一张100元面额的钞票，事先在钞票的两个边角折了一下就放在摊桌上下注了，但林某5这次没有买中，林军就将林某5下注的100元拿去赔付其他买中的人了，林某5不同意，双方就发生争执。林某5欲去拿回下注的100元，林军就站起来跳上摊桌上想走过去打林某5，可能林军是被木桩拌了一下，踩空摔倒在地上，林军的父亲、大哥见状就去打林某5，后就见到林军坐在榕树根下一个木墩上喊痛。
4.证人林某4证言：据其所知，岑溪市波塘镇古冻村古冻四组大榕根的摊子场已开设有10多天了，其知道股东有陈呀、惠城、赞征、陈四儿、林军等人，其他的股东其不清楚。2016年1月16日或者17日，其在榕树根的小卖部打扑克，突然听到摊子场有吵架声，其走过去见到其弟林军与林某5互相抱着扭扯在一起，其过去将林某5拉开，林惠城又把林军隔开，后大家就散去。林军的左脚疼，动不了。
5.证人林某5证言：2016年1月17日14时许结束一天农活后，其就往本村（即波塘镇古冻村）一棵大榕树根休息，见到林军等人在大榕根下开摊赌“摊儿”，其观看了一下就将自己一张100元面额钞票的两个角折起来表示下注20元，但其输了，按理摊场就应补回其80元，但林军等人不理会，并把其100元拿去赔付赢钱的黄某，其与林军就发生争执，其出手按住林军赔付给黄某的钱不让动，林军就从另一边摊台上冲过来用双手捆其肩部欲将其扑倒，其就用双手抱着林军的背部，林军的大哥“木德”又过来双手箍其脖子，林军父亲又从左侧抱其，其抱住林军被压倒在黄某的方向，后就有人来劝架，大家就停手了。其就把手中的100元放到摊台上，陈四儿补回其80元后其就回家。次日就听说林军的脚折断了。摊子场当天是林木生做“摊官”负责抓摊，“荷里”是陈四儿和林军负责，赌场的股东是谁其不清楚。摊场是“出九入十”，意思就是赌输的全部输，赌赢的庄家10元就赔9元，即庄家抽水10％。
6.证人林某1证言：关于林军与林某5因赌资赔付问题发生争执之事实与上述证人证言一致，并能相互印证。2016年1月17日16时至17时许，其儿子林军在大榕树根下因赌博问题与林某5打架，林军左大脚骨折。当天下午村里有很多人在古冻村大榕树下赌摊子，其儿子林军及陈四儿作“荷里”，林木生作“摊官”负责抓摊。古冻村大榕树下的摊子场是庄家与赌徒对赌的一种赌法，赌徒输就全输，庄家输就赔付赌徒90％，庄家抽水10％。摊子场共有庄家10份，分别是林惠城、林某6、陈鹏、李四、陈四儿、林木生、惠某七弟、陈某3、林赞征及其儿子林军。至摊子场发生打架时，摊子场已开设有10天左右。
（三）勘验、检查笔录
反映案发现场位于广西岑溪市波塘镇古冻村大榕树根。
（四）鉴定意见
林军受到的损伤程度，经鉴定为轻伤一级。
（五）被告人供述和辩解
1.被告人林军供述和辩解：2016年1月17日16时至17时在波塘镇古冻村大榕树下林某6铺儿门口处，因赌博问题被林某5殴打，致屁股左边股骨粉碎性骨折。当日下午，很多人在古冻村大榕树下林某6铺儿门口处赌摊子，林木生做摊官抓摊，其与四儿作“荷里”负责收钱和赔付，有很多人参赌。这个摊子有10多份庄家，分别是林惠城、林某6、陈鹏、李文强、陈梦和、林木生、鬼佬七、林赞征、“鸭儿”及其本人，每人交1000元作为入股摊场的本金，10个人共1万元股金交由林惠城负责保管，林惠城并负责管理摊子场的数目，摊子场没有固定分工，10个股东谁有空就先到场作“抓摊”“荷利”，一般开摊时都是3个人负责经营。摊子是庄家与赌徒对赌的一种赌法，赌徒赌输就全输，庄家输就是赔90％给赌徒，庄家抽水10％，赌徒下注金额为5元起，上不封顶。摊子场每天有20人左右参与赌博。截至1月17日止摊子场共获利7000多元，此款已用于其受伤的治疗费，股东没有分红。
2.被告人陈梦和供述和辩解：其经波塘镇古冻村村干部及派出所民警动员，准备从湖北省荆州市返回广西岑溪市投案自首的，但在2018年1月27日准备坐高铁时被车站民警抓获。其于2016年1月份与本村林惠城、赞征、木生等10个股东一起在波塘镇古冻村榕树根开设赌博的“摊场”。当时是10个人一起商议决定开设“摊子场”的，每人入股股金1000元共1万元，作为赌场风险金，由林惠城负责保管。“摊子场”开设了10多天，共获利约7000元，但此款连同各人所交的赌场股金10000元，共17000元均已用于支付林军受伤的治疗费用。其供述的事实与被告人林军的供述相一致。并能相互印证。
3.被告人李文强、林彬、林赞征、林惠城、陈春忠、陈鹏、胡丽凤分别作的供述和辩解，与被告人林军、陈梦和分别所作供述内容一致，并能相互印证，且均供述经营赌场所得利润7000元，以及各人所交股金共10000元，均已用于支付林军受伤支出的治疗费用。
本院认为，被告人李文强、林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤以营利为目的，开设专门用于进行赌博的场所，供他人赌博，妨害社会管理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李文强、林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤犯开设赌场罪罪名成立，应依法在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内量刑。
在共同开设赌场犯罪中，被告人李文强、林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤均参与商议决定开设赌场，并分别为赌场股东之一，起主要作用，均是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李文强、林赞征、林彬、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤是罪责相对较轻的主犯，分别酌情予以从轻处罚。
被告人林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤案发后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法分别予以从轻处罚。被告人李文强、林赞征、林彬如实供述自己的罪行，依法分别予以从轻处罚。
公诉人关于本案被告人具有的上述之量刑情节以及辩护人凌武提出林军有自首的量刑情节，本院据实予以采纳。被告人陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤分别自愿接受附加刑罚金刑的处罚，并缴交了一定数额的罚金，认罪、认罚，分别酌情予以从轻处罚。被告人林军通过亲属自愿缴交一定数额的罚金，酌情予以从轻处罚。
关于公诉人没有认定被告人林惠城是罪责相对较轻的主犯的意见，经查，根据赌场分工，林惠城作为赌场股东之一参与账目管理，其作用与其他罪责相对较轻的股东大致相当，应据实认定为罪责相对较轻的主犯之一，故对公诉人关于林惠城不是罪责相对较轻主犯的公诉意见，不予采纳。
关于辩护人凌武提出林军不得首先提出开设赌场犯意的辩护意见，经查，认定被告人林军是开设赌场犯意首先提议者，确实只有同案人陈鹏供述证明，没有其他证据证实，证据不充分，故不能认定林军首先提出犯意，对辩护人关于林军不得首先提出犯意的辩护主张，据实予以采纳。但是，被告人林军作为赌场股东之一，积极参与赌场经营活动，为了维护赌场利益不顾自身安全与赌徒发生争执导致其本人受伤，其罪责确实相对其他主犯较重一些。关于被告人林军及其辩护人请求对林军免予刑事处罚或者宣告缓刑的辩护意见，因被告人林军既不属于犯罪情节轻微，也不符合缓刑之法定条件，不予采纳。
此外，对李文强等本案九被告人开设赌场的股金即赌资、犯罪所得款，依法应当予以追缴。
据上，为维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人李文强、林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第三十八条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李文强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
二、被告人林赞征犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
三、被告人林彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年7月18日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
四、被告人林军犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2018年9月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
五、被告人陈梦和犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
六、被告人陈春忠犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
七、被告人陈鹏犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
八、被告人林惠城犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
九、被告人胡丽凤犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
十、继续向被告人李文强、林赞征、林彬、林军、陈梦和、陈春忠、陈鹏、林惠城、胡丽凤追缴开设赌场犯罪的赌资及开设赌场犯罪所得款共人民币17000元。待追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汉北
人民陪审员 李丽明
人民陪审员 梁红梅
二〇一八年六月十三日
书 记 员 朱 颖