湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初472号
原告：彭英雄，男，1996年7月27日出生，住永顺县石。
委托代理人：彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。
委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告：田明冬，男，1990年6月13日出生，住永顺县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家界市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。驻张家界市永定区永定办事处教场居委会子午路738号科盛投资管理公司四楼。
法定代表人：全刚平，该公司经理。
委托代理人：汤登辉，男，该公司职员。
委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。
原告彭英雄诉被告田明冬、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月28日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭明富、被告田明冬、被告人寿保险公司委托代理人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿经济损失164348.3元，即医疗费28180.3元、护理费13500元、营养费3000元、生活伙食补助费4700元、误工费以每月6000元计算鉴定确定的护理期间损失36000元、残疾赔偿金62568元、鉴定费2400元、交通费3000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、车损1000元，120急救费1000元。事实与理由：2016年9月17日，被告田明冬驾驶湘XXXX**车由石堤镇菜市场往溪州酒店方向，途经亿隆服装超市路段，与原告驾驶的正常行驶湘XXXX**号两轮摩托车相撞造成原告受伤，两车受损结果。原告受伤后在永顺县人民医院抢救一天后被送往州人民医院治疗。原告的伤情经鉴定为十级伤残。经交警认定，田明冬负此事故全部责任。为此，原告提交证据有:1、交通事故责任认定书一份；2、司法鉴定意见书一份、医疗病历、用药清单、医疗收费票据；3、石堤麻岔村委会证明一份；4、彭继梅的证明一份；5、修车行向书标证明一份；6、房屋租赁合同、鲁纳村委会证明一份；挖机主田正云证明一份。
被告人寿保险公司辩称，伤情鉴定的误工期应自定伤残之日起算，只能为172日，不同意180日。吉首民族医院的DR报告单没有公章不能采信，州民族医院于2017年1月13日的医疗发票不能采信，因原告出院后转入州民族医院没有转院证明。2016年9月27日的收据在三性上不符，州医院于2016年11月22日、2017年3月7日的收据是治疗完成后产生。村委会不能证明原告身份信息，应以公安机关的为实。租车证明没有发生时间，证人应出庭作证，且彭继梅的车是非营运车，非法运输不应保护。车损应有消费发生的发票，仅有证明不能采信。村委会证明应具备公章和出具人签名，而证明中没有签名彭继梅在灵溪镇的房产无证据印证。原告挖机作业地点无证据。原告的收入证据没有工资单、工资表，仅有田正云证明。因彭继梅和田正云都没有出庭作证而不能采信。为此，人寿保险公司提交证据有机动车事故报案记录。
被告田明冬的答辩意见与人寿保险公司一致，但没有提交证据。
当事人围绕诉讼依法请求提交了证据，本院组织当事人在庭审中举证、质证，就当事人无异议的事实、证据和诉讼请求：事故责任认定、州人民医院的医疗出院结算发票24394.9元、诉讼请求中的护理费13500元、用药清单、田明冬已经给原告支付12000元现金，田明冬驾驶湘XXXX**车在人寿保险公司投保三者责任保额100万元且不计免赔，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：原告为证明误工费标准提交的证据符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第二十条规定的要件，就原告从事挖机作业的证据已经清楚载明原告从事作业的时间、地点和工资状况，应予采信。就医疗保险外用药，因人寿保险公司在举证阶段没有提交证据，其辩称观点扣除医保外用药费用不能采纳。原告租住在城镇的证据虽有缺陷但经查证属实，应以租住在城镇支持伤残标准。关于原告身份问题，被告田正云庭审发言印证了村委会证明内容，即彭英雄与向明顺系同一人，应予采信。原告提交的其他医疗发票或为复查时发生，或为鉴定时发生，均系因本案伤情所需支出，且已经发生，应予采信。误工期并非只能计算至定伤残之日，有鉴定也可以依照鉴定。非营运车并非不能包车，且原告包车有对应证据印证。鉴定费依照保险法第六十四条处理。
本院认为，经过庭审所举证据结合当事人诉讼请求，认定原告所受损失如下：1、医疗费39180.3元，即（1）已发生医疗费29180.3元：永顺县人民医院住院（2016年9月18日至次日）结算的2175.4元、州人民医院住院（2016年9月19至下月21日）结算的24394.9元、吉首民族骨科医院住院（2016年12月30日至下月13日）结算的852元、州人民医院2017年3月7日的检查费两笔，34元、221元，2016年11月22日检查费221元、2016年9月27日的轮椅服务30元、2016年9月17日检查费240元、12元，入院时120车急救费1000元；（2）未发生的后续治疗费，即鉴定确定的后续医疗费10000元；2、护理费13500元；3、营养费3000元；4、住院47日生活伙食补助费4700元；5、误工费，以鉴定的误工期支持诉讼请求的30000元；6、残疾赔偿金62568元，即城镇劳动者，十级伤残；7、鉴定费支持实际发生的2400元；8、交通费1800元，支持去吉首三次租车费用；9、精神抚慰金支持诉讼请求5000元；10、车损属实，支持诉讼请求的1000元。以上项目共计163148.3元。
综上，人寿保险公司首先应在交强险中分项赔偿医疗费中后续治疗费10000元、车损1000元。伤残赔偿金62568元、误工费30000元、护理费13500元，精神抚慰金5000元，四项共计111068元，在交强险中赔偿其中11万元，剩余的1068元、交通费1800元，营养费3000元、住院伙食补助费4700元、鉴定费2400元、医疗费在交强险内赔偿不足29180.3元，共计42148.3元在商业三者险中赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二第、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告人寿保险公司给原告彭英雄赔偿经济损失163148.3元，其中交强险中赔付121000元，商业三者险中赔付42148.3元。被告田明冬已垫付给原告的12000元由保险公司从赔付款中扣除并支付给被告田明冬。
上述款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3459元，由被告田明冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一七年八月七日
书 记 员 向尔全
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。