湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1022民初1067号原告：程明珍，女，1965年12月5日出生，汉族，务农，住公安县，委托诉讼代理人：文良才，公安县长弘法律服务所法律工作者。被告：胡芳，女，1985年12月14日出生，汉族，住公安县，委托诉讼代理人：王英，男，1973年7月28日出生，汉族，住公安县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。代表人：肖正辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海玉，湖北千清秋律师事务所律师。原告程明珍与被告胡芳、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年8月7日，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部申请重新鉴定，本院依法委托，2017年10月24日重新鉴定终结。原告程明珍及其委托诉讼代理人文良才、被告胡芳及其委托诉讼代理人王英、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部的委托诉讼代理人田海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程明珍向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告程明珍各项损失139987元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月7日16时7分左右，被告胡芳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由西向东方向行驶，当车行至麻××××××××丁字路口路段时，与原告程明珍驾驶的一辆电动三轮车右转弯相挂，造成原告程明珍受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定，被告胡芳承担此事故的主要责任，原告程明珍承担�故的次要责任。原告受伤后，被送往公安县中医医院各住院治疗，花去医疗费34941.51元，其中原告个人支付10500元，被告胡芳支付5000元，现仍尚欠医院19441.51元。原告程明珍的损伤经鉴定为九级伤残，需后续治疗费19500元，误工日240天，护理日120天，营养日90天（均从受伤之日起计算）。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特别约定，且本案事故发生在保险期间内。被告胡芳辩称：对原告诉称发生交通事故的事实无异议。原告主张的各项损失应依法计算，并由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿。本案诉讼费及鉴定费依法也应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部承担。被告中国人民财产保险股份有限公司武�市车商营销服务部辩称：被告愿意在保险限额内承担赔偿责任，但对于原告不合理的诉请数额及超出保险限额外的损失，被告不予赔偿。原告诉请的损失，医疗费，原告应提供相应的医疗费清单，并扣除20%非医保费用。对后续治疗费、护理费、误工费、伤残等级及鉴定的护理日期、误工日期、营养日期，伤残等级以第二次重新鉴定意见为准，重新鉴定意见的后期治疗费20000元过高，护理期、误工期、营养期期限过长，原告的护理费计算标准过高，误工费计算标准也过高，原告已超过50周岁，已达到领取相关保险费用的标准，即使原告有继续工作的能力，也应按照农村可支配收入标准计算；误工费最长应计算至定残日前一天；营养费没有加强营养的医嘱，不应支持；住院伙食补助费计算标准过高；交通费原告没有提供证据，由法院酌情考虑；精神损害抚慰金诉请过高；财产损失，原告没有证据证明车辆修理费用是发票上的金额；鉴定费和诉讼费被告不予承担。为进行重新鉴定，被告向原告支付了5000元鉴定费用，该费用被告不予承担，要求在本案中一并冲减。对原告超出交强险限额外的损失，应按照责任比例划分承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月7日16时7分左右，被告胡芳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由西向东方向行驶，当车行至公安县×××××××丁字路口路段时，与原告程明珍驾驶的一辆电动三轮车右转弯相挂，造成原告程明珍受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定，被告胡芳承担此事故的主要责任，原告程明珍承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往公安县中医医院住院治疗97天，花去医疗费34941.51元，其中原告个人支付10500元，被告胡芳支付5000元。原告程明珍在受伤后住院期间�由荆州市康辉护理有限公司派雇工护理原告30日，原告应支出护理费4200元。提供2017年6月2日，原告程明珍的损伤经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续治疗费19500元，误工日240天，护理日120天，营养日90天（均从受伤之日起计算）。后被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部提出重新鉴定申请，本院依法委托。2017年9月29日，原告的损伤经湖北中真司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费20000元，误工期为伤后240日，护理期为伤后120日，营养期为伤后120日。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部向原告程明珍支付重新鉴定费用5000元，原告程明珍实际支出费用4762元，余下238元。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险投保了不计免赔，保险责任限额为500000元，且本案事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告双方提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，本院予以确认。原告程明珍在本次事故中存在过错，应相应减轻被告胡芳的责任。本院酌定原告程明珍与被告胡芳的责任比例为3：7。由于被告胡芳所驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了交强险及第三者责任险，且本案事故发生在保险期间内，故对二原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在交强险限额内赔偿；不足部分由其在第三者责任险限额内按责任比例70%赔偿；仍有不足的由被告胡芳按责任比例赔偿。对双方当事人有争议的原告诉请的各项损失，医疗费应以医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院核定医疗费为34941.51元。后续治疗费以重新鉴定意见为准，本院认定为20000元。住院伙食补助费，按照每天50元计算，本院核定为4850元（50元/天×97天）。护理费、营养费、误工费的计算天数，以第二次鉴定意见为准。护理费，对于护理公司护理的30天，按实际发票计算为4200元；剩余的90天，按照居民服务业标准计算为宜，本院核定护理费为12256元（30天×140元天+90天×32677元/年÷365天/年）；营养费，核定为3600元（30元/天×120天）；误工费，参照农林牧渔业标准计算，核定为20687元（240天×31462元／年÷365天）。残疾赔偿金本院核定为25450元（12725元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金，结合原告的伤情及双方当事人的过错程度，原告诉请6000元偏高，本院酌定2000元。交通费，结合原告的居住地、住院地及住院时间等因素，原告主张1000元有其合理性，本院予以认定。鉴定费2200元、财产损失550元，本院予以认可。综上，原告的损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定原告程明珍的损失为：医疗费34941.51元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）、护理费为12256元（30天×140元天+90天×32677元/年÷365天/年）、误工费20687元（240天×31462元／年÷365天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2030元、交通费1000元、财产损失550元，合计127364.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车�营销服务部在交强险限额内赔偿原告损失71943元，其余损失55421.51元扣除鉴定费2030元后余下53391.51元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在第三者责任险限额内按责任比例70%赔偿37374.06元（53391.51×70%），原告程明珍承担16017.45元（53391.51×30%）。鉴定费2200元由被告胡芳赔偿1540元，原告程明珍承担660元。由于被告胡芳已垫付费用5000元，减去其应承担的费用1540元后，原告实际还应返还被告胡芳3460元。重新鉴定费用5000元，系被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部为其自身举证所支出的费用，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部负担，但该费用实际支出了4762元，对余下的238元可在其赔偿款中作相应扣减，故减去该费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在�三者责任险限额内还应赔偿原告程明珍损失37136.06元（37374.06元-238元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程明珍各项损失71943元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在第三者责任险限额内赔偿原告程明珍损失37136.06元；三、原告程明珍在得到上述赔偿款项后返还被告胡�3460元；四、驳回原告程明珍的其他诉讼请求。上列给付事项应于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告胡芳负担1085元，原告程明珍负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇一七年十一月七日书记员  刘 炜