河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0704民初318号
原告：朱秀香，女，1957年2月16日出生，住新乡市。
原告：韩保新，男，1981年12月12日出生，住新乡市。
原告：韩保强，男，1986年12月13日出生，住新乡市。
原告：潘秀英，女，1919年2月25日出生，住新乡市。
四原告共同委托诉讼代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
四原告共同委托诉讼代理人：禹婷婷，河南联盟律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：申守朋，男，1977年12月14日出生，住新乡市。
被告：新乡市森通运业有限公司，住所地新乡市凤泉区。
法定代表人：杨福玲。
被告:许振力,男,1991年4月29日出生，住新乡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市。
负责人：周学峰，任经理。
委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托诉讼代理人：邢国强，河南瀛汉律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英与被告申守朋、新乡市森通运业有限公司、许振力、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩保新、韩保强及四原告共同委托诉讼代理人禹婷婷，被告申守朋、许振力、人保财险新乡公司的委托诉讼代理人邢国强到庭参加诉讼，新乡市森通运业有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失426156.5元。事实和理由：各原告是受害人韩文成的法定继承人。2015年11月25日15时25分许，被告申守朋驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车，在新乡市凤泉区，沿宝山路由西向东行驶至团结路交叉口时，与沿团结路由北向南行驶驾驶无牌号机动车的韩文成发生碰撞，造成韩文成受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。新乡市公安局交通事故处理大队新公交认字〔2016〕第B60066号道路交通事故认定书，认定申守朋负本次事故的主要责任，韩文成负次要责任。肇事车辆豫Ｇ×××××号重型自卸车登记车主为被告新乡市森通运业有限公司辉县市分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保交强险和商业险三者险，其中商业三者险保险金壹佰万元，且事故发生在保险期间，因此保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告支付原告50000元。剩余部分，各方协商未果。
被告申守朋辩称，第三被告是老板，损失应该第三被告赔偿。
被告新乡市森通运业有限公司未作答辩。
被告许振力辩称，先由保险公司赔，第三被告垫付了5万元，第三被告是车主，车辆在第二被告处挂靠，第三被告垫的钱应该保险公司给第三被告。
被告人保财险新乡公司辩称，原告诉求中的误工费、精神抚慰金、尸体保管费系非法诉求，不应支持。鉴定费等间接损失及诉讼费不应由被告保险公司承担。车主垫付的费用可以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告方提供的新乡市第二人民医院门诊患者费用清单，金额为1867元，发生时间为2015年11月25日至11月26日，该费用原告方已经实际支出，故予以确认。2、被告人保财险新乡公司对原告方提供的停尸费以及尸体搬运支出证明有异议，因以上费用已经包含在丧葬费中，故不予确认。3、被告人保财险新乡公司对原告方提供的韩保新、赵光珺及韩保强误工费证据有异议，但未提交足以反驳的相反证据，以上证据与本案有关联性，故予以确认。4、被告人保财险新乡公司对原告方提供占地协议、老道井村委会证明、韩文成驾驶证、交警队对刘东波的询问笔录、车损估价鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳的相反证据，以上证据与本案有关联性，故予以确认。5、原告要求赔偿交通费过高。韩保新车票2015年11月25日上海至无锡计款219元、2015年11月25日无锡至郑州计款219元、2015年11月26日郑州至新乡计款14.5元为合理费用，予以确认。综合本案实际情况酌定500元交通费为合理费用。6、原告方提供的8份民事判决书与本案缺乏关联性，故不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日15时52分许，被告申守朋驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车沿宝山路由西向东行驶至团结路交叉口时，与沿团结路由北向南行驶驾驶无号牌机动三轮车的韩文成发生碰撞，造成韩文成受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。韩文成被送往新乡市第二人民医院抢救，花费医疗费3829.5元。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队于2016年2月1日作出新公交认字〔2016〕第B60066号道路交通事故认定书，认定申守朋承担事故的主要责任，韩文成承担事故的次要责任。新乡市凤泉区人民法院于2016年11月21日作出（2016）豫0704刑初90号判决：申守朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
另查明：韩文成死亡时59岁。原告朱秀香系韩文成的妻子。原告韩保新、韩保强系韩文成的儿子，原告潘秀英系韩文成的母亲。潘秀英生育子女五人。豫Ｇ×××××号重型自卸货车登记车主为新乡市森通运业有限公司辉县市分公司，许振力系豫Ｇ×××××号重型自卸货车的实际车主，新乡市森通运业有限公司辉县市分公司系豫Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠单位，申守朋是许振力的司机。肇事车豫Ｇ×××××号重型自卸货车在被告人保财险新乡公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为1000000元。本案事故发生保险期限内。事故发生后，被告许振力向原告方垫付50000元。
本院认为，申守朋驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车与韩文成驾驶的机动三轮车发生交通事故，造成韩文成经医院抢救无效死亡。申守朋是许振力雇佣的司机，申守朋致人损害，许振力应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险新乡公司作为肇事车辆的保险人，依法应在交强险限额范围内赔偿原告方损失，超过责任强制保险限额部分，由许振力承担70%赔偿责任。原告方的损失：1、医疗费3829.5元系合理费用，予以支持。2、丧葬费21335元（42670元/年÷2）系合理费用，予以支持。3、韩文成为失地农民，其不以土地收入为主要生活来源，根据本案的实际情况，原告方要求按照城镇居民标准赔偿韩文成死亡赔偿金为511520元（25576元/年×20年），并无不当，本院予以支持。被扶养人潘秀英子女五人，其生活费为17154元（17154元/年×5年÷5人）。将被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，韩文成死亡赔偿金为528674元。4、原告方要求赔偿误工费，本院酌情支持按3人误工7天计算：因韩保新单位已支付其三日的带薪丧假工资，韩保新误工费为541.64元（49426元÷365天×4天），韩保强误工费为553.28元（28849元÷365天×7天），赵光珺误工费为513.31元（2200元÷30天×7天），原告方误工费共计1608.23元。5、原告方要求赔偿交通费2154元过高，酌情支持500元。6、原告方车损1715元系合理费用，予以支持。7、原告方鉴定费180元系合理费用，予以支持。综上，原告方的损失共计557841.7元。原告方要求过高部分不予支持。原告方要求赔偿尸体保管费，依据不足，故不予支持。原告方要求赔偿精神损害抚慰金50000元，因被告申守朋已经承担刑事责任，原告方该诉讼请求没有依据，故不予支持。原告方要求申守朋和新乡市森通运业有限公司承担赔偿责任，证据不足，不予支持。被告人保财险新乡公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方3829.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方死亡赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告方车损1715元。超过责任限额部分的死亡赔偿金418674元、丧葬费21335元、误工费1608.23元、交通费500元，共计442117.2元，被告许振力赔偿原告方309482.04元（442117.2元×70%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，被告人保财险新乡公司应在肇事车辆投保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告方309482.04元。鉴定费180元，由许振力赔偿原告方126元。因许振力垫付50000元，超出其应负担部分49874元，故原告方应在得到保险公司赔偿款后返还许振力49874元。
综上所述，原告方要求赔偿损失，本院对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英各项损失115544.5元，在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英各项损失309482.04元，共计425026.54元（原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英应在得到的赔偿款425026.54元中给付被告许振力49874元）。
二、驳回原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英对被告申守朋、许振力、新乡市森通运业有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7692元，原告朱秀香、韩保新、韩保强、潘秀英负担77元，被告许振力负担7615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 牛传华
审判员 尚明军
审判员 闫帅锋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郝宗毅