广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1498号
原告（反诉被告）左某某，男，1973年5月18日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市麻章区。
被告（反诉原告）万某某，男，1979年9月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告左某某诉被告万某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，2017年4月14日向本院提起反诉；本院适用简易程序审理于2017年4月18日第一次公开开庭进行审理；因案情复杂，本院于2017年4月18日转为普通程序审理；并于2017年8月29日、2017年8月31日第二、第三次公开开庭进行了审理。原告左某某、被告万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称：被告万某某在2014年11月18日、2014年11月22日分别向原告左某某购买桉树育轻基质袋20万个，每个0.06元，共14000元。新苗盘200个，每个1.9元，共380元。但被告一直没有付款，为维护原告合法权益，请求法院支判决：1、被告归还原欠育苗轻基质袋货款14380元；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告支付欠款利息1000元。
原告为支持其诉请在举证期限内向本院提供证据有：证据1、身份证；证据2、收款收据。
被告万某某答辩称：答辩人对被答辩人提供的证据欠据真实性有异议，答辩人买卖单据签名都会按手指摸的，被答辩人的证据是没有手指摸，而且笔迹也不是答辩人所写，申请笔迹鉴定以证实被答辩人证据的真实性。
被告万某某为支持其辩解向本院提供了如下证据：证据1、收款收据。
被告万某某反诉称：被反诉人左某某起诉反诉人分期付款买卖合同纠纷一案中，被反诉人提供的证据“收款收据”属于伪造证据，且上面签名并非反诉人所签，且并未发生其所谓的事实，请求法院追究其伪造证据虚假诉讼的法律责任。同时，反诉人为了应诉，申请笔迹鉴定，鉴定结论为：委托鉴定材料日期为2014年11月18日的《收款收据》中“万某某”签名笔迹不是万某某本人所写；2、委托鉴定材料日期为2014年11月22日的《收款收据》中“万某某”签名笔迹不是万某某本人所写。因此，请求法院判决：1、判令被反诉人返还鉴定费7300元，2、本案反诉费由被反诉人承担。
反诉原告万某某为支持其反诉请求在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、鉴定费现金缴款单。
反诉被告左某某没有提交书面答辩意见，其在庭审时答辩称：1、我叫司机拉轻基质育苗袋到被告苗场，苗场是被告的工人签名，但不代表不是被告没有向我购买轻基质育苗袋的情况；2、我有司机证明，我有卖过轻基质育苗袋给被告，被告不在时由其工人代签；3、我一共卖给被告的轻基质育苗袋有10多车，每车都是10万个左右；4、被告欠我的款没付是事实，都是司机带回签名的货款单；5、被告要求做的笔迹鉴定是其个人的要求，但不能代表货款单没有不关其的事，苗场是其本人的，工人是其苗场的工人，签名的时候有时是他工人签字，有时是他签字；6、请求法院依法判令被告还我欠款；7、被告申请笔迹鉴定是其个人的行为，排除不了欠我的货款，鉴定费应由其自行承担；8、被告的欠据同原先欠的欠据同时一本收据所开。
反诉被告左某某没有向本院提交任何证据。
经审理查明：左某某主张万某某分别于2014年11月18日，2014年11月22日向其购买桉树育轻基质袋20万个，每个0.06元，共14000元，新育苗盘200个，每个1.9元，共380元。并向本院提交《收款收据》两份，合计金额为143800元，分别有万某某签名。万某某辩称《收款收据》上的签名并非是其本人签名，并向本院申请对“日期为2014年11月18日的《收款收据》中的万某某签名笔迹是否万某某本人所写；2、日期为2014年11月22日的《收款收据》中的万某某签名笔迹是否万某某本人所写”进行笔迹鉴定，本院于2016年12月29日委托广东中鼎司法鉴定中心对该事项进行笔迹鉴定，该中心于2017年3月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、委托鉴定材料日期为2014年11月18日的《收款收据》中的万某某签名笔迹不是万某某本人所写。2、委托鉴定材料日期为2014年11月22日的《收款收据》中的万某某签名笔迹不是万某某本人所写，用去鉴定费7300元，该费用由万某某垫付。庭审中，原、被告双方均对本院作出的《司法鉴定意见书》无异议。
另查明，万某某反诉称因左某某起诉其分期付款买卖合同纠纷一案，为了应诉，申请了笔迹鉴定，鉴定结论是两份《收款收据》均不是万某某本人所写，因此用去了鉴定费7300元，万某某主张左某某应返还鉴定费7300元。
在第二次庭审过程中，左某某表示记不清楚万某某经营的苗场名字，且主张是司机送贷给万某某。在第三次庭审过程中，左某某申请证人钟某出庭作证，证人在作证时亦不能清楚说明送贷的地点、送货时间、及雇雇佣人的名字等事实。
本院认为：本案系分期付款买卖合同纠纷。左某某主张万某某拖欠货款14380元并向本院提供了两份有万某某签名的《收款收据》，万某某否认拖欠左某某的货款并申请对两份《收款收据》中的万某某签名进行笔迹鉴定，本院委托广东中鼎司法鉴定中心对两份《收款收据》中“万某某”签名进行笔迹鉴定，鉴定意见为两份《收款收据》中的万某某均不是本人签名。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故左某某主张万某某拖欠其货款，提供了《收款收据》，该证据是左某某用以证明万某某拖欠其货款的主要证据；但万某某否认拖欠其货款，且经鉴定《收款收据》中的万某某并非本人签名，原告左某某亦没有提供其他相关证据佐证万某某拖欠其货款；且左某某申请证人出庭作证时，证人不能清楚地证明左某某向万某某供贷的事实，故本院对左某某要求万某某偿还货款及利息的主张不予支持。万某某因申请鉴定而支付了7300元，并提供了《现金缴款单》予以佐证，是万某某因本案产生的合理损失，万某某主张左某某返还鉴定费7300元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限原告（反诉被告）左某某于本判决发生法律效力后十日内返还鉴定费7300元给被告（反诉原告）万某某。
二、驳回原告（反诉被告）左某某的诉讼请求。
案件本诉受理费159元，反诉受理费50元，共209元由原告（反诉被告）左某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
审 判 员 谭春永
人民陪审员 王巧君
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王瑞琥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。