重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初7937号
原告：修治芳，女，1961年7月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾静，重庆睿通律师事务所律师。
被告：张世明，男，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱王兵，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-16、1-17、1-18、2-18、3-17，统一社会信用代码91500115902873708M。
负责人：许大军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
原告修治芳与被告张世明、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日、11月27日公开开庭进行审理。原告修治芳及其委托诉讼代理人曾静、被告张世明的委托诉讼代理人朱王兵、被告平安保险长寿支公司的委托诉讼代理人陈文莲到庭参加诉讼。2017年10月18日至11月21日为鉴定期间。本案现已审理终结。
原告修治芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张世明、平安保险长寿支公司支付原告修治芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计20000元；2.判令上述费用由被告平安保险长寿支公司首先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分，由被告张世明承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告修治芳将第1项诉讼请求明确为：住院伙食补助费4100元、营养费1000元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金76986元、误工费11366.67元、护理费8200元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1700元，合计133352.67元。事实和理由：2017年6月13日，被告张世明驾驶渝DXXX**号小型客车在经过重庆市长寿区桃花大道生殖健康中心路段时，与路边的行人修治芳发生刮撞，导致原告修治芳受伤的交通事故。事故发生后，原告修治芳被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗82天后于2017年9月3日出院。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告张世明承担事故全部责任。被告张世明是渝DXXX**车的驾驶员即所有人，被告平安保险长寿支公司系该车的交强险承保单位，对原告修治芳有赔偿义务。
被告张世明辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生在保险期间。我支付了原告修治芳的住院及门诊医疗费51809.53元，并向原告修治芳支付护理费及生活费等共计11160元。对原告修治芳主张的住院伙食补助费标准无异议，残疾赔偿金、护理费无异议，认可交通费200元、精神损害抚慰金2000元，营养费、误工费不应主张，续医费由法院审查。
被告平安保险长寿支公司辩称，被告张世明所有的渝DXXX**车在我公司投保了交强险，保险期间为2016年11月22日至2017年11月22日，事故发生在保险期间，事故发生后，我公司垫付了原告修治芳的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告修治芳主张的住院伙食补助费标准无异议，残疾赔偿金、护理费无异议，认可交通费200元、精神损害抚慰金2000元，营养费、误工费不应主张，续医费由法院审查，鉴定费、诉讼费不属我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月13日15时24分许，被告张世明驾驶渝DXXX**号小型轿车，由重庆市长寿区三峡路沿桃花大道行驶至生殖健康中心旁路段时，与行人即原告修治芳发生刮撞，造成原告修治芳受伤，渝DXXX**车部分受损的交通事故。2017年7月5日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001153201702912号道路交通事故认定书，认定被告张世明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定，承担事故全部责任。
原告修治芳受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院急诊及住院治疗，于2017年9月3日出院。出院诊断：1.腰4、腰5椎体左侧横突骨折；2.骶骨翼骨折；3.右侧耻骨骨折；4.左侧耻骨骨折；5.左侧坐骨骨折；6.右股骨下段撕脱性骨折；7.头皮裂伤，颌面外伤；8.双侧胸腔微量积液；9.全身多处软组织伤；10.右膝外侧副韧带撕裂；11.右膝关节少量积液；12.右胫骨平台及髌骨隐匿性骨折伴骨挫伤；13.左腓骨头骨折；14.左膝外侧半月板撕裂；15.左膝内侧副韧带损伤；16.左膝关节少量积液；17.左胫骨平台及左股骨外侧髁骨挫伤。出院医嘱：1.定期复查骨折部位；2.注意双膝保护，避免负重过度活动；3.院外继续治疗；4.出院治疗20次（微波双膝，中频电双膝，热磁振双膝，超短波双膝）；5.门诊随访。原告修治芳出院后于2017年9月22日、9月25日、11月22日到重庆市长寿区人民医院复查。原告修治芳因治疗共产生门诊医疗费5324.30元、住院医疗费47930.53元，共计53254.83元。其中，被告平安保险长寿支公司支付10000元，其余由被告张世明支付。另原告修治芳住院期间，其中75天由被告张世明雇请护工对原告修治芳进行护理，被告张世明向护工支付护理费8160元；原告修治芳自行请人护理8天，被告张世明支付原告修治芳护理费800元。被告张世明还向原告修治芳支付生活费400元、交通费400元。
诉讼过程中，原告修治芳申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，重庆市獒鉴司法鉴定所受本院委托于2017年11月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.修治芳右髋关节部分功能丧失目前已达10级伤残，左髋关节部分功能丧失目前已达10级伤残，右膝关节部分功能丧失目前已达10级伤残，左膝关节部分功能丧失目前已达10级伤残；2.修治芳续医费约需25000元。原告修治芳支付鉴定及专家会诊费共计1700元。
另查明，原告修治芳系城镇居民家庭户口，从2016年4月至交通事故发生时在重庆市长寿区够派餐馆从事服务工作。渝DXXX**号小型轿车为被告张世明所有，在被告平安保险长寿支公司投保了交强险，保险期间为2016年11月22日0时至2017年11月21日24时。被告张世明持有与准驾车型相符的驾驶证。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、体温单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及专家会诊费收据、户口本、机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单及交通事故人伤告知书、住院医药费专用收据及门诊医药费专用收据、收条、垫付支付回单打印件等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告张世明驾驶其所有的渝DXXX**车与行人即原告修治芳相撞，致原告修治芳受伤，且被告张世明承担事故全部责任，渝DXXX**车在被告平安保险长寿支公司投保交强险，故原告修治芳因本次交通事故造成的损害，应首先由被告平安保险长寿支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张世明予以赔偿。
原告修治芳主张住院伙食补助费为4100元、护理费8200元、残疾赔偿金76986元、续医费25000元、鉴定及会诊费1700元、精神损害抚慰金4000元，有相应证据加以证明，符合法律规定，予以支持。原告修治芳因交通事故受伤就医需产生交通费的事实客观存在，但其诉请金额过高，本院酌定交通费500元。原告修治芳没有提供相关证据证明因受伤需加强营养，其主张营养费证据不足，不予支持。原告修治芳虽已达到法定退休年龄，但其提供程梅出具的工作证明上载明修治芳自2016年4月起至交通事故发生前一直在重庆市长寿区够派餐馆从事服务工作，月工资2200元。被告张世明、平安保险长寿支公司没有提供相反证据予以反驳，故对原告修治芳主张误工费的请求予以支持；原告修治芳没有证据证明其因交通事故受伤需持续误工，其主张误工时间从受伤之日计算至定残前一天，证据不足，本院确定误工时间为82天。故误工费为6013元（2200元/月÷30天/月×82天）。
原告修治芳的上述损失应首先由被告平安保险长寿支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费8200元、残疾赔偿金76986元、误工费6013元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计105699元，已支付医疗费10000元，还应支付95699元；其余住院伙食补助费4100元、续医费25000元、鉴定及会诊费1700元，共计30800元由被告张世明予以赔偿。被告张世明已支付护理费8200元、生活费400元、交通费400元，共计9000元，应在其承担的赔偿费用中抵充。被告张世明按照120元/天的标准支付护理人员33天的护理费，没有得到被告平安保险长寿支公司的认可，超出部分应由其自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告修治芳95699元；
二、被告张世明于本判决生效后三十日内赔偿原告修治芳30800元，已支付9000元，还应支付21800元；
三、驳回原告修治芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计533元，由原告修治芳负担39元，被告张世明负担494元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗淑芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 钟俊惺