湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0103刑初167号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张德选，男，1980年11月24日出生于四川省资阳市。2015年9月9日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现居住地候审。
被告人周志飞，男，1983年6月20日出生于湖南省郴州市。2015年9月9日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现居住地候审。
辩护人袁瑜蔚，湖南湘达律师事务所律师。
被告人张德根（曾用名：张德银），男，1982年11月19日出生于四川省资阳市。2013年1月因犯交通肇事罪被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2015年9月9日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局取保候审。2016年7月21日因涉嫌盗窃罪经本院决定逮捕，同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人周邦福（曾用名：周毛华），男，1983年7月14日出生于湖南省郴州市。2015年9月9日因涉嫌盗窃罪被抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年10月16日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员袁家旭、彭金莲参加的合议庭，决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘林玲出庭支持公诉，被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福及被告人周志飞的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控，1、2015年8月29日晚21时许，被告人周志飞、张德选、周邦福以及周志伟（另案处理）携带钳子驾车窜至本市天心区富兴嘉城小区工地，使用钳子将工地地下室电缆线剪断，并搬至车上盗走。次日，被告人周志飞等人以人民币4500元的价格将盗得的电缆线予以销赃，所得赃款予以平分。
经鉴定，被盗远东牌WDZN-YJY-3*35＋2*16电缆线价值人民币15750元。
2、2015年9月6日晚23时许，被告人周志飞、张德选、张德根以及周志伟（另案处理）携带钳子驾车窜至本市天心区富兴嘉城小区工地，使用钳子将工地地下室电缆线剪断欲盗走，其间，被告人张德选返回家中拿取更便于剪断电缆线的大号钳子，而后工地保安发现被告人周志飞等人，被告人周志飞、张德根以及周志伟遂携带部分剪断的电缆线与返回现场的被告人张德选一同驾车逃离现场。次日，被告人周志飞等人以人民币760元的价格将所盗电缆线予以销赃。
经鉴定，被盗远东牌WDZN-YJY-3*35＋2*16电缆线价值人民币2520元。
2015年9月9日，公安机关抓获被告人周志飞、张德选、张德根、周邦福，查获作案用钳子2把。四被告人归案后均如实供述自己的罪行。案发后，被告人周志飞、张德选的亲属赔偿被害单位损失人民币5万元，被害单位对其表示谅解。
该院认为，被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福以非法占有为目的，相互纠集，秘密窃取被害单位数额较大的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究四被告人刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福在各自参与的犯罪事实中均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。该院为上述指控提供了相关证据，并建议对被告人周志飞、张德选、周邦福均在有期徒刑二年以下予以量刑，并处罚金；对被告人张德根在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关当庭出示和宣读的证据无异议，也无辩解意见。被告人周志飞的辩护人提出被告人周志飞家属退赔并获得谅解，有从轻处罚情节；周志飞到案后如实供述犯罪行为，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明，1、2015年8月29日晚21时许，在被告人周志飞“偷点电缆线”的提议下，被告人周志飞、张德选分别驾驶长安车（车牌号：湘AJ78**）、白色别克车（车牌号：川M763**），伙同被告人周邦福以及周志伟（另案处理）携带两把钳子窜至本市天心区富兴嘉城小区工地，四人使用钳子将工地地下室电缆线剪断，并搬运至车上盗走。次日，被告人周志飞等人以人民币4500元的价格将盗得的电缆线予以销赃，所得赃款予以平分。
经鉴定，被盗远东牌WDZN-YJY-3*35＋2*16电缆线价值人民币15750元。
2、2015年9月6日晚23时许，被告人周志飞和被告人张德选、张德根以及周志伟（另案处理）商议再去富兴嘉城小区工地偷电缆，被告人周志飞、张德选分别驾驶长安车（车牌号：湘AJ78**）、白色别克车（车牌号：川M763**），伙同被告人张德根以及周志伟携带钳子窜至本市天心区富兴嘉城小区工地，使用钳子将工地地下室电缆线剪断欲盗走，其间，被告人张德选返回家中拿取更便于剪断电缆线的大号钳子，而后工地保安发现被告人周志飞等人偷电缆线，被告人周志飞、张德根以及周志伟遂携带部分剪断的电缆线与返回现场的被告人张德选将偷盗的电缆线搬运至汽车后备箱后，一同驾车逃离现场。次日，被告人周志飞等人以人民币760元的价格将所盗电缆线予以销赃。
经鉴定，被盗远东牌WDZN-YJY-3*35＋2*16电缆线价值人民币2520元。
2015年9月9日，公安机关抓获被告人周志飞、张德选、张德根、周邦福，查获作案用钳子2把。四被告人归案后均如实供述自己的罪行。案发后，被告人周志飞、张德选的亲属赔偿被害单位损失人民币5万元，被害单位对其表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、作案工具等物证照片，证明被告人张德选等人盗窃所用的钳子等作案工具和被告人剪断后遗落在现场的电缆线的外观特征，以及案发现场的环境及被告人指认现场的事实。
2、抓获经过，证明公安机关于2015年9月9日抓获被告人周志飞、张德选、张德根、周邦福的事实。
3、送货单及发票，证明被害单位购买电缆线的价格等相关事实。
4、扣押物品清单。证明公安机关依法扣押被告人作案使用的钳子2把。
5、刑事和解协议书1份，证明被告人周志飞、张德选家属向富兴嘉城二期工地单位赔偿经济损失五万元，已得到受害单位的谅解的事实。
6、刑事判决书，证明被告人张德根曾因犯交通肇事罪被判处刑罚的事实。
7、证人谢某某的证言，证明在富兴嘉城二期工地做事的被告人周志飞介绍其到富兴嘉城二期工地上做事的事实。
8、证人刘某某的证言，证明2015年9月6日凌晨，有两名男子持液压钳在富兴嘉城工地盗窃电缆线，其盗窃电缆线的型号为远东牌WDZN-
YJY-3*35＋2*16型。
9、被害单位负责人徐某的陈述，2015年8月29日凌晨，富兴嘉城二期工地7栋二单元负一楼电井里面放的型号为WDZN-
YJY-3*35＋2*16主电源电缆线被人盗走约250米的事实。
10、被害单位负责人黄某的陈述，2015年9月6日凌晨，富兴嘉城二期工地被盗型号为WDZN-YJY-3*70＋2*35的电缆线约40米的事实。
11、鉴定意见，经鉴定，被盗远东牌WDZN-YJY-3*35＋2*16电缆线价值人民币15750元；被盗远东牌WDZN-
YJY-3*35＋2*16电缆线价值人民币2520元。
12、户籍资料，证明被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福已达刑事责任年龄。
13、被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福的供述，与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福以非法占有为目的，相互纠集，盗窃被害单位数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福盗窃的事实及罪名成立，且证据确实、充分，本院应对被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福的犯罪行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福在各自参与的犯罪事实中均系主犯。被告人张德选、周志飞、张德根、周邦福归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张德根有犯罪前科，有酌定从重处罚情节。被告人张德选、周志飞的亲属已全部赔偿被害单位损失，取得被害单位的谅解，可视为被告人有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人周志飞的辩护人的辩护意见跟公诉意见基本一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人张德选、周志飞、周邦福无犯罪前科，系初犯，认罪悔罪，当地社区愿意对其社区矫正，可对三被告人适用缓刑。被告人张德根2013年曾因犯交通肇事罪被判处过有期徒刑，在缓刑考验期界满后不久，不思悔改，又重新犯罪，本院对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张德选犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）
二、被告人周志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）
三、被告人周邦福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）
四、被告人张德根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期37天，即自2016年7月21日起至2016年12月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
缓刑考验期限从判决确定之日起算，限被告人张德选、周志飞、周邦福自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 袁家旭
人民陪审员 彭金莲
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。