天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初4661号
原告：李艳滨，男，1983年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：刘保新，男，1962年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地：河北省唐山市路北区新西道30号。
负责人：甘中达，董事长。
被告：徐晓明，男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：彭益萍，女，1969年9月27日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：徐晓明（系彭益萍女婿），男，1985年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。
被告：刘家军，男，1967年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市北辰区双联运输劳务服务公司，住所地北辰区沙庄村东。
法定代表人：邵淑荣，经理。
委托诉讼代理人：王来柱，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐富丽，天津天元律师事务所律师。
原告李艳滨诉被告刘保新、燕赵财产保险股份有限公司、徐晓明、彭益萍、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、刘家军、天津市北辰区双联运输劳务服务公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王爱松，被告刘保新、被告徐晓明并作为被告彭益萍的委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人张军政、被告刘家军、天津市北辰区双联运输劳务服务公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人徐富丽到庭参加了诉讼，被告燕赵财产保险股份有限公司经本院传票传唤，未出庭应诉，提交书面答辩意见，本案现已缺席审理终结。
原告李艳滨的诉讼请求为:要求被告赔偿原告自2017年7月5日至2017年11月30日到的医疗费81878元，住院伙食补助费14800元，原告保留后续治疗费用及经济损失起诉的权利;诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月1日7时50分许，李付强驾驶津Ａ×××××号车辆沿京福支线由北向南行驶至事故地点遇李艳滨驾驶的冀Ｄ×××××号车辆发生事故（另案处理），事故发生后，李艳滨下车至车拍照时，遇刘保新驾驶冀Ｔ×××××号车辆沿京福支线由北向南驶来，刘保新因采取措施不当，导致车辆失控侧滑，结果其车左侧后部与李艳滨身体接触发生碰撞（第一次碰撞）后，遇徐晓明驾驶的津Ｈ×××××号车辆沿京福支线由北向南驶来，徐晓明观察情况不周，车的前部右侧与刘保新的三轮汽车右侧后部接触发生碰撞并与已经倒地的李艳滨身体接触发生碰撞（第二次碰撞）后，遇徐瑞涛驾驶的津Ａ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××号“骏强”牌重型普通半挂车沿京福支线由北向南相继驶来，其车的前部左侧与徐晓明车的后部左侧接触后，徐晓明的车辆前部二次与李艳滨身体接触发生碰撞（第三次碰撞），此次事故造成四辆车受损，李艳滨受伤的交通事故。公安交通部门认定第一次撞击由刘保新承担事故主要责任，李艳滨承担事故次要责任；第二次撞击由徐晓明承担事故全部责任，刘保新、李艳滨不承担事故责任；第三次撞击由徐瑞涛承担事故全部责任，徐晓明、刘保新、李艳滨不承担事故责任。原、被告对此均无异议。事故发生后，原告被诊断为骨盆骨折等伤情，尚未治疗终结。原告主张被告赔偿原告自2017年7月5日至2017年11月30日到的医疗费81878元，住院伙食补助费14800元。
诸被告的答辩意见一致，承认事故经过及责任认定，均同意按照上次诉讼确定的责任比例承担赔偿责任。
被告燕赵财产保险股份有限公司提交书面意见，因交强险限额已经使用完毕，不再承担本次诉讼的医疗费及住院伙食补助。
经审理查明，原告起诉交通事故发生经过及责任认定情况属实，被告均无异议。原告李艳滨曾经向本院起诉过截至2017年7月5日的前期医疗费及住院伙食补助费、交通费等前期费用。经本院裁决，原告李艳滨承担10%的责任，被告刘保新、徐晓明刘家军各承担30%的责任。
庭审中，经本院明示，除被告刘保新认为承担比例过高，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司认为车辆未年检拒赔外，均同意按照上次确定的比例承担赔偿责任。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、本院（2017）津0111民初4928号民事判决、本次医疗费票据、住院病案复印件、费用清单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，原告起诉赔偿已经实际支出的医疗费及住院伙食补助费，符合法律规定，应予支持。至于各被告赔偿的具体数额按照本院已经生效判决确定的责任比例赔偿。因刘宝新投保的燕赵财产保险股份有限公司交强险限额已经足额使用，未投保商业险，30%的赔偿责任由刘保新本人承担。被告徐晓明因投保了商业险，由承保商业险的中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担30%的责任；被告刘家军承担30%的责任，由承保主车商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担30/110的责任，由承保挂车商业险的中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担3/110的赔偿责任。
被告刘保新认为承担比例过高，未提交证据及说明合理理由，加之上次判决确定的责任比例是各当事人协商确定的，本次诉讼不宜改动。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的抗辩理由，没有被上次诉讼裁判文书所采纳，本次诉讼仍不予采纳。
现经核实，原告医疗费81878元，住院伙食补助费14800元，有票据为证，本院予以确认；原告其余经济损失待治疗终结另行诉讼解决，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条及相关政策规定，判决如下：
一、被告刘保新于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告李艳滨截止2017年11月30日的医疗费、住院伙食补助的30%共计29003元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告李艳滨截止2017年11月30日的医疗费、住院伙食补助的（30%加上3/110）共计31639元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告李艳滨截止2017年11月30日的医疗费、住院伙食补助的30/110共计26367元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由原告承担（原告已垫付，被告应承担部分已经当庭给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一八年四月二日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。