安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终4005号
上诉人（原审被告）：张春，男
委托诉讼代理人：耿直，安徽皖太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:尹春英，女
委托诉讼代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜阳市国运物流有限公司，住所地安徽省
法定代表人：张学林,该公司经理。
上诉人张春为与被上诉人尹春英、阜阳市国运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
张春上诉请求：撤销安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初4524号民事判决，发回重审或者改判张春不承担尹春英误工费、鉴定费等不合理部分，超出交强险部分损失由尹春英自行承担40%，判决阜阳市国运物流有限公司对尹春英各项损失承担连带责任。事实与理由：尹春英在治疗过程中使用大量非医保用药，存在过度治疗的情形，应扣减医疗费总额的20%。尹春英无其他实际收入减损的证据佐证误工费的请求，故误工费不应支持。残疾赔偿金应自定残之日起计算，尹春英至定残之日已满65周岁，残疾赔偿金应计算15年。一审判决精神损害抚慰金未考虑尹春英的年龄及自身过错。鉴定费并非必然发生的费用，应由尹春英自行承担。后续治疗费超出合理范围，应待实际发生后由尹春英另行主张。尹春英驾驶的电动三轮车属于机动车，应承担40%的责任。本案肇事车辆流入市场，其源头是阜阳市国运物流有限公司，该公司作为登记所有人具有难以推卸的责任，其对本次事故的发生存在过错，应承担连带责任。
尹春英辩称：尹春英住院期间所用药品有医嘱和病例相结合；误工费也有医嘱和三期鉴定意见佐；残疾赔偿金应从尹春英受伤之日起计算；精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，不受责任划分限制；鉴定费是必要合理费用；后续治疗费经鉴定为二次治疗必然发生的费用，故一审法院支持以上损失，合理合法。一审法院责任比例划分符合法律规定。张春上诉要求阜阳市国运物流有限公司承担连带赔偿责任股和法律规定，二审法院应予支持。
尹春英向一审法院起诉请求：判令张春和阜阳市国运物流有限公司连带赔偿医疗费等各项经济损失共计100795元，并承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明：2017年4月16日10时许，张春驾驶其所有的皖KC97**号“时代”牌平板车（未悬挂后号牌），沿京珠线854KM+200M（太和县倪邱镇）段道路西侧由西向东倒车驶入京珠线时，与沿京珠线自北向南行驶尹春英驾驶的电驱动三轮车侧面刮擦，造成尹春英受伤及车辆受损的道路交通事故。尹春英受伤后被送往太和县人民医院救治，住院18天，花费医疗费40724.4元。同年7月17日，经安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书认定：尹春英因车祸致六根肋骨骨折为十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费（多处取内固定）16000元，尹春英为此支付鉴定费2200元。该事故经安徽省太和县公安局交通警察大队处理并出具太公交认字【2017】第246号道路交通事故认定书认定，张春的违法行为是造成事故的原因；尹春英未取得机动车驾驶证驾驶电驱动三轮车上道路行驶时，未按规定车道行驶，其违法行为亦是造成事故的原因，张春承担此起事故的主要责任，尹春英承担事故的次要责任。另查明，皖KC97**号“时代”牌车辆登记所有人是阜阳市国运物流有限公司，该车于2014年2月24日在安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了注销登记。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，应作为本案划分责任的依据。张春作为皖KC97**号车辆的实际所有人和投保义务人，违反法律规定的强制性义务，未依法投保交强险，故其应依法在交强险责任限额范围内赔偿尹春英因交通事故所致经济损失中的合理部分，超出交强险责任限额部分，张春应按照其在本次事故中的责任划分承担70%的赔偿责任。尹春英要求阜阳市国运物流有限公司承担过错连带赔偿责任的依据不足，不予支持。尹春英诉请医疗费中的门诊预交金收据因不是实际结算发票，故不予支持。尹春英要求赔偿电动车维修费1220元，该发票系代开发票，且付款方亦非尹春英，故不予支持。尹春英系农业户口，伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金应按照农村居民标准10%指数计算，其误工期依法计算至评残前一日即92天。综上，尹春英的合理损失有：医疗费40724.4元、误工费8636.04元（93.87元×92天）、护理费7291.2元（121.52元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、住院伙食补助540元（30元×18天）、残疾赔偿金18752元（11720元×16年×10%）、精神抚慰金6000元、后续治疗费16000元、鉴定费用2200元、交通费90元（5元×18天），共计102033.64元，张春应在交强险责任限额内承担52969.24元，超出交强险责任限额部分49064.4元，由张春承担34345.08元（49064.4元×70%），据此，张春应赔偿尹春英经济损失共计87314.32元（52969.24元+34345.08元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，一审法院判决：一、张春于判决生效之日起十日内赔偿尹春英经济损失87314.32元；二、驳回尹春英的其他诉讼请求。案件受理费2342元，减半收取1171元，由尹春英负担50元，张春负担1121元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，综合庭审调查情况，本院对一审法院查明的事实予以认可。
本院认为：太和县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的事故认定书合法有效，一审法院依据该事故认定书做出的责任划分符合法律规定，比例适当。误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的认定事实清楚，证据充分。张春无证据证明尹春英存在过度治疗的情形，其要求扣减20%非医保用药亦无证据支持；后续治疗费的支付方式，按照法律规定可以由伤者进行选择，可以待实际发生后另行主张，但依据鉴定结论证明为必然发生的费用，也可以与已经发生的医疗费一并主张，尹春英选择将该费用与已发生的费用一并主张，并无不当，应予支持。阜阳市国运物流有限公司将皖KC97**号“时代”牌车辆于2014年2月24日在安徽省阜阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了注销登记，阜阳市国运物流有限公司对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。关于尹春英的残疾赔偿金问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。尹春英于1952年6月2日出生至定残之日2017年7月17日已满65周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为15年，一审法院计算16年，明显不当，本院对此予以纠正。尹春英的损失扣除残疾赔偿金差额后为100861.64元,张春应在交强险责任限额内承担51797.24元，超出交强险责任限额部分49064.4元，由张春承担34345.08元（49064.4元×70%），据此，张春应赔偿尹春英经济损失共计86142.32元。
综上所述，张春的上诉请求部分能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初4524号民事判决；
二、张春于本判决生效之日起十日内赔偿尹春英损失86142.32元；
三、驳回尹春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2342元，减半收取1171元，由尹春英负担50元，张春负担1121元；二审案件受理费673元，由张春负担600元，尹春英负担73元。
本判决为终审判决。
审判长 孙 颖
审判员 刘 媛
审判员 崔 磊
二〇一八年一月二十二日
书记员 宋振华