江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1281民初206号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行（统一社会信用代码91321281079918788Q）,住所地兴化市大营镇中心路273号。
负责人：施桂存,行长。
委托诉讼代理人：陈伟，男，该行职员。
被告:陈安,男,1971年11月26日出生,汉族,住兴化市。
被告:张东林,男,1967年11月18日出生,汉族,住大丰市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行（以下简称兴化农商行大营支行）与被告陈安、张东林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行大营支行的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告陈安、张东林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化农商行大营支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈安立即偿还贷款本金148585.36元及罚息、复利（截止2017年11月3日发生利息、复利计27677.54元，自2017年11月4日起至实际给付之日止，以本金148585.36元为基数，按年利率18.525%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、张东林对陈安的上述给付义务承担连带清偿责任；3、陈安、张东林承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月28日，原告与陈安、张东林签订1份最高额个人担保借款合同，约定：原告根据陈安的申请和自身的可能，分次向陈安发放贷款；张东林自愿为陈安自当日起至2017年12月20日止，在原告处办理的最高额不超过150000元的借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起2年，在此期间和最高额本金余额内，不再逐笔办理借据和担保手续，每笔借款的金额、期限、还款方式等均以借款凭证记载为准；借款逾期的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2015年12月28日，原告向被告陈安发放贷款150000元，约定：年利率12.35%；到期日期2016年11月20日；每月21日结息，到期还本。该借款到期后，经原告多次催要，被告仅于2016年12月9日偿还本金1414.64元，剩余本金148585.36元未获清偿，利息仅结至2016年11月20日。截至2017年11月3日，已累计欠息27677.54元。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的上述诉讼请求。
被告陈安、张东林未作答辩。
经审理查明，2015年12月28日，兴化农商行大营支行（贷款人）与陈安（借款人）、张东林（担保人）签订1份最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书），约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和自身的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自当日起至2017年12月20日止，在贷款人办理的最高本金余额不超过150000元的借款提供最高额连带责任保证担保；在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；借款利率约定以借款借据记载为准（年利率12.35%）；贷款资金采取借款人自主支付的方式予以支付，即贷款人根据借款人的提款申请，将贷款资金发放至借款人开立在贷款人账号为62×××51的银行账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，反之则不然；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年；陈安、张东林确认并记载的地址兴化市大营镇样子村北陈五组428号、大丰市刘庄镇光荣村七组21号将用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书，因借款人、担保人提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面通知贷款人，借款人、担保人本人或者受其指定的代收人拒绝签收，导致通讯未能被借款人、担保人实际接受的，通讯退回之日视为送达之日。
2015年12月28日，兴化农商行大营支行将贷款资金150000元一次性划入陈安指定的上述银行账户。据此，陈安在该行出具的借款借据上签名。该借据载明：年利率12.35%；到期日期2016年11月20日；结息方式每月21日结息。
上述借款发生后，兴化农商行大营支行仅受偿了部分本金1414.64元，利息仅结至2016年12月20日。截至2017年11月3日，已累计欠息27677.54元。借款本金148585.36元及2016年12月20日后的借款利息至今未获受偿。
上述事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书）、借款借据、贷款偿还明细表等证据及原告委托诉讼代理人的陈述在卷佐证。
本院认为，1、本案所涉最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书），系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、陈安向兴化农商行大营支行借款150000元后，该行仅受偿了2016年12月20日前的借款利息以及1414.64元的部分本金，陈安的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对兴化农商行大营支行要求陈安偿还借款本金148585.36元，并支付2016年12月21日至实际给付之日期间按约定的计息方式计收的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、张东林为陈安的债务提供连带责任保证担保，依法应对陈安的债务承担连带保证责任。张东林承担保证责任后，可依法向陈安追偿。4、陈安、张东林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。
综上所述，兴化农商行大营支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈安于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行借款本金148585.36元，并支付罚息、复利（1、截止2017年11月3日，罚息、复利计27677.54元；2、自2017年11月4日起至实际给付之日止，以本金148585.36元为基数，按年利率18.525%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利。）
二、被告张东林对被告陈安的上述给付义务承担连带清偿责任。被告张东林承担保证责任后，可依法向被告陈安追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元（已减半收取），由两被告连带负担，于本判决生效后10日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费3826元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
代理审判员 赵 怡
二〇一八年二月二日
书 记 员 毛童心