浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5281号
原告：龚卫东，男，1981年9月4日出生，汉族，住义乌市。
被告：丁旭程，男，1983年12月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：傅伟英，女，1986年5月25日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱伟根，男，1983年11月5日出生，汉族，住义乌市。
被告：丁晓建，男，1986年3月25日出生，汉族，住义乌市。
原告龚卫东为与被告丁旭程、傅伟英、朱伟根、丁晓建民间借贷纠纷一案，于2017年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告龚卫东，被告丁旭程、傅伟英、朱伟根到庭参加诉讼，被告丁晓建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年3月31日，经原告申请，本院依法查封了被告傅伟英所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。2017年5月10日，经原告申请，本院依法解封了上述车辆。本案现已审理终结。
原告龚卫东诉称：2016年8月21日、2016年8月30日、2017年1月19日，第一被告因资金周转需要向原告借款6万元、20万元、4万元，约定利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，逾期按借款总额的3%每日计算违约金。2016年8月30日的借条载明借款金额为60万元，实际借款本金为20万元，并由第三、第四被告对该笔借款提供连带责任保证。上述借款发生于第一、第二被告夫妻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。嗣后，原告多次催讨，被告至今未还款。为此，原告请求判令：1、第一、第二被告归还原告借款30万元及利息（其中26万元本金从2016年12月1日起按月利率2%计算，4万元本金从2017年1月20日起按月利率2%计算，均算至实际履行之日止）；2、第三、第四被告对20万元借款及相应利息承担连带清偿责任。
被告丁旭程辩称：实际收到借款是20万元。最早一笔借款6万元，我已经归还了，但是借条没有还给我。后来借了20万元，写了60万元的借条。4万元是利息写的一张借条。
被告傅伟英辩称：欠条上的签字不是我签的，第一被告的借款我都是不知情的，把我的车子开走了我才知道第一被告的借款。
被告朱伟根辩称：当时我与第一被告一起去借款20万元，现金是6.6万元，转账13.4万元，是以车子抵押的，说是生意资金周转，让我签个字。
被告丁晓建未作答辩，也未向本院提供证据。
被告傅伟英、朱伟根亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、证据一，借条三份，银行明细一份，证明第一被告向原告借款及交付情况，其中8月19日取款8万元，其中6万元是借给第一被告，另2万元是借款给其他人的，8月31日13.4万元是转给第一被告指定的账户，并由第三、第四被告提供担保。2、证据二，婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记申请书、离婚登记申请书各一份，证明第一、第二被告原系夫妻关系。
第一、第三被告的质证意见为：无异议。
第二被告的质证意见为：2016年8月30日的借条上傅伟英的名字不是我写的，其他的借款我都是不知道的。
第一被告为证明其抗辩，向本院提供如下证据：微信转账流水一份（手机质证后领回），2016年8月31日转账给原告800元、9月1日转账1000元、9月27日转账2000元、10月11日转账2500元、10月18日转账2000元、10月27日转账2000元、11月22日转账4000元，其他的还有现金，证明我归还过利息。
原告的质证意见为：这些钱我已经收到，但是是被告车子抵押在我这里借款，被告又向我租回去开，这些钱是支付租金的。
第二、第三被告对第一被告提供的证据的质证意见为：不清楚。
本院认证如下：原告提供的证据一、二，因第一被告无异议，本院确认其真实性，可以证明第一、第二被告曾系夫妻关系。第一被告向原告借款的事实，其中2016年8月30日的借条，原告在庭审中明确“付伟英”字样非被告傅伟英所写。第一被告提供的证据，因原告无异议，本院确认其真实性，根据庭审过程中双方的一致认可，本院确认其中9月1日的1000元、9月27日的2000元、10月27日的2000元是用于支付租车租金，其余是用于归还借款本息。
经审理查明：第一、第二被告原系夫妻关系，于2006年6月16日登记结婚，于2017年1月20日登记离婚。2016年8月21日，第一被告向原告借款6万元，并出具借条一份，约定于2016年8月31日前归还。2016年8月30日，第一被告拟向原告借款60万元，并出具借条一份，约定于2016年11月29日前还款；第三、第四被告在担保人处签名，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。后借款实际交付20万元。2017年1月19日，第一被告又向原告借款4万元，未约定还款时间。三次借款均约定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，第一被告均在借条下方收条处签名，确认收到借款。之后，第一被告于2016年8月31日归还800元、10月11日归还2500元、10月18日归还2000元、11月22日归还4000元。后原告多次催讨，四被告未还款，原告诉至本院。诉讼过程中，第二被告于2017年5月15日归还原告115000元本金。
本院认为，本案原告与第一被告之间的借贷关系合法有效。根据规定，债务人归还的款项不足以清偿其全部债务的，在没有特别约定的情况下，应当视为先支付利息，超过部分再归还本金。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。因此，第一被告于2016年8月31日归还800元、10月11日归还2500元、10月18日归还2000元、11月22日归还4000元，部分还款应折抵为本金，根据计算，截止2016年11月22日，第一被告尚欠原告本金259587元、利息391元。之后，第一被告于2017年1月19日借款40000元，2017年5月15日归还本金115000元，因此，第一被告尚欠原告借款本金184587元及算至2016年11月22日止的利息391元。第一被告应及时归还剩余款项，并按照约定支付利息，其中144587元的利息从2016年11月23日起计算、40000元的利息从2017年1月19日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%计算。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。上述债务发生于第一、第二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故应由两被告共同清偿。第三、第四被告为20万元借款提供连带责任保证，故应对剩余的144587元债务及其相应的利息承担连带清偿责任。被告丁晓建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁旭程、傅伟英于本判决生效后十五日内共同归还原告龚卫东借款人民币184587元，并支付利息（算至2016年11月22日止的利息为391元，其中144587元从2016年11月23日起计算、40000元从2017年1月19日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告朱伟根、丁晓建对上述144587元借款及其相应利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告龚卫东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，由原告负担88元，由被告丁旭程、傅伟英负担1520元，由被告丁旭程、傅伟英、朱伟根、丁晓建负担1460元；保全费2120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无主文）
代理审判员 王树超
二〇一七年六月七日
代书 记员 姜建仙
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初5281号
双方当事人：
原告龚卫东诉被告丁旭程、傅伟英、朱伟根、丁晓建民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6136元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一七年六月七日