江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初580号原告:熊雪花,女,1983年1月2日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告:王心文,男,1972年12月17日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：射阳县亿丰食品厂，住所地江苏省射阳县盘湾镇新沃村*组。主要负责人：王心文，该厂投资人。第三人：陈昌云，男，1982年8月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告熊雪花与被告王心文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告熊雪花及其委托诉讼代理人黄志生到庭参加诉讼，被告王心文本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告熊雪花的委托诉讼代理人黄志生、被告王心文的委托诉讼代理人苏秀花到庭参加诉讼。后原告申请追加射阳县亿丰食品厂（以下至判决主文前简称“亿丰厂”）为被告，本院依职权追加陈昌云为第三人，于2017年7月11日再次公开开庭进行了审理，原告熊雪花及其委托诉讼代理人黄志生，被告王心文、被告亿丰厂的主要负责人王心文，第三人陈昌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊雪花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费各项损失合计126862.57元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年5月16日，被告王心文驾驶摩托车牵引原告驾驶的电瓶三轮车到盐城市区当摊位销售凉皮，两车行驶至青墩镇三尖村路段时，因被告王心文车速过快，导致原告三轮车侧翻，并致原告身体多处受伤。被告王心文驾驶的摩托车未投保交强险，被告王心文系被告亿丰厂的投资人。两被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王心文辩称，1、原告自称受伤是因车祸所致，但是没有任何证据予以证明，所谓的证人、录音均不能证明原告受伤系发生交通事故所致。从合伙协议书中可以看出，原告受伤系其不小心摔跤所致。2、原告受伤至今从来没有报过警以及要求被告进行赔偿，明显不符合常理。3、原告提供的赔偿协议是由其所在的亿丰厂出具的，不能证明其受伤是由被告所致，被告不是适格的主体。4、原告治疗终结至提起诉讼有一年多时间，明显已经超过诉讼时效。5、根据合伙协议，原告受伤系工作原因所致，应当走工伤程序。6、原告申请追加亿丰厂为被告于法无据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告亿丰厂辩称，本案与亿丰厂无关，关于诉讼亿丰厂，我厂申请到盐城审理。第三人陈昌云述称，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的门诊病历、检查报告单、入院记录、受伤记录、出院记录、医疗费票据、费用清单，对话和通话录音，亿丰食品厂营业执照、生产许可证、合伙协议、两人合伙协议、合伙事故协议，以及证人证言等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以认定。原告提供的2015年5月16日的门诊病历记载：“主诉：车祸致左肘部疼痛1小时”、“病史：车祸致伤”；原告提供的对话录音显示，原告丈夫及其他亲属就原告受伤事宜与被告王心文进行交涉时，陈昌云的父亲问，“你到底拖没拖”，被告王心文回答，“摔了……”，其后被告王心文三次表示：“我不是不认账”、“我没说不认账这个话”、“我没得哪个时候说不认账的”；被告王心文在落款日期为事发当日的亿丰食品厂合伙事故协议中写明：“由于不小心摔跤，把熊雪花手当时受伤（左手）”；原告提供的出庭证人唐先会、于光美均陈述，原告受伤后，证人去看望原告，原告告诉证人，和原告合伙做生意的姓王的用摩托车拖着原告的电动三轮车，出了事故，致原告受伤。上述证据之间能够互相印证，已经形成了完整的证据链，对于原告所主张的待证事实，达到了高度盖然性的标准。被告王心文虽予以否认，但未能提供相反证据予以证明。被告王心文陈述事发当日其与原告分别驾驶摩托车和电瓶三轮车一起从距离事发地点十五公里左右的亿丰厂出发，事发时，其与原告相距200米左右；原告当日系私自倒卖亿丰厂的凉皮赚取差价，均明显不合常理。被告王心文与原告丈夫系合伙关系，原告在事发后未报警符合情理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月16日上午，被告王心文驾驶普通二轮摩托车牵引原告熊雪花驾驶的电瓶三轮车到盐城市区销售被告亿丰厂生产的凉皮，两车行驶至盐城市亭湖区青墩镇境内时，因被告王心文驾驶操作不当，发生交通事故，致原告摔伤。原告受伤后至2016年10月30日期间，先后在射阳县兴桥卫生院、射阳县人民医院、盐城市第一人民医院检查、治疗，共住院6天，用去医疗费5133.98元。另查明，原告事发前在被告亿丰厂打工。被告王心文系被告亿丰厂的投资人。第三人陈昌云系原告丈夫，其与被告王心文系合伙关系。2016年1月1日，被告王心文与第三人订立落款日期为“2015年5月16日”的亿丰食品厂合伙事故协议，载明，“由于不小心摔跤，把熊雪花手当时受伤（左手）。现经双方协商以后的医药费经由两个合伙人承担。如有后遗症通过法院解决。”本案审理过程中，经本院释明，被告王心文未提供其摩托车投保交强险的相关证据。受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年4月25日作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书，对原告熊雪花的伤残等级，误工、护理、营养期限及医疗费合理性的鉴定意见为：1.被鉴定人熊雪花因交通事故受伤，损伤造成左肱骨外髁骨折，目前遗留左肘关节活动受限，构成道路交通事故X级（十级）伤残；2.误工期限为受伤之日后210天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜；3.未发现不合理用药。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。被告王心文用摩托车牵引原告驾驶的三轮车，系违法行为，双方均有过错，应承担事故同等责任。根据原告丈夫陈昌云与被告王心文订立的合伙事故协议，原告的医疗费由被告王心文承担50%。因被告王心文未提供其摩托车投保交强险的相关证据，应视为其未投保交强险，原告的其他各项损失本应由被告王心文在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告王心文承担50%的赔偿责任。但因被告王心文系被告亿丰厂投资人，其用摩托车牵引原告三轮车为被告亿丰厂销售凉皮，系执行被告亿丰厂的工作任务，故应当由被告亿丰厂承担赔偿责任。又因被告王心文系被告亿丰厂的投资人，被告王心文应当以其个人财产对被告亿丰厂的债务承担无限责任。第三人与被告王心文系合伙关系，应当对合伙债务承担连带责任，原告有权只要求部分连带责任人即被告王心文承担责任。原告受伤后，被告亿丰厂和原告未在法定期限内申请工伤认定，现原告选择机动车交通事故责任纠纷主张权利，不违反法律规定。原告受伤后至2016年10月30日期间，一直在进行检查和治疗，原告提起诉讼，未超过诉讼时效期间。鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，意见合理，本院予以采信，并作为计算原告相关损失的依据。原告事发前从事非农业工作，残疾赔偿金适用城镇标准，误工费和护理费标准参照城镇常住居民人均可支配收入计算。原告主张财物损失，未提供相关证据，本院不予认定。原告主张的各项损失，本院具体认定如下：1、医疗费：5133.98元；2、住院伙食补助费：18元/天×6天=108元；3、营养费：9元/天×60天=540元；4、护理费：110元/天×（60天+6天）=7260元；5、误工费：110元/天×210天=23100元；6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1=80304元；7、精神损害抚慰金：酌定为1000元；8、交通费：酌定为400元。上述费用未超出交强险责任限额，第一项医疗费由被告王心文赔偿5133.98元×50%=2566.99元；第二至八项费用合计112712元，应当由被告亿丰厂赔偿，被告王心文对此承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百三十六条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王心文向原告熊雪花赔偿医疗费2566.99元。二、被告射阳县亿丰食品厂向原告熊雪花赔偿残疾赔偿金等各项费用合计112712元。三、被告王心文对被告射阳县亿丰食品厂的上述第二项赔偿义务承担连带清偿责任。上述一、二、三项给付义务，限被告王心文、射阳县亿丰食品厂于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告熊雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，鉴定费1910元，合计4747元（已由原告熊雪花预交），由原告熊雪花负担2347元，被告王心文、射阳县亿丰食品厂负担2400元（此款待判决生效后，直接支付给原告熊雪花）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲代理审判员  陈红春人民陪审员  喻爱民二〇一七年七月十五日书 记 员  朱 伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由天安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。