山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初2070号原告：鄄城开元申氏家私有限公司，住所地鄄城县凤凰开发区。法定代表人：申景冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘保峰，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：即墨市一汽四环运达物流有限公司，住所地即墨市龙泉镇石泉头后村四环物流。法定代表人：ＸＸ光，该公司经理。委托诉讼代理人：陈继胜，男，该公司工作人员。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州北路170号宇恒大厦23层B。代表人：刘刚，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：孙睿，男，鑫安汽车保险股份有限公司工作人员。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。代表人：赵烨駪，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙睿，男，鑫安汽车保险股份有限公司工作人员。原告鄄城开元申氏家私有限公司（以下简称鄄城开元公司）与被告即墨市一汽四环运达物流有限公司（以下简称即墨物流公司）、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称鑫安保险青岛公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城开元公司委托诉讼代理人刘保峰、被告即墨物流公司的委托诉讼代理人陈继胜、鑫安保险青岛公司与鑫安保险吉林公司的共同委托诉讼代理人孙睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鄄城开元公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿房屋修建费、监控维修费、房屋损失鉴定费等30万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，鄄城开元公司变更诉讼请求为：原告房屋损失价值70270元、评估费7000元，首先由被告鑫安保险青岛公司在交强险责任限额内承担责任，不足部分由鑫安保险吉林公司在第三者商业险责任限额内承担责任，不足部分由被告即墨物流公司承担责任。事实与理由：2017年6月27日5时许，孙立忠驾驶临时牌号为鲁Ｂ×××××（鲁HC45**挂）的重型半挂牵引车，沿338省道由东向西行驶至鄄城县凤凰镇全友家具门口处时，与同向马云兴驾驶的鲁08/98468号大中型拖拉机相接触，致原告马云兴受伤、车辆受损、路灯、房屋、监控摄像头损坏。后经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队认定：孙立忠承担事故的全部责任，马云兴无事故责任。孙立忠驾驶的该事故车辆为被告即墨物流公司所有，已在被告鑫安保险青岛公司投保了交强险和在鑫安保险吉林公司投保了商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。鑫安保险青岛公司、鑫安保险吉林公司辩称，在审查被保险人所属司机孙立忠的货运驾驶资格和双方主体的真实性的情况下根据事故认定书和保险合同及法律的规定，鑫安保险青岛公司同意在交强险的限额内承担责任，剩余部分按照15%的免赔率扣除后的损失由鑫安保险吉林公司在商业险保险金额内承担责任。评估费不属于交强险和商业三者险理赔范围，故鑫安保险青岛公司、鑫安保险吉林公司不同意承担鉴定费、评估费。即墨物流公司辩称，意见同鑫安保险青岛公司、鑫安保险吉林公司的答辩意见，认同商业险有15%的免赔率，对于保险公司理赔之外的合法合理的损失同意赔偿，鉴定费和评估费由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据以及经质证能够反映案件真实情况、与本案有关联、形式和来源合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日5时许，被告孙立忠驾驶临时牌号为鲁Ｂ×××××（鲁HC45**挂）的重型半挂牵引车，沿338省道由东向西行驶至鄄城县凤凰镇全友家具门口处时，与同向马云兴驾驶的鲁08/98468号大中型拖拉机相接触，致原告马云兴受伤、车辆、路灯、房屋、监控摄像头损坏。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队于2017年7月4日依法作出道路交通事故认定书，认定，孙立忠驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶、未保持车辆安全车距是此事故发生的全部原因，确定：被告孙立忠承担事故的全部责任，原告马云兴无事故责任。因该事故受损房屋为原告鄄城开元公司所有，根据原告鄄城开元公司的申请，本院委托山东明信价格评估有限公司对其房屋损失进行评估。2017年11月13日山东明信价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估意见为：标的房屋损失价值为70270元。原告鄄城开元公司为此支付评估费7000元。事故另一受害人马云兴的拖拉机及货物、手机损失为15808元、拖车施救费2800元。另查明，孙立忠驾驶的临时牌号为鲁Ｂ×××××（鲁HC45**挂）的重型半挂牵引车，在被告鑫安保险青岛公司投保了交强险，在鑫安保险吉林公司投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额为20万元，在被保险人负交通事故责任全责的情况下保险免赔率为15%。临时牌号为鲁Ｂ×××××（鲁HC45**挂）的重型半挂牵引车为被告即墨物流公司所有，孙立忠为该公司驾驶员，涉案车辆的行驶证、营运证，孙立忠的驾驶证均合法有效。本院认为：法人的合法财产受法律保护，侵害该权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争执焦点是：1.关于赔偿责任承担问题；2.关于原告因事故所受损失范围和计算标准问题。一、关于责任承担问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中事故车辆鲁Ｂ×××××（鲁HC45**挂）的重型半挂牵引车在鑫安保险青岛公司投保了交强险，在鑫安保险吉林公司投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，应由被告鑫安保险青岛公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告鑫安保险吉林公司在商业三者险保险金额范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据赔偿比例进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告孙立忠作为被告即墨物流公司的工作人员因执行工作任务发生交通事故，造成原告马云兴损害，应当由作为用人单位的即墨物流公司承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，被告鑫安保险吉林公司辩称不承担鉴定费、评估费等费用，但未提供证据证明此费用已约定由被告即墨物流公司承担，故对其辩解本院不予采信。被告鑫安保险吉林公司辩称商业三者险应当扣除15%的免赔率，被告即墨物流公司予以认可，本院予以采纳，对于免赔部分应当由被告即墨物流公司予以赔偿。二、关于原告因该事故所受损失范围和计算标准问题，本院具体分析如下：1.原告鄄城开元公司的房屋损失，该房屋损失经山东明信价格评估有限公司评估认定70270元，本院予以认定；2.原告鄄城开元公司为做价格评估支付评估费7000元，有单据佐证，且为实际支出，为原告因诉讼而支付的必要的、合理的费用，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，案涉事故另一受害人马云兴的拖拉机及货物、手机损失为15808元、拖车施救费2800元，已另案起诉，交强险中财产损失赔偿责任限额为2000元，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告鄄城开元公司财产损失（70270元）在交强险财产损失赔偿责任限额内的应得赔偿数额为了1581元〔2000元×（70270元）÷（15808元+2800元+70270元）〕。综上所述，原告财产损失应当由被告鑫安保险青岛公司在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿1581元，下余部分由被告鑫安保险吉林公司在商业三者险保险金额范围内根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告即墨物流公司予以赔偿；评估费由被告鑫安保险吉林公司在商业三者险保险金额范围内根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告即墨物流公司予以赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告鄄城开元申氏家私有限公司的财产损失70270元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿1581元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险保险金额限额内赔偿58386元，由被告即墨市一汽四环运达物流有限公司赔偿10303元；二、原告鄄城开元申氏家私有限公司的评估费7000元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险保险金额限额内赔偿5950元，由被告即墨市一汽四环运达物流有限公司赔偿1050元；三、上述一、二项内容均于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，退回鄄城开元申氏家私有限公司4934元，应收案件受理费866元，保全费2020元，共计2886元，由即墨市一汽四环运达物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李随兴二〇一七年十二月十六日书记员  孔祥端