湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初427号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人邱某，原系湖北三环专用汽车有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年3月8日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
监护人邱景春，无业。
指定辩护人李孔银，十堰市茅箭区法律援助中心律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院依法由审判员柯长军担任审判长并主审，审判员王军和人民陪审员彭绣霖组成合议庭，不公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人邱某及其监护人邱景春、指定辩护人李孔银到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2014年6月16日17时许，被告人邱某与王某在十堰市三环汽车有限公司厂区内因琐事发生纠纷，撕打中邱某将王某殴打致伤。经法医鉴定，王某外伤致左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨线性骨折。其左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨粉碎性骨折的损伤程度分别为轻伤一级；其蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨线性骨折的损伤程度分别为轻伤二级。经司法××鉴定，邱某患精神分裂症；作案时具有完全刑事责任能力。
公诉机关宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人邱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邱某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人认为：1、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；2、系坦白；3、被害人对本案的发生具有过错；4、被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚；5、被告人患有精神分裂症，虽作案时具有完全刑事责任能力，但希望在量刑上予以考虑。
经审理查明：2014年6月16日17时许，被告人邱某与被害人王某在湖北三环专用汽车有限公司厂区内因使用车间工具一事发生口角，继而相互厮打，期间邱某将王某殴打致伤。经法医鉴定，王某外伤致左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨线性骨折。其左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨粉碎性骨折的损伤程度分别为轻伤一级；其蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨线性骨折的损伤程度分别为轻伤二级。
经司法××鉴定，被告人邱某患精神分裂症；作案时具有完全刑事责任能力。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭指认、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）病历、检验报告书：证明被害人王某的受伤情况。
（2）户籍资料及照片：证明被告人的基本身份信息。
（3）被告人邱某的门诊病历：证明被告人邱某曾经在十堰市中医院进行过检查，但没有得出××的鉴定。
（4）抓获经过：证明被告人邱某被网上追逃抓获。
（5）情况说明：证明公安机关无法与被害人王某取得联系的情况。
（6）东风小康汽车有限公司出具的证明：证明被告人邱某于2016年1月18日进入我公司工作，任总装车间装配工，系劳务工，该员工在我公司工作期间，精神正常，无违规违纪行为。
2、证人证言：
（1）证人许某的证言：证明2014年6月16曰17时左右，我在十堰市茅箭区重庆路湖北三环专汽装配车间内干活时，看到装配四班的邱某和我们装配三班的王某在打架。王某躺在地上，邱某在用脚踢王某，邱某额头部位流血了，王某头上也流血了的事情经过。
（2）证人陈某的证言：证明2014年6月16日17时左右，我在十堰市茅箭区重庆路湖北三环专汽装配车间内干活时，看到装配四班的邱某从装配三班王某这边拿了个风枪到四班，过了一会又拿回到三班，不知道什么原因邱某和王某打了起来，我看的时候，邱某脸上有血，王某头部破了流血了。邱某自己跑到车间外面去了，王某被送到医院去治疗了的事情经过。
（3）证人翁某的证言：证明2014年6月16日下午四五点钟的时候，我在车间干活，王某也在我们车间里干活，这时我们车间四班的邱某手里拿着一把上螺丝用的“风枪”从前面过来，王某问他在哪拿的，要给人家说一声，然后他们就争执起来，后来他们就相互撕抓起来了，邱某用拳头击打王某头部数下，王某就往后退，邱某就顺手拿起旁边的一把风枪朝王某头上打了一下，王某头部左侧当时就流血了，王某退到后面工具箱时顺手拿起一个传动轴托架朝邱某头上打了一下，把邱某头部也打流血了，邱某又用拳头打，王某往后退了一下就倒在地上了，邱某又朝王某头部踹了两三脚，这时我们一起的同事他们双方拉开了的事实经过。
（4）证人邱景春的证言：证明其弟弟邱某患有××。
（5）证人彭某（系邱某工作地的直接负责人）的证言：证明邱某在平常工作中没有异常行为，就是有时候他有点固执，别人的建议他不听，他要按自己的方法工作。
（6）证人张某的证言：证明邱某没有任何异常行为，精神状态正常。
（7）证人刘某（系市中医院退休医生）的证言：证明病历资料上写的很清楚，邱某是他哥哥陪他一起来的，病历上记载着情绪控制有障碍，不能排除有精神分裂症的可能性，没有确诊，当时检查资料上写的没有问题。
（8）证人孙某（系邱景春的邻居、同事）的证言：证明邱某平时都正常的，看过他买菜、买馒头，还养过两只狗，平时生活都挺正常的。
3、被害人陈述
被害人王某的陈述：2014年6月16曰17时左右，我正在十堰市茅箭区重庆路三环汽车车间内上班，后来因邱某使用车间工具一事，我和他对骂了两句，他就上来用眷头打我面部，我后退了几步，他拿了个风枪打了我头部一下，我拿起旁边架子内传动轴托架也打了他头部一下，后来我又后退了几步倒在地上，他又上来用脚踢我屁股、背部、还有头部，这时周围工友把我们拉开了，我就到医院治疗了的事实经过。
4、被告人的供述与辩解
被告人邱某的供述：2014年6月16日下午，我在十堰市茅箭区重庆路湖北三环专汽装配车间内干活，因使用车间工具一事我和王某发生口角，后来相互厮打起来，将王某打伤的事实经过。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某伤情系外伤致左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨线性骨折。其左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨粉碎性骨折的损伤程度分别为轻伤一级；其蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部颅骨线性骨折的损伤程度分别为轻伤二级。
（2）司法××鉴定结论：证明被告人邱某患精神分裂症；作案时有完全刑事责任能力。
6、辨认笔录：被害人王某通过辨认，指出邱某就是与其相互撕打的男子。
7、现场勘查笔录及照片：公安机关勘查案发现场并当场保全了作案工具风枪和传动轴托架。
本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邱某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日至2017年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柯长军
审 判 员 王 军
人民陪审员 彭绣霖
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李 伟
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。