广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0921刑初77号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人韦良森，男，1966年8月27日出生于广西壮族自治区容县，汉族，高中文化，住容县，户籍容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人谭霖，广西五行律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人韦良森犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员姚剑出庭支持公诉，被告人韦良森及其辩护人谭霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，被告人韦良森以协商其与被害人潘某1之间的经济纠纷为由，驾驶一辆奇瑞牌越野汽车（车牌号桂Ｋ×××××）堵在容县潘某1家门前，阻拦出入通行，继而与潘某1发生争执，在争吵过程中，韦良森持尖刀和木棍进入潘某1家中一楼大厅，将潘某1停放在此处的一辆丰田牌越野车（车牌号桂Ｋ×××××）的前挡风玻璃及车门等部件砸坏。经鉴定，被砸坏的车辆损失价值4190元。对起诉的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦良森的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，对被告人韦良森定罪处罚。
被告人韦良森及其辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，辩护人提出韦良森有自首情节。
经审理查明，被告人韦良森与被害人潘某1股权转让纠纷、民间借贷纠纷案已经人民法院终审判决，韦良森不服，认为潘某1通过不当手段取得其股权、债权，为此曾找潘某1协商。2017年7月11日7时许，韦良森驾驶桂Ｋ×××××号奇瑞牌越野车去到容县潘某1家门前，并将越野车堵在潘某1家门口外面，阻碍车辆出入，以此要挟潘某1协商股权、债权问题。潘某1下楼后，手持一把平头柴刀、一根钢筋与坐在越野车上的韦良森发生争吵。争吵中，潘某1将韦良森越野车的右后视镜砸烂，韦良森下车与潘某1理论，潘某1又用柴刀朝韦良森左手砍了一刀，将韦良森左手砍伤。韦良森从地面上拾起一把尖头菜刀和一条木棍后，潘某1、韦良森在一楼大厅里发生打斗。打斗中，韦良森用刀、木棍将潘某1停在大厅里的桂Ｋ×××××号丰田牌越野车砸烂。在潘某1儿子潘某2赶到现场并将韦良森的菜刀、木棍打掉落在地上后，潘某1继续用柴刀砍了一刀韦良森手掌，韦良森逃跑，潘某1追上去又砍了三刀韦良森头部。案发后，公安机关从案发现场地面上提取到尖头菜刀一把及钢筋、木棍各一根，从案发现场地面、窗台、桂Ｋ×××××号越野车及扣押到的钢筋、木棍、菜刀、柴刀上提取到血迹，并提取了潘某1、韦良森等人的血液样本送检。经鉴定，韦良森的血样与从案发现场地面、窗台、桂Ｋ×××××号越野车及扣押到的钢筋、木棍、菜刀、柴刀上提取的血迹在D8S1179等15个基因座基因型一致。经鉴定，桂Ｋ×××××号丰田牌越野车被损坏挡风玻璃、车门等部件价值共4190元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2017年8月7日，容县公安局刑事侦查大队在办理潘某1涉嫌故意伤害一案中，发现韦良森涉嫌寻衅滋事。公安机关于同日立案侦查。
2、被害人潘某1的陈述，证明2017年7月11日7时许，其与妻子梁某在容县家中乘坐电梯下到一楼时，看见韦良森的越野车堵在其家门口外，韦良森坐在驾驶座上。其上前质问韦良森，韦良森便拿着一把尖刀冲向其，其拿着一把平头刀和一根钢筋往一楼大厅内逃跑。后韦良森用刀朝其捅过来，其用钢筋抵挡，其左边太阳穴被打了一下，其即用平头刀乱砍，并往其停放在大厅内的一辆丰田牌越野车躲藏。韦良森追过来用刀和木棍打砸其越野车。其往大厅内的鱼池边逃跑，韦良森继续追砍其，其用刀抵挡。随后，其儿子潘某2来到现场，双方便停止了打斗，其见到韦良森手部不知什么原因手部受伤流血。不久，公安民警赶到现场处理。
3、证人梁某的证言及辨认笔录、照片，证明2017年7月11日7时40分，其与丈夫潘某1乘坐电梯下到家中一楼大厅时，看见一辆越野车堵在门口外，韦良森坐在越野车驾驶座上。潘某1上前质问韦良森，二人发生争吵。后韦良森下车拿着一把刀和一条棍冲入大厅内打砸潘某1停放在该处的一辆丰田牌越野车，其即打电话报警。之后，潘某1拿着一把刀，韦良森拿着一把刀和一根木棍，二人在大厅鱼池旁边对打。其间，潘某1喊了一声并按住头部，其估计潘某1头部被打到，韦良森则手部流血。其和潘某2便上前护住潘某1。不久，公安民警赶到场处理。案发当时韦良森胞兄也在现场。
案发后，经公安机关组织辨认，梁某分别从两组十二张不同的男性照片中辨认出韦良森就是打砸潘某1车辆的男子，韦某就是韦良森的大哥。
4、证人韦某的证言及辨认笔录、照片，证明其曾叫韦栋森，是韦良森胞兄。其胞弟韦良森曾与潘某1合伙经商，后韦良森认为潘某1在合伙经商中骗了他很多钱，因此多次到潘某1家要求潘某1返还被骗的钱。2017年7月11日7时许，其朋友黄某告诉其，韦良森又到潘某1家要求潘某1返还被骗的钱了。其担心韦良森闹出事情，便驾车去到容县潘某1家前面，看见韦良森的越野车堵在潘某1家门口外，韦良森坐在车上。在其停好车走向韦良森的过程中，其看见潘某1右手拿着一把平头柴刀、左手拿着一条钢筋站在韦良森越野车的副驾驶座旁边，潘某1一边骂韦良森，一边用手中的器械打砸越野车的副驾驶座位置。韦良森走下车，徒手冲向潘某1。其赶紧走上前，看见韦良森站在潘某1家门口外和潘某1对骂，潘某1拿着柴刀和钢筋。其走到韦良森旁边，韦良森将左手臂的一处流血伤口展示给其看，并告诉其是被潘某1用刀砍的。潘某1听到后骂韦良森敢到他家就要斩韦良森。韦良森要求其用手机将他手臂上刀伤照下来，并走进潘某1家门口，从地上拿起一把尖头刀和一条木棍，其即用手机将韦良森的刀伤照下来。之后，韦良森与潘某1继续争吵，其不再看二人争吵。过了一会儿，其听到潘某1家里传来脚步声，其转过身，看见韦良森、潘某1跑进潘某1家一楼大厅里，接着里面传出打斗声和韦良森、潘某1的对骂声。数分钟后，里面又传出很大的金属碰撞声和打斗声。不久，潘某1挥舞着平头刀和一名女子、一名男子将韦良森追打到门口边的一个水池边。在男子将韦良森手中的刀和棍打掉落在地上后，潘某1用刀朝韦良森砍去，韦良森用左手抓住潘某1的刀，潘某1将刀一拖，韦良森左手掌即流血受伤。韦良森便跑到他的越野车打开后备箱寻找工具，潘某1上去砍了一刀韦良森后脑勺。韦良森逃跑，潘某1追上去又砍了一刀韦良森后脑勺。韦良森被砍倒在地上，面对着潘某1求饶。潘某1边骂边砍了一刀韦良森头部，其见状喝止潘某1。不久，公安民警到场处理。
案发后，经公安机关组织辨认，韦某分别从两组十二张不同的男性照片中辨认出潘某1就是打骂韦良森的男子，潘某2就是案发时打掉韦良森刀和木棍的男子；韦某还从十二张不同女性照片中辨认出梁某就是案发当天与潘某1一起的女子。
5、证人潘某2的证言，证明2017年7月11日7时50分，其妻子陈虹先打电话告诉其，其父亲潘某1在家中一楼与人打架。其即下到一楼处，看见一辆越野车堵在其家门口处，韦良森正在用木棍打了一下潘某1太阳穴位置。其上去阻拦，被韦良森的木棍打到，其便将韦良森手中的木棍夺下。后其发现潘某1和韦良森都受伤了，潘某1平时停放在大厅的丰田牌越野车被损坏。
6、证人潘某3的证言及辨认笔录、照片，证明2017年7月11日7时50分，梁某打电话告诉其，韦良森到其家殴打其父亲潘某1。其即赶回家，看见到韦良森的越野车堵住其家大门，韦良森坐在门口旁边的地上，头部、手臂受伤流血，潘某1站在韦良森的越野车旁边，潘某1头部左边太阳穴位置红肿。其走入屋内，看见大厅鱼池边的地上有血迹，水泥柱处有一把带血的尖刀，楼梯口附近有一根木棍，潘某1停放在大厅内的一辆丰田牌越野车的挡风玻璃被砸烂。随后，公安民警赶到现场处理，并提取了带血的尖刀。
案发后，经公安机关组织辨认，潘某3从十二张不同的男性照片中辨认出韦良森。
7、证人黄某的证言，证明其朋友韦良森曾与潘某1合伙经商，后因股权问题与债务产生纠纷，韦良森曾到潘某1家找潘某1协商。2017年7月11日6时许，韦良森打电话告诉其，他要找潘某1协商，其担心韦良森闹出事情，便将韦良森找潘某1协商股权问题的事情告诉韦良森胞兄韦某。8时许，其从微信视频看到韦良森受伤出血，即到医院看望韦良森。
8、民事判决书，证明韦良森与潘某1之间的民间借贷纠纷、股权转让纠纷已经人民法院终审判决。
9、机动车信息查询结果单，证明车牌号为桂Ｋ×××××号丰田牌绿色小型普通客车登记所有人是玉林天森置业有限公司。
10、检查笔录，证明案发后，公安机关分别对潘某2、潘某1、韦良森等人身体提取少量血液作为DNA检材样本送检。
11、被告人韦良森辨认现场笔录及照片，证明案发后，韦良森辨认出其与潘某1在2017年7月11日上午发生争吵和争执的地点是，容县绣江水泥厂牌坊对面潘某1家门口以及一楼大厅内。
12、现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场方位示意图及现场照片，证明案发现场中心在容县潘某1家门前南侧地面及潘某1家一楼内。在潘某1家前面的人行道上有两处血迹和一根长105厘米的钢筋，在潘某1家一楼正门西侧窗台面有一处血迹，在潘某1家正门南侧地面有一辆车牌号为桂Ｋ×××××的奇瑞牌越野车，越野车后窗玻璃破损，右侧后视镜损坏，潘某1家正门东侧门口面有血迹；潘某1家一楼内地面有两处血迹和一根长149厘米的木棍，木棍面有疑似血迹，潘某1家一楼内东北侧有一辆车牌号为桂Ｋ×××××的丰田牌越野车，越野车的前挡风玻璃破损，左侧前后两扇车门门面有5处凹痕，越野车驾驶室玻璃窗面有血迹，车辆右后侧地面有血迹。公安机关从上述血迹、钢筋、木棍及扣押到的菜刀、柴刀提取了检材。
13、玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（DNA）字[2017]0280号生物物证鉴定书，证明经鉴定，韦良森的血样与从案发现场地面、窗台、木棍、螺纹钢、尖头刀（刀刃、刀柄、刀背）提取的多处血迹拭子，从螺纹钢、尖头刀（刀刃、刀柄、刀背）、长柄刀刀刃提取的拭子，从现场桂Ｋ×××××号汽车驾驶室玻璃外侧提取的血迹拭子以及从现场桂Ｋ×××××号汽车右后轮地面提取的血迹，在D3S1358等15个基因座基因型一致。
14、容县价格认证中心容价刑认[2017]80号价格认定结论书，证明桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车被毁坏的前挡风玻璃（含贴膜）和车身彩条，及左、前后门变形和掉漆的损失价格为4190元。
15、被告人韦良森的供述，证明其与潘某1的股权转让纠纷和民间借贷纠纷已经人民法院终审判决，其不服，认为是潘某1通过不当手段取得其股权和债权，为此曾找潘某1协商。2017年7月11日7时许，其驾驶桂Ｋ×××××号奇瑞牌越野车去到容县潘某1家门前，将车堵在潘某1家门口前并坐在车上，阻碍车辆出入，以此要挟潘某1协商股权问题。不久，潘某1拿着一把平头刀从他家里出来到其越野车旁边，其要求潘某1协商清楚股权问题。潘某1拒绝与其协商，并对其进行漫骂，后又用平头刀砍了一下其越野车右后视镜。其下车与潘某1理论，潘某1又用刀砍了一刀其左手，其便喊“孟公砍人了”。这时其看见胞兄韦某来到现场，其叫韦某用手机将其手上的刀伤照下来。在其从地上拾起一把尖头刀后，潘某1继续用刀砍其，其头部被砍了两三刀，左拇指也被砍伤，其被砍伤后倒在地上。
被告人韦良森的辩护人提出韦良森有自首情节。法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。经核查，韦良森到案后没有如实供述其任意损毁被害人车辆的犯罪事实，韦良森不具有如实供述自己罪行的情形，韦良森在本案中不构成自首。辩护人的意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦良森为发泄情绪，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人韦良森犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人韦良森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2018年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
审 判 员 梁ＸＸ
人民陪审员 甘月媛
二〇一八年三月三十日
书 记 员 肖剑阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；