河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1236号
原告：王亚南，女，1985年8月6日出生，汉族，住扶沟县，现住扶沟县，系郝鹏之妻。
原告：郝浩鑫，男，2010年2月14日出生，回族，学生，住扶沟县，系郝鹏之子。
原告：郝栖栖，女，2011年7月29日出生，回族，学生，住扶沟县，系郝鹏之女。
原告：郝舒雨，女，2012年2月3日出生，回族，学生，住扶沟县，系郝鹏之女。
法定代理人：王亚南，女，1985年8月6日出生，汉族，住扶沟县江村镇河沿行政村王庄村，现住扶沟县白潭镇前张行政村前张村，系原告郝浩鑫、郝栖栖、郝舒雨之母亲。
原告：郝国成，男，1965年3月28日出生，回族，住扶沟县，系郝鹏之父。
原告：刘栓，女，1965年8月15日出生，回族，住扶沟县，系郝鹏之母。
原告共同委托诉讼代理人：何景涛，扶沟县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：郝秀坤，男，1979年7月11日出生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：郝志红，男，1968年7月26日出生，汉族，住扶沟县，系郝秀坤之兄。
被告：郝锦红，女，1979年8月16日出生，汉族，住扶沟县，现住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：刘永堂，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王亚南、郝浩鑫、郝栖栖、郝舒雨、郝国成、刘栓（以下总称王亚南等6人）诉被告郝秀坤、郝锦红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘栓、郝国成及原告王亚南等6人的的委托诉讼代理人何景涛，被告郝秀坤的委托诉讼代理人郝志红，被告郝锦红的委托诉讼代理人刘永堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚南等6人向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿王亚南等6人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、扶养费、生活费等共计250000元；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，王亚南等6人变更诉讼请求1为：要求被告赔偿王亚南等6人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养费人生活费、精神抚慰金等共计251850.26元。事实和理由：2016年11月15日22时，原告王亚南的丈夫郝鹏（死亡）及郝向东、郝风文乘坐被告郝秀坤驾驶的属于被告郝锦红所有的豫Ａ×××××号小型轿车行驶到县××（扶沟县××前××行政村××）处，与梁中亚驾驶的豫Ｐ×××××号普通小型客车相撞，造成郝鹏死亡的道路交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队处理认定，郝秀坤负事故的主要责任，梁中亚负事故的次要责任，郝鹏等乘坐人无责任。二被告拒不赔偿原告死亡赔偿金等费用，王亚南等6人诉至法院。
被告郝秀坤辩称,郝鹏明知郝秀坤喝酒的情况下，还乘坐郝秀坤开的车，也应承担相应的责任。
被告郝锦红辩称，郝锦红不是本案适格的被告，涉案车辆已于2016年7月26日转让给了郝秀坤，根据《侵权责任法》第50条规定，应由受让人郝秀坤在自己的责任范围内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王亚南等6人提供的扶沟县公安局交通警察大队豫公交认字（2016）第10341号道路交通事故认定书，二被告认为属于无效证据，事故认定书缺乏事故发生的具体经过重要内容，所形成的事故原因分析及责任划分缺乏事实根据。本院认为，交警部门作出郝秀坤负事故的主要责任，梁中亚负事故的次要责任，乘坐人郝鹏等人无责任的道路事故认定书，认定事实清楚，处理适当，本院予以采信；2.王亚南等6人提交的医疗费票据2张、救护车费票据1张及费用清单，以证明事故发生后，郝鹏因抢救而产生的医疗费用及用药情况。二被告有异议，认为医疗票据无病例加以印证，缺乏事实依据。本院认为，事故发生后郝鹏因抢救无效后死亡，因抢救而产生的医疗费20536.22元和救护车费3200元，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够反映事故发生后的真实情况，作为案件事实的根据，本院予以确认。3.王亚南等6人提供扶沟县公安局交警队出具的信息证明一份，以证明郝秀坤驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的所有人为郝锦红。二被告不予以认可，认为豫Ａ×××××号小型轿车已于2016年7月26日转让给郝秀坤。郝锦红并提供扶沟县人民法院（2017）豫1621民初515号案件庭审笔录复印件一份、车辆转让协议一份、交强险保险单一份，以证明豫Ａ×××××号小型轿车已于2016年7月26日转让给郝秀坤。根据上述证据，本院可以确认以下事实：豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为郝锦红，2016年7月26日郝锦红把豫Ａ×××××号小型轿车转让给了郝秀坤，郝秀坤于当日在富德财产保险股份有限公司为豫Ａ×××××号小型轿车投保了交强险。
综上，本院认定事实如下：
2016年11月15日22时10分左右，原告王亚南的丈夫郝鹏乘坐被告郝秀坤的豫Ａ×××××号小型轿车回家途中，与梁中亚驾驶的豫Ｐ×××××号普通小型客车在X001县道15KM+950M处相撞，造成郝鹏死亡的交通事故。2016年12月23日扶沟县交警大队作出豫公交认字（2016）第10341号道路交通事故认定书，认定郝秀坤负事故的主要责任，梁中亚负次要责任，郝鹏无责任。事故发生后，郝鹏经扶沟县人民医院及河南省人民医院抢救治疗无效死亡，花去救护车费3200元，医疗费共计20536.22元。郝鹏与王亚南共生育三个子女，分别为郝浩鑫（2010年2月14日出生），郝栖栖（2011年7月29日出生），郝舒雨（2012年2月3日出生）。郝鹏为农业家庭户口。
豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为郝锦红，2016年7月26日郝锦红把豫Ａ×××××号小型轿车转让给了郝秀坤。豫Ａ×××××号小型轿车有行驶证，郝秀坤有驾驶证，行驶证与驾驶证均在有效期限内。2016年河南省农村居民纯收入11697元/年，人均生活消费支出8587元/年。
在审理过程中，王中亚等6人自愿要求被告赔偿费用先减去130000元（对方交强险需承担部分），再按主要责任承担。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权造成损害的，依法应承担侵权责任。在本次交通事故中，郝秀坤负事故的主要责任，郝鹏对事故无责任。郝秀坤为豫Ａ×××××号小型轿车实际车主，且为驾驶人，郝秀坤应按责任比例赔付因交通事故造成郝鹏死亡，王亚南等6人的损失。王亚南等6人因本次事故的损失为：医疗费23736.22元（救护车费3200元、医疗费共计20536.22元）、丧葬费22962元（3827元/月×6个月）、死亡赔偿金233940元（11697元/年×20年）、被扶养人生活费77283元（被抚养人郝浩金、郝栖栖、郝舒雨的生活费每年支付不应超过农村人均年生活消费支出8587元/年，其三人的抚养生活费应为111631元，因王亚南等6人要求被抚养人生活费为77283元，王亚南等6人有权依法处分自已的权利，故被抚养人生活费按77283元计算）。因郝秀坤负事故主要责任，对方车辆负次要责任，故郝秀坤承担上述损失的70%为宜。在审理过程中，王中亚等6人自愿要求郝秀坤赔偿费用先减去130000元（对方交强险需承担部分），再按主要责任承担，不违反法律规定，本院予以支持。该事故造成郝鹏死亡，给王亚南等六人带来极大的精神伤害，故精神抚慰金以50000元为宜。豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为郝锦红，但郝锦红已于2016年7月26日（事故发生前四个月）将该车转让给了郝秀坤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故郝锦红不再对王亚南等六人承担赔偿责任。
综上郝秀坤应赔偿王亚南等6人209544.9元{〔（医疗费23736.22元+丧葬费22962元+死亡赔偿金233940元+被扶养人生活费77283元）-130000元〕×70%+精神抚慰金50000元}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告郝秀坤于本判决生效后十日内赔付原告王亚南、原告郝浩鑫、原告郝栖栖、原告郝舒雨、原告郝国成、原告刘栓共计209544.9元；
二、驳回原告王亚南、原告郝浩鑫、原告郝栖栖、原告郝舒雨、原告郝国成、原告刘栓的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2539元。由原告王亚南、原告郝浩鑫、原告郝栖栖、原告郝舒雨、原告郝国成、原告刘栓承担317元，被告郝秀坤承担2222元（被告承担部分由原告先行垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高亚东
二〇一七年六月二十六日
书记员 程晓申