天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初2180号
原告：北京天目湖科技发展有限公司，地址：北京市通州区聚富苑民族工业区。
法定代表人：黄端，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：李飞，北京市京师律师事务所律师。
被告：天津国能纸业有限公司，地址：天津市武清区地毯产业园宏兴道2号。
法定代表人：张毅，职务：执行董事。
被告：北京国能新兴化工科技发展有限公司，地址：北京市西城区地藏庵南巷1号3号楼3层。
法定代表人：张楠，职务：执行董事。
第三人：天津京津电子商务产业园有限公司，地址：天津市武清区京津电子商务产业园宏发道1号。
原告北京天目湖科技发展有限公司与被告天津国能纸业有限公司、北京国能新兴化工科技发展有限公司、第三人天津京津电子商务产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告北京天目湖科技发展有限公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京天目湖科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津国能纸业有限公司支付原告货款72000；2、判令被告天津国能纸业有限公司支付原告逾期付款利息损失（以65625元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月16日起算至实际付清之日止；以6375元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年3月16日起算至实际付清之日止）；3、判令被告北京国能新兴化工科技发展有限公司承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。庭审中原告自愿撤回对被告北京国能新兴化工科技发展有限公司及第三人天津京津电子商务产业园有限公司的起诉。事实和理由：2014年7月14日原告与被告天津国能纸业有限公司（原国能纸业有限公司）及第三人（质量监督方）签订天津京津电子商务产业园锅炉房设备采购合同，被告天津国能纸业有限公司向原告采购水泵，金额为127500元，交、提货地点为天津武清崔黄口京津电子商务产业园锅炉房，验收标准为按国家相关行业标准，由买受人和质量监督方共同验收签字；如设备有质量问题，货到现场十日内买受人和质量监督方双方书面提出，发货时出卖人提供水泵合格证及使用说明书。约定合同盖章生效后，出卖人为买受人提供合同金额20%的增值税发票，买受人向出卖人电汇支付合同总价款的20%预付货款；货到现场买受人和质量监督方双方共同验收，买受人必须接到质量监督方书面质量合格确认单后，出卖人为买受人提供合同金额40%的增值税发票，买受人向出卖人电汇支付合同总价款的40%货款；设备安装调试完毕稳定运行一个月后，出卖人为买受人提供合同金额40%的增值税发票，买受人向出卖人电汇支付合同总价款的35%货款；待设备稳定运行两个采暖季后，无任何质量问题，质量监督方书面通知买受人，买受人将剩余5%质保金一次性付清。合同签订当日原告应被告天津国能纸业有限公司要求于2014年7月14日开具两张金额分别为85000元及42500元共计127500元的增值税专用发票。2015年7月25日被告北京国能新兴化工科技发展有限公司支付20%的合同预付款25500元。原告早已按约定送货进行申报安装调试，但被告天津国能纸业有限公司却违约未按时支付货款，仅于2015年2月16日由被告北京国能新兴化工科技发展有限公司支付30000元。现设备已经稳定运行两个采暖季，但被告仍欠货款72000元未付，故原告起诉。
天津国能纸业有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月14日原告与被告天津国能纸业有限公司（原国能纸业有限公司）及第三人（质量监督方签订）天津京津电子商务产业园锅炉房设备采购合同，约定：被告天津国能纸业有限公司向原告购买规格型号为SB-
ZLU200-150-400型循环水泵3台，每台单价42500元，金额为127500元，交、提货地点为天津武清崔黄口京津电子商务产业园锅炉房，验收标准为按国家相关行业标准，由买受人和质量监督方共同验收签字；如设备有质量问题，货到现场十日内买受人和质量监督方双方面提出，发货时出卖人提供水泵合格证及使用说明书。约定合同盖章生效后，出卖人为买受人提供合同金额20%的增值税发票，买受人向出卖人电汇支付合同总价款的20%预付货款；货到现场买受人和质量监督方双方共同验收，买受人必须接到质量监督方书面质量合格确认单后，出卖人为买受人提供合同金额40%的增值税发票，买受人向出卖人电汇支付合同总价款的40%货款；设备安装调试完毕稳定运行一个月后，出卖人为买受人提供合同金额40%的增值税发票，买受人向出卖人电汇支付合同总价款的35%货款；待设备稳定运行两个采暖季后，无任何质量问题，质量监督方书面通知买受人，买受人将剩余5%质保金一次性付清。合同签订当日原告为被告天津国能纸业有限公司开具两张金额分别为85000元及42500元共计127500元的增值税专用发票。2015年7月25日被告北京国能新兴化工科技发展有限公司支付20%的合同预付款25500元。2015年2月16日由被告北京国能新兴化工科技发展有限公司给付原告货款30000元。现两个采暖季已过，被告拖欠原告货款72000元未付。原告第二项诉讼请求，逾期付款利息计算方法：合同约定分四次付款，第一次20%预付款，已经支付，合同约定货到付40%货款，调试运行一个月后付35%货款，两笔款被告未按时给付，于2015年2月16日付款30000元，应付的货款总数是95625元，逾期付款金额是65625元；第四笔5%剩余(质保金)货款，是在两个采暖季期满支付，对应的金额是6375元，两个采暖季结束的日是2016年3月15日，原告要求6375的利息从2016年3月16日起计算。
本院认为，原告北京天目湖科技发展有限公司与被告天津国能纸业有限公司间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告拖欠原告货款系本案成诉原因，故被告应承担本案民事责任，原告诉讼请求应予支持。庭审中原告自愿撤回对被告北京国能新兴化工科技发展有限公司及第三人天津京津电子商务产业园有限公司的起诉，是自愿处分诉权的行为，本院予以支持。被告天津国能纸业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津国能纸业有限公司于判决生效后10日内给付原告北京天目湖科技发展有限公司货款72000元及逾期付款利息（以逾期付款金额65625元为基数，自2015年2月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；以逾期付款金额6375元为基数，自2016年3月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元,由被告天津国能纸业有限公司担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王志远
二〇一八年四月八日
书记员 于培培
附判决所依据法律条款
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
......
（七）继续履行；
......
(九)支付违约金；
......
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
第二十四条......
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。