安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1225号
原告：张广文。
委托代理人：方汇，巢湖市法律援助中心法律工作者。
委托代理人：唐军，巢湖市法律援助中心法律工作者。
被告：张立新。
被告：刘丽，户籍地同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地舒城县城关镇东门街。
负责人：孙蕊，该公司经理。
委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告张广文与被告张立新、刘丽，中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称人保财险舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张广文的委托代理人唐军，被告张立新，被告人保财险舒城支公司委托代理人张新生律师到庭参加诉讼。被告刘丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张广文诉称：2015年3月16日20时30分，张立新驾驶皖N×××××号小型轿车，在肥西县上派镇合安路南炼加油站路口处，碰撞上行人张广文，致其受伤。经肥西县公安局交警大队认定，张立新负事故全部责任，张广文无责任。请求判令被告赔偿医疗费8772.1元、住院伙食补助费420元、营养费450元、护理费1566元、后续治疗费4000元、鉴定费2400元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、误工费3510元，合计24118.1元。
人保财险舒城支公司辩称：对张广文诉称的事故事实和交警对事故责任的认定无异议。皖N×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。认为张广文的诉讼请求部分数额过高，部分缺乏事实和法律依据。
张立新辩称：对张广文诉称的事故事实和交警对事故责任的认定无异议。其与皖N×××××号小型轿车的登记车主刘丽是夫妻关系，该车系两人的家用轿车。事故发生后，其为张广文垫付了4299元，要求在本案中一并处理。
刘丽未答辩也未提供证据材料。
经审理查明的事故经过及交警对事故责任的认定与张广文陈述一致。事故发生后，张广文被送至肥西县中医院治疗，诊断为头部外伤、头皮裂伤、与创伤有关牙龈和无牙牙槽嵴损害，住院治疗14天，出院医嘱休息一个月，2周后复查，随访等。上述治疗期间共发生医疗费8772.1元。受肥西县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会委托，2015年4月17日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：张广文的后续治疗费约为人民币4000元；伤后误工期以45日、营养费以15日、护理期以15日为宜。张广文支付鉴定费2400元。
另查明，皖N×××××号小型轿车登记车主为刘丽，其与驾驶人张立新系夫妻关系。皖N×××××号车在人保财险舒城支公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险，未投保不计免赔特约险。本次事故发生于保险期间内。事故发生后，张立新为张广文垫付了4299元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。张广文因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。基于张广文的诉讼请求，依据相关规定，对其各项损失核定如下：1、医疗费8772.1元；2、住院伙食补助费420元（30元/天×住院14天）；3、营养费450元（30元/天×鉴定营养期15天）；4、护理费1565.4元（104.36元/天×鉴定护理期15天）；5、后续治疗费经鉴定为4000元，本院予以支持；6、鉴定费2400元；7、关于交通费，张广文住院14天，无证据证明其出院后进行了复查，故酌情支持交通费300元；8、关于精神抚慰金，张广文虽未构成够等级的伤残，但事故造成其牙龈和无牙牙槽嵴损害，1┻1牙齿Ⅲ度松动并脱位，需待拔除治疗后行义齿修复，此损伤在使其身体受到痛苦的同时，必然给其精神造成损害，其主张精神抚慰金2000元，与法有据，请求数额合理，本院予以支持。以上各项损失合计19907.5元。
关于误工费，该赔偿项目是用以弥补伤者因交通事故受伤不能参加劳动而减少的收入。事发时张广文已年近69周岁，虽然其提供了一份盖有其户籍地长丰县义井乡甄湾村村民委员会印章,内容为张广文“靠务农生活”的证明，但该份证明没有村委会负责人及制作证明材料的人员签名。张广文在其提交的民事起诉状中写明其“住所地：巢湖市柘皋镇兴坝村委会村部”。庭审中其代理人陈述：事发前张广文在巢湖市柘皋镇兴坝村村委会打杂并住在村委会提供的住所，其女婿经营的土菜馆事务繁忙期间其会前往帮忙，本次事故即发生于其在土菜馆帮忙期间。因此，根据以上张广文提供的证据材料及当庭陈述，本院无法认定其事发前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，且由于受伤不能从事农业生产而导致收入减少这一事实，故其据此主张误工费本院不予支持。
上述本院确认的损失19907.5元，应由人保财险舒城支公司在交强险限额范围内赔偿16265.4元，余额3642.1元根据保险合同约定，应由该人保财险舒城支公司在商业三者险限额范围内承担80%（全责免赔20%）即2913.68元；张立新、刘丽共同承担20%即728.42元，此款从张立新垫付款4299元中抵扣后，张立新实际垫付3570.58元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张广文16265.4元（履行方式：向张广文赔付12694.82元，向张立新返还垫付款3570.58元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张广文2913.68元；
驳回原告张广文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费201元，由原告张广文负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司负担136元，张立新、刘丽共同负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年五月二十六日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。