江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初2353号
原告彭某某，男。
委托代理人胡亚琼，江西鄱湖律师事务所律师。
原告彭某某，女。
委托代理人夏路，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人胡亚琼，江西鄱湖律师事务所律师。
被告万载县粤兴汽运有限公司。
被告姚某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人游先锋，公司经理。
委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告彭某某、原告彭某某诉被告万载县粤兴汽运有限公司、被告姚某某、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡亚琼、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司委托代理人刘昕到庭参加诉讼。被告万载县粤兴汽运有限公司、被告姚某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某、原告彭某某诉称，2015年12月16日21时23分，被告姚某某驾驶赣号中型货车在石门街-
宁都鄱阳县高家岭镇官田村路段与王挺进驾驶的赣号车（车载原告彭某某、原告彭某某）发生碰撞，致二原告受伤及两车受损。经鄱阳县交警部门认定被告姚某某负此次事故的主要责任，王挺进负事故次要责任，原告无责任。二原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗，现已出院。经江西上饶司法鉴定中心评定原告彭某某伤残等级为十级。被告姚某某驾驶的赣号车车主为被告万载县粤兴汽运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险及商业险。因原告损失未得到赔偿，二原告诉请法院依法判决被告赔偿原告彭某某因交通事故产生的误工费15240元（127元/天×120天）、护理费5400元（90元/天×60天）、营养费3150元（35元/天×90天）、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、交通费320元、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、后续治疗费8000元、被扶养人生活费6000元、精神抚慰金4000元等各项损失95910元；赔偿原告彭某某因交通事故产生的误工费5715元（127元/天×45天）、护理费1350元（90元/天×15天）、营养费1050元（35元/天×30天）、住院伙食补助费160元（40元/天×8天）等各项损失8275元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证、被告姚某某驾驶证、行驶证复印件，证明主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、保单，证明投保情况；
4、出院记录、疾病证明书，证明原告住院治疗情况及伤情；
5、司法鉴定意见书，证明原告彭某某伤残十级，后续治疗费8000元，误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告彭某某误工期45天、护理期15天、营养期30天；
6、房屋租赁协议、鄱阳县农业科学研究所滨田村委会、鄱阳县公安局高家岭派出所证明、鄱阳县人民政府饶州街道办事处、大芝社区证明、鄱阳县湖城学校证明，证明原告彭某某在事故发生前在鄱阳县城连续居住一年以上；
7、江西金香湾生态农业有限公司证明及营业执照，证明原告彭某某在事故发生前在鄱阳县城连续居住一年以上，二原告受伤前月工资为3810元，误工期间公司未发放工资；
8、鄱阳县农业科学研究所滨田村委会证明及原告彭某某父母户口簿，证明被抚养人情况；
9、交通费票据，证明原告交通费支出情况；
10、鉴定费票据，证明鉴定费支出情况。
被告万载县粤兴汽运有限公司、被告姚某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；原告诉请过高；被保险车辆存在超载，在商业险限额范围内免赔10%；原告彭某某诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算；我司不承担鉴定费、诉讼费。未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的第1、2、3、4、5、10组证据，本院予以采信；原告提交的第6组证据能够相互印证，本院予以采信；原告提交的第7组证据，证明其工作情况的部分符合客观事实，本院予以采信，证明其工资收入情况的部分无其他证据佐证本院不予采信；原告提交的第8组证据，证明其亲属关系及身份信息的部分，本院予以采信，但经核实原告彭某某父母共有五个子女；原告提交的第9组证据不规范，无法核实其关联性，本院不予采信。
经审理查明，2015年12月16日21时23分，被告姚某某驾驶赣号中型货车在石门街-
宁都鄱阳县高家岭镇官田村路段与王挺进驾驶的赣号车（车载原告彭某某、原告彭某某）发生碰撞，致二原告受伤及两车受损。经鄱阳县交警部门认定被告姚某某负此次事故的主要责任，王挺进负事故次要责任，原告无责任。原告彭某某受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗20天，伤情经诊断为左锁骨粉碎性骨折、右侧第4肋骨骨折并少量血胸、多处软组织挫伤，行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术，钢板内固定在位。原告彭某某受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗8天，伤情经诊断为左侧第5肋骨骨折。原告医疗费已由被告垫付。2016年4月8日经江西上饶司法鉴定中心评定，原告彭某某伤残等级为十级、误工期120日、护理期60日、营养期90日、后期治疗费8000元，花去鉴定费1900元，原告彭某某误工期45日、护理期15日、营养期30日，花去鉴定费600元。另查明，被告姚某某驾驶的赣号车车主为被告万载县粤兴汽运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险期间内。原告彭某某、彭某某均系鄱阳县农业家庭户口，自2014年9月至事故发生时在鄱阳县城租房居住陪其孙子彭前兵、彭兵兵读书并在县城务工。原告彭某某之父亲彭来保（现年84岁）、母亲章早香（现年76岁）由原告彭某某等五子女赡养。因原告损失未获得赔偿，二原告诉至本院请求依法判令被告赔偿原告彭某某因交通事故产生的各项损失95910元，赔偿原告彭某某因交通事故产生的各项损失8275元。审理过程中，原告彭某某变更请求被扶养人生活费为8486元，增加请求鉴定费1900元；原告彭某某变更请求住院伙食补助费为320元、增加请求鉴定费600元。
本院认为，原告在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告姚某某是本案直接侵权人且负事故主要责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司是事故车辆的保险人，应当先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由侵权人根据各自过错的比例分担责任。原告主张被告万载县粤兴汽运有限公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事实所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。
关于原告彭某某的各项损失。根据本院采信的证据，其诉请的护理费5400元、营养费3150元、住院伙食补助费800元、后续治疗费8000元、精神抚慰金4000元、鉴定费1900元符合法律规定且计算合理，本院予以确认；其诉请误工费15240元，因提交的证明其实际误工损失的证据不足，本院按2015年江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资按89元/天计算，误工时间根据鉴定机构评定的误工期计算120天，认定误工费10680元（89元/天×120天）；其诉请交通费320元，虽然未提交有效的交通费票据但该诉请合理，本院予以支持；原告彭某某诉请伤残赔偿金53000元，本院认为原告彭某某虽为农业家庭户口，但有证据证明其在鄱阳县城连续居住一年以上，主要收入来源于城镇，原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，故予以支持；原告诉请被扶养人生活费8486元计算有误，原告有父亲彭来保、母亲章早香需要赡养，均计算5年，本院认定被扶养人生活费1697.2元【（8486元/年×5年×10%÷5人）×2】。综上，原告彭某某因此次交通事故产生的损失合计为88947.2元。
关于原告彭某某的各项损失。其诉请的护理费1350元、营养费1050元、住院伙食补助费320元、鉴定费600元有理有据且计算合理，本院予以支持；其诉请误工费5715元，本院按2015年江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资按89元/天计算，误工时间根据鉴定机构评定的误工期计算45天，认定误工费4005元（89元/天×45天）。原告彭某某因此次交通事故产生的损失合计为7325元。
二原告损失未超出交强险限额范围，故由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告彭某某因此次交通事故产生的各项损失共计88947.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告彭某某因此次交通事故产生的各项损失共计7325元；
三、驳回原告彭某某、彭某某的其他诉讼请求。
上述款项（此款支付到上饶银行鄱阳北城支行，户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号）限本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一六年十一月四日
代书记员 余 菲