宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初11430号
原告：贾雄飞，男，1955年11月15日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：沈巍，男，1985年4月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：卜海燕，女，1973年11月24日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：刘越华，男，1986年11月19日，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：安邦财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区荣恒大厦1号综合楼10层。
负责人:高涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丹阳，安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住该公司职工宿舍。
原告贾雄飞与被告沈巍、安邦财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称安邦财险永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后。法庭依法通知卜海燕和刘越华作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人、委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾雄飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失126040.59元[医疗费21295.59元；误工费18789元（42863元/月÷365天×160天）；护理费15000元（5000元/月×3个月）；交通费1000元；住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；营养费4500元（50元/天×90天）；残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）；鉴定费800元；财产损失等1000元；病案复印费50元；精神损害抚慰金5000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日21时40分许，被告刘越华未取得机动车驾驶证驾驶被告沈巍登记所有的×××号车辆沿银川市兴庆区中山北街由北向南行驶至海宝路交叉口向南50米路段时，遇原告骑自行车沿此路段由东向西横过机动车道时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告刘越华驾驶肇事车辆逃逸。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告刘越华承担事故全部责任。事故造成原告左髋臼裂纹骨折、左耻骨联合上缘裂纹骨折、左髋软组织损伤并发肺栓塞、下肢深静脉血栓形成等。后经鉴定，原告因本次事故损伤构成十级伤残。另，涉案×××号车辆在被告安邦财险永宁支公司处投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告沈巍辩称，涉案×××号车辆系我所有，事发时该车已经出借给被告卜海燕，其具有驾驶资格，且该车辆经过年检，我方在事故中没有过错，对本案事故不承担赔偿责任。该车辆在被告安邦财险永宁支公司处投保有交强险，该公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，事发后，我方出于人道主义给原告垫付医疗费5000元，原告应当返还。
被告卜海燕辩称，本案侵权人系被告刘越华，涉案×××号车辆系被告刘越华从被告沈巍处租来的，发生事故时我不在现场，事后才获知。被告刘越华是否具有驾驶资格我不清楚。被告沈巍应当知道被告刘越华没有驾驶资格，否则不会用我的驾驶证来租借车辆。原告的诉讼请求过高。
被告刘越华辩称，本案侵权人系被告刘越华，涉案×××号车辆系2017年5月12日我从被告沈巍处租赁的，当时双方约定每日租金260元左右，租期2天。我和被告卜海燕原计划于5月13日外出游玩，因被告卜海燕家里有事未出行。后被告卜海燕要求我把车辆归还被告沈巍，5月13日晚我办完事情去给被告沈巍还车的途中发生交通事故。我没有驾驶资格，被告沈巍是否知悉我有无驾驶资格我不清楚。在此之前我从被告沈巍处租借过车辆，被告沈巍没有核实过我有无驾驶资格。之前外出，均由被告卜海燕驾驶车辆，被告卜海燕不知道我是否具有驾驶资格。
被告安邦财险永宁支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保有交强险。被告刘越华事发后逃逸，依据相关法律规定及保险合同的约定，我公司只在交强险范围内承担医疗费垫付责任，且有权向侵权人追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日21时40分许，被告刘越华未取得机动车驾驶证驾驶被告沈巍登记所有的×××号车辆沿银川市兴庆区中山北街由北向南行驶至海宝路交叉口向南50米路段时，遇原告骑自行车沿此路段由东向西横过机动车道时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告刘越华驾驶肇事车辆逃逸。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告刘越华承担事故全部责任。原告受伤后被送往银川市第一人民医院住院治疗，诊断伤情为左髋臼裂纹骨折、左耻骨联合上缘裂纹骨折、左髋软组织损伤，该院给予对症治疗，本次住院治疗17天。2017年6月5日原告再次入银川市第一人民医院住院治疗，诊断伤情为社区获得性肺炎、肺栓塞、下肢深静脉血栓形成等，本次住院治疗共计26天。出院医嘱继续抗凝治疗等。原告治疗共计产生医疗费26225.59元，其中被告沈巍支付5000元，剩余费用系原告自己支付。事发后，原告支付急救中心出诊等费用70元，原告连同两张火车票一并纳入交通费主张。2017年9月19日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因本次损伤构成十级伤残。原告进行该项鉴定支出鉴定费800元。此外，原告为进行诉讼，支付病案复印费50元。另，涉案×××号车辆在被告安邦财险永宁支公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间。
审理中，原告为证明护理费的主张，向法庭提交了户口簿一份、加盖银川市兴庆区挥汗堂餐厅印章的证明一份，证明载明贾强强系该餐厅职工，月工资收入5000元，原告受伤后请假90天，期间工资扣发。被告安邦财险永宁支公司对该证据不认可，认为在没有工资发放明细的情况下，无法确定护理人员的工资扣发情况。
审理过程中，法庭为查明事实，依法调取了公安机关处理本案交通事故的卷宗，双方对该卷宗均无异议。关于涉案×××号车辆的情况，被告沈巍在笔录中称，涉案车辆系其所有，2017年5月12日23时许，被告刘越华从其处借走了该车。被告卜海燕在笔录中称，其和被告刘越华系朋友关系，通过被告刘越华从被告沈巍处先后租赁过车辆两次。2017年清明节的时候通过被告刘越华从被告沈巍处租了涉案车辆，租用5天，租金1000元。第二次是2017年5月12日，还是通过被告刘越华向被告沈巍租车，当时约定租期2天，开车的时候其和被告刘越华都去了，车是其开走的，租金是被告刘越华支付的。双方没有签写租车协议，其只是向被告沈巍提供了身份证和驾驶证的照片。关于第二次租车，被告卜海燕称，2017年5月12日，其和被告刘越华商量利用周末外出游玩，所以租用了被告沈巍的车辆，后其将租来的车辆停放在兴庆区石油城燕鸽湖基地的小区内，把车钥匙交给了被告刘越华。5月13日，其和朋友外出烧烤，当日下午家中有事其和家人赶往陕西咸阳，在此之前，其打电话给被告刘越华因为家中有事不能外出遂要求被告刘越华把车还给被告沈巍，被告刘越华答应很快归还。后因忙于家中事务，没有联系被告刘越华，直至5月18日被告沈巍打电话给其告知本案交通事故。被告刘越华在笔录中称，涉案车辆系被告沈巍所有。2017年5月12日，其与被告沈巍商量了租车事宜，双方口头约定租期和租金后，其将车辆开走了。因为其和被告卜海燕一起租车出去游玩，被告卜海燕让其帮助租车，故被告沈巍要求其将被告卜海燕的身份证和驾驶证拍照发给他。被告刘越华称其和被告卜海燕先后从被告沈巍处租车两次，两次均是使用被告卜海燕的身份证租用车辆。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告刘越华作为直接侵权人，其应承担本案赔偿责任。本案争议的焦点是，一、被告沈巍和卜海燕在本案中是否存在过错，是否应承担赔偿责任；二、被告安邦财险永宁支公司是否应承担赔偿责任。关于焦点一，根据被告在公安机关及法庭的陈述，可以确认被告沈巍在出租车辆时所尽的审慎审查义务不够，虽然两次租车均是使用了被告卜海燕的身份证和驾驶证，但是这仅仅是在完成一种程序性的确认，被告刘越华的陈述可以确认这一点。尤其第二次租车，租金系被告刘越华支付，被告刘越华是否具备驾驶资格、是否会使用该车辆，被告沈巍并未审查，其具有过错。被告卜海燕和刘越华借用车辆以后，被告卜海燕在未审查被告刘越华是否具备驾驶责任的情况下将车钥匙交予其，亦存在过错。综上，法庭确定被告沈巍和卜海燕在本次损害赔偿中的过错分别为10%。被告刘越华的过错为80%。关于焦点二，涉案×××号车辆在被告安邦财险永宁支公司投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故原告的损失首先应由该公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的部分以及不属于保险理赔范围的部分应由被告刘越华和被告沈巍、卜海燕按照过错比例赔偿。被告安邦财险永宁支公司承担赔偿责任后，有权向被告刘越华行使追偿权。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费26225.59元，其中被告沈巍支付5000元，剩余费用系原告自己支付。该事实有双方向法庭提交的票据及当庭陈述予以佐证，法庭予以确认；关于误工费，事发时原告已超过60周岁，且其未提供证据证实其存在误工费，故法庭对此不予支持。原告主张护理期90日合理，本院予以确认。关于护理费，原告提交的证明在不结合劳动合同、工资发放明细等证据的情况下，无法认定护理人员工资收入及扣发的情况，故法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日的护理费为100元，据此确认为9000元[100元/天×90天]；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况及证据，法庭酌情确认500元；原告先后住院治疗43天，其主张住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）符合法律规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，法庭酌情支持营养费1000元；经鉴定，原告因本次事故构成十级伤残。至定残之日，原告已满61周岁，残疾赔偿金确定为51590.7元（27153元/年×19年×10%）；鉴定费、复印费均系原告维护合法权益必要之开支，法庭予以确认，金额分别为800元和50元；原告主张财产损失，但未提交证据佐证，结合事故认定书的记载，法庭酌情支持200元；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。法庭确定的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计31525.59元（26225.59元+4300元+1000元）。被告安邦财险永宁支公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，限额以外的21525.59元（31525.59元-10000元），被告沈巍和卜海燕分别赔偿原告2152.56元（21525.59元×10%），被告刘越华赔偿原告17220.47元（21525.59元×80%）。法庭确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计63090.70元（9000元+500元+51590.70元+2000元），不超过交强险死亡伤残限额，被告安邦财险永宁支公司应赔偿原告。财产损失200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，被告安邦财险永宁支公司应予赔偿。鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，分别由被告沈巍、卜海燕、刘越华赔偿原告85元（850元×10%）、85元（850元×10%）和680元（850元×80%）。综上，被告安邦财险永宁支公司在交强险限额内赔偿原告损失73290.70元（10000元+63090.7元+200元）。被告沈巍和被告卜海燕分别赔偿原告2237.56元（2152.56元+85元）。被告刘越华赔偿原告17900.47元（17220.47元+680元）。被告沈巍实际已赔偿原告5000元，与其应赔偿的2237.56元抵扣后，超付2762.44元（5000元-2237.56元），该超付金额应抵扣被告安邦财险永宁支公司应承担的赔偿额，抵扣后被告安邦财险永宁支公司应赔偿原告70528.26元（73290.70元-2762.44元）。该2762.44元被告沈巍和被告安邦财险永宁支公司可在保险合同范围内依法处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告贾雄飞损失70528.26元。被告安邦财产保险股份有限公司永宁支公司承担赔偿责任后，有权向被告刘越华行使追偿权。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算；
二、被告卜海燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾雄飞损失2237.56元；
三、被告刘越华于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾雄飞损失17900.47元；
四、驳回原告贾雄飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告贾雄飞负担262元，被告沈巍负担67元，被告卜海燕负担67元，被告刘越华负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 张淑霞
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 张 丽
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。