安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初2365号
原告：合肥三福建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人:蒋邦胜，执行董事。
委托诉讼代理人：孙仁业，安徽奥成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高斌，安徽奥成律师事务所实习律师。
被告:蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。
被告：杨玲，女，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。
原告合肥三福建设工程有限公司与被告蒋伟、杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合肥三福建设工程有限公司委托诉讼代理人孙仁业、高斌到庭参加诉讼。被告蒋伟、杨玲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
合肥三福建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、蒋伟、杨玲立即归还借款1715175元及利息743242元，合计2458417元（利息按月息2%计算，自2014年8月2日起暂计算至2016年5月22日，之后顺延计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由蒋伟、杨玲承担。事实与理由：2013年10月25日，蒋伟因资金周转困难向合肥三福建设工程有限公司借款500万元，双方约定按照月2%计算利息。合肥三福建设工程有限公司将上述借款通过银行转账的方式转入蒋伟的银行账户。2013年12月3日至2014年8月1日期间，蒋伟陆续向合肥三福建设工程有限公司指定的银行账户偿还了部分本金及利息合计386万元。经计算，截止到2016年3月22日，蒋伟尚欠借款本金1715175元及利息674636元未付。上述借款发生在蒋伟与杨玲婚姻关系存续期间，蒋伟与杨玲应承担共同清偿责任。
蒋伟、杨玲均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：2013年10月25日，蒋伟向合肥三福建设工程有限公司借款5000000元，蒋伟为此向合肥三福建设工程有限公司出具借款单一份，借款单中载明：借款金额为伍佰万元整；双方约定按2%月息计取，由合肥三福建设工程有限公司所在地法院审理。合肥三福建设工程有限公司于当日通过银行转账的方式支付了2000000元，于2013年10月28日通过银行转账的方式支付了3000000元。后蒋伟于2013年12月3日还款100000元，于2014年1月28日还款2200000元，于2014年3月6日还款60000元，于2014年3月24日还款1000000元，于2014年4月25日还款300000元，于2014年8月1日还款200000元。后蒋伟一直未偿还剩余借款本金并支付利息，合肥三福建设工程有限公司经催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：蒋伟与杨玲于2003年6月30日登记结婚。
上述事实，有借款单、特种转账借方凭证、客户回单、个人账户明细、结婚登记申请书、户籍证明及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。蒋伟、杨玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利，由其自行承担相应的不利后果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。蒋伟向合肥三福建设工程有限公司借款，合肥三福建设工程有限公司依约支付了借款，蒋伟为此向合肥三福建设工程有限公司出具了借款单，双方之间的借贷行为未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因蒋伟仅偿还了部分借款本金及利息，剩余借款本金经合肥三福建设工程有限公司催要后仍未能偿还，应当承担偿还剩余借款本金并支付相应利息的法律责任。蒋伟曾多次偿还款项，偿还款项中超出应支付的利息的部分应折抵本金，经本院核算，蒋伟尚欠借款本金为1715175元，故对于合肥三福建设工程有限公司主张蒋伟偿还借款本金1715175元的诉讼请求，本院予以支持。
对于合肥三福建设工程有限公司主张蒋伟支付利息743242元（以1715175元为基数，利息按月息2%计算，自2014年8月2日起暂计算至2016年5月22日，之后顺延计算至款清之日止）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，合肥三福建设工程有限公司与蒋伟在借款单中约定的借款利率为月息2%，未超过法定上限，双方并未约定还款期限，蒋伟自2014年8月1日之后未再偿还任何款项，故合肥三福建设工程有限公司现主张利息以尚欠本金1715175元为基数，按照月息2%的标准自2014年8月2日起计算至款清之日，符合法律规定，本院予以支持。
合肥三福建设工程有限公司与蒋伟之间的借贷事实发生在蒋伟与杨玲夫妻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理，蒋伟、杨玲未能提供证据证明合肥三福建设工程有限公司与蒋伟明确约定该笔债务为蒋伟个人债务，也未能举证证明夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有且合肥三福建设工程有限公司知道该约定，故杨玲应就蒋伟所应承担的前述全部债务承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋伟、杨玲应于本判决生效之日起十日内共同向原告合肥三福建设工程有限公司偿还借款本金1715175元并支付利息（以1715175元为基数，按照月息2%的标准自2014年8月2日起计算至款清之日止）。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26467元，财产保全费5000元，合计31467元，由被告蒋伟、杨玲共同负担；公告费800元，由被告蒋伟、杨玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
代理审判员 张小娟
人民陪审员 陈世元
二〇一七年二月十四日
书 记 员 尹可可
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。