山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第422号
原告ＸＸＸ，女，1956年3月20日出生，汉族，。
委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
被告林长旺，男，1972年1月2日出生，汉族，。
被告刘建苓，女，1971年6月29日出生，汉族，。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
原告ＸＸＸ诉被告林长旺、刘建苓、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人门福志到庭参加诉讼。被告林长旺、刘建苓、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月30日10时20分许，被告林长旺驾驶被告刘建苓的轿车在青州市龙山路与海岱路交叉口，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告林长旺承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失144605.14元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险赔偿。
被告林长旺未答辩。
被告刘建苓未答辩。
被告保险公司辩称未答辩。
经审理查明：2014年11月30日10时20分许，被告林长旺驾驶鲁G＊＊＊**轿车沿青州市龙山路由西向东行驶至该路与海岱路交叉口向右转弯时，与沿海岱路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告林长旺违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，转弯未让直行的车辆先行，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗，共计78天。主要诊断为锁骨骨折（右、粉碎性）、腕舟骨骨折（左）、肋骨骨折（右3-5）、脑震荡等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年5月28日出具鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸＸ肋骨骨折构成道路交通事故10级伤残，伤后遗留右肩关节活动功能部分受限构成道路交通事故10级伤残；2、误工期限为90日；3、住院期间需2人护理，出院后1人护理30日；4、建议给予后续医疗费7000元；5、建议给予被营养费1800元；6、无需残疾辅助器具。
被告林长旺驾驶的鲁G＊＊＊**轿车的实际所有人是被告刘建苓，刘建苓是林长旺之妻。林长旺拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，其中，交强险保险期间自2014年5月14日始至2015年5月13日止；商业三者险保险期间自2014年5月12日始至2015年5月11日止，商业三者险约定的责任限额为100000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费34948.78元、住院伙食补助费2340元（30元／天×78天）、误工费7205.40元（80.06元／天×78天）、护理费14891.16元（80.06元／天×78天×2人＋80.06元／天×30天）、残疾赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%）、营养费1800元、后续治疗费7000元、鉴定费2500元、检查费722元、复印费65元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。其中，原告主张的医疗费34948.78元、护理费14891.16元、残疾赔偿金70132.80元、营养费1800元、后续治疗费7000元、鉴定费2500元、检查费722元、复印费65元，证据确实充分，本院予以确认。原告主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，本院不予支持。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元／天）。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据、车票、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告林长旺违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告林长旺承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为132059.74元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为2340元（30元／天×78天）、交通费780元、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为136179.74元。
侵权之债系个人行为之债。被告刘建苓作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告亦无证据证明刘建苓存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告刘建苓为本案事故车辆鲁G＊＊＊**轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。刘建苓缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在交强险保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、护理费14891.16元、残疾赔偿金70132.80元、交通费780元、精神损害抚慰金1000元，共计96803.96元。
关于超过交强险责任限额的部分损失39375.78元（136179.74元-96803.96元）。被告刘建苓为本案事故车辆鲁G＊＊＊**轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。刘建苓缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。被告林长旺、刘建苓、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告ＸＸＸ损失96803.96元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失39375.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告ＸＸＸ；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求；
四、被告刘建苓在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，由原告ＸＸＸ负担438元，被告林长旺负担2754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一五年十月十日
书 记 员 潘照元