wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）吴民初字第00223号
原告高某某，男、汉族，陕西省吴起县人。
被告赵某某，女、汉族，陕西省吴起县人。
本院在受理原告高某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告高某某在2012年5月17日向本院提出撤诉申请，已私下调解达成协议。
本院认为：当事人有处分自己民事诉讼的权利，且私下调解达成协议，原告的撤诉申请符合相关法律规定，故本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十五条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告高某某承担。
审 判 长 张发晓
代理审判员 乔正文
人民陪审员 苗让过
二〇一二年五月十七日
书 记 员 张永坚
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第292号
申请执行人永福县民用爆破器材专卖中心。住所地：广西永福县永福镇凤翔路东街*号。
法定代表人孙小明，经理。
委托代理人陈启桂，退休干部。
委托代理人周信斌，年月日出生，干部，
被执行人吴宗玉。
被执行人秦玉凤。
申请执行人永福县民用爆破器材专卖中心依据已经发生法律效力的（2014）永民初字第687号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人吴宗玉、秦玉凤自动将其拆毁的围墙恢复原状，其义务已履行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2014）永民初字第687号民事判决书的中心（执结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 峰
审判员 韦胜忠
审判员 陈教三
二〇一五年十月九日
书记员 唐作明
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第292号
申请执行人蔡金良。
被执行人洪秀凤。
被执行人陈亚明。
申请执行人蔡金良与被执行人洪秀凤、陈亚明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第2112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第2112号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年七月十四日
书 记 员 林鸿志
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第292号
申请执行人覃桃花，女。
被执行人丁程，男。
申请执行人覃桃花与被执行人丁程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2015）永民初字第471号民事判决书主文确定标的为94300元，本院已依法执行的标的为0元，剩余的债权94300元未执行，因被执行人丁程无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2015）永民初字第471号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨晓蓉
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第292号
申请执行人：纪有臣，男，1952年5月16日出生，汉族。
被执行人：张永业，男，1959年4月14日出生，汉族。
本院在执行纪有臣与张永业租赁合同纠纷的（2014）永民初字第1355号民事判决书一案中，被执行人张永业应支付申请人违约责任赔偿款10000元及利息，并承担案件受理费100元、执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田 瑶
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第292号申请执行人：男，满族，1971年1月15日生，中国水利水电第一工程局钻探专家，住吉林省永吉县。被执行人：邱昌福，男，汉族，1970年12月27日生，无职业，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人曾岩与被执行人邱昌福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结吉林省吉林市中级人民法院（2015）永民一初字第186号民事判决书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于洪军审 判 员  樊明鑫助理审判员  武 爽二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杨 帆
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第292号申请执行人：纪有臣，男，1952年5月16日出生，汉族。被执行人：张永业，男，1959年4月14日出生，汉族。本院在执行纪有臣与张永业租赁合同纠纷的（2014）永民初字第1355号民事判决书一案中，被执行人张永业应支付申请人违约责任赔偿款10000元及利息，并承担案件受理费100元、执行费50元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十月二十七日书 记 员  田 瑶
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执293号之一
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：杜国英，女，1972年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：余建军，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
本院的执行荣县农村信用合作联社与杜国英、余建军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杜国英、余建军归还申请执行人荣县农村信用合作联社借款380000元及利息，但被执行人杜国英、余建军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月18日以（2017）川0321执293号执行裁定书查封了被执行人杜国英、余建军共有的位于荣县旭阳镇荣州大道一段377－3－3－X号成套住宅（产权证号XXXX，建筑面积154.4平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜国英、余建军共有的位于荣县旭阳镇荣州大道一段377－3－3－X号成套住宅（产权证号XXXX，建筑面积154.4平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗锐锋
审判员 但崇军
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年九月六日
书记员 丁有为
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执293号
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州路二段30号。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：杜国英，女，1972年11月24日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：余建军，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。
本院的执行荣县农村信用合作联社与杜国英、余建军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜国英、余建军共有位于荣县旭阳镇荣州大道一段377－3－3－X号成套住宅（产权证号XXXX，建筑面积154.4平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杜国英、余建军共有位于荣县旭阳镇荣州大道一段377－3－3－X号成套住宅（产权证号XXXX，建筑面积154.4平方米），查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 郝小军
二〇一七年五月十八日
书记员 丁有为
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）干执字第189号
申请执行人新干县农村信用合作联社，住所地：新干县。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
被执行人邹美文，男，1974年12月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院（2011）干琴民初字第125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月10日向本院申请强制执行，本院于2015年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹美文及其妻子邹兰华夫妻共同财产中，以邹兰华名义存在银行的存款￥15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建林
二〇一五年四月十七日
书记员 杨 云
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3252号
原告：许平，男，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。
被告：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。
法定代表人：刘泓锐，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘少勤，男，1953年11月27日出生，汉族，郴州市桂湘房地产开发有限公司副总经理，住湖南省资兴市。
原告许平与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法由审判员肖文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许平的委托诉讼代理人欧阳志华、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘少勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理所购房屋的产权证；2、判令被告向原告支付迟延办证违约金17840元（违约金暂从2016年6月30日计算至2017年9月18日，以后的另行计算至原告实际取得房产证之日止，每日违约金为40元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郴州市桂湘房地产开发有限公司辩称：我们抓紧时间尽快办证，原告的违约金计算有错误。
查明的案件事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实：
2012年5月15日，原告许平（买受人）与被告郴州市桂湘房地产开发有限公司（出卖人）签订《郴州市商品房买卖合同》，合同约定:“买受人购买出卖人所开发的位于郴州市北湖区冲口路御景湾（人和好景）小区4栋3A层3A06号房，房屋总价款395438元，出卖人于2013年6月30日前向买受人交房。出卖人应在商品房交付使用后36个月内完成该幢商品房的初始登记，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知买受人。买受人可自行申请办理权属登记，也可委托出卖人代为办理房屋权属登记。买受人委托出卖人代办权属登记的，应在本客户签订的同时进行委托授权，双方约定有关委托事项。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，买受人不解除合同的，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金。”合同签订后，原告依约将全部购房款给付了被告。2014年2月27日，被告将原告所购房屋交付给原告。因被告未依约办理房屋初始登记，故酿成纠纷。
判决结果及理由
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。1、本案中，原、被告所签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原、被告签订的《郴州市商品房买卖合同》第十六条明确约定被告应在商品房交付使用后36个月内，完成该幢商品房的初始登记，办理完初始登记后，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案并通知原告。原告是否委托被告办理房屋权属登记需双方另行约定有关委托事项。据此约定，被告承担的义务为完成该幢商品房的初始登记及提供资料报登记机关备案。由于被告的责任，导致涉案房屋初始登记至今未完成，客观上尚不具备办理房屋权属登记的条件，而办理房屋权属登记则须由双方另行约定有关委托事项。因此，对原告要求被告立即为其办理房屋所有权证的主张，本院不予支持。原告可待办理房屋权属登记的条件成就后，再另行主张权利。2、被告将房屋交付给原告的时间为2014年2月27日，办理房屋初始登记的最后期限应为2017年2月27日前，故迟延办证违约金计算的日期应从2017年2月28日开始计算，即截止2017年9月18日迟延办证违约金为：395438元×0.0001×200天＝7908.76元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告许平2017年2月28日至2017年9月18日的迟延办证违约金7908.76元（之后另计至被告为原告实际办理好房屋初始登记之日止，按每日39.54元计算）；
二、驳回原告许平的其他诉讼请求。
如被告郴州市桂湘房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，减半收取163元，由被告郴州市桂湘房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 肖文
二〇一七年十月二十七日
书记员 何玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝执字第645号
申请人中国农业银行股份有限公司长春高新支行
被执行人盛伟伟、韩明红
我院在执行申请人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人盛伟伟、韩明红借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下
终结对我院作出的（2013）朝民初字第1636号民事判决书的本次执行程序
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 雷海毅
执行员 周智武
二〇一四年十月二十三日
书记员 李佳萍
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第1344号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人周某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）1372号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人周某某于2014年1月6日凌晨0时30分许，酒后驾驶牌号为苏MXX**的小轿车至本市大连路、长阳路附近时，因与其它车辆碰擦发生交通事故被民警查获。被告人周某某经当场呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为91mg／100ml，后被告人周某某被带至上海市第一人民医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：送检周某某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.81mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
2014年1月17日，被告人周某某经公安机关电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中无异议，并有证人潘某某的证言，上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》及上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》、《呼气式酒精测试结果打印单》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《案发经过》、《情况说明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首；在本院审理期间，被告人周某某主动预缴罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一四年十一月十日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更551号
罪犯常艺腾，男，1992年10月17日出生，汉族，河南省林州市人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2015年1月16日作出（2014）林少刑初字第124号刑事判决，认定被告人常艺腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。2015年2月5日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经监区全体警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常艺腾入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2014年4月份至2014年6月份，罪犯常艺腾多次在林州市内骑电动车无故用瓷砖片，壁纸刀等锐器将街上年轻女性行人的脸部、腿部划伤，作案十起。
罪犯常艺腾在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、奖（罚）分审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言、认罪悔罪书、个体质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯常艺腾自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯常艺腾减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年7月1日起至2017年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓波
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 冯 琪
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初5093号
原告：福州三米田食品有限公司，住所地福州市仓山区城门街200号。
法定代表人：潘为文，总经理。
被告：潘自琴，女，1968年6月16日出生，汉族，住福州市福州市仓山区。
被告：潘锦清，女，1975年12月7日出生，汉族，住福州市台江区。
原告福州三米田食品有限公司与被告潘自琴、潘锦清返还原物纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州三米田食品有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告税务登记证正、副本各一份。事实与理由：原、被告于2010年2月28日签订《公司企业承包经营协议》，约定原告将公司经营权发包给两被告经营，两被告在承包期内有权使用公司公章、支票、发票等财务凭证，公司公章由原告法定代表人潘为文保管，原告必须保障公司事务用证用章等。公司每年必须年检，为了保障公司正常经营，证件合法有效使用，承包方必须返还营业执照，税务登记证，以便公司作年检，并更换三证合一执照。
潘自琴、潘锦清辩称，税务登记证始终都在原告法定代表人潘为文处保管。两被告去税务局领取发票时要用公司公章和税务登记证，因公章在潘为文处，所以税务登记证也在潘为文处。公司年检必须由法定代表人去办理，且要用公司的营业执照和税务登记证。2015年，潘为文拿着自己保管的税务登记证及潘自琴提供的公司营业执照，与潘自琴一起去办理公司年检，年检后潘为文在将营业执照还给潘自琴时，要求潘自琴出具一张收取营业执照的收款收据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了《公司企业承包经营协议》、收款收据各一份，因两被告对上述证据的真实性无异议，且该证据与本案有关联，故本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月28日，原、被告签订一份《公司企业承包经营协议》，约定原告将公司经营权发包给两被告经营；承包经营期限为7年，从2010年3月1日起至2017年2月28日止；两被告在承包期内有权使用公司公章、支票、发票等财务凭证，公司公章由原告法定代表人潘为文保管，原告必须保障公司事务用章等。公司年检要用公司的营业执照和税务登记证办理。2015年公司年检时，潘自琴将公司营业执照交给潘为文，并与潘为文一起去办理。办完公司年检后，潘为文将营业执照还给了潘自琴，潘自琴应潘为文的要求向其出具一张收款收据，内容为“收潘为文三米田营业执照正本和副本复印件壹份”。
本院认为，原告为证明两被告拿走了公司的税务登记证，向本院提交了双方签订的《公司企业承包经营协议》来佐证，但该协议内容并未显示两被告拿走了公司的税务登记证。原告在庭审中又声称在2015年办完公司年检后潘自琴拿走了公司的税务登记证，却未能提供证据证明。而从潘自琴出具的收款收据显示2015年办完公司年检后，因潘自琴拿走了公司的营业执照，潘为文还要求潘自琴向其出具收取营业执照的收款收据。按照潘为文的上述处事习惯，若潘自琴在拿走公司营业执照的同时亦拿走了公司的税务登记证，潘为文在要求潘自琴向其出具收款收据时应当会让潘自琴在收款收据上一并写上收取了税务登记证的字样，但收款收据上只写着“收潘为文三米田营业执照正本和副本复印件壹份”，却没有注明收取税务登记证的任何字样。因原告未能提供证据证明两被告拿走了公司的税务登记证，故其诉请两被告返还税务登记证正、副本各一份，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告福州三米田食品有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告福州三米田食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘文玲
人民陪审员 林祥珍
人民陪审员 冯文龙
二〇一六年十二月二日
书 记 员 高仁玉
附：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
林 海 江 抢 劫 案 减 刑 刑 事 裁 定 书
安徽省高级人民法院
刑事裁定书
（2014）皖刑执字第00118号
罪犯林海江，男，1985年4月17日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省（原）巢湖市中级人民法院于2009年1月22日作出（2008）巢刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人林海江犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人提出上诉。本院于2009年6月8日作出（2009）皖刑终字第0120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。本院于2011年10月31日作出（2011）皖刑执字第00613号刑事裁定，将罪犯林海江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。送达后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱于2013年12月2日提出减刑建议，并经安徽省监狱管理局审核，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯林海江在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务，先后获表扬2次、记功2次，一次警告。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯林海江在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯林海江的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
代理审判员 许 鹏
代理审判员 金华元
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘晓晴
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余低商初字第291号
原告：魏云。
委托代理人：沈宏章。
被告：诸丽文。
被告：杨建康。
原告魏云与被告诸丽文、杨建康民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后依法组成合议庭审理。因无法以其他方式向被告诸丽文、杨建康送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告诸丽文、杨建康送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告魏云及其委托代理人沈宏章到庭参加诉讼，被告诸丽文、杨建康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏云起诉称：2012年6月1日被告诸丽文向原告借款30000元，并出具借条一份，未约定借款期限。被告诸丽文与被告杨建康是夫妻关系，现两被告去向不明。故请求法院判令：1、两被告立即归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告魏云为证明诉称事实，向本院提交1、借条1份，拟证明被告诸丽文向原告借款的事实；2、结婚登记申请书1份，拟证明被告诸丽文和被告杨建康系夫妻关系的事实；3、杨家村村委会证明1份，拟证明两被告离家外出的事实。
被告诸丽文、杨建康未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告诸丽文、杨建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示并经本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日，被告诸丽文向原告借款30000元，并出具借条一份。该款被告诸丽文至今未归还原告。两被告系夫妻关系，于1994年9月24日登记结婚。现两被告已离家外出。
本院认为：根据现有证据，原告魏云与被告诸丽文之间借贷关系合法有效。被告诸丽文向原告借款后，未在原告催讨后的合理期限内返还，应承担相应的民事责任。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告杨建康对此未提出抗辩，故该借款应认定为夫妻共同债务。现原告诉请被告诸丽文、杨建康归还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告诸丽文、杨建康不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告诸丽文、杨建康共同归还原告魏云借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告诸丽文、杨建康共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院帐号（帐号户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶科技
代理审判员 孙平平
人民陪审员 陈忠兴
二〇一四年三月十四日
代书 记员 张 剑
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1424执86号
张长认：
本院已立案执行郭曾曾申请执行张长认民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限张长认于2016年2月2日前，按照民事判决书所确定的义务履行完毕。如逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 王殿华
二〇一六年一月二十日
书记员 高 飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第317号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人蒋某，女，1981年10月9日出生，汉族，初中文化，务农；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年2月1日被永州市公安局冷水滩分局行政拘留五日；后因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月13日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月20日被该局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）319号起诉书指控被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员唐花独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年1月27日16时许，孙某某（另案处理）在永州市冷水滩区华天网吧旁三星手机店内盗窃一台白色三星NOTE4（N910X）型手机一台。尔后，孙某某将被盗手机以100元的价格卖给被告人蒋某。经鉴定，被盗手机价值5399元。该院以被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人蒋某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月27日16时许，孙某某（另案处理）在永州市冷水滩区华天网吧旁的三星手机店内盗窃白色三星NOTE4（N910X）型手机一台。后孙某某来到被告人蒋某在永州市二中门口经营的小炒店，并将该手机被盗的事实告诉蒋某，蒋某以100元的价格收购了该手机。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，被盗手机价值5399元。
上述事实，有证人唐某某、孙某某的证词，价格鉴定结论书，扣押、发还物品、文件清单，刑事照片，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，被告人蒋某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某明知是违法犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人蒋某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐 花
二〇一五年六月十六日
代理书记员 鲁莲虹
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购或者代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1163号
申请执行人天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。
法定代表人郭中朝，董事长。
被执行人王建，农民。
本院在执行申请执行人天津天一建设集团有限公司与被执行人王建追偿权纠纷一案中，被执行人王建应给付申请执行人天津天一建设集团有限公司530586.45元及利息。在执行过程中，经查，被执行人王建无房产、无存款、无车辆信息，且将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有利
审 判 员 陈 刚
代理审判员 刘家红
二〇一五年十月十一日
书 记 员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第00129号
原告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：朱维武，该公司经理。
委托代理人：杨国萍，该公司员工。
被告：田显付，男，1989年11月13日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
本院于2014年4月16日立案受理了原告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司与被告田显付保险人代位求偿权纠纷一案，依法由审判员何昭莲适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，且田显付下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 何昭莲
二〇一四年四月十七日
书记员 王 进
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民特字第2号
申请人冷丽华（系被申请人吕昕昕的母亲），住齐齐哈尔市。
被申请人吕昕昕，住齐齐哈尔市。
法定代理人吕绍平（系被申请吕昕昕父亲），住齐齐哈尔市。
申请人要求宣告被申请人吕昕昕为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人冷丽华系被申请人吕昕昕的母亲，其称被申请人吕昕昕患有先天脑瘫，于2009年7月24日经齐齐哈尔市第一医院鉴定为智力残疾三级。由于被申请人吕昕昕生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为了保护被申请人吕昕昕的人身安全，现申请人冷丽华申请法院宣告被申请人吕昕昕为无民事行为能力人，并指定申请人冷丽华为被申请人吕昕昕的监护人。
经审查，本院委托齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所对被申请人吕昕昕是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被申请人吕昕昕精神发育迟滞（中一重度）；无民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告被申请人吕昕昕为无民事行为能力人；
二、指定申请人冷丽华为被申请人吕昕昕的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙祎男
二〇一五年六月十八日
书 记 员 倪德齐
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民特字第2号
申请人冷××（系被申请人吕××的母亲），女，1956年3月13日出生，汉族。
被申请人吕××，女，1988年3月16日出生，汉族，无职业。
法定代理人吕××（系被申请吕××父亲），男，1953年2月24日出生，汉族。
申请人要求宣告被申请人吕××昕为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人冷××系被申请人吕××的母亲，其称被申请人吕××患有先天脑瘫，于2009年7月24日经齐齐哈尔市第一医院鉴定为智力残疾三级。由于被申请人吕××生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为了保护被申请人吕××的人身安全，现申请人冷××华申请法院宣告被申请人吕××为无民事行为能力人，并指定申请人冷××为被申请人吕××的监护人。
经审查，本院委托齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所对被申请人吕××是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被申请人吕××精神发育迟滞（中一重度）；无民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告被申请人吕××为无民事行为能力人；
二、指定申请人冷××为被申请人吕××的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙祎男
二〇一五年六月十八日
书 记 员 倪德齐
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民特字第2号
申请人周建团，农民。
申请人周建团要求宣告周婷婷（系申请人周建团之女，公民身份号码××，女，1994年8月14日出生，汉族，黑龙江省富锦市建三江管理局人）死亡一案，本院于2015年8月10日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院查明，申请人周建团以被申请人于2012年8月3日晚在佳木斯松花江溺水，经佳木斯市公安局治安警察支队水上治安派出所民警组织打捞未果，至今已下落不明满2年为由，请求宣告被申请人周婷婷死亡。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月12日在《人民法院报》发出寻找周婷婷的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周婷婷仍然下落不明。
本院认为，公民因意外事故下落不明已满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。被申请人周婷婷自2012年8月10日意外溺水后，至申请人周建团申请宣告其死亡已满2年。现申请人周建团作为其父亲，其请求符合法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告周婷婷死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘忠臣
二〇一六年八月十三日
书 记 员 刘立强
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6249号
原告上海东莲物业管理有限公司。
法定代表人顾桂兴。
委托代理人吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。
被告陈耀球。
原告上海东莲物业管理有限公司诉被告陈耀球物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2012年1月至2013年12月的物业费人民币4，900.80元；2、判令被告支付违约金270元。本院于2014年2月13日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员朱敏独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告上海东莲物业管理有限公司的委托代理人吴慧、被告陈耀球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市浦东新区南桥路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，原告为该房屋所在小区提供物业服务期间，被告未支付原告2012年1月至2013年12月的物业管理费4，900.80属实。被告辩称因小区有商铺破墙开店造成安全隐患，排风设备声音嘈杂影响被告日常生活；景观喷水池近两年停止运行；业主广场舞扰民；小区绿化、灯光等存在诸多失管失养情况；原告多次反映上述问题均未得到答复及解决，鉴于原告未提供完善的物业服务，被告要求在原告承诺答复上述问题后支付物业费本金。本院认为，原告为被告小区提供物业服务，业主有按时缴纳相应物业费的义务；原告提供的服务虽有瑕疵，业主可向小区业委会反映问题，督促原告改进，确保小区各方的良性运作，必要时通过合法的途径维权；被告拖欠物业费的行为欠妥，抗辩依据不足，本院难以支持。原告作为物业公司，理应以提高服务为主旨。鉴于被告并非恶意拖欠物业费，原告主张违约金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈耀球于本判决生效之日起十日内支付原告上海东莲物业管理有限公司2012年1月至2013年12月的物业费人民币4，900.80元；
二、驳回原告上海东莲物业管理有限公司要求被告陈耀球支付违约金270元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告陈耀球负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱敏
二〇一四年二月二十一日
书记员 赵晶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执异字第35号
异议人（被执行人）王云生。
委托代理人贺威翔，北京市中银（南京）律师事务所律师。
申请执行人周广龙，男，1948年7月30日生，居民身份证号码3201211948********，汉族，住南京市江宁区江宁街道水巷******号。
委托代理人周美华。
本院在执行周广龙与王云生买卖合同纠纷一案过程中，异议人王云生提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人王云生异议称：南京市江宁区人民法院依据（2003）江宁民二初字第695号民事判决作出的（2004）江宁执字第209号民事裁定书，其本身程序存在重大瑕疵。（2003）江宁民二初字第695号民事判决并未送达异议人本人，后人民法院采取留置送达方式送达，并载明由于异议人下落不明，由宣修龙作为见证人到场签字确认。现宣修龙出具情况说明一份，自2002年起并没有去过异议人住处。因此本判决书并没有有效送达，为未生效判决，不应作为执行的依据。法院扣划的异议人银行存款，系异议人养老金账户存款。综上，作为执行依据的法律文书未发生法律效力，请求法院将扣划的资金返还至异议人账户，以保障异议人基本生活。
申请执行人周广龙未提交答辩意见。
经审查查明，周广龙与王云生买卖合同纠纷一案，本院于2003年9月20日作出了（2003）江宁民二初字第695号民事判决书。2003年10月18日，本院通过特快专递向王云生送达上述判决，因王云生长期在外家中无人签收而退回。2003年10月23日，本院将上述判决书留置在其住所，宣修龙作为见证人在送达回执上签字。此后，在案件执行中，执行法官向王云生妻子全文宣读了判决。
2015年1月16日，本院从王云生在中国建设银行股份有限公司南京江宁支行62×××57账户、及中国邮政储蓄银行60×××36账户（系王云生养老金账户）扣划3150元、5328元至本院账户。
本院认为，作为本案执行依据的（2003）江宁民二初字第695号民事判决，本院虽在留置送达判决书有瑕疵，但在执行过程中，执行法官已向被执行人王云生之妻全文宣读了该判决，应视为向被执行人王云生进行了宣判，故该执行依据已发生法律效力。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。在离退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以扣划其离休金或退休金，用以偿还该离退休人员的债务。异议人主张扣划的款项系其养老金，应退回给异议人的请求，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王云生的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省南京市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱忠林
人民陪审员 赵栋梁
人民陪审员 邵 蓉
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王立佳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4313号
罪犯张爽，男，1993年2月4日出生于山东省单县，汉族，初中文化，原住山东省单县终兴镇北常集行政村北常东村***号，现在山东省齐州监狱服刑。
2013年12月17日，山东省单县人民法院作出(2013)单刑�字第34号刑事判决，以被告人张爽犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年7月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张爽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯张爽在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张爽在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2015年度监区级改造积极分子,缴纳罚金�民币二万元。
本院认为，罪犯张爽在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张爽予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孙连友
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙08民初67号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：江山市帝豪大酒店。住所地：浙江省江山市虎山街道上状元里***号。
代表人：夏天青，该酒店投资人。
被告：江山市红馆娱乐有限公司。住所地：浙江省江山市虎山街道上状元里***幢***层。
法定代表人：毛冬霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏天青，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告江山市帝豪大酒店、江山市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费225元，减半收取计112.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
人民陪审员 林振民
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李苏笛
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪01行终252号
上诉人（原审原告）李朝荣，男，1969年3月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
被上诉人（原审被告）上海市金山区亭林镇人民政府，住所地上海市金山区亭林镇华亭路25号。
法定代表人王世敏，镇长。
上诉人李朝荣因不服上海市金山区人民法院（2017）沪0116行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经查，李朝荣向原审法院提起行政诉讼称，2017年8月30日，上海市金山区亭林镇人民政府（以下简称：亭林镇政府）在既没有收据也没有出具其他任何合法手续的情况下，组织综合执法人员将其堆放于上海市金山区XX镇XX路老年活动室东面堆场土地上的财物强行运走。故请求判决确认亭林镇政府上述没收行为不合法。亭林镇政府辩称，该府从未实施过李朝荣所称行为，上述行为系上海市金山区XX村民委员会（以下简称：XX村委会）执行村民代表大会决议的村务自治行为，故请求裁定驳回李朝荣的起诉。原审法院经审查后认为，李朝荣认为亭林镇政府没收其堆放的财物行为不合法，但其提交的《上海市金山区亭林镇人民政府不予受理告知书》、《环境综合整治告知书》等证据，均不足以证明亭林镇政府实施了上述没收行政行为。亭林镇政府亦否认实施过李朝荣诉称的“没收李朝荣堆放于XX镇XX路老年活动室东面堆场上的财物”的行政行为，并认为本案所涉李朝荣财物系被XX村委会拆除、清理、转移堆放，相关财物目前并未实际灭失。同时向法庭提交了XX村委会出具的相关材料。李朝荣对亭林镇政府的起诉缺乏事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。遂裁定驳回李朝荣的起诉。李朝荣不服，以原审法院严重违反法定程序、没收行为确系亭林镇政府所为等为由上诉于本院，请求二审法院撤销原裁定，改判支持其原审诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人李朝荣请求判决确认XX镇XX镇XX路XX室东面堆场上财物的行为不合法。被上诉人对此予以否认，认为拆除、清运行为系XX村委会根据村民代表大会决议自行组织实施。被上诉人向原审法院提交的XX村委会《情况说明》，亦可以证明XX村委会对涉案毛竹堆放点的彩钢板构筑物进行拆除，并清理现场。上诉人提供的证据尚不足以证明被上诉人作出过相关没收决定或实施了上诉人所称的上述行为。此外，上诉人于2017年7月6日通过签订《协议书》的方式与XX村委会就拆除、清运违法建筑物及拆除补贴事项进行了约定。综合上述情况，本院认为，现有证据尚不足以认定被上诉人实施了上诉人诉称的行为，上诉人提起本案诉讼，缺乏基本的事实根据，故其起诉不符合法定起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳婷婷
审判员 侯 俊
审判员 陈根强
二〇一八年三月三十日
书记员 孙 莹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初3888号
原告：献县佳树建筑器材租赁站，住所地献县。
投资人：程国勇。
委托诉讼代理人：郭自东，河北林风律师事务所律师。
被告：富阳市富春街道朝阳钢管租赁站，住所地富阳市富。
经营者：马朝阳，男，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江省东阳市华新建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：葛英宵。
原告献县佳树建筑器材租赁站与被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司（以下简称华新建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告献县佳树建筑器材租赁站的委托诉讼代理人郭自东到庭参加诉讼，被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
献县佳树建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租赁费65万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：
2015年11月27日原告投资人程国勇与被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站经营者马朝阳签订租赁合同，约定被告租用原告钢管、扣件等建筑器材，被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司作为担保方加盖了公司公章。合同签订后，原告依照合同约定将被告所需的建筑器材送至被告施工的工地，截止到2017年8月1日尚欠原告租金65万元，原告多次向被告催要各项费用，被告以种种理由久拖不付，为维护原告合法权益，不得已起诉，望判如所请。
富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1.《租赁合同》，原告在合同的出租方处加盖有献县佳树建筑刘备租赁站合同专用章，并有程国勇签字，承租方处盖有富阳市富春街道朝阳钢管租赁站印章，并有马朝阳签字，《租赁合同》担保方处加盖有浙江省东阳市华新建筑工程有限公司印章，并加盖有葛英霄手印，合同内容合法。2.《欠条》，内容为，租赁合同截止到2017年11月15日止暂欠租费等共计250000元整，该款在2017年农历年底前付清。最后有程国勇签字，马朝阳签字并加盖了富阳市富春街道朝阳钢管租赁站印章，落款时间为2017年11月15日。
本院认为，被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站欠原告租赁等费用事实清楚，原告同意按《欠条》约定执行，至2017年11月15日尚欠250000元，证据充分，被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站应按《欠条》约定给付。本案争议焦点为被告华新建筑公司是否承担担保责任，《租赁合同》的担保方处加盖有浙江省东阳市华新建筑工程有限公司印章，并加盖法人代表葛英霄手印。针对本案，被告华新建筑公司向本院提出管辖异议，其管辖权异议申请书中同样加盖浙江省东阳市华新建筑工程有限公司印章，该申请书佐证了华新建筑公司在《租赁合同》中加盖印章的真实性，对因《租赁合同》产生的债务，应承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应承担连带担保责任。被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司经传票传唤未出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告富阳市富春街道朝阳钢铁管租赁站于2018年2月16日前给付原告租赁费用250000元；
二、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司对以上给付义务承担连带给付责任；
三、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司承担担保责任后，有权向被告富阳市富春街道朝阳钢铁管租赁站追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告富阳市富春街道朝阳钢铁管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司共同承担5050元，由原告承担5250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 荣金辉
审判员 张冬梅
审判员 尹洪利
二〇一七年十一月二十四日
书记员 魏建超
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初3888号
原告：献县佳树建筑器材租赁站，住所地献县。
投资人：程国勇，男，汉族，住河北省献县。
被告：富阳市富春街道朝阳钢管租赁站，住所地富阳市。
经营者：马朝阳，男，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江省东阳市华新建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：葛英宵，植物：董事长。
原告献县佳树建筑器材租赁站与被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。
献县佳树建筑器材租赁站诉讼请求，一、要求被告给付租赁费650000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日原告投资人程国勇与被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站经营者马朝阳签订租赁合同，约定被告租用原告钢管、扣件等建筑器材，被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司作为担保方加盖了公司公章。合同签订后，原告依照合同约定将被告所需的建筑器材送至被告施工的工地，截止到2017年8月1日尚欠原告租金650000元，原告多次向被告催要各项费用，被告以种种理由久拖不付，为维护原告合法权益，不得已起诉，请人民法院依前所请尽快裁决。
富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，租赁合同第十三条确定履行地为献县，而合同第十一条物资交接地址为九江市抗洪广场仓库，所以，合同实际履行地为江西省九江市，本案应由合同履行地九江市人民法院或被告所在地浙江省杭州市富阳区人民法院管辖，故请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至九江市人民法院或浙江省杭州市富阳区人民法院审理，但是，原告献县佳树建筑器材租赁站提交的《租赁合同》第十三条约定“合同履行地献县”，而最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，原告献县佳树建筑器材租赁站依据合同约定和法律规定，向本院提起诉讼，本院依法对本案享有管辖权，故被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 荣金辉
审判员 张冬梅
审判员 尹洪利
二〇一七年十一月二日
书记员 魏建超
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初3888号原告：献县佳树建筑器材租赁站，住所地献县。投资人：程国勇。委托诉讼代理人：郭自东，河北林风律师事务所律师。被告：富阳市富春街道朝阳钢管租赁站，住所地富阳市富。经营者：马朝阳，男，汉族，住浙江省东阳市。被告：浙江省东阳市华新建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：葛英宵。原告献县佳树建筑器材租赁站与被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司（以下简称华新建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告献县佳树建筑器材租赁站的委托诉讼代理人郭自东到庭参加诉讼，被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。献县佳树建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租赁费65万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日原告投资人程国勇与被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站经营者马朝阳签订租赁合同，约定被告租用原告钢管、扣件等建筑器材，被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司作为担保方加盖了公司公章。合同签订后，原告依照合同约定将被告所需的建筑器材送至被告施工的工地，截止到2017年8月1日尚欠原告租金65万元，原告多次向被告催要各项费用，被告以种种理由久拖不付，为维护原告合法权益，不得已起诉，望判如所请。富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司未作答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：1.《租赁合同》，原告在合同的出租方处加盖有献县佳树建筑刘备租赁站合同专用章，并有程国勇签字，承租方处盖有富阳市富春街道朝阳钢管租赁站印章，并有马朝阳签字，《租赁合同》担保方处加盖有浙江省东阳市华新建筑工程有限公司印章，并加盖有葛英霄手印，合同内容合法。2.《欠条》，内容为，租赁合同截止到2017年11月15日止暂欠租费等共计250000元整，该款在2017年农历年底前付清。最后有程国勇签字，马朝阳签字并加盖了富阳市富春街道朝阳钢管租赁站印章，落款时间为2017年11月15日。本院认为，被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站欠原告租赁等费用事实清楚，原告同意按《欠条》约定执行，至2017年11月15日尚欠250000元，证据充分，被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站应按《欠条》约定给付。本案争议焦点为被告华新建筑公司是否承担担保责任，《租赁合同》的担保方处加盖有浙江省东阳市华新建筑工程有限公司印章，并加盖法人代表葛英霄手印。针对本案，被告华新建筑公司向本院提出管辖异议，其管辖权异议申请书中同样加盖浙江省东阳市华新建筑工程有限公司印章，该申请书佐证了华新建筑公司在《租赁合同》中加盖印章的真实性，对因《租赁合同》产生的债务，应承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应承担连带担保责任。被告富阳市富春街道朝阳钢管租赁站、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司经传票传唤未出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告富阳市富春街道朝阳钢铁管租赁站于2018年2月16日前给付原告租赁费用250000元；二、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司对以上给付义务承担连带给付责任；三、被告浙江省东阳市华新建筑工程有限公司承担担保责任后，有权向被告富阳市富春街道朝阳钢铁管租赁站追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告富阳市富春街道朝阳钢铁管租赁站、浙江省东阳市华新建筑工程有限公司共同承担5050元，由原告承担5250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  荣金辉审判员  张冬梅审判员  尹洪利二〇一七年十一月二十四日书记员  魏建超
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01753号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人顾某，个体包装箱厂工作。2015年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年9月30日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1632号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年9月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：2015年5月14日14时许，被告人顾某醉酒后驾驶与准驾车型不符的超过检验有效期、未悬挂机动车号牌的正三轮载货摩托车，沿江阴市周庄镇芙蓉大道由西向东行驶至陶城大桥桥面时，被江阴市公安局执勤民警当场查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人顾某血液中乙醇含量为1.33mg乙醇／ml血液。
另查明，案发前被告人顾某与高某、张某等人一同吃午饭，期间饮用了米酒。
上述事实，被告人顾某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询、驾驶证及行驶证复印件、刑事判决书、人口信息等书证，证人高某、张某的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、机动车照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人顾某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人顾某的犯罪情节和社会危害性，不具备缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年9月30日起至2015年11月3日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年九月三十日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执75号
申请执行人王本妨。
被执行人刘永波。
本院在执行上列申请执行人王本妨与被执行人刘永波占有物返还纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣滕民初字第228号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 静
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初5208号
原告：王茹，女，1972年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
原告：王成旭，男，1974年4月6日出生，汉族，住址同上。
被告：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。
法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。
原告王茹、王成旭诉被告淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告王茹、王成旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王茹、王成旭撤诉处理。
审判员 潘树林
二〇一八年六月一日
书记员 董淑敏
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更52号
罪犯韩红福，男，1989年1月15日出生，汉族，榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年八月四日，吉林省榆树市人民法院作出（2008）刑初字第141号刑事判决，认定罪犯韩红福犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年六月两次经本院减去有期徒刑三年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯韩红福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩红福减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一六年三月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更52号
罪犯韩红福，男，1989年1月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年八月四日，吉林省榆树市人民法院作出（2008）刑初字第141号刑事判决，认定罪犯韩红福犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年六月两次经本院减去有期徒刑三年四个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯韩红福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩红福减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一六年三月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0581刑初73号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人黄小荣,男,1967年9月2日出生于湖南省隆回县,汉族。因犯盗窃罪于2015年12月30日被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年11月17日被武冈市人民法院判处拘役四个月，2017年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月17日被武冈市公安局刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人黄小荣犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人黄小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年1月13日，被告人黄小荣窜至武冈市汽车东站进站口附近，将被害人黄某放在衣服口袋里的一台灰色中兴4s智能手机盗走。经鉴定，被盗中兴4s手机价值560元。
2、2018年1月16日上午，被告人黄小荣窜至武冈市农贸市场将被害人王某一台OP**手机盗走。经鉴定，被盗OPPO手机价值1750元。
3、2018年1月17日11时许，被告人黄小荣窜至武冈市人民医院门诊大楼大厅内，将被害人王某1放在衣服口袋里的一台华为牌手机盗出后，被武冈市人民医院的保安当场抓获。经鉴定，被盗华为手机价值850元。
被告人黄小荣到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄小荣在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料，抓获经过，提取笔录，指认照片，扣押笔录，扣押决定书，刑事判决书，释放证明书，价格认定结论书，录像光盘，被害人黄某、王某、王某1的陈述，证人郑某的证言，被告人黄小荣的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄小荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄小荣犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黄小荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄小荣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄小荣的刑期自2018年1月17日起至2018年10月16日止。罚金于判决生效后30日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志光
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初6618号
原告：朱培根，男，1954年2月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。
被告：戴杰杰，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市南街368、370号。
负责人：吴生强，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄慧杰，男，该分公司员工。
本院在审理原告朱培根与被告戴杰杰、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱培根于2018年4月13日向本院申请撤回对被告戴杰杰、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。
本院经审查后认为：原告朱培根在案件审理过程中向本院申请撤回对被告戴杰杰、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱培根撤回对被告戴杰杰、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告朱培根负担。
审判员 孙利琴
二〇一八年四月二十八日
书记员 费晓莉
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初4030号
原告：郑传辉，男，1989年8月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被告：衡水城市人家装饰设计工程有限公司。住所地：衡水市桃城区人民西路大陆裕丰A区*幢***号。
法定代表人：尚荣雪，董事长。
委托诉讼代理人：李青柳，河北人民长城律师事务所律师。
原告郑传辉与被告衡水城市人家装饰设计工程有限公司（以下简称城市人家装饰设计公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传辉、被告城市人家装饰设计公司委托诉讼代理人李青柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑传辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2015年4月至2016年4月期间的工资、提成、押金共计22363元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年4月至2016年4月期间建立事实劳动关系，在被告处担任家装设计师职务，工资底薪每月1000元，加设计费，加业绩提成奖励。原告在被告处工作期间，被告一直延迟发放工资或只发一小部分，至原告离职之日被告欠原告工资、提成、押金共计22363元。
被告城市人家装饰设计公司辩称，原、被告双方有书面的约定，自2016年5月起，每月15号前支付原告2000元，时至今日部分款项给付期限并未到期，对于未到期的部分，被告暂不给付。对于冠龙农化办公楼的施工设计费已经给付了原告，但是在后期施工过程中，原告的设计有问题，实际施工对该设计做了较大的改动，也就是说，几乎没有用到原告的设计方案，因此不应当再给付提成。
本院经审理认定事实如下：2015年4月原告开始在被告处工作，从事家装设计师工作。双方约定原告每月工资底薪为1000元，每月15日发放，另加业绩提成和奖金，提成是与客户签订了合同并支付了首期款后发放。劳动关系建立后，被告未按时给原告发放工资及提成。2016年4月因被告不按时给原告发放工资，原告离开被告处，2016年4月6日被告法定代表人尚荣雪为原告出具欠条一份，证明欠原告工资、提成、押金共计9613元。后被告的经理马强又为原告出具了一份欠条，证明欠原告提成12750元，并且该欠条承诺自2016年5月起，每月15日前给付原告2000元，但至今未给付。
本院认为，原告向本院提交的欠条有被告城市人家装饰设计公司的签章及法定代表人尚荣雪、经理马强的签名，且被告对该证据的真实性也没有异议，本院对该证据予以采信。该证据与原告提供的证据2原告与马强的录音材料能够相互佐证被告欠原告工资、提成、押金的事实及数额。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，《工资支付暂行规定》第七条的规定，“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。”，第九条的规定，“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。”原、被告已对工资底薪及提成的给付时间进行了约定，被告未按约定支付，已构成违约，应承担继续履行的义务，即给付原告工资、提成、押金共计22363元。根据劳动部关于印发《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》的通知第24条的规定，“用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。”因此，被告在与原告劳动关系存续期间收取原告的押金明显违反法律规定，应予返还。被告主张原告的设计在后期施工的过程中有较大的改动，提成不应以以前的数额计算，无事实与法律依据，本院不予支持。原、被告之间约定的是客户签订合同后并支付首期款，被告即给原告首期款的3%作为提成，现被告为原告出具了提成欠条，证明客户已支付给被告首期款，原告要求被告给付提成，本院予以支持。被告主张马强给原告出具的欠条对12750元提成约定的是自2016年5月起，每月15日前给付2000元，现部分款项未到履行期限，不同意给付。虽然被告承诺了还款期限，但未按承诺给付提成，应视为明确以自己的行为表明不履行给付义务，原告要求被告一次性支付全部提成，不违反法律规定，故被告主张本院不予支持。综上所述，原告依据被告为其出具的欠条要求被告给付工资、提成、押金22363元，有据可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第七条，《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》的通知第24条之规定，判决如下：
被告衡水城市人家装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告郑传辉工资、提成、押金共计22363元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告衡水城市人家装饰设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高嘉琦
二〇一六年九月二十一日
书记员 李晶晶
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初4030号原告：郑传辉，男，1989年8月21日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：衡水城市人家装饰设计工程有限公司。住所地：衡水市桃城区人民西路大陆裕丰A区*幢***号。法定代表人：尚荣雪，董事长。委托诉讼代理人：李青柳，河北人民长城律师事务所律师。原告郑传辉与被告衡水城市人家装饰设计工程有限公司（以下简称城市人家装饰设计公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传辉、被告城市人家装饰设计公司委托诉讼代理人李青柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑传辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2015年4月至2016年4月期间的工资、提成、押金共计22363元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年4月至2016年4月期间建立事实劳动关系，在被告处担任家装设计师职务，工资底薪每月1000元，加设计费，加业绩提成奖励。原告在被告处工作期间，被告一直延迟发放工资或只发一小部分，至原告离职之日被告欠原告工资、提成、押金共计22363元。被告城市人家装饰设计公司辩称，原、被告双方有书面的约定，自2016年5月起，每月15号前支付原告2000元，时至今日部分款项给付期限并未到期，对于未到期的部分，被告暂不给付。对于冠龙农化办公楼的施工设计费已经给付了原告，但是在后期施工过程中，原告的设计有问题，实际施工对该设计做了较大的改动，也就是说，几乎没有用到原告的设计方案，因此不应当再给付提成。本院经审理认定事实如下：2015年4月原告开始在被告处工作，从事家装设计师工作。双方约定原告每月工资底薪为1000元，每月15日发放，另加业绩提成和奖金，提成是与客户签订了合同并支付了首期款后发放。劳动关系建立后，被告未按时给原告发放工资及提成。2016年4月因被告不按时给原告发放工资，原告离开被告处，2016年4月6日被告法定代表人尚荣雪为原告出具欠条一份，证明欠原告工资、提成、押金共计9613元。后被告的经理马强又为原告出具了一份欠条，证明欠原告提成12750元，并且该欠条承诺自2016年5月起，每月15日前给付原告2000元，但至今未给付。本院认为，原告向本院提交的欠条有被告城市人家装饰设计公司的签章及法定代表人尚荣雪、经理马强的签名，且被告对该证据的真实性也没有异议，本院对该证据予以采信。该证据与原告提供的证据2原告与马强的录音材料能够相互佐证被告欠原告工资、提成、押金的事实及数额。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，《工资支付暂行规定》第七条的规定，“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。”，第九条的规定，“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。”原、被告已对工资底薪及提成的给付时间进行了约定，被告未按约定支付，已构成违约，应承担继续履行的义务，即给付原告工资、提成、押金共计22363元。根据劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第24条的规定，“用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。”因此，被告在与原告劳动关系存续期间收取原告的押金明显违反法律规定，应予返还。被告主张原告的设计在后期施工的过程中有较大的改动，提成不应以以前的数额计算，无事实与法律依据，本院不予支持。原、被告之间约定的是客户签订合同后并支付首期款，被告即给原告首期款的3%作为提成，现被告为原告出具了提成欠条，证明客户已支付给被告首期款，原告要求被告给付提成，本院予以支持。被告主张马强给原告出具的欠条对12750元提成约定的是自2016年5月起，每月15日前给付2000元，现部分款项未到履行期限，不同意给付。虽然被告承诺了还款期限，但未按承诺给付提成，应视为明确以自己的行为表明不履行给付义务，原告要求被告一次性支付全部提成，不违反法律规定，故被告主张本院不予支持。综上所述，原告依据被告为其出具的欠条要求被告给付工资、提成、押金22363元，有据可依，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第七条，《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第24条之规定，判决如下：被告衡水城市人家装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告郑传辉工资、提成、押金共计22363元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告衡水城市人家装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  高嘉琦二〇一六年九月二十一日书记员  李晶晶
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1026民初1293号
原告文安县黄甫诚信砖瓦厂。
地址文安县黄甫管区司吉城村南。
法定代表人孙泽旺。
委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
被告江苏中顺建设集团有限公司。
地址江苏阜宁县阜城西大街7-8号（城西村一组）。
法定代表人徐抑非。
被告江苏中顺建设集团有限公司北京分公司。
地址北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼198室。
本院在审理原告文安县黄甫诚信砖瓦厂与被告江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司北京分公司买卖纠纷一案过程中，原告于2016年5月24日向本院申请撤回对被告江苏中顺建设集团有限公司北京分公司的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告文安县黄甫诚信砖瓦厂撤回对被告江苏中顺建设集团有限公司北京分公司的起诉。
代理审判员 张超
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 崔清
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执159号
申请执行人李智斌，男，汉族，1990年1月12日出生，河南省洛阳市人。
被申请执行人王海勇，男，汉族，1975年10月23日出生，江苏省海滨县人。
关于李智斌与王海勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）安民初字第1570号民事判决书已发生法律效力。权利人李智斌于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为12688.00元，执行费为90.32元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人王海勇已到庭缴纳案件执行款12688.00元，执行费90.32元，本案已全部执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1570号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗梅佳
审判员 徐树荣
审判员 周 洪
二〇一六年四月十二日
书记员 何 敏
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执9700号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张通明，男，侗族，1994年9月20日出生，住贵州省黎平县。
关于本院刑事审判庭移送执行张通明犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1624号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人张通明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人张通明未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人张通明发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人张通明暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人张通明有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十月二十七日
书记员 梁 淑 仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9700号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：张通明，男，侗族，1994年9月20日出生，住贵州省黎平县。关于本院刑事审判庭移送执行张通明犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1624号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人张通明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人张通明未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人张通明发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人张通明暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人张通明有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十月二十七日书记员 梁 淑 仪
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终3319号
上诉人（原审被告）合肥星利城商业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路阳光汇景花园4#商业楼101号。
法定代表人李继彬，总经理。
委托代理人刘刚，安徽南山松律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐金兰。
上诉人合肥星利城商业有限公司因消费者权益保障纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴民初字第1205号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人合肥星利城商业有限公司于2016年5月20日向本院申请撤回上诉。
上诉人合肥星利城商业有限公司申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人合肥星利城商业有限公司撤回上诉。原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费减半收取为150.5元，由上诉人合肥星利城商业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 任小明
代理审判员 黄学辉
二〇一六年七月五日
书 记 员 毛莉莉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初6769号之三
原告：张家港市天越电气有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口工业南区。
法定代表人：赵建明,该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。
被告：江苏雷朋电气有限公司,住所地扬中市新坝镇江城路3号。
法定代表人：钟星。
被告：江苏雷朋电气有限公司电气销售分公司,住所地扬中市新坝镇江城路3号。
法定代表人：钟星。
原告张家港市天越电气有限公司与被告江苏雷朋电气有限公司、江苏雷朋电气有限公司电气销售分公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告张家港市天越电气有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市天越电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市天越电气有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2553元、诉讼保全费1845元，合计4398元，由原告张家港市天越电气有限公司负担。
审判员 邵 红
二〇一八年六月二十六日
书记员 陆新艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初6769号申请人：张家港市天越电气有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇港口工业南区。法定代表人：赵建明,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江苏雷朋电气有限公司,住所地扬中市新坝镇江城路3号。法定代表人：钟星。被申请人：江苏雷朋电气有限公司电气销售分公司,住所地扬中市新坝镇江城路3号。法定代表人：钟星。申请人张家港市天越电气有限公司与被申请人江苏雷朋电气有限公司、江苏雷朋电气有限公司电气销售分公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市天越电气有限公司于2018年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏雷朋电气有限公司、江苏雷朋电气有限公司电气销售分公司的银行存款26.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市天越电气有限公司以现金13250元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天越电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏雷朋电气有限公司、江苏雷朋电气有限公司电气销售分公司的银行存款26.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 红二〇一八年六月五日书记员 陆新艳
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0124执78-4号
申请执行人：张某，住安徽省庐江县。
被执行人：查某，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人银行存款5801.4元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李革会
二〇一八年一月十日
书记员 张 珏
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执保175号
申请人韩文利，男，汉族，1968年9月12日出生，住西安市雁塔区。
被申请人陕西泽达实业发展有限公司，住所地西安市南二环东段208号。组织机构代码：623754917。
法定代表人雷光良，该公司总经理。
申请人韩文利因房屋买卖合同纠纷，向本院提出诉讼财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初12408号民事裁定书，裁定查封被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下位于西安市南二环东段208号西北新闻大厦价值1760256元的房产，并于2017年10月24日依法移送执行。
在执行过程中，本院依法将（2017）陕0113民初12408号民事裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，对被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下相关房产予以查封，该中心已协助本院办理查封登记。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 闫伟忠
代理审判员 董 超
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郭龙武
打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年10月13日
地点：本院执行局319室
案由：财产保全
合议庭成员：杨李华、闫伟忠、董超
主持人：杨李华
承办人：王聪
记录：郭龙武
杨：今天我们合议由王聪同志承办的申请人韩文利与被申请人陕西泽达实业发展有限公司财产保全一案，首先由承办人汇报案情。
王：申请人韩文利因房屋买卖合同纠纷，向本院提出诉讼财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初12408号民事裁定书，裁定查封被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下位于西安市南二环东段208号西北新闻大厦价值1760256元的房产，并于2017年10月24日依法移送执行。在执行过程中，本院依法将（2017）陕0113民初12408号民事裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，对被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下相关房产予以查封，该中心已协助本院办理查封登记。本次提交合议庭的议题是，是否裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。案情汇报完毕，现提请合议庭进行合议。
（合议庭成员评阅案件材料）
杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。
闫：我认为，本院已查封被申请人名下房产，故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定,依法裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。
董：符合相关法律规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。
杨：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。
合议庭决议：
本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执保175号申请人韩文利，男，汉族，1968年9月12日出生，住西安市雁塔区。被申请人陕西泽达实业发展有限公司，住所地西安市南二环东段208号。组织机构代码：623754917。法定代表人雷光良，该公司总经理。申请人韩文利因房屋买卖合同纠纷，向本院提出诉讼财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初12408号民事裁定书，裁定查封被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下位于西安市南二环东段208号西北新闻大厦价值1760256元的房产，并于2017年10月24日依法移送执行。在执行过程中，本院依法将（2017）陕0113民初12408号民事裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，对被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下相关房产予以查封，该中心已协助本院办理查封登记。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫代理审判员  闫伟忠代理审判员  董 超二〇一七年十一月十三日书 记 员  郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达合议笔录时间：2017年10月13日地点：本院执行局319室案由：财产保全合议庭成员：杨李华、闫伟忠、董超主持人：杨李华承办人：王聪记录：郭龙武杨：今天我们合议由王聪同志承办的申请人韩文利与被申请人陕西泽达实业发展有限公司财产保全一案，首先由承办人汇报案情。王：申请人韩文利因房屋买卖合同纠纷，向本院提出诉讼财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初12408号民事裁定书，裁定查封被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下位于西安市南二环东段208号西北新闻大厦价值1760256元的房产，并于2017年10月24日依法移送执行。在执行过程中，本院依法将（2017）陕0113民初12408号民事裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，对被申请人陕西泽达实业发展有限公司名下相关房产予以查封，该中心已协助本院办理查封登记。本次提交合议庭的议题是，是否裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。案情汇报完毕，现提请合议庭进行合议。（合议庭成员评阅案件材料）杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。闫：我认为，本院已查封被申请人名下房产，故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定,依法裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。董：符合相关法律规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。杨：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。合议庭决议：本院（2017）陕0113民初12408号民事裁定书保全完毕。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初3723号
原告：中国联通山东阳谷定水营业厅。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。
负责人：周明新，经理。
被告：张忠文，男，汉族，农民，住阳谷县。
原告中国联通山东阳谷定水营业厅与被告张忠文电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告中国联通山东阳谷定水营业厅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国联通山东阳谷定水营业厅撤回起诉处理。
审判员 宓登山
二〇一七年十月三十日
书记员 布乃旺
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初3723号原告：中国联通山东阳谷定水营业厅。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：周明新，经理。被告：张忠文，男，汉族，农民，住阳谷县。原告中国联通山东阳谷定水营业厅与被告张忠文电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告中国联通山东阳谷定水营业厅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联通山东阳谷定水营业厅撤回起诉处理。审判员  宓登山二〇一七年十月三十日书记员  布乃旺
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2179号
原告：李某某，女，1985年出生，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：星德良，安徽杜文律师事务所律师。
被告：陈某，男，1979年出生，住安徽省涡阳县。
本院受理原告李某某诉被告陈某同居关系纠纷一案，诉讼中原告向本院申请撤诉。经审理原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
审判员 王景飞
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 欣
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0625执39号
申请执行人母方雄。
被执行人唐青勇。
申请执行人母方雄与被执行人唐青勇因盗窃一案，本院作出的（2015）永刑初字第23号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人母方雄于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人唐青勇已外出，现无其他可供执行财产，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
本院（2016）云0625执39号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人母方雄发现被执行人唐青勇有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审判员 缪文旭
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 涛
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执1227号
被执行人朱明伟，女，汉族，1986年7月13日出生，住所地卢龙县
昌黎县人民法院申请朱明伟罚金一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。昌黎县人民法院于2016-10-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初278号刑事判决书中罚金部分中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德宝
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于洪谦
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初2118号
原告：金新华。
被告：朱天意。
本院在审理原告金新华与被告朱天意民间借贷纠纷一案中，因原告金新华未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶冬良
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴育红
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0103民初2176号
原告：杨云，女，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王洪超，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，杨云配偶。
被告：梁道军，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：梁国庆，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告杨云诉被告梁道军、梁国庆不当得利纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告杨云于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告杨云撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告杨云负担。
审 判 员 刘晓莉
二〇一八年四月十一日
法官助理 李 照
书 记 员 王 盼
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初1027号
原告：郑丽萍，女，1986年2月4日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：柯荣明，浙江政法联律师事务所律师。
被告：洪小梨，女，1987年1月13日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：蒋春雷，浙江泽大律师事务所律师。
第三人：池丽敏，女，1984年1月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。
第三人：邬莉莉，女，1984年4月25日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告郑丽萍诉被告洪小梨、第三人池丽敏、邬莉莉合同纠纷一案，原告郑丽萍于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑丽萍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑丽萍撤诉。
本案案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告郑丽萍负担。
审 判 长 郭栋佳
人民陪审员 汪凤琴
人民陪审员 郭 维
二〇一七年十月十七日
书 记 员 沈吉丹