广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初389号
原告：张绮娟，女，1968年9月10日出生，汉族，住所地合浦县。
委托代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。
被告：甘佰红，男，1964年11月12日出生，壮族，户籍地凭祥市，现住南宁市。
被告：陈绍芬，女，1976年6月26日出生，汉族，户籍地陆川县，现住南宁市。
被告：广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区滨湖路48号南湖聚宝苑商场1层、2层。
法定代表人：韩夺，经理。
原告张绮娟与被告甘佰红、陈绍芬、广西和信高盛非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，在适用简易程序审理过程中，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告张绮娟及其委托代理人杜德琪到庭参加诉讼。被告甘佰红、陈绍芬、广西和信高盛非融资性担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经原告张绮娟申请，本院以（2016）桂0521民初389号之一民事裁定书对被告甘佰红、陈绍芬的财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告张绮娟向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还其借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金，按月息2%从2015年11月起算）；2、三被告共同支付其律师费5000元。
事实和理由：2014年6月3日，被告甘佰红、陈绍芬因经商资金周转困难，通过被告广西和信高盛非融资性担保有限公司向其借款150000元，约定月息3%，借款期间为2014年6月3日至2014年12月2日，借款期限6个月，并由被告广西和信高盛非融资性担保有限公司为上述借款作担保，被告甘佰红、陈绍芬以自有的位于凭祥市友谊关大道国际10幢C单元5层401号的商品房一套作抵押。双方还约定实现债权的费用包括律师费也由被告承担。合同签订后，被告甘佰红、陈绍芬依约支付了利息。2014年12月3日、2015年3月3日、2015年9月1日，双方对上述借款进行了三次借款展期。此后，被告甘佰红、陈绍芬从2015年11月起不再按月支付利息，并未能依约如期归还本金。
被告甘佰红、陈绍芬、广西和信高盛非融资性担保有限公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告甘佰红、陈绍芬于2004年8月25日登记结婚。2014年6月3日，原告张绮娟与被告甘佰红、陈绍芬、广西和信高盛非融资性担保有限公司签订《房屋抵押担保借款合同》，约定由原告张绮娟借款150000元给被告甘佰红、陈绍芬用于经商，双方约定月利率3%，按月计息，借款期间为2014年6月3日至2014年12月2日，并由被告广西和信高盛非融资性担保有限公司为上述借款作连带保证担保，由被告甘佰红、陈绍芬以其二人名下位于凭祥市友谊关大道国际10幢C单元5层401号的商品房一套作抵押。合同还约定，借款人连续两期或者累计两期未按时或足额偿还利息的，借款人需承担出借人为实现债权而产生的一切费用。同月4日，原告通过银行转账支付了借款150000元给被告甘佰红、陈绍芬。2014年12月3日、2015年3月3日、2015年9月1日，原告与三被告三次签订《借款担保合同》，约定对上述借款进行展期，借款最后一次展期至2016年3月1日，并在2015年9月1日签订的《借款担保合同》中约定借款人未如期偿还借款的，应按约定的借期内利率继续支付利息，并应按每日千分之五向出借人支付违约金。被告甘佰红、陈绍芬于借款后按照合同约定支付了至2015年10月的利息，此后不再支付过利息，也未归还本金给原告。双方于签订上述借款合同后一直未办理房屋抵押登记。
另查明，2016年3月7日，原告与广西先导联合律师事务所签订《委托合同》，约定原告因与三被告民间借贷纠纷一案，委托广西先导联合律师事务所指派律师进行代理，由原告向广西先导联合律师事务所缴纳律师服务费5000元。合同签订后，广西先导联合律师事务所指派律师代理本案，并收取了原告律师服务费5000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告签订合同后，原告已按照合同约定借款给被告甘佰红、陈绍芬，被告甘佰红、陈绍芬应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。双方约定借款于2016年3月1日还清，并约定了利息，现履行期限已届满，但被告甘佰红、陈绍芬至今未偿还原告借款本金，且从2015年11月起不再支付利息，已构成违约。因此，原告要求被告甘佰红、陈绍芬偿还借款本金150000元和从2015年11月起支付利息于法有据，本院予以支持。原告请求利息按月利率2%计算不超出双方的约定，也没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原、被告约定了借款人连续两期或者累计两期未按时或足额偿还利息的，借款人需承担出借人为实现债权而产生的一切费用，现广西先导联合律师事务所已指派律师代理本案，并收取了原告律师服务费5000元，被告甘佰红、陈绍芬依约应承担该费用。因此，原告请求被告甘佰红、陈绍芬支付其律师服务费5000元符合法律规定，本院予以支持。原告与被告甘佰红、陈绍芬虽约定了以该两被告名下的商品房作抵押，并由被告广西和信高盛非融资性担保有限公司为上述借款作连带保证担保，但因原告与被告甘佰红、陈绍芬未为上述约定抵押的房屋办理抵押登记，故该房屋抵押权未设立，被告广西和信高盛非融资性担保有限公司应对被告甘佰红、陈绍芬的上述全部债务承担连带清偿责任。被告广西和信高盛非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告甘佰红、陈绍芬追偿。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告甘佰红、陈绍芬共同偿还原告张绮娟借款本金150000元及该利息（利息的计算：以150000元为基数自2015年11月1日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告甘佰红、陈绍芬共同支付原告张绮娟律师服务费5000元；
三、被告广西和信高盛非融资性担保有限公司对被告甘佰红、陈绍芬的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费3700元，公告费350元，由被告甘佰红、陈绍芬、广西和信高盛非融资性担保有限公司负担。原告已预交受理费，由被告在履行债务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3700元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高海强
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 王建雄
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 池 莉
附本判决书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。