安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03950号
原告：胡君辉，男，成年，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
被告：汪四永，男，成年，汉族，住宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳东路。
法定代表人：王理军，经理。
委托代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
原告胡君辉与被告汪四永、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王蕾独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡君辉的委托代理人郑在城，被告汪四永，被告人财保宁国支公司的委托代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡君辉诉称：2015年4月12日，汪四永驾驶皖P×××××轿车，沿宁国市甲石路由甲路往石门方向行驶，途经宁国市甲石路9公里100米处，与对向胡君辉驾驶的皖P×××××号普通摩托车发生刮擦，造成胡君辉受伤及两车受损的道路交通事故。后经认定汪四永负全责。胡君辉先后在宁国市人民医院、宁国仁爱中西医结合医院治疗，经鉴定伤残等级拾级、后期治疗费7000元，休息期210日，护理期90日，营养期60日。另肇事车辆在人财保宁国支公司投保交强险及商业三责险。人财保宁国支公司已支付10000元。胡君辉现诉至法院，请求判令：1、人财保宁国支公司在保险赔付限额内赔偿其因道路交通事故受伤造成的经济损失合计人民币98923.38元（医疗费16735.08元，误工费17493元，营养费1080元，护理费9141.30元，住院伙食补助费396元，交通费500元，残疾赔偿金49678元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费1900元，后期治疗费7000元），超出保险公司赔偿部分的损失由汪四永承担；2、本案诉讼费用由汪四永及人财保宁国支公司承担。
被告汪四永与平安财保宁国支公司共同辩称：对交通事故认定的事实及责任划分无异议；扣除10%的非医保用药及胡君辉治疗陈旧性伤（即右下胫腓联合分离）与本事故无关的用药，事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；胡君辉系农村户口，且长期居住在甲路镇石门村石门口组，残疾赔偿金应按农村标准计算；胡君辉误工期限过长，应以120天计算，其提供的证据是在城区带小孩，即便如此，也不存在实际收入减少情况，故误工费不应承担；护理费过高，酌情按80元／天计算；保险公司非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
原告胡君辉为证明其主张，举证如下：
1、胡君辉身份证明一份，拟证明胡君辉主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，拟证明胡君辉发生交通事故的事实及事故责任；
3、门诊病历二份、诊断证明书一份、出院记录二份、住院费用清单四份，拟证明胡君辉受伤后住院治疗、伤势及需护理的事实；
4、医疗费发票六份，拟证明胡君辉支付医疗费的事实；
5、安徽宁医司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明胡君辉的伤势构成十级伤残及支付鉴定费的事实；
6、驾驶证、行驶证及保险单复印件各一份，拟证明驾驶人、车主信息及肇事车辆投保的事实；
7、证明、房产证、学籍表各一份，拟证明胡君辉随儿媳居住、生活在城镇的事实；
8、户口本、民事裁定书各一份，拟证明胡君辉户口已转为城镇户口及撤诉的事实。
对胡君辉提举的证据，人财保宁国支公司质证：对证据1三性无异议，身份证上也显示胡君辉系农村户口；对证据2、6三性无异议；对证据3三性无异议，出院记录上原告治疗陈旧性伤（即右下胫腓联合分离）与本事故无关联性；对证据4三性无异议，但是应扣掉其因治疗陈旧性伤的医药费，由法院核定；对证据5中鉴定意见书有异议，误工期过长，鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据7证明的三性有异议，证明单位是石门村委会，而证明的住址是南山春晓，南山春晓不属于石门村委会，达不到胡君辉证明目的，对房产证的真实性无异议，关联性有异议，学籍表的关联性有异议；对证据8的户口本真实性无异议，户口本的职业一栏显示胡君辉的职业为务农，达不到其证明目的，民事裁定书的三性无异议。汪四永质证意见同人财保宁国支公司。
被告汪四永未向法庭提举证据。
被告人财保宁国支公司为证明其辩称，举证如下：
1、法定代表人身份证明、营业执照复印件、组织机构代码复印件各一份，拟证明人财保宁国支公司的主体资格；
2、交通事故伤者基本情况表、住户成员登记表复印件、视频资料各一份，拟证明胡君辉常年在宁国市甲路镇石门村居住，并未在蓝山春晓A12幢2-402室居住的事实；
对人财保宁国支公司提举的证据，胡君辉质证：对证据1三性无异议；对证据2伤者情况表有异议，签字人是谁不知道，也没有公章，一般都是写的户籍地，住户成员登记表三性有异议，视频资料的三性有异议，所以达不到其证明目的。汪四永质证：对证据1三性无异议；对证据2中视频资料有异议。
本院综合认证：经审查，胡君辉提举的证据1、2、6及人财保宁国支公司提举的证据1，双方均无异议，且符合证据的法定特性，予以采信；胡君辉提举的证据3、4，人财保宁国支公司对其三性无异议，认为应扣除治疗右下胫腓联合分离（陈旧性）的费用，但经释明，其未对此部分申请鉴定，亦未提举相应证据证明诉请的医疗费中确有治疗此部分费用，故对该份证据不予采信；证据5，人财保宁国支公司虽有异议，未申请重新鉴定，该证据系专业部门依法采用相关技术标准和技术规范进行鉴定的结论，符合证据的法定特性，予以采信；证据7，无胡君辉自述的现居住地的相关单位出具的证明，不能形成完整的证据链，不予采信；证据8予以认定，但不能达到其证明目的；人财保宁国支公司提举的证据2中的伤者基本情况表，胡君辉不予认可，人财保宁国支公司亦不能证明此系胡君辉之子书写，故不予采信，住户成员登记表及视频资料均不符合证据的法定特性，不予采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月12日7时5分，汪四永驾驶皖P×××××小型客车，沿宁国市甲石路由甲路往石门方向行驶，途经宁国市甲石路9公里100米处，与对向胡君辉驾驶的皖P×××××号普通摩托车发生刮擦，造成胡君辉受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，汪四永负事故全部责任。胡君辉受伤后，即被送往宁国市人民医院治疗，后转院至宁国仁爱中西医结合医院治疗，于2015年5月3日出院。2015年8月25日经安徽宁医司法鉴定所鉴定：胡君辉右下肢损伤致残，等级拾级，后期治疗费7000元，休息期210日，护理期90日，营养期60日。
胡君辉因本起事故导致的经济损失为：医药费16735.08元、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、营养费1080元（60天×18元／天）、住院伙食补助费396元（22天×18元／天）、误工费15640.8元（210天×74.48元／天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、后续治疗费7000元、交通费300元（酌定），合计72025.18元。人财保宁国支公司已支付10000元。
另查明：肇事车辆皖P×××××号车在人财保宁国支公司投保交强险及商业三责险（不计免赔）。
本院认为：本起交通事故及事故的过错责任，宁国市公安局交通管理大队已作出认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。胡君辉在交通事故中受伤且自身无责，因此导致的各项损失应获得赔偿。胡君辉的经济损失：医药费、鉴定费凭发票据实计算；护理费、营养费、误工费按鉴定天数计算，其中胡君辉未提交充分证据证明其实际误工损失，故其误工费应当参照最近三年农村居民平均收入标准计算；胡君辉未提举充分证据证明其事发前一年长期居住在市区，故应按农村标准计算其残疾赔偿金；交通费根据胡君辉就医地点及时间予以酌定；后续治疗费以鉴定数额为准；胡君辉因本起事故致十级伤残，精神上承受了一定的痛苦，故应给予相应数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。综合本案中汪四永的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为5000元，此款可在交强险责任限额内予以优先赔付。胡君辉诉请的各项损失，以法院核算为准，超出部分的，因无证据佐证，不予认定。肇事车辆在人财保宁国支公司投保交强险及商业三责险，胡君辉的各项损失，人财保宁国支公司作为保险人，依法应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，医疗费10000元、误工费15640.8元、护理费9141.3元、交通费300元、鉴定费1900元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元，合计为61814.1元，超出交强险部分的损失15211.08元（77025.18元－61814.1元），人财保宁国支公司应在商业三责险中予以赔付，其中，人财保宁国支公司已赔付10000元应予扣除。胡君辉的损失，未超出人财保宁国支公司的赔偿限额，故汪四永无需再承担民事赔偿责任。人财保宁国支公司辩称应扣除右下胫腓联合分离（陈旧伤）部分的费用及非医保部分费用，均未提举证据，不予采信；又辩称不承担诉讼费及鉴定费，该辩解于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡君辉因道路交通事故造成的各项损失67025.18元；
二、驳回原告胡君辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2273元，减半收取1136.5元，由原告胡君辉负担136.5元，被告汪四永负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年三月二日
书记员 程晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。