内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第33号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人段玉斌，男，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市。1983年因犯抢劫罪、盗窃罪，被辽宁省鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑十年。1995年又因犯盗窃罪、抢劫罪，被辽宁省鞍山市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2011年刑满释放。现因涉嫌绑架一案，于2013年6月7日被科右前旗公安局刑事拘留，7月10日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人王玉华，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
被告人张某某，男，1962年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市。1987年因犯抢劫罪，被辽宁省鞍山市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2007年刑满释放。现因涉嫌绑架一案，于2013年6月7日被科右前旗公安局刑事拘留，7月10日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人张敏，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1962年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市。1998年因犯盗窃罪，被辽宁省铁东区人民法院判处拘役六个月。现因涉嫌绑架一案，于2013年8月14日被科右前旗公安局刑事拘留，8月26日被逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检刑诉（2013）202号起诉书指控被告人段玉斌、张某某、吴某某犯非法拘禁罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员孟金兰出庭支持公诉，被害人贾某某及其诉讼代理人程玉环，被告人段玉斌及其辩护人王玉华，被告人张某某及其辩护人张敏，被告人吴某某等人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控：被告人段玉斌自2012年4月至9月间在贾某某承包的科右前旗热电四季家园工地打工。2012年9月末开始段玉斌找工长刘某某索要其拖欠的工资款等，因刘某某（系山西人）不知去向，便找到将木工、钢筋、混凝土工程转包给刘某某的贾某某索要，贾拒不认可。2013年5月20日下午，被告人段玉斌在索要无果的情况下，伙同被告人张某某、吴某某打车到科右前旗热电四季家园工地找到贾，吴某某手持尖刀、张某某手持喷雾器（内装催泪液体）强行将贾某某控制到其车内，段驾驶车辆将贾带到辽宁省鞍山市区一平房内，向贾索要刘某某所欠的工资及其他欠款，贾开始拒付，后被迫同意给付150000元。5月21日，贾的家人将150000元现金汇至段的银行卡内，当日下午，被告人将贾放走。三被告人在强行控制贾某某时将其打伤，经法医鉴定，贾某某的伤构成轻微伤。
公诉机关当庭出示了被害人孙某的报案笔录，贾某某的陈述笔录，张某甲、田某某等人的证言笔录，欠单复印件、汇款凭证等书证，前科、累犯的刑事判决书，户籍证明，被告人供述笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人段玉斌、张某某、吴某某为索取债务非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人共同故意犯罪，段玉斌在共同犯罪中起主要作用，系主犯。张某某、吴某某起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六、二十七条之规定，对张某某、吴某某应当从轻处罚。被告人段玉斌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被害人及其诉讼代理人认为，三被告人的行为应是绑架罪，理由是被害人与被告人之间无债权债务关系。
三被告人均自愿认罪，对指控的犯罪事实无异议。
被告人段玉斌的辩护人认为，对本案定性无异议，本案系经济往来纠纷引起，被告人索要的是合法债务，在拘禁过程中未对被害人进行伤害。被告人段玉斌本意是为了使债务人尽快履行义务，其认罪态度好，希望法院对其从轻处罚。
辩护人当庭出示了以被告人段玉斌和刘某某署名的协议书一份和以刘某某署名的数额为198000元的欠单二份，用以证实被告人段玉斌在被害人贾某某的工地上承包了食堂，而且兼做保镖、招工人员、后勤工作，证明其应得198000元。
被告人张某某的辩护人认为，对本案定性无异议，被告人张某某在本案中起次要作用，属从犯，应对其从轻处罚，其犯罪情节较轻，认罪态度好，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明：位于科右前旗的兴安盟热电四季家园建设工程由内蒙古金泰弘房地产公司承建，受害人贾某某承包了部分工程。贾某某将工程转包给了田某某，田某某又将工程转包给了刘某某（系山西人）。被告人段玉斌通过刘某某自2012年4月至9月间在该工地打工。2012年9月末段玉斌向刘某某索要各种款项，后刘某某不知去向，段玉斌便向贾某某索要，贾某某拒不认可。2013年5月20日下午，被告人段玉斌以索要工资及欠款为由伙同被告人张某某、吴某某来到热电四季家园工地。当被害人贾某某准备驾车离开工地时，三被告人走向被害人，张某某向被害人贾某某脸部喷洒催泪液体，吴某某手持尖刀对准被害人，三被告人与贾某某发生激烈的肢体冲突后强行将贾某某控制在贾某某轿车的后座上，段玉斌驾驶车辆，张某某、吴某某控制被害人。三被告人将贾某某带到了辽宁省鞍山市区一平房内。段玉斌向贾某某索要刘某某所欠的工资及其他欠款。开始贾某某拒绝支付，后段玉斌用贾某某的手机卡拨通了贾某某家人的电话，被逼无奈下贾某某让家人在段玉斌的银行卡上汇款150000元。5月21日贾某某的家人将150000元现金汇至段玉斌的银行卡内。当日下午，被告人将贾某某放走。后段玉斌分得赃款70000元，张某某、吴某某各分得赃款40000元。赃款被挥霍。三被告人在强行控制贾某某时将其打伤，经科右前旗公安局法医鉴定，贾某某的伤构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、孙某的报案笔录及侯某某、张某甲的证言笔录，证实被害人被三被告人非法拘禁的时间、地点及经过。
2、被害人贾某某的陈述笔录，证实贾某某被非法拘禁的经过及段玉斌曾在其工地干活因工资的事情也吵闹过。
3、田某某的证言笔录，证实贾某某将工程承包给了田某某，田某某又将工程转包给了刘某某。段玉斌通过刘某某曾在该工地干活，因工资的事情也曾吵闹过。
4、刘某某的证言笔录，称段玉斌在工地承包食堂，刘某某欠段玉斌饭款120000元左右，但未给段玉斌出具过欠据。
5、提取笔录及工人工资结算单，从贾某某处提取的工资结算单，内容为“段玉斌工资叁仟元整”，段玉斌在收款人处写“段玉斌，工资已结清”，落款时间为2012年9月25日。
6、汇款凭证，证实被告人亲属将150000元汇到被告人段玉斌卡上。
7、扣押物品清单及手机一部，公安机关从被告人段玉斌处扣押手机一部。手机短信收件箱内有案发后被害人贾某某发给被告人段玉斌的“老段我们已清了，别给我打电话了”。
8、法医鉴定意见书，证实被害人的伤属轻微伤。
9、抓捕经过说明。
10、刑事判决书及释放证明，证实被告人段玉斌于2011年7月24日刑满释放，属于累犯。被告人张某某、吴某某具有前科劣迹。
11、户籍证明，证实三被告人的自然状况及已达到刑事责任年龄。
12、三被告人的口供，对犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭举证、质证，能够证明本案事实，本院予以采信。
公诉机关当庭出示的刘某某的借条、欠单及被告人段玉斌的辩护人当庭出示的协议书、欠单等证据，由于刘某某在公安机关的笔录内不予认可，且无笔迹鉴定等其他证据予以佐证，无法证明其真实性，故对上述证据本院不予确认。
本院认为，被告人段玉斌、张某某、吴某某为索取债务非法拘禁他人，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人段玉斌、张某某、吴某某犯非法拘禁罪罪名均成立。被害人及其诉讼代理人认为，被害人与被告人之间无债权债务关系，故三被告人的行为应是绑架罪。本院认为，被害人与被告人段玉斌之间是否存在债务关系是本案区别于绑架罪的关键。受害人贾某某将工程承包给了田某某，田某某又将工程转包给了刘某某，刘某某与被告人段玉斌之间具有经济往来。从刘某某在公安机关的笔录内可以看出，刘某某认可其欠被告人段玉斌饭款120000元，被告人也曾直接找被害人索要工资等款项，被害人确实给付过段玉斌工资款3000元。被害人贾某某、证人田某某均证实段玉斌曾在该工地干活因工资的事情也吵闹过。更值得注意的是案发后被害人贾某某给被告人段玉斌发了“老段我们已清了，别给我打电话了”为内容的短信信息。综上，被告人段玉斌与被害人确实存在过索债纠纷，故本案应定为非法拘禁罪。三被告人共同故意犯罪，段玉斌在共同犯罪中起主要作用，系主犯，张某某、吴某某起次要作用，系从犯，对张某某、吴某某应当从轻处罚。三被告人在犯罪过程中致被害人受伤，应从重处罚。被告人段玉斌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某某、吴某某具有前科劣迹，依法酌情从重处罚。三被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人段玉斌的辩护人认为，被告人索要的是合法债务，在拘禁过程中对被害人没有进行伤害，对其可从轻处罚。本院认为，被害人与被告人段玉斌之间是否存在合法债务，从现有证据来分析无法判断，且非法拘禁过程中已致被害人受伤，故对上述辩护意见本院不予支持。被告人张某某的辩护人认为，被告人张某某系从犯，应从轻处罚的辩护意见本院予以支持。三被告人的行为对被害人及其家人造成了严重的伤害，经济上造成了严重的损失，三被告人非法取得的150000元应予追缴或退赔。公诉机关建议对被告人段玉斌判处二年以上有期徒刑，对被告人张某某、吴某某判处二年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人段玉斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一三年六月七日起至二○一五年十二月六日止）。
二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一三年六月七日起至二○一四年十二月六日止）。
三、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自二○一三年八月十四日起至二○一五年二月十三日止）。
四、涉案赃款150000元依法追缴或退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宝红胜
代理审判员 王丽敏
人民陪审员 王连哲
二〇一四年四月九日
书 记 员 王 洲
相关法律条款（节录）：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款：为索取债务非法扣押、拘禁他人，依照前款规定处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和共犯罪所用的本人财物、应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。