上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初14379号
原告曹银波，女，1990年7月6日生，汉族，住甘肃省。
委托代理人邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
被告杨高成，男，1974年5月17日生，汉族，住浙江省奉化市。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人尤伟华。
委托代理人戴维，男。
原告曹银波与被告杨高成、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“阳光财产保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告曹银波的委托代理人邢佑程，被告杨高成、被告阳光财产保险上海市分公司的委托代理人戴维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹银波诉称，2016年4月12日，被告杨高成驾驶牌号为浙B0XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告杨高成对本起交通事故承担全部责任。被告阳光财产保险上海市分公司系浙B0XX**的保险人。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院、华山医院治疗。原告伤情后经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人曹银波因交通事故致右侧8-11肋骨骨折，右胫骨下端骨折，累及关节，经医院行手术治疗，目前遗留右侧胸廓局部压痛，右踝关节活动受限，右下肢承重受限，综合分析构成XXX伤残。2.其损伤后的休息210日、营养期90日、护理期120日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，主张如下损失：医疗费41,671.74元(人民币，下同)、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、护理费6,000元、误工费16,100元、残疾赔偿金150,230.40元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费120元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,900元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告阳光财产保险上海市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告杨高成承担全部赔偿责任。
被告杨高成辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意依法赔偿。其驾驶的浙B0XX**小型轿车在被告阳光财产保险上海市分公司仅投保了商业三者险，未投保交强险，但这是由于被告阳光财产保险上海市分公司失误造成的。对原告主张的损失，其中交通费、车辆修理费、衣物损失费、律师费、鉴定费不同意赔偿，伤残赔偿金、残疾辅助器具费同意被告阳光财产保险上海市分公司的意见，对于被告阳光财产保险上海市分公司不同意赔付的损失由法院依法处理。
被告阳光财产保险上海市分公司辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况均无异议。浙B0XX**小型轿车仅在其公司投保了商业三者险。对原告主张的损失，残疾赔偿金同意按照农村标准计算，系数认可0.1；残疾辅助器具费没有医嘱不予认可；住院伙食补助费无异议；其余损失均持异议。
经审查原、被告的当庭陈述及其提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，2016年4月12日，浙B0XX**小型轿车未投保交强险，仅在被告阳光财产保险上海市分公司处投保了商业三者险(保险金额为500,000元)，含不计免赔率。
上述事实，由道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车未投保交强险的，由投保义务人在交强险责任限额内赔偿；不足的部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告杨高成作为投保义务人，未按照法律规定投保交强险，故应当在交强险责任限额范围内先行赔偿；超出部分，由被告阳光财产保险上海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的由被告杨高成承担全部的赔偿责任。
关于原告的合理损失，住院伙食补助费400元、营养费3,600元、残疾辅助器具费120元、精神损害抚慰金6,000元、误工费16,100元、护理费6,000元、交通费500元、鉴定费1,900元，原告上述八项主张并无不当，本院予以确认。对于原告其他损失，本院意见如下：(1)残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但残疾赔偿金主张按照城镇标准62,596元/年计算，未提供证据，本院认为原告无证据证明其事故发生前一年居住和收入来源于城镇，不符合农村居民按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，故本院按照27,825元/年结合其伤残等级共计支持66,780元；(2)车辆损失费，本院认为事故认定书中记载了原告电动自行车受损的事实，但原告提供的证据不能证明车辆受损的程度和维修的情况，故本院酌情支持300元；(3)衣物损失费，本院酌情支持300元；(4)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，在扣除伙食费后，本院酌情支持34,728.55元；(5)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持3,000元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计139,728.55元。被告杨高成在交强险责任限额范围内赔偿原告106,100元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担95,500元、在财产损失赔偿项下承担600元)。被告阳光财产保险上海市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告30,628.55元。另有律师代理费3,000元，由被告杨高成负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告杨高成于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹银波109,100元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹银波30,628.55元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,390元(已减半收取，原告曹银波已预交)，由原告曹银波负担843元，被告杨高成负担1,547元，被告杨高成应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一八年五月七日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。