湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘08执异2号
异议人（申请执行人）:明田（湖南）企业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区半湘街258号。
法定代表人:蔡建设，董事长。
被执行人:衡阳市殡葬事业管理处，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡梽木村。
法定代表人:王智生，主任。
本院在执行明田（湖南）企业有限公司（以下简称明田公司）与衡阳市殡葬事业管理处（以下简称衡阳殡葬管理处）解除合同纠纷一案中，明田公司对本院（2012）张中执字第24号《执行结案通知书》等执行行为不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人明田公司称，本院在执行过程中执行行为不符合法律规定。请求：1、将剩余执行款207561.09元及被执行人迟延履行期间的债务利息和迟延履行金996.5万元执行给异议人；2、张家界市中级人民法院没有及时支付执行款给申请执行人,执行款产生的利息47.49万元应支付给异议人；3、撤销（2012）张中执字第24号《执行结案通知书》，恢复对原生效法律文书的执行。
本院查明：明田公司于2012年6月27日向湖南省高级人民法院申请执行。湖南省高级人民法院于2012年7月5日裁定指令（2012）湘高法执字第3号解除合同纠纷一案由本院执行。本院于7月23日以(2012)张中民执字第24号立案执行，同年7月24日向衡阳殡葬管理处发出执行通知书，责令衡阳殡葬管理处在收到执行通知书后七日内向明田公司支付资产折价款38757890元，支付迟延履行期间的债务利息。同年8月21日，衡阳殡葬管理处对本案同一判决向本院申请执行，本院于9月4日以(2012)张中民执字第32号立案执行，并于9月6日向明田公司发出执行通知书，责令明田公司将基于合同而取得的衡阳殡仪馆承包经营权返还给衡阳殡葬管理处，如未在指定履行期间履行相关义务，应当承担相应的迟延履行金。
在执行过程中，因明田公司在承包经营殡仪馆期间所欠工程款债务多、人数多、涉诉案件多，本院多次组织本案双方当事人及明田公司与涉执行标的物的债权人协调，化解阻止殡仪馆移交的障碍。2013年5月24日，双方当事人达成协议：一、衡阳殡葬管理处将执行款汇入张家界市中级人民法院执行局并将汇款凭证交法院；二、5月27日明田公司向衡阳殡葬管理处移交承包经营权。
衡阳殡葬管理处于2013年5月27日将执行款38757890元汇入执行账户。尔后明田公司向衡阳殡葬管理处移交衡阳殡仪馆承包经营权及相应资产和资料。同年6月5日，明田公司特别授权代理人康春表明：该案执行款项38757890元全部执行到位，此案可以结案；同时表明明田公司对外债务及涉及诉讼比较多，明田公司所涉债务执行法院可以将执行款项扣留；另明田公司未移交给衡阳殡葬管理处的有价值的财物，法院可以从执行款项扣除。2013年6月5日，(2012)张中民执字第24号执行案执行完毕并制作《执行结案通知书》。
另查明，执行款38757890元领取情况：1、明田公司领取1600万元；2、明田公司所欠债务，经明田公司同意领取的款项22506926.91元（刘聚财23650元、周山河42500元、朱江南29616元、朱宏剑351276元、朱武孝153732.5元、王家昆835609元、明田公司职工工资206630元、长沙华能供水设备公司12200元、江门市普日智能设备工程有限公司199400元、江西南方电除尘厂514945元、河北省雄县南沙殡葬用品总厂60000元、衡南县工程公司5795240.33元、衡阳一建公司11778436.83元、衡阳市松木乡梽木村1175945.05元、长沙源丰实业有限公司400000元、梽木村三个村民小组927746.2元。）；3、申请执行费106158元；以上合计领取38613084.91元，剩余款项144805.09元。
依照明田公司意见，未移交财物或损坏财物从执行款中扣除，共计179854.76元。分别是：1、丧葬用品损失38391.5元（衡阳殡葬管理处意见是损失53402.18元，明田公司意见是损失38391.5元，本院认定为38391.5元）；2、未移交湘Ａ×××××小车价值3万元（评估价）；3、湘Ａ×××××违章400元；4、为移交光纤数字机价值33600元（评估价）；5、明田公司所欠电费21063.26元；6、已出售的三个墓位费44400元（评估价）；7、四个未安装墓碑碑体及安装费12000元（本院采纳明田公司意见，每个3000元）。
综上，未移交财物或损坏财物款项从剩余的执行款中扣除144805.09元后，明田公司尚欠衡阳殡葬管理处未移交财物或损坏财物金额为35049.67元，依法应另案处理。本案38757890元执行款全部发放完毕。
本院认为：衡阳殡葬管理处将全部执行款38757890元汇入执行账户后，执行款已全部由明田公司领取或为其解决应承担的给付义务，剩余款项性质是明田公司移交财物不符合约定而应折价或补偿的款项，其权益应由衡阳殡葬管理处行使。故对异议人明田公司请求将剩余执行款执行给异议人的请求，本院不予支持。异议人明田公司与衡阳殡葬管理处因同一判决互为被执行人，根据生效判决，衡阳殡葬管理处应付资产折价款的义务，明田公司应负移交衡阳殡仪馆承包经营权的义务，双方履行义务没有先后顺序，应当同时履行。2013年5月27日衡阳殡葬管理处将全部执行款汇入执行账户后，明田公司才移交经营权，双方均未按生效判决确定的时间履行义务，应依法各自向对方支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，应相互抵消，互不支付。故明田公司要求将迟延履行期间的债务利息执行给异议人的请求，本院不予支持。依据民事诉讼法的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。被执行人衡阳殡葬管理处对明田公司负的是给付金钱义务，不存在支付迟延履行金的问题，故对明田公司提出的将迟延履行金执行给异议人的请求，本院不予支持。本案全部执行款项38757890元到本院账户后，因明田公司所欠债务众多，该执行款被多家法院先后采取保全措施，本院依照生效法律文书及时履行协助执行义务，且执行款到账后明田公司特别授权代理人康春也表明“明田（湖南）企业对外所欠债务比较多，涉及诉讼比较多，可能要很长时间，我们明田公司所涉债务执行法院可以将款项扣留。”故对明田公司称本院没有及时支付执行款给申请执行人的理由，本院不予支持。明田公司基于没有及时支付执行款提出执行款利息归明田公司的请求于法无据，本院不予支持。被执行人衡阳殡葬管理处于2013年5月27日履行全部执行款，被执行人的金钱给付义务应视为履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案在程序上以执行完毕的方式结案，未给明田公司送达结案通知书，符合本法律规定。且本案在程序上报结案后，并未影响明田公司在本院执行账户上执行款的后续发放，明田公司请求撤销本案《执行结案通知书》恢复本案执行，没有实际意义，故对明田公司撤销（2012）张中执字第24号《执行结案通知书》的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：
驳回明田（湖南）企业有限公司请求撤销本院（2012）张中执字第24号《执行结案通知书》及恢复执行的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 甄建棠
审 判 员 涂明珠
审 判 员 张 晓
二〇一八年五月十六日
法官助理 徐姣艳
书 记 员 吴佩佩