青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）青2801民初170号
原告：潘庭杰，男，1963年2月7日生，汉族，青海省德令哈市人，个体，住格尔木市。
被告：莫尚海，男，1973年3月14日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市南部县。
被告：何绪东，男，1972年12月21日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。
原告潘庭杰诉被告莫尚海、何绪东追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘庭杰到庭参加诉讼，被告莫尚海、何绪东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘庭杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告赔偿因被告机动车交通事故给原告造成的损失88524元；2.要求被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告明确第一项诉讼请求，要求被告何绪东在未投保”交强险”保险范围内与被告莫尚海承担连带责任，赔付原告损失88524元，不足部分由被告莫尚海承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月起，原告雇佣张成兰在格尔木市河西农场十二连从事枸杞地除草、施肥等工作。2017年6月7日18时40分许，原告驾驶×××号”江淮”牌轻型普通货车送张成兰等人下班回家的途中，与被告莫尚海驾驶的×××号”大众”牌小型轿车发生交通事故，造成张成兰等人受伤。该事故经格尔木市公安局交通警察支队第6328016201700149号《道路交通事故认定书》，认定被告莫尚海负此次事故的全部责任，潘庭杰、李莲桂、王生花、张成兰无责任。事故发生后，张成兰住院治疗，并向法院以提供劳务者受害责任为由提起诉讼要求原告赔偿，致使原告向张成兰赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、案件受理费等共计88524元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告莫尚海未提出答辩意见。
被告何绪东未提出答辩意见。
经本院审理查明，2017年3月起，原告雇佣张成兰在格尔木市河西农场十二连从事枸杞地除草、施肥等工作。2017年6月7日18时40分许，被告莫尚海驾驶×××号”大众”牌小型轿车，沿省道303线由西向东行驶至河西农场十连路段时，与前方同向右转弯行驶潘庭杰驾驶的×××号”江淮”牌轻型普通货车发生追尾碰撞，造成×××号车辆乘车人李莲桂、王生花、张成兰受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。该事故经格尔木市公安局交通警察支队第6328016201700149号《道路交通事故认定书》认定，被告莫尚海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：”同车道行驶的机动车，后车应当在与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负此事故的全部责任；潘庭杰、李莲桂、王生花、张成兰在此次事故中无责任。事故发生后张成兰在格尔木市人民医院住院治疗，产生门诊检查费1375元、住院费12164.7元，该费用由原告潘庭杰垫付。2017年7月17日张成兰以提供劳务者受害责任为由起诉潘庭杰，2018年1月8日格尔木市人民法院作出（2017）青2801民初1217号民事调解书，由潘庭杰赔偿张成兰医疗费507元、误工费9000元、护理费3231元、营养费2250元、住院伙食补助费1000元、交通费218元、残疾赔偿金53514元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2280元、案件受理费985元，共计74985元。
另查明，被告莫尚海驾驶的×××号”大众”牌小型轿车车辆所有人为被告何绪东。
上述事实有格尔木市公安局交通警察支队第6328016201700149号《道路交通事故认定书》、格尔木市人民法院（2017）青2801民初1217号民事调解书、青海省格尔木市人民医院司法鉴定所[2017]法临鉴字第38号鉴定意见书、格尔木市人民医院医疗费票据5张、机动车行驶证复印件一份及当事人在庭审中的有关陈述予以证实。
本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿权利。本案中，原告潘庭杰作为张成兰的雇主在交通事故发生后，经本院（2017）青2801民初1217号民事调解书确认及其本次庭审中提交的医疗费票据可证实原告向张成兰赔偿此次交通事故造成的损失即医疗费14046.7元、误工费9000元、护理费3231元、营养费2250元、住院伙食补助费1000元、交通费218元、残疾赔偿金53514元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2280元并负担了（2017）青2801民初1217号案件受理费985元，共计88524.7元，原告主张88524元。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”故原告是法律赋予付出一定义务的人，其向张成兰承担赔偿责任后，可要求二被告承担赔偿责任，原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告何绪东在未投保”交强险”限额内与被告莫尚海承担连带责任，超出”交强险”限额内的损失由被告莫尚海承担赔偿责任的诉讼请求，因被告何绪东未出庭参加诉讼亦未向法庭提交证据证实其为×××号”大众”牌小型轿车投保了”交强险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害得发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告何绪东作为×××号”大众”牌小型轿车的所有人，是该车”交强险”的投保义务人，应当与被告莫尚海在”交强险”的限额内承担连带赔偿责任，超出”交强险”限额内的损失由车辆使用人莫尚海承担赔偿责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于二被告承担的款项，依据《道路交通事故认定书》认定被告莫尚海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：”同车道行驶的机动车，后车应当在与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负此事故的全部责任；潘庭杰、李莲桂、王生花、张成兰在此次事故中无责任，被告莫尚海的行为造成案外人张成兰受伤，产生医疗费14046.7元、误工费9000元、护理费3231元、营养费2250元、住院伙食补助费1000元、交通费218元、残疾赔偿金53514元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2280元共计87539元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17296元属于”交强险”10000元医疗费用赔偿限额项下，由被告何绪东与莫尚海承担连带赔偿责任，超出部分7296元由被告莫尚海承担赔偿责任；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计67963元属于”交强险”110000元的死亡伤残赔偿限额项下，该数额未超过110000元限额，由被告何绪东与被告莫尚海承担连带赔偿责任；鉴定费2280元系”交强险”责任免除赔偿项，由被告莫尚海承担赔偿责任。原告主张二被告支付（2017）青2801民初1217号案件受理费985元，因该案件案由名为机动车交通事故责任纠纷，但实为提供劳务者受害责任纠纷，原告潘庭杰作为张成兰的雇主先行承担了张成兰的所有损失，故该案件受理费理应由潘庭杰承担，原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，被告何绪东与被告莫尚海在”交强险”限额内连带支付原告各项损失77963元，超出部分9576元由被告莫尚海承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫尚海与被告何绪东在”交强险”范围内连带支付原告潘庭杰垫付张成兰的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计77963元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告莫尚海支付原告潘庭杰垫付张成兰的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费共计9576元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告潘庭杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，由被告莫尚海负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长吕玮
人民陪审员多杰
人民陪审员冶庭华
二〇一八年六月五日
书记员熊静姝