宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8876号
原告：唐小海，男，1953年8月22日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。
委托代理人：唐嘉杰（系原告儿子），男，1982年5月29日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。
被告：刘勇，男，1963年11月11日出生汉族，无固定职业，住四川省阆中市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330201749893924）。住所地：浙江省宁波市保税区华能大厦***号。
法定代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托代理人：沈琼，该公司员工。
原告唐小海与被告刘勇、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告唐小海的委托代理人唐嘉杰、被告刘勇、被告平安保险公司的委托代理人沈琼到庭参加诉讼。双方申请庭外和解未果，本案现已审理终结。
原告唐小海起诉称：2016年5月3日10时56分许，被告刘勇驾驶牌照为浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁南北路由北往南行驶至处，在右拐弯过程中与原告唐小海驾驶的沿宁南北路西侧非机动车道由北往南行驶至该路口遇绿灯直行通过的电动自动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。后经交警队认定，被告刘勇承担事故全部责任，原告唐小海无责任。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州第二医院住院治疗，后于次日转至宁波市第二医院住院治疗。原告前后住院16天，共花费医疗费52243.86元，原告出院后在家继续休养治疗，后经鉴定，原告伤情构成九级伤残，需要休养6个月，护理期3个月，营养期3个月，事故共造成原告各项损失共计250143.06元。此外，原告另有脊柱内固定尚需拆除，就该内固定的后续费用，原告保留后续向被告主张赔偿的权利。另据原告了解，浙Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在有效的保险责任期间内。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内先行赔偿原告唐小海各项损失共计250143.06元元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.被告刘勇就不足部分承担补充赔偿责任。
被告刘勇答辩称：第一，其对事故的发生情况没有异议，但对交警队的事故责任认定有异议，其当时车子已经快停好了，原告撞上来，考虑到原告年纪大了，且也确实伤到了原告，其出于人道主义在事故责任认定书上签字，也没有再次向交警队申诉。第二，其在事故发生后为原告垫付了
24754.81元，请求该款项在本案中一并处理。第三，同意对原告的合理损失进行依法赔偿。
被告平安保险公司答辩称：第一，对事故的发生及责任认定情况无异议。第二，浙Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保交强险和第三者强制保险50万，并投保不计免赔。第三，同意对原告的合理损失进行依法赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据，被告质证意见及本院认为如下：
.身份证复印件、户口薄复印件各一份，拟证明原告系城镇居民等事实。
.交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过及责任认定等情况。
.检查报告单三份、出院记录二份、诊断报告单一份、门诊病历本一份，拟证明原告的伤情及治疗情况。
.收费票据若干份、用药清单一份、医疗器械发票一份，拟证明原告伤后治疗花费情况。
.鉴定费发票一份、司法鉴定意见书一份、护理费票据二份，拟证明原告构成伤残九级、休养期限6个月、护理期限3个月、营养期3个月及花费鉴定费和护理费等事实。
.发票一张，拟证明原告花费电瓶车修理费500元的事实。
7.停车费发票若干份，拟证明原告事故发生后花费的交通费情况。
两被告对证据1、2、3、4、6无异议；两被告对证据5中鉴定意见书、鉴定费无异议，但平安保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，护理费收据只是收款收据，并非正式发票，且原告住院16天，护理费收据中显示18天，原告的护理费应按照住院天数来，原告主张的护理费标准过高；两被告对证据7存在异议，不予认可。
本院认为，两被告对证据1、2、3、4、6无异议，本院予以认定；两被告对证据5中的鉴定费发票及鉴定意见书真实性无异议，本院予以认定，原告提交的护理费收据并非正式发票，且收据中的护理天数与原告实际住院天数不符，本院对该证据不予认定；证据7中的停车费发票无法证明与本案的关联性，本院不予认定，原告的交通费损失，本院将结合原告的就诊次数，酌情予以认定。
被告刘勇为证明其诉讼主张，向本院提交发票一张，拟证明事故发生后为原告垫付急救费170元的事实。
原告及被告平安保险公司对该证据无异议，本院予以认定。
被告平安保险公司无证据提交法庭。
综上，结合原、被告的陈述、质证意见及本院的认证意见，本院确认本案事实如下：
2016年5月3日10时56分许，被告刘勇驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁南北路由北往南行驶至宁南北路与堇山路交叉口在右转弯过程中，与唐小海驾驶的沿宁南北路西侧非机动车道由北往南方向行驶至该路口遇绿灯直行通过的电动自行车发生碰撞，造成唐小海受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警队事故责任认定，被告刘勇承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后随即被送往医院进行治疗，共住院16天，出院后又经多次门诊，共花费医疗费52613.86元，其中被告刘勇垫付24754.81元。宁波崇新司法鉴定所于2016年8月3日出具鉴定意见：唐小海于2016年5月3日因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折的伤残等级为九级；唐小海伤后的休养期限为6个月，护理期限可为3个月（含住院期间），营养期限为3个月。共花费鉴定费2370元。原告唐小海为非农业户籍。
另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人及实际驾驶人均为被告刘勇，该辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因本案被告刘勇承担事故全部责任，被告平安保险公司作为浙Ｂ×××××号小型轿车的投保公司，应在交强险范围内承担责任，超出交强险理赔部分，在商业险范围内承担赔偿责任。
关于原告的各项损失：医疗费以本院核算的52613.86元为准（其中包含急救费和转院费）；原告主张住院伙食补助费480元、医疗辅助器具费2000元、鉴定费2370元、营养费2700元、电瓶车维修费500元符合法律规定，本院予以支持；因唐小海为非农业户籍且构成九级伤残，定残时已年满62岁，故本院按照城镇标准支持其残疾赔偿金177267.2元（47852元/年×18年×20%）；原告主张护理费，但其提交的收费收据并非正规发票，且护理天数与原告住院天数存在出入，无法证明原告的实际护理情况，故本院参照宁波市全社会在岗职工平均工资支持其住院护理费2528元（158元/天×16天）；因原告出院后仅需部分护理，故本院按照50元/天的标准支持其出院后护理费3700元（50元/天×74天）；原告构成九级伤残，本院支持其精神损害抚慰金5000元；原告主张交通费，但所提交的票据无法证明与本案的关联性，本院参照原告的就诊次数，酌定支持原告交通费300元。综上，原告的损失为：医疗费52613.86元、住院伙食补助费480元、医疗辅助器具费2000元、鉴定费2370元、残疾赔偿金172267.2元、营养费2700元、护理费（包含住院护理与出院护理费）6228元；精神损害抚慰金5000元、电瓶车修理费500元、交通费300元，以上共计244459.06元。被告刘勇申请垫付款项24754.81元在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告唐小海因本次交通事故造成的经济损失120500元（包含医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电瓶车修理费），在商业第三者责任险范围内赔偿原告唐小海121589.06元（包含医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费），以上共计242089.06元，限本判决生效后十日内履行完毕。
、被告刘勇在保险范围之外赔偿原告鉴定费2370元，此款与被告刘勇已垫付的24754.81元相抵扣，原告唐小海尚需返还22384.81元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告唐小海的其他诉讼请求。
案件受理费5052元，减半收取2526元，由原告唐小海负担226元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张 敏
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 项凌燕