海南省第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼96民终857号
上诉人（原审原告）陈锡美。
上诉人（原审被告）蒋祥灿。
上诉人陈锡美与上诉人蒋祥灿因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年9月19日下午3时许，原告陈锡美与被告蒋祥灿在槟榔园地因种植地界问题发生争执，回到连队后双方仍继续争吵并互相拉扯，在拉扯过程中，原告陈锡美不慎摔倒在地。事发后，原告陈锡美于2015年9月25日到海南省第二人民医院检查。2015年9月26日，原告陈锡美转入海南省平山医院住院治疗，经该院诊断：原告陈锡美患有急性短暂性精神障碍。原告陈锡美在海南省平山医院住院33天直至2015年10月28日出院。出院后，原告陈锡美仍在海南省第二人民医院及海南省平山医院购买药物继续治疗，原告陈锡美在海南省第二人民医院以及海南省平山医院检查、住院及出院后购买药物共计花费医疗费6752.65元，住院期间伙食费512元。另查明，原告陈锡美在双方发生纠纷后到保亭县城北派出所报案，经保亭县公安司法鉴定中心鉴定，原告陈锡美伤势为轻微伤，保亭县城北派出所对本次纠纷进行调查后，对被告蒋祥灿作出拘留十日的行政处罚决定。
原审法院审理认为，本案的争议焦点为：被告蒋祥灿有无殴打原告陈锡美，以及原告陈锡美请求被告蒋祥灿赔偿的各项费用是否合理。关于被告蒋祥灿是否殴打原告陈锡美的问题。原告称被告在与其争执过程中用手打原告胸部，导致原告受伤并住院治疗，结合原告提交的证据、被告的证人证言以及本院依职权调取的询问笔录可知，原、被告双方在争执过程中有互相拉扯的行为，原告也因双方的拉扯摔倒在地，但没有证据证明被告殴打原告，对于原告称被告有殴打行为的说法本院不予采信。关于原告的赔偿请求是否合理的问题。原告诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、精神抚慰金共计24867.93元，被告认为原告的费用均系治疗急性短暂性精神障碍所产生，与双方发生的纠纷没有关联，不应承担赔偿责任。本院认为，虽然没有证据证明双方发生纠纷是导致原告患病的直接原因，但原告在纠纷发生以前未发现有类似疾病，纠纷发生后才被诊断患有急性短暂性精神障碍，不能否认本次纠纷与其发病原因的联系，不能免除被告的过错责任，由于原告患有急性短暂性精神障碍与自身体质有不可分割的因素且双方发生纠纷原告亦有过错，综合本案事实，对于原告诉求的各项费用，原告应当承担70%的责任，被告承担30%的责任，并参照综上，本院支持原告医疗费6752.65元、误工费2508.72元、护理费2508.72元、住院伙食补助费512元，合计12282.09元，原告承担70%即8597.46元，被告承担30%即3684.63元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决：一、被告蒋祥灿自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈锡美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3684.63元；二、驳回原告陈锡美的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈锡美负担87元，被告蒋祥灿负担13元。
上诉人陈锡美上诉称，一审法院认定事实不清，判决上诉人陈锡美承担70%责任错误，判决内容错误。2015年9月19日下午3点许，被上诉人蒋祥灿无故对上诉人进行殴打，导致上诉人伤情为轻微伤，保亭县公安局对被上诉人蒋祥灿作出“行政拘留10天”的保公（城北）行罚决字[2015]0485号《行政处罚决定书》。被上诉人蒋祥灿对此处罚决定已经执行，也未行使自己的申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，且被上诉人蒋祥灿对上诉人伤情鉴定为“轻微伤”的鉴定也未提出异议。以上事实，已经充分证明了被上诉人蒋祥灿殴打上诉人的事实是存在的。恳请二审法院撤销一审法院作出上诉人陈锡美承担70%责任的错误判决，应予改判。现请求：1、撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院(2016)琼9029民初104号民事判决；2、改判被上诉人蒋祥灿赔偿上诉人陈锡美医疗费7264.65元，误工费8362.41元，护理费3040.87元，营养费1200元，住院伙食补助费2000元，交通费住宿费1000元，精神抚慰金2000元，以上合计24867.93元；3、一审、二审案件受理费由被上诉人蒋祥灿承担。
上诉人蒋祥灿上诉称，上诉人既没有伤害到被上诉人陈锡美，则不存在承担赔偿的过错责任。原审判决认定上诉人并没有打伤被上诉人陈锡美，但认定被上诉人陈锡美患精神障碍病与双方引发纠纷有关，负有责任，应承担30%的赔偿责任。原审判决认定缺乏法理依据与科学根据，理由不能成立，不应予以支持。恳请二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人蒋祥灿的请求。请求：1、撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院(2016)琼9029民初104号民事判决；2、改判驳回被上诉人陈锡美的诉讼请求。
经审理查明，二审查明的事实及采信的证据与海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2016）琼9029民初104号民事判决查明的事实及采信的证据基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：上诉人陈锡美主张的医疗费7264.65元，误工费8362.41元，护理费3040.87元，营养费1200元，住院伙食补助费2000元，交通费住宿费1000元，精神抚慰金2000元，以上合计24867.93元，应由谁承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”本案中，上诉人蒋祥灿确实与上诉人陈锡美有互相推搡、拉扯的过程，且也造成上诉人陈锡美受伤。经保亭黎族苗族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，上诉人陈锡美构成轻微伤。据此，保亭县黎族苗族自治县公安局作出保公（城北）行罚决字[2015]0485号《行政处罚决定书》，对上诉人蒋祥灿作出行政拘留10天的行政处罚。上诉人蒋祥灿对该处罚决定，既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。因此，上诉人陈锡美的人身损害是事实存在的，且上诉人陈锡美的人身损害与上诉人蒋祥灿的违法行为有一定的联系，上诉人蒋祥灿应承担相应的民事责任。虽然上诉人陈锡美在海南省平山医院住院治疗时，经诊断为：患有急性短暂性精神障碍。但是，上诉人陈锡美在住院治疗之前没有患有急性短暂性精神障碍，上诉人陈锡美确实是因与上诉人蒋祥灿在互相推搡、拉扯的过程中，受到人身伤害而到海南省平山医院住院治疗的。根据民法通则的公平原则，上诉人陈锡美在海南省平山医院住院治疗产生的医疗费用，上诉人蒋祥灿应承担一定的相应的民事赔偿责任。据此，原审法院经核对上诉人陈锡美的医疗费6752.65元、误工费2508.72元、护理费2508.72元、住院伙食补助费512元，合计12282.09元。并酌情判决上诉人陈锡美承担70%即8597.46元，上诉人蒋祥灿承担30%即3684.63元。其判决合情合理，本院予以维持。上诉人陈锡美主张的营养费1200元、交通费住宿费1000元、精神抚慰金2000元，因其主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
另外，上诉人蒋祥灿在上诉中请求撤销海南省保亭黎族苗族自治县人民法院(2016)琼9029民初104号民事判决，改判驳回被上诉人陈锡美的诉讼请求。其请求同样缺乏事实根据和法律依据，其上诉理由不当，本院亦不予支持。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院予以维持。上诉人陈锡美与上诉人蒋祥灿的上诉均缺乏事实根据和法律依据，其上诉请求均不能成立，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共200元，由上诉人陈锡美负担100元，上诉人蒋祥灿负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 林 彬
审判员 陈文和
审判员 蓝海燕
二〇一六年六月二十四日
法官助理何书丰
书记员陈伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
审核：林彬撰稿：林彬校对：陈伟印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月4日印制
（共印25份）