天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初2841号
原告：徐德华，女，1952年9月12日生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李双双，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：杨晨，女，1995年5月20日生，汉族，住天津市武清区。
被告：杨秀荣，女，1976年10月21日生，汉族，住天津市武清区。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦。
主要负责人：吴玉江，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司员工。
原告徐德华与被告杨晨、被告杨秀荣、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德华的委托诉讼代理人李双双、被告杨晨、被告杨秀荣、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼，被告紫金财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费76208.31元、医疗器具辅助费1366.3元、住院伙食补助费800元，合计78374.61元；2.原告保留后续治疗费、护理期、误工费、交通费、精神损失费、残疾赔偿金等相关索赔权利；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日7时10分许，被告杨晨驾驶登记在被告杨秀荣名下的津Ｍ×××××号大众牌轿车，沿越秀园东区东侧公路由北向南行驶至梅石路越秀园东区路口左转，与由北向南横过公路行人原告发生事故，造成原告受伤。此事故经公安武清分局交警支队作出认定：被告杨晨驾车转弯未保安全，遇情况采取措施不利，其过错是引发并造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；原告无违法行为，无责任。事故发生后，原告被送往天津市天津医院住院治疗，伤情经诊断为：1.胫骨上端骨折（右胫骨平台）；2.桡骨下端骨折（左）；3.半月板撕裂，近期的（右膝）；4.累及膝关节（腓）（胫）副韧带的扭伤和劳损；5.骨质疏松；6.膝关节病（右）；7.高脂血症；8.风湿性心脏病，未特指。原告住院治疗8天，支出医疗费76208.31元，其中由被告杨晨垫付了1470.2元，原告同意返还。原告并按照每天100元主张住院伙食补助费800元。事故发生后，原告购买医疗辅助器械支出费用1366.3元，要求被告赔偿。事故车辆津Ｍ×××××号大众牌轿车在被告紫金财险天津分公司投保了交强险，在被告人保财险天津分公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故成诉。
被告杨晨辩称，对事故发生经过、公安部门出具的事故责任认定书及车辆投保情况无异议，同意由保险公司赔偿原告合理损失；本被告为原告垫付了医疗费1470.2元，要求原告返还；其他同保险公司答辩意见一致。
被告杨秀荣辩称，同被告杨晨答辩意见一致。
被告紫金财险天津分公司未作答辩。
被告人保财险天津分公司辩称，对事故发生经过及公安部门出具的事故责任认定书无异议，事故车辆津Ｍ×××××号大众牌轿车在本被告处投保了商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，同意在商业三者险范围内赔偿原告合理损失；原告主张的医疗器具辅助费未提供医嘱，且属于交强险赔偿范围，本被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张医疗器械辅助费1366.3元，包含轮椅、双拐、纸尿裤、搪瓷大便器、日用品、胶带、碘伏等，但原告未提供需购买上述医疗辅助器械的相关医嘱，且被告人保财险天津分公司对此不予认可，本院根据原告伤情及治疗情况，确认原告购买轮椅属必要合理的医疗器械辅助费用支出；原告主张的其他医疗器械辅助费，未提供证据证实与原告伤情相关且属必要，本院不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据公安武清分局交警支队出具的事故认定书确定被告杨晨承担全部的民事赔偿责任。事故车辆津Ｍ×××××号大众牌轿车在被告紫金财险天津分公司投保了交强险，在被告人保财险天津分公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理损失，应先由被告紫金财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告人保财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。原告医疗费76208.31元，本院凭票维护；住院伙食补助费按每天100元、住院天数8天支持800元；轮椅费980元，属合理支出，且提供了合法票据予以佐证，本院予以支持；原告后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决；审理中，原告同意返还被告杨晨垫付款1470.2元，不违反法律规定，本院予以尊重；原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的相关规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费76208.31元、住院伙食补助费800元，合计77008.31元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分67008.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的损失轮椅费980元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿；
三、原告返还被告杨晨垫付款1470.2元；
上述一至三项合计，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告10980元；由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告67008.31元；由原告返还被告杨晨垫付款1470.2元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；
四、原告后续治疗等相关损失，可待实际发生后另行解决；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，由被告杨晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 井志辉
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 刘 健
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。