陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第00135号
原告王某，男，住西安市长安区郭杜镇。（未到庭）
委托代理人：邱阿甲，系西安市长安区148法律服务所，法律工作者。
被告周某某，男，住宁夏回族自治区同心县预海镇，系肇事车辆司机。
被告杨某某，男，住宁夏回族自治区同心县石狮镇，系事故车辆车主。
被告金某，男，住陕西省西安市长安区香积寺。
被告王某某，男，住陕西省西安市长安区香积寺。
委托代理人：郑某新，系陕西合恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司
住所地：宁夏回族自治区中卫市宁县北街
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司
住所地：西安市莲湖区南二环15号捷瑞大厦二层
委托代理人：赵某某，男，住西安市莲湖区明新巷。
上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日、2014年7月15日与2014永民初字第00075号案合并公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某某、杨某某、以及委托代理人郑某新到庭参加了诉讼，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司以及中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日14时许，被告周某某驾驶被告杨某某所有的宁CA13**／CC200挂号重型半挂牵引车／重型普通挂车沿福银高速西安至长武方向行驶至1789km＋838.7m处时，车辆失控，冲入施工区后与施工区域内王某某驾驶的正在作业的陕AM98**号车相撞，致陕AM98**号车车厢脚手架上的人员王某死亡、王某受伤的交通事故，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令六被告共同赔偿原告医疗费34166.02元、误工费63000元、护理费12000元、急救费460元、医疗器具费50元、住院期间伙食补助费1590元、营养费7200元，交通费500元，伤残赔偿金137148元、抚养费5151.6元，赡养费6439.5元，后续治疗费10000元，鉴定费3000元、精神抚慰金5000元、病案复印费30元，共计285735.12元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周某某、杨某某辩称，我们按照法律范围予以赔偿，不合理的部分我们不予认可，与事故无关的医疗费不予认可。
被告金某、王某某辩称，1、对于要求连带赔偿我们不认可，应该按事故划分的责任来赔偿；2、事故发生后我们给原告垫付了109422.28元，应当在判决中予以扣减。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，1、肇事车辆陕AM98**在我公司投有交强险。2、本次事故的受害人是在车辆车厢上的脚手架施工，应视为车上人员，故拒绝理赔。3、本案诉讼费、鉴定费以及其他间接损失依据《交强险条款》的规定不予承担。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、事故发生的经过及责任如何划分；2、原告的损害情况及赔偿数额如何确定；3、本案肇事车辆的权属情况和保险情况。
就本案的第一项争议焦点，原告当庭提供永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第0032号《道路交通事故认定书》一份，证明事故的经过及责任的划分情况。四被告质证时均表示对此证据无异议。
就本案第二项争议焦点，原告当庭提供以下证据：
1、西安市红会医院出具的住院病案3份、出院证2张、诊断证明4张，证明事故发生后原告在西安红会医院的治疗情况；
2、原告住院票据13张，医疗器具票据1张，复印费票据1张，西安急救中心票据2张，证明原告住院花费情况；
3、交通费票据4张，金额为127.9元，证明住院期间的交通花费情况；
4、邸某某身份证1张，所在居委会证明一份，证明护理人员的身份情况；
5、西安市长安区鄣杜街办香积寺村村民委员会出具的证明一份、王某某、王某某户口本复印件一份，证明被抚养人和被赡养人的基本身份情况；
6、陕西公正司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，鉴定票据一张，证明原告因此次事故造成的伤残等级、后续医疗费、误工期限的情况以及鉴定的花费情况；
7、西安市长安区医院门诊部收费票据一张，证明2014年5月7日原告复查所产生的医疗费用情况；
对于原告提供的以上证据，被告周某某、杨某某质证时表示：从王某的诊断证明中能够看出王某患有乙型肝炎，所以对王某医疗费的乙肝治疗部分应当予以剔除，其余证据均予以认可。被告金某、王某某质证时表示：交通费除了有票据支持的部分予以认可，多余费用不予认可；护理费应当由法院酌定，其余证据均予以认可。
就本案第二项争议焦点，被告金某当庭提供以下证据：
医疗费票据34张，共计金额96192.28元；伙食费票据38张，共计金额3137元；购买日用品票据3张，共计金额186元；交通费票据2张，共计金额为3600元；护理费收条一张；以上证据证明被告金某给原告垫付费用的情况；
对于被告金某提供的以上证据，原告质证时表示：除了交通费3600元不认可以外，其他证据均予以认可。
对于被告金某提供的以上证据，被告周某某、杨某某质证时表示：
交通费和护理费既然金某已经垫付了，原告就不应当再计算，请求法院依法审查。
就本案第三项争议焦点被告周某某、杨某某提供证据：
1、购车协议1份，证明事故车辆宁CA13**／宁CC2**挂号重型半挂牵引车的实际车主为周某某；
2、事故车辆宁CA13**／宁CC2**挂号重型半挂牵引车的保单2份，证明该车的保险情况；
对于以上证据原告质证时表示对证据1不认可，因为杨某某本人未到庭不能证明购车协议签字系其本人，且与事故责任认定书所认定的车主不符；对于证据2无异议。
就本案第三项争议焦点被告金某、王某某提供证据：
1、车辆陕AM98**轻型普通货车行驶证一份，证明车主为王某某，该车为施工车辆；
2、事故车辆陕AM98**轻型普通货车保单一份，证明该车的保险情况；
对于以上证据原告质证时表示对以上证据均予以认可。
对原、被告提供的上述证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第0032号《道路交通事故认定书》，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联关系，故对该认定书予以采信；对争议焦点二中原告提供的证据1、2，因其来源合法，内容真实，与本案有关联关系，故予以认定；对于证据3交通费法院根据住院具体情况予以酌定；对于证据4、5、6因其来源合法，内容真实，与本案有关联关系，故予以认定。对争议焦点二被告金某提供的证据，医疗费96192.28元，因其来源合法，内容真实，与本案有关联关系，且原告质证表示无异议，故本院予以认定，其他租床费、伙食费、购买用品票据、交通费票据因不符合证据的形式要件不予认可，对于护理费收条无其他证据佐证证明力不足，不予认定；对于争议焦点三被告周某某、杨某某提供的购车协议和保单，来源合法，内容真实，与本案有关联关系，故予以认定；对于争议焦点三被告金某、王某某提供的行驶证和保单，由于原告与其他被告质证时均表示无异议，故予以认定。
经审理查明：2013年11月5日14时29分许，被告周某某驾驶宁CA13**／宁CC2**挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车沿福银高速西安至长武方向行驶至1789Km＋838.7m处时车辆失控，冲入施工区域后与施工区域内王某某驾驶的正在作业的陕AM98**轻型普通货车相撞，又与行车道李某某驾驶的正常行驶的豫HN01**小型普通客车相撞，造成三车、路产受损，陕AM98**轻型普通货车车厢脚手架上施工人员王某、王某受伤，后王某经抢救无效死亡的道路交通事故，在此次事故中周某某因驾驶存在安全隐患的机动车超速行驶，采取措施不当负本次事故的同等责任，金某因施工前未事先征得道路交通主管部门的同意和交通管理机关部门的同意私自施工，且设置警示标志不规范负本次事故的同等责任。王某、王某某、王某无责任。因本次交通事故，经鉴定原告王某属八级伤残，后续治疗费10000元，误工期限为18个月；总共住院53天，医疗费34166.02元加上被告金某已经垫付的医疗费96192.28元，共计医疗费为130358.3元，医疗器具费50元，病案复印费30元，伤残鉴定花费3000元，被告金某垫付给原告王某妻子生活费3000元。另查明，肇事车辆宁CA13**／宁CC2**挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车实际所有人为本案被告周某某，被告杨某某与周某某之间为投资购车关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司投保有交强险和商业险；施工车辆陕AM98**轻型普通货车车主为被告王某某，被告金某系该施工队负责人，且该车在信达财产保险股份有限公司陕西分公司仅投保有交强险。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权造成伤亡的应当依法进行赔偿。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车所有人承担相应赔偿责任。本案中，被告周某某和金某负同等责任，肇事车辆宁CA13**／宁CC2**挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车实际所有人为被告周某某，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，施工车辆陕AM98**轻型普通货车实际所有人为被告王某某，且该车在信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，因此，对于原告王某的人身损害，由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司和被告金某按同等责任比例承担赔偿责任，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责任限额项下予以赔偿，还有不足的由本案被告周某某予以赔偿。对于原告要求的护理费按照陕西省同等级别护理的劳务报酬标准计算为100元／天，住院53天，计护理费为5300元；对于原告要求的住院期间伙食补助按照30元／天，住院53天，计住院伙食补助费为1590元；对于原告要求的营养费医嘱并未特别说明加强营养，故本院不予支持；对于原告要求的残疾赔偿金按照鉴定结论中的八级伤残、60岁以下居民标准为22858×20年×30%＝137148元；对于误工费根据鉴定确定为18个月即540天，80元／天，计误工费为43200元。交通费根据原告住院往返情况，本院酌定为500元，精神损害抚慰金定为5000元。王某某抚养费根据2014年陕西省人身损害赔偿（道路交通事故）标准及计算方法确定为5151.6元，王某某赡养费确定为6439.5元。其他证据不足或无证据支持的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、对于原告王某的医疗费130358.3元、急救费460元、护理费5300元、误工费43200元、住院伙食补助费1590元、交通费500元、残疾赔偿金137148元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、医疗器具费50元、复印费30元、王某某抚养费5151.6元、王某某赡养费6439.5元，共计345227.4元。由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿29172元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿9971元；信达财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在交强险无责任死亡赔偿限额项下赔偿2917元，在无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿1000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在第三者责任险限额项下赔偿151083.7元（该金额中包含周某某已垫付的金额2500元）；由被告金某在本判决生效后十日内赔偿49391.42元（该金额已扣除交强险赔偿后的余额的50%，即151083.7元减去金某已垫付医疗费金额96192.28元和生活费金额3000元以及金某在交警队缴纳垫付金额2500元）。
二、鉴定费3000元由被告周某某在本判决生效后十日内赔偿1500元，由被告金某在本判决生效后十日内赔偿1500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4050元，由被告周某某承担2025元，由被告金某承担2025元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 荔智高
代理审判员 马艺文
代理审判员 田蓉艳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杜 春