广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1229民初127号
原告：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路***号。统一社会信用代码：914512296198930410。
法定代表人：杜旺京，该联社理事长。
委托诉讼代理人：韦伟生，广西维仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃英叶，广西维仁律师事务所实习律师。
被告：黄世忠，男，1964年6月15日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。
委托诉讼代理人：黄荣（系被告黄世忠之弟），住大化瑶族自治县。
被告：黄宏，男，1991年6月15日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。
被告：黄艳，女，1993年6月22日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。
原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告黄世忠、黄宏、黄艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2017年7月3日，原告大化瑶族自治县农村信用合作联社的委托诉讼代理人韦伟生，被告黄世忠的委托诉讼代理人黄荣到庭参加诉讼，被告黄宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依法追加被告黄艳为本案共同被告。2018年2月8日，原告大化瑶族自治县农村信用合作联社的委托诉讼代理人韦伟生、覃英叶，被告黄世忠的委托诉讼代理人黄荣到庭参加诉讼，被告黄宏、黄艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告大化瑶族自治县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．要求解除原告与被告黄世忠于2013年8月26日签订的《个人借款合同》；2．要求被告黄世忠偿还尚欠借款本金182030.51元；3．要求被告黄世忠按借款合同约定的利率支付利息，直到还清拖欠的本金为止；4．请求被告黄宏对以上的本金及利息承担担保责任；5．本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告大化瑶族自治县农村信用合作联社变更诉讼请求为：1．要求解除原告与被告黄世忠于2013年8月26日签订的《个人借款合同》；2．要求被告黄世忠、黄宏共同偿还借款本金182030.50元；3．要求被告黄世忠、黄宏共同支付借款利息63457.20元（计算到2018年2月6日止），以及今后拖欠借款本金所产生的利息；4．要求被告黄艳在其继承遗产的价值范围内承担偿还借款本息的责任。事实和理由：2013年8月15日，被告黄世忠以建房缺乏资金为由，向原告申请借款200000元整，并用夫妻共有的房地产作为本次借款的抵押担保。经原告审核，被告黄世忠的情况符合借款条件。2013年8月26日原告与被告黄世忠签订了一份《个人借款合同》，借款人为被告黄世忠。合同的主要内容为：借款金额为200000元整，借款期限10年，即自2013年8月26日起至2023年8月26日止，还款方式为：按月本息等额还款，被告黄世忠的妻子覃录新作为该笔借款的共同还款承诺人。2013年8月26日被告黄世忠、黄宏就该笔借款与原告签订了一份《抵押担保合同》，抵押人为被告黄世忠、黄宏。2013年9月4日，原告将200000元整转入被告黄世忠的账户。被告黄世忠在借到款后的几年里，没有按合同约定履行偿还借款本息的义务，累计到目前为止，被告黄世忠未能足额偿还借款本息的次数超三期以上，继续履行合同将会给原告的经营带来严重的损失。为此，原告只能向法院提起诉讼以保障自身的权益不受侵害，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告黄世忠辩称，原告要求与被告解除借款合同没有理由，借款合同约定的借款期限为十年，2013年8月26日开始借款，还款截止时间是2023年8月26日，因此被告认为原告解除合同的诉讼请求没有依据。
被告黄宏、黄艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告大化瑶族自治县农村信用合作联社提交的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2013年8月15日，被告黄世忠向原告大化瑶族自治县农村信用合作联社申请借款200000元整。2013年8月26日，原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告黄世忠签订了一份《个人借款合同》，合同约定被告黄世忠为借款人，借款金额为200000元，借款期限为10年，借款用途为建房，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，还款方式为等额本息按月还款，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。另外，合同还约定借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期。同时，原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告黄世忠签订了一份《抵押担保合同》，合同约定由被告黄世忠以坐落于大化瑶族自治县大化镇某小区××号的房屋作为借款抵押。被告黄世忠的妻子覃录新于2013年8月15日在《共同还款承诺书》和《借款抵押承诺书》上签名。2013年8月20日，大化瑶族自治县国土资源局对借款抵押物进行抵押登记。2013年9月2日，大化瑶族自治县房地产管理所对借款抵押物进行抵押登记。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社于2013年9月4日向被告黄世忠发放贷款200000元。被告黄世忠借款后从2013年12月起开始不同程度拖欠借款本息，至本案开庭之日止，被告黄世忠共计偿还借款本金17969.50元，尚欠借款本金182030.50元及部分利息。
坐落于大化瑶族自治县大化镇某小区××号的房屋为被告黄世忠及其妻子覃录新的夫妻共同财产。
被告黄世忠的妻子覃录新于2013年9月10日死亡，其继承人有母亲黄叶应，丈夫黄世忠，儿子黄宏，女儿黄艳，其中黄叶应明确表示放弃对遗产的继承。
本院认为，本案当事人签订的《个人借款合同》和《抵押担保合同》，系当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，借款人黄世忠未足额偿还借款本息累计已经超过三期，根据合同约定和《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，原告大化瑶族自治县农村信用合作联社有权解除合同，提前收回借款。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社请求解除《个人借款合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。至2018年2月8日止，被告黄世忠共计偿还借款本金17969.50元，尚欠借款本金182030.50元，因此，被告黄世忠应当偿还原告大化瑶族自治县农村信用合作联社借款本金182030.50元。原告大化瑶族自治县农村信用合作联社请求利息按照借款合同约定计付利息符合合同约定和法律规定，被告黄世忠应按照借款合同约定支付尚欠的利息，利息计算至借款本金还清之日止。被告黄世忠的妻子覃录新在《共同还款承诺书》和《借款抵押承诺书》等借款手续材料上签名，是共同还款义务人，因覃录新已死亡，应由其继承人在继承遗产的范围内与被告黄世忠承担连带偿还责任，因此，被告黄宏、黄艳作为覃录新的继承人应当在继承遗产的范围内与被告黄世忠承担连带偿还责任。被告黄宏不是借款人，也不是共同还款义务人，也不是抵押物的共有人，故原告大化瑶族自治县农村信用合作联社以被告黄宏在《抵押担保合同》上签名为由，主张由被告黄宏与被告黄世忠共同偿还借款本金及利息没有法律依据，本院不予采纳。被告黄世忠关于借款合同约定的借款期限为十年，原告大化瑶族自治县农村信用合作联社要求解除借款合同没有依据的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告大化瑶族自治县农村信用合作联社与被告黄世忠于2013年8月26日签订的《个人借款合同》；
二、被告黄世忠于本判决生效之日起十日内偿还原告大化瑶族自治县农村信用合作联社借款本金182030.50元及尚欠的利息、复利（利息、复利按照《个人借款合同》约定的计算方法计算至借款本息还清之日止）；
三、被告黄宏、黄艳在继承覃录新遗产范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4545元，由被告黄世忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 覃高群
审 判 员 黄燕梅
人民陪审员 韦春艳
二〇一八年二月八日
书 记 员 黄肖眉