河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初7907号
原告贺鹏举，男，1979年7月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。
被告聂春旺，男，1962年9月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市驿城区平安街215号。
负责人吴节运，公司总经理。
委托代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。
原告贺鹏举诉聂春旺、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺鹏举的委托代理人杨春生、被告聂春旺、被告中华联合驻马店公司的委托代理人刘永为到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺鹏举诉称，2016年9月12日10时40分左右，贺鹏举乘坐案外人牛新恒驾驶的豫Ａ×××××轿车沿驻马店市创业大道由东向西行驶至驻马店市驿城大道交叉口时，与聂春旺驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车发生碰撞，致使原告受伤。经驻马店市公安交警部门认定原告无事故责任。事故发生致原告受伤后被送往医院治疗。经鉴定原告构成十级伤残。另查明聂春旺驾驶豫Ｑ×××××小型客车登记所有人为聂春旺，该车在中华联合驻马店公司投保有交强险及商业险，第三者责任险限额100万元。现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计238568.69元。（诉讼中原告贺鹏举自愿放弃鉴定费请求。）
被告聂春旺辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿，事故发生后未垫钱。
被告中华联合驻马店公司辩称，对原告合法损失应在交强险保险限额内先行负担，超出交强险部分在商业险保险限额内负担30%，对原告不合理的损失应予驳回。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告的伤残等级有异议，我方申请重新鉴定。
经审理查明，2016年9月12日10时40分左右，牛新恒驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿驻马店市创业大道由东向西行驶至驻马店市驿城大道交叉口时，与沿驿城大道由北向南行驶的聂春旺驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车发生碰撞，致牛新恒与豫Ａ×××××小型轿车乘车人宁春梅、贺鹏举受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安交警部门认定，牛新恒负事故的主要责任，聂春旺负事故的次要责任，乘车人宁春梅、贺鹏举无事故责任。诉讼中贺鹏举对事故认定有异议，申请向公安交警部门调取事故发生时相关证据,后又撤回对调取的申请。
事故发生当日，贺鹏举被送往河南省人民医院住院治疗，共住院46天，住院期间支出医疗费50507.06元。2016年10月28日入住驻马店市中心医院，共住院46天，住院期间支出医疗费10078.19元。贺鹏举另提交驻马店市第四人民医院门诊费票据10张计款2495.8元。
2017年4月5日，贺鹏举委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对贺鹏举的伤残等级进行评定，鉴定意见为：被鉴定人贺鹏举的伤残等级为十级。定残日为：2017年4月17日。中华联合财险驻马店公司对贺鹏举的伤残等级当庭申请重新鉴定。贺鹏举系非农业家庭户口，至定残前一日年满37周岁。贺鹏举提交河南省豫鑫种业股份有限公司出具的河南省在职职工基本养老保险个人权益单一份。
许昌市鄢陵县安陵镇新庄村村民委员会出具证明一份，证明该村贺小胖（男，1950年7月11日出生，汉族，公民身份号码）与妻子张玉玲（女，1952年9月28日出生，汉族，公民身份号码）只生育一个儿子贺鹏举。另查明贺鹏举婚后育有两个女儿，长女贺王雨欣（女，2008年6月14日出生，汉族，公民身份号码）、次女贺王钰彤（女，2012年8月7日出生，汉族，公民身份号码）。
豫Ｑ×××××小型普通客车登记所有人为聂春旺，事故发生时由聂春旺驾驶该车辆。该车在中华联合驻马店公司投保有交强险及第三者责任（第三者责任险保险限额100万元，且投保不计免赔）。事故发生在保险期限内，聂春旺具有合法驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故中，被告聂春旺负事故次要责任，牛新恒负事故主要责任，乘车人宁春梅、贺鹏举无事故责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。被告聂春旺应依据事故的过错程度承担30%赔偿责任，被告中华联合驻马店公司在交强险保险限额内先行负担，超出部分由被告中华联合驻马店公司负担30%。被告中华联合驻马店公司当庭申请重新鉴定，本院在送达应诉手续时将伤残鉴定意见书一并送达给被告中华联合驻马店公司，并为被告中华联合驻马店公司留有申请重新鉴定的期限，被告中华联合驻马店公司并未在限定的期限内提交书面重新鉴定的申请，对该项请求不予准许。
原告贺鹏举要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费的诉求符合法律规定，应予支持。1、医疗费共计63081.05元（50507.06元+10078.19元+2495.8元）认定。2、住院伙食补助费按20元/天的标准计算，按92天认定，计款1840元（20元/天×92天）。3、营养费按10元/天的标准计算，按92天认定，计款920元（10元/天×92天）。4、护理费原告贺鹏举请求按我省2016年度居民服务业平均工资33857元／年计算，两次共住院92天，按一人护理认定，护理费计款为8533.82元（33857元／年÷365天×92天×1人）。5、原告贺鹏举系非农业家庭户口，残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，至贺鹏举定残时年满37周岁，赔偿年限20年，伤残赔偿系数为10%(十级)，计款54465.84元（27232.92元/年×20年×10％）。6、精神抚慰金酌定为1500元。7、原告贺鹏举的被扶养人贺小胖，至定残前一天66周岁，被抚养年限14年，被抚养人生活费按我省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，合计25322.91元（18087.79元/年×14年×10%）。原告贺鹏举的被扶养人张玉玲，至定残前一天64周岁，被抚养年限16年，被抚养人生活费按我省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，合计28940.46元（18087.79元/年×16年×10%）。原告贺鹏举的被扶养人贺王雨欣，至定残前一天8周岁，被抚养年限10年，被抚养人生活费按我省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，合计9043.9元（18087.79元/年×10年×10%÷2人）。原告贺鹏举的被扶养人贺王钰彤，至定残前一天4周岁，被抚养年限14年，被抚养人生活费按我省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，合计12661.45元（18087.79元/年×14年×10%÷2人）。上述被扶养人生活费共计75968.72元。8、原告贺鹏举系非农业户口，误工费按我省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，误工期限为受伤之日至定残前一天，共计216天，误工费计算为16115.92元（27232.92元/年÷365天×216天）。原告贺鹏举请求交通费但并未提交证据证明其主张，对该请求不予支持。
以上1-3项损失共计65841.05元，因本次事故造成两人受伤，由被告中华联合驻马店公司交强险医疗费限额10000元内，为另一名伤者宁春梅预留5000元，为原告贺鹏举分配5000元，超出交强险部分60841.05元，由被告中华联合驻马店公司负担30%，计款18252.32元。第4-8项共计156584.3元，因本次事故造成两人受伤，由被告中华联合驻马店公司交强险伤残赔偿限额110000元内，为另一名伤者宁春梅预留55000元，为原告贺鹏举分配55000元，超出交强险伤残赔偿限额部分101584.3元，由被告中华联合驻马店公司负担30%，计款30475.29元。
以上被告中华联合驻马店公司共负担108727.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贺鹏举的各项损失108727.61元。
二、驳回原告贺鹏举其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，减半收取2440元，原告贺鹏举负担1190元，被告聂春旺负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘志宏二0一七年十一月二十八日
书记员 王 嘉 慧