江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初5079号
原告：刘迎生，男，汉族，1983年4月26日出生，居民，住灌云县。
原告：许婷，女，汉族，1988年3月28日出生，居民，住安徽省芜湖市三山区。
两原告共同委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。
被告：范锡聪，男，汉族，1995年11月3日出生，居民，住灌云县。
被告：范宝华，男，汉族，1969年2月10日出生，住灌云县。
两被告共同委托诉讼代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路96号。
负责人：吴海兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告刘迎生、许婷与被告范锡聪、范宝华、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘迎生及原告刘迎生、许婷的委托诉讼代理人许善明，被告范锡聪、范宝华的委托诉讼代理人林凤颖，被告人保灌云支公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘迎生、许婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿两原告各项损失共计55709.84元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日18时38分，被告范锡聪驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由东向西行驶至杨集镇谢湾村路段谢广前门口时，撞上停在路边下客并准备离开由原告刘迎生驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车，致两原告受伤。事故经灌云交警部门认定，被告范锡聪负事故全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告刘迎生在灌云县人民医院住院治疗11天。被告范宝华为苏Ｇ×××××号小型轿车的实际车主，苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人保灌云支公司购买了保险，原告依据侵权责任法等相关规定，请求判令被告赔偿原告相关损失。
被告范锡聪、范宝华辩称，1、对原告所述的基本事实没有异议。2、涉案的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人保灌云支公司购买了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，应该有保险公司在保险范围内进行赔付。
被告人保灌云支公司辩称，1、对事故的发生、责任认定及投保情况无异议。但我司要求核对苏Ｇ×××××号小型轿车的驾驶证和行驶证。2、我司不承担诉讼费、鉴定费。原告主张后行治疗费及误工护理费依据不足。
被告范锡聪、范宝华和被告人保灌云支公司对事故的发生、责任认定以及车辆投保情况没有异议，本院予以确认。经审理查明，事故发生后原告刘迎生在灌云县人民医院住院治疗11天，花费医疗费共计9613.5元。原告许婷到灌云县人民医院接受治疗共计花费378.34元。之后原告刘迎生为治疗牙齿又到江苏省口腔人民医院和江阴市人民医院接受治疗共花费医疗费943.7元。后经灌云县公安局交巡警大队三中队委托，原告刘迎生伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘迎生，2017年1月26日交通事故致1.外伤致牙齿11、21、22脱落；2.唇挫裂伤；3.上颌骨骨折；4.鼻骨骨折。其本次伤后休息（误工）期限拟定为60日，护理期限拟定为30日，营养期限拟定为30日。需后续治疗费（包括三次牙齿修复及修复前基牙牙髓治疗等费用）约贰万叁仟元人民币。原告为此花鉴定费1200元。事故发生后原告驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车花费施救费600元。
另查明，两原告为夫妻关系，原告刘迎生住院和出院后一直由其妻子许婷进行护理，两原告常年在江阴市务工，并办理了居住证。两被告是父子关系，被告范宝华是涉案车辆苏Ｇ×××××号小型轿车的实际车主。
上述事实，有原告举证的两原告身份证复印件、交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、诊断证明、出院记录、出院证、出院小结、医药收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、施救费票据及原、被告当庭陈述，予以证实，本院予以认定。
关于原告损失的认定处理：
对原告刘迎生在本案中主张的医疗费10557.2元，本院予以确认。被告人保灌云支公司认为原告刘迎生在江苏省口腔医院、江阴市人民医院治疗的费用不予认可，但根据原告刘迎生举证的举证可以证实原告的花费均为治疗牙齿的合理费用，且被告人保灌云支公司没有证据证明其主张，因此本院对被告人保灌云支公司的此辩解意见不予认可。原告许婷主张的医疗费378.34元，本院予以确认。
2、对原告刘迎生主张的误工损失12668元，原告认为应当按照其实际收入计算误工损失，原告虽提供了其建筑施工特种作业操作资格证和公司证明，但是原告没有提供详细的工资流水、纳税证明、社保证明等证实其工资收入情况，因原告刘迎生长期在江阴市务工，本院酌情按照城镇标准计算其误工损失，原告伤后休息（误工）期限拟定为60日，误工损失为6600元（40152元／月÷365天×60天）。
3、原告刘迎生营养费损失为1086.29元（26433元/年÷365天×50%×30天计算）。
4、原告刘迎生伤后在灌云县人民医院住院治疗11天，按照每天20元，计算原告刘迎生住院伙食补助费损失220元。
5、对原告刘迎生主张的护理费，原告伤后由其妻子许婷进行护理，原告刘迎生举证许婷在江阴务工的劳动合同及2016年下半年的工资收入情况，但原告提供的证据不能显示许婷的固定收入情况，故本院酌情按照城镇标准计算原告刘迎生护理费损失，护理费为3300元（40152元／月÷365天×30天）。
6、对原告主张交通费损失人民币1500元，考虑原告为治理伤病的实际情况，本院酌情认定1000元。
7、对原告刘迎生主张的鉴定费用1200元。本院认为原告刘迎生伤情进行鉴定，是确定原刘迎生告损失的重要依据，故对鉴定费本院予以确认。
8、对原告刘迎生主张的600元施救费损失，是原告刘迎生财产损失的范围，被告人保灌云支公司对此提出异议，但没有证据证明其主张，因此本院对原告刘迎生主张的施救费予以认可。
9、对原告刘迎生主张的后续治疗费23000元，因没有实际发生，本院暂不予理涉。
上述原告刘迎生损失共计人民币24563.49元，原告许婷的损失共计人民币378.34元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，原告刘迎生、许婷无责任，被告范锡聪负事故全部责任。原、被告对此责任认定均未提出异议，本院予以采纳。因苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人保灌云支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三责险（不计免赔），故原告刘迎生、许婷的损失应该由被告人保灌云支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对原告赔偿的不足部分，由被告人保灌云支公司在商业三责险范围内承担赔偿份额。被告人保灌云支公司辩称不承担鉴定费，但对原告刘迎生的伤情进行司法鉴定，是确定原告刘迎生损失的重要依据，鉴定费应该由承保商业险的被告人保灌云支公司负担。因两原告的损失未超过保险限额，因此，被告人保灌云支公司应该在保险责任限额内赔偿原告刘迎生各项损失共计人民币24563.49元，赔偿原告许婷医疗费损失378.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘迎生人民币24563.49元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告许婷人民币378.34元。
三、驳回原告刘迎生的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取596元，由被告范锡聪、范宝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 梁 亮
二〇一七年九月二十日
书 记 员 汪金玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。