安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初609号
原告：原告孔凡元，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所工作者。
被告：王懂文，男，1968年1月11日出生，汉族，户籍安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西路687号拓基城市广场B座3层及十三层西半层，统一社会信用代码：91340100550164333U。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人；宋扬，该公司员工。
原告孔凡元诉被告王懂文、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿保险合肥市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张祖忠，被告王懂文，被告人寿保险合肥市中心支公司的委托诉讼代理人宋扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔凡元诉称：2016年8月28日15时35分，被告王懂文驾驶所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿全椒路由南向北行驶至全椒路与长江东路交口北侧时，碰撞到原告孔凡元驾驶的同方向行驶的电动自行车，致孔凡元受伤两车受损。原告受伤以后送往解放军105医院救治，诊断为：左侧腓骨下段骨折，左侧内踝骨折，左侧下胫腓联合分离，在该院采用切开内固定术治疗。后因内固定感染于2016年12月29日又次住院治疗，2017年11月6日到该院进行内固定取出手术，四次住院合计44天。该起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告王懂文承担事故全部责任。被告王懂文的皖Ａ×××××号小型轿车在人寿保险合肥市中心支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告治疗终结后委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。该鉴定机构鉴定其为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日，营养期为90日，原告支付了鉴定费1650元。为维护原告合法权益，遂起诉至法院，要求：1、请求法院判令被告王懂文赔偿原告医疗费、外固定支具费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动自行车修理费、交通费合计189379.9元；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用和相关费用由两被告共同承担。医疗费56277.9元；外固定支具1500元；住院伙食补助费44*30元每天=1320元；护理费60天*122元每天=7320元；营养费90天*30元每天=2700元；误工费6个月*8000元=48000元；外固定支具1500元；伤残赔偿金29156元每年*20年*10%=58312元；鉴定费1650元；精神损害抚慰金8000元；电动自行修理费2000元；交通费2300元，以上合计189379.9元。伤残赔偿金变更为31640元每年，为63280元；总数变更为194347.9元。
被告王懂文辩称：对事故的经过及责任认定不认可。在2016年8月30日上午8时30分左右接到交警电话，称我在2016年8月28日15时35分左右碰撞了人，当时接到电话很吃惊，也不知道发生什么事情。在交警大队见到了处理事故警官，没见到原告，实际原告就在交警队。事故发生时，在长江路与全椒路交口北侧碰到了骑电动车的原告，我不知道是否碰撞到原告，要求调监控。处理事故的警官称电子监控较远，可能调不出来。后来警官又说听伤者的家人说，伤者没有大的状况，也就几百块的医疗费。警官又叫我签字，我就签字了。我不知道后果很严重，所以我也就在交通事故认定书上签字了。后来交警部门也没组织我们双方调解，所以我对事故认定书不认可。
被告人寿保险合肥市中心支公司辩称：本案对事故真实性和责任划分同被告一意见。投有交强险和20万元商业三者险，购买了不计免赔。另我公司商业条款中规定，离开现场系责任免除。该免除系状态行为，具体是否适用请法庭核实具体事故情况，如有需要，我司提供投保单。如果原告的伤情与本次事故有关联性，原告主张过高，应予核减。医疗费数额根据票据金额核定，扣除10%非医保费用；营养费、伙食费、护理费没有异议；外固定支具1500元属于残疾辅助器具，认可；伤残赔偿金应按照29156元每年计算；但我方已对伤残等级进行重新鉴定，是否够成等级以鉴定报告为准，如果构成等级，精神损害抚慰金认可5000-6000元；电动自行修理费不认可；肇事机动车并没有损失，相应原告电动车也没有损失，交通费过高，请法院酌定，鉴定费我司不承担。如果我司申请鉴定，推翻原告鉴定伤残等级，鉴定费应由原告自负。误工费不认可，即便支持，认可误工期，但标准应按农林牧渔标准。诉讼费应有侵权人承担。
经审理查明：2016年8月28日15时，王懂文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿全椒路由南向北行驶至全椒路与长江东路交口北侧，因疏于观察碰撞到孔凡元驾驶的同向行驶的电动车，孔凡元受伤后，于2016年8月28日入住解放军105医院，住院治疗至同年9月9日出院，住院12天；2016年10月13日至11月2日又入住该院，住院20天；2016年12月29日至2017年1月5日入住该院，住院7天；2017年11月6日至11月11日入住该院，行手术取出左腓骨和内踝骨骨折内固定，住院5天。原告先后住院44天，用去医药费55701.7元，用去挂号费19元。在合肥中山医院用去治疗材料费362元，外购拐杖费用113.2元。外购药品费用81元。治疗终结后，2017年11月22日，孔凡元委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行评定，2017年11月28日，该所作出皖爱民司鉴【2017】法临鉴字932号司法鉴定意见书。鉴定意见，孔凡元因交通事故致左腓骨下段、左内踝骨折和左下胫联合分离治疗后遗有左下肢关节功能障碍构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日。在本案审理过程中，被告人寿保险合肥市中心支公司要求对孔凡元伤残等级重新进行司法鉴定，本院于2018年3月6日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对孔凡元伤残等级进行重新鉴定，该中心于2018年4月24日作出皖新莱司鉴【2018】法临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为孔凡元因交通事故致左侧腓骨下段骨折、左侧内踝骨折遗留左踝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为十级伤残。由于原被告双方对事故责任划分及伤残等级等存在分歧，原告诉讼来院，提出诉请，要求被告赔偿原告医疗费56277.9元；外固定支具1500元；住院伙食补助费1320元；护理费7320元；营养费2700元；误工费48000元；伤残赔偿金63280元；鉴定费1650元；外固定支具1500元；精神损害抚慰金8000元；电动自行修理费2000元；交通费2300元。
另查，肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为王懂文，该车在人寿保险合肥市中心支公司投有交强险和20万元商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。
上述事实由原、被告提供的交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见、相关证明等以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，被告王懂文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车将孔凡元碰撞受伤，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书，认定王懂文负事故全部责任，孔凡元无责任。虽然王懂文对该认定书提出异议，但没有提供证据证明该道路交通事故认定书程序和实体的错误，因此该道路交通事故认定书程序合法，依法予以确认。王懂文对事故的发生应承担全部责任，为实际侵权人，王懂文所驾驶的车辆，在人寿保险合肥市中心支公司投有交强险和商业三者险，由该公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由王懂文承担赔偿责任。关于原告主张的各项诉请，原告受伤后先后入住解放军105医院，住院44天，用去医疗费55701.7元，用去挂号费19元。在合肥中山医院用去治疗材料费362元，外购拐杖费用113.2元。外购药品费用81元，合计56276.9元。上述系原告孔凡元住院治疗及实际治疗所需费用，由人寿保险合肥市中心支公司在交强险限额内赔偿1万元，下剩46276.9元在商业三者险内予以赔偿。该公司关于免责及扣除10%非医保费用的辩称，无事实和法律依据，依法不予采信。原告主张的住院伙食补助费1320元、营养费2700元符合规定，由人寿保险合肥市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；护理费7320元予以支持；误工费原告主张的误工期180天，由鉴定报告予以确认，但其误工标准，原告没有提供劳动合同、纳税证明等予以证明，仅有相关部门证明其从事餐饮行业，依据2016年度安徽省住宿和餐饮业年收入34897元每年予以支持17448.5元。伤残赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入29156元计算支持58312元；外固定支具费1500元予以支持；精神抚慰金支持6000元；电动自行车修理费酌定支持500元；交通费酌定支持800元；鉴定费1650元属原告实际损失，由人寿保险合肥市中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，原告的上述赔偿主张没有超出交强险和商业三者险赔偿范围，由人寿保险合肥市中心支公司全额予以赔偿。综上，依据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告孔凡元医疗费等各项损失153827.4元，于本判决生效后十日内付清（给付办法：由人寿保险合肥市中心支公司直接向原告支付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，减半收取2045元，由原告孔凡元负担445元，被告王懂文负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴杰
二〇一八年五月十五日
书记员 叶铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。