河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初595号
原告王英瑞，女，1958年5月26日生，汉族。
委托代理人聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。
被告赵松山，男，1957年11月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人罗晓琼、张锋，河南国基律师事务所律师。
原告王英瑞诉被告赵松山、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张玉芬于2016年4月5日向本院起诉，本院于当日立案受理。诉讼中，原告王英瑞申请伤残鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。后依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告王英瑞的委托代理人聂朝辉、被告赵松山、被告人民财保公司的委托代理人罗晓琼到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王英瑞诉称，2015年11月30日11时30分，被告赵松山驾驶豫A×××××号轿车，沿上街区登封路由南向北行驶时，与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏、原告受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告入住郑州市第十五人民医院，经诊断为：1、右髌骨骨折，2、右膝关节半月板破裂。2015年12月13日原告出院，其住院期间产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计11212.45元。为维护原告合法权益，现诉请：依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用共计11212.45元；
诉讼中，原告伤残鉴定后，增加诉讼请求至25820.45元。
原告就其主张提交了以下证据：
1．《道路交通事故认定书》一份。
2.郑州市第十五人民医院诊断证明书、出院证、住院收费发票、门诊收费票据、费用清单、住院病历各一份。
3.郑州市铁营设备制造有限公司出具《证明》二份、该公司的营业执照复印件一份、户口本复印件一份、护理人员身份证复印件一份。
4.河南同一法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份。
5.鉴定收据及复查票据各一份。
6.交通费票据、电动车维修发票各一页。
被告赵松山（口头）辩称，被告的车投有交强险、商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告赵松山就其辩解提交了以下证据：1.交强险、商业三者险保单原件；2.行驶证、驾驶证原件；另陈述垫付原告医疗费50元。
被告人民财保公司（口头）辩称，原告诉请过高，所主张的部分损失缺乏事实与法律依据，不应被支持；诉讼费、鉴定费等程序性费用，被告保险公司不予承担。
被告人民财保公司未提交证据。
经庭审质证，二被告的质证意见是：证据2中医疗费只承担原告住院期间的医疗费2046.25元，其他票据缺乏相关证据，无法证明与本次事故有关联，故对该部分损失不予承担；对证据3两份证明的真实性、证明目的有异议，原告已58周岁，达到法定退休年龄，不存在误工损失，证明没有负责人的签字，没有其他证据证明原告与公司存在劳动关系，也不能证明护理人员存在误工损失；对证据4司法鉴定意见书的真实性、证明目的有异议，鉴定不构成伤残，因而原告在出院后在没有出院医嘱的情况下，不能计算出院后的误工费、护理费、营养费；对证据5，因原告不构成伤残，该部分费用不予承担；对证据6中电动车维修费的真实性有异议，无有效的车损损失证据进行证明，对该部分费用不应支持。
对被告赵松山提交的证据，原告和被告人民财保公司均无异议。但原告否认被告赵松山垫付医疗费50元，且不在诉请之内。
本院对双方无异议的证据予以认定；对原告提交的二被告持异议证据，本院认为，原告医疗票据中出院后的2016年2月25日30.80元、2015年12月23日32.80元，因无相关门诊病历印证，故不予认定；对其他住院期间的门诊费用，本院予以认定；原告提交的郑州市铁营设备制造有限公司有关原告和护理人员的工资证明无法定代表人的签字，因无劳动合同和工资表印证，故对原告提交的两份证明，不予认定；原告提交的鉴定意见书，鉴定程序合法，本院予以认定；原告提交的电动车维修费发票，因无车辆损失的评估证据印证，故对该证据不予认定。
根据原、被告的举证和质证意见，本院确认以下事实：2015年11月30日11时30分许，被告赵松山驾驶其所有的豫A×××××号轿车沿郑州市上街区登封路由南向北行驶时，与同方向行驶的原告所骑的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。事故发生后，原告随即被送至郑州市第十五人民医院救治，经诊断，原告的伤情为：1.右髌骨骨折；2.右膝关节半月板破裂？，原告遂住院治疗。住院长期医嘱显示：陪护一人。同年12月13日，原告出院，共花费医疗费2708.85元（含住院期间的门诊费）。出院医嘱：1.右下肢石膏固定4周，4周后拍片复查，骨折愈合后去除石膏在医师指导下行右膝关节功能锻炼；2.继续床上行右股四头肌功能及踝关节伸屈功能训练；3.继续口服接骨药，促进骨折愈合；4.右膝关节半月板可能存在破裂，髌骨骨折愈合后，膝关节仍有疼痛或不适建议择期行右膝关节关节镜检查治疗；5.若有不适及时随诊。
该事故经公安机关适用简易程序认定：赵松山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故全部责任；王英瑞无责任。
诉讼中，原告申请对其伤情进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养费天数的鉴定。本院组织双方对有关鉴定材料质证后，委托河南同一法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年6月3日，该中心出具伤残鉴定意见书，认定：王英瑞伤情达不到伤残等级；另根据王英瑞的伤情，比照《人身损害误工期限、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.12之规定，出院后需护理60日、营养60日、误工150天（另注明此评估意见仅供参考）。
另原告与丈夫李春奇居住于郑州市上街区峡窝镇新生路47号。
豫A×××××号轿车由被告赵松山于2015年9月15日在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险。保险期限均自2015年10月24日至2016年10月23日。商业三者险保险金额20万元（不计免赔）。
原告计算的损失：医疗费2772.45元、营养费1460元（按每天20元，计算住院13天、出院后60天）、住院伙食补助费390元（按每天30元，计算住院13天）、误工费13040元（按每天80元，计算住院13天、出院后150天）、护理费8030元（按每天110元，计算住院13天、出院后60天）、交通费130元、鉴定费1300元、复查费140元、车辆损失400元共计27662.45元。原告诉请的上述各项损失为25820.45元。
本案在审理过程中，原告不同意调解。
本院认为，被告张松山违反我国交通安全法的有关规定驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，应对原告所遭受的损失承担民事赔偿责任。被告张松山所驾驶的机动车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生于车辆保险期间，故被告人民财保公司应依法在交强险、商业三者险赔偿限额内支付原告的合理损失。
原告的医疗费2708.85元、住院伙食补助费390元、交通费130元，有相关票据证明或适用标准适当，本院予以支持；考虑原告出院医嘱未明确休息时间、是否需要护理和营养的期限，根据原告的伤情，结合有关误工、护理、营养的的鉴定意见，本院酌定原告出院后的误工期限为120天、出院后护理45日、营养60日；因原告所提交的其本人和护理人员的工资证明无其他证据印证，其误工费和护理费的标准分别参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元、居民服务业30482元的标准计算即误工费为25576元÷365天×（13＋120）天=9319.47元、护理费为30482元÷365天×（13＋45）天=4843.72元、营养费为20元×60=1200元；原告主张的复查费140元实为鉴定费的范围，故鉴定费应为1440元；根据事故认定书有关车辆损害事实的认定，原告的车辆损失可酌情支持200元。上述原告医疗费2708.85元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、误工费9319.47元、护理费4843.72元、交通费130元共计18592.04元，由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内支付；鉴定费1440元非保险公司的赔付范围，考虑原告伤情经鉴定不构成伤残，鉴定费1440元，由原告负担440元、被告张松山负担1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内支付原告王英瑞医疗费2708.85元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、误工费9319.47元、护理费4843.72元、交通费130元共计18592.04元；
二、被告张松山应于判决生效后十日内赔偿原告王英瑞鉴定费1000元；
三、驳回原告王英瑞的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王英瑞负担121元、被告张松山负担379元（随赔偿款一并支付给原告王英瑞）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 禹红岩
审 判 员 匡鹿颖
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年七月十五日
代理书记员 高振宇