江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0077号
原告袁雪芳，女，1963年12月25日生，汉族。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告高冲，男，1987年2月6日生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号（国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼）。
代表人孟善彬。
委托代理人王春潇。
原告袁雪芳与被告高冲、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告袁雪芳及其委托代理人张泳寿、被告保险公司之委托代理人王春潇到庭参加诉讼，被告高冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁雪芳诉称，2011年10月21日，高冲驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏，产生医疗费69021.18元、住院伙食补助费1100元、车辆损失费1985元、日用品212.5元、交通费1000元、伤残赔偿金124643.4元、精神抚慰金10500元、误工费28116元、护理费7200元、营养费2400元。因高冲负本起事故主要责任，保险公司为苏J×××××号普通二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求判令高冲、保险公司赔偿上述损失，并承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，对事故车辆苏J×××××号普通二轮摩托车投保情况无异议。但对住院伙食补助费、日用品、营养费、误工费、残疾赔偿金、修理费、交通费持有异议。伙食费发票、日用品收据不予认可，日用品没有列明具体项目也没有相应医嘱，住院伙食补助费应按照每天18元的标准另行计算。对八士居委证明的真实性有异议，居委会没有权利来证明袁雪芳的工作和居住情况的，袁雪芳租住在无锡应该提供相应的租住证明。误工费因袁雪芳无法提供工作证明，可以按照无锡最低工资标准每月1480元计算，营养费认可每天15元，残疾赔偿金认可按照江苏农村标准计算，精神抚慰金认可7350元。车辆损失费因未提供正规的修理费发票，认可定损金额的90%即1786元。交通费没有票据不予认可。不承担鉴定费、诉讼费。
被告高冲未作答辩。
经审理查明，2011年10月21日，高冲未戴安全头盔驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，在228省道上由南向北行驶至锡山区锡北镇华夏青城人行横道路段，与袁雪芳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车由东向西横过道路时发生碰撞，造成高冲、袁雪芳受伤，车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定高冲负事故主要责任，袁雪芳负事故的次要责任。保险公司为苏J×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。
另查明，袁雪芳因本次事故于2011年10月21日至2011年12月13日在无锡市锡山区锡北人民医院、无锡市解放军101医院住院治疗53天，花费医疗费共计64746.8元，后袁雪芳复诊数次，产生医疗费4274.38元。2013年12月26日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为袁雪芳骨盆严重畸形愈合伤残等级评定为九级，肋骨骨折伤残等级评定为十级，其余损伤不构成伤残等级，误工期240日，营养期120日，护理期120日。事故发生后，袁雪芳驾驶的电动自行车经无锡市锡山区价格认证中心评估，确认损失1985元，后实际产生修理费1985元。
以上事实，有袁雪芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、车损评估鉴定书、修理费收据及庭审笔录在案佐证。
审理中，双方对袁雪芳残疾赔偿金计算标准、误工费标准存在争议。关于残疾赔偿金计算标准、误工费标准，袁雪芳为证明其在无锡城镇生活及工作情况，提供了无锡市锡山区锡北镇八士社区居民委员会的证明。对此，保险公司认为八士社区居民委员会无权证明袁雪芳在无锡城镇居住和工作的情况。故本院于2014年3月31日到证明载明的租住地无锡市八士向阳新村66号华XX家中进行调查询问，华XX陈述无锡市八士向阳新村66号房产系其购买地基所造，事发时，袁雪芳与其老公租住在该房产三楼已五、六年时间，且一直从事快递工作，周围邻居都认识他们。事故发生后，袁雪芳就回老家去了，不再租住在这里。上述调查情况，保险公司表示由法院依法认定。
本院认为，袁雪芳因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。关于袁雪芳主张的医疗费69021.18元，符合法律规定，保险公司无异议，本院予以确认。关于袁雪芳主张的住院伙食补助费1100元、护理费7200元、营养费2400元，本院采纳保险公司的抗辩意见，认定其住院伙食补助费954元、营养费1800元、护理费7200元，超出部分不予支持。关于袁雪芳主张的日用品212.5元，因其提供的证据无法证明其关联性，故本院不予采纳。关于袁雪芳主张的残疾赔偿金124643.4元，保险公司抗辩八士居委会无权证明袁雪芳在无锡城镇居住和工作情况，但根据本院调查情况，事发时袁雪芳租住在无锡市八士向阳新村66号华XX家中已满一年，而保险公司未提供证据予以反驳，故本院认定袁雪芳在交通事故发生时已在无锡城镇居住满一年，对其主张的残疾赔偿金124643.4元予以支持。关于袁雪芳主张的误工费28116元，保险公司抗辩八士居委会无权证明袁雪芳在无锡城镇居住和工作情况，但根据本院调查情况，事发时袁雪芳确实在无锡从事快递工作，保险公司也未提供证据予以反驳，故本院认为袁雪芳提供的证据可以证明其从事的具体工作及收入减少的事实，对其主张的按照2011年度江苏省邮政业在岗职工平均工资计算误工费28116元的诉讼请求予以支持。关于袁雪芳主张的精神损害抚慰金10500元，因袁雪芳在本起事故中存在过错，故本院采纳保险公司的抗辩意见，酌定精神损害抚慰金7350元，超出部分不予支持。关于袁雪芳主张的交通费1000元，因其没有提供证据证明，本院根据其受伤治疗及复诊情况，酌定交通费500元，超出部分不予支持。关于袁雪芳主张的车辆损失费1985元，保险公司抗辩车辆损失费未提供正规的修理费发票，认可定损金额的90%即1786元。因保险公司对车损评估鉴定书并无异议，根据鉴定书和修理费收据载明的金额可以印证袁雪芳存在的车辆损失金额，故保险公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于袁雪芳主张的鉴定费2360元，系其因本起交通事故确认人身损害事实及后果所产生的必要合理的费用，应予支持。但该费用不是因交通事故产生的直接损失，不应作为财产损失在交强险中赔偿。综上，袁雪芳的各项损失包括医疗费69021.18元、住院伙食补助费954元、营养费1800元、护理费7200元、误工费28116元、残疾赔偿金124643.4元、精神损害抚慰金7350元、车辆损失费1985元、交通费500元、鉴定费2360元。因保险公司为苏J×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，即保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿袁雪芳医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿袁雪芳护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，财产损失赔偿限额内赔偿袁雪芳1985元，合计121985元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计121944.58元，因袁雪芳系非机动车一方，故由高冲承担80%的赔偿责任即97555.66元，其他损失由袁雪芳自负。对于保险公司不承担诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿袁雪芳121985元。
二、高冲于本判决生效后十日内赔偿袁雪芳97555.66元。
三、驳回袁雪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，由袁雪芳负担84元，保险公司负担417元、高冲负担334元（袁雪芳同意其预交的上述费用751元，由保险公司、高冲于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。