山西省五台县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0922民初180号
原告：刘林炳，男，1952年12月13日生，山西省五台县人。
委托代理人：刘建飞，男，系原告儿子，住太原市。
被告：忻州利众运业有限公司，系肇事车辆的所有权人。住址：山西省忻州市××区铺金三角汽车城。
负责人：王云威
被告：陈国义，男，汉族，1974年11月24日生，山西省××县人，农民，住本村，系肇事车辆的驾驶人，身份证号×××。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住址：太原市××区。
负责人：曾向阳
委托代理人：臧世峰，该公司职工，住单位职工宿舍，身份证号×××。
原告刘林炳与被告忻州利众运业有限公司、陈国义、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任�纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建飞、被告忻州利众运业有限公司法定代表人王云威、被告陈国义、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人臧世峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿原告11万元；被告忻州利众运业有限公司、陈国义承担连带责任（具体以鉴定为准）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月19日20时30分左右，�告陈国义驾驶×××、×××重型半挂牵引车从曲阳县到山西省××县，由东向西行至省道310线南大贤村口，遇原告刘林炳步行从路南到路北，双方在交会过程中发碰撞，造成原告刘林炳受伤的道路交通事故。经五台县交警大队晋公交字（2017)第00012号交通事故认定书认定，被告陈国义负主要责任，原告刘林炳负次要责任。被告陈国义驾驶的×××、×××重型半挂牵引车，所有权人为忻州利众运业有限责任公司，该车在华安财产保险股份有限公司投交强险。综上，被告驾车肇事致人损害，首先应在交强险内承担损害赔偿责任；不足部分由被告忻州利众运业有限公司、陈国义承担连带责任。
被告忻州利众运业有限公司辩称，×××、×××是我公司以现款交易形式卖给陈国义的车辆，陈国义未及时过户，根据《侵权责任法》第50条我公司不应承担赔偿责任。况且该车辆不属于挂靠形式的主要特征，根据最高人民法院民一庭负责人就《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》记者答问当中，”以挂靠形式从事运输经营活动的情形在现实中确实比较普遍。其主要特征是挂靠人为了满足车辆运输经营管理上的需要，将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的企业，由该企业为挂靠车主代办各种法律手续，并以该企业的名义对外进行运输经营”，所以挂靠的主要特征是：1、自己出租购买；2、以被挂靠单位的名义对外运输经营。×××、×××并不具备挂靠形式主要特征，我公司不应承担连带赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、对事故的真实性和责任划分无异议；2、事故车辆×××在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内；3、对原告造成的合理合法的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额的不予承担；4、我公司在原告住院期间2017年3月3日已在交强险范围内垫付医疗费1万元，鉴定费不在保险范围内不予承担。该案件为交通事故侵权案件而并非保险纠纷案件，我司不应该承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明陈国义负事故主要责任，刘林炳负事故次要责任。载明，陈国义系×××、×××重型半挂牵引车驾驶人，车辆所有人为忻州利众运业有限公司。2、×××、×××重型半挂牵引车车辆行驶证照片，证实该车登记所有人为忻州利众运业有限公司。3、五台县医院急诊费单据8支，费用为2432.5元；山大一院的急诊单据24支，费用9638.5元；住院医疗费单据一支，费用为73192.55元；矫形器票据一支，费用1450元；门诊购药费5994.8元，住院病历复印件一本。4、山西国科司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，认定刘林炳因交通事故致肋骨骨折8根以上并合遗4处畸形愈合，面部条状瘢痕形成累计长度达lOcm以上，四处横突骨折后影响腰部功能，右膝关节功能障碍，右腕关节功能障碍且右上肢不能负重分别评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；其损伤后的误工期为270-360日，护理期为150-180日，营养期为120-150日；后续需进行面部及唇部瘢痕修复术和牙再植术，费用约需22000-30000元。5、交通费票据一支，费用1010元。6、茹村乡南大贤村委会出具的证明，证实刘林炳、闫改香系夫妻关系，婚后有两个子女，刘林炳出事前经常外出打工，妻子在村务农。7、鉴定费票据一支，费用3500元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实,本院认定如下：被告陈国义付全款购买车后挂靠在被告忻州利众运业公司，并每年按规定上交公司管理费，被告陈国义与忻州利众运业公司形成挂靠与被挂靠的法律关系，山西国科司法鉴定中心是经山西省司法厅批准许可的鉴定机构，鉴定人孔亮、赵垣涛具有相应的职业资格证。山西国科司法鉴定中心作出的【2017】临鉴字第42号司法鉴定意见书，合法有效，本院依法予以采信。误工期计算至定残前一天，为115天，护理期本院酌定为180天，营养期酌定为150天，后期治疗费酌定为28000元，住院伙食补助费参照当地标准为60元/天，营养费为50元/天，误工费因原告生活在农村，参照农、林、牧、行业标准计算其误工标准。关于原告提供的外购药品，考虑实际情况，本院酌情认定35元+3120元+19.8元+2820元=5994.8元,矫形器1450元，本院予以认定，交通费本院酌定为900元。
另查明：原告刘林炳住院后，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司先行支付原告10000元；被告陈国义先行支付原告10000元，支付五台医院急诊费2432.5元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，理应赔偿医疗、护理费、住院伙食补、营养费、后续治疗费、伤残辅助器具费。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案被告陈国义全款购买车辆后，车辆登记在被告忻州利众运业有限公司名下，并按规定交纳管理费，双方形成挂靠与被挂靠的法律关系，被告陈国义所驾车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动，被挂靠单位理应承担连带责任。原告要求被告陈国义与忻州利众运业有限公司承担连带赔偿责任的请求，本院依法予以支持。被告忻州利众运业有限公司的辩解，本院不予采信。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车强制责任险一份，对因事故给原告造成的经济损失，先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在医疗赔偿限额内赔偿原告10000元;在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金36295.2元，误工费114元/天*ll5天=13110元，护理费101.2元/天*180天=18216元，交通费900元，被扶养人生活费8029元/年*19年+3*24%=12204.08元，精神抚慰金本院酌定15000元，两项共计105725.28元。
上述款项经当事人刘林炳与华安财产保险股份有限公司山西分公司双方达成调解协议，以（2018）晋0922民初180号民事调解书为凭，本院予以确认。
剩余住院医疗费75263.55元，矫形器材费1450元,门诊外购药品5994.8元，住院伙食补助费60元/天*35=2100元，营养费7500元，后续治疗费28000元，共计120308.35元，由被告陈国义承担，被告忻州利众运业有限公司承担连带赔偿责任。原告上述损失的70%，即84216元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第26条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第16条之规定，判决如下：
一、被告陈国义赔偿原告医疗费52685元，矫形器材费1015元，外购药品费4196元，住院伙食补助费1470元，营养费5250元，后续治疗费19600元，共计84216元。除去陈国义已支付的12432.5元，再另行支付71783.5元。
二、被告忻州利众运业有限公司对上述判项，承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4498元，由原告刘林炳自行负担2559元，由被告陈国义负担914元，剩余1025元退还原告。鉴定费3500元、诉讼保全费620元，由被告陈国义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长李栋
人民陪审员李丽青
人民陪审员武志峰
二0一八年四月二日
书记员边雪慧