吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初1177号
原告：栾桂华，女，1959年5月6日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人：曲宏音，北京洪范广住（长春）律师事务所律师。
被告：颜朋，男，1971年4月27日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：贾恒波，吉林卓行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白松秋，吉林卓行律师事务所律师。
被告：颜安，男，1975年9月15日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：贾恒波，吉林卓行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白松秋，吉林卓行律师事务所律师。
原告栾桂华与被告颜朋、颜安遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。栾桂华及其委托代理人曲宏音、被告颜朋、颜安及其共同委托诉讼代理人贾恒�、白松秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾桂华向本院提出诉讼请求：1.坐落于长春市南关区吉顺街32号的房屋和长春市南关区自由大路48号房屋归栾桂华继承所有；2.颜朋将坐落于长春市南关区吉顺街32号房屋归还栾桂华；3.颜朋和颜安协助栾桂华办理上述两处房屋的更名过户手续；4.诉讼费由颜朋和颜安承担。事实及理由：被继承人颜景柱于1947年10月21日出生，于1970年2月5日与刘桂兰登记结婚，婚后育有二子为颜朋和颜安，后二人因感情破裂于1997年10月9日离婚。2003年8月25日颜景柱与栾桂华登记结婚。2014年12月8日颜景柱因心衰死亡。颜景柱死亡时名下有坐落于长春市南关区吉顺街32号（长房权字第206226**号）面积为55.69平方米房屋及与栾桂华共有的坐落于长春市南关区自由大路48号（长房权字第2060210300-2号）面积为38.72平方米房屋共两处。2014年5月28日颜景柱曾立遗嘱将其名下两处房屋的所有权在其过世后由栾桂华一人继承。颜朋于2005年起借住于长春市南关区吉顺街32号房屋内，后其一直未将该房屋归还给颜景柱。颜景柱去世后，颜朋和颜安多次找到栾桂华要求其放弃对长春市南关区吉顺街32号房屋的遗嘱继承，栾桂华拒绝后，颜朋仍未将房屋归还，颜朋和颜安也拒绝协助栾桂华办理上述两处房屋的更名过户手续。故诉至法院。
颜朋、颜安共同答辩称：遗嘱无效，应为法定继承。遗嘱中所说的涉案房屋吉顺街32号世纪为被继承人颜景柱与颜朋共同共有，该遗嘱无权处分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：颜景柱与刘桂兰于1970年2月5日登记结婚，婚后生育二子为被告颜朋和颜安。颜景柱与刘桂兰二人因感情破裂于1997年10月9日离婚。颜景柱与栾桂华于2003年8月25日登记结婚。颜景柱系长春冰上训练基地职工。1998年12月，颜景柱以自己31年工龄参加长春冰上训练基地房改，出资12960元购买了位于长春市南关区吉顺街32号的房屋[栋号3-43/9-24（202），房屋所权证号：长房权字第20602085**号，建筑面积55.69平方米]。1999年1月，颜景柱以自己31年工龄参加了吉林省第一体育工作队房改，出资6750元购买了位于长春市南关区自由大路48号的房屋[栋号3-62/301-54（206），房屋所权证号：长房权字第2060210300-1号，建筑面积38.72平方米]，该房屋现登记为颜景柱和栾桂华共同所有。
2014年5月28日，被继承人颜景柱立下代书遗嘱，遗嘱内容为：“立遗嘱人：颜景柱，男，汉族，1947年10月21日出生，现住长春市绿园区和平大街895号2门502室，身份证号220102194710213316。本人现年67岁，由于年事已高，并患有高血压、心脏病等疾病，随时可能发生意外，现特立遗嘱在我过世后，对名下财产进行分配。本人在立遗嘱时神智清醒，但由于我没有文化，书写困难，因此找人代我起草本遗嘱，遗嘱内容如下：1.本人现有位于长春市南关区吉顺街32号栋号为3-43/9-24（202）长房权字第206226**号，面积为55.69平方米和长春市南关区自由大路48号长产权字第20626644号，面积为38.72平方米。在我过世后此房产的所有权由我妻子栾桂华（身份证号码：220403195905060046）一人继承，其他人无权继承。2.除上述房产外，我名下的其余财产按照国家有关法律规定进行继承分配。3.此份遗嘱内容是我本人真实意思表示。此遗嘱于2014年5月28日立”。被继承人颜景柱在《遗嘱》上签字、捺印。并由�书人佟佳慧、见证人刘君敏和王众欢签字确认。在庭审中，佟佳慧、刘君敏和王众欢均出庭作证，佟佳慧真实姓名为佟梅。
2014年12月18日，颜景柱因心衰去世。除上述遗嘱涉及到的两处房产外，颜景柱另留下丧葬费8594元及抚恤金26532元，共计35126元，该款现存于长春冰上训练基地。另颜景柱留有2009年12月30日投保的中国人寿保险股份有限公司国寿鸿泰两全保险（2003版分红型），被保险人为颜景柱的1086220100015734号保单一份。
另查明，颜景柱丧葬费系由颜朋支付。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案争议的焦点为颜景柱生前所立代书遗嘱是否为其真实意愿表示以及位于南关区吉顺街32号的房屋是否为颜景柱与颜朋共有。针对争议焦点一，首先关�遗嘱中颜景柱签字的真实性问题，颜朋、颜安对颜景柱的签字存有异议，但在法庭规定的时间内未申请鉴定，视为放弃鉴定申请，合议庭对颜景柱签字的真实性予以肯定。其次，关于遗嘱的形成过程，栾桂华庭审中承认该代书遗嘱的草稿系其所拟写，代书人佟佳慧作证称其到颜景柱家时遗嘱已经写好，颜景柱和她说了下遗嘱的内容，见证人到了以后颜景柱向两位见证人说了遗嘱内容。见证人刘君敏作证称其到颜景柱家时遗嘱已经打印好，签遗嘱时颜景柱向其说了房子的事，内容与其已签遗嘱内容一致。王众欢出庭作证称其到颜景柱家时打印好的遗嘱由颜景柱拿着，颜景柱向其说了遗嘱内容后王众欢自己又看了一下，签字的遗嘱内容与颜景柱所述一致。据此可以看出，该代书遗嘱虽由栾桂华草拟，但依据代书人、见证人出庭作证，可以看出该代书遗嘱系颜景柱真实意思表示，其程序合法，内容真实，未违反法律规定，故本院对该遗嘱的真实性予以认可。关于争议焦点二，颜景柱遗嘱中处分的位于南关区吉顺街32号房屋是否为其与颜朋共有，颜景柱对该房屋是否有权处分的问题，南关区吉顺街32号房屋为颜景柱用其个人31年工龄购买，根据售房价格计算公式，其需要交纳12962元的购房款，1999年6月23日，颜景柱交纳该款。颜朋称其按照当时的政策规定，该房屋有其份额，并提交1998年7月20日吉林省冰上运动管理中心的职工住房集资款交纳规定及1998年8月4日4870元的收据欲证明该款系其缴纳的南关区吉顺街32号房屋的集资款。但依据颜景柱南关区吉顺街32号房屋的分配协议，颜景柱应交回其所住的红眼楼二室住房才能分得集资住房，而颜朋在此次集资分房中将要分得的是1979年基地修建和红眼楼二栋的职工宿舍，两者非同一地点，且位于南关区吉顺街32号的房屋颜景柱已全额缴纳集资款，故颜朋不享有此房屋的份额。继承人栾桂华按被继承人颜景柱生前所立代书遗嘱取得位于南关区吉顺街32号房屋及南关区自由大路48号房屋的所有权，颜朋和颜安应当协助栾桂华办理《遗嘱》中两处房产更名过户手续。
关于栾桂华要求颜朋将坐落于长春市南关区吉顺街32号的房屋归还的主张，因本案为继承纠纷，栾桂华该主张与本案争议内容无关，栾桂华可在本判决生效后另行向颜朋主张。
关于颜景柱生前留下的丧葬费和抚恤金共计35126元，鉴于颜朋为颜景柱办理后事，故丧葬费8594元应由颜朋所有。抚恤金是用于死亡人生前所供养人口的生活补助，不属于遗产范围，但在分配时可比照遗产的分配方式进行进行分配，故栾桂华、颜朋、颜安各自分得该抚恤金的三分之一。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被继承人颜景柱名下的位于长春市南关区吉顺街32号的房屋[栋号：3-43/9-24（202），房屋所权证号：长房权字第20602085**号，建筑面积：55.69平方米]和位于长春市南关区自由大路48号的房屋[栋号：3-62/301-54（206），房屋所权证号：长房权字第2060210300-1号，建筑面积：38.72平方米]由原告栾桂华继承，归原告栾桂华所有；
二、被告颜朋和被告颜安于本判决生效后立即协助原告栾桂华办理上述两处房屋的更名过户手续；
三、驳回原告栾桂华的其他诉讼请求。
案件受理费8381元，由被告颜朋和颜安共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 田昊朋