湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02989号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人易游。
被告黄林。
被告施巧玉。
被告湖北联友联工程设备租赁有限公司。
法定代表人方正贵。
被告李元明。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告黄林、施巧玉、湖北联友联工程设备租赁有限公司（以下简称联友联公司）、李元明买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员许建国、张利纯组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人易游到庭参加了诉讼，被告黄林、施巧玉、联友联公司、李元明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2012年3月19日，原告与被告黄林签订了合同顺序号为11113321的《产品买卖合同》及编号为11123822《关于首付款支付的补充协议》，约定：被告黄林向原告购买型号为ZLJ5335THB泵车设备2台、ZLJ5417THB泵车设备1台、ZLJ5297THB泵车设备1台，合同总价款为1233万元，其中首付款246.6万元，付款方式为2012年6月30日前支付首付款123.3万元，2012年10月开始每月20日之前，分12个月每月支付10.275万元，如被告黄林未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2012年3月21日向被告黄林交付了销售的设备，但黄林未按合同约定向原告支付货款，截至2014年3月20日，被告黄林已拖欠原告货款首付款150.7615万元，由此产生违约金50.703225万元。被告施巧玉、黄林系合法夫妻关系，被告黄林因购买涉案设备所负债务发生于其婚姻关系存续期间，被告施巧玉应与被告黄林承担共同清偿责任。被告联友联公司、李元明向原告为被告黄林的债务提供连带担保，应对被告黄林的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，但被告仍不履行付款义务。故原告为维护合法权益而诉至法院，请求判令：1、被告黄林立即向原告支付货款首付款150.7615万元及违约金50.703225万元（违约金按每日万分之五标准自2012年6月30日起暂计算至2014年3月20日止，之后的违约金顺延照计至被告付清之日止）；2、被告施巧玉对被告黄林的上述款项给付承担共同清偿责任；3、被告联友联公司、李元明对被告黄林的上述款项给付承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费、诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告黄林、施巧玉、联友联公司、李元明未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告中联公司就其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、《产品买卖合同》；
证据二、《关于首付款支付的补充协议》；
证据一、二拟证明原告与黄林签订了《产品买卖合同》和补充协议，合同对销售的设备、价款、付款方式、违约承担等进行了约定；
证据三、连带担保责任书及股东会决议，拟证明联友联公司向原告为被告黄林所购涉案设备债务提供不可撤销的连带担保责任；
证据四、连带担保责任函，拟证明被告李元明向原告为被告黄林所购涉案设备债务提供连带担保责任；
证据五、结婚证，拟证明被告黄林、施巧玉系合法夫妻关系，被告黄林所负涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告施巧玉应承担共同清偿责任。
证据六、销售设备发运资料交接单，拟证明原告已向被告黄林履行了交付义务，被告黄林因此应负有偿还义务；
证据七、对账函、违约金明细表，拟证明被告黄林已支付货款、欠付货款金额、时间及违约金金额。
被告黄林、施巧玉、联友联公司、李元明未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为其放弃质证、举证的权利。
对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据一、二、四、五、六，来源合法、客观真实，能够相互印证，且与本案有关联，予以采信，确认为本案事实认定的依据；原告提交的证据三来源合法，客观真实，但该证据证明被告联友联公司为被告黄林的银行贷款986.4万元提供连带担保责任，与本案原告诉请的首付款没有关联性，不予采信；原告提交的证据七，系原告单方制作，属原告陈述，不予单独采信，结合其他证据综合认定。
根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
2012年3月19日，原告中联公司（出卖人）与被告黄林（买受人）先后签订了合同顺序号为11113321《产品买卖合同》和合同编号为11123822《关于首付款支付的补充协议》，其中约定：1、被告黄林以按揭方式向原告购买型号为ZLJ5335THB47－5RZ混凝土泵车2台、ZLJ5417THB52－6RZ混凝土泵车1台、ZLJ5297THB38－5RZ混凝土泵车1台，合同价款总计1233万元，其中首付款246.6万元，银行贷款986.4万元，2012年6月30日前支付部分首付款123.3万元，首付款余额123.3万元按12个月分期支付，2012年10月开始每月20日之前支付10.275万元；如买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金……。合同签订后，被告黄林先后在货运交接单签名确认收到型号为ZLJ5335THB47－5RZ混凝土泵车2台、ZLJ5417THB52－6RZ混凝土泵车1台、ZLJ5297THB38－5RZ混凝土泵车1台。此后，被告黄林未按合同约定支付货款首付款，截至2014年3月20日，被告黄林欠付货款首付款150.7615万元。原告经催讨未果遂诉至本院。
另查明，被告黄林、施巧玉于1996年登记结婚，至今系夫妻关系。2014年3月16日，被告李元明在《连带责任担保函》上签字确认向原告为被告黄林所购涉案设备的首付款、银行按揭贷款、违约金等全部债务提供连带担保责任。被告联友联公司在《连带责任保证书》中盖章确认向光大银行为被告黄林所购涉案设备的银行按揭贷款986.4万元提供连带担保责任。原告提交的违约金明细表载明截至2014年3月20日被告黄林欠付货款按每日万分之五标准计算产生的违约金共计50.703225万元。
本院认为，原告中联公司与被告黄林签订的顺序号为11113321《产品买卖合同》及编号为1123822《关于首付款支付的补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害第三人利益，该合同合法有效，双方均应按该合同约定全面履行各自义务。原告已按合同约定向被告黄林交付了型号为ZLJ5335THB47－5RZ混凝土泵车2台、ZLJ5417THB52－6RZ混凝土泵车1台、ZLJ5297THB38－5RZ混凝土泵车1台，履行了出卖方义务，但被告黄林未按照合同约定按期、足额支付货款，已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。原告提交的对账函、违约金明细表载明被告黄林欠付原告货款首付款为150.7615万元，诉讼中被告黄林未能提供已经支付该货款的相应证据，现原告诉请支付该货款，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告黄林在《产品买卖合同》中明确约定“买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金”，该约定系双方真实意思表示，未违反法律规定。根据被告黄林欠付的首付款金额、欠付时间及按万分之五／日标准计算截至2014年3月20日的违约金为50.703225万元，现原告诉请被告支付截至2014年3月20日的违约金50.703225万元及之后的利息以实际欠款额为基数顺延照计至被告实际清偿全部货款付清之日止，符合合同约定，本院予以支持。被告施巧玉与被告黄林系合法夫妻，被告黄林所欠涉案债务发生在黄林、施巧玉婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两人共同偿还。原告诉请被告施巧玉对被告黄林所负涉案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告联友联公司在《连带责任保证书》签章确认对被告黄林所购涉案设备的银行按揭款项986.4万元提供连带担保责任，并不是为本案原告诉请货款首付款承担连带担保责任，原告诉请被告联友联公司对被告黄林涉案债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李元明在《连带责任担保函》上签字确认自愿向原告为被告黄林所购涉案设备的首付款、垫付款等全部债务承担连带担保责任，原告诉请被告李元明为被告黄林涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请四被告支付原告为实现债权而实际支出的全部成本和费用，因诉讼中未能提供相关证据证明该笔支出确已实际发生，对该诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄林、施巧玉于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司货款首付款150.7615万元、截至2014年3月20日的违约金50.703225万元（2014年3月20日之后的违约金则以实际欠款额为基数按照每日万分之五的标准计算至欠款全部还清之日止）；
二、被告李元明对上述款项给付承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告黄林、施巧玉、李元明未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22917元，财产保全费5000元，共计27917元，由原告中联重科股份有限公司承担917元，被告黄林、施巧玉、李元明承担27000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 许建国
人民陪审员 张利纯
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 周艳娟
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。