成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第4722号
原告金牛区致力蓉发建筑器材租赁站。
负责人张永超。
委托代理人毛伟，四川融坤律师事务所律师。
委托代理人谢琦，四川融坤律师事务所律师。
被告云南绿大地生物科技股份有限公司。
法定代表人杨槐璋。
委托代理人樊剑，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人沈昌霞，四川助民律师事务所律师。
被告谭某某。
委托代理人罗宝山，四川宏坤律师事务所律师。
原告金牛区致力蓉发建筑器材租赁站与被告云南绿大地生物科技股份有限公司（以下简称绿大地公司）、被告谭某某（本院依法追加）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由蒋文军担任审判长，巫翼常、刘蓉丽担任人民陪审员，分别于2013年11月28日、2013年12月26日、2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛伟、谢琦，被告绿大地公司的委托代理人樊剑、沈昌霞，被告谭某某的委托代理人罗宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月20日，被告绿大地公司与原告签订《碗扣支架钢管扣件租赁合同》，租用钢管、扣件用于南充市西华体育馆项目工程建设。原告依约自2012年9月17日起分批次向被告绿大地公司出租了钢管、扣件。至2013年3月11日止，被告退还了部分钢管、扣件。原告多次要求被告绿大地公司按照合同约定支付相应款项，均未果。原告为维护合法权益特诉请判令：1、被告绿大地公司向原告支付建筑器材租赁费、清理费、修理费、赔偿金、运输、装卸费等共计2177842.54元（丢失、报废未赔偿的钢管、扣件租赁费按1608.84元／天的标准，从2013年5月19日起计算至实际支付之日止）；2、被告绿大地公司向原告支付逾期付款违约金（按日千分之六的标准，从2012年10月11日计算至实际支付之日止）；3、本案的诉讼费用由被告绿大地公司承担。
被告绿大地公司辩称，被告谭某某承包了被告云南绿大地生物科技股份有限公司南充分公司桥梁项目，《碗扣支架钢管扣件租赁合同》系被告谭某某个人与原告签订，被告绿大地公司对此事不知情，《碗扣支架钢管扣件租赁合同》上的签章系被告谭某某勾结云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部工作人员私盖，所以不应当由被告绿大地公司承担给付相应款项的责任。
被告谭某某辩称，在原告处租用钢管、扣件是事实，被告谭某某是云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部负责人，被告谭某某与原告签订合同是职务行为，应由被告绿大地公司承担清偿相应款项的责任。
经审理查明，原告与云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部于2012年5月20日签订《碗扣支架钢管扣件租赁合同》，出租方为金牛区致力蓉发建筑器材租赁站，承租方落款处有云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部的签章，被告谭某某在承租方代表栏处签名。《碗扣支架钢管扣件租赁合同》第一条第一款“租赁物的品名、规格、数量、质量及租金的结算等相关事宜应有双方负责人签字（甲方负责人张永超、王广巨，乙方负责人谭某某、王金龙，其中之一即可）”；第二条第四款“每月结算租金一次，每次支付时间为次月开始的十天内，并按时支付，如不能按时支付，甲方则按每日6‰向乙方收取违约金”；第三条第二款“租赁物丢失及损坏无法修复时，乙方按附表价格赔偿，五日内将赔偿款付清，否则甲方继续收取租金”；第四条“租赁物的提取、归还应到甲方指定地点仓库，其运费及上下力费由乙方承担”。
2012年9月17日起至2012年11月25日，被告绿大地公司分批次从原告处租赁了钢管、扣件等建筑器材，后被告绿大地公司向原告退还了部分租赁物。2013年5月13日，被告谭某某在租金结算清单上签字确认相关款项。
另查明，云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部系被告绿大地公司为南充西华体育公园工程项目设立，未经工商登记注册。
以上事实，有下列证据证明：《碗扣支架钢管扣件租赁合同》、建筑器材租赁发货清单、建筑器材租赁退货清单、租金结算清单以及当事人的陈述。
本院认为，本案争议焦点有五个，现分别评判如下：
1、被告绿大地公司是否应向原告支付建筑器材租赁费、修理费、赔偿金及违约金的问题。本院认为，原告举证2012年5月20日原告与云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部签订的《碗扣支架钢管扣件租赁合同》，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部是被告绿大地公司非依法设立的分支机构，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十一条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，云南绿大地生物科技股份有限公司南充项目部在《碗扣支架钢管扣件租赁合同》的承租方处签章产生的法律后果应由被告绿大地公司承担。原告按约向被告绿大地公司交付租赁物，被告绿大地公司应当依约支付相应款项。被告绿大地公司租用租赁物后，未按照合同约定按时支付相关款项，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告绿大地公司承担相关款项及相应违约金的诉请，本院予以支持。
2、被告绿大地公司主张被告谭某某与原告恶意串通，对被告绿大地公司进行欺诈是否成立。庭审已查明《碗扣支架钢管扣件租赁合同》承租方处签章确系被告绿大地公司设立的南充项目部印章，建筑器材租赁发货清单、租金结算清单等均有被告绿大地公司指定的负责人谭某某、王金龙签字确认。本院认为，该租赁合同合法有效且已实际履行，被告绿大地公司未提交相应证据证明其签订该租赁合同时受原告欺诈，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院不予支持。
3、关于被告绿大地公司主张被告谭某某承包云南绿大地生物科技股份有限公司南充西华体育公园桥梁项目，应由被告谭某某承担相关款项是否成立。本院认为，被告谭某某在《碗扣支架钢管扣件租赁合同》上经办人处的签字系履行职务行为，被告谭某某因履行职务行为产生的法律后果应由被告绿大地公司承担。被告绿大地公司所举证据不足以证明该主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院不予支持。
4、关于被告绿大地公司主张南充分公司已经向原告支付480000元租赁费是否成立的问题。因被告绿大地公司无法证明已支付款项系本案争议的租赁费，又鉴于原告在并案审理的（2013）金牛民初字第4721号案件仅对其中400000元款项予以确认，故被告绿大地公司的该主张已在（2013）金牛民初字第4721号案件中审理认定。
5、关于被告绿大地公司主张原告所举证据中，发、退货清单与结算清单数据存在巨大出入的问题。
原告将2012年11月13日、2012年11月15日、2012年11月25日建筑器材租赁发货清单重复计算，致使建筑器材租赁发、退货清单与租金结算清单数据存在较大出入。经本院核对，2013年5月13日实际结算数据应为：租金713367.48元、丢失赔偿费706860.62元、清理费18084元、维修费6281元合计1444593.1元。加上原告垫付运输、装卸费7765元，被告云南绿大地公司共计应付原告1452358.1元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
云南绿大地生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付金牛区致力蓉发建筑器材租赁站1452358.1元（丢失、报废未赔偿的钢管、扣件产生的租赁费按753.94元／天的标准，从2013年5月19日起计算至本判决确定的支付之日止）；
云南绿大地生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付金牛区致力蓉发建筑器材租赁站因逾期支付租赁费而产生的违约金（按每日千分之六的标准，从2012年10月11日计算至实际支付之日止）；
驳回金牛区致力蓉发建筑器材租赁站的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费28388元，财产保全费5000元，共计33388元，由原告金牛区致力蓉发建筑器材租赁站负担10017元，由云南绿大地生物科技股份有限公司负担23371元（此款已由原告金牛区致力蓉发建筑器材租赁站预付，被告云南绿大地生物科技股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告金牛区金牛区致力蓉发建筑器材租赁站）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋文军
人民陪审员 巫翼常
人民陪审员 刘蓉丽
二〇一四年五月十六日
书 记 员 高妮娜