重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中区法民初字第07074号
原告重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，组织机构代码77489730-9。
法定代表人张远志，董事长。
委托代理人邓斌，重庆天之合律师事务所律师。
被告姜维，男，汉族，1986年12月29日出生，住重庆市渝北区。
被告姜嫚，女，汉族，1989年3月19日出生，住重庆市渝北区。
被告艾文利，男，汉族，1968年9月22日出生，住重庆市梁平县竹山镇。
被告刘丽，女，汉族，1967年2月5日出生，住重庆市渝北区龙兴镇。
原告重庆融汇融资担保有限公司（以下简称融汇担保公司）诉被告姜维、姜嫚、艾文利、刘丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登担任审判长，与人民陪审员费兴智、王忠华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员黄梅担任法庭记录。本案原告融汇担保公司的委托代理人邓斌到庭参加了诉讼，被告姜维、姜嫚、艾文利、刘丽经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融汇担保公司诉称，2009年12月18日，融汇担保公司与姜维签订了贷款担保服务合同，合同约定由融汇担保公司为姜维向中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）申请贷款提供贷款担保服务，姜嫚、艾文利、刘丽为姜维提供连带责任反担保。同日，姜维向农业银行渝中支行申请贷款70000元，融汇担保公司提供了相应的连带责任担保。之后，姜维没有按时偿还借款本息，导致融汇担保公司代偿69489.10元。为维护融汇担保公司的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、姜维立即偿还融汇担保公司垫付的借款本息69489.10元；2、姜维向融汇担保公司支付违约金2000元；3、姜维向融汇担保公司支付资金占用利息，分别以5162.06元为基数从2010年10月1日起，以及8557.34元为基数从2010年2月1日起，以及8598.84元为基数从2010年6月1日起，以及6426.89元为基数从2011年9月1日起，以及6426.9元为基数从2011年12月1日起，以及6289.32元为基数从2012年1月1日起，以及6438.98元为基数从2012年3月1日起，以及6461.12元为基数从2012年6月1日起，以及6461.71元为基数从2012年8月30日起，以及6459.94元为基数从2012年8月30日起，以及2205.99元为基数从2012年8月30日起至履行完欠款给付之日止，资金占用利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；4、姜维支付律师费5000元；5、姜嫚、艾文利、刘丽对姜维的上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由姜维、姜嫚、艾文利、刘丽承担。
被告姜维未作答辩。
被告姜嫚未作答辩。
被告艾文利未作答辩。
被告刘丽未作答辩。
经审理查明，2009年12月18日，姜维、融汇担保公司与农业银行渝中支行签订了贷款合同，合同约定：借款金额为70000元；借款期限为36个月，自2009年12月18日起至2012年12月17日止；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率；融汇担保公司为姜维的借款提供连带责任担保，当借款人未按合同约定履行债务，贷款人无论合同项下是否拥有其他担保，均可直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；借款人未按时偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下全部借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息。同日，姜维与融汇担保公司签订了贷款担保服务合同。合同约定，姜维向贷款行申请的贷款金额为70000元，借款期限36个月，自2009年12月18日起至2012年12月17日止，融汇担保公司同意为姜维提供担保服务；姜维没有按照借款合同约定偿还借款本息，导致融汇担保公司代偿借款本息，融汇担保公司有权自代偿之日起收取该代偿金额每日5‰的滞纳金；姜维向融汇担保公司支付贷款保证金2000元，因姜维未按合同约定还款，累积逾期三次以上或连续逾期两次以上，贷款保证金转为违约金支付给融汇担保公司；因融汇担保公司代偿后向姜维追偿，所产生的诉讼费、律师费由姜维承担。同日，姜嫚、刘丽、艾文利分别与融汇担保公司签订反担保协议，为姜维的借款向融汇担保公司提供连带责任反担保，担保的范围为主合同项下主债务人的全部借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）和所有其他应付费用。2009年12月18日，农业银行渝中支行按约发放了借款。但姜维并未按照合同约定偿还借款本息。
2010年9月30日，融汇担保公司代偿5162.06元。2011年1月31日，融汇担保公司代偿8557.34元。2011年5月31日，融汇担保公司代偿8598.85元。2011年8月30日，融汇担保公司代偿6426.89元。2011年11月30日，融汇担保公司代偿6426.9元。2012年2月28日，融汇担保公司代偿6438.98元。2012年5月29日，融汇担保公司代偿6461.12元。2012年8月29日，融汇担保公司代偿6461.71元。2012年11月28日，融汇担保公司代偿6459.94元。2013年4月27日，融汇担保公司代偿2205.99元。上述共计63199.78元。
2013年4月2日，为实现上述债权，融汇担保公司委托重庆天之合律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费5000元。
上述事实，有借款合同、担保服务合同、反担保协议、借款借据、代偿通知、代偿扣款凭证、律师代理合同、律师费发票、代偿情况说明及各方当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，姜维、融汇担保公司与农业银行渝中支行签订的借款合同，姜维与融汇担保公司签订的担保服务合同，姜嫚、艾文利、刘丽与融汇担保公司签订的反担保协议系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。农业银行渝中支行在按约发放了借款后，姜维未能按时偿还借款本息，融汇担保公司在按照借款合同的约定代偿了姜维的借款本息后，有权向姜维进行追偿，并要求姜维支付因实现债权产生的律师费用。同时，姜嫚、艾文利、刘丽对姜维的债务应承担连带清偿责任。
关于融汇担保公司请求姜维支付利息的问题。本院认为，姜维与融汇担保公司签订的担保服务合同中，约定融汇担保公司在代偿相关款项后，有权按照日千分之五的利率收取利息。融汇担保公司在庭审中请求姜维支付按照人民银行同期贷款基准利率的四倍计收的利息，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。
关于融汇担保公司请求姜维承担违约金的问题。本院认为，融汇担保公司为姜维的借款承担保证责任后，其损失主要为资金占用损失。融汇担保公司按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计收了利息，已经足够补偿融汇担保公司所遭受的损失。融汇担保公司再要求姜维承担违约金，有失公平。因此，对于融汇担保公司要求姜维承担违约金的请求，本院不予支持。
被告姜维、姜嫚、艾文利、刘丽经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜维应该自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融汇融资担保有限公司垫付的借款本息63199.78元，并自2010年10月1日起至付清时止，以5162.06元为基数，自2011年2月1日起至付清时止，以8557.34元为基数，自2011年6月1日起至付清时止，以8598.85元为基数，自2011年9月1日起至付清时止，以6426.89元为基数，自2011年12月1日起至付清时止，以6426.9元为基数，自2012年3月1日起至付清时止，以6438.98元为基数，自2012年6月1日起至付清时止，以6461.12元为基数，自2012年8月30日起至付清时止，以6461.71元为基数，自2012年11月29日起至付清时止，以6459.94元为基数，自2013年4月28日起至付清时止，以2205.99元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计收利息；
二、被告姜维应当自本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇融资担保有限公司律师费5000元；
三、被告姜嫚、艾文利、刘丽对被告姜维的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1712元，公告费500元，共计2212元，由被告姜维承担，并由被告姜嫚、被告艾文利、被告刘丽承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 潘 登
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 王忠华
二〇一四年一月十六日
书 记 员 黄 梅