云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初1105号
原告杨金秀,女,生于1968年2月2日,苗族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。
委托代理人谢佐奎，男,生于1964年6月12日,汉族,云南省盐津县人,住盐津县。特别授权代理。
被告苏再林,男,生于1973年9月22日,汉族云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。
被告苏再云(苏再林之兄),男,生于1968年1月13日,汉族云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。
被告杨昌发,男,生于1975年12月6日,汉族云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司。
住所地，盐津县盐井镇黄桷槽新区一街国土局住宿楼*层铺面。
法定代表人徐正叶，公司负责人。
委托代理人杨发令,云南悟同律师事务所律师（一般授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司。
住所地，盐津县盐井镇水井街**号。
法定代表人陈银，公司经理。
委托代理人陈飞,支公司员工（特别授权代理）。
原告杨金秀诉被告苏再林、苏再云、杨昌发、中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司（以下简称盐津保险支公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司（以下简称平安保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员杨桂义适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨金秀及其委托代理人谢佐奎，被告苏再林、杨昌发、盐津支公司、平安支公司的委托代理人杨发令、陈飞到庭参加诉讼。被告苏再云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金秀诉称，2017年2月8日，原告杨金秀搭乘被告苏再林驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车,从盐井镇黄家坪子驶往水田村方向。当车辆行驶至原黄水公路K3＋500M路段左弯时与被告杨昌发所驾对向行驶的云Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞,致被告苏再林、原告杨金秀倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，原告杨金秀被送至盐津县人民医院抢救后于当晚转至四川省宜宾市第一人民医院住院治疗。共住院58天好转出院，出院诊断为:轻型颅脑损伤；面部多发软组织挫裂伤；双肺挫伤、肺部感染；节侧胸腔积液；多根多处肋骨骨折、左侧气胸；胸7椎体爆裂压缩骨折;左踝关节开放性骨折伴脱位;左大腿皮肤脱套伤;左小腿胫神经损伤、左侧掌骨骨折等14处损伤”。同年7月8日，原告经昭通鼎安司法鉴定中心鉴定评定为：1、椎体损伤为九级伤残；左踝骨损伤为九级伤残；肋骨损伤为十级伤残；头皮损伤为十级伤残；2、误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日、后续治疗费为30000.00元。同年3月22日，本次事故经交通警察大队认定：1、苏再林承担同等责任；2、杨昌发承担同等责任；3、杨金秀、熊丰无责任。被告苏再林所驾云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，登记车主为被告苏再云，已由被告盐津保险支公司承保强制交强险。同时，被告杨昌发所驾云Ｃ×××××号小型普通客车也由被告平安保险支公司承保交强险、第三者责任险（含不计免赔），且本次事故发生在二被告公司保险期限内。请求判决由被告苏再林、杨昌发及二被告公司在承保交强险、第三者责任险限额内赔偿原告杨金秀1、医疗费179171.53元;2、残疾赔偿金137332.80元（228611.00元×20×24%）；3、误工费36500.00元、住院伙食补助费5800.00元（58天×100.00元/天）、护理费26600.00.00元（58天×100.00元/天×2人）＋（100.00元/天×150天）、4、护理人员住宿费3480.00元；5、营养费9000.00元（90天×100.00元/天）;后续治疗费30000.00元；5、鉴定费2100.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计439984.33元。
被告苏再林辩称，被告所驾摩托车辆原系兄长苏再云所有，但已作价转让给被告管理使用，本次事故也造成被告受伤及车辆受损。现原告杨金秀所述及请求属实，被告无异议。但对造成被告车辆维修费用1200.00元，应由被告平安保险支公司在交强险中给予赔偿，被告受伤问题愿放弃相应权利，不再主张赔偿。
被告杨昌发辩称，发生本次交通事故致原告杨金秀受伤住院及所驾云Ｃ×××××号小型普通客车，已由平安保险支公司承保交强险、第三者责任险属实。但被告为此已先后共垫付杨金秀医疗费2万元及支付车辆维修费用1180.00元。现原告杨金秀主张赔偿，应由保险公司负责，并在原告应获赔偿款中扣除垫付医疗费后，由承保公司一并向被告支付。
被告盐津保险支公司辩称，云Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记车主为苏再云，并由本公司承该车强制交强险及事故发生后保险期限内属实。但原告杨金秀在本次事故中，属事故车上人员，其所造成的损失，不在本公司承保强制险种赔偿范围。故本公司仅在交强险项目中，对相对人杨昌发维修车辆（CL1550号小型普通客车）的费用给予理赔。
被告平安保险支公司辩称，被告公司承保云Ｃ×××××号小型普通客车交强险、第三者责任险（含不计免赔）及本次事故发生在公司保险期限内和造成原告杨金秀受伤住院属实。但原告杨金秀赔偿请求项目中：1、残疾赔偿金，应按农村居民标准予以计算，误工费应计算截止鉴定之日，营养费无事实依据；2、护理人员住宿费缺乏法律依据；3、精神损害抚慰金过高；4、鉴定费、案件受理费不属保险理赔范围。同时，本次事故发生后，本公司己垫付原告杨金秀受伤住院医疗费计73800.00元，也应在对本次事故负担理赔时，应予扣除。其次，被告苏再林主张赔偿车辆维修费用1200.00元的请求，缺乏相应证据支持，本公司不予认可。
被告苏再云未作答辩。
经审理查明：盐津县盐井镇水田村坪子头社，系本县集镇规划范围。原告杨金秀自2015年起，即在盐井镇辖区内（县大街）从事家政服务。2017年2月8日17时许，原告与其侄孙（熊丰，生于2010年9月30日）共同搭乘被告苏再林驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从盐井镇黄家坪子驶往水田村方向。当车辆行驶至原黄水公路K3＋500M路段左弯时与被告杨昌发所驾对向行驶的家庭自用云Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞,致被告苏再林、原告杨金秀倒地受伤（熊丰未受到损害），两车不同程度受损的交通事故。同日，原告杨金秀被送至盐津县人民医院抢救后于当晚转至四川省宜宾市第一人民医院住院治疗。同年3月22日，本次事故经交通警察大队认定：1、苏再林承担同等责任；2、杨昌发承担同等责任；3、杨金秀、熊丰无责任。2017年4月7日，原告杨金秀好转出院，共住院58天，出院诊断为:轻型颅脑损伤；面部多发软组织挫裂伤；双肺挫伤、肺部感染；节侧胸腔积液；多根多处肋骨骨折、左侧气胸；胸7椎体爆裂压缩骨折;左踝关节开放性骨折伴脱位;左大腿皮肤脱套伤;左小腿胫神经损伤、左侧掌骨骨折等14处损伤”，结算住院医疗费175365.43元，支付盐津县人民医院抢救费3806.10元（含救护车费1500.00元），合计179171.53元。其中，被告杨昌发垫付医疗费2万元，平安保险支公司垫付医疗费73800.00元。原告杨金秀住院治疗期间,均由其侄子熊泽银护理。同年7月8日，原告杨昌发经昭通鼎安司法鉴定中心鉴定评定为：1、椎体损伤为九级伤残；左踝骨损伤为九级伤残；肋骨损伤为十级伤残；头皮损伤为十级伤残；2、误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日、后续治疗费为30000.00元。被告苏再林所驾云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，登记车主为被告苏再云，已实际转让由苏再林所有，并由被告盐津保险支公司承保强制交强险。被告杨昌发所驾云Ｃ×××××号小型普通客车系被告平安保险支公司承保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（50万元，含不计免赔率），本次事故发生在二被告公司承保期限内,被告杨昌发支付云Ｃ×××××号小型普通客车维修费1180.00元。
上述事实，有盐井镇文兴街社区证明、被告苏再云、杨昌发机动车驾驶证、机动车辆保险证、道路交通事故认定书、宜宾市第一人民医院住院病历、医疗费收据（含盐津县人民医院门诊收费票据）、垫付医疗费流水记录票据、收条、昭通鼎安司法鉴定中心鉴定鉴定意见书1份、鉴定费票据、云Ｃ×××××号车辆维修费发票（含费用清单）和各方当事人陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告杨金秀因本次事故造成身体受到损害,系被告苏再林、杨昌发的共同过失行为所致。据此,原告杨金秀造成的合理损失,应依法参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准。被告云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，登记车主为被告苏再云，但已实际转让由苏再林所有，虽未变更登记，但并不影响该车辆与被告盐津保险支公司承保机动车第三者责任强制保险合同效力,本次交通事故发生在保险期限内。被告盐津保险支公司作为涉事车辆的承保公司，对承保车辆应负担的保险责任,应依照其特定的保险合同关系,负有直接向本次事故导致相对方(杨昌发)财产(云Ｃ×××××号)受到损害所支付的车辆维修费，给予理赔的合同义务，超出部份由车辆实际管理、使用受益人（苏再林），按其在事故中的责任比例即50%承担赔偿责任。据此，被告苏再云在本案中，不再负担民事赔偿责任。被告杨昌发作为事故相对人，其答辩主张财产损失应在本案中一并作出处理的请求，合法成立，本院予以采纳。同理，事故相对人(杨昌发)所驾云Ｃ×××××号车辆，系由被告平安保险支公司承保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（50万元，含不计免赔率），被告杨昌发作为投保人，在本案中应负担的民事赔偿责任，依照其保险合同约定,应由被告平安保险支公司负有直接向原告杨金秀作出保险理赔支付的义务。同时，除第三者责任强制保险理赔外部份，在第三者责任商业保险险种内，按投保人（杨昌发）在事故中的责任比例即50%，承担相应保险理赔责任。诉讼中，被告平安保险支公司、杨昌发垫付医疗费应在理赔费用中扣除，并直接向垫付人（杨昌发）作出理赔的主张,本院予以采纳。
针对本案中各方所争议的焦点：1、原告杨金秀残疾赔偿金应否按其户籍地农村居民或城镇居民标准计算的问题；2、三期中的误工费、营养费应否得到支持和精神损害抚慰金是否过高的问题；3、鉴定费用、案件受理费是否不属保险理赔范围的问题；4、护理人员住宿费及被告苏再林所驾车辆受损维修费用1200.00元，应否得到支持的问题。本院评判如下：
本案中，原告杨金秀针对焦点问题（1），提供了盐井镇文兴街社区证明，该证据来源合法有效，客观真实的证明了原告杨金秀虽为农村居民户籍，但已实际居住、生活消费在城镇，且其经济收入也来源于本县城镇辖区从事家政服务一年以上的事实，并结合其户籍地已纳入本县城镇棚户区改造的事实。为充分体现公民个体在适用法律上的平等，促进社会和谐稳定。原告杨金秀在本案中主张其伤残应按城镇居民标准计算的请求，符合民法及侵权责任法的立法原义，本院对此予以支持；焦点问题（2），原告杨金秀提供的住院病历、司法鉴定意见书，能客观真实的证明，原告杨金秀身体所受损害程度较重（共达14处，数处行内固定手术），住院治疗达58天好转出院，仍需继续治疗，且其损害分别致两处构成均为拾级伤残、两处均为玖级伤残的事实。其中，鉴定机构针对原告杨金秀后期所需产生的分析评定意见及适用的相关标准，符合客观实际和法规规定。该证据来源合法有效，符合证据三性。故原告杨金秀的该项主张合法成立，本院予以支持。但原告杨金秀主张住院期间均需计算2人护理费用的请求，缺乏相应证据支持，综合其住院病历记载所反映的客观事实，酌定由2人护理时间截止至3月5日，计28天为宜；焦点问题（3），《机动车交通事故责任强制保险条例》免责条款中虽对此有相关规定，但被告平安保险支公司同时也承保了事故车辆的第三者责任商业保险（50万元，含不计免赔率），该保险合同是否有明文约定，被告支公司对此未提供证据加以证明。据此，被告平安保险支公司对此项的抗辩，本院依法不予支持；焦点问题（4），原告杨金秀、被告苏再云虽各自提供有支付护理人（熊泽银）住宿58天费用收据及手书支付车辆受损维修费用收条。但在本案中，原告杨金秀已主张赔偿护理费用，再行主张赔偿护理人长达58天住宿费用，明显无法律法规依据。同理，被告苏再林客观上确已支付车辆受损维修费，但该收费票据缺乏相应证据要素加以辅助,故均不予支持。综上,被告盐津保险支公司在本案中，负有向相对人杨昌发直接支付财产损失为1180.00元的义务。其主张原告杨金秀属车上人员，本次事故对其所造成的损失，不在本公司承保强制险种赔偿范围的抗辩理由，合法成立，本院予以采纳。被告平安保险支公司在诉讼中，以原告杨金秀诉请主张中的残疾赔偿金应按其户籍地的农村标准计算，营养费无事实依据，精神损害抚慰金过高，鉴定费、案件受理费不属保险理赔范围的抗辨理，缺乏相应证据加以证明，本院不予采纳。对其中鉴定费、案件受理费由人民法院决定分配。
综上所述，本院确认原告杨金秀在本次交通事故中，受伤造成的合理损失为：1、医疗费179171.53元(其中，被告杨昌发垫付医疗费2万元，平安保险支公司垫付医疗费73800.00元);2、住院伙食补助费5800.00元（58天×100.00元/天计算）;3、护理费23600.00元（28天×100.00元/天×2＋180天×100.00元/天计算）；4、营养费4500.00元（90天×50.00元/天计算）;5、误工费36500.00元（365天×100.00元/天计算）；6、残疾赔偿金137332.80元（按2016年城镇居民家庭人均可支配收入28611元/年×20年×24%计算）；7、后续治疗费30000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2100.00元，合计429004.33元，其中原告杨金秀主张误工费的计算及未主张交通费,属当事人自愿处分自己的民事权利，且不违反法律法规的禁止性规定，故对该项费用的计算，以其主张为据。同时，应扣除本案中被告杨昌发垫付医疗费2万元、平安保险支公司垫付医疗费73800.00元，合计93800.00元，原告杨金秀实际应获赔偿额为335204.33元；（2），被告杨昌发在本次交通事故中，其财产（云Ｃ×××××号小型普通客车）损失为1180.00元。诉讼中，被告苏再林已明确表示放弃其在本次事故中相应受到损害（身体）的主张，属当事人自愿处分自己的权利，不违反法律法规的禁止性规定，对此本案予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津县支公司支付杨昌发财产损失1180.00元；
二、原告杨金秀各项损失合计429004.33元。其中由被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司在强制险种赔偿范围内，支付原告杨金秀医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，计121000.00元；第三者责任商业保险范围内，支付原告杨金秀其余各项损失60202.16元（已扣除垫付医疗费93800.00元），合计181202.16元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司向被告杨昌发支付垫付医疗费20000.00元；由被告苏再林向被告中国平安财产保险股份有限公司盐津支公司支付垫付医疗费10000.00元；
四、由被告苏再林支付给原告杨金秀其余各项损失154002.16元。
上述赔偿限于本判决生效后10日内付清。
案件受理费7919.00元（缓交）,减半收取3959.50元，由被告苏再林负担1979.75元，被告杨昌发负担1979.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 杨桂义
二〇一七年九月二十二日
书记员 严忠兰
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。