山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民终439号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司。住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路**号。组织机构代码：80618492--9。
负责人：赵建忠，经理。
委托代理人：宋庆利，中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司法务。
被上诉人（原审原告）：李成新。
委托代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：何永飞。
被上诉人（原审被告）：张家口市运输总公司。住所地：河北省张家口市桥西区南茶坊**号。
法定代表人：赵慧民，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司（以下简称“中保公司”）因与被上诉人李成新、何永飞、张家口市运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2015）利民初字第1346号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中保公司的委托代理人宋庆利、被上诉人李成新的委托代理人郝玉华到庭参加诉讼。被上诉人何永飞、张家口市运输总公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
李成新原审诉称：2015年7月17日15时20分许，李成新驾驶鲁MX**小型轿车，沿省道315线由西向东行驶至省道315线与荣乌高速连接线交叉口处时，与沿荣乌高速连接线由南向北行驶的何永飞驾驶的冀GXXX**、冀GXX**挂重型半挂牵引车相撞，致使李成新及乘坐鲁MX**小型轿车的李景涛、李明枝、李成民、李延华受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。请求法院依法判令：1.赔偿李成新医疗费10803.82元、住院伙食补助费720元、误工费29383.2元、护理费7506.24元、伤残赔偿金233776元、伤残鉴定费2080元、伤残鉴定检查费462元、被扶养人生活费271180.4元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费109318元、财产鉴定费2000元、交通费1000元，共计672229.66元。2.上述损失由中保公司在交强险限额内赔偿108355.86元，剩余损失563873.8元由中保公司在商业险保险金额内按30%的比例赔偿169162.14元，共计赔偿原告277518元。3.本案的诉讼费由中保公司承担。
何永飞、张家口市运输总公司在原审中未作答辩。
中保公司原审辩称：对事故发生的真实性无异议，但何永飞驾驶的冀GX**／冀G**挂重型半挂牵引车系超载行驶，依据商业险条规的规定应免赔10%。人身损害鉴定及财产损失鉴定均系李成新单方委托，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
原审法院经审理查明：2015年7月17日15时20分许，李成新驾驶鲁MX**小型轿车，沿省道315线由西向东行驶至省道315线与荣乌高速连接线交叉路口处时，与沿荣乌高速连接线由南向北行驶的何永飞驾驶的冀GX**／冀G**挂重型半挂牵引车相撞，相撞后何永飞驾驶的冀GX**／冀G**挂重型半挂牵引车又撞在路口东北角外的信号灯上，使李成新及乘坐鲁MX**小型轿车的李景涛、李明枝、李成民、李延华受伤，利津县交通运输局负责管辖的路口东北角路口处的信号灯损坏，两车不同程度损坏，造成交通事故。2015年7月30日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2015）第00215号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：李成新负事故的主要责任，何永飞负事故的次要责任，李景涛、李明枝、李成民、李延华、薄庆东无责任。李成新受伤后，被立即送至滨州市沾化区人民医院进行救治，经该院诊断原告的伤情为：1.肋骨骨折。2.肺挫伤。3.颈椎间盘突出。4.脑室出血。5.慢性上颌窦炎。2015年8月10日李成新办理出院手续，共住院24天，支付医疗费10079.72元。2015年10月20日，李成新到滨州医学院附属医院复查伤情，支付检查医疗费724.1元。李成新治疗、复查伤情共计支付医疗费10803.82元。李成新受伤住院期间，由其叔兄弟李成杰及儿子李俊昌护理。2015年11月3日，经李成新申请，利津县公安交警大队委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对李成新的伤残等级、护理期限及人数、误工时间进行司法鉴定。2016年1月4日，该鉴定中心作出（2015）临鉴字第431号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李成新右侧脑室出血，逾后遗留左上肢肌力4级，属于七级伤残。2.住院期间2人护理，院外需1人护理2个月。3.误工时间为6个月。另查明，1.李成新及家人居住于沾化县冯家镇政府驻地冯贸路，该处属城镇辖区。李明枝系李成新的妻子，李俊昌、李某某系李成新的儿子与女儿，被扶养人李某某2011年5月7日出生。被扶养人李延合、王洪凤系李成新的父母，李延合1951年6月6日出生，王洪凤1949年1月15日出生。护理人员李成杰系农村居民。2.本次事故中的伤者李景涛向原审法院提交书面声明，放弃所有赔偿请求。3.另三名伤者李明枝、李成民、李延华已向原审法院提起诉讼。经审理确定，李明枝的合理损失为：医疗费2293.97元、住院伙食补助费60元、误工费1307.26元、复印费67.5元，共计3728.73元。李成民的合理损失为：医疗费1761.96元、住院伙食补助费60元、误工费520.8元、护理费65.1元、交通费100元，共计2507.86元。李延华的合理损失为：医疗费3521元、住院伙食补助费210元、误工费1204.35元、护理费227.87元、交通费300元，共计5463.22元。再查明，1.鲁MX**小型轿车注册车主为李成新。2.冀GX**／冀G**挂重型半挂牵引车注册车主为张家口市运输总公司，该车在中保公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称“商业险”），其中，交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。商业险保险金额为50万元。3.李成新自行委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对其所有的车辆鲁MX**小型轿车进行车损鉴定评估，该公司于2015年11月30日作出光正车鉴字（2015）第278号《鉴定评估报告书》（以下简称《鉴定评估报告书》），其鉴定评估意见为：因事故造成鲁MX**事故车损失共计109318元。根据上述查明的事实，原审法院最终确定李成新的合理损失为：医疗费10803.82元、住院伙食补助费720元、误工费13610.25元、护理费7506.24元、伤残赔偿金504956.4元（含被扶养人生活费271180.4元）、财产损失费109318元、伤残鉴定检查费462元、财产鉴定费2000元、伤残鉴定费2080元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计656056.71元。
原审法院认为：何永飞、张家口市运输总公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字（2015）第00215号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。综合分析事故形成的原因，确定何永飞承担30%的赔偿责任。因何永飞驾驶的冀GX**／冀G**挂重型半挂牵引车在中保公司投保了交强险与商业险，故李成新的损失应先由中保公司在交强险与商业险范围赔偿。中保公司虽提出何永飞驾驶的冀GX**／冀G**挂重型半挂牵引车系超载行驶，依据商业险条款的规定应免赔10%，但并没提供证据予以证明，故不予支持。根据李成新的诉讼请求，其在交强险范围内请求赔偿的数额系扣除另外三名伤者在交强险限额范围内的损失后计算得出，表明其同意在交强险赔偿限额内优先赔偿另外三名伤者，系李成新对其自身权利的处分，不违反相关法律规定，予以确认。经依法计算，扣除中保公司在交强险限额内赔付给另外三名伤者的损失总额11699.81元后，在交强险限额内尚需赔偿李成新1103**.19元，剩余损失545756.52元由中保公司在商业险内按30%的比例赔偿163726.96元，共计赔偿李成新各项损失274027.15元。综上，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中保公司于判决生之效之日起十日内赔偿李成新各项损失274027.15元。二、驳回李成新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5463元，减半收取2732元，由李成新负担34元，中保公司负担2698元。
上诉人中保公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人对被上诉人李成新提供的鉴定结果不认可，鉴定机构不是受诉法院委托，我方也未参与，主张按照正常诉讼程序进行伤残鉴定。二、原审法院按照城镇居民标准认定各项损失数额，证据不充分。三、交通事故认定书中明确载明事故发生系超载所致，上诉人主张按照保险合同约定免赔10%。四、上诉人主张不予赔偿鉴定费、案件受理费，这既是保险合同所载明的，也是司法实践认可的。综上，请求撤销（2015）利民初字第1346号民事判决，发回重审或改判。上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人李成新二审答辩称：鉴定结论是依法作出的，上诉人在一审中对鉴定结果没有提出鉴定申请，是对自己权利的放弃。被上诉人提交的证据相互印证，原审按照城镇居民标准计算各项赔偿数额符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法庭驳回中保公司的上诉，维持原判。
被上诉人何永飞、张家口市运输总公司二审未作答辩。
二审中，各方当事人均未提交证据。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本案二审争议的焦点问题为：一、原审依据利津县公安局委托的鉴定机构做出的伤残鉴定意见认定李成新的伤残等级是否正确。二、原审按照城镇居民标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费是否正确。三、上诉人关于涉案车辆超载，保险公司应免赔10%的主张应否得到支持。四、原审判决对鉴定费、案件受理费的认定是否正确。
关于焦点问题一。本院认为，滨州市人民医院司法鉴定中心出具的李成新的伤残等级司法鉴定意见书，是经利津县公安局交警大队委托作出的，程序合法，上诉人中保公司原审中虽然对鉴定结果有异议，但并未申请重新鉴定，也未提交相反证据推翻该鉴定意见。原审法院采信该鉴定意见，并依据该鉴定意见认定被上诉人李成新的伤残等级，并无不当。
关于焦点问题二。被上诉人李成新原审提交的房屋所有权证书与滨州市沾化区冯家镇东山后村村民委员会、滨州市沾化区冯家镇人民政府出具的证明相互印证，能够证实被上诉人李成新及其父母、子女在城镇连续居住满一年。原审判决按照城镇居民标准计算被上诉人李成新的残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费，认定正确。上诉人关于各项赔偿数额应按农村居民标准计算的主张缺乏事实依据，本院不予采纳
关于焦点问题三。本院认为，上诉人中保公司主张其与投保人在商业保险合同中约定了超载免赔10%，但上诉人原审和二审中均未提交证据证明该约定存在，对上诉人的该项上诉主张，本院依法不予支持。
关于焦点问题四。本院认为，鉴定费系被上诉人为确定损失的必要合理性支出，上诉人虽主张商业保险合同中约定对鉴定费、案件受理费不予赔偿，但并未提交保险合同予以证实，原审判决上诉人承担鉴定费并无不当，原审判决对案件受理费的分担正确，本院对上诉人关于不应承当鉴定费、案件受理费的主张不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5463元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童玉海
代理审判员 王 辉
代理审判员 商卫卫
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈 姣