河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终307号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区。
法定代表人：赵凯，该公司经理。
委托代理人：张燕香，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杜文明，男，1947年1月12日出生，汉族，现住万全区。
委托代理人：毛庆东，张家口市维正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：范瑞青，男，1969年11月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称英大泰和财险张家口支公司）因与被上诉人杜文明、范瑞青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人英大泰和财险张家口支公司的委托代理人张燕香，被上诉人杜文明的委托代理人毛庆东，被上诉人范瑞青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英大泰和财险张家口支公司上诉请求：一、请求二审法院对万全区人民法院作出的（2017）冀0729民初1336号民事判决书，依法改判。一审法院就伤者误工费7020元及鉴定费2200元多判合计9220元。现就多判金额9220元部分提起上诉；二、鉴定费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、杜文明，1947年生人，年龄已超法定退休年龄，再者根据伤者实际年龄参加工作不符合实际情况，不应承担误工费用。二、一审法院判令我公司赔付鉴定检查费2200元不合理。
杜文明答辩称，英大泰和财险张家口支公司的上诉请求缺乏依据，一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
范瑞青答辩称，英大泰和财险张家口支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
杜文明向一审法院起诉请求：要求杜文明、范瑞青赔偿医疗费、营养费、护理费等暂定10000元。诉讼过程中，增加诉讼请求为：要求杜文明、范瑞青赔偿医疗费、营养费、护理费等各项损失共计69366.53元。
一审法院认定事实：2017年6月27日7时30分许，范瑞青驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿110国道由东向西行驶至龙池屯路口时，与顺行前方正在左转弯的由杜文明驾驶的电动三轮车相撞，造成杜文明受伤，双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队认定，范瑞青承担此事故的全部责任，杜文明无责任。受伤当天杜文明住万全区医院治疗，诊断为：1、左锁骨骨折，2、腰4椎体滑脱伴椎管狭窄，于2017年7月14日出院。医嘱：住院期间陪护1人、院外继续休息对症治疗3月、加强营养。经杜文明申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对杜文明的伤情进行了鉴定，该中心于2017年10月23日出具了鉴定意见：1、左锁骨骨折内固定术后，评定为十级伤残；2、给予医疗终结期至鉴定前一日，护理期45日1人，营养期75日；3、手术取出内固定：所需费用约7000元。英大泰和财险张家口支公司系冀Ｇ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。杜文明主张医疗费13837.53元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费4500元(100元/天×45天)、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，英大泰和财险张家口支公司无异议且有杜文明提供的医疗费票据3张及费用清单，鉴定费票据1张为据，予以认定。杜文明主张误工费7020元(60元/天×117天)，提供了河北悦榕农业科技开发有限公司出具的证明1份、营业执照复印件1份，证明杜文明从2017年3月就到该公司上班，月工资1800元，2017年6月27日杜文明发生交通事故后请假12个月，请假期间工资全部停发。英大泰和财险张家口支公司、范瑞青对杜文明的该主张不认可。杜文明提供的上述证据出自杜文明受伤前的工作单位，可证实杜文明受伤前的收入及因受伤实际减少的收入，杜文明的医疗终结期至2017年10月22日，其主张误工期限按117天计算理由正当，故对杜文明的该主张予以认定。杜文明主张残疾赔偿金28249元（28249元/年×10年×10％），英大泰和财险张家口支公司、范瑞青对此不认可，同意按农村居民人均年可支配收入标准赔偿。杜文明为非农业户口，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算理由正当，故对杜文明的该主张予以认定。杜文明主张二次手术费7000元。英大泰和财险张家口支公司、范瑞青答辩称应待实际发生后另行处理。杜文明需手术取出内固定，所需费用约7000元，有河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可证实，故对杜文明的该主张予以认定。杜文明主张交通费500元，英大泰和财险张家口支公司、范瑞青认可300元。法庭认为，杜文明对此未提供证据，故采纳英大泰和财险张家口支公司、范瑞青认可的300元。综上，本院认定杜文明的各项损失为：医疗费13837.53元、住院伙食补助费510元、营养费2250元、护理费4500元、误工费7020元、残疾赔偿金28249元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、二次手术费7000元、交通费300元，共计68866.53元。杜文明受伤后，范瑞青先行支付给杜文明5100元。
一审法院认为：范瑞青驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致杜文明受伤，此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队认定，范瑞青承担全部责任。因范瑞青驾驶的肇事车辆在英大泰和财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故英大泰和财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围先行承担赔偿责任，剩余部分在商业第三者责任保险限额范围内按范瑞青承担的事故责任比例向杜文明赔付。英大泰和财险张家口支公司虽不同意赔偿鉴定费，但未提供相应证据，不予支持。因杜文明的各项损失均在保险赔偿限额内，故范瑞青不再赔偿杜文明。杜文明收到赔偿款后返还范瑞青51**元。判决：一、英大泰和财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿杜文明医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费中的10000元，精神损害抚慰金3000元，护理费4500元、误工费7020元、交通费300元、残疾赔偿金28249元、鉴定费2200元，共计55269元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿杜文明医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计13597.53元；以上合计68866.53元。二、杜文明返还范瑞青51**元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。本案中，依据上述法律规定，英大泰和财险张家口支公司上诉主张鉴定费及上诉费由被上诉人承担的理由不成立。英大泰和财险张家口支公司上诉主张不应当赔偿杜文明的误工费，因杜文明主张误工费提供了河北悦榕农业科技开发有限公司出具的证明1份、营业执照复印件1份，上述证据出自杜文明受伤前的工作单位，可证实杜文明受伤前的收入及因受伤实际减少的收入，杜文明主张误工费的理由正当，英大泰和财险张家口支公司未能提供推翻杜文明主张误工费的证据。故，英大泰和财险张家口支公司的上述上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，英大泰和财险张家口支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 赵 洲
二〇一八年四月二日
法官助理 成 诚
书 记 员 武 岳