上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民三（民）初字第612号
原告王建康，住上海市。
委托代理人代瑞，上海永盈律师事务所律师。
委托代理人王旗龙（系原告王建康儿子），住上海市。
被告栾云，住上海市。
原告王建康诉被告栾云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，因无法向被告栾云有效送达相关诉状副本、开庭传票等，本院依法采用公告方式向被告送达相关诉讼材料，并依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王建康及其委托代理人代瑞、王旗龙到庭参加诉讼，被告栾云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建康诉称，2008年11月，原告同事陈国馨称其名下动迁房需要支付尾款且装修需要资金，请原告帮忙将原告名下上海市宝山区海江二村xx号xx室房屋（以下简称涉案房屋）暂时转到陈国馨名下，其以此房抵押贷款并负责还贷，一年期满后将房屋还给原告。原告相信了陈国馨，并于同月底在无任何资金交易的情况下，配合陈国馨办理了涉案房屋变更登记手续。2009年1月，陈国馨取得涉案房屋产权证。但涉案房屋仍由原告一家实际居住。一年期满后陈国馨未将涉案房屋还给原告，并于2011年将涉案房屋出售给被告。被告购买涉案房屋后要求原告一家搬出，原告认为涉案房屋是自己的，多次报警。2013年6月26日，原告一家上班不在家中，被告带人砸坏防盗窗进入涉案房屋，原告儿子回来发现后报警，被告拒不开门，此后原告一家未再进入涉案房屋，离开时也未拿走房屋内的任何物品。同年10月，从邻居处得知家里的东西被搬走了，原告回去看发现东西确实没有了，遂于当月11日报警，警察向被告询问，被告确认其搬走了原告家的家具、生活用品，原告也向派出所提交了一份财产清单。2014年7月29日，上海市宝山区人民法院判决陈国馨犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。原告认为，原告在涉案房屋内有财产清单所列的包括空调2台、液晶电视2台等物品，该清单与原告向派出所提交的财产清单基本一致，但上述物品很多已经损坏，且很多已经不知下落。故原告诉至法院，要求判令：被告赔偿原告财产损失人民币141，278元（以下币种均同），诉讼费由被告承担。
被告栾云未答辩。
经审理查明，2014年7月29日，上海市宝山区人民法院作出（2014）宝刑初字第1107号刑事判决，根据该判决本院确定如下事实：原告王建康与陈国馨系同事关系。2008年11月底，陈国馨向王建康谎称将王所有的涉案房屋临时转移登记至其名下一年，用于向银行抵押贷款，以支付其其他房屋的余款及装修费用。在骗得原告王建康信任后，陈国馨于2009年1月以不实际支付转让价款的房地产买卖方式，将涉案房屋转移登记至其名下，并向银行抵押贷款20万元。2010年初始，陈国馨为偿还个人债务，擅自将涉案房屋作抵押，先后向他人借款，最终因无力偿还，于2011年将涉案房屋转让给被告栾云，所得钱款用于偿还个人债务等。上海市宝山区人民法院判决陈国馨犯诈骗罪，判处有期徒刑九年等。
又查，原告王建康与张成娣系夫妻关系，王旗龙系两人儿子。原告一家原实际居住在涉案房屋内。2013年6月，原告一家离开涉案房屋。接报日期为2013年10月11日的《上海市公安局案（事）件接报回执单》记载：2013年10月11日14时30分许，张成娣来所报案称，其原居住地涉案房屋因房产纠纷，现产权人居住内。张成娣一家自2013年6月26日离开该房屋后，未带走任何物品，其该房屋内的居住生活用品等现都不见了。
张成娣在上海市公安局宝山分局海滨新村派出所（以下简称海滨新村派出所）2013年10月11日询问笔录中陈述：涉案房屋内有空调2只，品牌价格不详；液晶电视2台，品牌价格不详；冰箱1台，品牌价格不详；电脑桌一张；床头柜4只；微波炉1台，品牌价格不详；烤箱1台，品牌价格不详；脱排油烟机1台，品牌价格不详；煤气灶1台、电饭炉1台，品牌价格不详；饮水机1台、电汤锅1台，品牌价格不详；长桌1张、椅子6张、圆梯6张、鸭绒被、蚕丝被、羊毛毯共十条；席梦思2张，品牌价格不详；电热毯1条、儿童床1张；电话机2部、淋浴器带小水泵1台；还有三个人的衣服等物品。还有的物品一时也想不起来，走时一样物品都没有带走，原有的居家生活用品都没有了。
被告在海滨新村派出所2013年10月18日询问笔录中陈述：2011年8月，我从陈国馨处购买了涉案房屋，王旗龙及老婆孩子一直住在房屋里面。我要求王旗龙一家马上离开，直至2013年6月王旗龙一家三口才离开，但他们的家具一直不肯搬走。当时房屋内有2个电视机、2个床、2个空调、2个衣橱、一台电脑，还有一家三口一年四季的替换衣服，还有一些日常生活用品。2013年9月，我将涉案房屋卖给案外人，因他人要入住，我将这些家具都运到其他地方暂时保管。王旗龙一家三口离开后，我将涉案房屋先后借给过3批房客，房客入住时，家具都在涉案房屋里面。在民警询问因涉案房屋存在纠纷，民警和被告说过，如果要处理里面的家具，一定要告诉社区民警，让民警帮被告协调处理，而被告私自处理容易激化矛盾时，被告称：因我已将涉案房屋卖给别人，必须要清空房子，王旗龙一家一直联系不上，我又担心找民警协调王旗龙还是不肯搬出去，所以没有和民警取得沟通，只能将王旗龙留在涉案房屋里面的家具暂时搬到别处。
庭审中，原告申请证人王丽珍、胡家凤出庭作证，证人王丽珍当庭陈述：其与原告家是老邻居，从小就认识。涉案房屋原来是原告自己的，后来借给同事办贷款，就没有拿回来。原告一家被赶出来时什么东西都没有拿，一家人所有的生活物品、床、柜子、空调、电脑、电脑台、四季衣服、被子、洗衣机、冰箱都在房子里面，没有带出来。证人胡家凤当庭陈述：其与原告从小就是一个村子里的，动迁后分到一个小区，一直是邻居。原告一家人生活用品都在涉案房屋里面，房屋是两室的，两个房间应该都有家具，餐桌、凳子、电视机、电饭煲、淋浴器、电脑、空调、冰箱、洗衣机、脱排、微波炉、烤箱都有，离开时什么东西都没有带出来。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的（2014）宝刑初字第1107号刑事判决书、报警记录、询问笔录、证人出庭作证的证人证言等证据为证，并经庭审质证属实，依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张原告一家离开涉案房屋时未带走任何物品，要求被告赔偿损失。本院认为，首先，根据（2014）宝刑初字第1107号刑事判决，涉案房屋原为原告所有，因同事陈国馨欺骗，在无资金交易的情况下原告将涉案房屋过户至陈国馨名下，后陈国馨于2011年将涉案房屋出售给被告，原、被告发生本案纠纷前即知道房屋产权变更；其次，根据张成娣、被告栾云在公安局询问笔录中的陈述，2013年6月前原告一家一直居住在涉案房屋内。张成娣称原告一家离开时未带走任何物品，被告栾云也确认原告一家离开时有家具、家电、衣服及一些日常用品留在涉案房屋内。证人证言亦确认原告一家离开时未带走任何生活物品；再次，根据被告栾云在询问笔录中的陈述，其已于原告一家离开后实际占有涉案房屋，并将涉案房屋先后借给3批房客居住，房客入住时原告家的家具在涉案房屋内，后在未与原告家及民警沟通的情况下其又将家具搬至别处。综上，结合原告提供的证据及原告的陈述，本院认定原告一家确有生活物品留在涉案房屋内未带走。被告明知涉案房屋内有原告一家的生活物品，还将涉案房屋租给房客使用，在警察已经事先告知被告处理家具应当与社区民警沟通的情况下，被告未与民警沟通将家具搬至别处，造成原告损失，被告对此存在过错。原告在明知被告已购买了涉案房屋的情况下，没有及时与被告沟通协商，将涉案房屋内的生活物品、贵重物品及时搬走，对此原告亦存在过失。原告主张很多物品已损坏且不知去向，被告亦无法归还原物，原告要求被告赔偿损失，于法有据，应予支持。
关于赔偿范围，本院认为，原告提出其诉请所依据的财产清单与其从公安机关调取的附在询问笔录后面的财产清单一致，但后一份财产清单上未加盖任何公章，本院前往公安机关调取询问笔录时亦未发现笔录后附财产清单，对此原告未能进一步举证，故本院对原告提供的财产清单难以完全采信。原告主张其有现金1万元、金项链等金饰及翡翠手镯留在涉案房屋内，但未能提供证据加以证明，张成娣在公安机关询问笔录中亦未提及存在上述贵重物品，本院难以采信。原告主张涉案房屋装修费赔偿60，000元，因装修系附着于房屋之上，并非被告可搬动之物品，本院不予支持。原告要求赔偿的其余物品，尚属生活用品之合理范围，且其中部分物品被告在询问笔录中亦予以确认，可列入赔偿范围。综合考虑双方过错程度、原告必须的生活日常用品、物品折旧以及市场价值等因素，本院酌定被告赔偿原告财产损失5万元。被告栾云经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告栾云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建康财产损失人民币50，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，125.50元，由原告王建康承担人民币1，562元，被告栾云承担人民币1，563.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙亦玢
审 判 员 李 彦
人民陪审员 陈洪林
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陆锋莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。