上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初6679号
原告：耿雪松，男，1989年2月18日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告：庞成祥，男，1982年8月30日生，汉族，住江苏省徐州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：侯春苗，女。
原告耿雪松与被告庞成祥、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告耿雪松的委托诉讼代理人黄丽媛、被告庞成祥、被告保险公司的委托诉讼代理人侯春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿雪松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)93,159.20元(其中已扣除伙食费172元)、住院伙食补助费310元(每天20元计算15.5天)、营养费3,600元(每天40元计算90天)、护理费4,500元(每天50元计算90天)、误工费29,100元(每月4,850元计算6个月)、残疾赔偿金138,460.80元(57,692元/年×20年×12%)、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,150元、车辆修理费20,000元、路政维修费15,000元、施救牵引费1,350元、衣物损失费500元、鉴定费2,400元、律师费4,000元。上述损失要求由被告保险公司在交强险及商业三者险内承担，超过或者不予赔偿部分由被告庞成祥承担30%；2、本案的诉讼费要求被告承担。事实和理由：2015年6月28日3时19分许，被告庞成祥驾驶牌号为浙B0XX**的小型客车至本市浦东新区银峰路、龚华路路口处，与驾驶牌号为沪CUXX**的小型轿车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，经交警认定原告承担主要责任，被告庞成祥承担次要责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告庞成祥辩称：对事发经过及责任认定均无异议。医疗费、鉴定费均要求被告保险公司承担。律师费、诉讼费不同意赔偿。其余诉请同被告险公司意见。
被告保险公司辩称：对事发经过及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1,000,000(不计免赔)。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分10%。住院伙食补助费无异议。营养费认可每天30元，期限无异议。护理费认可每天40元，期限无异议。误工费只认可每月2,190元，期限无异议。残疾赔偿金要求按照农村标准计算，年限无异议，伤残等级只认可10%。精神损害抚慰金按照责任比例认可1,500元。交通费认可200元。车辆修理费无异议。路政维修款金额过高。施救牵引费、衣物损失费不认可。鉴定费、律师费不属于保险理范围。
经审理查明,2015年6月28日3时19分许，被告庞成祥驾驶牌号为浙B0XX**的小型客车至本市浦东新区银峰路、龚华路路口处，与驾驶牌号为沪CUXX**的小型轿车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，经交警认定原告承担主要责任，被告庞成祥承担次要责任。原告耿雪松之右侧第2-6肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；右锁骨中段骨折，致右上肢丧失功能19%，构成十级(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。另查明，浙B0XX**小型轿车所有人为案外人江某，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险1,000,000元(不计免赔)。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、出院记录、住院费收费票据、急救费发票、病人费用清单、门急诊收费票据、营业执照、租赁合同、工作证明、居住证明、车辆损失情况确认书、维修清单、维修费发票、路灯损坏赔偿意见书、照片、维修发票、施救费发票、作业单、交通费、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告庞成祥赔偿。对于当事人无争议的住院伙食补助费、车辆损失费本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，被告保险公司认为应扣除医疗费中非医保部分的主张依据不足，不予支持。故本院确认医疗费为93,159.20元，由被告保险公司承担。2、营养费、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、误工费，原告未提供收入实际减少的证明，本院酌定误工费为每月2,190元计算6个月，合计13,140元。4、残疾赔偿金，原告事发前一年连续居住于本市浦东新区妙境北路XXX-
XXX号XXX室，该地区属于城镇地区。故对于残疾赔偿金，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任比例，本院确认精神损害抚慰金为1,800元，在交强险内优先给付。6、路政维修款，原告的该项主张符合法律规定，根据责任比例确认为4,500元。7、施救牵引费，原告的该项主张符合法律规定，根据责任比例确定为405元。8、交通费，原告主张过高，本院酌情支持500元。9、衣物损失费，原告主张过高，本院酌情支持200元。10、鉴定费，被告保险公司提供的证据不足以证明鉴定费不属于保险理赔范围，故本院确认鉴定费由被告保险公司承担，根据责任比例确认为720元。11、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以认可，由被告庞成祥承担。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费为93,159.20元、住院伙食补助费310元、营养费3,600元，合计97,069.20元，由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额87,069.20元由被告保险公司在商业三者险内承担30%即26,120.76元;死亡伤残赔偿限额项下的护理费4,500元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金1,800元、误工费13,140元、交通费500元，合计158,400.80元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元，余额48,400.80元由被告保险公司在商业三者险内承担30%即14,520.24元；财产损害赔偿限额项下的衣物损失费200元、车辆修理费20,000元，由被告保险公司在交强险限额内承担2,000元，剩余18,200元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担30%即5,460元。路政维修费4,500元、施救牵引费405元，鉴定费720元，共计5,625元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。律师费4,000元，由被告庞成祥承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告耿雪松173,726元；
二、被告庞成祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿雪松律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,443元，减半收取计2,221.50元，由被告庞成祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年四月六日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。