河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初1118号
原告郭某
法定代理人郭刚，男，汉族，1984年8月27日出生，住址同上。系原告郭某父亲。
被告刘某。
法定代理人刘占凯，男，汉族。1980年8月25日出生，住址同上。系被告刘某父亲。
被告刘占凯，男，汉族。1980年8月25日出生，住址同上。
被告胡巧慧，女，汉族。1982年4月11日出生，住河南省新密市。系被告刘某母亲。
被告新密市雀之灵舞蹈学校，住所地新密市菜市场思达超市四楼。
法定代表人徐巧鸿，该校校长。
委托代理人窦革敏，女，汉族。1968年2月6日出生，住河南省新密市。系该校员工。代理权限为特别授权。
原告郭某诉被告刘某、胡巧慧、刘占凯、新密雀之灵舞蹈学校（以下简称舞蹈学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年02月09日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人郭刚、被告刘占凯、胡巧慧、被告刘某的法定代理人刘占凯及舞蹈学校委托代理人窦革敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月4日，原告在舞蹈学校被被告刘某撞倒致原告左胫骨骨折，原告住院治疗期间花费医药费，出院后原告至今卧床休息。被告对原告的伤情置若罔闻，原告家长多次催要无果。胡巧慧、刘占凯作为被告刘某法定监护人，依法应当列为本案被告承担相应责任；新密市雀之灵舞蹈学校未尽到安全保障义务，未维持正常秩序，管理存在疏漏是导致事故发生的原因之一，因此应列为被告承担一定责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计20000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘占凯辩称，因原告没有进行伤残鉴定，故精神损害抚慰金无法支持，医疗费有票据的支持。
被告胡巧慧同被告刘占凯的答辩意见。
被告舞蹈学校答辩意见如下：1、因原告不是我们学校的学生，家长也未将其交与我方看管，故我方对原告没有教育、管理职责，对原告所受的人身损害依法不应承担责任；2、原告受伤的地方不在我们学校的教室和办公室，而是在学校所在楼层的部分房屋，所以我方既不是所有人也不是管理人。对该区域内没有安全保障义务，且据原告所述其受伤原因是由他人的侵害造成的而不是因为该区域的设施设备所造成的，所以原告以未尽安全保障义务为由要求我校承担责任无任何事实及法律依据；3、据原告所述是被刘某撞到受伤的，故应依法由侵权人承担赔偿责任，与我校无关，我校没有任何过错，依法不应承担侵权赔偿责任；4、原告受伤时两个孩子均在家长的监护管理之下，主要是家长未尽到监护职责造成的意外，依法应由两方孩子的家长共同承担责任，敬请法院依法查明事实，依法判决，驳回原告的无理诉求。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：第一组证据为接警登记表，用于证明原告造成骨折的成因和经过；第二组证据为新密市中医院诊断证明、病历、费用总清单，用于证明原告的伤情及住院天数为9天；第三组证据为住院票据一张、门诊票据三张、矫形器票据一张，用于证明原告在医院花费医疗费4114.17元；第四组证据为出院医嘱，用于证明原告在出院后需要在家卧床治疗。
被告胡巧慧对原告提交证据发表质证意见如下：对第一组证据真实性无异议，但对其证明目的有异议。事故发生时，原告的母亲正在被告学校前台咨询交费情况，我听原告母亲说原告是被我孩子绊倒的，但是具体原告是因何绊倒的我不太清楚。报警是我们报的，因为原告非让我给1000元才让我走，还让我把身份证押在他那里。对其他证据无异议。
被告刘占凯同被告胡巧慧的质证意见。
被告舞蹈学校对原告提供的证据无异议。
原告对被告胡巧慧质证意见发表补充意见如下：关于报警记录及事故发生经过我陈述一下，事故发生当天下午4点左右我在被告学校接待吧台处与老师商谈原告上舞蹈班学费及班级分配问题，班级按年龄已分配正准备交费时，原告在教室门前的走廊上与被告刘某发生碰撞，导致小腿两处骨折。当时被告刘某与其妹妹在走廊的长椅上跪着玩耍，原告是在吧台处从东往西去找其姐姐，刘某与其妹妹因玩耍往后倒，用其背面撞击到了迎面跑过来的原告。
被告舞蹈学校为支持其主张，向法院提供证据图片一张，用于证明原告事故发生时所在的走廊是公共区域，还有其他学校使用。
原告对被告舞蹈学校提交证据发表质证意见如下：对证据有异议，被告所拍图片所在地并非原告事故发生走廊，当天被告学校老师带我们在走廊通过窗户参观他们学校的上课情况。
被告刘占凯对被告舞蹈学校提交证据发表质证意见如下：对证据有异议，图片所在位置不是事故发生地。
被告胡巧慧同被告刘占凯胡巧慧的质证意见。
经审理查明，2016年9月4日，原告郭某和被告刘某在被告舞蹈学校所在地的走廊玩耍，被告刘某后退时将迎面跑过来的郭某撞倒。事故发生后，原告被送往新密市中医院住院治疗9天，伤情经诊断为：左胫骨骨折。原告住院共计花费医疗费1254.17元，购买矫形器支出2860元。
另查明事故发生时，原告郭某为4周岁的无民事行为能力人，被告刘某为11周岁的限制民事行为能力人，当时，原告监护人与被告舞蹈学校正在商谈原告就读被告学校事宜，被告监护人也在场。
本院认为，被告刘某事发时已满11周岁，属于法律上的限制民事行为能力人，具有相应的识别和判断能力，对在走廊后倒玩耍对原告造成的伤害，具有过失，且其在场的监护人也未尽到监管义务，存在过错，故三被告对原告所造成的伤害后果应承担50%的责任，本案被告刘某属未成年人，因此该赔偿义务由其监护人即本案的另两名被告刘占凯、胡巧慧承担；被告舞蹈学校作为一个经营性培训机构，在招生接待工作中存在疏忽，没有充分尽到对在场家长及学生的安全保障义务，故对原告所造成的伤害后果应承担30%的责任；原告作为一名4岁的无民事行为能力人，心智不成熟，对事物的认知和判断能力不足，不能辨认或充分理解自己行为的后果，所以必须加以特殊保护，但对于原告的此次受伤，其在场的监护人也存在疏于监管的责任，故对原告所造成的伤害后果应承担20%的责任。
原告的损失确认如下：1.原告主张的医疗费、矫形器具费共计4114.17元，有相应票据予以印证，本院予以支持；2.住院伙食补助费每人每天30元×9天=270元；营养费每人每天10元×9天=90元；3.原告住院期间的护理费（一人护理）按河南省上年度居民服务业的平均工资30482元/年÷365天×9天=752元（取整）；因新密市中医院给原告出具的住院证医嘱载明：原告“出院后继续治疗，卧床，支具外固定”，故本院结合原告年龄、伤情及医嘱情况，酌情支持原告出院后30日护理费，即按河南省上年度居民服务业的平均工资30482元/年÷365天×30天=2505元（取整）；4.本院根据原告住院时间、就医地点等因素酌定原告交通费支出为300元；5.原告主张的精神抚慰金，可待其评残后另行主张。综上，原告的损失共计8031.17元，由被告刘某、刘占凯、胡巧慧承担4016元（取整），由被告舞蹈学校承担2409元（取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘某、刘占凯、胡巧慧赔偿原告郭某各项损失共计4016元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告雀之灵舞蹈学校赔偿原告郭某各项损失共计2409元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告郭某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告刘某、刘占凯、胡巧慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 韩新远
二〇一七年四月十二日
书记员 魏玉茜