山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初5352号
原告：董波，女，1966年4月4日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区，现住山东铁雄新沙能源有限公司（巨野县。
委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告：张啟峰，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
被告：孙怀珍，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：孙怀旺，男，1985年7月4日出生，汉族，农民，住曹县。系被告孙怀珍子弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。
原告董波诉被告张啟峰、孙怀珍、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“沧州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）鲁1724民初1006号民事判决，判决书送达后，被告沧州分公司不服，提起上诉。菏泽市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）鲁17民终2005号民事裁定，以原审判决严重违反法定程序为由，将本案发回重审。重审期间原告自愿撤回对被告张啟峰的起诉，经审查予以准许。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董波的委托诉讼代理人王元文，被告孙怀珍的委托诉讼代理人孙怀旺，被告沧州分公司的委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董波向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计165,024.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月11日12时许，在山东铁雄新沙能源有限公司甲醇罐装区，被告张啟峰驾驶冀Ｊ×××××/冀JPY**挂号罐车在倒车时将骑自行车经过的原告董波撞倒，造成原告受伤。经巨野县公安局田桥派出所现场勘验，认定被告张啟峰负事故的全部责任。被告张啟峰驾驶的冀Ｊ×××××/冀JPY**挂号罐车车主是被告孙怀珍，在被告沧州分公司投保有交强险和商业三者险。重审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计164,024.56元，并自愿撤回对被告张啟峰的起诉。
被告孙怀珍辩称：对交通事故的发生无异议，张啟峰是被告孙怀珍雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当首先由保险公司赔偿，不足部分听从法院判决。孙怀珍已经为原告垫付了5万元的医疗费，结算时应当一并折抵。
被告沧州分公司辩称：1、派出所无权对交通事故发生的事实及责任划分进行认定；2、事故发生在2014年2月11日，原告于2016年4月起诉，已超过诉讼时效。
原告为证明其主张向法庭提交了如下证据：1、田桥派出所出具的事故证明、机动车交强险及商业险保险单复印件（主挂）、机动车行驶证及道路运输证（主挂）、驾驶证、从业上岗证各一份。2、住院病案、住院费用清单、诊断证明书、出院记录各二份。3、医院收费单据14张。证明医疗费42,913.86元。4、巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告董波伤情为十级伤残；护理时间90天。5、巨野县人民医院司法鉴定所鉴定费单据及照相费单据各一张。合计1,700元。6、原告董波身份证、劳动合同、工资表、工资证明及说明、停放工资证明、税收完税证明。证明原告董波系山东铁雄新沙能源有限公司员工，月平均工资6,192.41元，扣发210天工资，误工费为43,346.10元。7、护理人员身份证、劳动合同、工资表、工资证明、停放工资证明。证明护理人员月均工资2,878.21元，护理费为8,634.60元。8、交通费单据。证明交通费500元。上述证据经被告孙怀珍质证，均无异议，同时说明其给原告治病已支付了50,000元；经被告沧州分公司质证，对田桥派出所出具的事故证明有异议，认为派出所无权对交通事故发生的事实及责任划分进行认定，对其他证据的真实性均无异议。本院认为，本案事故虽然发生在铁雄新沙能源有限公司院内，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案被告张啟峰、孙怀珍对原告受伤经过及事实没有异议，被告沧州分公司亦未提供证据证明原告董波在本次事故中存有过错，因此，被告孙怀珍作为驾驶员张啟峰的雇主，应当依法承担赔偿责任，田桥派出所出具的事故证明可以作为本案认定事实的参考依据，应予采信。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年2月11日12时许，在山东铁雄新沙能源有限公司甲醇罐装区，被告张啟峰驾驶冀Ｊ×××××/冀JPY**挂号罐装车在倒车时将骑自行车经过的原告董波撞倒，造成原告受伤。巨野县公安局田桥派出所接报警后经现场勘验，出具证明书一份，认定被告张啟峰负事故的全部责任，该证明对肇事车辆“冀Ｊ×××××/冀JPY**挂号”罐装车的车牌号“冀”误写为“翼”。原告董波经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，于2014年2月11日、2015年9月29日先后两次在巨野煤田中心医院住院治疗23天，共计支出医疗费42,913.86元。2016年3月30日巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，原告董波构成X级伤残，护理人数为1人，时间90天，原告支出鉴定费1,700元。原告董波治疗期间被告孙怀珍垫付医疗费50,000元。
另查明：被告张啟峰驾驶的冀Ｊ×××××/冀JPY**挂号罐装车登记户名为沧州临港达昌运输有限公司，实际所有人为被告孙怀珍，系挂靠经营。冀Ｊ×××××在被告沧州分公司投保交强险及100万元限额的不计免赔率商业第三者险，冀JPY**挂号挂车投保有50万元限额的不计免赔率商业第三者险。事故发生于保险期间内，驾驶员驾驶证、运输资格证、车辆行驶证、营运证均在检验合格有效期内。
本院认为：被告张啟峰驾驶冀Ｊ×××××/冀JPY**挂号罐装车在倒车时将骑自行车经过的原告董波撞倒，造成原告受伤并住院治疗，有事故双方当事人陈述及公安派出所证明等相关证据证明，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告董波支出医疗费42,913.86元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，本院予以认定。被告沧州分公司虽对部分费用治疗的必要性及合理性提出异议，但并没有提供证据证明，本院不予支持。原告董波提交了工作单位出具的工资证明，事故发生前5个月平均月工资6,192.41元，两次共计扣发7个月的工资，误工费为：6,192.41元/月×7=43,346.87元。经鉴定，1人护理90天，护理人员事故发生前6个月平均月工资月平均工资2,878.21元，护理费为：2,878.21元/天×3=8,634.63元。原告要求交通费500元与住址及治疗情况相符，予以认定。本地机关工作人员出差伙食补助标准为市内80元/天，原告住院23天，住院伙食补助费为：80元/天×23天＝1,840元。原告董波系城镇居民，构成X级伤残，残疾赔偿金为：山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31,545元/年×20年×10%=63,090元。原告董波在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，要求精神损害赔偿，本院应予支持。根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为1,000元。综上，原告董波的损失数额为：医疗费42,913.86元，误工费43,346.87元，护理费8,634.63元，交通费500元，住院伙食补助费1,840元，残疾赔偿金63,090元，精神抚慰金1,000元，鉴定费1,700元，合计163,025.36元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告张啟峰系被告孙怀珍雇佣的驾驶员，因提供劳务造成他人损害，应由接受劳务一方承担侵权责任即被告孙怀珍承担侵权责任。重审期间，原告自愿放弃要求驾驶员张啟峰承担责任的诉讼请求，本院予以准许；被告孙怀珍的涉案车辆在被告沧州分公司投保有交强险，在保险期间发生事故致人损害，被告沧州分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告董波120,000元。交强险限额外损失中鉴定费1,700元不在保险赔偿范围，由被告孙怀珍赔偿，其余41,325.36元均在商业第三者险限赔偿范围，没有保险公司免除责任的情形，由被告沧州分公司在商业第三者险限额内予以赔偿。对于被告沧州分公司提出的诉讼时效的抗辩，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。中国保险监督管理委员会关于索赔期限有关问题的批复中明确规定：“对于责任保险而言，其保险事故就是第三人请求被保险人承担法律责任。保险事故发生之日，应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。”本案原告董波于2014年2月11日发生交通事故受伤后两次住院治疗，因被告孙怀珍一直垫付医疗费用，原告没有提出具体的赔偿请求。至2016年2月25日原告向本院起诉要求被告张啟峰、孙怀珍及沧州分公司承担赔偿责任，该日期才应该是保险事故发生之日，并未超过保险法规定的诉讼时效期间，因此，被告沧州分公司关于诉讼时效的抗辩本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董波120000元，在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告董波41325.36元；
二、由被告孙怀珍赔偿原告董波其他损失1700元；
三、驳回原告董波的其他诉讼请求。
以上应付款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告孙怀珍已支付的50000元可待保险赔款到账后结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由被告孙怀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 闫 伟
审 判 员 姚红梅
人民陪审员 王伟丽
二〇一七年七月十日
书 记 员 郭彦杰