广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2347号
原告卢汉乐，男，1959年11月16日生，仫佬族，个体户，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
被告詹康明，男，1967年8月25日生，壮族，个体户，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
特别授权委托代理人詹旭东，系被告系被告詹康明之子。
被告詹旭东，男，1984年11月14日生，壮族，居民，户籍所在地及现居住地南宁市兴宁区。
原告卢汉乐与被告詹康明、詹旭东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员韦瑞球适用简易程于于2016年11月21日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。书记员覃茜担任法庭记录。原告卢汉乐，被告詹旭东，被告詹康明的委托代理人詹旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告卢汉乐向本院起诉请求：1、1、请求人民法院依法判令被告詹康明归还原告借款本金136000.00元。2、判令被告詹康明偿付借款利息5440.00元给原告(利息按月息2%，从2016年8月1日起暂计至2016年10月1日止，往后另计)。3、判令被告詹旭东对被告詹康明所欠原告的借款本息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费及其他诉讼费用。
真实和理由:
被告詹康明经营木材加厂因资金紧缺，于2016年7月1日向原告借款人民币壹拾叁万陆仟元(136000.00元)，约定借款利息按月息3%计算，每月支付利息给原告，被告在借条上写明用其在环江县洛阳镇经营的环江钢生竹木加厂的设备及经营权作借款抵押，但在原告找其办理抵押手续时，被告提出其正与他人联营扩大经营，如用设备抵押给原告则影响到其与他人的合作，故请求原告不用设备抵押，并提出其儿子在南宁有一套商品房，可由其儿子詹旭东为其借款进行担保，原告也就同意了。于是原、被告于2016年7月23日签订了担保借款协议书。该协议书约定:(1)甲
方(卢汉乐)借给乙方(詹康明)资金136000.00元，借期一年半;(2)借款利息按月息3%计，于每月的最后一日前由乙方支付给甲方，逾期付利息则视为乙方违约，甲方可随时终止合同，提前收回借款本息:(3)丙方(詹旭东)对乙方所欠的债务(欠甲方的借款本息)，丙方用其所有的财产提供还款担保，担保期限至乙方还清甲方借款本息为止。担保借款协议签订后，被告没有按期支付借款利息，7月份的利息4080.00元被告在2016年7月刊日仅付了2000.00元，原告多次的追索被告才于8月5日付息2080.00元。鉴于被告不按期支付借款利息的行为，已构成了违约，原告依照合同规定终止合同，提前收回借款本息。原告多次打电话给被告，被告均未接电话，现被告经营的加工厂设备也被其他债权人拿去抵债，被告对于原告避而不见，己外出躲债至今去向不明。被告的行为严重地违背了诚实守信的原则，给原告造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，依照我国相关法律规定，特提起诉讼，请依法裁判。
被告詹康明答辩称，一、被答辩人没有向答辩人实际提供借款。
2016年6月底，答辩人因生产经营需要，向被答辩人提出借款用于周转，被答辩人也答应贷款，于是，2016年7月1日，应被答辩人要求，答辩人写了一份q借条》给被答辩人，被答辩人说还要签订《借款抵押协议书》(《借条》中所指的《借款抵押协议书》)再文付所借款项。但考虑到用工厂资产作为抵押会影响生产，该协议没有签订。被答辩人又提出要担保人，无奈下，答辩人只好找自已的儿子詹旭东(本案被告之一)担保，并于2016年7月23日签订了条件苛刻、很不公平的《担保借款协议书》，《担保借款协议书》签订后，被答辩人提出，借条是7月1日签订，借款应从7月1日计算利息。答辩人则认为，借款尚未实际交付，而担保协议时间上的延迟系由被答辩人要求变更引起，责任不应由借款人承担，利息应该从被答辩人实际交付借款日算起。
被答辩人执意不同意，要求借款人文付一个月利息后再交借款。双方发生争执，最后翻脸，被答辩人声称终止协议不再交付借款，同时拒绝交还借条及担保协议。%于无奈，答辩人主张双方各让一步，向被答辩人文付了2000元，要求被答辩人文付借款，但被答辩人无动于衷，无奈答辩人又支付了2080，但被答辩人直至今日也没有文付所借款项。
本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，自然人之间的借贷为实践性合同，借款合同自出借人提供借款时才生效，虽有借条但未实际出借款项的，借款合同不生效。
本案中，虽然有借条及担保协议，但被答辩人没有实际出借款项，借款合同并没有生效。虽然借条及担保协议可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据，但并不必然证明有借款事实存在。
二、被答辩人对所收到利息陈述不符合事实。
被答辩人没有实际支付借款，但非法占有答辩人利息4080元。被答辩人对这部分利息陈述与事实不符。
二、被答辩人存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形。
被答辩人没有通过现金或者转账方式借给答辩人哪怕一分钱，借款合同没有生效，却起诉答辩人至法院，混淆视听，企图以表面合法债务追讨的方式来获得不可告人的非法利益。综上，请人民法院依法查明事实真相，依法驳回被答辩人全部诉讼请求，并归还答辩人预文的利息4080元，让答辩人在本案中感受到法律的公平、正义。
被告詹旭东答辩称：被答辩人没有向借款人詹康明实际交付借款。2016年7月下旬，答辩人的父亲詹康明(本案被告之下以下称”借款人…)及被答辩人找到答辩人，要求答辩人为借款人提供借款担保，并拿出他们已经拟好的《担保借款协议书》让答辩人签字。尽管《担保借款协议书》约定的条件非常苛刻，很不公平，但为使借款人早日拿到贷款，解燃眉之急，答辩人还是于2016年7月23日与被答辩人签订了《担保借款协议书》。q担保借款协议书》签订后不久，借款人跟答辩人报怨，说被答辩人提出利息从7月1日计算并先支付7月利息再交付借款的元哩要求，双方闹翻，被答辩人不交付借款，同时拒绝交还借条及担保协议。直至借款人先后向被答辩人文付了4080元，被答辩人仍然没有向借款人实际提供借款。本案中，被答辩人没有其及答辩人还款及文付利息，二、被答辩人起诉的本合理性怀疑。因为被答辩人没有实际辩人诸多方面不能自圆其说，疑。案文借款人实际交付借款，却要求不合情、不合理、不合法。13*6万元借贷事实存在诸多付所借款项，故本案中，被答借款事实存在诸多合理性怀1、从《借条》上看:(1)借款数额不是整数，不合常境(2)《借条》已经注明”特此承诺”，表明只是借款意
向及还款态度，并没有表明收到所借款项。2、从抵押方面来看，实际并没有办理抵押手续，非常随意:《借条》中明确约定:”现借款人用环江钢生竹木加工厂设备及场地(场地租用洛阳汽车站)抵押给卢汉乐”，还特别注明:”(详见借款抵押协议书)”，这表明借款是附有条件，也说明被答辩人风险意识很高，但直至今日，双方还没有签订《借款抵押协议书》，在条件没有成就、高风险的情况下，被答辩人说已经支付借款，明显不符合常理。3、《担保借款协议书》非常苛刻、明显不公平，实属迫不得已而签订:《担保借款协议书》约定:(1)《H息3扩，属于放高利贷，违法;(2)”每月的最后一日前支付”，不满一个月即要支付一个月的利息，不合情，也不符合利息支付习惯;(3)”逾期支付利息则视为乙方违约，甲方可随时终止借款合同”，逾期文付利息即构成根本性违约，不合理、不公平。(4)担保协议对乙方和丙方提出诸多要求，却对甲方没有任何约束，致使甲方一再拖延并提出无理要求乃至拒不履行交付借款的责任，非常不公平。4、从利息约定来看:(1)被答辩人知道月利息为3%违法(故在《民诉诉讼状》中，被答辩人改为2%)，不受到保护，还如此放贷收利息，从被答辩人方面来说，不合常情;(2)从利息支付时间来看，《借条》中双方约定按月支付，而在《担保借款协议书》中，却约定为”每月的最后一日前支付”。未满月即支付利息，不符合常理，不合习惯;(3)被答辩人在《q民诉诉讼状》中，却是按天来计算利氏(4)借款人第一个月即不支付利息，也不符合常理;(5)同样是利息支付，被答辩人自已也弄不清，竟然有几种不同算法，这也明显不符合常情。5、从双方经济来往看:双方习惯通过银行转帐，答辩人声称借款成立，却无法提供相应文付凭证，不符合常理。三、被答辩人应对借款己经实际支付承担举证责任。我国《合同法》第二百一十条规定:咱然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”由此可见，不同于金融性借款合同的诺成性，民间借贷属于实践性合同，款项的实际交付系此类借款合同的生效要件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定:”在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”在发生纠纷时，贷款人欲主张自己的权利，除证明双方的借款合意之外，尚需证明该款项已经实际交付的事实，这样才能形成一个有效的借款债权。
本案中，被答辩人应证明其已经实际交付借款，否则，应当承担举证不能的后果。四、被答辩人存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形。被答辩人没有通过现金或者转账方式借给借款人哪怕一分钱，借款合同并没有生效，却起诉答辩人至法院，混淆视听，企图以表面合法债务追讨的方式来获得不可告人的非法利益，甚至还说法院那边都打点好了，立案后法院会立马下判决拍卖答辩人房产等财产。综上，请人民法院依法查明事实真相，依法驳回被答辩人全部诉讼请求，以维护法律的尊严和答辩人的合法权益，让答辩人在本案中感受到法律的公平、正义。
经审理查明，……（写明法院认定的事实）。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：……（写明判决的理由）。依照《中华人民共和国××法》第××条第×款第（×)项之规定，判决如下：
一、……；（写明判决结果）
二、……。
如果（原告卢汉乐或者被告詹康明、詹旭东或者第三人×××)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费××××元、其他诉讼费用×××元，由原告（或者被告、第三人）（全称）负担（已交纳）（注：未交纳的写”于本判决生效后七日内交纳”）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：……，账号：……，收款人：×××人民法院]，上诉于河池市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长
审判员
审判员
appoint
二〇一六年十一月二十八日
书记员 覃茜