杭州互联网法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0192民初425号
原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：戴佳斌，公司员工。
委托诉讼代理人：罗兰，浙江秉格律师事务所律师。
被告：北京听心语教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区永定路甲4号5号楼百乐宾馆永定路分公司339室。
法定代表人：王秀芝，经理。
委托诉讼代理人：杜征宇，北京市世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘锐，北京市世纪律师事务所实习律师。
原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告北京听心语教育咨询有限公司（以下简称听心语公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序审理，2017年12月12日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人罗兰到庭参加诉讼，听心语公司委托诉讼代理人杜征宇、刘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
快版公司诉请判令听心语公司：1、立即删除涉案的侵权作品；2、赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘佥骞是《扫描十种心理弱点》（以下简称涉案作品）的原始著作权人。2015年3月16日，刘佥骞将涉案作品的信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司（以下简称锋线公司），并授权锋线公司有权以自己名义对此次授权之前的侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，锋线公司有权对信息网络传播权侵权行为的维权权利转授权给快版公司。2015年10月15日，锋线公司将涉案作品信息网络传播权转让给快版公司，并且授权其有权以自己名义对本授权之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据证明听心语公司2015年6月12日在其运营的微信公众号“听心语”（ID:tingxinyu100），通过信息网络，非法向公众发布涉案作品。听心语公司是微信认证的“听心语”的公众号主体。听心语公司擅自转载抄袭的行为严重侵犯了快版公司的合法权益，造成一定的损失，故提起诉讼。
听心语公司答辩称：1、涉案作品的原著作权人非刘佥骞，刘佥骞不享有此作品的著作权。经检索发现同样的文章，由不同作者分别发表于2000年360DOC网、2009年新知社网、2011年豆丁网。涉案作品作者刘佥骞的十个观点与网上其他文章作品的十个观点完全相同，并不具有独创性。2、听心语公司在公众号中转载文章时间为2015年6月12日，快版公司一直未通知听心语公司，也未向听心语公司主张任何权利，已超过诉讼时效。3、听心语公司主要从事公益慈善服务和学校心理研究服务，在微信公众号发布作品为教学研究使用，无商业目的，也没有主观恶意。听心语公司转载时写明涉案作品来源于网络，并且在接到快版公司诉状后立即删除转载的链接。4、快版公司未能就本案所遭受的经济损失及为调查取证而支出的费用提供证据。综上，快版公司的起诉没有事实与法律依据，应当予以驳回。
快版公司为支持自己上述主张向本院提供如下证据材料：
证据1、（2015）沪徐证经字第5785号《公证书》，证明涉案作品首发在“心灵咖啡网”；
证据2、《ICP查询》，证明“心灵咖啡网”的经营单位为上海心佑文化传播有限公司（以下简称心佑公司）；
证据3、作者刘佥骞的身份证复印件；
证据4、《版权证明》，心佑公司声明“子易”即为刘佥骞，证明刘佥骞享有涉案作品全部著作权；
证据5、《声明书》，证明作者刘佥骞将涉案作品信息网络传播权转让给锋线公司；
证据6、《声明书》，证明锋线公司将涉案作品信息网络传播权转让给快版公司，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权；
证据7、可信时间戳屏幕录像（DVD刻盘，附相关录像截屏及可信时间戳认证证书），证明听心语公司在其运营的微信公众号上非法转载传播涉案作品，侵犯快版公司信息网络传播权。
听心语公司为支持自己的上述主张提交了以下证据：
证据1、听心语公司工商信息和法定代表人王秀芝的荣誉证书，证明听心语公司是公益组织，公众号规模小，转载被诉侵权文章是为提高学生心理健康，且注明文章来源；
证据2、作品《十种心理弱点你有几种》，发表在新知社网上，作者为叶依葶，发表时间为2009年10月；
证据3、作品《十种心理弱点》，发表在360DOC个人图书馆，作者非刘佥骞，发表时间为2000年11月27日；
证据4、作品《十种心理弱点，你有几种》，发表在豆丁网上，作者是zgymjh,发表时间为2011年6月2日；
证据5、作品《十种心理弱点你有几种》，发表在meishichina.com网站上，没有注明作者，发表时间为2012年2月7日；
证据2-5，证明上述作品发表均早于快版公司所称涉案作品发表的时间2014年10月23日，其明确的ICP地址不是心灵咖啡网的ICP地址，涉案作品非刘佥骞原创；
证据6、听心语公司的微信公众号页面截图，证明听心语公司于2017年10月31日接到通知即删除被诉侵权文章。
原、被告提供的上述证据经庭审质证，本院作如下认证：
对于快版公司提交的证据，听心语公司对证据1真实性、合法性认可，关联性不认可，认为快版公司提交的公证书不能证明涉案作品首发在心灵咖啡网；对证据2、3真实性、合法性认可，关联性持异议；对证据4心佑公司的版权证明前半部分真实性认可，对后半部分不认可，认为心佑公司不是法定证明机构，无法证明涉案作品是刘佥骞原创；对证据5、6认为两份声明书是刘佥骞单方行为；对证据7的真实性不持异议，对证明目的有异议。本院经审查后认为，证据1-7真实性、合法性可以确认，且均与本案权利主体、侵权行为的认定具有关联性，故认定上述证据效力,但关于其对待证事实的证明力本院将予以综合认定。
对于听心语公司提交的证据，快版公司对证据1中荣誉证书的真实性认可、关联性不认可；对证据2-5真实性、关联性不认可，认为听心语公司提供的4篇网络文章，除了大标题外文章内容与涉案作品完全不同，学术观点相似属于正常现象，本案中被诉侵权文章是删掉涉案作品前两小段，完全使用其他段落。本院经审查后认为，证据1虽来源真实，但与本案不具有关联性，不予认可；证据2-5真实性无法确认，且与涉案作品相比对，存在差异，无法证明两者实质性相似；证据6系复印件，无法确认真实性，故对证据2-6的证据效力不予确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
《扫描十种心理弱点》一文于2014年10月23日发表于上海心佑文化传播有限公司网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com），全文约2225字。署名子易。“子易”系刘佥骞之笔名。2015年3月16日，刘佥骞出具《声明书》，表明其合法拥有附件中包括涉案作品在内的原创作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权转让给锋线公司，并授权锋线公司有权以自己名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年10月15日，锋线公司将包括涉案作品在内的作品信息网络传播权转让给快版公司，并且授权快版公司有权以自己的名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年12月8日，刘佥骞出具《声明书》，补充声明锋线公司有权将前述针对信息网络传播权侵权行为的维权权利转授权给快版公司，对锋线公司已经给快版公司的转授权行为表示追认。
2015年3月17日，心佑公司出具《版权证明》载明如下内容：“上海心佑文化传播有限公司是‘心灵咖啡’网（××）的主办单位，特此证明本网站发表的署名为‘子易’的原创文章均由刘佥骞（身份证信息：34262319900227811X）独立创作，其享有全部完整的著作权。”
2015年6月12日，微信公众号“听心语”（ID:tingxinyu100）发布《避免十种心理弱点！扫描了解自己！》（以下简称被诉侵权文章）一文，经比对其文字内容与涉案作品，除标题略有修改和个别段落删减外，两者其余文字内容完全相同。2017年9月12日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“听心语”微信公众号上发布的被诉侵权文章。庭审后，经查看被诉侵权文章仍存在于微信公众号“听心语”（ID:tingxinyu100）上。
另查明，微信公众号“听心语”（ID:tingxinyu100）的认证主体为听心语公司，该公司成立于2009年7月13日，注册资本50万元，经营范围：教育咨询；技术开发、技术服务；计算机技术培训；自然科学研究与试验发展等。
本院认为，《扫描十种心理弱点》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于“心灵咖啡网”，作者署名“子易”，心佑公司证明该网站上署名为“子易”的原创文章均由刘佥骞独立创作。在无相反证据的情况下，可以认定刘佥骞对涉案作品享有著作权。刘佥骞出具声明证明将涉案作品的信息网络传播权转让给锋线公司，锋线公司将涉案作品的信息网络传播权转让给快版公司，并且授权快版公司可以自己的名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。刘佥骞补充声明证明对锋线公司将上述权利转授权给快版公司的行为进行追认。因而，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。听心语公司其关于刘佥骞非涉案作品权利人的抗辩，本院不予支持。
《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,听心语公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于听心语公司提出其为教学研究使用文章、转载注明出处且无主观恶意的抗辩意见，本院不予支持。
对于听心语公司认为快版公司起诉已过诉讼时效的辩解，本院认为，诉讼时效应从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，快版公司于2017年9月12日通过向联合信任时间戳服务中心申请认证的方式，固定听心语公司的被诉侵权行为，并于同年10月10日提起诉讼，系在法律规定的诉讼时效内，故听心语公司此项抗辩本院不予支持。
关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者听心语公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、听心语公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下事实：1、涉案文字作品字数约为2225字；2、侵权文章使用了涉案作品全文；3、听心语公司成立于2009年7月13日，注册资本50万元；4、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告北京听心语教育咨询有限公司立即删除微信公众号“听心语”（ID:tingxinyu100）上发布的侵权文章《避免十种心理弱点！扫描了解自己！》;
二、被告北京听心语教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2200元；
三、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告北京听心语教育咨询有限公司负担15元。
原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京听心语教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沙 丽
二〇一八年一月九日
书记员 蒋文炜