浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第436号
原告：宁波市尚宁食品有限公司。
法定代表人：李善江。
委托代理人：赵宏军。
被告：浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司。
法定代表人：张华文。
委托代理人：章正航。
原告宁波市尚宁食品有限公司（以下简称尚宁公司）为与被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司（以下简称慈客隆）买卖合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄科军独任审判。在本案审理过程中，原、被告申请庭外和解15天，本院依法予以准许。后因案情复杂，于2015年5月28日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月25日和7月24日公开开庭进行了审理。原告尚宁公司的法定代表人李善江、委托代理人赵宏军、被告慈客隆的委托代理人章正航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚宁公司起诉称：原告系从事酒类批发、零售，被告系经营大型综合性零售商场。2012年10月始被告向原告购买“卡斯特”、“丹尼卡瑞”、“秦纲”、“生龙米之清酒”等四个系列的酒水，原告按被告指定的地点交付货物。至2014年12月，原告向被告交付酒水3937箱，计价3898018.66元，其中，被告退货1843箱，计价2343251.19元，为此，被告应支付原告货款1554767.47元，经原告多次催讨，被告仅支付115263.60元，尚欠货款1439503.87元。现原告诉请判令：1.被告立即支付货款1439503.87元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告慈客隆在法定答辩期内未作书面答辩，庭审中答辩称：原、被告合作期间，原告共供货3897953.06元，被告退货2357423.13元，支付原告货款115298.61元，在2014年12月16日通过对帐单的形式确认1256696.74元作为应扣费用，原告在被告处尚有库存，该库存已通知原告退货，而原告未领取退货，是原告自己的责任。综上，要求依法驳回原告的诉请。
原告尚宁公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
A1.送货单、退货单各若干份，证明原告送货给被告、被告退货及尚欠货款1439503.87元的事实；
A2.增值税发票12份，证明原、被告之间发生买卖关系的事实；
A3.被告开具的税务发票3份，证明原告已支付各类服务费240000元的事实。
被告慈客隆为证明自己的辩称主张成立，向本院提供以下证据：
B1.华润万家购销合同1份，证明被告扣除费用有合同约定的事实；
B2.华润万家供应商对账明细单7份61页，证明被告在支付给原告的货款中扣除的费用已全部通过对账单的形式由原告盖章确认的事实；
B3.扣项结算单和税务发票各1份，证明扣除铺面形象维护费3000元是经原告确认的事实；
B4.退货通知查询单1份，证明被告已向原告发出退货通知的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据A2、A3没有异议，对证据A1真实性没有异议，但对尚欠货款1439503.87元的事实有异议，认为双方于2014年12月16日结算，被告已支付尚欠货款，故现已付清。原告对被告提供的证据B1、B2、B3形式上的真实性没有异议。证据B1原告没持有该合同，原告盖章时，合同内容是空白的，故对被告提供的合同内容上有异议，该合同内容没经原告同意，系被告后补，合同内容不予认可。证据B2认为不合法，因原告已支付240000元的进场服务费，已付出巨大代价，如果不在对账单上盖章，被告将中断与原告的买卖合同，原告为了经营，被逼之下盖章，故不是原告真实意思表示。证据B3是被告巧立名目，乱扣货款，同时原告未收到过税务发票，故对该扣款不予认可。证据B4真实性有异议，该证据系被告自身系统形成的，至今原告没收到过被告的退货通知，故该证据不能证据被告所称的事实。
经审查，本院认为：原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据，但对尚欠的货款因被告有异议，对此事实综合分析后予以认定。被告提供的证据B1、B2、B3具有真实性，合法性，本院予以确认；证据B4，原告对此真实性有异议，不认可收到退货通知，因该证据系被告系统打印件，没进一步提供证据证明其真实性，故不予确认。
根据上述认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年，原、被告签订《购销合同》，约定：被告以购销形式销售原告提供的商品；结算方式为电汇、购销30天，如可结算的货款的日期不在此期间的，则顺延至下月此期间结算，对按照本合同应由原告承担的费用，被告从结算款中扣除；原告在与被告进行结算的过程中，原告应根据被告财务部门提供的“华润万家对账单”进行核对，如对对账单中任何一项或多项内容持有异议，原告须于当月结算付款前提出，并与被告协商异议内容的解决方案及确定应结算货款的金额，若原告按照被告对账单所载明的或上述双方协商确定的结算货款的金额向被告开具发票，即视为双方已经不可撤销地同意和确认该份对账单所载明或双方协商确定的各项结算内容和金额。在本合同期满后，双方仍未终止业务往来或合作（包括原告仍有商品在被告商场销售），则在签订新合同或终止业务或合作之前，双方所有业务合作仍按本合同执行。本合同生效日期2012年10月1日，截止日期2012年12月31日。合同期满后如双方无异议则自动延期一年。双方对其他内容也进行了约定。合同签订前，2012年9月原告已开始供货给被告，截止2014年10月6日最后一次供货，原告共供货价值3897953.06元，截止2014年11月12日最后一次退货，被告累计退货价值2357423.13元，截止2014年12月16日双方结算后，被告累计支付货款115298.61元。
另查明，原、被告签订合同时，原告已支付被告新品宣传服务费、店庆促销服务费、司庆促销服务费、年庆促销服务费、新供应商培训服务费共计240000元。庭审中被告称现尚在被告处原告的库存部分，被告要求退货，原告称未收到过退货通知。
结算后，双方之间是否存在未结清货款，本院认定如下：
原告认为在双方买卖发生前已支付各项服务费240000元，即后发生的服务费不应再从货款中扣除，同时被告未通知原告退货，即使存在库存，被告也应支付相应的货款，故被告尚欠货款。被告认为从应支付货款中扣除促销折让费92594.53元、成本调整费1278.86元、批次进价调整费330435.69元，还扣除销售返利费31469.66元、彩页海报宣传费20000元、仓储管理服务费56267.21元、促销费（单店）84515.62元、促销人员管理费100800元、代垫营销费100元、堆头促销服务费（大综超）150000.11元、节庆促销服务费60000元、库存补差费14864.62元、铺面形象维护费15000元、直通服务费64509.22元、配送费4417.68元、缺品赔偿费6739.54元、新品首单折扣19914元、信息服务费58000元、新店促销服务费20000元、新品宣传服务费82000元、装卸搬运服务费（直通）43790元等，共计1256696.74元，是经原告盖章确认的，与原告已支付的240000元无关。另外，现在被告处尚有原告库存部分，按合同约定原告应自行提取，提取后，双方已结清货款。本院认为，2014年12月16日双方进行了结算，在进、退货金额确认的情况下，原告盖章确认被告提出的服务费，可认为原告同意被告在尚欠的货款中扣款，但该服务费扣款与原告已支付的240000元服务费系同一性质，对此被告未作区分说明，在结算时也未向原告披露不同之处，庭审中被告也未否认，而原、被告履行的合同仅一份，故被告从货款中扣除服务费240000元系重复扣款，该240000元款项不应当在尚欠货款中再次扣除。被告称尚有原告库存，却未提供相应依据，退货通知是否到达原告处也无证据证实，故该库存货款应支付给原告。综上，可确认被告尚欠原告货款为408534.58元。
本院认为：原、被告签订的《购销合同》依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告向被告供应货物后，被告应当按照约定的数额和时间支付货款。现被告无合同和法律依据未按约向原告支付货款，已属违约。原告有权要求其支付尚欠货款。原告要求被告支付货款1439503.87元，而其提供证据证明被告尚欠货款408534.58元，故该部分本院予以支持，超出部分无事实依据，本院不予支持。被告认为在2014年12月16日通过对帐单的形式进行了确认，库存部分已通知原告，原告未领取是原告的责任，原、被告之间货款已全部结清，要求依法驳回原告的诉请，因其提供的证据不足以证明该事实，故本院对被告的该项辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市尚宁食品有限公司货款408534.58元；
二、驳回原告宁波市尚宁食品有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费17760元，由原告宁波市尚宁食品有限公司负担10310元，被告浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司负担7450元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄科军
人民陪审员 杨自力
人民陪审员 俞国军
二〇一五年九月六日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。