河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14516号上诉人（原审被告）：河南润和建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层134号。法定代表人：蒋国刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓芸，女，1994年1月31日出生，汉族，住浙江省东阳市，系该单位员工。委托诉讼代理人：何航州,男,1975年5月4日出生,汉族,住浙江省东阳市，系该单位员工。被上诉人（原审原告）：王坤坤，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张峻源，男，1962年9月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：张君领，男,1972年4月20日出生，汉族，住河南省正阳县。原审被告：向体军，男，1967年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。原审被告：中天建设集团有限公司第九建设公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层122、123号。法定代表人：许向华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹凤哲，女，1990年2月22日出生，汉族，住河南省封丘县，系该单位员工。上诉人河南润和建筑劳务有限公司(以下简称润和劳务公司)因与被上诉人王坤坤、张君领及原审被告向体军、中天建设集团有限公司第九建设公司(以下简称中天九建)提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第12361号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人润和劳务公司的委托诉讼代理人何航州、王晓芸、被上诉人王坤坤及其委托诉讼代理人张峻源、被上诉人张君领、原审被告中天九建的委托诉讼代理人曹凤哲到庭参加诉讼。原审被告向体军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人润和劳务公司上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015)开民初字第12361号民事判决，驳回王坤坤的诉讼请求；2、本案诉讼费均：被上诉人承担。事实与理由:一、双方己经协商后达成一次性调解协议，上诉人已经作了赔偿。王坤坤病情已好，没有病变，不需要另外治疗，因此法院不应再次判决追加。二、判决原告误工90天无依据。判决王坤坤受伤前日工资260元不实，误工费为23400元无依据。三、王坤坤自己有过错,应承担相应的责任。被上诉人王坤坤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人说我有过错，我不认可。上诉人不积极申报工伤，协议是强迫上诉人签订的，违反了工伤管理规定；事故造成王坤坤一年没有工作，对王坤坤造成严重影响。上诉人的上诉没有事实根据和法律依据，故请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张君领辩称：当时受伤后到医院拍片显示王坤坤并未骨折；我当时给王坤坤开的工资是260元，干一天是一天的钱，出事后我和他协商处理，赔偿1.2万元，互不追究；该事故是王坤坤自己在工作中造成，他也应该承担相应的责任；一审法院判决误工费过高。原审被告中天九建述称：该项目是由我公司承包，将劳务部分合法分包给润和劳务公司，该劳务公司将单项架子工分包给了有相应资质的向体军，包工头是向体军、张君领，向体军、张君领与王坤坤之间是雇佣关系，王坤坤工资由二人发放，故我公司与王坤坤之间不存在任何法律关系。被上诉人王坤坤向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告误工费36400元(140天×260元/天)；2、支付原告医药费1898元、交通费630元、住宿费400元；3、支付原告伤残赔偿金及被抚养人生活费及精神抚慰金(待伤残鉴定后有待增加诉求)共计39328元；4、本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：被告中天九建系中天建设集团有限公司的分公司，中天建设集团有限公司系濮阳市建业桂园项目的总承包方。2013年6月1日，中天建设集团有限公司与润和劳务公司签订建筑劳务作业分包合同，将该项目砌筑、钢筋、混凝土、脚手架搭设、木工、油漆、模板、抹灰、水暖电安装、设备租赁安装及临时设施的搭设作业分包给润和劳务公司。被告润和劳务公司与被告向体军签订了架子班劳务清包合同，约定将其承包的濮阳建业桂园项目劳务工作中的架子工工作以包清工的方式分包给被告向体军，被告张君领与向体军系合伙关系，共同负责向体军承包的架子工的施工。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王坤坤受被告向体军、张君领雇佣，在从事雇佣活动中意外受伤，原告的损失应当由雇主被告向体军、张君领共同承担赔偿责任。被告润和劳务公司将其承包的劳务分包给不具有用工主体资格的被告向体军，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，本案中，被告向体军、张君领无用工资质而招用原告王坤坤为其提供劳务，故对原告的损害后果，被告润和劳务公司应当与被告向体军、张君领承担连带赔偿责任。原告主张医疗费1898元，但仅提交1818元的医疗费票据，故对原告该主张，该院予以部分支持；原告主张误工费36400元，根据原告的伤情，该院酌定原告误工期为90天，按照被告张君领自认的事实，原告受伤前日工资260元，误工90天的误工费为23400元，故对原告误工费的主张，该院予以部分支持；原告主张交通费630元，结合本案案情实际，该院酌定原告交通费为300元；原告主张住宿费400元、伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金，并无依据，该院不予支持。综上，原告因受伤共产生医疗费1818元、误工费23400元、交通费300元，共计25518元。被告向体军、张君领作为原告王坤坤的雇主，被告润和劳务公司作为劳务分包人，应对原告上述损失承担赔偿责任，因2015年1月26日原告王坤坤与被告张君领达成调解协议，由张君领赔偿原告王坤坤误工费、精神损失、陪护费、医药费等共计12000元，扣除该部分费用后，被告向体军、张君领、润和劳务公司应当支付原告剩余的医疗费、误工费、交通费共计13518元。原告主张被告中天九建承担赔偿责任，但未举证证明被告中天九建承担赔偿责任的理由，故该院不予支持。被告向体军经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告向体军、张君领支付原告王坤坤医疗费、误工费、交通费共计13518元，于本判决生效后十日内付清；二、被告河南润和建筑劳务有限公司对本判决第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回原告王坤坤的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理认定的事实同一审法院认定的事实。本院认为，本案中润和劳务公司诉称与王坤坤之间已经达成调解协议，但该调解协议约定的赔偿数额，远低于王坤坤依法应得到的赔偿数额，不具有公平性；王坤坤不接受该调解协议，并提起本案诉讼，原审判决依法对王坤坤的诉讼请求予以部分支持，并无不当。王坤坤因本案事故造成左跟骨骨折，行石膏外固定术，医院诊断证明建议休息34月下床；原审判决根据王坤坤伤情，酌定王坤坤误工期间为90天，符合本案案情，并无不当，本院予以确认。关于王坤坤的误工费损失，原审判决系根据双方认可的王坤坤的工资标准，并结合王坤坤的伤情予以计算，符合本案案情及相关法律规定，并无不当。本案中根据润和劳务公司提交的相应证据，不足以认定王坤坤在本案事故中存在过错，润和劳务公司诉称本案事故系王坤坤个人行为操作不当造成，没有相应的事实根据，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费783元，由上诉人河南润和建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 谢宏勋审判员 李 静二〇一七年三月七日书记员 李 鹏