浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初1665号
原告：余乃清，男，1975年4月3日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告：王教最，男，1969年5月18日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：李学峰，苍南县华正法律服务所法律工作者。
被告：林阿芬，女，1974年3月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈修最，男，1968年1月17日出生，汉族，住苍南县。
原告余乃清与被告王教最、林阿芬、陈修最民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。同年8月18日，本院依原告申请，委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，后因原告未缴纳鉴定费用终止鉴定。本案依法组成合议庭，分别于2017年6月23日、同年12月25日公开开庭审理。原告余乃清委托代理人谢作陈、被告王教最委托诉讼代理人李学锋均到庭参加诉讼，被告林阿芬、陈修最经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院依双方当事人的申请，决定给予庭外和解期限30日。本案现已审理终结。
原告余乃清向本院提出诉讼请求：1.判令被告王教最、林阿芬共同偿还原告借款人民币5万元及利息（按本金5万元从2016年10月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2.判令被告陈修最对上述借款承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告王教最因偿还贷款需要向原告余乃清借款15万元，原告于同日将借款本金15万元转入王教最账户，由被告王教最亲笔出具借条一份，约定月利率2%，被告陈修最为上述借款承担连带保证责任。后经原告催讨，被告于同年2月28日还款10万元。被告王教最与林阿芬于2009年11月6日登记结婚，借款行为发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。被告仅支付利息至2016年9月30日止，余欠本金5万元及利息经原告多次催讨至今未予偿还。为维护原告合法权益，请求判决如上诉请。
原告余乃清围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.婚姻登记信息，证明被告王教最与被告林阿芬系夫妻关系；4.借款借据，证明被告王教最借款及陈修最担保的事实；5.转账凭证，证明原告转账给被告指定账户的事实。
被告王教最辩称，借款是属实的，但本金不是5万元，被告已经偿还部分款项，现在余欠27500元，利息是原告自己加的，当时没有约定利息。
被告王教最在本院指定的举证期限内提交了下列证据材料：苍南农商银行业务信息打印单，证明被告王教最还款22500的事实。
本院依被告王教最的申请，于2017年8月18日委托浙江千麦司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，浙江千麦司法鉴定中心于2017年9月29日向本院回复退案函：因当事人逾期未缴纳鉴定费，予以退案处理。
被告林阿芬、陈修最均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对原告提供的证据，被告质证意见如下：证据1-3、5，三性均无异议。证据4，借款借据书写的内容有异议，月利率2%是后来添加的，并不是被告王教最书写，林阿芬也不是其本人书写，其他内容没有异议。对被告提供的证据，转入金额与账户没有异议，打印单字迹模糊，时间无法确定；双方有约定利息，转账是有规律，都是每月转账，是偿还利息的；借款本金是15万元，后于2016年2月28日偿还借款本金10万元。2016年2月1日至2016年2月28日之间的利息应按本金15万元计算，2016年2月1日起按本金5万元。本院认为，原告提供的证据1-3、5及被告提供的证据，符合证据的基本特征，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告王教最抗辩认为借款月利率2%并非其本人书写，但在本案审理过程中提出鉴定后又逾期缴纳鉴定费，亦未提交相应证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采信，对借款借据的证明力予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：被告王教最与林阿芬于2009年11月6日结婚。2016年2月1日，被告王教最以生产经营资金周转为由向原告余乃清借款15万元，约定月利率2%。被告陈修最为该借款提供连带责任保证。借款后，被告于2016年2月28日偿还借款本金10万元。借款后被告于2016年3月5日还款5000元，于2016年4月15日还款2500元，于2016年5月13日还款2500元，于2016年7月17日还款5000元，于2016年8月8日还款2500元，于2016年10月6日还款2500元，于2016年11月17日还款2500元。
本院认为：被告王教最向原告余乃清借款，由被告陈修最提供担保，有原告余乃清提供的借款借据为凭，事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。对于被告还款22500元是偿还本金还是支付利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人偿还金额不足以清偿全部债务时，应首先偿还利息，后还本金。结合被告于2016年2月28日偿还借款本金10万元的事实，被告王教最于2016年3月5日还款5000元，其中2900元系支付自2016年2月1日至2016年3月4日止的利息，超出部分2100元应在所欠的本金中扣除；被告于2016年4月15日还款2500元，其中1309.27元系支付自2016年3月5日至2016年4月14日止的利息，超出部分1190.73元应在所欠的本金中扣除；被告于2016年5月13日还款2500元，其中871.91元系支付自2016年4月15日至2016年5月12日止的利息，超出部分1628.09元应在所欠的本金中扣除；被告于2016年7月17日还款5000元，其中1953.52元系支付自2016年5月13日至2016年7月16日止的利息，超出部分3046.48元应在所欠的本金中扣除；被告于2016年8月8日还款2500元，其中616.51元系支付自2016年7月17日至2016年8月7日止的利息，超出部分1883.49元应在所欠的本金中扣除；被告于2016年10月6日还款2500元，其中1579.28元系支付自2016年8月8日至2016年10月5日止的利息，超出部分920.72元应在所欠的本金中扣除；被告于2016年11月17日还款2500元，其中1098.45元系支付自2016年10月6日至2016年11月16日止的利息，超出部分1401.55元应在所欠的本金中扣除。综上，被告给付原告的22500元中12171.06元应在所欠的本金中扣除，其余均为支付利息。现被告余乃清尚欠原告借款本金37828.94元（50000元－12171.06元＝37828.94元）及其利息（自2006年11月17日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算），原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。涉案债务系以王教最个人名义所欠，原告未能在本案中举证证明该笔借款系用于被告王教最、林阿芬夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明借款系基于被告王教最、林阿芬夫妻双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于夫妻共同债务，本院不予支持，应当由被告王教最个人予以归还。被告陈修最作为保证人应对上述债务按照连带责任保证承担保证责任，在承担保证责任后，有权向被告王教最追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王教最于判决生效后十日内偿还余乃清借款37828.94元及利息（以37828.94元为基数，自2016年11月17日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；
二、陈修最对上述款项承担连带保证责任，陈修最在承担保证责任后，有权向王教最追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由余乃清负担400元，由王教最、陈修最共同负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 潘直沈
审 判 员 王玲栗
人民陪审员 王 将
二〇一七年一月二十五日
代书 记员 张小丽
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?