河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初2690号原告王惠娟，女，汉族，1973年12月20日出生，住漯河市召陵区。委托代理人崔付中、张伶俐（实习）,河南汇恒律师事务所律师。被告王继军，男，汉族，1989年11月2日出生，住漯河市召陵区。委托代理人ＸＸ，郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告徐文娜，女，汉族，1991年11月28日出生，住漯河市舞阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市泰山路北段。法定代表人朱富理，该公司总经理。委托代理人徐艳玲、蔡亚平(实习),河南诸格律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼。法定代表人崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。原告王惠娟诉被告王继军、徐文娜、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法作出（2016）豫1104民初61号判决，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司不服判决，提起上诉，漯河市中级人民法院于2016年9月26日作出民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王惠娟的委托代理人崔付中、张伶俐、被告王继军及委托诉讼代理人ＸＸ、被告徐文娜、被告财险公司委托代理人徐艳玲、蔡亚平、被告人寿公司委托诉讼代理人靳莎莎均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告王惠娟诉称，2015年12月12日15时35分，王继军醉酒驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿燕山路由北向南行驶至燕山路与漯上路交叉口南100米时，与沿燕山路由南向北行驶的王惠娟驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告王继军、原告王惠娟受伤和双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王继军负事故的主要责任，原告王惠娟负事故的次要责任。原告对此认定书不服，提出复核。复核期间交警队以当事人起诉为由，不予受理。原告王惠娟受伤后在漯河市中心医院住院治疗16天，花医疗费16774.3元。原告的车辆在此次事故中严重损坏。豫Ｌ×××××号轿车和豫Ｌ×××××号小型轿分别在财险公司、人寿公司投有交强险和商业险，故请求判令：1、被告王继军负事故的全部责任。2、上述四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失、车辆停运损失、评估费等费用共计153802.53元。被告王继军辩称，交通事故属实，王继军驾驶的车辆车主是徐文娜，该车辆入有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险公司赔偿的合理部分，其愿意承担。另外原告的诉讼请求过高。被告徐文娜辩称，其本人在事故中无过错，不应承担赔偿任何责任。被告财险公司辩称，其公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失,交强险的10000元医疗费已经赔偿给事故中的另一个受害人孙军霞。另外王继军属于醉酒驾车，根据保险合同第一章第四条第五项的约定，其公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告人寿公司辩称，我公司不是本案适格被告,不应承担责任经审理查明，2015年12月12日15时35分，被告王继军醉酒驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿燕山路由北向南行驶至燕山路与漯上路交叉口南100米时，与沿燕山路由南向北行驶的原告王惠娟驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王继军、王惠娟受伤和双方车辆损坏的交通事故。漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字〔2015〕第1212号道路交通事故认定书，认定王继军负事故的主要责任，王惠娟负事故的次要责任。原告王惠娟受伤后在漯河市中心医院住院治疗16天，花医疗费16774.3元。另查明，被告王继军醉酒驾驶豫Ｌ×××××号轿车车主系被告徐文娜，二人系夫妻关系,徐文娜知道王继军喝酒,该车在财险公司投有交强险和商业险，财险公司向被告徐文娜送达了机动车辆保险条款。机动车辆保险条款第四条规定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：其中第（五）项规定：饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的。原告王惠娟所有的豫Ｌ×××××号小型轿车在人寿公司投有车上人员责任保险（驾驶员），保险金额为10000元。2015年12月12日漯河市交警支队第二执勤大队委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××号出租车因交通事故造成的车辆损失以及停运损失进行评估。该所于2015年12月23日的评估意见书显示经现场勘验损毁部位为前杠、前挡风玻璃、气囊电脑、左纵梁、轮胎、钢圈、车门、引盖、车顶等部位严重损毁变形。修复费用已超过其现有实际价值，无修复价值。评估价格为38690元。2016年4月20日的评估意见书显示停运损失每日为700元。二次鉴定费为3900元。2016年2月2日本院根据原告的申请委托漯河民声法医临床司法决定所对原告的伤情进行鉴定。同年5月26日原告撤回鉴定申请，不再要求进行鉴定。2015年河南省交通运输、仓储和邮政业岗位平均工资每年为49426元。本院认为，发生上述事故，造成原告受伤及其出租车损毁属实，本院予以认定。原告提供的录像、照片及不予受理通知书等证据不足以对抗漯河市交警支队第二执勤大队作出的漯公交认字〔2015〕第1212号道路交通事故认定书，故对原告请求判令王继军承担全部责任的诉求，本院不予支持。关于原告要求的车辆停运损失72800元，因原告在2015年12月23日的评估意见书作出后，就已经知道其车辆报废，就应当积极采取措施，购买新车投入营运，减少损失。现原告要求计算104天，显属过长，根据公平原则，本院酌定为30天，超出部分，本院不予支持。原告要求的停车费，因其提供的证据未加盖印章，不能证明其主张，本院不予支持。原告要求的保险费损失，因无法律依据，本院不予支持。原告要求的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，故本院不予支持。被告徐文娜系豫Ｌ×××××号轿车所有人，知道王继军喝酒,但未阻止王继军驾车，存在过错,应承担赔偿责任,故徐文娜的辩称理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿”。故原告的诉请于法有据，本院对其合理的损失予以支持。原告的合理损失为：1、车辆损失38690元;2、车辆停运损失21000元（每天按700元计算，700元×30天=21000元;。3、拆车费3000元;4、评估费3900元;5、医疗费16774.3元;6、住院伙食补助费480元（每天按30元，计算16天）;7、营养费160元（每天按10元，计算16天;8、误工费2166.6元（49426元÷365天×16天=2166.6元）;9、护理费2166.6元;10、交通费590元。上述第1、2、3、4、项合计66590元。被告财险公司应在交强险保险限额范围内承担上述费用66590元中的2000元。减去该2000元，下余64590元，依据事故责任认定书的责任划分,原告承担30%即19377元，被告王继军、徐文娜承担70%即45213元。因被告王继军属醉酒驾车，按机动车辆保险条款约定，被告财险公司在第三者责任保险范围内不承担责任。第5项医疗费16774.3元，因财险公司已将交强险限额赔付给另一个受害人孙军霞，故财险公司不在承担赔偿责任，第5、6、7项合计17414.3元，被告王继军、徐文娜承担70%即12190.01元，原告承担30%即5224.29元，因原告王惠娟所有的豫Ｌ×××××号小型轿车在人寿公司投的是车上人员责任保险（驾驶员），故该5224.29元由被告人寿公司承担责任。第8、9、10项合计4923.20元。因豫Ｌ×××××号轿车在财险公司投有交强险，且被告王继军负事故的主要责任，故被告财险公司应在交强险保险限额范围内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告王惠娟损失4923.20元，于判决生效后十日内清结；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司赔偿原告王惠娟损失5224.29元，于判决生效后十日内清结；三、被告王继军、徐文娜赔偿原告王惠娟损失57403.01元，于判决生效后十日内清结；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，原告承担1830，被告徐文娜、王继军承担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李占锋审 判 员  李 勇人民陪审员  亢国英二〇一六年十二月七日书 记 员  焦 阳