山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2036号
原告李景田。
委托代理人窦晓丽，山东诺远律师事务所律师。
被告陈为海。
被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司，地址平度市经济开发区凯莱商业街。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，地址莱西市琴岛中路2号。
负责人：丁瑞平，总经理
委托代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。
原告李景田与被告陈为海、青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日、2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李景田的委托代理人窦晓丽，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人周玺帅、被告陈为海到庭参加诉讼。被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告李景田诉称，2014年6月23日下午，被告陈为海驾驶登记车主为被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司投入保险的鲁B×××××号货车，在平度市麻兰镇东白沙村东卸钢管，绳索挂钩脱落弹回致原告眼部受伤。为此，请依法判决被告对原告医疗费17942.11元，误工费19764.55元，护理费3508.50元，住院伙食补助费360元，伤残赔偿金382940元，鉴定费1400元，被抚养人生活费216144元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，共计649059.16元的损失，赔偿543247.33元。诉讼费由被告负担。
原告李景田向本院提供的证据有：1、平度市麻兰派出所出具的事故调查证明。2、肇事车辆保险报案记录。3、平度市人民医院门诊病历及门诊费用清单、医疗费收据。4、潍坊医学院附属医院门诊病历、住院病历、费用明细清单及医疗费收据。5、青岛市市立医院门诊病历及医疗费收据。6、青岛大学附属医院门诊病历及医疗费收据。7、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费收据。8、平度市和盛茶酒行出具的与原告签订的劳动合同及工资表，该单位营业执照及法定代表人身份证复印件。9、平度市白沙河办事处东白沙村村民委员会出具的证明。10、被抚养人李浩瀚的收养登记证，被抚养人李世浩的出生证，被抚养人孙希芝的户口簿。11、护理人员身份证。12、交通费证据。
被告陈为海辩称，我给原告卸货是帮工，原告自己有过错，故原告应承担责任。
被告陈为海向本院提供的证据有：车辆挂靠合同书。
被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司辩称，一、鲁B×××××号车在我公司投有交强险、30万元第三者险，未投不计免赔险。二、该事故应为意外事故，我公司不应承担赔偿责任。三、原告卸货措施不当，也未注意自我保护，责任应由原告自负。
被告向本院提供的证据有：1、申请重新鉴定，青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。2、保险抄单。3、保险条款。
经审理查明，2014年6月23日下午16时许，被告陈为海驾驶自己购买的挂靠在被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司投有交强险、30万元第三者商业险、未投不计免赔险的鲁B×××××号普通货车为原告运输钢管到平度市白沙河办事处东白沙村。卸货时被告陈为海让原告将绳子一头栓在树上用力拉，陈为海就将绳子另一端的挂钩拴在车斗里的钢管上，然后驾车往东行驶，行驶中绳索挂钩不慎弹回将原告眼部打伤。原告伤后，当即送往平度市人民医院救治，诊断为：脑外伤，额部挫裂伤，右眼外伤、右眼球破裂伤，花医疗费1192.35元。2014年6月24日，原告又到潍坊医学院附属医院眼科住院治疗18天，诊断为：角膜裂伤，眼睑裂伤，眶骨骨折，晶状体缺损，花医疗费14752.85元。2014年6月23日、24日原告还经青岛大学附属医院进一步检查治疗，花医疗费1996.91元。2014年11月12日和2014年12月11日，原告又到青岛市市立医院眼科复诊，又花医疗费51元。原告共花医疗费17993.11元。2014年11月19日原告单方委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右眼损伤为六级伤残，护理期限为20-30日，护理人数为一人，原告花鉴定费1400元。原告伤后由其妻韩珍芳护理。平度市白沙河办事处东白沙村村民委员会出具证明，证明被抚养人孙希芝系原告之母，1950年4月15日生，共生育两个子女；被抚养人李浩瀚系原告之子（养子），2006年1月28日生；被抚养人李世浩系原告之子，2006年12月15日生。平度市麻兰派出所在该证明上盖章，证明情况属实。该村委还证明原告受伤前在外地打工。原告提供的户口簿、医学出生证明、收养证记载的内容与村委证明的被抚养人情况相符。原告提供的交通费车票是连号，无时间、地点记载。原告提供的平度市和盛茶酒行出具的证据证明该酒行在平度市常州路北段东侧，主营预包装食品、散装食品批发零售，经营者为张琳，系个体工商户，2013年6月至2014年5月共发给原告工资33505元，平均每月2792元。被告陈为海提供车辆挂靠合同书，证明2013年4月2日至2028年4月3日鲁B×××××号货车挂靠被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司经营，年缴纳挂靠经营受理费600元。被告保险公司提供的保险合同显示：未交不计免赔险，发生交通事故，同等责任、主要责任、全责的免陪比例分别为10%、15%、20%。
审理中，被告保险公司对原告提供的鉴定意见书以是单方鉴定为由表示异议，申请伤残等级重新鉴定。经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级伤残。对此双方均无异议。被告保险公司对原告提供的平度市人民医院的医疗费收据，以消费日期在受伤前一天发生的，与本案无关联性为由表示异议。对此，原告又提供门诊费用明细，证明两者的内容是一致，消费时间在受伤之日，医疗费单据记载的消费日为笔误，被告表示无异议。被告保险公司对劳动合同真实性以没有社保证明为由表示异议，还主张原告的各项损失应按农民标准计算，应扣除自费药，原告主张的交通费、误工费等过高。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审中的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，严格按照规定使用车辆，加强安全防范意识，是每个驾驶员应具备的素质。被告陈为海长期从事货物运输工作，应该知道自己的车辆不具备自卸专项作业功能，通过车辆移动将货物脱离车厢存在安全隐患，不符合安全行驶规定，却疏忽大意让原告将绳子拴在树上用手拉着，自己将绳子另一端的挂钩挂到钢管上，然后驾车行驶，导致挂钩回弹打伤原告。被告陈为海的行为存在重大过失，应对损害后果承担侵权责任。原告是完全行为能力人，为了自己的利益卸货，应具备安全保障义务，确保自己和周边人财物不受伤害，却疏忽大意，亲自在场，用手拉住绳子，致自身受伤。原告的行为也存在过错，量其主从情节作用力大小，应自负30%的责任，即被告陈为海承担70%的责任。鉴于被告陈为海的车辆投入交强险、30万第三者商业险，未投不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司作为承保单位应在交强险各分项限额范围内全额赔偿原告的损失，超出部分由该保险公司和被告陈为海赔偿给原告70%，其中在30万元第三者商业险限额范围内被告保险公司和被告陈为海所占的赔偿比例分别为85%和15%，超出30万元第三者商业险限额的赔偿额由被告陈为海支付。被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司作为车辆挂靠单位应对陈为海的上述支付义务承担连带责任。被告陈为海辩称，自己帮助原告卸车，责任应由原告承担。因目前我国尚无帮工人致被帮工人伤害由被帮工人承担责任的法律规定，故应适用过错责任原则处理本案，被告该抗辩意见本院不予采纳。被告保险公司辩称，该事故属意外事故，不应由保险公司负责。因该事故是在被保险车辆运行过程中，驾驶人员过失造成，故被告保险公司该抗辩意见本院也不予采纳。原告主张的医疗费损失17942.11元，住院伙食补助费损失360元，有相应的病历、费用明细、医疗费收据佐证，本院予以确认。被告保险公司应在交强险医疗费一万元限额内全额赔付给原告，余8302.11元由被告按70%赔偿给原告，原告主张的伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费，因重新鉴定结论与原告委托鉴定结论不一致，双方对重新鉴定结论无异议，故应按重新鉴定的伤残八级计算，伤残赔偿金损失为229764元（38294×20×30%），被抚养人生活费损失为133288.80元［（孙希芝16年×24016元÷2人×30%）＋（李浩瀚10年×24016元÷2人×30%）＋（李世浩11年×24016元÷2人×30%）］，鉴定费1400元属原告单方委托花费，鉴定结论与重新鉴定结论不一致，故本院不予支持。原告主张的误工费应自受伤之日至2014年11月19日鉴定之日，按原告月工资标准2792元计算为13588.22元（146天×93.07元）。原告主张的护理费损失应定为2923.75元（116.95元×25天）。原告主张的交通费损失1000元过高，其提供的车票无起至地点和时间记载，从实际情况出发酌定600元为宜，原告主张的精神损害抚慰金过高，酌定2000元为宜。总之，原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金损失共计382164.77元，被告保险公司应在交强险伤亡赔偿金限额110000元范围内全额赔付给原告，余272164.77元由被告按70%赔偿给原告。因赔偿总额未超出第三者商业保险限额范围，故超出交强险限额部分的损失应由被告保险公司赔付给原告238396.85元，被告陈为海赔偿给原告42070.03元。综上，被告保险公司赔付给原告各项损失为358396.85元，被告陈为海赔偿给原告各项损失42070.03元，被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司对被告陈为海的支付义务承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效后十日内赔付给原告李景田医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计358396.85元。
二、被告陈为海于判决生效后十日内赔偿给原告李景田医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计42070.03元。被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司对陈为海上述义务承担连带支付义务。
三、驳回原告李景田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费9232元，原告李景田负担2427元，被告陈为海负担715元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担6090元。因原告已预交，被告陈为海、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效后十日内直接付给原告李景田。被告青岛盛蓝盾贸易有限公司平度分公司对被告陈为海的支付义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 倪 明
审 判 员 车延新
人民陪审员 李世仁
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 欧燕妮