安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初434号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人朱继红，男，1967年10月29日出生，汉族，大专文化，广东省广州市人，原系中建四局六公司物资采购中心副总经理，户籍地广东省广州市海珠区。因涉嫌犯受贿罪于2016年12月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2017年1月5日经合肥市瑶海区人民检察院决定，次日由合肥市公安局瑶海分局执行刑事拘留。现羁押于合肥市看守所。
辩护人葛德生、黄莉莉，北京中银（合肥）律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]451号起诉书指控被告人朱继红犯受贿罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，于2017年7月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月25日、9月21日两次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人朱继红及其辩护人葛德生、黄莉莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，中国建设第四工程局第六建筑工程公司为隶属于中国建筑第四工程局的国有独资企业，中建四局六公司上海分公司、湖南分公司为中建四局六公司下属分支机构。2012年10月至今，被告人朱继红先后担任中建四局六公司上海分公司贵阳项目指挥部物资部经理、中建四局六公司物资采购中心副总经理、中建四局六公司湖南分公司物资设备部经理。被告人朱继红在担任上述职务期间，利用职务上的便利，在物资采购招投标、议价中标、签订合同等方面为他人谋取利益，收受11名材料供应商款项共计现金人民币25.4万元。公诉机关认为被告人朱继红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人朱继红对公诉机关指控其犯受贿罪的事实经过及罪名无异议。被告人朱继红及其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人朱继红被公司纪委电话通知后，主动到单位纪委如实交代全部受贿犯罪事实。当时纪委并没有确实证据认定被告人有受贿的犯罪事实，应认为为自首，可依法从轻或减轻处罚；2、被告人朱继红的犯罪情节较轻，被告人朱继红没有实际为行贿人谋取不正当利益;3、被告人朱继红的亲属积极退赔了全部赃款。建议法庭对被告人朱继红在三年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，中国建筑第四工程局第六建筑工程公司为隶属于中国建筑第四工程局的国有独资企业，中建四局六公司上海分公司、湖南分公司为中建四局六公司下属分支机构。2012年10月至今，被告人朱继红先后担任中建四局六公司上海分公司贵阳项目指挥部物资部经理、中建四局六公司物资采购中心副总经理、中建四局六公司湖南分公司物资设备部经理。被告人朱继红在担任上述职务期间，利用职务上的便利，在物资采购招投标、议价中标、签订合同等方面为他人谋取利益，收受11名材料供应商款项共计现金人民币25.4万元。具体如下：1、2012年下半年的一天，被告人朱继红收受五金材料供应商王某现金人民币0.3万元。
2、2012年下半年的一天，被告人朱继红在其办公室收受五金材料供应商彭某现金人民币0.3万元。
3、2013年的一天，被告人朱继红在钢材供应商许某1所住酒店房间收受其所送现金人民币2万元；2013年的另一天，被告人朱继红在许某1所住酒店房间收受其所送现金人民币2万元；2014年上半年的一天，被告人朱继红在许某1所住酒店房间收受其所送现金人民币2万元；2014年7、8月的一天，被告人朱继红在许某1公司车上，收受其所送现金人民币2万元。
4、2013年4、5月的一天，被告人朱继红收受混凝土供应商刘某1现金人民币2万元；2014年春节前的一天，被告人朱继红收受陈某现金人民币2万元。
5、2013年中秋节前的一天，被告人朱继红在安医附院收受混凝土供应商刘某3现金人民币2万元；2014年春节前的一天，被告人朱继红在刘某1车上收受其所送现金人民币2万元。
6、2013年中秋节前的一天，被告人朱继红在其办公室收受木材模板供应商张某现金人民币1万元；2014年上半年的一天，被告人朱继红在其办公室收受张某现金人民币0.3万元。
7、2013年下半年的一天，被告人朱继红在木材供应商许某2所住酒店房间收受其所送现金人民币1万元；2014年下半年的一天，被告人朱继红在许某2所住酒店房间收受其所送现金人民币1万元；2015年下半年的一天，被告人朱继红在许某2所住酒店房间收受其现金人民币1万元。
8、2015年春节前的一天，被告人朱继红收受混凝土供应商周某2现金人民币1万元。
9、2015年春节前的一天，被告人朱继红收受金属构件供应商左某现金人民币1万元。
10、2015年下半年的一天，被告人朱继红收受模板建材供应商刘某2车上收受其所送现金人民币1万元。
11、2015年下半年的一天，被告人朱继红收受租赁设备供应商周某1现金人民币0.1万元；2016年春节前的一天，被告人朱继红收受周某1微信转账0.1万元；2016年10月的一天，被告人朱继红收受周某1现金人民币2万元。
另查明，2016年12月15日，合肥市瑶海区人民检察院反贪局接到犯罪嫌疑人朱继红所在单位中建四局六公司报案，称原物资采购中心副经理朱继红涉嫌受贿。2016年12月18日，瑶海区人民检察院反贪局将犯罪嫌疑人朱继红带至瑶海区人民检察院，经询问，被告人朱继红主动如实交代了其收受贿赂的全部犯罪事实。2016年12月19日，瑶海区人民检察院以涉嫌受贿对犯罪嫌疑人朱继红立案侦查。被告人朱继红于2016年12月18日、12月19日两次向中国建筑第四工程局公司退款475000元。
上述事实，被告人朱继红在开庭审理过程中亦无异议，并有企业法人营业执照、公司文件、购销合同、退款收据、视听资料、、归案经过、户籍证明、证人王某、彭某、许某1、陈某、刘某1、张某、许某2、刘某2、左某、周某1、周某2、徐某、费某的证言等证据证实，被告人朱继红的供述与辩解，足以认定。
本院认为，被告人朱继红在担任中建四局六公司上海分公司贵阳项目指挥部物资部经理、中建四局六公司物资采购中心副总经理、中建四局六公司湖南分公司物资设备部经理。利用职务上的便利，在物资采购招投标、议价中标、签订合同等方面为他人谋取利益，收受11名材料供应商款项共计现金人民币25.4万元。数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱继红在纪委并没有确实证据认定被告人朱继红有受贿的犯罪事实的情况下，被公司纪委电话通知后，主动到单位纪委如实交代全部受贿犯罪事实，应认定为自首。在提起公诉前如实供述自己罪行，庭审中认罪、悔罪，并积极退赔全部赃款，可依法从轻或减轻处罚。被告人朱继红系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人朱继红具有上述从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人朱继红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款之规定，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件有关自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人朱继红犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元。（罚金已向本院缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人朱继红退缴的违法所得共计人民币25.4万元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛 玫
审 判 员 张立群
人民陪审员 洪 诚
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 洪贤铭
附件：本判决所引用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
3、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件有关自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。