四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初965号
原告：宋学君，女，1975年1月11日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。
原告：王金秀，女，1945年6月14日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：赵勇，男，1977年9月15日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。
负责人：郭兵，经理。
委托诉讼代理人：李小兵，男，该公司工作人员。
原告宋学君、王金秀与被告赵勇、中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称中华联合财保沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学君、王金秀及其委托诉讼代理人钟厚贵，被告赵勇，被告中华联合财保沙湾支公司的委托诉讼代理人李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赵勇赔偿原告死亡赔偿金28,335.00×5=141,675.00元、精神损害抚慰金40,000.00元、参与处理事故人员误工费3,000.00元、交通费4,332.00元、医疗费55,843.82元、护理费138.76×2×73=20,258.96元、营养费30×73=2,190.00元、住院伙食补助费30×73=2,190.00元、购买气垫圈等日杂品费用1,280.30元，共计270,770.08元，并判令被告中华联合财保沙湾支公司在交强险和第三者责任险限额内直接支付给原告。事实和理由：2017年1月14日，被告赵勇驾驶川LEA7**小型面包车从沙湾谭坝方向沿乐沙大道往太平镇方向行驶。19时10分许，行至沙湾区乐沙大道路段（太平镇老码头村3组路段），向右打方向驶入非机动车及行人混合道路时，与同向在前的行人宋治德相撞，造成宋治德受伤经医院医治无效死亡及车辆受损的交通事故。此事故经沙湾区公安分局交警大队认定，赵勇在此事故中承担全部责任，宋治德在事故中不承担责任。宋治德伤后当即送沙湾区人民医院治疗，2017年1月16日转武警四川总队医院治疗，于2017年3月28日死亡。宋治德住院期间需陪护两人。另，川LEA7**小型面包车在被告中华联合财保沙湾支公司购买了交强险及第三者责任险。原告宋学君系死者宋治德女儿，原告王金秀系死者宋治德配偶。
被告赵勇对交通事故的事实和责任认定无异议，但辩称已垫付死者宋治德的丧葬费45,000.00元、沙湾区人民医院医疗费10,291.19元、武警医院医疗费12,800.00元、宋治德的护理费2,025.00元、宋治德在医院的日杂费500元、赵勇本人的车费129元，以上合计70,745.19元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财保沙湾支公司对交通事故的事实和责任认定无异议，但辩称已垫付死者宋治德的医疗费260,000.00元，要求在本案中一并处理。同时认为原告的医疗费应当扣除10%的自费药，原告主张的住院期间护理费过高，在重症监护室的52天不应计算在内，对原告主张的日杂费1,280.30元不认可，对交通费只认可500元，认为精神损失费及处理事故人员的费用均过高。
本院经审理认定事实如下：原告王金秀系死者宋治德的妻子，原告宋学君系死者宋治德的女儿，死者宋治德生于1939年12月20日，事故发生时为77周岁。2017年1月14日，被告赵勇驾驶川LEA7**小型面包车从沙湾谭坝方向沿乐沙大道往太平镇方向行驶。19时10分许，行至沙湾区乐沙大道路段（太平镇老码头村3组路段），向右打方向驶入非机动车及行人混合道路时，与同向在前的行人宋治德相撞，造成宋治德受伤经医治无效死亡及车辆受损的交通事故。2017年5月8日，沙湾区公安分局交警大队认定，赵勇在此事故中承担全部责任，宋治德在此事故中不承担责任。2017年1月14日事故发生当天，宋治德被送往沙湾区人民医院治疗。2017年1月16日宋治德转入武警四川总队医院治疗。2017年3月28日，宋治德经医院治疗73天后死亡。同日，武警四川总队医院出具住院病人病情证明书，该证明上载明：患者住院期间两人护理。2017年4月24日，乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为宋治德死亡原因系交通事故所致重型颅脑损伤后呼吸循环衰竭而死亡。宋治德治疗期间在沙湾区人民医院产生医疗费10,291.19元，在武警四川总队医院产生医疗费302,211.82元。同时，宋治德在沙湾区人民医院和武警四川总队医院按医嘱购买人血白蛋白及其他少量药物，产生医疗费26,432.00元。以上合计共产生医疗费338,935.01元。其中被告赵勇垫付了医疗费23,091.19元，被告中华联合财保沙湾支公司垫付了医疗费260,000.00元，原告垫付了医疗费55,843.82元。因宋治德年老且病情严重在住院期间需卫生护垫，原告为其购买了卫生护垫和气垫圈。原告主张的购买气垫圈等日杂用品1,280.30元，由于原告没有提交全部相应的正式发票，本院依载明为卫生护垫、气垫圈的正式发票确定为830.30元。事故发生后，被告赵勇共垫付了宋治德的丧葬费45,000.00元、护理费2,025.00元、医疗费23,091.19元，共计70,116.19元。对于赵勇辩称垫付的日杂费500元，因提交的是餐饮发票，不能证明是赵勇为原告方垫付的费用，本院不予确认。对于赵勇辩称垫付的交通费129元，庭审中被告赵勇陈述该费用是赵勇个人的交通费，不属于本案审理的范围，本院不予确认。对于垫付的丧葬费，庭审中被告赵勇陈述该丧葬费45,000.00元中超过法定数额的部分系自愿支付给原告方。2017年7月24日，被告赵勇因交通肇事罪被乐山市沙湾区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。另查明，川LEA7**小型面包车的车主为被告赵勇，该车在被告中华联合财保沙湾支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500,000.00元，为不计免赔险。
本院认为，公民因交通事故而使生命、健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿人身财产损失。本起交通事故经公安机关交警部门作出责任认定，各方均无异议，本院对交警部门的责任认定予以采信，认定被告赵勇承担事故全部责任，死者宋治德不承担责任。由于被告赵勇就川LEA7**小型面包车在被告中华联合财保沙湾支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，由被告中华联合财保沙湾支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据双方保险合同予以赔偿。
本院确定原告的损失范围与数额如下：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死者宋治德系居民，已年满77周岁，其死亡赔偿金按2016年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算五年，确定为28,335.00×5﹦141,675.00元。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资确定为54,425.00÷2=27,212.50元。3、精神损害抚慰金，根据本案案情综合判断，本院确定为40,000.00元。4、参与处理交通事故人员的误工费，由于原告在处理死者丧葬事宜时有一定误工，但其没有提交其误工的相关依据，本院参照2016年居民服务业平均工资标准计算，确定误工费为36,218.00÷12÷21.75×3人×3天=1,248.90元。5、交通费，因原告提供的交通费发票大部分系联票，本院根据案情酌情确定原告为处理该交通事故产生交通费1,500.00元。6、护理费，按医嘱宋治德在治疗过程中需两人护理，本院参照2016年度其他服务业平均工资收入计算，确定为36,218.00÷12÷21.75×2人×73天=20,259.88元。对于被告中华联合财保沙湾支公司辩称在重症监护室的52天不应计算护理费的说法，本院认为病人在重症监护室的医疗护理，不能完全取代病人家属的生活和日常护理，对该说法不予支持。7、营养费，根据死者当时受伤住院治疗的情况，本院确定为25元×73天=1,825.00元。8、住院伙食补助费，确定为25元×73天=1,825.00元。9、宋治德住院期间购买卫生护垫、气垫圈的费用，依票据确定为830.30元。被告中华联合财保沙湾支公司辩称该费用不是保险合同约定的赔偿项目，但并没有提交相应的保险合同等证据予以证明，本院对该辨称不予支持。本院认为该费用是原告方因该起交通事故产生的必要花费和实际损失，应当列入交强险和第三者责任险中予以赔偿。10、医疗费，宋治德在沙湾区人民医院和武警四川总队医院共花费医疗费338,935.01元。被告中华联合财保沙湾支公司辩称宋治德的所有医疗费应由被告赵勇承担10%的自费药，但没有提交保险合同条款及其他证据证明，因此本院对该辩称不予支持。
以上10项共计575,311.59元。该款由被告中华联合财保沙湾支公司在交强险限额内赔偿原告120,000.00元，对于超过交强险赔偿范围的575,311.59-120,000.00=455,311.59元，由被告中华联合财保沙湾支公司在第三者责任险范围内赔偿。被告中华联合财保沙湾支公司已向原告垫付260,000.00元。被告赵勇明确表示对于超过法定金额27,212.50元的部分丧葬费系自愿支付给原告，故，被告赵勇垫付的费用为医疗费23,091.19元+丧葬费27,212.50元+护理费2,025.00元=52,328.69元。据此，被告中华联合财保沙湾支公司应支付被告赵勇垫付的费用52,328.69元，应支付原告各项损失262，982.90元（575，311.59-260，000.00-52，328.69）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效后十日内在交强险限额和第三者责任险范围内支付原告宋学君、王金秀因宋治德死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、参加事故处理人员误工费、交通费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用共计262,982.90元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效后十日内支付被告赵勇垫付的费用52,328.69元；
三、驳回原告宋学君、王金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,362.00元，减半收取计2,681.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沙湾支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 梁琼先
二〇一七年九月二十八日
书记员 程 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。