宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初12452号原告：杨丽娟，女，1970年3月6日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨淑萍,女,1969年1月7日出生,回族,宁夏宏远正大印刷包装有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏宏远正大印刷包装有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远经济开发区。法定代表人:杨淑萍，该公司董事长。原告杨丽娟与被告杨淑萍、宁夏宏远正大印刷包装有限公司（以下简称宏远正大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨丽娟到庭参加诉讼，被告杨淑萍、宏远正大公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款250万元,支付利息795000元（其中2015年9月7日的借款200万元，自2015年9月7日至2017年11月1日期间的利息为62万元；2016年5月18日的借款50万元，自2016年5月18日至2017年11月1日期间的利息为175000元），并判令二被告支付上述二笔借款的利息至借款实际清偿之日止的利息。上述利息均按照年利率24%计算；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告杨淑萍系朋友关系，被告杨淑萍系被告宏远正大公司的法定代表人。2015年9月7日，被告杨淑萍因公司经营需资金周转向原告借款200万元，并给原告出具了一份《借条》。当日，原告通过银行转账方式向被告提供借款190万元，并以现金方式提供借款10万元，共计200万元。2016年5月18日，二被告因上述理由又向原告借款50万元，并给原告出具了《借条》。2016年5月19日，原告通过银行转账向被告杨淑萍提供借款20万元，以现金方式提供借款20万元，并以代被告杨淑萍向他人偿还借款10万元的方式提供借款10万元，共计50万元。后被告按照月利率2%向原告支付了上述借款200万元自2015年9月7日至2016年6月7日期间的利息。2016年10月15日，被告杨淑萍就上述二笔借款给原告出具了一份《借条》，承诺于2016年11月19日前偿还所有借款本息。现因上述借款本息经原告多次催要，但二被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。杨淑萍、宏远正大公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》三份、《中国银行客户回单》一份及《中国银行个人客户境内人民币汇款申请书》一份，虽然二被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日，被告杨淑萍因公司经营需资金周转向原告借款200万元，并给原告出具了一份《借条》，载明：”今借到杨丽娟现金贰佰万元整，利息每月清息柒万元整，此款用于宏远正大购买原料使用。借款人：杨淑萍”。当日，原告通过银行转账方式向被告提供借款190万元，并以现金方式提供借款10万元，共计200万元。2016年5月18日，二被告因上述理由欲向原告借款50万元，并给原告出具了一份《借条》，载明：”今借到丽娟姐现金伍拾万元整。借款人：杨淑萍并加盖宁夏宏远正大印刷包装有限公司印章”。2016年5月19日，原告通过银行转账向被告杨淑萍提供借款20万元，并以现金方式提供借款20万元，共计40万元。原告自认被告按照月利率2%向其支付了上述借款200万元自2015年9月7日至2016年6月7日期间的利息。2016年10月15日，被告杨淑萍就上述二笔借款给原告出具了一份《借条》，载明：”本人于2015年9月7日借杨丽娟现金贰佰万元，2016年5月19日又借肆拾万元，商定2016年11月19日之前偿还所有本息。如若不能按时偿还，本人愿意用宁夏宏远正大印刷公司所有固定资产及产权、股权、应收账款做赔偿。杨淑萍”。现因上述借款本息经原告催要，但二被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》、《中国银行客户回单》及《中国银行个人客户境内人民币汇款申请书》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。本案中，虽然2015年9月7日的借条系被告杨淑萍以其个人名义向原告出具的，该借条中并未加盖被告宏远正大公司的印章，而且上述借款也系原告向被告杨淑萍提供的，但因被告杨淑萍系被告宏远正大公司的法定代表人，且上述借条中载明的借款用途为宏远正大公司购买原料使用，故原告请求被告宏远正大公司与被告杨淑萍就上述借款200万元共同承担责任，符合法律规定。又虽因二被告于2016年5月18日给原告出具的借条中载明的借款金额为50万元，但2016年10月15日的借条中载明二被告于上述日期向原告借款的金额为40万元，且原告也未提交证据证明其已足额向二被告提供借款50万元。综上，本院确定原告向二被告实际提供的借款金额共计为240万元（2015年9月7日的借款200万元、二被告于2016年5月18日出具的借条中载明的借款50万元但原告实际提供的借款40万元）。我国法律保护的民间借贷最高年利率为24%，虽然年利率24%至36%之间的利息系自然之债，约定也并非无效,但并无请求力,当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付,债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，对于当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，但对已支付的超过年利率36%部分的利息，借款人可以请求出借人返还。对于原告主张的借款利息，虽2015年9月7日借条中约定的借款月利息为7万元，即月利率为3.5%，但原告现自愿按照月利率2%即年利率24%主张利息，符合法律规定，本院予以确认。又因原告自认被告杨淑萍已按照月利率2%的标准向其支付借款200万元自2015年9月7日至2016年6月7日期间的利息，故本院按年利率24%计算，二被告向原告支付上述借款200万元自2016年6月7日起至2017年11月1日期间的利息为673315.07元（200万元×24%÷365天×512天），而原告仅主张上述期间的利息为62万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，本院支持原告要求二被告按照年利率24%向其支付上述借款200万元自2017年11月1日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息；鉴于2016年5月18日借条中并未写明关于利息及借款期限的约定，且原告自认该笔借款未约定利息，但因被告杨淑萍在2016年10月15日的借条中就该笔借款约定于2016年11月19日前偿还，现本院按年利率6%计算，二被告向原告支付上述借款40万元自逾期还款之日起即2016年11月19日起至2017年11月1日期间的利息为22816.44元（40万元×6%÷365天×347天），并按上述利率支付该借款自2017年11月1日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持；对超出部分，本院不予支持。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨淑萍、宁夏宏远正大印刷包装有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨丽娟偿还借款240万元，并支付利息642816.44元（其中2015年9月7日借款200万元，自2016年6月7日起至2017年11月1日期间的利息62万元；2016年5月18日借款40万元，自2016年11月19日起至2017年11月1日期间的利息22816.44元），并按年利率24%向原告杨丽娟支付借款240万元自2017年11月1日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息；二、驳回原告杨丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33160元，公告费300元，共计33460元，由原告杨丽娟负担2560.87元，被告杨淑萍、宁夏宏远正大印刷包装有限公司负担30899.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  丁宝平人民陪审员  谢银娟人民陪审员  杨宝林二〇一八年三月十二日法官 助理  雷娟娟书 记 员  顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条......企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。