江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初8041号
原告：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。
法定代表人：汤兴良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周燕娜，江苏辰庚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯杨，江苏辰庚律师事务所律师。
被告：梅正芳，男，1963年9月30日生，汉族，住宜兴市。
被告：洪树虎，男，1973年8月16日生，汉族，住宜兴市。
被告：梅秀芳，女，1968年11月22日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：祝强，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。
被告：夏志君，男，1962年8月20日生，汉族，住南京市玄武区。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告江苏赛特钢结构有限公司（以下简称赛特公司）、梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员董大友独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托诉讼代理人周燕娜、被告梅秀芳的委托诉讼代理人祝强到庭参加诉讼，被告赛特公司、梅正芳、洪树虎、夏志君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，资产公司向本院申请撤回对被告赛特公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告资产公司诉称：中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）与债务人江苏百纳环境工程有限公司（以下简称百纳公司）自2013年9月至2014年6月签订了四份流动资金借款合同，由百纳公司共计向农业银行借款人民币1700万元。农业银行与梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君分别签订了四份保证合同，由梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君为百纳公司的上述债务提供连带保证责任。2015年12月8日，农业银行与资产公司签订分户债权转让协议，约定将相关债权转让给资产公司。现百纳公司和各保证人均未履行还款责任，故资产公司诉至法院，请求判决：1、梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君对债务人百纳公司欠款本金1700万元、利息（以本金1700万元为基数，自欠息之日起至2015年10月20日利息为1602926.6元；罚息以本金900万元为基数，自2015年10月21日起至2016年6月3日止按合同约定的年利率7.68%上浮50%计算；罚息以本金800万元为基数，自2015年10月21日起至2016年6月3日止按合同约定的年利率6.3%上浮50%计算）及复利承担连带清偿责任；2、梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君承担资产公司需支付的律师费371200元；3、梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君共同承担本案的诉讼费用。审理中，资产公司变更诉讼请求为：1、梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君对债务人百纳公司欠款本金1700万元、利息（以本金1700万元为基数，自欠息之日起至2015年10月20日利息为1602926.6元；罚息以本金900万元为基数，自2015年10月21日起至破产受理前一日止按合同约定的年利率7.68%上浮50%计算；罚息以本金800万元为基数，自2015年10月21日起至破产受理前一日止按合同约定的年利率6.3%上浮50%计算）承担连带清偿责任；2、梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君共同承担本案的诉讼费用。
被告梅秀芳辩称：一、资产公司提供的四份保证合同中有三份不是梅秀芳本人所签，该三份保证合同对梅秀芳没有法律约束力。二、四份借款合同中明确约定借款人申请提取借款时必须向贷款人提交书面提款申请，并提供与用款相应的商务合同、发票及其他凭证等相关资料，故贷款人向借款人发放贷款时必须依据借款人用款的相应的商务合同以及发票和其他凭证等相关资料，但梅秀芳至今未收到前述材料；主合同另约定借款人应按贷款人要求告知贷款人资金支付情况等内容和相关资料并约定了贷款人的权利和义务，故贷款人在签订借款合同以及发放贷款前后具有调查以及监督借款人用款的用途，因主合同中明确了本案所涉所有贷款都是用于购买原材料，根据主合同约定购买原材料要有相关合同发票等资料经过贷款人提交审核后才能签订借款合同以及发放贷款，资产公司所提供的四份保证合同保证的内容与范围所涉及的资金应当是被保证人用于购买原材料，如果借款人未向贷款人提交以上所述相关资料，则可以体现贷款人与借款人已经协商改变本案四份借款合同所涉资金用途，根据法律规定对保证人没有法律效力，保证人不应当承担相应保证责任。综上，请求驳回对其的所有诉讼请求。
被告梅正芳、洪树虎、夏志君均未作答辩。
经审理查明：2013年9月6日，农业银行与百纳公司签订流动资金借款合同一份（以下称为借款合同一），合同编号为32010120130015496，约定百纳公司向农业银行借款300万元用于购原材料，借款按月结息，结息日为每月20日，借款发放日期为2013年9月6日，借款期限至2014年9月5日。借款利率为固定利率即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或者记载的借款金额等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。若百纳公司未按合同约定的期限归还借款本金，农业银行对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，其中对逾期之日起30天内、30天以上至60天、60天以上均为上浮50％计收罚息；百纳公司未支付利息的，农业银行从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。百纳公司违反合同约定的义务等行为均构成违约。出现违约情形时，农业银行有权要求借款人、担保人限期纠正违约行为等救济措施。因百纳公司违约致使农业银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，农业银行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由百纳公司承担。
同日，农业银行与梅正芳、洪树虎、夏志君签订保证合同一份（以下称为保证合同一），约定梅正芳、洪树虎、夏志君为前述农业银行与百纳公司签订的编号为32010120130015496的流动资金借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等以及诉讼费、律师费等农业银行实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。该合同落款处和骑缝处另有“梅秀芳”字样的签名。
同日，农业银行向百纳公司发放贷款300万元，到期日为2014年9月5日，执行年利率6.3%。
2014年3月10日，农业银行与百纳公司签订流动资金借款合同一份（以下称为借款合同二），合同编号为32010120140003327，约定百纳公司向农业银行借款500万元，借款按月结息，结息日为每月20日，借款发放日期为2014年3月10日，借款期限至2014年10月9日。借款利率为固定利率即按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或者记载的借款金额等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。对于罚息利率及违约责任等约定与农业银行与百纳公司于2013年9月6日签订的流动资金借款合同一致。
同日，农业银行与梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君签订保证合同（以下称为保证合同二）一份，约定梅正芳、洪树虎、梅秀芳、夏志君为前述农业银行与百纳公司签订的编号为32010120140003327的流动资金借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围与保证期间等约定与与农业银行和梅正芳等于2013年9月6日签订的保证合同一致。
同日，农业银行向百纳公司发放贷款500万元，到期日为2014年10月9日，执行年利率6.3%。
2014年5月16日，农业银行与百纳公司签订流动资金借款合同一份（以下称为借款合同三），合同编号为32010120140008068，约定百纳公司向农业银行借款800万元，借款按月结息，结息日为每月20日，借款发放日期为2014年5月16日，借款期限1年。借款利率为固定利率即按照合同签订日前一工作日1年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率5.77%加191bp,执行年利率7.68%。对于罚息利率及违约责任等约定与农业银行与百纳公司于2013年9月6日签订的流动资金借款合同一致。
同日，农业银行与梅正芳、洪树虎、夏志君签订保证合同（以下称为保证合同三）一份，约定梅正芳、洪树虎、夏志君为前述农业银行与百纳公司签订的编号为32010120140008068的流动资金借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围与保证期间等约定与与农业银行和梅正芳等于2013年9月6日签订的保证合同一致。该合同落款处和骑缝处另有“梅秀芳”字样的签名。
同日，农业银行向百纳公司发放贷款800万元，到期日为2015年5月15日，执行年利率7.68%。
2014年6月23日，农业银行与百纳公司签订流动资金借款合同一份（以下称为借款合同四），合同编号为32010120140010604，约定百纳公司向农业银行借款100万元，借款按月结息，结息日为每月20日，借款发放日期为2014年6月23日，借款期限至2015年5月15日。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或者记载的借款金额等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。对于罚息利率及违约责任等约定与农业银行与百纳公司于2013年9月6日签订的流动资金借款合同一致。
同日，农业银行与梅正芳、洪树虎、夏志君签订保证合同一份（以下称为保证合同四），约定梅正芳、洪树虎、夏志君为前述农业银行与百纳公司签订的编号为32010120140010604的流动资金借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围与保证期间等约定与与农业银行和梅正芳等于2013年9月6日签订的保证合同一致。该合同落款处和骑缝处另有“梅秀芳”字样的签名。
同日，农业银行向百纳公司发放贷款100万元，到期日为2015年5月15日，执行年利率7.68%。
2015年12月8日，农业银行与资产公司签订分户债权转让协议一份，约定农业银行将其对百纳公司的共计6笔债权转让给资产公司。截至2015年10月20日，共计本金人民币28755800元、利息2625607.49元。主债权之从属权利（包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利）以及因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件（包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权）均随主债权一同转让给资产公司。后中国农业银行股份有限公司无锡分行与资产公司于2016年2月29日在《江苏经济报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，对包括案涉债权在内的债权转让的情况进行了公告，并要求债务人及保证人履行相应的责任。
另查明：本院于2016年6月3日立案受理了百纳公司破产清算案。
审理中，资产公司确认：一、案涉300万元的借款自2014年9月9日开始欠款，案涉500万元的借款自2014年10月10日开始欠款，案涉800万元的借款自2014年11月21日开始欠款，案涉100万元的借款自2014年11月21日开始欠款；二、截至2015年10月20日，前述四笔借款的欠息分别为391055.75元、420455.21元、703480.58元、87935.06元，合计1602926.6元；三、其现主张的截至2015年10月20日的具体利息金额中可能包括复利；四；其受让债权后未收到百纳公司及各保证人分文还款。
审理中，梅秀芳对四份借款合同的真实性无异议，对保证合同二中其本人签字的真实性无异议，对其余三份保证合同中“梅秀芳”签名的真实性均不予认可，并申请对该三份保证合同上“梅秀芳”签名的真实性进行鉴定。本院委托苏州同济司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为，根据现有样本材料检验，送检的三份《保证合同》上落款保证人（签章）处及骑缝处“梅秀芳”签名字迹与对比材料字迹均不是同一人书写。梅秀芳质证后对鉴定意见书无异议，认为从鉴定意见书可以看出农业银行存在重大漏洞、监督不到位，在具体实施过程中损害了保证人的权利。资产公司质证后对真实性无异议。
以上事实，有流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、债权转让协议书、报纸公告、利息清单及鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：本案争议焦点是梅秀芳应否作为保证人对案涉四笔借款承担连带保证责任。对于该争议焦点，根据鉴定意见书，保证合同一、三、四中“梅秀芳”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写，因此梅秀芳并无为该三份保证合同所担保的主合同所涉债务提供连带责任保证的意思表示，故梅秀芳无需对该三笔借款的主合同项下的本息等债务承担连带保证责任。对于保证合同二，梅秀芳认可其签名的真实性，但辩称农业银行存在审核及监管不利的过错故保证人免责，梅秀芳并未对此提供相应的证据，应承担举证不能的后果，其应根据保证合同二的约定承担相应的保证责任。
综上，本案所涉的流动资金借款合同、保证合同等系真实签章各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。纠纷的引起是百纳公司未按约向农业银行归还借款本息及各担保人未履行担保义务所致。百纳公司及各保证人应承担相应的违约责任。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中农业银行将涉案借款的主债权及从权利转让给资产公司，并且也在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让不违反法律规定，具有法律效力。现资产公司主张梅正芳等保证人对百纳公司结欠的借款本金1700万元及相应利息（计算至法院受理百纳公司破产前一日）承担连带清偿责任，不违反合同约定及法律规定，应予支持。但资产公司主张的四笔借款截至2015年10月20日的利息中，本金为300万元的利息已超过本院根据合同计算所得的金额，故对该笔借款的利息本院直接予以调整。梅秀芳仅应根据保证合同二的约定对借款合同二项下的债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、梅正芳、洪树虎、夏志君于本判决发生法律效力之日起十日内对江苏百纳环境工程有限公司结欠江苏资产管理有限公司的借款本金1700万元及相应利息（本金为300万元的借款：以300万元为基数自2014年9月9日起至2016年6月2日止按年利率6.3%上浮50%计算；本金为500万元的借款：截至2015年10月20日为420455.21元，以500万元为基数自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率6.3%上浮50%计算；本金为800万元的借款：截至2015年10月20日为703480.58元，以800万元为基数，自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率7.68%上浮50%计算；本金为100万元的借款：截至2015年10月20日为87935.06元，以100万元为基数自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率7.68%上浮50%计算）承担连带清偿责任。
二、梅秀芳于本判决发生法律效力之日起十日内对江苏百纳环境工程有限公司结欠江苏资产管理有限公司的借款本金500万元及相应利息（截至2015年10月20日为420455.21元，以500万元为基数自2015年10月21日起至2016年6月2日止按年利率6.3%上浮50%计算）承担连带清偿责任。
三、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费138407元减半收取69204元、财产保全费5000元、鉴定费47970元。其中案件受理费、财产保全费两项合计74204元由梅正芳、洪树虎、夏志君负担（其中21824元由梅秀芳共同负担），梅正芳、洪树虎、夏志君、梅秀芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给资产公司。鉴定费47970元由资产公司负担，该款已由梅秀芳预交，资产公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给梅秀芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 董大友
二〇一八年五月二日
书记员 李文静
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。