湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0107刑初372号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1992年3月22日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，青山锦怡宾馆经营者，住湖北省武汉市青山区。
被告人桑忠祥，男，1963年1月3日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现租住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月20日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2017）371号起诉书指控被告人桑忠祥犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员邵丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、被告人桑忠祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年9月17日13时30分许，被告人桑忠祥在武汉市青山区红钢城街十九街坊锦怡宾馆内，因强行要求调看宾馆内的监控录像与宾馆经营者袁某发生纠纷，后被告人桑忠祥持刀将袁某头部、肩部及手部砍伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人袁某主要损伤为左颞部头皮及左面部皮肤裂伤、左手挫裂伤、左肩部皮肤裂伤、左侧颞骨骨折，其所受损伤的程度为轻伤二级。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、住院病历、办案说明等书证；2、证人孙某的证言；3、被害人袁某的陈述及辨认笔录；4、武汉市青山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；5、视听资料；6、被告人桑忠祥的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人桑忠祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对被告人桑忠祥依法判处。
附带民事诉讼原告人袁某诉称：2016年9月17日，桑忠祥到锦怡宾馆，查其老婆有没有和别人开房的监控录像，被原告拒绝后，桑忠祥冲进宾馆前台，掐住原告脖子，原告将其推出前台，后在前台报警，看见桑忠祥从包里拿出先准备好的砍刀，在前台将原告砍伤，原告从前台工具箱拿起扳手冲出前台，在宾馆门口又被桑忠祥砍伤面部，后被送往华润武钢总医院住院治疗。经鉴定，被害人袁某损伤程度为轻伤二级。要求判令被告人桑忠祥赔偿经济损失有医疗费人民币12,000元，后续治疗费人民币20,000元，营养费人民币5,000元，护理费人民币2,000元，交通费人民币1,000元，误工费人民币10,000元，住院伙食费人民币1,500元，鉴定费人民币1,000元，精神损失费人民币27,500元，共计人民币80,000元。
附带民事诉讼原告人袁某针对控告的事实及诉讼请求，当庭提交了下列证据：1、附带民事诉讼原告人袁某的身份证、居住证明；2、华润武钢总医院住院病历、入院记录、检验报告单、医疗记录、出院记录、医嘱单、同济医院病历等；3、住院医疗病人结算发票、医疗费收费票据；4、武汉市平安司法鉴定所鉴定意见书；5、法医鉴定费收据；6、误工证明。
被告人桑忠祥辩称自己只砍了被害人的肩和手臂，没有砍伤被害人的面部，对法医鉴定为轻伤二级有意见，但当庭表示认罪。对附带民事诉讼原告人袁某的赔偿要求表示愿意赔偿，但自己现在无能力赔偿。
经审理查明，2016年9月17日13时30分许，被告人桑忠祥在武汉市青山区红钢城街十九街坊锦怡宾馆内，因强行要求调看宾馆内的监控录像与宾馆经营者被害人袁某发生纠纷，后被告人桑忠祥持砍刀将袁某头部、肩部及手部砍伤，致使被害人袁某左颞部头皮及左面部皮肤裂伤、左手挫裂伤、左肩部皮肤裂伤、左侧颞骨骨折等，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人袁某所受损伤的程度为轻伤二级。
2017年6月19日，被告人桑忠祥被公安机关抓获。
另查明，因被告人桑忠祥的行为造成附带民事诉讼原告人袁某轻伤二级的后果，在华润武钢总医院住院治疗共13天。附带民事诉讼原告人袁某的各项经济损失共计人民币16,395.17元，其中医疗费人民币8,146.17元，护理费人民币1,300元（13天×100元/天）、住院伙食补助费人民币195元（13天×15元/天）、误工费人民币5,414元（按2017年住宿和餐饮业收入32,935元÷365天×60天）、鉴定费人民币840元、交通费人民币500元（虽无相关证据证明，但考虑客观上确有此项损失）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）红钢城街派出所出具的破案、抓获经过证实，2016年9月17日该所接受害人袁某报警称其在武汉市青山区红钢城十九街锦怡宾馆前台与犯罪嫌疑人桑忠祥因琐事发生纠纷，后被桑忠祥用刀将其左肩及头部砍伤。经鉴定，受害人袁某所受伤情为轻伤二级。2017年6月19日该所根据线索在武汉市青山区23街坊24门16号将犯罪嫌疑人桑忠祥抓获。后犯罪嫌疑人桑忠祥交代了其犯罪事实。
2、被害人袁某陈述，证实2016年9月17日14时30左右许，我在青山区红钢城十九街锦怡宾馆前台，来了一男一女要看监控视频，与那男的发生口角，我拿起前台座机拨打110，这时那男的冲进吧台，我把他推出去，他从放在沙发上的包里拿出一把砍刀冲过来，在吧台里挥刀把我左肩砍伤，后我从吧台里拿出一把锤子自卫，在纠缠过程中他将我锤子拿住了，一刀挥过来，砍在我的左脸上，他就逃走了，我找了个枕头套将伤口按住，隔壁老板娘帮忙打电话报警，后被送往华润武钢总医院进行治疗，经鉴定，损伤程度为轻伤二级。
3、证人孙某证言，证实2016年9月17日中午，其看到在锦怡宾馆，一个男子和锦怡宾馆老板在吵架，吵得很凶，那个男的用刀朝宾馆老板的头部左侧砍了一刀，顿时老板的头部鲜血直流，于是老板进宾馆拿了个枕头，叫其把枕头撕破止血，那男的砍完人就走了，不一会警察就来了。
4、辨认笔录，证实辨认人袁某在武汉市公安局青山区分局（钢城分局）红钢城派出所辨认出3号男子系2016年9月17日持刀将其砍伤的被告人桑忠祥。
5、视频资料，证实2016年9月17日14时30分许，被告人桑忠祥在红钢城十九街锦怡宾馆持砍刀将被害人袁某砍伤的事实经过。
6、武汉平安法医司法鉴定所武某2（2016）临字第2113号，证实了被害人袁某主要损伤为左侧颧弓、左侧眼眶外上臂骨折、左肩1.5厘米皮肤裂伤、左手皮肤挫裂伤。袁某所受损伤属轻伤二级。
7、被告人桑忠祥供述，证实2016年9月的一天，我和老婆一起去宾馆查看视频资料，这个服务员不让我看，我提出非要看视频，我就往吧台冲，跟服务员就争了起来，拉拉扯扯，看到服务员在吧台里拿了一把锤子，我从沙发上我的包里把刀子拿出了，在吧台口子向他身上砍了两刀，他用锤子还击我，我把锤子抢过来了，看到他打电话，我就出宾馆跑了。
8、刑事附带民事诉讼原告人袁某的身份证、证明，证实袁某身份情况。
9、华润武钢总医院住院病历、入院记录、医疗报告单、医嘱单、出院记录及住院病人结算发票等，证实了被害人袁某因刀伤在华润武钢总医院住院治疗共13天，医疗费共计人民币8,146.17元。
10、武汉市青山区红钢城街十九街社区居民委员会出具的证明，证实被害人袁某现居住在武汉市青山区红钢城街19街55门1号。
11、武汉市青山区红钢城锦怡宾馆出具的误工证明，证实被害人袁某系该单位职工。
对被告人桑忠祥辩称自己只砍了被害人的肩和手臂，没有砍伤被害人的面部的辩解意见，经查，被告人桑忠祥在去青山区红钢城街十九街坊锦怡宾馆之前即已准备好砍刀，并放入书包内，在宾馆查看监控录像未果后，即持砍刀将被害人袁某左肩及左手砍伤，在被害人袁某反抗时，又将袁某左面部砍伤，对此被害人袁某的陈述、证人孙某的证言、现场监控视频及医疗病历等均能印证。对被告人桑忠祥的此辩解意见，本院不予采纳。
对被告人桑忠祥提出的法医鉴定为轻伤二级不认可的辩解意见，经查，武汉平安法医司法鉴定所武某2（2016）临字第2113号鉴定意见书，系有法定资质的鉴定机构及鉴定人，按照合法合规的鉴定程序所作的鉴定意见，具有法律效力。对被告人桑忠祥的此辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人桑忠祥持刀故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，侵犯了公民的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人桑忠祥关于“只砍了被害人的肩和手臂，没有砍伤被害人的面部，对法医鉴定为轻伤二级有意见”的辩解意见，与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人桑忠祥在庭审中否认主要犯罪事实，不能认定为自愿认罪。由于被告人桑忠祥的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人袁某造成经济损失人民币16,395.17元，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人袁某提出的诉讼请求，有相应证据和实际确需发生的费用，本院均予以支持，超出部分，本院均不予支持。对于附带民事诉讼原告人袁某提出误工费的赔偿请求，因袁某提交了武汉市青山区新沟桥街科苑社区居委会出具的证明，证明其从事住宿业经营，但未提交能证明其收入的相关佐证证据，故本院按照2017年住宿和餐饮业年收入32,935元的标准酌情计算2个月，即5,414元（31,328元÷365天×60天）。对于附带民事诉讼原告人袁某提出交通费赔偿要求，虽未提供相应证据，但系其因伤治疗期间确需发生的相关费用，本院认定交通费人民币500元。对于附带民事诉讼原告人袁某提出的营养费，因无医嘱，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人袁某提出的后续治疗费，因未提交相关证据证实，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人袁某提出的精神赔偿金及其他损失的诉讼请求，因与相关法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人桑忠祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年10月19日止）。
二、被告人桑忠祥赔偿附带民事诉讼原告人袁某的各项经济损失共计人民币16,395.17元（赔偿款于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂 强
人民陪审员 刘 英
人民陪审员 倪 萍
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李小波