四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1303民初1155号
原告：杨某，男，生于1977年3月11日，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人（特别授权）：覃江敏，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：黄某某，男，生于1969年12月29日，住江苏省灌云县。
被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司
负责人：孟宪根，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：赵云，系该公司员工。
原告杨某与被告黄某某、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下至判决书主文前简称“华安保险连云港支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人覃江敏，被告黄某某、华安保险连云港支公司的委托诉讼代理人赵云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令以上被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、续医费、营养费、交通费、鉴定费等共计206102元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日19时50分左右，当事人黄某某驾驶苏GA18**号中型普通货车，将车由西向东停放于S203线108KM+600M处，并将粘贴反光标志的后拦板放下遮挡横向反光标志，无法反映车身的宽度且未放置有效的警示标志，19时50分左右许，当事人杨某驾驶的川RFM7**号普通二轮摩托车由西向东行驶，撞于苏GA18**号车尾部，造成当事人杨某受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，杨某被送往医院住院治疗，现已出院。2017年9月28日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法出具道路交通事故认定书，认定当事人黄某某、杨某承担本次事故同等责任。同时经查，苏GA18**号车法定车主为黄某某，该车在华安保险连云港支公司投保了相关保险，事发时均在保险期限内。因协商未果，故诉至法院裁决。
被告黄某某辩称，1、对事故发生无异议；2、只在保险公司办了交强险；3、给原告垫付了65000元，我和原告就我个人应该承担的赔偿责任已经协商一致。
被告华安保险公司连云港支公司辩称，被告黄某某只在我公司投保了交强险，对事故发生真实性无异议；原告不满足居住及收入来源城镇的条件，应当按照农村户口标准赔付。
本院经审理认定事实如下:2017年8月22日19时50分左右，被告黄某某驾驶苏GA18**号中型普通货车，将车由西向东停放于S203线108KM+600M处，并将粘贴反光标志的后拦板放下遮挡横向反光标志，无法反映车身的宽度且未放置有效的警示标志，19时50分左右许，原告杨某驾驶川RFM7**号普通二轮摩托车由西向东行驶，撞于苏GA18**号车尾部，造成原告杨某受伤及两车受损的道路交通事故。2017年9月28日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法出具南公交直二认字［2017］第116号《道路交通事故认定书》，认定原告杨某、被告黄某某承担本次事故同等责任。原告于事发当天被送往南充市第五人民医院治疗，总共住院时间为33天，住院期间产生医疗费55141.98元（原告垫支）。2017年12月24日，原告委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，出具的法医临床司法鉴定意见书认定：原告伤残等级为九级附加二个十级；续医费10000元；误工期限为270天；护理时限为1人护理60天；营养时限为90日（约需人民币2700元）。原告主张按照城镇人口标准计算相关赔偿，并提供了其现居住地社区居民委员会出具的证明、户籍所在地村民委员会的证明、在外务工证明、合伙建房协议书等予以佐证。被告质证认为，原告系农村户籍，应按农村人口标准计算赔偿。经本院调查核实，原告提交的证据客观真实，足以认定原告居住在城镇，主要生活来源于城镇，应按照城镇人口标准计算相关赔偿。
同时查明，案涉苏GA18**号车法定车主为黄某某，该车在被告华安保险连云港支公司投保了交强险，本次交通事故发生时尚在保险期限内。原告杨某之父杨继纯生于1953年11月25日，之母陈碧华生于1953年1月29日，住四川省南充市高坪区会龙镇梨园寺村10组，有包括原告在内的子女2人。原告与其妻韩晓丽婚后于2001年9月26日生育一女杨琴，2002年10月25日生育一子杨新，现两子女均就读于四川省南充师范学校。
另查明，2017年12月15日，原告杨某与被告黄某某就本次事故产生的各项损失达成一致协议约定，涉及被告黄某某个人需承担责任的部分，其一次性赔偿原告人民币65000元。人民法院判决或调解与协议金额有出入的，协议为准，不足部分原告自愿放弃，多余部分被告不再要求原告返还。
本院认为，本案所涉交通事故已经公安机关出具认定意见，原告杨某与被告黄某某承担同等责任，原、被告无异议，本院予以采信。案涉苏GA18**号车法定车主已在被告华安保险连云港支公司投保了交强险，事发时尚在保险期内。故被告被告华安保险连云港支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超过额度和不属于保险公司赔偿的项目，由原告杨某与被告黄某某各承担50%的责任。被告黄某某就本次事故自己需承担的赔偿责任与原告达成的一致协议，系双方真实意思体现，也是双方行使自由处分的权力，本院予以确认。原告自愿负担本案诉讼费，本院予以确认。
原告杨某因本次交通事故受伤应获赔偿范围：1、医疗费，原告主张已经垫付医药费55141.98元，被告无异议，有票据为证，本院予以确认。2、续医费，原告主张10000元，参考鉴定意见，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张30元/天×33天=990元，被告无异议，本院予确认。4、营养费，原告主张2700元，参考鉴定意见，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告主张28335元×20年×0.22=124674元，本院予以确认。6、护理费，原告主张（54425元/年÷365天）×60天=8946元，参考鉴定意见，本院予以支持。7、精神抚慰金，原告主张11000元，被告无异议，本院予以支持。8、交通费，原告主张800元，被告无异议，本院予以支持。9、误工费，原告主张44151元/年÷365天×270天=32659元，参照2016年服务就业人员平均工资，结合鉴定结论，本院予以认可。10、被抚养人生活费，原告主张的被抚养人有其父母、子女共四人，有相关证据佐证，本院予以支持。其父杨继纯生活费为：10192元×16年÷2人×0.22=17938元；其母陈碧华生活费为：10192元×16年÷2人×0.22=17938元；其女杨琴生活费为：20660元×1年÷2人×0.22=2272元鉴定费；其子杨新生活费为：20660元×2年÷2人×0.22=4545元。11、鉴定费，原告主张2600元，有鉴定费发票，本院予以认可。
以上各项共计金额292203.98元，符合法律规定，本院予以确认。因案涉苏GA18**号车法定车主在被告华安保险连云港支公司只投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内予以赔偿即120000元。超出部分（292203.98元﹣120000元=172203.98元）原被告按责任比例承担，双方就此达成了一致协议并已履行完毕，本院予以确认。
综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告杨某因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计120000元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 康云锦
二〇一八年四月二十日
书记员 冯 颖