宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初42号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1972年4月28日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2006年12月30日因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元；2010年8月24日因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，于2013年5月2日刑满释放；2016年11月11日因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，于2017年6月3日刑满释放。2017年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月13日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
指定辩护人孙云霞，石嘴山市法律援助中心指派律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案，因被告人ＸＸ的指定辩护人孙云霞对案件事实有异议，本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王浩林出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其指定辩护人孙云霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控：1、2017年11月30日11时许，被告人ＸＸ在大武口区沟口街道办事处接待室内盗窃被害人祖某某一部银色华为牌R10-CL100型手机，经鉴定被盗手机价值1220元。
2、2017年11月24日，被告人ＸＸ在大武口区人民路佳禾药店内盗窃被害人奚某某一部玫瑰金色vivo牌x9s型手机，经鉴定被盗手机价值2440元。
公诉机关认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3660元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ到案后能够如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人ＸＸ在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人ＸＸ在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
被告人ＸＸ对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人认为，盗窃vivo手机这起事实是其主动供述的，属于自首。其指定辩护人认为，被害人祖某某被盗手机的颜色与起诉书指控的颜色不一致，抓获经过当中扣押被害人祖某某手机与起诉书指控型号不一致，被害人祖某某购买手机的票据上没有注明型号，认为鉴定价格过高，华为手机并未注明颜色；对于被盗vivo手机，被害人称功能完好，但是被告人盗窃该手机后，该部手机无法销赃，没人要，鉴定中心鉴定文书中称该部手机完好，与被告人描述不一致。对被告人构成盗窃罪不表异议，被告人到案后能够如实供述，希望法庭能够从轻处罚；被告人盗窃两部手机，其中一部已发还被害人；被告人患有脑白质病变，对其曾经犯过的罪记忆不清，其家庭困难，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：1、2017年11月30日11时许，被告人ＸＸ在大武口区沟口街道办事处接待室内盗窃被害人祖某某一部银色华为牌R10-CL00型手机，经鉴定被盗手机价值1220元。
2、2017年11月24日，被告人ＸＸ在大武口区人民路佳禾药店内盗窃被害人奚某某一部玫瑰金色vivo牌x9s型手机，经鉴定被盗手机价值2440元。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证
1、受案登记表、抓获经过，证实被告人无自首和立功情节。
2、常住人口基本信息，证实被告人已达刑事责任年龄。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关从被告人处扣押被盗手机并发还被害人祖某某的情况。
4、销售单、收据，证实被害人奚某某提供其购买的型号为vivox9s的手机购买价格为2698元，被害人祖某某提供其购买的型号为麦芒5的手机购买价格为2298元。
5、鉴定意见通知书，证实公安机关已将鉴定意见告知当事人的情况。
6、刑事判决书、释放证明书，证实被告人2006年12月30日因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2000元；2010年8月24日因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元，于2013年5月2日刑满释放；2016年11月11日因犯盗窃罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，于2017年6月3日刑满释放。
7、同步录音录像工作情况说明，证实公安机关对被告人进行讯问时进行同步录音录像的情况。
8、回函，证实起诉书指控的第一起犯罪事实中”银色华为牌R10-CL100型手机”系笔误，经查看扣押笔录及鉴定意见，被告人ＸＸ盗窃的手机为银色华为牌R10-CL00型手机。
二、证人赵某某证言，证实其在大武口区沟口街道办事处上班，一男子问办低保的事情，后该男子从接待室出来形迹可疑，其问祖某某是否丢东西了，祖某某说自己的手机不见了，其就觉得是该男子偷的，其就和张某某将该男子抓获。
三、被害人陈述
1、被害人祖某某陈述，证实其在大武口区沟口街道办事处接待室和同事张某某谈工作的的时候，从外面进来一个40岁左右的陌生男子，在接待室里转了一圈从接待室里出去了，赵某某进来问其有没有什么东西丢了，随后其发现放在办公桌上的一部银色华为R10-CL00型手机不见了，然后赵某某和张某某就跑出去追刚才进来的那个陌生男子，并且把那个男子抓住了。被盗手机购买于2016年4月，购买时的价格为2299元。
2、被害人奚某某陈述，证实2017年11月24日下午2时左右，其当时正在大武口区人民路的佳禾药店上班，进来了一个40多岁带着黑色帽子、黑色墨镜、浅色口罩的男子，说到药店买药，其就帮这名男子拿药，拿药的时候其将手机放在了药店的收银台处，等其把药拿回来的时候，发现其放在收银台处的一部玫瑰金色的vivo牌x9s的手机被刚才来的那个男子偷走了，手机购买于2017年7月23日，购买价格为2698元。
四、被告人ＸＸ供述及辩解，证实2017年11月20日的中午11点左右其在大武口区沟口街道办事处院子里面盗窃了一部手机；2017年11月25日左右的一天两点左右其在大武口区人民路三口之家饭馆附近一家药店盗窃了一部手机。
五、价格鉴定意见、大武口区价格认证中心说明，证实涉案物品价值为3660元；价格鉴定意见书上价格认定标的vivox9s手机的串码为×××系笔误，应该为865772038143598。
六、案件现场辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场的辨认情况。
七、辨认笔录及照片，证实被害人祖某某、证人赵某某经过辩认，被告人系盗窃手机的男子。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3660元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人关于其主动供述第二起盗窃事实系自首的辩解，因如实供述第二起盗窃事实与第一起盗窃事实属于同种罪行，不应认定为自首，故该辩解不符合法律规定，本院不予采纳。其指定辩护人关于被害人祖某某被盗手机的颜色与起诉书指控的颜色不一致，抓获经过当中扣押被害人祖某某手机与起诉书指控型号不一致，被害人祖某某购买手机的票据上没有注明型号，认为鉴定价格过高，华为手机并未注明颜色的辩护意见，因扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被害人祖某某陈述、证人赵某某证言、被告人的供述、鉴定意见、石嘴山市大武口区人民检察院的回函、案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片能够形成证据链，证实被告人盗窃了被害人祖某某的一部型号为R10-CL00型银色的华为手机，价值为1220元，故该辩护意见不符合案件事实和法律规定，本院不予采纳；指定辩护人关于第二起盗窃的事实，被害人称被盗手机功能完好，但是被告人供述称，盗窃该手机后，该部手机无法销赃，没人要，鉴定中心鉴定文书中称该部手机完好，与被告人描述不一致的的辩护意见，因被告人没有该手机有缺陷的辩解，被害人也没有该手机有使用障碍的陈述，被告人无法销赃该被盗手机，不能说明该部手机功能有缺陷，故该辩护意见不符合案件事实和法律规定，本院不予采纳。指定辩护人的其他辩护意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后部分被盗赃物被追回并发还被害人，可酌定从轻处罚；被告人ＸＸ在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。本院为保护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月30日起至2018年6月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人ＸＸ违法所得2440元继续予以追缴或者责令退赔被害人奚某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长李天军
审判员魏娟娟
人民陪审员赵静
二〇一八年五月四日
书记员周海斌
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条
第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。