云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0921民初1112号
原告：赵玉美，女，白族，生于1966年6月25日，住凤庆县。
原告：邱轩，男，汉族，生于1967年6月24日，住上海市浦东新区，现常住凤庆（系赵玉美丈夫）。
被告：唐凤武，男，汉族，生于1979年12月3日，住云南省大理白族自治州宾川县。
被告：毕致柳，女，彝族，生于1977年10月12日，住云南省临沧市凤庆县（系唐凤武妻子）。
委托代理人：毕致鸿，男，彝族，生于1968年9月16日，住云南省临沧市凤庆县，委托权限：特别授权委托。
原告赵玉美、邱轩与被告唐凤武、毕致柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行审理。原告赵玉美，被告唐凤武、毕致柳委托代理人毕致鸿均到庭参加诉讼；原告邱轩经本院合法传唤未到庭诉讼。本案缺席审理，现已终结。
原告赵玉美、邱轩向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判决二被告归还原告借款本金人民币200000元，从2017年7月21日起至2017年10月31日止，按借条约定的逾期违约金92500元（减去已付违约金10500元）即每天0.5%计算还清原告，并承担从2017年11月1日至还清之日按借款合同约定的违约金；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2017年1月20日向原告借款200000元，并约定按月息2.75%支付利息，逾期违约金按每天0.5%计算，定于2017年7月19日一次性还清。借款到期后，原告多次催讨，被告仅付了10500元的违约金。原告认为二被告已侵犯法律赋予的合法权益，特向本院提出以上诉请。
被告唐凤武辩称，借款200000元是事实，唐凤武会偿还的，但违约金远远超过相关标准，请求法院驳回原告关于违约金的诉讼主张。与原告借款时，原告打给唐凤武账户是194500元，唐凤武也支付了43500元的利息。
被告毕致柳辩称，欠原告款是事实，毕致柳现在连本金都没法还，违约金更还不了，二被告现在唯一的资产就是一幢房子，只能等银行将房屋拍卖后剩余拍卖款偿还给原告，违约金被告现在也承担不起。
原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1、借款合同原件一份，欲证明二被告向原告赵玉美、邱轩借款200000元及还款时间、利息、违约金的事实；2、被告的房产证复印件，欲以证明二被告向原告借款时将房屋作抵押的事实。被告唐凤武向本院提交一份利息清单，欲以证明2017年2月至2017年10月二被告向原告支付利息的事实。
经质证，被告唐凤武、毕致柳对第1组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第2组证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联，房屋在此之前已抵押给银行。原告赵凤美对被告唐凤武提交的证据三性无异议，予以认可。
本院经审查认为，原告向本院提交的第1组证据真实、合法，与本案有关联，依法予以确认；对第2组证据的真实性、合法性予以确认，但与本案无关联，不予确认。对被告提交的证据真实、合法，与本案有关联，依法予以确认。
综合双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认本案的法律事实如下：
被告唐凤武、毕致柳系夫妻关系，于2017年1月20日向原告赵玉美、邱轩（二原告系夫妻关系）借款200000元，当日双方签订一份《借款合同》，约定：借款期限自2017年1月20日至2017年7月19日止；借款月息为2.75%，按月收息5500元；二被告不按期还款以每日0.5%收取逾期违约金；以位于凤庆县红土坡顺宁一号99-4-3-1；100-4-4-1房产作抵押。2017年1月20日，原告赵玉美以银行转账方式将194500元转给被告唐凤武。原、被告双方在签订《借款合同》后，并未到相关部门办理房屋抵押手续。2017年2月21日，被告唐凤武以电子银行转账方式转给原告赵玉美5500元；2017年3月21日，被告唐凤武以电子银行转账方式转给原告赵玉美5500元；2017年4月20日、4月21日，被告唐凤武以微信方式分别转账给原告赵玉美3000元、2500元；2017年5月24日，被告唐凤武以微信方式转账给原告赵玉美5500元；2017年6月23日、6月24日，被告唐凤武以微信方式分别转账给原告赵玉美2500元、3000元；2017年7月21日，被告唐凤武以微信方式分别转账给原告赵玉美5000元、500元；2017年8月20日，被告唐凤武以微信方式转账给原告赵玉美5000元；2017年9月29日，被告唐凤武以微信方式转账给原告赵玉美3000元；2017年10月11日，被告唐凤武以微信方式转账给被告赵玉美2000元。二被告至今未偿还给原告赵玉美、邱轩借款本金194500元。
就当事人所持诉辩主张和提交的证据，本院对案件争议焦点的评析如下：
一、关于借款本金数额认定问题。原、被告双方签订的《借款合同》借款金额为200000元，庭审中原告陈述实际汇款给被告唐凤武194500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，应当认定被告唐凤武、毕致柳实际借款金额为194500元。
二、关于被告唐凤武、毕致柳支付利息是否超过法律规定的数额问题。庭审中，原告赵玉美、二被告双方均认可被告唐凤武每月支付利息5500元。虽然二被告向原告支付的利息以200000元借款本金计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，本案被告唐凤武、毕致柳支付的利息并未超出法律规定的范围，本院予以支持。
三、关于被告唐凤武、毕致柳是否应支付逾期违约金及应支付多少的问题。原告赵玉美、邱轩与二被告签订《借款合同》，双方约定了逾期违约金，根据《合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告唐凤武、毕致柳未在约定的期限内向原告偿还借款，其行为已构成违约，二原告要求被告支付逾期违约金的诉求理应支持。原、被告双方是基于借贷关系产生的合同关系，关于民间借贷的利率应当以不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的年利率计算，原、被告虽未约定逾期利率，但约定的违约金过高，超过部分本院不予支持。二原告要求二被告支付的违约金只能以年利率24%、借款本金194500元计算，即2017年7月21日至2017年10月31日的违约金3222.11元（103天×0.00066元/天×194500元=13222.11元,扣除已支付的10000元，应支付13222.11元-10000元=3222.11元）。至于2017年11月1日起至还清借款之日止的利息，以年利率24%、借款本金194500元计算。
四、关于原告邱轩未到庭是否以撤诉处理的问题。原告邱轩经本院传票传唤未到庭诉讼，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，应以撤诉处理。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第五项：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（5）一方或双方取得的债权……”本院查明二原告系夫妻关系，其债权发生在夫妻关系存续期间，原告赵玉美陈述邱轩在诉状上的诉求系其真实意思表示，与赵玉美在庭审中所述的诉求一致，故本院对原告邱轩未到庭不以撤诉处理。
综上，原告赵玉美、邱轩与被告唐凤武、毕致柳形成借贷关系，原告主张二被告清偿借款的诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持，但主张的借款数额与本案查明的借款数额不相符，被告唐凤武、毕致柳应当清偿借款194500元。主张违约金的数额过高，超过部分本院不予支持，如何支付、支付期限在评议部分已阐明，在此不再赘述。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐凤武、毕致柳于本判决生效后十五日内向原告赵玉美、邱轩偿还借款本金194500元，2017年7月21日至2017年10月31日的违约金3222.11元，合计197722.11元；
二、由被告唐凤武、毕致柳于判决生效后十五日内向原告赵玉美、邱轩偿还自2017年11月1日起至还款之日止的违约金（以年利率24%、借款本金194500元计算）；
三、驳回原告赵玉美、邱轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2844元，由原告负担967元，被告唐凤武、毕致柳负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 简玲玲
二〇一八年一月十六日
书记员 杨忆宁