辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）本刑二终字第00042号
原公诉机关本溪市平山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈晓林，男，1956年9月3日出生，汉族，大学文化，系本溪钢铁（集团）总医院放射线科主任，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月8日被指定居所监视居住，同年6月10日被刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人李绍平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人陈晓林犯受贿罪一案，于2014年12月17日作出（2014）平刑初字第00230号刑事判决。原审被告人陈晓林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年至2014年间，被告人陈晓林在担任本溪钢铁（集团）总医院放射线科主任期间，利用对介入手术的耗材选择具有建议权的职务便利，在其单位采购沈阳某某商贸有限公司销售的下腔静脉滤器等耗材过程中，为沈阳某某商贸有限公司提供帮助，后在其在办公室内，多次非法收受该公司负责人杨某某给予的贿赂款，共计人民币444750元。
案发后，被告人陈晓林被传唤归案，全部赃款被依法追缴。
原判认定上述事实的主要证据有：证人杨某某证言，被告人陈晓林供述，本溪钢铁（集团）总医院组织机构代码证，干部履历表、本溪钢铁（集团）总医院文件、情况说明，本溪市平山区人民检察院扣押财物清单，侦查机关出具的案件来源及归案经过，户籍证明等。
原审法院认为，被告人陈晓林身为医疗机构中的国家工作人员，利用对介入手术的耗材选择具有建议权的职务便利，非法收受医疗耗材销售商给予的财物，为他人谋取竞争优势的利益，其行为已构成受贿罪。被告人陈晓林归案后如实供述犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人陈晓林归案后退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定被告人陈晓林犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二十万元；在案扣押的被告人陈晓林违法所得人民币四十四万四千七百五十元予以没收，上缴国库。
上诉人陈晓林的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、本钢总医院系事业法人单位，陈晓林系该单位医生，所从事的岗位是技术岗位，其不具有国家工作人员身份；陈晓林对介入耗材的采购仅具有建议权，没有决定权，其收受钱款均系利用处方权的职务便利，应以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。2、原判量刑过重。
经审理查明，2008年至2014年间，上诉人陈晓林在担任本溪钢铁（集团）总医院放射线科主任期间，利用对介入手术的耗材选择具有建议权的职务便利，在其单位采购沈阳某某医疗器械有限公司、沈阳某某商贸有限公司销售的下腔静脉滤器等耗材过程中，为二公司提供帮助，后在其在办公室内，多次非法收受该二公司法人杨某某给予的贿赂款，共计人民币444750元。
案发后，上诉人陈晓林被传唤归案，全部赃款被依法追缴。
本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：
1、证人杨某某证言，证实陈晓林参加医务会议时听说其公司供应外周介入高值耗材，就给其打电话咨询能否向本钢总医院供应，其表示可以并向陈晓林表示不会让他白用。2008年起，其以沈阳某某医疗器械有限公司和沈阳某某商贸有限公司名义向本钢总医院供应下腔静脉滤器、食道支架、胆道支架等医疗耗材，并在该医院财务科回款后按耗材使用情况到陈晓林办公室将回扣款交给他，其累计给了陈晓林44万余元的回扣款。
2、上诉人陈晓林供述，供认其负责介入病房治疗工作、影像诊断及协调科室事务管理工作，本钢总医院使用哪种品牌的微创耗材其比较权威，有一定的建议权，院里一般会尊重其意见。2008年至2014年，杨某某陆续向其推荐食道支架、胆道支架、下腔静脉滤器等医疗耗材，并约定回扣金额或比例，其均向医院设备科提出建议购买了杨某某公司的产品，并收受杨某某回扣款44万余元。并当庭供认本钢总医院介入病房包括其在内共有三名医生，其对另外二名医生进行介入手术、使用医用耗材具有指导和监控的权力，另外二名医生使用杨某某提供的医疗耗材回扣款也归其个人所有。
3、本溪钢铁（集团）总医院向沈阳某某医疗器械有限公司、沈阳某某商贸有限公司的采购明细，杨某某付给陈晓林的提成款项明细，证实陈晓林收受贿赂款共计444750元。
4、本溪钢铁（集团）总医院组织机构代码证，证实该单位机构类型为事业法人。
5、干部履历表、本钢集团公司医疗卫生部（总医院）本钢医卫总院字（2001）22号文件，证实2001年，陈晓林任本溪钢铁（集团）总医院影像中心主任（正科级）。
6、本溪钢铁（集团）总医院情况说明，证实2012年4月，本钢医卫编（2012）2号文件正式将“影像中心”命名为“放射线科”。放射线科由放射室、CT室、磁共振室、介入病房组成。
7、本溪钢铁（集团）总医院关于陈晓林任职部分工作职责的情况说明，证实陈晓林系该院放射科主任，由于介入治疗的高技术性、专业性及高风险性，在采购介入用卫材时，陈晓林主任有一定的推荐使用建议权。该院一般尊重陈晓林建议，并由设备科进入采购流程。
8、本溪市平山区人民检察院扣押财物清单，证实案发后，陈晓林主动退缴赃款444750元。
9、侦查机关出具的案件来源及归案经过，证实上诉人陈晓林被传唤归案。
10、上诉人陈晓林户籍证明，证实其自然状况。
本院认为，上诉人陈晓林身为医疗机构中的国家工作人员，利用对介入手术的耗材选择具有建议权的职务便利，非法收受医疗耗材销售方给予的财物，为销售方谋取竞争优势利益，其行为构成受贿罪。上诉人陈晓林如实供述自己罪行，可以从轻处罚。上诉人陈晓林归案后退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。对于上诉人陈晓林及其辩护人所提“本钢总医院系事业法人单位，陈晓林系该单位医生，所从事的岗位是技术岗位，其不具有国家工作人员身份；陈晓林对介入耗材的采购仅具有建议权，没有决定权，其收受钱款均系利用处方权的职务便利，应以非国家工作人员受贿罪定罪处罚”的上诉理由、辩护意见，经查，证人杨某某证言、上诉人陈晓林供述、本溪钢铁（集团）总医院组织机构代码证、本溪钢铁（集团）总医院文件及关于陈晓林任职部分工作职责的情况说明等证据证实，本溪钢铁（集团）总医院是事业法人，上诉人陈晓林作为该院放射线科主任，主管放射室、介入病房等部门，具有行政管理职权，属医疗机构中的国家工作人员；陈晓林接受医疗耗材销售方请托，向院里建议采购该医疗耗材的行为，属利用管理职权的职务之便收受贿赂，故应以受贿罪定罪处罚，该上诉理由、辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人陈晓林及其辩护人所提“原判量刑过重”的上诉理由、辩护意见，经查，原判在法定刑罚幅度内视其犯罪事实和情节所处的刑罚适当，并无过重之处，该上诉理由、辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 颖
审 判 员 佟秀莲
代理审判员 周文政
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王基旭
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。