杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0102刑初68号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人李小东，男，1982年5月30日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省渠县。2017年9月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人屠敏锋，上城区法律援助中心指派的浙江泽鼎律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人李小东犯敲诈勒索罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员王沁、代理检察员王灵敏出庭支持公诉，被告人李小东及其辩护人屠敏锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2015年7月，被告人李小东与其女友胡某1预谋以拍摄性爱录像后威胁的方式敲诈被害人童某财物，并由胡某1事先与被害人童某约好开房见面。同年7月26日，被告人李小东来到位于本市上城区的杭州天工艺苑大酒店xxxx房，与胡某1事先调整好手机的摆放位置以便录像。被害人童某来到该房间后，胡某1便与童某发生性关系并偷录了性爱录像。同年8月7日起，被告人李小东以有童某和胡某1的性爱录像及照片为由向被害人童某索要财物，迫使童某将人民币10万元打入其指定的银行账户内。上述钱款被被告人李小东、胡某1共同瓜分。随后，被告人李小东要求被害人童某汇满50万元才会把资料全部寄还，否则就将性爱录像及照片传播出去。同年9月22日，被告人李小东将部分照片通过短信发送给被害人童某的同事骆某。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、发生情况报告表、EMS快递信封、购票详情、酒店入住记录、开房照片、短信内容照片、调取证据清单、接受证据清单、银行交易记录、电话记录、辨认笔录、搜查笔录、归案经过、户籍证明、被告人供述等证据证明，对被告人李小东应以敲诈勒索罪追究刑事责任。
被告人李小东对指控的罪名无异议，辩称敲诈50万元的信息不是其发送的。辩护人认为：1、敲诈50万元的信息不一定是李小东发的；2、被告人李小东自愿认罪，并如实坦白自己敲诈的罪行；3、被告人李小东系初犯、偶犯，社会危害性较小，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年7月，被告人李小东与其女友胡某1（已判刑）预谋以拍摄性爱录像后威胁的方式敲诈被害人童某财物。后胡某1与被害人童某联系，并相约开房见面。7月26日，胡某1入住杭州天工艺苑大酒店xxxx房间，与被害人发生性关系并偷录了性爱录像。8月7日起，被告人李小东以有童某与胡某1开房的录像及照片为由向被害人童某索要钱财。在收到李小东所寄部分照片后，被害人童某于9月8日、10日分两次将共计人民币10万元汇入被告人李小东指定的中国银行账户（户名唐丽平，卡号62×××71）。李小东将其中3万元汇入被告人胡某1指定的中国邮政储蓄银行账户（户名胡某2，卡号60×××08）。后李小东要求被害人童某汇满50万元才会把资料全部寄给被害人童某，否则就将视频、照片传播出去。9月22日，被告人李小东将部分照片通过短信发送给被害人的同事骆某。2017年9月26日晚，民警在四川省渠县拱市乡拱宝街92号1栋1单元2楼1号抓获被告人李小东。
另查明，胡某1因犯敲诈勒索罪于2016年5月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，并已退赔人民币10万元。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被害人童某的陈述及辨认笔录，证明2015年8月7日，其收到159××××6690号码所发短信，以有其与女子开房的录像及照片为由向其索要钱款。之后，又发来一张其与胡某1开房的照片，并向其索要50万元。其向对方提出先汇5万元，然后让他把资料寄过来。9月5日，其收到对方寄来的两张开房照片。9月8日，其在工行滨江支行ATM机上将5万元汇至对方提供的唐丽平名下62×××71账户。对方将十多张开房照片寄给童某。9月10日，其又在西湖金座附近的工行ATM机上将5万元汇至对方提供的上述账户。之后，对方要其汇满50万元，才能将资料给其，否则要把照片和录像散播出去。后对方将开房照片通过短信发给其公司办公室主任骆某。另证明2015年7月26日，其与胡某1入住天工艺苑9027房间。与其短信电话联系的是名二十多岁的男子，自称天工艺苑的总台，后又称是胡某1的男朋友。其认为胡某1与该男子系同伙。胡某1在酒店期间，有一名男子出入房间的情况。（2）电话记录，证明2018年1月8日民警电话联系童某，童某在电话中明确第二次向其提出勒索50万元要求的是一名男子的声音。（3）证人胡某1的证言，证明其与被告人李小东系男女朋友关系，其于2010年认识了被害人童某。2015年6月，李小东提出让其去宾馆陪童某睡觉，拍下两人的性爱录像后由他对童某进行敲诈。其开始不同意，后因李小东不停劝说，其才同意。7月25日，其与李小东从北京来到杭州。当晚，其入住童某事先开好的西湖金座房间与童某发生了性关系，因其手机位置没摆放好而未拍下性爱录像。次日，其入住童某开好的天工艺苑房间，李小东帮其摆放好手机位置后离开，之后其用手机拍下了与童某的性爱录像。后其将该性爱录像发给李小东。回到北京后，李小东使用其手机发短信和照片给童某，向童某敲诈钱款。后李小东称从童某处拿到5万元，并分给其3万元，李小东将该3万元汇至胡某1的爷爷胡某2邮储银行卡内。（4）证人骆某的证言，证明其系童某公司的办公室主任，2015年9月22日，其收到159××××6690手机号码发来的短信：各位朋友帮忙转一下，某公司总经理用钱骗小姑娘发生性行为，以及两张照片。之后，童某问其是否收到短信。其因此知道童某被人敲诈，且其怀疑是一名叫胡某1的女子所为。（5）证人胡某2的证言，证明其系胡某1的爷爷，2015年9月11日，孙女胡某1打来电话说汇了3万元至其邮储银行卡内（卡号60×××08）。次日，其从邮储银行卡内取出该3万元用于建房。（6）接受证据清单，证明童某提交的相关材料作为证据被依法接受的事实。（7）EMS快递信封，证明童某收到的装有照片的EMS信封。（8）开房照片，证明被害人童某与胡某1在房间内的情况。（9）短信照片，证明童某与158××××4258以及159××××6690两个号码联系发送短信的内容情况，其中以159××××6690号码发送短信的人以持有开房资料为由向某四鹤实施敲诈，且在短信句尾大量使用逗号。被害人童某劝说被告人胡某1及时收手不要继续实施敲诈行为。证人骆某收到159××××6690手机号码发来的涉案照片和相关短信。（10）协助查询财产通知书、查询记录，证明涉案尾号0271银行卡在2015年9月8日先后在嘉兴、杭州操作查询余额，9月10日在北京操作查询余额。（11）发生情况报告表、调取证据通知书及清单、交易记录，证明童某于2015年9月8日、9月10日分别汇款至唐丽平尾号0271的中国银行卡人民币5万元，共计人民币10万元，9月11日该卡被支取卡内全部余额并销户。（12）调取证据通知书及清单、交易记录及电话记录，证明胡某2名下银行卡内收款3万元，经胡某1父亲确认系胡某1汇来用于建房。（13）酒店入住记录，证明胡某1入住杭州西湖金座大酒店1521房、入住杭州天工艺苑大酒店9027房的住宿记录。（14）购票详情，证明被告人李小东9月7日、8日是在杭州的，期间159××××6690手机号码发来的短信均以逗号结尾。（15）刑事判决书、票据，证明同案犯胡某1已因本案被判处刑罚，并已退赔人民币10万元。（16）归案经过，证明被告人李小东被抓获情况。（17）户籍证明，证明被告人李小东的自然人身份情况。（18）搜查笔录，证明公安机关依法对胡某1的居住场所内进行搜查的情况，未发现可疑物品。（19）被告人李小东的供述与辩解，证明李小东与胡某1系男女朋友关系。其称系胡某1主动提出用拍摄色情录像敲诈勒索的办法，他由于父亲生病予以同意。其按照胡某1的指示发送敲诈信息，并前往杭州寄送照片。所得款10万元系其到武汉取出，并由二人平分。否认自己帮助安放录像设备，否认提出过敲诈50万元的要求。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被告人李小东关于敲诈50万元的信息不是其发送的意见，经审理认为：李小东持有159××××6690号码期间所发送的短信，句尾大量使用逗号结束，这个特征也出现在了提出50万元要求的短信里；被害人的陈述和电话记录表明50万元的要求系一名男子提出的；本案除胡某1和李小东外并无其他人员涉案。因此，该信息系被告人李小东所发的事实可以认定，其相应辩解与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人李小东以非法占有为目的，伙同他人对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李小东的部分犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯减轻处罚。被告人李小东到案后未如实供述后续40万元的敲诈事实，故对辩护人关于坦白的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李小东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2023年3月25日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 莹
人民陪审员 陈 洪
人民陪审员 周建平
二〇一八年四月十二日
书 记 员 俞 峰