江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初999号
原告:谢芯芝,女,1969年12月17日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人:孙亚东，江苏扬城律师事务所律师。
被告:马永兵,男,1972年9月11日出生，汉族，住仪征市。
被告:黄山市徽州区嘉丰商贸有限公司,住所地在安徽省黄山市徽州区永佳大道810号。
法定代表人：耿春红。
被告:都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地在济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。
法定代表人：杨宝文。
委托代理人：汤鑫，男，该公司员工。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地在安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
法定代表人：朱学银。
委托代理人：刘雷，安徽首安律师事务所律师。
原告谢芯芝和被告马永兵、黄山市徽州区嘉丰商贸有限公司（以下简称“嘉丰公司”）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢芯芝及其委托代理人孙亚东、被告马永兵、被告太平洋保险公司的委托代理人刘雷到庭参加诉讼。被告嘉丰公司、都邦保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢芯芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计397134.42元，被告都邦保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险公司在商业险范围内承担责任；其余损失由被告马永兵与嘉丰商贸公司承担连带赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日7时10分，被告马永兵驾驶皖09／×××××号变型拖拉机沿仪征市新城镇街道地税所门前路段掉头过程中，遇原告谢芯芝驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿新城街道由东向西直行，两车相碰，事故致原告受伤，车辆损坏，原告受伤后被送往扬州苏北人民医院急诊，后转送南京鼓楼医院治疗，出院诊断为左足毁损伤、右足多发骨折、左足皮肤软组织碾挫伤。该事故经仪征市交警大队认定，被告马永兵承担事故全部责任，原告谢芯芝无责任，原告已花去大量医疗费，因双方协调未果，酿成诉讼。经查皖09／×××××号变型拖拉机登记车主是被告嘉丰公司，被告马永兵在被告都邦保险公司处投保交强险，在被告太平洋保险公司处投保商业险，事故均发生在保险期限内。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请求判决支持原告诉求。
被告太平洋保险公司辩称，我方对事故发生的经过及责任认定无异议。1、保险公司按照保险合同约定，审查保险责任，其中医疗费应按照国家基本医疗标准核定数额，庭前我司已书面申请对原告的医疗费用做非医保鉴定；2、原告的部分诉求过高，请法庭依法核减，原告的残疾赔偿金应按照农标，护理费应统一适用60元/天的标准，精神抚慰金过高，交通费过高，请法庭酌定，财产损失证据不足，暂不认可；3、事故车辆在我司投保商业三者险，但未投保不计免赔，因此对符合赔偿规定的数额，要实行20%的事故责任免赔率；4、本案系侵权纠纷，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告马永兵辩称，我没有意见。我方对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后我交到交警队5万元。我是垫付的，要求原告返还给我。
被告嘉丰公司、被告都邦保险公司在本院送达应诉材料后，在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日7时10分，被告马永兵驾驶皖09／×××××号变型拖拉机沿仪征市新城镇街道地税所门前路段掉头过程中，遇原告谢芯芝驾驶“雅迪”牌二轮电动车沿新城街道由东向西直行，两车相碰，事故致原告受伤，车辆损坏。该事故经仪征市交警大队认定，被告马永兵承担事故全部责任，原告谢芯芝无责任。肇事车辆登记所有人为被告嘉丰公司。该车在被告都邦公司投保交强险，在被告太平洋公司投保商业三者险50万元，未投保不计免赔，全责免赔率为20%。事故发生后，被告马永兵垫付原告各项费用5万元。
2017年3月13日，仪征市人民法院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告谢芯芝的伤残程度，以及伤后误工期、护理期限、营养期限进行司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人谢芯芝因交通事故致左足多发性损伤经多次手术治疗后，目前遗有左足五趾完全缺失，不能进行远距离活动，属8级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限60日。
本案的争议焦点是：原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定。针对上述争议焦点：本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准认定如下：1、医疗费101197.35元、原告提供苏北人民医院门诊病历、心电图报告、入院交接记录单、检查报告2份、南京鼓楼医院外科入院记录1份、手术记录3份、出院记录1份、医疗费票据14张、用药清单5页证明原告因事故受伤住院治疗情况；经质证，被告保险公司主张扣除非医保；本院认为，被告保险公司主张扣除非医保用药，但是未提供书面证据予以证实，本院对被告保险公司的该项主张不予支持，因原告另行主张了住院伙食补助费，故本院依法扣除原告医疗费中包含的伙食费1103元，本院经审查原告医疗费票据记载金额，支持原告医疗费100544.6元。2、营养费1200元（60天*20元/天），被告无异议，本院予以支持。3、住院伙食补助费1260元（42天*30元/天），被告无异议，本院予以支持。4、住院护理费4200元（42天*100元/天），被告保险公司认可60元/天，本院酌定3360元（42天*80元/天）。5、出院护理费1080元（18天*60元/天），被告保险公司无异议，本院依法予以支持。6、误工费17400元（2900元/月*6个月），原告提供扬州森泰祥培训有限公司营业执照、提供2015年10月-2016年5月员工工资发放表，证明原告在事故发生前的工资收入情况，及因此次事故产生的误工损失；经质证，被告保险公司对原告提供的营业质证无异议，但主张原告应提供个人领取工资时签字的发放表；本院结合原告提供的营业执照、工资表等证据，计算原告2015年10月-2016年5月平均工资为2703.75元，结合鉴定误工期，本院依法支持原告误工费16222.5元（2703.75元/月*6个月）。7、残疾赔偿金240912元（40152元/年*20年*30%），原告提供司法鉴定意见书，证实原告伤情经鉴定构成八级伤残，新城镇人民政府征地拆迁服务办公室出具的证明1份，证明原告居住地为城镇，残疾赔偿金应当按照江苏省城镇标准计算；经质证，被告保险公司主张该证明应当由人民镇政府以上单位出具，故被告保险公司对该份证明暂不认可；本院认为，结合原告提供的拆迁证明及营业执照、工资发放表等证据，可以证实原告主要收入来源于非农业，且原住宅被拆迁，新住宅安置在城镇，故本院参照江苏省城镇标准支持原告残疾赔偿金240912元（40152元/年*20年*30%）。8、鉴定费2667元，原告提供鉴定费发票三张予以证实；被告保险公司对鉴定费发票无异议，但是主张保险公司不承担该项费用；本院依法支持原告鉴定费2667元。9、精神抚慰金20000元，被告保险公司认可10000元，本院结合事故责任及原告伤残情况，酌情支持15000元。10、交通费3299.87元，被告保险公司请法院依法酌定，本院依法酌定1500元。11、物损2600元，原告提供雅迪牌电动车购买发票一张，保险公司不予认可，主张电动车只是损害，并非报废，本院结合事故认定书，酌定500元。综上，原告的损失合计384246.1元【医疗费用103004.6元(医疗费100544.6元+营养费1200元+住院伙食补助费1260元)+死亡伤残赔偿金280741.5元（住院护理费3360元+出院护理费1080元+误工费16222.5元+残疾赔偿金240912元+鉴定费2667元+精神抚慰金15000元+交通费1500元）+财产损失500元】。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。综合原、被告的举证及本院的调查，本院认为原、被告双方对事故的发生均有一定过错，公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告都邦保险公司应当在交强险的责任限额122000元范围内承担赔偿责任；被告太平洋保险公司应当在商业三者险金额50万元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。原告主张肇事车辆挂靠在被告嘉丰公司名下，因此要求被告马永兵与被告嘉丰公司承担连带赔偿责任；被告马永兵主张车辆是马永兵本人买的，归马永兵本人所有，但是为了方便年审，挂靠在被告嘉丰公司名下。本院经审查认为，肇事车辆确实登记在被告嘉丰公司名下，且被告嘉丰公司未能提供反驳证据证实车辆并非挂靠关系。故本院对原告的该项诉求予以支持。鉴于被告马永兵购买商业三者险时未投保不计免赔（全责免赔率为80%），仍有不足的，由被告马永兵在责任范围内承担赔偿责任，被告嘉丰公司承担连带赔偿责任。综上所述，被告都邦保险公司应在交强险内赔偿原告110500元【医疗费限额10000元+死亡伤残限额110000元+财产损失500元】；被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告218996.88元【（384246.1元-110500元）*80%】；被告马永兵赔偿原告54749.22元。事故发生后，马永兵垫付原告方共计50000元，扣除垫付款项50000元，被告马永兵应再赔偿原告4749.22元。被告嘉丰公司、都邦保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢芯芝110500元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢芯芝218996.88元；
三、被告马永兵于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢芯芝4749.22元，被告黄山市徽州区嘉丰商贸有限公司对该笔款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，公告费600元，由被告马永兵负担。此款原告已垫付，由被告马永兵于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 赵 明
代理审判员 刘 洁
人民陪审员 宫翠红
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 杨 璐