.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁04民终272号上诉人(原审被告)：李生学，男，回族，生于1966年1月13日，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人(原审原告)：丁奎荣，男，回族，生于1996年5月20日，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人李生学因与被上诉人丁奎荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李生学、被上诉人丁奎荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李生学上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2418号民事判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审认定案件事实错误，适用法律错误，程序违法，判决结果错误。上诉人和被上诉人均为无证驾驶，涉案事故发生在乡村道路拐弯处，双方相向行驶，但被上诉人车速过快，对因本起事故造成的损失应由其自行承担，一审认定双方负同等责任，属认定事实不清，判决适用法律错误，处理结果显失公平。另外，一审适用简易程序审理本案长达九个月时间，审理程序违法。丁奎荣辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审审理程序合法，对事故的责任划分正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。丁奎荣向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费42038.22元，误工费10083.38元，护理费1930.86元，住院伙食补助费1800.00元，残疾赔偿金50372.00元，后续治疗费15000.00元，交通费3900.00元，财产损失600.00元、鉴定费1100.00元，共计126824.46元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月8日17时许，被告李生学驾驶普通两轮摩托车在原州区炭山乡阳洼村四队路段由西向东行驶至阳洼村四组路段时，与原告驾驶普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。因交通事故双方均未及时报案，造成现场变动，证据灭失，无法查明肇事事故成因，固原市公安局交通警察支队直属一大对没有作出事故责任认定书，只作出《道路交通事故证明》，证明确实发生交通事故，另查明原、被告均未取得机动车驾驶证，二人驾驶的车辆也均未办理注册登记入户手续。原告被送往固原市中医院救治，因伤情严重又转院至西安第四军医大学西京医院治疗。原告伤情经诊断为：颌面部多发，共住院治疗18天，花去医疗费42038．22元。2017年1月11日，原告的损伤经固原正源司法鉴定所鉴定评为ⅹ级伤残，丧失劳动能力10％，后续治疗费15000元。被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，经宁夏医科大学司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书意见原告的伤情为ⅹ级伤残。一审法院认为，本案中被告李生学驾驶二轮摩托车在原州区炭山乡阳洼村四队路段由西向东行驶至阳洼村四组路段时，与原告驾驶普通两轮摩托车相撞，虽然肇事双方都承认相撞的事实，但由于该起事故发生后双方未能及时报警，且发生事故的原始现场变动，造成现场证据灭失，致使公安机关对本起事故责任无法认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一项的规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原、被告驾驶机动车驾驶人发生交通事故后，由于双方均未能及时报警，保护现场，也未能提供证据证明对方在本起事故中存在过错，故本院根据双方陈述综合全案案情来看，原、被告均为无证驾驶，本起事故发生在乡村道路拐弯处，双方在行驶过程中均未尽到注意义务，确定双方对本起事故负同等责任。因被告李生学未依法给该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。又因本起事故系机动车使用人被告李生学造成，故对于不足部分应由实际侵权人被告李生学予以赔偿。根据相关法律规定，原告丁奎荣受伤后的各项损失计算如下：原告主张的各项费用中，医疗费42038．22元，属于合理支出且有医疗票据印证，本院予以支持；原告主张的后续治疗费15000元，根据鉴定结论能够确定发生且数额确定，予以支持；原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费，诉请合理予以支持；原告主张的交通费，结合原告的就医情况及其提供的票据，原告虽未提供救护车交通费的正规发票，但该项费用经查确实发生，本院予以支持2300元，对于其亲属接送产生的交通费用，不予支持；原告主张的财产损失，原告仅提供的维修发票，而未提供其它证据予以证明系本次交通事故造成，故对该项诉请不予支持。综上，核定原告的各项损失为：医疗费42038．22元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1800元、护理费1930．86元、残疾赔偿金50372元、误工费10083．38元、交通费2300元、鉴定费1100元，以上各项损失共计124624．46元。原告的以上各项损失应在保险限额内赔偿，在医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费64686.24元，小计74686.24元。原告损失中未得到赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费49938.22元由被告李生学按照50％的比例承担24969.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告李生学于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告丁奎荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费74676.24元；二、由被告李生学于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁奎荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费24969.11元；三、驳回原告丁奎荣的其他诉讼请求。案件受理费2804元减半收取1402元由被告李生学负担1092元、由原告丁奎荣负担310元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述及公安机关对事故车辆、道路状况、案发现场的调查情况，上诉人李生学与被上诉人丁奎荣在乡村沙石道路上无证驾驶未投保交强险的车辆，在拐弯处均未尽到必要的安全注意，致双方车辆发生相撞导致本次事故的发生，双方对此均存在过错。一审根据事故发生经过，综合确定双方对本起事故负同等责任的认定较为妥当，本院予以确认。对因本次事故造成被上诉人的各项损失，双方理应按照各自过错责任比例予以分担，但因上诉人驾驶的摩托车未依法投保交强险，被上诉人请求由上诉人作为投保义务人在交强险责任限额范围内对其损失进行赔偿，对此请求上诉人在一、二审中均未提出异议，因此上诉人应为驾驶涉案事故车辆的投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对因本次事故造成被上诉人的损失，上诉人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据双方的过错责任予以负担。一审对被上诉人的该项请求予以支持符合上述法律规定，处理结果正确。关于上诉人主张被上诉人治疗费用过高的问题，上诉人对此并无证据证实，本院根据被上诉人的伤情，经审查其住院病案材料，未发现被上诉人治疗存在不合理情形，一审对被上诉人医疗费用等损失认定正确。对一审因需重新鉴定延期审理本案，属法定延期审理情形，审理程序合法。综上所述，李生学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2291.00元，由上诉人李生学负担。本判决为终审判决。审判长吴俊良审判员王喜军审判员刘秀萍二○一八年五月九日书记员吴亮亮