广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初577号原告：吴志旭，男，1975年10月31日出生，汉族，住广东省普宁市。。委托诉讼代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街***幢*******号***层。负责人:陈立群，总经理。委托诉讼代理人：陈庆衍，该公司员工。被告：张先锋，男，1964年4月5日出生，汉族，住广东省普宁市。。原告吴志旭与被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、张先锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴志旭的委托诉讼代理人王福中、被告保险公司的委托诉讼代理人陈庆衍到庭参加诉讼。被告张先锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）170316.44元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.超过交强险及商业三者险的部分损失由被告张先锋赔偿；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月8日18时，被告张先锋驾驶粤Ｖ×××××小型轿车在普宁市××村××村道时与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2016年9月18日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：2016第5360号}，认定被告张先锋承担全部责任，原告无责任。被告张先锋作为粤Ｖ×××××小型轿车的所有人，就该车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均为2015年12月4日至2016年12月3日止，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告自2016年9月8日至2016年12月7日在普宁市人民医院住院治疗90天，共花去医疗费23097.31元。经诊断，原告伤情为：1.左第4～7肋骨骨折；2.左第五掌骨基底部骨折；3.多处软组织挫伤。2016年12月21日，广东华民司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》{编号：华民司鉴所[2016]临鉴字第504号}，鉴定意见为：1.原告伤情构成十级伤残；2.无需后续治疗费；康复费1500元。3.护理期90天，营养期为45天（建议：护理期内，配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费900元）。原告花去鉴定费2700元。原告需要扶养的人员有：母亲吴秀英，1952年10月27日出生，2人承担赡养义务；儿子吴敬伟（1999年2月1日出生）、女儿吴慧宜（2001年7月7日出生）、女儿吴慧敏（2003年4月17日出生），均由原告及其妻子承担扶养义务。原告于2015年8月入职普宁启育聋儿康复中心工作，职务为办公室文员，月工资为2500元，在工作期间居住在该中心职工宿舍。本次交通事故发生前，原告已经在城镇居住一年以上，并且有稳定收入，赔偿应按照城镇标准计算。原告的各项损失如下：1.医疗费：23097.31元；2.住院伙食补助费：90天×100元/天=9000元；3.营养费：900元；4.康复费：1500元；5.护理费：75017元/年÷365天×90天×1人=18497.34元；6.误工费：2500元/月÷30天×103天=8583.33元；7.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.40元；8.被扶养人生活费：29524.06元。其中，母亲吴秀英为：25673.1元/年÷12个月÷2人×10%×191个月=20431.5元；儿子吴敬伟为：25673.1元/年÷12个月÷2×10%×2个月=213.94元；女儿吴慧宜为：25673.1元/年÷12个月÷2×10%×31个月=3316.11元；女儿吴慧敏为：25673.10元/年÷12个月÷2×10%×52个月=5562.51元；9.精神损害抚慰金：5000元；10.鉴定费：2700元；11.交通费：2000元，合计170316.44元。被告保险公司辩称，一、粤Ｖ×××××小型轿车在我司投保交强险及保险限额为500000且不计免赔率的商业三者险。二、原告诉请的部分项目和金额欠缺充分理由，具体如下所述：1.医疗费：原告未提供用药清单，我司无法核实用药是否符合相关标准，应按20%比例扣除非社保用药。另外，我司在2016年9月26日为原告垫付医疗费8000元；2.护理期：原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，我司仅同意以1人护理，护理费标准为50元/天来计算伤者在合理住院期间的护理费；3.营养费：原告未有证据证明其需加强营养，不同意赔偿；4.康复费：原告未提供证据证明其有进行康复治疗，康复费的依据不足；5.误工费：2016年9月10日，我司查勘员在普宁市人民医院查勘时，原告告知的误工情况与本案提供的资料完全不符。我司不认可原告提供的误工证明，原告误工费仅可以按农业标准计算；6.残疾赔偿金：原告请求按城镇标准计算残疾赔偿金不合理。2016年9月10日，我司查勘员在普宁市人民医院查勘时，原告告知的居住情况与本案提供的资料完全不符。我司不认可原告提供的居住证明，原告残疾赔偿金仅可以按农业标准计算；7.被扶养人生活费：参照原告的实际户籍性质确定，且其被扶养人均长期生活在农村地区，应该按照农业标准计算；8.精神损害抚慰金：精神损害抚慰金主张明显偏高，请法院结合原告的实际伤情及本地区的实际生活水平酌情判决；9.交通费：未提供任何票据证明交通费的实际支出，我司不同意赔偿；10.鉴定费：不属于保险责任范围。三、我司不承担本次诉讼费用。被告张先锋没有答辩，也没有向法庭提交证据。对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。本院经审理认定事实如下：一、2016年9月8日18时，被告张先锋驾驶粤Ｖ×××××小型轿车在普宁市××村××村道时与原告驾驶的无号牌超标电动车发生碰撞，造成原告受伤和二车不同程度损坏的交通事故。2016年9月18日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：2016第5360号}，认定被告张先锋驾驶机动车驶入道路时，妨碍道路内正常行驶的车辆通行，存在导致事故发生的全部过错，承担全部责任；无证据证明原告有导致事故发生的过错行为，原告无责任。二、原告自2016年9月8日至2016年12月7日在普宁市人民医院住院治疗90天，共花去医疗费23097.31元。经诊断，原告伤情为：1.左第4～7肋骨骨折；2.左第五掌骨基底部骨折；3.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续功能锻炼；2.避免剧烈活动患肢1个月；3.如有不适，门诊随诊。2016年12月21日，广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：华民司鉴所[2016]临鉴字第504号}，鉴定意见为：1.原告伤情构成十级伤残；2.无需后续治疗费，康复费1500元；3.护理期90天，营养期为45天（建议：护理期内，配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费900元）。原告花去鉴定费2700元。三、被告张先锋作为粤Ｖ×××××小型轿车的所有人，就该车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均为2015年12月4日至2016年12月3日止，本次事故发生在保险有效期内且属于保险责任范围。四、原告需要扶养的人员有：母亲吴秀英（1952年10月27日出生，需扶养15年10个月，由2人扶养）、儿子吴敬伟（1999年2月1日出生，需扶养2个月）、女儿吴慧宜（2001年7月7日出生，需扶养2年7个月）、女儿吴慧敏（2003年4月17日出生，需扶养4年4个月），三名子女由原告及其妻子陈泽燕负责扶养。原告及其被扶养人的户口性质均为农业家庭户口。五、事故发生至今，原告收到被告保险公司垫付医疗费8000元，没有收到其他赔偿款。2016年9月10日，被告保险公司工作人员到普宁市人民医院询问原告的工作及居住情况。原告表示其职务为裁床师傅、月收入为7500元，长期居住在占陇。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：2016第5360号﹜，内容客观真实，本院予以采信。广东华民司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：华民司鉴所[2016]临鉴字第504号﹜，主体合格，程序合法，可作为本案认定事实的依据。关于原告的赔偿标准是否按城镇标准赔偿问题，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告虽提供普宁启育聋儿康复中心证明、民办非企业单位登记证书及工资表等，拟证明其于2015年8月起在该中心工作，并入职后长期居住在该中心宿舍，但综合本案证据及对原告、该中心负责人吴秋霞所作的询问笔录，本院无法认定原告事发前在该中心工作居住。首先，普宁启育聋儿康复中心的负责人吴秋霞与原告系堂兄妹关系，存在利害关系，影响证据的证明力；其次，2016年9月10日，被告保险公司工作人员到普宁市人民医院询问原告的工作及居住情况时，原告表示其职务为裁床师傅、月收入为7500元，长期居住在占陇。这些情况均与原告提交证明其事故发生前在普宁启育聋儿康复中心工作居住的证据相矛盾。再次，本院对原告作询问笔录时，原告闪烁其词，陈述的工作时间、地点、收入等情况自相矛盾，不符合逻辑。因此，关于原告已经在城镇居住一年以上，并且有稳定收入，计算赔偿数额时按照城镇居民标准的主张，证据不充分，本院不予采信，本案赔偿数额只能按农村标准计算。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：1.医疗费：23097.31元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故辩称应按20%比例扣除非社保用药费用的意见，本院不予支持。2.住院伙食补助费：90天×100元/天=9000元。3.营养费：900元。参照鉴定意见予以确定。关于营养费的司法鉴定意见可以作为认定依据，故被告保险公司辩称原告未提供证据证明营养费支出的意见，本院不予采纳。4.康复费：1500元。参照鉴定意见予以确定。关于康复费的司法鉴定意见可以作为认定依据，被告保险公司辩称原告未提供证据证明康复费支出的意见，本院不予采纳。5.护理费：75017元/年÷365天/年×90天×1人＝18497.34元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算。护理人数和护理期限参照鉴定意见确定。被告保险公司辩称其仅同意按照50元/天的标准赔偿的意见，没有法律依据，本院不予支持。6.误工费：31195元/年÷365天/年×90天=7691.92元。原告受伤持续误工，误工时间为住院期间90天。原告向法庭提交了普宁启育聋儿康复中心证明1份，主张其月工资为2500元，但该份证据的证明力存在瑕疵，本院不予采信。误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。被告保险公司辩称误工费仅可以按照农业标准计算的意见，本院予以采纳。7.残疾赔偿金：39443元。（1）13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算。（2）被扶养人生活费：11103元/年×（15+10/12）年×10%÷2人+11103元/年×2/12年×10%÷2人+11103元/年×（2+7/12）年×10%÷2人+11103元/年×（4+4/12）年×10%÷2人=12722.2元。被告保险公司辩称残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农业标准计算的意见，本院予以采纳。8.精神损害抚慰金：4000元。原告因本次交通事故精神遭受损害，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但其要求赔偿5000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4000元。9.鉴定费：2700元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险责任范围的意见，本院不予采纳。10.交通费：900元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为900元。原告以上各项经济损失合计107729.57元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。因被告张先锋在本案中负全部责任，超出交强险部分仍按100%计算赔偿，且交强险及商业三者险为同一保险公司，故被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失107729.57元，抵除被告保险公司垫付医疗费8000元，尚欠99729.57元。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告张先锋对超过交强险及商业三者险赔偿的部分承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告张先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告吴志旭99729.57元。二、驳回原告吴志旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3720元，减半收取1860元（原告吴志旭已预交），由原告吴志旭负担770元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  张炜佳二〇一七年六月三十日书 记 员  陈彦旭附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。