湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初697号
原告湖北和美鑫工程机械有限公司，住所地宜昌市伍临路23号C5栋-7。
法定代表人李远松，公司董事长。
委托代理人钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人陈傲，湖北前锋律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告王俊华，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人黄河清，男，1967年12月15日出生，住湖北省长阳土家族自治县。系经被告王俊华户籍所在地长阳土家族自治县。一般授权代理。
被告米先枚，女，1981年2月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人王俊华（系米先枚之夫），住湖北省长阳土家族自治县榔枰镇八角庙村*组。
原告湖北和美鑫工程机械有限公司（以下简称和美鑫公司）与被告王俊华、米先枚买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月23日、2016年8月1日两次公开开庭审理了本案。原告和美鑫公司的委托代理人钱崇锦、被告王俊华及其委托代理人黄河清、被告米先枚由其配偶被告王俊华作为委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和美鑫公司诉称：2012年9月26日，原告与被告王俊华订立了一份《货物买卖合同（按揭）》，原告销售一台“神钢”牌SK140-8型挖掘机给被告，其价格为700000元，由被告采取首付加按揭的方式支付，具体支付方式为，被告在提货前向原告支付首期货款140000元、按揭费用71000元，并在合同签订30日内通过办理银行按揭贷款的方式支付剩余货款560000元。合同第十二条约定，如果被告未按期支付首付款或未申请到按揭贷款导致未付清原告货款，视为被告逾期付款，此时被告应以应付款为基数，按照每日0.21%的标准，向原告支付逾期付款违约金；若被告逾期付款超过十天或者有其他违约行为，则原告有权解除合同并收回挖掘机。因被告违约导致原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用均由被告承担。合同第十四条约定，因履行合同发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。合同订立后，原告完全履行了合同约定的己方义务，但原告多次催讨，被告王俊华一直未按合同约定支付货款，已经构成严重违约，依法应当承担继续履行并支付付款利息的违约责任。2016年3月9日，被告王俊华经与原告对账确认，截至对账之日还欠原告货款488747.84元，逾期利息106038.8元，共计594786.64元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〈若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告米先枚作为被告王俊华的妻子，依法应当对夫妻共同债务承担连带责任。
被告王俊华、米先枚辩称，原、被告双方2012年9月26日签订《货物买卖合同（按揭）》后，次日在被告未支付首付款的情况下，原告即向被告交付了挖掘机，2012年10月，被告第一次向原告付款3万元，并在之后3年多的时间里陆续向原告支付了29.5万元。1、原告诉讼请求中主张的货款488747.84元过高，如原告的该诉讼请求中包括违约责任，请人民法院酌情认定。2、对原告起诉的欠款数额和利息均有疑问，《王俊华还本付息表》上的“月利率”偏高，请人民法院依法予以认定。3、本案所涉挖掘机已经被原告收回，原告要求被告支付购买挖掘机的剩余货款，没有事实和法律依据。4、原告收回挖掘机时，同时运走了被告所有的挖掘机机臂前端的挖掘工具，因被告确实欠原告货款，如原告不愿返还，应抵消被告欠原告的部分货款。5、被告目前负债累累，希望原告考虑被告的偿还能力，在违约责任等方面做出一些让步，如原告不予让步，被告请求人民法院依法判决。
经审理查明：2012年9月26日，原、被告双方签订了《货物买卖合同（按揭）》，约定原告销售一台“神钢”牌SK140-8型挖掘机给被告，挖掘机的价格为700000元，由被告采取首付加按揭的方式支付，具体支付方式为，被告在提货前向原告支付首期货款140000元、按揭费用71000元，并在合同签订30日内通过办理银行按揭贷款的方式支付剩余货款560000元。如被告未按期支付首付款或未申请到按揭贷款导致未付清原告货款，视为被告逾期付款，此时被告应以应付款为基数，按照每日0.21%的标准，向原告支付逾期付款违约金。在被告未付清全部货款（含银行贷款前），挖掘机的所有权归原告所有，如被告逾期付款超过十天或者有其他违约行为，则原告有权解除合同并收回挖掘机。因被告违约导致原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用均由被告承担。合同签订次日，原告向被告交付了挖掘机。被告并于2012年12月18日就被告为购买挖掘机和银行签订《个人贷款合同》一事到湖北省武汉市东西湖公证处办理了公证和抵押登记证书，该《个人贷款合同》由原告以和银行签订《中国光大银行-
成都神钢工程接卸有点公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》的方式提供保证，原告并为挖掘机在保险公司购买了保险。但挖掘机交付后，被告仅先后支付了295000元。2016年3月9日，被告王俊华经与原告对账确认，截至对账之日还欠原告货款488747.84元，逾期利息106038.8元，共计594786.64元。到2016年4月18日，因被告拒不支付欠付货款，原告收回了挖掘机。同时原告认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〈若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告米先枚作为被告王俊华的妻子，依法应当对夫妻共同债务承担连带责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告和美鑫公司的营业执照、组织机构代码证、被告王俊华、米先枚的身份证、结婚证、户口簿、《货物买卖合同（按揭）》、原告通知被告已经收回挖机的短信等双方没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的货物验收单，被告王俊华的质证意见为自己没有在上面签字，但对已经收到挖掘机的事实予以认可，本院对被告已经收到原告交付的挖掘机这一事实予以确认。2.对原告提交的还本付息表，被告王俊华的质证意见为自己确曾在上面签字，但不清楚表上内容的具体计算方式，本院对被告王俊华曾在还本付息表上签字这一事实予以确认。3.对原告提交的《中国光大银行-
成都神钢工程接卸有点公司“全程通”汽车及工程机械金融网合作协议的从属协议》、公证书、《个人贷款合同》、抵押登记证书、保险单、转帐凭证、网银电子回单等证据，被告王俊华的质证意见为自己确曾在《个人贷款合同》上签字，但认为原告与银行签订的合同与本案没有关联性，原告的民事行为对被告没有约束力，本院对被告王俊华曾为购买挖掘机向银行贷款，并办理公证及抵押登记，以及原告曾为被告代偿贷款等事实予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《货物买卖合同（按揭）》合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。从审理中已经查明的事实看，被告严重违约的事实存在，应当承担相应责任。原告请求法院判令被告支付购置挖掘机货款488747.84元及逾期利息106038.8元，本院应予以支持。根据本案的实际情况，原告应以被告余下未还的货款及利息扣减挖掘机的评估价值后的金额作为诉讼请求的标的。但，原告已经在2016年4月18日从被告处收回了挖掘机，在没有对收回挖机进行封存和评估鉴定的情况下就二次出售，导致了本案对原告有利证据灭失，也导致在诉讼中无法确定被告承担义务的金额，其不利后果只能由原告自行承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告湖北和美鑫工程机械有限公司的诉讼请求。
案件受理费9846元，由原告湖北和美鑫工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审 判 长 何之华
审 判 员 陈盛模
人民陪审员 刘传明
二〇一六年九月七日
书 记 员 钟圆媛