湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1631号
原告：张佳平。
委托代理人：张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告：商军。
被告：一嗨汽车服务（江苏）有限公司杭州分公司，住所地杭州市江干区东方丽都花苑2幢5号商铺。
负责人：唐宇钧，该公司经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区万航渡路888号15层B-F室。
负责人：刘雷，该公司经理。
委托代理人：余海波，上海市申达（武汉）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号
负责人：陈雪松，该公司经理。
委托代理人：陈永宁，柏波，湖北雄楚律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张佳平诉请：1、判令被告商军、被告一嗨汽车服务（江苏）有限公司杭州分公司连带赔偿原告张佳平各项损失174799.80元；2、判令被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2016年2月13日11时50分许，商军驾驶浙A×××××号小轿车沿武汉市新洲区318国道由东向西行驶至318国道与石长线交叉路口，左转弯时，与对向直行的张佳平驾驶的无号牌的两轮摩托车发生碰撞，造成张佳平受伤及车辆损坏的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：商军负此事故的主要责任、张佳平负此事故的次要责任；
三、受害人概况：一人；
四、鉴定结论：张佳平的损伤构成10级伤残，建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日；
五、前期医疗费：11477.26元；
六、后期医疗费：4000元；
七、交通费：300元
八、鉴定费：1500元；
九、受害方已获得赔偿情况：商军垫付了11477.26元；
十、有关保险合同主体：投保人一嗨汽车服务（江苏）有限公司杭州分公司，保险人永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司；
十一、有关保险合同类型：交强险和第三者责任保险；
十二、有关保险合同主要内容：浙A×××××号小轿车于2015年4月3日在永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了交强险，于2015年10月28日在中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了50000元的商业第三责任保险；
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：浙A×××××号小轿车的所有人为一嗨汽车服务（江苏）有限公司杭州分公司、驾驶人为商军；双方系租赁关系；
双方有争议的事项为：
十四、张佳平主张住院伙食补助费：100元／天×23天=2300元、营养费：100元／天×23天=2300元；永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为应按照湖北省的标准15元／天计算；
十五、张佳平主张残疾赔偿金：34757元／年×20年×10%=69514元；永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为应按照湖北省的农村居民标准计算；
十六、张佳平主张误工费：13000元／月×（120天÷30天）=52000元；永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为应按照湖北省的农业标准计算；
十七、张佳平主张护理费：58431元／年÷365天×60天=9605.10元；永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为应按照湖北省的居民服务业标准计算；
十八、张佳平主张儿子的被抚养人生活费：22171.90元／年×16年÷2人×10%=17736.80元；永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为应按照湖北省的农村居民标准计算；
十九、张佳平主张父母的被抚养人生活费：12743.90元（其中：父亲9803元／年×14年÷2人×10%=6862.10元、母亲9803元／年×12年÷2人×10%=5881.80元）；永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为张佳平没有提供证据证实其父母丧失了劳动能力，不予赔偿；
二十、张佳平主张精神损害抚慰金：3000元；永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为不应赔偿；
二十一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为浙A×××××号小轿车没有投保第三者责任险不计免赔率，商军负此交通事故的主要责任，按照保险合同的约定，超出交强险赔偿的部分，我公司承担70%的赔偿责任并免赔15%。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于商军负此事故的主要责任，张佳平负此事故的次要责任，本院依法划分为：商军负70%的赔偿责任，张佳平负30%的赔偿责任。
张佳平的经常居住地是城镇，其收入来源及生活消费地均是在城镇，张佳平按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金及其子的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。张佳平提供的证据证实其经常居住地是广东省广州市，其按照广东省广州市的相关标准主张残疾赔偿金、被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。张佳平因交通事故受伤之后，是在武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗，并非是在广东省广州市治疗，其要求按照广东省广州市的标准计算护理费的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。同理，张佳平的住院伙食补助费、营养费标准本院按照湖北省的赔偿标准认定。张佳平是从事交通运输业，其提供的证据不足以证实其月收入为13000元，张佳平的误工费本院参照广东省广州市的交通运输业认定。永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司没有提供证据证实张佳平的父母有劳动能力，其不赔偿张佳平父母辈抚养人生活费的主张，本院不予采纳。张佳平因交通事故致10级伤残，必然给其精神造成损害，其负交通事故的次要责任，主张3000元的精神损害抚慰金过高，本院依法认定为2000元。
本院依法认定张佳平的损失为：一、医疗费赔偿部分16167.26元，其中：医疗费11477.26元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费15元／天×23天=345元、营养费15元／天×23天=345元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元；超出的6167.26元，由商军赔偿70%，为4317.08元。由于浙A×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了5万元的第三者责任保险，该车没有投保第三者责任险不计免赔率，按照保险合同的约定，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可以免赔15%。故商军应赔偿的4317.08元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿85%，为3669.52元。二、伤残赔偿部分131144元，其中：残疾赔偿金34757元／年×20年×10%=69514元、父母的被抚养人生活费：9803元／年×（父亲14年＋母亲12年）÷2人×10%=12743.90元、儿子的被抚养人生活费：22171.90元／年×16年÷2人×10%=17737.50元、误工费72179元／年÷365天×120天=23730元、护理费31138元／年÷365天×60天=5118.60元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的21144元，由商军赔偿70%，为14800.80元。由于浙A×××××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了5万元的第三者责任保险，该车没有投保第三者责任险不计免赔率，按照保险合同的约定，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可以免赔15%。故商军应赔偿的14800.80元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿85%，为12580.68元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司赔偿原告张佳平交强险保险金120000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告张佳平第三者责任险保险金16250.20元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告商军赔偿原告张佳平损失2867.68元，法医鉴定费1500元×70%=1050元，合计3917.68元；被告商军已经垫付11477.26元，两项相抵，超出的7559.58元，由原告张佳平于本判决生效之日起十日内退还。
四、驳回原告张佳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3796元，减半收取1898元，由被告商军负担1398元，原告张佳平负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费3796元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨梅芳