河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初582号
原告：孟超英，女，汉族，1960年7月7日出生，平顶山市卫东区天宏小学退休教师，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：邱国仁，河南金豫律师事务所律师。
被告：何志军，男，汉族，1971年2月15日出生，住平顶山市新华区。
被告：李桂平，女，汉族，1973年6月15日出生，平顶山市卫东区天宏小学教师，住平顶山市湛河区。
原告孟超英诉被告何志军、李桂平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟超英委托诉讼代理人邱国仁、被告李桂平到庭参加诉讼。被告何志军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟超英向本院提出诉讼请求：依法判令被告何志军、李桂平共同偿还原告孟超英借款100000及违约金（自2016年9月30日起按每日100元计算至全部本金偿还完毕之日止）。事实与理由：孟超英、李桂平系同事关系。2015年10月，李桂平以其丈夫何志军经营缺钱为由向孟超英借款20万元，口头约定利息为月息2.4%。原告同意后，分别于2015年10月15日、2015年11月16日分两笔通过银行转账给何志军20万元。转款后，李桂平于2015年11月27日给原告出具了借条。后因原告家庭急用二被告于2016年3月份偿还10万元，同时承诺剩余借款10万元2016年4月偿还。但到期后，二被告没有偿还。原告多次追要，二被告再次承诺自2016年4月份起按每日100元向原告支付逾期违约金。但被告仅支付至2016年9月29日，此后未再支付违约金，亦未支付本金。二被告系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，二被告应共同偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告李桂平辩称，孟超英借给何志军钱李桂平知道，但是为什么借钱不清楚，他们两个之间是否有什么交易也不知情，并且这个借款何志军没有用于共同生活，不应该是夫妻共同债务。请求驳回原告对李桂平的诉讼请求。
被告何志军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告孟超英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件；证据2、借条一份，证明李桂平于2015年11月27日向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立；证据3、转款流水及证据4、转款记录，证明孟超英于2015年11月16日通过其姐姐孟庆甫的账户向何志军转款98550元，扣除了当月的利息1450元；证据5、何志军通过其银行账户向孟超英支付利息的记录及李桂平向孟超英支付利息500元，证明二被告向原告支付利息情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:孟超英、李桂平系同事关系。因经营需要，何志军向孟超英借款200000元。2015年10月15日，孟超英通过其姐姐孟庆甫的中国工商银行账号向何志军转账97800元，预先扣除了当月利息2200元。2015年11月16日，孟超英通过其姐姐孟庆甫的中国工商银行账号向何志军转账98550元，预先扣除了当月利息1450元。李桂平于2015年11月27日向孟超英出具借条一份，内容为：“借条今借孟老师贰拾万元整借款人：李桂平2015.11.27”。后2016年3月，何志军偿还孟超英10万元，并承诺2016年4月偿还余款10万元。但何志军并未如期偿还该10万元。何志军、孟超英约定自2016年4月1日起，何志军每日支付孟超英违约金100元。后何志军按该约定向孟超英每日支付100元至2016年9月29日。此后未再支付违约金及本金。
李桂平称其对何志军向孟超英借款知情，且李桂平向孟超英支付利息500元。
另查明，何志军、李桂平系夫妻关系。
本院认为，被告何志军向原告孟超英借款196350元，有原告出具的银行转账明细、原告陈述、借条佐证，事实清楚、证据确实充分，孟超英、何志军之间已形成民间借贷民事法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，被告何志军实际向原告借款本金为196350元，原告认可已偿还97800元，故原告要求何志军偿还剩余本金98550元，理由正当，应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中借款在被告何志军、李桂平婚姻关系存续期间所发生。且李桂平向孟超英出具借条并支付利息。原告孟超英请求被告何志军、李桂平共同偿还借款98550元，理由正当，应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，孟超英、何志军约定逾期还款每日支付100元过高，应按年利率24％计算。被告李桂平的辩称理由，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何志军、李桂平于本判决书发生法律效力之日起十日内共同偿还原告孟超英借款本金98550元及违约金（违约金自2016年9月30日起按年利率24%计算至全部本金偿还完毕之日止）；
二、驳回原告孟超英的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、财产保全费1070元、公告费600元，由被告何志军、李桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 吴林林
人民陪审员 赵高峰
人民陪审员 李晓帆
二〇一七年八月九日
书 记 员 杜 磊
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。