江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0722刑初715号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人熊佃波，男，1984年12月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年7月24日被刑事拘留，8月22日被取保候审，11月15日被重新取保候审，经本院决定于2018年3月19日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人李旭辉、吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告人肖金洲，男，1989年10月22日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因吸毒，于2015年3月6日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月19日被刑事拘留，9月18日被取保候审，11月15日被重新取保候审，经本院决定于2018年3月19日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
辩护人朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]605号起诉书指控被告人熊佃波、肖金洲犯非法拘禁罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人熊佃波及其辩护人李旭辉、吕东，被告人肖金洲及其辩护人朱翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，2016年12月5日晚，被告人熊佃波、肖金洲为索要姚某1在赌局上的借款，和熊长贵（已判刑）将姚某1从东海县安峰镇先后带至东海县曲阳乡野外及曲阳乡前张村高架桥等处，非法限制姚某1的人身自由，并对姚某1多次实施殴打，致姚某1左尺骨骨折，经法医鉴定，评定为轻伤二级。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据。
公诉机关认为，二被告人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，是共同犯罪。
被告人熊佃波辩称:熊某安排我开车，我不知道为何去拘禁被害人，我没有打被害人。
被告人熊佃波的辩护人提出以下辩护意见：被告人熊佃波只负责开车，未参与殴打被害人，系初犯、偶犯，建议对熊佃波判处缓刑。
被告人肖金洲辩称:我没有参加赌博，不知道姚某1和熊某为什么发生矛盾，我只用钢管对姚某1进行了殴打。
被告人肖金洲的辩护人提出以下辩护意见：被害人参与赌博，自己有过错，被告人肖金洲路遇熊某，听命于熊某，只参与了部分非法行为，属于从犯，且被害人的轻伤结果不能证明何人造成，被告人肖金洲不应对此承担责任。归案后坦白罪行，建议从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2016年12月5日晚，熊某（已判刑）在东海县张某等人开设的赌局上借钱（放高炮）给被害人姚某1（又名九零）用，姚某1未在赌局结束后归还，被告人熊佃波、肖金洲在熊某指使下由熊佃波驾车，将姚某1从赌局先后带至东海县曲阳乡驻地及曲阳乡前张村高架桥等处，非法限制姚某1的人身自由，其中被告人肖金洲持钢管进行殴打逼债，期间多人多次对姚某1实施殴打索要借款，致姚某1左尺骨骨折，经法医鉴定，评定为轻伤二级。
2018年1月16日,被告人肖金洲向公安机关举报逃犯信息，协助公安机关抓获网上逃犯一名。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、同案人熊某的供述与辩解，证实：案发当天姚某1（又名“九零”）赌钱的时候一共借了赌场中六、七个人的钱，让张某帮他借我三万元，说下楼就给我。
我在赌局上认识小东，不熟悉。熊佃波是我家邻居，我让他帮忙到安峰把姚某1带走的。
到楼下我向姚某1要钱，姚某1让我跟他去沭阳拿，我不同意，姚某1和其他人吵，被其他几个人拳打脚踢。我也朝姚某1要钱，他说他被打了也没有钱还，我把姚某1拽上熊佃波的车，还有一个男的（也是向姚某1要钱的）坐在后排去曲阳。我们四人在前面开，小东也朝姚某1要钱跟在后面，到块湖里我朝姚某1要钱，后面姚某4、张某等人也到了。姚某1说他被打了没有钱，我说：没有钱就打。小东和另外一个人对姚某1拳打脚踢，又轮流用橡皮棍打。之后我就带姚某1坐熊佃波车，三个人在前张村里转往城南村方向走，到前张高架桥上，我打姚某1脸，用橡皮棍夯后背和身上，姚某1跳下去跑了。
2、被告人肖金洲的供述与辩解，否认知道有赌局，称在转盘路遇熊某，将他们送到曲阳驻地北边农田，并在熊某指使下参与用钢管殴打欠钱的人。当时还有两辆车，熊佃波也开一辆车。是开我车带着熊某和欠熊某男子从安峰沿大路往北方向，到薛埠桥往曲阳走的。
3、被告人熊佃波的供述，证实：熊某让我帮忙开车去安峰接他，他让我去哪我就去哪。我到赌局上很短时间就出来了，上车之前我和借钱的人互打，熊某和一个微胖的男子带一名男子（后从熊某判决书上知道欠熊某钱的男子外号叫“九零”，大名叫姚某1）上车，让我开到曲阳信用社门前，说去拿钱，男子打电话叫人送钱，没有人送钱来，又开到地里，有两三辆车过来，有人把他拉下去有半小时，我听到这个人被打喊叫，什么人打的我不知道。熊某又带着这个男的上车了，另外一个男的没有上车，开车到高架桥上，熊某和这个男的下车，熊某回来说那人走了。
4、证人姚某2的证言，证实：张某打电话联系去小何家赌钱，我把熊某带过去放钱。姚某1向熊某借钱。散局后晚上十点多钟，张某和熊某都打我电话，熊某说姚某1不还让我还，我说我怎么还？熊某说你不还，就把他弄死。后来，我开车到驻地北边的湖里，姚某1站在路边，一共有两辆车，姚某1哭腔说话，像被人打的样子，我说几句话就走了。
5、证人张某的证言，证实：我和姚某2一起开赌局，我联系姚某1（姚某1）等人到何耀章家赌钱，熊某在赌局上放钱，借给姚某13万元，姚某1说出门就还钱。胖男子东某2和熊某一起来的。姚某1输了，借不到钱就散局，后熊某带的几个一起放高炮的人把姚某1带走，熊某电话我到曲阳的地里，胖男子等人打姚某1，有人拿橡胶棍有人拿铁棍，我没拉住就走了。
张某辨认笔录：辨认熊某就是在其组织赌局放高炮的人；辨认熊佃波就是在赌局上放高炮的“佃波”；辨认姚某1就是参与赌博的“九零”；辨认何耀章就是为其提供开设赌局场所的人；辨认肖金洲就是和熊某一起在赌局放钱，后将姚某1带走及殴打的“东某2”。
6、被害人姚某1的陈述，证实：张某联系我去赌钱，约定输赢二人各半承担，我叫朋友小张开车来到，张某带到一户人家二楼，以二八杠赌博，张某说和姚某2开的赌局，张某给我7000多元，还从他三姑爷（经辨认为熊某）拿钱给我，说出门就还，我说我只认张某，别人不认。我共输五万余元就不赌了，下楼我和张某说一家一半，我给25000元，张某先说行，后张某和他三姑爷商量后叫我先把五万元都拿来，我不同意，叫我的司机小张先走，张某就把小张打了，我打电话给王大成送钱来，王大成听到这边吵架的声音就问用不用报警，我说我电话打不通就报警。接着从楼上下来几个人，名叫“建波”的人捣我头、扇我脸，边上的三四个人就硬把我拉到车上，建波开车把我带走了，后边还跟了三辆车，总共是四辆车一起走的。建波打电话给张某说人给带到曲阳了，让张某联系我家人送五万块钱到曲阳党委门口。后带到多处地方打我，联系还钱，东某2拿橡胶棍、钢管打我，建波他们让我打十万块欠条给他们，张某他们过来说我们家已经报警了，让抓紧处理。他们又把我带到离曲阳街不远的高架桥，这次就是建波和张某三姑爷两个人打我的，建波是空手打我的，张某三姑爷左手拿着匕首，右手拿着橡胶棍打我，我跑到高架桥下面的沟里，用树叶把我盖起来，他们没找到就走了。
姚某1辨认笔录，辨认姚某4（姚某2）就是与张某一起开设赌局的人；辨认张某就是组织赌局的人；辨认熊佃波就是“建波”；辨认熊某就是张某的三姑爷；辨认肖金洲就是打他的“东某2”。
7、东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2016）第1432号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实姚某1伤情。
8、本院（2017）苏0722刑初268号刑事判决书，证实同案犯熊某判刑情况。
9、东海县公安局出具情况说明，证实经被告人肖金洲举报抓获网上逃犯一名。
10、发破案经过、到案经过。
11、户籍证明、前科劣迹情况调查表。
关于被告人熊佃波辩称其对赌博、非法拘禁不知情的辩解，经查，熊佃波是熊某的邻居，且进入赌局，对熊某参赌当属明知，后受命开车带着熊某和被害人各处游走，对被害人的殴打、催债行为均发生在路途之中，熊佃波在共同犯罪中的作用显而易见，其辩解不能成立，本院不予采信。
关于被告人肖金洲辩称在遇熊某，他将熊某、姚某1送至曲阳，经查，同案人熊某、被告人熊佃波的供述、被害人姚某1的陈述、证人张某等人的证言相互印证，姚某1是被带上熊佃波驾驶车辆，故对该辩解不予采信。
本院认为，被告人熊佃波、肖金洲和他人非法剥夺公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人熊佃波、肖金洲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊佃波否认其对熊某的安排拘禁行为知情，被告人肖金洲未能如实供述参与犯罪的全部过程，依法不予认定坦白。在共同犯罪中，被告人作用仅为分工不同，可不区分主从犯，故对二辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人肖金洲协助公安机关抓捕网上逃犯，是立功，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人熊佃波犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年7月19日止。）
二、被告人肖金洲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖彦清
审 判 员 焦一宁
人民陪审员 魏忠田
二〇一八年三月十九日
书 记 员 马 丽