湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大悟刑初字第00070号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴戊。
附带民事诉讼原告人吴某乙。
诉讼代理人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。
被告人胡某。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月9日批准逮捕，同年2月16日执行。现羁押于大悟县看守所。
辩护人李亚林，大悟县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人邓某。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴戊、吴某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了合并审理。大悟县人民检察院指派检察员常颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴戊、吴某乙及其诉讼代理人徐其江、被告人胡某及其辩护人李亚林、附带民事诉讼被告人邓艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
大悟县人民检察院指控：2014年12月2日14时20分许，被告人胡某做工回家，看到自己的妻子邓某因不满邻居吴某乙要求工人在自家房屋南面的阳沟处安装排水管道而与吴某乙争执，争执中吴某乙打电话叫其儿子吴戊赶到现场。被害人吴戊赶到现场后，双方发生打斗，在打斗过程中，胡某持一根方木向被害人吴戊的头部打去，被害人吴戊顺势用右手抵挡，致其右手前臂受伤。经大悟县公安局法医鉴定中心鉴定：吴戊的右前臂损伤程度为轻伤二级。2015年2月16日19时许，大悟县公安局民警在武汉市硚口区宝丰一出租屋内将被告人胡某抓获归案。针对指控的事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，认为被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩称附带民事诉讼原告人吴戊的伤情存疑，因被告人胡某用木棍击打吴戊时，吴戊摔了一跤，有可能两次损伤造成了吴戊轻伤的后果，鉴定书对吴戊的伤情所造成的原因没有进行鉴定；被害人对本案发生有重大过错；被告人平时表现良好，系初犯；情节较轻，由民间纠纷引发的；被告人当庭认罪；愿意按法律规定和过错责任进行赔偿，综上，提出对被告人胡某免予刑事处罚的量刑建议。
附带民事诉讼原告人吴戊、吴某乙诉称，因被告人胡某、邓某的行为致被害人轻伤、轻微伤，要求二被告人赔偿二原告人各项经济损失（医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费）共计86791.11元人民币，并向法庭提交了身份证明、住院病历、鉴定意见、医疗费发票、鉴定费收据等证据予以证实。
针对原告人的诉讼请求，辩护人提出以下意见：1.原告人要求二被告人承担连带责任没有法律依据，原告人吴戊的伤情系胡某所为，没有相关证据证实邓某参与，故不构成共同犯罪，不承担连带责任。2.附带民事诉讼原告人对伤害事实的发生有重大过错，因原告人肢体攻击和语言刺激引发的，按照《侵权责任法》第二十条的规定，吴戊应自行承担40%的责任，吴某乙自行承担60%的责任。3.原告人提出的赔偿费用偏高、不合理。原告主张的住院伙食补助、营养费、鉴定费不属于赔偿范围，后续治疗费尚未实际发生，不属于本案处理范围；司法鉴定对吴戊误工损失日请求人民法院核实，吴戊系大悟县劳务有限公司派遣到中国人寿保险股份有限公司大悟县支公司的司机，其工资已全部领取，公司没有因误工扣发工资；吴某乙医疗费用中有他人检查的项目和费用；吴某乙的双肺感染性病变、双侧胸膜肥厚粘边的治疗是本身具有疾病，不是胡某殴打所致；吴某乙属轻微的软组织挫伤，其主张的误工费、护理费、营养费不合理不合法，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》规定，头部、眼睑损失，误工7-15日，无需护理和营养，且吴某乙年届65周岁，超过法定退休年龄，无需劳动，不应赔偿误工费；交通费用超过合理范围；综上，被告人愿意赔偿吴戊经济损失13561.36元，吴某乙经济损失2281.12元。
经审理查明：2014年12月2日14时20分许，被告人胡某做工回家，看到自己的妻子邓某因不满邻居吴某乙要求工人在自家房屋南面的阳沟处安装排水管道而与吴某乙争执，争执中吴某乙打电话叫其儿子吴戊赶到现场。被害人吴戊赶到现场后，双方发生打斗，在打斗过程中，胡某持一根方木向被害人吴戊的头部打去，吴戊顺势用右手抵挡，致其右手前臂受伤。胡某、邓某用拳头击打吴某乙的头部。经大悟县公安局法医鉴定中心鉴定：吴戊的右前臂损伤程度为轻伤二级、吴某乙的头面部损伤程度为轻微伤。2015年2月16日19时许，大悟县公安局民警在武汉市硚口区宝丰一出租屋内将被告人胡某抓获归案。
附带民事诉讼原告人吴国胜的经济损失25369元。其中：医疗费19246.42元，护理费4722.58元（60日×365÷28729元／年），鉴定费1100元，交通费300元。附带民事诉讼原告人吴某乙的经济损失11905.65元。其中：医疗费11505.65元，鉴定费200元，交通费200元。
以上事实，由公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.大悟县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明：案发及胡某归案情况。
2.证人吴某乙的证言。证明：2014年12月2日14时因安装下水管的事情与胡某发生争吵，胡某用棍子敲打吴某乙的头部，后又追打吴戊，邓某动手打了吴某乙。
3.证人邓某的证言。证明：2014年12月2日14时30分左右，胡某与吴某乙因安装下水管道发生争吵，吴某乙叫来吴戊，吴戊还用手打邓某的左肩，并从地上捡砖头欲打邓某，胡某上前问情况，吴戊手持砖头，胡某从吴戊手中抢过棍子对峙，后吴戊把砖头扔了并蹲在地上，将手捂着，好像受了伤。木棍是邓某家中的一根木棍，一米多长。是吴戊先动的手，还从走廊拿小凳子打了胡某的头，拿木棍打胡某的脚和腰。
4.证人张某的证言。证明：2014年12月2日14时30分许，胡某与吴某乙因安装下水管道一事发生争执，看见胡某先向吴戊踢了一脚，随后胡某从自己家门里拿一根1.5米长的木棍敲打吴戊的头部，吴戊用手护头，手被打伤。
5.证人姚某的证言。证明：案发当时看到双方争吵过后互相推搡起来，胡某用一根1.5米长的棍子打吴戊，吴戊用右手挡了一下，棍子打到了手上，吴戊蹲在地上，好像手被打伤了，案发时只有胡某使用工具打人的，吴某乙及其老婆好像都受了伤。
6．证人吴某丁的证言及辨认笔录。证明：吴某丁先是听到吴某乙和胡某夫妇吵架，之后看到双方发生了推搡，吴某乙打电话将吴戊叫来，吴戊到了现场后就和胡某夫妇讲道理，讲了一会后再次发生争吵，胡某就进到自己的屋里拿了一根方木棍出来朝吴戊头上打，吴戊用右手挡了一下，胡某继续打时，吴戊蹲在地上用手把头护着，只有胡某动手打吴戊的。同时辨认出持木棍将吴戊右手臂打伤的人是胡某。
7.证人刘某甲、刘某乙的证言。证明：胡某、邓某因吴某乙安装下水管道发生争吵导致打架。
8.被害人吴戊的陈述。证明：2014年12月2日14时左右，吴某乙（吴戊的父亲）因安装下水管子与胡某发生争吵，吴戊接吴某乙的电话赶到现场，吴戊上去理论，胡某持1.5米长的木棍打吴戊的头部时，吴戊用右手臂遮挡，右手小臂被打断。胡某的嫂子和弟媳拿棍子将吴某乙头部打了几棍子，脸部破了皮，又打了吴戊母亲一棍子，随后吴戊就报警了。
9．被告人胡某的供述与辩解。证明：2015年12月2日14时许吴某乙因安装下水管道与邓某争吵，吴戊先动手，胡某手持方木桥与手持砖头的吴戊发生打斗，打斗过程中吴戊摔倒在地，把手臂撞伤，胡某用木棒打了吴戊的左大腿和背部，吴戊从隔壁拿了一个小椅子将胡某的头打了一下。
10.鉴定意见。湖北省大悟县公安司法鉴定中心鄂悟公法鉴字（2014）456号法医鉴定书鉴定意见：吴戊，右前臂损伤程度为轻伤；湖北省大悟县公安司法鉴定中心鄂悟公法鉴字（2014）455号法医鉴定书鉴定意见：吴某乙，头面部损伤程度为轻微伤。
11.协议书一份及照片一组。证明：胡某与开发商刘某甲约定在房屋南侧不准安装下水管道。
12．胡某住院病历及住院费用清单、医疗费票据2张。证明：胡某受伤情况及治疗费用为1759.92元。
13.大悟县经济开发区西岳社区居民委员会证明材料。证明：胡某平时表现良好。
民事部分相关证据：
1．身份证、户口本复印件。证明：吴戊、吴某乙系城镇户籍，吴某乙出生于1950年12月10日出生，年满60周岁。
2.大悟县人民医院病历资料和医疗费发票11张。证明：吴戊住院治疗42天医疗费19246.46元；吴某乙住院治疗33天医疗费11305.65元。
3.湖北省大悟县鄂悟医法鉴（2015）悟鉴字144号司法鉴定意见书。证明：吴戊护理时间为伤后60日。
4．鉴定费发票两张共计金额1300元，交通费共计500元。
5.大悟县劳务有限公司大悟人寿保险公司派遣人员2014年12月至2015年1-6月份工资明细表及情况说明。证明：被告人吴戊受伤后没有因误工而产生损失。
关于附带民事诉讼原告人吴戊提交的中国人寿保险股份有限公司大悟县支公司2015年9月10日出具的证明证实吴戊受伤后没有发放工资的事实，经查吴戊系大悟县劳务有限公司派遣人员，其伤后工资已由该公司发放，故该证据本院不予采纳。
针对被告人的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关的法律规定，本院评判如下：
关于辩护人辩称附带民事诉讼原告人吴戊的伤情存疑，因被告人胡某用木棍打吴戊时，吴戊摔了一跤，有可能两次损伤造成了吴戊轻伤的后果，鉴定书对吴戊的伤情所造成的原因没有进行鉴定的意见。经查，吴戊的伤系胡某持木棍打其头部时用右手遮挡时所致，并有证人张某、姚某、吴某丁的证言和被害人吴戊的陈述相互印证，吴戊摔跤致伤除胡某在公安机关的供述，无相关证据予以佐证，故此辩护意见本院不予支持。
关于辩护人提出被害人对本案发生有重大过错，吴戊应自行承担40%的责任，吴某乙自行承担60%的责任的意见。经查，证人证言均证实双方因民间纠纷引起的，先是争吵，后双方发生推搡导致的打斗，过错责任不明显，故此辩护意见本院不予支持。
关于辩护人提出原告人要求二被告人承担连带责任没有法律依据，原告人吴戊的伤情系胡某所为，没有相关证据证实邓某参与，故不构成共同犯罪，不承担连带责任的意见，经查属实，本院予以支持。但邓某对吴某乙的伤情负一定责任，应当赔偿。
关于辩护人提出原告人主张的住院伙食补助、营养费、不属于赔偿范围的意见，本院认为，刑事诉讼法定规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权得起附带民事诉讼”，物质损失包括医疗费、护理费、交通费、误工损失，以及造成被害人死亡的丧葬费等，其主张不符合规定，本院不予支持。
关于辩护人提出原告人的后续治疗费尚未实际发生，不属于本案处理范围的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。
关于辩护人提出原告人吴戊误工损失日请求人民法院核实，吴戊系大悟县劳务有限公司派遣到中国人寿保险股份有限公司大悟县支公司的司机，其工资已全部领取，公司没有因误工扣发工资。经查，吴戊2014年12月至2015年1-6月的工资大悟县劳务公司的会计姜婉霞已向工商银行卡号为62×××85的银行卡中打入月工资1800元，扣除个人缴费部分，实发工资1626.20元，并未扣发工资，不存在误工损失，此意见本院予以支持。
关于辩护人提出不应赔偿吴某乙医疗费用中有他人检查的项目和费用的意见。经查：病历中性别及年龄因笔误所致，此意见本院不予支持。
关于辩护人提出不应赔偿吴某乙本身具有的双肺感染性病变、双侧胸膜肥厚粘边的治疗意见。经查：此项检查是患者住院时的常规性检查，且辩护人未向法庭提交相关证据予以证实，故此意见本院不予支持。
关于辩护人提出吴某乙属轻微的软组织挫伤，其主张的误工费、护理费、营养费不合理不合法，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》规定，头部、眼睑损失，误工7-15日，无需护理和营养，且吴某乙年届65周岁，超过法定退休年龄，无需劳动，不应赔偿误工费的意见。经查属实，本院予以支持。
关于辩护人提出交通费不合理的意见，本院认为，原告人为治疗确实产生了交通费用，应酌情考虑。
本院认为，被告人胡某因相邻纠纷产生矛盾，持木棍致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，依法酌情从轻处罚。被告人胡某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人邓某的侵权行为给附带民事诉讼原告人吴戊、吴某乙造成的物质损失，应承担民事赔偿责任。但因附带民事诉讼原告人吴戊、吴某乙的部分诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2015年10月15日止）。
二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲的经济损失25369元。（上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。）
三、被告人胡某和附带民事诉讼被告人邓某共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某乙的经济损失11905.65元。（上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。）
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 玲
审 判 员 毛光荣
代理审判员 刘建桥
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 柯莉琴
相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。