安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6839号
原告:陈克平,男,1972年10月4日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告:李朝成，男,1981年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，统一社会信用代码：91340100580137707G。
法定代表人:胡军,该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告陈克平与被告李朝成、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称阳光财险合肥支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克平委托诉讼代理人童玉兰、被告阳光财险合肥支公司委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼，被告李朝成经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈克平向本院提出诉讼请求：一、依法判令李朝成赔偿陈克平因交通事故造成的损失合计64804.12元；二、依法判令阳光财险合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内赔付陈克平的上述损失；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日21时26分，陈克平驾驶“新日”牌二轮电动车，沿庐江县庐城镇周瑜大道由东向西行驶至周瑜大道与移湖路交叉口时，与李朝成驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成陈克平受伤、上述车辆损坏的道路交通事故。陈克平受伤后入院治疗。李朝成驾驶的车辆在阳光财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。陈克平相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。
李朝成未作答辩。
阳光财险合肥支公司辩称：1、对事故发生的基本事实无异议，责任划分有异议，李朝成属于正常行驶，无过错，保险公司应该在无过错限额下承担相应责任；2、李朝成的车辆在阳光财险合肥支公司处投保了交强险及商业险50万元并不计免赔；3、本案原告诉请部分过高，医疗费应扣除15%非医保用药;住院伙食补助费认可30元/天；护理费标准121.5元/天；误工费及残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费发票金额是1800元，保险公司不予承担；交通费认可70元；车损无异议；被抚养人生活费不予认可;本案诉讼费、鉴定费不予承担。保险公司在无责任限额内相应赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年9月13日21时26分，陈克平驾驶“新日”牌二轮电动车，沿庐江县庐城镇周瑜大道由东向西行驶至周瑜大道与移湖路交叉口时，与李朝成驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成陈克平受伤、两车车辆损坏的道路交通事故。本次事故经庐江县公安局交通管理大队第3401245201604246号道路交通事故认定书认定，陈克平负本次事故的主要责任，李朝成负次要责任。
事故发生后,陈克平被送往庐江县人民医院住院救治，经诊断为：腰椎骨折（L2），共计住院7天，用去医疗费3301.72元。
经庐江县人民法院委托，安徽三康司法鉴定所对陈克平伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定中心于2018年1月22日出具皖三康司鉴[2018]法临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈克平腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩超过1/3，被评定为十级伤残;受伤后误工120日，护理60日，营养60日。陈克平支付鉴定费1800元。
陈克平所有的“新日”牌电动自行车车损，经庐江县价格认证中心评估认定为150元。
陈克平被抚养人包括：其母丁成方，1948年5月2日出生，丁成方共生育三名子女：长子陈克勤、次子陈克平、长女陈晓勇；其女陈燕，2003年2月27日出生，系在校学生。
陈克平于1972年10月4日出生，户籍性质系农业家庭户。
李朝成系肇事车辆驾驶人及实际所有人，该车在阳光财险合肥支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险投保限额50万元，并投保不计免赔率，保险期限均自2016年4月3日0时至2017年4月2日24时，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，李朝成驾驶的车辆与陈克平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成李朝成受伤、两车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定李朝成负事故次要责任，陈克平负事故主要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。阳光财险合肥支公司辩称对事故责任划分有异议，但其未在法定期间内对事故责任认定提出复议，故本院对其抗辩不予采纳。陈克平支付医疗费3301.72元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。本院确认陈克平住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）。陈克平系农村居民，且在家务农，本院参照农林牧渔业标准计算其误工费；陈克平误工期限经鉴定为120天，故本院确认其误工费为11264.4元（120天×93.87元/天）。陈克平伤残等级经鉴定为十级，其居住生活在农村，故本院对其主张残疾赔偿金23440元予以支持。陈克平支付伤残鉴定费1800元，有发票原件为证，本院予以支持。陈克平进行伤残等级评定，支付鉴定费，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即阳光财险合肥支公司承担，阳光财险合肥支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。根据陈克平伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为1000元。根据陈克平住院时间及地点，本院酌定其交通费为200元。陈克平确定伤残等级时，其母丁成方年满69周岁，居住生活在农村；其女陈燕年满14周岁，系在校学生；故陈克平主张其母丁成方被扶养人生活费3429元（10287元/年×10年×10%÷3），其女陈燕被扶养人生活费2057.4元（10287元/年×4年×10%÷2），共计5486.4元符合法律规定，本院予以支持。陈克平主张车辆损失150元，有评估报告佐证，本院予以支持。综上，本院确定陈克平因本起交通事故造成的全部经济损失为55943.72元。
李朝成驾驶的肇事车辆在阳光财险合肥支公司投保了交强险及商业三者险50万元（投保不计免赔特约），李朝成负事故次要责任，陈克平负事故主要责任，陈克平各项损失未超过交强险限额，故陈克平经济损失应由阳光财险合肥支公司在交强险限额内赔偿55943.72元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈克平55943.72元；
二、驳回原告陈克平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，因适用简易程序减半收取710元，由原告陈克平负担224元，由被告李朝成负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一八年三月十四日
书 记 员 章丽丽