湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初2062号
原告：徐书龙，男，1948年5月23日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，
委托代理人：吴寿国，通城县隽水法律服务所律师。
被告：王雪花，女，1983年12月13日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，
被告：亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称武汉亚太财险公司），住所地武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼1-2层。
负责人：肖红梅，总经理。
委托代理人：王琼，女，1987年2月1日生，汉族，湖北省武汉市人，武汉亚太财险公司员工，住湖北省武汉市江岸区。
原告徐书龙与被告王雪花、被告武汉亚太财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐书龙及委托代理人吴寿国、被告王雪花、武汉亚太财险公司的委托代理人王琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐书龙诉称，2017年7月5日13时30分许，被告王雪花驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从五里镇程丰村往县城方向行驶致柳峦村八组131号门前路段时，与原告徐书龙驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏原告受伤的交通事故。原告被当即送往通城县人民医院救治，经手术治疗，于2017年8月26日出院，被诊断为左锁骨关节脱位并关节囊破坏，住院53天，交通事故发生后，经通城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告王雪花负事故全部责任，原告徐书龙不负事故责任。2017年10月27日，原告经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残。依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，原告诉请法院依法判决被告王雪花一次性赔偿原告因交通事故导致人身损害的各项损失98000元，被告武汉亚太财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费。
原告徐书龙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、交通事故认定书。证明目的：证明原、被告的诉讼主体及责任。
证据2、住院病历。证明目的：证明原告徐书龙的治疗经过、时间及伤情。
证据3、医疗、鉴定发票、用药清单。证明目的：证明医疗费金额及鉴定费金额。
证屈4、鉴定意见书。证明目的：证明原告徐书龙的致残程度为拾级伤残。
证据5、通城县隽水镇财产所惠农补贴标准及通城县隽水镇柳峦村村民委会证明。证明目的：证明原告徐书龙在通城县隽水镇柳峦村七组承包土地耕种，具有劳动能力。
经庭审质证，被告王雪花对原告徐书龙向本院提交的证据1-5没有异议。
经庭审质证，被告武汉亚太财险公司对原告徐书龙向本院提交证据1-4无异议。对证据5中通城县隽水镇财产所惠农补贴标准有异议，该标准的真实性、合法性有异议，该标准是打印，没有填发单位的盖章，且填发的时间是2015年4月，其中一张有手写改动的字样，不能证明事故发生前原告承包土地耕种的基本情况。对村委会证明的真实性无异议，但是其中的证明目的有异议，不能达到其证明目的。
本院认为，原告徐书龙向本院提交的证据1-4对方均表示无异议，该四项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，本院予以采信。对证据5，被告武汉亚太财险公司未在举证规定期限内向本院提出证据佐证，被告武汉亚太财险公司异议理由，本院不予以采信，证据5根据通城县隽水镇柳峦村村民委员会证明，结合居住及务工的实际,本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。
被告王雪花辩称，对本案的交通事故无异议，事故发生后我替原告垫付了11000元，保险公司垫付了10000元，总共替原告垫付21000元。肇事车辆在保险公司购买了500000元的商业险，并购买不计免赔，由保险公司代我赔偿给原告后，原告返还于我。
被告王雪花在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、保单一份。证明目的：证明在保险公司购买500000元商业险，并购买不计免赔。
证据2、医疗费发票，共计36181.07元。证明目的：证明原告住院花费的医药费。
经庭审质证，原告徐书龙对被告王雪花向本院提交证据1、2无异议。
经庭审质证，被告武汉亚太财险公司对被告王雪花向本院提交证据1、2无异议。
本院认为，被告王雪花向本院提交的证据1、2对方均表示无异议，该二项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以本案的事实予以认定。
被告武汉亚太财险公司辩称，对事故的经过责任划分无异议，愿意在保险责任内对其赔付；原告的部分诉请过高，因原告事故发生时已年过69岁，保险公司不承担误工费；因本案产生的诉讼费、鉴定费用，保险公司不承担。
被告武汉亚太财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告徐书龙的起诉、被告王雪花、武汉亚太财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查、本院可以确认以下事实：
2017年7月5日13时30分许，被告王雪花驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从五里镇程丰村往县城方向行驶至柳峦村八组131号门前路段时，与原告徐书龙驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。原告徐书龙被当即送往通城县人民医院救治，经手术治疗，于2017年8月26日出院，被诊断为左锁骨关节脱位并关节囊破坏，住院53天，花医药费36181.07元，被告王雪花垫付医药费11000元给原告徐书龙，被告武汉亚太财险公司垫付医药费10000元给原告徐书龙，同月6日，通城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告王雪花负事故全部责任，原告徐书龙不负事故责任。10月27日，崇阳浩然法医司法鉴定所[2017]临鉴字第428号鉴定意见所，鉴定原告徐书龙为拾级伤残，建议给予后续医疗费12000元，伤后休息时间180天，护理时间60天，营养时间60天。鉴定费1700元。
2017年4月23日，鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告武汉亚太财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年4月23日零时起至2018年4月22日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日投保了商业第三者责任保险500000元，并不计免赔率。
原告徐书龙的户籍性质为农村居民，但经通城县隽水镇柳峦村村民委员会证实原告居住地现为城镇。原告徐书龙靠种植水稻和种蔬菜维持生活。
本院认为，本案争议的焦点为原告的损失确认及如何承担？
本院认为，原告徐书龙与被告王雪花之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告王雪花应负此次事故的全部责任，原告徐书龙应不负此次事故责任，鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告武汉亚太财险公司投保了交强险，应先由被告武汉亚太财险公司在交强险122000元保险责任限额内承担赔偿责任，后在商业三责险500000元保险责任限额内承担赔偿责任。虽然原告系农村居民户籍，但在事故发生前，原告徐书龙靠种植水稻和种蔬菜维持生活。故原告的各项损失应按农村居民参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。在审理过程中，被告武汉亚太财险公司虽对原告的伤情鉴定没有异议，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定结论本院予以采信。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告徐书龙的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费36181.07元
后续医疗费12000元
住院伙食费50元/天×53天=2650元
营养费15元/天×60天=900元
护理费89.52元/月×60日=5371.2元
残疾赔偿金12725元/年×11年×10%=13997.5元
交通费300元
误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。该款并无明确如何认定有无误工。误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案原告在本次交通事故受伤前身体健康，能从事农村一般劳动，居住在城镇效区,本次交通事故给其造成了实际的误工损失，故本院对其主张的误工损失予以支持,依法认定(31462/12)×6月=15731元。
精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成原告10级伤残，使其精神受到损害，故本院对原告要求赔偿精神抚慰金5000元，且主张在交强险内优先赔偿的请求予以支持。
鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用,由保险人承担。”故鉴定费1700元应由武汉亚太财险公司赔付予以支持。
综上，原告徐书龙的各项损失共计92018.29元，由被告武汉亚太财险公司在其交强险医疗责任限额内赔付10000元，伤残责任限额110000元内赔付40399.7元，即精神抚慰金5000元（优先在交强险内赔付）、护理5371.2元、残疾赔偿金13997.5元、交通费300元、误工费15731元，余下41618.59元，由被告武汉亚太财险公司在商业险范围内赔付，被告武汉亚太财险公司已垫付10000元应予以冲抵，被告武汉亚太财险公司共计应赔偿原告各项损失82018.29元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，武汉亚太财险公司作为被告方，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。被告王雪花应承担的赔偿责任已由被告武汉亚太财险公司承担，故被告王雪花支付的费用11000元应由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告武汉亚太财险公司赔偿原告徐书龙各项损失82018.29元。由原告徐书龙返还被告王雪花11000元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告徐书龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费800元，由被告武汉亚太财险公司负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上数人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 谢卫东
人民陪审员 周剑桥
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王昱东
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。