终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初2127号
原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路1083号。
负责人：罗天，职务：行长。
委托诉讼代理人：秦诚，北京观韬（广州）律师事务所。
委托诉讼代理人：付俊，北京观韬（广州）律师事务所。
被告：黄新界，男，1977年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告黄新界金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦诚到庭参加了诉讼。被告黄新界经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告提前结清全部贷款，被告向原告偿还借款本金263872元、手续费37727.21元、透支利息45061.72元、滞纳金13014.45元、还款违约金26001.35元，合计385676.73元（暂计至2017年7月14日，以后另计）及从2017年7月15日起至欠款还清之日止的透支利息、还款违约金（透支利息日利率万分之五，按月计收复利；自2017年1月1日起不再计收滞纳金，以还款违约金形式自2017年1月1日起算至欠款还清之日止，按最低还款额未还部分的5%按月计收）；2.依法判决被告承担原告委托律师代理的律师费22000元；3.依法判决被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告于2014年8月4日与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，协议约定：原告向被告发放“大额分期”额度款500000元，期限36个月，用于装修。同时约定，合同项下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告须向原告支付分期手续费72500元，逾期还款则需按照《中银行信用卡申请表》领用合约中的规定支付利息、滞纳金，而且原告有权提前收回贷款，被告还应按照合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，被告均不予履行，据此，原告要求被告清偿全部欠款并承担违约责任，被告应当按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。
另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》[银发（2016）111号]相关规定及中国银行股份有限公司发布的《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》第二条相关规定，中国银行股份有限公司调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变，调整自2017年1月1日起，被告逾期原告将不再计收滞纳金而按原标准计收还款违约金。
原告按约履行合同后，被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，被告均不予履行，据此原告要求被告提前清偿全部欠款并承担相关违约责任。由于被告的违约行为导致原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，特请求法院支持原告的诉讼请求。
被告黄新界没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查，由于被告黄新界对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认上述证据，并据此查明以下事实：
2014年8月4日，被告与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，协议约定：被告因资金周转需求，向原告申请开立中银系列信用卡或提升其已有中银系列信用卡长期信用额度（以下简称提额）。经原告审批通过，并落实本协议中约定的担保方式后，原告为被告开立信用卡或将被告中银系列信用卡提升长期信用额度，根据被告需要办理分期付款，并向被告收取一定的手续费。本合同项下被告中银信用卡品种为人民币，卡号62×××80。本合同项下原告同意授予被告该卡“大额分期”授信额度为人民币50万元，本合同项下“大额分期”授信额度有效期为36月，自本协议生效日起算。本合同项下信用卡“大额分期”额度用途为装修。未经原告同意，被告不得改变额度用途。原告根据被告请求，将被告信用卡“大额分期”额度授信人民币50万元，划至被告指定交易对象的收款账户（不含手续费）（账户名称：姚灵伍，开户行：招商银行五羊支行账号：62×××86）。原告为被告将此笔交易办理一次性的分期付款。分期期限为36期（一个月为一期）。原告向被告收取分期手续费。手续费为14.5%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额手续费率，为人民币72500元。被告出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：未按本协议约定使用信用卡额度授信的或者未按原告要求按时进行信用卡还款；……出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告黄新界与原告之间的其他合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。下列附件（双方签署的卡号为62×××80的《中银信用卡申请表》领用合约或《中银白金信用卡申请表领用合约》）及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。
2014年8月7日，原告依约向向被告发放了借款协议项下的借款50万元，并依照被告的指令将此笔借款直接付至开户行为招商银行五羊支行，名称为姚灵伍，账号为62×××86账户里。但被告没有依约按期履行还款义务，经原告催收，被告依然没有依约还款，原告遂向本院提起诉讼。截至2017年7月14日止，被告共拖欠原告借款本金263872元、手续费37727.21元、透支利息45061.72元、滞纳金13014.45元、还款违约金26001.35元未还。
原告因本案诉讼支出了委托律师代理的律师费22000元。
本院认为：原告与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及其附件是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该协议书合法有效，各方当事人均应严格履行。原告已按被告的指令将借款50万元直接付至指定账户里，已经履行了向被告放款的义务。被告没有按照约定按期偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还截至2017年7月14日止拖欠的借款本金263872元、手续费37727.21元、透支利息45061.72元、滞纳金13014.45元、还款违约金26001.35元等，有合同和法律依据，本院予以支持。
原告因本案诉讼支出了委托律师代理的律师费22000元，现原告要求被告承担原告委托律师代理的律师费22000元，有合同和法律依据，本院予以支持。
被告黄新界经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄新界于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿借款本金263872元、手续费37727.21元；
二、被告黄新界于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿截至2017年7月14日止的透支利息45061.72元、滞纳金13014.45元、还款违约金26001.35元；从2017年7月15日开始的透支利息、还款违约金按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及其附件约定的方法计算，按实际欠款时间计付；
三、被告黄新界于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付律师费22000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7068元，由被告黄新界负担。原告已预交的案件受理费，本院不再退回，由被告迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 员 徐红伟
人民陪审员 李丽玲
人民陪审员 唐伟珍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 林泽煌
张丹