广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0422民初273号
原告：陈娟梅，女，1965年6月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。（特别授权）
被告：黎凤，女，1953年5月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。（特别授权）
原告陈娟梅诉被告黎凤健康权纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法适用普通程序审理。于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈娟梅及其委托诉讼代理人李绍科、被告黎凤及其委托诉讼代理人陈照光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等3871.16元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日下午，原告的大伯黄柱义在自家宅基地挖地基，被告的儿媳妇过来干涉，双方发生争执。被告媳妇拿着锄头打黄柱义，被告儿子也有帮忙，黄柱义用左手挡，左手被打伤。原告丈夫黄孟看到后上前劝架，被被告儿子陈承铭推跌落田坎，并被用铲打到头部，受伤流血。被告拿着扁担欲打黄柱义，在此情况下原告为制止打架，被被告的扁担打伤。后来藤县公安局象棋派出所出警调查处理。原告受伤后到藤县人民医院治疗，诊断为：全身多处皮肤挫伤，频发室性早搏。原告被被告用扁担打伤，造成原告经济损失如下：1.医疗费l968.26元。2.住院伙食费200元。3.营养费100元。4.误工费l042.9。原告是广西农村居民，参照广西2016年农林牧渔业年工资38069元(每天l04.29元，结合医嘱继续住院治疗，合计l0天，全休一个礼拜，计得104.29元×10天=1042.9元。5.护理人员误工费260元。原告住院期间，由女儿照顾，参照广西居民服务业平均工资130元／天计算，护理人员误工费为130元／天×2天=260元。6.交通费300元。上述1-6项共计人民币3871.16元。原告认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告的行为致原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权，应依法赔偿。
被告黎凤辩称，一、被告没有殴打原告，相反，是原告将被告打伤。2017年12月4日下午，原告大伯黄柱义在被告房屋旁边用勾机挖掘泥土，平整宅基地，导致被告房屋旁边的水沟堵塞，无法排水，地基下陷，墙壁出现小裂缝。2017年12月1日下午，被告儿子陈承铭向象棋镇人民政府及镇司法所反映情况，要求依法处理。2017年12月4日下午，黄柱义在没有处理好排水的前提下，擅自无证动工挖桩。由于排水不通且其挖桩位置距离被告房屋很近，约40cm，被告的儿媳妇刘勇清上前劝阻，黄柱义便将刘勇清扯落土坑中,并扯住刘勇清的头发，将刘勇清的头摁在土坑边上。被告欲将刘勇清拉起来，但遭到原告陈娟梅用竹竿在后面毒打，头部、腿部、左手腕等多处受伤。之后，被告被亲属送往象棋镇卫生院住院治疗。原告认为其伤是被告所致与事实不符。
二、本起纠纷本来与陈娟梅无关，其非但没有劝架，而是将被告打伤，一切后果应由其自行承担。
三、原告请求的部分损失项目和标准缺乏依据。1.原告住院两天，也没有医嘱全休一个礼拜，其误工费应按住院的两天计算；2.医院的医嘱没有加强营养，故其主张营养费无事实依据；3.护理费标准过高，以农村居民计算标准为宜；4.交通费没有票据证实，不应支持；5.根据病历记录，原告患有频发室性早搏，很明显，与本次事件没有任何联系。
四、在本起事件中，被告遭受到原告殴打致伤。对于原告给被告造成的经济损失，被告已经另行起诉。
综上，被告认为，自己没有殴打原告的行为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请人民法院查明案件的事实真相，依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交了以下证据：
1.藤县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书复印件，证明原告被被告打伤的伤情、住院时间、出院医嘱要求原告继续治疗等情况。
2.住院收费票据，证明原告受伤后在藤县人民医院治疗，用去医疗费1968.26元的事实。
3.广西藤县公安局象棋派出所对原告的询问笔录、受案登记表复印件，证明原告被被告打伤的事实。
4.证人黄某出庭作证，证实证人当时看见原告被被告用扁担打的事实。
被告对原告提交的证据1-3的真实性无异议，但证据1.2无法证实原告的伤是被告所致即与本案没有关联性，对证据3证明内容有异议，认为原告在笔录中陈述不是事实，后来原告也用竹竿打了被告的，证据4证人黄某的证言不真实，证人只看见原告被被告打，没有看见原告打被告，且对旁边的事情不清楚，不符合实际，不应采信。
被告提供证据有：
1.受案登记表、受案回执、鉴定意见告知书、询问笔录复印件，证明双方打架的起因、经过及双方的过错程度，对案件的发生过错在原告方，原告的受伤是与被告无关的。
2.原告挖地基的照片和被告房屋出现裂缝的照片共14张，证明原告黄柱义挖地基距离被告房屋很近，导致被告房屋出现多处裂缝，原告对案件的发生存在过错的事实。
原告对被告提供的证据1中的受案登记表、受案回执、鉴定意见告知书及黄孟的笔录无异议，但对被告在询问笔录中,关于原告黄柱义用洋铲打人及原告陈娟梅用竹竿打被告的陈述不是事实；原告认为被告提供的证据2与本案没有关联性。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1.2，本院认为，以上证据反映了原告与被告打架及被打伤并住院治疗的事实，故对证据1.2应予以认定；对原告提供的证据3及被告提供的证据1，该笔录及相关材料反映了双方发生打架的经过，因是藤县公安局象棋派出所依职权所制作，且与本院调取的材料一致，故本院予以确认；原告提供的证据4反映了被告打了原告的事实，故对该证人证言本院予以采信。被告提供的证据2，本院认为该证据与本案待证的事实没有关联性，故本院不予采信。
为查明案件事实，本院从藤县公安局象棋派出所调取了下列证据材料：1.藤县公安局象棋派出所受案登记表；2.受案回执；3.黄柱义、黄孟、陈娟梅、陈承铭、刘勇清、黎凤、黄一柱等人的询问笔录；4.广西藤县公安局鉴定意见告知书、鉴定文书等材料。双方对以上证据真实性均无异议，但对对方各人在询问笔录中的陈述均有异议，认为对方的陈述与事实不符。本院认为，该组证据证实了双方打架的起因、经过及受伤情况等事实。该组证据可作为定案依据。
综合全案的证据，本院经审理认定事实如下：
原告陈娟梅与被告黎凤均是藤县象棋镇甘村村民。2017年12月4日下午，原告大伯黄柱义在自家的宅基地施工，因被告儿媳刘勇清阻止施工而发生争吵并打架。原告与被告看见刘勇清与原告大伯黄柱义互相打起来就双双参加进来。原告手里持竹竿，被告手里持扁担，双方互相推搡厮打。在打架过程中，双方不同程度受伤。经藤县人民医院诊断原告的伤情为：全身多处皮肤挫伤及频发室性早搏。原告在藤县人民医院住院治疗2天，在该医疗机构用去医疗费共1968.26元。经藤县公安局象棋派出所调解，双方无法达成赔偿协议，原告遂向本院起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。本案中，原被告双方均是看见打架事件正在进行没有冷静制止而是积极参与，并与对方相互推搡撕打。在打架过程中，被告致原告全身多处皮肤挫伤。综合本案情形，原告与被告双方制止打架的方式均不妥，双方参与打架导致双方不同程度受伤。可见，原告与被告均有过错，故对原告受伤的经济损失各承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告的各项经济损失核定如下：
1.医疗费1968.26元，原告提供医疗发票证实，且有出入院记录、疾病证明书证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费200元，根据有关法律规定，住院伙食补助费100元/天，住院2天即200元。3.误工费208元，原告为广西农村居民，误工费按2017年广西农、林、牧、渔业标准38069元/年计算，住院2天为208元。4.交通费200元，交通费是原告的实际支出，本院根据实际情况酌情支持200元。对于原告请求的护理费260元、营养费100元及全休一个礼拜的误工费，由于没有医院出具的医嘱，并综合考虑原告的受伤程度，本院对于以上请求不予支持。以上1-4项合计为2576.26元。因此，原告受伤的经济损失应当由被告赔偿50%为1288.13元，余下的损失由原告自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告黎凤赔偿原告陈娟梅经济损失人民币1288.13元；
二、驳回原告陈娟梅的其他诉讼请求。
上述判决，由义务人在判决生效之日起5日内履行完毕。
相关款项可汇至本院代管款账户（户名：藤县人民法院账号：62×××19开户行：中国银行藤县藤州大道支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。
案件受理费50元（原告已预交），原告负担25元，由被告黎凤负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃宏高
审 判 员 黄群萍
人民陪审员 江雪华
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 黄丽桦
书 记 员 黄 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第3条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。