山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第244号
原告张延波。
原告张忠胜。
原告张延海。
被告程选举。
委托代理人刘秀芳，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区蓉花路2278号3号楼。
负责人张克国，经理。
委托代理人王东伟，该单位职工。
被告青岛晨阳物流有限公司，住所地：青岛平度市华星路西侧18号。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路73号旺角大厦14层。
负责人于振章，总经理。
委托代理人刘臣中，该单位职工。
原告张延波、张忠胜、张延海与被告程选举、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险潍坊公司）、青岛晨阳物流有限公司（以下简称青岛晨阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延波、张忠胜、张延海，被告程选举委托代理人刘秀芳，被告太平保险潍坊公司委托代理人王东伟，被告中华联合保险青岛公司委托代理人刘臣中到庭参加了诉讼。被告青岛晨阳公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日20时40分许，被告程选举驾驶鲁V小型轿车沿青银高速公路行驶至青银高速公路（济青段）济南方向157KM+550M处时，因违规向左变更车道，与姜明亮驾驶的遇情况操作不当的鲁B/鲁U挂重型平板半挂车右侧前部刮擦相撞，后鲁V小型轿车发生旋转分别与中央护栏和鲁B/鲁U挂重型平板半挂车发生碰撞，碰撞后鲁B/鲁U挂重型平板半挂车撞路右侧护栏驶入边沟发生侧翻，驶入边沟后又与高速公路隔离栅及树木相撞，造成三原告树木损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，被告程选举承担事故的主要责任，姜明亮承担事故的次要责任。鲁V小型轿车在被告太平保险潍坊公司投保交强险和商业三者险。鲁B/鲁U挂重型平板半挂车在被告中华联合保险青岛公司投保交强险和商业三者险。因本次交通事故给三原告造成财产损失19365元，评估费1150元，共计20515元。要求法院判令四被告赔偿三原告的全部损失，且不需要对三原告的损失进行具体分配。
被告程选举辩称，首先由被告太平保险潍坊公司承担赔偿责任，超出部分按照责任比例承担，事故发生时是程选举借用边秀荣的车辆，损失由程选举承担。
被告太平保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，鲁V车投保交强险及300000元的商业三者险（不计免赔）属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担，商业险根据合同约定依法赔偿；该案造成姜明亮死亡，应预留商业险份额。
被告中华联合青岛公司辩称，鲁B/鲁U7**挂在投保交强险及商业三者险1000000元（不计免赔）属实，事故发生在保险期间内，根据合同约定，请求法庭依法核实鲁B号车的驾驶员姜明亮的驾驶资格以及肇事车辆的车辆年检情况，该车辆的使用性质为营业货车，鲁B号车应由营运证，应提供姜明亮的从业资格证、运输资格证，若以上均提供，同意在交强险和商业三者险范围内承担原告的合理损失；本案造成鲁V轿车损坏，应当预留份额；诉讼费、鉴定费不承担。
被告青岛晨阳公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月28日20时40分许，被告程选举驾驶鲁V小型轿车沿青银高速公路行驶至青银高速公路（济青段）济南方向157KM+550M处时，因违规向左变更车道，与姜明亮驾驶的遇情况操作不当的鲁B/鲁U挂重型平板半挂车右侧前部刮擦相撞，后鲁V小型轿车发生旋转分别与中央护栏和鲁B/鲁U挂重型平板半挂车发生碰撞，碰撞后鲁B/鲁U挂重型平板半挂车撞路右侧护栏驶入边沟发生侧翻，鲁B/鲁U挂重型平板半挂车驶入边沟后又与高速公路隔离栅及树木相撞，造成姜明亮死亡、两机动车损坏、路产损害、树木损坏的道路交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，被告程选举承担事故的主要责任，姜明亮承担事故的次要责任。
经审核认定，三原告因本次交通事故造成的合理损失包括：财产损失19365元，评估费1150元，共计20515元。
被告程选举驾驶的鲁V小型轿车登记车主为边秀荣，二者为借用关系，该车在被告太平保险潍坊公司投保交强险及责任限额为300000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。姜明亮驾驶的鲁B/鲁U挂重型平板半挂车登记车主为青岛晨阳公司，该车在被告中华联合保险青岛公司投保交强险及责任限额为1000000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、鲁B号车行驶证及该车交强险、商业三者险保险单复印件，姜明亮驾驶证复印件，鲁V号车行驶证及该车交强险、商业三者险保险单复印件，程选举驾驶证复印件，山东潍坊经济开发区北城街道店西村民委员会出具的证明，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队出具的道路交通事故车辆及相关物品损失价值评估委托书，潍坊市诚信价格评估事务所出具的价格评估报告书及其评估费发票等证据为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告程选举驾驶机动车与姜明亮驾驶机动车发生交通事故并致姜明亮死亡、两车受损、路产损坏及路边树木损坏属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定被告程选举承担事故主要责任，姜明亮承担事故次要责任，双方均无争议，本院对此予以确认。被告程选举与受害人姜明亮应分别承担70%、30%的事故责任。
关于三原告的主体资格及因本次事故造成的损失数额。山东潍坊经济开发区北城街道店西村民委员会出具证明，证明2015年4月28日高速路事故所破坏的土地及树木属于三原告所有；被告虽对土地使用权及树木所有权提出异议，但未向本院提交证据证明其主张，对三原告的主体资格本院予以确认。被告对三原告提交的价格评估结论书提出异议，但均未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，对该价格评估结论书本院予以采信，相应的评估费1150元，本院予以确认。根据该评估结论书，三原告的财产损失为19365元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为20515元。
被告程选举驾驶的鲁V号车在被告太平保险潍坊公司投保交强险,姜明亮驾驶的鲁B号车在被告中华联合保险青岛公司投保交强险。边秀荣为鲁V号车登记车主，青岛晨阳公司为鲁B号车登记车主，该两登记车主在收到本院的限期起诉征询函后，均未在本院指定的期限内向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告太平保险潍坊公司及中华联合保险青岛公司在交强险赔偿限额内分别赔偿三原告财产损失2000元。
对因本案交通事故给三原告造成的超出交强险赔偿限额以外的损失16515元（20515元-2000元-2000元），因鲁V号车在被告太平保险潍坊公司投保保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔）,姜明亮驾驶的鲁B号车在被告中华联合保险青岛公司投保保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对上述超出交强险的损失，应由被告太平保险潍坊公司承担70%赔偿责任，为11560.5元（16515元*70%）；由被告中华联合保险青岛公司承担30%赔偿责任，为4954.5元（16515元*30%）。被告中华联合保险青岛公司及被告太平保险潍坊公司均主张土地污染、评估费不属于保险公司赔偿范围，但均未在本院指定的期限内提交相关证据，对两被告的主张本院不予支持。被告中华联合保险青岛公司及被告太平保险潍坊公司还主张预留商业三者险份额，该主张并无法律依据，且该两被告亦未提交证据证明其已经在保险金额范围内赔偿了其他当事人的损失，对其主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张延波、张忠胜、张延海财产损失2000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告张延波、张忠胜、张延海财产损失2000元；
三、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张延波、张忠胜、张延海财产损失、评估费11560.5元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在在商业三者险范围内赔偿原告张延波、张忠胜、张延海财产损失、评估费4954.5元；
上述第一至四项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由被告程选举负担218元，被告青岛晨阳物流有限公司负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 王国圆
人民陪审员 尹京娥
二〇一六年五月三日
书 记 员 范姗姗