广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初541号原告：傅敏华，男，汉族，1988年10月29日出生，住所地：广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：潘丽、魏兆升，均系广东岭南律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1979年8月9日出生，住所地：山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：荣红，系王鹏的配偶。被告：荣红，女，汉族，1974年12月18日出生，住所地：山东省青岛市市南区。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港中路73号。统一社会信用代码：91370200773532367Y。负责人：李松。委托诉讼代理人：黄东枚，中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司员工。原告傅敏华诉被告王鹏、荣红、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中华联合保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法适用简易程序。于2018年2月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告王鹏、荣红、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币141410.67元（其中医疗费32476.67元；住院伙食补助费900元；后续治疗费8000元；护理费1650元；误工费12983.46元；交通费2000元；其他必要费用80元；伤残赔偿金75368.6元，被扶养人生活费36243.51元；精神损害抚慰金10000元;鉴定费3500元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月8日19时56分，被告王鹏驾驶鲁Ａ×××××小客车与原告傅敏华发生交通事故，造成原告傅敏华受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告王鹏承担此次事故的次要责任。原告承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告傅敏华被送往佛山绿康医院入院治疗（住院时间为2017年08月8日到2017年08月09日，共1天）、后转入佛山市中医院入院治疗（住院时间为2017年08月9日到2017年08月17日，共8天）、以上住院总天数共9天。出院后仍需进行复查。后经广东广安司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告傅敏华于此次交通事故造成一处十级伤残。这次交通事故给原告傅敏华的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请10000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任范围内优先赔付。因被告王鹏驾驶小客车与原告傅敏华发生交通事故，造成原告受伤，该车实际所有人是被告荣红，并投保于被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，因此三被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。综上所述，三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币141410.67元。被告中华联合保险青岛公司辩称:1、涉案车辆在我司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。2、医疗费应该扣减非医保用药；3、伙食费无异议；4、后续治疗费应在实际发生后再主张；5、护理费应按照一般标准70元每天、计九天，无证据证明需原告配偶护理，；6、误工费没有证据证明3974.53元，没有证据证明其在事故发生后有收入减少的情形，即使有减少，也应按住院天数及医嘱休息1个月计算；7、残疾赔偿金我司对原告的伤残不予认可，已申请重新鉴定；8、被抚养人生活费，原告的母亲未满55周岁，不应计算其被抚养人生活费；9、精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，其自身存在重大的过错行为，其主张没有法律依据；10、交通费主张过高；11、租床费没有正式的发票，我司不予认可；12、鉴定费不在保险赔偿范围。13、我司不承担本案的诉讼费。被告王鹏、荣红辩称：1、原告陈述的事项与事实不符，所提出的主张不能成立，要求撤回起诉；原告主张三被告拒不履行赔偿义务的陈述与事实不符。2、王鹏于事故后分两次向原告垫付共1万元，申请原告返还给我方。3、王鹏的机动车因事故造成车损2000元，申请原告支付给王鹏，我方已将修车发票交给原告但其仍未向我方支付修车费用。4、原告在第一次佛山绿康医院拒绝做X光检查且要求出院，在绿康医院检查的结果为轻微伤的，原告后来至佛山中医院住院，没有相关的转院手续，并且做了一系列的重复检查，这是无必要的。且在中医院的中药处方只开了一服，这是不合理的。关于原告家属的费用主张，没有依据。原告在事故认定书上签名确认是轻微伤，与其主张的伤残不一致。精神抚慰金没有法律依据。交通费没有相关的说明及相应的票据。本院经审理查明：2017年8月8日19时56分许，被告王鹏驾驶车牌号为鲁Ａ×××××北京现代牌小型普通客车沿佛山市禅城区南庄镇陶博大道会展一环路口处，车头左侧与原告傅敏华驾驶的车牌号为粤Ｅ×××××摩托车车头及车身发生碰撞，造成原告傅敏华受伤、车辆损坏的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队于2017年8月15日作出《道路交通事故认定书》认定被告王鹏承担此次交通事故的次要责任，原告傅敏华承担此次交通事故的主要责任。原告受伤当日被送往佛山市绿康医院检查治疗，产生医疗费用2743.54元。次日，原告转入佛山市中医院住院治疗至2017年8月17日，共住院8天，产生医疗费用29614.63元。出院诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、趾骨骨折（左足第一、第二趾远节趾骨基底部）；3、多处皮肤挫伤；4、喙锁韧带及喙肩韧带损伤（右侧）；5、肩锁韧带损伤。出院医嘱：住院期间陪护1人。2017年11月15日，经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人傅敏华因交通事故致右肩锁关节脱位、右喙锁韧带及喙肩韧带损伤及右肩锁韧带损伤，经手术治疗后遗留右肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。建议被鉴定人傅敏华后续治疗费为8000元”。被告荣红是车牌号为鲁Ａ×××××北京现代牌小型普通客车的所有人，肇事车辆在被告中华联合保险青岛公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险，赔偿限额50万，不计免赔）。此次事故发生在保险期间内。被告王鹏在事故后垫付了10000元。另查明：原告事故前在广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司从事收派员，月工资3974.53元。原告之父傅任安，1955年8月13日出生。原告之母杨仁金，1962年11月22日出生。父母共生育包括原告在内3名子女。本院认为：本案系机动车之间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。责任比例本案《道路交通事故认定书》显示，被告王鹏应对事故负次要责任，原告傅敏华负主要责任。两者的责任比为30%：70%。被告荣红作为肇事车辆的所有人，无证据显示其在本次交通事故中存在过错，亦无责任。二、损失范围针对原告,包括精神损害,按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目（无）。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。有费用清单及发票证实为32358.17元。原告自行购买无菌护理包等费用118.5元，无发票，且无医嘱、病历佐证为治疗必需。本院不予确认。2.后续治疗费。经鉴定为8000元。后续治疗费,是医疗费的一种,归属于损失范围。侵权之损失，包括实际已发生的损失和将来将要发生的损失，唯有如此，才能全面填补损失，实现保护民事权益之立法宗旨。故经鉴定的后续治疗费应认定为损失。3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院治疗9天（含事故当天），按照广东省2016年度伙食补助费标准100元/天,计算为900元。4.营养费（无）。以上1至4项共计41258.17元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金及被扶养人生活费①残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。原告提供户口本、工资证明等证实其在城镇居住、工作、生活，故应按城镇标准计。被扶养人生活费具有附随性,亦按城镇标准计。原告因事故致十级伤残，伤残系数10%，按广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元。②原告之父傅任安的生活费。按广东省2016年度城镇居民人均消费性支出标准。以定残时为时间界点,计18年，三个子女平均负担，为28613.3元／年×18÷3×10%＝17167.98元。原告之母杨仁金未满55周岁，亦无证据证明其丧失劳动能力，故原告的该项生活费主张，本院不予支持。①②共92536.58元。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是3500元。3.护理费。参照当地护工报酬70元/天。原告住院护理9天（含事故当天），护理费是70元×9＝630元。4.误工费。原告提供工资证明其月收入3974.53元。其虽未提供劳动合同、社保证明等证据佐证证实其上述收入情况，但其主张月收入3974.53元，低于2016年广东全省国有单位在岗职工一般地区年工资82866元（月工资6905.5元），亦低于2016年其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资78888元（月工资6574元）。故原告主张月收入3974.53元相对合理，本院予以确认。原告从事故发生时2017年8月8日至定残前一天即11月15日共误工98.5天（事故发生当日计误工0.5天，原告主张98天），误工费是3974.53元÷30×98.5＝13049.71元。原告仅主张误工费12983.46元，本院予以尊重。5.交通费。根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近、过错程度等，酌定500元。6.精神抚慰金。此次交通事故造成原告十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定4000元。以上1至6项合计114150.04元。以上（二）、（三）项分别为41258.17元、114150.04元，总计155408.21元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆鲁Ａ×××××小型普通客车在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故对应的保险公司就交强险的医疗费赔偿项目赔偿10000元、伤残赔偿项目赔偿110000元，共赔偿120000元。剩余35408.21元（155408.21元﹣120000元）由被告王鹏承担30%责任，即10622.46元，扣减被告王鹏垫付的10000元，剩余622.46由保险公司在商业三者险范围内赔偿。对应的保险公司应向原告赔偿120622.46元。因保险公司已足额赔偿，其他被告无需再承担责任。至于被告王鹏垫付的10000元可自行向被告中华联合保险青岛公司理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告傅敏华赔偿120622.46元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1564元(原告已预交)，由原告傅敏华负担264元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一八年二月二十六日书记员  潘敏钻当事人确认的送达地址：傅敏华：广州市海珠区新港西路135号中大科技园A座601室广东岭南律师事务所，潘丽1357037****，魏兆升1392958****。王鹏、荣红：山东省青岛市北区胶州路8号观象山庄3号楼1单元1001,1339532****、1892999****。中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司：山东省青岛市市南区香港中路73号，黄东枚1866168****。