福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0981民初2854号
原告福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法�代表人乐起星，理事长。
委托诉讼代理人胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
被告陈玉生，男，1975年8月3日出生，汉族，住福建省福安市。
被告凌雪娇，女，1984年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被告林志雄，男，1973年6月22日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告陈玉生、凌雪娇、林志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人胡夏梅到庭参加诉讼。被告陈玉生、凌雪娇、林志雄经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安信用社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈玉生、凌雪娇返还福安市农村信用合作联社借款本金30000元及支付利息（利息含罚息、复利，截止至2017年9月21日止为3715.86元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.判令陈玉生、凌雪娇偿还福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费2000元及其他实现债权的费用；3.请求法院判令林志雄对上述1、2两项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月10日，福安信用社与陈玉生、林志雄签订一份《保证借款合同》，约定：陈玉生向福安信用社借款30000元，借款期限从2015年12月10日起至2016年12月5日止，借款月利率8.285417‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；林志雄自愿为福安信用社与陈玉生所形成的债权提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等；保证期间为借款债务履行期限届满之日起二年。同日，福安信用社向陈玉生发放贷款30000元，陈玉生、凌雪娇系夫妻关系，在借款到期后未按约定还款。截止2017年9月21日，其结欠福安信用社借款本金30000元及利息3715.86元，其余被告亦未还款。
陈玉生、凌雪娇、林志雄未作答辩。
陈玉生、凌雪娇、林志雄经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，视为放弃举证、质证、抗辩等�事诉讼权利。原告福安信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.福安信用社的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证（复印件），拟证明原告主体资格；2.陈玉生、林志雄身份证（复印件）及陈玉生与凌雪娇的结婚证（复印件），拟证明被告主体适格及陈玉生与凌雪娇系夫妻关系的事实；3.贷款授信申请表、《保证借款合同》、借款借据、贷款明细帐，拟证明原告诉称的事实；4.《委托代理合同》、福建增值税普通发票、转账凭证，拟证明原告为实现本案债权而支付律师代理费2000元的事实。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述证据真实合法并与待证事实相关，可予以采信；原告主张本案借款用途是购茶叶用于家庭经营，仅有其陈述，没有证据佐证，不予认定。结合原告的陈述，本院认定的事实如下：陈玉生与凌雪娇系夫妻关系。2015年12月10日，福安信用社与陈玉生、林志雄签订一份《保证借款合同》，约定：陈玉生因购茶叶向福安信用社借款30000元，借款期限从2015年12月10日起至2016年12月5日止，借款月利率8.285417‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；林志雄自愿为福安信用社与陈玉生所形成的债权提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等；保证期间为借款债务履行期限届满之日起二年。同日，福安信用社向陈玉生发放贷款30000元，借款到期后陈玉生未按约定还款。截止2017年9月21日，陈玉生结欠福安信用社借款本金30000元及利息3715.86元，其余被告亦未还款。
另查明，2018年3月28日，福安信用社为实现本案债权支付律师代理费2000元。
本院认为，原告与陈玉生、林志雄签订的《保证借款合同》合法、有效，应受法律保护；陈玉生未履行上述合同约定的还款义务，属违约行为，应承担还款的违约责任；林志雄为陈玉生的贷款提供连带责任保证，依法应承担上述债务连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；陈玉生与凌雪娇虽系夫妻关系，但本案借款非用于家庭共同生活，福安信用社也没有提供证据证明本案借款用于夫妻共同经营或夫妻共同意思表示，依法不属于夫妻共同债务；福安信用社关于凌雪娇为本案共同债务人的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持；其他诉讼请求符�法律规定，应予支持；陈玉生、凌雪娇、林志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：
陈玉生应在本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息含罚息、复利，利息计至2017年9月21日止为3715.86元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定标准继续计算）。
陈玉生应在本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社支付的律师代理费2000元。
林志雄对上述两项债务承担连带清偿责任；林志雄承担保证责任后，有权向陈玉生追偿。
驳回福安市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，减半收取计346元，由福安市农村信用合作联社负担46元，陈玉生、林志雄共同负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制�人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 缪 启
二〇一八年四月二十四日
书记员 钟国平
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主�权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。