广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2066号
原告：李华峰，男，1986年08月19日出生，汉族，住广东省鹤山市宅梧镇靖村村民委员会堂厦村，身份证号码：4407841986********。
委托诉讼代理人：冼艳明，广东真利律师事务所律师。
被告：邝妙红，女，1980年09月22日出生，汉族，住广东省开平市月山镇钱岗朝安村，身份证号码：4407831980********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号。
负责人：占炳益，该司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。
原告李华峰诉被告邝妙红、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年9月8日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人冼艳明、被告平安财保开平支公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼，被告邝妙红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告平安财保开平支公司在交强险、商业险责任范围内赔偿原告619431.1元；赔偿不足部分由被告邝妙红承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告邝妙红驾驶粤JBVX**号小型轿车由开平市月山镇往开平市沙塘镇方向行驶，于当日18时28分行驶至X556线13KM+400M处，与对向行驶由梁某某驾驶的粤JX4X**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告邝妙红承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任。事故共造成原告的车辆损失：车辆修理费57180元、鉴定费2730元、拖车吊车费14505元、拖车吊车拯救费3600元、营运损失9618元，合计87633元，根据责任比例，被告应赔偿原告619431.1元，被告未履行赔付义务，故起诉至法院。
被告邝妙红辩称，原告的维修费过高。鉴定费是自行鉴定的，应由原告自行承担。原告主张的吊车费过高。原告修车时间过长，没有证据证明其车辆维修时间及损失情况，营运损失不应支持。我驾驶的车辆在保险公司购买交强险及商业三者险，没有超过保险限额，应由保险公司赔偿。
被告平安财保开平支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我司认为原告提供的物价鉴定评估不合理，原告在没有告知我司的情况下单方委托鉴定，且鉴定损失的价格高于一般市场标准，明显不合理，请求法院准许该车辆的损失进行重新鉴定。原告未能提供该车的维修发票，无法证明车辆的实际维修价格。原告主张的吊车费不合理，根据事故现场照片，现场是平整的道路，原告车辆只是车头碰到路边，不属于掉下池塘或者深洼的情况，应无需吊车，只需拖车即可，原告主张的吊车费是其自行扩大的损失，不应被支持。原告主张停运损失未能提供客观实在的营运收入减少证明，且原告未能提供车辆维修的进厂及提车清单，无法核实该车实际维修的时间。况且，根据我司与邝妙红签订的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险第二十二条，营运损失属于保险免赔情形，我司已履行提示告知义务。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、邝妙红驾驶证复印件1份、粤JBVX**车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份、梁某某驾驶证复印件1份、粤JX4X**车辆行驶证原件1份、粤JX4X**车辆登记证原件1份，证明原被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
5、车辆损失价格鉴定报告原件1份、车损鉴定费票据原件1份、救援费发票原件2份，证明原告的车辆损失；
6、汽车运输合同原件1份、道路运输证原件1份，证明原告的运输资格情况；
7、欠款证明原件1份，证明原告欠维修费款项情况。
被告邝妙红在举证期限内提供的证据有：
邝妙红驾驶证复印件1份、粤JBVX**车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。
被告平安财保开平支公司在举证期限内提供的证据有：
1、事故现场照片打印件2份，证明事故现场的情况，应无需吊车；
2、《机动车综合商业保险保险单（副本）》复印件1份、《机动车综合商业保险条款（2014版）》原件1份，证明粤JBV5**号车辆的投保情况及保险条款约定的免责情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本院认定事实如下，2017年4月24日，被告邝妙红驾驶粤JBVX**号小型轿车由开平市月山镇往开平市沙塘镇方向行驶，于当日18时28分行驶至X556线13KM+400M处（开平市沙塘镇泰山路段），与对向行驶由梁某某驾驶的粤JX4X**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年6月9日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告邝妙红承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告将车辆送至开平市侨进汽车维修有限公司进行维修。
另查明，粤JX4X**号重型半挂牵引车登记车主为原告。粤JBVX**号小型轿车在被告平安财保开平支公司购买交强险以及商业三者险50万并购买不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告邝妙红承担事故的主要责任，梁某某承担事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……”及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告的损失有：
1、车辆维修费57180元。该维修费有相关价格鉴证机构进行鉴证确定，鉴定机构具有相关资质，同时被告也未能提供相反证据，本院予以确认。
2、拖车救援吊车救援费14505元和3600元。有原告提供的票据证实，属原告因本案事故造成的直接损失，本院予以确认。对于被告抗辩存在不合理，且未能提供相关证据进行证实，对其抗辩，本院不予支持。
3、鉴定费2730元。有原告提供的票据证实，本院予以确认。
4、对于原告主张营运损失，虽其提供了相关运输合同等证据，但未能提供相关合理修理时间以及停运期限所产生的实际营运损失，故应承担举证不能的责任，对其主张本院不予支持。
以上合计，原告的损失应78015元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告邝妙红承担事故的主要责任，同时被告平安财保开平支公司作为涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，故被告平安财保开平支公司应赔偿原告55210.5元【2000元+（78015元－2000元）×70%）】。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿55210.5元给原告李华峰；
二、驳回原告李华峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费674元，由原告负担73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担601元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年九月二十二日
书记员 李小茵