江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初2161号
原告：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。
法定代表人：张敏翔，董事长。
委托诉讼代理人：王凯，江苏众成信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江峰，江苏众成信律师事务所实习律师。
被告：李中强，男，1971年4月19日生，汉族，住福建省周宁县。
被告：魏爱珍，女，1976年4月13日生，汉族，住福建省周宁县。
被告：江苏华储物资有限公司，住所地泰州市海陵区江洲北路329号9幢9016室。
法定代表人：李中强。
原告江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建）与被告李中强、魏爱珍、江苏华储物资有限公司（以下简称华储物资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏一建的委托诉讼代理人王凯、江峰到庭参加诉讼，被告李中强、魏爱珍、华储物资公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏一建向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中强、魏爱珍、华储物资公司共同偿还原告借款人民币3665093.15元，并从2015年2月10日起按年利率18%的标准支付利息至实际清偿之日止；2、诸被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李中强、魏爱珍系夫妻关系。被告华储物资公司由被告李中强、魏爱珍出资设立。被告李中强在2014年12月至2015年2月期间多次向原告借款，借款方式为原告出具收款人为被告华储物资公司的商业承兑汇票，被告将商业承兑汇票贴现使用。2015年2月9日，原告将票号为22109727、付款人为江苏一建、收款人为华储物资公司、票面金额为人民币1000万元、汇票到期日为2015年8月8日的商业承兑汇票一张交与李中强，由李中强向银行贴现。对于该汇票贴现资金及费用，原告使用和承担的部分为人民币6334906.85元，李中强及华储物资公司使用与承担的部分为人民币3665093.15元。2015年2月10日，被告李中强在原告开列的对账清单上签注确认，内容为：实借江苏一建3665093.15元。上述款项，诸被告至今未予偿还。原告认为，被告李中强出具借据并通过商业承兑汇票贴现方式获得所借款项后，理应承担所借款项本息的偿还责任；被告李中强与被告魏爱珍系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告魏爱珍负有共同偿还责任，被告华储物资公司系由被告李中强、被告魏爱珍出资设立的公司，且为借款资金的实际使用人，应当承担借款的共同偿还责任。故原告诉至法院，请求判准所请。
被告李中强、华储物资公司共同书面辩称，江苏一建总贷款金额3486万元，华储物资公司担保，口头约定双方合作经营，口头约定居间服务费按1.5‰支付。华储物资公司实际借款人民币3665093.15元是事实，银行利息在银行出款时已由银行一次性扣划，18%利息有矛盾。
被告魏爱珍未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告李中强、魏爱珍系夫妻关系。被告李中强、魏爱珍系被告华储物资公司的股东，被告李中强任该公司的法定代表人。2015年2月9日，原告向被告华储物资公司开具金额为人民币1000万元的商业承兑汇票一张。2015年2月10日，被告李中强在江苏一建的对账清单上注明借到原告人民币3665093.15元，并签字确认。2016年5月13日原告向诸被告寄送还款催告函，要求诸被告偿还借款本息。后因诸被告均未向原告偿还借款，致原告涉讼。
上述事实有对账清单、商业承兑汇票、还款催告函、邮件查询单及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李中强作为华储物资公司法定代表人，因华储物资公司生产经营所需以自己名义向原告借款，所借款项亦实际进入被告华储物资公司账户。被告华储物资公司对被告李中强所借原告款项应承担共同偿还之责。关于利息，本案中，原、被告双方并没有明确约定，原告以双方之间的交易习惯为由主张按年利率18%计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，但可自原告向本院起诉之日起按年利率6%支付利息。该债务产生于被告李中强、魏爱珍夫妻关系存续期间，且所借款项亦用于此两被告共同投资的华储物资公司经营，应属于此两被告的夫妻共同债务，被告魏爱珍对此债务应承担共同偿还之责。诸被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李中强、魏爱珍、江苏华储物资有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏省第一建筑安装股份有限公司借款人民币3665093.15元，并按年利率6%的标准支付从2016年5月24日起至实际清偿之日止的利息。
二、驳回原告江苏省第一建筑安装股份有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42497元、公告费600元，合计人民币43097元，由被告李中强、魏爱珍、江苏华储物资有限公司共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币42497元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 沙林霞
人民陪审员 王光祯
人民陪审员 陈大明
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第一三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。