江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初248号
原告：陈某艳，女，1988年1月22日出生，汉族，幼师、。
原告：汤甲，男，1989年8月23日出生，汉族，务农、。
委托代理人：周世敏，江西萍实律师事务所律师。
被告：江某，男，1967年4月12日出生，汉族。
被告：朱某，女，1971年7月19日出生，汉族。
被告：中国平安保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安保险公司湖北分公司”）。
住所：湖北省武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。
负责人：毕伟。
委托代理人：曾建龙，江西吉泰律师事务所律师。
原告陈某艳、汤甲与被告江某、朱某、平安保险公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某艳、汤甲的委托代理人周世敏、被告平安保险公司湖北分公司委托代理人曾建龙到庭参加诉讼，被告江某、朱某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某艳、汤甲诉提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用合计64168.05元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月11日，被告江某驾驶鄂AJN5**小车由坊楼镇江山往该镇鸭叉凹方向行驶，行驶至莲花县坊楼镇江山栏杆路段时，与原告汤甲驾驶的无牌二轮摩托车（后座搭乘原告陈某艳）发生碰撞，造成两原告受伤及摩托车受损。两原告随即被送至莲花县人民医院住院治疗，原告汤甲于2016年2月13日出院，原告陈某艳因头面部受伤严重后被转往萍乡市人民医院治疗，至2016年2月24日出院。莲花县公安交警大队认定，被告江某负此次事故的主要责任，汤甲负此次事故的次要责任。经鉴定，原告陈某艳的伤残等级为十级，误工期为60天。被告江某驾驶的鄂AJN5**小车在被告平安保险公司湖北分公司投保了交强险及商业三者险。
平安保险公司湖北分公司辩称：原告诉请的误工费、营养费、伙食补助费等各项损失计算标准过高，应该从原告医疗费按15%的比例核减医保外用药。在法院查明事实的基础上，我公司依照保险合同理赔。
江某、朱某未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月11日，被告江某驾驶鄂AJN5**小车由坊楼镇江山往鸭叉凹方向行驶，行驶至莲花县坊楼镇江山栏杆路段时，与原告汤甲驾驶的无牌二轮摩托车（后座搭乘原告陈某艳及汤某麒）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。事发后，两原告被送往莲花县人民医院治疗。原告陈某艳2月11日-2月13日住院治疗3天支出医疗费4816.33元（其中门诊医疗费1147.5元）。原告汤甲在莲花县人民医院住院治疗到2月13日自动出院，开支医疗费3659.39元，出院当日又在萍乡市人民医院门诊治疗支出医疗费1199.35元。2月13日，原告陈某艳转入萍乡市人民医院住院治疗，至2016年2月24日出院，共住院10天，花费医疗费7249.18元。原告陈某艳出院医嘱载明：1、注意休息加强营养；2、保持口腔颌面部清洁卫生；3、继续软食两周；4、我科随诊。上述两原告的医疗费合计16924.25元，其中被告江某垫付了11475.72元。2月19日，莲花县公安局交通警察大队对事故责任作出认定意见：江某负此次事故的主要责任，汤甲负此次事故次要责任，陈某艳、汤某麒不负此次事故责任。2016年5月29日，江西吴楚司法鉴定中心对原告陈某艳的损伤程度等事项作出如下鉴定意见：被鉴定人陈某艳的损伤评定伤残十级；误工期评定为60天。原告方支付了鉴定费用850元。被告江某支付了原告汤甲摩托车维修费1000元，
原告陈某艳、汤甲均系农业户口，生育了两子女，儿子汤某麒出生于2012年1月4日，女儿汤某涵出生于2015年2月5日。
2015年12月14日，鄂AJN5**小车登记的所有权人为被告朱某，已在被告平安保险公司湖北分公司投保了交强险和保险金额为50000元的商业三者险，并已投保商业三者险的不计免赔特约险。保险期间均为：自2016年1月25日起至2017年1月24日止。
上述事实，有莲花县公安局交通警察大队莲公交认字(2016)第0036号道路交通事故认定书，两原告的户籍资料、出院记录、诊断报告、医疗费发票、用药清单，原告汤甲的无牌二轮摩托车修理费发票，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医（2016）临鉴字3239号鉴定书，鄂AJN5**小车行驶证、交强险保单、商业三者险保单，被告江某的驾驶证、东桥镇实验幼儿园出具的证明，以及本院的庭审笔录等证实，足以认定。
本院认为，公安交警部门认定，被告江某负事故主要责任，原告汤甲负次要责任，原告陈某艳等不负事故责任，当事人对该认定意见没有提出异议，本院采纳该认定意见。综合考虑事故形成原因力和当事人过错程度，本院认定由原告汤甲、被告江某的责任承担比例分别为30%、70%。鄂AJN5**小车已在被告平安保险公司湖北分公司同时投保了交强险和商业三者险，并已投保商业三者险的不计免赔特约险，原告的损失依法应先由该公司在交强险、商业三者险内赔偿原告的合理损失。被告平安保险公司湖北分公司没有提供证据证明两原告存在医保外用药现象，本院对其按15%的比例核减医保外用药的辩称意见不予采纳。原告要求赔偿交通费1000元，但无证据佐证，本院不予认定。原告的误工费、护理费、伙食补助费、营养费计算标准未超出规定标准，本院依法予以认定。本院认定两原告如下合理损失：1、医药费16924.25元（其中：陈某艳：12065.51元、汤甲：4858.74元）；2、误工费5360元：（2月2500元/月+3天120元/天；3、护理费1800元：（13+2）天120元/天；4、住院伙食补助费750元：（13+2）天50元/天；5、营养费450元：（13+2）天30元/天；6、残疾赔偿金22278元：（20年11139元/年10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费850元；9、被抚养人生活费13153.3元：（14+17）年8486元/年10%50%；10、摩托车维修费1000元；以上损失合计65565.55元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告平安保险公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某艳、汤甲医疗费（含医药费、住院伙食补助费、营养费）10000元、摩托车损失费1000元，伤亡责任限额内赔偿原告陈某艳、汤甲的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币46441.30元，在判决生效后七日内付清。
二、由被告平安保险公司湖北分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈某艳、汤甲医疗费（含医药费、住院伙食补助费、营养费）8124.25元的70%计人民币5686.98元，在判决生效后七日内付清；原告汤甲自负30%计人民币2437.27元。
三、被告江某垫付的12475.72元，由原告陈某艳、汤甲在领取上述赔偿款时予以返还。
四、驳回原告陈某艳、汤甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由原告陈某艳、汤甲承担50元，被告江某承担1354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。
审判员 陈 茜
二〇一六年九月八日
书记员 李昔华