广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初190号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人蒙克绍，男，1989年11月20日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月18日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于横县看守所。
辩护人蒙玉宗，广西志明律师事务所律师。
被告人侯保颖，男，1994年1月9日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月18日被横县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉［2017］180号起诉书指控被告人蒙克绍、侯保颖犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人蒙克绍、侯保颖及蒙克绍的辩护人蒙玉宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控：
1.非法持有枪支事实
2016年6月份，被告人侯保颖非法持有一支改制后的射钉枪并使用，过后侯保颖将该枪支交给被告人蒙克绍使用。2016年8月份某天，蒙克绍又将该枪支交给同村的蒙某3藏匿。同年9月2日，公安机关将该枪查获。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，该涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
2.寻衅滋事事实
2016年7月份，被告人蒙克绍、侯保颖在横县横州镇宋村村委禤村文化活动中心“禤某6店”，与该店店主及其他村民因琐事发生矛盾后，便产生报复的想法。2016年7月27日3时许，蒙克绍持改制后的射钉枪和侯保颖驾驶摩托车去到“禤某6店”门前，在明知该店内有多人的情况下，由蒙克绍用上述射钉枪向店内开了一枪后驾车逃离现场，造成被害人禤某1、韦某两人不同程度受伤，店门及店内物品损坏的后果。作案后蒙克绍将该枪支交给同村的蒙某3藏匿。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人蒙克绍、侯保颖违反枪支管理规定，在不符合配备、配置枪支的条件下，非法持有1支以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支；此外，被告人蒙克绍、侯保颖持枪在公共场合向多人开枪射击，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第一项的规定，应当分别以非法持有枪支罪、寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙克绍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人提出蒙克绍有如下从轻处罚情节：1.自愿认罪；2.是初犯；3.已经取得被害人谅解。辩护人向本院提供谅解书一份，蒙克绍无证据向本院提供。
被告人侯保颖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明：
1.非法持有枪支事实
2016年6月份起，被告人侯保颖非法持有一支改制的射钉枪，后将该枪支交给被告人蒙克绍使用。2016年8月份某天，蒙克绍又将该枪支交给同村的蒙某3藏匿。同年9月2日，公安机关将该枪查获。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，该涉案枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
2.寻衅滋事事实
2016年7月份，被告人蒙克绍、侯保颖到横县横州镇宋村村委禤村文化活动中心“禤某6店”玩耍时，因琐事与该店店主及其他村民发生矛盾，后二人便产生报复的念头。2016年7月27日凌晨，蒙克绍、侯保颖决定持上述枪支去报复。3时许，侯保颖驾驶摩托车搭蒙克绍持该枪去到“禤某6店”门前处，在明知该店内有多人的情况下，蒙克绍仍向店内开了一枪后二人驾车逃离现场，造成被害人禤某1等人受伤，店门及店内物品损坏的后果。事后，蒙克绍将该枪支交给同村的蒙某3藏匿。
另查明，侯保颖归案后揭发蒙克绍的共同犯罪事实。此外，蒙克绍已取得被害人禤某的谅解。
上述事实，被告人蒙克绍、侯保颖在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人禤某1的陈述、证人禤某2、禤某3、禤某4、禤某4、禤某5、禤某6、谢某、零某、蒙某1、方某、侯某、蒙某2、蒙某3、雷某、蒙某4、宋某等人的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明，接受证据材料清单，医院门诊病历、入院和出院记录，调取证据清单，开户资料及通话清单，搜查笔录及照片，提取笔录、扣押清单、辨认笔录及照片，现场监控视频，南宁市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书，现场勘查材料及照片，辩护人提供的谅解书，以及被告人蒙克绍、侯保颖在公安机关及庭审中所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙克绍、侯保颖违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支一支，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪；此外，蒙克绍、侯保颖持枪在公共场合向多人开枪射击，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为又构成寻衅滋事罪。被告人蒙克绍、侯保颖一人犯数罪，应数罪并罚。共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应按他们参与的全部罪行处罚。蒙克绍、侯保颖自愿认罪，均可以酌情从轻处罚；侯保颖归案后揭发蒙克绍的共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚；蒙克绍已取得被害人禤某的谅解，也可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出蒙克绍自愿认罪、是初犯以及取得被害人谅解的辩护意见，经查与事实相符，本院均予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人蒙克绍犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年12月17日止。）
二、被告人侯保颖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2019年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李英杰
人民陪审员 黄小燕
人民陪审员 甘香婷
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 罗 俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。