四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉民终字第447号
上诉人（原审原告）张某某，女。
委托代理人高素梅，四川维是律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李某甲，男。
委托代理人李红林，四川红地律师事务所律师。
委托代理人李某乙，男。系李某甲之父。
上诉人张某某、李某甲因离婚纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2014）仁寿民初字第1642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定，张某某、李某甲于2001年认识并恋爱，同年4月23日登记结婚，婚后未生育子女，双方于2007年收养一女李鑫（生于2006年12月11日），但未办理收养手续。2011年5月15日，张某某、李某甲与孙良合伙购买川Z190**号货车。2013年2月8日，李某甲与孙良达成车辆转让协议，约定：“孙良自愿退出，股份转让给李某甲一个人所有，因此李某甲欠孙良147260元。2013年春节前还完。”在庭审中，双方均认定该车现价值160000元。张某某于2013年8月向仁寿县人民法院起诉离婚，同年9月23日向法院申请撤诉，法院准许撤诉。2014年4月29日张某某再次起诉离婚。
原判认为，张某某提出离婚，李某甲同意离婚，此系双方真实意思表示，应予确认。双方均要求李鑫随自己生活，因李鑫长期由爷爷、奶奶照管，原审法院认为随李某甲生活对其成长更为有利。李某甲自愿不要求张某某给付抚养费，此系其真实意思表示，应予认可。夫妻共同财产川Z190**号货车，归李某甲所有，由其向张某某支付现金补偿。张某某提出要求分割位于文林镇火箭街4号的住房，李某甲提出该住房系婚前父母修建，不属于夫妻共同财产。因张某某未提出证据证明在该住房中占有份额，故原审法院对张某某的该项诉讼请求不予支持。对于张某某提出有夫妻共同债务欠张广才25000元，李某甲承认欠15000元，因张某某未提出欠25000元的证据，故原审法院认定欠张广才15000元。对于李某甲提出的其他夫妻共同债务，因证据不足，原审法院不予认定。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、准予张某某与李某甲离婚；二、李鑫随李某甲生活，抚养费由李某甲自行负担；三、夫妻共同财产川Z190**号货车一辆归李某甲所有，李某甲于本判决生效后10日内一次性支付张某某现金80000元；四、夫妻共同债务欠张广才15000元，由张某某、李某甲各负担7500元。案件受理费300元，由张某某负担。
张某某上诉称，原判认定事实不清，判决显失公正。养女在2014年前一直随上诉人生活，是上诉人在照顾，且上诉人已失去生育能力，判决随上诉人生活于法有据，且更利于其健康成长。位于文林镇火箭街的住房系双方婚后修建，属于双方共同财产，原判对此认定错误。请求二审撤销原判第二项，改判李鑫随上诉人生活，火箭街4号住房双方平均分割。
李某甲答辩称，原判对四间小青瓦房及养女李鑫的抚养权判决正确。请求二审依法驳回张某某的上诉。
李某甲上诉称，原判未认定欠孙良车辆转让款127260元错误，其在一审中已提供证据予以证明。另还欠林明货款23000元、李健全轮胎款8800元，请求该两笔债务在二审中一并处理。请求二审依法撤销原判，改判川Z190**号货车归上诉人所有，上诉人承担所有债务，共计194060元，张某某支付上诉人17030元。
张某某答辩称，一、原判对共同财产川Z190**号车归李某甲所有，李某甲支付8万元判决正确。二、新增加的两笔欠款及要求赔偿3万元的请求应依法不予支持。此三项请求均属二审新增加的诉讼请求，依法不应作为二审审理范围。三、因其已丧失生育能力，且随母生活对李鑫健康成长更为有利，女儿李鑫应依法改判随母亲生活。四、双方婚后修建的小青瓦房应作为婚后共同财产依法予以分割。
二审中，张某某提供了四川省人民医院四川省医学科学院门诊病历一张、放射科检查报告单一张，拟证明其已丧失生育能力。李某甲质证意见为：门诊病历无张某某具体身份信息，检查报告单没有医院印章，该病历说明是受孕低并未说是不能生育，以上证据不具有真实性、合法性。张某某还提供了王兴祝证明一份，拟证明夫妻关系存续期间所经营货车18万元未分割；文林镇坝达社区及满井胜利村证明，拟证明张某某有经济收入来源，有能力照顾女儿；孙绍莉、冷慧、孙良证言，拟证明李鑫在2014年之前一直与张某某生活并支付李鑫特长培训、双方婚后修建小青瓦房的事实；仁寿民富村镇银行记账凭证一份，拟证明李某甲购买货车后收入状况，拟证明李某甲在第一年独自经营时每月收入在1万元以上。李某甲质证认为，王兴祝证明不属于新证据，不能作为本案定案依据，复印件没有印章不认可，王兴祝未到庭作证；文林镇坝达社区及满井胜利村村委会证明不属于新证据；孙绍莉证明无法证实其就是李鑫的班主任，也不属于新证据；孙良当庭撤回了其出具的证明；张光柱及华建利证明不属于新证据；珠心算及英语培训收据真实，但系夫妻共同出钱，收据只是由张某某保管；房屋出租方没有提供身份信息，没有提供该房屋的产权证，不认可；民富村镇银行的记账凭证无异议，同时能够证明李某甲条件远远优于张某某。
李某甲申请了证人李某良、李某元、李某武、孙某出庭作证。李某良证言：李某甲的小青瓦房系婚前修建。但其对于李某甲何时结婚、何时修建房子均记不清了，且李某甲称呼其为二爸。李伯元证言：平房是97、98年修建的，小青瓦房是平房建好后才修的。但其对李某甲结婚及修小青瓦房的时间均记不清了。李某甲称呼李伯元为叔爷。李某武证言：房子修好后才分的家，中间是楼房、两边是瓦房，分家是一人一半。但其对瓦房何时修建、李某甲何时结婚均不清楚，且李某甲系其侄儿。孙某证言：李某甲买车欠款127260元。对于张某某询问2014年7月31日出具修建小青瓦房借款1000元的证明一事，孙某表示记不清了，对于2013年3月28日李某甲向其出具欠条时间是否是当天，李某甲表示其记不清了。李某甲还提供了三份调查笔录及照片。张某某认为调查笔录与其出庭证言矛盾，照片并不能证明张某某出轨的事实。
经审理查明，张某某、李某甲于2001年4月23日登记结婚，婚后未生育子女。双方与辜某、张某夫妇于2007年4月13日签订抱养协议，由张某某、李某甲夫妇抱养辜某、张某夫妇女儿（2006年10月21日出生）。抱养后，张某某、李某甲将该女取名李鑫，并在李家落户。
2013年9月23日，张某某以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。同年9月23日，张某某撤回起诉。2014年4月29日，张某某再次起诉离婚，同时要求判决李鑫随其生活，李某甲依法给付抚育费；分得共有住房46.12平方米，共有红岩金刚货车分得50%。李某甲在一审中答辩称，同意离婚；李鑫长期由其及父母抚养，应随父生活，并自行承担抚育费；位于文林镇火箭街4号的住房系婚前由父母修建，张某某不应分割；夫妻共同债务有欠孙良车辆转让款127260元、欠刘阳州2万元、欠文林镇杨眼镜轮胎经营部轮胎货款9600元、欠张广才15000元，共计171860元，由双方各负担一半。
在一、二审审理过程中，张某某提交了其在东莞市石碣医院手术记录，仁寿县中医院手术记录及出院记录、B超检查报告单，四川省人民医院门诊病历及放射科检查报告单，以上证据能够证实张某某2003年因宫外孕行右输卵管部分切除术（右输卵管腹壶部及伞端切除术）、2004年因宫外孕行左输卵管腹壶部分切除及伞端切除术，腹壶部伞端输卵管成形术，四川省人民医院2014年7月经诊断为继发不孕，自然受孕几率低，建议行辅助生殖技术。
李鑫现在仁寿师范附小就读。其之前是与父母一同生活居住。2014年1月25日被李某甲从张某某身边带走。之后，李鑫随其爷爷奶奶生活。李某甲之父李某乙已年过七十。张某某在仁寿县城做生意，租有住房，其父母约60岁。
关于文林镇火箭街4号的四间小青瓦房，张某某主张系婚后修建，为夫妻共同财产。李某甲主张系婚前由其父母修建，并提供了三位证人出庭作证。虽证人李某良、李某元、李某武陈述该房屋系婚前修建，但对于二人结婚时间及建房时间，三人均称记不清楚了，且该三人与李某甲有一定利害关系，故三人证言不予采信。李某甲的老表孙良出具证明证实李某甲、张某某二人2002年3月修建小青瓦房时向其借了1000元，2003年1月已还清。虽其在法庭上对该证明表示记不清了，但其未否认该证明的真实性。
2011年5月15日，张某某、李某甲与孙良合伙购买川Z190**号红岩金刚货车一辆。2013年2月8日，孙良与李某甲签订转让协议，孙良退出合伙，将其份额转让给李某甲，李某甲欠孙良147260元。还约定，此欠款在2013年春节前还完。本案诉讼中，李某甲提供了一份其2013年3月28日向孙良出具欠款127260元的欠条。张某某对此欠条不予认可。
诉讼中，李某甲还主张其欠刘阳州2万元、欠文林镇杨眼镜轮胎经营部轮胎货款9600元、欠张广才15000元，其仅提供了刘阳州的借条、杨眼镜欠条，除认可欠张广才15000元外张某某对其余两笔债务均不认可。
以上事实，有双方当事人身份证明文件、结婚证、门诊及住院病历、车辆转让协议、抱养协议、借条、欠条、调查笔录、证人证言及当事人陈述等证据证实。
本院认为，双方当事人均同意离婚，对原审离婚的判决均无异议，对此判决二审应予确认。本案争议焦点为离婚后的子女抚养及夫妻共同财产（债务）的分割问题。
关于离婚后的子女抚养问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。……。本案中，张某某已被医疗机构诊断为继发不孕，自然受孕率低，已基本丧失生育能力，故本案应优先考虑李鑫由其母张某某抚养。虽李鑫长期随其爷爷奶奶生活，但其爷爷奶奶年事已高，同时，作为女孩的李鑫由其母抚养对其成长更为有利。故张某某的该上诉理由成立，本院予以支持。
关于夫妻共同财产（债务）的分割问题。本案中，张某某、李某甲在婚姻关系存续期间购买的川Z190**号红岩金刚货车一辆，属于夫妻共同财产。文林镇火箭街4号的四间小青瓦房，比较双方所举证据，因李某甲申请的证人均不能证实二人结婚及修房时间，且证人与其有一定利害关系，该证言不予采信。虽作为李某甲老表的孙良证实修房时曾向其借款1000元，但该证据尚不足以证实该财产为夫妻共同财产。张某某要求平均分割文林镇火箭街4号的小青瓦房四间的主张，因证据不足，本院不予支持。
关于夫妻共同债务问题，因李某甲所主张欠孙良127260元，除欠条外，并无其他证据证实，且该欠条与此前2月出具的欠条矛盾，故该债务因证据不充分，本院不予确认。至于李某甲的欠文林镇杨眼镜轮胎经营部轮胎货款9600元，同样，因证据不充分，本院不予支持。对于双方均无异议的张广才15000元债务，本院对此予以确认。
综上，原判认定事实基本清楚，但在子女抚养上适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持四川省仁寿县人民法院（2014）仁寿民初字第1642号民事判决第一、三、四项，即“准予张某某与李某甲离婚”、“夫妻共同财产川Z190**号货车一辆归李某甲所有，李某甲于本判决生效后10日内一次性支付张某某现金80000元”、“夫妻共同债务欠张广才15000元，由张某某、李某甲各负担7500元”。
二、撤销四川省仁寿县人民法院（2014）仁寿民初字第1642号民事判决第二项，即“李鑫随李某甲生活，抚养费由李某甲自行负担”。
三、李鑫随张某某生活，李某甲每月应向李鑫支付生活费500元并负担李鑫的教育费、医疗费的一半直至其成年时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由张某某负担；二审案件受理费600元，由李某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗卫平
审判员 覃 棱
审判员 黄 萍
二〇一五年九月七日
书记员 余 娟