wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第848号
原告郭国珍，男，汉族。
原告郭玉莲，女，汉族。
原告宋鑫，男，汉族。
原告裴治安，男，汉族。
原告任志平，女，汉族。
委托代理人雷芬，男。（五原告共同委托）
委托代理人宋瑞臣，男。（五原告共同委托）
被告河南海湾投资管理有限公司，住所地郑州高新区冬青街12号1幢3层28号。
法定代表人高卫东，该公司董事长。
委托代理人刘汉新，男。
原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平因与被告河南海湾投资管理有限公司（以下简称海湾公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2014年7月25日向本院提起诉讼，本院于2014年7月29日作出受理决定。后依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平的委托代理人雷芬、宋瑞臣到庭参加诉讼。被告海湾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平诉称，2013年7月5日，五原告与被告海湾公司及安阳市广厦房地产开发有限责任公司因澶州宾馆西南角三层办公楼房产纠纷一案，经安阳市信访局、安阳市国土局及安阳市中级人民法院执行局有关领导的调解，在安阳市中级人民法院执行局会议室达成房屋拆迁补偿协议。协议约定：被告海湾公司向五原告一次性支付房屋补偿款50万元（自协议达成之日算起开始支付）。协议达成以后，被告海湾公司一直不履行其义务，经五原告多次催要，被告海湾公司以种种理由拖延，至今分文未付。被告海湾公司不履行义务的行为已属严重违约，按照协议的约定应当支付房屋拆迁补偿款及延迟履行金。现原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平提起诉讼，要求被告海湾公司支付原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平房屋补偿款50万元及迟延履行金，共计648800元（迟延履行金按银行利率4倍自2013年7月5日计算至开庭时间）。
被告海湾公司未答辩。
经审理查明，被告海湾公司将其以拍卖方式取得的濮阳市澶州宾馆的土地使用权及房产转让给河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司后，河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司在对澶州宾馆土地进行开发过程中，将原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平以拍卖方式取得的澶州宾馆院内西南角三层办公楼（建筑面积583.09平方米、无房产证、不包括土地使用权）予以拆除，原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平为此事多次到中央、省、市等相关部门上访。2013年7月5日，原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平（丙方）同被告海湾公司（乙方）及河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司（甲方）签订房屋补偿协议书。协议约定：由甲、乙两方于2013年7月8日前共同向丙方支付丙方以拍卖方式取得的澶州宾馆院内西南角三层办公楼（建筑面积583.09平方米、无房产证、不包括土地使用权）的一次性房屋补偿款300万元（其中甲方支付五原告250万元，乙方支付五原告50万元）后，甲、乙、丙三方互不再追究；如甲、乙双方任何一方逾期支付丙方房屋补偿款，丙方可持该房屋补偿协议向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方支付房屋补偿款和迟延履行金。现河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司已向五原告支付房屋补偿款250万元及25万元的迟延履行金。被告海湾公司至今未按照协议约定向原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平支付房屋补偿款。
上述事实，有原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平提供的房屋补偿协议书，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原、被告及河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司签订的房屋补偿协议书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。现被告海湾公司未按照约定履行支付房屋补偿款的义务，已构成根本违约，应承担违约责任。故原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平要求被告海湾公司支付50万元及迟延履行金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；因原、被告签订的协议中未约定迟延履行金的计算方式，迟延履行金应按中国人民银行发布的同期贷款利率计付。原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平要求迟延履行金自2013年7月9日计算至2014年12月26日，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告河南海湾投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭国珍、郭玉莲、宋鑫、裴治安、任志平房屋补偿款人民币500000元及迟延履行金（迟延履行金按中国人民银行发布的同期贷款利率自2013年7月9日起计算至2014年12月26日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10288元，由被告河南海湾投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 任 蓉
人民陪审员 刘 璐
人民陪审员 夏晓枫
二〇一五年三月十九日
书 记 员 贾若南
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第848号
原告池明星，城镇居民。
委托代理人池满红（原告女儿），1978年6月5日出生，汉族，城镇居民。
被告韩磊，城镇居民。
委托代理人韩志森（韩磊父亲），1963年8月5日出生，汉族，城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地，张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人，张小军，公司总经理。
委托代理人索富强。
原告池明星与被告韩磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称：中保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告池明星委托代理人，被告韩磊委托代理人，被告中保财险张家口分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告池明星诉称，2014年5月28日15时20分许，被告韩磊驾驶冀G×××××号小型普通客车，由西向东行驶至张北镇永春家园小区门前路段处左转弯时，与由南向北原告池明星逆行骑二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。张北县公安交通警察大队认定原告负次要责任，被告韩磊负主要责任。被告韩磊驾驶冀G×××××号小型普通客车在被告中保财险张家口分公司投保交强险，故要求二被告赔偿原告池明星医疗费15785.04元，护理费2050.68元，交通费500元、住院伙食补助费1150元、误工费7634.82元、营养费5750元，后期治疗费2721.15元，车损650元，共计36241.69元。
被告韩磊辩称，原告治疗的部分伤情系陈旧性旧伤，该部分医疗费用不予认可。事故发生后，我给原告垫付医疗费2179.31元。
被告中保财险张家口分公司辩称，原告已超出退休年龄，未提供误工和收入减少的证明，对其主张的误工费不予认可。营养费、住院伙食补助费应按照每日30元标准计算。保险公司不负担诉讼费、保全费。
经审理查明，2014年5月28日15时20分许，被告韩磊驾驶冀G×××××号小型普通客车，由西向东行驶至张北镇永春大街永春家园小区门前路段处左转弯时，与由南向北原告池明星逆行骑二轮电动自行车相撞，造成原告池明星受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定原告池明星负次要责任，被告韩磊负主要责任。事故发生后，原告先在张家口仁爱医院接受门诊治疗，又从6月5日至6月19日分别在张家口仁爱医院、张北县医院住院治疗14天，共花医疗费15785.04元，其中被告韩磊垫付2179.31元。原告经张北县医院诊断，1、右侧第二肋骨骨折，2、左侧多发肋骨陈旧性骨折，3、右大腿及踝部软组织损伤，4、头部软组织损伤，5、慢性支气管炎，6、左侧近胸膜处小结，7、右眼球缺如。医生意见，1、建议加强营养，3月内勿重体力劳作，2、定期复查，不适随诊。
另查明，原告池明星系城镇居民，受雇于吕志强在张北县荣华园小区从事保洁工作。冀G×××××号小型普通客车在中保财险张家口分公司投保交强险。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的责任认定书，诊断证明书，药费清单，病历，医疗费，原告池明星与吕志强签订的个人劳务合同书等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告对发生交通事故的事实及责任认定无异议，本院予以认定。原告因交通事故被撞伤所造成的损失，首先由被告中保财险张家口分公司在承保肇事车辆冀G×××××号小型普通客车交强险的分项限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告韩磊按照70%事故责任比例承担赔偿责任。关于原告的损失其中医疗费，二被告未提供有效证据证明受害人治疗的伤情与本次事故无关，也无证据证明原告所花医药费用属于不合理、不必要治疗开支，二被告辩称的此项意见，没有事实依据，本院不予支持；本院对原告主张的医疗费15785.04元予以认定。住院伙食补助费和营养费按照规定标准计算分别为420元（30元／天×14天）、420元（30元／天×14天）；原告请求营养费计算时间按照115天计算，无证据证实，本院不予支持。原告虽然已届退休年龄，但在荣华园小区从事保洁工作具有合法收入，因该事故造成误工收入相应减少要求赔偿应予支持，原告未提供实际减少收入的证据，误工标准按照城镇居民人均年可支配收入计算，误工时间参照治疗医院出具的意见确定为90天，即误工费为5567元（22580元／365天×90天）；被告保险公司辩称的此项意见不具有合理性，本院不予采纳。原告住院期间，由其女儿池满红护理，护理费标准按其从事批发和零售业规定的标准计算为2047元（89元／天×23天）。原告在住所地医院治疗，未提供已支出交通费的相关证据，其主张的交通费500元，本院不予支持。原告未提供后期治疗费系必然发生费用的相关证据，其主张的后期治疗费2721.15元，本院不予支持。原告的电动车损坏，经保险公司核定损失为650元，原告无异议，本院予以认定。上述各项损失计24889.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告池明星医疗费10000元，死亡伤残费用限额内赔偿护理费2047元、误工费5567元，财产费用限额内赔偿电动车损失650元，计18264元，于判决书生效之日起20日内付清。
二、被告韩磊赔偿原告池明星医疗费、营养费、住院伙食补助费，计6625.04元的70%为4637元（取至整元）。扣除已垫付的医疗费2179.31元，被告韩磊还应赔偿原告池明星2458元（取至整元），于判决书生效之日起20日内付清。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，保全费220元，原告池明星负担161元，被告韩磊负担377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 韩 翔
二〇一四年九月十六日
书记员 郭建军
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第848号
原告郑某，女。
委托代理人颜立宇，男，北流市法律事务中心法律工作者。
被告何某章，男。
委托代理人黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。
原告郑某诉被告何某章离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员姚春艳适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理，书记员王森永担任法庭记录。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年5月经人介绍认识并开始同居生活，2011年4月8日生育儿子何某锋，2012年2月17日双方到北流市民政局办理结婚登记手续，2012年11月3日生育儿子何某明。原告与前夫所生女儿何某某跟随原告生活，现就读于塘岸镇三官口培蕾幼儿园。2011年春节过后至2014年2月被告在广东打工，原告在家照顾三子女，期间被告每天打电话给原告，节假日回来看望家人，平常双方没有发生争吵。由于双方婚前接触时间短，原告对被告及被告家人脾气不了解。婚后才了解到被告的家庭及邻里是一个是非窝。被告父亲诬赖原告坐车到圩上买东西是去做“鸡”，原告因发烧去看病被告父亲又说原告去谈婚，因此原告挨被告责骂甚至殴打。这几年来，被告殴打原告严重的有五次，今年“五一”，被告回到家又将原告打得鼻青脸肿，原告因此想抱小儿子回娘家，却遭到阻止。原告认为原、被告婚姻基础薄弱，被告家人挑拨离间，被告相信其家人的谎话对原告采取家庭暴力，为摆脱家暴的婚姻，原告起诉到法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生二儿子何某明由原告抚养，大儿子何某锋由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。双方无夫妻共同财产、债权债务。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、原、被告的结婚登记材料，证明原、被告是夫妻关系的事实；3、照片一张，证明原告在2014年5月1日被打伤面部红肿的情况。
被告辩称，原、被告于2010年5月经人介绍认识并开始同居生活，2011年4月8日生育儿子何某锋，2012年2月17日双方到北流市民政局办理结婚登记手续，2012年11月3日生育儿子何某明。原告与前夫所生女儿何某某跟随原告生活，现就读于塘岸镇三官口培蕾幼儿园。2011年春节过后至2014年2月被告在广东打工，原告在家照顾三子女，期间被告每天打电话给原告，节假日回去看望家人，平常双方偶尔发生争吵，争吵原因是原告要带小儿子走，被告不存在殴打原告的行为，被告父亲也没有诬赖原告。被告认为与原告婚前培养了感情，婚姻基础牢固，一家五口生活幸福，其乐融融。被告觉得一个完整的家庭来之不易，且双方婚后没有大的矛盾冲突，家庭生活虽平淡，经济基础薄弱了一些，但是这些可以通过全体家庭成员的共同努力得到改善，所以被告不同意离婚。假如离婚，因原告没有工作，没有抚养能力，所以被告要求抚养两儿子，原告与前夫所生女儿由原告带走。双方无夫妻共同财产、债权债务。
被告向法院提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明被告及两儿子的身份情况；2、学费、伙食费专用单，证明大女儿何某某入学情况；3、村委会证明，证明何某某为原告与前夫所生的女儿并随原告生活。
被告的证人何某出庭作证，证明原告对孩子照顾不周，2013年12月27日在深圳时曾丢孩子在家外出两三天未回；2014年正月初五原告又丢孩子在家外出，正月初十被告打电话叫证人去接被告及孩子回北流塘岸，证人发现孩子未穿鞋子；原告母亲还曾经说过要卖被告的小儿子；原、被告是因三子女入户问题才产生矛盾。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3有异议，照片中原告受的伤并非被告所打，且照片没有日期，也没有医疗单据予以证实。原告对被告提交的证据1、2、3无异议；对证人证言有异议，认为不是事实。
经过双方的举证、质证和辩证，原告提供的证据1、2来源合法，客观真实，且被告无异议，本院予以认可；对证据3因被告予以否认，且原告无其他证据予以证实，本院不予采信。被告提交的证据1、2、3来源合法，客观真实，且原告无异议，本院予以认可；对被告的证人证言，因原告予以否认，且被告无其他证据予以证实，本院不予采信。
本院根据原、被告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下，原、被告于2010年5月经人介绍认识并开始同居生活，2011年4月8日生育儿子何某锋，2012年2月17日双方到北流市民政局办理结婚登记手续，2012年11月3日生育儿子何某明。原告与前夫所生女儿何某某跟随原告生活，现就读于塘岸镇三官口培蕾幼儿园。2011年春节过后至2014年2月被告在广东打工，原告在家照顾三子女，期间被告每天打电话给原告，节假日回家看望家人，平常双方偶尔发生争吵。双方无夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原告与被告经人介绍认识后同居生子，婚姻基础比较牢固，婚后被告外出打工，原告在家照顾三子女，被告每天打电话给原告，夫妻感情较好，尽管双方偶尔发生争吵，但只要双方加强沟通，互相体谅，珍惜已有的家庭生活，双方仍有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不成立，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告何某章离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户银行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚春艳
二〇一四年七月二日
书 记 员 王森永
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第848号 原告池明星，男，1943年7月1日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 委托代理人池满红（原告女儿），1978年6月5日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告韩磊，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 委托代理人韩志森（韩磊父亲），1963年8月5日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地，张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人，张小军，公司总经理。 委托代理人索富强，公司员工。 原告池明星与被告韩磊、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称：中保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告池明星委托代理人，被告韩磊委托代理人，被告中保财险张家口分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告池明星诉称，2014年5月28日15时20分许，被告韩磊驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至张北镇永春家园小区门前路段处左转弯时，与由南向北原告池明星逆行骑二轮电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。张北县公安交通警察大队认定原告负次要责任，被告韩磊负主要责任。被告韩磊驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车在被告中保财险张家口分公司投保交强险，故要求二被告赔偿原告池明星医疗费15785.04元，护理费2050.68元，交通费500元、住院伙食补助费1150元、误工费7634.82元、营养费5750元，后期治疗费2721.15元，车损650元，共计36241.69元。 被告韩磊辩称，原告治疗的部分伤情系陈旧性旧伤，该部分医疗费用不予认可。事故发生后，我给原告垫付医疗费2179.31元。 被告中保财险张家口分公司辩称，原告已超出退休年龄，未提供误工和收入减少的证明，对其主张的误工费不予认可。营养费、住院伙食补助费应按照每日30元标准计算。保险公司不负担诉讼费、保全费。 经审理查明，2014年5月28日15时20分许，被告韩磊驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至张北镇永春大街永春家园小区门前路段处左转弯时，与由南向北原告池明星逆行骑二轮电动自行车相撞，造成原告池明星受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定原告池明星负次要责任，被告韩磊负主要责任。事故发生后，原告先在张家口仁爱医院接受门诊治疗，又从6月5日至6月19日分别在张家口仁爱医院、张北县医院住院治疗14天，共花医疗费15785.04元，其中被告韩磊垫付2179.31元。原告经张北县医院诊断，1、右侧第二肋骨骨折，2、左侧多发肋骨陈旧性骨折，3、右大腿及踝部软组织损伤，4、头部软组织损伤，5、慢性支气管炎，6、左侧近胸膜处小结，7、右眼球缺如。医生意见，1、建议加强营养，3月内勿重体力劳作，2、定期复查，不适随诊。 另查明，原告池明星系居民，受雇于吕志强在张北县从事保洁工作。冀Ｇ×××××号小型普通客车在中保财险张家口分公司投保交强险。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的责任认定书，诊断证明书，药费清单，病历，医疗费，原告池明星与吕志强签订的个人劳务合同书等证据，经庭审质证予以证实。 本院认为，原、被告对发生交通事故的事实及责任认定无异议，本院予以认定。原告因交通事故被撞伤所造成的损失，首先由被告中保财险张家口分公司在承保肇事车辆冀Ｇ×××××号小型普通客车交强险的分项限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告韩磊按照70%事故责任比例承担赔偿责任。关于原告的损失其中医疗费，二被告未提供有效证据证明受害人治疗的伤情与本次事故无关，也无证据证明原告所花医药费用属于不合理、不必要治疗开支，二被告辩称的此项意见，没有事实依据，本院不予支持；本院对原告主张的医疗费15785.04元予以认定。住院伙食补助费和营养费按照规定标准计算分别为420元（30元／天×14天）、420元（30元／天×14天）；原告请求营养费计算时间按照115天计算，无证据证实，本院不予支持。原告虽然已届退休年龄，但在荣华园小区从事保洁工作具有合法收入，因该事故造成误工收入相应减少要求赔偿应予支持，原告未提供实际减少收入的证据，误工标准按照居民人均年可支配收入计算，误工时间参照治疗医院出具的意见确定为90天，即误工费为5567元（22580元／365天×90天）；被告保险公司辩称的此项意见不具有合理性，本院不予采纳。原告住院期间，由其女儿池满红护理，护理费标准按其从事批发和零售业规定的标准计算为2047元（89元／天×23天）。原告在住所地医院治疗，未提供已支出交通费的相关证据，其主张的交通费500元，本院不予支持。原告未提供后期治疗费系必然发生费用的相关证据，其主张的后期治疗费2721.15元，本院不予支持。原告的电动车损坏，经保险公司核定损失为650元，原告无异议，本院予以认定。上述各项损失计24889.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告池明星医疗费10000元，死亡伤残费用限额内赔偿护理费2047元、误工费5567元，财产费用限额内赔偿电动车损失650元，计18264元，于判决书生效之日起20日内付清。 二、被告韩磊赔偿原告池明星医疗费、营养费、住院伙食补助费，计6625.04元的70%为4637元（取至整元）。扣除已垫付的医疗费2179.31元，被告韩磊还应赔偿原告池明星2458元（取至整元），于判决书生效之日起20日内付清。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，保全费220元，原告池明星负担161元，被告韩磊负担377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 韩 翔 二〇一四年九月十六日 书记员 郭建军
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审353号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：陈文杰，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第134号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年4月26日作出了（徐国土资）罚字（2016）第134号行政处罚决定书，决定书认定：2015年10月，陈文杰未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.567亩（属基本农田，不符合徐水土地利用总体规划）建宅基，现已建成北房五间，西配房两间，大门洞一个，总建筑面积206.68平方米，东、西、南三面围墙长27.3米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令陈文杰60日内退还非法占用的0.567亩土地；二、限陈文杰15日内拆除在非法占用的0.567亩土地上新建的北房五间，西配房两间，大门洞一个，总建筑面积206.68平方米，东、西、南三面围墙长27.3米。被执行人陈文杰收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人陈文杰作出的（徐国土资）罚字（2016）第134号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第134号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘世龙
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘02民终字第237号
上诉人（原审原告）金元春，女，1954年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
法定代理人刘毛西（系金元春的丈夫），男，1953年4月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区
委托代理人刘军（系金元春之子），男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）株洲市天元区城市管理行政执法大队，住所地株洲市天元区火炬大厦。
法定代表人谌华，系该执法大队大队长。
委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人颜炜炜，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人金元春因与被上诉人株洲市天元区城市管理行政执法大队提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）株天法民一初字第2061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。
本院经审查后认为，本案损害事实未查清，责任处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下:
一、撤销湖南省天元区人民法院（2015）芦法民一初字第2061号民事判决；
二、本案发回湖南省天元区人民法院重新审理。
二审案件受理费19271元已缓交。
审 判 长 李 艳
审 判 员 曹 阳
代理审判员 曾 莉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 廖文涛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0621民初33号
原告王永军，男，1967年出生，汉族，农民。
原告冷玉江，男，1958年出生，汉族，农民。
被告王景富，男，1961年出生，汉族，农民。
本院在审理原告王永军、冷玉江与被告王景富民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王永军、冷玉江的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王永军、冷玉江撤回对被告王景富的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 韩凤彬
二〇一七年三月十五日
书记员 高立伟
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第87号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人许银福，曾用名木生，男，1952年2月23日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，住厦门市。曾因非法持有毒品于1997年6月被劳动教养三年；因犯盗窃罪于2002年7月1日被判处拘役四个月；因盗窃于2004年6月16日被厦门市公安局思明分局处以治安拘留十五日；因犯盗窃罪于2005年5月被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2005年5月24日刑满释放；因吸毒于2006年4月25日被厦门市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，于2008年5月15日被厦门市劳动教养管理委员会决定延长劳动教养期限六个月；因犯盗窃罪于2011年7月30日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元，2011年8月24日因病被暂予监外执行（刑期自2011年7月30日至2013年5月13日止）；因犯盗窃罪于2012年6月5日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，合并前罪余刑执行有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元，2012年6月19日因病被暂予监外执行（刑期自2012年6月19日至2014年9月18日止）；因犯盗窃罪于2013年1月8日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，合并前罪余刑执行有期徒刑二年八个月，并处罚金七千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月17日被刑事拘留，同日被莆田市第二看守所因病暂不予收押，同日被取保候审；莆田市公安局秀屿分局于2012年5月28日及同年7月9日向厦门市思明区人民法院、厦门市思明区公安分局发函建议对被告人许银福予以重新收监，莆田市公安局湄洲派出所于2012年5月28日向厦门市公安局中华派出所发函建议对被告人许银福予以重新收监；后被告人许银福于2013年12月2日被刑事拘留，于同日被从厦门市监狱押解回莆田市第二看守所。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人许银福犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人许银福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月11日11时许，被告人许银福在莆田市秀屿区湄洲镇妈祖祖庙朝天宫进行扒窃，盗走在其前面排队的正在朝拜的被害人江金水随身携带的钱包。被害人江金水发现后，与其妻方丽彬从被告人许银福身上搜出被害人江金水丢失的钱包，该钱包内有现金人民币7400元（以下货币均为人民币）及银行卡等卡片。被告人许银福被被害人江金水当场抓获后趁乱逃脱。2012年5月16日，被告人许银福因涉嫌盗窃被厦门市公安局水陆交通分局水上派出所讯问时被抓获。
另查明，被盗钱包及包内现金7400元、银行卡等卡片已被公安机关扣押，并发还给被害人江金水。
上述事实，被告人许银福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江金水的陈述、辨认笔录及照片，证人黄正文、方丽彬的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的提取笔录、扣押物品清单及照片、建议对被告人许银福予以重新收监的函，莆田市第二看守所作出的暂不予收押通知书，厦门市公安局思明分局作出的公安行政处罚决定书，厦门市劳动教养管理委员会作出的劳动教养决定书、延长劳动教养期限决定书，厦门市思明区人民法院作出的刑事判决书、暂予监外执行决定书，公安机关作出的押解被告人许银福的工作说明，到案经过，被告人许银福的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许银福以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，在公共场所扒窃他人财物价值7400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许银福犯盗窃罪成立。被告人许银福在庭审过程中对起诉书指控的事实没有异议并表示认罪，酌情予以从轻处罚。被告人许银福在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。前罪已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人许银福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；与之前犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金七千元并罚。总和刑期三年三个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2016年12月1日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 亮
代理审判员 李 娜
人民陪审员 范清峰
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 林淑晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第87号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人龚田运。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人龚田运犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人龚田运到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日18时许，被告人龚田运在桂林市秀峰区解放东路正阳门前解放桥公交站台处，见失主王某上衣右边口袋有一部白色华为牌G610-T00型手机（价值人民币837元），即趁失主王某上车不备之机，伸手将其手机盗走。事后，被告人龚田运在逃离现场时被公安人员抓获，缴获的手机已发还失主。
上述事实，被告人龚田运在开庭审理过程中亦无异议。且有失主王某的报案材料及陈述；搜查笔录、扣押及发还物品清单、领条、现场示意图、辨认现场笔录及照片、指认赃物照片、户籍证明及到案经过、涉案物品价格鉴定结论书及通知书、被告人龚田运的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚田运以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人龚田运归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚田运犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2014年6月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋周安
二〇一四年四月二十八日
书记员 邹健宁
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2014）秀刑初字第87号公诉机关海口市秀英区人民检察院。被告人王萃玉，男，1993年8月8日出生，汉族，海南省海口市人，中专文化，农民。因犯抢劫罪于2011年10月20日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。海口市秀英区人民检察院以海秀检公刑诉（2014）83号起诉书指控被告人王萃玉犯贩卖毒品罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良出庭支持公诉。被告人王萃玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。海口市秀英区人民检察院指控：2013年12月2日21时许，购毒人员曹某某电话联系被告人王萃玉求购毒品，双方约定在海口市秀英区海秀西路新乐迪KTV附近交易。当晚22时许，被告人王萃玉按照约定来到新乐迪KTV一楼的厕所内以200元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员曹某某，并收取了曹某某20元的交通费。双方交易结束准备离开时，被公安民警当场抓获。民警从王萃玉身上缴获毒资220元、作案工具三星手机一部、手机卡一张，从曹某某身上缴获其向王萃玉购买的毒品1小包。经鉴定，从曹某某处缴获的该小包毒品检出氯胺酮成份，净重1.7425克。另查明，被告人王萃玉因犯抢劫罪于2011年10月20日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金1000元（未缴纳）。缓刑考验期间自2011年11月1日起至2014年4月30日止。宣告缓刑前，被告人王萃玉已被羁押235天（2010年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，2011年4月21日被取保候审）。上述事实，被告人王萃玉在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的扣押物品清单及照片、到案经过、常住人口信息、语音通话清单、（2011）龙刑初字第469号刑事判决书、（2011）龙刑初字第469号执行通知书、（2013）龙执字第1389号执行裁定书、证人曹某某的证言、被告人王萃玉的供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王萃玉违反国家毒品管理制度，非法贩卖毒品氯胺酮1.7425克，危害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控王萃玉犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王萃玉到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。本案存有特情引诱情节，对被告人王萃玉可以酌情从轻处罚。被告人王萃玉曾因犯抢劫罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。并罚执行刑罚中，对被告人王萃玉所犯抢劫罪被羁押的时间235天，应当依法予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销海口市龙华区人民法院（2011）龙刑初字第469号刑事判决中对罪犯王萃玉宣告缓刑二年六个月的执行部分；二、被告人王萃玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；与所犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金1000元，总和刑期为有期徒刑三年，决定并罚执行有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另扣减前罪已羁押的235天，即自2013年12月2日起至2015年12月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。）三、扣押在案的毒资220元，作案工具三星手机一部、手机卡一张，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯南茜二〇一四年四月九日书 记 员  邓文哲附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执异36号
案外人：刘占兵，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖北省天门市。
案外人：谢培香，女，1971年4月19日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道12号。
负责人：黄琳，该行行长。
被执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地大冶市殷祖镇殷祖街13号。
法定代表人：曹继杰，该公司董事长。
被执行人：方锡桃，男，1942年4月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区中北路***号天源城。
被执行人：湖北方正房地产开发有限公司，住所地湖北省武穴市科技街。
法定代表人：方正，该公司总经理。
被执行人：孙文明，男，1965年11月27日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：曹继杰，男，1959年6月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区。
本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案中，案外人刘占兵、谢培香向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘占兵、谢培香称，2016年10月19日，我们与湖北方正房地产开发有限公司签订协议书，约定由湖北方正房地产开发有限公司将黄冈市黄州区香格里拉长江花园10幢1单元1004号房屋出售给我们。协议签订后，我们已付清全部购房款，并交纳相关物业费，该房屋属我们善意取得，请求法院停止拍卖该房屋。
本院查明，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鄂0281民初4162号民事判决书，判令被告湖北殷祖古建园林工程有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金1420万元及利息、偿付律师费9.6万元；如被告湖北殷祖古建园林工程有限公司未按期履行债务，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行有权就被告湖北方正房地产开发有限公司所有的坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿{1.土地权属证明，黄冈国用（2011）第001701854-A号、黄冈国用（2011）第001701854-B号、黄冈国用（2011）第001701854-C号、黄冈国用（2011）第001701854-D号、黄冈国用（2006）字第001701854-3号；2.房产权属证明，黄州区沿江大道10幢10-2-1301号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001490号］、10幢10-1-1004号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001484号］、10幢10-1-1104号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001485号］等35套房屋权属证明}；被告曹继杰、孙文明、方正、方锡桃承担连带清偿责任。因上列被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行于2017年11月20日向本院申请强制执行。2017年12月6日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖北方正房地产开发有限公司开发的位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园3套门面及10幢10-2-1301号等25套房屋。
本院认为，本案执行所依据的民事判决已确定被执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司在未按期履行债务的情况下，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行有权就被执行人湖北方正房地产开发有限公司所有的坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园35套房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿，因申请执行人对涉案房屋享有优先受偿权，故异议人刘占兵、谢培香提出涉案房屋属其善意取得，请求停止拍卖的理由与请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘占兵、谢培香的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 柯建华
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 刘 丰
二〇一八年四月十六日
书 记 员 陈 娟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第06201号
原告唐尚举，男，1963年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告冉文军，男，1970年出生，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告唐尚举诉被告冉文军劳务合同纠纷一案中，因被告已付清所欠原告劳务工资，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐尚举撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告唐尚举负担。
代理审判员 刘 英
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 云建高
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第506号
原告朱磊，男，1990年11月24日生，汉族，常州市人。
委托代理人周剑清，江苏红雨律师事务所律师。
被告杨云剑，男，1989年10月6日生，汉族，常州市人。
原告朱磊诉被告杨云剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，由代理审判员张佳寅独任审判，后本案依法转为普通程序审理，由代理审判员张佳寅、人民陪审员堵盘华、人民陪审员张雪霞组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱磊及其委托代理人周剑清到庭参加诉讼，被告杨云剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱磊诉称，原、被告是比较要好的朋友，2008年被告分三次向原告借款110000元，后于2008年9月11日向原告出具借条一张，后该款原告多次催要，被告至今未归还，请求判令：1、被告归还原告借款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨云剑未作答辩。
经审理查明，2008年，被告分三次向原告借款共计110000元，被告于2008年9月11日向原告出具借条1张，确认欠款事实。因被告未能及时归还该借款，原告催要未果，遂起诉来院，要求处理。
以上事实由原告提供的借条及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应归还，其结欠借款未还引起诉讼，应承担还款责任，原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告杨云剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨云剑于本判决生效之日起十日内归还原告朱磊借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告杨云剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张佳寅
人民陪审员 堵盘华
人民陪审员 张雪霞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 贡 蕾
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第90条合法的借贷关系受法律保护。
第108条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第506号
原告高某某，女，1990年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人王少杰，山东雁震律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告李某甲，男，1990年生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人明某某，女，1966年生，汉族，住同上，系被告之母。
委托代理人李慧生，山东雁震律师事务所律师，代理权限一般代理。
原告高某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某、原告委托代理人王少杰、被告李某甲、被告委托代理人明某某、李慧生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2013年9月原、被告双方认识，于2014年1月10日在武城县民政局登记结婚。于2014年1月19日举行结婚仪式。婚后因被告对原告实施家庭暴力导致原告于2014年在武城县人民医院流产，其后，被告多次对原告实施威胁、恐吓、限制人身自由，致使原告不能正常生活、工作。期间被告向原告索要回5万元彩礼款。被告的行为导致夫妻感情破裂，请求依法判决原、被离婚；婚前原告的陪嫁财产归原告所有，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某甲辩称，原告所述不是事实，在结婚一个多月，原告把银行卡和密码给我，从此以后由被告理财。原告说被告暴力致其流产更不是事实，事实是原告5月23日就流血，至5月27日后更严重，到医院没有保住孩子。流产后被告对其很是照顾，如果没有感情不会这样，不管原告怎么样，被告可以原谅原告，双方感情没有破裂，被告不同意离婚。
经查，在庭审中，原告向法庭提供了九份证据；证一是结婚证；证二是原告的身份证复印件；证三是房产登记卡；证四是原告的陈述一份；证五是证人高树芳的身份信息；证六是证人出具的证明一份；证七是财产清单；证八是原告手臂被打后照片；证九是武城县甲马营卫生院诊断证明一份，证明原告诉被打后的全身多处软组织损伤。被告质证时认为，对证一、二、三没有异议。对证四原告的陈述认为不真实；对证五的没异议，但认为证六的证明不真实。对证七的财产认为是被告的父亲为被告所购买，对证八的真实性有异议；对证九的真实性有异议。
被告向法庭提交了三份证据，证一是照片一组，证明夫妻感情好；证二是诊断证明，证明没有家庭暴力，流产是自然流产；证三是票据一宗，证明沙发、电视是被告家置办。原告质证时认为证一不能证明感情好，结婚照都是这样照；证二的真实性无异议，证三是后来签的字，直接送到广电公寓，但是被告付的款。
原告证人高树芳就是证明原告证六是其书写，并内容真实。
通过以上举证质证，可以得出如下事实：原、被告于2014年1月10日在武城县民政局登记结婚，于2014年1月19日举行结婚仪式。双方婚后无子女，但原告曾于2014年5月27日流产，双方于2014年6月19日分居至今。
本院认为，原、被告分居时间较短，被告一直坚称夫妻感情没有破裂，不同意离婚。在庭审中，原告亦没有举出证明夫妻感情确已破裂的证据，对于原告的离婚的诉讼请求，本院不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元由原告高某某负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起三日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 卜庆勇
审 判 员 史华芬
人民陪审员 董 雯
二〇一四年九月九日
书 记 员 李 洁
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）武民初字第506号原告马进全，男，回族，现年44岁。被告阮增辉，男，汉族，现年33岁。原告马进全诉被告阮增辉委托合同纠纷一案中，原告马进全于2014年5月17日因账务还未清算为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告马进全撤回起诉。本案受理费450元。审判员  胡海青二〇一四年五月十七日书记员  党 伟
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1028刑初156号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人黎明忠，男，1971年5月20日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年9月29日经乐业县人民检察院批准逮捕，同年10月25日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐某1刑诉[2016]153号起诉书指控被告人黎明忠犯非法持有枪支罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派代理检察员陈德光出庭支持公诉，被告人黎明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2016年2月，被告人黎明忠持有一支自制霰弹枪，并用于上山打猎。2016年8月19日被公安机关搜缴。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能。公诉机关认为，被告人黎明忠违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黎明忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月份以来，被告人黎明忠常持一枪支上山打猎。2016年8月19日乐业县公安局同乐派出所开展“神剑1号”专项行动，在被告人黎明忠家中查获该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人黎明忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、扣押决定书及扣押物品清单、被告人归案情况说明及户籍证明，证人黎某的证言，被告人黎明忠的供述，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字[2016]407号枪支、弹药检验鉴定书，乐业县公安局乐某2通字[2016]00156号鉴定意见通知书，现场检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎明忠违反国家枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黎明忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人黎明忠案发后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且其持有的枪支没有造成社会危害后果，对其可以从轻处罚。其系初犯，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人黎明忠的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黎明忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应全
二〇一六年十一月十四日
书记员 陆欣歆
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1028刑初156号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人黎明忠，男，1971年5月20日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年9月29日经乐业县人民检察院批准逮捕，同年10月25日由乐业县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人黎明忠犯非法持有枪支罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派代理检察员陈德光出庭支持公诉，被告人黎明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2016年2月，被告人黎明忠持有一支自制霰弹枪，并用于上山打猎。2016年8月19日被公安机关搜缴。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能。公诉机关认为，被告人黎明忠违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黎明忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月份以来，被告人黎明忠常持一枪支上山打猎。2016年8月19日乐业县公安局同乐派出所开展“神剑1号”专项行动，在被告人黎明忠家中查获该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人黎明忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、扣押决定书及扣押物品清单、被告人归案情况说明及户籍证明，证人黎某的证言，被告人黎明忠的供述，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字（2016）407号枪支、弹药检验鉴定书，乐业县公安局乐公鉴通字（2016）00156号鉴定意见通知书，现场检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎明忠违反国家枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黎明忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认�被告人黎明忠案发后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且其持有的枪支没有造成社会危害后果，对其可以从轻处罚。其系初犯，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人黎明忠的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人黎明忠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应全
二〇一六年十一月十四日
书记员 陆欣歆
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1284号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人赵某，出生于贵州省仁怀市，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月27日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1233号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月12日12时32分许，被告人赵某驾驶无号牌电动自行车载着其妻子李某乙（女，1967年7月12日出生）沿宁波市鄞州区高桥镇陆家庄村道由西向东行驶至望江菜场附近路口时，不按照交通信号规定通行与由南向北驶过该路口的李某甲驾驶的浙B×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成被害人李某乙颅脑损伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告人赵某驾驶电动自行车上路行驶不按照交通信号规定通行且违反规定载人，应承担此事故的主要责任，李某甲驾驶机动车时未确保安全，应承担此事故的次要责任，李某乙无责任。
事故发生后，李某甲拨打电话报警并在现场等候交警处理，被告人赵某受伤严重被送到医院抢救，后被民警抓获。被害人李某乙的亲属对被告人赵某表示谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、陈某的证言，受理道路交通事故案件�记表，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录、照片，事故发生现场视频监控光盘，道路交通事故认定书，宁波天童司法鉴定中心甬童司鉴[2016]病检字160号司法鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议，调解协议，谅解书，事件单，查获经过，被害人及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人赵某驾驶电动自行车在道路上行驶，不按照交通信号规定通行且违反规定载人，违反道路交通安全法，从而发生致一人死亡的重大交通事故，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已取得被害人亲�的谅解，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晓丹
二〇一六年八月二十二日
代书记员 郑 莹
青海省共和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2521执167号
申请执行人还某。
被执行人才某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）青2521民初154号民事调解书，依法向被执行人才某送达执行通知书，责令被执行人给付车款16000元，但被执行人至今未履行，今经申请执行提供被执行人才某有一辆（青E689**）夏利牌小型轿车，于2016年8月2日在申请执行人的帮助下该车辆我院予以扣押，经查明该车辆在拉某（系被执行人才某父亲）名下，于2016年8月8日被执行人的父亲自愿到我院与申请执行人协商，并被执行人才某的父亲拉某同意将把该车以物抵债给申请执行人，双方当事人达成一致协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
将属被执行人才某父亲拉某的青E689**夏利牌一辆小型轿车以物抵债给申请执行人还某抵偿16000元的债务。青E689**号夏利牌小型轿车及其证照的所有权自交付时起转移给申请执行人还某。
二、申请执行人还某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 海 龙
审 判 员 马 海 东
代理审判员 才让南见
二〇一六年八月八日
书 记 员 措吉美多
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2521执167号申请执行人还某。被执行人才某。本院依据已经发生法律效力的（2016）青2521民初154号民事调解书，依法向被执行人才某送达执行通知书，责令被执行人给付车款16000元，但被执行人至今未履行，今经申请执行提供被执行人才某有一辆（青E689**）夏利牌小型轿车，于2016年8月2日在申请执行人的帮助下该车辆我院予以扣押，经查明该车辆在拉某（系被执行人才某父亲）名下，于2016年8月8日被执行人的父亲自愿到我院与申请执行人协商，并被执行人才某的父亲拉某同意将把该车以物抵债给申请执行人，双方当事人达成一致协议。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将属被执行人才某父亲拉某的青E689**夏利牌一辆小型轿车以物抵债给申请执行人还某抵偿16000元的债务。青E689**号夏利牌小型轿车及其证照的所有权自交付时起转移给申请执行人还某。二、申请执行人还某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 海 龙审 判 员 马 海 东代理审判员 才让南见二〇一六年八月八日书 记 员 措吉美多
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民破字第00002号
申请人：周口市华商实业有限公司。
住所地：周口市八一路中段。
法定代表人：买胜利，该公司董事长。
2015年10月8日，申请人周口市华商实业有限公司以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产重整。本院依法进行了审查。审查期间，申请人周口市华商实业有限公司补充、补正了相关资料。
本院查明，申请人周口市华商实业有限公司设立于1995年11月2日，注册资金为人民币1000万元，公司经营范围：塑料制品加工、印刷制品、包装装潢、超市等。经审计，截至2015年8月31日公司账面资产总额110778016.74元，负债总额202439355.17元，资产负债率182.74%。
本院认为：周口市华商实业有限公司具备申请破产重整的主体资格。近年来由于经营管理不善，亏损严重，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。周口市华商实业有限公司核准登记机关是周口市工商行政管理局，本院对本案有管辖权，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
受理周口市华商实业有限公司的破产重整申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 刘 克
审判员 沈华秋
审判员 金 薇
二〇一五年十月二十九日
书记员 王秋洁
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第3153号
原告陈某某，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告黄某某，女，1982年11月6日出生，汉族，农民，住所地同上。公民身份号码：。
本院在审理原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 黄初发
人民陪审员 黄亚通
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 胡静存
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16349号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：陈振华，女，1971年2月11日出生，布依族，住所地贵阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈振华信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币56,407.16元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈振华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,407.16元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16349号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：陈振华，女，1971年2月11日出生，布依族，住所地贵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈振华信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币56,407.16元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈振华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币56,407.16元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2730号
原告林艺梅，女，1973年11月7日出生，汉族，住漳浦县。
被告蔡耀明，男，1962年10月26日出生，汉族，住漳浦县。
被告吴海云，男，1968年2月18日出生，汉族，住漳浦县。
原告林艺梅诉被告蔡耀明、吴海云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员黄锦洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林艺梅到庭参加诉讼；被告蔡耀明、吴海云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林艺梅诉称，2013年7月23日，被告蔡耀明因经营五金店急需资金，向原告林艺梅借款人民币40000元整（以下未特别注明的均为人民币），双方约定按月利率2%计算利息，被告蔡耀明出具一张借条给原告林艺梅收执。被告吴海云对本案借款提供担保。借款后，被告蔡耀明支付利息至2015年10月22日，之后利息分文未还。请求判令被告蔡耀明归还借款本金40000元，并自2015年10月23日至还清款之日止按月利率2%计算利息（暂计至2016年4月22日为4800元）；被告吴海云对上述借款本息承担连带偿还责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告蔡耀明、吴海云均没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年7月23日，被告蔡耀明因需用资金，由被告吴海云作为连带责任保证人，向原告林艺梅借款40000元，约定月利率2%，并于借款同日出具借条一张交由原告林艺梅收执。借条未载明还款期限。借款后，被告蔡耀明已偿还截至2015年10月22日止的利息，尚欠借款40000元及从2015年10月23日起的利息未能偿还。
上述事实，有原告林艺梅的陈述及其提供的借条一张等证据予以佐证。被告蔡耀明、吴海云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告蔡耀明向原告林艺梅借款的事实，有原告林艺梅提供的借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借贷双方之间的债权债务关系明确，被告蔡耀明负有清偿的义务。借贷双方之间对借款没有约定借款期限，原告林艺梅可随时催告被告蔡耀明还款，被告蔡耀明经催告后仍未能还款，已构成违约。原告林艺梅请求判令被告蔡耀明偿还借款40000元，并从2015年10月23日起至还清款之日止按月利率2%计付利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告吴海云作为被告蔡耀明借款的连带责任保证人，对被告蔡耀明的借款应承担连带偿还责任，并在承担担保责任后，依法可向被告蔡耀明进行追偿。原告林艺梅请求判令被告吴海云承担连带保证责任有理，依法应予以支持。被告蔡耀明、吴海云经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡耀明应于本判决生效后十日内偿还原告林艺梅借款40000元，并支付从2015年10月23日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告吴海云对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，可依法向被告蔡耀明追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费920元，适用简易程序审理减半收取为460元，由被告蔡耀明、吴海云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 黄锦洪
二〇一六年六月二十八日
书记员 林秋皇
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡仲撤字第25号
申请人：天正房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区红旗大街*号。
法定代表人：安所成，董事长。
委托代理人：盛姣，河北合明律师事务所律师。
被申请人：贾振国，男，汉族，1970年5月19日出生，现住衡水市桃城区。
诉讼代表人：李星洲，男，汉族，1954年1月2日出生，现住衡水市桃城区。
诉讼代表人：李东坡，男，汉族，1953年11月6日出生，现住衡水市桃城区。
诉讼代表人：樊丰利，男，汉族，1973年7月19日出生，现住衡水市桃城区。
诉讼代表人：渠爱华，女，汉族，1975年11月13日出生，现住衡水市桃城区。
申请人天正房地产开发有限公司与被申请人贾振国申请撤销仲裁裁决纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人天正房地产开发有限公司的委托代理人盛皎，被申请人贾振国的委托代理人李星洲、李东坡、樊丰利、渠爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人天正房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的主要事实与理由：一、案件审理程序不合法，应予以撤销。1、仲裁程序中所涉仲裁申请人共计29名业主，虽然每一个独立案件争议标的不大，但是29个案件合并审理，标的数额已经明显超过了《衡水市仲裁规则》所确定的简易程序审理标的。2、仲裁审理期限远远超过仲裁规则中确定的简易程序审理期限，仲裁庭没有延期通知，没有作出任何解释，更没有依法转为合议庭审理，显然审理程序不当。二、仲裁庭认定事实不清，枉法裁决。一是造成办证迟延的原因系消防验收标准发生变更，申请人并没有过错，初始登记行为的完成以及涉案房产的其他业主已经办理完登记证明了不是申请人的过错。二是开发商承担逾期办证的违约责任必须以给业主造成实际损失为前提。三是即便申请人迟延办证的行为影响了业主的处分权，在所需承担的违约金计算标准以及具体数额的认定上，仲裁庭也存在错误。
庭审中提供如下证据：
1、2014年6月5日衡水市仲裁委员会向我方发出的答辩通知书一份。证明该案的立案和组庭时间；
2，衡水市仲裁委员会仲裁规则一份，该规则系本案立案之时仲裁委员会送达的文件之一。证明规则当中第49条、57、61条所规定的期限。本案仲裁裁决书明显逾期，且没有相关延期的证明及手续，因此，裁决程序违反规定。
被申请人贾振国未提供书面答辩，庭审中辩称：申请人的申请理由违背事实、法律、仲裁规则，请求法院驳回申请，维持仲裁裁定。
本院经审查认为：申请人天正房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决理由之一是：衡水仲裁委员会作出的衡裁字（2014）第61号裁决书违反法定程序，枉法裁判。但从其提供的证据看，被申请人系单独提起仲裁裁决申请，开庭过程中因案件性质相同，仲裁案件的被申请人同为天正房地产开发有限公司，仲裁庭将29个仲裁案件同时进行了庭审，并非29个仲裁案件合并为一个案件审理，故申请人主张仲裁标的数额已经明显超过《衡水市仲裁委员会仲裁规则》所确定的简易程序审理标的的理由，本院不予支持。关于仲裁裁决作出期限问题，《衡水市仲裁委员会仲裁规则》第四十九条规定了仲裁裁决应当在仲裁庭组成之日起四个月内作出，本次仲裁裁决的做出确实超出该规定的期限，但庭审中双方当事人均认可在仲裁过程中进行过调解，调解的期限不应计入仲裁期限。且申请人天正房地产开发有限公司的该项申请理由不符合《仲裁法》第五十八条规定的提起申请撤销裁决书的条件，故申请人天正房地产开发有限公司的申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人天正房地产开发有限公司请求撤销衡水仲裁委员会作出的衡裁字（2014）第061--0629号裁决书的申请。
案件受理费400元，由申请人天正房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟祥东
审判员 张宝芳
审判员 李成立
二〇一五年四月二日
书记员 王聪颖
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡仲撤字第25号
申请人：天正房地产开发有限公司。住所地：衡水市桃城区红旗大街*号。
法定代表人：安所成，董事长。
委托代理人：盛姣，河北合明律师事务所律师。
被申请人：贾振国。
诉讼代表人：李星洲，男，汉族，1954年1月2日出生，现住衡水市桃城区永兴东路***号金域蓝湾回迁*******室。
诉讼代表人：李东坡，男，汉族，1953年11月6日出生，现住衡水市桃城区永兴东路***号金域蓝湾。
诉讼代表人：樊丰利，男，汉族，1973年7月19日出生，现住衡水市桃城区永兴东路***号金域蓝湾回迁*******室。
诉讼代表人：渠爱华，女，汉族，1975年11月13日出生，现住衡水市桃城区永兴东路***号金域蓝湾回迁*******室。
申请人天正房地产开发有限公司与被申请人贾振国申请撤销仲裁裁决纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人天正房地产开发有限公司的委托代理人盛皎，被申请人贾振国的委托代理人李星洲、李东坡、樊丰利、渠爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人天正房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决的主要事实与理由：一、案件审理程序不合法，应予以撤销。1、仲裁程序中所涉仲裁申请人共计29名业主，虽然每一个独立案件争议标的不大，但是29个案件合并审理，标的数额已经明显超过了《衡水市仲裁规则》所确定的简易程序审理标的。2、仲裁审理期限远远超过仲裁规则中确定的简易程序审理期限，仲裁庭没有延期通知，没有作出任何解释，更没有依法转为合议庭审理，显然审理程序不当。二、仲裁庭认定事实不清，枉法裁决。一是造成办证迟延的原因系消防验收标准发生变更，申请人并没有过错，初始登记行为的完成以及涉案房产的其他业主已经办理完登记证明了不是申请人的过错。二是开发商承担逾期办证的违约责任必须以给业主造成实际损失为前提。三是即便申请人迟延办证的行为影响了业主的处分权，在所需承担的违约金计算标准以及具体数额的认定上，仲裁庭也存在错误。
庭审中提供如下证据：
1、2014年6月5日衡水市仲裁委员会向我方发出的答辩通知书一份。证明该案的立案和组庭时间；
2，衡水市仲裁委员会仲裁规则一份，该规则系本案立案之时仲裁委员会送达的文件之一。证明规则当中第49条、57、61条所规定的期限。本案仲裁裁决书明显逾期，且没有相关延期的证明及手续，因此，裁决程序违反规定。
被申请人贾振国未提供书面答辩，庭审中辩称：申请人的申请理由违背事实、法律、仲裁规则，请求法院驳回申请，维持仲裁裁定。
本院经审查认为：申请人天正房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决理由之一是：衡水仲裁委员会作出的衡裁字（2014）第61号裁决书违反法定程序，枉法裁判。但从其提供的证据看，被申请人系单独提起仲裁裁决申请，开庭过程中因案件性质相同，仲裁案件的被申请人同为天正房地产开发有限公司，仲裁庭将29个仲裁案件同时进行了庭审，并非29个仲裁案件合并为一个案件审理，故申请人主张仲裁标的数额已经明显超过《衡水市仲裁委员会仲裁规则》所确定的简易程序审理标的的理由，本院不予支持。关于仲裁裁决作出期限问题，《衡水市仲裁委员会仲裁规则》第四十九条规定了仲裁裁决应当在仲裁庭组成之日起四个月内作出，本次仲裁裁决的做出确实超出该规定的期限，但庭审中双方当事人均认可在仲裁过程中进行过调解，调解的期限不应计入仲裁期限。且申请人天正房地产开发有限公司的该项申请理由不符合《仲裁法》第五十八条规定的提起申请撤销裁决书的条件，故申请人天正房地产开发有限公司的申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人天正房地产开发有限公司请求撤销衡水仲裁委员会作出的衡裁字（2014）第061--0629号裁决书的申请。
案件受理费400元，由申请人天正房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟祥东
审判员 张宝芳
审判员 李成立
二〇一五年四月二日
书记员 王聪颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0291刑初105号
公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人项某，男，汉族，高中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月24日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。2017年9月21日，本院决定继续对其取保候审。
辩护人李树林，安徽耕天律师事务所律师。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2017]107号起诉书，指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉。被告人项某及其辩护人李树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月16日16时许，无驾驶资格的被告人项某酒后驾驶无号牌两轮燃油车上道路行驶，于当日19时左右在芜湖经济技术开发区芜当圩堤张镇段道路发生交通事故，后被赶到现场的公安民警带至芜湖市第五人民医院提取了血样。经鉴定，被告人项某血液内酒精含量为179mg/100ml，已达醉酒标准，其驾驶的无号牌两轮摩托车系机动车类两轮普通摩托车。
上述事实，被告人项某于开庭审理时亦无异议，当庭自愿认罪，其辩护人亦无异议，并有受案登记表、当事人及车辆信息、事故证明；证人项海银、鲁慧俊证言；被告人项某供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心关于无号牌两轮燃油车的皖全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第3131号交通事故技术鉴定意见书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心出具的芜疾控检字（2016KF）第060号检测结果报告单；执法记录仪现场截图及抽血照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人项某醉酒驾驶二轮燃油车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案犯罪事实、情节以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=01451e68-24f5-403b-bcd0-a83a011b702e&imgId=MDE0NTFlNjgtMjRmNS00MDNiLWJjZDAtYTgzYTAxMWI3MDJlMC5qcGVn01lydyh01)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞泽迪
二〇一七年九月二十六日
书记员 李舒鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）皖0291刑初105号	公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。	被告人项某，男，汉族，高中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月24日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。2017年9月21日，本院决定继续对其取保候审。	辩护人李树林，安徽耕天律师事务所律师。	芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2017]107号起诉书，指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉。被告人项某及其辩护人李树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	公诉机关指控：2016年10月16日16时许，无驾驶资格的被告人项某酒后驾驶无号牌两轮燃油车上道路行驶，于当日19时左右在芜湖经济技术开发区芜当圩堤张镇段道路发生交通事故，后被赶到现场的公安民警带至芜湖市第五人民医院提取了血样。经鉴定，被告人项某血液内酒精含量为179mg/100ml，已达醉酒标准，其驾驶的无号牌两轮摩托车系机动车类两轮普通摩托车。	上述事实，被告人项某于开庭审理时亦无异议，当庭自愿认罪，其辩护人亦无异议，并有受案登记表、当事人及车辆信息、事故证明；证人项海银、鲁慧俊证言；被告人项某供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心关于无号牌两轮燃油车的皖全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第3131号交通事故技术鉴定意见书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心出具的芜疾控检字（2016KF）第060号检测结果报告单；执法记录仪现场截图及抽血照片等证据予以证实，足以认定。	本院认为：被告人项某醉酒驾驶二轮燃油车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案犯罪事实、情节以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：	被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  俞泽迪	二〇一七年九月二十六日	书记员  李舒鸿	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定	《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：	（一）遵守法律、行政法规，服从监督；	（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；	（三）遵守考察机关关于会客的规定；	（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。	最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。	前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。	二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：	（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；	（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；	（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；	（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；	（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；	（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；	（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；	（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1704号
申请人李春生。
被申请人王占水。
被申请人中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区金雀山路。
申请人李春生与被申请人王占水、中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一五年十月十九日
代书记员 王维慧
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第471号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行。
负责人张玉龙。
委托代理人何丹。
被执行人王丹。
被执行人车鸿玲。
被执行人杨洪海。
被执行人宋凤华。
被执行人孙晓国。
被执行人米晓苹。
被执行人车运令。
被执行人董日贵。
上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日作出（2013）东民初字第1944号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按判决确定，被执行人孙晓国、米晓苹应返还申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司东港市支行借款25000.00元及相应借款本金的利息，被执行人王丹、车鸿玲、车运令、董日贵、杨洪海、宋凤华对上述款项承担连带偿还责任；被执行人孙晓国、米晓苹应给付申请执行人案件受理费430.00元，被执行人王丹、车鸿玲、车运玲、董日贵、杨洪海、宋凤华对该款承担连带给付责任，公告费560.00元由被执行人杨洪海、宋凤华承担。被执行人承担本案执行费280.00元。本案在执行过程中，因被执行人杨洪海等下落不明等原因，申请执行人向本院书面申请本案本次执行终结，待发现诸被执行人有可供执行线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2013）东民初字第1944号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁泽军
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 孙美艳
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第471号
申请执行人：许泽猛，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县。
被执行人：王圣奇，男，1970年10月31日出生，汉族，住所地：山东省东阿县。
本案根据生效的（2013）东商初字第32号民事判决书于2014年6月27日立案执行。被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结本次执行程序的执行。
本案执行标的额19070元，已执行0元。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 孟庆生
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一四年十二月四日
书记员 丁维兴
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第471号
申请执行人：许某某，农民，住所地：山东省东阿县。
被执行人：王某某，住所地：山东省东阿县。
本案依据生效的（2013）东商初字第32号民事判决书于2014年6月27日立案执行。被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结本次执行程序的执行。
本案执行标的额19070元，已执行0元。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以即时向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆生
审判员 夏绪军
审判员 史传利
二〇一四年十二月四日
书记员 雷 强
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第471号
申请执行人：许泽猛，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住所地：山东省东阿县。
被执行人：王圣奇，男，1970年10月31日出生，汉族，住所地：山东省东阿县。
本案根据生效的（2013）东商初字第32号民事判决书于2014年6月27日立案执行。被执行人至今未履行义务。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结本次执行程序的执行。
本案执行标的额19070元，已执行0元。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可即时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 孟庆生
审判员 夏绪军
审判员 张壮之
二〇一四年十二月四日
书记员 王 建
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第537号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人马某，农民，刑拘前住马召村。2015年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2015）445号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2015年9月12日19时50分许，被告人马某酒后驾驶二轮摩托车在任丘市苟各庄镇马召村由南向北行驶时，与由西向东倒车的刘某驾驶的冀F×××××小型轿车相撞。此事故经任丘市公安局交警大队勘查认定，被告人马某与刘某负事故的同等责任。经鉴定，被告人马某静脉血中乙醇含量为99.67mg／100ml。
另查明，2015年10月10日，被告人马某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。现本案民事部分已调解解决。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，道路交通事故认定书，事故照片，血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，赔偿调解书及赔偿凭证，任丘市公安局交警大队出具的到案经过及被告人马某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到99.67mg／100ml，超过醉酒标准，且发生交通事故，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。依法应予惩处。被告人马某主动投案，如实供认自己犯罪事实，属于自首，且所发生交通事故民事部分已调解解决，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2015年11月9日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘素仿
二〇一五年十月二十九日
书记员 高红茹
本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）任刑初字第537号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人朱某甲，捕前系济宁市中建经贸有限公司业务员。因犯故意伤害罪于2013年3月22日被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月30日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2015年1月13日以挪用资金罪被批准逮捕，现羁押于济宁市看守所。辩护人谢田、王荣，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人朱某甲犯挪用资金罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人朱某甲、辩护人谢田、王荣到庭参加诉讼，现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2014年5月至12月，被告人朱某甲借在济宁市中建经贸有限公司做业务员之机，与山东裕欣机电有限公司商谈供销合同未果后，采取私刻公章、伪造山东裕欣机电有限公司相关负责人签名等手段，伪造了进货单、销货清单及发票回执等票据，骗得本公司信任，以支取进货费用为借口陆续挪用本公司货款93.0943万元，其中60.4532万元超过三个月未还，在此期间朱某甲伪造了山东裕欣机电有限公司财物专用章使用在济宁市中建经贸有限公司发往山东裕欣机电有限公司的对账函上并蒙混过关，被告人朱某甲将所挪用资金用于个人消费等。对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示提供了以下证据证实：1、书证户籍信息、对账函、借据、指令明细、进货单、收款收据、山东增值税专用发票、销货清单等；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述及辩解。据此，公诉机关认为：被告人朱某甲挪用济宁市中建有限公司资金归个人使用，超过三个月未还，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院予以判处。被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人朱某甲犯挪用资金罪没有异议。对起诉书认定的93.0943万元有异议，该数额是根据被害人进货单数额计算的，进货单是被告人虚拟的，并非实际领取的款项。应当以财物出具的数据为准。被告人在被害人发现其行为后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具备酌定从轻处罚情节，被害人在管理上存在一定过错。经审理查明：济宁中建经贸有限公司于2007年成立，法定代表人贾某乙。被告人朱某甲自2014年3月份受聘至济宁市中建经贸有限公司做业务员。被告人朱某甲为挪用公司资金，以其向山东裕欣机电制造有限公司供应材料，需要资金购买材料为借口，自2014年5月19日至同年12月10日伪造了从济宁市天一机电设备有限公司等单位购买电缆线等物品的进货单，同时伪造了济宁中建经贸有限公司向山东裕欣机电制造有限公司供货的销货清单，以进货为名分别从公司借支93.0943万元用于归还债务，借贷给他人使用等。2014年8月13日，朱某甲交公司财务部门4万元，谎称是业务单位支付货款。其余89.0943万元至案发未退还。另查明，济宁中建经贸有限公司分别于2014年8月30日、11月26日向山东裕欣机电制造有限公司发出对账函，被告人朱某甲伪造了山东裕欣机电制造有限公司财务专用章，加盖在对账函上，继续隐瞒挪用资金事实。济宁市中建经贸有限公司派财务人员去山东裕欣机电制造有限公司对账时，发现被告人朱某甲挪用资金的事实后即于2014年12月30日12时许向公安机关报案，济宁市公安局市中区分局红星东路派出所接到报案后将被告人带至公安机关接受调查。对于上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有原济宁市市中区法院刑事判决书、刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、对账函、借据、进货单、销货清单、收款收据、增值税专用发票、办案说明、到案经过，被害人贾某乙陈述、证人张某、郭某、刘某、朱某乙、贾某甲、周某证言，被告人供述与辩解为证，事实清楚，足以认定。本院认为：被告人朱某甲利用担任济宁中建经贸有限公司业务员的职务便利，挪用本单位资金归个人使用及借贷给他人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名均成立。关于辩护人提出的起诉书认定的被告人挪用93.0943万元是根据被害人进货单的数额计算的，进货单是被告人虚拟的，并非实际领取的款项，应当以财务部门出具的数据为准的辩护意见，经查，被告人朱某甲借支款项先出具借据，后以进货单充抵借条，起诉书认定的被告人挪用93.0943万元是济宁中建经贸有限公司财务人员依据被告人未充抵的借条与已经充抵的进货单计算出的，且借条、进货单均有被告人朱某甲签字认可，应予认定。辩护人辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人朱某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2019年6月29日止。）二、违法所得八十九万零九百四十三元责令被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国审 判 员  钟 锋人民陪审员  王忠芹二〇一五年十一月十日书 记 员  范琳琳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0725号
罪犯宋永康，江苏省赣榆县人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省连云港市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）连刑初字第0013号刑事判决，以被告人宋永康犯强奸罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2012年8月23日，江苏省高级人民法院经审理以（2012）苏刑三终字第0094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月16日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯宋永康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯宋永康减刑的建议。
经审理查明，罪犯宋永康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯宋永康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋永康减去有期徒刑十一个月十天（减刑后刑期至2015年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年五月十五日
书 记 员 曹灵熠