福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1806号
原告莆田市荔城区新度和诚贴合厂（登记经营者黄国林，男，1960年6月1日出生，汉族，经商，住所地福建省将乐县。），住所地福建省莆田市荔城区新度镇锦墩村下墩***号。
委托代理人朱国森，福建佘云律师事务所律师。
委托代理人王志君，福建佘云律师事务所律师。
被告福建锐宝体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇荔港大道2988号。
法定代表人郑成武，经理。
委托代理人程清琼，福建侬来律师事务所律师。
委托代理人胡娟，福建侬来律师事务所实习律师。
原告莆田市荔城区新度和诚贴合厂（以下简称“和诚贴合厂”）与被告福建锐宝体育用品有限公司（以下简称“锐宝公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院于2015年5月25日作出民事裁定：驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案依法由代理审判员阮婷婷适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告和诚贴合厂的经营者黄国林及委托代理人朱国森，被告锐宝公司的委托代理人程清琼、胡娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和诚贴合厂诉称，原、被告双方系生意伙伴。2014年3月1日，双方签订《报价合同书》，约定由原告向被告供应各种规格的泡棉、防水胶、防脱纱、抽条等鞋材，付款方式为月结后60天付款。合同签订后，原告陆续为被告供应各种规格的鞋材，截至2015年1月，原告先后向被告供应鞋材总价款计人民币314349.54元，但被告仅偿还货款人民币137846.04元，尚欠原告货款人民币176503.5元。经原告多方催讨，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告货款人民币176503.5元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告锐宝公司无作书面答辩，在庭审中辩称，1.原告诉称总价款金额与实际偿还金额有出入，总价款为人民币307352.59元，已支付人民币169383.63元，尚欠人民币137968.93元未还。2.被告确有意愿偿还货款，但因被告资金困难，无法偿还。
原告和诚贴合厂为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告《个体工商户营业执照》、黄国林《身份证》复印件各一份，证明原告主体资格及经营者身份情况；
证据二、被告《内资企业登记基本情况表》、《组织机构代码证》复印件各一份，证明被告主体资格；
证据三、《报价合同书》复印件一份、《锐宝企业贴合费汇总》复印件十一份、《送货单》复印件四百四十三份、郑某某《个人历年缴费明细表》复印件一份，证明原、被告于2014年3月1日签订《报价合同书》，约定由原告向被告供应各种规格的泡棉、防水胶、防脱纱、抽条等鞋材，双方还约定付款方式为月结后60天付款。合同签订后，原告陆续为被告供应各种规格的鞋材，截至2015年1月，原告先后向被告供应鞋材总价款计人民币314349.54元。
对原告提供的上述证据，被告质证认为,对证据一、证据二没有异议；对证据三中《报价合同书》没有异议，《锐宝企业贴合费汇总》系原告单方制作，金额与实际送货单有出入，对《送货单》没有异议，交易金额以《送货单》为准。
本院经审查认为,被告锐宝公司对原告提供的证据一、证据二和证据三中的《报价合同书》、《送货单》均没有异议，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信；证据三中的《锐宝企业贴合费汇总》系原告单方制作，且计算有误，本院不予认定；郑某某《个人历年缴费明细表》系莆田市社会劳动保险直属中心出具的材料，证明了在《送货单》上签名的郑某某系被告锐宝公司的员工，被告对《送货单》也没有异议，真实性和证明力予以确认。
被告锐宝公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
经庭审举证、质证、认证并结合原、被告双方陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告和诚贴合厂的经营范围为鞋面加工。被告锐宝公司的经营范围为服装、服装材料、鞋、鞋材生产、加工、批发、零售等。原告和诚贴合厂与被告锐宝公司签订《报价合同书》一份，约定原告向被告供应各种规格的泡棉、防水胶、防脱纱、抽条等鞋材，付款方式为月结后60天付款，生效时间2014年3月1日。尔后，原告陆续为被告供应各种规格的鞋材。截止2015年1月30日，原告和诚贴合厂向被告锐宝公司提供了合计总价款人民币311624.54元的鞋材产品。被告锐宝公司仅支付货款人民币137846.04元，尚欠原告货款人民币173778.5元至今未还，致诉讼。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年4月28日作出（2015）荔民初字第1806号民事裁定：冻结被告福建锐宝体育用品有限公司银行账户内存款人民币170000元。
本院认为,原告和诚贴合厂与被告锐宝公司签订的《报价合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告和诚贴合厂提供的443份《送货单》证实了其共向被告提供了总价款为人民币311624.54元的货物，而被告未依约履行支付货款的义务，已构成违约；现原告要求被告偿还尚欠的货款人民币176503.5元及利息，其中合理的款项人民币173778.5元及该款自起诉之日（2015年4月23日）起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持，超过部分因缺乏事实依据，予以驳回。被告抗辩其仅欠原告货款人民币137968.93元，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建锐宝体育用品有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告莆田市荔城区新度和诚贴合厂货款人民币173778.5元及该款自2015年4月23日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告莆田市荔城区新度和诚贴合厂的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3830元，减半收取人民币1915元，财产保全申请费人民币1370元，合计人民币3285元，由原告福州莆田市荔城区新度和诚贴合厂负担人民币27元，由被告福建锐宝体育用品有限公司负担人民币3258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 阮婷婷
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 蔡晓芬
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。