新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4097号
原告兰荣芬，女，1959年1月8日生，汉族，住址新民市。
委托代理人刘瑞林，系辽宁合同法研究会法律部副主任。
被告杨国刚，男，1979年8月14日生，回族，住址新民市。
被告杨兆霞，女，1981年1月30日生，回族，住址沈阳市皇姑区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，住所地沈阳市铁西区。
负责人赵晓明，系该公司经理。
委托代理人武研博，辽宁开宇律师事务所律师。
原告兰荣芬诉被告杨国刚、杨兆霞、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（简称人保财险沈阳南站支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑞林、被告杨国刚、杨兆霞、人保财险沈阳南站支公司委托代理人武研博到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日14时30分，被告杨国刚驾驶辽A928**号小型汽车行驶至京沈线陶屯乡加油站入口，与原告兰荣芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方车辆损坏、原告受伤的后果。此次交通事故经新民市公安局交警大队认定，被告杨国刚负全部责任，原告兰荣芬无事故责任。原告受伤后，被送至沈阳市第四人民医院救治，经医生诊断为左膝后交叉韧带断裂，住院175天，现已治疗终结。原告伤势经交警大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告承担赔偿责任。诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费76010.77元、住院伙食补助费17500元、误工费25600元、护理费36100元（包括住院期间及出院后家属护理）、营养费10000元、交通费500元、复印费40元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费880元、辅助器具费138元、电动三轮车损失4500元（保险公司已定损）。2、被告承担诉讼费。
被告杨国刚辩称，肇事属实，肇事车辆是我的，登记在我妻子杨兆霞名下，我负事故全部责任，因肇事车辆投保了交强险及商业三者险50万元，故要求保险公司替代赔偿。
被告杨兆霞辩称，肇事属实，车辆登记在我的名下，我和杨国刚为夫妻关系。因肇事车辆投保了交强险及商业三者险50万元，故原告的损失要求保险公司替代赔偿。
被告人保财险沈阳南站支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在车辆驾驶人证照合法有效、无逃逸酒驾等情形下对原告的合理损失进行赔偿。医疗费，没有异议。对原告提供的误工证明及营业执照的真实性有异议，原告应该提供劳动合同、事故前三个月工资表以证明实际误工情况。护理费，对原告提供证据的真实性有异议，原告没有提供护理人员的劳动合同、工资表及纳税证明，且护理费数额过高，同意按照居民服务业标准赔偿住院期间的护理费；出院后的护理费，没有必要护理，不同意赔偿。营养费，长期医嘱中没有流食半流食记载，不同意赔偿。交通费，请法院酌定。辅助器具费尊医嘱。对鉴定报告没有异议，但对原告提供的在城镇居住证明真实性有异议，不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金。鉴定费、复印费及诉讼费不在保险理赔范围，不同意赔偿。精神损害抚慰金及营养费数额过高，请法院酌定。电动车损失我公司已定损，同意赔偿4500元。
经审理查明，2015年10月5日14时30分，被告杨国刚驾驶辽A928**号小型汽车从位于京沈线陶屯乡加油站入口处驶出时，与原告兰荣芬驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告兰荣芬受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告杨国刚负事故全部责任，原告兰荣芬无责任。事故发生后，原告到新民市陶屯镇卫生院治疗4天，后于同年10月9日到沈阳市第四人民医院住院治疗175天，住院期间二级护理，其伤势经医生诊断为：膝关节后十字韧带完全断裂（左膝后交叉韧带断裂）、多处擦皮伤、左上8根管炎、右下8根管炎等症，医嘱出院后休息81天，左膝关节适当进行功能锻炼，加强营养、加强护理。原告前后共支出医疗费76010.01元，住院期间并支付残疾辅助器具费（拐杖）138元。原告的伤势经新民市公安局交警大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：兰荣芬左下肢伤残程度为十级。原告支付伤残鉴定费880元。
另查明：1、辽A928**号小型汽车在被告人保财险沈阳南站支公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。2、原告住院期间雇佣家政公司专职护理员进行护理，支付护理费28000元。3、原告电动三轮车损失保险公司定损为4500元，经询问原告表示同意。4、原告虽系农村户口，但提供证据证明事发前在城镇租房连续居住超过一年以上。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书、诊断书、门诊及住院病志、医疗费收据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费收据、营业执照、陪护合同、护理证明、护理员培训证书、护理费收据、居住证明、租房协议、房主身份证明、房屋所有权证、辅助器具费收据、复印费收据、交通费收据、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告杨国刚驾驶机动车与原告兰荣芬驾驶的电动三轮车发生交通事故致原告受伤并负全部责任，被告杨国刚应承担侵权赔偿责任，因肇事车辆投保了交强险及商业三者险，故被告人保财险沈阳南站支公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费，原告提供了相应票据，保险公司没有异议，本院据实支持。伙食补助费，按照100元/天标准计算并支持。误工费，原告已达法定退休年龄，且未提供劳务合同及工资表，不足以证明从事劳务活动的事实，本院对其主张的误工费不予支持。护理费，住院期间原告虽雇佣专职护理员护理并支出费用，但住院病志中并无需要专业护理的医嘱，且原告对该专业护理的必要性未提供证据证明，本院对原告按照实际支出标准主张住院期间护理费的主张不予支持，相应护理费按照居民服务业标准计算；出院后的护理费，医嘱明确需加强护理，本院亦按照居民服务业标准并结合原告的诉求支持至医嘱休息结束止。营养费，医嘱明确需加强营养，本院酌情支持。残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其提供证据证明经常居住地在城镇，故按照城镇标准计算并支持。鉴定费及复印费，系因交通事故附带产生，保险公司应予赔偿。残疾辅助器具费，虽无医嘱，但根据原告的伤情，该费用支出具有一定的合理性，本院亦予支持。精神抚慰金及交通费，根据原告伤残等级及住院就医实际情况，酌情支持。电动三轮车损失，原告与保险公司就损失金额达成协议，共同确认按照4500元计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬医疗费76010.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬伙食补助费（100×175）17500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬护理费【住院期间（37127÷365×175）17800.62＋出院后（100×81）8100】25900.62元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬营养费3000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬残疾辅助器具费138元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬残疾赔偿金（31126×20×10%）62252元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬鉴定费880元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬精神抚慰金4000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬交通费500元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬复印费40元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告兰荣芬电动三轮车损失4500元；
十二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，由被告杨国刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一六年九月十八日
书记员 祁 樊