云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初6439号
原告董凤英，女，汉族，1960年5月9日生曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。现住曲靖市麒麟区。
委托代理人黄秋，云南靖嘉律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称中保曲靖公司）。
法定代表人苏云波，经理。
统一社会信用代码：91530300709882717P。
地址：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。
委托代理人吕红斌，公司员工。（特别授权）
被告邓蕊，女，汉族，1994年4月25日生曲靖市麒麟区人，中专文化，住云南省曲靖市麒麟区。
委托代理人姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。
被告何明星，男，汉族，1989年1月7日生云南昭通市人，医生，大专文化，住云南省宣威市。
被告夏彬，男，汉族，1982年5月27日生住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人夏朝军，男，汉族，1955年3月5日生麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，现住妇幼医院生活区。被告夏彬之父。（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安保险曲靖公司）。
法定代表人吴学彬，经理。
统一社会信用代码：915303027452865251。
地址：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。
委托代理人赵艳秋，公司员工。（特别授权）
被告王建国，男，汉族，1961年5月15日生云南罗平县人，待业，初中文化，住云南省曲靖市麒麟区。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险曲靖公司）。
法定代表人范光国，总经理。
统一社会信用代码：91530300797201001X
地址：云南省曲靖市麒麟西路293号(石油大厦3-4层)。
委托代理人周小艳，公司员工。（特别授权）
原告董凤英诉被告邓蕊、中保曲靖公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，根据中保曲靖公司的请求，本院通知了何明星、夏彬、平安保险曲靖公司、王建国、阳光保险曲靖公司作为被告参加诉讼，并依法组成合议庭于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告董凤英及其委托代理人黄秋，被告邓蕊及其委托代理人姚超，被告中保曲靖公司的委托代理人吕红斌，被告何明星、被告夏彬的委托代理人夏朝军、被告平安保险曲靖公司的委托代理人赵艳秋，被告王建国，被告阳光保险公司的委托代理人周小艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月6日，被告邓蕊驾驶云Ｄ×××××号车在麒麟××××路吉象园小区路段行驶时，与被告何明星、夏彬、王建国分别停放的云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××相撞，造成行人即原告受伤，三车不同程度受损的交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队通过现场勘查后作出了交通事故责任认定书，认定被告邓蕊承担事故的全部责任，其他当事人没有责任。原告当天受伤后到曲靖市第一人民医院治疗20天，经诊断左侧耻骨下支骨折、全身多处软组织挫伤。用去医疗费11128.32元。2017年11月20日，原告委托曲靖珠源司法鉴定中心就损害后的后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月21日作出评估，认为后续治疗费需要6000元、误工期120天、护理期30天、营养期60天。被告邓蕊所驾车辆在被告中保曲靖公司处购买了交强险和赔偿金20万元的商业三者险（不计免赔），被告何明星所驾车辆在被告中保曲靖公司购买了交强险、被告夏彬所驾车辆在被告平安保险曲靖公司购买了交强险，被告王建国所驾车辆在被告阳光保险曲靖公司购买了交强险，且肇事时均在保险期限内。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费11128.32元、误工费14472元（120天×120.6元/天）、护理费3618元（30天×120.6元/天）、住院生活补助费2000元（20天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、后续治疗费6000元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，共计47818.32元；由被告平安保险曲靖公司、中保曲靖公司、阳光保险曲靖公司在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告邓蕊承担。
被告中保曲靖公司辩称，本案有三个无责方，根据保险条例的规定，无责方应当承担10%的无责赔偿，应当由无责方在医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内先进行赔偿，其余不足的由有责方进行赔偿。医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。三个无责在医疗费赔偿限额内共计赔偿3000元医疗费，在伤残死亡赔偿限额内共计赔偿330000元，不足330000元的由三个无责方平均承担赔偿，原告请求的医疗费超过10000元，由无责方的承保保险公司各赔偿1000元，不足部分由被告方承担，本案的死亡伤残赔偿限额项下原告请求的不足330000元，应该由有责方与无责方的承保保险公司予以承担赔偿责任。对原告所主张的交通事故、承保情况无异议。
被告邓蕊辩称，对原告主张的事实无异议，愿意赔偿鉴定费1600元，其他费用由承保的保险公司承担。
被告何明星辩称，对原告的主张无异议。
被告夏彬辩称，所驾车辆购买了交强险，应当由保险公司赔偿。
被告平安保险曲靖公司辩称，保险公司愿意在交强险无责任限额范围内予以赔偿，被告邓蕊承担事故的全部责任，所以，另外三个保险公司是无责方，无责方只应当承担十三分之一的赔偿责任。
被告王建国辩称，所驾车辆在阳光保险公司购买了保险。
被告阳光保险曲靖公司辩称，被告王建国所驾车辆是停放的，不是法律所规定的“在使用过程中发生交通事故”，交通事故的发生与王建国的行为没有因果关系。所以，保险公司不承担赔偿责任。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、户口本，证明原告的身份及主体资格；2、曲靖市房2007共字第207354号房屋所有权证，证明原告经常居住地属城镇；3、企业信用信息公示报告打印件机，证明第一被告的企业登记信息；4、《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明原告在曲靖市××区××路吉象园小区路段发生交通事故中受伤，被告邓蕊承担此次交通事故的全部责任；5、曲靖市第一人民医院出院通知书、出院小结、疾病证明书，证明原告因事故受伤住院20天及原告的伤情；6、疾病证明书、护理人员的身份证，证明原告因伤住院需一人护理和护理人员的身份信息；7、曲靖市第一人民医院出具的住院收费收据一份、曲靖市第一人民医院医疗费用清单，证明原告因交通事故受伤住院治疗用去11128.32元医疗费；8、曲靖珠源司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份，证明原告需要后期治疗费为6000元、误工期为120日、护理期为30日、营养费60日的事实；9、云南省增值税普通发票一份，证明原告委托鉴定而支付鉴定费1600元鉴定费。
被告中保曲靖公司对证据1、2、3、4、5、6、7、9均无意见。原告的年龄是57岁，应该是属于退休人员，不存在误工费。原告没有提供护理人员的收入情况证明，只能参照当地的护工收入予以计算。对原告主张的住院伙食费无意见。原告没有提交证据证明产生交通费1000元，请法庭酌情考虑。鉴定费不在保险公司赔偿的范围内，不予赔偿。后期治疗费评定6000元无意见，三期的评定不符合法律的规定，应当参照医疗机构的意见予以确定，提交的证据不能证明需要加强营养，对其请求的营养费不予赔偿。原告的损害不严重，请求的精神损害抚慰金无法律依据，不予赔偿。
被告邓蕊、何明星、夏彬、王建国对上述证据的三性及证明目的均无意见。
被告平安保险曲靖公司的质证意见与中保曲靖公司的质证意见相同。
被告阳光保险曲靖公司的质证意见与中保曲靖公司的质证意见相同，但后期治疗费没有产生的依据，况且6000元后续治疗费的评估过高。
通过质证，本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议，本院予以确认为定案的依据。根据最高人民法院有关人身赔偿案件适用法律的规定，持续误工的可计算至定残日前一天，护理费、营养费应根据院方是否需要护理和加强营养的意见予以确认，故本院不予采纳对“三期”的评估意见。被告阳光保险曲靖公司对后续治疗费的质证意见，因其没有提出实质性的意见，本院不予采纳。本院对后续治疗费的评估予以采纳。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2017年10月6日，被告邓蕊驾驶云Ｄ×××××号车在麒麟××××路吉象园小区路段行驶时，与被告何明星（云Ｄ×××××）、夏彬（云Ｄ×××××）、王建国（云Ｄ×××××）停放在路边的车辆及行人即原告相撞，造成原告受伤，三车不同程度受损的交通事故。曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队通过现场勘查后作出了交通事故责任认定书，认定被告邓蕊承担事故的全部责任，其他当事人没有责任。原告当天受伤后到曲靖市第一人民医院治疗20天，经诊断左侧耻骨下支骨折、全身多处软组织挫伤，用去医疗费11128.32元。院方建议出院后继续卧床休息，避免剧烈运动，伤后1、2、3、6、12月复查，不适随诊。2017年11月20日，原告委托曲靖珠源司法鉴定中心就损害后的后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月21日作出评估，认为后续治疗费需要6000元、误工期120天、护理期30天、营养期60天。
另查明，被告邓蕊所驾车辆在被告中保曲靖公司处购买了交强险和赔偿金20万元的商业三者险（不计免赔），被告何明星所驾车辆在被告中保曲靖公司购买了交强险、被告夏彬所驾车辆在被告平安保险曲靖公司购买了交强险，被告王建国所驾车辆在被告阳光保险曲靖公司购买了交强险，且肇事时均在保险期限内。
本院认为，本案中，被告邓蕊驾驶车辆在行驶的过程中与被告何明星、夏彬、王建国驾驶停放的车辆及原告相撞，将原告致伤，被告邓蕊对交通事故承担全部责任，其应对原告造成的损害承担全部民事赔偿责任，其涉案肇事车辆在被告中保曲靖公司购买了交强险及商业三者险，被告中保曲靖公司在承保的责任限额范围内承担赔偿责任。被告中保曲靖公司、平安保险曲靖公司、阳光保险曲靖公司分别是被告何明星、夏彬、王建国所驾车辆的交强险承保保险公司，由于被告何明星、夏彬、王建国在本案交通事故中无责任，三家保险公司依法应当在交强险责任限额范围内分别承担10%的无责任赔偿。
原告请求的医疗费、伙食补助费、鉴定费符合法律的规定，本院予以确认。其请求的护理费，虽确认是其丈夫对其进行护理，但未提交护理人员的误工损失的依据，本院参照当地护工的实际日收入100元予以计算，根据院方的出院建议，本院确认护理天数按原告的住院天数即20天，护理费为2000元。原告请求的误工费，根据院方的出院建议“继续卧床休息”，其接受鉴定后鉴定机构于2017年11月21日作出评估，本院确认误工天数为46天。原告未提交误工损失的收入情况，其为农民，本院参照当地上一年年度农林牧渔在岗平均工资44019计算，误工费为5625元。被告辩称因原告年龄（57岁）超过55岁不应当存在误工损失的理由无法律依据，随着社会的进步，人们健康水平日益提高，人的寿命逐年延长，延长退休年龄是大势所趋，况且原告不是退休人员，其又没有丧失劳动能力，被告的辩解不成立，本院不予支持。原告请求的营养费，院方对原告住院期间或者后续没有加强营养的意见，本院不予支持。原告未提交交通费票据，根据被告的意见与原告的住所地与住院地的情况，本院酌情予以确认300元。原告因交通事故的损害不严重，其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。
本院确认原告在本次交通事故中含原告垫付的医疗费其共产生如下损失：医疗费11128.32元、误工费5625元、护理费2000元、伙食补助费2000元、后续治疗费6000元、交通费300元、鉴定费1600元，共计28653.32元。
原告请求的医疗费赔偿限额项下有医疗费11128.32元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2000元，共计19128.32元，已超过10000元的医疗费赔偿限额。由被告中保曲靖公司、平安保险曲靖公司、阳光保险曲靖公司分别在医疗费无责赔偿限额范围内各赔偿1000元，由被告中保曲靖公司在医疗费责任限额范围内赔偿10000元，不足部分6128.32元由中保曲靖公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿
原告请求的死亡伤残赔偿限额项下有护理费2000元、误工费5625元、交通费300元，共计7925元，在死亡伤残110000元的赔偿限额内，由被告中保曲靖公司、平安保险曲靖公司、阳光保险曲靖公司，在死亡伤残无责赔偿限额范围内各赔偿609.6元，剩余部分6096.2元由中保曲靖公司在死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿。
鉴定费1600元不在承保保险公司的赔偿限额范围内，由被告邓蕊承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在交强险责任、无责限额范围内和商业三者险责任限额范围内赔偿原告董凤英经济损失23834.12元。
二、由中国平安财产保险曲靖中心支公司、阳光财产保险股份有限曲靖中心支公司在交强险无责限额范围内各赔偿原告董凤英经济损失1609.6元。
三、由邓蕊赔偿原告董凤英赔偿鉴定费1600元。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。
审 判 长 ：龚占金
人民陪审员 ：武昔花
人民陪审员 ：何云春
二〇一八年一月十七日
书 记 员 ：高吉瑞