河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0824刑初37号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人张凤兰，女，1969年5月15日出生，住河北省滦平县。2017年3月因扰乱单位秩序被滦平县公安局行政处罚；同年5月因故意伤害被滦平县公安局行政处罚；同年10月因扰乱单位秩序被滦平县公安局行政处罚；同年10月因阻碍执行职务被滦平县公安局行政处罚。2017年12月8日因扰乱公共场所秩序被滦平县公安局行政拘留10日，同年12月18日因涉嫌犯妨害公务罪被滦平县公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现押于承德市看守所。
指定辩护人王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人张凤兰犯妨害公务罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员黄友仁出庭支持公诉，被告人张凤兰及其辩护人王文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2017年12月7日23时许，滦平镇派出所民警张某1、磨某、辅警张某2将涉嫌扰乱公共场所秩序的违法人员张凤兰带至滦平县公安局信息采集室采集信息。在采集信息过程中，被告人张凤兰辱骂在场政府工作人员李某、王某及办案民警，后冲撞李某、王某未果，被民警张某1当场控制。在控制张凤兰过程中，张凤兰抱住张某1右腿，咬住张某1右腿内侧，现场民警将张凤兰拉开。张凤兰抄起办公桌上的手铐，砸在民警张某1前胸，致使信息采集工作无法顺利进行。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，张某1的伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人张凤兰以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人张凤兰辩解称，我与警察有肢体冲突，当时张某1身上挺大酒味，我印象中没有咬他，我拿手铐砸到桌子上了，我没有妨害公务。其辩护人的辩护观点是，本案证据不充分，证据真实性不高，不足以证明妨害公务罪的成立；被告人希望政府给其解决问题，但没有想到的结果是被拘留，故存在情绪激动，但没有妨害公务的故意；被告人阻碍民警执法，可以适用治安处罚，不应适用刑法的规定。本案证据不足，指控罪名不能成立，应判决被告人无罪。
经本院审理查明，2017年12月7日23时许，滦平县公安局滦平镇派出所决定对刚从北京接回的非正常信访的被告人张凤兰行政拘留，为此，民警张某1、磨某、辅警张某2将涉嫌扰乱公共场所秩序的违法人员张凤兰带至滦平县公安局信息采集室采集信息，随同前往的有滦平镇工作人员李某和王某。在采集信息过程中，被告人张凤兰辱骂在场的李某、王某及办案民警，后冲撞李某、王某未果，被民警张某1当场控制。在控制张凤兰过程中，张凤兰抱住张某1右腿，咬住张某1右腿内侧，现场民警将张凤兰拉开。张凤兰抄起办公桌上的手铐，砸在民警张某1前胸，致使信息采集工作无法顺利进行。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，张某1的伤情为轻微伤。
上述事实有下列证据材料予以证实：
一、书证
1、受案登记表证实案件来源情况。
2、到案经过证实张凤兰系传唤到案。
3、张凤兰的户籍信息证实其系完全刑事责任能力人。
4、滦平县公安局行政处罚决定书证实2017年度张凤兰因扰乱单位秩序、故意伤害、阻碍执行职务多次被行政处罚的情况。
5、张某1和磨某的警察证证实二人系警察身份。
6、现场勘验笔录、现场平面示意图及所附照片证实事发时的现场情况。
7、司法鉴定意见书证实张某1伤情鉴定为轻微伤。
二、证人证言
1、证人王某的证言证实，张凤兰是滦平镇西瓜园村人，经常无故非访。2017年12月7日张凤兰因到北京非访被送到丰台区久敬庄接济中心了，镇政府领导要求我和同事高某、刘某、黄某2以及滦平镇派出所的指导张某1、民警张某2一起去久敬庄将张凤兰接回来。当天晚上8点多钟将其接回滦平。经调查证实张凤兰系非访，滦平镇派出所决定对其行政处罚。镇政府领导安排我和同事李某配合派出所民警全程工作，按照公安机关的程序，需对张凤兰进行信息资料采集。当晚23点多，指导员张某1、副所长磨某、民警张某2将张凤兰带到公安局负2层信息采集室采集信息，在信息采集室，张凤兰情绪挺激动，张某1、磨某给她讲法律，做工作，情绪缓和后，张某2给她采了血装入纸袋，之后让她靠着门口墙处照相。张凤兰走到门口时，我跟到她身侧，张凤兰突然转身用手抓向我，我吓得赶紧躲开了。几名民警上前将张凤兰控制住，张凤兰半趴在地上就开始骂我们，张某1让她不要乱骂人，好好配合工作，张凤兰不但不听，大骂张某1不是人养的，大闺女生的，早晚被车撞死等话，当时张某1半蹲着摁着张凤兰，张凤兰抬起头，一口咬在张某1右侧大腿里侧，张某1用手推张凤兰肩部，张凤兰死活不撒嘴，后被张某2和磨某给拽开了，三个人合力给张凤兰戴上手铐。几个人劝说张凤兰不要激动，过了两三分钟，张凤兰情绪平稳了，张某1让张某2将张凤兰手铐打开赶紧采指纹信息，张某2在仪器上采集张凤兰信息，张某1在桌子里侧填写单据，突然张凤兰将放在桌上的手铐拿起来，冲着张某1就砸过去了，张某1往边上躲了一下，没有砸到脑袋，手铐砸到张某1前胸了，之后张凤兰又破口大骂张某1不是人养的之类的话。张某1他们几个人又再次控制张凤兰，张凤兰一边用手胡拉，一边冲张某1吐痰。张某1说张凤兰总这样，信息没法采集，给张凤兰戴上手铐后带出公安局大楼。在上警车时，张凤兰坐在车后排座一侧，我坐在了她边上，李某上车时，李某让张凤兰坐中间，张凤兰坐着不动，李某猫着腰坐进车，张凤兰还踹了李某腿部两脚，李某没有说啥。后派出所张某1等几名民警将张凤兰送到了滦平县拘留所。
2、证人李某的证言证实，2017年12月7日晚上10点多钟，我们镇长安排我配合派出所民警工作，看着上访人张凤兰。镇派出所的张某1等人，带着我们拉着张凤兰去滦平县公安局采集信息。在警车上张凤兰一直都在辱骂张某1，具体骂的什么话，我现在记不清了，等我们来到公安局负二层信息采集室后，张凤兰还在辱骂张某1，而且表现出不配合的样子，为了采集信息，民警给张凤兰打开手铐，在要给张凤兰扎血时，她突然转身朝我和我同事王某扑了过来，用手推我俩，张某1赶紧上前去制止，然后就把张凤兰控制住了，按在地上，张凤兰发疯似的朝着张某1右腿上咬了一口，张某1给她又重新戴上手铐，把她扶起来，张凤兰嘴里不停在骂，还冲张某1吐了一口痰，等张凤兰稍微冷静了一下，张某1他们把张凤兰手铐解开了，刚把手铐放在桌上，张凤兰拿起桌上的手铐，朝张某1砸了过去，我记着是砸着张某1前胸了，特别大的一声，后来警察们是怎么控制她的我记不清了，采集完信息，我们跟着回了趟派出所，后去滦平县中医院体检，在体检的过程中张凤兰嘴里一直骂着张某1他们。
3、证人磨某（派出所副所长）和张某2（协勤）的出警经过证实，我们在给张凤兰采集信息时，她对我们进行辱骂，在控制其过程中，张凤兰用嘴咬伤张某1右侧大腿。后还用手铐子砸张某1，同时把办公桌的执法记录仪刮掉在地上。张凤兰一直对张某1进行辱骂，并且还向张某1身上吐痰。在将张凤兰带至警车上时，张凤兰用脚踹了李某两脚。
三、被害人陈述
被害人张某1的陈述证实，我们在对张凤兰进行信息采集时，在控制她的过程中，她用嘴咬了我右腿一口。张凤兰用手铐砸在我的胸部，同时把办公桌上的执法记录仪刮掉在地上。戴上手铐后，张凤兰对我进行辱骂，拒不配合信息采集工作。在将张凤兰带上警车时，张凤兰用脚踹了工作人员李某两脚。
四、被告人的供述与辩解
被告人张凤兰的供述与辩解，2017年12月7日上午，我包里背着信访书到北京市西单灵境胡同转悠，被北京市公安局西城分局的警察截住了，对我进行训诫并送到北京市久敬庄接济中心。下午，滦平镇镇政府的人和滦平镇派出所的张某1、张某2到久敬庄将我接回到滦平镇派出所。派出所的磨某、高阳俩人问我材料，给我裁决的是啥扰乱单位秩序。当晚11点左右，派出所的张某1、磨某、张某2还有镇政府两个女的将我带到滦平县公安局信息采集室给我采集信息，给我采集信息时没有给我摘手铐，张某1拽住我戴的手铐要给我扎血还是摁指纹，到采集的桌子跟前给我解开手铐。我骂镇政府那俩女的，骂的都是难听的话。张某1揪着我头发把我摁地上了，给我戴铐子时，我咬张某1腿了（记不清是腿还是脚），被人拽开了，之后我就骂张某1。过了一小会儿，警察又给我解开手铐，张某2给我摁着手指采信息，我抄起放在采集桌子上的手铐砸了张某1。之后，张某1他们将我给带出去了，上车时候，我踹了一旁的女的大腿一脚，这女的踹了我一脚，接着我被送拘留所了。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言、书证等能够证实本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。
本院认为，被告人张凤兰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人及其辩护人提出的被告人无罪的辩护观点，无法律和事实依据，本院不予采纳。依照我国刑法规定，对被告人张凤兰应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款的规定，判决如下：
被告人张凤兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2019年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李双利
人民陪审员 王汉军
人民陪审员 宋 良
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 佟巧娜