北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初26798号
原告：吴志芳，女，1962年1月9日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：燕茹，北京市盈盛律师事务所律师。
被告：北京智谷百合文化传播有限责任公司，住所地北京市西城区黄寺大街26号院1号楼B1-306室（德胜园区）。
法定代表人：郭弘，经理。
委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬梅，女，北京市一法律师事务所实习律师。
原告吴志芳为与被告北京智谷百合文化传播有限公司（以下简称智谷百合公司）合作创作合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志芳及其委托诉讼代理人燕茹，被告智谷百合公司的委托诉讼代理人谢兰成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志芳向本院提出诉讼请求如下：1、解除原告和被告之间的《网络大电影〈非常直播〉网络电影投资协议》；2、判令被告返还原告50万元投资；3、判令被告支付10个月的存款利息12750元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼事实及理由：原告于2016年10月28日与被告签订《网络大电影〈非常直播〉网络电影投资协议》（以下简称《网络电影投资协议》）一份，约定原告投资50万元，被告负责制作《非常直播》影片一部，拍摄周期约15天，交片时间不晚于2017年2月，如因被告原因未能使该影视项目进行，被告应当返还原告的全部投资。原告于2016年11月1日通过银行汇款方式向被告足额交付50万元，但被告至今未能按约定完成制作任务。虽经原告多次催促，被告始终未能明确完成制作影片的时间，也未明确退还原告投资的额时间。无奈之下，原告只好提起诉讼，请求人民法院判决被告返还原告的投资，维护原告的合法权益。
被告智谷百合公司辩称：不同意原告全部诉讼请求。被告已经按照合同约定已经拍摄了合同中的电影。原定剧名《非常直播》开机时更名为《疯狂倒计时》，影片于2017年1月下旬杀青拍摄完毕，并即时交付第三方公司进行后期制作，并与第三方公司签订了网络发行营销推广合同，只是因为政策的变化以及市场的原因，暂时没有上线播放。被告已经按照合同约定履行了自身义务，不存在解除合同的法定事由和事实事由。
在本案审理中，原告吴志芳提供证据如下：
证据1、《网络电影投资协议》，用以证明原、被告双方存在合同关系。
证据2、银行电子回单。用以证明原告按时已履行合同义务。
被告对原告证据1的真实性认可，证明目的不认可；对原告证据2的真实性、证明目的均认可。
在本案审理中，被告智谷百合公司提供证据如下：
证据1、作品登记证书（影印件），用以证明涉案网络电影剧本由编剧戴杰独立创作，对剧本拥有完整版权。被告称，因作品登记证书的保存者戴杰未能回京，但对该《作品登记证书》照片提供查看，且该信息为公开信息，可以网上查询。
证据2、腾讯娱乐关于涉案网络电影杀青的报道（网络打印件），日期为2017年1月23日，标题名称《悬疑喜剧片《疯狂倒计时》杀青邓辰锋演富二代》。
证据3、腾讯娱乐关于涉案网络电影杀青的报道（网络打印件），日期为2017年1月23日，标题名称《悬疑喜剧片《疯狂倒计时》杀青魏威上演帅气警察》。
证据2、3均用以证明被告已经按照合同约定履行了拍摄义务，并拍摄完毕（杀青）。该影视项目正在进行中，被告无违约行为。另外，原告也出席了当时杀青的宴会。
证据4、2017年6月15日被告与北京楚云影视制作发行股份有限公司（以下简称楚云公司）签订的《网络大电影新媒体营销发行合同》，用以证明被告已与案外人楚云公司签订了营销发行合同，涉案网络电影已经进入宣传推广发行阶段。原、被告之前签订的《网络电影投资协议》已经实际履行。
原告认为：对被告证据1的真实性不认可，但认可涉案网络电影剧本作者为戴杰。对于被告证据2、3相关报道文章本身的真实性认可，对其证明目的均不认可。原告承认自己出席了涉案网络电影的开机仪式，但否认出席了影片杀青宴会。对于被告证据4的真实性不认可：1、此份合同中被告的公章与原告提供的合同中所盖的公章不一致；2、2017年6月15日签订，约定的7日后作的发行策划案也没有看到；3、协议中约定的百度百科、搜狐、新浪里都没有搜到相关信息。
在本案的审理中，原、被告当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院将根据举证形式、来源、举证目的等，在以下的“查明事实”部分进行依法认定。
根据当事人一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月28日，被告智谷百合公司（合同甲方）与吴志芳（合同乙方）签订《网络电影投资协议》，智谷百合公司授权代表人戴杰、吴志芳均在合同尾部盖章、签字。该合同主要内容如下：甲乙双方就已经开始运作的影片《非常直播》（暂定名，该影片故事大纲为本协议附件之一）。一、投资影片及拍摄事宜：投资拍摄影片名称：《非常直播》（暂定名，具体名称根据市场而定，以下简称“本片”）。本片编剧：戴杰、戴维，拟定建组时间为2016年10月底，拟拍摄周期约15日，交片日期不晚于2017年2月，拟拍摄地点为北京或者其他城市。二，本片剧本：1、甲方保证本片剧本由编剧独立创作且为原创，编剧对剧本拥有完整版权。因本片剧本引起的著作权侵权纠纷由甲方负责，并由甲方承担由此带来的全部法律责任及造成的一切损失。2、剧本创作的最终决定权在甲方。3、本协议签署时，应向乙方提供本片故事大纲。二、本片制作及报批：1、甲方及甲方人员就本片摄制过程中的重大问题及时与乙方协商，以使影片达到最佳的拍摄效果。2、为制作本片，甲方可以委托关联第三方共同制作本片，因关联第三方产生的一切责任由甲方承担。乙方有权派出财务监管人员，对本片财务进行监督。3、本片由甲方报批及承制，乙方协助。4、乙方有权查看本片的精剪样片。5、甲方在本片制作过程中，应做好完善的财务记账，供乙方备查。本片制作完成后，甲方向乙方出示与乙方投资总额相等的费用支出凭证。三、本片版权及发行：1、本片版权归甲方所有，乙方根据投资额度，按比例分红网络电影的收益。2、有关本片的发行代理，由甲、乙双方共同协商决定。甲方充分尊重乙方意见，但双方意见不一致时以甲方意见为准。3、甲方负责本片素材的保管。四、本片总摄制预算：1、本片总摄制预算为人民币200万元（大写：贰佰万元整）。根据实拍需要，投资方面若有增减，须经甲乙双方及其他投资方协商解决。2、上述的“总摄制预算”是指从本片筹备到拍摄直至上线播出全部预算。五、投资风险与股权分配：1、甲乙双方本着风险共担，收益共享的原则，按约定比例做分红分配。2、本片收回投资成本后，再行分红。3、本片总摄制预算为人民币200万元（大写：贰佰万元整），由甲方创作、制作、发行，作入股，所占纯利润60%。4、乙方投资人民币50万元（大写：伍拾万元整），占投资总额的25%，分红的10%。六、资金投入方式：乙方在签订合同3日内，即剧组前期筹备日，一次性向甲方支付全部投资款。（人民币50万元）专用账户资料：开户行：交通银行右安门支行。户名：李理。账号：×××。七、广告植入：1、本片拍摄过程中各类植入广告及其他任何形式的赞助合同由甲方统一对外签署，全部收入款项统一打入甲方账户，用作投资或充当收益。2、对于本片的各类植入广告或赞助是否接受，甲方在不影响影片质量的前提下具有最终决定权，但其在影片中的植入方式由编剧及导演决定。3、乙方可为本片寻求植入广告或其他形式的赞助，赞助金额的10%-30%作为给乙方的佣金，具体支付方式及时间，根据广告植入费用或赞助资金的支付进度双方另行协商。八、本片署名及字幕：1、乙方为本片的联合出品人署名。2、甲方指定制片人及执行制片人，均应该以协商一致的形式给予对本片有贡献之人士，以及双方对其付有合同义务之第三方应得之署名权。3、本片所有相关字幕须按照国家电影局有关著作权人署名格式，署名顺序、字体样式等经甲乙双方商议。……十、违约：1、乙方因资金没有按协议及时到位，给该项目造成损失，乙方将赔偿由此给甲方造成的损失。2、因甲方原因未能使该影视项目进行，甲方将返回乙方的投资。十一、不可抗力：1、本协议中“不可抗力”是指不可预见、不能避免或不能克服、使得本协议乙方或双方部分或完全不能履行的客观情况，包括但不限于地震、台风、洪水、火灾、战争、罢工、暴动、政府行为、法律规定或其适用的变化等。2、如遇不可抗力的情况，双方互不向对方承担违约责任，但提出受不可抗力影响的一方应于不可抗力情况发生时即刻通知另一方，同时以书面形式补充通知，并在发出通知后的七个工作日内向另一方提供不可抗力发生以及持续期间的充分证据。双方应就不可抗力立即进行协商，寻求一项双方认可的解决方案，尽力将不可抗力造成的影响降至最低。十二、争议的解决方法及违约处理：甲、乙双方因本协议或与本协议有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。十三、保密：甲、乙双方承诺对本协议内各项条款及内容保密，除因履行本协议和解决纠纷之必需，任何一方不得在未得对方同意的情况下，将本协议任何内容或因履行本协议而了解的对方公司信息向无关单位或人士泄露。本协议终止双方的保密条款依然有效。十四、协议权利义务的转让：1、未经对方同意，甲、乙方任何一方不得转让其本协议项下的任何权利义务，协议另有约定的除外。2、甲方因融资需要有权吸纳第三方投资人并向其转让全部或部分权利义务，若第三方投资人未能履行义务的，转让方仍应履行本协议项下之义务，并承担相应的责任。甲方转让全部或部分权利义务的，乙方在本合同的权利和义务保持不变。十五、生效及其他：1、本协议未尽事宜，甲、乙双方另行协商订立补充协议，作为本协议之组成部分，具有同等法律效力。2、本协议及其附件同具法律效力，本协议签署后，任何一方不得擅自更改。3、本协议及其附件壹式贰份，双方各执壹份具有同等法律效力。4、本协议及其附件自双方签字盖章之日起生效。本协议及其附件在双方均无任何异议的情况下出于真实意思表示自愿签署作实。
2016年11月1日，吴志芳向智谷百合公司账户转入款项50万元。智谷百合公司确认上述转账事实。
双方一致陈述，涉案影片开机时更名为《疯狂倒计时》，影片类别为网络电影，类型悬疑喜剧片，涉案网络电影剧本作者为戴杰。原告出席了涉案网络电影的开机仪式。该片由被告负责报批及承制、素材的保管等；为制作本片，被告有权委托关联第三方制作本片。投资款、广告费、赞助费由被告设专用账户进行统一管理。原告未派出财务监管人员，对本片财务进行监督。
根据2017年1月23日“腾讯娱乐”标题名称《悬疑喜剧片《疯狂倒计时》杀青邓辰锋演富二代》、《悬疑喜剧片《疯狂倒计时》杀青魏威上演帅气警察》的网络报道及原、被告双方一致陈述，可以确定涉案网络电影于该日之时已经完成了前期的拍摄工作，步入后期制作阶段。
原告吴志芳、被告智谷百合公司未在上述《网络电影投资协议》中确定涉案网络影片的具体网络播出平台及播出时间。
原告未举证证明其合同权利的实现是否受到被告拒绝或限制。
另查一，被告智谷百合公司成立于2009年12月7日，注册资本50万元，为有限责任公司（自然人独资），经营范围包括电影摄制；广播电视节目制作；组织文化艺术交流活动（不含演出）；文艺创作；洗车服务；企业管理咨询；承办展览展示活动；会议服务；经济贸易咨询；电脑动画设计；设计、制作、代理、发布广告；礼仪服务；销售电子产品、工艺品、日用品、塑料制品（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；广播电视节目制作、电影摄制以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动）。
在本案审理中，被告智谷百合公司称，为保证投资各方的收益，被告智谷百合公司提供其于2017年6月15日与案外人北京楚云影视制作发行股份有限公司签订了《网络大电影信媒体营销发行合同》，涉案影片已经进入宣传推广、发行阶段。原告当庭查看了被告提供的上述《网络大电影信媒体营销发行合同》原件，对该合同原件上的被告的公章提出质疑，认为该合同上的被告公章与前述原、被告《网络电影投资协议》上被告所盖公章印迹不一致，被告智谷百合公司当庭承认上述二者不是同一枚印章，但未做出合理解释或补充提供证据进行证明。在此情况下，本院对被告智谷百合公司提供的上述《网络大电影信媒体营销发行合同》不认定为本案定案证据使用。
本院认为：根据双方当事人的诉、辩称理由，总结本案争议焦点为：
一、原告吴志芳与被告智谷百合公司签订的涉案合同性质如何确定？
二、被告智谷百合公司涉案行为是否构成违约？如构成违约，如何承担违约责任？
具体分析如下：
涉案《网络电影投资协议》从内容上看兼具合作投资、合作创作合同的法律特征，由于合同法对网络电影制作行业的此类合同并无特殊规定，故依据《中华人民共和国合同法》关于合同效力的一般规定确定，本案原告吴志芳与被告智谷百合公司签订的《网络电影投资协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依据合同规定内容履行，享受合同权利、承担合同义务。
因涉案网络电影已经拍摄完毕，故可以认定双方的投资已经用于涉案网络电影的摄制。鉴于原告吴志芳、被告智谷百合公司未在上述《网络电影投资协议》中明确约定涉案网络影片的具体网络播出平台及播出时间，涉案网络电影尚未实际在网络上播出，上述《网络电影投资协议》中确定的各方分红收益等合同条款尚不具备履行条件。故本院认为，鉴于涉案《网络电影投资协议》为合作投资、合作创作合同性质，双方的权利、义务应当受合同现有条款的制约，投资各方应当依约承担合同风险、享受合同利益。从对涉案合同的履行情况的举证情况看，双方对涉案网络电影实际创作过程、案网络电影在网络上播出操作程序等各执一词，但均没有提供充分的证据予以证明。上述《网络电影投资协议》多处有对未尽事宜由双方协商解决的条款表述，故各方对合同履行中出现的“未尽事宜”应当按照合同规定首先协商解决而非径行诉讼。
鉴于在本案审理过程中，原告未举证证明至目前为止其合同权利的实现是否受到被告拒绝或限制，未举证被告在合同履行中存在何种违约行为。根据现有证据确定的事实，本院无法认定被告智谷百合公司存在合同违约行为，也不能认定原、被告双方合同目的无法实现。故原告吴志芳提出的要求解除涉案合同、要求被告退还投资款50万元并赔偿利息损失的诉讼主张无事实依据，本院依法不予支持。
同时，本院指出，被告智谷百合公司应当在合理的期限内，积极与原告协商合同“未尽事宜”，并以实际行动履行好后续的合同义务。如今后出现怠于履行合同义务的情形时，将不排除被追究合同违约法律责任的可能性。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴志芳的全部诉讼请求。
案件受理费8928元，由原告吴志芳负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（二份），并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵庆丽
人民陪审员 李晓华
人民陪审员 白雅云
二〇一八年二月八日
法官 助理 李易忱
书 记 员 付莎莎
-12-
-1-