浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初2642号
原告：季建娥，女，1956年12月18日出生汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：陈岳华，浙江宪梓律师事务所律师。
被告：周升坤，男，1976年12月18日出生汉族，住桐庐县。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司（组织机构代码：72911600-8），住所地：浙江省杭州市解放路89号星河商务大厦1001-1005,1007-1009,1011。
负责人：裘华刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡利君，浙江裕丰律师事务所律师。
原告季建娥与被告周升坤、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司对原告因交通事故造成的损失医疗费6357.5元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费11926.8元、误工费15000元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2300元、交通费600元、车辆维修费1100元、施救费100元、精神损害抚慰金5000元，合计133312.3元，在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告周升坤承担；2、本案诉讼费由被告周升坤承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行审理，原告季建娥的委托诉讼代理人陈岳华、被告史带保险公司的委托诉讼代理人蔡利君到庭参加诉讼，被告周升坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年1月18日13时20分许。
地点：桐庐县城南街道下轮村口。
当事方：季建娥、周升坤。
肇事车辆：浙Ａ×××××。
二、交警部门的责任认定结果：周升坤负事故全部责任，季建娥无责任。
三、医疗费：
原告主张：6357.5元。
被告答辩意见：需扣除15%的非医保费用963.63元。周升坤庭后提交医疗费发票、收据，主张为原告支付医疗费18201.76元。保险公司对周升坤支付的18073.76元无异议，认为需扣除非医保费用。
本院认定及理由：根据双方提供的医疗费发票，确认医疗费共为24431.26元（原告自付6357.5元，被告周升坤垫付18073.76元）。原告诉请要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元∕天×34天＝1700元。
被告答辩意见：标准过高，按30元/天为宜。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认住院伙食补助费为1700元。
五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。
六、护理费：
原告主张：132.52元∕天×90天＝11926.8元。
被告答辩意见：120元∕天×90天＝10800元。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为11926.8元。
七、误工费：
原告主张：2500元∕月×6个月＝15000元。
被告答辩意见：原告出事故时法定退休年龄只差1个月，误工费按1个月计算。
本院认定及理由：根据原告提供的其与桐庐县城南街道文婷小吃店负责人潘文婷签订的用工协议以及潘文婷签字的工资发放清单，本院确认误工费为15000元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：43714元∕年×20×10%＝87428元。
被告答辩意见：应适用农村标准予以赔偿。
本院认定及理由：根据原告提供的居民户口本，可以认定原告为非农户口，残疾赔偿金按照城镇标准计算为87428元。
九、鉴定费：
原告主张：2300元。
被告答辩意见：不属于保险理赔范围。
本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。
十、交通费：
原告主张：600元。
被告答辩意见：500元。
本院认定及理由：根据原告的住院时间、门诊次数及往来里程等实际情况，本院酌定500元。
十一、财产损失：
原告主张：车辆维修费1100元、施救费100元。
被告答辩意见：保险公司未定损，且原告未提供有资质单位的评估报告，对车辆维修费不予赔偿。施救费的发票抬头不是原告名字，与本案无关联性，不予赔偿。
本院认定及理由：在事故认定书中已经明确车辆受损，且原告提供了车辆维修费的正式发票，对史带保险的该辩解不予采信，施救费发票与本案缺乏关联性，本院不予认定，确认财产损失为1100元。
十二、精神损害抚慰金：
原告主张：5000元。
被告答辩意见：4000元。
本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，予以支持。
十三、有关保险合同主体：
投保人：周升坤。
保险人：史带财产保险股份有限公司浙江分公司。
十四、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（投保不计免赔）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费24431.26元（原告自付6357.5元，被告周升坤垫付18073.76元）、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费11926.8元、误工费15000元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1100元，合计148886.06元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付121100元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。扣除被告周升坤垫付的医疗费18073.76元（该费用由其与被告人保公司自行结算），被告史带保险公司在交强险责任范围内尚应赔偿103026.24元。超出交强险部分27786.06元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告周升坤承担全部赔偿责任。因肇事车辆浙Ａ×××××投保于被告史带保险公司，且投保不计免赔，故应由被告史带保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告季建娥103026.24元；
二、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告季建娥27786.06元；
三、驳回原告季建娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告季建娥负担25元（已交纳），由被告周升坤负担1458元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑琼
二〇一六年九月二十一日
书记员 孙洁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。