wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执2980号
申请人康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500724190073Y，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。
法定代表人王友林，董事长。
被执行人苏州金达地产有限公司，统一社会信用代码91320581576737988G，住所地江苏省常熟市虞山镇联丰路58号。
法定代表人沈根珠。
原告康力电梯股份有限公司与被告苏州金达地产有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初4646号民事判决书已经发生法律效力,该判决书明确：一、被告苏州金达地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康力电梯股份有限公司电梯款510.29万元，同时支付以473.835万元为本金自2016年8月12日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。二、被告苏州金达地产有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康力电梯股份有限公司律师费损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28161元，由被告苏州金达地产有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告康力电梯股份有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为5428027.31元，申请执行费54540元。
现因常熟市人民法院有被执行人苏州金达地产有限公司关联案件，为便于统一执行，根据苏州市中级人民法院执行裁定书，指定本案交由常熟市人民法院执行。据此，本院依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，裁定如下：
本案予以销案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一八年六月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f1e841a6-dc91-405d-9ffb-a91200f62337&imgId=ZjFlODQxYTYtZGM5MS00MDVkLTlmZmItYTkxMjAwZjYyMzM3MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f1e841a6-dc91-405d-9ffb-a91200f62337&imgId=ZjFlODQxYTYtZGM5MS00MDVkLTlmZmItYTkxMjAwZjYyMzM3MS5qcGVn01lydyh01)书记员贾春湘
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0509执2980号申请人康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500724190073Y，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。法定代表人王友林，董事长。被执行人苏州金达地产有限公司，统一社会信用代码91320581576737988G，住所地江苏省常熟市虞山镇联丰路58号。法定代表人沈根珠。原告康力电梯股份有限公司与被告苏州金达地产有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初4646号民事判决书已经发生法律效力,该判决书明确：一、被告苏州金达地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康力电梯股份有限公司电梯款510.29万元，同时支付以473.835万元为本金自2016年8月12日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。二、被告苏州金达地产有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康力电梯股份有限公司律师费损失10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28161元，由被告苏州金达地产有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告康力电梯股份有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年3月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为5428027.31元，申请执行费54540元。现因常熟市人民法院有被执行人苏州金达地产有限公司关联案件，为便于统一执行，根据苏州市中级人民法院执行裁定书，指定本案交由常熟市人民法院执行。据此，本院依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一八年六月二十九日书记员贾春湘
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初181号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人田志彬（自报身份），男，1985年7月6日出生于贵州省印江土家苗族自治县，土家族，文化程度初中，无业，户籍所在地：贵州省印江土家苗族自治县。2009年4月13日因犯绑架罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2011年6月14日刑满释放；2012年9月21日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元，2013年10月5日刑满释放。2016年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人田志彬犯信用卡诈骗罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员邹俊涛出庭支持公诉。被告人田志彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年12月19日10时许，被告人田志彬伙同罗亨河（已判刑）、“老鬼”(另案处理)经共谋“掉包诈骗”后，到江门市蓬江区杜阮镇松岭工业区市场附近寻找作案目标。当被害人于某秀途经该市场沙县小吃店附近路段时，被告人罗亨河驾驶摩托车经过其身边假装掉下一个钱包，被告人田志彬和“老鬼”假扮搭客及路人发现并捡起钱包，将被害人于某秀骗到松岭工业区一偏僻路段分钱。被告人罗亨河驾驶摩托车来到该偏僻路段，以怀疑被害人于某秀等人捡了其钱包可能将钱存入银行卡为由，要求被害人于某秀等人将各自的银行卡交给其查询。被害人于某秀不知有诈，带被告人罗亨河和田志彬、“老鬼”到其出租屋内拿了其所持有的三张银行卡（户名:于某秀、卡号：62×××78的中国邮政储蓄银行卡；户名：于某秀，卡号：62×××31的江门新会农村商业银行卡；户名：陈某忠，卡号：62×××38的江门新会农村商业银行卡）交给罗亨河。罗亨河假装打电话到银行查询，骗取于某秀说出上述三张银行卡的密码，之后以老板找他有事为由，要求被害人于某秀原地等候，其与被告人田志彬、“老鬼”乘机逃离现场。当日11时40分许，被告人田志彬和罗亨河、“老鬼”持上述银行卡到江门市蓬江区松岭工业区井根红绿灯附近新会农商银行自动取款柜员机处，共取款人民币29800元，之后又刷卡消费人民币6000元。
上述事实，被告人田志彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某秀的陈述，同案犯罗某河的供述，江门市公安局蓬江分局调取证据通知书、银行流水账明细、辨认笔录、(2016)粤0703刑初291号刑事判决书、释放证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片和被告人田志彬的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田志彬无视国家法律，伙同他人共同冒用其他人信用卡，诈骗款项人民币35800元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人田志彬构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其认定被告人田志彬是累犯，有自首情节，建议对被告人田志彬判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人田志彬犯罪后，主动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人田志彬曾因犯抢夺罪被本院判处有期徒，刑罚执行完毕后，在五年内再犯判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应当从重处罚。鉴于本案的同案犯罗亨河已向被害人退赔了人民币17000元，取得被害人谅解，故剩余尚未退回的损失人民币18800元，应由被告人田志彬与其他同案人继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田志彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年11月16日起至2018年11月15日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、责令被告人田志彬与其他同案人于本判决生效后十日内退赔被害人于术秀的损失人民币18800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈文学
二〇一七年三月二日
法官助理 梁金华
书 记 员 李艳斌
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执252号
申请执行人：福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇和平中街549号。组织机构代码:69438508-Ｘ。
法定代表人吴良芳，该公司董事长。
委托代理人付慧健，福建付慧健律师事务所律师。
被执行人：泰宁胜达实业有限公司，住所地泰宁县杉城小均1号。组织机构代码：72644182-5。
法定代表人陈胜林，该公司董事长。
被执行人：福建省杉优实业有限公司，住所地泰宁县城关工业路12号。组织机构代码:70518930-9。
法定代表人李德合，该公司董事长。
被执行人：福建乙丙丁实业有限公司，住所地泰宁县杉城镇邱洪村大洋坪工业园区。统一社会信用代码:350429100006731。
法定代表人李和宝，该公司董事长。
被执行人：福建省恒立门业有限责任公司，住所地泰宁县丰元工业园区。组织机构代码：78219760-1。
法定代表人夏腾飞，该公司董事长。
被执行人：泰宁阻燃新材料技术开发有限公司，住所地泰宁县工业园区66号。组织机构代码：66282889-4。
法定代表人吴良芳，该公司董事长。
本院在执行申请执行人福建省泰宁鑫隆融资担保有限责任公司与被执行人泰宁胜达实业有限公司、福建省杉优实业有限公司、福建乙丙丁实业有限公司、福建省恒立门业有限责任公司、泰宁阻燃新材料技术开发有限公司追偿权纠纷一案中，其申请执行的标的为代偿的借款本息2090858.77元及资金占用期间的利息。本院在执行过程中，本院对被执行人的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。经查询，被执行人无互联网银行、证券登记情况。被执行人福建省恒立门业有限责任公司所有的位于泰宁县杉城镇丰元工业园区的房产[房屋所有权证号：20111438、泰杉城镇（2007）791、泰杉城镇（2007）792、泰杉城镇（2007）793]已被本院于2017年6月8日查封，但以上房产已经抵押于中国工商银行沙县支行、中国农业银行泰宁支行且已经因另案被三明市中级人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院、明溪县人民法院、三明市梅列区人民法院、永安市人民法院、泰宁县人民法院先行查封。被执行人泰宁阻燃新材料技术开发有限公司所有的位于泰宁县杉城镇井坑垅的房产[房屋所有权证号：20140550]；位于泰宁县杉城镇工业路的房产[房屋所有权证号：20140574]已被本院于2017年6月8日查封，但以上房产已经抵押于中国农业银行泰宁支行且已经因另案被泰宁县人民法院先行查封。以上资产的处置需一定的程序及时间。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李家永
审判员 詹昌盛
审判员 江德启
二〇一七年九月七日
书记员 李小芳
附法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初296号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人袁永康，男，1999年10月2日出生于河南省新蔡县，汉族，河南司法警官职业学院学生，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日被刑事拘留；2018年4月24日被逮捕。
辩护人刘海舰，河南良策律师事务所律师。
被告人薛楷沣（曾用名薛守财、薛影星），男，1997年5月8日出生于河南省新蔡县，汉族，高中毕业，新蔡县公安局巡特警大队工作人员，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日被刑事拘留；2018年4月24日被逮捕。
被告人张灿灿（曾用名张阿灿），男，1999年2月1日出生于河南省新蔡县，汉族，河南信息工程学校学生，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事，于2018年3月28日投案后被刑事拘留；2018年4月24日被逮捕。
被告人邹小强（曾用名邹猛飞），男，1996年5月6日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，农民，住新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月1日投案后被刑事拘留；2018年4月24日被逮捕。
辩护人韩建民、李泓霖，河南问津律师事务所律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2018]223号起诉书指控被告人袁永康、薛楷沣、张灿灿、邹小强犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2018年3月27日凌晨2时许，被告人袁永康、薛楷沣、张灿灿、邹小强在新蔡县古吕街道办事处“微世界”休闲吧二楼大厅内喝酒时，李某、刘某等人来到该休闲吧并在被告人袁永康等人的邻桌喝酒。后被告人袁永康、薛楷沣、张灿灿、邹小强无故殴打李某等人，致李某、刘某受伤。经鉴定，李某、刘某所受损伤均为轻微伤（详见法医鉴定意见）。
检察机关提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，证明被告人袁永康、薛楷沣、张灿灿、邹小强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，袁永康、薛楷沣、张灿灿、邹小强均积极实施犯罪，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张灿灿、邹小强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；袁永康、薛楷沣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法惩处。
上述事实，四被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、到案经过、破案经过、河南司法警官职业学院证明、河南信息工程学校证明、新蔡县公安局巡特警大队证明、谅解书、非党员证明，证人薛某、夏某等人证言，被害人李某、刘某陈述，鉴定意见新蔡县公安局刑事科学技术室人体损伤程度检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁永康、薛楷沣、张灿灿、邹小强无故、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁永康、薛楷沣、张灿灿、邹小强均积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张灿灿、邹小强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人袁永康、薛楷沣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人薛楷沣、张灿灿、邹小强的作用次于被告人袁永康，可以酌情从轻处罚；四被告人的家人赔偿被害人经济损失，均取谅解，可以酌情从轻处罚。对于袁永康的辩护人提出对袁永康免予刑事处罚的意见，经查，袁永康因个人感情问题无故对他人进行殴打，致二人轻微伤，根据被告人的犯罪性质与情节，不足以对其免予刑事处罚。故对此意见，本院不予采纳；对于被告人邹小强的辩护人提出邹小强是从犯的意见，经查，邹小强在袁永康对他人进行殴打时，不仅不予以劝阻，而且积极参与殴打，在共同犯罪中起主要作用。故对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁永康犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2018年7月26日止）。
二、被告人薛楷沣犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2018年6月26日止）。
三、被告人张灿灿犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2018年5月27日止）。
四、被告人邹小强犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月1日起至2018年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一八年六月十五日
书记员 吴张琪
�南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3158号
原告：梁允廷，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。
被告：梁雪霞，女，1971年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段76号，统一社会信用代码9141100062683855H。
法定代表人：王凤飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆鹏，系该公司员工。
本院在审理原告梁允廷诉被告梁雪霞、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁允廷撤回起诉。
案件受理费1025元（已减半收取），由原告承担。
审 判 长 李 艳
审 判 员 王翠荣
人民陪审员 李 红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杜梦露
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3158号
原告:梁允廷，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。
被告：梁雪霞，女，1971年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段76号，统一社会信用代码9141100062683855H。
法定代表人：王凤飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆鹏，系该公司员工。
本院在审理原告梁允廷诉被告梁雪霞、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁允廷撤回起诉。
案件受理费1025元（已减半收取），由原告承担。
审 判 长 李 艳
审 判 员 王翠荣
人民陪审员 李 红
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杜梦露
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5569号
申请执行人：沈建芳。
被执行人：宁波建松置业有限公司。
法定代表人：许建松。
本院执行的（2015）甬慈商初字第00988号一案中，在执行过程中申请人沈建芳又向本院起诉宁波建松置业有限公司解散清算，故本案暂无继续执行的必要，故应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第5569号案件本次执行程序终结。申请执行人认为有必要执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年三月十六日
书记员 施淑芳（代）
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执1618号
被执行人张国会，男，1980年11月20日出生，满族族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，
被执行人张国会罚金一案，宽城满族自治县人民法院于2017年9月22日作出的（2017）冀0827刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城汉族自治县人民法院作出的（2017）冀0827刑初125号刑事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年十一月七日
书记员 孟凡强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初1019号
原告：徐迅，男，汉族，1972年7月22日生，住淮安开发区。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：卞禹，男，汉族，1995年10月28日生，住淮安开发区。
被告：樊桃红，女，汉族，1981年3月15日生，住南京市栖霞区。
被告：中银保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路189号第五层。
负责人：不详。
被告：胡桂芳，女，汉族，1981年10月1日生，住淮安市淮安区。
原告徐迅与被告卞禹、樊桃红、中银保险股份有限公司镇江中心支公司、胡桂芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年3月29日立案。原告徐迅于2016年10月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐迅以需要补充证据为由撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告徐迅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐迅负担。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 叶雪梅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 桑亚娟
辽宁省阜新市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）辽09刑申2号
于某某、邓某某：
你们为程某某过失致人死亡一案，对辽宁省阜新市中级人民法院（2016）辽09刑终131号刑事附带民事判决不服，以“二审判决认定事实和定性错误”为由，向本院提出申诉。
本院经审查，二审判决认定程某某过失致人死亡的事实，有接警记录，案件来源，到案经过，证人庞某某、邓某一、宋某某、邢某某、张某、刘某、申某某等人的证言，车辆痕迹检验记录，现场勘查笔录及照片，道路交通事故证明，情况说明，尸体检验报告，中国刑警学院物证鉴定中心鉴定书，物证检验报告，司法鉴定意见书等证据证明，上述证据经原审庭审质证，足以认定。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你们提出的申诉理由，经审查无事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年三月三十日
天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执1462号
申请执行人：叶和洋，女，1978年12月14日生，汉族，住天长市。
委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：天长市艾林电器销售有限公司，住所地天长市建设西路供销商场，组织机构代码07723407-5。
法定代表人：徐乃国，该公司经理。
本院在执行叶和洋与天长市艾林电器销售有限公司股东知情权纠纷一案中，经查天长市艾林电器销售有限公司实体经营场所已不存在,该公司经理徐乃国也长期居无定所，无法寻找。申请人已委托其代理人黄开蓉申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人相关线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董茂军
审 判 员 王 俊
人民陪审员 郑同祥
二〇一七年三月六日
书 记 员 花晓艳
天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1462号申请执行人：叶和洋，女，1978年12月14日生，汉族，住天长市。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市艾林电器销售有限公司，住所地天长市建设西路供销商场，组织机构代码07723407-5。法定代表人：徐乃国，该公司经理。本院在执行叶和洋与天长市艾林电器销售有限公司股东知情权纠纷一案中，经查天长市艾林电器销售有限公司实体经营场所已不存在,该公司经理徐乃国也长期居无定所，无法寻找。申请人已委托其代理人黄开蓉申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人相关线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董茂军审 判 员  王 俊人民陪审员  郑同祥二〇一七年三月六日书 记 员  花晓艳
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执462号-1
申请执行人：柯昌碧，女，1971年1月12日出生，汉族，四川省安县人，住四川省北川羌族自治区安昌镇鼓楼上段。
被执行人：绵阳湘天建材有限公司。
住所地：四川省安县工业园区拓展区界牌镇石安村。
法定代表人：孟强，公司执行董事。
柯昌碧申请执行绵阳湘天建材有限公司借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的四川省安县人民法院（2016）川0724民初622号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人绵阳湘天建材有限公司在建行绵阳市分行营业部存款82万元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一六年八月××日
书记员 杨存贵
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执462号-1
申请执行人：柯昌碧，女，1971年1月12日出生，汉族，四川省安县人，住四川省北川羌族自治区安昌镇鼓楼上段。
被执行人：绵阳湘天建材有限公司。
住所地：四川省安县工业园区拓展区界牌镇石安村。
法定代表人：孟强，公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的四川省安县人民法院（2016）川0724民初622号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人绵阳湘天建材有限公司在建行绵阳市分行营业部存款82万元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨存贵
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执462号-1
申请执行人：柯昌碧，女，1971年1月12日出生，汉族，四川省安县人，住四川省北川羌族自治区安昌镇鼓楼上段。
被执行人：绵阳湘天建材有限公司。
住所地：四川省安县工业园区拓展区界牌镇石安村。
法定代表人：孟强，公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的四川省安县人民法院（2016）川0724民初622号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人绵阳湘天建材有限公司在建行绵阳市分行营业部存款82万元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一六年八月××日
书记员 杨存贵
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂汉阳民二初字第00357号
原告：陈攻。
委托代理人：陈端邦。特别授权代理。
被告：王五一。
委托代理人：周洪伟，系湖北维思德律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告陈攻诉被告王五一机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈攻撤回起诉。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 周佩芳
人民陪审员 刘国凤
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 盛 青
甘肃省瓜州县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0922行审4号
申请执行人瓜州县林业局。
法定代表人朱长征，局长。
被执行人邢德宝，男。
申请执行人瓜州县林业局于2016年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人邢德宝毁林开垦行为，于2015年5月5日作出的瓜林罚决字（2015）第12号林业行政处罚决定书。本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，对瓜州县林业局作出的瓜林罚决字（2015）第12号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人瓜州县林业局在2015年1月26日经护林员巡护发现西湖村一组有多处毁林开荒的地块，后立案调查查明，2014年10月被执行人邢德宝擅自将位于本组南荒地自己耕地南侧一块生长有红柳、碱柴的林地，用其四轮拖拉机带着刮板，将地上的红柳、碱柴等植被刮掉并推到地埂处，之后将土地平整灌水，准备于2015年春季种植黑果枸杞。经瓜州县林业调查规划设计队鉴定测算，邢德宝�林开垦面积为6.6亩，新开地的着生灌木有红柳674株、白刺607株。经瓜州县价格认证中心鉴定，被邢德宝毁坏林木价值5351元。邢德宝的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条一款之规定构成毁林开垦行为。根据查明的事实，申请执行人瓜州县林业局于2015年4月13日对被执行人邢德宝进行行政处罚听证告知，后依据《中华人民共和国森林法》第四十四条一款之规定，于2015年5月5日作出瓜林罚决字（2015）第12号林业行政处罚决定书，同年5月7日向邢德宝送达。邢德宝自接到处罚决定书后，既不申请复议，又不履行处罚决定。申请执行人于2015年11月10日向被执行人送达行政处罚催告通知书。现申请执行人向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人瓜州县林业局对上述案件作出的瓜林罚决字（2015）第12号林业行政处罚决定事实�楚，程序合法，适用法律准确；符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
准予强制执行申请执行人瓜州县林业局对被执行人邢德宝作出的瓜林罚决字（2015）第12号行政处罚决定书；对处罚决定书的第一、二项执行内容由申请执行人瓜州县林业局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李春年
审 判 员 杨春花
代理审判员 张国蕊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王丽桃
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第773号
原告王久强，男，汉族，1984年9月25日出生。
被告青海泰丰建筑工程有限责任公司。
法定代表人王力明，系该公司经理。
原告王久强诉被告青海泰丰建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王久强于2016年5月9日以诉证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王久强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王久强撤回起诉。
本案诉讼费5325元减半收取，即2662.5元由原告王久强承担。
审 判 长 海 英
审 判 员 李春业
人民陪审员 周生玲
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 君
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第773号
原告德化县博兴物业管理有限公司，住所地：德化县。
法定代表人郑丁辉，公司董事长。
委托代理人李金兴。
委托代理人李雅玲。
被告徐桂梅，男，1974年10月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告德化县博兴物业管理有限公司与被告徐桂梅物业服务合同纠纷一案中，原告德化县博兴物业管理有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告已付清欠款，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告德化县博兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告德化县博兴物业管理有限公司负担。
审判员 岳广明
二〇一五年二月十日
书记员 陈荣华
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初5363号
原告董振忠。
被告马斌。
本院在审理原告董振忠诉被告马斌民间借贷纠纷一案，原告董振忠于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董振忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄健
二〇一六年九月二十一日
书记员 所姗
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526执保187号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行。
法定代表人刘升，行长。
被告刘清林，男，1958年9月27日出生，汉族。
被告张凤芹，女，1956年2月13日出生，汉族。
被告丁相栋，男，1956年12月15日出生，汉族。
被告马爱民，男，1964年8月19日出生，汉族。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行诉刘清林、张凤芹、丁相栋、马爱民金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告丁相栋、马爱民银行存款14万元并已提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结丁相栋、马爱民银行存款14万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一六年一月二十日
书记员 侯 雪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终145号
原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某。因本案于2016年1月1日被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。
杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月14日作出（2016）浙0110刑初22号刑事判决。被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原判认定，2016年1月1日凌晨2时许，被告人郑某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车在杭州市余杭区南苑街道迎宾路政法街路口自南向北逆向行驶时，与被害人杜某驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车不同程度受损的交通事故。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人郑某血液中的乙醇含量为152.8mg／100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人郑某负事故的全部责任。
案发后，被告人郑某亲属代为赔偿被害人杜某经济损失并获得被害人的谅解。
上述事实有被害人杜某的陈述；证人周某的证言；现场笔录及照片、呼吸式酒精检测单、抽血照片；视频光盘；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车查询结果单、保险单复印件；交通事故认定书；谅解书；户籍证明；查获经过、情况说明；被告人郑某的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人郑某拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
被告人郑某上诉提出原判对其量刑的法律依据错误导致量刑不当，请求依法改判其缓刑。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人郑某的上诉理由，经查，上诉人郑某醉酒后在道路上逆向驾驶机动车，且发生二车相撞的交通事故，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，属于从重处罚之情形。原判根据其犯罪事实、性质、情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚并无不当，其提出原判量刑不当，请求依法改判缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 波
审 判 员 徐 洁
代理审判员 蒋科宇
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陆勋潮
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1602刑初254号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人孙庆立，曾用名孙浩，男，1982年1月25日出生于安徽省马鞍山市，身份证号码：340521198201252014汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌诈骗于2017年9月20日被周口市公安局七一路分局刑事拘留（在逃），2017年10月4日被北京市公安局通州分局宋庄派出所抓获，2017年10月5日至2017年10月12日临时寄押于北京市公安局通州分局看守所。因涉嫌诈骗于2017年10月13日被周口市公安局七一路分局执行刑事拘留。因涉嫌诈骗罪、伪造国家机关公文、证件罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2017年11月16日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）181号起诉书指控被告人孙庆立犯诈骗罪、伪造国家机关公文罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人孙庆立及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：
1、诈骗罪
被告人孙庆立，化名孙浩，虚构身份为马鞍山市人大代表、某机床制造公司、不锈钢门厂、防盗门厂董事长、总代理等身份，骗取他人的信任。
2016年4月份，被告人孙庆立以虚构的身份在周口市川汇区，向被害人孙某骗取借款，先后骗取10000元钱；向被害人钟某骗取借款5000元。于2016年6月份，骗取被害人汪某2000元。得手之后，被告人孙庆立逃匿。
2、伪造国家机关公文罪
被告人孙庆立变造安徽省马鞍山市博望区人民法院（2014）博民一初字第00046号传票。
公诉机关认为,被告孙庆立以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人孙庆立伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人孙庆立在判决宣告前一人犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。公诉机关建议合议庭结合被告人孙庆立的犯罪事实情节、当庭认罪态度等对其依法判处。
被告人孙庆立对公诉机关指控的诈骗罪有异议，辩称借款属实、为偿还王某借款，不构成诈骗罪；对指控伪造国家机关公文的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控诈骗罪有异议，辩称被告人孙庆立主观上没有诈骗的故意；对指控伪造国家机关公文的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、诈骗罪
被告人孙庆立化名孙浩，虚构身份为马鞍山市人大代表、某机床制造公司、不锈钢门厂、防盗门厂董事长、总代理等身份，骗取他人的信任。
2016年4月份，被告人孙庆立以虚构的身份在周口市川汇区向被害人孙某先后骗取借款10000元钱；向被害人钟某骗取借款5000元。于2016年6月份，骗取被害人汪某2000元。得手之后，被告人孙庆立逃匿。
上述事实，有被告人孙庆立在侦查机关的供述，并有被害人孙某、汪某、钟某陈述，书证受案登记表、户籍证明、在逃人员登记表、北京市公安局通州分局宋庄派出所抓获经过、到案经过、北京市公安局通州分局看守所临时寄押证明书、出所登记表、银行卡交易记录、马鞍山市人民代表大会常务委员会证明、安徽长江机床制造（集团）有限公司证明、安徽省马鞍山市长江机床制造有限公司总代理、销售经理名片，证人王某证言，辨认笔录等证据证实，证据确实充分，足以认定。
2、伪造国家机关公文罪
2015年3.4月份，被告人孙庆立变造安徽省马鞍山市博望区人民法院（2014）博民一初字第00046号传票。
上述事实，被告人孙庆立在开庭审理过程中亦无异议，并有书证马鞍山市博望区人民法院传票（变造后）、马鞍山市博望区人民法院传票（存根）、送达回证、民事调解书、举证通知书、受理案件通知书、民事起诉状、安徽中环机床制造有限公司证明，证人王某证言等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙庆立以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒事实真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人孙庆立变造国家机关公文，其行为已构成变造国家机关公文罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙庆立犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控事实、罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人孙庆立犯伪造国家机关公文罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致，依法应认定为变造国家机关公文罪。被告人孙庆立一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人孙庆立辨称借钱目的为了偿还王某借款.其行为不构成诈骗罪，经查：被告人孙庆立虚构马鞍山人大代表、安徽省马鞍山市中环机床制造有限公司董事长等身份，用化名“孙浩”向他人借款，后与债权人失去联系，足以证明主观上具有非法占有为目的，故其辩解意见，本院不予采纳。指定辩护人辩称被告人没有诈骗主观故意的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙庆立犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯变造国家机关公文罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年12月3日止。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、违法所得，依法责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一八年五月三十一日
书记员 徐鹏飞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初7255号
原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。
法定代表人：陈萍，执行董事。
委托诉讼代理人：杨薇薇，女，系原告公司工作人员。
委托诉讼代理人：艾血历，男，系原告公司工作人员。
被告：罗世凯，男，住重庆市江北区。
原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告罗世凯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费86.52元，减半收取计43.26元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。
审 判 员 卢玉萍
二〇一八年四月二十七日
法官助理 甘 霖
书 记 员 丁变合
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6070号
原告：马献军，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：刘星绍，河南英展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾真静，河南英展律师事务所律师。
被告：屈碧波，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省灵宝市。
第三人：郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市管城区航海路北、未来大道西2幢1单元1-2层商6号。
法定代表人胡凡霞。
本院在审理原告马献军诉被告屈碧波、郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马献军于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马献军申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马献军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马献军负担。
审判员 张 逸
二〇一六年十月二十八日
书记员 要忻辰
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第971号
申请执行人刘传彬，男，1964年8月10日出生，汉族。
申请执行人郭展，男，1967年10月30日出生，汉族。
被告河南三林建设股份有限公司。
法定代表人王桂林。
本院在执行申请执行人刘传彬、郭展与被执行人河南三林建设股份有限公司建设工程合同责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第199号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第199号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 郭瑞敏
二〇一五年十二月九日
书记员 王 帅
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第971号
申请执行人潘庆良，男，1976年9月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈银凤，女，1987年10月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人黄秀珍，女，1957年12月9日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人潘庆良与被执行人陈银凤、黄秀珍民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第1106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1106号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年三月二十一日
书记员 王泽钊
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第971号
申请执行人崔光山，个体户。
被执行人张乐，医生。
本院在执行申请执行人崔光山与被执行人张乐民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张乐未履行生效法律文书确定的义务，后经查询其银行存款，冻结并扣划，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结惠民县人民法院（2012）惠商初字第657号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 庆 友
审判员 高 惠 勇
审判员 丛 士 军
二〇一五年十一月九日
书记员 任珍存在
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2505号
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人西安派仑商贸有限公司。
被执行人马腾。
被执行人马小妹。
被执行人马伟伊。
被执行人马秀英。
被执行人计建卜。
被执行人焦书霞。
被执行人计亮亮。
本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第037号执行证书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权；查封被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权；查封被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年八月十日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2505号
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人西安派仑商贸有限公司。
被执行人马腾。
被执行人马小妹。
被执行人马伟伊。
被执行人马秀英。
被执行人计建卜。
被执行人焦书霞。
被执行人计亮亮。
本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第037号执行证书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106023-1-3-1-22005～3）；查封被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106012-21-1-11908～2）；查封被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权（房屋所有权证号：28189ˉ2）。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年八月十日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2505号
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人西安派仑商贸有限公司。
被执行人马腾。
被执行人马小妹。
被执行人马伟伊。
被执行人马秀英。
被执行人计建卜。
被执行人焦书霞。
被执行人计亮亮。
中国建设银行股份有限公司西安南大街支行与西安派仑商贸有限公司、马腾、马小妹、马伟伊、马秀英、计建卜、焦书霞、计亮亮借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第037号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人马腾、马伟伊、计建卜向银行抵押的房产并委托评估，因评估、拍卖法定程序需要较长时间，经合议庭评议终结本次执行程序，待法定事由结束后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执2505号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2505号
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人西安派仑商贸有限公司。
被执行人马腾。
被执行人马小妹。
被执行人马伟伊。
被执行人马秀英。
被执行人计建卜。
被执行人焦书霞。
被执行人计亮亮。
本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第037号执行证书，于2016年8月12日以（2016）陕0103执2505号执行裁定书查封了被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权；查封了被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权，于2016年9月6日以（2016）陕0103执2505号执行裁定书查封了被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权，并责令被执行人立即履行法定义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权；评估、拍卖被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权；评估、拍卖被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年十月八日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2505号
申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。
被执行人西安派仑商贸有限公司。
被执行人马腾。
被执行人马小妹。
被执行人马伟伊。
被执行人马秀英。
被执行人计建卜。
被执行人焦书霞。
被执行人计亮亮。
本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第037号执行证书，于2016年8月12日以（2016）陕0103执2505号执行裁定书查封了被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106023-1-3-1-22005～3）；查封了被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106012-21-1-11908～2），于2016年9月6日以（2016）陕0103执2505号执行裁定书查封了被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权（房屋所有权证号：28189ˉ2），并责令被执行人立即履行法定义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106023-1-3-1-22005～3）；评估、拍卖被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106012-21-1-11908～2）；评估、拍卖被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权（房屋所有权证号：28189ˉ2）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一六年十月八日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2505号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。被执行人西安派仑商贸有限公司。被执行人马腾。被执行人马小妹。被执行人马伟伊。被执行人马秀英。被执行人计建卜。被执行人焦书霞。被执行人计亮亮。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第037号执行证书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权；查封被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权；查封被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一六年八月十日书记员  冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2505号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安南大街支行。被执行人西安派仑商贸有限公司。被执行人马腾。被执行人马小妹。被执行人马伟伊。被执行人马秀英。被执行人计建卜。被执行人焦书霞。被执行人计亮亮。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第037号执行证书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马腾在银行抵押的位于本市碑林区咸宁路9号碧水云轩商住大厦1幢22005室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106023-1-3-1-22005～3）；查封被执行人马伟伊在银行抵押的位于本市碑林区友谊东路8号新兴名园1幢11908室房屋的产权（房屋所有权证号：1150106012-21-1-11908～2）；查封被执行人计建卜在银行抵押的位于本市临潼区秦陵南路68号陕药住宅小区2幢2单元20401室房屋的产权（房屋所有权证号：28189ˉ2）。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一六年八月十日书记员  冯梅丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3171号
申请执行人泉州市体育场馆管理服务中心，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街东段，组织机构代码48924096-5。
法定代表人伍少杰，该中心主任。
委托代理人刘清洁、罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。
被执行人曾串辉，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第1693号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾串辉的银行存款777000元；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人曾串辉相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一六年九月二十九日
书记员 黄凌艺
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0483刑更10号
被告人王富全，男，1986年12月22日出生，汉族，云南省大关县人，文盲，务工，户籍地云南省大关县。因犯危险驾驶罪于2015年9月16日被桐乡市公安局取保候审。
2016年2月26日，本院作出了（2016）浙0483刑初153号刑事判决，以危险驾驶罪判处王富全拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。原判已发生法律效力并交付实行社区矫正。社区矫正执行机关云南省大关县司法局以�2016）大司矫建字第1号撤销缓刑建议书建议本院撤销对罪犯王富全宣告的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
社区矫正执行机关云南省大关县司法局认为，罪犯王富全在被判处缓刑后，未按时到社区矫正机关报到，已超过一个月，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对罪犯王富全撤销缓刑。
经审理查明：
罪犯王富全因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳），缓刑考验期限自2016年3月11日起至2016年7月10日止，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罪犯王富全被判处缓刑后，未按时到社区矫正机关报到，已超过一个月，现已下落不明，无法联系。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、函、�请撤销缓刑审核表、大关县司法局悦乐司法所情况报告、大关县司法局关于退回罪犯王富全法律文书的公函、调查笔录、大关县司法局关于对社区矫正人员王富全未按规定时间报到组织查找的通知、撤销缓刑建议书、大关县人民检察院检察建议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯王富全在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，未按时到社区矫正机关报到，已超过一个月，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙0483刑初153号刑事判决对罪犯王富全宣告的缓刑。
二、对罪犯王富全收监执行原判拘役二个月（刑期从原判执行之日�计算。原判执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯立伟
审 判 员 顾建方
审 判 员 钟元元
二〇一六年六月十三日
（代）书记员 褚莉萍
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初1394号
原告：夏靖。
委托代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：包茜茜，浙江回浦律师事务所律师。
被告：张燕。
原告夏靖为与被告张燕民间借贷纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本案依法由代理审判员鲍芙蓉适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人包茜茜到庭参加诉讼，被告张燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告夏靖起诉称：2014年6月3日，原、被告签订借款协议，协议约定：一、被告向原告借款11671.6元，还款起止日期为2014年6月30日至2015年5月30日，还款分期12个月，每月等额本息还款，每月支付本息4357.39元；二、若被告逾期还款，则按照当月应付未付金额的10％支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2％收取罚息；三、原告有权向借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用。协议签订后，原告于2014年6月4日根据协议约定将上述借款本金在扣除《信访咨询费收取告知书》约定的信访咨询费200元和《信用咨询及管理服务协议》约定的被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费3410.06元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费534.91元及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费2741.42元后，将剩余款项39800元通过银行转账方式转入被告账号。后经催讨，被告未按照约定支付借款本金11671.6元及相应的利息、逾期违约金、罚息。原告为实现债权支出了律师代理费1000元。现请求判令：一、被告返还原告借款本金11671.6元及利息、逾期违约金、罚息（以本金11671.6元为基数自2015年3月30日起至履行完毕之日止按年利率24％计算）；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：要求利息、逾期违约金、罚息自2015年3月1日开始计算，其他诉讼请求不变。
被告张燕未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理，对原告主张的事实予以确认。
上述事实有原告提供的信访咨询费收取告知书、信用咨询及管理服务协议（借款人）、借款协议、中信银行个人业务回单、收据、浙江省增值税普通发票等证据以及原告的陈述所证实。
本院认为：原、被告之间的借款合同，双方当事人意思表示真实，除逾期违约金、罚息的约定过高外，其余内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应全面履行各自的义务。合同签订后，原告通过网上银行转账给被告39800元，代替被告支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费共6686.39元，实际交付给被告46486.39元。被告应按约履行分期还款义务。现被告未按约还款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张已代被告支付了信访咨询费200元，应计入借款本金，但并未提供证据证明该笔费用已实际支付，本院不予支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费，但双方在借款协议中并未明确约定，且律师代理费不属于实现债权的必要费用，故对该主张本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张燕于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏靖借款本金11471.59元，并支付利息、逾期违约金、罚息（以借款本金11471.59元为基数自2015年3月1日起至实际给付之日止按年利率24％计算）；
二、驳回原告夏靖的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元（已减半），由原告夏靖负担7元，被告张燕负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费180元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一六年四月十三日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初795号
原告戈树雷。
被告张来夏。
本院在审理原告戈树雷诉被告张来夏民间借贷纠纷一案中，原告戈树雷于2016年2月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告戈树雷申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戈树雷撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告戈树雷负担。
审判员 路骊珠
二〇一六年二月一日
书记员 曹 静
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初633号
原告咸阳云鹏汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区南上召国宝农机城。
法定代表人张某，系该公司总经理。
委托代理人�某某，男，系陕西润丰律师事务所律师。
被告李某，男，1979年7月4日生，汉族，现住咸阳市渭城区。
被告白某某，女，1978年1月20日生，住址同上。
原告咸阳云鹏汽车服务有限公司诉被告李某、白某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2008年5月30日二被告以被告李某名义与原告签订了《车辆分期付款合同》，由原告担保向中国工商银行股份有限公司咸阳民生东路支行借款99000元，购买福田牌中型厢式货车。按照合同规定，被告应在两年内分24期还清全部银行贷款，但被告在偿还了14期之后不再及时还款。迫使原告承担担保责任，代其向银行还款本息21464.31元，加上原告的垫款10301.42元，共计31762.74元。故起诉至本院要求1、判令被告向原告支付31762.74元；2、本案诉讼费由被告承担。
经查，本院认为，起诉应有明确的被告。而本案中被告李某、白某某没有明确的住址，致法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告咸阳云鹏汽车服务有限公司的起诉。
案件受理费594元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘倩
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执943号
发生银行：中国农业银行
事由：因王吉先受贿、单位受贿一案，依法对王吉先在银行的账户进行冻结。
关于王吉先在中国农业银行的存款80000元，请暂停支付12个月（从2017年5月8日起至2018年5月7日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人胡文景
填发人胡文景
承办人胡文景
二〇一七年五月八日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执943号之二
发往银行：中国农业银行
事由：因孙倩男贩卖毒品一案，关于孙倩男在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：孙倩男银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年五月五日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执943号之一
发往银行：中国农业银行
事由：因王吉先受贿、单位受贿一案，关于王吉先在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：王吉先银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年五月五日
书记员 丁 楠
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初4760号
原告：童风波，男，1966年6月15日出生，汉族，住淳安县。
被告：童雨波，男，1968年12月20日出生，汉族，住淳安县。
被告：周菜英，女，1970年4月16日出生，汉族，住淳安县。
原告童风波诉被告童雨波、周菜英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告童风波于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童风波自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童风波撤诉。
案件受理5500元，减半收取2750元，由原告童风波负担。
代理审判员 邵教辉
二〇一六年十二月六日
代书 记员 方 欣
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第790号
原告陆胜龙。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告却国军。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城镇人民北路62号。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住广州市天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人吴鹏，该公司总经理。
委托代理人刘伟，该公司职员。
原告陆胜龙与被告却国军、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告陆胜龙的委托代理人邹建国，被告却国军及其人保公司的委托代理人蔡贵娥到庭参加诉讼，被告太保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陆胜龙诉称：2014年11月26日，却国军驾驶苏B×××××号车（该车投保于人保公司有交强险，投保于太保公司三者险），沿宜兴市三木西路由北往南行驶至三木西路与三木北路交叉路口，与由西往东汤义军驾驶的苏B×××××号车发生碰撞后又与沿三木西路由南往北行驶其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其与汤义军受伤，车辆损坏的交通事故。其被送至官林医院治疗，现治疗已基本结束，就相关赔偿事宜未达成一致，遂诉诸法院，要求赔偿医疗费4425.39元，住院伙食补助费21天*18元/天计378元，营养费21天*18元/天计378元，护理费21天*60元/天计1260元，误工费81天*70元/天计5670元，交通费600元，车损2000元，由人保公司在交强险范围赔偿，超出由太保公司在商业三者险赔偿，不足由却国军赔偿，并承担本院诉讼费用。
被告人保公司辩称：对事故事实和责任认定、投保交强险的事实均无异议，其公司在交强险医疗费范围内已垫付10000元（另一伤者汤义军），同意在交强险剩余限额内承担赔偿责任，请法院依法核实另一伤者赔偿情况，避免超额赔付。具体赔偿意见在质证中发表，不承担案件诉讼费用。
被告却国军辩称：由两保险公司赔偿各项损失，诉讼费用按责任赔偿。
被告太保公司辩称：却国军驾驶的苏B×××××重型自卸货车在其公司投保了100万元不计免赔商业险，该事故发生在保险期间。陆胜龙的各项损失应先在交强险范围赔偿，并由法院核实该车辆的行驶证、营运证等资料；对医疗费金额没有异议，但需提供诊断证明，对其中的非医保用药也不予认可；住院伙食补助费认可20天；营养费不认可；护理费不认可；误工费不认可；交通费不认可；车损不认可；诉讼费不承担。
经审理查明：2014年11月26日，却国军驾驶苏B×××××重型自卸货车，沿宜兴市三木西路由北往南行驶至三木西路与三木北路交叉路口，与沿三木北路由西往东汤义军驾驶的苏B×××××小型轿车发生碰撞后又与沿三木西路由南往北行驶陆胜龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陆胜龙与汤义军受伤，车辆损坏的交通事故。2015年1月6日，宜兴市公安局交巡警大队对该事故作出事故认定书，却国军承担该事故的全部责任，汤义军、陆胜龙不承担该事故的责任。事故后，陆胜龙经宜兴市官林医院治疗，住院21天，于2014年12月16日出院，发生医疗费4425.39元，宜兴市官林医院并于陆胜龙出院时开具医疗证明一份，陆胜龙腰外伤、脊柱震荡，建议全休贰月。陆胜龙电动自行车损坏，修理发生350元。
另查明，却国军驾驶的苏B×××××重型自卸货车登记所有人为宜兴市太华恒昌运输服务部，使用性质为货运，该车投保于人保公司有交强险，投保于太保公司有1000000元不计免赔商业三者险。事故发生时该车在保险期间。人保公司在交强险医疗费范围已经垫付另一伤者汤义军10000元。
又查明，陆胜龙在宜兴市官林镇都山村承包责任田50亩，事故发生后不能从事田间管理和生产工作，请他人生产管理并支付工资费用。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费收据、住院费用汇总清单、误工证明以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，对陆胜龙得以依法确认的相关损失，应先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，余款由太保公司在商业险范围赔偿，不足由却国军赔偿。
有关本案损失的确定：陆胜龙医疗费4425.39元，本院予以确认，太保公司要求扣除非医保用药费用，其既未提供医疗费中非医保范围用药的明细，也未提供该部分用药在医保范围内可替代药品的名称及价格的证据，故对太保公司的该主张，本院不予采纳；住院伙食补助费，陆胜龙住院21天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，据此计算住院伙食补助费为378元；营养费，陆胜龙受伤主张住院期间的营养费应属合理，按18元/天的标准未超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%至60%，结合其住院21天，据此计算营养费为378元；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天，结合其住院21天，据此计算护理费为1260元；误工费，陆胜龙从事农业生产工作，主张70元/天的标准并未超过农业在岗职工平均工资31077元/年的标准，结合陆胜龙伤情，支持其住院期间及官林医院开具医疗证明上的休息期间，应属合理，计81天，据此确认其误工费为5670元；交通费，本院酌定为300元；车损350元，本院予以确认。
综上，陆胜龙医疗费4425.39元，住院伙食补助费378元，营养费378元，合计5181.39元，由太保公司在商业三者险范围内赔偿；护理费1260元，误工费5670元，交通费300元，合计7230元，由人保公司在交强险死亡残疾赔偿范围内赔偿；车损350元，由人保公司在交强险财产损害赔偿范围内赔偿。综上，太保公司应赔偿5181.39元，人保公司应赔偿7580元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太保公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆胜龙5181.39元。
二、人保公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆胜龙7580元。
如果人保公司、太保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回陆胜龙对却国军的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，由陆胜龙负担27元，人保公司负担103元，太保公司负担70元。人保公司、太保公司应负担的部分已由陆胜龙垫付，人保公司、太保公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给陆胜龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
代理审判员 李 进
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈翰迪
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5102民初466号
原告：陈佐盛，男，汉族，住潮州市湘桥区，公民身份号码×××5657。
被告：潮州市津汽出租汽车有限公司。住所地潮州市湘桥区。
法定代表人：朱旭佳。
本院在审理原告陈佐盛诉被告潮州市津汽出租汽车有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告陈佐盛以与被告潮州市津汽出租汽车有限公司达成庭外和解为由于2016年5月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈佐盛的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈佐盛撤诉。
本案受理费人民币50元折半收取为人民币25元，由原告陈佐盛负担。
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一六年六月十三日
书 记 员 谢奕玫
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1864号
原告廊坊金亿砼业有限公司，地址：河北省廊坊市永清县永清台湾工业新城。
法定代表人王永亮。
委托代理人王京华。系该公司采购员。
被告邱建威（邱建维）。
原告廊坊金亿砼业有限公司诉被告邱建威买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告廊坊金亿砼业有限公司的委托代理人王京华到庭参加了诉讼，被告邱建威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廊坊金亿砼业有限公司诉称，被告从原告处购买混凝土，截止到2015年2月3日被告共欠原告货款11万元，并为原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不还款。故请求法院依法判令被告偿还原告商砼款11万元。
被告邱建威既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、2015年2月3日的证明一份，证明被告欠原告商砼款11万元，证明上的手印是被告按的，签名也是被告自己签的。
证据2、营业执照复印件及中华人民共和国组织机构代码证复印件各一份，证明原告的法定代表人是王永亮。
被告邱建威未到庭质证，视为质证权利的放弃。
对原告提供的证据确认如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故具有证据效力。
经审理查明，被告邱建威在户籍登记处登记的姓名为邱建维，被告邱建维从原告处购买混凝土，截止到2015年2月3日被告邱建维共欠原告商砼款11万元，此款至今未付。
本院认为，原、被告之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，被告邱建维欠原告廊坊金亿砼业有限公司商砼款事实清楚、证据充分，被告应当给付原告商砼款11万元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱建维给付原告廊坊金亿砼业有限公司商砼款11万元，于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告邱建维负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 常 倩
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吕腾莉
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1277号
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行申请执行林娟信用卡纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将林娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 林秀耀
二〇一六年二月二十三日
代书记员 李凌云
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第1787号
原告祝根春。
委托代理人鲍静静。
委托代理人杨继轩。
被告段国利。
委托代理人王志刚。
原告祝根春与被告段国利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝根春及其委托代理人鲍静静，被告段国利及其委托代理人王志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝根春诉称，2013年11月9日、11月16日，被告段国利两次在原告处赊购木板两批，共计货款24777元，被告向原告出具的欠据两张，现被告拒不偿付货款，请求法院判令被告偿还所欠货款24777元。
被告段国利辩称，原告所诉的木板款是济宁市如泰仓储设备有限公司所购，被告系该公司驾驶员，负责拉运货物，履行的是职务行为，因此，原告起诉被告是错列诉讼主体，应当向济宁市如泰仓储设备有限公司主张权利。
原告为证明自己的主张提交了被告签名的欠款条2份及所购货物的款项，总金额为24777元。
上述证据经质证，被告段国利认为，欠据是其出具，但在原告的证据上方2013年11月9日注明了济宁如泰字样，在2013年11月16日中注明了如泰仓储字样，2013年11月16日明显不完整下边还有字，但是已经被原告涂抹了。
被告段国利提供了如下证据1、济宁市如泰仓储设备有限公司向被告支付工资的银行流水单，2、被告与济宁市如泰仓储设备有限公司总经理路琪静通话录音（段国利电话137××××0331，路琪静电话151××××0788），3、济宁市如泰仓储设备有限公司原员工赵某、骆乾龙的证言，予以证明被告是济宁市如泰仓储设备有限公司的员工，涉案的木材是济宁市如泰仓储设备有限公司所购买，并且济宁市如泰仓储设备有限公司自认已经不欠原告货款了。
经质证，原告对被告提供的证据1有异议，认为该份工资单无法证实被告系济宁市如泰仓储设备有限公司员工，且与本案无关联性。对证据2真实性、合法性、关联性均有异议，该份通话记录无法证实路琪静的身份，且无法证明被告与该公司的关系。对证人赵某的证言有异议，原告系在2014年12月份认识证人的，而证人也记不清在什么时间认识的原告，且证人的证言具有倾向性，两个证人均没有证据证明其是如泰公司的员工，两人也均不在该公司上班，对其证人证言不予认可。
经庭审质证，本院认为，原告提交的被告段国利出具的两份欠货款24777元的证据，被告认为是其书写，本院对该欠据的真实性予以采信。被告提交证据不能证明其赊购的行为是职务行为，被告没有提交济宁市如泰仓储设备有限公司对该欠款认可的证据，不能认为济宁市如泰仓储设备有限公司与原告存在买卖关系，对被告提交证据的证明目的，本院不予采信。
根据以上采信的证据和原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告祝根春经营本板生意，被告段国利系济宁市如泰仓储设备有限公司的职工，2013年11月9日在原告处赊购木板价值13300元，同年11月16日赊购木板价值11477元，被告均向原告出具了欠据。
本院认为，本案的争议焦点：被告的行为是否为职务行为，此款应由谁偿还。被告没有提交济宁市如泰仓储设备有限公司证明其赊买行为是职务行为的充分证据，被告提交的证据不能证明被告是履行职务的行为，其辩称理由，证据不足，本院不予采纳。被告段国利在原告处赊购木板，双方形成合法有效的买卖关系。被告应当偿还所欠原告木板款24777元。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告段国利于本判决生效之日起十日内偿还原告祝根春货款24777元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告段国利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李建兵
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 梅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第2102号
原告巨亮亮。
被告田军波。
本院在审理原告巨亮亮与被告田军波劳务合同纠纷一案中，原告巨亮亮于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告巨亮亮申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告巨亮亮撤回起诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告巨亮亮负担。
审判员 石林虎
二〇一四年十月二十一日
书记员 郭 扬
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0430刑初86号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人徐某某，男，1992年xx月xx日出生于内蒙古敖汉旗，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经敖汉旗公安局决定于2015年10月23日被取保候审。2016年3月9日被本院取保候审，现取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。经征得被告人徐某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华、刘颖出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2015年10月21日20时许，被告人徐某某醉酒后驾驶DYFxxx号两轮摩托车由西向东行驶至新惠镇新惠路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人徐某某每百毫升血液中酒精含量为113.88毫克，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，敖汉旗公安局查获经过说明，被告人徐某某的供述，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定报告书，当事人血样提取登记表及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。鉴于被告人徐某某能够如实供述自己的犯罪事实，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜向文
二〇一六年三月十八日
书记员 张曙光
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初720号
原告：齐某某，女，1967年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：李某某，男，1957年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告齐某某为与被告李某某离婚纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白利学独任审判，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告齐某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称：原、被告于1999年登记结婚，2013年离婚后又复婚。婚后无子女。由于双方感情基础差，复婚后仍为琐事争吵不止，矛盾不断升级，导致夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚，共有现金11，800.00元、电脑一台（4200元）、债权12，800.00元，依法分割，被告承担诉讼费。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原、被告在1999年登记结婚，后双方离婚，又于2014年11月19日登记结婚。婚后无子女。在共同生活期间双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，共有现金11，800.00元、电脑一台（4200元）、债权12，800.00元，依法分割，被告承担诉讼费。。
认定上述事实的证据有：
1、原告提供的结婚证一份及原告当庭陈述，证明原、被告结婚登记时间及系合法夫妻关系的事实。
2、原告当庭陈述，证明原、被告现在的婚姻状况的事实。
以上证据材料，经本院审查，确认为有效证据。
本院认为：原、被告自愿结婚，婚姻基础较好。婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，维系一个和睦美满的家庭。原告未提供证据证明夫妻感情已经破裂的事实存在，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告齐某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 白利学
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙向萍
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1822号
原告白某某，女，汉族，现居住地兰州市安宁区。
被告：中海某某物业管理有限公司兰州分公司，住所地兰州市甘肃省兰州市安宁区。
法定代表人：曹某某，该公司负责人。
委托诉讼代理人：孟某某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区，.
委托诉讼代理人：徐某某，男，住陕西省咸阳市渭城区。
被告叶得虎，男，汉族，现居住地兰州市安宁区。
原告白某某诉被告中海某某物业管理有限公司兰州分公司、叶得虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告白姗姗于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白某某撤诉。
案件受理费69元，由原告白姗姗负担。
审判员 刘光临
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 琛
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1325财保135号
申请人尹晓露，男，汉族，居民。
被申请人吴庆涛，男，汉族，居民。
申请人尹晓露因诉前财产保全于2016年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人吴庆涛驾驶的的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（保全价值1万元）予以扣押，并已提供现金2000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人吴庆涛驾驶的的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一六年四月八日
书记员 王 锋
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2524民初55号
原告魏晓军，男，1990年6月11日出�，汉族，苏尼特右旗环卫所职工，现住内蒙古苏尼特右旗。
委托代理人王俊兰（系原告魏晓军母亲），女，1965年9月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古苏尼特右旗。
被告郝蓬勃，男，1983年11月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古苏尼特右旗。
原告魏晓军诉郝蓬勃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏晓军的委托代理人王俊兰、被告郝蓬勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓军诉称，2015年4月13日、5月12日分两次向原告借款合计67000元。当时原告也没有钱，便以承担高利息向他人借款后又借给了被告，被告当时口头承诺承担借款利息，并答应尽快还钱。被告拿到借款后，便拖着不还钱。为此，原告还为被告承担着借款利息，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，1、要求被告立即偿还借款67000元；2、要求被告承担借款期间的利息3650元（60000元6%÷1211月=3300元；7000元6%÷1210月=350元）；3、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告郝蓬勃庭审答辩称，原告提供的两张借条是我写的，其中60000元是本金，7000元是利息。被告在今年年前还了原告10000元本金，被告家里有原告10000元的收条，现欠原告本金50000元。原告的母亲也多次去被告家拿过利息，每次拿1000元、500元等，合起来也就是3000元至4000元。
经审理查明，2015年4月13日，被告郝蓬勃向原告魏晓军借款60000元，并出具借条，口头约定月息5分的利息，未约定借款期限。2015年5月12日，被告�蓬勃以借款条形式为原告魏晓军出具了7000元利息的借条，该利息是按口头约定月息5分计算的。期间原告魏晓军母亲王俊兰多次到被告郝蓬勃处拿取利息共计2000元。2015年底被告郝蓬勃支付利息10000元。被告郝蓬勃现欠原告魏晓军借款本金60000元及后期的利息。
以上事实，有原告魏晓军提供的两张借条及当事人陈述和本案庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，被告郝蓬勃向原告魏晓军借款60000元，双方形成借款合同法律关系。未约定借款期限，原告随时可以向被告主张返还借款。原告提供的60000元借条，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。原告要求被告返还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。口头约定月息5分的利息，并据此出具的7000元利息借条，违反法律规定，本院不予认定。约定未超过年利率24%的部分，本院依法予以支持，超过的部分本院不予支持。2015年4月13日借款后，被告共支付利息为12000元，按照法律规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此，借款人请求出借人返还已支付的未超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。故被告支付的12000元利息，是从上述借款日2015年4月13日起，按年利率36%计算至2015年11月2日止所得的利息（按年利率36%计算200天所得）。现原告主张的利息应从2015年11月3日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告郝蓬勃于本判决生效之日，偿还原告魏晓军借款�金陆万元（60000元）整，并从2015年11月3日起，按年利率24%计算利息至借款清偿时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，减半收取783元，由被告郝蓬勃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 王洋海
二〇一六年三月二十五日
书记员 张艳春
相关法律条文
1、《中华人民共�国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息�，人民法院应予支持。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14326号
原告张洪飞，男，1968年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告俞何芹，女，1962年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告张洪飞诉被告俞何芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张洪飞到庭参加诉讼。被告俞何芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张洪飞诉称：2016年8月23日，被告向原告出具借条2份，分别确认向原告借款70000元及47200元，其中47200元按月息8‰计算。因被告至今未还款，故起诉，要求：被告归还借款117200元，并支付其中47200元自2016年8月23日起至实际付清日止，按月利率8‰计算的利息损失。
被告俞何芹未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明被告尚欠原告117200元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2016年8月23日，被告向原告出具借条2份，分别确认向原告借款70000元及47200元，其中47200元按月息8‰计算。2016年9月26日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借条中虽均未约定还款时间，但经原告催讨，被告应及时返还，现被告未及时还本付息，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
俞何芹返还张洪飞借款117200元,并支付其中47200元自2016年8月23日起至实际付清日止，按月利率8‰计算的利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半收取1326元，由俞何芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 李诚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙飞
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0735民初779号
原告：曾志明，男，1975年5月2日生，汉族，经商，住广东省梅州市梅江区。
委托诉讼代理人：叶敬东，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201010527110，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗辉，江西保全律师事务所实习律师，证号：36071805110083。
被告冯金水，男，1969年11月02日生，汉族，经商，住江西省石城县。
被告陈素英，女，1969年5月7日生，汉族，经商，住住江西省石城县，
原告曾志明与被告冯金水、陈素英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，依法组成合议庭于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶敬东到庭参加诉讼，被告冯金水、陈素英经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯金水、陈素英夫妇归还原告借款本金146000元，并按月利率2%计付自2018年3月1日起至款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯金水、陈素英经营一家副食品批发部。2017年1月23日，被告冯金水以做生意需资金周转为由，向原告借款15万元。事后被告冯金水向原告出具借条，约定2017年10月份归还10万元，2017年11月份归还5万元，逾期未归还则从2017年2月开始按月利率2%计息。事后被告未按约还款。经原告多次追索，被告冯金水于2018年2月15日归还原告4万元（即支付一年利息36000元及归还本金4000元），但其余借款本息一直未归还。被告陈素英、冯金水系夫妻关系，本笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两人共同债务，被告陈素英应承担共同还款责任。故诉至法院，请求法院依法裁判。
被告冯金水、陈素英未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告冯金水以做生意需资金周转为由，于2017年1月23日向原告曾志明借款15万元。原告于当日通过其工行账户（尾号7398）向被告陈素英账户（尾号0573）转账15万元。被告冯金水于2017年10月8日向原告出具欠条一份，内容为“今欠到曾志明人民币壹拾伍万元整￥150000.00元，2017年10月份还拾万元整，2017.11月份还伍万元整。如未能归还，按打款时间2017.2月开始计算利息2%款计息。经借人：冯金水2017.10.8号”。事后被告冯金水未按约定时间还款。经原告追索，被告冯金水于2018年2月15日归还原告4万元，其余借款一直未归还。原告遂于2018年5月31日诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告冯金水、陈素英系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告曾志明提交的由被告冯金水出具的借条原件一份、中国工商银行北京市梨园支行出具的转账汇款回单一份、石城县公安局琴江派出所出具的关于两被告户籍证明一份及当事人在庭审中的陈述在案予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告冯金水向原告曾志明借款15万元并出具借条，双方民间借贷关系依法成立，债权债务关系明确，被告冯金水应履行还款义务。原告主张被告冯金水于2018年2月15日归还的4万元，为支付2017年2月1日至2018年2月28日的利息36000元，及归还本金4000元，并主张剩余本金146000按约定月利率2%自2018年3月1日起计息，该主张不违反法律强制性规定及双方书面约定，本院予以支持。本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，借款交付方式为原告向被告陈素英账户转账，故本院认定本案所涉借款属两被告夫妻共同债务，被告陈素英应承担还款责任。本院对原告要求被告陈素英共同归还借款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯金水、陈素英应在本判决生效后十日内归还原告曾志明借款本金146000元，并按月利率2%计付自2018年3月1日起至款清之日止的利息。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3336元（原告已预交），由被告冯金水、陈素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄国君
审 判 员 黄斐斐
人民陪审员 黄小英
二〇一八年七月十一日
书 记 员 陈 妍
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初3228号
原告：尚元征，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告，尚元起，男，成年，汉族，居民，住安徽省怀远县徐圩乡梨园村。
本院在审理原告尚元征与被告尚元起民间借贷纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序，由审判员葛乃松独任审判。在审理过程中，原告尚元征于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尚元征自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尚元征撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告尚元征负担。
审判员 葛乃松
二〇一八年七月二日
书记员 张炜炜
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第796号
原告张燕。
委托代理人张宝，浙江苕溪律师事务所律师。
被告利欧玛家纺（湖州）有限公司，住所地德清县禹越镇杭海路。
法定代表人JoseDeLaCruzRiosMarquez，该公司董事长。
委托代理人刘海云，浙江莫干山律师事务所律师。
原告张燕与被告利欧玛家纺（湖州）有限公司劳动争议一案，原告于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日立案受理，被告于2015年8月26日向本院起诉，本院并案审理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告张燕的委托代理人张宝，被告利欧玛家纺（湖州）有限公司的委托代理人刘海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告不服仲裁裁决。原告于2009年11月1日进入被告单位工作，2012年11月1日，原劳动合同到期后，原告仍在被告单位上班，但双方未签书面劳动合同。原告工资每月固定为7837.5元。截止2015年3月止，被告拖欠原告2015年1月、2月份工资未发，且原告先行垫付的报销费用4252元被告也未发放。因被告未及时支付劳动报酬，故原告于2015年3月6日明确告知被告单位员工胡智淳并办理工作交接。原告工作期间，被告未安排原告年休假也未发放年休假工资。故诉请法院判令：1.确认原、被告的劳动合同于2015年3月6日起解除；2.被告立即支付原告2015年1月、2月份工资差额4606.25元；3.被告立即支付原告报销费用4252元；4.被告立即支付原告经济补偿金30250元（5500元／月计算5.5个月）；5.被告立即支付原告年休假工资3793元。
被告辩称，被告不服仲裁裁决。原告系被告单位员工，固定工资每月5500元。根据原告要求，不参加社会保险，而是每月随工资发放社保补贴2337.5元。2015年3月6日，原告单方与被告解除劳动关系。被告于2015年5月向原告支付2015年1月至3月5日的工资12375元（未含社保补贴）。被告与原告不参加社会保险的约定本就不符合法律规定，被告无需向原告支付2015年1月、2月的社保补贴。原告的工作时间较为随意，其在家休息时间远超过5天年休假。请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
经开庭审理，本院认定事实如下：原告于2009年11月1日进入被告单位从事采购助理工作，双方分别于2010年11月1日、2011年11月1日签订为期一年的书面劳动合同。劳动合同到期后双方未续签书面劳动合同，但原告仍继续在被告单位上班。原告每月领取固定工资，社会保险由原告自行缴纳，被告按月向原告支付社会保险补助。2014年1月至12月，原告每月应发工资为7837.5元（固定工资5500元＋社保补贴2337.5元）。2015年3月5日，原告离开被告单位后未再上班。被告已经向原告发放2015年1月、2月、3月工资合计12375元。被告尚未支付原告2015年1月至2月报销费用4252元。
上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.劳动合同、工资发放银行凭证、报销发票邮件；3.当事人陈述。
本院认为：一、关于解除劳动关系。原告自2015年3月6日起未到被告处工作，故原告要求确认与被告的劳动关系自2015年3月6日起解除并无不妥，本院予以支持；二、关于工资差额部分。经计算，原告2015年1月至3月5日固定工资及社保补贴应发为16981.25元，被告已经支付原告12375元，认为社保补贴部分不需发放。本院认为，原告与被告约定，由原告自行参加社会保险，被告则发放社保补贴，此系双方真实意思表示，应当依约履行。故被告应向原告支付工资差额4604.25元；三、关于报销费用。原告主张工作期间因工作原因发生的报销费用4252元被告尚未支付，并提交与被告单位工作人员邮件往来及发票扫描件为证。被告主张原告提交的发票未经审核，不能证明全部因工作原因产生。本院认为，原告作为劳动者，已经向被告提交相关票据，被告作为用人单位，应尽审核义务，现被告不能举证证明原告上述费用的不合理处，故本院对原告的诉讼请求予以支持；四、关于经济补偿金。原告主张其离职原因为被告未按时发放工资，被告抗辩原告离职时并未表明系拖欠工资造成。本院认为，原告提交的工资发放银行凭证显示，2015年2月9日被告发放了2014年12月份的工资，以此往前类推，被告一般间隔一个月半左右的时间发放工资，原告离职时尚未到被告惯常发放工资的时间，被告作为企业，工资发放周期由整体运营状况及财务制度决定，不能因当月工资未在当月发放既认定被告存在拖欠劳动报酬的主观故意，且原告也无法举证其离职时的理由是被告拖欠工资，故对原告该项诉讼请求不予支持；五、关于年休假工资。被告辩称原告的休假时间已经超过每年年休假天数但未能举证证明，故本院对原告要求年休假工资的诉讼请求予以支持。被告应向原告支付2014年度应付未付年休假工资2528元（5500元／月÷21.75天×5天×200%，扣除被告已经支付的正常工作期间的报酬）。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告张燕与被告利欧玛家纺（湖州）有限公司于2015年3月6日起解除劳动关系；
二、被告利欧玛家纺（湖州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张燕2015年1月份、2月份工资差额部分4604.25元、报销费用4252元、年休假工资2528元；
三、驳回原告张燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 翁璐娴
二〇一五年十二月十八日
代书记员 傅 琪
当事人自动履行汇款至：工行德清支行／德清县人民法院执行款
专户／1205280029001397134
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建玲民初字第00446号
原告吴XX，女。
被告丛XX，男。
原告吴XX诉被告丛XX离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2015年11月19日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴XX撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴XX负担。
审判员 李宁志
二〇一五年十一月十九日
书记员 王玉洪