福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初449号
原告吴华星，男，汉族，45岁。
原告邓春香，女，汉族，45岁。
以上二原告共同委托代理人邓象贵，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被告黄文忠，男，汉族，44岁。
委托代理人陈侦国，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路65号保险大厦。
负责人陈贺，经理。
委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
原告吴华星、邓春香诉被告黄文忠、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称中国财保龙岩分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴华星、邓春香及其委托代理人邓象贵、被告黄文忠的委托代理人陈侦国、被告中国财保龙岩分公司的委托代理人罗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华星、邓春香诉称，2015年11月09日01时08分许，二原告之子吴景彬驾驶轻便二轮摩托车在三元区山深线2238Km＋450m碰撞被告黄文忠所有的违章停放在路上的闽F136**中型自卸货车，造成二原告之子吴景彬当场死亡的后果，经三明市公安局交通警察支队三元大队对该起交通事故进行责任认定，现已认定被告黄文忠对该起交通事故承担次要责任。为此，二原告就赔偿问题与各被告协商未果，因而诉至法院。请求依法判令：1、被告黄文忠支付给原告各项赔偿费用合计人民币295569.65元（含丧葬费27117.5元、死亡赔偿金614448元、误工费3000元、交通费3000元、精神抚慰金80000元，合计727565.5元。扣除原告应当承担的责任份额，被告还应赔偿给原告295269.65元）；2、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交通事故强制险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、二被告共同承担本案诉讼费。
被告黄文忠辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在肇事车辆F13681投保的机动车商业险和交强险期间，赔偿金额和标准应与保险公司进行协商，对原告主张的赔偿项目及损失也有异议。其已先行垫付了丧葬费35000元，要求在本案中一并处理。
被告中国财保龙岩分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目及损失有异议。
经审理查明，2015年11月9日1时8分许，二原告之子吴景彬驾驶无牌摩托车沿205国道由永安往三明方向行驶至三元区山深线2238Km＋450m，碰撞被告黄文忠所有的违章停放在路上的闽F136**中型自卸货车，造成二原告之子吴景彬当场死亡，乘车人王杰受伤的后果，福建省三明市公安局交通警察支队三元大队出具的第00053号道路交通事故认定书认定二原告之子吴景彬承担事故主要责任，被告黄文忠承担事故次要责任，当事人王杰不承担事故责任。2015年11月10日，被告黄文忠先行支付了丧葬费35000元。在交通事故发生时驾驶的闽F136**中型自卸货车行驶证上登记的所有人为被告黄文忠，其将该车在被告中国财保龙岩分公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额122000元、商业三者险限额1000000元，并投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内。因原、被告对赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、福建省三明市公安局交通警察支队三元大队出具的第00053号道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书及火化证、厦门金龙汽车车身有限公司工作单位证明、福建省永安职业中专学校学历证明、全国计算机信息高新技术考试合格证书、村委会证明、福建中博司法鉴定中心出具的（2015）毒检字第450号法医毒物学司法鉴定检验报告书，福建中联司法鉴定所（2015）SM11003-1号车辆技术鉴定意见书、厦门市社会保险管理中心社会保险参保缴费情况证明（个人），被告黄文忠提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单、收条，被告中国财保龙岩分公司提供的机动车辆保险投保理赔提示书、保单、机动车第三者责任保险条款、永安职业中专学校招生专业设置书等证据材料予以证实，与原、被告在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。
双方当事人有争议的问题及本院的分析认定：
一、关于原告主体资格的问题
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，受害人死亡的，其近亲属有权向人民法院提起人身损害赔偿请求。因此本起交通事故的死者吴景彬的父母，其原告主体适格，可作为本案原告主张权利，故中国财保龙岩分公司辩称原告不具有商业三者险的请求权，本院不予支持。
二、关于原告吴华星、邓春香主张的赔偿项目及损失确定的问题。
原告认为，死者吴景彬生前在厦门金龙汽车车身有限公司工作满一年，依照法律规定户籍是农村但是在城镇居住一年的，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准30722.4元／年计算，死者吴景彬于1997年8月24日出生，故应当以20年计算，所以死亡赔偿金为614448元。被告辩称原告证据不足，不能证明吴景彬生前在厦门金龙汽车车身公司上班的事实，应当按照农村居民标准计算。本院认为原告提供的厦门金龙汽车车身有限公司的工作证明、工资表及厦门市社会保险管理中心出具的吴景彬个人社会保险参保缴费情况证明能够证明吴景彬在厦门金龙汽车车身公司上班的事实，因此原告的死亡赔偿金确认为614448元（30722.4元／年×20年）。原告认为，丧葬费按照福建省交警总队2015年的标准计算为27117.5元。被告黄文忠认为丧葬费应按单位从业人员平均工资标准计算为24664元（49328元／年÷2）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告的诉请符合法律标准，本院予以支持。原告认为误工费参照原告的亲属，按照3个人7天标准计算，按3000元计算，被告认为误工费按农林牧渔标准计算，以3个人5天为基础，应当为1500元。本院认为根据死者的家庭亲属情况，应当按照3个人7天以农林牧渔标准35107元／年计算，故误工费应当为2019.9元。原告主张交通费3000元，被告黄文忠认为由于原告未提供相应证据，根据实际情况交通费应按1500元计算。本院认为，交通费由于原告没有留存票据，酌情认定为2000元。被告中国财保龙岩分公司认为交通费及误工费没有法律依据，应当计算在丧葬费中。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》地十七条的规定，受害人死亡的还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故被告中国财保龙岩分公司的观点本院不予支持。原告认为本起交通事故造成二原告之子吴景彬当场死亡，给二原告造成了巨大的精神损害，因此主张精神抚慰金80000元，被告黄文忠认为精神抚慰金应按照40000元计算，本院认为在本起交通事故中，原告中年丧子，遭受了巨大的精神损害，因此精神抚慰金确定为50000元。
三、关于免赔责任认定的问题
被告中国财保龙岩分公司辩称本案中被告黄文忠违反安全装载规定，应当由被告黄文忠自行承担免赔金额部分。根据元公交认字（2015）第00053号交通事故认定书中认定被告黄文忠驾驶闽F136**中型自卸货车有超载行为和载物超长行为，违反装载规定且将车辆停放在公路边未设置标志，是造成本起交通事故原因之一。被告中国财保龙岩分公司提供的由被告黄文忠签字确认的投保理赔提示书及中国财保机动车第三者责任保险条款，可证实中国财保龙岩分公司已履行了提示和说明义务，因此被告中国财保龙岩分公司主张在商业三者险中仅在原告的合理要求赔偿范围内承担27%赔偿责任的主张，本院予以支持。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制险保险赔偿范围部分的损失应按照保险法规的规定，由保险公司在第三者责任险的责任限额内对原告的损害进行赔偿。超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。被告黄文忠将本案的肇事车辆闽F136**中型自卸货车违规停放在路边时，与死者吴景彬驾驶的车辆发生交通事故，被告黄文忠在事故中负次要责任，吴景彬负主要责任，该车在被告中国财保龙岩分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，交通事故发生在保险期间，被告中国财保龙岩分公司应在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告的相应损失，其中商业三者险责任赔偿比例确定为30%，因被告黄文忠在本起交通事故中存在超载行为，其应在商业三者险责任限额范围承担3%的赔偿责任，故中国财保龙岩分公司在商业三者险责任限额范围实际承担27%的赔偿责任。吴景彬应在商业三者险责任限额范围内自行承担70%责任比例。对被告黄文忠已在本起交通事故中先行支付的费用35000元，可用于抵扣其应承担的赔偿金额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认本案原告吴华星、邓春香因本起交通事故产生的损失如下：死亡赔偿金614448元、丧葬费27117.5元、误工费2019.9元、交通费2000元，精神抚慰金50000元，合计695585.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在交强险（死亡伤残赔偿限额110000元）、商业三者险责任限额范围内支付给原告吴华星、邓春香250675.62元（110000元＋（695585.4元-110000元）×30%×90%-17432.44元（返还给被告黄文忠的款项）］。
三、被告黄文忠应在商业三者险责任限额范围内支付给原告吴华星、邓春香赔偿款17567.56元［（695585.4元-110000元）×30%×10%］，此款从其先行代垫款35000元中予以抵扣。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应返还被告黄文忠17432.44元（35000元－17567.56元）。
上述两项赔偿款项应于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告吴华星、邓春香的其他诉讼请求。
如果上述被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5729元，由原告吴华星、邓春香负担10元，由被告黄文忠负担5719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郭秀娣
审 判 员 吴 芳
人民陪审员 张 燕
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 帆
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。