浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第627号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人王永贵，于贵州省大方县，无业。因犯诈骗罪，于2010年5月6日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元，2013年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人徐世宝，于浙江省天台县，无业。因犯抢夺罪，于2004年12月13日�浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2006年2月9日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2012年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月24日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人王永贵、徐世宝犯盗窃罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法由简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员魏鑫、代理检察员岑颖颖出庭支持公诉，被告人王永贵、徐世宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月16日凌晨4时，被告人王永贵、徐世宝伙同黄平、“陈峰”、“老懒”（均另案处理）驾�至浙江省温州市文成县伯温路119号联想电脑店，用工具钳断卷帘门锁后进入店内，窃得被害人郑某放于店内的联想笔记本电脑8台。经鉴定，该8台联想笔记本电脑共计价值人民币26205元。
2013年1月17日凌晨3时20分左右，被告人王永贵、徐世宝伙同黄平、“陈峰”、“老懒”驾车至浙江省新昌县南明街道人民东路258号彩票店，用工具钳断门锁后进入店内，窃得被害人吕某放于店内的人民币200元左右。
2013年1月17日凌晨5时30分左右，被告人王永贵、徐世宝伙同黄平、“陈峰”、“老懒”驾车至本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店，用工具钳断卷帘门锁并砸碎玻璃门后进入店内，窃得被害人张某乙放于店内的三星笔记本电脑6台。经鉴定，该6台三星笔记本电脑共计价值人民币22105元。谢某（另案处理）明知该6台三星笔记本电脑是犯罪所得，仍伙同他人以明显低于市场的价格予以收购。
案发后，被告人徐世宝有立功表现。被盗的1台联想笔记本电脑和3台三星笔记本电脑已追回并返还给被害人。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人王永贵、徐世宝的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。
庭审中，公诉机关就起诉书指控的第一起犯罪事实撤回对被告人徐世宝的指控。
根据被告人王永贵、徐世宝的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人王永贵、徐世宝分别判处有期徒刑二年至二年六个月，一年六个月至二年，均并处罚金。
被告人王永贵、徐世宝对公诉机关变更指控后的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2013年1月16日凌晨4时左右，被告人王永贵伙同他人由被告人徐世宝驾驶浙J×××××马自达6轿车至浙江省温州市文成县伯温路119号联想电脑店，被告人王永贵等人采用工具钳断卷帘门锁后进入店内，盗得郑某放于店内的联想笔记本电脑8台，共计价值人民币26205元。
案发后，被盗的联想笔记本电脑1台已追回，并发还给被害人郑某。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人郑某的陈述，证实2013年1月16日凌晨4时，其位于浙江省温州市文成县伯温路119号联想电脑店被盗联想笔记本电脑8台的事实；2.证人张某甲的证言，证实徐世宝将1台联想笔记本电脑放在其地方的事实；3.证人李某的证言，证实其经营汽车租赁服务部，浙J×××××马自达6轿车租给他人使用的事实；4.监控视频及光盘制作说明，证实2013年1月16日凌晨4时，浙江省温州市文成县伯温路119号联想电脑店被盗电脑的事实；5.奉化市公安局民警制作的辩认笔录及照片，证实被告人徐世宝辨认被告人王永贵系盗窃案犯之一的事实；6.赃物照片，证实被盗物品中有联想笔记本电脑1台的事实；7.暂扣物品专用票据及发还物品清单，证实联想笔记本电脑1台已从张某甲处扣押，并发还给被害人郑某的事实；8.奉化市价格认证中心作出的价格鉴定意见书，证实联想笔记本电脑8台共计价值人民币26205元的事实；9.被告人王永贵关于上述事实所作的供述。
同月17日凌晨3时20分左右，被告人王永贵、徐世宝伙同他人驾驶浙J×××××马自达6轿车至浙江省新昌县南明街道人民东路258号彩票店，采用工具钳断门锁后进入店内，盗得吕某放于店内的人民币200元左右。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人吕某的陈述，证实2013年1月16日�晨3时20分许，其位于浙江省新昌县南明街道人民东路258号彩票店被盗人民币200元的事实；2.证人何某的证言，证实浙J×××××汽车牌照于2013年1月16日至次日早上被盗的事实；3.证人李某的证言，证实其经营汽车租赁服务部，浙J×××××马自达6轿车租给他人使用的事实；4.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实被告人徐世宝辨认被告人王永贵系盗窃同伙的事实；5.被告人王永贵、徐世宝关于上述事实所作的供述。
同日凌晨5时30分左右，被告人王永贵、徐世宝伙同他人驾驶浙J×××××马自达6轿车至本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店，采用工具钳断卷帘门锁并砸碎玻璃门后进入店内，盗得张某乙放于店内的三星笔记本电脑6台，共计价值人民币22105元。谢某（另案处理）等人明知该6台三星笔记本电脑是犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购。
案发后，被告人徐世宝协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。被盗的三星笔记本电脑3台已追回，并发还给被害人张某乙。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张某乙的陈述，证实2013年1月17日凌晨5时30分左右，其位于本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店被盗三星笔记本电脑6台的事实；2.证人许某的证言，证实浙B×××××汽车牌照于2013年1月16日下午至次日早上被盗的事实；3.证人李某的证言，证实其经营汽车租赁服务部，浙J×××××马自达6轿车租给他人使用的事实；4.证人谢某的证言，证实2013年1月，其等人从徐世宝等人处购买了三星笔记本电脑6台的事实；5.监控视频及光盘制作说明，证实2013年1月17日凌晨5时30分左右，本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店被盗电脑的事实；6.奉化市公安局民警�作的辨认笔录及照片，证实被告人徐世宝辨认被告人王永贵系盗窃同伙的事实；7.奉化市公安局民警制作的辨认笔录及照片，证实被告人王永贵辨认本市锦屏街道桥西岸路241、242号蓝天电脑店为其盗窃地点的事实；8.赃物照片，证实被盗物品中有三星笔记本电脑3台的事实；9.扣押物品及发还清单，证实从谢某处扣押三星笔记本电脑3台，并发还给被害人张某乙的事实；10.奉化市价格认证中心作出的价格鉴定意见书，证实三星笔记本电脑6台共计价值人民币22105元的事实；11.奉化市公安局民警出具的抓获经过及补充说明，证实被告人王永贵、徐世宝于2013年1月24日被抓获，被告人徐世宝协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的事实；12.人口信息表，证实被告人王永贵、徐世宝身份的事实；13.（2012）台天刑初字第109号刑事判决书及浙江省十里丰监狱罪犯档案资料，证实被告人王�贵因犯诈骗罪，于2010年5月6日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元，2013年1月9日刑满释放的事实；14.（2004）新刑初字第342号、（2006）新刑初字第58号刑事判决书及浙江省金华监狱罪犯档案资料，证实被告人徐世宝因犯抢夺罪，于2004年12月13日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2006年2月9日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，2012年4月12日刑满释放的事实；15.被告人王永贵、徐世宝关于上述事实所作的供述。
本院认为，被告人王永贵、徐世宝以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永贵、徐世宝曾被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人徐世宝有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人王永贵、徐世宝能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。对被告人王永贵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人徐世宝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2015年11月23日止。）
二、被告人徐世宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2014年7月23日止。）
罚金均限在本判决生效后30日内向本院缴纳。
三、赃物联想笔记本电脑7台（折合人民币23005元）、三星笔记本电脑3台（折合人民币10279元）及人民币200元继续予以追缴，并发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一三年六月十七日
书 记 员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述�己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。