杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初6266号
原告许军锋。
委托代理人刘学松，浙江王建军律师事务所律师。
被告芦关荣。
被告陈小芳。
委托代理人朱纪华，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
原告许军锋诉被告芦关荣、陈小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员任子飞适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告许军锋委托代理人刘学松及被告陈小芳委托代理人朱纪华到庭参加诉讼。被告芦关荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许军锋诉称：原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告芦关荣因资金周转需要向原告借款人民币60000元，并于2016年1月25日向原告出具借条一份，约定借款利率按同期银行贷款四倍计算；借款期间为2016年1月25日至2016年2月24日；如借款人未在约定的时间内归还借款本金及利息，出借人有权要求借款人支出给出借人借款总金额20%的违约金等。但实际双方口头约定利息为月息3分，且上述借款原告通过现金方式向被告交付，并由被告通过收据确认。借款到期至今，被告芦关荣至今未还本付息。另，两被告于*年*月*日登记结婚，于*年*月*日协议离婚，但案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告归还借款人民币60000元；2、两被告支付上述借款自2016年1月25日起按金融机构同期贷款基准利率计算至实际归还之日止的利息；3、本案全部诉讼费由两被告承担。
被告芦关荣未作答辩。
被告陈小芳辩称：第一，被告芦关荣与被告陈小芳于*年*月*日登记结婚，原系夫妻关系，现已于*年*月*日协议离婚。在双方离婚协议中，可见双方感情破裂的主要原因是被告芦关荣婚后长期参赌，其对此亦自认。第二，被告芦关荣、陈小芳在离婚前均有固定工作，有稳定的收入来源，两人的收入能够维持日常家庭生活所需，并无为生活所需向原告借款的必要。从近期被告陈小芳收到的起诉材料了解到，被告芦关荣自2015年10月9日至2016年3月9日期间，分十次向陈志江、沈永明、陆红、吕首能、陆金焕、施建峰、许军锋、高飞借款645000元，且存在单笔借款时间相近的情况。上述借款已远超出一个正常家庭日常生活所需，且被告陈小芳对款项具体情况均不知情。第三，由于被告芦关荣在离婚前长期参赌，并在外举债，导致经常有债权人（包括高利贷债主）采取砸玻璃、喷油漆、写字威吓等手段前来催讨，从目前被告芦关荣家房屋现状来看，这完全是高利贷逼债所用的一贯手法，可见被告芦关荣的债务应不属于正常生活所需的民间借贷。第四，被告芦关荣因参与赌博被杭州市公安局大江东产业集聚区分局于2016年1月26日作出杭大江东公（义）行罚决字[2016]10085号行政处罚决定书，决定给予被告芦关荣行政拘留10天、罚款500元并收缴赌资的处罚。该行政拘留已于2016年2月5日执行完毕。综上所述，被告芦关荣所涉民间借款并非用于被告芦关荣、陈小芳夫妻共同生活、经营所需，应当认定为被告芦关荣本人的个人债务。请求法院驳回原告对被告陈小芳的全部诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条一份，证明被告芦关荣于2016年1月25日向原告借款60000元的事实；2、离婚登记信息一份，证明两被告于*年*月*日登记结婚，于*年*月*日登记离婚，案涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间的事实。经质证，被告陈小芳对证据1认为因当时并不在场，对借条中被告芦关荣的签字真实性无法确认；对证据2真实性无异议，但两被告离婚是因为被告芦关荣存在不良生活恶习。被告芦关荣则未到庭质证。经审查，本院认为，证据1在被告芦关荣未提供任何反驳证据，且原告已对其真实性作出保证，况且现并无证据证明原告与被告芦关荣存在共同参赌或者明知被告芦关荣赌博的情况下，应属客观真实，且与本案具有关联性，对其证明力予以确认；证据2客观真实，对其真实性予以确认。
被告芦关荣未提供证据。
被告陈小芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、离婚证一本、离婚协议书一份，证明被告芦关荣、陈小芳婚后因被告芦关荣经常参赌导致夫妻感情彻底破裂，并于*年*月*日离婚的事实；2、情况证明一份，证明两被告婚后未购置商品房和重要生活资料，且被告芦关荣因近年来参与赌博，被公安机关作出行政拘留10天的处罚决定，并因其在外举债经常有债主上门催讨，导致房屋墙面被喷涂油漆，至今仍留有痕迹的事实；3、照片六张，证明被告芦关荣因赌博在外借高利贷，导致家中经常有债主上门催讨，房屋墙面被喷涂油漆，至今仍留有痕迹的事实；4、证明三份，证明被告芦关荣、陈小芳均有固定工作，且有稳定收入来源的事实；5、民事起诉状复印件五份、传票复印件五份、借条及借据复印件七份，证明被告芦关荣从2015年10月9日至2016年2月27日数个月期间内分六次向他人借款460000元，该款已经超过一个正常家庭所需的开支的事实；6、行政处罚决定书、解除拘留证明书各一份，证明被告芦关荣因多次参与赌博，于2016年1月26日被大江东公安分局作出行政拘留10天、罚款500元并收缴赌资的处罚，且行政拘留已执行完毕的事实。经质证，原告认为，对证据1真实性无异议；对证据2、4内容真实性无法核实，缺乏起草人的签字，故不符合证据形式要件；对证据3来源不清楚，与本案无关；证据5请求法院核实真实性；对证据6真实性无异议，但认为与本案无关。被告芦关荣则未到庭质证。经审查，本院认为，证据1、5、6客观真实，对其真实性予以确认；证据2系由单位出具的证明材料，在加盖印章的同时由经办人签名，符合证据的形式要件，且与证据3照片显示情况可相互印证，故对该两份证据予以确认；证据4系单位出具的证明，对其真实性予以确认。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2016年1月25日，被告芦关荣因资金需要向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，约定月利率按同期银行贷款基准利率四倍计算；该款于2016年1月25日至同年2月24日之前归还；若借款人在约定时间内未归还借款本金以及利息，出借人有权要求借款人支付借款总金额20%的违约金和为此引起的诉讼费、代理费等其他所有费用等条款。上述借款由被告芦关荣同时出具收据确认收款事实。借款到期后，被告芦关荣至今未还。
另查明，两被告于*年*月*日登记结婚，并于*年*月*日协议离婚。
再查明，包括本案在内，被告芦关荣涉及多起民间借贷诉讼，借款均发生在2015年10月至2016年3月期间内，且借款合计金额较大。2016年1月26日，**市公安局*区分局出具杭大江东公（义）行罚决字[*]*行政处罚决定书一份，查明因被告芦关荣的行为已构成赌博，决定给予行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，并收缴其赌资人民币叁佰柒拾伍元。
本院认为：原告与被告芦关荣之间的借贷关系合法有效，被告芦关荣作为借款人，未及时履行还本付息义务，已构成违约，理应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告芦关荣归还借款人民币60000元，并按银行同期贷款基准利率支付上述款项自2016年1月25日起至实际清偿日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于案涉借款是否属于被告芦关荣、陈小芳的夫妻共同债务，本院认为，案涉借款虽形成于两被告婚姻关系存续期间，但被告芦关荣作为一个固定职业者，在案涉借款形成前后，另有多次向他人借款的行为，且总计数额较大，已明显超出夫妻共同生活和生产经营所需。同时案涉借款发生于被告芦关荣被行政处罚所查实的其中一次赌博行为的当天，在被告陈小芳出庭抗辩的情况下，原告也未能进一步举证证明案涉借款系两被告举债合意，或用于夫妻共同生活、生产经营所需，故案涉借款有合理理由应认定为被告芦关荣的个人债务。因此，本院对原告要求被告陈小芳共同还款的诉讼请求不予支持。被告芦关荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、芦关荣在本判决生效后十日内归还许军锋借款人民币60000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付上述款项自2016年1月25日起至实际清偿日止的利息；
二、驳回许军锋的其余诉讼请求。
如芦关荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由芦关荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 任子飞
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴钰红