wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0302执恢105号
申请执行人：张涛，男，汉族，1973年4月5日出生，住蚌埠市怀远县荆芡乡龙窝村杜郢组117号，身份证号码340321197304050073。
申请执行人：邵袁林，女，汉族，1974年3月15日出生，住蚌埠市怀远县找郢乡邵王村王中组116号，身份证号码340321197403151443。
申请执行人：张支群，女，汉族，1967年3月26日出生，住安徽省舒城县山七镇俞河村麦河组，身份证号码342425196703266988。
申请执行人：陈金金，男，汉族，1984年4月12日出生，住蚌埠市五河县大新镇新北村陈西队3号，身份证号码340322198404123015。
申请执行人：张继学，男，汉族，1975年7月10日出生，住蚌埠市禹会区如意嘉园B区31栋3单元7#，身份证号码340322197507105616。
申请执行人：陈道清，男，汉族，1975年9月10日出生，住蚌埠市淮上区曹老集镇杜陈村中陈郢组102号，身份证号码340323197509104517。
申请执行人：张德武，男，汉族，1954年5月10日出生，住北京市大兴区亦庄镇贵园南里丙7号楼四单元101号，身份证号码342327195405100018。
申请执行人：李怀刚，男，汉族，1966年1月23日出生，住蚌埠市怀远县马城镇岗李村162号，身份证号码340321196601231810。
申请执行人：刁云，女，汉族，1966年2月8日出生，住蚌埠市固镇县城关镇铁南路23号-18号，身份证号码340323196602080308。
申请执行人：王桂梅，女，汉族，1969年7月1日出生，住上海市徐汇区钦州路111弄6号602室，身份证号码340323196907010028。
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
两被执行人共同委托代理人：沙媛，安徽景文置业有限公司留守员工。
本院依据本院作出的已发生法律效力的（2016）皖0302民初573、531、576、474、569、472号、（2017）皖0302民初624、1096、1114、1139号民事判决，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的给付申请执行人张涛、邵袁林、张支群、陈金金、张继学、陈道清、张德武、李怀刚、刁云、王桂梅租金回报款人民币25343元、13533元、13744元、22095元、11707元、6642元、34376元、44077元、29163元、24195元的义务，但两被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院对查封的被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2028（大产权证号：2015010647；面积：30.87平方米）进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞价而流拍。现上述申请执行人同意接收该房屋，以该房屋按二拍保留价人民币224417.6元来抵偿两被执行人所应给付的租金回报款合计人民币224875元，并同意放弃对超出抵偿金额的租金回报款人民币457.4元，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽景文置业有限公司所有的位于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）商业、辅助用房二楼的A2028（大产权证号：2015010647；面积：30.87平方米）作价人民币224417.6元，交付上述申请执行人以抵偿两被执行人所应给付申请执行人张涛、邵袁林、张支群、陈金金、张继学、陈道清、张德武、李怀刚、刁云、王桂梅的租金回报款人民币25343元、13533元、13744元、22095元、11707元、6642元、34376元、44077元、29163元、24195元。该房屋所有权自本裁定送达上述申请执行人时起转移。
二、上述申请执行人可共同持本裁定书到蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 岳增雁
审判员 郭利利
二〇一八年五月九日
书记员 周小静
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1302行初27号
原告安徽宏桥建设有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县高刘镇羽绒街41号。
法定代表人葛海，该公司总经理。
委托代理人李二新，江苏广陆律师事务所律师。
被告泗洪县不动产登记局,住所地泗洪县青阳镇建设南路。
法定代表人李爽，该局局长。
第三人江苏海纳纸业有限公司，住所地泗洪县经济开发区五里江西路北侧4幢。
法定代表人周有华，该公司董事长兼总经理。
第三人泗洪县鑫隆资金担保有限公司，住所地泗洪县经济开发区牡丹江路南侧3幢。
法定代表人何彦保，该公司总经理。
原告安徽宏桥建设有限公司诉被告泗洪县不动�登记局不服房屋登记纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2018年1月16日立案受理，后向被告泗洪县不动产登记局送达起诉状副本、应诉通知书等材料。因江苏海纳纸业有限公司、泗洪县鑫隆资金担保有限公司与案件有利害关系，本院通知作为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，原告安徽宏桥建设有限公司向本院申请撤回对被告泗洪县不动产登记局的起诉。
本院经审查认为，原告安徽宏桥建设有限公司申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安徽宏桥建设有限公司撤回对被告泗洪县不动产登记局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宏桥建设有限公司负担。
审 判 长 施 华
审 判 员 丁 立
代理审判员 宋艳艳
二〇一八年四月九日
书 记 员 张晓秋
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执456号
申请执行人梁新亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住景县。
申请执行人王海芹，女，1979年2月3日出生，汉族，住景县。
被执行人吴金坡，男，1972年8月6日出生，汉族，住景县。
本院作出的（2017）冀1127民初1959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴金坡在金融机构的存款3279.44元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘红新
二〇一八年三月十九日
书记员 张 梁
河北省景县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀1127执456号
申请执行人梁新亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住景县梁集乡后街村，身份证号：1311271982********。
申请执行人王海芹，女，1979年2月3日出生，汉族，住景县梁集乡后街村，身份证号：1504241979********。
被执行人吴金坡，男，1972年8月6日出生，汉族，住景县梁集乡闫名还村。身份证号：1330301972********。
申请执行人梁新亮、王海芹申请执行吴金坡生命权纠纷一案，被执行人自动履行3230元，过付给申请执行人3230元，交纳执行费50元。本院（2017）冀1127民初1959号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2018)冀1127执456号执行案件结案。
二〇一八年五月二十一日
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执456号申请执行人梁新亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住景县。申请执行人王海芹，女，1979年2月3日出生，汉族，住景县。被执行人吴金坡，男，1972年8月6日出生，汉族，住景县。本院作出的（2017）冀1127民初1959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴金坡在金融机构的存款3279.44元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  刘红新二〇一八年三月十九日书记员  张 梁
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑终83号
原公诉机关集贤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）武磊，男，汉族，大专文化，开战传奇游戏网站工作室负责人，住江苏省连云港市海州区。2011年12月6日因犯侵犯著作权罪被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人张心升，北京正山律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）鲁迪，男，汉族，大专文化，山东聊城亿诺瑞迪网络科技有限公司总经理，住山东省聊城市开发区。2011年12月6日因犯侵犯著作权罪被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人徐甲，黑龙江界石律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈龙，男，，汉族，高中文化，开战传奇游戏网站商务，住江苏省连云港市新浦区。2011年12月6日因犯侵犯著作权罪被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，7月13日被逮捕，同年8月9日被取保候审，2017年8月15日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。
辩护人白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。
原审被告人陈宏彪，男，，汉族，初中文化，开战传奇游戏网站技术，住广东省汕头市金平区。因本案于2016年10月12日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年6月16日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人米富刚，男，汉族，中专文化，开战传奇游戏网站客服，住山东省新泰市新汶办事处。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，2017年7月11日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人郑明星，男，汉族，中专文化，开战传奇游戏网站客服，住江苏省连云港市新浦区。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，7月4日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年6月14日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人罗前辉，男，汉族，初中文化，开战传奇游戏网站客服，住重庆市合川区。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，2017年6月28日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人周旭光，男，汉族，大专文化，开战传奇游戏网站客服，住江苏省连云港市新浦区。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年6月13日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人王向华，男，，汉族，大专文化，开战传奇游戏网站银商，住湖南省武冈市。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，7月13日被逮捕，2017年6月23日被取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人张连婧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
原审被告人张涛，男，汉族，大专文化，开战传奇游戏网站银商，住湖南省长沙市开福区。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，2017年7月7日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人韩望剑，男，汉族，大专文化，开战传奇游戏网站银商，住浙江省杭州市余杭区。因本案于2016年7月1日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年6月14日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人孙长树，男，汉族，小学文化，开战传奇游戏网站银商，住安徽省寿县。因本案于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年7月5日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人孙长磊，男，汉族，初中文化，开战传奇游戏网站银商，住安徽省寿县隐贤镇姚祠村柿园队。因本案于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年7月5日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人孙长林，男，汉族，小学文化，开战传奇游戏网站银商，住安徽省寿县隐贤镇姚祠村柿园队。因本案于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年7月5日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人孙长非，男，汉族，小学文化，开战传奇游戏网站银商，住安徽省寿县隐贤镇姚祠村柿园队。因本案于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年7月5日被取保候审。现取保候审于居住地。
原审被告人江羽，男，汉族，高中文化，开战传奇游戏网站银商，住江苏省江阴市徐霞客镇钓岐村江家村。因本案于2016年8月5日被取保候审，2017年4月19日被逮捕，同年6月13日被取保候审。现取保候审于居住地。
集贤县人民法院审理集贤县人民检察院指控被告人武磊、鲁迪、陈龙、陈宏彪、米富刚、郑明星、罗前辉、周旭光、王向华、张涛、韩望剑、孙长树、孙长磊、孙长林、孙长非、江羽犯开设赌场罪一案，于2017年8月24日作出（2017）黑0521刑初8号刑事判决，认定被告人武磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金11158678.89元，撤销原判缓刑，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金11158678.89元；被告人鲁迪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10910100元；被告人陈龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4906735.51元；被告人陈宏彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2102562.39元；被告人米富刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人郑明星犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人罗前辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人周旭光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人王向华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人张涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人韩望剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人孙长树犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人孙长林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30万元；被告人孙长磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15万元；被告人孙长非犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15万元；被告人江羽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金11万元；没收被告人韩望剑违法所得306568元、王向华违法所得221668元、孙长树违法所得200899元、张涛违法所得189998元、孙长林违法所得103030元、孙长磊违法所得101260元、孙长非违法所得70314元、江羽违法所得26476元、郑明星违法所得11万元、米富刚违法所得9.8万元、罗前辉违法所得7.2万元、周旭光违法所得5万元。被告人武磊、鲁迪、陈龙不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清，且原审法院在审理过程中违反回避制度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百二十七条第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销集贤县人民法院（2017）黑0521刑初8号刑事判决；
二、发回集贤县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆义
审 判 员 曹建军
审 判 员 冯敬坤
二〇一七年十月二十三日
法官助理 郭雨晴
书 记 员 王嘉烁
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初93号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人吴绍刚，男，1951年8月27日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，农民，住郯城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人吴绍刚犯妨害公务罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员杨明强出庭支持公诉，被告人吴绍刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
郯城县人民检察院指控，云南省普洱市人娜海与郯城县归昌乡朱后村村民吴绍清同居十余年并育有两子，后娜海于2016年年初通过微信聊天认识郯城县高峰头镇新民村村民马宗飞，娜海不堪忍受吴绍清家庭暴力，遂与马宗飞一起外出打工，并于2016年7月5日领取结婚证。
2016年10月22日10时许，娜海赶集时被吴绍清家人强行带走。当晚19时许，马宗飞报警至高峰头派出所，称其妻子被人抢走。接警后，民警兰旭带领辅警刘飞、周毅等人联合归昌派出所执法人员到归昌乡朱后村吴绍清家表明身份，经询问得知娜海确系被强行带走且想离开后，民警欲带娜海离开，被告人吴绍刚（系吴绍清二哥）等人撕扯、抓挠、辱骂派出所工作人员，阻挠民警将娜海带离，刘飞唇部被打致轻微伤，多名民警衣服被撕破。
上述事实，被告人吴绍刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、证人兰旭、王某、张某等人的证言、法医鉴定书、视听资料、谅解书、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴绍刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人犯罪后主动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，且已取得谅解，对其可以从轻处罚适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受矫正。在此期间，应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人吴绍刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯占争
人民陪审员 杨俊堂
人民陪审员 梁 蕴
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李奉昱
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01389号
申请执行人刘娇娇。
被执行人卢大鹏。
本院在执行刘娇娇与卢大鹏民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00945号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭在英
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
二〇一五年十二月九日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01389号
申请执行人刘娇娇。
被执行人卢大鹏。
本院在执行刘娇娇诉卢大鹏民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00945号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭在英
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
二〇一五年十二月九日
书记员 王 琳
河南省安阳县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）豫0522行初44号
原告王修道，汉族，男，1942年1月12日出生，住河南省安阳市。
被告安阳市房产管理局。住所地：安阳市文峰区文峰大道东段市民之家*层。
负责人：李杰，职务：局长。
第三人安阳市水利局。住所地：安阳市高新区武夷大街北段。
负责人：郑国宏，职务：局长。
原告王修道不服被告安阳市房产管理局行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王修道撤回起诉。
审 判 长 刘海静
审 判 员 王西卉
人民陪审员 王晓宇
二〇一八年五月十五日
书 记 员 陈化楠
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑终字第217号
原公诉机关河南省虞城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛某甲，男，1987年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住夏邑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月20日被虞城县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于虞城县看守所。
辩护人梁钊，河南栗风律师事务所律师。
虞城县人民检察院指控被告人毛某甲犯诈骗罪一案，虞城县人民法院于2015年10月29日作出（2015）虞刑初字第85号刑事判决，毛某甲不服，提出上诉。本院在审理过程中，毛某甲自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。毛某甲自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）毛某甲撤回上诉。
虞城县人民法院（2015）虞刑初字第85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵宇明
审判员 徐亚超
审判员 袁亚光
二〇一六年三月十一日
书记员 毛季龙
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1002刑初225号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人颜某，男，1984年9月4日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住扬州市江都区。2011年9月因盗窃被行政拘留十三日，2013年5月因盗窃被行政拘留十五日，2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元，2013年5月被裁定撤销缓刑，执行原判决有期徒刑六个月，2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2018年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年5月8日经本院决定逮捕，2018年5月8日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]217号起诉书，指控被告人颜某犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉。被告人颜某到庭参加诉讼，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2017年7月至2018年4月，被告人颜某多次到扬州市广陵区汤汪花园、杉湾花园、联谊南园等小区实施盗窃，共窃得电动自行车电瓶9组。具体分述如下：
1.2017年7月26日上午，被告人颜某至扬州市广陵区汤汪花园海棠苑2幢地下公用车库8号充电桩前，窃得被害人皇某停放于此处的电动自行三轮车上的电瓶1组。后被告人颜某至该小区2幢地下公用车库，窃得被害人田某1停放于此处的电动自行车上的电瓶1组；
2.2017年8月21日上午，被告人颜某至扬州市广陵区杉湾花园六期114幢地下公用车库906号充电桩前，窃得被害人杨某停放于此处的电动自行车上的电瓶1组，后被告人颜某至该小区115幢地下公用车库1105号充电桩前，窃得被害人陈某1停放于此处的电动自行车上的电瓶1组。当日上午9时许，被告人颜某又至扬州市广陵区汤汪花园海棠苑10幢地下公用车库904号充电桩前，窃得被害人张某停放于此处的电动自行车上的电瓶1组。
3.2018年1月6日上午，被告人颜某至扬州市广陵区联谊南园联康苑19幢地下公用车库503号充电桩前，窃得被害人王某停放于此处的电动自行车上的电瓶1组。
4.2018年3月14日上午，被告人颜某至扬州市广陵区联谊南园联康苑19幢地下公用车库1005号充电桩前，窃得被害人陈某2停放于此处的电动自行车上的电瓶1组。
5.2018年3月16日上午，被告人颜某至扬州市广陵区杉湾花园四期206幢地下公用车库505号充电桩前，窃得被害人蔡某1停放于此处的电动自行车上的电瓶1组。
6.2018年4月9日上午，被告人颜某至扬州市广陵区汤汪花园牡丹苑5幢地下公用车库604号充电桩前，窃得被害人费某停放于此处的电动自行车上的电瓶1组。
案发后，被告人颜某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已扣押作案工具以及部分被盗电动自行车电瓶。其中已发还被害人费某电动自行车电瓶1组。
上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人颜某在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人皇某、田某1、杨某、陈某1、张某、王某、陈某2、蔡某1、费某的陈述笔录，辨认作案地点笔录及照片，视听资料说明书，扣押决定书，扣押、发还物品清单，案发经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人颜某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人颜某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人颜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对被告人颜某从轻、从重处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年4月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人颜某退赔电动自行车电瓶八组，分别发还被害人皇某、田某1、杨某、陈某1、张某、王某、陈某2、蔡某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 朱 兵
二〇一八年五月十五日
书记员 陈启琦
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0621执450号
申请执行人孙春华：
被执行人岳阳县嘉华彩色包装有限公司：
本院于2017年10月20日立案受理的申请执行人孙春华与被执行人岳阳县嘉华彩色包装有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人岳阳县嘉华彩色包装有限公司已履行完毕，本院（2017）湘0621执450号执行案件结案。
特此通知
执行员 程 勇
二〇一八年四月十九日
书记员 陶珍珠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第3704号
申请执行人屈庆娟，1968年10月20日。
被执行人临沂临湘板材厂，住所地临沂市兰山区朱保工业园。
法定代表人李勇，经理。
被执行人李勇。
申请执行人屈庆娟与被执行人临沂临湘板材厂、李勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）临兰民初字第6269号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年11月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，�请执行人屈庆娟未向本院提供被执行人临沂临湘板材厂、李勇可供执行的财产，现正在调查被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未提供变更或追加执行主体的有效证据，本院在该执行案件立案之日起执行程序无法进行。依据生效法律文书，被执行人对申请执行人尚有欠款9958元及利息未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人依据本院作出的（2014）临兰民初字第6269号民事调解书申请的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效的法律文书，请求本院继续执行，不受《民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即�效。
审判长 李艾忠
审判员 刘国良
审判员 王 硕
二〇一五年一月六日
书记员 邸龙龙
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保96号
申请人王春海，男，住陵城区。
被申请人刘风泉，男。
申请人王春海与被申请人刘风泉机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘风泉驾驶的鲁NXXX**号轿车一辆，查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李淑玲
二〇一六年四月十一日
书记员 魏 双
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00686号
原告沈朝林，居民。
委托代理人郁莉，江苏一正律师事务所律师。
被告丁伍奎，盐城市南洋建筑公司项目经理。
被告刘灯华，居民。
原告沈朝林与被告丁伍奎、刘灯华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员刘志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈朝林的委托代理人郁莉、被告丁伍奎到庭参加了诉讼，被告刘灯华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈朝林诉称：我通过我亲戚与丁伍奎认识。2014年元月9日，丁伍奎因资金周转需要向我借款10万元，并向我出具借条一份，刘灯华对该笔借款提供了担保。2015年7月10日，丁伍奎又向我借款5万元，亦出具了一份借条。后我因急需用钱，多次向丁伍奎、刘灯华催要借款未果。为此，现要求丁伍奎立即归还我借款150000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按银行贷款利率承担利息；刘灯华承担连带偿还责任。
被告丁伍奎辩称：我向沈朝林出具两份借条是事实，但借条中的款项不是借款。我在御景湾小区建了两幢楼房，因资金原因已抵押给了银行；2013年下半年，因沈朝林要买房，遂向我交了30000元购房定金，隔了一个月，又向我交了100000元；双方并说明，沈朝林所选定房屋需在偿还该房屋上的贷款后才能办理购房手续。事后，沈朝林不同意再交房款，并要求我退还所收款项。经与刘灯华协商，考虑到我确实收到了沈朝林的款项，我同意承担20000元利息，所以我才向沈朝林出具了150000元的借条，但我跟沈朝林说明该款项要以他人购房的款项中偿还。
被告刘灯华辩称：我在丁伍奎出具给沈朝林的100000元借条上签名担保是事实，后也是我叫丁伍奎向沈朝林承担的20000元利息。沈朝林向丁伍奎交款是为了购房，但后来他又不要这房子了，而购买了其他的房屋。
经审理查明，2013年8月3日，沈朝林与丁伍奎曾签订过一份合同，约定丁伍奎将其承建的盐城市御景湾小区3号楼703室住房出售给沈朝林，丁伍奎需在2014年元月底前将该房购房发票、购房合同办到沈彪名下，并办齐其它相关手续；合同签订后生效时交定金叁万元整。该合同签订后，沈朝林向丁伍奎交付了30000元。2014年1月9日，沈朝林又向丁伍奎交付了100000元，丁伍奎并向沈朝林出具了一份借条，载明：今借到沈朝林人民币壹拾万元整。刘灯华作为担保人在该借条上签了名。嗣后，沈朝林与丁伍奎就买房事宜未能实际履行，沈朝林遂向丁伍奎要求退还其已交付的款项。丁伍奎经与刘灯华协商同意给付沈朝林资金使用利息20000元，丁伍奎并于2015年7月10日针对其同意承担的利息、连同其收取的沈朝林的30000元向沈朝林出具了一份借条，载明：今借到沈朝林人民币伍万元整。现因沈朝林要求丁伍奎退还其收取的款项未果，遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告丁伍奎因原告欲购房收取原告给付的款项后，因双方间房屋买卖的行为未能实际履行，且经原告催要，被告丁伍奎同意返还收取的款项并承担利息，现经原告催要后，被告丁伍奎未及时返还，引起讼争，依法应承担全部责任。关于原告主张的利息，因被告丁伍奎实际收到原告款项为130000元，借条中的20000元为被告丁伍奎自愿承担的利息，故对原告主张的利息应按其实际给付的款项计算。关于被告丁伍奎自愿承担的20000元利息，按其实际收到原告给付的款项金额及实际使用时间计算，未超过法定标准，故对原告要求被告丁伍奎给付该利息的请求，依法予以支持。被告刘灯华自愿为被告丁伍奎收取原告100000元款项提供保证，因双方未明确约定保证方式，被告刘灯华依法应按连带责任保证向原告承担还款责任。关于被告丁伍奎辩称，其在向原告出具50000元借条时明确说明其收到的款项需在其承建的房屋出售后才能退还的理由，因原告予以否认，且于法无据，故对其该辩称理由依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丁伍奎于本判决生效后十日内给付原告沈朝林人民币150000元，并承担130000元自2015年8月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；被告刘灯华对100000元承担连带偿还责任。
二、驳回原告沈朝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告丁伍奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员 刘志坚
二〇一五年十一月三日
书记员 胡正兵
附法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初4139号
原告：徐永治,男,1949年10月11日出生,汉族，住浙江省慈溪市。
被告：杨亭亭,女,1987年11月6日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告徐永治诉被告杨亭亭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐永治在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2018年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐永治撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 员 崔志宁
二〇一八年四月二十日
代书记员 岑静静
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0282民初4139号原告：徐永治,男,1949年10月11日出生,汉族，住浙江省慈溪市。被告：杨亭亭,女,1987年11月6日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告徐永治诉被告杨亭亭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐永治在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2018年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐永治撤回起诉。（本页无正文）审 判 员 崔志宁二〇一八年四月二十日代书记员 岑静静?????1?
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第178号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人罗海辉，男，1972年9月26日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，个体经营，家住丰城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月29日由丰城市公安局决定对其取保候审。2015年5月4日经本院决定对其取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）第102号起诉书指控被告人罗海辉犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、被告人罗海辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日晚18时47分许，被告人罗海辉驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的荣威轿车途经本市新1**国道丰水湖公园路段时与被害人宋某所骑的自行车相撞，导致宋某死亡。肇事后，被告人罗海辉驾车逃逸。经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人罗海辉负此次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人宋某系因交通事故致颅脑损伤死亡。
2014年9月28日，经丰城市公安局交警大队主持调解，被告人罗海辉与被害人宋某的家属达成交通事故赔偿调解协议，自愿赔偿被害人宋某因交通事故死亡的各项经济损失计人民币520000元并取得被害人宋某家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鄢某、蔡某的证言，丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书及交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及现场照片、现场图，被害人宋某的身份证复印件及其死亡证明信，被害人宋某及其家�的相关户籍信息材料，法医学尸检鉴定意见书，痕迹物证检验意见书及检材提取照片，机动车痕迹检验意见书及赣Ｃ×××××号车、飞鸽牌自行车二车的痕检照片，被告人罗海辉归案情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及赔偿凭证，被告人罗海辉的人口信息表及其机动车驾驶证、机动车行驶证的复印件，受案登记表及接处警登记薄等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗海辉违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡的重大交通事故且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗海辉归案后自愿认罪且已积极赔偿了被害人家属的损失、取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度�及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人罗海辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊芳琴
人民陪审员 徐春成
人民陪审员 聂发亮
二〇一五年五月十一日
书 记 员 宋晶晶
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第178号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人罗某某，男，1972年9月26日出生于江西省丰城市，汉族，中专文化，个体经营。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月29日由丰城市公安局决定对其取保候审。2015年5月4日经本院决定对其取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）第102号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日晚18时47分许，被告人罗某某驾驶车牌号为赣CP51**的荣威轿车途经本市新1**国道丰水湖公园路段时与被害人宋某某所骑的自行车相撞，导致宋某某死亡。肇事后，被告人罗某某驾车逃逸。经丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人罗某某负此次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人宋某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。
2014年9月28日，经丰城市公安局交警大队主持调解，被告人罗某某与被害人宋某某的家属达成交通事故赔偿调解协议，自愿赔偿被害人宋某某因交通事故死亡的各项经济损失计人民币520000元并取得被害人宋某某家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鄢涛虎、蔡金香的证言，丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书及交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及现场照片、现场图，被害人宋某某的身份证复印件及其死亡证明信，被害人宋某某及其家属的相关户籍信息材料，法医学尸检鉴定意见书，痕迹物证检验意见书及检材提取照片，机动车痕迹检验意见书及赣CP51**号车、飞鸽牌自行车二车的痕检照片，被告人罗某某归案情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及赔偿凭证，被告人罗某某的人口信息表及其机动车驾驶证、机动车行驶证的复印件，受案登记表及接处警登记薄等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，导致发生一人死亡的重大交通事故且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某归案后自愿认罪且已积极赔偿了被害人家属的损失、取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护社会公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊芳琴
人民陪审员 徐春成
人民陪审员 聂发亮
二〇一五年五月十一日
书 记 员 宋晶晶
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第178号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人李某。涉嫌盗窃罪，2015年2月13日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，被告人李某在2014年12月9日在丰润区浭阳佳苑小区3号楼1单元23层楼道内盗窃尚某捷安特自行车一辆；2014年12月22日在丰润区御邸世家小区1号楼盗窃马某捷安特自行车一辆；2015年1月25日在丰润区御邸世家小区3号楼2单元2602室楼道门口盗窃倪某美利达山地自行车一辆；2015年2月12日在丰润区御邸世家小区1号楼1单元1203A室楼道内盗窃赵某美利达自行车一辆，并在骑乘该被盗自行车行至丰润区御邸世家小区门口时被小区保安抓获。经价格鉴定，该自行车价值人民币1683元。
公诉机关就上述事实向法庭提交相应证据。并认为，被告人李某多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年12月9日，被告人李某在唐山市丰润区浭阳佳苑小区3号楼1单元23层楼道内盗窃尚某捷安特自行车一辆；2014年12月22日，被告人李某在唐山市丰润区御邸世家小区1号楼盗窃马某捷安特自行车一辆；2015年1月25日，被告人李某在唐山市丰润区御邸世家小区3号楼2单元2602室楼道门口盗窃倪某美利达山地自行车一辆；被告人李某将上述三辆自行车卖掉后获款300余元，所得款项被告人已挥霍。
2015年2月12，被告人李某在唐山市丰润区御邸世家小区1号楼1单元1203A室楼道内盗窃赵某美利达自行车一辆后，骑乘该被盗自行车行至该小区门口时被小区保安抓获，经价格鉴定，该被盗自行车价值人民币1683元。
上述事实，被告人李某在审理过程中无异议，并有被害人尚某、马某、倪某、赵某的陈述，证人徐某的证言，被告人指认现场照片、被盗自行车照片、作案工具照片，唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书等证据证实。
本院认为，被告人李某多次盗窃事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李某犯罪后如实供述罪行，予以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2015年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某的犯罪所得300元予以追缴并退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 周文璟
二〇一五年七月二十三日
书记员 王 琦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0242刑初234号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人翟振军，男，1995年6月3日出生，住山西省阳泉市平定县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月18日被重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）公安局刑事拘留，次月25日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
被告人郭劲宇，男，1996年7月8日出生，住山西省阳泉市平定县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月18日被酉阳县公安局刑事拘留，次月25日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]229号起诉书指控被告人翟振军、郭劲宇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官邓兴娟、检察官助理周琳璐出庭支持公诉。被告人翟振军、郭劲宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2017年6月10日，被告人翟振军在“XX”游戏平台上发布虚假广告，被害人冉某1与翟振军取得联系，后翟振军以“充高额游戏币需要在支付宝上刷交易记录”为名骗取冉某1的信任，翟振军通过登录冉某1提供的其父亲冉某2的支付宝账号及密码登录后，通过“花呗套现、蚂蚁借呗、招联好期贷”的方式将人民币约两万元提取到冉某2的账号内。被告人郭劲宇在明知翟振军实施诈骗行为的前提下，向翟振军提供用于接受赃款的账号，后冉某1将冉某2账号中的人民币约两万元转入翟振军指定的账号内。
2017年6月17日，被告人翟振军、郭劲宇与酉阳县公安局民警电话联系，并如约从云南乘坐飞机主动向酉阳县公安局投案。后积极退还从被害人处所骗取的钱款。
指控的证据有立案决定书等书证，勘验笔录，被害人冉某1的陈述，证人郭某、翟某的证言，被告人翟振军、郭劲宇的供述和辩解等。
指控认为，被告人翟振军利用虚构事实骗取被害人钱财，被告人郭劲宇明知翟振军欺骗他人，为其提供收款账号，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，翟振军系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条。郭劲宇系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。翟振军、郭劲宇主动到案并如实供述案件事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人翟振军、郭劲宇积极退还被害人赃款，取得被害人的谅解。建议判处翟振军有期徒刑八个月，并处一万元罚金，建议判处郭劲宇有期徒刑六个月，并处一万元罚金。提请依法判处。
被告人翟振军、郭劲宇均对指控的事实及罪名、量刑建议均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月10日，被告人翟振军在“XX”游戏平台上发布虚假广告，被害人冉某1与翟振军取得联系，后翟振军以“充高额游戏币需要在支付宝上刷交易记录”为名骗取冉某1的信任，翟振军通过登录冉某1提供的其父亲冉某2的支付宝账号及密码登录后，通过“花呗套现、蚂蚁借呗、招联好期贷”的方式将人民币约两万元提取到冉某2的账号内。被告人郭劲宇在明知翟振军实施诈骗行为的前提下，向翟振军提供用于接受赃款的账号，后冉某1将冉某2账号中的人民币约两万元转入翟振军指定的账号内。
2017年6月17日，被告人翟振军、郭劲宇主动到案，并如实供述其罪行。并积极退还赃款，取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，勘验笔录，领条、谅解书，到案经过，被害人冉某1的陈述，证人郭某、翟某的证言，被告人翟振军、郭劲宇的供述和辩解及户籍资料等。所述证据，经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人翟振军虚构事实，骗取他人财物，数额较大，郭劲宇明知他人实施诈骗的犯罪行为，而提供收款账号，其行为均已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控翟振军、郭劲宇犯诈骗罪的事实及罪名成立，量刑适当。在共同犯罪中，翟振军起主要作用，系主犯；郭劲宇起次要作用，系从犯，依法对郭劲宇从轻处罚。翟振军、郭劲宇主动到案并如实供述案件事实，系自首，且积极退还被害人赃款，取得被害人的谅解，依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟振军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月17日起到2018年2月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郭劲宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月17日起到2017年12月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、对被告人违法所得依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 翔
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 冯玉蓉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更267号
罪犯金铁龙，男，1980年8月20日生，朝鲜族，吉林省珲春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年3月25日，北京市顺义区人民法院作出（2009）顺刑初字第701号刑事判决，认定金铁龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，并处剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年5月30日，本院作出（2013）延中刑执字第590号刑事裁定，对罪犯金铁龙减去有期徒刑一年四个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金铁龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分396.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金铁龙确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯金铁龙予以假释（假释考验期自2016年2月2日到2018年3月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初5476号
原告：张顺利，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：钟怡，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：马利峰，男，1981年6月20日生，汉族，住海盐县。
被告：王飞，男，1986年8月4日出生，汉族，住海盐县。
原告张顺利为与被告马利峰、王飞民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院提起诉讼，后变更诉请为：1、被告马利峰立即归还原告借款210000元及利息（按照月利率2%从2017年7月29日起算至本金清偿完毕之日止）；2、被告王飞对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟怡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月26日、7月29日，被告马利峰在被告王飞提供连带责任保证的情况下向原告出具借款借据及收据各一份，载明向原告借得60000元及150000元；月利率2%，按月支付利息，计息时间为借款之日起到借款人全部还清借款为止；保证人对借款人所负的上述债务承担连带保证责任。被告马利峰在借款人处签字捺印，被告王飞在保证人处签字捺印。被告马利峰得款后，至今未按约定归还借款及支付利息，被告王飞也未履行还款义务。
本院认为：原告与被告马利峰之间的民间借贷法律关系合法成立，被告马利峰在向原告借得款项后未按约定归还借款本息，在本案中应承担立即归还借款本息的责任。被告王飞作为保证人也未履行相应的还款义务，故在本案中应对被告马利峰的上述还款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马利峰欠原告张顺利借款本金210000元及支付利息（按月息2%计算，自2017年7月29日算至本金清偿完毕之日止），由该被告于本判决生效之日起十日内清结。
二、被告王飞对被告马利峰的上述付款义务承担连带清偿责任。
本案受理费2225元，由被告马利峰、王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 钱加政
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马凤婷
?PAGE?1?
浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0424民初5476号原告：张顺利，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：钟怡，海盐县海圣法律服务所法律工作者。被告：马利峰，男，1981年6月20日生，汉族，住海盐县。被告：王飞，男，1986年8月4日出生，汉族，住海盐县。原告张顺利为与被告马利峰、王飞民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院提起诉讼，后变更诉请为：1、被告马利峰立即归还原告借款210000元及利息（按照月利率2%从2017年7月29日起算至本金清偿完毕之日止）；2、被告王飞对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟怡到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月26日、7月29日，被告马利峰在被告王飞提供连带责任保证的情况下向原告出具借款借据及收据各一份，载明向原告借得60000元及150000元；月利率2%，按月支付利息，计息时间为借款之日起到借款人全部还清借款为止；保证人对借款人所负的上述债务承担连带保证责任。被告马利峰在借款人处签字捺印，被告王飞在保证人处签字捺印。被告马利峰得款后，至今未按约定归还借款及支付利息，被告王飞也未履行还款义务。本院认为：原告与被告马利峰之间的民间借贷法律关系合法成立，被告马利峰在向原告借得款项后未按约定归还借款本息，在本案中应承担立即归还借款本息的责任。被告王飞作为保证人也未履行相应的还款义务，故在本案中应对被告马利峰的上述还款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马利峰欠原告张顺利借款本金210000元及支付利息（按月息2%计算，自2017年7月29日算至本金清偿完毕之日止），由该被告于本判决生效之日起十日内清结。二、被告王飞对被告马利峰的上述付款义务承担连带清偿责任。本案受理费2225元，由被告马利峰、王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  钱加政二〇一七年十二月二十九日书记员  马凤婷??1?
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0328民初319号
原告：毛某。
委托代理人：刘方亮，文成县鹤城法律服务所法律服务工作者。
被告：刘某。
本院在审理原告毛某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告毛某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告毛某申请撤回对被告刘某的起诉，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担（已交纳）。
代理审判员 叶 敬
二〇一六年三月十四日
代书 记员 蒋丰丰
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1309号
申请执行人李宝祥，男，1968年8月7日生，汉族。
被执行人鲁高文，男，1963年6月12日生，汉族。
申请人李宝祥与被执行人鲁高文民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年7月24日作出（2015）灵民一初字第1025号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人李宝祥于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人鲁高文履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人鲁高文立即履行上述义务，并支付执行费203元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施。经查明，被执行人鲁高文无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 张生红
二〇一五年十二月二日
书记员 张东亮
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1309号
申请执行人李宝祥，男，1968年8月7日生，汉族，住灵宝市。
被执行人鲁高文，男，1963年6月12日生，，汉族，住灵宝市。
申请人李宝祥与被执行人鲁高文民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年7月24日作出（2015）灵民一初字第1025号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人李宝祥于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人鲁高文履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人鲁高文立即履行上述义务，并支付执行费203元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施。经查明，被执行人鲁高文无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 张生红
二〇一五年十二月二日
书记员 张东亮
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1309号申请执行人劳婷敏。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。委托代理人李波，公司股东，现羁押在灵山县看守所。申请执行人劳婷敏与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第1091号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人劳婷敏于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第1091号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人劳婷敏工资人民币4840元，并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行。本案经本院依法执行，被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已履行完毕灵山县劳动人事争议仲裁委员会灵劳人仲案字（2015）第1091号仲裁裁决书确定的义务，并承担了本案的执行费人民币50元。本院认为，被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已履行完毕灵山县劳动人事争议仲裁委员会灵劳人仲案字（2015）第1091号仲裁裁决书确定的义务，并承担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵山县劳动人事争议仲裁委员会灵劳人仲案字（2015）第1091号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍迺海审判员叶自璟审判员潘成军二〇一五年五月十三日书记员覃肖艳
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1229民初44号
原告：大化瑶族自治县水库移民工作管理局，住所地大化瑶族自治县红河北路107号,社会信用代码：124512290081000307。
法定代表人：谭宏杰,职务：局长。
委托诉讼代理人：卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。
被告：韦茂灵，男，1942年2月5日出生，壮族，现住广西大化瑶族自治县。
大化瑶族自治县水库移民工作管理局诉广西韦茂灵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，于2018年1月19日开庭审理，原告大化瑶族自治县水库移民工作管理局以需要收集新证据为由于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，大化瑶族自治县水库移民工作管理局向本院提交的撤回起诉诉申请是自愿的，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告大化瑶族自治县水库移民工作管理局撤诉。
二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大化瑶族自治县水库移民工作管理局负担。
审判员 黄月流
二〇一八年二月六日
书记员 韦一苗
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛龙执字第00512-1号
申请执行人张翠兰，女。
被执行人孙丽君，女。
本院在执行张翠兰申请执行孙丽君民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人于2015年12月5日向本院书面申请本案本次执行程序终结。经合议庭评议，参照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）款、并依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙民三初字第00184号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 渠 涛
审判员 马 军
审判员 徐亚东
二〇一五年十二月五日
书记员 王 展
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3661号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区蒙源路XXX号
法定代表人李康康，行长。
被执行人刘长庚，男，1983年5月9日生，住江西省抚州市。
上列当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘长庚未履行相关义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海金山支行向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长宋凤杰、审判员陆卫国、代理审判员杨锋进行执行。
本院在执行过程中，未查询到被执行人刘长庚名下有其他的银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为，目前本案应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以依据有效的执行线索再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结依(2015)金民二(商)初字第365号民事判决书提起的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周轶鲁
附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3661号
权利人李思远.
被执行人高志国。
李思远与高志国抚养费纠纷一案，本院（2011）金民一初字第250号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告高志国于本判决生效后二十日内支付原告李思远自2010年11月17日至2011年12月17日的生活费每月880元，共计11440元。2011年12月17日之后的生活费，于每月15日开始按每月880元支付。鉴于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高志国银行存款人民币11512元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一四年十二月八日
书记员 刘浩东
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3661号
权利人李思远。
被执行人高志国。
李思远与高志国抚养费纠纷一案，本院（2011）金民一初字第250号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告高志国于本判决生效后二十日内支付原告李思远自2010年11月17日至2011年12月17日的生活费每月880元，共计11440元。2011年12月17日之后的生活费，于每月15日开始按每月880元支付。鉴于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高志国银行存款人民币11512元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一四年十二月八日
书记员 刘浩东
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初12748号
原告：中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道701号。
主要负责人：杨锡舟，分行行长。
委托诉讼代理人：陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。
被告：陈林琴，女，1982年8月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年9月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈林琴立即偿还原告信用卡透支本金83661.43元及支付利息、滞纳金、其他费用（截止2017年6月25日，利息14025.12元、滞纳金12395.41元、其他费用2493.96元；利息按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收，均计算至实际履行完毕之日止），前述透支本金、利息、滞纳金、其他费用暂合计112575.92元。2、本案诉讼费及实现债权的其他费用（包括但不限于律师费）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
龙卡汽车卡VISA卡华贵版
卡号
申领时间
二〇〇七年十一月二日
信用额度
原为2.9万元，后调整至10.5万元
合同相关约定
1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、还款顺序为，按照费用、利息、本金的顺序。
透支事实
账户自2007年11月25日起开始透支，2016年3月14日至2016年10月26日期间陆续消费，此时形成透支本金84395.73元、利息2900.28元、滞纳金8831.48元、费用2493.96元。
还款事实
自被告最后一次透支消费至今，被告还款共计5次，金额共计1234.30元，用于冲抵本金734.40元、冲抵滞纳金500元。最后一次还款时间为2017年4月27日还款34.30元。
合计债权额
核定本息额及费用
结欠本金
83661.43元
透支滞纳金
4183.075元
透支利息
截至2017年9月25日的利息为18587.99元，之后的利息以透支本金83661.43元为基数按日利率万分之五计收。
费用
2493.96元
备注
因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金83661.43元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈林琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金83661.43元及利息（截至2017年9月25日共计利息18587.99元，之后的利息以透支本金83661.43元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）、滞纳金（违约金）4183.07元、费用2493.96元。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告陈林琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员方旭东
二○一七年十月十八日
书记员应俊杰
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第775号
申请执行人尚春喜。
被执行人李俊峰。
申请执行人尚春喜与被执行人李俊峰占有保护纠纷一案，本院（2015）浚民初字第854号民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人已按生效判决书履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浚民初字第854号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李迎军
执行员 魏家瑞
执行员 姚洪峰
二〇一六年三月三日
书记员 胡广鑫
文书内容河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第775号申请执行人尚春喜。被执行人李俊峰。申请执行人尚春喜与被执行人李俊峰占有保护纠纷一案，本院（2015）浚民初字第854号民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人已按生效判决书履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）浚民初字第854号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李迎军执行员  魏家瑞执行员  姚洪峰二〇一六年三月三日书记员  胡广鑫
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民特212号
申请人王敬，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人王聚隆，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年4月21日受理了申请人王敬、王聚隆关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人王敬、王聚隆因房屋继承纠纷，于2016年4月21日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在王廷寿名下，座落于莱州市城港路街道连郭庄村的房屋【房屋所有权证号：莱房大原镇政字第0224-0206号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第14100206号】，由甲方王敬继承，归甲方王敬所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一六年四月二十一日
书记员 綦俊娟
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1553号
原告吕某某，男，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊东房身村。
被告佟某某，女，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊东房身村。
被告霍某某，男，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊东房身村。
本院在审理原告吕某某诉被告佟某某、霍某某劳务合同纠纷一案中，原告吕某某于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。
审 判 长 曹 杨
人民陪审员 齐香梅
人民陪审员 王晓莹
二〇一四年七月十七日
书 记 员 袁德龙
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申5853号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段刚，男，1957年2月25日生，汉族，住吉林省敦化市。
委托诉讼代理人：王颖，女，1958年10月16日生，汉族，住址同上，系段刚妻子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲍恩兴，男，1962年12月15日生，满族，住唐山市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书平，女，1972年11月9日生，满族，住同上。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。统一社会信用代码：91130200935959989J。
负责人：张家谋，该公司经理。
再审申请人段刚因与被申请人鲍恩兴、赵书平、一审被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院(2017)冀02民终2010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
段刚申请再审称：一、原审法院认定事实不清。1、原审法院不顾根本事实，对本案涉及的事故认定书没有任何依据就进行了确认，明显属于认定事实错误。涉案交通事故认定书认定申请人全责，违背客观事实和错误适用法律。申请人与死者交通事故发生时，死者是在醉酒后躺在马路中间的，申请人开车经过时已经对其进行了避让，但死者突然起身倒向申请人驾驶车辆才导致事故发生。同时在事发路段属于双向四车道且有限速60的标志，根本不存在窄路窄桥的情况，申请人在本次事故中不可能承担全部责任。申请人在收到上述责任认定书后也申请了复核，但在复核期间被申请人提出了民事诉讼，致使交警部门根据法律规定终止了复核程序，但是上述符合程序的终止并不等于认定涉案交通事故认定书合法有效，而是将这一证据是否有效的判断权交给了法院。一审法院在申请人在法定期限内提交调查取证申请要求调取本案涉及交通事故全部卷宗材料及事故现场录像，以便还原事故现场真相及认定双方责任的情况下，对申请人的这一合法合理请求置之不理，直接认定作为普通民事证据使用的事故认定书，二审法院同样视而不见，导致事实错误。2、原审法院对所谓事实及证据的认定与其判决自相矛盾。如果按照原审认定，申请人会承担刑事责任，在此情况原审法院依然判令赔偿5万元精神损害抚慰金明显与相关法律精神违背，也与原审法院一贯判决惯例互相矛盾。3、死者去世时已经成年，被申请人并没有提交死者系单身及没有子女的证明，原审法院对是否还有其他继承人的问题没有审查及认定直接判决把全部赔偿金判给了被申请人，属于认定事实不清。二、原审法院审理缺乏严肃性，存在程序违法。一审时申请依法提交了书面的调取证据申请，一审法院应明确答复，二审法院也没有任何答复，明显属于程序违法。三、根据“先刑后民”的原则，民事判决应等刑事判决再做出，原审法院不顾这一基本原则，匆忙做出判决，明显有想以生效民事判决倒逼刑事判决的嫌疑。综上，申请再审。
本院经审查认为，首先，申请人对涉案交通事故认定书划分的事故责任存在异议，但未能提供事实和法律依据，原审法院认定涉案交通事故认定书程序合法予以采纳并无不妥。其次，本案交通事故给被申请人造成极大痛苦与伤害，原审法院酌情支持精神抚慰金也无不当。另外涉案死者系1995年出生，双方在原审中未对其存在其他继承人提出异议，也无相关证据证实存在其他继承人，因此原审法院对该问题认定并无不当。最后，本案是交通事故引起的民事案件，不存在“先刑后民”的问题，申请人该项理由也不能成立。
综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回段刚的再审申请。
审判长 宋晓玉
审判员 宋 菁
审判员 张 岩
二〇一七年十一月十七日
书记员 祁立肖
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申5853号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段刚，男，1957年2月25日生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王颖，女，1958年10月16日生，汉族，住址同上，系段刚妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲍恩兴，男，1962年12月15日生，满族，住唐山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵书平，女，1972年11月9日生，满族，住同上。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。统一社会信用代码：91130200935959989J。负责人：张家谋，该公司经理。再审申请人段刚因与被申请人鲍恩兴、赵书平、一审被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院(2017)冀02民终2010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段刚申请再审称：一、原审法院认定事实不清。1、原审法院不顾根本事实，对本案涉及的事故认定书没有任何依据就进行了确认，明显属于认定事实错误。涉案交通事故认定书认定申请人全责，违背客观事实和错误适用法律。申请人与死者交通事故发生时，死者是在醉酒后躺在马路中间的，申请人开车经过时已经对其进行了避让，但死者突然起身倒向申请人驾驶车辆才导致事故发生。同时在事发路段属于双向四车道且有限速60的标志，根本不存在窄路窄桥的情况，申请人在本次事故中不可能承担全部责任。申请人在收到上述责任认定书后也申请了复核，但在复核期间被申请人提出了民事诉讼，致使交警部门根据法律规定终止了复核程序，但是上述符合程序的终止并不等于认定涉案交通事故认定书合法有效，而是将这一证据是否有效的判断权交给了法院。一审法院在申请人在法定期限内提交调查取证申请要求调取本案涉及交通事故全部卷宗材料及事故现场录像，以便还原事故现场真相及认定双方责任的情况下，对申请人的这一合法合理请求置之不理，直接认定作为普通民事证据使用的事故认定书，二审法院同样视而不见，导致事实错误。2、原审法院对所谓事实及证据的认定与其判决自相矛盾。如果按照原审认定，申请人会承担刑事责任，在此情况原审法院依然判令赔偿5万元精神损害抚慰金明显与相关法律精神违背，也与原审法院一贯判决惯例互相矛盾。3、死者去世时已经成年，被申请人并没有提交死者系单身及没有子女的证明，原审法院对是否还有其他继承人的问题没有审查及认定直接判决把全部赔偿金判给了被申请人，属于认定事实不清。二、原审法院审理缺乏严肃性，存在程序违法。一审时申请依法提交了书面的调取证据申请，一审法院应明确答复，二审法院也没有任何答复，明显属于程序违法。三、根据“先刑后民”的原则，民事判决应等刑事判决再做出，原审法院不顾这一基本原则，匆忙做出判决，明显有想以生效民事判决倒逼刑事判决的嫌疑。综上，申请再审。本院经审查认为，首先，申请人对涉案交通事故认定书划分的事故责任存在异议，但未能提供事实和法律依据，原审法院认定涉案交通事故认定书程序合法予以采纳并无不妥。其次，本案交通事故给被申请人造成极大痛苦与伤害，原审法院酌情支持精神抚慰金也无不当。另外涉案死者系1995年出生，双方在原审中未对其存在其他继承人提出异议，也无相关证据证实存在其他继承人，因此原审法院对该问题认定并无不当。最后，本案是交通事故引起的民事案件，不存在“先刑后民”的问题，申请人该项理由也不能成立。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段刚的再审申请。审判长  宋晓玉审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年十一月十七日书记员  祁立肖
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕09刑更87号
罪犯冯卯卯，男，1987年xx月xx日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化，农民。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2008年3月10日作出（2008）临刑初字第47号刑事判决，以被告人冯卯卯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2007年10月14日起至2018年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的提请，本院于2012年8月10日作出（2012）安刑减字第150号刑事裁定，对罪犯冯卯卯减刑二年，减刑后刑期至2016年10月13日止。陕西省安康监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯冯卯卯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯冯卯卯服刑期间能够认罪服法，遵守监规，按时参加“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，按时保质完成劳动任务。在2016年2月24日公示期间及3月4日进行听证时，均未收到检举揭发材料。检察机关建议对罪犯冯卯卯减去余刑。
本院认为，罪犯冯卯卯在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现，因其余刑不足九个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯卯卯减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桥花
代理审判员 骆 靓
代理审判员 王 飞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 丁玉龙
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9077号
原告：慈溪市达蓬塑化有限公司（统一社会信用代码为91330282753277370R）。住所地：慈溪市龙山镇施公山村国道边。
法定代表人：黄秋涛该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄霞青，该公司员工。
被告：许明华，男，1972年5月22日出生汉族，宁波市鄞州飞华日用品有限公司总经理，住宁波市鄞州区。
原告慈溪市达蓬塑化有限公司为与被告许明华买卖合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院起诉，请求判令被告支付原告价款488860元。
本院经审理认定以下事实：被告许明华系宁波市鄞州飞华日用品有限公司（以下简称飞华公司）法定代表人。原告与被告经营的飞华公司存在买卖业务往来。飞华公司向原告购买各类PVC材料。载至2016年9月17日，经结算，飞华公司共计尚欠原告价款488860元。同日，被告欠原告确认上述价款转为其个人债务，由被告个人向原告偿还，并向原告出具欠条一明，载明：“今欠慈溪市达蓬塑化有限公司货款（488860）肆拾捌万捌仟捌佰陆拾元整。许明华2016.9.17”。该款被告至今未还。
以上事实由原告提供的欠条一份以及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告主张的价款虽系其与飞华公司之间的买卖业务价款，但被告许明华作为飞华公司的法定代表人以个人名义向原告出具欠条，表明其个人尚欠原告价款488860元，原告接受该欠条表示同意飞华公司的债务由被告个人承担，系当事人自由意识表示，未违反法律规定。同时，根据被告出具的欠条落款处仅写明“许明华”，而非“宁波市鄞州飞华日用品有限公司许明华”，可以印证原告主张的涉案价款由被告许明华个人承担，而非履行飞华公司的职务行为。综上，原告主张被告支付价款488860元，符合法律规定，本院予以支持。被告许明华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许明华于本判决生效后五日内支付原告慈溪市达蓬塑化有限公司价款488860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8633元，减半收取4316.50元，由被告许明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 施梦雅
二〇一六年十一月一日
代书 记员 杨謦羽
?PAGE?8?
?PAGE?1?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初9077号原告：慈溪市达蓬塑化有限公司（统一社会信用代码为91330282753277370R）。住所地：慈溪市龙山镇施公山村国道边。法定代表人：黄秋涛该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霞青，该公司员工。被告：许明华，男，1972年5月22日出生汉族，宁波市鄞州飞华日用品有限公司总经理，住宁波市鄞州区。原告慈溪市达蓬塑化有限公司为与被告许明华买卖合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院起诉，请求判令被告支付原告价款488860元。本院经审理认定以下事实：被告许明华系宁波市鄞州飞华日用品有限公司（以下简称飞华公司）法定代表人。原告与被告经营的飞华公司存在买卖业务往来。飞华公司向原告购买各类PVC材料。载至2016年9月17日，经结算，飞华公司共计尚欠原告价款488860元。同日，被告欠原告确认上述价款转为其个人债务，由被告个人向原告偿还，并向原告出具欠条一明，载明：“今欠慈溪市达蓬塑化有限公司货款（488860）肆拾捌万捌仟捌佰陆拾元整。许明华2016.9.17”。该款被告至今未还。以上事实由原告提供的欠条一份以及原告的陈述予以证明。本院认为：原告主张的价款虽系其与飞华公司之间的买卖业务价款，但被告许明华作为飞华公司的法定代表人以个人名义向原告出具欠条，表明其个人尚欠原告价款488860元，原告接受该欠条表示同意飞华公司的债务由被告个人承担，系当事人自由意识表示，未违反法律规定。同时，根据被告出具的欠条落款处仅写明“许明华”，而非“宁波市鄞州飞华日用品有限公司许明华”，可以印证原告主张的涉案价款由被告许明华个人承担，而非履行飞华公司的职务行为。综上，原告主张被告支付价款488860元，符合法律规定，本院予以支持。被告许明华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许明华于本判决生效后五日内支付原告慈溪市达蓬塑化有限公司价款488860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8633元，减半收取4316.50元，由被告许明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  施梦雅二〇一六年十一月一日代书 记员  杨謦羽??8???1?
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初731号
原告顾福民，男，1983年1月6日生，，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人丁冲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
被告夏才平，男，1960年5月15日生，，汉族，住无锡市锡山区。
原告顾福民与被告夏才平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由审判员蒋广新适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告顾福民及其委托代理人丁冲到庭参加诉讼。被告夏才平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾福民诉称：2015年5月3日，夏才平在顾福民经营的香梅酒店工艺品店购买海象牙插屏、红花边平安扣合计22000元。2016年6月2日，夏才平出具欠条1份，承诺于2016年6月12日付清货款。但夏才平未付款。故顾福民诉至法院，要求夏才平支付货款22000元及以22000元为基数，自2016年6月13日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告夏才平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，夏才平在顾福民经营的香梅酒店工艺品店购买海象牙插屏、红花边平安扣各1个，合计货款金额22000元。2016年6月2日，夏才平出具欠条1份，确认结欠顾福民货款22000元，并承诺于2016年6月12日付清货款。现未有证据表明出具欠条后夏才平支付过货款。
本院认为：顾福民与夏才平间的口头买卖合同合法有效，夏才平结欠顾福民货款22000元理应及时清偿。顾福民主张以22000元为基数，自2016年6月13日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
夏才平应支付顾福民货款22000元，并承担以22000元为基数，自2016年6月13日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决发生法律效力后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元减半收取175元，由夏才平负担。该款已由顾福民预交，顾福民同意其预交的诉讼费由夏才平向其直接支付，本院不再退还，由夏才平在本判决生效之日起3日内向顾福民支付175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 蒋广新
二〇一七年三月二十四日
书记员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘12民初4号
原告：北京瑞泰安建设工程有限公司，住所地北京市大兴区亦庄经济技术开发区地盛西路6号BDA国际广场H座9层。
法定代表人：刘某1，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈某，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董某，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：甘肃建新实业集团有限公司，住所地甘肃省陇南市徽县城关镇滨河路。
法定代表人：刘某2,该公司董事长。
原告北京瑞泰安建设工程有限公司与被告甘肃建新实业集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告北京瑞泰安建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京瑞泰安建设工程有限公司撤回起诉处理。
审判长 朱学政
审判员 蔡喜平
审判员 寇彩霞
二〇一八年四月十一日
书记员 安 棋
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘12民初4号原告：北京瑞泰安建设工程有限公司，住所地北京市大兴区亦庄经济技术开发区地盛西路6号BDA国际广场H座9层。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：甘肃建新实业集团有限公司，住所地甘肃省陇南市徽县城关镇滨河路。法定代表人：刘某2,该公司董事长。原告北京瑞泰安建设工程有限公司与被告甘肃建新实业集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告北京瑞泰安建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京瑞泰安建设工程有限公司撤回起诉处理。审判长  朱学政审判员  蔡喜平审判员  寇彩霞二〇一八年四月十一日书记员  安 棋
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初218号
原告：义乌市孝富物业服务有限公司同辉分公司。
法定代表人：王荣庆。
委托代理人：楼淳杰、沈建威。
被告：陈燕群。
本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司同辉分公司诉被告陈燕群物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司同辉分公司于2016年1月12日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市孝富物业服务有限公司同辉分公司撤回起诉。
案件受理费53元由原告负担。
审判员 杨奇进
二〇一六年一月十二日
书记员 叶璐莎
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1002刑初229号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年1月11日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，公司职工，住扬州市江都区。2015年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年3月29日被取保候审，2018年5月11日经本院决定逮捕，2018年5月11日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]209号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2018年3月17日23时许，被告人陈某某在扬州市广陵区君临天下会所827包厢内，乘隙窃得被害人周某放在衣服内的人民币6000余元。
案发后，被告人陈某某如实供述了自己的犯罪事实，公安机关扣押被告人陈某某人民币3000元，并发还给被害人周某。在本院审理期间，被告人陈某某又退出人民币3000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人周某的陈述笔录，辨认作案地点笔录及照片，监控视频截屏照片，扣押、发还物品清单，暂扣收据，案发经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对被告人陈某某从轻处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年8月3日止，先行羁押的7日已折抵刑期。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈某某退赔人民币三千元，发还被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 兵
二〇一八年五月十五日
书记员 陈启琦
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01386号
罪犯付海波，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2009年11月19日作出（2009）熟刑初字第0958号刑事判决，以被告人付海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。责令被告人退出尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月28日经本院以（2012）苏中刑执字第2004号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以（2014）苏中刑执字第0186号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年2月7日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯付海波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规�接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯付海波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯付海波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付海波减�有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年9月8日起至2016年1月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 施苏燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绵高新执字第416号
申请执行人刘成辉，女，汉族，生于1974年7月17日，住四川省邻水县。
被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地绵阳高新区双碑中街72号。
法定代表人邓光林，该公司董事长。
申请执行人刘成辉依据本院（2014）绵高新民初字第930号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院执行了本金10700元，尚余本金9300元未执行。因被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司涉群案，本院查封的被执行人财产尚待统一处置，目前不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序情形。待财产处置条件成熟后或申请执行人在发现被执行人的其他财产线索并经本院核实后可以向本院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）绵高新民初字第930号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 袁福林
二〇一四年十二月二日
书记员 李茂嘉
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黟民二初字第00054号
原告：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：张国田，公司董事长。
被告：刘社会，男，住安徽省黟县。
本院在审理原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司诉被告刘社会金融借款合同纠纷一案中，原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽黟县农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取即25元，由原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡伟光
二〇一四年六月十一日
书记员 程 会
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第982号
原告刘金秋，男，汉族。
委托代理人李学良，利津利城法律服务所法律工作者。
被告薛继军，男，汉族。
原告刘金秋与被告薛继军民间借贷纠纷�案，本院2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘金秋的委托代理人李学良到庭参加诉讼，被告薛继军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘金秋诉称，2014年3月28日，被告因经营需要向原告借款50000元，约定使用期5个月，2014年8月28日还清。借款到期后被告以无钱为由未予偿还。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告偿还借款50000元并承担诉讼费用。
被告薛继军未作答辩。
经审理查明，2014年3月28日，被告为原告出具借条一张，主要内容有：被告向原告借到现金50000元，双方约定2014年8月28日还清。后原告履行交付义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，足以认定，原告现要求被告支付，予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛继军于本判决书生效之日起五日内偿还原告刘金秋借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告薛继军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 郑 鹏
人民陪审员 王明杰
人民陪审员 王利华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 骞
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒民初字第3201号
原告：张方兰。
委托代理人：陈桂平。
委托代理人：陈佳音。
被告：林辉。
被告：浙江永旺建设工程有限公司。
法定代表人：陈仙兰。
被告：台州市椒江区葭沚街道栅桥村民委员会。
本院在审理原告张方兰与被告林辉、浙江永旺建设工程有限公司、台州市椒江区葭沚街道栅桥村民委员会建设工程分包合同纠纷一案中，原告张方兰于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张方兰申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张方兰撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取，原告张方兰已预付），由原告张方兰负担。
代理审判员 周丹玲
二〇一六年二月十五日
代书 记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2117号
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市。
法定代表人徐小康。
被执行人朱常春。
被执行人留苏琴。
申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人朱常春、留苏琴申请实现担保物权一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）丽莲南商特字第6号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司丽水分行于2015年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币1954296.27元及利息，申请执行人未受偿人民币1954296.27元及利息。现因被执行人暂无履行能力，被查封财产一时难以处置，且未发现有其他财产可供执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第2117号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 付巍巍
执 行 员 蓝天辰
二〇一六年一月十三日
代书记员 蓝鹏程
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第84号
申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行。
法定代表人张瑞，该行行长。
委托代理人段鲲鹏，男，39岁。
被执行人伍双利，男，61岁。
被执行人王秀英，女，60岁。
被执行人王纪国，男，44岁。
被执行人李思梅，女，44岁。
被执行人王军强，男，46岁。
中国农业银行股份有限公司友谊县支行申请执行伍双利、王秀英、王纪国、李思梅、王军强借款纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行向本院申请执行伍双利、王秀英、王纪国、李思梅、王军强给付借款人民币111904.39元及迟延履行利息、诉讼执行费用。本院在执行过程中对所有被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。经申请人书面同意，本院合议后，决定终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁决如下：
终结友谊县人民法院（2014）友民商初字166号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李凌
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈超
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）苏民初字第326号
原告刘庆义。
委托代理人单忠明。
被告刘恒春。
委托代理人倪孝兰。
委托代理人张乃翼。
原告刘庆义与被告刘恒春返还原物纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法由审判员邓锋担任审判长（主审），与代理审判员田萌、人民陪审员崔红霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆义委托代理人单忠明、被告刘恒春及委托代理人倪孝兰、张乃翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2004年5月29日与第三人苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村签订土地转让、房屋出售协议书，将原小淑村第一生产队队部总面积11.12亩的土地转让给刘庆义使用，地上建筑物、砖瓦结构房屋800平方米，我一次性购买，产权归我所有，总价格15万元。但是此地原部分土地使用人即被告，在已无权使用的情况下仍非法占用该土地，经原告多次要求腾让土地，被告无理拒绝。被告的行为侵害了我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告腾让土地以维护我的合法权益。
被告辩称，原告诉求腾让土地的诉请不明确，与事实不符。原告在诉状中称被告行为侵害了原告合法权益与事实不符：1.被告在1992年和村委会签订园田互换协议，该协议载明被告有使用权，该使用权转让有优先权。原告无视该内容，说被告无使用权与事实不符。2.原告多次要求腾让土地，没有事实根据，被告在村委会同意下，一直使用土地，原告从未出现，只是在2008年10月末的时候才出现。被告才知道有原告存在。因此原告诉称被告侵害其合法权益与事实不符。申请追加大淑堡村委会为本案第三人。
经审理查明，1992年被告刘恒春与原小淑堡村委会签订协议，将原刘恒春园田地七分换到原小淑堡一队饲养站育林地，另协议约定“由村开道日起五年内不收任何费用，五年后超园田面积实际议价承包。五年后，被告刘恒春未与村委会订立承包协议，未缴纳承包费，但仍占用该地进行使用，2004年村委会与本案原告协议，将村第一生产队队部土地除刘恒春自留地0.7亩外的11.12亩及地上建筑以15万元整体转让给刘庆义，后因刘恒春在此范围地内耕种及堆放杂物产生纠纷，经村调解无效，后由2009年苏民初1182号民事判决书对占用导致财产损害赔偿纠纷做出判决，现原告起诉要求被告腾让土地。
上述事实，有原、被告庭审时的陈述、土地转让房屋出售合同、村委会证明、村民代表大会决议、园田互换协议书、（2009）苏民初字第1182号民事判决书在卷佐证，经开庭质证，本院予以认证。
本院认为，依法取得的物权具有排他性，不受他人妨碍。原告与村委会订立的协议成立生效。依协议取得了使用权，未经权利人同意，他人不得侵犯该使用权。对于被告庭审时提出主张追加村委会为第三人，因原、被告之间系返还原物纠纷，与村委会并无直接法律关系，村委会已明确出具“证明”，故对追加村委会为本案第三人的请求不予支持。被告诉称其有优先权、主张原告与村委会协议无效属另一法律关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定判决如下：
被告刘恒春于本判决发生法律效力之日起十日内返还其占用村委会转让给原告使用的土地。（以土地转让、房屋出售协议书附图为准）
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 锋
代理审判员 田 萌
人民陪审员 崔红霞
二〇一〇年六月十一日
书 记 员 史洪波