上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初2310号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人孙某2，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省。
辩护人柏燕，上海政明律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)2090号起诉书指控被告人孙某2犯合同诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员李某2出庭支持公诉，被告人孙某2及其指定辩护人柏燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，
被告人孙某2化名姜南，于2014年8月至案发，在本市宝山区共和新路XXX号宝山万达广场租借办公场地，并在明知没有展会招展代理权的情况下，仍以上海荷蕾展览服务有�公司名义对外招展，骗取江苏友美工具有限公司、宁波市鄞州佳欣工具厂、宁波市鄞州雷捷工具有限公司、宁波市鄞州曙升工具有限公司、南京诺恒五金制品有限公司等多家单位展位费共计人民币167,160元(以下币种均为人民币)。公诉机关以被害单位出具的书证、证人孙1、李1等人的证言、付款凭证等证据，指控被告人孙某2的行为已构成合同诈骗罪，数额较大，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(三)项之规定，依法追究被告人孙某2的刑事责任。
被告人孙某2辩解，其从2005年开始即与被害单位保持良好的业务关系，从未想过骗取被害单位钱款，因其手机丢失导致被害人无法与其联系。其没有诈骗的主观故意，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人柏燕提出，本案系合同纠纷，被告人孙某2的行为不构成犯罪。荷蕾公司与被害单位有长�合作关系，涉案的定金和展位费是荷蕾公司收取，即便荷蕾公司没有代理权，也不代表荷蕾公司不能参展，该案的发生是意志以外的原因形成，被告人孙某2事后也有退款的意图和行动。
经审理查明：上海荷蕾展览服务有限公司(简称荷蕾公司)系一人有限责任公司，经营范围包括展览展示服务，被告人孙某2担任法定代表人。2014年8月至2015年8月，被告人孙某2化名姜南，在其公司没有“2015年中国国际五金展会”招展代理权的情况下，仍以荷蕾公司名义对外招展，骗取江苏友美工具有限公司等多家单位展位费共计167,160元，在被害单位向其追讨展位费后逃逸。具体分述如下：
1、2015年1月至10月间，被告人孙某2以荷蕾公司名义向江苏友美工具有限公司(简称友美公司)招展，骗取该公司展位费126,360元。
2、2015年4月间，被告人孙某2以荷蕾公司名义向宁波市鄞州佳欣工具厂(简称佳欣工具厂)发出展位确认书、付款通知书、报名协议书，骗取该公司展位费13,500元。
3、2015年4月间，被告人孙某2以荷蕾公司名义向宁波市鄞州雷捷工具有限公司(简称雷捷公司)招展，骗取该公司展位费9,800元。
4、2015年7月至8月间，被告人孙某2以荷蕾公司名义向南京诺恒五金制品有限公司(简称诺恒公司)招展，骗取该公司展位费9,500元。
5、2015年8月间，被告人孙某2以荷蕾公司名义向宁波市鄞州曙升工具有限公司(简称曙升公司)招展，骗取该公司展位费8,000元。
2016年5月3日，被告人孙某2被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：
1、中国国际五金展主办单位中国五金制品协会、科隆国际展览有限公司联合声明，荷蕾公司并非中国国际五金展的指定招展代理商，其所有�展是未经主办方授权的自发行为。
2、证人杨某某的证言证实，中国五金制品协会每年九十月份在上海举办中国国际五金展。其所在的上海大陆工具发展有限公司和北京时瑞展览有限公司(简称时瑞公司)是中国五金制品协会指定的承办方。公司接到五金制品协会的展览业务后对外招展，一般是电话通知招展，也有客户上门要求参展。按照惯例，在当年的展览期间会和参展单位洽谈来年的展会业务。2014年10月展会期间，时瑞公司没有进行2015年业务洽谈工作。五金协会通知2015年中国国际五金展由上海大陆工具发展有限公司承办。其公司与荷蕾公司无业务关系，也从未与荷蕾公司人员有过联系。荷蕾公司与时瑞公司有业务往来，时瑞公司老板是李学禄。
3、时瑞公司出具的《与上海荷蕾公司终止合作的有关情况》、姜南与时瑞公司业务员聊天记录证实�时瑞公司于2014年度的中国国际五金展结束后即与荷蕾公司终止代理合作关系。原因之一是该公司业务调整，荷蕾公司代理的业务时瑞公司不再经营；二是荷蕾公司长期拖欠该公司款项。2014年底，该公司再次重申，荷蕾公司必须先还清欠款，并且先要签订明确的书面代理合同。2015年3月，姜南至时瑞公司协商时，该公司再次明确上述要求，由于姜南拒绝，双方最终未签订合同。2015年初，荷蕾公司人员专程至北京希望时瑞公司为荷蕾公司与上海大陆工具发展有限公司牵线搭桥。
4、证人胡某某的证言证实，2014年6月，荷蕾公司姜南租借其公司位于宝山万达广场4号楼907室的办公室，2015年4月，荷蕾公司搬到3号楼。
5、证人王某某的证言证实，其业务名为邓楠。在从事展会工作时于2014年认识荷蕾公司的姜南，曾介绍过客户给姜南，姜南均安排妥当。2015�4月，其介绍南京诺恒五金制品公司、宁波雷捷公司等单位给荷蕾公司，客户与荷蕾公司签订合同，预定展位，并将钱款汇至荷蕾帐户。其在7、8月份要求姜南将资助确认函寄给客户，姜称至9月份再寄。等到了9月份其让姜南将报到函寄客户，姜又称待其过段时间去北京把展位确认好后再寄。后其又多次催促姜，姜称钱交给拿展位的人了但没拿到展位。其即联系客户另想办法参展，并让姜退款，姜一直推托。到最后打姜电话不接，QQ不回复，且听说姜已搬离宝山万达。
6、证人孙1的证言及辨认笔录、友美公司出具的情况说明、中国国际五金博览会报名协议书、展位申请表、展位确认与付款通知书、银行转帐凭证证实，孙1是友美工具公司业务员，于2014年某展会上认识自称是荷蕾公司总经理的姜南。2015年1月，姜让友美公司参加同年10月在上海举办的中国国际五�展。该公司同意参展后于同年1月19日通过银行转帐支付定金20,000元至荷蕾公司银行帐户，荷蕾公司向友美公司发出展位确认与付款通知书，友美公司于5月12日根据姜南要求支付尾款52,900元。2015年9月，姜南称可预定2016年3月在上海举办的“第29届中国国际五金博览会”，该公司按姜要求支付53,460元至荷蕾公司帐户。同年10月，友美公司接到主办方科隆展览(北京)有限公司、中国五金制品协会通知，荷蕾公司未将参展费转交主办方，且荷蕾公司无中国五金展和中国国际五金博览会的招展代理权。后该公司又支付了相关费用给主办方才得以在同年10月参展。友美公司随即找到姜，姜称上述钱款均被合伙人炒股输掉，表示愿意归还。但后来姜的电话一直打不通。
7、证人张某某的证言及辨认笔录、营业执照、中国国际五金博览会报名协议书、展位确认与付款通知书�银行转帐凭证证实，张某某是佳欣工具厂的法定代表人，佳欣工具厂与荷蕾公司有多年业务往来。2015年4月，荷蕾公司向佳欣工具厂发出中国国际五金博览会报名协议书、展位确认与付款通知书后，佳欣工具厂按通知要求将13,500元转入荷蕾公司帐户。同年10月从他人处得知可能被骗拿不到展位后，即与姜南联系催要报到书，姜称因与他人有纠纷，待其到北京拿到报到书后给张。结果到开展前联系不上姜南，其通过上海大陆公司又支付了展位费才得以参展。
8、证人李1的证言、雷捷公司出具的营业执照、情况说明、网上银行往来凭证证实，2015年4月，雷捷公司李1与荷蕾公司邓楠预订了2015年10月21-23日在上海国际展览中心科隆五金展的展位，并支付了9,800元展位费至荷蕾公司。同年10月，李1接到邓楠电话称雷捷公司可能被骗，科隆五金展位并无雷捷公司展位。雷捷公司遂即从主办方了解到荷蕾公司并无此次展览的招展权。雷捷公司找姜南要求退款，姜南答应退款但一直未退，雪捷公司遂向公安机关报案。
9、证人唐某某的证言、参展报名表、网银往来帐凭证、聊天记录证实，唐某某是诺恒公司业务员。2015年8月，该公司为开拓业务需搞展览活动。经南京诺淳五金制品公司老总介绍，与荷蕾公司邓楠取得联系，以传真形式签订合同，通过银行转帐9,500元至荷蕾公司。后该公司在9月份向邓楠确认展位时，邓让唐找公司老板姜南，后唐打姜南的电话一直没人接听，唐与邓联系后邓也说姜不接电话无法联系了上姜。
10、证人谢何丽娜的证言及辨认笔录、银行交易凭证证实，谢何丽娜是曙升公司的业务员，曙升公司于2006年与荷蕾公司发生业务。起初双方订立合同，后因熟悉未签订相关合同，业务正常进行。2015年8�，该公司按惯例将同年10月在上海国际展览中心开展的展位费8,000元付给荷蕾公司。同年9月，谢何丽娜与姜南联系确认展位时，姜以出差等理由推拖。过了展位时间，谢何丽娜让姜退钱，姜称钱款被骗，并表示会卖房还钱。2016年1月后谢何丽娜电话、QQ联系不到姜南。
11、固始县公安局番城派出所出具的抓获经过，证实被告人孙某2系被抓获归案。
以上证据，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某2以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方钱款，其行为已构成合同诈骗罪且数额较大，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。时瑞公司出具的《与上海荷蕾公司终止合作的有关情况》、孙某2与时瑞公司业务员聊天记录、中国国际五金展主办单位中国五金制品协会、科隆国际展览有限公司联合声明、证人杨某某等人的证言，证实荷蕾公司没有招展代理权。被告人孙某2在明知自己没有招展代理权的情况下，继续对外招展，骗取对方支付的展位费，且在被害单位追讨钱款后逃逸，其主观上具有非法占有对方钱款的目的，其行为符合合同诈骗罪构成要件。故对被告人的辩解和辩护人的相关辩护意见不予采纳。为保护公司财产不受侵犯，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第(五)项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2018年5月2止；罚金在判决生效后十日内付清)
二、被告人孙某2应退赔各被害单位经济损�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐敏芳
代理审判员 于 静
人民陪审员 刘晓莉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 曹 丹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。