浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第328号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘某。因本案于2014年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人常远良，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
辩护人万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。
被告人马占定，别名刘小龙。因犯盗窃罪于1998年6月被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金8000元，2004年12月16日刑满释放。因本案于2014年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
被告人沈某，曾用名沈昌成。因本案于2014年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人陈建钢，浙江汉本律师事务所律师。
辩护人曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。
被告人张权春，别名张小春。因犯赌博罪于2006年1月被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯破坏生产经营罪于2009年7月被�兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年3月10日予以假释实行社区矫正，2012年7月6日矫正期满。因本案于2014年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人徐登富，浙江天程律师事务所律师。
被告人郑重，绰号“山鸡”。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2002年12月被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯故意伤害罪于2008年7月被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2010年2月10日刑满释放。因本案于2014年9月17日被嘉善县公安局刑事拘留，2014年10月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杭璐东、庄小娟，浙江嘉深律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人刘某、马占定、沈某、张权春�郑重、陈思伟犯聚众斗殴罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日、2016年8月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员李培丽、朱轶群、孙高强出庭支持公诉，上述各被告人及其辩护人到庭（第二次开庭时陈思伟聚众斗殴案已移送）参加了诉讼。期间，本院因公诉机关补充侦查的建议于2015年7月15日作出延期审理的决定，并于2015年8月15日恢复审理；后因被告人陈思伟脱逃，本院于2015年10月20日裁定对全案中止审理。2016年6月，本院发现由嘉兴市人民检察院提起公诉的被告人陈思伟贩卖毒品案，嘉兴市中级人民法院已受理，遂依法向嘉兴市中级人民法院请求移送被告人陈思伟聚众斗殴案犯罪事实及证据，嘉兴市中级人民法院以（2016）浙04刑辖12号决定书作出同意移送管辖的决定，本院在办理移送事宜后，于2016�8月1日裁定对被告人刘某、马占定、沈某、张权春、郑重聚众斗殴案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某、马占定、沈某、张权春、郑重结伙持械斗殴，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；同时认定被告人刘某、沈某、张权春有自首情节，被告人郑重有坦白情节，被告人张权春、郑重系累犯。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人刘某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪悔罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘某有自首情节。2、本案系因对合伙纠纷处理不当而引发，从本案的起因及过程来看，被告人刘某的主观恶性较小，且其本人没有实际参与具体斗�行为。3、被告人刘某的妻子没有工作，父母年迈体弱，两个小孩均在读书，家庭经济困难。建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
被告人马占定否认其参与斗殴。其辩护人的辩护意见是：现有证据不足以证实被告人马占定参与了斗殴，被告人的行为不构成聚众斗殴罪；即便认定其参与斗殴，其所起作用相对较小，应认定为从犯。建议判处被告人马占定无罪，或对其免于刑事处罚。
被告人沈某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪悔罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人沈某有自首情节。2、沈某与刘某等人合伙租用嘉善县大堰港口码头装卸服务部经营石料加工，刘某只占有5%的股份却控制服务部，沈某占有50%的股份却没有经营管理权，沈某多次与刘某协商均未达成协议。本案的发生系因被告人刘某强横霸道，沈某只是要求履行合伙协议以�得合伙负责人的职权。3、沈某一方未造成对方严重伤害的后果。4、被告人沈某一贯表现良好。建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人张权春对起诉书指控其参与斗殴的事实无异议，辩称案发前其到魏塘派出所反映过合伙纠纷的情况，案发后其打电话向魏塘派出所报警后留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘某一方对本案的发生具有重大过错。2、被告人张权春有自首情节。建议法庭对其减轻处罚。
被告人郑重对起诉书指控的事实无异议，表示认罪悔罪。其辩护人的辩护意见是:1、被告人郑重认罪态度好，有坦白情节。2、在共同犯罪中，郑重并非犯意的提起者，也不是纠集者，所起作用相对较小。3、未造成对方严重伤害的后果。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年9月16日上午，被告人刘某因嘉善县魏塘街道网埭大堰港码头上石料厂的管理问题与被告人沈某发生矛盾。当日15时许，被告人刘某与被告人沈某、张权春、郑重及陈思伟在嘉善县魏塘街道网埭大堰港码头石料厂二楼处发生冲突，在一楼的被告人马占定发现冲突后,遂持刀将被告人刘某带出,后被对方持棍追击逃向村口。被告人刘某通过电话召集人员前往码头,被告人沈某纠集张权春、郑重、陈思伟等人手持木棍等工具聚集在场内沙堆处后向村口汇聚，与被告人刘某纠集的持木棍、刀等工具的人员及被告人马占定进行互殴，造成马占定、郑重、陈思伟等人受伤。经鉴定，陈思伟的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人刘某、沈某、张权春拨打电话报警后留在现场等候处理，归案后如实供述了其犯罪事实；被告人郑重被动归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有被告人刘某、马占定、沈某、张权春、郑重及同案犯陈思伟的供述和辩解，证人肖某、钱某、袁某、严某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，接警单，租赁协议，合伙经营石料加工场协议书，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，证明，假释证明书，解除社区矫正通知书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
关于被告人马占定辩称其未参与斗殴及其辩护人所提的辩护意见。经查，被告人沈某、张权春、郑重及同案犯陈思伟均指证被告人马占定持械参与斗殴；证人钱某、肖某证实参与打架的人员中有刘某的哥哥(即被告人马占定)；被告人刘某在2014年9月16日的笔录中供述“我大哥和我舅舅直接带着那些老乡冲上去跟对方打起来了”,在2014年9月17日的笔录中供述“我们的人在冲过去之前在路边上一个鸭棚上拆了一些毛竹，还捡了两把铁锹，有些人还在地上捡了些砖块，我大哥冲过去还带着一把菜刀”；被告人马占定在2014年9月16日的笔录中供述“过了十分钟左右，我看到有大概二十多人往码头方向走过来，手里拿着竹竿、砖块等东西，其中一个男的走过来问我你是谁，我说我是刘老板的哥哥，对方男的就说我们是自己人。我就起来和他们一起往码头走过去了。当小沈的人看到我们后，就十多个人一起朝我们跑过来，我们的人也冲了上去，当时两方人遇到的时候就直接打起来了，我也和对方打起来了。”其在2014年9月18日的笔录中对其参与斗殴的事实亦有供述。被告人马占定未提出正当理由，当庭翻供不予采信。上述证据足以证实被告人马占定持械参与斗殴的事实，且系积极参加者，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，且不宜认定为从犯。对�辩护人所提的被告人马占定不构成犯罪以及如构罪应认定为从犯的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘某、马占定、沈某、张权春、郑重持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某、沈某、张权春有自首情节，依法减轻处罚；被告人郑重有坦白情节，依法从轻处罚。被告人张权春、郑重被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马占定有犯罪前科，对其酌情从重处罚。根据本案的犯罪性质及被告人刘某、沈某的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑。各辩护人所提的不合理辩护意见本院不予采纳，相应合理辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2017年7月16日止。）
二、被告人马占定犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2017年10月16日止。）
三、被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2017年7月16日止。）
四、被告人张权春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2017年7月16日止。）
五、被告人郑重犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2017年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陆颖晖