wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山民保字第00004号
原告刘某，农民。
被告曾某，农民。
本院在审理原告刘某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年1月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告曾某在中国邮政储蓄银行竹山县支行的存款65000元予以冻结，原告刘某以其父亲刘美金所有的位于湖北省竹山县秦古镇竖旗村5组砖木结构瓦房一栋提供担保。
本院认为：原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零二条之规定，裁定如下：
一、对被告曾某在中国邮政储蓄银行竹山县支行的存款65000元予以冻结。
二、对原告刘某父亲刘美金所有的位于湖北省竹山县秦古镇竖旗村5组面积为130平方米砖木结构瓦房一栋予以查封（土地使用证号：10606010）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯双喜
二〇一五年一月五日
书记员 董 猛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山民保字第00004号
原告刘某某。
被告曾某某。
本院在审理原告刘某某诉被告某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年1月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告曾某某在中国邮政储蓄银行竹山县支行的存款65000元予以冻结，原告刘某某以其父亲刘某甲所有的位于湖北省竹山县秦古镇竖旗村5组砖木结构瓦房一栋提供担保。
本院认为：原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零二条之规定，裁定如下：
一、对被告曾某某在中国邮政储蓄银行竹山县支行的存款65000元予以冻结（存款单账号：0303420323001411009）。
二、对原告刘某某父亲刘某甲所有的位于湖北省竹山县秦古镇竖旗村5组面积为130平方米砖木结构瓦房一栋予以查封（土地使用证号：10606010）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯双喜
二〇一五年一月五日
书记员 董 猛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0888号
原告高书根。
被告天津市晟陆空港汽车销售�务有限公司，住所地天津空港物流加工区中环西路79号。
法定代表人王天禹，该公司总经理。
委托代理人刘婷婷，该公司职员。
委托代理人石岩，该公司职员。
原告高书根诉被告天津市晟陆空港汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员李健适用简易程序，于2015年6月10日、2015年7月15日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告向本院提出调查取证申请，本院依法为其调取仲裁卷宗。原告高书根，被告委托代理人刘婷婷、石岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高书根诉称，2015年3月6日原告与被告解除劳动合同。但此次解除劳动合同并非本人真实意思表示，故请求法院依法裁决。诉讼请求：裁决撤销双方在2015年3月6日签订的《解除劳动合同协议书》。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
证据一、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁前置程序，原告不同意仲裁裁决书。
证据二、账户明细，证明原告工作年限。
证据三、就失业证，证明被告单位没有盖章。
被告天津市晟陆空港汽车销售服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决。原告所述情况与事实不符。双方并未签订过解除劳动合同协议书，原告所述的协议书并不存在，请求法院予以驳回。
被告为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：
证据一、劳动合同，证明原告离职前系被告处员工。
证据二、员工离职审批表，证明原告因家庭原因于2015年3月6日由其本人向公司申请离职，双方已于当日解除劳动关系。
证据三、无争议证明，证明该证明是原告签字确认，是原告因个人原因离职，双方已经办理离职手续。
证据四、仲裁开庭笔录，证明仲裁庭审情况。
经审理查明，原告原系被告公司洗车工，双方签订有劳动合同。最后一份劳动合同期限为2013年7月1日至2016年6月30日。2015年3月6日原告签署《无争议证明》，该证明载明，原告因个人原因自2015年3月6日正式离职。公司与其本人已经办理完毕离职手续，所有保险、人事关系、各项薪酬福利已结清，再无任何争议。
另查，双方因解除劳动合同相关事宜发生劳动争议纠纷，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决撤销双方在2015年3月6日签订的《解除劳动合同协议书》。该委于2015年4月24日作出津滨（保）劳人仲字（2015）第50267号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求事项。原告不服该裁决，诉至本院。
以上事实，有双方当事人提交的证据及当事人庭审陈述予以佐证。
本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原告已经签署《无争议证明》，且该证明并无违法之情形存在。根据法律规定，起诉必须具有具体的诉讼请求及事实、理由。原告起诉要求撤销双方签订的协议，经本院释明，原告并未明确撤销哪份协议，亦无法明确其诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中即便原告能够将其诉讼请求予�明确，亦未提交证据证实协议存在可撤销情形。故对于原告之主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高书根的诉讼请求。
本案诉讼费用为10元，减半后收取5元，由原告高书根自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 健
二〇一五年七月十七日
书记员 黎增堂
本案引用的法律条文
1.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法�若干问题的解释（三）》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自�提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2403号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社。
代表人：张立志，主任。
被申请人：张希夫，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社的支付令申请后，申请人于2015年10月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社杨树林信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钟德伟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸草商初字第135号
原告：金甲。
被告：金乙。
原告金甲为与被告金乙民间借贷纠纷一案，于2010年4月
23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨燕
峰独任审判，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告金甲
到庭参加诉讼；被告金乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金甲起诉称：2008年5月4日，被告金乙以办厂经商
为由，向原告借人民币10000元，书面约定借款期限三个月。
但现已两年，被告拒不还款。故原告诉请法院判令被告金乙返
还借款人民币10000元，并补偿相应的利息损失。
被告金乙未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内
提供证据。
为证明自己的主张，原告金甲向本院提供了被告金乙于2
008年5月4日出具的借条一份。借条载明，借款金额为10000元
，借期三个月，利息以口头商定为准。被告金乙在收到诉状副
本和证据复印件后，未提出否定意见。经审查，本院认为上述
借条系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事
实的依据。
经审理，本院对被告金乙尚欠原告金甲借款10000元的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反国家法
律和行政性法规的强制性规定，应属有效。被告金乙至今尚欠
原告金甲借款10000元，证据充分，足以认定。根据《中华人
民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间
的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支
付利息。但被告金乙逾期不返还借款，显属违约，应当赔偿原
告金甲的利息损失。因此本院支持原告金甲要求被告金乙赔偿
利息损失的请求，但利率应按银行同期贷款基准利率确定。被
告金乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实
已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告金乙应返还给原告金甲借款计人民币10000元，并支
付从2008年8月5日至本判决确定的履行期限之日按月利率0.63
%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告
金乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0900
00189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理】。
审判员 杨燕峰
二〇一〇年五月十七日
书记员 马 琼
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初471号
原告田喜，男，46岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告张凤玲，女，42岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告张文军，男，44岁。蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告黄东成，男，43岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告田喜诉被告张凤玲、张文军、黄东成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田喜，被告张凤玲、张文军、黄东成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田喜诉称，原告与被告系同村村民，被告张凤玲和张文军系夫妻关系。2013年12月14日被告张文军向原告借款20000元，约定月利息为1.5%，未约定还款日期，同时被告张文军向原告出具借据一枚。此款原告多次向被告催要，至今未予偿还。故依法起诉，要求被告立即偿还借款本金20000元，利息7500元（20000元×1.5%×25个月）。
被告张凤玲辩称，钱是被告张文军和黄东成借的，与我无关，我不负偿还责任。
被告张文军辩称，借款属实，钱是我借的，给黄东成用了，我愿分期偿还，至2016年12月30日前全部还清。
被告黄东成辩称，借款是给我借的，我同意张文军的答辩意见。
经审理查明，被告张凤玲与被告张文军系夫妻关系，与原告系同村村民，被告张文军与被告黄东成系同学朋友关系。2013年12月14日被告张文军因黄东成需求，向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，未约定还款日期，被告张文军为原告出具借据一枚，被告黄东成也在借款人处签名，该笔借款由被告黄东成使用，至2016年1月14日该借款利息7500元（20000元×1.5%×25个月）。庭审中，原、被告对借款事实无异议，对偿还方式和期限未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的一枚借据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。借贷合同一经成立，对借贷双方即具有法律约束力。双方应依合同约定及诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，被告张文军因被告黄东成生活所需向原告借款，二被告为原告出具了借据，双方借贷事实清楚，借贷合同合法有效，应受法律保护。被告张凤玲虽与被告张文军系夫妻关系，但原告的该笔借款有明确的借款人，与该二被告形不成夫妻共同债务关系，所以被告张凤玲的抗辩主张成立，本院予以采纳。被告张文军和被告黄东成分期偿还的主张原告不予认可亦缺乏事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张文军、黄东成于本判决发生法律效力后立即偿还原告田喜借款本金20000元，利息7500元，本息合计27500元；
二、驳回原告田喜对被告张凤玲的诉讼请求。
案件受理费244元，由被告张文军、黄东成负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 宋殿贵
二〇一六年二月一日
书记员 刘北辰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16265号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：王亮，男，1986年9月11日出生，汉族，住所地昆山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王亮信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币43,415.20元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,415.20元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初16265号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：王亮，男，1986年9月11日出生，汉族，住所地昆山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王亮信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币43,415.20元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,415.20元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3282号
罪犯吴玉宇，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2010年8月2日作出（2010）良刑初字第84号刑事判决，以被告人吴玉宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月25日起至2024年11月24日止），剥夺政治权利五年，并处广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）南市刑一终字第164号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2010年11月22日交付执行。2010年12月10日入监服刑。2014年1月20日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2023年11月24日止），剥夺政治权利五年，并处吴玉宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年7月止共获奖励分128.40分，获得2013年监狱表扬，2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯吴玉宇予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯吴玉宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第五十九条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴玉宇减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2022年5月24日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年十月三十日
书记员 于晓欣
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第383号
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行，住所地：昌乐县城利民街70号。
负责人史洪春，行长。
委托代理人刘业臣，中国农业银行股份有限公司昌乐县支行客户经理。
被告赵旭超。
委托代理人高玉欣，昌乐红河法律服务所法律工作者。
被告潍坊海华网络技术有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街以北、虞河路以东舜之都商务公寓A座1411室。
法定代表人董金峰。
被告赵杰荣。
被告赵德福。
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称昌乐农行）诉被告赵旭超、潍坊海华网络技术有限公司、赵杰荣、赵德福金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月10日诉至本院。本院受理后，于2015年6月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌乐农行的委托代理人刘业臣、被告赵旭超委托代理人高玉欣到庭参加诉讼，被告潍坊海华网络技术有限公司、赵杰荣、赵德福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌乐农行诉称，2012年6月28日被告赵旭超与原告昌乐农行签订借款合同向其借款30000元，2013年6月27日到期，借款利息按年利率6%上浮50%计算，逾期利率在借款利率基础上上浮50%计算，由被告潍坊海华网络技术有限公司、赵德福、赵杰荣提供担保。借款到期后经多次催收，被告以无款支付为由，拒不归还原告的借款及利息，被告已构成违约，按照合同约定和有关法律规定，请求法院依法判令被告偿还借款本金30000元及利息；被告承担诉讼费用。
被告赵旭超辩称，借款属实，担保属实，暂无能力偿还。2013年6月27日借款到期时，潍坊海华投资担保有限公司向其催收了10000元，应当从借款金额中扣除。
被告潍坊海华网络技术有限公司、赵杰荣、赵德福未答辩。
经审理查明，2012年6月28日被告赵旭超与原告昌乐农行签订借款合同，约定向原告借款30000元，借款期限为2012年6月28日至2013年6月27日止，借款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率6%上浮50%计算，按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清；如贷款逾期在借款利率基础上上浮50%计算逾期利息；借款用途为养猪。潍坊海华投资担保有限公司、被告赵杰荣、赵德福为被告赵旭超提供担保，并在借款合同上以担保人身份签字捺印，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为债务本金、利息、逾期利息等。同日，原告向被告赵旭超支付款项。借款到期后，经多次催收，被告赵旭超以无款支付为由，拒不归还原告的借款本金30000元及利息。潍坊海华投资担保有限公司、被告赵德福、赵杰荣亦未履行保证责任。
另查明，2015年3月10日，潍坊海华投资担保有限公司变更企业名称为潍坊海华非融资性担保有限公司，法定代表人由王菲变更为董金峰；2015年4月8日，潍坊海华非融资性担保有限公司变更企业名称为潍坊海华网络技术有限公司。
上述事实有当事人陈述、借款合同、个人借款凭证、《企业变更情况》、担保协议等证据予以证实。
本院认为，原告昌乐农行与被告赵旭超签订借款合同，潍坊海华投资担保有限公司、被告赵杰荣、赵德福为该笔借款提供保证，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农行已按约发放了贷款，被告赵旭超应按约还款付息。合同到期后，被告赵旭超未按约定返还原告借款属违约行为，应按照合同约定承担违约责任。原告主张借款利息按年利率6%上浮50%计算、贷款逾期在借款利率基础上上浮50%计算逾期利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。被告赵旭超主张2013年6月27日借款到期时，潍坊海华投资担保有限公司向其催收了10000元，应当从借款金额中扣除，因原告不认可，且被告赵旭超未提供证据加以证明，依法不予支持。潍坊海华投资担保有限公司、被告赵杰荣、赵德福作为保证人，为被告赵旭超从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内起诉，潍坊海华投资担保有限公司、被告赵杰荣、赵德福应当按照合同约定承担连带清偿责任；潍坊海华投资担保有限公司、被告赵杰荣、赵德福在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告赵旭超追偿。被告潍坊海华网络技术有限公司系潍坊海华投资担保有限公司通过公司名称的变更、法定代表人的变更的方式变更而来，且不存在免于承担责任的事由，故被告潍坊海华网络技术有限公司应对变更前的潍坊海华投资担保有限公司的债务承担责任，原告主张被告潍坊海华网络技术有限公司对该笔借款承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。被告潍坊海华网络技术有限公司、赵杰荣、赵德福未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵旭超偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款本金30000元及利息（借款期间利息自2012年6月28日至2013年6月27日按年利率9%（6%上浮50%）计算，逾期利息自2013年6月28日起按年利率9%上浮50%计算至判决确定的给付之日止），于本判决生效后三日内付清；
二、被告潍坊海华网络技术有限公司、赵杰荣、赵德福对上述借款本息负连带责任保证。被告潍坊海华网络技术有限公司、赵杰荣、赵德福在承担保证责任后，有权向被告赵旭超追偿。
如果未按本判决指定的期履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵旭超、潍坊海华网络技术有限公司、赵杰荣、赵德福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 葛明顺
人民陪审员 吴卫华
人民陪审员 贾聪远
二〇一五年八月十九日
书 记 员 黄文峰
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第383号
原告�国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
法定代表人刘海燕，该行行长。
委托代理人史孝民，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行职工。
被告顾景元。
被告顾合民。
被告顾景成。
被告顾文勇。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉被告顾景元、顾合民、顾景成、顾文勇为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史孝民到庭参加诉讼，被告顾合民、顾景元经本院委托《山东法制报》公告传唤、被告顾景成、顾文勇经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉称，被告顾景元与被告顾合民、顾景成、顾文勇均是乐陵市某镇某村人，于2011年8月12日四人自愿组成农户小额贷款联保小组，2011年8月12日被告顾景元在我行借款50000元，借款到期日为2014年8月11日，被告顾合民、顾景成、顾文勇为其担保，承担连带保证责任。借款逾期后，原告多次派人催要未果，现请求判决四被告立即偿还借款本金50000元及相应利息。
被告顾景元、顾合民、顾景成、顾文勇均未答辩。
经审理查明，被告顾景元于2011年8月12日与原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行签订编号37020620110099036农户贷款借款合同，约定被告顾景元在原告处借款50000元用于装修工程。合同约定受信期间为2011年8月12日至2014年8月11日止，可在借款额度内循环使用。单笔借款期限最长不超过一年，如单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度可再次循环使用。双方还约定一年期以内的借款的偿还方式为，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。约定借款年利率为8.400%。合同上分别有双方印章、签名。被告顾合民、顾景成、顾文勇为此笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，四被告在农户贷款借款合同中的联保小组成员签名表处签名、捺印，保证期间为借款期限届满之日起二年，被告顾景元使用该单笔借款至2013年8月11日偿还了借款本金及利息，又于2013年8月11日循环借款后，至今未能按合同约定归还借款本金及利息，原告多次催要未果，于2015年4月23日诉来本院，要求被告四人清偿借款50000元及相应利息。
另查明，被告顾景元、顾合民常年外出不归，下落不明，无法联系，本院委托《山东法制报》向被告顾景元、顾合民公告送达，公告内容“顾景元、顾合民：本院受理原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉你们借款合同纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院立案二庭公开开庭审理此案，逾期则依法缺席判决。”。公告期满后，被告顾景元、顾合民未到庭参加诉讼。被告顾景成、顾文勇经本院开庭传票合法传唤，在法定期限内也未到庭参加诉讼。
以上事实认定由以下证据证明：
（一）原告提供编号为37020620110099036农户贷款借款合同一份。
（二）乐陵市某镇某村村民委员会出具的证明一份。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告顾景元签订的中国农业银行农户贷款借款合同，有双方的盖章、签名，是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同真实合法�效。被告顾景元在原告处借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告顾合民、顾景成、顾文勇在借款合同中签名、捺印，是本人的真实意思表示，自愿为被告顾景元的50000元借款本息的债务承担连带保证责任，事实清楚，保证责任明确，本院予以认定。综上所述，四被告不履行合同约定、不承担相应的连带清偿责任，其行为是错误的，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求四被告清偿借款本息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾景元于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款本金50000元及相应利息。（利息计算自2013年8月11日至本判决指定的履行期限届满之日止）
二、被告顾合民、顾景成、顾文勇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费520元均由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 潘炳浩
人民陪审员 郑丽红
人民陪审员 宋建军
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 静
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00159号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人石某某，男，1995年2月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年1月23日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人石某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉；被告人石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2014年1月15日19时许，被告人石某某伙同薛某某、石某甲（均另案）、“张某某”（在逃）窜至西安市临潼区秦陵街道办事处贾堡村村道，经预谋，石某甲殴打贺某某，薛某某用木棍击打贺某某，抢走贺某某11元人民币。后石某某跟随石某甲、薛某某、“张某某”乘坐出租车，将贺某某挟持到西安市临潼区新丰职中取钱。途中石某甲为让贺某某打电话借钱，用木棍击打贺某某。贺某某被迫将石某甲等人带至董某某、叶某某租住房间内，石某甲用木棍击打董某某、叶某某，向二人索要钱财十元（未带走）。四人又挟持贺某某离开董某某、叶某某租住房，在新丰职中西边路口，石某甲用木棍击打贺某某并要求贺某某脱掉衣服，薛某某用皮带欧打贺某某，并用打火机烧贺争华某某，致贺某某、董某某、叶某某身体部分损伤。经法医学鉴定，贺某某头部损伤构成轻微伤，董某某面部损伤构成轻微伤，叶某某损伤不足轻微伤。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；被告人供述；同案犯供述；证人证言；公民报警求助情况登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁之手段，强行劫取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人石某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法应予减轻处罚。为了确保公民人身及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2016年1月22日止。）（罚金已缴纳）。
二、非法所得11元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 吕 莎
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第5171号
罪犯郑志勇，男，1987年10月28日出生于湖南省宁乡县，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2014年05月29日作出（2014）宁刑初字第00164号刑事判决，以被告人郑志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2015年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑志勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑志勇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑志勇减去有期徒刑三个月（刑期至2015年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年十一月四日
书记员 李 文
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执2570号
申请执行人李新建，男，1972年6月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人严波，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第4342号李新建与严波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李新建要求被执行人严波支付人民币68,475元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人严波现去向不明，名下银行无存款、无车辆、无房产、无股票、无社保记录，暂无财产可供执行。向申请人释明后，申请人亦无执行线索，并书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2015)杨民一(民)初字第4342号民事判决书本次执行程序终结
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年七月二十七日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖北�武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0115行审29号
申请执行人武汉市江夏区环境保护局。
法定代表人苏军。
委托代理人郑佑明。
被申请执行人宋文涛个体养殖场。
申请执行人武汉市江夏区环境保护局于2016年3月5日向本院提出申请，要求强制执行该局于2015年8月13日对被申请执行人武汉市江夏区宋文涛个体养殖场作出的夏环罚字（2015）56号《行政处罚决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区城市管理执法局作出的夏环罚字（2015）56号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请执行人宋文涛个体养殖场在养殖过程中产生的养殖废水排放超过国家规定的排放标准限值的行为，属于违反《中华人民共和国水污染防治法》第九条的违法行为�申请执行人依据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条、《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》的规定，于2015年8月13日对被申请执行人作出夏环罚字（2015）56号《行政处罚决定书》，决定罚款人民币4200元。该决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人以被申请执行人宋文涛已停止营业为由，于2016年3月28日向本院申请撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区环境保护局撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益和公共利益，应依法准许。据此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申�执行人武汉市江夏区环境保护局撤回夏环罚字（2015）56号《行政处罚决定书》强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程世新
审 判 员 叶应平
人民陪审员 张 燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 余海燕
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执异4号
申请执行人：王丽英。
被执行人：魏海龙。
被执行人：杨超。
本院在执行王丽英与魏海龙、杨超民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人王丽英向本院申请追加杨超为本案被执行人。经查，杨超已系被执行人，其申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第9条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回王丽英的追加被执行人申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王跃安
审 判 员 张艳芬
代理审判员 张树刚
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李振光
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第235号
原告许文哲，住晋江市。
被告杨少勇，住晋江市。
被告曾查查，住晋江市。
原告许文哲与被告杨少勇、曾查查民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文哲到庭参加诉讼，被告杨少勇、曾查查经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，因资金周转需要，由被告杨少勇经手分别于2013年11月27日、2014年1月28日向原告借款，合计借款150000元。原、被告约定借款月利率为2%。原告向两被告催讨时，发现其已不知去向。请求判令两被告共同偿还原告借款150000元及相应的利息（约27000元）。原告提供的证据有原、被告的身份证明及两被告的婚姻登记材料、借款借据，以此证明其诉讼主张。
两被告均未作答辩。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供的身份证明为有权机关出具的证明，来源合法，内容真实，对其真实性予以确认；借款借据由被告杨少勇签名及按捺指模确认，应确认为有效证据。
经庭审举证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：被告杨少勇分别于2013年11月27日、2014年1月28日向原告许文哲借款100000元、50000元，合计150000元。原、被告约定借款利息按月利率2%计算。被告曾查查系被告杨少勇之妻，两被告于2009年10月13日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告许文哲与被告杨少勇之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告偿还借款，合法有据，予以支持。借款人应按照约定支付利息，双方约定借款月利率为2%，原告仅要求被告支付借款之日起至起诉之日止的利息27000元，系其对自身权利的处分，其请求支付的利息亦不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对该请求予以支持。因上述债务是发生在二被告夫妻关系存续期间，被告曾查查并未主张或举证证明被告杨少勇所得不是用于夫妻共同生活，且二被告亦未证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且第三人知道该约定的。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告杨少勇、曾查查经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨少勇、曾查查应于本判决生效之日起十日内偿还原告许文哲借款本金150000元及利息27000元，合计177000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，因适用简易程序减半收取1920元，由被告杨少勇、曾查查承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 施艳萍
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包合利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初1095号
原告王某甲，女。
委托代理人卢某，女，系原告之母。
委托代理人魏永良，河北极强律师事务所律师。
被告王某乙，男。
委托代理人齐某，女，系被告婶子。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙为离婚纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
审判员 李 静
二〇一六年八月十七日
书记员 范炯炯
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初4843号
原告刘三军，男，1976年11月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托代理人孙景利，江苏义行律师事务所律师。
委托代理人吴伟，江苏义行律师事务所律师。
被告徐州恒华置业有限公司清算组，住所地徐州市铜山区汉王镇汉王村。
被告徽商银行股份有限公司马鞍山新银支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山西路656号。
负责人尚敏，该支行行长。
本院在审理原告刘三军诉被告徐州恒华置业有限公司清算组、徽商银行股份有限公司马鞍山新银支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘三军经本院通知，未在指定期限内缴纳诉讼费,虽在此期间提交减免诉讼费的申请，但并未提交符合诉讼费减免条件的相关证明，未获本院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王会收
二〇一六年六月十四日
书记员 潘玫竹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03551号
罪犯沈永红，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2002年1月4日作出（2001）石刑初字第194号刑事附带民事判决书，以被告人沈永红犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2004年8月2日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2007年11月27日减去有期徒刑一年十一个月；2010年5月11日减去有期徒刑一年六个月；2012年10月18日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2015年11月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯沈永红在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励4次，单项记功奖励2次，2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯沈永红在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯沈永红在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯沈永红减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2004年8月2日起至2016年5月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 帆
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3197号
原告：李云龙，男。
被告：贾平泽，男。
被告：贾永春，男。
原告李云龙与被告贾平泽、贾永春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加诉讼，被告贾平泽、贾永春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
李云龙向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款2万元。事实及理由：2014年4月3日，二被告向原告借款2万元，被告给原告出具借据1枚。此款后经索要至今未还。故起诉请求二被告偿还借款2万元。
被告未答辩。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致。
本院认为，被告借原告款，有其为原告出具的借据证实，被告应承担还款责任。原告的主张，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾平泽、贾永春于本判决生效后立即偿还借原告款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄费66元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 唐广金
审判员 李 华
审判员 齐国中
二〇一六年十月十一日
书记员 尹 见
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3197号
原告：李云龙，男，1981年9月30日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：贾平泽，男，1983年8月26日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：贾永春，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李云龙与被告贾平泽、贾永春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加诉讼，被告贾平泽、贾永春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
李云龙向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款2万元。事实及理由：2014年4月3日，二被告向原告借款2万元，被告给原告出具借据1枚。此款后经索要至今未还。故起诉请求二被告偿还借款2万元。
被告未答辩。
本院经审理查明的事实与原告陈述一致。
本院认为，被告借原告款，有其为原告出具的借据证实，被告应承担还款责任。原告的主张，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾平泽、贾永春于本判决�效后立即偿还借原告款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄费66元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 唐广金
审判员 李 华
审判员 齐国中
二〇一六年十月十一日
书记员 尹 见
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1384号
原告：杨世行，男，汉族，现住河北省衡水市。
委托代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。
委托代理人：张蕾，河北士兴律师事务所律师。
被告：唐山东方轧钢有限公司，住所地唐山市。
法定代表人：郑立忠，职务总经理。
原告杨世行与被告唐山东方轧钢有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由代理审判员张爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世行及其委托代理人杨士兴、张蕾到庭参加诉讼，被告唐山东方轧钢有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世行诉称：2015年7月7日下午4点左右，原告在被告所在地（唐山市开平区唐古路）为被告安装煤气发生炉时，因被告的员工操作不当造成二层平台煤气回火发生爆炸，爆炸火焰将正在平台下面正常操作、未及时躲避的原告的后背、胳膊、大腿烧伤，同时，原告的同事和被告的员工也在爆炸中被烧伤。事故发生后，被告将原告及其他伤员送往解放军二五五医院进行救治。后原告经医院诊断为：1.烧伤（煤气火焰），50%，深Ⅱ°Ⅲ°，面部、颈部、双耳、躯干、臀部及四肢；2.轻度呼吸道烧伤。经医院治疗，原告在2015年9月21日出院，出院后又经衡水市法医鉴定中心对原告伤残进行鉴定，出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：（原告）因煤气火焰烧伤致轻度呼吸道烧伤，全身烧伤，疤痕形成占体表面积5%，为十级伤残。误工120日，营养120天，护理120天。因为被告过错造成原告受伤并致残，原告的损失包括护理费21198元、误工费20400元、住院伙食补助费3040元、交通费500元、营养费3600元以及伤残赔偿金52304元、被扶养人生活费7149元、�定费1400元、精神抚慰金5000元，共计114591元，均应当由被告承担。据此，出院及伤残鉴定后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，但是被告始终未履行赔偿义务，无奈之下，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失，并自2015年12月1日起至支付赔偿款之日止按照中国人民银行贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。在举证期间，原告增加诉讼请求，要求被告支付医药费497.4元。在庭审过程中，原告补充诉讼请求，要求被告支付二次手术费，面部、身体后期治疗费用，在实际发生后另行起诉。
被告唐山东方轧钢有限公司未答辩。
经审理查明，原告系冀州市日兴环保设备有限公司的员工，冀州市日兴环保设备有限公司与被告签订了《加工产品购销合同》，合同约定由冀州市日兴环保设备有限公司为被告完成加工改�安装工程，原告被派到被告公司工作。原告在被告所在地安装煤气发生炉时，周边突然发生爆炸，原告的后背、胳膊、大腿等部位被爆炸火焰烧伤。原告伤后被送往中国人民解放军第二五五医院住院治疗76天，经诊断为烧伤（煤气火焰），总面积50%，深Ⅱ°Ⅲ°,面部、颈部、双耳、躯干、臀部及四肢，轻度呼吸道烧伤。原告在住院诊疗过程中需被给予一级护理，后因病情平稳，需被给予二级护理。2015年10月27日，原告的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定为：1.因煤气火焰烧伤致轻度呼吸道烧伤，全身烧伤，疤痕形成占体表面积5%，为十级伤残；2.误工120日，营养120日，护理120日。原告为此鉴定支付鉴定费1400元。原告在保留二次手术费，面部、身体后期治疗费用的基础上，向本院提起诉讼，请求被告支付已花费的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费�营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计115088.4元。
另查明，原告在住院期间产生的医疗费224666.5元已由被告支付。原告为治疗自己的烧伤于2015年10月13日从中国人民解放军第二五五医院购买疤痕止痒软化乳膏5支，共计497.4元。原告妻子马秀景系葵花药业集团（冀州）有限公司的生产技术部副经理，马秀景为护理原告休假共计92天，2015年6月份其实发工资为4150.92元。原告系非农业户口居民，在冀州市日兴环保设备有限公司工作期间4月份至6月份的月平均工资为4307元。原告出院后由原告父亲杨恒标及原告弟弟杨世森交替轮流护理。杨恒标与杨世森均为农业家庭户口。
以上事实有原告提供《加工产品购销合同》、二五五医院住院病案及病人费用清单、医院诊断证明书、出院通知书、住院收费票据、司法鉴定意见书【2015�临鉴字第1305号、原告户口簿（常住人口登记卡）、原告的误工证明和工资表，马秀景误工证明、工资证明、2015年6月工资表、完税证明、杨恒标和杨世森的护理证明，河北省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、视听资料、证人证言及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。赔偿义务人对赔偿权力人遭受人身损害所造成的损失应由赔偿义务人承担赔偿责任。原告被派到被告公司正在正常工作时，被在被告所在地发生的爆炸烧伤，被告未尽到保护原告人身安全的义务，造成正在正常工作的原告烧伤的事故，应负全部责任。原告在住院期间产生的住院费已由被告负担，除此之外，原告又产生的经济损失如下：1、医疗费497.4元2、误工费17228元（4307元／月÷30天×120天）3、护理费15188（4150.92元／月÷30天×92天+32045÷365天×28天）4、住院伙食补助费3040元（40元／天×76天）5、营养费3600元（30元/天×120天）6、精神损害抚慰金酌情支持2000元7、鉴定费1400元8、残疾赔偿金52304元（26152元／年×20年×10%）。以上损失共计95257.4元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告唐山东方轧钢有限公司于判决生效后10日内向原告杨世行赔偿经济损失95257.4元。
二、驳回原告杨世行的其他诉讼请求。
案件受理费437元，由被告唐山东方轧钢有限公司担负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张 爽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘珊珊
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第681号
申请执行人朱光勇，男，1967年12月6日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人陈柱，男，1983年6月1日出生，汉族，住北流市。
申请执行人朱光勇与被执行人陈柱民间借贷纠纷一案，权利人朱光勇依据本院（2014）北民初字第1135号民事判决书于2015年8月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金10000元及利息（迟延履行期间加倍债务利息另计）给申请执行人及负担案件申请执行费51元。本院于同日依法受理,并于2015年8月24日依法向被执行人陈柱公告送达执行通知书等法律文书。责令被执行人陈柱在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人陈柱的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人陈柱在金融系统无存款、在国土资源局、房地产管理部门、车辆管理部门无财产登记。被执行人长期外出，去向不明，本院把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民初字第1135号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）北民初字第1135号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十月二十八日
书记员 梁文超
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第681号
申请执行人朱光勇。
被执行人陈柱。
申请执行人朱光勇与被执行人陈柱民间借贷纠纷一案，权利人朱光勇依据本院（2014）北民初字第1135号民事判决书于2015年8月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金10000元及利息（迟延履行期间加倍债务利息另计）给申请执行人及负担案件申请执行费51元。本院于同日依法受理，并于2015年8月24日依法向被执行人陈柱公告送达执行通知书等法律文书。责令被执行人陈柱在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人陈柱的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人陈柱在金融系统无存款、在国土资源局、房地产管理部门、车辆管理部门无财产登记。被执行人长期外出，去向不明，本院把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民初字第1135号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）北民初字第1135号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十月二十八日
书记员 梁文超
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第681号
申请执行人安阳市景正商贸有限责任公司，住所地安阳市殷都区钢花路北段郝家店路西三楼。
被执行人河南安阳华安煤矿电机有限责任公司，地址北关区创业大道中段路北。
申请执行人（或申请执行机关）安阳市景正商贸有限责任公司申请执行被执行人河南安阳华安煤矿电机有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）安中民三终字第609号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封志勇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵晓奎
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初1667号
原告河南卓亚新型材料科技有限公司，住所焦作高新区。
法定代表人周金波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人夏冬冬，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告山东华信制药集团股份有限公司，住所地菏泽市。
法定代表人马俊华。
原告河南卓亚新型材料科技有限公司与被告山东华信制药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告河南卓亚新型材料科技有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南卓亚新型材料科技有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南卓亚新型材料科技有限公司撤诉。
案件受理费165元，减半收取为83元，由原告河南卓亚新型材料科技有限公司负担。
代理审判员 张家辉
二〇一七年六月十五日
书 记 员 牛志华
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0205行审259号
申请人无锡市锡山区环境保护局，住所地无锡市锡山区锡沪中路97号。
法定代表人陆晓波，该局局长。
委托代理人夏致国，该局宣传法制科科长。
被申请人无锡市明富木业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇后市04A1022号。
法定代表人张明富，该公司经理。
申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市明富木业有限公司行政处罚申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查。本院依法通知被申请人无锡市明富木业有限公司到庭听取其陈述、申辩意见，被申请人无锡市明富木业有限公司放弃到庭陈述、申辩。
经审查，申请人无锡市锡山区环境保护局于2016年12月30日作出的锡山环罚决[2016]195号《行政处罚决定书》所确定的内容合法，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市明富木业有限公司作出的锡山环罚决[2016]195号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 姚 坚
审 判 员 黄 晔
人民陪审员 詹 旭
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴铭佳
本案援引法律条款
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0205行审259号申请人无锡市锡山区环境保护局，住所地无锡市锡山区锡沪中路97号。法定代表人陆晓波，该局局长。委托代理人夏致国，该局宣传法制科科长。被申请人无锡市明富木业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇后市04A1022号。法定代表人张明富，该公司经理。申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市明富木业有限公司行政处罚申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查。本院依法通知被申请人无锡市明富木业有限公司到庭听取其陈述、申辩意见，被申请人无锡市明富木业有限公司放弃到庭陈述、申辩。经审查，申请人无锡市锡山区环境保护局于2016年12月30日作出的锡山环罚决[2016]195号《行政处罚决定书》所确定的内容合法，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市明富木业有限公司作出的锡山环罚决[2016]195号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长 姚 坚审 判 员 黄 晔人民陪审员 詹 旭二〇一七年十月十三日书 记 员 吴铭佳本案援引法律条款《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02995号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人杜文全，男，1974年10月10日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杜文全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第5693号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杜文全支付本金28975.22元及息费、一审案件受理费262.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第5693号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 穆尚静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2422号
申请执行人李智敏。
被执行人余文斐。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6752号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人余文斐的存款、收入23768元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雅军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蒋 利
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初1615号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：本县汉葭街道绸缎街22号，统一社会信用代码9150024367101370XG。
主要负责人：徐立友，该支行行长。
委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行工作人员。
被告：宁劲旭，男，1993年8月31日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行与被告宁劲旭信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行撤诉。
案件受理费50元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交25元），减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行负担。
审判员 樊 洪
二〇一七年五月十日
书记员 谢俊霞
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3839号
原告河南银嵩通讯器材有限公司。
法定代表人郝军，该公司执行董事。
委托代理人秦华，河南修谨律师事务所律师。
被告孟长林。
被告薛涛。
本院在审理原告河南银嵩通讯器材有限公司与被告孟长林、薛涛合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未继续申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔霞
二〇一六年七月三十日
书记员 李琳
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）殷执字第429-1号
申请执行人范某，男，汉族，成年，住安阳市殷都区。
被执行人戚某某，男，汉族，成年，住安阳市殷都区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）殷民一初字第140号民事判决书执行，被执行人戚某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人崔某某银行存款11.3万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇翔
审判员 刘家梁
审判员 苏富军
二〇一四年三月二十日
书记员 江 涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执274号之二
申请执行人王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，宁夏银川市人，公司法人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人游海军，该公司总经理。
被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人宋常宝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3306号民事判决书，依法向被执行人游海军、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金300万元，利息144000元（暂计算至2015年8月31日），负担案件受理费16120元、保全费5000元，承担执行费34051元，合计3199171元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司名下有位于金凤区房屋一套，游海军名下有位于兴庆区房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司名下所有的位于金凤区房屋的产权产籍；
二、查封、冻结被执行人游海军名下所有的位于兴庆区房屋的产权产籍；
三、查封、冻结被执行人游海军名下所有的位于兴庆区房屋的产权产籍；
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
五、查封、冻结期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执274号之三
申请执行人王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，宁夏银川市人，宁夏新都文化科技实业发展有限公司法人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人游海军，该公司总经理。
被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人宋常宝，该公司总经理。
本院作出的（2015）金民初字第3306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。本案应执行标的3199171元（含执行费34051元），未执行标的3199171元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司的银行账户存款，但实际冻结金额不够执行标的，并依法查封了被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司名下车辆的车户，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置。且轮候查封被执行人游海军名下房屋的产权产籍，因该被查封房屋均有抵押，导致无法评估、拍卖，致使本案执行不能。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结金凤区人民法院（2015）金民初字第3306号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执274号之一
申请执行人王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，宁夏银川市人，公司法人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人游海军，该公司总经理。
被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人宋常宝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3306号民事判决书，依法向被执行人游海军、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金300万元，利息144000元（暂计算至2015年8月31日），负担案件受理费16120元、保全费5000元，承担执行费34051元，合计3199171元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司名下所有的车辆的车户；
二、查封（扣押）期限为二年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 翟 静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执274号
申请执行人王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，宁夏银川市人，宁夏新都文化科技实业发展有限公司法人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人游海军，该公司总经理。
被执行人宁夏众立升汽车销售服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人宋常宝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3306号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金300万元，利息144000元（暂计算至2015年8月31日），负担案件受理费16120元、保全费5000元，承担执行费34051元，合计3199171元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人游海军、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司的银行存款3199171元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 翟 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）江法执字第397-2号
本院在执行申请执行人与被执行人张南勇一案中查明，被执行人张南勇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张南勇纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘林培
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终280号
上诉人（原审被告）：丽水浙侨非融资担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区北苑路***号*****室，注册号：331100000043169。
法定代表人：叶铮铮。
委托诉讼代理人：吴孚美，浙江泽大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司（以下简称“浙兴公司”）。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路*******号，注册号：331100000021687。
法定代表人：王正郁，董事长。
委托诉讼代理人：李光耀、黄琳，浙江晟耀律师事务律师。
被上诉人（原审被告）：张爱青，女，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被上诉人（原审被告）：张宪权，男，1969年8月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
上诉人丽水浙侨非融资担保有限公司与被上诉人丽水市浙兴小额贷款股份有限公司、张爱青、张宪权借款合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2016）浙1102民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人丽水浙侨非融资担保有限公司于2017年3月2日向本院书面提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人丽水浙侨非融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丽水浙侨非融资担保有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5243元，减半收取2621.5元，由上诉人丽水浙侨非融资担保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁悦琛
审 判 员 陈俊明
代理审判员 叶 坚
二〇一七年三月二日
代书 记员 李 倩
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3617号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区东方明珠花苑15幢101号门市。
负责人许艳，该支行行长。
被执行人姜加桂，男，1961年4月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人周利英，女，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人姜海峰，男，1988年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人杨冲华，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人韩尧，男，1961年3月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人姜加桂、周利英、姜海峰、杨冲华、韩尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初6217号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人姜加桂、周利英、姜海峰于本判决书生效后十日内向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行支付借款本金184495.56元及利息（截止至2016年8月18日止的利息9139.56元；自2016年8月19日起至实际支付之日止以184495.56元为基数按月利率9.75‰计算）；被执行人杨冲华、韩尧对被执行人姜加桂的上述还款义务承担连带清偿责任;被执行人杨冲华、韩尧承担保证责任后，可向被执行人姜加桂、周利英、姜海峰追偿；另需承担案件受理费2087元，执行费2836元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月02日立案受理。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初6217号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王胜东
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第2337号
原告李某某，女，生于1968年10月17日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人向阳，四川哲涛律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1968年7月7日，汉族，四川省叙永县人。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘湘担任审判长和代理审判员昝世峰、人民陪审员王造祥组成合议庭于2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人向阳到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1991年1月1日在合乐苗族乡人民政府登记结婚，婚后感情一般，双方性格不合，2004年被告母亲病重去世，原告通知被告回家处理丧事，被告不予理会，处理完丧事，原告又到被告所在的浙江打工，不到一个月被告便离开打工居住地不知去向，至今一直未与原告有任何联系，原告也不知道被告的下落，请求法院依法判决双方离婚，婚生女陈某某由原告抚养，随原告生活，被告每月支付抚养费200元，大额教育费、医疗费凭发票由原、被告各自承担一半。
被告张某某未到庭，未做答辩。
经审理查明：原、被告于1991年1月1日在合乐苗族乡人民政府办理结婚登记，1992年7月10日生育长女张小燕，1997年9月29日生育二女，婚后双方感情不合，被告张某某自2003年离家出走后至今下落不明。
上述事实，有原告的陈述，原、被告户籍证明，结婚证、对胡子秀、王晶凤、杨福涛、袁朝宗、张志贵的调查笔录、二女与张致珍的通话录音、叙永县合乐苗族乡方元村村民委员会的证明等证据在案相互印证，足以认定。
本院认为：原、被告于1991年1月1日登记结婚，在婚后的生活中夫妻感情不合，被告张某某自2003年离家外出，2004年1月起夫妻双方失去联系至今未回家，造成夫妻已分居已9年，其行为对家庭、子女不负责任，导致夫妻关系名存实亡，使夫妻感情完全破裂。故对原告要求与被告离婚的主张本院依法予以支持。原、被告婚生二女在庭审过程中向本院表示愿意随母亲李某某一起生活，原告李某某自愿放弃要求被告张某某支付抚养费及其他费用的请求，不违反法律的规定，本院予以准许，故对原告李某某请求婚生女陈某某由原告抚养，随原告生活的主张本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、三十六条、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告张某某离婚。
二、二女由原告李某某抚养，随原告李某某一起生活。
三、被告张某某拥有探望二女的权利，探望时原告李某某应提供方便。
案件受理费260元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 刘 湘
代理审判员 昝世峰
人民陪审员 王造祥
二〇一三年十月二十九日
书记 员代 勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第631号
公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人胡某，男，1993年1月27日出生于沈阳市，汉族，大专文化，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年9月30日经本院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）464号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员张宇出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日零时许，被告人胡某在沈阳市皇姑区步云山路61-2号楼下，酒后无故将在路边打扑克的被害人程某打伤，造成被害人程某头皮挫伤、左眉弓处裂伤、左眼部挫伤、右耳廓创、左手挫伤，经法医鉴定损伤程度均为轻微伤。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某陈述；证人马某、李某、周某、康某、毛某、高某证言；现场勘验笔录；物证照片；辨认笔录、照片；门诊病历及照片；和解协议书；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；情况说明；人口基本信息；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
案件来源前，被告人胡某赔偿了被害人程某的全部经济损失，并取得谅解。
本院认为，被告人胡某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡某能够如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝辉
二〇一五年十月十三日
书记员 张凤娟
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第2137号
上诉人（原审原告）李洪梅。
委托代理人徐立明。
被上诉人（原审被告）河北承德承唐高速公路管理处。
法定代表人王殿生。
委托代理人牟宗东。
上诉人李洪梅因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第833号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明事实：2015年1月20日19时10分，徐立明驾驶原告所有的车牌号为冀B687**的宝马牌小型轿车，行驶至长深高速公路至深圳方向820公里500米处时，与路上散落轮胎相撞，至该车损坏。原告将该车送至唐山中悦宝汽车服务有限公司维修，原告支付修理费35634.40元。
原审法院认为，原告未能提供修理费发票原件，亦未提交车辆损失未获得保险公司理赔的证明，故原告主张赔偿修理费的诉讼请求，不予支持。原告关于给付追索费用的请求，因未能提供有效证据，予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李洪梅的诉讼请求。
宣判后，李红梅不服，上诉称，由于被上诉人对其经营管理的高速公路疏于管理，存在过错，对上诉人的损失，应承担赔偿责任。由于上诉人不慎将修车的发票原件丢失，上诉人提供的车辆修理费发票，虽为复印件，但加盖了修理公司的专用章，且该修理公司出具了证明，上诉人亦未获得保险公司的理赔，应认定事故的损失。请求依法改判原审判决。
本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。
本院认为，由于上诉人未能提供修理费发票原件，无法证实其损失，没有得到赔偿，故上诉人主张赔偿修理费的诉讼请求，无法得到支持。关于给付追索费用的请求，因与本案缺乏关联性，也无法得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费740.00元，由上诉人负李洪梅担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 莉
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00829号
罪犯张彦飞。
陕西省榆林市中级人民法院于2013年11月10日作出（2013）榆中法刑二终字第00091号刑事裁定，维持了（2013）榆刑初字第00528号刑事判决，该判决以被告人张彦飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年又六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从2013年4月11日起至2022年10月10日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张彦飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动。该犯在担任组立工期间，认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张彦飞在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属主动代其缴纳部分罚金2000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯张彦飞减刑九个月（刑期执行至2022年01月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 许 珂
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈逍商初字第547号
原告：宁波天创电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇工业开发区。（组织机构代码：66847811-9）
法定代表人：王利达，经理。
委托代理人：励青，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：应国君，男，1964年4月27日出生，汉族，系慈溪市新浦舒适电器厂业主，居民，住慈溪市。
被告：杨爱君，女，1965年11月24日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告宁波天创电器有限公司诉被告应国君、杨爱君民间借贷纠纷一案中，原告宁波天创电器有限公司于2012年10月17日申请撤回对被告杨爱君的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波天创电器有限公司撤回对被告杨爱君的起诉。
代理审判员 郑蕾
二〇一二年十月十七日
书 记 员 邵芸
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初123号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人叶道霍，男，1974年6月23日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。2016年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪，被全椒县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。同年8月17日经本院决定，并由全椒县公安局执行取保候审。
辩护人孙章，安徽衡远律师事务所律师。
辩护人ＸＸ志，安徽衡远律师事务所律师。
全椒县人民检察院以全检刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人叶道霍犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员杨业伟、代理检察员严文霞出庭支持公诉,被告人叶道霍及其辩护人孙章、ＸＸ志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月18日，被告人叶道霍与被害人蒋某在全椒县襄河镇襄水西路“衣柜”服装店门前，因琐事发生口角，继而相互厮打。厮打过程中，被告人叶道霍将被害人蒋某左手打伤。经滁州市公安局（公安司法鉴定中心）鉴定，被害人蒋某手部瘢痕的损伤程度为轻伤二级。
另查明：被告人叶道霍在厮打过程中也受到对方伤害，并住院治疗。本案审理过程中，被告人叶道霍与附带民事诉讼原告人（被害人）蒋某就民事赔偿达成协议，被告人叶道霍赔偿蒋某7万元，取得蒋某的谅解。附带民事诉讼原告人蒋某申请撤回刑事附带民事诉讼，本院裁定准予其撤回附带民事诉讼（另行制作刑事附带民事裁定书）。
上述事实，被告人叶道霍在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书，归案经过说明及补充说明，户籍信息资料，住院病历、用药清单及发票，协议书、谅解书，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被害人蒋某的陈述，证人王某、熊某、孙某、张某的证言，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶道霍因邻里纠纷不能冷静处理而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应追究被告人叶道霍刑事责任。被告人叶道霍经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，被告人叶道霍积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人叶道霍具有悔罪表现，司法行政机关出具的社区评估意见书证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人叶道霍犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈卫民
人民陪审员 田冰洁
人民陪审员 申 青
二〇一六年十一月七日
书 记 员 季 芸
附相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初4201号
原告：陈志永，男，1961年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告:刘邦坤（曾用名刘成），男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：徐欢（刘邦坤妻子，曾用名徐艳），女，1982年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告陈志永与被告刘邦坤、徐欢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志永到庭参加诉讼，被告刘邦坤、徐欢经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
陈志永向本院提出诉讼请求：判令刘邦坤、徐欢偿还借款12万元。事实和理由：2016年2月7日，刘邦坤、徐欢向陈志永借款12万元。经陈志永多次催要，刘邦坤、徐欢至今分文未付还。
刘邦坤、徐欢未作答辩。
本院经审查认定事实如下：刘邦坤与徐欢系夫妻关系。2016年2月7日，刘邦坤、徐欢向陈志永借款12万元。借款刘邦坤、徐欢至今未付还。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”刘邦坤、徐欢欠陈志永借款12万元，事实清楚并有借条在卷佐证，刘邦坤应及时足额偿还借款。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
刘邦坤、徐欢于本判决生效后十日内偿还陈志永借款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由刘邦坤、徐欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一七年八月十九日
书记员 杨维田
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执恢89号
申请执行山西汽运集团运城汽车运输有限公司
法定代表人张欢照，董事长。
被执行人刘永乐，男，1978年4月22日出生。
被执行人赵立娟，女，1980年3月16日出生。
被执行人袁晓兵，男，1980年5月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的山西省运城市河东公证处生效的(2014)运证执字第98号执行证书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永乐、赵立娟、袁晓兵银行账户存款35426元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨玉学
二〇一七年九月十八日
书记员 王一琛
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第452号
原告郭占军，男，汉族，1972年10月5日出生，无业，现住二连浩特市。
委托代理人马正军，北京京法律师事务所律师。
委托代理人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地二连浩特市二满线零公里南。
法定代表人高山，职务总经理。
原告郭占军诉被告二连浩特市泰高水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰担任审判长，审判员王源、额尔登高娃组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告二连浩特市泰高水泥有限公司法定代表人高山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司雇佣其在该公司成立的水泥厂从事劳动工作，现共拖欠劳动报酬77860.00元，被告公司给出具了欠条，且欠条上有公司法定代表人高山手章及公司公章。经我多次向被告公司催要劳动报酬未果，故依法提起诉讼，要求�告支付拖欠劳动报酬77860.00元，请求贵院支持我的诉讼请求，保障我的合法权益。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司辩称，等工厂恢复经营后，才能支付拖欠的劳动报酬。
经审理查明，原告受雇于被告公司成立的水泥厂从事劳动工作，在工作中被告公司未能按期支付劳动报酬，经原告多次催要，被告公司无力支付拖欠的劳动报酬，只给出具了欠条，欠条上有公司法定代表人高山手章及公司公章。原、被告双方在法庭主持下对欠条真实性及欠付的劳动报酬数额均予以核实、确认。经原、被告双方核算、确认后，最终确定被告拖欠劳动报酬的数额为77860.00元。上述事实有原、被告双方签字的笔录可以证实。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告受雇于本案被告公司从事劳动工作，但被告未能按期支付劳动报酬，仅出具了欠条证明欠付劳动�酬的事实。本案在法庭的组织下，对被告欠付的劳动报酬由原、被告双方共同核算，确认后，被告尚拖欠原告劳动报酬数额为77860.00元。综上，对于被告拖欠原告劳动报酬的数额本院予以确认，原告主张索要劳动报酬的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、一百零七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定判决如下：
被告二连浩特市泰高水泥有限公司于判决生效后三日内支付拖欠原告劳动报酬77860.00元。
案件受理费1746.00元，由被告二连浩特市泰高水泥有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 刘 杰
审判员 王 源
审判员 额尔登高娃
二〇一五年八月三日
书记员 刘 佩 佩
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第302号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人卢某，农民。2009年9月30日因非法携带枪支被建德市公安局罚款人民币200元；2014年12月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自2014年12月30日起至2015年2月28日止）。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人邵鸣，浙江贤哲律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人卢某犯非法收购珍贵野生动物罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员黄婷、书记员佘王劼出庭支持公诉。被告人卢某及辩护人邵鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月7日7时许，被告人卢某在本市乾潭镇双溪村到西源村的途中偶遇一猎人，其明知该猎人猎杀的鬣羚系国家重点保护动物，仍以人民币1000元的价格向其收购。经鉴定，被告人卢某收购的鬣羚为国家二级重点保护动物。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押清单及照片、通话清单、刑事判决书、情况说明，证人方某、上某、柯某甲、徐某、王某甲、陈某甲、童某、许某、王某乙、陈某乙、王某丙、李某、胡某、柯某乙、杨某的证言，鉴定报告、物证鉴定书附照片，搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反国家有关野生动物保护法规，明知系珍贵野生动物而予以收购，其行为已构成非法收购珍贵野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决并对前后两罪实行数罪并罚。被告人卢某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
撤销浙江省建德市人民法院（2014）杭建刑初字第666号刑事判决“被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元”的缓刑部分；被告人卢某犯非法收购珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；连同前罪判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六个月，拘役一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年7月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。前罪罚金原已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一五年六月十二日
书 记 员 周雯琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初3136号
原告：瞿其传土地承包经营户，住安徽省合肥市庐阳区。
代表人：瞿其传，男，1965年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。
被告：安徽卓正林业发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村委会。
法定代表人：黄长政,总经理。
原告瞿其传土地承包经营户与被告安徽卓正林业发展有限公司（以下简称卓正公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序,公开进行了审理。原告瞿其传土地承包经营户的委托诉讼代理人马华平到庭参加诉讼。被告卓正公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿其传土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1、解除《土地使用权租赁协议》；2、被告归还租用的土地；3、被告承担违约给原告造成的损失7044.8元；4、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告享有6.29亩的土地承包经营权，并于2011年3月29日前委托合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会对该土地采取出租的方式流转以及签订《土地承包经营权流转合同》。2011年3月29日，在合肥市庐阳区三十岗综治中心的见证下，合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会与被告签订了《土地使用权租赁协议》，约定租赁期限为2011年4月1日至2025年12月31日，租金前五年为500元/亩，此后每五年每亩递增50元，被告在2011年4月10日之前付清当年（2011年4月1日至2012年3月30日）的租金，此后每年的元月1日前将下一个年度租金划入指定的账户上，即先交租金后使用。
协议签订后，原告按约移交了租赁土地的使用权，但被告未能按约于2016年1月1日前支付2016年的租金。原告向被告催要租金时，被告却说自己没有经济能力支付该笔租金，其明确表示不履行主债务。原告认为被告的行为已经构成违约并造成了损失，故原告诉至法院请求判如所请。
瞿其传土地承包经营户对其诉请的违约金计付方式作出变更，其诉请的违约金自2016年1月1日起按欠付的租金计付至归还土地之日止。
卓正公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院对原告提供的《土地使用权租赁协议》、《农村土地承包经营权转出委托书》等予以认定，并对原告诉称的全部事实予以认定。
本院认为：合法的租赁关系受法律保护。本案中，瞿其传土地承包经营户委托合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会将案涉土地出租给卓正公司，卓正公司应按约支付租金，但卓正公司却未能按约支付租金，根据《土地使用权租赁协议》第11条第3项约定，乙方违反协议规定欠交租金逾期一个月的，甲方可依约解除本协议。因此，本院对原告诉请解除《土地使用权租赁协议》和返还租用土地的诉讼请求予以支持。被告逾期支付租金，应按合同约定支付违约金，原告要求被告自2016年1月1日起按欠付的租金计付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。卓正公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告瞿其传土地承包经营户委托合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村民委员会与被告安徽卓正林业发展有限公司签订的《土地使用权租赁协议》；
二、被告安徽卓正林业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告瞿其传土地承包经营户的6.29亩租赁土地；
三、被告安徽卓正林业发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告瞿其传土地承包经营户支付违约金（违约金按《土地使用权租赁协议》约定的租金标准，自2016年1月1日起计算至归还土地之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为210元，由被告安徽卓正林业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 江
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 李 玲
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 佳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。