河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0631民初765号
原告：望都中成村镇银行股份有限公司。住所地：望都县中华路北侧。
法定代表人：陈家勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张双好，男，住河北省保定市北市区，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：王甫，河北平恒律师事务所律师。
被告：冀涛，男，1966年2月19日出生，汉族，保定市城际通非开挖管道有限公司经理，住望都县。
被告：高志军，女，1971年3月17日出生，汉族，住望都县。
被告：张造发，男，1963年2月24日出生，汉族，住望都县。
被告：刘志会，女，1963年8月28日出生，汉族，住望都县。
被告：支京涛，男，1973年2月2日出生，汉族，住望都县。
被告：李欣，女，1975年6月8日出生，汉族，住望都县。
被告：朱月英，男，1965年2月2日出生，汉族，住望都县。
被告：李同改，女，1961年12月18日出生，汉族，住望都县。
原告望都中成村镇银行股份有限公司与被告冀涛、高志军、张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告望都中成村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人张双好、王甫，被告冀涛到庭参加诉讼。被告高志军、张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告望都中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款本金530,500元，暂计算至2017年8月1日的利息446.54元、罚息30,478.74元、复利33.98元，共计561,459.26元；以及自2017年8月1日至实际清偿本金、利息、罚息、复利之日的全部债务。2、请求确认原告对被告抵押的望房权证望都县字第××号、望都县阳光北大街133号兴泰园3－1－401；望房权证望都县字第××号、望都县阳光北大街133号兴泰园3－5－102；望房权证望都县字第××号、望都县阳光北大街133号兴泰园3－3－301房产享有优先受偿权。3、请求六被告（第三至第八被告）对全部债务和相关费用承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等原告为实现权益而实际产生的费用均由八被告承担。事实和理由：2015年12月14日，原告与被告冀涛签订了中成望B个借CI20151214000008号《个人借款合同》，被告冀涛、高志军向原告借款人民币540,000元，借款期限自2015年12月14日至2016年12月13日。2015年12月14日，被告张造发、刘志会与原告签订了中成望B个抵CI20151214000008－1号《抵押合同》，以望都县阳光北大街133号兴泰园3－1－401的房产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告支京涛、李欣与原告签订了中成望B个抵CI20151214000008－2号《抵押合同》，以望都县阳光北大街133号兴泰园3－5－102的房产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告朱月英、李同改与原告签订了中成望B个抵CI20151214000008－3号《抵押合同》，以望都县阳光北大街133号兴泰园3－3－301的房产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告张造发和刘志会、被告支京涛和李欣、被告朱月英和李同改分别与原告签订了中成望B个保CI20151214000008－1号、中成望B个保CI20151214000008�2号、中成望B个保CI20151214000008－3号《保证合同》，并约定为被告冀涛、高志军向原告的借款及相关费用承担连带保证。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了义务，但被告冀涛、高志军并未按照合同约定按期偿还本金、利息、罚息、复利，虽经原告多次通知八被告归还所欠借款本息和所有应付款项，但八被告均未偿还。
被告冀涛辩称，原告所述借款是事实，但对罚息数额有异议；其同意偿还本金和利息，其他罚息、复利不偿还。
被告高志军未答辩。
被告张造发未答辩。
被告刘志会未答辩。
被告支京涛未答辩。
被告李欣未答辩。
被告朱月英未答辩。
被告李同改未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告冀涛和被告高志军系夫妻关系，被告张造发和被告刘志会系夫妻关系，被告支京涛和被告李欣系夫妻关系，被告朱月英和被告李同改系夫妻关系。2015年12月14日，原告望都中成村镇银行股份有限公司与被告冀涛、高志军签订《个人借款合同》（合同编号：中成望B个借CI20151214000008），借款人（甲方）为被告冀涛，贷款人（乙方）为原告望都中成村镇银行股份有限公司。该合同约定，甲方向乙方借款人民币伍拾肆万元整；借款用途为购管件；借款期限为12个月，即从2015年12月14日至2016年12月13日；贷款利率为年利率7.1775%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款自�存到贷款发放账户之日起视为已经发放，贷款自即日起按日计息，日利率＝年利率/360；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款支付（支用）方式为受托支付，具体支付（支用）信息以《授权委托书》为准；贷款发放账户和还款准备金账户均为62×××79；付息方式为甲方应在结息日向乙方支付到期利息；首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；甲方应在借款到期日一次性偿还全部本金；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；乙方为实现本合同项下之债权而实际发生的一切费�（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。该合同落款甲方处有被告冀涛签名并按手印，共同借款人处有高志军签名并按手印，乙方处有望都中成村镇银行股份有限公司印章。2015年12月14日，原告望都中成村镇银行股份有限公司分别与被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改签订《抵押合同》（合同编号分别为：中成望B个抵CI20151214000008－1、中成望B个抵CI20151214000008－2、中成望B个抵CI20151214000008－3）。抵押权人（主合同债权人）为原告望都中成村镇银行股份有限公司、抵押人分别为被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改。抵押合同约定，为确保冀涛（以下称债务人）与抵押权人签订的编号为中成望B个借CI20151214000008的《个人借款合同》（以下称主合同）的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为抵押权人与债务人依主合同所形成的债权提供抵押担保；抵押人以本合同第十五条“抵押物清单”所列之财产设定抵押；抵押担保的担保范围为：人民币债权本金壹拾捌万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、抵押物处置费、过户费等等）；抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止。三份抵押合同中的“抵押物清单”分别载明为：抵押物名称为房产，权属证书及编号为望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－1－401，抵押物占管人为张造发、刘志会；抵押物名称为房产，权属证书及编号为望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－5－102，抵押物占管人为支京涛、李欣；抵押物名称为房产，权属证书及编号望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－3－301，抵押物占管人为朱月英、李同欣。三份抵押合同落款抵押权人处均盖有原告望都中成村镇银行股份有限公司印章，抵押人处分别有被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改签名并按手印。三份抵押合同中约定的抵押物全部办理了抵押登记。2015年12月14日，原告望都中成村镇银行股份有限公司分别与被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改签订《保证合同》（合同编号分别为：中成望B个保CI20151214000008－1、中成望B个保CI20151214000008－2、中成望B个保CI20151214000008－3）。债权人为原告望都中成村镇银行股份有限公司，保证人分别为被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改。保证合同约定，为确保冀涛（以下称债务人）与债权人签订的编号为中成望B个借CI20151214000008的《个人借款合同》（以下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供连带责任保证；保证方式为保证人提供连带责任保证。本保证担保的范围包括债权本金人民币伍拾肆万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费�国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；保证担保的债权同时还有抵押、质押等其他担保方式的（包括债务人提供的抵押、质押等），债权人有权直接要求保证人承担责任，而无需先行行使抵押权或质权。三份保证合同落款债权人处均盖有原告望都中成村镇银行股份有限公司印章，保证人处分别有被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改签名并按手印。2015年12月14日，原告将借款540,000元按个人借款合同的约定发放至授权委托书指定的第三方账户。被告冀涛于2016年12月13日偿还利息321.17元，2016年12月21日偿还利�1,708.53元、罚息1,291.92元，2017年1月22日偿还罚息5,000元、2017年3月22日偿还9,500元。以上事实，由原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、个人借款凭证、个人汇款凭证、个人借款受托支付授权委托书、现代支付系统转账业务客房确认书、冀涛个人账户流水明细、望房他证望都县字第××号他项权利证书、望房他证望都县字第××号他项权利证书、望房他证望都县字第××号他项权利证书、冀涛、高志军、张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改的身份证复印件、冀涛和高志军、张造发和刘志会、支京涛和李欣、朱月英和李同改的结婚证复印件及庭审笔录在卷证实。
原告称其与八被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均是合法有效的；原告主张截止2017年8月1日（不含本日），被告共�欠其本金530,500元、利息446.54元、罚息30,478.74元、复利33.98元；被告冀涛于2017年3月22日偿还的9,500元，是通过ATM机跨行转账，该款是偿还的本金还是利息，双方未约定，系统自动默认扣除的是本金。被告冀涛认可《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均是有效的；认可原告已按合同履行了放款义务，但称其偿还的9,500元是利息和罚息，并非本金；认可原告主张的正常利息和复利，其认为不该有罚息；认可原告就抵押合同中约定的抵押房产享有优先受偿权；认可被告张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改承担连带保证责任。以上由庭审笔录记录在卷。
本院认为，被告高志军、张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告望�中成村镇银行股份有限公司与被告冀涛、高志军签订的《个人借款合同》及原告与被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改分别签订的《抵押合同》、《保证合同》为有效合同，各方当事人均应按合同约定行使权利，履行义务。原告按合同约定履行了给付借款义务，被告冀涛、高志军未按借款合同约定偿还贷款本息，原告有权向被告主张权利。原告主张截止2017年8月1日（不含本日），被告冀涛、高志军共拖欠原告本金530,500元、利息446.54元、罚息30,478.74元、复利33.98元，并提供相关证据，本院予以确认。被告冀涛、高志军作为共同借款人应承担偿还责任。原告与被告张造发和被告刘志会、被告支京涛和被告李欣、被告朱月英和被告李同改分别签订《抵押合同》，并办理了抵押登记，故原告对望房权证望都县字第××号望都县阳光北�街133号兴泰园3－1－401、望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－5－102、望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－3－301房产在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改作为保证人，应依据《中华人民共和国担保法》的规定及保证合同约定在抵押担保范围外承担连带保证责任。原告称被告冀涛偿还的9,500元是本金，被告冀涛认为偿还的是利息和罚息，因按本金计算对被告并无不利，对原告此项主张，本院予以采纳。原告主张2017年8月1日至全部借款还清之日的利息，因数额不能确定，本案不予处理。原告主张律师代理费，因未提供证据证实，本院不予支持。被告冀涛称不应给付罚息，因双方签订的个人借款合同对罚息有约定，故对被告冀涛该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告冀涛、高志军于本判决生效后十日内给付原告望都中成村镇银行股份有限公司借款本金530,500元及截止至2017年8月1日（不含本日）的利息446.54元、罚息30,478.74元、复利33.98元。
二、原告望都中成村镇银行股份有限公司对望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－1－401、望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－5－102、望房权证望都县字第××号望都县阳光北大街133号兴泰园3－3－301房产分别在各自的抵押担保范围，即人民币债权本金壹拾捌万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、抵押物处置费、过户费等）内享有优先受偿权。
三、被告张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改在抵押担保范围外承担连带保证责任。
四、驳回原告望都中成村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费9,655元，由被告冀涛、高志军、张造发、刘志会、支京涛、李欣、朱月英、李同改负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 霍 震
人民陪审员 陈锁梁
二〇一七年十二月八日
书 记 员 邹云静