山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终67号
上诉人（原审被告）山东金凤房地产开发有限公司，住所地：阳谷县燕山路路西。
法定代表人唐香凤，总经理。
委托代理人岳喜鹏，该公司法律顾问。
代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）刘彬，居民。
被上诉人（原审被告）王敬国，居民。
委托代理人谷庆玉，阳谷县诚信法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）李梦银，居民。
委托代理人张传美，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
上诉人山东金凤房地产开发有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2012年10月10日，山东金凤房地产开发有限公司（发包方）与李梦银（承包方）签订编号为（GF-1999-0201）建设工程施工合同一份，约定工程名称：星河湾一期项目1﹟、2﹟商业网点和4﹟、8﹟住宅楼，工程内容：土建装饰工程。胡宗平通过被告王敬国介绍，代表原告刘彬、胡宗全、刘善合等人和被告李梦银商定并承包贴外墙瓷砖47元／平方米，并承诺给被告王敬国5元／平方米的介绍费，原告刘彬在被告李梦银承包的星河湾8﹟住宅楼从事贴外墙瓷砖活动，2014年7月27日下午2时许，原告刘彬在星河湾工地上二栋楼东部北面贴外墙瓷砖时，由于吊笼上的安全锁及钢丝绳上的毛卡发生故障，吊笼突然掉下来，当时原告没有戴安全帽、安全绳、安全带，导致原告刘彬摔伤，原告被送到阳谷县人民医院治疗，住院期间为2014年7月27日至2014年9月21日，共住院56天，期间花去医疗费60203.18元，被告李梦银支付医疗费61000元。原告第二次在阳谷县人民医院住院治疗，住院期间为2015年1月13日至2015年1月26日，共住院13天。后原告花去复查费440元。被告李梦银支付原告残疾辅助器具费1000元。原告第一次住院期间，由其妻王爱霞、其叔兄弟刘善保护理，第二次住院期间及出院后由其妻王爱霞护理。王爱霞、刘善保均系农村居民。2015年2月27日，济南平阴县人民医院司法鉴定所出具济平司鉴所（2015）临鉴字第29号鉴定书，鉴定原告刘彬左下肢损伤构成九级伤残。左上肢损伤构成十级伤残。第一次住院期间2人护理，第二次住院期间及出院后1人护理44日。后续治疗费6000元。原告支付鉴定费用2600元。另查明，原告刘彬系城镇居民。原告的被抚养人有：石月格、刘传凯、刘传奇，均系农村居民。石月格系原告之母，女，汉族，1950年7月15日出生，住河南省台前县城关镇刘楼村，其母有二个孩子：长女刘英、长子刘彬；刘传凯系原告之长子，男，汉族，2005年12月8日出生，住河南省台前县城关镇刘楼村；刘传奇系原告之次子，男，汉族，2007年9月23日出生，住河南省台前县城关镇刘楼村。被告李梦银没有相应的施工资质条件。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告自2014年7月27日至2014年9月21日在阳谷县人民医院住院治疗期间花去医疗费60203.18元、复查费440元的事实，有阳谷县人民医院诊断证明书一份、住院病历一份、住院收费票据1张、门诊收费票据原件3张予以佐证。后续治疗费6000元。原告支付鉴定费用2600元。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告住院期间为2014年7月27日至2014年9月21日共计住院56天，第二次住院期间为2015年1月13日至2015年1月26日共计住院13天，其住院伙食补助费为30元／天×（56天＋13天）=2070.00元。营养费根据受害人伤残情况确定。原告的营养费为30元／天×（56天＋13天）=2070元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告的交通费为240.00元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。误工时间为2014年7月27日至2015年2月26日，计为214天，按法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资117.23元／天计算，其误工费为117.23元×214天=25087.22元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第一次住院期间2人护理，第二次住院期间及出院后1人护理44日是鉴定机构的明确意见。原告护理人员均系农村居民，本案中原告的护理费第一次住院期间以二人计算56日，第二次住院期间以一人计算13日，出院后以一人计算44日，均按法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资117.23元／天计算，共计为117.23元／天×（56天×2人＋44天×1人）=18287.88元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年。原告左下肢损伤构成九级伤残，左上肢损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为29222元／年×20年×0.22=128576.8元。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告的母亲石月格，系农村居民，有二个孩子，1950年7月15日出生，其生活费为（7962元／年÷2）×（20年-5年）×0.22=13137.30元，原告的长子刘传凯，2005年12月8日出生，系农村居民，其生活费为（7962元／年÷2）×8年×0.22＋（7962元／年÷2）÷12月×2月×0.22=7152.53元，原告的次子刘传奇，2007年9月23日出生，系城镇居民，其生活费为（7962元／年÷2）×9年×0.22＋（7962元／年÷2）÷12月×11月×0.22=8685.22元。被抚养人生活费为13137.30元＋7152.53元＋8685.22元=28975.05元。原告各项损失共计274550.13元。
上述事实有当事人的陈述；胡宗全、胡宗平的证人证言各一份；被告山东金凤房地产开发有限公司提交的建筑工程施工合同原件一份；原告提交的阳谷县人民医院诊断证明书复印件一份、住院病历复印件二份、住院收费票据原件1张、门诊收费票据原件3张、司法鉴定费单据原件一份；原告提交的原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份、被抚养人证明材料原件一份、被抚养人常住人口登记卡复印件各一份、护理人员身份证复印件、常住人口登记卡复印件各二份；被告提交的收条原件一张予以证实。
原审法院认为：被告王敬国在原告与被告李梦银形成劳务关系过程中只是起到介绍推荐作用，对原告的受伤没有过错，不应承担赔偿责任。原告刘彬在被告李梦银承包的工地上从事劳动，二者之间形成劳务关系，原告刘彬在从事劳务活动中受伤的事实清楚、证据确凿，故其主张赔偿的请求应予支持。原告主张自2015年1月13日至2015年1月26日第二次在阳谷县人民医院住院治疗期间花去医疗费8897.79元，因其提供的住院收费单据系复印件，且被告不予认可，不予支持。原告提交阳谷县人民医院门诊导医单1张、门诊收费票据1张，因没有加盖公章，不予认可。原告提交陪人椅医嘱单1张、阳谷贵和堂大药店单据1张，拟证明原告残疾用具费用790元的事实，由于医嘱单不是缴费单据、购买高靠被票据不是正规发票，不予认可。被告李梦银提交的门诊收费票据7张，拟证明被告垫付的医疗费598元的事实，因没有加盖公章，不予认可。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……，故本院对原告主张精神损害抚慰金不再予以认可。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。经查，被告李梦银提供的吊笼上的安全锁及钢丝绳上的毛卡出现故障，且被告李梦银疏于管理未对工人进行严格的安全教育培训，是造成原告受伤的主要原因，应对此承担主要责任。原告系正常成年人，具有完全民事行为能力，施工过错中不戴安全帽、安全绳、安全带，应对自己的行为应承担次要责任。故对于原告的损失，原告自行承担30%（274550.13元×30%=82365.04元）的责任，被告李梦银承担70%（274550.13元×70%=192185.09元）的赔偿责任。被告李梦银无施工资质，非法承包被告山东金凤房地产开发有限公司的土建装饰工程，二被告的行为违反了相关法律、法规，应依法与被告山东金凤房地产开发有限公司承担连带赔偿责任。原告住院期间，被告李梦银支付医疗费61000元、支付残疾辅助器具费1000元，故应从原告应得到的赔偿款中减除，该笔款项由三被告另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条之规定，于二0一五年十月二十七日判决：一、被告山东金凤房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计130185.09元。二、被告李梦银对上述款项承担连带赔偿责任。三、被告王敬国不承担赔偿责任。案件受理费5732元，由原告刘彬负担3206元，由被告李梦银、山东金凤房地产开发有限公司负担2526元。
山东金凤房地产开发有限公司不服提出上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人李梦银承担赔偿责任，上诉人承担连带赔偿责任，二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人刘彬在从事劳务活动中受伤，按照法律规定，理应由被上诉人李梦银承担赔偿责任，上诉人承担连带赔偿责任。而原审判决由上诉人承担赔偿责任，李梦银承担连带赔偿责任不当。
被上诉人刘彬答辩称，请求二审法院维持原判，判令上诉人及时赔偿其经济损失。
被上诉人王敬国答辩称，其与被上诉人刘彬之间就不存在劳动关系，刘彬从事的该项劳动也不是受其指派，其不是刘彬的雇主，不应承担赔偿责任。请求二审法院维持原判。
被上诉人李梦银答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
二审查明的事实与原审法院相同。
本院认为，本案的争议焦点问题为：原审判决上诉人赔偿被上诉人刘彬经济损失130185.09元，被上诉人李梦银对上述款项承担连带赔偿责任是否适当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故造成人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，上诉人山东金凤房地产开发有限公司作为发包方将部分工程转包给不具备安全生产条件、也不具备相关资质的被上诉人李梦银施工，对李梦银的雇员刘彬在施工中发生的安全事故应与李梦银承担连带赔偿责任。原审法院判决上诉人山东金凤房地产开发有限公司对刘彬的损害承担赔偿责任，被上诉人李梦银承担连带赔偿责任与司法解释相违背，依法应予以改判。综上，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一、二项及第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2709号民事判决第三项。
二、撤销山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2709号民事判决第一、二项。
三、被上诉人李梦银赔偿被上诉人刘彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计130185.09元。于本判决生效后三十日内过付。
四、上诉人山东金凤房地产开发有限公司对李梦银上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5732元，被上诉人刘彬负担3206元，被上诉人李梦银、上诉人山东金凤房地产开发有限公司共同负担2526元；二审案件受理费5732元，由被上诉人李梦银负担（上诉人山东金凤房地产开发有限公司已预交不再退还，待执行时一并过付）。
本判决为终审判决。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年四月一日
书记员 李云娇