贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初948号
原告：汪术强，男，1974年1月13日生，住重庆市石柱县。
委托代理人：张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，证号：32401021101175。
委托代理人：李红，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，执业证号：324011214279。
被告：贵州燕居旅游发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区久安乡吴山村吴家庄26号附1号。
法定代表人：郎万杰，董事长。
被告：郎万杰，男，1934年12月17日生，住贵州省贵阳市花溪区。
原告汪术强与被告贵州燕居旅游发展有限公司（以下简称燕居公司）、郎万杰建设施工合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告汪术强及其委托代理人李红到庭参加诉，被告燕居公司、郎万杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪术强向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告工程款100万元及逾期利息24万元，并按银行年利率6%从起诉之日起至还清上述工程款时的利息，息随本清；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月8日，原告与被告燕居公司签订了《息烽县温泉仙露水厂》承包合同，原告以包工包料的方式承建息烽温泉仙露水厂的基础开挖、堡坎修砌、水池修建等工程。合同签订后，原告按照被告的要求组织施工队伍及机械设备进场施工作业，完成了石方开挖、毛石混凝土砌挡墙、修砌钢混结构水池、浆砌石挡墙及回填等工作，2015年2月，工程施工过半，被告未按合同履行支付工程款的义务。原、被告进行结算后，被告以向原告借款100万元用于支付人工工资、机械设备租金、材料费等的形式，约定该笔款项在2015年6月30日前付清，如有拖欠，自愿按银行利率两倍罚款支付给原告。借款到期后，被告仍未履行还款义务，为维护原告利益，要求判决如诉所求。
燕居公司未作答辩。
郎万杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院依法组织当事人在庭审中进行了举证和质证，被告燕居公司、郎万杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等相关诉讼权利的放弃。汪术强提交的身份证、被告燕居公司工商登记信息、承包合同、工程核算方量单、借据、息烽县温泉镇温泉村委会证明、贵阳市花溪区久安乡吴山村村委会证明等证据，本院予以确认。结合原告在庭审中的陈述，查明：被告燕居公司是一人有限责任公司，郎万杰是被告公司的法定代表人。2014年8月8日原告汪术强与被告燕居公司签订了《息烽县温泉仙露水厂》承包合同，约定原告汪术强以包工包料的方式为被告燕居公司做基础开挖、堡坎修砌、水池修建等工程等工作，2015年2月，原告汪术强施工后，与被告燕居公司结算，被告郎万杰因无钱支付，以公司名义向原告汪术强出具金额为100万元借据一张，借条上载明：关于息烽县温泉镇温泉村天露水厂修建，欠工人工资和材料、土地费。因公司暂时无法付款，特向汪术强同志借款人民币一百万元（100万元）整，用于该项目用款使用，待公司款到后一次性付清结算，到2015年6月30日前还清，如有拖欠，自愿按银行利率两倍罚款，自2015年2月11日至2015年6月30日为准。到期后，被告仍未履行还款义务，现原告以被告未履行付款义务为由诉讼来院，要求被告支付原告工程款100万元及逾期利息24万元，并按银行年利率6%的标准计算从起诉之日起至还清上述工程款时的利息，息随本清。
本院认为，合法债权受法律保护，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。当事人之间就基础法律关系进行清算进而达成协议后出具借条，随着结算行为的完成，原基础法律关系灭失取而代之形成新的债权债务关系。本案中，被告燕居公司作为发包人因无钱支付承包人汪术强工人工资、材料、土地费，与作为承包人的原告汪术强通过借条对双方因工程产生的债权、债务进行确认，约定到期后，被告燕居公司作为债务人应当按照借条的约定向债权人支付100万元。原告提交的借条有公司印章及法定代表人郎万杰的签字，系双方真实意思表示，同时有原告提交的原、被告签订的《息烽温泉仙露水厂承包合同》以及息烽县温泉镇温泉村村委会出具的《证明》予以佐证，本院对该份借条确定双方的债权、债务予以确定。对于原告要求被告燕居公司按照银行年利率6%支付原告从起诉之日至还清之日的逾期利息，双方借条上虽约定按照银行利率的2倍计算，但原告并未提交主张期间明确的银行利率予以支持其主张，同时借条上并未未约定逾期利息的计算标准和时间，该部分约定视为约定不清，本院酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按照原告主张金额的年利率为6%进行计算，逾期利息计算时间从2015年7月1日开始计算。另，借条上的载明的借款人为“贵州燕居旅游发展有限公司”，被告郎万杰仅作为法定代表人在借条上签字确认，同时根据原告提交的在花溪区工商行政管理局对被告燕居公司的登记材料中显示该公司的企业类型为有限责任公司，股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任，对外债务应以公司的财产进行清偿，故该笔债务应由被告燕居公司承担。
综上所述，对于原告汪术强的诉讼请求，被告燕居公司应当支付汪术强工程款100万元，并从2015年7月1日起按照年利率6%的标准计算支付逾期利息，直至还清之日为止。依照据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”、第二款“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告贵州燕居旅游发展有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告汪术强工程款100万元，并从2015年7月1日起按照年利率6%的标准计算支付逾期利息，直至还清之日为止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15960元，公告费500元，合计16460元，由贵州燕居旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 穆 晗
人民陪审员 陈永强
人民陪审员 杨光华
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈 勇