安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初495号
原告：陈宝华，男，1934年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：赵伟，安徽文得律师事务所律师。
被告：王兵，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告陈宝华诉被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈宝华及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告王兵经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的借款400000元、到期利息381250元，以后顺延至确定给付之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年，被告以公司发展为由对外融资，承诺年息25%，到期退本付息。2010年11月29日原告委托朋友范某将40万元人民币转给被告，由于原告年纪大，日后催要款行动不便，以范某为出借人。被告于2010年11月29日收到40万元转款后，当即给范某出具了借条，该款实为原告之款（见范某出具的证明材料）。借款到期后，被告未偿还本息。因此，原告多次请范某找被告把借条还原成原告的名字。2013年11月29日被告收回2010年11月29日出具的借条，重新出具了向原告借款的两份借据：一份借款40万元（本金），一份为2010年11月29日-2013年11月29日的利息381250元。该二分借款到期后，原告多次向被告讨要欠款，被告一直避而不见，至今分文未还。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现讼请法院判决被告偿还原告本金和利息共781250元，以后顺延至确定给付之日止；判决被告承担全部诉讼费用，为原告讨回公道。
被告王兵未到庭辩称，亦未提供证据。
经审理查明，原告陈宝华与案外人范某系朋友关系，范某经人介绍与被告王兵相识。王兵以公司发展亟需资金为由对外借款。2010年11月29日，范某得到陈宝华同意及授权后，将陈宝华暂放在己处的400000元通过自己名下银行账户转账给王兵。当日，王兵向范某出具《借条》一份，内容为：“借到范某人民币肆拾万元整（￥400000元），年25%”。2013年11月22日，范某向王兵出具《说明》一份，内容为：“王兵董事长：您好！2010年11月份以我名义借给贵处的肆拾万元整，现在恢复借款方本人的名字，即为陈宝华，谢谢办理”。同年11月29日，王兵重新出具《借条》两份，内容分别为：“借到陈宝华人民币计肆拾万元整（￥400000），2.5%”及“借到陈宝华人民币计叁拾捌万壹仟贰佰伍拾元整（￥381250），2.5%”。之后，王兵并未偿还借款本息。庭审中陈宝华称上述第一份借条系对借款本金400000元的确认，第二张借条中381250元系对2010年11月29日至2013年11月29日按照年25%标准计算的借款利息的确认。
上述事实，有原告陈宝华提供的2010年11月29日《借条》复印件、《说明》、2013年11月29日《借条》二张、证人范某的证言以及当事人当庭陈述在卷予以佐证,足以认定。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护。原告陈宝华委托范某将借款400000元交付被告，已经完成借款交付义务，被告亦向其出具借条，双方之间形成合法有效的民间借贷合同关系。被告至今未能偿还借款本金，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金400000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中原告确认2013年11月29日《借条》载明的381250元系双方对2010年11月29日至2013年11月29日期间按照年利率25%计算的利息，其利率标准超出法定上限，被告应按照年利率24%标准向陈宝华支付上述期限内的借款利息应为288000元（400000元×24%×3年），原告该项请求中超出部分，本院依法不予支持。被告于2013年11月29日出具的借条中对借款利息约定不明，视为未约定利息，故被告应自原告起诉之日2017年1月9日起按照年利率6%标准向原告支付逾期付款利息，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告王兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈宝华借款本金400000元、前期利息288000元及逾期付款利息（自2017年1月9日以尚欠本金400000元为计算基数按照年利率6%标准计算至欠款实际付清之日止；）
二、驳回原告陈宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11613元，由原告陈宝华负担933元，由被告王兵负担10680元，公告费1000元，由被告王兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 占 峰
人民陪审员 韦章树
人民陪审员 张 浩
二〇一七年七月四日
书 记 员 时丁玲
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。