广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初5745号
原告：刘金庄，男，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省衡东县，
委托代理人:周海生，广东凌信律师事务所律师。
被告：姚良华，男，1985年3月7日出生，汉族，住广西蒙山县，
被告：广州市爽悦运输服务有限公司，住所地广州市黄埔区南岗街金竹山路200号101。
负责人：徐洪森。
委托代理人：陈耀雄，男，1976年7月21日出生，汉族，住广州市黄埔区，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
委托代理人：罗美，广东颐和律师事务所律师。
委托代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告刘金庄诉被告姚良华、广州市爽悦运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告姚良华、被告广州市爽悦运输服务有限公司委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金庄提出诉讼请求1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计219370.84元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
事实与理由：2017年2月20日6时40分，被告姚良华驾驶粤Ａ×××××号重型自卸货车沿广州市黄埔区开发大道由南向北行使至连云路路口时违反交通信号灯左转弯通行，遇原告驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿开发大道由北往南行驶至采取紧急刹车后摔倒，造成原告受伤的交通事故，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》认定被告姚良华承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后即送往医院接受住院治疗。原告已于2017年5月4日诉至黄埔法院（案号：2017粤01**民初2376号）主张住院医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费等损失，该案经贵院审理判决。现原告病情稳定经法医鉴定为九级伤残，故再次提起诉讼。
原告就本案提交了（2017）粤0112民初2376号判决书、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历本两本、广东中能建电力医院出院诊断证明书、中山大学附属第一医院疾病诊断证明书、出院记录、广州市来穗流动人口登记、居住证申领表、农村（圩镇）宅基地使用证、居住证明、吴雪清身份证、证明、营业执照、企业信用信息、证人证言、王铁牛身份证、证人证言、樊新桂身份证、一本通绿卡通子账户详细信息、借记卡账户历史明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、费用清单等以证明其主张。
被告姚良华提出答辩意见称：没有什么意见。
被告姚良华未就本案提交证据。
被告广州市爽悦运输服务有限公司提出答辩意见称：我方对原告的请求索赔的意见同保险公司意见。
被告广州市爽悦运输服务有限公司未就本案提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提出答辩意见称：涉案车辆粤Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司按照约定商业三者险不赔偿精神损害抚慰金。我司已赔付医疗费36910.88元、15000元后续治疗费、3000元伙食补助费、1500元营养费、1500元交通费。我方不承担诉讼费、本案中医疗费属于重复主张。护理费过高应以80元每天计算。残疾赔偿金应以农村标准计算。误工费存在重复主张。残疾鉴定费不属于保险赔偿项目、交通费、营养费已在上案处理，属于重复主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未就本案提交证据。
经审理查明：2017年2月20日6时40分，被告姚良华驾驶粤Ａ×××××号重型自卸货车沿广州市黄埔区开发大道由南向北行驶至连云路路口时违反交通信号灯左转弯通行，遇原告驾驶无牌号三轮轻便摩托车沿开发大道由北往南行驶至采取紧急刹车后摔倒，造成原告受伤的交通事故，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》认定被告姚良华承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后即送往医院接受住院治疗。原告已于2017年5月4日诉至本院（案号：2017粤01**民初2376号）主张住院医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费等损失。
现原告病情稳定，伤势经广东恒鑫司法鉴定所鉴定构成九级伤残。另经广东恒鑫司法鉴定所鉴定原告误工期210天、营养期120天、护理期150天。
在（2017）粤0112民初2376号案判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已赔付医疗费36910.88元、15000元后续治疗费、3000元伙食补助费、1500元营养费、1500元交通费。
以上事实有原告证据以及双方庭审陈述等证据证实。
本院认为：本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
由于被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保肇事车辆粤Ａ×××××号重型自卸货车的交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应当对原告超出交强险的损失在商业三者险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。
根据本案证据，结合查明的事实，按照2017年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1．医疗费与后续治疗费共计0元。
原告提交的中山大学附属第一医院疾病证明书出院意见载明：后续医药费及住院费约一万五千元左右，不适随诊。本院认为医嘱并没有说明该费用只是内固定取出术的手术费用，原告主张该费用为内固定手术费用没有依据，本院不予采纳。本院在（2017）粤0112民初2376号案中已判决支持前述15000元后续治疗费，原告在本案中的主张属于重复主张，本院予以对该请求予以驳回。
2.护理费15000元。原告因本次事故住院治疗，出院后因伤仍行动不便，经广东恒鑫司法鉴定所鉴定原告护理期为150天，主张按100元/天的标准计算护理费15000元（100元/天×150天）合理，本院予以支持。
3.营养费0元。原告已在（2017）粤0112民初2376号案中主张过营养费，法院在该案中对该请求予以支持，原告在本案中再次主张属于重复主张，且原告也未对新增的营养费提出新的证据，本院对原告该主张予以驳回。
4.误工费13265元，本院认为原告提交了证人证言证明等证据证明其工作状况，但相应的证人并没有出庭作证，故本院对该证明不予采纳。本院认为原告的误工费应当以广州市最低工资标准1895元/月计算。原告提供了司法鉴定意见证明其误工期为210天，本院予以采纳，本院核算其误工费为13265元。
5.交通费0元。原告已在（2017）粤0112民初2376号案中主张过交通费，法院在该案中对该请求予以支持，原告在本案中再次主张属于重复主张，且原告未提供新的交通费票据予以证明，本院对原告该主张予以驳回。
6.鉴定费2520元，原告提供鉴定费发票为证，本院对此予以支持。
7.残疾赔偿金150737.2元，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告已提交居住证明、居住证申领表等证据佐证，本院认为其在城镇工作生活连续满一年以上证据充分，本院核算原告残疾赔偿金为150737.2元。
8.精神损害抚慰金20000元，原告因本次事故造成九级伤残，承受了严重的精神损害，故原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。
以上原告刘金庄的损失共计201522.2元，本案肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额还剩104000元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金104000元，另在商业三者险赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金等损失97522.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘金庄精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失104000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告刘金庄误工费、护理费、残疾赔偿金等损失97522.2元；
三、驳回原告刘金庄其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2295.3元，由原告刘金庄承担195.3元，被由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担2100元。原告已预缴，限被告于本判决生效之日即日内向原告迳付前述案诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘光平
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭政乔