湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑终427号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）李丽君，女，1965年10月15日出生于湖南省安乡县，汉族，大学本科文化，原系长沙市地方海事局工会副主席，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，住湖南省长沙市。因涉嫌犯受贿罪，于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人黄昔文、刘维秀，湖南崇民律师事务所律师。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人李丽君犯受贿罪一案，于二○一八年四月十日作出（2018）湘0105刑初34号刑事判决。原审被告人李丽君不服，提出上诉。本院于2018年4月27日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年至2017年期间，被告人李丽君利用担任长沙市地方海事局湘江枢纽海事处处长的职务便利，在不出资、不参与经营管理和结算的情况下，采取入干股的方式，收受他人财物共计人民币108.5万元。具体犯罪事实如下：（一）、收受个体航运户孙某人民币56.5万元。2014年3月份的时候，孙某在被告人李丽君办公室邀李丽君入干股一起做航运业务，被告人李丽君表示默认。随后被告人李丽君为孙某从事航运业务的船舶，在湘江枢纽海事处安检通关一事上，多次向长沙市地方海事局湘江枢纽海事处副处长陈某1打招呼，帮孙某的船舶尽快通关过闸，为孙某谋取利益。孙某在被告人李丽君不出资、不参与经营管理和结算的情况下，分6次共计送给被告人李丽君现金人民币56.5万元，被告人李丽君予以收受。具体犯罪事实如下：1、2014年7月份的一天，孙某在被告人李丽君家里，送给其现金人民币7.5万元；2、2014年8月份的一天，孙某在被告人李丽君家里，送给其现金人民币3.5万元；3、2014年9月份的一天，孙某在被告人李丽君家里，送给其现金人民币5.5万元；4、2014年10月份的一天，孙某在湘江枢纽大桥的路边，送给被告人李丽君现金人民币14万元；5、2014年年底的一天，孙某在被告人李丽君办公室，送给其现金人民币5.5万元；6、2015年3、4月份的一天，孙某在湘江枢纽船闸中心的堤边，送给被告人李丽君现金人民币20.5万元。（二）、收受长沙市地方海事局湘江枢纽海事处副处长杜某（另案处理）人民币52万元。2013年6月份，杜某邀被告人李丽君入股一起做航运业务，并向其表示他们两人加上船老板陈某2三人，每人出资20万元人民币，利润3人平分。当被告人李丽君表明自己没有资金的情况下，杜某表示不要被告人李丽君实际出资，只要她同意入股就行。事后被告人李丽君为杜某与陈某2经营的船舶，在湘江枢纽海事处通关过闸一事上，向长沙市地方海事局湘江枢纽海事处副处长李某打招呼，并同意杜某将该船舶按享有优先通关权利的治超船，向长沙市地方海事局申报审批，为杜某、陈某2谋取利益。期间，杜某分6次共计送给被告人李丽君现金人民币52万元，被告人李丽君予以收受。具体犯罪事实如下：1、2013年9、10月中秋节左右的一天，杜某在被告人李丽君的办公室，送给其现金人民币3万元；2、2014年年初春节前的一天晚上，杜某在被告人李丽君家中，送给其现金人民币10万元；3、2014年端午节前后的一天，杜某在被告人李丽君的办公室送给其现金人民币10万元。被告人李丽君要杜某将该笔现金直接放入其小车副驾驶座位上。4、2015年1月19日，杜某向被告人李丽君询问了其银行账号后，将现金人民币10万元转账到被告人李丽君的交通银行账户；5、2015年年初春节前后的一天，杜某在被告人李丽君的办公室，送给其现金人民币12万元；6、2015年端午节前后的一天，杜某在被告人李丽君的办公室，送给其现金人民币7万元。2017年8月22日，被告人李丽君在接到长沙市地方海事局机关纪委通知后，在长沙市开福区纪委检查委员会第三纪检监察室如实交代了组织尚未掌握的上述犯罪事实。案发后，被告人李丽君能如实供述自己的犯罪事实，并主动退缴非法所得人民币108.5万元，长沙市开福区人民检察院依法予以暂扣。原审判决据以认定上述事实的证据有：证人孙某、杜某、陈某1、陈某2、向某、胡某、杨某、黄某、李某的证言；涉案岳阳1262号、湘邱阳货1501号船舶、湘江长沙综合枢纽上行、下行船舶过闸申报（检查）单以及计划简表；上诉人李丽君的交通银行账户资金流水单、杜某从交通银行个人账户转账10万元给李丽君的银行转账凭证；长沙市开福区人民检察院出具的扣押决定书、扣押财物清单；中共长沙市开福区纪律检查委员会第三纪检监察室出具的到案经过材料；上诉人李丽君的户籍证明材料、参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记表、公务员年度考核登记表、中共湖南省长沙市地方海事局委员会关于李丽君任职的文件、湖南省长沙市地方海事局湘江枢纽海事处关于班子成员职责分工的通知及被告人李丽君的供述和辩解等。原审法院认为，被告人李丽君身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人李丽君主动、如实交待了组织尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李丽君积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人李丽君的犯罪情节，本院决定对被告人李丽君从轻处罚，不予减轻处罚且不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院》第一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，原审法院判决：一、被告人李丽君犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、长沙市开福区人民检察院扣押的违法所得人民币一百零八万五千元依法予以没收，上缴国库。原审被告人李丽君上诉及其辩护人辩护提出：1、李丽君被纪委两规的时间应折抵刑期；2、李丽君有自首情节，退缴了全部赃款，原审判决对其量刑过重，请求对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人李丽君犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李丽君身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人李丽君主动到案并如实交待了组织尚未掌握的其受贿犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人李丽君积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。对于上诉人李丽君及其辩护人提出李丽君被纪委两规的时间应折抵刑期的上诉、辩护理由，经查缺乏法律依据，应不予采纳。对于上诉人李丽君及其辩护人提出李丽君有自首情节，退缴了全部赃款，原审判决对其量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉、辩护理由，经查，原审判决已认定李丽君有自首、退赃等情节，并根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，且其不符合适用缓刑的条件，故该上诉、辩护理由不能成立，应不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐雪平审 判 员 韩德民审 判 员 刘 舸二〇一八年六月十三日法官助理 赵佳玮书 记 员 黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。