广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初3438号
原告：何振楚，男，1972年9月7日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：陈成波、田良丰，广西玉洲师事务所律师。
被告：庞先铭，男，1992年10月15日出生，汉族，住广东佛山市。
被告:太平财产保险有限公司南宁中心支公司,住所地广西南宁市青秀区民族大道,组织机构代码91450103340282892C。
代表人：陈忠，总经理。
委托诉讼代理人：钟波，男，太平财产保险有限公司玉林中心支公司员工。
原告何振楚与被告庞先铭、太平财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称太平财保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何振楚的委托诉讼代理人陈成波，被告庞先铭，被告太平财保南宁公司的委托诉讼代理人钟波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何振楚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告115594.20元损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日8时39分，原告何振楚驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由新圩往玉林方向行驶，至玉林市车管所附近路段时与左弯的被告庞先铭驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车坏、原告何振楚受伤的交通事故。针对本次交通事故，玉林市公安局交通警察支队直属三大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告何振楚受伤后，当天即送至玉林市第一人民医院救治，经诊断，原告因本次交通事故造成的伤情为：1、重型颅脑损伤(1)广泛脑挫裂伤；(2)头皮血肿；2、左足皮肤擦挫伤。原告在玉林市第一人民医院住院治疗14天。2017年6月14日，南宁市第五人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，确定原告何振楚（一）精神医学鉴定：脑外伤后智能损害（轻度）；（二）精神伤残等级评定：十级伤残。按照2017年广西道路交通事故损害赔偿项目的计算标准，本次交通事故的发生，使原告遭受以下损失(合计115594.20元)：1、医疗费19087(住院医疗费)+498.20（门诊）＝19585.20元；2、误工费2100元/月÷30天X248天=17360元；3、护理费47511元/年÷365天X14天=1822元（居民服务业）；4、交通费1500元(亲属来住、出院回家、南宁鉴定合理费用)；5、住院伙食补助费14天X100元/天=1400元;6、住宿费330元/天X14天=4620元；7、营养费90天X40元＝3600元;8、残疾赔偿金28324元X20年X10%=56648元(十级伤残)；9、精神损害赔偿5000元(十级伤残)；10、摩托车维修费1500元;11、鉴定费2500+59=2559元。原告的损失至今未得到赔付。另外，被告驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司办理了保险，本案事故发生在保险期间。综上所述，原告的损失合计115594.20元，被告保险公司应先在交强险赔偿限额范围内赔付给原告，不足部分再由被告庞先铭赔付给原告。为了维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。
被告太平财保南宁公司辩称,1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险20万元不计免赔，被告庞先铭承担事故的主要责任，我司在商业险限额内承担70%的赔偿责任；2、我司对原告各项损失计算意见详见答辩状。
被告庞先铭辩称，没有意见，按照保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实以下：2016年10月8日8时39分，原告何振楚驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由新圩往玉林方向行驶，至玉林市车管所附近路段时与左弯的被告庞先铭驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车坏、原告何振楚受伤的交通事故。该起事故经交警部门处理认定被告庞先铭承担事故主要责任，原告何振楚承担事故次要责任。原告受伤后被送到玉林市第一人民医院住院治疗14天，总共用去医疗费20570.90元，被告庞先铭赔偿1985.70元医疗费，被告太平财保南宁公司赔偿10000元医疗费，出院医嘱：1、建议注意休息，适当加强营养及功能锻炼；……原告因交通事故受伤于2017年6月14日经鉴定机构鉴定为十级精神伤残一处，原告为此用去鉴定费2559元。原告的桂Ｋ×××××号二轮摩托车因本次事故受损修复用去维修费1500元。原告系广西北流市新圩镇沙塘村十七组居民，从2014年5月起至事故发生时止一直在玉州区迅通货运代办服务部从事保安工作，月工资2100元，定残时44.80岁。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车的所有权人为陈超宇，该车在被告太平财保南宁公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期限内。被告庞先铭与陈超宇系夫妻。
根据2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费20570.90元；2、住院伙食补助费1400元（100×14）；3、营养费1000元（酌情支持）；4、护理费1822.34元（47511÷365×14）；5、误工费17360元（2100÷30×248，计至定残前一天）；6、残疾赔偿金56648元（28324×20×10%）；7、交通费1000元（酌情支持）；8、摩托车维修费1500元；9、鉴定费2559元，合计103860.24元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告庞先铭承担事故主要责任，原告何振楚承担事故次要责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时双方当事人均驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定原告何振楚承担本案的30%民事责任、被告庞先铭承担本案的70%民事责任。此外，由于原告何振楚在本次交通事故中受伤构成十级精神伤残一处，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金5000元并不过高，且原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院应予支持。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车被告太平财保南宁公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告太平财保南宁公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，超出交强险赔偿部分由被告太平财保南宁公司在20万元不计免赔商业三者险责任限额内按比例70%承担赔偿责任，仍有不足部分才由被告庞先铭承担赔偿责任。即被告太平财保南宁公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已经赔偿）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿81830.34元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元）、在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1500元，超出交强险赔偿部分由被告太平财保南宁公司在20万元不计免赔商业三者险责任限额内按比例70%承担赔偿责任即赔偿10870.93元[（20570.90＋1400＋1000－10000＋2559）×70%]给原告。原告请求的住宿费4620元并未能提供证据证实，本院不予支持。本案原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，因此，被告庞先铭在本案中不再用承担民事责任。关于被告庞先铭赔偿的医疗费1985.70元，本院认为，被告庞先铭已经赔偿的1985.70元属于为被告太平财保南宁公司垫付，为了减少诉累，被告太平财保南宁公司应在赔偿给原告的赔偿款中扣除1985.70元直接返还给被告庞先铭。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计81830.34元给原告何振楚；
二、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿摩托车维修费1500元给原告何振楚；
三、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计10870.93元原告何振楚，并从中扣除1985.70元直接返还给被告庞先铭；
四、驳回原告何振楚的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2612元，减半收取计1306元（原告已预交），由原告何振楚负担253元，被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司负担1053元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2612元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一八年一月八日
书记员 黄燕宇