江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第1444号
原告吴刚。
委托代理人王玉良，江苏苏明律师事务所律师。
被告苏州新区莱城塑料制品厂，住所地苏州市高新区枫桥镇向街。
投资人倪玉明，厂长。
被告王伟娥。
以上二被告共同委托代理人方慧农，苏州府前法律服务所法律服务工作者。
以上二被告共同委托代理人高祥根，苏州府前法律服务所法律服务工作者。
原告吴刚与被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥债权转让合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，被告苏州新区莱城塑料制品厂在答辩期间内对本院管辖权提出异议，本院于2014年7月29日作出（2014）吴江民辖初字第0025号民事裁定书，裁定驳回被告苏州新区莱城塑料制品厂对本院管辖权提出的异议。被告苏州新区莱城塑料制品厂在上诉期内提出上诉，苏州市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）苏中民辖终字第00293号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法由审判员王坚、人民陪审员丁松林、陈明珠组成合议庭，适用普通程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴刚的委托代理人王玉良，被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥的共同委托代理人方慧农、高祥根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴刚诉称：2013年2月16日，原告以胡小毛的名义提供借款700万元给被告苏州新区莱城塑料制品厂，约定借款期限自2013年2月16日至2013年2月18日止，借款利率为年利率24%。借款人逾期还款的，借款人承担借款总额20%的违约金。被告王伟娥承担连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权支付的一切费用。被告苏州新区莱城塑料制品厂分别于2013年3月6日、2013年3月18日返还胡小毛借款250万元、315万元。2014年5月20日，胡小毛出具声明书，声明“2013年2月16日胡小毛与苏州新区莱城塑料制品厂之间金额为700万元的借款虽以胡小毛名义出借，但实际该款归吴刚所有，吴刚有权以胡小毛名义向苏州新区莱城塑料制品厂追讨。”胡小毛以上声明构成债权转让，原告随后通过邮件方式将该债权转让的通知寄交被告苏州新区莱城塑料制品厂和王伟娥。现原告诉至法院，要求：1、判令被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥返还原告借款本金135万元，并支付借款利息、逾期利息（自2013年2月16日起至2014年6月23日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；2、由被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥支付逾期还款违约金50万元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥共同辩称：1、被告苏州新区莱城塑料制品厂从胡小毛处借款700万元属实，之后被告苏州新区莱城塑料制品厂分别于2013年3月6日、2013年3月18日返还胡小毛借款250万元、315万元。故本案借款合同的债权人为胡小毛，而非原告，胡小毛的声明也不构成债权转让，原告无权向二被告追讨借款，原告起诉主体不适格；2、原告主张的违约金过高，请求法院依法降低；3、胡小毛在声明书上的签字是否系胡小毛本人所签，请求法院依法核实。
原告吴刚为支持其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、《借款合同》一份，证实2013年2月16日，胡小毛与苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥签订借款合同一份，约定苏州新区莱城塑料制品厂向胡小毛借款700万元，借款全部交付至苏州新区莱城塑料制品厂指定的在江苏银行苏州木渎支开设的账号为“30×××73”的银行账户。借款期限自2013年2月16日起至2013年2月18日止，借款利率为年利率24%，借款利息按照实际借款天数计算。借款人违反合同约定逾期返还借款本金或者支付利息的，贷款人有权终止合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金，同时归还全部借款本金，并按照合同约定支付应付利息。王伟娥为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权支付的一切费用。若保证人逾期代偿的，应按照逾期付款金额的每日千分之五支付逾期违约金。
2、中国工商银行苏州吴中支行转账交易记录二份，证实2013年2月16日，胡小毛通过账号为“62×××54”的银行账户分两笔将共计700万元转入账号为“30×××73”的银行账户内。
3、中国工商银行苏州东吴南路支行理财金账户历史明细清单一份，证实2013年3月6日，苏州新区莱城塑料制品厂返还胡小毛250万元。
4、苏州银行虎丘支行进账单复印件一份，证实2013年3月18日，苏州新区莱城塑料制品厂返还胡小毛315万元。
5、胡小毛的身份证复印件、胡小毛声明书各一份，证实2014年5月20日，胡小毛签字确认一份《声明书》，内容为：“本函署名声明人胡小毛声明如下：对于胡小毛与苏州新区莱城塑料制品厂于2013年2月16日签订的《借款合同》，借款金额为700万元。胡小毛本人声明该出借款项700万虽以胡小毛名义出借，但实际该款项归吴刚（××）所有，吴刚有权以其本人名义向苏州新区莱城塑料制品厂追讨。上述债权与胡小毛自此无关。特此声明。声明人：胡小毛，2014年5月20日。”
6、催款通知书、申通快递详情单及其网上查询记录，证实2014年6月4日、2014年6月5日，原告将上述胡小毛的债权声明书分别邮寄通知苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥，但均因客户拒收而退回。
对原告吴刚提交的上述证据，被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥经质证共同认为，对借款合同、中国工商银行苏州吴中支行转账交易记录、中国工商银行苏州东吴南路支行理财金账户历史明细清单、苏州银行虎丘支行进账单复印件的真实性、合法性、关联性无异议，对申通快递详情单及其网上查询记录的真实性不予认可，对胡小毛声明书，因胡小毛在该声明书上的签字和在借款合同中的签字不一致，请求法院对该份声明的真实性依法进行核实。本院认为，原告吴刚提交的以上所有证据材料均真实、合法、与本案相关联，且经本院对胡小毛依法进行核实，声明书上胡小毛的签名确系胡小毛亲自所签，借款合同上胡小毛的签字系他人代签，虽然两处“胡小毛”的签字并不一致，但因中国工商银行苏州吴中支行转账交易记录、中国工商银行苏州东吴南路支行理财金账户历史明细清单、苏州银行虎丘支行进账单能够证实本案借款原债权人确系胡小毛。2014年5月20日，胡小毛通过声明的方式将该笔债权转让给吴刚的意思表示真实、合法、具有法律效力，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥就己方的答辩未向本院提交证据材料。
经审理，本院依据原告吴刚提供的并由本院认定的上述证据确认如下事实：
1、2013年2月16日，胡小毛与苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥签订《借款合同》一份，载明：“苏州新区莱城塑料制品厂向胡小毛借款700万元，借款全部交付至苏州新区莱城塑料制品厂指定的在江苏银行苏州木渎支开设的账号为“30×××73”的银行账户。借款期限自2013年2月16日起至2013年2月18日止，借款利率为年利率24%，借款利息按照实际借款天数计算。借款人违反合同约定逾期返还借款本金或者支付利息的，贷款人有权终止合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金，同时归还全部借款本金，并按照合同约定支付应付利息。王伟娥为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权支付的一切费用。若保证人逾期代偿的，应按照逾期付款金额的每日千分之五支付逾期违约金。“当日，胡小毛通过账号为“62×××54”的银行账户分两笔将共计700万元转入账号为“30×××73”的银行账户内。
2、2013年3月6日，苏州新区莱城塑料制品厂返还胡小毛250万元。2013年3月18日，苏州新区莱城塑料制品厂返还胡小毛315万元。
3、2014年5月20日，胡小毛签字确认一份《声明书》，内容为：“本函署名声明人胡小毛声明如下：对于胡小毛与苏州新区莱城塑料制品厂于2013年2月16日签订的《借款合同》，借款金额为700万元。胡小毛本人声明该出借款项700万虽以胡小毛名义出借，但实际该款项归吴刚（××）所有，吴刚有权以其本人名义向苏州新区莱城塑料制品厂追讨。上述债权与胡小毛自此无关。特此声明。声明人：胡小毛，2014年5月20日。”2014年6月4日、2014年6月5日，吴刚将胡小毛的债权声明书分别邮寄通知苏州新区莱城塑料制品厂，但因客户拒收而退回。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行调整六个月（含）贷款年基准利率为5.6%。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限或者经贷款人催告后的合理期间内返还借款，借款人未按期返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案胡小毛与被告苏州新区莱城塑料制品厂之间的金额为700万元的借款合同和胡小毛与被告王伟娥之间的保证合同均依法成立，除借款合同中双方约定的借款利率、逾期利率、违约金因违反了国家有关自然人之间的借款合同的借款利率不得超出中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，从而本院对超出的部分不予保护外，该借款合同和保证合同均合法有效，且自胡小毛于2013年2月16日将借款700万元交付被告苏州新区莱城塑料制品厂时生效。被告苏州新区莱城塑料制品厂理应按照约定的期限向胡小毛返还全部借款，并依法支付利息。被告苏州新区莱城塑料制品厂仅返还了胡小毛565万元，尚欠135万元未返还，故胡小毛对被告苏州新区莱城塑料制品厂仍享有135万元借款本金及利息、逾期利息、违约金的主债权，并对被告王伟娥享有相应的从权利。2014年5月20日，债权人胡小毛自愿将上述债权全部转让给原告吴刚，但该债权转让并未立即有效通知债务人即被告苏州新区莱城塑料制品厂和王伟娥，直到原告吴刚将本案起诉至本院，且本院将本案起诉状副本、证据副本等诉讼材料向二被告送达之日即2014年7月15日才有效通知二被告即债务人，至此本案债权转让才对二被告发生法律效力。原告吴刚有权向二被告追讨上述债务，具有诉讼主体资格，对二被告相应的答辩意见，本院不予采纳。被告苏州新区莱城塑料制品厂依法应当向原告吴刚承担返还其余借款135万元，并须支付自2014年7月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的逾期利息（以50万元为限）。原告吴刚主张的请求二被告支付自2013年2月16日起至2014年6月23日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的借款利息、逾期利息，无法律依据，本院不予支持。被告王伟娥原应就被告苏州新区莱城塑料制品厂的债务向胡小毛承担连带保证责任，在胡小毛的债权转让给原告吴刚后，被告王伟娥应当依法就被告苏州新区莱城塑料制品厂的上述债务向原告吴刚承担连带保证责任，被告王伟娥在承担了保证责任后，有权向被告苏州新区莱城塑料制品厂追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州新区莱城塑料制品厂于本判决生效之日起十日内返还原告吴刚借款人民币135万元，并支付逾期利息［自2014年7月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算（以50万元为限）。如采用转账方式支付，请汇入原告吴刚指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告王伟娥对上述第一项债务承担连带保证责任。
三、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。
如果被告苏州新区莱城塑料制品厂、王伟娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21450元，由原告吴刚负担3861元，由被告苏州新区莱城塑料制品厂负担17589元，被告苏州新区莱城塑料制品厂负担的部分于本判决生效之日起十日内直接缴纳于本院，被告王伟娥对被告苏州新区莱城塑料制品厂负担的案件受理费承担连带责任，原告吴刚已预缴的诉讼费用本院退回17589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××99），并将已缴上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 陈明珠
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 黄亚平