福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1996号
原告李三立，男，1964年2月5日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告戴锦辉，男，1975年1月4日出生，汉族，住漳浦县。
被告卢素丽，女，1973年2月13日出生，汉族，住漳浦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区。
代表人林辉，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区。
代表人郭继敏，总经理。
委托代理人曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。
原告李三立诉被告戴锦辉、卢素丽、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“国寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员陈谦梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李三立的委托代理人陈万和、被告戴锦辉、被告卢素丽、被告平安财险公司的委托代理人黄银城、被告国寿财险公司的委托代理人曲晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李三立诉称，2014年11月04日19时45分许，被告戴锦辉驾驶的闽E×××××小型轿车在漳浦县龙湖东路黄仓村路段，其车头碰撞前方原告李三立驾驶的电动自行车尾部，发生交通事故，致原告受伤住院，两车局部受损。交管部门认定，被告戴锦辉负事故全部责任，原告无责任。原告因事故受伤住院49天，医生诊断为右锁骨外侧端骨折等；建议门诊随访、继续休息12周，加强营养，一年后取内固定物费用需6000元等。2015年5月24日，经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为拾级伤残，出院后护理期限11天。根据相关法律规定，原告因本事故造成损失确定如下：1、医疗费26320.62元；2、误工费（计至定残前一天）140天×135元=18900元；3、护理费60天×135元=8100元；4、住院伙食补助费49天×20元=980元；5、取内固定物费用6000元；6、营养费3000元；7、残疾赔偿金61632元；8、精神损害抚慰金7000元；9、交通费500元；10、鉴定费1300元；11、电动车车损1000元，合计人民币134732.62元。根据相关法律规定，被告平安财险公司系闽E×××××机动车交通事故责任强制保险保险承保公司，应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费10000元、误工费18900元、护理费8100元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、电动车车损1000元，合计人民币107132元；被告国寿财险公司系闽E×××××机动车商业第三者责任险承保公司，应在承保的保险赔偿限额内赔付原告损失27600.62元，被告一、二连带承担除保险公司赔偿责任外损失。原告请求判令四被告共同赔偿原告损失人民币134732.62元。
被告戴锦辉辩称，答辩人已垫付了15000元；赔偿责任应由保险公司承担。
被告卢素丽辩称，车辆系夫妻共有的；赔偿责任应由保险公司承担。
被告平安财险公司辩称，一、肇事车辆在答辩人公司投保交强险，在交强险项目下医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，原告的诉求已经超过了保险的限额；二、对误工费，原告没有提供持续误工的证明，不存在误工的事实，即使法院酌情判定误工费，误工期限不应超过100天；三、对护理费，原告住院的天数是49天，出院后经鉴定护理11天，且原告没有提供护理人员名单或者工资收入，因此护理费按照护理人员工资标准70元每天计算，出院后护理依赖按50%计算；四、残疾赔偿金原告属于农村户籍，应按农村居民标准；五、交通费，原告没有提供交通费票据，不予以支持；六、鉴定费属原告方举证费用，应由原告自行承担；七、电动车车损原告方也没有提供车辆损失的证据或者维修发票费，主张电动车损失没有依据，不应予以支持；八、平安财险公司作为保险机构，承担的是保险责任，诉讼费不属于保险赔偿范围，且保险公司在本次事故中没有过错也不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告国寿财险公司辩称，一、答辩人只承保了商业险，原告医疗费中的非医保费用5169元以及营养费，商业险有特别约定不在赔偿范围内；二、有关诉讼费的答辩意见与被告平安财险答辩意见一致；三、强制险赔偿限额外才能进入商业险的理赔单。
经审理查明，2014年11月04日19时45分许，被告戴锦辉驾驶的闽E×××××小型轿车，自道周中学沿漳浦县龙湖东路往旧镇方向行驶至漳浦县龙湖东路黄仓村路段，因未与前车保持安全车距，其车头碰撞到前方李三立驾驶的电动自行车尾部，造成李三立受伤、两车局部损坏。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告戴锦辉负事故全部责任，原告李三立无责任。原告受伤后被送往漳浦县中医医院住院治疗49天，共花去医疗费26320.62元，医院疾病诊断证明建议取内固定物费用为6000元。2015年5月24日福建寻真司法鉴定所评定，原告李三立的伤残等级为拾级伤残；出院后护理期限评定为11天。
另查明，肇事车辆闽E×××××小型轿车的车主为被告卢素丽，该车在肇事前向被告平安财险公司投有强制险（限额122000元），在被告国寿财险公司投有商业三者险（限额300000元），并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。
又查明，原告李三立住所地已纳入漳浦县城城镇区域，属城中村。
本案在审理过程中，原、被告共同确认：原告李三立医疗费中的非医保数额按5169元计算。原告李三立与被告戴锦辉、卢素丽就保险外责任达成调解协议。原告放弃对被告戴锦辉、卢素丽除保险公司赔偿责任外损失（含非医保用药、诉讼费、鉴定费）的赔偿请求。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、漳浦县中医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车辆物损清单、常住人口登记卡、漳州市人民政府文件（漳政（1994）综61号）、漳浦县人民政府文件（浦政文（2014）214号），被告戴锦辉、卢素丽提交的收条、人民调解协议书，被告国寿财险公司提交的投保单等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告戴锦辉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，是造成本案事故的原因；交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告戴锦辉负事故全部责任、原告李三立无责任符合客观事实和法律规定，应作为本案定案的依据。被告卢素丽在肇事前已就肇事车辆闽E×××××小型轿车向被告平安财险公司投有强制险，在被告国寿财险公司投有商业三者险，两被告保险公司应分别在强制险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。原告李三立请求两被告保险公司赔偿其损失有事实和法律依据，应予以支持。被告平安财险公司辩称原告李三立应适用农民标准计算赔偿数额，因根据《漳浦县人民政府关于县城总体规划调整补充意见的报告》文件，原告住所地属城中村，应视同城镇居民，原告李三立应适用城镇居民标准计算赔偿数额，被告保险公司该辩解意见，不予采纳；辩称误工期限不应超过100天的辩解意见，因原告住院49天，医嘱建议休息12周，故该意见缺乏法律依据，不予采纳；辩称护理费按照护理人员工资标准70元／天计算的意见，与县政府上述文件精神不符，故该意见缺乏法律依据，不予采纳；辩称出院后护理依赖按50%的意见，符合原告出院记录医嘱意见，应予以采纳；对残疾赔偿金应适用农村标准的意见，与事实不符，不予采纳；辩称交通费没有票据证明不应支持的意见，予以采纳；对国寿财险公司辩称强制险赔偿限额外才能进入商业险的理赔范围的意见，符合法律规定，应予以采纳；辩称保险公司不承担诉讼费用和其他费用的意见，符合保险条款约定，可予以采纳。原告与被告戴锦辉、卢素丽庭后达成和解协议，被告戴锦辉、卢素丽愿意在保险责任限额外赔偿原告人民币5000元（含非医保用药、鉴定费、诉讼费），与被告戴锦辉先前垫付的15000元对抵后，原告愿意返还10000元，并表示放弃对被告戴锦辉、卢素丽的其他诉讼请求，系双方对自己权利进行的合法处分，本院不予干预。根据本案事实和相关规定标准计算，原告因本次交通事故所造成的人身损害合理损失为：1、医疗费26320.62（非医保部分5169）；2、住院伙食补助费49天×20元=980元；3、营养费：医疗费26320.62元×10%＝2632元；4、误工费（按诉求计至定残前一天）140天×135元／天=18900元；5、护理费49天×135元／天＋11天×135元／天×50%=7357.50元；6、残疾赔偿金（按诉求）：30816元／年×20年×10%＝61632元；7、取内固定物费用6000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、电动车车损（双方确认）750元，以上合计人民币129572.12元，被告平安财险公司应交强险赔偿限额内赔付医疗费10000元、误工费18900元、护理费7357.50元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金5000元、车损750元，以上合计人民币103639.50元；被告人寿财险公司应在商业三者险限额内赔付人民币20763.62元，其余部分由被告戴锦辉承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告李三立因本交通事故致原告李三立受伤所造成的损失人民币103639.50元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告李三立因本交通事故致原告李三立受伤所造成的损失人民币20763.62元。
三、驳回原告李三立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2994.65元，减半收取1497.33元由原告负担；鉴定费人民币1300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向福建省漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈谦梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵冰云
书记员 刘巧华
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。