黑龙江省林区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑75刑初1号
公诉机关黑龙江省人民检察院林区分院。
被告人郭彦，绰号郭四，男，1971年11月10日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住黑龙江省东方红林业局。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于东方红林业地区看守所。
辩护人苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。
黑龙江省人民检察院林区分院以黑检林分刑诉[2017]9号起诉书指控被告人郭彦犯故意杀人罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院林区分院检察员陆春艳出庭支持公诉，被告人郭彦及其辩护人苑晟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省人民检察院林区分院指控，2017年4月份左右，被告人郭彦因琐事与被害人纪某发生争吵，从此心生怨恨并伺机报复。2017年6月12日17时许，郭彦酒后骑电动车路过五林洞林场居民纪某家时看见纪某与他人聊天，遂产生报复纪某的想法，于是郭彦回到自己经营的熟食店，拿出平时用来切割熟食的尖刀，于18时许持刀步行至纪某家院内，郭彦从刀鞘内拔出尖刀对正在打电话报警的纪某左腹部连捅两刀，在纪某转身躲闪时又刺了纪某背部一刀，纪某倒地后被周围邻居送往饶河县医院途中死亡，经鉴定死者纪某系生前被他人用单刃刺器刺创左上腹部，致腹主动脉损伤破裂，急性大出血死亡。被告人郭彦被公安机关当场抓获。
认定上述事实的证据如下：物证尖刀一把；书证户籍证明、黑龙江省东方红林业地区公安局刑侦大队情况说明、破案经过等；证人吕某、翟某、魏某、周某、徐某等证言；被告人郭彦的供述与辩解；黑龙江省饶河县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、黑龙江省鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见书、黑龙江鸡西市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定意见书；黑龙江省东方红林业地区公安局现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人郭彦因琐事与被害人纪某发生矛盾，出于报复用尖刀将被害人刺死，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人郭彦对起诉书指控的事实和罪名无异议，不辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人系初犯，无前科；被害人在矛盾激化中负有一定责任，希望法庭给被告人改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2017年4月，被告人郭彦到五林洞林场周某摩托车修理部找周某要废旧摩托车内胎时，与和修理部相邻居住的被害人纪某发生口角，纪打了郭彦一耳光后被周某拉开，郭彦因此心生怨恨并产生报复纪某的想法。2017年6月12日17时许，郭彦酒后骑电动车路过五林洞林场纪某家时，看见纪某与他人聊天，遂产生报复纪某的想法，郭彦回到自己经营的熟食店，拿出平时用来切割熟食的尖刀，于18时许持刀步行至纪某家院内，郭彦从刀鞘内拔出尖刀对正在打电话报警的纪某左腹部连捅两刀，在纪某转身躲闪时又刺了纪某背部一刀，纪某背刺倒地后，被邻居送往饶河县医院途中死亡，经鉴定纪某系生前被他人用单刃刺器刺创左上腹部，致腹主动脉损伤破裂，急性大出血死亡。被告人郭彦被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证
单刃木柄尖刀一把、黑色皮革制刀梢一个,经郭彦辨认，系郭彦作案用尖刀和刀鞘。
二、书证
1、郭彦户籍证明，证实郭彦已达到刑事责任年龄
2、纪某户籍证明，证实纪某的基本情况。
3、破案及抓获经过，证实2017年6月12日17时58分，东方红林业地区公安局五林洞派出所接到五林洞居民纪某电话报警，五林洞暂住居民郭彦在其家中院内持刀行凶。接警后，五林洞派出所民警立即赶到案发现场，当场将郭彦抓获。
4、纪某用手机报警的记录及当时通话清单和报警手机号码说明，证实纪某报警的手机号码为X，在纪某死亡之后，不再使用，已被移动公司注销。
5、公安机关情况说明，证实郭彦喝完酒后回家与孙子玩了一会后，回熟食店取尖刀再去纪某家行凶。
6、关于补充DNA鉴定文书中检材1的来源的说明，证实（鸡）公（刑技）鉴（法物）字【2017】17号鉴定文书中送检现场提取棉签为1号的检材来源。
7、关于纪某心血提取过程说明，证实饶河县公安局刑事技术大队对纪某心血进行了规范提取。
三、证人证言
1、证人吕某证言，证实一个月前郭彦曾与其丈夫纪某因锁事发生过争吵。案发当晚其纪某、艾某1、周某、翟某在其家院子里聊天时，郭彦来到院内，拿着尖刀连续捅纪某腹部几刀，纪某倒在地上，旁边的人把郭彦拉到一旁。
2、证人翟某、魏某、艾某2、刘某1证言，证实案发当晚18时许，看见郭彦到纪某家院内，用尖刀捅纪某的经过及尖刀的特征。
3、证人周某证言，证实案发当晚看见郭彦到纪某家院内用尖刀捅纪某的过程，及郭彦与纪某曾因琐事发生过争吵，郭彦说早晚要收拾纪某的事实。
4、证人刘某2证言，证实案发当日下午与郭彦在其家里一起喝酒，17时30分许，郭彦自己骑电动车离开。18时许，看见纪某家院内院外挺多人，才知道纪某被郭彦用刀捅了，以及听别人说过郭彦和纪某有矛盾的情况
5、证人徐某证言，证实其和郭彦是夫妻关系。20多天前，郭彦跟其说，跟纪某干仗了，因为一条破车胎的事，案发当日18时21分，派出所的民警给其打电话说，郭彦用刀把人捅坏了，其家熟食店门口墙上挂着的两把刀，少了一把。是单刃木头把的，这把刀有刀鞘也不见了。
6、证人孙某证言，证实案发当天中午郭彦与两个朋友在实惠小吃喝酒。
四、鉴定意见
1、黑龙江省饶河县公安司法鉴定中心（黑饶）公（刑技）鉴（法病）字【2017】017号法医学尸体检验鉴定书，证实死者纪某系生前被他人用单刃刺器刺创左上腹部，致腹主动脉损伤破裂，急性大失血死亡。
2、鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（法物）字【2017】117号鉴定书鉴定意见证实，送检现场提取棉签、单刃木柄尖刀刀刃根部提取物检出人血，获得单一男性个体与被害人纪某STR分型相同，似然比为1.56×1022。
3、鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（法物）字【2017】299号鉴定书鉴定意见证实，1号检材在D3S1358等20个基因座与2号检材符合遗传规律，其亲权指数为5.71×，相对亲权机会（RCP）为99.999％。刘某4是纪某生物学母亲的相对机会为99.999％。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录及照片,证实现场位于东方红林业局五林洞林场居民纪某家院内，提取到作案工具尖刀及刀鞘、现场发现的血迹等情况。
2、提取笔录证实，在纪某家院内北侧地面提取一把木柄单刃尖刀。
3、辨认笔录证实，经郭彦辨认，案发当日在案发现场提取的尖刀为其作案使用的工具。
六、被告人的供述与辩解
被告人郭彦供述：2017年4、5月份的一天，我去“周某摩托车修理部”向小周要一条摩托车的废旧内胎，小周指着纪某家院内锅台旁边的一堆废旧内胎说：“你自己拿吧”。我走到锅台附近，准备拿一条内胎时，听见纪某说：“别动，这是我的”我一听纪某这么说，就转身告诉小周说：“小周，给我拿新的，我剪了用，不就三十、二十吗？”纪某听我这么说就生气了，我俩互骂了几句，双方都急眼了，纪某用他的左手扇了我右脸一巴掌，我冲上去准备动手，被小周拉开了。我越想越生气，废内胎没要到，挨了一顿骂，还被人扇了一巴掌，就想以后非得找个机会报复他。
2017年6月12日17时许，我在刘某2家喝完酒返回家途中路过纪某家门前时，看到纪某和一些人坐在一起，纪某又用眼斜愣我，我就产生了回店里取刀扎他的想法。到自家开的“一手店”拿起一把单刃木把尖刀，来到纪某家门前，看到纪某和四五个人在一起，我骂了纪一句，然后，我把刀鞘一拔扔在地上。纪某也骂我一句就迎着我就过来了，我也奔着他过去了，我不知道当时纪某右手拿了一个什么东西砸我，我用左手往左上方一挡，右手拿刀朝他腹部刺了一刀，他继续上来打我，我又拿刀使劲捅了第二刀，紧接着，我往前伸了一下胳膊，用刀在他腹部由右向左横划了一刀，这时旁边的人就过来拦住我，把我控制住了，我的刀也不知道被谁抢走了，紧接着派出所的民警就到了，我跟着民警到派出所。我是故意选择刀的，因为用刀来得快，几刀就放倒他了，死活就不管他了。我就是报复他。
本院认为，被告人郭彦因琐事与被害人发生矛盾并产生报复心理，用尖刀将被害人杀死的行为构成故意杀人罪，检察机关指控的罪名成立。辩护人关于被害人在矛盾激化中负有一定责任的辩护意见，经查，本案发生一个月前郭彦与被害人产生矛盾，因被害人打了其一耳光，郭彦一直心怀不满继而产生报复之念实施杀人行为，被害人不应负有激化矛盾的责任，故该辩护意见不予采纳。郭彦持尖刀杀死被害人，手段残忍，情节恶劣，后果严重。应当从严惩处；但鉴于本案系邻里纠纷，且郭彦认罪、悔罪，虽不具备自首情节，但是如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人近家属经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，可依法对郭彦从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郭彦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案用凶器单刃尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 宇
审 判 员 刘 涛
审 判 员 庞志刚
二〇一八年四月十六日
法官助理 吴莎莎
书 记 员 霍红蕾