福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2804号
原告陈伙泉，男，1963年2月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告李国柱，男，1955年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告颜金旗，男，1976年4月28日出生，汉族，住福建省永春县。
上述两被告的共同委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼，组织机构代码70807529-4。
代表人高列，公司经理。
委托代理人刘秋燕，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。
原告陈伙泉与被告李国柱、颜金旗、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安财险顺德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伙泉的委托代理人董荣华，被告李国柱、颜金旗的委托代理人张金利到庭参加诉讼。被告平安财险顺德支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈伙泉诉称，2014年11月27日13时50分许，陈伙泉驾驶闽C7WF**号二轮摩托车，沿X308线由黄塘往崇武方向行驶，至惠安县X308线8KM＋200M路段，遇李国柱驾驶闽C475**号重型专项作业车（后拖带报废大型货车）自路右外右转弯进入X308线时摔倒，造成陈伙泉受伤及摩托车损坏的交通事故。原告陈伙泉受伤后，当天入住惠安县医院诊治，住院13天，于2014年12月11日出院，伤情经诊断为：1.右尺骨桡骨闭合性骨折；2.左手挫裂伤；3.心动过缓，窦性。出院医嘱：注意休息，避免患肢负重，定期复查X线，观察骨折愈合情况，待达到骨性愈合时取出内固定装置。原告经福建安泰司法鉴定所鉴定为：1.伤残程度为十级伤残；2.护理期限为出院后90日；3.后续医疗费为14000元。原告陈伙泉因本事故造成经济损失项目、数额如下：1、医疗费21271.23元（票据1份）；2、误工费9140.22元（住院13天＋出院后90天计103天×88.74元／天）；3、护理费3549.6元（住院13天×88.74元／天＋出院后90天×30%）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；6、营养费2100元；7、鉴定费1860元；8、残疾赔偿金22368.4元；9、精神损害抚慰金5000元；10、后续治疗费14000元；11、施救费、寄车费40元。上列损失合计79889.45元。本事故经惠安县公安局交通警察大队第201432124号《交通事故认定书》认定：1.李国柱负本事故主要责任；2.陈伙泉负事故次要责任。事故车辆闽C475**号重型专项作业车于2014年6月11日向中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司龙江营销服务部投保交强险和商业险，有效期至2015年6月10日，本事故发生于保险有效期限内。保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失50398.22元（其中医疗费项下医疗费21271.23元、住院伙食补助费260元、营养费2100元、后续治疗费14000元，计37631.23元的10000元；伤残项下误工费9140.22元、护理费3549.6元、交通费300元、残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金5000元，计40358.22元；财产损失项下施救费、寄车费40元。合计50398.22元）。原告经济损失79889.45元，扣减保险公司在交强险赔偿限额赔偿原告经济损失50398.22元，超额部份29491.23元（含鉴定费1860元），按当事人责任比例分担：原告陈伙泉分担30%为8847.37元；被告李国柱分担70%为20643.86元。被告颜金旗对被告李国柱分担的份额负连带责任。保险公司还应根据保险合同的约定和保险法的相关规定，为被告李国柱、颜金旗的赔偿份额承担赔偿责任并直接赔付原告。因此，请求判令：一、被告平安财险顺德支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失50398.22元；二、被告李国柱赔偿原告经济损失10643.86元，被告颜金旗对被告李国柱的赔偿份额负连带责任。被告平安财险顺德支公司为被告颜金旗、李国柱的连带赔偿份额承担赔偿责任并直接赔付原告。
被告李国柱在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，本人为被告颜金旗雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中发生本案交通事故。
被告颜金旗在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，李国柱为本人雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中发生事故。本案事故车辆已依法投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告平安财险顺德支公司承担责任。事故发生后，本人已支付给原告10000元，该款项应由被告平安财险顺德支公司退还给本人。原告诉求的赔偿项目和数额部分缺乏依据，其主张的后续治疗费明显偏高，由法院依法审查认定。
被告平安财险顺德支公司向本院作书面答辩称，一、李国柱驾驶的闽C475**号重型专项作业车在本公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，本公司尚未对本次事故的损失作出赔偿。二、原告主张的部分损失是缺乏充分的事实和法律依据的。医疗费，原告诉请21271.23元，被告颜金旗称其付了其中的10000元。全部医疗费用应当参照道路交通事故受伤人员诊疗指南和国家基本医疗保险标准认定。误工费，原告无证据表明误工损失高达88.74元／天，应以实际减少的收入金额为计算依据。没有证据证实误工损失情况的也仅应参照当地最低工资标准计算误工费。护理费，无证据表明原告护理费高达88.74元／天，仅应按照当地同等护工劳务报酬标准核定。交通费，诉请300元无票据。营养费，医嘱并未建议需要加强营养，该请求无事实依据。鉴定费，属于查明损失发生的诉讼费用，保险公司不负责赔偿。精神损害抚慰金，原告负有次要责任且被告颜金旗积极垫付医疗费，应酌情减轻，合理金额不应超过2000元。后续治疗费，诉请金额过高并且尚未实际发生，应以实际发生金额为准。施救费，无证据证实原告车辆受损并且需要施救，该费用不合理。
经审理查明，2014年11月27日13时50分许，陈伙泉驾驶闽C7WF**号二轮摩托车沿X308线自黄塘往崇武方向行驶，至惠安县X308线8KM＋200M路段，遇李国柱驾驶闽C475**号重型专项作业车（后拖带报废大型货车）自路右外右转弯进入X308线时摔倒，造成陈伙泉受伤及摩托车损坏的交通事故。2014年12月12日，惠安县公安局交通警察大队作出第201432124号道路交通事故认定书，认定李国柱负事故主要责任，陈伙泉负事故次要责任。事故发生后，陈伙泉被送至惠安县医院治疗，于2014年12月11日出院，住院13天，伤情经诊断为：1.右尺骨桡骨闭合性骨折；2.左手挫裂伤；3.心动过缓，窦性。事故车辆闽C475**号重型专项作业车的登记车主为被告颜金旗，该车在被告平安财险顺德支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2014年6月11日至2015年6月10日。事故发生后，颜金旗已支付给陈伙泉10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历材料、保险单及到庭双方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。
另查明，2015年3月24日，原告陈伙泉自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行评定，同年3月26日，该所作出闽安泰司鉴（2015）临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈伙泉伤残程度为十级伤残；出院后的护理期限为90日；后续治疗费约14000元。为此，原告陈伙泉花费鉴定费1860元。
关于原告陈伙泉诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费21271.23元，按原告提供的实际产生的医疗专用票据认定。2、营养费2100元，根据原告的伤情，结合审判实践，原告请求合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告住院13天，每天按20元计算为260元。4、护理费，原告住院13天，按1人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准88.74元计算为1153.62元；出院后护理时间参照鉴定意见为90天，护理依赖程度根据原告的伤情酌定为部分护理依赖，按88.74元／天计算为2395.98元（90天×88.74元／天×30%），二项合计3549.6元。5、交通费300元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，结合审判实践，原告请求合理，本院予以支持6、误工费，根据原告的伤情及治疗恢复情况，其误工时间请求住院13天加上出院后90天合理，本院予以支持，原告请求其误工标准按农林牧渔业平均工资标准计算即9140.22元（88.74元／天×103天）并无不当，应予采信。7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其请求按农村居民人均纯收入11184.2元／年计算为22368.4元（11184.2元／年×20年×10%）可予支持。8、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合审判实践，原告请求合理，本院予以支持。9、鉴定费1860元，按实际产生的鉴定费票据认定。10、后续治疗费14000元，为避免诉累，参照鉴定意见确定。11、施救费40元，按实际产生的票据认定。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为79889.45元。
综上事实，本院认为，原告陈伙泉驾驶闽C7WF**号普通二轮摩托车遇被告李国柱驾驶的闽C475**号重型专项作业车自路右外右转弯进入县道时摔倒，造成原告陈伙泉受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队根据事故形成原因、事故当事人的过错以及在事故中所起的作用大小，对事故当事人行为对事故造成的成因作了分析，认定李国柱承担本事故的主要责任，陈伙泉承担本事故的次要责任，客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告陈伙泉因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为79889.45元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费3549.6元、误工费9140.22元、交通费300元，计40358.22元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费21271.23元、营养费2100元、住院伙食补助费260元、后续治疗费14000元，计37631.23元。本案为机动车与机动车发生的事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，被告李国柱驾驶的闽C475**号重型专项作业车已在被告平安财险顺德支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，故被告平安财险顺德支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告40358.22元；在财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告40元，三项合计50398.22元。根据责任认定，被告李国柱承担事故的主要责任，被告颜金旗作为接受劳务一方，其应对被告李国柱在提供劳务过程中致原告损害造成的超过强制险范围的经济损失应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告20643.86元［（原告总损失79889.45元－交强险赔偿额50398.22元）×70%］。由于被告李国柱驾驶的闽C475**号重型专项作业车在被告平安财险顺德支公司投了保险赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安财险顺德支公司应在保险责任范围内承担保险责任并直接支付保险金给原告。被告颜金旗已支付给原告的10000元应予以扣除，该款项由被告颜金旗与被告平安财险顺德支公司另行处理。被告李国柱作为被告颜金旗的驾驶员，其在提供劳务过程中发生本案交通事故致原告受伤造成的经济损失，依法应当由接受劳务一方即被告颜金旗承担赔偿责任，原告请求被告李国柱承担连带赔偿责任没有依据，本院不予支持。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告平安财险顺德支公司主张不承担鉴定费用有悖法律规定，本院不予支持。被告平安财险顺德支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈伙泉经济损失50398.22元。
二、被告颜金旗应赔偿原告陈伙泉经济损失20643.86元，扣除已付的10000元，尚应赔偿10643.86元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者险赔偿限额内支付给原告并于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告陈伙泉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1236元，减半收取618元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一五年六月九日
书记员 吴雅琳