河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初984号
原告：贾荣进，男，1987年7月18日生，汉族，住沧州市沧县。
委托诉讼代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗景哲，河北建平律师事务所律师。
被告：李勇强，男，1975年2月18日生，汉族，住石家庄市行唐县。
被告：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司，统一社会用代码：9113012556065790Y，住所地石家庄市行唐县衡阳大街西路段路南。
负责人：张彦军，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，统一社会信用代码：91130100065748327T，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。
负责人：孙敬军，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄志光，河北冀能律师事务所律师。
原告贾荣进与被告李勇强、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称中国人寿财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙智坤，被告中国人寿财险石家庄支公司委托诉讼代理人黄志光到庭参加诉讼，被告李勇强、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告贾荣进向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计57712.05元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实与理由：2016年6月22日5时30分许，被告李勇强驾驶冀Ａ×××××-冀A92**挂号重型半挂牵引车沿长芦大道由北向南行驶，行驶至沧州市十三化建路口北侧50米处因疲劳驾驶，与前方顺向停车等待信号灯原告贾荣进驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车追尾，冀Ｊ×××××号小型轿车又撞在前方顺向停车等待信号灯的魏自龙驾驶的冀Ａ×××××-冀ALA**挂号重型半挂牵引车尾部。此事故造成原告贾荣进受伤、车辆损失。经查，事故车辆冀Ａ×××××-冀A92**挂号重型半挂牵引车登记在被告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司名下，且该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司处投保交强险、商业险。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告李勇强应负此次事故的全部责任，原告贾荣进无责任。因原告与被告多次协商未果，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告李勇强在答辩期内未提交答辩状亦无其他答辩意见。
被告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司辩称，一、原告要求承担赔偿责任无法律依据。1、肇事车辆不属于我公司占有和使用，我公司没有义务对此车辆造成的事故承担赔偿责任。2、肇事司机李勇强所驾驶的机动车是通过分期付款的方式从我公司购买的，我公司只是该车的登记车主，而李勇强则享有该车的经营权，使用权和收益权，他才是该车的实际车主。3、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖人不应承担民事责任的批复》中规定采取分期付款方式购车，出卖车辆在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时因交通事故造成他人财产损失，出卖方不承担民事责任。可见被告李勇强采用分期付款购车，钱未付清之前车辆仍归我公司所有，但由李勇强使用该车运输时发生交通事故造成原告损失的，我公司不承担民事赔偿责任。二、我公司对肇事车辆造成的交通事故不应承担赔偿责任，依据上述事实与法律，对被告李勇强驾驶的车牌号为冀Ａ×××××-A920D挂车所造成的任何损失与我公司无关。并且，我公司与李勇强所签订的《分期付款汽车买卖合同》明确规定在车款付清前车辆所有权归公司所有，车辆的使用权、经营权、收益权归实际车主所有。车主经营过程中造成交通事故所承担的一切民事责任均由其自行负担与我公司无关。三、该车辆在“中国人寿财险石家庄市中心支公司”投保了交强险一份、商业险两份、其中该车商业险有车损，三者50万，车上人员险每人10万，火灾爆炸自燃，以上险种均不计免赔。挂车保险有车损险，三者险5万，火灾自燃爆炸，车上货物2万，以上险种均不计免赔，有效期限自2015年9月8日至2016年9月8日，事故发生在保险有效期内。该车所造成一切损失应由保险公司在保险范围内赔偿原告。综上所述，我公司与李勇强之间是一种分期付款买卖合同关系，对实际车主李勇强的行为及肇事车辆没有管理和约束的权利，肇事车辆完全由实际车主自行支配。所以原告要求我公司承担赔偿责任无法律依据，请法院维护公司的合法权益，驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人寿财险石家庄支公司辩称，1、事故车辆冀Ａ×××××号车在我司投有交强险、三者险等保险，第三者责任保险投有不计免赔，事发在保险期内，原告损失首先由我司为车号冀Ａ×××××、冀ALA**挂车承保交强险的保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出合理部分我司同意按照第三者责任保险条款根据事故责任比例在保险责任范围内赔偿。2、事发时被保险人及驾驶人应当持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件，否则我司不予赔偿责任3、原告主张的非因本次事故造成的损失，我司不予赔偿4、非医保范围内的费用，保险公司主张扣除15%。5、诉讼费、鉴定费损失不予赔偿。6、商业三者险对精神损害抚慰金不予赔偿。
原告贾荣进围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：
2016年6月22日5时30分许，被告李勇强驾驶冀Ａ×××××-冀A92**挂号重型半挂牵引车沿长芦大道由北向南行驶，行驶至沧州市十三化建路口北侧50米处因疲劳驾驶，与前方顺向停车等待信号灯的原告贾荣进驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车追尾，冀Ｊ×××××号小型轿车又撞在前方顺向停车等待信号灯的魏自龙驾驶的冀Ａ×××××-冀ALA**挂号重型半挂牵引车尾部。造成原告贾荣进受伤、三车不同程度损坏。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字【2016】第0045号道路交通事故认定书认定，被告李勇强负事故的全部责任，原告贾荣进无责任，魏自龙无责任。被告李勇强驾驶的冀Ａ×××××-冀A92**挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财险石家庄支公司投保交强险及两份第三者商业责任险（其中主车50万元，挂车5万元，并不计免赔），且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告贾荣进于2016年6月22日至2016年7月21日入住沧州市人民医院住院治疗，共计住院29天，经诊断为头皮撕脱，面部挫裂伤，下肢皮肤裂伤，多处挫伤，外耳道异物，颞下颌关节损伤。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
经本院委托，沧县司法医学鉴定中心出具沧县司鉴中心[2016]临鉴字第714号司法鉴定意见书认定，原告贾荣进损伤不构成伤残等级，营养期15日，护理期限29日，后又作出补充说明，误工期限45日。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具沧平安鉴评（2016）损字第079号鉴定评估报告书，评估结论为：冀Ｊ×××××吉利美日牌小型轿车的事故损失为23200元。被告中国人寿财险石家庄支公司虽对以上鉴定意见书及评估报告书有异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定人出庭，故本院对以上鉴定意见书及评估报告书予以认定。
l、对于医疗费，原告主张16427.05元，并提交住院收费票
据、住院病案、医院诊断证明书、明细报表予以证实，本院对原告的医疗费主张予以支持；
2、对于住院伙食补助费，原告主张2900元，经核查原告住院病历，原告住院29天，按照100元／天计算，对原告的该项主张予以支持；
3、对于营养费，原告主张750元，因司法鉴定意见书中确定原告营养期15日，按照50元/天标准计算营养费，对原告该项主张本院予以支持；
4、对于护理费，原告主张5060元，原告提供了护理人员贾洪生身份证明、劳动合同、停发工资证明、工资收入证明、事故发生前三个月的工资收入证明，但并未提交经劳动行政部门备案的劳动合同或者纳税证明，其提交的证据不能证明护理人员有固定收入或最近三年的平均收入状况，故应参照河北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33543元的标准，结合司法鉴定意见书中确定的护理期限29日，护理费应为33543元÷365天×29天=2665元；
5、对于误工费，原告主张5175元，原告虽提交了劳动合同、停发工资证明、工资收入证明、事故发生前三个月工资表等证据，但并未提交经劳动行政部门备案的劳动合同或者纳税证明，其提交的证据不能证明其收入状况，故本院参照法庭辩论终结时上一年度相同或相近行业即居民服务和其他服务业年平均工资标准33543元计算误工费，结合司法鉴定意见书中确定的误工期限45天，误工费应车为33543元÷365天×45天＝4135元；
6、对于交通费，原告主张500元，结合原告的就医地点、住院天数，对原告的该项主张予以支持；
７、对于车辆损失，原告主张23200元，结合鉴定评估报告书中确定的车辆损失，本院对原告的该项主张予以支持；
8、对于施救费，原告主张500元，并提供了施救费发票，本院对原告的该项主张予以支持；
9、对于停车费，原告主张600元，并提供了停车费票据，该笔费用应属此次事故处理期间产生的必然损失，故对原告的该项主张本院予以支持；
10、对于鉴定费，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华入民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司予以承担，原告主张车辆损失鉴定费2000元，三期鉴定费600元，原告提供了鉴定费票据，对该项主张予以支持。
综上，本院确认原告各项损失如下：医疗费16427.05元，住院伙食补助费2900元，营养费750元，护理费2665元，误工费4135元，交通费500元，车辆损失23200元，停车费600元，施救费500元，车损鉴定费2000元，三期鉴定费600元，合计54277元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告李勇强驾驶汽车与原告贾荣进驾驶的汽车、魏自龙驾驶的汽车发生交通事故，经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告李勇强负此次事故的全部责任，原告无责任，魏自龙无责任。因被告李勇强驾驶的车辆在被告中国人寿财险石家庄支公司投保交强险和两份第三者商业责任险（其中主车50万元，挂车5万元，并不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国人寿财险石家庄支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在第三者商业责任险责任限额内承担赔偿责任。对于医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20077元，应先由被告中国人寿财险石家庄支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分由该保险公司在第三者商业责任险责任限额内承担10077元。护理费、误工费、三期鉴定费、交通费共计7900元，应由被告中国人寿财险石家庄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。对于车辆损失、停车费、施救费、车损鉴定费共计26300元应由被告中国人寿财险石家庄支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，不足部分由该保险公司在第三者商业责任险责任限额内承担24300元。被告中国人寿财险石家庄支公司需赔付原告贾荣进各项损失共计54277元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告贾荣进各项损失共计54277元；
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司承担1169元，由原告承担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市
中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 杨立新
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 扬