台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1489号
原告：唐彪。
委托代理人：金敬法，浙江法进律师事务所律师。
被告：刘玉亭。
被告：蒙城县利超运输有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路307线。
法定代表人：葛新远。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省亳州市芡河路西。
负责人：刑戬，该公司经理。
委托代理人：解洪，该公司法律顾问。
委托代理人：刘静，该公司员工。
原告唐彪与被告刘玉亭、蒙城县利超运输有限公司（以下简称利超运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，先适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告唐彪及其委托代理人金敬法、被告刘玉亭、被告人民保险公司的委托代理人解洪、刘静到庭参加诉讼；被告利超运输公司的法定代表人葛新远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，本案依法组成合议庭于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐彪及其委托代理人金敬法、被告刘玉亭到庭参加诉讼；被告利超运输公司的法定代表人葛新远及被告人民保险公司的负责人刑戬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐彪起诉称：2014年10月5日，被告刘玉亭驾驶皖S×××××号重型厢式货车从黄岩驶往院桥方向，6时30分许，途经十路线店头街村路段，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告刘玉亭驾驶货车绕越电动车时未确保安全应负主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶应负次要责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，诊断为：颅底骨折、腹腔出血、脾破裂等，经手术治疗后于同年11月4日出院，共住院30天。2015年3月10日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故损伤脾脏破裂，行脾切除，构成八级伤残；其胰腺尾部挫裂伤，行胰腺修补，构成十级伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费37192.78元、误工费19800元、护理费7920元、住院伙食补助费900元、交通费3000元、残疾赔偿金123987.20元、鉴定费2400元、营养费4000元、精神损害抚慰金15000元、车损费用1300元，以上合计215499.98元。其中121300元属交强险赔偿范围，其余94199.98元要求被告方承担原告交强险外损失80%的赔偿责任，扣除被告刘玉亭已经支付的33000元，原告尚余42359.98元损失未获赔偿。经查，肇事车辆皖S×××××号货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。现请求判令：1、被告人民保险公司在交强险限额范围内承担直接赔付121300元的责任；2、被告刘玉亭和利超运输公司赔偿原告交强险外损失42359.98元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告刘玉亭与利超运输公司连带赔偿原告损失163659.98元；2、被告人民保险公司在交强险与商业第三者责任险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告刘玉亭答辩称：1、对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议；2、答辩人驾驶的肇事车辆已投保了交强险和商业险；3、事故发生后，答辩人向原告垫付赔偿款35670元（缴院20000元；向交警部门缴纳押金20000元，原告领取了14670元；在医院给付原告生活费1000元），请求与本案一并处理。
被告利超运输公司答辩称：1、事故皖S×××××号车辆实际车主是被告刘玉亭，该车由其实际控制和使用，答辩人仅是该车辆的挂靠单位，不拥有实际所有权。事故发生时被告刘玉亭为了个人经营活动驾驶车辆，答辩人没有共同实际侵权行为，且事故车辆不存在安全技术隐患，被告刘玉亭也具有合法有效的驾驶资质，故答辩人不承担任何形式的赔偿责任。2、事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，并有不计免赔），本次事故发生在保险期间，保险公司应当承担直接赔付责任。3、事故发生后，被告刘玉亭已向原告支付了33000元，是其先行垫付的，应当一并审理。4、本案的诉讼费和鉴定费属于原告为查明实际损失而支出的合理必要费用，应由被告人民保险公司负担。
被告人民保险公司答辩称：1、答辩人愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险不同意在本案中一并处理。2、原告部分诉请缺乏依据不应支持，原告的医疗费票据中有非医保用药6045.54元，该费用应由事故责任人承担。3、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。4、原告驾驶的车辆为机动车，因此应按7：3的比例进行赔偿。
经审理，本院查明本案事实如下：
2014年10月5日6时30分许，被告刘玉亭驾驶皖S×××××号重型厢式货车途经台州市黄岩区十路线3KM＋200M（即院桥镇下店头村路段），与原告唐彪驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告刘玉亭驾驶机动车绕越电动车时未确保安全，是导致此事故发生的主要原因，应负主要责任；原告唐彪未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是导致此事故发生的次要原因，应负次要责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，被诊断为：腹腔内大出血、脾破裂、胰腺尾部挫裂伤、头皮挫裂伤、颅底骨折、左颧骨骨折、全身多处软组织挫伤，经住院治疗30天后出院。2015年3月10日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故致脾破裂，行脾切除，构成Ⅷ（八）级伤残；致胰腺尾部挫裂伤，行胰腺修补，构成Ⅹ（十）级伤残；误工时间为5个月、护理时间为2个月、营养时间为4个月（均包括住院时间在内）。
经查，被告刘玉亭驾驶的皖S×××××号事故车辆实际系本人所有，挂靠被告利超运输公司经营。该车辆已向被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，并投保了不计免赔险），本次交通事故发生在车辆保险期限内。另查明，事故发生后，被告刘玉亭共向原告支付了35670元（其中20000元系其为原告预缴的住院费用，原告领取了交警部门事故押金14670元；在医院给付原告生活费1000元）。
以上事实有原告唐彪提供的身份证复印件、被告刘玉亭的驾驶证复印件、被告利超运输公司和人民保险公司的基本信息及组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、急诊病历、住院病史及出院录、住院费用清单及医疗费发票、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据，被告刘玉亭提供的住院预缴款收据复印件和事故暂存款收据，被告人民保险公司提供的交强险及商业险投保单复印件、交强险与商业险保险条款、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料以及到庭原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的当庭陈述予以证实。
原告唐彪因本案交通事故造成的各项经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张37192.78元，本院经审查其提供的医疗费发票及住院费用清单核定金额无异，但其中的伙食费108元系重复请求，应予扣除。故认定该项合理金额为37084.78元；其中医保外费用核定为5937.54元。
2、误工费：原告主张19800元（132元／天×150天），被告人民保险公司认为5个月误工期限过长认可3个月，且认为计算标准过高。本院经审查原告伤情及台州市博爱医院司法鉴定所的鉴定意见，认为被告人民保险公司关于误工期限的抗辩主张缺乏依据，不予采纳。另结合原告庭审陈述及当地司法实践，认为其主张金额基本合理，予以认定。
3、护理费：原告主张7920元（132元／天×60天），被告人民保险公司仅认可住院期间的护理费。本院参考原告伤情及台州市博爱司法鉴定所的鉴定意见，认为被告人民保险公司的抗辩主张缺乏依据，不予采纳。结合原告住院时间及庭审核实情况，认为其出院后的护理费应以部分护理依赖标准计算为宜，故认定该项合理金额为5940元（132元／天×30天＋66元／天×30天）。
4、住院伙食补助费：原告主张900元（30元／天×30天），
符合规定计算标准，予以认定。
5、交通费：原告主张3000元，被告人民保险公司认为缺少相应票据佐证金额过高。本院参考原告就医时间等情况，酌情认定合理金额为400元。
6、残疾赔偿金：原告主张123987.20元（19373元／年×20年×32%），被告人民保险公司对其伤残等级无异议，但认为计算系数错误。本院经审查原告伤情及台州市博爱医院司法鉴定所的鉴定意见，认为其主张金额符合规定计算标准，予以认定。
7、鉴定费：原告主张2400元，本院经审查台州市博爱医院司法鉴定所出具的正式发票，认定票面明确记载的2200元合理，其余金额不予支持。该费用为查明原告伤情及损失情况所支出的必要费用，应由被告人民保险公司在保险责任限额内承担，保险公司关于鉴定费用不属于保险理赔范围的抗辩不成立，本院不予支持。
8、营养费：原告主张4000元，被告人民保险公司认为过高。本院参考原告伤情及台州市博爱医院司法鉴定所评定的营养期限，酌情认定该项合理金额为1200元。
9、精神损害抚慰金：原告主张15000元，被告人民保险公司认为过高。本院参考原告伤情及事故责任情况，认为主张金额偏高，酌情认定合理金额为11000元。原告选择该金额在交强险范围内优先赔付，系其自由合法权利，应予支持。
10、车损费用：原告主张1300元，被告刘玉亭提供了从
交警部门取得的加盖维修店印章的修理费收款收据，本院结合事故认定书中电动车受损的事实、该证据来源及当地司法实践，酌情予以认定。
上述各项合理经济损失合计203811.98元。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院审查后依法确认其效力。因事故车辆皖S×××××号已向被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期间，被告人民保险公司依法应对原告的上述合理经济损失优先在交强险范围内承担直接赔偿责任，经核算应赔付121300元（其中医疗费限额10000元；伤残赔偿限额110000元，精神损害抚慰金11000元与鉴定费2200元；财产损失限额内赔付1300元）。原告交强险外损失82511.98元，本院根据事故责任及各方意见，酌情确定由被告刘玉亭按70%比例进行赔偿，即赔偿57758.40元。该赔偿金额依保险合同约定由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔付53602.10元［（82511.98元-医保外费用5937.54元）×70%］，其余4156.30元由被告刘玉亭自行承担。原告以肇事车辆挂靠在被告利超运输公司经营为由要求该被告承担连带责任，但被告刘玉亭在本次事故中垫付款的金额已超出其应当赔偿的金额，故原告该项请求已无必要。被告人民保险公司关于本次事故的商业险不应与本案一并处理的主张，于法不符，本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险限额内赔偿原告唐彪因交通事故造成的经济损失121300元，在商业第三者险范围内赔偿53602.10元，合计174902.10元。
二、被告刘玉亭赔偿原告唐彪因交通事故造成的其余经济损失4156.30元。
三、驳回原告唐彪的其他诉讼请求。
上述一、二项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告刘玉亭已向原告垫付赔偿款35670元，已超出了其应承担的赔偿款数额，故待上述保险理赔款汇入本院账户后，应支付原告唐彪143388.40元，结算退还被告刘玉亭31513.70元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元，由被告刘玉亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1007元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 长 刘宇鸣
人民陪审员 王根福
人民陪审员 余雪梅
二〇一五年十一月六日
代书 记员 王丹君