河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1952号
原告：张四妮，女，1956年7月15日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：王华岭（系原告丈夫），住内黄县。
委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告：武方超，男，1992年2月10日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：郭晨敬，女，1991年2月3日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地，濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人：李航，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭生乐，男，该公司工作人员。
原告张四妮与被告武方超、郭晨敬、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告张四妮的委托诉讼代理人王华岭、管文太，被告武方超的委托诉讼代理人刘利伟，被告太平洋财险濮阳支公司的委托代理人郭生乐到庭参加了诉讼。被告郭晨敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费17222.10元、护理费2055元、误工费2055元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、交通费500元、共计24952元；2、判决被告赔偿原告二次手术费、车损、残疾赔偿金及精神损害抚慰金（具体数额待司法评定后确定）；3，诉讼费由被告负担。诉讼中，原告放弃第二项诉请。事实与理由：2016年5月12日14时许，被告武方超驾驶另一被告郭晨敬拥有的豫Ｊ×××××小型普通客车，沿南西线由北向南行驶至豆公乡向阳中学路口时，与由西向东行驶的李秀芬驾驶的电动三轮车相撞，造成李秀芬及乘坐三轮车的张四妮受伤、车辆损坏的事故。该事故经内公安交通警察大队处理，认定被告武方超负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往内中医院，该院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；L3右侧横突骨折。住院26天，花费一万七千余元，仍需行内固定取出手术，原告的身体受伤部位明显丧失了部分功能。另外，被告郭晨敬的车辆在被告太平洋财险濮阳中心支公司处投保保险。事发至今，被告对原告损失分文未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。
被告武方超辩称，发生事故属实，我驾驶的车辆是借用郭晨敬的，该车在被告太平洋财险濮阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），原告的合理损失应由保险公司直接赔偿；我已支付原告医疗费6000元，在保险公司赔偿原告时应依法扣除返还给我；依据保险法及人民法院收费办法的相关规定，诉讼费及其他费用以及本案查明事实必须产生的费用，应由保险公司承担。
被告郭晨敬未到庭，提供答辩状辩称，我系事故车辆的所有人，本案交通事故系被告武方超在借用我的车辆使用期间发生的，由于事故发生时我对车辆的运行风险无法实际控制，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，对原告的损失，首先应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险及三者险限额内承担，不足部分，应由使用人承担；本案中，被告武方超持有合法驾驶证，故我的出借行为没有过错，原告要求我承担赔偿责任无法律依据；我的车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投保交强险及三者险，原告的损失应由保险公司直接赔偿。综上，应依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告太平洋财险濮阳支公司辩称，对本次事故造成的原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内先予承担；超出交强险范围及限额的部分，我公司同意按照事故责任比例在三者险限额中分担；诉讼费及鉴定费不属于我公司保险赔付范围，我公司不予承担。
各被告对原告主张的案件事实及诉讼请求部分予以认可。本院依据双方当事人诉辩主张归纳案件的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。双方当事人均无异议及补充。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、医疗费，被告太平洋财险濮阳支公司主张对非医保用药部分免责，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，其对治疗必要性未提供反证，故对其主张不予采纳；2、交通费，双方虽对数额有异议，但对支付事实无异议，本院认为，结合事故地点及就医的实际情况，对上述交通费票据应予采信，但结合案件实际情况，交通费酌定为300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月12日14时许，被告武方超驾驶豫Ｊ×××××面包车，沿南西线由北向南行驶至豆公乡向阳中学路口时，与由西向东行驶的李秀芬驾驶的电动三轮车相撞，造成李秀芬及乘坐电动三轮车人张四妮受伤、车辆损坏的事故。内公安交通警察大队经处理，作出内公交认字（2016）第1049号道路交通事故认定书，认定被告武方超负事故的全部责任，李秀芬及乘坐电动三轮车人张四妮无责任。
事故后，原告张四妮在内中医院住院治疗，共住院26天，支付住院医疗费17162.10元。其入、出院诊断均为：“1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、L3右侧横突骨折”。病历医嘱“陪护一人”。原告还在内第二人民医院支付门诊医疗费60元。原告针对上述事实，提供了出院证、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据，各被告均无异议，本院予以采信。原告因该次交通事故支付交通费300元。
事故车辆豫Ｊ×××××的所有人系被告郭晨敬，被告武方超系借用郭晨敬的车辆，并在借用期间发生的该次交通事故。被告太平洋财险濮阳支公司承保了事故车辆豫Ｊ×××××的交强险和三者险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额200000元且不计免赔，事故均发生在保险期间。原告针对上述事实，提供了郭晨敬行驶证复印件、武方超驾驶证复印件、保险单复印件，对上述证据，各被告均无异议且形成证据链，本院依法予以采信。
另查明，本次事故的另一受害人李秀芬已在本源另行提起民事诉讼。
本院认为，关于本次事故的事故责任如何承担，被告武方超驾驶机动车与李秀芬驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定武方超负事故的全部责任，李秀芬及乘坐电动三路车人张四妮无责任并无不当，本院依法予以采信。
关于本案的民事赔偿责任如何承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对原告的损失，首先应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险范围及限额内按照张四妮损失在其与李秀芬损失总额中所占比例依法承担，超出交强险范围及限额的部分，因被告武方超负事故的全部责任，且被告太平洋财险濮阳支公司承保了事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告太平洋财险濮阳支公司应在三者险限额内直接赔付原告。仍有不足以及不属于保险公司赔偿范围的部分，因被告武方超系借用郭晨敬的车辆且武方超持有合法驾驶证，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，应由被告武方超负担。被告郭晨敬在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
综上所述，原告请求被告赔偿其医疗费等各项费用的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的损失如下：医疗费17222.1元、住院伙食补助费780元（30元×26天）、营养费520元（20元×26天）、护理费2055元（28849元÷365天×26天）、误工费2055元（28849元÷365天×26天）、交通费300元，上述共计22932.1元，对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险范围及限额内与另案按比例承担医疗费、护理费、误工费、交通费共计7630.74元，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15301.36元，应由被告太平洋财险濮阳支公司在三者险限额内承担。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张四妮物质性损失共计22932.10元；
驳回原告张四妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由原告张四妮负担50元，由被告武方超负担374元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 谢晓越