福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初815号
原告叶电能，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住平和县。
原告叶妙娟，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住平和县。
原告叶妙琼，女，1990年6月16日出生，汉族，农民，住平和县。
原告叶妙静，女，1992年6月15日出生，汉族，农民，住平和县。
原告叶泽良，男，1994年5月13日出生，汉族，农民，住平和县。
以上五原告共同委托代理人林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人曾志烈，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告平和县芦溪镇人民政府，住所地平和县芦溪镇。
代表人林海光，党委副书记。
委托代理人曾顺凯，福建新立律师事务所律师。
被告福建绳武楼旅游投资有限公司，住所地平和县芦溪镇蕉路村顶蕉坑。
代表人叶林青，总经理。
委托代理人曾顺凯，福建新立律师事务所律师。
原告叶电能、叶妙娟、叶妙琼、叶妙静、叶泽良与被告平和县芦溪镇人民政府、福建绳武楼旅游投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员曾祥紫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶电能、叶妙娟、叶妙琼、叶妙静、叶泽良及其共同委托代理人林汉坤、曾志烈，被告平和县芦溪镇人民政府、福建绳武楼旅游投资有限公司的共同委托代理人曾顺凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶电能、叶妙娟、叶妙琼、叶妙静、叶泽良诉称，2016年1月18日23时许，原告亲属叶清云驾驶普通二轮摩托车从平和县芦溪镇牛头桥往芦溪镇中心小学方向行驶，行驶至平和县芦溪镇芦丰村金丰中学路段时，车辆碰撞到放置在道路右侧路面的垃圾箱（该道路双向四车道，一向两车道），造成车辆倒地，叶清云当场死亡的交通事故。经平和县交警大队查明，该垃圾箱的所有权人为平和县芦溪镇人民政府，管理者为福建绳武楼旅游投资有限公司。平和县芦溪镇人民政府未经许可，将该垃圾箱放置该路段，占用了其中一个车道，严重影响到车辆的通行；福建绳武楼旅游投资有限公司作为管理者，平时没有尽到安全管理的义务，此两个原因是造成事故发生的主要原因。平和县公安局交警大队和漳州市公安局交警支队虽然认定两被告负此交通事故的次要责任，但从现场具体情况看，该垃圾箱整整占用了路面右侧的一个车道，而交通法律法规又规定摩托车只能靠右行驶，因此，是该垃圾箱挡住叶清云的去路，才导致该交通事故的发生。因垃圾箱违法放置在叶清云摩托车必经的路面并占用几乎整个车道，是引起本次交通事故直接的、主要的原因，因此，两被告应对原告的各项经济损失至少承担一半的责任。事故发生后，两被告并没有积极抚慰原告和进行相关赔偿。经原告与被告交涉后，仍无果。原告认为，两被告的侵权行为不但给原告造成了经济上的巨大的损失，也给原告在精神上带来了巨大的伤害和难以消除的影响，被告依法应承担相应的赔偿责任。故请求依法判令被告平和县芦溪镇人民政府、福建绳武楼旅游投资有限公司赔偿原告因交通事故致原告亲属叶清云死亡的各项经济损失合计人民币194988.74元，原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、死亡赔偿金13793元／年×20年×50%=137930元；2、丧葬费27117.5元×50%=13558.74元；3、精神损害抚慰金80000元×50%=40000元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元×50%=1500元；5、亲属办理丧葬事宜产生的误工费5人×7天×100元／天×50%=1750元；6、摩托车损失500元×50%=250元；以上合计194988.74元。
被告平和县芦溪镇人民政府辩称，一、本案受害人叶清云于2016年1月18日23时许在平和县芦溪镇芦丰村金丰中学路段发生交通事故，不幸死亡。该起交通事故的成因及当事人的责任，县、市二级公安交警部门已有明确结论。即：认定受害人叶清云未取得机动车驾驶证，达到醉酒标准驾驶二轮摩托车行经肇事路段，未能确保安全驾驶，其违法过错是造成事故的主要原因，应负本事故主要责任。答辩人认为受害人的醉驾行为属于重大过错的行为。二、本答辩人虽系肇事路段的垃圾箱的物权所有人，但该垃圾箱在事故发生之前已交由本案被告福建绳武楼旅游投资有限公司实施管理，在其实际管控垃圾箱期间，福建绳武楼旅游投资有限公司有相应的管理责任。三、本案原告的各项诉求，其中死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计算偏高；亲属办理丧葬事宜支出的交通费的计算不妥；亲属办理丧葬事宜产生的误工费的计算偏高；摩托车损失应按定损后金额计算。故请求法院依法判决。
被告福建绳武楼旅游投资有限公司辩称，一、本案受害人叶清云于2016年1月18日23时许在平和县芦溪镇芦丰村金丰中学路段发生交通事故，不幸死亡。该起交通事故的成因及当事人的责任，县、市二级公安交警部门已有明确结论。即：认定受害人叶清云未取得机动车驾驶证，达到醉酒标准驾驶二轮摩托车行经肇事路段，未能确保安全驾驶，其违法过错是造成事故的主要原因，应负本事故主要责任。答辩人认为受害人的醉驾行为属于重大过错的行为。二、本答辩人是肇事路段的垃圾箱的管理者，本案的受害人因酒驾机动车，才引发事故，造成其死亡后果，依现行交通法规的规定，醉酒驾驶机动车系重大过错行为，由于其本人重大过错行为造成的损失，应减轻本答辩人的赔偿责任。三、本案原告的各项诉求，其中死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计算偏高；亲属办理丧葬事宜支出的交通费的计算不妥；亲属办理丧葬事宜产生的误工费的计算偏高；摩托车损失应按定损后金额计算。故请求法院依法判决。
经审理查明，2016年1月18日23时许，受害人叶清云未取得机动车驾驶证且醉酒（经鉴定血样中酒精含量为119.46mg／100ml）驾驶未登记号牌的普通二轮摩托车从平和县芦溪镇牛头桥往芦溪镇中心小学方向行驶，行驶至平和县芦溪镇芦丰村金丰中学路段时，车辆碰撞到放置在道路右侧路面的垃圾箱（该道路双向四车道，一向两车道），造成车辆倒地，叶清云当场死亡的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘查，垃圾箱形状为长方体，长280cm、宽143cm、高112cm，该垃圾箱放置在芦溪镇牛头桥往芦溪镇政府方向道路右侧，占用路面1.93米。本案肇事垃圾箱的所有权人为平和县芦溪镇人民政府，2015年12月31日，平和县芦溪镇人民政府与福建绳武楼旅游投资有限公司达成道路清扫保洁、垃圾清运协议，承包期限自2016年1月1日至2016年12月31日，本案肇事垃圾箱的管理也属于承包协议的项目，协议中有约定“在承包期间致第三者人身伤亡、财产损失由福建绳武楼旅游投资有限公司自行承担”。针对本事故，平和县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，认为叶清云未取得机动车驾驶证且醉酒（经鉴定血样中酒精含量为119.46mg／100ml）驾驶未登记号牌的普通二轮摩托车行经肇事路段，未能确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款及第二款之规定，其违法过错是造成本次事故发生的主要原因；平和县芦溪镇人民政府未经许可将垃圾箱（该垃圾箱所有人为平和县芦溪镇人民政府，由福建绳武楼旅游投资有限公司管理）摆放在肇事路段，该行为属占用道路从事非交通活动，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，其违法过错是造成本次事故发生的次要原因；据此依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，于2016年2月20日作出第350628201600011号道路交通事故认定书认定叶清云负本事故主要责任，平和县芦溪镇人民政府、福建绳武楼旅游投资有限公司负本事故次要责任；原告不服平和县交警大队作出的责任认定，依法申请复核，2016年3月29日，漳州市公安局交通警察大队作出漳公交复字（2016）第028号道路交通事故认定复核结论：维持平和县公安局交通警察大队作出的责任认定。受害人叶清云的身份信息是：女，1963年12月12日出生，汉族，农民，住平和县芦溪镇芦丰村寨坪931号，公民身份号码××；受害人叶清云的丈夫叶电能，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住平和县芦溪镇芦丰村寨坪931号，公民身份号码××；受害人叶清云的女儿叶妙娟，女，1988年9月15日出生，汉族，农民，住平和县芦溪镇芦丰村寨坪931号，公民身份号码××；受害人叶清云的女儿叶妙琼，女，1990年6月16日出生，汉族，农民，住平和县芦溪镇芦丰村寨坪931号，公民身份号码××；受害人叶清云的女儿叶妙静，女，1992年6月15日出生，汉族，农民，住平和县芦溪镇芦丰村寨坪931号，公民身份号码××；受害人叶清云的儿子叶泽良，男，1994年5月13日出生，汉族，农民，住平和县芦溪镇芦丰村寨坪931号，公民身份号码××。
另查明，根据福建省统计局现有统计公布的数据：2015年度福建省农村居民人均可支配收入为13793元／年。
以上事实，有原告提供的身份证明、户口簿；道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；平和县芦溪卫生院疾病诊断证明书、法医学尸体检验意见书；事发现场照片；被告平和县芦溪镇人民政府提供的道路清扫保洁、垃圾清运协议书以及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，本案事故造成受害人叶清云死亡的各项合理经济损失，根据原告的举证与被告的答辩情况，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2016）69号《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和（2015）210号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院认定如下：1、死亡赔偿金13793元／年×20年=275860元；2、丧葬费27117.5元；3、精神损害抚慰金，考虑受害人叶清云死亡以及当事人的行为性质等情况，酌情可按50000元予以计算；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，结合当地处理交通事故的实际情况和通常标准，可酌情确认该费用为6000元；5、摩托车损失，本案肇事车辆未经有关部门确定损失，也未经鉴定部门的有效鉴定，因此，原告摩托车的具体损失，因没有证据材料予以认定具体的损失金额，本院不予以支持；以上合计358977.5元。本案事故受害人叶清云死亡的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。本案争议的焦点是事故造成受害人叶清云各项合理损失的责任承担问题，本院分析认定如下：平和县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证后，认为叶清云未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶未登记号牌的普通二轮摩托车行经肇事路段，未能确保安全驾驶，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，叶清云违法过错是造成本次事故发生的主要原因；造成事故的垃圾箱摆放在肇事路段，该行为属占用道路从事非交通活动，是造成本次事故发生的次要原因；据此依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定叶清云负本事故主要责任，平和县芦溪镇人民政府、福建绳武楼旅游投资有限公司负本事故次要责任。漳州市公安局交通警察大队经复核维持平和县公安局交通警察大队的责任认定。本院经审理认为两级交警部门认定本案事故的发生原因符合本案的客观事实，交警部门依据事故发生原因和责任人的违法过错程度依法作出的责任认定是客观、公正、真实合法的责任认定，依法应认可其证明力。因“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案事故责任认定合法有效，相关责任人应负的责任明确，赔偿义务人按事故责任应承担赔偿受害人叶清云死亡的各项合理经济损失的30%，原告诉求赔偿义务人应承担50%的赔偿责任与事实和责任承担的比例不符，本院不予以支持。被告福建绳武楼旅游投资有限公司是肇事垃圾箱的实际管理人，未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任，被告平和县芦溪镇人民政府是肇事垃圾箱的所有人，对本案事故的侵权行为应当承担连带赔偿责任，二被告之间虽有签订责任承担协议，但该协议对外不能对抗应承担的连带赔偿责任。综合以上分析认定，本案受害人叶清云死亡合理的经济损失358977.5元，被告福建绳武楼旅游投资有限公司按事故责任应赔偿原告人民币107693元（358977.5元×30%=107693元），被告平和县芦溪镇人民政府应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第二十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建绳武楼旅游投资有限公司按事故责任应赔偿原告叶电能、叶妙娟、叶妙琼、叶妙静、叶泽良因交通事故致受害人叶清云死亡的合理经济损失人民币107693元，被告平和县芦溪镇人民政府应承担连带赔偿责任，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告叶电能、叶妙娟、叶妙琼、叶妙静、叶泽良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4200元，减半收取2100元，由原告叶电能、叶妙娟、叶妙琼、叶妙静、叶泽良负担940元，被告福建绳武楼旅游投资有限公司负担1160元。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾祥紫
二〇一六年七月二十七日
书记员 李舒敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。