山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初6244号
原告：王德英，女，1970年10月5日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。
被告：信思海，男，1963年1月21日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
主要负责人：陈浩，任总经理。
委托诉讼代理人：林晓龙，任公司职工。
原告王德英与被告信思海、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德英的委托诉讼代理人傅进喜，被告信思海、被告信达保险公司的委托诉讼代理人林晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德英向本院提出诉讼请求：医疗费71465.75元、残疾赔偿金81628.80元（34012元/年*20年*12%）、护理费4500元（50元/天*90天）、误工费20908.80元（77.44元/月*270天）、住院伙食补助费870元（29天*30元/天）、交通费500元、车损850元，合计180723.35元。1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金81628.80元、护理费4500元、误工费20908.80元、车损850元，共计117887.60元，在商业三者险限额内赔偿医疗费61465.75元、住院伙食补助费870元，共计62335.75元的50%即31167.87元。以上合计149055.47元。2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2013年8月14日18时50分，原告骑电动自行车由北向南行至264国道与南山大道交叉路口处向东左转弯过程中，与由南向北被告信思海驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤骨折。龙口市公安局交通警察大队认定原告王德英与被告信思海负事故同等责任。被告信思海驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车在被告信达保险公司投保交强险及商业三者险。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告信思海辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔），应由保险公司承担相应费用。我垫付13100元。
被告信达保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔），医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。同等责任商业险范围内按照50%承担，根据2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第118条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案案发时间2013年8月14日18时许，伤者2017年10月30日诉讼已远超诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。车损850元系我司定损。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告信达保险公司承保鲁Ｈ×××××号车交强险及商业三者险50万（不计免赔）、因本次交通事故造成原告车辆损失850元等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年8月14日18时50分，原告王德英骑电动自行车由北向南行至264省道与南山大道交叉路口处，向东左转弯过程中，与由南向北被告信思海驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，致原告王德英受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，原告王德英负事故同等责任，被告信思海负事故同等责任。事故发生后，原告王德英被送至龙口市人民医院住院治疗三次，分别住院17天、6天、6天，共花费医疗费71454.25元，其中被告信思海垫付13100元。原告王德英委托烟台富运司法鉴定所对其伤残、休治、护理、用药进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王德英右下肢功能丧失构成十级伤残、双下肢长度相差3cm构成十级伤残；2、休治时间为270日（含二次治疗期间），其伤后需1人护理90日（含二次治疗期间）；3、王德英在治疗期间的用药，未发现明显不合理者。司法鉴定费2100元，由原告王德英预交。
本院认为，被告信思海驾驶机动车与原告王德英驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告信思海驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告信达保险公司投有交强险及商业三者险50万（不计免赔），因此被告信达保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告信思海在本次事故中承担同等责任且机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车方10%-20%责任的情形，由被告信达保险公司继续在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任为宜。原告主张要求被告按照50%责任比例赔偿，系当事人对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告信达保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此本院认为，原告王德英在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，被告信达保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告信达保险公司对原告自行委托的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但未在本院限定期限内提交书面申请并缴纳鉴定费，视为其放弃申请重新鉴定的权利，对该鉴定意见本院予以采纳。被告信达保险公司辩称本案已超诉讼时效，应驳回原告各项诉讼请求，对此本院认为原告2013年8月14日发生交通事故，并于2016年10月4日进行二次手术治疗，根据《中华人民共和国民法总则》第188条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”因原告治疗终结时间至2017年10月30日起诉之日并未超过诉讼时效，因此对被告信达保险公司的该抗辩理由本院不予支持。原告系龙口市龙港街道小孙家村491号居民，属城镇规划范围，故其残疾赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算，即81628.80元（34012元/年×20年×12%）。原告王德英主张的护理费4500元（50元/天*90天）、住院伙食补助费870元（29天*30元/天）不超出有关规定，本院予以支持。原告发生事故前无固定收入，其主张误工费77.44元/天，不超出有关法律规定，本院予以支持，因此误工费应计算为20908.80元（77.44元/天*270天）。结合原告的伤情、居住地及治疗情况，本院对其主张的交通费500元予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告信达保险公司承担。根据上述事实与证据，本院认定原告王德英因本案产生的经济损失为：医疗费71454.25元、残疾赔偿金81628.80元、护理费4500元、误工费20908.80元、住院伙食补助费870元、交通费300元、车损850元，合计180511.85元。由被告信达保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金81628.80元、护理费4500元、误工费20908.80元、交通费500元、车损850元，共计118387.60元；并继续在商业三者险限额内赔偿医疗费61454.25元、住院伙食补助费870元，共计62324.25元的50%即31162.13元，以上合计149549.73元。原告仅主张149055.47元，不超过该数额，本院予以支持。被告信思海的垫付款13100元，可待被告信达保险公司赔偿后由原告予以返还。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王德英因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等经济损失共计149055.47元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王德英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费2100元，由被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。
案件受理费3281元，由被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曲悦