福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初273号
原告邵敏，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告福建方盛木业有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人黄丽芳，执行董事。
原告邵敏与被告福建方盛木业有限公司（以下简称方盛木业公司）定做合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告邵敏到庭参加诉讼，被告方盛木业公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵敏诉称，2015年7月25日，原告向被告定做了红胡桃木门10套，计货款17438元，交付时间为签订后一个月。原告按约定支付了全部款项，被告供货后，原告在验收安装时发现被告的木门不符合双方的约定。经双方协商，原告同意被告退回木门返修，返修后，被告于2015年12月将返修好的木门交于原告安装。原告收货后，即进行验收，发现返修后的木门质量还是不符合合同定做的样品要求。原告遂要求退货，返还已支付的全部货款，并赔偿损失，但被告不理。原告认为，原、被告间订立的定作合同，双方意思表示真实，内容合法，应受法律的保护，现被告违反合同规定，将不合格的产品交付原告，致使原告遭受了巨大损失。故原告起诉，请求依法判令：1、被告立即返还货款人民币17438元；2、被告赔偿原告因被告的产品不合格而造成的损失30000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告方盛木业公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告邵敏为支持其主张，向法庭提交以下证据：
证据1、福建方盛木业有限公司销售订货单；证明原、被告之间的合同关系，原告已支付预付款5000元；
证据2、函件，证明定做的十扇门有质量问题；
证据3汇款单，证明原告已向被告法定代表人支付尾款12400元；
证据4、照片，证明十扇门有质量问题。
本院认为，被告方盛木业公司在收到本院向其送达的上述证据材料后未提出异议，且原告提供的证据2-4与原件核对无误，本院对原告证据真实性予以认定。
经审理查明，2015年7月25日，被告方盛木业公司通过微信向原告邵敏出具一份《福建方盛木有有限公司方盛木业销售订货单》，订货单记载由原告邵敏向被告方盛木业公司定做红胡桃木门十套，总金额17438元，原告已于2015年7月24日支付预付金5000元，余额12438元。订货单另记载：1、本商品保修期为一年，但对人为因素造成的损坏（包括：撞击、刮伤、阳光暴晒、浸水等一切人为造成的质量问题）维修费用由客户自行承担……；2、本商品是定做产品，在定货时需付总金额30%的定金，提货前提前三天付清余款，否则公司将推迟发货，直到付清余款……；4、本定货单产品工期为30天，自产品图纸、尺寸、油漆颜色确认，预付货款到位，并经双方签字后开始计算工期……。被告公司工作人员宋建梅、李文芳、许松在订货单上签字。2015年9月8日，原告邵敏向订货单上记载的被告法定代表人黄丽芳的汇款账号汇款10000元与2400元，合计汇款12400元。2015年11月8日，原告将定做的十扇木门通过物流退回被告处，同日被告工作人员蒋汝均向原告邵敏出具一份书面函，内容为：“致台州邵敏：因在我司下单生产的生产单号7-27房门，红胡桃材质，单开门6扇，对开门2扇，合计十个门扇，因部分小瑕疵需返回工厂维修。现要做到两点，一、交货期在工厂收到产品，给出处理意见后一个月内或者2016年元旦前必须完成发货；二、产品要做到比返修前好，尽力达到邵敏在我司样品的80%-90%的完美度。”被告维修后，于2015年12月初将十扇木门寄回原告处。现十扇木门在原告处，因质量问题双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院于庭审当日2016年2月15日与2016年3月3日两次前往被告方盛木业公司调查取证，均因被告公司无人上班，无果。
本院认为，加工合同系承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案被告根据原告的要求制作木门，原、被告之间系定作合同关系，双方应根据合同约定履行各自的权利与义务。定作合同关系形成后，原告共向被告支付货款17400元，被告交付的十扇木门不符合双方约定的质量要求，且经本院将诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料及开庭传票等法律文书送达给被告后，被告既未提出异议，亦不到庭应诉，应承担不利的法律后果，故原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持，被告应返还原告货款17400元，同时原告应返还被告定作的十扇木门。原告主张被告赔偿因产品不合格造成的损失30000元，因未提供证据证明其损失存在，故对该诉请本院不予支持。被告方盛木业公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建方盛木业有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告邵敏货款人民币17400元；
二、原告邵敏应在本判决生效之日起十日内返还被告福建方盛木业有限公司红胡桃木门十套；
三、驳回原告邵敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费986元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收493元，由原告邵敏负担313元，由被告福建方盛木业有限公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邓松林
二〇一六年三月十四日
书记员 黄雪梅
附：
本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。