南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第00667号
原告江苏鑫诺通担保有限公司，住所地苏州市姑苏区新庄新村东口2号楼。
法定代表人包英杰，公司总经理。
委托代理人沙卓群，系江苏鑫诺通担保有限公司法律顾问。
被告陈伟。
原告江苏鑫诺通担保有限公司（以下简称鑫诺通公司）与被告陈伟追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告鑫诺通公司的特别授权委托代理人沙卓群到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫诺通公司诉称，2013年9月24日，被告陈伟向张椰借款35000元用于资金周转，并委托原告为被告做担保，签订了《车辆抵押担保借款合同》。在《车辆抵押担保借款合同》中明确约定：借款期限为3个月，借款期限内的月利率为1.5%。合同第20条约定被告如逾期未还款而造成原告代为清偿的，被告应该按照原告实际代偿金额为基数，按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息。同时合同第21条第5款约定如被告违约还款，导致原告承担担保责任代其偿还借款的，按抵押价值总额的10%向原告支付违约金。同日被告与原告签订《抵押反担保合同》以其名下车辆苏F×××××作为抵押，并商定抵押值为35000元，合同第六条第2款重申了如被告违约按抵押价值总额的10%向原告支付违约金。借款到期后，由于被告未偿还借款，导致原告承担了担保责任，代为偿还了被告的借款本金及逾期利息。因双方约定合同签订地（南通市崇川区）的法院作为诉讼管辖法院，特向本院提起诉讼，现请求判令：1、被告陈伟偿还原告代偿的借款本金35000元，支付代偿利息4725元，合计39725元。2、原告对诉请中第1、3项在车辆苏F×××××拍卖、变卖的价款有优先受偿的权利。3、被告以39725元为基数，承担自2014年12月24日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期付款利息。4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈伟未应诉答辩。
经审理查明，2013年9月24日，出借人张椰（下称甲方）、借款人（抵押人）陈伟（下称乙方）、担保人（抵押权人）鑫诺通公司（下称丙方）签订了一份编号为20130924004的《车辆抵押担保借款合同》，约定的借款金额为35000元，借款期限为3个月，自本合同签订之日起到2013年12月23日止，借款期限内的月利率为1.5%，还款方式为一次性还息，到期还本。担保条款部分约定，为确保乙方正确履行还款义务，丙方自愿为乙方归还借款提供连带责任担保。担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。当乙方未按照本合同约定履行其还款义务时，甲方均有权直接要求丙方承担担保责任。抵押反担保条款部分约定，乙方愿意以其所有的车辆向丙方提供抵押反担保。该车辆评估值为5.5万元，现甲、乙、丙商定抵押车辆的抵押值为3.5万元。抵押反担保的范围包括：本合同中约定的丙方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他费用和损失等；本合同中约定的乙方应向丙方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；丙方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等及其他因此而产生的相关费用。乙方若逾期未还款而造成丙方代还清偿的，在变卖该抵押物变现后乙方应以丙方实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算向丙方支付代偿期间利息。乙方违反本合同约定的其他义务与责任的，或其违约还款导致丙方承担担保责任的，其应按抵押价值总额10%向丙方支付违约金，并赔偿由此给丙方造成的一切损失。争议解决方式约定为本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，依法向合同签订地的人民法院提起诉讼。合同中载明的签订地为南通市崇川区跃龙路38号国际大厦。
同日，委托人（甲方）陈伟与受托人（乙方）鑫诺通公司签订了一份编号为20130924004的《委托担保合同》，约定，根据甲方与张椰（出借人）签订的《担保借款合同》（编号为：20130924004）的约定，甲方向出借人借款1笔，本金合计人民币3.5万元，借款期限自2013年9月24日起至2013年12月23日止。乙方同意在上述借款本息范围内，为甲方向出借人的借款提供担保。乙方的担保期间为自甲方与出借人签订《担保借款合同》约定的主债务履行期届满之日起两年内。乙方为甲方提供的担保方式为连带责任保证。乙方的保证责任随甲方履行主合同还款义务或乙方代为偿还或出借人因甲方违约收回借款等情况相应减少或解除。乙方代偿即为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项。乙方承担代偿责任后，有权按代偿金额的5%向甲方收取代偿资金占用费以及乙为行使追偿权而产生的合同费用等。甲方违约应配合乙方变卖、变现反担保资产，并支付以下款项：1、需要由乙方代偿的全部款项，包括合同约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金、贷款人为实现债权而由乙方代偿的其他费用；2、本合同违约金，违约金按甲方未还款金额的20%支付给乙方；3、乙方因实现债权所支出的所有费用；4、赔偿金，如违约金不足以赔偿乙方损失的，甲方须另行支付赔偿金。如因本合同发生纠纷，协商解决；协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼。合同中载明的签订地为南通市崇川区跃龙路38号国际大厦。
同日，甲方（抵押权人）鑫诺通公司与乙方（抵押人）陈伟还签订了一份编号为20130924004的《抵押反担保合同》，载明乙方愿意以其所有的车辆就甲方、乙方、出借人于2013年9月24日签订的《担保借款合同》向甲方提供反抵押反担保。该抵押车辆评估值为5.5万元，现甲、乙双方商定抵押车辆的抵押值为3.5万元。抵押反担保的范围为上述《担保借款合同》中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他费用和损失等；上述《担保借款合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等；甲方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等。在甲方履行了代偿义务后的三天内未受乙方清偿的，甲方可依照法律规定的形式以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款仍不足以清偿的，甲方有权就不足部分向乙方继续追偿。同日，双方办理了苏F×××××车的机动车抵押登记，记载的抵押权人为鑫诺通公司。
同日，被告陈伟还向原告鑫诺通公司出具了一份《个人连带责任保证反担保承诺书》，自愿以自己及家庭合法拥有的全部个人及共有财产为保证，作为鑫诺通公司为陈伟向张椰借款3.5万元提供担保的不可撤销的连带责任保证反担保。保证反担保的期限为鑫诺通公司为陈伟向张椰借款提供担保的生效之日起至借款届满之日后两年。
2013年9月24日，张椰依约发放借款3.5万元给被告陈伟，但借款到期后被告陈伟未能按约还款。原告依约履行担保责任分别于2014年3月25日、2014年6月24日、2014年9月24日为被告向张椰代偿借款利息人民币各1575元，2014年12月24日代偿借款本金人民币35000元，合计人民币39725元。
上述事实，有原告鑫诺通公司提供的车辆抵押担保借款合同、补充协议、委托担保合同、抵押反担保合同、机动车登记信息、个人连带责任保证反担保承诺书、借款借据、付款凭证、收条、转账回单，以及原告鑫诺通公司的陈述等在卷佐证。
本院认为原、被告及张椰之间签订的车辆抵押担保借款合同、委托担保合同、抵押反担保合同等均系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告鑫诺通公司依约履行了担保责任，代被告陈伟偿还借款本息后，依法享有向其追偿的权利。被告陈伟作为借款人未能及时清偿上述款项是本案纠纷产生的原因所在，应当由其承担相应法律责任。原告鑫诺通公司要求被告陈伟偿还代偿的本息，并按同期同档银行贷款基准利率的四倍支付代偿款的利息的主张，于法有据，本院予以支持。案涉抵押合同已生效且约定的抵押物已进行了登记，原告作为抵押权人，要求就被告陈伟所有的抵押车辆（车牌号苏F×××××）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告江苏鑫诺通担保有限公司代偿款人民币39725元。
二、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告江苏鑫诺通担保有限公司上述代偿款人民币39725元自2014年12月24日起至被告陈伟实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同档银行贷款基准利率四倍计算的逾期付款利息。
三、对于上述第一、二项被告陈伟应履行的判决义务，原告江苏鑫诺通担保有限公司有权以被告陈伟所有的牌号为苏F×××××的车辆拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币880元、公告费人民币690元，合计人民币1570元，由被告陈伟负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币880元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 陆宇峰
代理审判员 张美龙
人民陪审员 周 英
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宋欣玲