浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初2295号
原告：范清明男，1965年9月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：黎长水男，1974年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：阳光财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航街道凯昇小区4-14、15号店。
负责人：卓碧云，经理。
委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。
原告范清明诉被告黎长水、阳光财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称长乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黎长水赔偿原告范清明因交通事故所造成的损失305585.75元（医疗费10979.75元、住院伙食补助费300元、营养费1890元、误工费19001元、护理费14367元、残疾赔偿金247548元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元）；2、被告长乐支公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告黎长水承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人项长松、被告黎长水、被告长乐支公司委托诉讼代理人徐园园到庭参加了诉讼。在审理过程中原告方将诉讼请求第1项变更为：被告黎长水赔偿原告范清明因交通事故所造成的损失283586.15元[医疗费10979.75元、住院伙食补助费300元、营养费1890元、误工费19001元、护理费14367元、交通费500元、残疾赔偿金225548.4元、精神损害抚慰金11000元（优先在交强险中赔付）]。本案现已审理终结。
案件事实
2015年9月16日21时22分许，被告黎长水酒后驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车从淳安县文昌镇驶往千岛湖镇方向，途经社保中心路段时与行人范清明发生碰撞，造成车辆受损、范清明受伤的道路交通事故。事故经淳安县公安局交通警察大队认定，被告黎长水负全部责任。闽Ａ×××××号轻型普通货车所有人为被告黎长水，在长乐支公司投保了交强险，保险期间为2015年5月22日至2016年5月21日。原告受伤后在淳安县第一人民医院住院治疗，诊断为多发伤、左胫腓骨上端粉碎性骨折、左胫骨中上段螺旋形骨折、左髌骨关节半脱位、右胫骨中段粉碎性骨折伴右腓骨小头骨折、左桡骨远端粉碎性骨折伴左尺骨茎突骨折、左鼻骨骨折、左侧第1、3肋骨骨折、皮下气肿、肺挫伤、脑震荡、颅底骨折，先期住院治疗27天，出院后就先行发生的损失提起诉讼，本院对已发生的医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费（117天）、护理费（27天）、营养费（27天）作出了判决。
2017年10月9日原告在淳安县第一人民医院住院治疗，行“左胫骨平台骨折术后、右胫骨骨折术后、左肩锁关节脱位术后内固定取出术”，住院6天。2018年2月6日经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告范清明遗存左肩及左腕关节活动功能障碍致左上肢累计丧失功能25%以上，左膝关节活动功能障碍致左下肢丧失功能10%以上，分别评定为交通事故IX（玖）级、X（拾）级伤残，建议伤后误工、护理、营养时间分别为240日、120日、90日。后期损失原告经追讨无果，故成诉。
双方争议情况：
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张及依据：10979.75元，依据为医疗费发票。
被告黎长水无异议。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：数额无异议，主张由被告黎长水直接赔付。
本院认定及理由：支持原告诉请。
2、住院伙食补助费
原告主张及依据：6天×50元/天=300元，依据为住院票据。
被告黎长水无异议。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：数额无异议，主张由被告黎长水直接赔付。
本院认定及理由：支持原告诉请。
3、营养费
原告主张及依据：（90-27）天×30元/天=1890元。
被告黎长水无异议。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：数额无异议，主张由被告黎长水直接赔付。
本院认定及理由：支持原告诉请。
4、误工费
原告主张及依据：56385元÷365天×（240-27-90）天=19001元。
被告黎长水：认为过高，要求按原告所在村实际收入计算。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：数额无异议，主张由被告黎长水直接赔付。
本院认定及理由：支持原告诉请。
5、护理费
原告主张及依据：56385元÷365天×（120-27）天=14367元。
被告黎长水无异议。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：数额无异议，主张由被告黎长水直接赔付。
本院认定及理由：支持原告诉请。
6、交通费
原告主张及依据：500元。
被告黎长水无异议。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：主张由被告黎长水直接赔付。
本院认定及理由：支持原告诉请。
7、残疾赔偿金
原告主张及依据：51261元×20年×22%=225548.4元。
被告黎长水：认为按农村标准计算。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：按农村标准计算并由被告黎长水直接赔付。
本院认定及理由：主要收入来源于非农业，支持原告诉请。
8、精神损害抚慰金
原告主张及依据：11000元。
被告长乐支公司的答辩意见及依据：黎长水已触犯刑律，该项不予赔付。
本院：支持长乐公司答辩意见。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。淳安县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定黎长水承担事故全部责任，范清明无责任，该事故认定书符合证据的有效认定要件，本院以此作为定责依据。被告黎长水驾驶的闽Ａ×××××号轻型普通货车仅在长乐支公司投保了交强险，被告黎长水虽有醉酒后驾驶机动车情形，但依据相关司法解释规定，原告仍有权请求被告长乐支公司在交强险限额范围内先行承担赔付责任。原告范清明因本次交通事故后期发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计272586.15元，由被告长乐支公司在所剩余的交强险限额内分项赔付总计86755元，余额185831.15元由被告黎长水赔付。黎长水因本案被追究刑事责任，原告其余诉请本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长乐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范清明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计86755元。
二、被告黎长水于本判决生效之日起十日内赔偿原告范清明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计185831.15元。
三、驳回原告范清明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5554元，减半收取2777元，由原告范清明负担83元，被告黎长水负担2694元。
原告范清明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黎长水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴建中
二〇一八年五月二十五日
书记员 项红华
本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
?PAGE??