四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初265号
原告黄小玲，女，汉族，生于1981年3月21日，住四川省泸州市纳溪区。
被告赵熙，男，汉族，生于1989年2月1日，住四川省泸县。
委托代理人赵存远，系被告赵熙之父。
被告赵存远，男，汉族，生于1962年4月13日，住四川省泸县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道二段9号1幢2层，组织机构代码：07143142-2。
负责人刘旭尧，该公司经理。
委托代理人徐必军，四川拥彗律师事务所律师。
原告黄小玲与被告赵熙、赵存远、中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司（以下简称中国人保经开区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，由本院代理审判员易正平适用简易程序分别于2016年3月15日、4月7日公开开庭进行了审理。原告黄小玲、被告赵熙及其委托代理人赵存远、被告赵存远、被告中国人保经开区支公司的委托代理人徐必军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小玲诉称，2015年9月4日8时14分，被告赵熙驾驶川E811**小型轿车从泸州往纳溪方向行驶，当车行驶至G321线1804km+700m处左转弯时，与龙爱国驾驶的无号牌倍特电动车发生碰撞，造成龙爱国及乘车人黄小玲受伤、两车受损的交通事故。交警认定赵熙承担主要责任，龙爱国承担次要责任。原告受伤后在纳溪区人民医院住院治疗24天，因伤情严重转院至泸州医学院附属医院住院治疗51天，其伤情经鉴定为十级伤残。起诉要求被告赵熙、赵存远赔偿其残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费11451.60元、精神损害抚慰金5000元、误工费14300元、医疗费6194.32元、住院伙食补助费250元、营养费4950元、护理费8850元、交通费1000元、鉴定费730元，合计101487.92元，要求被告中国人保经开区支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告赵熙、赵存远共同辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。川E811**小型轿车的登记车主系被告赵存远，事故发生时由被告赵熙驾驶该车，并且已经向原告垫付医疗费、护理费、生活费等费用共计39100元，应当在本案中品迭扣除，原告主张的部分赔偿项目的赔偿标准过高。
被告中国人保经开区支公司辩称，被告赵存远所有的川E811**小型轿车向其公司投保了交强险、商业三者险属实，其公司只在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。根据商业三者险的保险条款约定，事发时川E811**小型轿车未按规定检验，保险公司在商业三者险责任限额内不负责赔偿。原告的伤情经重新鉴定的十级伤残，与本案交通事故无关，其残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用不予赔偿。
经审理查明：2015年9月4日8时14分，被告赵熙驾驶川E811**小型轿车从泸州往纳溪方向行驶，当车行驶至G321线1804km+700m处左转弯时，与龙爱国驾驶的无号牌倍特电动车发生碰撞，造成龙爱国及乘车人黄小玲受伤、两车受损的交通事故。泸州市公安局交通警察支队四大队作出（2015）第1592号道路交通事故认定书认定：赵熙承担主要责任，龙爱国承担次要责任。被告赵熙驾驶的川E811**小型轿车行驶证显示该车于2001年8月21日注册登记，注册所有人为被告赵存远，其检验有效期至2015年8月。该车在被告中国人保经开区支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等险种，保险期间均为2014年9月7日至2015年9月6日。诉讼中，原告黄小玲同意交强险责任限额均由另一伤者龙爱国优先享受。本次交通事故另一伤者龙爱国的赔偿事宜经本院（2016）川0503民初266号民事调解书确认，由被告中国人保经开区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿龙爱国医疗费和住院伙食补助费共计9323.08元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿龙爱国护理费、误工费、交通费等费用共计9817.17元。
原告黄小玲受伤当日即被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗24天，产生住院费用10254.98元。因伤情严重，原告于2015年9月28日转院至泸州医学院附属医院住院治疗，经手术综合治疗51天后于2015年11月18日出院，原告的伤情出院诊断为：“全身多处软组织挫擦伤，左内踝部分皮肤坏死。”出院医嘱：“加强左下肢功能锻炼；休息壹月，避免负重；一月后复诊决定后续治疗。”此次住院期间产生住院费用共计30593.26元。其后，原告黄小玲分别于2015年12月18日、2016年1月18日在泸州医学院附属医院门诊治疗两次，门诊医生建议共需休息两个月，产生门诊治疗费用共计46.08元。被告赵熙、赵存远在原告治疗期间支付医疗费用34700元，支付生活费用2000元，支付护理人员工资2400元。2015年12月10日，原告自行委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年12月22日以川菲司鉴所[2015]临鉴字第1408号司法鉴定意见书认为：“被鉴定人黄小玲左下肢损伤目前评定为Ⅹ（十）级伤残。”原告支付鉴定费730元。诉讼中，被告中国人保经开区支公司以伤残等级鉴定过高为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年3月17日，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，该中心以川医大司鉴中心[2016]临鉴字150号司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人黄小玲全身多处软组织挫擦伤和左内踝部分皮肤坏死的损伤不构成伤残等级。但本案被鉴定人黄小玲双下肢不等长构成Ⅹ（十）级伤残；其目前后果是否与此次外伤（交通事故）存在因果关系，请法院依法调查认定。”
另查明，原告黄小玲从2013年2月起在泸州市土石方工程公司从事业务管理工作，2015年3月起在四川快颐乐餐饮服务有限公司从事厨房切配工作，2015年9月原告因交通事故受伤后便未在该公司上班。四川快颐乐餐饮服务有限公司系经营快餐服务并零售：酒、饮料的有限责任公司，其住所地为泸州市江阳区江阳中路46号楼负一层。原告黄小玲一家人从2013年起便租房居住在泸州市纳溪区李子林路22号4栋2单元2楼4号，原告黄小玲与前夫生育的小孩彭再江年满12周岁，原告黄小玲母亲曾永书年满63周岁，其母亲育有儿子黄泽春和女儿黄小玲。
上述事实，除原被告的当庭陈述外，原告提供如下证据：原告身份证、户口簿复印件，原告父亲黄德高户口簿复印件、母亲曾永书身份证复印件，泸州市公安局棉花坡派出所户籍证明，被告赵熙驾驶证复印件、川E811**号小型轿车行驶证复印件，泸州市公安局交通警察支队四大队作出的（2015）第1592号道路交通事故认定书，泸州市纳溪区人民医院出院证明书1份、住院病案及住院病人明细帐页1套、住院费用结算票据1张，泸州医学院附属医院出院证书1份、住院病案及住院患者费用清单1套、住院费用结算票据1张，泸州医学院附属医院医疗证明2份及门诊票据3张，四川菲斯特司法鉴定所作出的川菲司鉴所[2015]临鉴字第1408号司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，四川快颐乐餐饮服务有限公司证明及工商登记信息，泸州市土石方工程公司证明、营业执照复印件，泸天化小学证明，居住登记证明，租房协议、房东何建均、闵代秀身份证复印件、房租收条、住户缴费单若干份、中国电信公司缴费机打发票、收款收据，交通费发票4张；被告赵熙提供如下证据：被告赵熙驾驶证、川E811**号小型轿车行驶证、交强险保单、商业险保单及购买保险发票；被告赵存远提供如下证据：原告黄小玲及其爱人龙爱国签字的收条6份、护理人员收取护理费的收条2份；被告中国人保经开区支公司提供如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（以下简称“中国人保第三者责任保险条款”）；以及本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心作出的川医大司鉴中心[2016]临鉴字150号司法鉴定意见书。以上证据经本院组织双方当事人质证，本院对其客观性、合法性、关联性予以确认，作为本案案件事实的定案依据。本院作出的（2016）川0503民初266号民事调解书中双方确认的事实，直接作为本案认定案件事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生以后，泸州市公安局交通警察支队四大队作出的（2015）第1592号道路交通事故认定书认定：赵熙承担主要责任，龙爱国承担次要责任。本院审查后认为，交警部门制作的道路交通事故认定书程序合法，对于交通事故原因力的分析定性准确，责任划分得当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故对于原告要求被告中国人保经开区支公司在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。本案被告赵熙驾驶由其父亲赵存远所有的川E811**号小型轿车在左转弯时未及时避让龙爱国驾驶的电动车，进而造成原告受伤的交通事故，其行为本身具有违法性，具有较大过错，应当对超出交强险责任限额部分的损失承担主要赔偿责任。龙爱国在没有交通信号的道路上，行驶车辆未尽到注意义务，其行为具有疏忽大意的过失，应当承担次要赔偿责任。原告黄小玲与龙爱国系夫妻关系，庭审中，原告黄小玲自愿放弃向龙爱国主张权利并自愿承担龙爱国应承担的赔偿责任。因此，对于超出交强险责任限额范围部分的赔偿责任，按照龙爱国与被告赵熙在本次交通事故中的责任划分，本院酌情认定被告赵熙承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自行承担。被告赵熙提出自身承担70%的赔偿责任应该由被告中国人保经开区支公司在商业三者险责任限额内赔偿。而被告中国人保经开区支公司提出被告赵存远所有的川E811**号小型轿车在交通事故发生时未按规定进行检验，根据《中国人保第三者责任保险条款》第六条第（十）项的约定，被告中国人保经开区支公司不负责商业三者险的赔偿。本院认为，《中国人保第三者责任保险条款》作为被保险人投保商业三者险的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应当视为有效，故被告中国人保经开区支公司对于超出交强险责任限额部分损失的70%不承担赔偿责任，应当由被告赵熙自行承担。对于原告主张被告赵存远应当承担相应赔偿责任的诉讼请求，因其未提供证据证明被告赵存远作为机动车所有人对损害的发生有过错，该主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。因被告赵熙与赵存远系父子关系，被告赵存远垫付的赔偿费用作为被告赵熙垫付的赔偿费用在本案中予以抵扣。
对于原告黄小玲因道路交通事故造成的各项损失确定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费及门诊费票据，确认医疗费40894.32元。2、住院伙食补助费：原告主张按30元／天计算，本院确认住院伙食补助费为2250元（75天×30元/天）。3、营养费：原告主张按30元/天计算165天，但医疗机构无相应医嘱，故不予确认。4、残疾赔偿金：原告全身多处软组织挫擦伤和左内踝部分皮肤坏死的损伤经重新鉴定不构成伤残等级，但原告双下肢肢体不等长构成十级伤残。同时，四川医科大学司法鉴定中心提出该后果是否与本次交通事故存在因果关系，需要调查认定。经本院审查，原告黄小玲受伤后入院检查为“全身多处软组织挫擦伤”，经泸州市纳溪区人民医院住院治疗后出院诊断为“全身多处软组织挫擦伤、左内踝部分皮肤坏死”，经泸州医学院附属医院对其行“左内踝皮肤坏死清创+VSD引流术”等治疗后出院。鉴定人对原告进行法医学临床检查后发现原告的左下肢明显较右下肢短，而原告因交通事故受伤后入院治疗的部位均为左内踝，其损害后果应与本次交通事故存在因果关系。对于被告中国人保经开区支公司主张原告双下肢肢体不等长构成十级伤残与本次交通事故无关，且软组织挫擦伤并不能造成原告双下肢肢体不等长，但并未向本院提供相应证据证明其主张，故本院对其抗辩主张不予支持。根据原告向本院提交的用人单位证明、租房协议、居住登记证明等证据，能够证明原告长期工作、生活在纳溪城镇的事实，参照最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民可以比照城镇居民的赔偿标准计算的精神，残疾赔偿金按照2014年度四川城镇居民人均可支配收入计算为48762元（24381元/年×20年×10%）。5、精神抚慰金：原告主张5000.00元，本院综合本案的实际情况、本院所在地平均生活水平以及泸州地区两级法院的审判实践，酌情认定本案精神损害抚慰金为4000元。6、被扶养人生活费：原告主张11451.60元。其母亲曾永书属于农村居民，因年事已高无劳动能力又无其他生活来源，其被扶养人生活费按照2014年度四川农村居民人均生活消费支出计算为6043.50元（7110元/年×17年×10%÷2），孩子彭再江长期随其生活、学习在纳溪区城镇，被扶养人生活费应当参照2014年度四川城镇居民人均消费性支出计算为5408.10元（18027元/年×6年×10%÷2）。7、护理费：原告主张按11250元计算，根据两次住院病历，本院确认护理天数为75天，护理费标准酌情确认按100元/天计算，故原告住院期间的护理费为7500元（75天×100元/天）。8、误工费：原告主张按2600元/月计算165天，原告虽然提供其在四川快颐乐餐饮服务有限公司从事厨房切配工作以及月工资的证明，但本院无法以此证据核实其三年来平均收入情况。根据原告从事餐饮工作的实际情况，本院确认误工费标准参照四川城镇居民餐饮业就业人员平均工资计算为85元/天，误工天数计算为165天（住院75天+休息90天），故确认误工费为14025元。9、交通费：原告主张交通费及住宿费1000.00元的证据不足，考虑到原告受伤后住院、门诊及多次鉴定的实际，本院酌情确认交通费为500元。10、鉴定费：原告提供的泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书中伤残等级未被本院采信，故对其伤残等级鉴定费730元，本院不予支持。综上所述，原告因交通事故造成的各项损失共计129382.92元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告黄小玲因交通事故造成的损失129382.92元，其中，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费等损失共计86238.60元，由被告中国人保经开区支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；医疗费、住院伙食补助费等损失共计43144.32元，由被告中国人保经开区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿676.92元（医疗费用赔偿限额10000元-已赔偿龙爱国部分9323.08元）。对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的损失42467.40元，根据双方责任划分比例，由被告赵熙承担70%即29727.18元，由原告黄小玲自行承担30%即12740.22元。因被告赵熙、赵存远已经向原告黄小玲垫付赔偿费用39100元，被告赵熙、赵存远多垫付的费用9372.82元由其另行向被告中国人保经开区支公司理赔。扣除被告赵熙、赵存远多垫付的9372.82元后，被告中国人保经开区支公司直接向原告黄小玲支付77542.70元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告黄小玲因交通事故受伤造成损失129382.92元，由中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司直接支付原告黄小玲77542.70元，限于本判决书生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告黄小玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费2329元，由被告赵熙承担1630元，由原告黄小玲自行承担699元。（上述费用原告黄小玲已垫付，被告赵熙承担的部分在本判决生效之日起十五日内直接向原告黄小玲支付）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 易正平
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 韵