wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初1639号
原告：刘振和，男，1946年12月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。
委托诉讼代理人：杨德江，梅河口市海龙镇法律服务所法律工作者。
被告：毕武连，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。
委托诉讼代理人：赵普琴（系毕武连妻子），女，1968年4月9日出生，汉族，农民，住梅河口市。
原告刘振和诉被告毕武连相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振和及其委托诉讼代理人杨德江、被告毕武连的委托诉讼代理人赵普琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘振和向本院提出诉讼请求：1、要求毕武连排除妨碍，清理占用的刘振和使用面积内的石头杂物，以利排水及采取措施防水、雪侵砸刘振和房屋；2、要求毕武连赔偿损失1100元。事实和理由：刘振和与毕武连系左右邻居。1996年5月10日，刘振和经梅河口市某镇城建、土地所审批建筑30平方米一层门市房。毕武连于2009年5月建筑二层楼房，该楼房与刘振和门市边界仅有0.6米（其中刘振和有0.5米，毕武连有0.1米）。由于毕武连的房屋系高层建筑，在2015年至2016年冬季里，毕武连楼房上的冰雪掉落砸在刘振和的房屋顶棚上，造成石棉瓦损坏7块、电路渗水电线损毁十余米、灯具损毁3盏。又由于边界通道被毕武连人为堵塞，无法排水，房屋墙体被浸泡，致使墙体脱落，需要重新修复。上述各项损失合计1100元，多次找毕武连协商赔偿未果，虽经调解，仍未奏效。
毕武连辩称，刘振和家的房屋出租给别人开小吃部，总有人为了方便到我与刘振和家房屋中的边界处上厕所，为了防止这个事发生，我家在边界入口处堆放了一些石头，但不是砌的墙，这些石头并不妨碍排水。在边界处再没有我家堆放的杂物，所以我不同意刘振和的第一项诉讼请求。我家的房子是马尾房，正脸朝大道，对着刘振和家的一面是一个小间，我们两家相邻居住了十多年都没有发生雪滑下来砸到房顶的事情，不可能在去年冬天就发生这种事，而且刘振和家的房顶就是用石棉瓦搭的，石棉瓦都是有寿命的，他家的石棉瓦年头多了，房子本来就漏水。所以，刘振和的损失与我无关，我不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘振和与毕武连系多年邻居。刘振和家的房屋系一层建筑，屋顶系石棉瓦结构。毕武连家的房屋系二层楼建筑，高于刘振和家房屋，屋顶系彩钢瓦结构，朝向刘振和家一面有一定坡度。在两家房屋中间有0.6米间隔，2009年5月31日，刘振和与毕武连签订边界协议，约定两家房屋中间的0.6米间隔中有0.5米归刘振和所有，0.1米归毕武连所有；房中间空为两家共同使用。刘振和家的房屋出租用于经营小吃部，毕武连为防止有人进入两家房屋中间间隔处，将石头堆放在间隔入口处。
本院认为，对于刘振和与毕武连争议的边界处石头堆放情况，办案人员亲自到现场进行了勘察，现场情况与刘振和提供的边界处照片上的情况基本一致，本院对刘振和提供的与边界处环境相关的照片予以采信。两家间隔处只有0.6米，在前面入口处堆放了一些石头，后面入口处堆放了一些砖头，中间处有塑料瓶、泡沫板等杂物，石头和砖头堆放，再加上中间的一些杂物不利于边界处排水，排水不畅对刘毕两家都有较大不利影响，故毕武连应将上述物品从两家边界处移除；刘振和虽主张因毕武连家房顶积雪滑落造成其家屋顶石棉瓦损坏，但未提供充分证据证明，本院对刘振和的此项请求不予支持，但根据办案人员现场勘察，因两家房屋距离较近，且毕武连家房屋面对刘振和家的一面有一定坡度，一旦有积雪或者下雨时或可存在掉落在刘振和家屋顶的情况，为防止此种情况发生，毕武连应对自家屋檐采取相应措施，防止屋顶积水或积雪滑落，造成损失；关于损失赔偿部分，因刘振和未提供证据证明损失与毕武连有关，且在本院限定的期间内未提出对损失价值进行评估，其损失价值无法确认，本院对刘振和要求毕武连赔偿的诉讼请求不予支持。
综上所述，毕武连应将堆放在两家边界处的石头、砖头和杂物移除，并对自家朝向刘振和家一侧屋顶采取有效措施，以防止发生雨雪滑落事件；对刘振和要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，本院判决如下：
一、被告毕武连于本判决生效后立即将堆放在原告刘振和与被告毕武连家中间边界处的石头、砖头和杂物等移除；
二、被告毕武连于本判决生效后立即对自家房屋朝向原告刘振和家一侧的屋檐采取有效措施，进行相应改造，以达到防止雨雪滑落情况发生为改造标准；
三、驳回原告刘振和的其它诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘振和负担25元，由被告毕武连负担25元；被告毕武连负担部分于本判决生效后立即返给原告刘振和。
被告毕武连到期不履行本判决确定的义务，原告刘振和向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 郭海莹
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1302行审15号
申请执行人：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会,住所地宿州市埇桥区人民政府院内,统一社会信用代码11341302003191762F。
法定代表人：朱明，主任。
委托代理人：张长军，宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人：蒋振，男，1978年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人：李国梅，女,1977年9月25日出生，汉族，农民,住址同上，
申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会于2017年1月22日向本院申请强制执行征决字［2016］23007号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人申请称：申请执行人于2016年4月27日送达的征决字［2016］23007号《社会抚养费征收决定书》，已经发生法律效力,被执行人未予履行。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请人民法院强制执行。
本院审查认为：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会作出的征决字［2016］23007号《社会抚养费征收决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决字［2016］23007号《社会抚养费征收决定书》决定征收蒋振、李国梅社会抚养费85030元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华东
代理审判员 方 勇
人民陪审员 许桂林
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 解文维
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更750号
罪犯徐兆祥。
天津市北辰区人民法院于2013年11月15日作出（2013）辰刑初字第394号刑事判决，以被告人徐兆祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。刑期自2013年5月7日起至2017年5月6日止。
天津市西青监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐兆祥在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯徐兆祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯徐兆祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐兆祥减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年5月7日起至2016年5月6日止。并处罚金两千元不变（已缴）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更750号
罪犯徐兆祥，现在天津市西青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2013年11月15日作出（2013）辰刑初字第394号刑事判决，以被告人徐兆祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。刑期自2013年5月7日起至2017年5月6日止。
天津市西青监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐兆祥在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯徐兆祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯徐兆祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐兆祥减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年5月7日起至2016年5月6日止。并处罚金两千元不变（已缴）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史军锋
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初5098号
原告：高荣付，男，1967年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市，
委托诉讼代理人：朱奎，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103723。
委托诉讼代理人：杨辉，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。
被告：贵州首黔资源开发有限公司，住所地，贵州省盘州市鸡场坪乡，统一社会信用代码9152020068396262X1。
法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：沈民，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11101200010803669。
委托诉讼代理人：陈玉成，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11302201710297599。
被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地，贵州省盘州市羊场乡，统一社会信用代码915200005692482545。
代表人：余绍龙，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿经理。
委托诉讼代理人：沈民，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11101200010803669。
委托诉讼代理人：陈玉成，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11302201710297599。
第三人：盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府，住所地，贵州省盘州市羊场乡，统一社会信用代码11520202009465816J。
法定代表人：付廷斌，盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府乡长。
委托诉讼代理人：钱由飞，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610570984。
委托诉讼代理人：封庭胜，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081610110204。
第三人：盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会，住所地，贵州省盘州市羊场乡朝阳村。
法定代表人：邓永周，盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会主任。
委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。
委托诉讼代理人：邹云江，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081704110238。
原告高荣付与被告贵州首黔资源开发有限公司（以下简称“首黔公司”）、贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿（以下简称“杨山煤矿”）及第三人盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府（以下简称“羊场乡政府”）、盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会（以下简称“朝阳村委会”）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告高荣付的委托诉讼代理人杨辉、朱奎，被告首黔公司、杨山煤矿的委托诉讼代理人陈玉成，第三人羊场乡政府的委托诉讼代理人钱由飞、封庭胜，第三人朝阳村委会的委托诉讼代理人谢春燕、邹云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高荣付向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告土地补偿费6138.72元。事实和理由：原告是朝阳村杨家山组村民，首黔公司下属分公司杨山煤矿在原告居住地附近进行原煤开采过程中造成羊场乡绕马湾处山体裂陷，对当地村民财产安全造成严重威胁。因杨山煤矿对灾害地山体进行卸载时需要使用原告土地，2016年6月2日，杨山煤矿作为甲方、原告作为乙方、羊场乡政府作为丙方、朝阳村委会作为丁方，上述四方经协商签订了《用地协议书》，约定杨山煤矿永久使用协议中载明的原告的土地，原告此后不再耕种，由杨山煤矿支付原告土地补偿费29744.00元。该费用杨山煤矿转请羊场乡政府分两次支付给原告，协议签订时支付23605.28元，剩余6138.72元杨山煤矿承诺，由羊场乡政府作见证，在2016年9月30日内一次付清。协议签订后，杨山煤矿仅支付23605.28元，其承诺在2016年9月30日付清的6138.72元至今未付，其行为侵害了原告的合法权益。原告与杨山煤矿签订的协议系双方的真实意思表示，应当受到法律保护，原告有权要求杨山煤矿支付剩余土地补偿费。由于杨山煤矿是首黔公司下属的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其不具有法人资格，首黔公司应当对杨山煤矿的债务承担清偿责任。
首黔公司、杨山煤矿、羊场乡政府、朝阳村委会承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，首黔公司、杨山煤矿、羊场乡政府、朝阳村委会承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与杨山煤矿签订的《用地协议书》是双方的真实意思表示，双方约定杨山煤矿永久使用协议中载明的土地，向原告支付相应的土地补偿费，协议签订后，原告不得再进行管理和使用，根据上述约定，原告实际上是将其拥有的土地承包经营权转让给杨山煤矿，即本案应为土地承包经营权转让合同纠纷。朝阳村委会作为土地所有权人，其认可原告转让土地承包经营权给杨山煤矿的行为，故原告与杨山煤矿签订的《用地协议书》未违反法律法规的强制性规定，属有效合同。杨山煤矿未按约定支付剩余款项已经构成违约，原告有权要求杨山煤矿支付剩余款项。由于杨山煤矿是首黔公司下属的不具有法人资格的分支机构，没有独立承担民事责任的能力，杨山煤矿的上述债务应由首黔公司予以清偿，故原告诉请首黔公司支付剩余土地补偿费的理由成立，予以支持。羊场乡政府和朝阳村委会只是在杨山煤矿使用土地过程中参与协调和认可原告转让土地承包经营权的行为，其不是支付土地补偿费的主体，故羊场乡政府和朝阳村委会在本案中不应承担支付土地补偿费的责任。
综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告贵州首黔资源开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告高荣付土地补偿费6138.72元；
二、第三人盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府、第三人盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告贵州首黔资源开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 杨胜科
二〇一七年九月十二日
书记员 张忠能
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初5098号原告：高荣付，男，1967年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：朱奎，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103723。委托诉讼代理人：杨辉，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。被告：贵州首黔资源开发有限公司，住所地，贵州省盘州市鸡场坪乡，统一社会信用代码9152020068396262X1。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：沈民，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11101200010803669。委托诉讼代理人：陈玉成，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11302201710297599。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地，贵州省盘州市羊场乡，统一社会信用代码915200005692482545。代表人：余绍龙，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿经理。委托诉讼代理人：沈民，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11101200010803669。委托诉讼代理人：陈玉成，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号11302201710297599。第三人：盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府，住所地，贵州省盘州市羊场乡，统一社会信用代码11520202009465816J。法定代表人：付廷斌，盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：钱由飞，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201610570984。委托诉讼代理人：封庭胜，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081610110204。第三人：盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会，住所地，贵州省盘州市羊场乡朝阳村。法定代表人：邓永周，盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会主任。委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。委托诉讼代理人：邹云江，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081704110238。原告高荣付与被告贵州首黔资源开发有限公司（以下简称“首黔公司”）、贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿（以下简称“杨山煤矿”）及第三人盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府（以下简称“羊场乡政府”）、盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会（以下简称“朝阳村委会”）土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告高荣付的委托诉讼代理人杨辉、朱奎，被告首黔公司、杨山煤矿的委托诉讼代理人陈玉成，第三人羊场乡政府的委托诉讼代理人钱由飞、封庭胜，第三人朝阳村委会的委托诉讼代理人谢春燕、邹云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高荣付向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告土地补偿费6138.72元。事实和理由：原告是朝阳村杨家山组村民，首黔公司下属分公司杨山煤矿在原告居住地附近进行原煤开采过程中造成羊场乡绕马湾处山体裂陷，对当地村民财产安全造成严重威胁。因杨山煤矿对灾害地山体进行卸载时需要使用原告土地，2016年6月2日，杨山煤矿作为甲方、原告作为乙方、羊场乡政府作为丙方、朝阳村委会作为丁方，上述四方经协商签订了《用地协议书》，约定杨山煤矿永久使用协议中载明的原告的土地，原告此后不再耕种，由杨山煤矿支付原告土地补偿费29744.00元。该费用杨山煤矿转请羊场乡政府分两次支付给原告，协议签订时支付23605.28元，剩余6138.72元杨山煤矿承诺，由羊场乡政府作见证，在2016年9月30日内一次付清。协议签订后，杨山煤矿仅支付23605.28元，其承诺在2016年9月30日付清的6138.72元至今未付，其行为侵害了原告的合法权益。原告与杨山煤矿签订的协议系双方的真实意思表示，应当受到法律保护，原告有权要求杨山煤矿支付剩余土地补偿费。由于杨山煤矿是首黔公司下属的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其不具有法人资格，首黔公司应当对杨山煤矿的债务承担清偿责任。首黔公司、杨山煤矿、羊场乡政府、朝阳村委会承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，首黔公司、杨山煤矿、羊场乡政府、朝阳村委会承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与杨山煤矿签订的《用地协议书》是双方的真实意思表示，双方约定杨山煤矿永久使用协议中载明的土地，向原告支付相应的土地补偿费，协议签订后，原告不得再进行管理和使用，根据上述约定，原告实际上是将其拥有的土地承包经营权转让给杨山煤矿，即本案应为土地承包经营权转让合同纠纷。朝阳村委会作为土地所有权人，其认可原告转让土地承包经营权给杨山煤矿的行为，故原告与杨山煤矿签订的《用地协议书》未违反法律法规的强制性规定，属有效合同。杨山煤矿未按约定支付剩余款项已经构成违约，原告有权要求杨山煤矿支付剩余款项。由于杨山煤矿是首黔公司下属的不具有法人资格的分支机构，没有独立承担民事责任的能力，杨山煤矿的上述债务应由首黔公司予以清偿，故原告诉请首黔公司支付剩余土地补偿费的理由成立，予以支持。羊场乡政府和朝阳村委会只是在杨山煤矿使用土地过程中参与协调和认可原告转让土地承包经营权的行为，其不是支付土地补偿费的主体，故羊场乡政府和朝阳村委会在本案中不应承担支付土地补偿费的责任。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州首黔资源开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告高荣付土地补偿费6138.72元；二、第三人盘州市羊场布依族白族苗族乡人民政府、第三人盘州市羊场布依族白族苗族乡朝阳村村民委员会不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州首黔资源开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  杨胜科二〇一七年九月十二日书记员  张忠能
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19369号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邵州华，女，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省平阳县鳌江镇颐和楼4单元207号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告邵州华信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项56,513.51元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计56,513.51元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年九月二十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民小字第104号
原告李付根，男，69岁。
被告姬保现，男，54岁。
被告王会军，男，46岁。
被告王延锋，男，46岁。
被告王国选，男，45岁。
被告王国选、王延锋的委托代理人王会军，男，46岁。
原告李付根与被告姬保现、王延锋、王会军、王国选追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，由小额诉讼程序转普通程序于2015年11月4日、2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李付根到庭参加了诉讼，被告王会军、被告王延锋、王国选的委托代理人王会军第一次开庭时到庭参加了诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼，被告姬保现经传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付根诉称，2014年农历9月2日，李付根到被告在洛阳孟津种植的烟田从事种植和烤烟劳务，后四被告欠李付根劳务费5000元。请求：1、依法判令四被告支付李付根劳务费5000元。
被告姬保现缺席无答辩。在询问姬保现时其称，欠李付根部分工资属实，欠多少钱姬保现不知道，王会军、王延锋、王国选是合伙人，他们说李付根的帐由姬保现偿还，姬保现不同意，姬保现当时找李付根说的工资是一个月三、四千元，没有算账，不知道欠其多少钱。
被告王延锋、王会军、王国选辩称，姬保现、王会军、王延锋、王国选四人合伙属实，但李付根是姬保现找的，价格怎么约定、人什么时间去干活、什么时间离开，王延锋、王会军、王国选都不知道。分钱的时候这账分给姬保现了。
经审理查明，李付根与姬保现、王延锋、王会军、王国选系同村村民。2014年姬保现、王延锋、王会军、王国选四人合伙承包洛阳孟津地区的田地，从事烟叶种植，姬保现负责让李付根去承包的田地进行炕烟工作，当时口头约定，工资是一个月三、四千元，李付根于2014年8月16日从郏县到姬保现、王延锋、王会军、王国选承包的洛阳孟津地区的田地从事炕烟工作，工作59天。李付根在炕烟中，没有人给其记工，没有人对其进行结算。后王延锋付给李付根2000元，王国选付给李付根1000元。
上述事实，有李付根、姬保现、王会军的询问笔录、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李付根在姬保现、王延锋、王会军、王国选合伙的田地为其炕烟，双方虽然没有签订书面合同，但已形成事实上的劳务关系，李付根从去之日到回之日时间共59天。因双方口头约定一个月工资为三、四千元，并未确定具体工资数额，根据李付根工作性质，本院酌定李付根的日工资为120元，李付根的工资为7080元，扣除已支付的3000元，为4080元。李付根请求5000元，无证据印证，本院无法支持。因姬保现、王延锋、王会军、王国选系合伙关系，对合伙债务应互负连带清偿责任。故对王延锋、王会军、王国选辩称该款应由姬保现个人偿还之意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姬保现、王延锋、王会军、王国选于本判决书生效后五日内共同支付李付根工资4080元；
二、驳回李付根的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由李付根负担10元，姬保现、王延锋、王会军、王国选负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 张 潇
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年二月一日
书 记 员 关 品
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民小字第104号
原告李付根，男，1946年9月30日生，汉族。
被告姬保现，男，1961年1月16日生，汉族。
被告王会军，男，1969年6月22日生，汉族。
被告王延锋，男，1969年2月27日生，汉族。
被告王国选，男，1970年2月15日生，汉族。
被告王国选、王延锋的委托代理人王会军，男，1969年6月22日生，汉族。
原告李付根与被告姬保现、王延锋、王会军、王国选追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，由小额诉讼程序转普通程序于2015年11月4日、2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李付根到庭参加了诉讼，被告王会军、被告王延锋、王国选的委托代理人王会军第一次开庭时到庭参加了诉讼，第二次开庭时未到庭参加诉讼，被告姬保现经传唤两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付根诉称，2014年农历9月2日，李付根到被告在洛阳孟津种植的烟田从事种植和烤烟劳务，后四被告欠李付根劳务费5000元。请求：1、依法判令四被告支付李付根劳务费5000元。
被告姬保现缺席无答辩。在询问姬保现时其称，欠李付根部分工资属实，欠多少钱姬保现不知道，王会军、王延锋、王国选是合伙人，他们说李付根的帐由姬保现偿还，姬保现不同意，姬保现当时找李付根说的工资是一个月三、四千元，没有算账，不知道欠其�少钱。
被告王延锋、王会军、王国选辩称，姬保现、王会军、王延锋、王国选四人合伙属实，但李付根是姬保现找的，价格怎么约定、人什么时间去干活、什么时间离开，王延锋、王会军、王国选都不知道。分钱的时候这账分给姬保现了。
经审理查明，李付根与姬保现、王延锋、王会军、王国选系同村村民。2014年姬保现、王延锋、王会军、王国选四人合伙承包洛阳孟津地区的田地，从事烟叶种植，姬保现负责让李付根去承包的田地进行炕烟工作，当时口头约定，工资是一个月三、四千元，李付根于2014年8月16日从郏县到姬保现、王延锋、王会军、王国选承包的洛阳孟津地区的田地从事炕烟工作，工作59天。李付根在炕烟中，没有人给其记工，没有人对其进行结算。后王延锋付给李付根2000元，王国选付给李付根1000元。
上述事实，有李�根、姬保现、王会军的询问笔录、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李付根在姬保现、王延锋、王会军、王国选合伙的田地为其炕烟，双方虽然没有签订书面合同，但已形成事实上的劳务关系，李付根从去之日到回之日时间共59天。因双方口头约定一个月工资为三、四千元，并未确定具体工资数额，根据李付根工作性质，本院酌定李付根的日工资为120元，李付根的工资为7080元，扣除已支付的3000元，为4080元。李付根请求5000元，无证据印证，本院无法支持。因姬保现、王延锋、王会军、王国选系合伙关系，对合伙债务应互负连带清偿责任。故对王延锋、王会军、王国选辩称该款应由姬保现个人偿还之意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姬保现、王延锋、王会军、王国选于本判决书生效后五日内共同支付李付根工资4080元；
二、驳回李付根的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由李付根负担10元，姬保现、王延锋、王会军、王国选负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 张 潇
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年二月一日
书 记 员 关 品
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民小字第104号
原告李付根，男，1946年9月30日生，汉族。
被告姬保现，男，汉族。
被告王会军，男，1969年6月22日生，汉族。
被告王延峰，男，汉族。
被告王国选，男，成年人，汉族。
被告王国选、王延峰的委托代理人王会军，男，1969年6月22日生，汉族。
本院于2015年8月17日以小额速裁立案受理原告李付根与被告姬保现、王延峰、王会军、王国选追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，本院认为，本案案情复杂，当事人双方争议较大，不适宜用小额诉讼程序，因此，本案应终结小额速裁程序，适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案终结小额速裁程序，适用普通程序审理。
审判员 张 潇
二〇一五年十一月十四日
书记员 赵晨博
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审336号
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人周飞、张成进，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。
被执行人王雪成，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人郭单单，女，1988年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月8日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人王雪成、郭单单作出铜计征决字（2015）102005844号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养94528元。因被执行人在法定期限内仅履行15000元，下欠79528元拒不履行，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年8月19日向本院申请执行征收社会抚养费79528元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人王雪成、郭单单作出铜计征决字（2015）102005844号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年九月六日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审336号申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人周飞、张成进，徐州市铜山区人口和计划生育局何桥镇服务站工作人员。被执行人王雪成，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人郭单单，女，1988年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月8日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人王雪成、郭单单作出铜计征决字（2015）102005844号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养94528元。因被执行人在法定期限内仅履行15000元，下欠79528元拒不履行，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年8月19日向本院申请执行征收社会抚养费79528元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人王雪成、郭单单作出铜计征决字（2015）102005844号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年九月六日书 记 员  祁 欢
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1300号
被执行人：孟某某，男，汉族。
本院立案执行孟某某罚金一案，现因被执行人拒不履行法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨孟某某在你行存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十二月十日
书记员 高 勇
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初25号
原告：李萍，女，汉族，1970年2月10日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师律师。
被告：吴乃伟，男，汉族，1982年2月8日出生，安徽省太和县号。
委托代理人：李政，炎黄律师事务所律师律师。
第三人：张志敏，女，汉族，1989年9月25日出生，太和县室。
本院在审理原告李萍诉被告吴乃伟第三人张志敏案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告李萍于2018年4月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告李萍撤回对被告吴乃伟第三人张志敏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李萍撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李萍负担。
审 判 长 刘松梅
人民陪审员 桑祥海
人民陪审员 田玉鹤
二〇一八年四月十三日
书 记 员 朱青青
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民申字第00001号
申请再审人（原审原告）王正理，女，1961年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人（原审被告）陈立明，男，1957年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请再审人王正理因与被申请人陈立明离婚纠纷一案，不服本院于2014年1月21日作出的（2013）江法民初字第09353号民事判决书财产分割部分，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人王正理提出的再审事由为：1、原判决认定事实不清。原审没有查明陈立明根本没有履行能力，而将讼争房屋判决归陈立明所有，由陈立明一次性给付申请人房屋折价款11万元，致使原审判决的房屋折价款至今未能一次性执行兑现；2、原判决适用法律错误。申请人作为女方，原判决应按婚姻法的相关规定照顾女方权益，应将房屋判归女方所有。
被申请人陈立明提交意见认为：讼争房屋是被申请人工作了三十年单位优惠出售的的唯一住房，离婚时，房屋理应分配被申请人。并且，单位分房时，王正理与被申请人结婚才两年，婚姻持续也只10年，却在离婚时以一半折价款的方式参与平分了住房，因此，原判决已充分考虑了王正理的利益，王正理的再审理由不成立，要求维持原审判决。
本院认为：原审判决根据房屋的来源情况及双方的实际情况，确定房屋归陈立明所有，由陈立明补偿王正理房屋折价款并无不妥，王正理关于应将房屋判归其所有的理由不成立，而王正理关于陈立明没有履行判决确定义务能力的申请事由已超出法定再审事由范围。
综上，王正理的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王正理的再审申请。
审判长 施竹华
审判员 刘兴全
审判员 袁明俊
二〇一五年二月二十七日
书记员 罗 莹
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初2563号
原告：姚×1，男，1986年6月21日出生，公民身份号码：×××。
原告：姚×2，男，1988年7月16日出生，公民身份号码：×××。
二原告之委托代理人：王振兴，北京市延庆区康庄镇法律服务所法律工作者。
被告：费×，女，1963年1月8日出生，公民身份号码：×××。
被告：姚×3，男，1962年3月5日出生，公民身份号码：×××。
本院在审理原告姚×1、姚×2与被告姚×3、费×分家析产纠纷一案中，原告姚×1、姚×2于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚×1、姚×2自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚×1、姚×2撤回起诉。
审判员 张淑娟
二〇一七年三月十三日
书记员 王欢欢
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执640号
申请执行人刘小伍，男，汉族，1970年5月10日生，居民，住东海县。
被执行人连云港润成峰医药化工有限公司，住所地灌云县燕尾港镇临港产业区纬六北路东1号。
法定代表人郝立新，该公司董事长。
申请执行人刘小伍与被执行人连云港润成峰医药化工有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的(2015)灌杨商初字第558号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告连云港润成峰医药化工有限公司应于本判决生效后十五日内向原告刘小伍给付食堂伙食费人民币68638元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位68638元。
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)灌杨商初字第558号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年九月二十日
书记员 李不韦
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第1306号
原告：丽水市绿盛物业管理有限公司。
法定代表人：梁绍荣。
被告：叶云峰。
本院在审理原告丽水市绿盛物业管理有限公司与被告叶云峰物业服务合同纠纷一案中，原告丽水市绿盛物业管理有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市绿盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告丽水市绿盛物业管理有限公司负担。
审 判 员 谷锡华
二〇一五年十月二十二日
代书记员 陈 军
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初411号
原告：中宇建设集团股份有限公司浙江分公司，住所地：。
负责人：王鸣。
委托代理人：蒋锡和，浙江良驹律师事务所律师。
被告：邵焕正。
原告中宇建设集团股份有限公司浙江分公司（以下简称原告）诉被告邵焕正（以下得称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋锡和及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年2月16日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，并出具《借条》1份，其中载明：本人邵焕正借到中宇建设集团股份有限公司浙江分公司现金1000000元，保证于2015年3月15日前一次性归还本金及利息，利息约定为银行同期贷款利率的四倍，如不能按期归还本人愿以本人及夫妻名下所有资产作为抵偿，借款人邵焕正，借款日期为2015年2月16日。上述借款到期后，被告至今尚未归还。故原告提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金1000000元；二、被告支付原告2015年2月17日至2016年1月7日止的利息196383.55元（按借款本金1000000元为基数及年利率22.4%标准计算），2016年1月8日至本判决生效之日止的利息按上述标准另行计付。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据予以证实：《借条》1份及证明1份。
被告答辩称：1、上述1000000元款项，其中250000元系被告存放于余杭区建设局的保证金，其中500000元系建设单位向被告支付的工程款；2、上述1000000元系原告负责人王鸣向余杭区人民政府闲林街道办事处支取用于发放案涉工地的工人工资，并非被告向原告借款；3、被告系案涉工地实际承包人，案涉工地工人也系被告雇佣，平时工资由被告发放。综上，请求依法判决。
原告提交证据，经庭审质证，被告意见如下：1、对《借条》中的借款人签名及借款日期的真实性均无异议，但系被迫所签；2、证明系真实性的，但该款项被原告负责人王鸣直接用于支付工人工资。
本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，均予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告起诉一致。
本院认为，原告提供的《借条》有被告的签名，确认借贷金额、借款期限、利息等事项，且有相应交付凭证予以印证，原告与被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分。现借款期限届满，对于原告要求被告归还借款本金1000000元，并支付原告2015年2月17日至2016年1月7日止的利息196383.55元，2016年1月8日至本判决生效之日止的利息（按借款本金1000000元为基数及年利率22.4%标准计算）另行计付的诉讼请求，符合约定，且并不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
邵焕正于本判决生效之日起十日内返还中宇建设集团股份有限公司浙江分公司借款本金1000000元，并支付2015年2月17日至2016年1月7日止的利息196383.55元，2016年1月8日至本判决生效之日止的利息（按借款本金1000000元为基数及年利率22.4%标准计算）另行计付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7784元，由邵焕正负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈如敢
二〇一六年三月二十八日
代书记员 赖 芳
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0822民初252号
原告吉水县创意汽车美容中心。
经营者黄兵，男，1988年11月出生，汉族，住吉水县。
被告江西延保商贸有限公司。
组织机构代码：31460847-3。
法定代表人刘中柱，总经理。
原告吉水县创意汽车美容中心诉被告江西延保商贸有限公司服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法，应予准许。据此，依照本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予吉水县创意汽车美容中心撤诉。
案件受理费减半收取94元，由原告负担。
代审判员 熊 毅
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陈玉兰
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0824行审119号
申请人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路66号，组织机构代码00312758-4。
法定代表人：江毅，局长。
委托申请代理人：王锐，该局执法大队副大队长。
委托申请代理人：汪晓明，该局执法大队工作人员。
被申请执行人：皖西南张氏宗亲联谊会，住所地安徽省潜山县梅城镇潘铺村张屋组。
负责人：张国全。
申请人潜山县国土资源局于2017年11月22日向本院申请强制执行潜国土资罚决字[2017]第53号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2017]第53号行政处罚决定第2项之行政行为合法；该项决定现已发生法律效力，且具备法定执行效力，对此申请执行依法应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2017]第53号行政处罚决定第2项，准予强制执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 聂 小 宁
审判员 汪秀锋审判员储昭著
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执427号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。
住所地：阳谷县。
负责人：孙保奎，行长。
被执行人：王洪宝，男。
被执行人：宋焕荣，女，系王洪宝之妻。
被执行人：王士宾，男。
被执行人：王振学，男。
被执行人：王士举，男。
被执行人：布爱青，女，系王士举之妻。
被执行人：布占广，男。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王洪宝、宋焕荣、王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1700号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定:一、被告王洪宝、宋焕荣于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金160000元及利息（利息包括期内利息、罚息和复利，自借款之日起，按合同约定的利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由被告王洪宝、宋焕荣、王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广共同负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月4日申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2016年2月18日对被执行人在阳谷工商局进行了司法查询。2016年2月22日，本院对被执行人在银行进行了司法查询；2016年3月14日对被执行人在车管所进行了司法查询；2016年3月28日对被执行人在房管局进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人王洪宝、宋焕荣、王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1700号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额160000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元和执行费2300元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十日
书 记 员 李玉珍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执427号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县。负责人：孙保奎，行长。被执行人：王洪宝，男。被执行人：宋焕荣，女，系王洪宝之妻。被执行人：王士宾，男。被执行人：王振学，男。被执行人：王士举，男。被执行人：布爱青，女，系王士举之妻。被执行人：布占广，男。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王洪宝、宋焕荣、王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳某字第1700号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定:一、被告王洪宝、宋焕荣于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金160000元及利息（利息包括期内利息、罚息和复利，自借款之日起，按合同约定的利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广对上述款项相互承担连带清偿责任。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由被告王洪宝、宋焕荣、王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广共同负担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月4日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2016年2月18日对被执行人在阳谷工商局进行了司法查询。2016年2月22日，本院对被执行人在银行进行了司法查询；2016年3月14日对被执行人在车管所进行了司法查询；2016年3月28日对被执行人在房管局进行了司法查询。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人王洪宝、宋焕荣、王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1700号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额160000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1750元和执行费2300元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鹿 伟审 判 员  刘玉胜人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月十日书 记 员  李玉珍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执427号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县。负责人：孙保奎，行长。被执行人：王洪宝，男。被执行人：宋焕荣，女，王洪宝之妻。被执行人：王士宾，男。被执行人：王振学，男。被执行人：王士举，男。被执行人：布爱青，女，王士举之妻。被执行人：布占广，男。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人王洪宝、宋焕荣、王士宾、王振学、王士举、布爱青、布占广金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2015）阳某字第1700号民事判决书已生效,但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王士宾之妻杨先梅银行存款160000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 鹿 伟二〇一六年四月十三日书记员 李玉珍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翁民初字第5741号
原告张杰，男，1970年12月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告杨小义，男，1982年11月19日出生，汉族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费145元，由原告负担。
审判员 杨春义
二〇一六年一月八日
书记员 崔晓娟
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第224号
罪犯秋打，男，藏族，生于1971年9月1日，文盲，四川省康定县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省理塘县人民法院于2011年12月8日作出（2011）理刑初字第27号刑事判决，以罪犯秋打犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。判决生效后交付执行。刑期自2011年4月10日至2019年4月9日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秋打在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。
2014年获“劳积”奖励一次，折合标准分10分。在计分考核中，2012年4月至12月计分得分39分；2013年1月至12月计分得分49分；2014年1月至12月计分得分70分；2015年1月计分得分5分；累计得分173分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、奖励审批表、奖励通知书、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯秋打在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯秋打减刑一年。减刑后刑期自2011年4月10日至2018年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 军
人民陪审员 高 慧
代理审判员 林杉杉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 翟光梅
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑执字第224号
罪犯高洒力，男，东乡族，1967年7月5日出生于甘肃省东乡县，文盲，农民。现服刑于甘肃省临夏监狱。
2012年6月7日临夏回族自治州中级人民法院作出（2012）临州法刑初字第21号刑事判决，以被告人高洒力犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人高洒力服判。现执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省临夏监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励四次，记功奖励一次。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯高洒力因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯高洒力在服刑期间，确有悔改表现。
罪犯高洒力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯高洒力的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年10月30日起至2035年4月30日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚佳利
代理审判员 周山晖
代理审判员 王冕武
二〇一五年十月三十日
书 记 员 楚鸿善
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初2183号
原告：郑小军，男，1995年9月20日出生。
被告：柳秀庆，男，1975年12月7日出生。
原告郑小军与被告柳秀庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告郑小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郑小军撤回起诉处理。
审判员 叶绿萱
二〇一六年八月十七日
书记员 张秀灵
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初2921号
原告：王芝，男，1962年12月7日出生，住承德县。
委托诉讼代理人：苏宗云（系王芝姐夫），男，住承德县。
被告：乔坤平，男，1971年1月16日出生，住滦平县。
原告王芝与被告乔坤平劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告王芝于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王芝撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王芝负担。
审判员 关志新
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘吉国
吉林省白城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）白行初字第7号
原告张玉明，男，1950年2月26日生，汉族，现住洮南市。
原告于淑华，女，1952年9月18日生，满族，现住洮南市。
原告张志刚，男，1977年3月8日生，汉族，洮南市广汇百货商店业主，现住洮南市。
三原告委托代理人王春雷，辽宁欣合律师事务所律师。
被告洮南市人民政府。
法定代表人纪刚，市长。
委托代理人王路，洮南市房屋征收经办中心科长。
委托代理人张宇娜，洮南市房屋征收经办中心科员。
本院在审理原告张玉明、于淑华、张志刚诉被告洮南市人民政府房屋征收行政决定一案中，三原告以与被告的纠纷已获解决为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告张玉明、于淑华、张志刚申请撤回起诉符合法律规定。被告洮南市人民政府于2015年3月9日作出的洮政房征补（2015）4145号《关于对张玉明、于淑华房屋征收补偿决定》不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张玉明、于淑华、张志刚撤回起诉。
诉讼费50.00元减半收取25.00元，由原告张玉明、于淑华、张志刚负担。
审 判 长 杨晓静
审 判 员 王 莹
代理审判员 任秀霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 蕊
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2334号
原告：临清市农村信用合作联社
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告：林洪海。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告林洪海金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取，由原告承担。
审判员 张金勇
二〇一五年十月十日
书记员 刘书雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第359号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人孙某某，男，因本案于2015年3月31日被刑事拘留，4月28日被取保候审。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员王贵超出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月6日2时许，在沈阳市苏家屯区丽花街29号惠文饭店门前，李某某（已判决）与被害人崔某、金某某发生口角后，被告人孙某某伙同李某某、郑某某（已判决）、与被害人崔某、金某某发生厮打，在厮打过程中，被告人孙某某打电话叫来张某（已判决），张某找到韩某某（已判决），张某、韩某某持钢管到达现场，在李某某指使下，二人对被害人崔某、金某某进行殴打。经鉴定，金某某右手第五掌骨完全性骨折损伤程度为轻伤二级；崔某外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。被告人孙某某赔偿被害人崔某、金某某共计人民币五万二千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、刘某、李某某、郑某某、张某、韩某某证言，被害人崔某、金某某陈述，协议及收条，刑事判决书，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意非法伤害公民身体健康，造成轻伤后果，已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且能积极赔偿二被害人经济损失，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐 军
代理审判员 李尚书
人民陪审员 李贞川
二〇一五年十月十三日
书 记 员 董晓滢
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第3243号
原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路22号。
负责人：张伟青，该行行长。
委托代理人：申屠斌，系该行员工。
被告：许滨浩。
被告：吕跃兰。
原告中国建设银行股份有限公司东阳支行为与被告许滨浩、吕跃兰金融借款合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告许滨浩偿还原告龙卡信用卡消费透支款及安居分期贷款本金155153.43元及支付利息（算至2015年3月16日的利息为7391.93元，此后利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议及龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款约定计算至信用卡透支本息还清之日止）；二、被告吕跃兰对上述借款本息负连带清偿责任；三、由两被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法决定适用普通程序，于2015年9月28日公开开庭进行审理。原告的委托理人申屠斌到庭参加诉讼，被告许滨浩、吕跃兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告许滨浩于2008年8月14日向原告申请办理龙卡信用卡一张，2008年9月12日原告同意办理，卡号为43×××84，该卡一直由被告许滨浩交易循环使用。2014年3月14日，被告许滨浩向原告申请信用卡分期付款30万元，期限12期。原告审查后于2014年3月27日同意其信用卡安居分期付款本金20万元，刷卡用款日期为2014年3月31日，实际刷卡期限为24期（二年）。被告自2015年1月14日起开始拖欠，未能按时偿还消费透支款及安居分期借款，截止2015年3月16日，尚欠信用卡透支款及安居分期贷款本金155153.43元，利息7391.93元。上述欠款，经原告催讨，被告许滨浩未还款。根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议及安居分期付款业务约定条款规定，被告许滨浩的行为属严重违约，分期付款债务视为全部到期，应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。
另查明，在2014年3月14日，被告吕跃兰签约共同还款约定一份，内容为与许滨浩是夫妻关系，知晓并同意许滨浩办理安居分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款业务。被告许滨浩与吕跃兰于2012年12月25日登记结婚，2015年1月21日离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许滨浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东阳支行龙卡信用卡消费透支款及安居分期贷款本金155153.43元，并支付利息（算至2015年3月16日的利息为7391.93元，此后利息按中国建设银行龙卡信用卡领用协议及安居分期付款业务约定条款约定的计算标准计算至上述款项实际还清之日止）。
二、被告吕跃兰对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由被告许滨浩负担，被告吕跃兰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 单升红
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 钟义友
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 金 阳
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第0941号
申请执行人连云港宇洁物业管理有限公司，住所地灌南县新兴北路39号。
法定代表人王立水，总经理。
委托代理人杨威。
委托代理人王井亮。
被执行人张福超，居民。
申请执行人连云港宇洁物业管理有限公司与被执行人张福超物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）南商初字第0167号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年7月18日立案执行。本案在执行过程中，申请人已经自动履行完毕。
本院认为，本案已经自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）南商初字第0167民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年八月四日
书记员 李双双
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初262号
原告：李某。
委托诉讼代理人：魏文江，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
原告李某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月12日受理后，按照原告提供的确认书上的送达地址依法向被告王某某邮寄送达受理案件通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告知联系不到被告王某某，现无法送达。
本院认为：原告未提供其准确的地址，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李某对被告王某某的起诉。案件受理费25元，退还预交人原告李某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 甫 成
二〇一七年二月二十日
书记员 王梦晨（代）
附：（2017）皖1204民初262号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镇经非诉行审字第00005号
申请执行人镇江市国土资源局，组织机构代码证号01446726-9，地址镇江市金润大道1018号。
法定代表人戴非平，局长。
委托代理人刘韦，镇江市国土资源局新区分局执法监察科科长。
被申请执行人江苏格蕊尔机电科技有限公司，住所地镇江新区大路镇（镇江新区联合电子器材厂内）。
法定代表人王涛。
申请执行人镇江市国土资源局（以下简称国土局）于2015年5月21日向本院提出申请，要求强制执行国土局对江苏格蕊尔机电科技有限公司（以下简称格蕊尔公司）非法占用土地一案于2014年11月17日作出的镇国土资监处新（2014）5号行政处罚决定书。本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的镇国土资监处新（2014）5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明：被申请执行人自2014年4月起在没有办理合法用地手续的情况下，擅自占用镇江新区大路镇小港村6698平方米（其中耕地面积6275平方米）土地实施围墙及厂房建设。申请执行人于2014年4月14日依法向被申请执行人下达了责令停止违法行为通知书，并于2014年6月12日立案调查。2014年11月5日向被申请执行人送达了镇国土资监听新（2014）63号行政处罚听证告知书，被申请执行人在规定期限内未提出听证申请，也未作出陈述与申辩。2014年11月17日，申请执行人对被申请执行人作出了镇国土资监处新（2014）5号行政处罚决定：一、责令退还非法占用的6698平方米土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款人民币131845元。2014年12月24日，被申请执行人如数缴纳了罚款。
本院认为：申请执行人作出的镇国土资监处新（2014）5号行政处罚决定已发生法律效力，其中处罚决定第一项责令退还非法占用的6698平方米土地因其具备执行条件，被申请执行人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼又不履行上述处罚决定内容，申请执行人于2015年5月4日经履行催告无果后向本院申请强制执行，其请求符合法律规定，本院应予支持。处罚决定第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，应由申请执行人依照中华人民共和国国土资源部第60号令《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，应当由申请执行人在行政处罚生效后的90日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。该行政行为依法不应由人民法院执行，对申请执行人申请强制执行处罚决定第二项内容，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对镇江市国土资源局作出的镇国土资监处新（2014）5号行政处罚决定第一项责令退还非法占用的6698平方米土地本院准予强制执行。
二、对镇江市国土资源局作出的镇国土资监处新（2014）5号行政处罚决定第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施本院不予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平波
审 判 员 张 红
代理审判员 杨 广
二〇一五年六月一日
书 记 员 史 叶
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）平民一初字第2800号
原告郭洪森，男，1967年9月8日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告任好军，男，汉族，农村居民，住平度市。
本院在审理原告郭洪森与被告任好军名誉权纠纷一案中，原告郭洪森于2012年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭洪森自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭洪森撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭洪森负担。
审判员 柳孔圣
二〇一二年八月二十七日
书记员 石宝林
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆门中知初字第00019号
原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09。
法定代表人古志斌，董事长。
委托代理人居永和，北京大嘉律师事务所律师。特别授权。
被告中百仓储荆门购物广场有限公司京山店，住所地湖北省京山县新市镇京源大道163号。
负责人黄胜强。
本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告中百仓储荆门购物广场有限公司京山店著作权侵权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2015年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 杨红艳
审 判 员 董菁菁
代理审判员 王 冉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴文倩
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1301号
申请执行人张艳。
法定代理人高聪梅。
被执行人王发原。
本院在执行张艳与王发原饲养动物损害责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第3871号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年八月二十五日
书记员 王 炜
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初5422号
原告：孙夕昌，男，1968年7月18日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城浦兴百货店，住所地上海市松江区。
经营者：许世国。
原告孙夕昌与被告上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城浦兴百货店买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告孙夕昌逾期不按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告孙夕昌撤回起诉处理。
审判员 张 莉
二〇一八年五月十日
书记员 蔡丽萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初5422号原告：孙夕昌，男，1968年7月18日生，汉族，住安徽省明光市。被告：上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城浦兴百货店，住所地上海市松江区。经营者：许世国。原告孙夕昌与被告上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城浦兴百货店买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告孙夕昌逾期不按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙夕昌撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇一八年五月十日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安阳市龙安区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）龙行初字第38号
原告娄某某，男，汉族。
委托代理人娄甲，男，系原告儿子。
被告安阳市北关区国土资源局，地址，安阳市北关区红旗路158号。
法定代表人郭宏伟，安阳市北关区国土资源局局长。
委托代理人郭付周，安阳市北关区国土资源局工作人员。
被告安阳市北关区城市管理行政执法局，地址：安阳市北关区红旗路158号。
法定代表人王剑波，男，安阳市北关区城市管理行政执法局局长。
委托代理人赵祯，河南至尊律师事务所律师，执业证号：14105200810872262。
委托代理人周晓玲，河南至尊律师事务所律师，执业证号：14105201411566083。
原告娄某某不服被告安阳市北关区国土资源局（以下简称北关区国土局）、安阳市北关区城市管理行政执法局（以下简称北关区执法局）2015年7月31日作出的通知，于2015年8月10日向本院提起行政诉讼。本院于2015年8月10日立案后，分别于2015年8月12日、13日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及权利义务告知书。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告委托代理人娄甲、被告北关区国土局委托代理人郭付周及被告北关区执法局委托代理人周晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告北关区国土局、北关区执法局于2015年7月31日作出通知，要求原告在15日内自行拆除位于安阳市北关区苏家村的房屋，逾期将依法强制执行。
原告娄某某诉称，原告于1997年在北关区苏家村盖有楼房一栋，上下共8间。持有安阳市房产管理部门颁发的房产证。享有合法的产权和《物权法》规定的权利。但二被告无视法律，严重违反法律有关规定，于2015年7月31日下达通知“限原告于15日内自行拆除，逾期将依法强制执行。”被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求依法确认二被告于2015年7月31日发出的拆迁通知违法并予以撤销。
原告向本院提交了以下证据：1.北关区国土局、北关区执法局通知；2.安阳市房权证郊区字第私100xxx**号房产证。
被告北关区国土局、北关区执法局辩称，1.根据《土地管理法》等法律、法规，依据安阳市人民政府土地管理等文件和《安阳市人民政府征收土地方案公告》（2010）第4号，依法实施征收。“通知拆迁”而不能简单理解为“拆迁通知”，不代表不向法院申请强制执行，原告所起诉“拆迁通知违法”不成立；2.根据《物权法》、《土地管理法》等法律、法规及相关政策，原告所述的不动产已经过政府部门依法征收，产权已经变动，本案中的通知是在已经过合法的征收程序后依法下达的。基于此，原告的诉请已没有事实根据；3.本案通知系答辩人联合通知，并不是拆除决定，而是告知原告自行拆除的时间，是人性化工作的体现，该行为不具有可诉性。
被告北关区土地局向本院提交了以下证据、依据：土地征收卷宗一册。
经庭审质证，原告认为被告提交的证据、依据均是征收土地的材料，与本案无关；被告对原告提交的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据、依据均是征收土地的材料，与本案无关，本院不予采纳；原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明，依据安阳市城建三年计划安排，苏家村城中村改造列入安阳市城建重点项目，根据北关区政府对该项目工作要求，2015年7月31日，北关区土地局、北关区执法局向原告娄某某发出通知，要求原告在15日内自行拆除其位于北关区苏家村的住房，逾期将依法强制执行。另查明，原告提交的“安阳市房权证郊区字第私10001**号房产证”载明，本案涉案的房屋所有权人为张宁。
本院认为，一、从二被告作出的通知内容看，该通知对原告具有一定的约束力，如果原告不执行，将面临被强制执行的结果，该通知对原告已造成实际影响，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项的规定，本案属于人民法院行政诉讼受案范围；二、本案涉案房屋的土地已被依法征收，对该土地上的房屋应依照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定予以处置，而被告并没有证据证明本案涉案房屋已被依法征收。该条例第二十八条第一款规定，“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”根据上述规定，北关区土地局、北关区执法局没有作出该案行政行为的法定职权，其作出的通知属于超越职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项的规定，判决如下：
撤销安阳市北关区国土资源局、安阳市北关区城市管理行政执法局2015年7月31日作出的通知。
案件受理费人民币50元由安阳市北关区国土资源局、安阳市北关区城市管理行政执法局各负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 朱靖文
审 判 员 张 兵
代理审判员 王金斌
二〇一五年十月八日
代理书记员 李 伟
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0423民初330号
原告：盖某某，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
被告：宋某甲，男，1981年5月8日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
原告盖某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告盖某某到庭参加了诉讼，被告宋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终�。
原告诉称：原、被告经人介绍，于2009年3月6日登记结婚。婚后，生育一子宋某乙。由于婚前彼此之间相处时间短暂，了解不深，导致婚后双方性格不和，经常因为生活琐事发生争吵。原告考虑到孩子小，便一直忍受着与被告共同生活。随着夫妻生活时间的延续，被告经常无端殴打原告，造成原告自尊心严重损害，久而久之家庭矛盾日趋加深。2015年2月，双方因生活琐事争吵后，原告不堪忍受被告的折磨，外出打工，原、被告开始分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告为维护自己的合法权益诉至人民法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生子宋某乙由被告抚养，原告每月承担子女抚养费500.00元。
被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。
经审理查明：原�盖某某与被告宋某甲于2004年3月以民俗方式举办婚礼后便以夫妻名义一起生活，并于2004年9月19日生育一名男孩宋某乙。2009年3月6日，双方补办了结婚登记手续。在共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生过矛盾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子宋某乙由被告抚养，原告每月承担子女抚养费500.00元，诉讼费由被告承担。
本院确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记证明、子女的户籍证明和原告陈述笔录等在案为凭，以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的依据。本案中，原、被告是自主婚姻，婚姻基础较为牢固。近年来，双方虽因琐事产生了矛盾，但被告为孩子的健康成长，诚意和好，不同意离婚，且原告又�能提供婚姻破裂的证据，可见，夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能够互谅互让，加强沟通和理解，夫妻关系完全会和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告盖某某与被告宋某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取为100.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 李天龙
二〇一六年三月十八日
书记员 谢昕志
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4216号
原告章一×。
委托代理人高月，天津允善律师事务所律师。
被告胡一×。
原告章一×与被告胡一×变更抚养纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员叶忱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章一×及其委托代理人高月、被告胡一×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章一×诉称，我与被告于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名章二×，后我与被告协议离婚。××××年××月××日，我与被告生育二女儿，名胡二×，并于同年9月18日复婚。2015年1月6日，我与被告再次协议离婚，双方协议两个女儿章二×、胡二×均由被告抚养，我每月支付每个子女抚养费5000元至子女18周岁。因我与被告协议离婚时所做的决定太过仓促，没有慎重考虑两个女儿今后的成长和实际生活。现大女儿章二×是二级智力残疾，每周六天需要做康复训练，二女儿才两岁，完全离不开父母，况且被告还很年轻，肯定会再次组建新的家庭并生育子女。在此情况下，被告根本无法照顾两个女儿。为了两个女儿能够有一个较好的成长环境，故起诉要求依法判决我与被告各抚养一个女儿并各自承担其抚养的子女的抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告胡一×辩称，不同意原告的诉讼请求。我虽然有工作，但是单位知道我的情况，在工作时间安排上非常照顾我，我的父母也可以帮助我照顾两个孩子，而且两个孩子一直跟随我共同生活，已经适应了现在的生活习惯。原告自己也有工作，不可能辞职，原告的父母都在外地，且原告父亲患有疾病需要照顾，原告母亲家中也有老人需要赡养，根本无法帮助原告照顾女儿。原告目前无固定住所，只是租房居住，孩子跟随原告生活会比较辛苦。另外，我与原告之所以生育第二个女儿，就是希望二女儿长大后可以帮忙照顾大女儿，现如果让两个孩子分开，不利于她们之间感情培养。就算我以后再婚，我也会好好照顾现在的两个孩子。鉴于以上原因，我认为两个女儿跟随我生活会更有利于其成长，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告原系夫妻，××××年××月××日婚生一女章二×（智力残疾二级）。××××年××月××日双方生育次女胡二×。2015年1月6日，原、被告通过天津市河北区民政局婚姻登记部门协议离婚，约定“婚后生二女（长女现名章二×、次女现名胡二×）离婚后均由女方抚养，男方每月支付每个子女抚养费人民币伍仟元整均至18周岁。男方看孩子随意”。离婚后，两名婚生女均跟随被告一起生活至今，原告自2015年2月至2015年7月每月给付每个女儿子女抚养费4000元。另查，原告现每月工资收入为10000元左右，其名下无住房，租房居住。被告现每月工资收入为8000元左右，其名下有住房。离婚后，原、被告均未再婚，在住房、财产、工资收入等方面的情况亦未发生明显变化。现原告以诉称理由起诉来院，被告则以辩称理由不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原、被告协议离婚时约定两个女儿均由被告抚养，该约定系双方真实意思表示。自原、被告离婚后，两个女儿一直跟随被告共同生活至今，考虑长女章二×有智力残疾、次女胡二×尚且年幼的情况，如改变生活环境明显不利于两个女儿的成长。且被告具有固定的收入和住所，女儿跟随母亲生活也较为方便，故两个女儿成长环境以维持现状为宜。另外，从原、被告离婚后至今，双方的生活状况等未发生明显改变，亦未出现法定予以变更抚养的情形。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告章一×的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告章一×承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 叶忱
二〇一五年八月十三日
书记员 华茜
附:本裁判依据法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《关于最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第16条一方要求变更子女抚养关系由下列情形之一的应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4216号
原告刘旸。
委托代理人牟孝鹏。
被告徐凯。
原告刘旸与被告徐凯机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求赔偿其车辆（鲁B×××××号）于2015年5月31日被被告驾驶的车辆（鲁B×××××号）撞损的相关损失（车辆维修费、误工费等）共计14320元。本院受理后，在送达过程中发现原告提供的被告徐凯的住址无法送达，经本院依法释明后，原告未在本院指定期限内申请公告。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当向法院提供被告的详细送达地址以便送达法律文书，但本案原告未能向本院提供确切送达地址且未在本院指定的期限内申请公告，以致文书无法送达，根据相关法律规定，本案依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告刘旸的起诉。
案件受理费158元，依法予以免收。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈晓艳
二〇一五年八月三十一日
书记员 肖莎莎
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6186号
罪犯吴世艳，女，1992年2月3日出生，汉族，云南省禄劝县人，中专文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一一年十二月十五日作出（2011）临中刑初字第294号刑事判决，以被告人吴世艳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十二月十一日经本院以（2014）昆刑执字第23918号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴世艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴世艳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴世艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴世艳减去有期徒刑一年(刑期自2011年5月3日起至2019年8月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第12065号
原告北京市天旭物业管理中心，住所地北京市通州区古城东路51号。
法定代表人耿宏耀，总经理。
被告李琳，女，1983年10月31日出生。
本院在审理原告北京市天旭物业管理中心与被告李琳物业服务合同纠纷一案中，原告北京市天旭物业管理中心自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告北京市天旭物业管理中心撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京市天旭物业管理中心负担（已交纳）。
代理审判员 陈明山
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 纪 妍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4520号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：石中正，广西创想律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄滢，广西创想律师事务所实习律师。
被告：周东，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年11月14日
开庭时间：2016年12月19日
当事人到庭情况：
原告上海易鑫融资租赁有限公司（简称：上海易鑫公司）：委托诉讼代理人石中正、黄滢到庭。
被告周东：未到庭（向约定诉讼送达地址送达传票时间：2016年11月18日）。
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告付清租金余额105206.50元；2、判令被告支付滞纳金19442.16元（按应付租金1.2‰／天的标准支付滞纳金，从2016年2月2日暂计算至2016年8月20日，此后另计直至被告付清全部应付租金之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权所造成的一审律师费损失3000元；4、判令原告在对被告所享有的前述债权范围内对其所抵押的桂Ｋ×××××的丰田小型轿车享有首先受偿权；5、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告周东于2015年12月1日与原告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，标的物为被告选定的小汽车，原告已履行了交付义务，并在该车上设定了抵押权，但被告拖欠租金，构成违约，应支付租金、滞纳金，且原告有权就抵押物优先受偿。
被告答辩要点
被告周东未作答辩，亦未提供证据。
分析与认定
一、认定事实
1、2015年12月1日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：1512-16XXXX）。约定：
（1）标的物：发动机号为G14XXX的丰田凯美瑞2012款2.0L自动骏瑞S耀动版汽车一辆。
（2）租赁期限（合同主要条款F项）：36个月，从《车辆交接单》签署之日起计算。
（3）租金（合同主要条款H项）：每月3005.9元。
（4）违约责任（合同通用条款第十条）：承租方连续二期未支付租金的，出租方有权要求承租方赔偿损失，追索已到期和未到期的全部租金及其他款项，其中已到期部分按每日1.2‰收取滞纳金；追索因保护合同权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等。
2、合同的履行：2015年12月3日，原、被告双方办理了车辆交接手续，被告取得该车的机动车行驶证，登记的车牌号为桂Ｋ×××××。2015年12月4日，双方就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告偿还了2015年12月3日-2016年1月3日的1期租金，但之后的租金至今未能支付。以上事实，有原告提交的租赁合同及其附件、机动车登记证书、抵押登记证、欠款明细等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、法律关系的性质及效力：原、被告之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第十条及合同法的有关规定承担违约责任。
（1）原告主张剩余的车辆租赁款105206.50元【计算方法：每月3005.9元＊（36个月-1个月）=105206.50元】，符合《合同法》第二百四十八条及合同规定，本院予以支持；
（2）除租金外，原告还有权根据合同约定主张滞纳金即逾期利息。关于滞纳金，双方约定标准为每日1.2‰，考虑到该标准年利率高达43.2%，本院酌情降低至年利率24%；而原告在诉讼中自愿变更为，主张自欠款之日起两个月后以全部尚欠租金为基数起算滞纳金，符合合同约定之追索全部租金的条件；故滞纳金的计算为：以所欠租赁款105206.50元为基数，按年利率24%计算，自2016年3月4日起计至实际付清之日止。此外，原告要求被告支付律师费支出3000元的主张，符合合同约定，亦未超出律师收费标准，故本院予以支持。（3）原告主张对抵押物桂Ｋ×××××汽车（发动机号：G14XXXX）汽车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周东向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付车辆租赁款105206.50元；
二、被告周东向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付滞纳金（计算方法：以所欠租赁款105206.50元为基数，按年利率24%计算，自2016年3月4日起计至实际付清之日止）；
三、被告周东向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；
四、原告上海易鑫融资租赁有限公司在上述第一至三项债权的范围内，对抵押物桂Ｋ×××××汽车（发动机号：G14XXXX）享有优先受偿权。
案件受理费1427元，由被告周东负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈龙江
二〇一六年十二月十九日
书记员 罗 慧
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1369号
申请执行人于礼兴
被执行人周建，
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越民初字第03973号，依法向被执行人周建发出执行通知书，责令被执行人周建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 张霰霏
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初5072号
原告：隋黎军，男，1970年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：闻广胜，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告隋黎军与被告闻广胜民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月29日立案。原告隋黎军于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，隋黎军向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许隋黎军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由隋黎军负担。
审判员 苏天胜
二〇一七年一月三日
书记员 林逸财
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂枣阳执字第00657-3号
申请执行人宗吉兵。
被执行人刘世阳。
被执行人刘振罡。
本院在执行宗吉兵与刘世阳、刘振罡健康权纠纷一案中，作出（2013）鄂枣阳执字第00657-1号执行裁定，查封了刘世阳购买李述芳位于枣阳市新市镇新一村三组的两层楼房。2014年8月7日，本院委托湖北中兴达资产评估有限公司对被查封的房地产进行评估，评价价为161098元。经依法委托襄阳中通拍卖有限责任公司于2015年7月3日以162000元为保留价公开拍卖，因无人竞买而流拍。现宗吉兵同意以保留价162000元接受房地产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、将刘世阳所有登记在李述芳名下位于枣阳市新市镇新一村三组的两层楼房地产以162000元价格抵偿给宗吉兵，所抵房屋所有权自本裁定送达宗吉兵时转移。
二、申请执行人宗吉兵可持本裁定书到有关机构依法办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金龙
审判员 李顺斌
审判员 黄树国
二〇一六年四月十二日
书记员 唐 东
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第2181号
罪犯赵丽丽，女，1987年7月5日出生，汉族，河南省邯郸县人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年5月6日作出（2011）丽莲刑初字第175号刑事判决，认定赵丽丽犯强迫卖淫、容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5403号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议书，同年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵丽丽在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵丽丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵丽丽减去有期徒刑七个月五天。
（减刑后刑期：自2010年12月7日起至2016年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年四月三十日
书 记 员 巫慧群
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园少民初字第00342号
原告钱某。
被告徐某。
本院在审理原告钱某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告钱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告钱某撤回起诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某负担。
审判员 王 莉
二〇一四年十二月三十日
书记员 卢庭庭
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00169号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1983年9月20日出生于安徽省蚌埠市，无业，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月16日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月26日蚌埠市淮上区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，当日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。
被告人李某，男，汉族，1974年3月16日出生于安徽省蚌埠市，个体工商户，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月16日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年6月26日蚌埠市淮上区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，当日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人周某、李某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛云松出庭支持公诉，被告人周某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2015年4月19日13时许，被告人周某、李某在蚌埠市淮上区小蚌埠镇金牛路徽商物流园门前发放买卖二手车名片时，与货车驾驶员被害人薛某发生口角，引起互殴。被告人周某、李某用拳头对被害人薛某面部击打，造成薛某鼻骨粉碎性骨折、中隔骨折、右侧额突骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者薛某的损伤被鉴定为轻伤二级。
2015年6月27日，被告人周某、李某赔偿被害人薛某85000元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人周某、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某、李某对指控的事实供认不讳。
经审理查明：2015年4月19日13时许，被告人周某、李某在蚌埠市淮上区小蚌埠镇金牛路徽商物流园门前发放买卖二手车名片时，与货车驾驶员被害人薛某发生口角，引起互殴。被告人周某、李某用拳头对被害人薛某面部击打，造成薛某鼻骨粉碎性骨折、中隔骨折、右侧额突骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者薛某的损伤程度为轻伤二级。
2015年6月27日，被告人周某、李某赔偿被害人薛某85000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人周某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人高某、顾某的证言，被害人薛某的陈述，被告人周某、李某的供述和辩解，蚌埠市公安司法鉴定中心关于薛某法医学人体损伤程度鉴定书，现场图、照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人周某、李某犯罪归案后，如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。被告人周某、李某主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小会
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。