湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初145号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人周少兵。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年7月20日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年8月23日新田县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
指定辩护人郑军，湖南超创律师事务所律师。
被告人周革生。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月31日被新田县公安局刑事拘留，同年9月30日因新田县人民检察院不批准逮捕，同日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2017年5月19日依法对其重新办理了取保候审手续。
指定辩护人谢娟，湖南超创律师事务所律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人周少兵、周革生犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员郑光喜、王学文参加的合议庭。2017年6月29日，被告人周革生的辩护人谢娟申请证人周某甲、周某丙出庭作证，拟证明被告人周革生未拿月刮打伤蒋某乙。2017年8月18日公诉机关建议延期审理，本院于同日决定延期审理；经公诉机关建议，本院于同年9月15日恢复审理；同年12月15日公诉机关再次建议延期审理，本院于同日决定延期审理；经公诉机关建议，本院于2018年1月15日恢复审理。2018年3月27日本院依法公开开庭审理了本案。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人周少兵及其辩护人郑军、被告人周革生及其辩护人谢娟到庭参加诉讼，证人周某甲、周某丙出庭陈述了各自证词并接受了法庭质询，并当庭保证出庭所作证言真实有效，对所作证言承担相应的法律责任。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年1月1日22时许，被害人蒋某乙搭乘宋某某开的面包车从新田县陶岭乡陶岭圩回新田县城途中，转至新田县新圩镇周家村活动中心操场打鸟，被周家村村民周某甲、周道雄、周伟春发现并拦下。周某甲、周道雄、周伟春怀疑蒋某乙、宋某某是来偷狗的，便打电话呼叫村民。宋某某趁机强行开车离开，蒋某乙被抓住不准其走。周家村村民陆续赶到后，要求蒋某乙将宋某某喊回现场。因宋某某一直未回到现场，周某丙（村支书）与周某乙（村会计）、周某甲（村主任）、周某丁商量要蒋某乙拿两万元钱，不然不准蒋某乙走。迫于形势，蒋某乙便打电话叫人送钱来。因送钱的人一直没来，周家村的村民便对蒋某乙实施殴打，其中被告人周少兵持刀砍伤蒋某乙左肩膀、左额部，被告人周革生持“月刮”（锄头的一种）打伤蒋某乙腰背部。因蒋某乙被打伤，便有人报警并拨打120急救。新田县公安局新圩派出所民警、120救护车赶到周家村后，村民还要蒋某乙出钱，不然不准120救护车将蒋某乙接走。在民警将蒋某乙钱包内留存的3800元钱交给村会计周某乙后，120救护车才将蒋某乙接走治疗。
周某乙收到3800元钱后，给在场的村民每人发了100元，其中给周某甲、周道雄、周伟春发了200元，剩余的钱由周某乙保管。蒋某乙所受伤情后经鉴定构成轻伤二级（详见金诚司法鉴定所【2016】鉴定第15号）。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人周少兵、周革生故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周少兵、周革生均起主要作用，均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。提请依法判处。
被告人周少兵对公诉机关的指控不持异议。其辩护人郑军提出的辩护意见是：1、被告人周少兵经公安机关传唤到案后，如实供述案件事实，其行为应当视为自首；2、认罪态度好，并当庭认罪；3主观恶性不大，未给社会造成严重影响；4、被害人对案件的发生存有严重过错；5、无前科，系初犯；请求对被告人周少兵从轻、减轻处罚。
被告人周革生辩称，他是周某甲打电话给他后到现场的，但他没有拿“月刮”打蒋某乙，只是用手打了蒋某乙的肩部；其家属所交给公安机关的10000元现金是为其取保候审交纳的保证金，并非赔偿蒋某乙受伤的医疗费用，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人谢娟提出的辩护意见是：起诉书指控被告人周革生犯故意伤害罪，证据不足、事实不清。被告人周革生是由村干部通知去的案发现场，当时有多名村民参与了殴打，殴打中也有多个村民持月刮，所在证据无法确认受害人背部的伤是由被告人周革生所致。当庭出庭作证的证人周某甲、周某丙均证实没有看见被告人周革生拿月刮打被害人，另被害人本人的陈述也存在矛盾，希望法庭对被告人周革生作出无罪判决。
经审理查明，2016年1月1日22时许，被害人蒋某乙搭乘宋某某驾驶的面包车从新田县陶岭镇（原陶岭乡）陶岭圩返回新田县城途中，转至新田县新圩镇（原高山乡）周家村活动中心操场打鸟，被周家村村民周某甲、周道雄、周伟春发现并拦下。周某甲、周道雄、周伟春怀疑蒋某乙、宋某某是来偷狗的，便打电话呼叫村民。宋某某趁机强行开车离开，蒋某乙被强行拦截不准其走。周家村村民陆续赶到后，要求蒋某乙将宋某某喊回现场。因宋某某一直未回到现场，周某丙（村支书）与周某乙（村会计）、周某甲（村主任）、周某丁商量要求蒋某乙拿两万元钱，不然不准蒋某乙走。迫于形势，蒋某乙便打电话叫人来送钱。因送钱的人一直没来，周家村的村民便对蒋某乙实施殴打，其中被告人周少兵持西瓜刀砍伤蒋某乙左肩膀、左额部，被告人周革生用其拳头殴打蒋某乙。因蒋某乙被打伤，便有人报警。新田县公安局新圩派出所民警、120救护车赶到周家村后，村民还要蒋某乙出钱，不然不准120救护车将蒋某乙接走。在民警将蒋某乙钱包内留存的3800元钱交给村会计周某乙后，120救护车才将蒋某乙接走治疗。当晚，周某乙在周灶徳家将3800元给在场的村民每人发了100元，其中给周某甲、周道雄、周伟春各发了200元，剩余的钱由周某乙保管。后经永州金诚司法鉴定所鉴定：蒋某乙主要损伤为左额部及左侧肩部刀伤，第二腰椎左侧横突骨折，右侧趾骨上支骨折；左额刀部伤认定为轻伤二级，第二腰椎左侧横突骨折认定为轻伤二级，右侧趾骨上支骨折认定为轻伤二级。
另查明，被告人周少兵因涉嫌犯寻衅滋事罪经公安机关传唤到案后，如实供述了自己故意伤害的犯罪事实。2016年10月24日，被告人周革生家属赔偿蒋某乙医药等费用10000元；同年12月6日，蒋某乙收到了周某丙等人退还的3800元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证
1、《受案登记表》《受案回执》《立案决定书》，证明本案的线索来源及公安机关依法立案侦查的事实；
2、《拘留证》《逮捕证》，证明被告人周少兵被采取强制措施的事实；
3、《拘留证》《不批捕逮捕决定书》《取保候审决定书》《释放通知书》，证明被告人周革生因本案被刑事拘留、取保候审的事实；
4、《抓获经过》，证明被告人周少兵、周革生被公安机关抓获的事实；
5、《户籍证明》，证明被告人周革生及证人周某丙、周某甲等人基本身份的事实；
6、《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《鉴定人员资质证书》，证明公安机关已委托具有资质的鉴定机构对蒋某乙所受伤情进行鉴定，并将鉴定意见通知了被告人周少兵、周革生、被害人家属等相关人员的事实；
7、《120接诊病人记录》《鉴定费发票》《住院费收费票据》《领条》《收条》，证明被害人蒋某乙受伤后经120急救车接送至新田县中医院住院治疗的时间、住院费用及被告人周革生家属赔偿被害人医药等费用10000元、周某丙等人退还被害人蒋某乙3800元的事实;
8、被告人周少兵的《认罪书》，证明被告人周少兵的行为已构成故意伤害罪，愿意认罪伏法的事实；
9、证人周某甲出具的书面《证明》《保证书》，证明被告人周革生未拿月刮打被害人蒋某乙，并当庭保证所作证言真实有效，对所作证言承担相应的法律责任的事实；
10、证人周某丙出具的书面《证明书》《保证书》，证明被告人周革生未拿月刮打被害人蒋某乙，并当庭保证所作证言真实有效，对所作证言承担相应的法律责任的事实。
（二）证人证言
1、证人周某甲的证言，证明2016年1月1日晚上10时许，他和周伟春、周道雄在外吃晚饭后坐周道雄的面包车回周家村，在快到周家村的路上，遇到1辆面包车开得很慢，车里的人时不时用手电筒照外面，他们怀疑那车的人是不是来偷狗的。于是，他们也放慢车速跟着那面包车，一直到了周家村村委会前面操场时，那辆面包车下来1个男子，又用手电筒在照路边和树上。他们将车停在那面包车旁下车后，他、周伟春、周道雄问那男子是干什么，那男子说是来打鸟的，周道雄、周伟春就拦住那男子不准走，周伟春还打电话把情况告诉村支书周某丙了。因他们人少，怕出事，他就到附近喊起周灶东，还打电话喊周某乙、周某丁过来，看是否是偷狗的。他返回操场时，周道雄守着那个拿电筒的男子，那辆面包车的司机正准备开车走，周伟春站在面包车前方挡住车不让走，说看见车上有枪，但那面包车还是想强行开走，他担心周伟春被车撞倒就叫其不要拦了，后那面包车快速开出了村子，之前被他们抓到的那男子就被扣下不让走。后村会计周某乙、村民周革生、周灶东、周兴发、周三仔、周某丁、周井福等人都赶了过来，其中周灶东拿了1把月刮，其他人拿了什么东西没有他就未注意看。村民到后问那男子是哪里的、到村里来干什么，那男子含含含糊糊说不清自己是哪里人，就说是来村里打鸟的，有些村民不相信，怀疑那男子和逃跑的面包车的人是来村子偷狗的。后村支书周某丙及村民周少兵、周三毛也赶到了现场，围观的村民越来越多，都要那男子打电话叫那开面包车的人回来，但那面包车一直未来。当时，他和周某丙、周某乙、周某丁4人到村委会旁边商量，应该要那男子出些钱来解决，最后他们定下要那男子拿2万元赎人算了，那男子也答认并打了电话叫人送钱，但一直无人送钱来。后周革生、周三毛、周井福、周某丁、周少兵等村民都动手打了那男子，其中周少兵拿了1把西瓜刀朝那男子的左肩部砍了1刀，后又朝那男子的左额割了1刀，那男子的额头就开始出血，衣服左肩部被血浸湿了。此时，又有些村民上来打那男子，直到被打得倒地后，周灶东又拿月刮打了那男子的下身，打到什么部位未看清，那男子就躺在地上并用手捂住额头。他见那男子受伤出血，怕出事，就跟派出所的黄所长打电话报警，说是有人到村里偷狗被村民打到了。后派出所民警到后就打120，说把人先送到医院去。后救护车来后，现场的一些村民说不拿钱就不准走，于是周少兵、周良生、周良玉、周道学等人就拦在救护车前不准抬那男子上救护车，派出所的民警及医护人员都说先救人要紧。后派出所的民警就问那男子的身份，并从那男子身上拿出1个钱包，经派出所民警清点有3800元，村民要求把那男子身上的钱拿出来才让走，黄所长为了早点让那男子到医院治疗，在征得那男子家属同意后将3800元交给了周某乙，救护车将那男子送去医院了。之后，他们在场的村民到了他家里，经商量周某乙就将那3800元发给在场的村民每人100元，他和周道雄、周伟春每人200元，剩下的钱应该在周某乙手里；同时，还证实被告人周少兵系本村4组村民，父亲周孝元已故10余年，现与母亲周某戊共同生活，且至今未上户口；并当庭证实被告人周革生未拿月刮打被害人蒋某乙的事实；
2、证人周某乙的证言，2016年1月1日晚上12时许，他在家睡觉时接到村主任周某甲的电话，说有个外来的男子拿个电筒到他们村照来照去，讲是来打鸟，会不会是来偷狗的，并叫他去村活动中心的操场。他拿着手电筒到操场时，他们村的周某甲、周伟春、周道雄3人围着1个拿着很亮的电筒穿着迷彩服40多岁的男子，听周伟春讲还有1台面的车拦不住跑掉了，可能是来偷狗的。他就问那男子到他们村来干什么？那男子说是来打鸟的，并想跑，周伟军就将那男子手中的手电筒拿走交给了他。过了一会，村支书周某丙开着皮卡车到了操场，从车上下了几个人，因天黑未看清是谁。后围观的村民越来越多，说那男子是来偷狗的，不拿钱就不让那男子走。后他和周某丙、周灶徳、周某丁等人在村活动中心旁商量如何处理此事，具体商量情况记不清了。过了不久，很多村民开始殴打那个穿迷彩服的男子，他见周少兵用铁器打那男子的脚就赶忙去拦开周少兵，看见那男子左肩膀和左额头在流血，是刀伤，后得知是周少兵砍伤的。过了一段时间，派出所民警到达后就报120急救电话。在120救护车到后，村民认为那男子没拿钱赎人就不让抬上救护车。后不知是谁从那男子身上拿了1个钱包出来，经民警清点有3800元并将钱交到他手上，村民才让医护人员将那男子抬上救护车。后他们在周灶徳家将拿来的3800元分给当时在场的村民每人100元，周灶徳、周伟春、周道雄各分了200元，剩余的1000多元由他保管的事实；
3、证人周某丙的证言，证明2016年1月1日晚上12时许，村主任周某甲还是周伟春打电话给他，说村中间操场抓到1个偷狗的强盗，他马上起床开着其湘M7DR**皮卡车到了周三毛家，接起周三毛和在周三毛家做事的周少兵到了村活动室的操场。他们下车后，看见有包括村主任周某甲、周伟春、村会计周某乙、周知雄、周道雄、周革生、周某丁等20来人在场，周少兵从他的皮卡车上拿了1把长40多公分、宽约3、4公分的水果刀，那20来人围着1个穿着迷彩服约40岁的陌生男子不让走。周灶徳讲有1台面的车停在村活动中心的操场上，有村民看到面的车里有1把枪，认为是偷狗的，准备把车拦下时面的司机开车走了，村民就在操场上围着那陌生男子不让走。他听周灶徳讲后就站在操场上，有村民就问那陌生男子哪里的、来搞什么？那陌生男子讲是陶岭的、来打鸟，有村民就讲那陌生男子是来偷狗的，要那陌生男子出钱，不出钱就要打，还要那陌生男子打电话把那开面的车、跑了的人喊回来。后周灶徳把他和周某乙、周某丁喊到村活动室的围墙边，讨论是把那个陌生男子交给派出所还是要他出一些钱就放了，最后他们4人商定要那陌生男子出2万元，就不打了，放了那陌生男子。他们将讨论决定告诉村民后，村民就要那陌生男子打电话把那开面的车跑了的人喊回来，那陌生男子打了电话给那开面的车人，但那人过了很久都不来，有些村民叫那陌生男子打电话给其亲戚拿钱赎人，但也一直无人来。有些村民就不耐烦了，有些村民讲要打死那陌生男子，后有些村民就冲上去打那陌生男子，他看到周少兵拿着那把西瓜刀朝那陌生男子额头砍了1刀，那陌生男子的额头就出血了，其他村民是否动手打人、怎么打的，他就不知道了。后他看到那陌生男子坐在地上，头在流血，他就打派出所的电话报警。派出所的黄所长等民警赶到现场后，黄所长看到那陌生男子受了伤，就喊人打了120急救电话。后黄所长问那陌生男子身份证时，那陌生男子拿出1个钱包，里面有1张身份证，还有些钱。一些村民就讲要把那些钱给村民，黄所长就讲不能给村民。后120救护车到后，黄所长讲先把人送到医院救治，但有些村民就讲半夜三更了要搞包烟钱才准那陌生男子上救护车，有些村民就拦在救护车前，不准医生抬那陌生男子上救护车。他见状就跟黄所长讲，他们的村民讲要包烟钱，不然就不准那陌生男子走，那陌生男子受了伤耽误不得，先把那陌生男子钱包里的钱拿给他们会计。黄所长见此情况也没办法，就把那陌生男子钱包里的3800元钱交给了会计周某乙，后村民就没拦救护车了，那陌生男子才被抬上120急救车。当晚他们周家村到场的20来个村民就到了村主任周灶徳家，由村会计周某乙给到场的每个人分了100元，剩下的1800元由周某乙管着的；并当庭证实被告人周革生未拿月刮打被害人蒋某乙的事实；
4、证人周某丁的证言，证明2016年1月1日晚11时多，他在家睡觉时接到村主任周灶徳的电话，告诉他抓到1个偷狗的，要他去村活动室的操坪上。他到操坪时，看见村主任周灶徳、会计周某乙等20来个周家村的村民围着1个穿迷彩服的男子不让走，他问那男子是哪里的、到村里来搞什么，那男子讲是石羊的，来打鸟。有些村民讲那男子是来村子偷狗的，还有村民起哄，说那男子如不拿钱来就打。见此情况，村主任周灶徳就把他和周某丙、周某乙喊到村活动室柏树旁，商量如何处理此事，最后他们决定要那男子出一些钱，就不打那男子并放走。后周灶徳、周某丙、周某乙就去喊那男子打电话叫人送钱来。过了很久，看见有些村民围着那男子在打，他过去看时发现那男子的额头在出血，睡在地上，周少兵手上拿了1把西瓜刀，后村干部报了派出所。派出所民警到后就打了120，询问那男子的身份，并从那男子身上找到1个钱包，钱包里有张身份证，还有3800元。120到后，急救医生要将那男子抬上救护车，但有些村民讲不拿钱来就不准走。后村干部和派出所的民警讲，先把那男子的3800元拿来交给村里，就让那男子上救护车，最后派出所的民警把3800元交给了村会计周某乙，那男子才上救护车的。后到场的村民到了周灶徳家，由周某乙发给每人100元的事实；
5、证人周某戊的证言，证明她是周少兵的母亲，周少兵出生时间是1986年9月18日，无出生证明，一直未申报户口的事实；
6、证人袁某某的证言，证明2016年1月1日晚12时许，他接到外家大弟蒋某某的电话，说蒋某乙（外家二弟）在周家村被人打了，要他到人民医院找廖某某，跟医院救护车去周家村接蒋某乙。后他与廖某某及人民医院救护车到达周家村活动中心操场后，看见蒋某乙躺在地上，身上穿的迷彩服全身是血，派出所民警在与村民做工作。村民见救护车到后，说不准把人抬走，且一直在问家属来了没有,他也在做村民工作，有的村民提出不交钱就不准走。后蒋某乙告诉他钱包里的3800元已被村民拿走，村民才让医护人员将蒋某乙抬上救护车到医院治疗的事实；
7、证人李某某的证言，证明2016年1月2日凌晨2时45分，他们中医院接到要求出诊接病人的电话后，钟师傅开120救护车搭起谢彬和她往高山乡周家村赶，到达周家村操场后，发现操场上躺着1个人，那人的额头在出血，操场上站了蛮多村民，她与谢彬对受伤的人进行检查并进行简单包扎后，准备将伤者扶上担架时，蛮多村民拦住不准伤者上担架，有的村民讲：“要有人来解决这个事情，不然不准走”等言语。后有人在做村民工作，20多分钟后，村民就未阻拦，他们就把担架抬上救护车回到县城的事实；
8、证人廖某某的证言，证明的内容与证人袁某某证实的内容相一致；同时，还证实因周家村村民阻止蒋某乙上担架、上救护车，迫于无奈，他才同意将蒋某乙钱包里的3800元给周家村村民的事实；
9、证人宋某某的证言，证明2016年1月1日晚饭后，他开着面的车从石羊到陶岭圩接蒋某乙后，沿着新嘉公路往新田县城走。蒋某乙喝多了酒，坐在第二排座位上，在新嘉公路往高山的岔路时，蒋某乙说要到高山那边去看看有没有鸟打。他开车往高山那条路走过1个十字路口对直走时，把车开到1个他不熟悉的村子里了，一路上，见蒋某乙拿着他的手电筒往路两边照，可能在照有没有鸟打，后他见前面没路了，就喊蒋某乙拿电筒下去帮他照路，好调头，他刚调好车头，车就被1个较胖的人拦住，蒋某乙也被人拦住了，他不敢停车，慢慢往外开，那人拦了一会可能怕被撞倒就未拦了，他开起车跑了。他沿原路返回到县城后，电话告诉蒋某乙妻子在高山的1个村子蒋某乙被人拦住的情况，蒋某乙之妻叫他搭去看看，但他不敢去。几天后，他才晓得蒋某乙在中医院住院的事实；
10、证人蒋某某的证言，证明2016年1月1日晚上11时或者12时许，他接到其弟蒋某乙电话，说在高山周家村被人打伤走不起了，他立即打电话告知其姐夫袁某某、妹夫廖某某，后就单独开车往高山了。在途中得知中医院的救护车已到达周家村，但村民不准医生接蒋某乙离开，他就将车停在大田公路进周家村的路口等着，约半小时后，姐夫、妹夫跟着人民医院的救护车到了，他们决定由姐夫、妹夫以医生的名义随人民医院救护车先进村看看。又过了约半小时，中医院的救护车到达他停车处时，妹夫告知他蒋某乙已救出，他就跟着救护车直接到了中医院。后从医生处得知蒋某乙的额头和背部被刀砍伤，屁股尾椎被人打骨折的事实；
11、证人赵某的证言，证明2016年1月2日凌晨2时许，新圩派出所所长黄远陵接到周家村干部的电话，讲在周家村抓到1名偷狗的，让他们出警。于是，他与黄所长等民警带上执法记录仪到周家村出警。到周家村后，他们看见1名男子躺在地上，周家村的村主任、支书、会计及10多个村民围在旁边，其中有几个村民手上拿了月刮、锄头等工具。于是，他们向在现场的村干部了解情况，村主任讲躺在地上那男子是偷狗的，被抓后准备逃跑就被村民打伤了。后他们发现那男子受伤了，就拨打120急救电话，并口头询问那男子的基本情况，得知叫蒋某乙，在工商局上班。因那男子受伤，说话模糊，就未继续问了。后他们找村干部讲先将受伤男子送医院救治，但现场村民一直不同意，说那男子是去偷狗的，还看见和那男子一起来的那辆车上有打猎的枪，要求那男子喊回与其同来的人和车，他们一直在现场与村干部做工作。过了10多分钟，救护车到后，救护人员准备抬受伤男子上救护车时，被一些村民上前拦住，不准将受伤男子抬上救护车。后不知是谁把那受伤男子身上的钱包拿出，他们怕被村民拿走，就把钱包拿住了。此时，蒋某乙的朋友到了，见周家村村民不拿钱就不准抬蒋某乙走，商量把钱给村民先将人送医院治疗要紧，后他将蒋某乙钱包内的钱清点（共计3800元）后交给了村干部。现场村民见村干部接钱后就未阻拦医护人员，蒋某乙被救护车送往医院的事实。
（三）鉴定意见
《永州金诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明经司法鉴定，蒋某乙主要损伤为左额部及左侧肩部刀伤，第二腰椎左侧横突骨折，右侧趾骨上支骨折；左额刀部伤认定为轻伤二级，第二腰椎左侧横突骨折认定为轻伤二级，右侧趾骨上支骨折认定为轻伤二级；蒋某乙伤情评定为轻伤二级的事实。
（四）勘验、检查笔录、
1、《现场勘验笔录》及其《方位图》、照片，证明案发现场及周边情况的事实；
2、《辨认笔录》及照片，证明被害人蒋某乙能辨认出砍伤他的人就是本案被告人周少兵，以及被告人周少兵、周革生及周某丙之间能相互辨认的事实。
（五）被害人的陈述
被害人蒋某乙的陈述，证明2016年1月1日晚上（具体几时记不清了），他在陶岭圩上吃晚饭后便叫宋某某接他到县城，在新嘉公路往高山的岔路时，他对宋某某讲：“往高山那边去转转，看看有没有鸟打。”后宋某某开着面的车搭乘他往高山方向走，一路上，他拿着宋某某车上的电筒不时往路的两边照，想看看有没有鸟之类的东西。走着走着到了1个村子里的操坪（后知叫周家村），宋某某就喊他拿电筒下去帮忙照路好调头，他下车后趁机拿电筒往操坪旁边的柏树上照了照，想看下有没有鸟打。此时，村子里来了3、4个村民拖到他，他就边和那几人推来推去边往宋某某的面的车方向走，有村民去拦宋某某车，宋某某就开车走了，那些村民就叫他把宋某某喊回来。后陆陆续续来了20多人，讲他是到村子来偷狗的，他解释不是去偷狗的，但那些村民不听他讲，总咬定他是去偷狗的。过来一会儿，1个拿砍刀的人朝他冲起来，他转身想跑，那人就朝他的左肩膀砍了1刀，另1个人朝他的腹部打了1拳，他当时就蹲下去了，那个拿砍刀的人又朝他的左额头砍了1刀，他就往右边侧倒下去了，他背部又不知道是谁用月刮挖了他的屁股，他当时神智已经不清楚了，挖了几下也不知道，感觉就像快死了。不知过了多久，看到有穿制服的人来了（后知是新圩派出所民警），再后来救护车也来了，在此过程中感觉到有人掏其身上的钱包，随后救护车把他送到了中医院治疗。在治疗过程中，他妻子到新圩派出所将钱包拿回，民警告诉她钱包里有3800元是被周家的村民拿去的事实。
（六）被告人的供述和辩解
1、被告人周少兵的供述和辩解，证明2016年1月1日晚上10时多，他在周家村丰美洞自然村周三毛家睡觉，村支书周某丙开了1辆皮卡车到周三毛家说一起去抓强盗，后他跟周三毛坐周某丙的车到周某丙家门口，周某丙下车进家里拿了1把西瓜刀放在车的后排，到了周家村村委会前面的操场时，周某丙把那把西瓜刀给了他，并对他讲如果强盗调皮就拿刀砍下。他下车后，看见有周家村的周某丙、周灶徳、周三仔、周兴发、周灶东、周革生等20多个村民围住1个穿迷彩服的男子，周某丙、周灶徳等村干部商量后就说要那男子拿两万元来赎人，那男子就答应打电话叫人送钱来，但等了很久都没有人送钱来，有些村民就讲要打那男子，那男子想跑，周兴发、周灶东及1个他叫不出名字的人就拿起月刮、锄头去打那男子的后背、肩部、后背腰等地方，周三毛冲上去打了那男子肩部1拳，他拿起西瓜刀过去后，那男子想跑，他就拿起西瓜刀朝那男子的左肩膀砍了1刀，那男子回转身来对着他，蛮凶的样子，他就拿起西瓜刀朝那男子的左额头割了1刀，那男子的额头就在出血，肩部也在出血，还有些村民上来打那男子，后那男子坐在地上。周某丙、周灶徳又喊那男子打电话回去叫人拿钱来，但还是没人拿钱来，后村干部就打了派出所的电话。派出所的民警来后，喊人打了120急救电话。120救护车到后，民警讲先把人抬上救护车救治，但村干部说先把车拦下，不拿钱就不准那男子走。于是，他和周道学、周良玉等人就拦在救护车前面不准抬那男子上救护车，派出所民警做工作做不通。后村干部和派出所的协商后，把那男子钱包里的3800元交给周四林（周某乙）手上后，他们才准那男子上救护车。救护车将那男子带走后，他就把西瓜刀还给了周某丙。后他们在场的村民到周灶徳家，由周四林给在场的村民每人发了100元的事实；
2、被告人周革生的供述和辩解，证明2016年1月初的1个晚上凌晨1时许，他接到村主任周灶徳的电话，说抓到1个偷狗的，要他赶快去操场。他到操坪时，看见村主任周灶徳、村支书周某丙、村会计周某乙、周某丁、周伟春、周知雄、周灶东等20多人围着1个40多岁的男子，有村民说那男子是到他们村来偷狗的，那男子就说是来打鸟的，不是偷狗。当时人多嘴杂，说着说着不知怎么的，就开始动手打那男子，最先动手打那男子的是周少兵，然后村民都围上去对那男子拳打脚踢，他当时也围上去打了那男子1拳，打的很重，1拳打到那男子肩膀部位，具体是打中左肩膀还是右肩膀他就记不得了。村民在围着那男子拳打脚踢时，周少兵拿了1把刀砍了那男子，他看见周少兵砍伤那男子的额头，其他部位是否砍了就不知道了。接着，村民周灶东用月刮打了那男子，具体打了什么部位、打了几下他就不清楚。后村民看见那男子倒在地上，头部在流血，没有继续打了，村支书周某丙就打电话报警。过了不久，新圩派出所的民警到后就问那男子的身份，还从那男子身上找到1个钱包，钱包里有那男子的身份证还有3800元，是民警点数的，后他就回家了。次日早上，村会计周某乙拿了100元给他，说是昨晚参与的村民每人都发了100元，村民分的那些钱就是那男子身上钱包里的钱，那些钱怎么到村干部手里的他就不知道的事实。
（七）视听资料
讯问光碟16张，证明公安机关对被告人周少兵及证人周某甲、周某丙、周某丁、周某乙讯问程序合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人周少兵、周革生因怀疑深夜随面包车到其所在的周家村打鸟的被害人蒋某乙及车上人员系到村庄偷狗后，故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人周少兵、周革生的犯罪罪名成立，建议对被告人周少兵适用的法律条款正确，建议对被告人周革生适用的法律条款部分正确。在共同故意伤害犯罪过程中，被告人周少兵持水果刀致被害人蒋某乙轻伤二级2处，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周革生积极参与并动手殴打被害人蒋某乙，事后分得现金100元，起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；鉴于其已赔偿被告人蒋某乙药费等费用10000元，且被害人存在一定过错，亦可以对其酌情从轻处罚。被告人周少兵因涉嫌犯寻衅滋事罪经公安机关传唤到案后，如实供述了自己故意伤害的犯罪事实，应当视为主动投案，构成自首，可以从轻处罚；且其认罪态度好，并当庭认罪，亦可以从轻处罚。被告人周少兵的辩护人郑军提出“被告人周少兵经公安机关传唤到案后，如实供述案件事实，其行为应当视为自首；认罪态度好，并当庭认罪；被害人对案件的发生存有过错；无前科，系初犯；请求对被告人周少兵从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院依法予以采纳；但其提出“被告人周少兵主观恶性不大，未给社会造成严重影响；请求对被告人周少兵减轻处罚”的辩护意见，不符合客观事实和法律规定，本院依法不予采纳。
关于被告人周革生是否持月刮打伤被害人蒋某乙腰背部；被告人周革生在本案中所参与实施的行为是否构成故意伤害罪及在共同犯罪中的作用、地位问题。本院评判如下：起诉书指控被告人周革生持'月刮'打伤蒋某乙腰背部的事实，与当庭作证的证人周灶徳、周某丙所作出的证明被告人周革生在案发时未拿月刮打被害人蒋某乙的证言存在矛盾，且被告人周革生也一直未供述其拿月刮打被害人蒋某乙；证人李杰的证言证实派出所民警到周家村后，见周家村的村主任、支书、会计及10多个村民围在躺在地上的被害人蒋某乙旁边，其中有几个村民手上拿了月刮、锄头等工具，但未证实被告人周革生拿了月刮；被告人周少兵的供述中证实有多名周家村的村民拿月刮、锄头打被害人蒋某乙的后背、肩部、后背腰等地方，但也未证实被告人周革生是持月刮打中被害人蒋某乙的腰背部；被害人蒋某乙的陈述中也不能证实其腰背部受伤就是被告人周革生持月刮所致；证人周灶徳、周某丙当庭所作出的证明被告人周革生在案发时未拿月刮打被害人蒋某乙的证言，有前述证据予以印证，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十八条第二款“证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言”的规定，其庭审证言应当予以采信。故，对起诉书指控被告人周革生持“月刮”（锄头的一种）打伤蒋某乙腰背部的事实，因证据不足，本院依法不予认定。但被告人周革生在本案中积极参与殴打被害人蒋某乙的犯罪事实，有被告人周革生本人的多次供述，以及本案已查实的其他相关证据予以佐证，被告人周革生的行为符合共同故意伤害犯罪的构成要件，其行为已构成故意伤害罪；但在共同故意伤害犯罪过程中，被告人周革生起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；起诉书认定被告人周革生系主犯不当。被告人周革生在公安机关办理取保候审时，是由其儿子周小勇作为保证人，且被告人周革生及其辩护人谢娟亦未向法庭提交向公安机关交纳取保候审保证金的相关凭证，被害人蒋某乙从新田县公安局刑侦大队领取周革生转交的现金10000元，应当认定为被告人周革生赔偿蒋某乙受伤的药费等费用；故，被告人周革生提出“他到现场后没有拿月刮打蒋某乙”的辩解意见，及其辩护人谢娟提出“起诉书指控被告人周革生拿月刮打蒋某乙事实不清，证据不足；当庭出庭作证的证人周某甲、周某丙均证实没有看见被告人周革生拿月刮打被害人，且被害人本人的陈述存在矛盾”的辩护意见，均符合客观事实和法律规定，本院依法予以采纳；但被告人周革生及辩护人谢娟提出“被告人周革生的行为不构成故意伤害罪，依法作出无罪判决”的辩解、辩护意见，不符合客观事实和法律规定，本院依法不予采纳。
综上所述，对被告人周少兵适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第（3）项；对被告人周革生适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条的规定，判决如下：
被告人周少兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；
被告人周革生犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周少兵的刑期自2016年7月20日起至2018年5月19日止；被告人周革生的刑期自2016年8月31日起至2016年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 郑光喜
人民陪审员 王学文
二〇一八年四月十三日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
……；
（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
……