大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初1008号
原告：王秀芝。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所实习律师。
被告：姜伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，住所地：大连经济技术开发区金马路298号。
法定代理人：马宇飞，总经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
委托代理人：董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。
原告王秀芝诉被告姜伟、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔洪梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘萍和曲晓楠，被告姜伟、被告保险公司的委托代理人董晓竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芝诉称，2015年6月7日6时10分，被告姜伟驾驶辽BJ08**号中型货车，沿大连经济技术开发区辽河路小窑湾路段由东向西行驶时，与王井江驾驶的辽B7HX**号小型客车碰撞，导致辽B7HX**号车辆乘车人王秀芝受伤。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告姜伟负此事故的全部责任，原告无责任。辽BJ08**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的各项损失包括医疗费24429.67元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、误工费11963元、护理费6000元、交通费1000元、复印费11.20元，共计51903.87元。现要求被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告各项损失10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告各项损失18963元；剩余损失22940.87元，由被告保险公司在商业三者险保额内赔偿，不足部分由被告姜伟承担；诉讼费由被告姜伟承担。
被告姜伟辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告保险公司辩称，原告主张的住院伙食补助费和营养费同意按50元／天赔付；误工费应按照农村标准计算；交通费数额过高；复印费和医保外费用不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年6月7日6时10分，被告姜伟驾驶辽BJ08**号中型货车，沿大连经济技术开发区辽河路小窑湾路段由东向西行驶时，与王井江驾驶的辽B7HX**号小型客车碰撞，导致王井江及辽B7HX**号车辆乘车人王秀芝、刘祥、张艳丽、张红、高凤华、金凤仙、曹兰明、张海波受伤。2015年6月15日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姜伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第二项之规定，负事故的全部责任；王井江、王秀芝、刘祥、张艳丽、张红、高凤华、金凤仙、曹兰明、张海波无责任。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗25天，产生住院医疗费21418.59元；原告治疗期间先后到中国医科大学附属盛京医院大连医院、中国医科大学附属第一医院进行检查治疗，产生门诊费2930.58元。庭审中，经各方当事人确认，上述医疗费中的国家基本医疗保险外用药费用为858.55元（包括复印费11元）。2016年1月4日，大连博爱司法鉴定中心受大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队的委托对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右；伤后休治时间需4个月左右。事故发生后，伤者刘祥、张艳丽、张红、高凤华、金凤仙、曹兰明、张海波的医疗费均由王井江垫付（已另案调解由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿7342.30元）。
另查明，辽BJ08**号车辆的所有人为案外人栾秀凤，被告姜伟在借用该车辆期间发生此交通事故。辽BJ08**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额300000元）。交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任；保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定，在保单载明的赔偿限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查明，2016年1月18日，大连经济技术开发区董家沟街道办事处杨树村民委员会出具证明，证明原告自2009年至今一直住在杨树村孔家屯。大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元／年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元／天。大连市人力资源和社会保障局发布的《2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护理人员的日平均工资为100元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院医疗费收据、用药明细、住院病案、诊断书、出院记录、门诊医疗手册、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、居住证明、交通费票据、复印费票据，被告姜伟提供的保险单，被告保险公司提供的医保外用药明细以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向被告保险公司主张相应权利。被告姜伟在借用案涉车辆期间致原告受伤，其应赔偿原告的相应损失。结合肇事各方的过错程度，本院确定被告姜伟对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后承担全部的赔偿责任，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按照上述赔偿比例在保额内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告王秀芝已在城镇连续居住一年以上，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天×1人）、复印费11.20元（已在医保外用药中扣除11元），数额合理，本院予以确认。关于原告主张的医疗费24429.67元，结合本案证据，医疗费数额应为24349.17元，其中医保外用药部分的858.55元，根据被告保险公司与投保人间的商业三者险保险合同的约定，该部分费用被告保险公司不予赔偿，该损失应由被告姜伟承担。原告主张的误工费11963元（35889元／年÷12个月×4个月），结合鉴定意见及本案证据，参照大连市2015年度城镇居民人均可支配收入为35889元／年的标准，原告的该项主张数额合理。原告主张的交通费1000元，结合本案证据和实际，本院确定其中的500元属合理。上述合理损失共计51323.37元。被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费6000元、误工费11963元、交通费500元，合计18463元。剩余合理损失22860.37元，由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的赔偿比例在保额300000元内予以赔偿，鉴于医保外用药858.55元（包括复印费11元）及剩余复印费0.20元不在商业三者险的赔付范围之内，被告保险公司在商业三者险保额内应赔偿原告的数额为22001.62元［（22860.37元-858.55元-0.20元）×100%］。被告姜伟赔偿原告医保外用药858.55元（包括复印费11元）及剩余复印费0.20元，合计858.75元。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀芝各项损失28463元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额300000元内赔偿原告王秀芝各项损失22001.62元；
三、被告姜伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀芝各项损失858.75元；
四、驳回原告王秀芝的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，由原告王秀芝负担11元，由被告姜伟负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 崔 洪 梅
二〇一六年四月十二日
书记员 白璐璐（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。