浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初3827号
原告：赵许英，女，1965年4月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：张夏峰、钱志荣，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：孟昌华，男，1963年7月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：马悦铨、虞开明，浙江越兴律师事务所律师。
原告赵许英与被告孟昌华健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日预立案。审理中，本院根据被告孟昌华的申请，依法委托鉴定机构对原告赵许英的医疗费合理性进行鉴定。鉴定终结后，本案于2017年3月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告赵许英及其委托诉讼代理人钱志荣，被告孟昌华的委托诉讼代理人虞开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵许英向本院提出诉讼请求：1、被告孟昌华赔偿原告医疗费16623.82元，误工费5668元，护理费5668元，住院伙食补助费1200元，医院建议休息14天计1984元，共计31143.82元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，被告利用担任村长职务之便，未经协商同意占用原告口粮田做路，阻止中造成矛盾，并殴打原告致伤。伤后原告住院两次，共计40天。为维护原告权益，诉至法院判决。
被告孟昌华辩称：一、原告之伤及原告诉称的事实不属实，赔偿无事实和法律依据；二、被告作为村长是在履行工作职责中受到原告的辱骂殴打，如果法庭认定被告需要承担赔偿责任，被告实际是作为村长履行职责，应当由村组织承担相应赔偿责任；三、若法庭认定被告需要赔偿，原告自身存在过错，应当承担相应的过错责任；四、原告诉请存在不合理之处，误工费、医疗费、伙食补助费等偏高。
经审理，本院查明如下事实：被告孟昌华时任诸暨市三应村村主任。2015年10月20日上午，原告赵许英与其丈夫孟仲明、其子孟旦均就其位于三应村上应自然村的口粮田被侵占问题，到现场与应店街镇、三应村等相关人员进行协商。被告孟昌华亦在场。协商过程中，原告丈夫孟仲明与被告孟昌华发生口角，继而发生叉打。后原告赵许英与其子孟旦均亦上前进行推搡，推搡过程中，被告孟昌华与原告赵许英发生肢体接触，原告赵许英倒地致伤。原告赵许英受伤后，至诸暨市应店街镇中心卫生院、诸暨市人民医院、诸暨市中医医院治疗，共计住院40天，花费医疗费16623.82元（该费用中含有不合理用药，具体数额下文论述）。诸暨市人民医院出院诊断为：多处挫伤。诸暨市中医医院出院诊断为：多处挫伤、胸壁挫伤伴双侧胸腔少量积液。审理中，本院根据被告孟昌华的申请，依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告赵许英的医疗费合理性进行鉴定。2016年12月27日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：（1）伤后在诸暨市人民医院、诸暨市中医医院住院费用中，除“氯雷他定片（开瑞坦）”用于缓解过敏性鼻炎有关的症状，如喷嚏、流涕、鼻痒、鼻塞等、“丙酸氯倍他索乳膏（恩肤霜）”适用于慢性湿疹、银屑病、神经性皮炎等皮质类固醇外用治疗有效的皮肤病、“西替利嗪分散片（喜宁）”用于治疗过敏性鼻炎、慢性特发性荨××等外，其他医疗费用均与本次外伤具有关联性，应视为合理；（2）伤后在诸暨市人民医院、诸暨市中医医院住院费用中，床位费、陪客（躺椅）费、空调费非法医临床鉴定范围，不予审核；（3）伤后门诊治疗费用中，2015年10月20日门诊收费票据NO.1962709189、NO.1962709192及门诊诊察费票据NO.1360188243三张票据与本次外伤具有关联性，应视为合理，其他五张门诊收费票据，因项目一栏只写“中草药”未注明药品明细，无法审核。为此鉴定，被告孟昌华支出鉴定费840元。根据该鉴定意见，原告补充向法庭提交了诸暨市中心卫生院电脑处方（草药）五份，该五份处方单临床诊断均为：“腰痛”，其中四份临床证型为：“风湿证”，一份临床证型为：“寒湿阻络”。诸暨市公安局应店街派出所经过侦查，组织调解未果，原告遂诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，除由原、被告双方的陈述证实外，还有下列证据予以佐证：
一、关于原、被告双方发生纠纷经过方面的证据有：诸暨市公安局工业新城派出所对当事人赵许英、孟昌华及在场人孟明阳、杨阳、楼志明所作的询问笔录。上述笔录关于纠纷发生经过方面的记载主要体现在，原告赵许英在接受公安机关询问时陈述：“这样他们两个男的就互相争吵起来，昌华当时样子很难看，讲话也很激动，从那边赶向我丈夫孟仲明了，我看见后似乎都打拢来，就去拉昌华，昌华将手一甩，我就被甩出很远，跌倒在地上，感觉腰骨受伤了”；被告孟昌华在接受公安机关询问时陈述：“这样我和孟仲明两个人就吵了起来，吵了几句后孟仲明就拿手来指我，然后冲我头上打了几拳，我也还手用拳头打回去的，我和孟仲明在叉打的时候，孟仲明的儿子孟旦均也过来用拳头打了我几拳”，“劝开之后孟仲明的老婆赵许英就自己躺倒在地上”，“我和孟仲明叉打的时候她是有来拉我的，但是我根本没有去打她的”，“我和孟仲明一家三口发生了叉打，但主要是我和孟仲明发生了叉打”；在场人孟明阳在接受公安机关询问时陈述：“孟昌华与孟仲明老婆肢体接触是有的，仲明老婆也赶起赶到在拉昌华，但昌华有意去打孟仲明老婆是没有的”；在场人杨阳在接受公安机关询问时陈述：“孟昌华与孟仲明在叉打的时候，孟仲明的老婆去帮衬孟仲明与孟昌华打在一起，她也是没有工具的，她的腰可能在这个时候弄伤的”；在场人楼志明在接受公安机关询问时陈述：“一开始是昌华与孟仲明叉拢来的，后来昌华与孟仲明全家三人之间互相叉拢来”。原告赵许英、被告孟昌华以及在场孟明阳、杨阳、楼志明在公安机关的笔录可以明显看出被告孟昌华先与孟仲明发生肢体冲突，后孟仲明的妻子即本案原告赵许英及孟仲明儿子孟旦均亦上前参与冲突，双方在争执过程中发生了肢体接触，原告赵许英在冲突中跌倒致伤，故本院确定原告赵许英之伤系被告孟昌华所致，原告的合理损失应当由被告孟昌华赔偿。
二、关于本次纠纷给原告造成的损害后果方面的证据有：原告赵许英提供的门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、医疗证明单等。
另，上述事实尚有诸暨市公安局应店街派出所诉讼案件通知书以及本院当庭出示的浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孟昌华在纠纷中致伤原告赵许英，事实清楚，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。本次纠纷中，先有孟仲明与被告发生叉打，在此过程中，原告赵许英非进行劝阻，而是与其丈夫、儿子一起，继续对被告进行拉扯、殴打，应当认定其对于纠纷的扩大及自身的受伤存在过错，结合本案实际，本院确定由原告赵许英自负本案20%的责任，由被告孟昌华赔偿原告赵许英80%的合理损失。
对于原告诉请的医疗费，经过鉴定机构鉴定，对于鉴定意见所载的“氯雷他定片（开瑞坦）”、“丙酸氯倍他索乳膏（恩肤霜）”、“西替利嗪分散片（喜宁）”非本次外伤用药，本院予以剔除，金额为55.38元；对于原告主张的5份“中草药”费用，结合原告补充提交的处方单，明确载明临床诊断均为：“腰痛”，其中四份临床证型为：“风湿证”，一份临床证型为：“寒湿阻络”，与本次纠纷所导致的原告“多处挫伤、胸壁挫伤伴双侧胸腔少量积液”的伤情不符合，对此五份医疗费票据所载金额，本院予以剔除，金额为1430.14元。综上，原告不合理医疗费总额为1485.52元，合理部分医疗费为15138.30元。
对于原告诉请的误工、护理期限，本院结合公安部有关规定及原告伤情，酌定误工时间为30天，护理期限为5天。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下：（1）医疗费15138.30元；（2）误工费，原告诉请过高，本院予以调整，153.61元/天×30天=4608.30元；（3）护理费，原告诉请过高，本院予以调整，5天×153.61元/天=768.05元；（4）住院伙食补助费，40天×30元/天=1200元；以上合计21714.65元。本院确定均由被告孟昌华负担17371.72元（21714.65元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告孟昌华赔偿原告赵许英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币17371.72元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告赵许英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵许英负担88元，被告孟昌华负担112元。鉴定费840元（由被告孟昌华预缴），由原告赵许英负担75元，被告孟昌华负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 钟杭丹