江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北黄民初字第0196号
原告张华斌。
被告唐志浩。
被告项星美。
原告张华斌与被告唐志浩、项星美民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告张华斌、被告项星美到庭参加诉讼。被告唐志浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张华斌诉称：其与唐志浩系同学、朋友关系。唐志浩与项星美为夫妻关系。2014年11月初，唐志浩以做纺织品生意暂缺资金由向其借款80万元。2014年11月20日至同年12月4日，其先后借给唐志浩64万元，唐志浩出具了三份借条。自2014年12月10日起，唐志浩不见踪影。请求判令唐志浩、项星美立即归还借款64万元、支付从借款到还款时银行同期利息、承担本案诉讼费用。
被告唐志浩未答辩。
被告项星美辩称：对于张华斌所述的唐志浩向其借款的事实不知情，其不是共同借款人，也未见到、收到或用到该笔款项，故该借款不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。
经审理查明：张华斌与唐志浩系同学和朋友关系。2014年11月20日，唐志浩向张华斌出具借条一份，写明：“今有唐志浩向张华斌借款人民币伍拾叁万元整，于2015年2月20日归还。”
2014年11月28日，唐志浩又出具借条一份，写明：“今有唐志浩向张华斌借款现金捌万元整，两个月后归还。（2014.11.28-2015.1.28）。”
2014年12月4日，唐志浩再出具借条一份，写明：“今有唐志浩向张华斌借款叁万元整。”
张华斌为证明借款已交付给唐志浩以及出借款来源，提交了以下证据：1、江苏银行无锡山北支行出具的张某的银行卡对账单一份，其中载明：2014年10月17日取款26万元，2014年11月12日取款17万元。2、孙某甲在中国农业银行无锡山北支行于2014年11月17日提取存款本息97750.95元的储蓄存单和取款销户凭证各一份。3、孙某乙于2014年10月20日在江苏银行无锡会龙支行提取存款6万元、1万元的储蓄存单和取款销户凭证各两份。4、孙某乙于2014年11月30日在江苏银行无锡会龙支行提取存款3万元的储蓄存单和取款销户凭证各一份。5、证人张某到庭作证：其儿子张华斌向其要了53万元出借给唐志浩，该款系其从银行提取的43万元拆迁款，以及其妻子孙某甲从银行提取的9.7万元存款，共计53万元给了张华斌。6、孙某甲到庭作证：其儿子张华斌向其要钱，说要借给别人，其从银行提取了8.5万元存款及利息给了张华斌。7、孙某乙到庭作证：其侄儿张华斌先后借其7万元、3万元，共计10万元，说是朋友急用。8、无锡市公安局北塘分局山北派出所出具的户籍信息证明，载明：张某与张华斌系父子关系。
张华斌当庭陈述：2014年11月20日其出借给唐志浩的53万元的来源，系向其父母张某、孙某甲拿了上述证据1、2中张某从银行提取的43万元、孙某甲提取的9万多元及自有现金凑足53万元交付给唐志浩；2014年11月28日其出借给唐志浩的8万元，系其向其姑父孙某乙拿了上述证据3中孙某乙从银行提取的7万元加上自己的现金交付给唐志浩；2014年12月4日其出借给唐志浩的3万元，系其向孙某乙拿了上述证据4中孙某乙从银行提取的3万元交付给唐志浩。上述出借款，其均是交付给唐志浩现金。
审理过程中，本院向无锡市公安局北塘分局山北派出所调取2015年1月1日接处警登记表一份，载明：报警内容：郁巷81号有5个人上门要债。处警情况：唐惠锦报警称有人上门要债。经了解系唐惠锦儿子唐志浩欠李某某3万元，欠张华斌（男，××）64万元。现张华斌、李某某带人上门讨债。民警告知张华斌、李某某不得闹事，不得影响唐惠锦一家正常生活。
另查明：唐志浩与项星美于2002年11月登记结婚。
以上事实，有当事人的陈述、借条、江苏银行银行卡对账单、中国农业银行存单和取款业务回单、江苏银行储蓄存单和销户凭证、证人张某、孙某甲、孙某乙的证人证言、户籍信息证明、婚姻档案证明，以及接处警登记表等证据证实。
综合审查本案的证据材料，本院认为：1、根据张华斌提交了唐志浩出具的借条，并说明了出借款的来源，且出借款从银行提取的时间在每次出借之前的相应时间，而唐志浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交相反证据，故现有证据足以证明张华斌与唐志浩之间存在借贷关系的事实。2、婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务由夫妻双方共同承担偿还责任，但夫妻一方能够证明存在下列情形之一的，可以认定该债务为借款人的个人债务：出借人与借款人明确约定为个人债务的；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。项星美未提供足以证明该债务为借款人个人债务的证据，故应认定为唐志浩、项星美夫妻关系存续期间夫妻双方的共同债务，应当共同承担偿还责任。
综上所述，本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。双方当事人未约定借款利率，也未约定逾期利率，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。双方当事人未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。张华斌要求唐志浩返还借款的诉讼主张，本院予以支持，但其要求支付借款期间的利息的主张，没有事实和法律依据，不予支持。因唐志浩未按约定的时间归还借款，应当从借款期限届满后起支付逾期还款利息。因借款发生在唐志浩与项星美夫妻关系存续期间，故唐志浩、项星美应共同承担返还借款的民事责任。项星美未提供足以证明该债务为借款人个人债务的证据，故对其提出的抗辩，本院不予采信。唐志浩、项星美系败诉方，应当负担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、唐志浩、项星美应于本判决发生法律效力之日起十日内，向张华斌支付借款本金64万元，并支付逾期利息（以53万元为基数，自2015年2月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以8万元为基数，自2015年1月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以3万元为基数，自2015年5月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张华斌的其他诉讼请求。
案件受理费10200元、公告费800元，二项合计11000元，由唐志浩、项星美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐宇明
审 判 员 徐双鹰
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王佳舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行
给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。