广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1321号
原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行（以下简称“工行遂溪支行”），住所地：遂溪县遂城镇湛川路41号。
负责人张耀宜，系该行行长。
委托代理人易飚，男，1966年11月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人黄其天，男，1965年6月1日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
被告刘志强，男，1973年7月3日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被告陈华荣，男，1963年7月11日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告王娜，女，1964年10月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告遂溪县陆宇运输队，住所地：遂溪县遂城镇遂海路遂茂加油站东。
法定代表人王娜，系车队队长。
被告遂溪县陆宇运输有限公司，住所地：遂溪县遂城镇遂海路遂茂加油站东。
法定代表人王娜，系该公司总经理。
被告广东伟信融资担保投资有限公司（以下简称“广东伟信公司”），住所地：湛江市海滨大道北118号。
法定代表人许振伟，系该公司董事长。
委托代理人许红燕，系广东领会律师事务所律师。
委托代理人张成玉，男，1982年5月10日出生，系该公司员工，住。
原告工行遂溪支行诉被告刘志强、陈华荣、王娜、遂溪县陆宇运输队、遂溪县陆宇运输有限公司、广东伟信公司金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易飚、黄其天，被告陈华荣、广东伟信公司的委托代理人许红燕、张成玉到庭参加诉讼，被告刘志强、王娜、遂溪县陆宇运输队、遂溪县陆宇运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告工行遂溪支行起诉称：2013年8月12日，被告刘志强在原告处申办了一张卡号为62×××26的牡丹信用卡，并于2013年11月13日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：2013026-07）。原告根据被告刘志强的相关资信给予信用卡调额50万元，被告刘志强利用牡丹信用卡消费481685.00元，并办理了分期付款。被告陈华荣、王娜与原告签订了《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，以其名下9辆车辆为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告遂溪县陆宇运输队与原告签订了《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，以其名下15辆车辆为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告遂溪县陆宇运输有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，以其名下1辆车辆为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告陈华荣、王娜、遂溪县陆宇运输有限公司、广东伟信公司分别与原告签订了《最高额保证合同》、《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告刘志强首期还款20144.00元后，余下23期应每期（每月5日前）向原告还款20067.00元。被告刘志强于2014年12月2日后便不再按期还款,截止2016年3月27日，累计共拖欠517944.46元，其中本金440011.18元，息费为77933.28元。根据原告与被告刘志强签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》第9.2条的规定，原告有权宣布贷款提前到期，要求其提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直至解除合同。根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。为维护原告的合法权益，确保原告贷款本息足额受偿，为此，请求法院判令：1、被告刘志强偿还贷款本金和相关息费（息费包括逾期利息、滞纳金、超限费）暂计为517944.46元（截止2016年3月27日，本金440011.18元、息费等暂为77933.28元，2016年3月27日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日止）；2、判令原告对被告陈华荣、王娜提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令原告对被告遂溪县陆宇运输队提供的抵押物享有优先受偿权；4、判令原告对被告遂溪县陆宇运输有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；5、被告陈华荣、王娜、遂溪县陆宇运输有限公司、广东伟信公司对被告刘志强的贷款本金和息费承担连带保证担保责任；6、六被告承担本案诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。
原告工行遂溪支行为支持其诉请在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、信用卡申请表；证据2、牡丹贷记卡分期付款合同；证据3、信用卡交易明细；证据4、信用卡账户余额电脑查询截屏；证据5、最高额抵押合同、最高额抵押合同补充协议；证据6、最高额抵押合同、最高额抵押合同补充协议；证据7、最高额抵押合同、最高额抵押合同补充协议；证据8、机动车注册登记证；证据9、最高额保证合同；证据10、最高额保证合同；证据11、保证合同；证据12、身份证、营业执照。
被告陈华荣没有提交书面答辩意见，其在庭审时答辩称：对原告的起诉主张的事实没有意见。
被告陈华荣没有向本院提交任何证据。
被告广东伟信公司没有提交书面答辩意见，其委托代理人庭审时答辩称：对原告的起诉没有意见，对承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用有异议。
被告广东伟信公司没有向本院提交任何证据。
被告刘志强、王娜、遂溪县陆宇运输队、遂溪县陆宇运输有限公司既没有提交书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年6月7日，被告刘志强在原告工行遂溪支行处申办了一张卡号为62×××26的牡丹信用卡，并于2013年11月13日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（合同编号：2013026-07）。原告根据被告刘志强的相关资信给予信用卡调额50万元，被告刘志强利用牡丹信用卡消费481685.00元，并办理了分期付款。被告陈华荣、王娜与原告签订了《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，以其名下9辆车辆为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续（设置抵押物9辆重型半挂牵引车产权证号为：1、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；2、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；3、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；4、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；5、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；6、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；7、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；8、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；9、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣）；被告遂溪县陆宇运输队与原告签订了《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，以其名下15辆车辆为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续（设置抵押物16辆重型半挂牵引车产权证号为：1、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；2、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；3、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；4、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；5、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；6、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；7、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；8、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；9、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；10、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；11、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；12、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；13、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；14、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；15、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队）。遂溪县陆宇运输有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，以其名下1辆车辆为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续（设置抵押物1辆重型半挂牵引车产权证号为：1、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输有限公司）。2013年11月13日，陈华荣、王娜、遂溪县陆宇运输有限公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。2014年1月13日，被告广东伟信公司与原告签订了《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条的规定，牡丹信用卡的持卡人在到期还款日前未全额偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，持卡人需自交易记帐日起按规定利率向发卡银行支付透支利息。信用卡透支按月计收复息，日利率为万之五。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定向发卡银行支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。持卡后，被告刘志强从2014年2月10日起透支消费，初期尚能按期归还欠款，但从2014年12月2日起便不再还款。截止2016年3月27日，累计已拖欠到期应还本金440011.18元、息费77933.28元至今未还，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告工行遂溪支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。原告工行遂溪支行与被告陈华荣、王娜、遂溪县陆宇运输有限公司分别签订了《最高额保证合同》，被告广东伟信公司与原告签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》虽系格式合同，但其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均有约束力。被告刘志强持62×××26的牡丹信用卡消费517944.46元未能全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。截止2016年3月27日，被告刘志强累计已拖欠到期应还本金440011.18元、息费77933.28元。因此，原告要求被告刘志强偿还透支本金440011.18元、息费77933.28元（2016年3月28日后的本金、息费等按照分期付款合同和牡丹信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日）的请求合法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第五十三条第一款规定“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”的规定，被告陈华荣、遂溪县陆宇运输队、陆宇运输公司用其所有的25辆重型半挂牵引车（1、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；2、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；3、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；4、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；5、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；6、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；7、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；8、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；9、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；10、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；11、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；12、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；13、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；14、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；15、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；16、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；17、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；18、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；19、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；20、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；21、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；22、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；23、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；24、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输有限公司；25、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队），为上述贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续，原告主张对上述抵押物享有优先受偿权，有法律和事实依据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告陈华荣、王娜、遂溪县路宇运输有限公司、广东伟信公司分别与原告签订了《最高额保证合同》、《保证合同》，为被告刘志强上述贷款提供保证担保，担保的期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，原告要求被告陈华荣、王娜、遂溪县路宇运输有限公司、广东伟信公司对上述的本息负连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告刘志强、王娜、遂溪县路宇运输队、遂溪县陆宇运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘志强在本判决书发生法律效力后十日内向原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行偿还贷款本金440011.18元、息费77933.28元及支付自2016年3月28日起至本金、息费还清之日止止按分期付款合同和牡丹信用卡领用合约的规定计算的本金、息费。
二、被告陈华荣、王娜、遂溪县陆宇运输有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司对上述第一项被告刘志强所欠的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支会迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行对被告陈华荣、遂溪县陆宇运输队、遂溪县陆宇运输有限公司所设定的抵押担保物，即25辆重型半挂牵引车（1、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；2、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；3、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；4、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；5、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；6、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；7、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；8、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；9、粤Ｇ×××××，权属人为陈华荣；10、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；11、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；12、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；13、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；14、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；15、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；16、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；17、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；18、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；19、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；20、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；21、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；22、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；23、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队；24、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输有限公司；25、粤Ｇ×××××，权属人为遂溪县陆宇运输队），在其贷款抵押担保债权范围内享有优先受偿的权利。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行的其他诉讼请求。
案件受理费8979.44元，由被告刘志强、陈华荣、王娜、遂溪县陆宇运输队、遂溪县陆宇运输有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 唐光和
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 张雪琦
二〇一七年七月六日
书 记 员 王 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条第二款借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。