河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初421号
自诉人王某，女，1964年2月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
自诉人宁某1，女，1992年12月2日出生，汉族，住址同上。
自诉人宁某2，男，1999年5月25日出生，汉族，住址同上。
自诉人宁某3，女，2002年2月19日出生，汉族，住址同上。
自诉人郭某，女，1942年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告人董某，男，1968年11月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。因拒不执行判决、裁定犯罪于2018年4月18日被抓获羁押于武汉铁路公安处看守所，4月27日被逮捕。
自诉人王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某以被告人董某拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月20日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，自诉人王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某及被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某诉称，湖滨区人民法院2016年12月8日作出（2016）豫1202民初1784号民事判决书，董某不服提出上诉。三门峡市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。进入执行程序后，董某未按照发生法律效力的判决书履行义务，请求依法追究董某拒不执行判决、裁定犯罪的刑事责任。
被告人董某辩称，我对法院的判决有异议，我不应该向王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某承担赔偿责任，已经向上级法院申诉；判决还有王某1应共同承担赔偿责任，我已经将房屋腾出交到法院，我的豫Ｍ×××××号车辆已经被他人开走，无法交出。
经审理查明，2016年5月10日，王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某向本院递交诉前财产保全申请，申请依法保全董某位于三门峡市湖滨区建设路一街坊外贸住宅楼8号楼1单元5层南户的住房及豫Ｍ×××××号车辆。本院于2016年5月16日作出（2016）豫1202民初1784号民事裁定：查封、扣押、冻结董某价值400000元的财产。本院又发出（2016）豫1202民初1784号扣押令，扣押董某豫Ｍ×××××号车辆及（2016）豫1202民初1784号查封令，查封董某位于三门峡市湖滨区建设路一街坊外贸住宅楼8号楼1单元5层南户的住房。2016年5月17日、19日分别送达市住建局及车管所。并已向申请人及董某送达。
王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某诉董某、王某1、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司生命权纠纷一案，本院经审理2016年12月8日作出（2016）豫1202民初1784号民事判决书，该判决认定，2016年4月14日，宁某4通过中间人王玉峡为王某1提供装木材的劳务。王某1雇佣董某使用吊车吊运木材。董某操作吊车过程中，不慎发生碰撞，造成宁某4跌落车下。王某1将宁某4送往陕县人民医院进行救治并垫付医疗费用2000元，其入院诊断为“多发肋骨骨折，肺挫伤、血气胸、骨盆骨折、腰椎骨折、胸椎骨折、皮下气肿”，经过在该院抗炎、抗休克、止血等治疗措施后4小时，宁某4转往市中心医院进行救治。市中心医院住院病历显示，入院记录显示：患者七小时前从约2米高处跌落，致胸、背部、盆骨受伤，至陕县人民医院求治，遂转至本院，急诊科以“多发伤”收治ICU。2016年4月20日9时40分，宁某4经市中心医院抢救无效死亡。宁某4在市中心医院接受治疗期间，共支付医疗费用22469元。被告董某起重吊车在人寿财险公司投保有交强险。宁某4家属即五原告多次要求三被告承担责任未果，故诉至法院。
另查明,宁某4（1962年12月7日出生）与妻子王某（1964年2月3日出生）育有三名子女，其妻王某为视力残疾人，视力类别为盲，等级1级；监护人为宁某4。其子女宁某2（1999年5月25日出生）、宁某3（2002年2月19日出生）尚未成年，其长女宁某1（1992年12月2日出生）户口已迁出。宁某4之母郭某（1942年12月29日出生），育有五个孩子，宁某4为长子。
根据宁某4于2014年3月31日签订的“劳动合同书”以及2015年11月至2016年2月的工资表，可认定宁某4系三门峡神通碳素有限公司职工，该公司住所地为陕州区张茅街西。原告方提供房东苏振增证明一份，载明“兹有宁某4碳素厂工人。现在住西崖村六组苏振增窑洞（2002年至2016年5月），全家四口人至今住窑洞处”。
本院就该案判决结果如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司支付原告王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金各项损失120000元；被告董某和被告王某1共同赔偿原告各项损失434791.7元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某的其他诉讼请求。
该案判决后，中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司、董某不服提出上诉。三门峡市中级人民法院经审理，2017年5月26日作出（2017）豫12民终323号民事判决，驳回上诉，维持原判。
王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某于2017年6月25日向本院申请强制执行。2017年7月7日，本院执行人员向董某送达了执行通知书及财产报告令，责令董某履行判决义务。当日，董某自行申报被执行人财产为三门峡市湖滨区建设路一街坊外贸住宅楼8号楼1单元5层南户的住房及吊车。在执行过程中，2017年8月14日，本院发出公告，责令董某在2017年8月25日前迁出三门峡市湖滨区建设路一街坊外贸住宅楼8号楼1单元5层南户的房屋。因董某未履行判决义务，本院2017年9月5日决定对董某拘留十五日。2017年8月1日、9月5日、11月8日，本院执行人员要求董某交出被保全车辆，董某称车辆被他人开走。此后董某未按要求限定时间交出豫Ｍ×××××号车辆。
2017年9月20日，自诉人王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某向本院提起刑事自诉。
在本案审理期间，2017年12月，被告人董某由三门峡市湖滨区建设路一街坊外贸住宅楼8号楼1单元5层南户的房屋迁出，交付本院执行机构。
自诉人就控诉事实提交了本院（2016）豫1202民初1784号民事判决书、三门峡市中级人民法院（2017）豫12民终323号民事判决书。还有本院（2016）豫1202民初1784号民事裁定书、扣押令、查封令、协助执行通知书及执行机构的执行通知书、财产报告令、公告、执行笔录、对董某的拘留决定书及相关送达回证等证据予以证实。
本院认为，被告人董某作为负有执行义务的人员不履行人民法院发生法律效力的判决，拒不交付已被人民法院保全的车辆，且曾被司法拘留后，仍不履行判决义务，致使判决无法执行，属于有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人王某、宁某1、宁某2、宁某3、郭某控诉被告人董某拒不执行判决罪名成立，应予支持。被告人董某所称民事判决不公，已经申诉的意见，经查申诉是当事人的法定权力，但发生法律效力的判决未经法定程序撤销前，具有法律效力，被告人董某的该意见不予采纳；其提出的王某1应共同承担赔偿责任的意见，经查已发生法律效力的判决确定王某1与董某共同承担赔偿责任，董某与王某1均具有全额承担赔偿责任的义务，该辩解不予采纳；提出的已经将房屋腾出交到法院，自己所有的豫Ｍ×××××号车辆已经被他人开走，无法交出的意见，上述房屋及车辆经当事人申请已被本院采取保全措施，董某明知其个人财产被保全的事实，在案件执行过程中，前期拒不按照执行机构的公告要求由被保全的房屋迁出，经被司法拘留后才由上述房屋中迁出，但其至今拒不交出已被保全的车辆，致使自诉人的权益无法得以保护。
根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告人董某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董某的刑期自2018年4月18日起至2019年4月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 李 健
人民陪审员 邱红英
二〇一八年五月二日
书 记 员 杨 静