湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初576号
原告：蒋嘉庆，男，1973年8月4日出生，汉族。
原告：张运梅，女，1943年5月7日出生，汉族。
委托代理人：周书林，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：张杰良，男，1978年1月3日出生，汉族。
被告：中国太平洋保险公司长沙市中心支公司。
负责人：ＸＸ华，该公司总经理。
委托代理人：潘相希，男，1982年8月22日出生，汉族。代理权限为特别授权（代为接受、放弃诉讼中各权利）。
原告蒋嘉庆、张运梅诉被告张杰良、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。本案依法由审判员彭鸿森适用简易程序，于2018年4月23日、5月7日两次公开开庭进行审理，书记员董星担任法庭记录。原告蒋嘉庆、张运梅均到庭参加了诉讼。原告蒋嘉庆、张运梅的委托代理人周书林、被告张杰良、太平洋财保长沙支公司的委托代理人潘相希一次到庭参加了诉讼，第二次未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒋嘉庆、张运梅诉称：2017年8月24日19时许，被告张杰良驾驶湘A933**小型客车沿株洲市天元区长江南路由南往北行驶至海天路口右转弯往东驶入海天路，遇同方向右侧车道内蒋德林驾驶车架号10678的普通摩托车直行至该路口，两车避让不及，湘A933**车的右前侧位置与摩托车的车头位置发生碰撞，造成蒋德林倒地受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告张杰良负事故全部责任,蒋德林不负责任。蒋德林受伤后在株洲市中心医院住院治疗20天，经鉴定，蒋德林被撞断8根骨头，构成十级伤残。2018年1月9日，蒋德林去世。因被告未及时赔付原告的损失，原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判令：1、两被告向原告支付蒋德受伤后的各项赔偿费用共计86,509.76元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告张杰良辩称：答辩人已垫付22,729.54元，请求法院依法判决。
被告太平洋财保长沙支公司辩称：1、答辩人已垫付10,000元；2、鉴定费、诉讼费、非医保用药不是答辩人的保险赔偿范围；3、原告的部分诉请不合理：后续治疗费应以蒋德林死亡之前实际发生的费用为准；残疾赔偿金应只计算至蒋德林死亡时；精神抚慰金的请求权不得转让与继承，故原告的该项诉请不合法；其他部分标准过高，请法院核减。
经审理查明：2017年8月24日19时许，被告张杰良驾驶湘A933**小型客车沿株洲市天元区长江南路由南往北行驶至海天路口右转弯往东驶入海天路，遇同方向右侧车道内蒋德林驾驶车架号10678的普通摩托车直行至该路口，两车避让不及，湘A933**车的右前侧位置与摩托车的车头位置发生碰撞，造成蒋德林倒地受伤及两车损坏的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队作出株公交（天）认字[2017]第090350号《道路交通事故认定书》，认定被告张杰良负事故全部责任,蒋德林不负责任。原告蒋嘉庆受伤后在株洲市中心医院住院治疗19天。2017年9月30日经蒋德林委托，株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，蒋德林的伤情构成十级伤残，伤后护理90日，营养90日，后续治疗费5000元。因被告未及时赔付原告的损失，原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：1、被告张杰良系湘A933**车的登记所有人。湘A933**车在被告太平洋财保长沙支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额30万元，不计免赔）。本案事故发生在保险期限内。
2、庭审中，原、被告对原告诉请的部分赔偿项目及数额达成一致意见：蒋德林因案涉交通事故造成的医疗费33,686.85元，已花费的后续治疗费1854.25元，鉴定费1515元，陪护费10,200元，交通费742.3元，营养费2700元。其中，被告张杰良已垫付22,729.54元，被告太平洋财保长沙支公司已垫付10,000元。
3、受害人蒋德林出生于1942年6月30日，系城镇户口，于2018年1月9日因病死亡。受害人蒋德林的法定继承人有：其妻即原告张运梅，其子即原告蒋嘉庆。
以上事实，有原、被告的身份证明、工商登记信息，株公交（天）认字[2017]第090350号道路交通事故认定书，株求实司鉴所[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，湘A933**车的行驶证、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，湘A933**车的交强险保单及出险车辆作息表，蒋德林的住院治疗病历、医疗费发票、交通费发票，蒋德林与原告的常住人口登记卡及亲属关系证明、蒋德林的居民死亡医学证明书及火化证明当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告诉请的是否有事实及法律依据？现做如下分析:
一、蒋德林因本次事故造成损失金额的确定。
庭审中双方当事人对原告诉请的部分项目及数额达成一致意见，没有违反法律规定，且没有损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以确认。具体如下：
1、医疗费用（含门诊医药费）：33,686.85元。其中，被告张杰良已垫付22,729.54元，被告太平洋财保长沙支公司已垫付10,000元。
2、已花费的后续治疗费：1854.25元。
3、营养费：2700元。
4、护理费：10,200元。
5、交通费：742.3元。
6、鉴定费：1515元。
对于双方有异议的部分项目及数额，本院分析如下：
1、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）。
2、后续治疗费：1854.25元。原告主张按鉴定意见的结论5000元计算；被告辩称以实际发生的费用计算。本院认为，蒋德林已因其他原因死亡，其死亡后不存在还需要支出后续治疗费，故采纳被告意见。
3、残疾赔偿金：原告主张为16,974元，即按城镇居民人均可支配收入33,948元/年×5年×10%计算。被告辩称因受害人蒋德林已于2018年1月9日死亡，其死亡后的时间不能计算残疾赔偿金。根据法律规定，我国残疾赔偿金是对公民健康权受侵害导致其全部或者部分劳动能力后未来收入损失的赔偿。本案受害人蒋德林因本次交通事故受伤于2017年9月30日被鉴定为十级伤残，于本案受理前2018年1月9日因疾病死亡，其收入损失的期间为101天，其死亡后不存在因伤致残增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入减损。故，本院采纳被告方意见，受害人蒋德林的伤残赔偿金从定残日计算至其死亡之日，共939.38元（33,948元/年÷365天×101天×10%＝939.38元）。
4、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。本案中，受害人蒋德林系因疾病死亡而不是因案涉交通事故死亡，故精神损害抚慰金赔偿的请求权主体是蒋德林，而不是原告。由于精神损害抚慰金赔偿的请求权具有人身依附性，是自然人人身权受到侵害时的一种补救的权利，且本案不存在上述司法解释规定的两种除外情形，故本院对原告蒋嘉庆、张运梅关于精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
5、摩托车损失费用：本院酌情认定800元。
综上，受害人蒋德林的总损失为53,577.78元。
二、各被告如何承担赔偿责任以及赔偿数额如何确定。
原、被告双方对交警部门作出的事故责任认定均无异议，故被告张杰良依法应承担本案全部赔偿责任。被告张杰良驾驶的湘A933**车已在被告太平洋财保长沙支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元，不计免赔），因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告蒋嘉庆的总损失53,577.78元，由被告太平洋财保长沙支公司在交强险及商业三责险限额内承担。扣除被告张杰良已垫付的22,729.54元，被告太平洋财保长沙支公司已垫付的10,000元，被告太平洋财保长沙支公司应向原告支付赔偿款20,848.24元。被告张杰良已垫付的费用，根据保险合同约定与被告太平洋财保长沙支公司另行结算，不在本案中处理。
综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内向原告蒋嘉庆、张运梅支付各项赔偿款20,848.24元；
二、驳回原告蒋嘉庆、张运梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1962元，减半收取981元，由原告蒋嘉庆、张运梅承担740元，被告张杰良承担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭鸿森
二〇一八年五月七日
书记员 董 星
附判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。