江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武前民初字第717号
原告石德艳。
委托代理人盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。
被告刘猛。
委托代理人丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。
负责人田泽涛，该公司总经理。
原告石德艳诉被告刘猛、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王逸适用简易程序独任审理，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告石德艳的委托代理人盛陆奇、被告刘猛的委托代理人丁建忠到庭参加了诉讼，被告人保财险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石德艳诉称，2014年8月21日8时25分左右，刘猛持证驾驶湘G×××××号牌正三轮车载货摩托车沿前潘线由西向东行驶至事发路段时与右侧石德艳驾驶的同方向行驶的武进0314305号电动自行车发生碰擦，致石德艳连人带车到底受伤，电动自行车损坏。事发后，刘猛驾车逃离现场。该事故经交警部门认定，刘猛承担事故的全部责任。原告为维护自己合法权益诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失人民币908872.4元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘猛辩称，原告系脑部受伤且被鉴定为三级伤残，应视为限制民事行为能力人，应由其法定代理人代理进行诉讼；对事故认定和责任划分无异议，根据原告伤情，刘猛应该依法被追究刑事责任，应该先刑后民，依法追究刑事责任的受害人在刑事附带民事诉讼中或者另行主张的民事诉讼中相应的精神损害赔偿法院不应支持，本案中原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费按规定也属于精神损害赔偿金的性质；事故发生后，由交警部门组织调解，因原告尚未清醒，原告法定代理人即其丈夫刘安华与被告签订了一份赔偿协议，约定原告今后的伤势无论如何甚至死亡，刘猛只需在交强险以外赔偿原告123000元，超出交强险和123000元以外的赔偿金额原告自愿放弃，本次事故一次性处理完毕。上述123000元我方已经支付完毕，原告不应再向我方主张；住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费均无异议；误工费、交通费由法院酌定；财产损失因原告未提供依据，我方不予认可。
被告人保财险公司书面辩称，我方已经为原告垫付了医疗费10000元，我方只在交强险赔偿限额内对符合法律规定及合同约定的损失予以赔偿；诉讼费我方不承担。
经审理查明，2014年8月21日8时25分左右，刘猛持证驾驶湘G×××××号牌正三轮车载货摩托车沿前潘线由西向东行驶至事发路段时与右侧石德艳驾驶的同方向行驶的武进0314305号电动自行车发生碰擦，致石德艳连人带车倒地受伤，电动自行车损坏。事发后，刘猛驾车逃离现场。该事故经交警部门认定，刘猛承担事故的全部责任。事故发生后，原告即被送至常州市武进人民医院南院治疗至2014年12月25日出院，共计住院126天。原告之伤经诊断为脑疝、左额颞脑挫伤伴硬膜下血肿、外伤性脑室出血、左动眼神经损伤、左耳廓外伤、两肺炎症等。经原告申请，由本院委托，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第1816号鉴定意见书，石德艳因严重共济失调评定为三级伤残，颅骨缺损6平方厘米以上被评定为十级伤残；其误工期、护理期自受伤日至定残前一日，营养期150日为宜，存在护理依赖。
另查明，湘G×××××号牌正三轮车已在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘猛垫付了原告123000元，被告人保财险公司垫付了原告10000元。
还查明，原告石德艳与丈夫刘安华共生育三个女儿，分别为刘晓（2002年9月4日生）、刘欣悦（2010年7月21日生）、刘雅楠（2012年7月31日生）。
以上事实，有石德艳提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、鉴定报告、鉴定费票据、劳动合同、居住证、开阳县禾丰布依族苗族乡田冲村民委员会出具的证明等证据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
诉讼中，原告撤回了请求被告赔偿原告精神抚慰金40000元、财产损失2000元的诉讼请求。
本院认为，公民依法享有生命健康权和财产权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。庭审中，被告辩称原告应视为限制民事行为能力人，应由其法定代理人代理其进行诉讼，本院认为，无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见中载明被鉴定人神智清楚，被告亦未提供证据证明其主张，故对被告的抗辩意见本院不予认可。被告还辩称，事故发生后，原告丈夫刘安华与被告在交警部门签订了一份赔偿协议，约定刘猛只需在交强险以外赔偿原告123000元，现该123000元已履行完毕，原告的主张于法无据，对此，本院认为，原告家属在与被告签订赔偿协议时，原告并未进行伤残鉴定，现原告被鉴定为三级伤残，继续履行原协议显失公平，被告的抗辩意见本院不予采纳。被告辩称被告应被追究刑事责任，应该先刑后民，精神损害赔偿（包括残疾赔偿金、被抚养人生活费）不应主张。对此，本院认为，我国法律中并无承担刑事责任的人不能先行承担民事责任的相关规定，被告提出的先刑后民无法律依据，本院依法不予采纳。该事故经交警部门认定，刘猛应承担事故的全部责任。事故车辆在人保财险公司投保了交强险，故石德艳的损失应由人保财险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，由刘猛赔偿，应由刘猛赔偿的部分，由人保财险公司按照第三者责任保险合同作出相应理赔。关于石德艳的损失，结合原告的举证、被告的质证，本院按相关规定全面审查后，确认如下合理损失：1、医疗费132179.53元；2、住院伙食补助费2268元；3、营养费1800元；4、护理费20040元；5、误工费，酌情认定为18147元；6、残疾赔偿金，原告主张被告支付其被抚养人生活费272321.6元，因不违反法律规定，本院予以认可。故，本院确定残疾赔偿金为821857.6元；7、交通费1000元；8、鉴定费2500元。综上，石德艳的损失共计999792.13元，该损失由人保财险公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告刘猛赔偿879792.13元。考虑到被告刘猛已垫付原告123000元，被告人保财险公司已垫付原告10000元，折抵后，被告人保财险公司还应支付原告石德艳110000元，被告刘猛还应支付原告石德艳756792.13元。被告人保财险公司经本院合法传唤未到庭，其行为是错误的，是对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险限额内赔偿原告石德艳医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等共计人民币110000元。
二、被告刘猛赔偿原告石德艳医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等756792.13元。
三、驳回原告石德艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2523元（已减半收取），由原告石德艳负担381元，被告刘猛负担2142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市人民法院。
审判员 王逸
二〇一五年十月二十二日
书记员 王英
附：执行款账号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行财政专户
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
汇款时请注明“（2015）武前民初字第717号，承办王逸”