天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初7587号
原告：周聪聪，男，1990年2月7日生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市正定县恒山西路102号。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，河北冀都律师事务所律师。
原告周聪聪与被告康志力、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，原告申请撤回对被告康志力的起诉，本院经审查后依法裁定准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白义忠及被告保险公司委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周聪聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费25940元、评估费1297元、施救费600元，合计27837元，首先由被告保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由其在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，案外人周学广驾驶原告所有的津Ｒ×××××号福田牌轻型普通货车在宝坻区宝通路与黄家集村路口与康志力驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，康志力负事故全部责任。康志力所驾车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告提起诉讼。
被告保险公司辩称，康志力所驾事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔率，同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日14时40分，康志力驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车沿黄家集村乡村公路自南向北行驶至事故地点左转未让沿宝通路自东向西行驶至此的周学广驾驶的津Ｒ×××××号福田牌轻型普通货车先行，周学广向右侧躲避，津Ｒ×××××号车前部撞到宝通路北侧隔离带，造成津Ｒ×××××号车损坏的交通事故。当日，公安宝坻分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定康志力负事故全部责任；周学广不负事故责任。
事发后原告委托天津润海机动车鉴定评估有限公司对津Ｒ×××××号福田牌轻型普通货车车辆损失进行评估，该鉴定机构出具评估报告书，评估意见为：评估对象扣减残值金额后的维修费为25940元。被告保险公司认为该评估金额过高，该车经其公司定损为17330元。
另查，津Ｒ×××××号福田牌轻型普通货车登记所有人为原告周聪聪；康志力驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车登记所有人为案外人张华彬。冀Ａ×××××号车辆以张华彬为被保险人向被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔率，此事故发生于被告保险公司承保期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安宝坻分局交警支队根据事故当事人的过错责任出具道路交通事故认定书，认定事故当事人康志力负事故全部责任客观、公正，符合相关法律规定，本院予以确认。由于康志力所驾冀Ａ×××××号牵引车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔率，且事故发生于被告保险公司承保期间内，故原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由其在商业三者险限额内依据其与投保人订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负责任直接向原告支付保险金。由于诉讼中原告申请撤回对侵权人康志力的起诉，故对于超出保险责任限额的经济损失由原告自行承担。
对于原告的各项经济损失本院认定如下：
1、车辆损失。原告提供了天津润海机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及维修费票据相互印证，本院予以确认，据此认定原告车辆损失为25940元。被告保险公司虽然提出异议，但未提供其他证据足以反驳，本院不予采信。
2、评估费。原告提供了相应票据，本院予以确认，据此认定原告支出该费用1297元。
3、施救费。原告虽然提供了加盖收款单位印章的票据，但不能证明其必要性，本院不予确认，被告保险公司同意支付300元，本院照准。
综上所述，原告各项损失合计27537元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿车辆损失费2000元；余款25537元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告周聪聪各项经济损失合计27537元（此款可直接汇入原告指定账户，户名：周聪聪；开户行：工商银行天津宝坻支行；账号：62×××12）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，已减半收取248元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凤霞
二〇一七年九月二十六日
书记员 夏梦娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。