广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初151号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。系本案的被害人。
被告人陈某某（自报），男，1984年5月18日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，无业，住内江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月28日被羁押并被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，原告人刘某某，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年6月28日0时许，被告人陈某某与其朋友郑天华在东莞市长安镇霄边社区第二工业区鑫伟润厂旁边喝酒时，被害人刘某某与伍某某、邱某甲、邱某乙（均另作处理）去至上述地点找陈某某，期间，双方因商谈工资问题发生口角，刘某某与陈某某发生推搡并先动手打了陈某某，后被拉开。随后，陈某某从其车上拿了一把方向盘锁追打刘某某，致其左手臂及胸部受伤。作案后，陈某某报警并留在现场等候处理，后被接报赶来的公安人员抓获。经法医鉴定，被害人刘某某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关并向法庭提供被害人刘某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，据此认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪；并认为被告人陈某某有自首情节。诉请本院依法惩处。
原告人诉称，其被被告人打伤，请求判令被告人赔偿医疗费28000元、误工费19500元、护理费1821元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、后期康复费45000元、交通费1500元、残疾赔偿金267924元、精神损失费5000元、被抚养人生活费388489.8元，合计759234.8元。并向法庭提交医疗费收据、病历等证据。
被告人陈某某对公诉机关的指控供认不讳，表示认罪，辩解其是初犯，被害人先动手打他；原告人的部分诉求没有票据证实，不应支持，且暂时没能力赔偿。
经审理查明，2015年6月28日0时许，被告人陈某某与其朋友郑天华在东莞市长安镇霄边社区第二工业区鑫伟润厂旁边喝酒时，被害人刘某某与伍某某、邱某甲、邱某乙（均另作处理）去至上述地点找陈某某，期间，双方因工资问题发生口角，刘某某与陈某某发生推搡并先动手打了陈某某，后被拉开。随后，陈某某从其车上拿了一把方向盘锁追打刘某某，致其左手臂及胸部受伤。作案后，陈某某报警并留在现场等候处理，后被接报赶来的公安人员抓获。经法医鉴定，被害人刘某某所受损伤为轻伤二级。
另查明，原告人刘某某自案发当日即2015年6月28日至同年7月7日在东莞市康华医院住院治疗9天，花医疗费17158.28元，住院期间由其妻子护理，出院医嘱休息2个月，每周二下午门诊复诊等。原告人后分别于同年7月19日、8月25日前往上述医院复诊，共花医疗费139.2元。原告人提供了新源五金表带制品厂出具的员工收入证明，拟证明其和妻子从2015年11月份至2016年3月份在该厂工作、收入的情况，但没有相应的营业执照、工资条、完税证明等。原告人对请求的营养费没有提供医院出具的营养费用证明。
上述事实，有公诉机关、原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人刘某某的陈述，证人邱某乙、邱某甲、伍某某、郑云春的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，报警记录，扣押清单，缴获作案工具说明，另案处理情况说明，行政处罚决定书，被告人陈某某的供述、辨认笔录及出院记录、诊断证明书、医疗费票据、员工收入证明等证据。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在案发后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；又考虑到本案系被害人先动手，被害人有过错，还可酌情从轻处罚。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人陈某某判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人陈某某对该量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人故意伤害致一人轻伤二级，系自首，初犯，被害人有过错。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。被告人提出的辩解意见，基本属实，本院予以采纳。
被告人陈某某的犯罪行为导致被害人暨原告人刘某某受伤，遭受了经济损失，除承担刑事责任外，还应依法承担相应的民事赔偿责任。视原告人刘某某先动手打被告人，存在过错，可减轻被告人陈某某的赔偿责任，视原告人的过错程度，本院酌情减轻被告人陈某某20%的赔偿责任（即陈某某承担80%，刘某某自行承担20%）。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持，但具体赔偿项目及数额，应根据其诉讼请求及提交的相关证据，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1．医疗费：按照实际有效医疗费票据计算为17297.48元，原告人所花的医疗费是因被告人的侵权造成，原告人的请求合理有据，应予支持。
2．误工费：结合被告人的出院医嘱及医疗票据等证据，误工时间计算为69天（住院9天＋休息2个月）。原告人提供的员工收入证明所载的系其从2015年11月份至2016年3月份的月工资收入，与本案误工期间没有关联，且没有相应完税证明、工资条等证明，本院不予采纳作为计算误工费的依据。其误工费应按东莞市上一年度最低工资收入标准每月1510元计算。即误工费为1510元／月÷30天／月×69天＝3473元。
3．护理费：原告人住院期间由妻子护理，基于上述同样理由，对原告人提供的其妻子的员工收入证明，本院不予采纳作为计算护理费的依据。其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元／天计算，即护理费计算为50元／天×9天（住院）＝450元。
4．住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，计算为100元／天×住院9天＝900元。
5．交通费：500元。经审查原告人的车票，结合原告人受伤治疗、护理情况，本院酌情支持交通费500元。
以上五项损失共计22620.48元，按80%计算为18096.38元，由被告人陈某某承担赔偿责任。原告人诉求的营养费，没有医院出具的营养费用证明，不予支持；原告人请求的后期康复费，未提供医院出具的相关证明予以证实，不予支持；原告人诉求的残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费均不属于物质损失范畴，不予支持。对原告人刘某某诉求超出上述计算标准的数额，本院亦不予支持。
关于本案被告人的身份问题。根据被告人陈某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年4月27日止。）
二、限被告人陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某18096.38元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杜 亮
陈柏凯
第5页共6页