上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3516号
原告曹文尚，男，1973年1月9日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告上海春风物流股份有限公司(原上海春风物流有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人谷远华，总经理。委托代理人钱永。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告曹文尚与被告上海春风物流股份有限公司(以下简称“春风公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，追加中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)为被告参加诉讼，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹文尚的委托代理人胡学娟、被告春风公司的委托代理人钱永到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹文尚诉称，2014年9月28日3时30分许，在本市宝山区春和路XXX号被告春风公司内，案外人李某某驾驶登记在被告春风公司名下的牌照号为沪DBXX**货车，因驾驶不慎碰撞原告开启停靠在路边的沪D6XX**车辆车门，致两车损坏，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，李某某承担事故全部责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)90,314.62元(已扣除住院期间伙食费907.6元)、住院伙食补助费1,100元(20元/天×55天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费25,000元(5,000元/月×5个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、杂费85元(吊带)、鉴定费2,000元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告春风公司承担赔偿责任。审理中，原告将残疾赔偿金金额变更为92,820元。被告春风公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。李某某是被告春风公司的员工，事发时是履行职务行为，同意由被告春风公司依法承担赔偿责任。曹文尚也是被告春风公司员工，事发在允许社会车辆通行的道路上。对具体赔偿项目与金额：医疗费金额无异议，非医保部分应由被告保险公司承担；住院伙食补助费予以认可；营养费过高；护理费依法处理；原告事发后未上班，误工费认可3,000元/月计算5个月；原告居住在月浦镇茂盛村，故残疾赔偿金应按照农村标准计算20年，系数无异议；精神损害抚慰金过高；交通费依法处理；杂费85元同意由被告春风公司承担；鉴定费过高；律师费予以认可。被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费要求扣除非医保部分及住院期间伙食费；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可2,020元/月；残疾赔偿金应按照农村标准计算20年，伤残等级由法院认定；精神损害抚慰金由法院依法认定；交通费认可200元；鉴定费同意赔偿；律师费不属于保险范围，不予赔偿。经审理查明：一、2014年9月28日3时30分许，在本市宝山区春和路XXX号被告春风公司内，案外人李某某驾驶登记在被告春风公司名下的牌照号为沪DBXX**货车，因驾驶不慎碰撞原告开启停靠在路边的沪D6XX**车辆车门，致两车损坏，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，李某某承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(限额为100万元，约定不计免赔条款)，事故发生在保险期内。李某某是被告春风公司的员工，事发时是履行职务行为。二、事发后，原告到医院住院治疗55天。为原告治疗伤情，花费医疗费90,314.62元(已扣除住院期间伙食费907.6元)。原告还支付了一定的交通费及律师费、杂费。被告春风公司支付原告垫付款91,142.22元，原告同意本案一并处理。三、原告之伤，经鉴定为构成XXX伤残，给予休息期150天、护理期60天，营养期60天。为此，原告支付鉴定费2,000元。四、原告为农业家庭户口。原告是被告春风公司员工，其损伤被认定为工伤。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、认定工伤决定书以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告春风公司承担赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生医疗费90,314.62元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据原告的住院情况，本院酌情确定为1,100元；3、根据鉴定结论确定的营养期、护理期、休息期，结合本案实际情况，本院酌情确定营养费为2,400元、护理费为2,400元、误工费12,500元；4、原告为农业家庭户口，应按照上海农村标准计算残疾赔偿金，本院结合鉴定结论确定的伤残等级，确定残疾赔偿金为92,820元；5、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为10,000元；6、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为500元；7、杂费85元、律师费4,000元，被告春风公司均予以认可，本院予以确认；8、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为2,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计11万元，共计12万元。超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计83,814.62元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计8,220元，鉴定费2,000元，合计94,034.62元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。律师费4,000元、杂费85元，合计4,085元，应由被告春风公司承担。鉴于被告春风公司支付原告垫付款91,142.22元，故扣除上述费用后，原告还应返还被告春风公司87,057.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹文尚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计人民币120,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告曹文尚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，计人民币94,034.62元；三、被告上海春风物流股份有限公司应赔偿原告曹文尚律师费、杂费合计人民币4,085元，扣除被告上海春风物流股份有限公司已支付原告曹文尚的垫付款人民币91,142.22元，原告曹文尚还应于本判决生效之日起十日内返还被告上海春风物流股份有限公司人民币87,057.22元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2,380元，由被告上海春风物流股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年八月十日
书 记 员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。