广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0329民初474号
原告李XX，男，1972年10月29日出生，汉族，职工，住广西资源县。
被告易XX，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，住广西资源县。
被告刘XX，女，1959年9月13日出生，汉族，农民，住广西资源县。
被告易XX，男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住广西资源县。
委托代理人李XX，广东XX律师事务所律师。
被告侯XX，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住广西资源县。
原告李XX诉被告易XX、刘XX、易XX、侯XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员袁于斌适用简易程序,于2017年7月27日公开开庭审理了本案。书记员柳琦尧担任记录。原告李XX、被告易XX、刘XX、易XX及其委托代理人李XX到庭参加诉讼,被告侯XX经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2013年6月7日，被告易XX因家庭经营流动资金紧张，向原告申请借款200万元，期限28个月，到期时间为2015年10月7日，利息按月利率一分八厘计算。原、被告约定该借款由被告刘XX、易XX、侯XX作连带责任保证，保证期间为合同主债务到期后二年。借款后，被告于2014年1月20日，以梅溪大樟树开发利润归还本金20万元；于2014年12月21日处理向溪石场股份归还本金95万元;于2014年12月21日收唐XX挖地基款归还本金12万元。截止2017年5月2日，被告欠原告借款本金73万元。利息计算：2013年6月7日至2014年1月20日227天，本金200万元，按月利率一分八厘计算，利息27.24万元；2014年1月20日至2014年12月21日335天，本金180万元，按月利率一分八厘计算，利息36.18万元；2014年12月21日至2017年5月2日863天，本金73万元，按月利率一分八厘计算，利息37.8万元。截止2017年5月2日，被告累计应当归还原告利息101.21万元，被告已归还利息38.16万元，仍欠利息63.05万元（2017年5月2日以后利息仍按月利率一分八厘计算，直至本金还清为止）。借款到期后，经原告多次催收并与被告协商还款事宜，但被告却以各种理由拒绝还清余款。为维护原告的合法权益，原告特依法向法院主张权利，原告诉请：1、依法判决四被告归还原告借款本金73万元及相应的利息63.05万元，利息算至2017年5月2日，以后利息再算；2、本案诉讼费用全部由四被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告是本案适格主体；
2、借款合同书，证明被告易XX向原告借款2000000元，被告刘XX、易XX、侯XX对该笔借款承担连带责任保证及合同约定了双方的权利和义务的事实；
3、2013年6月7日被告易XX出具的借条，证明被告易XX向原告借款2000000元的事实；
4、2013年6月7日广西农村商业合作银行转账业务凭证，证明原告李XX向被告易XX支付了借款2000000元及被告易XX收到2000000元借款的事实。
被告易XX、刘XX、易XX辩称，被告易XX已经生病了，钱是被告易XX经手的，其他家庭人员不清楚，据被告易XX了解该借款已经还得差不多了，请法庭根据原告提供的证据进行调解或判决。
被告易XX、刘XX、易XX对其抗辩事实在举证期限内提供的证据有：
1、桂林医学院附属医院住院患者疾病证明书复印件及桂林医学院附属医院（神经外科）出院记录复印件，证明被告易XX因糖尿病并发症生病，目前神智不清；
2、2013年10月25日经被告易XX签字的项目合作协议书复印件，证明被告入股土地开发项目；
3、2013年12月29日经被告易XX签字的项目合作协议书复印件，证明被告入股土地开发项目；
4、2014年1月19日经被告易XX签字的协议书复印件，证明被告易XX归还原告借款本金686345元及至2014年1月20日的利息75300元。
被告侯XX经本院依法传票传唤未到庭，且在答辩及举证期限内未提交答辩状和证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2的真实性有异议，对证据2中第3页没有异议，对第1、2页有异议，理由是第1、2页只有原告签名，没有被告签名，从肉眼上看第1、2页的纸张与第3页的纸张不同，第1、2页较第3页厚；对证据3的真实性没有异议，但对其中所注明的借期“28”个月中的“2”字有异议，有改动，对其他的字迹没有异议，手印也没有异议；对证据4没有异议。原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据1有异议，被告是借款后才发病的，与本案没有关系；对证据2、3、4的真实性没有异议，但这只能证明被告易XX按照协议归还了帮助垫付资金股东的利息，并不是归还欠原告2000000元借款的本金及利息。
经审核，原告提供的证据1、4被告没有异议，本院予以确认；原告提供的证据2被告对其真实性有异议，但该证据与其他证据能相互印证，能证明案件同一事实,且被告也未提出足以推翻的事实和理由，本院予以确认；原告提供的证据3被告对其真实性没有异议，且与其他证据能相互印证，能证明案件同一事实,本院予以确认。被告提供的证据1、2、3、4均为复印件,其真实性无法核实,且与本案也不具关联性，本院不予确认。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：被告易XX于2013年6月7日向原告李XX借款2000000元,被告易XX就该借款与原告李XX签订一份《借款合同书》，同时，被告易XX就该借款又向原告出具一份《借条》，被告刘XX、易XX、侯XX作为保证人在该《借款合同书》上签字，约定对该借款承担连带责任保证。双方在《借款合同书》上约定借款期限为2013年6月7日至2015年10月7日，借款利率为月利率一分八厘，双方约定的该利率符合法律规定，本院予以确认；另查明，庭审中，被告未提供相关证据证实其已偿还原告借款本金和利息的具体数额及偿还借款本金和利息时的具体时间，本院对原告所称被告于2014年1月20日归还其借款本金200000元、于2014年12月21日归还其借款本金1070000元，截止2017年5月2日，被告尚欠原告借款本金730000元这一主张予以确认，同时对原告所称截止2017年5月2日，被告已归还其利息381600元的主张也予以确认；又查明，庭审后，被告易XX向本院申请要求对原告提供的《借款合同书》的第1、2页与第3页文件是否为同一时间形成及《借款合同书》的第1、2页与第3页文件是否为同一台打印机在同一时间打印形成进行司法鉴定，而后由于被告易XX未在规定时间内缴纳鉴定费用及其本人申请撤回鉴定，本院终止了此次鉴定工作。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告易XX向原告李XX借款,双方签订了一份《借款合同书》，双方在借款合同中对借款数额、借款期限、借款利率等进行了约定，该约定不违反法律规定，双方均应按借款合同的约定行使权利、履行义务，同时，被告刘XX、易XX、侯XX为被告易XX该借款承担连带责任保证，并作为保证人在该《借款合同书》上签字确认，其也应按照相关法律规定承担保证责任。原告李XX依约为被告易XX提供2000000元借款后，被告并未如约归还原告借款本金及利息，借款到期后，被告仅偿还原告借款本金1270000元，尚欠借款本金730000元，而对于借款利息，被告仅支付381600元，被告已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金730000元及相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告刘XX、易XX、侯XX作为保证人对该借款的偿还应依法承担连带偿还责任，被告刘XX、易XX、侯XX承担保证责任后，有权向被告易XX追偿。被告侯XX经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易XX归还原告李XX借款本金730000元及利息（利息计算：自2013年6月7日至2014年1月20日，以本金2000000元计息，自2014年1月21日至2014年12月21日，以本金1800000元计息，自2014年12月22日至本案生效判决确定的履行期限止，以本金730000元计息，借款利率均按双方约定利率计算，被告已支付利息381600元应予以扣除）；
二、被告刘XX、易XX、侯XX对被告易XX上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告刘XX、易XX、侯XX承担保证责任后，有权向被告易XX追偿。
本案受理费17044元，减半收取8522元，由被告易XX、刘XX、易XX、侯XX负担（被告刘XX、易XX、侯XX负担后，有权向被告易XX追偿）。
上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费17044元(收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 袁于斌
二〇一八年二月二十三日
书记员 柳琦尧
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。