江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初8632号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行。
负责人：倪瑞全。
委托诉讼代理人：刘书建。
被告：刘涛。
被告：孙明祥。
被告：刘茂山。
被告：莫国萍。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称农商行胜利支行）诉被告刘涛、孙明祥、刘茂山、莫国萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵容容担任审判长，与人民陪审员顾军、袁国宏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行胜利支行特别授权委托代理人刘书建、被告孙明祥到庭参加诉讼。被告刘涛、刘茂山、莫国萍经本院合法传唤无正当理由。未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行胜利支行向本院提�诉讼请求：1、请求被告刘涛立即归还原告本金241000元，利息41077.34元（计算至2017年7月10日），合计282077.34元及按年利率9.24%计算至实际给付之日止的利息；二、被告陈仁宏、孙明祥、刘茂山、莫国萍承担连带责任；三、本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：刘涛于2015年4月24日向原告借款95000元用于偿还杭福友贷款，由被告陈仁宏、孙明祥、刘茂山、莫国萍提供连带责任保证担保，双方约定年利率为6.16%，约定到期日为2016年4月23日。刘涛又于2015年5月29日向原告借款146000元用于偿还刘茂山贷款98000元，偿还陈俊才贷款48000元，仍由被告陈仁宏、孙明祥、刘茂山、莫国萍提供连带责任保证担保，双方约定年利率为6.16%，约定到期日2016年5月25日现该两笔借款均已逾期，故诉至贵院，请求判如所请。
被告孙明祥辩称，我当时是刘涛厂里的�人，刘涛让我提供担保的时候只是说让我签个字，其他没有我的事情。而且我年纪也已经大了，没有偿还能力，我不同意还钱。综上，请求法院依法判决。
被告刘涛、刘茂山、莫国萍未应诉答辩，在举证期间内亦未向法庭提交证据。
本院经审理查明：2015年4月22日，原告农商行胜利支行（贷款人）与被告刘涛（借款人）和陈仁宏、刘茂山、孙明祥、莫国萍（担保人）签订一份最高额个人担保借款合同。合同约定：借款期限自2015年4月22日起至2017年4月20日止，借款最高本金余额不超过人民币贰拾肆万壹仟元整；本合同项下的借款利率按照年利率6.16%固定利率，合同期内不调整；担保人自愿为债务人依照合同与债权人所形成的债务提供最高额连带保证责任担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；陈仁宏、刘茂山、孙明祥、莫国萍为该借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。孙明祥承担4.8万元连带担保责任。2015年4月24日，被告刘涛与原告农商行胜利支行签订了借款借据一份，载明：“借款日期2015年4月24日，到期日期2016年4月23日借款金额玖万伍仟圆整年利率6.16%。”同日，原告农商行胜利支行将95000元出借给被告刘涛。2015年5月29日，被告刘涛与原告农商行胜利支行签订了借款借据一份，载明：“借款日期2015年5月29日，到期日期2016年5月25日借款金额壹拾肆万陆仟圆整年�率6.16%。”同日，原告农商行胜利支行将146000元出借给被告刘涛。借款到期后，被告未能还款付息。
以上事实，有当事人陈述、最高额个人担保借款合同一份、借款借据两份以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
原告于2017年7月19日诉来本院，要求判如所请。审理中，因为被告陈仁宏的签名并非其本人所签，故原告申请撤回对被告陈仁宏的起诉，本院已另行制作民事裁定书。原告明确诉讼请求为：一、被告刘涛立即归还原告本金241000元及按合同约定的利息；二、被告孙明祥对第一项中的48000元本金及按合同约定的利息承担连带偿还责任；三、被告刘茂山、莫国萍对第一项中的193000元本金及按合同约定的利息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用等相关费用由被告方承担（此款原告已预缴，被告在履行上述款项时一并给付原告）。并明确利息的诉�请求为：自2015年4月24日起至2016年4月23日止按照年利率6.16%计算本金95000元的期内利息，自2016年4月24日起至实际给付之日止按照逾期年利率9.24%计算本金95000元的逾期利息；自2015年5月29日起至2016年5月25日止按照年利率6.16%计算本金146000元的期内利息，自2016年5月26日起至实际给付之日止按照逾期年利率9.24%计算本金146000元的逾期利息。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，农商行胜利支行与被告刘涛、孙明祥、刘茂山、莫国萍签订的最高额个人担保借款合同以及被告刘涛签字的借�借据系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同以及借款借据合法有效。原告已按约定将款项出借给被告刘涛，故刘涛和保证人孙明祥、刘茂山、莫国萍应当按照约定如期全额偿还借款本息，但被告方至今未还款付息。逾期未还款的，应按合同约定的逾期年利率9.24%支付逾期还款的利息。故原告要求被告刘涛偿还借款本金241000元，依法有据，本院予以支持。对于借款利息，本院认定被告刘涛支付原告自2015年4月24日起至2016年4月23日止按照年利率6.16%计算本金95000元的期内利息，自2016年4月24日起至实际给付之日止按照逾期年利率9.24%计算本金95000元的逾期利息；自2015年5月29日起至2016年5月25日止按照年利率6.16%计算本金146000元的期内利息，自2016年5月26日起至实际给付之日止按照逾期年利率9.24%计算本金146000元的逾期利息。�于保证责任，原告要求被告孙明祥为刘涛241000元借款本息中的48000元本金提供连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘茂山、莫国萍对刘涛241000元借款本金中的193000元及按合同约定的241000元的利息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告孙明祥、刘茂山、莫国萍应承担连带偿还责任。按照约定，孙明祥、刘茂山、莫国萍应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告孙明祥、刘茂山、莫国萍承担保证责任后，有权向被告刘涛追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金241000元。
二、被告刘涛支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行自2015年4月24日起至2016年4月23日止按照年利率6.16%计算本金95000元的期内利息，自2016年4月24日起至实际给付之日止按照逾期年利率9.24%计算本金95000元的逾期利息。
三、被告刘涛支付自2015年5月29日起至2016年5月25日止按照年利率6.16%计算本金146000元的期内利息，自2016年5月26日起至实际给付之日止按照逾期年利率9.24%计算本金146000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内履行。
四、被告孙明祥对上述一项中的48000元本金承担连带偿还责任。
五、被告刘茂山、莫国萍对上述一项中的193000元本金及二、三项承担连带偿还责任。
六、驳回原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5530元，由被告刘涛、孙明祥、刘茂山、莫国萍负担(此款原告已垫付，判决生效后由被告履行时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费5530元。
审 判 长 赵容容
人民陪审员 顾 军
人民陪审员 袁国宏
二〇一七年十二月二十一日
见习书记员 杜晓星