山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5003号
原告：王朝信，男，1955年10月28日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住聊城经济开发区。
委托诉讼代理人：杨建峰，聊城东昌律师事务所律师。
被告：周云美，女，1980年1月10日出生，汉族，保险公司外勤，住山东省阳谷县，现住。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路1号科霸商务楼3楼。
负责人：彭建国，总经理。
委托诉讼代理人：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务
所律师。
原告王朝信与被告周云美、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝信之委托诉讼代理人杨建峰、被告周云美、被告太平保险聊城支公司之委托诉讼代理人陈建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝信向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失97185.28元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日12时20分许，原告王朝信驾驶电动自行车沿东昌路开发区段由西向东行驶至黄山路口处未按交通信号灯通过，与沿东昌路由西向东行驶的被告周云美驾驶的鲁Ｐ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王朝信受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至聊城市脑科医院住院治疗，经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定原告王朝信承担事故的主要责任，周云美承担事故次要责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××小型轿车所有人是被告周云美，该车在被告太平保险聊城支公司处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。
太平保险聊城支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和50万商业险不计免赔，对原告合理合法的损失，我公司同意首先在交强险限额内依法赔偿，超过交强险限额的部分，同意按事故责任比例依法赔偿，对鉴定费诉讼费间接损失我公司不予承担。
周云美辩称，垫付了1000元的检查费用及2000元的费用。请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：证据一、事故认定书一份，证明事故发生过程，原告王朝信承担事故主要责任，被告周云美承担事故次要责任，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第二款非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至四十的赔偿责任；证据二、保险单、肇事司机驾驶证、车辆行驶证，证明肇事司机周云美，车辆在太平保险公司聊城支公司投有交强险和商业险；证据三、诊断证明、病历、门诊病历、费用清单，证明原告因该次事故造成右腓骨骨折、右足2-4跖骨骨折、左上眼脸皮裂伤、右侧多发肋骨骨折等不同程度损伤，在聊城市人民医院住院12天；证据四、医疗费发票，证明原告花费医疗费11373.79元；证据五、司法鉴定意见书，证明原告所受伤构成十级，误工时间至定残前一日，护理时间60天，住院时2人护理，出院后需1人护理，营业时间60天；证据六、身份证、户口本、居住证明、房产证、户籍地村委会证明、物业费收据、东方家园幼儿园证明，证明原告自2005年至今一直在聊城经济开发区东城街道办事处大胡社区东方家园小区13号住宅楼2单元6层262号居住已满一年以上，原告伤残赔偿金应按城镇居民计算；证据七、误工证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告在事发前2016年1月1日一直在聊城经济开发区东方之星酒店工作，任保安职务，月工资1800元；证据八、护理人员身份证、户口本，证明护理人员为原告的儿媳杜丽霞和儿媳李金花，城镇居民，其护理费应按城镇居民93.18元/天计算；证据九、施救费发票，证明原告施救费损失100元；证据十、营养费，实际支出结合鉴定意见1800元；证据十一、交通费，证明花费交通费500元；证据十二、鉴定费发票，证明花费2100元。
原告主张的赔偿项目有：一、医疗费11373.79元；二、住院伙补360元（30元/天×12天）；三、营养费1800元（30元/天×60天）；四、交通费实际支出500元；五、误工费12000元（60元/天×200天）；六、护理费6708.96元（93.18元/天×12天×2人+93.18元/天×48天×1人）；七、伤残赔偿金64622.8元（34012元/年×19×10%）；八、精神损害抚慰金，根据伤残等级要求1000元；九、施救费100元；十、鉴定费2100元。其中主张交强险94931.76元，在商业险限额内赔偿5633.79元×0.4=2253.52元，共计97185.28元。
太平保险聊城支公司对上述证据的质证意见：对证据六房产证并非原告王朝信所有，物业收费单据也非原告所缴纳，残疾赔偿金应按农村计算，对证据七，原告已超过60周岁，且未提交劳动合同，其公司发放流水，考勤记录等证据，其误工费不应支持。对第四项交通费主张过高，请法院酌定，误工费同质证意见，伤残赔偿金同质证意见，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对误工费主张200天，与事实不符，即使存在误工，也应按第一次定残之日起算即112天。
周云美的质证意见同太平保险聊城支公司。
根据太平保险聊城支公司的申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：王朝信之损伤构成十级伤残。
另查明，原告认可周云美垫付2000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于该起交通事故，交警部门对事故现场进行了勘验、调查、分析和研究，所作出的认定书对事故发生的因果关系进行了确认，并对责任进行了划分。该证据来源合法、认定正确，本院予以采信。周云美在本次事故中负次要责任，应承担原告40%的民事赔偿责任。
原告提交的相关证据可以证明其在聊城经济开发区东城街道办事处大胡社区东方家园小区13号住宅楼2单元6层262号居住已满一年以上，太平保险聊城支公司无相反证据否定，原告伤残赔偿金应按城镇居民计算。误工费12000元、护理费6708.96元结合证据及鉴定意见书，于法有据，予以支持。医疗费11373.79元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元、施救费100元、鉴定费2100元于法有据，亦予以支持。交通费酌定300元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉事故发生在肇事车辆所投保的保险期间内，根据上述法律规定，被告太平保险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金64622.8元、误工费12000元、护理费6708.96元、交通费300元、施救费100元；在商业三者险限额内赔偿原告1413.51元。周云美赔偿原告鉴定费840元（2100元×40%）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王朝信医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金64622.8元、误工费12000元、护理费6708.96元、交通费300元，施救费100元，共计94731.76元；
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王朝信1413.51元；
三、被告周云美于本判决生效后十日内赔偿原告王朝信鉴定费840元；
四、原告王朝信于本判决生效后十日内返还被告周云美垫付款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告周云美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王洪民
二〇一七年十一月七日
书记员 周 宁