云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初650号
原告云南震安减震科技股份有限公司，住所云南省昆明市官渡区工业园区昆明国际印刷包装城D-2-4-1、D-2-4-2地块。
法定代表人李涛，董事长。
诉讼代理人付庭娥，该公司员工，特别授权代理。
诉讼代理人尹净，该公司员工，特别授权代理。
被告云南瑞麟置业有限公司，住所昆明市寻甸县仁德镇北城区莲花小区西面。
法定代表人彭术文。
原告云南震安减震科技股份有限公司诉被告云南瑞麟置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人付庭娥、尹净到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月12日原告和被告签订了一份《隔震橡胶支座供货合同》，约定由原告提供寻甸玉麟瑞府等20平米项目隔震橡胶支座的供货及隔震橡胶支座安装的技术指导，合同总金额为55,000,000元，合同工期为3年。合同签订后，原告按照被告项目实际需求履行了供货义务，最终实际供货金额为12,383,408元，而被告却未按合同约定履行支付义务，仅支付了7,344,434元，至今尚欠货款4,997,374元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即向原告支付货款4,997,374元，并计付从2013年12月30日起至被告实际付款之日止的利息（按银行同期逾期贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。
被告缺席无答辩。
原告针对其主张向本院提交证据如下：
1.《隔震橡胶支座供货暨技术服务合同》、《寻甸玉麟瑞府实际供货合同》，欲证明原、被告之间订立买卖合同的事实；
2.云南震安减震技术有限公司商务通知书、出货计划、送发货通知单、送货确认单及委托书，欲证明原告已根据合同约定按被告实际需求履行了供货义务；
3.进账单，欲证明被告在合同履行过程中履行了部分支付义务；
4.《购房补充协议书》、清单、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件，欲证明被告在合同履行期间由于资金紧张，最终用寻甸玉麟瑞府小区15套商品房抵消部分货款6,107,433.8元。
被告对上述证据缺席无质证，且未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：证据1及4中购房补充协议书签字签章明晰且系原件，证据2系有效银行交易凭证，相互之间能相互印证，本院对其真实性予以确认并采证；证据2中送货确认单、委托书系复印件，其他为原告单方制作，无相对方确认，本院按当事人主张处理，不予直接认证；证据4中清单系原告自行制作，不具有独立证明效力，结合证据4中购房补充协议书，本院按当事人主张处理；证据4中企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证为被告企业登记信息，本院据实核查，不作为证据采证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2012年6月12日，原告云南震安减震科技股份有限公司（原名云南震安减震技术有限公司）（合同列乙方、卖方）与被告云南瑞麟置业有限公司（合同列甲方、买方）签订《隔震橡胶支座供货暨技术服务合同》约定由原告就“寻甸玉麟瑞府等60万平方米项目”向被告提供各种规格的隔震橡胶支座，合同额约为55000000元，并说明“由于以上计算方式为本合同的合同额的初略统计，最终合同额双方需根据以下优惠价和设计图纸中列出的实际的隔震支座的数量为准。”并就付款事项约定“属于协议中的所有合同的付款方式均按照如下规定付款：（1）本合同签订之日起，甲方（即被告）即支付乙方（即原告）‘玉麟瑞府’项目定金人民币：￥1237000.00元（大写：壹佰贰拾叁万柒仟元整）作为本合同预付款，‘玉麟瑞府’项目合同总额为12370000.00元（大写：壹仟贰佰叁拾柒万元整）。以后项目的预付款按项目总额的10%支付。（2）本总承包合同中所涉及的所有项目，甲方需提前2个月交付图纸，并提前15日通知发货。在隔震橡胶支座所涉及的项目最后一栋供货前，甲方应支付乙方全部货款，乙方才予以发货。乙方收到甲方支付的全部合同价款后5日内发货给甲方。”2012年6月13日，被告转账交付原告款项1,237,000元。2013年11月12日，原、被告签订《寻甸玉麟瑞府实际供货合同》，主要内容为：“……综合上表，本合同总金额共计人民币：￥12340946.00元（大写：壹仟贰佰叁拾肆万零玖佰肆拾陆万元整）。（1）扣除房款总额：6,107,433.80元（大写陆佰壹拾万柒仟肆佰叁拾叁元捌角），房款于2013年11月12日一次付清（以甲方所欠乙方隔震橡胶支座货款6,107,433.80元冲抵房款）。（2）扣除甲方已支付乙方￥1237000.00元大写：壹佰贰拾叁万柒仟元整的预付款，甲方最终还需支付乙方隔震支座货款￥4996512.2大写：肆佰玖拾玖万陆仟伍佰壹拾贰元贰角其中：￥3000000.00大写叁佰万元整甲方需在2013年11月29日之前支付给乙方，剩余￥1996512.2大写：壹佰玖拾玖万陆仟伍佰壹拾贰元贰角，甲方应在2013年12月29日之前支付完毕。”同日，原、被告签订《购房补充协议书》，约定“经甲乙双方友好协商，于2013年11月12日签订了《寻甸玉麟瑞府（一期）风雅阁（二期）龙蟠居商品房购销合同》，乙方向甲方购买寻甸玉麟瑞府小区15套商品房（房号……），房款总额：6,107,433.80元（大写陆佰壹拾万柒仟肆佰叁拾叁万元捌角），房款于2013年11月12日一次付清（以甲方所欠乙方隔震橡胶支座货款6,107,433.80元冲抵房款）。为进一步约定双方权利义务，特对商品房购销合同做如下补充约定：乙方所购上述商品房在寻甸县房管部门进行合同网上备案时，暂以乙方公司名义‘云南震安减震技术有限公司’登记，待乙方最终确定房屋产权证产权人时，甲方负责免费为乙方所购商品房办理更名手续（包括协调房管部门网上备案更名）。”现原告诉至本院主张前述诉请。
本院认为，买受人应当依约支付价款。本案中，原告所提交《隔震橡胶支座供货暨技术服务合同》可证实原、被告之间存在买卖合同关系，根据相应合同约定内容，该合同系针对“寻甸玉麟瑞府等60万平方米项目”的橡胶减震支座供货而订立，具有“框架协议”的性质。其后，原、被告签订《寻甸玉麟瑞府实际供货合同》，对相应期间、相应项目的实际供货、已付款、以房抵款、未付款及（相应）付款期限进行了明确约定，具有阶段性结算性质。根据该合同，被告应于2013年12月29日前付清相应合同所明确的未付货款4,996,512.2元。现原告诉请要求被告支付货款4,996,512.2元（庭审中原告明确其起诉主张金额有误，由4,997,374元变更为4,996,512.2元）有相应事实及法律依据，本院予以支持。另，涉案合同对被告逾期付款应承担的违约责任未做具体约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告逾期支付货款，原告有权要求被告赔偿逾期付款损失。原告诉请要求被告按同期银行贷款利率计付未付款利息（实质为逾期付款损失）有相应法律依据，且未超出计算标准，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告云南瑞麟置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南震安减震科技股份有限公司货款4,996,512.2元，并按中国人民银行同期贷款利率计付原告相应款项自2013年12月30日起至款项付清之日止的利息（逾期付款损失）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,779元，由被告云南瑞麟置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 张 弛
人民陪审员 吕玉瑞
二〇一七年八月三日
书 记 员 达 玥