浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初933号
原告：方火荣，男，1954年9月4日出生，汉族，住龙泉市，现住龙泉市。
委托诉讼代理人：刘邦根，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：张金培，男，1975年5月5日出生，汉族，住龙泉市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地龙泉市中山东路112号。
负责人：谢震，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。
原告方火荣与被告张金培、中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称中华联合财保龙泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方火荣的委托诉讼代理人叶茂青、被告张金培、被告中华联合财保龙泉支公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方火荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金培赔偿原告经济损失495700.15元；2.判决被告中华联合龙泉支公司在其承保的浙K×××××号车交强险和第三者责任险限额内直接向原告予以赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判决被告中华联合龙泉支公司在其承保的浙K×××××号车交强险限额内赔偿原告经济损失121723元；2.判决被告张金培赔偿原告经济损失399729.01元并由被告中华联合龙泉支公司在其承保的浙K×××××号车第三者责任险限额内直接向原告予以赔付。事实和理由：2015年8月5日，被告张金培驾驶浙K×××××号轻型普通货车途经龙泉市龙渊街道村头村通往大岭头村路段倒车时，碰撞对向由原告驾驶的龙泉电动123752号电动自行车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告张金培负事故全部责任。另经查询，被告中华联合龙泉支公司承保了浙K×××××号车交强险和商业第三者责任险。本次交通事故给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费，共计521452.01元。
被告中华联合财保龙泉支公司辩称：原告主张的医疗费当中有不合理费用4653.28元及超医保费用33592.37元，上述不合理费用保险公司在商业险当中不予承担赔偿责任。住院伙食补助费、营养费、护理费，由法庭酌情予以判决。误工费，原告发生交通事故时已年满60岁，应不予支持。残疾赔偿金，原告户籍地在农村，应按农村标准计算，应为128440元。精神抚慰金，原告主张偏高，保险公司认为9000元为合理。交通费，原告提供的交通费当中存在不合理费用，请法庭酌情认定，我方认为600元较为合理。住宿费，请法庭综合认定后予以判定。鉴定费，原告自行委托，被告不予承担。
被告张金培辩称：超医保费用应当在交强险当中优先予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：一、案涉交通事故的发生过程及事故责任认定、肇事车辆的投保情况与原告起诉一致，本院予以确认。二、原告方火荣于2015年8月5日受伤当日被送至龙泉市人民医院住院治疗，2015年8月6日到丽水市人民医院急诊二病区住院治疗，2015年8月31日出院，同日入住该院骨科一病区继续住院治疗至2015年9月22日出院。2015年10月7日，原告重新入住丽水市人民医院住院治疗，2015年10月13日出院。三、2016年4月27日，原告因案涉交通事故损伤遗留的后遗症经丽水大众司法鉴定所鉴定构成一个Ⅷ（八）级伤残、两个Ⅹ（十）级伤残。评定误工期限为2015年8月5日起至2016年4月24日（评残前1日）止，护理期限为90日，营养期限为90日。2016年8月15日，原告为取出内固定入住丽水市人民医院住院，2016年8月29日出院,医院建议休息两个月。2016年8月18日，经金华广福司法鉴定所重新鉴定，评定方火荣构成一个Ⅷ（八）级伤残、一个Ⅹ（十）级伤残，与本次交通事故均存在直接因果关系，参与度均为100%。与本次外伤无明确因果关系的医疗费用为4653.28元，其余医疗费用基本合理。另查明：①事故发生后，中华联合财保龙泉支公司在交强险范围内已支付10000元医疗费用，张金培支付43083元，被告张金培明确其支付的43083元作为赔偿款。②原告方火荣要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。③原告方火荣系农村户口，租住在龙泉市，从事木制玩具加工工作。
四、对原告在本起事故中的损失做如下确认：
1.医疗费：138678.81元+24081.58元（取内固定）-4653.28（无关用药）=158107.11元；
2.住院伙食补助费：69天×30元/天=2070元；
3.营养费：90天×30元/天=2700元；
4.护理费：69天×130元/天+36天×113元/天=13038元；
5.误工费：338天×80元/天=27040元；
6.残疾赔偿金：21125元/年×19年×32%=128440元；
7.精神损害抚慰金：酌定为10000元；
8.交通费：结合原告治疗伤情的实际需要，以乘坐普通公共交通工具所需为限，本院酌定为1600元；
9.住宿费：130元；
10.车辆损失费：1723元。
以上物质性损失共计334848.11元，精神损害抚慰金10000元，两项共计344848.11元。原告方火荣诉前单方委托鉴定产生的费用由其自行承担，不列入损失范围。
认定上述事实的依据为原告提交的张金培驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、村委会证明、住宿费发票、部分车票、车辆维修费发票及各方当事人的当庭陈述。原告提交的鉴定费发票与本案无关联性，不予认定。原告提交的司法鉴定意见书与重新鉴定后的司法鉴定意见书不一致之处，以重新鉴定后的意见为准，其余意见可以采纳。关于原告提交的刘某证言，考虑到目前外出务工的农村居民未与用人单位签订正规劳动合同的情况较为普遍，且证人刘某陈述的原告从事木制玩具加工的事实与村委会证明相互印证，在被告未提供相反证据的情况下，本院认为刘某的证言能证明方火荣在事故发生前从事木制玩具加工工作，但刘金友证言中关于方火荣工资数额的陈述，因无其他证据佐证，依法不予认定。
本院认为：被告张金培驾驶浙K×××××号轻型普通货车与驾驶电动车的方火荣发生碰撞，造成方火荣受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张金培承担该事故的全部责任，原告方火荣无事故责任，故本院认定被告张金培应对原告方火荣因本次交通事故造成的损失承担100%的责任。浙K×××××号轻型普通货车在被告中华联合财保龙泉支公司处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险有效期限内，故被告中华联合财保龙泉支公司应在交强险限额内赔付给原告方火荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、车辆维修费等各项费用共计121723元，应在商业险责任限额内赔付给原告方火荣其他损失（344848.11元-121723元）×100%=223125.11元，以上两项总计344848.11元。被告中华联合财保龙泉支公司在事故发生后已支付10000元，被告张金培已支付了43083元，且被告张金培确认其已支付款项作为赔偿款，故保险公司尚应支付291765.11元。被告张金培已支付的43083元可另行向保险公司理赔。
关于残疾赔偿金，原告方火荣主张残疾赔偿金应当适用城镇标准，本院认为原告方火荣系农村户口，不符合依据城镇居民标准赔偿的情形，故对其该主张不予支持。
关于误工费，原告主张被告赔偿误工费，被告中华联合财保龙泉支公司认为原告在事故发生时年满六十周岁，不应计算误工费。本院认为原告提交的证据可以证明原告虽年满六十周岁，但仍从事木制玩具加工工作，具有一定的劳动能力，且农村外出务工人员于年满六十周岁后从事劳动生产亦是普遍现象，故对其因侵权行为导致的实际误工损失应当予以支持。因方火荣未提供有关收入状况的直接证据，故本院参照相关行业的收入标准，结合其年龄、健康状况和从事的具体工作类型等因素，酌定方火荣误工费为338天×80元/天，共计27040元。
关于超医保用药，被告中华联合财保龙泉支公司认为不应由其承担。本院认为，被告中华联合财保龙泉支公司并未举证证明其对投保人就该免责条款已尽提示和说明义务，亦未举证证明医疗费超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故对其该抗辩意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险、商业险限额内赔付原告方火荣291765.01元，款交本院中转；
二、驳回原告方火荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8735元，减半收取计4367.5元，由被告张金培负担3000元，其余由原告自行承担。原告方火荣因重新鉴定支出的交通费、住宿费456元由被告中华联合财产保险股份有限公司龙泉支公司负担，款限判决生效之日起十五日内支付给原告方火荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 吕佩聪
二〇一六年十月十三日
代书 记员 刘 娟