安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2125号
原告：程贤珍，女，1942年10月23日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市新站区。
委托代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
被告：李俊，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王祥富，该公司总经理。
委托代理人：陈敏，该公司员工。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏,该公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
原告程贤珍与被告李俊、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥公司）、中银保险有限公司安徽分公司(以下简称中银保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告程贤珍的委托代理人卜业道，被告李俊，被告天奥公司的委托代理人陈敏，被告中银保险公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程贤珍诉称：2014年8月7日5时50分，李俊驾驶皖×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿合肥市新蚌埠路由北向南行驶至铁静苑小区人行横道处时，遇程贤珍在此由西向东横过新蚌埠路，皖×××××号小型轿车车前部右侧碰撞到程贤珍，致程贤珍倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定李俊负本次事故的全部责任，程贤珍不负责任。程贤珍受伤后，立即送到安徽省第二人民医院住院治疗，诊断为左肩关节脱位，双膝内外侧副韧带、交叉韧带及半月板损伤，脑震荡，左侧颞骨骨折，头皮挫裂伤。于9月5日出院，住院30天。出院医嘱继续双下肢支具制动4周，加强营养及护理，3个月内禁过度负重或剧烈运动，建议轮椅及拐杖辅助下地活动。2016年3月1日，程贤珍再次门诊复查，医生建议住院手术治疗，因年老体弱多病，故选择保守治疗，花费医疗费867.6元（2016年2月29日之前的医药费保险公司已给付）。案涉车辆的登记车主为天奥公司，已在中银保险公司参加保险，保险期间自2013年11月09日至2014年11月08日，该车事发前已投保强制险和商业险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告李俊、安徽天奥出租汽车有限公司、中银保险有限公司安徽分公司连带赔偿原告程贤珍43906.40元（当庭变更诉讼请求为44079.32元，即医药费1040.52元、误工费11160元、交通费500元、残疾赔偿金21548.8元、精神抚慰金8000元、鉴定费1830元），后续治疗费、鉴定费等费用待鉴定后确定。
被告李俊辩称：我对本案事故事实及交警部门责任划分无异议。事故发生时，车辆是我开的，我是涉案车辆的驾驶员，实际车主是案外人陈晖，车辆挂靠在天奥公司运营。既然车辆买了保险，所有费用应由保险公司承担，其他同意保险公司意见。
被告天奥公司辩称：车辆登记所有人是我们公司，事故发生时车辆是李俊驾驶的。其他同意保险公司意见。
被告中银保险公司辩称：对本案事故事实及交警部门责任划分无异议。车辆在我司投保交强险及保额为200000元的第三者责任险，未投保不计免赔。我司曾与原告方及李俊和天奥公司达成了调解协议，依据（2015）瑶民一初字第05839号民事调解书，各方达成调解后，本案已无其他争议。程贤珍已自愿放弃其他诉讼请求，故请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明：2014年8月7日5时50分左右，李俊驾驶皖×××××号桑塔纳牌小型轿车沿合肥市新蚌埠路由北向南行驶至铁静苑小区人行横道处时，遇程贤珍在此由西向东横过新蚌埠路，皖×××××号车前部右侧碰撞到程贤珍，致程贤珍倒地受伤及车辆损坏。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，李俊负本次事故的全部责任，程贤珍不负责任。事故发生后，程贤珍被送往安徽省第二人民医院住院治疗，诊断为左肩关节脱位、双膝内外侧副韧带、交叉韧带及半月板损伤、脑震荡、左侧颞骨骨折、头皮挫裂伤，于2014年9月5日出院。2015年10月11日至2015年10月26日，程贤珍再次入住安徽省第二人民医院行左肩锁关节脱位术后内固定取出术。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，程贤珍因交通事故致左肩关节脱位，遗留左上肢活动功能部分受限的后遗症评定为道路交通事故十级伤残；建议误工期为150天、护理期为60天、营养期为30日。程贤珍支付了鉴定费1830元。涉案车辆实际车主为陈晖，登记车主为天奥公司，该车挂靠在天奥公司名下从事经营，天奥公司为该车向中银保险公司投保了交强险和保额200000元的商业三者险，保险合同约定，保险机动车一方负全部责任的保险人免赔20%。李俊为程贤珍先行垫付医疗费33975元及急救费1200元。
另查明，程贤珍就此次交通事故曾于2015年11月6日向本院提起诉讼，要求赔偿其医疗费（不含李俊垫付的医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾器具费、交通费等合计26000元，并明确伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不在该案中处理。本院于2016年1月18日作出民事调解书，载明中银保险公司赔偿程贤珍各项损失50000元（给付程贤珍24812元，给付李俊25188元）。之后，程贤珍前往医院对膝关节复查，共支付医药费1040.52元。现双方之间就赔偿事宜协商无果，程贤珍遂诉讼来院。
以上事实，有经过质证的身份证、驾驶证行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。程贤珍主张的各项赔偿数额：关于复查费1040.52元，该费用系其治疗病情实际支出，故本院对该项诉请予以支持。关于交通费，程贤珍住院期间的交通费在另案调解时已主张，其后复查所发生的交通费，虽未提供证据证明，但主张交通费合情合理，本院酌情认定100元。关于精神损害抚慰金，根据程贤珍伤情及对其今后生活的影响程度，本院酌情支持5000元。关于鉴定费，该1830元属于程贤珍为查明损害程度而实际支出的费用，应予认定。关于残疾赔偿金，经鉴定程贤珍已构成十级伤残，但其提供的证据不足以证明其为城镇常住人口，故本院认定其残疾赔偿金为7575元（10821元/年×7年×10%）。关于误工费，程贤珍因此次交通事故受伤时已满72周岁且未提供证据证明其有误工损失，故本院对其该项诉请不予支持。
综上所述，程贤珍损失的医疗费（复查费）1040.52元、残疾赔偿金7575元、鉴定费1830元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，合计15545.52元。李俊驾驶机动车致程贤珍身体受到损害的后果客观存在，其作为侵权人应承担相应的侵权责任。涉案车辆挂靠在天奥公司名下且该公司为登记车主，故天奥公司应对程贤珍的损害承担连带赔偿责任。天奥公司为涉案车辆在中银保险公司投保交强险及商业三者险，中银保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付程贤珍残疾赔偿金7575元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，合计12675元；因中银保险公司在另案调解时已于交强险医疗费用赔偿限额内赔付程贤珍住院期间的医疗费，故本案发生的复查费1040.52元及鉴定费1830元，由中银保险公司在商业三者险中赔付2296.42元【（1040.52+1830）元×80%】，不足部分574.1元【（1040.52+1830）元×20%】由李俊承担，天奥公司承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程贤珍各项费用12675元；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业三者险保险限额范围内赔偿原告程贤珍各项费用2296.42元；
三、被告李俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告程贤珍各项费用574.1元；
四、被告安徽天奥出租汽车有限公司对本判决主文第三项费用承担连带赔偿责任；
五、驳回原告程贤珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告中银保险有限公司安徽分公司负担190元，被告李俊负担60元，原告程贤珍负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹素琴
二〇一六年七月十六日
书记员 余 田
附：本案所适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。