湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第393号
公诉机关湘潭县人民检察院。
被告人谭政，男，1978年5月17日出生于湖南省湘潭市，汉族，中专文化，无业。2014年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月17日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人张浩，男，1989年12月30日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。2014年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月17日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。
被告人鄢亚平，女，1982年5月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2014年9月23日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月23日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人张某某，女，1986年1月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。2014年9月23日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月23日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）364号起诉书指控被告人谭政、张浩、鄢亚平、张某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员马金连参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人谭政、张浩、鄢亚平、张某某及张浩的辩护人肖文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人谭政、张浩以贩养吸，向张某某、周某某、鄢亚平等人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，不满五十克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人谭政、张浩的刑事责任。被告人鄢亚平、张某某以贩养吸，多次向何某某、吴某某等人贩卖毒品甲基苯丙胺、麻古，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究鄢亚平、张某某的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法分别判处。并提供了书证；证人张某某、何某某等人的证言；被告人谭政、张浩、鄢亚平、张某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实上述事实。
被告人谭政对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及贩卖毒品的事实均无异议。
被告人张浩对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及贩卖毒品的事实均无异议。
辩护人肖文君对公诉机关指控张浩犯贩卖毒品罪的罪名及贩卖毒品的事实均无异议。但是认为：1、被告人张浩实施的第一笔犯罪系未遂，依法可以从轻处罚；2、被告人张浩系初犯，认罪态度较好，依法亦可以从轻处罚。故请求法院对被告人张浩从轻处罚。
被告人鄢亚平对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及贩卖毒品的事实均无异议。
被告人张某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及贩卖毒品的事实均无异议。
经审理查明：2014年3月份以来，被告人谭政以贩养吸，从“老四”（男，身份不详，在逃）、黄擎宇（外号“勒哥”，另案处理）等人手中以每粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）30元、每克甲基苯丙胺（俗称冰毒）80元的价格购买毒品后，指使被告人张浩将毒品贩卖给吸毒人员张某某、周某某、鄢亚平等人，从中牟利。被告人鄢亚平以贩养吸，从被告人谭政手中以每粒甲基苯丙胺片剂50元、每克甲基苯丙胺300元的价格购买毒品后，直接或通过被告人张某某居间介绍，将毒品贩卖给吸毒人员何某某、吴某某等人。具体事实分述如下：
1、2014年9月16日14时许，吸毒人员张某某电话联系被告人谭政，要求购买40粒麻古、19克冰毒、3克大麻，并要其送至株洲市石峰广场交易。随后、被告人谭政指使被告人张浩携带毒品坐的士前往株洲与吸毒人员张某某交易。当日18时许，被告人张浩在途经湘潭县易俗河镇海棠北路时，被湘潭县公安局禁毒大队抓获，当场查获其随身携带的毒品冰毒18.9克、麻古3.7635克（共40粒）、大麻叶3.001克。
2、2014年9月16日19时许，湘潭县公安局禁毒大队在湘潭市雨湖区大洋百货大楼鸿鑫公寓1421房抓获被告人谭政，在其租住房内查获冰毒5.6765克、麻古13.1223克、大麻叶10.6539克。
3、2014年9月14日19时许，在湘潭县易俗河镇天成宾馆楼下马路边，被告人谭政指使张浩将约1克冰毒和2粒麻古以400元的价格贩卖给吸贩毒人员鄢亚平。
4、2014年8月份的一天21时许，吸毒人员周某某电话联系被告人谭政欲购买毒品，因未打通谭政的电话遂电话联系被告人张浩，被告人张浩从谭政处取得约0.3克左右的冰毒和1粒麻古，在湘潭县易俗河镇“中国大地财产保险公司湘潭县分公司”二楼，以200元的价格贩卖给吸毒人员周某某。
5、2014年8月份的一天22时许，在湘潭县易俗河镇“中国大地财产保险公司湘潭县分公司”附近一夜宵摊旁，被告人谭政指使被告人张浩将0.3克冰毒和1粒麻古，以200元的价格贩卖给吸毒人员周某某。
6、2014年8月份的一天下午15时许，在湘潭县易俗河镇牛头岭汽车站门口，被告人张某某电话介绍吸毒人员何某某以200元的价格，从被告人鄢亚平手中购买了半粒麻古、0.2克冰毒。
7、2014年8月份的一天15时许，在湘潭县易俗河镇烟塘住宅区鄢亚平租住房内，吸毒人员何某某出资300元，由被告人张某某电话联系，被告人鄢亚平将1粒麻古和约0.3克冰毒交给张某某，然后由张某某将毒品转交给何某某。
8、2014年9月上旬的一天20时许，吸毒人员何某某出资300元，由被告人张某某电话联系，在湘潭县易俗河镇梧桐小区内，被告人鄢亚平将半粒麻古和约0.2克冰毒交给张某某，后张某某与何某某等人共同吸食了该毒品。
9、2014年9月份的一天凌晨2时许，在湘潭县易俗河镇大鹏路吴某某租住房内，被告人鄢亚平将1粒麻古和约0.6克冰毒，以200元的价格贩卖给吸毒人员吴某某。
10、2014年9月22日22时许，在湘潭县易俗河镇“茶香苑小区”3栋1单元7楼鄢亚平租住房内，被告人张某某介绍吸毒人员何某某以300元的价格，从被告人鄢亚平手中购买1粒麻古、0.3克冰毒。次日凌晨，湘潭县公安局禁毒大队民警在易俗河镇“茶香苑小区”内先后抓获被告人张某某、鄢亚平。
以上事实，被告人谭政、张浩、鄢亚平、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭政、张浩、鄢亚平、张某某供述；证人余某某、周某某、王某某、张某某、左某某、吴某某、何某某的证言；搜查笔录及照片；毒品疑似物称量记录及照片；尿检照片；湘潭市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告；湘潭县公安局现场检测报告；户籍信息；抓获经过说明；湘潭县公安局扣押决定书，扣押文件、物品清单；吸毒人员动态管控详细信息；湘潭县公安局行政处罚决定书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人谭政、张浩以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺26.1765克、麻古16.8858克、大麻叶13.6549克给吸毒人员张某某、周某某等人吸食，其行为均构成贩卖毒品罪，依法均应予惩罚；被告人鄢亚平、张某某以贩养吸，多次贩卖毒品甲基苯丙胺、麻古给吸毒人员何某某、吴某某，其行为亦构成贩卖毒品罪，依法亦应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。被告人谭政、张浩、鄢亚平、张某某系以贩养吸，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，均可以酌情从轻处罚；被告人张浩、鄢亚平、张某某到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。被告人谭政、张浩实施的第一笔贩卖毒品行为系未遂，依法均可以从轻处罚；在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人谭政、鄢亚平均起主要作用，均系主犯，均应当按照他们参与的全部犯罪处罚，被告人张浩、张某某起次要作用，均系从犯，依法均应当减轻处罚；被告人张浩的辩护人肖文君提出的：1、被告人张浩实施的第一笔犯罪系未遂，依法可以从轻处罚；2、被告人张浩系初犯，认罪态度较好，依法亦可以从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月17日起，至2022年9月16日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
被告人张浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月17日起，至2018年9月16日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
被告人鄢亚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月23日起，至2017年9月22日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月23日起，至2016年3月22日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 马金连
二〇一五年一月十日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。