.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终248号上诉人（原审被告）：陈生俊，男，1970年12月14日出生，汉族，无业，住宁夏银川市贺兰县。被上诉人（原审原告）：田长成，男，1983年6月16日出生，汉族，无业，住宁夏平罗县。上诉人陈生俊因与被上诉人田长成生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈生俊与被上诉人田长成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈生俊上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判陈生俊不承担责任；2.判令田长成赔偿陈生俊各类费用50000元；3.诉讼费用由田长成承担。事实和理由：1.田长成在一审中未对事实和理由进行陈述，未做质证，对陈生俊不公；2.一审田长成提交的住院病案等证据不是田长成的实名信息，一审采用错误；3.一审责任分配错误；4.一审认定的误工费、护理费是虚有的认定，且田长成使用的胰岛素、阿卡波糖等药物是田长成日常用药，不应由陈生俊承担；5.陈生俊向田长成支付的近千元医疗费用在向法庭告知后，一审法院在未要求陈生俊出示证据的情况下不予认定错误；6.为处理涉案纠纷，给陈生俊造成了经济损失和精神损失。田长成辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由。田长成向一审法院起诉请求：1.依法判令陈生俊赔偿田长成各项经济损失共计13935.9元[其中医疗费5058.8元、误工费5833.08元(按照建筑业计算:132.57元/天×44天＝5833.08元),护理费1644.02元(按照居民服务业计算:117.43元/天×14天＝1644.02元),住院伙食补助费1400元(100元/天×14天＝1400元)];2.本案诉讼费由陈生俊承担。一审法院认定事实：2017年8月7日21时许，陈生俊与田长成因经济纠纷在平罗县某餐厅发生口角并相互厮打，致田长成左眼受伤。田长成的伤情被平罗县人民医院诊断为：1.左眼钝挫伤1）左眼睑皮肤裂伤2）左眼外伤性上睑下垂3）左眼球结膜下出血；2.脑震荡。田长成为治疗伤情住院14天，双方就赔偿事宜经平罗县城关派出所调解未果，引起田长成诉讼。一审法院认为，公民的合法人身权受法律保护，侵害公民人身权利造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人自身有重大过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。本案中，田长成、陈生俊因琐事发生纠纷，未通过协商或请相关机构解决，导致纠纷产生并致田长成受伤。陈生俊主观上存在一定过错，客观上实施侵权行为并致田长成受伤，故应当赔偿田长成的损失。田长成在处理与陈生俊之间的经济纠纷时，未采取理智方式积极平息事态，摔砸就餐用具引起二人发生厮打，导致事态扩大，其自身对纠纷的发生存在一定过错，应当对自己的损失承担部分责任。田长成的损失确定如下：医疗费按照票据核定为5058.8元;关于误工费田长成请求按照建筑业年平均工资标准计算，因田长成未提交其从事建筑业的相关证据，故认为田长成诉请的误工费参照2017年宁夏回族自治区农林牧业年平均工资标准更为适宜，根据田长成的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》核定为3450元（30天×115元）;护理费根据田长成的伤情，参照2017年宁夏回族自治区居民服务业年平均工资标准，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》核定为822元（7天×117.43元）;住院伙食补助费按照住院天数核定为1400元（14天×100元）。田长成以上损失共计10730.8元。陈生俊称田长成在治疗的过程中使用了胰岛素、阿卡波糖，应把该类药品的费用予以扣除。因田长成眼部受伤，为伤口愈合控制血糖使用上述药品是在合理的用药范围内，故对陈生俊要求扣除上述药品费用的抗辩理由不予采纳。陈生俊称已向田长成支付了一千多元的医疗费用，因陈生俊未提供相关证据证实，不予采纳。考虑田长成对损害结果的发生存在一定过错，故田长成对其损失应由其自行承担3219.24元（10730.8×30%）。田长成的其余损失7511.56元，由陈生俊负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决：陈生俊于本判决生效后五日内赔偿田长成各项经济损失共计7511.56元。二审期间,陈生俊提交事情发生经过的录音，用以证明事情的发生不是因陈生俊而起，陈生俊的行为是正当防卫。田长成质证认为，录音证明事情是因为经济纠纷引起的，公安机关的调查材料及处罚决定书已证明上诉人的行为不是正当防卫。本院分析认证认为，仅凭录音不能达到陈生俊的证明目的。二审期间，田长成未提交证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点问题是陈生俊应否承担赔偿责任？具体赔偿数额如何确定。本案陈生俊与田长成因琐事发生纠纷，未通过协商或有关机构解决，陈生俊在纠纷发生的过程中未能很好控制自己的情绪，致田长成受伤治疗，应承担相应的民事赔偿责任。一审庭审过程中，陈生俊对田长成提交的住院病案、医疗费收据、门诊费收据的真实性无异议，且石嘴山市第三人民医院出具的”证明”，说明了”田长成”与”田长城”系同一患者，一审予以采信并无不当，陈生俊关于对住院病案、医疗费收据、门诊费收据存在质疑的上诉理由不能成立；使用胰岛素、阿卡波糖等药物属医院的治疗过程，一审法院依据有关规定，确定田长成受伤后的各项经济损失共计10730.80元并无不当,陈生俊关于一审判决认定的误工费、护理费系虚有的上诉理由不能成立；陈生俊主张已支付田长成医疗费近1000元，因田长成一审诉求的医疗费并未包括该1000元，故陈生俊关于已向田长成支付近1000元医疗费的上诉理由亦不能成立。关于本案的责任划分问题，公安机关对在场当事人的询问笔录及田长成本人的陈述能够反映出，双方因经济纠纷发生争执后，是田长成先拿餐具扔向陈生俊的妻子及陈生俊,纠纷发生的过程中，田长成未能采取理智的方式平息事态，先拿起餐具扔向对方，引起双方厮打，导致事态扩大，田长成对此应承担相应的过错责任。一审判决确定陈生俊承担70%的赔偿责任欠妥，考虑本案田长成对损害结果的发生存在的过错，对其损失应由其自行承担5365.4元（10730.8元×50%）较为妥当。其余损失5365.4元，由陈生俊负担。因陈生俊未提起反诉，故其请求田长成赔偿各类费用50000元的上诉请求，不予支持。综上所述，陈生俊的上诉请求及理由部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3984号民事判决；二、上诉人陈生俊于本判决生效后五日内赔偿被上诉人田长成各项经济损失共计5365.4元。一审案件受理费150元，由上诉人陈生俊负担60元，由被上诉人田长成负担90元；二审案件受理费300元，由上诉人陈生俊负担116元，由被上诉人田长成负担184元。本判决为终审判决。审判长李学军审判员闫莉审判员孙翔二〇一八年五月七日法官助理周世胜书记员李丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。