山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初712号
原告白红尔，男,1978年2月3日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托代理人张保祥，男，1953年12月31日出生，汉族，稷山县个私协会工会联合会工作者，住稷山县城南西街。
被告刘贵才，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，住所地：河津市紫金街北段（北城公园西）中段第一号。
负责人王云霞，系公司经理。
委托代理人贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
原告白红尔诉被告刘贵才、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿财险河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白红尔的委托代理人张保祥、被告人寿财险河津支公司的委托代理人贺国刚到庭参加诉讼，被告刘贵才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告白红尔诉称：2016年1月18日6时46分，屈云茂驾驶被告刘贵才实际所有的晋M870**/晋MN7**挂重型半挂牵引车，由北向南至大宁县古坡一弯道处，撞在路边的土堆上，导致车辆侧翻，造成（乘车人）原告受伤的单方交通事故。晋M870**/晋MN7**重型半挂牵引车在被告人寿财险河津支公司投保有车上人员责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，与被告协商未果。据此，请求判令：一、二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、康复器具、护理费等各项损失费用120206.7元，由被告人寿财险河津支公司在其投保的车上人员责任保险限额范围内赔偿，剩余部分由被告刘贵才予以赔偿；二、诉讼费由二被告承担。
原告白红尔在举证期限内提交下列证据证明自己的主张：1、白红尔身份证复印件，证明个人基本信息；2.交通事故认定书，证明事故发生时间、地点；3、晋M870**主车行驶证、晋MN7**挂车行驶证、车辆挂靠协议书、屈云茂驾驶证、资格证、晋M870**商业险保单，证明车辆信息及驾驶人员和保险信息；4、住院医疗费收据1张、同信医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病案各一套，证明原告住院时间、伤情、费用；5、交通费车票3张，证明该次事故发生后所花费的交通费用；6、伤残鉴定费收据1张，证明原告伤残鉴定伤残等级所花的费用；7、伤残鉴定意见书，证明原告在本次事故中受到的伤残等级；8、家庭户口本复印件，证明原告家庭被抚养人的信息。
被告人寿财险河津支公司辩称：本案为保险合同，合同纠纷案不存在精神损失费，对原告合理合法的损失，保险公司依法在座位险10万元限额内合理赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经庭审质证，被告对原告提交的证据（4）（5）（6）（8）的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
被告对原告提交的证据（1）（2）（3）真实性有异议，认为应该提交原件予以核对，庭审后经本院与原件核查属实，故对原告提交的证据（1）（2）（3）予以确认。
被告对原告提交的证据（7）有异议，认为该鉴定意见偏高，未申请重新鉴定，也未提交证据证明该鉴定意见存在法律规定的重新鉴定的情形，故本院对该证据予以确认。
经审理查明：2016年1月18日，屈云茂驾驶被告刘贵才实际所有的晋M870**/晋MN7**挂车由北向南行驶至大宁县安古坡一弯道处时，由于采取措施不当，撞在路边的土堆上，导致车辆侧翻，车上煤炭洒出，造成原告白红尔受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，白红尔被送往稷山同信骨科医院住院治疗9天，花费医疗费7207.20元。原告白红尔伤情经山西省新绛司法鉴定中心鉴定为九级伤残，内固定取出费估算为8000元。晋M870**/晋MN7**挂在被告人寿财险河津支公司投保有车上人员责任保险（乘客），保险限额为100000元/座*2座,并特约不计免,保险期间为2015年9月13日至2016年9月12日。大宁县公安交警大队事故认定书认定，屈云茂负此次事故的全部责任，白红尔无责任。
另查明，原告白红尔共生育有一子一女。儿子白千祥，2000年1月4日出生，女儿白惠祥，2002年11月23日出生。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提交的上述证据可证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，不受侵犯。原告白红尔因乘坐晋M870**车发生交通事故受伤致残，理应获得依法要求赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费的权利。晋M870**车在被告人寿财险河津支公司投保有车上人员责任保险（乘坐人），理应由其对原告损失在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，有被告刘贵才承担。
根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》规定的项目及标准，原告白红尔的损失数额审核如下：（1）医疗费7207.20元，有稷山同信骨科医院出具的医疗费票据及住院病案可证实，本院予以确认；（2）误工费，原告误工费标准100元/天，被告辩称过高，应按93元/天。根据2016山西省交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准每天为114.33元（41729元/年÷365天=114.33元/天），原告主张每天100元，并未超过该标准，符合法律规定，本院予以支持。误工期原告主张自事故发生之日起计算至定残前一天共计115天符合法律规定，本院予以支持。故原告误工费为11500元（100元/天×115天=11500元）；（3）同理，原告主张护理费标准100元/天符合法律规定，本院予以支持，但其主张护理期间为住院期间9天、出院后14天，因原告主张出院后14天无法律依据，本院不予支持，故原告护理费为900元（100元/天×9天=900元）；（4）住院伙食补助费，原告主张住院期间住院伙食补助费标准为70元/天符合法律规定，本院予以支持。故住院伙食补助费为630元（70元/天×9天=630元）；（5）营养费，原告主张营养费标准为每天50元符合法律规定，且原告出院医嘱明确载明“加强营养”，故原告主张营养期间为21天并无不妥，本院予以确认，故营养费为1050元（50元/天×21天=1050元）；（6）交通费，原告主张交通费750元，本院酌定300元；（7）精神损害抚慰金，原告主张8000元过高，本院酌定6000元；（8）伤残赔偿金，原告主张71416元（17854元/年×20年×20%=71416元），符合法律规定，本院予以支持；（9）内固定取出费用，原告主张8000元，被告无异议，本院予以确认；（10）鉴定费2200元，有鉴定机构出具的票据可证，本院予以确认；（11）被扶养人生活费，因原告儿子白千祥现年16岁，女儿白惠祥现年13岁，故被扶养人生活费为5194.7元（儿子白千祥为7421元/年×2年÷2人×20%+女儿白惠祥7421元/年×5年÷2人×20%=5194.7元），因原告主张5075.96元，未超过法律规定的5194.7元，故本院予以支持。综上，此次事故共造成原告白红尔人身损失114279.16元。因原告请求二被告赔偿原告损失100000元，故被告人寿财险河津支公司应在晋M870**车投保的车上人员责任保险（乘坐人）限额范围内赔偿原告白红尔损失100000元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在本判决生效后十日内在晋M870**车投保的车上人员责任保险（乘坐人）限额范围内赔偿原告白红尔医疗费、误工费等各项损失100000元。
被告刘贵才不承担赔偿责任。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘贵才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一六年六月二十九日
书记员 史国斌