天津市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第299号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某1，女，1970年7月27日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人曹某2，男，1968年5月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人崔某，女，1967年6月5日出生于天津市，汉族，高中文化，无业，系本案被害人。
被告人王X，男，出生于吉林省，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月10日被取保候审，经本院决定，于2015年3月23日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人王X不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）273号起诉书指控被告人王X故意伤害一案，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟、代理检查员王卉竹出庭支持公诉。被告人王X到庭参加了诉讼。现己审理终结。
起诉书指控：2013年8月27日凌晨3时许，被害人曹某1、曹某2和崔某三人在本市河东区太阳城四季烧烤店吃饭时，因琐事与烧烤店的老板娘王某2发生矛盾，王某2遂拨打110报警。民警到达现场后，双方再次发生纠纷。被告人王某1持铁棍打倒被害人曹某2后，被告人王X用塑料凳砸曹某2；被告人王X用塑料凳砸、脚踹的方式殴打曹某1，期间被告人王某1用铁棍对曹某1进行殴打；随后被告人王X将啤酒瓶砸向被害人崔某致崔某胸部受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：曹某1口唇部及左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度分别为轻伤二级，头面部左侧眼眶内壁骨折的损伤程度分别为轻微伤。曹某2右眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级；其双侧上颌骨额突骨折、右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级；其头部软组织损伤、面部软组织损伤、眼部软组织损伤、右侧鼻骨骨折的损伤程度均为轻微伤。崔某胸部损伤程度为轻伤二级。案发后公安机关将被告人王X当场抓获，被告人王某1被查获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了照片、调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、诊断证明、接警单、户籍证明、情况说明、补充材料、出警情况、证人王某2、王某3、李某的证言、被害人曹某1、曹某2、崔某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场视频光盘、量刑证据、案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人王X的行为构成故意伤害罪，本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第一百七十二条之规定，对被告人王X予以惩处。
庭审中，被告人王X对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
附带民事诉讼原告人曹某1诉称：由于二被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求二被告人赔偿医药费20000元、住院伙食补助费2000元，营养费3000元、误工费80000元、护理费5000元、交通费5000元、鉴定费260元、精神损害抚慰金50000元、后期治疗费150000元。并当庭出示了诊断证明，医药费、鉴定费票据，误工、护理证据等佐证其各项民事诉求。附带民事诉讼原告人曹某2诉称：由于二被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求二被告人赔偿医药费20000元、住院伙食补助费1500元，营养费2000元、误工费50000元、护理费3000元、交通费5000元、鉴定费300元、精神损害抚慰金100000元、后期治疗费100000元。并当庭出示了诊断证明，医药费证据等佐证其各项民事诉求。附带民事诉讼原告人崔某当庭诉称：由于二被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求二被告人赔偿医药费（具体数额不详）、护理费（具体数额不详）、误工费6900元。
经审理查明：2013年8月27日凌晨3时许，被害人曹某1、曹某2和崔某三人在本市河东区太阳城四季烧烤店吃饭时，因琐事与烧烤店的老板娘王某2发生矛盾，王某2遂拨打110报警。民警到达现场后，双方再次发生纠纷。王某1持铁棍打倒被害人曹某2后，被告人王X用塑料凳砸曹某2；被告人王X用塑料凳砸、脚踹的方式殴打曹某1，期间王某1用铁棍对曹某1进行殴打；随后被告人王X将啤酒瓶砸向被害人崔某致崔某胸部受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：曹某1口唇部及左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度分别为轻伤二级，头面部左侧眼眶内壁骨折的损伤程度分别为轻微伤。曹某2右眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级；其双侧上颌骨额突骨折、右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级；其头部软组织损伤、面部软组织损伤、眼部软组织损伤、右侧鼻骨骨折的损伤程度均为轻微伤。崔某胸部损伤程度为轻伤二级。
案发后公安机关将被告人王X当场抓获。
上述事实有以下经当庭质证的证据予以佐证：
1、被害人曹某1、曹某2、崔某的陈述，证实：2013年8月27日凌晨1点多钟，三名被害人在“四季烧烤店”吃饭，因琐事与烧烤店的老板娘发生口角，后来了两名警察，曹某1与老板娘厮打起来，被警察分开，正在曹某1与警察叙述事情经过时，烧烤店的男老板过来对其拳打脚踢，接着又有几个人用凳子和铁棍子对其进行殴打，其中有男老板的儿子，这时曹某2和崔某过去阻止，又被这些人用棍子和凳子打，后被警察制止，三名被害人被送往医院。
2、证人王某2、王某3的证言，证实：2013年8月27日凌晨1点多钟，在四季烧烤店，三名被害人与王某2因琐事发生纠纷，王某2报警，警察来到后在询问情况时，曹某1抓王某2的头发并厮打起来，其间曹某1将王某2头按在地上，双方打起来了，后被警察制止，三名被害人被120救护车拉走。
3、调取证据清单、现场视频光盘，证实：案发现场及过程。
4、诊断证明、照片及鉴定意见，证实：三名被害人伤情及治疗情况。曹某1口唇部及左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度分别为轻伤二级，头面部左侧眼眶内壁骨折的损伤程度分别为轻微伤。曹某2右眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级；其双侧上颌骨额突骨折、右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折的损伤程度均为轻伤二级；其头部软组织损伤、面部软组织损伤、眼部软组织损伤、右侧鼻骨骨折的损伤程度均为轻微伤。崔某胸部损伤程度为轻伤二级。
5、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实：案发现场情况。
6、接警单、案件来源和抓获经过，证实：2013年8月27日2时52分许，公安机关接报警称本市河东区太阳城四季烧烤店发生纠纷，民警赶到事发地点在了解情况过程中双方再次发生纠纷，继而动手厮打。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：对案发现场物品处理的情况。
8、户籍材料证实，涉案人员身份情况。
9、2011年10月25日武警医院诊断证明书，证实：被告人案发当日左眼部受伤。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院综合评判如下：
（一）曹某1
1、医药费:附带民事诉讼原告人曹某1出示的医疗费票据金额共计10966.15元，本院予以支持。诉讼请求的超出部分，不予支持。
2、住院伙食费：根据从医院调取的相关住院证明，证实被害人曹某1住院9天，本院酌情考虑住院伙食费人民币900元。诉讼请求的超出部分不予支持。
3、营养费：应结合附带民事诉讼原告人曹某1伤情，参照住院伙食标准的50%计算。附带民事诉讼原告人曹某1的诉讼请求人民币3000元，本院予以采信，全额支持。
4、误工费：附带民事诉讼原告人曹某1提供了天津德宣劳务服务有限公司出具的证明，证实曹某1系该公司职工，每月工资4000元，在2013年8月27日因受伤至今无法上班。结合曹某1的伤情情况对其误工费的数额本院支持人民币12000元，诉讼请求超出部分本院不予支持。
5、护理费：附带民事诉讼原告人曹某1提供付金某出具的证明，证实其从2013年9月2日护理曹某1至2013年12月中旬，曹某1共花费人民币7000元。考虑曹某1的伤情，其诉讼请求人民币5000元本院全额予以支持。
6、交通费：附带民事诉讼原告人曹某1要求赔偿交通费人民币5000元，但未提供相关票据，考虑其实际伤情，酌情考虑人民币1000元，诉讼请求超出部分，本院不予支持。
7、鉴定费：附带民事诉讼原告人曹某1提供鉴定费票据，对其要求赔偿鉴定费人民币260元的诉讼请求，本院全额予以支持。
8、附带民事诉讼原告人曹某1主张的后期治疗费，根据《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，待费用发生后另行诉讼解决。
9、附带民事诉讼原告人曹某1主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人曹某1的经济损失共计人民币33126.15元。
（二）曹某2
1、医药费:根据从医院调取的附带民事诉讼原告人曹某2的医疗费票据金额共计5330.76元，本院予以支持。诉讼请求的超出部分，不予支持。
2、住院伙食费：根据从医院调取的相关住院证明，证实被害人曹某2住院7天，本院酌情考虑住院伙食费人民币700元。诉讼请求的超出部分不予支持。
3、营养费：应结合附带民事诉讼原告人曹某2伤情，参照住院伙食标准的50%计算。附带民事诉讼原告人曹某2的诉讼请求人民币2000元，本院予以采信，全额支持。
4、误工费：附带民事诉讼原告人曹某2未提供任何证据，结合曹某2的伤情情况并结合人身损害赔偿的相关规定，对其误工费的数额本院认定为人民币7139.75元，诉讼请求超出部分本院不予支持。
5、护理费：附带民事诉讼原告人曹某2未提供任何证据，待取得证据后另行诉讼解决。
6、交通费：附带民事诉讼原告人曹某2要求赔偿交通费人民币5000元，但未提供相关票据，考虑其实际伤情，酌情考虑人民币1000元，诉讼请求超出部分，本院不予支持。
7、鉴定费：附带民事诉讼原告人曹某2未提供鉴定费票据，待取得证据后另行诉讼解决。
8、附带民事诉讼原告人曹某2主张的后期治疗费，根据《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，待费用发生后另行诉讼解决。
9、附带民事诉讼原告人曹某2主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人曹某2的经济损失共计人民币16170.51元。
（三）崔某
1、医药费:附带民事诉讼原告人崔某未提供相关证据，待取得证据后另行诉讼解决。
2、护理费：附带民事诉讼原告人崔某未提供任何证据，待取得证据后另行诉讼解决。
3、误工费：附带民事诉讼原告人崔某未提供任何证据，结合崔某的伤情情况并结合人身损害赔偿的相关规定，其误工费的诉讼请求人民币6900元，本院予以采信，全额支持。
综上，附带民事诉讼原告人崔某的经济损失共计人民币6900元。
关于赔偿责任：
庭审期间，王某1脱逃，未参加全部民事调查庭审，但被告人王X与王某1系共同侵害人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故对于三名被害人的损失应由被告人王X与王某1承担连带赔偿责任。
本院认为，被告人王X无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，根据现有证据不宜区分主从犯。被告人能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王X应对三名被害人的经济损失承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2017年3月22日止)
二、附带民事诉讼被告人王X赔偿附带民事诉讼原告人曹某1医药费等经济损失人民币共计33126.15元；赔偿附带民事诉讼原告人曹某2医药费等经济损失人民币共计16170.51元；赔偿附带民事诉讼原告人崔某医药费等经济损失人民币共计6900元；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 珺
人民陪审员 马书芬
人民陪审员 陈建玲
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 莹