福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初149号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人王世变，男，1975年7月30日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月15日被福鼎市公安局取保候审。因违反取保候审规定于2018年2月11日被福鼎市公安局刑事拘留，同月13日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人孙秀，山西中泰律师事务所律师。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人王世变犯寻衅滋事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人王世变及其辩护人孙秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福鼎市人民检察院指控，2016年1月2日22时许，被告人王世变酒后到本市翡翠明珠KTV206号包厢内找其朋友，KTV服务人员李某、刘某1告知王世变包厢客人已经结账离开，王世变认为服务人员态度不好便殴打刘某1、李某，并在包厢内随意扔掷啤酒瓶，砸坏包厢内的电视机等物品。事后，被告人王世变还在翡翠明珠KTV门口无故脚踢陈某。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某右大腿皮肤软组织挫伤；被害人刘某1右颈部皮肤软组织挫伤，其二人伤情均属轻微伤。经福鼎市价格认证中心认定，被损坏的海尔牌电视机及钢化玻璃面板价值共计人民币（币种，下同）3230元。被告人王世变于2016年2月15日到福鼎市公安局桐城派出所投案，并于当日赔偿被害李某霖刘某1明损失各1500元，赔偿翡翠明珠KTV财物损失5000元，取得被害人的谅解。2016年5月20日，被告人王世变经多次通知后仍拒不到案，违反取保候审规定被公安机关追逃，后于2018年2月8日在山西省大同市被公安民警抓获归案。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被害人李某、刘某1等人陈述，证人池某、陈某等人证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，疾病证明书，现场照片，监控视频，协议书，收条，谅解书，破案经过，抓获经过，户籍证明及被告人王世变供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人王世变无视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，致二人轻微伤情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，追究其刑事责任。
被告人王世变对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
其辩护人认为，被告人王世变案发后能自动投案，如实供述罪行，应认定为自首；主动赔偿被害方经济损失并取得谅解，可从轻处罚，且系初犯、偶犯，请求法庭对被告人王世变适用缓刑。
经审理查明，2016年1月2日22时许，被告人王世变酒后前往本市桐城街道翡翠明珠KTV206号包厢内寻找其朋友，在被服务员李某、刘某1告知其朋友已离开后，因认为李、刘某2态度不好，便随意殴打李、刘某2，并在206号包厢内任意扔掷啤酒瓶，砸坏包厢内的海尔牌电视机及钢化玻璃面板等物品，其后，又在KTV门口无故脚踢陈某。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某右大腿皮肤软组织挫伤；被害人刘某1右颈部皮肤软组织挫伤，其二人伤情均属轻微伤。经福鼎市价格认证中心认定，被损坏的海尔牌电视机及钢化玻璃面板价值共计3230元。
另查明，2016年2月15日，被告人王世变赔偿被害人李某、刘某1医疗费等损失各1500元，赔偿被害单位翡翠明珠KTV财物损失共计5000元，取得被害方谅解。同日，被告人王世变向福鼎市公安局投案，并被福鼎市公安局取保候审。因被告人王世变在取保候审期间拒不到案并逃离本市，后于2018年2月8日在山西省大同市城区红星家园被当地公安民警抓获归案。
上述事实，被告人王世变在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某、刘某1陈述，证人池某、陈某证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，疾病证明书，现场照片，监控视频，协议书，收条，谅解书，破案经过，抓获经过，户籍证明及被告人王世变供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王世变无视国家法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁财物，价值共计3230元，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王世变虽在案发后自动投案并如实供述主要罪行，但在取保候审期间拒不到案且逃离本市，依法不能认定为自首，但可认定为坦白，可从轻处罚；其能赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于自首的辩护意见于法无据，不予采纳；但关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王世变酒后无故殴打他人、任意损毁他人财物，破坏公共场所正常秩序，不属于犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。辩护人关于缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王世变犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2019年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴丽云
审 判 员 许 嘉
人民陪审员 朱 宇
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘 丽
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。