四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第1086号
上诉人（原审原告）尹素珍。
上诉人（原审原告）陈万林。
上诉人（原审原告）陈万金。
上列三上诉人共同委托代理人：侯君，营山县方圆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李思明。
委托代理人李浩然，系被告李思明之子。
委托代理人李莉，系仪陇县日兴镇石垭社区居民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）周亮。
委托代理人胡太华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈远兴。
委托代理人莫颜励，四川修为律师事务所律师。
上诉人尹素珍、陈万林、陈万金因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第522号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，李思明之子李浩然与周亮系朋友关系，李思明家的楼顶彩钢棚由其子李浩然与周亮口头协商并以80元／㎡的价格交给周亮施工，同时由周亮提供彩钢棚材料及安排人工。2014年12月1日下午周亮将彩钢棚材料运至李思明家楼顶，2014年12月2日进场施工，当日仅由周亮立了一根柱子，未进行其他施工作业。2014年12月3日、2014年12月5日、2014年12月6日、2014年12月7日由陈远兴、本案死者陈某某及李忠全施工作业，2014年12月4日未施工。2014年12月7日下午16时左右，因所搭建的彩钢棚需要进行校正作业，遂要求房主李思明提供长梯，李思明称不好找，后本案死者陈某某站在自行搭建的方钢上进行校正作业，陈远兴在楼顶上指挥，在对彩钢棚进行第二次校正作业时不慎从方钢上跌落至楼顶摔伤，后经120救护人员检查确诊死亡。同时在本案审理过程中，三被告已各自先行向原告方支付了丧葬费10，000元，共计30，000元。
同时查明：周亮系伟昌铝材加盟62店店主，经营项目为伟昌系列门窗、卫浴门、不锈钢护栏、扶手、彩钢大棚，但未办理营业执照。周亮以80元／㎡的价格承揽了李思明家的房屋彩钢棚搭建工作，周亮又将彩钢棚搭建工作交给陈远兴做，陈远兴找到李忠全和陈某某进行施工，同时本案死者陈某某及李忠全的人工工资由陈远兴结算，工资200元／天。
再查明：本案死者陈某某与尹素珍系夫妻关系，婚后于1983年10月2日生育长子陈万林，1986年8月3日生育次子陈万金。
本案争议的焦点为：周亮与陈远兴之间是承包关系还是提供劳务关系，本案中证明双方系承包关系的证据有：1、原告的起诉状中明确认为周亮与陈远兴系分包关系；2、李忠全2014年12月7日在日兴派出所询问笔录中证实：李思明将这个活交给一个叫周亮的人，周亮又将这个活交给陈远兴做，接着陈远兴就找到我和陈某某来做；3、陈远兴2014年12月7日在日兴派出所询问笔录中陈述称：是周亮请我来做的，然后我又请陈某某和李全忠两个来帮到做的；4、周亮2014年12月7日在日兴派出所询问笔录中陈述称：是我包给陈叔（陈远兴）的，工人也是他请的；5、庭审中查明各方认可死者陈某某、李忠全在被告陈远兴处领取工资，每天200元；另外证明双方系提供劳务关系的证据仅有陈远兴的陈述。法院认为根据高度可能性原则，对周亮主张的与陈远兴系承包关系予以认可，对陈远兴主张的双方系提供劳务关系不予认可。
原审认定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应由双方根据各自的过错承担相应的责任。故对于本案死者陈某某的损失，应根据双方各自的过错责任分担。陈远兴雇请死者陈某某等做工，但未添置安全设施，且在指挥作业中，对存在安全风险的施工操作未尽到审慎义务，故依法对原告的损失应承担赔偿责任；对于周亮对其承揽的彩钢棚工程未经房主同意转包给陈远兴，从中获取利益，违反建筑法关于严禁违法转包的规定，其行为具有违法之处，另外彩钢棚修建属钢结构施工范围，依法应具有轻钢结构施工资质，但陈远兴不具有轻钢结构施工资质以及钢结构中常用的电焊工施工资格，故周亮亦存在选任过错，故周亮依法对原告的损失应承担相应的赔偿责任；对于李思明违反城乡规划法，私自决定在其楼顶搭建自彩钢棚，并将该工程承揽给不具有轻钢结构承包资质的周亮，李思明明显存在过错，故在本案中应承担一定的赔偿责任。对于本案死者陈某某，作为一名成年人，在施工过程中，既未佩带安全帽，也未采取其他安全措施，在施工现场没有更长的梯子可用时，为完成工作任务时踩在自行搭建的方钢上进行作业，对于潜在的危险应有一定的认知，但仍未采取相应的安全防范措施，造成了本次事故的发生，自身也存在一定的过错，也应承担一定的责任。对于本案中死者陈某某的赔偿标准计算问题，结合原、被告双方的举证及质证意见，认为原告方提交的证据不足以证明死者陈某某死亡后的赔偿应当按照城镇标准计算，故对死者陈某某的赔偿标准按照农村标准予以计算。综上，对于本案民事赔偿责任的划分，根据各方当事人在本案中的过错程度，酌定由本案死者陈某某自行承担10%的责任，李思明承担10%的赔偿责任，周亮承担35%的赔偿责任，陈远兴承担45%的赔偿责任。根据原告主张，下列费用应当纳入本案的赔偿范围：1.死亡赔偿金，7，895元×20年=157，900元；2.丧葬费20897.5元；3.精神损害抚慰金50，000元；4.误工费2，500元；5.交通费酌定其损失为5，000元；6.救护车费用合计208元；7.生活费酌定1，200元。上述金额共计237，705.5元。由李思明承担23，770.55元，扣减其先行支付的10，000元，还应赔付13，770.55元；周亮承担83，196.93元，扣减其先行支付的10，000元，还应赔付73，196.93元；陈远兴承担106，967.47元，扣减其先行支付的10，000元，还应赔付96，967.47元；其余损失23，770.55元由本案死者陈某某自行承担。据此，判决，一、李思明在本判决生效后十五日内向尹素珍、陈万林、陈万金赔偿13，770.55元；二、周亮在本判决生效后十五日内向尹素珍、陈万林、陈万金赔偿73，196.93元；三、陈远兴本判决生效后十五日内向尹素珍、陈万林、陈万金赔偿96，967.47元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，尹素珍、陈万林、陈万金和周亮不服，向本院提起上诉。尹素珍、陈万林、陈万金上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，即死者陈某某长期居住在城镇，在外务工，不以农业生产为主要生活来源，原审按农村标准计算相关赔偿费不符合法律规定。原审认定受害人与被上诉人之间是劳务关系不当，应当为劳动关系。请求，撤销原审判决，依法改判。
周亮上诉称：原审认定事实不清，责任划分不当。请求依法改判。
二审查明：陈某某从2010年9月至2013年5月在北京务工，回家后在仪陇县金城镇租房生活，并在外务工。
二审查明其他的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为：关于责任划分是否正确的问题。根据本案双方当事人的过错程度，即陈远兴雇请死者陈某某等做工，但未添置安全设施，且在指挥作业中，对存在安全风险的施工操作未尽到审慎义务，周亮承揽的彩钢棚工程未经房主同意转包给陈远兴，从中获取利益，违反建筑法关于严禁违法转包的规定，其行为具有违法之处，另外彩钢棚修建属钢结构施工范围，依法应具有轻钢结构施工资质，但陈远兴不具有轻钢结构施工资质以及钢结构中常用的电焊工施工资格，周亮亦存在选任过错，李思明违反城乡规划法，私自决定在其楼顶搭建自彩钢棚，并将该工程承揽给不具有轻钢结构承包资质的周亮，李思明明显存在过错，本案死者陈某某，作为一名成年人，在施工过程中，既未戴安全帽，也未采取其他安全措施，在施工现场没有更长的梯子可用时，为完成工作任务时踩在自行搭建的方钢上进行作业，对于潜在的危险应有一定的认知，但仍未采取相应的安全防范措施，造成了本次事故的发生，原审确定由死者陈某某自行承担10%的责任，李思明承担10%的赔偿责任，周亮承担35%的赔偿责任，陈远兴承担45%的赔偿责任正确。
关于死者陈某某的赔偿标准计算问题，上诉人提交的证据充分证明死者陈某某生前长期在外租房务工生活，符合按城镇标准进行计算死亡赔偿金的法律规定，原审对死者陈某某的赔偿标准按照农村标准计算不当，本院予以纠正。对陈某某的赔偿标准按照城镇标准计算。综上，陈某某的赔偿费用为：1.死亡赔偿金，22，368元×20年=447，360元；2.丧葬费20897.5元；3.精神损害抚慰金50，000元；4.误工费2，500元；5.交通费酌定其损失为5，000元；6.救护车费用合计208元；7.生活费酌定1，200元。上述金额共计527，165.5元。由李思明承担52，716.55元，扣减其先行支付的10，000元，还应赔付42，716.55元；周亮承担184，507.93元，扣减其先行支付的10，000元，还应赔付174，507.93元；陈远兴承担237，224.47元，扣减其先行支付的10，000元，还应赔付227，224.47元；其余损失52，716.55元由本案死者陈某某自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。”之规定，判决如下：
一、撤销四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第522号民事判决。
二、由李思明在本判决生效后十五日内向尹素珍、陈万林、陈万金赔偿42，716.55元；由周亮在本判决生效后十五日内向尹素珍、陈万林、陈万金赔偿174，507.93元；由陈远兴本判决生效后十五日内向尹素珍、陈万林、陈万金赔偿227，224.47元；
一审案件受理费分担不变，二审案件受理费本院免予收取。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一五年十二月九日
书记员 赵叶兰