河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1421民初1169号原告：孙连芝，女，1963年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张玉龙、郭旗（实习）河南光法律师事务所律师。被告：豆ＸＸ，男，1980年11月12日出生，汉族，住所地河南省沁阳市。委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。被告：沁阳市交通运输有限公司，住所地河南省沁阳市。法定代表人：陈吉起，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市。负责人：范永梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。原告孙连芝与被告豆ＸＸ、沁阳市交通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连芝的委托诉讼代理人张玉龙，被告豆ＸＸ及被告豆ＸＸ、告沁阳市交通运输有限公司的委托诉讼代理人李建纲、被告阳光保险焦作支公司的委托诉讼代理人蒋星晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙连芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告孙连芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、车损、车损评估费、二次手术费、交通费等暂计83208.864元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日14时许，原告孙连芝骑三轮电动车沿310国道由东向西行驶至310国道365KM时，与被告豆ＸＸ停在道路上的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）发生相撞，造成交通事故，至使原告孙连芝受伤，两车损坏，2017年5月31日民权县公安交通警察大队作出的民公交认字{2017}第051504号道路交通事故认定书认定：被告豆ＸＸ负事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告豆ＸＸ作为肇事车辆豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）的驾驶人，沁阳市交通运输有限公司作为豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）的所有人，应对原告孙连芝上述损失承担赔偿责任，经查，阳光保险焦作支公司作为肇事车辆豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）的交强险和商业险的保险人，应当在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。被告阳光保险焦作支公司辩称，在核实事故真实及原告孙连芝提供合法有效的证据，本司同意在交强险各分项限额内及商业险责任比例范围内承担原告孙连芝合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于本司承担范围。被告沁阳市交通运输有限公司辩称，1、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）是被告豆ＸＸ购买并挂靠在被告沁阳市交通运输有限公司处营运的车辆，该车在阳光保险焦作支公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保险限额为1050000元）。所以对于原告合理合法的诉讼请求，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、本案所涉交通事故，经民权县公安局交通警察大队认定；原告孙连芝承担事故的主要责任，被告豆ＸＸ成承担次要责任，所以对于原告孙连芝要求赔偿的数额，应在划分责任后予以确认；3、事故发生后，被告豆ＸＸ垫付给原告费用9400元，所以阳光保险焦作支公司在赔偿原告时，应当扣除该笔款项。被告豆ＸＸ辩称，同被告沁阳市交通运输有限公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为应当扣除非医保用药，但对于用药合理性，被告未提交证据证明，故应当扣除非医保用药的质辩意见，本院不予采纳；被告对原告孙连芝提交的商都司鉴所【2017】临鉴字第1373号司法鉴定意见书有异议，认为该意见书鉴定结论与原告孙连芝的实际伤情不符，因该鉴定意见书系本院对外委托，鉴定程序合法、鉴定时通知双方共同选定的鉴定机构，该鉴定意见书，程序合法，客观公正，本院予以确认；被告对原告孙连芝提交的豫万评民字（2017）第20号评估报告有异议，认为原告系单方委托鉴定部门作出的鉴定结论，但被告并未提交证据予以反驳，且被告并未在合理的期限内提交书面申请和交纳鉴定费用，故该鉴定意见书所载明的鉴定结论本院予以采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日14时许，原告孙连芝驾驶三轮电动车沿310国道由东向西行驶至310国道365KM时，与被告豆ＸＸ停在道路上的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）发生相撞，造成交通事故，至使原告孙连芝受伤，两车损坏。被告豆ＸＸ豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）在被告阳光保险焦作支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告孙连芝受伤后在民权县人民医院门诊部花去医疗费2717.97元，后在河南省洛阳正骨医院住院治疗16天，花去医疗费用39633.54元；原告孙连芝的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定其寰椎骨折后遗症，构成十级伤残，护理期限为出院后60天，二次手术费为5000元，支付鉴定费、门诊费2040元。原告孙连芝驾驶的电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估价鉴定损失为1800元，评估费100元。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告豆ＸＸ负事故的次要责任，原告孙连芝负事故的主要责任。被告豆ＸＸ驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）在被告阳光保险焦作支公司处购买有交强险和商业险事故发生在保险期间。被告豆ＸＸ系豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××号挂重型仓柵式半挂车）的实际车主与被告沁阳市交通运输有限公司系挂靠关系，被告豆ＸＸ为原告孙连芝垫付9000元医疗费。另查明，上年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，河南省国家机关一般人员出差补助标准为100元/天。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该事故原告孙连芝负主要责任，被告豆ＸＸ负次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；”故被告豆ＸＸ应承担40%责任。原告的损失为：医疗费42351.51元，营养费16天×15元/天=240元，住院伙食补助费16天×100元/天=1600元，护理费12719.18元/年÷365天/年×76天=2648.38元，残疾赔偿金12719.18元/年×20年×10%﹦25438.36元，二次手术费5000元，误工费12719.18元/年÷365天×241天=8398.14元，电动车损失为1800元，精神抚慰金费，本院酌定其精神抚慰金为3000元，上述费用合计为:90476.39元，由被告阳光保险焦作支公司交强险限额内承担医疗费10000元+精神抚慰金3000元+护理费2648.38元+伤残赔偿金25438.36元+车损费1800元+误工费8398.14=51284.88元。下剩90476.39元-51284.88元=39191.51元，由被告豆ＸＸ按责任比例承担，即34191.48元×40%=15676.6元，由被告阳光保险焦作支公司在商业险限额内承担赔偿。被告豆ＸＸ为原告孙连芝垫付了9000元医疗费，原告孙连芝应当予以返还。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任险限额内赔偿原告孙连芝各项损失共计66961.48元。二、原告孙连芝于本判决生效后五日内返还给被告豆ＸＸ9000元；三、驳回原告孙连芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，鉴定费2040元，评估费100元，共计3080元，由原告孙连芝承担1487元，由被告豆ＸＸ、沁阳市交通运输有限公司承担1593元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇一八年五月二十八日书记员  李 光