抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初2165号
原告：陈晓红，女，1970年6月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告：庄会林，男，1963年8月2日出生，汉族，住顺城区。
被告：周红，女，1969年11月1日出生，汉族，住顺城区。
委托诉讼代理人：庄会林，男，1963年8月2日出生，汉族，住顺城区。
被告：孙力岩，男，1987年2月21日出生，汉族，住顺城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：赵冰宜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：隋金萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙永坤，该公司法律顾问。
原告陈晓红诉被告庄会林、周红、孙力岩、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（下称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓红，被告庄会林，被告孙力岩，被告平安保险公司委托诉讼代理人沈东民，被告人民保险公司委托诉讼代理人孙永坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担各项经济损失。其中医疗费14468.75元，住院伙食补助费2320元，营养费4240元，护理费2949.3元，误工费5432.5元，鉴定费750元，精神补偿3000元，交通费及复印病历费116元，车辆救援费400元，车辆维修费13845元，合计47521.55元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日19时50分，我驾驶的辽DXXX**号车辆在顺城区高山路师专附近由东向南左转进山水家园小区，行至事故地点与由西向东行驶庄会林驾驶的辽AXXX**号车辆相撞，导致我的车辆又被孙力岩驾驶的辽DXXX**号车辆追尾，造成我受伤及车辆损坏的后果。经抚顺市中医院诊断为头外伤等，住院29天，共支付医疗费14468.75元。我的车辆已经维修但至今未维修好。经交警部门认定，我负主要责任，被告庄会林负次要责任，被告孙力岩无责任。辽AXXX**号车辆在平安保险公司投保交强险及第三者责任险50万元。辽DXXX**号车辆在人民保险公司投保交强险。现诉至法院，要求被告赔偿我各项经济损失。
被告庄会林辩称，对于此次交通事故的责任划分没有异议。该由我赔偿的合理损失，我同意赔偿。
被告周红辩称，辽AXXX**号车辆归我所有，我已经对车辆进行投保，应按照法律规定进行赔偿。
被告孙力岩辩称，我在此次事故中没有责任，没有其他意见。
被告平安保险公司辩称，辽AXXX**号车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保期间内。合理部分同意在保险范围内予以理赔。原告主张的复印费、诉讼费、鉴定费、施救费不在我公司理赔范围内。关于医疗费，事故当天发生的医疗费没有异议，肇事后10天又住院治疗，与交通事故没有因果关系，检查结果包括颈椎退行性变等自身原有疾病与交通事故没有关系，因此发生的住院费用、护理费用等不同意赔偿。关于营养费，原告并没有实施任何手术，也没有进行“三开”手术，不符合主张营养费的范围，法院不应支持。关于误工费，原告住院不合理，另鉴定报告将原告自身自有疾病等考虑在内计算误工期不合理，故不同意赔偿。
被告人民保险公司辩称，辽DXXX**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。投保车辆在本次事故中是无责的，根据法律规定，无责赔付不能超过赔偿总额的10%，我公司同意对合理部分进行赔偿，抚顺市东洲区人民法院已判令我公司在交强险无责限额范围内赔偿周红各项损失8470元，故对原告只能在剩余款项内予以赔付。其他同平安保险公司的答辩意见。
经审理查明，2016年9月14日19时50分许，原告驾驶辽DXXX**号轻型普通货车在顺城区高山路由东向西南行驶，行至事故地点时与由西向东庄会林驾驶的辽AXXX**号小型普通客车相撞，辽AXXX**号小型普通客车又与孙力岩驾驶的辽DXXX**号轿车相撞发生交通事故，造成原告及辽AXXX**号车内乘客周红受伤，以及原告车辆受损的后果。事发当天原告到抚顺市中医院治疗，经门诊诊断为胸背、颈部肿痛待查。胸背、颈、头面、右小腿、右腕软组织伤等。2016年9月23日，原告因受伤后头痛头迷干呕等症状再次到抚顺市中医院治疗，经诊断为头外伤，颈部外伤，四肢多发挫伤，胸椎、腰椎及软组织挫伤。补充诊断：颈椎退行性变，C3-7椎间盘突出，胸6椎体血管瘤，腰椎退行性变，L2-S1椎间盘膨出。共住院治疗29天，均为二级护理，共支付住院医疗费14468.75元。出院时医院开具休息两周的诊断。2016年9月24日，抚顺市公安局交通警察支队顺城大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，庄会林负事故的次要责任，孙力岩、周红无责任。经原告申请，本院通过抚顺市中级人民法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期间进行鉴定，后原告放弃进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2017年9月14日出具鉴定意见书，认定原告误工期间为伤后75日。鉴定费720元及邮寄鉴定材料费用30元，由原告支付。事故发生后，原告驾驶的辽DXXX**号车辆发生车辆救援费400元，经被告人民保险公司定损的数额为13845元并已按此数额进行了维修。
另查，辽DXXX**号车辆登记的所有人为抚顺市博力胶带厂，实际所有人为原告。辽AXXX**号车辆登记的所有人为周红，发生交通事故时由庄会林驾驶，周红在车内乘坐。该车在被告平安保险公司处投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。辽DXXX**号车辆登记的所有人为孙力岩，发生交通事故时由其本人驾驶，该车在被告人民保险公司投保交强险，发生交通事故时，在保险期间内。抚顺市东洲区人民法院已在（2017）辽0413民初XX号民事判决中判令被告人民保险该公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告周红医疗费700元，残疾赔偿金7700元，车辆维修费70元，合计8470元，被告人民公司对该项内容未提出上诉。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病人费用清单、抚顺市通用门诊病历、住院病案、误工证明、劳动合同、工资发放明细表、营业执照、机动车保险车辆损失情况确认书、发票，卖车协议、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费收据，司法鉴定意见书及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。本案，原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，原告负此事故的主要责任，被告庄会林负次要责任，被告孙力岩无责任。被告庄会林作为侵权车辆的实际使用人，应当对原告的损失按责任比例承担赔偿责任。被告周红虽系车主，但其无过错，不应承担赔偿责任。因其车辆在被告平安保险公司处投保交强险以及第三者责任险，被告平安保险公司作为侵权车辆的上述保险的保险人，应在交强险保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告孙力岩无责任，不应承担赔偿责任。但其车辆在被告人民保险公司投保交强险，被告人民保险公司应在无责限额范围内承担赔偿责任。故若原告的损失超出机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。因抚顺市东洲区人民法院已判令被告人民保险公司在交强险无责限额范围内承担8470元，故被告人民保险公司对于原告的损失应在3630元范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的医疗费收据予以确定。被告平安保险公司及人民保险公司辩称原告住院不合理一节，因原告入院的诊断与原告事发当日的门诊诊断基本相一致，且被告未能提供证据证明从事发到入院这段期间，有其他事由导致原告入院治疗，对于用药是否合理，被告未提出鉴定申请，故被告的辩称理由，本院不予采信。关于住院伙食补助费，本院按照辽宁省省内国家机关出差人员伙食补助标准每天80元，计算29天。关于营养费，原告入院期间治疗原则为营养神经，出院医嘱中告知需加强营养并休息两周，故本院酌情按照每天50元，支持14天。关于护理费，原告住院29天，均为二级护理，应确认为由一人护理，原告主张按照2949.3元计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告的工作单位抚顺市博力胶带厂证实在事发前每月工资2173元，原告住院29天，出院时医院开具建议休息14日的诊断，后经鉴定误工期为伤后75日，本院据此确定误工期间。关于鉴定费及鉴定材料邮寄费，本院按照相关票据予以确定。关于精神补偿，因无法律依据，本院不予支持。关于交通费及复印费，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及相关票据予以确定。关于车辆救援费及维修费，本院根据相关票据予以确定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告陈晓红医疗费14468.75元，住院伙食补助费2320元，营养费700元，合计17488.75元中的10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告陈晓红护理费2949.3元，误工费5432.5元，交通费83元，合计8464.8元的90%，即7618.32元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告陈晓红车辆维修费13845元，车辆救援费400元，合计14245元中的2000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告陈晓红上述第一项合计17488.75元中的300元，上述第二项合计8464.8元的10%，即846.48元，上述第三项合计14245元中的30元，合计1176.48元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任保险限额范围内一次性赔偿原告陈晓红上述第一项17488.75元中的7188.75元，上述第三项合计14245元中的12215元，合计19403.75元的30%，即5821.13元。
六、被告庄会林赔偿原告陈晓红鉴定费及邮寄材料费750元，复印费33元，合计783元的30%，即234.9元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元（已减半收取），原告陈晓红负担269.5元，被告庄会林负担115.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 栾海萍
二〇一七年十一月六日
书记员 华鸿维