wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8101民初337号
原告：张华，男。
被告：刘印，男。
被告：刘月东，男。
原告张华与被告刘印、刘月东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后。依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理，原告张华到庭参加诉讼。被告刘印、刘月东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款本金
40000元，利息7560元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日，被告刘印、刘月东在原告张华外借款40000元，并当场给原告书写了欠条两份，逾期后，原告多次索要，二被告至今尚欠本息47560元。
被告刘印、刘月东未出庭，亦未答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
借据二份，欲证明2016年11月1日至2017年11月1日，被告刘月东在原告张华处借款40000元所产生的利息5760元。2017年11月1日，被告刘印、刘月东又重新给原告张华出据了借据，借款期限三个月，按月利率1.5%计算。
二被告未提供证据。
对证据的分析与评定：
原告提供的证据，因被告刘印、刘月东经本院传票传唤、未到庭参加诉讼，对原告提供的证据视为放弃质证的权利，该证据具有真实性、合法性、关联性，依法应予采信
根据采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年11月1日，被告刘月东在原告张华处借款40000
元，月利率按1.2%计算，借款期限12个月，到期后，被告刘月东未偿还此欠款，于2017年11月1日，书写了5760元（40000元X12个月X1.2%）利息借据一份。2017年11月1日，被告刘印、刘月东又重新给原告张华出据了借据，约定借款期限3个月，按月利率1.5%计算，利息1800元（40000X3个月X1.5%）本息共计47560元，经原告多次索要，二被告至今未付。
本院认为，被告刘印、刘月东收到原告40000元借款后，未按约定全部给付本金及利息，原告多次催要还款，二被告至今未付，双方形成了债权债务关系，原告要求二被告偿还欠款本金40000元，利息7560元。其中，本金40000元、利息1800元，合计41800元。有被告刘印、刘月东在借据上签字按印，原告张华的要求，符合法律规定，应予支持。另5760元利息借据，因只有刘月东一人签字按印，原告要求被告刘印、刘月东共同偿还该笔欠款�没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，判决如下：
一、被告刘印、刘月东于本判决生效后十日内给付原告张华
借款本金40000元，利息1800元，合计41800元；
二、被告刘月东于本判决生效后十日内给付原告张华借款利息5760元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，减半收取495元，由被告刘印、刘月东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 熊士军
二〇一八年五月十日
书记员 李香红
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6128号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张三红(曾用名张山红),男,汉族,1978年5月2日出生,住湖南省宁远县。
关于本院刑事审判庭移送执行张三红掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4850号刑事判决已经发生效力。根据该判决，被执行人张三红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币一千元。因被执行人张三红未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行及全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，查封了属被执行人名下的车辆号码为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执6128号案终结本次执行。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 伍凤颜
执行员 黎永生
二〇一七年十月十九日
书记员 杨婉君
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6128号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：张三红(曾用名张山红),男,汉族,1978年5月2日出生,住湖南省宁远县。关于本院刑事审判庭移送执行张三红掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4850号刑事判决已经发生效力。根据该判决，被执行人张三红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币一千元。因被执行人张三红未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行及全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，查封了属被执行人名下的车辆号码为粤Ｅ×××××的车辆，因车辆去向不明，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执6128号案终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  伍凤颜执行员  黎永生二〇一七年十月十九日书记员  杨婉君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第7907号
原告刘波云
委托代理人谭梅林
委托代理人马敬超
被告刘芸
原告刘波云因与被告刘芸发生民间借贷纠纷，于2015年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张建景担任审判长，人民陪审员向首诚、熊慧玲参加评议的合议庭，于2016年4月1日公开进行了审理。书记员吴静担任庭审记录。原告委托代理人谭梅林，被告刘芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波云诉称：2013年4月2日，刘芸应需资金用于生意周转向刘波云借款100万元，并向刘波云出具了借条，借条约定借款利息为1.5分每月。刘波云之后便将该借款支付给被告。其后刘波云便多次要求刘芸偿还该借款，但至今刘芸仍未偿还，为维护刘波云的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、刘芸立即偿还刘波云借款100万元，并支付利息48万元（利�以100万为基数，按月息1.5%，暂计算至2015年12月1日，其后继续计算至偿清之日止）；二、本案诉讼费用由刘芸承担。
被告刘芸辩称：其确实在2013年4月2日借了刘波云1**万元，现在因为经营困难，暂时无法偿还刘波云的借款。
经审理查明：2013年4月2日，刘芸因经营需要向刘波云借款。同日，刘芸向刘波云出具一份《借条》，其内容为：“今借刘波云人民币壹佰万元整（10000元）月息1.5分，用于哈尔滨公司收粮”，刘芸在借款人处签了名。2013年4月7日，刘波云通过其妻子刘静的账户向刘芸指定的账户支付了100万元借款。但借款后，刘芸未向刘波云偿还本息，刘波云遂诉至本院，请求依法裁决。
以上事实，有《借条》、结婚证复印件、银行付款流水�证、当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：刘芸向刘波云出具一份《借条》，系双方当事人的真实意思表示。刘波云已经按照双方约定将100万元借款支付到刘芸指定的收款账户，已经履行了给付货币义务。刘芸未依约偿还债务，已经构成违约，依法应承担相应的民事责任。故刘波云要求刘芸归还借款本金及利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
一、被告刘芸向原告刘波云返还借款本金100万元；
二、被告刘芸向原告刘波云支付借款利息，利息以借款本金100万元为基数，从2013年4月2日起按月息1.5%计算至�际清偿之日止；
以上第一、二项判决确定的金钱给付义务，限被告刘芸于本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18120元，保全费5000元，共计23120元。由被告刘芸负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张建景
人民陪审员 熊慧玲
人民陪审员 向首诚
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴 静
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随�返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执恢111号
申请执行人王礼威
被执行人吴庆良、方永兰
申请执行人王礼威与被执行人吴庆良等民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第4253号
原告青岛市城阳区夏庄街道丹山社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山社区。
法定代表人招吉香，该社区主任。
委托代理人孙曙光，山东海乐普律师事务所律师。
委托代理人纪正光，山东海乐普律师事务所实习律师。
被告招立欣。
本院在审理原告青岛市城阳区夏庄街道丹山社区居民委员会与被告招立欣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛市城阳区夏庄街道丹山社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费1382元，减半收取691元，由原告负担。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 吴海龙
人民陪审员 梁文雯
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 丁 琪
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0110执3681号
被拘留人:郑友贵公民身份号码:×××4739
本院在执行姚燕春与郑友贵、顾国美（2017）浙0110执3681号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郑友贵拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十七日
()
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审99号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：固安县柳泉镇无为庄村村民委员会，法定代表人：刘景新，男，汉族，1965年1月15日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年4月25日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令固安县柳泉镇无为庄村村民委员会（法定代表人刘景新）退还非法占用的4791.64平方米土地；限期拆除在非法占用的4791.64平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人固安县国土资源局于2018年1月24日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第209号-1行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第209号-1行政处罚决定书及行政卷宗材料的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第209号-1行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人于2018年1月24日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第209号-1行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 曹 岩
二〇一八年二月二日
书 记 员 王 雪
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初863号
原告：闫某，女，汉族，住平舆县。
被告：戚某，男，汉族，住平舆县。
原告闫某与被告戚某离婚纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月4日公开开庭进行了审理。原告刘闫某到庭参加了诉讼，被告戚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求儿子由被告抚养，女儿由其抚养，互不支付子女抚养费。事实及理由：其与被告经人介绍认识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育长子戚鑫然，××××年××月××日生育长女戚欣怡。与被告共同生活期间，因双方性格不和，无共同语言，经常生气吵架，被告对家庭及子女不管不问，夫妻感情已破裂，要求离婚等。
被告戚某未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告闫某向本院提交的证据：结婚证一份，证明与被告婚姻状况。因被告戚某未到庭，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，应提供证据予以证明，如未提供证据予以证明，将承担相应的法律后果。原告闫某提出与被告戚某离婚，原告仅陈述被告以其名义贷款，其不知贷款用途及贷款方向其追要贷款为由，提出离婚，原告未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告双方夫妻感情并未破裂，仍有继续共同生活的可能。原、被告双方应珍惜婚姻，为了子女的生活和学习及健康成长，双方应互敬、互谅，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告闫某要求与被告戚某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨毅
二〇一八年四月八日
书记员 邢威
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执2128号
申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码×××。
被执行人：刘婷婷，女，1984年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘婷婷金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0102民初10408号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年3月30日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）辽0102民初10408号民事判决书案件中对被执行人刘婷婷的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长刘强
审判员胡海英
审判员刘皓天
二O一八年六月二十五日
书记员张皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执2128号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码×××。被执行人：刘婷婷，女，1984年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘婷婷金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0102民初10408号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年3月30日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0102民初10408号民事判决书案件中对被执行人刘婷婷的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘强审判员胡海英审判员刘皓天二O一八年六月二十五日书记员张皓
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2309号
原告支某甲，男，生于1935年12月1日，汉族，农民，住济南市。
原告汤某某，女，生于1941年2月1日，汉族，农民，住济南市。
二原告共同委托代理人孟卫东（特别授权），济南历城忠军法律服务所法律工作者。
被告支某乙，男，生于1961年3月30日，汉族，农民，住济南市。
被告支某丙，男，生于1967年1月10日，汉族，农民，住济南市。
被告支某丁，男，生于1970年2月4日，汉族，农民，住济南市。
被告支某戊，男，生于1972年3月10日，汉族，农民，住济南市。
原告支某甲、汤某某因与被告支某乙、支某丙、支某丁、支某戊赡养纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告支某甲、汤某某及其共同委托代理人孟卫东，被告支某丙、支某丁到庭参加了诉讼。被告支某乙、支某戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告支某甲、汤某某诉称：四被告系二原告之子。为赡养问题而产生纠纷，因一时无法调解，诉至法院，请求：1、判令四被告每人每月给付二原告赡养费200元；2、医药费500元以下原告自己承担，500元以上四被告均摊；3、原告有病及生活不能自理期间，被告轮流护理；4诉讼费用由被告承担。
被告支某丙、支某丁共同辩称：同意原告的诉讼请求。
被告支某乙、支某戊（缺席）未答辩。
经审理本院认定：四被告系二原告之子，现均已结婚。在此前原、被告曾有口头协议，由四被告每人每月给付二原告赡养费30元，近期，原、被告之间为赡养问题产生争议。
上述事实，由双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，原告对被告尽了抚养义务，被告对原告应尽赡养扶助的义务。原告现已年老体弱，被告应对原告尽赡养扶助义务。故对原告要求四被告每月每人支付二原告赡养费200元，承担医药费及原告患病或者生活不能自理期间由被告轮流护理的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条，第十一条，第十二条，《中华人民共和国婚姻法》二十一条第一款的规定，判决如下：
一、自2015年11月起，被告支某乙、支某丙、支某丁、支某戊每月分别给付原告支某甲、汤某某赡养费200元，并于每年的6月30日、12月30日前各支付六个月的赡养费计1200元。
二、原告支某甲、汤某某今后500元以上的医药费，由被告支某乙、支某丙、支某丁、支某戊各承担25％。
三、原告支某甲、汤某某有病及生活不能自理期间，被告支某乙、支某丙、支某丁、支某戊轮流护理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告支某乙、支某丙、支某丁、支某戊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈学军
人民陪审员 王守凤
人民陪审员 李 玲
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曲歆祎
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初1660号
原告：临泽县鸭暖镇大德益甜叶菊种植专业合作社
法定代表人：田某某，系该合作社理事长。
统一社会信用代码：936xxxxxxxx。
地址：临泽县鸭暖镇暖泉村十三社
被告：杨某，男，汉族，1954年4月20日出生，农民，住临泽县。
原告临泽县鸭暖镇大德益甜叶菊种植专业合作社诉被告杨某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，原告临泽县鸭暖镇大德益甜叶菊种植专业合作社于2017年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泽县鸭暖镇大德益甜叶菊种植专业合作社承担。
审判员 白晓亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 史鹏科
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初438号
原告：水城县农村信用合作联社（以下简称“县联社”），住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人：何璞，系该社理事长。
特别授权委托代理人：李吉雄，系该联社职工。
被告：严震，男，汉族，1982年3月2日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：查惠，女，汉族，1983年7月26日，住贵州省六盘水市钟山区，系严震配偶。
被告：六盘水天驰汽车有限公司，原住所地：水城县双水汽车展场，现住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山路9号，注册号：5202002211140。
法定代表人：庄伟。
原告县联社诉被告严震、查惠、六盘水天驰汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法由审判员冯帮奎公开开庭进行了审理。原告县联社的委托诉讼代理人李吉雄到庭参加诉讼，被告严震、查惠、六盘水天驰汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告县联社诉称：被告严震于2010年12月1日向原告县联社木果信用社借款30万元，借款到期日为2013年12月1日，合同贷款定月利率8.4‰，2013年11月29日被告严震申请贷款展期，展期到期日为2014年12月1日，展期月利率为9.225‰，逾期后利息为12.6‰。2016年1月30日借款人及担保人签订贷款催收通知书，现该笔贷款本金余额57293.61元。该笔贷款由被告六盘水天驰汽车有限公司签订《保证合同》承担连带偿还责任，被告查惠签订夫妻共同债务确认书承担偿还责任。现该笔贷款已经逾期，我方多次与借款人协商无果，故诉至人民法院。请求：1、请求判令被告严震、查惠共同偿还原告贷款本金余额57293.61元，及自2015年1月15日至2018年1月17日的利息33061.86元，本息合计90355.47元，（2018年1月17日以后产生的利息按合同约定贷款逾期后月利率12.6‰算至借款清偿完毕之日止）；2、被告六盘水天驰汽车有限公司对借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费、公告费以及因实现债权的其他诉讼费用由被告承担。庭审中，原告委托代理人李吉雄认为《民事诉状》有笔误，请求将《民事诉状》第一页倒数第二行的12.6‰变更为13.8375‰，第二页的正数第五行“展期月利率：12.6‰，变更为展期逾期月利率为13.8375‰，第二页倒数第十行的12.6‰变更为13.8375‰。
本院向三被告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，三被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，在举证期限内也未向本院提交证据。
本院查明如下事实：2010年12月2日，原告县联社下属水城县农村信用合作联社木果信用社与被告严震签订《个人借款合同》一份，合同约定：“甲方向乙方借款人民币30万元，借款用途为运输业，借款期限36个月，即2010年12月2日到2013年12月1日止，贷款月利率为8.4‰，逾期罚息利率为合同载明利率基础上加收50%”,该合同还约定了其他权利义务、违约责任等事项。同日，被告查惠向水城县农村信用合作联社木果信用社出具了《夫妻共同债务确认书》，承诺对被告严震的该笔贷款承担连带责任；被告六盘水天驰汽车有限公司也在同日与原告县联社签订《保证合同》，承诺对本案借款及展期协议约定债务提供连带保证责任，原告当日向被告严震发放了贷款30万元。2013年11月29日，由于被告严震未完全将贷款清偿完毕，原告县联社与被告严震、六盘水天驰汽车有限公司签订《借款展期协议书》一份，经出借人审查同意展期12个月，展期金额为200000元，展期后借款到期日为2014年12月1日，展期利率为9.225‰，展期后的逾期利率为13.8375‰，该《借款展期协议书》还约定了其他权利义务等事项。借款人严震以及保证人六盘水天驰汽车有限公司在该展期协议签名盖章，六盘水天驰汽车有限公司继续为被告承担连带保证责任。原告于2016年1月30日向借款人及担保人签订贷款催收通知书。之后，被告严震未按约偿还原告借款本息，截止2018年1月17日，被告严震尚欠原告借款本金57293.61元，及2015年1月15日至2018年1月17日的利息33061.86元,本息合计90355.47元。
本院认为，原告在庭审中认为《民事诉状》有笔误，其对修改的部分是合同约定的内容，并不影响判决结果。本案中，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。原告与被告严震签订的《个人借款合同》，与六盘水天驰汽车有限公司签订的《保证合同》、《借款展期协议书》均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，被告严震在获得贷款后，未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，故原告主张被告严震偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告六盘水天驰汽车有限公司自愿为被告严震担保并自愿承担连带责任，有为严震还款不能承担还本付息的义务，承担保证责任后，有权向债务人追偿；被告查惠与严震是夫妻，承诺将该笔债务确认为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，应与被告严震共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严震、查惠于本判决生效后十日内偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金57293.61元、利息33061.86元（2015年1月15日至2018年1月17日），本息合计人民币90355.47元；2018年1月18日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按双方合同约定逾期月利率13.8375‰计付。
二、被告六盘水天驰汽车有限公司对上述款项承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人严震行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，因本案适用简易程序减半收取1029元，由被告严震、查惠、六盘水天驰汽车有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在判决确定的履行期限届满后二年以内,向本院申请强制执行。
审判员 冯帮奎
二〇一八年三月一日
书记员 姜 帏
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初1735号
原告陈建红，女，汉族，1974年5月5日出生，住高碑店市。
原告秦洪卡，男，汉族，1976年5月6日出生，住高碑店市。
委托代理人李虎，河北达胜律师事务所律师
被告张胜利，男，汉族，1968年11月24日出生，住高碑店市。
被告高玉荣，女，汉族，1969年11月10日出生，住高碑店市。
委托代理人李胜利，河北三兴律师事务所律师。
原告陈建红、秦洪卡诉被告张胜利、高玉荣房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张克功依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈建红及其代理人、二被告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告与二被告于2016年12月20日签订了房屋买卖合同，约定二被告将坐落于白沟镇凤凰城小区5号楼2单元202室的房屋出售给原告，原告如约支付了所有款项，现被告拒绝履行合同，并拒绝出售房屋，已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、判令二被告继续履行房屋买卖合同，办理房屋过户登记；2、诉讼费由被告负担。
二被告辩称，原、被告双方签订的房屋买卖合同是真实的，因原告为规避税收政策，一直拖延，想等争议房产在其名下满两年再办理过户。后当争议房产在其名下满两年时，该房产因其为他人担保被法院查封，现已无法过户且签订买卖合同时未经被告高玉荣同意，故要求原告解除合同，返还房屋。
经审理查明，二原告（夫妻关系）与二被告（夫妻关系）于2016年12月20日签订了房屋买卖合同，约定二被告将坐落于白沟镇凤凰城小区5号楼2单元202室的房屋出售给原告，房屋总价730000元，首付款230000元，余款500000元一个月内付清。原告于合同签订当日给被告张胜利转账支付230000元，原告于2017年1月15日支付被告房款502000元，其中500000元为购房款，2000元为购买争议房产内被告空调沙发等物品费用。现该房屋已交付原告使用，尚未办理过户手续。上述事实有房屋买卖协议书一份，被告张胜利为原告出具的收条一份，原告秦洪卡银行转账记录一份，房产证一份，物业收费凭证一份及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，原告陈建红、秦洪卡与被告张胜利、高玉荣于2016年12月20日签订的《房屋买卖协议》已经具备了拟购房屋的基本情况、价款数额、价款支付方式等合同主要内容，且协议系双方当事人自愿、真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认《房屋买卖协议》成立并有效，双方当事人均应按照协议全面履行各自义务。协议签订后，原告陈建红、秦洪卡于当日将首付款230000元通过银行转账给被告张胜利，后原告于2017年给付被告购房余款502000元，原告已经按照约定履行了自己的义务，且该房屋买卖交易不违反法律、行政法规及限购政策的强制性规定，故被告应按照协议内容继续履行协助原告办理涉案房屋所有权登记、过户手续的义务。庭审中被告称争议房屋已经被法院查封，被告高玉荣称其对房屋买卖合同不知情，但对此被告未提供证据予以证实，故本院不予采信。庭审中二被告要求解除房屋买卖合同，无法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告张胜利、高玉荣于本判决生效后三十日内协助原告办理涉案房屋（位于河北省，房屋所有权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）所有权登记、过户手续。
诉讼费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克功
二〇一七年九月六日
书记员 孙妙笛
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民一初字第271号
原告张来菊，女，1963年1月4日出生，汉族，抚顺市胜利矿第四公司退休职工，住抚顺市东洲区。
委托代理人伍健森，辽宁程众律师事务所律师。
被告马玲，女，1976年4月2日出生，汉族，户籍所在地顺城区，现羁押于辽宁省女子监狱。
委托代理人马文武，男，1946年10月23日出生，汉族，抚顺市胜利矿退休职工，住抚顺市东洲区。（系被告马玲父亲）
被告李军，男，1975年7月7日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告马文武，男，1946年10月23日出生，汉族，抚顺市胜利矿退休职工，住抚顺市东洲区。
原告张来菊诉被告马玲、李军、马文武不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张来菊及委托代理人伍健森、被告马玲委托代理人即被告马文武、被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来菊诉称，我与被告马文武是多年邻居关系。2010年3月，被告马文武女儿马玲来我家借用电脑，我得知被告马玲能为他人办理出国留学的手续。2010年4月1日，我先后给付被告马玲60000元和79100元，并签订协议，委托其办理出国。被告马玲办理了二次都未办理成功，其间退还我60000元。2013年9月，被告马玲因诈骗罪被判刑，其夫被告李军被判缓刑，其间退还我6328元，尚有72772元在被告马玲与李军处。在被告马玲办理出国事宜中，其父被告马文武对马玲的行为承担了担保。现请求法院判令被告马玲和李军偿还我72772元，被告马文武对此承担连带还款的责任。
被告马玲辩称，原告和我父亲是邻居关系。原告为了给儿子办理出国，给了我一笔钱，但具体数额，我记不清了。我把钱汇到了美国，事情没有办成，钱也不知去向。我同意将钱返还给她。
被告李军辩称，原告张来菊在2010年3月找到被告马玲办理出国，我与被告马玲在2010年11月登记结婚的。我一直不知道这件事，后来因为被告马玲不会开车，我送马玲去沈阳，才知道原告给马玲了70000元，这笔钱也是由马玲掌握，没有用于生活开销。我不承担返款的责任。
被告马文武辩称，我和原告是邻居，一直关系很好。原告找马玲办出国，她跟我说拿了7万元，我害怕办不成，就督促马玲尽快还给原告钱，后来马玲跟我说还了，原告也说还了。直到马玲出事后，我才知道原告一共给马玲13万元，马玲只还了6万元。我将马玲与李军的一台车卖了6万元，按照马玲诈骗数额的比例，分给了受害者，原告分得6328元。我不同意承担责任。
经审理查明，原告张来菊与被告马文武系邻居关系，被告马文武系被告马玲父亲，被告李军与被告马玲于2010年11月1日登记结婚。2010年4月1日，原告张来菊与被告马玲签订协议约定：“甲方：马玲，乙方：张来菊。甲方为乙方办理出国手续（美国留学），手续费7万元。如甲方为乙方办成后，乙方自愿不去美国留学了，手续费不予返还。如甲方出现毁约现象，甲方必须赔偿给乙方手续费7万元，另加补偿费2万元，共计9万元，飞机票、签证费和做件费，由乙方自行承担。此协议一式两份，各人一份。”同时，原告张来菊给付被告马玲79100元用于办理出国。被告马玲为原告张来菊出具收条：收到张来菊手续费用共计79100元。2013年9月22日，本院作出（2013）顺刑初字第96号刑事判决书，判决被告马玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月；被告李军犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。抚顺市中级人民法院作出（2013）抚中刑二抗字第00077号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。另查，被告马玲返还原告张来菊出国手续费6328元。
本院确认的上述事实有原告提供的协议、收条、抚顺市中级人民法院作出（2013）抚中刑二抗字第00077号刑事裁定书，被告马玲的询问笔录以及双方当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告张来菊与被告马文武系邻居关系，与被告马文武女儿被告马玲相识。原告张来菊基于对被告马玲能办理出国手续的认识，而将72772元交付给被告马玲。被告马玲未能帮助原告办理出国亦未将出国手续费用72772元返还给原告张来菊，使自己获得利益，原告张来菊受到损失，故被告马玲应将所获的利益返还原告。关于被告李军，因原告张来菊与被告马玲签订协议并将钱款交付给被告马玲时，被告马玲与被告李军亦非系夫妻关系，原告张来菊无证据证明被告李军经手此事，且亦无证据证明被告李军持有该款项，故原告张来菊对被告李军的诉讼请求，本院不予支持。关于被告马文武，原告张来菊未提供证据证明被告马文武应承担连带责任，故本院不予支持原告的诉请。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告马玲于本判决生效后十五日内一次性返还原告张来菊钱款72772元。
二、驳回原告张来菊对被告李军的诉讼请求。
三、驳回原告张来菊对被告马文武的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1619元，减半收取810元，由被告马玲负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 何佳欣
二〇一五年五月二十日
书记员 温佳乐
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0802刑初267号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院
被告人叶锦涛，男，1990年7月19日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被衢州市公安局取保候审。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）272号起诉书指控被告人叶锦涛犯危险驾驶罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，建议判处被告人叶锦涛六个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2018年5月22日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人叶锦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2017年12月19凌晨4时14分许，被告人叶锦涛酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶至衢州市柯城区路口路段时，发生车辆撞击路边护栏的单方交通事故。同日7时31分许被巡逻民警查获。经抽血检测，被告人叶锦涛血液中酒精含量为175mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人叶锦涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；被告人的户籍证明；查获经过；现场呼气式酒精含量测试单；被告人驾驶证、车辆行驶证（复印件）；公安交通管理行政处罚决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；证人潘某、郑某1、李某、郑某2、华某的证言；车辆驾驶人血样提取登记表；衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告；浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；被告人叶锦涛的供述；案件照片；视频监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶锦涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人叶锦涛归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人叶锦涛的犯罪情节、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款、第五十二条之规定，判决如下:
被告人叶锦涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人叶锦涛应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 陈 波
二〇一八年五月二十二日
书记员 郑佳佳
附页：
1、被告人叶锦涛首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0125民初1224号
原�：林燕，女，1982年10月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：王继龙、吕清，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：福建瓦岱勒酒店管理有限公司（原名：福州新雅高酒店管理有限公司），住所地：福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场7层01室。
法定代表人：韩徐南，总经理。
被告：福州唐乾明月房地产开发有限公司，住所地：永泰县樟城镇吉祥温泉小区49幢2单元5#。
法定代表人：连嘉，执行董事。
原告林燕和与被告福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理。
本院经审查认为，被告福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司与众多唐乾明月驿都业主产生房屋租赁合同纠纷。本案与（2018）闽0125民初1062号诉讼标的系同一种类，各唐乾明月驿都业主向本院申请将案件合并审理，本院亦认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）闽0125民初1062号案件审理。
审判员 郑建迟
二〇一八年五月十六日
书记员 魏燕萍
附：
本案适用的主�法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁�的，记入笔录。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03552号
原告刘某某。
委托代理人刘杰。
被告许某。
委托代理人谷喜，江苏沁心律师事务所律师。
原告刘某某诉被告许某非机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计41909元。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年9月3日0时30分许，被告许某驾驶电动自行车从淮安市清浦区朱桥小区出来回家，沿淮海南路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至灌溉总渠大桥065号灯杆处时，与沿灌溉总渠大桥由南向北行驶的原告刘某某所驾电动自行车发生碰撞，造成许某、刘某某受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，许某负事故全部责任，刘某某无责。
二、本案责任承担主体。根据事故责任认定，被告应对原告损失承担全部赔偿责任。
三、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年9月14日出院，出院诊断伤情为：右颞硬膜外血肿伴气颅，右颞骨骨折，右额部软组织擦挫伤，胸部、左膝软组织挫伤。
四、医疗费17459元，有出院记录、医药费发票在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告住院共计11天，应当给予住院伙食补助费用220元（11天＊20元／天）。
六、交通费及住宿费。事故发生后，原告家人从连云港赶到淮安处理事故照顾原告生活，必然发生上述费用，本院酌情确定为500元。
七、财产损失。根据车辆检测报告，本院确定车辆修理费用为100元。
八、其它需要说明的问题。庭审中，原告申请撤回对营养费、护理费和误工费的赔偿请求，表示待伤情稳定后另案主张，本院予以确认。
原告上述各项损失合计18279元，由被告予以赔偿。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告许某于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告刘某某18279元。
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费449元（已减半收取），由原告刘某某负担254元，被告许某负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初1421号
原告:南宁弘信物业服务有限公司，住所地广西南宁市。
法定代表人:范明德,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王军,男，该公司职员。
被告:梁伟,男,1960年7月9日出生,壮族,无业，住所地广西南宁市。经常居住地广西扶绥县。
原告南宁弘信物业服务有限公司诉被告梁伟返还原物纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宁弘信物业服务有限公司的委托诉讼代理人王军,被告梁伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁弘信物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还自2014年10月至2016年9月期间被告发放的在职不购买社会保险补助金共计4800元（200元/月x24个月）。在被告归还所领到的补助金4800元后,原告再为被告补缴从2014年9月至2O16年9月期的企业职工基本养老保险费中单位应缴费的数额；2、被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为“判令被告归还自2014年10月至2016年9月期间原告发放的在职不购买社会保险补助金共计4800元（200元/月x24个月）。”。事实与理由：原告一直以来均依法依规为本单位员工统一购买社会保险。但被告自入职当月起便主动提出因自己已购买新农合,不再购买社保,且自愿出具放弃应由原告统一购买社保承诺书并有其家人担保。鉴于此,原告同意被告放弃购买社会保险，并每月给予被告不购买社会保险补助金200元，与当月工资一起发放。自2014年10月至2016年9月期间,原告一共发放给被告不购买社会保险补助金4800元。现因扶绥县劳动人事仲裁委员会作出的扶劳人仲字(2017)第71号仲裁裁决书，裁决由原告到当地社会保险经办机构为被告补缴从2014年9月至2016年10月期间的企业职工基本养老保险费(2016年10月原告已为被告购买社会保险),并承担其中单位应缴纳的数额。鉴此,原告要求被告将之前所享受到的不购买社保补助金全额退还，恳请法院依法判决。
被告梁伟辩称，一、原告在诉请中要求被告归还已发放的每月补助金200元,是没有法律依据的。原告每月发放的工资全部都是被告应享受的待遇。因被告属大龄人,也为了减轻原告的经济负担,能长时间在原告处工作,被告虽出具了这份承诺书,但却不是被告的真实意愿,所以这份承诺书不合法,是无效的。二、原告的行为违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定。根据原、被告于2015年1月1日和2016年1月1日所签订的劳动合同第十条第三项的相关规定,原告没有依法依规为被告缴纳用工期间的社会保险金,属于一种违法行为。三、被告不是农业户口,无权购买“新农合”,原告主张被告因购买“新农合”而自愿放弃参加企业职工基本养老保险纯属凭空捏造。
综上所述,被告坚持扶绥县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决意见,原告提出的诉请既不合理也不合法,希望法院公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经开庭质证，对双方均无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月20日被告入职原告公司，被指派到由原告负责物业管理的第三方广西弘信供应链管理有限公司从事保安工作，试用期一个月，月基本工资1600元。2014年11月5日，被告向原告出具承诺书，具体内容为：“本人梁伟自加入南宁弘信物业服务有限公司以来上班至今,公司均要求按国家劳动法给我本人缴纳五险一金,由于本人自愿放弃,已向公司再次确认不需要为本人缴纳该费用,由此产生的一切后果,本人承诺自愿承担,与公司无任何关系。鉴于此，公司给本人每月额外增加200元人民币做为补贴,与当月工资一起发放。员工:梁伟。家属或担保人：伊桂英。”。从2014年10月至2016年9月，原告每月依约向被告支付了不缴纳社会保险费补贴200元。2017年7月25日，被告以原告未为其缴纳社会保险费，并拒绝向其支付加班费和解除劳动合同经济补偿金等为由，向扶绥县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年9月4日，扶绥县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决原告为被告补缴从2014年9月至2016年10月期间的企业职工基本养老保险费，单位应缴费的数额由原告承担，个人应缴费的数额由被告承担，缴纳标准及金额以当地社会保险经办机构的核定数额为准等等。原告认为，被告应将之前所享受到的不缴纳社会保险费的补助金全额退还。为此，原告向本院起诉而成讼。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，原告与被告之间达成的以现金形式补贴形式逃避缴纳社会保险费用法定义务的协议，违反了法律的禁止性规定，应属无效。签于被告已通过劳动仲裁要求原告为其缴纳社会保险费，并得到劳动人事仲裁委员会的支持。因此，原告要求被告返还不缴纳社会保险费的补助金4800元正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下：
限被告梁伟于本案判决生效后10日内返还原告南宁弘信物业服务有限公司不缴纳社会保险费补助金4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告梁伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 玉汝碧
二〇一七年十一月十七日
书记员 陆慧妍
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第七十条国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1664-2号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。
被执行人王红。
被执行人沈红。
被执行人王长征。
被执行人王珂。
被执行人路鹏，男汉族。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉王红、沈红、王长征、王珂、路鹏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）张执字第1664号案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执159号
申请执行人：高伊涵
被执行人：高文忠
申请执行人高伊涵诉被执行人高文忠抚育费纠纷一案，本院（2014）镇民速初字第273号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民速初字第273号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一六年一月十六日
书记员 ：黄延昭
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初100号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人明某，男，汉族，1992年8月23日出生于湖北省洪湖市，武汉市洪山区星语星KTV保安,住湖北省洪湖市。
被告人杨棚棚，男，汉族，1990年5月8日出生于湖北省荆州市，初中文化程度，武汉市洪山区星语星KTV保安，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人杨棚棚犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人明某向本院提起附带民事诉讼。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2018年2月23日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员朱正、附带民事诉讼原告人明某、被告人杨棚棚等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2017年7月2日18时许，被告人杨棚棚在武汉市洪山区雄楚大道星语星KTV上班时，因琐事与被害人明某发生争执，在争执过程中，杨棚棚持随身携带的水果刀将明某的面部、颈部、左手及左大腿多处刺伤。经法医鉴定，明某所受伤为轻伤二级。2017年10月23日，被告人杨棚棚被公安机关抓获归案。
对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人杨棚棚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人明某诉称，要求被告人杨棚棚在承担刑事责任的同时，赔偿其住院费及治疗费人民币5898元、后续医疗费人民币5000元、护工费人民币5000元、营养费人民币5000元、误工费人民币23000元、法医鉴定费人民币2500元、各项差旅费人民币5000元，以上损失共计人民币51398元。
被告人杨棚棚对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；愿意赔偿附带民事诉讼原告人明某诉请的赔偿费用。
经审理查明，被告人杨棚棚在武汉市洪山区雄楚大道星语星KTV上班时，因琐事与被害人明某发生争执，在争执过程中，杨棚棚持随身携带的水果刀将明某的面部、颈部、左手及左大腿多处刺伤。经法医鉴定，明某所受伤为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人明某诉请的经济损失有：1、医疗费人民币5898.89元；2、误工费人民币13784.3元（55903元/年÷365日/年×90日），因明某提交的武汉市洪山区星语星第六空间茶社出具的工资证明在缺乏其他证据佐证的情况下不能证明其因受伤误工而减少的收入，故本院依照二○一八年度湖北省在岗职工平均工资标准予以计算该项费用，对其诉请的超出部分不予支持；3、护理费人民币2894.3元（35214元/年÷365日/年×30日），因明某未能提交护理费支出证明，故本院依照二○一八年度湖北省服务业年平均工资收入标准予以计算该项费用，对其诉请的超出部分不予支持；4、后续医疗费人民币5000元；5、交通费人民币500元（酌定）；6、营养费人民币500元（酌定）；7、鉴定费人民币2300元。以上1-7项损失共计人民币30877.49元。
上述事实，被告人杨棚棚在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具报案材料、抓获、破案经过、情况说明、被告人身份信息、办案说明等书证；证人周某的证言；被害人明某的陈述;武汉洪山区公安司法鉴定中心法医鉴定书；被告人杨棚棚的供述和辩解；附带民事诉讼原告人明某提交的住院收费票据、住院费用清单、出院总结、鉴定费发票、工资证明、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨棚棚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人杨棚棚当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。由于被告人杨棚棚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人明某造成了人身损害，对其造成的损失被告人杨棚棚应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人明某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，其不能提供经核定属实的证据证明自己诉讼请求的，对该诉讼请求本院不予支持；根据赔偿标准纳入规定无须票据证明的赔偿项目，本院依事件发生地赔偿标准计算。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
被告人杨棚棚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年3月22日止。)
二、被告人杨棚棚赔偿附带民事诉讼原告人明某经济损失共计人民币30877.49元，于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人明某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚永博
人民陪审员 朱燕燕
人民陪审员 廖正夫
二〇一八年五月十七日
书 记 员 周 冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民二初字第1209号
原告张胜，1968年10月25日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告唐伟，1974年3月20日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
本院在审理原告张胜诉被告唐伟所有权确认纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张胜的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张胜撤回起诉。
案件受理费100元，原告王荣已预付，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 盖雪莲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张紫祎
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第559号
原告：宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司。
代表人：陈金龙，该公司总经理。
委托代理人：柳瑜斓，系该公司员工。
被告：胡央波。
原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司诉被告胡央波物业服务合同纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理，依法由审判员鲁裕泉独任审判，后因被告胡央波下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司的委托代理人柳瑜斓到庭参加诉讼。被告胡央波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司起诉称：古塘街道城北社区天和家园小区业主委员会与原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司签订物业管理服务合同，约定由原告对天和家园小区实施物业管理服务，管理期限自2011年2月1日起至2013年1月31日止，物业收费标准：多层住宅按建筑面积0.83元／平方米／月向业主收取。合同签订后，原告按约履行了物业管理服务义务。被告胡央波作为天和家园小区的业主，至今拖欠自2012年2月1日至2013年1月31日的物业管理服务费。为此，原告诉至本院，要求被告胡央波即时支付物业管理服务费1323元、滞纳金111元，合计1434元。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告胡央波即时支付物业管理服务费1323元，放弃滞纳金的诉讼请求。
被告胡央波未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1.天和家园物业管理服务合同，证明原告与古塘街道城北社区天和家园小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定由原告对天和家园小区实施物业管理服务、管理服务期限、物业管理收费标准以及违约责任承担的事实。
2.天和家园住宅小区物业管理收费标准备案录，证明慈溪市物价局对天和家园小区物业管理服务收费进行确认并备案批准。
3.房屋登记簿查阅证明，证明古塘街道浒山路某号（天和家园）某幢某室为被告胡央波所有的事实。
4.律师函，证明原告向被告催讨物业管理服务费的事实。
经审理，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，并据此认定原告诉称的事实成立。
本院认为：物业管理服务费，是指物业管理企业按照物业服务合同的约定对房屋及配套设施设备及相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主收取的费用。原告与古塘街道城北社区天和家园小区业主委员会签订的物业管理服务合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，并对小区业主具有约束力。原告根据物业管理服务合同的约定为天和家园小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主，事实上也享受了原告提供的物业管理服务，理应支付物业管理服务费用。现原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，不违反法律的规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡央波应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波新上海国际物业管理有限公司慈溪分公司物业管理服务费1323元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告胡央波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许 琴
审 判 员 鲁裕泉
人民陪审员 施剑阳
二〇一三年九月十二日
代书 记员 胡瀚尹
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
相关法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公
民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
3、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：⑴申请或移送执行的法律文书已经生效；⑵申请执行人是生效法律文书确定的权利或其继承人、权利承受人；⑶申请执行人在法定期限内提出申请；⑷申请执行的法律文书由给付内容，且执行标的和被执行人明确；⑸义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；⑹属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1648号
原告生永成，农民。
委托代理人尚丰浩，山东北峰律师事务所律师。
被告张鹏湃，农民。
原告生永成与被告张鹏湃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟晓波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生永成的委托代理人尚丰浩，被告张鹏湃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告生永成诉称，2011年12月19日，被告张鹏湃向原告订做大棚棉被共计货款42730.22元，同时在原告出具的销货单上签字，扣除被告交纳的定金4000元，支付货款20000元，尚欠货款18730元。原告多次索要未果，请求判令：被告张鹏湃偿还原告货款18730元；诉讼费用由被告承担。
被告张鹏湃辩称，被告确实购买过原告的棉被，但是原告提供的棉被质量不合格。原告当初承诺五年内没有任何质量问题，但是被告使用不到一年就出现了质量问题，被告多次电话通知原告到场协商，原告拒不到场，当初欠原告18730元就是为了防止货物出现质量问题。请求法院查明事实，依法裁判。
经审理查明，2011年12月份，被告张鹏湃购买原告生永成大棚用棉被，共计货款42730元，被告支付24000元，余款18730元未付，被告张鹏湃在原告的销货清单上签字确认。原告于2016年1月18日诉来本院，请求判令：被告张鹏湃偿还原告货款18730元；诉讼费用由被告承担。庭审时，被告张鹏湃称其购买原告的棉被质量存在问题，且棉被质保期五年，被告就质量问题及时通知了原告，原告对上述事实不予认可，被告在本院指定期限内未能提供充分证据予以证实。
上述事实，有原告提供的身份证明一份、供货单据一支，被告提供的证人证言，当事人及代理人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以佐证。
本院认为，被告张鹏湃购买原告生永成的大棚用棉被，欠款18730元未付，事实清楚，证据确凿，现原告生永成要求被告张鹏湃立即偿付欠款，合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验”。本案中，被告张鹏湃接收货物至今已有五年之久，至开庭时辩称棉被质量存在问题，其自称曾向原告主张质量问题，但未提供充分证据证实，对被告的该辩解意见，本院难以采信，被告待证据充分后，可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张鹏湃于本判决生效之日起十日内付给原告生永成货款18730元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告张鹏湃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 牟晓波
二〇一六年三月二十三日
书记员 王志英
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00121号
原告：黄君华，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：马俊峰，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：肖雨欣，女，蒙古族，住沈阳市于洪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路***号平安大厦。
法定代表人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
原告黄君华诉被告马俊峰、肖雨欣、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张引独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄君华，被告马俊峰、肖雨欣，被告保险公司委托代理人高涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄君华诉称，2012年9月6日14时30分许，在沈阳市于洪区西客运站桥被告马俊峰驾驶辽A8P2**号货车未安全驾驶，与原告发生交通事故，导致原告受伤的严重后果。经交警于洪大队认定被告马俊峰负事故全部责任，原告无责。受伤后，原告被送到沈阳中达骨科医院治疗，诊断为：左手第三掌骨骨折、左手指皮肤裂伤等，住院两次，共29天。产生医疗费医疗费1500元（不包含被告垫付）。现诉至法院，请求贵院判令被告赔偿医疗费1500元、误工费34590元、护理费3000元、交通费800元、住院伙食补助费1450元、营养费500元、自行车损失280元；诉讼费由被告承担。
被告马俊峰辩称，被告马俊峰是梓林家具厂的司机，被告马俊峰系在履行职务时发生交通事故，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔，按照约定由保险公司承担。
被告肖雨欣辩称，被告肖雨欣系沈阳市梓林家具厂个体业主，辽A8P2**号货车系家具厂所有。被告马俊峰系在履行职务时发生交通事故，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔，按照约定由保险公司承担
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A8P2**号在公司投保交强险、三者险50万元，不计免赔。保险公司不同意承担诉讼费，对原告主张的费用，对合理、合法的部分依法赔偿。
经审理查明：2012年9月6日14时30分许，在沈阳市于洪区西客运站桥，被告马俊峰驾驶辽A8P2**号货车与原告发生交通事故，导致原告受伤。原告被送到沈阳中大骨科医院治疗，诊断为：左手第三掌骨骨折、左手指皮肤裂伤，住院16天，期间二级护理。2013年8月19日，原告再次到沈阳中大骨科医院住院治疗，进行捏固定取出手术，住院13天，期间二级护理。二次出院后医嘱建议休息原告休息总计7个月。
另查明，肇事车辆辽A8P2**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元（不计免赔）。此事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定被告马俊峰负事故全部责任。被告沈阳市梓林家具厂系辽A8P2**号号车所有权人，被告马俊峰在履行工作职责中发生该事故。被告肖雨欣为原告垫付医疗费19695.17元。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述，医疗费收据、住院病历、门诊病历、诊断书、保险单等在卷佐证、经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：肇事车辆辽A8P2**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故保险责任限额内承担赔偿责任。
关于医疗费的数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定为20627.17元。
关于误工费，因原告未提供充分有效证据，本院参照居民服务业的标准予以确定，元，共计误工240天，计21720元（90.5元×240天）。
关于护理费，原告的病例记载为二级护理29天，因原告未提供充分有效证据证明护理人员的误工损失，本院将参照当地服务业平均工资，予以计算，计2624.5元（90.5元×29天）。
关于住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院29天，每天50元，计1450元（50元×29天）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张800元，本院予以支持500元。
关于原告主张的自行车损失为280元，因实际发生，本院酌定为100元。
关于营养费，因未提供证据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在一次性赔偿原告黄君华医疗费932元、误工费21720元、护理费2624.5元、住院伙食补助费1450元、交通费500元、自行车损失100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在一次性理赔被告肖雨欣为原告垫付的医疗费19695.17元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告肖雨欣承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 引
二〇一四年三月四日
书 记 员 王东杰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00121号
原告：黄君华，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：马俊峰，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：肖雨欣，女，蒙古族，系沈阳市梓林家具厂经营者，住沈阳市于洪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
原告黄君华诉被告马俊峰、肖雨欣、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张引独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄君华，被告马俊峰、肖雨欣，被告保险公司委托代理人高涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄君华诉称，2012年9月6日14时30分许，在沈阳市于洪区西客运站桥被告马俊峰驾驶辽A8P2**号货车未安全驾驶，与原告发生交通事故，导致原告受伤的严重后果。经交警于洪大队认定被告马俊峰负事故全部责任，原告无责。受伤后，原告被送到沈阳中达骨科医院治疗，诊断为：左手第三掌骨骨折、左手指皮肤裂伤等，住院两次，共29天。产生医疗费医疗费1500元（不包含被告垫付）。现诉至法院，请求贵院判令被告赔偿医疗费1500元、误工费34590元、护理费3000元、交通费800元、住院伙食补助费1450元、营养费500元、自行车损失280元；诉讼费由被告承担。
被告马俊峰辩称，被告马俊峰是梓林家具厂的司机，被告马俊峰系在履行职务时发生交通事故，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔，按照约定由保险公司承担。
被告肖雨欣辩称，被告肖雨欣系沈阳市梓林家具厂个体业主，辽A8P2**号货车系家具厂所有。被告马俊峰系在履行职务时发生交通事故，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔，按照约定由保险公司承担
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A8P2**号在公司投保交强险、三者险50万元，不计免赔。保险公司不同意承担诉讼费，对原告主张的费用，对合理、合法的部分依法赔偿。
经审理查明：2012年9月6日14时30分许，在沈阳市于洪区西客运站桥，被告马俊峰驾驶辽A8P2**号货车与原告发生交通事故，导致原告受伤。原告被送到沈阳中大骨科医院治疗，诊断为：左手第三掌骨骨折、左手指皮肤裂伤，住院16天，期间二级护理。2013年8月19日，原告再次到沈阳中大骨科医院住院治疗，进行捏固定取出手术，住院13天，期间二级护理。二次出院后医嘱建议休息原告休息总计7个月。
另查明，肇事车辆辽A8P2**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元（不计免赔）。此事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定被告马俊峰负事故全部责任。被告沈阳市梓林家具厂系辽A8P2**号号车所有权人，被告马俊峰在履行工作职责中发生该事故。被告肖雨欣为原告垫付医疗费19695.17元。
以上事实，有原告、被告的当庭陈述，医疗费收据、住院病历、门诊病历、诊断书、保险单等在卷佐证、经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：肇事车辆辽A8P2**号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故保险责任限额内承担赔偿责任。
关于医疗费的数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定为20627.17元。
关于误工费，因原告未提供充分有效证据，本院参照居民服务业的标准予以确定，元，共计误工240天，计21720元（90.5元×240天）。
关于护理费，原告的病例记载为二级护理29天，因原告未提供充分有效证据证明护理人员的误工损失，本院将参照当地服务业平均工资，予以计算，计2624.5元（90.5元×29天）。
关于住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院29天，每天50元，计1450元（50元×29天）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张800元，本院予以支持500元。
关于原告主张的自行车损失为280元，因实际发生，本院酌定为100元。
关于营养费，因未提供证据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在一次性赔偿原告黄君华医疗费932元、误工费21720元、护理费2624.5元、住院伙食补助费1450元、交通费500元、自行车损失100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在一次性理赔被告肖雨欣为原告垫付的医疗费19695.17元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告肖雨欣承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 引
二〇一四年三月四日
书 记 员 王东杰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更238号
罪犯武才练,男，1981年12月28日出生于湖南省溆浦县,汉族，大学文化，现在江西省饶州监狱六监区服刑。
生效裁判即浙江省临安市人民法院于2014年1月23日作出（2014）杭临刑初字第31号刑事判决，以被告人武才练犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月，并已交付执行。2016年10月21日本院以（2016）赣11刑更945号刑事裁定对罪犯武才练减去有期徒刑一年。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得新表扬2次、老表扬3次、单项表扬2次。
本院认为，罪犯武才练在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武才练减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初26号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人王甲。因本案于2015年12月15日被通山县公安局决定取保候审。
通山县人民检察院于2015年12月31日以通检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人王甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月8日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉，被告人王甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2015年12月4日18时许，被告人王甲在妻弟阮某某家中吃饭饮酒，当晚19时50分许，王甲无证驾驶号牌为鄂L3H3**北京现代牌小型轿车从通山县民营小区往大路乡犀港村方向行驶，途经通山县交警大队门前路段时，被执勤民警查获。王甲呼气酒精含量为118mg／100ml，随后，通山县康泰医院医护人员对王甲的血样进行提取。经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，王甲血样中乙醇含量为125.9mg／100ml，系醉酒。从而认为，应以危险驾驶罪追究被告人王甲的刑事责任。同时，认为被告人王甲到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白。建议对被告人王甲判处三个月以下拘役，并处罚金。并当庭提供了书证、证人证言、被告人王甲的供述与辩解、鉴定意见等证据以证明所指控的犯罪事实和罪名成立。
被告人王甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪。
经审理查明：2015年12月4日18时许，被告人王甲在妻弟阮某某家中吃饭饮酒，当晚19时50分许，王甲无证驾驶号牌为鄂L3H3**北京现代牌小型轿车从通山县民营小区往大路乡犀港村方向行驶，途经通山县交警大队门前路段时，被执勤民警查获。王甲呼气酒精含量为118mg／100ml，随后，通山县康泰医院医护人员对王甲的血样进行提取。经咸宁市宗奕法医司法鉴定所鉴定，王甲血样中乙醇含量为125.9mg／100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据有：
1、书证：①到案经过和查获经过，证实了被告人王甲系被现场传唤到案的事实。
②户籍证明，证实了被告人王甲的真实身份和年龄的事实。
③机动车查询结果单，证实了被告人王甲系无证驾驶，其所驾驶的汽车取得了鄂L3H3**车辆牌照，车主系阮晓芳的事实。
④《当事人血样（尿样）提取登记表》和抽血现场照片，证实了2015年12月4日20：10，民警在通山县康泰医院对被告人王甲进行了血液样本提取的事实。
2、证人证言：证人夏某某、阮某某的证言，证实了案发前，王甲到阮某某家中午饮了酒的事实。
3、被告人王甲的供述与辩解，证实了案发的时间、地点和经过，及他无证驾驶、所驾驶的汽车有牌照的事实。
4、鉴定意见：咸宁宗奕法医司法鉴定所作的咸宗奕司法鉴定所（2015）法医毒化字第405号《法医毒物检测报告单》，证实了被告人王甲抽检血液中乙醇含量为125.9mg／100ml，属于醉酒状态的事实。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
本院认为：被告人王甲醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人王甲到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人王甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘东升
人民陪审员 金名巩
人民陪审员 喻志勇
二〇一六年三月十一日
书 记 员 成宇璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0102刑初546号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人罗某某，男，1988年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，家住云南省昆明市盘龙区。2017年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2018）477号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪,于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员邹正秋出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年11月25日21时20分许，在本市龙泉路与教场北路交叉口，被告人罗某某驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型轿车，被公安机关盘查抓获。后经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某血中检出乙醇成分，含量为153.06mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人罗某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人罗某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实没有异议，提出请求法庭对自己从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有公诉机关移交并经质证出示的被告人的户口证明，查获经过，被告人供述，证人李某的证言，刑事案件照片，抽取当事人血样登记表，法医毒物检验报告书，鉴定意见告知书，驾驶证复印件，情况说明等证据材料予以印证，上述证据经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗某某所提合理的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人罗某某犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人罗某某可以适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王清涛
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 刘见岭
二〇一八年五月八日
书 记 员 王 莹
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执910号
申请执行人：广发银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地奉化市桥东岸路118幢，组织机构代码:557951778。
代表人：叶玉利。
被执行人：奉化市廊联汽车制动装置有限公司，住所地奉化市尚田镇镇西路8号，组织机构代码:704880026。
法定代表人：王杏飞。
被执行人：王杏飞，女，1963年8月18日出生，住奉化市。
被执行人：王维波，男，1968年3月16日出生，住奉化市。
被执行人：胡淑君，女，1971年7月29日出生，住奉化市。
被执行人：胡军，男，1972年12月8日出生，住奉化市。
被执行人：肖梅芬，女，1972年6月17日出生，住奉化市。
申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人奉化市廊联汽车制动装置有限公司、王杏飞、王维波、胡淑君、胡军、肖梅芬金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人已将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司并要求该公司联系本院，本院发函给中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司要求其收函五日内向本院变更申请执行人，逾期将依法驳回上述执行申请，但未在期限内向本院提供，依法应予以驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
驳回广发银行股份有限公司宁波奉化支行的执行申请，终结宁波市江北区人民法院（2017）浙0205执910号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 吕晓峰
审 判 员 董继安
审 判 员 汪志平
二〇一八年三月二十日
代书记员 杨露月
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执24-2号
申请执行人杭州锦昊服饰有限公司，住所地杭州市下城区石祥路59号19号楼258室，组织机构代码:91330103589878237E。
法定代表人黄璜。
被执行人邹健，男，1983年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
杭州锦昊服饰有限公司与邹健服务合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第00095号判决书已经发生法律效力。权利人杭州锦昊服饰有限公司向本院申请执行，本院于2016年01月05日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行杭州锦昊服饰有限公司与邹健服务合同纠纷一案中，因被执行人住所在安徽阜阳市颍州区，故委托安徽阜阳市颍州区法院执行，但被退回，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人杭州锦昊服饰有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周利峰
执 行 员 蒋卫军
执 行 员 宋鸿云
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执24-2号申请执行人杭州锦昊服饰有限公司，住所地杭州市下城区石祥路59号19号楼258室，组织机构代码:91330103589878237E。法定代表人黄璜。被执行人邹健，男，1983年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。杭州锦昊服饰有限公司与邹健服务合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第00095号判决书已经发生法律效力。权利人杭州锦昊服饰有限公司向本院申请执行，本院于2016年01月05日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行杭州锦昊服饰有限公司与邹健服务合同纠纷一案中，因被执行人住所在安徽阜阳市颍州区，故委托安徽阜阳市颍州区法院执行，但被退回，另本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人杭州锦昊服饰有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军执 行 员 宋鸿云二〇一六年十二月二十七日代书记员 任阳阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初3471号
原告余良英，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
特别授权委托代理人肖和清，系株洲开元法律服务所律师。
被告彭忠兴，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
原告余良英诉被告彭忠兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法由审判员谭鹏飞担任审判长与人民陪审员胡菊香、唐涛组成合议庭。于2018年4月24日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告余良英的委托代理人肖和清到庭参加诉讼，被告彭忠兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告余良英诉称，被告彭忠兴于2014年4月15日和2015年12月28日分两次向原告借款人民币50000元，借款后，被告承诺按期还款，可到今天仍未归还。原告为维护其自身合法权益，遂诉至人民法院，请示判令：1、被告偿还原告借款本金人民币30000元，利息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告余良英为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：
1、原、被告的身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、2014年4月15日、2015年12月28日被告分别向原告出具的借条。证明被告欠付原告借款的事实及金额。
被告彭忠兴没有到庭陈述意见，也没有向本院提交证据。
被告彭忠兴未到庭参加诉讼并质证，视为其放弃对原告证据材料的质证。
本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合的证据1、2符合证据的三性本院予以采信。
综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2014年4月15日，被告彭忠兴向原告余良英借款30000元，约定借期从2014年4月15日至2014年12月15日。但到期后被告没有还款，2015年12月28日，被告又向原告出具了40000元的借条（其中包括2014年4月15日借款本金30000元及其利息10000元），并承诺每月还2000元至4000元，但被告一直未履行承诺，至今未偿还本金及利息。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告彭忠兴向原告余良英借款30000元，原告已提交了借条佐证，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已向被告提供他借款人民币30000元，但被告没有按期还款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金30000元及利息10000的的诉讼请求，符合法律的有关规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭忠兴于本判决生效之日起五日内共同偿还原告余良英借款本金30000元、利息10000元，共计40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，公告费560元，由被告彭忠兴、承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭鹏飞
人民陪审员 胡菊香
人民陪审员 唐 涛
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 刘让武
书 记 员 罗 赞
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民特397号
申请人：郭颖，女，1982年6月23日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：郎永红，女，1982年11月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请人：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市海滨五路*号。
负责人：曹向东，总经理。
委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。
本院于2018年5月8日立案受理申请人郭颖、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因交通事故责任纠纷，于2018年5月8日经青岛市黄岛区人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、中华大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿郭颖因本次交通事故造成的车损2000元，于2018年5月25日前付清（应付款至郭颖；账号：62×××13；开户行：中国农业银行青岛李村分理处）。
二、本次交通事故一次性处理完毕，双方今后互不追究。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郭颖与申请人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司于2018年5月8日经青岛市黄岛区人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 史丽丽
二〇一八年五月八日
书记员 周婷婷
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执492号
申请执行人季洁，居民。
被执行人江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区。
法定代表人朱海中，董事长。
委托代理人花国璋，该职员。
申请执行人季洁与被执行人江苏创世纪置业有限公司劳动争议纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第0799号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月3日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议如下：一、被执行人于2016年3月30日前还款民币2000元；4月30日前给付2000元；5月30日前给付2000元。本案执行费50元由被执行人江苏创世纪置业有限公司负担。二、如被执行人不能按约还款，则申请执行人有权申请恢复原法律文书执行。现申请执行人向本院申请终结执行，待被执行人不按约履行义务时，再申请恢复执行。
本院认为，被执行人与申请执行人已达成和解协议，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人不按约履行义务时再恢复执行，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第0799号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
审 判 员 洪 星
助理审判员 刘云鹏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 韩翀炜
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安天民初字第666号
原告：张根全。
委托代理人：邰ＸＸ。
被告：乐可强。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人：沈志发。
委托代理人：沈锋。
原告张根全与被告乐可强、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张根全于2015年10月26日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告乐可强赔偿原告因交通事故造成车损49000元；2.被告阳光保险公司在肇事的浙E×××××汽车的机动车交通事故责任强制保险及商业保险限额内赔偿原告各项损失。3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告张根全的委托代理人邰ＸＸ，被告乐可强、被告阳光保险公司的委托代理人沈锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年9月19日，被告驾驶的浙E×××××机动车在安吉县西北线因避让其他车辆变向撞到对向行驶的原告驾驶的浙E×××××机动车上，造成原告车辆损坏的事实。后经安吉县交警大队认定被告负本次交通事故全部责任。原告为此花费修理费合计49000元，该费用与被告阳光保险公司作出的机动车辆保险车辆损失情况确认书上确认的金额一致。被告乐可强在被告阳光保险公司投保交强险及100万第三者责任险，同时投保不计免赔险。
本院认为，侵害他人财产权利的，应当承担赔偿损失的侵权责任。被告乐可强在本次交通事故中承担全部责任，因此被告应当赔偿原告因本次交通事故造成的车损。另被告乐可强在被告阳光保险公司投保交强险及100万第三者责任险，同时投保不计免赔险。故被告阳光保险公司在交强险范围内承担2000元，在商业三者险理赔原告47000元，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告张根全车辆损失费用49000元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担，限于�判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 徐文祥
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王科惠
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）成华执字第1624号
交通银行股份有限公司四川省分行：
你公司在我院申请执行林斌附带民事纠纷一案，现已执行完毕。
二〇一三年十一月十一日
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3741号
申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司：
被执行人方锡海、蔡丽伟、黄建余、林云楚、戈志兵：
申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司与被执行人方锡海、蔡丽伟、黄建余、林云楚、戈志兵借款合同纠纷一案，（2011）温瑞商初字第01669号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款1710354元至今尚未履行完毕。申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案执行（2017）浙0381执恢3741号，在执行过程中，本案本次执行到位1710354元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3741号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十五日
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1445号
罪犯赵喜，男，1972年2月9日生于吉林省榆树市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2005年8月4日作出（2005）长刑初字第244号刑事附带民事判决,认定赵喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿被害人经济损失人民币81993.18元。吉林省高级人民法院核准一审判决。吉林省高级人民法院分别于2007年9月19日、2009年12月15日为该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减刑为有期徒刑19年，剥夺政治权利终身改为7年。刑期自2009年12月15日起至2028年12月14日止。本院分别于2012年10月30日、2015年6月12日减刑1年10个月、1年10个月。截止2017年7月1日余刑为7年9个月13天。执行机关吉林省四平监狱于2017年8月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵喜能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行民事赔偿能力却未履行民事赔偿义务，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵喜减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年九月八日
书记员 刘 丽
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1082刑初129号
公诉机关三河市人民检察院。
被�人马某某，男，1994年3月8日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及居住地三河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月21日被三河市公安局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人李保中，河北保忠律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人李保中到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2017年11月19日19时58分许，被告人马某某驾驶冀Ｒ×××××号牌轿车沿三河市三皇路某向南行驶至皇庄镇二阔汽修厂门口时，与由西向东横过公路�被害人阚某1相撞，造成车辆损坏、阚某1经医院抢救无效死亡的道路交通事故。马某某负此事故的主要责任。为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、监控录像及现场勘验检查笔录、尸检报告等相关证据，据此认定被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。在庭审中，公诉人提出被告人马某某自首、赔偿并取得谅解，提请本院从轻判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人马某某未提陈述和辩解意见，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的内容亦无异议，以马某某具有自首、赔偿并取得谅解、初犯等情节为由，建议本院判处马某某拘役刑。
经审理查明，2017年11月19日19时58分许，被告人马某某驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的红色奥拓轿车，沿三河市三皇路某向南行驶至皇庄镇十字路口北侧的二阔汽修厂门口时，与由西向东横过公路的行人阚某1（男，1963年4月6日出生）相撞，造成阚某1受伤后经医院抢救无效于同年11月20日死亡的重大交通事故。经三河市公安交警大队认定，马某某未避让行人、超速行驶，负此事故的主要责任，阚某1横过公路未确保安全，负此事故的次要责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人马某某供述，上述时间，他驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的红色奥拓轿车，沿三河市三皇路某向南行驶至皇庄镇十字路口北侧的二阔汽修厂门口时，发现前方七八米远处有一个行人正在由西向东过公路，他赶紧踩刹车，但没有停住，撞上了行人。
2、证人刘某的证言证实，2017年11月19日21时许，她接到丈夫阚某1的手机打来的电话，电话里的陌生人告之阚某1发生交通事故正在三河市医院抢救。她前往三河市医院抢救室，见医生正在抢救阚某1。次日1时许，阚某1抢救无效死亡。
3、现场监控录像证实了此交通事故发生的过程。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实了案发现场的详细情况。
5、北京龙某交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书证实，冀Ｒ×××××奥拓轿车在事故发生时的行驶速度约为50km/h。
6、交通事故车辆技术检验报告记载，冀Ｒ×××××奥拓轿车左前侧、前风挡损坏部位系与行人阚某1接触后形成。
7、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询证实了事故车辆及驾驶人马某某的基本信息。
8、三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，此事故，马某某负主要责任，阚某1负次要责任。
9、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、尸体照片、殡葬火化证、户口注销证明证实了被害人阚某1因车祸致头部受外界机械暴力作用造成颅脑损伤导致死亡的事实。
上述证据，经当庭质证，被告人马某某及其辩护人均无异议，且证据来源、形式合法，能够证实庭审查明的事实，故均予确认为定案依据。
另查明，事故发生后，被告人马某某即打电话报警，并在现场等候警察出警，在接受调查时如实供述了肇事经过。2017年12月21日马某某被三河市公安局刑事拘留。还查明，马某某无违法犯罪记录。马某某的亲属代其补偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证的公诉机关出示的受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询及辩护人出示的和解协议书、收条、谅解书等证据予以证实。经当庭质证，控辩双方均无异议�本院均予以确认。
本院认为，被告人马某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人马某某肇事后打电话报警，并对肇事经过如实供述，系自首，本院依法对其从轻处罚。另其与被害人亲属达成和解协议，并取得谅解，还可酌情对其从轻处罚。庭审中公诉人、辩护人发表的量刑意见，本院均予以支持。
综上，本院根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 李少波
人民陪审员 冯宝申
二〇一八年四月二十日
书 记 员 经学荣