wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初294号
原告刘某，男，1986年10月14日出生，汉族。
被告易某，女，1991年3月20日出生，汉族。
原告刘某与被告易某离婚纠纷一案，于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李灿辉适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告易某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，他与被告于2012年4月经人介绍相识，2012年6月在湘阴县民政局办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告易某未尽好一个做妻子的责任，夫妻间常有争吵。2015年腊月他与被告吵架后，被告父亲将被告接回家生活双方分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，请求离婚。
被告易某未予答辩。
经审理查明，原、被告于2012年4月经人介绍相识，2012年6月26日双方自愿同到湘阴县民政局办理了结婚登记手续，并领取了结婚证书，2013年10月10日双方按当地习俗举行了婚礼。婚初前一年，夫妻关系尚可。2015年正月因被告易某工作的问题吵架生活，被告父亲将其接回家生活，此后夫妻一直分居生活，期间被告易某前起诉离婚因其未到庭参加诉讼，法院按撤诉处理后，双方曾进行过调解以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，虽恋爱时间较短，婚姻基础一般，但婚后，原、被告在一起生活已建立了一定的夫妻感情。现双方产生矛盾皆为家庭琐事所致双方并无大的矛盾与纠纷。只要原、被告加强沟通，相互理解，互谅互让，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某请求与被告易某离婚，依法不予准许。
本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘某承�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李灿辉
二〇一六年五月九日
书记员 朱靖宇
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第1711号
原告：魏茂善，居民。
委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。
被告：张永胜，居民。
被告：日照市岚山童海建筑工程有限公司。住所地日照市岚山区。
法定代表人：李其超，经理。
被告：河北二十冶建设有限公司，住所地河北省沙河市。
本院于2015年10月22日立案受理了原告魏茂善与被告张永胜、日照市岚山童海建筑工程有限公司、河北二十冶建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告魏茂善于2015年10月26日向本院申请撤回对日照市岚山童海建筑工程有限公司、河北二十冶建设有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏茂善撤回对日照市岚山童海建筑工程有限公司、河北二十冶建设有限公司的起诉。
审判员 易秀娟
二〇一五年十月二十六日
书记员 胡华娜
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执3893号
被执行人：唐旭东，男，汉族，1970年3月28日出生，住广东省东莞市虎门镇虎门大道117号。
根据已经发生法律效力的本院（2015）穗中法刑二初字第56号刑事判决，被执行人唐旭东犯走私普通货物罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2016年10月25日立案强制执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，通过国土房管局、工商局、车辆管理所等部门查询被执行人的财产情况，及委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产情况，除扣划了被执行人的银行存款53511.99元外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，经采取多方执行措施，除扣划被执行人的银行存款53511.99元并上缴国库外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤01执3893号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹利纯
审 判 员 徐建军
代理审判员 彭卫东
二〇一七年四月二十六日
异
书 记 员 李林雁
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1112民初97号
原告：杨志军，男，汉族，1971年1月28日出生，住乐山市五通桥区冠英镇。
被告：张崇义，男，汉族，1970年11月20日出生，住乐山市五通桥区冠英镇。
原告杨志军与被告张崇义民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员宋怡庆适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告杨志军到庭参加诉讼，被告张崇义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
�告杨志军诉称：2013年7月29日，原告杨志军借给被告张崇义现金人民币50，000.00元，大写（伍万元正），被告张崇义出具本人签字捺印借条一张。原告因资金周转多次催讨被告还钱，但被告以各种理由推脱至今仍不归还该借款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律的规定，特诉来贵院请求人民法院依法判令：一、被告偿还原告借款50，000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张崇义未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年7月29日，原告杨志军借给被告张崇义现金人民币50，000.00元，被告张崇义出具本人签字捺印借条一张，借条中载明：“今借到杨志军人民币现金50，000.00元正（伍万元正），借款人：张崇义，2013.7.29”。原告多次催还借款，被告至今未履行还款�务。
以上事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明，借条、庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2013年7月29日向原告借款50，000.00元至今未返还，事实清楚，证据确凿充分。因此，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张崇义应在本判决生效后十日内返还原告杨志军借款50，000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取525.00元，由被告张崇义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向四川省乐山市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本。
代理审判员 宋怡庆
二〇一六年二月十九日
书 记 员 徐书煜
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0281行审347号
申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
委托代理人：邹德崇，系该局国土监察大队队长。
委托代理人：曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。
被执行人：孙洪章，男，1970年12月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行该局于2017年3月1日作出的瓦国土资监罚决字[2017]太A1号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于2016年5月，未经批准擅自动工新建厂房，占用瓦房店市太阳街道办事处楼房村集体土地4379平方米，其中耕地1045平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年3月1日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2017]太A1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用4379平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.荒山承包合同书，证明土地来源；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据10.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据11.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据12.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。
被执行人辩称，被执行人于2015年已经取得了设施农业项目用地备案。
被执行人向本院提供如下证据：瓦国土设农字（2015）3号瓦房店市国土资源局文件，证明被执行人占用的土地经过备案。
经审查查明，申请执行人于2016年5月，未经批准擅自动工新建厂房，占用瓦房店市太阳街道办事处楼房村集体土地4379平方米，其中耕地1045平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用4379平方米土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地1045平方米，每平方米按20元罚款，计罚款20900元，其他草地3334平方米，按每平方米10元罚款，计罚款33340元，合计罚款54240元。2017年3月1日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2017年9月1日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2017]太A1号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年3月1日作出的瓦国土资监罚决字[2017]太A1号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 高冬菊
人民陪审员 连秀兰
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 回 莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00893号
原告：田某，女，1988年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：汪保才，安徽省阜阳市颍泉区闻集法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
田某诉刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨朝升独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人汪保才到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
田某诉称：其与刘某甲经人介绍相识后于2008年农历5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，共同生活期间于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，于××××年××月××日生育一女孩，取名刘某丙。由于性格不合，婚后经常因家庭生活琐事发生矛盾，且被告经常对原告实施家庭暴力。现起诉至法院，坚决要求与刘某甲离婚；婚生男孩由被告抚养，婚生女孩由原告抚养，互不支付抚养费用；婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割（以先前两人所签订的财产协议为准）；刘某甲承担本案诉讼费用。
刘某甲未予答辩，也未提供书面材料。
田某为支持其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；证据2、结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；3、户口本复印件，证明生育子女的出生年月；4、证明书一份，证明关于原被告在阜阳市闻集镇购买一处房子的事实，被告并承诺两人如果离婚该处房屋归原告田某所有；5、照片三张，证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
刘某甲未到庭予以质证，对于原告所举证据，本院认证如下：
对于原告所举证据1、2、3，均系国家机关依职权制定的有效证件，客观真实，且原告亦提供原件予以核对，对于此部分证据，本院予以认定；对于原告所举证据4，由于被告未到庭质证，对此本院不予认定；对于原告所举证据5，该证据内容达不到被告对其实施家庭暴力的证明目的，对此本院不予认定。
经审理查明：田某与刘某甲经人介绍相识，于2008年农历5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，共同生活期间于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，于××××年××月××日生育一女孩，取名刘某丙。由于性格不合，婚后二人因家庭生活琐事发生矛盾，现原告诉至本院。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后，双方在共同生活中，虽因家庭生活琐事发生矛盾，在其夫妻之间也是难以避免。田某称刘某甲对此实施家庭暴力，但未提供有效证据予以证明，现原告提出与被告离婚的理由，达不到法定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告田某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨朝升
二〇一五年八月二十六日
书记员 董昆朋
附：（2015）泉民一初字第00893号民事判决书适用的条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚；1、重婚或者有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或者虐待，遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满2年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初23号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人龙某某，男，汉族，1981年8月2日生，初中文化，农民，贵州省金沙县人。因本案被金沙县公安局行政拘留十日(自2016年12月02日至2016年12月12日止)，于2016年12月12日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月21日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］12号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控，2016年11月21日凌晨0时许，被告人龙某某和卢某某、杨某、付某某四人在金沙县马路乡犀牛村官寨组付某某家烙锅店吃烙锅喝酒时，龙某某和卢某某两人因口角发生纠纷并互相辱骂抓打，在此过程中龙某某将卢某某踢倒在地，并上前在卢某某双腿后部踢了几脚，导致卢某某左腿腓骨骨折。经金沙县司法鉴定中心鉴定，卢某某的受伤程度为轻伤二级。现龙某某家属已与被害人卢某某达成赔偿协议，一次性赔偿卢某某医药等费用共计57500元，卢某某对龙某某表示谅解。
公诉机关向本院移送了相关证据，公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人龙某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月21日晚，家住金沙县马路乡犀牛村的被告人龙某某受杨某邀请前往同村付某某家吃烙锅喝酒，至凌晨0时许，同桌喝酒的被害人卢某某称被告人龙某某卖汽油赚他的钱，且言语间带脏话，被告人龙某某便与其相互辱骂并抓打，其间，龙某某将卢某某踢倒在地，并且不顾在场的杨某、付某某劝阻，上前连踢卢某某小腿部几脚，导致卢某某左小腿腓骨下段骨折。经金沙县司法鉴定中心鉴定，卢某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人龙某某家属与被害人卢某某达成赔偿协议，一次性赔偿卢某某医药等费用共计57500元，卢某某表示对龙某某予以谅解。
上述事实，被告人龙某某不持异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以佐证：被告人的户籍证明、行政处罚决定书、受案登记表、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证；被害人卢某某陈述；证人杨某、付某某等人证言；医院诊断证明书、鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、抓获经过及被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某故意伤害他人并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予确认。鉴于本案被告人龙某某认罪态度尚好，且对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。为此，根据被告人龙某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
审 判 员 周发群
人民陪审员 陈忠琴
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 司 赟
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1602行审433号
申请执行人周口市国土资源局。
法定代表人申奇，男，该局局长。
被申请执行人康爱群，女，汉族，出生日期1963年生住址河南省周口市川汇区。身份证
号：412701196307224026。
申请执行人周口市国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月6日向本院提出强制执行申请，要求强制执行申请人在2017年5月4日对被申请执行人康爱群作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》中所确定的事项。
本院于2017年12月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。审查期间，依法传唤被申请人到庭接受调查，现已审查终结。现查明，申请人对被申请人作出处罚时认定的事实是被申请人未经依法批准，于2011年2月份擅自占用川汇区七一路办事处东杨庄行政村四组的耕地962平方米（1.44亩）建厂房，占地类型为耕地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条之规定，属于非法占用耕地行为。对此，申请人提供的证据有签字认可的询问笔录、签字认可的现场勘查笔录、周口市土地利用总体规划图及相关照片等其他相关材料。因此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条，参照河南省国土资源厅行政处罚裁量标准（豫国土资发【2009】95号文件）相关规定，对被申请人作出如下处罚：1、对康爱群非法占用的962平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，计款9620元。2、责令退还非法占用的962平方米耕地；3、没收在非法占用耕地上新建的建筑物及其他设施。2017年11月30日，康爱群缴纳了罚款。
本院认为，申请人对被申请人作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对周口市国土资源局于2017年5月4日对康爱群作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》中的第二项内容“责令退还非法占用的962平方米耕地”本院准予执行，由申请人组织实施。第三项内容“没收在非法占用耕地上新建的建筑物及其他设施”按没收财产的有关规定办理。
本裁定送达后即发生法律效力。但申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 肖玉华
审 判 员 陈晓华
人民陪审员 刘静霞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 凡中原
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1602行审433号申请执行人周口市国土资源局。法定代表人申奇，男，该局局长。被申请执行人康爱群，女，汉族，出生日期1963年生住址河南省周口市川汇区。身份证号：412701196307224026。申请执行人周口市国土资源局（以下简称申请人）于2017年12月6日向本院提出强制执行申请，要求强制执行申请人在2017年5月4日对被申请执行人康爱群作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》中所确定的事项。本院于2017年12月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。审查期间，依法传唤被申请人到庭接受调查，现已审查终结。现查明，申请人对被申请人作出处罚时认定的事实是被申请人未经依法批准，于2011年2月份擅自占用川汇区七一路办事处东杨庄行政村四组的耕地962平方米（1.44亩）建厂房，占地类型为耕地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条之规定，属于非法占用耕地行为。对此，申请人提供的证据有签字认可的询问笔录、签字认可的现场勘查笔录、周口市土地利用总体规划图及相关照片等其他相关材料。因此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施（土地管理法）办法》第六十六条，参照河南省国土资源厅行政处罚裁量标准（豫国土资发【2009】95号文件）相关规定，对被申请人作出如下处罚：1、对康爱群非法占用的962平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，计款9620元。2、责令退还非法占用的962平方米耕地；3、没收在非法占用耕地上新建的建筑物及其他设施。2017年11月30日，康爱群缴纳了罚款。本院认为，申请人对被申请人作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对周口市国土资源局于2017年5月4日对康爱群作出的周国土川罚〔2017〕69号《行政处罚决定书》中的第二项内容“责令退还非法占用的962平方米耕地”本院准予执行，由申请人组织实施。第三项内容“没收在非法占用耕地上新建的建筑物及其他设施”按没收财产的有关规定办理。本裁定送达后即发生法律效力。但申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖玉华审 判 员  陈晓华人民陪审员  刘静霞二〇一七年十二月二十日书 记 员  凡中原
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0645号
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县东坎镇迎宾中路1号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
委托代理人程卫星、刘明，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告徐敬东，男，47岁。
被告蒋广胜，男，45岁。
被告高兰兰，女，35岁。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称：滨海农商行）与被告徐敬东、蒋广胜、高兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告徐敬东、蒋广胜、高兰兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月6日，借款人徐敬东向原告下属单位银海支行借款150000元，约定年利率为13.8%，2015年1月5日贷款到期。被告蒋广胜、高兰兰自愿为借款人提供担保，并与原告下属单位银海支行签订了个人担保借款合同。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。贷款到期后，原告多次催要，被告徐敬东至今有贷款50872.44元及至2015年8月11日起结欠利息6622.10元未归还，被告蒋广胜、高兰兰作为保证人也未主动履行代为还款义务。现具状诉至法院，要求：1、判令被告徐敬东归还贷款本金50872.44元和截至2015年8月11日结欠利息6622.10元，以及2015年8月11日至被告履行完毕之日按合同约定的利息；2、判令被告蒋广胜、高兰兰对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、三被告的身份证复印件、被告徐敬东的离婚证复印件，该证据为三被告到原告处办理贷款时提供，证明三被告的身份信息；
2、个人担保借款合同一份，该证据为三被告到原告处办理贷款前签订，证明被告徐敬东到原告处办理贷款，被告蒋广胜、高兰兰自愿为贷款提供担保，保证期间为借款到期之日起两年，贷款逾期后增加罚息50%；
3、2014年1月6日的借款借据一份，该证据为被告徐敬东到原告处办理贷款时出具，证明原告已向被告发放贷款150000元，借款期限为2014年1月6日至2015年1月5日，借款年利率为13.8%，结息方式为每月21日结息；
4、还款明细表6页，证明被告的还款和欠款情况；
被告徐敬东、蒋广胜、高兰兰未答辩、未举证、未质证。
经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予以认定。
经审理查明：2014年1月6日，被告徐敬东作为借款人，被告蒋广胜、高兰兰作为被告徐敬东的担保人，与原告滨海农商行签订了个人担保借款合同，由被告蒋广胜、高兰兰为被告徐敬东借款150000元提供担保，保证期限为借款到期之日起二年，保证方式为连带责任保证，如逾期不还，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日，被告徐敬东因资金周转需要向原告滨海农商行申请贷款150000元，约定年利率为13.8%，结息方式为每月21日结息，到期日期为2015年1月5日，并办理了相关手续，原告滨海农商行同日向被告徐敬东发放了上述150000元贷款。借款到期后，被告徐敬东未能按约定向原告滨海农商行归还借款本息，截止2015年1月14日尚欠借款本金50872.44元，以及该本金从2015年1月15日起的利息没有归还，被告蒋广胜、高兰兰作为保证人也未归还上述借款本息。原告滨海农商行遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告徐敬东因资金周转需要向原告滨海农商行借款，并出具了借款借据，双方之间借款合同关系成立，被告蒋广胜、高兰兰自愿为被告徐敬东的借款提供担保，并签订了个人担保借款合同，应对被告徐敬东的借款承担连带偿还责任。故对原告滨海农商行要求借款人徐敬东承担还款责任，并由被告蒋广胜、高兰兰对上述借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告滨海农商行主张由被告徐敬东按照合同的约定承担利息，并承担逾期之日起的罚息，该主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐敬东、蒋广胜、高兰兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐敬东自本判决生效之日起十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金50872.44元，并按约定承担利息（自2015年1月15日起至履行完毕之日止增加罚息50%，按年利率20.7%承担利息）；
二、被告蒋广胜、高兰兰对上述借款承担连带偿还责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，公告费600元，均由被告徐敬东、蒋广胜、高兰兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1237元。户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21。
审 判 长 黄亚洲
人民陪审员 沈香连
人民陪审员 张贵柱
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐菲妤
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省陵县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第432号
原告赵某。
被告王某。
本院在审理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在开庭前，原、被告经人调解和好，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
审判员 陈成亮
二〇一四年五月五日
书记员 李卫杰
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2275号
罪犯陈龙。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2015年2月12日作出（2015）临兰刑初字第74号刑事判决，以罪犯陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯陈龙有悔改表现为由，于2015年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯陈龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈龙准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行。（刑期自2014年8月21日起至2016年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 侯 丽
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执901号
申请执行人：刘玉环，女，1975年8月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被执行人:梁忠伟，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被执行人：张立双，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
本院在执行刘玉环与梁忠伟、张立双买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人梁忠伟、张立双均外出打工具体去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，两名被执行人梁忠伟、张立双名下确无财产可供执行。本院于2017年6月5日约谈本案申请执行人刘玉环，申请执行人刘玉环不能提供被执行人具体去向及可供执行财产。现申请执行人刘玉环书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长赵锦涛
审判员敖宝泉
审判员张天罡
二〇一七年六月十九日
书记员王忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执901号申请执行人：刘玉环，女，1975年8月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被执行人:梁忠伟，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：张立双，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在执行刘玉环与梁忠伟、张立双买卖合同纠纷一案过程中，经查被执行人梁忠伟、张立双均外出打工具体去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，两名被执行人梁忠伟、张立双名下确无财产可供执行。本院于2017年6月5日约谈本案申请执行人刘玉环，申请执行人刘玉环不能提供被执行人具体去向及可供执行财产。现申请执行人刘玉环书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵锦涛审判员敖宝泉审判员张天罡二〇一七年六月十九日书记员王忠
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初4130号
原告：李玉成，男，汉族，生于1974年4月3日。
被告：李大国，男，汉族，生于1969年10月1日。
本院在审理原告李玉成诉被告李大国民间借贷纠纷一案中，原告以需要核实被告具体住址为由，于2017年10月10日申请撤诉。
本院认为，原告李玉成的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李玉成撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告李玉成负担。
审判员 王玉
二〇一七年十月十日
书记员 杨瑾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6fafc1d6-e47d-4a8b-9773-a838009705ae&imgId=NmZhZmMxZDYtZTQ3ZC00YThiLTk3NzMtYTgzODAwOTcwNWFlMC5qcGVn01lydyh01)
四川省广元市利州区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0802民初4130号	原告：李玉成，男，汉族，生于1974年4月3日。	被告：李大国，男，汉族，生于1969年10月1日。	本院在审理原告李玉成诉被告李大国民间借贷纠纷一案中，原告以需要核实被告具体住址为由，于2017年10月10日申请撤诉。	本院认为，原告李玉成的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：	准许原告李玉成撤回起诉。	案件受理费25.00元，由原告李玉成负担。	审判员  王玉	二〇一七年十月十日	书记员  杨瑾
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新立终字第264号
上诉人（原审起诉人）：司干达勒*砍吉，男，维吾尔族，1961年8月15日出生，住伊宁市。
上诉人司干达勒*砍吉因不服其他行政行为不予立案一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2015）伊州行立初字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人司干达勒*砍吉上诉称，1、一审法院认定事实严重不清，未能查明上诉人诉争的争议焦点在于伊宁市人民政府的行为是否构成行政复议不作为。上诉人在伊宁市达达木图乡达达木图村5组的集体土地上拥有合法所有权的房屋，现该房屋所在的土地被政府征收，上诉人于2015年5月4日就伊宁市达达木图乡政府信息公开不作为案件通过邮寄方式向伊宁市人民政府提出行政复议申请，伊宁市人民政府于2015年5月5日签收了上诉人寄交的《行政复议申请书》，在法定期限内并未作出任何书面处理决定，亦未告知上诉人有延期情形，已经超过法定复议案件审理期限，显属不履行行政复议法定职责的违法行为；2、一审法院适用法律错误，伊宁市人民政府不作出复议决定的行为，严重违反行政诉讼法的相关规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。综上，请求撤销一审裁定，指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院对本案立案受理。
本院经审查认为，本案中上诉人司干达勒*砍吉于2015年4月1日向伊宁市人民政府提出政府信息公开申请，要求公开其房屋所在区域征收或者征用（占用）土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，针对该政府信息公开申请伊宁市人民政府于2015年4月10日作出了伊市政公（2015）07号《关于达达木图乡村民司干达勒*砍吉申请政府信息公开的答复》，司干达勒*砍吉不服该答复意见分别向伊宁市人民政府和伊犁哈萨克自治州人民政府提出行政复议申请，伊犁哈萨克自治州人民政府于2015年5月14日作出伊州政复决字（2015）4号行政复议决定书。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”伊犁哈萨克自治州人民政府作为伊宁市人民政府的上一级人民政府，具有受理相关行政复议申请的法定职权，而伊宁市人民政府并非本案适格的行政复议机关。现司干达勒*砍吉起诉要求确认伊宁市人民政府不履行行政复议法定职责行为违法，判令伊宁市人民政府受理其行政复议申请并依法作出处理决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，该起诉不符合人民法院行政案件受理条件，依法应不予立案。原审法院裁定对司干达勒*砍吉的起诉不予立案并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 倩
代理审判员 古丽巴哈尔
代理审判员 张 乐
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 玲 玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新立终字第264号上诉人（原审起诉人）：司干达勒·砍吉，男，维吾尔族，1961年8月15日出生，住伊宁市。上诉人司干达勒·砍吉因不服其他行政行为不予立案一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2015）伊州行立初字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人司干达勒·砍吉上诉称，1、一审法院认定事实严重不清，未能查明上诉人诉争的争议焦点在于伊宁市人民政府的行为是否构成行政复议不作为。上诉人在伊宁市达达木图乡达达木图村5组的集体土地上拥有合法所有权的房屋，现该房屋所在的土地被政府征收，上诉人于2015年5月4日就伊宁市达达木图乡政府信息公开不作为案件通过邮寄方式向伊宁市人民政府提出行政复议申请，伊宁市人民政府于2015年5月5日签收了上诉人寄交的《行政复议申请书》，在法定期限内并未作出任何书面处理决定，亦未告知上诉人有延期情形，已经超过法定复议案件审理期限，显属不履行行政复议法定职责的违法行为；2、一审法院适用法律错误，伊宁市人民政府不作出复议决定的行为，严重违反行政诉讼法的相关规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。综上，请求撤销一审裁定，指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院对本案立案受理。本院经审查认为，本案中上诉人司干达勒·砍吉于2015年4月1日向伊宁市人民政府提出政府信息公开申请，要求公开其房屋所在区域征收或者征用（占用）土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，针对该政府信息公开申请伊宁市人民政府于2015年4月10日作出了伊市政公（2015）07号《关于达达木图乡村民司干达勒·砍吉申请政府信息公开的答复》，司干达勒·砍吉不服该答复意见分别向伊宁市人民政府和伊犁哈萨克自治州人民政府提出行政复议申请，伊犁哈萨克自治州人民政府于2015年5月14日作出伊州政复决字（2015）4号行政复议决定书。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定：“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”伊犁哈萨克自治州人民政府作为伊宁市人民政府的上一级人民政府，具有受理相关行政复议申请的法定职权，而伊宁市人民政府并非本案适格的行政复议机关。现司干达勒·砍吉起诉要求确认伊宁市人民政府不履行行政复议法定职责行为违法，判令伊宁市人民政府受理其行政复议申请并依法作出处理决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，该起诉不符合人民法院行政案件受理条件，依法应不予立案。原审法院裁定对司干达勒·砍吉的起诉不予立案并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李   倩代理审判员 古丽巴哈尔代理审判员 张   乐二〇一六年四月十二日书 记 员 陈 玲 玲
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执132号
申请执行人：李冰水，男，汉族，1981年8月19日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，
被执行人：李业生，男，1970年9月8日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，
本院在执行申请执行人李冰水与被执行人李业生民间借贷纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人李业生发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李业生银行、金融储蓄机构存款、收入人民币10万元或者同等价值财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 杨光林
二〇一八年一月三十日
代书记员 席文斌
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执132号申请执行人：李冰水，男，汉族，1981年8月19日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，被执行人：李业生，男，1970年9月8日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，本院在执行申请执行人李冰水与被执行人李业生民间借贷纠纷一案中，于2018年1月30日向被执行人李业生发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李业生银行、金融储蓄机构存款、收入人民币10万元或者同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 杨光林二〇一八年一月三十日代书记员 席文斌
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初57号
原告:周丹，女，住安徽省广德县。
委托代理人：张树青，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：谢成，男，住安徽省宁国市。
原告周丹诉被告谢成民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据原告提供的被告住所地，本院向被告送达法律文书，因被告常年在外务工，不在此居住，且原告也未能提供被告新的经常居住地址，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周丹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 夏东生
二〇一七年三月十日
书记员 杨雅男
??
??
??
??
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初928号
原告：郑洁，女，1967年1月13日出生，汉族，现住深州市。
被告：衡水市开发区宝瑞建筑路桥工程处。
住所地：衡水市开发区宝云街***号*栋。
法定代表人：肖威。
原告郑洁与被告衡水市开发区宝瑞建筑路桥工程处（以下简称宝瑞工程处）租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洁到庭参加诉讼，被告宝瑞工程处经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑洁向本院提出诉讼请求：要求被告宝瑞工程处给付建筑工具租赁费及因丢失建筑工具造成的损失201222.88元，并承担相应的违约金。事实及理由：2011年被告宝瑞工程处在承包前么头镇南北社区工程时，租用了原告的建筑工具，共计租赁费259040.88元。因丢失的建筑工具，造成损失58842元。2014年，被告分四次给付原告租赁费125000元，至今尚欠租赁费及建筑工具损失�共计192882.88元。另外，被告应承担建筑工具装卸费、运费8340元，上述三项费用累计拖欠201222.88元。
被告宝瑞工程处未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
原告郑洁围绕诉讼请求提供了如下证据：1、租赁合同1份；2、领料单31份；3、退料单24份；4、证人范某当庭证言1份。经审查，原告提供的证据与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告宝瑞工程处经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告双方签订的建筑工具租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应诚实履行合同义务。本案的装卸费、运费属于租赁费的范畴，原告根据合同，要求被告给付租赁费、建筑�具丢失损失费以及违约金的请求，合理合法，应予支持，原、被告在合同中约定逾期不付或者不付清租赁费者，加罚当月租赁费的30%，以此类推的约定，明显过高，按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告衡水市开发区宝瑞建筑路桥工程处于判决生效后三日内给付原告郑洁租赁费142380.88元，丢失租赁物赔偿金58842元，共计201222.88元，并支付逾期付款违约金（自2015年1月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4318元，减半收取2159元，由被告衡水市开发区宝瑞建筑路桥工程处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 蒋登武
二〇一六年八月十日
书记员 王艳杰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第5085号
原告吴垠，居民。
被告张磊，居民。
本院在审理原告吴垠与被告张磊民间借贷纠纷一案中，原告吴垠经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费265元，减半收取133元，由原告吴垠承担。
审 判 长 肖永明
代理审判员 张珊珊
人民陪审员 孟祥霞
二〇一六年三月十四日
书 记 员 戴 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1645号
罪犯崔毓财，于四川省兴文县，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2011年7月22日作出了(2011)甬宁刑初字第512号刑事判决，以被告人崔毓财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2012年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯崔毓财在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯崔毓财在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯崔毓财在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔毓财减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年四月十三日
代书 记员 张文雯
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0726刑初117号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人唐某某，男，湖南省石门县人，土家族，高中肄业，农民；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月8日被石门县公安局刑事拘留，同月11日被石门县公安局取保候审，同年4月27日经石门县检察院决定被取保候审，同年6月11日经本院决定被取保候审。现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2018]111号起诉书指控被告人唐某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员卢祖军出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2017年11月6曰18时许，被告人唐某某生日与朋友在其家聚餐，席间饮用了较多白酒。19时许，唐某某独自骑朋友唐某甲的摩托车到本村六组居民覃某某商店购买槟榔，看见该店内有人打麻将牌，便吵着要参与打麻将。打牌的人见唐某某处于醉酒状态，不愿意同唐某某打便都起身离开了。此时与唐某某同进晚餐的朋友唐某甲、唐某乙、文某某、李某某等人担心其酒后出事，相继赶到商店，唐某甲、唐某乙将唐某某从商店麻将房内拖至大门外，并与李某某等人对其进行劝阻，但唐思期不仅不听劝阻，反而拼命挣脱唐某乙等人的束缚，先后咬伤唐某乙的右小腿咬伤与李某某的右前臂咬伤。唐某某强行挣脱后向商店内冲去，将正站在门旁观看的谭某某撞跌到小门框上，致其受伤，尔后唐某某跑进覃海珍家厨房内拿了一把砍柴的弯刀将厨房门砍坏，接着用拳头将覃某某家大门玻璃击破，然后又持刀对所骑唐某甲的摩托车尾箱进行砍砸，边砸边谩骂他人。后唐某某被其家人及朋友带走。经常德倚天司法鉴定所检验鉴定：谭某某因右胸共4肋骨折，评定为轻伤二级。经石门县公安局物证鉴定室检验鉴定：唐某乙右小腿被他人咬伤致皮肤破损，评定为轻微伤；李某某右前臂被他人咬伤致皮肤破损，评定为轻微伤。
2017年11月14日，唐某某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。
案发后，唐某某赔偿被害人谭某某医疗费、误工费等经济损失人民币8000元，并取得了谭某某、唐某乙、李某某、覃某某、唐某甲的谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某某、唐某乙、李某某的陈述，证人覃某某、谭某甲、覃某甲、覃某乙、李某某、唐某甲、唐某丙、文某某等人的证言，侦查机关制作现场勘查笔录（含照片）、辨认笔录，常德市倚天司法所鉴定所司法鉴定意见书，石公物鉴（法临）字[2017]83号鉴定书，刑事谅解书，收条，本案的线索来源及归案经过，被告人、被害人、证人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某无视社会管理秩序，醉酒后在公共场所发泄情绪，无事生非，致一人轻伤，两人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某具有下列量刑情节：1、主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；2、积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关实行社区矫正的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱辉平
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 欢
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执473号
申请执行人吴军艳。
被执行人杨宽平。
被执行人郭福厚。
被执行人吴志刚。
本院在执行吴军艳与杨宽平、郭福厚、吴志刚民间借贷纠纷一案中，现被执行人杨宽平、郭福厚、吴志刚暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人吴军艳于2016年8月16日向本院申请退出本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年八月十八日
书 记 员 潘 婷
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第2971号
上诉人（原审被告）：温州博鳌置业有限公司，住平阳县鳌江镇兴鳌东路。
法定代表人：周文清，总经理。
被上诉人（原审原告）：温州华厦建筑安装工程有限公司，住平阳县鳌江镇雁南路34号。
法定代表人：王应党，总经理。
原审被告：蔡秀华。
原审被告：陈杨珠。
原审被告：陈钦里。
原审被告：梁少华。
原审被告：何勤奋。
上诉人温州博鳌置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院作出的（2015）温平鳌民初字第473号民事判决，向本院提起上诉。
经审查，上诉人温州博鳌置业有限公司既未在法院通知的规定期限内预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人温州博鳌置业有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑明岳
代理审判员 黄百隆
代理审判员 包 锋
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 梁芳芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执345号
申请执行人：司某某，男，汉族，农民，住喀左县六官营子镇。
被执行人：王某某，女，汉族，农民，住喀左县兴隆庄乡。
本院在执行王某某与司某某离婚纠纷[（2014）喀六民初字第205号民事调解书]一案中，被执行人下落不明，经对各金融机构、房产部门、车管部门的查询暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结喀左县人民法院（2016）辽1324执345号案的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 夏立新
二〇一六年六月二十二日
书记员 羿士俊
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00034号
申请执行人唐付平，男，1962年1月4日出生，汉族。
被执行人阎大友，男，1969年2月12日出生，汉族。
被执行人贺敬龙，男，1975年8月8日出生，汉族。
被执行人鼎立建设集团股份有限公司。
法定代表人许明景，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂江岸民初字第00815号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币53，251元，案件受理费1130元，邮寄费140元，公告费250元，执行费727元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阎大友、贺敬龙、鼎立建设集团股份有限公司的银行存款人民币55，498元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一四年一月九日
书记员 余敏
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民督68号
申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
负责人：陈庆飞，分行行长。
委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。
被申请人：蔡品晚。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年5月26日发出（2016）浙0302民督68号支付令，限令被申请人蔡品晚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人蔡品晚依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年5月26日（2016）浙0302民督68号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费544元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。
审判员 吴春瑜
二〇一六年六月四日
书记员 应俊杰
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第3321号
原告南京海成物业管理有限公司溧水分公司，住所地南京市溧水经济开发区宝塔北路12号。
负责人徐应进，南京海成物业管理有限公司溧水分公司负责人。
委托代理人杨正琴，江苏同心园律师事务所律师。
委托代理人徐月萍，江苏同心园律师事务所律师。
被告罗彩虹，女，1978年10月30日生。
被告陈军，男，1973年8月15日生。
本院在审理原告南京海成物业管理有限公司溧水分公司与被告罗彩虹、陈军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京海成物业管理有限公司溧水分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 高传法
二〇一五年十月十五日
见习书记员 赵 晨
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03640号
原告邓庆祥，男，1974年9月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告邓庆祥诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邓庆祥于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓庆祥申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告邓庆祥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 严斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03640号
原告邹红英，女，1979年5月29日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告邹红英诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告邹红英于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹红英申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告邹红英撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 严斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2800号
申请执行人郭某。
法定代理人郭彬。
委托代理人傅明明、黄凯云（特别授权代理），北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被执行人阮洋。
申请执行人郭某依据已经发生法律效力的（2015）杭江民初字第633号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人阮洋履行执行款人民币1059.00元、执行费人民币50.00元。申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未提供可供执行的财产线索，经我院查询，被执行人名下无房产车辆信息，只有微额的银行存款，此外暂未发现可供执行的财产线索，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2800号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 杨晓磊
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第823号
原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司，住所地珠海市斗门区。组织机构代码××。
法定代表人王庆芬。
委托代理人胡悦，女，××年××月××日出生，汉族，公民身份号码×××6547，住四川省阆中市。
被告翁海冰，男，汉族，公民身份号码×××0335，住珠海市香洲区。
本院在审理原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司诉被告翁海冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市斗门忠诚物业服务有限公司负担。
审判员 董凯
二〇一五年九月二十九日
书记员 裴璐
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊商终字第66号
上诉人（原审原告）：高庆海，男，个体工商户，住高唐县。
委托代理人：王凤燕。
被上诉人（原审被告）山东坤泰建设集团有限公司。住所地：德州市经济开发区东七里铺居委会东首。
法定代表人：郝连生，董事长。
委托代理人：王爱英。
原审被告：王洪昌，男，农民，住高唐县。
上诉人高庆海因与被上诉人山东坤泰建设集团有限公司、原审被告王洪昌买卖合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2013）高商初字第289号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人高庆海于2014年5月8日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人高庆海申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人高庆海撤回上诉。
二审案件受理费3902元，减半收取1951元，由上诉人高庆海负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈家勇
审判员 刘 颖
审判员 董 慧
二〇一四年五月八日
书记员 田 哲
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初110号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2017年3月6日14时35分许，被告人王某饮酒后驾驶某二轮摩托车沿周村区某路由东向西行驶至某路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为238.20mg/100ml，已达醉酒标准。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，2017年3月28日，被告人王某主动至淄博市公安局交通警察支队周村大队接受处理，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息等书证、鉴定意见、被告人王某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年6月9日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖洪
二〇一七年四月十七日
代理书记员 辛婕
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执823号之三
申请执行人简超凌，男，汉族。
被执行人灵川县金海房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市灵川县。
法定代表人伍小东，执行董事。
被执行人金捍泽，男，汉族，1955年4月18日出生，身份证号码：4502041955********，住广西柳州市柳南区峨山路五区**栋*单元***室。
被执行人黄利辉，男，汉族。
简超凌与灵川县金海房地产开发有限公司、金捍泽、黄利辉民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第2000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人灵川县金海房地产开发有限公司名下的
位于灵川县灵南路一街与灵南路交叉口东北角金海国际小区的房产（查封房屋详细情况见附表）。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱伽苾
二〇一六年三月二十八日
书记员 周东喜
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执823号
申请执行人简超凌，男，汉族。
被执行人灵川县金海房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市灵川县。
法定代表人伍小东，执行董事。
被执行人金捍泽，男，汉族，1955年4月18日出生，身份证号码：4502041955********，住广西柳州市柳南区峨山路五区**栋*单元***室。
被执行人黄利辉，男，汉族。
简超凌与灵川县金海房地产开发有限公司、金捍泽、黄利辉民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第2000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
二、查封期限为叁年
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱伽苾
二〇一六年三月十四日
书记员 周东喜
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执823号之二
申请执行人简超凌，男，汉族。
被执行人灵川县金海房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市灵川县。
法定代表人伍小东，执行董事。
被执行人金捍泽，男，汉族，1955年4月18日出生，身份证号码：4502041955********，住广西柳州市柳南区峨山路五区**栋*单元***室。
被执行人黄利辉，男，汉族。
简超凌与灵川县金海房地产开发有限公司、金捍泽、黄利辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）青民一初字第2000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人金捍泽在银行存款62220元至法院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邱伽苾
二〇一六年三月十七日
书记员 周东喜
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执823号申请执行人简超凌。被执行人灵川县金海房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市灵川县。法定代表人伍小东，执行董事。被执行人金捍泽。被执行人黄利辉。简超凌申请执行灵川县金海房地产开发有限公司、金捍泽、黄利辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）青民一初字第2000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人灵川县金海房地产开发有限公司、金捍泽、黄利辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简超凌于2016年3月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人灵川县金海房地产开发有限公司、金捍泽、黄利辉的银行存款人民币及其它款项�民币860000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱伽苾二〇一六年五月十六日书记员  周东喜
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终2827号
上诉人（原审原告）：开封市市政工程总公司。住所地：开封市南关区演武厅西街**号。
法定代表人：何文海，系公司总经理。
委托诉讼代理人：贺平安，河南飞龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：宁波大丰建设有限公司。住所地：余姚市低塘街道兴塘路***号*层。
法定代表人：丰华，系公司董事长。
委托诉讼代理人：周炳，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱艳艳，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省神农山旅游发展有限公司。住所地：沁阳市神农山风景名胜区。
法定代表人：方程，系公司董事长。
上诉人开封市市政工程总公司（以下简称开封市政公司）、宁波大丰建设有限公司（以下简称宁波大丰公司）因与被上诉人河南省神农山旅游发展有限公司（以下简称神农山旅游公司）为债务转移合同纠纷一案，均不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人开封市政公司的委托诉讼代理人贺平安，上诉人宁波大丰公司的委托诉讼代理人周炳、朱艳艳到庭参加了诉讼。被上诉人神农山旅游公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销沁阳市人民法院（2016）豫0882民初639号民事判决；
二、本案发回沁阳市人民法院重审。
上诉人开封市市政工程总公司预交的二审案件受理费5409元予以退回；上诉人宁波大丰建设有限公司预交的二审案件受理费89386元予以退回。
审判长 何云霞
审判员 董亚峰
审判员 武丽娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 马 捷
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初6947号
原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人：吴家荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被告：陈建章，男，1964年11月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区，
原告福建南安恒利纸品有限公司与被告陈建章买卖合同纠纷一案，因原告在接到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王碧莲
二〇一七年九月十五日
书记员 卢小琳
速录员 郑金玲
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1333号
原告齐志芬，女，汉族，住定州市。
委托代理人卢淑贤，河北世纪三和律师事务所律师。
被告孟佳，男，汉族，住定州市。
被告王南，女，汉族，住定州市。
原告齐志芬与被告孟佳、王南买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人卢淑贤，被告孟佳到庭参加了诉讼，被告王南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年6月22日、7月14日二被告购买原告种肥二吨，每吨3300元，共欠货款6600元。后原告多次催要，被告均以没钱为由推托。请求依法判令二被告偿还欠款6600元。
被告孟佳在法定期限内未提交书面答辩，庭审时辩称，我代卖原告的玉米种子，种子有质量问题。原告还欠我两千多元。
被告王南未答辩。
经审理查明：二被告从原告处购买种肥二吨，单价3300元，欠下货款6600元，由原告提交的两张欠条为证。
本院认为，二被告欠原告6600元，由原告提交的欠条为证，被告孟佳当庭亦予以认可。原告与二被告之间债权债务关系明确，事实清楚，本院予以确认。经原告催要欠款，二被告不偿还货款，应当依法承担民事责任。原告主张二被告给付货款6600元的请求，本院予以支持。被告当庭所称代卖原告的玉米种子存在质量问题，原告还欠其款项，属于被告的抗辩理由。因被告未向原告提起诉讼或在本案中未提起反诉，故对被告的所称，本院不予采纳。如要主张权利，可另案起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告孟佳、王南在本判决生效之日起15日内，给付原告货款6600元，二被告负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马胜旗
审 判 员 兰伟华
人民陪审员 靳 凯
二〇一五年七月十五日
书 记 员 康景涵
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3360号
罪犯刘俊，男，1983年2月28日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）渝五中刑初字第180号刑事判决，认定刘俊犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币33000元（未缴纳），责令共同退赔被害人经济损失共计人民币126740元、美元50元及手机一部（未退赔）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第一中级人民法院于2010年3月25日、2012年2月17日、2013年5月22日、2014年10月29日四次裁定共计对其减去有期徒刑四年。
执行机关重庆市南川监狱于2016年11月9日以罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘俊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其对财产刑尚未执行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2007年2月11日起至2019年4月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐 熙
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第01174号
申请执行人陈辉宇，居民。
被执行人刘莉，居民。
陈辉宇与刘莉保证合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）淮小民初字第1021号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人刘莉于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈辉宇还款50000元及利息并支付案件代理费4100元。案件受理费1753元，减半收取876.5元，由被执行人刘莉承担。因被执行人刘莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉宇向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。
执行过程中，申请执行人陈辉宇与被执行人刘莉自愿达成和解协议，但由于履行期限较长，申请执行人同意终结本院（2014）淮小民初字第1021号民事判决书的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，本院受理案件通知书送达回执，调查笔录，执行和解协议，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人陈辉宇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘莉是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人陈辉宇与被执行人刘莉自愿达成和解协议，但由于履行期限较长，本次执行程序应予终结，且申请执行人陈辉宇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮小民初字第1021号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人刘莉未按和解协议约定期限还款，申请执行人陈辉宇可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 剑
代理审判员 孙海洋
代理审判员 张庆华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 董理雯
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第678号
申请执行人：朱某
被执行人：冯某
申请执行人朱某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 巩清彬
二〇一五年十月十九日
书记员 李 珊
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执872号
刘梦露
张婷婷：
刘梦露申请执行张婷婷抚养费纠纷一案。经本院立案受理，被执行人张婷婷已主动履行义务。至此，本院申请执行的（2015）淮民初字第01630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十五日
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣07刑更665号
罪犯李征勇，男，1992年10月16日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省龙南县人民法院于2012年11月13日作出(2012)龙刑初字第124号刑事判决，以被告人李征勇犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。本院于2013年1月24日作出(2013)赣中刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月30日经本院以(2016)赣07刑更906号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年6月1日起至2022年5月31日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2018年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李征勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年7月至2018年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬5次。执行机关所提供的罪犯李征勇在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李征勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯李征勇减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2012年6月1日起至2021年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 王 艳
审 判 员 李 婷
二〇一八年六月三十日
代理书记员 曹慧艳
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执恢114号
申请执行人：龙文娟，女，1979年12月13日出生，汉族，住溆浦县。
被执行人：刘波，男，1979年8月4日出生，土家族，住溆浦县。
本院在执行申请执行人龙文娟与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘1224民初1355号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000元及利息16000元。缴纳案件受理费4540元，执行费3140元。因双方当事人达成分期履行协议，申请执行人龙文娟于2018年5月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结溆浦县人民法院（2016）湘1224民初1355号民事判决书所确定内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一八年五月二十五日
书记员 王爱民
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初6703号
原告闫勋波，男，1969年9月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人闫某宇，系原告之子，1994年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告张文财，男，1962年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告张刚，男，1991年5月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告闫勋波与被告张文财、张刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫勋波独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫勋波到庭参加了诉讼，被告张文财、张刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫勋波诉称，2011年2月1日，被告张文刚、张刚因资金困难向原告借款10000元，双方口头约定借款期限为1年，并约定了借款利息。借款到期后，原告多次催要，二被告无故拒绝偿还借款。请求法院依法判令被告偿还原告借款10000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张文财、张刚未作答辩。
经审理查明，2011年2月1日，被告张文刚、张刚向原告闫勋波借款10000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借闫勋波现金10000元大写：壹万园整借款人：张文刚、张刚2011.2.1”。后因本笔借款未获清偿，原告于2016年5月18日诉至本院。
庭审时，原告主张双方口头约定借款期限为一年，并约定借款利息按月利率一分计算，但并未提交证据加以证实。
上述事实，依据当事人庭审陈述、借条、庭审调查予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，被告张文财、张刚向原告闫勋波借款10000元，有二被告出具的借条予以证实，本院予以认定。原告主张曾与二被告口头约定了借款期限及利息，但并未提交证据加以证明，故本院对此无法作出认定。经原告催要，二被告未偿还借款，应承担还款义务，并应自原告起诉之日即2016年5月18日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。
被告张文财、张刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等一审中的诉讼权利，不影响本案审理。
综上，原告闫勋波的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款之规定，判决如下：
被告张文财、张刚于本判决书生效后十日内偿还原告闫勋波借款10000元及利息（自2016年5月18日起至本院指定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元、财产保全费120元，由被告张文刚、张刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王伟鹏
二〇一六年六月十三日
书记员 王 飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初6703号
原告闫勋波。
被告张刚。
本院在审理原告闫勋波与被告张刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告张刚价值1万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 璐
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审91号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
委托代理人高秀娟，女，汉族，通化市人，该单位科长，现住通化市东昌区。
被申请人通化市东昌区环宇物资经销处。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年2月2日向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区环宇物资经销处土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月19日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第631号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人高秀娟到庭参加听证，被申请人经本院合法传唤，拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年向被申请人通化市东昌区环宇物资经销处下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金3977.00元。逾期不交将加收3‰滞纳金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出通昌国土资征字（2015）第631号行政征收决定书。决定如下：现要求你（单位）自接到本决定书之日起，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金人民币3977.00元；逾期缴纳将自2016年1月1日起按日加收3‰滞纳金。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行通昌国土资征字（2015）第631号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被申请人使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第631号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第631行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 盖希箐
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘佳文
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当石民一初字第00353号
原告：周海霞，女，1978年4月10日出生，汉族，农民。
被告：李季龙，男，1977年7月12日出生，汉族，居民。
原告周海霞与被告李季龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员朱宏才适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告周海霞到庭参加诉讼，被告李季龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周海霞诉称：原、被告系朋友关系。2012年元月10日，被告因做虾苗生意临时周转困难向原告借款20000元，约定于当年年底还款。届时原告多次催要无果，故诉请判令被告归还原告借款20000元。
周海霞针对其主张，向本院递交了以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.借条一张，以证明被告向原告借款20000元的事实。
李季龙未提交证据，未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年元月10日，被告以做虾苗生意需资金临时周转为由向原告借款20000元，并出具借条一张交由原告收执。现因被告至今未能偿还上述借款，以致成讼。
上诉事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提供的证据可以证明其与被告之间的借贷关系，在无反证的情形下，该借贷关系应当受到法律保护。被告作为债务人应当及时偿还拖欠原告的借款。现原告诉请被告偿还借款20000元，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李季龙于本判决生效后二十日内偿还原告周海霞借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告李季龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 朱宏才
二〇一四年十一月二十日
书记员 沈传隆
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终4718号
上诉人(原审被告)吴碧雯，女，1964年4月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市。被上诉人(原审原告)叶亚美，女，1956年1月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人施家杰。原审被告张纯龙，男，1958年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。上诉人吴碧雯因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民一(民)初字第2744号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人吴碧雯于2016年5月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴碧雯撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴碧雯撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币1,537.5元，减半收取人民币768.75元，由上诉人吴碧雯负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 王海晶
代理审判员 刘 菲
二〇一六年六月八日
书 记 员 陶 绮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执124号
申请执行人：毕波，女，汉族，1979年7月11日生，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
被告李雪梅，女，汉族，1972年9月13日生，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人毕波与被执行人李雪梅借款合同纠纷一案，本院作出（2015）昌民二初字第764号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为143100.00元。
在执行过程中，本院依法于2017年3月24日查封被执行人李雪梅房产一处，期限三年；2017年12月19日将被执行人李雪梅纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人李雪梅名下无可供执行的银行存款，无工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户登记信息，无车辆登记信息。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
本院（2015）昌民二初字第764号民事判决终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘广斌
审 判 员 戴维国
代理审判员 王 猛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 姜宇航
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执124号申请执行人：毕波，女，汉族，1979年7月11日生，农民，住吉林省吉林市昌邑区。被告李雪梅，女，汉族，1972年9月13日生，农民，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人毕波与被执行人李雪梅借款合同纠纷一案，本院作出（2015）昌民二初字第764号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案，本案的执行标的额为143100.00元。在执行过程中，本院依法于2017年3月24日查封被执行人李雪梅房产一处，期限三年；2017年12月19日将被执行人李雪梅纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人李雪梅名下无可供执行的银行存款，无工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户登记信息，无车辆登记信息。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：本院（2015）昌民二初字第764号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘广斌审 判 员  戴维国代理审判员  王 猛二〇一七年十二月二十日书 记 员  姜宇航
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0591财保29号
申请人王更生。
被申请人柴瀚江。
被申请人宜昌海德置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路。
法定代表人柴瀚江，该公司经理。
申请人王更生与被申请人柴瀚江、宜昌海德置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年8月16日向本院提出申请称，因被申请人对申请人的债务未清偿，现情况紧急，申请人不立即申请财产保全将使其合法权益受到难以弥补的损害，故请求人民法院对被申请人的财产在90万元的限额内予以查封、扣押、冻结，申请人已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人王更生的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人柴瀚江、宜昌海德置业有限公司名下的财产在90万元的限额内予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄冬仙
二〇一六年八月十七日
书记员 李婷婷
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民申117号
再审申请人（一审被告）：南京锦湖物业管理有限公司（原南京蓝德物业管理有限公司）。住所地：江苏省南京市江宁区汤山街道麒麟麒东路***号。
法定代表人：李前林，该公司董事长。
委托代理人：谷秀芳，该公司职员。
委托代理人：尹有芳，江苏容熙律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：张世洪，男，汉族，1970年3月25日出生。住江苏省泗洪县青阳镇老庄社区居民委员会*组。
委托代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。
再审申请人南京锦湖物业管理有限公司（以下简称锦湖公司）因与被申请人张世洪追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁民初字第2895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
锦湖公司申请再审称：申请人有新证据证明被申请人欺诈，（2015）江宁民初字第4051号民事调解书可以证明被申请人2014年至2015年9月在其他公司工作。一审判决认定双方2015年6月15日解除劳动合同错误，请求依据民事诉讼法第二百条第一项提起再审。
张世洪提交意见称：因申请人拒不履行（2013）江宁民初字第4565号民事判决，拒绝与被申请人签订劳动合同并安排工作，被申请人为了生活，于2014年9月26日到其他公司上班。被申请人索要2013年10月至2014年9月期间的工资，与在其他公司上班期间并不重复，请求驳回再审申请。
本院认为：因锦湖公司未履行生效判决为张世洪安排工作，张世洪于2015年6月15日诉至一审法院，要求自当日起解除劳动关系、由锦湖公司支付经济补偿金、2013年10月至2014年9月的工资和社会保险。一审判决双方劳动关系于2015年6月15日解除、锦湖公司支付张世洪自2013年10月至2014年9月的工资并无不当。（2015）江宁民初字第4051号民事调解书处理结果与一审判决并不重复，也不足以推翻一审判决。
综上，锦湖公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回南京锦湖物业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 杭 鸣
审 判 员 邹小戈
代理审判员 李光勇
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王嘉玉
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第831号
原告马燕，1983年5月6日生，汉族。
委托代理人陈键光，江苏博事达律师事务所律师。
被告李兵，1985年12月15日生，汉族。
原告马燕诉被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告马燕的委托代理人陈键光到庭参加诉讼，被告李兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马燕诉称：其与被告李兵系朋友关系。截止2012年12月5日，李兵因资金困难为由陆续向其借款共计70000元。此后，李兵归还了20000元。2013年8月5日，李兵向其出具欠条一张，约定于2013年9月30日前还清欠款50000元，如逾期不还，则从2013年10月1日起每天按500元向其赔偿损失。此后李兵一直未履行还款义务，故诉请法院判令被告李兵立即归还其借款50000元及逾期利息（自2013年10月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。
被告李兵未应诉。
经审理查明：2013年8月5日，被告李兵向原告马燕出具欠条一张，载明：“2012年12月5日，本人李兵（××）欠马燕柒万元整（￥70000），当时约定2013年1月31日还清，因本人经济问题至今未还清。现累计欠马燕伍万元整（￥50000），现约定于2013年9月30日之前还清。如逾期不能全部还清，则从2013年10月1日起按每天伍佰元人民币（￥500）赔偿马燕（经济损失和精神损失）。以前欠条借条全部作废。李兵，××，2013年8月5日”。欠条出具后，李兵至今尚未归还该笔欠款。审理中，马燕陈述欠条中载明的“如逾期不能全部还清，则从2013年10月1日起按每天伍佰元人民币（￥500）赔偿马燕（经济损失和精神损失）”系双方对于逾期付款利息的约定，因该约定已实际超过银行同期贷款利率的四倍，现其自愿按照银行同期贷款利率的四倍主张逾期付款利息。因李兵下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期，李兵无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告马燕与被告李兵之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。马燕已履行出借义务，可以要求李兵依约清偿债务。因双方约定的逾期付款利息实际高于银行同期贷款利率的四倍，现马燕自愿按按银行同期贷款利率的四倍主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李兵返还原告马燕借款50000元及逾期利息（自2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由被告李兵负担（此款已由原告马燕垫付，李兵在支付上述款项时加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
审 判 长 朱 斌
人民陪审员 熊光荣
人民陪审员 黄 春
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 戴 阳
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初146号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人卢某，男，1976年5月17日生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
辩护人梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，本院于2016年6月17日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员姚媛出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人梁文雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2016年3月13日20时许，被告人卢某驾驶沪C×××××黑色本田小车沿G207国道由信宜往高州方向行驶，途经本市潭头学庄路口路段时，同由被害人丁某乙驾驶并载有被害人丁某丙的二轮摩托车（车牌：粤K×××××）发生碰撞，造成丁某乙、丁某丙二人当场死亡的重大交通事故。事故发生后，卢某驾车逃离案发现场并将肇事车辆车牌拆除。2016年3月15日，卢某到公安机关投案自首。经认定，卢某应负事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢某在侦查机关的供述、证人丁某甲、周某、姚某、任某、黄某的证言、法医鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、被告人的户籍资料、110警情信息表、破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、指认照片、扣押清单、车辆性能检验报告、和解协议书、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的车辆上路，以致发生交通事故，致二人死亡，发生事故后没有保护现场和及时报警，而是驾车逃逸现场，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人卢某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人卢某在发生交通事故后主动投案并如实供述其犯罪事实，有自首情节，且通过其亲属与被害方达成赔偿协议，并按协议支付了部分赔偿款，取得被害方的谅解，可对其从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人判处二年六个月至四年六个月的意见，本院予以采纳。辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人卢某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 赖红华
人民陪审员 杨 力
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李国创
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执256号
申请执行人：凤阳县府城昌盛商贸经营部，住所地安徽省凤阳县府城镇广惠街商贸城F2幢商业56号，组织机构代码L8140412-1。
经营者：赵宗启，男，1944年1月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈飞，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：李娟娟，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
申请执行人凤阳县府城昌盛商贸经营部与被执行人陈飞、李娟娟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年5月24日作出的（2017）皖1126民初235号民事判决书，于2018年2月1日向被执行人陈飞、李娟娟公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈飞、李娟娟给付凤阳县府城镇昌盛商贸经营部欠款17528元及利息（利息按月利率20‰为计算标准，自2015年11月20日起以本金9048元为基数、自2015年12月27日起以本金3060元为基数、自2016年1月17日起以本金2040元为基数、自2016年5月3日起以本金3380元为基数，均计算至欠款实际付清日止）。；给付案件受理费331元和执行费162元。
执行中陈飞、李娟娟未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将陈飞、李娟娟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令并决定对陈飞、李娟娟司法拘留15日，因未找到陈飞、李娟娟而未实施拘留。
在执行中本院通过司法网络查控平台查询及向有关部门调查，被执行人陈飞在中国工商银行存款1298元和被执行人李娟娟在中国农业银行存款1600元均被本院冻结并划拨；被执行人陈飞、李娟娟无车辆和房产登记信息。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱远标
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 杏
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执256号之二
申请执行人：凤阳县府城昌盛商贸经营部，住所地安徽省凤阳县府城镇广惠街商贸城F2幢商业56号，组织机构代码L8140412-1。
经营者：赵宗启，男，1944年1月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：陈飞，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：李娟娟，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
申请执行人凤阳县府城昌盛商贸经营部申请执行被执行人陈飞、李娟娟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院生效的(2017)皖1126民初235号民事判决判决，责令被执行人陈飞、李娟娟履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人陈飞、李娟娟至今未履行。经查被执行人陈飞、李娟娟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈飞、李娟娟银行存款18021元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芮继雷
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 杏