江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初2694号
原告：缪国泉，男，1974年12月27日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。
原告:缪子钰，女，1999年10月26日出生，汉族，学生，住江西省丰城市。
原告：缪子骏，男，2008年5月12日出生，汉族，学生，住江西省丰城市。
原告缪子钰、缪子骏法定代理人：缪国泉（原告缪子钰、缪子骏父亲），男，1974年12月27日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。
上述三原告委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609201510954859。
被告：林金燕，女，1982年2月21日出生，汉族，无业，住江西省赣州市龙南县。
被告：王雅琳，女，2006年12月22日出生，汉族，学生，住江西省赣州市龙南县。
被告：王茗驿，男，2010年3月12日出生，汉族，学生，住江西省赣州市龙南县。
被告王雅琳、王茗驿法定代理人：林金燕（被告王雅琳、王茗驿母亲），女，1982年2月21日出生，汉族，无业，住江西省赣州市龙南县。
上述三被告委托诉讼代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者。执业证号码：31404011104523
原告缪国泉、缪子钰、缪子骏（以下简称三原告）与被告林金燕、王雅琳、王茗驿（以下简称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告缪国泉及三原告委托诉讼代理人游俊伟、被告林金燕及三被告委托诉讼代理人李日光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿三原告因交通事故造成王成芳死亡的各项损失计475330.56元，赔偿原告缪子骏受伤的各项损失计65000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月28日14时21分，王某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车（车上有乘员林金燕、王宇宁、田清娣、王成芳、王雅琳、王茗驿、缪子钰、缪子骏）在丰城市××路由丰城市区往丰城工业园方向行驶，行驶至丰城市××××大桥西侧引桥中间路段，车辆越过中心双黄线行驶至道路左边与路边人行道路基相刮后车辆侧翻与相对方向由明亮驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车（车上有乘员刘飞燕、袁小云、刘开根、明思宇）碰撞，造成王某、王宇宁、田清娣、王成芳当场死亡和林金燕、王雅琳、王茗驿、缪子钰、缪子骏、刘飞燕、袁小云、刘开根、明思宇受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月13日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第012804号《道路交通事故认定书》认定：死者王某承担此事故的主要责任，明亮承担此事故的次要责任，两车乘员不负事故的责任。原告缪国泉系死者王成芳丈夫，原告缪子钰、缪子骏系死者王成芳的子女。三原告及死者王成芳系城镇居民。被告林金燕系死者王某妻子，被告王雅琳、王茗驿系死者王某的子女。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷，三原告特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。
三被告林金燕、王雅琳、王茗驿辩称：1.答辩人主体不适格，依法不能成立，应当驳回其诉讼请求；2.被答辩人主张要求答辩人赔偿其王成芳死亡补偿及缪子骏各项损失费共计540330.56元，没有法律及事实依据；3.本案是委托和劳务合同所产生的损害后果，属雇主与雇员的法律关系，并不是侵权责任赔偿案件。
综合三原告的诉称和三被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）三原告的诉讼请求是否于法有据。
三原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对三原告提供的（2017）赣0981民初877号民事判决书、（2017）赣0981民初878号民事判决书、原告缪子骏的伤残鉴定意见书、（2017）赣0981民初2290号民事调解书，三被告对其事实均无异议，但与本案无因果关系。本院认为，三原告对其主张的目的是王成隆在本次事故中造成王成芳死亡及原告缪子骏损伤而应承担的损失，且上述证据系本院生效法律文书及认可的鉴定书，故本院予以确认其证据效力，并作为认定本案有关事实的依据。对三被告提供的田长胜的调查笔录，钟品锋、钟申朋、蔡咏生、钟德胜等四人债款凭条，三原告提出与本案无关联，本院认为，本院系机动车交通事故责任纠纷，且在本院审理中已得到确认，故本院对其不予采信。对三被告提供的（2017）赣0981民初877号民事判决书，三被告的证明目的是原告缪子钰、缪子骏在该案中已向法院明确主张放弃死者王某承担赔偿王成芳等人的损害赔偿款，三原告提出是放弃了因王宇宁、田清娣死亡而产生的赔偿，而不是王成芳的赔偿，经审查核实，原告缪子钰、缪子骏放弃的是王宇宁、田清娣死亡而产生的赔偿。故本院对其不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年1月28日14时21分，王某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车（车上有乘员林金燕、王宇宁、田清娣、王成芳、王雅琳、王茗驿、缪子钰、缪子骏）在丰城市××路由丰城市区往丰城工业园方向行驶，行驶至丰城市××××大桥西侧引桥中间路段，车辆越过中心双黄线行驶至道路左边与路边人行道路基相刮后车辆侧翻与相对方向由明亮驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车（车上有乘员刘飞燕、袁小云、刘开根、明思宇）碰撞，造成王某、王宇宁、田清娣、王成芳当场死亡和林金燕、王雅琳、王茗驿、缪子钰、缪子骏、刘飞燕、袁小云、刘开根、明思宇受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月13日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第012804号《道路交通事故认定书》认定，死者王某承担此事故的主要责任，明亮承担此事故的次要责任，林金燕、王宇宁、田清娣、王成芳、王雅琳、王茗驿、缪子钰、缪子骏、刘飞燕、袁小云、刘开根、明思宇不负事故的责任。事故发生后，原告缪子骏被送往江西省儿童医院住院治疗20天，2017年3月6日至3月8日在丰城矿务局总医院住院治疗2天，共花费医疗费44902.88元，出院后，原告缪子骏的损伤评定为十级伤残。原告缪子骏因本案事故已由承担次要责任方共赔付52737.87元[此款已由（2017）赣0981民初2210号民事调解书确认]。死者王成芳因本案事故造成损失计706543.66元[此款已由（2017）赣0981民初878号民事判决书确认]，承担次要责任方赔付231213.1元，尚差475330.56元。原告缪国泉系死者王成芳丈夫，原告缪子钰系死者王成芳女儿，原告缪子骏系死者王成芳儿子；被告林金燕系死者王某妻子，被告王雅琳系死者王某女儿，被告王茗驿系死者王某儿子。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。三原告系本案交通事故死者王成芳的近亲属，原告缪子骏亦是本案交通事故中的伤者，具有原告的主体资格，其提供的（2017）赣0981民初877号、878号民事判决书及（2017）赣0981民初2210号民事调解书已经质证和本院审查，合法有效。故三原告的损失应由死者王某承担主要的民事赔偿责任，因王某已死亡，根据我国法律规定，继承遗产应当清偿被继承人王某所欠的债务，三被告系死者王某的法定继承人，具有主体资格，应在其遗产范围内承担赔偿责任。三原告诉请的法定继承人具有主体资格，应在其死者王某遗产范围内承担赔偿责任。三原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。
本院依法核定三原告因本次交通事故造成的损失予以支持：1.王成芳死亡的各项损失475330.56元（706543.066元－231213.10元）。2.原告缪子骏因本次交通事故损失60537.01元（113274.88－52737.87元），其中医疗费44902.88元、营养费660元（30元/天×22天）、伙食补助费1100元（50元/天×22天）、护理费2596元（118元/天×22天）、残疾金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1450元、交通费220元，合计113274.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告林金燕、王雅琳、王茗驿在其继承王承隆遗产范围内赔偿原告缪国泉、缪子钰、缪子骏因本次交通事故造成王成芳死亡的各项损失475330.56元、赔偿原告缪子骏损失60537.01元，合计535867.57，于本判决生效遗产继承后十日内付清；
二、驳回原告缪子骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9203元，原告缪国泉、缪子钰、缪子骏负担4602元，被告林金燕、王雅琳、王茗驿负担4601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 袁银保
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 徐德辉
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。