福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初257号
原告：周东东，男，1988年10月7日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。
被告：林新河，男，1974年7月13日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：王美红，女，1983年7月3日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告：王汝宽，男，1978年6月27日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原告周东东与被告林新河、王美红、王汝宽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东东的委托诉讼代理人施继进到庭参加诉讼，被告林新河、王美红、王汝宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周东东向本院提出诉讼请求：1.判令林新河、王美红共同偿还其借款本金10000元及利息（自2016年8月16日起至还清之日止按月利率2%计付）；2.要求王汝宽对第一项的还款义务承担连带偿还责任；3.要求案件诉讼费由林新河、王美红、王汝宽共同承担。事实和理由：林新河、王美红以开办小吃店为由于2016年6月16日向周东东借款10000元，并出具借条一份，利息约定为月利率2%，王汝宽作为连带保证人。借款后，林新河仅付利息至2016年8月15日，后经多番催讨，至今未履行还本付息义务。
林新河、王美红、王汝宽均未作答辩。
林新河、王美红、王汝宽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。周东东提供的户籍资料查询结果、借据等证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、合法性，与周东东主张的事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审举证、认证，并结合周东东的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
2016年6月16日，林新河向周东东借款10000元，借款当日林新河向周东东出具了借据，同时王美红也在借款人身份证号码一栏签署姓名和身份证号码，约定借款月利率为2%，王汝宽作为担保人签字，承担连带保证责任。借款后，林新河、王美红仅支付利息至2016年8月15日止，之后拖欠借款本息至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。周东东主张林新河欠其借款10000元，有其提供的借据等证据证实，事实清楚，证据充分，借款用现金交付也符合当地的民间借贷交易习惯，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借据中未约定还款期限，周东东有权随时向林新河主张偿还借款本息，经周东东催讨后，林新河未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。同时，王美红也在借据中借款人身份证号码一栏签署姓名，视为其与林新河共同向周东东借款，故其应该承担共同偿还责任。周东东主张借款月利率为2%，符合双方在借条中的约定，也未超过法律对借款利率的保护范围的规定，本院予以支持。周东东自认林新河支付了两个月利息，并请求从2017年8月16日起计付利息，符合法律规定，予以支持。王汝宽在借据中明示以担保人身份提供连带清偿责任保证，在两借款人未偿还借款时，其也未能履行保证偿还责任，周东东于2018年1月12日向本院提起诉讼，并未超过保证期限，周东东主张王汝宽对本案借款本息承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。林新河、王美红、王汝宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、林新河、王美红应于本判决生效之日起五日内共同偿还周东东借款本金10000元，并从2017年8月16日起按月利率2%计付利息至款项还清之日止；
二、王汝宽应对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由林新河、王美红、王汝宽共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 林小玲
二〇一八年三月二十七日
法官助理 陈宁宁
书 记 员 吴海啸
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。