云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二初字第236号原告叶某某。委托代理人王宏翼，云南苍洱律师事务所律师，特别授权代理。被告四川某某建设集团有限公司昆明分公司。住所地昆明市西山区日新中路滇池境界***号。组织机构代码xxxx。负责人朱某某。委托代理人赵某，一般授权代理。被告大理某某国际商贸城有限公司。住所地大理经济开发区云岭大道。组织机构代码xxxx。法定代表人舒某某，董事长。委托代理人段智勇，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。原告叶某某诉被告四川某某建设集团有限公司昆明分公司、大理某某国际商贸城有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张汝爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人王宏翼、被告四川某某建设集团有限公司昆明分公司（以下简称某某昆明分公司）的委托代理人赵某、被告大理某某国际商贸城有限公司（以下简称某某国际公司）的委托代理段智勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶某某诉称，2012年被告某某昆明分公司承接了被告某某国际公司一期二标段装饰装修工程，工程负责人为胡纯禄。某某昆明分公司承接工程后将内外墙涂料工程分包给原告组织施工。原告完成施工并交付给被告正常使用，后经大理市劳动部门协调处理，被告某某昆明分公司于2013年5月7日出具书面证明确认欠原告工程款150000元，同时说明该款由某某国际公司代付。某某昆明分公司于2013年5月25日支付了部分欠款后就没有继续付款，现尚欠原告70000元，二被告互相推诿拒绝付款。如今，工程早己交付使用，但二被告一直未支付余款，经原告多次催要，二被告却以各种理由拖延付款时间，至今拒不支付余款。二被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令二被告立即支付拖欠原告的工程余款人民币70000元；本案诉讼费用由被告承担。被告某某昆明分公司辩称，原告起诉要求我公司支付工程款70000元与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。事实及理由，由于某某国际公司与我公司的结算迟迟没有完成，我公司对原告的结算只能以暂定工程量的形式计算，根据双方合同约定及暂定工程量，工程款约为226150元，在施工过程中我公司已支付120000元，暂欠原告106150元，由于某某国际公司的审计一直拖延，2013年年底原告组织农民工闹事之前，原告提出由其找某某国际公司索要工程款，要求我公司出具欠150000元工程款的结算单，其收款后退还我公司43850元，该应退款原告已向我公司出具欠条。2013年年底原告组织农民工闹事后，某某国际给原告支付了部分工程款，我公司又向原告支付了80000元，因此暂欠26150元。因双方约定工程量待审计结束按审计工程量按实结算，根据某某国际公司审定的工程量14736.23平方米，我公司应支付给原告的工程款实际为184202.88元，而我公司已支付了200000元，实际已超付15797.12元。被告某某国际公司辩称，我公司的被告主体不适格，请求驳回原告对我公司的起诉，理由：我公司与原告之间没有任何的合同关系，也不是债务人；另外，本案工程的发包方是我公司，某某昆明分公司是承包方，我公司已按约将工程款付清给了某某公司。为证明自己的诉讼主张，原告提交了证明、情况说明各一份，证明被告某某昆明分公司欠原告150000元工程款，该款某某昆明分公司已支付80000元，余款由某某国际公司直接支付给原告。经质证，被告某某公司对证明的真实性无异议，但认为出具证明系因某某国际公司欠某某昆明分公司工程款，并非确实欠原告150000元工程款；对情况说明不清楚。被告某某国际公司对原告提交的证明有异议，认为证明无某某国际公司的签章确认，形式不合法，内容不真实；对情况说明的三性有异议。本院认为，某某昆明分公司对证明的真实性无异议，本院予以确认；情况说明无被告签章，被告有异议，也无其他有效证据予以印证，本院不予确认。被告某某昆明分公司提交了欠条一份、结算单二十二页，证明二被告之间的结算情况及给原告出具证明的实际情况。经质证，原告对某某昆明分公司提交的证据有异议，认为结算单系复印件，且与本案无关，也无法反映与原告的结算情况；欠条是某某昆明分公司的胡纯禄写好后让原告签名的，当时其称要有付款凭据公司才拨款，故原告才签字的，后在2013年5月25日，胡纯禄通过银行给原告转账50000元一次、30000元一次，共计80000元。某某国际公司对某某昆明分公司提交的欠条不发表意见，认为与某某国际公司无关，对结算单中与某某公司的结算单无异议，对某某国际公司与尚然公司的结算单有异议，认为与本案无关联性。本院认为，某某昆明分公司提交的欠条载明债权人为胡纯禄，证据与本案无关联性，尚然公司结算单也与本案无关联性，故对其在本案中的证明力，本院不予确认；某某公司结算单与被告某某国际公司提供的证据一致，证据客观真实，对其真实性本院予以确认，但该结算单仅是二被告之间对工程价款的结算，未明确列明原告所完成的工程的数量及价款，故对某某昆明分公司主张的证明方向，本院不予确认。被告某某国际公司提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明某某国际公司的主体资格；2、建设工程施工合同一份，证明二被告之间签订合同及具体约定；3、承诺书二份（其中有原告签名的承诺书为复印件），证明某某公司承诺将某某国际公司支付的工程款全部用于支付给施工班组；4、验收备案表、结算审定单各一份，证明工程于2013年4月22日验收合格，2014年二被告说明确认工程结算审定价；5、银行客户回单六份，银行承兑汇票、收据、电子银行凭证、授权委托书、合同协议书、付款明细各一份，证明截止2015年2月13日，某某国际公司以按约支付了除质保金外的全部工程款。经质证，原告对证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议；对证据3中原告的承诺书有异议，原告的签名并非原告本人所签，其余的承诺书真实性无法核实，但证据说明某某昆明分公司未兑现承诺；对证据4中的备案表三性无异议，对审定单的真实性、合法性无异议，但不能证明某某国际公司已履行完义务；证据5属复印件，真实性、合法性由法庭核实，但该证据不能证明某某国际公司已履行完所有义务。被告某某昆明分公司对某某国际公司提交的证据无异议。本院认为，某某国际公司提交的证据3中原告的承诺书系复印件，原告有异议，也无其他有效证据予以证实，本院不予确认；其余证据客观真实，本院予以确认。综上，本院确认本案如下法律事实：2012年7月24日，二被告签订了一份《建设工程施工合同》，约定由被告某某昆明分公司承包被告开发的商贸城一期商铺二标段装饰装修工程。被告某某昆明分公司委托胡纯禄办理该项目的工程结算、工程款支付、工程款办理等手续。后原告与被告某某昆明分公司口头约定将其中的内外墙涂料工程以包工包料的形式分包给原告组织施工。原告按约进行了施工，2013年4月22日，某某昆明分公司承包的工程经验收合格。2013年5月7日，被告某某昆明分公司给原告出具证明，主要内容：欠原告工程款150000元，该款项不包含质保金及增加工程部分，经被告某某国际公司同意由某某国际公司直接支付给原告，不再由某某昆明分公司支付。2013年12月18日，被告某某昆明分公司向某某国际公司出具承诺书，承诺将某某国际公司支付的工程款全部用于支付给该项目的施工班组。2014年9月4日，二被告出具结算审定单，确认工程造价为2817987.18元。截止2015年2月，某某国际公司共向某某昆明分公司支付了2677087.82元。某某昆明分公司在向原告出具证明后又向原告支付了80000元，余款70000元至今未向原告支付。诉讼中，经本院释明，原告明确表示不申请追加四川某某建设集团有限公司作为本案当事人参加诉讼。上述事实有在案有效证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告某某昆明分公司之间的承揽合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性或禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的合同义务，本案原告已按约完成承揽工作，被告某某昆明分公司也应当向原告支付全部报酬，被告某某昆明分公司未全部支付报酬的行为属违约，依法应承担违约责任，原告要求被告某某昆明分公司支付70000元报酬的诉讼请求合法有据，应予支持。被告某某国际公司与原告之间无合同关系，虽然被告某某公司给原告出具证明，说明由某某国际公司直接将工程款支付给原告，但现无证据证实某某昆明分公司已通知某某国际公司转让债权，故原告要求被告某某国际公司支付报酬无事实和法律依据，本院不予支持。被告某某昆明分公司关于已超额支付工程款的辩解无证据证实，本院不予支持。被告某某昆明分公司提交的欠条所载明的借款关系不属本案调整范围，本案不作评判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告四川某某建设集团有限公司昆明分公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告叶某某人民币70000元。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由被告四川某某建设集团有限公司昆明分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  张汝爱二〇一五年七月一日书记员  陈晓蓉