长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初124号
原告：邢国峰，男，住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，吉林久弘律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告：刘永贵，男，住长春市朝阳区。
原告邢国峰诉被告刘永贵、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢国峰委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告刘永贵、保险公司委托诉讼代理人庞广彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢国峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿117,381.28元；2.判令被告保险公司在商业险保险承保范围内赔偿原告经济损失116,796.05元；3.刘永贵承担保险范围外的赔偿责任，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月10日7时许，刘永贵驾驶吉A×××奥迪牌汽车沿繁荣路自东向西行驶至繁荣路与富强街交汇处时，将行人邢国峰撞伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，刘永贵承担事故全部责任，邢国峰不承担责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业第三者险。因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告刘永贵辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险。对于原告起诉的诉讼请求，因我方已投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由法院依法判决。我垫付了费用11,000元.00（有票据1万元、无票据1,000.00元）及止痛泵480.00元，合计11,480.00元，希望与本案一并处理。
被告保险公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，对于原告合理合法的损失，对于医疗费应提供正规的医疗费票据，对于起诉状中显示原告的户籍是农村，因此原告所主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。原告的父亲是63岁，应当提供没有收入来源以及丧失劳动能力的证明，否则对于被扶养人生活费不予赔付。误工费，应提供充分的证据来证明其误工损失，满月按月计算，最长不应超过定残前一日。鉴定费、律师代理费、诉讼费，不在我公司的理赔范围内，我公司不予承担。对于原告诉前单方委托的司法鉴定，我方请求法院给予七天的时间进行审核，如不符合将申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日07时许，刘永贵驾驶其名下的吉A×××奥迪牌汽车沿繁荣路自东向西行驶至繁荣路与富强街交汇处时，将行人邢国峰撞伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，刘永贵承担事故全部责任，邢国峰不承担责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及50万元商业第三者险及不计免赔险。原、被告均确认刘永贵在事故发生后，为邢国峰垫付各种费用合计11,480.00元，希望法院一并予以审理。本次发生交通事故医疗费由三部分组成，邢国峰支付1,281.28元、刘永贵垫付11,480.00元，其余均由保险公司垫付并单独结算，结算票据均由保险公司保管。邢国峰提供2017年9月10日吉林大学中日联谊医院门诊收费票据2张共601.28元、急诊用药明细1张、长春中德骨科医院有限公司住院病案1份、出院诊断书1份、长春中德骨科医院治疗费发票1张480.00元，用以证明原告住院61天，支付吉林大学中日联谊医院医疗费601.28元、长春中德骨科医院有限公司治疗费480.00元，因此主张医疗费1,081.28元，住院伙食补助费6,100.00元。邢国峰在长春中德骨科医院有限公司支付被服费200.00元，请求二被告承担。邢国峰提供出租车发票12张，合计579.00元，用以证明原告支付交通费579.00元。邢国峰诉前单方委托吉林津科司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为“1、邢国峰此次外伤右足5趾功能均完全丧失伤情达九级伤残；2、邢国峰此次外伤误工期限150天；3、邢国峰此次外伤护理期限90天；4、邢国峰此次外伤营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）”，支付鉴定费3,300.00元。邢国峰因此主张残疾赔偿金106,121.28元、精神抚慰金10,000.00元、营养费9,000.00元、误工费33,477.00元、护理费14,068.97元、鉴定费3,300.00元。邢国峰提供了原告身份证、户口本、原告儿子邢博在读证明、原告父亲邢瑞身份证、邢瑞户口本、伊通满族自治县伊丹镇六家村村民委员会出具的证明1份、二手房买卖合同复印件1份、长春超维科技产业有限责任公司为汤媛出具的收入证明1份、吉林澳森汽车部件有限公司与原告签订的劳动合同1份、停发工资证明（邢国峰工资为现金发放，无工资流水），用以证明被扶养人情况以及各项赔偿标准，应按城镇标准计算。邢国峰因此主张被扶养人生活费之儿子7,666.55元、之父亲32,582.85元。邢国峰支付律师代理费10,000.00元。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定刘永贵承担事故全部责任，刘永贵应承担全部赔偿责任；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于邢国峰的门诊费和住院费，均是为了治理本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。保险公司、刘永贵对邢国峰误工费和护理费有异议，认为邢国峰未能证明其实际收入和误工、无证据证明护理人员是汤媛，鉴于邢国峰提供了吉林澳森汽车部件有限公司与邢国峰签订的劳动合同一份、停发工资证明（邢国峰工资为现金发放，无工资流水），但是未能提供工资流水证明，本院确认邢国峰在事故发生前的工作行业为制造业，误工费按照吉林省各行业职工平均工资中的制造业标准予以保护；对于护理费，本院按照吉林省各行业职工平均工资中的居民服务业标准予以保护。保险公司、刘永贵对邢国峰按照城镇标准计算赔偿项目有异议，认为应当按农村标准计算赔偿项目，鉴于邢国峰户籍地为吉林省伊通满族自治县伊丹镇六家村一组，但是邢国峰提供了吉林澳森汽车部件有限公司与邢国峰签订的劳动合同一份、停发工资证明（邢国峰工资为现金发放，无工资流水），以及二手房买卖合同复印件1份，能够证明邢国峰在城镇居住，应按城镇标准计算赔偿项目，本院对于保险公司和刘永贵的主张不予支持。保险公司、刘永贵对邢国峰主张其父亲的被抚养人生活费有异议，认为邢国峰父亲种地的收入就是其本来的收入来源，今年已是60多岁，仍然可以种地，从事农业生产，鉴于邢国峰提供了原告身份证、户口本、原告儿子邢博在读证明、原告父亲邢瑞身份证、邢瑞户口本、伊通满族自治县伊丹镇六家村村民委员会出具的证明二份，能够证明邢国峰在城镇居住，应按城镇标准计算赔偿项目，邢瑞及邢博应当给予被抚养人生活费，本院对于保险公司和刘永贵的主张不予支持。保险公司对于邢国峰诉前鉴定有异议，本院给予保险公司申请鉴定期限，保险公司未在期限内申请鉴定，本院视为保险公司对于邢国峰诉前鉴定意见的认可。邢国峰主张579.00元交通费，虽然提交了票据，但是因长春市公共交通发达，没有法律规定检查必须乘坐出租车，本院酌定保护交通费400.00元。对于被服费200.00元，本院指定邢国峰在庭审后出具医院证明，但是在指定期间邢国峰未提供证明被服费属于必要支出，本院对于该笔费用不予保护。律师代理费属于维权费用，应予保护，但是邢国峰主张10,000.00元过高，依据2016年12月29日吉省价收【2016】308号《吉林省物价局、吉林省司法厅<关于吉林省律师服务收费标准及有关问题的通知>》中吉林省施行政府指导价的律师服务收费项目及标准中的第二项“代理部分民事案件、行政诉讼案件及群体性诉讼案件”之规定，经计算，保护8,000.00元律师代理费。关于刘永贵和保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，所以被告的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告刘永贵，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人刘永贵承担。
对于原告在诉讼请求中不包含被告垫付11,480.00元、被告刘永贵请求法院一并审理的诉求，本院认为，为伤者垫付医疗费是侵权人应尽的义务，不能让伤者在身体受到伤害后，还要承担返还垫付医疗费及反诉费等经济损失；也不能因原告没有将垫付的医疗费包含在起诉请求内，就不予审理，这样就伤害了交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性。为支持和鼓励交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性和救死扶伤的正义行为，为了减少当事人因交通事故多次诉讼的诉累，法院应当一并予以审理被告为原告垫付的医疗费用，按事故责任比例确定各方应当承担的赔偿责任，才符合司法为民的法治精神。所以，结合本案具体情况，对于刘永贵垫付的11,480.00元费用，本院一并予以审理。刘永贵垫付的医疗费应由保险公司直接给付。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告邢国峰因机动车交通事故造成的损失共217,738.36元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（医疗费1,000.00元、营养费9,000.00元）；在死亡伤残限额内赔付110,000.00元[包括残疾赔偿金106,121.28元（26,530.42元/年×20年×20%=106,121.28元）中的100,000.00元、精神抚慰金10,000.00元］、在商业第三者范围内赔偿97,738.36元[包括医疗费差额81.28元、住院伙食补助费6,100.00元、误工费33,477.00元（223.18元/天×150天=33,477.00元）、护理费11,309.40元（125.66元/天×90天=11,309.40）、残疾赔偿金差额6,121.28元、交通费400.00元、邢博被扶养人生活费7,666.55元（19,166.38元/年×4年×20%÷2人=7,666.55元）、邢瑞被扶养人生活费32,582.85元（19,166.38元/年×17年×20%÷2人=32,582.85元］。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付被告刘永贵因机动车交通事故垫付款共11,480.00元：其中在商业第三者范围内给付11,480.00元。
三、被告刘永贵于本判决生效后十日内给付原告邢国峰因机动车交通事故造成损失共计11,300.00元：其中鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元。
四、驳回原告邢国峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,813.00元，减半收取2,406.50元由被告刘永贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曹春江
二〇一八年三月十二日
书记员 李丹娜