上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初843号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报涂举华(绰号“老涂”、“涂总”)，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍地湖北省江陵县。辩护人乔宇梁，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人王文青(绰号“燕子”)，女，1980年3月24日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。辩护人成彦军，上海顺盈律师事务所律师。被告人樊啟银(绰号“连长”)，男，1974年7月13日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。辩护人李明，北京市京大律师事务所上海分所律师。被告人肖中华(绰号“华”)，男，1978年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。辩护人胡永亮，上海市天华律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人张立飞(曾用名：张振、绰号“张正”)，男，1990年6月17日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。被告人林龙(绰号“阿龙”)，男，1995年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。被告人张涛(绰号“阿涛”)，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。被告人刘旭(绰号“旭儿”)，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。辩护人左高飞，上海市华亭律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人王雅丽，女，1987年7月29日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市柴湖镇。辩护人翟学霞，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人赵丽(绰号“丫头”)，女，1993年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]782号起诉书指控被告人涂举华、王文青、肖中华犯抢劫罪、盗窃罪，被告人樊啟银犯抢劫罪，被告人张立飞、林龙、张涛、刘旭、王丽雅、赵丽犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人涂举华及其辩护人乔宇梁、被告人王文青及其辩护人成彦军、被告人樊啟银及其辩护人李明、被告人肖中华及其辩护人胡永亮、被告人张立飞、林龙、张涛、赵丽、被告人刘旭及其辩护人左高飞、被告人王雅丽及其辩护人翟学霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：一、2015年9月12日凌晨1时50分许，被告人涂举华、王文青、樊啟银、肖中华经事先合谋，由被告人王文青在上海市闵行区浦江镇苏召路、陈行公路附近招嫖，将被害人余某某带至浦江镇东风村16组31号出租房内进行卖淫嫖娼活动。被告人王文青趁与被害人发生性关系时，窃走被害人余某某佩戴的一条价值9,750.39元(人民币，下同)的金项链后，被害人余某某发现并讨要被窃项链。被告人涂举华、樊啟银、肖中华三人在外闻讯后冲进该出租屋，对被害人余某某实施徒手殴打，并让被告人王文青离开。事后，赃物由被告人涂举华变卖，并予以分赃。二、2015年8月31日凌晨3时30分许，被告人涂举华、王文青等人经事先合谋，由被告人王文青在闵行区浦江镇苏召路附近招嫖，将被害人刘某带至浦江镇东风村16组31号出租房内进行卖淫嫖娼活动，由被告人涂举华趁刘某与王文青发生性关系时，进入屋内窃得刘某裤子口袋内的现金200元及车钥匙1把，再用窃得的车钥匙打开刘某驾驶的牌号为“沪FVXX**”的出租车车门，从车内储物盒中窃走600元。2015年9月10日22时30分许，被告人王文青、张立飞、林龙等人经事先合谋，由被告人王文青在闵行区浦江镇苏召路附近招嫖，将被害人袁某某带至上海市闵行区浦江镇东风村16组31号出租房内进行卖淫嫖娼活动，由被告人张立飞在外望风，被告人林龙趁袁某某与王文青发生性关系时，进入屋内窃得袁某某裤子口袋内的现金2,700元。2015年9月17日凌晨2时20分许，被告人王丽雅、张涛、刘旭等人经事先合谋，由被告人王丽雅在闵行区浦江镇东佳路、陈行公路口附近招嫖，将被害人谈某某带至浦江镇东风村16组31号出租房内进行卖淫嫖娼活动，由被告人刘旭趁谈某某与王丽雅发生性关系时，进入屋内窃得谈某某裤子口袋内的现金1,800余元及价值11,684.82元的金项链1根。2015年9月28日19时许，被告人赵丽、肖中华、张涛等人经事先合谋，由被告人赵丽在上海市闵行区浦江镇东佳路附近招嫖，将被害人张某某带至路边事先准备好的出租房内进行卖淫嫖娼活动。由被告人张涛在外望风，被告人肖中华趁张某某与赵丽发生性关系时进入屋内窃得张某某裤子口袋内的车钥匙1把，再用窃得的车钥匙打开张某某驾驶的出租车，从车内储物盒中窃走现金6,000余元。2015年10月23日，被告人涂举华、王文青、樊啟银、肖中华、张立飞、林龙、张涛、赵丽、刘旭、王雅丽被公安机关抓获。到案后，被告人涂举华、张立飞、林龙、张涛、赵丽如实供述了上述全部事实；被告人王文青如实供述了上述主要事实；被告人樊啟银、肖中华、刘旭、王雅丽对上述事实拒不供认。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人余某某、刘某、袁某某、谈某某、张某某的报案陈述及辨认笔录，案发现场监控录像及监控录像截图，案发现场照片，上海市闵行区物价局的《价格鉴定结论书》，上海市公安局闵行分局案件审理队出具的《抓获经过》，湖北省荆州市人民法院的相关《刑事判决书》，上海市监狱管理局出具的《刑事判决摘要》和相关《释放证明》，上海市虹口区人民法院的相关《刑事判决书》等。据此，公诉机关认定被告人涂举华、王文青、肖中华的行为均已分别构成抢劫罪、盗窃罪，被告人樊啟银的行为已构成抢劫罪，被告人张立飞、林龙、张涛、赵丽、刘旭、王雅丽的行为均已构成盗窃罪，其中，被告人樊啟银、刘旭系累犯，被告人涂举华、王文青、张立飞、林龙、张涛、赵丽如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人涂举华对公诉机关指控的2015年9月12日抢劫事实提出异议，辩称没有殴打被害人，也没有与其他被告人合谋，不构成抢劫罪。被告人涂举华的辩护人提出，被告人涂举华只有盗窃的故意，对指控的盗窃事实无异议。无证据证明其使用暴力或者指使他人使用暴力；被告人涂举华向公安人员提供他人违法犯罪线索，具有立功表现，恳请对其从轻处罚。被告人王文青对公诉机关指控的2015年9月12日抢劫事实提出异议，辩称案发当时窃取了被害人的金项链后被发现，在外面等候的其他被告人进来后，其自行离开现场。对于之后发生的事情不知道，也没看到打人。因此，不构成抢劫罪。被告人王文青的辩护人提出，对指控被告人王文青盗窃不持异议，对指控的2015年9月12日抢劫事实有异议。一，被告人王文青与被告人涂举华之前只有盗窃故意，无抢劫的故意。在其他被告人进入案发现场后就自行离开，对后续事情不知情。客观上没有实行行为，也没有对其他行为人进行精神支持，应以盗窃罪处罚。二，转化型抢劫应与一般抢劫暴力程度相当，现有证据不能认定对被害人抢劫造成的暴力程度。如果共同犯罪人超出了共同犯罪合意的行为，其他未实施的犯罪人即便知道，也不对此承担超出的责任。三，被告人王文青无犯罪前科，有坦白情节，且愿意赔偿被害人的相关损失，恳请对其从轻处罚。被告人樊啟银对公诉机关指控的2015年9月12日抢劫事实提出异议，辩称案发当时没有进房间，也没有打被害人。被告人樊啟银的辩护人提出，被告人樊啟银的行为不构成抢劫罪。具体意见：一、被害人是否被殴打的事实没有查清。没有证据证明被告人樊啟银实施了殴打被害人的行为。没有证据证明被告人樊啟银参与事先合谋，二、证明抢劫事实的证据不足。被害人证言客观性存疑，具有将案件事实表述严重的倾向，在警方对其两次询问中，对案件事实的表述前后不一致，相互矛盾，应结合客观证据来综合认定，而不应将其证言直接作为认定案件事实的证据使用。对于被害人自述的伤情没有证据予以证实。三、被告人樊啟银的行为应认定为盗窃帮助犯，且在共同犯罪中起辅助作用，希望从轻处罚。被告人肖中华对公诉机关指控的2015年9月12日抢劫事实提出异议，辩称没有殴打被害人，没有与其他被告人合谋，也没有参与分赃。被告人肖中华的辩护人提出，对指控抢劫的事实和罪名有异议。被告人肖中华在事前无预谋，事中无殴打行为，事后无分赃，系路过案发地。被告人肖中华当庭认罪，系初犯、偶犯，且涉案金额不大，请求从轻判处。被告人张立飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人林龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人张涛对公诉机关指控的事实辩称，没有参与2015年9月28日的盗窃事实，此前被公安人员提讯时没有问过。被告人刘旭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。仅对物品价格认定有意见。被告人刘旭的辩护人提出，2015年9月17日的盗窃事实中，虽有盗窃合谋，但失窃赃物系脱离了被害人控制后，被乘机窃走应为盗窃。被告人刘旭能如实供述，当庭认罪。恳请法庭对其从轻处罚。被告人王雅丽对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人王雅丽的辩护人提出，对指控的盗窃无异议，不应为扒窃而为盗窃。被告人王雅丽能当庭认罪悔罪，系初犯、偶犯，其已认识到自己行为的社会危害性，恳请对其从轻处罚。被告人赵丽对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年9月12日凌晨1时50分许，被告人涂举华、王文青、樊啟银、肖中华经事先合谋分工，由被告人王文青窜至闵行区浦江镇苏召路、陈行公路附近寻找卖淫嫖娼的目标，在与被害人余某某谈妥价格后，成功将其带至浦江镇东风村16组31号的一间出租房内进行卖淫嫖娼，而被告人涂举华、樊啟银、肖中华则至室外守候。期间，被告人王文青趁二人进行违法活动过程中被害人余某某不备之机，窃走其佩戴的1条金项链(价值9,750.39元)。当被害人余某某在整理衣物发现金项链失窃并当场向被告人王文青讨要被窃项链时，等候在室外的被告人涂举华、樊啟银、肖中华三人见状冲进屋内，对被害人余某某进行拳打脚踢，并在被告人王文青借机离开现场后，也全部逃离现场。事后，被窃赃物金项链由被告人涂举华变卖并予以分赃。上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被害人余某某的报案陈述及辨认笔录证实，2015年9月12日凌晨1时50分许，被害人驾驶着一辆牌号为“浙A6XX**”的小轿车路过苏召路浦众市场附近，被路边一个身高大概在1.6米左右的女子招手拦停，二人商定交易价格后，被害人跟随该女子进了附近的一间出租屋里。当被害人在室内床上与对方身体接触后，发现自己脖子上的金项链不见了。被害人怀疑是该女子偷窃，向其索要项链，否则报警。那女子不仅否认并朝着门外喊了一声，随即从门外来了三个身高都在1.65米左右、年纪都在40岁不到的男子，进来后对被害人拳打脚踢。被害人想拉住那女子不让走，但在三个男子的殴打下，让那个女子逃走了。随后，其中一名男子在床边找过东西后，三人也都逃走了。在出门报警时，还看到有一个打人男子骑着电瓶车。经过辨认，被害人余某某指认被告人王文青为在案发现场与其交易时窃取金项链的人；被告人涂举华、肖中华、樊啟银是对其进行殴打的三人。2、被告人涂举华的供述及辨认笔录证实，被告人之间通常经过事先预谋，由被告人王文青在卖淫之前将被害人勾引到事先租好的位于闵行区浦江镇东风村16组31号出租屋内，被告人涂举华等人趁机进去偷被害人衣服里面的财物，俗称“仙人跳”。2015年9月12日凌晨，被告人王文青在苏召路边找了一个嫖客一起进出租房。不久，被告人涂举华在门外听见被告人王文青(其女朋友)和那个嫖客产生争执，是因为嫖客丢失了自己的金项链。于是被告人涂举华和被告人樊啟银、肖中华进入屋内(“因为大家都是做一样事情的人，他们就跟我一起进屋了”)。进去之后就把那个嫖客拉出屋子赶走了。离开出租屋后，被告人樊啟银将捡取的被害人金项链交给被告人涂举华。该金项链约20克重，是一条纯金项链，被卖掉得了4,000元，被告人涂举华事后分给被告人樊啟银、肖中华1,000元。2015年8月31日凌晨3时许，被告人王文青在闵行区浦江镇苏召路“尚优玛特”超市附近找了一个开出租车的嫖客后，将车子就停在路边，被告人王文青带那个男子去了东风村16组31号的出租屋，被告人涂举华等人就跟在后面进屋，趁二人发生违法行为时，偷了该男子裤子口袋的200元钱和出租车的钥匙。退出来后又去那辆出租车里翻找财物，另外还有2个人一起参与，又找到了六、七百元现金。偷完之后回到出租屋，将车钥匙放在屋门口地上就走了。此外，被告人涂举华还证实，9月12日的前几天，被告人王文青找了嫖客去出租屋后，被告人张立飞、林龙趁被告人王文青与被害人进行违法交易的时候，趁机进去盗窃了嫖客的钱。之后，分给被告人涂举华500元，“因为是王文青找的嫖客，我就知道他们这次偷了2,000元钱”。经过辨认，被告人涂举华指认出作案地点为浦江镇东风村十六组31号1-105处，另辨认出本案其他几名同案犯。3、被告人王文青的供述及辨认笔录证实，被害人余某某的金项链被窃后遭被告人涂举华等人殴打的事实。具体为：2015年5月起，被告人王文青在闵行区浦江镇苏召路XXX号“尚优玛特”超市对面的一个巷子口招嫖，进行卖淫嫖娼的场所在巷子里面的一间出租屋里内。被告人王文青负责在外面拉嫖客进出租屋嫖娼，其男朋友(被告人涂举华)负责提供保护，也有些其他一些女子在此卖淫。2015年9月12日凌晨，被告人王文青在苏召路上接了一个“客人”，二人谈好价格后，进入出租屋发生了违法交易，在准备离开时，“客人”称自己的金项链不见了，并与被告人王文青起了争执。随即，接到信息的被告人涂举华等三人从外面进入室内拦住“客人”，被告人王文青趁机离开现场。被告人王文青在检察机关供述称，案发当时进入室内的被告人涂举华、樊啟银和肖中华三人打了“客人”，其中被告人樊啟银拿走了金项链。还证实，有一次，被告人王文青在外面拉了嫖客进了出租屋后，“客人”脱了衣服放在床边的柜子上，早在室外的被告人张立飞、林龙趁机进来实施了盗窃，随后，用咳嗽声通知被告人王文青盗窃得手的事实。经过辨认，被告人王文青辨认出本案几名同案犯。4、被告人樊啟银的供述及辨认笔录证实，2015年9月中旬一天晚22时许，被告人樊啟银驾驶牌照为“鄂DEXX**”黄色酷派轿车到浦江镇一个村的一个小巷子里，停车后走路途经“涂总”租住的房子时，听到“涂总”的女朋友在喊救命，“涂总”当时站在房门口，被告人樊啟银跟着“涂总”推门进去，房间里面没有开灯。“涂总”问“发生什么事？”，里面有个男的说“没什么事。”随后几人离开。经过辨认，被告人樊啟银辨认出本案几名同案犯。5、被告人肖中华的供述及辨认笔录证实，2015年9月12日凌晨2时许，被告人肖中华和“连长”一起去找“涂总”，在农宅的巷子里看到“涂总”之后，跟着“涂总”往里面走，看到“一个女人从一个房间里走出来”后，“涂总”、“连长”、被告人肖中华先后进了这个房间，进去看到一名中年男子在到处找东西，并称有人偷他东西，接着“涂总”和他吵起来，中年男子拉着“涂总”不放手，随后，各自离开了。这名女子是“涂总”的朋友，平时叫她“燕子”。肖中华辨认同案犯的辨认笔录一份。经过辨认，被告人肖中华辨认出本案几名同案犯。6、案发现场监控录像及监控录像截图和案发现场照片，证实涉案几名被告人进出案发现场附近画面的情况。7、上海市闵行区物价局的《价格鉴定结论书》证实，本起涉案金项链的实际价值。8、公安机关出具的《工作情况》及《验伤通知书》、被害人余某某(穿着破损衣服)的照片证实，2015年9月12日凌晨2时36分，浦江镇陈行派出所接到被害人余某某声称遭受到不法侵害的电话报案，并通知其到派出所后，接警公安人员发现被害人余某某身上有表皮外伤、上衣胸前被撕破，于是按规定给被害人余某某开具验伤单的情况(由于被害人拿到验伤单后并没有去医院验伤，故无验伤记录)。9、湖北省荆州市人民法院的《刑事判决书》证实，被告人涂举华的前科情况。10、上海市虹口区人民法院的相关《刑事判决书》证实，被告人樊啟银曾因犯故意伤害罪，于2014年2月25日被判处有期徒刑罚的犯罪前科情况。11、被告人涂举华、樊啟银和肖中华当庭关于实施作案的时间、地点、方法等基本事实经过的供述在案佐证。以上证据均可相互印证。被告人涂举华、王文青、樊啟银和肖中华分别辩称没有殴打被害人，也没有合谋的辩解意见以及几名辩护人的有针对性的辩护意见，合议庭经过庭审质证并确认，被告人涂举华在供述中涉及的“因为大家都是做一样事情的人，他们(被告人樊啟银和肖中华)就跟我一起进屋了”，进去之后就把那个嫖客拉出屋子赶走了。该事实虽未直接言及殴打被害人，但也间接说明了三名男性被告人在看到被告人王文青盗窃行为被发现后，为继续劫取尚未到手的金项链，掩护被告人王文青先行离开现场，对被害人采用了暴力和威胁的行为。而且，被告人王文青在检察机关关于案发当时进入室内的被告人涂举华、樊啟银和肖中华三人殴打被害人的供述，与被害人关于从案发现场门外进来的三个男子，对其拳打脚踢，并让那个女子逃走的报案陈述内容可以相互印证。此外还确认，公安机关提供的《工作情况》及《验伤通知书》、被害人余某某(穿着破损衣服)的照片也证实案发后不久，浦江镇陈行派出所接到被害人余某某声称遭受到不法侵害的电话报案，并通知其到派出所后，接警公安人员发现被害人余某某身上有表皮外伤、上衣胸前被撕破，于是按规定给被害人余某某开具验伤单的情况，与上述被告人王文青的供述、被害人余某某的报案陈述形成较为完整、可信的证据锁链，反映了案发当时接到信息进入案发现场的被告人涂举华、樊啟银和肖中华，在被告人王文青因实施盗窃行为被发现后，为掩盖违法事实、劫取即将到手的他人财物并逃避被害人的追究，利用双方实力悬殊和特定的时空环境而对被害人采取殴打、威胁等手段的具体经过。因此，上述几名被告人基于一定的意思联络，共同实施暴力或者以暴力相威胁，可以视为共同行为人。有关对指控证据的辩解以及几名辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。另经审理查明，2015年8月31日凌晨3时30分许，被告人涂举华、王文青等人经事先合谋分工，由被告人王文青在闵行区浦江镇苏召路寻找卖淫嫖娼的目标，在与被害人刘某谈妥价格后，将其带至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼。守候在门外的被告人涂举华则趁二人发生违法行为时进入屋内窃得被害人裤子口袋内的现金人民币200元及车钥匙1把，然后再用窃得的车钥匙打开被害人驾驶的牌号为“沪FVXX**”的出租车车门，从车内储物盒中窃走现金人民币600元。2015年9月10日22时30分许，被告人王文青、张立飞、林龙等人经事先合谋分工，由被告人王文青在闵行区浦江镇苏召路寻找卖淫嫖娼的目标，在与被害人袁某某谈妥价格后，将其带至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼，被告人张立飞在外望风。守候在门外的被告人林龙则趁二人发生违法行为时进入屋内窃得被害人裤子口袋内的现金2,700元。2015年9月17日凌晨2时20分许，被告人王雅丽、张涛、刘旭等人经事先合谋分工，由被告人王雅丽在闵行区浦江镇东佳路、陈行公路口附近寻找卖淫嫖娼的目标，在与被害人谈某某谈妥价格后，将其带至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼。守候在门外的被告人刘旭则趁二人发生违法行为时进入屋内窃得被害人裤子口袋内的现金1,800余元及价值11,684.82元的金项链1条。2015年9月28日19时许，被告人赵丽、肖中华、张涛等人经事先合谋分工，由被告人赵某在闵行区浦江镇东佳路寻找卖淫嫖娼的目标，在与被害人张某庆谈妥价格后，将其带至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼，被告人张涛在外望风，守候在门外的被告人肖中华则趁二人发生违法行为时进入屋内窃得被害人裤子口袋内的车钥匙1把，然后再用窃得的车钥匙打开被害人驾驶的出租车车门，从车内储物盒中窃走现金6,000余元。2015年10月23日，被告人涂举华、王文青、樊啟银、肖中华、张立飞、林龙、张涛、赵丽、刘旭、王雅丽被公安机关抓获归案。到案后，被告人涂举华、张立飞、林龙、张涛、赵丽如实供述了上述全部事实；被告人王文青如实供述了上述主要事实；被告人樊啟银、肖中华、刘旭、王雅丽对上述事实未供认。上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实，本院予以确认。1、被害人刘某的报案陈述及辨认笔录证实，2015年8月31日凌晨3时许，被害人刘某和被告人王文青至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼过程中，衣裤内的现金200元和车内现金600元被窃的事实。2、被害人袁某某的报案陈述及辨认笔录证实，2015年9月10日22时许，被害人袁某某和被告人王文青至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼过程中，衣裤内的现金2,700元被窃的事实。3、被告人张立飞的供述及辨认笔录分别证实，2015年9月10日22时许，被害人和被告人王文青至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼过程中，由被告人张立飞在外望风，守候在门外的被告人林龙则趁二人发生违法行为时进入屋内窃得被害人裤子口袋内的现金的事实。4、被告人林龙的供述证实，2015年9月上旬某日凌晨，被告人林龙伙同他人从浦江镇苏召路尾随卖淫嫖娼人员至附近出租房内，采用“仙人跳”方式(趁二人发生违法行为时进入屋内)盗窃嫖娼人员财物的事实。5、被害人谈某某的报案陈述及辨认笔录证实，2015年9月17日凌晨2时许，被害人谈某某和被告人王雅丽至浦江镇东风村16组31号的出租房内进行卖淫嫖娼过程中，衣裤内的现金1,800余元及价值11,684.82元的金项链1条被窃的事实。6、被害人张立飞的报案陈述及辨认笔录证实，2015年9月28日19时许，被害人张某某和被告人赵丽至浦江镇东佳路附近的出租房内进行卖淫嫖娼过程中，其驾驶的出租车车内现金6,000余元被窃的事实。7、被告人张涛的供述及辨认笔录证实，2015年9月17日凌晨2时许，被告人王雅丽、张涛、刘旭等人经事先合谋分工，由被告人王雅丽寻找卖淫嫖娼的目标后，将嫖娼人员带至出租房内进行卖淫嫖娼。守候在门外的被告人刘旭则趁二人发生违法行为时进入屋内盗窃被害人财物的事实。2015年9月28日晚，被告人赵丽、肖中华、张涛等人经事先合谋分工，由被告人赵丽寻找卖淫嫖娼的目标后，将嫖娼人员带至出租房内进行卖淫嫖娼，被告人张涛在外望风，守候在门外的被告人肖中华则趁二人发生违法行为时进入屋内盗窃被害人财物的事实。8、被告人赵丽的供述及辨认笔录证实，2015年9月28日19时许，被告人赵丽、肖中华、张涛等人经事先合谋分工，由被告人赵丽寻找卖淫嫖娼的目标后，将嫖娼人员带至出租房内进行卖淫嫖娼，被告人张涛在外望风，守候在门外的被告人肖中华则趁二人发生违法行为时进入屋内窃得被害人裤子口袋内的车钥匙1把，然后再用窃得的车钥匙打开被害人驾驶的出租车车门，从车内储物盒中窃走现金6,000余元的事实。9、上海市闵行区物价局的《价格鉴定结论书》证实，涉案被害人谈某某被窃金项链的实际价值。10、案发现场监控录像及监控录像截图、案发现场照片证实，本案发生的时间、地点及被告人、同案人出入案发现场的状态等事实。11、上海市公安局闵行分局案件审理队出具的《抓获经过》证实，本案案发及十名被告人的到案情况。12、湖北省荆州市人民法院的《刑事判决书》证实，被告人涂举华的犯罪前科情况。13、上海市监狱管理局的《刑事判决摘要》、《释放证明》证实，被告人刘旭的犯罪前科及刑满释放情况。14、上海市虹口区人民法院的《刑事判决书》证实，被告人樊啟银的犯罪前科情况。15、被告人涂举华、王文青、张立飞、林龙、肖中华、赵丽、王雅丽、刘某当庭对上述事实据无异议，并就实施作案的时间、地点、方法等基本事实经过的供述在案佐证。以上证据均可相互印证。本院认为，被告人涂举华、王文青、樊啟银、肖中华以非法占有为目的，经过预谋分工，结伙实施盗窃他人数额较大的财物，在盗窃行为败露后，为窝藏赃物及抗拒抓捕，当场对被害人施加暴力和胁迫行为，四名被告人行为均构成抢劫罪，且属共同犯罪，依法均应予惩处。此外，被告人涂举华、王文青、张立飞、林龙、刘旭、王雅丽、张涛、肖中华、赵丽以非法占有为目的，分别结伙且经过预谋分工，采用秘密手段窃取他人财物，其中，被告人涂举华涉案数额800元且具有盗窃犯罪前科，被告人王文青涉案数额共计3,500元，被告人张立飞、林龙涉案数额2,700元，被告人刘旭、王雅丽涉案数额共计价值13,484.82元，被告人张涛涉案数额共计价值19,000余元，被告人肖中华、赵丽涉案数额6,000余元，均属数额较大，九名被告人的行为均构成盗窃罪，且分别属共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在上述五起共同犯罪中，各被告人在分属的共同犯罪中，虽然分工不同，但地位和作用相当，缺一不可，不宜划分主从犯。其中，被告人涂举华、王文青、肖中华兼犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人樊啟银、刘旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人涂举华、张立飞、林龙、赵丽到案后能够如实供述自己的盗窃罪行，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人王文青、张涛能够如实供述自己的主要罪行，可视为具有坦白情节，依法均亦可以从轻处罚。鉴于被告人肖中华、刘旭、王雅丽能够当庭供认盗窃犯罪，有悔罪表现，量刑时均可酌情从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，为保障公民人身和财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂举华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人王文青犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2021年1月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人樊啟银犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2020年10月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、被告人肖中华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)五、被告人张立飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)六、被告人林龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)七、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年10月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)八、被告人刘旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年8月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)九、被告人王雅丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2017年4月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)十、被告人赵丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。十一、追缴各名被告人的违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 陆明兴
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。