湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0922刑初92号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人陈石峰，男，1984年1月13日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月2日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年11月14日被该局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人邹咏华，湖南湘资律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2017）94号起诉书指控被告人陈石峰犯非法制造枪支罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并于同年3月23日决定对该案适用普通程序审理。依法由审判员左金辉担任审判长，与审判员祝明亮、人民陪审员莫赛军组成合议庭，于2017年4月17日、4月24日二次公开开庭进行了审理。书记员高星星担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人陈石峰及其辩护人邹咏华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2016年约3月份的一天，被告人陈石峰购买了一支射钉枪，然后加装了铁质枪托和枪管，改装成以火药为动力发射金属弹丸的发射器具，用于平时狩猎。2016年4月份的一天，被告人陈石峰又在网上购买了一支仿美式秃鹰气枪配件，然后将其拼装成以气体为动力的发射器具，并自制了铅弹，用于平时狩猎。2016年11月2日，桃江县公安局民警在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村陈石峰家中将被告人陈石峰抓获，并扣押了两支发射器具、自制铅弹172发、射钉弹14粒。经鉴定，该两支发射器具均应认定为枪支。
对上述指控，该院提供了相关书证；证人陈某某的证言；被告人陈石峰的供述和辩解；搜查笔录；鉴定意见；讯问光盘等证据予以证实。该院认为，被告人陈石峰违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，建议本院以非法制造枪支罪追究被告人陈石峰的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈石峰及其辩护人邹咏华对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均有异议。被告人陈石峰没有改装枪支的事实，桃江县人民检察院对被告人陈石峰犯非法制造枪支罪的指控无事实和法律依据。该案应定性为非法持有枪支罪而非非法制造枪支罪。
经审理查明，2016年约3月份的一天，被告人陈石峰从淘宝网上购买了一支射钉枪，然后通过加装铁制枪托和枪管，将其改装成以火药为动力的发射器具，用于平时打猎。2016年约4月份的一天，被告人陈石峰从网上购买了仿美式秃鹰气枪配件，然后将其拼装成以气体为动力发射民用制式弹药的发射器具，用于平时打猎。2016年11月2日，公安民警在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村被告人陈石峰家中现场查获涉案疑似枪支的发射器具两支。经鉴定，送检的疑似枪支的发射器具均认定为枪支。
被告人陈石峰于2016年11月2日被桃江县公安局民警抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1．书证
(1)被告人陈石峰的户籍信息，证实被告人陈石峰已达刑事责任年龄。
(2)桃江县公安局受案登记表、立案决定书，证实案发经过和立案情况。
(3)被告人陈石峰非法持有枪支案照片五张，证实被告人陈石峰持有的枪支情况。
(4)被告人到案情况说明，证实被告人陈石峰系被抓获归案。
(5)桃江县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实桃江县公安局扣押被告人陈石峰射钉枪一支、秃鹰高压气枪一支、射钉枪子弹14粒、铅弹成品与半成品共658粒。
2．证人证言
证人陈某某的证言，证实桃江县公安局民警在她家二楼左侧卧室和杂物间里搜查出两支枪。一支是秃鹰高压气枪，塑料把、铁制枪管，大约1.2米，这支枪是民警在她二楼左侧杂物间里搜查进来的，是她老公在2016年4月份从网上买的，买来的时候是散装，然后她老公将其组装，用铅弹做子弹发射，用它来打猎。另一支是射钉枪，铁制枪托、铁制枪管，长约78厘米。这支枪是民警在她二楼左侧卧室里衣柜内搜查到的，该枪是她老公在3月份从网上购买的，原本是用来搞装修用的，后来她老公把这支枪进行了改装，加装了铁制枪托、铁制枪管，用火药作动力发射子弹、射钉，用于打猎。她老公会电焊技术，所搜查到的铅弹都是他自制的。
3．被告人的供述与辩解
被告人陈石峰的供述，证实2016年3月份一天，他在网上购买了一支射钉枪，同年7月份，他用家中的一块铝管和一截铁管作为枪托和枪管，用焊机将铝管和铁管焊接在射钉枪的两端，使其成为可以击发的真正枪支。射钉枪主要配件有枪管、枪柄和自制的枪托、枪管等，枪管直径0.5厘米左右，枪长度78厘米，上射钉弹，弹壳内装的是火药，射钉弹上膛后扣动扳机就可以发射，他用这支枪来打猎，打完猎后，他会把这支射钉枪放在他家二楼卧室的旧衣柜里藏着。2016年约4月份的一天，他从淘宝网上购买了一整套气枪配件，并按照配件安装说明书进行简单组装使其成为一支枪支。气枪主要配件有枪管、瞄准器、气筒、消声器等，枪管直径在0.5厘米左右，枪长度1.2米左右，上铅弹后上膛，扣动扳机击发，平时他拿它外出打猎，打完猎后，他将其藏在二楼的一间杂屋门靠里面的一侧旁。2016年11月2日，桃江县公安局鸬鹚渡派出所民警在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村他家里将他抓获，并搜查出了这支射钉枪和气枪以及一些射钉弹和铅弹。
4．搜查笔录
被告人陈石峰家搜查笔录，证实桃江县公安局鸬鹚渡派出所民警在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村尹家仑村民组陈石峰家中二楼左侧卧室内将陈石峰抓获，并在其卧室内当场搜查到射钉枪一支，子弹172发，原材铅一卷，在二楼左侧杂屋内搜查到秃鹰高压气枪一支。
5．鉴定意见
鉴定文书，证实送检的仿美式秃鹰气枪、射钉枪均应认定为枪支。
6．视听资料
被告人陈石峰接受询问的光盘，证实其被讯问的过程。
上述证据，经庭审质证，被告人陈石峰对组装仿美式秃鹰气枪无异议，但对鉴定书中将该枪定义为枪支有异议，该气枪系发射民用制式弹药，不应认定为枪支，且对气枪的简单拼装行为不应认定为一种制造行为。对此，公诉机关也认可对仿美式秃鹰气枪的组装不属于制造行为，对被告人陈石峰持有该枪的行为仅作为一种量刑情节予以考虑；被告人陈石峰对在第一次讯问笔录中供述“用自制枪托和枪管对射钉枪进行组装”提出异议，所组装的枪管和枪托并非其自制，均是与射钉枪一起从网上购买，当初购买射钉枪枪托和枪管，只是为了增加射钉枪的射程，方便射钉枪的使用。在射钉枪上焊接枪管，也只是对枪管的一种加固行为而非制造行为。被告人的辩护人对被告人陈石峰在第一次讯问笔录中部分供述提出异议，被告人因不清楚枪支组装与制造的差别，在讯问笔录上签字时未认真核对其供述，导致讯问笔录上被告人的供述与被告人实际供述内容不一致，故被告人陈石峰的该份供述不能作为定案的依据；对证人陈某某的证言提出异议，其证言模糊，有关枪支组装的陈述不清楚，不能作为定案依据。对其他证据均不持异议。
本院认为，公诉机关当庭提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均确认为有效证据，作为本案定案依据。被告人陈石峰在第一次讯问笔录中的供述与证人陈某某的证言能够相互印证，且被告人陈石峰已当庭承认对射钉枪加装枪管和枪托，并对枪管进行焊接的事实，故对被告人及其辩护人提出的被告人陈石峰第一次讯问笔录及证人陈某某的证言不能作为定案依据的质证意见，本院不予采信。被告人陈石峰对射钉枪加装枪托和枪管的行为增加了射钉枪的射程和精准度，改变了射钉枪的性能，应认定为一种制造行为。被告人陈石峰及其辩护人的辩护辩解不能成立。
本院认为，被告人陈石峰违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。桃江县人民检察院对被告人陈石峰犯非法制造枪支罪的指控成立，应当依法追究其刑事责任。被告人陈石峰除非法制造枪支外还非法持有枪支一支，酌情从重处罚。被告人陈石峰非法制造枪支一支，并未造成严重后果，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈石峰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈石峰的刑期自2016年11月2日起至2019年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左金辉
审 判 员 祝明亮
人民陪审员 莫赛军
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 高星星
附录《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。