wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0602刑初118号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人白某，朔州市朔城区沙塄河乡矿产资源监管员。因涉嫌犯滥用职权罪，于2016年1月18日经朔城区人民检察院决定取保候审。2016年4月22日经本院决定取保候审，现在其居住地候审。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人白某犯滥用职权罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，被告人白某从2014年4月11日起受朔州市朔城区沙塄河乡人民政府和朔州市土地局朔城分局沙塄河乡土地所共同书面委托，负责朔城区沙塄河乡南山矿藏资源监督管理。被告人白某在管护期间，徇私舞弊，滥用职权，放纵他人私挖滥采，使国家矿产资源遭受损失，生态环境遭到破坏，造成恶劣的社会影响。截止2016年1月18日，经现场勘查被破坏土地面积达54.87亩，被告人白某供认在其管护期间被破坏面积达27亩之多。
公诉机关同时提供书证、证人证言、被告人某认为被告人白某之行为已构成滥用职权罪，提请本院予以判处。
被告人白某辩称其没有收过他人钱，不构成滥用职权罪，但对沙塄河乡南山矿藏资源遭受破坏负有责任。
经审理查明，被告人白某从2014年4月11日起受朔州市朔城区沙塄河乡人民政府和朔州市土地局朔城分局沙塄河乡土地所共同书面委托，负责朔城区沙塄河乡南山矿藏资源监督管理。被告人白某在管护期间，不认真履行监管职责，使国家矿产资源遭受损失，生态环境遭到破坏，造成恶劣的社会影响。截止2016年1月18日，经现场勘查被破坏土地面积达54.87亩，被告人白某供认在其管护期间被破坏土地面积达27亩之多。
证实上述事实的证据有：
一、书证。1.协议证实沙塄河乡人民政府、沙塄河乡国土所、郝家沟村委会跟白某、张某二人签订协议，由白某和张某负责看护沙塄河乡范围南山一带的私挖乱采易发区、易发点，每人每月工资贰仟元。2.户籍证明证实白某的基本信息。3.悔过书证实白某悔过情况。4.记账凭证、预算拨款凭证、配合执法工作工资表、农村财务统一收据、王万庄村代付看守南山一带私挖滥挖人员工资表证实白某所领取的工资情况。
二、证人证言。1.证人张某的证言证实，白某是其女婿，其帮白某看护矿产资源，聘用合同上其也没有签过字，也没有领取过工资。2.证人薛某的证言证实，其是朔城区国土资源局沙塄河土地所所长。土地所的职责是预防地质灾害、查处私挖滥采、违章占地。沙塄河乡南山存在私挖滥采行为，主要挖的是铝矿和石料，一般都是在后半夜挖，人们去检查时，人都已经撤了。国土局针对私挖滥采，每天安排了三个所轮班守夜，发现问题后就及时汇报局领导。沙塄河乡里也安排村干部去查过，还安排有一个人专门看护山的。3.证人李某的证言证实，其是沙塄河乡副乡长，分管安全、计划生育、国土安全、地震等。针对乡里存在的私挖滥采行为，乡里以合同的形式聘请白某、张某，专门协助其进行南山上的矿场管理和防范私挖滥采，他们二人发现问题就及时通知其，其有时也去查看。其没有发现看护人员串通私挖滥采人员夜间偷挖矿产。4.证人赵某的证言证实，其是尹海军带着来朔州拉石料的，其是第一回来，拉了三车，准备拉到梵王寺破碎场，下来时被国土局的人连人带车扣下了。
三、被告人供述和辩解。被告人白某对自己的犯罪事实亦有供述，与当庭供述一致。
四、勘验、检查等笔录。现场勘验检查笔录及照片证实沙塄河乡郝家沟村南山坡被非法挖掘的土地现场情况。
五、视听资料。光盘四张证实被告人白某、张某接受讯问和询问时的同步录音录像情况。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
公诉机关提供匿名举报光盘二张，用以证明被告人白某在管护期间，徇私枉法，滥用职权，放纵他人私挖滥采。该证据来源不明，被告人白某也予以否认，无法与在案证据相互印证，故对该证据不予认定。
本院认为，被告人白某身为朔城区沙塄河乡南山矿藏资源监督管理人，在管护期间，不认真履行监督管理职责，使国家矿产资源遭受损失，生态环境遭到破坏，造成恶劣的社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人白某犯滥用职权罪，但在案的证据无法证实被告人白某滥用职权，有放纵他人私挖滥采的行为，故公诉机关指控滥用职权罪不成立，应予纠正。关于被告人白某辩称其未收取过他人钱款，也没有执法权，不构成滥用职权罪，经查，根据《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九章渎职罪主体适用问题的解释》规定：在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。被告人白某受朔州市朔城区沙塄河乡人民政府和朔州市土地局朔城分局沙塄河乡土地所共同委托，负责朔城区沙塄河乡南山矿藏资源监督管理，在管护期间，不认真履行监管职责，使国家矿产资源遭受损失，生态环境遭到破坏，造成恶劣的社会影响，符合玩忽职守罪的构成要件，应以玩忽职守罪定罪量刑，故对该辩解予以采信。考虑到被告人白某供述在其管护期间毁坏土地面积27亩，及悔过书和当庭供述，均承认自己工作有不到位的地方，故视为被告人白某有悔罪表现。根据被告人白某的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，判决如下：
被告人白某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王静波
代理审判员 李 敏
人民陪审员 高 瑜
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王学良
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第12号
原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
负责人刘君亮，该行行长。
委托代理人曹西军，该单位协庄分理处主任。
委托代理人付强，该单位协庄分理处客户经理。
被告邵泽岭，男，农民。
被告王传荣，女，农民，系邵泽岭之妻。
被告李修环，男，农民。
被告李因峰，男，农民。
被告邵泽坡，男，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告邵泽岭、王传荣、李修环、李因峰、邵泽坡借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤回起诉。
案件受理费410元，由原告负担。
审判员 魏华庆
二〇一四年二月十八日
书记员 赵 娟
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅厚民初字第118号
原告：ＸＸ，男，汉族，生于1969年9月30日。
被告：邢旺，男，汉族，生于1989年3月10日，（系肇事北京牌。
被告：淅川县新广元汽车贸易有限公司（系肇事北京牌、车辆识别代码为LNBSCCAF3ER474423无号牌小型汽车所有人）。
法定代表人：杨宏义，系该公司经理。
本院在审理原告ＸＸ诉被告邢旺、淅川县新广元汽车贸易有限公司交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告淅川县新广元汽车贸易有限公司肇事北京牌、车辆识别代码为LNBSCCAF3ER474423无号牌小型汽车予以保全，并已提供相应的财产作担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告淅川县新广元汽车贸易有限公司肇事北京牌、车辆识别代码为LNBSCCAF3ER474423无号牌小型汽车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 丰 力
人民陪审员 张好团
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初2703号
原告：黄文龙。
委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州鸿鹏装备模具有限公司，住所地安徽省滁州市上海路777号，统一社会信用代码9134110007874208XB（1-1）。
法定代表人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊逾，安徽知秋律师事务所律师。
本院在审理原告黄文龙与被告滁州鸿鹏装备模具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，黄文龙于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄文龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄文龙撤回起诉。
案件受理费1060元，减半收取530元由原告黄文龙负担。
代理审判员 刘杰
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 张玲
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执330号
被执行人:段金安,男,1968年9月出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县城关镇。
被执行人:刘传龙,男,1980年9月出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县城西湖乡。
本院在执行苏州市吴江区人民法院委托执行的段金安、刘传龙刑事裁判涉财产部分执行一案中，查明虽然被执行人户籍地在我院辖区，但其长年在外地漂流，居无定所，在本辖区未查询到有可供执行财产，且委托法院一直未据函提供补办可供执行财产材料及线索，此案不具备委托我院执行的条件，我院已依照最高院关于委托执行若干问题的规定层报高院审批将委托材料退回委托法院。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：
本案按销案方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张东升
二〇一六年四月十一日
书记员 唐 宁
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执330号
被执行人:段金安,男,1968年9月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人:刘传龙,男,1980年9月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
本院在执行苏州市吴江区人民法院委托执行的段金安、刘传龙刑事裁判涉财产部分执行一案中，查明虽然被执行人户籍地在我院辖区，但其长年在外地漂流，居无定所，在本辖区未查询到有可供执行财产，且委托法院一直未据函提供补办可供执行财产材料及线索，此案不具备委托我院执行的条件，我院已依照最高院关于委托执行若干问题的规定层报高院审批将委托材料退回委托法院。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：
本案按销案方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑斌
二〇一六年四月十一日
书记员 唐宁
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第589号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人刘某甲，又名刘某乙。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）508号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年10月26日17时许，被告人刘某甲在织金县城关镇金盆池附近贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包，并扣押其用于联系贩卖毒品的白色直板手机一部。经称量，该包毒品可疑物净重0.05克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.05克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
上述事实，被告人刘某甲在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的证人李某某、刘某丙、的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、毒品收据、通话清单、情况说明、证明，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）2198号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人刘某甲被公安机关扣押的手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人刘某甲被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淞
二〇一五年十二月二十三日
书记员 彭琴
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0404民初101号
原告：柳旭，女，1964年3月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：周利杰，男，1984年5月6日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告:赵邯生，男，1963年10月12日出生，现住河北省邯郸市丛台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏河北大街33号。
负责人：张沄辰，职务：总经理。
本院在审理原告柳旭诉被告周利杰、赵邯生、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳旭于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳旭撤回起诉。
审判员 郑文肖
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨珍珍
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）田民一初字第02888号
原告：孙士军，男，1951年9月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，无业，住淮南潘集区。
委托代理人：刘华，淮南田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：淮南三江电力发展总公司，住所地淮南市龙王沟路。
法定代表人：丁启顺，该公司总经理。
委托代理人：叶永胜，该公司法律顾问。
原告孙士军诉被告淮南三江电力发展总公司劳务争议纠纷一案，本院2013年10月15日受理后依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙士军及其委托代理人刘华，被告淮南三江电力发展总公司委托代理人叶永胜到庭参加诉讼,被告淮南三江电力发展总公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙士军诉称：原告于1998年元月经被告下属“电建二公司生活服务公司平圩生活区”招聘进入被告公司从事环卫保洁工作，未签订劳动合同。2002年被告正式办理新工人（合同工）入厂教育，2010年工资增至每月800元。原告工作任劳任怨。2013年7月31日，原告在毫不知情的情况下，突然被口头通知解除劳动合同。原告认为，自己在被告处连续工作15年与被告已形成事实上的劳动关系，被告单方解除劳动合同，应依法给予经济补偿并补办工作期间的社保。该案已经过劳动仲裁程序，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告依法提起诉讼，请求依法判令：被告给付解除劳动合同经济补偿金9600元；被告依法为原告补办缴纳应享有的养老保险金，否则承担赔偿责任；被告支付双倍工资17600元；被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证一、原告的身份证复印件，证明原告主体资格。被告没有异议，本院予以采信。
证二、被告企业基本信息，证明被告的基本信息。被告没有异议，本院予以采信。
证三、新工人合同工入场教育三级卡复印件（原件在被告单位），上岗培训测试卷，证明原告与被告之间存在事实的劳动关系。被告对真实性合法性关联性均有异议。被告认为：1、它不是劳动关系建立的证明。根据我国政策及法律法规等等，三级教育培训是企业对所有进入现场作业人员必须进行的安全培训，这种培训的对象是所有的作业人员不仅包括合同工也包括临时工，以及外包队。即使经过安全培训与上岗之间也不能证明存在事实的劳动关系。2、该入场教育卡下方的批准人签名及批准人上岗意见都是空白，不能证明原告已经上岗。综上不能证明双方建立劳动关系。本院认为，该组证据不能证明原、被告之间存在事实劳动关系，故对该组证据不予采信。
证四、2001年原告的银行工资卡（复印件），证明是吴传后（三江电力发展总公司物业科经理）支付原告劳动报酬的证明。被告有异议，认为银行卡中表述的信息并不能证明原告的工资是由被告发放的事实。本院认为，该工资卡并不能反映出是被告单位发放的工资，对于吴传后的身份及相关信息原告亦未提供，故对证据的真实性予以采信，证明观点不予采信。
证五、劳动仲裁委不予受理通知书、送达回证，证明已经经过前置程序。被告对真实性合法性无异议，但被告认为这份证据更加证明原告诉求被告是证据不充分的。被告无异议，本院予以采信。
被告当庭辩称：原告与答辩人之间不存在劳动关系，原告在诉状中所叙述的与答辩人劳动关系的事实没有证据，答辩人不应承担相应责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证一、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人的身份证明，证明被告的主体资格。原告无异议，本院予以采信。
法院应原告的申请，向中国建设银行淮南万树城储蓄所查询向原告汇入工资的转帐帐号为10134063040831400000800005的单位名称，经查系属中国建设银行的内部帐号，由于汇帐该内部帐号的单位众多，故无法查实是何单位汇款给原告。原告对证据的真实性无异议，但认为虽然不能直接证明是被告发工资给原告，但被告属于中国建设银行淮南万树城储蓄所片区内；被告对该份证据无异议；原、被告对该证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：对于原告孙士军诉称的其于1998年元月经被告下属“电建二公司生活服务公司平圩生活区”应聘从事环卫保洁工作，而“电建二公司生活服务公司平圩生活区”系属被告淮南三江电力发展总公司下属单位。由于原告并未提供相应证据，被告又予以否认，本院亦未查到相关证据证实原、被告之间存在事实劳动关系。
本院认为：原告孙士军与被告淮南三江电力发展总公司是否存在事实劳动关系为本案审理的焦点。原告未能提供劳动合同，亦未能提交相关的证据能够证实原、被告之间存在事实劳动关系。庭审中，被告淮南三江电力发展总公司对与原告孙士军之间存在劳动关系持否定态度。综上，依照《劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙士军的诉讼请求。
案件受理费10元，原告孙士军承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 崔化冰
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 崔 英
二〇一三年十二月九日
书 记 员 周 悦
附相关法律条文：
《劳动合同法》
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）田民一初字第02888号
原告：孙士军，男，1951年9月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，无业，住淮南潘集区。
委托代理人：刘华，淮南田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
被告：淮南三江电力发展总公司，住所地淮南市龙王沟路。
法定代表人：丁启顺，该公司总经理。
委托代理人：叶永胜，该公司法律顾问。
原告孙士军诉被告淮南三江电力发展总公司劳务争议纠纷一案，本院2013年10月15日受理后依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙士军及其委托代理人刘华，被告淮南三江电力发展总公司委托代理人叶永胜到庭参加诉讼，被告淮南三江电力发展总公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙士军诉称：原告于1998年元月经被告下属“电建二公司生活服务公司平圩生活区”招聘进入被告公司从事环卫保洁工作，未签订劳动合同。2002年被告正式办理新工人（合同工）入厂教育，2010年工资增至每月800元。原告工作任劳任怨。2013年7月31日，原告在毫不知情的情况下，突然被口头通知解除劳动合同。原告认为，自己在被告处连续工作15年与被告已形成事实上的劳动关系，被告单方解除劳动合同，应依法给予经济补偿并补办工作期间的社保。该案已经过劳动仲裁程序，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，原告依法提起诉讼，请求依法判令：被告给付解除劳动合同经济补偿金9600元；被告依法为原告补办缴纳应享有的养老保险金，否则承担赔偿责任；被告支付双倍工资17600元；被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证一、原告的身份证复印件，证明原告主体资格。被告没有异议，本院予以采信。
证二、被告企业基本信息，证明被告的基本信息。被告没有异议，本院予以采信。
证三、新工人合同工入场教育三级卡复印件（原件在被告单位），上岗培训测试卷，证明原告与被告之间存在事实的劳动关系。被告对真实性合法性关联性均有异议。被告认为：1、它不是劳动关系建立的证明。根据我国政策及法律法规等等，三级教育培训是企业对所有进入现场作业人员必须进行的安全培训，这种培训的对象是所有的作业人员不仅包括合同工也包括临时工，以及外包队。即使经过安全培训与上岗之间也不能证明存在事实的劳动关系。2、该入场教育卡下方的批准人签名及批准人上岗意见都是空白，不能证明原告已经上岗。综上不能证明双方建立劳动关系。本院认为，该组证据不能证明原、被告之间存在事实劳动关系，故对该组证据不予采信。
证四、2001年原告的银行工资卡（复印件），证明是吴传后（三江电力发展总公司物业科经理）支付原告劳动报酬的证明。被告有异议，认为银行卡中表述的信息并不能证明原告的工资是由被告发放的事实。本院认为，该工资卡并不能反映出是被告单位发放的工资，对于吴传后的身份及相关信息原告亦未提供，故对证据的真实性予以采信，证明观点不予采信。
证五、劳动仲裁委不予受理通知书、送达回证，证明已经经过前置程序。被告对真实性合法性无异议，但被告认为这份证据更加证明原告诉求被告是证据不充分的。被告无异议，本院予以采信。
被告当庭辩称：原告与答辩人之间不存在劳动关系，原告在诉状中所叙述的与答辩人劳动关系的事实没有证据，答辩人不应承担相应责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证一、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人的身份证明，证明被告的主体资格。原告无异议，本院予以采信。
法院应原告的申请，向中国建设银行淮南万树城储蓄所查询向原告汇入工资的转帐帐号为10134063040831400000800005的单位名称，经查系属中国建设银行的内部帐号，由于汇帐该内部帐号的单位众多，故无法查实是何单位汇款给原告。原告对证据的真实性无异议，但认为虽然不能直接证明是被告发工资给原告，但被告属于中国建设银行淮南万树城储蓄所片区内；被告对该份证据无异议；原、被告对该证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：对于原告孙士军诉称的其于1998年元月经被告下属“电建二公司生活服务公司平圩生活区”应聘从事环卫保洁工作，而“电建二公司生活服务公司平圩生活区”系属被告淮南三江电力发展总公司下属单位。由于原告并未提供相应证据，被告又予以否认，本院亦未查到相关证据证实原、被告之间存在事实劳动关系。
本院认为：原告孙士军与被告淮南三江电力发展总公司是否存在事实劳动关系为本案审理的焦点。原告未能提供劳动合同，亦未能提交相关的证据能够证实原、被告之间存在事实劳动关系。庭审中，被告淮南三江电力发展总公司对与原告孙士军之间存在劳动关系持否定态度。综上，依照《劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙士军的诉讼请求。
案件受理费10元，原告孙士军承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 崔化冰
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 崔 英
二〇一三年十二月九日
书 记 员 周 悦
附相关法律条文：
《劳动合同法》
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执行字第879-2号
申请执行人钟耀琮，男，1964年8月18日出生，汉族。
被执行人刘祥如，男，1967年12月10日出生，汉族。
申请执行人钟耀琮与被执行人刘祥如民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）海民初字第2483号民事调解书，已经发生法律效力。经钟耀琮申请，本院于2014年8月4日立案执行。
在本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人刘祥如银行账户、汽车、房产情况，但被执行人刘祥如名下查无汽车，银行账户余额不足。其名下位于厦门市海沧区嵩屿北一里15号102室的房产，已被本院查封，但系被执行人唯一住房，暂无法变现。申请执行人钟耀琮无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄荣雄
代理审判员 卢建斌
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年二月四日
书 记 员 柯剑峰
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5321民初761号
原告莫某某，男，住广东省云浮市新兴县。
委托代理人苏大明，新兴县公职律师事务所律师。
委托代理人梁彩珍，新兴县法律援助处法律工作者。
被告李某某，女，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。
本院受理原告莫某某诉被告李某某离婚纠纷一案后，被告李某某在提交答�状期间对管辖权提出异议，认为里江村民委员会开具的证明与事实不符。原告莫某某常驻在广州市白云区已有二十多年。原告在2007年12月入驻自购的回迁房，位于广州市白云区沙凤新村**梯**房已有八年多。被告与原告在2006年结婚，一直居住在广州市原告权属的房屋[原告的民事起诉状有说明双方居住在广州市其权属的房屋，（2011）穗越法民一初字第3284号民事判决书也写明原告居住在广州市白云区金沙洲沙凤一路（沙凤新村）**梯**房]。有原告回迁房业主管理处电话：**；居委会电话：8**，可以证明原告常驻地在广州市。被告自2014年9月回湖南省东安县照顾刚出世的孙和大人，至今一直在湖南省东安县带孙。根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第9条和最高人民法院《关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第十二条的规定“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。”据此莫某某作为原告，起诉与被告离婚，应向被告经常居住地的人民法院提起离婚诉讼，而被告的经常居住地是湖南省东安县并非云浮市新兴县。而莫某某的常驻地是广州市白云区金沙洲沙凤新村**梯**房。因此新兴县人民法院对莫某某诉李某某离婚纠纷一案没有管辖权，请求将本案移送被告经常居住地的湖南省东安县人民法院受理。
经审查，本院认为，本案中，原、被告原在广州市白云区金沙洲沙凤一路**梯**房居住，现双方均离开该住所地各自返回户籍地居住已经超过一年，现原告提起离婚诉讼，故本案应属于被告的经常居住地湖南省东安县人民�院的管辖范围，本院对本案没有管辖权。被告李某某提出的管辖权异议成立，鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告李某某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省东安县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。
审 判 员 梁振昌
人民陪审员 梁道海
人民陪审员 简佩贤
二〇一六年七月四日
书 记 员 练国龙
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5321民初761号原告莫某某，男，住广东省云浮市新兴县。委托代理人苏大明，新兴县公职律师事务所律师。委托代理人梁彩珍，新兴县法律援助处法律工作者。被告李某某，女，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。本院受理原告莫某某诉被告李某某离婚纠纷一案后，被告李某某在提交答�状期间对管辖权提出异议，认为里江村民委员会开具的证明与事实不符。原告莫某某常驻在广州市白云区已有二十多年。原告在2007年12月入驻自购的回迁房，位于广州市白云区沙凤新村**梯**房已有八年多。被告与原告在2006年结婚，一直居住在广州市原告权属的房屋[原告的民事起诉状有说明双方居住在广州市其权属的房屋，（2011）穗越法民一初字第3284号民事判决书也写明原告居住在广州市白云区金沙洲沙凤一路（沙凤新村）**梯**房]。有原告回迁房业主管理处电话：**；居委会电话：8**，可以证明原告常驻地在广州市。被告自2014年9月回湖南省东安县照顾刚出世的孙和大人，至今一直在湖南省东安县带孙。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第9条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条的规定“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。”据此莫某某作为原告，起诉与被告离婚，应向被告经常居住地的人民法院提起离婚诉讼，而被告的经常居住地是湖南省东安县并非云浮市新兴县。而莫某某的常驻地是广州市白云区金沙洲沙凤新村**梯**房。因此新兴县人民法院对莫某某诉李某某离婚纠纷一案没有管辖权，请求将本案移送被告经常居住地的湖南省东安县人民法院受理。经审查，本院认为，本案中，原、被告原在广州市白云区金沙洲沙凤一路**梯**房居住，现双方均离开该住所地各自返回户籍地居住已经超过一年，现原告提起离婚诉讼，故本案应属于被告的经常居住地湖南省东安县人民�院的管辖范围，本院对本案没有管辖权。被告李某某提出的管辖权异议成立，鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告李某某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省东安县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云浮市中级人民法院。审 判 员  梁振昌人民陪审员  梁道海人民陪审员  简佩贤二〇一六年七月四日书 记 员  练国龙
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00982号
申请执行人田某某，男，1974年3月8日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县昌图镇太阳山村。
被执行人奚某，女，1966年7月7日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县马仲河镇
保证担保人王某某，男，1948年4月29日生，汉族，四平市鹿场退休工人，户籍所在地吉林省四平市铁西区。现居住在辽宁省昌图县马仲河镇。
本院在执行申请执行人田某某与被执行人奚某买卖合同纠纷一案中，保证担保人王某某于2016年1月18日向辽宁省昌图县人民法院出具保证担保书，王某某自愿对被执行人奚某欠申请执行人田某某执行标的款人民币10992.00元和38.00元案件受理费，用其本人每月1700.00元工资收入中的700.00元作担保，并同意从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王某某在吉林银行四平支行工资卡中扣留其每月工资收入700.00元给付本案申请执行人田某某抵偿上述欠款债务10992.00元和38.00元案件受理费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：
保证担保人王某某在保证责任范围内对被执行人奚某欠申请执行人田某某执行标的款人民币10992.00元和38元案件受理费承担连带清偿给付责任。并从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王某某在吉林银行四平市支行的每月工资收入中扣留人民币700.00元给付田某某抵偿上述10992.00元欠款债务和38.00元案件受理费用。保证担保人王某某在本执行裁定书送达生效之日起立即向申请执行人田某某履行清偿给付11030.00元执行标的款、案件受理费义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年一月十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00982号
申请执行人田XX
被执行人奚XX
保证担保人王X
本院在执行申请执行人田XX与被执行人奚XX买卖合同纠纷一案中，保证担保人王X于2016年1月18日向辽宁省昌图县人民法院出具保证担保书，王X自愿对被执行人奚XX欠申请执行人田XX执行标的款（猪饲料款）人民币10992.00元和38.00元案件受理费，用其本人每月1700.00元工资收入中的700.00元作担保，并同意从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王X在吉林银行四平支行工资卡中扣留其每月工资收入700.00元给付本案申请执行人田XX抵偿上述欠款债务10992.00元和38.00元案件受理费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：
保证担保人王X在保证责任范围内对被执行人奚XX欠申请执行人田XX执行标的款（猪饲料款）人民币10992.00元和38元案件受理费承担连带清偿给付责任。并从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王X在吉林银行四平市支行的每月工资收入中扣留人民币700.00元给付田XX抵偿上述10992.00元欠款债务和38.00元案件受理费用。保证担保人王X在本执行裁定书送达生效之日起立即向申请执行人田国华履行清偿给付11030.00元执行标的款、案件受理费义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年一月十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00982号
申请执行人田XX
被执行人奚XX
本院在执行申请执行人田XX与被执行人系XX买卖合同纠纷一案中，于2015年8月26日将被执行人奚XX在昌图县农村信用合作联社马仲河信用社的5176110101125XXXXX银行存款账户冻结。现因找不到被执行人奚XX具体下落和其本人所有的其他可供执行财产线索，申请执行人田XX在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人奚XX的具体下落和其本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）昌民一初字第00526号民事判决书和辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年7月9日作出的（2015）铁民一终字第00351号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人奚XX的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年十二月三十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00982号
申请执行人田XX
被执行人奚XX
本院在执行申请执行人田XX与被执行人奚XX买卖合同纠纷一案中，于2015年8月26日将被执行人奚XX在昌图县农村信用合作联社马仲河信用社的517611010112XXXXXX银行存款账户冻结。现因找不到被执行人奚XX具体下落和其本人所有的其他可供执行财产线索，申请执行人田XX在本案执行期间也未能向本院提供被执行人奚XX具体下落和其本人所有的可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）昌民一初字第00526号民事判决书和辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年7月9日作出的（2015）铁民一终字第00351号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人发现被执行人奚XX的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年十二月三十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00982号
申请执行人田XX
被执行人奚XX
保证担保人王X
本院在执行申请执行人田XX与被执行人奚XX买卖合同纠纷一案中，保证担保人王X于2016年1月18日向辽宁省昌图县人民法院出具保证担保书，王X自愿对被执行人奚XX欠申请执行人田XX执行标的款（猪饲料款）人民币10992.00元和38.00元案件受理费，用其本人每月1700.00元工资收入中的700.00元作担保，并同意从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王X在吉林银行四平支行工资卡中扣留其每月工资收入700.00元给付本案申请执行人田XX抵偿上述欠款债务10992.00元和38.00元案件受理费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：
保证担保人王X在保证责任范围内对被执行人奚XX欠申请执行人田XX执行标的款（猪饲料款）人民币10992.00元和38元案件受理费承担连带清偿给付责任。并从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王X在吉林银行四平市支行的每月工资收入中扣留人民币700.00元给付田XX抵偿上述10992.00元欠款债务和38.00元案件受理费用。保证担保人王X在本执行裁定书送达生效之日起立即向申请执行人田XX履行清偿给付11030.00元执行标的款、案件受理费义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年一月十八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第00982号
申请执行人田XX
被执行人奚XX
本院在执行申请执行人田XX与被执行人奚XX买卖合同纠纷一案中，于2015年8月26日将被执行人奚XX在昌图县农村信用合作联社马仲河信用社的5176110101125XXXXX银行存款账户冻结。现因找不到被执行人奚XX具体下落和其本人所有的其他可供执行财产线索，申请执行人田XX在本案执行期间也未能向本院提供被执行人奚XX具体下落和其本人所有的可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）昌民一初字第00526号民事判决书和辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年7月9日作出的（2015）铁民一终字第00351号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人发现被执行人奚XX的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年十二月三十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00982号申请执行人田某某，男，1974年3月8日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县昌图镇太阳山村。被执行人奚某，女，1966年7月7日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县马仲河镇保证担保人王某某，男，1948年4月29日生，汉族，四平市鹿场退休工人，户籍所在地吉林省四平市铁西区。现居住在辽宁省昌图县马仲河镇。本院在执行申请执行人田某某与被执行人奚某买卖合同纠纷一案中，保证担保人王某某于2016年1月18日向辽宁省昌图县人民法院出具保证担保书，王某某自愿对被执行人奚某欠申请执行人田某某执行标的款人民币10992.00元和38.00元案件受理费，用其本人每月1700.00元工资收入中的700.00元作担保，并同意从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王某某在吉林银行四平支行工资卡中扣留其每月工资收入700.00元给付本案申请执行人田某某抵偿上述欠款债务10992.00元和38.00元案件受理费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：保证担保人王某某在保证责任范围内对被执行人奚某欠申请执行人田某某执行标的款人民币10992.00元和38元案件受理费承担连带清偿给付责任。并从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王某某在吉林银行四平市支行的每月工资收入中扣留人民币700.00元给付田某某抵偿上述10992.00元欠款债务和38.00元案件受理费用。保证担保人王某某在本执行裁定书送达生效之日起立即向申请执行人田某某履行清偿给付11030.00元执行标的款、案件受理费义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一六年一月十八日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00982号申请执行人田XX被执行人奚XX保证担保人王X本院在执行申请执行人田XX与被执行人奚XX买卖合同纠纷一案中，保证担保人王X于2016年1月18日向辽宁省昌图县人民法院出具保证担保书，王X自愿对被执行人奚XX欠申请执行人田XX执行标的款（猪饲料款）人民币10992.00元和38.00元案件受理费，用其本人每月1700.00元工资收入中的700.00元作担保，并同意从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王X在吉林银行四平支行工资卡中扣留其每月工资收入700.00元给付本案申请执行人田XX抵偿上述欠款债务10992.00元和38.00元案件受理费用。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条的规定，裁定如下：保证担保人王X在保证责任范围内对被执行人奚XX欠申请执行人田XX执行标的款（猪饲料款）人民币10992.00元和38元案件受理费承担连带清偿给付责任。并从2016年1月份起由昌图县人民法院从保证担保人王X在吉林银行四平市支行的每月工资收入中扣留人民币700.00元给付田XX抵偿上述10992.00元欠款债务和38.00元案件受理费用。保证担保人王X在本执行裁定书送达生效之日起立即向申请执行人田国华履行清偿给付11030.00元执行标的款、案件受理费义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一六年一月十八日书记员  王阿娉
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0302刑初261号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人隋凤清，女，1967年4月16日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区和平花园********号。2016年12月24日至2017年1月3日被行政拘留十日。2017年1月3日刑拘，同年1月17日逮捕。2017年1月18日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉［2017］189号起诉书指控被告人隋凤清犯妨害公务罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉。被告人隋凤清到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年12月23日22时17分许，被告人隋凤清暴力阻碍西港路派出所民警执行职务。公诉机关认为被告人隋凤清的行为已构成妨害公务罪，指控的事实有：1、相关证书；2、被害人肖某、徐某221的陈述；3、证人张某12人证言；4、被告人隋凤清的供述和辩解等证据证实。请求对被告人隋凤清依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚。
被告人隋凤清对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩解称：我只是阻碍了执法但是没有使用暴力，只是推了警察，还抓伤了警察。
经审理查明，2016年12月23日22时1许，秦皇岛市海港区西港路派出所民警徐某221、肖某到海港区和平花园4栋4单元1702号，依法传唤违法嫌疑人刘某时，刘某的妻子被告人隋凤清暴力阻碍西港路派出所民警执行职务，将民警徐某221推倒；将民警肖某面部、颈部抓伤。经鉴定，肖某的损伤形态符合钝性物体作用所致，外力作用致面部、颈部软组织损伤，其损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人隋凤清已向受伤民警赔礼道歉，取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人隋凤清的供述及辩解证实2016年12月23日22时30分许我正在海港区和平花园4栋4单元1702号的家中休息。有人敲门，我开门后有四名穿警服的男子，他们称是西港里派出所民警，进屋就找我丈夫刘某，告知我刘某把我们楼上的邻居打了，要我丈夫到西港路派出所接受调查。因为我对警察不信任，我就站在我家门口堵着不让他们把我丈夫带走。其中一名带头的民警打了个电话，过了一会又有人敲门，打开门后，门口还站着一位民警，这名民警出示了警官证，并让我让开，我不想警察把我丈夫刘某带走，我就拒绝配合民警工作，就是不让开。我就用手胡乱抓、动手推、搡警察，在这过程中，我把一名姓徐的警察推倒了，把另一名姓肖的警察脸抓伤了。再后来我的朋友周玉香赶到现场，让我配合警察工作，我和我丈夫都被带到了西港路派出所。
2、证人肖某的证言证实：我是海港分局西港路派出所的民警，2016年12月23日我在所里值班，大约22时19分许接到“110”指挥中心指令：和平花园4栋4单元1702号发生警情，报案人称被楼下邻居用刀砍伤，接到指令后副所长徐某221带领民警徐某222、民警陈阳和辅警张某1迅速出警。大约22时30分许我接到副所长徐某221的电话说违法人员拒不接受传唤，出警民警被关在房内，要我增援。到达现场后，我见房门关着，我就敲门大喊说“我是西港路派出所出所民警，请把房门打开”。徐某221在里面说我们的增援民警到了请把门打开，一名女子用身体挡住副所长徐某221，我向那女子出示警官证，我多次告知那位女子我们是警察正在执行公务，但她仍堵在门口，我和副所长一人拽住那名女子的一只手想将其带回派出所，那名女子强烈反抗，我考虑到副所长腿上有伤就松开左手上前用手拽她扒着门框的右手，那名女子反过来朝我的脸部挠去，那名女子将我的左下颚和脖子挠伤。过了一会，支援民警到场，我们一同将男女二人传唤到派出所。
3、证人刘某的证言证实：2016年12月23日19时许，我和妻子隋凤清在海港区和平花园4栋4单元1702号的家中招待客人在自己家中烤肉，朋友吃完就离开了。我楼上的邻居一名男子来敲我家的门，我不记得对方说什么了，就是,不让我们继续烤了。我就很生气拿着不知是铲子还是刀去楼上打了对方，对方用手一挡打到对方手上了，那名男子就跑到楼下，我就回家休息了。
4、人身损伤检验鉴定书证实：肖某的损伤形态符合钝性物体作用所致，外力作用致面部、颈部软组织损伤，其损伤程度不构成轻微伤。
5、上述事实有证人肖某、张某1、徐某222的证言、人民警察证、行政处罚决定书、谅解书等书证相佐证。
6、案件来源及抓获经过证实：被告人隋凤清系抓获。
7、户籍及现实表现证明：被告人隋凤清案发时年满十八周岁。无违法犯罪记录。
本院认为，被告人隋凤清以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实成立。考虑被告人隋凤清自愿认罪、取得谅解等具体情节，故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人隋凤清犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 刘姝华
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘 磊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第4704号
上诉人（原审被告）林诗评，男，汉族，1989年3月14日出生，住福建省晋江市。
上诉人（原审被告）林词论，男，汉族，1989年3月14日出生，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）林群芳，男，汉族，1987年2月21日出生，住福建省晋江市。
原审被告陈莉莉，女，汉族，1990年11月21日出生，住福建省晋江市。
原审被告李仕萍，女，汉族，1990年12月17日出生，住福建省晋江市。
上诉人林诗评、林词论不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第5249-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人林诗评称其经常居住地在天津市塘沽区，应将本案移送天津市塘沽区人民法院审理；上诉人林词论称其经常居住地在广州市天河区，应将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告林诗评、林词论的户籍地在福建省晋江市，有福建省晋江市公安局内坑派出所出具的户籍证明予以证实。上诉人林诗评、林词论虽提出其经常居住地在天津市塘沽区、广州市天河区，但未能提供证据证实，且原审被告陈莉莉、李仕萍的住所地为福建省晋江市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人林诗评、林词论的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭立新
审 判 员 陈灿彬
代理审判员 林 艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 魏垂进
。
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第90号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人王某，男，1986年12月27日出生，汉族，长沙市人，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年12月2日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，同年12月27日，长沙市望城区公安局将强制措施变更为取保候审。2014年2月12日，长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审。2014年3月11日，本院决定对其逮捕，同月17日，长沙市望城区公安局对其执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以望城区院公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月11日向本院起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年6月至11月期间，被告人王某在湘A×××××帕萨特轿车上先后3次容留刘某（另案处理）吸食毒品麻古和冰毒。具体分述如下：
1、2013年6月左右的一天晚上7时许，被告人王某驾驶湘A×××××黑色帕萨特轿车载刘某来到长沙汽车西站附近的玉兰路上，刘某下车花300元购买了3粒麻古和少量冰毒回到车上后，王某再驾车窜至长沙市望城区黄桥大道通往廖家坪日月村的涵洞下，二人在该车内将上述毒品吸食后离开。
2、2013年11月上旬的一天早上，被告人王某驾驶自己的湘A×××××黑色帕萨特轿车载刘某来到许龙公路与黄桥大道交叉处，刘某拿出随身携带的少量冰毒和麻古在王某车上吸食后离开；
3、2013年11月上旬的一天上午，被告人王某驾驶湘A×××××黑色帕萨特轿车载刘某、杨某来到黄桥大道与岳麓大道交界处桥下，刘某将自己携带的半粒麻古拿出后，在该车上与王某一起吸食后离开。
2013年12月2日，被告人王某被公安机关抓获。归案后，王某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关要求以容留他人吸毒罪追究被告人王某的刑事责任，并提出判处有期徒刑二年以下的量刑建议。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、户籍证明、到案经过、尿样毒品检验报告单、搜查证、搜查笔录、证人刘某的证言、证人杨某的证言、被告人王某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理规定，多次为他人提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人王某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年6月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋 晖
二〇一四年三月二十五日
代理书记员 袁胜长
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第90号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年7月28出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省绥化市。2014年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被望奎县公安局取保候审。同年10月16日经望奎县人民法院决定逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。
望奎县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控：2014年7月22日14时许，韩某某驾驶黑MG02**号劲隆牌125型摩托车，沿通江镇红头村一队村中公路由东向西行驶，行至付国发家门西十字路口路段处，与被告人杨某某驾驶的由北向南行驶的劲隆牌125型摩托车相撞，当场造成韩某某、杨某某身体受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经检验杨某某血液中乙醇含量为107.7503mg／100ml，为醉酒。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据，依法提请本院审判。
被告人杨某某对望奎县人民检察院指控其犯有危险驾驶罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明：2014年7月22日中午，被告人杨某某在通江镇饭店喝完酒后，回到其姐夫付某某家。当日14时许，杨某某从其姐夫家驾驶一台劲隆牌125型摩托车外出溜达，当摩托车由北向南行至通江镇红头村一队付国发家门西十字路口处时，与韩某某驾驶的沿该村村中公路由东向西行驶的黑MG02**号劲隆牌125型摩托车相撞，当场造成韩某某、杨某某身体受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，杨某某被送往绥化市第一医院救治，经诊断：1.左手开放性伤，中指末节部分缺损；2.颈部软组织损伤；3.头面部外伤。韩某某被送往哈尔滨医科大学附属第二医院救治，经诊断：左额叶脑挫裂伤、左侧硬膜外血肿、颅骨多发骨折、颜面外伤、左腕骨骨折、头皮挫伤。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：韩某某违反了没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车让行的相关规定，是此事故发生的根本原因；杨某某违反了尚未登记的机动车需要临时上道路行驶的应当取得临时通行牌证、饮酒不得驾驶机动车等相关规定，与事故发生有一定因果关系。韩某某具有严重过错，应负此事故的主要责任；杨某某具有一定过错，应负此事故的次要责任。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书的检验意见为：韩某某血液中乙醇含量为0.4103mg／100ml；杨某某血液中乙醇含量为107.7503mg／100ml，其属醉酒。
另查明，2014年10月17日被告人杨某某与被害人韩某某就民事赔偿自行达成和解协议，由双方各自承担医疗费用，韩某某对杨某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有被告人杨某某的供述和辩解，证实其醉酒驾车并与韩某某相撞的事实；现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的事实；驾驶人信息查询单证实杨某某没有取得机动车驾驶证；居民身份证及常住人口详细信息、户籍证明证实杨某某等人的身份事项；证人付某某的证言、被害人韩某某的陈述，证实了被告人杨某某醉酒驾驶摩托车发生交通事故的事实；黑龙江博骏交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书证实杨某某血样中乙醇含量为107.7503mg／100ml，属醉酒；望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实杨某某负此事故的次要责任；交通事故车辆痕迹检验报告书证实事发时的情况；交通事故车辆技术检验报告证实车辆在事故中损坏的情况；和解协议书证实杨某某与被害人韩某某就民事赔偿自行达成和解协议的事实；望奎县人民法院询问笔录证实杨某某与韩某某就民事赔偿己达成和解协议，且得到韩某某谅解的事实；绥化市北林区司法局绥北司矫调意（2014）272号调查评估意见证实杨某某平时表现不好，不同意接收杨某某为社区矫正人员。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（己缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2014年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 王智玲
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 穆 潇
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第90号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年7月28出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省绥化市。2014年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被望奎县公安局取保候审。同年10月16日经望奎县人民法院决定逮捕，同日由望奎县公安局执行，现羁押于望奎县看守所。
望奎县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控：2014年7月22日14时许，韩某某驾驶黑MG02**号劲隆牌125型摩托车，沿通江镇红头村一队村中公路由东向西行驶，行至付国发家门西十字路口路段处，与被告人杨某某驾驶的由北向南行驶的劲隆牌125型摩托车相撞，当场造成韩某某、杨某某身体受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经检验杨某某血液中乙醇含量为107.7503mg／100ml，为醉酒。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应证据，依法提请本院审判。
被告人杨某某对望奎县人民检察院指控其犯有危险驾驶罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。
经审理查明：2014年7月22日中午，被告人杨某某在通江镇饭店喝完酒后，回到其姐夫付某某家。当日14时许，杨某某从其姐夫家驾驶一台劲隆牌125型摩托车外出溜达，当摩托车由北向南行至通江镇红头村一队付国发家门西十字路口处时，与韩某某驾驶的沿该村村中公路由东向西行驶的黑MG02**号劲隆牌125型摩托车相撞，当场造成韩某某、杨某某身体受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，杨某某被送往绥化市第一医院救治，经诊断：1.左手开放性伤，中指末节部分缺损；2.颈部软组织损伤；3.头面部外伤。韩某某被送往哈尔滨医科大学附属第二医院救治，经诊断：左额叶脑挫裂伤、左侧硬膜外血肿、颅骨多发骨折、颜面外伤、左腕骨骨折、头皮挫伤。望奎县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：韩某某违反了没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车让行的相关规定，是此事故发生的根本原因；杨某某违反了尚未登记的机动车需要临时上道路行驶的应当取得临时通行牌证、饮酒不得驾驶机动车等相关规定，与事故发生有一定因果关系。韩某某具有严重过错，应负此事故的主要责任；杨某某具有一定过错，应负此事故的次要责任。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书的检验意见为：韩某某血液中乙醇含量为0.4103mg／100ml；杨某某血液中乙醇含量为107.7503mg／100ml，其属醉酒。
另查明，2014年10月17日被告人杨某某与被害人韩某某就民事赔偿自行达成和解协议，由双方各自承担医疗费用，韩某某对杨某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有被告人杨某某的供述和辩解，证实其醉酒驾车并与韩某某相撞的事实；现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场的事实；驾驶人信息查询单证实杨某某没有取得机动车驾驶证；居民身份证及常住人口详细信息、户籍证明证实杨某某等人的身份事项；证人付某某的证言、被害人韩某某的陈述，证实了被告人杨某某醉酒驾驶摩托车发生交通事故的事实；黑龙江博骏交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书证实杨某某血样中乙醇含量为107.7503mg／100ml，属醉酒；望奎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实杨某某负此事故的次要责任；交通事故车辆痕迹检验报告书证实事发时的情况；交通事故车辆技术检验报告证实车辆在事故中损坏的情况；和解协议书证实杨某某与被害人韩某某就民事赔偿自行达成和解协议的事实；望奎县人民法院询问笔录证实杨某某与韩某某就民事赔偿己达成和解协议，且得到韩某某谅解的事实；绥化市北林区司法局绥北司矫调意（2014）272号调查评估意见证实杨某某平时表现不好，不同意接收杨某某为社区矫正人员。以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（己缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2014年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 王智玲
书 记 员 穆 潇
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5638号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告曾述坤。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币3249元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林显志
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5638号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告曾述坤。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用3249元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显志
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2809号之三
申请执行人ＸＸ清，男，1981年5月17日出生，住永康市。
被执行人徐敏，男，1980年12月5日出生，住永康市。
被执行人杨莉，女，1982年1月2日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人徐敏、杨莉民间借贷纠纷一案中，于2017年4月17日拍卖被执行人徐敏所有的浙浙Ｇ×××××蒙迪欧汽车。2017年4月18日，买受人林海峰以62900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、原被执行人徐敏所有的浙Ｇ×××××蒙迪欧汽车的所有权及相应的其他权利归买受人林海峰所有。所有权自本裁定送达给买受人林海峰时起转移。
二、买受人林海峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年四月二十四日
书记员 马俊豪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2809号
申请执行人ＸＸ清
被执行人徐敏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01779号，依法向被执行人徐敏发出执行通知书，责令被执行人徐敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐敏（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2809号
申请执行人ＸＸ清
被执行人杨莉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初01779号，依法向被执行人杨莉发出执行通知书，责令被执行人杨莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨莉（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2809号之一
申请执行人：ＸＸ清，男，1981年5月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：徐敏，男，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：杨莉，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院依据永康市人民法院于作出的已生效的（2016）浙0784民初01779号民事判决书，于2016年07月11日立案执行，并于2016年11月2日以（2016）浙0784执2809号执行裁定书查封并扣押了被执行人徐敏所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆，并责令被执行徐敏、杨莉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐敏所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 俞小旬
二〇一六年十一月三十日
书记员 马俊豪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2809号之二
申请执行人ＸＸ清，男，1981年5月17日出生，汉族，住永康市。
被执行人徐敏，男，1980年12月5日出生，汉族，住永康市。
被执行人杨莉，女，1982年1月2日出生，汉族，住永康市。
本院在执行申请执行人ＸＸ清与被执行人徐敏、杨莉民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人徐敏所有的浙Ｇ×××××蒙迪欧汽车。现因该车已被本院依法拍卖，因车辆过户需要对原查封予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐敏所有的浙Ｇ×××××蒙迪欧汽车的查封。同时协助强制解除徐敏名下浙Ｇ×××××汽车的所有抵押。
本裁定立即执行。
执行员 俞小旬
二〇一七年四月二十四日
书记员 马俊豪
北京市海淀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海刑初字第2049号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱x，女，1976年10月10日，系本案被害人。
诉讼代理人吴云、孙倩，北京市东元律师事务所哈尔滨分所律师。
被告人魏雅军，男，1968年11月27日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月22日被羁押，同年4月30日被取保候审，2015年2月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人兼诉讼代理人闫华，北京市新开律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1705号起诉书指控被告人魏雅军犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱x向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱x及其诉讼代理人吴云、孙倩，被告人魏雅军及其辩护人兼诉讼代理人闫华到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年4月22日13时许，被告人魏雅军在本市海淀区东王庄小区西门附近，因家庭纠纷，持刀（经鉴定为管制刀具）将被害人朱x（女，46岁，系被告人魏雅军之妻）左胸部扎伤，致其左肺上、下叶破裂、左侧开放性血气胸、左侧第6肋间血管破裂、左侧第6肋骨骨折、左侧胸肌断裂、左手小指屈指肌腱部分断裂等伤。经鉴定，被害人朱x身体损伤程度属重伤二级。被告人魏雅军当日行凶后，即主动向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人魏雅军的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，对被告人魏雅军依法定罪处罚。
附带民事诉讼原告人朱x要求被告人魏雅军赔偿医疗费91667.09元、误工费42400元、住院期间护理费3450元、住院伙食补助费1150元、营养费4600元、交通费1000元，精神抚慰金50000元，并向本院提交了相关证据材料。
被告人魏雅军对公诉机关的指控事实及罪名均不持异议，对附带民事诉讼原告人朱x的诉讼请求表示同意按照有效证据赔偿医疗费、交通费，同意赔偿住院期间护理费3450元、住院伙食补助费1150元、营养费4600元，精神损害抚慰金不同意赔偿。其辩护人的辩护意见为：被告人魏雅军有自首情节；本案系家庭矛盾引起，主观恶性和社会危害性不大；被告人魏雅军有精神类疾病家族史，案发时认知能力有所欠缺，控制自身情绪的能力有所下降；被告人魏雅军愿意积极赔偿被害人的损失，恳请法庭对被告人魏雅军从轻处罚。
经审理查明，2014年4月22日13时许，被告人魏雅军在本市海淀区东王庄小区西门附近，因家庭纠纷与被害人朱x（系被告人魏雅军之妻）发生口角，后持事先准备的刀（经鉴定为管制刀具）将被害人朱x扎伤，致朱x左肺上、下叶破裂，左侧开放性血气胸，左侧第6肋间血管破裂，左侧第6肋骨骨折，左侧胸肌断裂，左侧胸肌血管破裂，左手小指开放伤，左手小指指间血管破裂，左手小指屈指肌腱部分断裂等伤。经鉴定，被害人朱x身体损伤程度属重伤二级。当日13时40分许，被告人魏雅军拨打110报警向公安机关投案并要求派救护车辆。2014年4月30日，被告人魏雅军被取保候审。2015年1月7日，被告人魏雅军经鉴定为：案发时未见精神病性症状，评定为完全刑事责任能力；目前未见精神病性症状，评定为有受审能力。2015年2月3日，被告人魏雅军接民警通知后到公安机关投案，并始终如实供述上述事实。
附带民事诉讼原告人朱x的经济损失为：医疗费元91518.09元、误工费17150元、护理费3450元、住院伙食补助费1150元、营养费4600元、交通费149元，以上共计人民币118017.09元。
上述事实，被告人魏雅军及其辩护人兼诉讼代理人在庭审过程中均无异议，且有被告人魏雅军的供述，被害人朱x的陈述，证人王x、任x、何x的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案刀具照片，管制刀具认定书，诊断证明书，手术记录，病危通知书，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，精神疾病司法鉴定意见书，110接处警记录及报警录音，不谅解书，任务记录单，到案经过，抓获经过，办案说明，身份证明及附带民事诉讼原告人朱x提交的医疗费票据、救护车收费专用收据、病休假条、情况说明、出院介绍信、费用明细、收据、发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏雅军持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人魏雅军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人魏雅军案发后自动投案，到案后及在庭审过程中均能如实供述所犯罪行，有自首情节，本院依法对其予以从轻处罚。被告人魏雅军持事先准备的管制刀具将被害人扎致重伤，对其辩护人所提被告人魏雅军主观恶性和社会危害性不大的辩护意见，本院不予采纳。精神疾病司法鉴定意见书可证实被告人魏雅军案发时未见精神病性症状，有完全刑事责任能力，对其辩护人所提案发时被告人魏雅军认知能力有所欠缺、控制自身情绪的能力有所下降的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。因被告人魏雅军的犯罪行为而使被害人朱x遭受的经济损失，被告人魏雅军应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人朱x要求赔偿医疗费的诉讼请求合理，本院予以支持；其要求赔偿误工费的诉讼请求过高，证据不足，本院结合其误工期参照相关标准予以判定；其要求赔偿交通费的诉讼请求过高，本院根据其提交的交通费票据予以判定；其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告人魏雅军同意按照朱x的请求数额赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费，本院不持异议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人魏雅军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日至2019年1月24日止。）
二、被告人魏雅军于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱x各项经济损失共计人民币十一万八千零一十七元零九分。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱x的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑红艳
人民陪审员 李克英
人民陪审员 刘 华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李倩倩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2713号
罪犯田应权，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年2月29日作出了（2012）金武刑初字第65号刑事判决，以被告人田应权犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月1日向本院提请对罪犯田应权予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田应权在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯田应权在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年六个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯田应权在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯田应权予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年5月1日起至2015年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2297号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈志鑫，男，1985年6月6日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省化州市）。因本案于2017年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人陈仲英，广东粤企律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2295号起诉书指控被告人陈志鑫犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人陈志鑫及辩护人陈仲英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈志鑫为牟取非法利益，在本区大龙街市莲路石岗东村段47号天福士多门口一摊位，将储存在其电脑内的淫秽视频、影片复制至过往客人的U盘或手机内。2017年8月14日22时许，被告人陈志鑫在上址将其电脑硬盘里的五部淫秽视频（经鉴定，均为淫秽物品）复制至周某2成提供的U盘内，并收取周某2成人民币10元。期间，被告人陈志鑫被公安人员抓获，公安人员在其摊位上缴获电脑主机、显示器、键盘及鼠标各一个，其中电脑主机一硬盘内存放了350部淫秽视频（经鉴定，均为淫秽物品）。
上述事实，被告人陈志鑫在庭审中无异议，且有被告人陈志鑫的供述，证人周某1的证言，辨认笔录，扣押清单，发还清单，淫秽物品审查鉴定书，现场勘验笔录及现场图、现场照片，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志鑫无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈志鑫犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈志鑫如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈志鑫犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月14日起执行至2018年2月13日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、缴获的作案工具显示器1台、主机1台、键盘1个、鼠标1个，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文娟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马家淇
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2795号
申请执行人佛山市南海区金锐丰液压机械有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人何景华。
被执行人上海艾微厨具用品有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人IRSHADAHMEDQURESHI。
原告佛山市南海区金锐丰液压机械有限公司与被告上海艾微厨具用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1678号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按照生效法律文书所确定的内容履行义务，原告向本院申请执行，要求被告支付货款132,300元及利息、诉讼费4,138元。本院立案后，依法确定由审判长宋凤杰、审判员顾红顺、代理审判员杨锋三人组成合议庭，依法予以执行。
本院在执行本案过程中查明，被执行人上海艾微厨具用品有限公司除正在另案中拍卖的机器设备、库存物资外无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人上海佛山市南海区金锐丰液压机械有限公司也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，故本案目前无继续执行的条件，待今后发现被执行人的财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民二(商)初字第1678号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 顾红顺
代理审判员 杨 锋
二〇一六年七月三十日
书 记 员 孙 强
附：相关法律条文
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终469号
上诉人（原审被告、反诉原告）江苏新孚ＸＸ物技术有限公司，住所地泰州市药城大道1号1幢224室。
法定代表人徐放，该公司董事长。
被上诉人（原审原告、反诉被告）靖江兴国空调制冷有限公司，住所地靖江市孤山镇孤山村北首。
法定代表人刘良芳，该公司总经理。
上诉人江苏新孚ＸＸ物技术有限公司与被上诉人靖江兴国空调制冷有限公司装饰装修合同纠纷一案，江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2015年12月4日作出（2015）泰开民初字第00879号民事判决，上诉人江苏新孚ＸＸ物技术有限公司对该判决不服，向本院提起上诉，但未预交�审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人江苏新孚ＸＸ物技术有限公司的上诉按自动撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周卫平
代理审判员 潘贻杰
代理审判员 顾连凤
二〇一六年三月十五日
书 记 员 彭世美
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更405号
罪犯王燕平，男，1972年11月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市东河区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2015年1月16日作出（2015）包东刑初字第25号刑事判决，认定被告人王燕平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2014年8月27日起至2017年8月26日止。判决发生法律效力后，于2015年2月12日入监执行。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑一个月，报送本院审理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王燕平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，内蒙古自治区包头监狱对罪犯王燕平报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯王燕平在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功三次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯王燕平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王燕平减去有期徒刑二天，刑期至2017年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 董宝晨
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第633号
申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人吴利，理事长。
被执行人张某某，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
关于富顺县农村信用合作联社申请执行张某某金融借款合同纠纷一案，被执行人张某某应偿还申请人富顺县农村信用合作联社借款本金17000元及利息，现在执行过程中查明被执行人张某某暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）富民二初字第507号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
助理审判员 何 佳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吴清泉
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初758号
原告：蒋晓庆，女，1995年9月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。
被告：烟台运利建设工程有限公司。
本院在审理原告蒋晓庆诉被告烟台运利建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋晓庆撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 孙秀王
二〇一七年三月十日
书记员 于盛坤
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初13033号
原告裕国融资租赁有限公司,统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人张轶君，该公司员工。
委托代理人徐佳琪，该公司员工。
被告河北汇天紧固件有限公司，组织机构代码30815392-7，住所地河北省邯郸市永年县临名关镇西滩头村工业区。
法定代表人赵仓德。
被告赵仓德。
被告孙世广。
被告冯春娥。
被告刘德庆。
原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告河北汇天紧固件有限公司（以下简称汇天公司）、赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序进行审理。因需向各被告公告送达诉讼文书，于2016年9月27日转普通程序进行审理。本案于2017年1月10日公开开庭进行审理。原告裕国公司委托代理人徐佳琪到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕国融资租赁有限公司诉称：2015年12月16日，裕国公司与汇天公司、赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆签订《融资租赁合同》，裕国公司与案外人沧州领创激光科技有限公司（以下简称领创公司）、汇天公司签订《买卖合同》、《设备价款支付协议》各一份，上述合同约定裕国公司依据汇天公司的选定，向领创公司购买一台品牌为领创、型号为LEADπ-4020，机号为2016003的数控激光切割机，租赁给汇天公司使用，租赁物总价款185万元。汇天公司支付价款555000元，作为融资租赁合同的保证金，并以此冲抵第一期的部分租金，裕国公司支付剩余的价款1295000元。汇天公司自2015年12月29日起至2017年11月29日止在每月29日前支付租金（共24期，第1期租金639000元，第2-12期每期84000元，第13-24期每期42000元）给裕国公司。汇天公司发生一次或一次以上迟延支付租金时，裕国公司有权解除合同。汇天公司怠于支付租金及其他相关费用时，应按照迟延金额的每日万分之六标准支付违约金。赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆对汇天公司的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，裕国公司按约履行了合同义务。经核算，截止2017年1月9日，汇天公司已支付了保证金555000元以及第1-7期的租金588000元，仅支付第8期租金10200元，尚欠租金913800元、违约金33005.88元（以每期应支付租金为基数，按照日万分之六分段计算）。故起诉请求法院判令：1.汇天公司支付租金913800元，支付计算至2017年1月9日止的违约金33005.88元（此后按日万分之六计算至实际清偿日止）；2.赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆承担连带责任。
各被告均未作答辩。
原告裕国公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《融资租赁合同》、《买卖合同》、设备价款支付协议、购买租赁物支付凭据、租赁物验收证明、租金支付明细表、租赁物放置地点变更确认书、付款凭证等证据材料。
上述证据，虽未经各被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
各被告均未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告裕国公司主张的事实一致。
本院认为：裕国公司与汇天公司、赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆签订的《融资租赁合同》依法成立并有效。汇天公司未按约支付租金，赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆未按约定履行保证义务，均应当承担相应的民事责任。裕国公司有权行使合同解除权或者要求汇天公司支付全部未付租金并承担违约责任。裕国公司选择继续履行合同并追究汇天公司的违约责任，于法有据，本院予以支持。被告汇天公司、赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、河北汇天紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金913800元，支付计算至2017年1月9日止的违约金33005.88元及租金913800元自2017年1月10日起至实际付清日止按日万分之六计算的违约金；
二、赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆对上述第一项付款义务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13440元，由河北汇天紧固件有限公司负担，赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆负连带责任。
原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告河北汇天紧固件有限公司、赵仓德、孙世广、冯春娥、刘德庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 张国良
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王 静
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏商终字第00454号
上诉人（原审被告）顾振华。
上诉人（原审被告）包洪兴。
上诉人（原审被告）周锦良。
上诉人（原审被告）黄锦良。
四上诉人共同委托代理人朱建军，江苏名仁律师事务所律师。
四上诉人共同委托代理人张吉，江苏名仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏州天齐湛卢九鼎投资中心（有限合伙），住所地在江苏省苏州工业园区翠园路***号商旅大厦*楼****室。
诉讼代表人赵忠义，该投资中心负责人。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人邢波，江苏均锐律师事务所律师。
上诉人顾振华、包洪兴、周锦良、黄锦良因与被上诉人苏州天齐湛卢九鼎投资中心（有限合伙）企业有关的纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第00270号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，顾振华、包洪兴、周锦良、黄锦良于2015年9月29日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人顾振华、包洪兴、周锦良、黄锦良申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许顾振华、包洪兴、周锦良、黄锦良撤回上诉。
二审案件受理费260040元，减半收取130020元，由上诉人顾振华、包洪兴、周锦良、黄锦良。顾振华、包洪兴、周锦良、黄锦良预交二审案件受理费中剩余的130020元，由本院退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
代理审判员 李 荐
代理审判员 刘尚雷
二〇一五年十月九日
书 记 员 缪 芳
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执34号
申请执行人浦江县鸿尔盛水晶饰品有限公司，住所地浦江县。
法定代表人王光辉。
被执行人阿布都吾甫尔·阿布都卡地尔。
原告浦江县鸿尔盛水晶饰品有限公司与被告阿布都吾甫尔·阿布都卡地尔买卖合同纠纷一案，浦江县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）金浦商初字第3236号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2016年1月5日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执34号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 金彬斌
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1414号
申请执行人傅秀春，女，1968年3月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人福建索泰克光电科技有限公司，住所地建瓯市。
申请执行人傅秀春和被执行人福建索泰克光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2569号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年9月18日依法立案执行，执行标的本金300000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，被执行人的生产设备已被本院查封暂无法处置变现其他未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 孙邱翔
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 黄国兴
执行案件合议笔录
时间：2016年11月26日9时30分。
合议庭成员：审判长梅文侃
审判员吴克平代理审判员孙邱翔
案件主审人：吴克平
书记员：陈慧雯
评议：申请执行人葛小华和被执行人福建索泰克光电科技有限公司一案，记录如下：
吴克平：本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产土地工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，目前无可供执行财产。为此建议本案先终结本次执行程序。
梅文侃：同意主审人意见。
孙邱翔：同意主审人意见。
合议庭统一意见：
终结本院作出的（2016）闽0783民初2567号民事调解书的本次执行程序。
关于申请执行人葛小华和被执行人福建索泰克光电科技有限公司民间借贷纠纷一案的执行情况报告
申请执行人葛小华，男，1957年3月5日出生，汉族，个体，住浙江省庆元县龙溪乡后坑村沿路100号。身份证号：332525195703056517
被执行人福建索泰克光电科技有限公司，机构代码55958514-2。
案件的由来：申请人以（2016）闽0783民初2567号民事调解书申请执行。
执行内容：被执行人福建索泰克光电科技有限公司须支付给申请执行人吴传法300000元及利息。
三、执行情况：在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、国土、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，拟终结本案的本次执行。
四、对本院的（2016）闽0783执1402号案件，终结本案本次执行程序。
处理意见：就本案欠款，被执行人暂无财产可供执行。因此，对（2016）闽0783执1413号案件予以终结本次执行程序。
审判员吴克平
2016年11月24日
福建省建瓯市人民法院
执行通知书
（2016）闽0783执1413号
福建索泰克光电科技有限公司：
你公司与申请执行人葛小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）闽0783民初2567号已发生法律效力。申请执行人吴传法向本院申请执行，本院于2016年9月18日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的各项义务，即支付申请执行人葛小华执行标的本金300000元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。
上述款项请直接汇入本院指定帐户（户名：建瓯市人民法院；开户银行：建瓯市农村信用合作联社新区信用社；帐号：9050610020010000002432）。
特此通知
二0一六年九月二十日
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1182执481号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
法定代表人徐红波，职务行长。
被执行人崔文喜，男，汉族。
被执行人李广文，男，汉族。
被执行人霍文春，女，汉族。
被执行人赵利奎，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与李广文、赵利奎、霍文春、崔文喜借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 李 波
二〇一七年十月二十六日
书记员 王洪岩
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更840号
罪犯符文金，男，1980年12月4日出生，海南省儋州市人，现在海南省新成监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2014年12月19日作出（2014）儋刑初字第249号刑事判决，以被告人符文金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力。罪犯符文金于2015年1月21日入监服刑。刑期执行自2013年9月25日起至2016年9月24日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新成监狱于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯符文金在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯符文金的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符文金在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符文金自2015年5月起至2016年2月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符文金在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符文金减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一六年六月二十七日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制
（共印5份）
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初2330号
原告:杨长秀,女,1948年9月30日生,汉族,住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：刘长胜，男，1979年10月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
原告杨长秀与被告刘长胜、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告刘长胜、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿其损失10000元。2017年8月30日，原告杨长秀向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨长秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨长秀负担。
审判员 杨清华
二〇一七年八月三十日
书记员 蔡月波
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初3590号
原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司诉被告蓝戈供热力合同纠纷一案，在诉讼过程中原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 张传京
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李缘钰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初20454号
原告上海菁泓实业有限公司。
法定代表人罗强，总经理。
委托代理人陈瑛，该公司员工。
委托代理人陆群，该公司员工。
被告尤耀生。
本院在审理原告上海菁泓实业有限公司与被告尤耀生物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。
代理审判员 刘文燕
二〇一六年七月十八日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初125号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人余某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月1日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月10日被监视居住，2016年6月12日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2014年5月4日上午9时许，被告人余某某与被害人彭某某在郴州市郴州大道五星组“文龙物流信息部”，因打牌之事发生口角、推搡，被告人余某某手持一瓶未开封的啤酒将彭某某的左边头部砸伤，致使彭某某的颈部裂伤。经法医鉴定，彭某某头颈部多处缝合裂伤累计15CM，评定为轻伤二级。
被告人余某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人彭某某的损失二万元，与被害人彭某某达成了刑事和解。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人彭某某的陈述、证人曹太生和曹细彭等人的证言、勘验笔录、检查笔录及照片、辨认笔录、法医鉴定意见、赔偿调解书及收条、谅解书，被告人余某某的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院在审理期间，经本院委托，湖南省郴州市苏仙区司法局对被告人余某某进行社区矫正社会调查评估后，建议对被告人余某某实行社区矫正。
本院认为，被告人余某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人余某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人余某某对被害人进行了赔偿，并已达成了刑事和解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人余某某犯故意伤害罪，判处六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人余某某适用缓刑没有再犯罪危险，对居住的社区没有重大不良影响，可对被告人余某某适用缓刑。据此，对被告人余某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 朋
二〇一六年七月一日
书记员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮湘法民二初字第174号
原告：蒲川东，男，汉族，住四川省南充市。
委托代理人：冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
委托代理人：唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地揭阳市榕城区临江北路29号。
代表人：陈钦城。
委托代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。
委托代理人：林林，广东锦帆律师事务所律师。
本院在审理原告蒲川东诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告蒲川东以其拟与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司庭外调解为由向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告蒲川东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒲川东撤回起诉。
本案受理费人民币637元由原告蒲川东负担。
审 判 长 李少杰
人民陪审员 郑绍定
人民陪审员 李伟松
二〇一五年十一月六日
书 记 员 宋佳瑜