汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初510号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人罗某1，男，1997年12月7日出生，文化程度中专，户籍地汕头市金平区。2016年6月1日因本案被羁押，同年6月2日因本案被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
辩护人陈丽惠，系广东铭扬律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第459号起诉书指控被告人罗某1犯抢劫罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院审查后，于2016年10月8日立案，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人罗某1及其辩护人陈丽惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
被告人罗某1受同案人黄某1（未成年人，另案起诉）招引，合谋采用由同案人黄某1物色、指认作案对象、联系收赃人，被告人罗某1与同案人黄某2（未成年人，另案起诉）则实施抢劫摩托车的方法作案。2016年5月31日17时多，同案人黄某1在汕头市金平区中山路“欧吉水吧”二楼隔着玻璃窗遥控指挥，被告人罗某1驾驶黄某1提供的“高低座”款男庄摩托车载黄某2跟随被害人李某至汕头市金平区三让路一横“欧吉水吧”后面的巷子里，被告人罗某1望风接应，同案人黄某2用拳头及罗某1携带的一把砍刀殴打、用一把仿真左轮手枪威胁被害人李某后，劫得其“龟仔”摩托车（无法估价）一辆。当晚，同案人黄某1联系陈某某（在逃）后，与黄某2、罗某1在汕头市金平区海棠中学门口附近，将劫得的“龟仔”摩托车以人民币400元销卖给陈某某。销赃得款全部由同案人黄某2作潜逃的费用。案后，被抢摩托车被缴获发还被害人李某。经鉴定，被害人李某的伤情未构成轻微伤；作案工具COSPLAY手枪是仿真枪，不具备枪支性能。作案工具砍刀系管制刀具。
公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人李某的报案报告、陈述及辨认，被告人罗某1的供述及辨认，同案人黄某2、黄某1的供述及辨认，证人祝某、陈某的证言及辨认，案发现场监控视频光盘1张，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字[2016]第06007号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（痕）字[2016]06021号枪支、弹药鉴定书，被害人李某及其亲属出具的谅解书，被告人罗某1的户籍证明等证据，认为被告人罗某1的行为触犯刑法第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。
被告人罗某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人罗某1的辩护人辩护提出：1、被告人罗某1在本案中是一般参与，没有直接实施抢劫，在本案中仅起辅助作用，是从犯，请求法庭给予减轻处罚。2、被告人罗某1在归案后如实供述其罪行，认罪态度好，是初犯、偶犯，且取得被害人及其亲属的谅解，请求法庭给予从宽处罚。
经审理查明：
2016年5月31日下午，被告人罗某1与同案人黄某1、黄某2等人在汕头市区三让路附近的“欧吉水吧”闲坐聊天，期间，同案人黄某1提议抢劫被害人李某的摩托车，由被告人罗某1与同案人黄某2互相配合的方式实施抢劫作案。同日17时多，同案人黄某1在“欧吉水吧”二楼用手机遥控指挥，被告人罗某1则驾驶由黄某1提供的摩托车载黄某2在汕头市第四中学停车场附近等候被害人李某，在被害人李某驾驶摩托车从该停车场出现后，同案人黄某1即打电话告知被告人罗某1及黄某2，被告人罗某1遂驾驶摩托车载黄某2尾随被害人李某至汕头市金平区三让路一横路段并用摩托车将其拦住，后将被害人李某带至该路段“欧吉水吧”后面的巷子里，由被告人罗某1在附近望风接应，同案人黄某2用拳头殴打被害人李某，并从被告人罗某1的背包里拿出一把砍刀及一枪形物品对被害人李某进行威胁，劫得被害人李某的“龟仔”摩托车（无法估价）一辆，得手后，同案人黄某2让被告人罗某1驾驶被害人李某的摩托车逃离现场。同晚，同案人黄某1联系陈某某准备将劫来的摩托车销赃，随后被告人罗某1、同案人黄某1及黄某2在汕头市金平区海棠中学门口附近，将劫得的摩托车以290元价格销赃给陈某某，赃款作为同案人黄某2的潜逃费用。
2016年6月1日，被告人罗某1及同案人黄某1、黄某2被公安机关抓获归案，查缴作案工具砍刀一把、枪形物品一支、作案工具黑色男庄摩托车一辆及赃车一辆。案破后，赃物无牌女庄摩托车一辆已发还被害人李某。
经汕头市公安局石炮台派出所委托汕头市金平区公安司法鉴定中心对被害人李某的伤情进行鉴定，鉴定意见为：李某体表未见明显损伤，其伤情未构成轻微伤。
经汕头市公安局石炮台派出所委托汕头市公安司法鉴定中心对作案工具枪形物品1支进行鉴定，鉴定意见为：送检枪形物品是仿真枪，不具备枪支性能。
2016年9月25日，被害人李某及其亲属出具谅解书，对被告人罗某1的行为表示谅解，请求法庭对被告人罗某1从轻处罚。
上述事实，被告人罗某1在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的报案报告、受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人李某的陈述及辨认，同案人黄某2、黄某1的供述及辨认，证人祝某、陈某的证言及辨认，案发现场监控视频光盘1张，扣押物品清单、发还物品清单，汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字[2016]第06007号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（痕）字[2016]06021号枪支、弹药鉴定书，被害人李某及其亲属出具的谅解书，被告人罗某1的户籍证明，被告人罗某1的供述及对同案人、作案地点、作案工具、藏匿作案工具地点相关照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人罗某1伙同同案人抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人罗某1以非法占有为目的，伙同同案人采用暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人罗某1起次要辅助作用，是从犯，依法可予减轻处罚。鉴于被告人罗某1在归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；又鉴于被告人罗某1在案发后通过其亲属代为向被害人及其亲属赔礼道歉，并取得被害人及其亲属的谅解，可予酌情从轻处罚。公安机关查缴的作案工具黑色男庄摩托车一辆没有实物移送，由公安机关依法处理。
辩护人辩护提出的被告人罗某1在本案中是一般参与，没有直接实施抢劫，在本案中仅起辅助作用，是从犯，认罪态度好，是初犯、偶犯，取得被害人及其亲属的谅解，请求给予减轻处罚的辩护意见有事实依据和法律依据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年5月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 涛
审判员 许雪玲
审判员 李树文
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 捷
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。