安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初270号
原告:谢玉喜，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：汪国新，无为县。
被告：周卫东，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
主要负责人：陶银，公司经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告谢玉喜与被告周卫东、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉喜及其委托代理人汪国新和被告周卫东、保险公司委托代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢玉喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等共计25023.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月10日，周卫东驾驶皖BTC2**号小型轿车行驶至无城镇二坝路丹顶鹤门前路段时，碰撞到骑电动三轮的原告造成谢玉喜、三轮车上乘坐人受伤和车辆受损的的交通事故。该起事故经责任认定：周卫东负本起事故的全部责任。周卫东所驾车辆在保险公司投交了交强险和商业三者险。因就赔偿事宜未能达成一致意见，故致讼。
周卫东辩称，对事实无异议，对于赔偿金额依法处理。
保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的20万元商业三责险，事故发生在保险期限内。但原告诉请已过诉讼时效；原告诉请金额过高，应予扣减，具体意见待质证、辩论时发表。我公司不承担诉讼费和非医保用药。
根据当事人的陈述和对证据的认定，本院查明事实如下：2017年12月10日，周卫东驾驶皖BTC2**号小型轿车行驶至无城镇二坝路丹顶鹤门前路段时，碰撞到骑电动三轮的原告,造成谢玉喜、三轮车上乘坐人受伤和车辆受损的的交通事故。事发后，原告谢玉喜被送往无为县人民医院医院救治，被诊断为左足第三趾骨骨折等伤情，采取石膏外固定术,为此支付医疗费843.5元，医嘱石膏外固定术4-6周。
另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的20万元商业三责险，事故发生在保险期限内。该起事故经责任认定：周卫东负本起事故的全部责任。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、医药费发票等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，周卫东不当驾车致使谢玉喜受伤，侵害了其健康权，依法应承担赔偿责任，但对具体赔偿数额认定如下：1、医疗费843.5元；2、营养费450元（15天×30元/天），原告请求60天，因无医嘱加强营养或其他证据加以证明，但考虑到原告在本次交通事故中左足第三趾骨骨折确需营养，故本院酌定15天；3、护理费3360元（80元/天×42天），原告因伤需石膏外固定术4-6周，故在原告未拆除外固定情况下，是需要人员护理，从更有利于伤者伤情恢复角度出发，本院认定6周；4、关于误工费，保险公司认为应按照42天计算，每天80元，对此本院予以采信，即误工费3360元（80元/天×42天）；5、交通费200元，谢玉喜诉求400元，本院根据治疗天数、居住地与医院的距离远近以及在春节期间，酌定为200元；6、精神抚慰金1000元，因原告身体受伤，且在本次事故中不负责任，考虑到因本次交通事故确实给其带来一定的精神痛苦，对原告请求2000元适当降低为1000元；对于上述损失共计9213.5元，因皖肇事车辆在保险公司投保了“交强险”，本次事故发生在保险期间内，上述各项费用未超过“交强险”各项责任限额，且另一伤者明确表示同意本案原告损失在交强险中全部受偿，故谢玉喜因本次交通事故所造成的损失由保险公司在“交强险”各项责任限额内予以赔偿。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后五日内在“交强险”限额内一次性赔偿原告谢玉喜医疗费843.5元、营养费450元、护理费3360元、误工费3360元交通费200元，精神抚慰金1000元共计9213.5元；
二、驳回原告谢玉喜其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。(上述款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院)。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱启明
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 荣
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。