陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第05251号原告刘振平，男，1978年3月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，居民，现住内蒙古。委托代理人丰渊，陕西秦北律师事务所律师。委托代理人张生琪陕西秦北律师事务所实习律师。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：东胜区。负责人马福荣，系公司总经理。委托代理人王小荣，系公司员工。被告鄂尔多斯市苏里格有机农业有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市。法定代表人王军，系公司总经理。委托代理人李培录，系陕西道格律师事务所律师。原告刘振平诉被告鄂尔多斯市苏里格有机农业有限责任公司（以下简称苏里格公司）、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称中华财险鄂尔多斯支公司）机动车事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告刘振平及委托代理人丰渊、张生琪，被告苏里格公司委托代理人李培录、中华财险鄂尔多斯支公司委托代理人王小荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月29日13时40分许，被告苏里格公司员工高彦国驾驶蒙K859**重型罐式货车在210国道223KM+500KM处超车时，与相对方向刘振平原告驾驶的蒙K5B9**小型客车发生碰撞，致原告受伤和两车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往榆林市星元医院接受治疗，后转入内蒙古鄂尔多斯市中心医院、北京大学首钢医院住院治疗，经诊断为：创伤失血性休克、骨盆骨折、左股骨干骨折。事故发生后经神木县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告无责任，高彦国负本次事故全部责任。被告苏里格公司所有的蒙K859**重型罐式货车在被告中华财险鄂尔多斯支公司投保了交强险和第三者责任险。原告现请求被告赔偿：1、医疗费453285.49元、残疾器具辅助器费1044元、误工费103332元、护理费25122元、出院后护理费113760元、残疾赔偿金47396.8元、被抚养人生活费58893.52元、交通费24499.9元、住宿费7674元、住院伙食补助费4770元、营养费4500元、后续治理费2500元、车辆维修费18720元、鉴定费2700元、餐饮费1608元、拖车停车拆车费7400元、精神抚慰金20000元，共计919495.71元；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘振平向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告在事故中受伤，蒙K5B9**客车受损，被告高彦国承担本次事故的全部责任；2、机动车行驶证、驾驶证，证明原被告是本案适格诉讼主体，被告应对原告的损失承担赔偿责任；3、被告保险公司强制保险单、机动车保险单承运人责任保险单，证明被告保险公司是本案适格的诉讼主体，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；4、病历、医疗费票据，证明原告受伤后先后在榆林市星元医院、鄂尔多斯市中心医院、北京大学首钢医院、中国人民武警部队北京市总队第二医院住院治疗，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的事实，被告应赔偿原告医疗费424840.13元、护理费21962元、住院伙食补助费4170元、营养费4500元；5、陕公正司鉴【2016】临鉴字第225号鉴定意见书，证明原告左下肢属于九级伤残，右下肢损伤属于十级伤残，后续治疗费预计25000元，护理期限24个月的事实，被告应赔偿原告伤残赔偿金45242.4、后续治疗费25000元、护理费113760元、误工费103332元；6、被扶养人亲属关系证明、户口本、身份证，证明原告现有被扶养人女儿刘曜宁、刘思雨，父亲刘文祥、母亲袁香娥，被告应赔偿原告被扶养人生活费58893.52元的事实；7、价格认定结论书，证明原告所有的蒙K5B9**小型普通客车经神木县价格认定中心鉴定，损失金额为18720元应由被告赔偿；8、交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据，证明原告就医期间及诉讼期间产生合理交通费24499.9元、住宿费7464元、餐饮费1608元；9、鉴定费票据，证明原告鉴定花费2700元；10、拖车费票据、停车费票据，证明原告花费拖车费3400元、停车费4000元。被告中华保险鄂尔多斯支公司辩称：对肇事事实认可，被告苏里格公司在本被告处投保交强险、商业险50万元并投保了不计免赔险，对原告部分诉讼请求不予认可，其中误工费应为评残日前一天现申请法院对其误工期鉴定，对被抚养人父母有异议，对交通费住宿费餐饮费有异议，应提供关联票据，精神损害抚慰金认可6000元，停车费、拖车费票据不合法不予认可也不属于保险公司责任范畴，本被告不承担鉴定费、诉讼费且该费用不属于肇事造成的损失，本被告已预付原告14万元。被告中华保险鄂尔多斯支公司向本院提交快钱付款凭证两支，证明本被告给原告垫付14万元。被告苏格里公司辩称：对事故事实无异议，对原告索赔数额待原告提交证据后核定，此外事故发生后本被告已经向原告支付医疗费333454.26元，其中包括被告保险公司已付的14万元。被告苏格里公司未向本院提交证据。被告中华保险鄂尔多斯支公司、苏格里公司对原告向本院提交证据发表以下质证意见：1、对证据1、2、3、4真实性、证明目的无异议；2、对证据5真实性无异议，对意见护理期限有异议，鉴定护理期限不超过24个月的表述属于鉴定不明，不应以该鉴定结果为判决依据，其他无异议；3、对证据6有异议，对村委会证明真实性及证明目的均有异议，该证据应当有具体负责人签名故形式要件不合法且证明抚养人和被抚养人人数应当有派出所证明该证据应当予以补正，综合现由证据无法证明抚养人与被抚养人关系且有几个被抚养人故不认可，且原告四个被抚养人，其抚养费总额不得超出上年度平均职工工资；4、对证据7真实性无异议，证明目的有异议，本案属于人损案件，故原告车损应另案诉讼；5、对证据8、9、10有异议，认可正规发票，不认可手撕发票，对原告本人就医期间的飞机票认可，对其他人的飞机票因原告未提交证据证明与本案关联性故不予认可；对住宿费永安商贸的不认可，餐饮费法院酌情认可；认可就医期间必要的交通费，即2016年8月31日前的，交通费法院酌情认可且只认可原告及其配偶的交通费，对餐饮费票据不认可因有住院伙食补助费；本被告不承担鉴定费且票据不正规不认可；该票据形式要件不合法，且该费用应另案诉讼。原告刘振平、被告苏格里公司对被告中华保险鄂尔多斯支向本院提交的垫付医疗费凭证无异议。经本院审查，对原、被告向本院提交证据发表以下综合认证意见：1、对原告刘振平向本院提交证据1、2、3，因被告对真实性无异议，且来源合法，能够反映案件基本事实，依法予以认可；2、对原告向本院提交证据4、5、6、7、8、9、10因被告对部分内容及证明目的有异议，但是证据之间能够相互印证部分及符合相关法律规定内容部分本院依法予以采纳；3、对被告中华保险鄂尔多斯支公司向本院提交付款，原告对真实性无异议，且来源合法，内容真实，能够反映车辆投保情况，本院依法予以采纳。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年8月29日13时40分许，被告苏里格公司员工高彦国驾驶蒙K859**重型罐式货车在210国道223KM+500KM处超车时，与相对方向原告刘振平原告驾驶的蒙K5B9**小型客车发生碰撞，致原告受伤和两车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往榆林市星元医院接受治疗，后转入内蒙古鄂尔多斯市中心医院、北京大学首钢医院、中国人民武警北京市总队第二医院，共住院治疗157天及门诊治疗，支付医疗费438111.47，原告伤情经诊断为：创伤失血性休克、骨盆骨折、左股骨干骨折。事故发生后经神木县公安交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定原告无责任，高彦国负本次事故全部责任。原告伤情经鉴定，原告左下肢损伤属九级伤残、右下肢损伤属十级伤残、需后续治疗费25000元、护理期原则上不超24个月。原告所有的蒙K5B9**号小型普通汽车损失为18720元。另查明，被告苏里格公司所有的蒙K859**重型罐式货车在被告中华财险鄂尔多斯支公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险；事故发生后被告苏格里公司垫付原告医疗费31.5万元（其中被告中华保险鄂尔多斯支公司支付14万元）。本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。本案中被告苏格里公司员工高彦国驾驶单位所有的蒙K859**重型罐式货车与原告刘振平驾驶的自己所有的蒙K5B9**号小型普通汽车发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果，蒙K859**重型罐式货车驾驶员高彦国负本次交通事故全部责任，故应由被告苏里格公司对该次事故的全部损害后果承担全部赔偿赔偿责任。本案肇事蒙K859**重型罐式货车在被告中华财险鄂尔多斯支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，且事故发生在保险责任期内，故应由被告中华财险鄂尔多斯支公司在交强险和机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告苏里格公司承担。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》、陕西省统计局公布的《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》、《陕西省实施办法》中有关人身损害赔偿标准，原告刘振平因此次交通事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费391629.43元、误工费654天×（56896元÷365天）﹦101945.16元、护理费30天/月×24月×100元﹦72000元、住院伙食补助费158天×30元﹦4740元、营养费158天×20元﹦3160元、残疾赔偿金残疾赔偿金10776元×20年×21%﹦45259.2元、残疾器具辅助器费1044元、原告诉请的交通住宿费，虽因其提供部分票据与实际就医未能形成证明链条，但证明该损失实际发生，本院依法予以酌情支持15000元、后续治疗费25000元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费﹛10637/年×（20-2）﹜÷3×21%﹦13402.62元（父亲刘文祥）、﹛10637/年×（20-0）﹜÷3×21%﹦14891.8元（母亲袁香娥）、﹛10637/年×（18-10）﹜÷2×21%﹦8935.08元（女儿刘曜宁）、﹛10637/年×（18-1）﹜÷2×21%﹦18987.05元（女儿刘思雨），蒙K5B9**号小型普通汽车直接损失为18720元、拖车拆车费3400元、停车费予以酌情支持2000元，上述费用共计750114.34元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘振平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、车辆损失费2000元，误工费、残疾器辅助器具费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人费用）、交通住宿费、精神抚慰金、110000元，以上共计122000元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘振平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、误工费、残疾器辅助器具费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人费用）、交通住宿费、精神抚慰金共计5000000元（已付140000元）；三、由被告鄂尔多斯市苏里格有机农业有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、误工费、残疾器辅助器具费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人费用）、交通住宿费、精神抚慰金共计128114.34元（已垫付医疗费175000元）；四、驳回原告刘振平的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1100元、鉴定费2700元，由被告鄂尔多斯市苏里格有机农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平助理审判员  张 婧人民陪审员  陈建军二〇一六年九月二十八日书 记 员  韩小宁