新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初549号
原告：郭松强，男，汉族，1987年2月6日出生，住阜康市。
委托代理人：陈小燕，女，汉族，住阜康市。
委托代理人：王传旭，新疆博达律师事务所律师。
被告：沈志豪，男，汉族，1995年8月6日出生，住阜康市。
委托代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：沈廷光，男，汉族，1947年6月13日出生，住阜康市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司。
地址：昌吉市建国西路66区。
委托代理人：陈善斌，该公司职员。
原告郭松强与被告沈志豪、沈廷光、中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司（以下简称：中华联合昌吉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月11日立案受理后，于同年4月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭松强及其委托代理人陈小燕、王传旭，被告沈志豪及其委托代理人李江红、被告沈廷光、被告中华联合昌吉分公司的委托代理人陈善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月24日19时40分许，沈志豪驾驶新B××××C号小型轿车沿S303线，由东向西行驶至肇事地点时与前方同向驾驶两轮自行车的郭松强发生碰撞，造成两车受损，郭松强受伤的事故发生。经阜康市公安局交警大队责任认定，沈志豪承担事故的主要责任，郭松强承担次要责任。原告受伤后被送至新疆医科大学第一附属医院进行救治，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失412755元，其中：医疗费196018元、误工费18135.67元、护理费1788.72元、交通费1600元、残疾赔偿金120712.8元、住院伙食补助费1275元、营养费3750元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、取内固定后续治疗费12000元、财产损失15800元。
被告沈志豪辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对原告的损失被告只承担50%的赔偿责任。
被告沈廷光辩称：我在事故中无责任，不承担赔偿责任。
被告中华联合昌吉分公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，保险公司在保险限额内予以赔偿，原告的诉讼请求在质证阶段再发表意见。
被告施小艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权利的放弃。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的具体情况及责任划分。被告沈志豪对事故发生的事实没有意见，对责任划分有异议，要求承担同等责任。被告沈廷光、中华联合昌吉分公司质证意见与沈志豪质证意见一致。本院对该证据真实性予以确认。
2、医疗证明书4份，出院证明书1份，病历1份3页，证实原告因此次事故受伤住院治疗情况。被告质证均无异议。本院予以确认。
3、医疗费票据12张、发票3张，证实原告支付医疗费193019.44元，外购药品支付医疗费2998.56元。被告沈志豪质证认为住院费中应扣减被告垫付的20000，门诊费票据中一张署名郭松龙的检验费60.07元不认可。被告沈廷光质证与沈志豪意见一致。被告中华联合昌吉分公司质证对真实性无异议，保险公司已支付10000元的医疗费应当扣除，门诊费票据中一张署名郭松龙的检验费60.07元不认可，复印费不属于保险公司赔偿范围。本院对该证据真实性予以确认。
4、司法鉴定意见书一份，证实原告因此次事故受伤，伤残情况为一处九级、三处十级，取出骨折内固定物治疗费12000元，误工期150天，营养期150天。被告沈志豪对伤残等级鉴定无异议，误工期、营养期应当按照医嘱，没有必要进行鉴定。被告沈廷光质证意见与沈志豪意见一致。被告中华联合昌吉分公司质证对真实性无异议，鉴定费保险公司公司不承担。
5、中信司法鉴定所鉴定意见书中的照片3张，发票1张，证实自行车损失为15800元。被告沈志豪、被告沈廷光质证均不认可。被告中华联合昌吉分公司质证认为保险公司只能承担5000元的损失。本院对该证据的真实性予以确认。
6、交通费票据160张，证实原告支付交通费1600元。三被告质证均认为交通费过高，希望法庭酌定。本院对该证据综合认定。
7、常住人口登记卡一份、居住证明一份，证实原告虽为农业户口，但事发时在城镇居住6年以上，应当按照城镇居民标准予以赔偿。三被告质证均不予认可。本院对该证据真实性予以认定。
8、百润公司出具的工资条4份、证明一份、阜康市惠康大药房出具收入证明一份，证实原告以及其妻子的收入情况。三被告质证认为只能证实发放工资情况，不能证实扣发工资的情况。本院对证据的真实性予以确认。
被告沈志豪向本院提交以下证据：
1、交通事故鉴定书一份，证实肇事车辆前部左侧受损，从碰撞的位置表明，原告自西向东行驶时偏离车道，双方应承担同等责任。原告质证对真实性、合法性无异议，对需要证明的问题有异议。被告沈廷光质证无异议。被告中华联合昌吉分公司质证无异议。本院对证据真实性予以确认。
2、光碟一张，证实原告与被告是同向行驶，发生碰撞点在南侧。原告质证认为应当以交警部门认定事实为准。被告沈廷光质、中华联合昌吉分公司质证无异议。本院对该证据综合认定。
3、收据2张，证实事故发生后被告垫付医疗费20000元。原告质证无异议。二被告质证无异议。本院予以确认。
经原告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年8月24日19时40分许，沈志豪驾驶新B××××C号小型轿车沿S303线，由东向西行驶至肇事地点时与前方同向驾驶两轮自行车的郭松强发生碰撞，造成两车受损，郭松强受伤的事故发生。经阜康市公安局交警大队责任认定，沈志豪承担事故的主要责任，郭松强承担次要责任。原告受伤后被送至新疆医科大学第一附属医院进行救治，自2015年8月25日至2015年10月15日，住院51天。支出医疗费196018元，被告沈志豪垫付赔偿款20000元，中华联合昌吉分公司垫付10000元。出院诊断：多发性、失血性休克、腹部闭合性损伤、骨盆骨折、L2两侧横突骨折、L3L4右侧横突及L5棘突骨折、骶骨骨折、深静脉血栓形成、盆腔感染、感染性休克。出院医嘱：休息四个月，住院期间及休息期间护理一人，加强营养。2016年1月25日，经新疆卓鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处九级伤残，三处十级伤残；后续治疗费为12000元、误工期150日、营养期为150日。沈廷光系新B××××C号小型轿车的实际车主，事故发生时由沈志豪使用，该车在中华联合昌吉分公司投保交强险以及10万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：沈志豪对2015年8月24日19时40许发生的交通事故存在过错，交警部门认定沈志豪承担事故主要责任。结合事故发生的经过以及双方过错程度，本院确认沈志豪程度70%的赔偿责任，原告自行承担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由中华联合昌吉分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由该公司在商业三者险限额内承担70%，仍有不足由沈志豪承担70%。被告沈廷光无过错，不承担民事赔偿责任。
原告郭松强的各项经济损失，本院作如下认定：
一、原告主张的医疗费196018元，被告对其中一张署名郭松龙门诊支出60.07元提出异议，经本院核实系医院笔误，原告主张的医疗费由其提交的医疗费票据证实，本院予以支持。
二、原告主张的误工费28650元（191元×150天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因伤残持续误工的，误工期可以从事故发生之日计算至定残日前一天，原告主张误工期150日符合法律规定；经本院向百润房地产公司核实，原告在公司物业上班，休息日上班十分普遍，每月工资6000元至7000元之间，原告按照每天191元主张误工费本院予以支持。
三、原告主张的护理费25479元（149元×171天），原告的计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
四、原告主张的住院伙食补助费1275元（51天×25元），原告的计算依据及标准符合法律规定，本院予以支持。
五、原告主张的后续治疗费12000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持。
六、原告主张的交通费1600元，根据原告住院治疗以及鉴定的情况，本院酌情支持交通费800元。
七、原告主张的伤残赔偿金120712.8元（23214元／年×20年×26%），原告计算标准及依据符合法律规定，本院予以支持。
八、原告主张的营养费3750元，根据医嘱以及原告伤残程度，本院酌情支持1275元。
九、原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤残程度以及双方的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金2000元。
十、原告主张的鉴定费2200元，系原告合理支出本院予以支持。
十一、原告主张的自行车损失15000元，诉讼中原告自愿按照保险公司定损的5000元予以主张，被告沈志豪、沈廷光无异议，本院支持原告财产损失5000元。
综上，原告郭松强的各项经济损失：医疗费196018元、误工费28650元、护理费25479元、交通费800元、残疾赔偿金120712.8元、住院伙食补助费1275元、营养费1275元、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元、后续治疗费12000元、财产损失5000元，合计395409.8元。其中：（1）住院伙食补助费为1275元、营养费1275元、医疗费196018元、后续治疗费12000元，合计210568元，因中华联合昌吉分公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，故超出部分200568元×70%=140397.6元，由该公司在商业三者险限额内承担10万元，被告沈志豪承担40397.6元。（2）伤残赔偿金120712.8元、误工费28650元、护理费25479元、交通费800元、精神抚慰金2000元，合计177641.8元，由中华联合昌吉分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出部分67641.8元由沈志豪承担70%，即67641.8元×70%=47349.26元。（3）自行车损失5000元，由中华联合昌吉分公司在财产损害限额内赔偿2000元，超出部分3000元由沈志豪承担70%，即3000元×70%=2100元。（4）鉴定费2200元，由沈志豪承担1540元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司于本判决生效后的十日内向原告郭松强赔偿各项经济损失212000元（包含沈志豪垫付20000元）；
二、被告沈志豪于本判决生效后的十日内向原告郭松强赔偿各项经济损失91386.86元；
三、被告沈廷光在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告郭松强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3740元，其他诉讼费用480元，合计4220元，由被告沈志豪承担3122元，原告郭松强承担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 杨小冬
二〇一六年五月二十日
书记员 张 娟