广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初224号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张元洪，男，出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地叙永县。因本案于2017年4月18日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人吴志东、李美玲，广东盈进律师事务所律师、实习律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）221号起诉书指控被告人张元洪犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人张元洪及辩护人吴志东、李美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2017年4月18日14时许，被告人张元洪在手机微信上与吸毒人员冯某1达成贩卖价格人民币300元毒品甲基苯丙胺的协议，随即收取冯某1微信转账的毒资人民币300元。不久，被告人张元洪驾驶粤Ｔ×××××号汽车窜至中山市横栏镇贴边村东边路14号首层第一卡XX百货对开路段，将毒品甲基苯丙胺1包（净重0.77克）交给冯某1。随后，预伏的公安人员将被告人张元洪当场抓获归案，从其身上缴获贩毒手机1部，从其身旁缴获上述毒品，后又从其驾驶的上述粤Ｔ×××××号汽车内缴获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.82克）。
公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获、搜查笔录、扣押清单及照片、称量取样笔录、现场图及现场照片、《理化检验报告》、手机通话记录及微信转账记录、户籍证明、行政处罚决定书等相关书证、证人冯某1、吴某1、欧某和的证言及辨认笔录、证人冯某2的证言等证据证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人张元洪无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张元洪辩称其只是代冯某1购买毒品甲基苯丙胺，并没有赚取利润，缴获的毒品是其与冯某1共同出资购买的。
辩护人辩称公安机关通过特情引诱被告人张元洪贩卖毒品，属于特情引诱，所获得的证据为非法证据，不能作为证据使用。故公诉机关指控被告人张元洪犯贩卖毒品罪不成立。
经审理查明，2017年4月18日14时许，被告人张元洪以号码为155××××1973的手机作为贩毒联络工具，与吸毒人员冯某1达成贩卖价格人民币300元毒品甲基苯丙胺的协议，收取冯某1微信转账的毒资人民币300元后驾驶粤Ｔ×××××号汽车窜至约定的交易地点中山市横栏镇贴边村东边路14号首层第一卡XX百货对开路段，向吸毒人员冯某1贩卖了毒品甲基苯丙胺1包，被预伏的公安人员抓获归案，公安人员从其身上缴获贩毒手机1部，从其身旁地上缴获丢弃的毒品甲基苯丙胺1包（净重0.77克），后又从其驾驶的粤Ｔ×××××号汽车内缴获毒品甲基苯丙胺1包（净重0.82克）。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单及照片证实，2017年4月18日14时许，公安人员在横栏镇贴边村东边路14号首层第一卡XX百货对开路段抓获被告人张元洪，从被告人张元洪身上缴获“GiONEE”牌手机1部、从其身旁地上缴获丢弃的疑似毒品1包，后又从其驾驶的粤Ｔ×××××号汽车内的烟灰缸里缴获疑似毒品1包。
2.现场图及现场照片证实，现场位于横栏镇贴边村东边路14号首层第一卡XX百货对开路段。
3.称量取样笔录及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，从被告人张元洪身旁地上缴获丢弃的疑似毒品1包，检出甲基苯丙胺成分，净重0.77克；从粤Ｔ×××××号汽车内的烟灰缸里缴获的疑似毒品1包，检出甲基苯丙胺成分，净重0.82克。
4.手机通话记录及微信转账记录截图证实，被告人张元洪（号码为155××××1973）与冯某1（号码为159××××6140）于2017年4月18日14时33分有通话记录；冯某1于2017年4月18日14时29分通过微信转账人民币300元给被告人张元洪。
5.现场检测报告书、行政处罚决定书证实，被告人张元洪及冯某1检出甲基安非他明呈阳性，均被行政处罚。
6.四川省叙永县公安局观兴派出所出具的户籍证明证实，被告人张元洪于1972年8月18日出生于四川省叙永县。
7.证人冯某1的证言及辨认笔录证实，2017年2月间，我用手机微信联系“袁某”购买过两次“冰毒”，每次为300元，交易地点均在横栏镇贴边村市场附近。2017年4月18日14时，我用手机（号码为159××××6140）联系“袁某”（手机号码为155××××1973）购买1克的“冰毒”，我通过微信转账300元给“袁某”后，前往约定的地点横栏镇贴边村市场附近进行毒品交易。“袁某”将1包“冰毒”给了我后，就被公安人员抓获。其辨认出被告人张元洪就是贩卖毒品的“袁某”，并对手机通话记录、微信转账记录及聊天记录等进行了指认。
8.证人吴某1的证言及辨认笔录证实，2017年4月18日14时许，冯某1用手机微信联系一贩毒人员购买毒品，并通过微信转了300元给该贩毒人员，约定在中山市横栏镇贴边村东边路附近的发廊交易。冯某1去到约定的交易地点看不到该贩毒人员，就打电话给该贩毒人员，该贩毒人员就告知冯某1在前面约200米的士多店门口等着。冯某1到了士多店不远处，就有一名男子向冯某1挥手示意，冯某1与该名男子坐在士多店门口的椅子上，该名男子拿出1小包东西给冯某1，公安人员就上前把该名男子控制，并在椅子底下缴获扔在地上的疑似毒品1小包。其辨认出被告人张元洪就是贩卖毒品的男子，并对冯某1进行了辨认。
9.证人欧某和的证言及辨认笔录证实，2017年4月18日14时许，冯某1用手机微信联系一贩毒人员购买毒品，我通过微信转了300元给冯某1，冯某1将该300元通过微信转给了该贩毒人员，并约定半小时后在中山市横栏镇贴边村东边路附近的发廊交易。冯某1去到约定的交易地点看不到该贩毒人员，就打电话给该贩毒人员，该贩毒人员就告知冯某1在前面约200米的士多店门口等着。冯某1走到士多店不远处，就有一名男子向冯某1挥手示意，冯某1与该名男子坐在士多店门口的椅子上，该名男子拿出1小包东西给冯某1，公安人员就上前把该名男子控制，并在椅子底下缴获扔在地上的疑似毒品1小包，在该名男子身上缴获1条汽车钥匙，我按了一下汽车钥匙遥控，旁边一辆白色现代小轿车有反应，公安人员在该名男子的见证下对该小轿车进行搜查，在车内缴获疑似毒品1小包。其辨认出被告人张元洪就是贩卖毒品的男子，并对冯某1、微信转账记录进行了辨认。
10.证人冯某2的证言证实，我弟弟冯某1被公安机关行政处罚后，我从公安机关处取回冯某1的手机（号码为159××××6140），查看该手机2017年4月18日的微信聊天语音有五段，先后为：1.冯某1说“我这里的信号不太好，我过来行不行，（我是）昨天跟阿标一起的那个”；2.“我在那个XXX木桶饭（店铺）那里门口等你”；3.“你多久过来”；4.微信聊天对方说“我马上过来，你知不知道XXX理发店那里，我在那里”；5.冯某1说“我在XXX门口，你在哪里”。其对冯某1的手机微信聊天及语音进行了指认。
11.被告人张元洪在公安机关的供述及辨认笔录证实，2017年4月12日，我向“陈刚”购买了2小包“冰毒”，每包人民币300元。同年4月15日晚，我在自己的粤Ｔ×××××号汽车内从1小包“冰毒”弄出一点吸食，然后将其放在汽车内的烟灰缸里，另1小包放在身上。后来“小飞”用手机（号码为159××××6140）联系我（手机号码为155××××1973）问能不能弄到冰毒，我就说前几天刚好买了2小包，可以给他1小包，每包人民币300元。2017年4月18日14时许，“小飞”用手机微信红包形式转给我人民币300元，我收到
“小飞”微信转账的人民币300元后，来到横栏镇贴边村XX百货店门口，将“冰毒”递给“小飞”后，就被公安人员抓获，“小飞”趁机将冰毒扔在地上，公安人员在我停在附近的粤Ｔ×××××号小汽车上搜出另1小包“冰毒”。其辨认出冯某1就是“小飞”，并对毒品交易现场、缴获的毒品等进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人张元洪的辩解意见，经查，证人冯某1的证言及辨认笔录证实其直接联系被告人张元洪购买毒品，并非代购毒品，证人吴某1、欧某和的证言及辨认笔录均印证了冯某1的证言，同时证实被告人张元洪向冯某1贩卖毒品的过程及被抓获、缴获毒品的事实；被告人张元洪的供述亦证实冯某1向其购买毒品并通过微信支付了毒资，后在毒品交易时被抓获，并有手机通话记录及微信转账截图、扣押清单及照片、提取笔录、称量取样笔录、《理化检验报告》等证据佐证,上述证据相吻合，足以证实被告人张元洪贩卖毒品的犯罪事实，故该辩解意见无理，本院不予采纳。
对辩护人的辩解意见，经查，被告人张元洪贩卖毒品并携带毒品到现场贩卖，证人冯某1协助公安机关抓获被告人张元洪的行为合法合理，不属于特情引诱，且公安机关取证合法。故该辩解意见无理，本院也不予采纳。
本院认为，被告人张元洪无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张元洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张元洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2018年6月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.59克、作案手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炳炎
人民陪审员 梁轩泉
人民陪审员 谢嘉明
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨文怡