广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法望民初字第166号
原告张方双，男，1984年10月9日出生，汉族，英德市人，住英德市沙口镇新建村委会板塘组，现住清远市清城区。
委托代理人胡文华，广东御福律师事务所律师。
被告英德市南铁油汽联营公司，地址：英德市沙口镇冬瓜铺鸡咀山。
法定代表人：张新，该公司总经理。
委托代理人曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
原告张方双诉被告英德市南铁油汽联营公司（以下简称南铁公司）侵权责任纠纷一案，本院2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员李广瑶适用简易程序于2014年7月23日、2014年9月30对本案进行了公开开庭审理。原告及其委托代理人胡文华、被告的委托代理人曾成文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张方双诉称，被告的经营范围是代办铁路运输、货物装卸等，原告从事运输业。由于此前被告的地磅积水，被告为防止地磅损坏，便在地磅边挖坑疏通积水，但挖坑后至原告发生受伤事故前被告未及时填坑，也没有安全警示标志。2014年1月21日19时30分左右，原告驾驶装载着英德伟盛矿业公司精矿的粤Ｒ×××××号重型自卸式货车来到被告处过地磅卸货。货车开上地磅后，原告下车时右脚踏入被告在地磅边挖的坑内导致骨折（当晚被告地磅处没开灯）。随后，原告被送往英德市人民医院救治。2014年1月22日，原告被送往佛山市中医院住院治疗。事故发生第三天，原告父亲张帮洪等去找被告要医疗费，被告的货场主任付日常告诉原告父亲，由于被告公司财务已封帐，先由他预付原告医疗费3000元，其他等过年后再说。原告受伤后，先后在英德市人民医院和佛山市中医院进行治疗，共花费医疗费49583.98元，还产生住院伙食补助费550元，营养费2000元，误工费24222.6元，护理费1264.37元，交通费2000元，被抚养人生活费77267.41元，残疾赔偿金120906.84元，伤残鉴定费2200元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费12000元，上述1—11项合计301995.2元。鉴于被告在本事故中存在重大过错，应当承担大部分责任，故被告应赔偿原告301995.2×80%=241596.16元。特此诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等合计241596.16元。2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更三项赔偿数额：1、住院伙食费补助变更为100元一天，合计1100元；2、被抚养人生活费需要按最新标准按24105.6元每年重新计算。3、残疾赔偿金按最新标准33090.05元每年重新计算。
原告张方双为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、户口薄复印件、身份证复印件、企业工商信息资料，证明原被告的主体资格；2、英德市人民医院病历、佛山市中医药住院证明书、出院小结，证明发生事故后，原告在英德市人民医院及佛山市中医院住院接受治疗；3、医疗费发票、住院费用明细清单，证明原告花去医疗费依据；4、《房屋租赁合同》、《证明》、《从业资格证》、《驾驶证》、身份证、结婚证、营业执照复印件、工作证明、出生证、英德市公安局证明；证明原告在城镇工作，故残疾赔偿金按城镇标准计算；原告误工费的计算依据；护理人员及被抚养人身份证明，以及护理费和被抚养人抚养费用计算依据；5、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、发票，证明原告在此次事故中伤残程度为9级，以及伤残鉴定费用2200元；6、询问笔录、身份证复印件、照片，证明由于被告疏于管理，未尽安全保障义务，导致原告受伤。补充提交：7、证明一份。
被告南铁公司答辩称，一、本案事故系原告过于自信或疏忽大意所致，被告没有过错，不承担赔偿责任。理由如下：首先，事发地点在地磅台上，地磅是称量货车重量的工具，并非人行通道，原告未将大货车开过磅台，就擅自下车并在地磅台边行走。其次，原告踩空的具体位置系地磅边的水渠，平时用于排水，是保证地磅正常使用的必要设施，而该水渠与地磅边的落差只比成人膝盖高一些，且并不在人行通道上，因此没有必要设立警示标志。再次，原告在本案事故发生前已不止数十次驾驶货车在事发地点过磅，因此其对周围的环境，包括磅台、水渠及两者的落差情况等，均应非常清楚。综上，原告作为熟知事故周边环境的成年人和经验丰富的大货车司机，最低限度应当能够认知，走路必须要选择人行通道或路面，并注意前方的环境，但其却过于自信选择在地磅上行走，以致踩空摔伤，其应当对自身过错造成的伤害负全部责任。二、即使被告有轻微过错责任，但原告的诉求仍缺乏事实和法律的依据：1、伤残情况应以重新鉴定的结果为准。2、医疗费中城乡合作医疗已报销部分不属于原告的损失。3、营养费没有医嘱证明，应驳回。4、误工费计算标准和计算日期有错误，从原告提供的证据“从业资格证”中，可反映原告属于道路运输从业人员，因此，其误工费计算标准应使用道路运输业标准45601元/年。另外，原告要求误工时间计算至定残之日是对司法解释的误解，其误工时间应根据医疗费机构出具的证明确定，即从2014年1月21日至2014年2月28日共计38天。5、护理费计算标准和计算日期有错误，其护理人员属于农村户口，应按农业标准16742元/年，且计算日期应不包括出院之日，合计天数应为10天。6、交通费没有证据证明，应当予以驳回。7、被抚养人计算人数和计算标准均有错误。第一，没有直接证据证明，张名森与原告系父子关系；第二，也没有直接证据证明，原告父母张帮洪、王明玉和原告共同生活在城镇，因此，张名森的抚养费应当予以驳回，对张帮洪、王明玉的抚养费标准应当适用农村居民人均年生活消费支出7458.56元/年。8、残疾赔偿金应当按原告农业户籍情况适用农村标准10542.84元/年计算。9、精神损害抚慰金10000元非常不合理，应考虑本地区情况和原告的伤残及过错情况确定。10、后续治疗费应以医疗费机构或鉴定机构出具的有效证明为准。（原告提交的伤残鉴定结论除外）。综上所述，原告作为熟知本案事故周边环境的成年人和经验丰富的大货车司机走路时应当有基本的安全注意义务，但其过于自信和疏忽大意以致摔伤，应当对其过错承担全部责任。即使被告有轻微过错，也不应在合理诉请范围内超过10%的责任，且应扣除被告已支付给原告的3000元。
被告南铁公司对其抗辩在举证期限内提供的证据有：1、图片，证明本案事故发生地点环境；2、车辆进出登记表，证明本案事故发生前原告经常驾驶号牌为粤Ｒ×××××的大货车过磅；3、过衡明细表及称重单，证明本案事故发生前原告经常驾驶号牌为粤Ｒ×××××的大货车过磅。
本院2014年8月25日依职权向被告南铁公司的司称员周平、货场主任付宏常分别作了调查笔录并对案涉地磅进行了勘验拍照。
经开庭质证，被告对原告提交的七份证据的质证意见如下：对证据1没有异议。对证据二当中英德市人民医院的病历三性均有异议，其没有医院盖章；对佛山市中医药住院证明书三性均有异议，因为没有原件，所以不予认可；对住院证明书，出院小结三性均有异议，因为没有原件，所以不予认可。对证据三的收费2014年2月1日的金额为41858.78元的收费票据三性均有异议，因为没有原件，所以不予认可；如原告可以提供原件，其有义务证明其医保已经报销的部分，否则我们认为全部均已报销。对佛山市中医院费用明细清单因为没有原件，所以不予认可。对其中2014年4月22日金额为293元的票据没有异议，2014年4月22日金额为133.5元的票据没有异议，对2014年2月8日金额为264.9元的票据没有异议，对2014年3月29日金额为222.7元的票据没有异议；除此以外其他的票据均有异议；2014年1月22日和2014年2月1日开具的两张2000元的票据真实性合法性无异议，关联性有异议，因为原告未经英德市人民医院建议送往上级医院，属于擅自转院进行治疗，所增加的医疗费用应由其个人负担。对2014年1月24日1956.2元的票据、1月21日617.9元的票据、1月22日39元的票据，真实性合法性无异议，关联性有异议，这三张票据的已经由医保机构报销，所报销的部分不属于原告损失；对挂号收费收据没有异议。对2014年1月30日的收据的真实性有异议，应该以发票为准。对佛山市中医院病假证明书真实性合法性关联性没有异议，对证明目的有异议，应该结合其相关单位的误工证明来证实其误工的情况。对证据四的房屋租赁合同三性均有异议，认为是原告事后伪造的；对《证明》的真实性合法性没有异议，对关联性有异议，该证明无法证明原告与父母一起居住；对《从业资格证》、《驾驶证》三性无异议，对其证明目的有异议，从业资格证讲明原告的道路运输从业人员，误工标准应该以道路运输业的标准45601元每年计算误工费；对身份证、结婚证三性无异议；对营业执照复印件、工作证明三性均有异议，原告没有提供李少君在该公司的劳动合同、社保、工资流水等，无法证明李少君在该公司工作。对出生证三性没有异议。对英德市公安局证明没有异议。对证据五三性有异议，与我方提交的重新鉴定申请书所陈述的一致。对证据六询问笔录三性均不认可，应该以证人亲自出庭作证为准，证人必须出庭作证，而且证人与原告是亲属关系，张邦宏有偏袒可能，其所陈述的证言不应采纳。对张邦宏身份证复印件三性没有异议，对有被告名称的照片真实性有异议，其他均有异议，无法判断其的具体位置。对证据七真实性合法性关联性均无异议，对证明目的均有异议，沙口派出所并没有到现场勘查取证，也没有对相关人员进行询问，因此该证明不能证实事故发生时的真实情况。被告对本院依职权对周平、付宏常所作的调查笔录及照片的质证意见为：对两份调查笔录没有异议，我认为说明了两点问题1、事发时是有灯光的；2、车辆过磅时我方是不要求司机下车的，但司机是否下车是个人的选择，所以下车产生的风险应该由其个人承担。对警示标志的问题，我认为原告是熟知现场情况的，其他司机碰掉警示标志在所难免，排水沟已经建了一个多月，原告经常经过，应该熟悉情况。对法院所拍的照片没有异议。
原告对被告提交的3份证据的质证意见如下：对证据1的三性均无异议，图片中显示事发中的坑已经被钢板铺好，证明被告事发后已经用钢板将坑铺好。对证据2和3的真实性、合法性、关联性均无异议。原告对本院依职权对周平、付宏常所作的调查笔录及照片的质证意见为：对付宏常笔录提到有一盏灯，但亮度不强的陈述有意见，发生事故时灯是没有开的，照片中的两盏灯，其中一盏灯是事故发生后新装的，当时只有一盏灯，而且没有开。警示标志在挖排水沟前是存在的，但挖排水沟以后就没有了。对于司机过磅，从行业规范来讲，司机必须下车过磅的，笔录中提得比较委婉。对周平的笔录中提到司机是否需要下车有异议，我方认为司机过磅都必须下车的。对照片的三性无异议，照片中反映排水沟用钢板铺平、警示标志等都是事故以后的补救措施。
经审理查明，原告持有中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，从事运输业，2014年1月21日19时30分许，原告驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸式货车装载着英德市伟盛矿业有限公司的铁矿粉在被告处过磅时，踩空摔落在地磅旁的排水坑致伤。事故发生当日，原告被送往英德市人民医院住院治疗，次日转往佛山市中医院住院治疗至2014年2月1日出院，共住院11天，被诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折。2、右小腿挫擦伤。出院医嘱为：带药出院，门诊复查，不适随诊，患肢暂禁剧烈运动。出院建议为：1、带药出院。2、进行适当的功能锻炼，患肢暂禁剧烈活动。3、门诊复查，不适随诊。4、全休一月。后佛山市中医院分别于2014年3月2日、4月1日、5月1日出具《佛山市中医院病假证明书》建议各休息30天至2014年5月30日；原告共支付医疗费45388.98元，其中的21141.42元已由原告从英德市社保局城乡医疗保险中报销；同时原告还支付了救护车费4000元、购买拐杖费用195元。双方确认在事故发生后，被告垫付原告医疗费3000元。原告住院期间由其妻李少君护理。
2014年4月22日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费费用进行司法鉴定，广东南粤法医临床司法鉴定所于2014年5月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告张方双右胫腓骨粉碎性骨折，遗有右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；其后续治疗费用建议以不低于12000元人民币为宜。原告为此支付鉴定费2200元。被告南铁公司对《司法鉴定意见书》提出异议，认为原告并不符合国家标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录4.9.9中的情形，特别是不符合4.9.9i之规定，为此被告申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经双方协商一致，本院2014年7月31日委托广东荆圣司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，广东荆圣司法鉴定所2014年9月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告张方双右胫骨骨折、右腓骨粉碎性骨折内固定术后，评定为九级伤残。被告为此支付鉴定费2000元。原告对广东荆圣司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》无异议，但认为重新鉴定结论没有对原告的后续治疗费进行确认，经本院释明后，原告放弃在本案中主张后续治疗费，待后续治疗费实际发生后再另行诉讼。被告对《司法鉴定意见书》有异议，经本院释明后，被告不申请鉴定人员出庭接受质询，其于2014年10月8日提出书面异议，广东荆圣司法鉴定所2014年10月29日对被告的异议进行了书面答复。原告父亲张邦洪1951年6月7日出生，母亲王明玉1953年4月8日出生，原告父母共生育四名子女分别是：张方苑、张付娣、张方贤、张方双；原告与其妻子共生育一子张名森，张名森于2012年8月8日出生，原告与李少君、张邦洪、王明玉、张名森均是农业户口。原告认为被告在本案事故中存在重大过错，应当承担大部分责任，故提起本案诉讼。
另查明，证人张某出庭作证证明涉案事故发生时，被告经营的地磅四周无灯光也无设置警示标志。
再查明，被告南铁公司1991年9月24日成立，经营范围包括：代办铁路运输；货物装卸；仓储（露天）……电子汽车衡称重服务等。
以上事实，有原告起诉状及证据、被告南铁公司答辩状及证据和开庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，涉案地磅是在被告南铁公司经营的场所范围内，被告作为经营管理者负有在合理限度范围内保护他人人身和财产安全的义务，即要求义务人必须采取一定的行为来维护他人的人身或者财产免受侵害；本案事故的发生，是由于被告对地磅的排水坑未及时进行铺盖，未采取安全措施，所设置危险标志不够明显，存在安全隐患,是造成原告受伤的一方面原因，被告对损害后果应承担一定责任。而原告作为完全民事行为能力人，在事故发生前经常出入涉案地磅，对该地形和地磅的作用应当有详细的了解，地磅是用于车辆的称重，并不是人行通道，原告在灯光不足的情况下选择在地磅上行走，是造成其受伤的主要原因，对损害后果，原告应承担主要责任。综合双方的过错程度，本院确定被告南铁公司对原告的损失承担40%的责任。原告诉请被告赔偿的各项损失，有事实和法律依据的，本院予以支持。
关于原告请求的医疗费赔偿问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供英德市人民医院病历、佛山市中医院住院证明书、医疗费发票等证实其产生的医疗费，结合病历和医疗费发票，原告因伤产生的医疗费合计45388.98元，其中的21141.42元已由原告从英德市社保局城乡医疗保险中报销；原告支付的南方医科大学南方医院救护车费4000元是属于交通费范畴、购买拐杖费用195元是属于辅助器具费用。被告抗辩原告从英德市人民医院转往佛山市中医院治疗无医院的建议，属于擅自转院，所产生的费用由其自行承担，被告对其抗辩未提供任何证据予以证实，原告提供的病历、疾病诊断证明书足以证明其因伤需治疗的必要性，原告因事故导致骨折，经英德市人民医院口头建议转往佛山市中医院骨科继续治疗合法合理，故被告抗辩不成立，不予采纳。原告的医疗费应以其提供的医疗费票据所计得45388.98元为准，同时原告已经从英德市社保局城乡医疗保险中报销的21141.42元，这部分的损失原告已经得到填补，故在被告的赔偿范围内应将该报销部分予以扣减；被告垫付的医疗费3000元也应予以扣减。购买拐杖的195元属于原告因伤所受的损失，对该请求可予支持。关于原告请求住院伙食补助费赔偿问题。住院伙食补助费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数11天计赔。关于原告请求的营养费的赔偿问题。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供的病历、疾病诊断证明书等无法证实其需要加强营养，对该请求不予支持。关于原告请求的误工费赔偿问题。至事故发生时，原告从事道路运输，但其未依法提供最近三年的平均收入状况，故其误工费按道路运输业（52574元/年）计算；原告提供的佛山市中医院的疾病诊断证明书、出院小结、病假证明书等证明其误工情况，其误工时间可计算至定残前一天即2014年5月6日，误工天数为106天。关于原告请求的护理费赔偿问题。原告提供清远市华辉钢材贸易有限公司的营业执照复印件及其出具的证明主张护理人李少君的职业及收入情况，原告提供的清远市清城区凤凰街麦围社区居民委员会和清远市公安局松岗派出所出具的证明足以证实原告及其父母、妻儿一家五口在清城区朱围××401连续居住满一年以上，该护理费计算合法合理，对该请求予以支持。关于原告请求交通费的赔偿问题。原告转院治疗及出院时所产生的救护车费用4000元属于交通费的范畴，除此之外原告诉请的交通费2000元虽未提供交通费车票等，但考虑到因本事故原告住院治疗过程中陪护人确实产生了交通费，本院酌情支持500元，故交通费合计4500元。关于原告请求的被扶养人生活费的赔偿问题。原告与其妻子李少君2012年8月8日生育儿子张名森，发生事故时张名森2周岁，原告父亲张帮洪63周岁，母亲王明玉61周岁。原告提供的《房屋租赁合同》、清远市清城区凤凰街麦围社区居民委员会和清远市公安局松岗派出所出具的证明足以证实原告及其父母、妻儿一家五口在清城区朱围××401连续居住满一年以上，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出（24105.6元/年）计算，张名森按两人抚养计算16年，张帮洪按四人扶养计算17年，王明玉按四人扶养计算19年。关于原告请求残疾赔偿金的赔偿问题。原告此事故造成九级伤残经两次鉴定确定，被告对鉴定结论有异议但未提供证据予以推翻，对鉴定结论予以采信。原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入（32598.7元/年）计算。关于原告请求伤残鉴定费的赔偿问题。原告在诉讼前发生的鉴定费属于为确定损失所必须的费用，应由当事人按责任比例分担。诉讼中，被告对该鉴定结论有异议申请重新鉴定，经重新鉴定后，重新作出的鉴定结论与原告诉讼前单方委托的鉴定结论一致，故重新鉴定所产生的鉴定费用由申请重新鉴定的一方即被告负担。关于原告请求精神损害抚慰金的赔偿问题。由于涉案事故造成原告九级伤残，给原告精神上造成了一定的伤害，结合被告在本事故中过错程度、后果及当地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，本院酌情认定为5000元。关于原告请求后续治疗费的赔偿问题，在被告申请重新鉴定所作出的重新鉴定结论未对后续治疗费进行确定，经本院释明后，原告不申请对后续治疗费进行补充鉴定，主张待后续治疗费实际发生后再另行诉讼，对此予以照准。对于原告在其他赔偿项目计算有误的，本院依法予以核算。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本事故中应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费：45388.98元-21141.42元=24247.56元；2、辅助器具费：195元；3、住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元；4、误工费：52574元/年÷365天×106天=15268.07元；5、护理费：2500元/月÷30天×11天=916.67元；6、交通费：4500元；7、被扶养人生活费：24105.6元/年×16年×20%÷2人（张名森）+24105.6元/年×17年×20%÷4人（张帮洪）+24105.6元/年×19年×20%÷4人（王明玉）=81959.04元；8、残疾赔偿金：32598.7元/年×20年×20%=130394.8元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金：5000元。上述1—9项合计260781.14元。被告应对原告的损失承担40%的赔偿责任，故被告应赔偿原告260781.14元×40%+5000元=109312.46元。由于被告已经垫付3000元给原告，对此可予以扣减，故被告实际应赔偿给原告的款项为：109312.46元-3000元=106312.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告英德市南铁油汽联营公司赔偿原告张方双医疗费、住院伙食补助费等项合计106312.46元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告张方双的其他诉讼请求。
本案受理费2461.97元，由原告张方双负担1477.18元，被告英德市南铁油汽联营公司负担984.79元（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并兑付给原告，本院不作另行退费）；本案重新鉴定费2000元，由被告英德市南铁油汽联营公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李广瑶
二〇一四年十二月四日
书 记 员 黄安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。