江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初329号
原告：梁某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：杨某，男，汉族，江西省樟树市人。
委托代理人：兰某某，女，汉族，江西省樟树市人。
被告：梅某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：宋某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：朱志浩，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，地址：江西省樟树市。
负责人：陈小英，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告梁某某（下称原告）与被告杨某、梅某某、宋某某、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（下称人保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平组成的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人艾雪珍，被告杨某的委托代理人兰某某、梅某某、宋某某及委托代理人朱志浩、人保樟树支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月23日，被告杨某驾驶赣03108**变型拖拉机从樟树市往高安市八景镇方向行驶，途径高安市高胡公路肖江河桥头北侧时，与从八景镇往樟树市方向行驶由被告梅某某驾驶的赣C1S9**本田轿车发生碰撞，造成赣***976本田轿车内的原告等受伤入院、两车不同程度受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定,被告杨某负本次事故的主要责任，被告梅某某负本次事故次要责任，原告不负事故责任。赣03108**变型拖拉机在被告人保樟树支公司投保了机动车交强险。赣***976号小车的车主为被告宋某某，原告租住在高安市区，在城区务工并照顾小孩上学。原告受伤后在樟树市人民医院住院27天，花去医疗费134560.6元，被告杨某等只支付了部分医疗费，对原告的护理费、误工费、后续治疗费等其他损失未能赔偿。而对于原告的损失，被告杨某和梅某某作为直接侵权人，依法应承担赔偿责任，被告宋某某作为赣***976号车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任，被告人保樟树支公司作为赣03108**号车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计192341.3元，本案的有关诉讼费用由被告承担。
被告杨某辩称：发生事故是事实，对道路交通事故认定书没有异议，垫付了35000元医疗费，车子只投保了交强险，应由保险公司先行赔付。
被告梅某某辩称：1、对本案交通事故责任划分有异议，事故发生时，我是正常行驶，主要是被告杨某驾驶的车辆逆行占道行驶造成的，所以请法院查明事实，认定我在此次事故中不负责任。2、我驾驶的车辆为被告宋某某所有，事发当天是被告的妻子梁某某非要我去帮她做事，是无偿的帮忙，对于事故造成的梁某某的损失，如果我承担责任的话也应由梁某某来承担。3、被告宋某某所有的车辆未投保任何保险，梁某某要我帮忙时也没有说明，而且被告宋某某与梁某某为夫妻关系，所以造成原告的损失应由被告宋某某承担赔偿责任。4、原告住院产生的医疗费、误工费等费用请求依法予以确认。
被告宋某某辩称：1、我虽为事故车赣***976的车主，但根据法律规定，我在事故中无过错，车辆不属于禁止行使车辆，可以不承担赔偿责任。
被告人保樟树支公司辩称：被告杨某驾驶的事故车辆在我司投保了交强险，我司在投保时就免责条款对投保人进行了说明，我司要核实驾驶员的驾驶证合法有效才予以理赔，驾驶变形拖拉机需要农机部门颁发的驾驶证而本案被保险人杨某持C3驾驶证驾驶变形拖拉机，属于准驾车型不符，是无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，即便判决保险公司赔偿，保险公司也享有追偿权。原告的诉请过高，医疗费应扣除非医保用药金额，护理费、营养费、住院伙食补助费按实际住院天数计算，伤残应做功能性的鉴定，没做鉴定得出的结论不真实，我司认为不构成伤残，后续治疗费5000元为宜，交通费未提供合法有效证据，我司不认可。本案还有另外伤者，请求法院预留保险费用。依据保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告身份证；证明原告主体资格；证据（二）道路交通事故认定书；证明原告在交通事故中受伤的事实，被告杨某承担此次事故的主要责任，被告梅某某负事故次要责任，原告不负此次事故责任；证据（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票；证明原告受伤状况、住院天数为28天，花费医药费134560.6元；证据（四）被告杨某、梅某某的驾驶证、赣03108**号车辆及赣***976号车辆的行驶证复印件；证明合法驾驶、车辆年检合格、被告宋某某为事故车辆赣***976号车辆所有人；证据（五）保单复印件、组织机构代码、工商登记信息；证明赣03108**号车辆在被告人保樟树支公司投保了交强险；证据（六）原告的租房合同、物业证明、原告孩子上学证明、原告家庭户口本；证明原告从2011年起就一直在高安城区居住，各项赔偿标准应按城镇标准计算；证据（七）高安匡正司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票；证明原告伤残等级为十级、后续治疗费8000元，鉴定费2100元；
被告杨某经质证对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）均没有异议。
被告梅某某经质证对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）均没有异议。
被告宋某某经质证对原告的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）均没有异议，对证据（六）、（七）同意保险公司意见。
被告人保樟树支公司经质证对原告的证据（一）、（二）、（五）没有异议；对原告的证据（三）没有异议。保险公司不承担非医保用药。住院天数以医疗发票上的为准，为27天。误工期计算至定残前一天；对原告的证据（四）被告杨某的驾驶证不是农机部门颁发的，属无证驾驶，且过了检验期；对证据（六）未提供房产证明，不能证明房子是否存在。应由居委会、派出所开具的证明我司才予认可。小孩的读书证明应提供学籍卡，赔偿标准按农村标准予以计算；对证据（七）鉴定结论没有做伤残功能鉴定，不构成十级伤残，鉴定费我司不承担。
被告杨某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据有：收条一张，证明垫付了医疗费35000元。
原告经质证表示是事实，但没在本案诉讼范围内。
被告梅某某、宋某某、人保樟树支公司均没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对证据（一）、（二）、（五）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（三）原告因事故受伤住院27天，其误工费可以计算至定残前一天；对证据（四）被告杨某持C3驾驶证驾驶，可以计算小型农用拖拉机；对证据（六）原告从2012年开始一直租住在宜齿社区住宿区吴某某房屋，以照顾其子女在高安市第三小学读书；对证据（七）被告保险公司未对原告伤残提出重新鉴定申请，本院对高安匡正司法鉴定中心的鉴定结论予以确认。
对被告杨某的证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月23日，被告杨某驾驶赣**10828变型拖拉机从樟树市往高安市八景镇方向行驶，途径高安市高胡公路肖江河桥头北侧时，与从八景镇往樟树市方向行驶由被告梅某某驾驶的赣***976本田轿车发生碰撞，造成赣***976本田轿车内的原告梁某某、梁某某、龚某某等受伤入院、两车不同程度受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定,被告杨某负本次事故的主要责任，被告梅某某负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在樟树市人民医院住院治疗27天（2015年12月23日-2016年1月19日），花费医疗费134560.6元，2016年3月28日经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告外伤致右侧颞叶挫裂伤小血肿形成，颅底骨折，左侧额骨及中颅窝骨折并双侧筛窦、上颌窦、蝶窦积血，左侧额部少量积气，右肺挫伤，左侧后肋骨折并左侧少量血气胸形成，左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折等损伤，经行左尺骨鹰嘴粉碎性骨折切开复位内固定等治疗，遗留左肘关节活动明显受限，日常活动能力轻度受限，损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残，后续治疗费8000元，鉴定费2100元。高安市新宜齿社区物业证明，原告从2012年开始一直租住在宜齿社区住宿区吴某某房屋，以照顾其子女在高安市第三小学读书，有儿子雷某某、雷某甲分别在高安市第三小学读五年级和四年级。
另查明，被告杨某持C3驾驶证驾驶的赣03108**变型拖拉机，在被告人保樟树支公司投保了机动车交强险。事故发生在保险有效期内，事故发生后，被告杨某垫付医疗费35000元，被告宋某某垫付医疗费13000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告杨某、梅某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定杨某负此次事故的主要责任、被告梅某某负次要责任，本院予以确认，该道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据，事故责任比例在交强险赔付后为7：3。被告杨某驾驶的赣03108**变型拖拉机在被告人保樟树支公司投保了机动车交强险，被告人保樟树支公司应在交强险范围内应承担赔付责任。本院（2016）赣0983民初247号民事判决书已判决保险公司赔付医疗费9227.4元，伤残赔偿金2239.2元,剩余交强险限额内有医疗费772.6元，伤残赔偿金107760.8元，按照本院（2016）赣0983民初541号案件诉请，原告梁某某交强险可平摊70000元。被告梅某某受车主被告宋某某、梁某某雇请驾驶车辆发生交通事故未确保安全，在本案中应承担10%的过错责任。本案因交通事故造成原告梁某某的损失有：医疗费134560.6元，伤残赔偿金参照2016年度江西省城镇居民标准计算确认为26500元/年×20年×10%=53000元，后续治疗费8000元，营养费按宜春市标准30元/天计算27天，确认为30元×27天=810元、住院伙食补助费按宜春市标准50元/天计算27天，确认为50元×27天=1350元、护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业78元/天计算27天，确认为78元×27天=2106元、误工费按2016年度江西省城镇私营居民服务业78元/天计算至定残前一天为95天×78元=7410元，被抚养人生活费按照原告诉请15142元/年×17年×10%÷2=12870元，精神抚慰金酌定为5000元，交通费酌定800元，鉴定费2100元，合计228006.6元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在交强险限额内赔付医疗费772.6元、伤残赔偿金、精神抚慰金等70000元，合计70772.6元给原告梁某某。
二、原告的其他损失157234元，由被告梅某某赔付10%计15723.4元，由被告宋某某赔付20%即31446.8元给原告梁某某，扣除已赔付13000元，被告宋某某还应赔付18446.8元给原告梁某某
三、由被告杨某赔付70%即110063.8元给原告梁某某，扣除已赔付的35000元，还应赔付75063.8元给原告梁某某。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项限在判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4147元，由被告杨某承担2903元，被告宋某某承担828元，被告梅某某承担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年八月一十八日
书记员 张贵生