江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初2056号
原告刘贵珍。
委托代理人王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告鱼德洪。
被告昆山市玉山宏业印刷厂,住所地江苏省昆山市张浦镇俱进工业园俱巷路***号。
投资人鱼德洪。
被告太平财产保险有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路365号1层。
负责人陈翔，系该公司总经理。
委托代理人袁繁，江苏优路律师事务所律师。
原告刘贵珍与被告鱼德洪、昆山市玉山宏业印刷厂、太平财产保险有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘贵珍的委托代理人王子刚（参加第一次庭审）、杭正武（参加第二次庭审）、被告鱼德洪并作为被告昆山市玉山宏业印刷厂的投资人、被告太平财产保险有限公司昆山支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵珍诉称：2015年5月16日9时15分，被告鱼德洪驾驶苏E×××××号小型客车沿昆山市玉山镇白马泾路由北向南行驶至路口北侧路段靠边临时停车打开驾驶室车门时，车门与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后昆山市公安局交警大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告鱼德洪负该起道路交通事故的全部责任。故原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告鱼德洪、昆山市玉山宏业印刷厂赔偿医疗费2498.74元、住院伙食补助费300元（10天*30）、营养费3600元（90天*40）、误工费24500元（3500元/月*7）、护理费9620元（1620+80*100）、交通费500元、鉴定费2520元、修理费800元；二、被告保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告鱼德洪辩称：对于事故的认定及责任划分目前没有异议。我垫付了医药费6053.5元，出院后垫付生活费8000元。驾驶车辆是办理公事。
被告昆山市玉山宏业印刷厂辩称：对于事故的认定及责任划分目前没有异议。鱼德洪付了医药费6053.5元，出院后垫付生活费8000元。驾驶车辆是办理公事。
被告太平财产保险有限公司昆山支公司辩称：1.我司对于事故的发生在责任认定没有异议；2.被告在我司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，本起事故发生在我司承保期间内，我司根据保险合同条款约定来审核理赔；3.医药费应扣除最少15%的非医保用药，误工费证据不足，修理费无定损依据，鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围内。
经审理查明：2015年5月16日9时15分，被告鱼德洪驾驶苏E×××××小型客车沿昆山市玉山镇白马泾路由北向南行驶至路口北侧路段靠边临时停车打开驾驶室车门时，车门与原告刘贵珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘贵珍受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经昆山市公安局交警大队认定，被告鱼德洪负全部责任，原告刘贵珍无责任。
原告刘贵珍于2015年5月16日至2015年5月25日(9天)在昆山市第一人民医院住院治疗花费6053.50元，门诊治疗花费2498.74元，上述医疗费共计8552.24元，住院期间陪护服务费1620元（9天）。经原告刘贵珍申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养、护理期及人数进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月5日出具了鉴定意见书，原告刘贵珍未构成伤残，伤后90日给予营养支持及一人护理，误工期为210日。本次鉴定费2520元。事故发生后，被告鱼德洪垫付医疗费6053.50元，支付原告刘贵珍8000元，向昆山市公安局交警大队交纳预付金15000元（原告刘贵珍未领取，其中5000元由被告鱼德洪取回）。
另查明：被告鱼德洪驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系被告昆山市玉山宏业印刷厂，事故发生时，被告鱼德洪系职务行为。该车在被告太平财产保险有限公司昆山支公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。交强险及商业三者险保险期间均为2014年6月13日至2015年6月12日。原告刘贵珍向本院提供8张100元金额的昆山市玉山镇新兴摩托车修理部发票，用以证明其维修电动自行车花费。
又查明：原告刘贵珍提供苏州市昆山地方税务局出具的工资明细，其上显示：工作企业为昆山恒达管家房产咨询服务有限公司，2015年4月工资3500元，2015年5月工资3500元。原告陈述：2014年10月份入职昆山恒达管家房产咨询服务有限公司，大概于2014年12月份请病假回家，12月后，单位支付工资6000元，后来休息了几个月后，在2015年3月份又到单位上班，因为身体问题又陆续请假，在2015年5月1日身体恢复后，又再次到单位上班，后在2015年5月16日发生交通事故，发生交通事故后，单位向原告支付工资4700元，其后再无上班，一共发放了两笔工资，都是以现金方式发放，三个月领取11700元，目前还在仲裁委仲裁。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、陪护服务费发票、司法鉴定意见书及发票、纳税凭证、被告鱼德洪提供的住院费发票、收条、预付金收款凭证及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告刘贵珍因与被告鱼德洪发生交通事故而致人身损害，被告鱼德洪系职务行为，故相应的赔偿责任由被告昆山市玉山宏业印刷厂承担。对于本次事故，交警部门作出事故认定书，认定被告鱼德洪负全部责任，原告刘贵珍不负责任，故本院确定由被告昆山市玉山宏业印刷厂承担超出交强险部分的全部的赔偿责任。苏E×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司昆山支公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），因此被告太平财产保险有限公司昆山支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告刘贵珍的损失，本院认定如下：
1．医疗费8552.24元。
2．营养费3600元（40元/天*90天）。
3．住院伙食补助费270元（30元/天*9天）。
4．护理费9620元（1620元+100元/天*80天）。
5．误工费。结合原告的证据及陈述，无法认定受伤前有固定收入，按照2015年苏州市最低工资标准计算，误工费为11760元（1680元/月*7月）。
6.交通费酌定300元。
7.车损。虽未定损，但是电动自行车确实受损，结合原告提供的发票，本院认定800元。
上述原告刘贵珍损失共计34902.24元，由被告太平财产保险有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿32480元。原告刘贵珍损失超出交强险部分为2422.24元由被告太平财产保险有限公司昆山支公司在商业三者险内承担。被告鱼德洪垫付14053.5元，其中2920元视为代被告昆山市玉山宏业印刷厂垫付的鉴定费及案件受理费，由双方自行结算，垫付的11133.5元视为代被告太平财产保险有限公司昆山支公司垫付，由其返还。预付至昆山市公安局交警大队的10000元由被告鱼德洪自行前往领取，本案不予处理。被告太平财产保险有限公司昆山支公司主张扣除非医保用药，但未提供非医保用药明细及替代用药明细，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿原告刘贵珍各项损失32480元，在商业三者险限额内赔偿原告刘贵珍各项损失2422.24元，以上共计34902.24元，扣除被告鱼德洪垫付款11133.5元，余款23768.74元于本判决生效后十日内支付。（款汇刘贵珍在中国工商银行账户，账号62×××19）
二、被告太平财产保险有限公司昆山支公司返还被告鱼德洪垫付款11133.5元，于本判决生效后十日内支付。（款汇鱼德洪在中国建设银行账户，账号62×××76）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，鉴定费2520元，合计2920元，由被告昆山市玉山宏业印刷厂负担。（已经在上述判决主文中一并处理）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 王甜甜
代理审判员 郑 煦
人民陪审员 李建川
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 许晨虹