广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初133号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人张某甲（绰号“跛子”、“瘸子”、“掰子”），男，汉族，高中文化，户籍地广西壮族自治区全州县。公民身份号码×××2258。因本案于2015年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人文学军，广东海鸥律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银、何华出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人文学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2013年，被告人张某甲从徐某跟处非法承包了珠海市金湾区金海滩附近长沙栏对出面积共1200亩的滩涂。2015年2月，被告人张某甲又从徐某跟处非法承包了金湾区三灶镇草鞋洲对出鸡啼门航道以东、大门口航道出水口一带面积共4000亩的滩涂和青洲东南面一带面积共7500亩的滩涂。
自2012年起，被告人张某甲就开始伙同其手下张某乙、蒋车、胡贤春、李某甲、张江生、赵茂荣、张立冬（均另案处理）等人以承包滩涂养殖白蚬为由，以殴打、砸船、持械拦截、威胁等手段，以每袋白蚬人民币2至5元向渔民倪某、谢某、韩某、秦某、唐怡辉、唐福友、王朝荣、张国忠等人强行收取保护费。
1.2014年5月份的一天，被害人秦某、杨某、韩某等人从金湾区黑沙湾海域捕捞白蚬回来后，停靠红旗镇木乃码头时遭到被告人张某甲等人的拦截，并被强行收取了保护费人民币7000余元。
2.2015年4月26日晚上，被告人张某甲指挥蒋车、张某乙等人在横琴附近海面拦截正在捕捞白蚬的被害人倪某、谢某、陈某，并强行收取保护费人民币1000元。
3.2015年4月27日晚上，被告人张某甲带着蒋车、张某乙等人在香洲区横琴石栏洲对开海域，持刀登上被害人韩某、蒋某甲等人的渔船，并强行要求被害人将船开到珠海机场跑道码头，后被害人蒋某甲报警获救。
二、涉嫌强迫交易的犯罪事实
2015年4月5日晚上，被害人倪某、蒋某乙、谢某、李某丙等7人在香洲区横琴石栏海域捕捞白蚬后，将船停靠在三灶镇大门口码头。被告人张某甲去到码头见被害人倪某等人没有事先通知就出海捞蚬，于是指挥张某乙、李某甲、胡贤春一起持砍刀和铁棍将被害人的两条渔船砸坏。被害人等人回到码头后，张某乙、胡贤春对被害人蒋某乙、倪某二人进行了殴打，被告人张某甲等人则持刀威胁要以每袋白蚬人民币4元的低价收购被害人所捕捞的白蚬，不然就要砍人烧船，并要求被害人两个小时内开船将白蚬送到珠海机场跑道码头。被害人倪某等人迫于无奈开船去到上述码头并卸货白蚬720包交给被告人张某甲等人。几天后，被告人张某甲支付了货款人民币2880元。经鉴定，被害人倪某被砸坏的木船价值人民币231元，被害人蒋某乙被砸坏的铁船价值人民币410元。
2015年6月2日，被告人张某甲被抓获。
被告人张某甲及辩护人对指控的强迫交易的犯罪事实无异议，但对于指控的寻衅滋事犯罪事实，提出如下辩护意见：1.其没有参与第一单、第三单寻衅滋事犯罪；2.关于第二单寻衅滋事犯罪，蒋车说有人捞白蚬，让其去处理一下，其有到达现场，但被害人说白蚬是从横琴打捞来的，不是在其承包的海域打捞的，其就让他们走了，没有收钱，也没有指使其他人收钱。
经审理查明，被告人张某甲以承包管理珠海市金湾区三灶镇附近海面为由，伙同张某乙等人要求出海捕捞白蚬的渔民必须向其汇报，并强行要求渔民将所捕捞的白蚬低价卖给其。2015年4月5日晚上，被害人倪某、蒋某乙、谢某、李某丙等7人驾驶两条渔船在珠海市香洲区横琴石栏海域捕捞白蚬后，将船停靠在三灶镇大门口码头，后离开码头去吃饭。被告人张某甲驾车搭载张某乙（绰号“老许仔”、“六指”）、胡贤春（绰号“醒百”）、李某甲（绰号“小四”）一起巡查有没有渔民捞白蚬，发现倪某等人停放在大门口码头的渔船。被告人张某甲因渔民没有事先通知他就出海捞蚬，于是指挥张某乙、李某甲、胡贤春从其驾驶的车辆的后备箱中拿出砍刀、铁棍，砍砸上述渔船的皮带、排气管、水管等。倪某等人回到码头后，被告人张某甲质问倪某等人为何私自出海捞蚬，胡贤春打了蒋某乙一耳光，张某乙则上前打了倪某头部，被告人张某甲等人持刀威胁倪某等人，以每袋人民币4元的低价收购倪某等人捕捞的白蚬，否则就砍人烧船，并要求倪某等人两个小时内开船将白蚬送到珠海机场跑道码头。被害人倪某等人迫于无奈开船去到珠海机场跑道码头，将捕捞的720包白蚬卸货交给被告人张某甲派来的人。在倪某等人前往珠海机场跑道码头期间，有人砸了谢某停在大门口码头运货的面包车，谢某维修该车花费人民币2200元。几天后，被告人张某甲支付倪某等人人民币5000元，其中白蚬货款人民币2800元，另外2200元用于赔偿谢某被砸坏的面包车。经鉴定，倪某被砸坏的木船受损价值人民币231元，蒋某乙被砸坏的铁船受损价值人民币410元，谢某被砸坏的面包车受损价值人民币2090元。
另查明，案发后，被告人张某甲被上网追逃，于2015年6月2日因涉嫌吸毒被珠海市公安局三灶派出所调查，经核实其系上网追逃人员，遂对其刑事拘留。
上述事实，有如下证据证实：1.被害人倪某、蒋某乙、谢某、李某丙的陈述；2.被告人张某甲的供述；3.证人徐某跟、李某乙、韩某、张某乙、李某甲、胡贤春的证言；4.辨认笔录及指认照片；5.手机截图及指认照片；6.三灶镇鱼林村委会海域使用界址图；7.户籍材料及无犯罪前科证明；8.到案情况说明；9.上网追逃人员登记、撤销／删除表；10.办案说明、情况说明；11.现场勘验检查笔录；12.现场照片；13.收据；14.《鉴定意见》。
本院认为，被告人张某甲伙同同案人，以暴力、威胁手段，强买强卖商品，其行为已触犯我国刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人张某甲强迫交易的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。就公诉机关指控的三宗寻衅滋事犯罪，被告人张某甲均提出异议，本院经审查，评判如下：
关于指控的第一单寻衅滋事犯罪事实，仅有秦某、杨某的言词证据予以证实。其中，秦某证实2014年5月的一天，“小五金”（经查实为赵茂荣）带领两个人找到其和韩某，收取了7600元的保护费；杨某证实2014年5月的一天，“跛某”（即被告人张某甲）带着五六个人从韩某处收取了7000多元的保护费；但韩某在向侦查机关出具证言时，却没有提到该事实，而秦某证实的收取保护费的赵茂荣并未归案。上述证据就被告人张某甲是否参与收取保护费无法形成印证，故该单指控证据不足，本院不予认定。
关于指控的第二单寻衅滋事犯罪事实。倪某证实其和谢某、陈某于2015年4月26日驾船在横琴海域附近被张某乙、蒋车拦截，后被告人张某甲到场处理，要求他们将白蚬苗撒到指定海域，他们不愿意，后来给了1000元了事；蒋车证实2015年4月26日晚上其和张某乙、“小陶”（即张立冬）发现三个渔民驾驶一条船在横琴海面捞蚬，就要求该渔船跟随他们到珠海机场附近码头，张某乙打电话让被告人张某甲过来，之后其和“小陶”离开，第二天，其按照“小海”的安排，向三个渔民收取1000元；张某乙证实2015年4月26日晚上其和蒋车、张立冬发现三个渔民驾驶一条船在横琴海面捞蚬，就要求该渔船跟随他们到珠海机场附近码头，张某乙打电话让被告人张某甲过来，被告人张某甲过来后，蒋车和“小陶”离开，之后其也离开，由被告人张某甲处理此事，之后的事情其就不知道了；谢某在向侦查机关出具证言时，没有提到该事实。上述证据就被告人张某甲是否参与收取保护费无法形成印证，故该单指控证据不足，本院不予认定。
关于指控的第三单寻衅滋事犯罪事实。仅有韩某在向侦查机关出具证言时，证实是被告人张某甲带人登船进行威胁，强迫他们将船开到机场码头附近；蒋某甲在向侦查机关出具证言时，证实是蒋车带人上船进行威胁；蒋车在向侦查机关出具证言时，证实其带人巡视，要求渔船开回码头找被告人张某甲和张某乙商议。上述证据就被告人张某甲是否参与拦截、恐吓渔民无法形成印证，故该单指控证据不足，本院不予认定。
被告人张某甲庭审中如实供述其强迫交易的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2016年10月1日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文艳
人民陪审员 张水金
人民陪审员 余春媛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。