吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮林民初字第82号
原告许国晶。
身份证号×××
委托代理人许连贵（系原告的父亲），现住白城市。
身份证号×××
委托代理人郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称安华保险）。
负责人赵东明，系公司经理。
委托代理人张彦军。
被告相立岩，现住洮南市。
身份证号×××
被告吕强，现住白城市。
身份证号×××
被告冷明伟，现住白城市。
身份证号×××
原告许国晶诉被告相立岩、吕强、冷明伟、安华保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人和被告相立岩、吕强、冷明伟，被告安华保险的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日16时许，被告相立岩驾驶的×××号宝来轿车沿林海镇兴隆村村村通公路由北南行，行驶至出事地点与原告乘坐的被告冷明伟驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告及驾驶人受伤。后经交警部门认定被告相立岩承担交通事故主要责任，被告冷明伟承担交通事故的次要责任，原告不承担责任。原告受伤后入住白城中医院治疗，因肇事车辆所有人为被告吕强，后与被告相立岩、吕强协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告方赔偿医疗费53452.06元、护理费5429.50元（108.59元×25天×2人）、住院期间伙食补助费2500.00元（100.00元×25天）、误工费15856.24元（89.08元×178天）、残疾赔偿金28863.63元（9621.21元×20年×15%0）、精神损害抚慰金8659.01元（28863.63元30%）、后续治疗费26000.00元、被抚养人许雪生活费29518.84元（7379.71元×8年÷2人）、被抚养人父母生活费66417.39元﹛（7379.71元×13年＋7379.71元×14年）÷3人﹜、鉴定费2000.00元、复印费10.00元，交通费500.00元，合计239206.67元。因本案肇事车辆在被告安华保险投保交强险，故应由被告安华保险在保险赔偿额内优先予以赔偿，不足部分由被告相立岩、吕强、冷明伟承担赔偿责任。
被告安华保险辩称，本案肇事车辆在我公司只投保交强险，并且事故发生在保险期间内。医疗费限额10000.00元（包括医疗费和住院伙食补助费），残疾赔偿金的计算比例过高，精神损害抚慰金要求过高。被抚养人生活费的计算标准错误，另本次事故还有冷明伟也是伤者，但冷明伟未诉讼，请求对冷明伟留有一定赔偿金。
被告相立岩辩称，我是肇事车辆的司机，但是被告吕强求我开车的，不同意承担赔偿责任。
被告吕强辩称，我是车辆的所有人，被告相立岩确实是我求帮开车的，我同意承担赔偿责任，但是现在没有赔偿能力。
被告冷明伟辩称，我同意承担赔偿责任，但是现在没有赔偿能力。另我要求保险公司在交强险的限额内对我进行理赔。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告与被告相立岩、吕强、冷明伟在本次事故各应如何分担民事责任，原告的经济损失数额如何确定；2、保险公司对本次事故应否理赔，理赔数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）、户口本复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份及农业户口。
四被告质证后无异议。
2、交通事故责任认定书复印件一份。证明原告在本次事故中不承担责任。四被告质证后无异议。
3、病历一份、出院诊断一份。证明原告的伤情、住院天数、护理等级。被告安华保险质证后对病历本身没有异议。但是病历中长期医嘱中记载一级护理是8天，二级护理16天。对其他没有意见。被告相立岩、吕强、冷明伟质证后对原告住院的事实没有异议，但是我看不懂病历。
4、医疗费票据二份。证明原告因本次事故受伤住院医疗费的支出。被告安华保险质证后对住院的票据没有异议，对门诊票据有异议，票据上的名字与原告的名字不是一个人。被告相立岩、吕强、冷明伟质证后没有异议。
5、吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份。证明原告因伤被评为3个十级残疾，后续治疗费26000.00元，原告支出鉴定费2000.00元。被告安华保险质证后，鉴定费不在保险理赔范围内，对鉴定结论无异议。被告相立岩、吕强、冷明伟质证后没有异议。
6、许雪户口本复印件一份（与原本核对无异）。证明许雪系原告的女儿抚养费应支付。四被告质证后没有异议。
7、许连贵和孙素芹户口本复印件二份（与原本核对无异）。证明许连贵和孙素芹系原告的父母，且均已超过60周岁，被告方应赔偿原告被抚养人生活费。被告安华保险质证后对证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，被抚养人是没有生活来源及没有劳动能力，许连贵和孙素芹系农民，在农村有地，不具备给付被抚养人生活的条件。被告相立岩、吕强、冷明伟质证后，同保险公司的意见一致。
8、徐亚云户口本复印件一份（与原本核对无异）。证明许连贵有三个子女。被告安华保险质证后有异议，无法证实原告要证明的问题。被告相立岩、吕强、冷明伟质证后没有异议。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年12月28日16时许，被告相立岩驾驶的×××号宝来轿车沿林海镇兴隆村村村通公路由北南行，行驶至出事地点与原告乘坐的被告冷明伟驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告及驾驶人受伤。后经交警部门认定被告相立岩承担交通事故主要责任，被告冷明伟承担交通事故的次要责任，原告不承担责任。本案肇事车辆所有人为被告吕强，被告相立岩与被告吕强系帮工关系。本案肇事车辆在被告安华保险投保交强险。原告的伤残等级经吉林通达司法鉴定所鉴定为三个十级伤残，后续治疗费为26000.00元。原告有三名被抚养人，分别为父亲徐连贵、母亲孙素芹、女儿许雪，原告姊妹三人，父亲还有抚养期间13年，母亲还有抚养期间14年，女儿还有抚养期间8年。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、双方责任的承担。
原告乘坐被告冷明伟的车辆与被告相立岩驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定被告相立岩承担交通事故主要责任，被告冷明伟承担交通事故的次要责任，原告不承担责任。故被告相立岩与冷明伟应对原告因此起交通事故造成的各项损失按责任比例承担赔偿责任。结合本案的实际情况，被告相立岩承担70%的责任，被告冷明伟承担30%责任。被告相立岩驾驶肇事的×××号宝来轿车在被告安华保险投保了机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告安华保险应在交强险的责任范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔，不足部分由被告相立岩与冷明伟按责任比例承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”本案中，被告吕强是肇事车辆的所有人，是被告吕强求被告相立岩为其开车，故被告相立岩系为被告吕强无偿提供劳务的帮工人，其在开车的过程中致人损害的，应由被告吕强承担赔偿责任。
二、原告经济损失的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的各项损失合理数额如下：医疗费提交合法票据，应保护53452.06元；原告主张误工天数为178天，从原告病历记载的入院日期至评残日前的天数为178天，应保护原告误工费15856.24元（89.08元X178天）；原告主张护理费5429.50元过高，原告住院期间均未二级护理，应保护原告护理费2606.16元（108.59元X24天）；住院期间伙食补助费2400.00元（100.00元X24天）。关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告现年39周岁，在农村居住，受伤后被评为三个十级伤残，原告主张残疾赔偿金28863.63元符合法律规定，本院予以保护。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因伤评为三个十级级伤残，给其精神上造成了严重的损害，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；根据本次事故中侵权人的过错程度，考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌情确定为7000.00元。关于后续治疗费用，因鉴定报告已经明确，且被告方对鉴定结论无异议，故应保护原告后续治疗费26000.00元。关于复印费和交通费，因未提交合法票据，本院无法保护，鉴定费2000.00元，应由被告吕强和冷明伟按责任比例承担。关于被抚养人的生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。按照2014年度农村居民人均年生活消费支出7379.71元计算，原告的父亲还有抚养期间13年，原告的母亲还有抚养期间14年，原告姊妹三人，原告承担三分之一的赡养义务，原告三个十级伤残，按12%计算，计款7970.08元；原告女儿还有抚养期间8年，原告承担二分之一的赡养义务，原告三个十级伤残，按12%计算，计款3542.26元，合计被抚养费人生活费11512.34元。以上原告经济损失合计136178.09元。因本次事故造成了原告许国晶和被告冷明伟两位人员受伤，且都构成残疾，故被告安华保险应在交强险赔偿限额内按比例对两位受伤人员进行赔偿。以上被告安华保险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费用7003.00元（原告许国晶的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计81852.06元，被告冷明伟的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计35023.64元，医疗费赔偿限额为10000.00元，两位伤者在医疗费限额内按比例分配）；原告许国晶的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费11512.34元，共计65838.42元，被告冷明伟的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计40195.44元，因原告许国晶死亡伤残赔偿金与被告冷明伟的死亡伤残赔偿金加在一起未超过死亡伤残赔偿限额为110000.00元，故被告安华保险应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金，被抚养人生活费，共计65838.42元。扣除应由被告安华保险应支付原告理赔款72841.42元后，剩余74849.01元应由被告吕强赔偿原告经济损失52394.307元（74849.01元X70%），又因被告吕强给原告垫付医疗费5000.00元，应在被告赔偿款中予以扣除，故被告吕强应赔偿原告各项经济损失47394.31元。由被告冷明伟赔偿原告各项经济损失22454.70元（74849.01元X30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款72841.42元。
二、被告吕强于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失47394.31元。
三、被告冷明伟于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失22454.70元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3254.00元，由被告吕强承担2278.00元，由被告冷明伟承担976.00元；鉴定费2000.00元由被告吕强承担1400.00元，由被告冷明伟承担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王瑞冰