广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深盐法民一初字第399号
原告颜惟意。
委托代理人项昭亮，广东广和律师事务所律师。
被告李富强。
原告颜惟意诉被告李富强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员孙小玲、马东梅与人民陪审员吴洪组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项昭亮到庭参加诉讼，被告李富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月14日，在广东省深圳市盐田区深盐路某丰田4S店内，案外人张某因车辆问题与原告发生纠纷，被告殴打原告致使原告受伤，被告也因殴打行为被盐田区公安分局处以拘留10日、罚款500元的行政处罚。原告的伤情经医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）右额颞顶、左颞多处头皮血肿；2、面部、颈部、胸部、右拇指多处软组织挫伤。原告认为，被告殴打原告的行为致使原告在身体上、心理上均受到了严重的影响，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告承担原告医疗费人民币9659.8元、住院伙食补助费人民币1000元、护理费人民币2000元、误工费人民币10183元、营养费人民币1000元、交通费人民币500元，以上各项损失共计人民币24342.8元；2、被告向原告支付精神损害赔偿费人民币10000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告未予答辩。
经审理查明：2013年9月21日下午14时40分左右，在盐田区深盐路某丰田4S店内，案外人张某因车辆维修问题与原告发生纠纷，张某的同事李富强殴打原告，致使原告脑部、面部、颈部等全身多处受伤。2013年9月22日，深圳市公安局盐田分局作出行政处罚决定书，对被告殴打他人行为处以拘留十日并罚款人民币500元的决定。事发当天，原告被送至深圳市盐田区人民医院住院治疗，于2013年10月9日出院，住院治疗共18天，花费医疗费合计人民币9659.8元，出院医嘱要求注意休息，并写明住院期间留陪护一人。原告称陪护人员为华日丰田4S店员工，陪护人员月工资人民币3000元。深圳市盐田区人民医院于同年10月10日、10月27日分别向原告开具病假证明，建议原告休假共18天（10月10日-10月27日）。
另查明：原告系深圳某汽车企业有限公司员工，其2013年4月至2013年9月期间的月工资在人民币4800元左右，每月分两次计发，一次发放人民币4000元左右，一次发放人民币800元左右，原告提交的银行账户交易明细显示2013年9月份的两部分工资均有发放，金额与其他月份基本无异。
以上事实，有深圳市公安局盐田分局的行政处罚决定书、深圳市盐田区人民医院出院小结、出院证明、医疗费发票、病假证明、银行账户交易明细、劳动合同等证据及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为：根据我国《侵权责任法》的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用。本案中，原告因被告实施殴打行为致伤，被告应对原告所遭受的各项损失予以赔偿。对于原告主张的医疗费，在案证据证实原告确有支出，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费未超出按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的人民币100元／天计算的金额，亦予支持。对于原告主张的护理费，出院医嘱明确写明原告住院期间需陪护，因护理人员为原告所在单位员工，原告主张的护理费标准较之汽车维修服务行业的标准趋于合理，本院予以确认，按住院18天、月工资人民币3000元计算，可支持的护理费应为1800元。原告主张的交通费，考虑到原告及护理人员因原告就医治疗确会产生该费用，且原告主张的金额合理，本院亦予支持。对于原告主张的误工费，尽管原告因住院治疗确需误工，但误工并不必然导致收入减少，原告无证据证实有误工损失，且从原告2013年9月份的工资发放情况来看，其当月工资与其他月份无异，并未因住院有所减少，因此，其该项主张应不予支持。对于原告主张的营养费，因出院医嘱并未要求加强营养，原告亦未提交其他证据证明该费用确有必要并实际发生，应不予支持。原告主张的精神损害抚慰金无事实依据，亦不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费人民币9659.8元、护理费人民币1900元、住院伙食补助费人民币1000元、交通费人民币500元，合计人民币12959.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李富强应于本判决生效之日起十日内向原告颜惟意赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币12959.8元；
二、驳回原告颜惟意的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告李富强承担人民币310元，原告颜惟意承担人民币190元。上述款项原告已预交，本院不予退还，被告应将其承担的费用于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 孙 小 玲
审 判 员 马 东 梅
人民陪审员 吴 洪
二〇一四年十一月三日
书 记 员 何家纬（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。