安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1021民初891号
原告：中国农业银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号，统一社会信用代码91341021851670408J(1-1)。
法定代表人:李爱民，系该行行长。
委托诉讼代理人：江天寿，该行员工。
被告:歙县建源贸易有限公司,住所地安徽省歙县经济开发区,统一社会信用代码91341021MA２N０X４W９B。
法定代表人:刘鑫,该公司执行董事。
被告:刘鑫,男,1987年3月27日出生,汉族,住安徽省歙县。
被告:吴珊,女,1987年4月4日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
被告:黄山市江菱汽车租赁有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇旸村工业园2幢，统一社会信用代码９１３４１０２１７４０８８７８５８A。
法定代表人:胡坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡爱英，该公司业务经理。
原告中国农业银行股份有限公司歙县支行（以下简称农行歙县支行）与被告歙县建源贸易有限公司（以下简称建源贸易公司）、刘鑫、吴珊、黄山市江菱汽车租赁有限公司（以下简称江菱汽车租赁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行歙县支行的委托诉讼代理人江天寿，被告吴珊、被告江菱汽车租赁公司的委托诉讼代理人胡爱英到庭参加诉讼。被告建源贸易公司、刘鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行歙县支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘鑫、吴珊立即偿还原告贷记卡分期业务欠款193438.29元（分期业务本金188888元，已过期分期手续费2412.54元，已过期分期利息857.49元，已过期分期还款违约金1280.26元，已过期分期手续费、已过期分期利息、已过期分期滞纳金算至2017年12月29日）及分期业务欠款从2017年12月29日至款清之日止依据合同约定所产生的分期手续费、利息和逾期还款违约金；2、折价、拍卖、变卖建源公司名下的抵押车辆皖Ｊ×××××轿车，并以所得价款优先偿还原告的第一项诉求费用及本案的诉讼费；3、判令江菱公司承担连带责任；4、本案诉讼费用及案件其他费用由上述被告承担。事实与理由：被告二与被告三是夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告二作为被告一的法人代表于2017年4月21日向原告申请贷记卡汽车专项分期业务。原告与被告一、被告二、被告三在2017年5月17日签订了《金穂贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期额度20万元，分期额度有效期3年，分期总手续费9%毎月收取，毎期还款额为200000*（1+9%）/36=6055元。该合同项下的分期业务由被告一名下的皖Ｊ×××××奥迪牌轿车提供抵押担保，并由被告四保证担保。合同签订当日,在我行柜台放款20万元。由于被告二在2017年9月开始即未按照正常规定日期还款，出现拖欠现象，在2017年11月11日还款4元后再无还款记录，导致该笔贷记卡分期业务进入违约状态。经原告方多次催讨，其两被告仍未还款，目前尚欠贷记卡分期业务欠款193438.29元。现原告为维护合法权益，特依法诉至贵院。
建源贸易有限公司、刘鑫未提交答辩意见。
吴珊辩称，1、本案的借款人是建源贸易公司，刘鑫是职务行为。2、我不是本案的借款人与担保人，我在上面的签字是基于建源贸易公司的股东，我不是涉案的保证人，不应承担责任。建源贸易公司如不能还款，原告可以将公司名下的汽车拍卖、变卖优先受偿。3、本借款合同所涉款项并非用于购买合同约定的涉案车辆。4、即使借款人为刘鑫，所涉款项也非用于夫妻共同生活，吴珊不应对该借款承担还款义务。5、刘鑫在原告起诉之后归还了一笔借款。
江菱汽车租赁公司辩称，该笔款的借款人为刘鑫，请求法院拍卖此借款的抵押车辆来偿还农行欠款，如果拍卖后不够，我们承担担保责任，但保留追偿权利。
为证明诉讼主张，农行歙县支行提交证据及证明目的如下：
证据1、被告身份证、户口本及婚姻证明，证明被告身份主体资格。
证据2、《贷记卡分期业务申请表》，证明被告二向原告申请分期业务的事实。
证据3、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明原告与被告二、三之间贷记卡分期业务合同生效,被告一是抵押担保方式，被告四是保证担保方式。
证据4、机动车登记证书，证明被告一已将名下的奥迪车辆抵押给原告。
证据5、柜台放款通知单及放款回单，证明原告已经按合同约定履行分期业务资金发放20万元义务。
证据6、分期业务账户详细信息及分期账户交易明细，证明被告二、被告三所拖欠分期业务金额明细及拖欠事实。
证据7、催收记录，证明原告已对被告二所欠款项进行多次催收。
本院经审理认定事实如下：刘鑫系建源贸易公司法定代表人、执行董事，吴珊系建源贸易公司股东。刘鑫与吴珊原系夫妻关系，后于2017年10月9日办理离婚手续。2017年4月21日，刘鑫与江菱汽车租赁公司签订《汽车消费贷款购车协议》，协议约定由刘鑫向江菱汽车租赁公司购买奥迪轿车一辆（该车后登记在建源贸易公司名下），单价为264100元（刘鑫首次付款为64100元）。刘鑫采取消费贷款的方式购买车辆，由江菱汽车租赁公司进行担保，并以刘鑫购买的车辆提供贷款抵押。同日，刘鑫、江菱汽车租赁公司填写《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，向农行歙县支行申请分期贷款20万元。吴珊签订《共同还款承诺书》，承诺为刘鑫20万元贷款承担连带担保责任。建源贸易公司出具《关于<同意我公司车辆抵押给农行歙县支行>的函》，同意将奥迪轿车抵押给农行歙县支行，为刘鑫贷款提供抵押担保。2017年5月5日，建源贸易公司与农行歙县支行办理了奥迪车辆即皖Ｊ×××××轿车的抵押登记手续。2017年5月17日，建源贸易公司、刘鑫、吴珊、江菱汽车租赁公司与农行歙县支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，贷款金额为20万元，分36期偿还，分期手续费率为9%即18000元，毎期还款额为6056元。江菱汽车租赁公司提供保证担保方式，建源贸易公司名下的JL8827轿车提供抵押担保方式。合同签订后，农行歙县支行随即放款20万元至刘鑫账户。刘鑫自2017年9月份起开始出现拖欠还款现象，在2017年11月11日还款4元后再无还款记录，导致该笔贷记卡分期业务进入违约状态。农行歙县支行起诉至我院，提起上述请求。
另查，江菱汽车租赁公司从保证金账户分别于2017年12月29日代刘鑫偿还8082.57元，于2017年12月30日代偿2523.72元，于2017年3月18日代偿42077.06元，共计代偿52683.35元。现刘鑫还欠农行歙县支行本金144440元（分期手续费至判决前还未产生）。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现刘鑫违约还款事实清楚，证据充分，农行歙县支行有权根据合同约定宣布贷款立即到期，要求刘鑫立即偿还贷款本金144440元，如刘鑫未及时清偿本金，还应按约定支付分期手续费及逾期支付分期手续费产生的利息及违约金。在刘鑫不履行上述债务时，农行歙县支行有权在债务范围内以建源贸易公司名下的抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。在该车辆折价或拍卖、变卖款不足以清偿上述债务或在抵押车辆灭失的情况下，农行歙县支行有权要求保证人吴珊、江菱汽车租赁公司承担连带担保责任。建源贸易公司、刘鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鑫在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司歙县支行贷款本金144440元，并按约定支付分期手续费及逾期支付分期手续费产生的利息、违约金。
二、如被告刘鑫未履行本判决第一款确定债务，则原告中国农业银行股份有限公司歙县支行有权就被告歙县建源贸易有限公司名下的皖Ｊ×××××奥迪车辆折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿。
三、被告吴珊、黄山市江菱汽车租赁有限公司在皖Ｊ×××××奥迪车辆折价或者以拍卖、变卖的价款不足以清偿本判决第一款确定债务的情况下，对被告刘鑫的债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司歙县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告中国农业银行股份有限公司负担490元，由被告歙县建源贸易有限公司、刘鑫、吴珊、黄山市江菱汽车租赁有限公司负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴芳琴
二〇一八年三月二十七日
书记员 田 玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。