广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初9645号
原告：陈煜轩，男，汉族，1984年9月12日出生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：邝苑霞，广东南天星律师事务所律师。
被告：吴伟强，男，汉族，1985年7月11日出生，住广东省东莞市。
被告：陈佩均，女，汉族，1989年11月3日出生，住广东省东莞市。
原告陈煜轩诉被告吴伟强、陈佩钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈煜轩的委托诉讼代理人邝苑霞到庭参加了诉讼,被告吴伟强、陈佩钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈煜轩向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金人民币5万元；2.两被告支付原告借款利息及违约金（利息按月息2%从2016年5月17日计至2016年6月17日为1,000元；违约金按每月2%从2016年6月18日计至实际履行之日止）；3.两被告支付原告为实现债权而支付的4,000元律师费及财产保全费、担保公司为原告提供担保的费用1,500元。4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告吴伟强因家庭经济周转需要于2016年5月17日向原告借款5万元，借款期限为1个月，被告陈佩钧作为其妻子在借据上作为连带责任担保人对案涉的债务进行了担保，现借款期限早已届满，经原告多次催告，被告均以各种理由推诿。
被告吴伟强、陈佩钧没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
围绕其诉讼请求，陈煜轩提交了借据、民事委托代理合同及增值税普通发票、委托担保合同及收据，借据载明吴伟强向陈煜轩借款5万元，双方约定借款期限为1个月，至2016年6月17日届满，借款利息为月息2%，逾期则按月2%计收违约金，如因案涉借款发生纠纷，则吴伟强须承担相应的诉讼费、律师费，借款人处有吴伟强的签名并捺有指模，落款日期为2016年5月17日，陈佩钧在担保人处签名，双方约定担保方式为连带保证，范围包括借款本息、违约金、实现债权的诉讼费、律师费等合理费用。民事委托代理合同及增值税普通发票显示，陈煜轩委托广东南天星律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费4,000元。委托担保合同及收据显示，陈煜轩申请财产保全时由东莞市海博非融资性担保有限公司提供担保，支付担保费1,500元。陈煜轩陈述其与吴伟强系朋友关系，吴伟强与陈佩钧系夫妻（于2014年3月4日登记结婚），案涉借款以现金方式在陈煜轩位于大朗明上居的房屋内全额交付，但两被告至今未支付利息也未偿还本金。
另查明，陈煜轩依法申请财产保全并提供相应的担保，本院审查后裁定查封、冻结、扣押陈佩钧价值58,500元的财产，并于2016年9月2日档案查封了陈佩钧名下的粤Ｓ×××××车辆。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求及所提交证据进行抗辩及质证的权利。陈煜轩提供的借据上有吴伟强、陈佩钧的签名确认，无其他相反证据予以否定，可以作为认定事实的依据，本院认定陈煜轩与吴伟强之间存在民间借贷关系，陈佩钧为案涉借款提供连带保证，实际出借金额为5万元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，案涉借款明确约定了借款期限及逾期还款违约金，吴伟强逾期未还，现陈煜轩诉请吴伟强偿还借款本金5万元并支付利息、违约金（自2016年5月17日起按月利率2%计至清偿之日止），具备事实和法律依据，本院予以支持。
双方对于律师费的承担有着明确的约定，案涉律师费已实际发生且未明显过高，陈煜轩诉请吴伟强支付律师费4,000元，于法有据，本院予以支持。但关于财产保全的担保费用1,500元，并不在双方约定范围之列，对于陈煜轩该项诉请，本院不予支持。
陈佩钧作为连带保证人在借条上签名确认，现陈煜轩在法定保证期间内请求陈佩钧对上述借款本息、违约金、律师费、担保费承担连带清偿责任，本院认为担保费未明确列入担保范围，对于担保费的诉请不予支持，其余请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴伟强、陈佩钧于本判决生效之日起五日内向原告陈煜轩返还借款5万元及利息、违约金（自2016年5月17日起按月利率2%计至清偿之日止）；
二、限被告吴伟强、陈佩钧于本判决生效之日起五日内向原告陈煜轩支付律师费4,000元；
三、驳回原告陈煜轩其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,262元、保全费605元，合计1,867元，已由原告陈煜轩预交，由原告陈煜轩负担48元，由被告吴伟强、陈佩钧负担1,819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方 印
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一七年二月十日
书 记 员 叶倩莹
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。