江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1091民初1383号
原告：高金娣，女,1968年9月19日出生,汉族，住扬州市开发区。
委托代理人：张爱东，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告：朱志兰，女,1963年10月28日出生,汉族，住扬州市广陵区。
被告：扬州市万杨物业管理服务有限公司，住所地扬州市邗江区文汇西路215号（华远国际大厦）A区542/543。
法定代表人：程岗，该公司董事长。
委托代理人：周霞，该公司法务。
原告高金娣与被告朱志兰、扬州市万杨物业管理服务有限公司（以下简称万杨物业公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，原告向本院申请对其伤情进行鉴定。本院于2016年10月25日、26日组织原、被告进行听证，并委托苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定，本案暂停审理。鉴定结论作出后，本案恢复审理，并依法适用简易程序由审判员王睿冰独任审判，于2017年4月5日、25日公开开庭进行了审理。原告高金娣委托代理人张爱东、被告朱志兰、被告万杨物业公司委托代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高金娣向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失共计150145.9元（即医疗费69453.13元、营养费900元、住院伙食补助费600元、护理费7200元、误工费20520元、残疾赔偿金883344元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4087元、交通费600元、财产损失500元总和的25%）。事实和理由：2015年9月7日7时10分左右，朱志兰驾驶电动三轮车沿文汇东路南侧机动车道由东向西行驶至扬州市扬子江中路和文汇东路的交叉路口进入非机动车道时，与沿文汇东路南侧非机动车道由东向西行驶的高金娣驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告高金娣被其丈夫送往扬州东方医院治疗。该道路交通事故经扬州市公安局警察支队三大队调查认为：“朱志兰承担此事故的主要责任，高金娣承担此事故的次要责任。”原告的损伤经扬州东方医院诊断为：“右胫骨平台骨折；右颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨裂隙性骨折等”，并进行了“右胫骨平台骨折切开复位内固定术。”原告的人体损伤已经构成残疾。另外，朱志兰驾驶的电动三轮车所有人系被告万杨物业公司，朱志兰系该公司职工，故原告的损失应由两被告共同赔偿。综上，原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
1、事故认定书、原告身份信息，证明事故发生的时间及责任认定；
2、入院记录、出院记录各，证明原告受伤的程度以及住院治疗的情况；
3、医疗费发票、护理费票据、用药清单，证明原告接受治疗所花费的金额；
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级以及三期期间；
5、修理费收据，证明电动车损坏维修的费用500元；
6、工资收入证明、营业执照、认定工伤决定书复印件、工资表，证明原告工作及收入情况。
被告朱志兰、万杨物业公司辩论意见一致：对原告的受伤的事实无异议。对事故认定书的结论有异议，从事故发生的原因分析，原告与朱志兰应对事故的发生承担同等责任。对鉴定结论没有异议，但三期认定过长，同意按照鉴定标准赔偿相应的数额。
被告朱志兰、万杨物业公司均未提供证据。
原告高金娣提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的事故认定书、原告身份信息、入院记录、出院记录各、医疗费发票、护理费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的修理费收据，两被告均有异议。本院认为没有其他证据佐证，仅凭收据不足以证明原告电动车维修费的支出，对该份收据的真实性，本院不予采信，不作为定案的依据。对原告提供的工资收入证明、营业执照、认定工伤决定书复印件、工资表，两被告均有异议。本院认为，该组证据彼此之间及与原告的陈述能够相互印证，且两被告未能提出反驳证据，故可以据此认定原告误工减少的事实，对该组证据本院予以采信，并在卷佐证。
本案经过审理，本院对以下事实予以确认：
原告对事故发生的经过、救治情况及交警部门作出的责任认定陈述属实，本院予以确认；
2015年9月7日至30日，原告在扬州东方医院住院治疗，住院24天，支付治疗费62503.98元、24天护工费3080元。2016年9月17日至23日，原告再次入住扬州东方医院住院治疗，进行内固定取出术，住院6天，支付治疗费5770.15元、3天护工费240元。另外，原告多次进行门诊复查和治疗，共计支付治疗费1179元；
2017年2月24日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并于同年3月9日作出苏北医司鉴所[2017]临鉴字第0156号司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人高金娣因交通事故致右胫骨平台骨折，右颞顶部硬膜外血肿，右侧颞骨裂隙性骨折等，目前遗有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）、右下肢功能丧失11.2%，分别属十级、十级伤残；建议其受伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。”原告支付鉴定费4087元；
事故发生时，原告在扬州威凯莱光电仪器有限责任公司从事装配车间调校工作，2015年3月至9月的月平均工资为3632.3元。事故发生后，原告未到该公司上班，该公司停发了其休息期间的全部工资。
被告朱志兰系被告万杨物业公司员工。本案事故发生时，被告朱志兰正在执行被告万杨物业公司安排的工作事务。
本院对双方当事人就赔偿标准存在的争议，根据有关规定，结合原告诉讼请求、被告的答辩等具体情况，本院对原告各项损失分别作如下认定：1、医疗费69453.13元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费600元；4、护理费6470元（3320元+63天×50元/天）；5、误工费20520元（3420元/月×6月）；6、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费酌定400元；9、司法鉴定费4087元。原告主张财产损失500元，未提供证据证明存在此项损失，本院不予支持。上述损失金额合计196264.53元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因本案所涉事故受伤，依法有权获得赔偿。根据本起事故发生的原因及当事人过错程度，本院认定原告承担35%、被告朱志兰承担65%的责任。因事故发生时，被告朱志兰正在执行被告万杨物业公司交办的事务，故原告的损失应由被告万杨物业公司赔偿，即由被告万杨物业公司给付原告赔偿款127571.94元（196264.53元×65%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市万杨物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高金娣127571.94元；
二、驳回原告高金娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取625元，由原告高金娣负担218元，由被告万杨物业公司负担407元（此款原告已垫付，本院不退还，由被告万杨物业公司在本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。
审 判 员 王睿冰
二〇一七年五月二十五日
见习书记员 冷 倩