湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初6243号
原告：黄长城，男，1989年2月11日出生，汉族，村民，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱业茂，湖北明讼律师事务所律师。
被告：夏俊青，男，1989年6月3日出生，住甘肃省天水市麦积区，
委托诉讼代理人：陈燕，湖北同进律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告黄长城与被告夏俊青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄长城及其委托诉讼代理人张尚和、朱业茂，被告夏俊青及其委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长城向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告夏俊青偿付购买原告桃子款158758元；2.偿还向�告借款5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年以前，其与夏俊青合作买卖桃子已有几年了，夏俊青将购买的桃子拉走后，过个两个多月夏俊青再给其打款（黄长城提供有2张夏俊青从银行给其汇款交易明细查询单，即2016年7月30日夏俊青给其汇款5万元，2016年9月15日夏俊青给其汇款3万元）。几年来，双方一直按这种交易方式买卖桃子，双方建立了充分的信任关系。2017年春，被告夏俊青向原告提出到原告居住地平林购买桃子，双方口头约定，仍按原交易方式由原告组织货源，桃子规格、价格及质量由被告当场确认，桃子挑选、上车装载的人工费用及车辆运输费用由被告负责，被告自带车提货。被告另按每车1000元支付原告组织货源费用，被告将桃子运走后欠款在两个月内支付给原告，果农款由原告承担。合同订立后，在2017年5月15日至5月27日期间，原告按�双方约定联系了果农，向被告交付符合其要求的桃子，共计4876件，每件净果24斤，每件价格不等，被告共欠原告桃子款158758元。被告因资金困难又向原告借款5000元。请求依法支持原告诉讼请求。
被告夏俊青辩称，1.黄长城不是本案适格的原告，黄长城与被告之间没有任何合同关系。理由是：2017年之前，被告一直与黄长城的哥哥黄长虎有合作关系，由黄长虎提供货源，由被告提供资金和市场，利润平分，亏损共担。2016年底双方的合作关系结束后，双方的合作关系转为买卖关系，合作方式和以前一样，也是由黄长虎提供货源，但是被告每买一斤桃子给黄长虎5分钱的利润，一车桃子大约给黄长虎1000元的利润。2.对黄长城记载的前6车桃子款其已与代办人黄长虎对过账，属实没有异议，前6车桃款已经给付代办人黄长虎。3.第7车桃款双方没有对账，该车桃子款不是26992元，该车桃子每斤单价是1.6元，不是1.7元，该车桃子款26650元未付。4.被告没有向黄长城借款。5.案外人黄长虎此前向被告借款12万元未还。
经审理查明,2017年5月15日至2017年5月27日，夏俊青先后枣阳市镇黄长城住所地收购桃子，黄长城带夏俊青檀某星杨某宝等多名果农处向夏俊青提供果源，夏俊青进行实地查看挑选、确定单价，然后黄长城组织桃农运至黄长城住所统一称重、装载。黄长城记载的夏俊青购买的7车桃子的时间及件数、金额分别为：2017年5月15日收购775件，桃子款共计26170元。2017年5月16日收购653件，桃子款共计19776元。2017年5月18日收购681件，桃子款共计19817元。2017年5月23日收购706件，桃子款共计24258元。2017年5月25日收购713件，桃子款共计19570元。2017年5月26日收购680件，桃子款共计22108元。2017年5月27日收购725件，桃子款共计26992元。以上7车桃�共计4933件，桃子款共计158691元（此款含夏俊青支付黄长城每车桃子代办费1000元、支付组织货源、桃子挑选、上车装载的人工费等费用，该费用计入每车应付桃款中）。黄长城对夏俊青所收购每车桃子的时间、桃农名字、件数、每件斤数、单价、每车代办费1000元、桃子挑选、上车装载的人工费等费用都记载其本子上。夏俊青对黄长城记载的前6车桃子款属实，没有异议。
审理中，原告黄长城申请证檀某星杨某宝高某辉陈某易李某才出庭作证均证实：是黄长城将夏俊青领到果农桃园查看并挑选桃子，桃子单价是夏俊青定的。通过果农委托黄长城，将夏俊青选中的果农桃子卖给夏俊青，桃子在黄长城（黄长虎）住的门前装车，夏俊青、黄长城没有给付桃款，黄长城是卖桃子果农的行纪人，桃农均称找黄长城要所卖桃款。
原告黄长城（以下简称黄）提�其与夏俊青（以下简称夏）相互发的微信信息（纸质版），其要求夏俊青支付桃款。自2017年5月7日至2017年12月10日，黄长城与夏俊青相互发有200余条微信，其中：2017年5月7日，黄：“真的不骗你，前两批不结现金收不到货，到时候你看我给果农结现金你就知道了”夏：“你哥欠我12万元呢兄弟。我给你们说过啥了？”黄：“我现在哪有那么多现金给你周转”、“我手上有点钱了能不支持你吗”。夏：“你要说你今年老板多顾不来我，你直接说就行了，再不要给我耍套路，我求着你给我收货了？”、“你说你第一批结现金我不开，第二批也搞不了，老子来这跟你玩来的？”、“你闹吧。”黄：“我老板不多，兄弟最多第三车给你开始收，我手上有钱了，前两车真的要现金，结了现金就能拉拢人心”。夏：“我没有钱收不起就不收了”。黄：“第二批给你开啊，你以为�黄（长）城是忘本的人吗？”夏：“我是你黄（长）城，小夏今儿过来明儿要开园都想办法给开，多的不说了”。“我是真的不想跟你搞事了。你他妈被南方人叼的跟孙子似的，订货了人家老板不要了，那次不是我给你逗（兜）的底子？你给南方人开园搞得第一车搞完人家不要了，那一年我不是给你兜了你的残汤剩饭？”黄：“我就是说前两车结现金，你就要走能怪我吗”。夏：“你他妈个逼结现金不给老子想办法，你他妈让老子等着”。黄：“我尽量在第二次开园时候给你想办法，这够意思了吧”。黄：“164000（元）怎么样兄弟我这边漏太大了”“多打两百块过来不过分吧,账走出来了，看看合适不164000块”。黄长城并将7车每车桃子款的金额明细发给夏俊青。2017年9月9日，黄：“小夏都这两天来了，我体谅你，你不要我难做”。夏：“我到十四号有事，你不要催我，我婆去世了”。黄：“那我这边一堆人问我要钱，果农现在都没拿到钱是什么心情，果农都不容易啊”。夏：“不要说这”。黄：“那你给我个时间吗？”。夏：“我这边弄完了才能去弄”。黄：“搞得差不多了吧，你说这个月前能把钱搞过来，速度（快）点，十七万到时候我拿不出来，他们就叫我回去解决，这件事搞大了多（对）我们以后声誉都不好。”黄：“果农现在都让我回去一起帮我起诉你。”夏：“好，随你意。”夏：“我说了国庆（节）结束我这边才有眉目（指夏到银行贷款），你要等不起去起诉你就去吧。”夏：“我给你尽力帮忙弄呢。你一天跟我逼逼个啥？”夏：“我没弄吗？”夏：“你回去跟果农一起去起诉我，你跟果农就说我把你钱卷跑了。”夏：“我身份证我明儿拿朋友手机拍了发给你，你直接去法院”。黄：“我意思是你搞快点，这�候了都等不起”。夏：“我今年多少事你知道不”。黄：“你事多我知道，但是我这事是五月份的啊，果农的钱啊”。夏：“你别再说了，事情我搞，你别一天给我逼逼。”黄：“那(拿)我当兄弟得为我想想，七月份说全款下来，这都几了一分都没下来”。2017年10月12日，黄：“小夏果农天天催我，你那边能快点搞不”。2017年10月13日，黄：“小夏你不接电话啥意识”。黄：“（你）那边到底怎么回事啊！我这边都急炸了，回个话啊小夏”。黄：“小夏做人好歹得将心比心，我那时候给你方便了，现在这时候了你还没个话，这样搞有意思吗”。2017年10月26日，夏：“有事微信说，不要打电话，听到你声音倒胃口”。夏：“就三件事。一、把吃我的差价三倍退还。二、把你们哥俩欠我的还了。三、把你姐夫欠我的还了。然后再来账本带上你们哥仨一起来跟我对账。对出来我欠你们，一分不少立马结清。你们欠我的，一分不少结清了再走。”夏：“你2013年黑老子差价，老子当时打了你一顿，你哥你姐夫给我保证的。你跟狗一样的给老子求情（下话）的时候你忘了”。夏：“差价退了，欠我的钱还了，再来找我说别的。你们欠老子那么多钱，还天天搞老子差价，你当时以为我不知道是吧？怪就怪你包没背好，老子让人把你的给果农结账的底账全部拍下来了。把老子押在你那边当猪杀的时候一天赚一两万很爽是吧？”黄：“我啥时候吃你差价了摸着良心说”。夏：“吃没吃不要在这说，把你的两本账带上来跟我对账，对不好咱们去法院对账”。夏：“你没吃我差价？你逼着我一块一、一块二搞货，你给果农结账九毛一块的。你的账本你不会不认识吧？账本带上来跟我对账”。夏：“账本带上来跟我对账，出来的差价三倍退还。我欠你们，我一分不少当场结清。你们欠我的，一粒都不要少”。黄：“就几车货款我们就差最后一车都算出来没对了”。以后夏俊青给黄长城发微信称黄长城吃其差价，要求黄长城与其对账。
原告黄长城（以下简称黄）提供其与夏俊青（以下简称夏）相互打的电话录音纸质版记录（有光盘），2017年9月2日至2017年9月27日黄长城与夏俊青相互打了210余次电话，黄长城要求夏俊青支付所欠桃款。其中,2017年9月2日,黄:“你想一下，果农5月份买果，现在没有拿钱，谁卖果谁都不爽”。夏：“行，我知道”。黄：“你能搞快点就搞快点”。夏：“我尽力在搞”。黄：“你算一下你那账是不是16万多，到时候一起搞下来，免得我上班伤神”。夏：“行，我给你搞，亮亮不是去外地了吗？”黄：“你手上没有最后一笔账吗？我不是给你发过来了吗？”夏：“账本子在亮亮那，我也没有管账。”黄：“谁说你没有管账，咱俩天天在算（账）好不好。”夏：“我是说，我们账本在他那里。（亮亮）去陕西收货，账本在他那里。”黄：“反正你尽量搞快点，就按我说的那个钱数打，你尽量搞好。”夏：“你别说了，好吧。”2017年9月7日，黄:“你确定这个月能行是吧，这个月再不行，我回去了，搞得不好弄，我交不了差。”夏：“我知道。”黄：“这个月一定要搞过来，搞不过来果农把我逼的没有办法”。夏：“行”。黄：“尽量这个月能提前就提前把钱搞过来，毕竟数字太大，我实在想不到别的办法，果农又催着我。”夏：“那行。”2017年9月16日、9月18日、9月21日、9月22日、9月25日、9月27日，黄长城多次与夏俊青通电话，要求夏俊青支付果款，夏俊青称在筹钱，又说在银行贷款9.3万元还不上，求人贷款贷不到款。
被告夏俊青（以下简称夏）提供其与黄长虎相互发的微信（没有发微信时间），夏：“货是我找你收的。”“我一天跟着你屁股后面要货。”“老三（注：指黄长城）我现在不认他。”“我光认你”“有事你跟我说就行”。黄长虎：“好你把我的扣下来，剩下的钱给我打过来”“欠条给我邮过来”。
对黄长虎与夏俊青相互发的微信，庭审中黄长虎陈述称，2017年是黄长城卖给夏俊青7车桃子，其没有买给夏俊青7车桃子。黄长城一开始给夏俊青打电话他不接，后来我给夏俊青打电话他也不接。因为夏俊青否承认在我这拉货，在黄长城那拉了7车货款，我要他把借条中的款扣下来，下余款给黄长城打过来。
另查明，2016年12月15日，黄长虎（本案原告黄长城的哥哥）给夏俊青出具借条一份，内容为：“今有黄长虎于2016年12月15日借到夏俊青人民币现金壹拾贰万元整，借款�限二年，于2018年12月15日前归还。借款人黄长虎2016.12.15日见证人马某。”
黄长虎对给夏俊青出具借条的经过，庭审中黄长虎称，其与夏俊青于2014年5月开始合伙做水果生意，夏俊青负责货源，她妻子负责卖货，账本在他那，2016年年底终止做水果生意。经算账生意做亏了。欠条是在夏俊青家里打的，是他们逼迫我打的欠条，不是我自愿打的欠条，欠9万元水果款，本息合起来共欠12万元。
本案争议的焦点：一、夏俊青是与黄长城形成桃子买卖关系，还是与黄长城的哥哥黄长虎形成桃子买卖关系，黄长城作为原告是否适格。夏俊青到枣阳市购买桃子，虽然没有与黄长城签订书面买卖合同，但是证人檀某、杨某、高某、陈某、李某出庭作证均证实：是黄长城将夏俊青领到果农桃园看的桃子，果农通过黄长城的介绍，将桃子卖给夏俊青，黄长城是卖桃子�农的行纪人，果农只与黄长城结算桃款，不直接与夏俊青结算桃款，黄长城与夏俊青直接结算桃款。2017年5月7日至2017年12月10日黄长城与夏俊青双方相互发的200余条微信及双方于2017年9月2日至2017年9月27日双方相互打的210余次电话通话记录中，黄长城要求夏俊青支付桃款，夏俊青均没有表述其与黄长虎发生桃子买卖关系，否认与黄长城发生桃子买卖关系。其中黄长城与夏俊青相互发的一条微信，即：黄：“第二批给你开啊，你以为我黄（长）城是忘本的人吗？”夏：“我是你黄（长）城，小夏今儿过来明儿要开园都想办法给开，多的不说了”。黄长城给夏俊青发微信要求夏俊青偿付桃款，夏俊青回微信只是说“你哥欠我12万元呢兄弟。我给你们说过啥了？”因夏俊青没有给付桃款，一直是黄长城在给夏俊青发微信、打电话要求夏俊青偿付桃款，黄长虎没有要求夏俊青偿付桃款。黄长城提供的证据均能证实是夏俊青与黄长城发生桃子买卖关系，黄长城应是本案的原告。双方形成行纪人黄长城单独与第三人夏俊青订立了买卖合同，根据《合同法》第四百二十一条之规定，黄长城对该合同直接享有权利、承担义务。庭审中黄长虎称，其与夏俊青于2014年5月开始合伙做水果生意，2016年年底终止做水果生意，经算账生意做亏了，2016年12月15日，其在夏俊青家里给夏俊青出具的12万元借条。夏俊青答辩中称其与黄长虎于2016年底双方的合作关系结束。这也证明了黄长虎与夏俊青合伙做水果生意发生在2016年以前。黄长城与夏俊青相互发的200余条微信及相互打的210个通话记录，夏俊青均没有表述2017年其与黄长虎发生桃子买卖关系，否认与黄长城发生桃子买卖关系。夏俊青给黄长虎发的“货是我找你收的”、“我一天跟着你屁股后面要货”、“老三（注：指黄长城）我现在不认他”、“我光认你”的微信内容，庭审中，黄长虎不认可与夏俊青发生桃子买卖关系，夏俊青没有提供其他证据证实其与黄长虎发生桃子买卖的事实，夏俊青给黄长虎发的微信内容与果农到庭的证言不符。故夏俊青辩称其与黄长虎发生桃子买卖关系的证据不足。其辩称理由不能成立，本院不予采纳。
二、夏俊青是否支付了前6车桃子款。夏俊青虽然没有给黄长城出具售桃款的欠条，但是黄长城与夏俊青自2017年5月7日至2017年12月10日双方相互发的200余条微信及双方于2017年9月2日至2017年9月27日双方相互打的210余次通话记录中，黄长城要求夏俊青支付桃款164000元，夏俊青开始还说“行，我知道”“行，我给你搞”，后又以其婆去世、黄长城的哥哥黄长虎、黄长城的姐夫欠其款、黄长城吃其购买桃款差价，要求三倍退出差价款、买桃�记账的账本在亮亮那、欠银行贷款9.3万元还不上，从银行贷不到款等理由未给黄长城支付桃子款。夏俊青在回黄长城微信中和回黄长城电话中均没有表述不欠黄长城桃子款164000元，也没有表述前6车桃款已经支付黄长虎。原告黄长城提供的证据，均能够证明被告夏俊青欠原告黄长城前6车桃款131699元未付。被告夏俊青辩称前6车桃款已经支付黄长虎，黄长虎当庭予以否认，其也没有证据证明其将前6车桃款如何支付给黄长虎。故夏俊青辩称前6车桃款已支付黄长虎的辩称理由不能成立，本院不予支持。
三、第七车桃款应认定多少款。原告虽提供其记载的买卖桃子记账单第七车桃子款为26992元，但原告认可对第七车桃子款双方未对账，原告要求被告偿付第七车桃款26992元，证据不足，本院不予支持。被告夏俊青认可第七车每斤桃子单价是1.6元，不是1.7元，第七车桃款是26650元，该车桃子款未付，本院予以认定。
四、被告夏俊青是否欠原告5000元。原告称被告因资金困难，向原告借款5000元未还，要求被告偿还借款5000元。被告夏俊青辩称其未向原告借款5000元。因原告未提供相应证据证实夏俊青向其借款5000元，原告要求被告偿还借款5000元，本院不予支持。
本院认为，债务应当清偿。被告夏俊青到枣阳市购买桃子，夏俊青虽然没有与黄长城签订书面买卖合同，但是原告黄长城提供的证据均能证实其与夏俊青形成桃子买卖关系，本院认定黄长城与夏俊青形成桃子买卖关系。被告夏俊青辩称其与黄长虎发生桃子买卖关系的理由，证据不足，与本案事实不符，本院不予支持。被告夏俊青虽然没有给黄长城出具欠桃款的欠条，但被告夏俊青对黄长城记载的前6车桃子款131699元真实性无异议。夏俊青辩称前6车桃款已经支付黄长虎，黄长虎当庭予以否认，夏俊青没有提供其他证据证实将前6车桃款已经支付黄长虎。黄长城与夏俊青自2017年5月7日至2017年12月10日双方相互发的200余条微信及双方于2017年9月2日至2017年9月27日双方相互打的210余次通话记录中，黄长城要求夏俊青支付桃款164000元，夏俊青开始还说“行，我知道”“行，我给你搞”，后又以其婆去世、黄长城的哥哥黄长虎、姐夫欠其款、黄长城吃其购买桃款差价，要求三倍退出差价款、买桃子记账的账本在亮亮那、欠银行贷款93000元还不上，从银行贷不到款等理由未给黄长城支付桃子款。夏俊青在回黄长城微信中和回黄长城电话中均没有表述不欠黄长城桃子款164000元，也没有表述前6车桃款已经支付黄长虎。原告黄长城提供的证据，均能够证明被告夏俊青欠原告黄长城前6车桃款131699元未付。夏俊青辩称前6车桃款已支付黄长虎的辩�理由，证据不足，本院不予采纳。对第7车桃子款原告虽提供其记载的买卖桃子记账单该车桃子款为26992元，但原告给夏俊青发的微信称第七车桃子款双方未对账。被告夏俊青认可第七车桃子款是26650元，该车桃子款未付，本院予以认定。夏俊青应偿付原告黄长城桃子款共计158349元（131699元+26650元）。原告黄长城要求被告夏俊青偿付桃子款158758元，对多请求桃子款409元，本院不予支持。原告要求被告夏俊青偿还借款5000元，原告未提供相应证据证实，本院不予支持。被告夏俊青辩称原告黄长城吃其购买桃子的差价，其拍有黄长城给果农结算桃子款的账本。关于黄长城是否吃其购买桃子的差价款。诉讼中夏俊青未提出反诉，也没有提供黄长城给果农结算桃款的账本，由双方另行解决。据此，依照，《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十一条之规定，判决如下：
一、被告夏俊青向原告黄长城支付购买的桃子款158349元，于本判生效后十日内付清。
二、驳回原告黄长城其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元（原告已缴纳），由原告黄长城负担200元，由被告夏俊青负担3278元，于本判决生效后五日内交纳。
审 判 长 宁爱国
审 判 员 张家政
审 判 员 张 磊
二〇一八年五月九日
法官助理 黄中学
书 记 员 徐欢瑞