wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初182号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人罗某，出生于广西壮族自治区钟山县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年6月21日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。2016年7月18日被钟山县公安局取保候审，同年9月12日，本院对被告人罗某取保候审。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟某诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人罗某犯非法持有枪支罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员黄银婷黄某出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年6月21日8时许，钟山县公安局民警在被告人罗某的养羊场，当场查获其存放在床头处的射钉枪一把，该枪支为罗某所有和保管。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：罗某非法持有的枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了证人证言、被告人的供述及户籍证明等证据，据此认为被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年6月21日8时许，钟山县公安局民警对位于被告人罗某的养羊场的住处进行依法搜查时，当场查获其存放在床头处的射钉枪一支、黑火药若干等物，该枪支为罗某所有和保管。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：罗某非法持有的枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证言罗胜美的证言且有证言罗某某的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、照片，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及通知书，抓获经过、破案经过，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗某犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人罗某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何著文
二〇一六年九月二十日
书记员 于传凯
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第932号
上海市青浦区人民法院
民事判决书
（2014）青民二（商）初字第932号
原告上海方大药业股份有限公司。
法定代表人鞠洪福。
委托代理人和晓科。
委托代理人李微。
被告马春雨。
原告上海方大药业股份有限公司诉被告马春雨企业承包经营合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员浦雪明独任审判。2014年8月6日，因被告实际居住地不明，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，并向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和晓科到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海方大药业股份有限公司诉称：被告是原告的市场营销人员，并负责广东销售区域的人员招聘。根据原、被告签订的聘用合同约定，被告及其聘用人员的对外应收货款，由被告负责清缴并交付原告，现被告及其招聘人员尚有货款人民币487，750.45元（本文以下所涉币种均为人民币）未清缴原告，给原告造成货款损失。据此，要求判令被告立即赔偿原告货款损失487，750.45元；被告偿付原告逾期付款利息损失（以487，750.45元为本金，自2014年6月10日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。审理中，原告以上述货款损失中应扣除被告的应付货款13，158.90元，故变更诉讼请求，要求判令被告立即赔偿原告货款损失474，591.55元；被告偿付原告逾期付款利息损失（以474，591.55元为本金，自2014年6月10日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告上海方大药业股份有限公司为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、原、被告于2006年1月签订的《省级经理聘用合同》一份。以证明原、被告存在承包经营合同关系，被告作为省区总代理，负责地区的销售人员的招聘，并对销售人员的应收货款承担清偿责任等事实。
2、2007年2月12日，原告、通化方大药业股份有限公司、吉林方大药业集团股份有限公司、柳河方大制药有限公司共同与被告签订的《省级经理聘用合同》一份、2010年5月21日，通化方大药业股份有限公司、吉林方大药业集团股份有限公司、柳河方大制药有限公司共同出具的确认书一份。以证明原告与被告签订的《省级经理聘用合同》的权利义务的内容与证据1的合同内容相同；通化方大药业股份有限公司、吉林方大药业集团股份有限公司、柳河方大制药有限公司将合同的权利义务转让给原告等事实。
3、（2009）普民二（商）初字第880号民事判决书1份。以证明原、被告就承包经营合同纠纷事宜，曾向上海市普陀区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失，即要求被告清缴已离职人员的货款损失（注：本案主张的在职人员的货款损失），该院经审理依法判决，支持了原告诉讼请求等事实。
4、2008年7月至11月，被告确认在职聘用人员在途数量、金额确认表一组。以证明被告及其聘用人员共计应清缴原告货款487，750.45元（包含被告本人的货款损失13，158.90元）的事实。
被告马春雨未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告签订的省级经理的聘用合同是双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反国家的有关政策、法律的规定，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务。根据合同约定，被告及其聘用的销售人员的对外应收货款应由被告向原告负责清缴，据此，对于原告的诉讼请求，本院应支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马春雨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海方大药业股份有限公司货款损失474，591.55元。
二、被告马春雨应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海方大药业股份有限公司逾期付款利息损失（以474，591.55元为本金，自2014年6月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8，418.90元，公告费560元，合计8，978.90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 浦雪明
人民陪审员 范根生
人民陪审员 杨锡明
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周 莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的有其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）梨执非字第125号
申请执行人梨树县计划生育局。
法定代表人张信，局长。
被执行人赵明宇，住梨树县。
被执行人宋建平，住梨树县。
上列当事人因征收社会抚养费执行一案，申请执行人梨树县计划生育局依据已发生法律效力的（2010）梨行审字第19号行政裁定书于2010年8月10日向本院申请执行。
因被执行人现暂无可供执行财产，申请人向法院提出本次终结执行申请。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：
（2010）梨行审字第19号行政裁定书中止执行。申请执行人发现被执行�有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：崔国江
二〇一〇年十一月三日
书记员 ： 管 啸
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执224号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金平区中山路126号，组织机构代码66981726-6。
负责人汤懿晗，行长。
被执行人黄飞平，男，汉族，1970年7月16日出生，住所地江西省抚州市临川区。
被执行人黎小连，女，汉族，1971年12月10日出生，住所地江西省抚州市临川区。
被执行人李祖国，男，汉族，1973年9月26日出生，住所地江西省抚州市东乡县。
被执行人陈华梅，女，汉族，1974年2月3日出生，住所地江西省抚州市东乡县。
被执行人陈建华，男，汉族，1977年1月3日出生，住所地江西省抚州市东乡县。
被执行人陈慧玲，女，汉族，1977年10月8日出生，住所地江西省抚州市东乡县。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行与黄飞平、黎小连、李祖国、陈华梅、陈建华、陈慧玲借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2014）汕金法民三初字第179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄飞平应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市分行借款本金22749.23元及利息、罚息、复息，并付还申请执行人实现债权支付的费用1000元，被执行人黎小连、李祖国、陈华梅、陈建华、陈慧玲对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执224号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年五月二十七日
书记员 ：陈旭昇
第2页共3页
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初6795号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市。
法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：晋江市深沪镇隆兴食杂店，经营住址：福建省晋江市。
经营者：陈长沙，男，1974年10月11日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告晋江市深沪镇隆兴食杂店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄秋萍
二〇一六年八月八日
书记员 曾坚持
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第1321号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈宝其，男，汉族，1972年6月28日出生，住福建省福安市。
委托代理人：陈宝祥，男，汉族，1974年8月10日出生，住福建省福安市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭娇，女，回族，1967年12月28日出生，住福建省福安市。
再审申请人陈宝其因与被申请人郭娇身体权、健康权纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2014）宁民终字第1074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈宝其申请再审称：（一）一、二审以超过举证期限为由不予鉴定郭娇用药的合理性、必要性，造成案件认定事实不清。1、郭娇具有严重的高血压是邻里公知的事实，且从郭娇的病历资料来看，病历资料及药品清单、药品说明书等都体现郭娇主要治疗高血压、高尿酸血症、牙裂、义齿脱落、前牙陈旧性脱落、牙龈炎等一系列与外伤无关的疾病。一个微不足道的外伤居然住院91天、护理91天，明显是在讹诈陈宝其。二审时，陈宝其已对郭娇的用药申请鉴定，二审以陈宝其一审时未申请鉴定，已超过举证期限为由不予鉴定没有依据。（二）本案完全系由郭娇诬赖陈宝其之妻何天云欠钱而起，并先动手打人，陈宝其推挡行为完全是正当的制止行为，郭娇必须承担本案的全部责任。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定再审本案。
本院认为：（一）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，陈宝其如对郭娇的治疗、用药有异议，应承担相应的举证责任。从本案一审的审理过程看，郭娇在一审中已提供病历与用药清单，但陈宝其仅对福安市公安局（2013）866《法医学人体损伤程度鉴定书》认定郭娇的伤情属轻微伤的鉴定结论提出异议，并未就郭娇两次住院用药的合理性问题申请鉴定，二审时方才提出该申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”故陈宝其未能在举证期限内就郭娇两次住院用药的合理性问题申请鉴定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。二审法院不予准许并无不当。（二）关于2013年4月10日郭娇受伤事件的责任比例问题。此次事件直接起因系郭娇先出手推搡陈宝其的妻子何天云，郭娇对事件的发生过错在先。但陈宝其在此情形下未能冷静对待，而是推挡郭娇致其受伤，根据福安市公安局复核鉴定结论为轻微伤，故陈宝其对此应承担主要责任。一、二审法院根据双方责任大小，确定郭娇与陈宝其之间的责任比例为4：6，此责任认定符合双方过错程度，一、二审法院作此裁量并无不当。
综上，陈宝其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈宝其的再审申请。
审 判 长 翁德森
审 判 员 蔡毅明
代理审判员 陈 曦
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张 涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
青海省同仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第32号
公诉机关同仁县人民检察院。
被告人下某某某，男，藏族。2014年6月12日因涉嫌非法持有枪支罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，8月14日被刑事拘留，8月22日被逮捕。
辩护人王萍，同仁县法律援助中心律师。
辩护人吾毛友，同仁县法律援助中心律师。
同仁县人民检察院以同检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人下某某某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。同仁县人民检察院代理检察员卡毛先、李春花出庭支持公诉。被告人下某某某及其辩护人王萍、吾毛友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
同仁县人民检察院指控，2014年3月份，根据同仁县委、县政府安排，对曲库乎乡等开展整治工作，2014年6月份，公安机关根据线索得知曲库乎乡江龙牧业村村民下某某某非法持有一把枪支。后经查，2014年6月18日，其家属通过村支部书记拉某某某上缴了藏匿于自己家中的枪支。经鉴定，送检的1号枪部件完好，符合制式枪支特征，能够装填制式枪弹，该枪状物是枪支。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了接受证据材料清单、枪支鉴定书、证人证言、户籍证明、辨认笔录及照片、刑事照片及被告人的供述等证据材料。公诉机关据此认为，被告人下某某某触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人下某某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人下某某某的辩护人提出，公诉机关指控被告人下某某某非法持有枪支罪的罪名成立，但被告人具有坦白情节，犯罪情节轻微，社会危害性和主观恶性不大，且系初犯，并具有强烈的悔罪意识和行为，其行为符合适用缓刑的条件，希望法庭对被告人下某某某从轻处罚，对其适用缓刑。
经审理查明，2014年6月份，公安机关根据线索得知被告人下某某某非法持有一支枪支。2014年6月18日，其家属通过村支部书记拉某某某上缴藏匿于自己家中的枪支一支。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，送检的1号枪部件完好，符合制式枪支特征，能够装填制式枪弹，该抢状物是枪支。
认定上述事实的证据有：
1.同仁县公安局出具的户籍证明，证实被告人下某某某已达刑事责任年龄。
2.曲库乎派出所出具的证明一份，证实本案中的下某某某、下某某某和夏某某某系同一个人。
3.接受证据材料清单，证实2014年6月18日同仁县江龙牧业村支部书记拉某某某向公安局上交枪支一把。
4.同仁县公安局治安大队出具的收条，证实2014年6月18日江龙牧业村支部书记拉某某某上交枪支一把，后由曲库专案组交与同仁县公安局治安大队保管。
5.证人拉某某某证词，证实2014年6月18日下某某某持有的枪支其家属通过我上交公安机关。
6.被告人下某某某对枪支的辨认笔录及照片，证实被告人下某某某对枪支辨认两次，确定第一组中的1号枪和第二组中的6号枪是其非法持有的枪支。
7.鉴定意见书，证实下某某某持有的枪支经鉴定后系枪支。
8.到案经过，证实被告人下某某某2014年6月11日传唤后到刑警大队。
9.被告人下某某某的供述，证实十几年前我的舅舅角某交给我枪支后一直藏匿于自己家中。
被告人下某某某及其辩护人对公诉机关所出示的上列证据均无异议。
上述公诉机关及辩护人所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成证据锁链，本院依法予以采信。
本院认为，被告人下某某某违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，在未办理持枪证、无权持有枪支的情况下，持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。同仁县人民检察院指控被告人下某某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人下某某某自愿认罪，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。根据其犯罪情节，适用缓刑确实不致再危害社会，可以适用缓刑。故对其辩护人关于其行为符合适用缓刑条件的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人下某某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年12月9日起至2017年12月8日止）
二、非法持有的枪支一支予以没收（已收缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉 毛 先
代理审判员 当 增 吉
人民陪审员 夏 吾 措
二〇一四年十二月九日
书 记 员 扎西周措
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第32号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。2013年9月13日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局取保候审。2013年12月26日被本院决定取保候审。
大庆市大同区人民检察院以庆同检刑诉（2013）299号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于2013年12月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员杜青双、苘志伟出庭支持公诉。被告人王洪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控：2013年9月3日13时30分，被告人王某某无证醉酒驾驶嘉陵两轮摩托车，由南向北行驶至大肇路1公里加900米公路处，与由北向南行驶的袁某某（男，55岁）驾驶的雅马哈两轮摩托车相撞，致使二人受伤，双方车辆损坏。经鉴定，王某某血样中的乙醇含量为186.57mg／100ml，已达到醉驾的程度。
公诉机关认为，被告人王某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并不予辩解。
经审理查明：2013年9月3日13时30分，被告人王某某无证醉酒驾驶嘉陵两轮摩托车，由南向北行驶至大肇路1公里加900米公路处，与由北向南行驶的袁某某（男，55岁）驾驶的雅马哈两轮摩托车相撞，致使二人受伤，双方车辆损坏。经鉴定，王某某血样中的乙醇含量为186.57mg／100ml，已达到醉驾的程度。
上述事实有被告人王某某当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1、物证拍照
证实交通事故地点及现场情况。
2、书证
发破案经过、抓获经过、鉴定文书、鉴定委托书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、送达回执、受理道路交通事故登记表、现场交通事故勘察笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精浓度测试结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、交通事故和解协议书等书证材料证实：案件来源、侦破情况、肇事车辆及人员损伤情况、被告人王洪章血样中的乙醇含量为186.57mg／100ml。
3、证人证言
证人袁某某的证言证实：2013年9月3日13时30分，我驾驶雅马哈两轮摩托车，沿大肇路由北向南行驶至2公里时，在我对向行驶一台两轮摩托与我相撞，我被撞晕，到医院醒过来。事后，王某某对我进行了赔偿，我们签了赔偿协议的事实。
4、被告人供述和辩解
被告人王某某的供述证实：2013年9月3日13时30分，我无证醉酒驾驶嘉陵两轮摩托车，由南向北行驶至大肇路1公里加900米公路处，与由北向南行驶的袁某某驾驶的雅马哈两轮摩托车相撞，我们二人都受伤，事后我赔偿袁绍文11万元的事实。
上述证据，均依法取得，证据间相互印证，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为186.57mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王某某的犯罪成立，适用法律的意见正确，予以采纳。被告人王某某当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，量刑时予以考虑。公诉机关建议对其量刑幅度在拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议予以考虑。为维护社会秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应在判决生效后十日内一次缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年7月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫国志
审 判 员 何铁流
人民陪审员 乔 力
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张国辉
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第32号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人李某甲，男，生于1969年10月10日，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，农民。2013年10月25日因涉嫌贩卖毒品罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2013年11月7日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2014年1月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年2月8日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派代理检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2013年10月25日上午，李某乙给被告人李某甲打电话要求购买两个100元钱的小包毒品海洛因，二人电话中商定，在同心清真大寺的停车场内交易毒品。当日中午，李某乙骑着电动车到清真大寺的停车场内找到李某甲，坐到李某甲驾驶的号牌为宁CF64**的金杯牌小客货车的副驾驶座上，将200元钱交给被告人李某甲进行毒品交易，李某甲正在数钱时，被侦查人员当场抓获。侦查人员从被告人李某甲驾驶的小客货车内工作台上的工具盒里搜查出了外用白色卫生纸，内用白色书纸包裹的7小包粉块状毒品海洛因，在其上衣左上口袋内搜查出了一小包用白色书纸包裹的粉块状毒品海洛因，共计8小包，称量净重0.5克。从李某甲的右手中搜查出李某乙购买毒品海洛因的200元钱，在李某甲驾驶的小客货车的副驾驶座上搜查出李某甲用于联系贩卖毒品海洛因的一部黑色直板爱摩登牌智能手机。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品及清单、机主资料及通话记录、称量记录、特情侦查预案、情况说明、接受证据清单、挂靠合同、行车证、毒品检验鉴定报告、鉴定结论通知书、现场勘验检查记录及现场照片、辨认笔录及照片、现场检测报告书、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以牟利为目的，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某甲归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年4月24日止。）
二、作案工具黑色直板爱摩登牌智能手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 顾小丽
二〇一四年二月八日
书记员 周 海
本案适用法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法立民催字第205-213号
申请人：合众创展股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：倪乐，董事长。
委托代理人：严雷霞，该司员工。
申请人合众创展股份有限公司遗失由其开出的广发银行股份有限公司广州珠江新城海月路支行转账支票玖张，开户帐号均为13×××92，票据号码依次为13×××58、13×××60、13×××63、13×××68、13×××69、13×××70、13×××72、17×××77、17×××83，票面金额依次为1560000元、1560000元、2100000元、1640000元、837370.22元、1062332.01元、2760000元、560000元、570000元，开票日期均为2015年11月15日，收款人依次为李永国、赖朝阳、刘雪刚、张世牛、张世牛、刘雪刚、李国强、吴娱、万城，于2015年11月19日向本院申请公示催告。本院受理后，申请人合众创展股份有限公司向本院申请终结公示催告程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：
终结本九案的公示催告程序。
案件受理费900元，由申请人合众创展股份有限公司负担。
审判员 刘燕明
二〇一五年十二月九日
书记员 孔婉华
广东省广州市�河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法立民催字第205-213号
申请人：合众创展股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：倪乐，董事长。
委托代理人：严雷霞，该司员工。
申请人合众创展股份有限公司遗失由其开出的广发银行股份有限公司广州珠江新城海月路支行转账支票玖张，开户帐号均为13×××92，票据号码依次为13839858、13839860、13839863、13839868、13839869、13839870、13839872、17300177、17300183，票面金额依次为1560000元、1560000元、2100000元、1640000元、837370.22元、1062332.01元、2760000元、560000元、570000元，开票日期均为2015年11月15日，收款人依次为李永国、赖朝阳、刘雪刚、张世牛、张世牛、刘雪刚、李国强、吴娱、万城，于2015年11月19日向本院申请公示催告。本院受理后，申请人合众创展股份有限公司向本院申请终结公示催告程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：
终结本九案的公示催告程序。
案件受理费900元，由申请人合众创展股份有限公司负担。
审判员 刘燕明
二〇一五年十二月九日
书记员 孔婉华
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第575号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1995年11月1日出生，汉族，无业。2014年9月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2014］623号起诉书指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2014年6月至8月期间，被告人赵某甲在其位于南京市浦口区星甸镇星甸街太平巷10-10号的家中，先后5次容留林某、金某、赵某乙、赵某丙、邹某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体分述如下：
1、2014年6月的一天夜里，被告人赵某甲在家中容留林某、金某吸食冰毒。
2、2014年6月的一天下午，被告人赵某甲在家中容留林某、金某、“阿茹”、“陈健”吸食冰毒。
3、2014年6月的一天下午，被告人赵某甲在家中容留邹某吸食冰毒。
4、2014年7月的一天，被告人赵某甲在家中容留邹某、赵某丙、赵某乙、“何伟”、“强子”吸食冰毒。
5、2014年8月2日中午，被告人赵某甲在家中容留赵某乙、赵某丙、“王辉”吸食冰毒。
2014年9月17日，被告人赵某甲因吸毒被公安机关抓获归案，后主动交待了公安机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
公诉机关认为被告人赵某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定处罚，提请依法判处。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，有证人林某、金某、赵某乙、赵某丙、邹某等人的证言，南京市公安局浦口分局制作的辨认笔录、发破案经过、查获经过、情况说明、现场检测报告书，林某、金某、赵某乙、赵某丙等人的行政处罚决定书，被告人赵某甲的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某甲多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人赵某甲归案后主动交待公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年7月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞勤
二〇一四年十二月十九日
书记员 杨莹
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第575号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨某，男，1980年6月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因犯盗窃罪于1999年12月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年8月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2008年11月11日刑满释放。因吸食毒品于2014年7月12日被漳浦县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1320号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年7月12日凌晨5时许，被告人杨某伙同“黑痣”（真实身份不详，另案处理）驾车窜到漳浦县绥安镇“金绿欧洲城”小区三号楼二单元楼下，由“黑痣”驾车望风接应，被告人杨某携带“T”型撬锁工具、解码器等作案工具进入该单元楼梯间，撬开赵爱香停放在此的一辆五羊本田牌二轮摩托车（价值人民币8354元）的前护板，采用盗接线路的手段启动该摩托车并驶出楼梯间，至二单元出口拐弯处时被蔡毅辉、蔡聿松发现被拦截，被告人杨某弃车跳至该小区门口时被蔡毅辉、蔡聿松抓获并扭送公安机关，“黑痣”驾车逃离现场。案发后，被盗摩托车已追缴归还被害人赵爱香。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨某的户籍证明、漳浦县公安局关于抓获被告人杨某的经过证明、行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、漳浦县公安局绥安派出所相关办案情况说明、摩托车行驶证复印件、本院对被告人杨某前科定罪判刑的（2008）浦刑初字第191号刑事判决书、平和县看守所刑满释放证明书存根，被害人赵爱香的陈述，证人蔡毅辉、蔡聿松的证言，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片和摩托车的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的方法，窃取他人的财物价值计人民币8354元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人杨某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人杨某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某对该量刑建议没有异议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艺鸣
二〇一四年十一月六日
书记员 林慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第104号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人姚某某，男，1989年3月19日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年3月27日被绥宁县公安局监视居住，同年9月24日被绥宁县公安局取保候审，同年11月30日经本院决定被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。
绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人姚某某犯聚众斗殴罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成由审判员王茂清担任审判长，与审判员陈新梅、人民陪审员吴东音参加的合议庭，于2015年11月30日本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派代理检察员张炜出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控：2013年1月20日晚，曾某某（巳判刑）与其朋友“范老板”等人在绥宁县武阳镇金色阳光清吧与肖某甲（巳判刑）一伙人因琐事发生冲突，“范老板”被肖某甲一伙人中的周某乙（巳判刑）打伤。2013年1月21日，曾某某为解决昨晚的纠纷，与肖某甲约定在武阳中心小学门口碰面。曾某某弄来“管杀”、砍刀等工具，纠集被告人姚某某以及陈某某（巳判刑）、吴某某（巳判刑）、黄某某（巳判刑）、李某（巳判刑）等人开车先赶到约定地点。曾某某与姚某某等人手持钢管、“管杀”等工具在约定地点等待肖某甲一伙。随后肖某甲开车载着由其纠集的肖某乙（巳判刑）、周某乙和罗某（另案处理）、周某甲（另案处理）等人赶到，肖某甲一伙人下车后从车子后备厢中拿出肖某甲车上的“管杀”、钢管等械具站成一排，曾某某等人立即与肖某甲一伙进行斗殴，双方人员持“管杀”、砍刀、钢管等工具互砍，被告人姚某某手持钢管参与斗殴。双方斗殴一阵后散开，造成双方多人受伤。经鉴定，肖某乙、周某乙与罗某均构成轻伤、吴某某构成轻伤且评定为十级残，肖某甲构成轻微伤。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人周某甲、曾某某、陈某某、肖某甲、李某、黄某某、肖某乙、罗某、吴某某、周某乙的供述与辩解、证人李某甲、杨某某、胡某某、彭某某等人的证言，现场勘查笔录，伤情鉴定意见书、被害人的司法鉴定书，姚某某在侦查阶段的供述，本院（2013）绥刑字第104号刑事判决书，姚某某到案情况说明，姚某某的户籍证明等相关书证，经当庭质证，被告人姚某某均无异议。全案犯罪事实清楚，证据证实充分，足以认定。
本院认为，被告人姚某某成帮结伙互相进行斗殴，破坏公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人姚某某应予刑事处罚。被告人姚某某持械在公共场所聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人姚某某案发后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法对被告人姚某某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月30日起至2018年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王茂清
审 判 员 陈新梅
人民陪审员 吴东音
二〇一五年十二月三日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
黑龙江省绥化农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第104号
公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。
被告人付广波，女，1975年4月12日出生，汉族，中专文化，“启康”医药连锁店负责人。2015年5月25日因涉嫌非法行医罪被黑龙江省哈尔滨农垦公安局刑事拘留，同年5月28日变更为取保候审，2015年10月27日因涉嫌非法行医罪被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2015年11月27本院决定继续取保候审。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人付广波犯非法行医罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日依法公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员毕建文出庭支持公诉，被告人付广波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2013年3月至2015年5月份，被告人付广波在黑龙江省红旗农场经营“启康”医药连锁个体药店，在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在药店进行静脉注射等诊疗活动。2014年8月28日、2014年11月4日因擅自开展诊疗活动先后被黑龙江省农垦哈尔滨管理局卫生局两次行政处罚后仍继续在药店内非法行医。
公诉机关认为，被告人付广波未取得医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究刑事责任。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定进行处罚。
被告人付广波对公诉机关指控犯非法行医罪的事实与罪名无异议。
经审理查明，2013年3月至2015年5月份，被告人付广波在黑龙江省红旗农场经营“启康”医药连锁个体药店，在未取得《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在药店进行静脉注射等诊疗活动。2014年8月28日和2014年11月4日被黑龙江省农垦哈尔滨管理局卫生局行政处罚两次。2015年5月8日，被告人付广波在“启康”医药连锁药店内为患者于XX、贾XX输液治疗，被行政执法人员当场查获。
上述事实，被告人付广波在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人付广波的户籍证明、抓获经过、黑垦哈卫医罚（2014）001号和黑垦哈卫医罚（2014）007号行政处罚决定书复印件、公安机关情况说明、2015年5月8日行政执法询问笔录、受案登记表，证人张XX、王XX、于XX等人的证言，被告人付广波的供述，黑龙江省哈尔滨农垦公安局现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付广波未取得医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人付广波犯非法行医罪的罪名成立，予以支持。被告人付广波犯罪后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人付广波犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 平
二〇一五年十二月十四日
书记员 万升钢
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第104号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人余方永，男，1965年2月24日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人余方永犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员叶红出庭支持公诉，被告人余方永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省绥阳县人民检察院起诉指控：2015年3月30日14时许，被告人余方永酒后驾驶贵CKR2**号小型轿车，从绥阳县洋川镇乐天路方向往苏宁电器方向行驶，当车行至绥阳县政府门前路段时，与停靠在路边的贵CQ44**号和贵CLT9**号小型轿车相撞，贵CLT9**号小型轿车又撞上停靠在路边的贵CHL9**号小型轿车，造成四车受损的交通事故。经检验，案发时被告人余方永血液里的乙醇含量为193.60mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人余方永在庭审过程中亦无异议，且有被告人余方永的供述，证人杨某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，法医毒化检验报告书，呼气式酒精检验结果及照片，提取静脉血样（尿样）登记表及照片，驾驶证及车辆信息查询结果，道路交通事故车辆技术检验报告，行政处罚决定书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余方永违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人余方永归案后认罪态度较好，有悔罪表现。本院决定酌情对其从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人余方永犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹甲敏
二〇一五年七月二日
书记员 陈忠泽
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0303刑初158号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人齐万江，男，1976年4月20日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址均为山东省潍坊市临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被淄博市公安局张店分局刑事拘留。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2017）76号起诉书指控被告人齐万江犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人齐万江到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2017年3月5日16时40分许，被告人齐万江酒后驾驶鲁Ｖ×××××号大众牌小型轿车，从淄博市张店区淄博新区收费站驶入滨莱高速公路，在滨莱高速60公里处逆向停在超车道内，后被淄博市公安局高速交警支队民警当场查获。经鉴定，被告人齐万江的血液中乙醇成分含量为299.3mg/100ml。
上述事实，被告人齐万江在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局高速交警支队出具的发破案经过、司法鉴定意见书、被告人齐万江的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐万江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人齐万江有自首情节，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人齐万江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年5月16日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭健
二〇一七年四月六日
书记员 赵瑾
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特17号
申请人北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司。
委托代理人钱晓玲，该公司职工。
被申请人张正清。
申请人北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司（以下简称一明无锡分公司）与被申请人张正清申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人一明无锡分公司诉称，张正清担任行政主管，负责牵头拟定规章制度，不能因为其本人未签字为由否认规章制度对其具有约束力，在辞退张正清后，公司还发现了张正清涉嫌伪造或者篡改学历证书的情形，因此张正清的职位是通过欺骗方式取得，与公司签订的劳动合同应属无效，无锡分公司不具有法人资格，仲裁机构未通知其本公司参加诉讼属于违反法定程序，请求撤销无锡市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）的锡劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决。
被申请人张正清未出庭答辩。
经审查，2015年8月14日，一明无锡分公司出具《员工辞退通知书》，以“由于工作态度问题”为由解除与张正清的劳动关系。张正清遂申请劳动争议仲裁，主张赔偿金4000元。仲裁时，张正清承认存在未考勤的情况，但是声称是与时任的负责人出差。仲裁委以张正清未在规章制度签字，一明无锡分公司不能证明其知晓规章制度为由认定公司的解除行为违法，作出锡劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决，裁决一明无锡分公司向张正清支付赔偿金3483.75元。一明无锡分公司遂诉至本院，申请撤销该仲裁裁决。本院审理期间，一时无锡分公司陈述，在解除与张正清的劳动关系时未通知工会。
本院认为，用人单位申请撤销仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。一明无锡分公司领有营业执照，以分公司的名义与张正清签订劳动合同，故一明无锡分公司属于用人单位，可以独立参加劳动争议案件的仲裁（诉讼）活动，其本公司未被通知参加仲裁不属于仲裁活动违反法定程序的情形。张正清未签字的情况属实，故难以证明分公司适用的规章制度已经事前向其公开，因此仲裁裁决没有适用法律法规错误的情形。张正清是否伪造或者篡改学历证书并非分公司解雇张正清时的理由，并不在仲裁裁决审理的范围之内，故不能作为证明解雇行为合法，请求法院撤销仲裁裁决的依据。综上，一明无锡分公司申请撤销仲裁裁决不符合法律规定的情形。本院对其要求撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司要求撤销无锡市劳动人事争议仲裁委员会锡劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由申请人北京一明时代技术服务有限公司无锡分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 王 倩
代理审判员 张朴田
二〇一六年三月十四日
书 记 员 魏 秀
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2651号
罪犯武怀朋，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2012年8月20日作出（2012）东刑初字第236号刑事判决，以被告人武怀朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币5万元。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯武怀朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次，表扬1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯武怀朋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯武怀朋在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得不同等级的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯武怀朋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武怀朋减去有期徒刑十个月，罚金人民币5万元不变。
（刑期自2011年12月29日起至2023年11月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年九月二十日
书 记 员 仝伟奇
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中商初字第142号
申请人：山东黑马集团德州房地产开发有限公司。住所地：德州市德城区新港前街2号
法定代表人：刘玉江，该公司董事长。
委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。
被申请人：付肖。
委托代理人：侯雅楠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
本院受理申请人山东黑马集团德州房地产开发有限公司与被申请人付肖申请撤销仲裁裁决纠纷一案，在审理期间，申请人山东黑马集团德州房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人山东黑马集团德州房地产开发有限公司以当事人双方之间已达成和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人山东黑马集团德州房地产开发有限公司撤回对被申请人付肖的起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由申请人山东黑马集团德州房地产开发有限公司负担。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 郑卫华
代理审判员 孔祥龙
二〇一五年一月十六日
书 记 员 鲍荣丽
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初846号
原告:曹清，男，生于1987年2月8日，汉族，住四川省高县嘉乐镇两河村桥头上组**号。公民身份号码：5115251987********。
被告:赵开喜，男，生于1970年2月8日，汉族，住四川省高县蕉村镇龙潭村落木沟组**号。公民身份号码：5125311970********。
委托诉讼代理人：胡霖（特别授权），高县罗场法律服务所法律工作者。
原告曹清诉被告赵开喜劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹清、被告赵开喜及其诉讼代理人胡霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹清向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赵开喜支付欠款11850元。事实与理由：被告赵开喜长期在农村承包修建农村住房，被告赵开喜承包后再雇请人员与其一起进行施工。2015年左右，被告赵开喜承包了农村住房后就雇请原告曹清一起修建，至2015年农历年底，原告曹清与被告赵开喜结算后，被告赵开喜总共拖欠原告劳务款11850元（包含原告曹清父亲曹衍贵劳务款650元），被告结算时当场向原告曹清出具了欠条一张，该款至今未支付。
被告赵开喜辩称，2015年，我承包了农村住房的修建后，雇请原告曹清等人一起进行修建是事实。但是，至2015年农历年底双方进行结算时原告曹清的劳务款是535元，另外原告曹清的父亲曹衍贵的劳务款是650元，原告曹清父子两人的劳务款总共是1185元。结算当时我出具了一张欠条是事实，但是，我出具的欠条上写的是“1185”元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方争议的是结算时原告曹清的劳务款数额问题。原告曹清为证明被告赵开喜尚拖欠其劳务款11850元（包含其父亲曹衍贵的劳务款650元），当庭出示了欠条一张，欠条内容为：“今欠到曹清和他老人工资（11850元），欠款人：赵开喜，2016年2月5日。”被告赵开喜承认该欠条是其本人亲笔书写的，但提出其出具欠条时劳务款数额写的是“1185元”，并非是“11850元”，欠条上“1185”后面的“0”是原告曹清添加的。对此，原告曹清申请结算是的在场人曹衍贵、曹衍昌、曹丹云、曹吾友出庭作证。曹丹云和曹吾友当庭陈述不清楚原告曹清的劳务款是多少；曹衍贵当庭陈述结算时曹清的劳务款大概是10000多元未付；曹衍昌当庭陈述结算时不清楚曹清的劳务款是多少，过几天听曹清说结算后的劳务款是10000多元。本院对该四证人的证言，认证如下：曹丹云和曹吾友的证言不能证明原告曹清的劳务款是多少；曹衍昌的证言作为传来证据也不能直接证明原告曹清的劳务款是多少；曹衍贵的证言作为直接证据证明原告曹清的劳务款是10000多元，但原告曹衍贵与原告曹清系直系亲属关系，其证言的证明力较低，且也不能与其他证人证言之间形成证据链。因此，对四证人证言，本院均不予采纳。被告赵开喜为证明其出具欠条时书写的是“1185元”，当庭出示了结算单一张。原告曹清对该结算单不予认可，认为该结算单并非是双方结算时所写。该结算单并无原、被告双方签名确认，因此，对该结算单，本院依法不予采纳。对原告曹清出具的由被告赵开喜亲笔书写的欠条一张，原告曹清作为权利主张方已出示了基本证据证明其事实主张。被告赵开喜认可该欠条是其亲笔书写，仅抗辩出具该欠条时写的是“1185元”，该欠条上载明的“11850元”中的“0”并非其书写的，是原告曹清自行添加。被告赵开喜对其抗辩的主张并未提供其他证明予以证明，因此，本院对该欠条上载明的“11850元”金额予以采信，对该欠条依法予以采纳，依法认定被告赵开喜尚拖欠原告曹清劳务款11200元（扣除曹清父亲曹衍贵的劳务款650元）。
本院认为，根据我国合同法及相关法律规定，当事人可以以口头形式订立合同，合同成立生效后，当事人应当按照约定全面履行自己义务，债务人不履行义务时，债权人有权要求其履行。本案中，原、被告之间通过口头形式订立的劳务合同合法有效。原告曹清按约定提供了劳务，原、被告双方对劳务费也进行了结算，被告赵开喜向原告曹清出具了劳务费欠条，被告曹清依法应向原告曹清支付劳务费。本案原、被告双方争议的焦点是劳务费金额问题，原告曹清对其事实主张提供了欠条予以证明，被告赵开喜对欠条上的劳务费金额提出异议，但其并未提供充分有效证据证明其反驳的事实主张成立。因此，被告赵开喜应当承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告赵开喜于本判决生效之日起十五日内支付原告曹清劳务款11200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，由被告赵开喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨著冰
二〇一六年十月二十三日
书记员 李正洪
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更351号
罪犯付加会，男，1989年11月29日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2013年3月19日作出（2013）静刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人付加会犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，附带民事赔偿人民币57166.3元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市长泰监狱于2017年2月10日提出减刑建议书，并于2017年2月10日报送本院审理。本院于2017年2月10日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯付加会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第二季度至2017年1月分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过个九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯付加会符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯付加会在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第二季度至2017年1月先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯付加会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付加会减去有期徒刑七个月，附带民事赔偿人民币57166.3元不变。
（刑期自2012年11月27日起至2020年6月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王业香
审 判 员 孟晓兰
代理审判员 房利甲
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 薛 晨
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1879号
原告：朱正志，男，1992年11月5日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：陈超，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴加翟，男，1996年10月5日出生，汉族，农民，住武穴市，现在黄州监狱服刑。
原告朱正志与被告吴加翟健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告朱正志的委托诉讼代理人陈超及被告吴加翟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正志向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴加翟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费等共计172367.68元；2、本案诉讼费由被告朱正志承担。事实和理由：2014年10月27日22时许，朱正志坐朱军星驾驶的二轮摩托车从武穴回朱奇武垸，行至朱奇武村路口时，遇正准备寻刘天柱报复的吴加翟等到一行人驾驶金杯面包车行至该路段，吴加翟叫朱军星停车，朱正志、朱军星未予理睬，吴加翟遂开车将朱军星正在行驶的摩托车撞倒致朱正志重伤。
朱正志伤后当即被他人送往武穴市第一人民医院住院治疗，三天后因伤情严重转至武汉协和医院住院治疗15天，2015年10月29日朱正志到武汉协和医院行内固定物取出术，11月2日出院。2015年5月15日朱正志的伤情经武穴市第一人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，残疾赔偿指数为12﹪，误工损失日评定为140天，护理日100天。朱正志受伤后，吴加翟没有履行赔偿义务，故诉至法院。
被告吴加翟辩称：吴加翟承认朱正志主张的事实，但吴加翟现正在服刑，没有能力承担赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人吴加翟均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告吴加翟承认原告朱正志的诉讼请求，不违反法律规定，予以认定。审理中另查明，被告吴加翟因伤害原告朱正志，犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年二个月，现正在服刑，2018年1月24日刑满。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用；本案中被告吴加翟因误解导致原告朱正志身体受到伤害，对原告朱正志因受伤遭受的损失被告吴加翟应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，判决如下：
限被告吴加翟在刑满释放后六个月内赔偿原告朱正志172367.68元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361.84元，由被告吴加翟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 李均义
审 判 员 郭 鹏
人民陪审员 吴文彬
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吕旭鹏
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民五初字第617-2号
原告杜惠珍。
被告东营市鑫弘化工有限公司。住所地：广饶县大王镇韩桥村。
法定代表人李在圣，该公司总经理。
本院在审理原告杜惠珍诉被告东营市鑫弘化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的银行存款130000元或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告东营市鑫弘化工有限公司在广饶梁邹村镇银行股份有限公司大王支行2180xxxxx1938账户内的存款130000元（已冻结0元）。冻结期限一年，自2015年10月29日起至2016年10月28日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明荣
二〇一五年十月二十九日
书记员 魏金霞
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0120行审22号
申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号。组织机构代码：00934479-0。
法定代表人朱家庆，该局局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人朱堂林，住所地重庆市璧山区。
申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行璧国土房管[处罚决定][2016]第78号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，因被执行人非法占用璧山区青杠街道清明村13组的集体土地494平方米修建住房，申请执行人作出并于2016年9月21向被执行人送达了璧国土房管[处罚决定][2016]第78号《行政处罚决定书》。责令被处罚人退还非法占用的494平方米集体土地，并在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用493平方米集体土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人收到《行政处罚决定书》后，既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行行政处罚决定。2016年10月27日，申请执行人向被执行人送达了璧国土房管[处罚催告]（2016）第63号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定。逾期被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的璧国土房管[处罚决定][2016]第78号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧国土房管[处罚决定][2016]第78号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 吴存友
代理审判员 胡宗维
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 罗春兰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民特122号
申请人：季某1，男，1994年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。
被申请人：季某2，男，1964年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
代理人：季某某(系被申请人季某2之弟)，住上海市浦东新区东陆路***弄***号***室。
申请人季某1申请宣告季某2无民事行为能力一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
季某1称，其父亲季某2患有脑梗，无法辨认自己的行为，故申请宣告其无民事行为能力。
季某某称，季某1所述属实，同意其申请。
经审理查明：季某1父亲季某2，患有脑梗。2017年4月12日，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见：季某2血管性痴呆，目前无民事行为能力。
本院认为，季某1申请宣告季某2无民事行为能力，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
季某2为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 龚文诒
二〇一七年四月二十六日
书记员 徐嘉杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条……
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1468号
原告张俊峰，男，生于1976年8月18日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人王爱学，河南王爱学律师事务所律师。
被告席照峰，男，生于1986年8月26日，汉族，住河南省中牟县。
被告杨胜红，女，生于1989年3月22日，汉族，住河南省中牟县。
原告张俊峰与被告席照峰、杨胜红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王爱学到庭参加诉讼，被告席照峰、杨胜红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月3日，被告称有笔生意要做，向原告借款100000元，并当场向原告出具欠条一份，被告称使用短期即归还，后经原告多次催要，被告迟迟不归还；2014年8月28日，被告又向原告借款150000元，并当场向原告出具欠条一份，称短期周转，很快归还，后经原告再次催要，被告至今没有归还；为此，原告诉至法院，要求二被告偿还借款250000元，并按年利率6%支付利息，其中第一笔借款利息计算期间自2012年3月3日起至清偿之日止，第二笔借款利息计算期间自2014年8月29日起至清偿之日止。
原告提供的证据有：
1、落款时间为2012年3月3日、署名为“席照峰”的借条、收条1份；
2、落款时间为2014年8月29日、署名为“席照峰”的借条1份。
被告席照峰未答辩，亦未提供证据。
被告杨胜红未答辩。
被告杨胜红提供的证据有：持证人为“杨胜红”的离婚证1份。
本院从中牟县公安局城关派出所调取被告席照峰户籍证明及家庭成员信息各1份。
庭审中，原告对被告杨胜红提供的证据以及本院调取证据均无异议，作为本案有效证据予以采信。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，亦作为本案有效证据予以采信。
经审理查明：2012年3月3日，被告席照峰向原告张俊峰借款人民币100000元，并于同日向原告出具借条和收条一份，借条主要内容为：“今借100000.00元整.大写拾万元整.借款人：席照峰2012年3月3日”；收条主要内容为：“今收到100000.00元整.大写拾万元整.收款人：席照峰2012年3月3日”。2014年8月29日，被告席照峰又向原告张俊峰借款人民币150000元，并于同日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借张俊峰150000.00元整.大写拾五万元整.借款人：席照峰2014年8月29日”。
另查明：被告席照峰、杨胜红2013年5月29日办理离婚登记手续。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告席照峰向原告张俊峰借款共计25万元，原告提供有被告席照峰向其出具的借条、收条为证，足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告可随时要求被告返还借款，现原告已诉至本院，向被告催要借款，视为已给予被告合理的还款期限，被告席照峰至今未返还原告借款25万元，已构成违约，故原告要求被告席照峰偿还借款25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告未提供充分证据证明其与被告席照峰之间就涉案两笔借款利息进行了约定，故原告要求被告席照峰按年利率6%支付上述两笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；本案被告杨胜红未提供充分证据证明发生于其与被告席照峰婚姻关系存续期间的第一笔涉案借款系被告席照峰个人债务或者原告知道二被告之间就对外所负债务以夫或妻一方所有的财产清偿的约定，故原告要求被告杨胜红按夫妻共同债务承担偿还第一笔借款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告席照峰、杨胜红于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊峰借款人民币十万元；
二、被告席照峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊峰借款人民币十五万元；
三、驳回原告张俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告席照峰、杨胜红负担2300元，由被告席照峰负担2750元；保全费1770元，由被告席照峰、杨胜红负担1020元，由被告席照峰负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 鲁 强
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初1468号原告张俊峰，男，生于1976年8月18日，汉族，住河南省中牟县。委托代理人王爱学，河南王爱学律师事务所律师。被告席照峰，男，生于1986年8月26日，汉族，住河南省中牟县。被告杨胜红，女，生于1989年3月22日，汉族，住河南省中牟县。原告张俊峰与被告席照峰、杨胜红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王爱学到庭参加诉讼，被告席照峰、杨胜红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月3日，被告称有笔生意要做，向原告借款100000元，并当场向原告出具欠条一份，被告称使用短期即归还，后经原告多次催要，被告迟迟不归还；2014年8月28日，被告又向原告借款150000元，并当场向原告出具欠条一份，称短期周转，很快归还，后经原告再次催要，被告至今没有归还；为此，原告诉至法院，要求二被告偿还借款250000元，并按年利率6%支付利息，其中第一笔借款利息计算期间自2012年3月3日起至清偿之日止，第二笔借款利息计算期间自2014年8月29日起至清偿之日止。原告提供的证据有：1、落款时间为2012年3月3日、署名为“席照峰”的借条、收条1份；2、落款时间为2014年8月29日、署名为“席照峰”的借条1份。被告席照峰未答辩，亦未提供证据。被告杨胜红未答辩。被告杨胜红提供的证据有：持证人为“杨胜红”的离婚证1份。本院从中牟县公安局城关派出所调取被告席照峰户籍证明及家庭成员信息各1份。庭审中，原告对被告杨胜红提供的证据以及本院调取证据均无异议，作为本案有效证据予以采信。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，亦作为本案有效证据予以采信。经审理查明：2012年3月3日，被告席照峰向原告张俊峰借款人民币100000元，并于同日向原告出具借条和收条一份，借条主要内容为：“今借100000.00元整.大写拾万元整.借款人：席照峰2012年3月3日”；收条主要内容为：“今收到100000.00元整.大写拾万元整.收款人：席照峰2012年3月3日”。2014年8月29日，被告席照峰又向原告张俊峰借款人民币150000元，并于同日向原告出具借条一份，主要内容为：“今借张俊峰150000.00元整.大写拾五万元整.借款人：席照峰2014年8月29日”。另查明：被告席照峰、杨胜红2013年5月29日办理离婚登记手续。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告席照峰向原告张俊峰借款共计25万元，原告提供有被告席照峰向其出具的借条、收条为证，足以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告可随时要求被告返还借款，现原告已诉至本院，向被告催要借款，视为已给予被告合理的还款期限，被告席照峰至今未返还原告借款25万元，已构成违约，故原告要求被告席照峰偿还借款25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告未提供充分证据证明其与被告席照峰之间就涉案两笔借款利息进行了约定，故原告要求被告席照峰按年利率6%支付上述两笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；本案被告杨胜红未提供充分证据证明发生于其与被告席照峰婚姻关系存续期间的第一笔涉案借款系被告席照峰个人债务或者原告知道二被告之间就对外所负债务以夫或妻一方所有的财产清偿的约定，故原告要求被告杨胜红按夫妻共同债务承担偿还第一笔借款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告席照峰、杨胜红于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊峰借款人民币十万元；二、被告席照峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊峰借款人民币十五万元；三、驳回原告张俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告席照峰、杨胜红负担2300元，由被告席照峰负担2750元；保全费1770元，由被告席照峰、杨胜红负担1020元，由被告席照峰负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审 判 长  杜雪霞人民陪审员  窦春森人民陪审员  蔡 彬二〇一六年十二月二十日书 记 员  鲁 强
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第4192号
罪犯刘文庆，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省昌乐县人民法院于2013年7月25日作出（2013）乐刑重初字第1号刑事判决，以被告人刘文庆犯贪污罪、受贿罪判处有期徒刑八年六个月，刑期自2012年5月26日起至2020年11月25日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，于2015年5月受记功奖励一次，2015年9月受嘉奖二次奖励，2014年度被评为监区级改造积极分子，普通管理级罪犯，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文庆准予减刑九个月（即其刑期变更为自2012年5月26日起至2020年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初19377号
原告：重庆大业兴置业顾问有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号融创金茂时代3栋。
法定代表人：蒋文武，职务董事长。
委托诉讼代理人：夏雪，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。
被告：喻一东，男，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆大业兴置业顾问有限公司诉被告喻一东居间合同纠纷一案中，原告重庆大业兴置业顾问有限公司于2016年11月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆大业兴置业顾问有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆大业兴置业顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆大业兴置业顾问有限公司负担。
代理审判员 杨 杰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陆东琴
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第1453号
原告程改梅，女，汉族，生于1946年6月30日。
原告张守娇，女，汉族，生于1969年8月11日。
诉讼代理人王崇坤（特别授权）。
被告杨明进，男，汉族，生于1952年6月14日。
被告赵丰改，女，汉族，生于1953年4月29日。
原告程改梅、张守娇诉被告杨明进、赵丰改为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程改梅、张守娇及其诉讼代理人王崇坤到庭参加诉讼。被告赵丰改经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，被告杨明进经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程改梅、张守娇诉称：二被告于1997年1月19日经营砖厂时借原告现金6000元，出具借条，约定月利息3分，之后原告多次追要无果，故诉至法院，要求二被告还本付息，承担诉讼费用。为此向法庭提交如下证据：
（1）身份证复印件二份，证实原告方合法身份。
（2）家庭关系证明书一份，用以证明原条据持有人张书珍与二原告是直系亲属关系，因张书珍已去世，二原告现在享有原告资格。
（3）借条两张，证实二被告于1997年1月19日两次借到原告现金6000元，出具借条，约定月利率3分。
（4）证人翟振栓，张守朝之证言，用以证明二被告于1997年1月份两次借到原告现金6000元．出具借条，约定月利率3分。之后经原告多次追要，二被告分文末付。
被告赵丰改辩称：其与丈夫开砖厂，在1997年1月19日借原告现金6000元属实，同意每年偿还本金1000元，但不同意支付利息。
本院应原告申请依法对证人翟振栓、张守朝进行了调查，其证实的内容与双方陈述基本一致，合议庭予以采信。
原告向法庭出示证据1、2，因其系政府职能部门出具的，属合法有效的，合议庭予以采信。证据3、4，其证实的内容客观真实且巳经被告赵丰改确认，故本院予以采信。
依据原、被告的陈述和当庭举证、质证和认定，本案确认如下事实：二被告于1997年1月l9日经营砖厂时借原告现金6000元，出具借条，约定月利息3分，之后原告多次追要无果，故诉至法院要求二被告还本付息，承担诉讼费用。
本院认为：合法的民间借贷是受法律保护的。二被告借原告现金6O00元，利息按3分计算，利息部分的约定违背法律规定，应以同期银行贷款利率的4倍为准。诉讼中，被告赵丰改要求每年还本金1000元，并不同意支付利息，这一要求原告方不同意，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百零七条、一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告杨明进、赵丰改在本判决生效三日内给付原告程改梅、张守娇本金6000元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自1997年1月19日起计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨明进、赵丰改负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李汉岑
审 判 员 武书霞
人民陪审员 丁保国
二〇一四年一月八日
书 记 员 孙君鹏
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民初字第1453号
原告程改梅，女，汉族，生于1946年6月30日，住邓州市。
原告张守娇，女，汉族，生于1969年8月11日，住邓州市。
诉讼代理人王崇坤。
被告杨明进，男，汉族，生于1952年6月14日，农民，住邓州市．
被告赵丰改，女，汉族，生于1953年4月29日，住址同上。
原告程改梅、张守娇诉被告杨明进、赵丰改为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程改梅、张守娇及其诉讼代理人王崇坤到庭参加诉讼。被告赵丰改经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，被告杨明进经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程改梅、张守娇诉称：二被告于1997年1月19日经营砖厂时借原告现金6000元，出具借条，约定月利息3分，之后原告多次追要无果，故诉至法院，要求二被告还本付息，承担诉讼费用。为此向法庭提交如下证据：
（1）身份证复印件二份，证实原告方合法身份。
（2）家庭关系证明书一份，用以证明原条据持有人张书珍与二原告是直系亲属关系，因张书珍已去世，二原告现在享有原告资格。
（3）借条两张，证实二被告于1997年1月19日两次借到原告现金6000元，出具借条，约定月利率3分。
（4）证人翟振栓，张守朝之证言，用以证明二被告于1997年1月份两次借到原告现金6000元．出具借条，约定月利率3分。之后经原告多次追要，二被告分文末付。
被告赵丰改辩称：其与丈夫开砖厂，在1997年1月19日借原告现金6000元属实，同意每年偿还本金1000元，但不同意支付利息。
本院应原告申请依法对证人翟振栓、张守朝进行了调查，其证实的内容与双方陈述基本一致，合议庭予以采信。
原告向法庭出示证据1、2，因其系政府职能部门出具的，属合法有效的，合议庭予以采信。证据3、4，其证实的内容客观真实且巳经被告赵丰改确认，故本院予以采信。
依据原、被告的陈述和当庭举证、质证和认定，本案确认如下事实：二被告于1997年1月l9日经营砖厂时借原告现金6000元，出具借条，约定月利息3分，之后原告多次追要无果，故诉至法院要求二被告还本付息，承担诉讼费用。
本院认为：合法的民间借贷是受法律保护的。二被告借原告现金6O00元，利息按3分计算，利息部分的约定违背法律规定，应以同期银行贷款利率的4倍为准。诉讼中，被告赵丰改要求每年还本金1000元，并不同意支付利息，这一要求原告方不同意，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十一条、一百零七条、一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告杨明进、赵丰改在本判决生效三日内给付原告程改梅、张守娇本金6000元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自1997年1月19日起计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨明进、赵丰改负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李汉岑
审 判 员 武书霞
人民陪审员 丁保国
二〇一四年一月八日
书 记 员 孙君鹏
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙温行初字第302号
原告蔡金海。
委托代理人王少娜。
委托代理人金高舜，浙江信泰律师事务所律师。
被告瑞安市人民政府，住所地浙江省瑞安市万松东路市政大院D幢。
法定代表人陈胜峰，市长。
委托代理人林杰，瑞安市人民政府工作人员。
委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。
第三人杨道棉。
委托代理人盛杰，浙江中坚律师事务所律师。
委托代理人陈微微，浙江中坚律师事务所律师。
原告蔡金海因诉被告瑞安市人民政府（以下简称瑞安市政府）土地行政批准一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼。本院于同年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告蔡金海的委托代理人王少娜、金高舜，被告瑞安市政府的副市长冯金考及其委托代理人林杰、余心海，第三人杨道棉的委托代理人盛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2010年6月23日，被告瑞安市政府批准第三人杨道棉的房屋拆、改建用地申请，批准内容为：土地使用权人为杨道棉；原房屋土地坐落莘塍镇下村蔡宅路五巷1号，使用权面积为43.2平方米；新建房土地坐落莘塍下村中心街K1团块；同意旧房拆建一间，使用面积38.5平方米，朝向位置按规划实施。
原告蔡金海诉称：原告坐落于瑞安莘塍街道下村中心街2巷的一间房屋，土地使用面积16.9平方米，于2002年办理了集体土地使用权证和房屋所有权证。2010年5月24日，原瑞安市建设规划局向第三人等人颁发地字第031042010006号建设用地规划许可证，同意第三人等人在莘塍下村K1团块上进行自有房屋改建，规划面积为1146平方米。原告上述土地在该规划划定的第三人用地范围内。2010年6月，被告根据规划作出被诉行政行为，侵犯原告合法权益。故请求撤销被告瑞安市政府批准第三人房屋拆、改建用地申请的行政行为。
被告瑞安市政府答辩称：1.原告与被诉行政行为不具有利害关系。原告主张享有的16.9平方米土地使用权已于2006年原告旧房拆建时被依法收回，即使原告涉案土地使用权证书未被及时注销，相应土地权利也已灭失。2.原告起诉已超过起诉期限。被诉行政行为涉及的房屋拆建，系瑞安市莘塍街道下村统一规划实施的旧村改造计划。原告旧房已于2006年办理拆建用地审批，其审批方式与第三人一致，第三人进行土地平整等建设施工时，原告应当知道第三人已经取得用地审批，且原告与第三人在2011年、2012年间发生纠纷，可认定原告最迟在2012年就已知道被诉行政行为内容。3.被诉行政行为合法。第三人经村集体同意并报相应部门审核同意后提出申请，被告依据《土地管理法》等法律规定作出被诉行政行为，符合法律规定。综上，请求驳回原告的起诉。
第三人杨道棉同意被告瑞安市政府的答辩意见。
经审理查明：原告蔡金海原有坐落于瑞安市莘塍街道下村中心街2巷7号的轩屋，经2002年登记，取得该轩屋的房屋所有权证（证号为瑞安市房权证莘塍镇字第××号，建筑使用面积为12.94平方米）、集体土地使用证（证号为瑞集用2002字第10-115号，使用权面积为16.9平方米）。
第三人杨道棉、案外人吴丐娒、倪高娒、吴安水、倪崇金、倪侠青、倪顺楷、吴安宽和蔡秀英等人均系瑞安市莘塍街道下村的房屋拆建户。2009年11月3日，第三人杨道棉等人向下村的村两委申请拆老屋建新房共计一幢10间。2010年5月24日，原瑞安市规划建设局向第三人杨道棉等人核发地字第031042010006号建设用地规划许可证，许可用地位置为莘塍下村村K1团块，许可用地性质为住宅，许可用地面积1146平方米，许可证附图显示的建筑占地面积为385平方米。原告上述轩屋位于该规划许可的规划用地红线范围内，但未在建筑占地范围内。
2010年6月23日，被告瑞安市政府批准第三人杨道棉等人的房屋拆、改建用地申请，共批准房屋拆改建10间，每间使用面积38.5平方米，合计面积385平方米。原告蔡金海对上述用地批准行为不服，向本院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的土地使用证，被告提供的第三人拆老屋建新房报告、土地使用权证、建设用地规划许可证及附图、房屋拆改建用地审批表和原告房屋所有权证等证据予以印证。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，第三人获批的建设用地规划许可证已划定第三人拆改建房屋的建筑占地位置及面积，被告根据规划许可划定的建筑占地范围批准第三人的拆改建用地申请。现原告的轩屋未在被告批准的建设用地范围内，原告与被诉行政行为不具有利害关系，不具备原告主体资格，应予驳回原告的起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告蔡金海的起诉。
本案受理费依法免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 马永利
代理审判员 诸智影
人民陪审员 戴艾位
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 李超超
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0302行初66号
原告芦洪飞，男，汉族。
委托代理人芦宏伟，男，。
委托代理人潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。
被告四平市规划局。
法定代表人柴冠，局长。
委托代理人杨波，该局副局长。
委托代理人高树成，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告四平市人民政府。
法定代表人王振才，市长。
委托代理人常东帅，该政府法制办公室复议科负责人。
原告芦洪飞不服被告四平市规划局于2016年1月8日作出的四规责拆决字[2015]第134号《责令限期拆除违法建筑决定书》及被告四平市人民政府于2016年4月20日作出的四府复决字（2016）3号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告芦洪飞自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告芦洪飞撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告芦洪飞负担。
审 判 长 张程
审 判 员 杨莉
代理审判员 孙桐
二〇一六年九月二十日
书 记 员 牟嘉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终422号
上诉人（原审原告）：陈瑞才，男，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被上诉人（原审被告）：陈际全，男，1980年4月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上诉人陈瑞才因与被上诉人陈际全民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人陈瑞才在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请，应按自动撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈瑞才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 李 劼
二〇一七年二月二十日
书 记 员 胡建泼
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初5072号
原告：中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：陈金民，该支行行长。
委托诉讼代理人：宋朝勇，该支行工作人员。
被告：刘友朋，男，1965年6月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：陈守梅，女，1966年8月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区(系被告刘友朋之妻)。
被告：刘甲胜，男，1958年4月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。
中国农业银行股份有限公司济南长清支行与刘友朋、陈守梅、刘甲胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。农行长清支行于2016年11月15日以刘友朋、陈守梅、刘甲胜已还清贷款为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司济南长清支行以刘友朋、陈守梅、刘甲胜已还清贷款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司济南长清支行撤回起诉。
案件受理费1154元减半收取577元，由中国农业银行股份有限公司济南长清支行负担。
代理审判员 吴开龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郝晶晶
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第4161号
原告张国玉，男，个体户。
被告巴彦淖尔市诚德房产信息服务有限公司。住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区华海尚都商铺G15-5。组织机构代码39948256-5。
法定代表人赵娟，董事长。
被告丁有平，男，成年，系被告巴彦淖尔市诚德房产信息服务有限公司员工。公民身份号码不详。
本院在审理张国玉诉巴彦淖尔市诚德房地产信息服务有限公司、丁利平商品房预约合同纠纷一案中，因原告张国玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2384元，退还原告张国玉1192元，由原告张国玉负担1192元。
审 判 长 任继军
代理审判员 武晋德
人民陪审员 贺 鑫
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李晓云
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2723号
原告：张朝阳，男，1975年6月27日出生，汉族，住淳安县。
被告：程后军，男，1976年9月15日出生，汉族，住淳安县。
原告张朝阳诉被告程后军民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告张朝阳借款本金30000元，并支付从该借款自2017年6月20日起至还清之日止按年利率6%计算利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年5月5日，被告程后军向原告张朝阳借款30000元，后被告未归还借款，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程后军于本判决生效之日起十日内返还原告张朝阳借款30000元，并支付自2017年6月20日起至实际履行之日止以未还本金为基数按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告程后军负担。
原告张朝阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程后军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 鲁拥民
二〇一七年七月十四日
书记员 项红华
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执389号
申请执行人毛吉前，男，汉族，1968年5月19日出生，住湖北省枣阳市。
被执行人佛山市翔邦家具制造厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇朝山工业区一区。
投资人宋翔伟。
关于申请执行人毛吉前与被执行人佛山市南海区翔邦家具制造厂劳动仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字第（2015）2765号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付2014年10月至2015年2月15日的剩余部分工资及其他费用合共15839元予申请执行人。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月11立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内的国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院将上述情况通知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，被执行人在本院辖区内无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执389号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 谭 龙
执行员 季 鑫
执行员 姚莉雅
二〇一六年三月二十二日
书记员 林熙宇
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第375号
罪犯李XX，男，1974年8月4日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2012年5月7日作出（2012）陆法刑初字第76号刑事判决，以被告人李XX犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年5月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李XX在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李XX在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年11月24日，共获嘉奖8次；2012年10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李XX确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李XX予以减去有期徒刑二个月二十三天（刑期执行至2014年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴满和
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初8579号
解除保全申请人：马秀静，男，1988年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人：魏金虎，男，1975年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：魏金猛，男，1973年1月22日出生，汉族，住天津市东丽区。
解除保全申请人马秀静与被申请人魏金虎、魏金猛民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月13日作出（2016）津0110民初8579号民事裁定，查封魏金猛名下的坐落于南开区东马路与通南路交口东北侧仁恒海河广场9号楼1门1701室。解除保全申请人于2017年3月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对魏金猛名下的坐落于南开区东马路与××交口东北××广场××楼××室的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宝新
二〇一七年三月三十日
书记员 于 璐
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初546号
原告高志俊，男。
被告洛川红雨果蔬有限责任公司。
法定代表人姜学东，该公司总经理。
本院在审理原告高志俊与被告洛川红雨果蔬有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告主体错误为由，于2016年6月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告高志俊申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高志俊撤回起诉。
受理费500元，免予收取。
代理审判员 杨敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 周婷
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第146号
申请人田桂兰
被申请人王怀志
申请人田桂兰因机动车交通事故于2015年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁AXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文�
二〇一五年三月二日
书记员 王 腾
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初100号
原告：焦中锋，男，1977年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：陈将，河南盘古律师事务所律师。
被告：王文名，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告焦中锋诉被告王文名买卖合同纠纷一案中，原告焦中锋于2017年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告焦中锋撤回起诉。
本案受理费200元（已减半收取），由原告焦中锋负担。
审判员 陈浩
二〇一七年三月三日
书记员 吕超
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初4815号
原告何培东，男，1965年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
被告刘虎廷，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院在审理原告何培东与被告刘虎廷民间借贷纠纷一案中，因被告刘虎廷下落不明，原告何培东未能提供被告的确切地址，且未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 康文玥
二〇一六年七月十九日
书 记 员 杨玉珑
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初1519号
原告：赵长生。
被告：未孔珍。
被告：闫穆秀。
原告赵长生与被告未孔珍、闫穆秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵长生到庭参加诉讼，被告未孔珍、闫穆秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款26000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年下半年，被告未孔珍在原告赵长生处购买砂石料，期间支付了部分货款，2015年2月10日，供货完毕并经核算后，未孔珍给赵长生出具了一张26000元沙款欠条。后经原告多次催要，被告一直推脱不予给付。
被告未孔珍、闫穆秀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告未孔珍在原告赵长生处购买砂石料。2015年2月10日，未孔珍欠赵长生沙款26000元，并出具了欠条。后经原告多次催要，被告一直推脱不予给付。
本院认为，原告赵长生与被告未孔珍之间的买卖合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未孔珍与闫穆秀系夫妻关系，依法应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告未孔珍向原告赵长生出具欠条，对未付货款进行结算，是对其买卖合同中应承担债务的确认。
综上所述，原告赵长生要求被告未孔珍、闫穆秀支付其货款，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告未孔珍、闫穆秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告未孔珍、闫穆秀欠原告赵长生货款26000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取253元，由被告未孔珍、闫穆秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。
代理审判员 尚丽娥
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈玉玲