四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初527号
原告:胡某某。
法定代理人:胡某1(胡某某父亲)，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:林远成，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告:李戬，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告:石宇，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(简称平安保险宜宾支公司)。地址:四川省宜宾市沿江路树高富邻金沙。
负责人:阮洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘绪，该公司职工。
原告胡某某与被告李戬、石宇、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人林远成、被告李戬、石宇、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人刘绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、护理费4720元、住院伙食补助费1770元、续医费7000元、交通费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月11日，李戬驾驶川QW×号小型普通客车从长宁县梅白乡方向经梅牟路往翠屏区牟坪镇方向行驶，当行至梅牟路3KM+800m处时，该车与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院抢救治疗，于2017年11月9日出院。2017年9月20日经长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]第00261号事故认定书认定，李戬承担全部责任，原告无责任。川QW×号车在平安保险宜宾支公司投保有机动车交通事故强制保险及第三者责任保险。
原告胡某某围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件、户口簿复印件；2.长宁县公安局交管大队作出的公交认字[2017]第00261号事故认定书；3.长宁县人民医院的住院病历及医疗费票据；4.四川鑫正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；5.雇佣合同、营业执照；6.证人宋召英、王万兵证言。
被告李戬辩称，1.对本案的事实及责任划分无异议；2.川QW×号车已投保有交强险及三者险，应由保险公司进行赔偿；3.事发后，本被告垫付有1000元医疗费，应在本案一并处理。
被告李戬提供有下列证据:1.车辆驾驶证、行驶证复印件；2.交强险、三者险保险单；3.收条一张。
被告石宇辩称，同意李戬的答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1.对发生交通事故的事实及责任划分无异议;2.医疗应扣除15%的自费用药部分；3.续医费、鉴定费不予认可；4.残疾赔偿金应按农村标准计算；5.住院伙食补助费认可20元/天；6.保险公司已预赔付有10000元医疗费，应予扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供有下列证据:1.营业执照、组织机构代码证复印件；2.预赔付单据；3.信息查勘表。
对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:1.原告提供的雇佣合同、证人宋召英、王万兵证言。被告平安保险宜宾支公司提出:雇佣合同系复印件，胡某1未予签字;证人王万兵、宋召英系原告的亲戚，其证言不真实。对雇佣合同及证人证言不予认可。本院认为，雇佣合同虽系复印件，但有宜宾市蜀南竹海庭院餐馆盖章确认，且有证人宋召英、王万兵出庭作证证实胡某1已在宜宾市蜀南竹海庭院餐馆务工多年，胡某1一家人也在竹海镇万岭街道居住多年。证人王万兵、宋召英的证言，被告平安保险宜宾支公司只是提出异议，并未提供证据证明证人证言系虚假的。因此，对雇佣合同、证人王万兵及宋召英的证言，本院予以采信。2.对平安保险宜宾支公司提供的信息查勘表，原告不予认可。本院认为，该信息查勘表，系保险公司自已询问的，其在询问时未表明询问人的身份，也未告知被询问人的权利义务，该信息查勘表在调查程序上存在瘕疵，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下:2017年9月11日，李戬驾驶川QW×号小型普通客车从长宁县梅白乡方向经梅牟路往翠屏区牟坪镇方向行驶，当行至梅牟路3KM+800m处时与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院抢救治疗，于2017年11月9日出院(医疗费系被告李戬支付，另李戬支付有胡某1生活费1000元)。2017年9月20日经长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]第00261号事故认定书认定:李戬承担此次事故的全部责任;胡某某在此次事故中无责任。2018年4月9日，胡某某经四川鑫正司法鉴定所鉴定:1.胡某某本次交通事故伤后遗留左肩关节活动功能部分丧失，评定为十级伤残；2.胡某某本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗和左锁骨骨折内固定物取除术，后期医疗费共计约需人民币7000元。用去鉴定费2000元。胡某某的母亲系残疾人，胡某1于2013年起便在宜宾市蜀南竹海庭院餐馆务工，并居住在该餐馆内。
川QW×号车属石宇所有，石宇与李戬属朋友关系。川QW×号车在平安保险宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保单载明:第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均为2017年1月4日14时至2018年1月4日24时止。事故发生后，平安保险宜宾支公司已预赔付有10000元医疗费。
本院认为，对长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2017]第00261号事故认定书认定的事实及责任划分，原、被告双方均无异议，双方当事人应按各自的过错承担民事责任，即由被告李戬承担此次事故的全部民事责任。原告胡某某的法定代理人胡某1从2013年起便在宜宾市蜀南竹海庭院餐馆务工，胡某某也随父亲居住该餐馆内，原告胡某某已在城镇生活多年，对胡某某的伤残赔偿金等应参照城镇居民的相应标准予以计算。被告平安保险宜宾中心支公司提出应予扣除15%的自费用药，其未提供证据证明哪些药品属自费用药，对平安保险宜宾支公司的辩论主张，本院不予采信。
综合本案的事实和证据，本院对原告胡某某的诉讼请求支持如下:残疾赔偿金56670元(28335元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、护理费4720元(80元/天×59天)、住院伙食补助费1770元(30元/天×59天)、续医费7000元、交通费500元。胡某某的住院生活补助费、续医费共计8770元，由于平安保险宜宾支公司已在川QW×号车的交强险限额内先行赔付了10000元的医疗费，因此，应由平安保险宜宾支公司在川QW×号车的第三者责任保险限额内赔付。胡某某的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、交通费共计68890元，应由平安保险宜宾支公司在川QW×号车的交强险限额内赔付。被告李戬预付的1000元生活费为避免诉累，可在本案中一并予以处理，由保险公司在赔付给原告的款项中扣除后直接支付给被告李戬。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QW×号车的交强险限额内赔付原告胡某某的伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等68890元；
二、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QW×号车的第三者责任保险限额内赔付原告胡某某的续医费、住院伙食补助费8770元，扣除被告李戬垫付的1000元后，尚应赔付原告胡某某7770元；
三、在本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付被告李戬垫付的生活费1000元；
四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元,减半收取928元，由李戬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐淑辉
二〇一八年五月十二日
书记员 周 杰