重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第16864号
原告严光伟，男，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。
委托代理人颜波，重庆鼎凌律师事务所律师。
被告李颜，男，1992年8月19日出生，汉族，住重庆市北部新区。
原告严光伟诉被告李颜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告严光伟及其委托代理人雍涛文和颜波到庭参加诉讼。被告李颜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告严光伟诉称：2015年6月5日，被告李颜驾驶渝A9X3**号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李颜承担本次事故的同等责任，原告严光伟承担同等责任。渝A9X3**号小型轿车事故时�脱保，现要求被告李颜赔偿原告的残疾赔偿金50294元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费9597元、鉴定费2000元、医疗费56795元、后续医疗费8000元、护理费6000元、住院伙食补助费3008元、营养费1000元、交通费500元、误工费32982元、残疾辅助器具费138元。事故后被告李颜支付了住院期间的医疗费53000元和2015年6月5日到2015年7月19日的护理费，其中护理费直接给付了护理人员。
被告李颜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视其为放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年6月5日6时0分许，被告李颜驾驶渝A9X3**号小型轿车，由龙寿路方向沿人兴路往吉乐大道方向行驶，当行驶至吉乐大道与人兴路路口处时，其车左转弯过程中与横过道路的行人严光伟相撞，致严光伟受伤，车�受损的交通事故。交警部门认定被告李颜承担本次事故的同等责任，原告严光伟承担事故的同等责任。
原告伤后被送到重庆市中山医院住院治疗，在该院住院治疗94天（2015年6月5日-2015年9月7日），住院期间用去医疗费56432元。出院时医嘱：1、出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访；2、继续观察患肢远端功能锻炼；3、定期复查摄片。
2015年9月18日、2015年11月6日，原告遵医嘱两次到重庆市中山医院门诊治疗，用去医疗费226元。原告因此次交通事故共用去医疗费56658元。
2015年11月3日，经我院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工时限进行了司法鉴定，并于2015年11月25日得出以下的鉴定意见：1、被鉴定人严光伟的伤残程度评定为十级伤残；2、�鉴定人严光伟的后期医疗费用约人民币8000元；3、被鉴定人严光伟护理时限为伤后180日。原告为此用去鉴定费2000元。
2015年7月4日，原告购买拐杖用去138元。
原告严光伟的户籍登记为城镇居民。交通事故发生前原告在重庆市一汽巴士有限公司工作，工资为4703元／月。2015年7月，原告单位为其发放工资1161元；2015年8月，原告单位为其发放工资389元。原告未向本院提交2015年9月及之后的工资发放情况。
原告父亲严开发出生于1941年3月16日，原告母亲赵仕贵出生于1942年6月25日，两人户籍登记均为农村居民，每人每月领取农村养老金90元且育有原告在内的四名子女。原告女儿严某出生于2000年7月24日。
渝A9X3**号小型轿车系被告李颜所有，事故发生时，该�未投保交强险。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年，城镇常住居民人均消费支出为18279元／年。
原告在庭审中认可被告李颜为其支付医疗费53000元及2015年6月5日到2015年7月19日的护理费。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告李颜未到庭参加诉讼，该案无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、拐杖发票、重庆市巴南区木洞镇杨家洞村委会和木洞派出所共同出具的证明、工资表等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝A9X3**小型轿车未投保交强险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元），违反了国家法律的强制性规定，所以被告李颜应当在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告李颜驾驶渝A9X3**小型轿车与原告相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告李颜承担事故�同等责任，原告承担同等责任，本院根据本案的实际情况，以被告李颜和原告严光伟按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
原告严光伟的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元／年20年10%）。截至定残日，原告父亲严开发74周岁，原告母亲赵仕贵73周岁，依法应分别获得6年、7年的被扶养人生活费，因两人育有原告在内的四名子女且每月领取养老金90元／月，故两人的被扶养人生活费为5590元【（18279元／年－90元／月12月）6年10%÷4＋（18279元／年－90元／月12月）7年10%÷4】，原告女儿严某15周岁，依法应获得3年的被扶养人生活费，金额为2742元（18279元／年10%3年÷2），根据我�法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金变更为58626元。
原告住院治疗94天，住院伙食补助费为3008元（32元／天94天）。原告在庭审中认可2015年6月5日到2015年7月19日的护理费由被告李颜支付，但因被告李颜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交其支付依据，故对此期间的护理费本院在本案中不予计算。原告向本院提交的支付护理费的依据不足，本院对原告的护理费以80元／天的标准计算49天，金额为3920元（80元／天49天）。
原告于2015年6月5日受伤住院，截至定残前一日（2015年11月24日），其持续误工时限为173天；因其工资为4703元／月，2015年7月、2015年8月分别发放工资1161元、389元，原告未向本院提交2015年9月及其以后的工资发放情况，不能证明2015年9月及以后有误工情况，故其�工费为7856元（4703元／月2月－1161元－389元）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院提交加强营养的医嘱，本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张1500元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：残疾赔偿金58626元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2000元、医疗费56658元、后续医疗费8000元、护理费3920元、住院伙食补助费3008元、交通费500元、误工费7856元、残疾辅助器具费138元，合计142206元。
在原告的上述损失款142206元中，应当由被告李颜在交强险内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费合计82540元，余下的59666元应当由被告李颜赔偿其中的70%即41766元，被告李颜应赔偿原告各项损失合计124306元。
交通事故发生后，被告李颜已经支付53000元，该款应当在上述的赔偿款中予以扣除，故被告李颜还应赔偿原告71306元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李颜于本判决生效后十日内赔偿原告严光伟因交通事故导致的各项损失合计71306元；
二、驳回原告严光伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元，减半收取430元，由原告严光伟负担100元，被告李颜负担330元（此款原告已经预交，被告李颜负担的部分限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈 榜