福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1526号
原告：肖震飞，男，1967年9月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告：戴培基，男，1955年5月8日出生，汉族，仙游县人，住所地福建省仙游县。
原告肖震飞与被告戴培基民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖震飞到庭参加诉讼，被告戴培基经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖震飞向本院提出诉讼请求：依法判令戴培基立即归还借款15万元及该款自起诉之日即自2016年5月3日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年6月1日、6月9日、6月18日、7月1日戴培基向其借款3万元、7万元、3万元、2万元，共计15万元，未约定还款期限。上述事实有戴培基于2014年6月15日、7月1日出具的收条、借条及银行转账凭证为凭。借款之后，戴培基至今未偿还，遂向法院提起诉讼。
戴培基辩称，本案不是民间借贷关系。2014年6月1日，其与肖震飞签订了工程合作协议书，后改为合约，约定由肖震飞提供20万元的资金资助。因肖震飞的后续资金不到位，致其工程流产，造成经济损失。借条、收条的金额都在合约载明的20万元之内，请求法院依法判决。
肖震飞围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.肖震飞身份证一份，欲证明肖震飞的主体适格；2.收条、借条各一份，欲证明2014年6月15日和7月1日戴培基向肖震飞借款10万元、5万元的事实；3.汇款凭证4张，欲证明2014年6月1日、6月9日、6月18日、7月1日肖震飞分别汇款给戴培基3万元、7万元、3万元、2万元，共计15万元的事实。
戴培基向本院提交的证据为《合约》复印件一份，欲证明本案不是借贷关系。
上述证据经质证，肖震飞对戴培基提供的上述证据真实性无异议，但认为该合约能证明其借给戴培基的15万元的事实。
本院经审查认为，肖震飞提交的证据，戴培基对该证据的真实性无异议，肖震飞对戴培基提供的证据的真实性也无异议，故肖震飞与戴培基提供的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。
根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：戴培基因工程需要资金，肖震飞于2014年6月1日、6月9日、6月18日、7月1日分别通过银行汇款给戴培基3万元、7万元、3万元、2万元。2014年6月10日，戴培基与肖震飞签订合约一份，内容为“合约兹有戴培基在接工程需要前期资金运作，现有肖震飞同志愿提供贰拾万正资金资助，今后工程分红比例按每立方米零点壹伍元正提成即（0.15）特此约定。合约人：戴培基（签名）肖震飞（签名）见证人黄溪水（签名）2014年6月10日书”2014年6月15日戴培基出具收条一份并肖震飞收执，2014年7月1日又出具借条一份交肖震飞收执。其内容分别为：“收条兹收到肖震飞的人民币拾万元正，用于工程的前期费用。此据收款人戴培基（按手印）2014年6月15日见证人黄溪水”，“借条兹向肖震飞同志借人民币伍万元正，用于开展业务费用。此据借款人：戴培基（按手印）2014年7月1日见证人黄溪水（按手印）”。尔后，肖震飞向戴培基催讨借款未果，遂于2016年5月3日向本院提起诉讼，提出上述诉求。
本院认为，肖震飞与戴培基之间名为投资，实为民间借贷关系，有戴培基与肖震飞签订的合约、戴培基出具收据、借条以及肖震飞的汇款凭证为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，予以认定。戴培基主张其与肖震飞系合作关系，不是借贷关系，但未能提供合法有效的证据证明，应承担举证不能的法律后果。故其主张不予采纳。肖震飞的诉讼请求于法有据，予以支持。戴培基经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
戴培基应在本判决生效之日起五日内归还给肖震飞借款15万元，并支付该款自2016年5月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果戴培基未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费360元，由戴培基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 林少聪
人民陪审员 李荣春
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林惠贞
附：一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。