安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初393号
原告：黄俊杰，男，1991年4月4日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
委托代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
被告：熊晓柱，男，1974年7月20日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住明光市。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
原告黄俊杰诉被告熊晓柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊杰及其委托代理人冯斌、被告熊晓柱及其委托代理人曹士国到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
黄俊杰向本院提出诉讼请求：一、依法判决熊晓柱赔偿黄俊杰各项损失合计322439元。赔偿清单1.医疗费106400元（90000元+16400元）；2.住院伙食补助费4500元（45天*100元/天）；3.营养费9000元（90天*100元/天）；4.误工费47580元（270天*176.22元/天）；5.护理费14640元（120天*122元/天）；6.交通费5100元；7.伤残赔偿金332378.40元（29156元/年*20年*57%），以上1至7项合计为519598元，熊晓柱按责任划分应赔偿279339元（519598元-120000元）*40%+120000元，另精神抚慰金40000元、鉴定费2600元，合计熊晓柱应赔偿各项损失的总额为322439元。事实和理由：2016年12月10日23时05分，黄俊杰驾驶皖Ｍ×××××号小型客车沿S309线自东向西行驶至7KM十800M处，因驾驶不慎尾撞同向在前熊晓柱驾驶的具有安全隐患的皖11495**号变型拖拉机，造成两车损坏及黄俊杰受伤的道路交通事故。事故发生后，黄俊杰经蚌埠医学院第一附属医院、江苏省人民医院、明光市人民医院住院、门诊治疗。经诊断黄俊杰，严重多发伤；头面部软组织挫裂伤；左眼球内出血；创伤性湿肺；右肺挫裂伤；L5椎体爆裂性骨折等。该起事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定熊晓柱负该次事故的次要责任，黄俊杰负主要责任。经了解，熊晓柱驾驶的皖11495**号变型拖拉机没有投保交强险、第三者责任险。2017年8月29日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，黄俊杰双眼低视力1级以上的伤残等级为六级；胸8腰4椎体压缩性骨折的伤残等级为八级；颅脑损伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限的伤残等级九级；左侧眼睑下垂，且伴有视觉功能障碍的伤残等级为十级；面部线条状瘢痕长度达到10CM以上的伤残等级为十级、误工期270日、护理期120日、营养期90日，后续医疗费用16400元。为此，黄俊杰向法院提出诉讼，恳请法院依法判决。
熊晓柱辩称:对本次事故发生的事实,由法院依照交通事故认定书依法确认。黄俊杰诉请的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金计算标准错误。误工费应当按照城镇居民人均可支配收入计算，营养费、住院伙食补助费按照30元/天计算、护理费按照121元/天计算，精神抚慰金过高，请法庭酌定为20000元。黄俊杰提交的鉴定意见书不能作为定案依据，具体理由我方已提交重新鉴定申请，黄俊杰在委托鉴定时所使用的鉴定标准已被废止，应当适用人体损伤致残程度分级标准进行鉴定。综上，请求法庭依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日23时05分，黄俊杰驾皖Ｍ×××××J号小型轿车沿S309线自东向西行驶至7KM十800M处，因驾驶不慎尾撞同向在前熊晓柱驾驶的具有安全隐患的皖11495**号变型拖拉机，造成两车损坏及黄俊杰受伤的道路交通事故。2017年1月6日，经明光市公安局交通管理大队处理，熊晓柱负本次道路交通事故的次要责任，黄俊杰负主要责任。
事故发生后，黄俊杰被送至明光市人民医院门诊急救，2016年12月11日至2016年12月12日转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗1天，出院诊断为严重多发伤：右枕叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、头面部软组织挫裂伤、左眼球内出血、创伤性湿肺右肺挫裂伤、L5椎体爆裂性骨折。出院医嘱：外院进一步治疗。2016年12月12日至2017年1月3日转入江苏省人民医院治疗22天（其中2016年12月12日至2016年12月20日门诊治疗、2016年12月20日至2016年1月3日住院治疗），出院诊断为：腰5椎体爆裂性骨折、胸8椎体压缩性骨折、顶枕部硬膜外下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、多发面骨骨折、颅底骨折、双侧眼眶多处骨折、右眼眶尖骨折、双侧眶内积气、由视神经损失、多发性面部挫裂伤。出院医嘱：转当地医院继续治疗。2016年1月3日至2017年1月23日转入明光市人民医院住院治疗20天，出院诊断为：1.右侧枕叶脑挫裂伤，2.右侧顶枕部硬膜外下外血肿、少量蛛网膜下腔出血，3.左侧额骨、鼻骨、两侧颧弓、两侧上颌窦内外侧壁骨折、两侧筛骨多发性骨折，4.腰5椎体爆裂性骨折。出院医嘱：门诊随访、营养神经康复治疗、上级医院眼科明确眼底及视神经情况。出院后黄俊杰在明光市人民医院、明光市中医院、合肥市第四人民医院、南京军区总医院、江苏省人民医院、上海交大医学院附属第九人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、北京同仁医院、北京协和医院、中国医学科学院皮肤病医院门诊治疗。黄俊杰共花去医疗费89721.39元。
经黄俊杰委托，2017年8月29日，安徽金盾司法鉴定所鉴定皖金盾司鉴（2017）临鉴字第289号司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：黄俊杰双眼低视力1级以上的伤残等级为VI六级；胸8腰4椎体压缩性骨折的伤残等级为八级；颅脑损伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限的伤残等级为九级；左侧眼睑下垂，且伴有视觉功能障碍的伤残等级为十级；面部线条状瘢痕长度达到10CM以上的伤残等级为X十级、误工期270日、护理期120日、营养期90日，后续医疗费用16400元。
另查明，黄俊杰的户籍地为安徽省明光市明光街道办事处王郢村小徐岗组39号，现居住地为明光市梁郢小区15幢1单元1003室。黄俊杰的原户籍地与现居住地均位于明光市人民政府驻地镇的建成区之内。熊晓柱驾驶的皖11495**号变形拖拉机未投保交强险及三者商业险。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经明光市公安局交通管理大队处理，熊晓柱负本次道路交通事故的次要责任，黄俊杰负主要责任，双方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。机动车之间发生交通事故的，机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，双方都有事故责任的，按照各自事故责任比例分担赔偿责任。黄俊杰本次诉请的各项损失，先由熊晓柱在交强险死亡伤残赔偿限额项下（精神损害抚慰金优先给付）及医疗费用赔偿限额项下范围内赔偿。超出交强险死亡伤残赔偿限额项下及医疗费用赔偿限额项下范围内的赔偿部分，由熊晓柱承担30%的赔偿责任。
二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。对黄俊杰本次主张的各项费用本院依法核定为：1.伤残赔偿金332378.40元（29156元/年*20年*57%）。熊晓柱辩称黄俊杰提交的鉴定意见书不能作为定案依据。鉴定时所使用的鉴定标准已被废止，应当适用人体损伤致残程度分级标准进行伤残等级鉴定。鉴定意见书中所记载的伤情和病案资料记录的伤情绝大部分不相吻合。黄俊杰精神正常，能够从事正常体力劳动，黄俊杰眼部在多年前受过伤，本身双眼视力较弱，本起交通事故导致其视力进一步受到伤害，故对于眼部现鉴定的伤残等级责任不应当认定为全部为本次道路交通事故所造成。黄俊杰受伤后对肢体没有伤害，出院后无需护理和加强营养，黄俊杰脸部只有轻微疤痕，不可能构成伤残，基于以上理由，请求法庭进行重新鉴定原告的伤残等级及三期情况。本院认为，本次道路交通事故发生的时间为2016年12月10日，不适用《人体损伤致残程度分级标准》。庭审中熊晓柱仅提交《人体损伤致残程度分级标准》条文一份，未提交其他证据。不能证明黄俊杰的单方委托的鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形。熊晓柱的辩称理由不成立，本院不予采信。黄俊杰主张伤残赔偿金332378.40元。符合法律规定，本院予以支持；2.医疗费黄俊杰主张106400元（90000元+16400元）。熊晓柱辩称医疗费发票的真实性无异议，黄俊杰已治疗终结，无需后续治疗，医疗费请求法庭依法核实。本院认为，黄俊杰主张的后续医疗费用16400元，尚未实际发生，本院不予支持。黄俊杰主张的医疗费本院核定为89721.39元；3.住院伙食补助费黄俊杰主张4500元（45天*100元/天）。熊晓柱辩称认可住院天数为43天，每天30元。本院认为，黄俊杰在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗1天，江苏省人民医院治疗22天，明光市人民医院住院治疗20天。黄俊杰主张的住院伙食补助费计算标准及期限有误，本院核定为1790元（23天*30元/天＋22天*50元/天）；4.营养费黄俊杰主张9000元（90天*100元/天）。熊晓柱辩称认可每天30元。本院认为，黄俊杰主张的营养费计算标准有误，本院核定为3140元（68天*30元/天＋22天*50元/天）；5.误工费黄俊杰主张47580元（270天*176.22元/天）。熊晓柱辩称误工费应当按照城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，黄俊杰主张误工费未举证证明。无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能举证证明其最近三年的平均收入，也不能证明从事工作相同或相近行业职工平均工资工。误工费应参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。熊晓柱的辩称理由成立，本院予以采信。黄俊杰主张的误工费本院核定为21567.45元（270天*29156元/365天）；6.护理费黄俊杰主张14640元（120天*122元/天）。熊晓柱辩称认可每天121元。本院认为，黄俊杰主张的护理费计算标准有误，本院核定为14582.40元（120天*121.52元/天）；7.交通费黄俊杰主张5100元。黄俊杰未举证证明，考虑因住院治疗、门诊治疗检查、鉴定实际发生的交通费用，本院酌定黄俊杰主张的交通费为2000元；8.精神损害抚慰金黄俊杰主张40000元。熊晓柱辩称认可精神损害抚慰金20000元。本院认为，受害人构成伤残的，应根据受害人的过错程度，侵权人行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。本次道路交通事故中黄俊杰虽负主要责任，但构成多处伤残，给黄俊杰造成较大精神痛苦。黄俊杰主张的精神抚慰金本院酌定为30000元；9.鉴定费黄俊杰主张2600元。本院认为，黄俊杰主张鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。
经本院核定，黄俊杰本次诉请的各项损失合计为497779.64元。先由熊晓柱在交强险死亡伤残赔偿限额项下（精神损害抚慰金优先给付）及医疗费用赔偿限额项下赔偿黄俊杰本次诉请的各项损失120000元。超出交强险死亡伤残赔偿限额项下及医疗费用赔偿限额项下赔偿部分，由熊晓柱承担30%的赔偿责任即113333.89元(497779.64元－120000元)×30%。熊晓柱应赔偿黄俊杰本次诉请的各项损失合计为233333.89元（120000元＋113333.89元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告熊晓柱于本判决生效后十日内赔偿原告黄俊杰各项损失233333.89元。
二、驳回原告的黄俊杰的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行股份有限公司明光市支行，账号：12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6137元，减半收取3068.50元，由原告黄俊杰负担848.50元，由被告熊晓柱负担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一八年三月二十九日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。