广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0225民初582号
原告：融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司，地址：融水苗族自治县融水镇寿星中路4号4楼。
法定代表人：韦柳华,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林明辉，男，1959年4月3日出生，汉族，住址：广西柳州市柳北区，该公司法律顾问。
被告：余健宁，男，1974年6月17日出生，汉族，住址：融水苗族自治县。
被告：蒋玉莲，女，1976年5月1日出生，住址同上。
原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司（以下简称华柳公司）与被告余健宁、蒋玉莲小额借款合同纠纷及不当得利纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告华柳公司委托诉讼代理人林明辉到庭参加诉讼，被告余健宁、蒋玉莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华柳公司诉称：
一、2016年5月18日，被告余健宁、蒋玉莲因生产经营需要向原告申请借款人民币伍万元，称其二个月后即可归还原告的借款，并承诺用其自有的融水县富源华都16栋1单元1302号的房产做二次抵押,到期不能归还原告的借款,原告有权处理抵押品。原告、被告在平等、自愿的基础上，经充分协商一致于2016年5月18日签订了《借款合同》。《借款合同》约定：1、借款金额(大写）：人民币伍万元整(50000.00)。2、借款期限：借款期限为二个月，自2016年5月18日至2016年7月17日止。3、借款用途：经营周转。4、借款利率及计收方法：借款期限内借款利率为月利率1.0%，以甲方收到借款日始按日计算利息，按月结息。5、借款偿还：如甲方不能按期还款，最迟在借款到期前15天内应向乙方提出延期申请，经乙方同意后签订借款展期协议。6、违约和违约处理：（1）若甲方未按照本合同约定期限归还借款，则除按照本合同约定的利率支付借款利息至实际还款之日外，还应当按照逾期还款总额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际还款之日止，另外向乙方支付违约金。（2）若甲方未按照本合同约定期限归还利息，则应当按照未归还利息总金额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际归还利息之日止，另外向乙方支付违约金。（3）若甲方未按本合同规定的用途使用借款，则应当按照被挪用借款部分总金额之每日千分之一的标准，自挪用之日起至实际归还借款之日止，另外向乙方支付违约金。《借款合同》签订后，原告即按被告余健宁的要求，于2016年5月18日将借款伍万元(50000.00)转入其融水县农行的账户（账号：62×××14），被告于当日按《合同》付给原告第一期利息伍佰元整（500.00），其后也还支付了三期利息壹仟伍佰元整（1500.00）。之后，被告既不向原告支付利息，也不归还原告的借款。
二、2016年5月18日，被告因生产经营需要向原告申请信用借款人民币伍万元，并向原告提供其融水县农行的账户（账号：62×××14），要求原告将借款打到他农行的这个账户上，原告于2016年5月19日上午想从原告在融水县农行的账户（账号：20×××27）将借款人民币伍万元打到被告农行的这个账户上，但由于网银故障没有转账成功，后原告从其融水县银行的账户（账号：82×××75）将借款人民币伍万元打到被告农行这个账户上。2016年5月25日上午，原告的操作员到融水县农行，在大厅的电脑上，在大堂经理的帮助下完成了网银的操作设置，在测试转账的操作中，本想从原告在融水县农行的账户（账号：20×××27）转人民币伍万元给原告在融水县银行的账户（账号：82×××75），但在复核点击时没有看清楚2016年5月19日上午从原告融水县农行的账户（账号：20×××27）将借款人民币伍万元打到被告农行账户上的录入记录还在电脑上，就急忙地将该笔录入记录打勾并通过审核，因而误转了5万元到被告的融水县农行的账户（账号：62×××14）上。原告的工作人员于2016年5月25日下午发现后，多次与被告交涉，要求被告将该笔错转的款项归还，被告只归还了1万元，其余4万元不予归还。被告没合法根据取得不当利益，造成原告损失4万元。依法应当将取得的不当利益返还给原告。
综上，原告向法院提出请求：1、判令被告余健宁、蒋玉莲归还原告借款5万元，借款利息4000元（50000*1%*8个月，计算至2017年5月17日）；2、判令被告余健宁、蒋玉莲立即返还不当得利4万元给原告，并支付利息1960.00元（40000*4.9%*1年，按商业银行一年期贷款利率计算至2017年5月25日）。3、判令被告余健宁、蒋玉莲承担《借款合同》第十一条规定的违约责任，向原告支付违约金31720元（违约责任第（1）（2）点54000.00*0.1%*305天=16470.00元；违约责任第（3）点50000.00*0.1%*305天=15250.00元，计算至2017年5月17日）。4、本案诉讼费用由被告承担。以上1-3项合计金额127680.00元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、余建宁身份证复印件、余建宁、蒋玉莲结婚证复印件，用以证实被告余建宁、蒋玉莲是夫妻关系的事实。
证据2、常住人口登记卡复印件，用以证明被告余建宁、蒋玉莲的住址情况。
证据3、商品房买卖合同复印件（合同编号：GF-2000-0171）、商品房买卖发票复印件，用以证明被告当时承诺用该房产作为借款二次抵押的事实。
证据4、被告余建宁承诺书复印件，用以证明被告承诺在2016年6月9日前返还不当得利的钱。
证据5、融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司借款合同复印件、融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司借款凭证复印件、中国农业银行电子回单复印件、柳州银行网上银行电子回单复印件，用以证明原、被告借款合同关系成立的事实，以及被告从原告处获得不当得利4万元的事实。
被告余健宁、蒋玉莲均未在本院指定的举证期限内提供证据，亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2因无法与原件核对,本院不予认定其真实性,证据3《商品房买卖合同》所列买受人姓名与《商品房买卖发票》记载的买受人姓名不一致，本院不予认定其真实性,证据3并未涉及原告所称被告承诺用该房产作为借款二次抵押的事实，故该证据亦缺乏关联性。证据4、5符合真实性、合法性及关联性要求，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。
根据审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、小额借款合同事实
2016年5月18日，被告余健宁以生产经营需要为由向原告华柳公司申请借款人民币5万元，并于2016年5月18日以余健宁作为甲方、华柳公司作为乙方签订了《借款合同》。《借款合同》约定：1、借款金额为5万元。2、借款期限为二个月，自2016年5月18日至2016年7月17日止。3、借款用途是经营周转。4、借款利率及计收方法：借款期限内借款利率为月利率1.0%，以甲方收到借款日始按日计算利息，按月结息。5、借款偿还：如甲方不能按期还款，最迟在借款到期前15天内应向乙方提出延期申请，经乙方同意后签订借款展期协议。6、违约和违约处理：（1）若甲方未按期归还借款，则除按合同约定的利率支付借款利息至实际还款之日外，还应当按照逾期还款总额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际还款之日止，另外向乙方支付违约金。（2）若甲方未按期归还利息，则应当按照未归还利息总金额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际归还利息之日止，另外向乙方支付违约金。（3）若甲方未按合同规定的用途使用借款，则应当按照被挪用借款部分总金额之每日千分之一的标准，自挪用之日起至实际归还借款之日止，另外向乙方支付违约金。《借款合同》签订后，原告华柳公司即按被告余健宁的要求，于2016年5月18日将借款5万元转入其农行账户（账号：62×××14），被告余健宁于收到借款后支付了四期利息共计2000元。2016年8月18日之后，被告不再支付利息，亦不归还本金。
二、不当得利事实
2016年5月25日，由于原告华柳公司的工作人员操作失误，从原告华柳公司农行账户（账号：20×××27）转了5万元到被告余健宁的农行账户（账号：62×××14）上。原告的工作人员发现后与被告余健宁交涉，要求被告余健宁将该笔错转的款项归还，被告余健宁于2016年5月29日出具承诺书一份，承认该笔转账为误转，不属于其本人借款，并承诺于2016年6月9日前归还，但其后只归还了1万元，其余4万元未予归还。
关于原告以被告余建宁、蒋玉莲是夫妻关系为由，主张蒋玉莲承担夫妻共同债务的问题，由于原告未提供婚姻登记机关出具的证明原件，也未提供相关证据证实上述债务形成于二被告的婚姻存续期间，故对原告提出蒋玉莲应承担上述债务的连带偿还责任的事实主张，本院不予认定。
关于原告请求由被告支付借款期间的利息并承担《借款合同》第十一条规定的违约责任的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，原告提出的诉讼请求中，利息及违约金合计超过年利率24%的部分，本院不予支持。
本院认为，原告华柳公司与被告余健宁之间签订的小额借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同自成立时生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告华柳公司将借款支付给被告余健宁，已经履行合同义务。被告余健宁未按借款合同偿还全部借款本息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，对于原告请求被告余健宁偿还借款本金50000元和利息4000元（利息计算至2017年5月17日）、支付违约金4000元（违约金计算至2017年5月17日）的主张，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对于原告请求被告余健宁支付的违约金超出以上数额部分，因合计数已超过年利率24%，本院依法不予支持。被告余健宁没有合法根据，取得原告错转的款项50000元，造成原告损失，属于不当得利，在经过原告催促后，被告余健宁仅返还10000元，余款承诺在2016年6月9日前返还，但逾期未能返还，现原告请求判令被告余健宁将取得的不当得利40000元返还给原告并支付利息1960元（40000*4.9%*1年，按商业银行一年期贷款利率计算至2017年5月25日），符合法律规定，本院予以支持。
对于原告华柳公司提出被告蒋玉莲应承担上述债务的连带偿还责任的主张，因原告未提出充分的证据证实上述债务形成于婚姻关系存续期间，故本院不予支持。
被告余健宁、蒋玉莲经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余健宁在本判决生效之日起十日内向原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司返还借款50000元；
二、被告余健宁在本判决生效之日起十日内向原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司支付以50000元为基数，按月利率1%计算的自2016年8月18日起至2017年5月17日止的利息4000元；
三、被告余健宁在本判决生效之日起十日内向原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司支付以50000元为基数，按月利率1%计算的自2016年8月18日起至2017年5月17日止的逾期还款违约金4000元；
四、被告余健宁在本判决生效之日起十日内向原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司返还不当得利40000元；
五、被告余健宁在本判决生效之日起十日内向原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司支付以40000元为基数，按年利率4.9%计算的自2016年5月26日起至2017年5月25日止的利息1960元；
六、驳回原告融水苗族自治县华柳小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费2854元（原告已预交），公告费700元，由被告余健宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 余宏伟
人民陪审员 黄秀兰
人民陪审员 韦志松
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 何思静