重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00464号
原告黄某某，男，1974年1月13日生，汉族。
原告代某某，女，1977年1月10日生，汉族。
委托代理人刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1962年7月4日生，汉族。
委托代理人段洪，重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。
被告邹某，男，1998年10月26日生，汉族。
法定代理人邹某甲（系邹某父亲），男，1975年6月16日生，汉族，居民，住址同上。
被告邹某甲，男，1975年6月16日生，汉族。
被告黄某，女，1975年2月11日生，汉族。
上列三被告共同委托代理人章杨，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告何某某，男，1973年10月25日生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司，住所地永川区渝西大道东段67-1，组织机构代码77845687-7。
负责人张健，总经理。
委托代理人马建兰，重庆善弘律师事务所律师（特别授权）。
原告黄某某、代某某与被告杨某某、邹某、何某某、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告黄某某、代某某及其委托代理人刘均，被告杨某某及其委托代理人段洪，被告邹某的委托代理人章杨，被告何某某，被告大地保险公司的委托代理人马建兰到庭参加诉讼。此后，本院根据原告黄某某、代某某的申请，依法追加邹某甲、黄某为本案被告共同参加诉讼，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告黄某某、代某某及其共同委托代理人刘均，被告杨某某及其委托代理人段洪，被告邹某、邹某甲、黄某的共同委托代理人章杨，被告何某某到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，因本案须以另一案的审理结果为依据于开庭后中止审理，现恢复审理。本案现已审理终结。
原告黄某某、代某某共同诉称，2014年8月20日22时50分，杨某某驾驶渝C03H**号车由永川区五间镇往仙龙镇方向行驶，行至永泸路龙羽大道路口路段左转弯时与邹某驾驶并搭乘黄某甲等人由吉安镇往五间镇方向直行的渝CLJ0**号二轮摩托车相撞，造成黄某甲当场死亡、他人受伤，二车受损的交通事故。重庆市永川区交巡警支队认定杨某某的违法行为是造成事故的主要原因，承担此次事故的主要责任，受害人黄某甲无责任。杨某某的车在大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求被告赔偿黄某甲因道路交通事故死亡产生的损失583826元（丧葬费25506元、死亡赔偿金504320元、处理丧葬事宜人员的交通及误工费4000元、精神损害抚慰金50000元），由大地保险公司在交强险和商业险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告杨某某、邹某按责任比例赔偿。
被告杨某某辩称：1.对原告起述的事故发生及经过无异议，但对事故责任划分有异议，本次事故发生时其仅有一项违章行为应承担事故的次要责任，邹某有多个违章行为应当承担事故的主要责任，涂珍洁将摩托车转让给未成年人，转让人也应承担一定的赔偿责任，原告和其他摩托车搭乘人员明知摩托车只能搭乘一人，仍然超载搭乘，且事发时未带安全头盔，加重了损害后果的发生，原告自身存在一定的过错责任；2.对原告主张损失赔偿标准，要求人民法院按照实际情况予以确认，如果杨某某被追究刑事责任，本案不应主张精神损害抚慰金；3.杨某某在事故发生后已经垫付130000元的赔偿金，要求在本案中抵扣。
被告邹某、邹某甲、黄某共同辩称：1.原告遗漏事故的被告，何某某虽然是机动车所有人，但邹某是从摩托车的实际占有人涂珍洁处购买的，本案应当追加涂珍洁和另外3个摩托车搭乘人为被告；2.对原告主张的丧葬费计算标准有异议，应当为25003元，死者黄某甲系农村居民户口，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告要求赔偿处理丧葬事宜人员的交通及误工费4000元的请求过高；3.如果杨某某被追究刑事责任，精神损害抚慰金就不应当主张；4.黄某甲属于无偿搭乘，且其知晓邹某为未成年人无驾驶资格仍然搭乘摩托车，且死者未戴安全头盔，死者自身存在很大过错，也应当承担相应的责任，彭彪、吴承金、邓贤海对本次事故的发生也有过错，应承担相应的责任。邹某甲与黄某离婚后，邹某由邹某甲抚养教育，监护责任由邹某甲承担，黄某在邹某甲不能承担责任或是承担责任有困难时才承担责任。
被告何某某辩称，其不是渝CLJ0**号摩托车的实际车主，其已将该摩托车卖给了刘正友，只是未办理过户登记，该车的实际车主是刘正友，其与刘正友签订的协议中约定，摩托车转让后发生的事故与其无关，其在本案中不应当承担责任。
被告大地保险公司辩称：其公司对事故的发生及原告主张的损失赔偿项目同意杨某某的答辩意见；渝C03H**号车在其公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险，含不计免赔；事故发生后，其公司已在交强险限额内垫付了医疗费10000元。
经审理查明，2014年8月20日22时53分，杨某某驾驶渝C03H**号车由重庆市永川区五间镇往仙龙镇方向行驶，行至永泸路龙羽大道路口路段左转弯时与邹某驾驶由吉安镇往五间镇方向直行的渝CLJ0**号二轮摩托车相撞，造成摩托车上搭乘人黄某甲当场死亡，邹某、彭彪、吴承金、邓贤海及渝C03H**号车乘车人潘昌维受伤、两车受损的交通事故。2014年9月17日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00142号《道路交通事故认定书》，认定杨某某行至事故地点时，未按规定左转弯且未让直行车辆先行是造成事故的主要原因，承担此次事故主要责任；邹某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆且超载搭乘、未戴安全头盔上道路超速行驶是造成事故的次要原因，承担此次事故次要责任；黄某甲、彭彪、吴承金、邓贤海、潘昌维无造成此次事故的违法行为及过错，无责任。被告杨某某因本次交通事故的行为构成交通肇事罪，被本院（2015）永法刑初字第00218号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
杨某某系渝C03H**号车的车主，为该车在大地保险公司购买了交强险和300000元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，杨某某已支付原告赔偿款130000元。
另查明，渝CLJ0**号二轮摩托车的登记车主为何某某，何某某于2012年4月1日将该车转让给刘正友，2014年5月，刘正友又将该车折价600元转让给涂珍洁，后涂珍洁将该车出售给邹某。邹某的父母邹某甲、黄某于2006年在重庆市永川区民政局登记离婚时约定，邹某由邹某甲抚养教育。邹某与黄某甲系朋友关系，事故发生当晚，邹某骑摩托车搭乘黄某甲、彭彪、吴承金、邓贤海外出玩耍时发生交通事故。
黄某甲系农村居民家庭户口。原告黄某某与代某某系夫妻，于1998年9月14日生育儿子黄某甲。黄某某、代某某、黄某甲于2008年12月起居住生活在自购的位于重庆市永川区吉安镇吉安大道41号2单元5-1的房屋。黄某某、代某某自2013年起在永川城区打工，黄某甲于2014年7月1日毕业于永川区吉安镇初级中学。
案件开庭审理后，原告黄某某、代某某于2014年11月28日向本院提交书面申请明确表示在本案中放弃要求各被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求。
经庭审核定，此次交通事故给二原告造成的经济损失为：死亡赔偿金504320元（25216元／年×20）、丧葬费25003元（50006元／年÷2）、酌情主张处理丧葬事宜人员的交通及误工费500元，合计529823元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》，黄某甲的出生医学证明、毕业证、火化证、死亡医学证明、死亡注销户口证明，房产证，重庆市永川区吉安镇寒泸村村民委员会、吉安场社区居民委员会证明，收条等证据，人民法院对邹某甲、刘正友的调查笔录及到庭原、被告陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应先行在交强险赔付限额内赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿限额内向受害人支付赔偿款。根据重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》和本院（2015）永法刑初字第00218号刑事判决书中关于事故责任大小的认定，并结合杨某某、邹某的违章行为，本院确认由杨某某对原告的损失承担70%的赔偿责任，邹某对原告损失承担30%的赔偿责任，虽然公安机关未认定黄某甲对交通事故的发生存在违法行为，但鉴于黄某甲系无偿搭乘邹某的摩托车，且明知邹某系无证驾驶、车辆超载，并在未配戴安全头盔的情况下搭乘该车，造成自身死亡的损害后果，黄某甲亦存在一定的过错责任，可以减轻邹某10%的赔偿责任，由二原告自行承担10%的损失。由于杨某某的渝C03H**号车在大地保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，因此大地保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿二原告50000元，余下的交强险死亡伤残赔偿限额预留给其他四位伤者。二原告余下的损失479823元，由大地保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿180000元，由杨某某赔偿155876.10元，与其已支付的赔偿款130000元相抵扣后，杨某某还应支付二原告赔偿25876.10元；由邹某赔偿二原告损失95964.60元，由二原告自行承担损失47982.30元；虽然邹某甲与黄某离婚时约定邹某由邹某甲抚养教育，但黄某对邹某仍负有监护的责任。邹某系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，其监护人邹某甲、黄某应与之共同承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中的被告何某某在交通事故发生前已将事故摩托车转让给刘正友，事故发生时事故摩托车的实际所有人为邹某，故二原告要求何某某承担本案赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。邹某要求追加涂珍洁为本案被告的理由于法无据，本院亦不予采纳。黄某甲死亡前与父母已在城镇连续生活多年，故二原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。二原告要求赔偿处理丧葬事宜人员交通及误工费4000元，但未向本院举示产生误工费及交通费的相关证据，本院根据案件情况予以酌情主张500元。2013年度职工月平均工资标准为4167.16元，而非原告主张的4251元，故原告主张的丧葬费应为25003元，其要求赔偿的丧葬费超出本院确认的部分，本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄某某、代某某损失230000元。
二、由被告杨某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄某某、代某某损失25876.10元。
三、由被告邹某、邹某甲、黄某于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告黄某某、代某某损失95964.60元。
四、驳回原告黄某某、代某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4820元，由原告黄某某、代某某负担482元，由被告杨某某负担3374元，由被告邹某负担964元（杨某某、邹某应负担部分二原告已预交，由被告杨某某、邹某于本判决生效之日起10日内直付二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 艳
二〇一五年六月二日
书记员 徐军华