浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初1336号
原告：ＸＸ森，男，1983年9月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：陈维标、陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。
被告：郑正干，男，1955年3月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：郑集，男，1987年8月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：郑桂贤、赖鹤山，北京大成（温州）律师事务所律师。
原告ＸＸ森与被告郑正干、郑集民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依原告申请于同日作出（2017）浙0327民初1336号民事裁定书，裁定保全登记在被告郑集名下的坐落于苍南县灵溪镇绿都花城C组团24幢B单元601室（权证号：00151271,1-2009-01-2282）的房屋一间，并依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ森的委托代理人陈维标、陈华，被告郑集的委托诉讼代理人郑桂贤到庭参加诉讼，被告郑正干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告申请的证人朱某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告ＸＸ森向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑正干、郑集共同偿还原告借款80万元并支付利息（按本金130万元自2013年12月6日起至2016年12月14日止，按年利率10%计算；按本金80万元自2016年12月15日起至法院判决确定履行之日止，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告郑正干、郑集共同偿还原告借款80万元并支付利息（按本金130万元自2014年8月1日起至2016年12月13日止；按本金80万元自2016年12月14日起至法院判决确定履行之日止，均按年利率10%计算）。事实和理由：2011年1月6日，被告郑正干、郑集以投资需要资金为由，向原告借款130万元，口头约定年利率10%，同日原告通过银行转账方式将借款转到被告郑正干银行账户。借款后，原告多次向被告催讨，但被告只支付利息35万元。2016年7月31日，原告与被告就还款事宜达成协议，协议约定被告应于2016年12月15日前偿还全部借款本金130万元，此期间被告向原告已支付的所有金额作为原告的利息补偿，被告如按期足额偿还本金则原告放弃期间未支付的利息，被告未按协议履行还款义务，原告有权要求被告偿还本金130万元及借款期间未支付的利息，利息按本金130万元从2011年1月6日起按年利率10%计算。还款协议到期后，被告只在2016年12月14日偿还了原告50万元，剩余借款一直以种种理由为借口拒不偿还。
被告郑集辩称，1.原告并非本案适格的原告，证人朱某亦在还款协议的出借人一栏签字捺印，应为本案借款的共同出借人。若朱某将相关债权转让给原告，应事先书面通知两被告。除本案债务外，双方没有其他债权债务纠纷；2.原、被告在协议签订前未约定利息，但协议签订后，两被告同意按约定将之前的还款作为以年利率10%支付的利息。截止2016年12月13日，两被告已偿还借款本金540475元，仅欠借款本金759525元、利息159609.09元及以借款本金759525元为基数，自2016年12月14日起按年利率10%计算的利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告郑正干未作答辩。
原告ＸＸ森围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.两被告的人口信息，用于证明两被告的主体资格；3.还款协议、转账凭证，用于证明两被告向原告借款的事实；4.朱某的声明，用于证明朱某在还款协议上签名的行为系作为见证人，并非本案借款的出借人。
被告郑集围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.还款协议书，用于证明本案借款的出借人为原告与朱某的事实；2.银行转账凭证，用于证明两被告已通过银行转账方式偿还原告和朱某借款本金101万元的事实。其于庭前根据证据2中的信用卡刷卡明细向本院申请调取当中收款人飞燕家用生活电器经营商行与原告之间40000元的转账记录，但未能提供该商行与原告的银行账号，致使本院无从调取相关明细。
原告申请证人朱某出庭作证，本院予以准许。证人朱某陈述：其与原告ＸＸ森系父子关系，与被告郑正干系同母异父的兄弟，被告郑集系其侄子。本案借款的出借人为原告，与其无关，其在借款发生后十几天才从原告处得知此事。其与两被告无经济往来。原、被告在其母亲家签订还款协议后，原告叫其作为见证人在还款协议上签字。因其不识字，故原告及两被告叫其写在哪里，其就写在哪里，也不清楚协议的内容。
对当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了质证，被告郑正干拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。被告郑集对原告提供的证据2无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1、证据3、证据4，被告郑集对关联性均有异议，认为原告并非本案适格原告，朱某为共同出借人。被告郑集提供的证据1、证据2，原告对关联性均有异议，认为朱某是作为见证人在还款协议上签字捺印，2012年12月3日的5万元还款、2013年10月28日的5万元还款、2014年6月5日的10万元还款、同年10月13日的1万元还款、同年11月18日的20万元还款、2015年11月4日的6万元还款均用于支付利息，2016年12月13日的50万元还款，用于偿还借款本金，2015年11月3日的4万元还款系被告郑集的个人消费，与本案无关。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2，符合有效证据的基本特征，能够证明原告的身份情况及本案借款的事实，对此予以认定。原告提供的证据4及证人证言，能够相互印证，可以证明朱某作为见证人在本案还款协议出借人一栏签字捺印的事实，具体于本院说理部分再行阐述。两被告提供的证据1，能够证明双方签订还款协议，朱某在协议出借人一栏签字捺印的事实。两被告提供的证据2，能够证明两被告向原告偿还款项97万元的事实，对此予以认定，其中收款人为飞燕家用生活电器经营商行的信用卡刷卡记录，与本案不具有关联性，对此不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月6日，被告郑正干、郑集共同向原告ＸＸ森借款130万元，原告于同日通过银行向被告郑正干转账130万元。借款后，被告郑正干分别于2012年12月3日、2013年10月28日、2014年6月5日、同年10月13日向原告偿还5万元、5万元、10万元、1万元，被告郑集于2014年11月18日、2015年11月4日向原告偿还20万元、6万元。2016年7月31日，原、被告共同签订还款协议书，约定：1.两被告于2016年12月15日前偿还原告130万元，之前已支付的所有资金作为补偿原告的所有利息，原告今后不得以任何理由向两被告索取利息和费用等；2.两被告按约偿还130万元后，双方之间的原、借条、汇款单自动作废失效；3.若两被告违约，原告有权要求两被告偿还借款本金130万元及利息（以借款本金130万元为基数，从2011年1月6日起按年利率10%计算）。当日，朱某在两被告持有的还款协议中出借人一栏签字捺印。2016年12月13日，被告郑正干向原告偿还借款本金50万元。后经原告催讨，剩余借款本息两被告至今未还。
本院认为，被告郑正干、郑集向原告ＸＸ森借款130万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：一、朱某是否为本案借款的共同出借人，原告主体是否适格；二、两被告的还款是用于偿还借款本息还是仅用于支付利息。针对第一项争议焦点，证人朱某虽在还款协议的出借人一栏签字捺印，但其在事后已向被告郑集披露其并非实际出借人，且主张与两被告并无经济往来，被告郑集亦认可除本案借款外，双方之间没有其他债权债务纠纷。朱某否认自身为实际出借人的行为并不损害两被告的利益。故原告主张朱某并非本案的共同出借人，本院予以采纳，其有权要求两被告履行还款义务。针对第二项争议焦点，两被告未按双方约定的还款期限偿还130万元借款，已构成违约，原告有权要求其偿还借款本金并自2011年1月6日起按年利率10%支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，应优先偿还利息，超出部分抵充借款本金，两被告与原告未约定还款顺序，其虽偿还97万元还款，除其中50万元用于偿还借款本金外，剩余47万元并不足以偿还已到期的利息。现原告要求被告郑正干、郑集偿还借款80万元并支付相应的利息，理由正当，本院予以支持。原告变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。两被告辩称朱某为本案借款共同出借人，原告ＸＸ森并非本案适格原告，受原告指示以信用卡刷卡形式还款4万元，部分还款系用于偿还借款本金及利息，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
郑正干、郑集于本判决生效后十日内共同偿还ＸＸ森借款80万元并支付利息（以借款本金130万元为基数，自2014年8月1日起至2016年12月13日止，以借款本金80万元为基数，自2014年12月14日起至本判决确定的履行之日止，均按年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15215元，保全费5000元，合计20215元，由ＸＸ森负担48元，由郑正干、郑集共同负担20167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费15215元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 苏婷婷
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年六月七日
代书 记员 谢尚杰
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。