浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9427号
原告：汤辉，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人（特别授权）：茹亮良，男，系绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：陈月元，男，1988年8月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：江苏省宿迁市黄河路。统一社会信用代码：91321300704018049M。
法定代表人：于利民，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡大伟，江苏高来律师事务所律师。
原告汤辉与被告陈月元、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城区支公司（后更换为中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告汤辉的委托诉讼代理人茹亮良，被告人保公司的委托诉讼代理人蔡大伟到庭参加诉讼，被告陈月元经本院传票传唤，无正当理由拒不庭。审理中，被告人保公司申请司法鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告汤辉向本院提出诉讼请求：1.判令陈月元赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费等损失合计150,631.60元；2.由被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日，陈月元驾驶车牌苏Ｎ×××××6的车辆柯桥区与裕民路口与驾驶电动自行车的汤辉发生碰撞，造成汤辉及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈月元负事故的次要责任，汤辉负事故的主要责任。肇事车辆在人保公司投保了保险。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告陈月元未作辩称。
被告人保公司辩称，1.对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于超过交强险部分的损失，只在次要责任范围内承担赔偿责任。2.对于原告主张的各项损失，意见如下：医疗费中应扣除10%的非医保费用；误工费、护理费、营养费，时限没有事实依据，标准均过高，护理费仅认可100元/天，误工费依据不足；残疾赔偿金（含被抚养人生活费），应按农村居民标准予以赔付；鉴定费，不属于保险理赔范围；交通费，由法院酌情认定。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月18日，汤辉驾驶电动自行车，行驶柯桥区与裕民路口时，未按照交通信号灯通行，与陈月元驾驶的车牌苏Ｎ×××××6的小型客车发生碰撞，造成汤辉受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，汤辉负事故的主要责任，陈月元负事故的次要责任。原告伤后在绍兴市中心医院住院治疗34天。经原告家属委托，温州天正司法鉴定所于2017年5月19日对原告目前有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级评定作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.精神医学评定：被鉴定人汤辉目前患脑外伤所致精神障碍（边缘智力）。2.法律关系评定：与本次交通事故系直接因果关系。3.伤残等级评定：已构成X(拾)级伤残。浙江绿城司法鉴定所于2017年7月14日对原告护理、误工、营养期限评定作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：建议评定伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费合计3240元。审理中，本院依被告人保公司申请依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2018年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）。2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级评定：评定为道路交通事故十级伤残。被告人保公司为此支付鉴定费2960元。
同时查明，被告陈月元苏Ｎ×××××6的小型客车的登记车主，该车在被告人保公司投保交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，原告与其妻子事故发生前生育有一子汤迪（2001年12月3日出生），一女汤若曦（2015年11月7日）。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据、病历、住院费用清单等证据认定为25,651.84元（已扣除伙食费1452.50元），被告人保公司主张非医保费用不予理赔，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费认定为680元（34天×20元/天）；3.营养费，时间根据浙江绿城司法鉴定所出具的司法鉴定意见确定为60天，具体为1200元（60天×20元/天）；4.误工费，误工时间本院根据上述司法鉴定意见确定为180天，标准参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，具体为27,806.30元（180天×56,385元/365天）。被告人保公司关于误工费不予认可的辩称，理据不足，本院不予采纳；5.护理费，护理时间本院根据鉴定意见确定为60天，标准参照2016年度浙江省在岗职工年平均工资计算，具体为9268.77元（60天×56,385元/365天），被告人保公司辩称对原告主张的营养、误工、护理期限不予认可，但未申请重新鉴定且无充分证据予以证明，本院不予采纳；6.残疾赔偿金，根据重新鉴定的司法鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级，同时，根据原告提供的流动人口居住登记证明、工作证明、企业登记信息，可以证明原告在事故发生前已离开户籍地暂住在绍兴且以非农收入为主要生活来源，可参照适用城镇居民赔偿标准计算，故本院按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，具体为47,237元/年×20年×10%=94,474元。根据原告被抚养人的情况，原告主张其子汤迪的被抚养人生活费3006.80元（30,068元/年×2年×10%÷2=3006.80元）、其女汤若曦的被抚养人生活费24,054.40元（30,068元/年×16年×10%÷2=24,054.40元）合计27,061.20元均合理，本院予以支持，故残疾赔偿金具体为121,535.20元（94,474元+27,061.20元）。被告人保公司辩称应按农村居民标准计算残疾赔偿金，除己方辩称外并无其他证据予以证明，理据不足，本院不予采纳；7.鉴定费，根据发票确定为3240元，被告人保公司辩称鉴定费不予理赔，无法律依据，本院不予采纳；8.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素酌定为3000元;9.交通费，该损失本院根据本案实际情况酌情认定为500元。以上各项合计192,882.11元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告的损失首先应由承保肇事机动车的保险公司即本案的被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告120,000元，其中医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下110,000元（含精神损害抚慰金3000元）。不足部分72,882.11元，根据事故责任认定，由被告陈月元承担40%的赔偿责任即29,152.84元。因被告陈月元在被告人保公司处投保限额为1,000,000元的商业第三者责任险及不计免赔险,故根据保险合同约定，被告陈月元应承担的赔偿责任应由被告人保公司承担，故被告人保公司应赔偿原告损失合计149,152.84元。同时，因原告的损失已由被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任，故原告在本案中再向被告陈月元主张赔偿损失，本院不予支持。被告陈月元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的诉法后果。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应在保险责任限额范围内赔偿原告汤辉因本案交通事故产生的损失149,152.84元；
二、驳回原告汤辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元，减半收取1657元，由原告汤辉负担17元，被告陈月元负担1640元，被告陈月元应负担部分，限于本判决生效后十日内交纳给本院。鉴定费2960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一八年三月二十二日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。