湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第281号
原告戴某某，男，某某年某月某某日出生，汉族，住某某镇某某社区居民委员会。
委托代理人阳某某，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告方某某，男，某某年某月某某日出生，汉族，住某某镇某某社区居民委员会。
被告某某有限公司，住所地某某镇某某社区居委会五组。
法定代表人于某某，经理。
上列二被告的共同委托代理人陈某某，湖南远大律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。
代表人蒋某某，经理。
委托代理人彭某，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告戴某某诉被告方某某、某某有限公司、某某保险某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员石汉军担任审判长，与人民陪审员向才菊、吴家然组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托代理人阳某某、被告方某某、某某有限公司的委托代理人陈某某，被告某某保险某某中心支公司的委托代理人彭某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告戴某某诉称：2013年11月17日17时20分许，被告方某某驾驶某某有限公司所有的湘某某号汽车行驶至某某镇某某大道西段附近的路段转弯时，与原告戴某某驾驶的湘某某号两轮摩托车相撞，致戴某某受伤致残的交通事故。本起交通事故经某某公安局交通警察大队认定：方某某承担事故的全部责任。方某某系被告某某有限公司聘请的驾驶员，其驾驶的车辆向被告某某保险某某中心支公司投有交强险和商业三责险各1份，现原告戴某某要求上列三被告共同赔偿其经济损失81722元。
原告戴某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
戴某某的身份证、户口薄复印件各1份，拟证明其主体资格的情况；
某某有限公司的工商注册登记资料复印件1份，拟证明该公司已合法登记的情况；
方某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明其主体资格及有证驾驶的情况；
某某公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，拟证明在本起交通事故中由被告方某某承担全部责任的情况；
司法鉴定书1份，拟证明其在本起交通事故中受伤致残以及需休息、护理的情况；
某某人民医院出具的住院、出院记录复印件各1份，拟证明本起交通事故发生后原告在该医院就诊治疗的情况；
某某人民医院疾病诊断证明书1份，拟证明因交通事故受伤后原告在该医院治疗的情况；
医药费发票4份，拟证明原告在医院治疗所产生的费用情况；
鉴定费发票1份，拟证明原告进行司法鉴定后所产生费用的事实；
某某镇某某社区居委会的书面证明1份，拟证明原告的家庭住址，其家庭为失地居民的情况；
戴某某土地使用证复印件1份，拟证明原告住房建在某某镇某某居委会范围的情况；
某某县城总体规划复印件1份，拟证明原告的住所地在某某城镇规划区范围的情况；
戴某某的妻子李某某及女儿戴某的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告家庭成员的情况；
戴某某的妻子李某某的残疾人证明1份，拟证明其为残疾人，需原告戴某某扶养的情况；
戴某某的驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明其系合法驾驶摩托车的情况。
被告方某某、某某有限公司辩称：本起交通事故发生后，已支付给原告戴某某相关费用9835元。
被告方某某、某某有限公司为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
收条1份，拟证明已支付9835元的情况；
交强险和商业三责险保单各1份，拟证明其车辆在被告某某保险某某中心支公司投有上述二种保险的情况。
被告某某保险某某中心支公司辩称：1、对原告戴某某的伤残鉴定有异议，并申请重新鉴定；2、对原告戴某某之妻李某某的被扶养人生活费的赔偿项目有异议，戴某某虽提供了残疾证明，但未提供是否已完全丧失劳动能力或丧失劳动能力程度的相关证据，请求法院不予支持；3、鉴定费不属于保险公司赔偿的范畴；4、财产损失未提供相关证据，不应支持；5、保险公司不是直接的侵权主体，不应承担诉讼费用。
对原、被告提交的证据材料，经庭审质证，本院认证如下：
被告方某某、某某有限公司对原告戴某某提交的15项证据材料均没有提出异议。被告某某保险某某中心支公司对原告戴某某提交的15项证据中的第5项即司法医学鉴定书、第14项即原告戴某某之妻李某某的残疾人证明均提出异议，对其他证据无异议；认为证据5原告戴某某的伤情不应构成10级伤残，并申请了重新鉴定。本院许可后，经某某市司法鉴定中心对戴某某的伤情进行重新鉴定，其意见为：1、戴某某的本次损伤，评定为X（十）级伤残；2、医疗终结时间为90天（含住院时间16天），需1人护理16天。上述结论与戴某某第一次的鉴定结论一致，对于第二次的鉴定，经举证质证，各方当事人均未提出异议。本院认为二份司法鉴定意见均客观真实的反映了戴某某的实际伤情，故本院予以认定；对于第14项证据，即戴某某的妻子李某某属残疾人，能否作为被扶养人给付生活费，从该份证据的本身证明的情况看，只能证明李某某确属残疾人，但未能提交相关证据证明其是否丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度的证据，本院认为，对于原告戴某某请求的被扶养人生活费的损失项目，不予支持，故本院对该份证据不予采信。对于原告戴某某提交的15项中的其余13项证据材料，各方当事人均未提出异议，本院认为这13项证据均客观真实的反映了本案的真实面貌，符合证据的“三性”原则，本院予以认定。
对于被告方某某、某某有限公司提出的2份证据，原告戴某某及被告某某保险某某中心支公司均未提出异议，本院认为：该2份证据客观真实，且各方当事人均未提出异议，本院予以认定。
根据当事人的举证、质证、本院的认证及庭审查明的情况，现确认如下案件事实：
2013年11月17日17时20分许，被告方某某驾驶被告某某有限公司所有的湘某某号轻型货车（方某某系该公司聘用的驾驶员），行驶至某某镇某某大道附近的路段转弯时，撞上了原告戴某某驾驶的湘某某号两轮摩托车，致戴某某受伤致残的交通事故。本起交通事故经某某公安局交通警察大队现场勘查后认定：方某某承担事故的全部责任。方某某驾驶的湘某某号车辆向被告某某保险某某中心支公司投有交强险和商业三责险各1份，且均在保险期限内（2013年7月6日起至2014年7月5日止）。
另查明，本起交通事故发生后，被告方某某、某某有限公司已向原告支付了人民币9835元。
戴某某的伤情经某某市某某司法鉴定所和某某市司法鉴定中心两次鉴定，其意见为：构成10级伤残，医疗终结时间为3个月（含住院16天），住院期间需1人护理。
本院认为：
关于本起交通事故中民事赔偿责任的承担：
被告方某某驾驶机动，未注意交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条中转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，应承担事故的全部责任，并承担相应的民事赔偿责任，某某公安局交通警察大队对本起交通事故的认定、分析事故的原因客观、真实准确，本院将作为划分各方当事人承担民事责任的依据，方某某系被告某某有限公司雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任之规定，所以，被告方某某与被告某某有限公司，应共同连带承担相应的民事赔偿责任。原告戴某某在本起交通事故中没有过错和违法行为，不应承担责任。
被告方某某驾驶的湘某某号车辆向被告某某保险某某中心支公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险各1份，本起交通事故发生在保险期限内，所以，相关的民事赔偿应由被告某某保险某某中心支公司在两个险种中的限额范围内依法向原告戴某某进行相关的赔偿，如有不足的数额，由被告方某某、某某有限公司共同连带赔偿。
本起交通事故中原告戴某某的经济损失：
1、医药费：7311元，有医疗机构的正式发票和相关住院病历相互印证，本院予以支持。
2、残疾赔偿金：46828元（23414元（湖南省2013年发城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=46828元］，予以核定。
3、误工费：原告戴某某要求赔偿11704元的数额偏高，且没有充分的证据证实自己的收入每月为3901元，所以，对其误工损失酌定7200元（2400元／月×3个月=7200元）。
4、护理费960元（16天×60元=960元），依据医疗机构和鉴定机构意见，本院酌定。
5、伙食费补助480元（16天×30元=480元），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准核定。
6、原告戴某某提出对其妻子李某某的被扶养人生活费7939元，但未提交相关的证据证实其妻完全丧失劳动能力或丧失劳动能力的程度的相关证据证实，所以，对该项目的赔偿要求不予支持，被告某某保险某某中心支公司辩称的没有证据，不能支持的观点，本院予以采信。
7、精神抚慰金：5000元。原告在本起事故中没有过错，因本起事故致残，其精神受到损害客观，根据某某市中级人民法院关于给付精神抚慰金的指导意见，本院予以酌定。
8、鉴定费：1000元，依据鉴定机构票据核定。
9、财产损失：原告主张财产损失500元，但未提交证据，本院不予支持。被告某某保险某某中心支公司辩称的没有证据，不能支持的观点予以采信。
上述损失合计68779元（7311元＋46828元＋7200元＋960元＋480元＋1000元＋5000元=68779元）。
对于原告戴某某的本起交通事故中的损失68779元，按照交强险保险合同的约定，应首先由被告某某保险某某中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿68779元-1000元（鉴定费）=67779元，余额1000元由被告方某某、某某有限公司共同连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告戴某某在本起交通事故中的经济损失68779元，由被告方某某、某某有限公司共同连带赔偿1000元（已支付9835元，应退还8835元）；由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额范围内赔偿67779元。
驳回原告戴某某的其它诉讼请求。
上列款项限本判决生效后15日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司某某支行，户名：某某财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由被告方某某、某某有限公司共同承担1600元，由原告戴某某承担300元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某某市中级人民法院。
审 判 长 石汉军
人民陪审员 向才菊
人民陪审员 吴家然
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 施春娟