云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民一终字第308号
上诉人（原审被告）杨曦，女，1968年9月8日生，汉族，高中文化，从事客运经营。
被上诉人（原审原告）何宗荣，男，1960年5月16日生，彝族，大学文化，紫溪山风景区管理处职工。
被上诉人（原审原告）何正付，男，1940年4月7日生，彝族，小学文化，农民。
二被上诉人共同委托代理人何李美（系何宗荣之女），女，1978年1月15日生，彝族，高中文化。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）楚雄太阳女汽车运输集团有限公司。
法定代表人：张云，系该公司经理。
委托代理人王建国，精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原审被告樊思阳，男，1979年9月20日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，驾驶员。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
负责人吴学彬，系该公司总经理。
委托代理人陶彪，该公司职工。代理权限：特别授权代理。
上诉人杨曦因与被上诉人何宗荣、何正付、楚雄太阳女汽车运输集团有限公司（以下简称太阳女公司），原审被告樊思阳、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服禄丰县人民法院（2013）禄民初字第1260号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨曦，被上诉人何宗荣、何正付的委托代理人何李美，被上诉人楚雄太阳女汽车运输集团有限公司委托代理人王建国，原审被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司委托代理人陶彪到庭参加诉讼，原审被告樊思阳经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2012年10月4日下午17时55分左右，樊思阳驾驶太阳女汽车公司的云E120**号中型客车共载18人由禄丰驶往楚雄，行至沪瑞线K2889＋830M处时，因车辆转向轴万花节叉与十字轴脱开，造成转向系失效，车辆向左驶离路面翻下公路，造成驾驶人樊思阳、原告何宗荣等共16人受伤、车辆受损的道路交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定：樊思阳承担此次事故的全部责任，何宗荣等乘客不承担事故责任。事故发生后，原告何宗荣被送至禄丰县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左侧额部及下领部皮肤挫裂伤（颅脑损伤待排）；2、颈部软组织挫伤（骨折待排）；3、腹部闭合伤（脏器损伤待排）；4、腰背部软组织挫伤（骨折待排）。何宗荣住院治疗1天，杨曦为何宗荣支付禄丰县人民医院医药费1942.29元。何宗荣于2012年10月5日因伤情转至楚雄州中医院住院治疗31天后于2012年11月5日好转出院，伤情诊断为：1、T3骨折；2、双侧颞颌关节损伤；3、多发性皮肤软组织损伤；4、泌尿系感染；5、双侧睾丸精索炎，双侧睾丸鞘膜积液。杨曦为何宗荣支付楚雄州中医院住院医药费16741.09元。何宗荣自2012年11月27日起又先后到楚雄州人民医院、楚雄州中医院、楚雄交通医院住院治疗，及到成都军区昆明总医院、昆明医学院第一附属医院、云南省第一人民医院等各医院检查治疗。经楚雄中大司法鉴定中心于2013年9月29日作出司法鉴定意见：何宗荣伤情评定为两个八级伤残、后期多发性骨折、性功能障碍、骨折导致周围神经损伤需康复费用25000元、误工损失日评定为365日。原、被告双方因对经济赔偿问题发生争议，原告遂起诉至本院。在案件审理过程中，被告杨曦、樊思阳对何宗荣2012年11月5日之后的医疗伤情及费用提出异议，向本院申请对原告何宗荣2012年11月5日以后发生的住院及其他门诊所诊断的伤情与2012年10月4日本案交通事故发生的伤情之间是否存在因果关系进行鉴定。经本院依法委托，云南云通司法鉴定中心于2014年6月4日作出（2014）Z30临鉴字第11号司法鉴定意见为：1、何宗荣2012年10月4日交通事故损伤致第三胸椎骨折、左侧额部及下领部皮肤挫裂伤、颈部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤；2、2012年11月5日之后发生的住院治疗中，除与上述伤情相关针对性治疗外，其他病症及治疗情况与此次交通事故无关。原告何宗荣对（2014）Z30临鉴字第11号鉴定意见提出异议，申请云南云通司法鉴定中心补充鉴定和重新检验鉴定，云南云通司法鉴定中心受理后又于2014年11月12日作出云通司鉴中心（2014）Z30临（重）鉴字第1号司法鉴定意见为：1、何宗荣2012年10月4日因交通事故外力作用造成的T3挫伤，多发性皮肤软组织损伤；2、认定2012年11月15日以后的住院及其门诊检查诊断之疾病由2012年10月4日交通事故外力所致的客观依据不足。杨曦支付鉴定费6700元。杨曦、樊思阳又共同向本院申请对何宗荣的伤残等级、后期治疗费、误工损失日进行重新鉴定。经本院依法委托，昆明法医院司法鉴定中心于2015年1月19日分别作出（2015）LC鉴字第0172-2号、（2015）LC鉴字第0172-3号、（2015）LC鉴字第0172-12号三份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何宗荣此次损伤未达伤残；2、何宗荣此次后期治疗费用共计人民币6000元；3、何宗荣此次损伤后误工损失日为120日。杨曦支付鉴定费用2370元。庭审时，原告申请昆明法医院司法鉴定中心鉴定人出庭，昆明法医院司法鉴定中心法医师张喆出庭接受了原、被告双方及法庭对鉴定人员的质询。
另查明，太阳女汽车公司将其所有的云E120**号中型客车承包给杨曦从事楚雄往返武定的客运经营，樊思阳是杨曦雇佣的驾驶员，驾驶云E120**号中型客车，从楚雄至武定往返客运运输。太阳女汽车公司为云E120**号车在平安财保楚雄中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期均为2011年11月7日至2012年11月6日。
原审认为，机动车驾驶员驾车在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全文明通行。被告樊思阳驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的云E120**号车行经事故路段未保持安全车速行驶，致使所驾车转向系失效后向左驶离路面翻下公路，是造成此事故的根本原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。樊思阳的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起根本原因，应承担此次交通事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。因樊思阳是杨曦雇佣的驾驶员，驾驶云E120**号中型客车，发生交通事故时，系履行雇佣活动行为。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”所以，樊思阳在此次交通事故中致人损害，应由雇主杨曦承担赔偿责任。又因为太阳女汽车公司将其所有的云E120**号中型客车承包给杨曦从事楚雄往返武定的客运经营。对内，杨曦与太阳女汽车公司按承包合同承担责任；对外，太阳女汽车公司应承担此次交通事故的全部赔偿责任。发生交通事故时，何宗荣乘坐在云E120**号中型客车内受到伤害，根据《机动车第三者责任保险条款》之规定，第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。因此，本案原告不属机动车第三者。何宗荣请求平安财保楚雄公司在云E120**号车投保的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部份，本院依法调整。医疗费部份根据鉴定结论，对何宗荣2012年11月15日以后自行住院、门诊诊疗产生的费用不予支持，对2012年11月15日以前产生的住院费用及按出院医嘱定期复查的合理费用864.42元及后期为重新鉴定到昆明产生的检查费用934.84元予以支持。住院伙食补助费按实际住院天数32天，每天50元计算。误工费结合本案实际，按何宗荣之前应发工资标准以每天94元计算，按鉴定结论120天标准计算。护理费按住院天数以每人每天90元计算，因楚雄州中医院证明住院期间需专人护理，并未注明需二人护理，故本院只按1人护理计算。交通费按原告实际支出情况酌情支持1350元。鉴定费属何宗荣受伤后因诉讼产生的实际损失，也提供了相应收据，故本院支持鉴定费1200元。原告诉请的法医鉴定人员出庭费用1000元，属原告自行主张行使诉讼权利而产生，不属实际损失，故本院不予支持。营养费根据本案实情按住院天数以每天10元计算。原告诉请的住宿费，根据后期到昆明鉴定所需的检查等，属因客观原因不能住院而实际产生，本院予以支持480元。对原告诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费，因经过重新鉴定原告未达伤残，故本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金，根据原告的伤情及相关司法解释规定，本院不予支持。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：医药费20482.64元（含杨曦、樊思阳支付的住院医药费18683.38元），住院伙食补助费1600元，营养费320元，后期治疗费6000元，护理费2790元，误工费11280元，交通费1350元，为做鉴定和重新鉴定产生的住宿费480元，鉴定费1200元，总计45502.64元。扣除杨曦、樊思阳已支付的医药费18683.38元，实际应赔偿原告的金额为26819.26元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十三条之规定，判决：一、由被告楚雄市太阳女汽车运输集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告何宗荣各项经济损失26819.26元。二、驳回原告何宗荣的其他诉讼请求。三、驳回原告何正付的诉讼请求。案件受理费减半收取676元，由被告楚雄市太阳女汽车运输集团有限公司承担。（因原告已预交，现由被告楚雄市太阳女汽车运输集团有限公司在履行判决时支付给原告）。
原审宣判后，上诉人杨曦不服一审判决提出上诉，请求：1、请求二审法院在原审判决的基础上，改判上诉人在本案中垫付的鉴定费9070元由被上诉人承担。2、上诉费由被上诉人承担。二审庭审中，上诉人杨曦又对上诉请求进行变更，要求改判该笔鉴定费用由上诉人何宗荣、何正付承担，无需被上诉人太阳女公司承担。主要理由是：一审法院在审理案件期间，被上诉人何宗荣提交了由楚雄中大司法鉴定中心作出的鉴定意见（何宗荣伤残为两个八级、康复费25000元、误工时间365日），上诉人作为被告之一，对楚雄中大司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议，并申请对何宗荣2012年11月5日以后发生的住院及其他门诊所诊断的伤情于2012年10月4日本案交通事故发生的伤情之间是否存在因果关系进行重新鉴定。经法院委托鉴定后，云南云通司法鉴定中心于2014年6月4日作出云通司鉴（2014）Z30临鉴字第11号司法鉴定意见。后因被上诉人何宗荣对该鉴定有异议，经法院委托，云南云通司法鉴定中心又对上述事项进行了补充鉴定和重新检验鉴定，于2014年11月12日作出云通司鉴（2014）Z30临（重）鉴字第1号司法鉴定意见。上述两次鉴定结果均认定何宗荣2012年11月15日以后的住院及其门诊检查诊断之疾病由2012年10月4日交通事故外力所致的客观依据不足。据此，上诉人即申请对何宗荣的伤残等级、后续医疗费及误工时间进行重新鉴定。鉴定结果是何宗荣此次损伤未达伤残，后续治疗费6000元，误工时间120天。本案中的上述三次鉴定均由上诉人垫付鉴定费，共计9070元。上诉人认为，该项费用应当由被上诉人承担。而原审法院判决中上诉人既不是承担交通事故赔偿责任的主体，但对上诉人在本案中垫付的鉴定费又未作判决处理，损害了上诉人的合法权益。现上诉人依法提出上诉，特请求二审法院依法对原审法院的判决进行纠正。
被上诉人何宗荣、何正付答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求依法不能成立，请二审法院予以驳回上诉，维持原判。事实及理由：l、上诉人杨曦提出的诉求鉴定费9070.00元，在禄丰县人民法院（2013）禄民初字第1260号判决书第10页第2行至第5行中所载明。因该事项是上诉人杨曦在禄丰县人民法院当庭提出，经由何宗荣代理人鲁绍福向法院当场表明：鉴定费用须由提出方支付，同时还须由提出方支付何宗荣因参加配合鉴定而发生的交通费、检查费、误餐费等各类实际发生的费用。该提议当庭得到了各方的认可，还得到了禄丰县人民法院审判长王彬的支持。审判长王彬当庭再次重声：费用由提出方支付，同时还须由提出申请方支付何宗荣因参与配合鉴定而发生的各类费用。2、两次鉴定费共9070.00元，涉及到2014年4月17日云南云通司法鉴定中心伤病因果关系鉴定的发票1份（载明费用6700.00元），2015年1月20日鉴定费2370.00元，共计9070.00元。这两次鉴定均由上诉人杨曦主动申请并提出，费用理应由其自行承担。3、我方虽对禄丰县人民法院（2013）禄民初字第1260号判决不满，但因该案自2012年10月以来，直至2015年4月2日，禄丰县人民法院的民事判决书下发，历时2年零6个月，耗费了我方大量的时间、精力、物力、财力，但本着息事宁人，该了的则了，该放下的就放下的原则，虽然对禄丰县人民法院（2013）禄民初字第1260号判决非常不满意，经过多次对当事人何宗荣做思想工作后，不再上诉，毕竟生活还要继续，不能一直纠缠于因交通事故引起的案子中。综上所述，上诉人杨曦所提出的上诉请求是错误的，是不合理的，上诉人杨曦提出的两项请求均不应该由被上诉人何宗荣承担，应由上诉人杨曦自行承担。特请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人太阳女公司口头答辩称：我们认为上诉人杨曦提出的鉴定费不应该由太阳女公司承担，从一审审理来看，经过三次鉴定后已经否定了权利人最初的主张，该费用是诉讼当事人的风险，不应该由太阳女公司承担该笔鉴定费用。
二审中，双方当事人对原审法院审理确认的本案法律事实表示无异议，本院对原审法院确认的本案法律事实依法予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人杨曦垫付的鉴定费9070元应由谁承担？
针对以上争议焦点，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……”；第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，杨曦垫付的鉴定费9070元包括云南云通司法鉴定中心作出的云通司鉴（2014）Z30临鉴字第11号、云通司鉴（2014）Z30临（重）鉴字第1号司法鉴定意见以及昆明法医院司法鉴定中心作出的（2015）LC鉴字第0172-2号、（2015）LC鉴字第0172-3号、（2015）LC鉴字第0172-12号司法鉴定意见书的费用，而上述鉴定意见均被一审采纳作为本案定案依据，故该鉴定费应认定为因侵权行为而造成的损失，应由责任人承担。被上诉人何宗荣、何正付系本案的受害人并非侵权人，且在本案中也不承担责任，故上诉人杨曦要求被上诉人何宗荣、何正付承担鉴定费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处适当，上诉人杨曦的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人杨曦承担（已交）。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在原审判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向禄丰县人民法院或与禄丰县人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判长 刘文亮
审判员 李发连
审判员 速 力
二〇一五年七月二十九日
书记员 ＸＸ江