安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0304刑初102号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人梅某某，女，1960年9月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。2018年1月25日，被告人梅某某因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年2月1日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，当日被蚌埠市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人孙曼，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2018］91号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序审理，并依法组成合议庭，审理期间被害人吴某的亲属提起附带民事诉讼，后达成刑事和解，撤销了附带民事诉讼。2018年4月28日，本院就刑事部分公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人梅某某及辩护人孙曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年1月3日6时12分左右，被告人梅某某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿蚌埠市由南向北行驶至蚌埠市，在东侧非机动车道内将行人吴某撞倒致伤。事故发生后，梅某某弃车逃离现场，被害人吴某被送往蚌埠市第一人民医院抢救。后梅某某返回事故现场驾驶肇事车辆逃逸。同月15日，吴某经抢救无效死亡。同月18日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，吴某死亡原因倾向为颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡。同月23日，蚌埠市交警支队事故大队认定，梅某某应负此事故全部责任，吴某在此事故中无责任。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人梅某某，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，现场事故图及相关照片、道路交通事故现场勘查笔录，（蚌）公（司）鉴（尸检）字[2018]006号法医学尸体检验意见书，皖民正司鉴所[2018]交鉴字第35号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人梅某、梁某等人的证言，被告人梅某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人梅某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，引发交通事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人梅某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名也不持异议，同时辩称：梅某某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系过失犯罪，梅某某无前科、劣迹，梅某某及其亲属与被害人亲属依法达成了刑事和解，并履行了赔偿损失和取得了谅解，确有悔改表现。综上，请求法院对梅某某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人梅某某未取得机动车驾驶证。2018年1月3日6时许，梅某某驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿蚌埠市由南向北行驶至蚌埠市，在东侧非机动车道内将被害人吴某撞倒致伤。事故发生后，梅某某弃车逃离现场。行人梁某看到吴某躺在地上，后拨打“120”急救电话号码和吴某的儿子左某手机号码。“120”工作人员将吴某送往蚌埠市第一人民医院抢救。后梅某某又返回事故现场，驾驶肇事车辆回家。同1月10日上午，公安民警电话通知梅某某的女儿梅某，告知其通知梅某某到事故大队接受调查。当日，梅某某到事故大队投案，供述了事故发生的前后情形。同月15日，吴某经蚌埠市第一人民医院抢救无效死亡。同月18日，经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，吴某死亡原因倾向为颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡。同月23日，蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，梅某某应负此事故全部责任，吴某在此事故中无责任。另查明：2018年4月23日，被告人梅某某及其亲属和被害人吴某的亲属依法自愿达成刑事和解，之前梅某某及其亲属已支付被害人及其亲属医疗费和丧葬费共计人民币6.5万元，现再次一次性赔付被害人吴某的亲属人民币22万元。当日，被害人亲属出具谅解书对梅某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有公诉机关和辩护人举证，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：1.事件单、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证实2018年1月3日6时27分许，梁某电话报警称在纬四路与红旗一路路口发生电瓶车撞到一老人。同月24日，蚌埠市公安局直属分局对被告人梅某某涉嫌交通肇事罪予以立案侦查。2.归案经过，证实2018年1月3日6时27分许，蚌埠市交警支队三大队事故中队接110指挥中心指令称在纬四路与红旗一路路口，电瓶车撞到一名老人，报警人系路过的。经调查，被告人梅某某有重大嫌疑；同月10日上午，公安民警电话通知梅某某的女儿梅某，告知其通知梅某某到事故大队接受调查。当日14时40分许，梅某某到事故大队投案，供述了事故发生的前后情形，后公安机关对其行政拘留15日。3.身份信息和驾驶人信息查询结果单，证实案发时，被告人梅某某达到完全刑事责任年龄，未查询到梅某某办理机动车驾驶证信息；吴某，女，出生于1956年1月14日，系第五橡胶厂退休人员。4.现场事故图及相关照片、道路交通事故现场勘查笔录等材料，证实案发地点位于蚌埠市茗香金庭小区西门路段等相关情形。5.公安交通管理行政强制措施凭，证实2018年1月10日，公安机关将被告人梅某某肇事车辆予以扣留。6.蚌埠市第一人民医院医院出院小结、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证等材料，证实吴某于2018年1月3日因重度颅脑损伤入该院治疗；同月15日，该院宣布吴某临床死亡，死因系脑疝死亡。7.鉴定委托书、（蚌）公（司）鉴（尸检）字[2018]006号法医学尸体检验意见书及告知书（见侦查卷第59-67页和第89-90页），证实2018年1月15日，公安机关依法委托蚌埠市公安司法鉴定中心对吴某的死因进行鉴定。同月18日，经该鉴定中心鉴定，吴某死亡原因倾向为颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡。后公安机关将鉴定意见告知了被告人梅某某及被害人的亲属。8.鉴定聘请书、皖民正司鉴所[2018]交鉴字第35号司法鉴定意见书及告知书，证实2018年1月12日，公安机关为了查明“0103”交通事故一案，依法委托安徽民正司法鉴定中心对被告人梅某某驾驶的雅迪牌电动二轮车是否为撞击吴某的肇事车辆、该车与吴某的接触部位、该车车速和车辆属性进行鉴定。同月18日，经该鉴定中心鉴定，梅某某驾驶的无号“雅迪”牌两轮电动车与行人吴某发生过接触刮碰，即梅某某驾驶的无号“雅迪”牌两轮电动车为肇事车辆。事故发生时，梅某某驾驶的无号“雅迪”牌两轮电动车前部右侧与行人吴某肢体后部左侧发生接触刮碰。梅某某驾驶的无号“雅迪”牌两轮电动车事故发生前的行驶速度为21-24km/h。被鉴定的梅某某驾驶的无号“雅迪”牌两轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车。后公安机关将鉴定意见告知了被告人梅某某及被害人的亲属。9.蚌公交认字[2018]第00005号道路交通事故认定书，证实2018年1月23日，经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，梅某某负此次事故的全部责任，吴某在此事故中无责任。10.蚌公（交）行罚决字[2018]第34号行政处罚决定书及通知书等相关材料，证实2018年1月11日，公安机关以被告人梅某某发生交通事故为由对其处行政拘留十五日，并处行政罚款二千元。11.尸体处理通知书，证实2018年1月23日，公安机关通知吴某亲属于2018年2月6日前办理尸体丧葬事宜。12.返还物品凭证，证实2018年1月29日，公安机关通知被告人梅某某亲属，并返回所扣押的车辆。13.视听资料及相关制作人和制作时间，证实（1）Y-CY052纬四路黄山医院西北〔2018-01-0306-10-38—06-25-38〕事故发生经过及梅某某在伤者被送往医院后返回现场驾驶肇事车逃逸的过程。（2）Ch05-20180103044257西边主干道路2018年1月3日7：16：45—7：19：13嫌疑人驾驶肇事车回到所住小区内将透明遮雨布与挡风护膝丢弃的过程。14.刑事和解书、谅解书、收条和请求撤回刑事附带民事起诉书，证实2018年4月23日，被告人梅某某及其亲属和被害人吴某的亲属依法自愿达成刑事和解：之前梅某某及其亲属已支付被害人及其亲属医疗费和丧葬费共计人民币6.5万元，现再次一次性赔付被害人吴某的亲属人民币22万元。当日，被害人亲属出具谅解书对梅某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。15.证人梅某的证言，证实梅某某是梅某的母亲。2018年1月3日6时多，母亲打电话对梅某说其骑电瓶车在纬四路第一人民医院北边那里碰到人，没讲几句话就挂了电话，后母亲将车骑回家，也没有再去菜市场。梅某回家问母亲具体是怎么回事。母亲说当时下雨，她车骑得也不快，沿纬四路由南向北行驶到第一人民医院北边时碰到一个人，当时俩人都摔倒了，她去拉那个被她碰到的人，没有拉起来，心里有点害怕就走了，她害怕那个人伤的比较重，就在现场旁边看着，后见人不在现场，又回到现场将车骑回家了。后交警通知到事故大队接受处理，梅某就带着母亲一起过来了。梅某表示会积极和对方家属协商，争取得到对方谅解。母亲骑的电动车是梅某于2013年买的，现找不到相关手续。16.证人左某的证言，证实2018年1月3日6时20分许，左某接到一个号码为186××××0660的电话，对方告诉左某称其母亲吴某在第一人民医院北侧被一辆电动车撞倒了；左某接到电话后就报了警。左某不知道事故发生经过，也不认识打电话的人。17.证人梁某的证言，证实2018年1月3日6时许，梁某将车停在纬四路好再来甲鱼府门前打算交班，正好看见一起交通事故，在纬四路由南向北方向，一个老太太躺在机动车道上，后面有一辆黑色二轮电动车，上面有敞篷。梁某问老太太怎么样，老太太说她被车撞了，人跑掉，现在头晕。梁某就打了120急救电话，后问老太太家里电话，并给她儿子打了电话。过了几分钟，“120”来了，梁某就走了。18.证人姜某的证言，证实姜某是梅某某的女婿。2018年1月3日6时多，姜某在给孩子做饭时接到妻妹梅某电话说：“我妈骑电动车在纬四路第一人民医院北边撞倒人了”，姜某问她：“人伤的怎么样”？她说：“我妈撞倒人后，拉了几下没拉起来”，姜某说：“要先确定人没事”。梅某讲：“我妈看到120车把伤者拉到医院去了”，姜某讲：“人安全就行了，电动车车速不快，撞到人应该没有什么事”。后姜某将小孩送到学校，就去了岳母住的琥珀新天地小区，见到岳父岳母，并商量这个事；姜某一直安慰岳母。姜某等人存有侥幸心理，感觉公安机关应该查不到，后也没想到带她去公安机关投案。19.被告人梅某某的供述，证实2018年1月3日6时多，梅某某骑着二女儿梅某的电动两轮车从家里出来，准备到淮畔人家的菜场去卖鱼，其沿着纬四路由南往北行驶到纬四路一家菜场附近，突然撞到前面一个人。梅某某和那个人都摔倒了，其起来后就赶紧去扶这个人，她讲“别拉我”。梅某某见撞到人，心里害怕就跑掉了。过了一会，梅某某又回到现场，发现这个人已经不在了，自己的车还在现场倒着，就骑着车回家了。梅某某见车前面的雨布和护膝都摔破了，觉得不吉利，就将雨布和护膝扔到小区的垃圾堆里。发生事故后，梅某某没有打电话报警、抢救伤者；其是农村人，挣钱不容易，看到这个人受伤了，怕到医院花钱，就跑掉了。另证实梅某某对监控视频、现场照片、现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹检验鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书、道路交通事故认定书没有异议。本院认为：被告人梅某某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人梅某某系电话通知到案，视为主动投案，后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梅某某与被害人亲属依法自愿达成刑事和解协议，且赔偿了被害人亲属相关经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人梅某某交通肇事犯罪后虽具有逃逸情节，但其具有自首情节，且与被害人亲属达成刑事和解，并取得了被害人亲属的谅解，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  周 平人民陪审员  王守厂二〇一八年四月二十八日书 记 员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。