金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商外初字第63号
原告：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行。住所地：金华市婺城区宾虹路***号。
代表人：章海峰，行长。
委托代理人（特别授权）：吴颖，该支行职员。
委托代理人（特别授权）：章志军，该支行职员。
被告：浙江三泰园林机械有限公司。住所地：金华市金东区曹宅镇工业功能区。
法定代表人：胡宏基，执行董事。
被告：胡宏基。
被告：应波。
被告：永康市奥普曼工贸有限公司。住所地：永康市芝英镇南市街***号。
法定代表人：应朝厅，执行董事。
被告：浙江明星金属制品有限公司。住所地：金华市婺城区金西经济开发区东区块（汤溪镇东门山背）。
法定代表人：应志彬，董事长。
被告：永康三泰工贸有限公司。住所地：永康市芝英镇柿后工业功能区碧溪北路**号第*幢。
法定代表人：胡宏基，执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华经济开发区支行）为与被告浙江三泰园林机械有限公司（以下简称三泰机械公司）、胡宏基、应波、永康市奥普曼工贸有限公司（以下简称奥普曼工贸公司）、浙江明星金属制品有限公司（以下简称明星制品公司）、永康三泰工贸有限公司（以下简称三泰工贸公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年11月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告工行金华经济开发区支行的委托代理人吴颖、章志军到庭参加诉讼，被告胡宏基兼被告三泰机械公司及被告三泰工贸公司的法定代表人、被告应波、被告奥普曼工贸公司的法定代表人应朝厅、被告明星制品公司的法定代表人应志彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工行金华经济开发区支行诉称：2012年9月24日，原告与被告三泰工贸公司、应波、胡宏基分别签订编号为2012年证字第1058号-1、2012年证字第1058号-2、2012年证字第1058号-3《最高额保证合同》1份，约定被告三泰工贸公司、应波、胡宏基分别为被告三泰机械公司在2012年9月24日至2015年9月23日期间，与原告发生的主债权余额为3000万元范围内的债务承担连带责任保证的内容。2014年9月19日，被告明星制品公司与原告签订编号为2014年保字第0047号《保证合同》，约定被告明星制品公司为被告三泰机械公司200万元借款（合同编号为2014年开发字第0346号《小企业借款合同》）提供连带责任保证担保等内容。2014年9月23日至2015年1月20日期间，被告三泰机械公司因经营需要分3次向原告借款，借款本金共计1000万元，具体为：2014年9月23日，原告与被告三泰机械公司签订编号为2014年开发字第0346号《小企业借款合同》，约定被告三泰机械公司向原告借款200万元，借期自2014年9月23日至2015年3月18日，借期内年利率7.28%。同年11月24日，原告与被告三泰机械公司签订编号为2014年开发字第0408号《小企业借款合同》，约定被告三泰机械公司向原告借款500万元，借期自2014年11月26日至2015年11月25日，借期内年利率7.8%。2015年1月19日，原告与被告三泰机械公司又签订编号为2014年开发字第0439号《小企业借款合同》，约定被告三泰机械公司向原告借款300万元，借期自2015年1月20日至2016年1月13日，借期内年利率7.28%。同时，原、被告在上述3份合同中均约定按日计息，按月结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%，逾期归还的贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，同时对逾期罚息可计收复利等内容。另被告奥普曼工贸公司与原告先后在2014年11月24日、2015年1月14日签订编号为2014年保字第0079号、第0098号《保证合同》各1份，约定被告奥普曼工贸公司为被告三泰机械公司借款500万元、300万元（合同编号为2014年开发字第0408号、第0439号《小企业借款合同》）提供连带责任保证担保等内容。
借款合同签订后，原告依约分别于2014年9月24日、11月26日、2015年1月20日向被告三泰机械公司提供借款200万元、500万元、300万元。事后，被告三泰机械公司只归还原告编号为2014年开发字第0346号《小企业借款合同》项下的借款本金1033621.90元。截至2015年8月20日，被告三泰机械公司共欠原告借款本金8966378.10元，利息409345.48元（含未到期借款）。原告经催讨未果，诉请法院判令：1、提前终止原告与被告三泰机械公司签订的编号为2014年开发字第0408号、2014年开发字第0439号《小企业借款合同》；2、被告三泰机械公司立即归还原告借款本金8966378.10元，利息409345.48元（已算至2015年8月20日，此后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）；3、被告奥普曼工贸公司对被告三泰机械公司在编号为2014年开发字第0439号、2014年开发字第0408号《小企业借款合同》项下的全部债务承担连带还款责任；4、被告明星制品公司对被告三泰机械公司在编号为2014年开发字第0346号《小企业借款合同》项下的全部债务承担连带还款责任；5、被告三泰工贸公司、应波、胡宏基在3000万元限额内对被告三泰机械公司的上述全部债务承担连带还款责任；6、本案诉讼费用由六被告共同承担。在诉讼中，原告工行金华经济开发区支行撤回了第1项诉讼请求。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1、编号为2014年开发字第0346号、2014年开发字第0408号、2014年开发字第0439号的《小企业借款合同》及借款借据复印件各1份，证明原告与被告三泰机械公司签订借款合同约定原告分别向被告提供借款100万元、500万元、300万元的具体权利义务内容，以及原告已向被告提供相关借款的事实；
2、编号为2012年证字第1058号-1、2012年证字第1058号-2、2012年证字第1058号-3《最高额保证合同》复印件各1份，证明原告与被告三泰工贸公司、应波、胡宏基分别签订合同，约定三被告各自为被告三泰机械公司在2012年9月24日至2015年9月23日期间与原告发生的主债权余额为3000万元范围内承担连带责任保证的事实；
3、编号为2014年保字第0047号《保证合同》复印件1份，证明被告明星制品公司为被告三泰机械公司在合同编号为2014年开发字第0346号《小企业借款合同》项下的200万元借款本息等债务提供连带责任保证担保的事实；
4、编号为2014年保字第0079号、2014年保字第0098号《保证合同》复印件各1份，证明被告奥普曼工贸公司为被告三泰机械公司在合同编号为2014年开发字第0408号、第0439号《小企业借款合同》项下的借款500万元、300万元本息等债务提供连带责任保证担保的事实；
5、融资欠息清单打印件1份，证明截至2015年8月20日，被告三泰机械公司共欠原告借款本金8966378.10元，利息409345.48元（含未到期借款）的事实；
被告三泰机械公司、胡宏基、应波、奥普曼工贸公司、明星制品公司、三泰工贸公司均未作答辩也未提交证据。
在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：
对原告提交的《小企业借款合同》及借款借据、《最高额保证合同》、《保证合同》、融资欠息清单，经本院审核，系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式和内容均合法有效，且足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。
本院认为，本案原告工行金华经济开发区支行与被告三泰机械公司之间形成的借款合同，以及原告与被告胡宏基、应波、三泰工贸公司之间形成的最高额保证合同，及原告与被告奥普曼工贸公司、明星制品公司之间形成的保证合同，均是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。本案原告已按约履行合同义务，但被告三泰机械公司在借款期限内未依约支付利息，借款期限届满后，也未能及时归还贷款本金及相应利息，显属违约，应当承担相应违约责任。因编号为2014年开发字第0439号、2014年开发字第0408号《小企业借款合同》在诉讼期间已相继到期，为此，原告工行金华经济开发区支行在诉讼中撤回要求法院判决提前终止相关合同的诉请，并无不可，本院予以准许。被告胡宏基、应波、三泰工贸公司作为最高额连带责任保证人，应在被告三泰机械公司所欠原告贷款本金余额3000万元以内的相关债务承担连带清偿责任，而被告奥普曼工贸公司作为合同编号为2014年开发字第0408号、第0439号《小企业借款合同》项下的借款500万元、300万元的连带保证人，应当对被告三泰机械公司所欠原告上述两笔借款的相关债务承担连带清偿责任。另被告明星制品公司作为合同编号为2014年开发字第0346号《小企业借款合同》项下的200万元借款的连带保证人，应当对被告三泰机械公司所欠原告在2014年开发字第0346号《小企业借款合同》项下的相关债务承担连带清偿责任。故原告要求各保证人承担相应保证责任的诉请，并无不当，本院予以支持。保证人胡宏基、应波、奥普曼工贸公司、明星制品公司、三泰工贸公司在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告胡宏基兼被告三泰机械公司及被告三泰工贸公司的法定代表人、被告应波、被告奥普曼工贸公司的法定代表人应朝厅、被告明星制品公司的法定代表人应志彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果理应由其自负。综上，本院对原告合理合法的诉请，予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江三泰园林机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金966378.10元，利息60009.19元（已算至2015年8月20日，此后利息按借款合同约定计付至本判决确定履行之日止）；
二、被告浙江三泰园林机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金500万元，利息218336.10元（已算至2015年8月20日，此后利息按借款合同约定计付至本判决确定履行之日止）；
三、被告浙江三泰园林机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金300万元，利息131000.19元（已算至2015年8月20日，此后利息按借款合同约定计付至本判决确定履行之日止）；
四、被告永康市奥普曼工贸有限公司对本判决第二、三项内容所确定的债务承担连带清偿责任；
五、被告浙江明星金属制品有限公司对本判决第一项内容所确定的债务承担连带清偿责任；
六、被告永康三泰工贸有限公司、应波、胡宏基在贷款本金余额3000万元限额内对本判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带清偿责任；
七、被告胡宏基、应波、永康市奥普曼工贸有限公司、浙江明星金属制品有限公司、永康三泰工贸有限公司在承担保证责任后有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77430元，由被告浙江三泰园林机械有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告胡宏基、应波、永康市奥普曼工贸有限公司、浙江明星金属制品有限公司、永康三泰工贸有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李良军
人民陪审员 方慧颖
人民陪审员 李瑞龙
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 蔡爱红