淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第2386号
原告严露露。
委托代理人张某某。
被告秦振亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人马某某。
原告严露露诉被告秦振亮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告严露露及其委托代理人张某某、被告秦振亮、被告人民财保的委托代理人马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严露露诉称：2013年10月2日10时20分许，原告驾驶苏H×××××号小型普通货车，沿淮阴区淮河东路由东向西行驶至飞跃路交叉口时，与沿飞跃路由北向南行驶的被告秦振亮驾驶的苏A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告、被告秦振亮等七人受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，原告及被告秦振亮均负本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送至淮安市淮阴医院治疗，后转至淮安市第二人民医院治疗，后再次入住该院行内固定取出术＋窦道切除术。被告秦振亮驾驶的车辆在被告人民财保投保交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计113046.29元，后增加诉讼请求至221870.09元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告秦振亮未作答辩。
被告人民财保辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、原告的伤残等级被告公司认为鉴定依据不足，超出交强险部分应该由双方按照责任比例分担，医疗费按照保险条款约定扣除部分非医保用药；3、不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年10月2日10时20分许，原告严露露驾驶苏H×××××号轻型普通货车（载谭某某、黄某某、伊某某）沿淮阴区淮河东路由东向西行驶至飞跃路交叉路口时，与沿飞跃路由北向南行驶的被告秦振亮驾驶的苏A×××××号小型普通客车（载陈某某、秦某某）发生碰撞，造成原告严露露、被告秦振亮、谭某某、黄某某、伊某某、陈某某、秦某某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，原告严露露、被告秦振亮各负此事故的同等责任，谭某某、黄某某、伊某某、陈某某、秦某某均无责任。苏A×××××号小型普通客车系秦某某所有，被告秦振亮借用该车发生本起事故，该车年检有效期至2014年3月，在被告人民财保投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告秦振亮持有B2型驾驶证，有效期至2018年5月。上述事实，在本院（2014）淮民初字第1707号民事判决书中予以查明。
原告严露露受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：1、头胸背部软组织挫裂伤；2、左顶部头皮下血肿；3、左肩胛骨骨折；4、L1、5左侧横突、L2-4两侧横突骨折。2013年10月4日出院，住院2天，花住院医疗费7007.63元，出院医嘱建议继续治疗。2013年10月4日，原告入住淮安市第二人民医院继续治疗，2013年10月8日行左肩胛骨骨折切开复位内固定术，2013年12月18日出院，住院75天，花住院医疗费71101.81元，出院医嘱：建议休息3月、1月后门诊复查、继续门诊换药、骨折愈合（一年左右）后需解除内固定等。2014年3月24日，原告在淮安市第二人民医院花门诊检查费120元；2014年4月14日，原告在淮安市第二人民医院花门诊换药费3000元。2014年4月21日，原告再次入住淮安市第二人民医院治疗，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折术后伴窦道形成内固定取出＋窦道切除术，2014年5月29日出院，住院38天，花住院医疗费17161.85元，出院医嘱：建议休息2月、定期换药、门诊随访、定期复查等。2014年6月5日、9月9日、12月23日，原告分别在淮安市第二人民医院花门诊换药费305元、1000元、910元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院出院记录、住院医疗费收据、淮安市第二人民医院住院材料及住院医疗费票据、门诊票据予以证实，经质证，本院予以确认。
经原告申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年12月5日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告左上肢损伤构成十级伤残；2、误工期限以150日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以30日为宜。此次鉴定，原告支付鉴定费1770元。经质证，被告对鉴定的伤残等级有异议，但并无反驳证据提供，故本院对该份鉴定报告予以采信。
原告主张按城镇标准赔偿，当庭提供淮安市清浦区清安街道清安社区居委会及淮安市清浦区清安街道办事处共同出具的证明，证明原告土地已被征用、系失地农民。经质证，被告不认可。原告庭后补充提供淮安市禹通水利疏浚工程处出具的证明，证明原告于2011年9月开始在该单位从事顶管机驾驶员工作，月工资3000元，本起事故发生后停发工资。且在本院（2014）淮民初字第1707号原告谭某某案件中，本案原告严露露作为谭某某的工友关于工作情况为其作证，综上，本院认可原告严露露可以按照城镇标准计算各项赔偿项目。
原告严露露有一子严某某，2012年3月16日出生。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告各项损失认定如下：
医疗费100606.29元；
住院伙食补助费115天（三次住院期间）×20元／天=2300元；
营养费30天（鉴定期限）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=600元；
护理费60天（鉴定期限）×80元／天（淮安当地护工标准）=4800元；
误工费150天（鉴定期限）×89.14元／天（原告主张，符合法律规定）=13371元；
残疾赔偿金32538元／年（2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（伤残系数）=65076元；
被抚养人生活费（原告之子）20371元／年（2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出）×16年×0.1／2人=16296.8元；
精神损害抚慰金2500元（依据原告伤残等级及在本起事故中的责任酌定）；
交通费800元（结合原告住院天数及鉴定情况，本院酌定）；
车辆修理费8500元、停车费1200元、施救费1200元、检测费150元，合计11050元（依据原告提供的票据）。
综上，合计217400.09元。
另查明：在本院（2014）淮民初字第0124号民事调解书中，对伤者谭某某的医疗费予以处理，被告人民财保在交强险范围内赔偿谭某某医疗费10000元，在商业三责险范围内赔偿医疗费6458元。在本院（2014）淮民初字第1707号民事判决书中，对伤者谭某某的其余损失予以处理，在交强险死亡伤残限额内预留了20000元后，判决被告人民财保在交强险死亡伤残限额内赔偿谭某某78550元，在商业三责险范围内赔偿谭某某12552.39元。
在本院（2014）淮民初字第0123号民事调解书中，已对本起事故另一伤者黄某某的损失予以处理，被告人民财保在交强险死亡伤残限额内赔偿黄某某11450元，在商业三责险范围内赔偿黄某某2672元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆苏A×××××号小型普通客车在被告人民财保投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，扣除被告人民财保已赔付的限额，原告严露露各项损失合计217400.09元，由被告人民财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿20000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分195400.09元，因被告秦振亮负本起事故的同等责任，由被告方赔偿50%计币97700.05元；庭审中，被告人民财保要求在商业三责险范围内扣除10%的非医保用药，被告秦振亮不认可，且被告人民财保并无证据提供，故对该辩解意见本院不予采纳，上述97700.05元均在商业三责险赔偿范围内，故均由被告人民财保赔偿。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告严露露22000元，在商业三责险范围内赔偿原告严露露97700.05元，合计119700.05元，于本判决生效后十日内履行。（赔款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
二、驳回原告严露露的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4628元，鉴定费1770元，合计6398元，由原告严露露负担3199元，由被告秦振亮负担3199元。原告缴纳案件受理费2561元，由原告补缴案件受理费2067元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 孙明珠
人民陪审员 施广江
人民陪审员 于长书
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。