江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初1418号
原告:方益民，男，1959年7月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
委托诉讼代理人：童少华，江西童少华律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒋紫薇，女，1998年10月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
委托诉讼代理人：郑招福，系被告蒋紫薇的外祖父，特别授权代理。
委托诉讼代理人：郑冬美，系被告蒋紫薇的母亲，特别授权代理。
被告：章明刚，男，1979年7月19日出生，汉族，浙江省苍南县人，住弋阳县。
原告方益民与被告蒋紫薇、章明刚合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方益民的委托诉讼代理人童少华、被告蒋紫薇的委托诉讼代理人郑招福、郑冬美、被告章明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方益民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还欠款33万元；2、判令两被告承担33万欠款自2016年1月1日起至清偿完毕的按年利率6%计算的利息。在本案审理过程中，原告变更了该项请求，要求从2016年7月1日起计算利息；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年6月24日，原告方益民向被告章明刚出具借条，借款140万元，2014年6月25日，又向被告章明刚借款60万元。该200万元借款，被告章明刚出资55万元，被告蒋紫薇父亲蒋义明（已故）出资145万元。该借款均是由原告向被告章明刚出具借条和收条。截止2015年8月25日，原告归还了借款本金80万元，尚欠120万元。2015年10月21日，原告为了还款，用登记在其妻王丽珍名下的位于上海市××新区××车站路××房产××200万元给被告章明刚及被告蒋紫薇的父亲蒋义明折抵借款（折抵后，经结算被告章明刚与蒋义明倒欠原告50万元）。原告与蒋义明签订了《房产转让协议》，约定房屋过户后蒋义明领到房产证3日内付清原告50万元。该协议签订后，由于上海市当地的政策原因，非经司法程序不能过户。2015年10月21日，原告与蒋义明又签订了一份《房产转让补充协议》，约定，为便于抵偿债务能顺利进行，以蒋义明为原告向弋阳县法院提起诉讼。2015年10月29日，蒋义明提起了对原告两夫妇的民间借贷诉讼，弋阳县人民法院作出了（2015）弋民初字第537号民事调解书。2015年12月底，依该调解书执行后，将房产过户到蒋义明名下。蒋义明拿到房产证后，与被告章明刚只归还了17万元欠款，尚欠33万元一直没有归还。2016年4月29日，蒋义明被他人杀害身亡。2016年8月16日，被告蒋紫薇作为蒋义明唯一继承人将上海的房产从蒋义明名下过户到其本人名下。综上，被告蒋紫薇系蒋义明唯一继承人，且已经继承了蒋义明的财产，应当在遗产范围内对蒋义明的债务承担清偿责任。被告章明刚作为共同债务人，应当承担共同清偿责任。
原告方益民向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、原告与被告章明刚出具的借条、收条，证明原告向被告章明刚、蒋义明借款200万的事实；
3、原告与被告蒋紫薇父亲蒋义明签订的《房产转让协议》、《房产转让补充协议》、房产证复印件，证明原告用其妻王丽珍名下的房产作价200万元折抵借款，经结算，蒋义明倒欠原告50万元；
4、弋阳县人民法院（2015）弋民初字第537号民事调解书，证明蒋义明通过诉讼途径，将位于上海市原告妻子名下的房产过户到蒋义明名下；
5、上海市××新区××车站路××号房产最新登记信息、放弃继承声明书，证明2016年8月16日该房产已经由原产权人蒋义明过户到蒋紫薇名下。
被告蒋紫薇辩称，一、当时以被告章明刚名义借给原告200万元，蒋义明付给章明刚不止200万元。故对原告称200万元中有章明刚出资55万元不属实；二、所归还给原告的17万元均是由蒋义明归还的，不是章明刚支付的；三、案外人余金福对原告享有债权，我方对原告负有债务，我方所欠原告的33万元已经被告余金福折抵掉了，故我方不欠原告欠款。
被告蒋紫薇向本院提交了以下证据：
1、房产转让协议及上海市房地产登记证明，证明原告以上海的房产抵押给蒋义明；
2、资金流水明细，证明蒋义明打给章明刚账户的款已经超出200万元；
3、原告所写的收条，证明所还的17万元是蒋义明、郑冬美所还，不是章明刚归还。
被告章明刚辩称，一、所归还给原告的17万元中，有4万元是章明刚归还的；二、原告与被告不是借贷关系，无权否认本人的借款；三、蒋义明转账69万元与本案没有关系；四、在借给原告的200万元中有本人的39.375万元在其中，原告转给蒋紫薇的房产与本人没有份额，本人不承担原告的欠款，且要求被告蒋紫薇归还本人出资39.375万元。
被告章明刚向本院提交了以下证据：
1、原告向被告章明刚出具的借条、收条，证明原告于2014年6月24日、25日向被告章明刚、蒋义明借款200万元；
2、被告章明刚银行流水单复印件，证明2014年6月24日出借给原告的140万元中，有被告章明刚出资55万元；
3、2015年2月27日的银行流水，证明归还给原告的17万元中有章明刚的4万元。
经庭审质证，被告蒋紫薇对原告提交的证据1、3、4、5无异议，对证据2的真实性无异议，但章明刚只是名义出借人，所归还给原告的17万元不是章明刚支付的；被告章明刚对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议；原告对被告蒋紫薇提交的1无异议，对证据2的真实性、合法性无异议，但恰恰证明不是蒋义明全部出资200万，其中有55万元是章明刚的，对证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，但不知17万元两被告的出资具体情况；被告章明刚对被告蒋紫薇提交的证据1、2、3均无异议；原告对被告章明刚提交的证据1、2、3均无异议；被告蒋紫薇对被告章明刚提交的证据1的真实性无异议，但认为被告章明刚只是名义出借人，对证据2表示钱是义章明刚名义出借，实际是蒋义明出资，对证据3只是蒋义明与章明刚存在经济上的往来，不能证明章明刚出资了4万元。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，原告向被告章明刚出具借条和收条，借到人民币140万元。2014年6月25日，原告向被告章明刚出具借条和收条，借到人民币60万元。2015年10月21日，原告方益民、王丽珍两夫妇与蒋义明签订了一份《房产转让协议》：甲方方益民、乙方蒋义明，事为甲方向乙方在2014年6月24号借到乙方140万元、26（25）号借60万元，两次借款共计200万元整，因甲方不能按时还款，甲方愿意用坐落于上海市××新区××车站路××号的房产做抵押担保，为乙方办理他项权证，并在2015年7月9日用车又向乙方借款20万元整，经2015年10月21日总结算，甲方共计还欠乙方150万元整，在过户期间的一切过户费用均由乙方承担，过户后乙方领取到房产证后3日内付清甲方剩余的50万元整。2015年10月21日，原告方益民与蒋义明又签订了一份《房产转让补充协议》：甲方方益民、乙方蒋义明，事为甲方与乙方签订上海房产转让协议为主题，应证明一、甲方向乙方借款200万元，甲方在向乙方借款实际人为章明刚，现为了便于房产过户，由弋阳法院作判决，转让上海甲方房产给乙方冲抵借款；二、车辆抵押借款已列入总借款内（中途已还部分借款及付清利息），办理过户后，乙方应在次日退还甲方宝马车辆；三、特此声明，签订房产转让协议后，一切借款不计利息，并声明向章明刚借款资料及借条等全部作废。2015年12月7日，江西省弋阳县人民法院作出了（2015）弋民初字第537号民事调解书，内容为：一、被告方益民、王丽珍共欠原告蒋益明借款200万元；二、被告方益民、王丽珍同意将登记在被告王丽珍名下的位于上海市××新区××车站路××号的房产折价200万元给原告，折抵欠原告的上述200万元债务；三、被告方益民、王丽珍于2016年1月8日前协助原告办理上海市××新区××车站路××号的房产的相关过户事宜，过户费用由原告承担。2015年12月底，依该调解书执行将房产过户到蒋义明名下。蒋义明拿到房产证后，于2016年2月4日付给方益民、王丽珍5万元，于2016年2月6日付给与方益民、王丽珍10万元，之后又支付了2万元。2016年4月29日，蒋义明被他人杀害身亡。2016年6月22日，蒋义明的父亲蒋名笑声明放弃对蒋义明遗产的继承。2016年8月16日，被告蒋紫薇作为蒋义明唯一继承人将上海市××新区××车站路××号的房产从蒋义明名下过户到其本人名下。
本院认为，原告与蒋义明之间签订的房产转让协议、房产转让补充协议是本案债之根本。根据债的相对性原理，原告与蒋义明是债的相对人。蒋义明依据房产转让协议、房产转让补充协议取得了原告位于上海市××新区××车站路××号的房产，其应当按协议履行向原告交付50万元人民币的义务。被告蒋紫薇作为蒋义明的合法继承人，在继承了××遗产并已经××海市××新区××车站路××号的房产的所有权人，有义务清偿蒋义明生前的该笔债务。故原告要求被告蒋紫薇承担偿还尚欠的33万债务及支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告蒋紫薇辩称本案债务已发生了抵消，原告的债权与其所欠案外人余金福的债务进行了抵消，原告并未认可抵消的事实，被告蒋紫薇也未提供证据予以证明。故对被告蒋紫薇要求驳回原告诉讼请求的辩解，本院不予支持。被告章明刚不是本案债务的相对人，其虽然在借款之初与原告有关联，但在原告与蒋义明签订房产转让协议、房产转让补充协议时其不是合同当事人，没有享受合同权利，也不应当承担合同义务。故对原告要求被告章明刚承担还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蒋紫薇在本判决生效之日起十五日内支付原告方益民欠款33万元；
二、被告蒋紫薇在本判决生效之日起十五日内支付原告方益民欠款33万元的利息（自2016年7月1日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；
三、驳回原告方益民的其他诉讼请求。
案件受理费6770元，由被告蒋紫薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 占朝辉
人民陪审员 徐长琴
人民陪审员 童保花
二〇一八年一月十日
书 记 员 赵 明