江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初2991号
原告陈必江，男，1968年1月3日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
被告许军，男，1981年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人李春艳，女，1979年5月13日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人商玉华，男，建湖县颜单法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街。
负责人金锋，该公司总经理。
委托代理人施宗耀，该公司员工。
原告陈必江与被告许军、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵涌适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈必江及其委托代理人顾鲲、被告许军的委托代理人李春艳、商玉华,被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈必江诉称：2014年12月30日16时许，被告许军驾驶王海平所有的未悬挂号牌苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车途径上冈镇城东路由北向南行驶，行至城东路建湖县华澳制衣厂门前路段，车辆在右拐弯过程中，将同方向陈必江驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车撞倒，原告陈必江重伤，车辆损坏。原告受伤后，被送往建湖县上冈医院和盐城市第一人民医院治疗。建湖县交通巡逻警察大队作出交通事故证明，未对原、被告双方的事故责任作出认定。被告许军所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失157732.4元，被告保险公司在交强险的保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告许军辩称：该案中原告受伤与被告许军无关，原告诉称被告所驾驶的车辆与原告并未发生碰撞，当时被告驾驶车辆后座还有一名乘客，也未发现双方有碰撞行为，被告的跌倒完全是自己疏于观察，未谨慎驾驶而自行受伤，故造成的损害与被告没有任何关联，被告也不需要承担任何赔偿责任。许军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。对原告提交的交通事故证明，真实性、合法性无异议，但该证明并未证明该起事故与被告许军有任何关系，也未认定原、被告之间车辆发生碰撞的情况，对于其关联性不予认可；原告的身份证复印件、被告的驾驶证、行驶证复印件无异议；强制险保单复印件无异议；门诊病历、××诊断书、出院记录、医疗费票据、住院用药清单，真实性无异议，但原告在诊疗过程中所花费的医疗费用与实际受伤程度明显不符，从用药清单可以看出，原告诊疗中均采用一些进口药物及材料，导致损失后果的扩大；鉴定费票据、鉴定报告，真实性、合法性无异议，对于其与本案的关联性不予认可；交通费票据无异议，具体数额由法院依法审核；购房合同与本案没有关联性。
被告保险公司辩称：对于交通事故发生及责任认定同意被告许军的意见。肇事车辆在我公司投保交强险。投保于我司的车辆出险，我方同意在交强险范围内承担赔偿责任。鉴定费票据、鉴定报告，对于其真实性均无异议，但是我方认为三期时间过长，原告方主要受伤部位为踝关节骨折，我方对照公安部关于人损三期的相关规定，原告的误工期限应当为180天，其他没有异议。在确认肇事车辆投保于保险公司的情况下，对于医疗费、住院伙食费、营养费共认可1万元；护理费认可80元/天；误工费原告并没有提供事故发生前的收入情况，对于误工费不予认可；交通费认可300元；财产损失费不予认可；鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年12月30日16时许，被告许军驾驶未悬挂号牌的正三轮载货摩托车（车号为苏Ｊ×××××号）途径上冈镇城东路由北向南行驶，行至城东路建湖县华澳制衣厂门前路段，车辆在右拐弯过程中，同方向行驶的陈必江持超过有效期的E证并驾驶未按规定参加检验的苏Ｊ×××××号二轮摩托车跌倒，原告陈必江受伤，所驾驶的二轮摩托车不完全损坏。原告受伤后，被送往盐城市第一人民医院住院治疗。建湖县交通巡逻警察大队于2015年1月13日作出交通事故证明，未对原、被告双方的事故责任作出认定。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告陈必江因交通事故受伤遗留左踝关节部分受限，不足以构成伤残等级；第一次住院误工期限为240天，护理期限为90天（住院期间2人护理），营养期限为90天；第二次住院误工期限为伤后70天，护理期限为10天，营养期限为10天。
另查明：被告许军所驾驶的车辆登记在案外人王海平名下，系许军购买自案外人王海平，该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的交通事故证明、入出院记录、××诊断书、医疗费票据、鉴定结论、驾驶证、行驶证、保单、及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈必江因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告许军辩称，其与原告未发生碰撞，原告受伤与其无关联。经法庭调查，结合交警部门出具的事故现场示意图、现场图片、当事人的询问笔录等证据，本院认为，被告许军驾驶未悬挂号牌的正三轮载货摩托车，无论在速度、重量、体积及危险性方面，与原告驾驶的普通二轮摩托车相比，其应具有更高的避险义务，应当履行更重的安全注意义务。被告许军在驾驶机动车右拐外时，未打转向灯，未注意观察路况，谨慎驾驶，在交通事故中存在过错，本院综合认定被告许军在本起交通事故的民事赔偿中承担主要责任。原告陈必江持超过有效期的E证并驾驶未按规定参加检验的机动车辆，对发生交通事故也有过错。结合原、被告双方的过错程度，本院依法减轻被告30%的赔偿责任。因被告许军驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额范围内向原告承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，由侵权人按责承担赔偿责任。原告主张医疗费48736.4元，本院结合正式的医疗费票据，予以支持。原告主张住院伙食补助费396元、营养费900元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费11400元，标准偏高，本院酌情支持9120元；原告主张误工费93000元，本院结合公安部关于《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》和上年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准，酌情支持原告误工费37200元；原告主张交通费1000元，标准偏高，本院支持原告交通费800元；原告主张财物损失1000元，虽未提供正式的财物损失票据，但考虑该损失实际发生，本院酌情支持800元。综上，本院认定陈必江因交通事故造成的损失为：医疗费48736.4元、住院伙食补助费396元、营养费900元、护理费9120元、误工费37200元、交通费800元、鉴定费1300元、财物损失800元，合计99252.4元。被告许军辩称，原告在治疗过程中，有过度医疗、扩大损失的情况，但未能提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈必江57920元；
二、被告许军在本判决生效之日起十日内赔偿原告28023元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈必江其余的诉讼请求。
案件受理费1186元，减半收取593元，鉴定费1300元，合计1893元，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。
审判员 赵涌
二〇一六年十二月二十日
书记员 商璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。