福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初11447号原告：杨领，男，1967年1月13日出生，汉族，住河南省上蔡县，公民身份号码41×××××10。委托诉讼代理人：陈玉玲，福建宽达律师事务所律师。被告：张天平，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省平昌县，公民身份号码51×××××30。被告：陈冬冬，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市，公民身份号码34×××××58。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街。主要负责人：伍朝晖，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄思海，福建顺济律师事务所律师。原告杨领与被告张天平、陈冬冬、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨领委托诉讼代理人陈玉玲，被告张天平、人保泉州公司委托诉讼代理人黄思海到庭参加诉讼，被告陈冬冬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令张天平、陈冬冬赔偿原告各项经济损失共计473436.1元；2.判令人保泉州公司在交强险及商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任，其中非医保费在交强险保险限额内优先赔付。事实和理由：2016年4月16日15时许，张天平驾驶登记在陈冬冬名下的闽C×××××号小型普通客车在晋江市深沪镇坑边村路口与原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车（后载乘客蔡岱庆）发生碰撞，造成原告及蔡岱庆受伤、两车受损的交通事故；交警认定原告与张天平承担事故同等责任，蔡岱庆不负责任；事发后，原告被送入解放军180医院住院治疗63天，经鉴定评定伤残等级为六级伤残。张天平辩称：事故发生后垫付原告30000元，应由保险人予以退还。陈冬冬未作答辩。人保泉州公司辩称：保险人对本案交通事故的另一伤者蔡岱庆已做保险理赔，其中在交强险医疗赔偿责任限额内支付3670元，在交强险伤残赔偿责任限额内支付21184元，扣除上述交强险赔偿后，交强险剩余部分赔偿给原告；本案事故发生后垫付原告10000元，应予折抵；赔偿标准应当按照农村标准计算；原告主张被抚养人生活费缺乏证据，不应认定；假肢安装期限应计算20年，更换假肢的第一年无需维修保养费用；原告主张误工费98000元/年缺乏证据依据。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于残疾辅助器具的问题。原告认为，经德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司泉州分公司出具鉴定意见书，认为可装配碳纤动态储能脚小腿义肢，需终身穿戴，假肢单价28500元，更换周期、维修保养费用、安装维修时间、陪护人数等应按该鉴定意见书为准。残疾辅助器具供需安装7次，维修保养18次。人保泉州公司认为，残疾辅助器具赔偿年限应当按20年计算。本院认为，到庭原、被告对本院重新委托鉴定的泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的鉴定意见均不持异议，本院对原告假肢第一次安装后的更换配置价格可认定为26800元，对首次安装假肢，依原告提供义肢安装发票确认为39000元。又因原告自行委托鉴定假肢维修费用及更换年限与重新鉴定意见结论一致，本院予以确认。因辅助器具配置机构对辅助器具的赔偿期限没有明确，综合考虑原告的年龄和身体状况，本院参照残疾赔偿金的年限20年计算，扣除首次安装假肢后可确定原告再需配制4支假肢。据此残疾辅助器具费为186400元（39000元+26800元/支×4支+26800元/年×10%×15年）。对于假肢安装、更换、维修期间的食宿费及陪护费因无法律规定，本院不予支持。本院认为，到庭当事人争议的焦点主要为原告主张的赔偿项目及金额是否合理合法。原告因交通事故受伤，其损失可认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据结合病历资料、住院费用日清单，医疗费应确定为155493.86元（153291.77元+2202.09元），其中张天平垫付原告30000元，人保泉州公司垫付原告10000元。经鉴定原告医疗费用中有46704.07元非医保费用。2.住院伙食补助费。原告因本案事故在泉州住院治疗63日，原告主张按30元/日计算未超过合理范围，本院予以支持。据此，住院伙食补助费计算为1890元（30元/日×63日）。3.营养费。原告因交通事故致左小腿毁损伤，确需加强营养，营养费可以酌情确定为10000元。4.护理费。原告因本案交通事故致左小腿毁损伤并截肢，可以认定存在护理必要。人保泉州公司对原告出院后护理期90日无异议，本院予以确认。原告住院63日，该期间应认定为完全护理依赖。出院后根据原告伤情可确认为部分护理依赖，原告主张出院后的90日护理依赖度按30%计算，本院予以确认。根据原告提供的假肢安装发票及假肢评估鉴定意见书，本院对安装假肢后所需30日功能恢复训练时间确认存在护理必要。原告在2016年10月12日之前未实际安装假肢，部分护理依赖的护理时间可自出院后的2015年6月18日起计算至假肢安装后30日，原告主张该期间为120日未超过合理范围，本院予以确认。原告未能提供护理人员年均收入证明，且原告经常居住地为城镇，本院按2015年度福建省居民服务业在岗职工年平均工资46997元/年计算，护理费为12747.13元（46997元/年÷365日/年×63日+46997元/年÷365日/年×120日×30%）。5.误工费。原告经截肢手术治疗，根据原告伤情及恢复情况，可认定存在持续误工情况，最长误工时间计算至定残前一日即102日。原告提供的银行流水明细不能完整体现其事发前连续三年的收入水平，结合原告经常居住地为城镇的情况，本院酌情按照2015年度福建省城镇单位在岗职工年平均工资58719元/年计算其误工费。据此，误工费为16409.16元（58719元/年÷365日/年×102日）。6.残疾赔偿金。原告因本案事故经鉴定机构评定为六级伤残，相应赔偿指数为50%。原告经常居住地为城镇，其主张按福建省2015年城镇居民人均可支配收入标准33275元/年计算残疾赔偿金，可予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡伤残赔偿金。原告的伤情可视为丧失部分劳动能力，依法应当支付被抚养人生活费，本院酌情按丧失全部劳动能力的50%予以认定。原告的生母教秀英于1939年9月6日出生，其在事故发生时已满75周岁，抚养费支付年限为5年。由原告及其兄弟姐妹四人各自承担四分之一的责任。因抚养人原告经常居住地为城镇，原告主张按2015年度福建省城镇居民人均生活消费性支出11961元/年计算被抚养人生活费，未超过法律准许的范围，本院予以确认，其费用计算为7475.6元（11961元/年×5年÷4×50%）。据此，残疾赔偿金计算为340225.6元（33275元/年×20年×50%+7475.6元）。7.精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，但原告负本案事故同等责任，本院酌情确定为12500元。8.残疾辅助器具费。根据上述分析，原告假肢安装、更换及维护费用合计为186400元。9.交通费。原告因本案事故住院治疗63日，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员确需交通往来，原告主张按30元/日计算交通费，未超过合理范围，本院予以确认，据此交通费计算为1890元。10.鉴定费。原告为确定损失大小进行司法鉴定，支出鉴定费用2100元，为查清本案原告具体损失所必需，但其中的误工时间的鉴定意见未被采纳，该部分鉴定费700元应由原告自行承担。据此，鉴定费可认定为1400元。以上原告因本案事故致各项损失738955.75元。张天平驾驶闽C×××××号车与原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞致原告受伤，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，张天平与原告负同等责任，相应赔偿比例按50%计算。闽C×××××号车向人保泉州公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险附加不计免赔，人保泉州公司应先在交强险责任限额内承担保险赔付责任。按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下原告有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计167383.86元（155493.86元+1890元+10000元）；在伤残赔偿责任项目下原告有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及交通费共计570171.89元（12747.13元+16409.16元+340225.6元+12500元+186400元+1890元）。扣除人保泉州公司赔偿本案另一伤者蔡岱庆在交强险部分已承担赔偿责任24854元（3670元+21184元），人保泉州公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告95146元（10000元-3670元+110000元-21184元），其中非医保费用46704.07元在交强险内优先支付6330元（10000元-3670元）。扣除交强险赔偿份额及剩余非医保费用40374.07元，原告剩余经济损失602035.68元（167383.86元-6330元-40374.07元+570171.89元-110000元+21184元）应在商业三者险保险范围由人保泉州公司按50%的赔偿比例承担301017.84元（602035.68元×50%），该赔偿金额已超过了人保泉州公司商业三者险的保险金额，故人保泉州公司应当承担赔偿责任300000元。商业三者险剩余赔偿金额1017.84元（301017.84元-300000元）及非医保医疗费40374.07元应由张天平按50%的责任比例赔偿原告21204.88元（1017.84元+40374.07元×50%）。又因张天平垫付原告30000元、人保泉州公司垫付原告10000元，人保泉州公司实际还应承担保险责任376350.88元（95146元+300000元-10000元-30000元+21204.88元）。鉴定费1400元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人人保泉州公司承担。综上所述，本院认为，原告因交通事故造成损失人身损害，应由作为保险人的人保泉州公司在其承保范围内赔偿376350.88元。陈冬冬作为肇事车辆车主在本案交通事故中并无过错，不应承担责任。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。张天平垫付款项可自行与人保泉州公司理赔。陈冬冬经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的闽C×××××号车交强险及商业三者险保险责任限额内赔付原告杨领376350.88元，同时另支付鉴定费1400元，合计377750.88元；二、驳回原告杨领的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8402元，因适用简易程序减半收取计4201元，由原告杨领负担718元，被告张天平负担3483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 黄 飞二〇一七年四月十一日书 记 员 陈俊萍附件：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。