山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第872号
原告徐心波。
委托代理人王德勇，山东众城求真律师事务所律师。
被告刘洋。
委托代理人张玉红。
被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地大德州市大学西路1077号。
法定代表人：齐璨，职务：总经理。
委托代理人王为杰，山东天衢律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司，住所地临邑县恒源路南首。
负责人：夏贞明，职务：经理。
委托代理人景传禄，系被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司职工。
原告徐心波与被告刘洋、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司等三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸水仙适用简易程序于2015年8月6日、2015年12月24日公开开庭进行了审理。原、被告均委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年1月3日17时45分，被告刘洋驾驶鲁N×××××号轿车沿临邑县城洛源路由南向北行驶，行驶至洛源路10KM商城线26号线杆侧，向东右转弯时与右侧同向行驶原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告身受重伤，原告车辆严重受损。原告被送入临邑县中医院住院治疗，经诊断原告额部、左眼部皮肤、左眼眶等多处受伤，先后住院24天。该事故临邑县交警大队出具事故认定书认定被告刘洋负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共131539.03元�并要求被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失共计132815.89元（已扣除被告刘洋垫付的6000元），并由被告承担本案诉讼费。
被告刘洋答辩称，不同意承担原告诉讼费和鉴定费。原告所述事故事实属实，该事故已经临邑县交警部门进行了事故认定，被告对给原告造成的伤害深表同情，原告住院期间，被告已主动垫付医疗费6000元，但原告作为成年人，无证驾驶二轮摩托车也是违法行为，其行为也给被告造成了伤害，原告也负事故责任，故要求原告向被告赔偿误工费、精神损害抚慰金3万元。同时被告的车辆在两保险公司分别投保有交强险和商业险，对原告的损失，应由两保险公司承担赔偿责任，同时被告的车辆在该事故中受损，被告的车辆维修费也应由两保险公司赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司�州中心支公司答辩称，对原告的合理合法的损失，同意在交强险赔偿限额内赔偿，不承担案件的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司答辩称，对原告的医疗费、营养费、伙食补助费、后续二次手术费等上报上级公司审核后予以确定，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生过程及责任认定情况；
临邑县人民医院住院病历一份及医药费单据两张，证明原告受伤及住院花费情况；
司法鉴定意见书及补充意见书各一份，证明原告伤残等级、营养期限、误工期限、护理人数及护理期限、后续治疗费等情况；
原告租房协议、邢侗街道办事处××村委会证明、原告在临邑县××挖掘机租赁有限公司及临邑××建材有限公司工作期间的工资发放表、原告因事故致伤时所在单位出具的工资停发证明及其所在单位的营业执照、机构代码和法人身份证明，证明原告的误工情况及残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿；
原告胞兄徐鹏斌及原告嫂子高换菊的身份证复印件、医疗机构执业许可证复印件各一份，证明原告护理人员均从事卫生行业，应按卫生行业标准计算原告护理费；
司法鉴定费单据一份，证明原告支出鉴定费2500元；
交通费票据一宗，证明原告支出交通费1000元；
车辆维修票据一宗，证明原告车辆损失1500元；
机动车保单复印件两份，证明被告车辆投保情况。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一，证据二，证据四中营业执照、组织机构代码及法人身份证明的真实性以及证据九无异议，故对上述被告无异议的证据本院予以采信；对证据三有异议，认为该司法鉴定意见书及补充鉴定意见书系原告自行委托鉴定，程序不合法，鉴定结论中伤残等级过高，误工期限、护理期限等过长；对证据四中的租房协议有异议，认为没有提供房屋产权证明，在房管机关备案证明及交纳房租、水电费等费用的证明予以佐证；对××村委会证明有异议，认为没有出具人的签字；对临邑县××挖掘机租赁有限公司工资发放表、临邑××建材有限公司工资发放表、工资停发证明有异议，认为没有提供劳动合同、交纳社会保险证明等予以佐证；对证据五的真实性没有异议，但认为没有提供停业证明以及因护理收入减少的证明予以佐证；对证据六不同意承担；对证据七有异议，认为其系连号出租车发票，无法证明与本票关联性且数额过高；对�据八有异议，认为没有提供第三方鉴定机构出具的物价鉴定报告予以佐证。
结合上述认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院审理查明如下事实：2015年1月3日17时45分许，被告刘洋驾驶鲁N×××××号轿车沿临邑县城区洛源路由南向北行驶，行至洛源路10KM商城线26号线杆北侧向东右转弯时与右侧同向原告徐心波驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书（临公交认定（2015）第0007号）认定，被告刘洋驾驶机动车向右转弯观察不足未确保安全是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告无证驾驶无牌机动车上路行驶未确保安全是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。鲁N×××××号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保有机动车交通事故责�强制保险，在被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司处投保有机动车商业险（不计免赔），其中商业险第三者责任保险限额为100万元。本起事故发生在保险期间。原告受伤后，在临邑县中医院住院治疗24天，花费医疗费共计16208.5元，被告刘洋已向原告垫付6000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人身体、财产致人体损伤、财产损坏的应承担赔偿责任。本起交通事故发生后，经交警部门认定，被告刘洋负事故主要责任，故被告刘洋应根据其过错比例对原告损失承担相应的赔偿责任。被告刘洋的鲁N×××××号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州�心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；超出或者不属于交强险理赔范围的部分由被告刘洋根据其过错比例承担赔偿责任。根据交警部门的事故认定，本院确定由刘洋承担70%的赔偿责任。同时，因被告刘洋的鲁N×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司处投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险，故被告刘洋应承担的赔偿份额应由被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，仍有不足或不属于保险合同理赔范围的部分由被告刘洋承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。
原告因本起事故所产生的各项损失本院确认如下：
（一）原告主张的医疗费16208.50元：有相应的病历的票据为凭，且被告对此均无异议，本院予以确认；（二）原告主张的营养费900元：原告伤情经临邑县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定营养时限为一个月，三被告对该结论虽不认可，但未向本院申请对原告的营养期限进行重新鉴定，亦未提交证据证明该营养期限过长，故对该结论，本院予以采信，对原告主张的营养费每天按30天计算为900元，本院予以支持；（三）原告主张的伙食补助费2400元：原告实际住院24天，住院伙食补助费每天按100元计算为2400元，本院予以支持；（四）原告主张的二次手术费20000元：原告伤情经临邑县中医院司法鉴定所司法鉴定补充意见书认定二次手术费需2万元，三被告对该结论不认可，同时被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司申请对原告的二次手术费用进行重新鉴定，经本院委托山东银丰司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书认定原�的二次手术费用约需1.5-2万元，原告主张的2万元未超出该范围，故对原告主张的二次手术费2万元本院予以支持；（五）原告主张的残疾赔偿金70132.8元：原告提交了租房协议、邢侗街道办事处××村委会证明以证明其在城镇居住的事实，三被告对此虽不认可，但未提交证据足以推翻原告提交的该两份证据，同时经本院对原告所租赁房屋的房主周红军进行调查，周红军亦证实了原告自2013年9月份开始租住其房屋居住至今的事实，故对原告提交上述两份证据本院予以采信，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；对于原告的伤残等级，经原告委托临邑县中医院司法鉴定所鉴定，原告外伤后左眼低视力1级构成X级伤残、左眼眉弓上可见一长12.5CM弧形外伤瘢痕构成X级伤残，三被告对该结论虽不认可，但未向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，亦未提交证据证明该伤残等级过高，故对该结论本院予以采信，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算为70132.8元；（六）原告主张的误工费13338元：原告提交了临邑县××挖掘机租赁有限公司2004年1月份至10月份的工资发放表及该公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件和临邑××建材有限公司出具的误工证明、2014年11月份至12月份的工资发放表及该公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件，以证明其误工费标准按3500元／月计算，三被告对上诉几份证据虽不认可，但未提交证据足以推翻原告提交的上述证据，故对上述证据本院予以采信，对原告的误工费按照3500元／月计算；原告的误工期限计算至评残前一天为111天，误工费计算为12950元，本院依法支持12950元；（七）原告主张的护理费13699.14元：原告虽提交了护理人员的身份证复印件、医疗机构职业许可证复印件，但因原告未提交两护理人员因护理原告导致停业及收入减少的相关证据予以佐证，故对原告主张护理费按卫生行业标准计算本院不予支持，对原告的护理费应按照护工标准80.06元／天计算；原告伤情经临邑县中医院司法鉴定所鉴定，住院期间需两人护理，出院后需一人护理一个月，三被告对该结论虽不认可，但未向本院申请对原告的护理期限、护理人数进行重新鉴定，亦未提交证据足以推翻该结论，故对该鉴定结论本院予以采信，原告的护理费计算为6244.68元；（八）原告主张的精神损害抚慰金5000元：因本次事故造成原告受伤，致使原告在身体上和精神上遭受痛苦，应给予精神赔偿，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定支持2000元；（九）原告主张的交通费1000元，原告提交的交通费票据，被告均不认可，本院实难以审查其与本案的关联性，但考虑到原告受伤后住院治疗，家属探视以及伤情鉴定等客观情况，本院酌定支持300元；（十）原告主张的车辆损失1500元：原告虽提交了临邑县临盘力安汽车服务中心以及锐通车行出具的发票，但三被告对此均不认可，本院亦难以审查其与本案关联性，且原告未对车损损失进行物价鉴定，故对原告该主张本院不予处理，原告可待对受损车辆进行车辆损失鉴定后凭相关证据另行主张；（十一）原告主张的司法鉴定费2500元：有相应票据为凭，本院予以支持。原告上述各项损失，其中第（一）（二）（三）（四）项共计39508.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元限额内赔付10000元，剩余29508.50元由被告刘洋承担70%的赔偿责任为20655.95元，扣除被告刘洋已支付的6000元（该款刘洋可另行向其投保商业险的保险公�主张），剩余14655.95元由被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司在商业第三者责任险责任限额内负责赔偿；第（五）（六）（七）（八）（九）项共计91627.48元由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费用赔偿110000元限额内赔付91627.48元；第（十一）项2500元由被告刘洋承担70%的赔偿责任为1750元。关于被告刘洋主张的要求原告向其赔偿误工费、精神损害抚慰金3万元的请求，因被告刘洋未在本案中对原告提起反诉，亦未提交相关证据证明其主张，故对被告刘洋的该主张本案不予处理，其可凭相关证据另行向原告主张；关于被告刘洋主张的其车辆在两保险公司分别投保有交强险和商业险，对其车辆维修费由两保险公司赔偿的主张，因被告刘洋与两被告保险公司之间为另一法律关系，被告刘洋可依据相关证据另行向其车辆投保的保险公司主张，故对其该主张本案亦不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐心波各项损失共计101627.48元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐心波各项损失共计14655.95元；
三、被告刘洋�本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐心波鉴定费1750元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2931元，由原告徐心波负担879元，由被告刘洋负担2052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 邸水仙
二〇一五年十二月三十日
书记员 董 祺
注：申请执行的期限为两年