海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9030民初431号
原告：琼中营根车保姆爱车坊。
经营者：黄贵敏，男，1985年9月11日出生，黎族，现住琼中县营根镇兴教路房改办**号琼中营根车保姆爱车坊店。
被告：林斯军，男，1987年5月9日出生，汉族，现住琼中县。
原告琼中营根车保姆爱车坊与被告林斯军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琼中营根车保姆爱车坊的经营者黄贵敏到庭参加诉讼，被告林斯军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告琼中营根车保姆爱车坊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告盈利损失人民币11700元；2.请求法院判令被告赔偿原告车辆贬值损失人民币5000元整。3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月7日，原告与被告签订《车保姆爱车坊汽车租赁合同》（以下简称”《租赁合同》”），约定原告将一辆车牌号为×××的东风日产车出租给被告使用。租赁期间自2017年2月7日11时40分起至2017年2月7日24时止，租金共计300元，随后被告将车开走。因被告于2017年2月7日下午6时发生交通事故，导致车辆进厂维修，维修期限自2017年2月7日起至3月19日止，共计39天。依据《租赁合同》第八条的约定：”因交通事故使甲方车辆无法正常租赁的情况下乙方承担赔偿甲方车辆维修费和维修费期间损失的盈利以及车辆造成事故车贬值等相关赔偿”，故被告应赔偿原告车辆盈利损失和贬值损失。因此，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如诉请。
被告林斯军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为了证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、《租赁合同》复印件一份，拟证明原、被告间存在车辆出租关系；
2、事故车照片一组，琼中县公安局交通管理大队制作的第4690306201700120号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件一份，拟证明被告违反交通规则致使车辆受损的事实；
3、海南东风南方汽车销售服务有限公司美兰分公司（以下简称美兰分公司）《委托维修结算申请单》复印件一份，拟证明受损车辆进厂和出厂维修时间以及维修费用；
4、琼中县民政局颁发的《结婚证》复印件一份，拟证明王小贺与原告的经营者黄贵敏系夫妻关系；
5、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》复印件一份，拟证明王小贺已购买该车辆的事实。
根据庭审和原告的举证，本院认证如下：诉讼中，被告林斯军既未举证，亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告向法庭提交的《租赁合同》、事故车照片、《委托维修结算申请单》、《结婚证》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》等书证，以上证据来源合法、真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
原告为了证实自己的诉讼主张，向本院提交的琼中县公安局交通管理大队制作的第4690306201700120号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件一份，拟证明被告违反交通规则致使车辆受损的事实，因该份该认定书既没有制作单位的盖章及制作日期，亦没有当事人的签名，不具有法律效力，本院不予认定。
本院为了进一步查明事实，核实事故情况和该车辆所有人以及变更情况，分别于2017年8月30日和9月6日，依职权向琼中县公安局交通管理大队调取了《机动车信息查询结果单》、《交通事故证明》等书证予以证明属实。
本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，原告琼中营根车保姆爱车坊与被告林斯军签订一份《租赁合同》，由原告将一辆车牌号为×××白色（车架号：×××）的东风日产小型轿车出租给被告使用，租赁期限从2017年2月7日11时40分起至2017年2月7日24时止，租金为300元。该《租赁合同》第二条第8项中约定：”因交通事故使甲方（即出租方）车辆无法正常租赁的情况下乙方（即承租方）承担赔偿甲方车辆修理费和修理期间损失的盈利以及车辆造成事故车贬值等相关赔偿。”
2017年2月7日下午，被告驾驶该车从万宁市沿牛营线30KM+830M处右转弯时与案外人卓某驾驶的一辆无牌号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，结果造成车辆损坏之伤人道路交通事故。在该起交通事故中，被告林斯军和案外人卓某均存在交通违法行为，被告承担事故的主要责任，案外人卓某承担事故的次要责任。事故发生后，该车被送往美兰分公司进行维修，该公司出具的《委托维修结算申请单》上记载：送修时间为2017年2月18日17：42时；承诺交车时间为2017年2月23日12：30时；交修时间为2017年19日09：07时；完工时间为2017年2月24日17：30时；结算时间为2017年3月19日。该车辆维修费结算合计13217元，维修费已由被告林斯军支付。原告为了维护自身合法权益，向法院提出前述诉请。
另查明，该车原机动车所有人为宫金龙，于2016年7月21日变更为王小贺，王小贺系原告的经营者黄贵敏的妻子。
本院认为，原、被告签订的《出租合同》是双方的真实意思表示，且该合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。因此，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告将车交付给被告使用，由于被告未按合同约定使用该车辆，也即驾驶该车未遵守通行规则造成事故，致使所租车辆受损，根据双方合同约定，被告应当承担赔偿原告车辆修理费和修理期间损失的盈利等赔偿。因原告未向本院主张车辆维修费，本院不予处理。原告请求被告赔偿修理期间的盈利损失，因合同已明确约定，且有事实根据和法律依据，本院应予以支持。原告称该车辆于2017年2月8日送往美兰分公司进行维修，但没有提供相关的证据予以佐证，本院不予支持，故应以美兰分公司出具《委托维修结算申请单》上记载的送修时间为2017年2月18日为准。另，原告称该车完工时间实际为2017年2月24日，因被告拒绝支付维修费，一直拖延至2017年3月19日才结算提车。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条”当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿”。本案中，该车辆修理完工后，原告没有及时采取措施防止损失扩大，导致车辆一直停放在维修厂。因此，无权就完工后所造成的盈利损失要求赔偿，故应以300元/天计算，维修天数为7天（自2017年2月18日至2月24日止），车辆盈利损失共计2400元。对于原告要求赔偿车辆贬值损失5000元的请求，虽合同有明确约定，但根据现有的社会经济发展情况，我国尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，因此原告的主张缺乏依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林斯军于判决生效后十日内赔偿原告琼中营根车保姆爱车坊车辆盈利损失2400元。
二、驳回原告琼中营根车保姆爱车坊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元（原告已预交），由原告琼中营根车保姆爱车坊负担93元，被告林斯军负担16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 谭丽丹
二〇一七年九月七日
法官助理 吴淑梅
书 记 员 符哲超
[盖章位置]附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。