湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0421民初688号
原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人：李孝古，该行行长。
委托诉讼代理人：王诗会，男，1966年3月18日出生，汉族。
被告：万彦秀，女，1958年6月4日出生，汉族。
被告：ＸＸ英，女，1956年3月26日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）与被告万彦秀、ＸＸ英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理，原告衡阳县农行委托诉
讼代理人王诗会到庭参加诉讼，被告万彦秀、ＸＸ英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告万彦秀如数偿还我行借款本金20139.29元、利息2033.07元（计算至2018年4月17日），本息合计22172.36元，后段利息按合同约定另计至实际清偿之日止；2、请求判令被告刘光友、ＸＸ英对被告万彦秀所欠原告贷款本息承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。因被告刘光友已经死亡，原告衡阳县农行申请撤回对其起诉，本院依法予以准许。事实与理由：被告万彦秀于2011年9月14日向原告申请农户小额贷款50000元用于养鱼，2011年9月16日，被告万彦秀、刘光友、ＸＸ英与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定贷款采取非自助可循环方式借款，可循环额度为50000元，额度有效期为2011年9月16日起至2014年9月15日止，单笔借款期限不超过1年，贷款利率年息9%，超期利率在执行利率基础上上浮50%，贷款偿还方式为按季结息、到期还本，贷款通过被告万彦秀在农行开立的借记卡发放，刘光友、ＸＸ英对被告万彦秀在额度有效期内所借贷款本息承担最高额保证担保责任。同日，原告依约对被告万彦秀发放贷款50000元，期限1年，贷款到期日为2012年9月15日，执行年利率9%，逾期年利率13.45%。第一次贷款后，万彦秀2次循环贷款，2013年9月10日是最后一次还款后再循环贷款，到期日2014年9月9日。该笔贷款到期后，被告万彦秀未完全履行到期还款义务，截至2018年4月17日，尚欠原告贷款本金20139.29元，利息2033.07元。经原告催收无效，特向人民法院提起诉讼。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供下列证据：
证据1、《营业执照》复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、《居民身份证》复印件3份、《常住人口登记卡》复印件2份，拟证明万彦秀、刘光友、ＸＸ英具有本案被告诉讼主体资格及刘光友与ＸＸ英系夫妻关系的事实；
证据3、《农户小额贷款业务申请表》复印件1份，拟证明2011年9月14日万彦秀向衡阳县农行申请贷款5万元的事实；
证据4、《中国农业银行湖南省分行农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，拟证明刘光友与ＸＸ英自愿为万彦秀在衡阳县农行的50000元贷款本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据5、《农户贷款借款合同》复印件1份，拟证明2011年9月16日万彦秀与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额/可循环借款额度、用款方式、借款用途、放款途径、用款方式、借款期限、借款利率、还款、各方的权利义务、借款担保、违约责任、争议解决等进行约定，借款人万彦秀、担保人刘光友、ＸＸ英均在合同上签名并捺指印的事实；
证据6、《中国农业银行记账凭证》复印件1份，拟证明衡阳县农行于2011年9月16日将50000元贷款发放至万彦秀在衡阳县农行开立的账户；
证据7、《贷款到期通知书》复印件1份、《债务逾期催收通知书》复印件5份、《担保人履责通知书》复印件2份，拟证明衡阳县农行自2014年起每年向被告催收欠款的事实；
证据8、《万彦秀贷款利息试算》打印件一份，拟证明截至2018年4月17日，被告尚欠利息2033.07元。
被告万彦秀、ＸＸ英未提出答辩意见，亦未提供证据。
对于原告提供的上述证据，经庭审质证，本院认为其来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011年9月14日，被告万彦秀因养鱼向原告申请贷款，刘光友、ＸＸ英承诺自愿为万彦秀在衡阳县农行借款50000元提供担保，并承担连带保证责任。2011年9月16日，被告万彦秀作为借款人，刘光友、ＸＸ英作为担保人与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定用款采用自助可循环方式，可循环借款额度为50000元，额度有效期为2011年9月16日至2014年9月15日，单笔借款期限不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月，合同还对借款利率、还款、借款担保、违约责任、争议解决等进行约定。同日，原告依合同约定将50000元贷款发放至被告万彦秀在衡阳县农行开立的账户内，执行年利率9%，逾期年利率13.45%。第一次贷款后，万彦秀2次循环贷款，2013年9月10日万彦秀还款后再循环贷款，到期日2014年9月9日。该笔贷款到期后，被告万彦秀未完全履行到期还款义务，虽经原告在2014年至2017年间多次催收，但截至2018年4月17日，仍欠原告借款本金20139.29元，利息2033.07元。原告在多次催收无效后提起诉讼。
本院认为，合法的借贷行为受法律保护。被告万彦秀因养鱼资金不足，向原告申请贷款，与原告签订了《农户贷款借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告万彦秀未依约定时间归还全部借款本金及利息，属违约行为，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任，被告万彦秀依法应偿付所欠原告借款本息。被告ＸＸ英为被告万彦秀借款提供连带保证责任担保，依法应承担连带清偿责任。被告万彦秀、ＸＸ英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。
综上所述，原告衡阳县农行诉请被告万彦秀偿还借款本息，被告ＸＸ英承担连带清偿责任及要求二被告负担案件诉讼费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万彦秀应偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金20139.29元；
二、被告万彦秀应支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息2033.07元（计算至2018年4月17日），后段利息按约定利率另计至清偿之日止；
以上款项，限被告万彦秀在本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告ＸＸ英对万彦秀上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取计177元，由被告万彦秀、ＸＸ英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 何 芳
二〇一八年五月二十二日
书记员 何淑贞
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。