福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初2938号
原告：许国锋，男，1962年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：沈学、肖映汉，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：洪奇雄，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：曾婷婷，女，1977年12月11日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告许国锋与被告洪奇雄、曾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告许国锋到庭参加诉讼。被告洪奇雄、曾婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
许国锋向本院提出诉讼请求：1、判令洪奇雄、曾婷婷立即归还许国锋借款本金人民币7560000元；2、判令洪奇雄、曾婷婷立即偿还许国锋借款利息1523600元（截止2017年7月31日止的借款利息1070000元，自2017年8月1日至2017年9月31日止的借款利息453600元；3、判令洪奇雄、曾婷婷支付自2017年10月1日起至实际还款日止的逾期还款利息（以月利率3%计算）；4、判令洪奇雄、曾婷婷承担许国锋支付的律师费50000元。事实与理由：2015年8月19日，洪奇雄出具《借据》，向许国锋借款15000000元，约定借款月利率3%，借款期限为24天即自2015年8月19日至2015年9月11日。许国锋依约于2015年8月19日委托丰融投资控股集团（厦门）有限公司将借款15000000元汇入洪奇雄指定的厦门中融信和实业有限公司账户。后洪奇雄与许国锋多次协商延长借款期限，并偿付了部分借款本息及利息。2017年7月31日，洪奇雄与许国锋再次进行对账及还款安排，并由洪奇雄向许国锋出具《对账单及还款安排》，确认截至2017年7月31日止洪奇雄尚欠许国锋借款本金7560000元，未付利息1070000元，借款延期至2017年10月1日，分期支付本息，到期后本息一次性全部结清。《对账单及还款安排》还约定，若洪奇雄未能按时清偿债务，由此产生的诉讼费用、律师费用、调查取证费、差旅费等实在债权的费用由洪奇雄承担。无奈时至今日，洪奇雄未按《对账单及还款安排》履行任何义务。曾婷婷为洪奇雄的配偶，案涉债务产生于洪奇雄、曾婷婷夫妻关系存续期间，系洪奇雄、曾婷婷夫妻共同债务。现许国锋为了为何自己的合法权益，故诉至法院。
洪奇雄未作答辩。
曾婷婷提交书面答辩状辩称，一、答辩人曾婷婷虽与洪奇雄是夫妻关系，但答辩人并不知情洪奇雄向许国锋借的款项，所借款项也未用于家庭生活，不是夫妻共同债务。二、借到起诉状后，答辩人与洪奇雄大吵一架，经了解，洪奇雄已经支付给许国锋的利息以及结算但未支付的利息均是按照月利率3%计算，超过2%的部分应当抵扣本金。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，丰融投资控股集团（厦门）有限公司通过尾号为6148的银行账户向厦门中融信和实业有限公司名下尾号4185的银行账户转账支付15000000元。2017年7月31日，洪奇雄出具一份《对账单及还款安排》，载明：“经双方对账确认，截止2017年7月31日对账日，乙方（借款人）洪奇雄因投资需要，向甲方（出借人）许国锋借款人民币余额为：柒佰伍拾陆万元整（小写￥756万元），未付利息为：壹佰零柒万元（小写￥107万元），借款利率为月3%。经双方协商：借款延期至2017年10月1日。每月1号支付本息，到期后本息一次性全部结清。乙方之前出具的借条作废，以本对账单为准。每月还款安排如下：8月1日：本金150万、利息107万；9月1日：本金350万、利息18万；10月1日：本金256万、利息7万。若乙方未能按时清偿债务，由此产生的诉讼费用、律师费用、调查取证费、差旅费等实现债权的费用由乙方承担。若乙方未能依据本对账单约定计划还款，则乙方所还所有款项均是先还利息再还本金。各方同意因借款及担保发生的争议由本借条签署地（厦门市思明区）的人民法院管辖”。为追索债权，许国锋委托律师诉至法院，为此花费律师费50000元。
另查明，洪奇雄与曾婷婷系夫妻关系。
另，许国锋持有落款日期为2015年8月19日、出具人为洪奇雄的《借据》复印件，内容为：“兹向许国锋先生借款人民币壹仟伍佰万元整，许国锋委托丰融投资控股集团（厦门）有限公司转入厦门中融信和实业有限公司，开户行：厦门银行总行营业部，账号83×××85，借款期限自2015年8月19日至2015年9月11日，共计24天，按月利率百分之三计息。此据”。
庭审中，许国锋陈述，其与洪奇雄系结拜兄弟，洪奇雄以要做农贸市场为由借款周转，期间其实有几次借款，最后的对账单是案涉这张，利息是按三分支付到2016年8月5日，诉求中的1070000元利息按月息三分计算，2017年8月1日至9月31日的利息按月息两分计算；其手上有其他对账单原件，但借条只有复印件，原件已被洪奇雄收回；曾婷婷好像没有工作，就是在家带小孩。
以上事实，有银行转账记录、《对账单及还款安排》、《借据》复印件、常住人口基本信息表及当事人在法庭上的陈述为证，足以证明。洪奇雄与曾婷婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。
本案审理过程中，丰融投资控股集团（厦门）有限公司出具《说明函》，确认2015年8月19日公司账户汇款给厦门中融信和实业有限公司的15000000元系许国锋个人出借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许国锋以前述证据为证，主张与洪奇雄存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。现还款期限已届满，债务应当清偿，现许国锋以洪奇雄未还款为由要求洪奇雄偿还尚欠借款本金7560000元，有事实和法律依据，予以支持。案涉借款约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的相关规定，本院对未付利息在月利率2%范围内予以支持，超出部分不予支持。许国锋主张洪奇雄利息支付至2016年8月5日，1070000元利息系按月利率3%计算。经计算，按月利率3%计算得出的每月利息为226800元，1070000元拖欠利息的拖欠时长应为约4.72个月，即从2017年3月9日至2017年7月31日，故洪奇雄拖欠利息起算日为2017年3月9日。洪奇雄应按月利率2%支付自2017年3月9日至实际还款之日止的利息。《对账单及还款安排》约定出借人为实现债权而产生的费用由洪奇雄承担，故许国锋请求洪奇雄支付律师费50000元有事实和法律依据，予以支持。案涉借款虽发生于洪奇雄、曾婷婷婚姻关系存续期间，但借款数额巨大，并载明借款系因“投资需要”，在案证据并未显示两被告家庭日常生活需大量借款，许国锋亦未提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故案涉借款应认定为洪奇雄个人债务，许国锋要求曾婷婷为上述借款本息及律师代理费承担还款责任，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：
一、洪奇雄于本判决生效之日起十日内偿还许国锋借款本金7560000元及利息（利息以7560000元为基数，自2017年3月9日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、洪奇雄于本判决生效之日起十日内偿还许国锋律师代理费50000元；
三、驳回许国锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72560元，减半收取计36280元，由许国锋负担1323元，洪奇雄负担34957元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （曾臻）
二〇一八年四月十八日
代书记员（ 张莉芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。