浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2870号
原告：张春良，男，1942年2月12日出生，汉族，住海宁市，系夏引珍丈夫。
原告：张伟明，女，1967年2月15日出生，汉族，住海宁市，系夏引珍女儿。
原告：张伟中，男，1972年7月10日出生，汉族，住海宁市，系夏引珍长子。
原告：张中桁，男，1974年5月19日出生，汉族，住海宁市，系夏引珍次子。
上述四原告委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
上述四原告委托诉讼代理人：施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。
被告：海宁市申通快递有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区双联路117号3号车间，统一社会信用代码91330481745057917W。
法定代表人：徐建国，总经理。
委托诉讼代理人：李金坤，海宁袁花法律服务所法律工作者。
原告夏引珍与被告海宁市申通快递有限公司（以下简称申通快递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。因夏引珍在诉讼过程中死亡，本院依法通知夏引珍的法定继承人张春良、张伟明、张伟中、张中桁作为原告参加本案诉讼。审理过程中，应被告申通快递公司的申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对夏引珍的医疗费用与交通事故的关联性进行了鉴定。本院于2017年8月10日公开开庭审理本案，四原告委托诉讼代理人施吕辰龙，被告委托诉讼代理人李金坤到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外和解，和解期间自2017年8月11日至2017年9月27日。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：判令夏引珍因交通事故所花费的医疗费178299.53元、交通费2000元、住院伙食补助费7935元，合计188234.53元，此款由被告申通快递公司承担赔偿责任。事实和理由：2014年10月18日16时00分许，被告申通快递公司的员工朱明峰驾驶浙Ｆ×××××号轻型厢式货车沿海宁市柏士小区道路由北往南行驶至140号地方时与前方步行的张春良、夏引珍发生碰撞，造成车辆损坏，张春良、夏引珍受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，朱明峰负事故的全部责任，夏引珍及张春良无责任。后经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定，夏引珍因道路交通事故致颅脑损伤经治疗后遗留植物性生存状态，属《道标》一级伤残。对此，夏引珍依法提起诉讼，并于2015年10月20日经海宁市人民法院判决结案，被告向夏引珍赔偿第一次治疗期间的医疗费及残疾赔偿金等。夏引珍第一次起诉后，其因此次交通事故造成的伤害未完全治愈，仍旧呈植物性生存状态，因此夏引珍不得不继续住院治疗，期间住院529天，花费医疗费178299.53元。此次交通事故给夏引珍及家属造成了巨大伤害，尽管被告已赔偿了第一次的医疗费等损失，但依据法律的相关规定，被告对夏引珍二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。故四原告诉至法院，望判如所请。
被告申通快递公司辩称：1.双方的交通事故纠纷法院已在2015年10月20日作出判决，当时的情况是夏引珍交通事故受伤治疗终结，病情已痊愈，在第一次诉讼中，申通快递公司及保险公司对伤者的伤残、医疗费与交通事故的关联性等进行重新鉴定，鉴定机构结论为关联度50%左右，意为第一次诉讼中的医疗费有一半是治疗伤者其他疾病的费用；2.这次起诉夏引珍提供的住院记录，可以清楚地证实夏引珍的这次治疗完全与交通事故无关，治疗的是脑梗、肝脏等方面的疾病。
四原告为证明本案交通事故发生的情况、责任认定、治疗情况及其所主张的损失构成等，围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书1份，门诊病历1份，出院记录2份，医疗费发票7份，住院费用清单2份，民事判决书1份。四原告提交的上述证据，被告质证对证据的三性均无异议，本院审核后认为上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，故予以确认并在卷佐证。
本院出示司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，应被告申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对夏引珍医疗费用与交通事故的关联性进行了鉴定，鉴定费840元已由被告预付。四原告与被告对证据的三性均无异议，被告对鉴定结论有异议，认为根据实际情况，交通事故与医疗费应该是没有关联的。本院对该份司法鉴定意见书及鉴定费发票予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件事实与四原告诉称基本一致，另查明如下事实：
1、本案四原告主张的医疗费用，系夏引珍自第一次起诉后继续在海宁康华医院住院及门诊治疗所产生的费用。夏引珍分别于2015年9月8日至2016年7月26日、2016年7月27日至2017年2月16日在海宁康华医院住院治疗，共计住院529天。
2、浙江汉博司法鉴定中心对夏引珍医疗费用与交通事故的关联性进行了鉴定，鉴定意见为：1.2015年9月8日至2016年7月26日、2016年7月27日至2017年2月16日被鉴定人夏引珍在海宁康华医院住院所产生的医疗费用，除“联苯双脂滴丸”临床用于慢性前迁延××；“稳心颗粒”用于心悸，心律失常；“麝香通心滴丸”症见心前区疼痛，缺血性心绞痛，以上药物所产生的医疗费用，与自身疾病有关联性，与本次交通事故不具有关联性。其临床予雾化祛痰，抗癫痫，营养支持等康复治疗，所产生的医疗费用均与本次交通事故具有关联性。2.海宁康华医院有限公司医疗服务（门诊）发票（00200790号发票中的“硝苯地平缓释片24.22元、厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊34.35元”、00210339号发票中的“麝香通心滴丸28.50元、厄贝沙坦片62.35元”、00207595号发票中的“硝苯地平缓释片48.44元、麝香通心滴丸285元”）与自身疾病有关联性，与本次交通事故不具有关联性。其余药物所产生的医疗费用，均与本次交通事故具有关联性。
3、夏引珍与丈夫张春良共生育三名子女，分别为女儿张伟明、长子张伟中、次子张中桁。夏引珍于2017年4月16日死亡，法定继承人为张春良、张伟明、张伟中、张中桁四人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。夏引珍因本次交通事故遭受损害而引起的损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔偿。本院已于2015年10月30日对夏引珍与中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司、朱明峰、申通快递公司机动车交通事故责任纠纷一案作出判决，就夏引珍于2014年10月18日至2015年9月8日住院治疗期间已产生的医疗费及残疾赔偿金、护理费、营养费等损失，判决由中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司在保险范围内承担420000元，由申通快递公司承担66985.04元。夏引珍在第一次起诉中主张的后续治疗费，在该案中未作处理，夏引珍可待实际发生后再行主张。就本案夏引珍于2015年9月8日至2017年2月16日住院及之后门诊治疗产生的医疗费，根据浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见，与本次交通事故不具有关联性的药物金额经计算为5059.36元，扣除后医疗费经核算应为174063.76元。被告提出夏引珍此次治疗与交通事故完全无关的抗辩意见，没有事实依据，本院不予采信。就住院伙食补助费，夏引珍共住院529天，四原告诉请7935元（529天×15元/天）在合理范围，本院予以支持。就交通费，四原告未提供证据证明，结合夏引珍就医的次数、地点等，其诉请的交通费在合理范围，本院予以支持。综上，夏引珍的上述损失合计183998.76元，依据事故双方的责任大小和各自的交通方式，应由浙Ｆ×××××号轻型厢式货车一方承担全部赔偿责任。朱明峰系被告申通快递公司的员工，事故发生时驾驶车辆的行为属于职务行为，故应由被告申通快递公司对上述损失承担赔偿责任。四原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告海宁市申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春良、张伟明、张伟中、张中桁交通事故损失183998.76元。
二、驳回原告张春良、张伟明、张伟中、张中桁的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，减半收取计671元，由原告张春良、张伟明、张伟中、张中桁负担15元，由被告海宁市申通快递有限公司负担656元。鉴定费840元，由原告张春良、张伟明、张伟中、张中桁承担24元，由被告海宁市申通快递有限公司承担816元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 汤秋静
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 吕 盈
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。
*?PAGE?8?*
*?PAGE?7?*