襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初3626号
原告：李锅圣，男，1965年5月19日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
委托诉讼代理人：陈娇，湖北春园律师事务所律师。
被告：贺艳，女，1981年2月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告暨贺艳委托诉讼代理人：周杰（系贺艳丈夫），1979年10月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地，襄阳市襄州区航空路***号。
代表人：陈向东，经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思杨律师事务所律师。
原告李锅圣诉被告贺艳、周杰及中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（下简称人民财保襄阳襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告李锅圣及其委托诉讼代理人陈娇、被告贺艳的委托诉讼代理人暨被告周杰与被告人民财保襄阳襄州支公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锅圣诉称：2017年4月6日上午9时30分，被告贺艳驾驶登记在被告周杰名下的牌号为鄂fex31小轿车，行至襄州区张湾镇航空路与财苑路路口时与骑摩托车的其本人发生碰撞，造成其受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定被告贺艳负此事故的全部责任，其无责任。其住院治疗支出9227.19元费用，伤情被鉴定为10级伤残。由于被告周杰的肇事车辆在被告人民财保襄阳襄州支公司投有交强险及第三者责任险，原告因事故遭受的各项损失为医疗费9227.19元、误工费5953元（3800元／月÷30天×47天）、护理费4266元（32677元／年÷365天×47天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费1410（30元／天×47天）、残疾赔偿金86912.25元（40152元／年×20年×10％+被扶养人生活费26433元/年×5年×10％÷4×2）、鉴定费800元、交通费300元、车辆维修费1000元及精神抚慰金5000元，合计115718.44元。请求依法判令由被告人民财保襄阳襄州支公司在交强险及第三者责任险赔付范围内承担责任，剩余部分由被告贺艳、周杰承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告贺艳、周杰辩称：交通事故属实，其二人是夫妻关系；因肇事车辆投有交强险及第三者责任险，故应由被告人民财保襄阳襄州支公司在保险限额内承担责任后，不足部分周杰自愿承担赔偿责任。
被告人民财保襄阳襄州支公司辩称：1、其公司愿意在交强险及第三者责任险限额内承担责任；2、原告主张的过高部分，应当予以核减；3、诉讼费及鉴定费不应由其公司承担。
经审理查明：被告贺艳与被告周杰系夫妻关系。2017年4月6日上午9时30分，被告贺艳驾驶登记在被告周杰名下的牌号为鄂fex31小轿车，行至襄州区张湾镇航空路与财苑路路口时与骑摩托车的原告李锅圣发生碰撞，致李锅圣受伤，二车受损。交警部门认定被告贺艳负此事故的全部责任，原告李锅圣无责任。原告李锅圣受伤后第二天到中国人民解放军第四七七医院拍片检查，支出医疗费396.70元；其被诊断为：1、右侧第6-8肋骨骨折；……。2017年4月12日，原告李锅圣到中国人民解放军第四七七医院住院治疗，被诊断为：1、多发肋骨骨折；2、左膝关节软组织损伤。其住院治疗17天，于2017年4月29日出院，支出医疗费7620.49元。出院医嘱：1、继续胸带固定2周，建议全休1月；2、定期复查，建议每2周复查1次；3、建议继续口服促骨折生长药物；4、不适随诊；5、健康宣教：避免辛辣饮食刺激，加强营养。2017年5月12日与6月1日，原告李锅圣两次到中国人民解放军第四七七医院复查，共计支出医疗费1210元。2017年6月2日，襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书反映原告肋骨骨折的伤残属10级；并为鉴定支出鉴定费800元。原告摩托车的损失被被告人民财保襄阳襄州支公司定审为970元；原告为该次交通事故治疗等还支出了交通费。双方因赔偿事宜未达成一致，引起诉讼。
另查明：被告周杰的肇事车辆在被告人民财保襄阳襄州支公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，且投有不计免赔险。保险期间自2016年8月10日至2017年8月9日止。
还查明：原告李锅圣住所地江苏省泰州市高港区许庄街道曹官村已更名为泰州市高港区许庄街道曹官营村社区居委会；原告李锅圣父亲李大章（生于1931年12月23日）、母亲梁桂英（生于1929年6月17日）需李锅圣及另外三子女扶养；李锅圣于2016年12月25日与中兴建设有限公司襄阳分公司签订期限为一年的劳务合同，在该公司从事工程造价工作，月工资3800元；原告李锅圣住所地江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入40152元/年、城镇居民人均消费性支出26433元/年均高于湖北省标准。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告贺艳在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并负事故的全部责任，故被告贺艳应对其实施侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保襄阳襄州支公司投有交强险及第三者责任保险，故原告主张被告人民财保襄阳襄州支公司在交强险及第三者责任保险赔付范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。原告诉请的医疗费9227.19元、误工费5953元（3800元／月÷30天×47天）、残疾赔偿金86912.25元（江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入40152元／年×20年×10％+江苏省2017年度城镇居民人均消费性支出26433元/年×5年×10％÷4×2）、鉴定费800元，符合规定，本院予以确认；结合原告的伤残情况、医疗机构出具的证明等因素，本院将原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金调整为：护理费1522元（湖北省2017年度居民服务业标准32677元／年÷365天×17天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费940（20元／天×47天）、交通费170元及精神抚慰金2000元；原告主张的车辆损失，因其对被告人民财保襄阳襄州支公司定审的970元予以认可，本院按该数额予以确认。综上，原告的各项损失为108834元，超出部分本院不予支持。由于被告贺艳驾驶的肇事车辆在被告人民财保襄阳襄州支公司投有交强险及第三者责任保险，被告贺艳负此事故的全部责任，故被告人民财保襄阳襄州支公司应在强制保险赔付范围内承担先行赔偿责任后，剩余部分由被告人民财保襄阳襄州支公司在承保的商业第三者保险的责任限额内予以赔偿。被告人民财保襄阳襄州支公司辩称其不应承担鉴定费因无证据支持，本院对此辩解意见不予采纳。故被告人民财保襄阳襄州支公司在强制保险赔付范围内赔偿原告的损失为106754元（其中：车辆维修费970元、医疗费9227.19元、精神损害抚慰金2000元、误工费5953、护理费1522元、残疾赔偿金86912.25元、交通费170元）；原告的损失剩余部分2080元由被告人民财保襄阳襄州支公司在承保的商业第三者保险的责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在交强险责任限额内赔偿原告李锅圣的损失106754元；在第三者责任保险责任限额内应赔偿原告损失2080元；上述两项赔付款共计108834元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告李锅圣对被告贺艳、周杰的诉讼请求；
二、驳回原告李锅圣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取540元，由原告李锅圣负担100元，被告贺艳、周杰负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 曾宪友
二〇一七年十月二十日
书记员 胡寄希