天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终2947号
上诉人（原审被告）：赵换娣，女，1957年11月24日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽临港月湾花园物业保洁，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨风同（被告之夫），住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：王迷姣，女，1952年6月2日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽临港月湾花园物业保洁，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。
上诉人赵换娣因与被上诉人王迷姣身体权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初20891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。上诉人赵换娣及其委托诉讼代理人杨风同，被上诉人王迷姣的委托诉讼代理人张卫站到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵换娣上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人因为倒班问题发生互殴的原因是被上诉人先开口骂上诉人引起的。2017年7月20日下班后，上诉人看到被上诉人骑着自行车回家。上诉人认为如果被上诉人当天6根肋骨已经骨折，应该不能骑自行车回家。2017年7月22日，被上诉人通知上诉人家属被上诉人6根肋骨骨折，并让上诉人赔偿。上诉人认为被上诉人在事发第三天才发现6根肋骨骨折，该伤情并非是上诉人殴打所致。
王迷姣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王迷姣向一审法院起诉请求：1.赵换娣赔偿医药费17570元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金44331元、精神损失费5000元、交通费300元、鉴定费980元，共计71581元；2.赵换娣承担本案的全部诉讼费用。后王迷姣于诉讼中变更诉讼请求如下：1.赵换娣赔偿医药费17570元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、伤残赔偿金51151元、精神损失费5000元、误工费8000元、护理费7700元、交通费300元、鉴定费1960元，合计98081元；2.赵换娣承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：王迷姣、赵换娣均系天津市滨海新区塘沽临港经济区月湾花园物业保洁人员，2017年7月20日上午7点30分许，在月湾花园售楼处，王迷姣与赵换娣因倒班问题发生口角并打架，二人从大厅内厮打并至室外继续厮打，厮打过程中二人摔倒在花坛边上，双方互有损伤，后双方被现场工作人员拉开。赵换娣于2017年7月22日就与王迷姣打架一案向天津市滨海新区公安局塘沽分局临港派出所报警，民警对王迷姣、赵换娣双方及现场其他人员进行了询问。王迷姣伤情经天津港口医院诊断为1、胸部闭合性损伤；2、左第6-12肋骨骨折；3、双侧胸腔积液（左侧为血性）；4、双肺挫伤；5、左侧气胸。经临港派出所委托法医鉴定认为其损伤为轻伤一级。赵换娣伤情经天津港口医院诊断为头外伤，头皮挫伤5×5cm2；左髋外伤，皮下瘀血面积约12×15cm；胸闷待查。经临港派出所委托法医鉴定认为其左髋部的损伤为轻微伤。王迷姣因伤于2017年7月22日至2017年8月25日在天津港口医院住院治疗34天。上述事实有双方当事人的陈述、提交的证据、一审法院调取的临港派出所询问笔录、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，予以确认。另外，关于赵换娣提出的王迷姣的损伤与赵换娣无关的抗辩主张，根据王迷姣、赵换娣所作询问笔录、其他证人的询问笔录内容，并结合事发当日王迷姣在天津港口医院所做检查以及法医鉴定书等证据，足以证实王迷姣肋骨骨折等伤情与双方打架之关联性，赵换娣对其否认之主张应承担举证责任，赵换娣未对此提供证据，故一审法院对赵换娣的抗辩主张，不予采信。
另查，经一审法院委托鉴定，王迷姣左侧第6-12（7根）肋骨骨折符合十级伤残；王迷姣因伤误工期最长120日，护理期最长60日，营养期最长60日。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵换娣殴打王迷姣，致王迷姣身体造成损害，赵换娣对此应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王迷姣对于纠纷发生及打架均积极参与，其对于损害的发生亦具有过错，故应当减轻赵换娣的侵权责任。一审法院根据王迷姣、赵换娣双方的过错程度、王迷姣的损害后果认定赵换娣对于王迷姣的损失承担50%的赔偿责任。关于王迷姣的损失数额，王迷姣主张医疗费17570元，并提供医疗费票据予以证实，赵换娣对数额无异议，一审法院予以确认。王迷姣主张住院伙食补助费3400元，赵换娣不予认可，根据王迷姣实际住院34天，王迷姣主张于法有据，一审法院予以确认。王迷姣主张营养费3000元，赵换娣不予认可，王迷姣以每天50元标准计算60天，结合王迷姣年龄、伤情及鉴定意见，王迷姣主张数额未超出法律规定，一审法院予以确认。王迷姣主张误工费8000元，赵换娣不予认可，王迷姣向一审法院提供其工资流水并主张其每月工资2000元，赵换娣认可王迷姣每月工资2000元，根据王迷姣工资收入、鉴定意见，一审法院对王迷姣误工费予以确认。王迷姣主张护理费7700元，赵换娣不予认可，王迷姣主张护理人为其女儿闫振玲，护理期60天，并提供了护理人的劳动合同、工作单位营业执照、误工证明、工资单、银行流水、完税证明以及从事吊车司机资质证明，王迷姣提供的该组证据能够相互印证，证明护理人的收入损失情况，王迷姣主张的护理费，具有事实根据，一审法院予以确认。王迷姣主张伤残赔偿金51151元，赵换娣不予认可，根据王迷姣提交的居住证明、年龄以及伤残等级，其按照城镇人均可支配收入34101元计算15年，未超出法律规定，一审法院予以确认。王迷姣主张精神损失费5000元，赵换娣不予认可，根据王迷姣伤情、伤残等级，一审法院酌定精神损害抚慰金3000元，王迷姣主张的超过部分，不予支持。王迷姣主张交通费300元，赵换娣不予认可，根据王迷姣伤情、年龄、就医地点、时间等情况酌定交通费200元，超出部分不予支持。王迷姣主张鉴定费1960元，赵换娣不予认可，根据王迷姣提交的鉴定费发票2张，一审法院对鉴定费数额予以确认。
综上所述，王迷姣的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决：“一、被告赵换娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王迷姣医疗费17570元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、误工费8000元、护理费7700元、残疾赔偿金51151元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计94021元的50%即47010.5元；二、驳回原告王迷姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告负担195元（已交纳），被告负担195元（于本判决生效后十日内向给付原告）；鉴定费1960元，由原告负担980元，被告负担980元（于本判决生效后十日内向给付原告）。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，一审庭审中，上诉人放弃质证权利。被上诉人提交的天津港口医院于2017年7月20日作出的《DX检查报告单》载明：被上诉人左侧第9肋骨骨折、第7、8肋骨可疑骨折；左侧肋膈角变钝等建议胸部CT进一步检查。2017年7月22日，被上诉人再次到天津港口医院进行CT检查，检查结论为左侧第6-12肋骨骨折、左侧血气胸等。根据上述两次检查结果，一审法院认定被上诉人的伤情系因上诉人与被上诉人互殴所致有事实依据。另外，一审法院认为上诉人与被上诉人在此纠纷中均存在过错，结合在案证据，一审法院认定上诉人对被上诉人的损失承担50%的赔偿责任，并因此确定的赔偿数额均无不当。上诉人的上诉主张事实依据不足，本院不予支持。
综上，赵换娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵换娣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
审 判 员 李国敏
代理审判员 闫 萍
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李宝珠