湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00335号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人李某，曾用名李东生，原系十堰市胜景传媒有限公司董事长。因涉嫌挪用公款罪于2015年3月20日被十堰市茅箭区人民检察院决定刑事拘留，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行，2015年4月2日被十堰市人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。2016年5月19日经本院决定取保候审，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。
辩护人杜宇，湖北经立律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人李某犯挪用公款罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院由审判员郑军担任审判长并主审，审判员袁秉林和人民陪审员曾新彩依法组成合议庭，于2015年8月5日进行了公开开庭审理，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杜宇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2012年7月至2013年6月，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，多次挪用公款归个人从事营利活动，数额共计399800元，具体为：
1、2012年7月2日，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，将公款10万元挪用给焦某个人使用，直至2013年1月14日将该款归还。事后被告人李某个人获得利息1万余元。
2、2012年12月25日，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，将公款20万元转至四川古蔺郎酒公司，用于个人经营活动，直至2013年3月将该款归还。
3、2013年8月16日，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，将公款99800元用于归还其个人借款，案发后该款已退还。
公诉机关当庭出示的证据有：1、书证；2、证人赵某、焦某、陈某、吕某等人的证言；3、被告人李某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款用于营利活动，数额巨大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的罪名及第三笔犯罪事实不持异议，其辩称第一笔借给焦某的10万元是总经理陈某介绍让其借的，其本意并不是为了个人获得利息；第二笔20万元是公司为了扩展业务，几个职工共同商议、共同出资成立了胜景商贸公司，准备做郎酒生意，转这笔款也是为了赚点钱给职工发放福利，并不是为了个人谋取利益。其辩护人辩称：1、被告人李某在第一次接受办案机关询问，办案机关尚未掌握其犯罪事实时即主动、如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人李某前两笔挪用的公款已在案发前全部归还，第三笔挪用的公款也在案发后积极全部退还，没有造成国家财产损失，依法可以从轻处罚；3、第二笔犯罪事实挪用20万元给胜景商贸公司时，胜景传媒公司在胜景商贸公司占有40%的股份，此笔转款是股东与公司之间正常的资金拆借行为，不应当认定为被告人李某从事个人营利活动；4、上级公司对胜景传媒公司监管不力，被告人李某本人缺乏法律意识是导致其误入歧途的主要原因，被告人李某主观恶性小，其社会危害性也相对较小。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2012年7月至2013年6月，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，多次挪用公款归个人从事营利活动，数额共计399800元，具体为：
1、2012年7月2日，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，将公款10万元挪用给焦某个人使用，直至2013年1月14日将该款归还。事后被告人李某个人获得利息1万余元。
2、2012年12月25日，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，将公款20万元转至四川古蔺郎酒公司，用于个人经营活动，直至2013年3月将该款归还。
3、2013年8月16日，被告人李某利用其担任十堰市胜景传媒有限公司董事长的职务便利，将公款99800元用于归还其个人借款，案发后该款已退还。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
⑴十堰市审计局《移送处理书》、审计证据等，证实十堰市审计局在审计中发现市广播电视台下属“胜景传媒有限公司”有虚列支出，套取、转移资金等问题，主要责任人有犯罪嫌疑，将案件线索移送检察机关的事实；
⑵银行存款日记账、财务记账凭证、银行查询明细等，证实被告人李某分别挪用三笔公款的事实；
⑶2013年度超任务提成情况说明、信息费收入任务分解备忘录、胜景传媒公司2013年上交收入明细、《2013年经营目标分解及奖惩兑现办法》等，证实2013年度胜景传媒公司超目标完成任务116万余元，员工应兑现奖金46万余元，其中应兑现给李某18万余元，因2013年7月胜景传媒公司解散，至今未兑现奖励的事实；
⑷2013年郎牌特曲经销合同等，证实2013年2月28日，被告人李某以个人名义与四川古蔺郎酒厂签订郎酒经销合同的事实；
⑸公司设立登记申请书、股东出资信息、法定代表人信息、公司章程、企业法人营业执照、变更登记申请书等，证实2012年12月20日“十堰市胜景商贸有限公司”登记成立，性质为私营企业，胜景传媒有限公司入股20万元，李某、赵某、黄凡各入股10万元。2013年3月31日，公司变更登记，胜景传媒公司的股份转让给龙冰鹏15万元、李某5万元的事实；
⑹《关于投资胜景传媒有限公司的报告》、公司设立登记申请书、出资证明、企业法人营业执照等，证实“十堰市广播电视信息网络有限公司”与“十堰市广播电视实业有限公司”均为全民所有制（国有）公司。2010年2月5日上述两公司各出资25万元成立“十堰市胜景传媒有限公司”，李某担任董事长、法定代表人的事实；
⑺毕业生通知单、录用干部呈报表、职务任免通知、户籍证明等，证实被告人李某系竹山电视台工作人员，具有国家工作人员身份；
⑻情况说明，十堰市茅箭区人民检察院反贪污贿赂局出具证明，证实被告人李某到案后能积极配合检察机关办案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。
2、证人证言
⑴证人马某的证言，证实2009年十堰市广播电视台与十堰市广电网络公司共同出资成立“十堰市胜景传媒有限公司”，李某任董事长，自己任董事会监事。2012年底有一次公司开广告业务会的时候，李某跟其说过公司想要经营酒的事，自己没有同意的事实；
⑵证人赵某的证言，证实李某2012年7月2日安排出纳吕某从胜景传媒公司账上给自己的个人账户转款10万元，随后又安排自己把这10万元转给了一个叫“焦某”的农商行尾号为（67329）的账户上，这笔钱于2013年1月14日还回传媒公司账上；又证实李某2012年底提出成立“十堰市胜景商贸有限公司”经营郎酒，让公司员工参股。2012年12月25日李某安排自己从胜景传媒公司转款20万元至四川古蔺郎酒厂买酒，这笔钱于2013年3月份从胜景商贸公司转回传媒公司账上；还证实2012年底成立胜景商贸公司的时候，魏某投资了10万元，2013年8月16日李某安排自己从胜景传媒公司一笔17.98万元的预提款中支付给了魏某9.98万元的事实；
⑶证人吕某的证言，证实2012年12月25日李某安排自己给四川古蔺酒厂汇款20万元；又证实2013年6月7日李某安排自己从传媒公司账上转出一笔预提款17.98万元，存在以自己名字新开的存折上，2013年8月2日李某让自己从这张存折上汇款8万元给赵某，剩下的9.98万元连存折带密码交给赵某的事实；
⑷证人焦某的证言，证实自己做工程经常需要资金周转，2012年7月份自己找同学卢某借过一笔20万元，用了7个月，给了42000元的利息的事实；
⑸证人卢某的证言，证实焦某做工程经常找自己借钱，2012年的一天焦某打电话说借20万元，自己找到同事陈某，陈某把20万直接打给焦某。这笔钱焦某用了7个月，给了42000元利息，焦某连本带息转给自己，自己又连本带息转给了陈某的事实；
⑹证人陈某的证言，证实2012年6、7月份卢某说有个朋友焦某需要资金周转，找自己借20万元，给2分的息。自己凑了10万元，又找同事李某借了10万元，都是直接打给焦某。这笔钱焦某用了7个月，2013年2、3月份卢某本息分开转给自己，利息好像是28000元，自己和李某平分的事实；
⑺证人魏某的证言，证实2012年底自己投了10万元给李某经营郎酒，钱打在赵某账户上，过了半年多时间，自己买房子急着用钱，就找李某要这笔钱，李某安排赵某给自己转了9.98万元，另给了200元现金的事实。
3、被告人供述与辩解
被告人李某的供述与辩解，证实2010年初十堰市电视台和十堰广播信息网络有限公司共同出资成立十堰市胜景传媒有限公司，自己任董事长。2012年6月份公司总经理陈某说他有个朋友想借点钱用，给2分的利息。自己想到陈某是公司的经理，和自己关系也比较好，就安排公司会计赵某从传媒公司账上给陈某的朋友转了10万元钱。2012年12月份，自己想借“胜景传媒公司”的平台成立一个“胜景商贸公司”做郎酒生意，给职工发点福利，就开了个职工会，大家都同意成立商贸公司，并且都投了点钱。自己就安排赵某去注册“十堰市胜景商贸有限公司”，从胜景传媒公司账上转了20万元资金，算是胜景传媒的投资。后来把自己的想法给公司监事马某说，马某说这事不能做，需要报公司股东同意，自己就让赵某把这20万元转回了胜景传媒公司。2012年年底，胜景商贸公司进酒需要20万元钱，商贸公司钱不够，自己就安排赵某从胜景传媒公司账上转了20万元到古蔺酒厂，这笔钱当时自己让赵某下的是武汉大泽广电科技公司龙冰鹏的帐。2013年3月份左右，龙冰鹏到十堰，自己就和龙冰鹏商量，这笔钱算是胜景传媒公司已经支付给龙冰鹏了，胜景传媒投给胜景商贸的20万元股份转给他，他同意了，自己就安排赵某去工商部门做了股权变更；2012年底胜景商贸公司成立的时候，自己找同事魏某借了10万元钱。2013年8月份的时候，魏某说买房子需要用钱，这时商贸公司账上没有钱。自己想起之前商贸公司账上提了一笔17.98万元的预提费用在吕某那儿，这笔钱用了8万元，还剩9.98万元，就安排吕某把这9.98万元转给赵某，让赵某加了200元现金还给了魏某的事实。
4、同步录音录像资料，证实案件侦查审讯情况。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款399800元进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，无相关证据证明，其辩护意见不成立；辩护人关于第二笔挪用20万元不应当认定为挪用公款的辩护意见，与查明的事实不符，其辩护意见不成立。被告人李某案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某归还了全部挪用的公款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人李某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 军
审 判 员 袁秉林
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年六月十九日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规，司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。