广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初3252号
原告：黄志波，男，1981年6月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：李创明，广东达盛律师事务所律师。
被告：何乐林，男，1978年1月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：卢彩敏，女，1982年3月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：卢炽超，男，1984年8月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告黄志波与被告何乐林、卢彩敏、卢炽超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志波的委托诉讼代理人李创明到庭参加诉讼，被告何乐林、卢彩敏、卢炽超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄志波向本院提出诉讼请求：1.判令被告何乐林向原告偿还借款本金100万元及利息（以100万元为本金，按月利率1.5%计算，自2017年4月1日起计至清偿之日止）；2.判令被告何乐林向原告支付2017年3月31日前的利息561286元；3.判令被告何乐林向原告支付律师费用15000元；4.判令被告卢彩敏、卢炽超对上述债务承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告何乐林为朋友关系，2015年7月13日，被告何乐林因资金周转所需向原告借款600万元，双方约定月利率为2.8%，借款期限为1个月。原告当天通过银行转账的形式将款项出借给被告何乐林。被告何乐林在收到借款后并未按时支付利息，也拒不返还借款。2017年3月15日，原告与被告何乐林签订《还款确认书》，双方确认截至2017年3月31日，被告何乐林仍欠原告本金100万元及利息561286元未清偿，并重新约定按月利率1.5%计付利息；被告何乐林有任何一期未能按时足额还款的，原告有权要求被告何乐林一次性付清剩余的欠款本息；若因被告何乐林的违约导致原告通过诉讼等手段实现债权的，所产生的律师费、诉讼费等相关费用由被告何乐林承担。被告卢炽超在《还款确认书》上签名，同意为上述债务承担连带担保责任。被告卢彩敏是原告何乐林的妻子，亦应对上述债务承担连带清偿责任。现被告何乐林未按《还款确认书》约定的期限还款，原告催收未果。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告何乐林、卢彩敏、卢炽超未作答辩，未提交证据。
原告围绕其诉讼请求提交借款协议、浦东发展银行客户卡对账单、还款确认书、委托代理合同及发票作为证据。证据原件由原告持有，原告保证其所作陈述及提交证据的真实性和合法性。被告对原告提交的证据未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告何乐林因资金周转所需向原告借款。
2015年7月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》一份，约定甲方向乙方借款600万元，借款期限为1个月，借款利率为月息2.8%，到期归还本金，每月支付当月利息。原告在《借款协议》内容下方乙方签名栏处签名并捺印；在《借款协议》内容下方甲方签名栏处有“何乐林”签名的字样及捺印，原告确认是被告的真实签名及捺印。
2015年7月13日，原告通过其在浦东发展银行开立卡号为62×××15的账户向何乐林开立账号为62×××65的账户转账600万元。
2017年3月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款确认书》，双方确认截至2017年3月31日，乙方尚欠甲方本金100万元及利息561286元未清偿，并约定对未清偿的本金和利息分期清偿的时间及金额；双方一致同意按照未还本金的月利率1.5%计算利息，并约定乙方有任何一期未按时足额清偿的，甲方有权要求乙方一次性提前清偿本金及利息；因乙方违约导致甲方通过诉讼等手段实现债权的，所产生的律师费、诉讼费等相关费用由乙方承担；如有争议，由增城区人民法院管辖。原告在《还款确认书》内容下方甲方签名栏处签名并捺印；在《还款确认书》内容下方乙方签名栏处有“何乐林”签名的字样及捺印，在连带担保人签名栏处有“卢炽超”的签名及捺印，原告确认分别是被告何乐林、卢炽超的真实签名及捺印。
另查明，被告何乐林、卢彩敏于2002年7月10日登记结婚（登记证号：新婚字第505号），于2008年12月4日登记离婚（字号：粤穗增新离字340800304）。
另查明，原告为向被告催收借款，委托律师提起民事诉讼，并于2017年5月12日与广东达盛律师事务所签订了《委托代理合同》，广东达盛律师事务所于2017年5月13日向原告开具了律师服务费15000元（含税）的发票。
庭审中，原告称卢彩敏与卢炽超为姐弟关系，借款主要用于被告卢炽超经营的东莞市骏佳纺织服装有限公司，并提供东莞市骏佳纺织服装有限公司2017年的《企业信用信息公示报告》予以佐证；原告提供其占有股权份额的增城市雅宝服装有限公司的商事登记信息，以及其在浦东发展银行开立卡号为62×××15的账户2015年7月至2017年5月期间的银行流水佐证其出借能力；原告称在签订《还款确认书》后，被告未归还借款本息。
诉讼过程中，本院根据原告的申请及提供的担保，于2017年5月22日依法作出（2017）粤0183民初3252号民事裁定，查封、冻结何乐林、卢彩敏、卢炽超所有的价值1601286元财产。现实际查封标的物为：1.何乐林、卢彩敏位于广州市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的房产；2.卢炽超个人独资的广州市牛增纺织品有限公司的股权及卢炽超占有的东莞市骏佳纺织服装有限公司的股权份额。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张与被告何乐林应向其归还借款，除了向本院陈述借款事实外，还提交借款协议、浦东发展银行客户卡对账单、还款确认书等书面证据予以证明。应认为，原告已就案涉借款进行了举证，在被告何乐林未予抗辩的情况下，本院认定案涉民间借贷关系明确、合法，应受法律保护。在没有证据证明被告何乐林已清偿案涉借款的情况下，被告何乐林应向原告清偿借款本息。被告卢炽超在《还款确认书》连带担保人栏处签名的行为，视为其自愿对案涉借款承担担保责任，其担保行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告卢炽超在承担担保责任后，依法有权向被告何乐林进行追偿。
对于利息的计算问题，根据《还款确认书》的记载，借贷双方已就截至2017年3月31日前的利息进行结算，故原告主张被告何乐林向其支付2017年3月31日的利息561286元，有事实依据，本院予以支持。另，被告未按《还款确认书》的约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任，向原告支付资金占有期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告主张利息自2017年4月1日起按约定的月利率1.5%计至清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。
因在案涉借款期间，被告何乐林与被告卢彩敏并非夫妻关系，原告主张案涉案借款属夫妻共同债务，应由卢彩敏承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。
关于律师费的问题，鉴于原告与被告何乐林在签订《还款确认书》时已约定，如借款方未能依约还款，应支付贷款方为实现债权的费用支出（律师费等），据此，原告主张由被告何乐林承担律师费15000元，有事实依据且在合理范围，本院予以支持。
被告何乐林、卢彩敏、卢炽超经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，视为其自行放弃质证、答辩、抗辩等权利，并因此承担相应不利的法律后果。此外，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何乐林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志波偿还借款100万元及利息（以100万元为基数，自2017年4月1日起按月利率1.5%计至清偿之日止）；
二、被告何乐林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志波支付2017年3月31日前的利息561286元；
三、被告何乐林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志波支付因实现债权支出的律师费用15000元；
四、被告卢炽超对上述判项一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任，并有权在清偿债务后向被告何乐林追偿；
五、驳回原告黄志波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19256元，财产保全费5000元，由被告何乐林、卢炽超共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈洪超
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 黄德志
二〇一七年十二月八日
书 记 员 单颖霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。