黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）逊商初字第168号
原告吴玉萍，女，汉族，个体。
委托代理人姚占祥，汉族，下岗工人。
委托代理权限：出庭应诉、调查、取证、代取法律文书、提起反诉、承认案件事实、调解、上诉等法律权利。
被告逊克县益农农业生产资料经销中心。
法定代表人杨显利，职务，总经理。
被告杨显利，男，汉族，无业。
委托代理人吴月华，女，汉族，无业。与杨显利为夫妻关系。
代理权限：出庭应诉、调查、取证、代取法律文书、提起反诉、承认案件事实、调解、上诉等法律权利。
被告王宝贵，男，汉族，初中文化。
被告王石，男，汉族，高中文化。
吴玉萍因与被告逊克县益农农业生产资料经销中心（以下简称益农中心）民间借贷纠纷一案，于2015年9月11日向本院起诉。本院受理后依法由审判员独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。因原告在庭审中提出追加杨显利、王宝贵、王石民为共同被告，本院又依法组成合议庭，于2015年11月16日对本案再次公开开庭进行了审理。原告吴玉萍及委托代理人姚占祥、被告杨显利委托代理人吴月华到庭参加诉讼，被告益农中心法定代表人杨显利、王宝贵、王石经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨显利、王宝贵、王石合伙以被告益农中心名义销售化肥时，被告益农中心于2010年9月24日向我借款50，000.00元，于2011年1月28日向我借款150，000.00元，双方约定月利率10‰，利息一年一结，到期利息还不上，利息视为被告又向我借的本金，然后在下一年将上一年欠的利息加入没有清偿的本金中作为新的借款本金，按月利率10‰付息。到了约定的还款期限，被告还我吸资款本金150，000.00元，还差100，000.00元没有还我，这100，000.00元块钱在2012年全年产生的利息12，000.00元也没有给我，2013年1月28日被告针对2012年利息只给我出个吸资借款12，000.00元收据，2014年1月18日被告又没有清本付息，只是按约定以月利率10‰计算，将欠我的吸资款本金100，000.00元块钱和2012年利息12，000.00元在2013年产生的利息13，440.00元给我出个吸资借款收据，等到了2014年4月8日被告把欠我的吸资款本金100，000.00元还给我了，但是2014年1月18日至2014年4月8日的利息没有给我，被告针对该期间利息，在2015年1月7日以2014年4月8日前欠我的吸资款本息125，440.00元为基数，按月利率10‰计算又给我出个2，930.00元吸资借款收据，2015年1月7日被告还以上述拖欠我的各阶段利息即2012年利息12，000.00元，2013年利息13，440.00元，2014年1月18日至2014年4月8日利息2，930.00元加在一起计28，370.00元为吸资借款本金基数，时间以2014年4月8日至2014年12月30日267天为准，按月利率10‰计算出该时间段利息，第四次给我出个2，525.00元吸资借款收据。截止到2015年1月7日被告共给我出吸资借款收据四张，金额为30，895.00元，我一去要钱他们就拖，后来杨显利让我找他们中心王宝贵、王石，他们也没给我确切答复，都承认账的事，就是没人管，我起诉要求被告共同偿还我借款本金30，895.00元，并按约定月利率10‰支付2015年1月7日至2015年9月7日利息2，472.00元，2015年9月8日以后按月利率10‰继续付息至借款本金清偿时止，诉讼费由被告承担。
被告杨显利辩称，杨显利与王宝贵、王石在几年前合伙以益农中心名义经营销售化肥，共同承担责任共同受益，至今合伙关系还没有解除，从2012年4月1日起因杨显利身体原因，杨显利再没有参加过经营事宜，原告这些账是在三人合伙期间共同借款，对原告起诉的账都认可，具体数不清楚，因为老杨从2012年4月1日起就没有参加经营，所以不清楚。虽然我们不清楚但是原告起诉的借款金额我们都认可，月利率1分我们也认可。但是我强调原告起诉这件事我们认可，他们当时的借款方式我们也认可，原告起诉中说原告与老杨、王石、王宝贵当时约定利息为月利率10‰，借期一年清本付息，如不能偿还本息就把本息加在一起再按月利率10‰计算，到年底再计算，我们认可，其他二被告不在场，我想他们也是认可的，不然不能不来。其它事情不清楚了。有些帐是王宝贵经手的他不到场我也说不清楚。另外外面欠我们的钱还有三百来万，这是2014年年末我们聘请的会计拢账后给我们的结论。
被告益农中心、王石、王宝贵经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、证明原件里两份，证明被告杨显利、王石、王宝贵三人共同经营益农中心，三人为合伙关系。
二、借款收据原件八份，证明2013年1月28日被告益农中心下欠原告吴玉萍借款本金100，000.00元，利息12，000.00元，合计112，000.00元，并针对该笔利息向原告出具借款12，000.00元收据。2014年1月18日益农中心没有偿还原告借款本息，而是以拖欠的112，000.00元借款本息为基数，时间按一年计算，利率按月利率10‰计算出2013年应付原告的利息13，440.00元，并针对该笔利息又向原告出具借款13，440.00元收据。2014年4月8日益农中心偿还原告借款本金100，000.00元，没有付息，在2015年1月7日益农中心以2014年4月8日前拖欠原告的借款本息125，440.00元（借款本金100，000.00元，2012年利息12，000.00元2013年利息13，440.00元）为基数，按月利率10‰计算出2014年1月18日至2014年4月8日应付原告的利息2，930.00元，再次将该笔利息转为借款本金，给原告出具借款2，930.00元收据。同日被告益农中心因未能偿还上述各阶段转为借款本金的利息，即2012年利息12，000.00元，2013年利息13，440.00元，2014年1月18日至2014年4月8日利息2，930.00元，遂将上述利息加在一起计28，370.00元为借款本金基数，时间以2014年4月8日至2014年12月30日267天为准，按月利率10‰计算出利息2，525.00元，第四次将利息转为借款本金向原告出具2，525.00元借款收据。
经原告申请本院通知到庭证人王艳秋证明，原告吴玉萍提交法院的8份吸资款收据属实，为借款利息转为借款本金的票据，该性质借款在证人任中心出纳期间被告益农中心都是按月利率10‰再付利息。
对上述书证和证人证言被告杨显利没有异议，被告益农中心、王石、王宝贵经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，又书证系原件，印有益农中心财务专用章并有时任中心出纳员王艳秋出庭认证确认，本院予以采纳。
经审理查明，被告杨显利、王宝贵、王石三人合伙经营杨显利任经理的益农中心销售化肥期间，以被告益农中心的名义于2010年9月24日在原告处借款50，000.00元，于2011年1月28日在原告处又借款200，000.00元，合计250，000.00元，双方约定借款期限按一年计算，月利率10‰，拖欠利息作为新的借款本金按月利率10‰付息。借款到期后，2013年1月28日被告益农中心下欠原告借款本金100，000.00元，利息12，000.00元，同日益农中心将该笔利息转为借款本金，向原告出具借款12，000.00元收据。2014年1月18日被告益农中心仍然没有偿还原告借款本金及2012年、2013年利息，益农中心将下欠原告的借款本金及2012年的利息做为借款本金基数，时间按12个月计算，月利率以约定的10‰计算出2013年应支付原告的利息是13，440.00元，并按该数额给原告出具一张借款13，440.00元收据。2014年4月8日被告益农中心清偿下欠原告的借款本金100，000.00元时，没有支付2014年1月18日至2014年4月8日的利息，故益农中心在2015年1月7日针对该部分利息，以2014年4月8日前欠原告的借款本金100，000.00元和2012年的利息12，000.00元，及2013年应付原告的利息13，440.00元为基数，按月利率10‰计算出利息是2，930.00元，然后按该数额又给原告出具一张借款2，930.00元收据。同日被告益农中心还因没有偿还上述各阶段款项，即2012年利息12，000.00元，2013年利息13，440.00元，2014年1月18日至2014年4月8日利息2，930.00元，被告益农中心又将上述款项加在一起计28，370.00元为借款本金基数，时间以2014年4月8日至2014年12月30日267天为准，按月利率10‰计算出利息2，525.00元，与原告协商后将该款项又作为新的借款本金第四次向原告出具借款收据，数额为2，525.00元。截止到2015年1月7日被告益农中心下欠原告借款本金为30，895.00元。原告索款时四被告认帐但无确切偿还意见，致原告2015年9月11日诉至本院，要求四被告共同偿还下欠的借款30，895.00元，并按约定的月利率10‰支付2015年1月7日至起诉前9月7日利息2，472.00元，2015年9月8日起利息按月利率10‰计算，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告益农中心之间借款行为合法有效。2012年被告益农中心下欠原告借款本金100，000.00元，如果按年利率24‰计算，自2012年1月8日至2014年4月8日期限内的利息为54，000.00元，而该期间被告益农中心以月利率10‰计入借款本金的利息是28，370.00元，未超过54，000.00元额度，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条规定，即借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。该款项为可认定被告益农中心后期借款本金，故原告要求四被告偿还上述款项28，370.00元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。2015年1月7日被告益农中心因没有偿还2014年4月8日前各段的利息，针对该部分款项自2014年4月8日起至2015年1月7日利息，益农中心与原告达成以上述部分款项为借款本金基数计算出的利息2，525.00元，作为益农中心新的借款本金协议并益农中心由向原告出具2，525.00元借款收据，符合法律规定，原告要求四被告偿还该款项并支付利息的诉讼请求也符合法律规定，予以支持。被告杨显利、王宝贵、王石系合伙经营益农中心，投入、收益、盈亏均由三被告承担，本案争议的借款实际借款人为被告杨显利、王石、王宝贵三人。原告要求被告杨显利、王宝贵、王石偿还借款本息的诉讼请求予以支持。但是被告杨显利、王石、王宝贵三人经营活动中对外承担民事责任的主体是益农中心，因此该中心应对本案争议的借款承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨显利、王宝贵、王石于本判决生效后三日内，
偿还原告吴玉萍借款本金30，895.00元，利息2，472.00元，2015年9月8日起至利息按月利率10‰计算。
被告逊克县益农农业生产资料经销中心对上列款
项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元635.00元由被告杨显利、王宝贵、王石承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 肇 勇
人民陪审员 于 华
人民陪审员 陈 娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 洪爱冰
附件
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持