河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初3034号
原告：范诗音，男,1988年9月24日出生，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：魏媛，女，1964年2月11日出生，汉族，住北京市丰台区，系原告母亲。
被告：张效杰，男，1964年7月15日出生，汉族，住辽宁省兴城市。
被告：大厂回族自治县沃尔达制冷设备有限责任公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人：胡士永，总经理。
委托诉讼代理人：王永亮，男，该公司部门经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂县城关。
负责人：李金国，经理。
委托诉讼代理人：白延伍，男，河北君德风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文超，男，河北君德风律师事务所律师。
原告范诗音与被告张效杰、大厂回族自治县沃尔达制冷设备有限责任公司（以下简称沃尔达公司）、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保财险大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范诗音的委托诉讼代理人魏媛、被告张效杰、大厂回族自治县沃尔达制冷设备有限责任公司的委托诉讼代理人王永亮、被告人保财险大厂支公司的委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范诗音向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告因本次交通事故发生的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费等共计44197.25元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月30日16时40分左右，被告张效杰驾驶沃尔达公司的冀Ｒ×××××大众汽车在京哈高速公路哈尔滨方向291公里处，与魏津驾驶的京Ｎ×××××牌照奔驰汽车发生追尾事故，致原告范诗音受伤住院。河北省秦皇岛公安交通警察大队处理，认定责任：“甲方张效杰驾驶冀Ｒ×××××大众汽车未按操作规范安全驾驶，负此次交通事故全部责任。原告范诗音医药费均由甲方承担”。事故发生后，原告范诗音到锦州医科大学附属第一医院住院治疗。原告因本次事故造成的损失有：医疗费6803.25元、住院伙食补助费1500元、误工费31500元、护理费2250元、交通费2000元、复印费144元，共计44197.25元。被告不履行赔偿责任，使原告的合法权益得不到实现。因与三被告协商未果，故起诉到法院，请求人民法院依法判令三被告承担赔偿责任。
被告张效杰辩称，一、本案答辩人不应承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司赔偿；二、对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。
被告沃尔达公司辩称，一、本案答辩人不应承担赔偿责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人所驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且答辩人所驾驶的车辆具有合格的行驶证、张效杰具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释，本案应当由保险公司在保险限额内赔付；二、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。三、本案诉讼费用应由原告承担。
被告人保财险大厂支公司辩称，冀Ｒ×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶员驾驶证、投保车辆行驶证合法有效并没有其他免赔情形的前提下，我公司同意在交强险范围内对原告合理合法的直接损失进行赔偿，超过交强险之外的损失我公司按照保险条款的约定和投保车辆在事故中的责任比例依法承担赔偿责任。因本次事故为四车相撞，对原告合理合法的直接损失，也应该由另两方在无责交强险范围内赔偿；诉讼费、复印费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日16时40分许，在京哈高速公路哈尔滨方向291KM+50M处，被告张效杰驾驶冀Ｒ×××××大众汽车与魏津驾驶的京Ｎ×××××奔驰汽车发生追尾碰撞，京Ｎ×××××奔驰汽车又与黄立民驾驶的京Ｐ×××××长安汽车发生追尾碰撞，京Ｐ×××××长安汽车又与康小淇驾驶的冀Ｒ×××××凌派汽车发生追尾碰撞，造成四车车辆受损，京Ｎ×××××车车内物品受损及车上乘员范诗音、赵咏仪受伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定，张效杰未按操作规范安全驾驶，承担事故全部责任，魏津、黄立民、康小淇、范诗音、赵咏仪无责任。
原告于事故发生当日入秦皇岛市山海关人民医院检查，并于次日入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，10月14日出院，实际住院13天。出院诊断为：腰部、颈部、头部外伤，腰3右侧横突骨折，腰椎间盘突出。出院医嘱：1、注意休息，出院后休养一个月。2、循序渐进功能锻炼。3、随诊。2016年11月14日，原告进行复查，医嘱休息一个月。2016年12月14日复查，医嘱为休养二周。2016年12月28日复查，医嘱为对症治疗，休息二周。原告支付山海关人民医院、锦州医科大学附属第一医院医疗费6663.25元，并支付给辽宁迅达器化物资贸易有限责任公司护腰带款145元，以上费用共计6808.25元。
原告为无限航路影视文化（北京）有限公司员工，任产品开发部产品策划一职。该公司出具证明证实范诗音月收入为9000元。原告提交的银行交易明细单显示，其工资由北京睿宸信诺人力资源顾问有限公司代发工资，工资收入如下：2016年7月12日为6518.18元，2016年8月11日为6145.22元，2016年9月13日为7466.15元，2016年10月11日为1990.57元，此后未有收入。原告按照9000元/月的标准诉请了3.5个月的误工费。
原告户籍为辽宁省，其按照辽宁省锦州市在岗职工平均（150元/天）诉请了15天共计2250元的护理费，未提交证据。被告认可按照河北省2016年居民服务业的标准计算13天。
原告庭审中将交通费金额变更为795元，提交了交通费票据。
原告还诉请了复印费144元，提交了复印票据76元。
另查明，被告张效杰为沃尔达制冷设备有限责任公司职工，系履行职务行为期间肇事。冀Ｒ×××××车在被告人保财险大厂支公司投保机动车交通事故责任强制保险以及包括不计免赔率、责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且在冀Ｒ×××××车行驶证、张效杰的驾驶证检验有效期内。
还查明，原告曾申请追加无责方黄立民及其保险公司为被告，后放弃追加，并认可如需要扣除无责交强险应负担部分由其自负。
上述事实，有下列道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、检查检验导诊图、医疗费票据及费用明细、护腰带销售凭证、个人收入凭证、银行交易明细单、交通费票据、复印费票据、庭审笔录等为证。
本院认为，被告张效杰驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告应获得赔偿。被告张效杰承担事故的全部责任，由于其系履行职务行为期间肇事，故民事赔偿责任应由其所在单位即被告沃尔达公司承担。
本案焦点：无责车辆是否应承担无责交强险赔付责任。黄立民驾驶的车辆与原告所乘坐的车辆有直接碰撞，与原告损伤存在因果关系，故该车应承担无责交强险赔付责任；康小淇驾驶的车辆未与原告所乘坐的车辆有直接碰撞，与原告损伤不存在因果关系，故该车不应承担无责交强险赔付责任。
综上，由于肇事的冀Ｒ×××××机动车在被告人保财险大厂支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，原告诉请的损失并未超出该车交强险（有责）和黄立民车辆交强险（无责）赔偿限额的总和，而原告经本庭明示，不要求黄立民车辆承担无责赔付的责任，故对原告的合理损失，人保财险大厂支公司应按照赔偿限额占两份交强险赔偿限额总额的比例承担赔偿责任。
原告合理损失的认定：
1、医疗费：原告因事故造成腰3右侧横突骨折，因此购买护腰带为必要。其虽未提交正规发票，但销售凭证亦可证实该费用已实际支出，故应予采信。原告其余费用均为合理支出，其合理医疗费共计为6808.25元，故原告诉请6803.25元应予支持。
2、住院伙食补助费：原告在事故发生当日虽在山海关医院就医，但并未住院，而其在锦州医科大学附属第一医院实际住院13天，故住院天数应按13天计算。赔偿标准应为50元/天计算，故住院伙食补助费为650元。对原告诉请100元/天×15天=1500元，不予支持。
3、误工费：根据原告提交的银行交易明细，其事故前7、8、9月三个月平均工资为（6518.18元+6145.22元+7466.15元）÷3=6709.85元/月，原告按照9000元/月诉请依据不足，本院不予采纳。关于误工时间根据医嘱为104天（2016年9月30日-2017年1月11日），故应按104天计算。104天的工资应为6709.85元/月÷30天×104天=23260.82元，原告2016年10月11日收入工资1990.57元，故其实际误工费应为21270.25元。
4、护理费：原告要求按照辽宁省在岗职工平均标准计算护理费无依据，本院不予支持。由于原告户籍为辽宁省，故本院认为按照辽宁省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业37127元/年的标准计算为宜，对被告要求按照河北省居民服务业标准赔偿的观点不予支持。原告住院13天，且在山海关医院就医1天，故护理天数应为14天，对原告诉请的15天以及被告答辩的13天均不予采纳。综上，护理费应为37127元/年÷365天×14天=1424.05元。
5、交通费：原告提交的交通费票据非为范诗音治疗伤情所产生，故本院不予采信。但考虑到原告入山海关医院，出院转入辽宁锦州住院、出院等情况，本院酌定支持700元。
6、复印费：原告诉请的复印费为间接损失，不予支持。
以上合理损失合计30847.55元。
原告上述损失均属于保险赔偿范围，应由被告人保财险大厂支公司在交强险内承担医疗费6803.25元、住院伙食补助费650元，合计7453.25元的10/11计6775.69元，承担误工费21270.25元、护理费1424.05元、交通费700元，合计23394.30的11/12计21444.78元，以上赔偿款共计28220.47元。被告张效杰、沃尔不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范诗音损失共计28220.47元；
二、被告张效杰、大厂回族自治县沃尔达制冷设备有限责任公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告范诗音其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，减半收取453元，原告范诗音负担200元，被告大厂回族自治县沃尔达制冷设备有限责任公司负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一七年五月二十三日
书记员 赵 宁