河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1125号
原告：郭良东，男，1933年8月5日出生，汉族，农民，住温县。
委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。
被告：王庭龙，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，大专文化程度，住河南省息县。
被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市新华西路***号。统一社会信用代码91411500785097825Y。
诉讼代表人：肖宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵凌洁，女，该公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼**************室。统一社会信用代码914101005828530452。
诉讼代表人：兰军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杜宽，男，该公司员工。
原告郭良东与被告王庭龙、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财险信阳公司”）、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“华泰财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭良东的委托诉讼代理人张秋生、被告王庭龙、被告阳光财险信阳公司的委托诉讼代理人邵凌洁到庭参加了诉讼。被告华泰财险河南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭良东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳光财险信阳公司在交强险限额内赔偿原告损失30040元，被告华泰财险河南公司在商业三者险内赔偿原告损失12320.19元；不足的部分，由被告王庭龙承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，王庭龙驾驶豫Ｒ×××××号轿车与郭良东驾驶的电动三轮车发生事故，造成郭良东和两车不同程度损坏。交警部门认定王庭龙负事故的全部责任。事故发生后，原告郭良东住院治疗41天。交通事故给原告造成的损失为医疗费20270.19元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、护理费15450元、精神损害抚慰金4000元、车损490元、评估费100元，合计42360.19元。因被告王庭龙驾驶的车辆在被告阳光财险信阳公司投保了交强险、在被告华泰财险河南公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由阳光财险信阳公司在交强险范围内赔偿；不足的部分，由被告华泰财险河南公司赔偿；仍有不足的，由被告王庭龙承担赔偿责任。
被告王庭龙辩称，对事故发生的事实无异议，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险信阳公司辩称，1、肇事车辆豫Ｒ×××××号轿车在答辩人处投保了交强险，在核实车辆行驶证、驾驶证准确无误的情况下，答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告合理的损失。2、原告在住院期间，答辩人已向原告垫付10000元医疗费，交强险医疗费用限额已用尽，住院伙食补助费、营养费等相关医疗费用由商业三者险承担。3、精神损害抚慰金应由直接侵权人赔偿。4、答辩人不承担评估费、诉讼费。
被告华泰财险河南公司辩称，1、肇事机动车在答辩人处投保了50万元的商业三者险，原告的损失首先由被告阳光财险信阳公司予以赔偿。不足的部分，如不存在免赔情形，由答辩人在商业三者险内按照事故责任比例赔偿。2、医疗费应根据正规的医疗费发票确定，没有诊断证明佐证的医疗费不应支持。3、病历上没有加强营养的医嘱，营养费不应支持。4、答辩人不承担诉讼费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失及项目是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及王庭龙负事故的全部责任的事实。
2、王庭龙的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告王庭龙驾驶的车辆在被告阳光财险信阳公司投保了交强险、在被告华泰财险河南公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况。
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。
5、北京泛太嘉瑞科贸有限公司出具的收入证明、停发工资证明、完税证明、温县祥云镇罗坡底村民委员会出具的证明、身份证，证明原告护理人员的误工情况。
6、车物损失估价鉴定结论书及评估费票据，证明原告的车辆损失及评估费损失。
针对上述证据，被告阳光财险信阳公司质证认为，1、对病历、诊断证明书、出院证无异议。但根据病历出院记载原告已无不适，予以出院，且写明院外注意休息、适量活动、一个月后复查，证明伤者出院时已不需要再护理，护理费应计算住院期间41天。2、对收入证明、停发工资证明的真实性有异议，税收完税证明仅能证明护理人之前的个人收入所得税正常缴纳，与本案护理费用没有直接关联。护理费应根据国家规定的河南居民服务业标准进行计算。
被告王庭龙的意见同保险公司的质证意见。
（二）被告华泰财险河南公司提供的证据为机动车综合商业保险示范条款。原告郭良东对真实性无异议。被告王庭龙、阳光财险信阳公司对证据无异议。
（三）围绕焦点，其余被告未提供证据。
对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据，本院分析认定如下：
原告所举收入证明没有工资表相印证，无法确定其真实性。停发工资证明出具的时间为2018年1月18日，证明车金珠2017年11月2日至2018年2月12日护理原告的可信度较低。而且事故发生在2017年11月2日，护理人车金珠在北京工作，没有提供其回温县的车票等证据相佐证，本院不能确定原告住院期间是车金珠护理的，不能证明原告主张的证明指向。
依据当事人的陈述、举证、质证和有效证据，本院确认以下案件事实：
1、2017年6月26日15时25分许，王庭龙驾驶豫Ｒ×××××号轿车由西向东行驶至温县获轵线大尚路口东段时，与同方向在前郭良东驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成郭良东受伤、车辆不同程度损坏。交警部门认定王庭龙负事故的全部责任、郭良东无事故责任。
2、事故发生后，原告郭良东在温县人民医院住院治疗41天。经诊断，原告的伤情为胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、鼻骨骨折、腰2椎体压缩骨折、头外伤、颜面部皮肤擦挫伤、多发软组织损伤等。出院医嘱为院外注意休息、需休息2个月、适量活动、一个月后复查等。为治疗伤情，原告郭良东共支付医疗费20270.19元。被告阳光财险信阳公司已支付原告医疗费10000元。
3、2018年1月17日，焦作市源平价格事务所有限公司受交警部门的委托对原告郭良东的电动三轮车车损进行了评估，结论为车损490元。为此，原告支付评估费100元。
4、豫Ｒ×××××号轿车登记在冯楠名下。该机动车在被告阳光财险信阳公司投保了交强险、在被告华泰财险河南公司投保了50万元的商业三者险及不计免赔率险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）因被告王庭龙驾驶的机动车在被告阳光财险信阳公司投保了交强险、在被告华泰财险河南公司投保了商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间，故原告郭良东的损失首先由被告阳光财险信阳公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告华泰财险河南公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由被告王庭龙赔偿。
（二）原告郭良东主张的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费20270.19元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算41天，计款1230元。3、根据原告的伤情，住院期间需要营养，营养费按照每天10元的标准计算41天，计款410元。4、原告住院41天由一人护理。原告没有证据证明其出院后仍需要一人护理，其出院后的护理费本院不予支持。护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算41天，计款3803.12元。5、交通事故没有给原告造成伤残，没有给原告造成严重精神损害，故其精神损害抚慰金的诉求本院不予支持。6、车损490元。7、车损评估费100元。以上损失合计26303.31元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、原告郭良东的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21910.19元，扣除被告阳光财险信阳公司在交强险医疗费用限额范围内已赔偿的10000元医疗费，由被告华泰财险河南公司在商业三者险内赔偿11910.19元。
2、车损评估费100元是原告为查明车辆损坏程度而支付的必要、合理的费用，由被告阳光财险信阳公司承担。
3、原告的其余损失4293.12元均在交强险理赔范围内，由被告阳光财险信阳公司予以赔偿。
4、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告王庭龙不再承担民事责任。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院依法决定当事人应承担的诉讼费用数额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应赔偿原告郭良东损失4393.12元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司应赔偿原告郭良东损失11910.19元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郭良东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告郭良东负担280元，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担30元，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年四月十一日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初1125号
本院（2018）豫0825民初1125号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。