河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1302民初978号
原告郑盼盼，男，2007年9月30日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
法定代理人郑通快，1968年9月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告父亲。
委托代理人齐保国，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，特别授权。
被告范瑞娟，女，1975年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人张旭东任总经理
委托代理人张兴，男，1991年5月19日出生，汉族，该支公司员工，特别授权。
原告郑盼盼诉被告范瑞娟,被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，向当事人送达相关法律手续，于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告郑盼盼的委托代理人齐保国，被告范瑞娟,被告阳光财险南阳支公司的委托代理人张兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月18日17时23分许，被告范瑞娟驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳油田泰山路由南向北行驶，当行驶至泰山路××××路交叉口时，将前方步行的原告郑盼盼撞倒，造成郑盼盼受伤住院的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定范瑞娟负事故的全部责任，郑盼盼无责任。事故发生后，原告先被送往河南油田总医院治疗，于当晚22时许被转往南阳市骨科医院治疗，住院101天，花去医疗费14811.76元。被告范瑞娟驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳支公司处投保有交强险和500000元商业第三者责任险。被告范瑞娟共计垫付17247.96元，此后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令1、被告范瑞娟赔偿原告医疗费14811.76元、护理费28239.4元、住院伙食补助费10100元、营养费3030元、交通费500元，共计56680.36元。2、被告阳光财险南阳支公司在保险限额内承担替代赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告阳光财险南阳支公司辩称：我公司在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，不足部分在商业三者险限额内承担，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
被告范瑞娟辩称：交通事故发生经过及责任划分属实且无异议。本人是豫Ｒ×××××号小型轿车的车辆所有人，发生事故时驾驶员也是本人，我有驾驶证和行车证。事故发生后，共计垫付17247.96元，车辆交强险和500000的商业三者险属实，要求保险公司给予赔付，同时将垫付款返还给我。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
原告的户口本一份，以证明原告系城镇居民，出生于2007年9月30日。
交通事故认定书一份，以证明被告范瑞娟在事故中承担全部责任，郑盼盼无责任。
××例和南阳市骨科医院入院证、诊断证明书、出院证、病例各一份，以证明事故发生后，原告先被送往河南油田总医院做DR检查，被诊断为左侧胫腓骨斜行骨折，于当晚转往南阳市骨科医院治疗，被诊断为1、左胫腓骨远端骨折，2、左小腿外伤，3、脑瘫后遗症。住院治疗101天，出院医嘱1、住院期间2人护理，2、出院后专人护理2个月，3、加强营养。
河南油田总医院门诊费票据4张和住院收费票据1张，南阳市骨科医院门诊费票据4张和住院收费票据1张，共计14811.76元。
5、护理人员的收入证明一份，以证明护理人员齐敏立月收入为5262元。
被告阳光财险南阳支公司质证认为：对第1、2组证据无异议；对3组证据有异议，结合病历和医嘱可知，原告存在挂床现象，应扣除挂床天数；第4组证据中的医疗费发票应扣除医保外用药；对5组证据有异议，原告未提供齐敏立的劳动合同和纳税证明等证据，仅凭一份护理证明不能证明齐敏立为护理人员。
被告范瑞娟未发表新的质证意见，并表示将阳光财险南阳支公司的质证意见作为自己的质证意见。
被告范瑞娟为支持其主张，向本院提交如下证据：
被告范瑞娟的身份证、驾驶证、行驶证各一份，以证明被告系事故车辆的所有人，具备驾驶资格。
2、阳光财险南阳支公司出具的交强险保单和车辆商业险保单各一份，以证明事故车辆由阳光财险南阳支公司承保了交强险和500000元商业第三者责任保险的事实。
原告和被告阳光财险南阳支公司对被告范瑞娟出示的证据均无异议。
被告阳光财险南阳支公司在庭审中未提交证据。
针对原、被告出示的证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下：
对原告出示的第1、2组证据，二被告无异议，本院予以采信；对第3组证据，被告对其真实性无异议，但认为原告存在挂床住院问题。根据原告提交的南阳市骨科医院小儿骨科临时医嘱记录单显示，2016年11月13日至12月27日期间，该医院未对原告进行任何注射药物、医疗检查和护理治疗工作，而临时医嘱显示原告在2016年11月13日、12月27日分别作了数字化摄影（DR）左胫腓骨正侧位片等常规检查，上述检查未有证据证明必须住院才可进行，故原告实际住院天数应为2016年9月18日至11月12日，共计56天；对第4组证据，经本院核实，该组证据的相关票据真实、有效，本院予以采信；对第5组证据，二被告有异议从原告提供的收入证明可知，护理人员月收入5262元，但原告未能提供护理人员的纳税情况和实际误工情况，仅凭一份收入证明，本院无法核实该份证明的真实性，故对该份证据，本院不予采信。
对被告范瑞娟出示的两组证据，原告和被告阳光财险南阳支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2016年9月18日17时23分许，被告范瑞娟驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳油田泰山路由南向北行驶，当行驶至泰山路××××路交叉口时，将前方步行的原告郑盼盼撞倒，造成郑盼盼受伤住院的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定范瑞娟负事故的全部责任，郑盼盼无责任。事故发生后，原告先被送往河南油田总医院治疗，于当晚22时许被转往南阳市骨科医院治疗，被诊断为1、左胫腓骨远端骨折，2、左小腿外伤，3、脑瘫后遗症，实际住院治疗56天，花去医疗费14811.76元。住院期间需2人护理，出院后专人护理2个月。
另查明：1、原告郑盼盼系城镇居民；2、被告范瑞娟驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳支公司处投保有交强险和500000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间；3、被告范瑞娟共计垫付17247.96元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身权的，应当承担民事责任。被告范瑞娟驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告郑盼盼发生碰撞，经公安机关处理，并作出道路交通事故认定书，认定范瑞娟负此次事故的全部责任，郑盼盼无责任。被告范瑞娟驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财险南阳支公司处投保有交强险和500000元的商业第三者责任险，该事故责任，应由阳光财险南阳支公司在交强险分项责任限额内先行替代赔付，超出交强险分项限额部分在500000元商业第三者责任险内赔偿。
原告郑盼盼所请求的各项赔偿数额的确定：（一）医疗费，有相关票据予以证明的是14811.76元，本院予以支持；（二）护理费,郑盼盼实际住院56天，原告未能提供证据证明护理人员的实际收入状况，本院酌定每天按90元计算，医嘱要求2人护理，住院期间护理费为56天×2人×90元=10080元，出院后医嘱要求专人护理2个月，出院后护理费为60天×1人×90元=5400元，共计15480元本院予以支持；（三）营养费，鉴于原告年龄尚小，正处于身体发育阶段，因事故导致左胫腓骨骨折，恢复身体需要补充营养，且医嘱建议出院后加强营养，故本院酌定营养期为100天，酌定每天30元，应为100天×30元=3000元，本院予以支持；（四）住院伙食补助费，原告郑盼盼住院56天，酌定每天30元，应为56天×30元=1680元；（五）交通费，原告在南阳市骨科医院住院治疗，交通费为必然发生费用，本院酌情支持300元。
原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计19491.76元，扣除被告范瑞娟垫付17247.96元，剩余2243.8元由阳光财险南阳支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先行赔偿原告郑盼盼。护理费和交通费15780元，由被告阳光财险南阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告。被告范瑞娟垫付的17247.96元，为减轻当事人诉累，由被告阳光财险南阳支公司返还给被告范瑞娟。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，保险法解释（二）第十条、第十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告郑盼盼18023.8元。
二、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向被告范瑞娟支付保险金17247.96元。
如果被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1217元减半收取609元，剩余608元由被告范瑞娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 叶俊凡
二〇一八年三月八日
书记员 贾 震