江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣09刑终165号
原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）乐某某，绰号“大牙里”，男，1984年4月11日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2016年10月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（期间羁押22天）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月8日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
原审被告人杨某某，男，1987年6月8日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2012年4月5日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2014年2月25日因犯赌博罪被萍乡市芦溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，撤销缓刑，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月24日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。
原审被告人刘某某，绰号“老猪”，男，1992年7月22日生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2016年10月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（期间羁押1个月）。因涉�犯寻衅滋事罪于2017年11月21日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
原审被告人乐某1，男，1997年9月17日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，户籍所在地宜春市袁州区，家住宜春市袁州区。2016年5月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（期间羁押5个月22天）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人杨某某、乐某某、刘某某、乐某1犯寻衅滋事罪一案，于2018年4月3日作出（2018）赣0902刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人乐某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上�人乐某某、原审被告人刘某某、乐某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人杨某某与王某因承接工地的事情产生矛盾。2017年6月20日22时许，被告人杨某某得知王某在宜春市袁州区袁某2公园附近后，便邀集被告人乐某某、刘某某等人、被告人乐某某又邀集被告人乐某1等人分乘多辆车辆来到袁某2公园，见王某乘坐在由钟某驾驶的赣Ｃ×××××号小轿车上，便由被告人刘某某驾驶赣Ｃ×××××车，搭载被告人杨某某、乐某1等人携带钢管、东洋刀、拖刀等驱车追赶赣Ｃ×××××号小轿车，被告人乐某某等人则乘坐其他车辆跟随在后。追至宜春市袁州区宜春北路江西银行附近的红绿灯路口时，王某乘坐的赣Ｃ×××××号小轿车停下等候红灯。被告人杨某某等人持钢管、刀等工具下车对赣Ｃ×××××号小轿车进行砍砸，王某等人�状，驾驶赣Ｃ×××××号小轿车右转驶离现场，被告人杨某某等人驾车继续追赶十多米。
2017年6月23日14时，民警在宜春市袁州区高士北路生活宾馆抓获被告人杨某某；同年7月7日15时，民警在宜春市袁州区朝阳西街抓获被告人乐某某；同年11月20日16时，民警在宜春市袁州区平安路的一家麻将馆抓获被告人刘某某；同年11月28日，被告人乐某1到宜春市公安局袁州分局刑警大队投案自首。
经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，赣Ｃ×××××号小轿车右前门玻璃饰板、右前门玻璃导槽、更新右前门玻璃导槽的修理费共计人民币1404.3元（不含工时费）。
上述事实，被告人杨某某、乐某某、刘某某、乐某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人钟某的陈述、证人王某、袁某1、刘某的证言、辨认笔录及照片、侦查机关受案登记表及回执、现场勘验�查工作记录、现场照片、到案经过、侦查说明、宜春市袁州区物价局价格认证中心袁区价认字[2017]178号涉案财物价格认定意见书及相关材料、被告人杨某某、乐某某、刘某某的供述、常住人口信息表、江西省芦溪县人民法院（2013）芦刑初字第130号刑事判决书、江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902刑初476号、（2015）袁刑初字第518号刑事判决书等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人杨某某、乐某某、刘某某、乐某1持凶器驱车追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。四被告人属共同犯罪。四被告人作案过程中还任意损毁他人车辆，酌情从重处罚，适当增加刑罚量；被告人杨某某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，适当增加�罚量；被告人乐某某、刘某某、乐某1在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人乐某1自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚，适当减少刑罚量。被告人杨某某、乐某某、刘某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量；被告人杨某某的辩护人提出被害人对本案的引发存在过错，应减轻对被告人处罚的意见，未提供相关证据佐证，且被告人杨某某与被害人之间因承接工地产生的矛盾，不是四被告人实施犯罪行为的正当理由，故对辩护人的上述意见不予采信；提出被告人杨某某当庭自愿认罪，建议从轻处罚的意见，与事实相符，予以采信。根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第�款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决：一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年4月23日止）；二、被告人乐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，依法撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押22天，即自2017年7月8日起至2018年10月16日止）；三、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，依法撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，原已羁押1个月，即自2017年11月21日起至2019年2月20日止）；四、被告人乐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，依法撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押5个月22天，即自2017年11月28日起至2019年6月5日止）。
上诉人乐某某提出上诉称：量刑过重。
本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人乐某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人乐某某伙同他人持凶器驱车追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。一审判决认定其犯罪事实和罪名成立，本院亦予以支持。上诉人乐某某上诉称一审量刑过重，经查，一审判决已充分考虑其有当庭自愿认罪的酌定从轻情节并根据上诉人乐某某的犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害性量刑适当，本院予以支持，上诉人乐某某的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 施学珍
审判员 丁圣翔
审判员 刘思婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄 蕊