湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初2120号
原告：刘东，男，1979年8月28日出生，住湖南省宜章县。
原告：刘某，男，2000年12月5日出生，住湖南省宜章县。
法定代理人：刘东，男，1979年8月28日出生，住湖南省宜章县，系原告刘某之父。
被告：宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。
诉讼代表人：肖裔忠，系该组组长。
被告：宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组，住所地湖南省宜章县白石渡镇车湾村。
诉讼代表人：肖海军，系该组组长。
原告刘东、刘某与被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组（以下简称“车湾村11组”）、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组（以下简称“车湾村12组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理。依原告申请，本院作出（2017）湘1022民初2120号民事裁定书冻结了被告车湾村11组、12组银行存款87000元。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘东，被告车湾村11组的诉讼代表人肖裔忠、车湾村12组的诉讼代表人肖海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东、刘某的诉讼请求：判令被告给付原告土地征收补偿款83000元。事实和理由：原告刘东、刘某均系被告车湾村第十二组的村民。2000年12月19日，经被告车湾村第十二组同意原告刘东的户籍落户于被告车湾村第十二组，2006年10月31日，原告刘东之子刘某随原告刘东落户于被告车湾村第十二组，并享受同等待遇。2016年，两被告共有的部分土地被征收，得到土地征收补偿款1410万余元。2017年1月25日，两被告决定将土地征收款按两个组现有人口346人分配到个人，每人分配土地征收补偿款41500元，却以两原告不在分配方案内为由将土地补偿款不分配给原告。原告具有被告集体经济组织成员资格，应该同其他成员一样，享受土地征收补偿款的分配权。两被告拒不分配土地征收补偿款给原告，是一种侵权行为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应当给付原告相应份额的土地征收补偿款41500元。
被告车湾村11组辩称：原告是车湾村12组的村民，只要12组同意原告落户以及是否分配补偿款都是12组的事。
被告车湾村12组辩称：1、原告落户在车湾村12组的户籍是怎么落户进来的本组村民都不知道，原告刘东当时是叫刘顺二办理落户的事情，落户的时候就已经承诺了不享受车湾村11组、12组的任何待遇，只是为了方便小孩读书；2、车湾村修公路村民集体出资原告也没有履行出资义务；3、原告没有山岭和茶山；4、2013年原告的侵害集体经济组织成员纠纷案子判决以后，原告也没有履行应当交2000元的出资义务，至今都没有履行；5、被代肖海军说的都是事实，可以去调查，原告两父子落户在车湾村只是空挂户，只是为了方便原告的小孩读书。
审理查明的事实
原告刘东的父亲原系被告车湾村12组的村民，后招工至广东省韶关市坪石矿务局工作，1979年原告刘东在广东省韶关市坪石矿务局出生，原告刘东出生后直到2000年都没有户籍。2000年12月19日，原告刘东的叔叔找到被告车湾村第12组要求将原告刘东户籍落户于被告车湾村第12组，被告车湾村第12组同意原告刘东的落户在被告车湾村第12组。原告刘东与其前妻赵小丽结婚，于2000年12月5日生下小孩刘某，生刘某时没有办准生证，白石渡镇里征收了原告刘东的社会抚养费后，原告刘某于2006年10月31日落户至被告车湾村12组。原告刘东与其前妻赵小丽于2011年2月16日自愿离婚，原告刘某由原告刘东抚养。原告刘某母亲赵小丽离婚后的户籍已不在被告车湾村12组。
2013年7月4日，本院作出（2013）宜民一初字第260号生效民事判决，确认原告刘东、刘某具有被告车湾村12组成员资格，应当享有村组的土地承包经营权和享有征地款分配份额11200元。该案已履行完毕。该生效民事判决查实，2004年7月，宜章县白石渡镇财政所根据被告车湾村12组核定分给原告刘东的责任田0.78亩，原告刘东享受了粮食直补款，2005年7月，宜章县白石渡镇财政所为原告刘东办理了责任田0.78亩的粮食直补存折，原告刘东一直享受粮食直补款至今。被告车湾村12组曾多次分配了征地补偿款给两原告，2011年11月9日分配了征地补偿款10000元给两原告，与村民享受同等待遇。
被告车湾村11组和被告车湾村12组有部分山岭土地是集体共同管理的，宜章县白石渡弘源化工厂因建设需要，征用了两被告村民小组的部分山岭土地并支付了征地款。2017年1月，被告车湾村11组和被告车湾村12组决定分配征地款，通过计算每人分得征地款41500元，已分配完毕。被告车湾村12组以原告刘东、刘某系空挂户为由，未将两原告列入征地款分配方案内，亦未享有83000元的征地款分配份额。
判决的理由与结果
本院认为，本案争议的焦点：原告刘东、刘某是否具有被告车湾村11、12组的集体经济组织成员资格，是否享有权分配征地补偿款。
原告于1979年8月28日出生，原告的户籍于2000年12月19日补录落户在被告车湾村12组。2006年10月31日，刘某的户籍随原告刘东落户在被告车湾村12组，已取得了被告车湾村12组集体经济组织成员资格。本院作出（2013）宜民一初字第260号生效民事判决亦确认原告刘东、刘某具有被告车湾村12组成员资格。2004年7月，宜章县白石渡镇财政所根据被告车湾村12组核定分给原告刘东的责任田0.78亩，为原告刘东办理了责任田0.78亩的粮食直补存折，原告刘东一直享受粮食直补款至今。被告车湾村12组在多次分配征地补偿款时将两原告与村民享受同等待遇进行了分配。依照《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，被告车湾村11组、12组村民讨论决定原告刘东、刘某系空挂户不能享受征地款分配权，违背了法律法规的规定，损害了两原告的合法权益。原告刘东、刘某请求被告车湾村11组、12组支付征地款83000元，本院予以支持。案经本院调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组在本判决书生效后5日内支付原告刘东、刘某征地分配款83000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，财产保全费850元，合计2725元，由被告宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组和宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏 伟
人民陪审员 杨 林 林
人民陪审员 谢 富 家
二〇一八年三月十五日
书 记 员 刘思 附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。