wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初6099号
原告：余姚恒峰置业有限公司。住所地：余姚市冶山路***号（万成大厦）2501。
法定代表人：赵斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹扬敏，浙江阳明律师事务所律师。
被告：高志有，男，1982年11月14日出生，汉族，住余姚市。
被告：岳迪，女，1983年12月3日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚恒峰置业有限公司与被告高志有、岳迪商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告余姚恒峰置业有限公司的委托诉讼代理人邹扬敏到庭参加诉讼；被告高志有、岳迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚恒峰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告高志有、岳迪签订的商品房买卖合同；2.判令被告高志有、岳迪支付原告违约金119720.60元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月23日，原告与被告高志有、岳迪签订一份备案编号为：20140700320的《商品房买卖合同》，合同约定：由被告高志有、岳迪购买原告开发的位于余姚市陆埠镇江南村的《水韵江南苑》3幢101室的房屋，总房价为598603元；房款于合同签订时支付首付款198603元，余款40万元通过银行按揭贷款方式付款；若二被告办理银行贷款并由原告作为个人购房借款合同的保证人，则二被告在签订个人购房借款合同生效之日起至贷款银行取得房地产他项权证前，由于二被告连续三期未按借款合同的约定，没有按时向贷款银行偿还本金及利息，造成原告承担保证责任的，视为二被告无正当理由终止本合同，由二被告承担总房价20%的违约金。因二被告资金紧张，被告高志有于2014年7月10日出具一份《约定书》，承诺除已支付的68603元首付外，于2014年8月21日前支付60000元，剩余首付70000元于2015年2月2日前付清。2014年7月28日，被告高志有与中国银行股份有限余姚分公司签订一份《个人一手住房贷款合同》，由被告高志有向原告贷款40万元用于购买上述房屋。由原告提供阶段性连带责任保证。上述合同签订后，被告高志有、岳迪除支付40000元首付款外，剩余首付款90000至今未付。且被告高志有自2016中旬起未按期全额支付银行按揭贷款。现原告作为保证人已按约履行保证责任，代被告高志有向中国银行股份有限公司余姚分行归还借款本金314296.83元，利息7991.03元。被告高志有既未按出具的《约定书》分期付清首付款，也未按期足额归还银行贷款本息，其行为已构成根本违约。原告有权解除与被告高志有、岳迪签订的《商品房买卖合同》。故此，原告特向贵院起诉，望判处所请。
被告高志有、岳迪未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告余姚恒峰置业有限公司提供的证据，被告高志有、岳迪缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：商品房买卖合同1份、约定书1份、个人一手住房贷款合同1份、付款收据1组、交易查询单1份、贷款还款回单2份、贷款还款（已结清）凭证1份。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关，证明力强，可作为本案定案依据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年7月23日，原告余姚恒峰置业有限公司（出卖人）与被告高志有（买受人）、岳迪（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，约定：买受人购买的商品房为预售商品房，买受人购买的商品房为水韵江南苑3幢101号，房屋总价598603元；买受人按其他方式按期付款，合同签订时支付首付款198603元，余款通过银行按揭贷款的方式付款，计人民币400000元整；由于买受人连续三期未按借款合同的约定，没有按时向贷款银行偿还本金及利息，造成出卖人承担保证责任的，视为买受人无正当理由终止本合同等。2014年7月29日，原告余姚恒峰置业有限公司（保证人，开发商）与被告高志有（借款人、抵押人）、被告岳迪（抵押人）、中国银行股份有限公司余姚分行（贷款人，抵押权人）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定：本合同项下的贷款用途仅限于借款人支付其购买本合同第十三条约定房产的房款，本合同项下个人住房贷款金额为400000元，房屋地址水韵江南苑3幢101室；借款人、抵押人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，保证人提供阶段性连带责任保证；如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约向贷款人进行清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；不符合合同第十七条约定退房条件的，买受人要求退房，视为违约，出卖人同意退房的，买受人应支付违约金，违约金为总房价的百分之二十等。2014年7月10日，被告高志有出具《约定书》一份，言明：“本人高志有购买水韵江南苑3栋101室，总价为598603元，现以支付首付68603元。现约定于2014年8月21日前支付60000元，剩余首付款7万元于2015年2月28日前付清。并约定在房子结顶后，按公司规定时间办理银行按揭。”被告高志有、岳迪已支付给原告余姚恒峰置业有限公司购房首付款108603元，支付给中国银行股份有限公司余姚分行购房贷款本金以及利息85703.17元；原告余姚恒峰置业有限公司替被告高志有、岳迪支付中国银行股份有限公司余姚分行涉案购房贷款本金314296.83元以及利息7991.03元。2017年7月11日，中国银行股份有限公司余姚分行出具《贷款还款（已结清）凭证》一份。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告余姚恒峰置业有限公司与被告高志有、岳迪签订《商品房买卖合同》后，双方应按照合同的约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告高志有、岳迪除支付首付款之外，还应通过银行按揭贷款的方式支付购房款400000元，但在合同实际履行过程中，被告高志有、岳迪未按与中国银行股份有限公司余姚分行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》按期足额归还银行贷款本息，其行为构成根本违约。因被告高志有未履行还款义务，导致作为保证人的原告余姚恒峰置业有限公司替其向贷款人中国银行股份有限公司余姚分行支付借款本金314296.83元、利息7991.03元，双方签订《商品房买卖合同》的目的不能实现，故对原告余姚恒峰置业有限公司要求解除原、被告签订的商品房买卖合同的诉请予以支持。原告余姚恒峰置业有限公司的诉请合法、合理，本院予以支持。被告高志有、岳迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，不影响本院对事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告余姚恒峰置业有限公司与被告高志有、岳迪之间签订的《商品房买卖合同》；
二、被告高志有、岳迪支付原告余姚恒峰置业有限公司违约金119720.60元。
以上款项限在本判决发生法律效力后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告高志有、岳迪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 朱章程
二〇一七年九月十九日
书记员 史钟林
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第10880-10891号
申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区侨香路裕和大厦***层。
法定代表人袁以立。
被执行人深圳市名磊物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘港莲路南物业大厦一楼西。
法定代表人张圣忠。
上列申请执行人与被执行人行非诉审十二案，本院（2015）深福法行非诉审字第152-163号行政裁定书已发生法律效力。至今，被执行人尚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市名磊物业管理有限公司存款本金人民币15630元及利息和其他相关费用或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路来祥
二〇一五年十月十五日
书记员 黄小穗
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0103民初8085号
原告:李小萍，女，1963年7月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：黄钰森，贵州久同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜世朝，贵州久同律师事务所实习律师。
被告：李永江，男，1980年7月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
被告：卢丹，女，1980年7月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
被告：徐秀英，女，1959年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告李小萍与被告李永江、卢丹、徐秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告李小萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李小萍撤回起诉处理。
审判员 禹金毅
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0103民初8085号原告:李小萍，女，1963年7月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄钰森，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜世朝，贵州久同律师事务所实习律师。被告：李永江，男，1980年7月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：卢丹，女，1980年7月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：徐秀英，女，1959年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告李小萍与被告李永江、卢丹、徐秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告李小萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小萍撤回起诉处理。审判员  禹金毅二〇一七年十二月十一日书记员  张 丹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第2516号原告王某甲，男，1946年6月7日生，汉族，无业，住德惠市。被告王某乙，男，1970年11月7日生，汉族，农民，住德惠市。本院在审理原告王某甲与被告王某乙赡养费纠纷一案中，原告王某甲于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某乙的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。案件受理费100.00元，返还原告50.00元，余款50.00元由原告负担；邮寄费72.00元，返还原告36.00元，余款36.00元由原告负担。代理审判员 王 林二〇一五年六月十二日书 记 员 李世超
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1307号
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。机构代码：16105856－1。
法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。
委托诉讼代理人：金建国，男，1965年8月19日出生，汉族，系该行职员。住所地：江西省丰城市。
被告：万国贵，男，1973年3月6日出生，汉族。住所地：江西省南昌市高新技术开发区。
被告：万保贵，男，1963年12月7日出生，汉族。住所地：江西省南昌市高新技术开发区。
被告：王婷，女，1977年6月10日出生，汉族。住所地：江西省南昌市西湖区。
原告江西丰城农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告万国贵、万保贵、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建国到庭参加诉讼，被告万国贵、万保贵、王婷经《人民法院报》公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告万国贵尽快归还原告借款本金900万元，利息789538.66元（利息算至2015年12月20日，此后利息算至还清款止）；2、被告万保贵、王婷承担担保责任，抵押物优先受偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月2日，被告万国贵以经营苗木为由向原告申请借款900万元，并与原告签订了借款合同，合同约定到期日为2015年11月21日，同时，被告万保贵、王婷用其座落于丰城市新城区紫云大道（国贸广场）C区401号商铺对上述贷款作抵押担保，并与原告签订最高额抵押合同。合同到期后，被告拒不履行合同义务，至今欠我行贷款本金900万元、利息789538.66元，合计人民币9789538.66元。
被告万国贵、万保贵、王婷未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据的真实性、合法性、关联性，经审查未发现瑕疵，被告万国贵、万保贵、王婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年10月30日，被告万国贵以经营苗木为由向原告申请借款900万元，并于2014年11月11日与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告贷给被告万国贵9**万元，借款自2014年11月12日至2015年11月10日止，年利率为10.2%，按月结息等，2014年11月12日原告即贷给被告万国贵9**万元。2014年11月11日，被告万保贵、王婷与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告万保贵、王婷以其座落在丰城市新城区紫云大道（国贸广场）C区401号商铺（产权证号：新城区字2008001767号）对上述借款进行抵押担保，同日经房管部门登记办理了他项权证。借款到期后，因被告拒不履行合同还款义务。因此，原告遂诉请法院处理。
本院认为：原告与各被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均是各方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系各方当事人真实意思表示，属合法有效的。被告万国贵借款后，未按合同约定归还借款本息，对酿成本案纠纷应负全部责任。被告万保贵、王婷以其己有的商铺对上述债务提供抵押担保，应在其财产范围内承担保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告万国贵于本判决生效后15日内归还原告江西丰城农村商业银行股份有限公司借款本金900万元、利息789538.66元（利息算至2015年12月20日，此后利息算至还清款止），本息合计9789538.66元；
二、原告江西丰城农村商业银行股份有限公司对本案抵押商铺（产权证号：新城区字2008001767号、他项权证号：丰房他证字第20140061**号）享有优先受偿权。被告万保贵、王婷承担保证责任后，有权向被告万国贵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80327元，由被告万国贵、万保贵、王婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘庆育
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一六年××月××日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执12037号
申请执行人张英，女，1958年6月21日生，汉族，住安徽省。
申请执行人徐仁彪，男，1983年6月25日生，汉族，住江苏省泰州市。
申请执行人徐仁远，男，1975年4月20日生，汉族，住安徽省。
申请执行人徐仁东，男，1980年9月25日生，汉族，住江苏省泰州市。
被执行人刘峰，男，1985年6月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初51916号原告上海张英、徐仁彪、徐仁远、徐仁东诉被告刘峰机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人刘峰名下的上海市浦东新区永业路XXX弄XXX号XXX室予以查封，但现无法处理，除此之外暂未发现其可供执行的财产。申请执行人张英、徐仁彪、徐仁远、徐仁东也未向本院提供被执行人的财产线索。故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0115民初51916号民事判决主文第四、五、二条本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 黄为忠
审判员 张 钢
二〇一七年九月二十八日
书记员 张丁培
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执12037号申请执行人张英，女，1958年6月21日生，汉族，住安徽省。申请执行人徐仁彪，男，1983年6月25日生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人徐仁远，男，1975年4月20日生，汉族，住安徽省。申请执行人徐仁东，男，1980年9月25日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人刘峰，男，1985年6月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初51916号原告上海张英、徐仁彪、徐仁远、徐仁东诉被告刘峰机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人刘峰名下的上海市浦东新区永业路XXX弄XXX号XXX室予以查封，但现无法处理，除此之外暂未发现其可供执行的财产。申请执行人张英、徐仁彪、徐仁远、徐仁东也未向本院提供被执行人的财产线索。故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初51916号民事判决主文第四、五、二条本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 黄为忠审判员 张 钢二〇一七年九月二十八日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民二初字第467号
原告中山市神湾镇大桥沙场，住所地中山市，组织机构代码L0746828-2。
经营者罗盛冲，男，汉族，公民身份号码×××3796，住所地广东省阳江市江城区。
被告珠海嘉恒建材有限公司，住所地珠海市斗门区。
法定代表人陈永生。
本院在审理原告中山市神湾镇大桥沙场（以下简称原告）诉被告珠海嘉恒建材有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告在本院电话通知过程中主动联系原告偿还涉案款项，原告基于该事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市神湾镇大桥沙场撤回起诉。
本案受理费506元，由原告中山市神湾镇大桥沙场负担。
代理审判员 张 弢
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 曾志远
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初2351号
原告杨礼勤，农民。
被告史先林，农民。
原告杨礼勤诉被告史先林民间借贷纠纷一案，原告诉请被告偿还借款本金4400元及利息3600，共计8000元，本院于2016年5月12日立案受理。依法适用小额诉讼程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨礼勤到庭参加诉讼，被告史先林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2006年5月30日，被告史先林以生意周转急需资金为由，向原告杨礼勤借款4000元，双方约定年利息400元。后原告多次向被告催要，被告史先林于2016年3月20日在借条上予以签字确认。
本院认为：被告欠原告借款属实。现原告要求被告支付借款4000元及自2006年5月30日至2016年5月29日止的利息4000元，于法有据，本院予以支持。被告史先林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史先林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨礼勤借款本金4000元及利息4000元，共计8000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告史先林负担（随案款直接支付给原告杨礼勤）。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱建军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 戴文路
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法执民字第616号
申请执行人：刘忠康。
被执行人：宁波北仑千和船务有限公司。
法定代表人：王建江。
本院（2015）甬海法商初字第703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人所属的“千和22”船停泊在宁波大榭岛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、第二条第一款的规定，裁定如下：
扣押被执行人宁波北仑千和船务有限公司所属的“千和22”船。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李方方
二〇一五年十一月三日
书记员 许 可
宁波海事法院
扣押船舶命令
（2015）甬海法执民字第616号
本院于2015年11月3日作出（2015）甬海法执民字第616号执行裁定，扣押被执行人宁波北仑千和船务有限公司所属的“千和22”船。现将该船在大榭岛予以扣押。
此令。
院长
二〇一五年十一月三日
宁波海事法院
协助执行扣押船舶通知书
（2015）甬海法执民字第616号
宁波海事局：
我院于2015年11月3日作出（2015）甬海法执民字第616号执行裁定，并据此于2015年11月3日发出（2015）甬海法执民字第616号扣押船舶命令，将被执行人宁波北仑千和船务有限公司所属的“千和22”船予以扣押。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、对该船予以监督，限制其离港。
二、对该船不予办理离港手续。
三、自即日起对该轮不予办理转让、抵押、光船租赁手续。
特此通知。
附件：1、（2015）甬海法执民字第616号执行裁定书壹份；
2、（2015）甬海法执民字第616号扣押船舶命令壹份。
联系人：李方方联系电话：1377708****
二〇一五年十一月三日
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法执民字第616号
申请执行人：刘忠康，男，1956年12月1日出生，住舟山市普陀区。
被执行人：宁波北仑千和船务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶明州路500号1幢822室。组织机构代码:××。
法定代表人：王建江，该公司执行董事。
本院（2015）甬海法商初字第703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人所属的“千和22”船停泊在宁波大榭岛。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、第二条第一款的规定，裁定如下：
扣押被执行人宁波北仑千和船务有限公司所属的“千和22”船。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李方方
二〇一五年十一月三日
书记员 许 可
宁波海事法院
扣押船舶命令
（2015）甬海法执民字第616号
本院于2015年11月3日作出（2015）甬海法执民字第616号执行裁定，扣押被执行人宁波北仑千和船务有限公司所属的“千和22”船。现将该船在大榭岛予以扣押。
此令。
院长
二〇一五年十一月三日
宁波海事法院
协助执行扣押船舶通知书
（2015）甬海法执民字第616号
宁波海事局：
我院于2015年11月3日作出（2015）甬海法执民字第616号执行裁定，并据此于2015年11月3日发出（2015）甬海法执民字第616号扣押船舶命令，将被执行人宁波北仑千和船务有限公司所属的“千和22”船予以扣押。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、对该船予以监督，限制其离港。
二、对该船不予办理离港手续。
三、自即日起对该轮不予办理转让、抵押、光船租赁手续。
特此通知。
附件：1、（2015）甬海法执民字第616号执行裁定书壹份；
2、（2015）甬海法执民字第616号扣押船舶命令壹份。
联系人：李方方联系电话：1377708****
二〇一五年十一月三日
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00543号
申请执行人张海育，农民。
被执行人王朋朋。
申请执行人张海育与被执行人王朋朋劳务合同纠纷一案，本院（2014）东洋民初字第0373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。本案执行标的为人民币2800元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费用25元，另有执行费人民币50元，均未能执行到位。
执行中查明，被执行人王朋朋原经营室内装璜生意，此期间欠下很多债务，债主多次追讨无着后向法院起诉和申请执行，被执行人在法院被执行的案件众多。现被执行人去向不明，本院想方设法查找被执行人的下落，调查、走访了被执行人所在的村委会干部和周围邻居，均反应被执行人已有两年多时间不住家里，家中长期无人，现无人知其去向。本院对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款和登记在被执行人名下的房产，其名下有一辆东风日产牌小型汽车（车牌号F3xxxG），本院已于2014年11月28日在（2014）东执字第1749号执行案件中查封、扣押并已启动评估拍卖，法院告知申请执行人提供执行依据和书面申请在已经启动评估拍卖的执行案件中请求参与分配，申请执行人表示同意。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东洋民初字第0373号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘惠慈
审判员 季 超
审判员 陈金平
二〇一五年五月二十九日
书记员 郭炳楠
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00543号
申请执行人：中国银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省东至县，
负责人：汪胜南，行长。
委托代理人：胡建安，中国银行股份有限公司东至支行职工。
被执行人：叶银元，男，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省东至县，现住东至县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东至支行与被执行人叶银元金融借款合同纠纷一案，申请执行标的103344.69元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的103344.69元及利息。本院在执行过程中没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人家庭经济困难，暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00660号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 闫法永
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00543号
申请执行人：倪影，女，1972年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：郭振杰，男，1973年出生，汉族，住址同上。
本院在执行倪影申请执行郭振杰婚姻家庭纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2013）东民一初字第00390号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王 玉
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00543号
申请执行人牛承臣。
被执行人丁晓龙。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）东民初字第4399号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以已立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人丁晓龙应给付申请执行人牛承臣人民币250000元，案件受理费及公告费5050元。申请执行人同意终结本案本次执行程序。如发现丁晓龙可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第4399号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 金洪刚
二〇一五年十月二十八日
书记员 孙美艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01022号
申请执行人：吕静，女，1967年12月13日生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：孟凡成。
被执行人：马鞍山市吉成建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：孟凡成，该公司经理。
被执行人：鲁焕玲，女，1969年9月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00853号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人马鞍山市吉成建材有限公司征迁款640000元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏霞
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘 伟
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第6281号
原告姚春超，男，1988年10月18日生，汉族，个体工商户，住德惠市。
被告祁志明，男，1960年8月16日生，汉族，个体工商户，住德惠市。
本院在审理原告姚春超诉被告祁志明买卖合同纠纷一案中，原告姚春超于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚春超、李闯撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担；特快专递费112.00元，返还原告56.00元；剩余56.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋艳艳
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第156号
申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼。
法定代表人段言彬，该公司总经理。
被执行人申仟，男，1987年9月24日出生，汉族。
被执行人程涛，男，1987年12月29日出生，汉族。
被执行人安阳市丕军运输有限责任公司，住所地安阳市华祥路北段。
法定代表人邢丕军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人申仟、程涛、安阳市丕军运输有限责任公司保险人代为求偿权纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2014）山民初字第675号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年九月六日
书记员 王 萍
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第156号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人任方菊，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第88号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人尚均花在枣庄市山亭区XX银行的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏作斌
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴星儒
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执277号
申请执行人三原县国土资源局。
法定代表人杨博，局长。
委托代理人王斌，该局监察大队中队长。
被执行人张宏伟，男。
三原县国土资源局申请执行陕张宏伟土地行政处罚纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2016）陕0422行审25号非诉行政执行裁定书，2016年5月25日执行立案。
本案在执行过程中，张宏伟履行案件款10000元，对下余案件款申请人同意被执行人分期履行，申请人领取10000元并同意案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执229号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一六年九月二十日
书记员 高建刚
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执768号
申请人霍长柏。
被执行人霍长江。
霍长柏申请执行霍长江合伙协议纠纷一案，文安县人民法院于2016年3月30日作出的（2015）文民初字第3779号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，申请人霍长柏向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第3779号民事判决书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年九月二十日
书记员 魏文昌
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）和执字第00143号
申请执行人：宋春娇，女，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：李业林，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2010）和民一初字第1011号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李业林的银行存款6000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高雄
二〇一七年一月十一日
书 记 员 汤俊
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第165号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人沈德师，男，32岁，汉族，农民，莘县十八里镇宁堂村人。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月16日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年12月28日以被执行人未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2012）0121号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计12688元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0121号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0121号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年4月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0121号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费12688元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 王句章
审判员 沈传义
二〇一三年五月三日
书记员 谢 勇
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第893号
原告韩宇华，1963年5月14日出生（份证号码：×××），个体工商户，现住依兰县。
被告刘项，1983年3月29日出生（份证号码：×××），个体工商户，现住依兰县。
原告韩宇华诉被告刘项民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩宇华到庭参加诉讼，被告刘项经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告韩宇华诉称，2015年3月20日，被告刘项向原告借款80，000元，口头约定一个月后还款。借款到期后，原告多次索要，被告未能给付。现诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款80，000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘项经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料。
经审理查明，2015年3月20日，被告刘项向原告韩宇华借款80，000元，被告出具欠据一份，未约定还款期限，后期原告多次索要，被告未能给付。以上事实，经原告举证及当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，被告刘项向原告韩宇华借款80，000元有其出具的借据在卷为凭，被告在原告起诉后未出庭应诉亦未提交任何形式的答辩材料，故本院对双方当事人之间借贷关系予以确认，被告应当按照约定履行还款义务。原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘项于本判决生效之日起十日之内给付原告韩宇华借款本金80，000元。
案件受理费900元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 吴 妍
二〇一五年十月十六日
书记员 卢庆玲
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0521行初67号
原告戴发续，男，1936年6月20日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人戴春祥，男，1969年2月21日出生，汉族，住址同上，系戴发续之子。
被告邵东县两市塘街道办事处。住所地：邵东县县城解放路。
法定代表人申战云，该办事处主任。
特别授权委托代理人李涛军，该办事处副主任。
委托代理人黄乘高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
原告戴发续要求被告邵东县两市塘街道办事处确认其山地使用权及行政赔偿一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原告戴发续诉称，位于邵东县两市塘街道办事处民旺村的梓树山是村集体所有的，请求法院判决邵东县两市塘街道办事处确认原告有梓树山使用权并赔偿我的损失五万多元。
被告邵东县两市塘街道办事处辩称，原告的诉讼请求与被告没有关系，被告没有任何行政行为。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，位于邵东县两市塘街道办事处民旺村的梓树山是民旺村集体所有。原告戴发续按本村村民习惯将梓树山作坟山使用时与同村他姓发生纠纷，原告要求街道办事处及村委解决纠纷未果。故起诉要求邵东县两市塘街道办事处确认原告有梓树山使用权并赔偿其损失五万多元。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，被告将梓树山的所有权或者使用权确认给民旺村集体所有符合法律规定。梓树山属民旺村集体所有，该村村民因集体所有权而享有合法使用梓树山的使用权。被告没有行政行为或者行政不作为损害原告的合法权益，原告在使用梓树山时与他人发生矛盾所造成的损失与被告没有利害关系。故原告起诉没有事实根据，不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告戴发续的起诉。
本案诉讼费50元，退还给原告戴发续。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 雁
审 判 员 申海波
人民陪审员 石 崇
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘 锦
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0521行初67号原告戴发续，男，1936年6月20日出生，汉族，住邵东县。委托代理人戴春祥，男，1969年2月21日出生，汉族，住址同上，系戴发续之子。被告邵东县两市塘街道办事处。住所地：邵东县县城解放路。法定代表人申战云，该办事处主任。特别授权委托代理人李涛军，该办事处副主任。委托代理人黄乘高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。原告戴发续要求被告邵东县两市塘街道办事处确认其山地使用权及行政赔偿一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。原告戴发续诉称，位于邵东县两市塘街道办事处民旺村的梓树山是村集体所有的，请求法院判决邵东县两市塘街道办事处确认原告有梓树山使用权并赔偿我的损失五万多元。被告邵东县两市塘街道办事处辩称，原告的诉讼请求与被告没有关系，被告没有任何行政行为。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，位于邵东县两市塘街道办事处民旺村的梓树山是民旺村集体所有。原告戴发续按本村村民习惯将梓树山作坟山使用时与同村他姓发生纠纷，原告要求街道办事处及村委解决纠纷未果。故起诉要求邵东县两市塘街道办事处确认原告有梓树山使用权并赔偿其损失五万多元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，被告将梓树山的所有权或者使用权确认给民旺村集体所有符合法律规定。梓树山属民旺村集体所有，该村村民因集体所有权而享有合法使用梓树山的使用权。被告没有行政行为或者行政不作为损害原告的合法权益，原告在使用梓树山时与他人发生矛盾所造成的损失与被告没有利害关系。故原告起诉没有事实根据，不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告戴发续的起诉。本案诉讼费50元，退还给原告戴发续。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黄 雁审 判 员  申海波人民陪审员  石 崇二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省临潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3021民初222号
原告何云，男，汉族，1978年3月15日出生。
被告雷永祥，男，汉族，1979年10月8日出生。
原告何云诉被告雷永祥确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行了审理。
原告何云向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的售房合同无效；2、责令被告退还原告房款183000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年3月15日，被告以星祥公司股东名义向原告推荐销售其公司开发的商品楼住房，原告相信被告便答应购其公司一套楼房（4号楼一单元502室，约定每平米为1960元，合计房价为183000元），并于当日签订了售房合同。2017年1月15日原告将房款183000元打到了被告的个人账户，后被告给原告房屋钥匙8把。同年3月6日原告发现自己所购房屋被他人撬锁装修，经查问，该房屋已被星祥公司抵账给别人。在原告的追问下，被告答复买卖在先，抵账在后，被告答应出面协调解决，但未果。故原告诉至法院要求被告退还原告房款183000元。
本院经审查认为，原、被告签订合同时是以临潭县星祥综合农贸市场开发有限责任公司的名义签订的。经查询，该公司登记信息为：临潭县星祥综合农贸市场开发有限责任公司，系有限责任公司，法人代表是刘文星，雷永祥是股东，故原告起诉的被告雷永祥主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回何云的起诉。
案件受理费3960元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 包广东
二〇一七年五月十一日
书记员 马天云
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3746-1号
申请执行人：沈聪丽，无固定职业。
被执行人：沈雷君，经商。
本院在执行（2015）甬慈执民字第3746号沈聪丽诉沈雷君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人沈雷君有位于观海卫镇师东村（埂田郑家）房地产一处，本院予以查封。但该房屋设有抵押，暂无法处置，且被执行人无其它可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人沈聪丽已受偿人民币0元，被执行人沈雷君尚欠申请执行人沈聪丽人民币736000元及相应利息，尚需承担案件执行费9760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3746号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年七月十二日
书 记 员 徐 峰
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初8787号
原告：上海后与汽车装备制造有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：刘洪波，执行董事。
委托诉讼代理人：王广巍，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
被告：上海鑫燕隆汽车装备制造有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：陈巍。
原告上海后与汽车装备制造有限公司诉被告上海鑫燕隆汽车装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。审理中，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海后与汽车装备制造有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为16,200元,由原告负担(已付)。
审判员 王宇
二〇一八年六月十五日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执114号之二
申请执行人王立功
被执行人周文强
被执行人周文健
申请人王立功依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2150号民事判决书，申请执行与被执行人周文强、周文健加工合同纠纷一案，申请执行标的为17008.24元及利息（另计），并由被执行人负担执行费158元。另外，在本院（2016）平执字第115号执行案件中，被执行人周文强、周文健、黄滔玲、张燕青共同负担案件受理费191元及执行费50元。本院已依法受理上述二案，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行本案过程中，本院以（2016）桂0821执114号之一执行裁定书，冻结了被执行人周文健在中国农业银行南海大沥支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人周文健所有的在中国农业银行南海大沥支行账户（账号：62×××ＸＸ）的存款（限额人民币18649元）至平南县人民法院标的款专户（收款单位：平南县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行。账号：10×××88）。
二、划拨存款后，解除对上述账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
审 判 员 黄桂强
代理审判员 杨子葓
二〇一六年五月十四日
书 记 员 黄 安
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执114号之一
申请执行人王立功
被执行人周文强
被执行人周文健
申请人王立功依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2150号民事判决书，申请执行与被执行人周文强、周文健加工合同纠纷一案，申请执行标的为17008.24元及利息（另计），并由被执行人负担执行费158元。另外，在本院（2016）平执字第115号执行案件中，被执行人周文强、周文健、黄滔玲、张燕青共同负担案件受理费191元及执行费50元。本院已依法受理上述二案，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院查明，被执行人周文健在中国农业银行南海大沥支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周文健在中国农业银行南海大沥支行的银行帐户（帐号为：62×××ＸＸ）及存款（限额18649元）。
冻结期限为一年。
如需续冻，申请人可于期限届满前二十日向本院书面申请，否则自动解除冻结；被执行人履行法定义务后可申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦权峻
审 判 员 黄桂强
代理审判员 杨子葓
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄 安
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初1801号
原告：泰和县江铭农机有限公司，地址：泰和县上田圆盘，组织机构代码：69374270-0。
法定代表人：江良晨。
委托代理人：刘浩，泰和县为民法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王隆星，男，1977年4月18日出生，汉族，住泰和县。
本院在审理原告泰和县江铭农机有限公司诉被告王隆星买卖合同纠纷一案中，原告泰和县江铭农机有限公司于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县江铭农机有限公司撤回起诉。
本案诉讼费312元减半收取156元，由原告泰和县江铭农机有限公司承担。
审判员 邹艳辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 薛 璐
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第432号
申请执行人朱美红。
被执行人舟山市新城融天投资咨询有限公司。
法定代表人缪晓娴。
申请执行人朱美红与被执行人舟山市新城融天投资咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出的（2014）舟定临商初字第69号民事判决书，已经发生法律效力，权利人朱美红于2015年1月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经查，被执行人舟山市新城融天投资咨询有限公司名下无财产，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，承办人建议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第432号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
本案与原件核对无异二0一五年三月十七日
书记员 ＸＸ芳
云南省文山市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2601执776号
本院于2017年6月6日立案执行的张丽申请执行张俊华、高志坤民间借贷纠纷一案，被执行人张俊华、高志坤已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2873号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
现张丽申请执行张俊华、高志坤民间借贷纠纷一案，本院已经执行完毕。
特此通知
执行员 苏海荣
二〇一七年八月二十三日
书记员 马黎豪
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第344号
申请执行人：王玉辉，无业。
被执行人：孙营，无业。
王玉辉与孙营民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日作出的（2013）博民初字第168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年4月22日向本院申请执行，本院于2013年4月22日立案执行。执行标的为142477.53元。
本院在执行过程中查明，被执行人孙营现无财产可供执行。申请执行人王玉辉也提供不出被执行人孙营的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 尧
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初1430号
原告：董强，男，汉族，1974年10月5日出生，住安徽省泗县东城英郡6栋11、13号车库。
被告：董继（季）荣，女，汉族，1973年1月5日出生，住安徽省泗县开发区。
被告：苏学森，男，汉族，1976年6月4日出生，住安徽省泗县开发区。
原告董强与被�董继荣、苏学森民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董强到庭参加了诉讼。被告董继荣、苏学森经本院合法传唤，未有到庭。本案现已审理终结。
董强向本院提出诉讼请求：1、判令被告董继荣、苏学森偿还借款本金50000元及利息10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告做食品饮料批发生意，2015年9月19日，被告董继荣向原告借款50000元，约定期限一年，利息10000元，并出具借条一张。后于2016年3月份起，被告就偷偷转移家庭财产，随之董继荣外出不归。被告一直未有归还借款，请求判如所请。
被告董继荣、苏学森未有答辩。
本案经审理查明：两被告系夫妻，曾从事食品饮料批发生意。因做生意需要资金，2015年9月19日，被告董继荣向原告借款50000元，约�借期一年，年利息10000元。后因借款一直未还，且被告董继荣外出不归，原告诉讼来院。
本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款。本案被告董继荣借原告50000元，约定借期一年，年利息10000元，有董继荣出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，被告董继荣应予返还。因借款发生在被告董继荣、苏学森夫妻关系存续期间，苏学森应对其夫妻关系存续期间的债务承担偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
董继荣、苏学森于本判决生效后十日内返还董强借款50000元及利息10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由董继荣、苏学森负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
人民陪审员 杨小亮
人民陪审员 周其敏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 姚乐乐
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执31号
申请执行人魏鑫波，居民。
被执行人董吉祯，居民。
被执行人董吉仓，居民。
被执行人张明宝，居民。
被执行人葛永平，居民。
申请执行人魏鑫波与被执行人董吉祯、董吉仓、张明宝、葛永平债权纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）蒙民初字第3438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行，执行标的102300元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务102300元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人魏鑫波与被执行人董吉祯、董吉仓、张明宝、葛永平债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第3438号民事判决书民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一六年三月二十五日
书记员 袁 婷
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执509号
申请执行人任红义，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，现住甘肃省。
被执行人杨卫国，男，1981年11月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
申请执行人任红义诉被执行人杨卫国劳务合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第993号民事天津书已发生法律效力，申请执行人任红义于2016年5月3日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执509号立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因在执行期限内无法履行完毕，故需终结本次执行。
本院认为鉴于双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五原县人民法院（2016）内0821执民初872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人拒不履行双方当事人达成的执行和解协议的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 王 川
审判员 郝吉民
二〇一六年九月二十日
书记员 郭丽娟
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初2033号
原告：黄洪杰，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：李昌密，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告黄洪杰与被告李昌密公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告黄洪杰于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄洪杰的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄洪杰撤诉。
案件受理费333元，减半收取166.5元，由黄洪杰负担。
审判员 林 勇
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄凯楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第357-1号
申请执行人刘友良，女，1964年11月5日出生，汉族，望城县人。
委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。
被执行人柳定丘，男，1976年2月14日出生，汉族，浙江省洞头县人。
被执行人王孟燕，女，1980年12月4日出生，汉族，浙江省洞头县人。
申请执行人刘友良与被执行人柳定丘、王孟燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2014）岳民初字第1865号民事调解书已生效，申请执行人刘友良于2015年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1、缴纳案款本金100000元，2、缴纳迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；3、负担本案诉讼费1150元、财产保全费1170元、申请执行费1850元，合计104170元，被执行人柳定丘、王孟燕至今仍未履行义务。
本院于2015年12月9日作出（2015）岳执字第357号的执行裁定书，查封了被执行人柳定丘、王孟燕名下位于湘潭市岳塘区双马镇霞光东路8号五岳新城华府1栋010104、020104、030104的房产，期限为2015年12月9日至2018年12月8日，系首查封，无按揭抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人柳定丘、王孟燕名下位于湘潭市岳塘区双马镇霞光东路8号五岳新城华府1栋010104、020104、030104的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾人海
审 判 员 贺洋城
审 判 员 吴 艳
二〇一六年四月十二日
代理书记员 唐 皓
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1918号
原告安岳县农村信用合作联社。
负责人杨松，该社理事长。
委托代理人龙莉（特别授权），四川博鉴律师事务所律师。
被告李作建，男，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社与被告李作建金融借款合同纠纷一案中，原告安岳县农村信用合作联社经本院通知预交诉讼费用，原告逾期仍不缴纳。
本院认为，原告逾期仍不预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 田 常
审判员 王 能
审判员 周维富
二〇一五年十一月四日
书记员 陈继伟
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第9452号
原告：青岛保利广惠置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区海王路1003号。
法定代表人：付俊，总经理。
委托代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。
委托代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。
被告：郑昌龙，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛保利广惠置业有限公司诉被告郑昌龙商品房预售合同纠纷一案过程中，按原告青岛保利广惠置业有限公司提供的被告郑昌龙的住所地，本院无法直接送达应诉材料。经本院调查，原告青岛保利广惠置业有限公司明确表示其不能提供被告郑昌龙现在的详细住所地，也不同意预交公告费，按照有关法律规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2048元，退回原告青岛保利广惠置业有限公司。
审判员 李 宁
二〇一四年十二月八日
书记员 孙玉滢
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1159号
原告：王健洪，男，1986年6月29日出生，汉族，住东阳市。
被告：李俊杰，男，1990年2月8日出生，汉族，住永康市。
本院在审理原告王健红与被告李俊杰民间借贷纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 顾悦婷
二〇一七年一月二十三日
书记员 张清逸
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔刑终469号
原公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任亚东，男，汉族，1971年2月14日出生于贵州省水城县，大学文化，贵州省平安驾校教练员，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，住所地贵阳市南明区。2014年10月12日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
贵州省贵阳市中级人民法院审理贵州省贵阳市人民检察院指控原审被告人任亚东犯故意伤害罪一案，于2015年11月2日作出（2015）筑刑一初字第58号刑事判决，原审被告人任亚东不服，提出上诉。本院于2015年12月24日作出(2015)黔高刑一终字第362号刑事裁定,撤销原判,发回重审。贵阳市中级人民法院重审后于2016年6月1日作出（2016）黔01刑初字第19号刑事判决。原审被告人任亚东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月8日（中秋节）8时许，被害人任某在其位于贵州省清镇市红枫电厂家属区36栋2单元502室内无故谩骂，其子被告人任亚东予以劝阻，为此,双方发生争执并抢夺家中的一条长方形木凳，二人争抢至任某居住的卧室后，任亚东持该木凳打击任某的头部，致任某死亡。作案后，任亚东将木凳从厨房窗户掷出，打扫清理现场，并购卖塑料袋将任某尸体包裹后藏匿于卧室床下。为避免尸体腐败散发出气味，9月12日和30日，任亚东又两次来到作案地点，将任某尸体装入购买的塑料桶内，用空气清新剂等物掩盖房内气味。2014年10月11日，任亚东在其妻陪同下到公安机关报案，谎称任某自杀于家中。经刑事科学技术鉴定，被害人任某系被钝物打击头面部后致颅脑损伤死亡。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人任亚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年；二、作案工具长条木凳一根，予以没收并销毁。
宣判后，原审被告人任亚东不服，以“没有打其母亲任某，任某系持木凳自残受伤死亡”为由提出上诉。
经审理查明，原判认定2014年9月8日被害人任某在贵州省清镇市红枫电厂家属区所住房屋内无故谩骂，与上诉人任亚东发生争执，任亚东持木凳殴打任某致死的犯罪事实清楚。
认定上述事实的证据，有提取在案的作案凶器长方形木凳，法医学尸体检验报告及补充分析说明证实死者任某头部的损伤不符合在房间内撞击其他物品所致，不符合自伤，系钝物打击头面部后致颅脑损伤死亡的鉴定意见，现场勘查笔录及照片，证人陈某、彭某证实案发时听见任某与其儿子任亚东发生争吵，并听见被害人受伤的证言等证据证实。任亚东归案后也曾供述因其母亲任某长期患精神病，案发时与任某发生争执，任某持木凳自残，其抢夺木凳打击任某致死并清理现场及藏匿尸体的犯罪事实，所供与在案证据形成锁链，足以认定。
关于上诉人任亚东所提“没有持木凳打其母亲任某，任某系持木凳自残受伤死亡”的上诉理由，经查，法医学尸体检验报告及补充分析说明证实死者之伤不符合自伤的特征,也不符合在房间内撞击其他物品所形成。死者系被钝物打击头面部后致颅脑损伤死亡。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为,上诉人任亚东因认为其母亲任某患有精神病，案发时与任某发生争执,任亚东抢得木凳打伤被害人任某致死,其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案系亲属间的激情犯罪,案发后被害人家属联名请求对任亚东从宽处罚，原判对任亚东判处有期徒刑十年，符合法律规定。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周书德
代理审判员 孟 婷
代理审判员 饶 星
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 何雪君
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执926-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人朱广勇与张正钱、张全甫民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张正钱、张全甫的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十二月十六日
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某某，男，1995年9月25日出生，回族，小学文化程度，无职业，2014年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉[2015]49号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月期间，被告人马某某在西宁市城东区中南关某茶艺门口以300元的价格向吸毒人员马某共贩卖毒品二次。2014年7月15日21时许，被告人马某某在该中南关某茶艺门口欲向吸毒人员马某再次贩卖毒品时被公安人员抓获，从被告人身上查获毒品疑似物4小包。经鉴定，以上检材合计净重2.803克，从中均检出甲基苯丙胺成份。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人马某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，1、2014年7月4日至2014年7月7日期间，被告人马某某在本市城东区中南关某茶艺门口以300元的价格向吸毒人员马某贩卖毒品冰毒1包。
2、2014年7月14日21时许，被告人马某某在本市城东区中南关某茶艺门口以300元的价格向吸毒人员马某贩卖毒品冰毒1包。
3、2014年7月15日21时许，被告人马某某在本市城东区中南关某茶艺门口欲向吸毒人员马某贩卖毒品时被公安人员抓获，从被告人身上查获毒品4小包。
2014年7月21日经西宁市公安局鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）627号《检验鉴定书》，鉴定意见为：送检检材1净重0.735克、检材2净重0.595克、检材3净重0.732克，检材4净重0.741克，以上检材合计净重2.803克，从中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1、抓获经过证实，公安人员在本市城东区中南关某茶艺门口将欲进行毒品交易的被告人马某某抓获的事实；
2、扣押清单证实缴获毒品被扣押的事实；
3、上交入库清单证实查获毒品已上交入库的事实；
4、辨认笔录证实，证人马某、被告人马某某分别从不同的10张男性免冠照片中辨认出对方的事实；
5、证人马某的证言证实，2014年7月份，被告人在本市城东区中南关某茶艺门口曾向其贩卖毒品三次。其中，2015年7月15日晚上，准备贩卖毒品时，被公安人员当场抓获，未能交易的事实；
6、毒品检验鉴定书证实，经鉴定，被告人所贩卖的毒品净重2.803克，从中均检出甲基苯丙胺成份的事实；
7、户籍证明证实，被告人作案时的实际年龄及身份情况的事实。
被告人马某某的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其中2014年7月15日在向马某贩卖毒品时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣减先期羁押的14日），并处罚金5000元（已执行3000元，余额待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邱 君
审判员 汪雪莲
审判员 于海洋
二〇一五年四月十日
书记员 永 措
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，女，生于1988年8月1日，东乡族，文盲，农民。无前科。2015年9月16日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局抓获，同年9月22日被逮捕。现羁押于临夏市看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2015年9月16日12时许，东乡县公安局根据获悉线索，从那勒寺镇政府路口抓获贩卖毒品的被告人马某某，并当场从马某手中提取到蓝色塑料袋包裹的毒品可疑物两小包，经定量两小包毒品可疑物合计净重0.14克。
支持起诉的证据有：物证及照片，毒品理化鉴定书，扣押、提取、称量、辨认笔录，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人马某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2015年9月16日12时许，东乡县公安局民警根据获悉线索，从那勒寺镇政府路口抓获贩卖毒品的被告人马某某，并当场从马某手中提取到蓝色塑料袋包裹的毒品可疑物两小包，经定量两小包毒品可疑物合计净重0.14克。
经鉴定：所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：
1、物证及照片。证实涉案毒品经被告人马某某当庭辨认无异议。
2、扣押、称量、辨认笔录。证实扣押的涉案毒品合计净重0.14克，经被告人辩认是其出售的毒品。
3、鉴定意见。（临）公（理）鉴（毒）字（2015）139号鉴定书鉴定：所查获的毒品可疑物中含有海洛因成份。
4、扣押笔录。证实被告人马某某贩卖毒品所使用的手机被依法扣押。
5、户籍证明。证实被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，为了获取非法利润，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年九月十六日起至二0一六年一月十五日止）。
二、依法没收作案工具黑色朵维手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 杨 辉
代理审判员 唐 菊
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 韩启霞
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人静祝军，男，48岁，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地通化市二道江区，无固定住所。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被通化市公安局二道江分局五道江派出所抓获，同年9月17日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年10月1日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院于2015年1月9日以通东检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人静祝军犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人静祝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人静祝军于2011年12月份一天，在通化市东昌区团结街团结委其女友王某某家中，虚构可以为他人办理工作的事实，以帮助被害人办工作需搭人情为名骗取陈某甲人民币30，000.00元、陈某乙人民币20，000.00元。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人静祝军的供述和辩解，证人王某某、姜某某的证言，被害人陈述等证据。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人静祝军刑事责任。
被告人静祝军辩称，我没有诈骗二被害人，她们送的钱都被王某某实际占有了，应追究王某某的刑事责任。
经审理查明，被告人静祝军于2011年12月份一天，在通化市东昌区团结街团结委其女友王某某家中，虚构可以为他人办理工作的事实，以帮助被害人办工作需搭人情为名骗取陈某甲人民币30，000.00元、陈某乙人民币20，000.00元。
上述事实有以下证据予以证实：
1.被告人基本情况、常住人口数据查询详细信息和证明等书证；
2.证人王某某、姜某某证言；
3.被害人陈某甲、陈某乙陈述；
4.被告人静祝军供述。
上述证据经过当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人静祝军无视国法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人静祝军辩解其不构成诈骗罪，经查，公诉机关出示的被害人陈某甲、陈某乙陈述，证人王某某、姜某某证言均可以证实静祝军以办工作搭人情为名骗取陈某甲、陈某乙人民币5万元的事实经过，故对其辩解本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
一、被告人静祝军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2018年9月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人静祝军违法所得人民币30，000.00元退还被害人陈某甲，追缴违法所得人民币20，000.00元退还被害人陈某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姜禹含
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人孙某，绰号“阿九”，无业，户籍住址广西。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员李一曼出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2014年11月25日凌晨，被告人孙某接到购毒者罗某要求购买100元毒品氯胺酮的电话后，携带氯胺酮至约定地点东兴市东兴镇河洲路西一巷2号门前与罗某交易，得款100元，后被民警当场抓获。民警从罗某处缴获1小包疑似毒品氯胺酮，净重1.09克。经检验，从中检出氯胺酮。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮1.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的犯罪事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人罗某的证言，辨认现场笔录及照片，提取笔录，现场检测报告书及照片，搜查笔录，扣押清单，返还清单，称量证明及照片，提取毒品送检笔录，通话记录，抓获经过，说明，户籍证明，检验报告等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮1.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。随案移送的“步步高”手机一部、人民币100元属犯罪工具或犯罪所得，依法应予没收。根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年11月25日起至2015年6月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、随案移送的“步步高”手机一部、人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 剑
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 冯建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人凌某甲。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年12月18日被田东县公安局刑事拘留，12月23日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人凌某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派代检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人凌某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、2014年11月30日19时，被告人凌某甲在自己位于广西田东县平马镇体育中心外临街大阳摩托车行楼上405号租房内与未成年人凌某乙、韦某一起吸食了由韦某购买的100元毒品海洛因。
2、2014年12月1日13时许，凌某甲在自已租住的广西田东县平马镇体育中心外临街大阳摩托车行楼上405号租房内与凌某乙、韦某、李某、黄某甲四名未成人，以及一名叫“应”的朔良人共六人吸食了由凌某乙出资，黄某甲购买的100元毒品海洛因。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人凌某甲违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人凌某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：1、2014年11月30日19时，被告人凌某甲在自己位于田东县平马镇体育中心外临街大阳摩托车行楼上405号租房内容留并与未成年人凌某乙、韦某一起吸食了由韦某购买的100元毒品海洛因。
2、2014年12月1日13时许，被告人凌某甲在自已租住的田东县平马镇体育中心外临街大阳摩托车行楼上405号租房内容留并与凌某乙、韦某、李某、黄某甲四名未成人，以及一名叫“应”的朔良人吸食了由凌某乙出资，黄某甲购买的100元毒品海洛因。
认定上述事实的证据有：1、证人凌某乙、黄某甲、韦某、李某、黄某乙的证言；2、辨认笔录；3、抓获经过；4、田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书；5、搜查笔录、扣押清单；6、照片说明；7、房屋承包合同、收款收据、户籍证明；8、被告人凌某甲的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人凌某甲目无国法，违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人凌某甲庭上认罪态度好，有悔罪表现，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。现根据被告人凌某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人凌某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2016年4月17日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 苏北海
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 樊美勤
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某，捕前无业，住南昌市东湖区。2013年4月7日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，并处罚款两千元；2014年10月31日因吸食毒品、向他人提供毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留二十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014午10月30日13时许，被告人张某的朋友王某在张某位于本市东湖区象山北路166号708室的家中，与张某一起吸食了张某提供的麻古与冰毒。当日14时许，张某送王某出门离开时，公安人员将被告人张某抓获。随即公安人员从张某家中收缴并扣押大量可疑白色结晶状物、圆形片剂状物、绿色结晶状物、浅黄色结晶状物及三副用吸管和塑料瓶自制的吸毒工具。经依法称重，圆形片剂状物共计7.2克，白色结晶状物共计9.6克，绿色结晶状物共计0.6克，浅黄色结晶状物共计0.4克。经依法鉴定，上述可疑白色结晶状物、圆形片剂状物、绿色结晶状物、浅黄色结晶状物中均检出甲基苯丙胺成份；王某及被告人张某苯丙胺类尿检均呈阳性。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、熊某的证言，检查笔录，收缴物品清单，刑事照片，毒品称重笔录，毒品检验鉴定报告，现场检测报告，同步录音录像光盘，被告人张某的身份信息及劣迹材料，抓获经过，被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品17.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年9月5日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘妍
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈思
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市东营区。2014年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年2月4日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）47号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月10日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年8月11日22时许，被告人吕某某酒后驾驶鲁E1P4**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至西二路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人吕某某血液中酒精含量为90.3mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人吕某某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有血样提取登记表，理化检验鉴定报告，检验、鉴定结论告知书，查获经过，机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吕某某归案后如实供述了所犯罪行，依法可从轻处罚；其能为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕珊珊
二〇一五年二月十日
书记员 李清霞
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第84号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人孙某，绰号“阿九”，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员李一曼出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。东兴市人民检察院指控：2014年11月25日凌晨，被告人孙某接到购毒者罗某要求购买100元毒品氯胺酮的电话后，携带氯胺酮至约定地点东兴市东兴镇河洲路西一巷2号门前与罗某交易，得款100元，后被民警当场抓获。民警从罗某处缴获1小包疑似毒品氯胺酮，净重1.09克。经检验，从中检出氯胺酮。公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮1.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。对指控的犯罪事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人罗某的证言，辨认现场笔录及照片，提取笔录，现场检测报告书及照片，搜查笔录，扣押清单，返还清单，称量证明及照片，提取毒品送检笔录，通话记录，抓获经过，说明，户籍证明，检验报告等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人孙某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮1.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。随案移送的“步步高”手机一部、人民币100元属犯罪工具或犯罪所得，依法应予没收。根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年11月25日起至2015年6月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、随案移送的“步步高”手机一部、人民币100元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员龙剑二〇一五年三月三十一日书记员冯建华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第84号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人蔡某某，男，41岁，因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月9日被会东县公安局取保候审，2015年4月27日会东县人民检察院继续对其取保候审，2015年5月29日会东县人民法院继续对其取保候审。2015年7月6日，会东县人民法院决定对其逮捕，同年7月8日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。辩护律师姚萍，四川兴东律师事务所律师。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张海波、宁显文出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护律师姚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。会东县人民检察院指控，2014年10月21日7时20分左右，被告人蔡某某驾驶川W228**号中型自卸货车，自会理县往会东县城方向行驶，行驶至310km＋800m处时，与对向由赵某某驾驶的川W70**号二轮摩托车(搭乘赵甲)发生碰撞，造成赵某某送往医院抢救无效死亡、赵甲受伤(一处重伤，一处轻伤)及两车受损的重大道路交通事故。经会东县公安局交警大队认定，蔡某某在此次事故中承担全部责任，赵某某、赵甲无责任。公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，造成一人死亡，一人重伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。只是提出对方没有带头盔，有一定过错。被告人的辩护律师提出以下辩护意见：1、被告人系自首；2、被告人是过失犯、初犯；3、受害方未带头盔，有一定过错；4、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现；5、案发后，被告人积极救助伤者，一直积极主动与受害方协议，已支付9万余元。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚。被告人的辩护律师向法庭出示了以下证据用以支持自己的观点：交通事故责任认定书；安埋协议书及收条；村、乡证明一份。经审理查明，2014年10月21日7时20分左右，被告人蔡某某驾驶川W228**号中型自卸货车，自会理县往会东县城方向行驶，行驶至310km＋800m处时，与对向由赵某某驾驶的川W70**号二轮摩托车(搭乘赵甲)发生碰撞，造成赵某某送往医院抢救无效死亡、赵甲受伤(一处重伤，一处轻伤)及两车受损的重大道路交通事故。经会东县公安局交警大队认定，蔡某某在此次事故中承担全部责任，赵某某、赵甲无责任。另查明，被告人蔡某某于案发当日主动向公安机关投案。2015年6月10日，受害方向法院提起附带民事诉讼，在民事部分尚未开庭的情况下，受害方向法院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经合议庭合议，准许受害方撤回起诉。现双方又私下就赔偿方式已达成协议。受害方向法院出具了谅解书，请求法院对被告人从轻减轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有会东县公安机关接受刑事案件登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源；被告人户籍证明，证实被告人具有完全刑事责任能力；被告人到案经过，证实被告人案发当日主动向公安机关投案；会东县公安交通管理行政强制措施凭证、会东县公安局交通警察大队扣押物品清单，证明对涉案车辆及物品予以扣押；机动车信息查询情况，证实对涉案车辆信息进行查询核对；攀枝花市中心医院入院通知书、出院证明书，证实受害人赵甲的伤情状况；鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及尸体检验报告，证实法医对死者进行检验情况；会东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人蔡某某在此次事故中承担全部责任；尸体安埋协议书，证实双方协议情况；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发中心现场的概貌、方位等相关情况；证人陈某某证言，证实被告人蔡某某是在超车时发生的车祸；受害人赵甲陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。对被告人的辩护律师向法庭出示的证据，本院将综合全案予以考虑。本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡一人重伤，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人积极救助伤者。并于案发当日向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款有关自首的规定，可以从轻或者减轻处罚。对于被告人的辩护律师提出的辩护意见，与本院查明的事实相符的部分本院予以支持。被告人家属与受害人赵甲及死者家属就民事赔偿方式已达成协议，受害方已出具了谅解书并请求法院对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。结合被告人的认罪态度、悔罪、赔偿表现以及社会危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  伍晓英审判员  罗 钢审判员  帅 娟二〇一五年七月十日书记员  杨云莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广西壮族自治区东兰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第84号公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人孙某甲，农民。因本案于2015年7月30日被东兰县公安局取保候审。东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院代理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月5日，被告人孙某甲酒后无机动车驾驶证驾驶一辆桂M×××××正三轮摩托车从东兰县城返回东兰镇那亨村，行至拉同桥头时撞对行人莫某、覃某，造成行人莫某、覃某受伤。经东兰县公安局物证室法医鉴定，莫某的损伤程度达轻伤二级，覃某的损伤程度达轻微伤。经东兰县公安局交通警察大队认定，被告人孙某甲负此事故的全部责任。经鉴定，案发时孙某甲的血液酒精含量为120mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车。2015年6月6日，被告人孙某甲自动到公安机关投案。另查明，案发后，被告人孙某甲主动支付被害人莫某、覃某医疗费。经本院当庭组织调解，被告人孙某甲自愿当庭一次性付清赔偿被害人莫某、覃某各项经济损失共计人民币12000元（不包含已支付的医疗费及现金人民币3800元）。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明，证人孙某乙的证言，被告人孙某甲的供述，现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、抽血现场照片、伤者伤情照片，行驶证、信息查询结果单，酒精检测报告单，驾驶人血样提取登记表、河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2015）229号检验报告，东兰县公安局交通警察大队兰公交认字（2015）第032号道路交道事故认定书，东兰县公安局物证鉴定室（兰）公（刑）鉴（伤）字（2015）37号、38号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲醉酒后在道路上无机动车驾驶证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。被告人孙某甲无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人孙某甲醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人孙某甲案件发生后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实系自首，依法可从轻处罚。被告人孙某甲在事故发生后积极全部赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人孙某甲认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的村屯也没有重大不良影响，可以对被告人宣告缓刑。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、（五）项之规定，判决如下：被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  覃文铭二〇一五年十一月十日书记员  黄春菊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5、第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。