浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初13027号
原告：刘德平，男，1968年10月4日出生汉族，木工，户籍所在地湖北省公安县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：杨斌，浙江尚甬律师事务所律师。
委托代理人：万逸，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：刘乐礼，男，1977年12月1日出生汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省寿县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦*层。
代表人：李劭刚，该支公司总经理。
委托代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告刘德平为与被告杨利军、六安市博创车业服务有限公司（以下简称博创公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赛罕区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告刘德平申请撤回对被告杨利军、博创公司的起诉，并变更中国人寿财产保险股份有限公司赛罕区营销服务部为中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿保险），不违反法律规定，本院予以准许。本院依法追加实际车主刘乐礼作为共同被告参加诉讼。原告刘德平的委托代理人万逸，被告刘乐礼，被告人寿保险的委托代理人汪春浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德平起诉称：2016年11月15日20时15分左右，原告驾驶电动自行车行驶至鄞县大道东吴镇石山弄村至鄞县大道路口附近，与停放路边的由杨利军驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。交警部门作出认定，原告负事故同等责任，杨利军负事故同等责任。后双方就赔偿事宜无法达成协议。现请求判令：1、被告刘乐礼赔偿医疗费43764元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费15125元、误工费44536元（89天*113元/天）、残疾赔偿金257094元（含父母的被抚养人生活费30230元）、鉴定费5930元、交通费500元、精神损害抚慰金11000元、车辆损失2000元，合计385599元中的280159元，扣除已支付的30000元，还应支付250159元；2、被告人寿保险在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。
被告刘乐礼答辩称：其系肇事实际车主，挂靠在博创公司名下经营，杨利军系其雇请，车辆投保于被告人寿保险公司，对事故认定无异议，事发后垫付了30000元，要求一并处理，原告的部分赔偿主张过高，同意依法合理赔偿。
被告人寿保险答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔商业三者险，事发在保险期限内，原告关于残疾赔偿金、误工费等主张过高，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
原告刘德平为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；
2、出院病历、手术记录、出院记录、医疗费票据一组，拟证明原告因交通事故受伤住院，花费医疗费的事实；
3、社保参保证明两份，拟证明原告事发前工作情况；
4、村委会出具的证明一份，拟证明原告的被抚养人情况；
5、鉴定意见书两份、鉴定费发票五份，拟证明原告的伤情经鉴定构成九级伤残和十级伤残，大部分丧失劳动能力，误工期限自损伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限为3个月，营养期限为3个月，花费鉴定费5930元的事实；
6、证明一份、工资单一份，拟证明原告事发前在宁波从事木工工作的事实。
被告刘乐礼向本院提交驾驶证、行驶证、从事资格证、营运证各一份，拟证明其具备驾驶资格和营运资格的事实。
被告人寿保险未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，但被告人寿保险认为不承担医保范围外的费用和鉴定费，两被告认为证据3不能证明原告事发前的工作情况，对证据4不能证明原告的父母丧失劳动能力；两被告对原告提交的证据6的真实性有异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5真实合法，与本案具有关联，本院予以认定；证据6系原件，无明显暇疵，结合原告事发前的社保缴纳记录，对原告事发前在宁波工作的事实，本院予以认定。
原告对被告刘乐礼提交的证据无异议；被告人寿保险对被告刘乐礼提交的证据的真实性无异议，但认为从业资格证、营运证超期，商业险免除赔偿责任。本院认为，被告刘乐礼提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年11月15日20时15分左右，原告驾驶电动自行车由北往南行驶至东吴镇石山弄村至鄞县大道路口附近时，与停放路边的由杨利军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。交警部门作出认定，原告负事故同等责任，杨利军负事故同等责任。原告受伤后被送往医院治疗，住院23天。出院后，原告又数次门诊治疗，共用去医疗费43764元。2017年7月19日，宁波市精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘德平系脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损），其与车祸系直接因果关系；评定为道路交通事故九级伤残。2017年8月8日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：刘德平于2016年11月15日因交通事故致颅脑损伤经开颅术治疗后原位颅骨覆盖范围达6平方厘米以上的伤残等级为十级；刘德平的劳动能力属大部分丧失；建议误工期限为自损伤之日起至伤残评定前一日止，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月。原告为此花费鉴定费5930元。原告的电动车损失为800元。
另查明，原告系农村户籍，事发前在宁波市从事木工工作。原告的父亲刘祖德于1934年7月24日出生，母亲吴立英于1938年8月13日出生，其兄弟姐妹共7人。皖Ｎ×××××号重型自卸货车的实际车主系被告刘乐礼，杨利军系受被告刘乐礼雇佣，挂靠在博创公司名下经营，在被告人寿保险投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事发时，该车的营运证、行驶证，驾驶员杨利军的驾驶证、从业资格证均在有效期限内。事发后，被告刘乐礼垫付医疗费30000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人寿保险作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事实际车主被告刘乐礼根据过错程度予以赔偿。本院根据事故认定确定由被告刘乐礼赔偿原告保险外损失的60%。关于原告的各项损失，医疗费以本院核实的金额43764元为准。被告人寿保险关于不承担非医保费用的主张，未举证证明，故不予支持。原告关于住院伙食补助费、营养费的主张过高，本院分别调整为690元和2700元。原告关于鉴定费5930元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于电动车损失，本院根据保险公司定损金额800元予以确定。原告提交的证据虽不足以证明其事发前月收入情况，但其按宁波市上一年度社会平均工资标准主张误工费，符合相关规定，本院结合2017年7月19日定残时间，确定至定残前一日的损失为41175元。关于护理费，原告未举证证明护理人员及收入，其主张住院期间按宁波市上一年度社会平均工资标准计算的护理费，符合宁波市护工市场行情，本院予以支持；出院后原告仅需部分护理，本院按每日70元的标准确定该期间护理费损失为4690元，原告的护理费总损失为8555元。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其所举证据已达到民事诉讼高度概然的证明标准，能证实事发前在宁波市工作，主要收入来源于非农业生产，故对其按城镇居民标准主张残疾赔偿金226864元，本院予以支持。原告的父母均达到60周岁以上，可视为丧失劳动能力，需要原告承担扶养义务，原告根据其丧失劳动能力程度主张被扶养人生活费30230元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。关于交通费，本院结合原告门诊、鉴定次数，酌情确定为300元。原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合其伤残等级和过错程度，确定精神损害抚慰金为1000元。综上，原告的损失为：医疗费43764元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、误工费41175元、护理费8555元、交通费300元、残疾赔偿金257094元（含被扶养人生活费）、鉴定费5930元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失800元，合计362008元。被告人寿保险未举证证明其在投保人投保时就免责事项作出提示说明，故对其关于免除商业三者险赔偿的主张，本院不予支持。被告人寿保险应在交强险内赔偿
120800元，应在商业三者险内赔偿141166.8元。鉴定费5930元不属于保险赔偿范围，应由被告刘乐礼赔偿60%为3558元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在保险范围内赔偿原告刘德平损失
261966.8元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、被告刘乐礼赔偿原告刘德平其余损失3558元，扣除垫付的30000元，原告刘德平还应返还被告刘乐礼26442元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告刘德平的其他诉讼请求。
案件受理费5052元，减半收取2526元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担2316元，由原告刘德平负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 俞霜