江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初317号
原告：贾运峰，男，1978年3月15日生，汉族，住甘肃省正宁县。
委托诉讼代理人：马永霞，江苏法凯律师事务所律师。
被告：黄兴山，男，1990年1月22日生，汉族，住安徽省寿县。
被告：倪婷，女，1991年10月9日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
原告贾运峰与被告黄兴山、倪婷、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后依法适用简易程序审理。并于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告贾运峰的委托诉讼代理人马永霞、被告黄兴山、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人陈秀凤到庭参加诉讼。被告倪婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾运峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费81132.5元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费10800元、误工费36660元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费11454.3元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元、车辆维修费600元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，黄兴山驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市开发区清江路由北向南行驶至无交通信号灯控制的昆嘉路路口左转弯时，轿车车头前侧与沿昆嘉路由东向西直行的由贾运峰骑行的昆KSXX6电动自行车右前侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及贾运峰倒地受伤的交通事故。此次事故中，黄兴山承担事故的全部责任，贾运峰无责任。
被告倪婷未作答辩。
被告黄兴山辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年8月10日15时23分许，被告黄兴山驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿昆山市开发区清江路由北向南行驶至无交通信号灯控制的昆嘉路路口左转弯时，轿车车头前侧与沿昆嘉路由东向西直行的由原告贾运峰骑行的昆KSXX66电动自行车右前侧发生碰撞，造成双方车辆损坏及贾运峰倒地受伤的交通事故。2016年8月10日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄兴山负事故全部责任，原告贾运峰无责任。2016年9月1日至2016年9月19日，原告贾运峰在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计61363.91元，2017年9月2日至2017年9月12日，原告贾运峰在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计14975.75元。原告贾运峰在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费15张计1594.98元，原告贾运峰在昆山市××经济技术开发区蓬朗社区卫生服务中心产生门诊医疗费8张计437.86元，原告贾运峰根据昆山市第一人民医院医事证明书在昆山市半茧园药店产生发票1张计360元，原告贾运峰根据昆山市第一人民医院医事证明书在苏州健驰医疗器械有限公司购脊柱外固定支具产生发票1张计2400元。2017年11月1日，原告贾运峰委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年11月28日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人贾运峰此次交通事故致其L4椎体骨折后目前遗留腰部活动障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持及一人护理；建议其误工时限掌握在伤后180日可视为合理。本次鉴定费为3060元，已由原告贾运峰支付。
另查明：被告黄兴山驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告倪婷。被告黄兴山与被告倪婷是夫妻关系。苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2016年5月9日11时起至2017年5月9日11时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年5月9日11时起至2017年5月9日11时止。
又查明：原告贾运峰于1978年3月15日生,户籍地为甘肃省正宁县宫××里行政村××号。昆山市公安局人口信息资料中反映原告贾运峰于2008年6月26日至2017年11月5日居住地址分别为：昆山市花桥镇蓬朗马塘村XXX室郭泽路XXX号、昆山市花桥镇蓬朗邵泾村（18）外口头XXX室邵泾XX组外口头八号、昆山市花桥镇蓬朗蓬曦园娄江新村XXX幢XXX室、昆山市花桥镇蓬朗蓬曦园娄江新村XXX幢XXX室、昆山市花桥镇蓬朗蓬曦园娄江新村XXX幢XXX室、昆山市花桥镇蓬朗蓬曦园娄江新村XXX幢XXX室0002房间。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告三者电动车定损600元。昆山市玉山镇老庄摩托车配件商行出具定额发票6张计600元。2017年11月8日，正宁县公安局宫河派出所出具证明一份，该证明中载明兹有我村村民贾自英，其妻杨更英（已过世），共生育六个子女：长子，贾运运；次子，贾运涛；三子，贾运峰；长女，贾蔡云；次女，贾小云；三女，贾红云。此夫妇再无其他子女。原告贾运峰与妻周锁艳生育长子贾某、次子贾某1，贾某于XXX年X月X日生，贾某1于XXXX年X月XX日生。根据原告提供的中国银行股份有限公司昆山蓬朗支行存款历史交易明细清单，可以确定原告事故发生前即2016年1月至2016年7月平均每月工资为5069.18元，2016年8月至2017年1月未发放工资。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、昆山市玉山镇老庄摩托车配件商行出具定额发票、昆山市公安局人口信息资料、正宁县公安局宫河派出所出具证明、苏州市昆山地方税务局工资明细、中国银行股份有限公司昆山蓬朗支行存款历史交易明细清单等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告黄兴山负事故的全部责任，故被告黄兴山应根据事故责任对原告贾运峰承担民事赔偿责任。被告黄兴山驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告倪婷，实际是一种出借关系。被告倪婷出借的车辆不存在过错，故被告倪婷在本案中对原告贾运峰不承担民事赔偿责任，由被告黄兴山对原告的损失承担赔偿责任。又因苏Ｅ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分再由被告黄兴山赔偿。
关于原告贾运峰的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为81132.5元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告两次住院期限计28天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1400元(28天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为90天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元）。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书主张其误工期限6个月，误工标准每月6110元/月，并提供戴铂新材料（昆山）有限公司误工证明及收入情况证明、中国银行股份有限公司昆山蓬朗支行存款历史交易明细清单各一份予以佐证。根据原告提供的中国银行股份有限公司昆山蓬朗支行存款历史交易明细清单，可以确定原告事故发生前即2016年1月至2016年7月平均每月工资为5069.18元，2016年8月至2017年1月未发放工资。从而认定原告误工费为30415.08元（5069.18/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1978年3月15日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，因原告在事故发生前已在昆山居住满一年，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为80304（40152元/年*20年*10%伤残系数）。原告同时主张其父亲贾自英和儿子贾某1、贾某的被扶养人生活费，贾自英于1933年5月15日生，扶养5年，6人扶养，贾某1于XXXX年X月XX日生，扶养6年，2人扶养，贾某于XXXX年X月XX日生，扶养1年，2人扶养。故被扶养人生活费为11013.75元[（26433元/年×1年×0.1×1）+（26433元/年×4年×0.1×（1/2＋1/6年）+（26433元/年×1年×0.1×1/2）]。综上，两项合计残疾赔偿金为91317.75元。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车辆维修费。根据机动车辆保险事故快捷赔案处理单及昆山市玉山镇老庄摩托车配件商行出具定额发票，本院认定原告车辆维修费为600元。
十、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告贾运峰损失共计226925.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失600元。原告贾运峰损失超出交强险部分106765.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告贾运峰损失共计226925.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告贾运峰损失共计226925.33元,于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告贾运峰的款项汇至其指定的账户：开户行：交通银行昆山支行，户名：贾运峰，账号：62×××28）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，减半收取789元，由原告贾运峰负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担739元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告贾运峰。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年一月三十一日
书记员 王轶星