上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇民一（民）初字第3065号
原告鲁甲。
委托代理人秦某某。
委托代理人黄某某。
被告鲁乙。
被告鲁丙。
被告鲁丁。
原告鲁甲与被告鲁乙、鲁丙、鲁丁代位继承纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由审判员董晔适用简易程序于2013年9月11日、2013年10月23日公开开庭进行了审理。后本案依法组成合议庭于2013年12月11日再次公开开庭进行了审理。原告鲁甲的委托代理人秦某某参加了第一次庭审，原告鲁甲的委托代理人黄某某参加了第二、第三次庭审，被告鲁乙三次均到庭参加诉讼。被告鲁丙、鲁丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁甲诉称，原告与三被告系叔侄、姑侄关系。被继承人高某某与吴某某系夫妻关系，两人共生育四个子女即本案三被告与鲁戊。原告与鲁戊系父子关系。吴某某于2001年2月20日死亡，鲁戊于2011年4月3日死亡，高某某于2012年8月8日死亡。鲁戊死亡后，其母高某某得到遗产人民币（以下币种均为人民币）80000元，其本人死亡后遗留抚恤金8764.20元、养老金6300元，以上共计95064.20元。该款由被告鲁丙、鲁丁委托被告鲁乙保管，现原告作为鲁戊的儿子，按照法律规定，有代位继承的权利，故原告要求继承高某某遗产的四分之一即23766元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1、2011年11月11日原被告等（包括周某某、高某某）6人在某某镇法律服务所签订的协议书一份；2、崇明县人民法院于2012年3月14日出具的（2012）崇民一（民）初字第754号民事调解书一份；3、代管款的领款通知书一份。
被告鲁乙辩称，不同意原告的诉请。1、鲁戊死亡后，高某某确实得到了8万元的遗产，并由本被告领取并保管；2、从2011年11月份开始高某某每月享受养老金240元、抚恤金973.80元、另每月享受100元的补贴，共10个月，都由本被告领取和保管；3、上述费用高某某看病用去15200元、护理费49400元（被告兄妹三人轮流24小时护理，每人一天100元，这笔钱还没有给另外两个被告）；高某某过世后办理丧事亏了10000元；高某某平时的生活开销按每天30元计算10个月共9000元；2012年2月份，高某某为鲁戊的遗产与原告及周某某打官司至奉贤社保中心去调查取证花去交通费1100元、诉讼费2491.50元、律师费6000元；2011年11月11日，原、被告等在某某镇法律服务所为签订协议支付费用1000元；高某某死亡后亲戚朋友送的人情费中的20500元，以后都是要还礼的；高某某的丧事由本被告办理，故应扣除场地费4720元（86张桌子20元一张）。
被告鲁乙未提供证据。
被告鲁丙、鲁丁未应诉、答辩。
被告鲁乙对原告提供的证据1、2、3的真实性没有异议。
审理中，本院征询了被告鲁丙、鲁丁的意见，俩被告均表示从未领取或保存过高某某的钱款。即使高某某留有遗产，也愿意将应得继承部分赠与被告鲁乙。
经审理查明，被继承人高某某（2012年8月8日死亡）与吴某某（2001年2月20日死亡）系夫妻关系，两人共生育四个子女，即大儿子鲁乙（本案被告）、小儿子鲁戊（2011年4月3日死亡），大女儿鲁丙（本案被告）、小女儿鲁丁（本案被告）。鲁戊与周某某系夫妻关系，两人共生育一个子女，即原告鲁甲。之前高某某由被告鲁乙与鲁戊轮流赡养，鲁戊死亡后，原、被告之间因高某某的赡养问题产生矛盾。2011年11月11日，原、被告及高某某、周某某签订协议书，明确今后高某某的赡养，由鲁乙、鲁丙、鲁丁承担，周某某不尽赡养义务，包括生老病死，2011年11月之后抚恤金由高某某享受。
另查明，自2011年11月11日起，高某某主要由被告鲁乙、鲁丙、鲁丁负责赡养。高某某每月享有抚恤金973元、养老金240元、其余补贴100元，上述钱款自2011年11月起至2012年8月止共计13130元，由被告鲁乙负责领取和保管。2012年2月8日，高某某与原告鲁甲及周某某因鲁戊死亡后赔偿款等的分割问题产生纠纷诉至本院，后在本院的主持下双方于2012年3月14日达成调解协议，由鲁甲、周某某给付高召珍80000元。2012年3月21日该款由被告鲁乙代高某某领取并保管。
审理中，本院依职权询问了当时高某某的代理人王某某，其表示当时被告鲁乙给付其代理费5000元。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护。继承开始后，被继承人有遗嘱的按照遗嘱继承处理，无遗嘱按法定继承处理。本案中被继承人高某某生前没有订立遗嘱，故其遗产依法定继承处理。被继承人高某某与吴某某共生育三被告及原告的父亲鲁戊四个子女，均系其法定第一顺序继承人，依法享有继承权。鉴于鲁戊先于高某某死亡，故其继承高某某遗产部分应由其晚辈直系血亲即原告代为继承。审理中，被告鲁乙称由其保管的属高某某的钱款已全部开销完毕，目前尚余20000元，是准备给付被告鲁丙、鲁丁的护理费。本院认为，对老人进行护理也是赡养老人义务之一，原、被告在2011年11月11日签订的协议书上也明确高某某的赡养义务由三被告承担，且该笔钱款被告鲁丙、鲁丁也未实际收到，故该笔费用不能在高某某的钱款中予以扣除。关于被告鲁乙提出的办理丧事期间的场地费4720元，因该笔费用未实际发生，故也不应在高某某所有的钱款中予以扣除。另被告鲁乙提出还应扣除人情费20500元，本院认为人情费属于亲戚朋友间的礼尚往来，在本案中扣除无法律依据。关于被告鲁乙提出赡养高某某期间医疗费开支15200元、日常开销9000元，但被告就此未提供相关证据，考虑到高某某的实际情况，本院酌定自2011年11月至2012年8月间高某某的医疗费及日常生活开支为15000元；同时确认2011年11月11日，原、被告间为签订协议花费1000元；关于高某某与原告及周某某所有权确认纠纷一案，本院确定花费律师费5000元、诉讼费2492元、为诉讼调查取证费用500元；另酌定被告鲁乙为办理高某某丧事透支9127元。以上属合理部分共计33209元予以扣除。综上，本院确认被继承人高某某的遗产为59921元。
根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分，考虑到被告鲁乙、鲁丙、鲁丁在被继承人高某某生前尽了主要赡养义务，故本院酌情给予三被告适当多分，由被告鲁乙、鲁丙、鲁丁各继承得16640元，原告鲁甲继承得10000元。审理中，被告鲁丙、鲁丁均表示愿意将应得继承部分归被告鲁乙所有，本院认为俩被告对应得财产的处理意见属真实意思表示，与法不悖，予以准许。因上述钱款之前均由被告鲁乙领取并保管，故应由被告鲁乙给付原告鲁甲。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁乙于本判决生效之日起十日内给付原告鲁甲人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币394元，由原告负担人民币344元，被告鲁乙负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 茅玲玲
审 判 员 董 晔
人民陪审员 陈进修
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 陈 凌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照扶养协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承，
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。