wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初3745号
原告：赵泽宣，女，汉族，1989年12月5日生，小学文化，农民，贵州威宁县人。
被告李锦荣，男，汉族，1983年2月3日出生，小学文化，农民，贵州省威宁县人。
委托代理人：王廷国，系威宁县中心法律服务所法律工作者。
代理权限：一般授权代理。
原告赵泽宣诉被告李锦荣同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵泽宣，被告李锦荣及其委托代理人王廷国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵泽宣诉称：原、被告双方于2006年6月以在一起同居生活，至今未办理结婚登记手续。于2007年生育一小孩，出生时就夭折了，期间原告也怀过，但因被告的原因流产，至今双方没有小孩。共同生活期间，双方一起打工赚下了60000元左右现金存入被告账户。2011年初，原告到医院检查，查出有结核病、症状性癫痫病、腰间盘膨胀、脑寄生虫等病，因当时身体还能支持，没什么感觉，也不太注意，就没有及时治疗，还同被告一起打工赚钱。到了2014年初，原告感觉身体不适，难以支撑，就到双方打工的地方福建省福州市医院进行检查并住院治疗。被告知道原告病情严重，就于当年6月离原告而去，丢下原告不管不问，不照顾，也不给一分钱帮助治疗。原告在没有办法的情况下，只好求助亲人及朋友的帮助，给原告大哥借了25000元，父母借了20000元，朋友借了25000元左右。在福州市人民医院住院期间花去治疗费52866.54元，但还没有治疗康复。2015年继续吃药也未见好，于是又由家人分别送往“中国人民解放军医院”、“首都大学附属北京友谊医院”、“北京协和医院”、“北京天坛医院”进行检查，之后，在“北京天坛医院”住院治疗。在“中国人民解放军医院”花去检查费1438.23元，在“首都大学附属北京友谊医院”花去检查费790元，在“北京协和医院”花去检查费798.76元，在“北京天坛医院”住院治疗15天，花去26167.91元，生活费2000元，车费1000元，自治病以来，前后开支了85061.44元左右，这些开支除了能报销的27342.96元外，还有57718.48元未还。没有被告的照顾，给原告带来很大的生活困难。更可气的是，被告不但不给原告关心和照顾，知道原告的病情后，在没有和原告解决清楚关系的时候与一女子组成家庭共同生活，还生育一小孩，视原告的存在而不顾，好像没有原告这个人一样。综上，原告认为婚姻家庭的夫妻之间要有美德，讲美德，相互之间关心照顾，相互体谅才是一家人。从上述事实不难看出被告的过错所在，是完全过错方。这种不对婚姻家庭负责任的行为严重伤害了原告，致使原告精神崩溃，无法承受。现双方感情已完全破裂，已经没有共同生活的必要，根据《婚姻法》及相关法律法规的规定，为维护原告的合法权益，请求判令被告补助原告一半治疗费及相关费用，分给共同打工赚下的一半现金，承担借款治病所欠款的一半，并给予原告精神赔偿费用。
被告李锦荣辩称：原、被告于2006年6月以夫妻名义同居生活。共同生活期间，双方未成功育有小孩，无共同财产。2007年至2009年，双方一同去昆明打工，原告一直生病，并已查明有结核、癫痫、脑寄生虫、腰间盘突出等病，在此期间，经常开药回来吃，转威宁县医院住院治疗，用去医疗费30000余元。2010年至2014年，被告带着原告在福建省福州市边打工边治疗，用去治疗费约60000余元，因原告医病，尚欠李仁立15000元，李锦贤25000元，被告很少安排原告上班。2015年春节回来过年，原告称福建打工工作轻松，正月初三执意要走，答辩人送原告到车站，原告亲口说：我俩从今以后干脆各顾各的日子，一个嫑管一个了。被告答应：你认为这样可以，我也同意，若遇上比我好的男人你可以找了过日子。到2015年3月份，被告听说原告又病了，被告在原告母亲和其姐夫处分别拿了2000元和3000元准备去看她，她又称有一个比被告好几十倍的男人在照顾，不要被告再来影响心情，被告无趣才没去成，其兄赵泽勇去看她，确实看见有一男人在照顾她，看了三天，不方便继续呆在那里，只得离开她了。此后，原告把被告电话拉成黑名单，无法联系，被告一直在云南打工。至于原告所称被告重新组合家庭一事，完全是捕风捉影，根本不存在。被告因前期为原告医病和生活，除了用去打工挣的钱，尚欠信用社贷款50000元、李仁力15000元、李锦贤25000元，合计90000元。综上所述，虽然原告一直带病，但是被告与之坚守了十年，尽管心力交瘁，负债累累，至今一无所有，仁至义尽，资不抵债，最终却未能换来原告的理解和恩情，致使被告伤心至极。据此，原告所诉补偿其88859.24元，属于无理要求，为维护答辩人的合法权益，敬请人民法院查明事实后，依法驳回原告的诉求，还答辩人一个公道和清白为谢！
经审理查明：原、被告于2006年6月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，共同生活期间，双方未成功育有小孩，无共同财产，有共同债权借给杨刚奎的2000元。双方共同生活后，经医院检查查明原告有结核病、症状性癫痫病、脑寄生虫病、腰间盘膨胀等疾病，至今尚未治愈。2014年原告离开被告后，原、被告双方分居至今。
上述事实，有原、被告陈述及相关书证在卷互为印证，且前述证据经本院主持质证，部分证据可以采信。
本案的诉讼焦点是：1.原、被告双方是否合法的婚姻关系；2.双方是否有共同债权债务及共同存款。
本院审理后认为：不合法的婚姻关系不受国家法律的保护。本案的原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，其同居关系自始至终不受法律保护。双方同居关系自原告方提起诉讼时自行解除。解除双方的同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病尚未治愈的，分割共同财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济补偿。本案中，原、被告双方无共同财产，原告赵泽宣患有结核病、症状性癫痫病、脑寄生虫病、腰间盘膨胀等疾病尚未治愈，应当由被告李锦荣给予一次性的经济帮助。关于原告赵泽宣主张要求被告李锦荣分给其共同打工所赚的60000元存款中一半即30000元，因未提供相应证据证实有该存款，此主张本院不予支持。关于原、被告双方在庭审中提到的债务，因双方均未提供相应的证据予以证实，且双方互不认可对方提出的债务，本院不予采信。同理，原、被告双方提到的债权，除原、被告双方均认可的杨刚奎借去的2000元外，本院不予采信。关于原告主张要求被告补助其在同居生活期间的治疗费等28859.24元及精神抚慰金30000元，无相关法律依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、由被告李锦荣给予原告赵泽宣一次性的经济帮助7500元。
二、杨刚奎的2000元债权由原告赵泽宣享有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告李锦荣负担。
若不服本判决，应自判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费60元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡国俊
二〇一六年十一月八日
书记员 潘兴达
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初893号
原告：郏县再就业小额贷款担保中心，住所地郏县城关镇龙山大道中段。统一社会信用代码124104255637236911。
法定代表人：李国利，经理。
委托诉讼代理人：于存良，法律顾问。
被告：王星辉，男，1981年8月16日生，汉族，住郏县。
被告：冯延豪，男，1978年1月30日生，汉族，住郏县。
本院在审理原告郏县再就业小额贷款担保中心与被告王星辉、冯延豪追偿权纠纷一案中，郏县再就业小额贷款担保中心于2017年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县再就业小额贷款担保中心在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县再就业小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费967元，减半收取483.5元，由原告郏县再就业小额贷款担保中心负担。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年八月三十日
书 记 员 关 品
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1895号
申请人杜志亮，男，1958年8月14日出生，汉族，居民。
被执行人济南铭泽轩电子技术有限公司，住所地济南市历下区姚家镇窑头村东谊苑小区2号楼1306室。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款，因被执行人无履行能力，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第279号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一六年八月十五日
书记员 祝介金
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0926民初1313号
原告：德州东昆复合材料有限公司
法定代表人：张绎生，董事长。
委托代理人：曹国臣，男，山东阳光桥律师事务所律师。
委托代理人：陈鹏飞，公司职工。
被告：左宝在，男，1963年10月7日出生，汉族，住肃宁县。
被告：左情情，女，1986年4月2日出生，汉族，现住肃宁县。
本院在审理原告德州东昆复合材料有限公司与被告左宝在、左情情买卖纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，原告于2016年10月20日以准备庭下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德州东昆复合材料有限公司以准备庭下和解为由申请撤诉符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德州东昆复合材料有限公司撤回起诉。
案件受理费386元，由原告德州东昆复合材料有限公司承担。
审判员 李素平
二〇一六年十月二十日
书记员 孔祥栋
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1759号
申请执行人刘某，女。
被执行人白某某，女。
被执行人高某某，男。
申请执行人刘某与被执行人白某某、高某某民间借贷纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初1680号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向二被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人白某某、高某某分期偿还申请执行人刘某借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1759号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年七月二十九日
书记�冯玉起
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0902行初83号
原告林贤碗，男，1960年7月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人黄清枝，福建景行律师事务所律师。
委托代理人江一泓，福建景行律师事务所律师。
被告霞浦县三沙镇人民政府，住所地福建省霞浦县。
法定代表人刘建松，镇长。
委托代理人陈支何，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人林凌凯，福建宽达律师事务所律师。
原告林贤碗因认为被告霞浦县三沙镇人民政府不履行法定职责一案，于2017年8月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2017年8月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄清枝，被告霞浦县三沙镇人民政府副镇长郭衍雄、委托代理人陈支何和林凌凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林贤碗诉称，其是霞浦县三沙镇古桶村64号的户主，1998年7月被告向原告一家颁发了《耕地承包合同书》，合同期限为30年，然而《耕地承包合同书》并未明确原告承包地的四至，导致原告常与他人就土地权属争议发生纠纷。原告和同村村民于2017年5月向被告提出申请，要求被告确认四至范围，但被告在法定期限内均未对原告的申请作出答复，原告的土地至今仍被他人非法霸占。根据《土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”据此，被告具有对原告提出的确认承包地四至范围的申请进行处理的法定职权。但被告至今仍不作为，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判令被告履行确认原告名下坐落于霞浦县三沙镇小皓村坑里宫边承包地四至范围的职责。
被告霞浦县三沙镇人民政府辩称：一、本案属于原告与涉案土地发包人霞浦县三沙镇古桶村民委员会之间土地承包经营纠纷，非行政诉讼范围。二、其对本案无权受理，本案不属于乡级人民政府可以受理的土地纠纷案件，不能适用《土地管理法》第十六条第一款、第二款的规定。三、根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权的取得及承包土地的内容包括坐落、面积等是以发包人和承包人签订的承包合同为依据，由县级以上人民政府依此确认、登记，其无权越权、单方面对土地承包经营合同的内容进行变更、修改。故对原告诉请的承包土地四至确认没有法定职责。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告林贤碗系霞浦县三沙镇古桶村村民。1998年12月20日，《三沙镇古桶村3组土地承包责任制30年不变花名册》中记载了承包人林贤碗以及承包土地的类型、面积、地块名称等，但未载明坐落（四至），该花名册有霞浦县三沙镇古桶村民委员会的盖章。2017年5月24日，原告通过邮政特快专递方式向被告霞浦县三沙镇人民政府提交申请书，请求：依法确认申请人名下坐落于霞浦县三沙镇小皓村坑里宫边承包地的四至。被告收到后未作出答复。原告不服，提起本案行政诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，起诉具有事实根据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是申请履行的职责应属于该行政机关的职责范围。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；……。”第二十一条规定“发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任。”第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十三条第一款规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”上述条文规定了土地承包经营权的取得及承包土地的内容包括承包地名称、坐落、面积，是以发包人和承包人签订的承包合同为依据，县级政府向承包方颁发土地承包经营权证只是对土地承包经营权的确认。本案中，原告诉请被告履行确认承包地四至范围的职责，根据上述法律规定被告无权单方确认承包地的四至范围，原告诉请内容不属于被告的法定职责。故原告起诉无事实根据，不符合法定条件。《土地权属争议调查处理办法》第二条规定“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。”第十四条第（四）项规定“农村土地承包经营权争议案件不作为争议案件受理。”根据上述条文规定本案系农村土地承包经营权争议案件，原告适用《土地管理法》第十六条第一款、第二款规定，主张被告具有对原告提出的确认承包地四至范围的申请进行处理的法定职权，是对土地使用权及土地承包经营权的错误认识，故对原告的主张应不予支持。因此，对原告的起诉应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告林贤碗的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶丽丹
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 方晶晶
附：本案裁判适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11099号
原告杨春雷，男，1965年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆炎盟装饰设计有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢12-1。
法定代表人周波，经理。
本院在审理原告杨春雷与被告重庆炎盟装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杨春雷于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨春雷撤回起诉。
案件受理费327元，减半收取163.5元，由原告杨春雷负担（已缴纳）。
（此页无正文）
审判员 帅明禄
二〇一五年十月十三日
书记员 乔 燕
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更675号
罪犯赵振，男，1987年12月25日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在河南省许昌监狱服刑。
周口市中级人民法院于2013年1月29日作出（2012）周刑初字第108号刑事判决附带民事判决，认定赵振犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，共同赔偿李尊民、刘勤共计人民币261871.5元；共同赔偿刘庆跃、刘素平共计人民币261871.5元；共同赔偿马帅共计人民币8842.57元；共同赔偿马超共计人民币12217.72元。赵振及同案被告人不服,提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2013年10月30日作出（2013）豫法刑三终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵振确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明：原判认定，2009年1月26日22时许，被告人赵振伙同他人在沈丘县槐店镇东关十字路口与被害人李某等人相遇，双方因口角引起厮打，厮打过程中，赵振等人持尖刀、砖块对被害人进行刺扎、打击，致被害人李某、刘某打死，另一人重伤，一人轻伤。该犯在共同犯罪中系主犯，民事赔偿未履行。
罪犯赵振自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯赵振自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵振减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月21日起至2021年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 于涵笑
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第06478号
原告孟某。
委托代理人孙娟，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告陈某。
原告孟某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员朱晓光独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原、被告均参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年5月18日登记结婚，婚后有一女，孟某某（2001年8月10日），原、被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告陈某提出不同意离婚的答辩意见。
经审理查明，原、被告于2004年5月18日登记结婚，婚后有一女，孟某某（2001年8月10日），原、被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。原告于2015年11月13日来本院起诉被告要求离婚。
上述事实，有结婚登证复印件和户口本复印件在卷为证。
本院认为，原、被告自由恋爱并结婚。婚姻基础较好。双方可以化解彼此之间的矛盾，夫妻感情尚未破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孟某的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告孟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁
省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱晓光
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨 旭
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第00486号
申请执行人王生忠，男，60岁，汉族，现住集宁区。
被执行人乌兰察布市心海商贸有限公司，住所地集宁区天恒广场B座1017号。
法定代表人毛媛媛，公司总经理。
王生忠申请执行乌兰察布市心海商贸有限公司买卖合同一案，集宁区人民法院于2015年6月25日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第982号调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段海军
二〇一六年四月五日
书记员 王 峰
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初206号
原告李长发，男，汉族，退休教师，住址黑龙江省林甸县林甸镇。
被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市。
法定代表人刘金成，男，系该公司董事长。
本院在审理原告李长发诉被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李长发撤回起诉。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，保全费1520.00元，原告李长发自愿负担。
（此页无正文）
审 判 长 于振贵
代理审判员 王 阳
代理审判员 刘 实
二〇一六年二月一日
书 记 员 吴 靖
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初206号
原告李长发，男，1948年11月17日出生，汉族，退休教师，住址黑龙江省林甸县。
被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中兴东路（红卫街）。
法定代表人刘金成，男，系该公司董事长。
本院在审理原告李长发诉被告黑龙江庆祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李长发撤回起诉。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，保全费1520.00元，原告李长发自愿负担。
（此页无正文）
审 判 长 于振贵
代理审判员 王 阳
代理审判员 刘 实
二〇一六年二月一日
书 记 员 吴 靖
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0118执1750号
申请执行人赵德福，男，1990年7月1日出生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人马永高，男，1974年7月5日出生，汉族，住南京市高淳区。
本院在执行赵德福与马永高欠款纠纷一案中，申请执行人赵德福于2017年12月22日向本院提出书面申请，申请撤回对该案的执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0118执1750号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐政超
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1750号申请执行人赵德福，男，1990年7月1日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人马永高，男，1974年7月5日出生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行赵德福与马永高欠款纠纷一案中，申请执行人赵德福于2017年12月22日向本院提出书面申请，申请撤回对该案的执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执1750号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十二月二十六日书记员  徐政超
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢9号
申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组。
负责人苏显峰，该清算组组长。
被执行人王凤国，男，1954年12月2日生，汉族，住所地：东丰县拉拉河镇。
本院在执行申请执行人辽源市啤酒有限责任公司破产清算组与被执行人王凤国外追收债权纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2013）龙民初字第737号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年五月二十日
书记员 秦绍方
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更847号
罪犯潘小军，男，1972年5月27日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）穗中法刑二初字第154刑事判决，以被告人潘小军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元。本院于2010年4月15日裁定对其减刑八个月；于2011年10月12日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年；于2013年4月27日裁定对其减刑一年九个月；剥夺政治权利减为三年；于2014年9月22日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯参加庭审，现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计110.2分，获表扬16次，获嘉奖5次，获立功1次，被评为2014年下半年、2015年年度监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯潘小军在服刑期间，确有悔改并有立功表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘小军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为一年。（减刑后的刑满日期为2016年7月19日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初2052号
原告天津展晨化工贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-2010。
法定代表人张原，总经理。
委托代理人王祎成，天津坤远律师事务所律师。
被告黄秋媚。
委托代理人郑治平，天津茹是律师事务所。
被告谢清宝。
本院在审理原告天津展晨化工贸易有限公司与被告黄秋媚、谢清宝买卖合同纠纷一案中，被告黄秋媚在提交答辩状期间内以本案应由其住所地法院管辖为由提出管辖权异议，要求将本案移送至广西壮族自治区田林县人民法院审理。
经审查，本院认为，原告与二被告系口头买卖合同关系双方未约定协议管辖条款，根据法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。现已查明，被告黄秋媚系从原告仓库内自行提取了货物，即合同履行地在本院辖区内，故本院对该案具有管辖权，被告黄秋媚提出管辖权异议的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告黄秋媚对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨玉惠
二〇一六年四月二十三日
书记员 张迎辉
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初156号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人钟胜，男，1978年10月20日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住广东省廉江市。因吸毒，于2018年3月4日被陆川县公安局行政拘留十日，2018年3月5日被陆川县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月15日被陆川县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人钟胜犯贩卖毒品罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员周端出庭支持公诉，被告人钟胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2018年3月3日17时许，被告人钟胜在陆川县有一无名沙场，以200元的价格贩卖了一小包可疑毒品海洛因给他人，交易完成后被公安局民警当场抓获，并扣押到可疑毒品海洛因一小包（0.12克）及毒资200元。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从缴获的可疑毒品中检出海洛因。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人钟胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人钟胜对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人钟胜的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提取笔录、扣押、返还清单、毒品移交凭证、毒品称量笔录、毒品抽样送检笔录、情况说明、证人戚某证言、涉案物品指认笔录和照片、现场辨认笔录和照片、理化检验报告、被告人钟胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟胜违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟胜犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人钟胜归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人钟胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年1月14日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 陈 锐
二〇一八年六月十一日
书记员 覃科文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初6059号
原告李某，男，1956年7月17日出生，汉族，农民。
被告郝某，男，1957年8月5日出生，汉族，农民。
原告李某与被告郝某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆国林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告郝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还工资款7760.00元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月28日，被告雇原告出丹东修路，干完活被告欠原告工资款7776.00元，被告向原告出示了欠据一枚。此款经原告催要，被告至今分文未付。
被告郝某在法定期间内未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借据原件一枚，证明2011年7月28日被告拖欠原告工资款7776.00元的事实。
被告郝某未向本院提供任何证据。
根据原告的陈述及举证，本院认证为：原告所提交的证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2011年7月28日被告因拖欠原告工资款，向原告出具了7760.00元的借据一枚。此款经原告多次催要，被告偿还原告6000.00元，余欠1776.00元被告拒不履行给付责任。
本院认为，合法的劳务雇佣关系受法律保护。被告拖欠原告工资款的事实清楚，证据充分。被告理应按约定积极履行还款义务。故原告要求被告偿还劳务费的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：
被告于判决生效后十日内给付原告劳务费1776.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，送达费40.00元，合计65.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 穆国林
二〇一六年十二月二十日
书记员 石文炎
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更795号
罪犯高晓帅，男，1980年10月25日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省许昌监狱服刑。
本院于2002年12月11日作出（2002）许中刑一初字第125号刑事判决，认定高晓帅犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高晓帅不服,提出上诉。河南省高级人民法院于2004年5月10日作出（2004）豫法刑二终字第128号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年6月19日裁定对其减为有期徒刑二十年。本院于2014年1月23日裁定对其减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高晓帅确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明:原判认定,1999年10月至2001年3月，该犯伙同他人在禹州市、郑州市等地盗窃9起，共盗得面包车和桑塔纳轿车九辆，价值47.4075万元。该犯未履行财产性判项。
罪犯高晓帅自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。减刑间隔时间内半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯高晓帅自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高晓帅减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年6月19日起至2027年1月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 洪 宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01076号
原告杜松林。
委托代理人熊斌，（代理权限：特别授权）。
被告杨清云。
被告杨维。系被告杨清云之子。
原告杜松林诉被告杨清云、杨维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告杜松林的委托代理人熊斌到庭参加诉讼。被告杨清云、杨维经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜松林诉称：2012年元月，被告杨清云因从事建筑业需要自己周转为由，向原�借款100000.00元。原告当即将在银行取现的现金100000.00元于2012年元月9日在鄂州市工行迎宾大道支行门口交给被告清点。在场人有证人熊某、周某均可证实此事。被告杨清云当即向原告出具115000.00元的借条一份（含2012年6月前利息15000.00元）。之后，被告偿还了部分利息和本金，2013年5月30日，被告杨清云重新向原告出具借条一张，确认尚欠原告本金97000.00元，并从2013年元月1日起按月息2%计息，被告杨维在借条上签字担保还钱。经原告多方催讨，两被告至今不还款并且隐身躲债务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、判令被告杨清云偿还原告借款本金97000.00元和利息46260.00元，共计143260.00元；被告杨维承担连带偿还责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨清云、杨维未向本院提交答辩意见。
原告杜松林为支持其诉讼主张，向�院提交了如下证据：
1、原告身份证、被告身份信息。拟证明原告与被告主体适格。
2、借条两份。拟证明本案借款事实。
3、证人熊某、周某的证明。拟证明本案借款的相关情况。
4、取款流水凭证。拟证明原告借款的来源。
5、保证书一份。拟证明被告杨清云保证还款的情况。
6、证人熊某、周某当庭证言。拟证明被告向原告借款100，000.00元和催要欠款的事实。
被告杨清云、杨维未向本院提交任何证据。
被告杨清云、杨维未到庭质证，依法应承担对其不利的法律后果。
经过庭审质证，本院认为，原告所提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
综合当事人当庭举证和当庭陈述意见，本院认定事实如下：
被告杨清云、杨维系父子关系�2012年元月9日，被告杨清云向原告杜松林借款100，000.00元并向原告出具借款115，000.00元的借条一份（含利息15000.00元）。2013年5月30日，被告杨清云偿还部分本息后将剩余欠款重新向原告出具97，000.00元的借条一张，并注明以前的借据一律作废。双方书面约定春节前付清不计利息，如超期未还即利息从2013年元月1日算起，月息2分，被告杨维作为担保人在该借条上签名。现原告向本院提起诉讼，要求被告杨清云偿还其借款本金97，000.00元和利息46，260.00元，共计143，260.00元。被告杨维承担连带偿还责任；且由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告杜松林与被告杨清云之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借款人逾期违约未还款，原告作为债权人有权要求被告偿还借款本息。依据担保法的相关规定，由担保人在担保范围内对债务人履行债务提供担保责任，故被告杨维对上述借款应承担连带清偿责任。原告要求的利息没有超出法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨清云偿还原告杜松林欠款97，000.00元，利息46，260.00元，合计143，260.00元，该款于本判决书生效之日起十五日内付清。
二、被告杨维对上述借款承担连带清偿责任。
本案受理费3，165.00元，由被告杨清云、杨维负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款。收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，帐号：17×××61。请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。
审 判 长 李 婷
审 判 员 周小娟
人民陪审员 高 洁
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周红星
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第06779号
原告杨云财，男，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人（特别授权）周新全，重庆中雷律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）苏建红，重庆合纵律师事务所律师。
被告陈熙林，男，1968年9月30日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人（特别授权）谢全安，重庆利安律师事务所律师。
被告何德安，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人（特别授权）谢全安，重庆利安律师事务所律师。
被告重庆利旭建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊二路121号香山花园A区3幢9-1，组织机构代码73395472-5。
法定代表人涂增全，该公司总经理。
本院在审理原告杨云财与被告陈熙林、何德安、重庆利旭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨云财于2015年11月11日向本院提出撤诉。
本院认为，原告杨云财的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨云财撤回起诉。
案件受理费4402元，由原告杨云财负担（原告已预交）。
审判员 谢葵
二〇一五年十一月十一日
书记员 廖芮
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终211号
上诉人（一审原告、反诉被告）宋金兰，女，1963年5月4日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
上诉人（一审被告、反诉原告）靳玉杰，女，1975年3月7日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审原告林志坤，男，1990年10月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审原告林志芹，女，1986年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告刘淑华，女，1962年1月6日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告张树祥，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告杜英艳，女，1972年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告孙长琴，女，1967年12月7日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告苗俊霞，女，1966年12月27日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告王双云（别名王凤云、王斯琴），女，1979年12月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告赵亮，男，1976年6月15日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告杨秀娟，女，1974年12月20日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
一审被告朱子辉，女，1969年7月17日出生，蒙古族，客车乘务员，现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。
上诉人宋金兰与上诉人靳玉杰、一审原告林志坤、林志芹、一审被告刘淑华、张树祥、杜英艳、孙长琴、苗俊霞、王双云、赵亮、杨秀娟、朱子辉健康权纠纷一案，上诉人宋金兰与上诉人靳玉杰均不服科右中旗人民法院（2015）右民初字第2094号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理此案期间，本院定于2016年4月8日下午2时40分公开开庭审理此案，上诉人宋金兰、上诉人靳玉杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宋金兰、上诉人靳玉杰撤回上诉处理。
二审案件受理费共计780元减半收取390元，由上诉人宋金兰、靳玉杰各负担195元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱常胜
审 判 员 于可欣
代理审判员 德 生
二〇一六年四月十五日
书 记 员 苏日娜
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4342号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人龚迈军，男，汉，身份证地址:湖南省安化县，。
上列申请执行人与被执行人龚迈军小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院�为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 �彪
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3532号
申请执行人浙江省天台山电化公司，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路185号，组织机构代码:91331023148067543T。
法定代表人张成培。
被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司，住所地湖北省咸宁温泉南昌路1号，组织机构代码:76414361-8。
法定代表人俞连达。
被执行人咸宁市温泉国际酒店有限责任公司，住所地湖北省咸宁温泉南昌路1号，组织机构代码:78094228-4。
法定代表人俞连达。
本院在执行申请执行人浙江省天台山电化公司与被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司买卖合同纠纷的（2014）台天商初字第01922号民事判决书一案中，被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司应支付申请执行人浙江省天台山电化公司货款563919元，违约金28195.95元，负担案件受理费13380元，公告费240元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人浙江省天台山电化公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3532号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年六月二日
代书 记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3532号申请执行人浙江省天台山电化公司，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路185号，组织机构代码:91331023148067543T。法定代表人张成培。被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司，住所地湖北省咸宁温泉南昌路1号，组织机构代码:76414361-8。法定代表人俞连达。被执行人咸宁市温泉国际酒店有限责任公司，住所地湖北省咸宁温泉南昌路1号，组织机构代码:78094228-4。法定代表人俞连达。本院在执行申请执行人浙江省天台山电化公司与被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司买卖合同纠纷的（2014）台天商初字第01922号民事判决书一案中，被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司应支付申请执行人浙江省天台山电化公司货款563919元，违约金28195.95元，负担案件受理费13380元，公告费240元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人浙江省天台山电化公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3532号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人咸宁市锦江温泉旅业有限责任公司、咸宁市温泉国际酒店有限责任公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月二日代书 记员  徐 帅
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4223号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人麦育明，男，汉，身份证地址:广东省深圳市龙岗区，。
上列申请执行人与被执行人麦育明小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 刘 彪
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民一终字第134号
上诉人（原审原告）王尧保（又名王文明）。
委托代理人贺先明，湖南卓夫律师事务所律师。
委托代理人黄金彪。
被上诉人（原审被告）岳阳市经济开发区西塘镇金家村村民委员会，住所地岳阳市经济开发区西塘镇金家村。
法定代表人任泽生，该村民委员会主任。
委托代理人杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）葛家良。
王尧保因与岳阳市经济开发区西塘镇金家村村民委员会、葛家良承包合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年12月25日作出了（2013）楼民康初字第195号民事判决。王尧保不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王尧保及委托代理人贺先明、被上诉人金家村委会的法定代表人任泽生及委托代理人杜明智、被上诉人葛家良到庭参加了诉讼。
本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民康初字第195号民事判决；
二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。
二审案件受理费300元，予以退还。
审判长 蒋立春
审判员 万大洋
审判员 程 鹏
二〇一五年十月十日
书记员 毛宇宁
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第1026号
原告张崇新。
被告李文臣。
本院在审理原告张崇新与被告李文臣民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 王洪芳
人民陪审员 王宏志
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 于振伟
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终7229号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区太保置业开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路5号之二，统一社会信用代码：914406065556374434。
法定代表人：陈进元。
被上诉人（原审原告）：陈春平，女，1987年2月4日出生，汉族，住广东省信宜市，
上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司因与被上诉人陈春平商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初13856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后既未在法定上诉期间内提出诉讼费减免缓申请，也未按《预交受理费通知书》补交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张硕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终7229号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区太保置业开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路5号之二，统一社会信用代码：914406065556374434。法定代表人：陈进元。被上诉人（原审原告）：陈春平，女，1987年2月4日出生，汉族，住广东省信宜市，上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司因与被上诉人陈春平商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初13856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后既未在法定上诉期间内提出诉讼费减免缓申请，也未按《预交受理费通知书》补交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一七年七月十二日书 记 员  张硕
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3115号
罪犯文春发，男，1972年12月8日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二00二年三月十七日作出（2002）永中刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯文春发犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判，交付执行。二00四年十二月十四日、二00七年十月十七日经湖南省高级人民法院分别裁定由原判死刑、缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。二0一0年二月、二0一二年五月、二0一四年一月、二0一五年九月经本院分别裁定减去有期徒刑二年、一年十一个月、一年九个月、一年七个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯文春发在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯文春发在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯文春发减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2017年1月16日止）。期至2014本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）矿民一初字第00051号
原告何新荣。
被告冀宪珍。
被告刘云文。
本院在审理原告何新荣诉被告冀宪珍、刘云文民间借贷纠纷一案中，原告何新荣于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何新荣撤回起诉。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告何新荣负担。
代理审判员 甄立新
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李路军
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1704民初501号
原告：柯明探，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，经常居住地广东省阳江市江城区。
被告：秦飞雪，男，1971年12月21日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
原告柯明探诉被告秦飞雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告柯明探到庭参加诉讼，被告秦飞雪经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯明探诉称：2014年9月15日，被告因生意周转向原告借款人民币70000元，双方约定于2014年10月15日前还清，并以被告名下粤Ｑ×××××号小型普通客车为该笔借款作担保。还款期限届满后，原告多次向被告催收借款未果。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求：一、判令被告秦飞雪偿还70000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款时止）给原告柯明探；二、本案诉讼费由被告承担。
被告秦飞雪缺席，无答辩亦无举证。
经审理查明：2014年9月15日，被告因做生意需资金周转，向原告借款70000元，并由被告出具了借据一份交原告收执。该借据上载明：“本人秦飞雪，身份证号码，因生意周转，现向柯明探借款现金人民币柒万元整（￥70000元），为取得信誉保证，用粤Ｑ×××××小型普通客车作担保，借款到期日2014年10月15日之前还清”。该借据由被告在借款人处签名并加盖指模，借据的落款时间为2014年9月15日。上述借据没有约定借款利息。因被告借款后未按时还款给原告，经原告催收未果，原告遂于2016年3月23日诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的身份证、借据、机动车行驶证以及本案庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告主张被告尚欠其借款70000元未还，提供了被告签名确认的借据为证，对此事实本院应予确认。上述笔借款的还款期限已经届满，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，现原告请求被告返还上述借款，依法有据，本院应予支持。上述借款没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，上述借款的利息可从逾期之日起按年利率6%计算。原告请求利息从起诉之日起计算，是原告对自身民事权利的处分，本院应予支持。原告请求利息按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算，依法无据，本院不予支持。
被告秦飞雪经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告秦飞雪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金70000元及利息（利息从2016年3月23日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）给原告柯明探。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告秦飞雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯荣晶
代理审判员 柳华想
人民陪审员 许 允
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈泰茹
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初77号
原告岳某某，女，汉族，农民。
委托代理人杜凯，陕西渭临律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住址、职业同原告岳某某。
本院在审理原告岳某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告岳某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告岳某某承担。
审 判 长 艾 艳
审 判 员 赵佩璋
代理审判员 刘宓佳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 舰
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第855号
原告：桦甸市神州物业管理有限公司。住所地：桦甸市明华街永胜胡同。
法定代表人：徐军，经理。
委托代理人：杜文吉，主任。
被告：田晓林。
本院在审理原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告田晓林物业服务合同纠纷一案中，原告桦甸市神州物业服务有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担25.00元，余款依法退回。
代理审判员 王红波
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王书宁
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102执1149号
申请执行人关伟
被执行人李洋
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初2494号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李洋存款人民币102567元（含执行费1417元）及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年七月十九日
书记员 潘建华
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执257号
申请执行人王彩兰，女，1956年3月16日出生，汉族，居民。
被执行人陕西云飞房地产开发有限公司。
法定代表人魏广孝，该公司经理。
上列当事人借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115民初504号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西云飞房地产开发有限公司给付3120000元及逾期利息，负担案件受理费17139元、保全费5000元、担保费15085元、执行费33922元。
本院在执行过程中，依法向被执行人陕西云飞房地产开发有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人自愿达成以下协议：被执行人陕西云飞房地产开发有限公司用房产以物抵债于申请执行人王彩兰，其表示同意，故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115民初504号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 剑
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初4587号
原告：定远县阳光学校，住所地安徽省定远县。
法定代表人：钮加伟，该校董事长。
委托代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。
被告：定远县尚真学校，住所地安徽省定远县。
法定代表人：李文健，该校校长。
被告：王爱华，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告定远县阳光学校与被告定远县尚真学校、王爱华合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华昌独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告定远县阳光学校的委托代理人靳舫到庭参加诉讼，被告定远县尚真学校、王爱华经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定远县阳光学校诉称：2015年原告与定远县爱华学校商议学校收购事宜，约定先期支付给被告王爱华及定远县爱华学校30万元作为收购订金。2015年11月25日，应定远县爱华学校要求，原告指示并委托本单位职工钮家俊将30万元订金转入王爱华账户，并有王爱华及定远县爱华学校向原告出具的借条一张，该借条由王爱华签字并加盖定远县爱华学校公章。另经定远县教育体育局批准，定远县爱华学校现已更名为定远县尚真学校。综上，原告与定远县爱华学校协商收购事宜未果，且定远县爱华学校承诺的还款期限早已超过，定远县尚真学校系定远县爱华学校更名而来，理应对定远县爱华学校的原债务承担清偿责任。原告多次向被告定远县尚真学校及王爱华催要收购款未果，故具状诉至法院，请求法院依法判令：一、二被告共同偿还原告订金30万元，并自2015年11月25日起按银行贷款利率支付利息至全部欠款实际清偿之日止；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告定远县尚真学校、王爱华未答辩。
定远县阳光学校为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告组织机构代码证、办学许可证、法定代表人身份证明书各一份，证明：原告诉讼主体适格；
证据二、借条一张，证明：两被告以支付学校收购订金为由向原告借款30万元，并承诺于2016年3月中旬归还；
证据三、手机转账记录、银行交易明细各一份，证明：原告已于2015年11月25日通过手机转账方式将30万元订金转入二被告指定的账户；
证据四、证明一份，证明：转款人钮家俊受原告的指示和委派，系履行职务行为，30万元款项应视为定远县阳光学校支付给定远县爱华学校的款项；
证据五、定远县教体局文件一份，证明：1、原告收购定远县爱华学校事宜协商未果；2、定远县爱华学校现已更名为定远县尚真学校，尚真学校应为爱华学校的借款承担清偿责任。
定远县尚真学校、王爱华对定远县阳光学校提交的证据既未发表质证意见，也未向法庭提供证据。
因定远县尚真学校、王爱华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，故本院对定远县阳光学校所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：定远县阳光学校与原定远县爱华学校均系民办私立学校。2015年12月25日，定远县阳光学校与原定远县爱华学校商议学校收购事宜，定远县爱华学校及王爱华向定远县阳光学校出具一张借条，载明：“今借到定远县阳光学校钮家俊人民币叁拾万元整（￥300000.-），作为阳光学校收购定远爱华学校订金，如双方收购成功此款从总款中扣除，若收购未果，爱华学校承诺2016年3月中旬归还。此据王爱华（并加盖定远县爱华学校公章），2015.11.25”。借条上同时约定该笔借款汇入王爱华中国工商银行合肥四牌楼支行账户。同日，定远县阳光学校委托该校职工钮家俊通过手机银行将30万元借款转入王爱华账户。
另查明：原告与原定远县爱华学校收购未果，2016年5月20日，经定远县教育体育局批准，定远县爱华学校现已更名为定远县尚真学校。被告定远县尚真学校作为原定远县爱华学校继受者，原告多次向定远县尚真学校及王爱华催要30万元订金款未果，故具状诉讼来院。
本院认为：定远县爱华学校及王爱华向原告定远县阳光学校出具借条并约定该款作为收购订金系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告依约支付了该款项，借条载明该款汇入被告王爱华个人账户，并有定远县爱华学校盖章予以确认，故王爱华个人账户收款系履行职务行为，由此产生的法律后果应由定远县爱华学校承担。2016年5月20日，定远县教育体育局关于同意“定远县爱华学校（筹）更名为定远县尚真学校（筹）”的批复导致借条协议上所附条件即收购事宜未能成就，定远县爱华学校理应按约定向原告归还30万元收购订金。因定远县尚真学校系定远县爱华学校变更后的法人，理应对变更前即定远县爱华学校的债务承担清偿责任。因此，被告定远县尚真学校应根据借条协议约定返还原告先前支付的30万元。虽双方约定收购不成，该30万元订金于2016年3月中旬归还，但定远县教育体育局于2016年5月20日的批复，导致双方实际收购不能，定远县爱华学校应于次日归还该款。其长期拖欠不付应承担所欠金额的利息损失，利息应自2016年5月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，对原告要求被告定远县尚真学校偿还订金300000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告定远县尚真学校、王爱华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告定远县尚真学校于本判决生效后十日内一次性偿还原告定远县阳光学校300000元，并自2016年5月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际欠款付清之日止；
二、驳回原告定远县阳光学校的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告定远县尚真学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张华昌
二〇一六年十一月十七日
书记员 边 欣
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》：
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206证保1号
申请人：广东梦想日用化工有限公司（统一社会信用代码：91441500764045049W）。住所地：广东省汕尾市城区红草镇埔边工业区东升路*号。
法定代表人：谢升航，该公司总经理。
委托代理人：徐浩，北京商专律师事务所律师。
被申请人：杭州万璞贸易有限公司（统一社会信用代码：91330109574376154U）。住所地：浙江省杭州市萧山区戴村镇沈村村。
法定代表人：姜乾杰。
被申请人：宁波北仑国际集装箱码头有限公司（统一社会信用代码：913302007109383864）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道北极星路。
法定代表人：叶承智。
申请人广东梦想日用化工有限公司与被申请人杭州万璞贸易有限公司、宁波北仑国际集装箱码头有限公司申请诉前证据保全一案，申请人广东梦想日用化工有限公司于2017年7月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前证据保全措施，对被申请人杭州万璞贸易有限公司存放于被申请人宁波北仑国际集装箱码头有限公司处的涉嫌侵犯其第12232440号“WAVETIVE”注册商标专用权的蚊香产品采取外包装拍照或录像等方式进行诉前证据保全；并对该批产品的报关单、仓储单等单据采取复印或其他复制方式进行诉前证据保全。
本院经审查认为，申请人广东梦想日用化工有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人杭州万璞贸易有限公司存放于被申请人宁波北仑国际集装箱码头有限公司处的涉嫌侵犯其第12232440号“WAVETIVE”注册商标专用权的蚊香产品采取外包装拍照或录像等方式进行诉前证据保全（该货物集装箱号为PCIU8624045，商标标识为“WAVETIVE”）；并对该批产品的报关单、仓储单等单据采取复印或其他复制方式进行诉前证据保全。
申请人广东梦想日用化工有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除证据保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 孟雪丛
二〇一七年七月三日
代书记员 沈晓宁
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0326行审36号
申请人汝阳县住房和城乡规划建设局
地址：汝阳县城文化路8号
法定代表人，孙跃伟，该局局长。
被申请执行人尚建娃，男，汉族，1958年8月16日生，住汝阳县。
申请人汝阳县住房和城乡规划建设局于2018年6月28日向我院申请先予执行尚建娃违反城乡规划行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汝阳县住房和城乡规划建设局于2018年6月11日认定被执行人尚建娃在未取得《建设工程许可证》的情况下，擅自在汝阳县城城市规划区城关镇云梦村马兰河西岸建设养殖场一处，严重影响公共卫生。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，构成违法建设行为。遂依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，做出[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书，决定：责令限三日内拆除位于汝阳县城城市规划区城关镇云梦村马兰河西岸建设的养殖场用房。
经审查查明，申请人汝阳县住房和城乡规划建设局做出的[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书，于2018年6月12日向被执行人尚建娃送达。尚建娃在规定时间内未履行决定书限定的义务。2018年6月28日，汝阳县住房和城乡规划建设局以被执行人尚建娃所建养殖场，场内污染物气味刺鼻，对紧邻的县一高、实验高中等学校师生的正常教学和生活造成很大影响，危害公共卫生，需立即拆除，消除影响为由，向本院申请先予执行。
本院认为，申请执行人汝阳县住房和城乡规划建设局以被执行人尚建娃未取得《建设工程许可证》，擅自建养殖场，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，作出[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书。被执行人尚建娃在规定的期限内未履行决定书限定的义务。申请执行人汝阳县住房和城乡规划建设局以影响群众生活、危害公共卫生为由，向我院申请先予执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十九条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十四条之规定，裁定如下：
对汝阳县住房和城乡规划建设局做出的[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯占梅
审判员 杜海洋
审判员 李青峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 吴 迪
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0326行审36号申请人汝阳县住房和城乡规划建设局地址：汝阳县城文化路8号法定代表人，孙跃伟，该局局长。被申请执行人尚建娃，男，汉族，1958年8月16日生，住汝阳县。申请人汝阳县住房和城乡规划建设局于2018年6月28日向我院申请先予执行尚建娃违反城乡规划行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人汝阳县住房和城乡规划建设局于2018年6月11日认定被执行人尚建娃在未取得《建设工程许可证》的情况下，擅自在汝阳县城城市规划区城关镇云梦村马兰河西岸建设养殖场一处，严重影响公共卫生。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定，构成违法建设行为。遂依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，做出[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书，决定：责令限三日内拆除位于汝阳县城城市规划区城关镇云梦村马兰河西岸建设的养殖场用房。经审查查明，申请人汝阳县住房和城乡规划建设局做出的[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书，于2018年6月12日向被执行人尚建娃送达。尚建娃在规定时间内未履行决定书限定的义务。2018年6月28日，汝阳县住房和城乡规划建设局以被执行人尚建娃所建养殖场，场内污染物气味刺鼻，对紧邻的县一高、实验高中等学校师生的正常教学和生活造成很大影响，危害公共卫生，需立即拆除，消除影响为由，向本院申请先予执行。本院认为，申请执行人汝阳县住房和城乡规划建设局以被执行人尚建娃未取得《建设工程许可证》，擅自建养殖场，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，作出[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书。被执行人尚建娃在规定的期限内未履行决定书限定的义务。申请执行人汝阳县住房和城乡规划建设局以影响群众生活、危害公共卫生为由，向我院申请先予执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条之规定，裁定如下：对汝阳县住房和城乡规划建设局做出的[2018]汝建规罚决字第4-002号城乡规划行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯占梅审判员  杜海洋审判员  李青峰二〇一八年六月二十九日书记员  吴 迪
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执240号
被执行人温超超，男，1986年6月15日生，汉族。
本院在执行被执行人温超超罚金纠纷一案中，经法院多方采取执行措施，仍未能查找到被执行人温超超的其他相关可执行财产。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0603刑初29号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，本院将继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
审 判 员 杜晓华
代理审判员 杨 政
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 萍
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第1482号
原告赵雪珍，女，1959年11月19日出生，汉族。
委托代理人王荣来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。
被告张占平，男，1973年5月7日出生，汉族。
委托代理人张丰普，巩义市河洛法律服务所法律工作者。
被告李全家，男，1956年7月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人张锋，河南国基律师事务所律师。
原告赵雪珍诉被告张占平、李全家、张二桂、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，原告申请撤回对被告张二桂的起诉，本院已予以准许。本案依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪珍的委托代理人王荣来，被告张占平及其委托代理人张丰普，被告李全家，被告保险公司的委托代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雪珍诉称：2014年4月1日14时许，在310国道巩义市小关镇矿山办公楼门前处，被告张占平驾驶豫A552**号轿车与被告李全家驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致三轮摩托车乘坐人原告及张淑坤受伤，造成交通事故。原告要求被告赔偿各项损失15000元。在诉讼中，原告称其损失为医疗费3664.06元、误工费3000元、护理费2329.13元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费200元。扣除被告已支付的3000元，将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失6943.19元。由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。
被告张占平辩称，被告张占平愿意在责任范围内对原告的损失进行赔偿。
被告李全家辩称，被告李全家愿意在责任范围内对原告的损失进行赔偿。
被告保险公司辩称，被告保险公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2014年4月1日14时40分许，被告张占平驾驶豫A552**号轿车沿310国道由西向东行驶至巩义市小关镇小关矿山办公楼门前处右转弯行驶时，与沿310国道由西向东行驶的被告李全家驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致三轮摩托车乘坐人原告赵雪珍及张淑坤受伤，两车损坏，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因被告张占平驾驶机动车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行且未按照操作规范安全驾驶；被告李全家无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶而造成的。被告张占平负此事故的主要责任，被告李全家负此事故的次要责任。原告张淑坤及赵雪珍无责任。事故发生后，被告张占平为原告垫付医疗费3000元。
事故发生当日，原告赵雪珍被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院住院治疗至2014年4月15日，计15天，花去医疗费3664.06元。原告的伤情被诊断为：1、脑震荡；2、头皮下血肿；3、面部软组织损伤。原告出院时医生建议：1、休息半月后复查；2、继续对症治疗；3、定期复查，不适随诊。原告提供河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿出具的工资收入证明（证明付佳文月平均工资为4658.25元）、劳动合同（合同显示付佳文的工资为1300元）要求被告按付佳文的工资4658.25元赔偿其护理费。原告提供的工资收入证明与劳动合同中约定的工资相互矛盾，且未提供完税证明，故原告的护理费参照河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准25379元／年计算为1042.97元（25379÷365×15）。原告的住院伙食补助费为450元（30×15）、营养费为300元（20×15）。原告在巩义市竹林民康红油拉面馆工作，月工资3000元。原告的误工费结合其病情计算30日为3000元。原告提供交通费票据要求被告赔偿交通费200元，经本院审查合理部分为100元。原告以上损失共计8557.03元。
同时查明：豫A552**号轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明：此事故的另一受害人张淑坤向本院起诉，要求被告赔偿相关损失。本院审理后查明张淑坤的损失为：医疗费14638.15元、护理费4171.90元、住院伙食补助费900元、营养费600元、交通费150元，计20460.05元。
本院认为：此事故系因被告张占平驾驶机动车驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行且未按照操作规范安全驾驶；被告李全家无有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶而造成的。被告张占平应负事故70%的责任，被告李全家应负事故30%的责任。被告张占平、李全家各应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
在交强险范围内，被告保险公司在医疗费用赔偿限额项下应承担的费用为：原告赵雪珍的损失4414.06元（其中医疗费3664.06元、住院伙食补助费450元、营养费300元），张淑坤的损失16138.15元（其中医疗费14638.15元、住院伙食补助费900元、营养费600元），计20552.21元，已超出被告保险公司承保的1万元限额，被告保险公司应赔偿原告2147.73元（4414.06÷20552.21×10000）。被告保险公司在死亡伤残赔偿限额项下应承担的费用为：原告赵雪珍的损失4142.97元（其中护理费1042.97元、误工费3000元、交通费100元），张淑坤的损失4321.90元（其中护理费4171.90元、交通费150元），计8464.87元，未超出被告保险公司承保的11万元限额，被告保险公司应赔偿原告4142.97元。综上，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告各项损失6290.70元（2147.73＋4142.97）。扣除被告保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，原告另有损失2266.33元（8557.03-6290.70），被告张占平应赔偿70%，即1586.43元，被告李全家应赔偿30%，即679.90元。被告张占平已支付3000元，其多支付的部分1413.57元（3000-1586.43）应在被告保险公司应赔偿的数额中予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告4877.13元（6290.70-1413.57）。被告张占平多支付的部分可向被告保险公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵雪珍各项损失共计四千八百七十七元一角三分；
二、被告李全家于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵雪珍各项损失共计六百七十九元九角；
三、驳回原告赵雪珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告张占平负担十八元，被告李全家负担七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一四年六月九日
书记员 乔 梁
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑一初字第50号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人姚某，男，1981年11月6日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）701号起诉书，指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月6日15时许，在邓州市城区田庄钢材市场“诚信钢材”店门外，被告人姚某醉酒后因琐事与他人发生纠纷，被害人李某某上前劝架时，姚某持钢管将李某某打伤。后李某某被送医院后，因脾脏大出血，脾脏被摘除。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某某之损伤构成重伤二级。审理过程中，在本院主持下，被告人姚某赔偿被害人李某某经济损失300000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、被告人照片、违法记录查询信息、调解协议、收条、报案证明、到案证明、证人尹某某、田某某、张某某证言、邓州市人民医院病历、被害人李某某陈述、邓州市公安局法医学人体损失程度鉴定书证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人姚某如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可以从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周 韬
审判员 李志强
审判员 王晓明
二〇一五年二月十三日
书记员 吴卫锋
新疆维�尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5264号
原告博湖县汇通小额贷款有限公司；
住所地博湖县人民西路绿洲宾馆*楼；
法定代表人王新虎，该公司董事长；
委托代理人崔宏匠、温超兵，该公司员工。
被告黄铭，男，汉族，1967年1月29日出生，四川省南充市人，项目经理，现住库尔勒市人。
被告龙小燕，女，汉族，1975年1月19日出生，四川省岳池县人，无业，现住库尔勒市人。
委托代理人王德军，新疆腾格斯律师事务所律师。
原告博湖县汇通小额贷款有限公司诉被告黄铭、被告龙小燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告博湖县汇通小额贷款有限公司的委托代理人崔宏匠、温超兵，被告黄铭、被告龙小燕的委托代理人王德军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告博湖县汇通小额贷款有限公司诉称，2014年6月18日借款人黄铭、龙小燕与博湖县汇通小额贷款有限公司签订《借款合同》、《抵押合同》，向博湖县汇通小额贷款有限公司借款450000元，借款期限2个月。借款到期后，经出借人多次催缴，借款人除缴纳5个月利息后，便未再向出借人归还任何借款。截止2015年12月被告拖欠出借人借款本金450000元及利息93600元，本息合计543600元。现原告向贵院起诉，请求法院判决被告偿还借款及利息543600元，同时承担违约金90000元，共计633600元。
被告黄铭、被告龙小燕辩称，2014年6月18日被告确实向原告借款45万元，但已偿还78750元，实际应当偿还的借款本金是371250元，利息的计算合同有约定，违约金我们不认可。
经审理�明，2014年6月18日被告黄铭、被告龙小燕向博湖县汇通小额贷款有限公司借款450000元，双方签订《借款合同》、《抵押合同》，《借款合同》约定：借款期限2个月即2014年6月18日至2014年8月17日止，利率为1.6%，《借款合同》第十一条约定：借款人未按照本合同约定的借款期限偿还借款本金、利息及相关费用，贷款人有权从借款到期日起连续计算利息并要求甲方承担违约责任支付已发放本金20%的违约金。《抵押合同》约定：被告所有的新MGK0**陆地巡洋舰JTMHU09J小型越野车抵押给原告，作为借款担保。原告于2014年11月3日给被告出具了借款逾期催收通知书，被告黄铭签字确认。内容为：“…截止2014年11月4日拖欠本金45万元、利息31500元…”，2015年1月17日被告黄铭给原告出具《还款承诺书》：“本人于2014年6月18日在博湖县汇通小额贷款有限公司借款45万元，承诺于2015年1月30日前付清借款利息31500元，在2015年春节前还壹拾万元，余款于2015年4月17日还清”。到期后被告未偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款及利息、违约金，共计633600元。
另查明，被告于2014年6月18日的偿还15750元、2014年7月22日偿还借款15750元，于2014年8月22日偿还借款15750元，于2014年11月14日偿还借款31500元，合计还款78750元，原告对收到被告偿还78750元，认可。
证明以上事实的证据有：借款合同，抵押合同、支票、借款逾期催收通知书、还款承诺书、农村信用合作联社客户回单二张、工商银行借记卡账户历史明细清单及原被告双方的当庭陈述。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有原、被告双方签订的借款合同、抵押合同，原告给被告转款的支票、有被告给原告出具的还款承诺书为凭，被告理应偿还借款。被告已经偿还78750�，应为借款之日2014年6月18日至2014年11月17日止的利息和罚息。在2014年11月前根据借款逾期催收通知书、还款承诺书中都是对支付的借款利息的约定，对被告辩称支付的利息属于借款本金的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告向原告借款45万元，被告理应予以偿还。对原告所主张利息应确定为93600元（45万元×1.6%×13个月，2014年11月-2015年12月）。对原告所主张的违约金，根据《关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发2008第23号文件）第四条的规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，集体浮动幅度按照市场原则自主确定”。利息和违约金之和应不超过年利率的24%为限，违约金应确定为23400元（45万元×24%÷12×13个月-93600元）。据此，依照《中华人�共和国合同法》六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告黄铭、被告龙小燕于本判决生效后五日内一次性偿还原告博湖县汇通小额贷款有限公司借款450000元，利息93600元，违约金23400元，合计567000元。
本案受理费10136元，由被告被告黄铭、被告龙小燕负担。（原告已预交，被告在给付上述款时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭�蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 福 江
审 判 员 亚生江·吐尔逊
人民陪审员 王 雪 茹
二〇一六年二月二日
书 记 员 谢 晓 月
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初354号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人江传国，男，1976年2月22日出生，汉族，安徽省肥西县人，中专文化程度，无业，户籍地及住址安徽省合肥市瑶海区。2016年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]357号起诉书指控被告人江传国犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年7月7日再次公开开庭审理了本案。2017年8月7日，合肥市瑶海区人民检察院以案件审理需要为由，向本院建议延期审理，本院决定延期审理，于9月7日恢复审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人江传国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月5日11时许，在合肥市瑶海区泗州路人才苑小区1栋3单元楼下，被告人江传国趁被害人音飞虎进入该小区106室送小孩去小饭桌之际，从被害人音飞虎停放在门口的电动车储物盒内盗取手包一个，内有现金1300元、黄金吊坠、翡翠挂件各一个（鉴定价值分别为人民币1288元、460元）、黑色苹果4S手机一部（无法鉴定）及身份证、银行卡等物品。当日14时许，被告人江传国被抓获，从其身上查获现金1300元，从其家中查扣被盗的全部物品，并已全部发还被害人。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过、搜查笔录、扣押及发还物品清单、指认现场及赃物照片、价格鉴定结论、视频监控、被害人音飞虎的陈述等证据。公诉机关认为，被告人江传国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人江传国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2016年9月5日11时许，被告人江传国在合肥市瑶海区泗州路人才苑小区1栋3单元楼下，趁被害人音飞虎进入该小区106室送小孩去小饭桌之际，从被害人音飞虎停放在门口的电动车储物盒内盗取手包一个，内有现金1300元、黄金吊坠一个（经鉴定价值人民币1288元）、翡翠挂件一个（经鉴定价值人民币460元）、黑色苹果4S手机一部（无法鉴定）及身份证、银行卡等物品。当日14时许，公安民警在合肥市瑶海区泗州路与凤阳东路交口将被告人江传国抓获，从其身上查获现金1300元，从其家中查扣被盗的黄金吊坠、翡翠挂件、手机、身份证、银行卡等物品。案发后，被盗物品全部发还被害人。
上述事实，被告人江传国在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书、搜查证、搜查笔录、扣押及发还物品清单、指认现场及赃物照片、户籍信息、归案经过、视频监控、被害人音飞虎的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江传国以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人音飞虎财物，共计价值人民币3048元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人江传国归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人江传国系初犯，且本案犯罪情节较轻，案发后所盗赃物赃款全部追缴，并已发还被害人音飞虎，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人江传国犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 杨联文
审 判 员 张 莉
人民陪审员 韦礼红
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 钱丽梅
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初4132号
原告张红舟。
委托代理人张高，山东群誉律师事务所律师。
被告青岛晟瑞特电气有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处塚子头村工业园。
法定代表人江志学，经理。
本院在审理原告张红舟与被告青岛晟瑞特电气有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张红舟于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张红舟撤回起诉。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告负担。
审判员 唐凤辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵彩彩
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第823号
原告郝丹丹。
被告赵建军。
被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心（原怀来县汽车站），住所地，怀来县沙城镇龙潭路*号。
负责人程孝，经理。
委托代理人李玉田。
委托代理人范春明，河北范春明律师事务所律师。
原告郝丹丹与被告赵建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法追加怀来县汽车站城镇公交客运服务中心为本案被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝丹丹、被告赵建军、被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心的委托代理人李玉田、范春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日我和我们村刘春芳等14人同坐被告驾驶的冀G×××××号中型客车，从渠上村到沙城参加婚礼，当被告驾车行至坝口村时该车失控急速下行，当车行至东黄庄村南下坡路段拐弯时采取措施不当，驶入公路右侧路外撞倒7棵树后车辆侧翻造成我头部外伤，头部挫裂伤，胸部外伤，胸壁挫伤后，被送往怀来县医院抢救治疗，现基本康复。此次交通事故经怀来县公安交通警察大队道路事故第1307308201400103号认定书认定被告负全责，我无责任。由于被告的所为造成我身体伤残，精神损失，经济损失，为此我要求被告赔偿我各项损失共计11420元，请法院予以支持。
被告赵建军辩称，冀G×××××号中型客车是属于我个人所有，行车本上的是该客运中心的户，希望法庭按国家法律规定进行审理。我为原告垫付医疗费1600.13元。
被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心辩称，怀来县汽车站城镇公交客运服务中心与怀来县汽车站不是一个主体，故我方并不是本案被告，故不对原告证据进行质证。
经审理查明，2014年4月23日10时40分许，被告赵建军驾驶冀G×××××号中型普通客车，载客原告郝丹丹等15人由北向南行至怀来县新保安镇东黄庄村南下坡路段，因车速快遇弯道，采取措施不当，驶入公路右侧路外，撞倒7棵树后车辆侧翻，造成车辆、东黄庄村树木受损，被告赵建军及原告郝丹丹等乘车人受伤的交通事故。2014年5月5日，怀来县公安交通警察大队做出第1307308201400103号道路交通事故认定书，认定被告赵建军负全部责任，乘车人无责任。原告郝丹丹伤后在怀来县医院治疗，个人花费医疗费1500元，被告赵建军另为原告垫付医疗费1600.13元。2014年6月26日，怀来司法医学鉴定中心作出怀司鉴中心（2014）医鉴字第115号司法鉴定意见书，对原告伤情鉴定为：1、诊断：头部外伤；头皮挫裂伤；胸壁挫伤。2、休治期：1个月。3、护理期：1个人2周。4、营养期：2周。原告郝丹丹支付法医鉴定费1200元。
另查明，被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心系冀G×××××号客车机动车行驶证登记所有人。
以上事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书，司法鉴定书及鉴定费票据，冀G×××××号车行驶证、赵建军驾驶证在案佐证。
本院认为：一、1、本次交通事故，被告赵建军承担全部责任，原告郝丹丹无责任，双方对此均无异议，且有交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。2、被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心与原告起诉书中“怀来县汽车站”同属一个单位，只是名称不同，且庭审中原告已明确将起诉书中“怀来县汽车站”变更为怀来县汽车站城镇公交客运服务中心，故被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心提出的其不是本案被告的抗辩意见，本院不予支持。被告赵建军在交通事故中负全部责任，应对原告郝丹丹因交通事故而产生的合理经济损失承担全部赔偿责任，被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心系事故车辆登记所有人，其作为客运服务单位，对车辆负有管理义务，故应对原告郝丹丹因交通事故而产生的合理经济损失承担连带赔偿责任。二、1、原告要求赔偿医疗费1500元，有怀来县医院诊断书、医疗费票据、住院病例、费用清单证实，本院予以支持。2、原告要求赔偿误工费3360元，提供了户口本，本院予以支持。3、原告要求赔偿护理费14天×100元=1400元，营养费14天×30元／天=420元，住院伙食补助费8天×30元／天=240元，符合法律规定，本院予以支持。4、原告要求赔偿鉴定费1200元，有相关票据证实，对此本院予以支持。三、结合有效证据，参照河北省及北京市2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院确定原告郝丹丹经济损失为：医疗费1500元、误工费3360元、护理费14天×100元=1400元、营养费14天×30元／天=420元、住院伙食补助费8天×30元／天=240元、鉴定费1200元，共计8120元。原告要求赔偿精神抚慰金3000元，因其伤情未达到伤残等级，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告赵建军应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告郝丹丹经济损失8120元，并由被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费350元，由被告赵建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年十月十日
书记员 周 莉
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第823号
原告郝丹丹，女，1982年12月23日出生，汉族，现住北京市房山区河北镇檀木港3区**号。
被告赵建军，男，1979年12月7日出生，汉族，现住怀来县沙城镇富达园小区***栋*单元***室。
被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心（原怀来县汽车站），住所地，怀来县沙城镇龙潭路*号。
负责人程孝，经理。
委托代理人李玉田，怀来县汽车站城镇公交客运服务中心主任。
委托代理人范春明，河北范春明律师事务所律师。
原告郝丹丹与被告赵建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法追加怀来县汽车站城镇公交客运服务中心为本案被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝丹丹、被告赵建军、被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心的委托代理人李玉田、范春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日我和我们村刘春芳等14人同坐被告驾驶的冀G761**号中型客车，从渠上村到沙城参加婚礼，当被告驾车行至坝口村时该车失控急速下行，当车行至东黄庄村南下坡路段拐弯时采取措施不当，驶入公路右侧路外撞倒7棵树后车辆侧翻造成我头部外伤，头部挫裂伤，胸部外伤，胸壁挫伤后，被送往怀来县医院抢救治疗，现基本康复。此次交通事故经怀来县公安交通警察大队道路事故第1307308201400103号认定书认定被告负全责，我无责任。由于被告的所为造成我身体伤残，精神损失，经济损失，为此我要求被告赔偿我各项损失共计11420元，请法院予以支持。
被告赵建军辩称，冀G761**号中型客车是属于我个人所有，行车本上的是该客运中心的户，希望法庭按国家法律规定进行审理。我为原告垫付医疗费1600.13元。
被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心辩称，怀来县汽车站城镇公交客运服务中心与怀来县汽车站不是一个主体，故我方并不是本案被告，故不对原告证据进行质证。
经审理查明，2014年4月23日10时40分许，被告赵建军驾驶冀G761**号中型普通客车，载客原告郝丹丹等15人由北向南行至怀来县新保安镇东黄庄村南下坡路段，因车速快遇弯道，采取措施不当，驶入公路右侧路外，撞倒7棵树后车辆侧翻，造成车辆、东黄庄村树木受损，被告赵建军及原告郝丹丹等乘车人受伤的交通事故。2014年5月5日，怀来县公安交通警察大队做出第1307308201400103号道路交通事故认定书，认定被告赵建军负全部责任，乘车人无责任。原告郝丹丹伤后在怀来县医院治疗，个人花费医疗费1500元，被告赵建军另为原告垫付医疗费1600.13元。2014年6月26日，怀来司法医学鉴定中心作出怀司鉴中心（2014）医鉴字第115号司法鉴定意见书，对原告伤情鉴定为：1、诊断：头部外伤；头皮挫裂伤；胸壁挫伤。2、休治期：1个月。3、护理期：1个人2周。4、营养期：2周。原告郝丹丹支付法医鉴定费1200元。
另查明，被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心系冀G761**号客车机动车行驶证登记所有人。
以上事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书，司法鉴定书及鉴定费票据，冀G761**号车行驶证、赵建军驾驶证在案佐证。
本院认为：一、本次交通事故，被告赵建军承担全部责任，原告郝丹丹无责任，双方对此均无异议，且有交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心与原告起诉书中“怀来县汽车站”同属一个单位，只是名称不同，且庭审中原告已明确将起诉书中“怀来县汽车站”变更为怀来县汽车站城镇公交客运服务中心，故被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心提出的其不是本案被告的抗辩意见，本院不予支持。被告赵建军在交通事故中负全部责任，应对原告郝丹丹因交通事故而产生的合理经济损失承担全部赔偿责任，被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心系事故车辆登记所有人，其作为客运服务单位，对车辆负有管理义务，故应对原告郝丹丹因交通事故而产生的合理经济损失承担连带赔偿责任。二、原告要求赔偿医疗费1500元，有怀来县医院诊断书、医疗费票据、住院病例、费用清单证实，本院予以支持。原告要求赔偿误工费3360元，提供了户口本，本院予以支持。原告要求赔偿护理费14天×100元=1400元，营养费14天×30元／天=420元，住院伙食补助费8天×30元／天=240元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费1200元，有相关票据证实，对此本院予以支持。三、结合有效证据，参照河北省及北京市2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本院确定原告郝丹丹经济损失为：医疗费1500元、误工费3360元、护理费14天×100元=1400元、营养费14天×30元／天=420元、住院伙食补助费8天×30元／天=240元、鉴定费1200元，共计8120元。原告要求赔偿精神抚慰金3000元，因其伤情未达到伤残等级，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第三条之规定，判决如下：
被告赵建军应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告郝丹丹经济损失8120元，并由被告怀来县汽车站城镇公交客运服务中心承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费350元，由被告赵建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二〇一四年十月十日
书记员 周 莉