广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0102民初502号
原告：何小玲，女，1952年9月27日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。
委托代理人：黄河威，男，1987年1月14日出生，汉族，系原告儿子，住南宁市兴宁区。
被告：雷德才，男，1961年10月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
原告何小玲与被告雷德才健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告何小玲及其委托代理人黄河威、被告雷德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小玲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4343.74元、住院伙食费500元、营养费3000元、交通费1550.30元、精神损害抚慰金10000元，共计19394.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年10月31日下午16时左右，原告在中华路棋牌室与相识朋友打麻将，中途有一牌友离开，被告自行坐下补位，在玩牌的过程中，双方发生口角，被告就操起身边的一张红色塑料高脚凳，向原告的头部砸去，造成原告右边额头及右眼受伤，并当场出现晕厥和小便失禁的情况，经紧急送院治疗，医生鉴定为右眼急性视神经挫伤。原告住院期间，被告没有对原告进行探视、慰问和道歉，还召集了其他人员对原告进行恐吓和谩骂。2017年11月5日，南宁市朝阳派出所约双方到派出所调解，但被告不愿支付打伤原告的费用，南宁市兴宁区朝阳派出所对被告进行了行政拘留。
被告雷德才答辩称，双方是通过打麻将引起纠纷的，双方都有过错，原告主张的医疗费、交通费、精神损害抚慰金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据符合法律规定，双方对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月31日17时许，原、被告广西南宁市兴宁区室打麻将，双方发生口角纠纷，后被告用一张粉红色的塑料四脚高凳将原告打伤。南宁市公安局兴宁分局于2017年11月5日作出南公兴行罚决字[2017]02085号《行政处罚决定书》，对被告做出了拘留十日并处伍佰元人民币罚款的处罚。
原告受伤到广西中医药大学附属瑞康医院治疗，并于2017年10月31日至2017年11月9日（9日）在该院住院治疗，诊断为：1、右眼急性视神经挫伤；2、双眼高度近视。出院医嘱：出院后半个月返院门诊复查。原告于2017年11月2日再次到广西中医药大学附属瑞康医院进行门诊复诊。治疗期间原告共支付医疗费4343.74元。
事件发生后，被告共计向原告赔付了837.50元，其中600元是住院押金，237.50元检查费和挂号费。
另查明，原告为非农业家庭户口。
本院认为：对于民事责任承担的问题。公民的人身安全依法受法律保护。被告将原告打伤，侵害了原告的人身健康，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告应对原告应本次事件造成的损失承担赔偿责任。
对于原告的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告治疗共花费医疗费4343.74元，均有相应的病历资料及医疗费发票予以证实，本院予以支持。被告主张原告支出的治疗费用过高，但未提交相关证据予以证实，本院对被告该答辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三款的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告住院共9天，原告的住院伙食补助费应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准计算住院伙食补助费为100元/人/天×9天=900元，原告主张住院伙食补助费500元未高于上述数额，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四款的规定，原告提交的证据中并未显示医疗机构出具了原告需加强营养的医嘱，被告对原告提出的营养费也不予认可，原告主张的营养费缺乏事实依据，本院不予支持。
4、交通费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张其共支出交通费1550.30元，并提交了出租车发票予以证实，但是原告提交的发票上未能显示乘车人及其他乘车信息，且乘车时间与原告前往医疗治疗的时间并不完全相符，且从原告的伤情来看，其提交的证据不足以证实其确需乘坐出租车等较高费用的交通工具。考虑原告治疗过程中确需发生一定的交通费，本院参照当地的生活水平及原告的就诊情况，酌情支持原告交通费100元。
5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告未提交证据证实本次事件对原告造成了严重的后果，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
综上，以上医疗费4343.74元、住院伙食补助费500元、交通费100元，共计4943.74元，应由被告承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
1、被告雷德才赔偿原告何小玲医疗费、住院伙食补助费、交通费共计4943.74元；
二、驳回原告何小玲的其他诉讼请求。
案件受理费142元，由原告何小玲承担117元，被告雷德才承担25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 庞 梦
二〇一八年四月十一日
书记员 许贻竣
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。