湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初190号
原告：吴涛，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，户籍地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。
被告：赵万清，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：李崇铭，男，1976年9月28日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
原告吴涛诉被告赵万清、李崇铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，原告吴涛于2017年1月18日申请本院诉讼保全，本院依据原告吴涛的诉讼保全申请于2017年1月18日作出（2017）鄂2823民初190-1号民事裁定书，查封被告赵万清购得的以钱辉的名义登记的车牌为鄂Ａ×××××丰田牌GTM6481ASL型小型普通客车一辆。被查封的车辆由被告赵万清保管使用。未经本院许可不得对查封车辆的所有权作出处分、设定权利负担，对查封车辆不得有毁损行为，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为自查封之日起2年时止。需要续行查封的，应当在期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本院依法组成由审判员宋骁宇担任审判长、审判员吴林、审判员向葵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴涛到庭参加诉讼，被告赵万清经本院公告传唤、李崇铭经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵万清偿还原告借款12万元及违约金7.2万元，被告李崇铭承担保证还款责任；2、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日，债务人赵万清从原告处借款人民币12万元，并于当天出具了借条。还款日期届满后，被告赵万清未清偿该笔借款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告吴涛诉至法院，要求法院判令被告赵万清偿还原告吴涛借款本金人民币12万元，并支付违约金7.2万元，以维护其合法权益。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：1、2015年12月18日，被告赵万清出具的120000元借款借条一份（原件）。证实被告赵万清于2015年12月18日向原告吴涛借款120000元，担保人为李崇铭，借款期限为一个月（从2015年12月18日至2016年1月17日）。若借款人逾期未还款，需按月支付借款总额百分之五的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过诉讼解决的，借款人承担额外产生的一切费用的事实。该份证据与本案具有关联性，且二被告没有提出相反证据推翻原告吴涛提交的该份证据的真实性，故该份证据客观真实。该份证据关于借款数额及期限的约定部分具有合法性，但违约责任部分超出了法律规定的年利率24%，超出部分本院不予采信。该份证据中关于出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款的约定，违反了物权法定原则，该部分内容本院不予采信。对于若通过诉讼解决问题费用承担的相关内容符合证据合法性、真实性、关联性的特点，本院予以采信。2、巴东县官渡口镇赵家湾村民委员会证明一份。证实被告赵万清外出务工未归的事实。该份证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。3、湖北省农村信用社回单一份。证实2015年12月18日原告的妻子谭明琴用自己的银行卡（卡号为62×××34）向被告李崇铭的妻子谭东华的银行卡(卡号为62×××93)存入110000元人民币的事实。该份证据与第一份证据借条能相互印证，具有真实性；证据的内容及提供的程序合法，具有合法性；与本案查明的事实有逻辑上的联系，具有关联性；综上所述，该份证据本院予以采信。
经审理查明，2015年12月18日，被告赵万清因生意周转借原告吴涛人民币120000元，约定借款期限为一个月（自2015年12月18日至2016年1月17日）。原告吴涛用其妻子谭明琴的银行卡账号（卡号为62×××34）采取银行转款方式将人民币110000元转入被告李崇铭妻子谭东华的银行卡账号(卡号为62×××93)中，另外原告吴涛当场给付被告赵万清现金人民币10000元。被告赵万清、李崇铭当天共同给原告吴涛出具借条，借条载明：“本人赵万清今借到吴涛人民币拾贰万元整，小写120000.00元。用于生意周转，借款期限自2015年12月18日起至2016年1月17日，共一个月，到期一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需按月支付借款总额百分之五的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”借款人为赵万清，担保人为李崇铭。借款逾期后原告吴涛向被告赵万清追偿该笔借款，被告赵万清至今未偿还借款。原告吴涛诉至法院，要求被告赵万清偿还原告借款120000元及违约金72000元，被告李崇铭承担保证还款责任，并要求判决二被告承担本案的全部诉讼费用。
另查明，原告吴涛于2017年1月18日向本院申请诉讼财产保全，本院于2017年1月18日作出（2017）鄂2823民初190-1号民事裁定书，裁定如下：1、查封被告赵万清购得的以钱辉的名义登记的车牌为鄂Ａ×××××丰田牌GTM6481ASL型小型普通客车一辆。2、被查封的车辆由被告保管使用。未经本院许可不得对查封的车辆的所有权作出处分、设定权利负担，对查封车辆不得有损毁行为，不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为自查封之日起2年时止。需要续行查封的，应当在期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。保全费用为1500元。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求二被告共同偿还借款本金120000元，自2016年1月18日起至借款还清之日止按月利率20‰计算利息。
本院认为，被告赵万清因生意周转向原告吴涛借人民币120000元，约定借款使用期间为一个月，并约定若被告逾期未还款，除需按月支付借款总额百分之五的违约金外，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，若通过诉讼解决纠纷的，借款人承担一切诉讼费用。担保人李崇铭为该笔借款承担保证责任。上述事实，有原告吴涛的陈述、二被告给原告吴涛于2015年12月18日出具的借条及2015年12月18日的湖北省农村信用社的转账回单在案佐证。双方的借款行为及关于诉讼费用承担的约定未违反法律强制性规定，属当事人双方真实意思表示，该部分合同有效。借款合同中约定的借款人逾期不还款，需按月支付借款总额百分之五的违约金，不符合法律规定中关于违约金、利息和其他费用总和不超过年利率24%的规定，超出部分，本院不予以支持。借款合同中约定的借款人若逾期不还款，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或者股份用于追回借款违反了物权法定的原则。根据物权法的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。运用体系解释，本案原告吴涛既不是用益物权人，也不是担保物权人，所以更没有不经所有权人同意私自处分所有权人赵万清任意财产的权能，根据合同法五十二条第五款的规定，借条中关于约定出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款的内容无效。原告吴涛和二被告约定借款120000元、借款期限一个月符合法律规定，被告赵万清作为借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限届满后经原告吴涛催讨，被告赵万清未履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故在本案中，被告李崇铭应承担连带保证责任。综上所述，本院对原告要求被告赵万清偿还原告借款120000元及要求被告李崇铭承担保证责任的诉讼请求予以支持，诉讼中，原告吴涛变更诉讼请求，即要求自2016年1月17日之日起至借款还清之日止按年利率24%（换算成月利率为20‰）计算利息系其真实意思表示，本院予以确认。对原告要求二被告承担本案全部诉讼费用的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵万清偿还原告吴涛借款本金人民币120000元及利息，并自2016年1月17日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息。
二、被告李崇铭对上述债务承担连带保证责任。
限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，诉讼保全费1500元，由被告赵万清、被告李崇铭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 宋骁宇
审 判 员 吴 林
审 判 员 向 葵
二〇一七年四月二十七日
法官助理 向 婷
书 记 员 陈 洁
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。