上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1352号
原告：王波，男，1995年11月28日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：任丽媛，上海市志致远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖立，上海市志致远律师事务所律师。
被告：王寿和，男，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：杨平，女，1980年6月11日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海均坦汽车销售服务有限公司,住所地上海市闵行区纪鹤路XXX号第6幢D121室。
法定代表人：徐学芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。
负责人：骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王波与被告王寿和、上海均坦汽车销售服务有限公司(以下简称均坦公司)、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称人保财产德阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人任丽媛、被告王寿和及其委托诉讼代理人杨平、被告人保财产德阳市分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。被告均坦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王波向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财产德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)的责任限额范围内及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额范围内赔偿伤残赔偿金230,768元、误工费13,800元、护理费10,350元、营养费3,600元、交通费500元、精神抚慰金10,000元、鉴定费6,000元、医疗费35,940.54元、住院伙食补助费480元、住宿费3,426元、衣物损失500元、车损费500元及律师费5,000元,精神损害抚慰金在交强险内优先赔付;2、不足部分由被告王寿和、均坦公司承担赔偿责任。
事实和理由：2017年2月28日11时33分许，原告驾驶电动自行车与被告王寿和驾驶的沪AHXX**轻型厢式货车在松江区沈砖公路天南路西南5米处发生道路交通事故，致原告脑部受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具《道路交通事故认定书》，认定被告王寿和承担事故主要责任。原告伤后住院治疗，出院后又多次门诊复诊治疗。经鉴定：王波之颅脑多发损伤(左侧额颞部硬膜下出血,左侧颞顶叶脑挫伤伴颅内血肿,蛛网膜下腔出血,左侧颞骨及顶骨骨折等)致轻度智能减退,日常生活有关的活动能力中度受限,构成九(玖)级伤残;伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天;王波在本案中为完全行为民事行为能力。
涉案车辆登记所有人为被告均坦公司，该车在被告人保财产德阳市分公司投保了交强险和商业三者险。本起交通事故发生于保险期间内。
被告王寿和辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。同意赔偿原告合理损失。
被告均坦公司未作答辩。
被告人保财产德阳市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议。确认事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔)，同意在保险范围内赔付原告合理损失。对原告的伤残等级不予认可，请求重新鉴定；医疗费中需扣除伙食费350.50元及非医保部分；残�赔偿金按照农村标准赔偿；居住证明无法证明原告的收入来源于城镇；住宿费用不予认可；误工损失费认可2,300元/每月；护理费按40元/每天，计算90天；营养费按30元/每天，计算90天；住院伙食费按20元/每天，计算22天；衣物损、车损、住宿费均不予认可；律师费不属保险范围。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定、沪AHXX**轻型厢式货车的交强险及商业三者险投保情况、均属实，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间内。
原告王波受伤后即被送至松江区中心医院住院治疗，诊断为：1、左颅广泛硬膜下血肿；2、左颞、顶叶脑挫伤血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、运动性失语；5、左颞骨及双顶骨骨折颅骨骨折。同年3月23日出院。之后又先后多次于上述医院及华山医院等门诊治疗。原告王波因本次事故产生的医疗费为35,590.04元(已扣除伙食费350.50元)。
2017年10月12日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告王波XXX伤残等级、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行评定。同年10月27日，该所出具沪枫林【2017】残鉴字第1958号鉴定意见书，鉴定意见：王波之颅脑多发损伤(左侧额颞部硬膜下出血,左侧颞顶叶脑挫伤伴颅内血肿,蛛网膜下腔出血,左侧颞骨及顶骨骨折等)致轻度智能减退,日常生活有关的活动能力中度受限,构成九(玖)级伤残;伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天;王波在本案中为完全行为民事行为能力。原告王波为上述鉴定支付了鉴定费6,000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息、门急诊病历、医疗费收据、出院小结、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院�为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告王寿和承担本起事故的主要责任，故本院酌情确定由其对原告的损失承担80%的赔偿责任。因事发前，被告王寿和驾驶的车辆在被告人保财产德阳市分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保财产德阳市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保财产德阳市分公司在商业三者险范围内按责赔偿；仍有不足或不属保险赔偿范围的，由被告王寿和按责赔偿。原告王波未能提供证明被告均坦公司在本起交通事故中存在过错，故其要求被告均坦公司承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。
上海枫林司法鉴定有限公司是由本院依法委托的�相应鉴定资质的鉴定机构，其鉴定意见系根据本案案情、原告王波受伤后的门急诊就医记录、治疗经过、出院小结及相关病史材料检验分析作出。被告人人保财产德阳市分公司未能向本院提供证据证明该鉴定结论存在瑕疵，故其请求对原告王波的伤残等级及休息、营养、护理期限予以重新评定的意见，本院不予采纳。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。根据原告王波提供的相关证据材料，本院确认原告王波因本起交通事故受伤治疗已产生的医疗费为35,590.04元。被告人保财产德阳市分公司要求扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据，本院不予采纳。
对于住院伙食补助费，应当是给予住院的受害人，结合原告的出院小结，原告住院天�为23天，按20元/天计算,本院确认为460元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算90日，确认为2,700元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情按每天60元，计算90天,确认为5,400元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，常住人口登记的住址为安徽省全椒县马厂镇铜井村大良组45号。原告提供的劳务证明、居住证明等证据，尚不足以证明原告发生事故前在本市城镇地区连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故应当按照农村标准计算。根据鉴定意见，原告王波伤情构成XXX伤残，定残时原告王波未满六十周岁,故按本市2016年度农村居民人均可支配收入25,520元，计算二十年，确定为102,080元。
对于精神损害抚慰金，应当根据侵权人的过错程度和受害人的伤残等级予以确定，原告主张10,000元,并无不当,本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按照本市最低工资标准每月2300元,计算6个月,计13,800元,并无不当,本院予以确认。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告王波的治疗情况，酌情确定交通费为300元。
对于车损费,本院酌情确认300元。
对于衣物损失费，原告未提供因本起交通事故造成衣物损失的相关证据，故本院不予支持。
对于住宿费,原告提供的旅客住宿登记单不能证明实际的住宿情况及住宿费用,结合本案实际,本院酌情确认住宿费为900元。
对于鉴定费6,000元，根据原告王波提供的鉴定费发票，本院予以支持。
对于律师费，原告王波为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告王波因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为4,000元。
以上各项费用中，由被告人保财产德阳市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金7,920元、车辆修理费300元,合计120,300元；剩余医疗费25,590.04元、精神抚慰金2,080元、营养费2,700元、住院伙食补助费460元、护理费5,400元、误工费损失13,800元、交通费300元、住宿费900元及鉴定费6,000元，合计57,230.04元，由被告人保财产德阳市分公司在商业三者险内赔偿80%计45,784.04元。
对于律师费4,000元，不属于保险理赔范围，由被告王寿和赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告王波120,300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日�在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告王波45,784.04元；
三、被告王寿和于本判决生效之日起十日内赔偿原告王波4,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,112.97元，减半收取3,056.50元，由原告王波负担1,361.50元(已付),被告上海志灿环保科技有限公司负担1,695元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 梁志泉
二〇一八年三月二十六日
书记员 徐棽禹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和�侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二�不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。