陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终816号
上诉人（原审被告）:中国太平洋人寿保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市新城区尚德路85号。
负责人：万亚军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石宏文，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘媛，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨九斤，男，1960年7月2日出生，汉族，无业，住蓝田县。
委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人杨九斤人寿保险合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2016）陕0122民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司委托诉讼代理人石宏文、刘媛，被上诉人杨九斤委托诉讼代理人杨维平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回杨九斤的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由杨九斤承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律不当，杨九斤的诉讼请求无事实和法律依据，请求二审法院改判驳回杨九斤的诉讼请求。2009年7月26日，杨九斤为其投保《金泰人生（C款）终身寿险（分红型）》、《附加金泰人生重大疾病保险》各4份，《悠然人生意外伤害保险》5份、《附加意外伤害医疗费用医疗保险》3份，同时签署“客户委托转账代收代付授权书”及短期险“续保特约”，保单生效日为2009年7月27日，太平洋保险公司每年于合同生效日对应日至60天宽限期内自动从杨九斤授权账户扣取应缴保费2860元至2013年。2014年7月13日至2014年9月10日太平洋保险公司先后4次向杨九斤发送短信提示“尊敬的杨九斤先生，您投保的金泰人生（C款）终身寿险（分红型）及附加险（保单尾号7354）尚未交纳第6期保费，将于9月26日失效，保单失效后您将暂不能享受保单的保险责任。为保障您的权益，请及时将保费2860.0元存入建设银行尾号为6586的签约账户。”杨九斤一直未缴纳保费导致保单于2014年9月25日失效。2014年9月30日太平洋保险公司再次向杨九斤发送短信“尊敬的杨九斤先生，您投保的金泰人生（C款）终身寿险（分红型）（保单尾号7354）因未缴费，合同效力于9月25日中止。因效力中止期间我公司不承担保单的保险责任，请尽快到我司柜面办理保险合同效力恢复手续。如有疑问，请拔打我司客户服务热线95500”。2016年2月20日至2016年3月2日杨九斤因“急性左心衰竭、慢性肾功能衰竭尿毒症期、肾性贫血、2型糖尿病、糖尿病性肾病”在陕西中医肝肾病医院住院并开始血液透析治疗。2016年3月4日杨九斤到我司柜面办理了保单复效手续，2016年3月7日补缴了《金泰人生（C款）终身寿险（分红型）》及《附加金泰人生重大疾病保险》保费5520元补缴利息363.44元。2016年5月26日向我司提出重大疾病保险金理赔申请。我司按照合同约定“效力中止：在本合同效力中止期间，我们不承担保险责任”于2016年6月22日向杨九斤寄发“理赔决定通知书”。杨九斤未按约支付保险费，保险公司已按照合同约定履行告知义务，根据合同约定宽限期内发生的保险事故，保险公司仍会承担保险责任，但在给付保险金时会扣减欠交的保险费。如果宽限期结束之后仍未支付保险费且未选择保险费自动垫交，则本合同自宽限期满的次日零时起效力中止。在本合同效力中止期间，保险公司不承担保险责任。且根据太平洋保险公司《附加金泰人生重大疾病保险》合同约定的“2.3保险责任”：在本附加险合同保险期间内，且主险合同和本附加险合同均有效的前提下，保险公司按以下约定承担保险责任：重大疾病保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害，或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，保险公司按本附加险合同保险金额给付重大疾病保险金，本附加险合同终止。主险合同继续有效，以后各期的年交保险费不再支付。主险合同的基本保险金额降为零，若有累积红利保险金额，累积红利保险金额继续有效并参加以后各年度的红利分配。（2）若被保险人在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，保险公司按已支付的保险费的金额给付重大疾病保险金，主险合同与本附加险合同终止。主险合同的基本保险金额降为零，若有累积红利保险金额和终了红利，保险公司按主险合同的约定给付其累积红利保险金额所对应的现金价值，终了红利将以特别红利的形式给付，保险公司不承担赔偿责任。此外，杨九斤出院后第三天到保险公司柜面办理保单复效手续，在复效时的“健康与财务告知声明书”未告知其在保单效力中止期间患病及住院治疗的事实，同时在理赔申请时自行修改住院病历既往史记载的既往2型糖尿病病史17年为6年。存在不如实告知健康状况的保险欺诈嫌疑。保险的基本原则是对不确定风险的一种保障，一定要规避道德风险。杨九斤的行为违背了保险的基本原则，严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定，涉嫌编造虚假的原因骗取保险金的，保险的作用在于补偿损失，而不能让一些人因投保而获利，将会带来严重的道德风险和骗保行为。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回杨九斤的诉讼请求。
杨九斤辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律准确，应驳回保险公司的上诉请求。2009年7月23日杨九斤在太平洋保险公司蓝田营销服务部投保了《金泰人生（C款）终身寿险（分红型）》4份，《附加金泰人生重大疾病保险》4份、《悠悠人生意外伤害保险》5份、《附加意外伤害医疗费用医疗保险》3份，其中《金泰人生（C款）终身寿险（分红型）》的保险期限为2009年7月27日零时起至终身止，保险金额为10000元/份，4份共计保险金额40000元。并按时缴纳了2009年、2010年、2012年、2013年的保费，2014年因故未按时交纳，2016年3月4日，杨九斤在太平洋保险公司处办理了保险合同复效手续，补交了2014年、2015年的保费及利息。2016年7月26日又继续交了2016年7月27日至2017年7月27日的年度保费，保险合同有效期2017年7月27日24时止，目前保险合同还在有效期内。二、杨九斤病发于保险期内，属保险合同内应赔偿的范围，保险公司应当按照保险合同约定，向杨九斤支付医疗保险金40000元，杨九斤2009年7月投保后，按照保险合同约定，按时向保险公司交纳保险费，2012年底杨九斤身体出现不适，便在当地中医诊所请中医治疗。因治疗效果不明显，杨九斤2013年7月27日和2013年10月9日先后在蓝天县医院、西京医院检查治疗，经多家医院被诊断为尿毒症后，2014年2月7日-2014年2月14日杨九斤在西京医院住院治疗，在此期间，杨九斤曾向保险公司报案，保险公司答复让杨九斤病重时在报销，此后，杨九斤于2014年3月27日在蓝田县医院住院治疗12天，2014年5月19日在蓝田友谊医院住院治疗13天，2014年10月18日在蓝田县医院住院治疗14天。2015年9月14日在蓝田县医院住院治疗期间，因病情加重，2015年9月20日从蓝田县医院直接转到陕西省人民医院住院治疗，2016年2月20日春节尚未过完，杨九斤就被送入陕西中医肝肾病医院住院治疗，原审开庭之日，杨九斤还在陕西中医肝病医院住院治疗之中。三、保险公司不顾杨九斤已经报案的事实，应当积极理赔，并停缴保费，又于2016年7月26日再次扣缴了杨九斤2016年7月27日至2017年7月27日保修期内的保费，按照保险公司所称，杨九斤就不应当再继续缴纳最后一次保费，但是，保险公司前后矛盾，再次扣缴杨九斤的保费，与保险合同相违背，应予以退还。四、保险公司多次诬陷杨九斤，给杨九斤的名誉造成了严重的伤害，杨九斤强烈要求保险公司向杨九斤赔礼道歉，太平洋保险公司在原审和二审中，多次诬陷杨九斤骗保、诈保，妄想以此威胁杨九斤放弃索赔的权利，推卸保险公司应承担的责任和义务，本案是一起人身保险合同纠纷，属民事案件，是民事诉讼管辖的范围，太平洋保险公司在民事诉讼案件中提及刑事问题，要求追查杨九斤的刑事责任，是对法律的歪曲，请求二审法院驳回其上诉请求。
杨九斤向原审法院起诉请求：1.太平洋人寿保险公司支付杨九斤重大疾病保险金40000元；2、诉讼费由太平洋人寿保险公司承担。
原审法院认定事实，2009年7月23日，杨九斤在太平洋人寿西安支公司蓝田营销部投保了《金泰人生(C款)终身寿险（分红型）》4份、《附加金泰人生重大疾病保险》4份、《悠然人生意外伤害保险》5份、《附加意外伤害医疗费用医疗保险》3份。其中《金泰人生(C款)终身寿险（分红型）》及《附加金泰人生重大疾病保险》的保险期间为2009年7月27日零时起至终身止，保险金额为10000元/份，4份共计40000元。《附加金泰人生重大疾病保险条款》第9条重大疾病的定义中第9.1.6为终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）。杨九斤投保后，按时交纳了2009年至2013年的保费，2014年杨九斤未在当期合同生效日及宽限期内交纳保费致杨九斤投保的《金泰人生(C款)终身寿险（分红型）》及《附加金泰人生重大疾病保险》的合同效力中止。2016年3月4日，杨九斤在太平洋人寿保险公司处办理了保险合同复效手续，并补交了2014年、2015年的保费5520元及利息363元。2016年2月20日至2016年3月2日，杨九斤入住陕西中医肝肾病医院，被诊断为：急性左心衰竭、慢性肾功能衰竭尿毒症期、肾性贫血、肾性高血压等。2016年5月26日，杨九斤向太平洋人寿保险公司提出《人身保险理赔申请书》，保险公司以保险事故发生未在合同有效期内为由拒赔。原审法院认为，依据《中华人民共和国保险法》第三十六条的规定：合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。杨九斤在办理保险合同复效时已经向太平洋人寿西安支公司补交了2014年、2015年的保险费及利息，太平洋人寿西安支公司应当向杨九斤支付保险金40000元。依照《中华人民共和国保险法》第三十六条之规定判决如下：中国太平洋人寿保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后三十日内向杨九斤支付保险金40000元。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
二审中，双方均未提交新证据。
本案的争议焦点为：太平洋人寿保险公司应否向杨九斤支付重大疾病保险金4万元。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第三十六条规定：“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。”《中华人民共和国保险法》第三十七条规定：“合同效力依照本法第三十六条规定中止的，经保险人与投保人协商并达成协议，在投保人补交保险费后，合同效力恢复。”杨九斤在办理保险合同复效时已经向太平洋人寿保险公司补交了2014年、2015年的保险费及利息，太平洋人寿保险公司应当向杨九斤支付保险金40000元。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
综上所述，太平洋人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司西安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周向红
审 判 员 呼延静
代理审判员 魏 哲
二〇一七年三月十日
书 记 员 李 娟