上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初15190号
原告：赵东，男，1996年4月9日出生，汉族，户籍地山东省。
法定代理人：赵京安(系原告赵东的父亲)，住山东省平邑县丰阳镇西峨庄村***号。
委托诉讼代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。
被告：刘亚东，男，1992年12月20日出生，汉族，住河南省。
被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。
主要负责人：杨帆，总经理。
委托诉讼代理人：张帆，男。
原告赵东与被告刘亚东、龚汉英、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下至判决主文前简称永安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，原告申请撤回对被告龚汉英的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵东的委托诉讼代理人林红霞，被告刘亚东，被告永安公司的委托诉讼代理人张帆，到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告赵东向本院提出诉讼请求：要求对原告如下实际损失：医疗费人民币(以下币种同)28,058元、住院伙食补助费500元、营养费2,700元、误工费30,690.12元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费4,500元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、律师费6,000元由被告永安公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的费用由被告刘亚东承担40%的赔偿责任。事实和理由：2017年6月2日4时35分许，被告刘亚东驾驶牌号浙GCXX**车辆在华申路出富特西一路东约30米处时，将途经的原告撞倒，导致原告受伤、车辆损毁的交通事故。经交警部门认定，被告刘亚东承担次要责任，原告承担主要责任。肇事车辆在被告永安公司处投保。事故造成原告诉请的各项损失。
被告刘亚东辩称，对事发经过无异议，但对责任认定有异议。事发后，原告存在逃逸行为，且原告驾驶的系挂有假牌号的摩托车，故应由原告承担全部责任。本被告事发时驾驶的肇事车辆系案外人龚汉英所有，在被告永安公司处投保交强险，事发时在保险期间内，车辆未投保第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。事发时，本被告系具有驾驶资格，驾驶证只是正在审查过程中，并非无证驾驶，被告永安公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费，总额无异议；对其余各项费用的意见同意由法院依法认定。事发后，本被告没有垫付费用。
被告永安公司辩称，对事发经过及责任认定均有异议。事发后，原告驾车逃逸，说明原告伤情较轻，最早就诊记录距离事发有一个多小时，要求法院核实原告逃逸后的行走路线，原告伤情可能系二次事故造成。确认被告刘亚东驾驶的肇事车辆在本被告处投保交强险，事发时在保险期间内，但未投保商业三者险。事故发生时，被告刘亚东的驾驶证已超过有效期，其不具有合法驾驶资格，本被告不同意在交强险范围内承担赔偿责任，若法院认定本被告需要承担赔偿责任，则应赋予本被告追偿权。对各项费用的意见：医疗费，总额无异议；对其余各项费用要求由法院依法认定。事发后，本被告没有垫付费用。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日4时35分许，被告刘亚东持超过有效期的机动车驾驶证驾驶案外人龚汉英所有的牌号浙GCXX**车辆沿上海市自由贸易试验区富特西一路由北向南行驶至华申路路口，沿道路左侧往东左转弯行驶至华申路出富特西一路东约30米处往右打方向掉头，适遇原告未戴头盔持C1驾驶证驾驶准驾车型不符且使用伪造的机动车号牌的普通二轮摩托车同向行驶至此，牌号浙GCXX**车辆右前部与二轮摩托车左侧发生碰撞后，二轮摩托车再次碰撞道路南面机动非隔离护栏，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，事发后原告驾车逃离现场。经上海市公安局自由贸易试验区分局交通警察支队认定，原告承担事故主要责任，被告刘亚东承担事故次要责任。被告刘亚东驾驶的肇事车辆在被告永安公司处投保交强险，事发时在保险期间内，但未投保商业三者险。
事发后，原告送医治疗产生医疗费28,058元，期间住院25.5天。2018年1月9日，经上海市公安局自由贸易试验区分局交警支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵东之颅脑损伤(左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告支付鉴定费4,500元。
另查明，原告系山东省集体户户籍。2017年7月7日，上海市浦东新区高桥镇新农村村民委员会出具证明，载明：“兹证明赵东，男，汉族，1996年4月9日生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2016年2月至今居住在上海市浦东新区高桥镇新农村沈家宅XXX号，该居室属于我村委会辖区。房东姓名：沈振松，房东手机：XXXXXXXX。”2018年4月20日，上海市公安局浦东分局高桥派出所出具证明，载明：“经查：高桥镇新农村的非农人口为：2776人，农业人口为：115人，特此证明。”审理中，原告提供其与上海蓝谐服务外包有限公司于2015年8月24日签订的《劳动合同书》，显示原告从事操作工岗位。2017年8月1日，该公司出具证明，载明：“兹证明赵东，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。自2015年8月进入上海篮谐服务外包有限公司，从事COAT工作，每月平均工资4,000元，每月工资以银行卡形式发放。自2017年6月2日在岗时间矿工外出并发生交通事故以来(由于在岗时间私自外出，与本公司无直接关系，故未认定工伤)，至今未至公司上班(根据医生证明为头部受伤)。员工在家休养期间，我司根据上海市医疗期相关法律法规规定，每月予以发放病假工资。特此证明！”原告提供的其名下中国光大银行个人明细显示，2016年10月至2017年5月期间，原告每月平均收入(含工资奖金)4,772元，2017年6月月收入884.63元，2017年7月至10月期间没有工资发放。另，原告提供的参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况显示，2016年4月至2017年11月期间，原告累计缴费8个月。原告因诉讼本案，聘请律师支付律师费6,000元。
再查明，保险事故发生时，被告刘亚东持有的驾驶证载明初次领证日期为2011年5月31日，有效起始日期2011年5月31日，有效期限6年，被告刘亚东尚未申请换领新驾驶证。事发后，被告刘亚东换领新驾驶证，载明初次领证日期2011年5月31日，有效期限2011年5月31日至2027年5月31日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿。本案交通事故责任系由交警部门依法认定，且系在已考虑到事发时原告未戴头盔持C1驾驶证驾驶准驾车型不符且使用伪造的机动车号牌的普通二轮摩托车这些因素的基础上作出，故对交警部门出具的事故认定书，本院予以确认。被告永安公司认为原告逃逸后可能存在二次事故伤害的情形，但对此并未提供相关证据佐证，故本院对该项抗辩不予采纳。审理中，被告永安公司另提出因事发时被告刘亚东驾驶证过期，故要求免责的主张，对此本院认为，对未取得驾驶资格的或驾驶证失效的通常理解，应是驾驶人不具有驾驶资格和能力，而非驾驶员所持驾驶证未及时更换。驾驶资格和能力，属于公安机关的行政管理范围。本案中，被告刘亚东并不属于未取得驾驶资格的情形，且在保险事故发生后，其换领的驾驶证有效期与换领前的有效期前后衔接，且包含保险事故发生的时间段，即公安机关已对原告在保险事故发生时的驾驶资格和能力作出认定。此外，亦无相应的法律规定在此情况下，交强险保险公司可以在交强险内对受伤的第三者拒赔。因此，对被告永安公司提出的免责主张，本院难以支持。经交警部门认定，被告刘亚东承担事故的次要责任，其驾驶的肇事车辆在被告永安公司处投保交强险，事发时在保险期限内，故被告永安公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险范围的费用由被告刘亚东承担30%的赔偿责任。
对原告诉请的各项费用，本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗伤势产生的合理费用，经核算，原告诉请金额无不当，本院予以照准；2、住院伙食补助费，结合原告住院天数，原告主张金额可予支持；3、营养费和护理费，结合原告伤情及鉴定所确定的期限，原告诉请均依法有据，本院予以准许；4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告每月收入并不固定，故本院参考其事发前平均月收入来计算原告的误工损失，但需要扣除事发后单位发放给原告的部分病假工资，综上，本院认可原告误工费为27,747元。5、交通费，结合原告伤情及就诊次数，原告主张金额可予支持；6、衣物损，虽原告未提供相关证据，但考虑到原告事发时或治疗时衣物确有损坏可能，故对原告该项诉请，本院予以准许；7、鉴定费，系原告因处理交通事故产生的合理支出，本院予以确认；8、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但现有证据可证明事发前原告在上海城镇地区居住满一年且主要收入来源于上海城镇地区，结合原告伤残等级及定残日的年龄，现原告主张金额与法不悖，本院予以认可；9；精神损害抚慰金，原告诉请金额依法有据，本院予以照准；10、律师费，系原告为本案诉讼聘请律师产生的合理费用，但金额过高，本院酌情确定为1,500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵东医疗费6,800元、住院伙食补助费500元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费27,747元、残疾赔偿金68,353元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损300元，合计120,300元；
二、被告刘亚东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵东医疗费6,377.40元、残疾赔偿金54,609.30元、鉴定费1,350元、律师费1,500元，合计63,836.70元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,460元，减半收取计2,230元，由原告赵东负担1,561元，被告刘亚东负担669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。