辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽10民终130号
上诉人（原审被告）：王君，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住辽阳县。
被上诉人（原审原告）：周素云，女，1959年3月24日出生，汉族，农民，住辽阳县。
上诉人王君因与被上诉人周素云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2017）辽1021民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人王君，被上诉人周素云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王君上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误、不清。1、事实是上诉人依照镇政府的要求防汛转移危房群众，事发当日上诉人去亮甲村通知危房群众转移，在走到刘忠斌家门前的时候，碰到了周素云，被周素云拦下，周素云就问上诉人亮甲村山和山的事情，上诉人称因两个村是合并村其有些事情不是很清楚，周素云就说娄铁生已经不是组长了为什么还参与亮甲村的工作等问题，并到上诉人面前阻挠上诉人，还将拉架的陈正臣打伤，周素云简直是无理取闹。若周素云对村上的一些事宜有想法或问题，可以在适当的时间找村干部询问或者要求解决，但周素云却在紧急防汛期间，阻拦上诉人开展防汛工作，其行为是非常恶劣的，是周素云引起了此次纠纷，且上诉人也没有殴打周素云，周素云要找东西打上诉人，在没找到东西的情况下，周素云自己倒地上打滚，伤是自己造成的，不是被上诉人殴打的，上诉人不应承担赔偿责任，但一审法院却只字未提周素云存在的过错，若周素云不阻拦上诉人，也就不会有此纠纷的发生，故周素云应承担全部责任。一审法院在经审理查明中表述“周素云要挠王君，被王君踹了一脚，打了一个嘴巴子，周素云被打倒躺在了地上”，上诉人王君并未殴打被上诉人，也没有任何的证据证明上诉人殴打被上诉人，一审法院却直接如此认定，所以一审法院认定事实有误。二、一审法院对“过错划分”上有严重的错误。1、上诉人并未殴打被上诉人，不应承担赔偿责任，假如被上诉人的伤是上诉人造成的，那�也是因为被上诉人阻挠上诉人通知转移危房群众，且无理取闹打伤他人，并要抓挠上诉人未果自己倒地造成。2、上诉人身为村干部，紧急防汛是多么严峻的事情，被上诉人却在这个时候询问上诉人事情，问事情可以但是上诉人也回答她了，她却无理取闹，且紧急防汛要求必须在当日8点前全部转移，这个事情被上诉人知道，但却依然阻碍上诉人处理工作，性质恶劣，所以被上诉人应当承担全部赔偿责任。3、厮打是双方互相殴打对方，若一审法院认定上诉人与被上诉人之间的纠纷为厮打，那么上诉人与被上诉人是否应当各自承担一半的责任，但一审法院却错误地判决上诉人承担90%的主要责任，责任划分错误。三、一审法院适用法律错误。一审法院适用《侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，判定上诉人有侵权行为，但是上诉人并未殴打被上诉人，被上诉人身上的伤是其自己倒地造成的，一审法院适用法律错误。四、关于被上诉人要求上诉人赔偿的所有费用均是不合理费用，因上诉人未殴打被上诉人，上诉人不应承担赔偿责任，且被上诉人要求的费用均过高，以护理为例，法院认定护理人员是被上诉人的儿子刘常宝，但是被上诉人并未提供刘常宝的工资明细等证据证明，且该案是发回重审，在第一次上诉的时候被上诉人明确表示刘常宝挣的是日工资，既然是日工资就不是每天都上班，刘常宝的一些证明是原一审第一次开庭后才向原一审法院提供的，该证明材料超出了举证期限，那么被上诉人将承担举证不能的责任，但一审法院却接收了材料，且采信了该证据，现一审法院在未查清案件事实的情况下，再次采信了该证据材料，且判决结果与未发回重审前的原一审判决结果一致，对此上诉人�一审法院的判决结果产生怀疑，并未尊重和采纳二审法院发回重审的意见。
周素云辩称，不同意上诉人的上诉意见，同意一审判决。
周素云向一审法院起诉请求：2016年7月20日10时许，因村里山地问题，与被告王君在后台村亮甲刘忠斌家门前发生争吵，原告周素云被被告王君打伤。原告受伤后在辽阳县中心医院住院治疗。请求法院判令被告赔偿原告经济损失10,525.07元（医药费5,946.25元、误工费508.82元、护理费3,120元、伙食补助费650元、交通费300元）。
王君一审辩称：事发当天王君依照镇政府的防汛要求，通知亮甲村危房群众转移，在刘忠斌家门前，被周素云拦下询问山地的事情以及娄铁生当组长的事，双方发生口角，周素云辱骂被告还用手挠王君，我用手挡了�素云一下，周素云在没找到东西打我的情况下，自己倒在地上打滚，周素云的伤是她自己打滚造成的，与王君无关。周素云在防汛期间无理取闹，妨碍王君的正常工作，责任不在王君。且周素云扩大治疗，住院期间的护理人刘常宝是农民，其请求赔偿的各项费用过高，请法院公正判决。
一审法院认定事实：2016年7月20日傍晚，王君到河栏镇后台村亮甲刘忠斌家召开防汛会议，会议结束后，周素云在刘忠斌家门前拦下王君，询问娄铁生不是亮甲村组长为什么还在村里工作以及亮甲村山地的事，王君称村里选举没结束，现在防汛期间，工作需要必须得用。双方发生争执，周素云要去挠王君，被与王君同行的陈正臣拦下，周素云便从旁边捡起两个石头向陈正臣扔去，打在陈正臣的身上。王君上前质问，双方争执，周素云要挠王君，被王君踹了一脚，打了一个嘴巴子，周素云被打倒躺在地上。周素云受伤后在辽阳县中心医院住院13天，住院期间由其儿子刘常宝护理。周素云的经济损失有医疗费5,946.25元，误工费508.82元，护理费3,120元，伙食补助费650元，交通费300元，合计10,525.07元。上述事实有周素云、王君的陈述，证人证言以及公安机关的行政处罚决定书，住院病例，医疗费收据、辽阳恒信电梯有限公司的书证等在卷为凭。
一审法院认为，王君身为村干部，在村民对其工作进行质疑时没有进行耐心解答，激化矛盾，在与周素云厮打过程中导致周素云身体遭受损害，应予以赔偿。但周素云在王君布置防汛工作时对其他村务工作进行指责、谩骂，对该起纠纷发生负有一定的责任，合议庭酌情确认周素云应承担10%的责任。故王君应赔偿周素云经济损失10,525.07元的90%即9,472.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、王君赔偿周素云经济损失9,472.50元。二、驳回周素云的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内给付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.00元，由王君负担50.00元，周素云负担15.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，健康权被侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。上诉人王君主张其未殴打被上诉人周素云一节，因双方争议经由公安机关处理，公安机关对案涉事实已有认定，王君未能提供充分证据否定公安机关的事实认定，该主张没有事实依据，本院不予支持；关于上诉人主张赔偿责任比例划分不当一节，一审法院根据双方的身份及相关事实酌定责任比例并无明显不当，该上诉请求本院不予支持；关于上诉人主张赔偿数额认定不当一节，其未能就该主张提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，王君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费65元，由上诉人王君负担。
本判决为终审判�。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 侯冀宁
审 判 员 范丹丹
二〇一八年三月二十日
法官助理 张丽丽
书 记 员 白如冰