江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑二初字第0024号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人杨某，男，汉族。因本案于2012年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2013年2月25日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，2014年4月11日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人施晓英，江苏一正律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员张爱华出庭支持公诉，被害人张某乙，被告人杨某及辩护人施晓英，证人越某到庭参加诉讼。东台市人民检察院分别于2014年3月28日、2014年7月25日建议本院延期审理，并分别于2014年4月27日、2014年8月25日恢复审理，现已审理终结。东台市人民检察院指控，2012年4月至9月间，被告人杨某在本市某太阳能光伏场旁先后盗窃作案3起，合计窃得型号为“300（70）”的水泥管桩271根，计价值人民币92180元，销赃得币92180元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人杨某在公安侦查期间的供述，证人陈某等人的证言，被害人张某乙的陈述及东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。庭审中，被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人杨某系坦白，初犯，全部退赃，得到被害人的谅解等从轻处理意见。经审理查明，2011年10月份，被害人张某乙将一批水泥管桩从浙江运到本市某工地，施工后还剩810根，堆放在本市某太阳能光伏场旁无人看管的空地上，堆放水泥管桩的地方距离海安县某港10多米。张某乙离开东台回浙江前，曾委托负责某工地施工建设的曲某帮助其照看这批水泥管桩。后工程结束，曲某于2012年春节期间将其工地人员全部撤走。当时，被告人杨某在海安县某港的一处工地施工，来往施工工地途经堆放水泥管桩处。2011年底的一天，在本市某镇某饭店内，张某乙当着赵某等人的面请被告人杨某在前往工地途中经过堆施水泥管桩处时，帮忙看看，顺便时，帮忙将水泥管桩介绍处理掉。2012年3月，因某公司工程需要水泥管桩，被告人杨某打电话叫被害人张某乙到东台。在本市某镇某宾馆内，某公司办事人员与张某乙因管桩价格未能谈成离开后，张某乙对赵某和杨某讲，如果有人需要水泥管桩，帮助其介绍处理。2012年4月至9月间，被告人杨某在未告知张某乙的情况下，先后3次将张某乙堆放在本市某太阳能光伏场旁的型号为“300（70）”的水泥管桩271根窃走，销赃得币92180元。经鉴定，该271根管桩价值人民币92180元。具体事实如下：1、2012年4月18日，被告人杨某将张某乙堆放在本市某太阳能光伏场旁的型号为“300（70）”的水泥管桩100根窃走，卖给本市某镇某村程某，得币35750元。2、2012年9月6日，被告人杨某将张某乙堆放在本市某太阳能光伏场旁的型号为“300（70）”的水泥管桩150根窃走，卖给兴化市某镇某村史某甲等二人，得币49500元。3、2012年9月9日，被告人杨某将张某乙堆放在本市某太阳能光伏场旁的型号为“300（70）”的水泥管桩21根窃走，卖给兴化市某镇某村史某甲等二人，得币6930元。另查明，2012年9月中旬，被害人张某乙到东台发现其水泥管桩少掉后，立即打电话给曲某询问，曲讲不知道，让张赶紧查找。后张某乙多方了解，怀疑杨某将其水泥管桩偷掉，遂打电话问杨某是否知道谁偷了管桩。杨在电话里让张不要急，他帮忙打听，后杨某回电话说水泥管桩是其朋友拖走，他帮忙向对方要钱。后杨某以其朋友代理人身份与被害人张某乙就少掉的水泥管桩数量、价格进行多次协商未能达成一致意见。杨某于同年9月20日汇款人民币1万元至张某乙银行卡上。被害人张某乙于同年10月25日到公安机关报警。公安人员询问杨某时，杨陈述其是接受张某乙的委托于2012年9月份代销了171根水泥管桩。同年11月14日，被告人杨某主动到公安机关投案，仍供述其是接受张某乙的委托帮助代销271根水泥管桩。被告人杨某及其亲属分别于2012年11月8日、13日、19日共退给被害人张某乙人民币85000元，被害人张某乙表示谅解。上述事实，有被告人杨某申请的到庭证人赵某的证言、被害人张某乙当庭的陈述和公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人张某乙的当庭陈述证实：其在本市某镇某饭店吃饭时，让杨某在经过堆放水泥管桩处时帮看看，方便的时候帮忙介绍处理掉，后又在某镇某宾馆内对赵某和杨某讲，如果有人需要水泥管桩，帮助其介绍处理。其陈述与杨某仅是在同一工地做工时认识的一般朋友，无经济往来，不可能委托杨某代卖管桩，与杨某之间不存在委托买卖关系。2、被告人杨某申请的证人赵某当庭证实：2011年下半年，在本市某镇某饭店吃饭时，张某乙当着其和另外一人（此人同张某乙一起的）的面对被告人杨某讲，让杨在经过堆放水泥管桩处时，帮看看，顺便的时候帮忙介绍处理这些管桩。后张某乙又在本市某镇某宾馆内对其和杨某讲，如果有人需要管桩，帮助介绍处理。3、证人朱某的证言笔录证实：2012年国庆前的一天晚上，张某乙、张某甲和其一起吃饭，张某乙说他堆放在某镇与某港交界处的水泥管桩被人偷了，他怀疑是杨某。4、证人张某甲的证言笔录证实：2012年国庆前的一天晚上，张某乙打电话给其，说他放在某镇与某港交界处的水泥管桩被人偷了，问其附近有没有什么工程在打桩。后在一起吃饭时，张某乙还请其帮忙寻找。5、证人曲某的证言笔录证实：张某乙是帮其工地上供应水泥管桩的，张剩下的水泥管桩放在东台和海安交界的空地上，张回浙江前拜托其帮照看一下。其于2012年将工地拆了，人员撤走后，就没有继续帮张照看水泥管桩。2012年9月份，张打电话给其说堆在那边的水泥管桩少了，是不是其用的，其说没用，叫张查一下，肯定能查出。张未委托其他人帮卖管桩。6、证人陈某的证言笔录证实：2012年9月份，其帮杨某到某太阳能光伏场旁吊水泥管桩，其坐在杨某的小轿车上，由杨的小车带路，将其的3辆卡车带到那边，共吊了170根左右，每根长5.5米。司机陈某、郑某等人，将水泥管桩拉到本市某镇某路边，然后吊到小车上，由小车装上管桩运往兴化某镇，装运水泥管桩都是由杨某负责的，分二次运去的，一次是9月6号运了150根，另一次是9月9日运了21根，其和杨某都去了。杨某在运管桩时还跟驾驶员说不要多嘴。张某乙找杨某时其才知道管桩是张的，当时张某乙提出要报警，杨某劝张不要报警，说拿了多少管桩就给张多少钱，谈的当时还有黄某在场。杨某跟其交待只管自己的事情，其他的事情不要告诉公安机关，并叫其向公安机关隐瞒2012年4月份运管桩的事实。2012年11月11日晚上，在民警找其调查后，杨某问其怎样跟民警说的。7、证人黄某的证言笔录证实：张某乙找杨某谈水泥管桩的事，怪杨事前未告之，当时其和陈某在场，杨说他运了张170根水泥管桩，就买张170根，张说少了1500米，杨只承认了800米，后来张给杨留了个银行卡号。8、证人刘某的证言笔录证实：陈某于2012年4月份打电话叫其去装2车管桩，费用700元，其叫徐某去装的。9、证人徐某的证言笔录证实：刘某叫其于2012年4月18日到某镇太阳光伏场那边帮吊水泥管桩，吊了2车，共有110根左右。10、证人郑某的证言笔录证实：陈某于2012年找其说在某港交界处有批水泥管桩要其用卡车运。9月6日运了3车，每车50根，共150根。9月9日其又帮运了21根，2次共171根。是姓杨的老板叫陈某运的，陈某就找其安排3辆卡车过去的。当时其手下一名司机说“这批管桩是去年浙江老板让我们运到那边去的”，杨老板就对那名司机讲，让他只负责自已的事，运桩拿钱，其他的话不要多讲。11、证人孙某的证言笔录证实：郑某于2012年9月份叫其到某镇与某港交界的地方去运管桩，在现场其说这批管桩是他们去年帮浙江老板运过来的，那名姓杨的老板听后对其说：你只管运桩拿钱，其他不关你的事，不要说了。12、证人程某的证言笔录证实：其家建房是一名姓杨的老板以65元／米的价格包打桩运来的，共计100根水泥管桩，付给杨35750元。13、证人史某甲的证言笔录证实：其家建房是杨某帮打桩的，管桩也是杨送的，70元／米包打好，杨共运了171根，其家用了84根，南边家用了87根。杨说管桩是从浙江运过来的，土方和管桩都是杨做的，一起结的帐。14、证人史某乙的证言笔录证实：171根水泥管桩是东台的老板运过来的，那个老板还负责帮打桩，其儿子家建房用了84根，南边人家用了87根。15、东台市公安局制作的辨认笔录证实：杨某将管桩卖掉。16、东台市物价局价格认证中心出具的鉴定意见证实：型号为“300（70）”的水泥管桩271根价值人民币92180元。17、东台市公安局出具的人口信息证实：杨某的年龄已达刑事责任年龄。18、东台市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过证实：本案由张某乙于2012年10月25日报警而案发，杨某于2012年11月14日投案，承认卖张某乙的管桩271根的事实。19、张某乙出具的谅解书证实：先后3次收到杨某及其亲属人民币95000元，对杨某表示谅解。20、被告人杨某的供述证实：被害人张某乙曾叫其在经过他堆放管桩处时，帮看看。其分别于2012年4月份、2012年9月份共3次将张某乙堆放在某镇的271根管桩卖掉，在卖桩之前和卖桩之后都未告知张某乙。在庭审中，其对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某案发后，能退出赃款，且得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人杨某系坦白的辩护意见，经查，被告人杨某在案发后主动到公安机关投案，但未能如实供述其犯罪事实，依法不应认定为坦白，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采信；辩护人提出的其他辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。为保护公民的财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯友林审 判 员  卞荣巍人民陪审员  李国安二〇一四年十一月二十日书 记 员  陈 希附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。