鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1846号
原告：刘尚连，男，1952年7月15日出生。
委托诉讼代理人：成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：李海桂，男，1971年1月15日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人：陈良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙天亮，男，1964年7月18日出生，该公司职工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
委托诉讼代理人：李佳鑫，男，1990年10月4日出生，该公司职工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告刘尚连与被告李海桂、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚连委托诉讼代理人成爱武、被告李海桂，被告人保财险鹤壁分公司委托诉讼代理人孙天亮、李佳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘尚连向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计66308.11元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年2月19日19时30分许，在鹤壁市淇滨区，被告李海桂驾驶豫N×××××号车辆与原告刘尚连发生交通事故，致原告刘尚连受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李海桂承担事故全部责任，原告刘尚连无责任。豫N×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
李海桂辩称，原告刘尚连的合理损失应由保险公司承担，事故发生后，我为原告刘尚连垫付了5000元医疗费，要求保险公司予以返还。
人保财险鹤壁分公司辩称，豫N×××××号车辆在我公司投保有保险，我公司根据保险合同约定的责任限额予以赔付，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故认定书来源形式合法，内容客观真实，能够证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，本院予以采信；2、驾驶证、行驶证来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；3、鹤壁市人民医院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告刘尚连住院治疗及支出医疗费情况，本院予以采信；4、鹤朝歌司鉴所（2016）临鉴字第93号司法鉴定意见书、鉴定费发票来源形式合法，且鉴定程序合法，鉴定人具备鉴定资质，被告人保财险鹤壁分公司虽有异议，但未提交相关证据证明其主张，故本院对该鉴定意见书及鉴定费发票予以采信；5、户口本来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告刘尚连户口性质情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月19日19时30分许，在鹤壁市淇滨区，被告李海桂驾驶豫N×××××号车辆与原告刘尚连发生交通事故，致原告刘尚连受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李海桂承担事故全部责任，原告刘尚连无责任。豫N×××××号车辆在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为300000元。
事故发生后，原告刘尚连于2016年2月19日至2016年3月22日在鹤壁市人民医院住院治疗32天，支出医疗费19950.5元，于2016年7月27日在淇县人民医院支出放射费60元，以上共计支出医疗费20010.5元。
2016年8月17日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所（2016）临鉴字第93号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人刘尚连伤情构成十级伤残；2、被鉴定人刘尚连住院期间需2人护理，出院后需2人护理20日，需1人护理30-60日。
另查明：原告刘尚连系非农业家庭户口。事故发生后，被告李海桂向原告刘尚连垫付医疗费5000元，被告人保财险鹤壁分公司向原告刘尚连垫付医疗费10000元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告李海桂驾驶豫N×××××号车辆与原告刘尚连发生交通事故，致原告刘尚连受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李海桂承担事故全部责任，原告刘尚连无责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告刘尚连的损失：1、医疗费20010.5元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告刘尚连伤残程度及双方过错程度等因素，本院予以支持；3、住院伙食补助费960元，32天×30元／天=960元符合法律规定，本院予以支持；4、营养费320元，32天×10元／天=320元符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金40921.6元，参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，25576元／年×16年×10％=40921.6元符合法律规定，本院予以支持；6、护理费13696.01元，结合司法鉴定意见书及原告刘尚连住院治疗情况，本院酌定原告刘尚连住院期间2人护理，出院后2人护理20日，出院后1人护理45日，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，30482元／年÷365天×32天×2人＋30482元／年÷365天×20天×2人＋30482元／年÷365天×45天×1人=12443.33元本院予以支持，超出部分不予支持；7、交通费400元，结合原告刘尚连住院期间及本地公共交通收费标准，本院酌定300元，超出部分不予支持。以上原告刘尚连的损失共计79955.43元。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆豫N×××××号辆车在被告人保财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告刘尚连的各项损失应当由被告人保财险鹤壁分公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。原告刘尚连的各项损失共计79955.43元，未超出交强险和商业三者险保险限额，故被告人保财险鹤壁分公司应赔偿原告刘尚连79955.43元，扣除被告李海桂已向原告刘尚连垫付的医疗费5000元和被告人保财险鹤壁分公司已向原告刘尚连垫付的医疗费10000元，被告人保财险鹤壁分公司仍应赔偿原告刘尚连64955.43元。对于被告李海桂垫付的5000元，应由被告人保财险鹤壁分公司在保险限额内予以返还。
关于原告刘尚连要求被告李海桂承担赔偿责任的诉讼请求，因其损失未超出保险限额，故对原告刘尚连的该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，被告人保财险鹤壁分公司应赔偿原告刘尚连各项损失共计64955.43元，给付被告李海桂垫付款5000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘尚连各项损失共计64955.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告李海桂垫付款5000元；
三、驳回原告刘尚连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，鉴定费1900元，共计3358元，由原告刘尚连负担69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担3289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年九月九日
书 记 员 王金鹏