江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初10311号
原告：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。
法定代表人：汤兴良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。
被告：江苏林龙电磁线股份有限公司，住所地江苏省宜兴市陶都工业园（丁蜀镇），组织机构代码75796005-4。
法定代表人：林德秀。
被告：宜兴诺伏电工材料股份有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园蠡河路11号。
法定代表人：蒋奇。
被告：江苏佳汇光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园，组织机构代码06326717-5。
法定代表人：何麟祥。
被告：林德秀，男，1963年5月26日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：杨卫东，女，1968年10月28日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：浙江林龙电磁线有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇东鉴村，统一社会信用代码91331003732027313B。
诉讼代表人：蒋志虎，该公司管理人负责人。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告江苏林龙电磁线股份有限公司（以下简称江苏林龙公司）、宜兴诺伏电工材料股份有限公司（以下简称诺伏公司）、江苏佳汇光电科技有限公司（以下简称佳汇公司）、林德秀、杨卫东、浙江林龙电磁线有限公司（以下简称浙江林龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托诉讼代理人房腾康到庭参加诉讼。被告江苏林龙公司、诺伏公司、佳汇公司、林德秀、杨卫东、浙江林龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产公司诉称：2015年6月29日，交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）与江苏林龙公司签订流动资金借款合同一份，约定江苏林龙公司向交通银行借款人民币960万元，并约定了借款期限和违约责任等。诺伏公司、佳汇公司、林德秀、杨卫东分别与交通银行签订保证合同，约定对该借款提供连带责任保证。同年12月7日，交通银行与江苏林龙公司另签订流动资金借款合同一份，约定江苏林龙公司向交通银行借款人民币500万元，并约定了借款期限和违约责任等。同日，诺伏公司与交通银行签订保证合同一份，约定诺伏公司为该笔借款提供连带责任保证。林德秀、杨卫东共同与交通银行签订保证合同一份，约定为江苏林龙公司与交通银行在2015年12月7日至2016年4月22日期间签订的主合同项下的债务在人民币2952万元范围内提供最高额保证担保。浙江林龙公司与交通银行签订保证合同一份，约定浙江林龙公司为江苏林龙公司与交通银行在2015年12月7日至2016年4月22日期间签订的主合同项下的债务在人民币1800万元范围内提供最高额保证担保。交通银行按约发放了前述两笔贷款。2017年1月19日，交通银行与资产公司签订单户资产转让协议，约定将前述债权转让给资产公司，并对转让情况进行了公告。另外，浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年11月27日受理对浙江林龙公司的破产清算申请。因各被告均未按约还款，故资产公司诉至法院，请求判决：1、江苏林龙公司立即偿还借款本金人民币960万元、转让日利息580399.78元、罚息（自2016年12月17日起至实际给付之日止，以人民币960万元为基数，按年利率5.1%上浮50%计算）；2、江苏林龙公司立即偿还借款本金人民币500万元、转让日利息241316.95元、罚息（自2016年12月17日起至实际给付之日止，以人民币500万元为基数，按年利率4.785%上浮50%计算）；3、江苏林龙公司支付资产公司为此需支出的律师代理费39.06万元；4、诺伏公司、林德秀、杨卫东对第1、2、3项债务承担连带保证责任；5、佳汇公司对第1项债务及第3项债务中的25.68万元承担连带保证责任；6、浙江林龙公司对第2项债务及第3项债务中的13.38万元在1800万元范围内承担连带保证责任；7、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，资产公司变更第6项诉讼请求为：确认资产公司对浙江林龙公司就第2项债务中的本金人民币500万元、转让日利息241316.95元、罚息（自2016年12月17日起至2017年11月26日止，以人民币500万元为基数，按年利率4.785%上浮50%计算）及第3项债务中的13.38万元以及本案诉讼费用享有债权。
被告江苏林龙公司、诺伏公司、佳汇公司、林德秀、杨卫东均未作答辩。
被告浙江林龙公司书面答辩称：对签订案涉保证合同的事实无异议，但因其现已进入破产清算程序，故无法承担代偿责任；对资产公司主张其承担代理费13.38万元不予认可；根据法律规定，对其的破产债权应自破产申请受理时起停止计息。
经审理查明：2015年6月29日，交通银行与江苏林龙公司签订编号为BOCDS-A003(2015)-192的流动资金借款合同一份，约定江苏林龙公司向交通银行借款人民币960万元。授信期限为2015年6月26日至2016年6月26日。借款人使用该额度时，需提前向交通银行提出申请并填写《额度使用申请书》，《额度使用申请书》是对本合同的补充及组成部分。借款人应当按相应额度使用申请书记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、律师费及其他费用，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。
同日，交通银行与诺伏公司，林德秀、杨卫东，佳汇公司分别签订保证合同一份，分别约定诺伏公司、林德秀、杨卫东、佳汇公司对交通银行与江苏林龙公司签订的前述编号为BOCDS-A003(2015)-192的流动资金借款合同项下的债权提供连带责任保证担保。保证范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用等）。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，交通银行与江苏林龙公司签署交通银行借款额度使用申请书（以下简称申请书）一份，约定根据前述借款合同等，江苏林龙公司向交通银行贷款960万元，贷款期限自2015年6月29日起至2016年6月29日止，放款当日该笔贷款实际年利率为5.1%，还款方式为按月付息，一次还本。交通银行按约向江苏林龙公司发放了相应贷款。
2015年12月7日，交通银行与江苏林龙公司签订编号为BOCDS-A003(2015)-337的流动资金借款合同一份，约定江苏林龙公司向交通银行借款人民币500万元。授信期限自2015年4月22日至2016年4月22日。借款人使用该额度时，需提前向交通银行提出申请并填写《额度使用申请书》，《额度使用申请书》是对本合同的补充及组成部分。借款人应当按相应额度使用申请书记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、律师费及其他费用，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。
同日，交通银行与诺伏公司签订保证合同一份，约定诺伏公司对交通银行与江苏林龙公司签订的前述编号为BOCDS-A003(2015)-337的流动资金借款合同项下的债权提供连带责任保证担保。保证范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用等）。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，交通银行与林德秀、杨卫东签订保证合同一份，约定林德秀、杨卫东为交通银行与江苏林龙公司在2015年12月7日至2016年4月22日期间签订的全部主合同（具体指为办理短期借款、银行承兑汇票签订的全部授信业务合同）提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币2952万元。保证范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用等）。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，交通银行与浙江林龙公司签订保证合同一份，约定浙江林龙公司为交通银行与江苏林龙公司在2015年12月7日至2016年4月22日期间签订的全部主合同（具体指为办理短期借款、银行承兑汇票签订的全部授信业务合同）提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币1800万元。保证范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他费用等）。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，交通银行与江苏林龙公司签署交通银行借款额度使用申请书（以下简称申请书）一份，约定根据前述借款合同等，江苏林龙公司向交通银行贷款500万元，贷款期限自2015年12月7日起至2016年10月22日止，放款当日该笔贷款实际利率为4.785%，还款方式为按月付息，一次还本。交通银行按约向江苏林龙公司发放了相应贷款。
另查明：台州市黄岩区人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙1003破申6号民事裁定书，裁定受理申请人开开电缆科技有限公司对被申请人浙江林龙公司的破产清算申请，后又于2017年12月7日作出（2017）浙1003破6号决定书，指定浙江安天律师事务所担任浙江林龙公司管理人。
又查明：2017年1月19日，交通银行与资产公司签订单户资产转让协议一份，约定交通银行将对江苏林龙公司的前述两份借款合同项下的债权自交割日起转让给资产公司，与该债权有关的包括但不限于保证债权等也同时转让给资产公司，截至转让基准日2016年12月16日该债权本金余额为1460万元、利息821716.73元。后双方又在《江南时报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，对债权转让的情况进行了公告。资产公司确认前述两笔借款截至转让基准日的利息分别为580399.78元、241316.95元，其受让债权后未收到江苏林龙公司和各保证人分文还款。据此，资产公司于2017年9月15日与江苏天哲（宜兴）律师事务所签订委托代理合同一份，委托该律所律师为本案的诉讼代理人，并约定代理费39.06万元。
以上事实，有流动资金借款合同、额度使用申请书、利息清单、保证合同、资产转让协议书、公告、委托代理合同、民事裁定书（复印件）、决定书（复印件）及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、保证合同、债权转让协议书等均系合同双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。纠纷的引起是江苏林龙公司未按约向交通银行归还借款本息、各保证人未履行担保义务所致，责任在江苏林龙公司及各保证人。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中交通银行根据资产转让协议书将涉案借款的主债权及从权利转让给资产公司，并且也在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让不违反法律规定，具有法律效力。江苏林龙公司应向资产公司归还借款本金及相应利息，资产公司现主张的借款本金及相应利息均不违反合同约定及法律规定，应予支持。因流动资金借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对资产公司主张的律师费39.06万元，本院予以支持。诺伏公司、佳汇公司、林德秀、杨卫东、浙江林龙公司应分别根据保证合同的约定，对江苏林龙公司的案涉债务承担连带保证责任。因台州市黄岩区人民法院已于2017年11月27日裁定受理浙江林龙公司破产清算案，故现资产公司请求本院确认其对江苏林龙公司对案涉本金为500万元的借款本金及截止转让日的利息、计算至2017年11月26日的罚息享有债权，不违反法律规定和合同约定，应予支持；根据委托代理合同约定，该律师费发生在法院受理浙江林龙公司破产申请前，故浙江林龙公司关于其不承担律师费的抗辩意见于法无据，本院不予采信，相应的律师费也应确认为资产公司对浙江林龙公司享有的债权。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏林龙电磁线股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金960万元及相应利息（截至2016年12月16日为580399.78元；自2016年12月17日起至实际给付之日止，以960万元为基数，按年利率5.1%上浮50%计算）。
二、江苏林龙电磁线股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金500万元及相应利息（截至2016年12月16日为241316.95元；自2016年12月17日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率4.785%上浮50%计算）。
三、江苏林龙电磁线股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏资产管理有限公司因本案需支出的律师费损失39.06万元。
四、宜兴诺伏电工材料股份有限公司、林德秀、杨卫东对江苏林龙电磁线股份有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。
五、江苏佳汇光电科技有限公司对江苏林龙电磁线股份有限公司的上述第一项债务以及第三项债务中的25.68万元承担连带保证责任。
六、确认浙江林龙电磁线有限公司对江苏林龙电磁线股份有限公司的前述第二项债务中的本金500万元及部分利息（截至2016年12月16日为241316.95元；自2016年12月17日起至2017年11月26日止以500万元为基数按年利率4.785%上浮50%计算）以及第三项债务中的13.38万元承担连带保证责任。
本案案件受理费122684元、财产保全费5000元、公告费600元，合计128284元，由江苏林龙公司、诺伏公司、林德秀、杨卫东负担（其中84351元由佳汇公司共同负担；其中43932元由浙江林龙公司共同负担）。以上诉讼费合计128284元中的66942元已由资产公司预交，江苏林龙公司、诺伏公司、林德秀、杨卫东、佳汇公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向资产公司支付（浙江林龙公司应负担的43932元应计入资产公司对浙江林龙公司的破产债权）；另61342元由江苏林龙公司、诺伏公司、林德秀、杨卫东、佳汇公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳（其中佳汇公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳17409元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 钱 晋
审 判 员 王宝中
人民陪审员 杨 江
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李文静
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。