云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第168号
原告ＸＸ品，男，1984年4月3日生，汉族，云南省广南县人。委托代理人玉炳文，云南章法律师事务所律师，特别授权。
被告云南文山交通运输集团公司（以下简称文山交通集团）。
法定代表人苏建斌，该公司董事长、总经理。
委托代理人李亚杰，男，文山交通集团职工，特别授权。
原告ＸＸ品诉被告云南文山交通运输集团公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院2014年5月4日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月17日、9月17日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ品及其委托代理人玉炳文、被告文山交通集团的委托代理人李亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ品诉称：2012年2月7日，原告在被告文山交通集团广南分公司车站购票，乘坐当日12时30分广南至浙江临平（车牌号为辽AF55**号）的长途客车。次日0时5分，辽AF55**号客车行驶至G72泉南高速桂柳段1236Km＋120m，发生交通事故造成原告重伤。该事故经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出的桂公（交高二）认字（2012）第02003号《道路交通事故责任认定书》认定：辽AF55**号客车驾驶员齐洪君负此事故的主要责任。原告受伤后先后在广西鹿寨县人民医院、广南县人民医院、文山州中医医院治疗，至2014年3月1日医疗终结，后又经文山州中医院、文山州人民医院复查，伤情稳定后，原告于2014年4月8日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级，需后续治疗费为13500元。原告系杭州西湖摩擦材料有限公司员工，居住地为浙江省杭州市余杭区，相关赔偿标准按浙江省城镇居民计算。原告作为旅客向被告购买车票后，被告安排原告乘坐辽AF55**号客车前往浙江临平，从交付车票时起，原告和被告之间的客运合同关系成立，被告作为承运人就有义务将旅客安全送到目的地，应对原告所受到的人身损害承担赔偿责任。本案虽为交通事故致原告受伤，但原告可依合同选择被告作为赔偿主体。请求依法判令被告赔偿原告各种损失共计人民币390629.1元，由被告承担本案的诉讼费。
被告文山交通集团辩称：我公司不是实际承运人，不是适格的被告，不应作为本案的当事人。请求法院驳回原告的诉讼请求。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告文山交通集团是否应依公路旅客运输合同对原告ＸＸ品因交通事故造成的所有损失承担赔偿责任？
本案在审理过程中，原告ＸＸ品向本院提交了证据，被告文山交通集团未提交证据，本院依法调取相关证据。在本院主持下，到庭双方当事人对证据进行了举证质证。
一、原告ＸＸ品向本院提交证据及被告文山交通集团的质证意见如下：
1、原告身份证、劳动合同、工作证、余杭医疗保险卡、工会会员证、暂住证、工资单证明。用以证明原告户口所在地系广南县杨柳井乡，从2010年12月19日与杭州西湖摩擦材料有限公司签订劳动合同，现居住于杭州市余杭区，相关赔偿标准应按城镇居民计算。
2、原告乘坐的2012年2月7日广南至临平的车票、道路交通事故认定书。用以证明2012年2月7日，原告在被告文山交通运输集团公司广南分公司车站购票，乘坐当日12时30分广南至临平（车牌号为辽AF55**号）的长途客车。次日0时5分，辽AF55**号客车行驶至G72泉南高速桂柳段K1236KM＋120M，发生交通事故造成原告重伤。该事故经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出的桂公（交高二）认字（2012）第02003号《道路交通事故认定书》认定：由辽AF55**号客车驾驶员齐洪君负此次事故的主要责任。
3、原告在广西鹿寨县人民医院、广南县人民医院、文山州中医医院住院病历资料。用以证明原告受伤后先后在广西鹿寨县人民医院、广南县人民医院、文山州中医医院治疗，至2014年3月1日医疗终结，原告共计住院88天，住院期间需两人护理。
4、鹿寨县人民法院（2013）鹿民一初字第202号民事判决书及民事裁定书、广南县人民医院和文山州中医医院医疗费单据、用药清单以及其他单据。用以证明原告应付鹿寨县人民医院医疗费110525.86元；原告已支付广南县人民医院医疗费5063元；原告已付文山州中医医院医疗费14212.46元，原告已支付其他医疗费为1687.38元；原告医疗费共计131480.7元。原告还应承担鹿寨县人民法院（2013）鹿民一初字第202号民事案件受理费2511元。
5、文山州人民医院司法鉴定意见书两份。用以证明原告于2014年4月8日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤为九级伤残，需后续治疗费13500元。
6、交通费、鉴定费收据。用以证明原告支付交通费4000元、鉴定费1200元。
经质证，被告文山交通集团认为：对1、3号证据认可，对2号证据认可，但2号证据中车票的背面已注明该车的承运人是该客车经营者，而不是售票人；对4号证据中原告在广西住院治疗部分，原告并未履行判决书中应该履行的义务，所以不能要求我方来履行赔偿义务，对在广南县医院治疗费用我们不予认可，因为上述治疗的病情已在广西检查治疗过，但在广南没有相关说明，所以不认可；对在文山州医院治疗的住院部分有单据，我们认可，对门诊部分不认可；对5号证据对伤残鉴定认可，对后续治疗费应该在发生以后另行起诉；对6号证据中认可原告到文山治疗和鉴定的车宿费，其他不认可，伤残鉴定费认可。
二、本院依法调取的证据及原告ＸＸ品和被告文山交通集团的质证意见如下：
广南县道路运输管理局的情况说明。证明辽AF55**号客车到文山交通运输广南分公司发班运输旅客的手续办理过程，及被告与该车之间的关系。
经质证，原告对本院列举的证据表示均没有意见。
经质证，被告文山交通集团认为：该证与本案不具有因果关系，不予认可。
通过双方当事人的举证和质证，本院认为：对原告提交的1-3号证据已经被告当庭认可，具有证据的客观性、合法性及关联性，本院依法予以采信；对原告提交的4号证据及本院依法调取的证据具有证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提交的5号证据的真实性本院予以采信，但对其欲证明的内容中伤残等级部分本院予以采信，其余部分本院不予采信；对原告提交的6号证据能与本案事实相印证的本院予以采信，不能相印证的，本院不予采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
原告ＸＸ品系杭州西湖摩擦材料有限公司员工，居住地为浙江省杭州市余杭区。2012年2月7日，原告ＸＸ品在文山交通集团广南分公司购买一张“广南至临平”的客车票，欲回其所在的浙江省杭州市杭州西湖摩擦材料有限公司上班。当日12时30分，被告安排原告乘坐辽AF55**号大型普通客车从广南站出发驶往目的地。次日0时5分，驾驶员齐洪君驾驶辽AF55**号车由柳州驶往桂林方向，行至G72泉南高速桂柳段1236Km＋120m处时与滕泽昔驾驶的桂A370**号重型仓栅式货车发生刮碰并发生特大道路交通事故，原告ＸＸ品在此事故中受伤。该事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队作出的桂公（交高二）认字（2012）第02003号《道路交通事故责任认定书》认定：辽AF55**号客车驾驶员齐洪君负此事故的主要责任，乘车人ＸＸ品不负此事故责任。原告受伤当日即被送到广西鹿寨县人民医院住院治疗，在住院期间需一人护理，原告住院53天，于2012年4月1日病情好转出院。当日原告ＸＸ品的家属即请车将原告运回广南并到广南县人民医院继续住院治疗，同月24日治愈出院，住院23天，共支付医疗费人民币5063元，出院后医嘱建议全休3个月。2014年2月17日，原告ＸＸ品到文山州中医医院住院治疗进行“右胫腓骨＋作胫骨平台＋左股骨远端骨折内固定取出术”，但其体内仍有多处骨折术后内固定物留存；原告ＸＸ品于2014年3月1日出院，住院12天，共支出医疗费人民币14212.46元。在受伤后原告为治疗或复查检查其病情，共支出门诊医药费人民币1871.98元。2014年3月19日原告到文山州人民医院司法鉴定所对其伤残及后期治疗费作鉴定，经鉴定原告的伤为九级伤残，后续治疗费评定为13500元，共支出鉴定费1200元。原告ＸＸ品在广西鹿寨县人民医院住院治疗53天，应支出医疗费人民币152846.45元，住院期间肇事车辆辽AF55**、桂A370**的车主共垫付了42320.6元，尚欠110525.86元未支付。经广西鹿寨县人民医院起诉，广西鹿寨县人民法院判决确定由ＸＸ品支付广西鹿寨县人民医院医药费人民币110525.86元，并承担案件受理费人民币2511元，以上两项共计人民币113036.86元，原告尚未支付。另查明：非文山交通集团的临时营运客车要在文山交通集团广南分公司处发车，必须经被告文山交通集团初步审核，并由文山交通集团将该车辆运营所需的相关材料报广南县道路运输管理局进行审核，办理临时客运标志牌后方准进站报班营运。
本院认为，旅客运输合同是承运人与旅客关于承运人将旅客及其行李安全送达到目的地，旅客为此支付运费的合同。客运合同的订立，一般是先由购票人向承运人支付票价，后由承运人发售给客票，购票人取得客票时起，双方的意思表示一致，客运合同成立。原告ＸＸ品与被告文山交通集团是公路旅客运输合同的权利义务主体，而沈阳博客旅行社有限公司及齐洪君不属原、被告所订立的公路旅客运输合同相对人；原告以公路旅客运输合同纠纷向本院起诉，属诉讼主张的自由选择。故被告文山交通集团辩解其不属本案诉讼主体的意见理由不能成立，本院不予采纳。原告ＸＸ品作为旅客向被告文山交通集团购买广南-
临平”的车票后，被告作为承运人安排原告乘坐辽AF55**号客车前往浙江临平，从交付车票时起，原、被告之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人就有义务将旅客安全送到目的地。被告文山交通集团未将旅客ＸＸ品安全运达目的地，在运输过程中造成ＸＸ品人身损害，被告应对原告承担相应的违约赔偿责任。原告虽尚未向广西鹿寨县人民医院支付应付医疗费，但其确属该笔医疗费的债务人，故原告对医疗费的赔偿请求本院予以支持；原告ＸＸ品未按期向广西鹿寨县人民医院履行给付义务，由此产生的诉讼费用，应由其自行承担，对其要求赔偿诉讼费的诉讼请求，本院不予支持；原告系杭州西湖摩擦材料有限公司员工，居住地为浙江省杭州市余杭区，其按浙江省城镇居民标准计算赔偿损失的请求理由成立，本院予以支持；被抚养人生活费属间接损失，本院在本案不予支持；后期治疗费尚未实际发生，可待实际发生后再另行起诉。原告受伤产生的各项损失和费用按法律规定及相关标准计算如下：医疗费131673.3元、残疾赔偿金34550元／年×20年×20%=138200元、护理费88天×30元／天=2640元、误工费178天×110元／天=19580元、住院伙食补助费88天×30元／天=2640元、交通费2697元、鉴定费1200元，共计人民币298630.3元。案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告云南文山交通运输集团公司于判决生效后二十日内赔偿原告ＸＸ品因公路旅客运输合同履行过程中发生交通事故给原告造成的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费等损失共计人民币298630.3元。
二、驳回原告ＸＸ品的其它诉讼请求。
案件受理费人民币7160元，由原告ＸＸ品承担4160元，被告云南文山交通运输集团公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨文青
审 判 员 王忠华
人民陪审员 杨昌明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 姜 睿