山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初789号
原告：莱州庚辰球墨铸铁有限公司。
代表人：王志勇，莱州庚辰球墨铸铁有限公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：赵云龙，山东文景律师事务所律师。
被告：德州卓尔铸造有限公司。
法定代表人：王金华，董事长。
委托诉讼代理人：张路，男，1975年6月1日出生，汉族，住德州市，系被告公司员工。
原告莱州庚辰球墨铸铁有限公司与被告德州卓尔铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州庚辰球墨铸铁有限公司的委托诉讼代理人赵云龙、被告德州卓尔铸造有限公司的委托诉讼代理人张路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
莱州庚辰球墨铸铁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款97637.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有长期业务关系，截止2017年5月1日，被告共欠原告货款447637.16元。之后，因原告欠莱州大明盛昌实业有限公司而被莱州市人民法院（以下简称“莱州法院”）执行原告在被告处的债权35万元，现该款已被执行回转给原告，被告仍欠原告97637.16元未付。
德州卓尔铸造有限公司辩称，第一，在原、被告业务存续期间，原告所提供的生铁存在质量问题，而且原告也未按合同约定及时向被告交付货物，原告的违约行为给被告造成了一定经济损失；第二，被告于2017年7月21日收到莱州法院发出的（2017）鲁0683执1466
--3号履行到期债务通知书，被告已按通知书要求向莱州大明盛昌实业有限公司支付了款项，故与原告之间已不存在债权债务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、（2017）鲁0683破申2号民事裁定书、（2017）鲁0683破2--
1号决定书，以证实莱州法院于2017年7月12日受理了莱州庚辰球墨铸铁有限公司的破产申请，并指定山东文景律师事务所担任管理人，管理人有权代原告提起诉讼；2、被告于2017年9月11日向原告管理人发出的回复一份，以证实被告认可对原告有到期债务未清偿；3、（2017）鲁0683执1466
--
3号履行到期债务通知书一份、莱州大明盛昌实业有限公司出具的收取447637.16元款项的收款收据一份，以证实莱州法院曾向被告下达通知书，要求被告向莱州大明盛昌实业有限公司履行对原告所负债务，莱州大明盛昌实业有限公司为原告出具了收取款项447637.16元的收款收据；4、被告于2017年11月20日向莱州法院的回复一份，以证实被告认可欠原告货款447637.16元，实际向莱州大明盛昌实业有限公司支付35万元；5、莱州法院的结算票据一份，以证实莱州法院将莱州大明盛昌实业有限公司从被告处所收取的35万元执行回转给原告，被告仍尚欠原告97637.16元；6、原告出具的明细账页一份、增值税发票6份，以证实自2016年1月至2016年11月原、被告之间发生业务的情况，原告已按约定向被告供货，并不存在违约交货情形，被告也从未向原告提出过质量异议。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，认为证据4向莱州法院的回复中被告已经说明在收到法院履行到期债务通知书后，被告与莱州大明盛昌实业有限公司经协商同意支付35万元，余款因莱州庚辰球墨铸铁有限公司所供货物存在质量问题以及未按约定数量交货不能支付，莱州大明盛昌实业有限公司同意放弃97637.16元，故原告所诉债权已经清结。对于原告提交的证据5、证据6中的增值税发票，被告以该证据为复印件为由不认可。为查明案件事实，本院调取了（2017）鲁0683执2723号执行卷宗，并出示了（2017）鲁0683执2723号执行裁定书以及存放于该卷宗内本院对莱州大明盛昌实业有限公司委托代理人孙明平的执行笔录一份，经质证，原、被告双方均无异议。本院对当事人无异议的原告提交的证据1、2、3、4予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据5，原告提交的虽为复印件，但结合被告自认的事实以及本院对孙明平的执行笔录，双方对于本院从莱州大明盛昌实业有限公司执行回转35万元事实均无异议，本院对该证据予以确认。原告提交的证据6中增值税发票虽为复印件，因被告认可其公司在向莱州大明盛昌实业有限公司偿还35万元之前账面记载的原告应付款数额为447637.16元，该组证据是否真实不影响本案事实的认定。
本院经审理认定事实如下：原告莱州庚辰球墨铸铁有限公司与被告德州卓尔铸造有限公司之间存在买卖生铁业务。截止2017年7月之前，被告德州卓尔铸造有限公司尚欠原告莱州庚辰球墨铸铁有限公司生铁款447637.16元。因莱州庚辰球墨铸铁有限公司与莱州大明盛昌实业有限公司之间存在债权债务关系，2017年1月19日，莱州大明盛昌实业有限公司诉至本院，要求莱州庚辰球墨铸铁有限公司给付货款473216.69元。后经本院调解，2017年3月9日莱州大明盛昌实业有限公司与莱州庚辰球墨铸铁有限公司达成调解协议，由莱州庚辰球墨铸铁有限公司于2017年5月31日前给付莱州大明盛昌实业有限公司货款473216.69元。后莱州庚辰球墨铸铁有限公司未按调解协议约定履行，莱州大明盛昌实业有限公司向本院申请强制执行。
2017年7月12日，本院受理了莱州庚辰球墨铸铁有限公司的破产清算申请，并于同日指定山东文景律师事务所为莱州庚辰球墨铸铁有限公司管理人。2017年7月17日，本院执行人员向被告德州卓尔铸造有限公司发出了（2017）鲁0683执1466
--
3号履行到期债务通知书，要求德州卓尔铸造有限公司在收到通知15日内直接向莱州大明盛昌实业有限公司履行对莱州庚辰球墨铸铁有限公司所负到期债务46万元，不得向莱州庚辰球墨铸铁有限公司清偿。德州卓尔铸造有限公司在收取通知书后，于2017年8月9日向莱州大明盛昌实业有限公司支付了35万元的银行承兑汇票，莱州大明盛昌实业有限公司为德州卓尔铸造有限公司出具了金额为447637.16的收款收据。
2017年8月13日，莱州庚辰球墨铸铁有限公司管理人向德州卓尔铸造有限公司发出追要欠款通知书，德州卓尔铸造有限公司于2017年9月11日向莱州庚辰球墨铸铁有限公司管理人回复称“我司于2017年7月21日收到莱州市人民法院（2017）鲁0683执1466
--
3号《履行到期债务通知书》，经核实确有贵司债务，我公司已依法向莱州大明盛昌实业有限公司支付。而莱州庚辰球墨铸铁有限公司管理人发出的《追要欠款通知书》及有关法律文书我司于8月16日才收到，无法履行”。
2017年9月26日，本院作出了（2017）鲁0683执2723号执行裁定书，认为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第五条规定：破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产，据此莱州大明盛昌实业有限公司取得的执行款应予执行回转，该财产应为莱州庚辰球墨铸铁有限公司破产财产。2017年12月4日，莱州大明盛昌实业有限公司向本院退回从德州卓尔铸造有限公司收取的35万元。
审理中，被告德州卓尔铸造有限公司称原告所供生铁存在质量问题，对其主张未提供反驳证据，被告称原告未按约定及时交货对其造成了损失，对该主张表示不提反诉。
本院认为，原、被告之间买卖生铁合同系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。截止2017年7月之前，被告德州卓尔铸造有限公司尚欠原告莱州庚辰球墨铸铁有限公司生铁款447637.16元事实清楚，2017年12月4日，原告莱州庚辰球墨铸铁有限公司通过本院从莱州大明盛昌实业有限公司执行回转德州卓尔铸造有限公司支付的35万元，扣除已付款项，被告德州卓尔铸造有限公司尚欠原告97637.16元未付。被告称莱州庚辰球墨铸铁有限公司所供生铁存在质量问题，对此主张未提供证据证实，对其主张本院不予支持。被告德州卓尔铸造有限公司称原告未按时交货对其造成损失，对该主张其表示不提反诉，对其主张本案予合并审理。本案所诉债权为原告所有，被告以莱州大明盛昌实业有限公司同意放弃余款97637.16元为由主张与原告之间的债权债务关系已经清结不能成立，对该抗辩理由本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告德州卓尔铸造有限公司给付原告莱州庚辰球墨铸铁有限公司生铁款97637.16元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，减半收取1121元，由被告负担，限于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费2241元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：37001666980050006106，收款单位：莱州市人民法院），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于慧丽
二〇一八年三月二十日
书记员 李 媚