天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初289号
原告赵玉香，女，1947年6月20日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告天津华润万家生活超市有限公司，地址天津市开发区洞庭路2号11层B室。
统一社会信用代码：91120116754813198A。
法定代表人沈彤，职务董事长。
委托代理人王宝蕊，该公司职员。
被告天津华润万家生活超市有限公司静海东方红路分公司，地址天津市静海区静海镇东方红路与京福路交口处东北侧。
统一社会信用代码：91120223780318254D。
负责人黄欣，职务总经理。
委托代理人王宝蕊，该公司职员。
原告赵玉香与被告天津华润万家生活超市有限公司（以下简称华润公司）、天津华润万家生活超市有限公司静海东方红路分公司（以下简称华润静海公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员薛玉莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉香及其委托代理人李雪，被告华润公司、华润静海公司委托代理人王宝蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉香向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费57493.33元、住院伙食补助费4100元、交通费1500元、后续治疗费10000元，以上共计73093.33元；2、诉讼费由被告承担。后在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费57493.33元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、护理费8115元、交通费1500元、残疾赔偿金37511.1元、后续治疗费15000元、鉴定费2739.8元，以上共计140959.23元。事实与理由：2016年10月16日，原告前往被告经营的位于XXXX交口处的超市购物，在行走过程中，因被告卖场里走道地砖与商品区地板衔接处铁皮翘起，导致原告被绊倒摔伤，后原告被送往静海区医院住院治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肩部挫伤、胸部挫伤、左侧第5/6肋骨骨折等，原告住院41天后出院在家休养。原告认为，被告作为对外经营的公共场所，应当对前来购物的顾客尽到安全保障义务，确保顾客的人身安全，现因被告对自己卖场内的地面维护管理不当，导致原告人身伤害，未尽到安全保障义务，应承担相应法律责任，故原告诉至法院。
二被告统一辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告于2016年10月16日在东方红路分公司摔倒的这一事实无异议，但对其摔倒的原因有异议，原告应举证证明其摔倒是被告未尽安全保障义务所致�原告是完全民事行为能力人，是保护自身安全的第一责任人，在公共场所行走时应保持警觉性，注意安全，因原告疏忽大意未尽到注意义务，其应当承担相应责任，请求法院依法判决。
原告赵玉香为证实其主张，向本院提交如下证据：
证据一、2016年10月16日事发当日原告摔倒后拍摄的现场照片三张，用以证明原告摔倒是因被告卖场处走道地砖与商品区地板衔接处铁皮翘起所致；
证据二、医疗费票据6张、住院病案及住院明细汇总各一份，用以证明事发后原告因伤住院治疗41天，共计花费医疗费57493.33元；
证据三、交通费票据15张，用以证明被告应给付原告交通费1500元；
证据四、住院病案首页，用以证明原告住院情况；
证据五、住院费用明细，用以证明原告住院花费情况；
证据六、司法鉴定意见�、鉴定费票据和户口页各一份，用以证明鉴定花费和鉴定结果，原告是非农业，应按城镇居民标准计算损失。
二被告统一的质证意见是，对证据一的真实性无异议，但对其关联性不认可，原告摔倒是其自己未尽到安全注意义务所致；对证据二的真实性无异议，原告提交的住院病历中显示，原告在住院治疗期间有治疗高血压的情形，依据原告提供的住院费明细，有一部分费用发生在骨科及手术室以外的其他科室，对该部分费用的关联性要求原告举证证明；对证据三的真实性、关联性不予认可，原告住在静海城区，距离医院较近，不可能花费这么多的交通费；对证据四没有异议；对证据五真实性没有异议，但原告住特需住房是否有必要，由法院审查；对证据六伤残等级和护理期、营养期鉴定结果及鉴定费没有异议，对二次手术的费用不予认可，原告应待实际�生后再行主张，对户口页不予认可，不能证明原告是非农业户口。
二被告未向本院提交证据。
综合原、被告当庭陈述及双方举证、质证意见，本院对本案事实认定如下：
2016年10月16日，原告前往华润静海公司购物，在行走时被公共走道与商品区连接处翘起的铁皮绊倒摔伤，后原告被送至天津市静海区医院住院治疗41天，经诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肩部挫伤、左肘部挫伤、左肱三头肌及肱三头肌肌腱损伤、头皮挫伤、胸部挫伤、腰背部挫伤、右膝挫伤、高血压病1级（高危）、腰2/3、3/4、4/5、腰5骶1椎间盘膨出、腰椎骨质增生、左侧第5、6肋骨骨折、双肺下叶后部创伤性肺改变。
另查，被告华润静海公司不能独立承担民事责任，其权利义务由被告华润公司承担。
在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托天�市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行了鉴定。原告为鉴定花费鉴定费2739.8元，上述鉴定所出具了津河西[2017]临床鉴字第0234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵玉香左上肢损伤符合X（10）级伤残；被鉴定人赵玉香护理期给予75日、营养期给予90日；被鉴定人赵玉香后续治疗（取内固定物）费用给予壹万伍仟元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案系公共场所管理人责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。原告在购物过程中被超市地面翘起的铁皮绊倒致伤，被告作为超市的经营人、管理人，未尽到管理职责应当承担相应的侵权责任。虽被告辩称，原告摔倒并非其过错导致，但未向本院提交证据证实其抗辩理由，故本院不予采信。
关于原告合理损失的计算：1、医疗费，原告提交的住院病案、住院费用票据、门诊票据等能够证明原告治疗的实际花费情况，经本院核对，医疗费共计花费58034.43元，原告主张57493.33元不违反法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告自2016年10月16日至2016年11月26日在天津市静海区医院住院治疗41天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准以每天100元计算，共计4100元；3、护理费，原告住院期间由其女儿一人护理，按照2015年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算为每天108.2元，经鉴定原告的护理期为75天，故护理费为8115元（108.2元×75天）；4、营养费，综合考虑原告伤情及住院治疗情况，本院酌定营养费标准为每天50元，经鉴定营养期为90天，故营养费为4500元；5、交通费，综合考虑原告就医的时间、地点、人数、次数等因素，本院酌定支持500元；6、残疾赔偿金，经鉴定原告伤情构成X（10）级伤残，按照2015年度天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元计算，残疾赔偿金为37511.1元[34101元/年×（20-9）年×10%]，另外，原告因鉴定花费鉴定费2739.8元；7、后续治疗费，经鉴定为15000元，对此被告提出异议，但未向本院提交相反证据反驳，故本院不予采信；8、精神损害抚慰金，综合考虑原告伤情及精神损害程度，本院对该费用酌定为5000元。以上原告合理损失共计134959.23元。关于被告对原告合理损失的抗辩主张，因未向本院提交证据予以证实，故本院不予采信。�告华润静海公司不能独立承担民事责任，其权利义务由被告华润公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津华润万家生活超市有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵玉香医疗费57493.33元、住院伙食补助费4100元、护理费8115元、营养费4500元、交通费500元、残疾赔偿金37511.1元、鉴定费2739.8元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计134959.23元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由原告赵玉香承担26元，被告天津华润万家生活超市有限公司承担239元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 薛玉莲
二〇一七年六月二十八日
法官助理 赵德占
书 记 员 李红艳