山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初4141号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025****。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师
被告赵砚庆，男，汉族，1966年7月31日出生。
被告王瑞红，女，汉族，1965年10月8日出生。
被告赵江涛，男，汉族，1989年5月8日出生。
被告郭群，女，汉族，1987年12月13日出生。
被告陈永义，男，汉族，1978年6月2日出生。
被告陈有龙，男，汉族，1951年1月17日出生。
被告张海科，男，汉族，1980年6月26日出生。
被告潍坊凌威机械有限公司，组织机构代码：795339****。
法定代表人：赵砚庆，经理。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵砚庆、王瑞红、赵江涛、郭群、陈永义、陈有龙、张海科、潍坊凌威机械有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称青州农商行)的委托诉讼代理人郭彬彬到庭参加诉讼。被告赵砚庆、王瑞红、赵江涛、郭群、陈永义、陈有龙、张海科、潍坊凌威机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵砚庆偿还原告借款本金1000000元、利息402450元，本息合计1402450元（利息计算至2017年5月20日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）;2、判令被告王瑞红、赵江涛、郭群、陈永义、陈有龙、张海科、潍坊凌威机械有限公司对本案债务承担连带清偿责任;3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月31日原告与被告赵砚庆、陈永义、赵江涛签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号：(青农商行)个高保借字(2014)年第0331002号，约定期限为2014年3月31日至2016年3月28日，财产共有人王瑞红、郭群、陈有龙为上述合同约定的借款承担连带保证责任。同日，陈永义、张海科、潍坊凌威机械有限公司分别与原告签订最高额保证合同二份，合同编号分别为：(青农商行)高保字(2014)年第0331001号、0331003号，自愿为赵砚庆在上述借款合同中约定的借款承担连带责任担保,担保的债权最高余额为人民币100万元。
上述合同签订后，原告于2014年3月31日，向被告赵砚庆发放贷款1000000元，约定还款日期为2015年3月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告赵砚庆拒不履行还款义务，担保人及财产共有人亦未履行担保义务。现被告赵砚庆尚欠原告借款本金1000000元、利息402450元（利息计算至2017年5月20日，以后利息及复利按照合同约定计算至本息全部清偿之日止）。
被告赵砚庆、王瑞红、赵江涛、郭群、陈永义、陈有龙、张海科、潍坊凌威机械有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、2014年3月31日,原告与被告赵砚庆、陈永义、赵江涛签订的个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号：（青农商行）个高保借字（2014）年第0331002号；2、2014年3月31日，被告赵砚庆、陈永义、赵江涛、王瑞红、郭群、陈有龙共同出具的共同清偿及连带责任担保书一份；3、2014年3月31日，原告与被告陈永义、张海科、潍坊凌威机械有限公司分别签订的最高额保证合同二份，合同编号分别为：（青农商行）高保字（2014）年第0331001号、第0331003号；4、2014年3月31日，潍坊凌威机械有限公司的股东陈永义、赵砚庆、张海科分别出具的股东连带责任保证书各一份；5、原告与被告赵砚庆签订的借款借据一份；6、被告赵砚庆的利息清单一份；7、原告向被告赵砚庆发出的逾期贷款催收通知书二份；8、原告向被告陈永义发出的担保人履行责任通知书一份。上述证据，经本院开庭审查，具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实:
2014年3月31日，被告赵砚庆、陈永义、赵江涛与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定赵砚庆、陈永义、赵江涛自愿组成联保小组，成为共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内（自2014年3月31日至2016年3月28日），在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额(包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用)，提供最高额担保，其中被告赵砚庆的授信额度为100万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告赵砚庆、陈永义、赵江涛及其财产共有人王瑞红、郭群、陈有龙共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书，承诺同意为上述借款合同中所有借款人的借款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告陈永义、张海科、潍坊凌威机械有限公司分别与原告签订最高额保证合同二份，自愿为赵砚庆自2014年3月31日至2016年3月28日(该期间为最高额担保债权的决算期间)在原告处办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币100万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
同日，潍坊凌威机械有限公司的股东陈永义、赵砚庆、张海科、分别向原告出具股东连带责任保证书各一份，自愿为赵砚庆在编号（青农商行）个高保借字（2014）年第0331002号借款合同中的借款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年3月31日向被告赵砚庆发放贷款100万元，并存入被告赵砚庆在原告处开立的存款账户中，贷转存凭证载明，借款月利率为9‰，借款期限自2014年3月31日至2015年3月15日。被告赵砚庆归还利息至2014年10月20日，此后不再归还。借款到期后，经原告多次催要，被告赵砚庆拒不履行还款义务，担保人及财产共有人亦未履行担保义务。原告于2015年12月25日、2017年5月26日分别向被告赵砚庆发出逾期贷款催收通知书，通知书载明被告赵砚庆债务已逾期，已构成违约，要求被告赵砚庆立即履行还款义务，后赵砚庆一直未归还借款本息。原告于2017年1月26日向担保人陈永义发出担保人履行责任通知书，要求担保人按照担保合同约定履行担保责任，担保人陈永义亦未履行担保义务。现被告赵砚庆尚欠原告借款本金1000000元、利息402450元(利息计算至2017年5月20日，之后利息计算方式以借款本金100万元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止,按照合同约定月利率9‰的1.5倍计算)。
本院认为，原告青州农商行与被告赵砚庆、陈永义、赵江涛签订的个人最高额联合保证借款合同，与陈永义、张海科、潍坊凌威机械有限公司签订的最高额保证合同，王瑞红、郭群、陈有龙共同向原告出具的共同清偿及连带责任担保书，陈永义、赵砚庆、张海科分别向原告出具的股东连带责任保证书，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同及承诺均合法有效。原告作为贷款人，按照合同约定履行发放贷款义务后，被告赵砚庆作为借款人，应当按照合同约定的期限和数额履行还款义务。借款到期后，原告于2015年12月25日、2017年5月26日分别向被告赵砚庆发出逾期贷款催收通知书，要求被告赵砚庆履行还款义务，被告赵砚庆拒不归还，已构成违约。因此，原告要求被告赵砚庆归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告张海科、潍坊凌威机械有限公司与原告签定的最高额保证合同及张海科向原告出具的股东连带责任保证书，王瑞红、郭群、陈有龙向原告出具的共同清偿及连带责任担保书均明确约定了保证期间，保证期间为决算期届至之日起两年和主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。根据原告提供的借款借据载明，被告赵砚庆的借款到期日是2015年3月15日，即主合同约定的决算期届至之日和主合同债务履行期限届满之日均是2015年3月15日，保证人的保证期间应为2015年3月15日至2017年3月15日。原告于2017年8月15向本院提起诉讼，庭审中原告未向本院提供在保证期间内其向保证人张海科、潍坊凌威机械有限公司、王瑞红、郭群、陈有龙要求承担保证责任的证据，因此，被告张海科、潍坊凌威机械有限公司、王瑞红、郭群、陈有龙免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，连带责任保证人的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。本案原告在保证期间届满前，于2017年1月26日向保证人陈永义发出担保人履行责任通知书，要求保证人陈永义按照担保合同的约定承担保证责任。在合同约定的保证期间届满前，要求保证人承担保证责任的，不再适用保证期间的规定，而应适用保证合同诉讼时效的相关法律规定。因此，原告要求保证人陈永义在保证范围内对被告赵砚庆所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告赵砚庆、王瑞红、赵江涛、郭群、陈永义、陈有龙、张海科、潍坊凌威机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵砚庆偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息402450元(利息计算至2017年5月20日，之后利息计算方式以借款本金100万元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止,按照合同约定月利率9‰的1.5倍计算)，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈永义对本判决前述款项在最高额100万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告陈永义在承担保证责任后，有权向被告赵砚庆追偿；
四、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17422元，由被告赵砚庆、陈永义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姚秋丽
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一八年三月十四日
法官 助理 丁 宁
书 记 员 李晓芸