宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0303民初845号
原告李金娟，女，生于1972年7月2日，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人马荣，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人周红强，陕西秦川律师事务所律师。
被告苏杰，男，汉族，生于1989年4月16日，住宝鸡市陈仓区。
被告宝鸡双祥客运有限公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西关，统一社会信用码91610304741250146F。
法定代表人雷婷，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外，统一社会信用代码916103049214261458。
负责人李红军，系该公司经理。
委托代理人贾芳，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告李金娟与被告苏杰、宝鸡双祥客运有限公司（以下简称双祥客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人民财险宝鸡陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告苏杰以及人民财险宝鸡陈仓支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告双祥客运公司经本院依法传唤未出庭参加诉讼，本院对其依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李金娟起诉称，2017年10月10日，被告苏杰驾驶陕CTXX**号小型轿车沿陈仓大道由西向东行驶至宝化科技人行横道处时，与原告李金娟骑行沿该处由北向南行驶的电动二轮车相撞，致原告受伤造成道路交通事故。事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告苏杰负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院救治，诊断为骨折病、气滞血瘀症等症；后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。另，被告双祥客运公司系肇事车辆所有人，该车在被告人民财险宝鸡陈仓支公司处投有交强险及商业险。被告苏杰作为侵权人，应当依法向原告承担赔偿责任，被告双祥客运公司作为车辆所有人，应依法承担连带责任，被告人民财险宝鸡陈仓支公司作为肇事车辆保险人，应当在其保险限额内承担赔偿责任。现起诉请求判决：1、被告赔偿原告各项损失158510.45元，被告人民财险宝鸡陈仓支公司在其保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
交通事故认定书，以证明事故经过及原、被告责任划分情况。
2、住院病案、医疗费票据，以证明原告因事故受伤住院产生的医疗费用。
3、护理人误工证明、上岗证书、工资条、营业执照，以证明护理人工资情况，护理人员因护理产生的经济损失。
4、村委会证明、原告工作单位证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告虽为卧龙寺街道南坡村村民，但长期在外务工，残疾赔偿金应以城镇居民标准赔偿。
5、护理器具费票据、维修费、施救费、停车费、复印费、交通费及复查费票据，以证明原告因事故产生的各种费用。
被告苏杰答辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，肇事车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿，被告垫付的费用应由保险公司直接返还。
被告苏杰在举证期内未向本院提交相关证据。
被告双祥客运公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
被告人民财险宝鸡陈仓支公司答辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，住院伙食补助费、护理人员以及原告误工费过高，鉴定费、诉讼费我公司不承担。肇事车辆在我公司投有交强险及商业险，愿在保险限额内赔偿原告合理损失，我公司垫付费用一并处理。
被告人民财险宝鸡陈仓支公司在举证期内向本院提交保险抄件一份，以证明车辆的投保情况。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：
对原告提交的证据1，被告均无异议，本院予以采信；对于证据2，被告对医疗费票据的关联性提出异议，但并没有相关证据加以证明，对此质证意见本院不予采信，对于证据3，被告认为不符合证据形式，不予认可，本院认为，原告已提交护理人上岗证书及工作证明、工资条,本组证据能证实护理人员实际减少的收入,因此,对该组证据的证明力予以认可；对于证据4，被告认为原告为农村户籍，残疾赔偿金应以农村居民标准计算，原告误工费用过高，不予认可，根据原告村委会证明及原告公司的误工证明，均证实原告主张,对被告质证意见本院不予采信；对于证据5，被告对鉴定费、护理器具费不予认可，本院认为，鉴定费却为原告实际支出，原告因事故受伤，护理器具费的支出在其支出费用的合理范围内，本院对该质证意见不予采信。
对于被告人民财险宝鸡陈仓支公司提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据原、被告的陈述及上述认定的证据，本院查明法律事实如下：
2017年10月10日，被告苏杰驾驶陕CTXX**号小型轿车沿陈仓大道由西向东行驶至宝化科技人行横道处时，与原告李金娟骑行沿该处由北向南行驶的电动二轮车相撞，致原告受伤造成道路交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告苏杰负事故主要责任，原告为次要责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院救治，诊断为骨折病、气滞血瘀症等症，后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。
被告双祥客运公司系肇事车辆所有人，该车在被告人民财险宝鸡陈仓支公司处投有交强险及商业险。事故发生时车辆在保险时效内。
另查，被告苏杰向原告垫付费用19085.1元，被告人民财险宝鸡陈仓支公司垫付医疗费用6000元。
综上，对原告的各项损失，本院经审查确定如下：
1、医疗费41514.05元，有医疗费发票佐证，其中原告花费16428.95元，第一被告花费19085.1元，第二被告垫付6000元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告共住院31天，本院参照宝鸡地区公务人员出差伙食补助费标准,按每天60元计算，共计1860元，超出部分不予认定。
3、营养费，营养期限90天，有鉴定意见书佐证，每天20元，计1800元，超出部分不予认定。
4、后续治疗费，原告主张后续治疗费9000元，有鉴定意见为证，本院予以认定。
5、误工费，误工期限150天，每天80元，共计12000元，误工期限有司法鉴定佐证，本院予以认定。
6、护理费，护理期限90天，护理期限有司法鉴定佐证，原告住院期间由其夫护理，根据其提交的护理人员单位证明及工作证、工资条，其夫月平均工资为5200元，护理费用合计15600元。
7、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，原告虽为农村户籍,但事故发生前一年一直在宝鸡市工作,其残疾赔偿金计算标准应按照2017年陕西省城镇居民人均可支配收入30810元计算20年的10%为61620元。
8、鉴定费，原告主张鉴定费2400元，有鉴定费收据为证，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告未提供证据证明其因交通事故致其精神损害造成严重后果，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。
10、残疾辅助器具费，原告主张护理器具费1301元，根据发票实际数额为1200元，超出部分不予认定。
11、车辆维修费，原告主张车辆维修费1375元，有发票为证，且第二被告认可属原告直接损失，本院予以支持。
12，施救费，原告主张100元，有发票为证，本院予以支持。
13、交通费，原告主张500元，结合原告住院及复查、治疗往返情况，本院酌定300元，超出部分不予认定。
上述原告因本次事故产生的损失有：医疗费41514.05元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、后续治疗费9000元、误工费12000元、护理费15600元、残疾赔偿金61620元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1200元、财产损失费1375元、施救费100元、交通费300元，合计148769.05元。其中交强险医疗费项下损失为医疗费41514.05元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、后续治疗费9000元，合计54174.05元，由被告人民财险宝鸡陈仓支公司在交强险医疗费项下赔偿4000元，再扣除保险公司垫付费用6000元，剩余44174.05元，由被告人民财险宝鸡陈仓支公司在商业三者险赔偿限额下按照事故主要责任赔偿90%，即44174.05×90%=39756.65元，原告误工费12000元、护理费15600元、残疾赔偿金61620元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费1200元、财产损失费1375元、施救费100元、交通费300元，合计94595元，由被告人民财险宝鸡陈仓支公司在交强险死亡伤残限额11.2万内予以赔偿。即被告人民财险宝鸡陈仓支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告各项损失共计104595元，扣除保险公司垫付费用6000元，共计为98595元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计39756.65元（其中被告苏杰垫付费用19085.1元）。
综上，本院认为，公民的人身健康权依法受国家法律保护，被告苏杰的交通肇事行为，造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。本案肇事车辆陕CTXX**号小型轿车已向被告人民财险宝鸡陈仓支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告人民财险宝鸡陈仓支公司在交强险项下和商业险项下予以赔偿，超出部分由第一、第二被告承担。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡陈仓支公司于判决书生效十日内在交强险分项限额内赔偿原告损失98595元，在商业三者险限额内赔偿原告损失39756.65元，共计138351.65元。（其中支付被告苏杰19085.1元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3194元，减半收取1597元，由被告苏杰承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚铁山
二〇一八年五月二日
书记员 白天骄