江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏12民终279号
上诉人（原审原告）：许军，男，1976年1月14日生，汉族，住连云港市灌云县。
委托诉讼代理人：许忠保,男，1945年11月19日生，汉族，住址�上，系许军父亲。
被上诉人（原审被告）：陈红军，男，1973年9月18日生，汉族，住泰州市海陵区。
被上诉人（原审被告）：曹青春，男，1973年8月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人：吴加伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。
上诉人许军因与被上诉人陈红军、曹青春、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2017)苏1291民初692号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本�现已审理终结。
许军上诉请求：依法撤销一审判决，重新对本案作出公正判决。事实和理由：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，上诉人许军受雇为他人开大货车，事发之日正检查出现故障的车辆，上诉人虽未提供实际减少收入的相关证据，但一审法院应当按照交通运输行业的平均工资计算其损失，上诉人因交通事故误工二年，一审法院对误工费分文不予支持，有失公正；2、上诉人为治疗伤情，在泰州、连云�、南京医院接受治疗，产生的交通费上万元，仅从泰州医院转至连云港医院所支出的交通费用就达3000余元，一审法院仅支持2000元，显然过低；3、营养费、住院伙食补助费标准过低。
陈红军答辩称:按照规定，上诉人要求的赔偿应当纳入保险公司赔偿范围。
曹青春答辩称：按照保险合同，应由保险公司承担相关赔偿责任。
保险公司答辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，不存在错判、误判，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
许军向一审法院提出诉讼请求：判令陈红军、曹青春、保险公司赔偿其损失229550.42元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年11月2日19时左右，陈红军驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车沿泰州市高港大道由南向北行驶至海陵南路与高港大道交界处北侧时，与在机动车道内的行�许军发生交通事故，此事故致许军受伤，苏Ｍ×××××小型普通客车受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，陈红军负此事故的主要责任，许军负此事故的次要责任。事故发生后，许军至医院治疗，其中住院治疗212天。许军曾诉至法院要求陈红军、曹青春、保险公司赔偿医疗费350239.37元。在该案中，保险公司在交强险医疗费用限额内垫付许军的医疗费10000元已一并处理。苏Ｍ×××××车辆的登记车主为曹青春，该车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。许军是城镇居民。经许军委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2016年12月23日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人许军构成十级伤残；误工期以24个月，护理及营养期各以12个月为宜；取内、外固定以16000元（或以实际发生）为妥。许军支出鉴定费1900元。以上事实有�事判决书、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、户口本及当事人陈述等证据证实，予以确认。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，许军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。1、关于本案的责任承担。本案陈红军驾驶的肇事车辆在保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因陈红军负事故的主要责任，行人许军负事故的次要责任，故由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担80%的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。2、关于许军的损失。一审法院根据许军的诉讼请求及本案事实，认定：（1）医疗费经审核认定为9288.02元。保险公司辩称应扣减非医保�药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。许军主张的后续治疗费尚未发生，待实际发生后可另行主张；（2）住院伙食补助费4240元（20元/天×212天）；（3）营养费7200元（20元/天×30天/月×12月），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定；（4）、护理费36000元（100元/天×30天/月×12月），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见确定；（5）误工费，许军未提供因误工导致收入减少的证据，不予支持；（6）残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），根据许军定残时的年龄、伤残等级，按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算；（7）精神损害抚慰金酌定为5000元；（8）残疾辅助费128元；（9）交通费2000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合许军的医疗地点及伤情酌情认定；（10）鉴定费1900元。按照鉴定费票据金额予以认定。许军主张的劳动能力鉴定费200元，未提供鉴定意见书，亦未举证证明该项费用与本案有关联，不予支持；（11）生活用品费，许军主张的该项损失无法律依据，不予支持。以上损失合计146060.02元。鉴于保险公司在交强险限额内已赔偿医疗费10000元，上述损失中110000元在交强险赔偿限额内，由保险公司赔偿；超出交强险限额部分36060.02元，由保险公司按照80%的责任在商业三者险责任限额内赔偿28848.02元。综上，保险公司共计应当赔偿许军138848.02元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释＞》第十六条的规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起三十日内赔偿许军138848.02元（该款项汇至许军的银行账户，账户名：许军；开户行：中国建设银行连云港市通灌南路分理处，账号：62×××13）；二、驳回许军的其他诉讼请求。如果保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元减半收取745元，由许军负担295元，保险公司负担450元（此款已由许军垫付，保险公司负担部分在履行上述判决确定的给付义务时一并给付许军）。
本院二审期间，许军提交机动车驾驶证、道路货物运输驾驶从业资格证各一份，证明其事故发生前系驾驶员，实际从事道路运输业，误工费应当按照交通运输行业标准计算。保险公司质证认为，对证据的真�性没有异议，但从业资格证系事故后领取，与本案无关，且上述两份证据已超过举证期限，不属于新证据，不应被采信。陈红军、曹青春对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，许军初次领取从业资格证为2009年，本案交通事故发生在2014年，保险公司辩称该从业资格证领取的时间晚于本次交通事故与事实相悖，本院不予采信，据此，许军提供的证据可以作为本案定案依据。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，许军提供的机动车驾驶证及道路货物运输从业资格证可以证明其在事故�生前具备货物运输从业资格，加上陈红军、曹青春对许军在事故发生时系下车检查轮胎这节事实不持异议，本院依法认定许军在事故发生前从事货物运输工作，其误工费可参照江苏省2016年度道路运输行业标准予以计算，鉴于一审中许军主张以40152元/年的标准确定误工费，本院依法予以照准。根据鉴定报告以及事故责任比例，本院确定许军的误工费为64243.2元（40152元/年×2年×80%）。关于许军主张交通费、营养费、住院伙食补助费过低的问题，本院认为，一审法院对上述费用的认定符合法律规定，并无不当，应予维持。
综上所述，许军的部分上诉请求成立，应予支持；其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291民初692号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2017）苏1291民初692号民事判决第一项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿上诉人许军203091.22元（该款项汇至许军的银行账户，账户名：许军；开户行：中国建设银行连云港市通灌南路分理处，账号：62×××13）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1490元，由上诉人许军负担。
本判决为终审判决。
审判长 于 焱
审判员 潘贻杰
审判员 顾连凤
二〇一八年四月二十三日
�官助理王书鹏
书记员 陈静怡