重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初1632号
原告重庆国杰工程机械有限公司，地址重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号，组织机构代码66892324-3。
法定代表人姚伟祥，该公司董事长。
委托代理人杨忠，男，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市潼南县，公民身份号码，系该公司职工，特别授权。
被告丁峥嵘，男，汉族，1992年2月21日出生，住重庆市梁平县，公民身份号码。
被告许有祥，男，汉族，1993年2月3日出生，住重庆市梁平县，公民身份号码。
原告重庆国杰工程机械有限公司（以下简称“国杰公司”）与被告丁峥嵘、许有祥借款纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，由审判员吴海涛担任审判长，与人民陪审员杨志芳、何昭荣组成合议庭，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告国杰公司委托代理人杨忠到庭参加诉讼，被告丁峥嵘、许有祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告国杰公司诉称，2015年9月25日，国银金融租赁有限公司（以下简称“国银公司”）与原告国杰公司、被告丁峥嵘签订《工程机械设备融资租赁合同》约定，国银公司根据丁峥嵘要求，向原告购进三一牌型挖掘机一台作为租赁物，以融资租赁方式出租给被告使用，被告丁峥嵘应向国银公司支付首期租金81000元，该款经国银公司指示由被告直接支付给原告，被告从2015年11月15日至2018年10月15日，分36期支付国银公司租金本息等。被告丁峥嵘与原告签订了《分期付款协议》，约定被告丁峥嵘应向原告支付首付款及相关费用共计179100元，该款以分期的方式支付，首期支付70000元，余款109100元从2015年9月20日至2016年8月20日分12期支付，其后原告与被告许有祥、丁峥嵘签订《保证担保合同》，约定被告许有祥为丁峥嵘在《分期付款协议》项下的债务提供连带责任保证。在上述协议签订后，被告丁峥嵘未按协议的约定履行付款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告丁峥嵘支付原告首付款及费用102100元及利息（以全部未付款为基数，从逾期之日起至付清时止，按人民银行贷款利息四倍计算）；2、被告许有祥对丁峥嵘所负债务承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告丁峥嵘、许有祥未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，出租人国银公司根据承租人丁峥嵘的要求向国杰公司购买型号为的三一挖掘机一台，以融资租赁的方式出租给被告丁峥嵘。2015年9月25日，原告作为出卖人、被告作为承租人与国银公司作为出租人签订了《工程机械设备融资租赁合同》，该合同主要约定：1、出租人根据被告的要求和设定条件向原告购进指定的工程机械，并将所购工程机械作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用；2、工程机械总价款分为首付款和余款，首期租金为81000元，出租人授权承租人支付给出卖人，余款即实际融资金额为729000元，由出租人支付至经销商；3、租赁期限为36个月，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率加1.46%并根据合同约定调整；《工程机械购买订单》、《租赁物接收确认函》、《租金支付表》为该合同附件。《租赁物接收确认函》中载明被告于2015年9月25日接收租赁物（挖掘机一台）并验收合格。
2015年8月30日，国杰公司作为甲方与被告丁峥嵘作为乙方，双方就前述首付款及费用签订《分期付款协议》，主要约定：1、根据《工程机械设备融资租赁合同》的约定，乙方应支付给甲方的费用包含挖掘机首付款81000元，担保服务费、相关费用、保证金98100元，共计179100元。乙方在本协议签订5日内支付70000元，剩余款项109100元以分期的方式支付；2、分期还款的方式为2015年9月20日至2016年8月20日分12期还款，于每月20日前支付款项，每期还款金额为：2015年9月20日、2015年10月20日各还款15000元，2015年11月20日至2016年7月20日每期还款7900元，最后一期还款8000元；3、若乙方不按照该还款协议按时足额支付任何一期款项的，甲方有权要求乙方一次性付清全部欠款，同时乙方应支付甲方以全部未还款为基数，按人民银行同期贷款利率四倍计付的延期付款利息；4、因乙方违约导致甲方诉讼方式追偿的，乙方应承担甲方为实现债权的所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）；5、因本协议履行产生的诉讼由甲方所在地人民法院管辖等内容。
同日，债权人国杰公司作为甲方与保证人许有祥作为乙方、债务人丁峥嵘作为丙方，三方就《分期付款协议》（以下简称“主合同”）项下的债务签订《保证担保合同》，主要约定：保证人许有祥为丁峥嵘在主合同项下的债务提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下全部债务：包括分期应付货款本金109100元及利息、丙方应支付的违约金、损失赔偿金及甲方为实现债权的全部费用，并约定因合同履行发生的诉讼由甲方所在地人民法院管辖等内容。
另查明，在上述协议签订后，原告按约向被告丁峥嵘交付了租赁物并经被告验收合格后使用，被告丁峥嵘于2015年9月28日支付了原告首付款70000元、2015年11月20日支付了分期款7000元，共支付了77000元首付款及费用，此后未再付款，截止2016年8月20日，分期还款期限已经届满，被告尚欠原告首付款及费用共计102100元。
庭审中，原告国杰公司明确其主张的利息计算方式：自被告最后一笔还款之次日即2015年11月21日起至欠款付清时止，以未付首付款及费用为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。
上述事实有原告的当庭陈述、《工程机械设备融资租赁合同》、《分期付款协议》、《保证担保合同》、被告还款明细、开庭笔录等在卷为凭，足以认证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告及租赁公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》、原、被告签订的《分期付款协议》、原、被告签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，内容合法，应为有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告按照合同约定向被告交付了租赁物，被告丁峥嵘应根据国银公司的指示将挖掘机的首付款及费用直接支付给国杰公司，因被告丁峥嵘对“其是否履行了合同约定的按时、足额偿还租金等义务”的事实负有举证责任，审理中，被告丁峥嵘未到庭，也未举示任何证据证明其履行了上述合同义务，将承担不利的法律后果。原告举示证据证明被告已经还款77000元，虽其举示的证据为单方出具，但构成对自身不利事实的自认，故本院对被告逾期支付原告国杰公司欠款的事实予以采信，同时对原告诉称被告丁峥嵘尚欠102100元首付款及相关费用未支付的事实予以认可。
合同当事人应当全面真实的履行自身义务，因一方违约给对方造成损失的，应当承担相应的违约责任。被告丁峥嵘未按时足额支付货款，其行为已经违约，按照合同约定，原告有权要求其一次性付清全部欠款且支付延期付款的利息，故原告要求被告支付自2015年11月21日起至欠款付清时止，以未付首付款及费用总金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍的利息，符合双方的合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。
连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。许有祥自愿为丁峥嵘在《分期付款协议》项下的全部债务提供连带责任保证担保，丁峥嵘逾期未还款，原告要求许有祥承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。
被告丁峥嵘、许有祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、丁峥嵘于本判决生效之日起五日内支付重庆国杰工程机械有限公司欠款102100元及利息（自2015年11月21日起至欠款付清时止，以未付欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、许有祥对丁峥嵘的上述债务向重庆国杰工程机械有限公司承担连带清偿责任。
如果被告丁峥嵘、许有祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2342元、保全费1520元、公告费600元，共计4462元，由丁峥嵘、许有祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴海涛
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 何昭荣
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨 谊