湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1061号
原告：汪某1，男，2003年11月29日出生，汉族，居民，户籍所在地：福建省安溪县，经常居住地：湖北省巴东县。
法定代理人：汪某2，男，生于1976年4月6日，汉族，居民，户籍所在地：福建省安溪县，经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：贾继问，湖北必胜律师事务所律师。一般授权。
被告：巴东县洁静嘉清运保洁有限公司。住所地：巴东县信陵镇扬帆路**号。统一社会信用代码：914228235971746947。
法定代表人：邬金，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：单大利，系该公司副总经理。
被告：巴东县市容环卫局。住所地：巴东县信陵镇沿江路***号。统一社会信用代码：12422823422061110J。
法定代表人：刘登义，局长。
委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地：恩施市东风大道***号。组织机构代码：88301187－X。
负责人：王辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。特别授权。
原告汪某1与被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司（以下简称清运保洁公司）、巴东县市容巴东环卫局（以下简称巴东环卫局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据被告清运保洁公司的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称财保恩施分公司）为被告参加诉讼。原告汪某1的法定代理人汪某2及其委托诉讼代理人贾继问、被告清运保洁公司的委托诉讼代理人单大利、被告财保恩施分公司的委托诉讼代理人陈礼堂与被告巴东环卫局的委托诉讼代理人税勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其护理费9360元、住院伙食补助费1950元、营养费2000元、交通费1000元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金30000元，共计95552元。诉讼中，原告增加一项诉讼请求即医疗费6812.60元（已由被告清运保洁公司垫付）。事实和理由：2015年12月17日，原告去巴东县光明小学上学，当行至学校门口时，遇清运保洁公司驾驶员谭经念驾驶无号牌垃圾清运车逆向行驶，违反交通规则通行，将原告撞倒并致伤。原告的伤被医院检查确认为“左侧内踝骨折，左足第3、5柘骨基底部骨折”。原告住院39天后好转出院，清运保洁公司垫付了全部医疗费。经司法鉴定部门依法评定，原告的伤残程度为十级。交警部门作出交通事故责任认定书，认定谭学念负事故的全部责任。清运保洁公司的驾驶员违反交通法规定，而巴东环卫局作为垃圾清运的管理方，忽视安全管理致使原告受伤致残，应承担相应责任。因原告的损失未获得赔偿，特提起诉讼。
被告清运保洁公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议，但原告的护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，由人民法院依据相关证据予以核实计算和认定，但营养费和精神损害抚慰金数额明显偏高，人民满院应予调减。肇事车辆在财保恩施分公司投保了交强险和第三者商业保险，且有不计免赔，我公司已申请追加了财保恩施分公司为被告参加诉讼，财保恩施分公司赔偿后，原告应将我公司垫付的医疗费6812.60元、住院伙食补助费1830元予以退还。
被告巴东环卫局对本案事实没有异议，但认为其未实施侵权行为，不是本案侵权责任的主体，不应对承担本案民事赔偿责任。
被告财保恩施分公司辩称，一是我公司是否承担保险责任，承担多大范围的保险责任要依原告的举证而定。二是我公司对本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药部分不应承担赔付责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人互持异议的证据，本院结合其诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系巴东县光明小学学生。2015年12月17日，原告上学行至学校门口时，遇清运保洁公司驾驶员谭经念驾驶无号牌垃圾清运车逆向行驶，并违反交通信号灯的规定通行，将其撞倒并致伤。原告被送往巴东县人民医院住院治疗，其伤被检查确认为“左侧内踝骨折，左足第3、5柘骨基底部骨折”。原告住院39天后好转出院，清运保洁公司垫付了医疗费6812.60元、住院伙食补助费1830元。2015年12月29日，公安交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定谭经念负事故的全部责任。2016年2月29日，巴东县楚峡法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残程度为十级。原告支出司法鉴定费700元。2015年4月17日清运保洁公司为肇事车辆在财保恩施分公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔）。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。第三者责任保险的保险金额（责任限额）为50000元。保险期限自2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止。后因原告的损失未获得赔偿，遂提起诉讼。
诉讼中，财保恩施分公司对原告的伤残程度鉴定提出异议并申请重新鉴定，本院准许启动重新鉴定程序，并委托宜昌大公法医司法鉴定所对原告的伤残程度重新鉴定，重新鉴定意见：原告伤残程度为十级。财保恩施分公司支付重新鉴定费1500元。
另查明，湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）中公布的全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入标准为47320元，其中采矿业为41424元。城镇居民年人均可支配收入为27051元。2016年巴东县国家机关一般工作人员在本县县乡间的出差伙食补助标准为70元∕天。诉讼中，清运保洁公司要求原告在获得财保恩施分公司的赔偿款后，将其垫付的医疗费、生活费予以退还，且双方均同意在本案中一并处理。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案道路交通事故发生后，公安交警部门依法已作出事故责任认定，经审查该事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，应作为认定本案道路交通事故责任以及民事责任承担的依据。清运保洁公司的驾驶员谭经念在履行职务期间，违反交通法规驾驶肇事车辆造成本案交通事故，造成本案损害的发生，清运保洁公司对原告的合理损失应承担全部民事赔偿责任。巴东环卫局对本案交通事故造成的损害，主观上没有过错，客观上亦未实施侵权行为，故其不应承担本案民事赔偿责任。肇事车辆在财保恩施分公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故该公司在各险种的责任限额内就肇事车辆造成原告的合理损失负赔偿责任。
原告请求的赔偿项目、数额及标准均应合理合法。原告在巴东县人民医院支出的医疗费有正式票据，且有相关病历资料在案佐证，故住院医疗费6812.60元应凭据认定并支持。原告提交的巴东县南方矿业有限责任公司的证明、房屋租赁合同以及学生证，足以证实原告及其父汪良珂近些年来一直在巴东县城学习、生活，故其主张的护理费应按湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）中公布的采矿业的平均年收入41424元为标准计算，伤残赔偿金应以城镇居民年人均可支配收入27051元为标准计算。原告实际住院39天，且未提交证据证实其出院后仍然需要专人护理，故其护理天数认定39天，护理费为4487.60元（41424元÷360天×39天），超出部分不予支持。原告的伤残等级为十级，故其伤残赔偿金为54102元（27051元∕年×20年×10%）。此次事故不仅给原告的身体造成了损害，同时给原告的精神带来一定痛苦，且造成其十级伤残，故其主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但请求的赔偿数额过高，本院调减为5000元。司法鉴定意见直接影响原告的诉讼主张，故其因司法鉴定支出的司法鉴定费700元属合理支出，本院应予支持。原告主张住院期间的伙食补助费的标准，未超出巴东县国家机关一般工作人员在本县县乡间的出差伙食补助标准，其主张的住院伙食补助费1950元（50元∕天×39天）应予支持。营养费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构需要加强营养的意见，故其主张的营养费2000元不予支持。原告未提交证据证实其交通费1000元支出的客观性和合理性，故其该项诉讼请求不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费6812.60元、住院伙食补助费1950元、护理费4487.60元、伤残赔偿金为54102元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费700元，共计73052.20元。
肇事车辆在财保恩施分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的医疗费用及住院伙食补助费共计8762.60元，应由被告人民财产保险巴东支公司在医疗费用赔偿限额内予以赔偿，同时司法鉴定费700元不属于交强险的赔偿范围，该费用亦应由清运保洁公司赔偿，清运保洁公司应承担的司法鉴定费700元，由财保恩施分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的其他合理费用共计63589.60元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，故由财保恩施分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额以内予以赔偿。财保恩施分公司对原告的伤残程度提出异议而申请重新鉴定，经鉴定原告的伤残程度没有变化，故其支出的重新鉴定费1500元，应自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告汪某1的医疗费6812.60元、住院伙食补助费1950元、护理费4487.60元、伤残赔偿金为54102元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费700元，共计73052.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿8762.60元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿63589.60元，在商业第三者责任保险限额以内赔偿700元；
二、原告汪某1获得保险赔偿款后，退还被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司为其垫付的医疗费6812.60元、生活费1830元，共计8642.60元；
三、被告巴东县市容巴东环卫局不承担本案民事责任；
四、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。
上列第一项，限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取计378元，由原告汪某1负担78元，被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 贾泽升
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 芹