安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初943号
原告：施光霞，女，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县，
原告：黄蕊，女，2006年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县，
法定代理人：黄某，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县，系黄蕊之父。
以上两原告共同委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：张永清，男，1964年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地：安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路，统一社会信用代码91340221711754378E。
负责人：郭俊文，经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告施光霞、黄蕊与被告张永清、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施光霞、黄蕊的共同委托诉讼代理人周利杰，被告张永清，被告保险公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施光霞、黄蕊向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永清赔偿原告施光霞各项损失16956元（其中医药费2134.60元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费798元、误工费3700元、维修费、拖车费570元、财产损失8833.28元、交通费500元），赔偿原告黄蕊各项损失96219（其中医药费11697.01元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、后续治疗费9000元、护理费6840元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费2400元、交通费1200元），合计113175元;2.被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年9月10日16时50分许，张永清驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在湾沚镇××南小区路段处驾车向左转弯起步时，因采取措施不当导致其车辆左侧前部与沿荆山河路由西向东驶来的施光霞驾驶的电动二轮车（后座乘客黄蕊）右侧发生碰撞，造成施光霞、黄蕊受伤及手机、IPAD平板电脑、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张永清负本起事故的全部责任。另核实皖Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保，该起事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望贵院予以公正裁决。
被告张永清辩称，对原告诉请没有异议，但我要求把我垫付的医药费返还给我。
被告保险公司辩称，对本案的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元三责险并不计免赔；本公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用；原告的部分诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故发生的经过及事故责任的认定,肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元三责险（不计免赔）的事实，本院予以确认。原告施光霞受伤后经芜湖县医院住院治疗7天，用去医药费2134.60元。诊断为：前臂软组织损伤；医嘱：建休一个月。原告黄蕊受伤后经芜湖市中医院住院治疗17天，用去医药费11697.01元。诊断为：右锁骨骨折。伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元，或待实际发生时另行主张；评定其自受伤之日起酌情给予护理期60日、营养期90日。本案在审理过理程中，被告保险公司向本院申请，要求对原告黄蕊的伤残等级进行重新鉴定。经安徽长盛司法鉴定所重新鉴定，原告黄蕊的伤情仍构成十级伤残。另查明，事故发生后被告张正清为两原告垫付了医药费5500元，拖车费、修理费570元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，保险公司请求扣除10%非医保用药及不同意承担鉴定费，本院依据原告提交的证据不予采纳；本院对原告施光霞诉请中的医药费2134.60元、维修费及拖车费570凭票予以支持；原告住院7天，建休一个月，结合当地生活水平对原告住院伙食补助费210元、营养费210元予以支持，认定护理费为700元；对误工费因原告未提交相关工资银行流水，故酌定按80元/天，计算37天为2960元；关于财产损失因在本起事故中原告有手机、平板电脑损坏的事实，故酌定该损失为2000元；酌定原告交通费为200元。原告施光霞以上损失合计为8984.60元。本院对原告黄蕊诉请中的医药费11697.01元、鉴定费2400元凭票予以支持；黄蕊住院17天，营养期90日，护理期60日，结合当地生活水平对黄蕊住院伙食补助费510元、营养费2700元予以支持；认定护理费为6000元；对后续治疗费9000元，依据司法鉴定书予以支持；黄蕊伤残等级为十级且系芜湖县南湖学校在校学生，故对残疾赔偿金53872元予以支持；酌定精神抚慰金为7000元、交通费为600元。原告黄蕊以上损失合计为93779.01元。两原告以上损失合计102763.61元。因皖Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元的三责险（不计免赔），本起事故发生在保险期限内，且被告张永清负本起事故的全部责任。故保险公司在保险范围内赔偿两原告以上损失合计102763.61元。鉴于事故发生后被告张永清为两原告垫付了医药费5500元，拖车费、修理费570元，合计6070元，故两原告在领取赔偿款后，返还被告张永清垫付款6070元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于判决生效后三十日内赔偿原告施光霞各项损失计8984.60元，赔偿黄蕊各项损失计93779.01元，合计102763.61元（原告施光霞、黄蕊领取赔偿款后，返还被告张永清垫付款6070元）；
二、驳回原告施光霞、黄蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘萍
二〇一七年八月三日
书记员 鲁莹
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。