安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初2321号
原告：刘咏梅，女，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：赵伟，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：秦淑云，女，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘咏梅与被告赵伟、秦淑云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘咏梅及其委托诉讼代理人高倩到庭参加诉讼。被告赵伟、秦淑云经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘咏梅向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还原告借款本金530000元并支付利息145600元（按月利率2%，其中230000元借款已还50000元，按本金180000元自2016年4月15日起计算至2017年3月15日利息为39600元；其中200000元借款按月利率2%自2015年11月25日起计算至2017年3月25日利息为64000元；其中150000元借款按月利率2%自2015年12月27日计算利息为42000元，以上借款之后的利息计算至本金还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，以往关系较好，二被告系夫妻关系。由于被告经营生意资金不足，遂于2015年10月15日向原告借款230000元，2015年11月25日向原告借款200000元，2015年12月27日向原告借款150000元。对以上三笔借款，双方均约定月利率2%，未约定还款期限。原告向被告汇款580000元。近期，原告因资金周转困难，多次向被告催要本案借款未果，为维护原告的合法权益，特此起诉。
被告赵伟、秦淑云未答辩，亦未提交相关证据材料。
刘咏梅围绕诉讼请求依法提交了证据。对刘咏梅提交的刘咏梅的居民身份证、三张借条、三份转账记录，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证据效力予以认定。对刘咏梅提交的赵伟、秦淑云的户籍信息各一份，具有真实性、合法性及与本案的关联性，但不能达到其证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，赵伟向刘咏梅借款230000元，赵伟向刘咏梅出具230000元借条一张，借条上约定月息2%，未约定借款期限。2015年10月16日，刘咏梅通过亳州药都农村商业银行分两次向赵伟转账共计130000元；2015年1月17日，刘咏梅通过亳州药都农村商业银行向赵伟转账共计100000元。对上述230000元借款，赵伟已返还借款本金50000元，支付借款利息24000元，并在借条左下角注明：“已付20万利息半年的2万4仟元，到（2016.4.15）,还本金5万”，下余本息未还。2015年11月25日，赵伟向刘咏梅借款200000元，赵伟向刘咏梅出具200000元借条一张，借条上约定月息2分，未约定借款期限。2015年11月25日刘咏梅通过亳州药都农村商业银行向赵伟转账160000元；2015年12月4日，刘咏梅通过亳州药都农村商业银行向赵伟转账40000元。该200000元借款本息均未偿还。2015年12月27日，赵伟向刘咏梅借款150000元，赵伟向刘咏梅出具150000元借条一张，借条上约定月息2%，未约定还款期限。2016年1月3日，刘咏梅从亳州药都农村商业银行取出150000元现金交付给了赵伟。该150000元借款本息均未偿还。
本案在诉讼过程中，依据刘咏梅的申请，本院于2017年4月17日作出（2017）皖1602民初2321号民事裁定：对被申请人赵伟名下坐落于亳州市谯城区白依路路东的房产（产权证号：20××36）予以查封。刘咏梅为此支付保全费5000元。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对2015年10月15日230000元借条借款，因实际出借日期为2015年10月16日、2015年10月17日，赵伟已返还借款本金50000元，并支付230000元6个月借款利息24000元，故赵伟还应返还刘咏梅借款本金180000元及利息（自2016年4月17日起，按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。对2015年11月25日200000元借条借款，因刘咏梅于2015年11月25日向赵伟交付160000元，2015年12月4日向赵伟交付40000元，故赵伟应返还刘咏梅借款本金200000元及利息，利息自交付借款之日起计算。对2015年12月27日借条借款，赵伟应返还刘咏梅借款本金150000元及利息（自2016年1月3日起，按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘咏梅未能够提供赵伟、秦淑云之间的婚姻登记信息，证明本案借款发生在赵伟、秦淑云婚姻关系存续期间，故对刘咏梅要求秦淑云共同返还本案借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。赵伟、秦淑云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赵伟于本判决生效之日起五日内返还原告刘咏梅借款本金180000元及利息（自2016年4月17日起，月利率按2%计算至借款本金还清之日止）；
二、被告赵伟于本判决生效之日起五日内返还原告刘咏梅借款本金200000元及利息（其中借款本金160000元的利息从2015年11月25日起，借款本金40000元的利息从2015年12月4日起，月利率按2%计算至借款本金还清之日止）；
三、被告赵伟于本判决生效之日起五日内返还原告刘咏梅借款本金150000元及利息（自2016年1月3日起，月利率按2%计算至借款本金还清之日止）；
四、驳回原告刘咏梅对被告秦淑云的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10556元，保全费5000元，共计15556元，由被告赵伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
人民陪审员 邢春峰
人民陪审员 康 飞
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 张 萍
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。