云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初1361号
原告郑世益,男,生于1969年9月12日,汉族,云南省盐津县人,住盐津县。
委托代理人佘如兰（郑世益之妻），女，汉族，生于1971年4月26日，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李斌,男,生于1971年3月6日,汉族，云南省盐津县人,住盐津县。
被告谢良愫，男，生于1969年10月23日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇黄葛槽新区政通路*号。
李斌、谢良愫的委托代理帅君，云南大韬律师事务所律师。
被告周诗林，男，生于1963年4月16日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理周华书，男，生于1982年8月20日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县（特别授权代理）。
原告郑世益诉被告李斌、谢良愫、周诗林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员李显东适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告郑世益及其委托代理人佘如兰、唐国雄，被告李斌、谢良愫及其委托代理人帅君,周诗林及其委托代理周华书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑世益向本院提出诉讼请求：1、伤残赔偿金28611元/年×20×（90%+1%）＝520720.2元；2、护理费：（1）住院期间2人×144天×200元/天＝57600元；（2）出院后20年×365天/年×100元/天＝730000元；3、住院伙食补助费144天×100元/天＝14400元；4、误工费210天×100元/天＝21000元；5、被赡养人生活费（8+3/12）×（90%+1%）×18622÷3＝46601.56元；6、后期治疗费（1）30000元；（2）20年×13000元/年＝260000元；7、鉴定费3400元；8、车费3000元；9、精神抚慰金90000元；10、医疗费208567.6元＋35353.97元＋2283.81元＝246205.61元；11、欠付工资16000元。合计2038927.37元，扣减已支付的150000元，尚应支付1888927.37元。事实和理由：李斌、谢良愫二被告雇请郑世益、周诗林作为他们共同承建的鲁甸8.03地震恢复重建工程乐红村委会至细木公路的管理人员。2017年1月22日与被告周诗林驾驶李斌、谢良愫共同购买登记在李斌名下的云Ｃ×××××号轻型货车同原告郑世益一起从工地到昭阳区办理工程款项，因周诗林需回盐津办事，经李斌同意，周诗林驾驶该车搭乘原告郑世益经大关县岔河往吉利方向行驶至彝绥线K49+750M时，因未确保安全车速致使车辆撞在左侧山体后，车辆失控翻下公路下河床上，造成车辆受损和驾驶人周诗林，乘车人郑世益受伤的道路交通事故。本次事故已经交通警察大队认定被告周诗林承担全部责任；原告郑世益受伤后住院治疗共计144天。经经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定评定为：原告脊柱损伤致截瘫达贰级伤残；右上肢损伤达拾级伤残；护理依赖程度鉴定为完全护理依赖；后续治疗费（1）取内固定30000元；（2）每年13000元。
三被告给原告所主张的案件事实无异议。
被告李斌、谢良愫认为，不是本案交通事故的参与者，与交通事故没有法律上的关系；本案车辆虽然登记在李斌名下，但该车是完全符合法律法规规定车辆，即依法年检手续完备，不存在安全隐患。被告周诗林是具有合法驾驶资格的人员，车辆交付其驾驶时不存在违法违规行为。周诗林办理个人私事过程中驾驶车辆发生事故。责任应由车辆使用人周诗林承担。被告李斌垫付的150000元请求在本案中一并处理；原告诉讼请求中的欠款工资16000元与本案无关，因此，两被告在本次交通事故中不承担责任。对其余项目二被告无异议。
被告周诗林认为，被告周诗林与被告李斌、谢良愫是属于雇员关系，在经李斌同意驾驶雇主车辆过程中发生交通事故中，周诗林不应当承担赔偿责任。
本院认为，被告李斌、谢良愫、周诗林承认原告郑世益在本案中主张的事实，故对原告郑世益主张的事实予以确认。原告郑世益、被告周诗林系被告李斌、谢良愫工地雇员，二人外出办理工程款项等待过程中，周诗林经雇主李斌同意驾驶雇主李斌、谢良愫共有车辆搭乘郑世益办理私事途中发生交通事故，致原告郑世益受伤，周诗林负事故的全部责任。应由雇主李斌、谢良愫承担赔偿责任，事故责任人周诗林承担连带责任。原告郑世益的合理损失为：伤残赔偿金520720.2元【28611元/年×20×（90%+1%）】；护理费730000元（20年×365天/年×100元/天）；住院伙食补助费144天×100元/天＝14400元；误工费21000元（210天×100元/天）；被抚养人生活费45189元(8×91%×18622÷3)；后期治疗费290000元【30000元＋20年×13000元/年】；鉴定费3400元；交通费3000元；精神抚慰金酌情确定10000元；医疗费246205.38元（208567.6元＋35353.97元＋2283.81元）。合计1883914.58元，扣减已支付的150000元，尚应支付1733914.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：
一、限于判决生效后一个月内由被告李斌、谢良愫共同赔偿原告郑世益各项损失1883914.58元，扣减已支付的150000元，尚应支付1733914.58元.周诗林承担连带责任；
二、驳回原告郑世益的其他诉讼请求。
案件受理费1350.00元,减半收取675.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 李显东
二〇一七年十一月十日
书记员 赵 虹
附：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。