wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝北法环行非审字第00087号
申请执行人重庆市北碚区环境保护局，住所地重庆市北碚区卢作孚路435号。
法定代表人苟渊，局长。
被执行人重庆市北碚区建涵机械厂，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村土地湾组*号。
投资人汪志淑。
申请执行人重庆市北碚区环境保护局于2015年6月30日向本院申请强制执行碚环罚（2015）11号《行政处罚决定书》中立即停止农耕机油箱表面处理项目的生产或使用、罚款壹万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2014年12月25日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人农耕机油箱表面处理项目需要配套建设的环境保护设施未与主体工程同时设计、同时施工、同时使用，未执行环境保护“三同时”制度，擅自投入生产。同日，申请执行人向被执行人送达了《环境保护行政处罚告知书》、《环境保护行政处罚听证告知书》。2015年3月10日，申请执行人作出碚环罚字（2015）11号《行政处罚决定书》，责令立即停止农耕机油箱表面处理项目的生产或使用、罚款贰万元。2015年3月12日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仅履行了罚款壹万元的行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。落实环保措施、防治环境污染是环保法律法规赋予排污者的法定责任和义务，任何单位和个人都必须履行。被执行人未执行环境保护“三同时”制度，擅自投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。碚环罚字（2015）11号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。申请执行人申请执行的碚环罚字（2015）11号《行政处罚决定书》中立即停止农耕机油箱表面处理项目的生产或使用的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市北碚区环境保护局作出的碚环罚字（2015）11号《行政处罚决定书》中立即停止农耕机油箱表面处理项目的生产或使用的处罚决定准予强制执行。
本案执行申请费500元，由被执行人重庆市北碚区建涵机械厂负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶胜利
审 判 员 沈远东
代理审判员 陈 果
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谯 漫
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执214号
申请执行人：阿鲁科尔沁旗三强锅炉承装有限公司，住所地：阿旗天山镇303国道西处。
法定代表人：王秀武，系经理。
被执行人：李文泽，男，汉族，个体户。
本院对阿鲁科尔沁旗三强锅炉承装有限公司诉李文泽民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第2987号民事调解书，已发生法律效力。现申请执行人阿鲁科尔沁旗三强锅炉承装有限公司已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人李文泽发出执行通知书，责令被执行人李文泽履行生效调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三的规定，裁定如下：
扣押被执行人李文泽所有的车床一台、铣床一台、太阳能平移式喷灌机一台、华晨电焊机一台。在扣押期间由被执行人李文泽自行保管，不得变卖、损毁、抵押及设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈洪涛
二〇一六年三月十四日
书记员 于志辉
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特4230号
申请人：王某某。
申请人：方某某。
本院于2016年8月19日立案受理了申请人王某某与方某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因相邻通行发生纠纷，于2016年8月3日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：
王某某于2016年8月7日前将堆放在方某某家门前的杂物清理移除，不得影响方某某家人的通行。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王某某与方某某于2016年8月3日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘俊彦
二〇一六年八月二十二日
书记员 明哲佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执442号
申请执行人薄忠林，男，1966年3月3日出生，蒙古族，个体，现住通辽市。
被执行人保定申成路桥有限责任公司，住所地保定市北市区花椒园街48号。
法定代表人赵亚尊，该公司经理。
申请执行人薄忠林申请执行保定申成路桥有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初5225号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人保定申成路桥有限责任公司银行存款183828.93元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈景德
二〇一七年三月二十日
书记员 魏天成
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更361号
罪犯鲍雷雷，男，汉族，1990年2月15日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省蚌埠市五河县人民法院于2012年2月10日作出（2012）五刑初字第00017号刑事判决，以被告人鲍雷雷犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人鲍雷雷不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）蚌刑终字第00089号刑事裁定，驳回上诉，维�原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月22日起至2017年3月21日止。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯鲍雷雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲍雷雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲍雷雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事�讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍雷雷减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 嘉
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初809号
起诉人：宽城满族自治县东黄花川乡人民政府，住所地：河北省承德市宽城满族自治县。
法定代表人：祝英，职务：政府乡长。
2016年3月14日，本院收到宽城满族自治县东黄花川乡人民政府的起诉状，起诉人宽城满族自治县东黄花川乡人民政府向本院提出诉讼请求：1、依法判令王振印归还危房改造资金16781元；2、诉讼费用由王振印承担。事实和理由：2013年王振印获得危房改造名额，并进行了异地新建房屋，获得危房改造资金16781元。后经宽城县纪委核实，王振印属于企业拆迁安置户，不符合危房改造的条件，其获得危房改造资金属于不当得利，应依法予以返还。
本院经审查认为，起诉人宽城满族自治县东黄花川乡人民政府所诉的诉讼请求涉及政府危房改造工作，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对宽城满族自治县东黄花川乡人民政府的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李 山
审 判 员 何玉花
人民陪审员 杜新春
二〇一七年三月十七日
书 记 员 ＸＸ阳
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐立保字第98-1号
申请人周官伟，男，1984年11月18日出生，汉族。
被申请人景江峰，男，1972年4月26日出生，汉族。
被申请人吕慧玲，女，1976年2月11日出生，汉族。
本院于2015年10月13日作出（2015）运盐立保字第98号民事裁定书，现因申请人周官伟未在法定起诉期限内提起民事诉讼，亦未申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人景江峰、吕慧玲银行存款XXX元的冻结或者其相应价值的财产的查封、扣押。
解除对担保人杨婵娟所有的晋MX**大众牌小型轿车的查封。
解除对担保人牛晶晶所有的晋MX**长安牌小型轿车的查封。
审 判 长 毋春梅
代理审判员 马 莉
代理审判员 姚国强
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 费 敏
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初1794号
原告：刘光杰,男,1989年12月11日出生,汉族,农民，四川省岳池县人，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人，袁祚�，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。有特别授权。
被告：管东政,男,1975年5月3日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告刘光杰与被告管东政民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法适用适用普通程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘光杰的委托诉讼代理人袁祚国到庭参加诉讼，被告管东政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘光杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告管东政偿还原告借款100000元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至偿清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月5日，被告因工地拖欠民工工资为由向原告借款100000元，口头约定2个月偿还，至今未偿还。
被告管东政未答辩，亦未举证。
经审理查明认定如下事实：被告管东政于2016年2月5日给原告刘光杰出具借条一份，约定借到刘光杰现金100000元，并于2016年2月6日原告通过中国建设银行账户汇款给被告管东政在中国建设银行成都岷江支行账户78000元。
以上事实，有原告举示的原、被告身份信息、借条一份、建设银行对账单一份予以证实。上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。
本院认为，双方的借贷关系成立，对当事人具有约束力。应受法律保护。按照有关法律规定自然人之间的借款自出借人提供借款生效，而本案原告只举示给被告汇款78000元，对于原告有证据证明的78000元借款及从2017年4月12日开始按年利率6%计算利息至偿清之日止的诉讼请求予以支持。对原告称另有22000元是被告欠原告招投标费用因无证据证实，不予支持。被告管东政未到�，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告管东政在本判决生效后十日内偿还原告刘光杰借款本金78000元，并从2017年4月12日起按年利率6%计算利息至还清之日止。
二、驳回原告刘光杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已�缴），由原告刘光杰负担400元，由被告管东政负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 唐 华 强
人民陪审员 代 永 久
人民陪审员 �袁平荣
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 覃 雪
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第77号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，甘肃省秦安县人，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被秦安县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押秦安县看守所。
辩护人贾建国，天水知音律师事务所律师。
秦安县人民检察院以秦检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员张彬彬出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人贾建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲及被害人李某己均为秦安县郭嘉镇某村村民。2015年5月1日15时许，被告人李某甲与李某己因宅院水路问题发生纠纷，后李某甲持铁锨及椽殴打李某己，致使李某己受伤。经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：李某己外伤致右侧9-11肋骨骨折属轻伤二级。
另查明，被告人李某甲家属与被害人李某己庭前就附带民事赔偿达成协议：由被告人李某甲一次性支付李某己各项经济损失共计62956元，且已履行完毕；被害人李某己对被告人李某甲表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，且有物证铁锨一把、椽一根，书证受案登记表、住院病历及X光片、被害人李某己损伤照片、秦安县公安局扣押物品清单及照片、办案说明、收条、谅解书、户籍证明，证人李某乙、李某丙、康某、刘某、李某丁、李某戊的证言；被害人李某己的陈述；秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片；甘肃省秦安县公安司法鉴定中心公（秦）鉴（法）字（2015）117号鉴定文书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲遇事不能正确对待，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。秦安县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚、罪名成立，应予认定。提请的量刑情节成立，予以认定。鉴于被告人李某甲自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
作案工具铁锨一把、椽一根，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春艳
代理审判员 黄永花
人民陪审员 黄新明
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 赵晨言
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初3610号
原告姜某，女。
被告纪某，男。
本院在审理原告姜某与被告纪某离婚纠纷一案中，原告姜某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜灵珍负担。
审判员 周万忠
二〇一六年三月十七日
书记员 周卫艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初313号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人谢某某。2016年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月14日经本院决定被逮捕。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]299号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员李亮出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月17日2时58分许，被告人谢某某酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市梁溪区兴源北路由西向东行驶至中旅大酒店西侧公交站台附近，车辆碰撞停在路边的被害人苏某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人谢某某血液中含有乙醇成份，含量为203mg(乙醇)/100ml(血液)。
案发后，被告人谢某某明知被害人报案而在现场等待，如实供述了自己酒后驾驶机动车在道路上行驶的罪行。
同时经查，被告人谢某某事后赔偿苏某经济损失人民币9000元并取得谅解。
上述事实，被告人谢某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的被害人苏某的陈述及辨认笔录，证人周某、吴某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于谢某某血液中乙醇含量的检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，人民调解协议书、谅解书，公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市梁溪区人民检察院对被告人谢某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人谢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年1月13日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏燕
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初527号
原告：赵凤平，男，汉族，住蒙城县。
被告：张永生，男，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告赵凤平诉被告张永生追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵凤平撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵凤平负担。
审判员 葛子胜
二〇一六年二月二十六日
书记员 杜 颍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民四初字第88-2号
原告温县万兴液压元件有限公司。
法定代表人李万选，经理。
委托代理人王玉佩，温县第二法律服务所法律工作者。
被告平顶山煤矿机械有限责任公司。
法定代表人赵志良，董事长。
委托代理人张新耀，男，1982年12月10日出生，平顶山煤矿机械有限责任公司审计法务部员工。
委托代理人梁生伟，河南国俊律师事务所律师。
原告温县万兴液压元件有限公司与被告平顶山煤矿机械有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，本院于2015年8月21日作出（2015）湛民四初字第88号民事裁定书对被告平顶山煤矿机械有限责任公司所有的车牌号为豫DMJ3**、豫DMJ5**、豫DMJ3**、豫DMJ3**、豫DMJ3**起亚小型汽车各一辆予以查封。现原告温县万兴液压元件有限公司申请解除保全。
经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以采纳，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被告平顶山煤矿机械有限责任公司所有的车牌号为豫DMJ3**、豫DMJ5**、豫DMJ3**、豫DMJ3**、豫DMJ3**起亚小型汽车各一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 杨慧营
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王晶晶
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第524号
申请执行人：牟守国，男，汉族。
被执行人：薄乃坤，男，汉族。
申请执行人牟守国与被执行人薄乃坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2014）利民初字第689号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人薄乃坤在建行××支行营业部账户：×××的存款23000元至利津县人民法院账户。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘忠
二〇一五年八月十四日
书记员 李洋
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第524号
申请执行人：牟守国，男，汉族。
被执行人：薄乃坤，男，汉族。
申请执行人牟守国与被执行人薄乃坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2014）利民初字第689号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄乃坤在建行××支行营业部账户：×××的存款50000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 忠
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘维收
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第524号
申请执行人：牟守国，男，汉族。
被执行人：薄乃坤，男，汉族。
申请执行人牟守国与被执行人薄乃坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2014）利民初字第689号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薄乃坤在建行××支行营业部账户：×××的存款50000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘忠
二〇一四年十月二十八日
书记员 乔聪
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0921民初230号
原告：王丽双女，1973年2月22日出生，汉族，勃利县第一中学教师，住所地勃利县。
被告：董巍巍女，1981年4月24日出生，汉族，个体户，住所地勃利县。
被告：马志斌男，1981年7月2日出生，汉族，个体户，住所地勃利县。
原告王丽双诉被告董巍巍、马志斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，因原、被告已自行和解，原告于2018年3月7日向本院申请撤回对被告董巍巍、马志斌的起诉。
本院经审查认为，原告王丽双的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
准许原告王丽双撤回对被告董巍巍、马志斌的起诉。
案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元，由原告王丽双负担。
审判员 赵丽华
二〇一八年三月七日
书记员 侯春光
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河连法执字第208-3号
申请执行人高雨，男，汉族，1979年1月出生，
申请执行人王进和，男，汉族，1977年9月出生，
被执行人舟山市长桥建筑劳务有限公司。
法定代表人马安超，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河连法民一初字第99号判决，对该案于2015年7月13日立案执行。依上述判决，被执行人舟山市长桥建筑劳务有限公司应在判决发生法律效力之日起15日内向申请执行人支付工程款人民币345450元。本院在执行过程中查明，被执行人舟山市长桥建筑劳务有限公司在中交一公局桥隧工程有限公司大广高速公路（粤境段）S05项目经理部有工程款收入，本院遂向中交一公局桥隧工程有限公司大广高速公路（粤境段）S05项目经理部发出提取被执行人工程款360000元的协助执行通知书。2016年2月5日，上述S05项目经理部直接向申请执行人支付被执行人拖欠的工程款345450元,并将14550汇入本院账户用以支付本案被执行人应缴交的诉讼费6482元、保全费2247元、执行费5212.68元，本案全部执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）河连法民一初字第99号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬伟平
审判员 谢国泫
审判员 钟巧萍
二〇一六年三月十四日
书记员 赖剑辉
陕西省汉中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉中执异字第00006-1号
异议人（案外人）：宁强县明盛水电开发有限责任公司。住所地：宁强县广坪镇凤凰街。
法定代表人张军，该公司董事长。
异议人：（案外人）陕西汉中宁西实业集团有限公司。住所地：宁强县广坪镇广坪街。
法定代表人张明华，该公司董事长。
委托代理人张汉成，该公司副总经理。
申请执行人：宁强县农村信用合作联社。住所地：宁强县汉源镇羌州路。
法定代表人胡智忠，该联社理事长。
委托代理人李宝林，该联社法律顾问。
委托代理人魏廷全，该联社员工。
申请执行人：留坝县农村信用合作联社。住所地：留坝县紫柏路。
法定代表人何爱军，该联社理事长。
委托代理人杨志明，该联社风险部经理。
申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县勉阳镇和平路。
法定代表人朱新建，该联社理事长。
委托代理人袁金光，该联社营业部经理。
被执行人：陕西嘉强电力发展有限公司。住所地：宁强县胡家坝镇。
法定代表人张嘉涛，该公司执行董事。
本院在执行宁强县农村信用合作联社、留坝县农村信用合作联社、勉县农村信用合作联社与陕西嘉强电力发展有限公司借款合同纠纷一案中，案外人宁强县明盛水电开发有限责任公司、案外人陕西汉中宁西实业集团有限公司于2015年9月8日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。
案外人称，陕西嘉强电力发展有限公司与其在平等自愿基础上签订的资产转让合同合法有效，该合同已经宁强县人民政府及相关职能部门协商确认，陕西嘉强电力发展有限公司胡家坝水电站的全部产权和经营权属于案外人所有。本案申请执行人实际参与了资产转让合同的制定和执行，同时收取案外人支付的部分贷款利息，对上述事实是知晓和认可的。现申请执行人依据汉中市中级人民法院为（2009）汉中民初字第65号判决，要求执行拍卖胡家坝水电站的资产，侵害其合法民事权益。请求：1.中止本案申请执行人因（2009）汉中民初字第65号判决提起的执行案件；2.中止转让、交付、处分本案执行标的物的行为。
本院查明，宁强县农村信用合作联社、留坝县农村信用合作联社、勉县农村信用合作联社诉陕西嘉强电力发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年11月14日作出（2009）汉中民初字第65号民事判决书：一、被告陕西嘉强电力发展有限公司在本判决生效后三十日内偿付原告宁强县农村信用合作联社借款本金800万元、利息2228966.22元；向原告勉县农村信用合作联社偿付借款本金1200万元、利息3034794.65元；向原告宁强县农村信用合作联社偿付借款人民币600万元、利息1496302.50元，同时承担三原告自2009年8月26日起按合同约定利率计算至本息清偿之日止的利息。二、被告陕西嘉强电力发展有限公司如不履行上述还款义务，原告有权依法以被告的抵押财产变价所得款优先受偿。宁强县农村信用合作联社、留坝县农村信用合作联社、勉县农村信用合作联社申请执行，本院作出（2010）汉中执字第9、10、11-1号执行裁定书，查封了被执行人陕西嘉强电力发展有限公司胡家坝水电站的全部财产。后因查封的财产无法强制执行，经申请执行人同意本院于2010年12月26日以（2010）汉中执字第9、10、11-2号裁定终结本次执行程序。宁强县农村信用合作联社、留坝县农村信用合作联社、勉县农村信用合作联社申请恢复执行后，本院于2014年10月27日作出（2014）汉中执恢复字第00016-1号执行裁定，继续查封了被执行人陕西嘉强电力发展有限公司胡家坝水电站的所有财产（包括土地、房产、发电机组及附属设施）。同时，本院作出（2014）汉中执恢复字第00016-2号执行裁定，强制拍卖被执行人陕西嘉强电力发展有限公司胡家坝水电站所有财产。另查明，在本院执行中，异议人（案外人）陕西汉中宁西实业集团有限公司、宁强县明盛水电开发有限责任公司自2012年9月至2013年10月先后与被执行人陕西嘉强电力发展有限公司协议订立《胡家坝电站股权转让与资产重组框架协议书》、《宁强县胡家坝水电站转让协议》等。期间，由于被执行人陕西嘉强电力发展有限公司经营陷入困境，向社会融资，引发群体上访事件，当地政府等相关职能部门介入协调。
本院认为，案外人异议的事由，是对执行标的主张所有权，或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。被执行人陕西嘉强电力发展有限公司在2005年11月30日与申请执行人签订《宁强县胡家坝水电站建设开发项目社团借款抵押担保合同》时，办理了抵押登记。申请执行人宁强县农村信用合作联社、留坝县农村信用合作联社、勉县农村信用合作联社根据本院已经生效的（2009）汉中民初字第65号民事判决，申请人民法院强制执行，本院依法查封被执行人陕西嘉强电力发展有限公司胡家坝水电站的所有财产。被执行人陕西嘉强电力发展有限公司在本院执行中，违背社会诚信原则，在已被查封的抵押担保财产上擅自设定权利，与异议人（案外人）陕西汉中宁西实业集团有限公司、宁强县明盛水电开发有限责任公司订立转让协议，但对执行标的的所有权，就不能排除为实现抵押权而启动的强制执行。本院执行程序符合法律规定，故异议人（案外人）陕西汉中宁西实业集团有限公司、宁强县明盛水电开发有限责任公司申请执行异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）陕西汉中宁西实业集团有限公司、宁强县明盛水电开发有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，当事人、案外人可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张建荣
审 判 员 高彦春
代理审判员 魏 婷
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 娜
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0723民初164号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地南平市。
法定代表人：陈朝华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王红花，女，该公司员工。
被告：黄鹏辉，男，1991年1月9日生，汉族，住福建省光泽县。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告黄鹏辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，南平市胜洁物业管理有限公司以拟另行协商为由向本院提出撤诉申请，是南平市胜洁物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 章琼华
二〇一七年一月二十三日
书记员 叶 夷
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第1367号
原告：袁良汉，男，汉族，1965年7月11日出生，住浙江省舟山市。
委托代理人：严金昌，舟山市星光法律服务所法律工作者。
被告：上海灏航船舶工程有限公司。住所地：上海市虹口区四平路***号*******室。
法定代表人：徐伟明，该公司董事长。
委托代理人：陆健，该公司工作人员。
原告袁良汉为与被告上海灏航船舶工程有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2015年5月29日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以本案与另案诉被告船员劳务合同纠纷(2015)沪海法商初字第1356号案件的被告相同、法律关系同一、产生的船员工资也是基于同一事由为由，申请将本案与(2015)沪海法商初字第1356号案件合并处理。
本院经审查认为，本案与另案诉被告的船员劳务合同纠纷(2015)沪海法商初字第1356号案件均为诉请支付船员劳务合同项下船员工资的纠纷，该费用请求基于同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案并入(2015)沪海法商初字第1356号案件一并处理。
代理审判员 朱 杰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈梦琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1624-1号
申请执行人汪映薇。
被执行人湖南助业投资管理有限公司。
被执行人朱子乾。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4410号民事调解书，于2015年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南助业投资管理有限公司、朱子乾的银行存款或扣留、提取其收入人民币153800元（未计算逾期还款利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 霖
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执341号
申请执行人唐秀萍。
被执行人张琼英。
被执行人赵泉。
申请执行人唐秀萍依据昆明市中级人民法院发生法律效力的（2016）云01民终1470号民事判决书申请执行被执行人张琼英、赵泉财产损害纠纷一案，执行标的为97385.8元及利息，执行费1361元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，这是当事人自愿处分其民事权利，并不违反法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院（2017）云0122执341号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
助理审判员 李雅琴
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈晓秋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新29行初3号
原告:谢发军,男，汉族,1968年12月30日出生,个体户,住阿克苏市。
被告：阿克苏市人民政府，住所地阿克苏市迎宾路47号。
法定代表人：居来提·喀斯木，阿克苏市市长。
委托诉讼代理人：原媛，阿克苏市人民政府法制办工作人员。
委托诉讼代理人：陈新华，新疆白水河律师事务所律师。
被告：阿克苏市英巴扎街道办事处，住所地阿克苏市杭州大道36号。
法定代表人：阿合尼亚孜·巴克，阿克苏市英巴扎街道办事处主任。
委托诉讼代理人：夏柱富，阿克苏市英巴扎街道办事处副主任。
第三人：阿克苏市南泉房地产开发有限公司，住所地阿克苏市南大街南泉小区5号楼3单元101室。
法定代表人：李仁鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：饶非，新疆制衡律师事务所律师。
本院在审理原告谢发军诉被告阿克苏市人民政府、阿克苏市英巴扎街道办事处，第三人阿克苏市南泉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告谢发军以其已经与被告阿克苏市英巴扎街道办事处达成和解协议为由，于2017年7月27日向本院申请撤回对被告阿克苏市人民政府、阿克苏市英巴扎街道办事处，第三人阿克苏市南泉房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告谢发军在本案审理期间提出撤回起诉的请求,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谢发军撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告谢发军负担。
审 判 长 倪 倩
审 判 员 曹燕燕
人民陪审员 孟献成
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王晋琼
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民二初字第692号
原告董XX，身份证住址：湖北省罗田县。
委托代理人胡XX，广东德纳律师事务所律师。
被告深圳市XX有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人武X。
被告深圳市XX有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人武X。
本院在审理原告董XX诉被告深圳市XX有限公司、深圳市XX货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨红梅
二〇一四年十月二十四日
书记员 游晓洁
第1页，共1页
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更285号
罪犯叶旭，男，1993年3月20日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省毕节市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2013年6月13日作出（2013）同刑初字第246号刑事判决，以被告人叶旭犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年12月18日起至2018年6月17日止），并处罚金人民币5000元，退赔被害人经济损失人民币6135元。判决生效后于2013年7月9日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年7月9日至2016年1月为期31个月的考核期内获嘉奖18个。其中二级达标8个、三级达标17个、四级达标2个、五级达标3个。2014年、2015年均获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯叶旭在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月9日至2016年1月为期31个月的考核期内获嘉奖18个。2014年、2015年均获得监狱表扬。2015年8月3日分别向本院缴清罚金人民币5000元及退赔款人民币6135元。上述事实有厦门监狱提供的证据、罚金及退赔款缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯叶旭在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯叶旭的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月18日起至2017年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年五月六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执760-1号
申请执行人:李晓风，男，1965年10月6日生，汉族，住襄城县。
被执行人：朗旭垒，男，1969年12月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院在执行申请执行人李晓风与被执行人朗旭垒民间借贷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年十一月十三日
书记员 苏 鹏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1025执760-1号申请执行人:李晓风，男，1965年10月6日生，汉族，住襄城县。被执行人：朗旭垒，男，1969年12月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人李晓风与被执行人朗旭垒民间借贷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月十三日书记员  苏 鹏
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初1631号
原告李某某，男、1988年4月15日生、汉族、农民、住辽宁省昌图县七家子镇杏山村**组。
原告关某某，女、1963年5月9日生、汉族、农民、住址同上。
被告李某某，男、1974年9月3日生、汉族、农民、住住址。
被告崔某，女、1976年8月20日生、汉族、农民、住址同上。
原告李某某、关某某与被告李某某、崔某不当得利纠纷一案，于2017年3月27日立案，二原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。
依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李某某、关某某撤诉。
代理审判员 胡兵
二〇一七年四月十一日
书 记 员 明卓
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初182号
原告：文海军，男，1962年9月28日出生，汉族，垣曲县地病办职工，住垣曲县。
委托诉讼代理人：文红云（文海军之妹），女，1972年12月19日出生，汉族，农民，住垣曲县。
被告：垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会，住所地：垣曲县皋落乡柴火庄村。
法定代表人：赵小捐，村长。
原告文海军与被告垣曲县皋落乡柴火庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告文海军以庭外和解为由于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文海军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文海军撤诉。
案件受理费1570元，减半收取计785元，由原告文海军负担。
审 判 员 马延亭
二〇一七年四月十九日
法官助理 谭荷颖
书 记 员 文 静
江苏省常州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）常行初字第43号
原告刘春华。
委托代理人倪文华。
被告常州市新北区人民政府，住所地常州市新北区衡山路8号。
法定代表人吴晓东，常州市新北区人民政府区长。
委托代理人程宇，常州市新北区人民政府法制办主任。
委托代理人俞伯俊，江苏乐天律师事务所律师。
原告刘春华不服被告常州市新北区人民政府（以下简称新北区政府）行政复议不予受理决定一案，于2015年8月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年8月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。原告刘春华及其委托代理人倪文华，被告新北区政府的委托代理人程宇、俞伯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告新北区政府于2015年7月31日依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二条、第六条、第十七条第一款及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项的规定，作出常新行复（2015）第20号不予受理决定书，以原告刘春华申请复议的事项不属《行政复议法》规定的具体行政行为为由，对其复议申请决定不予受理。
原告刘春华诉称，一、被诉不予受理决定认定《2015年度被征地农民养老保险缴费通知书》不是具体行政行为，认定事实不清。一方面，2015年5月1日起施行的行政诉讼法已不再使用“具体行政行为”的概念。另一方面，该通知书具有强制力。二、被诉不予受理决定适用法律错误。对照《行政复议法》第六条第（七）项的规定，该通知书属违法要求原告刘春华履行其他义务。综上，被告新北区政府应当受理原告刘春华的行政复议申请。请求判决撤销被诉不予受理决定并判令被告新北区政府受理原告刘春华的行政复议申请。
原告向本院提交的证据有：1、《2015年度被征地农民养老保险缴费通知书》，证明江苏常州滨江经济开发区组织人事和社会保障局（以下简称滨开区组织人社局）的行政行为侵犯了刘春华的权利。2、行政复议申请书，证明刘春华向新北区政府申请行政复议的事实。3、常新行复（2015）第20号不予受理决定书，证明被诉行政行为的存在。
被告新北区政府辩称，原告刘春华申请复议的缴费通知并非具体行政行为，不属于《行政复议法》第六条规定的受案范围。被告新北区政府所作不予受理决定合法适当。请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告新北区政府向本院提交了以下证据：1、常新行复（2015）第20号不予受理决定书及邮寄凭证，证明新北区政府所作不予受理决定的内容及送达时间。2、行政复议申请书及邮寄凭证，证明刘春华向新北区政府申请行政复议及新北区政府收到行政复议申请的时间。3、刘春华身份证复印件，证明申请人身份。4、2015年度被征地农民养老保险缴费通知书，证明刘春华申请行政复议提供的证据材料。被告新北区政府提交的法律法规依据有：《行政复议法》第二条、第六条、第十五条、第十七条第一款、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项。
经庭审质证，对被告所举证据1，原告对其合法性不予认可，认为新北区政府适用法律错误。对被告所举证据4，原告认为不合法，该通知书将缴费义务强加于刘春华，没有事实和法律依据。原告对被告所举其他证据无异议。被告对原告所举证据1-3的真实性无异议。对原告所举证据1，被告认为该通知书对刘春华不具有强制力。
本院对上述证据认证如下：被告所举证据1-4能证明被告所作不予受理决定的事实和程序，本院予以采信。原告所举证据1-3能证明被诉行政行为的存在及原告的诉讼主体资格，本院予以确认。
经审理查明，2015年7月3日，滨开区组织人社局对原告刘春华作出《2015年度被征地农民养老保险缴费通知书》，告知其2015年度灵活就业人员社会保险缴费基数、缴费期间等。原告刘春华认为该通知书侵犯其合法权益，于2015年7月29日向被告新北区政府申请行政复议。被告新北区政府经审查认为，滨开区组织人社局所作《2015年度被征地农民养老保险缴费通知书》并非具体行政行为，遂于2015年7月31日作出常新行复（2015）第20号不予受理决定书并于同日交邮，对原告刘春华的复议申请决定不予受理。原告刘春华不服，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案的争议焦点为，原告刘春华的行政复议申请是否属于行政复议受案范围。
《行政复议法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”据此，具体行政行为（包括作为与不作为）的存在是行政复议机关受理行政复议申请的必要条件。
具体行政行为，是指行政机关行使行政权力，对特定的公民、法人和其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。本案中，滨开区组织人社局所作《2015年度被征地农民养老保险缴费通知书》仅是对社会保险缴费基数、缴费期间等事项的告知和风险提示，不具有拘束力和执行力，不属于具体行政行为的范畴。据此，原告刘春华的行政复议申请不属于行政复议受案范围。
根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。”被告新北区政府于2015年7月29日收到原告刘春华的行政复议申请，经审查，于2015年7月31日作出不予受理决定并书面告知原告刘春华，行政程序符合法律规定。
综上，被诉不予受理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告刘春华的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 周雯
审判员 翟翔
审判员 秦琳
二〇一五年十月三十日
书记员 丁怡
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）道法刑初字第548号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人朱某某，男，1986年7月19日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月18日被道县公安局刑事拘留，2015年8月21日被释放，并于当日被道县公安局取保候审，2015年11月21日道县人民检察院对其取保候审，2015年11月25日经本院决定对被告人朱某某取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）537号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行审理。书记员伍琴担任记录。道县人民检察院指派代理检察员雷文觉出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2015年8月17日21时许，被告人朱某某酒后驾驶一辆车牌号为湘M3MX**的二轮摩托车在道路上行驶，当行至道县步步高超市路口路段时，被道县交警当场查获。随后，被告人朱某某配合交警进行抽血检验，并被口头传唤至道县公安局执法办案区进行约束醒酒。经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人朱某某血液乙醇含量为148.9mg/100ml。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据材料，认为被告人朱某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以判处，并提出对被告人朱某某判处拘役一至三个月，并处罚金的量刑建议。
被告人朱某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实未提出异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人朱某某无机动车驾驶证。
证明上述事实的证据有被告人朱某某的供述及辩解、证人李某的证言、查获经过、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单及通知书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人朱某某无证醉酒驾驶机动车，对其酌情从重处罚。被告人朱某某认罪悔罪，对被告人朱某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴芳嫒
二〇一五年十二月二日
书记员 伍 琴
附刑法有关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南昌铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣7101行初78号
原告梁昌华，男，1986年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告南昌市公安局青山湖分局，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路649号。
法定代表人何华新，该局局长。
委托代理人熊学亮，该局副局长。
委托代理人邬志勇，江西求正沃德律师事务所律�。
本院在审理原告梁昌华诉被告南昌市公安局青山湖分局不履行治安管理法定职责一案中，原告梁昌华于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁昌华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梁昌华撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁昌华负担。
审判长 楼 赟
审判员 曾 勇
审判员 叶 青
二〇一八年二月二十二日
书记员 沈明琪
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第00550号
申请执行人：韩丽，女，1977年2月16日生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：许梁权，男，1971年8月13日生，汉族，住安徽省寿县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2015）寿民二初字第00570号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人许梁权发出执行通知书，责令被执行人许梁权在收到执行通知书后立即给付韩丽借款本金25000元及利息20716元，负担案件受理费600元、申请执行费284元。但被执行人许梁权未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人许梁权有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自2015年12月份开始，每月扣留许梁权工资收入1500元，直至扣清为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴家奎
审判员 姚 远
审判员 吴 环
二〇一五年十一月二十三日
书记员 黄小宝
附：有关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初462号
原告：石某某，女。
被告：宋某，男。
原告石某某与被告宋某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告石某某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告石某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告石某某负担。
审判员 王晓伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 博
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初3294号
原告：刘守民，男，1964年10月15日出生，汉族，住滕州市问天西区。
被告：滕州市瀚邦建筑安装工程有限责任公司，住所地：滕州市学院东路2019号。
法定代表人：孟凡轼，董事长。
委托诉讼代理人：王玉刚，男，1980年9月22日出生，汉族，住滕州市。系被告会计。
委托诉讼代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。
本院在审理原告刘守民与被告滕州市瀚邦建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘守民于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告刘守民自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘守民撤回起诉。
案件受理费5080元减半收取2540元，由原告刘守民负担。
审判员 彭向森
二〇一八年二月五日
书记员 程 鹏
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第765-1号
申请执行人戎修平
被执行人钟吉峰
被执行人张红霞
被执行人石月良
被执行人陈吉堂
本院于2015年6月12日作出的（2015）禹法执第3-1号民事裁定书查封了被执行人石月良在中国建设银行禹城支行的帐户，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三是一条，裁定如下：
解除对被执行人石月良在中国建设银行禹城支行的帐号的查封
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 王可华
审判员 王志广
二〇一五年十一月四日
书记员 陈廉鑫
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初622号
原告开封宏进农副产品批发市场有限公司。
委托代理人许云岭，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告张某某，女，1967年7月15日生，汉族，住开封市禹王台区。
本院在审理原告开封宏进农副产品批发市场有限公司诉被告张某某租赁合同纠纷一案中，原告开封宏进农副产品批发市场有限公司于2017年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告开封宏进农副产品批发市场有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开封宏进农副产品批发市场有限公司撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告开封宏进农副产品批发市场有限公司负担。
审 判 员 王鹏
二〇一七年六月七日
代书记员 程博
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执35-2号
申请执行人田正华。
被执行人李娜。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）芝民简初字第1068号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人李娜在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李娜在其银行帐户内的存款15734元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于小妮
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵 楠
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终181号
上诉人（原审原告）蔡春章。
被上诉人（原审被告）泰州市金鑫物资有限公司，住所地泰州市江洲北路708号。
法定代表人丁鑫，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）泰州亿宸钢材加工仓储贸易有限公司，住所地泰州市江洲北路708号。
法定代表人章莉琴，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）吴秀林。
上诉人蔡春章因与被上诉人泰州市金鑫物资有限公司、泰州亿宸钢材加工仓储贸易有限公司、吴秀林买卖合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第510号民事判决，向本院提出上诉。但上诉人未向本院交纳上诉案件受理费，经催交其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人蔡春章的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈大祥
代理审判员 周红梅
代理审判员 陈霄燕
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐文兰
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00104号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人唐某，女，汉族，1995年3月24日出生于繁昌县，无业，住安徽省芜湖市繁昌县。因本案于2014年10月28日被南陵县公安局取保候审。
辩护人戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于2015年3月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人戴永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：1、2014年8月的一天晚上，被告人唐某在自家的竹器店内，容留艾某吸食甲基苯丙胺。
2、2014年国庆节前后的一天晚上，被告人唐某在自家竹器店内，容留艾某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年10月13日晚，被告人唐某在自家竹器店内，容留艾某吸食甲基苯丙胺。
2014年10月17日，被告人唐某因形迹可疑被公安民警带回审查。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人户籍资料、到案经过、行政处罚决定书等相关书证，证人艾某等人的证言，被告人唐某的供述，检测结果报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人提出以下辩护意见：被告人唐某有自首情节，且只容留了艾某一人吸食毒品，犯罪情节相对较轻，社会危害性相对较小。被告人唐某自愿认罪，认罪态度较好，请求法庭结合上述情节对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人唐某先后三次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院支持。被告人唐某因形迹可疑被公安机关审查后，如实供述了自己的罪行，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人唐某当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现。根据被告人唐某的犯罪事实、情节，结合其认罪态度，悔罪表现，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第二目之规定，判决如下：
被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年6月30日止。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 艳
二〇一五年三月三十一日
书记员 吴丹丹
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00104号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人李厚荣，男，生于1958年12月8日，汉族，不识字，陕西省南郑县人，农民。因涉嫌放火罪于2015年7月20日被南郑县公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于南郑县看守所。
南郑县人民检察院南检诉刑诉（2015）89号起诉书以被告人李厚荣犯有放火罪向我院提起公诉，本院依法组成合议庭。在诉讼过程中，被害人李某某同时提起附带民事诉讼，要求被告人李厚荣赔偿其经济损失。本院于2015年10月20日公开开庭对刑事和附带民事诉讼进行了合并审理。南郑县人民检察院指派检察员任维平担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人李厚荣及附带民事诉讼原告人李某某到�参加了诉讼。休庭后，附带民事诉讼原告人李某某书面申请撤回附带民事诉讼，经本院裁定已准许。本案现已审理终结。
经审理查明，被害人李某某与被告人李厚荣系同胞兄弟。被告人李厚荣因其哥哥李某某占有自己自留山坡和责任田一事怀恨在心，产生了报复李某某家的想法。2014年12月26日晚11时许，李厚荣先用一根小木棍将李某某居住的堂屋门别住，后使用打火机将李某某家烤烟房下面一堆柴火和油菜杆点燃后逃离现场，被同院居住的李某某儿媳刘某某发现后呼救并拨打110电话报警，闻讯赶来的群众和民警将大火扑灭。经清点大火将李某某家的一间厨房和部分物品烧毁，经南郑县价格认证中心鉴定：被烧毁的杉木、松木檀条、松木柱子、铁锅、水缸等物品的价值为2560元。2015年7月20日公安民警在南郑县濂水镇白鹤村一居民家中将被告人李厚荣抓获归案。
另查明，被告人李某某同院居住的有其儿子李某甲、其兄弟李某乙及被告人李厚荣共四家人。
上述事实，有被害人李某某、段某某陈述，证人李某甲、刘某某、黄某某、李厚华、李某丙、杨某某、刘某某、熊某某的证言，有火灾现场勘验笔录及现场照片、现场指认笔录及照片、被烧毁物品清理情况及被烧毁物品价格鉴定意见，有报警登记、线索来源及抓获经过、被告人李厚荣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李厚荣与其兄李某某因责任田及自留坡权属发生纠纷，不能通过正确途经解决，而是怀恨在心，置周围群众人身财产安全于不顾，故意放火烧毁他人财物，危害公共安全，造成了一定的财产损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。故公诉机关指控被告人李厚荣犯放火罪的事实存在，�名成立。鉴于本案系亲属之间矛盾纠纷而引发，被告人李厚荣归案后能如实供述，认罪态度较好，又系初犯之具体情节，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李厚荣3至5年的量刑建议及被告人李厚荣提出3至4年的量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李厚荣犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2019年1月19日止。）
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁 小 菊
人民陪审员 �春燕
人民陪审员 王 晓 红
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 娜 娜
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初1855号
原告：李军，男，1960年3月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区翁牛特旗。
被告：孙建友，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古自治区翁牛特旗。
原告李军与被告孙建友合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉，不违反法律，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，由原告李军负担。
审判员 秦国生
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 阳
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02497号
原告郭凤齐。
被告漯河天下投资有限公司。
被告河南三三变压器股份有限公司。
原告郭凤齐诉被告漯河天下投资有限公司、河南三三变压器股份有限公司民间借贷纠纷一案，因漯河天下投资有限公司地址不明确，原告又无法提供该公司现地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郭凤齐的起诉。
本案诉讼费4300元予以退回给原告郭凤齐。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 许凤梅
二〇一五年十一月四日
书记员 鲁芳芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第735号
申请执行人刘兰桂（曾用名刘兰贵）。
被执行人首招皇（曾用名首松毛）。
被执行人张龙凤。系首招皇之妻。
本院在执行刘兰桂与首招皇、张龙凤民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）郴苏民初字第356号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王小明
代理审判员 肖丽君
代理审判员 王新龙
二〇一六年三月十五日
书 记 员 肖旻炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第735号申请执行人刘兰桂（曾用名刘兰贵）。被执行人首招皇（曾用名首松毛）。被执行人张龙凤。系首招皇之妻。本院在执行刘兰桂与首招皇、张龙凤民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）郴苏民初字第356号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王小明代理审判员  肖丽君代理审判员  王新龙二〇一六年三月十五日书 记 员  肖旻炜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第1372号
上诉人（原审被告）王忠奎，住黑龙江省双城市。
委托代理人单继纯，住黑龙江省双城市。
被上诉人（原审原告）李光华，住黑龙江省双城市。
委托代理人高权，双城市双城镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省双城市。
被上诉人（原审被告）黑龙江瑞盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双城市新兴乡新民村。
负责人崔锐，总经理。
委托代理人安伟，住黑龙江省双城市.
原审被告宁云发，住黑龙江省双城市。
上诉人王忠奎因与被上诉人李光华、黑龙江瑞盛房地产开发有限公司（简称瑞盛公司），原审被告宁云发劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2015）双民初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。现已审理终结。
原审认定：瑞盛公司于2010年始在双城市西南隅投资开发瑞盛家园小区项目，并委托王忠奎为项目负责人，王忠奎个人负责办理投资开发承建的一切相关事宜，李光华自2011年始即在该项目部任会计工作。2013年7月17日，王忠奎与案外人王安国、宁云发签订《房地产项目转让协议书》一份，约定王忠奎、王安国把瑞盛家园整体城建项目转让给宁云发，主要内容为：“甲方：黑龙江瑞盛房地产开发有限公司瑞盛家园项目部法人：王忠奎（签字、按印），王安国（签字、按印），乙方：宁云发。经甲乙双方反复协商，就甲方名下房产项目土地转让给乙方达成如下协议：现甲方自愿将整体面积8885.4平方米使用权全部转让给乙方。项目整体作价贰仟捌佰叁拾万元整（￥28，300，000）甲方欠乙方壹仟捌佰万元整，甲方欠安东、郝东斌名下欠款捌百万元整，由乙方负责偿还。甲方已开据楼房预售款大约230万元（26户以甲方为乙方提供的账目为准）也由乙方负责偿还。（欠款合计：￥28，300，000）。除去以上款项以外所产生的一切费用外欠账，包括房屋预售款收据等等，全部由甲方自行负责。此协议一式两份，甲乙双方各一份，永不反悔。2014年7月10日，王忠奎出具《证明》一份，载明：“原瑞盛家园项目部职工桑春华、王春华、李光华工资五万零伍佰元未开工资表如下：桑春华：职务做饭13个月×1000元／每月=13，000元；王春华：职务现金兼管理员8个月×2000元／每月；李光华：财会，13个月×1500元／每月，19，500元。嗣后，王忠奎偿还给李光华工资款4500元，而余欠的工资款未偿还。
李光华诉称：2011年8月，李光华应聘担任瑞盛公司会计，月工资1500元，自2012年3月初至2013年3月末，13个月工资未给付，王忠奎受瑞盛公司委托出具了自认证明，后王忠奎把项目部又转给宁云发，现王忠奎、瑞盛公司、宁云发相互推脱给付工资款。请求：瑞盛公司、王忠奎、宁云发立即给付工资款19，500元，并负担本案诉讼费用。
瑞盛公司、王忠奎、宁云发未出庭、未答辩、亦未提供任何证据。
原审认为：李光华在瑞盛公司开发的项目瑞盛家园工地工作，双方因工资问题产生的债权债务关系清楚，在开发瑞盛家园过程中，瑞盛公司委托王忠奎个人负责承建的一切事宜，王忠奎对该笔债务具有偿还义务，虽然2013年7月17日王忠奎与案外人王安国又将该房地产项目转让给宁云发，但转让协议中明确约定该债务应由王忠奎、王安国负担。由此，本案王忠奎对该笔债务具有偿还义务。据此判决：一、王忠奎自本判决生效之日起10日内给付李光华工资款15，000元。二、驳回李光华的其他诉讼请求。案件受理费10元，由王忠奎负担。如果未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王忠奎不服原审判决，向本院提起上诉称：王忠奎与王安国是建筑项目的共同承包人，李光华只起诉王忠奎一人，李光华债务应当由王忠奎、王安国共同承担。原审法院没有依职权追加王安国为被告，致使应当由二人偿还的债务，判决由王忠奎一人偿还。请求二审撤销原判，将案件发回重审，
李光华二审表示同意原审判决。
二审中，双方当事人均未向法庭举示新的证据。
本院经审理认定的事实与原审判决认定的事实相同。
另认定：瑞盛家园整体城建项目部负责人系王忠奎，该项目部与瑞盛公司系挂靠关系。
本院认为：王忠奎在承包瑞盛家园小区工程项目过程中，拖欠李光华工资款15，000元事实清楚，王忠奎对所欠工资款应附有清偿义务。王忠奎上诉主张项目工程是与王安国共同承包，不应由其个人偿还。因《房地产项目转让协议书》中虽有王安国签字，但王忠奎未举示与王安国共同承包工程的其它证据，作为争议工程项目部负责人，其出具拖欠工资《证明》，即有义务对尚欠工资予以清偿。关于涉案工程是否为王忠奎、王安国共同承包是其内部管理问题，不能成为拒绝给付李光华工资的法定事由，王忠奎在先行清偿拖欠工资款后，可另行追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王忠奎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹轶伟
代理审判员 杨 波
代理审判员 邵 田
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴浩松
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执318号
申请执行人：孙业刚，男，1963年4月4日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：鲁信创业投资集团股份有限公司，住所地淄博高新区裕民路129号，统一社会信用代码x。
法定代表人：王飚，董事长。
孙业刚与鲁信创业投资集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初941号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月22日立案执行，执行标的29106.27元，确认申请执行人孙业刚与被执行人鲁信创业投资集团股份有限公司自2015年10月26日恢复劳动关系。本案在执行过程中，2018年4月10日，从被执行人鲁信创业投资集团股份有限公司名下银行账户扣划29443.27元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 丁宁
二〇一八年五月三十一日
书记员 吴玮
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴北执字第101号
申请执行人刘平。
申请执行人张贵权。
申请执行人邓超。
申请执行人张春雷。
申请执行人李细毛。
申请执行人张纯。
申请执行人李发金。
申请执行人张志淼。
申请执行人李社芬。
申请执行人武名强。
申请执行人符戊根。
申请执行人张美云。
申请执行人王群章。
申请执行人廖财发。
申请执行人夏利军。
申请执行人张志雄。
申请执行人李余牙。
申请执行人罗红平。
申请执行人罗文青。
申请执行人廖丙山。
申请执行人廖红华。
申请执行人谢名仁。
申请执行人张志。
申请执行人邓细权。
申请执行人邓伟结。
申请执行人邓志威。
申请执行人邓会峰。
申请执行人邓有生。
申请执行人邓伟科。
申请执行人邓燕锋。
申请执行人邓家伟。
申请执行人邓石新。
申请执行人邓石秤。
申请执行人邓月球。
申请执行人邓秤伟。
申请执行人邓步云。
申请执行人邓伟有。
申请执行人邓金扬。
申请执行人何德录。
申请执行人陈伟芳。
申请执行人李小青。
申请执行人彭利英。
申请执行人李郴春。
申请执行人罗贵菊。
申请执行人马秋凤。
申请执行人马永凤。
申请执行人唐普英。
申请执行人周德花。
申请执行人欧竹英。
申请执行人黄如早。
申请执行人肖小毛。
申请执行人肖明。
申请执行人肖大陆。
申请执行人欧咸梅。
申请执行人陈会英。
申请执行人曹芳。
申请执行人曹青花。
申请执行人艾小春。
申请执行人胡爱英。
申请执行人曹秀菊。
申请执行人雷琴英。
申请执行人欧小春。
申请执行人欧小梅。
申请执行人肖圣红。
申请执行人肖光福。
申请执行人欧庆国。
申请执行人李福英。
申请执行人李丙书。
申请执行人高丽琴。
申请执行人欧小玲。
申请执行人李毛香。
申请执行人欧遵文。
申请执行人欧咸祝。
申请执行人欧咸松。
申请执行人邓天成。
申请执行人何小广。
申请执行人喻春焱。
申请执行人廖永红。
申请执行人刘林。
申请执行人黄元珍。
申请执行人罗华琳。
以上申请执行人的诉讼代表人刘平。
以上申请执行人的诉讼代表人邓天成。
以上申请执行人的诉讼代表人张贵权。
被申请执行人郴州市新世纪园林景观工程有限公司。
法定代表人刘自强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会2014年1月24日作出的郴劳人仲案调字（2014）第4号仲裁调解书，于2014年1月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、37条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（提取）被执行人郴州市新世纪园林景观工程有限公司的存款（收益）1998360元（其中执行标的1976198元，申请执行费22162元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢晓淼
二〇一四年一月二十九日
书记员 胡 欣
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初102号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人王某少，男，1984年6月22日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年12月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人王某川，男，1986年1月21日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年12月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人王某龙，男，1989年12月4日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文化程度初中，打工，。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年12月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人王卜敏，男，1993年7月2日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年12月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏犯开设赌场罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月初开始，被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏合伙在汕头市潮南区峡山街道西港村宫后路八巷一平房内，提供赌具扑克牌供人赌博，从中抽头渔利。至同年11月2日，公安机关查处该赌场，现场扣押赌具扑克牌1副，并抓获被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏及姚旭宏等17名参赌人员（均已被行政处罚）。
上述事实，被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、勘查检查笔录，扣押清单，发案现场、赌具拍照，峡山派出所抓获经过说明、情况说明，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局麻旺派出所户口证明，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书和证人粟某攀、姚某宏、王某华、李某良、唐某朋、王某奋、冉某、田某祥、吕某波、王某、石某、吕某江、杨某、王某昌、齐某州、张某红、汪某海、汪某梅、田某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏以营利为目的，提供场地、赌具供他人赌博，其行为妨害社会管理秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人王某少、王某川、王某龙、王卜敏当庭如实供述罪行，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某少犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年9月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人王某川犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年9月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、被告人王某龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年9月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)
四、被告人王卜敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年9月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 申剑锋
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初3801号
原告：郑永强，男，1972年7月7日出生，汉族，住阜阳市。
委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
被告：安徽省天筑建设集团有限公司。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，在审理过程中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑永强撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 马怀利
二〇一六年九月二十二日
书记员 吕情情
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初1497号
原告：前郭县查干花种畜场鹏程手机店。
经营者：张海鹏，男，1994年10月22日生，汉族，个体，住前郭县。
委托代理人：张小国，男，1970年11月19日生，汉族，个体，住前郭县。
被告：王传，男，54岁，农民，住前郭县。
原告前郭县查干花种畜场鹏程手机店与被告王传买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张小国到庭参加诉讼，被告王传经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告诉称：被告王传于2015年8月20日在原告处赊购手机欠款合计1280元，经多次讨要未给付，于2017年5月3出具借据一枚。故诉至法院，要求被告王传给付欠款1280元，并自欠款之日起按照月利率1.5分给付利息。
王传未出庭参加诉讼，亦未提出答辩。
经审理查明：被告王传于2017年5月3日为原告出具借据一枚，载明：“王传2015年在张小国家买手机欠人民币1280元。借款人：王传”。
上述事实有原告提供的营业执照及借据一枚予以证实。
本院认为：根据原告提供的借据，能够认定原告与被告王传双方买卖合同关系成立，被告王传应按照出具的借据履行给付欠款的义务，故原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借据中并未约定，故该项诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王传于本判决生效后立即给付原告前郭县查干花种畜场鹏程手机店欠款1280元。
二、驳回原告前郭县查干花种畜场鹏程手机店的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王传承担。
本判决为终审判决。
审判员 顾 丹
二〇一八年五月三十日
书记员 王力辉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01985号等系列案件
申请执行人：周元忠，男，汉族，住安徽省庐阳市。
被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：崔嵬，该公司经理。
被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年6月11日制作的（2015）包民一初字第02141号等系列案件民事判决书，并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人在限定期限内仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司在银行存款人民币1500000元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 胡正
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执898号
被执行人童太军。
被执行人童太军犯盗窃罪一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）鄂0116刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年5月12日移送本院执行。2016年6月6日本院依法立案执行，并确认执行标的10000元。
本案在执行过程中查明，被执行人童太军犯盗窃罪罪，于2015年12月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2016年7月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。另查明；被执行人童太军在银行无存款信息。本院依法将被执行人童太军纳入被执行人失信名单。
本院认为，被执行人童太军暂无财产可供执行。符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0116执898号的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 李俊平
审判员 郑绪刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 彭建华
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第1345号
罪犯张宝亮，男，1965年4月1日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
本院于2003年3月19日作出了（2003）一中刑初字第31号刑事判决，以被告人�宝亮犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万二千元。被告人张宝亮不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2003年7月3日以（2003）高刑终字第236号刑事判决，改判被告人张宝亮犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2006年11月14日以（2006）一中刑减字第3310号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年9月20日以（2008）一中清刑减字第1524号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年3月20日以（2010）一中清刑减字第498号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年11月18日以（2011）一中清刑减字第5311号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年4月2日，提出对罪犯�宝亮的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯张宝亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯张宝亮予以减刑。
经审理查明，罪犯张宝亮在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯张宝亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国�事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张宝亮减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2001年12月8日起至2017年4月7日止，剥夺政治权利二年），并处罚金人民币三万不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年四月二十五日
书记员 袁慧超
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审531号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人柯愈杰，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月26日作出的阳土资处字（2015）第386号行政处罚决定。
本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第386号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年11月20日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年11月26日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的145.52平方米土地至用录村郭组，拆除在非法占用的145.52平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第386号行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 乐本发
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 万雅雯
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻执异字第198号
案外人马丹，女，1981年12月5日出生，汉族，住河南省上蔡县小岳寺乡财政所家属院****号。
案外人张宏伟，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省上蔡县小岳寺乡财政所家属院。
申请执行人马冲，男，1974年7月31日出生，汉族，住河南省周口市川汇区园艺路***号。
被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县南大街东侧。
法定代表人何建霆，该公司总经理。
被执行人何建霆，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原西路***号院**号楼*单元**号。
本院在执行马冲申请执行上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆借款合同纠纷一案中，案外人马丹、张宏伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，案外人马丹、张宏伟向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人马丹、张宏伟撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许琳璘
审判员 赵严岭
审判员 吕玉宝
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 昊
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻执异字第198号
案外人马丹，女，1981年12月5日出生，汉族。
案外人张宏伟，男，1980年4月22日出生，汉族。
申请执行人马冲，男，1974年7月31日出生，汉族。
被执行人上蔡云昊华庭置业有限公司，住所地上蔡县。
法定代表人何建霆，该公司总经理。
被执行人何建霆。
本院在执行马冲申请执行上蔡云昊华庭置业有限公司、何建霆借款合同纠纷一案中，案外人马丹、张宏伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，案外人马丹、张宏伟向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人马丹、张宏伟撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许琳璘
审判员 赵严岭
审判员 吕玉宝
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 昊
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第02134号
申请执行人：建平县农村信用合作联社白山信用社，住所地建平县白山乡本街。
法定代表人：吕志华，主任。
被执行人：张志生，男，1952年6月5日出生，汉族，农民，住建平县白山乡嘎海吐村。
被执行人：梁成，男，1958年8月29日出生，汉族，农民，住建平县白山乡嘎海吐村*组。
被执行人：张军宝，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住建平县白山乡长汉池中街。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社白山信用社与被执行人张志生等人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）建白民初字第03227号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂时下落不明且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02134号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 孟 颖
二〇一六年五月五日
书记员 宋凯乐
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更174号
罪犯吴双，男，1970年9月18日出生，汉族，中专文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2012年8月8日乐山市中级人民法院作出（2012）乐刑初字第50号刑事判决，以罪犯吴双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。后被告不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）川刑终字第964号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月15日起至2019年10月14日止。判决发生法律效力后于2012年11月21日送嘉州监狱服刑改造。服刑期间刑期变更：2014年9月获减刑一年，刑期至2018年10月14日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯吴双在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年9月期间计分考核累计积分为126分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴双在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴双予以减刑十一个月。
刑期至2017年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保111号
申请人:湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人:王伟，该行董事长。
被申请人：曾练君，女，1978年9月17日出生，汉族，居民，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾练君在中国邮政银行股份有限公司武冈市双牌乡营业所账号为xxxx的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司�该行在中国人民银行洞口支行账户xxxx1中的存款10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曾练君在中国邮政银行股份有限公司武冈市双牌乡营业所账号为xxxx的存款10000元。
案件申请费120元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院�解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年四月二十日
书记员 曾 琰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第106号
申请执行人：秦晓军。
被执行人：郭海松。
秦晓军诉郭海松故意伤害纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一五年十二月七日
书记员 赵贵州
山东省莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）钢行执字第119号
申请人：莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街61号。
法定代表人：赵山臣，该局局长。
被执行人：周慎海。
申请人莱芜市国土资源局于2015年7月9日向我院申请执行周慎海违法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局于2015年1月15日以被执行人周慎海未经批准，于2006年5月占用本村土地213平方米建住宅，所占位置不符合艾山街道土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出了钢城国土资罚字[2015]第2030号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令1个月内将非法占用的213平方米土地退还给原村集体，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的钢城国土资罚字[2015]第2030号行政处罚决定书，于2015年1月15日依法送达给被执行人周慎海。被执行人周慎海在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。莱芜市国土资源局于2015年4月16日向周慎海发出履行行政处罚决定催告书，周慎海至今未履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的钢城国土资罚字[2015]第2030号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人周慎海在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莱芜市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的钢城国土资罚字[2015]第2030号土地行政处罚决定书规定的处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
代理审判员 亓玉红
二〇一五年七月二十日
书 记 员 房 莉
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初2476号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告沈伟兵。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告沈伟兵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告沈伟兵系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,782.19元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,782.19元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年二月二十一日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初169号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人贺某某，男，出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，农民，湖南省娄底市人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月10日被安化县公安局取保侯审，2017年6月7日，安化县人民检察院决定继续对其取保侯审。2017年7月10日，本院决定对其取保侯审，现在居住地侯审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]167号起诉书，指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员钟伟出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月3日21时45分许，被告人贺某某驾驶湘K901**北京现代牌小型普通轿车由南往北从娄底市往安化县东坪镇方向行驶，当车行至安化县小淹镇肖家村肖家生家门前路段X040线19KM+500M处，先后与行走在道路东侧路边的被害人彭某某、肖某某发生碰撞，造成彭某某受伤、肖某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，贺某某害怕，驾车驾离现场的2公里处报警。经安化县公安局交通警察大队认定：被告人贺某某负事故的主要责任。
被告人贺某某到案后对上述事实供认不讳，赔偿了被害人肖某某家属160000元，赔偿被害人彭某某18600元，取得了两被害人家属的谅解。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案登记表、调解协议书、常住人口信息查询单、谅解书、道路交通事故认定书等书证；被害人彭某某的陈述；证人王某某的证言；鉴定意见、尸体检验报告、车辆状况鉴定意见；现场勘查笔录；现场视频资料；被告人贺某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，致一人死亡一人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺某某自动投案后如实供述其犯罪事实，成立自首，依法减轻处罚。被告人贺某某与被害人亲属就民事赔偿部分达成和解协议，并已履行，得到了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人贺某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人贺某某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张惠群
人民陪审员 彭卫红
人民陪审员 张华松
二〇一七年八月七日
书 记 员 谌 喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。