山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初1408号原告张有青，女，1940年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨金花，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告马永建，男，1987年11月10日出生，汉族。被告马守光，男，1963年6月6日出生，汉族。被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：91370704592646189X。负责人：周廷泽，经理。委托诉讼代理人：马如松，山东舜翔律师事务所律师。原告张有青与被告马永建、马守光、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有青委托诉讼代理人杨金花，被告马永建，被告马守光，被告保险公司委托代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、车损等损失约计34780.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日5时30分许，被告马永建驾驶鲁VQ****小型轿车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时，与由南�北行驶的张有青骑的人力三轮车发生道路交通事故，致张有青受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告马永建承担事故的全部责任，原告张有青无责任。鲁VQ****小型轿车登记车主是马守光，该车在泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依法相关法律规定，诉至贵院，请求依法判决。被告马永建辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告马守光辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，我司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业险保险合同约定承担，评估费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明的事实如下：2017年9月5日5时30分许，被告马永建驾驶鲁VQ****小型轿车沿胶王路由东向西行驶至事故地点时，与由南向北行驶的张有青骑的人力三轮车发生道路交通事故，致张有青受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告马永建承担事故的全部责任，原告张有青无责任。2017年9月5日事故发生后张有青入住青州市人民医院住院治疗23天，主要诊断：脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；软组织挫裂伤（右小腿前侧）；软组织挫擦伤（上唇、左手背部）；软组织挫伤（头面部及肢体多处）等。本案在诉讼过程中，根据原告张有青申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2018年1月23日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2017】临鉴字第1692号司法鉴�意见书，其鉴定意见为：1、张有青之伤不构成伤残；2、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理30日；3、营养期限60日（建议30元/日）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰元或以实际合理支出费用审查认定；5、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定；6、无面部整容费用。事故车辆鲁VQ****小型轿车的实际所有权人系马守光，事故发生时由马永建驾驶，马守光与马永建系父子关系。事故车辆鲁VQ****小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2017年5月10日00时起—2018年5月9日24时止，商业三者险期限自2017年5月11日00时—2018年5月10日24时止，其中第三者责任险限额为300000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19995.65元、护理费7081.68元{（23天×93.18元+23天×93.18元）}+30天×93.18元}、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、后续治疗费600元、鉴定费2300元、复印费38元、鉴定检查费435元、辅助器具费1340元、车损200元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费690元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费19995.65元、营养费1800元、后续治疗费600元、鉴定费2300元、复印费38元、鉴定检查费435元、辅助器具费1340元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：护理费、交通费、车损。另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/年）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天），护工收入标准为78.75元/天。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本登记卡索引表复印件、住院结算发票、住院病人费用汇总清单、住院病历、诊断证明、门诊病历、门诊单据，护理人员身份证复印件、户口本登记卡索引表复印件、结婚证复印件，法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据、购买轮椅及拐杖的发票、车辆维修费收据，经原告申请本院委托所作的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证及行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告马永建驾驶机动车辆与张有青驾驶的人力三轮车发生交通事故并致使张有青受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马永建承担事故全部责任，张有青不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定马永建承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27198.65元。原告主张的护理费证据不足，根据原告提供的证据，无法确定二护理人员与原告之间的确切关系，因此综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院按护工标准计算原告主张的护理费为5985元（78.75元/天×23天×2人+78.75元/天×30天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定230元。关于原告主张的车损，综合�告车辆受损的实际情况、参考维修市场的相关价格标准，本院酌情认定80元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计33493.65元。事故车辆鲁VQ****小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5985元、交通费230元、辅助器具费1340元、车损80元，以上共计17635元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险�外的损失15858.65元（33493.65元－17635元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告马永建赔偿，因肇事车辆鲁VQ****小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失15858.65元，应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张有青医疗费、护理费、交通费、车损等各项损失共计17635元；二、被�泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告张有青各项损失共计15858.65元；上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张有青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由原告负担16元，被告马永建负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费670元，上诉于山东省潍坊市中级人民�院。审判员 刘 敏二〇一八年四月十三日书记员 司书珍