广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1302刑初590号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄祖其，男，1992年8月18日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，广西来宾某某农业发展有限公司（以下简称某某公司）职员，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2017年4月29日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人罗天主，广西桂来律师事务所律师。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2017〕564号起诉书指控被告人黄祖其犯挪用资金罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人黄祖其及其辩护人罗天主到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控，被告人黄祖其通过与某某公司签订劳动合同成为该公司职工，合同期从2015年11月5日至2018年11月5日止，2015年12月被聘为某某公司的小组长，负责来宾市兴宾区寺山镇、石某乡、南泗乡三个乡镇共计16个公司销售网点的化肥、农药等农资的营销、进出货、收账等工作。2016年3月至2016年5月，黄祖其利用职务上的便利，私自截留、挪用从各个销售网点收上来的货款用于购买体育彩票等，挪用公司资金共计202334元，至今尚未归还。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、物证书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄祖其作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人黄祖其对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人罗天主对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。同时提出如下辩护意见：①某某公司监管不力、不按时支付劳动报酬，为被告人挪用资金创造了条件，有过错；②被告人具有自首情节；综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人黄祖其与某某公司签订劳动合同而成为某某公司职员，合同期限从2015年11月5日起至2018年11月5日止。2015年12月，黄祖其被任命为某某公司第一组小组长，负责来宾市兴宾区寺山镇石某牙乡、南泗乡等三个乡镇共计16个公司销售网点化肥、农药等农资的营销和催收货款等工作。2016年3月至2016年5月，黄祖其利用职务上的便利，私自截留、挪用其从公司属下销售网点收取上来的货款，用于购买体育彩票等投资或消费，共挪用公司资金202334元，至今未归还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.书证
（1）受案登记表证实，本案系某某公司工作人员覃某1于2016年5月31日向公安机关报案。
（2）户籍证明证实，被告人黄祖其出生于1992年8月18日。
（3）抓获经过证实，2017年4月29日20时许，公安机关发现黄祖其出现在来宾城区维林大道国际大酒店时，将其传唤到案。
（4）劳动合同书、员工竞业限制协议以及关于市场营销部片区经理、组长人事任命的通知证实，黄祖其与某某公司签订劳动合同，成为某某公司职工，合同期限自2015年11月5日起至2018年11月5日止；2015年12月11日被任命为某某公司第一组小组长，负责寺山镇、石某乡、南泗乡市场营销工作。
（5）黄祖其职务侵占确认书证实，经某某公司和黄祖其于2016年5月22日确认，黄祖其收到下列网点货款后未交回公司的数额分别是：韦某5网点22671元、覃某2网点12737元、韦某1网点14774元、谢某网点5572元、陈某1网点635元、黄某1网点32900元、黄某2网点4800地、韦某2网点67930元、陆某网点5080元、冯某网点361元、蒙某网点6000元、韦某3网点7485元、黄某3网点10259元、韦某4网点11130元共202334元。
（6）营业执照证实，某某公司系自然人投资或控股公司，法定代表人龚某；经营范围：农业信息咨询、农业项目投资、化肥、种苗等。
（7）某某公司销售单、收据证实，黄祖其经手收取的货款绝大部分均有票据证实，并经黄祖其确认。
2.证人证言
（1）覃某1证实，其是某某公司财务人员。其公司主要经营农业化肥。其公司在来宾市各乡镇和村委均有销售网点，公司先把化肥送到乡镇和村委销售网点，网点销售化肥后，再将货款交回公司财务。黄祖其是其公司2015年11月聘用的员工，是第一组小组长，负责寺山、石某、南泗三个乡镇16个网点的管理和催收货款等工作。黄祖其管理的16个网点负责人分别为韦某5、覃某2、韦某1、谢某、陈某1、黄某1、黄某2、韦某2、陆某、冯某、蒙某、韦某3、黄某3、韦某4、韦某8、余某。经公司财务、网点负责人以及黄祖其三方核对确认，黄祖其收到韦某5网点交上来的货款后，还有22671元没有交回公司；覃某2网点有13125元、韦某1网点有14774元、谢某网点5572元、陈某1网点有635元、黄某1网点有32900元、黄某2（黄祖其父亲）网点有4800元、韦某2网点有69730元、陆某网点有5080元、冯某网点有361元、韦某3网点有7485元、黄某3网点有10259元、韦某4网点有11130元也没有交回公司。
（2）韦某2证实，2015年年中的一天，黄祖其介绍其为某某公司代销化肥，其是从2016年3月份开始代销化肥的。代表某某公司管理其这些代销人员的人就是黄祖其。按合同要求，销售化肥后，是通过转账方式将货款转给某某公司的。但黄祖其则要求其将货款先交到他手上，由他交回公司。2016年5月中旬，某某公司莫经理和黄祖其来其代销点盘点，确认黄祖其从其手上领走货款共67930元。
（3）覃某2证实，其从2016年元月开始为某某公司销售化肥，黄祖其是某某公司区域销售兴宾区东片乡镇小组组长。其于2016年3月7日和5月5日分别将货款2400元和6685元交给黄祖其。此外，其还交了10000元订金给黄祖其，黄祖其说是某某公司规定要交的。
（4）韦某5证实，其于2015年12月底加盟某某公司为某某公司代销化肥，黄祖其是寺山、石某、南泗三个乡镇的销售组长。至2016年6月，其共向某某公司上交化肥款四次，其中三次是交给黄祖其，一次是交给谭某。其共交给黄祖其化肥款22671元。
（5）韦某1证实，其于2015年12月份加盟某某公司开始为某某公司销售化肥，黄祖其是其这些代销人员的管理者。其基本上是按照公司的要求，通过转账方式将化肥款转给某某公司。但有两笔货款是直接以现金方式交给黄祖其，共9800元。一笔是交给谭某5000元。谭某说他从其手上收的货款也交给了黄祖其。
（6）韦某4证实，其于2016年3月加盟某某公司成为公司化肥销售人员。黄祖其是其东片寺山、石某、南泗三个乡镇的销售组长。从加盟至2016年6月，其共向黄祖其交了两次货款，分别是6500元和4630元。
（7）黄某2证实，黄祖其是其儿子，是某某公司寺山、南泗、石某三个乡镇化肥销售组长。其于2015年12月加盟某某公司，开始为某某公司销售化肥。从加盟公司至2016年6月，其一共上交了五次化肥款，只有一次直接汇入公司账户，其余四次均是将现金交给黄祖其。其交给黄祖其货款共33182元。
（8）谢某证实，其自2016年3月初开始为某某公司代销化肥，代表某某公司管理其这些代销人员的人是黄祖其。2016年3月至2016年6月间，其交了一次货款给黄祖其，共5572元。
（9）黄某1证实，其于2016年3月开始为某某公司销售化肥，黄祖其是负责南泗等乡镇的区域销售经理。自开始为某某公司销售化肥至2016年6月，其共向黄祖其上交化肥款127392元。
（10）韦某3证实，其于2016年1月经某某公司业务经理黄祖其介绍为某某公司销售化肥。至2016年6月其共向黄祖其上交化肥款11535元。
（11）黄某3证实，黄祖其是某某公司区域销售经理，负责寺山等几个乡镇化肥销售网点的管理。其于2015年10月开始为某某公司销售化肥，至2016年6月，其向黄祖其上交化肥款共四次15067元。
（12）陈某1证实，黄祖其是某某公司负责寺山、石某、南泗三个乡镇的化肥销售组长。2015年11月，黄祖其介绍其为某某公司代销化肥。从开始为某某公司销售化肥至2016年6月，其共向黄祖其上交客户订金和化肥款3200元。
3.辨认笔录
辩认笔录证实，覃某2、韦某5、韦某1、韦某4、谢某、黄某1、陈某1均能从公安机关提供的不同组各12张男性相片中辨认出其中的黄祖其就是某某公司负责寺山、南泗、石某三个乡镇的销售组长、收取各销售网点化肥款的人。
4.被告人供述和辩解
黄祖其供述，其于2015年9月中旬，经张耀晓介绍进入某某公司工作，任区域经理（亦称小组长），负责寺山、石某、南泗三个乡镇化肥、农药等农资的营销、进出货及收账工作。其管理的员工有曾某、谭某、蔡某、阿某、张某等人，下辖16个服务站，服务站负责人分别为韦某1、覃某2、韦某2、黄某3、冯某、余某、黄某2、陆某、蒙某、韦某3、韦某4等人。2016年二三月份开始其沉迷体育彩票。4月份开始由于资金投入大，开始周转不过来，便开始挪用公司货款投注到体育彩票当中。从2016年3月开始至2016年5月，其投注体育彩票达30多万元。2016年5月底，经公司与其对账，发现其挪用公司货款近21万元。当时其也想借钱填上，但只借得5万元，相差太大，其又把这5万元投注到体育彩票当中，最终血本无归、被迫离开公司。
本院认为，被告人黄祖其作为某某公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大且不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控黄祖其犯挪用资金罪成立。挪用资金数额较大不退还的，应处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人罗天主以因某某公司存在过错导致黄祖其犯罪、黄祖其具有自首情节为由，请求对黄祖其从轻处罚的辩护意见；经查，导致黄祖其犯罪的根本原因是黄祖其沉迷彩票、不能自拨，黄祖其的供述对此作了很好的总结，故其犯罪与某某公司是否存在过错无关；再查，自首是由自动投案和如实供述犯罪事实两个环节组成，但没有证据证明黄祖其具有自动投案情形；综上，辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。但黄祖其归案后，如实供述其犯罪事实，对其犯罪行为已有较为深刻的反省，仍可从轻处罚。根据黄祖其犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄祖其犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月29日起至2020年10月28日止。）
二、被告人黄祖其退赔广西来宾某某农业发展有限公司经济损失202334元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 何基吉
审 判 员 罗信红
人民陪审员 韦 华
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张鸿就
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。