浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初1548号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：胡朝军，男，1992年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：黄根基，男，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称为“农商银行”）为与被告胡朝军、黄根基金融借款合同纠纷一案，2018年2月7日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告胡朝军、黄根基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告胡朝军归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2017年9月21日起按月利率7.481249‰计算至起诉之日止，扣除已支付的0.47元；罚息自起诉次日起按月利率11.2218735‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.2218735‰计算至款清之日止）；二、判令被告胡朝军承担原告为本案支付的律师代理费3000元及本案所有诉讼费用；三、判令被告黄根基对上述第一、二项款项在最高融资限额范围内承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：一、请求判令被告胡朝军、黄根基归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2017年9月21日起按月利率7.481249‰计算至2018年３月３日止，扣除已扣收0.47元；罚息自2018年３月4日起按月利率11.2218735‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.2218735‰计算至款清之日止。事实与理由：2017年3月23日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡朝军签订合同号为9031120170010195《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币贰拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月23日至2019年3月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，根据借款借据确定借款期限为2017年3月25日至2019年3月22日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮89%确定为月利率7.481249‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息为违约；违约责任为借款人按未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告通过自助放款方式发放贷款20万元。
2017年3月23日，被告黄根基向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具《保证函》一份，载明：保证人同意为债务人胡朝军在2017年3月23日至2019年3月22日期间内最高融资限额贰拾万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为自每笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金实现债权的费用等。
现借款合同履行期限未届满，但借款人未按期支付借款利息，依照合同第六条未按期支付利息的，贷款人有权宣布提前到期要求立即偿还全部本息。原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。
被告胡朝军、黄根基未作答辩。
原告农商银行为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、被告的身份基本信息表各一份，用以证明二被告的主体资格。
二、个人循环借款合同、自助放款凭证各一份，用以证明被告胡朝军向原告借款20万元及对借款利率、借款期限、还款方式、违约责任作出约定及原告交付借款的事实。
三、保证函一份，用以证明被告黄根基自愿对原告向被告胡朝军在2017年3月23日至2019年3月22日期间内最高额融资限额20万元的所有融资债权提供最高额保证，约定保证期间和保证范围的事实。
四、分户明细对账单一份，用以证明被告胡朝军自借款后按约支付利息至2017年9月20日止，2017年9月21日之后的利息仅支付了0.47元，借款本金20万元未有归还的事实。
五、委托代理合同、律师费收费标准、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼支付律师代理费3000元的事实。
被告胡朝军、黄根基未向本院提交抗辩证据。
对原告提交的证据，被告胡朝军、黄根基未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2017年3月23日原告农商银行与被告胡朝军签订个人循环借款合同一份，双方约定，被告胡朝军向农商银行借款20万元，借款期限自2017年3月23日至2019年3月22日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准借款利率上浮89%确定。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；原告有权采取宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；按规定计收罚息和复利等措施；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同日，被告黄根基向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司出具保证函一份，双方约定保证人黄根基同意为债务人胡朝军在2017年3月23日至2019年3月22日期间内最高融资限额贰拾万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为自每笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金实现债权的费用等。同日，原告向胡朝军交付了借款20万元，并确定借款利息为月利率7.481249‰。被告胡朝军仅支付了至2017年9月20日止的借款利息并扣收了0.47元利息。此后，经原告催讨，但被告胡朝军至今未归还借款本金，也未支付其余借款利息，被告黄根基也未承担相应的保证责任。2018年2月1日原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费3000元。
本院认为，原告农商银行与被告胡朝军之间的金融借款合同关系，与被告黄根基之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告胡朝军尚欠原告农商银行借款20万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，本案借款的借款期限虽未届满，但被告胡朝军未按约支付利息，已构成违约，原告可按合同约定提前收回贷款，要求被告胡朝军按罚息利率支付罚息及支付原告为实现本案债权支出的律师代理费。原告未提交证据证明已将借款提前到期的事宜通知了被告胡朝军、黄根基，在本案诉讼文书送达被告时，应认定被告已知悉本案借款提前到期，故原告要求被告在本案诉讼文书送达次日起支付罚息的诉请，合理有据，本院予以支持。被告黄根基自愿为本案借款提供最高额保证，保证期间为自债务履行期限届满之后二年，原告在保证期间内起诉，被告黄根基应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡朝军、黄根基经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡朝军归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息、罚息、复息[利息从2017年9月21日起按月利率7.481249‰计算至2018年3月3日止（扣除已支付的利息0.47元）；罚息从2018年3月4日起按月利率11.2218735‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率11.2218735‰计算至实际还款之日止]；
二、由被告胡朝军支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告黄根基对上述款项在最高融资限额20万元范围内承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2195元（已减半收取），由被告胡朝军负担，由被告黄根基承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 舒 宁
二〇一八年三月二十三日
代书记员 蒋华莹