福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0925刑初80号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人刘彩逢(曾用名刘朝逢、化名邓忠东、龙平),男,1968年3月8日出生于福建省周宁县,汉族,文盲,务工,住湖南省武冈市（户籍所在地：周宁县）。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2006年2月23日被周宁县公安局刑事拘留(在逃),2016年11月28日被抓获，同年12月2日由周宁县公安局执行刑事拘留,同月16日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
辩护人周敦贞，福建宁仁律师事务所律师。
周宁县人民检察院分别于2017年7月11日以周检未检刑诉[2017]6号起诉书、2017年11月6日以周检未检刑变诉[2017]1号变更起诉决定书，指控被告人刘彩逢犯拐卖妇女罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员肖政李出庭支持公诉，证人周某1、周某2、张某1出庭作证，被告人刘彩逢及其辩护人周敦贞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控，1992年9月6日,被告人刘彩逢谎称带被害人石某1（别名石某2）到周宁县泗桥乡溪口村了解家境，将被害人石某1、石某2(别名叫石某4)、石某3从广西壮族自治区桂林市龙某2县伟江乡中洞村带往周某5县纯地镇苏山村,安置在被告人刘彩逢姐姐家中。之后，被告人刘彩逢四处寻找买主进行贩卖。期间，被告人刘彩逢将被害人石某1以人民币1300元的价格卖给纯池镇林源村溪源自然村村民周某3为妻。同年9月21日晚，三名被害人被周宁县公安局解救。被告人刘彩逢随后逃往外地，化名为“邓忠东”、“龙某1”，以逃避法律制裁。
2016年11月28日,被告人刘彩逢在湖南省邵阳市武冈市汽车北站被当地公安机关抓获。
公诉机关当庭提供了周宁县公安局出具的情况说明、武冈市公安局刑警大队出具的抓获经过、被告人刘彩逢户藉证明等书证，被害人石某1、石某2、石某3陈述，证人邓某1、徐某、肖某1法、周某1、张某2、张某3、周某3等人证言，被告人刘彩逢供述等证据为证。公诉机关指控认为，被告人刘彩逢以出卖为目的,贩卖妇女3名,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1991年颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条第一款第二项，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。被告人刘彩逢在拐卖其中2名妇女的过程中,因其意志以外的原因而未能得逞,是犯罪未遂,根据1979年《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人刘彩逢对指控罪名和犯罪事实均有意见，其辩解认为其于1991年在广西做药材生意时跟石某2认识并谈恋爱，石某2同意嫁给其，之后邀请她们到其家看东家，石某2的亲人送石过来，并不是拐卖。
辩护人对指控定性持不同意见，其辩称：（一）指控被告人刘彩逢犯拐卖妇女罪的证据不足。1、被告人没有拐卖妇女的犯罪故意；2、被告人没有拐卖妇女的行为；3、被告人没有限制被害人身体自由。（二）被害人石某1与周某3结婚是自愿行为，该行为没有任何违法性。（三）在侦查程序和证据收集方面，存在严重的错误和问题。1、本案没有立案；2、取证违法；3、笔录制作违法；4、本案过了追诉时效，不应该追诉；5、被害人身份不确定。（四）对被告人刘彩逢的量刑意见。由于指控被告人刘彩逢犯拐卖妇女罪的证据严重不足，请求法庭依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果法庭对被告人作出有罪判决，认定被告人未遂，法庭也应当考虑以下几个因素，对被告人作出减轻处罚，而且减轻的幅度要较大，同时考虑适用缓刑。1、被告人刘彩逢的犯罪情节显著轻微，主观恶性小，危害不大；2、被害人没有受到身体如何伤害，亦没有造成任何的损失；3、20多年来，被告人没有任何的犯罪记录，遵守法律；4、被告人系初犯与偶犯。
经审理查明，1992年9月6日,被告人刘彩逢谎称带被害人石某1（别名石某2）到周宁县泗桥乡溪口村了解家境，将被害人石某1、石某2(曾用名石某7、别名叫石某4)、石某3从广西壮族自治区桂林市龙某2县伟江乡中洞村带往周某5县纯地镇苏山村,安置在被告人刘彩逢姐姐家中。之后，被告人刘彩逢四处寻找买主进行贩卖。期间，被告人刘彩逢将被害人石某1以人民币1300元的价格卖给纯池镇林源村溪源自然村村民周某3为妻。同年9月21日晚，三名被害人被周宁县公安局解救。被告人刘彩逢随后逃往外地，化名为“邓忠东”、“龙某1”，以逃避法律制裁。
2016年11月28日,被告人刘彩逢在湖南省邵阳市武冈市汽车北站被当地公安机关抓获。
上述事实，有控辩双方举证质证的下列证据予以证实:
1、书证
（1）周宁县公安局出具的情况说明，证实周宁县公安局办案人在2016年12月1日从周宁县公安局档案室借出“1992年刘彩逢拐卖妇女案”的在逃案卷时，案卷内未找到立案报告文书。
（2）呈请拘留报告书、拘留证，证实被告人刘彩逢涉嫌犯拐卖妇女罪于2006年2月23日经刑拘在逃。
（3）在逃人员信息登记表，证实被告人刘彩逢（别名刘朝逢），1968年3月8日出生，住周宁县泗桥乡溪口村100号。
（4）便签一张，证实便签内容为“周宁县公安局，你们大家好，现在我们已经上车了，请你们放心吧！非常感谢，我们的名字石某4、石某3，我到家在来信。时间为九月十六日”。
（5）武冈市公安局刑警大队出具的抓获经过，证实被告人刘彩逢于2016年11月28日在武冈市被武冈市公安局刑警大队抓获。
（6）周宁县公安局出具的查询违法犯罪记录情况说明，证实被告人刘彩逢有违法犯罪记录。
（7）周宁县公安局预审卷宗、收押案犯登记表、周宁县公安局收容审查通知书、释放通知书，证实被告人刘彩逢因拐卖人口于1990年7月17日至1991年4月4日被收容审查。
（8）周宁县公安局出具的情况说明，证实⑴经过调查后已电话联系上周某3，但周某3目前未到公安局，且拒绝告知民警所在位置，故未制作周某3的笔录。⑵关于被害人石某4、邓某1，证人肖某1发、张某4四人笔录的起止时间未填写，因询问当时制作笔录的办案民警，系当时该局民警制作好该四人笔录后，未仔细查看笔录的时间，导致当时未及时填写笔录时间。⑶经该局调查，徐某的儿子叫肖正沟，该局已制作徐某笔录。⑷经该局调查证人肖某1发在公安局户籍上的真实名字叫肖某1法，该局已制作肖某1法笔录。
（9）邓忠东户籍信息及常住人口信息，证实邓忠东的照片于2004年存在变动，变动后的照片系被告人刘彩逢。
（10）被告人刘朝逢户籍证明、关于刘彩逢身份信息的情况说明，证实被告人刘彩逢（曾用名刘朝逢），男，汉族，1968年3月8日出生，公民身份号码，住周宁县泗桥乡溪口村100号。刘彩逢案发后潜逃并冒充邓忠东身份，邓忠东身份号码，户籍地湖南省武冈市湾头桥镇八合村5组38号。刘彩逢在冒充邓忠东身份之后又将自己的身份漂泊成龙某1，龙某1身份证号码，户籍地湖南省武冈市湾头桥镇先锋居委会1组25号。
2、证人证言
（1）证人周某1当庭作证证言，证实其系周某3的父亲。24年前，当时其儿子周某3原本要与同村的一个女孩子结婚，但因为不合，就没有在一起了，而周某3年龄大了，其担心周某3娶不到老婆，刚好这时候，其听人说，在纯池溪尾村里面有人带了几个女的准备许配给人当媳妇，其也听泗桥溪口村那边有人说，有人在了解谁家的孩子要娶老婆的，说带了外地女的卖给人家当老婆。于是，其了解到对方带了几名外地女子在溪口村后，其就和儿子周某3去了溪口村，问了群众后，就有群众带其二人到溪口村一栋房子，在该房子大厅有三名外地女子坐在大厅的凳子上，其和儿子周某3到了该房子后，有一名老妇女过来，指着坐在大厅的三名女子跟其说，就是这三个女的要嫁给别人，让其自己看下喜欢哪个。其是不知道这三个女的是如何来这栋房子的，其观察了一会后，就问其中一个其觉得长得比较结实的女子（即石某1），问该女子愿不愿意跟其孩子，石某1回答说愿意。其也问儿子肯不肯要那名女子，其儿子说可以。后来，其二人就将石某1带到溪源了。第二天晚上8点左右，就有两名身着警服的警察来到其家将石某1带走，之后公安局的人问石某1是愿意留在周某5还是要回老家，石某1说愿意留在福建，后来石某1就和周某3在一起，生了两个男孩子，他们现在两公婆都在广西石某1老家。其当时在溪口村看到石某1等人时，没有看到人有打她们，但有人看住她们，具体是谁其就不知道了。当时有讲要给媒婆1000余元，等该女子嫁过来后再给钱。后来，那个女（指媒婆）的也被抓到拘留所，其在周某5拿了200元给该媒婆。
（2）证人周某2当庭作证，证实其系周某3之胞妹，周某3的妻子是广西人，别人都叫她“广西”。
（3）证人张某1当庭作证，证实其系周某3之妹夫。当时周某3娶到广西人做老婆，人家都叫广西广西，周某3老婆和另一个女的来，其是来家的晚上看到，这两个女的当晚就被派出所抓走了。
（4）证人周某3证言，证实刘朝逢是怎么将石某2带到这边来其不清楚。1992年农历8月十8那天，刘朝逢到其村来说，是刘朝逢从广西那边带三个女青年要“许配”给人家当老婆，问其村里哪位青年有意，村里人就告诉刘朝逢说其前不久刚与一位林某的姑娘退过婚约，叫刘朝逢来其家找其，其当时上山干活了，到晚上回来时，其父亲告诉其这件事，叫其若有意就去看一下那三位姑娘，择一个姑娘为妻。于是，其于农历8月20日早上就去苏山村看那三位女青年，那三位广西龙某2县姑娘，还有一位三十岁左右的湖南女性及刘朝逢都住在苏山村刘朝逢姐夫家里，为了其选个好妻子，其在苏山村刘朝逢姐夫家里住了两天，其中石某2就问其：“石某2会喜欢其这个人，不知道其会不会喜欢石某2这人？”其本来想要那个穿红衣服的女青年，但打听到那个女的有男朋友在老家中洞乡的财政所当会计，这样其只好同意那个石某2的要求。于是其在8月23日那天早上就带着石某2及那个湖南女性一起去其家，好让她们了解一下其的家庭情况。她们到其家看了一下，对其家的情况较为满意，石某2就同意嫁给其。农历8月24日下午1点多，其就到苏山村去提石某2的行李、衣服之类，石某2和那个湖南女性就呆在其家。其到苏山后，刘朝逢要跟其来，而且刘朝逢还要那另外两个广西姑娘一起到其家去，但那两个姑娘怕被刘朝逢带到溪源后会被刘卖给人家做老婆，就死也不跟其二人走，刘朝逢没办法就只好放下她们两人和其到溪源。刘朝逢到其家后，晚上就有问其有没有想要石某2，其答想要那姑娘为妻，刘朝逢就提出向其要带那些女人到这边的车费钱。农历8月25日早上，其问刘朝逢要多少钱，朝逢说去龙某2来回的费用要八、九百块钱，加上给刘朝逢一些工钱拿起来就给一千三百好了。其说，给一千三百可以，但要保证要是那边的公安局将人带回去时，要将钱还给其，如果是其夫妻之间不和，那女的跑掉，其自认就是。刘朝逢也答应其这个条件。之后其告诉刘朝逢当天凑不到钱，次日给刘朝逢。下午刘朝逢在走之前还交代其次日一定要把钱凑齐给刘朝逢，还有不管谁提起，其给刘朝逢的一千三百都不能让那女的知道，以免那女的要向刘朝逢要钱。另外，肖木老前段时间是到建瓯南雅那边打工，但听说前段时间朝逢有到木老家说要为木老带个老婆，这样木老的父亲才捎信叫回了木老。至于刘朝逢有没有为木老找到对象其就不知道。
（5）证人徐某证言，证实其系肖正沟的父亲。1992年期间，溪口村这个人（指被告人刘彩逢）有带了四、五个女子来村里安置在肖某1乐家，不让这些女子出来，做的很隐蔽，都不让人知道。然后，溪口村这个人就一家一家问有没有人要娶亲。当时溪口村这个人也来到其的家里，问其孩子肖正沟要不要娶老婆，其问溪口村的这个人要多少钱，他说要两千元，其说太贵了，而且娶了这些女的后还不知道会不会跑走。当时，溪口村这个人在村里要娶亲的家庭知道这些女的是外地人后，都不敢娶这些女的，所以也没有亲眼见过这些女的，但听过这些女子就二十来岁。过了一两天后，这些女子就在肖某1法家里住了一个晚上后，就有人报警，这些女子就被带到派出所了。当时溪口村这个人带这些女子到其村里，是想把这些女的嫁给村里未娶亲的男子，但溪口村这个人说要两千元才能娶一个，其村里的人嫌太贵，再加上是外地人，所以都没有人敢娶这些女子，但林某溪源村的一个男子有娶了其中的一个女子。后来，这些女子中的其中一个女子发现自己要被嫁给别人，然后就大哭起来，说她是被骗了要嫁给别人。然后，这些女的怎么会安排在肖某1法家里，其就不知道了。但其听过，溪口村这个人有将这些女子介绍给肖某1法的孩子，肖某1法估计有看过这些女子，发现这些女子是被骗了才安排这些女子在肖某1法家里，后来有人报警后，这些女子就被带到派出所。至于溪口村这个人具体怎么把那些女子带过来的其不知道，说是从湖南一带带过来。经其辨认，辨认出邓忠东即是其笔录提及的溪口村这个人。
（6）证人肖某1法（又名肖某1发）证言，证实1992年期间，肖某1乐的小舅子带了四、五个年轻女子到，安排在肖某1乐家后面的一栋房子里，因为村子小，所以肖某1乐的小舅子（指被告人刘彩逢）带年轻女子来卖的事情很快就传开了，当时肖某1乐的小舅子就说，如果谁看中了哪个女子只要花钱就可以买回家做老婆，具体说的多少钱其也忘记了。当时那四、五个年轻女子来到村里后就在肖某1乐家后面的一栋房子周围走动，当时村里的人都有看见，最小的一个看去还没20岁，其他都是20岁至30岁之间，他们大概有在村里待了四、五天，期间肖某1乐的小舅子有到其家询问过，想把最小的一个年轻女子卖给其家大儿子做媳妇，但是因为其大儿子当时还在读书，所以其就否决了。此外，肖某1乐的小舅子还有到徐某家询问过，徐某也没有买，至于还有没到其他家其就不清楚了，还有两个纯池溪源村的男子也有来过村里看那些年轻女子，并带走了一个女子，具体事情经过其也不清楚，当时说是有一个女子知道自己是被骗过来要被卖掉，之后就大哭起来，至于她们有没被打其也不大清楚，后来有两、三个女子到其家里来坐过，因为其两家就是前后门，接着公安局的来把那些年轻女子都带走了，肖某1乐的小舅子因为没在村里，听说后面跑掉了。那些年轻女子是肖某1乐的小舅子带来的，说是肖某1乐的小舅子当时骗她们说其村就是泗桥溪口村，之后是她们通过询问村里的人才发现自己被骗了，实际上是溪尾村。肖某1乐的小舅子有见过但是因为没有怎么接触，时间又过了这么久也记不得长什么样子，大概只记得人长得高高的、瘦瘦的，脸长的。经其辨认，辨认出肖某1乐，但辨认不出第二组照片中的人员（其中包括邓忠东）。
（7）证人肖某1同证言，证实肖某1乐小舅子带四个外地女的到苏山村，住在肖某1乐家里，其中一个嫁给林某村。当时，看到其中三个女的在肖某1乐家门口，一个在肖某1乐家大厅，看到情况后，就问女儿，肖某1乐家中的几个姑娘哪里来，怎么都讲普通话，女儿就告诉其，是“舅舅”带了几个女的到肖某1乐家里，找人要。后来，还听说，这四个女的被派出所的人带走了，其就问女儿，后来这四个女的怎么处理，女儿告诉其，其中一个女的嫁给林某村人，由林某人这个人出钱做路费，让另外三个女的回去，同时还听女儿说，这四个女人其中一个有告诉其女儿，她是送她姑姑过来准备嫁给“舅舅”的，没有想到是被人骗到这里来嫁人的。
（8）证人张某4证言，主要内容是刘朝逢打电报给其儿子张木朗说是为张木朗带回一个女孩子，打算“嫁”给张木朗，叫张木朗回来。张木朗回来四天，1992年9月17日回家住了一晚，第二天就到苏山村连住了两夜，是同刘朝逢一起去看刘朝逢带来的女孩，9月20日又在夜，9月21日下午4点左右张木朗同刘朝逢及刘朝逢苏山村的姐夫一起回来，也不知道张木朗对这女孩会否同意，张木朗那几天都同刘朝逢在一起。他们三人晚饭后，动身说是回，回溪源村周阿东（即周某3）处去拿钱，这钱是刘朝逢把一个女孩卖到阿东家的钱。
（9）证人张某3证言，证实其系张某2胞兄。1992年当时其并没有在家，等其回家时，有听邻居在说，刘朝逢有帮其小弟张某2介绍媳妇，但那时候其小弟并没有娶到媳妇，具体的情况其并不知道。1990年左右的时候，其被关在周某5看守所的时候认识刘朝逢，也知道刘朝逢因拐卖妇女被关在看守所，但具体的细节其并没有问刘朝逢。经其辨认，辨认出邓忠东。
（10）证人张某2的证言，证实其是1991年左右认识刘朝逢的，当时刘朝逢跟其哥张某3关在周某5看守所认识的，后来刘朝逢从看守所出来后有来其家里玩，那时候其因为犯罪从监狱出来，其父亲担心其娶不到老婆，其父亲认为刘朝逢门路比较广，就想通过刘朝逢能不能帮其介绍女孩子嫁给其，刘朝逢有答应其父亲帮忙留意下。1992年左右的时候，当时其还在建瓯，其父亲叫人跟其说，让其回去娶老婆。隔了一天后，其就回到林某村，听说其同村兼有亲戚的周某3已经通过刘朝逢娶到一个外省的女孩子，当时其不知道这个外省的女孩子具体是哪里人，叫什么名字，但现在这个女孩子还是周某3的老婆。其从建瓯南雅回到林某后，其父亲就跟其说，刘朝逢带了几个女的在纯池苏山村，叫其去看下能不能娶一个回来做老婆。其在林某家里呆了一个晚上，第二天其一个人就到纯池苏山村去见这几个女孩子。其到苏山村后，发现有两个外地的女子坐在一栋房子的大厅凳子上，刘朝逢和一个比其年龄都大的妇女也在大厅，但其不知道这个妇女跟刘朝逢是什么关系，不知道这个妇女叫什么名字，也不知道这栋房子是谁的，现在这栋房子在什么位置其也忘记了。刘朝逢看见其来，就知道其的本意是来娶个女孩子回去，然后刘朝逢就指着大厅的这两个外地女子对其说，这两个女的喜欢哪个把她娶回家。其看这两个女子后，就对刘朝逢说其中一个高点、瘦瘦的其挺喜欢，另外一个矮点、胖胖的其不喜欢，但现在其都不认得这两个女子了。刘朝逢说可以，刘朝逢等下帮其安排，但具体怎么安排刘朝逢没有跟其说，后来其就一个人回林某了。第二天，不知道是谁将刘朝逢给人介绍老婆的事告诉公安局，公安局的人就将这些外地女子带到公安局调查，而其没有娶到老婆就回建瓯务工了。当时刘朝逢没有帮其介绍成，其就没有拿好处给刘朝逢。如果刘朝逢帮其介绍成功的话，其应该也会包个红包、买个猪脚意思下。经其辨认，辨认出邓忠东。
（11）证人邓某1证言，证实其系被告人刘彩逢的妻子。20多年前，其与被告人刘彩逢认识，刘彩逢有向其借了四百元钱没有还，然后打电话给其，说刘买了药材准备从广西将药材拿到老家卖，其就跟刘彩逢说其跟刘一起回福建，顺便看下在福建能不能找到事情做。然后其在湖南洞口县的车站等刘彩逢，其看到刘彩逢时，刘还带了三个其不认识的女孩子，差不多二十岁左右。其五个人一起坐车到周某5，住在苏山村刘彩逢姐姐的家里。后来有听说“梅某”要嫁给刘彩逢，但不知道什么原因最后没有嫁给刘彩逢。之后，有个叫“阿忠”的男子要娶“梅某”，“梅某”也同意嫁给“阿忠”，其有陪“梅某”去“阿忠”家吃晚饭，当晚其就被公安局的人带走了。后来其和“梅某”等人在公安局做笔录时，其有听“梅某”她们说是刘彩逢骗她们过来打工的。
（12）证人刘某证言，证实被告人刘朝逢很少回家，其兄弟也很少在一起，其也不知道刘朝逢情况，刘朝逢也没有回过家乡。
3、被害人陈述
（1）被害人石某1（别名石某2）证言，证实1991年的时候，刘朝逢来其家乡这里，说刘朝逢是做药材生意的，在其村一户人家里住着，其去这户人家玩的时候认识了刘朝逢，当时刘朝逢说叫其跟刘去福建玩，其答应了，但是后来刘朝逢来找其的时候其已经在炮厂找到工作就没去。到第二年也就是1992年农历8月初，刘朝逢又到中洞找其，叫其跟刘去福建看看刘的家，如果其觉得好的话就叫其留在刘那里了，不行再送其回来，其当时答应了。石某3也是刘朝逢一起叫去的，有一天刘朝逢叫石某3等四五个女的到河边说去福建玩，这是石某3告诉其的。石某8是在半路碰到其，问其去哪里，其就说刘朝逢叫去福建玩，石某8说她也要去，所以到1992年8月初9其和石某3还有石某8在家人不知道的情况下从伟江出发到龙某2，在龙某2车站碰到了刘朝逢，刘朝逢已经在等其三人了。当天其四人就坐车到桂林，到桂林以后坐车到湖南邵阳，途中经过的地方不太记得了，转了很多班车。到邵阳以后其就碰到一个中年妇女，当晚大家就在邵阳找旅社住了。第二天其五个人从邵阳出发到株洲，然后又转车到鹰潭，然后再转车到邵武，就坐车到了周某5。到了周某5以后，其五人就去了纯池乡“溪口”（苏山村）刘朝逢家里，在刘朝逢家住了一晚，到第二天周某3和周某3的父亲到刘朝逢家里，刘朝逢说是刘的朋友，叫其去周某3家里玩。其就和邵阳那个妇女还有刘朝逢去了周某3家，那天晚上刘朝逢好像就走了，后来派出所的就来了，其和邵阳那个女的一起被带到纯池派出所了，到了纯池派出所就看到石某3、石某8也在派出所了。其一路上的吃、住、坐车费用都是刘朝逢出的，连其从伟江到龙某2的车费都是刘朝逢给其的。其跟周某3在2002年就分开，其就回去了，现在打算以后都在伟江生活。经其辨认，辨认出照片中的8号邓忠东就是1992年9月将其诱骗至福建周某5的男子。
（2）被害人石某2（曾用名石某4）的陈述，证实1992年农历8月5日或6日，其在回家路上遇到石某2，石某2对其讲：石某2现在有老公了，是福建人，叫其跟石某3陪石某2到那里去走走看，如果石某2觉得好，同意跟他，那其就回来告诉家里人石某2所在的地方；如果不同意跟石某2老公，就叫石某2老公送其三个人一起回来，石某2老公的家其这儿去坐火车两天两夜就到了，还可以在路上玩。其听后说：那人如果骗其，其就马上回去，其带点钱去。农历8月10日，其与石某3、石某2三个人先到龙某2，刘朝逢在那等其三人。之后，其四人到桂林，其想不去，可刘朝逢把身份证给其和石某3看，其觉得可靠就没走。路上其四人在湖南邵阳火车站碰到邓某2，当时刘朝逢让其叫邓某2一起玩，其认为刘朝逢和邓某2是朋友，但刘朝逢说不是，刘朝逢又替邓某2买了车票到鹰潭，但座位与其又是分开。后来到鹰潭，邓某2与其凑合在一起，搭火车经邵武、建瓯，直到13日傍晚到周宁县刘朝逢姐夫家。开始刘朝逢告诉其说苏山村是溪口村，刘的姐姐、姐夫是刘的哥哥、嫂嫂，后来是经过了解才发现刘朝逢骗其三人。其在苏山村呆了8天。其五人原都在一起呆了五天，也就是第五天，刘朝逢及另外一个男的来接，可其与石某3不去躲起来。这样，石某2、邓某2就走了，她们与谁去了什么地方其不知道，刘朝逢一直跟其及石某3在一起至9月20日上午，刘朝逢想带其到周某5送其二人回去，其怕刘骗其去别的地方没答应了。刘朝逢到傍晚又同另一个男的来要带其与石某3走，其也没答应。其有听苏山村群众议论，刘朝逢有放出口风，说其脾气坏，都是其作怪，要把其卖给一个四十多岁的人。肖丰乐的儿子喜欢石某3，就把其二人接到肖家，刘朝逢还讲，如果要娶石某3，肖丰乐要拿3000元给刘。其二人已知道被骗到这来要被卖掉就大哭了，于是群众就向派出所报案，这样其就被解救出来。在9月13日其到苏山村的晚上，肖正勾的母亲叫其到肖家玩，当时其去了，这个当时其并不介意。可直到9月20日，苏山村一个年龄与其相仿的姓肖女孩跟其讲，原来刘朝逢想把其以3600元卖给肖正勾，可肖家出不起，这样才没谈成。其听同村人讲，刘朝逢与石某2是1991年4月份就认识，在家里时，石某2也讲刘朝逢是老公，其实石某2与刘朝逢并没结婚。而且在其与石某3、石某2还在家里时，石某2有对其和石某3讲，其二人一起去，如果有较好的，也留在那边嫁给人。其当时讲即使有同意的，其也不同意，其的鞭炮厂又要开工了。石某3有讲若有较好的，石某3可留下。刘朝逢在路上除了劝其与石某3说若有较好东家可留下外并没讲什么。其与石某2、石某3从家里到龙某2的钱是石某2出的，后来从龙某2到鹰潭的车费及一路上吃的钱都是刘朝逢出的，从鹰潭到建瓯是湖南妇女出的，从建瓯到周某5的车费及零食是其自己出的。2017年6月15日笔录：我只去过福建周某5一次，那时候我才十几岁，什么事都不懂得，差点就被其姑姑石某9的男朋友卖给别人当老婆了。其老家是广西龙胜县伟江乡中洞村。那时候，其同乡的姑姑石某9（不是其亲姑姑，是按辈份叫的）叫其跟石某3一起去福建周某5的男朋友家玩，想看下男朋友的家境好不好，如果好的话就嫁过去，如果家境不好的话就不嫁，叫其跟石某3一起陪石某9，看下石某9男朋友的家境。当时，其跟石某9、石某3在伟江乡的鞭炮厂上班，其三个关系挺好，既然石某9叫其陪石一起过去看下石男朋友的家境，其就答应过去。当时，去福建周某5的时候，其是偷偷去的，想去了几天就回来，都没有跟家人说，如果跟家人说的话，肯定会被家人骂，后来其从福建周某5回到老家的时候就被其父母亲骂了。当时，其与石某9、石某3及石某9的男朋友一起从其老家坐班车到桂林，又坐火车、客车到周某5。期间，在半路的时候，当时在火车站，石某9的男朋友跟一个妇女在讲话，这个妇女其不认识，之前都没有见过，接着这个妇女也跟其四个人一起去了周某5。这期间，其跟这个妇女都没有说过话。其五个人到周某5后，石某9的男朋友就带其到了石某9男朋友的姐夫家，这是其到村里，村里的群众跟其讲的，还提醒其过来玩就玩几天，现在的坏人也很多，说其这么小，要注意点。当时，其在石某9男朋友的姐夫家呆了五、六天左右，吃住都在石某9男朋友的姐夫家，石某9的男朋友家里很穷，都没有钱，还向石某9拿钱，都没有带其去玩过。其在石某9男朋友的姐夫家里住的期间，就有听到村里的群众在议论，说要把其和石某3卖给别人当老婆，还说一个可以卖好多钱，其和石某3本来是想来周某5玩的，并没有想过要嫁给别人当老婆，其和石某3就大哭起来。村里面的好心人就说这么小的女孩，要被人卖去当老婆，看起来真可怜。其记得有一个人家挺好，当时还收留了其和春花，还告诉其，说原来想给儿子娶个老婆，想娶其中一个女孩子当老婆，但看其这么可怜了，就没有买了。其和春花知道后，一直在大哭，后来有人报警后，其二人就被带到公安局了。其才知道，石某9的男朋友来带其到周某5玩是假，想卖给别人才是真的。
（3）被害人石某3陈述（该被害人已于2014年病故，其于1992年9月22日在纯池派出所所作的陈述），证实1992年农历8月初十，其与表姐石某9、同村的石某10三个从老家出来。其在家里表姐石某9跟其讲，因石某9准备嫁给刘朝逢，叫其陪石某9到福建看一下刘朝逢的家，刘朝逢在龙某2县城关等。其在来福建之前会认识刘朝逢，当时刘朝逢就叫其到福建来玩，其当时说没钱，但刘朝逢说路费由刘出，还让其衣服也不要带，还说叫其到刘家玩一下，如果不好玩，想回家的时候刘会出钱让其回家的。再加上其表姐石某9（也叫李贵月）也跟其讲，石某9准备嫁给刘朝逢，所以要到福建来看一下刘朝逢的家。于是，其和石某9、石某10一起在8月初十上午先到伟江乡，再到龙某2县城关。在龙某2车站与刘朝逢会合时，石某9还问刘朝逢，其和石某11两个人去可以不可以？刘朝逢说可以。之后，刘朝逢买了4张到桂林的汽车票，所以其四人就一起来福建了。其四人在邵阳火车站时碰到邓某3，邓某3和刘朝逢会认识，邓某3和刘朝逢两个人一直在讲话，但邓某3没有跟其一起上火车去鹰潭。但到鹰潭后其又碰到邓某3，而后其五个人的票都由刘朝逢买，一起到福建周某5经泗桥到刘朝逢的家“溪口”。到“溪口”后，刘朝逢有介绍刘的哥哥和嫂嫂给其认识，其在“溪口”住了五天后，刘朝逢对其讲，到其他地方去玩一下，去不去？因当时刘朝逢家里又来了一个年轻人，刘朝逢直接跟其几个讲到那个年轻人家里玩一下，其和有金讲不去。那个年轻人又叫其去庙里玩一下去不去，其和有金也不去。贵月和小金她们去玩时，贵月还让其和有金一起去，但其二人也不去。至于有金和邓某3跟那个年轻人去哪里其也不知道。而后，其和有金还是住在朝逢家里，什么地方都不去。贵月和小金去后又有两个年轻来看其和有金。其几个都在一起吃午饭，其中一个午饭后就走了，另外一个还住了一夜。刚开头那个年轻人来住了两夜，他们来看了其二人后也叫其和有金到他们家里去，其二人不去，就在那里大哭，而后村里的人就叫其和有金到村头的一座房子里住，直到公安局的人来把其二人带到派出所。其和有金在村头那座房子住了一个夜晚，而后那座房子的主人告诉其和有金那里不是溪口而是纯池苏山村，这里不是刘朝逢的家而是刘姐姐和姐夫的家，所以其二人才知道刘朝逢介绍给其叫哥哥的是刘的姐夫，叫嫂嫂是刘的姐姐，而刘的家在另外一个村。
4、被告人供述
被告人刘彩逢供述，主要内容是其于1992年因为带几个女的回到周某5，公安局的人说其拐卖妇女要抓其，其就逃到湖南。前十几年，其有回到周某5一次，说电脑里没有其的户口，因为没有身份证不方便，其就利用其老婆哥邓忠东的户口簿做了一张身份证，这张身份证除了头像是其以外，其他的信息还是邓忠东的，这张身份证有用了一年左右。2010年左右，刚好遇到人口普查，其就补了一个户口，名字叫龙某1。20多年前，当时其在广西买药材的时候跟广西的一个女孩子叫石某2认识，并谈了半年的恋爱。然后，其就想结婚，石某2就想来周某5其的家里看下其的家境如何，然后就叫了石某2的两个堂妹一起来周某5。当时，本来是石某2的哥哥送石某2和其来周某5，但石某2的哥哥当时有事情，后来石某2的家里人就安排了石某2的两个堂妹送石某2来周某5，而石某2的哥哥和父母亲只是送石某2及石某2的两个堂妹和其到这个村所在的乡镇坐车。后来，其和石某2及石某2的两个堂妹就坐车来到湖南洞口县竹市的汽车站碰到“小邓”，因为其欠“小邓”的钱，“小邓”就向其要钱，留意其的钱都拿去买药材，药材还要快递到周某5，要不跟其一起去周某5，其把药材卖了再还。“小邓”答应后，就跟其四个人一起来周某5了。后来转了几次车后，其五个人就到周某5汽车站，在吃饭的时候，刚好被纯池的周某3碰到，聊了几句后，其和石某2等四个女的就到了其泗桥溪口村的家里。其就安排她们四个住在其家，在其家里住了两个晚上，石某2看其家境太差就不愿意嫁给其，说要回老家。其就说，你们既然不愿意的话，那其就拿三百元给她们当车费，石某2接到钱后，说其要到她老家买药材，又想其送她回去，其说卖药材没有时间，石某2就说等其把药材卖了再说。当天，泗桥邮局的人就来到其家里，说其的药材到邮局了，其就想到泗桥去拿药材。其刚出门的时候，就碰到周某3来其家里，周某3说来其家里玩，当时其要去拿药材，没有时间陪周某3，简单说了些其要去买药材没有空陪周某3的话。当时其还跟石某2说其要去卖药材，叫石某2在其家里等其几天，石某2当时也同意了。然后，等其拿了药材去福安等地卖了三天后回到溪口村家里，发现石某2等四个女的已经不在其家里，但行李却放在其家里，其问了邻居得知是被周某3带走了。第二天，其就到周某3位于家里，周某3就告诉其，石某2等四个女的已经被带到公安局。
上述证据均经庭审质证，证据间互相关联，取证程序合法，本院对其符合客观事实部分予以采信并作为定案的依据。
关于辩护人提出指控被告人刘彩逢犯拐卖妇女罪的证据不足的问题。经查，有公诉机关依法提供被害人石某1、石某2、石某3的陈述与证人周某1、周某3、徐某、肖某1法、肖某1同、张某4、张某3、张某2、邓某1等人的证言相印证，公诉机关指控被告人刘彩逢以出卖为目的，贩卖妇女3名的犯罪事实成立，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。
辩护人关于在侦查程序和证据收集方面，存在严重的错误和问题的问题。经查，侦查机关在案发时的制作的调查笔录不够规范，确实存在瑕疵，但侦查机关已发现该问题，并对相关证人与被害人重新制作了调查笔录，对相关证据进行了补强，公诉机关提供依法重新调查的证据合法有效，可以作为定案的依据。侦查机关在案发时已进行了调查取证，至2006年2月23日对被告人刘彩逢以涉嫌拐卖妇女刑拘在逃，说明公安机关已立案侦查，被告人逃避侦查，不受追诉期限的限制，故辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘彩逢以出卖为目的，贩卖妇女3名，其行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘彩逢在拐卖其中2名妇女的过程中，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人在案发后，至今没有发现其有重新违法犯罪记录，对其可以酌情从轻考虑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害后果，对其可以减轻处罚。辩护人关于公诉机关的指控属事实不清，证据不足，指控犯罪不能成立，应作无罪判决的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人关于被告人是犯罪未遂，且至今没有重新违法犯罪记录，对被告人作出减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第八十八条第一款和1991年《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》第一条第一款第（二）项以及1979年《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，判决如下：
被告人刘彩逢犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2022年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈高顺
人民陪审员 叶椿美
人民陪审员 陈晓莉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 叶永康
附:相关法律和司法解释规定
1、《中华人民共和国刑法》
第十二条[刑法溯及力]中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第八十八条[追诉期限的延长]在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
2、、《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》（１９９１年９月４日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过，１９９１年９月４日主席令第５２号公布）
一、拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处一万元以下罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处一万元以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（六）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
3、一九七九年《中华人民共和国刑法》
第二十条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。