安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初520号
原告：安徽富煌建设有限责任公司。
法定代表人：杨俊斌，该公司董事长。
委托代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：安徽大平油脂有限公司。
法定代表人：魏国平，该公司董事长。
被告：含山县太湖山鹿业有限责任公司。
法定代表人：魏伟，该公司执行董事。
被告：安徽大平工贸（集团）有限公司。
法定代表人：魏国平，该公司总经理。
被告：巢湖双龙大平房地产开发有限公司。
法定代表人：魏国平，该公司董事长。
被告：魏国平，男，1957年9月13日出生，汉族。
被告：李立荣，女，1976年1月13日出生，汉族。
上列六被告共同委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
原告安徽富煌建设有限责任公司（以下简称富煌建设公司）诉被告安徽大平油脂有限公司（以下简称大平油脂公司）、含山县太湖山鹿业有限责任公司（以下简称太湖山鹿业公司）、安徽大平工贸（集团）有限公司（以下简称大平工贸公司）、巢湖双龙大平房地产开发有限公司（以下简称大平房地产公司）、魏国平、李立荣追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告富煌建设公司的委托代理人赵为人，被告大平油脂公司等共同委托代理人张言达均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富煌建设公司诉称：诉讼请求：一、判令被告大平油脂公司偿还原告债务本金5383396.05元，并向原告支付债务利息576708.87元（自2016年4月20日起按照年利率7%计算至2017年12月20日，此后应顺延计算至债务清偿之日止），合计5960104.92元；二、判令被告太湖山鹿业公司、大平工贸公司、魏国平、李立荣、大平房地产公司就上述第一项债务本金及利息承担连带清偿责任；三、确认原告就上述第一项债务本金及利息等全部债权对被告太湖山鹿业公司提供抵押的位于太湖山南麓415亩林地所有权、林木所有权、林地使用权、林木使用权（含林林证字[2012]第3400404101号）及大平公司提供抵押的位于全椒县面积12300平方米国有土地使用权（全国用[2006]第0307号）享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2014年9月，大平油脂公司向交通银行股份有限公司巢湖分行（以下简称交通银行）借款500万元。对于前述借款，安徽省皖投融资担保有限责任公司（以下简称皖投公司）为大平油脂公司向交行银行分别提供了连带责任保证担保。太湖山鹿业公司、大平工贸公司、魏国平、李立荣、大平房地产公司均为大平油脂公司向皖投公司提供了连带责任保证反担保；太湖山鹿业公司以其拥有的位于太湖山南麓415亩的林地所有权、林木所有权、林地使用权、林木使用权（详见含林林证字[2012]第3400404101号《林权证》）、大平工贸公司以其拥有的位于全椒县面积12300平方米的国有土地使用权（详见全国用[2006]第0307号国有土地使用证）为大平油脂公司向皖投公司提供了最高额抵押反担保。上述借款到期后，因大平油脂公司未能偿还借款本金及利息，导致皖投公司代大平油脂公司向交行巢湖分行代偿了借款本金500万元，利息353275.05元，履行了连带担保义务。2015年9月，皖投公司向合肥市包河区人民法院提起诉讼，向大平油脂公司及相关各方追偿债务，并为此支付了诉讼费、保全费合计30121元，合肥市包河区人民法院经审理作出了（2015）包民二初字第02623号民事判决书，判决：大平油脂公司偿还全部债务；大平工贸公司、太湖山鹿业公司、魏国平、李立荣、大平房地产公司对全部债务承担连带清偿责任；皖投公司对太湖山鹿业公司抵押的森林资源、大平工贸公司抵押的土地享有优先受偿权。2016年3月28日，皖投公司与原告经协商签订了《债权转让协议》。根据该协议，皖投公司将其对大平油脂公司的上述代偿款债权及诉讼费、保全费债权全部转让给原告，同时将其对太湖山鹿业公司的林权、大平工贸公司的土地使用权所享有的抵押权一并转让给原告。该协议签订后，皖投公司及时通知了各被告，原告也依约向皖投公司支付了全部债权转让款。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告大平油脂公司、太湖山鹿业公司、大平工贸公司、大平房地产公司、魏国平、李立荣辩称：各被告对原告陈述的基本事实无异议；大平油脂公司愿意履行还款义务，其他各被告愿意履行保证担保责任；对于原告所主张的利息，被告认为应当按照银行同期贷款利率计算。
经审理查明：2014年9月，大平油脂公司向交通银行借款500万元。皖投公司为大平油脂公司向交通银行分别提供了连带责任保证担保。太湖山鹿业公司、大平工贸公司、魏国平、李立荣、大平房地产公司均为大平油脂公司向皖投公司提供了连带责任保证反担保；太湖山鹿业公司以其拥有的位于太湖山南麓415亩的林地所有权、林木所有权、林地使用权、林木使用权（详见含林林证字[2012]第3400404101号《林权证》）、大平工贸公司以其拥有的位于全椒县面积12300平方米的国有土地使用权（详见全国用[2006]第0307号国有土地使用证）为大平油脂公司向皖投公司提供了最高额抵押反担保。上述借款到期后，因大平油脂公司未能偿还借款本金及利息，导致皖投公司代大平油脂公司向交行巢湖分行代偿了借款本金500万元，利息353275.05元，履行了连带担保义务。2015年9月，皖投公司向合肥市包河区人民法院提起诉讼。2015年11月9日，合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第02623号民事判决书，判决：一、大平油脂公司于本判决生效后十日内给付皖投公司代偿款5353275.05元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：以本金5353275.05元为基数，按中国人民银行同期同类银行借款利率四倍，自2015年8月11日起计算至欠款实际付清之日止）；二、太湖山鹿业公司、大平工贸公司、大平房地产公司、魏国平、李立荣对本判决第一项承担连带责任；三、太湖山鹿业公司、大平工贸公司以其所有的位于含山县亩的林地所有权、林木所有权、林地使用权、林木使用权，证号为：含林林证字（2012）第3400404101号及位于全椒县块土地，证号为：全国用（2006）第0307号作为抵押物，对本判决第一项债务承担抵押担保责任，在大平油脂公司不履行本判决第一项确定的义务时，皖投公司对该抵押物享有优先受偿权；四、太湖山鹿业公司、大平工贸公司、大平房地产公司、李立荣、魏国平对上述第一项确定的款项承担担保责任后，有权向大平油脂公司追偿。案件受理费50242元、减半收取为25121元、财产保全申请费5000元，合计30121元，由大平油脂公司、太湖山鹿业公司、大平工贸公司、大平房地产公司、李立荣、魏国平共同负担。
2016年3月28日，皖投公司与富煌建设公司签订《债权转让协议》，约定皖投公司将对大平油脂公司的21838655.98元债权[包括合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02623号民事判决书所确定的债权]全部转让给富煌建设公司。同时约定皖投公司将其对太湖山鹿业公司位于太湖山南麓415亩的林地所有权、林木所有权、林地使用权、林木使用权的抵押权以及对大平工贸公司位于全椒县面积12300平方米土地的抵押权一并转让给富煌建设公司。皖投公司按照规定通知了各被告。2016年4月19日富煌建设公司向皖投公司支付了全部债权转款（包括合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02623号民事判决书所确定的给付义务5383396.05元）。
上述事实，有原告富煌建设公司提交的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02623号民事判决书、债权转让协议、债权转让通知书、银行进账单及当事人当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：富煌建设公司与皖投公司签订的《债权转让协议》合法有效。富煌建设公司在代本案各被告偿还合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02623号民事判决书所确定给付义务后，合法取得涉案债权。因此，富煌建设公司要求本案各被告偿还其5383396.05元本金、行使优先受偿权均有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于债务利息部分，因合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02623号民事判决书系按中国人民银行同期同类银行借款利率四倍计算逾期付款利息，故富煌建设公司受让债权后，亦可在中国人民银行同期同类银行借款利率四倍范围内计算债务利息，现其主张按照年利率7%计算债务利息符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安徽大平油脂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽富煌建设有限责任公司债务5383396.05元及利息（以5383396.05元为基数，自2016年4月20日起按照年利率7%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告含山县太湖山鹿业有限责任公司、安徽大平工贸（集团）有限公司、巢湖双龙大平房地产开发有限公司、魏国平、李立荣对本判决第一项承担连带偿还责任；
三、被告含山县太湖山鹿业有限责任公司以其所有的位于含山县亩的林地所有权、林木所有权、林地使用权、林木使用权（证号为：含林林证字（2012）第3400404101号）作为抵押物，对本判决第一项债务承担抵押担保责任，在被告安徽大平油脂有限公司不履行本判决第一项确定的义务时，原告安徽富煌建设有限责任公司对该抵押物享有优先受偿权;
四、被告安徽大平工贸（集团）有限公司以其所有的位于全椒县12300平方米的土地（证号为：全国用（2006）第0307号）作为抵押物，对本判决第一项债务承担抵押担保责任，在被告安徽大平油脂有限公司不履行本判决第一项确定的义务时，原告安徽富煌建设有限责任公司对该抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53520元、减半收取为26760元、财产保全申请费5000元，合计31760元，由被告大平油脂公司、太湖山鹿业公司、大平工贸公司、大平房地产公司、李立荣、魏国平共同负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 冯水华
二〇一八年四月十六日
代理书记员 高文娟