湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初6293号
原告方元珍，女，1952年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人唐单平，长沙县。
被告张磊，男，1989年12月08日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人李云焕，总经理。
委托代理人罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司法务。
原告方元珍与被告张磊、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方元珍以及其委托代理人唐单平和保险公司委托代理人罗坚到庭参加诉讼，被告张磊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告方元珍请求判令：1.被告赔偿因此次交通事故给原告造成的损失共计126467.79元；2.被告保险公司在其保险限额内先承担赔偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：1.我方已经先行垫付医药费10000元应当在本案中依法核减；2.原告主张误工费缺乏事实和法律依据、护理费主张标准过高、残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算、交通费主张过高请求法院依法核减；3.我方不承担鉴定费。
被告张磊未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1.2017年3月25日10时许，张磊驾驶湘小型客车沿长沙县黄兴镇鹿芝岭村杨连路与杨梅湖路路口由北往东左转弯行驶时，遇行人方元珍站在该路口东北角，因张磊驾驶机动车左转弯时未靠路口中心位置左转，致使人车相撞，照成方元珍受伤的交通事故。
2.张磊系湘Ａ×××××小型客车所有人，为该车在被告保险公司为该车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。
3.事故发生后，方元珍被送往长沙县第二人民医院、长沙市中医医院治疗，共住院21天，共花去医疗费23418.89元。其中张磊共垫付医疗费元13418.89元，被告保险公司垫付医药费10000元。
4.事故发生后经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定方元珍因此次交通事故所受损伤构成十级伤残、后期门诊康复费用2000元、建议伤后休息期150天，一人护理90天，营养期90天。
二、双方当事人有争议的事实
方元珍各项损失的计算标准以及赔偿金额。对于方元珍的各项损失，本院分项认定如下：（1）医疗费，本院依法根据医疗费发票确认为23418.89元；（2）住院伙食补助费，本院依据湖南省财政局关于国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天，结合原告实际住院天数21天，认定该项费用为2100元；（3）营养费，本院根据上年度城镇人均消费性支出21420元/年的日60%为标准，结合法医鉴定营养期90天，认定该项损失为3168.99元（21420元/年÷365天×60%×90天）；（4）后续治疗费，原告主张2000元。本院认为原告依法医鉴定评定结果进行主张，符合法律规定，认定为2000元；（5）护理费，原告主张按居民服务业46458元/年计算，被告认为原告未提交护理人员收入标准证明，应当按照城镇私营服务业35387元/年计算。本院认为，原告自认护理期间由其家人护理，其全家已经征收拆迁，故护理费按照城镇非私营服务业46458元/年认定为11455.40元（46458元/年÷365天×90天）；（6）误工费，原告主张其受伤之前在黄兴镇的海吉星蔬菜市场贩卖蔬菜，应当按照城镇职工平均工资标准60160元/年，误工期150日计算误工费，被告保险公司认为原告主张的误工费无事实依据，应当不予支持。本院认为原告在事故发生时已经年满64周岁，按期领取社保，也未就其劳动情况以及收入情况提交事实证据证明，故其主张的误工事实无证据证明且不符合常理本院不予支持；（7）残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均年收入标准31284年/年计算，被告认为原告方元珍未达到按城镇居民计算伤残赔偿金的条件。本院认为，原告已经提交证据证明其在事故发生之前已经征收拆迁，其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算，结合鉴定结论原告构成十级伤残的事实，该项损失认定为50054.4元（31284元/年×16年×10%）；（8）精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认为原告请求过高2000元以内为宜。本院认为，原告因伤致残，精神上确实受到相应的损害，其主张精神抚慰金5000元予以认定。（9）交通费，原告主张交通费为2000元，被告认为300元为宜，本院结合原告的实际住院情况，酌情认定交通费为500元。（10）鉴定费，本院依据鉴定费发票认定为2000元。
判决的理由与结果
一、被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
二、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，张磊在本次事故中承担全部责任，方元珍在本次事故中不承担责任，该责任认定正确合法，本院予以采信。
三、方元珍的损失中纳入保险公司交强险医疗费用10000元赔偿限额的项目为：医疗费23418.89元、住院伙食补助费2100元、营养费3168.99元、后续治疗费2000元，共计30687.88元，尚有20687.88元在该限额内未获得足额赔偿；另外，护理费11455.4元、残疾赔偿金50054.4元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计金额为67009.8元，由保险公司在伤残限额内予以赔偿；以上保险公司在交强险限额内共计应赔偿原告77009.8元，保险公司已垫付方元珍医疗费10000元，应当继续赔偿方元珍67009.8元。
四、因被告张磊在被告保险公司仅购买交强险，故方元珍在交强险范围内未获足额赔偿的20687.88元由张磊直接向方元珍进行赔偿，又因张磊已垫付医药费13418.89元，故其应当继续赔偿方元珍7268.99元。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内继续赔偿原告方元珍的损失67009.8元；
二、由被告张磊于本判决生效后十日内继续赔偿原告方元珍的损失7268.99元；
三、驳回原告方元珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费920元，减半收取460元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗海涛
二〇一八年一月二十三日
书记员 肖 喆
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。