吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）白洮刑初字第200号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，白城市人，死者妻子。
附带民事诉讼原告人崔某某，住白城市。死者之女。
附带民事诉讼原告人刘某甲，白城市人。死者之母亲。
被告人张某甲，（犯罪时30岁）身份证号码：，吉林省通榆县人，现住白城市。被告人人张某甲因涉嫌犯交通肇事，2013年9月19日被白城市公安局刑事拘留；同年9月30日被执行逮捕，先羁押于镇赉县看守所。
辩护人邓少辉，吉林金辉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人马某某，个体户。
委托代理人关鑫，吉林金辉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告大庆市嘉谊伟业运输公司通辽分公司，地址内蒙古自治区通辽市民航路北段。
代表人王颖，经理。地址内蒙古通辽市科尔沁区民航路北段。
委托代理人包国辉，该公司职员。
被告人张某甲交通肇事一案，由白城市洮北区人民检察院于2013年10月15日以白洮检刑诉（2013）第190号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员黄江秋出庭支持公诉。本案在审理过程中，本院于2013年12月6日及2014年2月1日建议侦查机关补充侦查两次，附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲，被告人张某甲、辩护人邓少辉，附带民事诉讼被告人马某某、委托代理人关鑫、大庆市嘉谊伟业运输公司通辽分公司委托代理人包国辉到庭参加诉讼。本案进行了合并审理，现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2013年9月18日17时，被告人张某甲驾驶未定期安全检查的重型自卸车，沿白城市金辉街由南向北行驶，行至白城市永春化妆品商店处，与同向行驶的崔某甲驾驶的号两轮摩托车相撞
被害人崔某甲受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两轮摩托车损坏。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，被告人张某甲承担此事故的全部责任，被告人崔某甲不承担此事故的责任。被告人张某甲发生交通事故后，向公安机关报警并保护现场。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：（1）被告人张某甲的供述和辩解；（2）证人高某某、崔某乙证言；（3）鉴定意见；（4）勘验笔录；（5）书证。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法，驾驶没有定期进行安全检验的机动车，发生交通事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲系投案自首，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定处罚，故提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某某、崔某某、刘某甲诉称：2013年9月18日17时许，被告人张某甲驾驶被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司通辽分公司所有的重型自卸货车沿金辉街由南向北行驶，行至永春化妆品商店时，与同向行驶的被害人崔某甲驾驶的号两轮摩托车发生交通事故，造成崔某甲严重受伤，经白城市中医院抢救无效死亡。该事故经白城市公安局交警支队洮北大队作出道路交通事故责任认定书，确认被告人张某甲承担事故的全部责任，被害人崔某甲无责任。被告马某某也是肇事车辆所有人之一，与被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司通辽分公司有合同约定，也应承担赔偿责任。故要求三被告赔偿崔某甲抢救治疗费2169.35元，死亡赔偿金404，160.00元，被抚养人崔某某生活费21，920.25元，被扶养人刘某甲生活费68，196.33元，精神抚慰金121，248.00元，丧葬费19，203.50元，以上费用合计636，897.43元，三被告负连带赔偿责任。
被告人张某甲的辩解是，当时就从大象那到工业园区，在回来路上下乔家屯立交桥的地方，路过永春化妆品商店那，发现前面有车辆，带了一脚刹车，就发现后面骑两轮摩托车的崔某甲倒地了，倒在我车的右后方。当时不清楚附近有无他人。我下车后报的120，然后帮助抬上车抢救。交警也是我报的。我就一直在案发现场没有动，之后等交警过来处理事故现场。当天没被刑拘，在交警了。
被告人张某甲的辩护人邓少辉的辩护意见是：
（一）1、起诉书指控张某甲交通肇事事实不清。行为与结果不存在因果关系，张某甲驾驶没有定期安全检查的机动车与同方向的摩托车相撞，这不是发生交通事故的主要原因。2、事故原因不清。两辆并行的车辆是火车从左侧超出了摩托车还是摩托车从右侧超出了货车，应是事故的主要原因，起诉书没有认定。（二）、公诉机关的举证没有达到确实、充分的证明标准。技术检验报告、责任认定书不能作为认定事实的证据。不能排除摩托车驾驶人存在过错、超速或下从右侧超车的可能。（三）、若认定被告人犯有交通肇事罪，亦应认定自首。
被告人马某某的答辩意见是：我这个大车，30公里时速，刹车好使，这是空车，重车更好使。不是我的车撞被害人，只是右后侧相刮导致事故，我不同意承担全部赔偿责任，我可以承担部分责任，毕竟人没有了，被告人也不是故意的，交警没有依据给我的车辆定到100%的事故责任。我买车是在白城市买的，说车籍得落在通辽。后来交保险，公司说总公司在大庆市，因为车籍不在我手，所以我也交不了保险。事实上因为我和大庆之间出现别的问题车款我交齐了，保险费我已经提前交到公司了。我交到法庭的明细表上包括交强险费用，这个明细表是嘉怡汽贸出的。
马某某委托代理人关鑫的代理意见是：由交警支队洮北大队做出的责任认定书不能作为民事赔偿的依据，检验报告程序不合法，没有向被告人送达。程序均违法。2、本案被告人马某某已经在2011年将机动车交强险费用交给大庆运输公司通辽分公司，被告马某某没有能力为车办理交强险。应由大庆运输公司通辽分公司在交强险范围内承担责任，超出部分再由被告人张某甲、马某某承担。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司通辽分公司的辩解意见是：原告将我公司列为被告无事实和法律依据，我公司不应承担责任。肇事车辆是马某某通过分期付款的方式贷款购买，与我公司不是挂靠关系，我公司与肇事车辆的所有权人马某某系分期付款买卖担保关系，该车已经实际交付马某某并由其占有和使用。另按照贷款银行的规定，在贷款购车人没有全部偿还银行贷款本息前，应将车藉落在我公司，以保证银行的还款利益。从各方面的证据均能体现出涉案车辆不是我公司所有，车辆已进行买卖，车辆的使用权、支配权、运营权都不属于答辩人，且答辩人不享有涉案车辆的运行利益，双方约定车辆运营期间车辆出现交通事故我公司均不承担赔偿责任。法律规定名义的车主不承担责任。国家法律已有明确规定，名义车主对交通事故赔偿不承担任何责任。车辆属于动产的一种，其所有权的转移应以实际交付为准，而不应以登记过户为准。承担赔偿责任的应当是机动车的使用人，而不是名义上的登记车主。且名义车主也不从中收益，加之名义车主并不实际控制车辆，所以无法避免车辆的肇事与否。根据权利义务相一致原则以及法释（2000）38号：最高人民法院关于购买人分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应该承担民事责任的批复精神以及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故本案赔偿责任应由实际控制车主马某某承担，与我公司无关。针对原告主张的赔偿费用计算标准有异议，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。综上，我公司在该起事故中无任何过错，我公司对马某某所有的肇事车辆没有管理或约束的权力，所以我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月18日17时许，被告人张某甲驾驶没有定期安全检查、驾驶制动装置不合格的机动车，车号重型自卸车，沿白城市金辉街由南向北行驶，行至白城市永春化妆品商店处，在躲避迎面驶来的面包车向右打舵时与同向行驶的崔某甲驾驶的号两轮摩托车相撞，至被害人崔某甲受伤，经医院抢救无效于当日死亡，两轮摩托车损坏。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，被告人张某甲承担此事故的全部责任，被告人崔某甲不承担此事故的责任。被告人张某甲发生交通事故后，保护现场，并报120，在明知马某某向公安机关报警在原地等候，构成自首。白城市公安局交警支队洮北大队道路交通事故认定书认定被告人张某甲承担事故的全部责任，崔某甲不承担此事故的责任。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、行政强制措施凭证证明：因交通事故扣押了张某甲驾驶的号重型自卸车和崔某甲驾驶的摩托车。
2、张某甲驾驶证和该车行车证复印件。证明张某甲系有证驾驶。车辆系有牌照车辆。
3、被告人崔某甲驾驶证及行车证复印件。证明崔某甲系有证驾驶。
4、重型自卸车车辆识别号及发动机号的拓印件。证明车辆内部信息。
5、被告人崔某甲身份证复印件。证明崔某甲的情况。
6、被告人崔某甲家庭户籍信息。证明其妻子刘某某，女儿崔某某。
7、刘某甲户籍信息。证明死者崔某甲母亲刘某甲的信息。
8、张某甲驾驶档案。
证明：其驾驶证为b2有效期到2014年4月。
9、崔某甲驾驶档案。证明：崔某甲驾驶证为c1d有效期到2014年1月。
10、机动车信息查询结果单。证明重型自卸车，检验有效期到2012年5月31日，所有人为黑龙江省大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司通辽公司。没有在规定时间内进行检验。
11、机动车信息查询结果单。证明摩托车有效检验了。
12、洮北区人民法院民事裁定书。证明：刘某某、崔某某、刘某甲向洮北区人民法院提出财产保全申请后，裁定由白城市公安局交通警察支队洮北大队车辆查封并保管。
13、协助执行通知书。证明：洮北区人民法院向白城市公安局交通警察支队洮北大队下发协助执行通知书，查封肇事车辆。
（二）鉴定意见
1、车辆技术检验报告（2013年09月24日）证明：第00901396-1号：重型自卸车灯光装置不合格，制动装置不合格。第00901396-2号：检验事故中痕迹，对车体进行痕迹检验，重型自卸车痕迹是在事故中撞击两轮摩托车所形成。第00901396-3号：重型自卸车发生事故时行驶时速是34.56公里／小时。第00901396-4号：两轮摩托车转向、灯光、喇叭、后视镜合格，制动装置合格。第00901396-5号：两轮摩托车痕迹为事故中被重型自卸车撞击、倒地所形成。第00901396-6号：因两轮摩托车未在现场留有制动印，无法计算车速。
2、鉴定文书（2013年09月24日）证明：从送检的崔某甲心腔血中未检出乙醇；从送检的张某甲静脉血中未检出乙醇。不是饮酒驾驶车辆。
3、道路交通事故认定书（2013年09月26日）证明：当事人张某甲驾驶未检验的机动车、驾驶制动装置不合格的机动车、未安全驾驶，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定，张某甲承担此事古的全部责任，崔某甲不承担事故责任。
（三）勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录。证明现场情况。
（四）证人证言
1、证人高某某证言：
我们建筑工地的工人崔某甲发生交通事故死了，我是他的工长。崔某甲在工地开铲车，他每天都骑两轮摩托车上下班，早晨6点多上班，下午5点多下班，他上班必须在金辉街由北向南行驶，经过一道口的立交桥。昨天晚上崔某甲的亲属给我打电话，说他发生交通事故死亡了，详细的我不知道。
2、证人崔某乙的证言：
我弟弟崔某甲因交通事故死亡了，他在一个建筑工地打工，他上下班都骑他自己的两轮摩托车。昨天下午他从建筑工地下班准备去白城一中接孩子，孩子五点下学，他女儿崔某某5点多给崔某甲打电话，是围观的群众接的，说这个人骑摩托车发生交通事故死亡了，崔某某就跟我妈妈刘某甲打电话说了这个事。我妈给我打电话，我从家出来到中医院，崔某甲已经死亡了，其他的我就不知道了。
（五）被告人的供述与辩解
（1）被告人张某甲的第一份供述和辩解
我是2013年9月19日因交通肇事被刑拘的。2013年9月18日下午5点多，我驾驶马老八的重型自卸车从工业园区出来准备去大象转盘道北的建筑工地，当时我开车沿金辉街由南向北行驶，行至白铁二校北时，天没有黑，我车没有开大灯，用四档时速30公里／每小时，我前面6-7米远是一台出租车和我同向行驶，这时出租车点了一脚刹车，我也跟着点了一脚刹车，接着我抬起刹车踏板继续向前行驶，我就听见我车右后方啪啦一声，我不知道是撞上了还是怎么了，我就看我车的右后视镜，我看见一台两轮摩托车在我车后面右侧的花坛边地上，我就踩刹车停下来，下车看这台摩托车和地上的人，骑摩托车的人没戴头盔，我用手机打的120，救护车来把人拉走了，我在现场给车主马老八打电话，说完开车出事故了，马老八来现场后我又打电话报警，又给我女朋友董丽打电话。发生事故时候车上就我一个人，车是空车。
被告人辩护人针对公诉机关所举证据的质证意见是：
一、1、鉴定程序违法。根据《道路交通事故处理程序规定》第37条，应当委托具备鉴定资质的机构进行鉴定。从这一组检验报告来看，检验机构与人员不具备鉴定资质。从本身形式来看，委托人与检验人与签章都是交警洮北大队；2、鉴定意见告知程序违法。应当将鉴定意见告知被告人，从送达回证情况看，受送达人是被告人的妻子。受送达人还是高静，当时被告人在看守所羁押；没有送达给被告人本人，剥夺了被告人的复议权利。3、鉴定人应当自行回避而没有回避，两位鉴定人同时是本案非常重要的事故勘察人员，均参与了讯问被告人、勘验现场等一系列工作，侦查人员曾担任本案鉴定人的，应该自行回避。因此，取得的证据存在相应瑕疵。二、从内容上看，鉴定报告，内容不客观，不符合法律规定。报告是有撞击痕，与铁屑附着。分析过程没有进行说明。得出的结论不能让人信服。没有计算出肇事摩托车车速，不排除超速的可能。综上，上述检验报告不应作为证据使用。
针对辩护人质证意见，侦查机关补充了下列证据：
1、证人张某乙的证言，2013年9月18日下午四点多，我驾驶号重型自卸车和张某甲驾驶号重型自卸车从工业园区卸完沙子回市内，这两台车都是马老八的车，大名叫马某某，我和张某甲都是马老八雇的司机，当时我驾驶号重型自卸车沿金辉街中心线东侧机动车道由南向北行驶，张某甲驾驶号重型自卸车在我前面40-50米远由南向北行驶，张某甲开车行驶至铁二校斜对个时，我车还在张某甲后面40-50米远，我车是6档，时速40公里／小时，我看见张某甲驾驶的号重型自卸车距右侧的花坛有1米多远，一开始我没有看见这台二轮摩托车，等我看见这台二轮摩托车的时候，这台二轮摩托车在号重型自卸车的右前轮处，这台二轮摩托车一下子就向南弹回来了，倒在地上，接着号重型自卸车就停车了，我也没有停车，我直接就从号重型自卸车的左侧过去了，我就开车回大象转盘道北边的工地装沙子去了，然后我就开车往北二环送沙子去了，送完沙子我就收车了。马老八给我打电话让我去张某甲肇事的现场，我到了现场，马老八说骑摩托车人已经死亡了他让我把号重型自卸车开到交警。张某甲驾驶号重型自卸车发生交通事故后，我一直没有对交警队说我看见了怎么撞上的，交警队也没有警察问我看没看见怎么撞上的。后来，法院开庭的时候，法院问有没有目击证人，马老八让我去的法庭，我在法庭上说的话和我现在在交警队说的话是一样的。昨天晚上，马老八给我打电话，让我今天来交警队，我就来了。
发生交通事故前，我一直没有看见这台二轮摩托车，当时是下班的高峰，路上车挺多的，我车和张某甲车之间只有一台由南向北行驶的轿车，等我看见这台二轮摩托车的时候，这台二轮摩托车就从张某甲车的右前轮向后、向南弹出来倒在地上了，以后接下来的事情我就不知道了，我开车从现场路过就走了。我看见这台二轮摩托车倒在地上只有一个人，这个人没有戴头盔。我是2003年5月份开始给马老八开车的，我去的时候，张某甲就已经给马老八开车了
2、白城市公安局交通警察支队洮北大队针对被告人辩护人提出的问题及本院的补充侦查回复：
（1）、该案的交通事故认定书已向被告人的妻子送达，不存在违法。崔某甲的死因是胸腹部闭合性损伤，致脏器破裂与是否戴头盔没关系。对本起道路交通事故的发生和后果不起作用。
（2）、根据现场照片、车辆痕迹检验照片、道路交通事故车辆技术检验报告，证实号二轮摩托车左前护杠左端后侧痕迹是被号重型自卸货车右前轮车轮钢板螺丝帽由后向前撞击形成的，检验鉴定痕迹完全吻合。
（3）由于号重型自卸货车右前轮车轮钢板螺丝帽是由后向前撞击号二轮摩托车左前护杠左端后侧，号重型自卸货车发生事故时的行驶速度是34.56公里／小时，那么号二轮摩托车发生事故时的行使速度应低于34.56公里／小时，即号重型自卸货车和号二轮摩托车发生事故时的行使速度都不超速。
（4）、《道路交通安全法》第八十三条规定：“交通警察调查处理道路交通安全违法行为和交通事故，有下列情形之一的，应当回避：
（一）是本案的当事人或者当事人的近亲属；
（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系；
（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件的公正处理。
本案现场侦查的人员都是具备交通事故处理资格的交通警察，无上述规定中应当回避的情形。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分。针对被告人张某甲辩护人提出的起诉书指控事实不清。行为与结果不存在因果关系问题，经本院建议侦查机关补充侦查，证实号二轮摩托车左前护杠左端后侧痕迹是被号重型自卸货车右前轮车轮钢板螺丝帽由后向前撞击形成的，检验鉴定痕迹完全吻合，并有现场照片、车辆痕迹检验照片、道路交通事故车辆技术检验报告证实，即被告人张某甲未安全驾驶机动车，事故的发生是张某甲的过错造成的。关于辩护人提出的不能排除摩托车驾驶人存在过错、超速或从右侧超车的可能，经补充侦查，由于被告人驾驶的货车右前轮车轮钢板螺丝帽是由后向前撞击被害人的二轮摩托车左前护杠左端后侧，号重型自卸货车发生事故时的行驶速度是34.56公里／小时，那么号二轮摩托车发生事故时的行使速度应低于34.56公里／小时，即号重型自卸货车和号二轮摩托车发生事故时的行使速度都不超速。故辩护人认为摩托车有超速的可能性不存在。被告人辩护人提出的《检验报告》的两名鉴定人同时还是本案侦查人员应当自行回避而未回避的问题，经查，《道路交通安全法》相关规定，规定了道路交通安全违法行为和交通事故，由交通警察调查处理，非近亲属；非有利害关系等勿须回避。故白城市公安局交通警察支队洮北大队的责任事故认定，可以作为办案的依据。
公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人张某甲在犯罪后，向公安机关报警并保护现场，拨打120进行施救，视为主动投案，如实供诉犯罪事实，本院认定其为自首。被告人张某甲辩护人邓少辉关于被告人构成自首，依法予以从轻处罚的意见予以采纳，其他意见不予采纳。
本院还查明，本案被害人崔某甲有一女崔某某，出生于1998年5月6日，崔某甲为非农业家庭户口。崔某甲的母亲刘某甲出生于1948年10月16日，非农业户口。崔某甲兄弟3人。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）、附带民事诉讼原告人举证
1、死者崔某甲案发当天在白城市中医院抢救的费用计2169.35元。
2、死者崔某甲安葬的费用计2192.00元
被告人质证无异议。
（二）、附带民事诉讼被告人马某某举出下列证据
1、购车明细表，收据及被告人马某某所写的情况说明。
旨在证明马某某共缴纳构成附加费、落户费、代办费等，其中包括保险费35000，且已经在2011年4月提前将两年的交强险费用交至本案被告大庆运输公司通辽分公司名下。
并说明没有交强险的责任应由大庆公司承担。我买车是在白城市买的，说车籍得落在通辽。后来交保险，公司说总公司在大庆市，因为车籍不在我手，所以我也交不了保险。保险费我已经提前交到公司了。明细表上包括交强险费用。这个明细表是嘉怡汽贸出的。另外，该表有白城嘉谊公司负责人陶大为签字，证明蒙三两欧曼自卸车是马某某在通辽嘉谊汽车贸易有限责任公司白城办事处贷款所买。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司质证：对被告举出证据真实性有异议，证据是复印件，没有我公司公章。没有我公司工作人员签字或盖章。对证明的问题有异议，不能证明在本案事故发生时，交强险的交付义务是我公司，作为车辆实际所有权人和营运使用占有人，应由马某某承担本次事故发生时未给付交强险的责任。从该组证据中，本案涉案车辆投保义务人系马某某。我公司作为登记车主，不应在本案中承担任何责任。马某某的车与我单位是分期付款买卖担保关系。
2、中华人民共和国道路运输证（复印件）及通辽市科尔沁区交通运输管理所出具的证明，证明肇事车辆g52793号车的营运车辆道路运输证的车主是大庆嘉谊伟业运输有限公司。道路运输证号150502004738，许可证号码为150502000893，除此发证时间为2011年5月18日。
（三）被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司通辽分公司举出了下列证据：
1、2011年马某某与我公司签署的分期付款买卖担保协议书。证明：马某某分期付款购车。同意由我公司作为担保人。
2、个人购车借款及担保合同。
通辽公司给提供的担保协议。包括车辆落户与贷款，避免买车落不上籍的情况，车款付清后可以提档的。我公司与银行是合作关系，车辆落在谁名下，用谁名担保。这个车辆落在通辽分公司。
3、我公司与大庆市商业银行股份有限公司签订的协议书，以及大庆市商业银行股份有限公司更名为龙江银行股份有限公司大庆分行的补充协议复印件。证明：银行为控制风险，必须把贷款申请人的车辆落在我公司名下。
4、大庆市嘉谊伟业运输有限公司情况说明：证明我公司未收到号车保险费。
附带民事诉讼被告人马某某的质证意见是：我买车时不知道有大庆嘉怡汽贸，我是在白城市嘉怡汽贸买的车，后来买车后，交完首付款，说把车籍落在通辽。按照我方提交的明细表，我交了这些钱。中间我们之间有点纠纷，与本案无牵连。我是2011年4月买的车。首付加保险加落籍的钱，一台车交了3.5万元。2013年5月份，我把车贷款交到白城嘉怡汽贸了，结果没有把款给王颖打过去，这样大庆银行来，说我欠贷，把车给我抓走了。我到大庆后，一次性把车款全部还清了。这样把车提回来的。正常一台车一年3万元保险费，之所以多扣5000元钱，是怕我们第二年不去交保险去。一开始我不知道有这个大庆嘉怡汽贸公司。交到法庭的这个明细表是一台车的钱，首付款交了，交到法庭的这个据是三台车的钱。我是被该公司骗了，我春天时去公司了，我签这些表时，签字时是空白合同。还有车辆强制险钱已经交给公司了。中间还有一个王颖，这个保险已经交到白城公司，白城公司交给王颖，王颖是否交给公司就不清楚了。白城市嘉谊汽贸的收据可以证明。卖完一年车，才知道有一个大庆公司。肇事车辆交首付款14万多。余款三台车都是一次性一个时间交齐的。车款已经全部付清了。我所有费用交在白城市嘉谊公司，后来告诉我车籍要落在通辽。我签合同时是与白城嘉谊汽贸公司经理ＸＸ签的合同。贷款车开始说给我落籍在白城，后来车款全交完了，告诉我表找不到，我落不了籍。
本院审查附带民事诉讼原被告双方的诉辩理由后认为：
（一）附带民事诉讼原告人的各项请求，于法有据的予以支持。
（1）死亡赔偿金、医疗费和丧葬费及被抚养人生活费问题。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院﹤关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，被害人崔某甲为非农业户口，死亡赔偿金，丧葬费应按城镇居民人均纯收入标准保护，时间应为一审辩论终结时的上一统计年度，即按2013年度标准要求，死亡赔偿金为20208.0420年=404，160.00元；丧葬费为19203.50元。原告人要求给付崔某某、刘某甲的被扶养人生活费，经查，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算20年，六十岁以上的，每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”根据吉林省统计局公布的相关数字，2013年度吉林省农村居民人均消费性支出为14163.5014／3）元，被扶养人刘某甲视为丧失劳动能力，又没有其他生活来源，系非农业户口，生活费应为68，196.33元（14163.5014／3）原告人的请求，本院予以保护。丧葬费19，203.50元，崔某甲抢救治疗费2169.35元，被抚养人崔某某生活费21，920.25元（21920.253／2人），亦应予以支持。以上费用合计515，649.43元。安葬死者所花的费用包含在丧葬费中，不予保护。
（3）关于精神抚慰金问题，不予支持。
原告请求的精神抚慰金121，248.00元赔偿问题，经查，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，人民法院不予受理，故附带民事诉讼当事人的精神损害赔偿本院不予支持。
（4）附带民事诉讼原告人请求三被告负连带赔偿责任问题
①被告人马某某及代理人关鑫辩称：车是在白城买的，车籍落在通辽。后因为车籍不在马某某手，交不了保险，故保险费已经提前交到公司了。现车款已全部交齐。交到法庭的明细表上包括交强险费用，这个明细表是嘉怡汽贸出具的。本院经查，在被告人马某某提交本院的：“白城市嘉谊分期付款购车各项费用明细表”中虽含保险费一项，但根据庭审调查系2011年马某某购买三台车所交的当年至次年的保险费用，不能证明是2013年交强险的费用，提交的白城办事处的陶大为所出具的证明只能证实三台车在白城办事处贷款购买，并没有证明马某某将2013年的保险费交与通辽分公司。且大庆嘉谊伟业运输公司提交本院的情况说明均否认收到交强险的保险费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的相关规定，没投保交强险，当事人请求义务人在交强险限额内承担责任，应予支持。车辆登记的所有人是大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司，道路运输证亦是大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司，大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司是投保义务人，被告人马某某是挂靠大庆嘉谊伟业运输有限公司取得的道路运输证，二者是挂靠关系，附带民事诉讼原告人请求挂靠人马某某与被挂靠人大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司，共同承担连代赔偿责任，本院予以支持，同时，由于该车没有办理交强险，附带民事诉讼原告人要求投保义务人马某某和侵权人大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司共同承担连带责任，本院亦予以支持。被告人马某某与大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司二被告人应首先在交通事故责任强制保险11万元范围内首先承担责任。
大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司辩称其不应承担责任。肇事车辆是马某某通过分期付款的方式贷款购买，与我公司不是挂靠关系，是买卖担保关系的辩护意见不予采纳。
②被告人张某甲系马某某的雇员，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条规定：“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。”本案被告人张某甲驾驶未检验机动车、制动装置不合格的机动车未安全驾驶，但只交通事故发生，存在重大过失，故应与车主共同承担连带责任。
综上，附带民事诉讼原告人请求三被告共同承担连代赔偿责任的请求应与支持。
本院认为，被告人与公诉机关就有关犯罪事实和证据的控辩意见后认为：被告人张某甲驾驶未检验的机动车、驾驶制动装置不合格的机动车、未安全驾驶，车辆发生交通事故，违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。鉴于本案系过失犯罪，被告人自动投案，如实供诉犯罪事实，应认定为自首，具有法定和酌定从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、《中华人民共和国刑法》第三十六条一款赔偿经济损失及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年9月19日起至2015年1月18日止）
二、被告人马某某、被告人大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司首先在应该缴纳的交强险限额内承担死亡赔偿款11万元。
三、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、崔某某死亡赔偿金404，160.00元，崔某甲抢救治疗费2169.35元，被抚养人崔某某生活费21，920.25元，被扶养人刘某甲生活费68，196.33元，丧葬费19203.50元，以上费用合计515，649.43元。去除被告人马某某、被告人大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司首先支付的11万元，被告人张某甲还应支付赔偿款405，649元。
四、被告马某某、被告人大庆市嘉谊伟业运输有限公司通辽分公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陶立鹃
审判员 刘 君
审判员 时濛濛
二〇一四年四月十五日
书记员 赵旭东