山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第196号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人苏某甲，男，1979年4月14日出生，汉族，小学肄业，农民，山西省新绛县古交镇人。2013年6月5日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局刑事拘留，2013年7月3日被新绛县公安局取保候审，2013年12月31日被新绛县公安局上网追逃，2015年5月27日被新绛县公安局刑事拘留，2015年7月3日被新绛县公安局监视居住。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人苏某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2011年左右的一天，被告人苏某甲在南某甲（已判）手中购买一辆黑色建设牌雅马哈110型摩托车。后苏某甲将该摩托车以1600元的价格卖给同村的苏某乙（已判）。经查，该车系侯马市新田乡白店村徐某某于2011年9月5日在自家单元楼下被盗的摩托车，现该车已返还被害人。经新绛县物价局鉴定，该摩托车鉴定价格为人民币3200元。
2、2011年左右的一天，被告人苏某甲在南某甲手中以2000元的价格购买一辆黑色铃木110型被盗摩托车。同年10月份苏某甲将该车以2200元的价格卖给南某乙（已判）。经查，该车系稷山县化峪镇化峪联区薛某某于2011年8月25日在稷山县引黄家属楼院内被盗的摩托车，现该车已返还被害人。经新绛县物价局鉴定，该被盗摩托车鉴定价格为人民币4300元。
3、2011年9月份左右的一天，被告人苏某甲在南某甲手中购买了一辆红色本田牌110型被盗摩托车。同年10月份，苏某甲在本村大队以1500元的价格将该车卖给南某丙（已判）。经查，该车系被害人黄某某于2010年9月在万荣县金鼎小区门口被盗的摩托车，现该车已返还被害人。经新绛县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车鉴定价格为人民币4500元。
针对上述指控，公诉机关出示了1、物证：被盗摩托车车辆；2、被盗摩托车的相关手续、被告人的户籍证明、被盗摩托车的返还手续、同案犯的刑事判决书等书证；3、被害人徐某某、黄某某、薛某某的陈述；4、被告人苏某甲供述及辩解；5、被盗车辆的鉴定价格；6、被告人、同案犯的指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请依法判处。
被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，
1、2011年左右的一天，被告人苏某甲在他人手中购买一辆黑色建设牌雅马哈110型摩托车。后苏某甲将该摩托车以1600元的价格卖给同村的苏某乙。经查，该车系侯马市新田乡白店村徐某某于2011年9月5日在自家单元楼下被盗的摩托车，现该车已返还被害人。经新绛县物价局鉴定，该摩托车鉴定价格为人民币3200元。
2、2011年左右的一天，被告人苏某甲在他人手中以2000元的价格购买一辆黑色铃木110型被盗摩托车。同年10月份苏某甲将该车以2200元的价格卖给南某乙。经查，该车系稷山县化峪镇化峪联区薛某某于2011年8月25日在稷山县引黄家属楼院内被盗的摩托车，现该车已返还被害人。经新绛县物价局鉴定，该被盗摩托车鉴定价格为人民币4300元。
3、2011年9月份左右的一天，被告人苏某甲在他人手中购买了一辆红色本田牌110型被盗摩托车。同年10月份，苏某甲在本村大队以1500元的价格将该车卖给南某丙。经查，该车系被害人黄某某于2010年9月在万荣县金鼎小区门口被盗的摩托车，现该车已返还被害人。经新绛县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车鉴定价格为人民币4500元。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：
（一）、书证
1、新绛县公安局泽掌派出所出具的抓获经过，证实2015年4月27日，我所民警在新绛县古交镇南李村村口蔬菜市场内将我局上网逃犯苏某甲抓获。
2、新绛县公安局古交派出所出具的证明，证实取保候审人员苏某甲已连续三个月未报到，去向不明。
3、受害人指认被盗车辆照片及摩托车相关手续，证实涉案摩托车系徐某某、黄某某、薛某某所有。
4、新绛县公安局古交派出所户籍证明，证实苏某甲，男，1979年4月14日出生，汉族，农民。
5、新绛县公安局发还物品清单，证实已将涉案摩托车发还失主徐某某、黄某某、薛某某。
6、新绛县人民法院（2013）新刑初字第044号；（2014）新刑初字第023、030、114号刑事判决书，证实涉案的同案犯南某甲、南某乙、苏某乙、南某丙已被判处刑罚。
（二）、证人证言
1、荣某某的询问笔录，主要内容：我是苏某甲的妻子，2013年下半年，苏某甲被公安机关取保候审后，后来民警打电话传唤他，他不愿意去，后来再次被传唤的时候，他就出去打工了，我也联系不上他。
2、南某某的询问笔录，主要内容：我是古交镇南李村村主任。在2013年10月29日和11月6日，公安机关两次传唤苏某甲，第一次传唤时苏某甲夫妻都不在家，传唤证有我代签后交给苏某甲妻子荣某某；第二次是我代签后，交给了苏某甲本人。
（三）、被害人的陈述
1、徐某某的报案材料及询问笔录，证实2011年9月5日，我的一辆黑色建设雅马哈110型摩托车被盗。
2、黄某某的报案材料及询问笔录，证实2010年9月份左右，我放置在万荣县金鼎小区门口的一辆红色新大洲本田摩托车被盗。
3、薛某某的询问笔录及报案材料，证实2011年8月25日左右的一天，我放置在稷山县稷峰镇西关路引黄家属院内的一辆黑色铃木110型摩托车被盗。
（四）、被告人的供述与辩解
1、苏某甲的讯问笔录及检查，主要内容：2011年8、9月份，我以2000元的价格从南某甲手中购买了一辆贼货黑色铃木110型摩托车。同年10月份，我以2200元的价格卖给南某乙；2011年3、4月份的一天下午6点左右，我在村大队附近以1400元的价格从南某甲手中购买一辆黑色雅马哈摩托车。同年5月份左右，我将将该摩托车以1600元的价格卖给同村的苏某乙。该车没有车牌号，没有手续；2011年9月份左右的一天下午6点左右，在村大队以1500元的价格卖给南某丙一辆红色本田110型摩托车。这辆车是我以1300元的价格从南某甲手中买的，没有手续，我知道是被盗车辆。
2、南某甲的讯问笔录，主要内容：2011年6、7月份的左右的一天，苏某甲让我帮他弄一辆摩托车，后来我花1000元弄了一辆贼摩托车，是黑色的建设110型摩托车，大约七成新，回村后以1400元的价格卖给了苏某甲，后来他又将这辆摩托车卖给了同村的“勇勇”。
3、苏某乙的讯问笔录，主要内容：2011年7、8月份的左右的一天，我以1800元的价格从同村苏某甲手中购买了一辆黑色的建设110型摩托车，车辆没有任何手续，这辆摩托车是贼车，苏某甲平时就是卖贼摩托车的，当时为了图便宜就购买了这辆摩托车。
4、南某丙的讯问笔录，主要内容：2011年9月份左右的一天，因为贪图便宜，我花2250元从同村苏某甲手中购买了一辆红色本田110型摩托车，没有任何车辆手续，应该就是赃车，苏某甲平时在村里就是卖贼摩托车的。
5、南某乙讯问笔录，主要内容：2011年12月份左右，我以2200元的价格从苏某甲手中购买了一辆九成新黑色铃木拍女式弯梁摩托车，没有任何车辆手续，购买时苏某甲就告诉我说这是赃车，因为贪图便宜就买了。
（五）、鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴（2012）第56、61号、（2013）第59号价格鉴定书，证实建设摩托车价值3200元；黑色铃木摩托车价值4300元；新大洲本田摩托车价值4500元。
（六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、徐某某、黄某某、薛某某指认被盗摩托车照片，证实徐某某、黄某某、薛某某对被盗摩托车的指认。
2、南某乙、苏某乙、南某丙、南某丁指认涉案摩托车照片，证实南某乙、苏某乙、南某丙对涉案摩托车的指认。
3、徐某某、黄某某、薛某某摩托车丢失现场图，证实徐某某、黄某某、薛某某摩托车丢失的现场情况。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人苏某甲明知所购买、销售的车辆是犯罪所得，仍予以低价购买并销售他人。公诉机关指控的罪名成立。被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人苏某甲能自愿认罪，并能如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人苏某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一六年三月十七日
书 记 员 赵东舸