wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终317号
申请执行人周彦潮。
被执行人邰宝昆。
案由：房屋买卖合同纠纷。
申请执行人周彦潮与被执行人邰宝昆买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）津0114民初8944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执317号。
本案于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执317号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋继军
审判员 曹小军
审判员 牟泽良
二〇一八年三月三十日
书记员 王爱军
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执438号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号，组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：叶峰，男,1987年1月22日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，
本院在执行申请执行人浠水县国土资源局与被执行人叶峰行政处罚一案中,申请执行人浠水县国土资源局申请执行浠土资执罚[2017]09001号行政处罚决定中责令叶峰将非法占用的浠水县团陂镇团陂村集体土地计765.5平方米在十五日内退还及拆除在非法占用的浠水县团陂镇团陂村土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的内容，经审查，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局申请执行浠土资执罚[2017]09001号行政处罚的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
审判员 闵 敢
审判员 闵 敢
二〇一八年三月二十九日
书记员 南豫军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0221刑初171号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。
被告人黄某，男，1966年9月15日出生，汉族，高中文化，无业，住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年1月21日被柳州市公安局柳江分局刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于柳州市柳江看守所。
广西柳州市柳江区人民检察院以江检刑诉（2018）137号起诉书指控被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江区人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月21日0时许，被告人黄某非法持有一支改装而成的射钉枪到柳江区洛满镇露南村南渠屯前一带打猎时，被巡逻的公安民警查获，现场缴获射钉枪一支，并查获射钉弹89发和铁砂弹66发。经鉴定，被告人黄某持有的枪支系《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家的枪支管理法规，非法持有以压缩气体为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。黄某归案后能如实供认犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月21日起至2018年4月20日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立新
二〇一八年四月十三日
书记员 韦彩凤
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执7号
申请执行人:王成坤，男。
被执行人：袁修金，男。
被执行人：洪玉旺，男。
本院在执行过程中，经查询，被执行人无可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执7号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一八年五月三日
书 记 员 乐文娟
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初24号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人朱守相，男，生于1972年10月4日，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌交通肇事罪，2017年10月19日投案自首，同日被商水县公安局刑事拘留；2017年11月2日被商水县公安局执行逮捕。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人朱守相犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员王子松、孔令生出庭支持公诉，被告人朱守相到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2017年7月8日4时许，被告人朱守相驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车由南向北行驶至省道219线、333公里+200米处，与同方向步行的被害人张某相撞，造成被害人张某受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人朱守相驾车逃逸。经事故认定，被告人朱守相负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人朱守相违反交通运输法规，交通肇事致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。庭审中被告人主动认罪，且有自首情节，依法可对其从轻处罚。
庭审中被告人朱守相对公诉机关指控其的犯罪事实无异议；同时表示愿意认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年7月8日4时许，被告人朱守相驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车由南向北行驶至省道219线、333公里+200米处，与同方向步行的被害人张某相撞，造成被害人张某受伤经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人朱守相驾车逃逸。经事故认定，被告人朱守相负该事故的全部责任。
另查明：关于民事部分，被害人亲属已向法院提起民事诉讼。
上述事实，被告人朱守相在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人朱守相户籍证明、无前科证明、道路交通事故认定书；2、证人张建立、胡小往的证言；3、被告人朱守相的供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸表检验意见书、车辆痕迹检验鉴定意见书各1份；5、勘验笔录1份。
本院认为，被告人朱守相违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人朱守相当庭自愿自罪，且有自首情节，依法可对其从轻处罚。庭审中，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱守相犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月19日起至2021年10月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 裕
审判员 张丽亚
审判员 毛秀云
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 一
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2111号
原告：李升春，男，1974年11月7日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：胡杰，系西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ举，男，1970年10月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告李升春与被告ＸＸ举劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李升春及其委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼，被告ＸＸ举经传票、电子、电话等方式传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李升春向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务费9610元；二、请求依法判令被告支付逾期利息1672.14元，并且利息支付至款项实际付清之日止（利息计算公式：9610元×年利率4.35％÷12月×48个月），以上合计：11282.14元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李升春系外来务工人员，2013年被告ＸＸ举找到原告为其在贺兰山农牧场消防队门口的工地干活，2014年1月19日，原告与被告进行结算，原告给被告干活产生的劳务费9610元，至今分文未付。后经原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告ＸＸ举，经合法传唤，未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因给被告干活，被告于2014年1月19日给原告出具《欠条》一张，载明：”牛场干活2600元、消防部干活4970元、消防部干活12个工，每天220元，共计2640元，借去600元。总共下欠9610元，ＸＸ举，家住清风园某室。
本院认为，原告提交的《欠条》能够证明原告李升春与被告ＸＸ举之间存在劳务关系。原告已履行了向被告提供劳务的义务，被告也应依约履行向原告支付劳务费的义务。原告主张被告偿还原告劳务费9610元，应予支持。关于原告主张的利息，因双方没有约定，视为不支付利息。因被告ＸＸ举经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ举于本判决生效之日起七日内向原告李升春支付劳务费9610元；
二、驳回原告李升春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41元，由被告ＸＸ举负担35元，由原告李升春负担6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马立忠
二〇一八年四月十二日
书记员 程雯雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初3774号
原告：宁波市鄞州中时制版材料经营部（组织机构代码为79603231-4）。住所地：宁波市鄞州区石矸街道鄞县大道旁汪家村工业区*幢*楼。
代表人：李来兴该经营部投资人。
被告：宁波市鄞州大恒印花有限公司（组织机构代码为57051482-0）。住所地：宁波市鄞州区鄞江镇沿山村。
法定代表人：朱建雄该公司总经理。
原告宁波市鄞州中时制版材料经营部为与被告宁波市鄞州大恒印花有限公司承揽合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，请求判令被告支付原告加工款153406元，并赔偿利息损失5190元（自2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35％的1.5倍计算至实际付款之日，暂计至2016年3月26日为5190元）。
本院经审理认定以下事实：原、被告存在加工业务往来，被告委托原告进行激光图样制版。2015年7月16日，经双方对账，截至2015年7月16日，被告尚欠原告加工款153406元。被告在对账单上盖章确认。该款被告至今未付。
以上事实由原告提供的对账单以及原告的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。2015年7月16日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告加工款153406元，理应及时支付相应价款。现被告拖欠不付，损害了原告的合法权益，原告要求被告支付价款153406元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波市鄞州大恒印花有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州大恒印花有限公司支付原告宁波市鄞州中时制版材料经营部加工款153406元，限于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告宁波市鄞州大恒印花有限公司支付原告宁波市鄞州中时制版材料经营部逾期付款利息损失5190元（暂计至2016年3月26日），并支付自2016年3月27日起以153406元中未付余额为基数按年利率4.35％的1.5倍计算至实际付款之日止的利息损失，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3472元，公告费560元，合计诉讼费4032元，由被告宁波市鄞州大恒印花有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 施梦雅
人民陪审员 周能章
人民陪审员 孙象伟
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 杨謦羽
?PAGE?8?
?PAGE?1?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初3774号原告：宁波市鄞州中时制版材料经营部（组织机构代码为79603231-4）。住所地：宁波市鄞州区石矸街道鄞县大道旁汪家村工业区*幢*楼。代表人：李来兴该经营部投资人。被告：宁波市鄞州大恒印花有限公司（组织机构代码为57051482-0）。住所地：宁波市鄞州区鄞江镇沿山村。法定代表人：朱建雄该公司总经理。原告宁波市鄞州中时制版材料经营部为与被告宁波市鄞州大恒印花有限公司承揽合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，请求判令被告支付原告加工款153406元，并赔偿利息损失5190元（自2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款年利率4.35％的1.5倍计算至实际付款之日，暂计至2016年3月26日为5190元）。本院经审理认定以下事实：原、被告存在加工业务往来，被告委托原告进行激光图样制版。2015年7月16日，经双方对账，截至2015年7月16日，被告尚欠原告加工款153406元。被告在对账单上盖章确认。该款被告至今未付。以上事实由原告提供的对账单以及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。2015年7月16日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告加工款153406元，理应及时支付相应价款。现被告拖欠不付，损害了原告的合法权益，原告要求被告支付价款153406元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告宁波市鄞州大恒印花有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州大恒印花有限公司支付原告宁波市鄞州中时制版材料经营部加工款153406元，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、被告宁波市鄞州大恒印花有限公司支付原告宁波市鄞州中时制版材料经营部逾期付款利息损失5190元（暂计至2016年3月26日），并支付自2016年3月27日起以153406元中未付余额为基数按年利率4.35％的1.5倍计算至实际付款之日止的利息损失，限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费3472元，公告费560元，合计诉讼费4032元，由被告宁波市鄞州大恒印花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审 判 长  施梦雅人民陪审员  周能章人民陪审员  孙象伟二〇一六年八月二十五日代书 记员  杨謦羽??8???1?
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执21986号
申请执行人：范某，女，1964年7月3日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
被执行人：金某，男，1957年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽。
申请执行人范某与被执行人金某离婚纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2013）滨塘民初字第1011号民事调解书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月23日立案受理。
在执行过程中，双方主动履行过户手续，现申请执行人撤回执行申请，申请人申请结案，依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执21986号执行案件已执行完毕。
审判员 吕国欣
二〇一八年四月十九日
书记员 王喜玉
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第0349-1号
原告包洪发，男，1965年1月31日生，汉族。
委托代理人陈国彪，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
被告罗士郎，男，1949年5月23日生，汉族。
委托代理人徐梦潇，江苏申越律师事务所律师。
本院在审理原告包洪发与被告罗士郎房屋买卖合同纠纷一案中，因原告包洪发未按规定补交诉讼费7646元。依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1750元，原告包洪发已预交，由包洪发负担，鉴定费1800元，被告罗士郎已预交，由罗士郎负担。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 韩福海
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 薛春燕
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初166号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人龙炜，男，1972年12月18日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，无业，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月11日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人龙炜犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月9日凌晨1时许，被告人龙炜酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市西苑新桥路段时，被都匀市公安局民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为140．4毫克／100毫升。后将其带至贵阳医学院第三附属医院依法抽取静脉血样，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，龙炜血液中的乙醇含量为154.38毫克／100毫升。认为被告人龙炜具有如下量刑情节：坦白、认罪。认定的证据有查获经过、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表及照片、户籍证明及被告人龙炜供述。建议以危险驾驶罪判处被告人龙炜拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，被告人龙炜对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人龙炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人龙炜归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人龙炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红 颖
二〇一七年四月十九日
书记员 刘卫琪（代）
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初4273号
原告：重庆中兴商品混凝土有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000590549932R。
法定代表人：简国钏，董事长。
委托诉讼代理人：林橄，男，系原告员工。
被告：重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。
法定代表人：宗康平，经理。
原告重庆中兴商品混凝土有限责任公司与被告重庆康悦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中兴商品混凝土有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费15530元，减半收取计7765元，由原告重庆中兴商品混凝土有限责任公司负担。
审 判 员 王 春
二〇一八年四月二十八日
法官助理 朱益儋
书 记 员 韩 婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执132号
申请执行人：武汉市新乾电梯有限公司。住所地：武汉市江岸区台北一路环亚大厦A栋1507室。
法定代表人：陈冬华，系该公司总经理。
被执行人：湖北东皇置业有限公司。住所地：咸宁市温泉淦河大道63号。
法定代表人：金可炉，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2706号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北东皇置业有限公司的银行存款及在其他单位的收入865020元（含案件受理费6140元、执行费10880元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 学
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁01执恢47号
申请执行人：北京新时泰祥国际投资有限责任公司，住所地北京市大兴区亦庄镇富源里3号路2-101。
法定代表人：达致增，董事长。
被执行人：泰安乾元厚德经贸有限公司，住所地山东省泰安市泰山钢材大市场，组织机构代码679208317。
法定代表人：张爱英，经理。
被执行人：刘沛林，男，汉族，1982年10月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。
被执行人：王文婷，女，汉族，1983年5月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。
被执行人：张爱英，女，汉族，1953年8月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。
被执行人：刘树森，男，汉族，1957年7月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。
申请执行人北京新时泰祥国际投资有限责任公司与被执行人泰安乾元厚德经贸有限公司、刘沛林、张爱英、王文婷、刘树森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）济商初字第101号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并作出失信决定书和限制消费令。经查询,被执行人暂无可供执行的财产，上述情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）济商初字第101号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 顾 泉
二〇一七年十二月二日
书记员 杜 骏
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执恢47号申请执行人：北京新时泰祥国际投资有限责任公司，住所地北京市大兴区亦庄镇富源里3号路2-101。法定代表人：达致增，董事长。被执行人：泰安乾元厚德经贸有限公司，住所地山东省泰安市泰山钢材大市场，组织机构代码679208317。法定代表人：张爱英，经理。被执行人：刘沛林，男，汉族，1982年10月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：王文婷，女，汉族，1983年5月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：张爱英，女，汉族，1953年8月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：刘树森，男，汉族，1957年7月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人北京新时泰祥国际投资有限责任公司与被执行人泰安乾元厚德经贸有限公司、刘沛林、张爱英、王文婷、刘树森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）济商初字第101号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并作出失信决定书和限制消费令。经查询,被执行人暂无可供执行的财产，上述情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）济商初字第101号民事判决书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一七年十二月二日书记员  杜 骏
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更418号
罪犯魏春生，男，1966年6月12日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2003年2月26日以（2002）周刑初字第34号刑事判决，认定被告人魏春生犯出售、购买、运输假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。被告人魏春生不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年7月7日作出（2003）豫刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2003年8月20日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2005年12月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2008年5月30日对其减去有期徒刑一年六个月；于2010年11月5日对其减去有期徒刑一年六个月；于2013年2月4日减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月3日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯魏春生到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯魏春生自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十个月。
经审理查明，原判认定被告人魏春生于2001年10月初伙同他人到广州购买假币，在看完样品后，打电话让其妻肖振香筹资50000元人民币送到广州购买假币，所购假币由其同伙负责运输到驻马店，被告人魏春生于10月9日提前返回驻马店以便接应其同伙。10月10日上午9时许，被告人魏春生及其同伙在驻马店107国道与同伙交接假币时，被公安机关抓获，当场收缴假人民币319.774万元。该犯系主犯、累犯。
罪犯魏春生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，4次优秀，2次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯魏春生减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警邓战立、同监犯人霍保银、宋思红的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯魏春生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系主犯、累犯、不积极缴纳罚金，减刑时从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯魏春生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2005年12月25日起至2020年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时见业
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 郭立建
二〇一六年三月十日
书 记 员 杜倩雯
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第1445号
原告刘绍堂，男，1962年7月10日生，汉族，住九台市。
被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司
地址：九台市新华大街2号。
法定代表人吕国，经理。
委托代理人肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告刘绍堂诉被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘绍堂、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司的委托代理人肖金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍堂诉称，原告在被告处投保了交强险，保险期间自2013年7月31日至2014年7月31日止。在2013年10月23日18时30分许，原告驾驶吉AG68**号轿车，在九台市新洲附近将路边行走的徐国荣、李洪文撞倒，造成两者受伤的交通事故。该事故经九台市公安局交警大队认定，原告负事故全部责任。徐国荣、李洪文共花医疗费35307.92元。后经交警队主持双方调解达成赔偿协议，原告赔偿伤者各项经济损失115307.92元。原告赔偿后，要求被告在交强险限额内赔付原告垫付的赔偿款9万元，被告拒绝给付。现要求被告支付原告垫付的事故赔偿金9万元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，但原告与伤者达成的赔偿协议对被告不具有约束力，保险公司应对理赔材料进行审查，才可以确认赔偿数额，原告诉求的9万元不具有合理性。
经审理查明，原告驾驶的吉AG68**号轿车在被告处投保了交强险，保险期间自2013年7月31日至2014年7月31日止。2013年10月23日18时30分许，原告驾驶吉AG68**号轿车，在九台市新洲附近将路边行走的徐国荣、李洪文撞倒，造成两者受伤的交通事故。该事故经九台市公安局交警大队认定，原告负事故全部责任。徐国荣在九台市人民医院住院治疗12天，吉林大学第一医院住院治疗12天，花医疗费22817.61元，诊断为：左侧腓骨骨折、前磨牙1牙缺失、前磨牙3-2牙冠骨折，出院全休6个月；李洪文在九台市人民医院住院治疗49天，诊断为头面部外伤、蛛网膜下腔出血、双侧外踝骨折、右侧中段腓骨骨折、腰椎2压缩骨折、腰椎3右侧横突骨折，共花医疗费11288.91元，出院全休6个月。后经交警队主持双方调解达成赔偿协议，原告赔偿徐国荣48339.01元，赔偿李洪文46505.76元。徐国荣、李洪文受伤时系吉林省嘉鹏建设集团有限公司职工，月工资均为3500元，在2013年10月23日始停发工资。
本院认为，事故发生后，原告赔偿伤者徐国荣、李洪文的损失，被告应在交强险的限额内给予原告赔偿。对原告的其它诉讼请求，不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在判决书生效后立即在交强险限额内赔偿原告刘绍堂支付徐国荣医疗费6800元、护理费2897.76元（24天×120.74元）、误工费23863.62元（3500元×6个月＋159.09元（3500元÷22天）×18天（24天－6个休息日））；赔偿李洪文医疗费3200元、护理费5916.26元（49天×120.74元）、误工费26886.35元（3500元×7个月＋159.09元（3500÷22天）×15天（19天－4个休息日））。上款合计69563.99元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、由原告负担563元，由被告负担1487元，邮寄费40元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 吕 晶
二〇一四年七月十四日
书 记 员 葛意兰
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第377号
申请执行人巴彦县融兴村镇银行有限责任公司巴彦支行，地址巴彦县巴彦镇
法定代表人王保久，职务董事长。
被执行人毛士君，住巴彦县。
被执行人王云才，农民，住巴彦县。
被执行人白玲，住巴彦县。
被执行人韩彦娟，住巴彦县。
被执行人付广明，住巴彦县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民二商初字第44号民事判决书，责令被执行人毛士君、王云才、白玲、韩彦娟、付广明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛士君、王云才、白玲、韩彦娟、付广明至今未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行中，对被执行人毛士君、王云才、白玲、韩彦娟、付广明“四查”，未发现有可供执行的财产，申请执行人巴彦县融兴村镇银行有限责任公司巴彦支行同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第377号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年五月二十八日
书记员 戴继鹏
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初527号
原告孙建。
被告青岛金胜人力资源有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路247－263号中新大厦16层1612户。
法定代表人梁凤鹏。
本院在审理原告孙建诉被告青岛金胜人力资源有限公司委托合同纠纷一案过程中，因原告无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 崔 岩
人民陪审员 于建芝
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 莉
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20363号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告苏莹，女，汉族，1986年5月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告苏莹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告苏莹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，2010年9月，苏莹向招行信用卡中心申请办理信用卡。之后，招行信用卡中心按约向苏莹发放了信用卡。截至2016年7月20日苏莹拖欠透支欠款本息共计39786.53元。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、苏莹立即偿还招行信用卡中心借款本金26499.42元及截止2016年7月20日的利息3418.79元，费用9868.32元，合计39786.53元，并支付从2016年7月21日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金26499.42元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额未偿还部分的百分之五按月计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由苏莹承担。
被告苏莹未答辩。
经审理查明，2010年9月3日，苏莹向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解领用合约，自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》，该领用合约约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经招行信用卡中心审批向苏莹发放了信用卡一张。苏莹从2010年9月15日开始使用该卡从其账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，苏莹开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截止2016年7月20日，苏莹欠招行信用卡中心本金26499.42元、利息3418.79元，费用9868.32元，合计39786.53元。
审理中，经本院释明，招行信用卡中心对要求苏莹支付2016年7月21日之后的滞纳金的计算基数仍未进行明确。
上述事实，有招商银行信用卡申请表、《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》、信用卡分期条款及细则、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，苏莹与招行信用卡中心签订的《招商银行HelloKitty粉丝信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向苏莹发放了信用卡，苏莹使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。招行信用卡中心有权要求苏莹偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于招行信用卡中心请求苏莹支付2016年7月21日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对此明确计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对招行信用卡中心请求苏莹支付2016年7月21日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告苏莹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏莹在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金26499.42元及截止2016年7月20日的利息3418.79元，费用9868.32元，合计39786.53元，并支付从2016年7月21日起至欠款清偿之日止，以未偿还的本金26499.42元为基数，按每日万分之五计算的利息；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果被告苏莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费397元，由被告苏莹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年十月二十一日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执735号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。
负责人：赵庆会，行长。
被执行人：刘洪勋，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：姜兴刚，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘万民，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘兴昌，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与刘洪勋、吕风梅、姜兴刚、陈海君、刘万民、岳春月、刘兴昌、王洪霞金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）鲁1521民初3378号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告刘洪勋于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金300000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息39993.14元，应予扣除）。二、被告姜兴刚、刘万民、刘兴昌对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告姜兴刚、刘万民、刘兴昌在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告姜兆举追偿。四、被告吕风梅、陈海君、岳春月、王海霞不承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月2日向金融机构进行查询；于2017年4月2日向工商部门进行查询；于2017年4月2日向房地产部门进行查询；于2017年4月2日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3378号民事判决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额300000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5800元及申请执行费4400元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈凤桐
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张 娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执735号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会，行长。被执行人：刘洪勋，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜兴刚，男，1981年6月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘万民，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘兴昌，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与刘洪勋、吕风梅、姜兴刚、陈海君、刘万民、岳春月、刘兴昌、王洪霞金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）鲁1521民初3378号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告刘洪勋于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金300000元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息39993.14元，应予扣除）。二、被告姜兴刚、刘万民、刘兴昌对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告姜兴刚、刘万民、刘兴昌在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告姜兆举追偿。四、被告吕风梅、陈海君、岳春月、王海霞不承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月2日向金融机构进行查询；于2017年4月2日向工商部门进行查询；于2017年4月2日向房地产部门进行查询；于2017年4月2日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3378号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额300000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5800元及申请执行费4400元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈凤桐二〇一七年五月十八日书 记 员  张 娟
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年长经开刑初字第00054号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人王二勇，男性，1985年11月24日，汉族，小学毕业，地址：吉林省德惠市边岗乡长发村五家马架屯*组；涉嫌抢夺罪。
辩护人张怀明，承担法律援助的律师。
长春经济技术开发区人民检察院以检诉（）号起诉书指控被告人王二勇犯抢夺罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人王�勇及其法定代理人、辩护人张怀明、，证人证人，鉴定人鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人王二勇辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人张怀明、提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
“一、被告人王二勇犯抢夺罪，判处……（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑�一日，即自年月日起至年月日止）。
二、被告人王二勇……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人。没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人王二勇犯抢夺罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人王二勇无罪”。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。
审判长
审判长
审判员 张玉辉
二〇一四年三月二十日
书记员 书记员
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
（2015）寿执字第00215号
寿县八公山乡团结村民委员会：
你单位与翟凤萍、翟凤荣、翟凤春、翟凤陆承包地征收费用补偿款分配纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2015年2月6日作出的（2014）寿民一初字第01555号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翟凤萍、翟凤荣、翟凤春、翟凤陆于2015年4月17向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自接到本通知书后立即履行下列义务：
一、向翟凤萍、翟凤荣、翟凤春、翟凤陆支付征地补偿款52619元；
二、负担案件受理费1203元，执行费707元。
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一五年四月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇通淝路邮编：232200
联系人：刘家成联系电话：0564-402430718956476766
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1387号
申请执行人王翔，男，汉族，1973年11月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人杨贵萍，女，汉族，1980年2月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人沈勇，男，汉族，1980年2月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人倪玉玲，女，汉族，1981年5月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人申斌，男，汉族，1977年12月10日，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人沈彩花，女，汉族，1974年10月17日，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民初字第1959号民事判决书，即申请执行人王翔、杨贵萍与被执行人沈勇、倪玉玲、申斌、沈彩花民间借贷纠纷一案，确定由被执行人沈勇、倪玉玲、申斌、沈彩花偿还申请执行人借款72574元，案件受理费2101元、公告费600元，执行费1029元，执行标的共计76304元。
本案在执行过程中，被执行人沈勇自动履行纠纷款8000元，下剩纠纷款68304元（含执行费1029元）尚未履行。申请执行人王翔、杨贵萍与被执行人沈勇、倪玉玲、申斌、沈彩花达成以物抵债协议，约定一、被执行人沈勇所有的迪菲洛澳蓝干红葡萄酒每瓶288元，每箱6瓶，合计29箱作价5万元抵顶申请执行人王翔、杨桂萍借款5万元；二、申请执行人王翔、杨桂萍自愿放弃债权17275元。申请执行人王翔、杨贵萍撤回对本院（2014）贺民初字第1959号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：
终结本院（2014）贺民初字第1959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
代理审判员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张子虎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长净开民初字第128-1号
原告长春宏源墙体材料厂，住所地长春高新北区奋进乡兴业农场。
法定代表人朱洪杰。
被告李文举，男，1963年10月27日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。
被告于景华，女，1964年5月28日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春宏源墙体材料厂诉被告李文举、于景华买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出书面撤诉申请。
经审查，本院认为，原告长春宏源墙体材料厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春宏源墙体材料厂撤回起诉。
案件受理费5208元减半收取，由原告负担。
代理审判员 金 龙
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王婷婷
天津市宁河区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）津0117执2465号
本院在执行申请执行人张建亮、谷秋菊与被执行人天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人天津浩地集团有限公司已履行完毕（2016）津0117民初3686号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）津0117执2465号案件执行完毕，予以结案。
特此通知
天津市宁河区人民法院
二〇一八年五月十八日
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民初333号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行
法定代表人：宋立波
被告：刘立阁。
被告：王希。
被告：刘广忠。
被告：廖美玲。
被告：刘建芝。
被告：卢宝立。
被告：滦南县明雪奶牛专业合作社
被告：刘广忠
被告：刘建明。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行诉被告刘立阁、王希、刘广忠、廖美玲、刘建芝、卢宝立、滦南县明雪奶牛专业合作社、刘广忠、刘建明借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取389元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市古冶区支行负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 李 佳
代理审判员 肖 峥
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 阳
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初74160号
原告：姚淑芹，女，1960年7月26日出生，住河北省承德市兴隆县。
委托代理人：刘鸿雁，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人：黄东洁，北京市元甲律师事务所律师。
被告：刘雷涛，男，1990年9月20日出生，现下落不明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，经理。
委托代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告姚淑芹（以下简称原告）与被告刘雷涛（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄东洁，人保北分委托代理人杨立新到庭参加了诉讼。刘雷涛经本院公告传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费16700.43元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、营养费2000元、护理费7200元、误工费15000元，共计43000.43元。事实与理由：2013年2月28日，刘雷涛驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤，刘雷涛驾驶的车辆在人保北分投保了交强险和三者险。
刘雷涛未作答辩。
人保北分辩称，刘雷涛驾驶的车辆在我公司投保了交强险，10万元三者险和不计免赔。原告之前起诉过，保险限额已用尽。
本院经审理认定事实如下：2013年2月28日，在北京市朝阳区崔各庄乡奶西村，刘雷涛驾驶×××号车辆和骑电动三轮车的原告发生碰撞，原告飞起后和张福生驾驶的×××号车辆接触，原告受伤，交通队认定刘雷涛负事故的全部责任，原告和张福生无责任。2013年原告曾诉至我院要求刘雷涛和其车辆的保险公司中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城公司）以及张福生车辆的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平保承德公司）赔偿，本院于2014年2月10日作出（2013）朝民初字第32976号民事判决书，经鉴定原告构成九级伤残，误工期90-300日，营养期90-120日，护理期60-120日，判决人保西城公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元、财产损失1200元，判决平保承德公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，判决人保西城公司在三者险范围内赔偿原告医疗费34916元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、护理费9600元、残疾赔偿金34876元、误工费13808元、交通费800元，判决刘雷涛赔偿原告医疗费42232.89元、鉴定费4100.94元。人保北分表示现统一由人保北分而非其下属支公司出庭应诉。
2017年3月13日到2017年3月29日原告在北京麦瑞骨科医院因取出内固定装置住院16天，出院时医生建议原告休息一个月，住院费和检查费16700.43元。原告提交2000元食品发票，据此主张营养费。原告按照每月5000元计算3个月的误工费，每天120元计算60天的护理费。
本院认为，保险赔偿限额已用尽，原告的合理损失应由肇事者刘雷涛赔偿。医疗费、住院伙食补助费，合法有据，本院支持。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。营养费、护理费、误工费，（2013）朝民初字第32976号案件已依据原告的三期鉴定结果综合进行了认定，本院不再支持。刘雷涛经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘雷涛于本判决生效后七日内给付原告姚淑芹医疗费一万六千七百元四角三分、住院伙食补助费一千六百元、交通费三百元，以上共计一万八千六百元四角三分；
二、驳回原告姚淑芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由原告姚淑芹负担610元（已交纳438元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告刘雷涛负担265元（本判决生效后七日内交纳）。
公告费260元，由被告刘雷涛负担（原告姚淑芹已垫付，本判决生效后七日内给付原告姚淑芹）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吴 薇
代理审判员 任征远
代理审判员 韩 龙
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨 洁
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初5233号
原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
委托代理人：严跃飞，王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。
被告：范小鹏，男，1987年3月27日出生，汉族，住兰溪市。
原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告范小鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告范小鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告范小鹏立即归还丰收贷记卡欠款12939.52元（其中本金9998.24元，利息1456.04元，违约金1485.24元，违约金暂计至2017年5月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止；要求被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：被告范小鹏于2014年8月1日向原告申请办理丰收贷记卡（卡号为62×××96），截止2017年7月30日，被告拖欠丰收贷记卡欠款合计12939.52元（其中本金9998.24元、利息1456.04元，违约金1485.24元，违约金暂计至2017年5月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）。
经原告多次催收无果，鉴于以上事实，请求法院支持原告诉请。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、中国银监会浙江监管局文件、金融许可证、被告身份证，证明原、被告的主体资格；2、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡透支明细、催收证明、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告欠款的事实。
被告范小鹏未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告范小鹏未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2014年5月27日，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××96的丰收贷记卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，贷记卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2016年8月19日开始，被告未按约及时足额还款，截止2017年7月30日，被告尚欠透支款本金9998.24元、利息1456.04元，违约金1485.24元，经原告多次催收，无果。
本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范小鹏于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币9998.24元、利息1456.04元，违约金1485.24元（利息已计算至2017年7月30日，之后的利息按照每日万分之五计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费123元，由被告范小鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 肖云松
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 胡 敏
?PAGE?-1-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初5233号原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。法定代表人：游尧，董事长。委托代理人：严跃飞，王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。被告：范小鹏，男，1987年3月27日出生，汉族，住兰溪市。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告范小鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告范小鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告范小鹏立即归还丰收贷记卡欠款12939.52元（其中本金9998.24元，利息1456.04元，违约金1485.24元，违约金暂计至2017年5月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止；要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告范小鹏于2014年8月1日向原告申请办理丰收贷记卡（卡号为62×××96），截止2017年7月30日，被告拖欠丰收贷记卡欠款合计12939.52元（其中本金9998.24元、利息1456.04元，违约金1485.24元，违约金暂计至2017年5月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）。经原告多次催收无果，鉴于以上事实，请求法院支持原告诉请。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、中国银监会浙江监管局文件、金融许可证、被告身份证，证明原、被告的主体资格；2、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡透支明细、催收证明、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告欠款的事实。被告范小鹏未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告范小鹏未到庭，本院视为其放弃质证的权利。结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2014年5月27日，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××96的丰收贷记卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，贷记卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2016年8月19日开始，被告未按约及时足额还款，截止2017年7月30日，被告尚欠透支款本金9998.24元、利息1456.04元，违约金1485.24元，经原告多次催收，无果。本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范小鹏于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币9998.24元、利息1456.04元，违约金1485.24元（利息已计算至2017年7月30日，之后的利息按照每日万分之五计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，由被告范小鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭 茹人民陪审员  陆永良人民陪审员  肖云松二〇一八年三月二十八日代书 记员  胡 敏??-1-?
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初224号
原告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
委托代理人：纪志平，河北正扬时代律师事务所律师。
委托代理人：陈英可，河北正扬时代律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员霍丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲和被告李某乙及其委托代理人纪志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名李某丙，现在随我共同生活。我系再婚，带一女孩与被告结婚，被告是男到女方家落户，我们婚前了解一般，婚后被告经常外出打工，不顾家，说谎话欺蒙我，为此，我们经常咯吵，但被告依然我行我素，伤透我的心，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求法院判决离婚，婚生男孩尚某，且一直随我生活，要求孩子仍随我生活，被告依法承担抚养费。
原告为证实其主张，向本院提交：1、原、被告结婚证。2、原告身份证。
被告李某乙辩称，我不同意离婚，也不同意原告诉状所述。我与原告婚前了解充分，有感情基础，我们1998年就经人介绍认识，我原姓“马”，1998年到原告家落户后才改为姓“李”。我到原告家中至今已经18年，如果说没有感情，不可能再一起生活18年之久。我们原本计划××××年××月十一结婚，但因检查出我是乙肝携带者，在原告父母的极力反对下，才放弃的结婚。后原告与他人结婚，并生育一女孩，2003年二人离婚，××××年××月份，原告姥爷通过各种方式联系到我，劝我回头与原告结婚，我心中一直有原告，多年单身，听到原告离婚后，于2004年底回到原告家，我们于××××年××月份结婚，后生育儿子李某丙。婚后我对家庭对孩子对原告都是一心一意的，对原告父母也很孝顺，我努力打工挣钱，不仅养家还还清外债。我外出打工，但家中有事会立即回家，并且将在外打工挣的钱全部交给原告，原告及其父母怀疑我有私房钱，其父母总是给我要钱，我为了维持家庭稳定，就说自己留一笔钱投资，这是善意的，我并没有私房钱。为了家庭和一双儿女，我不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，农历2005年2月8日举行结婚典礼。婚后于××××年××月××日生育一男孩取名李某丙，现随原告生活。原告系再婚，再婚时带一女孩。庭审中，原告坚持离婚，婚生男孩由其抚养，被告依法承担抚养费，被告不同意离婚，并主动要求和好。
以上事实有原、被告陈述、举证证据以及庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，并育有一子，有较深的感情基础。在婚后的共同生活中，建立了深厚的夫妻感情。庭审中被告不同意离婚并主动要求和好。原告起诉离婚，但不能提交证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。原、被告双方应珍惜过去的夫妻感情，只要相互体谅，消除误解，夫妻就有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取100元由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 霍丽云
二〇一六年三月一日
书记员 武 彬
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执异27号
异议人：朱俊丽，女，汉族，1976年6月26日生，住西华县。
申请执行人：李文艺，男，汉族，1952年10月6日生，住西华县。
被执行人：朱俊丽，女，汉族，1976年6月26日生，住西华县。
在本院执行李文艺与朱俊丽民间借贷纠纷一案中，异议人朱俊丽于2017年9月1日向本院提出书面异议，要求撤销（2017）豫1622执890号执行通知书，改为裁定驳回申请执行人李文艺的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人朱俊丽称，虽然西华县人民法院（2016）豫1622民初1299号民事判决书已生效，但是，申请执行人李文艺已于2017年5月将生效判决书中的款项与第三方河南道泽农业科技集团有限公司达成了债权转让，并用该款购买了道泽集团的产品天堂塔福，也就是说，在申请执行人李文艺第三方河南道泽农业科技集团有限公司于2017年5月签订协议后，申请执行人李文艺在西华县人民法院（2016）豫1622民初1299号民事判决书所针对被执行人朱俊丽的债权已灭失。
本院查明，西华县人民法院于2016年11月14日作出了（2016）豫1622民初1299号民事判决书判决被告朱俊丽、韩现伟偿还原告李文艺借款本金50000元及利息（从2015年1月9日起按照月息2%计算至借款清偿之日）。被告朱俊丽、韩现伟不服提出上诉，周口市中级人民法院于2017年1月5日作出（2016）豫16民终4322号民事判决书，判决内容为：一、撤销西华县人民法院（2016）豫1622民初1299号民事判决；二、朱俊丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告李文艺借款本金50000元及利息（从2015年1月9日起按照月息2%计算至借款清偿之日）；三、驳回李文艺的其他诉讼请求。西华县人民法院于2017年8月21日立案执行申请执行人李文艺与被执行人朱俊丽民间借贷纠纷一案，立案后于2017年8月22日作出了（2017）豫1622执890号执行通知书及报告财产令并依法向被执行人朱俊丽进行了送达。
本院认为，西华县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）豫1622执890号执行通知书是依法作出的，符合法律规定。异议人朱俊丽要求撤销（2017）豫1622执890号执行通知书，改为裁定驳回申请执行人李文艺的执行申请，没有事实和法律依据。因此异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回朱俊丽的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。
审判长 刘龙飞
审判员 齐军平
审判员 赵庆宏
二〇一七年九月六日
书记员 朱娜娜
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威文刑初字第315号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人王某，无业。2012年5月11日因犯盗窃罪被文登区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2013年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕，现羁押于威海市文登区看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）372号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派代理检察员孙小东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月11日至14日，被告人王某至威海市文登区文登营镇天润路62号、70号、74号楼楼下，分别盗窃摩托车一辆、电动车两辆。经鉴定，被盗车辆共价值人民币2800元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某、荣某、刘某的陈述、证人于某、孙某、荣某乙、张某的证言、受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍信息、指认现场图片、物证照片、刑事判决书、涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某多次实施盗窃，从重处罚。鉴于被告人王某曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某当庭自愿认罪如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 王树松
二〇一四年十月十六日
书 记 员 侯美琴
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1382行审112号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人刘兆荣，男，1989年6月2日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人谭丹，女，1990年8月24日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2016]X2631号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
涟源市卫生和计划生育局于2016年8月18日作出涟源市征决[2016]X2631号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人刘兆荣、谭丹于2014年9月4日违法生育第3个孩子，属非婚生育性质的违法生育。根据原《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人刘兆荣、谭丹各征收社会抚养费27344元，合计征收社会抚养费54688元。该决定书已依法送达被执行人刘兆荣、谭丹。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费54688元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2016]X2631号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2016]X2631号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人刘兆荣、谭丹于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费54688元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费720元，由被执行人刘兆荣、谭丹负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
人民陪审员 李建辉
二〇一八年三月十五日
书 记 员 黄月芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1398号
申请执行人：文峰区安阳西格玛楼梯经销处。
经营者：张德峰。
被执行人：南松璞。
本院在执行申请执行人文峰区安阳西格玛楼梯经销处与被执行人南松璞装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人文峰区安阳西格玛楼梯经销处与被执行人南松璞达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，申请执行人的申请不违反法律规定，现裁定如下：
终结（2016）豫0502民初1033号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一七年七月十七日
书记员 徐震辉
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0826民初585号
原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行。住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道。统一社会信用代码91360826862277054J。
负责人：吴剑如，行长。
委托诉讼代理人：胡松，公司职员。
被告：阮晓亮，男，1981年12月23日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告阮晓亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行的委托诉讼代理人胡松到庭参加诉讼，被告阮晓亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金及利息36894.77元（截止2018年3月17日），并承担此后至偿还清借款期间的贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告阮晓亮于2017年4月25日向原告申请办理房贷信用卡业务，并签署了“中国农业银行金穗贷记卡申请表”，双方约定了执行免息期天数、逾期利率与加罚息、违约责任等。原告核定被告的授信金额为36800元，并向被告发放了信用卡。被告于2017年6月14日实行账单分期透支15718元，之后又陆续持卡消费，从未把到期还款当作一回事，严重恶意拖欠，截止2018年3月17日，被告仍结欠本金34938.94元及利息1955.83元，共计36894.77元。经原告多次催收未果，故原告诉至法院。
阮晓亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月25日，被告阮晓亮向原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行申请个人信用卡，并签署了“中国农业银行金穗贷记卡申请表”，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告核定被告阮晓亮的授信额度为36800元，并向被告发放了信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告阮晓�自2017年6月14日透支后，未能按期偿还全部应还款，截止2018年3月17日，尚结欠本金34938.94元及利息1955.83元，共计36894.77元。原告多次催收未果，故诉至法院。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行与被告阮晓亮之间的借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行要求被告阮晓亮归还借款本金及利息36894.77元（截至2018年3月17日），并承担此后至还清借款期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告阮晓亮未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十�条，判决如下：
被告阮晓亮在本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行借款本金及截止2018年3月17日的利息，共计36894.77元；此后的利息按合同约定计算至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，减半收取361元，由阮晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘玉珍
二〇一八年五月二日
书记员 肖婷婷
附：判决书引用法条
《中华人民共和国合同法》第八条：”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。”
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：”借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第29号
原告马某某，女，回族。
被告王某某，男，汉族。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原告与被告自由恋爱并于2005年11月1日在乌兰县民政局依法办理结婚登记，婚后夫妻感情一直不好。2006年年底因为吵架，被告离家出走，至今再无音讯。原告认为被告对家庭极不负责，夫妻感情完全破裂，依法提出诉讼。要求依法判决原、被告离婚。
被告王某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告经自由恋爱并于2005年11月1日在乌兰县民政局依法办理结婚登记，婚后夫妻感情不好。2006年年底双方因琐事发生争吵后，被告离家出走，至今再无音讯。现原告认为被告对家庭极不负责任，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。遂诉来本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，无存款、无债权债务。2015年1月19日本院依法向被告王某某公告送达开庭传票，被告王某某未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，乌兰县档案局婚姻证明、青海省乌兰县希里沟镇城东社区居民委员会证明、乌兰县邮政局证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后本应相互扶持，共同建设美好家园。但被告在双方共同生活期间不珍惜夫妻感情，失去音讯，下落不明，与原告分居达9年之久，未尽夫妻和家庭义务，原、被告的夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告马某某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告马某某与被告王某某离婚；
各人衣物归个人所有。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周艳宁
代理审判员 张环宇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 宁军焕
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第345号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人唐伟，男，1994年9月18日生，汉族，初中文化，无职业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）151号起诉书指控被告人唐伟犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市盘龙区人民检察院指控：2014年12月10日凌晨2时30分，被告人唐伟在本市小庄村人来人往网吧旁贩卖毒品甲基苯丙胺净重1.3克给董某某，被公安人员当场抓获，另从被告人唐伟随身携带的包内查获甲基苯丙胺净重39.9克。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：抓获经过说明，提取笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，证人证言，刑事科学技术鉴定书，辨认笔录、照片及被告人唐伟的供述等。公诉机关认为，被告人唐伟的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定对被告人唐伟定罪处罚，并建议对其在有期徒刑七年至十年之间量刑，并处罚金。
被告人唐伟对指控事实和证据均无异议。
经审理查明：2014年12月10日凌晨2时30分，被告人唐伟在昆明市小庄村人来人往网吧旁贩卖毒品甲基苯丙胺净重1.3克给董某某被公安人员当场抓获。另从被告人唐伟随身携带的包内查获甲基苯丙胺净重39.9克。
经当庭举证、质证，证实上述事实的证据如下：
1、抓获经过证实：2014年12月10日2时30分，民警巡逻至昆明市盘龙区小庄村人来人往网吧旁，发现一男一女形迹可疑，遂上前盘查。从那女子身上查获一袋用透明封口袋包装的10颗红色毒品可疑物。该女子交待毒品可疑物是其以500元的价格向旁边的男子唐伟购买。民警随即从唐伟身上查获11袋（其中9袋用透明封口袋包装，2袋用红色封口袋包装）红色颗粒状毒品可疑物和7袋（其中5袋用透明封口袋包装，2袋用蓝色封口袋包装）白色晶状体毒品可疑物。民警将两人带回派出所。
2、证人董某某证言证实：2014年12月10日0时左右其打电话给卖毒品的一男子要400元小马和100元的冰毒，后那男子送给其毒品时，两人被公安人员抓获。其一共跟该男子买过3次毒品。
3、证人周某某证言证实：2014年12月10日晚，其和男朋友唐伟去接朋友然后到小庄村送东西。在小庄村人来人往网吧门口一女子给了其男朋友500元钱，后被警察抓获。
4、辨认笔录、照片证实：经被告人唐伟辨认，3号照片上的董某某就是向其购买毒品的慧慧；经董某某辨认，8号照片上的唐伟就是向其贩卖毒品的人。
5、现场指认笔录及照片证实：本案现场位于昆明市盘龙区人来人往网吧门口。
6、提取笔录、毒品称量记录及照片、扣押物品清单证实：2014年12月10日2时许，公安人员从被告人唐伟背包内查获药丸状疑似可疑物11袋（其中两颗为绿色药丸状，其余为红色药丸状）、白色晶体纯冰可疑物5袋、手机一部、现金500元；从董某某处查获红色药丸状毒品可疑物10颗，疑似纯冰可疑物一小袋、手机一部。经称量，从唐伟处查获的白色晶体可疑物毛重23.9克，净重21.8克，查获的药丸状可疑物毛重21克，净重18.1克。从董某某处查获的白色晶体可疑物净重0.4克，查获的药丸状可疑物净重0.9克。上述被查获可疑物已被公安机关依法扣押。
7、涉嫌吸毒人员尿液检测结论告知书证实：经甲基苯丙胺试纸检测，唐伟、董某某尿检均呈阳性。
8、刑事科学技术鉴定书证实：从唐伟、董某某处查获的颗粒状可疑物、晶体状可疑物均为甲基苯丙胺。
9、被告人唐伟供述证实：2014年12月10日凌晨2点多，侯某某电话联系其要400元的毒品小马和100元的毒品纯冰，并约在小庄村人来人往网吧见面，其便约了女朋友和欧某一起去。到了人来人往网吧，其把毒品交给对方收钱后被警察抓获，警察还从其背包内查获2盒毒品小马和纯冰。这些毒品是其花5000元跟“小胖”买的。4、5天前，其也卖过200元的毒品给侯某某。
上述证据，经当庭质证，取证程序合法，且能相互印证，形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人唐伟贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2023年12月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺41.2克及毒资人民币500元、作案工具手机（黑色TOUCH）一部予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 张 婕
人民陪审员 杨琼芝
二〇一五年十月十五日
书 记 员 姜桐雏
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民特字第00008号
申请人陈银宝。
申请人陈银宝要求宣告陈革新死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈银宝诉称：陈革新于1990年7月9日离家出走，经多方寻找，至今音讯全无，要求宣告其死亡。
经查：陈革新，男，汉族，年月日生，江苏省常熟市人，系申请人陈银宝的弟弟，原住江苏省常熟市虞山林场号。1990年7月9日，陈革新离家出走，音信全无，经家人多方寻找，仍无下落。陈革新姐姐陈银宝于2014年6月13日向本院提出申请，要求宣告陈革新死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年7月2日在人民法院报刊登了寻找陈革新的公告，法定公告期间为一年，现已届满，陈革新至今仍然下落不明。
本院认为：陈革新于1990年7月9日离家出走，音信全无，下落不明已满四年，陈银宝申请来院，本院依法发出了寻找公告，至今公告期已满，仍无陈革新的下落。因此，陈银宝申请宣告陈革新死亡，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告陈革新死亡。
公告费304.5元，由申请人陈银宝负担。
本判决为终审判决。
审判员 张金梁
二〇一五年九月二十二日
书记员 缪译皆
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第47号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
组织机构代码：××。
法定代表人：周某，职务：局长。
委托代理人：齐某。
被执行人：王某。
被执行人：张某。
南和县人口和计划生育局申请执行王某、张某征收社会抚养一案，南和县人口和计划生育局南计征字（2014）8027号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，权利人南和县人口和计划生育局于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，南和县人口和计划生育局向本院提出申请，请求撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
南和县人口和计划生育局南计征字（2014）8027号征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一五年四月十六日
书记员 宋晓峰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第47号
申请执行人：刘永兴。
被执行人：天津恒腾自行车有限公司。
法定代表人边江。
申请人与天津恒腾自行车有限公司劳动报酬纠纷一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-59裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人天津恒腾自行车有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-59号裁决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭永鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2015）南执字第47号
执行裁定书
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。
法定代表人刘榕，职务董事长。
被执行人王文生，男，1972年9月14日生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，现住址黑龙江省哈尔滨市先锋路。
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第5578号民事判决书，申请执行王文生金融借款合同纠纷一案，被执行人王文生应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司借款本金及利息46182.15元；案件受理费477元，现无执行回款。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。现依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�条之规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六（商）初字第5578号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年二月二十八日
书记员 孟祥森
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第47号
申请执行人刘银奎。
被执行人ＸＸ强。
申请执行人刘银奎与ＸＸ强提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2014）南民初字第437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘银奎于2015年2月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过自动履行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第47号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海波
二〇一五年七月六日
书记员 舒铁军
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）坊法执字第804号
本院在执行申请执行人临朐宁远橡塑制品厂与被执行人杨小梅、杨传亮、杨少龙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨小梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人杨小梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十六日
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0322刑初160号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人林明焰，男，1974年10月15日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月7日被仙游县公安局刑事拘留,同年12月14日变更为取保候审。福建省仙游县人民检察院与本院分别于2018年1月11日和2018年2月23日继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］94号起诉书指控被告人林明焰犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员李剑群出庭支持公诉，被告人林明焰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2017年12月7日0时48分许，被告人林明焰酒后驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车，行经仙游县鲤南镇艾尚KTV门口路段时被公安机关当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，案发时被告人林明焰血样中的乙醇浓度为276.22mg/100ml。
另查明,被告人林明焰于2017年12月7日被仙游县公安局刑事拘留,同年12月14日因变更为取保候审予以释放，期间共被羁押8日。在本院审理期间，被告人林明焰主动向本院预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人林明焰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认车辆照片、林明焰呼气测试照片，书证被告人林明焰人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、林明焰机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、仙游县公安局出具的到案经过、仙游县公安局大济派出所出具查获经过、驾驶证吊销工作说明、仙游县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、酒精检测报告，血样提取登记表、人体尿样提取笔录及现场检测报告书、福建省政府非税收入票据、拘留证、取保候审决定书、释放证明，被告人林明焰的庭前供述，福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第787号血液中乙醇含量检验报告书，现场调查记录，案发路段视频监控光盘等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人林明焰违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达276.22mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明焰酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中亦能自愿认罪，且已预缴罚金，可予从轻处罚。被告人林明焰因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期8日。据此，根据被告人林明焰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人林明焰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍巧新
二〇一八年三月一日
书记员 郭倩妤
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14486999”\\\t”http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?_blank?)判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487000”\\\t”http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?_blank?)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0322刑初160号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人林明焰，男，1974年10月15日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月7日被仙游县公安局刑事拘留,同年12月14日变更为取保候审。福建省仙游县人民检察院与本院分别于2018年1月11日和2018年2月23日继续予以取保候审。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］94号起诉书指控被告人林明焰犯危险驾驶罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派代理检察员李剑群出庭支持公诉，被告人林明焰到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2017年12月7日0时48分许，被告人林明焰酒后驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车，行经仙游县鲤南镇艾尚KTV门口路段时被公安机关当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，案发时被告人林明焰血样中的乙醇浓度为276.22mg/100ml。另查明,被告人林明焰于2017年12月7日被仙游县公安局刑事拘留,同年12月14日因变更为取保候审予以释放，期间共被羁押8日。在本院审理期间，被告人林明焰主动向本院预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人林明焰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认车辆照片、林明焰呼气测试照片，书证被告人林明焰人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、林明焰机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、仙游县公安局出具的到案经过、仙游县公安局大济派出所出具查获经过、驾驶证吊销工作说明、仙游县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、酒精检测报告，血样提取登记表、人体尿样提取笔录及现场检测报告书、福建省政府非税收入票据、拘留证、取保候审决定书、释放证明，被告人林明焰的庭前供述，福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第787号血液中乙醇含量检验报告书，现场调查记录，案发路段视频监控光盘等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人林明焰违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达276.22mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林明焰酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，庭审中亦能自愿认罪，且已预缴罚金，可予从轻处罚。被告人林明焰因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期8日。据此，根据被告人林明焰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人林明焰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍巧新二〇一八年三月一日书记员  郭倩妤附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14486999”t”http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?_blank?)判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487000”t”http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?_blank?)罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2745号
申请执行人：绍兴县梅苑转移印纸印花有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：卢彩文，系董事长。
被执行人：徐纪乾。
申请执行人绍兴县梅苑转移印纸印花有限公司与被执行人徐纪乾加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）绍柯商初字第2365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年8月31日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人绍兴县梅苑转移印纸印花有限公司与被执行人徐纪乾自愿达成执行和解协议，据此，申请执行人绍兴县梅苑转移印纸印花有限公司向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第2745号案的本次执行程序。
终结执行后，若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月十日
书记员 朱琳淑