wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第1121号
原告：徐相琴。
委托代理人：潘晓东（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：曾军杰。
委托代理人：蓝珊（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县北岭四路托管房10幢南楼1-2楼。
负责人：冯航，经理。
委托代理人：王平（特别授权代理），公司员工。
原告徐相琴为与被告曾军杰、阳光财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月23日起诉至本院，本院于次日立案受理后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告徐相琴及其委托代理人潘晓东，被告曾军杰及其委托代理人蓝珊，被告阳光保险公司的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年2月21日，曾军杰驾驶浙G×××××号小型轿车沿武义县泉溪镇清泉街由西往东方向行驶，10时50分许，当车行驶至与泉溪镇下宅口村村道交叉口时，与沿下宅口村道由南往北方向行驶，由杨卫君驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车损、杨卫君及浙G×××××号小型轿车乘客徐相琴、徐溢、杨奕涵和浙G×××××号小型轿车乘客何竹菊、陈樱、何雨锴受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：曾军杰驾驶机动车行驶至无交通信号控制的交叉路口未让右方来车先行负事故主要责任，杨卫君驾驶车辆行驶未注意路面动态负次要责任，何竹菊、陈樱、何雨锴、徐相琴、徐溢、杨奕涵无责任。
三、原告徐相琴的诉请及证据：原告要求判令：一、被告曾军杰赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等共计214567.50元（不含被告已付40000元）；二、被告阳光保险公司在车辆保险范围内承担赔付责任。原告为此提供了身份证明、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单复印件、病历和出院记录、医疗费票据、劳动合同和工资清单等。
被告曾军杰答辩称：对事故发生和责任认定无异议。医药费据实计算；护理费区分住院期间和非住院期间；误工费按月平均工资计算；超出强制险部分承担70%的赔偿责任。已垫付医疗费40000元。
被告阳光保险公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议。对原告的赔偿项目：医疗费用中应扣除非医保用药6853.30元；营养费按62元／天计算；误工费按月平均工资计算超出强制险部分承担70%的赔偿责任。
四、受害人概况：事故发生前一年，原告徐相琴在浙江圣和工艺品有限公司工作，月平均工资2629.20元。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙G×××××号小型轿车所有人为被告曾军杰，曾军杰具备驾驶资格，该车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于阳光保险公司，保险期限自2014年11月15日起至2015年11月14日止，第三者责任保险金额为500000元。
六、治疗过程及司法鉴定结论：原告受伤后，先后到武义县第一人民医院门诊治疗，金华钭氏伤科医院住院治疗25天，共花医疗费45687.80元。2015年8月26日，金华钭氏伤科医疗出具病情处理意见书，建议徐相琴内固定取出费用约7000元。2015年9月18日，金华广福司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定徐相琴外伤致右侧多发肋骨（4根）骨折，胸12、腰1椎体压缩性骨折，分别构成十级伤残，八级伤残；护理时间60日，营养时间60日，误工时间180日；后续治疗费用可参照相关医疗证明确定。原告为此支付鉴定费2320元。
七、原告徐相琴已获得赔偿情况：被告曾军杰垫付赔偿款40000元。
八、其他需要说明的问题：本次事故同时造成杨卫君及其驾驶浙G×××××号小型轿车乘客徐相琴、徐溢、杨奕涵受伤。杨奕涵放弃在交强险范围内主张赔偿的权利。
九、本院确定的徐相琴的各项合理损失：医疗费45687.80元、住院伙食补助费750元、后续治疗费7000元、营养费5580元、护理费6375元、交通费500元、误工费15775.20元、残疾赔偿金123987.20元、精神抚慰金9600元、伤残鉴定费2320元，以上合计217575.20元。
裁判理由与结果
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本次交通事故造成浙G×××××号小型轿车上驾驶员杨卫君及乘客徐相琴、徐溢、杨奕涵受伤，杨奕涵已放弃在交强险范围内主张赔偿的权利，根据杨卫君、徐相琴、徐溢的受伤程度及所花医疗费用，本院确定徐相琴在伤残赔偿部分损失在交强险未赔偿徐溢部分85%范围内（已赔偿徐溢4770元）先行赔偿，医疗费用赔偿项目损失在交强险70%的范围内赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，曾军杰在此次事故中承担事故主要责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由曾军杰对原告超出交强险部分的合理损失承担70%赔偿责任；浙G×××××号小型轿车的第三者责任保险及不计免赔险投保于被告阳光保险公司，由保险公司按保险合同约定理赔。原告主张的误工费按其日平均工资87.64元／天计算；非住院期间的护理费按75元／天计算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐相琴96445.50元，在第三者责任保险范围内赔偿原告徐相琴83166.79元，二项合计179612.79元；
二、被告曾军杰赔偿原告徐相琴1624元，已垫付40000元；
上述第一、二款相抵后，由被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司支付原告徐相琴141236.29元，支付被告曾军杰38376元，于本判决生效后10日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐相琴的其他诉讼请求。
案件受理费1896元（已减半），由原告徐相琴负担334元，由被告曾军杰负担495元，由被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司负担1067元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢永胜
二〇一六年二月一日
代书记员 王丽娜
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0882民初1157号
原告马晓光，男，汉族,富锦市西安粮库工人。
被告李和平,男，汉族,农民。
被告赵淑琴,女，汉族,农民。
原告马晓光与被告李和平、赵淑琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓光到庭参加诉讼，被告李和平、赵淑琴经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓光向本院提出诉讼请求：1、要求二被告履行原、被告双方2014年4月29日签订的房屋买卖合同，协助办理房屋注销抵押登记和产权过户手续；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年4月29日，原告与二被告签订了房屋买卖合同，二被告将其坐落在富锦市鼎鑫小区C栋2单元1102门62.86平方米住宅楼卖给原告，原告按合同约定付清了银行贷款，但二被告未按合同约定履行协助办理房屋过户的义务，故原告诉至法院，要求二被告协助办理房屋注销抵押登记和产权过户手续。
被告李和平、赵淑琴未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、房屋买卖合同一份、收到条一份。意在证明2014年4月29日，二被告将坐落在富锦市鼎鑫小区C栋2单元1102门62.86平方米住宅楼卖给原告，原告给付房屋价款255000元（其中包括原告代二被告偿还欠哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行的贷款80000元�；证据二、提前归还借款申请一份、还款凭证二份、哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行出具的解除抵押登记证明一份、注销抵押登记申请和授权委托书一份。意在证明原告已将二被告在哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行的贷款全部还清。哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行出具了解除抵押登记证明、注销抵押登记申请和授权委托书；证据三、房屋所有权证和房屋他项权证各一份。意在证明二被告将房屋证照交付给原告；证据四、二被告结婚证复印件一份。意在证明二被告系夫妻关系；证据五、富锦市兴隆岗镇新风村村民委员会及富锦市公安局兴隆岗派出所证明一份。意在证明二被告于2014年9月份失联。二被告放弃质证，原告提供的借据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。二被告未向本院提供证据。
本院认为：原告马晓光与被告李和平、赵淑琴于2014年4月29日签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，房屋买卖合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告按合同约定交付了房屋价款，并按约定代被告偿还了哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行的贷款，被告也按约定将房屋及相关证照交付给原告，但被告未按约定协助办理诉争房屋的过户手续，属违约行为，故原告要求被告协助办理诉争房屋过户手续的诉讼请求本院予以支持。原告已代被告偿还了哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行的贷款，被告有义务协助办理注销抵押登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告李和平、赵淑琴于本判决生效后10日内协助原告马晓光办理位于富锦市鼎鑫小区C栋2单元1102门62.86平方米住宅楼（房屋所有权证号为：富房权证富锦市字第20120011**号）的注销抵押登记（房屋他项权证号为：富房他证富锦市字第201204**号）和产权过户手续。
案件受理费100元，公告费（以实际发生数额为准），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 黄忠梁
审 判 员 张富军
人民陪审员 房志臣
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周雪祺
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民四终字第191号
上诉人（原审被告、反诉原告）济南市槐荫区吴家堡镇楚家庄村民委员会，住所地济南市。
法定代表人刘琛，村委会主任。
委托代理人王波军，山东沃德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）济南鲁泉汇丰经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人席建霞，经理。
委托代理人周士志，男，1954年4月17日出生，汉族，该公司副经理，住济南市。
委托代理人邓德清，山东舜元律师事务所律师。
原审被告济南村田科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人李砚东，经理。
委托代理人李德刚，山东和翔律师事务所律师。
原审被告李芳，女，1971年5月16日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李德刚，山东和翔律师事务所律师。
原审被告王新华，女，1956年3月23日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人济南市槐荫区吴家堡镇楚家庄村民委员会因与被上诉人济南鲁泉汇丰经贸有限公司、原审被告济南村田科技有限公司、李芳、王新华物权纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定济南市槐荫区吴家堡镇楚家庄村民委员会与济南村田科技有限公司、李芳、王新华系共同转让涉案土地的一方，该认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第494号民事判决；
二、发回济南市槐荫区人民法院重审。
审 判 长 周 明
审 判 员 王云春
代理审判员 曹 强
二〇一四年六月二十日
书 记 员 姜 梵
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）曲民初字第129号
原告杨某，农民。
被告高某，农民，
本院在审理原告杨某与被告高某为离婚纠纷一案中，原告于2011年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
诉讼费100元，由原告负担。
审判员 张晓峰
二〇一一年二月九日
书记员 岳丙寅
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第266号
原告桂林山川环保技术有限责任公司。住所地：桂林市中山南路**号金荣大厦*楼***室。
法定代表人金建广，该公司总经理。
委托代理人黄楠，广西古方律师事务所律师。
被告桂林梁华生物科技有限公司，住所地：灌阳县灌阳镇排埠江村。
法定代表人蒋春，该公司董事长。
委托代理人吕荣财，灌阳县法律事务中心法律工作者。
原告桂林山川环保技术有限责任公司（以下简称桂林山川环保公司）与被告桂林梁华生物科技有限公司（以下简称桂林梁华生物公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员邓敬杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂林山川环保公司的委托代理人黄楠，被告桂林梁华生物公司的委托代理人吕荣财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林山川环保公司诉称，2010年4月6日原、被告签订《桂林梁华生物科技有限公司污水处理站建设合同》，由原告（乙方）承建被告（甲方）污水处理站项目，合同价款为人民币236000元，双方在合同第六条（4）款约定：“乙方协助甲方通过环保验收后，甲方一次性支付剩余全部工程款47200元”。合同签订后，原告履行合同义务完成了该污水处理站项目，并移交给被告，协助被告于2013年11月5日通过了桂林市环保局建设项目竣工环境保护验收，被告未按约定期限支付余欠的工程款47200元。综上，原告已履行合同约定的所有义务，该工程已竣工验收交付使用，被告拒付余款属严重的违约行为，请求法院判令被告向原告支付余款47200元，并赔偿原告经济损失4039.92元（以47200元为基数，按银行同期贷款利率的4倍暂计算至2015年5月18日，之后的损失顺延计算）。
被告桂林梁华生物公司辩称，原告承建的污水处理站不符合合同的约定，质量不合格，生产的污水经处理不达标，被告有权拒付工程款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年4月16日原告（乙方）与被告（甲方）订立桂林梁华生物科技有限公司污水处理站建设合同，由乙方按甲方提出的水质水量参数及污水处理水质目标，设计建设污水处理站，合同约定：“一、技术原则和要求。1、污水站额定处理能力200立方米∕日，额定CODcr处理浓度3000㎎／L，短期最大CODcr处理浓度4000㎎／L。2、设计范围内水质水量的污水经处理后，通过有关环保部门验收并达到国家规定的GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准后外排或进行农灌回用，其具体指标为：PH=6-9、SS≤70㎎／L、CODcr≤100㎎／L、BOD5≤20㎎／L、氨氮15㎎／L、动植物油≤10㎎／L。……。二、工程内容：1、本工程范围包括从污水站进口到出口的工艺设计，土建设计（土建施工不在此合同范围之内），污水站内的管道工程，设备及安装工程。2、系统设备建设安装完毕后乙方负责调试运行及操作培训。三、工程承包价：工程总价为人民币236000元。四、工程工期：本工程从施工设计到交付使用，在正常情况下共需85天（工程设计10天；土建施工50天；设备、管路等安装25天；系统调试另需30天）。……。六、付款方式。（1）本合同签订后，甲方支付备料款30﹪，即70800元，款到乙方帐户后视合同生效，3日内乙方提供土建施工图，同时乙方开始设备订购。（2）污水处理站土建施工完成，乙方进场设备安装施工5天内，甲方再支付进度款30﹪，即70800元。（3）污水处理站所有设备安装完毕，甲乙双方组织验收合格，甲方再付20﹪工程款，即人民币47200元。乙方开始接种生化污泥，进行污水站培训调试。（4）乙方协助甲方通过环保验收后，甲方一次性支付剩余全部工程款47200元。5、乙方在收到每笔付款后7个工作日内向甲方提供等额发票等内容”。合同签订后，原告按照合同的约定履行了义务，被告先后支付了工程进度款188800元。2013年11月11日桂林市环境保护局市环控验（2013）33号文关于年产400吨甘薯纯化提取天然色素建设项目竣工环境保护验收申请的批复，同意验收组验收意见，原告承建的污水处理站经验收，生产废水经自建废水处理系统处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》一级标准。事后被告未按约定给付余欠的工程款47200元。
上述事实，有原告提供的桂林梁华生物科技有限公司污水处理站建设合同、桂林市环境保护局市环控验（2013）33号关于年产400吨甘薯纯化提取天然色素建设项目竣工环境保护验收申请的批复及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告双方自愿订立的污水处理站建设合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告承建的污水处理站经验收合格，被告未按合同约定给付余欠的工程款属违约行为，依法应当承担给付尚欠的工程款及逾期付款损失的民事责任，原告要求被告给付沿欠的工程款47200元，理由成立，本院予以支持，但原告要求按银行同期贷款利率的四倍计赔损失没有法律依据，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按中国人民银行发布的同期贷款利率计息”的规定，本院确定由被告自2013年11月12日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付，对原告提出超过部分的请求，本院不予支持。被告主张原告承建的污水处理站工程质量不合格，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告桂林梁华生物科技有限公司给付原告桂林山川环保技术有限责任公司工程款47200元及逾期付款利息损失（利息计算：从2015年11月12日起至本案生效判决判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告桂林山川环保技术有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1081元（原告已预交），依法减半收取541元，由桂林梁华生物科技有限公司负担（由被告在履行本案生效判决时给付原告，本院应退还原告540元）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审判员 邓敬杰
二〇一五年七月八日
书记员 李峥春
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第1093号
原告史甲。
被告吴某。
原告史甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史甲诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年结婚。婚后夫妻感情尚可，2000年6月10日生育一子名史乙。2010年，原告与其初恋女友旧情复燃，并相约此生永恒。2012年，原、被告感情迅速恶化，原告向被告提出离婚，但被告不同意，之后双方开始分房分居。现夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，要求判令准予原、被告离婚。
被告吴某辩称，双方感情基础牢固，婚前婚后关系都很好，目前也未分居，保持正常的夫妻生活；原告之所以要离婚，是因为有外遇，但被告为了维系家庭的完整以及考虑到孩子，可以原谅原告的过错，希望原告能回心转意，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，1997年6月12日登记结婚，2000年6月10日生育一子名史乙。婚后，双方关系尚可。原告自认其于2010年与其初恋女友恢复男女朋友关系交往至今。2012年，原告向被告承认其与初恋女友交往的事实并以此为由向被告提出离婚，双方遂产生矛盾。
上述事实，除有双方当事人陈述外，有结婚证明等证据佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
因原、被告就离婚各持己见，致本案调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚已十七年，当已建立起深厚的夫妻感情，双方应当共同珍惜，互相忠诚，在维系感情的同时应共同承担起对家庭和婚姻的责任，不轻言放弃。原告与其他女子的不当行为，违背了夫妻间的忠诚义务，伤害了夫妻感情，但被告对此宽宏大量已表示不予追究，故只要双方互相关心，共同努力弥补已产生的隔阂，对所产生的矛盾加强沟通、妥善处理，则当前夫妻间的感情危机是可以化解的，双方仍有和好可能。鉴于双方的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告史甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 芸
二〇一四年八月十八日
书记员 尤维娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1192号
原告杨某某，女，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告康某某，男，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2015年6月1日受理了原告杨某某诉被告康某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某某于2015年8月14日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告杨某某负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年八月二十日
书 记 员 田云
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第1192号原告周立，女，1977年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人刘文舜，内蒙古环通律师事务所律师。被告夏立斌，女，1975年7月2日出生，汉族。委托代理人刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。本院在审理原告周立诉被告夏立斌民间借贷纠纷一案中，原告周立于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周立撤回起诉。案件受理费25200元，免予收取。审判长 孙 军审判员 栾海涛审判员 王园园二〇一五年十一月十日书记员 兰 松
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碾刑初字第62号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人高某某。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2014年11月5日12时许，被告人高某某酒后无证驾驶车牌号为黑08－48**的农用四轮车沿跃进街道行驶，当行驶至碾子山区昌盛路东侧马路时，被执勤民警查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队检验高某某静脉血中检出乙醇，含量为134.7mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人高某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，无辩解，且自愿认罪。
经审理查明：2014年11月5日12时许，被告人高某某酒后无证驾驶车牌号为黑08－48**的农用四轮车沿跃进街道行驶，当行驶至碾子山区昌盛路东侧马路时，被执勤民警查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定，被告人高某某血液中乙醇含量为134.7mg∕100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人高某某于2014年11月5日被传唤至齐齐哈尔市公安局碾子山分局。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人高某某的基本情况登记表、户籍证明，证实高某某系成年自然人，已达到刑事责任年龄；2、查获经过、破案经过，证实被告人高某某被查获及到案后如实供述其犯罪事实的经过；3、呼气酒精检测结果，证实高某某呼气酒精测试结果为126.7mg／100ml；4、现场抽血记录，证实医院工作人员对高某某进行现场抽血情况。
（二）证人高某某的证言，证实高某某于2014年11月5日中午喝完酒后驾驶机动车的时间、地点和经过。
（三）被告人高某某的供述和辩解，证实被告人高某某酒后驾驶机动车的事实经过。
（四）鉴定意见：齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告，证实被告人高某某系醉酒驾驶。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对高某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某某犯危险驾驶罪，依法应处拘役并处罚金。高某某无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚；鉴于高某某能够如实坦白且自愿认罪等情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年1月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李在女
二〇一四年十二月十九日
书记员 张 健
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00429号
原告：张爱嫒。
原告：王华兵。
被告：武汉汉氏环保工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂戈顶山一村157号（郭家湾14号）。
法定代表人：温家宏，系该公司董事长。
委托代理人：江俊平、张倩，均系北京大成（黄石）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉博瑞环保能源发展有限公司，住所地：武汉市汉阳区永安堂戈顶山一村157号。
法定代表人：邵德洲，系该公司董事长。
委托代理人：袁逢曼，系湖北珞珈律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：杜昱煜，系湖北珞珈律师事务所实习律师。特别授权代理。
本院在审理原告张爱嫒、王华兵与被告武汉汉氏环保工程有限公司、武汉博瑞环保能源发展有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告张爱嫒、王华兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取65元，由原告张爱嫒、王华兵负担。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 王 侃
人民陪审员 张 晓
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 瞿桂东
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7127号
原告王伟。
被告天津物美未来商贸发展有限公司，住所天津市南开区黄河道507号。
法定代表人姚辉。
被告天津物美未来商贸发展有限公司高新区店，住所天津华苑产业区迎水道138号负一层至地上三层。
负责人赵海东。
本院在审理原告王伟与被告天津物美未来商贸发展有限公司、买卖合同纠纷一案中，原告王伟于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2721号
原告：长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所长春市南关区。
法定代表人：台洪兴，经理。
委托代理人：张春凤，该公司职员。
被告：李丹，女，1978年2月18日出生，汉族，住长春市南关区。
原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 杨 明
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 于静萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨相力
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑更86号
罪犯邱飞，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸县人民法院于2012年3月21日作出（2012）邯县刑初字第63号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处罪犯邱飞有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年（刑期自2011年6月23日起至2016年12月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1199号提请减刑建议书提出，罪犯邱飞在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。
邯郸市人民检察院邯市检意（2015）1200号检察意见认为，罪犯邱飞在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，罪犯邱飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬五次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯邱飞减刑一案的依据。
本院认为，罪犯邱飞自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邱飞减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
刑期从2011年6月23日起至2016年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郑 洁
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初916号
原告赵某。
被告李某甲。
原告赵某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，婚后生育一子李某乙，因婚前双方缺少了解，婚后感情一般，被告对原告实施家庭暴力，原告曾于2014年3月6日起诉要求离婚，经判决不准离婚后双方感情并未得到改善，原、被告自2013年2月分居至今，夫妻感情确已破裂，无法生活，请求判令原、被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，不同意与原告离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某丙。共同生活期间，双方因琐事发生纠纷，2013年6月24日被告将原告打伤，为此，原告曾于2014年3月13日以被告实施家庭暴力为由诉至本院要求离婚，经判决不准离婚。原告又于2016年3月15日诉至本院，要求与被告离婚。
以上所确认的事实，有民事判决书、当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告起诉称与被告分居超过两年，被告不认可，原告提交的村委会证明不能证明原、被告因感情不和分居的事实，故对其离婚主张，本院不予支持。原、被告自主婚姻，婚后生育一子，经判决不准离婚后，只要双方本着珍重家庭，互谅互让的原则，从家庭和谐和未成年子女健康成长的角度出发，求同存异，加强沟通和交流，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01126号
原告：习伟胜，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：李俊，男，汉族，住安徽省南陵县。
原告习伟胜诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理，依法由审判员陈红适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告习伟胜到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习伟胜诉称：2013年9月18日被告李俊因旌德县某某沙场资金短缺为由向其借款50万元，承诺2013年12月17日前归还15万元，2014年3月17日归还15万元，2014年9月17日前余款全部付清，每月10日左右付利息5000元，期间，被告李俊于2014年12月支付20万元及部分利息外，余款及利息均未按约定归还，经其多次催要，被告李俊一直未履行，为此诉请法院，请求：1.被告李俊归还借款30万元及从2015年2月始每月付3000元利息到款清时止；2.被告李俊承担本案诉讼费用。
原告习伟胜为主张自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据材料：
证一、原告习伟胜、被告李俊身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证二、欠条一张，证明被告李俊于2013年9月18日向原告习伟胜借款50万元，出具欠条一张，并约定分期付款的事实；
证三、黄山市某某非融资性担保有限公司出具的借贷明细账目一份，证明原告习伟胜以自己名义帮助被告李俊从某某担保公司借款30万元，陆续归还本金20万元及利息118400元，到2015年8月5日止尚欠本金10万元及利息、担保费共计16746元的事实。
被告李俊在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
本院对原告习伟胜提交的上述证据一、二，经审查认为符合证据三性，依法予以认定；对证据三，是原告习伟胜帮助被告李俊从黄山市某某非融资性担保有限公司的借款，约定利息虽超过法律规定，但与本案原、被告之间借贷关系没有直接联系，故本院对该公司出具的尚欠本金10万元事实予以认定。
经审理查明：2013年9月18日李俊以旌德县“某某”沙场资金短缺为由向习伟胜借款50万元，并向习伟胜出具欠条一张，欠条上约定：“李俊保证分三次归还，第一次在2013年12月17日前付15万元；第二次在2014年3月17日前付15万元；第三次在2014年9月17日前把余款付清。每月10号左右付利息5000元（累计归还50万元整）。李俊以采沙证（旌德县三溪镇某某采沙场）作为抵押”。欠条出具后，习伟胜自筹现金20万元借给李俊，并又以自己名义帮助李俊在黄山市某某非融资性担保有限公司（以下简称某某担保公司）借款30万元给李俊，即李俊向习伟胜借款合计50万元。在某某担保公司的借款，由李俊每月归还利息及按约支付本金，直接付给某某担保公司。从2013年9月18日至2015年2月9日止，李俊陆续归还某某担保公司本金20万元及按月息3.2%支付利息计109600元，习伟胜代其支付给某某担保公司利息8800元，合计118400元，尚欠某某担保公司本金10万元及利息、担保费16746元。之后，由于李俊没有归还某某担保公司的借款10万元及习伟胜自筹现金20万元，共计30万元及利息，习伟胜遂向本院提起诉讼。
本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。本案中，习伟胜自筹现金20万元，以自己名义帮助李俊从某某担保公司借款30万元，合计50万元借给李俊，有李俊出具欠条为证，本院予以确认。李俊尚欠某某担保公司10万元、习伟胜20万元，合计30万元，依法予以归还。现原告习伟胜要求以30万元为基数，每月支付3000元利息，即以月息1%计息，没有超过银行同期同类贷款的利率四倍，本院依法予以支持；由于李俊支付某某担保公司利息至2015年2月9日止，故习伟胜诉请的利息应从2015年2月10日起计算。李俊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊于本判决生效后十日内归还原告习伟胜借款300000元（以300000元为基数，按月1%计算利息，从2015年2月10日起至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告习伟胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2900元，由被告李俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈红
二〇一五年八月二十日
书记员 丁倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑一终字第128号
原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）米某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月24日被取保候审，2014年12月3日被逮捕。现押保靖县看守所。
湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控被告人米某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月3日作出（2014）保刑初字第100号刑事判决。原审被告人米某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月15日15时左右，被告人米某某无机动车驾驶证，驾驶湘UB00**号普通两轮摩托车（经查该车未检车、未保险），载乘米某甲及黄某某两人，沿S213省道从保靖县清水坪镇驶往保靖县比耳镇。途经清水坪镇坝木溪老工班路段时，米某某对面驶来一辆汽车，会车时，因路面凹凸不平且为砂石路面，摩托车碾过一个坑后，致使车身摇晃，后向右冲出路面发生坠坎，造成车上三人受伤及湘UB00**号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。被害人米某甲受伤后经抢救无效死亡，被害人黄某某伤情鉴定为轻微伤。经诊断死者米某甲因失血性休克导致循环呼吸衰竭死亡。
2013年10月29日，保靖县公安局交通管理大队就此事故作出了《道路交通事故认定书》，认定米某某承担此事故的全部责任。米某甲，黄某某在此次事故中无责任。
案发后，被告人米某某与死者家属及黄某某已达成刑事和解，米某某赔偿了米某甲的丧葬费，支付了黄某某的医疗费，黄某某以及米某甲家属表示愿意谅解米某某。
原判认定上述事实，有经过保靖县人民法院一审查证属实的报警案件登记表、到案情况说明，病历记录，米某甲的家属请求书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，刑事和解相关材料，道路交通事故报警情况说明，被害人黄某某的陈述，被告人米某某的供述与辩解，鉴定意见书、道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录及事故现场基本情况等证据证明。
原判认为，被告人米某某违反交通管理法规，造成1人死亡，1人受伤的交通事故，且在事故中承担全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人米某某积极赔偿了被害人米某甲家属和黄某某损失，得到了两位被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人米某某犯罪后能如实供述犯罪事实，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人米某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人米某某对原判认定的事实没有异议，但认为原判量刑过重。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另，在二审期间保靖县司法局对上诉人米某某作出了社区矫正调查评估，对上诉人米某某可以实施社区矫正。
本院认为，上诉人米某某违反国家交通运输管理法规，驾驶摩托车造成1人死亡、1人轻微伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉米某某提出，原审量刑过重。经查，米某某事后能够如实供述其罪行确有悔罪表现，积极赔偿被害人及家属的相关损失，被害人及家属对米某某的犯罪行为予以谅解，原审根据上述从轻处罚情节判处七个月有期徒刑量刑适当，其上诉理由不能成立。鉴于，司法行政部门对米某某作出了社区矫正调查评估，对上诉人米某某适用缓刑对社区无重大不良影响，且米某某犯罪情节较轻、具有悔罪表现，无再犯罪的危险，可对其适用缓刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省保靖县人民法院（2014）保刑初字第100号刑事判决的定罪部分；
二、撤销湖南省保靖县人民法院（2014）保刑初字第100号刑事判决的量刑部分；
三、上诉人米某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
本判决为终审判决。
审判长 王 平
审判员 杨向路
审判员 叶明生
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1990号
申请执行人吴彤，女，1967年4月27日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人许汉，该公司董事长。
申请执行人吴彤与被执行人武汉博瀚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初4308号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人武汉博瀚物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付失业保险损失及保全费用共计6,080元，执行费50元由被执行人承担。但被执行人武汉博瀚物业管理有限公司未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人武汉博瀚物业管理有限公司可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于作出的（2017）鄂0102民初4308号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司应当继续履行（2017）鄂0102民初4308号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 闸 浩
审判员 朱金友
二〇一七年十二月十八日
书记员 余 敏
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第00668号
原告中色十二冶金建设有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区胜利街282号。
法定代表人畅耀民，该公司经理。
委托代理人李虎，该公司员工（特别授权）。
被告郑某，男，汉族，1978年10月22日出生，住湖南省华容县城关镇。
被告饶某某，男，汉族，1952年4月8日出生，住贵州省贵阳市花溪区。
被告邓某某，男，汉族，1967年12月11日出生，住江西省上饶市广丰县。
原告中色十二冶金建设有限公司（以下简称十二冶）与被告郑某、饶某某、邓某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委任代理人李虎，被告邓某某、郑某、饶某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，2013年8月原告十二冶与贵州武陵锰业有限公司签订了《建设工程合同》，约定由十二冶为贵州武陵锰业有限公司锰系列精加工配套项目猛渣库工程。签约后，原告组织人员及机械进场施工，工程进展顺利。2013年11月26日中午，原告停放施工现场的一台“神钢”牌350挖掘机被盗，原告当即报案。经松桃县公安局侦查查明，该挖掘机系被告郑某、饶某某、邓某某三人非法扣押。公安机关从三被告追回后，于2014年2月24日将该挖掘机发还原告。经检测，该挖掘机被告三人和扣押期间，被告连续野蛮使用。被告扣的挖掘机是施工现场效率最高的，被扣时节正是冬季雨水稀少的施工黄金季节。由于被告三人的行为，使原告错失了最好的施工季节，给原告造成重大经济损失，为此，要求三被告赔偿原告损失856380元。
原告提供经质证的证据有：
1、松桃公安局法律文书复印件1份，证明被告明知是作业的挖机而私自扣押是严重的侵权行为。明知被扣挖掘机是正在使用的大型机械明知挖机被扣将给原告的工程进展造成不利影响和重大损失。
被告郑某、邓某某、饶某某提出：这些材料是事实，但不是公安机关侦查挖机在哪里，是我们分别给迓驾镇的田书记和派出所打电话说我把挖掘机开到松桃去了。
2、移动挖机发票1份，证明十二冶是挖机的所有人以及挖机的价值和规格。
被告郑某、邓某某、饶某某三人对这份证据没意见。
3、建设工程合同1份，证明原告十二冶所受的损失200万，以及损失与被告的侵权行为有直接因果关系。
被告郑某提出我们扣的是神刚牌型号360的挖机，他们还有2台4**的大型挖机放在工地闲置，没有作业。我们只是扣一台挖机，根本不会造成多大的损失，我们还通知原告但原告根本不予理睬，一直消极对待此事，如果挖机的效益这么高的他们早就找我们索要了。
4、台班市场价格参考1份，证明被扣的挖机工作90天的损失856380元。
被告郑某提出这个台班价格是网上的价格，不能作为参考价格。我们没有使用挖机，我们当时还请专人看守了的。
被告郑某、饶某某、邓某某辨称，我们扣押原告的挖掘机是有原因的，原因就是原告十二冶欠我们的工程款长时间不付，我们多次找相关部协调支付，原告总以各种理由拒付，我们是在没有办法的情况下才扣押原告的挖掘机。
被告郑某、饶某某、邓某某没有提供证据。
本院依法向迓驾综治办调查，迓驾综治办证实：被告郑某、饶某某、邓某某向综治办反映情况，要求十二冶给付劳务工资，经综治办多次调解，十二冶以与郑某等人没有直接的劳动合同关系拒绝给付。
经审理查明，原告十二冶所属的中色十二冶矿山市政工程公司获武陵锰业位于贵州省松桃苗族自治县迓驾镇电解金属锰厂场地平整工程后，于2012年4月13日与蒸阳公司签订“松桃锰系列爆破施工作业承包协议”，将平场工程的土石方爆破工程转包给蒸阳公司。蒸阳公司在施工场地的负责人为唐振宇和杨刚，杨刚即组织了多个队伍施工。因杨刚组织的施工欠付了民工工资及其他材料费，造成了工地停工，2012年10月27日，十二冶项目部与唐振宇、杨刚形成会议纪要，纪要内容：1、对承包单位唐某某与作业单位杨某对原签订的松桃锰加工场平整工程协议履行情况后，双方所发生的债权债务约定如下：①唐振宇所发生的债权债务，费用由其本人负责自理；②杨某所发生的外欠炸材款97万元，人工、材料等其他债务135万，合计232万元，其费用待工程按期完工并验收后，由十二冶项目部在唐某某工程尾款中足额扣除代付，该款不再由杨某归还给唐振宇或十二冶项目部。杨某前期债权债务履行完毕。违者此款与十二冶项目部无关，十二冶项目部将不再参与协调唐振宇、杨某双方的经济纠纷；2、双方约定达成后，立即复工，对后期现场剩余部分工程量约27万立方米，工期一个月。由杨某按200万元费用包干，工作内容按原合同标准执行，炸材、柴油款可先由十二冶项目部进行垫付，工程款拨付扣回；3、为保证双方约定的实施，资金由十二冶项目部负责监控；4、……；2013年2月4日，十二冶项目部将700000元人民币工程款付给了唐振宇，唐某某拿到钱后不知去向。此时已接近春节，工人回家拿不到钱即找十二冶项目部讨要，十二冶项目部恐事态扩大即从总部调来资金，支付了被告郑某、饶某某、邓某某部分，尚欠郑某149292元，饶某某147520元，邓某某50000元，十二冶项目部承诺2013年4月份从杨刚的尾款中扣除代付。之后，被告郑某、饶某某、邓某某找十二冶项目部催要余款，并经迓驾镇综治办多次调解，十二冶项目部拒付，被告郑某、饶某某、邓某某将十二冶项目部的一台“神钢”牌350挖掘机运经松桃县城并电话通知十二冶项目部负责人董某某。十二冶项目部向公安机关报案称挖掘机被盗，经公安机关查证无盗窃事实，2014年1月25日被告郑某、饶某某、邓某某将挖掘机交由公安机关，2014年2月24日董文亮领回挖掘机。
本院认为，被告郑某、饶某某、邓某某扣押原告的挖掘机的行为方式有些欠妥，但是原告在承诺的付款期限内没有履行义务，并经迓驾综治办多次调解，因此对于挖掘机停止作业的损失应该由原告承担一定的责任，但原告没有证据证明造成的损失数额。由于挖掘机作业没有专门的行业标准，其损失可参照相近的建筑行业标准计算（2013年为一年36560元）。从2013年11月27日被告三人扣押挖掘机到2014年1月25日将挖掘机交由公安机关，被告三人实际扣押挖掘机时间为两个月，按相近的建筑行业两个月计算为6094元。由于引起被告扣押挖掘机原告负有一定的责任，应由被告三人赔偿3047元。因为原告没有证据证明被告对挖掘机造成了损坏，所以原告提出挖掘机被被告使用造成损失的意见本院不予采纳。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郑某、绕某某、邓某某于判决生效之日起十日内支付原告中色十二冶金建设有限公司的损失3047元。
案件受理费12363.80元，原告中色十二冶金建设有限公司承担12313.80元，被告郑某、绕某某、邓某某承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判长 邓 朝 峰
审判员 田应召人民陪审员杨胜旺
二〇一四年十二月四日
书记员 吴 汶 斌
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第974号
罪犯马华良，男，1959年10月17日出生，汉族，小学文化，山西省左权县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2003年8月24日作出（2003）洪刑初字第62号刑事判决，以被告人马华良犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2003年3月18日起至2016年3月17日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1603号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第630号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马华良在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2014年5月受到监狱表扬奖励二次，监狱嘉奖一次。上述事实，有罪犯马华良的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯马华良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马华良予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毕婧雨
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绛民初字第357号
原告裴某某，女，1982年10月12日出生，汉族。
委托代理人闫素琴，女，法律工作者。
被告白某甲，男，1982年6月11日出生，汉族。
原告裴某某与被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某某及委托代理人闫素琴、被告白某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴某某诉称，原、被告双方经人介绍于2010年2月3日登记结婚，2011年6月20日生育一子，取名白某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告性情自私、冷漠，根本不与人沟通，经常对我采取冷暴力，没有家庭责任心和上进心，与被告一起生活，我非常压抑，尤其是孩子出生后，一直随我在娘家生活，被告及其家人根本不照顾孩子，也不给我和孩子生活费，这样的婚姻我非常失望，无法与被告一起生活。无奈，我于2013年7月向法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，因被告不同意离婚，法院于2013年11月5日判决不准双方离婚。但被告仍不知改过，依然我行我素，对我和孩子不管不问，孩子上学被告也不给一分钱。这样的婚姻，实在让我伤心至极，我再一次诉至法院，请求法院判决双方离婚，因孩子出生后，就一直随我在娘家生活，从有利于孩子身心健康方面考虑，孩子应由我直接抚养，被告支付抚养费，我和孩子的生活用品归我所有，以维护原告的合法权益。故原告再次起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子白某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、原告及孩子的生活用品归原告所有。包括：床上用品两套、大床单两个、小床单两个、被罩八个、褥子四个、化妆品一套、孩子的衣物；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告裴某某在举证时限内向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻；2、（2013）绛民一初第353号民事判决书一份，证明原告已经起诉过一次离婚以及认定在原、被告双方婚姻关系存续期间无共同财产、债权债务及存款。
被告白某甲辩称，原告的起诉与事实不符。被告与原告夫妻感情一直很好，婚前，双方经人介绍相识，经过长时间的恋爱，彼此了解并有了一定感情基础后才登记结婚。婚后不久就生有一子。我们双方相敬如宾，我在外打工挣钱用于家庭开支。由于我们和父母一起生活，难免有一些小矛盾，通过双方沟通是完全能够解决的，不影响夫妻感情。我很珍惜双方这些年来的感情，为了孩子，为了一个完整的家，我不同意离婚。如果原告坚持离婚，我请求孩子白某归我抚养，因为我有一定的经济收入，原告没有经济来源。我们夫妻共同生活期间有4万元存款在原告手里，钱由原告保管，我要求分一半作为儿子的抚养费。
被告白某甲在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证本院对双方提交的证据认定如下：1、原告裴某某向本院提交的结婚证原件一份以及被告白某甲向本院提交的结婚证原件一份，该两份结婚证真实合法有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。2、（2013）绛民一初第353号民事判决书一份，该份证据真实合法有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告裴某某与被告白某甲经人介绍于2010年2月3日登记结婚。婚后于2011年6月20日生有一子，取名白某乙，现在绛县古绛镇北杨村芳芳幼儿园上学。2013年4月原、被告因琐事吵架导致分居，现孩子跟随原告生活。原告裴某某在2013年向绛县人民法院起诉离婚，法院经审理，判决原、被告不准离婚，现原告再次起诉，请求判令一、原、被告离婚；二、婚生子白某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、生活用品及孩子衣物归原告所有；四、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原、被告双方无夫妻共同财产以及共同债权债务和存款，双方认可的生活用品有：床上用品1套、大床单2个、褥子2个、小床单2个、被罩6个。
原告裴某某现在北杨小学从事教师工作，月收入1000元，被告现与朋友合伙做安装宽带生意，平均月收入4000元。
基上事实，本院认为，原、被告结婚以后，不注重夫妻感情的培养，2013年4月原、被告因琐事发生吵架分居后，原告起诉至法院，法院判决不准离婚，随后，双方并未积极处理家庭矛盾，夫妻之间的感情亦未得到改善，现原告再次诉至法院要求离婚。本案在庭审中，原告裴某某与被告白某甲均表示同意离婚，因此对原告主张与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告分居后，婚生子白某乙一直由原告裴某某照顾孩子的生活起居及上学，孩子随原告生活时间较长，被告白某甲对孩子的照料较少。本院认为，从有利于孩子的生活学习及孩子的健康成长方面考虑，婚生子白某乙由原告裴某某抚养，被告白某甲承担抚养费；关于抚养费的数额，根据有关法律规定，结合被告的收入状况，原告要求被告承担每月500元的抚养费，于法有据，本院予以支持。
另外，被告白某甲在答辩中称夫妻共同生活期间有4万元存款由原告裴某某保管，现要求分割。因被告白某甲在举证期限内未向本院提交证据，同时原告裴某某也不予承认，故本院对被告白某甲的主张不予支持。关于原告裴某某在起诉状中称原、被告双方的夫妻共同财产包括床上用品两套、大床单两个、小床单两个、被罩八个、褥子四个、化妆品一套，庭审中被告白某甲认可床上用品1套、大床单2个、褥子2个、小床单2个、被罩6个，本院依法合理予以分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定判决如下：
一、准予原告裴某某与被告白某甲离婚。
二、婚生子白某乙由原告裴某某抚养，被告白某甲每月承担孩子的抚养费500元，自本判决生效之日起至孩子年满18周岁止。（每年12月31日之前付清孩子当年的抚养费）
三、原、被告夫妻共同财产中，大床单1个、褥子1个、小床单1个、被罩3个归原告裴某某所有，剩余归被告白某甲所有。
本案诉讼费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 李鸿志
代理审判员 王 雷
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 宁怡惠
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第50号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人李某某，男，1963年4月6日出生于吉林省大安市，居民身份证号码：×××，汉族，高中文化，无业，现住大安市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年10月20日被大安市公安局取保候审。
被告人张某某，男，1946年6月25日出生于吉林省大安市，居民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，现住大安市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年10月29日被大安市公安局取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字（2015）第53号起诉书指控被告人李某某、张某某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉，被告人李某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2014年5月5日16时许，被告人李某某醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，行至大安市嫩江街与育才路路口处时，与由南向北醉酒驾驶无号牌电动三轮车的被告人张某某相撞。经吉林省大安市公安司法鉴定中心检验鉴定：在送检的李某某静脉血液中检出乙醇含量每百毫升血111.7毫克；在送检的张某某静脉血液中检出乙醇含量每百毫升血121.9毫克。经大安市公安局道路交通事故责任认定：李某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人李某某、张某某供述，鉴定意见，书证等。
大安市人民检察院认为，被告人李某某、张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对指控事实供认，无辩解、辩护意见。
被告人张某某对指控事实供认，无辩解、辩护意见。
经审理查明，2014年5月5日16时许，被告人李某某醉酒驾驶无号牌三轮摩托车，行至大安市嫩江街与育才路路口处时，与由南向北醉酒驾驶无号牌电动三轮车的被告人张某某相撞。经大安市公安司法鉴定中心鉴定：张某某损伤程度构成轻伤一级。经吉林省大安市公安司法鉴定中心检验鉴定：在送检的李某某静脉血液中检出乙醇含量每百毫升血111.7毫克；在送检的张某某静脉血液中检出乙醇含量每百毫升血121.9毫克。经大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定：李某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。案发后，被告人李某某赔偿了被告人张某某经济损失计人民币5，000.00元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证。破案经过、户口信息等。
2、鉴定意见书。
3、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
4、被告人李某某供述，2014年5月5日16时许，我开三轮摩托车从家往博士托儿所去接我孙子李新宇，当我车行至原市标路口处，我当时是沿道路由北向南行驶，一辆三轮车沿道路由西向东行驶，我过路口时我行驶方向道路交通信号灯为绿灯，我直接通行过去，到路口时我向东打方向躲这辆三轮车，然后我听见“咣”的一声响，我没停车就直接走了，当我车行至中医院北路口的北侧时，一辆白色轿车超过我车摆手示意我停车，车上下来两个人说是警察，他们俩用他们的车把我拉到事故现场了……我不知道那辆车撞在我车上了，我被人拦下后我下车发现我车上有痕迹，才知道我们两车相撞了。我经过事发路口时听见“咣”的一声响，当时我以为是那辆三轮车自己开翻了……我中午吃饭了，喝了三两白酒。
5、被告人张某某供述，2014年5月5日15时，我骑电动三轮车从南湖路一饭店吃完饭往家走，我骑车沿嫩江街由南向北行驶，当行至事故地点我右转弯时，有一台车给我撞了，之后我就什么都不知道了……我走的是大道（机动车道），靠东侧的花坛走，当行至事故地点右转弯时，我没注意路口的灯光我就右转弯了……中午我在南湖路一饭店和我家邻居王贵春吃的饭，我喝了三两白酒，没喝啤酒，王贵春也喝酒了，他具体喝多少不知道。
本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为，被告人李某某、张某某对指控危险驾驶事实无异议。公诉机关指控被告人李某某、张某某危险驾驶事实成立，予以采纳。
本院认为：被告人李某某、张某某在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某、张某某均认罪态度较好，均可从轻予以处罚。被告人李某某赔偿了被告人张某某经济损失计人民币5，000.00元。二被告人相互之间均表示谅解对方。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1，000.00元（罚金在判决生效后，一个月内缴纳）。
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1，000.00元（罚金在判决生效后，一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一五年六月二十六日
书记员 李春花
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第50号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人游某某，女，1954年3月4日生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人游某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终�。
公诉机关指控，2004年1月9日，被告人游某某弟媳高某某在家中产下一男婴，后高某某离家出走，游某某收养该男婴并取名游某甲（后更名田某某），后游某某同堂侄田某甲、陈某某夫妇商量将田某某落户至田某甲户口簿上。2012年的一天，游某某在福州帮儿子田某甲带孩子期间，偶遇一陌生中年妇女，该妇女询问游某某是否需要出生医学证明。游为给田某某申报户口，即提供田某甲、陈某某夫妇身份信息及田某某姓名、出生日期、出生体长、体重等信息给该陌生女子并以人民币1000元的价格雇佣制售假证人员制得编号为M340161909的《出生医学证明》一份。2014年7月17日，田某甲持该出生医学证明至大田县公安局建设派出所为田某某申报户口。经该局发函至该出生医学证明的签发机构主管部门安徽省宿松县卫生局协查，经该局核实，田某某非该县高岭乡卫生院出生、出生医学证明非该院出具。2015年1月15日，经大田县卫生局鉴定，编号为M340161909的出生医学证明载体鉴定为真。
2014年7月22日，被告人游某某在接受公安机关调查询问时如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某乙、田某甲、陈某某证言，大田县卫生局出具的鉴定意见，户籍证明、扣押清单、出生医学证明、出生入户申请表、行政处罚决定书、大田县公安局关于商请核查《出生医学证明》的函、安徽省宿松县卫生局回复函、破案经过，被告人游某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某提供虚假生育的夫妻及婴儿基本信息协同他人伪造出生医学证明一本，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某某具自首情节，可以从轻处罚。据此，对被告人游某某从轻处罚，并予以�用非监禁刑。公诉机关的量刑建议，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款及第七十二条的规定，判决如下：
被告人游某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余育喜
二〇一五年三月二十七日
书记员 詹小红
附：本案适用的刑法主要法律条文：
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第50号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月20日被拘留，10月25日被取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月12日14时许，被告人张某甲酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，从大城县大北路广安路口驶入大北路右转弯时，与沿大北路由西向东张某乙驾驶的冀R×××××号小货车相撞，致张某甲受伤，张某甲负事故主要责任。经检测，张某甲每100毫升静脉血中酒精含量为118.39毫克，属醉酒驾驶机动车。张某甲被公安机关讯问时即如实供述了自己酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人张某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故痕迹检验意见书，交通事故认定书，酒精检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
大城县大尚屯镇北青洲村村民委员会证明：张某甲思想进步，表现积极，对其判处缓刑不会对本村造成不良影响。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某甲无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。根据张某甲的犯罪情节、悔罪表现及所居住村委会证明情况，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张洪民
审判员 苏盘峰
审判员 申星琨
二〇一五年二月十六日
书记员 王月侠
山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第50号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人张晓乐，男，1991年9月15日出生，身份证号码1307271991********，汉族，装载机司机，初中文化，河北省阳原县人，住山西省大同县东街文昌里。2015年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被大同县公安局刑事拘留，同年4月24日被大同县公安局取保候审。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张晓乐犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派�察员刘用男出庭支持公诉，被告人张晓乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控并经本院审理查明：2015年4月11日15时45分许，被告人张晓乐无证醉酒后驾驶车牌号为晋ASK2**比亚迪微型轿车，由北向南行驶至大同县城北街农行门前，与同向前方被害人郭进斌驾驶的爱玛牌电动三轮车发生追尾碰撞，后郭进斌所驾车又与停放在道路西侧停车线内王学兵驾驶的车牌号晋BGN0**五菱牌小型普通客车碰撞，造成郭进斌受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经大同县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张晓乐无证醉酒驾驶机动车，负事故的全部责任。事后被告人张晓乐赔偿了受害人郭进斌三万元的经济损失，并取得了郭进斌、王学兵的谅解。
上述事实，被告人张晓乐在开庭过程中均无异议。且有大同县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第cs205号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录、道路交通事故现场图及照片；抓获经过；被告人张晓乐的户籍证明；常住人口信息、晋ASK2**号车信息查询结果单、保险、行驶证；驾驶人信息查询结果单；受害人王学兵的驾驶证、行驶证复印件；晋BGN0**号车信息查询结果单；大同市第五人民医院出具的郭进斌伤情诊断证明书；被害人郭进斌的陈述；被害人郭进斌的身份证复印件；山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴（2015）毒鉴字第85号司法鉴定报告书；（晋）公（同大）鉴（活）字（2015）027号鉴定文书；证人张永的证言；被告人张晓乐的供述；道路交通事故损害赔偿调解申请书；损害赔偿调解书；赔偿凭证；交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓乐无证醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理�规，致他人受伤、三车损坏的交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张晓乐庭审中自愿认罪，赔偿了受害人的经济损失并取得其谅解，有悔罪表现，本院酌定从轻情节。根据被告人张晓乐的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张晓乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（罚金在判决生效之日起十五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马晓丰
二〇一五年九月十七日
书记员 岳 燕
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第50号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人特觉约且，曾用名特党约且，男性。因本案于2014年10月14日被大理市公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人林中，云南通恒律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕11号起诉书指控被告人特觉约且犯非法持有毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、习巧容出庭支持公诉，被告人特觉约且及其辩护人林中到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年10月13日20时45分许，被告人特觉约且在大理经济开发区天井村47号出租房内被公安民警抓获，民警当场从被告人租住处的沙发夹层内查获其非法持有的97.61克毒品可疑物。经鉴定，查获的毒品可疑物为海洛因。针对指控的上述事实，公诉机关提供了抓获经过、鉴定意见、提取笔录及照片、称量记录及照片、被告人的身份证明及供述等证据证实。公诉机关认为，被告人特觉约且的行为已构成非法持有毒品罪，应当依法追究刑事责任。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处；辩护人请求本院对被告人判处有期徒刑七年。经审理查明，2014年10月13日20时45分许，大理经济开发区派出所民警清查辖区内出租房时，发现天井村47号房屋内一租户特觉约且神色紧张，随后在其租住处的破沙发坐垫下发现一袋白色块状可疑物。经称量及送检，该袋白色块状可疑物净重97.61克，为毒品海洛因。另查明，被告人尿液样本经胶体金法检测呈阳性。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的归案经过、辨认笔录及照片、扣押及称量笔录及照片、情况说明、鉴定意见、被告人的户口证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人特觉约且违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法持有97.61克，其行为已构成非法持有毒品罪，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳；辩护人的量刑意见不符合本案的客观实际，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人特觉约且犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2023年10月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、依法扣押的海洛因，予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平审 判 员  李 兰人民陪审员  张学礼二〇一五年二月五日书 记 员  杨艳姣
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第50号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人特觉约且，曾用名特党约且，男性，住昭觉县。因本案于2014年10月14日被大理市公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人林中，云南通恒律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕11号起诉书指控被告人特觉约且犯非法持有毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、习巧容出庭支持公诉，被告人特觉约且及其辩护人林中到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年10月13日20时45分许，被告人特觉约且在大理经济开发区天井村47号出租房内被公安民警抓获，民警当场从被告人租住处的沙发夹层内查获其非法持有的97.61克毒品可疑物。经鉴定，查获的毒品可疑物为海洛因。针对指控的上述事实，公诉机关提供了抓获经过、鉴定意见、提取笔录及照片、称量记录及照片、被告人的身份证明及供述等证据证实。公诉机关认为，被告人特觉约且的行为已构成非法持有毒品罪，应当依法追究刑事责任。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处；辩护人请求本院对被告人判处有期徒刑七年。经审理查明，2014年10月13日20时45分许，大理经济开发区派出所民警清查辖区内出租房时，发现天井村47号房屋内一租户特觉约且神色紧张，随后在其租住处的破沙发坐垫下发现一袋白色块状可疑物。经称量及送检，该袋白色块状可疑物净重97.61克，为毒品海洛因。另查明，被告人尿液样本经胶体金法检测呈阳性。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的归案经过、辨认笔录及照片、扣押及称量笔录及照片、情况说明、鉴定意见、被告人的户口证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人特觉约且违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法持有97.61克，其行为已构成非法持有毒品罪，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳；辩护人的量刑意见不符合本案的客观实际，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人特觉约且犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2023年10月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、依法扣押的海洛因，予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平审 判 员  李 兰人民陪审员  张学礼二〇一五年二月五日书 记 员  杨艳姣
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7745号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。
被告：胡纪翔，男，1985年4月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：卢小红，女，1984年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：康为露，男，1965年1月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：康宝仁，男，1989年1月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告胡纪翔、卢小红、康为露、康宝仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人张超到庭参加了诉讼。被告胡纪翔、卢小红、康为露、康宝仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告胡纪翔偿还借款本金53000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；2、被告卢小红、康为露、康宝仁对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告胡纪翔于2013年12月28日在我行柘汪支行借款80000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由被告卢小红、康为露、康宝仁提供担保，定于2014年10月10日偿还。借款到期后，四被告至今未还。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。
被告胡纪翔、卢小红、康为露、康宝仁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，被告胡纪翔向原告赣榆农村商业银行借款80000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2013年12月28日至2014年10月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告胡纪翔、卢小红、康为露、康宝仁及案外人张会刚签订个人担保借款合同，约定由卢小红、康为露、康宝仁、张会刚为胡纪翔的80000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，担保人张会刚于2014年12月29日替被告胡纪翔归还借款本金27000元，剩余本金53000元及利息、罚息，四被告至今未还，因此产生诉争。
本院认为，原、被告签订的借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告胡纪翔从原告处借款80000元，尚欠本金53000元及利息、罚息到期未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告胡纪翔应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告卢小红、康为露、康宝仁及案外人张会刚自愿为胡纪翔的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。原告放弃对张会刚主张保证责任，系在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以确认。被告胡纪翔、卢小红、康为露、康宝仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，对原告要求四被告偿还借款本金53000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡纪翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金53000元及利息、罚息（自2013年12月28日起至2014年12月29日止以80000元为本金，自2014年12月30日起至实际给付之日止以53000元为本金；借款期内按照年利率13.8%计算利息，期外按照日利率万分之5.75计算罚息）。
二、被告卢小红、康为露、康宝仁对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告胡纪翔、卢小红、康为露、康宝仁负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一六年十一月一日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泰州市高港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1203行审4号
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会，住所地泰州市高港区。
法定代表人陈新兵。
委托代理人李园媛（特别授权），该工作人员。
委托代理人孙选萍（一般授权），该工作人员。
被执行人孙卫恒。
被执行人吴阿兰。
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会于2016年2月1日向本院申请强制执行泰高计征决字（2015）164号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行泰高计征决字（2015）164号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
审 判 长 李安健
审 判 员 高兰花
代理审判员 罗树平
二〇一六年二月二日
书 记 员 许 丽
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3171号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人富火良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初4172号，依法向被执行人富火良发出执行通知书，责令被执行人富火良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富火良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结富火良（证件号码：）在省农信社的62×××52的存款人民币1243150.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3171号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人周沈明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初4172号，依法向被执行人周沈明发出执行通知书，责令被执行人周沈明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周沈明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周沈明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1243150.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执3171号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人韩水芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初4172号，依法向被执行人韩水芬发出执行通知书，责令被执行人韩水芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩水芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩水芬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1243150.41元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 王海鹏
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第1565号
原告贺洪斌。
委托代理人付贤禹。
委托代理人赵艺雯。
被告龚乐琼。
委托代理人王弘宇。
原告贺洪斌与被告龚乐琼被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员苏晓莉适用简易程序独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告贺洪斌的委托代理人付贤禹、赵艺雯、被告龚乐琼及其委托代理人王弘宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺洪斌诉称，2009年5月15日，被告龚乐琼父亲龚继孟向原告借到现金人民币9万元，并出具《借条》一张。此后，原告多次要求龚继孟清偿借款，均被拒绝。原告于2013年8月21日向锦江区人民法院起诉，但在开庭前夕，龚继孟因病去世。后原告获准撤诉。被告龚乐琼作为龚继孟的法定继承人继承了龚继孟的遗产，有义务在其继承遗产的范围内向原告清偿债务，但被告并未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判决被告龚乐琼在继承龚继孟遗产的范围内向原告偿还借款9万元及利息（从2013年8月21日起至清偿之日止，至起诉时为2600元）。
被告龚乐琼辩称，1、被告对原告所诉借款及借条的真实性无异议。2、被告应继承的龚继孟的遗产只有贺益秀名下的存款，在该继承的范围内被告愿意清偿原告所诉债务。3、贺益秀名下的存款被原告擅自转到其名下，被告就此侵占行为已向成都市公安局锦江区分局牛市口派出所报案，该案已立案，现侦查中。故被告认为本案应在刑事侦查结束后再行审理。
经审理查明，被继承人龚继孟与江玉琼结婚后生育女儿龚乐琼，江玉琼因病去世后，龚继孟于1985年5月7日与贺益秀结婚，婚后未生育子女，贺益秀也无其他子女。贺益秀于2012年10月11日因病去世。被继承人龚继孟于2013年9月24日因病去世。
另查明，2013年4月11日，四川省成都市中大公证处作出（2013）川中政字第10576号公证书，申请人为龚继孟和龚乐琼，被继承人为贺益秀，公证事项为继承权，公证内容为：龚乐琼于2012年10月11日在成都市死亡，其生前个人财产为位于成都市锦江区水碾河路6号30栋5单元1楼55号的房屋，因被继承人贺益秀的父母先于其死亡，且无亲生子女，其丈夫龚继孟书面表示自愿放弃上述遗产的继承权，故被继承人贺益秀的上述遗产应由其继女龚乐琼个人继承。
位于成都市锦江区水碾河路6号30栋5单元1楼55号的房屋于1998年9月25日登记为龚继孟所有，于2003年12月18日登记为贺益秀所有，于2013年8月29日登记为龚乐琼所有。
2013年4月28日，杜勇向成都市公安局锦江分局牛市口派出所报案称，“其岳母贺益秀于2012年因病去世，2012年10月14日贺益秀一张卡号为6222084402000565078工商银行卡内存款被堂弟贺洪斌转走，卡号为622202440205452XXXX的工商银行账户内”。2013年4月28日，成都市公安局锦江分局牛市口派出所向杜勇出具一份《受案回执》，载明杜勇报称的贺益秀被盗窃案已受理，受案登记表文号为成公锦（牛）受案字（2013）178号。
上述事实有身份证、公证书、房屋信息摘要、自愿离婚协议书及当事人的陈述等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原、被告对被继承人龚继孟生前向原告贺洪斌借款9万元，以及被告龚乐琼应当在其所继承龚继孟的遗产范围内承担还款责任均无异议，本院对此予以确认。
本案争议的焦点在于被告继承遗产的范围。根据原、被告提供的证据，本案中审查是否属于被继承人龚继孟遗产的财产为两项：1、位于成都市锦江区水碾河路X号X栋X单元X楼X号的房屋，2、贺益秀的存款。原告贺洪斌主张房屋和存款均系龚继孟的遗产，被告应当且有能力对债务予以清偿。被告龚乐琼辩称争议的房屋在龚继孟生前已经变更在被告名下，系被告个人财产，并非龚继孟的遗产，龚继孟的遗产只有贺益秀的存款，该存款系原告擅自转走，现该案已由公安机关立案调查，应当以公安机关侦查结果为准。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，而本案中，根据公证书、房屋信息调查表，争议的房屋在被继承人龚继孟生前已经转移至被告名下，故该房屋不属于龚继孟的遗产。关于贺益秀的存款，由于案外人向公安机关报案，称贺益秀名下的存款被原告贺洪斌转走，该案已由公安机关立案调查，现正于侦查过程中，故本案的关键事实，即该款是否应当作为贺益秀的遗产由其继承人继承后，其中属于龚继孟的部分作为遗产再行由原告予以主张无法确定，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定的精神，原告贺洪斌应当在公安机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，根据调查结果再行主张。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告贺洪斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏晓莉
二〇一四年五月四日
书记员 尧小琴
††††††††
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初807号
原告陆伯好，居民。
被告王亚军，居民。
原告陆伯好与被告王亚军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆伯好到庭参加诉讼，被告王亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆伯好诉称，其与被告王亚军于2013年1月10日签订了协议书，约定在被告承建灌南人民广场樱花园景观假山工程期间，由原告向被告供应柴油。后原告履行了供货义务，被告仅给付部分柴油款，尚欠原告柴油款630000元。经原告催要，均拖欠未还，现要求被告偿还该欠款。
被告王亚军未答辩。
经审理查明：原告经营柴油生意，被告因承建灌南人民广场的工程，购买原告的柴油。双方签订了协议书，对供货期间、供货质量、价格、付款方式均作了约定。后双方进行业务往来，原告供货方式为送货上门。在供货过程中，被告给付了部分柴油款。后于2014年9月27日结算相关账目，同日被告向原告出具了欠条与承诺书，欠条载明本人王亚军所欠陆伯好的柴油款项与峰云筑顶公司账目无关。本人王亚军现欠陆伯好柴油款计：陆拾叁万元整。￥630000元。欠款人：王亚军2014年9月27日”；承诺书载明：“本人承诺在2015年9月15日前将所欠货款金额支付给陆伯好，否则，本人自愿承担伍万违约金，所欠款项按银行同期贷款利息四倍从2014年9月27日至实际付款之日计算利息。承诺人：王亚军2014年9月27日”。欠款到期后，经原告多次催要，被告未还款。为此，原告诉来本院，要求被告偿还欠款与逾期利息。
上述事实，有原告的陈述、协议书、欠条、承诺书等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告陆伯好个人经营柴油生意，被告王亚军因承建工程项目购买原告的柴油，双方买卖合同合法有效。在供货过程中，被告给付了部分柴油款，尚欠630000元未在承诺的期限内偿还原告，已侵犯了原告的合法权益，其应承担清偿责任。被告在承诺书中承诺逾期未还款，则按照银行同期贷款利率四倍承担利息，故对原告要求被告承担逾期还款利息的请求，本院予以支持。据此，依据，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亚军偿还原告陆伯好欠款630000元及利息（从2014年9月27日开始以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算到实际给付之日），于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王亚军负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费5050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 朱学敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 蕊
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2927号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区墙头村。
负责人何治元，系该分理处原主任。
委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告贺某。
被告陈某。
被告郭某。
被告王某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告贺某、陈某、郭某、王某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 霍武星
二〇一六年十月十一日
书记员 王永鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2927号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区墙头村。负责人何治元，系该分理处原主任。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告贺某。被告陈某。被告郭某。被告王某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告贺某、陈某、郭某、王某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  霍武星二〇一六年十月十一日书记员  王永鑫
江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民特3号
申请人：谢细妹，女，1974年7月2日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。
被申请人：周作淑，女，1943年9月10日出生，汉族，住景德镇市。
代理人：谢雪景（系被申请人周作淑的女儿），女，1965年12月16日出生，汉族，住景德镇市。
申请人谢细妹申请认定被申请人周作淑无民事行为能力一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人谢细妹向本院提出请求：1.宣告被申请人周作淑为无民事行为能力人并指定谢细妹为监护人。事实和理由：申请人和被申请人为母女关系。被申请人从1974年开始就神智不健全，不能辨识自己的行为，生活不能自理，经医院诊断为精神分裂症。被申请人的此种情况，给家属带来了许多麻烦，生活上产生诸多不便。为维护被申请人的利益，特向法院申请宣告被申请人周作淑为无民事行为能力人，并指定申请人谢细妹为监护人。
经审理查明，被申请人周作淑1943年9月10日出生，汉族，江西奉新人，公民身份号码：。2016年9月15日被申请人周作淑被景德镇市第一人民医院诊断为精神分裂症。申请人谢细妹为被申请人周作淑的女儿。2017年2月7日，申请人谢细妹申请对被申请人周作淑进行精神疾病医学鉴定。2017年4月11日，景德镇昌南精神病学司法鉴定所出具（2017）精鉴字第2017020号司法鉴定意见书，认定被申请人周作淑精神分裂症，目前处于发病期；无民事行为能力；建议专科医院正规治疗。
本院认为，被申请人周作淑经景德镇昌南精神病学司法鉴定所精神疾病及民事行为能力鉴定，认定为精神分裂症、无民事行为能力。被申请人周作淑的代理人谢雪景对上述鉴定意见无异议。申请人谢细妹作为其女儿申请周作淑为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。故对于申请人谢细妹要求宣告周作淑为无民事行为能力人的请求，应予支持。现对周作淑有监护资格的人均表示由申请人谢细妹作为周作淑的监护人，且按法律规定谢细妹对周作淑有监护资格。
依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、被申请人周作淑为无民事行为能力人。
二、指定申请人谢细妹为被申请人周作淑的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 万 军
二〇一七年五月九日
书记员 盛美君
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3123民初712号
原告王某某，男，汉族，湖南省凤凰县人。
原告杨某1，男，汉族，湖南省凤凰县人。
被告益阳康飞水电工程有限公司，地址：湖南省益阳市资阳区马良路水电局院内。
法定代表人舒光跃，该公司董事长。
被告杨某2，男，苗族，湖南省凤凰县人。
被告刘某某，男，汉族，湖南省凤凰县人。
被告满某某，男，汉族，广东省增城市人。
以上四被告共同委托代理人罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。
原告王某某、杨某1与被告益阳康飞水电工程有限公司（以下简称益阳康飞公司）、杨某2、刘某某、满某某承揽合同纠纷一案，2017年8月23日湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2017）湘31民终695号民事裁定书（裁定：一、撤销凤凰县人民法院（2017）湘3123民初350号民事判决；二、本案发回凤凰县人民法院重审。）和（2017）湘31民终697号民事裁定书（裁定：一、撤销凤凰县人民法院（2017）湘3123民初350号民事裁定；二、本案由凤凰县人民法院继续审理。），本院于2017年9月7日立案受理后，依法另行组成由审判员吴森担任审判长、审判员杨红梅、人民陪审员张乔刚参加评议的合议庭。2017年12月8日，原告王某某、杨某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王某某、杨某1负担。
审 判 长 吴 森
审 判 员 杨红梅
人民陪审员 张乔刚
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 戴思杭
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
¨¨¨
其他需要裁定解决的事项。
¨¨¨
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3094号
原告：冯莲，女，1967年12月9日生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：许庆丰，河南陈州律师事务所律师。
被告：马伟国，男，汉族，1984年2月8日生，住淮阳县。
原告冯莲与被告马伟国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯莲的委托代理人许庆丰到庭参加诉讼，被告马伟国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款85575元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，原告经人介绍加入淮阳县新生农业种植专业合作社，被告以原告之名从中原银行贷款80000元，被告将贷款用于自己的业务开支，原告既未见到该笔贷款也未实际使用贷款，贷款到期后，中原银行扣划了担保人淮阳县创业贷款担保中心的账户存款，淮阳县创业贷款担保中心对原告提起追偿权诉讼。
被告马伟国未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下，2015年初，原告今借社员冯莲现金82017年7月26日。
本院认为，被告马伟国欠原告冯莲85575元是基于人民法院判决确定所形成债务，在冯莲履行了（2017）豫1626民初2217号民事判决书确定的义务后，有权向被告马伟国追偿，现原告尚未履行判决义务，因此，原告要求被告偿还欠款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告冯莲的诉讼请求。
案件受理费969.6元，由原告冯莲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李玉忠
二二0一七年九月六日
书记员 孔明明
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执701号
申请执行人：兴业银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。
负责人：吴志杰，行长。
被执行人：林桂英，女，汉族，1974年4月28日出生，住三明市三元区。
被执行人：潘崇烽，男，汉族，1973年7月25日出生，住三明市梅列区。
被执行人：李红，女，汉族，1993年6月16日出生，住三明市梅列区。
被执行人：苏金治，男，汉族，1971年8月8日出生，住三明市三元区。
被执行人：张凤金，女，汉族，1971年12月12日出生，住三明市三元区。
被执行人：福建省三明市中远贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：林桂英。
被执行人：陈晓玲，女，汉族，1989年10月22日出生，住大田县。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明三元支行与被执行人林桂英、潘崇烽、李红、苏金治、张凤金、福建省三明市中远贸易有限公司、陈晓玲金融借款合同纠纷一案，经查被执行人林桂英、潘崇烽、李红、苏金治、张凤金名下房产已查封，因处置被执行人林桂英、潘崇烽、李红、苏金治、张凤金名下房产需安置，短期内无法执结。被执行人林桂英、潘崇烽、李红、苏金治、张凤金、福建省三明市中远贸易有限公司、陈晓玲名下的银行账户已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年十一月十三日
书记员 林慧敏
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执1023号
申请执行人刘晨生，男，汉族，1955年9月17日出生，住。
被执行人王二平，男，汉族，1971年12月31日出生，住修武县。
被执行人范爱芳，女，汉族，1972年11月25日出生，住修武县。
被执行人王菊梅，女，汉族，1966年5月3日出生，住修武县。
被执行人秦小军，男，汉族，1967年9月25日出生，住修武县。
被执行人王红梅，女，汉族，1975年8月4日出生，住修武县。
被执行人范小恩，男，汉族，1974年10月9日出生，住修武县。
被执行人王希梅，女，汉族，1962年10月9日出生，住修武县。
被执行人都爱昌，男，汉族，1961年8月24日出生，住修武县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0821民初1173号民事判决书，依法立案执行。在执行中查明：被执行人范小恩在中国银行修武为民路支行有工资账户（账号为60×××60）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人范小恩在中国银行修武为民路支行的工资账户（账号为60×××60），冻结金额250510元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 李 茂
代理审判员 董淑敏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 庞大军