wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第715号
原告：曹某甲，临淄区实验中学学生。
法定代理人：于某乙，女，1970年5月22日出生，汉族。
委托代理人：单保群，山东高阳律师事务所律师。
被告：闵某，临淄区供电局退休职工。
被告：曹某乙，中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司储运厂职工。
委托代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：曹某丙，中国石油化工股份有限公司齐鲁分公司研究院职工。
被告：曹某丁，出生年月日不详。
原告曹某甲诉被告闵某、曹某乙、曹某丙、曹某丁遗赠纠纷一案，于2014年2月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告曹某甲的法定代理人于某乙及其委托代理人单保群、被告闵某、曹某丙、被告曹某乙及其委托代理人冯建钟到庭参加诉讼，被告曹某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，原告祖父曹某戊与被告闵某系夫妻关系。祖父母共有子女三人，分别为曹某乙、曹某丙、曹某丁。位于临淄区桓公路X号院X号楼X单元X室的楼房系原告祖父母共有。2010年1月5日，原告祖父立下遗嘱一份，其中将位于临淄区桓公路X号院X号楼X单元X室住房自己所有的产权部分由原告继承。请求依法判令确认位于临淄区桓公路X号楼X单元X室住房产权的二分之一归原告所有，被告协助原告办理房屋过户变更手续。
被告闵某辩称，对原告的起诉没有意见。
被告曹某乙辩称，原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。
被告曹某丙辩称，同意原告继承二分之一的产权。
被告曹某丁未作答辩。
经审理查明，曹某戊于2012年3月份去世，其系被告闵某之夫、被告曹某乙、曹某丙、曹某丁之父，原告曹某甲系被告曹某丙之子。位于临淄区桓公路Y号院Y号楼Y单元Y室住房一套的房屋产权登记人为被告闵某，该住房为曹某戊与闵某的夫妻共同财产。2010年1月5日，曹某戊在在见证人单保群、李某丙、周某乙等人的见证下，由代书人单保群代书立下遗嘱一份，内容为：“……位于临淄区桓公路X号院X单元X室住房，立遗嘱人决定将该房屋产权属于自己的全部产权，在立遗嘱人去世后，由孙子曹某甲继承，其他人无权继承。该遗嘱是本人在意识清醒的状态下做出的决定，是本人的真实意思表示，就此一份遗嘱，若以后再出现遗嘱纯属伪造”。原告除提交遗嘱外，还提交录像光盘一份，主张遗嘱系曹某戊自愿所立，立遗嘱的过程合法有效，被告闵某、曹某丙对涉案房产的二分之一产权归原告所有无异议。被告曹某乙对遗嘱不予认可，认为曹某戊有脑血栓后遗症，不排除曹某丙威胁、利诱趁其父亲意识不清让其书写签字的情形。其对录像光盘亦有异议，认为所宣读的遗嘱是制作好的，看不出遗嘱内容是曹某戊亲自所述，曹某戊表达不清、逻辑思维混乱，不是其真实意思表示。原、被告协商未果，原告遂以要求确认涉案房产二分之一的产权归原告所有，被告协助原告办理房屋过户手续为由诉至法院，为此，形成诉讼。
上述事实，有产权档案证明、干部履历表、遗嘱、录像光盘及原、被告的陈述等证据为证，以上证据，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。涉案房产是曹某戊及闵某的夫妻共同财产，曹某戊有权对该房产中自己所有的二分之一的房产份额以立遗嘱的方式进行处分。因原告属法定继承人以外的人，故曹某戊以遗嘱的形式处分其财产给原告的行为应认定为遗赠。对于原告提供的遗嘱及录像证据，被告曹某乙虽不予认可，认为曹某戊患有脑血栓后遗症，不是其真实意思表示，但未提供充分证据予以证实，从原告提供的录像光盘来看，遗嘱虽系代书人单保群提前打印好，但由见证人巩洪新向曹某戊宣读，曹某戊听过无误后在遗嘱上签字进行确认，该录像能反映出曹某戊在立遗嘱时神志清醒、言语流利、对答切题、对遗嘱的内容及其产生的法律后果能够有清晰的认识，是曹某戊的真实意思表示，且有包括巩某甲、周某乙、单保群等三个以上的见证人在场见证，并在遗嘱上作为见证人签名，且见证人与本案的继承事宜并无利害关系。综上，涉案遗嘱系曹某戊的真实意思表示，其将涉案房产二分之一份额遗赠给原告的行为合法有效，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认位于临淄区桓公路Y号院Y号楼Y单元Y室住房产权的二分之一归原告曹某甲所有，被告闵某、曹某乙、曹某丙、曹某丁协助原告曹某甲办理房屋过户手续。
案件受理费4300元，由原告曹某甲负担2150元，被告闵某、曹某乙、曹某丙、曹某丁负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 张凌燕
代理审判员 邓荣伟
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 王 娜
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第715号
原告张XX，女，1988年9月23日生，汉族，临县白文镇吴家湾村三区**号人，农民.
委托代理人张XX，男，临县法律援助中心法律工作者。
被告张XX，男，1987年9月19日生，汉族，临县白文镇吴家湾村一区**号人，农民。
原告张XX与被告张XX同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人张XX到庭参加了诉讼，被告张XX经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，我与被告系一个村的村民，又是一个班的同学，我们双方于2006年在上海卖机票的过程中接触较多，于2007年腊月9日举行仪式同居生活。同居后双方常常争吵，且被告不走正道，对我常常殴打。现请求返还原告娘家陪嫁现金3000元、被褥两床；要求被告归还原告母亲债务6000元和原告弟媳债务7000元。
针对请求，原告没有任何证据向本庭提交。
被告张XX未答辩，也没有任何证据向本庭提交。
经审理查明，原、被告双方系同一个村的村民，又是同学，双方经自由恋爱于2007年12月9日依俗举行婚礼仪式同居生活在一起，一直未办理结婚登记手续。同居后未生育子女，无共同财产、债权及共同债务。双方于2014年5月分居至今。双方同居期间的财物往来有被告给付原告彩礼款20000元，原告陪嫁物有3000元和被褥两床。
审理中，原告主张要求被告归还其母亲郝香香的债务6000元和其弟媳妇的债务7000元，因无证据予以证实，本院不予认定。
上述事实有原告陈述、庭审笔录予以证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其关系不受法律保护。同居期间的财物往来应相互返还，原告主张要求被告返还其娘家的债务共计13000元，因没有证据予以证实，本院不予支持。故依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第一条第二款、第十条和《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由原告张XX于本判决生效后十五日内返还被告张鹏伟彩礼款20000元；
二、由被告张XX于本判决生效后十五日内返还原告张海燕陪嫁款3000元和被褥两床；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由原告张XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 秦小军
审 判 员 秦晋彪
人民陪审员 赵小兵
二〇一四年十月二十日
书 记 员 候琴琴
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第715号
原告马某，农民。
委托代理人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
被告牛某甲，农民。
被告牛某乙，农民。
被告刘某，农民。
原告马某诉被告牛某甲、牛某乙、刘某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，以普通程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人张燕海到庭参加了诉讼，被告牛某甲、牛某乙、刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我与被告牛某甲经人介绍相识订婚，2013年农历10月16日典礼同居，典礼前经媒人马爱友手给付被告牛某甲彩礼款11000元，又经马爱民、马志英的手分二次给付被告彩礼款50000元；典礼前一天，被告经马爱友向原告索要了3000元彩礼款，被告共向我索要彩礼款64000元，给我家庭造成了极大的经济负担。典礼后因被告牛某甲在怀孕三个月时，未经原告及家人同意，私自到邯郸市妇科医院将孩子打掉，严重伤害了夫妻感情，要求解除同居关系，并责令被告返还全部彩礼款。
被告牛某甲、牛某乙、刘某辩称，原告马某与牛某甲订亲时隐瞒自己的年龄，造成典礼时未办理结婚登记，其存有过错；典礼后牛某甲怀孕，原告不予关心照顾，使牛某甲患重感冒等疾病吃药、打针，怕对胎儿有影响才作的流产，并非私自作的流产，原告主动给付的彩礼款都购买了陪送物品，不应追还，而牛某甲怀孕作流产手术的费用，原告应承担，并要求被告赔偿精神损失费。
经审理查明，原告马某与被告牛某甲经人介绍于2013年农历9月22日相识订婚，于××××年××月××日举行了典礼，未办理结婚登记。典礼前，原告经介绍人马爱友手分二次给被告14000元（即2013年农历9月22日11000元、10月15日3000元），经马志英手于2013年农历10月2日给被告牛某甲、刘某49000元和1000元。被告牛某甲现留在原告家的嫁妆有羊绒被两条、蚕丝被一条、棉被四条、毛绒单两条、大被单两条、三件套两套、台灯一个、茶具两套、落地灯一个、婚纱礼服一套、毛巾两对、枕巾两对、羽绒服大两件小两件、衬衣两件、毛衣两件、牛仔裤一件、大衣一件、鞋两双。被告牛某甲诉称原告应赔偿其医疗费和精神损害抚慰金，医疗费未提供相关证据证明。以上事实有当事人陈述、证人证言、书证在卷证明。
本院认为，原告马某经人介绍于被告牛某甲订婚，未办理结婚登记而典礼同居，典礼前原告经人手给被告牛某甲母亲彩礼款63000元，原告要求返还，因婚约人是被告牛某甲，收款人是被告刘某，被告牛某乙在场未经其手，应由牛某甲、刘某返还。因原、被告已典礼同居生活，应酌情返还彩礼款。被告牛某甲要求用其陪嫁到原告家的陪嫁物品应抵顶彩礼款，原告不同意，原告应将退还给被告。被告牛某甲诉称原告应赔偿其医疗费和精神损害抚慰金，医疗费未提供相关证据，且缺乏法律依据，不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第八十条第一项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二〉》第十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牛某甲、刘某酌情退还原告马某的彩礼款40000元；
二、被告牛某甲现留在原告马某家的嫁妆羊绒被两条、蚕丝被一条、棉被四条、毛绒单两条、大被单两条、三件套两套、台灯一个、茶具两套、落地灯一个、婚纱礼服一套、毛巾两对、枕巾两对、羽绒服大两件小两件、衬衣两件、毛衣两件、牛仔裤一件、大衣一件、鞋两双归被告牛某甲所有，由原告退还给被告。
上述一、二项确定的给付义务在判决书生效之日起三日内履行。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费1400元，由被告牛某甲、刘某负担700元，由原告马某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 高振川
代理审判员 曹士新
人民陪审员 冯利霞
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 刘佳杰
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第715号
原告李九胜，男，汉族，1972年6月。
被告李劭，男，汉族，1992年5月。
被告李勇军，男，汉族，1969年11月。
原告李九胜诉被告李劭、李勇军提供劳务者责任纠纷一案，原告李九胜以与被告李劭、李勇军就赔偿事项已协商解决为由，于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李九胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李九胜撤回起诉。
本案受理费1926元，减半收取966元，由原告李九胜负担。
审判员 邓曙龙
二〇一四年七月二十三日
书记员 袁 龙
广西壮族自治区临桂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）临民初字第715号 原告桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地临桂县临桂镇金水路金水湾花园。 法定代表人蒋玉銮，该公司董事长。 被告刘某某，男，43岁，汉族，住广西临桂县。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日以被告联系方式不详为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告刘某某的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  赵生付 二〇一四年九月一日 书 记 员  陈恩琴
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0431执320号
申请执行人张美娟，女。
被执行人咸阳怡心房地产开发有限公司。
法定代表人伊鹏程，任该公司总经理。
张美娟申请执行咸阳怡心房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3000元，案件受理费25元。在执行过程中，被执行人履行全部案件款，案件款已发放申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0431民初752号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白党辉
审 判 员 张 平
人民陪审员 方智勇
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李进锋
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02098号
原告：宋影，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告：关学林，男，1962年12月24日出生，汉族，系宋影之夫，住址同上。
两原告委托代理人：李少华，安徽弘大律师事务所律师。
被告：关普，男，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：屈佩文，女，1986年3月9日出生，汉族，系关普之妻，住址同上。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
本院在审理原告宋影、关学林与被告关普、屈佩文民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 栾夫兴
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 田玉鹤
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王梅梅
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0329民初1622号
原告：黄杰，男，1976年12月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。
被告：吴明松，男，1978年2月6日出生，汉族，住贵州省余庆县。
原告黄杰与被告吴明松民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄杰到庭参加诉讼，被告吴明松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金46000元及逾期利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月20日向原告借款100000元，约定月利率4%，扣除当月利息4000元，原告实际支付被告借款96000元。借款后，被告偿还了借款本金50000元，被告于2014年3月31日承诺，下欠借款50000元在2014年9月30日前还清。原告黄杰为证明其主张，提交借条、流水对账单。
被告吴明松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告提交的证据，能证明被告向原告借款100000元，约定月利率4%，借款时，扣除第一个月利息，原告实际支付被告借款96000元。借款后，被告偿还借款本金50000元，被告承诺在2014年9月30日前还清下欠借款本金50000元的事实，予以认定。
本院认为，被告向原告借款并出具了借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告与被告的借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条之规定，原告要求被告偿还下欠借款本金46000元的请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告吴明松经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金46000元并从2014年9月30日起按月利率2%支付逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴明松在本判决生效之日起十日内偿还原告黄杰借款本金46000元及逾期利息（利息从2014年9月30日起按月利率2%计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴明松承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 李 虹 杉
二〇一六年十月十七日
书记员 习洋溢（代）
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第946号
申请执行人李慧。
被执行人李庆斌。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第313号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年7月9日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款33437元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第313号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海文
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终112号
原公诉机关合肥市包河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）布点某某，男，1986年7月9日出生，彝族，小学文化，无业。2015年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年5月27日经合肥市包河区检察院批准，次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于肥东县看守所。
合肥市包河区人民法院审理包河区人民检察院指控原审被告人布点某某犯盗窃罪、贩卖毒品罪一案，于2015年12月15日作出（2015）包刑初字第00463号刑事判决：一、被告人布点某某犯盗窃罪、判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金八千元；二、继续追缴被告人布点某某的违法所得；扣押在案的毒资200元依法予以没收。宣判后，原审被告人布点某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）布点某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人布点某某犯盗窃罪、贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人布点某某申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人布点某某撤回上诉。
合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00463号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 昊
审 判 员 胡宏林
代理审判员 汪 蕾
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 金琬莹
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民一初字第00285号
原告：俞翠红，女。
被告：王春林，男。
本院在审理原告俞翠红诉被告王春林民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告俞翠红撤回起诉。
本案受理费130元，减半收取65元，由原告俞翠红负担。
审判员 汪艳
二〇一四年三月二十四日
书记员 周红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初7502号
原告：石冶，女。
被告：昆明楷唯物业管理有限公司天津分公司。
法定代表人：杨伟祥。
原告石冶与被告昆明楷唯物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,原告石冶于2016年12月9日以被告公司下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石冶申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石冶撤回起诉。
审判员 翟洪凤
二〇一六年十二月九日
书记员 林鹏志
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达刑初字第233号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，生于1983年4月18日，中专文化程度，户籍地及现住址内蒙古自治区包头市昆都仑区，系打工人员。2015年6月7日因涉嫌故意伤害罪被达拉特旗公安局刑事拘留，2015年6月17日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）第222号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员杨婷、马敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月6日19时许，被告人张某某在达拉特旗某某教育培训中心门前，因感情纠纷，用菜刀将全某右手食指、中指、无名指、右上臂及背部砍伤。经鉴定，全某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年6月6日17时许，被告人张某某从包头市昆都仑区的家中骑着一辆踏板车来到达拉特旗“某某英语店”内的一楼等其前女友赵某某。同日19时许，赵某某从“某某教育中心”下班出来，被害人全某骑着赵某某的电动车来接赵某某，被告人张某某见后用随身携带的菜刀将被害人全某的右手食指、中指、无名指、右上臂及背部砍伤，被害人全某右上臂及右手损伤后皮肤共有三处裂创，总计长28.0cm，右侧背部一处裂创，长2.5cm。经达拉特旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人全某的损伤程度属轻伤二级。
本院受理该案后，被害人全某向本院提起了附带民事诉讼，开庭审理之后，经本院主持调解，于2015年12月16日，被告人张某某家属与附带民事诉讼原告人全某达成了民事赔偿协议，赔偿了附带民事诉讼原告人全某的经济损失。
上述事实有受案登记表、强制文书、被害人全某的陈述、证人赵某某、王某某、李某某、杨某的证言、达拉特旗公安局现场笔录及照片、检查笔录及照片、从被告人张某某白色小米手机中提取的菜刀的照片、内蒙古自治区达拉特旗公安局司法鉴定中心（达）公（司）鉴（临法）字（2015）47号法医人体损伤程度鉴定意见书、违法犯罪记录查询情况说明、达拉特旗公安局第三派出所出具的犯罪嫌疑人张某某的到案经过、本案作案工具情况说明、张某某故意伤害案补充侦查情况说明、被告人张某某的供述、调解协议、视听资料、被告人张某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪（轻伤）。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人全某的经济损失，故对被告人张某某酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月7日起至2016年4月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 包立平
代理审判员 李 敏
人民陪审员 赵瑞英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 段 磊
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第589号
原告王某，汉族，农民，甘肃宁县人，住宁县.
被告张某，汉族，农民，甘肃宁县人，原籍宁县，现住宁县.
被告巩某，汉族，农民，甘肃宁县人，原籍宁县，现住宁县.系被告张某之母。
原告王某诉被告张某、巩某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员惠玉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告张某经人介绍，以彩礼106000元订婚，彩礼交清后于2014年正月26日举行婚礼同居生活，未办理结婚登记。同居生活期间，因二人对打工地点意见不一而发生矛盾。起诉要求被告巩某返还彩礼106000元，要求被告张某返还压柜钱12000元，诉讼费由二被告承担。
被告张某、巩某辩称：被告张某与原告于2014年正月26日举行婚礼同居生活，被告收取原告彩礼106000元属实。因张某不达法定婚龄、且原告也未主动要求办理，故未办理结婚登记。只要原告能够挽回张某的名声，同意全额返还彩礼及压柜钱，否则只同意返还30000元，同时要求原告返还陪嫁物冰箱一台、丝棉被子两床及鞋垫等物。
经审理查明：原告王某与被告张某经他人介绍订婚，被告巩某收取原告彩礼人民币106000元。因被告张某不达法定婚龄，双方未办理结婚登记，即于2014年正月26日举行”婚礼”以夫妻名义同居生活。双方父母馈赠的压柜钱22000元，被告张某以个人名义存入中国农业银行宁县支行。同居生活期间，因生活琐事发生家庭矛盾，原告遂向本院提起财物返还诉讼。
同时查明：原告王某与被告张某同居生活时，女方娘家陪嫁物有”长岭”电冰箱一台、丝绵被子两床及鞋、鞋垫等物。
上述事实，有原被告双方的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告王某与被告张某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原被告之间的法律关系属于婚约财产纠纷。因双方未办理结婚登记手续，原告请求被告巩某返还按照农村习俗给付的彩礼，其诉讼请求应当予以支持。鉴于原告王某与被告张某确已同居生活的客观事实，彩礼应予酌情返还。原告王某与被告张某接受双方父母馈赠的压柜钱属于二人共有财产，应当均等分割。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、由巩某返还王某婚约彩礼人民币75000元；
二、由张某给付王某压柜钱11000元；
三、由王某返还张某陪嫁物”长岭”电冰箱一台、丝绵被子两床。
案件受理费2660元，由巩某、张某承担1860元，王某承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 惠玉祥
二〇一四年五月十二日
书记员 张 媛
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第589号
原告王某，男。
被告张某，女。
被告巩某，女，系被告张某之母。
原告王某诉被告张某、巩某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员惠玉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告张某经人介绍，以彩礼106000元订婚，彩礼交清后于2014年正月26日举行婚礼同居生活，未办理结婚登记。同居生活期间，因二人对打工地点意见不一而发生矛盾。起诉要求被告巩某返还彩礼106000元，要求被告张某返还压柜钱12000元，诉讼费由二被告承担。
被告张某、巩某辩称：被告张某与原告于2014年正月26日举行婚礼同居生活，被告收取原告彩礼106000元属实。因张某不达法定婚龄、且原告也未主动要求办理，故未办理结婚登记。只要原告能够挽回张亚丽的名声，同意全额返还彩礼及压柜钱，否则只同意返还30000元，同时要求原告返还陪嫁物冰箱一台、丝棉被子两床及鞋垫等物。
经审理查明：原告王某与被告张某经他人介绍订婚，被告巩某收取原告彩礼人民币106000元。因被告张某不达法定婚龄，双方未办理结婚登记，即于2014年正月26日举行“婚礼”以夫妻名义同居生活。双方父母馈赠的压柜钱22000元，被告张某以个人名义存入中国农业银行宁县支行。同居生活期间，因生活琐事发生家庭矛盾，原告遂向本院提起财物返还诉讼。
同时查明：原告王某与被告张某同居生活时，女方娘家陪嫁物有“长岭”电冰箱一台、丝绵被子两床及鞋、鞋垫等物。
上述事实，有原被告双方的陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告王某与被告张某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原被告之间的法律关系属于婚约财产纠纷。因双方未办理结婚登记手续，原告请求被告巩某返还按照农村习俗给付的彩礼，其诉讼请求应当予以支持。鉴于原告王某与被告张某确已同居生活的客观事实，彩礼应予酌情返还。原告王某与被告张某接受双方父母馈赠的压柜钱属于二人共有财产，应当均等分割。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、由巩某返还王某婚约彩礼人民币75000元；
二、由张某给付王某压柜钱11000元；
三、由王某返还张某陪嫁物“长岭”电冰箱一台、丝绵被子两床。
案件受理费2660元，由巩某、张某承担1860元，王某承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 惠玉祥
二〇一四年五月十二日
书记员 张 媛
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第589号
原告王某某，女，1968年9月10日生，汉族，住宁江区。
委托代理人丁晓峰，黑龙江杨志律师事务所律师，执业证号12306199910455143。
被告胡某，男，1974年2月10日生，满族，住宁江区。
原告王某某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人丁晓峰、被告胡某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2014年1月19日离婚。因当时证据不足，对夫妻共同债务71150.43元未能给予认定（其中欠银行贷款本息合计53900.43元、欠孙某某本息合计17250元）。现我补足证据，要求人民法院对我与被告在婚姻关系存续期间的共同债务71150.43元依法分割，由双方分担。
被告辩称，原告所说的债务我不清楚，不同意分担。
经审理查明，原被告于2007年10月10日登记结婚。2009年12月18日，原告自宁江区农村信用合作联社朝阳信用社借款30000元。截止到2014年1月24日，此笔借款已欠利息23900.43元。
本院认为，原告欠宁江区农村信用合作联社朝阳信用社的贷款形成于原被告婚姻关系存续期间，此贷款应作为夫妻共同债务由原被告共同偿还。对于原告所诉称的欠孙某某款，因凭现有证据暂时无法确认，所以本案中不予处理，可由相关权利人另案主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
原告王某某名下的宁江区农村信用合作联社朝阳信用社贷款30000元及相关利息由原告王某某、被告胡某共同偿还。
案件受理费1579元，减半收取，由原、被告各承担394.75元；剩余789.5元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨文刚
二〇一四年三月二十五日
书记员 王光玉
王 某 某 诉 胡 某 离 婚 后 财 产 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第589号
原告王某某，女，1968年9月10日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人丁某某，黑龙江杨志律师事务所律师。
被告胡某，男，1974年2月10日生，满族，现住宁江区。
原告王某某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人丁某某、被告胡某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2014年1月19日离婚。因当时证据不足，对夫妻共同债务71150.43元未能给予认定（其中欠银行贷款本息合计53900.43元、欠孙某某本息合计17250元）。现我补足证据，要求人民法院对我与被告在婚姻关系存续期间的共同债务71150.43元依法分割，由双方分担。
被告辩称，原告所说的债务我不清楚，不同意分担。
经审理查明，原被告于2007年10月10日登记结婚。2009年12月18日，原告自宁江区农村信用合作联社朝阳信用社借款30000元。截止到2014年1月24日，此笔借款已欠利息23900.43元。
本院认为，原告欠宁江区农村信用合作联社朝阳信用社的贷款形成于原被告婚姻关系存续期间，此贷款应作为夫妻共同债务由原被告共同偿还。对于原告所诉称的欠孙某某款，因凭现有证据暂时无法确认，所以本案中不予处理，可由相关权利人另案主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
原告王某某名下的宁江区农村信用合作联社朝阳信用社贷款30000元及相关利息由原告王某某、被告胡某共同偿还。
案件受理费1579元，减半收取，由原、被告各承担394.75元；剩余789.5元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨文刚
二〇一四年三月二十五日
书记员 王光玉
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第589号
原告姜某。
被告辛梦。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告姜伟于2014年01月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告姜伟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 张士伟
审 判 员 王天序
人民陪审员 宿正文
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于 娜
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第589号原告宁陵县梦舜建筑机械租赁有限公司，住所地宁陵县永乐路路西，组织机构代码：55693312-1。法定代表人白梦舜，系该公司经理。委托代理人白孟尧，男，汉族，汉族，住址宁陵县。被告董俊坤，男，汉族，住址商丘市。原告宁陵县梦舜建筑机械租赁有限公司（以下简称梦舜租赁公司）诉被告董俊坤租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2014年6月10日依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告梦舜租赁公司的委托代理人白孟尧到庭参加了诉讼，被告董俊坤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月20日，原、被告签订租赁合同1份，合同约定原告向被告提供钢管、扣件及顶丝，用于工程建设施工，被告向原告按月支付租赁费用。截止2014年3月31日，原告总共提供给被告6276米钢管、1000个十字扣件、100个对接扣件、1250个顶丝，后被告归还原告4631米钢管、657个扣件、1158个顶丝；被告还欠原告1645米钢管、343个十字扣件、100个对接扣件、92个顶丝。因被告拖欠工人工资，欠原告的钢管等物件被工人拉走抵挡工人工资。到目前为止，被告工地施工已全部结束，虽经原告多次催收，但被告皆推三阻四至今。原告认为被告违反合同约定，拒不支付设备租金、归还遗失租赁物品，给原告造成了经济损失，被告对此应承担合同违约责任，现依法诉至法院，请求依法判决被告支付50942元，并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交证据有：1、2012年11月20日，原、被告签订的租赁合同1份，证明原、被告之间具有租赁合同关系，原告按约定租赁给被告扣件1100个、钢管6276米、1250个顶丝，其中扣件0.015元／个／天，钢管0.95元／米／天，顶丝0.05元／个／天，截止到2014年3月31日，被告归还4631米钢管、657个扣件、1158个顶丝；被告还欠原告1645米钢管、343个十字扣件、100个对接扣件、92个顶丝，未归还的钢管等折价应赔偿原告损失27910元；2、欠条1份，证明截止至2013年6月13日，被告欠原告租赁费12294.4元、运费1200元；3、被告租赁原告公司设备租赁费用结算清单1份，证明自2012年11月20日至2014年3月31日，通过计算，被告共欠原告租赁费用21832.93元，应赔偿设备损失27910元、运费1200元，共计50942元。被告董俊坤未到庭，视为放弃质辩权利。本院对原告提交的证据认为，原告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，可以作为本案的定案依据。通过庭审调查及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2012年11月20日，原、被告签订租赁合同1份，合同约定由原告向被告提供钢管、扣件及顶丝，用于工程建设施工，被告向原告按月按件支付租赁费用。合同签订后，原告总共提供给被告6276米钢管、1000个十字扣件、100个对接扣件、1250个顶丝，其中扣件0.015元／个／天，钢管0.95元／米／天，顶丝0.05元／个／天。2013年6月21日被告归还原告4631米钢管、657个扣件、1158个顶丝，并为原告出具欠条，认可欠租赁费12294.41元、运费1200元；截止2014年3月31日，被告尚欠原告1645米钢管、343个十字扣件、100个对接扣件、92个顶丝没有归还，所欠物品折价应赔偿原告损失27910元。原告多次要求被告支付租赁费及赔偿损失，被告不予理睬。原告认为被告违反合同约定，拒不支付设备租金、归还遗失租赁物品，给原告造成了经济损失，被告对此应承担合同违约责任。故原告依法诉至本院，请求依法判决被告赔偿原告损失50942元，并承担本案诉讼费用。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的租赁合同内容不违背有关法律规定，应为有效，双方应依约履行各自的合同义务。本案原告依约向被告提供了所需的钢管、扣件、吊丝等设备，被告未能依约支付租赁费，且未归还部分设备，依法应承担违约责任。原告要求被告支付租赁费及赔偿设备损失的诉请事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告在本院指定的期限未能到庭，也未提供任何反驳意见，依法应承担相应的不利后果。原告主张的租赁费21832.93元系原告依据相关方法计算得出的（其中12294.41元被告认可）、1200元运费被告予以认可、未归还设备的折价损失27910元是原告参照市场价得出的，故原告要求的各项数额50942元具有事实及法律依据，应予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董俊坤向原告宁陵县梦舜建筑机械租赁有限公司支付租赁费及其他损失共计50942元，于本判决生效之日起十五日内付清。若被告董俊坤未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1112元，由被告董俊坤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 豫审 判 员  丁晓环代理审判员  潘 勇二〇一四年六月十五日书 记 员  姜晓宇
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第589号原告李某，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。被告张某，女，1985年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年3月27日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以已与被告和好为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  赵拥军二〇一四年三月二十七日书记员  江伟娜
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第589号原告王某，汉族，农民，甘肃宁县人，住宁县.被告张某，汉族，农民，甘肃宁县人，原籍宁县，现住宁县.被告巩某，汉族，农民，甘肃宁县人，原籍宁县，现住宁县.系被告张某之母。原告王某诉被告张某、巩某婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员惠玉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告与被告张某经人介绍，以彩礼106000元订婚，彩礼交清后于2014年正月26日举行婚礼同居生活，未办理结婚登记。同居生活期间，因二人对打工地点意见不一而发生矛盾。起诉要求被告巩某返还彩礼106000元，要求被告张某返还压柜钱12000元，诉讼费由二被告承担。被告张某、巩某辩称：被告张某与原告于2014年正月26日举行婚礼同居生活，被告收取原告彩礼106000元属实。因张某不达法定婚龄、且原告也未主动要求办理，故未办理结婚登记。只要原告能够挽回张某的名声，同意全额返还彩礼及压柜钱，否则只同意返还30000元，同时要求原告返还陪嫁物冰箱一台、丝棉被子两床及鞋垫等物。经审理查明：原告王某与被告张某经他人介绍订婚，被告巩某收取原告彩礼人民币106000元。因被告张某不达法定婚龄，双方未办理结婚登记，即于2014年正月26日举行”婚礼”以夫妻名义同居生活。双方父母馈赠的压柜钱22000元，被告张某以个人名义存入中国农业银行宁县支行。同居生活期间，因生活琐事发生家庭矛盾，原告遂向本院提起财物返还诉讼。同时查明：原告王某与被告张某同居生活时，女方娘家陪嫁物有”长岭”电冰箱一台、丝绵被子两床及鞋、鞋垫等物。上述事实，有原被告双方的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原告王某与被告张某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。原被告之间的法律关系属于婚约财产纠纷。因双方未办理结婚登记手续，原告请求被告巩某返还按照农村习俗给付的彩礼，其诉讼请求应当予以支持。鉴于原告王某与被告张某确已同居生活的客观事实，彩礼应予酌情返还。原告王某与被告张某接受双方父母馈赠的压柜钱属于二人共有财产，应当均等分割。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、由巩某返还王某婚约彩礼人民币75000元；二、由张某给付王某压柜钱11000元；三、由王某返还张某陪嫁物”长岭”电冰箱一台、丝绵被子两床。案件受理费2660元，由巩某、张某承担1860元，王某承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  惠玉祥二〇一四年五月十二日书记员  张 媛
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0328民初37号
原告龙胜各族自治县公安局，住所地龙胜各族自治县龙胜镇安龙街1号。
法定代表人黄炜，该局局长。
被告粟某某。
本院在审理原告龙胜各族自治县公安局诉被告粟某某追偿权纠纷一案过程中，原告龙胜各族自治县公安局与被告粟某某经自行协商，已达成和解协议，为此，原告龙胜各族自治县公安局于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙胜各族自治县公安局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙胜各族自治县公安局负担。
审判员 覃宗元
二〇一六年二月十四日
书记员 赵三辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e58bc352-0959-43f2-ba7d-d22f30326839&imgId=ZTU4YmMzNTItMDk1OS00M2YyLWJhN2QtZDIyZjMwMzI2ODM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1067号
申请执行人刘飞荣。
被执行人孟祥瑞。
刘飞荣与孟祥瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）伊民初字第585号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）伊民初字第585号民事调解书的本次执行程序。被执行人如不能按照执行和解协议履行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 世 雄
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 刘 益 荣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 翼 虎
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1067号申请执行人刘飞荣。被执行人孟祥瑞。刘飞荣与孟祥瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）伊民初字第585号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，但未履行完毕，现申请执行人向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）伊民初字第585号民事调解书的本次执行程序。被执行人如不能按照执行和解协议履行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 世 雄审 判 员 新吉乐夫代理审判员 刘 益 荣二〇一六年六月十三日书 记 员 李 翼 虎
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1635号
罪犯袁伟，男，现年20岁，白族，初中文化，云南省大理市人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年12月24日，云南省大理市人民法院作出（2013）大刑初字第388号刑事判决书，确认罪犯袁伟犯盗窃罪、抢劫罪（数罪并罚），判处有期徒刑三年零一个月，刑期自2013年3月25日至2016年4月24日止。
云南省大理监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯袁伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯袁伟入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁伟在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁伟准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年十一月十八日
书记员 张秀晶
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第710号
原告苏纪麦，女，个体工商户，住聊城市东昌府区。
委托代理人李青，山东智祥律师事务所律师。
被告许蓓，女，住聊城市东昌府区。
被告黄广迪，男，住址同被告。
上列原、被告不当得利纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏纪麦及委托代理人李青到庭参加了诉讼，被告许蓓、黄广迪经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月1日下午2时许，被告黄广迪拿着被告许蓓的平安银行卡（卡号为：62×××51）找到我说，该卡上已欠银行10600元钱，被告黄广迪让我帮忙还信用卡上的欠款10600元。当时被告黄广迪先给我600元现金，我怕影响银行卡的正常使用，我分两次帮他还款。第一笔还款2600元（包括被告黄广迪给我的600元），是用我的工商银行卡通过网银给被告的平安银行卡支付2600元；后我又按照上述程序操作，向被告的平安银行卡内支付8000元。操作完成续约5分钟后，我突然想起在支付第一笔款2600元时我在电脑键盘上多按了一个“0”，这样实际从我的银行卡中支付了26000元，多支付了23400元。后我找被告索要该款，被告拖延还款至今。综上，请人民法院依法判令被告还款23400元及因此造成的损失。
被告许蓓、黄广迪未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。原告经营一家家电超市，原告的超市里面有购物消费刷卡机（POS机）。2013年11月1日下午2时许，被告黄广迪持被告许蓓的平安银行卡（卡号62×××51）找到原告，称许蓓的平安银行卡内欠银行10600元，要求原告帮忙偿还该欠款，同时被告黄广迪给付原告现金600元。因被告许蓓的银行卡里欠钱，原告怕往许蓓银行卡里打钱被银行扣住，就先往许蓓卡里打款2600元，再打款8000元。原告使用自己的工商银行卡通过中国工商银行网上银行在2013年11月1日14时5分向许蓓银行卡里打款26000元，在2013年11月1日14时8分向许蓓银行卡里打款8000元，实际打款34000元，比被告黄广迪要求偿还银行欠款10600元多出23400元。原告用被告许蓓的银行卡在自己的POS机上分两次消费刷卡，共计10000元。后原告向被告索要该款，被告至今未给付。原告称被告未及时还款给其造成损失，要求参照银行贷款利率计算损失。
上述事实有书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。
本院认为，被告要求原告帮其还款10600元，由于原告操作失误，向被告许蓓的银行卡里实际打款34000元，实际多付23400元。被告没有合法依据占有原告的款项，被告的行为构成不当得利。被告应将23400元返还给原告。因被告未能及时还款，给原告造成损失，原告要求参照银行贷款利率计算损失不违背法律规定，本院依法予以支持。被告许蓓、黄广迪经公告传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许蓓、黄广迪于本判决生效后十日内给原告苏纪麦款项23400元。
二、被告许蓓、黄广迪于本判决生效后十日内给付原告苏纪麦自2013年11月1日至判决确定还款之日止的以本金23400元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的损失。
如被告未按时履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费385元由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
审 判 员 向国秀
人民陪审员 邢丽燕
二〇一四年十一月三日
书 记 员 徐冲冲
河北省卢龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第175号
公诉机关河北省卢龙县人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年8月26日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，群众。户籍及现住地河北省昌黎县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月28日被卢龙县公安局取保候审，2014年9月28日被卢龙县人民检察院取保候审，2014年10月28日经本院决定取保候审于现住址。
河北省卢龙县人民检察院以卢检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院检察员李昊出庭支持公诉，被告人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省卢龙县人民检察院指控：2014年7月14日上午7时许，被告人刘某某与昌黎县景某某，在卢龙县木井镇大顾佃子村教堂附近的工地，因言语不和发生争吵后二人互相厮打，厮打过程中刘某某将景某某鼻骨打伤，致景某某右侧鼻骨远端骨折，鼻中隔骨折。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，景某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了到案说明、公民户籍信息证明、和解协议等书证；证人证言；被害人景某某的陈述；被告人刘某某的供述和辩解；卢龙司法医学鉴定意见书等证据。认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，提起公诉。庭审中提出被告人刘某某具有自首和取得了谅解等从轻、减轻处罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑的公诉意见。
被告人刘某某对公诉机关的指控未提异议并予以供认，表示认罪。
经审理查明，2014年7月14日上午7时许，被告人刘某某与昌黎县景某某，在卢龙县木井镇大顾佃子村教堂附近的工地，因言语不和发生争吵后二人互相厮打，刘某某用手将景某某鼻骨打伤，致景某某右侧鼻骨远端骨折，鼻中隔骨折。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，景某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某某于2014年8月28日主动到公安机关投案，并与被害人景某某就民事赔偿问题自行和解达成协议，相互表示谅解。
上述事实，被告人刘某某未提异议，并有公诉机关提供的卢龙司法医学鉴定意见书、证人万某、张某证言、被害人景某某陈述、卢龙县公安局木井派出所到案说明、昌黎县公安局安山派出所公民户籍信息证明、和解协议等证据予以证实。以上证据经庭审示证、质证，本院认为具有合法性、客观性、与本案具有关联性，证明效力应予确认。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。卢龙县人民检察院指控成立。案发后被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，庭审中认罪，构成自首，且双方就民事赔偿问题自行和解达成协议，表示相互谅解。因此公诉机关关于刘某某具有自首和取得谅解等从轻、减轻处罚情节，对其可适用缓刑的公诉意见有相关事实和证据佐证，本院予以支持。本案发生被告人与被害人均有一定过错。综合全案事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘春勇
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 沈 汇
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 蔡小香
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第175号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人郭某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月12日被卢氏县公安局刑事拘留，2014年5月19日被卢氏县公安局取保候审。2014年10月16日被本院取保候审，2014年10月24日经本院决定被逮捕。现押于卢氏县看守所。
卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员吕建国出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月13日14时许，被告人郭某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由卢氏县横涧乡衙前村驶往文峪乡南窑村，行至文峪乡卫生院门前路段时，与横涧乡照村居民李某某驾驶的豫MRA1**号二轮摩托车相撞，致二人不同程度受伤。经三门峡市公安局交通事故鉴定所检验，郭某某血液中乙醇含量为175.5mg／100ml。卢氏县公安交通警察大队认定，郭某某承担该起事故的全部责任。
另经庭审查明，被告人郭某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人郭某某赔偿被害人李某某各项损失2500元，并取得被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人李某某的证言，卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字（2014）第411224201400118号道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验报告，卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（法医）字（2013）0178号法医学人体损伤程度鉴定书，三门峡市公安局血醇含量检测报告，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人郭某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人郭某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人郭某某案发后积极赔偿被害人李新娥经济损失，并取得被害人李新娥的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年1月16日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郜留剑
二〇一四年十月二十七日
书记员 常卢培
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0403财保75号
申请人：杨玉萍。
被申请人：韦娜。
申请人杨玉萍与被申请人韦娜诉前财产保全一案，申请人于2017年10月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款8300元，并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司以诉讼财产保全责任保险保函的形式向申请人提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人韦娜在中国建设银行白银分行平川支行存款8300元，期限为一年。
案件申请费103元，由申请人杨玉萍负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，又未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失，本院将依法解除保全。
审 判 员 刘清民
二〇一七年十月二十七日
法官助理 刘保栋
书 记 员 王耀华
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初1232号
原告王军，男，1968年7月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古磴口县。
被告李维华，男，1966年2月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古磴口县巴镇。
原告王军诉被告李维华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军，被告李维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，返还原告价值60000元的长城牌皮卡车（车牌号蒙LTG8**）一辆。2.由被告支付从2016年1月19日起至起诉之日止，按每天300元市场租车标准计算的租车损失48900元。3、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2016年1月19日，原告驾驶其所有的车牌号为蒙LTG8**的长城牌皮卡车，行驶至磴口县巴镇夹道村铁路桥下时，被告以原告欠其借款为由和其连襟强行扣留原告的皮卡车，后原告将该车开至原磴口县第二中学西空地停放，第三天，原告发现自己的车窗玻璃被砸烂，两个轮胎用铁链锁住且已被割烂，原告无法使用该车。随后原告向磴口县公安局报案，磴口县公安局协调未果。原告认为，原告属个体经营，蒙LTG8**的长城牌皮卡车是用于运送油料和零件，每天市场租车费300元，被告擅自扣押原告皮卡车的行为，侵害了原告对该车的所有权、使用权，对原告构成侵权。
被告李维华辩称，1、原告所述与事实不符。2014年原告向被告借款30000元一直未还。2016年1月4日被告提起诉讼，由于原告一直下落不明，法院无法送达，直至2016年2月，被告驾驶车辆沿110国道行驶至坝楞村附近时，看到原告驾驶的蒙LTG8**的长城牌皮卡车，原被告打招呼后，被告向原告提出如何还款，原告提出回巴镇再说。原被告回到原磴口县消防大队后面原告的朋友家，协商还款事宜，原告提出没钱暂时无法还款。被告提出用蒙LTG8**的长城牌皮卡车抵押，原告同意。为防止车被盗，原告同意被告将车锁上，车钥匙由原告保管。2016年6月，磴口县人民法院作出（2016）内0822民初194号民事判决书，原告仍未履行该判决。2.原告的诉讼请求不能成立。（1）.蒙LTG8**长城牌皮卡车停放期间，被告发现车辆挡风玻璃被他人砸烂后，花费300元重新安装了挡风玻璃，轮胎不存在被割烂的情况。（2）.当时原被告口头约定，借款归还后返还原告蒙LTG8**长城牌皮卡车，不存在被告强行扣车的事实，且该车属原被告共同控制。（3）.原告主张租车费，没有依据。（4）.从蒙LTG8**长城牌皮卡车停放至被告起诉原告借款纠纷案件开庭时，原告没有对此提出异议，视为一直认可、确认。
原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示：1.2016年1月1日租车合同。意在证明原告起诉每天营运损失300元的依据。2.车辆违章记录单。意在证明蒙LTG8**皮卡车一直由被告营运。经质证，被告对原告出示的1号证据不认可，认为证据的来源不清楚，该车一直由原告使用，车辆所有权不属于原告；对2号证据无异议，被告用该车拉过一趟水，再没使用过。
被告未提交证据。
原告出示的1号证据中的承租人未出庭作证，无其他证据相互映证，不予采信；2号证据因被告无异议，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，原告驾驶蒙LTG8**皮卡车行驶至磴口县巴镇夹道村铁路桥下与被告相遇，因原告欠被告的借款未还，双方就此事协商，双方同意共同到磴口县巴镇原消防大队后面原告的朋友家商量，将蒙LTG8**皮卡车停放在周围空地。原被告协商好，原告先还被告10000元。被告将蒙LTG8**皮卡车的轮胎用铁链锁住，原告持有该车钥匙，晚上二人在原告的朋友家居住，第二天早上，原告去筹钱。2016年1月21日，原告发现蒙LTG8**皮卡车被损坏，向磴口县公安局报案，磴口县公安局向被告了解情况后，告知当事人属经济纠纷，可以去法院起诉。几天后，被告将蒙LTG8**皮卡车车钥匙打开，开回建安小区车库，之后，被告使用过该车。
被告起诉原告民间借贷案件，本院于2016年5月30日作出（2016）内0822民初194号民事判决书，现已生效。
本院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益包括人身权益和财产权益。承担侵权责任的方式有返还财产等。本案中，原告合法享有对蒙LTG8**皮卡车的使用权，该权益受法律保护，被告以原告未偿还其借款为由，私自打开蒙LTG8**皮卡车钥匙，将车开至原告不知道的地方隐匿并使用该车，存在过错，侵害了原告对该车的使用权，应当承担返还蒙LTG8**皮卡车的侵权责任。对于原告起诉的租车损失48900元，原告仅出示其与乌海市海南佳吉联运营业部于2016年1月1日签订的租车合同，由于乌海市海南佳吉联运营业部未出庭作证，合同内容自相矛盾，原告未提供该租赁合同是否已全面履行的证据，无其他证据相互映证，无法说明原告将蒙LTG8**皮卡车出租的事实及租金数额，原告应承担举证不力的法律后果。综上，原告要求被告返还蒙LTG8**皮卡车的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告赔偿租车损失48900元的诉讼请求，原告所举证据不足以证明其诉讼主张，应承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
1.限被告李维华于本判决生效之日返还原告王军蒙LTG8**长城牌皮卡车一辆。
2.驳回原告的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告李维华承担650元，原告王军承担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨俊娥
二〇一六年九月二十二日
书记员 彭文丽
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴开民初字第0625-1号
原告浦网根。
委托代理人刘志耘，江苏仁海方舟律师事务所律师。
被告沈留根。
被告张小妹。
被告沈建东。
被告秦玉珍。
本院在审理原告浦网根诉被告沈留根、张小妹、沈建东、秦玉珍房屋买卖合同纠纷一案中，被告沈建东因隐瞒将涉案房屋出售给原告浦网根的事实又出让给案外人王寿光，后案外人王寿光以被告沈建东出卖房屋涉嫌合同诈骗为由向苏州市公安局吴中分局报案。2013年11月28日，苏州市公安局吴中分局依法决定对沈建东合同诈骗案立案侦查。目前尚在侦查中，据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告浦网根的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
代理审判员 王长栋
人民陪审员 朱圣宏
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 吴彬峰
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）汉执字第1189号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行。
负责人张琦，行长。
被执行人蔡灼成，男，1973年5月9日生，汉族。
申请执行人依据本院已生效的（2009）汉民二初字第1290号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款84278.25元及利息、诉讼费1116元、执行费1181元。
本案在执行过程中，申请执行人书面请求撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人的请求符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2009）汉民二初字第1290号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 辉
审判员 余文庆
审判员 周玉华
二〇一〇年十一月十二日
书记员 周中川
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第01974号
上诉人（原审被告）连云港市海州区花果山街道新村村民委员会。
负责人范成祥，该村党支部书记。
委托代理人杨玥、赵广来，江苏明智达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚廷成。
委托代理人ＸＸ，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
上诉人连云港市海州区花果山街道新村村民委员会（以下简称新村委员会）因与被上诉人姚廷成承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第01875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人新村委员会的委托代理人赵广来、被上诉人姚廷成及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，姚廷成之父姚普恩育有姚廷顺、姚廷朋、姚廷成、姚廷庄兄弟四人，1983年农村土地包产到户时，姚普恩的土地分包给姚廷朋0.3、姚廷成0.3、姚廷庄0.4，姚廷顺未分得土地。1995年土地调整和2012年姚普恩去世后，上述土地分配情况未变。2013年，姚廷成土地被连云港市交通局征用，新村委员会确认姚廷成土地为3.8份额，其中包含姚廷成3.5，姚普恩0.3。新村委员会称姚廷顺认为姚普恩的0.3补偿款1760.5元其也享有部分份额，故新村委员会未将1760.5元发放给姚廷成。
原审法院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。姚普恩名下的0.3土地份额已经新村委员会发包给姚廷成，姚廷成对该土地享有承包经营权。承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿，故姚廷成所有的3.8承包地征收获得的补偿款，新村委员会应全部给付姚廷成。综上，新村委员会扣留姚廷成补偿款1760.5元的行为于法无据，应予以返还。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：连云港市海州区花果山街道新村村民委员会于判决生效之日起十日内给付姚廷成土地补偿款1760.5元。案件受理费50元，由连云港市海州区花果山街道新村村民委员会负担。
上诉人新村委员会不服上述判决，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，依据不当，适用法律错误。请求撤销原判，公正裁决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人姚廷成辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，承包地被依法征用、占用的，土地承包经营权人有权依法获得相应的补偿。本案中，被上诉人姚廷成之父姚普恩名下的0.3土地份额在1983年农村土地包产到户时，经上诉人新村委员会发包给姚廷成，姚廷成对该土地享有承包经营权，故姚廷成所有的3.8承包地征收获得的补偿款，上诉人新村委员会应全部给付姚廷成。原审法院对姚廷成要求上诉人新村委员会给付土地补偿款1760.5元的诉讼请求，予以支持，并无不当。上诉人新村委员会的上诉理由，因无法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人连云港市海州区花果山街道新村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 丹
代理审判员 刘井鑫
代理审判员 张 奇
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈宇辉
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保212号
申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园生活区甲9号楼8号，统一社会信用代码：913703056806728544。
法定代表人：陈丽娜，董事长。
被申请人：徐传莉，女，1971年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：徐来志，男，1971年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：王海波，男，1978年7月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：王春霞，女，1980年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人徐传莉、徐来志、王海波、王春霞追偿权纠纷一案中，申请人山东天烁融资担保有限公司向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人徐传莉、徐来志、王海波、王春霞的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐传莉、徐来志、王海波、王春霞的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年三月五日
代理书记员 崔美慧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初17383号
原告：彭玉民，男，1965年10月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
被告：刘佳，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：刘勇，男，1989年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县，系被告的弟弟。
原告彭玉民与被告刘佳劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月31日受理，依法适用简易程序进行审理。本案鉴定时间从2016年10月31日起至2017年2月7日止，本院于2017年2月12日收到鉴定结论。诉讼过程中，原告于2017年2月23日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭玉民撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取5元，由原告负担，并应于2017年2月28日前向本院交纳。
审判员 姚淑玲
二〇一七年二月二十三日
书记员 吴倩雅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4449号
原告李小武，住驻马店市正阳县。
委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与团结路交汇处。
代表人王旭，该公司总经理。
委托代理人王冰，该公司职工。
委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。
原告李小武与被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判公开开庭进行了审理。原告李小武的委托代理人董珂、被告都邦财险驻马店公司的委托代理人王冰、李万结到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小武诉称，2015年4月30日12时许，案外人贾留闯驾驶原告李小武所有的豫AB58**号车行驶至驻马店市正阳县到东沟的路上时，因操作不当，与路边石头发生碰撞，造成车辆受损。因该车在被告都邦财险驻马店公司投保有车辆损失险，后理赔时被告都邦财险驻马店公司推诿拒赔。现要求被告赔偿其车辆损失共计31200元。
被告都邦财险驻马店公司辩称，对原告车辆发生事故事实没有异议，但原告维修车辆支出费用过高，我公司申请重新评估。
经审理查明，2015年4月30日12时许，案外人贾留闯驾驶原告李小武所有的豫AB58**号车行驶至驻马店市正阳县到东沟的路上时，因操作不当，与路边石头发生碰撞，造成车辆受损。事故发生后，豫AB58**号车在何冬梅修理店维修，支出维修费31200元。
豫AB58**号车实际车主系李小武，事故发生时贾留闯驾驶资格合法有效，豫AB58**号车年审合格，该车在都邦财险驻马店公司投保有车辆损失险（保险限额190620元，并投保不计免赔）。
本案在审理过程中，被告都邦财险驻马店公司认为原告李小武的车辆维修费过高，但其未在本院限定时间内提交鉴定申请。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案原告李小武与被告都邦财险驻马店公司签订的保险合同为有效合同，投保的车辆发生交通事故给车辆造成损失，被告都邦财险驻马店公司作为保险人应当在法律规定的赔偿限额内承担赔偿责任。原告李小武车辆损失31200元，被告都邦财险驻马店公司应在机动车损失保险限额190620元内赔偿原告李小武31200元。关于被告都邦财险驻马店公司辩称的原告李小武维修车辆费用过高要求重新评估的理由，因被告都邦财险驻马店公司未提供相应证据，且未在本院限定的时间内提出重新评估的申请，故对其辩称理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
限被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李小武各种损失31200元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一五年十月九日
书记员 何铮
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第510号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人木某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）478号起诉书指控被告人木某某犯盗窃罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人木某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月26日凌晨0时许，被告人木某某伙同三名彝族男子（真实姓名不详，均在逃）至本区，被告人木某某在明知另三人进行盗窃的情况下，潜入本区车城东六路5号龙威金属制品有限公司制造部一车间内，利用钳子剪断的方式，共同盗窃了该公司车间内VV3＊150＋1＊70平方毫米电缆线共计55.7米（鉴定单价为214.36元／米，价值共计人民币11940元），被告人木某某等人将盗得的电缆线拿出该公司外面绿化带内进行隐藏，再次返回准备作案时被该公司员工发现后报警。
上述事实，被告人木某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，证据保全决定书，证据保全清单，龙价认鉴（2015）121号价格鉴定意见及说明，行政处罚决定书，被告人木某某的常住人口基本信息，被害单位代表徐平的陈述，证人蒋某某、赵某某的证言，被告人木某某的供述、指认盗窃地点和盗得财物的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。共同犯罪中，被告人木某某与其同伙分工配合，不宜区分主从犯。被告人木某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人木某某系初犯，盗得的财物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人木某某犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人木某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人木某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年5月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、由公安机关依法将55.7电缆线发还给被害单位龙威金属制品有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡栋梁
二〇一五年十月十九日
书记员 何 阳
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民固初字第236号
原告：杨某甲。
被告：富某。
原告杨某甲诉被告富某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告富某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于2004年8月份在黑龙江省打工时相识并自由恋爱，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，××××年××月××日在临颍县民政局补办结婚登记手续。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后两人经常为生活琐事吵架。2011年6月份原告以母亲生病为由回娘家后一直未归。现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子杨某乙由原告抚养，抚养费自理，诉讼费由原告承担。
被告富某缺席未答辩。
经审理查明：原告杨某甲与被告富某于2004年8月份在黑龙江省打工时相识并自由恋爱，××××年××月××日原、被告双方生育一子，取名杨某乙，××××年××月××日在临颍县民政局补办结婚登记手续。原告诉称由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后两人经常为生活琐事吵架。2011年6月份原告以母亲生病为由回娘家后一直未归。现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子杨某乙由原告抚养，抚养费自理，诉讼费由原告承担。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出在双方共同生活期间，双方常因家庭琐事生气，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某甲与被告富某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 田建权
审 判 员 王青民
人民陪审员 张广奇
二〇一六年二月十六日
书 记 员 曹 蓉
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒸民一初字第880号
原告李某某。
被告杨某某。
本院在审理原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年10月28日自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，未规避法律，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 廖金华
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 优
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1153-1号
申请执行人海口邦信小额贷款有限公司。
法定代表人王小松，总经理。
被执行人王家川。
被执行人陈小雅。
被执行人王国文。
被执行人陈亚兰。
被执行人王云。
被执行人陈小虹。
被执行人王武。
被执行人王家跃。
被执行人王丽漫。
申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人王家川、陈小雅、王国文、陈亚兰、王云、陈小虹、王武、王家跃、王丽漫小额借款合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第867号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙民二初字第867号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长彭柯铭
审判员蔡燕飞
审判员林梅意
二〇一五年十月十八日
书记员林晓敏
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0302民初12号
原告：王青龙，男，1974年12月15日出生，汉族，河南省拓城县人，现住洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：周莉，女，1976年8月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被告：李林安，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告王青龙与被告李林安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青龙及其委托诉讼代理人周莉到庭参加诉讼，被告李林安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青龙向本院提出诉讼请求：判令被告李林安归还原告借款20000元，并支付从2017年10月7日起至实际归还之日止按月息2分计算的利息。事实和理由：原告王青龙与被告李林安通过担保人秦卫华介绍认识，经介绍由原告王青龙借给被告李林安20000元整，经原告王青龙同意当日一次给被告李林安20000元现金，当时被告李林安给原告出具借条一张，由于被告未按时付息，原告向被告提出还款，被告不予理睬，至今未还。综上所述，被告应当按合同约定履行归还原告本金20000元及利息义务，被告不归还本金及利息属违约，根据《合同法》的相关规定，诉请法院维护原告的合法权益。
被告李林安未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，李林安以急需资金周转为由向王青龙借款20000元，并给王青龙出具借条一张，载明：“今借王青龙现金贰万元整，用于资金周转（20000.00元）。借款：李林安2017、8、7注：于2017、8、15日还清，利息三分。担保人：秦卫华”。借款到期后，李林安未按约定还款，王青龙向李林安催要借款，李林安至今未付。
本院认为，被告李林安向原告王青龙借款20000元，有原告王青龙出具的借条为证，双方之间形成合法的借贷关系。被告李林安未按双方约定的期限归还借款，违反了法律规定，应当承担偿还借款本金及利息的民事责任。故原告王青龙要求被告李林安归还借款20000元的主张，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定利息按月息3分，故原告要求被告支付从2017年10月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李林安于本判决生效之日起十日内支付原告王青龙借款本金20000元，并支付利息（自2017年10月7日起至债务清偿完毕之日止按照月利率2%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元、公告费300元、保全费200元，共计822元,由被告李林安全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志群
人民陪审员 耿晓兰
人民陪审员 张妞娃
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘 悦
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初2821号
原告：蔡海，男，1976年7月3日出生，汉族，住高台县。
委托代理人：许三红，高台县宣化镇法律服务所法律工作者。
被告：盛登山，男，1989年10月9日出生，汉族，住高台县。
原告蔡海与被告盛登山民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法由审判员杨卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海及其委托代理人许三红、被告盛登山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡海向本院提出诉讼请求：1、要求被告盛登山履行担保责任，清偿为李自瑞担保的借款30000元及利息6000元；2、诉讼费由被告盛登山承担。事实与理由：2016年1月17日，李自瑞向原告借款30000元，约定期限10天，逾期承担30%的违约金，由被告盛登山提供担保。逾期后原告向李自瑞和被告盛登山索要借款，李自瑞以无钱为由推拖，后又下落不明，被告盛登山也拒不承担偿还义务。
被告盛登山辩称：原告诉称属实，但我没钱偿还，钱是李自瑞借的，应当由李自瑞偿还。
原告蔡海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2016年1月17日借款合同一份，约定李自瑞向蔡海借款30000元，期限自2016年1月17日止1月25日，利息按银行利率3倍计算，逾期按每日百分之一承担损失，由盛登山承担连带责任保证，保证期限为借款期满之日起两年；2、李自瑞收到现金30000元的收条一张；3、被告盛登山签名的保证人担保责任告知书一份；4、被告盛登山签名的为李自瑞担保30000元条据一张。被告盛登山对上述证据无异议，证据能够相互印证，本院予以认定。
被告盛登山未向法庭提交证据。
根据原告、被告的陈述及庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月17日，被告盛登山为李自瑞担保借款30000元，约定于当月25日偿还，利息按银行3倍计算，逾期按每日百分之一计算损失，担保期限为借款期满之日起两年。逾期后李自瑞未偿还借款，后为躲债无法查找其下落，被告盛登山亦未承担保证责任。
本院认为，被告盛登山为李自瑞担保向原告借款30000元，事实清楚，双方意思表示真实、合法，被告应当按照约定履行连带担保责任。原告蔡海有向借款人李自瑞和承担连带担保责任的被告选择诉讼的权利，原告的主张符合法律规定，本院应当支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告盛登山于本判决生效后10日内给付原告蔡海担保借款30000元及利息6000元；
二、被告盛登山偿还原告上述借款后，有向李自瑞追偿的权利。
本案受理费700元，减半收取计350元，由被告盛登山负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费700元，退还其350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
如果被告盛登山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 杨卫平
二〇一七年一月十七日
书记员 雷晓琳
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0724民初2821号原告：蔡海，男，1976年7月3日出生，汉族，住高台县。委托代理人：许三红，高台县宣化镇法律服务所法律工作者。被告：盛登山，男，1989年10月9日出生，汉族，住高台县。原告蔡海与被告盛登山民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法由审判员杨卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海及其委托代理人许三红、被告盛登山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海向本院提出诉讼请求：1、要求被告盛登山履行担保责任，清偿为李自瑞担保的借款30000元及利息6000元；2、诉讼费由被告盛登山承担。事实与理由：2016年1月17日，李自瑞向原告借款30000元，约定期限10天，逾期承担30%的违约金，由被告盛登山提供担保。逾期后原告向李自瑞和被告盛登山索要借款，李自瑞以无钱为由推拖，后又下落不明，被告盛登山也拒不承担偿还义务。被告盛登山辩称：原告诉称属实，但我没钱偿还，钱是李自瑞借的，应当由李自瑞偿还。原告蔡海围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2016年1月17日借款合同一份，约定李自瑞向蔡海借款30000元，期限自2016年1月17日止1月25日，利息按银行利率3倍计算，逾期按每日百分之一承担损失，由盛登山承担连带责任保证，保证期限为借款期满之日起两年；2、李自瑞收到现金30000元的收条一张；3、被告盛登山签名的保证人担保责任告知书一份；4、被告盛登山签名的为李自瑞担保30000元条据一张。被告盛登山对上述证据无异议，证据能够相互印证，本院予以认定。被告盛登山未向法庭提交证据。根据原告、被告的陈述及庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月17日，被告盛登山为李自瑞担保借款30000元，约定于当月25日偿还，利息按银行3倍计算，逾期按每日百分之一计算损失，担保期限为借款期满之日起两年。逾期后李自瑞未偿还借款，后为躲债无法查找其下落，被告盛登山亦未承担保证责任。本院认为，被告盛登山为李自瑞担保向原告借款30000元，事实清楚，双方意思表示真实、合法，被告应当按照约定履行连带担保责任。原告蔡海有向借款人李自瑞和承担连带担保责任的被告选择诉讼的权利，原告的主张符合法律规定，本院应当支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告盛登山于本判决生效后10日内给付原告蔡海担保借款30000元及利息6000元；二、被告盛登山偿还原告上述借款后，有向李自瑞追偿的权利。本案受理费700元，减半收取计350元，由被告盛登山负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费700元，退还其350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。如果被告盛登山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  杨卫平二〇一七年一月十七日书记员  雷晓琳
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1721民初1659号
原告：钟荣芬，男，汉族，1958年9月11日出生，户籍地：广东省阳西县，现住广东省阳西县。
原告：薛月英，女，汉族，1963年12月12日出生，户籍地：广东省阳西县，现住广东省阳西县。
原告：敖远飘，女，汉族，1990年1月4日出生，户籍地：广东省阳江市江城区，现住广东省阳西县。
原告：钟某。
法定代理人：敖远飘，女，汉族，1990年1月4日出生，户籍地：广东省阳江市江城区，现住广东省阳西县。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
被告：关胜，男，汉族，1971年3月6日出生，户籍地：广东省阳西县。
本院在审理原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟宇峰诉被告关胜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟宇峰撤回起诉。
本案受理费25元，由原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟宇峰负担。
审判员 邱国崇
二〇一六年十二〇一六年十二月一日
书记员 费晓琴
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝县民羊初字第544号
原告：秦某某，女，1978年9月15日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。
被告：范某某，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住址同上。
原告秦某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼。被告范某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：我与被告于1996年2月经人介绍相识，1996年5月6日办理结婚登记手续。婚后生育两子女，长子范龙，现已成年，长女范雪，2011年4月21日出生。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常生气争吵。自2013年6月开始分居生活。我曾于2014年2月起诉离婚，后法院判决不准离婚。之后我们仍分居生活至今。故再次向法院起诉，要求与被告离婚。
被告范某某未提出答辩。
经审理查明：原、被告1996年2月经人介绍相识，1996年5月6日办理结婚登记手续。婚后生育两子女，长子范龙，现已成年，长女范雪，2011年4月21日出生。原、被告婚后夫妻感情一般，自2013年6月开始分居生活。原告曾于2014年2月起诉至本院，要求与被告离婚，经本院审理后判决不准双方离婚。但原、被告仍分居生活至今，且被告外出打工下落不明。为此，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，本案审理过程中原告不要求分割双方财产。
上述事实：有原告递交的身份证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证复印件一份，证明原、被告身份及婚姻关系，（2014）朝县民羊初字第451号民事判决书一份，朝阳县瓦房子镇上三家子村村民委员会证明一份，证明被告外出打工下落不明，本案庭审笔录等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍相识，1996年5月6日办理结婚登记手续，双方婚后感情一般，被告外出打工至今下落不明，说明双方难以共同生活，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案在审理过程中，原告表示愿意自费抚养未成年子女范雪，本院对此予以准许，同时原告不要求分割双方财产，且被告下落不明，故本案对原、被告财产不予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告秦某某与被告范某某离婚；
二、婚生长女范雪由原告秦某某自费抚养。
案件受理费300元、公告费800元共计1，100元，由原、被告分别负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 毕明东
代理审判员 张凤伟
人民陪审员 高金来
二〇一五年七月二十日
书 记 员 栾存国
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初3567号
原告：蔚林新材料科技股份有限公司。
住所地：濮阳县户部寨镇精细化工园区。
统一社会信用代码：91410926588555495Q.
法定代表人：郭同新，该公司董事长。
委托代理人：苏栋太，该公司法律顾问。
委托代理人：张照林，该公司法务部经理。
被告：广州嘉力威磨具制造有限公司。
住所地：广州市番禺区石基镇海涌路海傍工业区海傍村委会旁。
法定代表人：陈仲炫，该公司经理。
关于原告蔚林新材料科技股份有限公司诉被告广州嘉力威磨具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告于2018年6月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告蔚林新材料科技股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告蔚林新材料科技股份有限公司承担。
审判员 孙伯韬
二〇一八年六月二十五日
书记员 张婷婷
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初2719号
原告郝玉明，太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民。
委托代理人刘海平，山西艾伦律师事务所律师。
委托代理人张富强，山西晋瑞律师事务所律师。
被告太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会，住所地太原市小店区西温庄村。
法定代表人郭春德，职务主任。
委托代理人郝斌杰。
委托代理人田晓芳。
原告郝玉明与被告太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员李小兰、李秀英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝玉明及其委托代理人刘海平、张富强，被告太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会委托代理人郝斌杰、田晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝玉明诉称，1998年10月28日原告给被告村办小学拉土垫院，由于现场工作人员指挥不当导致车辆损坏，在修理车辆过程中，原告被溅起的异物扎伤眼睛，导致右眼失明。经小店区司法鉴定中心鉴定为六级伤残。事故发生后，原告多次找被告要求赔偿事宜，但被告一直未予赔偿，原告因给被告干活过程中受伤，被告理应赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用，但被告多年以村委会无钱为由，久拖不予解决，为维护原告合法权益。特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费20000元、误工费541683元、护理费10000元、住院伙食补助费5000元、交通住宿费5000元、残疾赔偿金258280元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费209601元、鉴定费1954元，合计1081518元，诉讼费由被告承担。
被告太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会委员辩称，事情发生至今已经将近20年，具体经过我们不清楚，原告主张的各项赔偿合理部分由法院依法判决。
经审理查明，原告郝玉明原系太原市小店区西温庄乡西温庄村村民，现该村更名为太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会，即本案被告。1998年10月28日，被告村办小学西温庄小学因新迁入后操场不平，组织学生家长义务劳动，拉土垫地，在劳动过程中，原告因拉土车故障，在维修过程中被溅出的异物扎伤右眼，于10月29日入山西医科大学第一医院治疗，住院11天，行右眼球内异物探查术取出异物，于1998年11月9日出院；1998年11月18日至1998年12月17日，原告在北京市大兴区红星医院住院治疗30天；其后原告又经多次治疗，因受伤严重、治疗无果，致右眼失明；又因年代已久，住院资料、医疗费票据等均已遗失，现已无法提供，原告仅提供了2016年门诊检查票据3张分别为124元、160元、70元。事故发生后，原告即向被告时任村委会主任等要求赔偿，至今未果，但被告历任村委会主任均出具证明证明此事，认可原告在村委会组织的义务劳动中受伤的事实，因村委会暂无经济能力，故一直未予赔偿。2016年4月13日，原告自行委托太原市小店司法鉴定中心对其伤情进行了人身伤残等级鉴定，鉴定意见为原告右眼球萎缩明显，无光感，评定为六级伤残；原告为此支付鉴定费1600元。原告之父郝润虎出生于1948年，原告之母李妮只出生于1951年，育有原告和郝玉亮二子；原告之子郝志鑫出生于1993年，由原告夫妻二人共同抚养。
以上事实，有原告提供的太原市公安局万柏林区分局居住证明，郝志金、郝润虎、李妮只户口本复印件，太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会证明材料，周东只、吴春贵、杜连生、邢来锁、郝喜元证明材料，太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京市大兴区红星医院住院病案、山西医科大学第一医院住院病历以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，本案中原告郝玉明在为被告太原市小店区西温庄乡东温庄社区居民西温庄社区居民委员会（原西温庄村村民委员会）村办小学西温庄小学义务帮工过程中受伤，双方之间形成帮工法律关系，被告应当就原告的各项人身损害后果承担赔偿责任；考虑到原告受伤时间为1998年，至今已达18年之久，在此期间原告并未积极主张其权利，且在事故的发生原因上原告也存在未尽到合理谨慎义务的情形，故本院酌定由被告赔偿原告各项损害后果的50%为宜。原告称其受伤后经多次治疗，因年代已久，医疗费票据已遗失，现其主张医疗费20000元，根据1998年12月24日时任村主任出具的证明显示，当时村委会已赔偿其医药费3000元，现原告提交的医疗费用票据显示为354元，除此之外是否产生医药费原告并未提交相关证据加以证明，本院对其主张的医药费按照票据支持354元；住院伙食补助费和营养费，根据现有住院病历记载原告住院治疗41天，结合原告伤情，对其主张的住院伙食补助费、营养费，本院酌定为2000元；护理费，结合原告伤情，对该项费用本院酌情认定为2000元；误工费，原告因受伤导致右眼失明，客观上造成了一定的误工损失，对此本院酌情支持3000元；残疾赔偿金，原告现为太原市万柏林区居民，出生于1970年，其伤情构成六级伤残，参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，按照按照25828元×20年×50﹪计算为258280元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成六级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为25000元；被扶养人生活费，至原告起诉之日，原告之子郝志鑫已年满18周岁，也无证据证明其丧失劳动能力又无其他经济来源，对原告主张的郝志鑫的被扶养人生活费本院不予支持，原告之父郝润虎出生于1948年，原告之母李妮只出生于1951年，均系太原市小店区居民，由原告及其弟弟郝玉亮二人扶养，参照山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元标准，其父按照15819元×12年×50﹪÷2计算为47457元，其母按照15819元×15年×50﹪÷2计算为59321.25元，以上被扶养人生活费共计106778.25元；鉴定费1600元，有发票为凭，本院予以确认；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为2000元。以上原告各项损失共计401012.25元，应由被告赔偿原告50%计200506.13元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、原告郝玉明因在参加被告太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会组织的义务劳动中受伤所造成的各项损害后果包括医疗费354元、住院伙食补助费和营养费2000元、护理费2000元、误工费3000元、残疾赔偿金258280元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费106778.25元、鉴定费1600元、交通费2000元等共计401012.25元，由被告太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会于本判决生效后三日内赔偿原告200506.13元。
二、驳回原告郝玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5908元（原告已预交），由被告太原市小店区西温庄乡西温庄社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 李秀英
二〇一七年二月十日
书 记 员 ＸＸ芳
第1页共5页
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪湖调确字第00242号
申请人何明贵。系被继承人阳某之妻。
申请人杨琼。系被继承人阳某长。
申请人阳四元。系被继承人阳某二女。
申请人阳龙。系被继承人阳某之子。
上列申请人委托代理人陈某，系洪湖市××口镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年10月13日立案受理申请人何明贵、杨琼、阳四元、阳龙关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人周武秀、叶军、张小明因继承权纠纷于2015年10月10日经洪湖市府场镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、被继承人阳某生前的粮补存折账号为81×××54上的存款由其妻何明贵继承，其余继承人放弃继承权。
二、调解协议签字或捺印后生效当事人各方不得反悔或更改。
本院依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 颜尽开
二〇一五年十月二十日
书记员 齐 彩