广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第428号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人陈某甲，出生地广东省阳江，户籍住址广州市天河区。因本案于2013年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，2013年11月15日被广州市公安局天河区分局监视居住。2014年3月18日被本院取保候审。2015年3月13日被本院监视居住。
辩护人潘绍文，广东德比律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2013）444号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人潘绍文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某甲与被害人邱某曾是男女朋友关系，因感情纠纷问题，双方于2012年分手。2013年11月9日22时许，被告人陈某甲到邱莹莹居住的广州市天河区石牌东路＊＊号＊＊房，踢开大门和卧室的门，进入房内使用暴力抢走被害人邱某三星牌S7500型手机1部（经鉴定，价格人民币669元）。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处，并列举相关证据。
被告人陈某甲辩称，其与被害人高中开始谈恋爱，案发前双方有感情纠纷，其向被害人打电话、发信息，被害人均没有理会，其很生气，遂踢开被害人住处的大门和房某，见被害人打电话，于是拿过手机翻看手机是否已将其手机号码拉进了黑名单，后将手机放在家中。其没有非法占有被害人手机的主观故意，其行为不构成抢劫罪。
被告人陈某甲的辩护人提出如下辩护意见：一、本案应定性为非法侵入住宅罪，非抢劫罪，理由有：1、被告人没有抢劫的主观故意。被告人与被害人是男女朋友关系，案发当晚被告人去被害人家里的目的并不是要实施抢劫，是想与被害人见面，了解清楚双方的感情问题或不接听电话的问题。2、被告人没有对被害人实施任何伤害及语言威胁行为。3、被告人拿走的仅仅是被害人手机，并没有取走房屋内的任何财物。4、被告人拿走手机的目的是想看一下被害人的通讯记录及是否将其号码拉入黑名单，并没有想占有手机。5、被告人家庭经济良好，其父亲是自己经营生意，被告人平时在经济方面没有任何问题，被告人不存在抢劫的作案动机。因此被告人的行为不构成抢劫罪，仅构成非法侵入住宅罪。二、被告人陈某甲有如下从轻减轻情节：1、被告人在案发后几个小时内在公安机关电话通知下，主动到公安机关投案自首，如实供述案发经过，其有自首情节。2、被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大。3、被告人认罪态度较好，有悔罪表现，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。综上，被告人法律意识淡薄，加上年纪轻，社会经历和人生阅历相对较小，对恋爱问题处理不当才导致本案的发生，请求法庭给予宽大处理。
经审理查明：被告人陈某甲与被害人邱某曾是男女朋友关系，因感情纠纷问题，双方于2012年底、2013年初分手，但双方一直有电话联系。2013年11月9日22时许，被告人陈某甲到被害人邱莹莹居住的广州市天河区石牌东路＊＊号＊＊房，以被害人邱某不接电话、不开门为由踢开大门和房某，进入该房屋后，又以被害人邱某不回复其手机短信为由拿走其三星牌S7500型手机1部（经鉴定，价格人民币669元），后将手机放置于自己家中。随后被害人邱某母亲谢某乙报警。次日凌晨1时许，公安人员根据被害人提供的联系方式致电被告人陈某甲，告知其应及时到公安机关配合调查后，被告人陈某甲自行到广州市公安局天河区分局石牌派出所投案，但在首次接受讯问时未如实供述其强行进入被害人的住宅及拿走手机的事实。
案发后，被告人陈某甲家属代其向被害人邱某归还上述手机，并赔偿因损坏房某而造成的经济损失人民币6000元，已获被害人谅解。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人邱某的陈述及辨认笔录：2013年11月9日23时30分左右，我在家里我的房间里上网。当时我听见有人在踢门的声音。于是我就走出来看一下发生什么情况了。当时我通过我家第二扇大门的“猫眼”看见我的前男友陈某甲正在踢我家大门。我很怕，就马上跑进我母亲的房间并关上房间门。我进入房间拿我的手机打电话给我的妈妈。就在这时我听见门被踢开的声音。接着就是踢我房间门的声音，接着房间门也被踢开了。我就看见陈某甲，我就问他干什么，说我没有回复他的问题（短信里的问题）。他说这就是你不回复的后果。接着他就抢了我手上的一台手机，然后他就跑了。过了一会我妈妈回到家并报了警，警察来到现场，警察将我带回到派出所，后来警察打电话给陈某甲，他也来到派出所调查。我被他抢走一台三星S7500型号的手机是白色机身，黑色外壳，号码为：137××××0026，2012年3月份以2500元人民币购买。他把我家的大门锁踢坏后进入我家，他见到我正在打电话就用手抢走我手机，然后就逃离。他是我初中同班同学，后来我们以男女关系交往了两年半，在今年初我与他分手，但后断断续续有电话联系。我不知道陈某甲为何到我家找我。2013年年初我和他还是男女朋友关系时我带他到过我家，所以他认识到我家。由于陈某甲和我已经在2013年3月分手了，但是陈某甲想与我复合，我不想和他继续交往。而且他还抢我的手机并且把我家的门都踢烂了，又未经我的允许就冲进我家，我现在还很怕，所以我要求公安机关严肃处理陈某甲。
事发后，陈某甲的父亲陈某乙找到我和我母亲谢某乙，要求我们原谅陈某甲，并协议一次性赔偿我们经济损失人民币六千元。经我和母亲商量同意了陈某乙的建议。于是我们和他签订了一份协议书，我和母亲及陈某乙同时签名认可了。之后我母亲还写了一份撤案申请，我和母亲都签名了。陈某甲所抢的手机已经由公安机关找到并发还给我了。陈某乙已将赔偿款交给我了。我认为此事是陈某甲一时冲动犯的错误，并且事发后他的家人也作出了积极的赔偿，所以我愿意给他一次机会，原谅他这次的行为，不追究他的法律责任。
其通过辨认笔录辨认出被告人陈某甲。
2、证人谢某乙（被害人邱某的母亲）的证言及辨认笔录：2013年11月9日23时20分左右，我和朋友在沙河大街吃夜宵的时候，接到我女儿邱某的用137××××0026打我的137××××0854电话，邱某电话里哭喊着叫我快点回来，我当时吓了一跳，问什么回事，但电话就忽然掉线了，于是我就马上坐出租车赶回去，途中我致电我女儿的手机，开始不接，我再次拔打，却是我女儿邱某以前的男朋友陈某甲接听的，我在电话里问为何是他接听电话的，但他没有回答，我就叫陈某甲不要乱来，叫他给回电话我女儿，之后他就挂了。我差不多回到家的时候，我再次拨打我女儿的电话，还是陈某甲接听的，我问他为何还在我家，我叫他快走，不要在我家里了。他说已经不在我家里了，我就跟他说我快到家了，叫他等等我，但他说他已经离开了，我就问他既然离开了为何还要拿了我女儿的电话他没有回答，我就叫他先不要走，叫他还回手机给我女儿或者将我女儿的手机放在小门口的保安室也行，但他居然说“我为何要听你说啊，难道你说要这样就这样啊”，态度很嚣张，我警告他说要是还不给回手机我女儿我就报警了，他说我你喜欢报警就报警咯，并挂了电话。一会儿后我回到家里了，发现陈某甲已经不在了，当时我看见我家的大门和房门都被撬烂了，我女儿邱某在家里哭，我就问邱某发生什么事，邱某说是她以前的男朋友陈某甲强行撬烂家门冲进家里并抢走了她的一台手机了。我问她有没有受伤或者受到人身侵犯，邱某说都没有，见此，我就马上报警了，之后民警就过来调查了。我家的大门，包括第一扇不锈钢铁门和第二扇的不锈钢铁门，以及我卧室的一扇防火门，共三扇门均被撬烂了。这三扇门的锁、门框都烂了，门也多处凹了进去。估计这几扇门修复也要花人民币几千元钱，所以现在暂时还没有修复。除此之外，我女儿的一台三星手机也被抢走了。
其通过辨认笔录辨认出被告人陈某甲。
3、证人陈某乙（被告人陈某甲的父亲）的证言：前几天我的儿子陈某甲因涉嫌抢劫被天河区公安分局刑事拘留了，我知道这个消息后我就马上打听情况，经了解，是因为我儿子陈某甲在2013年11月9日深夜，在其同学邱某家里发生口角后，因陈某甲一时冲动，做出过激行为，毁坏了邱某的家门和夺走邱某的一台手机，我了解情况后和邱某及家人达成了协议，由我一次性赔偿邱某家被毁坏的门损失费人民币6000元，并保证以后我儿子陈某甲不会再发生类似的情况，然后我和邱某写了书面协议。现我向公安机关提供这份协议的内容。我儿子陈某甲因为一时冲动和法律意识淡薄而造成此次的重大错误，他平时都比较听话的，无不良行为，我希望公安机关给他一次改过的机会，减轻对他的处罚。
4、书证、物证
（1）搜查笔录证实，民警根据被告人陈某甲的供述在广州市天河区天河公元绿化局＊栋＊的卧室书桌抽屉里一台白色、三星GT-S7500型手机（机身号：3588＊＊＊＊＊0）。
（2）犯罪地点、搜查地点、涉案手机照片，被告人陈某甲、被害人邱某、证人谢某乙已认签。
（3）收条原件、协议书原件、撤销书原件，证实被告人陈某甲的父亲赔偿被害人邱某6000元，获谅解。
（4）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人陈某甲处扣押三星牌手机1部，并发还给被害人邱某。
5、勘验笔录证实，中心现场位于广州市天河区石东＊＊号＊＊房。＊＊房为两室一厅一厨一卫结构。504大门朝南开，为两层铁门结构，大门右侧墙壁有蹬踏痕迹，外层铁门门把手断裂；内层铁门门上留有蹬踏痕迹，内层铁门门上留有蹬踏痕迹，内层铁门门宽上暗锁锁扣撕裂。大门入内为大厅，大厅东南角有一条走廊，走廊北侧分别为厨卫和次卧室，走廊东侧尽头为主卧室。主卧室门中间凹陷，门上留有蹬踏痕迹；主卧室门门框上暗扣扣锁撕裂，主卧室西北角靠墙摆放着一张卧床，东侧靠北墙依次摆放着一个矮柜和一张电脑桌；主卧室靠南墙摆放着一个衣柜。
6、穗天价认鉴（2013）1875号价格鉴定《关于1部三星牌手机的价格鉴定结论书》证实，涉案手机价值人民币669元。
7、被告人陈某甲在公安机关的供述和辩解：我接到派出所的电话，称要我来派出所协助调查，所以我就赶来派出所了。因为我以前的女朋友邱某报警说我抢了她手机。我没有抢邱某的手机。我和邱某是＊＊中学的中学同学，2009年我们确定男女朋友关系，2012年分手。我们分手后有时有电话联系。昨天晚上22时许，她使用她的手机打我的手机，说有事要我帮忙，要我去她家一下。我立即就赶去她家了。她家在国防大厦后面，我会去但不知道具体地址。我去到邱某家后，敲门没有人应，我就下楼，在楼下见到她房间的灯是亮的，我就又上去敲门，但还是没有人应，打她手机也没有人接听，我就离开了。我昨天没有见到邱某。我到邱某家的时侯，邱某家的房门是完好的。我没有破坏邱某家的房门。
2013年11月9日晚上22时左右，邱某打电话说有事找我叫我过去她家里，我随后就赶过去了。约23时左右，我去到邱某位于天河区国防大厦后面的一个单元（具体地址我不知道），我去到后但是邱某却又不开门了，我打她的电话和敲门她也不开门。我就很生气了，我就用脚踢烂她家的大门（两扇不锈钢门）。我进去发现邱某躲在她妈妈的卧室里不出来，然后我就用力踢烂她妈妈卧室的门（也是铁门），我进去她妈妈的卧室后见邱某在房间里面，我一句话也没有说向她伸手，她就将她手上的手机交给我，然后我拿着她的手机就走了。期间她妈妈又打过邱某的这台电话，我将她手机里面的一些信息等内容看完后就将手机放在我家里我的卧室书桌抽屉里了。直到后来民警通知我过来派出所，我也没有将手机交出来。因为之前我们通电话的时候我有问过她是否又交上了新男朋友，她说没有，我不信，她说可以查看她的手机信息，所以我上去的目的就是想看看她的手机是否有她和其他男性聊天的内容，当我上到去她家里我向她伸手后，她就明白我的意图了，她就将她的手机交给我了，我没有采取威胁和武力来令邱某将她的手机交给我。
我没有暴力殴打邱某，没有对她威胁要使用暴力。我当时进入邱某的卧室内时，我曾经伸出一只手向着她，示意要她将她手中的那部手机交给我，我心想看看为什么总是打不通她的电话，是否她将我的手机号码“屏蔽”掉的，但她不肯交给我手机电话，还是依然跟她的妈妈通着电话。我一生气就动手从她的手中夺走了那部手机电话。接着，我将她的手机正在与她妈妈接通的通话也被我按断了。不久她妈妈打回电话，我就接听了电话，她妈妈要我立即滚出她们家中消失。我就带着手机离开了，一边走着一边翻看邱某的手机中的资料。我从邱某手中夺走她的那部手机的真正目的是要看看她是不是将我的手机号码屏蔽掉，使我无法打通她叫电话。我不是想要占有邱某的那部手机。
综合证据：户籍材料、《接警经过》、《破案报告》等。
针对控、辩双方发表的意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人陈某甲提出其行为不构成抢劫罪以及辩护人提出公诉人指控被告人陈某甲抢劫的证据不足的意见。经查，被告人与被害人系初中同学，且曾是男女朋友关系，双方虽在2012年底、2013年初分手，但一直有电话联系，案发时仍有感情纠葛。案发当天，被告人陈某甲到被害人住处以被害人邱某不接电话、不开门为由踢开大门和房某，进入该房屋后，又以被害人邱某不回复其手机短信为由抢走其手机，事后并没有变卖手机获取钱财，而是放置于家中抽屉。综上，被告人陈某甲是基于感情纠葛和发泄不满而抢走被害人手机，公诉机关指控被告人陈某甲以非法占有为目的抢走被害人手机的证据不足，被告人陈某甲不构成抢劫罪，但被告人陈某甲未经被害人允许，破门强行侵入被害人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人陈某甲及其辩护人该节的意见本院予以采纳。
二、关于被告人陈某甲的辩护人提出被告人陈某甲有自首情节的辩护意见。经查，案发后，被告人陈某甲接到民警电话自行到公安机关投案，但在首次接受讯问时未如实供述强行进入被害人的住宅及拿走手机的事实，故不是自首。辩护人该节辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，惟指控被告人陈某甲的行为构成抢劫罪定性不当，本院予以纠正。被告人陈某甲在庭审中能如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，获被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 霍丹红
人民陪审员 杨巧云
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 林凤婕