四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初1706号
原告：四川驭能电气科技有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道北段**号。
法定代表人：邱绪海，公司总经理。
委托诉讼代理人：康祝，四川汇圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨洋，四川汇圣律师事务所律师。
被告：都江堰万都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区万都大厦*楼。
法定代表人：张学。
原告四川驭能电气科技有限责任公司（以下简称驭能公司）与被告都江堰万都房地产开发有限公司（以下简称万都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因被告万都公司下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告驭能公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告万都公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告驭能公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还原告履约保证金500000元，按中国人民银行同期贷款利率的同倍支付逾期利息自2015年12月10日计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：判决被告立即退还原告履约保证金700000元及按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期利息（自2015年12月23日计算至实际付清之日止）。事实与理由：因都江堰市“万都香山水岸二期”工程需要，被告与原告于2015年11月23日签订了一份《电力工程安装施工合同》，约定被告将该项目的强电电力安装工程发包给原告，工程包干费用为568万元；合同签订后7个工作日内被告应支付原告预付款113.6万元，合同签订10日内原告应分批缴纳履约保证金80万元。合同签订后，原告分别于2015年12月9日、11月23日向万都公司转账支付履约保证金50万元，2015年12月2日委托公司工作人员韩伟向万都公司支付履约保证金20万元，共计支付70万元。后原告得知，被告的项目处于停滞状态，工程客观条件不允许原告进场安装，且被告未依约支付预付款。现该工程一直处于停滞状态，原告多次与被告联系解除合同，退还保证金，但被告一直不予退还。
被告万都公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月23日，万都公司作为甲方与作为乙方的驭能公司签订《电力工程安装施工合同》，约定甲方将位于都江堰市“万都香山水岸二期”强电电力安装工程发包给乙方施工。协议与本案有关的约定主要有：第一条、工程名称、地点：1、工程名称:万都香山水岸高低压配电工程。2、工程地点：都江堰市经济开发区堰华路与九鼎大道交汇处。第五条、材料供应：本工程的全部（材料、设备、设施、管线、配件等）由乙方负责。第六条、工程包干费用：1、工程包干总费用：在电力供电方案或工程量不变的情况下执行工程包干费，工程包干总费用568万元。2、乙方在签订该合同10日内分批向甲方缴纳该工程履约保证金80万元，甲方在乙方主要材料和设备进场后退还乙方。第七条、付款方式：1、在合同签订后七个工作日内，由甲方支付给乙方工程包干总费用20%的设施、设备、材料、供电方案费等预付款：（¥113.6万元）壹佰壹拾叁万柒仟元整。2、电力供电方案经有关部门审查合格、施工材料备齐、进场施工后七个工作日内，由甲方支付给乙方工程包干总费用10%的供电方案费及相应的材料费（¥56.8万元）伍拾陆万捌仟元整。3、设备及主要材料进场，经甲方、监理验收合格后七个工作日内，由甲方支付乙方工程包干总费用30%的工程款：（¥170.4万元）壹佰柒拾万元零肆仟元整。第八条、（一）甲方职责：3、除第十条第3款约定的事宜以外，因甲方的原因而使施工受阻或延误工期由甲方支付相应的直接损失。第十条、争议与违约：3、甲方在无特别的（战争、地震、水灾）事宜外：延缓支付乙方的工程款在二个月内按银行同期贷款付息，超过二个月后甲方须支付乙方相应的损失费。4、若其中一方未履行本合同中的义务，则违约方按本合同中工程包干总费用的10%给守约方补偿其损失。第十二条、合同生效、失效与份数：1、本合同自双方签字盖章、乙方交纳的工程履约保证金捌拾万元到甲方账户后生效。2、工程竣工验收合格及质保期后，自然失效。
合同签订后，驭能公司于2015年11月23日向万都公司转账20万元，于2015年12月9日向万都公司转账30万元，于2015年12月22日委托案外人韩伟向万都公司转账20万元，共计70万元。万都公司并向驭能公司出具收据一份，载明收到驭能公司工程合同保证金50万元（附注：共计交来工程合同保证金70万元）。
在他案诉讼中，四川省都江堰经济开发区管委会于2017年4月26日出具《情况说明》，载明万都公司因金融“失信”及债权债务等原因导致资金无法回笼一直停工，目前公司因购房纠纷事件已人去楼空，公司住所地（四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区万都大厦楼）现场已无人。都江堰市公安局蒲阳派出所亦于同日签署“属实”字样并盖章。
诉讼中，因驭能公司诉讼请求为要求万都公司退还履约保证金70万元及支付逾期利息，本院依法对其进行释明是否将解除合同作为诉讼请求。经本院释明，驭能公司仍拒不明确解除合同请求。
上述事实，有原、被告双方身份信息，《电力工程安装施工合同》，《中国建设银行单位客户专用回单》两份，驭能公司《中国建设银行客户明细账》单据壹份，驭能公司《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》单据两份，案外人韩伟《招商银行户口历史交易明细表》（2015年11月23日－2016年3月1日）壹份，驭能公司和案外人韩伟《情况说明》各壹份，《收据》壹份，2017年4月26日《情况说明》壹份及原告庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告驭能公司与被告万都公司签订的《电力工程安装施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时生效。”之规定，因原告驭能公司实际向被告万能公司支付工程履约保证金70万元，尚未达到《电力工程安装施工合同》第十二条“本合同自双方签字盖章、乙方交纳的工程履约保证金捌拾万元到甲方账户后生效”的约定条件，案涉《电力工程安装施工合同》应属已成立未生效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得摘自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，案涉《电力工程安装施工合同》依法具有法律约束力。本院认为，驭能公司主张的退还工程履约保证金70万元及支付利息实际是合同解除的法律后果，故在庭审中依法对驭能公司进行释明，要求其明确是否将解除合同作为诉讼请求。经本院释明，驭能公司仍拒不明确解除合同请求。本院认为，虽然驭能公司经释明拒不明确解除合同请求，法院亦应当对合同是否解除进行审理。本案中，从2015年11月23日合同签订至今，现无证据证明万都公司已按《电力工程安装施工合同》约定履行了相应的支付预付款义务，亦无证据证明驭能公司实际进场，且万都公司住所地管委会及辖区派出所出具的《情况说明》也载明万都公司因金融“失信”及债权债务等原因导致资金无法回笼一直停工，目前公司因购房纠纷事件已人去楼空，公司住所地现场已无人。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，对驭能公司基于合同解除请求相对方返还财产，人民法院经审理后认为合同应当解除并符合相互返还条件的，可以根据合同法第九十七条的规定径行判令双方相互返还。因此，本院对驭能公司关于万都公司退还70万元工程履约保证金的主张依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，万都公司应自2015年12月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付工程履约保证金利息。
另，被告万都公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十五条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告都江堰万都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川驭能电气科技有限责任公司退还工程履约保证金70万元；
二、被告都江堰万都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川驭能电气科技有限责任公司支付工程履约保证金利息，计算方法为：以工程保证金本金70万元为基数，从2015年12月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、驳回原告四川驭能电气科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11468元，公告费560元，两项合计12028元，由原告四川驭能电气科技有限责任公司负担2028元，被告都江堰万都房地产开发有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 钰
人民陪审员 吴衡碧
人民陪审员 张海英
二〇一七年十月十日
书 记 员 张博文