云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭中民二终字第387号
上诉人（原审被告）杨某某。
被上诉人（原审原告）黄某某。
上诉人杨某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服云南省巧家县人民法院（2014）巧民初字234号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：黄某某、杨某某双方于1993年经人介绍认识，1997年1月27日办理结婚登记手续，婚后感情一般。1997年生育女儿杨某甲，2004年生育儿子杨某乙。双方夫妻关系存续期间有共同财产砖混结构房屋一幢，面包车一辆，21寸TCL牌彩电一台，电冰箱一台。无夫妻共同债权，有债务欠大寨信用社的贷款10000.00元，欠卷帘门款3000.00元，欠胡书奎借款及利息120000.00元。2014年2月5日，双方因琐事发生争吵，杨某某将黄某某打伤，黄某某住院治疗2天，用去医疗费1182.63元。
原审法院经审理认为，夫妻之间应当相互尊重，维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案中，黄某某、杨某某双方经人介绍认识，后办理结婚登记手续，有一定的感情基础。但因双方在日常相处过程中，未能妥善处理好家庭矛盾，及时沟通，导致发生吵打，杨某某将黄某某打伤的行为构成家庭暴力，双方夫妻感情已经破裂，黄某某要求与杨某某离婚的请求成立，予以支持。双方在婚姻关系存续期间生育了两个子女，女儿杨某甲现年16岁，在县城上高中，儿子杨某乙现年9岁，尚在读小学，由于杨某某长期在昆明工作，杨某乙与其母相处时间较长，感情基础较好，而杨某甲已是高中学生，有一定的自理能力，因此，以杨某乙由黄某某抚养，杨某甲由杨某某抚养，双方互不给付抚养费为宜。夫妻共同财产中，因涉及移民搬迁，双方所有的房屋已被拆除，尚未进行赔偿，无法确定分割数额，且黄某某当庭表示不要求处理夫妻共同财产中的房屋部分，本案中不予处理。夫妻共同财产面包车一辆，是由杨某某借款购买并一直使用，以杨某某继续使用并承担相应债务为宜。共同财产中的电视机、电冰箱为家庭用电器，黄某某方未针对该两项财产请求分割，不予处理。杨某某主张的黄某某收取的房租、土地补偿费、代课教师补助费等费用为债权，但未提交确实充分的证据予以证明，其要求进行分割主张不能成立，不予支持。双方的共同债务13000.00元，是双方为家庭开支所借，应由双方共同负责偿还，由双方各承担一半。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予黄某某与杨某某离婚。二、小孩杨某乙由黄某某抚养，小孩杨某甲由杨某某抚养，双方互不给付抚养费。三、夫妻共同财产面包车一辆，归杨某某所有。四、夫妻共同债务欠胡书奎的欠款及利息120000.00元由杨某某负责清偿；欠大寨信用社的贷款10000.00元及卷帘门款3000.00元，合计13000.00元由双方平均分担，即由黄某某负责清偿6500.00元，杨某某负责清偿6500.00元。案件受理费150.00元，由黄某某承担75.00元，杨某某承担75.00元。
判决书送达后，杨某某不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。第一、被上诉人单方面提供的证据4为医疗费收据、出院证、住院费用汇总表，上诉人对证据4的真实性、合法性、关联性不予认可，也不足以证明上诉人曾打伤被上诉人的事实；第二、法院裁判有误。由被上诉人提供的证据3证明上诉人于2005年7月29日施行了结扎手术，故双方离婚后上诉人因丧失生育能力已不能再生育子女，请求法院根据相关事实和法律改判杨某甲、杨某乙姐弟归上诉人抚养，由被上诉人按月支付子女抚养费。第三、夫妻共同财产面包车一辆，上述车辆的购车款系上诉人于2013年3月17日向胡书奎借款，上诉人后于2013年3月20日向胡书奎补写借条一份并约定自2013年3月20日起，按每月2分计算利息，截止2014年5月29日为止，共欠胡书奎本金加利息共计128600.00元。而车辆经过一年多的使用，现市价仅值50000.00元左右，一审法院法院在认定事实不清，适用法律有误的情况下，裁判车辆归上诉人所有，但该笔债务均由上诉人承担的结论是与事实不符，严重损害上诉人利益的，请求二审法院依法改判。二、一审判决认定事实不完整，适用法律错误。上诉人于2014年4月1日向昭通市巧家县农业银行贷款50000.00元，用于修建宅基地房屋以及清偿老人过世向亲友举借的夫妻共同债务，一审法院在判决未对该笔夫妻共同债务的承担问题作出裁判，请求二审法院对该笔夫妻共同债务承担问题以裁判。
被上诉人黄某某答辩称，1.原审证据4符合证据三性原则；2.原审判决一人抚养一个孩子得当，因答辩人与被答辩人及二子女都属于白鹤滩电站的移民搬迁人口，其是为夺取答辩人与其夫妻共有财产。二审法院还应该考虑二子女的抚养费问题，女儿17岁，儿子10岁，两人年龄相差7岁，对于子女抚养就相差7年，故而认为儿子杨某乙的7年抚养费应由双方共同承担，由杨某某每月支付500.00元抚养费；3.被答辩人提出“共有财产及债务的分割有失公平。”答辩人认为一审法院适用法律得当，被答辩人买车向他人私自借款，答辩人并未知晓，也未同意，并且该车辆一直以来均为被答辩人一人拥有，其行为应属其个人借款，应当由其自行赔付，银行的5万元贷款答辩人已经偿还了4万元，剩余1万元以及其余欠款由答辩人与其共同承担，事实清楚证据确凿，应予认定。4.被答辩人所提出“2014年农业银行的贷款5万元应由双方共同承担”，这一债务是在答辩人向人民法院起诉离婚后才向银行所贷，并且无答辩人的签字也无答辩人的认可，应属被答辩人的私自行为，根本没有法律规定的共同债务依据。
黄某某同时提出，其与杨某某离婚，但是由于其与杨某某属于白鹤滩电站移民，在离婚案件审理时白鹤滩电站的赔偿款一直未兑现，故而夫妻间的共同财产房屋与土地未作分割，现今白鹤滩电站的补偿款已经到位，大寨镇政府急需兑现各种款项，因其与杨某某共有财产存在争议，导致迟迟不能兑现，请求分割共同所有财产。在夫妻关系存续期间，共有经营性房屋建筑面积757.30平方米，居住正房屋建筑面积189.68平方米（含夫妻关系存续期间继承母亲赵庆芝部分），2014年度共计获得政府赔偿的征地房屋款项合计人民币285339.26元，共有山林24.8亩、土地6亩的附属物补偿款2014年兑现的款项8个月共计30000.00余元双方已经进行分割，但是还涉及以后每年的土地附属物补偿款项的平均分配；经营性房屋建筑面积757.30平方米居住正房屋建筑面积189.68平方米，现虽然被白鹤滩征地拆迁，但涉及今后的生产生活安置，现与杨某某多次协商未果，故提起反诉，恳请法庭对以上所请事项给予平均分割。
在二审中，杨某某对原审采信证据4医疗费收据、出院证、住院费用汇总表请求予以排除。本院认为，原审中，黄某某提交医疗费收据、出院证、住院费用汇总表以证明在夫妻共同生活期间，曾发生吵打导致夫妻感情破裂的事实，符合证据规定，杨某某也同意离婚，原审采信该证据并无不当。双方对一审认定的其他事实未提出实质异议，对原审中双方无争议的事实，本院予以确认。
综合诉辩主张，本案争议的焦点是：1.原审判决对子女的抚养问题是否得当；2.原审判决对债务的处理是否得当；3.被上诉人黄某某在二审中的请求对房屋拆迁补偿款及安置等问题提起反诉是否应当支持。
针对争议焦点，评判如下：
焦点1，原审判决对子女的抚养问题是否得当的问题。上诉人杨某某认为，其已施行了结扎手术，丧失生育能力已不能再生育子女。请求改判杨某甲、杨某乙姐弟归上诉人抚养，由被上诉人按月支付子女抚养费，被上诉人黄某某则认为原审判决一人抚养一个孩子得当，但子女年龄相差7岁，抚养就相差7年，故而认为儿子杨某乙的7年抚养费应由双方共同承担，由杨某某每月支付500.00元抚养费。本院认为，抚养子女是父母双方的义务也是权利，本案中，虽然杨某某已施行了节育手术，但黄某某也有抚养教育子女的权利，原审法院考虑杨某甲现年16岁，在县城上高中，有一定的自理能力，儿子杨某乙现年9岁，尚在读小学，由于杨某某长期在昆明工作，杨某乙与其母相处时间较长，感情基础较好，判决杨某乙由黄某某抚养，杨某甲由杨某某抚养，双方互不给付抚养费符合本案实际，也较有利于子女成长。故原判对子女的抚养问题处理并无不当。
焦点2，关于原审判决对债务的处理是否得当的问题。上诉人杨某某认为，面包车一辆，共欠胡书奎本金加利息共计128600.00元。而车辆经过一年多的使用，现市价仅值50000.00请求二审法院依法改判。其于上诉人于2014年4月1日向银行贷款50000.00元，用于修建宅基地房屋以及清偿老人过世向亲友举借的夫妻共同债务，请求共同清偿。被上诉人认为一审对债务的处理得当。本院认为，杨某某买车向他人借款，该车辆一直由杨某某拥有并进行营运活动，黄某某也未对其营运收益提出请求，该财产及在该财产上所负的债务归杨某某较为公平。而杨某某2014年4月1日向农业银行的贷款50000.00元是人民法院审理双方离婚诉讼期间所贷，无黄某某的签字，黄某某也不认可，杨某某不能证明系夫妻共同债务，故原审判决对债务的处理并无当。
焦点3，关于黄某某在二审中的请求对房屋拆迁补偿款及安置等问题提起反诉是否应当支持的问题。因黄某某在一审中明确表示“我在诉状上写的房屋已被政府拆迁，不需要法庭处理了”，是对自己权利的处分。而黄某某提出的其他请求因其并未在原审中提出，根据民事诉讼法的规定，反诉只能在一审中提出，二审中不予审理，黄某某若认为双方离婚后还有财产问题未作处理，可以另行提起诉讼。
综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费300.00元，由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。
审 判 长 王荣祥
审 判 员 宋明涛
代理审判员 王 媛
二〇一四年八月一日
书 记 员 罗 杨