宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初1029号
原告田某甲，女，生于1971年2月28日，回族，不识字，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市�原县。
委托代理人李杰，宁夏黄河志律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告杨某甲，男，生于1969年2月9日，回族，小学文化，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人李风宝，海原县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
原告田某甲与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）海民初字第2055号民事判决。宣判后，原告田某甲不服该判决，向中卫市中级人民法院提起上诉，中卫市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）宁05民终143号民事裁定书，撤销（2015）海民初字第2055号民事判决书，并发回本院重新审理。本院于2016年4月8日受理后，依法另行组成合议庭，于2016年5月16日不公开开庭审理了本案，原告田某甲及其委托代理人李杰、被告杨某甲及其委托代理人李风宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，原、被告于1993年依习俗举行结婚仪式后同居生活，属事实婚姻。双方均系再婚。婚后生育三个女孩，长女杨某乙20岁，已出嫁成人；次女杨某丙，现年19岁；三女杨某丁生于1999年12月8日，现就读于海原县回中。原告已做了绝育手术。结婚初期，原、被告感情很好，但被告重男轻女的思想特别严重，随着三个女儿的出生，被告对原告的态度也发生了变化，经常为琐事和原告吵架，公婆对原告也有了看法，原告一直委曲求全，任劳任怨。原告结婚时，被告与其前妻的孩子尚在襁褓中，是原告一手拉扯大的，现在已经娶妻生子。被告的弟弟病逝后，弟媳妇离家出走，留下两个未成年的孩子都是原告拉扯的�被告经常在外跑车，原告拉扯着六个孩子，其中艰辛可想而知，但被告对原告却越来越冷漠，甚至变本加厉辱骂、殴打原告。2014年8月24日被告因琐事将原告打伤，原告住院治疗10余天，被告一直不予理睬。原告在娘家居住至今。2015年7月被告起诉与原告离婚，后撤诉。原告对这样的婚姻不再抱有幻想，故诉请判令:一、依法准许原、被告离婚；二、三女杨某丁由原告抚养，抚养费由被告承担；三、依法分割夫妻共同财产；四、被告赔偿原告精神抚慰金2万元。
原告为支持自己的诉讼主张，提出了以下证据：
证据一、机动车查询单五份、机动车强制险保单抄件一份，证明夫妻共同财产有摩托车一辆、半挂货车一辆、小轿车一辆的事实；
证据二、售房协议书复印件一份、照片12�、申请法院调取的拆迁房屋安置补偿协议及其附表一份，证明原、被告夫妻共同财产有：在牌路山小区的院落一处，目前已被拆迁被告将拆迁补偿款转移其子杨某戊名下；位于薛套老家的院落一处，共有7间房屋；位于老城区东门宅基地地皮一块；西门市场的楼房一套的事实；
证据三、协助查询存款通知书两份，证明被告名下的存款的余额为3302.09元；
证据四、被告与张某甲通话电话录音光盘一份，证明夫妻共同债权有余某某欠款40万元，2014年7月余某某在县城我家借现金40万元；
证据五、杨某丁陈述一份，证明杨某甲与田某甲婚生孩子杨某丁不愿意随杨某甲生活，原一审中杨某丁的笔录不属实，不是其本人意思的表示；
证据六、证据《售房协议书》一份，证明2015年海原县旧城（棚户区）改造房屋系2011年3月15日共同从马某甲处以14万元价格购置的院落及房屋的事实；
证据七、《机动车档案资料目录》三份，证明挂车价格为25万元、8.4万元的事实；
证据八、《机动车档案资料目录》一份，证明轿车价格为8.58万元，系夫妻共同财产的事实；
证据九、田某丙、张某乙《调查笔录》各一份，证明位于海原县西安镇薛套村老家院落是杨某甲及田某甲婚后共同购买的院落，系夫妻共同财产的事实；
证据十、《马某乙身份证》一份、马某乙《委托书》一份、马某乙与周某某《房屋买卖合同》一份、《周某某身份证》一份、《海原县西门政府街南4号楼1单位301室房产证》一份、马某乙与杨某甲《�屋转让协议》一份、马某乙农业银行账户结算单一份，证明杨某甲2013年5月份，在婚姻存续期间购买海原县西门政府街南4号楼1单元301室楼房一套，价格为158000元，系夫妻共同财产的事实；
证据十一、《询问笔录》一份、《询问录音》一份、杨某甲、杨某己《身份证》各一份、《建设用地许可证》一份、《照片》5张，证明杨某甲2013年购买杨某己、李某某位于海原县中静公路安置小区院落一处，占地0.54亩，系夫妻共同财产的事实；
证据十二、《个人信用报告》一份、《业务凭证》一份、《银行贷款流水账单》一份，证明杨某甲伪造夫妻共同债务5万元的事实；
证据十三、中卫市中级人民法院庭审笔录三页，证明杨某甲购买王某某、张某丙位于薛套自然村院落及系夫妻共同财产的事实；
证据十四、中卫市中级人民法院庭审笔录10页，证明被告在二审中所陈述的事实与本案庭审中质证意见相互矛盾的事实。
被告对原告出示的证据质证意见为：证据一摩托车属实但在我们共同生活期间已经丢了；半挂车是我儿子杨某戊以分期付款的方式在其岳父田某乙处购买，因儿子年龄尚小所以就写成我的名字。小轿车我出售还账了。证据二售房协议书系复印件不予认可，拆迁补偿协议及公示结果等真实性没有异议，但该组证据证明其所有权人为杨某戊与本案没有关联；12张照片不能证明原告主张的地皮及房屋的所有权与使用权；位于薛套老家的院落一处系被告个人婚前财产。证据三真实性没有异议，但是系贷款利息。证据四不予认可。证据五的内容不具有真实性，不符合证据形式要件，来源不明确，请求法庭不予采信。证据六该份协议在二审中系复印件，不具有真实性；被拆迁的院落是经原、被告协商后，双方给本案被告的前妻儿子杨某戊，分家时分给了杨某戊，不属于共同财产。证据七该车在2014年值25万元，现在已经不值这个价；该车在2014年已经卖给树台乡大坝台村黑某某，价值17万元。证据八的真实性无异议，8.58万元是2012年的价格，该车在2013年被告已经顶账给张某丁了，顶账3万元。证据九根据法律规定，证人应当出庭作证，因此对该证据不予认可，况且也没有证据证明该院落为原、被告的共同财产。证据十在二审中系复印件不具有真实性，而且有相反证据证明杨某甲与马某乙之间的协议没有履行。证据十一不具有真实性，该证据被调查人是杨某庚并非杨某己，录音中是杨某庚，笔录中是杨某己，显然是在伪造证据；无论杨某庚还是杨某己都没有该人的基本情况，是否有作证能力，无法考证；原告提供该地皮属于李某某，没有证据反映杨某己或者杨某庚与该土地的关系；原告方的证明目的是安置小区院落一处，占地面积0.54亩，按照海原县城的价格院落一处占地0.54亩不可能1.6万元买来，该组证据是伪造的请求法庭不予认定。证据十二原告方在二审中没有提供任何录音；有相反的证据证实这笔债务真实存在；对于本案原告方在农行相关信贷人员处让本案被告给的2万元，待本案结束后我们将以敲诈勒索向海原县公安局报案。证据十三不能证明原告的证明目的。证据十四法律没有规定当事人在二审和一审中的质证意见必须一致,按照相关法律解释，由单位出具的相关证据必须有单位的公章，并有单位领导的签字予以证明该证据的合法性,原告提供的证据均来源于中卫市中级人民法院，但并没有中卫市中级人民法�的公章，所以该证据不具有真实性。
被告杨某甲答辩称，一、被告同意离婚；二、三女杨某丁由被告抚养，抚养费由被告自行承担。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知“关于父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”，法院已征求了杨某丁的意见，杨某丁愿意随答辩人生活，故请求法院判令杨某丁随答辩人生活。三、被答辩人请求分割夫妻共有财产，但并未提供证据证明双方有什么共同财产。位于县城三小对面的院落系被告购买属实，是被告为防止以后与被答辩人发生纠纷，为被告与前妻生的儿子购买的。2012年，被告前妻所生儿子结婚后，被告与原告协商，将该院落给前妻的儿子居住，现因海原县棚户区改�，该处院落已拆除。四、夫妻共同债务49万元，其中有被答辩人姐夫张某甲借款20万元，有张某戊借款20万元，农行海原支行的贷款5万元，海原县农村信用社贷款5万元，应由原告承担一半。这些债务都是被告为抚养子女及弟弟的两个孩子、赡养父母、养家所欠的，还有一部分是被告因做生意亏损导致的。五、因原告未提供证据证明被告具有婚姻法规定赔偿其精神抚慰金的情形，故被告不承担原告所诉的精神抚慰金2万元。
被告为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：
证据一、手机录音一份，证明夫妻有借张某甲20万元共同债务的事实；
证据二、原一审证人张某戊证言，证明原告与被告共同债务20万元的事实；
证据三、中国农业银行贷款交易明�表四份、海原县农村信用联社贷款信息表二份，证明原告与被告共同债务90000元的事实；
证据四、2015年12月14日原告给被告出具的收条一份（系复印件），证明原告在被告处拿去现金2万元的事实；
证据五、杨某戊、马某甲、何某某身份证复印件各一份、马某甲与杨某戊售房协议书复印件一份，证明原告与被告将拆迁的院落分给杨某戊的事实；
证据六、证人马某乙的当庭证言，证明2013年其将位于海原县西门政府街南4号楼1单元301室以158000元卖给杨某甲，第二天杨某甲找到其，说不愿意再买房屋，同时其也不愿意卖了，便将158000元现金还给了杨某甲的事实；
证据七、证人田某乙证言，杨某甲与其结亲家时，其说他们家人口太大不愿将女儿嫁给他们，后杨某甲的妹妹说杨某戊房子买下着呢，在二医院后面暖气公司那里；
证据八、证人杨某辛证言，其给杨某甲的儿子杨某戊当的媒，在介绍的过程中，女方要求男方买地方，其给说杨某甲有地方呢，女方要求给杨某戊买地方呢，征求了杨某甲和田某甲的意见，他们表示仅有一个儿子，地方就是杨某戊的。其转告给了女方，他们就同意了婚事。
原告对被告出示的证据质证意见为：证据一不具有客观真实性，且该通话内容与原告方在原一审中张某甲通话录音内容完全不一致；根据法律规定证据来源要合法，要有相应的证据佐证才能作为证据使用，被告出示的证据来源不合法，不能证明被告的证明目的。证据二与原一审质证意见一致。证据三的“三性”以及证明目的均不认可，因为该份证据不能证明原、被告共同债务的事实，且没有原告的任何签字。证据四虽然其系复印件，原告对其三性无异议，但对其证明目的有异议，该份证据与原告出示的证据八结合起来恰恰能够证明被告杨某甲为转移财产隐匿存款，伪造债务的事实。证据五的“三性”及证明目的均不予认可。证据六不真实，也不符合生活逻辑；证人前后陈述矛盾，在法庭调查中原告出示的证据足以证明原告通过房屋中介所给赵永刚授权卖的房屋。证据七“三性”及证明目的均不予认可，因为证人证言所陈述前后矛盾，同时证人所述内容与客观实际不符，该院落是原、被告从马某甲处购买并且居住直至房屋拆迁原、被告都在此院落处居住，因此证人证言不具有客观真实。证据八内容不实，原告也没有说过把地方给杨某戊这些话，证�也没有提过。
本院认为，原告一审提供的证据一摩托车属于小型车辆并声称在原、被告没离婚前被告主张已丢失，原告也未提供实物现存放何处，本院不予认定；半挂牵引车及挂车产权登记在被告名下，尼桑小轿车在离婚期间变卖已过户给他人但被告承认作价3万元应予以认定。半挂车及牵引车在原、被告共同生活期间已变卖不予认定。证据二售房协议为复印件，此楼房当时作价15.8万元本院予认定；海原县2014年旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收补偿评估结果公示共35.4819万元应予认定。证据三协助查询存款通知书两份，证明被告名下的存款的余额为3302.09元，属于贷款利率，并非夫妻共同财产。证据四被告与张某甲通话电话录音光盘一份，证明夫妻共同债权有余某某欠款40万元，没有其它证据佐证不予认定。证据五杨某丁陈述�份，真实予以认定。证据六《售房协议书》一份，证明2015年海原县旧城（棚户区）改造房屋系2011年3月15日共同从马某甲处以14万元价格购置的院落及房屋的事实，与原一审证据相同，予以认定。证据七《机动车档案资料目录》三份，两辆挂车价格为25万元、8.4万元的事实，因在原、被告没有分居之前被告承认已变卖售价17万元予以认定。证据八《机动车档案资料目录》一份，轿车价格为8.58万元，系夫妻共同财产的事实，重新开庭时被告提供相关证据证明此车已售作价3万元予以认定。证据九田某丙、张某乙《调查笔录》各一份，位于海原县西安镇薛套村老家院落是杨某甲及田某甲婚后共同购买的院落，系夫妻共同财产的事实，予以认定。证据十证实原、被告婚姻存续期间购买海原县西门政府街南4号楼1单元301室楼房一套，价格为158000元，系夫妻共同财产的事实。证据十一拟证明杨某甲2013年购买杨某己、李某某位于海原县中静公路安置小区院落一处，占地0.54亩，系夫妻共同财产的事实，但录音模糊，且与笔录中姓名不符，不予认定。证据十二不能证明原、被告有银行贷款5万元，予以认定。证据十三中卫市中级人民法院庭审笔录三页，证实杨某甲购买王某某、张某丙位于薛套自然村院落及系夫妻共同财产的事实，予以认定。证据十四中卫市中级人民法院庭审笔录10页，与本案有关联性，予以认定。
被告提供证据一，证明夫妻有借张某甲20万元共同债务，一审时原告承认借张某甲20万元已偿还10万元剩10万元没有偿还，被告也认可，故予以认定。证据二，原一审证人张某戊出庭作证证言，原告不予认可，借款事宜原告不知，故无法证明为夫妻共同债务，不予认定。证据三，中国农业银行贷款交易明细表四份、海原县农村信用联社贷款信息表二份，只能证明被告与银行有业务往来，不能证明为原被告夫妻共同债务故不予认定。证据四，2015年12月14日原告给被告出具的收条一份（系复印件），原告在被告处拿去现金2万元是事实，但不能作为夫妻共同财产来分割，不予认定。证据五，杨某戊、马某甲、何某某身份证复印件各一份、马某甲与杨某戊售房协议书复印件一份，不动产的有效证明是房产证，该房产是杨某戊的与事实不符，不予认定。证据六与原告提供的证据十相互矛盾，不予认定。证据七、八的证人与被告有利害关系，不予认定。
经法庭审理，结合当事人的陈述、举证、质证、认证，本院确认以下事实：
原、被告于1993年依习俗举行婚礼后同居生活，双方均系再婚，至今未办理结婚登记。婚后生育长女杨某乙，现年20岁（已出嫁成人）；次女杨某丙，已成年；三女杨某丁生于1999年12月8日，上初中，现随被告共同生活。2014年8月24日因琐事发生矛盾，分居至今。查明夫妻共同财产有：西安镇薛套村3.2万元购买王某某院子一套，内有房屋7间，现由被告的父母居住；有牵引车、挂各一辆，在被告名下，夫妻共同生活期间已出卖；有轿车一辆在被告名下；购买海原县城院子一座，2014年海原县旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收补偿评估结果公示共35.4819万元或置换楼房面积为284.5㎡；15.8万元购买海原县城西门马某乙楼房一套，现由被告的儿子夫妻俩居住。原、被告夫妻共同债务有借张某甲现金10万元。
本院认为，原、被告未经婚姻登记，便依依习俗举行婚礼同居生活，同居时双方均符合事实婚姻的要件，应为事实婚姻。双方因琐�发生矛盾后，原告便向本院起诉，请求解除与被告的婚姻关系，被告亦同意离婚。经本院调解确无和好希望，根据最高人民法院《关于人民法院审理为办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，审理事实婚姻的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决解准予离婚。据此原告提出的离婚诉求本院依法予以支持。对于未成年子女抚养，原、被告所生子女现只有一人未达法定年龄，需要抚养，原告主张由原告抚养，由被告承担抚养费，被告主张由被告抚养，抚养费被告自行承担。本院考虑原被告所生未成年子女现年另已达16岁，需要抚养年龄仅为2年，庭审中查明原告已做绝育手术由原告抚养为宜。故原告要求抚养未成年子女的诉求，予以支持。对于夫妻共同财产，依据当事人的陈述与认定的有效证据确定有老家西安镇薛套村3.2万元购买王某某院子一套，由被告的父母居住；牵引车、挂各一辆，在夫妻生活期间已出卖；有尼桑小轿车，在被告名下；购买海原县城院子一座，2014年海原县旧城（棚户区）改造建设房屋（土地）征收补偿评估结果公示共35.4819万元或置换楼房面积为284.5㎡；15.8万元购买得海原县城西门马某乙楼房一套由被告儿子夫妻居住，夫妻共同债务有：借张某甲借款10万元。综上所述，根据上述财产存在的客观特性，被告给原告支付折抵财产款20万元后，其夫妻双方所有财产归被告所有并承担双方婚姻存续期间的债务10万元。原告要求赔偿精神抚慰金2万元，没有事实和法律依据，不予支持。本案经本院审判委员讨论决定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十九条、第四十二条、最高人民法院《关于�民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告田某甲提出离婚，被告杨某甲同意离婚，准予离婚；
二、孩子杨某丁由原告田某甲抚养，抚养费由原告田某甲自行承担；
三、夫妻共同财产归被告杨某甲所有，被告杨某甲于本判决生效后三十日内向原告田某甲支付夫妻共同财产折价款20万元；
四、夫妻共同债务10万元由被告杨某甲偿还；
五、驳回原告田某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告田某甲负担100元，被告负担100元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长 贺小平
审判员 李进华
审判员 马进忠
二〇一六年六月二十八日
书记员 马晓琴