江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1843号
原告：刘水长，男，1947年2月12日出生，汉族，住会昌县。
原告：黄雪娇，男，1949年10月8日出生，汉族，住址同上，系原告刘水长之妻。
两原告委托诉讼代理人：李锦发，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。
被告：赣州腾越物流有限公司，住所地：赣州市赣县梅林镇南大道安置区7栋7-8号。
法定代表人：邱崇俊。
被告：何宗国，男，1970年11月22日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告：中国太平�财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市长岗路**号华城名苑*号楼。
负责人：项德葵，公司总经理。
委托诉讼代理人：汪金保，江西明理律师事务所律师。
原告刘水长、黄雪娇与被告赣州腾越物流有限公司（以下简称腾越物流）、被告何宗国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘水长、黄雪娇及其委托诉讼代理人李锦发、被告腾越物流有限公司的法定代表人邱崇俊、被告太平洋财险的委托诉讼代理人汪金保到庭参加了诉讼，被告何宗国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、摩托车修理费等各项经济损失计52521.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，原告刘水长骑电动车搭载其妻黄雪娇前往县城购买东西，行至勤建村路段时，突然被被告何宗国驾驶的赣Ｂ×××××重型载货货车追尾撞倒，导致摩托车失控掉入右侧水沟，造成二原告受伤。二原告经会昌县人民医院检查，原告刘水长的伤为脑震荡、全身多处软组织挫伤，共住院3天用去医疗费1539元，出院医嘱休息3个月；原告黄雪娇的伤为右第四肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤，共住院14天用去医疗费11465.64元，出院医嘱休息6个月。事故发生后，会昌县交警大队对本起事故作出了事故认定，认定被告何宗国负本起事故的主要责任，原告�水长负次要责任，原告黄雪娇不负事故责任。经交警部门查实，被告车辆已投保交强险和商业险，且在保险有效期内。现诉请法院支持原告的诉讼请求。各项赔偿如下：一、刘水长损失：1、医疗费1539元；2、误工费11160元（93天×120元/天）；3、摩托车修理费：1720元；合计14416元。二、黄雪娇损失：1、医疗费：11465.64元；2、误工费23280元（194天×120元/天）；3、护理费1680元（14天×120元/天）；4、营养费840元（14天×60元/天）；住院伙食补助费840元（14天×60元/天）；合计38105.64元。
被告腾越物流辩称，我公司在太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业险，我公司先行垫付的医疗费13000元给原告，此费用由保险公司直接支付给我公司，请求在本案一并处理。
被告何宗国未作答辩。
被告太平洋财险辩称，一、赣Ｂ×××××在我公司处投保了交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔），本事故发生在保险期间内。二、本案原告诉请过高，应予核减，具体如下：1、根据我公司与腾越物流签订的保险合同约定，应扣除15%的非医保用药。2、两原告均达到法定退休年龄，都约70岁，不支持误工费。3、原告未提供护理人员工资收入证明，标准过高，其为农村户口，按照79元每天计算，原告刘水长亦不支持护理费。4、营养费、住院伙食补助费均过高应按10元每天标准计算。三、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年1月20日，被告何宗国驾驶赣Ｂ×××××重型载货专项作业车载水泥自瑞金市经西江镇往会昌县城方向行驶。当日7时许，行至会杉线珠兰�勤建村路段，在超越前方同向由原告刘水长驾驶的赣临时H1172电动车（后载原告黄雪娇）时，货车右前保险杠碰撞电动车后尾部，导致电动车失控掉入右侧水沟，造成原告黄雪娇受伤、刘水长轻微伤、两车损坏的交通事故。会昌县公安局交通管理大队经事故调查后于2016年1月28日作出会公交认定[2016第15号道路交通事故认定书，认定何宗国在雨天路滑的情况下未确保安全车速，遇应当避免的险情未避免，应负本起交通事故的主要责任；原告刘水长无证驾驶机动车应负本起事故的次要责任，原告黄雪娇不负事故责任。原告刘水长受伤后，前往会昌县人民医院门诊检查，诊断为颜面部皮肤挫擦伤、全身多处皮肤软组织挫伤、右腘窝囊肿、左下肺局限性气肿、左肾结石，共花去出诊检查费1539元，医嘱伤后休息3个月。原告黄雪娇受伤后，前往会昌县人民医院住院治疗，诊断为右第四肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院共计14天产生医疗费11465.64元，出院医嘱休息6个月。事故发生后，被告腾越物流支付了原告的费用13000元。另原告刘水长电动车在事故中受损，其支付了修理费1720元。
另查明，被告腾越物流赣Ｂ×××××重型载货专项作业车在太平洋财险投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告何宗国为被告腾越物流的司机，系履行职务行为。俩原告常年均以种养为生活主要来源。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的两原告身份证复印件、交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据、费用清单、疾病证明书、出院记录、调查笔录、会昌县文武坝镇勤建村委会的证明，被告腾越物流提交的公司营业执照�驾驶证、行驶证、运输证、收条等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，1.关于本案赔偿责任的承担。会昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定被告何宗国负事故的主要责任，原告刘水长负事故的次要责任，原告黄雪娇不负事故责任，各方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采信。因被告何宗国驾驶的BB0310重型载货专项作业车在被告太平洋财险投保了交强险和100万元的第三者商业险（含不计免赔），故原告的合理损失应由被告太平洋财险先在交强险限额内承担，超出部分由太平洋财险在商业险内承担70%。被告何宗国系履行职务行为，依法不承担本案的赔偿责任。2.关于原告合理损失的认定。医疗费以实际支出为准；虽两原告已达到法定退休年龄，但在农村还能从事一定力所能及的劳务，因本次交通事故必然造成其收入的减少，但医嘱休息时间过长，结合两原告的伤情，本院酌定原告刘水长误工时间30天，原告黄雪娇误工时间90天，误工费的标准按上年度农、林业平均工资标准90元每天计算；护理费原告主张120元每天，符合法律规定，本院予以支持；原告黄雪娇的营养费和住院伙食补助费均按30元每天计算；电动车修理费本院酌定为1000元。综上，原告刘水长的合理损失本院确认如下：1、医疗费1539元；2、误工费2700元（30天×90元/天）；3、摩托车修理费：1000元；合计5239元。原告黄雪娇的合理损失本院确认如下：1、医疗费：11465.64元；2、误工费8100元（90天×90元/天）；3、护理费1680元（14天×120元/天）；4、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；5、营养费420元（14天×30元/天）；合计22085.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六�，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘水长的医疗费1539元、误工费2700元、摩托车修理费1000元，合计5239元，由中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险内赔偿；
二、原告黄雪娇的医疗费8461元、误工费8100元、护理费1680元，合计18241元，由中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险内赔偿；
三、原告黄雪娇剩余的医疗费3004.64、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计3844.64元的70%计币2691元，由中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险内赔偿，其余30%计币1153元由原告自行承担；
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应付款项26171元，抵减被告赣州腾越物流有限公司已支付的13000元，其中应向原告刘水长、黄雪娇共同支付14281元（含已退诉讼费），向被告赣州腾越物流有限公司支付11890元（已核减诉讼费），限本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元，由被告赣州腾越物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 文 晖
人民陪审员 刘晓鹏
人民陪审员 王远金
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘慧娟