广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初554号
原告李萍。
委托代理人邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。
被告陆华权。
委托代理人张海裕，广西法严律师事务所律师。
原告李萍与被告陆华权健康权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员黄宁独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告陆华权及其委托代理人邓贤斌、被告陆华权及其委托代理人张海裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍诉称，2015年8月2日，被告陆华权驾驶无号牌二轮电动车搭载卢旺沿东鸣路从电信路口方向往红岭大道方向行驶，原告李萍驾驶无号牌二轮电动车同向在前行驶。双方行驶至武鸣县东鸣路夏威夷网吧路段，原告驾车左转往“紫荆宾馆”路口方向行驶，因被告驾车未与前车保持足够的安全距离，致使陆华权所驾车辆车头与原告所驾车辆左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，原告即被送到武鸣县人民医院住院治疗，2015年8月7日出院。出院诊断：略（病情涉及隐私），出院建议全休21天。2015年8月31日至9月4日原告在武鸣县妇幼保健院住院（病情略），出院建议全休14天。2015年8月12日，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2015）第0802号《道路交通事故认定书》，认定被告负该起交通事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。
原告认为，本起交通事故经交警部门作出认定，被告陆华权应按承担事故的责任比例赔偿原告的损失，依据我国相关法律规定，被告应赔偿原告损失41249.90元，故请求法院判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计11249.90元（其中：医疗费5419.14元、误工费3334.50元、护理费1061.30元、住院伙食补助费1000元、营养费700元、交通费5000元、修车费485元，共计12499.94元，被告应承担90%的责任比例，即12499.94元×90%=11249.90元；二、被告陆华权赔偿原告精神损害抚慰金30000元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告对自己的主张向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告应付该起交通事故的主要责任；2、证明一份，拟证明原告视为完全民事行为能力人的事实；3、武鸣县人民医院、武鸣县妇幼保健院、广西医科大学第一附属医院门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、费用清单，拟证明原告因该起交通事故住院治疗情况及该起交通事故受伤导致人工流产的事实；4、出库单，拟证明原告电动车维修费用的事实。
被告陆华权辩称一、被答辩人xx治疗（具体病情略）的医疗措施与本案所涉的交通事故没有因果关系，xx治疗有关的费用并不属于本案交通事故有关的损失范围，被答辩人的损失应为发生交通事故后其进行检查及住院治疗所产生的费用为医疗费2812.24元、误工费2002.50元、住院伙食补助费600元，共计5414.74元；二、答辩人承担本起交通事故70%的赔偿责任；三、被答辩人主张精神损害抚慰金没有法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的该项诉请。
被告陆华权未向本院提交任何证据。
本案的争议焦点为：一、本案的民事责任如何划分？二、原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定？
经本院审理查明，2015年8月2日3时00分，陆华权驾驶无号牌二轮电动车搭载卢旺沿东鸣路从从电信路口方向往红岭大道方向行驶，李萍驾驶无号牌二轮电动车同向在前行驶，双方驾车行驶至武鸣县东鸣路夏威夷网吧路段时，李萍左转弯往“紫荆宾馆”路口方向行驶，因陆华权驾车未与前车保持足够的安全距离，致使陆华权所驾驶的车辆车头与李萍所驾驶的车辆左侧车身发生碰撞，造成李萍受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，李萍即被送至武鸣县人民医院住院治疗，诊断为：略（病情涉及隐私）。2015年8月7日出院，出院医嘱：1、略；2、略；3、注意休息，全休3周；4、如有不适，请及时就诊。原告共住院6天，开支门诊及住院费2326.16元。2015年8月14日，李萍到广西医科大学第一附属医院治疗，开支医疗费717.98元。2015年8月31日，李萍到武鸣县妇幼保健院住院治疗，诊断为：略。2015年9月4日出院，出院诊断：略。出院医嘱：1、略；2、略；3、略；4、注意休息，建议全休14天；5、不适随诊。原告共住院4天，开支门诊及住院费2375元。2015年8月12日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2015）第0802号道路交通事故认定书，认定陆华权应负该事故的主要责任，李萍应负该事故的次要责任。原告入院治疗后，被告未为原告支付分文费用。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体健康的，应当依法承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经武鸣县公安局交通管理大队作出责任认定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。
一、关于本案民事赔偿责任的划分和承担主体问题。《中华人民过你共和国交通安全法》第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十九条第一款规定：“驾驶非机动车应当与前方或者相邻行驶的车辆保持安全距离”。本案中，陆华权驾驶无号牌的二轮电动车上道路上行驶时未注意与前方车辆保持足够的安全距离，是造成事故的主要原因，本院确定被告陆华权应负80%的民事赔偿责任，原告驾驶无号牌的二轮电动车左转弯行驶时未注意安全，是引发本起事件的次要原因，本院确定原告李萍应自负20%的民事赔偿责任。
二、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。原告请求的医疗费5419.14元，有治疗机构出具的门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、费用清单为凭，本院予以认定，被告辩称原告中止妊娠的医疗措施与本案交通事故没有因果关系，应由其对其所陈述的事实提供证据加以证明，现被告无证据证实上述情形，故本院对于被告的该项辩称，不予采信；原告请求的误工费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业收入27071元即每天74.16元计算，误工天数根据伤情和医疗机构出具的意见，酌情给予45天，即74.16元／天×45天=3337.20元，现原告主张误工费3334.5元，未超过法律规定的范围，本院予以支持；原告请求的护理费1061.30元，因医嘱无护理内容，故本院对原告的该项诉请，不予支持；原告请求住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求营养费700元，因医嘱无加强营养内容，本院根据原告住院天数，酌情给予200元，即20元／天×10天=200元；原告主张的交通费5000元，无证据予以证实，但鉴于原告已实际支出，本院酌情给予100元；原告主张修车费485元，有原告提交的出库单予以证明，故本院对于原告的该项诉请，予以支持；原告请求精神抚慰金30000元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，但李萍在本起交通事故中负20%的责任，原告请求过高，本院酌定为2000元。综上所述，原告主张的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对其合理部分，本院应予以支持，对其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告陆华权赔偿原告李萍医疗费5419.14元、误工费3334.50元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、交通费100元、修车费485元、精神抚慰金2000元等共计12538.64元的80%即10030.91元；
二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。
案件受理费831元，减半收取416元，原告李萍负担316元，被告陆华权负担100元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 黄 宁
二〇一六年六月二十一日
书记员 廖健伊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。