广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1239号
原告：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层，统一社会信用代码：91450200569066469W。
负责人：廖国忠，该行行长。
委托诉讼代理人：林永玲，广西景耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莉，广西景耀律师事务所律师。
被告：罗某某，女，1963年11月8日生，壮族，身份证住址：柳州市柳北区，现住柳州市。
委托诉讼代理人：韦某某，广西启辉律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司柳州分行（以下简称招行柳州分行）与被告罗某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行柳州分行的委托诉讼代理人林永玲、被告罗某某的委托诉讼代理人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告招行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告罗某某于2014年9月18日签订的《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8140918382004）；2.判令被告罗某某偿还原告贷款本金314657.97元及支付贷款利息、罚息及复息共20631.15元（利息、罚息、复息计算截止2017年2月9日，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；3.判令被告罗某某支付原告的律师代理费15588.01元，以上两项共计：350877.13元；4.本案的诉讼费用全部由被告承担。由于被告在起诉后有还款事实，且《个人贷款借款合同》已届满，故原告撤回第一项诉讼请求，变更后诉讼请求为1.判令被告罗某某偿还原告贷款本金256758.83元及支付贷款利息4597.52元、罚息7770.27元及复息177.34元（利息、罚息、复息计算截止2017年7月21日，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2.判令被告罗某某支付原告的律师代理费15588.01元；以上两项合计284891.97元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。
事实和理由：2013年9月9日，原告与被告罗某某签订《个人授信协议》（授信协议编号：100588048488），合同约定：原告向被告罗某某提供400000元整的可循环信用额度，期限为60个月，即从2013年9月9日起至2018年9月9日止，被告罗某某可以在上述信用额度及期限内向原告申请贷款。2014年9月18日，原告与被告罗某某签订《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8140918382004），合同约定：原告向被告罗某某提供个人经营性贷款人民币350000元，期限为36个月，即从2014年9月18日起至2017年9月18日止，被告罗某某选择自主月供-
摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告罗某某发放了350000元的贷款。但是被告罗某某未能按时足额归还贷款利息及本金，出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止2017年7月21日，被告罗某某未按时足额偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金256758.83元及支付贷款利息4597.52元、罚息7770.27元及复息177.34元。原告认为：被告罗某某作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。现依合同对争议解决方式的约定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判如诉请，以维护原告的合法权益。
被告罗某某辩称，借款是事实，合同已经到期，但被告在原告起诉后至2017年7月21日已经归还的本金为88376.92元，原告方少计算了被告已经归还的本金30477.78元，少计算的30477.78元是由于2017年7月19日原告变卖了被告另外一笔贷款中的抵押房产出售所得房款为600000元，该600000元直接转入被告在原告的贷款账号，原告直接将该600000元划扣作为被告归还抵押担保的贷款本息，但是原告在此笔贷款中除了划扣贷款本息之外还划扣了那笔贷款案件的诉讼费、保全费、律师代理费共计30477.78元，被告认为原告针对那个贷款所提起的诉讼已经撤诉，因此那个案子诉讼费、保全费、律师代理费不应当由被告承担，所以这30477.78元应该作为本案贷款的本金偿还。但是如果在本案中原告对30477.78元作为本案的本金偿还不予认可，被告在对上述30477.78元保留权利的前提下，认可原告当庭更改后被告截止2017年7月21日本案中尚欠原告的本息金额。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、户口本复印件、个人授信及担保协议、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据、贷款基本信息、贷款关键信息、已出账单列表、贷款关键信息、逾期账单、贷款附属信息、委托代理合同、律师费收费收据、律师费收费发票等证据。
被告罗某某对原告提供的证据真实性均无异议。本院认证如下：原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，2017年7月19日原告变卖了被告与原告另外一笔贷款中的抵押房产，出售上述抵押房产所得售房款为600000元，该600000元直接转入被告在原告处的贷款账号，原告直接将该600000元划扣归还被告另一笔贷款全部本息、诉讼费、律师费、诉讼保全费等及本案贷款部分本息，原告确认截止2017年7月21日，扣除另案处理的抵押房产所得价款在扣划本案借款部分本息后被告尚欠原告的借款本金为256758.83元、利息4597.52元、罚息7770.27元、复息177.34元。被告在保留对另案原告自行扣减的诉讼费、保全费、公告费、律师费等合计30477.78元的权利的前提下，认可原告上述确认的截止2017年7月21日被告尚欠原告的借款本息金额。又查明，原告为实现本案债权，与广西景耀律师事务所签订《委托代理合同》，由广西景耀律师事务所为原告提供法律服务，原告为此支付律师代理费15588.01元。
本院认为，原告与被告罗某某所签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自相应义务。
原告提供的证据证实了其已按合同约定向被告罗某某发放了贷款350000元，履行了出借义务，借款已经到期，被告罗某某应承担向原告还本付息的义务。关于被告罗某某应向原告偿还的贷款本息金额，被告罗某某辩称原告在另案中处理被告的房产所得价款多扣划了30477.78元，多扣划的部分应在本案中抵扣本案被告尚欠原告的本息，但原告对此不予确认。本院认为，上述被告认为原告多扣划的款项属另一法律关系范围，故不宜在本案中进行处理，被告罗某某可另行主张权利。综上，本院认为原告要求被告罗某某向其归还贷款本金256758.83元及支付贷款利息4597.52元、罚息7770.27元及复息177.34元（利息、罚息、复息计算截止2017年7月21日，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）的诉请于法有据，本院予以支持。
关于律师代理费，双方在《个人贷款借款合同》第25条约定：“在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担”，故本院对于原告要求被告罗某某承担原告支出的律师代理费15588.01元的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告罗某某向原告招商银行股份有限公司柳州分行偿还贷款本金256758.83元及支付贷款利息4597.52元、罚息7770.27元及复息177.34元（利息、罚息、复息计算截止2017年7月21日，以后利息、罚息、复息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；
二、被告罗某某向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费15588.01元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费6563元，保全费2520元，公告费350元，合计9433元（以上费用原告已预交），由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 梁 怡
人民陪审员 金 露
人民陪审员 杨念华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 银 琳