山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0222民初331号
原告：吴根，男，1992年5月出生，汉族，住山西省天镇县。
法定代理人：吴池（原告之父），住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：罗金明，天镇县法律援助中心法律工作者。
被告：陈利忠，男，1974年10月出生，汉族，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：阎丽，北京德和衡（太原）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司，住所地山西省武乡县城太行街165号。
负责人：王志伟，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司，住所地山西省长治市城西路95号。
负责人：王彤宇，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：申青平，山西中弘律师事务所律师。
第三人：大同新和医院，住所地山西省大同市宋庄南路*号。
法定代表人：文建国，该院院长。
委托诉讼代理人：滕文飞，天镇县玉泉镇法律服务所法律工作者。
第三人：清徐县伟鑫货运信息部，住所地山西省清徐县徐沟镇刘村商贸街10号。
经营者：药利春，男，1969年10月出生，汉族，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：宋龙斌，男，该信息部员工。
原告吴根与被告陈利忠、被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司（以下简称“武乡公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司（以下简称“长治公司”）、第三人大同新和医院、第三人清徐县伟鑫货运信息部（以下简称“伟鑫信息部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告吴根的委托诉讼代理人罗金明、被告陈利忠的委托诉讼代理人阎丽、第三人大同新和医院的委托诉讼代理人滕文飞、第三人伟鑫信息部的委托诉讼代理人宋龙斌到庭参加诉讼，被告武乡公司、长治公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼过程中，被告陈利忠曾申请本院追加伟鑫信息部和石家庄金多利货物运输有限公司为第三人，后放弃追加石家庄金多利货物运输有限公司为第三人，本院审核后依法准许。本案现已审理终结。
原告吴根向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告人身损害共计216122元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月28日5时40分许，被告陈利忠驾驶冀AV3***/冀A7***挂号重型半挂车，由南向北行驶至天镇县S301线15KM+840M处时，与由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。天镇县公安局交警大队认定被告陈利忠违反道路交通安全法规定，负事故的全部责任，原告吴根无责任。原告受伤后，家人用救护车拉至大同新和医院就诊，当时原告病情危急，医院积极救治，垫付了医疗费。由于原告是智障病人，医院到陪护公司找了两个护理人员。原告住院80天痊愈后被家人接走出院。被告陈立忠驾驶的车辆在被告武乡公司处投保了交强险，在被告长治公司处投保了商业三者险。原告应得的赔偿有残疾赔偿金37816元、精神抚慰金10000元、误工费20864元、交通费2000元、鉴定费1400元、医疗费2638元、被扶养人生活费14842元，共计77922元。第三人大同新和医院垫付的医疗费101400.2元、护理费20800元、住院伙食补助费8000元、营养费8000元，共计138200.2元，这些费用保险公司应在保额范围内承担责任。
被告陈利忠辩称，其系第三人伟鑫信息部的员工，车辆在两家保险公司处投保了交强险和商业三者险，投保人为伟鑫信息部。对交通事故的发生经过无异议，但因原告属于智力残疾人士，对事故责任划分有异议。原告主张的多项费用与事实不符。第三人大同新和医院垫付的相关费用不合理。原告的监护人对这些费用存在扩大损失的责任。伟鑫信息部曾为原告支付过5000元的医疗费用。
被告武乡公司和长治公司在法庭辩论终结前未作答辩。
第三人大同新和医院述称，对原告的诉讼请求无异议，医院垫付的138200.2元应由保险公司支付给医院。
第三人伟鑫信息部述称，交通事故发生后，信息部在抢救原告时垫付3000元，转至大同新和医院时又垫付押金5000元，事故车辆虽登记在石家庄金多利货物运输有限公司名下，但实际使用的是信息部。被告陈利忠是信息部的雇员，损失应由保险公司在保额范围内先行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告与其父的身份证、户口簿、***村村委会关于原告系智力残疾及监护人情况证明，医疗费票据，鉴定意见书，鉴定费票据，冀AV3***/冀A7***挂号重型半挂车保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书，虽然被告陈利忠和第三人伟鑫信息部对责任划分有异议，但未提供相关证据来佐证，且交通事故认定书是交警部门依职权作出的文书，故本院对该证据予以采信；2.病例与诊断证明，被告陈利忠和第三人伟鑫信息部对证据的真实性无异议，对据此主张的误工费存在异议，本院对该证据予以采信，该证据可以证实原告的伤情和住院治疗的事实，但不能直接证明误工情形；3.陪护协议及20800元陪护费票据，因没有明确医嘱说明确需两人对原告护理，故本院仅对该组证据证明原告接受专人护理的部分予以确认，对证明原告需两人护理的部分不予确认；4.***村村委会关于原告的家庭情况和具有劳动能力的证明，在本院向原告法定代理人核实情况时，其出示了原告的智力二级残疾证，考虑到村委会的职权以及有无劳动能力需劳动能力鉴定机构鉴定，故本院对该证据中原告家庭情况的部分予以确认，对原告劳动能力不予确认；5.第三人伟鑫信息部的5000元打款单，原告法定代理人陈述其中2000元医疗费押金确系垫付，后原告法定代理人收到1500元现金（打款单中接收人转交的），因2000元有医疗费票据佐证，本院对该笔垫付费用予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月28日5时40分许，被告陈利忠驾驶冀AV3***/冀A7***挂号重型半挂车，由南向北行驶至天镇县S301线15KM+840M处时，与由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。天镇县公安局交警大队认定被告陈利忠负事故的全部责任，原告吴根无责任。交通事故发生后，原告吴根在天镇县中医医院抢救，花费医疗费（含救护车费用）共计2638元，后在大同新和医院住院80天接受治疗，医疗费为103400.2元。住院期间家人没有陪护，医院垫付了医疗费101400.2元，并与大同市北大爱德康服务有限公司签订陪护协议，由该公司派人进行陪护。期间，第三人伟鑫信息部垫付了医疗费共2000元。2016年7月28日，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告吴根的人身伤害伤残程度的鉴定意见为左足和颜面部两处伤害分别为十级伤残。
原告吴根系智力二级残疾人士，其父吴池现七十周岁，其母系精神病人，一家人系农村居民。
冀AV3***/冀A7***挂号重型半挂车的实际车主和投保人是第三人伟鑫信息部，被告武乡公司承保了冀AV3***一车的交强险，被告长治公司承保了主车和挂车的商业三者险，保险金额分别为100万和5万，本案交通事故发生在保险期间内。被告陈利忠是伟鑫信息部的员工和车辆的合法驾驶人。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于同时投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的情形，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错原则予以赔偿。因原告的诉讼请求未超出车辆的保险限额，故被告武乡公司应先在交强险限额内分项赔偿原告的损失，对于原告超过以及不属于交强险范围内的损失，被告长治公司在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。
原告吴根的各项损失有：1.残疾赔偿金，原告系农村居民，按照2015年度山西省农村居民人均可支配收入9454元和《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》附录B.2的规定,本院确定残疾赔偿金为20798.8元，计算方式为9454元×20年×（10%＋1%）；2.精神抚慰金，原告在交通事故中遭受人身损害并构成残疾，精神上必然承受痛苦，结合本案交通事故的具体情形和司法惯例，本院酌情确定为6000元；3.鉴定费1500元，当事人对此数额均无异议，且该笔费用已实际支付，故本院对此予以确定；4.误工费、被扶养人生活费，根据原告智力残疾等实际情况，且原告未提供被扶养人的有关证据，本院对该部分费用不予支持；5.交通费，考虑到原告就医的实际情况，本院酌情确定费用为1000元；6.医疗费106038.2元，其中第三人大同新和医院垫付101400.2元，第三人伟鑫信息部垫付2000元，本院予以确定；7.护理费，虽然原告提供了大同新和医院陪护协议和票据，但无需要两人陪护的明确医嘱，故本院按一人护理，确定大同新和医院垫付的护理费为票面金额的一半即10400元；8.住院伙食补助费，因原告在住院期间由医院和专业陪护人员照顾，且陪护人员另行收取了护理费，实际上并未产生这项费用，故本院对该部分费用不予支持；9.营养费，虽然第三人新和医院自述垫付了该费用，但医院本就有治病救人的职责和功能，救治过程中产生的营养费用依常理应计入医疗费用中，现也没有证据证实额外增加营养，故本院对该部分费用不予支持。以上损失共计145737元，其中第三人大同新和医院垫付费用总额为111800.2元，第三人伟鑫信息部垫付2000元。
被告陈利忠辩称原告的监护人对医疗费用等存在扩大损失的责任，但未提供证据予以佐证，医疗费用系医院在救治病人的过程中产生的合理费用，鉴于原告的特殊家庭情况，由专人护理比较合理，故本院对该辩驳不予支持。
被告武乡公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金6000元），被告长治公司应根据商业三者险的合同约定赔偿剩余的35737元。为减少诉累，且原告法定代理人同意由保险公司直接向第三人支付垫付费用，故本院对第三人要求保险公司直接支付的请求予以支持。考虑到精神抚慰金优先在交强险内赔偿，所以，被告武乡公司应赔偿原告吴根6000元，向第三人大同新和医院支付104000元，被告长治公司应赔偿原告25936.8元，向第三人大同新和医院支付7800.2元，向第三人伟鑫信息部支付2000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴根6000元，赔偿第三人大同新和医院104000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告吴根25936.8元，赔偿第三人大同新和医院7800.2元，赔偿第三人清徐县伟鑫货运信息部2000元；
三、驳回原告吴根的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武乡支公司和中国人民财产保险股份有限公司长治市支公司负担3063元，由原告吴根负担1479元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 胡海燕
人民陪审员 许风鲜
人民陪审员 高 璐
二〇一六年十二月一日
书 记 员 贾剑楠