四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3424民初53号
原告:高建荣，1966年5月7日出生，男，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人：高原（系原告高建荣儿子），1988年10月15日出生，男，住四川省德昌县。
被告:俄某某甲，2002年1月3日出生，男，住四川省德昌县。
法定代理人:俄某某乙（系被告俄某某甲的父亲），1975年6月8日出生，男，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人：肖占文，四川可泉律师事务所律师。
被告:汉批里火，1968年5月12日出生，男，住四川省德昌县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德昌支司，住所地：德昌县德州镇西宁街东段116号。
负责人张彬,系公司经理。
委托诉讼代理人：赵晗（公司员工），1994年3月29日出生，男，住四川省德昌县。
原告高建荣与被告俄某某甲、汉批里火、中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称财保德昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告高建荣及其委托诉讼代理人高原，被告俄某某甲的法定代理人俄某某乙及其委托诉讼代理人肖占文，被告财保德昌支公司的委托诉讼代理人赵晗到庭参加了诉讼，被告汉批里火经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费60927.74元，误工费11770元，护理费11395元，营养费930元，住院伙食补助费930元，鉴定费1000元，双十级伤残赔偿金68004元，交通费1000元，合计155956.74元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月21日，被告俄某某甲驾驶普通二轮摩托车同原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。伤后，原告在德昌县人民医院住院医治，因伤势严重，后转院到攀枝花市中心医院住院医治。住院医治31天后，伤势好转出院。医院证明原告出院后休息两个月，休息期间需1人护理。四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所《司法鉴定意见书》评定原告为双十级伤残。被告俄某某乙是俄某某甲的亲生父亲，汉批里火是二轮车摩托车车主，同时被告汉批里火在被告财保德昌支公司投保交强险，因此，被告财保德昌支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。此次事故被告俄某某甲承担全部责任，原告无责任。经交警大队调解未达成协议，为此，特向贵院起诉，请依法判决。
被告俄某某甲的法定代理人及委托诉讼代理人辩称，对原告陈述的事实部分无异议，被告为原告垫付了4000元，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿后才由被告方承担，关于误工费、护理费等费用由法院根据相关标准来认定。
被告财保德昌支公司辩称，原告住院才30天，但其计算护理费、误工费的天数超过了60天，其护理期限及误工期限不合理，应由有资质的鉴定机构进行鉴定。另外鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，交通费、医疗费等费用应以票据为准，原告的十级伤残只能按一个十级计算。
本院经审理确认事实如下：2017年8月21日，被告俄某某甲驾驶二轮摩托车（搭乘拿某某某）沿108国道自德昌县城方向往麻栗镇方向行驶，5时20分许，当该车行驶至108国道德昌县一棵树加油站路段，在超越前方同向正在左转弯驶入德昌县屠宰场便道由原告高建荣驾驶的二轮摩托车时，与该车相撞，造成拿某某某、原告高建荣、被告俄某某甲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告俄某某甲驾车逃离现场。原告于受伤当日入住德昌县人民医院治疗，医院诊断为：1、右侧颞叶挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，2、右侧颞叶脑薄层硬膜下血肿，3、左侧颞骨骨折（累及左侧乳突），4、左侧外耳道积血，5、颅底骨折，6、左胫骨远端碎裂性骨折，7、左腓骨下段下段碎裂性骨折。因伤势较为严重，原告于�日转院至攀枝花市中心医院住院治疗。原告在德昌住院治疗当天支出住院费5160.54元。攀枝花市中心医院诊断原告的伤情为：1、左侧踝节骨折，2、右颞叶脑挫裂伤伴出血，3、硬膜下出血，4、蛛网膜下腔出血。住院30天后，原告于2017年9月20日出院，支出住院费53329.80元。出院医嘱：“1、休息壹月，主动活动患肢，加强功能锻炼，患肢抬高，患肢继续石膏固定；2、出院后3天换药1次，术后2周拆线，患肢避免负重；3、出院后1、2、4、月门诊复查，根据骨折愈合情况，择期拆除石膏；4、出院后1月神经外科复查；5、若需复印病历，……备注：住院期间需陪护”。原告出院后，于2017年10月20日到攀枝花市中心医院复查，医院出具诊断书，诊断意见为：左踝骨折后，需护理壹月，休息壹月。2017年12月5日，德昌县公安局交通�察大队出具德公交认[2017]第116号《道路交通事故认定书》，认定被告俄某某甲承担此次交通事故的全部责任，拿某某某、原告无责任。2017年12月7日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具鼎诚凉山司鉴[2017]临鉴字第0871号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人高建荣因交通事故受伤，其伤残等级评定为十级，十级。”此次鉴定，原告支出鉴定费1000元。另，原告受伤后支出门诊费用2557.40元（其中德昌县人民医院门诊费1400元，攀枝花市中心医院1157.40元），被告俄某某甲的法定代理人俄某某乙已为原告垫付医疗费用4000元。
另查明，被告俄某某甲驾驶的案涉二轮摩托车车主为被告汉批里火，该车在被告财保德昌支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险期间内。
还查明，德昌县德州镇李所村民委员会、德昌县德州镇李所村农业合作社、德昌县德州镇人民政府出具的证明显示，原告为失地农民，长期在德昌县德州镇农贸市场内销售猪肉，并在育才路一段买有住房长期居住。德昌县凤凰社区居民委员会的居住证明显示，原告自2008年至今居住于凤凰社区。
以上事实有当事人陈述一致的事实及以下证据在案为证：一、德昌县人民医院、攀枝花市中心医院的入院证、出院证及住院票据、门诊票据、病历资料、药费清单；二、攀枝花市中心医院的诊断书、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所出具的《鉴定意见书》、鉴定费票据；三、德昌县德州镇李所村民委员会、德昌县德州镇李所村农业合作社、德昌县德州镇人民政府出具的两份证明、德昌县凤凰社区居民委员会的居住证明；四、道路交通事故认定书及处理通知书。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。在此次交通事故发生后，经德昌县公安局交通警察大队认定被告俄某某甲承担此次交通事故的全部责任，原告无责任，对该责任认定，原、被告双方均无异议，对此本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告因此次交通事故产生�相应经济损失，由被告俄某某甲及财保德昌支公司按照上述规定和保险合同的约定对原告进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶�格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告汉批里火作为案涉摩托车的所有人，其将机动车出借给无驾驶证的俄某某甲使用，明知其没有驾驶资格而放任，导致事故发生，应当认定其对损害发生具有过错，并承担相应的赔偿责任。故本院酌定在财保德昌支公司在交强险限额内赔偿原告后，超出交强险的部分，由被告俄某某甲承担80%的赔偿责任，被告汉批里火承担20%的赔偿责任。原告高建荣虽为农村居民，但根据其提供的证据，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其损害赔偿费用参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]规定，可以按照城镇居民标准计算赔偿。关于原告的误工期限及护理期限，虽然被告财保德昌支公司对原�的误工期限及护理期限提出异议，但未提供相应证据，亦未在规定时间内向本院提出书面鉴定申请，故根据原告的伤情结合原告提供的医院出具的出院证及复查诊断书，本院酌定原告的误工期为90天（住院30天及出院后60天）、护理期为60天（住院30天及出院后30天）。关于交通费，原告未向本院提供相应交通费票据，鉴于原告到攀枝花治疗、复查以及到西昌鉴定的具体情况，本院酌定交通费为600元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《四川省2017年度有关统计数据的通知》的规定，本院对原告因此次交通事故受伤产生的各项合理经济损失认定如下：医疗费61047.74元（德昌县人民医院住院费5160.54元+攀枝花市中心医院住院费53329.80元+门诊费2557.40元），由于原告起诉时主张的医疗费为60927.74元，对超过部分未予主张，故本院认定医疗费为60927.74元，误工费9900元（110元/天×90天）、护理费7800元（145元/天×30天+115元/天×30天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费930元（30元/天×31天）、鉴定费1000元、交通费600元、残疾赔偿金68004元（28335元/年×20年×12%），共计150091.74元。对于原告的上述经济损失，由被告财保德昌支公司在交强险范围内赔偿原告96304元[一、医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；二、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告86304元（护理费7800元＋误工费9900元＋残疾赔偿金68004元＋交通费600元）]。对于其余的损失53787.74元（150091.74元－96304元），由被告俄某某甲承担43030.19元（53787.74元×80%），被告汉批里火承担10757.55元（53787.74元×20%）。由于被告俄某某甲系限制民事行为能力人，俄某某乙系被告俄某某甲的监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，本院确定应由被告俄某某甲的法定监护人俄某某乙赔偿原告经济损失39030.19元（43030.19元－已经垫付的4000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司在机动车第三者责任强制保险责任�额内赔偿原告高建荣经济损失96304元；
二、在本判决生效之日起五日内，由被告俄某某甲的法定监护人俄某某乙赔偿原告高建荣经济损失39030.19元；
三、在本判决生效之日起五日内，由被告汉批里火赔偿原告高建荣经济损失10757.55元；
四、驳回原告高建荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告俄某某甲的法定监护人俄某某乙负担，此款已由原告高建荣垫付，被告俄某某甲的法定监护人俄某某乙在本判决生效之日起五日内�此款径行支付给原告高建荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 邓洪梅
二〇一八年三月九日
书记员 朱建琳