河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终62号
原公诉机关河北省永年县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张见帅，男，1979年9月22日出生于河北省鸡泽县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省鸡泽县。2011年3月31日犯抢夺罪被沙河市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2012年8月2日犯抢夺罪被永年县人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2013年10月19日刑满释放。2015年7月26日因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人王海涛，河北侯凤梅律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张乾，男，1992年8月14日出生于河北省鸡泽县，汉族，小学文化，捕前住河北省鸡泽县。2015年7月26日因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人王社友，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民法院审理河北省永年县人民检察院指控原审被告人张见帅、张乾犯抢夺罪、抢劫罪一案，于2015年12月11日作出（2015）永刑初字第00392号刑事判决。宣判后，原审被告人张见帅、张乾均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，（一）2015年7月24日上午10时许，被告人张乾驾驶摩托车承载张见帅行至永年县洺鸡线双陵村西附近，伺机抢夺作案。此时被害人武某迎面骑着电动自行车过来，被告人张乾待武某骑电动自行车越过自己后，调转车头从后面赶上武某，由张见帅将武某脖子上所戴的黄金项链抢夺走。该黄金项链被张乾、张见帅以2600元的价格兜售给他人。经物价鉴定，被抢夺项链价值4310元。案发后，被告人张见帅、张乾赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
对于上述事实，被告人张见帅、张乾在一审庭审时亦无异议，自愿认罪，并有永年县公安局立、破案报告书，购物小票、价格鉴定结论书，谅解书，现场勘验检查笔录及案发现场示意图，辨认笔录，被害人武某陈述，被告人张见帅、张乾供述等证据证实，足以认定。
（二）2015年7月24日下午2时许，被告人张见帅驾驶摩托车带着张乾行至永年县东杨庄乡杨庄村与东陈甫村之间的南北路时，见被害人崔某骑着电动自行车，身上斜挎一包，二人便从后面追上崔某，强行夺取被害人崔某的挎包，崔某被连人带车拽倒在地上，二被告人将包夺走。被抢挎包内有身份证一张、银行卡、现金4.5元以及手机一部。两人将现金拿走后，将挎包连同其他物品丢弃在一玉米地内。崔某经诊断为左锁骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人张见帅、张乾赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
对于上述事实，被告人张见帅、张乾在一审庭审时亦无异议，自愿认罪，并有永年县公安局立、破案报告书，被抢物品照片，伤情鉴定意见，谅解书，案发现场照片，辨认笔录，被害人崔某陈述，被告人张见帅、张乾供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张见帅2011年3月31日因犯抢夺罪被沙河市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2012年8月2日因犯抢夺罪被永年县人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万三千二百三十二元，2013年10月19日刑满释放。
河北省永年县人民法院认为，被告人张见帅、张乾以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物价值4310元，其行为已构成抢夺罪。被告人张见帅、张乾驾驶机动车在夺取他人财物的过程中，明知强行夺取他人财物会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取，致被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪。二被告人赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以减少基准刑。被告人张见帅在刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第五十二条、第六十五条、第六十九条、第二十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，认定被告人张见帅犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；被告人张见帅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币二万元；被告人张乾犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；被告人张乾犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，罚金人民币二万元。
上诉人（原审被告人）张见帅上诉提出，原判决认定上诉人抢夺被害人武某金项链价值4310元证据不足；上诉人没有放任伤害被害人崔某的故意，该起犯罪构成抢夺罪。
上诉人（原审被告人）张乾上诉及辩护人提出，被害人武某被抢金项链未追回，购物小票未载明武某系购买人，没有证据证明被抢的金项链是购物小票上的物品，鉴定人员未见实物仅根据购物小票作出鉴定结论不能作为定案依据；上诉人及张见帅不知道被害人崔某斜挎着包，二人趁崔某不备实施抢夺行为，对崔某的受伤不明知，上诉人张乾的行为构成抢夺罪。
经审理查明，
（一）2015年7月24日10时许，原审被告人张乾驾驶摩托车承载张见帅行至永年县洺鸡线双陵村西附近，被害人武某骑着电动自行车相向而行，张乾待武某骑电动自行车越过后，调转车头从后面赶上武某，张见帅将武某脖子上所戴黄金项链抢夺走。张见帅以2600元将该黄金项链卖掉。经鉴定，被抢夺项链价值4310元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人武某陈述，2015年7月24日11时许，骑电动自行车行至双陵村后街后马路煤球厂时，迎面过来骑一辆摩托车两名男子从其身边骑过去没多远后又掉转车头跟上其，坐在摩托车后面的男子将其脖子上的黄金项链抢走后就驾车跑了。其就报警。被抢的是千足金项链和弥勒佛像坠，链重13.64，坠重4.64克，共18.28克，每克268元，项链工费958元，坠工费255元。2015年6月28日花5790元的从永年县政府街永辉金店购买的。
2、现场勘验检查笔录及案发现场示意图。
3、永年县价格认证中心永价鉴字（2015）147号价格鉴定结论书记载，被抢夺的老庙牌千足金项链13.64g，价值人民币4310元。
4、原审被告人张见帅供述，2015年7月23日下午，其碰见张乾后一起去正西乡一家KTV唱歌，期间其借给张乾300元，让他跟其出去挣钱，其有摩托车。7月24日8时许，给张乾发短信让他出来，其骑摩托车在外面等他。张乾过来后，张乾骑车带着其走到西苏乡高铁附近碰到一骑电动自行车自西向东走的女，其让张乾掉头骑慢点，在女的左边并排走，其用右手从女的前面把她戴金项链拽掉，二人骑摩托车就跑了。其抢的是金项链，没见到坠。下午在双塔镇一个黄金首饰店附近以2600元把金项链卖给了一男一女。
另有，原审被告人张见帅对实施抢夺地点的辨认笔录。
5、原审被告人张乾供述，2015年7月24日10时许，张见帅发短信让其出来。出来见张见帅骑一辆摩托车在其家北边五六百米等其。其骑摩托车带着张见帅走到永年县高铁公路附近见一女的骑电动自行车自西向东走，张见帅让其返回，其骑摩托车掉头返回后，张见帅说到女的跟前慢点，其骑摩托车追上女的并排走，张见帅拽下金项链后跟其说快走，二人就加速跑了。张见帅拿着项链卖了。2015年7月25日18时许，张见帅打电话约其在村外，见面后，张见帅说项链卖了2600元，给其1300元。其还他300元借款。现在还剩700元。
另有，原审被告人张乾对实施抢夺地点的辨认笔录。
5、2015年8月5日被害人武某谅解书记载，破案后，张见帅、张乾亲属主动赔偿被抢夺经济损失，去表示谅解，申请对二人从轻或减轻处罚。
以上证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
上诉人（原审被告人）张见帅上诉提出，原判决认定上诉人抢夺被害人武某金项链价值4310元证据不足；上诉人（原审被告人）张乾上诉及辩护人提出，被害人武某被抢金项链未追回，购物小票未载明武某系购买人，没有证据证明被抢的金项链是购物小票上的物品，鉴定人员未见实物仅根据购物小票作出鉴定结论不能作为定案依据的理由和意见，经查，被害人武某陈述；被告人张见帅、张乾均供述；另有现场勘查笔录、案发现场示意图；购物小票；辨认笔录、谅解书等证据可以证实，原审被告人张见帅、张乾抢夺武某金项链后将该项链卖掉的事实。永年县价格认定中心依法对该金项链的价值作出了鉴定结论。故上述上诉理由和意见均不予采纳。
（二）2015年7月24日14时许，原审被告人张见帅驾驶摩托车带着张乾行至永年县东杨庄乡杨庄村与东陈甫村之间南北路时见被害人崔某骑着电动自行车身上带一包，二人从后面追并夺取崔某挎包时，将崔某被连人带车拽倒在地后二被告人将包夺走。被抢挎包内有身份证一张、银行卡、现金4.5元以及手机一部。二被告人把现金拿走，将挎包连同包内物品丢弃在玉米地。经鉴定，崔某的伤情构成轻伤二级。
另查明，2011年3月31日沙河市人民法院以抢夺罪，判处原审被告人张见帅有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金五千元；2012年8月2日河北省永年县人民法院以犯抢夺罪，判处原审被告人张见帅有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8232元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金13232元。2013年10月19日刑满释放。
案发后，原审被告人张见帅、张乾赔偿被害人武某、崔某的经济损失，取得了谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人崔某陈述，2015年7月24日14时许，骑电动自行车行驶到杨庄村南南北路上时听到后面有摩托车响声，有人把其挎包拽走向北跑了，连车带人被拽倒还拖了一二米远。挎包斜挎在肩上不好拽，外面罩了件衣服。被抢的是当天花35元买的黑色挎包，包内有一部手机、一张银行卡、一张身份证和八九十元。
2、永年县公安局物证鉴定室（永）公（刑）鉴（伤检）字（2015-8］144号法医学人体损伤程度鉴定书记载，崔某伤情已构成轻伤二级。
3、案发现场及被抢物品照片。
4、原审被告人张见帅供述，抢完项链后二人走到快到东杨庄南北路上见有个女的挎着包骑着辆电动自行车自南向北走。张乾说抢不抢，其说没人就抢。这时换其骑摩托车，其问张乾敢不敢抢，抓住包往下一拽就行。张乾说试试。其骑摩托车带张乾从左面女的，张乾把包抢过来，女的摔倒在地上，二人骑车跑了。
另有原审被告人张见帅对实施抢劫地点的辨认笔录在卷。
5、原审被告人张乾供述，抢完项链后其骑摩托车向北拐又向东走时见一个女的挎着包骑辆电动车从西南向北走，张见帅说他骑车让其抓住包往下拽。张见帅骑摩托车从女的左边追上，其用右手把包拽掉，女的也被拽倒，二人跑到快到曲陌路上，停下来看包里有一张身份证、一张银行卡、一部手机和4.5元。其把4.5元拿了，其他东西扔掉了。
另有原审被告人张乾对实施抢劫地点的辨认笔录在卷。
6、2015年8月3日被害人崔某出具的谅解书记载，案发后，张见帅、张乾亲属主动赔偿医疗费及其他损失，其表示谅解，请求对二人从轻或减轻处罚。
7、2012年8月2日河北省永年县人民法院（2012）永刑初字第180刑事判决记载，被告人张见帅犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8232元；撤销沙河市人民法院对被告人张见帅宣告缓刑，将对其判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元与该次判决的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8232元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币13232元。
以上证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）张见帅、张乾上诉及二辩护人均提出，不知道被害人崔某斜挎着包，二上诉人趁崔某不备实施抢夺行为，对崔某的受伤不明知，二上诉人行为构成抢夺罪的理由和意见，经查，被害人崔某陈述，骑电动自行车行驶到杨庄村南南北路上，挎包被抢时，其连车带人被拽倒，还拖了一二米远；被告人张见帅、张乾供述，拽挎包时，女的被拽倒在地，二人骑摩托车就跑了；法医学人体损伤程度鉴定书记载，崔某伤情已构成轻伤二级。另有案发现场及被抢物品照片，谅解书等证据可以证实，上诉人张见帅、张乾应当明知驾驶摩托车在行进中强行夺取被害人崔某斜挎在身上挎包时会造成崔伤亡的后果，仍强行夺取，并造成崔某轻伤二级的后果，二人的行为符合抢劫罪的主客观要件，故该上诉理由和意见均不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）张见帅、张乾以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物价值4310元，其行为均已构成抢夺罪。原审被告人张见帅、张乾驾驶机动车强行夺取他人财物，并致被害人轻伤二级，其行为均已构成抢劫罪。上诉人张见帅曾因抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二上诉人赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 田玮玮