山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1422民初400号
原告：黄xx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：崔xx，山东德宁路通律师事务所律师。
被告：周xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住宁津县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地，山东德州市德城区青年路948号。
负责人：孙xx，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪xx，山东九州兴律师事务所律师。
原告黄xx与被告周xx、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案，原告黄xx于2018年1月31日向本院提出申请，要求对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，2018年2月28日德州德弘法医司法鉴定中心作出鉴定意见书。原告于2018年3月15日申请变更诉讼请求。本案依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理，原告黄xx的委托诉讼代理人崔xx、被告周xx、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托诉讼代理人纪xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄xx向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计23038.54元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日22时许，周xx驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿宁津县城区福宁大街由西向东行至肇事点，与顺行孟xx驾驶的电动自行车相撞，致黄xx、孟xx伤，两车损坏，造成道路交通事故。发生事故后，周xx肇事逃逸。经事故认定，周xx承担事故的全部责任。黄xx、孟xx无事故责任。原告伤势严重，住院治疗。鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任。特依法起诉，请依法裁决。
周xx辩称，对道路交通事故认定书没有异议，对原告要求的赔偿数额，通过庭审再进行具体计算。
中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，本次事故被告周xx未向我公司报案，需周xx向我公司履行报案义务并提交行驶证、驾驶证、事故认定书以确定我公司是否承担赔偿责任，因事故认定书显示，周xx无证驾驶且逃逸，根据我们商业保险机动车第三者责任保险合同第24条之规定，我公司机动车第三者责任保险依法不应当承担赔偿责任，机动车交通事故强制保险财产损失限额因周xx无证不承担赔偿责任，医疗和死亡伤残的限额，我公司只承担垫付责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，对于人身损害的损失，我公司赔付后，有权向侵权人追偿，如法院判决我公司承担交强险人身损害的责任，请注明我公司的追偿权。另外我公司不承担诉讼费、鉴定费，本案原告主张损失过高，以质证意见为准。
本院经审理认定事实如下：2017年10月11日22时许，被告周xx驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿宁津县城区福宁大街由西向东行至肇事点，与顺行孟xx驾驶的电动自行车相撞。致黄xx、孟xx伤，两车损坏，造成交通事故。被告周xx无证驾驶机动车上路违反安全驾驶操作规范行驶是造成该事故的全部原因，事故发生后，周xx驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定周xx承担事故的全部责任，黄xx、孟xx无事故责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告黄xx受伤后在宁津县中医院住院治疗。
经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见为：原告黄xx所受损伤误工时间为60日，营养期限为20日，住院期间需二人护理，出院后无护理期限，原告因鉴定支付鉴定费900元。被告对该鉴定虽有异议，但未申请重新鉴定亦未提出相反证据证明，对该鉴定，本院予以确认。
原告提供宁津县中医院住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明书、医疗费单据证明原告花费医疗费6538.54元，住院34天。经庭审质证，被告对住院34天有异议，认为原告实际用药时间截止到2017年10月27日，原告存在18日的挂床，挂床期间不应该计算两人的护理费及住院伙食补助费，但未提供证据、依据。本院认为，原告提供的住院病历中的出入院记录、长期医嘱、体温单及费用清单均能体现2017年10月27日之后存在诊疗活动，能够证明原告实际住院34天的事实，本院对原告住院34天予以采信。
原告提供工作单位宁津县小蒙羊酒店营业执照复印件、停发工资证明、工资表、工资发放表证明原告日工资80元，被告有异议，但未提供反驳证据，对原告以上证据本院予以确认。
原告提供护理人员马小军、孟红梅的户口本、身份证复印件，证明护理费应按城镇标准每日100元计算。被告认为没有证据证明是二人护理的原告，对原告按每天100元计算护理费不予认可，本院认为，护理人员孟红梅是原告丈夫孟xx的姐妹，且为城镇居民，故护理人员孟红梅按城镇标准每日100元计算护理费予以确认。原告未能提供马小军与黄xx的亲属关系证明等，根据鉴定意见书中确需护理的实际情况，结合原告户籍所在地等情况，另一护理人员按农村标准每日41元计算护理费用为宜。
综上，对原告的合理损失确认如下：一、医疗费6538.54元。二、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）。三、营养费600元（20天×30元/天）。四、误工费4800元（60天×80元/天）。五、护理费4794元（34天×100元/天+34天×41元/天）。六、鉴定费900元。
本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。发生道路交通事故造成他人人身和财产损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告周xx无证驾驶机动车上路，致原告黄xx受伤，电动自行车损坏，事故发生后被告周xx驾车逃逸，负事故的全部责任，故对原告的合理损失被告应承担全部赔偿。肇事车辆在保险公司投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交强险的设立目的是保障机动车道路交通事故受害人能够得到及时的救助，不能因为驾驶员的过错而使得受害人得不到相应的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格……；本案周xx未取得驾驶资格上路行驶，故对原告黄xx因交通事故造成的人身损害损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由侵权人周xx予以赔偿。本次交通事故中另一被侵权人孟xx系本案原告黄xx之夫，庭审中原告黄xx及二被告均同意被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告丈夫孟xx（已在另案判决保险公司在交强险责任限额内赔偿孟xx各项损失115879元），该约定是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、《最高》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告黄xx误工费4121元。
被告周xx于本判决生效后五日内赔偿原告黄xx医疗费6538.54元，住院伙食补助费3400元、营养费600元、剩余误工费679元、护理费4794元、鉴定费900元，以上合计16911.54元。
二、驳回原告黄xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告黄xx承担25元，被告周xx承担163元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孙艳霞
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘晓瑞
附注：当事人向法院提出执行的期限为二年。