福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初5162号
原告：郭珠云，女，1957年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈强，福建诚真律师事务所执业律师。
被告：张苏珍，女，1958年4月30日出生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区，现在福建省女子监狱服刑。
被告：王榕，男，1959年8月23日出生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：邱俊谋，福建福民律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王怀，福建福民律师事务所执业律师。
原告郭珠云与被告张苏珍、王榕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月5日、7月21日公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告郭珠云的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告张苏珍、王榕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第二次开庭，原告郭珠云及其委托诉讼代理人陈强、被告张苏珍、王榕的委托诉讼代理人王怀到庭参加诉讼，本案经审批延长审限一个月，现已审理终结。
郭珠云向本院提出诉讼请求：1.请求判令张苏珍、王榕连带偿还其借款65.6万元，并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行计收逾期同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用和保全费由张苏珍、王榕承担。事实及理由：张苏珍因生意需要资金周转分别向其借款16笔总计65.6万元，其中2004年5月10日借款5万元，2005年2月12日借款7万元，2005年2月17日借款5万元，2005年2月19日借款2万元，2005年2月28日借款2万元，2005年5月23日借款1万元，2005年5月28日借款2万元，2005年6月5日借款3万元，2005年6月15日借款2万元，2005年6月17日借款5.5万元，2005年6月18日借款9万元，2005年8月借款4万元(未签名)，2006年1月6日借款7.2万元。另外未写借条的借款分别是2004年10月16日借款1.7万元，2005年1月5日借款1.7万元，2005年4月15日借款3.8万元，2005年5月4日借款3.7万元。上述借款系与张苏珍与王榕婚姻关系存续期间所借，该债务属于夫妻共同债务，王榕应对上述债务承担连带清偿责任。
张苏珍辩称，本案借款系标会借款。2005年6月18日，其未向郭珠云拿过9万元，6月30日都是利息的钱，利息都是5分。
王榕辩称，一、郭珠云主张的借款绝大部分已过诉讼时效，其中2004年5月10日的借款期限半年，2004年11月10日到期;2005年2月12日的借款期限一年，2006年2月12日到期；2005年2月17日的借款2005年3月28日到期；2005年2月19日的借款期限半年，2005年8月19日到期；2005年5月23日的借款2005年6月23日到期；2005年6月5日借款期限20日，2005年6月25日到期；2005年6月15日的借款2005年6月30日到期；2005年6月17日的借款2005年7月5日到期；2005年6月18日的借款2005年7月8日到期。根据《民法通则》第一百三十五条规定，上述借款均已超过诉讼时效。
二、郭珠云提供的11张借条无法确定系张苏珍亲笔所书写。2004年10月16日、2005年1月5日、2005年4月15日、2005年5月4日、2005年8月共5笔借款仅有诉称借款，并未提供任何借款证据。2006年1月9日的贷款还款凭证仅能证明郭珠云曾向福建省农村信用合作社归还贷款7万余元的事实，并不符合民间借贷的双方合意表示，不应认定为郭珠云与张苏珍的借款。
三、张苏珍因触犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪于2006年5月19日被福州市中级人民法院（2006）榕刑初字第58号刑事判决，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张苏珍的借款并非正常的民间借贷，且郭珠云的借款亦被福州市中级人民法院认定为张苏珍骗取的集资款。张苏珍进行违法犯罪活动中所负的债务并非用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》，不应认定为夫妻共同债务，应认定为张苏珍个人债务，并以其个人财产部分（已依法由审判机关没收）进行清偿。其系国家公务人员，收入有限且均用于日常生活开支。
综上，恳请法院驳回郭珠云不合理的诉讼请求。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：
郭珠云系个体工商户，经营福州市晋安区珠云水产品店，经营场所为福州市晋安区塔头新村3﹟楼底层。王榕与张苏珍系夫妻关系（1983年4月11日登记结婚）。张苏珍于2004年至2005年曾经经营个体工商户。郭珠云、张苏珍在经营过程中互相认识。2004年5月至2005年6月期间，张苏珍出具以下借条：1.2004年5月10日的借条内容为“本人张苏珍因急需用钱，特向郭珠云借人民币5万元，时间从2004年5月10日起，至半年之内还清”。2.2005年2月12日的借条内容为“本人张苏珍因购二手房差一笔资金，特向郭珠云借人民币7万元，时间从2005年2月12日起，至一年之内还清。3.2005年2月17日的借条内容为“本人张苏珍因购二手房差一笔资金，特向郭珠云借人民币5万元，时间从2005年2月17日起，至3月8日止还清。（延长到2005年3月28日）。4.2005年2月19日的借条内容为“本人张苏珍因做生意差一笔资金，特向郭珠云借人民币2万元，时间从2005年2月19日起，至半年之内还清”。5.2005年2月28日的借条内容为“本人张苏珍因购二手房差一笔资金，特向郭珠云女士借人民币2万元，时间从2005年2月28日起至2005年3月28日止还清”。6.2005年5月23日的借条内容为“本人张苏珍，因急需用钱，特向郭珠云借人民币1万元，时间从2005年5月23日起，至2005年6月28日止还清”。7.2005年5月28日的借条内容为“本人张苏珍，因急需用钱，特向郭珠云借人民币2万元，时间从2005年5月28日起”。8.2005年6月5日的借条内容为“本人张苏珍，因急需用钱，特向郭珠云女士，借人民币3万元，时间从2005年6月5日起至20天左右还清”。9.2005年6月15日的借条内容为“本人张苏珍，因做生意差一笔资金，特向郭珠云借人民币2万元，时间从2005年6月15日起，至2005年6月30日止还清”。10.2005年6月17日的借条内容为“本人张苏珍因购二手房差一笔资金，特向郭珠云女借人民币5.5万元，时间从2005年6月17日起至2005年7月5日止还清”。11.2005年6月18日的借条内容为“本人张苏珍，因急购二手车差一笔资金，特向郭珠云借人民币9万元，时间从2005年6月18日起至2005年7月8日止还清”。
2004年11月18日，王榕作为抵押人与福州市鼓山农村信用合作社作为抵押权人签订抵押合同，同意以其所有坐落于福州市晋安区XX房产作为抵押物，为张苏珍向该信用社的7万元短期借款本金及利息提供抵押担保。2006年1月9日，郭珠云代张苏珍、王榕偿还福州市鼓山农村信用合作社到期贷款71982.49元，并取回抵押权证。当日，王榕出具字据写明此款7万元是郭珠云自愿交付银行，等案件结束后再议。王榕、张苏珍将其夫妻共同财产位于福州市晋安区XX房产交给郭珠云居住至今。
2006年5月19日，福州市中级人民法院作出（2006）榕刑初字第58号判决：张苏珍犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张苏珍的违法所得予以追缴，返还给被害人。
上述借款发生在王榕与张苏珍婚姻关系存续期间。郭珠云经催讨未果诉至法院。
庭审中，双方确认郭珠云没有向公安机关报案要求对张苏珍立案处理，上述判决书中没有郭珠云的报案登记情况，本案讼争借款没有被法院认定属于张苏珍集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪的涉案款项。张苏珍、王榕对郭珠云在起诉状中未出具借条的部分，即2004年10月16日借款1.7万元、2005年1月5日借款1.7万元、2005年4月15日借款3.8万元、2005年5月4日借款3.7万元，均不予认可。郭珠云提供由张苏珍出具的一张字据,内容写明:5月全月欠20000元，5月底欠6000元，6月10日5000元，6月12日7000元，6月19日2000元，6月28日2000元。总计6月30日止4万元。证明张苏珍向其先后借款合计4万元。张苏珍、王榕均不认可。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”郭珠云于2016年11月16日提起诉讼，其与张苏珍、王榕之间发生的于2014年11月15日前借款到期的部分借款，即2004年5月10日的借款；2005年2月12日的借款；2005年2月17日的借款；2005年2月19日的借款；2005年2月28日的借款；2005年5月23日的借款；2005年6月5日的借款；2005年6月15日的借款；2005年6月17日的借款；2005年6月18日的借款，均已超过两年诉讼时效，郭云珠提出要求返还此部分借款的主张，本院不予支持。2005年5月28日的2万元借款，因双方只约定借款起算日期，未约定还款期限，郭珠云有权随时要求张苏珍还款，故可以认定该笔借款没有超过诉讼时效。2006年1月9日郭珠云为张苏珍、王榕代偿还福州市鼓山农村信用合作社贷款71982.49元，双方没有约定还款期限，郭珠云有权随时要求张苏珍还款，故可以认定该笔借款没有超过诉讼时效。郭珠云诉请要求按中国人民银行计收逾期同期贷款利率计算自起诉之日起至实际付清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。上述两笔借款发生在张苏珍与王榕婚姻关系存续期间，且不属张苏珍集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪涉案款项，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，上述两笔借款应认定属张苏珍、王榕夫妻共同债务，应由张苏珍、王榕应共同偿还责任。郭珠云主张要求返还未经张苏珍签名确认的6月30日借款4万元及张苏珍未出具借条的2004年10月16日借款1.7万元、2005年1月5日借款1.7万元、2005年4月15日借款3.8万元、2005年5月4日借款3.7万元，张苏珍、王榕均不予以认可，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：
一、张苏珍、王榕应在本判决生效后十日内共同偿还郭珠云借款本金91982.49元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2016年11月16日之日起至实际付清借款之日止的借款利息。
二、驳回郭珠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元，由郭珠云负担8907元，由张苏珍、王榕负担1453元，张苏珍、王榕应在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 阮文斌
人民陪审员 林 玉
人民陪审员 刘用惠
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄磊磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。