湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1028执异4号
异议人：凡三生，男，汉族，湖南省安仁县人，
申请执行人：安仁县福缘小额贷款有限公司，住所地安仁县永乐江镇五一北路133号。
法定代表人：阳清娥，系该公司总经理。
被执行人：何冬玉，女，汉族，湖南省安仁县人，
被执行人：李珠生，男，汉族，湖南省安仁县人，
被执行人：周新湘，男，汉族，湖南省安仁县人，
本院在执行申请执行人安仁县福缘小额贷款有限公司与被执行人何冬玉、李珠生、凡三生、周新湘民间借贷纠纷一案中，凡三生对本院（2017）湘1023执368号案件的执行不服，于2018年4月3日向本院提出书面异议。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人凡三生称，2014年初，李珠生以在湖南省立邦置业有限公司承包建设工程需交押金200万元为由，向安仁县福缘小额贷款有限公司贷款。因李珠生在安仁县福缘小额贷款有限公司尚有30万元贷款未偿还，故李珠生不能贷款。安仁县福缘小额贷款有限公司刘震找到凡三生作为贷款人贷款100万元，并于2014年2月20日签订借款合同、保证合同及抵押合同。合同签订后，安仁县福缘小额贷款有限公司向凡三生账户汇入100万元，当天该笔100万元即汇入湖南省立邦置业有限公司账户作为李珠生在该公司的建房押金。凡三生认为，其与安仁县福缘小额贷款有限公司签订的抵押合同所约定的抵押物为安仁县思源商贸大厦工程，但没有办理它项权证抵押，显然抵押贷款合同不能成立。凡三生签订的房屋抵押合同无效，自然所签订的借款合同也是无效合同。凡三生请求撤销（2017）湘1028执368号执行通知书并解除查封凡三生位于安仁县永乐江镇安攸路房屋一栋及湘LWW1**小车一辆。
被申请人安仁县福缘小额贷款有限公司称，1、凡三生陈述“安仁县福缘小额贷款有限公司刘震找到凡三生作为贷款人贷款给李珠生交押金”不是事实。2、凡三生提出执行异议的目的是为了赖账。3、安仁县福缘小额贷款有限公司要求依法执行。
本院查明，2017年9月6日，安仁县福缘小额贷款有限公司以凡三生、李珠生、何冬玉、李珠生未履行生效的（2016）湘1028民初1044号民事判决书为由，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，执行案号为（2017）湘1023执368号。在执行过程中，凡三生于2018年4月3日向本院提出书面执行异议。
另查明，2016年10月21日安仁县福缘小额贷款有限公司向本院提起诉讼，要求何冬玉、李珠生、凡三生、周新湘偿还借款本金30万元及利息、违约金、滞纳金；要求李珠生、凡三生偿还借款本金100万元及利息、违约金、滞纳金；要求李珠生、周新湘偿还借款本金100万元及利息、违约金、滞纳金。本院于同日立案受理三起案件，案号分别为（2016）湘1028民初1044号、（2016）湘1028民初1042号、（2016）湘1028民初1043号。在（2016）湘1028民初1044号、（2016）湘1028民初1042号、（2016）湘1028民初1043号案件审理过程中，安仁县福缘小额贷款有限公司申请财产保全，诉讼保全案号分别为（2016）湘1028执保132号、（2016）湘1028执保134号、（2016）湘1028执保134号。
本院依据（2016）湘1028执保132号民事裁定书，冻结了何冬玉的银行存款11541.59元（7457.09元+4084.5元）；依据（2016）湘1028执保133号民事裁定书，查封了凡三生位于安仁县永乐江镇安攸路的房屋一栋（房产证号：安房字第34**号，建筑面积329.4平方米）、凡三生的湘LWW1**小型汽车一辆、周新湘的湘LVS8**小型汽车一辆、李珠生的湘L9A7**小型汽车一辆；依据（2016）湘1028执保134号民事裁定书，查封了周新湘位于安仁县永乐江镇珠泉北路的房屋一栋（房产证号：安房字第41**号，建筑面积401.39平方米）。
2017年3月10日本院作出（2016）湘1028民初1044号民事判决书，判决何冬玉在判决生效三十日内偿还安仁县福缘小额贷款有限公司借款本金30万元，并支付利息及违约金（利息及违约金计算方法为按年利率24%从2015年1月1日起计算至借款还清之日止）；李珠生、凡三生、周新湘对上述债务承担连带清偿责任，李珠生、凡三生、周新湘承担连带保证责任后，可在清偿范围内向何冬玉追偿；驳回安仁县福缘小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费5800元，由何冬玉、李珠生、凡三生、周新湘承担。2017年3月10日本院作出（2016）湘1028民初1043号民事判决书，判决周新湘在判决生效三十日内偿还安仁县福缘小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付利息及违约金（利息及违约金计算方法为按年利率24%从2015年1月1日起计算至借款还清之日止）；李珠生对上述债务承担连带清偿责任，李珠生承担连带保证责任后，可在清偿范围内向周新湘追偿；驳回安仁县福缘小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费13800元，由周新湘、李珠生承担。2017年3月10日本院作出（2016）湘1028民初1042号民事判决书，判决凡三生在判决生效三十日内偿还安仁县福缘小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付利息及违约金（利息及违约金计算方法为按年利率24%从2015年1月1日起计算至借款还清之日止）；李珠生对上述债务承担连带清偿责任，李珠生承担连带保证责任后，可在清偿范围内向凡三生追偿；驳回安仁县福缘小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费13800元，由凡三生、李珠生承担。
上述事实有民事判决书[（2016）湘1028民初1044号、（2016）湘1028民初1043号、（2016）湘1028民初1042号]、民事裁定书及协助执行通知书[（2016）湘1028执保132号、（2016）湘1028执保134号、（2016）湘1028执保134号]等证据予以佐证。
本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案异议人凡三生在执行过程中提出执行异议申请，本院审查认定如下：
1、异议人凡三生提出执行异议申请的事实理由为抵押合同未办理抵押登记，故抵押合同无效，由此认为借款合同亦无效。本院认为，该借款合同是否有效是诉讼审理的范畴，若当事人认为原判决存在错误，可以通过审判监督程序办理。
2、异议人凡三生提出撤销（2017）湘1028执368号执行通知书。本院认为，执行通知书是法院在执行过程中告知被执行人履行义务的法律文书，不具可撤销性。异议人凡三生请求撤销执行通知书没有法律依据，本院不予支持。
2、异议人凡三生请求解除查封位于安仁县永乐江镇安攸路的房屋一栋及湘LWW1**小型汽车一辆。本院认为，关于异议房屋、车辆的查封是审判阶段中采取的财产保全措施，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条之规定，“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”由此可以认定周新湘是对审判阶段中采取的财产保全措施不服而提出的异议。但周新湘当时并未就该财产保全向本院申请复议，现周新湘就审判阶段保全的标的提出执行异议没有法律依据。
综上所述，异议申请人凡三生提出的执行异议申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人凡三生的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。
审判长 阳清梅
审判员 李红日
审判员 段小琪
二〇一八年四月四日
书记员 樊洁瑶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。