福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6231号
原告杜素珍，女，1963年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告彭春钱，男，1984年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市。
负责人陈文俊，系该公司经理。
委托代理人陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
原告杜素珍与被告彭春钱、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由代理审判员苏文彬适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告杜素珍的委托代理人潘五洲、被告彭春钱、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司的委托代理人戴志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜素珍诉称：2015年4月13日7时30分许，被告彭春钱驾驶其自有的闽C315**普通二轮摩托车在南安市乐峰镇飞云村路段碰撞原告杜素珍驾驶的自有无牌二轮摩托车，造成原告受伤及无牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。后交警部门作出事故认定书认定原告杜素珍与被告彭春钱应负事故同等责任。本事故造成原告的损失计人民币124352.3元（医疗费47970.9元、住院伙食补助费320元、护理费7584元、误工费17280元、营养费4797元、交通费2000元、鉴定费3100元、伤残赔偿金25300.4元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元）。因闽C315**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险责任范围内先行赔偿原告67164.4元。交强险如有不予赔偿的部分及原告的其余损失由被告彭春钱按其同等责任50%的比例赔偿原告28593.95元。时至今日，俩被告均没有赔偿原告。现请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任范围内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费7584元、误工费17280元、交通费2000元、伤残赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币67164.4元（非医保部分医疗费及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；原告的其余损失及交强险不予赔偿的部分57187.9元由被告彭春钱根据其同等责任50%的比例负责赔偿，计人民币28593.95元；本案诉讼费由两被告承担。
被告彭春钱辩称：事故发生后，其已经支付给原告3000元。其已向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司优先赔偿。其只需对原告超过交强险医疗费用赔偿限额的部分承担责任，责任比例按照交通事故认定书确定的同等责任比例（50%）分配。伤残赔偿限额部分，因原告主张的赔偿数额未超过伤残赔偿限额110000元，故伤残赔偿限额内的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司承担。原告在事故发生前已经患有骨质疏松症，本起事故造成的伤情与原告的自身疾病存在因果关系，原告应对该因果关系承担相应的责任。原告主张的赔偿金额不合理，依法应驳回其不合理的部分。1、医疗费，原告因治疗自身严重骨质疏松症所产生的费用应从47970.9元的医疗费总额中扣除，并由原告自行承担；2、住院伙食补助费320元其予以认可；3、护理费，护理期限以90天计算为宜，其对7007.3元的费用不予认可；4、误工费，误工期限以90天计算为宜，对15966元的误工费不予认可；5、营养费，原告主张的营养费明显偏高，应以医疗费总额47970.9元扣除其治疗骨质疏松症的医疗费后所得的实际医疗费为基数，按照5%的比例计算营养费；6、交通费，原告未提供合法的正式票据，故对交通费不予认可；7、鉴定费，应由原告自行承担或由保险公司承担；8、伤残赔偿金，不予认可；9、后续治疗费，该费用未实际产生，尚不能确定是否会发生，应以实际发生为准；10、精神损害抚慰金，原告病情稳定，未存在精神损害，且原告的伤残鉴定有误，故其对精神损害抚慰金不予认可。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称：肇事车辆闽C315**仅在其公司投保交强险。其公司与被告彭春钱的保险合同依法成立并生效，原告无权要求其公司承担超越合同约定的责任。本案中，被告彭春钱未取得有效的驾驶资质发生交通事故，其公司依照保险合同的约定不承担赔偿责任。原告要求的赔偿项目、数额部分缺乏依据。1、误工费，原告主张误工期限180天缺乏依据，误工期限计算至定残前一天为92天；2、护理费，根据原告的伤情，原告的护理期限最多为伤后60天，且出院后的44天应按照部分护理依赖30%的系数计算护理费，原告主张护理期限为90天、出院后为大部分护理依赖明显缺乏依据；3、交通费，原告没有提供任何票据证明其交通费支出，故交通费2000元的主张缺乏依据，可酌情按照每天10元计算交通费；4、精神损害抚慰金，原告负事故的同等责任，应减轻被告精神损害抚慰金的赔偿责任，最多按照4000元计算；5、鉴定费，原告花费的鉴定费3100元不属于交强险的赔偿项目。另外，诉讼费属于保险公司的责任免除范围。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年4月13日7时30分许，被告彭春钱驾驶其所有的闽C315**普通二轮摩托车沿南安市乐峰镇飞云村村道往南安市乐峰镇乐峰街方向行驶，与对向原告杜素珍驾驶的无牌二轮摩托车交汇时，双方避让不及致两车发生碰撞，造成杜素珍、彭春钱受伤，闽C315**普通二轮摩托车及无牌二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。2015年5月19日，南安市公安局交通警察大队认定原告杜素珍、被告彭春钱承担交通事故的同等责任。事故发生后，原告杜素珍被送往泉州市光前医院救治，经诊断为：1、左膝关节开放性损伤：胫骨平台粉碎性骨折、腓骨小头骨折、关节韧带损伤；2、颅脑损伤：脑震荡；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、严重骨质疏松症。原告在该院行“左胫骨平台骨折切开复位内固定＋筋膜切开减张＋创面取VSD覆盖负压吸引”术等治疗，共住院16天，出院医嘱：1、继续伤口换药，二次缝合术后14天拆线；加强营养及患肢功能锻炼，3个月内禁止剧烈活动及负重；定期复查X片（1次／月），必要时可行左膝MRI检查及二期手术治疗，根据复查情况决定何时负重；术后约1.5年，根据骨折愈合情况决定是否取内植物（费用约捌仟元）；2、休息半年，继续抗骨质疏松治疗，不适门诊随访。2015年7月15日，原告杜素珍委托的福建义成司法鉴定所评定原告杜素珍的伤残等级为X（十）级，误工损失日为伤后180日，护理期限为出院后90天，住院期间护理依赖程度为完全护理，出院后为大部分护理，后续取内固定医疗费用约需人民币11000元。原告因本次鉴定花费鉴定费3100元。2015年8月7日，原告杜素珍以彭春钱、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司为被告诉至本院，要求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任范围内先行赔偿原告各项损失计人民币65273.7元；原告的其余损失及交强险不予赔偿的部分由被告彭春钱根据其同等责任50%的比例负责赔偿，计人民币28593.95元；本案诉讼费由两被告承担。2015年8月31日，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告杜素珍的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，后被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司又撤回重新鉴定的申请。本案审理过程中，原告杜素珍以2015年度道路交通事故损害赔偿的最新数据已经公布为由变更诉讼请求，要求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任范围内先行赔偿原告各项损失计人民币67164.4元；原告的其余损失及交强险不予赔偿的部分由被告彭春钱根据其同等责任50%的比例负责赔偿，计人民币28593.95元；本案诉讼费由两被告承担。另查明，原告杜素珍系农村居民；肇事车辆闽C315**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险有效期间内；被告彭春钱未依法取得准驾二轮摩托车的驾驶证；本案事故发生后，被告彭春钱共支付给原告杜素珍3000元。
以上事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、闽C315**普通二轮摩托车机动车行驶证1份、《交通事故认定书》1份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份、《泉州市光前医院门诊病历》1份、《泉州市光前医院出院小结》1份、《福建省泉州市光前医院疾病诊断书》1份、《福建省医疗门诊收费票据》1份、《福建省医疗机构住院收费票据》1份、《福建省医疗机构住院费用清单》1份、《福建省泉州市光前医院门诊费用日清单》1份、《福建义成司法鉴定所法医临床鉴定意见书》1份、福建义成司法鉴定所鉴定费票据1张、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司提供的《营业执照（副本）》复印件1份、《组织机构代码证》复印件1份及原、被告及其委托代理人在庭审中的陈述为证，上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，本院予以确认。
本院认为：被告彭春钱驾驶其所有的闽C315**普通二轮摩托车在南安市乐峰镇飞云村路段与原告杜素珍驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杜素珍受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。闽C315**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告因本案交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任险额内先予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司主张被告彭春钱未取得有效的驾驶资质而发生交通事故，其公司依照保险合同的约定不承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案事故发生后，南安市公安局交警大队作出“彭春钱承担交通事故的同等责任，杜素珍承担交通事故的同等责任。”的事故责任认定并无不当，可以作为处理本案赔偿事宜的依据。原告在机动车交通事故责任强制保险限额内无法得到足额赔偿的各项损失被告彭春钱应根据其在交通事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。因被告彭春钱、原告杜素珍均承担交通事故的同等责任，故本院根据相关法律法规确定由被告彭春钱对原告在机动车交通事故责任强制保险限额内无法得到足额赔偿的损失承担50%的赔偿责任，由原告杜素珍对其在机动车交通事故责任强制保险限额内无法得到足额赔偿的损失自行承担50%的责任。综合全案的事实和证据，结合相关的法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失项目及数额如下：1、医疗费，根据原告实际发生的医疗费数额确定为47970.9元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合住院天数予以确定，为20元／天×16天=320元；3、护理费，根据原告的年龄、健康状况、受伤部位、伤残程度，结合鉴定机构的鉴定意见，并参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资?35107元／年（即96元／天）确定，为96元／天×（16天＋90天×70%）=7584元；4、误工费，根据鉴定机构的定残日期（2015年7月15日）确定原告的误工时间为93天，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资?35107元／年（96元／天），原告的误工费应为93天×96元／天=8928元；5、营养费，本院根据原告的受伤情况及医疗机构的意见确定为4797元；6、交通费，原告未能提供交通费的正式票据，本院根据其住院治疗的实际情况酌定为500元；7、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入确定，为12650元／年×20年×10%=25300元；8、精神损害抚慰金，本案事故确实给原告造成精神损害，根据原告的伤情，本院确定精神损害抚慰金为5000元；9、后续治疗费，根据鉴定机构的意见确定为11000元；10、鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票确定为3100元。以上各个项目合计人民币114499.9元。原告要求非医保部分医疗费和精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿，理由正当合法，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担如下赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿47312元（包括残疾赔偿金25300元、护理费7584元、误工费8928元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元），以上赔偿项目的数额合计57312元。扣除保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿的57312元，原告的其余损失还有57187.9元（114499.9元-57312元=57187.9元），该部分损失应由被告彭春钱承担50%的赔偿责任，故被告彭春钱应赔偿给原告28593.95元（57187.9元×50%=28593.95元）。因被告彭春钱在事故发生后已经支付给原告3000元，故被告彭春钱尚应支付给原告25593.95元（28593.95元-3000元=25593.95元）。原告的诉讼请求超过本院确定的数额的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告彭春钱认为原告花费的医疗费并非全部用于治疗本事故导致的伤情，有部分是用于治疗骨质疏松症等其自身存在的疾病，但被告彭春钱对其主张并没有提供确实充分的证据予以证实，经本院释明后也没有向本院提出鉴定申请，故被告彭春钱应承担举证不能的不利后果。被告彭春钱还认为原告的护理期限、误工期间均应按照90天确定，并对营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等赔偿项目不予认可，其只需对原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分的费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）承担责任，其上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司提出原告的护理期限最多为伤后60天，且出院后的44天应按照部分护理依赖30%的系数计算护理费，交通费应按每天10元计算，精神损害抚慰金最多按照4000元计算等抗辩主张也缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告杜素珍人民币57312元，款项于本判决生效后十日内付清；
二、被告彭春钱应赔偿原告杜素珍因交通事故造成的各项损失计人民币28593.95元，扣除已经支付的3000元，被告彭春钱尚应支付给原告杜素珍25593.95元，款项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杜素珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2147元，减半收取1074元，由原告杜素珍负担238元，被告彭春钱负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担616元；被告彭春钱、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏文彬
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 周佳宝
附注：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括第和第规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。