福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1427号
原告刘月霞，女，1984年11月6日出生，汉族。
委托代理人沈峰伟，男，1982年10月24日出生，汉族，系原告的丈夫。
被告叶淑珍，女，1985年2月5日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
代表人裴斌，总经理。
原告刘月霞与被告叶淑珍、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告刘月霞及其委托代理人沈峰伟，被告叶淑珍到庭参加诉讼。被告平安保险厦门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘月霞诉称，2015年11月10日20时45分许，原告从画室骑自行车接儿子沈刘威回家，途径厦门市海沧区海富路步行街中国农业银行门口公共停车位路段时，被被告叶淑珍驾驶的闽D×××××号小轿车从后面撞倒，致原告母子俩同时摔倒在地，自行车连人一起被撞击后被抛出约1米左右。原告受到轿车撞击后直接从自行车上摔下臀部撞击地面并受伤。原告经被告口头同意理赔后，前往厦门市海沧医院救治。原告的伤情经厦门市海沧医院诊断为第1尾椎骨骨折、第2尾椎骨脱位、腰椎第4-5椎间盘轻度膨出。原告多次与被告协商赔偿问题，被告均以各种理由拒绝。原告于2016年3月7日向厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）报案。截止至2016年4月27日，被告尚欠原告医疗费、误工费、交通费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计9517.3元未支付。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费2334.54元、误工费1882.76元（179.31元／天×10.5天）、交通费120元、营养费600元、后续治疗费3000元、通讯费30元、自行车修理费50元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金1500元。
被告叶淑珍辩称，1、医疗费。原告刘月霞的医疗费被告未支付，事故发生后原告没有在医院治疗；2、误工费。原告提供的假条和本事故无关，没有证据证明原告有误工存在；3、营养费。医生没有医嘱证明要加强营养；4、后续治疗费、营养费、通讯费，原告也没有提供证据加以证明；5、原告也没有证据证明其腰椎间盘突出是本事故造成的；6、原告的精神损害抚慰金也没有提供证据加以证明，请求予以驳回。
被告平安保险厦门公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年11月10日20时45分许，被告叶淑珍驾驶闽D×××××号小轿车沿厦门市海沧区海富路由南往北行驶至中国农业银行路段时，碰撞到前方由原告刘月霞骑行载着其儿子沈刘威的自行车，造成车辆受损及原告、沈刘威受伤的道路交通事故。事故发生后，双方均未保留现场，拟自行协商处理，均未报警。原告伤后次日到厦门市海沧医院门诊治疗，原告的伤情经诊断为第1尾椎骨骨折、第2尾椎骨脱位。厦门市海沧医院医嘱：1、注意休息……。原告到厦门市海沧区劳动就业中心请病假8天。2015年12月11日、2016年2月5日，原告分别请事假半天进行复查。2016年3月28日，海沧交警大队对事故作出《道路交通事故证明》，证实本次道路交通事故发生。2016年元月29日，厦门市海沧医院出具《疾病证明书》，建议卧床休息2个月。
另查明，闽D×××××号小轿车的交强险投保于被告平安保险厦门公司，未投保商业三者险。厦门市海沧区劳务派遣公司出具《收入证明》，原告刘月霞的税前收入为3900元。
原告刘月霞的损失，本院经分析认定如下：
1、医疗费2334.54元，原告刘月霞有提供相应的门诊病历、医疗费票据加以证实，予以认定；2、后续治疗费3000元，原告没有提供相应的鉴定报告加以证实，本院不予认定；3、营养费。原告是骨折病人，虽然没有提供加强营养的遗嘱，但增强营养是身体康复所需，本院酌情以医疗费的15%认定营养费，为350.18元；4、交通费。原告系骨折病人，需选乘适当交通工具进行门诊治疗及复查，要求交通费用120元，并不为过，本院予以认定；5、误工费，原告有提供厦门市海沧医院出具《疾病证明书》建议原告卧床休息2个月，原告要求误工期限为10.5天，并不为过，本院予以认定。原告提供相应的《收入证明》证实其收入为每月税前收入3900元，原告的误工费为1365元（3900元÷30天×10.5天），予以认定；6、通讯费30元，原告要求认定此项损失，并无相应的法律依据加以支持，本院不予认定；7、自行车修理费。原告的自行车受到损害，有提供相应的照片加以证实，应予以维修，本院酌情确定维修费为50元；2、精神损害抚慰金。原告的伤情未达到伤残程度，要求精神损害抚慰金，没有相应的事实依据，本院不予认定。综上，原告的损失合计为4219.72元。
以上事实有原告刘月霞提供的《道路交通事故证明》一份、《检查报告单》三份、病历记录一份、门诊收费专用票据五份、《疾病证明书》一份、《请假审批表》四份、《收入证明》一份、照片六份，被告叶淑珍提供的交强险保险单、发票以及当事人陈述、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权益、财产权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。关于事故责任分配问题，被告叶淑珍驾车未保持安全距离，是事故发生的根本原因，应负事故的全部责任，即对所造成的损失承担100%的责任。被告平安保险厦门公司是闽D×××××号小轿车的交强险保险人，应在交强险责任限额内进行理赔。本案原告的损失为4219.72元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围有2684.72元（医疗费2334.54元、营养费350.18元），被告应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内理赔。交强险死亡伤残赔偿部分为1485元（误工费1365元、交通费120元），被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。综上，被告应当在交强险理赔范围内赔偿原告4169.72元（2684.72元＋1485元）。扣除交强险理赔范围内的损失，原告仍有50元摩托车维修费损失，被告叶淑珍应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘月霞4169.72元；
二、被告叶淑珍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘月霞50元；
三、驳回原告刘月霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由原告刘月霞负担14元，被告叶淑珍负担11元，被告叶淑珍负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一六年七月四日
代书记员 陈丹雯
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。