广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初2780号
原告：梁锐锋，男，1979年12月21日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：沈思华，女，广东军萍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭鹤钊，男，广东军萍律师事务所实习律师。
被告：曾德荣，男，1973年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
被告：广西南宁雄昊汽车运输有限责任公司，住所地：广西南宁市武鸣区城标莹新区纬一路1号恒泰丽园7号楼59号商铺。
法定代表人：覃纯森，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘永源，男，广东凯印律师事务所律师。
原告梁锐锋与被告曾德荣、广西南宁雄昊汽车运输有限责任公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序,于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告梁锐锋的委托诉讼代理人沈思华、谭鹤钊，被告保险公司的委托诉讼代理人刘永源到庭参加诉讼，被告曾德荣、被告运输公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁锐锋提出诉讼请求：一、判决三被告共同赔偿原告交通事故损失136650.47元；二、判决三被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年9月1日4时20分,驾驶人曾德荣驾驶桂AQ8×××号重型半挂牵引车牵引桂A0×××挂号重型仓栅式半挂车由广西北流市往广东广州市方向行驶，行至罗定市G324线榃滨镇河岔路段时，与驾驶人梁锐锋驾驶粤WH2×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队认定被告曾德荣承担事故全部责任，原告梁锐锋不承担事故任何责任。原告梁锐锋受伤后被送至榃滨镇卫生院急救治疗后转送罗定市人民医院住院治疗，住院35天，于2017年10月6日出院，用去急诊费1878.37元，住院费用82028.76元。原告损失如下：1.医疗费及后续治疗费合计93907.13元；2.住院伙食补助费3500元；3.营养费4000元；4.护理费7226.8元；5.误工费27016.44元；6.交通费1000元。被告曾德荣驾驶桂AQ8×××号重型半挂牵引车牵引桂A0×××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（100万元），应由被告保险公司承担赔偿义务。为维护原告合法权益，现依法请求法院判决三被告赔偿原告各项损失合计136650.47元。
被告保险公司辩称，1、本案的肇事车辆桂AQ8×××号重型半挂牵引车在我司购买了交强险以及100万的商业第三者责任险，事故发生时是在保险期限内。2、我司认为原告主张的赔偿项目有部分是不合理的，具体如下：首先，住院的医药费中应当剔除非医保用药的费用；其次，后续治疗费属于尚未发生的费用，因此应当在实际发生后再另行主张；在营养费部分，原告没有相应的计算依据，并且明显过高；在护理费部分，护理人数的2人并没有相应的医嘱建议，医嘱只是说原告住院期间有两人护理，并不是说需要两人护理，护理人员应当为1人；误工费部分，原告主张按年薪78888元计算，并没有相应的事实依据，没有充分的证据证实，应当按照原告的户口性质计算其误工费；交通费部分，原告并无证据证实，其主张1000元明显过高。最后，我司在事故发生后为原告垫付了10000元医药费，应予以扣减。
被告曾德荣、被告运输公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年9月1日4时20分,驾驶人曾德荣驾驶桂AQ8×××号重型半挂牵引车牵引桂A0×××挂号重型仓栅式半挂车由广西北流市往广东省广州市方向行驶，行至罗定市G324线榃滨镇河岔路段时，与驾驶人梁锐锋驾驶粤WH2×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人梁锐锋受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2017年10月20日作出罗公交认字[2017]第D00280号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人曾德荣承担事故全部责任，驾驶人梁锐锋不承担事故任何责任。
事故发生后，原告梁锐锋被送到榃滨镇卫生院后转至罗定市人民医院住院治疗，于2017年10月6日出院，共住院35天，用去急诊费1878.38元、住院治疗费82028.76元。出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.胸12椎体棘突骨折；3.左股骨内踝骨折；4.左胫骨平台骨折。出院医嘱：1.出院后保持腰部、左膝部术口干洁，必要时换药处理；2.左下肢石膏托制动1个月，禁下地行走及负重半年，每个月回院复查X片了解骨折端愈合情况、视骨折愈合情况决定何时下地行走及负重；3.渐加强伤肢功能锻炼；4.待骨折端骨性愈合后行内固定取出术；5.如有不适，及时回院复查。2017年10月7日罗定市人民医院出具疾病诊断书处理意见补充：1.建议出院后休息3个月，加强营养；2.二期行内固定取出术约需壹万元；3.住院期间两人参与护理。原告住院期间由其亲属2人护理，护理人户籍均为非农业户口。
原告出院后尚未做伤残鉴定，表示残疾赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、被扶养人生活费等费用将另行起诉。原告梁锐锋提供营业执照证实其在事故发生前经营罗定市附城至高广告设计部（类型：个人独资企业，成立日期：2013年9月11日，登记状态：存续，投资人：梁锐锋）。
另查明，被告曾德荣驾驶的桂AQ8×××号重型半挂牵引车牵引桂A0×××挂号重型仓栅式半挂车属被告运输公司所有，车辆在检验有效期内。被告曾德荣持有的机动车驾驶证的准驾车型为A2，其驾驶的桂AQ8×××号重型半挂牵引车牵引桂A0×××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司支付了10000元医疗费给原告。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、企业信用信息、道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明、出院记录、医疗收费票据、用药清单、营业执照，被告保险公司提交的国内支付业务付款回单及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2017]第D00280号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人曾德荣承担事故全部责任，驾驶人梁锐锋不承担事故任何责任，该认定事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。根据责任认定，本次事故应由被告曾德荣承担100%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：
1.医疗费83907.14元（1878.38元+82028.76元），原告提供疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单予以证实，本院予以支持。
2.后续治疗费10000元，本案中，根据医疗机构“二期行内固定取出术约需壹万元”的意见，该笔费用必定发生，且有明确数额，为减少讼累，原告该费用可一并主张，本院予以支持。
3.营养费1000元，原告出院时有加强营养的医嘱，但原告主张过高，本院根据其的伤势情况，酌情予以支持。
3.住院伙食补助费3500元（100元/天×35天），根据出院记录证实原告共住院35天，按照相关规定和标准计算。
4.护理费7224元（103.2元/天×35天×2人），原告住院35天，医疗机构疾病诊断证明书记载原告在住院期间两人参与护理，考虑到原告全身多处骨折，伤势较重，行动不便，原告请求按两人护理计算护理费，本院予以支持。护理人均是城镇居民，但原告未能提供证据证实护理人的工资收入情况，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年（103.2元/天）标准计算护理费。
5.误工费12900元（103.2元/天×125天），原告住院35天，医疗机构建议原告出院后“左下肢石膏托制动1个月，禁下地行走及负重半年”和“出院后休息3个月”，原告请求按照125天计算误工费合理，本院予以支持。对于原告主张按其他服务业标准计算误工费，原告户籍是农业户口，原告虽提交营业执照证实其在城镇开办企业的情况，但未能提供银行流水、账目等证据证实其实际收入和因事故收入减少的情况，本院不予采纳。鉴于原告的主要经营活动和收入来源在城镇而非农村，可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年（103.2元/天）标准计算误工费。
6.交通费800元，原告因本次事故受伤，虽未能提供正式交通费票据，但其本人及亲属、护理人往返医院确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持。
上述损失共计119331.14元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1至4项，共计98407.14元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第5至11项，共计20924元。
鉴于桂AQ8×××号重型半挂牵引车牵引桂A0×××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内承担直接赔偿责任。因此，对于原告梁锐锋的事故损失，应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿原告30924元（10000元+20924元），被告保险公司已支付了10000元医疗费给原告，该项费用应予以扣减，被告保险公司尚需在交强险限额内赔偿原告20924元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分88407.14元（98407.14元-10000元），根据责任事故认定，由于被告曾德荣承担全部民事责任,应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。鉴于本案保险限额足以赔偿原告的事故损失，无需被告曾德荣和被告运输公司赔偿。对于原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额范围内予以支持，超出部分予以驳回。
被告曾德荣、被告运输公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿20924元给原告梁锐锋。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿88407.14元给原告梁锐锋。
三、驳回原告梁锐锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1213元，由原告梁锐锋负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一八年二月十日
书记员 曾飞玲
黎平