宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终829号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏吴忠市。
负责人：张龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨学军，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：方梅莲，女，1949年9月4日出生，汉族，住宁夏吴忠市。
委托诉讼代理人：罗元新，吴忠市红寺堡区法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：郑具财，男，1968年5月29日出生，汉族，住宁夏吴忠市。
被上诉人（原审被告）：陈振生，男，1982年2月4日出生，汉族，住甘肃省秦安县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（以下简称安邦保险公司吴忠中心支公司）与被上诉人方梅莲、郑具财、陈振生机动车交通事故责任纠纷一案,不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303民初962号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦保险公司吴忠中心支公司的委托诉讼代理人杨学军，被上诉人方梅莲的委托诉讼代理人罗元新到庭参加了诉讼。被上诉人郑具财、陈振生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安邦保险公司吴忠中心支公司的上诉请求：1.请求二审依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不赔偿被上诉人方梅莲误工费35552.02元；2.请求二审改判被上诉人依据2013年农村居民人均可支配收入标准承担残疾赔偿金7599元；3.二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.一审判决认定事实错误。被上诉人方梅莲生于1949年9月4日，受伤时已经66岁，实际并不存在劳动能力，被上诉人也未能举证证实其受伤前种植枸杞，也未举证证明受伤后雇人种植；即使被上诉人方梅莲所述确实，也应当提供雇佣人及雇佣工资证明，一审单凭被上诉人方梅莲的口述，以农林牧渔业标准计算67周岁年龄的误工费，属事实认定错误，没有法律依据，也不能认定被上诉人方梅莲存在误工事实。2.法律适用错误。涉案交通事故发生于2013年6月15日，依据道路安全条例的相关规定，本自治区行政区域内发生的道路交通事故造成人身伤亡的，伤残赔偿金按照城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算，道路交通安全条例没有溯及力，且被上诉人在庭审过程中的陈述及其证人的证言均证实方梅莲在农村居住生活。因此被上诉人方梅莲的伤残赔偿金应当按照2013年农村居民标准7599元/年计算，而不应按照2016年城镇居民收入标准计算。综上，请求二审依法裁判。
方梅莲答辩称，上诉人安邦保险公司吴忠中心支公司上诉的事实理由与案件事实和法律不符，请求二审驳回上诉，维持原判。关于误工费，被上诉人一审提交的证据证实，在方梅莲受伤期间，其种植的枸杞雇人进行了施肥、淌水，误工损失确实存在；关于残疾赔偿金，被上诉人方梅莲是城镇户籍居民，应当适用城镇居民人均可支配收入的标准计算，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条明确规定，“城镇居民人均可支配收入”等的上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因此，一审对残疾赔偿金的标准计算正确。
郑具财、陈振生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩意见。
方梅莲向一审法院提起的诉讼请求：1.请求判决被告郑具财向原告赔偿各种费用共计182741.35元，包括医疗费6727.35元、误工费91502元（52185元÷365天×640天）、护理费9000元（3个月×3000元）、伤残赔偿金74512元（23285元×16年×20%）、住院伙食补助费1000元（10天×100元）；由被告安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在承保的保险责任范围内优先向原告赔偿上述费用；2.由三被告承担本案诉讼费。
一审判决认定的事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年6月15日14时许，贾淑君骑电动自行车载着原告方梅莲在吴忠市红寺堡区红寺堡镇沿罗山路东侧人行便道由北向南行驶至老市场西门向南50米处时，被告郑具财将停放着的宁C685**号小型厢式货车左侧车门突然打开，致使车门撞在原告方梅莲的右腿上，造成方梅莲受伤的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的红公交认字[2013]第2013096号道路交通事故责任认定书认定，被告郑具财负此次事故的全部责任，原告方梅莲无责任。事故发生后，原告方梅莲先后在红寺堡区人民医院、宁夏医科大学总医院就诊，在红寺堡区人民医院住院治疗10天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、颅脑损伤、头皮血肿。经吴忠市公安局物证鉴定所和宁夏医科大学总医院司法鉴定中心鉴定，原告方梅莲为九级伤残。原告就诊及住院共计花费医疗费7285.95元，原告支付2890.66元，被告郑具财支付4395.29元。被告郑具财驾驶的车牌号为宁C685**号小型厢式货车在被告安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2012年11月1日11时10分06秒至2013年11月1日11时10分05秒；商业第三者责任险保险期间自2012年11月2日至2013年11月1日，商业第三者责任险保险责任限额300000元。2013年7月26日，被告郑具财预付原告方梅莲50000元赔偿款。一审法院认为,被告郑具财驾驶的机动车与原告方梅莲乘坐的非机动车发生交通事故致原告方梅莲受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，非机动车驾驶人没有过错的，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。因被告陈振生系涉案车辆宁C685**号小型厢式货车的车主，就事故车辆向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，被告郑具财驾驶机动车车辆停稳前，开关车门妨碍其他车辆和行人的通行，是造成此次事故发生的直接原因，负事故的全部责任。因此，此次事故对原告方梅莲的人身伤亡及财产损失，首先应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，超过责任限额部分，由安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于赔偿范围和标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及宁夏2015年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的相关规定，结合本案证据确定为：1.医疗费7285.95元(其中被告郑具财已经预付4395.29元)；2.对于住院伙食补助费，参照宁夏国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天予以确定，为1000元（100元/天×10天），原告的主张符合法律规定予以支持；3.误工费计算至原告第一次被评定为九级伤残的前一日，因第二次重新鉴定的伤残等级也为九级，即从2013年6月15日至2014年6月12日，为362天,原告在受伤时，虽已66岁，但根据庭审查明，原告在受伤前种植枸杞，受伤后雇人对其种植的枸杞进行施肥、趟水、除草、采摘等，对原告主张的误工费部分支持，误工费为35552.02元（98.21元/天×362天）；4.对于护理费9000元，由于原告受伤后生活无法自理，医嘱载明需要人员陪护，原告提供的相关证据证实陪护事实，故对原告主张的护理费9000元予以支持；5.对于残疾赔偿金，原告为九级伤残,残疾赔偿金为65198元（23285元/年×(20-(66-60))年×20%），对原告主张的超出部分不予支持；以上费用共计118035.97元。事故车辆同时向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。以上费用共计118035.97元在交强险和商业第三者责任险范围内，应当由被告保险公司赔付。因被告保险公司的保险金足以赔付原告的损失，故被告陈振生、郑具财不承担责任，被告郑具财已向原告支付的54395.29元，应由原告返还被告郑具财。综上，由被告安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金118035.97元，原告方梅莲返还被告郑具财垫付的费用54395.29元。被告郑具财、陈振生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿原告方梅莲医疗费7285.95元(其中被告郑具财已经预付4395.29元)、护理费9000元、住院伙食补助费1000元、误工费35552.02元、残疾赔偿金65198元,共计118035.97元，于本判决生效后十日内一次性支付；二、被告郑具财、陈振生不承担责任；三、原告方梅莲返还被告郑具财垫付费用54395.29元，于本判决生效后十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元,原告方梅莲负担323元，被告郑具财负担890元。
二审期间，上诉人安邦保险公司吴忠中心支公司和被上诉人方梅莲、郑具财、陈振生均未提交新证据。
二审经审理查明,一审法院查明的事实有当事人提供的证据及当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为,本案争议焦点是：一、上诉人安邦保险公司吴忠中心支公司是否应赔偿被上诉人方梅莲误工费？二、一审计算被上诉人方梅莲的残疾赔偿金标准是否正确？
关于第一个争议焦点。误工费是指受害人在遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。被上诉人方梅莲虽然在受伤时，已经66岁，但根据一审查明的事实，方梅莲在受伤前仍在种植枸杞，受伤后还雇人对其种植的枸杞进行施肥、趟水、除草、采摘等，能以自己的劳动获得相应收益，因此次事故导致其受伤不能正常工作，遭受了一定的财产损失。故一审法院对被上诉人方梅莲主张的误工费以第一次鉴定伤残的前一日计算，符合本案客观事实和法律规定，一审判决由上诉人安邦保险公司吴忠中心支公司赔偿被上诉人方梅莲误工费35552.02元，是正确的，本院予以确认。关于第二个争议焦点。被上诉人方梅莲经鉴定构成九级伤残。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。该解释第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。而本案一审法庭辩论终结是在2015年8月10日，宁夏公安厅交通管理局于2015年6月16日公布了《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，且被上诉人方梅莲系城镇居民，又以自己的劳动能力获得相应收益。故一审法院适用2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，认定由上诉人安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿被上诉人方梅莲残疾赔偿金65198元{23285元/年×[20-(66-60)]年×20%}，也是正确的，本院亦予以确认。被上诉人郑具财、陈振生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，上诉人安邦保险公司吴忠中心支公司的上诉理由经核不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费731元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
审 判 员 张 军
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 马 瑾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。