大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初141号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人马某甲。因本案于2017年6月6日被抓获并羁押，2017年6月9日被刑事拘留，2017年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，辽宁斌鹏律师事务所律师。
被告人马某乙。因本案于2017年6月6日被抓获并羁押，2017年6月9日被刑事拘留，2017年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，辽宁岭岩律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人、被告人马某乙及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年5月7日，被告人马某甲和马某乙携带技术开锁作案工具，来到大连市某区某小区某室被害人李某某家，在确认家中无人后通过技术开锁方法潜入室内，盗窃18K周生生黄金指环1枚（经鉴定价值人民币1200元）、现金人民币3000元；之后二人采取上述方法进入大连市某区某园三期小区A区某栋某室王某某家，盗窃现金人民币2500元；后潜入某室马某家中盗窃周大福24K黄金吊坠1个（经鉴定价值人民币1500元）、24K金耳坠1个（经鉴定价值人民币500元）、18K黄金耳坠1个（经鉴定价值人民币500元）、缘之美女款18K铂金钻戒1枚（经鉴定价值人民币2200元）、港币1500元（折合人民币1327元）；之后，二人采取上述方法进入大连市某区某园某期某号某室陈某某家，盗窃周大福24K黄金项链1条（经鉴定价值人民币13408元）、如意家福绿色翡翠原石吊坠1个（经鉴定价值人民币32000元）、24K黄金项链1条（经鉴定价值人民币5824元）、18K黄金项链1条（经鉴定价值人民币2100元）、现金29000元。
2.2017年6月5日，被告人马某甲和马某乙采取上述方法进入内蒙古自治区呼和浩特市某路某苑某号，东户刘某某家，盗窃黄鹤楼1919香烟7盒（经鉴定价值人民币700元）；后二人来到某苑某号西户白洁家，盗窃Pt白金钻戒1枚（经鉴定价值人民币43000元）、18K金项链1条（经鉴定价值人民币880元）、生肖马金吊坠1个（经鉴定价值人民币790元）、金耳钉1对（经鉴定价值490元）、小天使型金吊坠1个（经鉴定价值人民币2390元）；之后二人进入某苑某号楼东单元某层东户辛某某家，盗窃现金3000元。
公诉机关向本院提供了书证案件来源及抓捕经过等；被害人李某某、王某某等人的陈述；被告人马某甲、马某乙的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二人系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。提请本院依法惩处。
被告人马某甲对公诉机关指控的罪名无异议，辩解在陈某某家盗窃的物品中无翡翠原石吊坠及29000元现金，未在内蒙古呼和浩特实施过盗窃。公安机关存在刑讯逼供行为。其辩护人主要辩护意见为：对公诉机关指控的罪名无异议，马某甲到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，无前科劣迹。公诉机关指控二被告人在陈某某家盗窃翡翠原石吊坠及现金29000元证据不足，马某甲供述未盗窃上述财物，马某乙认可在大连盗窃人民币10800元，但无翡翠原石，陈某某对于被盗现金数额两次陈述不一致，且关于现金存放地点的陈述不符合常理，其提供的翡翠原石仅有发票无实物，价格认定结论依据不足。公诉机关指控马某甲第二节盗窃事实不属实。
被告人马某乙对公诉机关指控的罪名无异议，辩解在陈某某家盗窃的物品中无翡翠原石吊坠，在大连盗窃现金数额总计10000元左右。公安机关存在刑讯逼供行为。其辩护人主要辩护意见为：对公诉机关指控的罪名无异议，马某乙到案后如实供述犯罪事实，无前科劣迹，本案中部分赃物被查扣并返还被害人。指控二被告人盗窃的现金仅有被害人陈述，金饰品仅有发票无实物，指控二被告人盗窃陈某某翡翠原石吊坠及现金29000元无证据支持，相关鉴定意见无实物。
经审理查明，2017年5月7日，被告人马某甲和马某乙携带技术开锁作案工具，来到大连市某区某小区某室被害人李某某家，在确认家中无人后通过技术开锁方法潜入室内，盗窃18K周生生黄金指环1枚（经鉴定价值人民币1200元）、现金人民币3000元；之后二人采取上述方法进入大连市某区某园三期小区A区某栋某室王某某家，盗窃现金人民币2500元；后潜入某室马某家中盗窃周大福24K黄金吊坠1个（经鉴定价值人民币1500元）、24K金耳坠1个（经鉴定价值人民币500元）、18K黄金耳坠1个（经鉴定价值人民币500元）、缘之美女款18K铂金钻戒1枚（经鉴定价值人民币2200元）、港币1500元（折合人民币1327元）；之后，二人采取上述方法进入大连市某区某园某期某号某室陈某某家，盗窃周大福24K黄金项链1条（经鉴定价值人民币13408元）、如意家福绿色翡翠原石吊坠1个（经鉴定价值人民币32000元）、24K黄金项链1条（经鉴定价值人民币5824元）、18K黄金项链1条（经鉴定价值人民币2100元）、现金29000元。
2.2017年6月5日，被告人马某甲和马某乙采取上述方法进入内蒙古自治区呼和浩特市某路某苑某号，东户刘某某家，盗窃黄鹤楼1919香烟7盒（经鉴定价值人民币700元）；后二人来到某苑某号西户白洁家，盗窃Pt白金钻戒1枚（经鉴定价值人民币43000元）、18K金项链1条（经鉴定价值人民币880元）、生肖马金吊坠1个（经鉴定价值人民币790元）、金耳钉1对（经鉴定价值490元）、小天使型金吊坠1个（经鉴定价值人民币2390元）；之后二人进入某苑某号楼东单元某层东户辛某某家，盗窃现金3000元。
综上，被告人马某甲、马某乙盗窃财物数额共计人民币145429元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、临时羁押人员证明书、常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪记录证明、情况说明、前科信息、回执、作案工具及购买饰品凭证等照片、扣押清单、返还物品清单、乌海金店饰品以旧换新凭证、周大福足金工艺吊坠保证书、民航信息、住宿信息、中国银行外汇牌价、弘基书香园地图、个人开户与银行签约服务申请书、客户明细清单、大连公安医院体检检查表、入所健康体检表、情况说明，被害人李某某、王某某等人的陈述，被告人马某甲、马某乙的供述和辩解，大甘价认刑（2017）182号、大甘价认刑（2017）260号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，先后在大连市、呼和浩特市二地入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。马某甲、马某乙系共同犯罪，依法应予惩处。马某甲、马某乙均部分自愿认罪，且马某乙如实供述主要犯罪事实，分别予以从轻处罚。案涉部分赃物经公安机关追缴扣押后返还被害人，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见予以采纳。关于二被告人及其辩护人对在被害人陈某某家中盗窃如意家福绿色翡翠原石吊坠及现金29000元事实所持异议，经查，上述事实，有被害人陈某某陈述及其提供的附有翡翠原石吊坠照片的购物凭证等予以证实，马某乙在看守所亦供述盗窃过上述财物，并对翡翠原石吊坠照片进行了指认，上述证据可以形成完整的链条，足以认定盗窃事实，公诉机关结合价格认定机构依法定程序出具的价格意见认定犯罪数额并无不当，故二被告人及辩护人的上述异议，本院不予支持。关于马某甲及其辩护人提出的未在内蒙古呼和浩特盗窃的意见，经查，马某甲曾在看守所供述其伙同马某乙在呼和浩特共同盗窃的事实，该供述与马某乙的相关供述吻合，同时，公安机关对二人在呼和浩特共同住处扣押的部分赃物与被害人丢失财物亦一致，故对马某甲及其辩护人的上述意见，不予采纳。关于二被告人提出的公安机关有刑讯逼供行为的意见，经查，二被告人在公安医院的体检表、入所健康检查表及在看守所的同步讯问录像显示，二被告人入所时身体未见异常，供述过程中神态自然，问答合理，故二被告人上述意见依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人马某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2022年1月5日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2022年3月5日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
三、扣押在公安机关的赃物黄鹤楼1916香烟5盒返还给被害人刘某某，开锁工具1套、白手套2副予以没收。
四、赃物18K周生生黄金指环1枚（价值人民币一千二百元）、赃款人民币三千元责令被告人马某乙、马某甲退赔给被害人李某某；赃款人民币二千五百元责令被告人马某乙、马某甲退赔给被害人王某某；赃物周大福24K黄金吊坠1个（价值人民币一千五百元）、24K金耳坠1个（价值人民币五百元）、18K黄金耳坠1个（价值人民币五百元）、缘之美女款18K铂金钻戒1枚（价值人民币二千二百元），赃款港币一千五百元（折合人民币一千三百二十七元）责令被告人马某乙、马某甲退赔给被害人马某；赃物周大福24K黄金项链1条（价值人民币一万三千四百零八元）、如意家福绿色翡翠原石吊坠1个（价值人民币三万二千元）、24K黄金项链1条（价值人民币五千八百二十四元）、18K黄金项链1条（价值人民币二千一百元），赃款人民币二万九千元责令被告人马某乙、马某甲退赔给被害人陈某某；赃物黄鹤楼1916香烟2盒（价值人民币二百元）责令被告人马某乙、马某甲退赔给被害人刘某某；赃款人民币三千元责令被告人马某乙、马某甲退赔给被害人辛某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于 宝 荣
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 孙 巍