广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初4106号
原告：贺某豪，男，2001年12月15日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，
法定代理人：贺某，男，曾用名贺洪保，1974年3月23日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，系原告父亲。
法定代理人：李某，女，1976年4月16日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，系原告母亲。
委托诉讼代理人：贺洪伟，广东红棉律师事务所律师。
被告：曾国恒，男，1973年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省清新县，
被告：广州粤丰混凝土有限公司，地址广州市白云区江高镇塘贝村工业园9号。
法定代表人：黄志华。
委托诉讼代理人：黄国亮、罗俊，该司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，经营场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
委托诉讼代理人：王征旺、范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告贺某豪与被告曾国恒、广州粤丰混凝土有限公司（以下简称“粤丰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某豪的法定代理人贺某、委托诉讼代理人贺洪伟，被告粤丰公司的委托诉讼代理人罗俊，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王征旺到庭参加了诉讼，被告曾国恒经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺某豪诉请法院判令：1、三被告赔偿原告医药费84976.4元。2、三被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年1月15日18时20分许，被告曾国恒驾驶粤Ａ×××××号车辆行驶至白云区××国道时，将原告撞伤。经交警部门认定，被告曾国恒负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经广州军区总医院抢救治疗，确诊原告左脚多发性骨折，伴周围软组织损毀伤。医院对原告进行了多次植皮手术，至今已花费了40多万元医疗费用，后续仍需继续施行植皮与正骨手术。然被告拒绝支付医疗费用，致使原告在医院无钱治病，被告的行为给原告身体与精神造成巨大损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告粤丰公司作为肇事车辆的所有人，被告人保财险公司作为肇事车辆的承保人，依法对被告曾国恒的侵权行为应承担连带清偿责任。现原告已出院，但尚未进行伤残鉴定，故本案先诉请法院判令被告赔偿医疗费用，其他损失待定残后一并另行主张。
被告曾国恒无答辩。
被告粤丰公司答辩称，（一）我方认可原告提交的医疗费发票，但该发票包含我方支付的医疗费390000元。（二）对原告的医疗费损失应扣减15%的非医保用药。（三）请求法院核实我方和被告曾国恒垫付的费用。
被告人保财险公司答辩称，（一）涉案车辆粤Ａ×××××号在我司投保了交强险及第三者商业责任险（保险限额为150万元，含不计免赔），保险期限自2016年6月2日起至2017年6月1日止，事故发生在保险期限内。（二）我方认可原告提交的医疗费发票，但该发票包含粤丰公司支付的医疗费390000元。（三）对原告的医疗费损失应扣减15%的非医保用药。（四）请求法院核实被告曾国恒、粤丰公司垫付的费用。
经审理查明：2017年1月15日18时20分，被告曾国恒驾驶粤Ａ×××××号重型货车行驶至白云区××国道时，因疏忽大意碰撞原告贺某豪，致贺某豪受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曾国恒负事故的全部责任，原告贺某豪无责任。原告受伤后，先被送往广州市第八医院救治，后于当日被送往中国人民解放军广州军区广州总医院救治，诊断：1．左下肢碾压伤：1.1左下肢（大腿、小腿、足部）脱套伤；1.2左内踝开放性骨折；1.3左跟骨开放性骨折；1.4左第5跖骨开放性骨折；1.5左足内侧楔骨开放性骨折；1.6左足第2-4跖趾关节开放性脱位；1.7左下肢异物残留；1.8左大腿皮肤擦伤。原告在广州市第八医院、中国人民解放军广州军区广州总医院治疗发生医疗费合计483764.15元，其中原告方支付84976.4元，被告粤丰公司垫付398787.75元（第八医院591.95元、广州军区广州总医院398195.8元）。
被告粤丰公司是粤Ａ×××××号重型货车的所有人，该车在被告人保财险公司处投保了交强险及保险限额为150万元的第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告曾国恒系被告粤丰公司运输部员工，任职混凝土搅拌车司机，具有危货驾驶员、货运驾驶员从业资格。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、运输从业资格证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、病历、诊断证明、医疗收费票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，交警部门就本次事故认定被告曾国恒负事故全部责任，原告贺某豪无责任事实清楚、责任明确，本院予以采信。因原告贺某豪在本次交通事故中受伤，故其有权就该交通事故中受伤要求赔偿医疗费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条等规定，本案粤Ａ×××××号重型货车在被告人保财险公司处投保交强险和赔偿限额为150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），故原告的损失应首先由被告人保财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险的损失部分，由被告人保财险公司根据保险合同约定在商业第三者险限额范围内按责任比例赔付；仍有不足的，由被告曾国恒承担赔偿责任，但因被告曾国恒系因执行工作任务造成他人损害，故被告曾国恒应承担的责任依法由用人单位即被告粤丰公司承担。
经核实，本案原告受伤发生的医疗费损失为483764.15元，应先由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，不足部分473764.15元（483764.15元－10000元），由被告人保财险公司在商业第三者险赔偿限额中按被告曾国恒的责任比例（100%）予以赔付。鉴于被告粤丰公司已经垫付医疗费用398787.75元，扣减该垫付费用后，被告人保财险公司在商业第三者险限额内只需赔付原告74976.4元，上述扣减的费用由被告粤丰公司按照保险法规定和保险合同的约定向被告人保财险公司进行理赔。
因原告的医疗费损失已经在被告人保财险公司交强险及商业三者险赔偿限额份额中获得赔付，且被告曾国恒系因执行工作任务造成他人损害，故原告主张由被告粤丰公司、曾国恒承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。
对于被告提出的原告的医疗费损失应扣减15%的非医保用药的意见，因无提交相关有效证据加以证明，故本院对该意见不予采纳。
被告曾国恒经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贺某豪医疗费10000元。
二、在本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者商业保险赔偿限额内赔偿原告贺某豪医疗费74976.4元。
三、驳回原告贺某豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈翰建