甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘02民终214号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号。
负责人：魏欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔雯，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孙永芳，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：张德忠，男，汉族。
上述二被上诉人的委托诉讼代理人：李群媚，甘肃明昊律师事务所律师。
原审被告：权得海，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙永芳、张德忠、原审被告权得海机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人乔雯、被上诉人张德忠及二被上诉人的委托诉讼代理人李群媚、原审被告权得海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：应就被上诉人孙永芳的误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金按法律规定重新核定。被上诉人为退休职工，其提交的证据不足以证实其本人及护理人员工资收入减少的事实和数额。被上诉人自行委托鉴定的伤残等级偏高，该鉴定意见书不能证实被上诉人受伤部位存在功能活动受限的事实，应依上诉人申请重新进行伤残鉴定。
孙永芳、张德忠辩称，认可一审判决，请求维持原判。
孙永芳、张德忠向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告孙永芳各项损失共计76451.88元（其中医疗费2568.88元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、误工费10500元、护理费6447元、交通费70元、残疾赔偿金51386元、鉴定费2000元、精神抚慰金2000元）；2、被告赔偿原告张德忠损失共计4536.71元（其中医疗费2094.71元、住院伙食补助费280元、营养费140元、护理费752元、交通费70元、精神损害抚慰金1000元、修理费180元）。3、被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实如下：2016年7月14日19时43分左右，被告权得海驾驶×××号车辆停放于嘉峪关市和诚路北侧非机动车道开车门时，将同向行驶的驾驶电动车的原告张德忠刮倒（后乘坐孙永芳）。该起事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，二原告无事故责任，被告权得海负事故全部责任。原告孙永芳在中核404医院住院治疗7日，诊断为：左侧桡骨远端骨折等。原告张德忠在中核404医院住院治疗7天，诊断为：头皮外伤、头皮裂伤等。2017年3月27日，原告孙永芳自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，其伤构成十级伤残。另查明，被告权得海驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险、机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告权得海为二原告垫付费用1600元。一审法院认为，被告权得海驾驶车辆过程中将二原告致伤，交警部门认定二原告无事故责任，被告权得海负事故全部责任，双方对此认可，本院予以认定。本院根据相关的法律规定确定被告权得海承担全部赔偿责任。因二原告在事故中存在损失，本院对其损失进行核算如下：1.医疗费：原告产生医疗费共计2568.88元，被告无异议，予以确认；2.住院伙食补助费：双方均无异议，280元予以确认；3.营养费：原告住院7天，按照20元/日计算，核定为140元；4.误工费：原告提交的工资证明不能证实因本次事故造成的实际损失，故误工费以2017年甘肃省居民服务业39220元/年为标准，酌定90日，核算为9670.68元（39220元/年÷365日×90日）；5.护理费：原告未提交证据证实因护理产生的损失，故护理费参照2017年甘肃省居民服务业39220元/年，护理期限参照原告伤情及住院天数酌定37日，核算为3975.73元（39220元/年÷365日×37日）；6.交通费：按照原告实际住院7天，每天6元计算，核算为42元；7.残疾赔偿金:原告之伤构成十级伤残，伤残系数为0.1，残疾赔偿金按照甘肃省城镇居民年人均可支配收入25693元计算，核定为51386元（25693元/年×20年×0.1）；8.原告在甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费2000元。原告张德忠的损失双方经庭审确认为3488.71元（其中医疗费为2094.71元、住院伙食补助费280元、营养费140元、其他费用974元）。综上，上述原告孙永芳的损失合计70063.29元，本院结合原告伤残的事实及被告权得海在事故中的过错责任，确认精神损害抚慰金为1000元，故原告孙永芳的损失总计71063.29元。原告孙永芳产生的鉴定费2000元非保险理赔范围，根据双方过错，确认由被告权得海承担。原告张德忠的损失双方经庭审确认为3488.71元。因肇事车辆投保了机动车强制责任保险，故保险公司在机动车强制责任保险医疗费项下理赔原告孙永芳2988.88元（医疗费2568.88元、住院伙食补助费280元、营养费140元），理赔原告张德忠2514.71元（2094.71元+280元+140元）；在伤残项下赔偿原告孙永芳66074.41元（误工费9670.68元、护理费3975.73元、交通费42元、残疾赔偿金51386元、精神损害抚慰金1000元），扣减权得海垫付的1600元，保险公司赔偿原告孙永芳共计67463.29元（2988.88元+66074.41元-1600元），赔偿原告张德忠974元。被告权得海垫付的1600元由其自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司赔偿原告孙永芳67463.29元，赔偿原告张德忠3488.71元，于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费510元，由原告孙永芳、张德忠承担100元，被告权得海承担410元。鉴定费2000元由被告权得海承担。
本院二审期间，上诉人提交由二被上诉人签名的《人伤案件医疗跟踪表》，证明二被上诉人系退休无反聘人员。二被上诉人认为该证据并非新证据，且无反聘指退休后未反聘至原单位工作，并不能证明被上诉人未从事其他工作。因该证据不符合新证据的规定，且不能证明被上诉人未从事其他工作，故该证据不予采信。其他事实与一审认定一致。
本院认为，虽然被上诉人孙永芳已退休，但根据其年龄及身体状况，并非不能从事工作的人员，嘉峪关市新晶宇合糖酒副食商行出具的证明可证实孙永芳在其商行工作，但不足以证实因交通事故减少的收入，因上诉人未能提交足以反驳孙永芳从事工作的证据，故一审按居民服务业标准计算其误工损失符合法律规定。根据孙永芳的伤情应需护理，因其未提交证据证实因护理产生的损失，故一审法院参照居民服务业标准酌情确定护理费并无不当。孙永芳的伤残等级虽系其单方委托鉴定，但上诉人并未提交证据足以反驳该结论，一审采信该伤残鉴定结论符合法律规定，根据伤情确定的精神抚慰金亦无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费案510元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许文贤
审 判 员 吴秀屏
代理审判员 孟玉娟
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 贠 鹤