湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初1727号
原告：欧阳建军，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告：江二凤，女，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：欧阳德胜，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告欧阳建军、江二凤与被告欧阳德胜合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告欧阳建军、江二凤到庭参加诉讼。被告欧阳德胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳建军、江二凤请求本院判令：1、被告欧阳德胜向长沙百和嘉工程机械有限公司（以下简称百和嘉公司）偿还逾期货款134498元、逾期欠款违约金35000元，合计189144元；2、被告欧阳德胜协助百和嘉公司办理湘D864**号汽车起重机产权登记手续；3、被告欧阳德胜支付百和嘉工程公司向湖南省长沙市天心区人民法院起诉的律师费1万元、案件受理费5785元，合计15785元；4、被告欧阳德胜赔偿原告欧阳建军、江二凤到长沙市天心区人民法院应诉的交通费、住宿费以及本案诉讼费用计8000元。诉讼过程中，原告欧阳建军、江二凤变更诉讼请求为：1、被告欧阳德胜赔偿原告欧阳建军、江二凤139498元，并按月利率15‰自2014年2月16日起支付上述款项的利息至上述款项清偿完毕之日止；2、被告欧阳德胜协助长沙百和嘉工程机械有限公司办理湘D864**号汽车起重机产权登记手续；3、被告欧阳德胜赔偿原告欧阳建军、江二凤律师费1万元，案件受理费5785元；4、被告欧阳德胜赔偿原告欧阳建军、江二凤去长沙市应诉的交通费、住宿费以及应负担的本案诉讼费共计8000元。
被告欧阳德胜未作答辩。
经审理查明，本院确认如下事实：
原告欧阳建军与原告江二凤系夫妻。2012年7月份，原告欧阳建军与被告达成口头合伙协议，双方合伙从案外人百和嘉公司购买徐工牌汽车起重机一台，由原告欧阳建军与案外人百和嘉公司签订买卖合同。2012年7月15日，案外人百和嘉公司与原告欧阳建军签订《分期付款买卖合同》。合同约定：原告欧阳建军购买案外人百和嘉公司徐工牌汽车起重机一台，发动机编号为D9114036007，产品总价款为74万元；原告欧阳建军应于本合同提车时支付首付款37000元，余款703000元自2013年2月15日至2017年1月15日分48个月等额还款，每月15日前将14646元存入开户行农村信用社、户名肖雅意的账户（账号80081080004829398011）。所有权及风险责任的转移：产品灭失、损毁的风险责任自交付起转移给原告欧阳建军承担责任，产品对第三方构成侵权或损害由需方承担责任。原告欧阳建军未付清全部货款，产品所有权归案外人百和嘉公司所有，产品权利文书质押于案外人百和嘉公司，原告欧阳建军按本合同约定的付款时间及方式付清货款后，案外人百和嘉公司应将产品权利文书交付给原告欧阳建军，所有权自动转移给原告欧阳建军。原告欧阳建军逾期付款的，应向原告支付逾期付款金额每日千分之五的违约金，原告欧阳建军任何一期发生逾期付款的，案外人百和嘉公司有权解除合同并提前收回前款本息，由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、交通费、调查费、运输费、律师费、拍卖费等均由原告欧阳建军承担；因原告欧阳建军逾期付款而造成案外人百和嘉公司解除合同，并提前收回欠款本息的，案外人百和嘉公司为实现债权而支出的律师费的标准为案外人百和嘉公司债权总额的20%，且律师费最低不低于15000元。合同还对所有权的维护、产品保修期限及售后服务等事项作了约定，案外人百和嘉公司与原告欧阳建军在合同上签字盖章。同日，案外人百和嘉公司与原告欧阳建军还签订了《分期付款协议书》，约定首付款为37000元，原告欧阳建军应于2013年2月15日起至2017年1月15日之前付清剩余货款703000元。合同签订当天，原告欧阳建军向案外人百和嘉公司支付了首付款37000元，案外人百和嘉公司依约向原告欧阳建军交付了徐工牌汽车起重机一台。汽车起重机交付后，由原告欧阳建军与被告欧阳德胜合伙使用经营，汽车起重机落户在原告欧阳建军名下，车牌号湘D864**号。在合伙期间，至2013年7月19日止，由原告欧阳建军向案外人百和嘉公司又支付了货款50900元。此后，因原告欧阳建军与被告欧阳德胜经营不善，未再支付其他剩余款项。经双方口头协商一致，自2013年8月18日起，汽车起重机由被告欧阳德胜管理使用。2014年2月21日，经耒阳市五里牌街道办事处人民调解委员会调解，双方达成如下协议：1、该车（湘D864**号）自双方在本协议书签字后即视为已经转让，并且被告欧阳德胜已实际接收该车；2、在此期间，湘D864**号汽车起重机即由被告欧阳德胜单独所有，原告欧阳建军对该车不再享有份额，转让后该车在营运中发生的一切事项全部由被告欧阳德胜单独负责，原告欧阳建军不再承担责任；3、此后的分期付款由被告欧阳德胜单独承担。但被告欧阳德胜未按调解协议按期足额支付货款。2014年3月7日，案外人百和嘉公司将湘D864**号汽车起重机收回。2016年10月20日，案外人百和嘉公司向湖南省长沙市天心区人民法院提起民事诉讼。2017年7月3日，湖南省长沙市天心区人民法院作出（2016）湘0103民初6023号民事判决，该院判令：一、原告欧阳建军、江二凤于本判决生效之日起10日内向案外人百和嘉公司支付货款139498元，并按日利率万分之五支付自2014年2月16日起至上述款项清偿之日止的利息；二、原告欧阳建军于本判决生效之日起10日内协助案外人百和嘉公司将徐工牌汽车起重机（型号：QY25K-I，发动机号：D9114036007）转移登记至案外人百和嘉公司名下；三、驳回案外人百和嘉公司的其他诉讼请求。案件受理费5785元，由原告欧阳建军、江二凤负担。原告欧阳建军、江二凤收到判决书后，于2017年7月17日向本院提起诉讼，形成纠纷。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原告欧阳建军与被告欧阳德胜合伙从事汽车起重机经营，合伙事务终止时，双方经耒阳市五里牌街道办事处人民调解委员会调解，进行了清算，对合伙财产进行了处理，合伙经营的车辆归被告欧阳德胜单独所有，合伙债务由被告欧阳德胜承担，双方对此达成了人民调解协议，该协议合法有效，是处理原告欧阳建军与被告欧阳德胜合伙终止的事实依据。被告在协议签订前已占有了湘D864**号汽车起重机，应该按调解协议的约定履行支付分期货款的义务，但被告未履行支付分期货款的义务，构成违约，应承担违约责任。由于买卖合同是原告欧阳建军与案外人百和嘉公司签订的，根据合同的相对性原则，案外人百和嘉公司对原告欧阳建军及其妻子原告江二凤提起了民事诉讼，但是，湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6023号民事判决所确定的事项，被告欧阳德胜应该向原告欧阳建军、江二凤承担赔偿责任。湘D864**号汽车起重机登记在原告欧阳建军名下，原告欧阳建军要求被告欧阳德胜协助百和嘉公司办理转移登记，没有事实依据，其诉讼请求予以驳回。原告欧阳建军、江二凤要求赔偿律师费1万元、去湖南省长沙市应诉的交通费、住宿费等没有事实依据，本院不予支持，其诉讼请求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第55条规定，判决如下：
一、被告欧阳德胜于本判决生效之日起10日内赔偿原告欧阳建军、江二凤139498元，并按月利率15‰自2014年2月16日起向原告欧阳建军、江二凤支付利息至上述款项清偿完毕之日止；
二、被告欧阳德胜于本判决生效之日起10日内赔偿原告欧阳建军、江二凤湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初6023号民事判决的案件受理费5785元；
三、驳回原告欧阳建军、江二凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4490元，由被告欧阳德胜负担，原告欧阳建军、江二凤已垫付4490元，被告欧阳德胜应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 文 波
人民陪审员 曾小利
二〇一八年一月二日
代理书记员 梁慧开
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告欧阳德胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。