宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第1913号
原告：杨云世，无固定职业。
委托代理人：周伟荣，浙江浙东律师事务所律师。
被告：张伯桂，无固定职业。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司。住所地：宁波市江东区宁波书城文化广场*幢1、2、3、4号009幢8-1的1、2室。
法定代表人：黄亚珍，该公司总经理。
委托代理人：王彬彬，该公司员工。
原告杨云世与被告张伯桂、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（以下简称安盛保险江东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周伟荣，被告张伯桂及被告安盛保险江东支公司的委托代理人王彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云世起诉称：2015年4月3日16时40分许，被告张伯桂驾驶浙B×××××号车辆在宁南路××××城路路口转弯过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定：被告张伯桂应承担此事故的全部责任。浙B×××××号车辆在被告安盛保险江东支公司处投保了交强险和商业险。经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故受伤的伤残等级为十级伤残，建议伤后休养期间为5个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告张伯桂赔偿原告杨云世医疗费21158.7元、护理费8320元、住院伙食补助费660元、营养费2250元、交通费800元、误工费16000元、医疗辅助器具费2300元、后续治疗费10000元、物损500元、鉴定费2370元、残疾赔偿金79479元、精神损害抚慰金5000元，共计148837.7元；2.被告安盛保险江东支公司在交强险限额范围（包含精神损害抚慰金）及商业险范围内直接向原告杨云世赔付。
被告张伯桂答辩称：第一，其是事发时的实际驾驶人，对原告诉称的交通事故发生情况及交警队的事故责任认定无异议，同意对原告的合理损失进行赔偿。第二，事故发生后其为原告垫付30327.3元（包含保险公司垫付的10000元），该款项要求在本案中一并进行处理。
被告安盛保险江东支公司答辩称：第一，对原告诉称的交通事故发生情况及交警队的事故责任认定无异议。第二，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。第三，其公司在事故发生后垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
原告杨云世为证明其诉讼主张，向本院提交证据及被告质证意见如下：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生情况及责任认定情况；
2.病历本一份、出院记录一份、医疗费发票若干份、张伯桂出具的发票收条一份、住院预交款票据复印件一份、住院收费收据复印件一份，拟证明原告住院22天及花费医疗费情况；
3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明宁波诚和司法鉴定所鉴定意见：原告因交通事故受伤的伤残等级为十级伤残，建议伤后休养时间为5个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月，共花费鉴定费2370元；
4.医疗辅助器具费发票一张，拟证明原告治疗过程中购买医用胸腰外固定矫形支具2300元；
5.劳动合同一份、宁波市金泓钣金制造有限公司出具的证明一份、工资发放清单三份，拟证明原告事故发生前工作及收入状况；
6.户口本一份，拟证明原告系城镇居民。
两被告对证据1、2、4、6均无异议；对证据3真实性均无异议，但认为鉴定费不应予以赔付；对证据5有异议，认为劳动合同无用人单位法定代表人签名。
本院认为，两被告对证据1、2、3、4、6真实性均无异议，本院予以认定；原告事故发生之时虽已达到退休年龄，但其与单位签订的劳动合同、单位证明与事发前三个月的工资发放清单相互印证，可以证明原告事故发生前工作及收入状况，与本案具有关联性，本院对证据5予以认定。
被告张伯桂为证明其诉讼主张，向本院提交住院收费收据三份、救护车发票一份，挂号费票据一份，拟证明被告张伯桂在事故发生后共为原告杨云世垫付30327.3元。
原告及被告安盛保险江东支公司对该证据均无异议，本院对该证据予以认定。
被告安盛保险江东支公司为证明其诉讼主张，向本院提交证据及原告质证意见如下：
1.车险人伤查勘信息表一份，拟证明原告工作单位为宁波鸿机不锈钢经营部，收入每月只有2000元左右；
2.机动车保险投保单、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司机动车辆保险特别提示各一份，拟证明浙B×××××号车辆投保情况及安盛保险江东支公司已尽到免责条款明确告知义务。
原告对证据1三性均不认可；对证据2真实性无异议。被告张伯桂对证据1无异议，对证据2有异议，认为安盛保险江东支公司并未尽到明确告知义务，应当履行赔偿义务。
本院认为，证据1有多处修改痕迹，无法证明其真实性，本院对该证据不予认定；证据2无具体免责条款的明确提示，不能证明可以免除被告安盛保险江东支公司的赔偿责任，本院对该证据不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年4月3日16时40分许，被告张伯桂驾驶浙B×××××号车辆在宁南路××××城路路口转弯过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送入宁波市鄞州第二医院进行治疗，住院22天，后经多次门诊，共花费医疗费51486元，其中原告自行支付21158.7元，被告安盛保险江东支公司垫付医疗费10000元，被告张伯桂垫付20327.3元。后经交警部门认定：被告张伯桂应承担此事故的全部责任。浙B×××××号车辆在被告安盛保险江东支公司处投保了交强险和商业险50万（不计免赔）。经宁波诚和司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩达1／3以上），经手术治疗，评定其伤残等级为十级伤残；建议原告伤后休养时间为5个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月；后续治疗费一般费用需10000元左右（仅供参考，具体费用以实际发生为准）。原告杨云世户籍为非农业家庭户。
另查明，浙B×××××号车辆在被告安盛保险江东支公司处投保交强险与商业三者险50万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。根据事故责任认定，被告张伯桂负事故全责，被告安盛保险江东支公司作为承保浙B×××××号车辆的保险公司，应在交强险限额内赔偿原告的损失。关于原告的各项赔偿主张，医疗费以本院核实的51486元为准；原告主张营养费2250元、鉴定费2370元符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费但未提交护理费票据，本院按照宁波市全社会在岗职工平均工资确定其住院期间护理费为3234元（147元／天×22天=”3234元），出院后，原告仅需部分护理，本院按照50元／天的标准酌情确定出院后68天的护理费为3”400元；关于原告主张的住院伙食补助费，本院按照30元／天的标准确定为660元（30元／天×22天=”660元）；原告主张交通费，但未提交交通费发票等证据证明，本院按照其就诊次数，酌情认定交通费为300元；原告虽然已达到退休年龄，但其所提交单位出具的证明、工资发放清单等证据证明其仍从事劳动，且其按照3”200元／月主张误工费16000元未高于宁波市全社会职工平均工资标准，故本院予以支持；原告主张购买用于胸腰外固定矫形的医疗辅助器具费2300元，并提交发票证明，符合法律规定，本院予以支持；因原告后期需拆除内固定，故本院参照鉴定意见书支持其后续治疗费10000元；原告主张物损500元，但未提交证据证明，本院不予支持；因原告构成十级伤残，故其精神损害抚慰金确定为3000元，原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金，因其户籍为非农业家庭户，且事故发生之时已年满62岁，故本院确定其残疾赔偿金为79479元（44155元×18年×10%=”79”479元）。综上，原告各项损失为：医疗费51486元、护理费6634元、住院伙食补助费660元、营养费2250元、交通费300元、误工费16000元、医疗辅助器具费2300元、后续治疗费10000元、鉴定费2370元、残疾赔偿金79479元、精神损害抚慰金3000元，以上共计174479元。被告张伯桂、安盛保险江东支公司均请求垫付的款项在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在交强险与商业险范围内赔偿原告杨云世医疗费51486元、护理费6634元、住院伙食补助费660元、营养费2250元、交通费300元、误工费16000元、医疗辅助器具费2300元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金79479元、精神损害抚慰金3000元，以上共计172109元，此款扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司已垫付的10000元，尚应支付162109元；
二、被告张伯桂赔偿原告杨云世鉴定费2370元，此款与被告张伯桂已垫付的20327.3元相抵扣，原告杨云世应返还被告张伯桂179**.3元。
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告杨云世的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息以外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3277元，减半收取1638.5元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张 敏
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 项凌燕