河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1023民初607号
原告：王令枝，女，1974年10月7日出生，汉族，住许昌县。
原告：任红昆，男，1972年1月8日出生，汉族，住兰考县。
二原告委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。
被告：何少航，男，1992年8月16日出生，汉族，住许昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
负责人马飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵铁峰、尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告王令枝、任红昆与被告何少航、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人张斌、被告何少航、被告保险公司委托诉讼代理人赵铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等费用共计46127.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日1时53分左右，被告何少航驾驶豫Ｋ×××××号小型普通轿车行至许昌市××由路与工农路交叉口时，与原告驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成二原告受损和两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告何少航负该事故全部责任。经查肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告何少航辩称，事故经过属实，对事故认定责任划分无异议，原告部分诉请过高，事故发生后何少航为原告垫付医疗费1750元，事后被告也找原告协商，但协商未果。
被告保险公司辩称，本次事故系被告何少航醉酒驾驶造成，经保险公司调查核实，何少航本人已签署放弃索赔声明，保险公司做出了拒赔决定；原告诉请数额过高，对于不合理、不合法部分不应支持。
二原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件各一份，证明发生交通事故的时间、地点、经过、原告受伤及在该起事故中不负事故责任的事实，且原告主体适格；2、何少航的驾驶证、豫Ｋ×××××行车证复印件各一份，证明该事故中驾驶员和所驾驶车辆的车主信息情况及相关证件合法有效；3、豫Ｋ×××××交强险、商业险保险单复印件各一份，证明该事故车辆在保险公司所投保险情况的事实；4、诊断证明、出院证明、医疗费票据、病例档案、每日清单票据各两份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过及实际花费情况和住院期间需一人护理的事实；5、车辆评估鉴定书一份，证明原告因交通事故造成其车辆损失的事实；6、鉴定费、交通费、施救费、财产保全保险费票据各一份，证明原告因交通事故的发生所产生直接损失和实际支出费用情况的事实。
被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：拒赔通知书、放弃索赔声明各一份及被告何少航签收上述文书照片两张，证明被告何少航对保险公司自愿放弃其本车及豫Ｋ×××××人伤损失，并自愿承担的事实。
被告何少航未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告提供的证据4，形式来源合法，内容客观真实，能够证明二原告因此次事故受伤住院治疗及花费情况，被告虽主张应当扣除非医保用药部分的费用，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且医疗机构针对原告的病情及发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均非原告所能控制，故应当认定医疗费用系二原告因此事故所支出的必要费用，本院对此证据，予以采信。
证据5系原告委托相关鉴定机构对事故车辆豫Ｋ×××××号车车损作出的评估鉴定意见书，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。
证据6中编号为0025798、0025799的收款收据非正规发票，无法核实其真实性及与本次事故的关联性，故对此证据，本院不予采信；交通费票据形式来源合法，交通费系二原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合二原告住院期间等本案实际情况，本院酌定二原告的交通费均以400元为宜；证据6中的其他证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，故对此证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月23日1时53分左右，何少航醉酒后驾驶豫Ｋ×××××轿车沿许昌市许由路由东向西行驶至工农路交叉口时与同向前面等候红绿灯由王令枝驾驶的豫Ｋ×××××轿车发生追尾碰撞，造成四人不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书认定，何少航负该事故的全部责任，王令枝、吕佳星（豫Ｋ×××××轿车乘车人）、任红昆（豫Ｋ×××××轿车乘车人）无责任。事故发生后，原告任红昆在许昌市第二人民医院住院治疗50天，被诊断为右小腿软组织损伤、左小腿软组织损伤，共花费医疗费8851.52元，其住院期间需一人护理。原告王令枝在许昌市第二人民医院住院治疗50天，被诊断为右大腿软组织损伤、右小腿软组织损伤、左小腿软组织损伤，共花费医疗费9750.51元，其住院期间需一人护理。2017年2月10日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，事故车辆豫Ｋ×××××轿车车损为71566元（已扣除残值，王令枝在本案中未主张车损），原告王令枝共花费车辆评估费2500元、拖车施救费350元。事故发生后，被告何少航为原告王令枝垫付医疗费1000元，该款包含在原告的诉讼请求中。
另查明，事故发生时，原告王令枝系非农业家庭户口，原告任红昆系居民家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××××轿车登记所有人为原告王令枝，该车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心公司投保有车损险。事故车辆豫Ｋ×××××轿车登记所有人为被告何少航，该车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为50万元，且不计免赔。事故发生在保险期间。
王令枝已以保险合同纠纷为由将中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心公司诉至本院，后经本院主持调解，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿王令枝车损共计65000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，何少航醉酒后驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故发生的直接原因，何少航负事故的全部责任，故其作为侵权人应对二原告因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应当在交强险保险责任限额范围内承担民事赔偿责任,另，因被告何少航存在醉酒后驾驶机动车这一违法驾车情形，故根据商业险保险合同约定，被告保险公司在第三者责任保险责任限额内不再承担赔偿责任。超出交强险保险限额部分由被告何少航承担。
关于二原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合本案中二原告的伤情等情况，其误工期、护理期均应以20日为宜，另，因二原告均未提供证据证明其与护理人员的工资收入情况，故其误工费可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。
关于原告王令枝所诉拖车施救费问题，本院认为，拖车施救费系原告为防止或减少事故车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。关于原告王令枝所诉财产保险服务费问题，本院认为，该费用系原告为查封、扣押涉案的豫Ｋ×××××轿车所支出的费用，但并非必要支出的费用，故该费用应由原告王令枝自行承担。
对被告保险公司提出的被告何少航已签署放弃索赔声明，何少航就其本车以及豫Ｋ×××××人伤损失不再要求保险公司赔偿的主张，本院认为，交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，其对违法情形下的损害仍然予以赔付。本案中，被告何少航虽签署放弃索赔声明，但被告保险公司未提供充分证据证明其已将签署声明所产生的后果告知何少航，且该放弃索赔声明不能对抗二原告的合法权益，故被告何少航签署的放弃索赔声明不能免除被告保险公司在交强险责任限额内对二原告应当承担的赔偿责任。
根据原告请求，经本院核定，原告任红昆的各项损失为：医疗费8851.52元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费500元（10元/天×50天）、误工费1492.21元（27232.92元/年÷365天×20天）、护理费1855.18元（33857元/年÷365天×20天）、交通费400元，以上共计14598.91元。原告王令枝的各项损失为：医疗费9750.51元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费500元（10元/天×50天）、误工费1492.21元（27232.92元/年÷365天×20天）、护理费1855.18元（33857元/年÷365天×20天）、交通费400元、评估费2500元、拖车施救费350元，以上共计18347.90元。另，本案审理过程中，二原告同意就被告保险公司交强险医疗费责任限额内优先赔付原告王令枝的各项损失，系二原告自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。
被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告王令枝医疗费9750.51元、住院伙食补助费249.49元、误工费1492.21元、护理费1855.18元、交通费400元，以上共计13747.39元；应当赔偿原告任红昆误工费1492.21元、护理费1855.18元、交通费400元，以上共计3747.39元。
被告何少航应当在交强险保险限额之外赔偿原告王令枝下余住院伙食补助费1250.51元、营养费500元、评估费2500元、拖车施救费350元，以上共计4600.51元，因其在事故发生后已为原告王令枝垫付医疗费1000元，且该款包含在原告的诉讼请求中，故其仍应赔偿王令枝各项损失共计3600.51元；应当赔偿原告任红昆医疗费8851.52元、住院伙食补助费1500元、营养费500元，以上共计10851.52元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告王令枝各项损失共计13747.39元，应当赔偿原告任红昆各项损失共计3747.39元；被告何少航应当赔偿原告王令枝各项损失共计3600.51元，赔偿原告任红昆各项损失共计10851.52元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告王令枝各项损失共计13747.39元，赔偿原告任红昆各项损失共计3747.39元；
被告何少航于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告王令枝各项损失共计3600.51元，赔偿原告任红昆各项损失共计10851.52元；
三、驳回原告王令枝、任红昆的其他诉讼请求。
案件受理费953元、保全费320元，由原告任红昆、王令枝承担354元，由被告何少航承担919元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王珍霞
审 判 员 温 旭
人民陪审员 杨 铮
二〇一七年九月一日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：中国邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。