江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初9240号
原告：贺江豫，女。
委托诉讼代理人：周龙，江苏缔基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊峰，江苏缔基律师事务所实习律师。
被告：陆冠群，男。
原告贺江豫与被告陆冠群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺江豫的委托诉讼代理人周龙、张俊峰，被告陆冠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺江豫向本院提出诉讼请求：1、要求陆冠群立即偿还剩余借款本金76387.38元，并支付利息、违约金（计算至2017年10月14日为64165.4元，后续以76387.38元为基数，按年利率24%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月16日，陆冠群向安小燕借款104083.02元，约定借款期限24个月，采用分期方式还款，每月偿还4932.67元；安小燕代陆冠群支付了咨询费、审核费、服务费后，交付给陆冠群7万元，之后陆冠群按照约定归还了7期借款本息后，余款至今未还。2017年4月10日，安小燕将对陆冠群享有的债权转让给贺江豫，并通知了陆冠群，现要求陆冠群归还剩余借款及利息、违约金。
被告陆冠群辩称：1、其于2015年8月9日被捕，客观上无法履行还款义务，并非主观上不愿还款，希望服刑期满后与原告方协商处理；2、其向安小燕借款时，双方约定的咨询费、服务费、审核费实质上是利息，目的是为规避法律，其实际借款本金只有7万元；3、其向安小燕借款的利率应为（约定的总还款金额-
总借款金额）/总借款金额，愿意按照上述利率支付借款利息；4、贺江豫于2017年4月10日受让安小燕对其的债权，对于2017年4月10日之前的利息、逾期责任等，不应由贺江豫向其主张。
原告贺江豫提供了借款协议、还款管理说明书、信用咨询及管理服务协议、广州银联网络支付有限公司客户电子回单、债权转让协议、债权转让通知书、照片等证据，被告陆冠群对上述证据的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，安小燕与陆冠群签订了一份《借款协议》，约定陆冠群向安小燕借款104083.02元，分24个月偿还，自2013年10月15日起至2015年9月15日止，每月15日18：00前偿还4932.67元，如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，并按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息等。安小燕还出示给陆冠群一份《还款管理服务说明书》，告知陆冠群应自2013年10月15日起，每月15日还款4932.67元，每次还款后剩余的本金数分别为100250.17元、96376.81元、92462.52元、88506.88元、84509.43元、80469.75元、76387.38元、72261.87元……
另查明，安小燕与陆冠群签订借款协议后，委托北京融宜宝国际投资管理咨询有限公司支付给陆冠群7万元，陆冠群按照约定每月归还借款本息4932.67元至2014年4月15日，之后未再归还借款。
本院认为，陆冠群向安小燕出具的《借款借据》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定,应属有效。因自然人之间的借款合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。安小燕仅交付给陆冠群70000元，本金数额应按70000元计算。安小燕与陆冠群约定每月归还4932.67元，根据双方的约定，第一期还本金3832.85元、利息1099.82元，第二期还本金3873.36元、利息1059.31元，第三期还本金3914.29元、利息1018.38元，第四期还本金3955.64元、利息977.03元，第五期还本金3997.45元、利息935.22元，第六期还本金4039.68元、利息892.99元，第七期还本金4082.37元、利息850.3元，第八期还本金4125.51元、利息807.16元……陆冠群已归还的7期借款的利息未超过年利率24%，本院予以确认，陆冠群已经归还了本金27695.64元，还剩余本金42304.36元未还；根据安小燕与陆冠群的约定，陆冠群逾期归还借款，还应当支付逾期违约金与罚息，双方约定的利息与违约金、罚息之和已经超过年利率24%，现安小燕将债权转让给贺江豫，贺江豫依法享有对陆冠群的全部债权，贺江豫要求陆冠群归还本金，并按年利率24%的标准支付利息、违约金的诉讼请求，符合双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、陆冠群于本判决发生法律效力之日起十日内归还贺江豫借款本金42304.36元及相应利息、违约金（截至2014年5月15日为807.16元；自2014年5月16日起至实际清偿之日止，以42304.36元为基数，按年利率24%计算）。
二、驳回贺江豫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3111元，由贺江豫负担1391元，陆冠群负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 冯朝昱
审 判 员 徐 刚
人民陪审员 陈晓春
二〇一八年五月二日
书 记 员 周明超
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。