白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第1020号
原告李桂杰，女，汉族，1953年11月7日生，系退休工人，现住吉林省大安。
委托代理人张晓峰，系吉林于晓辉律师事务所律师。
被告白城市公共汽车公司
法定代表人尹国军，系经理。
委托代理人黄浩，系该单位安保科科长。
委托代理人马龙生，系吉林飞达律师事务所律师。
原告李桂杰诉被告白城市公共汽车公司（以下简称汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘景林任审判长，与代理审判员张璐、人民陪审员陈书琴组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日，原告在白城市区乘坐被告的吉GA17**公交车，由于司机急刹车致使原告在车内摔伤，伤后原告即入解放军三二一医院诊治，急诊查视后以“腰椎骨折”收入院，共住28天，2014年10月10日，经吉林省纪元司法所鉴定为十级伤残。原告治疗期间发生医疗费9733.65元、护理费6081.04元、住院伙食补助费2800.00元，伤残赔偿金42321.74元，精神抚慰金10580.44元，交通费1000.00元，鉴定费700.00元，共计73216.87元。为了维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即给付73216.87元。
被告辩称，对2013年12月2日原告乘车受伤事实无异议。本案不属机动车事故责任纠纷，应按运输合同纠纷，原告主张的精神抚慰金不应保护；原告所发生的医疗费如属于治疗腰托不应予以保护。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿精神抚慰金是否有事实及法律依据，原告支付的医疗费是否有治疗此次伤害以外的费用。
原告向本院提交了如下证据：
1、解放军三二一住院病历、诊断书1份。证明原告乘坐公交车受伤入院28天，住院伙食补助费、护理费计算依据。
经被告质证无异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
2、医药费票据12枚、交通费票据1枚、餐饮票据5枚。证明因此次事故支出的医药费、交通费、餐饮费。
经被告质证对321医院的治疗费无异议，对321医院之外的票据有异议，对原告在住院期间12月19日在吉大第一医院接骨花费1257.00元有异议，对12月30日在大安医院花费的费用有异议，对2014年4月9日费用1218.00元、7月30日447.00元和50.00元有异议，对7月30日311.50元有异议。不能证明治疗此次骨折所发生的费用。2014年10月2日的406.70元不能证明治疗此次骨折所发生的费用。对餐饮费250.00元有异议，不应保护。
经合议庭审查，解放军321医院的治疗费票据符合法律规定，确认具有证明力，其他证据不能证明与此次损伤具有相关性，不予确认具有证明力。
3、吉林纪元司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告受伤十级，腰椎骨折与司机驾驶行为有因果关系，残疾赔偿金42321.74元，精神抚慰金10580.44原，鉴定费700.00元。
经被告质证对济源鉴定所鉴定费有异议。因为鉴定程序不符合法律规定。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
被告向法庭提交了吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告受伤十级，同时证明鉴定机构鉴定依据标准不同。
经原告质证无异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，确认具有证明力。
经过庭审调查，根据原告陈述、被告答辩及当事人举证质证，本院综合评判认定事实如下：
2013年12月2日，原告在白城市区乘坐被告所有的由其工作人员驾驶的吉GA17**号公交车，车辆行驶中，由于司机急刹车，致使原告在车内摔伤。伤后原告即入解放军三二一医院诊治。门（急）诊诊断为：腰椎骨折，入院和出院诊断为：腰椎骨折；腰4-骶1椎间盘突出。原告在解放军三二一医院住院28天，住院发生医疗费5821.65元。原告出院时，租用大安市第一人民医院救护车回到大安市，支付交通费1000.00元。2014年10月10日，经原告自行委托，吉林纪元司法所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，支付鉴定费700.00元。被告于2014年12月26日向本院递交重新鉴定申请书，要求：对原告的两处伤情是否为同一次摔倒造成的；在汽车内摔倒造成的损伤是否构成伤残，构成几级伤残进行司法鉴定。吉林通达司法鉴定所于2015年9月23日作出吉通司鉴所（2015）临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告腰1压缩性骨折是此次摔倒造成的；腰4-骶1椎间盘突出是其自身疾病；原告的伤残等级为十级伤残。庭审中，被告明确表示放弃对原告自身疾病治疗所支付的费用申请鉴定。
经查，原告系退休职工，其住院28天为二级护理，但没有提供护理人员误工损失证明。事故未经交警部门处理。
本院认为，原告乘坐被告所有的由其员工驾驶的吉GA17**公交车，车辆行驶中，由于司机驾驶车辆不当，致使原告在车内摔伤住院治疗的事实存在。原告受伤系被告过错所致，原告无过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告受伤后，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”被告辩称，双方系运输合同纠纷，不应当保护精神抚慰金。从原告诉讼请求来看，其选择要求被告承担侵权责任之诉主张，被告这一辩驳意见本院不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交的其在住院期间和出院后，在吉林大学第一医院门诊部医疗费票据，既没有医嘱，也没有标明药品名称，又没有门诊病例相佐证，被告有异议。故对吉林大学第一医院门诊部医疗费，本院不予保护。关于交通费。结合原告的出院诊断及大安市第一人民医院的票据，1000.00元的急救车费用符合情理，本院予以保护。至于5张计250.00元发票，原告称系餐饮费，因原告已经主张伙食补助费，本院对250.00元餐饮费不予保护。被告对吉林纪元司法所鉴定意见书有异议，经本院准许重新鉴定，吉林通达司法鉴定所于2015年作出的吉通司鉴所（2015）临鉴字第189号司法对原告的伤残等级鉴定意见与吉林纪元司法所鉴定意见相同，故对吉林纪元司法所收取的700.00元鉴定费予以保护。原告的伤残赔偿金和住院期间的护理费及伙食补助费，应参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》一、人身损害赔偿标准（一）死亡赔偿金、残疾赔偿金计算标准为：2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元；2014年度吉林省农村居民人均村收入为10780.12元。（五）住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。护理费按2014年度国民经济居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，即按每人每天124.08元保护。关于精神抚慰金。根据原告的损伤程度及被告的过错等情况，结合相关法律规定，本院认为保护5000.00元为宜。原告诉讼请求符合法律规定的费用为：医药费5821.65元、护理费3474.24元（每人每天124.08元x28天）、伙食补助费2800.00元（28天x100元）、伤残赔偿金41792.08元（23217.82元x18年）、精神抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费700.00元，共计60587.97元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，本着重事实、重证据的原则，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告白城市公共汽车公司与本判决生效后10日内赔偿原告医药费5821.65元、护理费3474.24元（每人每天124.08元x28天）、伙食补助费2800.00元（28天x100元）、伤残赔偿金41792.08元（23217.82元x18年）、精神抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费700.00元，共计60587.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630.00元由被告承担1315元，原告承担315.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 刘景林
代理审判员 张 璐
人民陪审员 陈书琴
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 张莉欣