内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第259号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人罗某，男，1985年7月16日出生，汉族，住包头市昆都仑区；因本案于2014年10月24日被拘留，同年11月22日被取保候审。
辩护人杨德桥，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告人侯某某，男，1976年11月3日出生，汉族，租住包头市昆都仑区；因本案于2015年3月17日被取保候审。
辩护人李贞，内蒙古正恒律师事务所律师。
辩护人温寒，内蒙古典源律师事务所律师。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人罗某、侯某某犯过失致人死亡罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张秀娟、董晓华出庭支持公诉，被告人罗某及辩护人杨德桥，被告人侯某某及辩护人李贞、温寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年9月16日上午8时40分左右，被告人侯某某驾驶宏昌天马自卸货车，到本市昆区哈业脑包罗某汽车电器配件门市部修理汽车，后被告人侯某某应罗某门市部修理工的要求去进行电焊作业，被告人侯某某将车辆停在旁边的某电焊门市部门口龙门架下，未按自卸车安全操作规程进行作业，在车斗未完全升起的情况下，未做任何安全防护措施，被告人罗某作为汽车配件门市部负责人，没有修理车辆的资质，也未要求其门市参与修理的工人对待修车辆进行安全防护，被害人苏某某在参与修理宏昌天马自卸货车时，爬在自卸车斗下，自卸车斗突然掉落将被害人苏某某挤压致死。
公诉机关就指控上述事实向法庭所举的证据：有报案材料、尸体检验报告、勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场照片、证人证言、户籍信息、抓获经过、事故调查报告及二被告人供述。认为被告人罗某、侯某某过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人罗某、侯某某刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，同意赔偿。其辩护人杨德桥的辩护意见是，被告人罗某虽没有修车资质，但与本案没有直接关系，造成被害人死亡是由于被告人侯某某未按操作规程修车，被告人罗某不构成过失致人死亡罪。
被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，同意赔偿。其辩护人李贞、温寒的辩护意见分别是，被告人侯某某受车主雇佣，犯罪情节较轻，由于龙门架的限制导致车斗没完全升起，主观上没有过失的心理，被告人侯某某属初犯、偶犯、有悔罪表现、应对其适用缓刑。
经审理查明，2014年9月16日8时40分许，被告人侯某某驾驶宏昌天马牌重型自卸货车在本市昆都仑区哈业脑包镇罗某经营的“昆区罗某汽车电器配件门市部”修理汽车，因该门市部没有电气焊设备，被告人侯某某按照该门市部修理工的要求将车辆停在旁边的某电焊门市部门口龙门架下后，未按操作规程将自卸车车厢完全升起，也未放置安全支架的情况下离开车辆，后该门市部学徒工苏某某在参与修理自卸货车中，爬在自卸车车厢下检查线路时，自卸车车厢突然降落，将被害人苏某某挤压在自卸车车厢和大梁之间挤压受伤，经送包钢三医院抢救无效于当日死亡。经包头市公安局昆都仑区分局法医学尸体检验鉴定，被害人苏某某系受外力作用致肺破裂大失血死亡。
另查明，案发后，被告人罗某支付被害人家属50000元。
被告人侯某某受雇于车辆所有人宋理想，该车辆挂靠于包头市亿德晟物流有限公司，在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司投保交强险、商业险。
在诉讼过程中，经调解，被告人罗某、侯某某、车主宋理想及包头市亿德晟物流有限公司分别与被害人苏某某的亲属苏金和（男，49周岁）、王云莲（女，46周岁）自愿达成协议，即由被告人罗某、侯某某及车主宋理想一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失，共计38万元（其中被告人罗某赔偿26万元，包括已支付的5万元，侯某某及车主宋理想赔偿12万元），包头市亿德晟物流有限公司补偿被害人亲属1万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、报案材料，证实被害人苏某某在罗某开设的汽配经销部工作。2014年9月16日9时许，一辆翻斗车在罗某经销部修理，苏某某为其检修电路时，翻斗车突然下降，将苏某某当场压死；
2、现场勘验检查工作记录，证实2014年9月16日，在包头市昆都仑区张家营子村某修理部，因事故造成苏某某死亡；
3、现场勘验笔录及照片，证实2014年9月16日12时，由包头市公安局昆都仑区分局刑事科学技术室技术人员在事故现场张家营子村某修理部进行现场勘查，绘图、拍照及物证提取，现场肇事车辆自卸卡车停放位置头南尾北，呈升起状态，自卸卡车左侧排气管上见一处可疑斑迹，自卸卡车车斗下侧车体前侧大梁上见一处可疑斑迹；同时证实现场方位及事故车辆概况；
4、证人魏某某证言，证实2014年9月16日8时左右，一辆翻斗车停在修理部，翻斗车司机把翻斗车升起后到车头前面站着，苏某某去翻斗车下面看电路，后听见苏某某喊一声，苏某某被压在车斗下面；
5、证人罗某某证言，证实案发当日早，一辆翻斗车停在修理部，翻斗车司机让其修理边灯和后尾灯，因车防护网太厚，其让司机把翻斗车开到旁边某电焊铺进行气焊，司机把车斗没有完全升起，苏某某自己去翻斗车大梁下看电路，后听见苏某某叫一声，苏某某被车斗压到大梁下；
6、证人郭某证言，证实案发当日8时左右，一辆翻斗车司机将车开到其的电焊门市部门口让其焊水罐，为了操作方便司机把车开到龙门架下将车斗升起，后听到车后有人叫一声，有人让司机升起斗子，翻斗车升两成升起，其和罗某从车斗下把苏某某抱出来送到医院；
7、包头市昆都仑区安全生产委员会事故调查报告，证实苏某某挤压死亡事故经过、事故原因、事故性质、事故处理意见及防范措施；
8、包头市公安局昆都仑区分局法医学尸体检验鉴定，证实被害人苏某某的死亡原因；
9、抓捕经过及到案情况说明，证实2014年10月24日，被告人罗某在其住处被包头市公安局昆都仑区分局治安大队抓获；2015年3月17日，被告人侯某某到案后被取保候审；
10、常住人口基本信息，证实被告人罗某、侯某某的自然身份情况；
11、被告人罗某、侯某某的供述，与上述证据相互印证；
12、协议书、谅解书，证实被告人罗某、侯某某与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人罗某、侯某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人罗某不具有修车资质，未尽到安全监护和管理责任，过失造成死亡事故发生；被告人侯某某违反操作规程操作，过失造成死亡一人，其行为均已构成过失致人死亡罪，情节较轻。为此，对公诉机关指控被告人罗某、侯某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。对被告人罗某的辩护人提出造成死亡事故与被告人无关，不构成过失致人死亡罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。对被告人侯某某的辩护人提出被告人侯某某主观上没有过失心理的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳；对其提出的其他辩护意见，予以采纳。案发后，被告人罗某、侯某某认罪态度较好，与被害人亲属自愿达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
二、被告人侯某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 李占元
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王久梁
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。