江西省泰和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第85号
公诉机关泰和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，1943年12月28日出生于江西省吉安市青原区，汉族，小学文化，无业，住吉安市青原区，系被害人阮某1之母。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1969年10月9日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，农民，住吉安市青原区，系被害人阮某1之夫。
附带民事诉讼原告人刘某3，女，1993年10月16日出生于江西省吉安市青原区，汉族，大学文化，教师，住址同上，系被害人阮某1之女。
附带民事诉讼原告人刘某4，男，2001年8月5日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，学生，住址同上，系被害人阮某1之子。
法定代理人刘某1，系刘某4之父。
附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4的委托代理人郑凤珍，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告人刘先材，男,1954年9月17日出生于江西省吉安市青原区，汉族，高中文化，农民，住吉安市青原区，2015年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同月10日被逮捕。现押于泰和县看守所。
附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局。住所地江西省吉安市泰和县文田交通大厦，组织机构代码01483246-5。
法定代表人肖春明，泰和县交通运输局局长。
委托代理人肖新天，泰和县交通运输局职工，特别授权。
委托代理人康永忠，江西明实律师事务所律师，一般代理。
附带民事诉讼被告人江西省高速公路投资集团有限责任公司。住所地江西省南昌市西湖区朝阳洲中路367号，组织机构代码70551165-2。
法定代表人王江军，公司董事长。
委托代理人康裕达，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
泰和县人民检察院以赣泰检刑诉[2015]78号起诉书指控被告人刘先材犯交通肇事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于2015年8月10日立案。同日，附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4申请追加泰和县交通运输局为本案附带民事诉讼被告人，泰和县交通运输局申请追加江西省高速公路投资集团有限责任公司（以下简称“高速集团公司”）为本案附带民事诉讼被告人，本院均予以追加。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3及其委托代理人郑凤珍,被告人刘先材，附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局的委托代理人肖新天、康永忠，附带民事诉讼被告人高速集团公司的委托代理人康裕达均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2015年6月14日11时许，被告人刘先材驾驶赣Ｄ×××××号摩托车搭载被害人阮某1经过泰和县灌溪高速路口路段时，因避让同向行驶的货车时采取措施不当，导致摩托车驶向左车道并侧翻倒地，被害人阮某1摔倒在地后经送医院抢救无效死亡。经事故责任认定书认定，被告人刘先材负事故的全部责任。案发后，被告人刘先材主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘先材违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，同时被告人刘某6具有自首情节，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4诉称，2015年6月14日11时50分许，被告人刘先材驾驶赣Ｄ×××××号摩托车搭载被害人阮某1由吉安市青原区富某镇往泰和县灌溪镇方向行驶，至泰和县灌溪镇泉南高速路口路段时，未保持安全车速，致其驾驶的摩托车摔倒，造成被告人刘先材及被害人阮某1受伤送医院治疗，被害人阮某1经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，刘先材在此次交通事故中负全部责任，被害人阮某1不负此次交通事故责任。故诉请人民法院，要求被告人刘先材赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4因此次交通事故致被害人阮某1死亡的各项损失共计671583.56元，其中医疗费59637.76元、住院伙食补助费195元、营养费195元、误工费1684.8元、护理费1521元、丧葬费23649元、死亡赔偿金486180元、被扶养人生活费55521元、精神抚慰金40000元、处理交通事故的交通费、误工费3000元。被告人刘先材驾驶的摩托车发生事故的道路系泰和县交通运输局维护和管理，事故现场照片可以看到被告人摩托车倒地的地方堆有沙石，故泰和县交通运输局对其应当维护管理的路段未尽到管理职责，其亦应当承担相应的赔偿责任。高速集团公司在路边倾倒沙石，经泰和县交通运输局申请追加为本案的附带民事诉讼被告人，高速集团公司亦存在过错，应当承担相应的赔偿责任。四附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、四附带民事诉讼原告人的身份证、户口本，证明四附带民事诉讼原告人的基本情况及主体资格；2、道路交通事故认定书，证实被告人刘先材负此次事故的全部责任，被害人阮某1不负事故责任；3、司法鉴定意见书，证明被害人阮某1系因交通事故致严重颅脑损伤合并呼吸循环衰竭死亡；4、痕迹检验报告书及现场照片，证明肇事摩托车倒地现场的基本情况；5、证人刘某5的证言，证实证人看到被告人摩托车倒地的情况；6、死亡记录及疾病证明书，证明阮某1系交通事故死亡；7、死亡证明书，证明阮某1于2015年6月26日死亡；8、医疗费发票，证明阮某1住院共花费医疗费59637.76元；9、居委会证明，证明刘某2共生育6个子女；10、居委会证明，证明附带民事诉讼原告人居住地点。
被告人刘先材对公诉讼机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其辩称无力赔偿。
附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局辩称，该局负责县道的养护和管理，被告人刘先材发生事故的道路是在高速公路路口，附带民事诉讼原告人并未证明事故是发生在县道上；被告人是因未保持安全车速致使其驾驶的摩托车摔倒，应由其本人承担赔偿责任；被告人刘先材发生事故现场路边的沙石系附带民事诉讼被告人高速集团公司修理地磅时倾倒，应由高速集团公司承担责任。综上，请求法院驳回附带民事诉讼原告人对其的诉讼请求。为支持其答辩理由，其向本院申请追加高速集团公司为本案的附带民事诉讼被告人，并申请证人肖某、罗某1出庭作证，以证明案发现场的沙石系高速集团公司倾倒。
附带民事诉讼被告人高速集团公司辩称，被告人刘先材发生交通事故系其酒后驾驶车辆不当发生事故而造成被害人死亡，且泰和县交通运输局申请的证人不能证明发生事故的路段的沙石为高速集团公司所倾倒，泰和县交通运输局申请的证人肖某系发生事故路段的养护人，其与泰和县交通运输局有利害关系，其证言不能采信，故请求驳回附带民事诉讼原告人对高速集团公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月14日11时50分许，被告人刘先材酒后驾驶赣Ｄ×××××号摩托车搭载被害人阮某1由吉安市青原区富某镇往泰和县灌溪镇方向行驶，至泰和县灌溪镇泉南高速路口路与X746线（县道）交汇路段（X746线18KM＋550M）时，因刘先材未保持安全车速，其驾驶摩托车在X746线的水泥路与泉南高速公路路口的柏油路接口处的路芽与路岸间操控不当，发生了碰撞并致摩托车摔倒，造成被告人刘先材及被害人阮某1受伤送医院治疗，被害人阮某1经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，刘先材在此次交通事故中负全部责任，被害人阮某1不负此次交通事故责任。
另查明，被害人阮某1生前是农业户口，出生于1970年10月16日，居住于吉安市青原区富某镇新安圩上（新安圩原系乡圩镇，后并入富某镇），系附带民事诉讼原告人刘某1之妻，附带民事诉讼原告人刘某3、刘某4之母，附带民事诉讼原告人刘某2之女。案发后，被害人阮某1住院治疗13日，2015年6月26日经抢救无效死亡。刘某2共生育了六个子女。刘某3出生于1993年10月16日，刘某4出生于2001年8月5日，刘某2出生于1943年12月28日。被告人刘先材驾驶的肇事摩托车系其本人所有。案发后，被告人刘先材向被害人家属共支付相关费用17000元。
发生事故的地点在X746线与泉南高速公路路口，X746线由附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局管理养护，泉南高速公路路口由高速集团公司管理养护，二路的结口处路芽长12米，距地高度2-6㎝，帮肩形成路岸。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人刘先材在公安机关及庭审中的供述，证实案发的时间、地点、案发的经过及其归案情况；案发当日，其驾驶自己的摩托车搭乘被害人阮某1由其家中往泰和县灌溪镇阳丘方向行驶，至案发路段摔倒造成事故，其在案发前饮了酒，案发后其向被害人家属共支付了17350元，但没有收条等证据证明，被害人阮某1案发前居住在吉安市青原区富某镇新安圩上，以搬运为业，但不是固定的，有事就做事。
2、证人刘某5的证言，证实案发时，其见被告人刘先材驾驶摩托车超车，看到摩托车在柏油路（泉南高速公路）与水泥路（X746线）交界处遇阻力一样，飙跃起来后倒在地上了而发生事故。
3、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2015）毒鉴字第330号《毒物检验报告书》，证实被告人刘先材在发生事故时其血液中酒精含量为52.9mg∕100ml。
4、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2015]痕检字第222号《痕迹检验报告书》及照片，证实被告人刘先材所驾驶的肇事摩托车整车尤其是前后侧未发现与它车有碰撞痕迹；该摩托车车体损伤与遗留痕迹为其左行行至水泥路与柏油路接口的路芽与路岸间操控不当发生了碰撞及倒地滑行碰触形成；高速公路的柏油路与X746线水泥路接口处路芽长12m，该处距地高度2-6㎝不等，帮肩处形成路岸。
5、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2015]病鉴字第124号《法医病理学司法鉴定意见书》，证实被害人阮某1系因交通事故致严重颅脑损伤并呼吸循环衰竭而死亡。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生时事故现场的基本情况。
7、受案登记表，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人刘先材归案情况的办案说明及被告人刘先材的身份、年龄证明，证实被告人刘先材的归案情况及身份、年龄等情况。
8、驾驶证、驾驶人信息查询单，证实被告人刘先材具有准驾车型为D的驾驶资格，肇事车辆系被告人刘先材本人所有。
9、附带民事诉讼原告人、被害人的身份证、户口本复印件，证实被害人阮某1系农业家庭户口。
10、交通事故责任认定书，证实本案被告人刘先材负本次事故的全部责任，被害人阮某1不承担事故责任。
11、死亡记录、死亡证明及疾病证明书，证实被害人阮某1因交通事故经抢救无效于2015年6月26日死亡。
12、医疗费发票，证实阮某1住院抢救花医费疗费59637.76元。
13、居委会证明，证实附带民事诉讼原告人刘某2共生育了六个子女。
14、居委会证明，证实被害人阮某1与附带民事诉讼原告人刘某1一家居住在吉安市青原区富某镇新安社区居民委员会。
15、附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局申请的证人肖某、罗某1的证言，用以证实案发现场道路旁边的沙石由高速集团公司倾倒。
证人肖某经庭后核实，其系向泰和县交通运输局承包养护X746线的负责人，证人罗某1并未直接证明事故发生路段旁的沙石系高速集团公司倾倒。除二证人证言外，上述证据，经庭审举证、质证，可以作为本案定案的依据。
被告人刘先材当庭陈述其在案发后向被害人家属支付了17350元，但未提交证据，附带民事诉讼原告人方认可收到17000元，故认定刘先材案发后支付了17000元给被害人家属。
根据以上查明的事实和证据，本院确认四附带民事诉讼原告人的各项损失总计为318011.56元，具体如下：1、丧葬费依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故为23649元（47298元/年÷2）；2、四附带民事诉讼原告人提交的证据不能证实被害人阮某1生前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金不能按城镇居民的相关标准计算，应按农村居民的相关标准计算，为202340元（10117元/年×20年）；3、被害人阮某1对刘某4、刘某2具有抚养义务，其为农业户口，故被抚养人生活费计算为25789元（7548元/年×4年÷2人＋7548元/年×8.5年÷6人）；4、本案系刑事附带民事诉讼，精神损害抚慰金依法不予支持；5、四附带民事诉讼原告人未提交处理交通事故的误工费、交通费的证据，考虑此项损失确实存，本院酌定该项损失为3000元；6、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的计算标准和方法符合法律规定，可以支持，其中住院伙食补助费195元（15元/天×13天）、营养费195元（15元/天×13天）、误工费1684.8元（129.6元/天×13天）、护理费1521元（117元/天×13天）；医疗费有医院的发票证实，可以支持，医疗费为59637.76元。
本院认为，被告人刘先材违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘先材所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。被告人刘先材案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚，但因其未与被害人家属达成赔偿协议，未取得被害人家属谅解，故从轻处罚的幅度不能过大。
被告人刘先材驾驶摩托车于泉南高速路口路与X746线接口处的路芽与路岸间发生碰撞，而发生交通事故，从痕迹检验报告书及现场照片可以看出，该接口处路芽长12米，距地高度2-6cm不等，帮肩处形成路岸，且X746线由附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局管理，泉南高速路口的柏油路面系附带民事诉讼被告人高速集团公司所有，在该结合部位的管理不善，是本起交通事故发生的一个原因，泰和县交通运输局及高速集团公司并未证明其已依法尽了维护管理责任，故应对被害人的损失承担相应的赔偿责任，本院根据案情认为承担本案附带民事诉讼原告人所有损失中的10%为宜，并互负连带责任。经本院确认，四附带民事诉讼原告人的损失共计318011.56元，其中的10%为31801.16元，由附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局和高速集团公司承担连带赔偿责任；余款286210.40元由被告人刘先材负责赔偿，被告人刘先材先前已支付的17000元予以核减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
被告人刘先材犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2017年7月5日止）。
二、被告人刘先材赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4各项损失共计人民币269210.40元，此款于本判决生效后三十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人泰和县交通运输局和附带民事诉讼被告人江西省高速公路投资集团有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4各项损失共计人民币31801.16元，此款于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3、刘某4的其他诉讼请求。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必须的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款：因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。