宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1093号
原告深圳赢时通汽车服务有限公司吴忠分公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区吴忠市左营开元小区5号楼70#营业房。
法定代表人秦银龙，系该公司经理。
委托代理人马峰，系该公司工作人员。（特别授权代理）
被告李天龙，男，回族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人李学兵，男，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区灵武市，系被告李天龙父亲。
原告深圳赢时通汽车服务有限公司吴忠分公司（以下简称赢时通吴忠公司）与被告李天龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员盖宁军适用简易程序于2015年5月19日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马峰，被告李天龙及其委托代理人李学兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赢时通吴忠公司诉称，原告是依法经营汽车租赁业务的外商独资企业。2012年11月28日，原告与被告签订《汽车租赁合同》。合同约定：被告向原告租赁一台车牌号为宁C676**的东风小康汽车，租期为2012年11月28日至2014年11月28日（共24个月），月租金1870元。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用。截止2014年11月28日，被告拖欠租金20570元（拖欠期间为：2013年12月28日至2014年11月28日，11个月）。2013年3月25日，原告与被告签订《汽车租赁合同》。合同约定：被告向原告租赁一台车牌号为宁CL39**的东风骏5汽车，租期为2013年4月8日至2015年4月8日（共24个月），月租金3250元。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用。截止2015年3月8日，被告拖欠租金48750元（拖欠期间为：2014年1月8日至2015年3月8日，15个月）。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还所欠车牌号为宁C676**的车辆租金20570元，滞纳金为6171元{（1＋2＋……＋10＋11）×5%×1870元／月}，合计26741元；2.被告偿还所欠车牌号为宁CL39**的车辆租金48750元，滞纳金为19500元{（1＋2＋……＋14＋15）×5%×3250元／月}，合计68250元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李天龙辩称，原告的陈述及被告欠原告租金属实，被告不按期支付租金是因为被告先租赁宁C676**号车辆，原告公司没有按照合同进行该车辆年检，导致该车辆无法上路给被告造成损失，至今已有两年原告没有给被告的该车辆进行审验。对宁CL39**号车辆因被告去原告公司指定的地点保养车辆时被对方以车辆已经被保养过拒绝，被告认为被告买的新车可能是原告公司收回的车，且原告公司多次给被告打电话称被告是黄学兵，故被告认为购买的该车辆不是新车；2015年1月25日，原告公司按揭给杨继承的车辆发生事故造成人员伤亡，相关单位提供的驾驶证、身份证是本案被告李天龙的，实际上李天龙并没有按揭该车辆，给被造成了很大影响，认为原告公司有欺诈的行为。综上，被告之后再没有向原告支付租金。
原告赢时通吴忠公司为支持其陈述的事实和主张，向本院提供了以下证据材料：
证据一、《汽车租赁合同》2份（原件），以证明被告和原告就宁C676**号和宁CL39**号车辆签订了租赁合同，被告承租了我公司这两辆车，以及关于租金和违约金的具体约定。
证据二、《车辆销售协议》、车辆交接清单、甲乙双方相关责任条款各1份（均为原件），以证明2013年3月25日，被告是以以租代购方式购买原告公司车辆，型号为风骏豪华达双排，租期届满后车辆归被告方所有，原告将车辆交付给被告。
证据三、补充协议1份（原件），以证明租金交清后，东风小车可以过户在被告名下。
证据四、交款证明1份、收据12张（复印件），以证明被告李天龙累计向原告公司支付车款84560元，尚欠69320元未付。
被告李天龙对原告赢时通吴忠公司的证据均没有异议。
被告李天龙为支持其答辩，向本院提供了以下证据材料：
证据一、《宁夏正泰司法鉴定所鉴定意见书》1份（原件），以证明原告公司以被告的名义签订了车辆租赁合同，导致发生事故后，被告现仍在诉讼当中，这是被告方不继续打款的原因之一。
证据二、收据12张（原件），证明被告向原告支付车款共计84560元。
原告赢时通吴忠公司对被告李天龙的证据没有异议。
本院经审查，对原告提供的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以采信。对被告的证据一，因与本案待证事实无关，不予认证；对证据二，本院予以采信。
经审理查明，2012年11月28日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》。合同约定：乙方（被告）从甲方（原告）处租赁的一辆宁C676**东风小康汽车；租期：2012年11月28日至2014年11月28日（共24个月）；租金共24期，首期租金12870元，其他每月租金1870元，总租金为55880元；附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》为本合同组成部分，与本合同有着同等法律效力。合同还对其他权利义务进行约定。《甲乙双方相关责任条款》约定了：一、甲方的权利和义务中的第4条“甲方有义务为乙方提供设备齐全、车况良好的车辆及有效的年检证、行车执照等证件，并按照法律规定履行缴纳车船税的义务”，五、违约责任第2条约定“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算”。合同签订后，原告将车辆交付被告使用。2013年3月25日，原告又与被告签订《汽车租赁合同》，被告向原告租赁一台车牌号为宁CL39**的东风骏5汽车，租期：2013年4月8日至2015年4月8日（共24个月），租金共24期，每期租金3250元，总租金为78000元，另外双方关于该车辆的《车辆销售协议》约定被告履行《租车合同》期满后，原告将租赁车辆以1元销售给被告，因车辆过户产生的相关费用由被告自行负责承担。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用。被告累计共向原告了宁C676**车辆的首付款11000元及租金24310元，尚欠20570元；支付了宁CL39**车款20000元及租金29250元，尚欠48750元未付。
上述事实有当事人当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告与被告之间签订的《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约将车辆交付被告使用，被告未能按照合同约定期限数额向原告支付租金，已构成违约。原、被告当庭对欠付租金共计69320元均予以认可。故被告理应向原告支付租金69320元。被告当庭的抗辩原告理由：1、被告未按照合同约定对车辆进行审验，因合同中未进行约定，故原告不负有审验义务，该抗辩理由本院不予采信；2、宁CL39**号车辆在出售给被告时不是新车，因被告没有提供证据证明该车辆在出售给其之前由他人使用过，故该抗辩理由本院亦不予采信；3、原告公司使用李天龙的相关证件将车辆按揭给杨继承，该车辆发生事故造成人员伤亡使被告被牵扯进诉讼，因该事实与本案无关，被告可就原告因此给其造成的损失另行主张，故对原告该抗辩本院也不予采信。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告李天龙向原告深圳赢时通汽车服务有限公司吴忠分公司支付租金69320元，限被告李天龙于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告原告深圳赢时通汽车服务有限公司吴忠分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告李天龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 盖宁军
二〇一五年六月三十日
书记员 张馨予
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。张馨
《中华人民共和国民法通则》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。