wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第66号
原告蒋某某。
被告李某甲。
原告蒋某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员刘和谦适用简易程序独任审判，并于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某某，被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，其与被告2009年相识恋爱后便开始同居，2011年11月30日生育一女李某乙，2013年2月26日在广安市广安区民政局办理了结婚登记。自从其怀上李某乙后，被告便在外赌博，并且数额巨大，欠下巨额赌债。从2013年7月起，其多次对被告劝说，被告不但不改，还对被告实施暴力，严重伤害了夫妻感情，现双方感情已经彻底破裂，无和好可能，请求法院判决其与被告离婚，婚生女李某乙随被告生活，原告承担抚养费；婚后共同债务8万元双方平担；被告所欠赌债被告自己承担。
被告李某甲辩称，其与原告共同债务不止8万，如果要离婚，需要把债务重新理清，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年12月2相识、恋爱，2011年11月30日生育一女李某乙，2013年2月26日在广安市广安区民政局办理了结婚登记手续。双方在共同生活期间，曾因生活琐事发生纠纷，现原告以夫妻感情已经破裂为由起诉来院，要求判决与被告离婚。
上述事实有原告提供的结婚证复印件、户口簿复印件、户籍证明以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方在经历较长的恋爱期间，并生育一女后才自愿缔结婚姻关系，说明双方婚前经过了充分的了解，建立起了较好的夫妻感情。虽然两人在夫妻共同生活中，曾因家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻之间没有根本性矛盾和分歧。遇到问题时，只要双方冷静思考，加强沟通和交流，相互尊重和理解，就能消除夫妻之间隔阂和矛盾，修复感情裂痕，巩固和增进夫妻感情。同时，原告蒋某某未能提供证据证明双方夫妻感情完全破裂。故此，本院认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘和谦
二〇一五年一月二十日
书 记 员 袁宏斌
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）市商初字第296号
原告齐鲁银行股份有限公司济南大观园支行，住所地济南市。
代表人ＸＸ军，行长。
委托代理人郝然，男，1970年1月27日生，汉族，该行市场营销部主任，住济南市。
委托代理人李金挺，男，1985年11月21日生，汉族，该行职工，住济南市。
被告刘承胜，男，1964年8月10日生，汉族，山东白鹤（集团）有限公司职工，住济南市。
被告任宝凤（系被告刘承胜之妻），女，1963年9月10日生，汉族，山东白鹤（集团）有限公司职工，住济南市。
以上两被告的共同委托代理人高瑜，女，1982年3月22日生，汉族，山东白鹤（集团）有限公司职工，住济南市。
以上两被告的共同委托代理人林海，男，1957年12月30日生，汉族，山东白鹤（集团）有限公司职工，住济南市。
第三人山东白鹤（集团）有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨恩英，董事长。
委托代理人林海，男，1957年12月30日生，汉族，山东白鹤（集团）有限公司职工，住济南市。
本院在审理原告齐鲁银行股份有限公司济南大观园支行与被告刘承胜、任宝凤、第三人山东白鹤（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一�、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟庆敏
审 判 员 杨 华
审 判 员 郭庆军
二〇一四年十月九日
代理书记员 安 琪
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3269号
原告吴某甲，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘某某，女，1989年8月16日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。
原告吴某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，2014年7月其与被告在网上聊天认识，2014年7月23日在汶上县民政局登记结婚，婚后未生育子女，被告婚前与他人生育一女孩，取名吴某乙，婚后被告要求原告给孩子吴某乙办理入户手续，办理完入户手续后，被告对其感情开始变差。由于婚前了解少，婚后经常吵闹，被告经常不回家，夫妻感情确已破裂，请求依法判决原被告离婚；判令被告偿还为婚前女垫付的社会抚养费和入户相关费用共计27000元；返还彩礼款18000元，并由被告承担诉讼费用。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：2014年7月原、被告在世纪佳缘婚恋网站聊天认识，2014年7月23日在汶上县民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告刘某某与他人在2012年3月23日生育一女孩，2014年9月办理了入户手续，并取名吴某乙。2014年农历12月初，原、被告分居生活至今，吴某乙由被告刘某某抚养生活。分居期间，原、被告曾两次到汶上县民政局协议离婚，均因手续不齐全协议离婚未果。在共同生活期间，原、被告因生活琐事有矛盾争执，致使夫妻感情出现裂痕。2015年10月10日，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。庭审中，原告表示不再要求被告返还为婚前女垫付的社会抚养费、办理入户的相关费用以及支付的彩礼款，要求非婚生女由被告抚养并由被告承担抚养费用。
另查明，被告刘某某同意与原告吴某甲离婚；被告表示其女儿吴某乙由被告抚养，并自行承担抚养费用；不同意原告提出的返还相关费用及彩礼款的诉讼请求。
上述事实，由庭审笔录、结婚证、常住人口登记卡、离婚人员婚、孕、育情况证明、申请鉴定书、被告刘某某的笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告虽然已登记结婚一年有余，但原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后不久即分居生活，互不履行夫妻义务，且在分居期间两次协议离婚未果，应认定原、被告夫妻感情已经破裂；被告刘某某明确表示同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；原告在庭审中陈述的对孩子吴某乙的抚养意见和被告表示对孩子吴某乙的抚养意见一致，从有利于孩子吴某乙的健康成长考虑，应由被告抚养为宜，抚养费由被告自行负担。原告放弃要求被告偿还其垫付的婚前女社会抚养费及入户相关费用27000元和返还彩礼款18000元的要求系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告刘某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，应视为其对有关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告刘某某离婚。
二、被告刘某某与他人所生女孩吴某乙由被告刘某某抚养，抚养费由被告刘某某自行负担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘利振
代理审判员 段东玉
人民陪审员 李桂新
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李万超
第1页共3页
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第204号
原告李青春，住东丰县。
被告李金宝，住东丰县。
本院在审理原告李青春诉被告李金宝民间借贷纠纷一案中，原告李青春于2013年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李青春撤诉。
案件受理费384元（已付），由原告承担192元，于本裁定生效后予以退回192元。
审 判 长 李永吉
审 判 员 尹宝明
代理审判员 赵秀峰
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 李 鹏
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第204号
原告：浙江中天物业管理有限公司东阳分公司。
代表人：吕双柱。
委托代理人：吴锦群。
被告：杜官祥。
本院在审理原告浙江中天物业管理有限公司东阳分公司与被告杜官祥物业服务合同纠纷一案中，原告浙江中天物业管理有限公司东阳分公司于2013年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江中天物业管理有限公司东阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙江中天物业管理有限公司东阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江中天物业管理有限公司东阳分公司负担。
审 判 员 吴霞林
二〇一三年二月四日
代书记员 郭 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2０14）新民二初字第75０号
原告（反诉被告）：马智勇，男，1983年8月19日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区京疆路南五巷**号*号。
委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师，一般授权代理。
被告（反诉原告）：新疆永晟达物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路518号阳光*天和综合楼高层底商住宅楼513室。
法定代表人：蔡华国，该公司总经理。
委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：张峥儒，男，1965年1月7日出生，汉族，该公司经理，住乌鲁木齐市头屯河区八一路319楼2单元201号，特别授权代理。
原告（反诉被告）马智勇诉被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司（以下简称：永晟达物流公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马智勇及委托代理人杜红岩与被告（反诉原告）永晟达物流公司的委托代理人郭玉涛、张峥儒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）马智勇诉称：原、被告于2012年12月25日，签订一份劳务合同，约定原告给被告提供装载机一台及机手一人，月费用15000元，并约定违约方向守约方支付违约金10000元。工作任务是在八钢厂区内的喷煤货物的装载。原告按合同履行义务，后原告找被告结算劳务费，被告多次推拖，现要求被告支付劳务费45000元、支付利息3504元。
被告（反诉原告）永晟达物流公司答辩并反诉称：2012年12月24日，原、被告双方签订了一份《装载机租赁合同》，约定由原告提供装载机及机手，用于八钢厂区内的喷煤货物的装载，合同履行期间为2012年12月25日至2013年3月24日。合同签订的前一天我公司支付了5000元保证金，原告机手装载过程中地面散落了大量煤渣，按照八钢厂区管理要求及合同的规定，被告方对原告的操作机手有调度和指挥的权利，当时要求原告的机手将散落地面的煤渣推回煤堆，进行清理，原告的机手拒绝服从管理，擅自停止装载，原告在很短的时间以违约行为解除双方的合同，导致合同不能履行，原告实际只工作了10天，原告存在违约行为，现原告按3个月的费用主张并不成立，且原告请求的是劳务费45000元，故依法应予驳回。我公司现反诉要求原告支付违约金20000元、赔偿损失35000元。
原告（反诉被告）就其主张提交以下证据：
证据一、原、被告签订建筑设备租赁合同一份，证明原、被告存在租赁关系，租赁费每月为15000；
证据二、证人马晓辉的证言，证明马晓辉是装载机的司机。
被告对证据一无异议，对证据二证人马晓辉的证言不予认可。
本院认为，证据一被告并无异议，故该证据可作为有效证据使用。证据二马晓辉的证言，因马晓辉在庭审中陈述记不清什么时间离开工作区域，也记不清具体的工作天数，且马晓辉系原告的弟弟与本案也有厉害关系，故证人马晓辉的证言不能起到证据的作用，无法作为证据使用。
被告（反诉原告）就其抗辩提交以下证据：
证据一、被告与ＸＸ签订的租赁合同一份，证明原告离开施工区域后，被告另行找ＸＸ的装载机继续工作，该租赁合同租金是每个月2万元；
证据二、八钢公司出具的证明，证明原告的徐工50装载机2013年1月10日至2013年3月24日没有进行喷煤货物的装载；
证据三、原告收到预付款5000元收据，证明原告已收到预付款5000元；
证据四、证人刘文宏的证言，证明原告的装载机实际只工作了10天，原告的装载机手在工作过程中地面散落了大量煤渣，不服从管理。
原告对证据一被告与ＸＸ签订的装载机租赁合同，是复印件，不能作为证据使用，被告用此合同主张损失，没有因果关系，被告同时有很多租赁合同，合同相对人是否存在，不清楚，故不予认可；对证据二八钢公司的证明，被告和该公司有利益关系，可以随意开出来，不具有证明效力，和被告证明的时间不吻合，不知道怎么确定的，2012年的事谁能记清楚，对该证明的三性不予认可；对证据三预付款收据无异议；对证据四证人刘文宏的证言不予认可，因刘文宏系被告单位的职工。
本院认为，证据一与本案无关联性。证据二实际系证人证言，因未到庭予以证明，故不予采信。证据三原告并无异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，可作为有效证据使用。对证据四刘文宏的证言，因该证人系被告单位职工与本案具有厉害关系，且无其他证据印证该证言属实，故本院不采信该证人证言。
经审理查明：2012年12月24日，原、被告双方签订了一份《装载机租赁合同》，该合同主要约定：被告租赁原告徐工50装载机1台，用于八钢厂区内喷煤货物的装载；被告租赁原告装载机包月租金为15000元；合同执行日期为2012年12月25日至2013年3月24日，被告支付原告保证金5000元，合同到期或协议解除合同时原告退还该保证金；被告按月以现金的形式支付原告当月租金，结算日为每月30日，不得拖欠；原告机械的柴油由被告负责承担，原告机手必须服从被告的调度和指挥；在合同到期前，若任何一方提起终止合同，需提前1个月告知对方，违约一方向另一方支付违约金10000元，并赔偿损失。合同签订当日，被告向原告支付了5000元保证金，原告于2012年12月25日开始向被告提供了装载机1台，用于八钢厂区内喷煤货物的装载。现原、被告对装载机实际离开八钢厂区的时间陈述不一致，为此，原、被告发生争议。，
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订合同后，双方均按合同约定开始履行义务。现原告要求被告全面履行合同义务支付三个月的租金，对此，原告不能提供证据证明其实际工作的时间，现被告仅认可原告实际装载机工作天数为10天，故本院按10天确认原告实际的工作期限。原、被告签订合同已约定1个月费用为15000元，故10天的费用为5000元。对被告提起的反诉请求，要求原告支付违约金20000元，由于被告亦不能提供证据证明原告单方违约终止合同，即便按被告的陈述原告的装载机工作10天后就离开了工作区域，被告也不能证明是原告单方不履行合同，不排除双方协商一致或被告提前终止合同的可能性，故对被告反诉要求原告支付违约金，本院不予支持。对被告反诉要求原告赔偿损失35000元，因被告举证原告违约证据不足，且被告也无法证明客观存在损失35000元，故本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司给付原告（反诉被告）马智勇装载机租赁费5000元（扣除被告预付款5000元外，被告不再另行支付款）；
二、驳回原告（反诉被告）马智勇其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司要求原告（反诉被告）马智勇支付违约金20000元的请求；
四、驳回被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司要求原告（反诉被告）马智勇赔偿损失35000元的请求。
本案受理费1012.6元（原告已预交），由原告负担。本案反诉受理费587.5元（被告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈 玉 星
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜亚克孜*依明
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 姜 富 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2０14）新民二初字第75０号
原告：马智勇，男，1983年8月19日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区京疆南五巷35号1号房。
委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师，一般代理。
被告：新疆永晟达物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路518号阳光*天和综合楼高层底商住宅楼513室。
法定代表人：蔡华国，公司经理。
委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告马智勇诉被告新疆永晟达物流有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 陈玉星
二〇一四年十一月四日
书记员 姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2０14）新民二初字第75０号原告：马智勇，男，1983年8月19日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区京疆南五巷35号1号房。委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师，一般代理。被告：新疆永晟达物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路518号阳光·天和综合楼高层底商住宅楼513室。法定代表人：蔡华国，公司经理。委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告马智勇诉被告新疆永晟达物流有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈玉星二〇一四年十一月四日书记员  姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2０14）新民二初字第75０号原告（反诉被告）：马智勇，男，1983年8月19日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区京疆路南五巷**号*号。委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师，一般授权代理。被告（反诉原告）：新疆永晟达物流有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）昆明路518号阳光·天和综合楼高层底商住宅楼513室。法定代表人：蔡华国，该公司总经理。委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：张峥儒，男，1965年1月7日出生，汉族，该公司经理，住乌鲁木齐市头屯河区八一路319楼2单元201号，特别授权代理。原告（反诉被告）马智勇诉被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司（以下简称：永晟达物流公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马智勇及委托代理人杜红岩与被告（反诉原告）永晟达物流公司的委托代理人郭玉涛、张峥儒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）马智勇诉称：原、被告于2012年12月25日，签订一份劳务合同，约定原告给被告提供装载机一台及机手一人，月费用15000元，并约定违约方向守约方支付违约金10000元。工作任务是在八钢厂区内的喷煤货物的装载。原告按合同履行义务，后原告找被告结算劳务费，被告多次推拖，现要求被告支付劳务费45000元、支付利息3504元。被告（反诉原告）永晟达物流公司答辩并反诉称：2012年12月24日，原、被告双方签订了一份《装载机租赁合同》，约定由原告提供装载机及机手，用于八钢厂区内的喷煤货物的装载，合同履行期间为2012年12月25日至2013年3月24日。合同签订的前一天我公司支付了5000元保证金，原告机手装载过程中地面散落了大量煤渣，按照八钢厂区管理要求及合同的规定，被告方对原告的操作机手有调度和指挥的权利，当时要求原告的机手将散落地面的煤渣推回煤堆，进行清理，原告的机手拒绝服从管理，擅自停止装载，原告在很短的时间以违约行为解除双方的合同，导致合同不能履行，原告实际只工作了10天，原告存在违约行为，现原告按3个月的费用主张并不成立，且原告请求的是劳务费45000元，故依法应予驳回。我公司现反诉要求原告支付违约金20000元、赔偿损失35000元。原告（反诉被告）就其主张提交以下证据：证据一、原、被告签订建筑设备租赁合同一份，证明原、被告存在租赁关系，租赁费每月为15000；证据二、证人马晓辉的证言，证明马晓辉是装载机的司机。被告对证据一无异议，对证据二证人马晓辉的证言不予认可。本院认为，证据一被告并无异议，故该证据可作为有效证据使用。证据二马晓辉的证言，因马晓辉在庭审中陈述记不清什么时间离开工作区域，也记不清具体的工作天数，且马晓辉系原告的弟弟与本案也有厉害关系，故证人马晓辉的证言不能起到证据的作用，无法作为证据使用。被告（反诉原告）就其抗辩提交以下证据：证据一、被告与ＸＸ签订的租赁合同一份，证明原告离开施工区域后，被告另行找ＸＸ的装载机继续工作，该租赁合同租金是每个月2万元；证据二、八钢公司出具的证明，证明原告的徐工50装载机2013年1月10日至2013年3月24日没有进行喷煤货物的装载；证据三、原告收到预付款5000元收据，证明原告已收到预付款5000元；证据四、证人刘文宏的证言，证明原告的装载机实际只工作了10天，原告的装载机手在工作过程中地面散落了大量煤渣，不服从管理。原告对证据一被告与ＸＸ签订的装载机租赁合同，是复印件，不能作为证据使用，被告用此合同主张损失，没有因果关系，被告同时有很多租赁合同，合同相对人是否存在，不清楚，故不予认可；对证据二八钢公司的证明，被告和该公司有利益关系，可以随意开出来，不具有证明效力，和被告证明的时间不吻合，不知道怎么确定的，2012年的事谁能记清楚，对该证明的三性不予认可；对证据三预付款收据无异议；对证据四证人刘文宏的证言不予认可，因刘文宏系被告单位的职工。本院认为，证据一与本案无关联性。证据二实际系证人证言，因未到庭予以证明，故不予采信。证据三原告并无异议，该证据具有真实性、关联性、合法性，可作为有效证据使用。对证据四刘文宏的证言，因该证人系被告单位职工与本案具有厉害关系，且无其他证据印证该证言属实，故本院不采信该证人证言。经审理查明：2012年12月24日，原、被告双方签订了一份《装载机租赁合同》，该合同主要约定：被告租赁原告徐工50装载机1台，用于八钢厂区内喷煤货物的装载；被告租赁原告装载机包月租金为15000元；合同执行日期为2012年12月25日至2013年3月24日，被告支付原告保证金5000元，合同到期或协议解除合同时原告退还该保证金；被告按月以现金的形式支付原告当月租金，结算日为每月30日，不得拖欠；原告机械的柴油由被告负责承担，原告机手必须服从被告的调度和指挥；在合同到期前，若任何一方提起终止合同，需提前1个月告知对方，违约一方向另一方支付违约金10000元，并赔偿损失。合同签订当日，被告向原告支付了5000元保证金，原告于2012年12月25日开始向被告提供了装载机1台，用于八钢厂区内喷煤货物的装载。现原、被告对装载机实际离开八钢厂区的时间陈述不一致，为此，原、被告发生争议。，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订合同后，双方均按合同约定开始履行义务。现原告要求被告全面履行合同义务支付三个月的租金，对此，原告不能提供证据证明其实际工作的时间，现被告仅认可原告实际装载机工作天数为10天，故本院按10天确认原告实际的工作期限。原、被告签订合同已约定1个月费用为15000元，故10天的费用为5000元。对被告提起的反诉请求，要求原告支付违约金20000元，由于被告亦不能提供证据证明原告单方违约终止合同，即便按被告的陈述原告的装载机工作10天后就离开了工作区域，被告也不能证明是原告单方不履行合同，不排除双方协商一致或被告提前终止合同的可能性，故对被告反诉要求原告支付违约金，本院不予支持。对被告反诉要求原告赔偿损失35000元，因被告举证原告违约证据不足，且被告也无法证明客观存在损失35000元，故本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司给付原告（反诉被告）马智勇装载机租赁费5000元（扣除被告预付款5000元外，被告不再另行支付款）；二、驳回原告（反诉被告）马智勇其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司要求原告（反诉被告）马智勇支付违约金20000元的请求；四、驳回被告（反诉原告）新疆永晟达物流有限公司要求原告（反诉被告）马智勇赔偿损失35000元的请求。本案受理费1012.6元（原告已预交），由原告负担。本案反诉受理费587.5元（被告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 陈      玉      星人民陪审员 谢      亚      冰人民陪审员 孜亚克孜·依明二〇一四年十一月十七日书 记 员 姜      富      刚
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第566号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人华某，男，1985年9月16日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，驾驶员。
辩护人陈有木，四川戎星律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人华某及其辩护人陈有木到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人华某的辩护人陈有木对起诉指控的事实及罪名无异议，提出华某如实供述罪行，积极赔偿被害人损失等辩护意见，请求人民法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月13日23时左右，被告人华某酒后驾驶川QY22**两轮摩托车从宜宾市翠屏区红坝路往二二四方向行驶，行至江北建材城附近时将行人沈某某撞倒，华某随即拨打报警电话和急救电话，并在现场等候处理。经抽血检验，华某血液中检出乙醇成分，浓度为230.55mg／100mL。沈某某受伤后被送往医院治疗，经法医鉴定：沈某某因交通事故受伤，其右股骨粗隆间粉碎性骨折鉴定为轻伤一级；其右耻骨下肢骨折鉴定为轻伤二级。经宜宾市公安局交通警察支队交管三大队道路交通事故认定，华某承担此次事故主要责任，沈某某承担此次事故次要责任。
另查明，该案民事赔偿部分经被害人另案向本院提起民事诉讼，现已作出民事判决且已履行。华某另单独赔偿被害人沈某某2万元，获得谅解。
上述事实，被告人华某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，被害人沈某某的陈述，宜宾骨科医院诊断证明书，宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，检验意见书，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队道路交通事故认定书，本院（2014）翠屏民初字第1875号民事判决书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，被害人沈某某户籍证明，被告人华某的供述和辩解及其户籍资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。华某案发后自动投案并如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。华某积极赔偿被害人的部分经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 刘志忠
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陶 涛
本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第00170号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人吕某某，女，生于山东省枣庄市，汉族，文盲，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被取保候审，2015年8月10日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人任德修，辽宁平正律师事务所律师。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭�公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员汤玉霞出庭支持公诉，被告人吕某某及辩护人任德修均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某某于2014年10月4日12时28分，在本溪市明山区北地儿童乐园长廊内，因琐事与被害人周某某发生口角并厮打，致周某某受伤。经法医鉴定，周某某左腿外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，属轻伤一级。
被告人吕某某被抓获归案。
公诉机关提供如下证据证明上述事实：
一、书证：案件来源及抓捕经过、户籍证明等；
二、证人证言：证人杨某某、朴某某、李某某等人的证言；
三、被害人陈述：被害人周某某的陈述；
四、被告人的供述与辩解：被告人吕某某的供述与辩解；
五、鉴定意见：本溪市某某法医学人体损伤程度鉴定书�本伤鉴（法医）字（2015）22号；
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人吕某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吕某某辩称，其没有与周某某厮打，是周某某在打其时自已倒地的。
被告人吕某某的辩护人提出，被告人吕某某的行为不构成故意伤害罪。本案只有证人李某某的证言证实被告人打了被害人，与其他多份证人证言相互矛盾，且被告人予以否认，仅有被害人的陈述，李某某的证言不能做为定案的依据；即使有证人证实双方有厮打行为，也不能明确说明被告人对被害人实施殴打行为；本案被害人发生骨折系因年老和骨质疏松；被�人家属积极要求对被害人进行赔偿。
经审理查明，被告人吕某某于2014年10月4日12时许，在本溪市明山区北地儿童乐园长廊内，因琐事与被害人周某某发生口角并厮打，致周某某受伤。经法医鉴定，周某某左腿外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，属轻伤一级。
被告人吕某某被抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
一、案件来源及抓获经过，证实本案系公安机关110于2014年10月4日12时28分接报案指令，后公安机关立案侦查，被告人吕某某被抓获归案。
二、被害人周某某的陈述，证实2014年10月4日上午10时，在本溪市明山区儿童乐园长廊内，一个唱二人转叫“山东”（吕某某）的女子背包从其坐的石登子上跨过时碰到其，其与这名女子发生争执，后被这名女子推倒在地。
三、证人李某某证言，证实2014年10月4日上午10时许，在北地儿童乐园内长廊附近，其看到唱二人转的女子“山东”用拳头打了一个80岁左右的老头前胸一拳，那名老头被打倒在地，后来“山东”又上前踹了老头腰部一脚就走了。
四、证人杨某某证言，证实2014年10月4日上午，其在儿童乐园长廊处水泥登子上，周某某坐在其边上，外号叫“山东”的女子背包从水泥登子上跨过去时用兜子碰了周某某一下，周某某就骂了一句，“山东”也骂周某某，周某某站起来举手要打“山东”但没打到，“山东”上来要打周某某，周某某往后躲，其起身站起来时看到周某某倒地上，其没看到周某某具体是怎么倒的，周某某倒地后，“小山东”站在边上还骂，后来有人说打电话报警，小山东就跑了。当时周围还有一些围观人，有个叫朴某某的也在现场。
五、证人朴某某证言，证实了2014年10月4日上午，其在儿童�园长廊处坐，周某某坐在其对过，这时有个外号叫“山东”的女子背着的包从水泥登子跨过去，其不知因为什么事情，周某某就骂了她一句，“山东”也骂周某某，两人骂起来，当时“山东”站在一个坡上，周某某站在坡下，“山东”就上去用手抓挠周某某脸部和前胸部位，周某某也上去用手抓挠“山东”，他们两人厮打了一会，周某某就倒地上了。周某某倒地后，“山东”就在边上骂。后来有人报警了，“山东”就跑了，周某某倒在地上起不来。
六、证人钟某某证言，证实了2014年10月4日12时许，其在儿童乐园长廊内坐着，听到争吵声，看到围了一群人，其到近处看到姓周的老头坐在地上，其没看到打架的过程。
七、证人樊某某证言，证实2014年10月4日12时许，其在儿童乐园内听到长廊内有吵架的声音，转头看到“山东”（吕某某）和姓周的老�（周某某）两个人在争吵，姓周的老头抬手要打“山东”没有打到，后来围观的人多了，其没有看到就走了。
八、证人秦某某证言，证实2014年10月4日12时许，其在儿童乐园内长廊处玩，离现场能有二十多米，看到老周头抬手要打唱二人转的女的，但没有打着，其往现场走，到现场就看到老周头坐在地上。当时现场有人劝仗，后来唱二人转的走了，有人报警。
九、被告人吕某某的供述，证实2014年10月4日上午10时左右，在本溪市明山区儿童乐园长廊处，老周头和另外一个老头在长廊登子上坐着，其从长廊登子上跨过去时，老周头说其碰到他，举起拳头过来打其。
十、辨认笔录，证实证人朴某某、杨某某、李某某，被害人周某某均辨认出被告人吕某某。
十一、本溪市公安局本公伤鉴（法医）字（2015）22号法医学损伤程序鉴定书，�实周某某外伤左股骨粗隆间粉碎性骨折，属轻伤一级。
十二、本溪市第一人民医院住院病案，证实了被害人周某某受伤后的就医治疗情况。
十三、电话查询记录，证实经公安机关电话查询，被告人吕某某无违法犯罪记录。
十四、户籍证明，证实了被告人吕某某的身份情况。
以上认定事实的证据经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，应予以确认。
本院认为，被告人吕某某无视国家法律，故意伤害他人身体，
致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯故意伤害罪的罪名成立。关于被告人吕某某提出周某某在打其时自行倒地的辩解及辩护人提出证人证言相互矛盾，吕某某的行为不构成故意伤害罪的辩解意见，经查，证实被告人吕某某与被害人周某某发生口角并厮打，致周某某轻伤的犯罪事实，有被害人周某某的陈述、证人李某某、杨某某、朴某某等人的证言及辨认笔录、鉴定意见等证据，上述证据相互认证，足以认定，故对被告人吕某某的辩解及辩护人的辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2017年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张天怡
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）明刑初字第00170号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人杭某，个体工商户。2015年4月7日因涉嫌故意伤害罪被明光市公安局取保候审，同年5月26日被明光市检察院取保候审，同年6月24日被明光市人民法院取保候审。明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人杭某犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉，被告人杭某到庭参加诉讼。现已审理终结。明光市人民检察院指控：2015年2月7日14时，被告人杭某及其亲属张某甲在本市健康巷222号门口，因张所租住房屋的水电费一事，与房东张某乙及其父亲张某丙发生争执、撕扯，其中被告人杭某用拳头将张某丙鼻部打伤，经鉴定：张某丙左侧鼻骨骨折合并上颌窦额突骨折损伤程度为轻伤二级；双眼部挫伤程度为轻微伤。2015年4月7日被告人杭某向明光市公安局投案。据此，公诉机关认为：被告人杭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杭某当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2015年2月7日14时，被告人杭某及其亲属张某甲在本市健康巷222号门口，因张某甲所租住房屋的水电费一事，与房东张某乙及张某乙父亲张某丙发生争执、撕扯，其中被告人杭某用拳头将张某丙鼻部打伤，经明光市公安局刑事科学技术室鉴定：张某丙左侧鼻骨骨折合并上颌窦额突骨折损伤程度为轻伤二级；双眼部挫伤程度为轻微伤。2015年4月7日被告人杭某向明光市公安局投案。并于当天和被害人张某丙达成刑事和解协议，其已履行，取得被害人张某丙的谅解。上述事实，被告人杭某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、发案经过及到案经过、刑事和解协议、撤诉书、收条、法医学人体损伤程度鉴定书；证人张某甲、胡某、张某乙、马某、王某的证言；被告人杭某供述；被害人张某丙陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杭某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杭某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人张某丙的经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杭某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑对被告人杭某适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 吴 睿二〇一五年七月三日书 记 员 孙璐璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法民一初字第1545号
原告：孙琴某，女，汉族，1979年8月12日出生，身份证号码：510525197908127789，住址：四川省叙永县摩尼镇李红存七社123号。
诉讼代理人：郑小平，系广东人为律师事务所律师。
被告：ＸＸ政某某，男，汉族，1975年1月24日出生，身份证号码：510524197501245576。住址：四川省叙永县摩尼镇李红存七社123号。，
本院在审理原告孙琴某诉被告ＸＸ政某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月152014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙琴某的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙琴某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 杨 梅
二〇一四年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 钟郭淼思怡
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0235民初2665号
原告：吴远林，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张和平，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张志明（张和平之父），男，1948年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：五伯玉，女，1977年4月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告吴远林与被告张和平、五伯玉民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远林的委托诉讼代理人叶志平，被告张和平的委托诉讼代理人张志明到庭参加了诉讼，被告五伯玉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴远林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款16500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求：判决被告从借款之日起按照月息1分支付利息至还清借款时止。事实及理由：二被告因需要资金，向原告借款16500元，并出具有借条一张，原告将16500元支付给了被告，后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告张和平辩称，原、被告之间的借款及利息约定属实，被告下欠原告借款本息至今未还付。但张和平与五伯玉离婚时法院已对二被告的夫妻共同债务进行了分配，上述债务应由被告五伯玉负责偿还。
被告五伯玉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复制件、借条、（2013）云法民初字第00314号民事判决书等证据，被告张和平质证对以上证据均无异议，被告五伯玉未予质证。对原告提交的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月11日，被告张和平向原告吴远林出具借条一张，载明：“今借到吴远林现金壹万陆仟伍佰元（16500元），月息壹分”。2013年1月21日，本院作出（2013）云法民初字第00314号民事判决书，判决：准予五伯玉与张和平离婚；五伯玉与张和平的夫妻共同债务，其中欠王格周20000元、吴远林16500元、薛小平6000元及欠张鹏程5000元中的4575元（含上述债务的相应利息），由五伯玉负责偿还，其余夫妻共同债务由张和平负责偿还（含偿还债务的相应利息），此债务份额的划分不对抗债权人。该判决现已生效。另，以上借款及利息二被告至今未还付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张和平向原告吴远林出具了借条，原告亦向被告交付了借款，其借款合同依法成立并生效。我国合同法规定，对还款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告之间虽未约定还款期限，但根据上述规定，被告应在原告催收后的合理期限内履行还款义务，因此，对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中对利息有明确的约定，原、被告双方的约定亦未违反国家有关借款利率的限制性规定，被告应当按照约定全面履行自己的义务。因此，对于原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。另，本院作出的（2013）云法民初字第00314号民事生效判决书已将本案诉争的借款认定为二被告的夫妻共同债务，根据我国《婚姻法》的规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同偿还。虽然二被告离婚时已对夫妻共同债务的承担进行了分割，但对共同债务份额的划分不能对抗债权人，其不影响原告就此债务向二被告主张权利。对于二被告而言，在一方就共同债务承担责任后，可以基于离婚时人民法院的法律文书向另一方主张追偿。因此，以上借款应当由二被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张和平、五伯玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴远林借款本金16500元，并从2010年11月11日起以16500元为基数按月利率1%的标准支付利息至本息清偿时止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取计270元，由被告张和平、五伯玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘 媛
二〇一七年六月二十八日
书记员 苏再波
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1526号
原告：张绍福，市民。
委托代理人：丰长启，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告：张绍旺，农民。系原告之弟。
原告张绍福与被告张绍旺所有权确认纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年农历3月，原告在东城办事处军王屯村自建面积为68.9平方米的房屋两间并居住使用至2014年4月。2014年4月20日至5月28日，聊城高新技术开发区房屋征收管理局在军王屯村进行房屋征收安置并将该房屋编号为J3-164号。该房屋由房屋征收补偿安置部门与原告协商一致后拆除。但在进行补偿安置结算时，被告以不成立的理由拒不让补偿安置部门与原告结算。经上级有关部门多次调解无效。为维护原告的合法权益，故向贵院提起民事诉讼，依法确认编号J3-164内两间房屋面积75.135平方米的房屋置换财产归原告所有；诉讼费用由被告承担。
被告辨称：编号J3-164号的房屋四间是原告所建，但其中两间房屋所使用的宅基地是原被告父母的，该房屋已被拆迁部门拆除。被告阻止原告与拆迁部门结算的目的，是要求原告按两间房屋最低价20000元计算支付被告三分之一的份额计款6000余元。
查明：原被告的父母共育有三子一女，原告系长子、次子张绍银、被告是三子。2008年农历12月份，经原被告兄弟三人共同协商，将聊城经济开发区东城街道办事处军王屯村分给其父张成申的两间宅基地作了处理：因该宅基与原告的两间宅基靠着，其父的宅基地每间定价5000元归原告，由原告支付张绍银和被告每人3300元。2009年农历3月份，原告在该村自建房屋四间并居住使用至2014年4月。2014年5月1日，聊城高新技术产业开发区房屋征收管理局对军王屯村进行房屋征收安置并将原告所建四间房屋面积150.27平方米编号为J3-164号。该房屋由房屋征收补偿安置部门与原告协商一致后拆除。
庭审后，原告将诉讼请求变更为编号J3-164四间房屋面积150.27平方米的房屋置换财产归原告所有。被告不予认可。
另查明：2014年8月5日，原告曾以所有权纠纷起诉被告，后于2014年12月18日以通过其他途径解决该纠纷为由撤回了起诉。
上述事实有下列证据证明：1、原被告所在村委会于2014年7月21日出具的证明一份；2、房屋征收补偿协议一份；3、（2014）聊东民初字第2698号裁定书一份；4、当事人陈述及其他证据材料。以上证据经庭审质证和本院审查，与本案具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。
本院认为，原告对其所有的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。房屋征收部门将原告所有的房屋面积150.27平方米编号为J3-164并经与原告协商一致后拆除。《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”据此，原告要求确认编号J3-164房屋面积150.27平方米的一半75.135平方米房屋置换财产归其所有，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决如下：
编号J3-164房屋面积150.27平方米的一半75.135平方米房屋置换财产归原告所有。
案件受理费1175元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘玉华
人民陪审员 胥 春
人民陪审员 薛冰冰
二〇一五年九月十日
书 记 员 林永雪
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1244号
上诉人（原审被告）：朱六妹。
被上诉人（原审原告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行。
法定代表人：陶雪峰。
原审被告：余启满。
上诉人朱六妹因与被上诉人杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行、原审被告余启满金融借款合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初557号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行（贷款人、抵押权人）与朱六妹（借款人、抵押人）签订的《最高额抵押借款合同》明确约定：本合同发生纠纷，由贷款人、借款人、抵押人三方协商解决，协商不成的，任一当事方有权选择以下争议解决方式：将该争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决。该约定符合上述法律规定，应属有效，贷款人即杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，朱六妹提出的管辖权异议不成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，于2016年3月30日裁定驳回朱六妹提出的管辖权异议。
朱六妹上诉称：本案应由被告住所地即上诉人住所地天台县人民法院管辖，西湖区人民法院无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省天台县人民法院审理。
本院经审查后认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行诉称朱六妹、余启满应当向其还本付息，并对此提供了用以证明双方签订有《最高额抵押借款合同》的初步证据。根据该合同第十七条约定，就该合同项下的争议任何一方均可向贷款人住所地人民法院提起诉讼。由于贷款人杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行的住所地在杭州市西湖区，故杭州市西湖区人民法院作为各方在协议中选择的人民法院对本案具有管辖权。
综上，本院认为，上诉人朱六妹的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 玲
代理审判员 徐 珺
代理审判员 孙益武
二〇一六年七月六日
书 记 员 张天马
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0221民初339号
原告：永吉县昌晟物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：张成，经理。
委托诉讼代理人：于雷，该公司工作人员。
被告：景翠红，现住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：景毓顺，吉林省永吉县。
永吉县昌晟物业服务有限公司与景翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告永吉县昌晟物业服务有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款规定，裁定如下：
准许永吉县昌晟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永吉县昌晟物业服务有限公司负担。
审判员 赵实成
二〇一七年三月三十一日
书记员 马 宁
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0101刑初164号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人宋宇昂，男，汉族，1991年2月22日出生，现居住于本市西青区，户籍所在地本市南开区。因本案于2017年1月6日、2017年4月1日被取保候审。
公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人宋宇昂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年1月5日22时许，被告人宋宇昂饮酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××的白色梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车，在本市和平区南京路与新华路交口处行驶时被交警拦检，经现场呼气式究竟检测仪监检测，被告人宋宇昂血液酒精浓度为189.8mg/100ml。后经血液中乙醇含量检验，被告人宋宇昂血液中乙醇含量为174.4mg/100ml，属醉酒状态。被告人宋宇昂的机动车驾驶证已被吊销。
上述事实，有证人赵某、毕某的证言，有天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，有案件来源、到案经过、户籍证明材料、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车基本信息查询等书证，有现场图及照片及被告人宋宇昂的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人宋宇昂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋宇昂具有以下情节：初犯；如实供述犯罪事实；血液中乙醇含量为174.4mg/100ml。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋宇昂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任飞
二〇一七年四月十四日
书记员 魏凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3531号
罪犯黄中林，男，1986年9月20日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月27日作出（2012）佛南法刑初字第727号刑事判决，以被告人黄中林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年2月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄中林在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄中林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2013年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄中林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄中林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十月八日
书 记 员 钟伽汶
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第980号
申请执行人廊坊恒天化工建材有限公司。
法定代表人朱长胜，总经理。
被执行人临沂山威铸冶有限公司。
法定代表人孙卫东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临罗商初字第470民事判决书，于2014年6月16日向被执行人临沂山威铸冶有限公司发出执行通知书，责令被执行人临沂山威铸冶有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沂山威铸冶有限公司至今未履行。
现查明，在审理过程中，本院续行冻结了被执行人的银行存款15万元，现期限即将届满，申请执行人提出续行冻结的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人临沂山威铸冶有限公司的银行存款15万元，冻结期限为三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛海涛
二〇一四年七月十五日
书记员 晁海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民五特字第76号
申请人：新疆富邦恒久工程管理有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：惠玲，新疆富邦恒久工程管理有限公司董事长。
委托代理人：袁维，女，1989年7月10日出生，汉族，新疆富邦恒久工程管理有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被申请人:朱新志荆校?966年11月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省商水县。
申请人新疆富邦恒久工程管理有限公司（下称富邦公司）向本院申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第866-1号仲裁裁决书。本院于2015年9月7日受理后，在审理过程中，申请人富邦公司与被申请人朱新志达成协议并履行完毕，申请人富邦公司于2015年9月11日向本院申请撤回其撤销申请。
本院经审查认为，申请人富邦公司申请撤回撤销申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许新疆富邦恒久工程管理有限公司撤回其撤销申请，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第866-1号仲裁裁决书不再执行。
本案案件受理费400元（新疆富邦恒久工程管理有限公司预交），本院减半收取200元，由申请人新疆富邦恒久工程管理有限公司负担，余款200元退还申请人新疆富邦恒久工程管理有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔 晓 东
代理审判员 吾尔开西
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王 朋 坤
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第128号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年7月13日出生，汉族，小学文化，装修工人，住四川省富顺县。因本案于2013年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2014年3月3向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2013年9月12日17时50分左右，被告人李某某驾驶川E某号长城牌轻型普通货车，以74.7km／h的速度行至限速50km／h的酒城大道四段佳乐世纪城外的人行横道处时，与行人张某某相撞后驾车逃逸，造成张某某经医治无效于同年10月11日死亡的道路交通事故。经法医鉴定，被告人张某某系车祸致重型颅脑损伤死亡。被告人李某某驾车逃逸后，被公安民警抓获归案。针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，
被告人李某某违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
诉请本院判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2013年9月12日17时50分左右，被告人李某某驾驶川E某号长城牌轻型普通货车从泸州市江阳区酒城大道三段，�酒城大道四段往沱三桥方向行驶，当该车以74.7km／h的速度超速行至酒城大道四段佳乐世纪城门外人行横道处时，与从左往右正在通过人行横道的行人张某某发生碰撞，造成被害人张某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某驾车逃离现场。被害人张某某于2013年9月12日18时47分入住泸州医学院附属中医院治疗，于同年10月11日经医治无效后死亡。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某系车祸致重型颅脑损伤死亡。
另查明，被告人李某某于2013年9月12日17时59分拨打了120，是120救援指挥中心接到的第7个电话。随后被告人李某某在泸州市龙马潭区龙马大道一段泸州市医学院新校区外北城天骄红绿灯路口处被公安机关抓获。案发后被告人李某某与被害人家属达成民事赔偿协议，并已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、被告人李某某的照片、查获经过、被告人李某某的供述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场及事故车辆照片、被告人李某某驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、被害人身份证复印件、被告人驾驶证网上查询记录、机动车行驶证网上查询记录、证人刘某某的证言、证人张某某的证言、证人李某某的证言、证人刘某的证言、证人刘某甲的证言、泸州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定意见书、尸体照片、泸州医学院附属中医院医疗证明、泸州医学院附属中医院出院证、泸州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认�书、泸州市紧急救援120指挥中心关于对泸州市公安局交警支队一大队的查询回复等证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李某某交通肇事后逃逸，本应在三年以上七年以下有期徒刑量刑，但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，根据被告人李某某犯罪情节和认罪悔罪表现，并结合其在所在村社的现实表现，本院决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翻翻
代理审判员 孙 华
人民陪审员 周守金
二〇一四年四月一日
书 记 员 彭利梅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生在重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒�；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条第二款：有期徒刑役的缓刑�验期为原判刑
刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
……
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上；负事故全部或者主要责任的；
死亡三人以上，负事故同等责任的；
……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第2019号
罪犯龙全清，男，1982年3月10日出生，汉族，四川省泸州市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一二年八月十三日作出（2012）官刑一初字第459号刑事判决，以被告人龙全清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙全清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙全清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系同类累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙全清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯龙全清减去有期徒刑二个月（刑期自2012年1月9日起至2016年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年二月十五日
书 记 员 邓亚琦
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初59221号
原告：周丕海。
委托诉讼代理人:张继鹏，辽宁树正律师事务所律师。
被告：北京中经联播科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区雅成一里19号楼10层1108。
法定代表人：黄凤荣。
本院在审理原告周丕海与被告北京中经联播科技股份有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告周丕海向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告周丕海自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告周丕海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周丕海负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨品琛
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第8027、8028号
（8027案）申请执行人李钰，男，汉族。
（8028案）申请执行人谢必财，男，汉族。
被执行人深圳蓝叶软件开发有限公司。
法定代表人邵某。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷二案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案（2014）133、114号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人6500元和11114.89元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳蓝叶软件开发有限公司的银行存款及其它款项人民币17614.89元及利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张伟刚
二〇一四年七月十一日
书记员 梁 燕
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初2863号
原告：王桂香，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市。
法定代表人：付市东，总经理。
委托诉讼代理人：孙兆辉。
被告：由新源，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：康丹，桦甸市金城法律服务所法律工作者。
原告王桂香与被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称天安保险通化支公司）、由新源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂香的委托诉讼代理人丁宝军、被告天安保险通化支公司的委托诉讼代理人孙兆辉、被告由新源的委托诉讼代理人康丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安保险通化支公司在交强险限额内赔偿原告损失72713.67元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金24900.86元/年×5年×30%=37351.29元、护理费120.82元/天×159天=19210.38元、交通费152元、精神损害抚慰金6000元）；2.判令被告由新源就不足部分赔偿原告49660.79元（其中医疗费48884.79元、住院期间伙食补助费100元/天×9天=900元、复印费50元、鉴定费2190元、鉴定交通费136元，以上合计人民币52160.79，扣除已给付的2500元，剩余款项为49660.79元）；3.诉讼费用由二名被告承担。事实和理由：2016年6月18日9时许，由新源驾驶×××号小型轿车在长胜大街路雨邦汽修厂前倒车驶入长胜大街时，将路边行人王桂香撞倒致伤。×××号小型轿车在被告处投保了交强险。桦甸市公安局交通管理大队作出事故认定书，由新源承担事故全部责任，王桂香无责任。诉讼过程中，护理费变更诉讼请求为120.82元/天×150天=18123元，鉴定及检查费变更为2140.46元。
天安保险通化支公司同意在交强险各分项限额内合理赔偿。
由新源同意在交强险限额外扣除不合理费用后予以赔偿，辩称原告先后两次住院，部分医药费不是本次事故形成的，但不申请进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日9时许，由新源驾驶其本人所有的×××号小型轿车在桦甸市长胜大街路雨邦汽修厂前倒车驶入长胜大街时，将路边行人王桂香撞倒致伤。王桂香到桦甸市人民医院住院治疗3天，到吉林大学第一医院住院治疗6天，花费医疗费合计人民币58884.79元、交通费152元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，王桂香右股骨颈骨折经人工股骨头置换手术治疗评定为捌级伤残；护理期限为120日，住院期间需二人护理，出院后前三周需二人护理，其余护理期内需一人护理。王桂香作鉴定支出检查及鉴定费用2140.46元、交通费136元。桦甸市公安局交通管理大队作出事故认定书认定，由新源承担事故全部责任，王桂香无责任。×××号小型轿车于2015年12月7日在天安保险通化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月3日至2017年1月2日。事故发生后，由新源先期给付王桂香2500元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、情况说明、强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、住院病案、用药清单、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据。
本院认为，保险公司承保的机动车发生事故造成王桂香受伤的损害后果，保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险责任限额以外的损失，应当由承担交通事故全部责任的由新源承担。由新源已经给付的2500元，应当在其赔偿范围内予以扣除。王桂香主张的护理费、住院伙食补助费等费用的计算标准不违反法律规定，其数额亦无不当，本院对王桂香的上述合理损失予以认定。根据王桂香受伤部位及评定为捌级伤残等情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，超出部分本院不予支持。王桂香主张的复印费50元无法律依据，本院不予支持。综上，王桂香合理经济损失合计人民币120687.54元【其中医疗费58884.79元、伤残赔偿金24900.86元/年×5年×30%（捌级伤残）=37351.29元、护理费120.82元/天×150天=18123元、住院期间伙食补助费100元/天×9天=900元、鉴定及检查费2140.46元、治疗期间交通费152元、鉴定期间交通费136元、精神损害抚慰金3000元】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告王桂香经济损失人民币68626.29元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金37351.29元、护理费18123元、治疗期间交通费152元、精神损害抚慰金3000元）；
二、被告由新源于本判决生效之日赔偿原告王桂香合理经济损失的不足部分人民币49561.25元（其中医疗费48884.79元、住院期间伙食补助费900元、鉴定及检查费2140.46元、鉴定期间交通费136元，以上合计人民币52061.25元，扣除已给付的2500元，剩余款项为49561.25元）；
三、驳回原告王桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418.50元、保全费320元，合计1738.50元，由被告由新源负担1690元，由原告王桂香负担48.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王冰茹
二〇一六年十二月十二日
书记员 王书宁
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0282民初2863号原告：王桂香。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司。法定代表人：付市东，总经理。委托诉讼代理人：孙兆辉，该公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部。代表人：崔洪香。被告：由新源。委托诉讼代理人：康丹，桦甸市金城法律服务所法律工作者。原告王桂香与被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部、由新源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告王桂香于2016年11月28日向本院提出撤回对天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂香撤回对天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部的起诉。审判员  王冰茹二〇一六年十一月二十八日书记员  王书宁
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1482号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人许双辉（又名许金从），男，1989年11月28日出生于福建省德化县，汉族，大学文化，农民，住德化县。因涉嫌犯强奸罪于2016年2月20日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人蔡垂从、王淯栌，福建世隆律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2016）1379号起诉书指控被告人许双辉犯强奸罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉，被告人许双辉及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月17日21时许，被告人许双辉与被害人张某到晋江市梅岭街道八仙山公园内聊天，后被告人许双辉将被害人张某按倒在公园健身器材东侧草坪上强行发生性关系。同年2月19日，被害人张某报警告发。案发后，被害人张某对被告人许双辉的行为予以谅解。
上述事实，被告人许双辉在庭审中无异议，且有晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、报警登记、被告人的户籍证明材料、被害人的疾病证明书、接受证据清单、谅解书、工作说明材料等书证；被害人张某的陈述；证人高某、易某的证言；晋江市公安局物证鉴定室（2016）217号《法庭科学DNA鉴定书》；现场勘验笔录及现场照片；QQ聊天内容记录截图、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人许双辉采用暴力手段，违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许双辉归案后没有如实供述罪行，直至庭审中才如实供述罪行，自愿认罪，虽不能认定为坦白，但依法可酌情从轻处罚，且案发后其行为取得被害人谅解，也可酌情从轻处罚。辩护人有关被告人许双辉有认罪情节且取得被害人谅解，建议酌情从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：
被告人许双辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2019年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 李金源
二〇一六年六月六日
书 记 员 吴陈斌
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初3466号
原告济南和轩物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人李向东，总经理。
委托代理人李宁，山东鲁祯律师事务所律师。
委托代理人赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。
被告贾英鑫，女，1983年1月15日出生，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告济南和轩物业管理有限公司与被告贾英鑫物业服务合同纠纷一案中，原告济南和轩物业管理有限公司于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南和轩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南和轩物业管理有限公司负担。
审 判 员 宋 芳
二〇一六年八月二日
代理书记员 商玉莹
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第237号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人霍某某，男，1982年3月9日出生于滨州市经济开发区，汉族，中专文化，公司职工，住滨州市经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
辩护人王赫，山东志城律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）244号起诉书指控被告人霍某某犯交通肇事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、赵娜出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人王赫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月15日7时许，被告人霍某某驾驶鲁MDA9**轿车沿滨州市滨城区黄河五路由东向西行驶至水清木华南门1209376号灯杆附近时，与由北向南驾驶二轮电动车横过滨州市滨城区黄河五路的王某某发生事故，致两车受损，王某某及电动车乘车人李某乙受伤，后王某某经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队西城区大队审批认定，被告人霍某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人霍某某拨打电话报警，归案后如实供述其肇事经过。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人霍某某的供述、证人李某某证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、案件登记表、归案情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人霍某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人霍某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。
被告人霍某某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、其系自首；2、其积极赔偿被害人近亲属的经济损失。
经审理查明，2014年1月15日7时许，被告人霍某某驾驶鲁MDA9**轿车沿滨州市滨城区黄河五路由东向西行驶至水清木华南门1209376号灯杆附近时，与由北向南驾驶二轮电动车横过黄河五路的王某某发生事故，致两车受损，王某某及电动车乘车人李某乙受伤，后王某某经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队西城区大队审批认定，被告人霍某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人霍某某拨打电话报警，归案后如实供述其肇事经过。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据所证实：
1、证人李某某证言，其系被害人王某某的丈夫。2014年1月15日，肇事司机用其对象的手机给其打电话称他在水清木华小区门口撞着其对象了，其赶紧往事故现场走。其到滨州市渤海二十四路时，肇事司机给其打电话称其对象已被送往人民医院了。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片，载明事故发生时现场情况。
3、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表，载明2014年1月15日7时9分许，被告人霍某某用手机报案称，在黄河五路与渤海十九路路口以西，发生一起交通事故，有人受伤。
（2）道路交通事故认定书，认定被告人霍某某负事故的全部责任。
（3）驾驶人信息查询结果单，载明被告人霍某某准驾车型为C1。
（4）归案情况说明，载明被告人霍某某的到案情况。
4、鉴定意见
（1）公（滨城）鉴（尸检1）字（2014）003号鉴定书，认定被害人王某某系重度颅脑外伤、脑疝而死亡。
（2）山理工交通安全司法鉴定所（2014）痕鉴字第02第806号鉴定意见书，载明鲁MDA9**号小轿车与二轮电动车的接触部位、碰撞点、行驶速度的情况。
5、被告人霍某某的供述与公诉机关的指控一致。
另查，案发后，被告人霍某某与被害人王某某的近亲属李某某、王某甲、刘某某、李某甲、李某乙达成民事赔偿协议，并已履行完毕。被害人的近亲属并对被告人霍某某的行为予以谅解。这由协议书、谅解书、收到条予以证实。
本院认为，被告人霍某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人霍某某投案自首，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，对其酌情可从轻处罚。其辩护人以上述理由所提的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张志军
人民陪审员 韩福山
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 姗
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初1063号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人何某某，男，1996年10月16日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区。2017年5月13日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年5月26日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年5月26日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）974号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年5月12日15时30分许，被告人何某某在成都市金牛区西体北路8号附2号齐合居茶楼内以人民币500元的价格向黄某某贩卖一袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.44克），后被民警挡获。经鉴定，上述白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人何某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人何某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。
被告人何某某对公诉机关指控的事实经过不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明民警当场缴获被告人何某某联系贩卖毒品的手机一部。
上述事实有受案登记表，到案经过和情况说明，通话清单和聊天记录，称重笔录，辨认笔录，拍摄的作案现场，物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，被告人何某某的身份证明材料，证人黄某某、胥某某、赵某某的证言笔录，现场检测报告书，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人何某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人何某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十三日起至二〇一七年十一月十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品0.44克、作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 裴 诚
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈雪怡
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初270号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌放火罪，2017年5月2日被平江县公安局刑事拘留，2017年5月17日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）278号起诉书指控被告人吴某甲犯放火罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：被告人吴某甲因与被害人陶某存在纠纷而对其怀某在心，并多次扬言要报复被害人陶某。2017年4月29日晚，被告人吴某甲从其哥哥吴某乙家出发潜入到被害人陶某家屋后的柴房，明知被害人陶某家与周围村民房屋相连且挨着山体，仍使用打火机点燃柴房中的干柴，引发大火。被告人吴某甲在放火之后逃跑。大火被村民伍某、张某甲等人及时扑灭，未造成严重后果。
公诉机关针对上述指控向本院提供了下列证据：
1、户籍资料、到案经过等书证；
2、证人伍某、张某甲、吴某乙等人的证言；
3、被害人陶某的陈述；
4、被告人吴某甲的供述和辩解；
5、勘验笔录、现场图照片；
6、被告人吴某甲的指认现场录像、讯问同步录音录像。
公诉机关认为，被告人吴某甲故意放火焚烧他人房屋，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人吴某甲对公诉机关指控其犯放火罪的犯罪事实和定性没有异议。
经审理查明：被告人吴某甲一直未婚，属五保户，与被害人陶某曾系同居关系，后因各种琐事，双方产生矛盾遂未在一起同居生活了，被告人吴某甲因此而对被害人怀某在心，并多次扬言要报复被害人陶某。2017年4月29日晚，被告人吴某甲从其哥哥吴某乙家出发潜入到被害人陶某家屋后的柴房，明知被害人陶某家与周围村民房屋相连且挨着山体，仍使用打火机点燃柴房中的干柴，引发大火。被告人吴某甲在放火之后逃跑。大火被村民伍某、张某甲等人及时扑灭，未造成严重后果。
案发后，被告人亲属与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的刑事谅解。
上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证，并经本院确认的下列证据：1、户籍资料、扣押决定书及清单、到案说明、平江县价格认证中心价格认定不予受理通知书、刑事谅解协议书、减轻或免于刑事处罚申请书等书证；2、证人吴某乙、苏某甲、伍某、张某甲、李某、张某乙均、童某、苏某乙、汤某、徐得先等人的证言；3、被害人陶某的陈述；4、被告人吴某甲的供述；5、指认现场笔录及指认现场照片、指认作案路线、指认被烧毁的柴房、指认放火点火位置及随身携带的打火机的照片、现场勘验笔录、现场图及照片等予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲故意放火焚烧他人房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予追究其刑事责任。被告人吴某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人亲属与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的刑事谅解，依法可从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、身体及年龄状况，被害人的谅解情况，并结合平江县司法局的社区矫正调查评估意见，认为可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人犯放火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冉
审 判 员 李向东
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1250号
原告赵永贵，住隆化县。
委托代理人辛占军，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。
被告王大勇，住隆化县。
被告白泽天，市民，住隆化县。
原告赵永贵与被告王大勇、白泽天民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员王翔宇独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛占军到庭参加了诉讼，被告王大勇、白泽天经传票传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵永贵诉称，2014年11月20日，被告王大勇经被告白泽天介绍向原告借款2万元，由白泽天为被告王大勇提供担保。双方未约定还款期限，后原告多次向被告催要，被告总是以各种理由推脱，至今未还。现诉至本院要求判令二被告连带偿还原告借款2万元。
被告王大勇、白泽天未提交书面答辩亦未提供证据。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外，向本院提供借条一张。拟证明，2014年11月20日，由被告白泽天担保，被告王大勇向原告借款2万元的事实。
原告向本院提供的借条，因被告王大勇、白泽天未到庭，视为放弃质证权利，本院予以采信。
经审理查明，被告王大勇经白泽天介绍于2014年11月20日向原告赵永贵借款2万元。被告王大勇为原告出具了借条，该笔借款由被告白泽天提供担保。后经原告催要，被告至今未还。
本院认为，被告王大勇向原告赵永贵借款2万元，未约定还款期限，经原告催要，被告应在合理期限内予以返还。但至今未还，被告应承担偿还借款的责任。被告白泽天在借条上以担保人的名义签字担保，未约定保证形式，根据担保法的规定，视为承担连带责任保证担保，应对被告王大勇偿还借款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王大勇于本判决生效后十日内，偿还原告赵永贵借款2万元。
二、被告白泽天对被告王大勇偿还上述借款承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权在清偿范围内向被告王大勇追偿。
案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一五年五月二十八日
书记员 原文杰
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民初字第00296号
原告桐柏县食品公司。
住所地桐柏县城关镇新华街（老商业局四楼）
组织机构代码：61533601-0
法定代表人高金贵，任公司经理。
委托代理人刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。
被告郑立周，男，1954年12月8日生。
原告桐柏县食品公司诉被告郑立周物权保护纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告桐柏县食品公司的委托代理人刘章雨、被告郑立周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年4月，原告与被告签订了《租赁合同》，合同在履行过程中，由于被告违约，原告向被告发出了书面解除《租赁合同》的通知。后被告不服，向法院提起诉讼，要求确认原告作出的解除合同通知为无效的诉讼请求。经一、二审程序均驳回了被告郑立周的诉讼请求。判决生效后，经原告多次催告，被告拒不搬离，其行为严重侵犯了原告的合法权益。为此向法庭提起诉讼，要求依法判令被告停止侵权，不得妨碍原告使用，赔偿损失10000元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、（2014）桐民重初字第00012号民事判决书、（2014）南民一终字第01108号民事判决书；用于证明原告桐柏县食品公司与被告解除合同通知有效，被告应当搬出争议土地的事实；2、桐柏县食品公司的组织机构代码、营业执照，以证实原告的主体资格。
被告郑立周辩称，不同意搬出争议土地，不同意原告的赔偿请求，不同意返回财产。
被告未提交证据。
经审理查明：2005年4月，原告与被告签订了《租赁合同》，原告将其位于桐柏县平氏镇的繁殖场租赁给被告使用。2012年8月9日，原告向被告发出了书面解除《租赁合同》的通知。被告不服，于2013年5月9日向本院提起诉讼，要求确认原告作出的解除合同通知为无效的诉讼请求，但本院及南阳市中级人民法院审理均驳回了被告郑立周的诉讼请求。判决生效后，被告虽搬出租赁场地，但拒绝交回租赁场地大门钥匙，阻碍原告使用该场地。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。（2014）南民一终字第01108号民事判决书生效后，被告郑立周应当搬出租赁场地，并将使用权交还原告桐柏县食品公司，但现被告拒绝交还争议土地的使用权，侵犯了原告的物权，故对原告要求被告停止侵权的请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其损失10000元的诉讼请求，因原告未提交证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑立周于本判决书生效之日起对原告桐柏县食品公司停止侵权行为，不得妨碍原告使用桐柏县食品公司平氏繁殖场；
二、驳回原告要求被告赔偿10000元损失的诉讼请求。
案件受理费500元，由被告郑立周承担450元、原告桐柏县食品公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 门敬录
审 判 员 王光伟
人民陪审员 杨庆忠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 左明朗
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2555号
罪犯梁永强，男，1968年12月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年9月10日作出(2013)佛南法刑初字第1404号刑事判决，以被告人梁永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2013年11月8日作出(2013)佛中法刑一终字第361号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月5日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯梁永强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁永强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁永强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月十日
书 记 员 赵洪慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执26号
申请执行人宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路106号。
法定代表人徐建辉，系该公司总经理。
被执行人李某，女
宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司与李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初445号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告李某于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司赔偿医疗费7982.50元、车辆停运损失39040元、两次鉴定费1600元合计48622.50元。案件受理费1427元，由原告宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司承担363元，由被告李某承担1064元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费485元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某银行存款50171.5元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年二月七日
书 记 员 张 军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）陕0402执26号
李某:
宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司申请执行你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日七日内履行下列义务:
一、赔偿申请执行人医疗费7982.50元、车辆停运损失39040元、两次鉴定费1600元合计48622.50元。
二、承担案件受理费1064元、本案执行费485元。
账户名称：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
开户银行：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月七日
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第0450号
原告吴某甲。
委托代理人熊军。
被告瞿某。
原告吴某甲与被告瞿某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴晓萍独任审判，因涉及个人隐私，本案于同年4月8日不公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人熊军、被告瞿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍相识并登记结婚。婚后，因原、被告脾气性格不合，无共同语言，双方经常为生活琐事发生争吵。特别近几年双方为房屋拆迁问题争吵不休，2012年春节期间，双方再次发生争吵后分居生活至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，诉请法院判令原、被告离婚。
被告瞿某辩称，原告所述不实。原告提出离婚的主要原因系其有第三者，如原告能答应婚生女随被告生活，原告承担抚养费；两套拆迁安置房屋归被告，原告另补偿被告50万元的话，被告就同意离婚，否则被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年7月经人介绍认识，双方于××××年××月十六举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女吴某乙。婚后，夫妻感情一度尚可。2012年下半年，因被告认为原告有第三者，双方产生矛盾，并自2013年春节之后分居生活至今。
以上事实，有双方当事人陈述及有关书证为证，本院予以确认。
本案在审理中，本院曾组织原、被告双方进行调解，因双方各执一词，致调解未果。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后生育一女，双方建立了一定夫妻感情。近年来，夫妻产生矛盾缘于被告怀疑原告与其他异性存在不正当关系。因此，只要双方珍惜以往夫妻感情，夫妻互相信任、互相尊重，原告能把握与婚外异性交往分寸，切实增强家庭责任感，夫妻关系是可以得到改善。故衡情原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告的诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲要求与被告瞿某离婚及其他的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币120元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一四年五月五日
书记员 周晓泉
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2217号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。
代表人：高铁兵，行长。
委托代理人：陈昱，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
被告：陈君，男，汉族，。
被告：黄琛莹，女，汉族，1983。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取491元，由原告负担。
审判员 涂永国
二〇一四年八月二十一日
书记员 饶丽红
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第2217号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
代表人：高铁兵，行长。
委托代理人：陈昱，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
被告：陈君，男，汉族，1986年8月9日出生。
被告：黄琛莹，女，汉族，1983年9月10日出生。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取491元，由原告负担。
审判员 涂永国
二〇一四年八月二十一日
书记员 饶丽红
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民一初字第00909号-2
原告：章恕生，曾用名章树生，男，1940年11月11日出生，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被告：章腊生，男，1949年1月8日出生，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
原告章恕生与被告章腊生物权保护纠纷一案，本院于2015年8月11日立案。原告章恕生于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告章恕生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章恕生负担。
审 判 长 胡永辉
代理审判员 高 扬
人民陪审员 张 淼
二〇一六年九月一日
书 记 员 周 惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民一初字第00909号
原告：章恕生，曾用名章树生，男，1940年11月11日出生，住安徽省绩溪县。
委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被告：章腊生，男，1949年1月8日出生，住安徽省绩溪县。
委托代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
本院于2015年8月11日受理了原告章恕生诉被告章腊生物权保护纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件事实较为复杂，已不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
代理审判员 高扬
二〇一六年三月九日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。