江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终1762号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，地址：江西省宜春市宜丰县城新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。
负责人：李卧生，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某，男，1976年2月15日，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被上诉人（原审原告）：杨磊，男，2006年5月17日生，汉族，江西省高安市人，住址同上，
法定代理人：杨某，系杨磊的父亲。
上列两被上诉人委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓尚军（曾用名何向军），男，1981年10月6日生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。
被上诉人（原审被告）：宜丰县棠兴汽车租赁有限公司，地址：江西省宜春市宜丰县棠浦集镇，统一社会信用代码：91360924674990880M。
法定代表人：龚琚道，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称人保宜丰支公司）因与被上诉人杨某、杨磊、邓尚军、宜丰县棠兴汽车租赁有限公司（下称棠兴租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服高安市人民法院（2017）赣0983民初2954号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保宜丰支公司上诉请求：撤销一审判决中第二项上诉人赔偿被上诉人按城镇标准赔偿被上诉人残疾赔偿金等共84273元的内容，改判按农村居民标准计算赔偿62446.8元，比一审核减21826.2元。事实和理由：一审法院在明知被上诉人没有任何证据证明其经常居住地或主要收入来源于城镇的情况下，却适用城镇标准判决残疾赔偿金明显认定事实和适用法律错误，应予纠正。
被上诉人杨某、杨磊辩称：原审判决事实清楚，证据充分，上诉人的上诉无事实和法律依据。在原审过程中原审法院以及上诉人方已经核实我方居住地为城中村，也提交了相关材料予以证实，原审按照城镇居民标准计算相应损失与客观事实相符，适用法律正确。
被上诉人邓尚军、棠兴租赁公司未提供答辩。
一审法院认定事实：2017年1月7日14时40分许，杨某、杨磊驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车，途经320国道881KM+600M时，借道时，与相对方向邓尚军驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车正面相撞，造成赣Ｃ×××××轻型普通货车车上人员杨芳经医院抢救无效死亡，杨某、杨磊及赣Ｃ×××××轻型普通货车车上4个乘员受伤、两车受损的交通事故。2017年2月9日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，杨某负此次事故的主要责任，邓尚军负此次事故的次要责任、当事人杨芳、袁美华、杨磊、梅子菁、梅煜凡不负此次事故责任。事故发生后，杨某被送往高安市人民医院住院治疗36天（2017年1月7日-2017年12月12日）、花费医疗费54793.40元。杨磊在高安市人民医院住院治疗40天（2017年1月7日-2017年2月16日）、用去医疗费46729.10元、门诊440元。2017年5月15日，杨某的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：其右下肢损伤，已行右距骨骨折+右内踝骨折切开复位内固定术，自受伤至今三月余，现其遗留右踝关节功能丧失63%，达踝关节功能丧失50%以上，75%以下，伤残等级为十级，面部疤痕需行修复，后续治疗费10000元，花费鉴定费1600元。2017年4月25日，杨磊的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：左股骨干中段骨折，已行左股骨干中段骨折切开复位内固定术，受伤至今已有3月余，现左膝关节功能丧失42.8%，大于一膝关节功能丧失25%以上，小于50%，左下肢伤残等级为十级；其右股骨髁上骨折，骨折线累及骨骺，已行右股骨髁上骨折切开复位内固定术，右下肢伤残等级为十级，出院后需定期复查及行康复治疗，待骨折痊愈后需行内固定物取出术，需后续治疗费15000元，花费鉴定费1600元。另查明，邓尚军持A1A2证驾驶的赣Ｃ×××××号车的法定所有人为棠兴汽运公司，车辆年检合格，该车在人保宜丰支公司投保了机动车交强险和50万的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中杨某与邓尚军驾车发生交通事故，公安交警部门认定杨某、杨磊负事故主要责任，邓尚军负次要责任，该道路交通事故认定书予以确认，可以作为认定本案事实的依据。邓尚军驾驶赣Ｃ×××××号车在人保宜丰支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，人保宜丰支公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。杨某因交通事故造成的损失有：医疗费54793.4元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金参照2017年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元/年计算，确认为28673元×20年×10%=57346元、被抚养人生活费其父母17696元/年×35年×10%÷3=20645元、其子17696元/年×8年×10%÷2=7078元，误工费按2017年度江西省城镇私营农林牧渔业平均工资102元/天计算至定残前一天108天，确认为102元×108天=11016元、护理费按照2017年度江西省城镇私营企业居民服务业标准118元/天×36天=4248元、营养费参照宜春市出差标准30元/天×36天=1080元、伙食补助费36天×50元/天=1800元、精神抚慰金因杨某、杨磊负主要责任不予支持、交通费酌定500元，车损10000元，合计180106.4元。杨磊因交通事故造成的损失有：医疗费47169.1元、后续治疗费15000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金参照2017年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元/年计算，确认为28673元×20年×12%=68815.2元、护理费按照2017年度江西省城镇私营企业居民服务业标准118元/天×40天=4720元、营养费参照宜春市出差标准30元/天×40天=1200元、伙食补助费40天×50元/天=2000元、精神抚慰金支持5000元、交通费酌定500元，合计146004.3元；以上合计326110.7元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：由人保宜丰支公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元、伤残赔偿金、精神抚慰金35000元、车损2000元等合计42000元给杨某、杨磊。杨某、杨磊的其余损失284110.7元，由邓尚军赔偿30%即85233元，其中由人保宜丰支公司在第三者责任险按不计免赔赔付84273元（扣除鉴定费3200元的30%计860元）给杨某、杨磊。上列一、二项限在判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回杨某、杨磊的其他诉讼请求。案件受理费3009元，由邓尚军承担。
二审期间，本案各方当事人均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，对于杨某的残疾赔偿金计算标准问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本院二审查明，受害人杨芳的亲属梅超敏等五人在另一起案件中提供了杨芳与中交二局第四工程有限公司黄延高速公路扩能工程LM-2合同段项目经理部项目聘用人员上岗合同书和该项目经理部出具的收入证明，并在二审期间提供了高安市公安局村前派出所和高安市村前居委会出具的杨芳带其女梅子菁在村前镇村前大道居住事实的证明，杨芳的死亡赔偿金可以按照城镇标准计算。而本案交通事故造成一死多伤，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定之精神，本案受害人的杨某的残疾赔偿金计算标准也应按城镇标准计算。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费345.65元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 苏安平
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一七年十二月二十日
书记员 聂雨琴