湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0325民初832号
原告：杜世宏，男，1967年2月28日出生，汉族，房县三新供电服务有限公司职工，现住湖北省房县。
委托诉讼代理人：刘天河，湖北鸿法律师事务所法律工作者。代理权限：代为立案，调解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：中华联合财产保险股份有限�司房县支公司。统一社会信用代码：914203257959485236。住所地：湖北省房县城关镇滨河大道**号。
负责人：蒋华侨，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冉义波，男，1980年3月14日出生，公民身份号码：，汉族，中华联合财产保险股份有限公司房县支公司职工，住湖北省十堰市茅箭区白浪村7组。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解，反诉，代为提出申请撤回上诉。
被告：唐兴珍，女，1984年12月30日出生，公民身份号码：4203231984********，汉族，农民，户籍地：湖北省竹山县楼台乡安平村组，现住湖北省房县军店镇下茅坪村。
原告杜世宏与被告唐兴珍、中华联合财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称中华联合财保房县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜世宏及其委托诉讼代理人刘天河，被告中华联合财保房县支公司的委托诉讼代理人冉义波及被告唐兴珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜世宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司房县支公司赔偿原告120500元。2.被告唐兴珍赔偿原告因交通事故造成其损失除第1项外按30%比例赔偿原告106941.79元3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日7时10分许，原告杜世宏驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由房县军店镇供电所沿房县县城至军店镇××路往房县军店镇下茂坪方向行驶，行至下茅坪路段转弯时，与唐兴珍驾驶的C6U300号普通二轮摩托车相撞，造成杜世宏、唐兴珍受伤，两车受损的交通事故。2017年8月17日房县交警队做出认定：杜世宏负此起事故主要责任，唐兴珍负此起事故次�责任。原告受伤后在房县人民医院住院治疗14天，又转入十堰市太和医院住院2天，再到房县中医院住院3天，最后转入房县人民医院住院34天，医嘱出院连续休息两个月，需要加强营养，三个月后复查于2017年11月8日鉴定，伤残等级为八级、九级、十级，因被告驾驶的普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司房县支公司投保有交强险，应当在保险限额内赔偿，除交强险外应当按事故责任比例分担赔偿额。为此，根据交强险条例、侵权责任法及最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题解释相关规定，具状起诉。
被告唐兴珍辩称：1.交通事故发生后我对责任认定没提出复议，我对交通事故责任认定书有异议；2.发生交通事故我也受伤了，事故发生后我没有及时就医，我也还在治疗，不应该赔偿原告的损失。
被告中华联合财保房县�公司辩称：1.我公司对本案交通事故事实无异议。2.请法院审查被告唐兴珍的保险单、驾驶证是否有效，我公司在保险限额内赔偿义务。3.依据保险合同约定我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。4.原告的诉讼请求金额过高，需提供有效证据予以证明，待质证提出意见。请法院依法审核。
本院经审理认定事实如下：2017年7月31日7时10分许，原告杜世宏驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车由房县军店镇供电所沿房县县城至军店镇××路往房县军店镇下茂坪方向行驶，行至房县城至军店镇××路下茅坪路段转弯时，与唐兴珍驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成杜世宏、唐兴珍受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，房县公安局交警大队于2017年8月17日作出房公交认字第（2017）0167号道路交通事故认定书，认定：原告杜世宏负主要责任，被告唐兴珍负次要责任。原告杜世宏受伤后在房县人民医院住院治疗13天（2017年7月31日至2017年8月12日），在十堰市太和医院住院2天（2017年8月12日至2017年8月14日），在房县中医院住院2天（2017年8月14日至2017年8月16日），后在房县人民医院住院33天（2017年8月16日至2017年9月18日），房县人民医院出院诊断：1.右侧第5肋骨折、左侧多发肋骨（4-11）骨折；2.气管切开术后；3.肺部感染，肺不张；4.脾切除术后；5.左侧肩胛骨骨折。医嘱建议：休息两个月，一个月后复查胸部CT，不适随诊。原告共花费医疗费215764.6元。2017年11月8日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出房鸿法司鉴所[2017]临鉴字第504号鉴定意见：被鉴定人杜世宏伤残等级为八级、九级、十级。杜世宏支付鉴定费800元。
另查明：1.被告唐兴珍驾驶的C6U300号普通二轮摩托车在中华联合保房县支公司投有交强险，该交通事故�生在保险期间。
原告杜世宏自建房屋居住在房县××店镇军店街，为房县三新供电服务有限公司职工。3.杜世宏驾驶的摩托车在该起事故中受损花费维修费400元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原告杜世宏因交通事故而受伤，并遭受财产损失，由此造成的损失应当由侵权人承担赔偿责任。因被告唐兴珍驾驶的C6U300号普通二轮摩托车在中华联合财保房县支公司投有交强险，应由被告中华联合财保房县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外应由被告唐兴珍和原告根据自己的过错分担。参照交通事故责任认定书，唐兴珍承担30%的事故责任，杜世宏自己承担70%的事故责任。
原告杜世宏误工时间为伤后110天，护理时限50天。杜世宏提供的收入证明不能客观全面的反映其近三年的平均收入状况，对于误工费的计算按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，并依据原告的诉讼请求，此次交通事故共给原告杜世宏造成的损失为：医疗费215764.6元；住院伙食补助费50天×40元/天＝2000元；护理费50天×87.37元/天＝4368.5元；营养费110天×20元/天＝2200元；误工费110天×87.37元/天＝9610.4元；伤残赔偿金：31889元×20年×35%＝223223元；鉴定费800元；车损费400元；考虑到原告自己的过错程度，精神抚慰金酌情支持2000元。以上合计460366.5元。被告中华联合财保房县支公司应在交强险范围内赔付原告各项损失120400元（医疗费10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计110000元；财产损失400元）。剩余损失339966.5元由被告唐兴珍承担101990元（339966.5元×30%＝101990元），剩余部分由原告杜世宏自己承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司房县支公司于本判决生效之日起30日内在交强险范围内赔付原告杜世宏120400元。
二、被告唐兴珍于本判决生效之日起30日内赔偿原告杜世宏101990元。
三、驳回原告杜世宏的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，�半收取800元，由被告唐兴珍负担。因诉讼费原告杜世宏已向本院预交，故被告唐兴珍负担的诉讼费在执行时连同执行款一并给付原告杜世宏。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审 判 员 薛莉莎
二〇一八年六月二十二日
法官助理 徐一丹
书 记 员 任志华
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应�承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非�动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。