河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一作初字第00020号
原告张峰。
委托代理人冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。
被告张雨山。
被告清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司，住所地河北省唐山市丰润区大安乐村东102国道西侧物流市场门市部。
被告药计军。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司，住所地山西省太原市高新区创业街43号。
代表人赵岳虹，该公司经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
原告张峰诉被告张雨山、清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司、药计军、中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司（以下简称人保财险太原市平阳路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人冯桃生、被告人保财险太原市平阳路支公司的委托代理人鲍松到庭参加诉讼，被告张雨山、清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司、药计军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰诉称，2014年11月21日14时，张雨山驾驶冀B×××××冀B×××××挂解放牌重型半挂牵引车（该车在人保财险太原市平阳路支公司投保交强险及不计免赔商业三者险）沿京昆高速公路由西向东行驶至307KM＋100M处时，因操作不规范致车辆制动系统热衰现象制动不良，与张峰驾驶的晋L×××××现代越野车尾部相撞，冀B×××××冀B×××××挂解放牌重型半挂牵引车又与前方孔令超驾驶的晋C×××××奔驰小客车尾部相撞，致晋C×××××奔驰小客车又向前冲去与武文俊驾驶的晋A×××××吉利小客车尾部相撞，同时冀B×××××冀B×××××挂解放牌重型半挂车又与许鹏驾驶的晋L×××××丰田车尾部碰撞，又与张藏署驾驶的冀A×××××小客车碰撞，又与韩泽洲驾驶的京G×××××现代小客车碰撞，造成7车不同程度损坏的交通事故。2014年12月10日，河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队作出1398023201400697号道路交通事故认定书，认定张雨山负事故的全部责任，孔令超、张峰、武文俊、许鹏、张藏署、韩泽洲无责任。为维护原告的合法权益，起诉要求被告方赔偿车辆损失、公估费、施救费、拆验费、交通费等损失共计124282元。
被告张雨山、清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司、药计军未答辩。
被告人保财险太原市平阳路支公司辩称，对原告的合理损失，如果符合保险的赔偿标准，答辩人同意在保险限额内承担赔偿责任，公估费根据河北省物价局冀价经费2012-19号文按照车辆鉴定金额的1%计算，施救费根据河北省物价局冀价经费2013-26号文规定，按照300元／车次，8元／公里计算，拆验费和公估费属于重复计算，交通费不属于财产损失案件的赔偿项目，不承担本案的诉讼费。原告的合理损失应先扣除无责任交强险应当赔付的部分。
经审理查明，2014年11月21日14时30分，山西省清徐县驾驶员张雨山驾驶冀B×××××冀B×××××挂解放牌重型半挂牵引车（该车是药计军购买的车辆，挂靠清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司经营，冀B×××××在人保财险太原市平阳路支公司投保交强险一份及不计免赔主车100万元、挂车10万元商业三者险）沿京昆高速公路由西向东行驶至307KM＋100M处时，因操作不规范致车辆制动系统热衰现象制动不良，与张峰的晋L×××××现代越野车（该车所有人为张峰）尾部相撞，冀B×××××冀B×××××挂解放牌重型半挂牵引车又与前方孔令超驾驶的晋C×××××奔驰小客车尾部相撞，致晋C×××××奔驰小客车又向前冲去与武文俊驾驶的晋A×××××吉利小客车尾部相撞，同时冀B×××××冀B×××××挂解放牌重型半挂车又与许鹏驾驶的晋L×××××丰田车尾部碰撞，又与张藏署驾驶的冀A×××××小客车碰撞，又与韩泽洲驾驶的京G×××××现代小客车碰撞，造成7车不同程度损坏的交通事故。
此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，于2014年12月10日作出冀公交认字（2014）第简1398023201400697号道路交通事故认定书，认定张雨山负事故的全部责任，孔令超、张峰、武文俊、许鹏、张藏署、韩泽洲无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供如下证据：1、车辆损失98214元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋L×××××车辆损失情况为：更换配件86214元，维修项目13000元，估损金额99214元，残值1000元，实际损失98214元。2、公估费9000元，原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取晋L×××××车公估费9000元发票一张。3、拆验费9000元，原告提供了石家庄市新华区嘉兴汽车维修服务部收取晋L×××××车的拆解费发票一张。4、施救费5500元，原告提供了石家庄欣强汽车服务有限公司收取晋L×××××车施救费票一张。5、交通费2000元，原告称为处理事故支付交通差旅费2000元。6、医疗费568元，原告提供武警河北省总队医院医疗门诊收费收据2张。以上损失共计124282元。
被告人保财险太原市平阳路支公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：鉴定时未通知我公司参与，我公司申请7天重新鉴定的权利，如7天内未提出，则视为放弃；公估费不属于保险范围，不承担；施救费根据河北省物价局冀价经费2013-26号文规定，按照300元／车次，8元／公里计算；拆验费应包含在公估费里面，不属于保险赔偿范围；交通费没有票据，不认可；医疗费应由其他无责车的保险公司分摊。
在本院指定的期限内，被告人保财险太原市平阳路支公司对原告提供的公估报告提出重新鉴定书面申请。经本院委托，河北广源行保险公估有限公司对晋L×××××现代胜达越野车车辆损失作出编号为GYH00029FY201507140186号公估报告，该车估损金额92318元。重新鉴定公估费6000元。原告对此公估报告质证称，法院依法核实判决，重新鉴定公估费由保险公司承担。被告人保财险太原市平阳路支公司质证称，我公司认可该公估报告确定的金额作为认定晋L×××××号车辆在事故中收到的损失数额，因重新公估作出的鉴定结论已推翻原告提供的鉴定结论，因此公估费不应由我公司承担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、公估报告、公估费发票、拆验费发票、施救费发票、重新鉴定公估报告、重新鉴定公估费发票等证据可证，并当庭质证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的（2014）第简1398023201400697号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，当事人并无异议，本院予以采信。按此认定书，张雨山负事故的全部责任，孔令超、张峰、武文俊、许鹏、张藏署、韩泽洲无责任，张雨山是在提供劳务时致他人受损，其给他人造成的损失由接受劳务的车主药计军承担相应民事赔偿责任。
原告车辆损失经本院委托，重新鉴定评估为92318元，该损失客观实际，予以认定。原告主张的施救费5500元、公估费9000元、拆验费9000元，系为施救车辆、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，且有相应证据证实，予以认定。为处理交通事故等原告确需支付一定的交通费用，根据本案实际，该费用酌定500元。医疗费568元，由相应证据证实，予以认定。综上，原告损失确定为车辆损失92318元、施救费5500元、公估费9000元、拆验费9000元、交通费500元、医疗费568元，合计116886元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错责任比例分担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。冀B×××××、冀B×××××挂解放重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司投保交强险一份及不计免赔主车100万元、挂车10万元商业三者险，因该车在事故中负全责，同一事故另案中交强险财产限额已用完，故原告上述损失由被告人保财险太原市平阳路支公司在其承保的商业三者险范围内予以全额赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告人保财险太原市平阳路支公司赔偿原告张峰116886元。
驳回原告张峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，保全费1020元，共计3805元，由被告药计军负担。重新鉴定公估费6000元，由原告负担360元，被告人保财险太原市平阳路支公司负担5640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王志强
代审判员 杨艳芬
陪 审 员 吴捍军
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李 斌