wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民再827号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘广生，男，1953年1月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：袁雪琼，辽宁百联律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳市皇姑区城市建设局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。
法定代表人：张国利，该局局长。
委托诉讼代理人：周家庆，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
再审申请人刘广生因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局（以下简称皇姑城建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终2517号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月26日作出（2016）辽民申3589号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人刘广生及其委托诉讼代理人袁雪琼、被申请人皇姑城建局委托诉讼代理人周家庆、姚健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广生申请再审称，原审法院对双方签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议》中约定的回迁房屋装修标准是否为简装房的认定有误；皇姑城建局应支付二次装修补偿款及利息。原审判决事实认定不清、适用法律错误，结果显失公平，应予再审。
皇姑城建局辩称，刘广生未能提供证据证明皇姑城建局承诺向其交付的产权调换房为简装房，原审对此认定正确；刘广生在拆迁过程中并未对二次装修补偿款提出主张或异议，其应承担败诉责任。刘广生的再审申请缺乏事实与法律依据，请求维持原审判决。
本院再审认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。双方当事人应依照合同约定的内容履行义务和行使权利。关于刘广生与皇姑城建局合同约定的回迁房屋装修标准是否为简装房问题。刘广生提交的沈阳市皇姑区人民政府向中粮地产（集团）股份有限公司发出《关于航空学院地块如期按标准交付产权调换房有关事宜的函》等证据，虽发生在双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》之后，但能否证明双方在房屋拆迁安置过程中，皇姑区政府及有关部门承诺了回迁房屋的装修标准为简装房标准。此节基本事实不清。刘广生主张二次装修补偿费损失应予赔偿是否有事实和法律依据的问题，重审时应予查清。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终2517号民事判决及沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第02358号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
审 判 长 刘少方
审 判 员 闫劲松
审 判 员 席铁斌
二〇一七年十一月二十日
法 官 助 理 谭 斌
书记员（代） 刘美含
辽宁省法库县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）法刑初字第369号
公诉机关辽宁省某某县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某某，男。
被告人徐某，男。
附带民事诉讼被告某某农业科技有限公司，住所地某某县某某镇某某村。
法定代表人关某，该公司总经理。
诉讼代理人许某某，女。
某某县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）342号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。某某县人民检察院检察员丁显超、姚天驰，附带民事诉讼原告人董某某，被告人徐某，附带民事诉讼被告沈阳某某农业科技有限公司的诉讼代理人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
某某县人民检察院指控，2015年8月，沈阳某某农业科技有限公司在某某县某某镇某某村林带南种植的玉米部分丢失。2015年8月24日，该公司令员工被告人徐某同刘某某到某某村巡视。次日5时许，徐某、刘某某来到该村，发现刚偷割完玉米杆的被害人董某某扛着一捆玉米杆从该公司玉米地内出来，徐某大喊“把东西放下”，董某某见状将玉米杆扔下后转身向地内跑去，徐某遂在后追撵，徐某撵上董某某后将董某某拽住，董某某欲行挣脱，徐某气愤之下遂用拳头将董某某的牙齿打伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：董某某牙缺失，评定为轻伤二级。颌面部及牙损伤，符合钝性外力作用形成，如手拳等。
公诉机关认为被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人董某某要求被告人徐某赔偿医疗费8386.59元、护理费1800元、营养费5000元、误工费13500元、交通费2050元、鉴定费2070元、精神损害抚慰金10000元、种植牙齿30000元，以上共计人民币72806.59元。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解，表示积极赔偿。
附带民事诉讼被告沈阳某某农业科技有限公司辩称，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，被告人徐某系附带民事诉讼被告沈阳某某农业科技有限公司合同制司机。2015年8月，沈阳某某农业科技有限公司在某某县某某镇某某村林带南种植的玉米部分丢失。8月24日，该公司主任关某峰安排徐某、刘某某到某某村该公司种植的玉米地巡视。次日5时许，徐某、刘某某来到该村，发现刚偷割完玉米杆的董某某扛着一捆玉米杆从玉米地内出来，徐某大喊“把东西放下”，董某某见状将玉米杆扔下后转身向地内跑去，徐某遂在后追撵，撵上董某某后将其拽住，董某某欲行挣脱，徐某气愤之下用拳头打董某某面部一拳，将董某某的牙齿打伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：董某某牙缺失，评定为轻伤二级。颌面部及牙损伤，符合钝性外力作用形成，如手拳等。
2015年10月19日，被告人徐某被公安机关抓获。
由于被告人徐某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人董某某造成一定的经济损失，被害人受伤后至某某县某某镇卫生院治疗，支付医疗费360元，并于当日转院至中国医科大学附属盛京医院急诊治疗3天，支付医疗费8355.90元；于9月21日至中国人民解放军第四六三医院治疗，支付医疗费126元。综上被害人董某某共计支付医疗费8841.90元，误工费106.53元（35.51元／天×3天），交通费1500元，护理费288.72元（96.24元／天×3天），法医鉴定费2070元，以上合计人民币12807.15元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口登记表、（2013）法刑初字第188号刑事判决书，被害人董某某陈述，辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，及附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、急诊病志、鉴定费、交通费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人徐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人董某某要求被告人徐某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失诉讼请求中合理部分应予支持；董某某要求附带民事诉讼被告沈阳某某农业科技有限公司共同赔偿经济损失的诉讼请求，经查，被告人徐某是在巡视公司的玉米地过程中，发现被害人董某某扛着偷割的一捆玉米杆，被告人已将董某某拽住的情况下，却用拳头将董某某打伤，其故意伤害董某某的行为系个人行为，故对该请求不予支持。附带民事诉讼原告人董某某要求赔偿种植牙齿费用30000元的诉讼请求，因其现未向法庭提交相关证据，待实际损失发生后凭证据另行告诉；要求赔偿营养费5000元的诉讼请求，因其未向法庭提交相关证据，不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，因不符合相关法律规定，不予支持。被告人徐某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年6月18日止。）
二、被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人董某某各项经济损失共计人民币12807.15元。
被告人亲属自愿赔偿13000元，已交本院暂存款处。
三、驳回附带民事诉讼原告人董某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 岳光民
人民陪审员 裴伟玲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 岩
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第3512号
原告：德州市嘉园物业管理有限公司。
法定代表人：韩梅，该公司经理。
被告：尹书芳。
原告德州市嘉园物业管理有限公司诉被告尹书芳物业服务合同纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告德州市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告德州市嘉园物业管理有限公司承担。
审 判 长 高学华
审 判 员 胡新和
人民陪审员 闫朝晖
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李红娟
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第1350号
原告：孙某。
委托代理人：孙腾。
被告：叶某。
本院在审理原告孙某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 马倩
二〇一五年八月二十四日
书记员 张添
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初2259号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人马基超，男，1978年12月11日出生，汉族，小学文化，吊车司机，住江苏省沛县。2016年2月24日因本案被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2288号起诉书指控被告人马基超犯重大责任事故罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2017年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人马基超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年5月3日下午5时许，傅某1作为昆山市巴城镇新澄路68号昆山恒源毛纺实业有限公司违规改建门卫室工程施工负责人，在未取得电力设施保护区内作业相关行政许可的情况下，租用并安排被告人马基超在电力设施保护区内操作吊车与被害人向某1等人进行混凝土吊装作业，被告人马基超操作吊车过程中未保持吊车与10千伏高压线的安全距离，导致线路放电，造成吊车大臂及悬挂在吊车大臂上的铁质吊篓带电，导致被害人向某1触电死亡。经法医鉴定，被害人向某1体表未见明显暴力性致命外伤，右手、双足见多处电流斑，被害人向某1符合电击死。被告人马基超归案后，如实供述了犯罪事实。案发后，傅某1赔偿被害人近亲属人民币140万元。公诉机关认为，被告人马基超在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人马基超归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马基超对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年5月3日下午5时许，傅某1作为昆山市巴城镇新澄路68号昆山恒源毛纺实业有限公司违规改建门卫室工程施工负责人，在未取得电力设施保护区内作业相关行政许可的情况下，租用并安排被告人马基超在电力设施保护区内操作吊车与被害人向某1等人进行混凝土吊装作业。被告人马基超在操作吊车过程中未保持吊车与10千伏高压线的安全距离，导致线路放电，造成吊车大臂及悬挂在吊车大臂上的铁质吊篓带电，导致被害人向某1触电死亡。经法医鉴定，被害人向某1体表未见明显暴力性致命外伤，右手、双足见多处电流斑，被害人向某1符合电击死。被告人马基超归案后如实供述了犯罪事实。案发后，傅某1已赔偿被害人向某1近亲属人民币140万元。
上述事实，被告人马基超在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、在逃人员登记表，证人吴某、薛某、傅某1、傅某2、陆某、傅某3的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，调取证据清单、车辆信息、建筑工程承包合同、沛县市场监督管理局证明、江苏省徐州市农机安全监理所证明，昆山市公安局交通警察大队巴城中队驾驶人信息查询结果单，火化申请、居民死亡医学证明书、昆山市公安局物证鉴定书法医学尸表检验意见书、死者照片，巴城镇昆山恒源毛纺实业有限公司门卫室改建工程“5.3”触电事故调查报告、昆山市人民政府关于同意巴城镇昆山恒源毛纺实业有限公司门卫室改建工程“5.3”触电事故结案的批复，调取证据清单、调解协议书、中国农业银行卡交易明细清单、中国农业银行银行卡取款凭条及个人结算业务申请书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马基超在作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。被告人马基超如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马基超犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马基超犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 李 花
人民陪审员 周梅玲
二〇一八年三月十九日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0182刑初228号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈道清，男，1984年3月28日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍地福建省福清市。因本案于2017年12月28日被长乐市公安局刑事拘留，2018年1月2日被长乐市公安局取保候审，2018年4月2日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人陈道清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控：2017年12月27日22时许，被告人陈道清酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，途经长乐市松下镇松下村村道路段，被长乐市公安局民警查获。经鉴定，被告人陈道清案血液中乙醇含量为151.93mg/100ml。
公诉机关认为，被告人陈道清具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人在拘役一个月十五天，并处罚金。
被告人陈道清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈道清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈道清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李峰海
二〇一八年四月十日
法官助理 郑 清
书 记 员 陈文煌
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初1272号
原告：金五梅，女，汉族，生于1974年12月18日，住永靖县。
身份证号：×××。
被告：赵立吉，男，汉族，生于1974年8月7日，住永靖县。
身份证号码：×××。
被告：金永梅，女，汉族，生于1975年6月16日，住址同上，系被告赵立吉之妻。
身份证号码：×××。
原告金五梅诉被告赵立吉、金永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金五梅到庭参加诉讼。被告赵立吉、金永梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金五梅向本院提出诉讼请求:1、判令两被告偿还借款30000元，2、诉讼费用由两被告承担；事实与理由：2015年12月22日，两被告向原告借款30000元，并由被告赵立吉出具借据一份，之后原告向两被告索要借款未果。至起诉之日，两被告未偿还该笔借款。
被告赵立吉、金永梅未答辩。
经审理查明，2015年12月22日，被告赵立吉向原告金五梅借款30000元，并由被告赵立吉出具借据一份。至起诉之日，被告未偿还该笔借款。
上述事实，有借据原件一份及当事人陈述等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵立吉作为借款人应向出借人即本案原告金五梅偿还借款30000元。对原告的该项诉求，本院予以支持；关于原告向被告金永梅主张借款的诉求，因本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且原告未与被告赵立吉约定该笔债务系其个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告赵立吉在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，夫妻双方互负连带清偿责任，故对原告的该项诉求，本院予以支持；两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵立吉、金永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告金五梅借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵立吉、金永梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 罗宏源
审判员 祁永成
审判员 牛云涛
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈秀秀
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0204刑初66号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人冯某某，男，1970年7月23日出生，汉族。因涉嫌盗窃于2015年8月4日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月7日被开封市公安局南苑分局取保候审。经开封市鼓楼区人民检察院决定于2016年6月12日被取保候审，因涉嫌盗窃犯罪经本院决定于2016年6月29日被开封市公安局南苑分局逮捕。现押于开封市看守所。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、李杨扬出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2015年8月4日11时30分许，在开封市鼓楼区夷山大街大朱屯58号，被告人冯某某盗窃被害人孙某乙停放门口的电动车左侧手把上的手包内的部分现金。孙某乙报警后，警察赶至现场，在冯某某的电动三轮车座底下找到被盗现金，经现场清点，被盗现金为3600元。案发后，被盗现金已经全部发还给孙某乙。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证-
人口基本信息表、无前科证明、抓获证明、扣押物品、发还物品清单、破案报告、证人孙某甲的证言、被害人孙某乙的陈述、被告人冯某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某是初犯、偶犯，案发后能够如实坦白自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2016年8月24日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何云娣
二〇一六年七月十五日
书记员 翟 萌
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0124民初3417号
原告：张新华，男，1973年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
被告：王友军，男，1968年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告张新华与被告王友军买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告张新华于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新华自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新华负担。
审判员 张 伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 万海群
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋市法民申字第36号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王三元，男，1957年6月23日出生，汉族，陵川县人，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）侯宝珠，男，1945年3月20日生，汉族，陵川县人。
再审申请人王三元因与被申请人侯宝珠保证合同纠纷一案，不服本院（2015）晋市法民终字第283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王三元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王恩锁
审判员 康晓宁
审判员 范建华
二〇一六年一月八日
书记员 郭 美
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执992号
申请执行人江西省高安汽运集团顺辉汽车运输服务有限公司，住所地江西省高安市祥符镇七一大道78号，统一社会信用代码91360983561071298C。
法定代表人郑君，经理。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地奉新县狮山大道东段，统一社会信用代码91360921680902170K。
法定代表人万咏辉，经理。
江西省高安汽运集团顺辉汽车运输服务有限公司申请中国人寿财�保险股份有限公司宜春市中心支公司财产保险合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初252号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年五月二十六日
书记员 王冬云
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1122民特173号
申请人：王玉林，男，1958年12月15日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：孙景宝，来安县司法局张山法律援助站工作人员。
申请人：李洪才，男，1958年4月7日生，汉族，住安徽省来安县。
本院于2018年6月21日受理了申请人王玉林与李洪才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人王玉林与李洪才土地承包合同纠纷，于2018年6月10日经来安县张山乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、解除王玉林与李洪才签订的土地承包经营权出租合同；
二、李洪才给付王玉林土地流转租金3225元，于2018年12月20日前支付1612.50元，余款1612.50元于2019年12月20日前付清；
三、如李洪才未按本协议约定支付欠款，需另支付王玉林赔偿款和违约金2000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人王玉林与李洪才于2018年6月10日经来安县张山乡人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 孙正斌
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 纪红林
代理书记员 孙 凌
甘肃省合作市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘3001民初331号
原告：智某某，男，现住合作市。
被告：才某某，男，现住合作市。
原告智某某诉被告才某某民间借贷纠纷一案，该案依法适用简易程序在2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告智某某到庭参加了诉讼。被告才某某经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月22日，被告才某某称急用钱，给一部分利息，问原告是否手头有闲钱，原告将自己的10000元现金借给被告才某某，随后被告向原告出具“借条”一份，称其一个月内还清本金并付200元利息。但借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不还款。原告于2016年1月15日向甘南州纪检委、州人民法院、州人民检察院交了情况反映书，如实反映了关于被告向原告借款一事，但最终无果，故诉至贵院。诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币10000元整，并按同期银行最高贷款利息承担三年的利息3000元；2、由被告承担全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，提供的证据有：借条一份，证实才某某（才某）欠原告10000元现金，并承诺支付利息的事实。
被告未到庭参加诉讼。但在应诉阶段，被告在领取民事诉状副本等诉讼材料时，被告对欠原告现金10000元的事实予以承认，并表示愿在2016年年底前偿还本金10000元及原告主张的利息3000元。
经本院庭审举证，对原告的陈述及提供的证据进行核实，原告当庭提交的证据能够证实被告才某某欠原告现金10000元的事实。
本院认为，原告智某某与被告才某某之间的借贷关系成立。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告提供了借款本金10000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。双方对利息作了约定，原告主张3000元的利息，被告应诉时予以认可，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加庭审。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告才某某给付原告智某某借款本金10000元及利息3000元。
（于本判决生效后十日内履行）
如被告才某某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告才某某承担。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 杨 树 琴
二〇一六年十二月五日
书记员 德吉卓玛
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第740号
申请执行人高海波，男，1972年11月1日生，汉族住广东省珠海市。
被执行人梅河口市广利绿色生物有限公司，住所地：梅河口市。
法定代表人张广勤，总经理。
本院在执行（2014）梅民初字第1283号民事调解书原告高海波与被告梅河口市广利绿色生物有限公司民间借贷纠纷一案中，法院判令被执行人梅河口市广利绿色生物有限公司给付申请执行人高海波人民币140万元，案件受理费8700元，执行费5022.5元，现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第1283号民事调解书的执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请�复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 蔡学成
审判员 朱利军
二〇一四年十二月一日
书记员 金 慧
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初431号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人杨某东，男，1987年4月17日出生，汉族，中专文化，广东省英德市人，住广东省英德市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月22日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕，现羁押在看守所。
辩护人杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。
英德市人民检察院以英检公诉刑诉（2017）415号起诉书指控被告人杨某东犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，英德市人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人杨某东及其辩护人杨晓燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月23日凌晨1时许，被告人杨某东驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车（新车、未悬挂号牌）沿英德市区浈阳路由西往东方向行驶至梅花路口交汇处时，与被害人李某1骑行的自行车发生碰撞，造成李某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某东害怕而驾车逃离现场，事发当日中午，被告人杨某东即主动到英德市公安局交通警察大队投案，并如实供述了其驾车发生交通事故的经过。经法医检验：李某1符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤死亡。英德市公安局交通警察大队于2017年9月8日作出英公交认字[2017]第00647号道路交通事故认定书认定：被告人杨某东驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”其驾车发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，杨某东承担此事故的全部责任。
案件发生后，被告人杨某东的家属与被害人李某1的家属达成了赔偿协议，并已按协议进行了赔偿，取得了被害人李某1家属的谅解。
上述事实，被告人杨某东在开庭审理过程中亦无异议，并有物证粤Ｒ×××××小型轿车、白色透明塑料碎片等，书证到案经过、人口信息、户籍证明、赔偿协议书、刑事谅解书、机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证、户口本、收据等，证人李某2、李某3、邓某1、邝某战的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某东违反交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中发生重大事故，致一人死亡，逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。鉴于被告人杨某东是属于过失犯罪，在案发后因为害怕而逃离现场，事发当日中午即主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，且能积极赔偿，取得了被害人家属的谅解,依法对被告人杨某东减轻处罚并适用缓刑实行社区矫正。公诉机关英德市人民检察院指控被告人杨某东的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。辩护人杨晓燕提出被告人杨某东属于过失犯罪，其主观恶性不大，且有自首情节，认罪态度好，已与被害人家属达成赔偿协议并按赔偿协议进行了赔偿，取得被害人家属的谅解，请求对被告人杨某东从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合事实和法律规定，也予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人杨某东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴伟坚
人民陪审员 郭秋菊
人民陪审员 华宝莲
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）湘0381民初550号
原告：吴某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇。
委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
委托诉讼代理人：周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者。
原告吴某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、判令婚生小孩刘昊文归原告抚养，被告负担小孩至18岁的抚养费69264元；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令被告因过错赔偿原告精神损失50000元；5、诉讼费被告负担。事实与理由：原、被告于2010年通过相亲认识，双方经过了解和沟通后建立了一定的感情基础，于2012年3月22日登记结婚，后依俗举行了婚礼，2012年10月1日生育一男孩取名刘昊文。原、被告结婚后感情尚可，原告入赘女方家。刘昊文出生后原告便外出打工挣钱，每月按时把收入的大部分转给原告，每月1500元至3000元不等，用于小孩的各项花销及偿还房贷。虽然打工的生活很艰苦，但原告认为值得，总想把最好的留给被告和小孩，但是因双方分居时间较长，夫妻感情逐渐破裂，请求法院准许离婚。
被告刘某某辩称：1、被告同意离婚；2、婚生小孩由被告抚养，原告负担相应的抚养费；3、原、被告共同所有的在原告处的湘C676**松花牌小车及湘A5G6**吉利牌小车各一辆，如果原、被告能够达成协议，被告愿意放弃车辆的份额；4、原告诉称被告有过错无事实依据。
本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：
一、原告吴某与被告刘某某自愿离婚；
二、原、被告婚生小孩刘昊文由被告刘某某直接抚养并承担抚养费用，原告吴某对小孩享有探望权；
三、原、被告婚后所添置的现存于刘某某处的共同财产归被告刘某某所有，原告吴某应分得的份额列抵小孩抚养费用，现存于吴某处的共同财产归吴某所有；
四、被告刘某某自愿补偿原告吴某49800元，定于2018年5月3日支付40000元，剩余的9800元在2018年12月31日之前支付完毕，原告吴某自愿放弃其他诉讼请求；
五、原、被告双方各自经手的债务各自负责偿还，双方确认就本案无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费减半收取100元，原告吴某自愿承担。
本调解书经双方当事人在调解协议上签名，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 员 潘 莉
二〇一八年五月三日
法官助理 张 越
书 记 员 胡思尧
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初215号
原告：陈章元，男，1972年2月21日出生，汉族，湖北省公安县人，居民，住湖北省公安县。
被告：刘维祖，男，1970年3月14日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住湖南省澧县。
原告陈章元与被告刘维祖买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈章元到庭参加诉讼，被告刘维祖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈章元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款30000元，并从2016年12月22日起至还款之日按月利率1%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，刘维祖承诺先付一半款项，余款在7月中旬卖鱼后付清，在陈章元处购买鱼饲料，2012年1月21日，双方经结算，刘维祖共欠陈章元饲料款58000元，刘维祖向陈章元出具欠条1份.2012年至2013年，被告陆续向原告偿还了28000元，尚欠30000元未予偿还。2016年12月22日，刘维祖向陈章元重新出具30000元欠条1份，承诺30日内偿还，超过此期限则按全部欠款的1%按月计息。到期后刘维祖未予偿还，原告多次催讨未果。
被告刘维祖未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘维祖未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。原告提交的欠条2份，客观真实、来源合法、能证明本案事实，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年3月至6月，刘维祖在陈章元处多次购买鱼饲料，承诺当年7月中旬付清欠款，双方未签订买卖合同，陈章元按刘维祖要求将鱼饲料送至澧县双龙乡双星村一鱼池处。2012年1月21日，经双方结算，刘维祖尚欠陈章元饲料货款58000元，并向陈章元出具欠条1份，约定30日内偿还，逾期则按全部欠款的1‰按日支付违约金。到期后被告未按时偿还欠款。2012年至2013年，刘维祖陆续偿还了陈章元28000元，尚欠30000元未予偿还。经陈章元多次催讨，刘维祖于2016年12月22日重新向陈章元出具欠条1份，载明：“欠条今欠到陈章元天海饲料货款（小写）30000元，大写人民币叁万元整，此货款应在30日之内无条件清还，且不能通过任何理由拒还或缓还，超过还款期限未还则按全部欠款的1%按月计息，并承担全部法律责任。欠款人：刘维祖2016年12月22日”，此后，刘维祖未按期偿还欠款，经原告多次催讨未果，以致成讼。
本院认为，依法成立的买卖关系受法律保护。本案中刘维祖向陈章元购买鱼饲料，虽然双方未签订买卖合同，但刘维祖两次向陈章元出具欠条并向陈章元偿还了28000元货款，可以认定双方间买卖合同成立并生效，刘维祖应依约向陈章元支付剩余货款30000元。关于利息，2016年12月22日，刘维祖向陈章元出具的欠条中约定，如超过30日未偿还，则按全部欠款的1%按月计息，应视为双方对逾期履行的违约责任的约定，未超过年利率24%，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘维祖于判决生效后十日内支付原告陈章元货款30000元，并按年利率12%支付自2016年12月22日起至本判决书指定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计225元，由被告刘维祖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 张威
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王静
江西省乐平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0281行审196号
申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会。
法定代表人黄天赐，系该委员会主任。
被执行人张银水，男，1982年5月23日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
被执行人张华英，女，1986年2月28日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会于2018年5月14日向本院申请强制执行乐计生征决（2016）第140068号江西省征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会认定被执行人张银水、张华英于2015年10月20日计划外生育一女。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《江西省人口与计划生育条例》第五十三条之规定，作出乐计生征决（2016）第140068号决定，对被执行人张银水、张华英征收社会抚养费计人民币64029元。该通知依法送达后，被执行人张银水、张华英逾期未申请复议又不自动履行，为此，申请执行人申请本院强制执行。
本院认为被执行人张银水、张华英二人计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，申请执行人认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行乐计生征决（2016）第140068号江西省征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴长财
审 判 员 査小东
审 判 员 何国祥
二〇一八年五月十五日
代书记员 汪 敏
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初1962号
原告：陈红鹃。
委托代理人：戴厚明。
被告：王东升。
被告：胡萍萍。
原告陈红鹃与被告王东升、胡萍萍民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令二被告立即归还原告借款本金145万元，并支付利息（自2014年7月13日按月利率6‰算至实际归还之日止）；二、判令二被告立即归还原告借款本金207.2万元，并支付利息（自2014年8月6日按月利率6‰算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序。本案审理过程中，原告将利息部分的起算点变更为：145万元自2014年8月14日始，207.2万元自2014年9月7日始。本院于2016年3月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月13日，被告王东升向原告借款145.6万元，并出具借条一份，约定借款期限为2014年7月13日至2014年8月13日止。同日，原告分别以银行转账、现金方式向王东升交付130万元、15.6万元。2014年8月6日，王东升再次向原告借款207.2万元，约定借款期限为2014年8月6日至2014年9月6日止。同日，原告分别以银行转账、现金方式向王东升交付185万元、22.2万元。借款至今，被告分文未还。另查明，二被告于2001年6月19日登记结婚，于2015年1月15日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王东升、胡萍萍于判决生效之日起五日内归还原告陈红鹃借款352.2万元，并支付逾期利息（其中，145万元自2014年8月14日起，207.2万元自2014年9月7日起，均按月利率6‰计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17488元（已减半），由被告王东升、胡萍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈剑英
二〇一六年三月十八日
代书 记员 陈安倩
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武东商初字第181号
原告：王胜。
被告：吴锦安。
被告：李孝银。
被告：吴福昌。
原告王胜为与被告李孝银、吴福昌民间借贷纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉，后又追加被告吴锦安，请求：1、判令被告吴锦安归还原告借款15万元并支付从2013年7月22日起至清偿日止按月1%计算的利息；2、判令被告李孝银、吴福昌承担连带担保责任。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王胜到庭参加诉讼，被告吴锦安、李孝银、吴福昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭（吴福昌在庭审结束时到庭）。本案经合议庭评议，已当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年7月22日，被告吴锦安向原告出具借条一张载明：向王胜借款壹拾伍万元，于8月22日归还，否则按银行贷款利率的四倍计付利息。李孝银、吴福昌在借条担保人一栏签字提供担保。2013年7月23日，原告通过他人账号汇款给吴锦安。上述借款至今未还，遂成讼。
上述事实有原告举证的借条、汇款凭证、被告身份证明及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴锦安于本判决生效后十日内归还原告王胜借款本金15万元及逾期还款利息（自2013年8月23日起按月利率1%计付至上述款项实际偿还之日止）；
二、被告李孝银、吴福昌对被告吴锦安的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王胜的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费650元（已由原告王胜交浙江法制报社），合计3950元，由被告李孝银、吴福昌、吴锦安负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张国成
人民陪审员 徐家荣
人民陪审员 王志明
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 陈夏青
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初2993号
原告：鑫磊压缩机股份有限公司，住所地：温岭市工业城，统一社会信用代码：91331081797615327C（1/1）。
法定代表人：蔡海红。
委托诉讼代理人：梁建斌，浙江明权律师事务所律师。
被告：傲丝生态（中国）有限公司，住所地：江苏省沭阳经济开发区宁波路北侧，新2**国道东侧，统一社会信用代码：9132132207272522XF。
法定代表人：洪朝阳。
原告鑫磊压缩机股份有限公司与被告傲丝生态（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月6日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告鑫磊压缩机股份有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鑫磊压缩机股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告鑫磊压缩机股份有限公司负担。
审 判 员 吴颖琼
二〇一八年四月四日
代书记员 庄宇佳
?PAGE?
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1081民初2993号原告：鑫磊压缩机股份有限公司，住所地：温岭市工业城，统一社会信用代码：91331081797615327C（1/1）。法定代表人：蔡海红。委托诉讼代理人：梁建斌，浙江明权律师事务所律师。被告：傲丝生态（中国）有限公司，住所地：江苏省沭阳经济开发区宁波路北侧，新2**国道东侧，统一社会信用代码：9132132207272522XF。法定代表人：洪朝阳。原告鑫磊压缩机股份有限公司与被告傲丝生态（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月6日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告鑫磊压缩机股份有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫磊压缩机股份有限公司撤回起诉。案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告鑫磊压缩机股份有限公司负担。审 判 员 吴颖琼二〇一八年四月四日代书记员 庄宇佳??
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初4303号
原告赵志华，男，1951年7月28日出生，汉族，住兰溪市。
被告冯立新，男，1967年10月26日出生，汉族，住金华市金东区。
原告赵志华与被告冯立新民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月24日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红担任审判长，与人民陪审员陆永良、陈也新组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行审理，原告赵志华到庭参加诉讼，被告冯立新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵志华诉称，被告冯立新于2015年8月26日向原告赵志华借款人民币124200.00元（大写：壹拾贰万肆仟贰佰元整），并出具了一张借条，写明按月息贰分计算利息。原告赵志华向被告冯立新多次催要欠款，被告冯立新一直借故拖延至今未归还。且原告赵志华用手机拨打被告冯立新的手机时，还多次出现被告冯立新不接听电话的情况。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已经形成事实上的民间借贷关系，被告冯立新作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币124200.00元及利息人民币57132.00元，合计共计181332.00元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交原告身份证复印件和借条作为证据材料。
被告冯立新未作答辩，也没有提交证据材料。
经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：2014年8月，被告冯立新向原告借款100000元，约定利息按照每月2%计算，2015年8月26日双方结清一年利息后，被告向原告出具124200元借条一张，并约定利息按照月2%计算。但被告此后并未按约支付利息，原告催讨无果。
本院认为，被告冯立新拖欠原告借款未还有借条为证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应及时归还借款，并按约定支付利息。双方约定利息为月2%，前期利息不宜计入本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯立新应在本判决生效后十日内归还原告赵志华借款本金100000元，并支付利息82200元（利息按照月2%计算至2018年1月12日，以后利息继续计算至实际履行之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3927元，由原告赵志华负担150元，被告冯立新负担3777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 高春红
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 陈也新
二〇一八年一月十二日
代书 记员 方颖之
*?PAGE?-2-?
*?PAGE?-1-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初4303号原告赵志华，男，1951年7月28日出生，汉族，住兰溪市。被告冯立新，男，1967年10月26日出生，汉族，住金华市金东区。原告赵志华与被告冯立新民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月24日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红担任审判长，与人民陪审员陆永良、陈也新组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭进行审理，原告赵志华到庭参加诉讼，被告冯立新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵志华诉称，被告冯立新于2015年8月26日向原告赵志华借款人民币124200.00元（大写：壹拾贰万肆仟贰佰元整），并出具了一张借条，写明按月息贰分计算利息。原告赵志华向被告冯立新多次催要欠款，被告冯立新一直借故拖延至今未归还。且原告赵志华用手机拨打被告冯立新的手机时，还多次出现被告冯立新不接听电话的情况。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已经形成事实上的民间借贷关系，被告冯立新作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币124200.00元及利息人民币57132.00元，合计共计181332.00元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交原告身份证复印件和借条作为证据材料。被告冯立新未作答辩，也没有提交证据材料。经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：2014年8月，被告冯立新向原告借款100000元，约定利息按照每月2%计算，2015年8月26日双方结清一年利息后，被告向原告出具124200元借条一张，并约定利息按照月2%计算。但被告此后并未按约支付利息，原告催讨无果。本院认为，被告冯立新拖欠原告借款未还有借条为证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应及时归还借款，并按约定支付利息。双方约定利息为月2%，前期利息不宜计入本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯立新应在本判决生效后十日内归还原告赵志华借款本金100000元，并支付利息82200元（利息按照月2%计算至2018年1月12日，以后利息继续计算至实际履行之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927元，由原告赵志华负担150元，被告冯立新负担3777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  高春红人民陪审员  陆永良人民陪审员  陈也新二〇一八年一月十二日代书 记员  方颖之·??-2-?·??-1-?
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初1128号
原告：阎世鹏，男，1987年9月8日生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：刘丹，辽宁团团事务所律师。
被告：刘子玉，男，1992年1月19日生，汉族。
原告阎世鹏与被告刘子玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。被告刘子玉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购车款40万元，并自起诉之日（2017年3月27日）起按人民银行规定的同期贷款利率支付利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，原、被告通过微信商洽被告向原告出售路虎牌、卡宴牌车辆事宜，原告于2016年12月26日至2017年1月7日陆续向被告转帐支付购车款40万元。原告支付购车款后，被告未如约交付车辆，至今不予退还原告购车款。现要求被告支付购车款及利息。
被告刘子玉未予答辩。
经审理查明，原告与被告于2016年12月份通过微信洽谈被告向原告出售路虎牌、卡宴牌车辆事宜，为购买车辆，原告于2016年12月26日分两次给被告刘子玉的账户汇入10万元，2017年1月2日汇入被告刘子玉的账户15万元，2017年1月7日汇入被告刘子玉的账户15万元，原告累计共向被告账户汇入40万元。被告至本案庭审辩论结束时仍未能如约交付车辆。
上述事实，有原告提供建设银行交易明细、被告微信聊天记录、大连经济技术开发区人民法院传票、起诉状及庭审笔录在案为凭，业经本院开庭审查，来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，具有证明效力，采纳为定案依据。
本院认为，原被告双方系买卖合同关系，虽未订立书面合同，原被告的买卖合同是依法成立的有效合同，对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。原告依照约定向被告支付了购车款后，被告未履行向原告交付相关车辆的义务构成违约，原告主张被告返还车款并支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告刘子玉返还原告阎世鹏车款40万元并支付利息（自2017年3月27日至实际付清之日止，以40万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2770元，公告费900元，共计10970元(原告已预缴)，由被告刘子玉负担。被告刘子玉于本判决生效之日起十日内支付给原告阎世鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 张泉
审判员 杨礼
审判员 林琳
二〇一七年十月十二日
书记员 孙康
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第191号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人史某某，男，1965年1月2日出生于内蒙古自治区化德县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区化德县，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市化德县，因本案于2015年4月25日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第184号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年4月24日20时40分许，被告人史某某饮酒后驾驶黑色北京现代牌小型普通客车上道路上行驶，行驶至集宁区工农北路“七十二行”饭店门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取史某某血样并送检。2015年4月25日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人史某某血样中酒精含量为139.4mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人史某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人史某某驾驶证查询简项信息，被告人史某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心【2015】毒检字第400号法医学血样检验报告书，被告人史某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人史某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年五月二十一日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第191号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶，于2015年5月26日被集安市公安局取保候审。2015年10月28日，被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉（2015）6号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员佟丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月5日14时许，被告人李某某酒后无证驾驶吉ET91**号（已注销）建设-
雅马哈牌普通二轮摩托车，载柳某某由集安市花甸镇横路村三组家中沿清财线向横路村二组行驶。返回途中行至横路村三组围头时，与相对方向刘某某驾驶的吉EF42**号途观牌越野车相刮蹭。当日16时52分，李某某被民警带至集安市花甸卫生院提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为153.4mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人刘某某陈述，证人王某某、柳某某证言，肇事车辆照片，驾驶员及机动车信息查询单，血样提取登记表、乙醇检测报告，户籍信息及前科记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。李某某无证驾驶无号牌机动车，并发生交通事故，应从重处罚，鉴于其肇事未造成严重后果，并在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第二十九次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年十一月九日
代理书记员 齐 霄
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第191号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人史某某，男，1965年1月2日出生于内蒙古自治区化德县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区化德县，初中文化，无职业，取保候审前住乌兰察布市化德县，因本案于2015年4月25日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第184号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年4月24日20时40分许，被告人史某某饮酒后驾驶黑色北京现代牌小型普通客车上道路上行驶，行驶至集宁区工农北路“七十二行”饭店门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取史某某血样并送检。2015年4月25日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人史某某血样中酒精含量为139.4mg／100ml，达到醉酒程度。检察机关认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人史某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人史某某驾驶证查询简项信息，被告人史某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第400号法医学血样检验报告书，被告人史某某户籍证明等证据，足以证实。本院认为，被告人史某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隋新建二〇一五年五月二十一日书记员  李盛楠附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第304号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃某，男，1996年10月12日出生于广西忻城县，身份证号码：4522311996********，汉族，初中文化�无职业，家住广西柳州市柳南区城站路**号之**栋*单元***室。曾因犯盗窃罪，于2015年2月5日被柳州市城中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月13日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人赵某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月13日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人覃某、赵某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人覃某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广�壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年3月4日3时许，被告人覃某、赵某经预谋后，到柳州市柳南区航四路和谐家园1栋1单元楼下，由赵某负责望风，覃某用工具撬锁将被害人胡某停放在该处的一辆价值人民币2080元的黑色绿源牌电动车盗走。该电动车现已被追回并发还胡某。
2015年3月4日，被告人赵某在柳州市柳南区城站路96号之二小区被公安人员抓获。2015年3月11日，被告人覃某在柳州市柳南区永前路华焱网吧被公安人员抓获。
本院另查明，被告人覃某因本案的盗窃，于2015年3月12日被柳州市公安局柳南分局行政拘留十日（期限自2015年3月12日至2015年3月22日），后于2015年3月13日被刑事拘留。被告人赵某因本案的盗窃，于2015年3月5日被柳州市公安局柳南分局行政拘留十日（期限自2015年3月5日至2015年3月15日），后于2015年3月13日被刑事拘留。被告人覃某在被刑事�留前因本案已被羁押2日，被告人赵某在被刑事拘留前因本案已被羁押9日。
上述事实，被告人覃某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述、到案经过、辨认笔录及照片、提某、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人覃某、赵某的身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某、赵某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人覃某直接动手实施盗窃，是主犯，依法按其所参与的犯罪进行处罚，被告人赵某负责望风，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人归案后，均如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。二被告人因本案被先行羁押的日期应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2015年3月13日起至2015年9月10日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日扣除先行羁押的9日，即自2015年3月13日起至2015年8月3日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一五年七月十七日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第304号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人于X。因本案于2015年1月21日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人冯雪梅，天津正阳律师事务所律师。
被告人刘一×，中共党员。因本案于2015年1月21日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人于欢，天津卓茂律师事务所律师。
辩护人王玉鹏，天津卓茂律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人于××、刘一×犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员李智博出庭支持公诉，被告人于××、刘一×及辩护人冯雪梅、于欢、王玉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年12月30日12时许，被告人于X、刘一×与天津市津南区小站镇居民马利广酒后来到小站镇津歧公路旁“XX”快餐店就餐期间，被告人于X在快餐店门前呕吐时，因琐事与在此等车的北闸口镇居民刘二×发生口角，被告人刘一×出快餐店看见后，伙同被告人于X对刘二×拳脚殴打，后驾车与马利广逃离现场，致刘二×左侧尺骨骨折，左侧肋骨骨折、胸壁挫伤、左眼眶内壁骨折等多处损伤。经法医鉴定，刘二×左尺骨粉碎性骨折的损伤已构成轻伤一级；其头面部、左眼眶内壁骨折及左侧第7肋骨骨折的损伤程度均已构成轻微伤。
案发后，被告人于X、刘一×均于2015年1月20日被公安机关抓获归案。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
另经审理查明，案件审理期间，被告人于X、刘一×与被害人刘二×和解，被告人于X、刘一×赔偿被害人刘二×经济损失共计人民币120000元。
上述事实，被告人于X在开庭审理过程中亦无异议，并有刘二×的陈述，王XX、马XX、曹XX、李XX、于一X、张X一、张X二的证言，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度文证审查意见书，和解协议书和收据，谅解书，案件来源，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人于X、刘一×的行为已构成故意伤害罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，分别判处被告人于X、刘一×有期徒刑一年至二年。
被告人于X、刘一×在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
被告人于X的辩护人辩称，被告人于X主观恶性小，社会危害性小，其当庭自愿认罪，态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，认真悔过，并取得了被害人谅解，归案后如实供述犯罪事实，积极配合调查，请法庭对被告人于X从轻处罚，适用缓刑。
被告人刘一×的辩护人辩称，被告人刘一×归案后如实供述，认罪态度好，系初犯、偶犯，其积极赔偿，并取得了被害人谅解，请法庭对被告人刘一×从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人于X、刘一×遇事不冷静，不计后果，故意殴打他人身体，致人轻伤一级和轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于X、刘一×当庭自愿认罪，且赔偿了被害人刘二×的经济损失，并与被害人刘二×和解，对其从宽处罚。被告人于X、刘一×的辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。考虑到二被告人共同殴打被害人刘二×，造成被害人刘二×身体多处损伤，不宜对其适用缓刑，被告人于X、刘一×的辩护人此部分的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人于X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年9月20日止）。
被告人刘一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 李承勋
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘永博
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第304号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人周某，男，1990年10月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月8日被刑事拘留，2014年12月15日被取保候审，2015年1月27日被继续取保候审，2015年2月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）153号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林毅生出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月12日21时30分许，被告人周某饮酒后无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，从南安市金淘镇亭川村往钱山村方向行驶，行驶至省道307线71KM＋905M路段（金淘镇亭川村高速公路桥下）时摔倒受伤，后群众报警称有人发生交通事故，南安市公安局金淘派出所民警赶至现场并当场查获受伤昏迷的被告人周某并将其送至医院进行救治。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人周某血样中乙醇浓度为185.63mg／100ml（属醉酒驾驶）。2014年12月8日，被告人周某伤愈后自动到南安市公安局金淘派出所接受调查，归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，被告人周某自愿向本院预交罚金人民币七千元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，现场图及照片，事故责任认定书，查获经过工作说明，血样提取登记表、血样采集图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，户籍证明，交款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某伤愈后自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人周某已交纳罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某在拘役二个月至三个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一五年二月四日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第304号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某某，男，1961年1月22日出生于吉林省公主岭市，汉族，大专文化，个体，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月2日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某于2015年3月12日22时34许，酒后驾驶吉C-3H9**号绿色丰田越野车，沿长春市亚泰大街由南向北行驶至与东岭街交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为146.75mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某自愿认罪且犯罪情节较轻，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 剑 波
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙振霆张忠国
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第304号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年11月22日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，江西省宝泰建筑有限公司经理。因本案于2015年1月30日被行政拘留十日，同年2月9日转刑事拘留，同日被取保候审，2015年7月2日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人，江西心远律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人吴清海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日20时许，被告人张某某在南昌县莲塘镇澄湖洲际大酒店开了1208号房间，并在该房间内与吸毒人员张甲、龚某某、熊某某共同吸食毒品，后被公安人员当场查获。经检测，被告人张某某、熊某某、龚某某、张甲的尿液检测呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张甲、龚某某、熊某某等人的证言，南昌县公安局收缴物品清单，现场检测报告书，南昌县公安局行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，被告人张某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。庭审中，被告人能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。关于辩护人提出被告人张某某具有坦白情节，能当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法或酌定从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2015年10月20日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一五年七月十七日
书记员 陈 璐
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初9774号
原告：陈飞龙，男，汉族，1971年6月25日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，
委托代理人：方万萍，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：马锦涛，云南汇同律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：胡海军，男，汉族，1986年3月26日出生，身份证住址为重庆市忠县，
委托代理人：卫平，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告陈飞龙诉被告胡海军民间借贷纠纷一案中，原告陈飞龙于2018年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈飞龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈飞龙撤回起诉。
案件受理费人民币474元，减半收取237元，由原告陈飞龙承担。
审 判 长 牛文和
人民陪审员 周晓田
人民陪审员 江常伟
二〇一八年三月十三日
书 记 员 郑碧漪
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖行申178号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）崔云英，女，1951年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
再审申请人崔云英不服安徽省阜阳市中级人民法院于2016年11月21日作出的（2016）皖12行终161号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
崔云英向阜阳市颍州区人民法院起诉称，2016年4－6月，其以电话、口头、书面形式向阜阳市公安局颍州分局解放路派出所多次报案称，有人经常进其家投毒、毁坏东西，还用迷药、化学试剂将其迷晕，实施摧残侮辱、毁容，派出所警官也几次到其家中拍照、勘查，却没立案侦查。2016年6月15日，其又去派出所报案，并要求尽快立案破案，派出所告诉其只受理不立案，也未出具不予立案书面材料。同年6月26日，其通过邮政快递向阜阳市公安局颍州分局递交人身保护申请书，要求该分局履行职责，督促解放路派出所立案，并采取措施对其人身保护，该分局未予答复。请求确认阜阳市公安局颍州分局不履行保护其人身财产安全职责的行为违法，并判令其依法履行职责；判令阜阳市公安局颍州分局赔偿因行政不作为给其造成的精神损失抚慰金60万元；请求阜阳市公安局颍州分局对其进行人身侵害伤残司法鉴定。
阜阳市颍州区人民法院认为，崔云英向公安机关报案事项为投毒、毁坏财物、迷晕后侮辱摧残、毁容，已涉嫌刑事犯罪，因公安机关的刑事侦查行为不属于行政诉讼受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款之规定，裁定对崔云英的起诉，不予立案。
崔云英不服上述裁定，上诉至阜阳市中级人民法院。
阜阳市中级人民法院认为，崔云英向公安机关报案称�其被迷晕后遭到侮辱、摧残、毁容等，要求公安机关立案侦查。其主张的诉求涉及的是公安机关的刑事侦查行为，不属于行政诉讼受案范围，一审法院对其起诉不予立案并无不当。崔云英的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。
崔云英不服，向本院申请再审称，1、本案属于行政诉讼受案范围和受诉法院管辖。2、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》于2015年5月1日施行，一审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》错误。3、原审法院违反法定程序。一、二审裁定书里没有被告、被上诉人。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十八条第一款和《最高人民�院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》的规定，原审法院应当立案开庭审理行政赔偿，并确认阜阳市公安局颍州分局的行政行为违法，判令履行法定职责；并把属于刑事部分材料按照法律规定移送公安、检察机关。请求撤销原一、二审裁定，依法立案开庭审理本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，崔云英向公安机关报案称有人经常进其家投毒、毁坏东西，还用迷药、化学试剂将其迷晕，实施摧残侮辱、毁容，要求公安机关立案、侦破。因公安机关既是行政执法部门，又是刑事司法部门，依法享有行政管理职权和刑事侦查职权。从崔云英的主张来看，其系要求阜阳市公安局颍州分局对其报案进行刑事立案侦查。故阜阳市公安局颍州分局未予立案侦查的行为不属于行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”崔云英对阜阳市公安局颍州分局不予立案侦查行为不服，可依法提请人民检察院进行立案监督。
崔云英申请再审称在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�政诉讼法〉若干问题的解释》已施行的情况下，一审裁定适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》错误。对此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定，最高人民法院以前发布的司法解释与该解释不一致的，以该解释为准。而该司法解释并未对不予受理范围作出相反规定，前后司法解释并不存在不一致情形，故崔云英的该项申请再审理由不能成立。因一审裁定不予立案，即崔云英的起诉未能进入诉讼程序，故不存在被告，相应地，二审也不存在被上诉人。其一并提起赔偿的请求也无需进行审查。故崔云英申请再审称原审法院违反法定程序的理由亦不能成立。
综上，崔云英的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共�国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回崔云英的再审申请。
审判长 王玉圣
审判员 宋 鑫
审判员 蒋春晖
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 琳
附：相关法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏�讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初817号
原告：金彩飞，女，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：王光明，浙江永联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢吕剑，浙江永联律师事务所律师。
被告：台州坤茂置业有限公司，住所地：台州市椒江区前所街道前所村客渡路8号，统一社会信用代码：91331002698286046T。
法定代表人：朱建夫,董事长。
委托诉讼代理人：章沈法，系被告公司法务。
原告金彩飞与被告台州坤茂置业有限公司（以下简称坤茂公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告金彩飞委托诉讼代理人王光明，被告坤茂公司的委托代理人章沈法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金彩飞诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2.被告协助办理位于台州市椒江区“蓝湾华庭”29幢603号房屋预售合同备案、预告登记手续；3.被告支付逾期交房违约金（以480219元为基数按日万分之三计算，自2017年7月1日起算至被告实际交付房屋之日止）。
事实与理由：原、被告双方于2015年7月6日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同编号为201507069985。合同约定，原告向被告购买位于椒江区前所街道前所村立改套商住（原前所停车场）“蓝湾华庭”29幢603室房屋，总价480219元。合同约定：双方于《商品房买卖合同（预售）备案》之日起30日内申请登记，但被告拒绝配合，导致原告无法进行预告登记；于2017年6月30日前交付使用，合同第十条特别约定被告逾期超过90日后交付，买受人（原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人（被告）按日向买受人（原告）支付已交付房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告根据双方的往来款结清了购房款，履行了合同义务。但被告未依约配合原告进行预告登记，更未于2017年6月30日前向原告交付房屋。
被告坤茂公司答辩称：1.原、被告签订一份《浙江省商品房买卖合同》情况属实。商品房没有按期交付的原因是政府部门对管道煤气管网开通出现问题。根据合同约定，由于政府的原因导致管道煤气、通电、通水不能开通的，开发商不承担责任，故原告要求被告支付逾期交房违约金缺乏依据。2.原告没有履行付款义务，被告无需承担交房责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月6日，金彩飞与坤茂公司签订了一份商品房买卖合同，坤茂公司为合同中的出卖人，金彩飞为合同中的买受人。双方约定出卖人将位于椒江区前所街道前所村立改套商住地块上暂定名为蓝湾华庭的29幢603室商品房出售给买受人。上述合同约定：出卖人应当在2017年6月30日前将商品房交付给买受人，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金。双方在合同中另约定，原告应支付的房款以被告欠的广告费充抵。另查明，本案涉讼房屋已被本院采取查封措施。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同已成立且内容合法，本院确认合同有效。因本案涉讼房屋已被本院采取查封措施，当事人就该房屋所有权的任何主张，目前不能进行审理。故原告关于被告协助办理房屋预售合同备案、预告登记手续的请求，不予支持。原告主张的逾期交房违约金，该违约金应以商品房已交付为前提，而目前商品房尚未交付，原告主张逾期交房违约金的条件目前尚未成就。故本院对原告的该项诉讼请求也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告金彩飞与被告台州坤茂置业有限公司于2015年7月6日签订的商品房买卖合同有效；
二、驳回原告金彩飞的其他诉讼请求。
案件受理费257元（减半收取），由原告金彩飞负担217元，被告台州坤茂置业有限公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 陈由义
二〇一八年二月二日
书记员 蔡美燕
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1119号
原告刘某甲。
被告刘某乙。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，因原告刘某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元由原告刘某甲负担。
审判员 刘润龙
二〇一五年四月二十日
书记员 史晨颖
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第125号
申请执行人张国富，男，汉族。
被执行人李抚军，男，汉族。
原告张国富与被告李抚军民间借贷纠纷一案，黑龙江省抚远县人民法院于2015年1月6日作出（2014）抚商初字第222号民事调解书，判令被告李抚军给付原告张国富人民币3000000元，判决生效后被告未履行。经权利人申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人李抚军的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李抚军无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）抚法执字第125号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一五年十一月九日
书记员 刘春佳
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚法执字第125号申请执行人张国富，男，成年。被执行人李抚军，男，成年。原告张国富与被告李抚军借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人李抚军的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人李抚军无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）抚法执字第125号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵恒斌审判员  李晓莉审判员  宫东辉二〇一六年十一月二十八日书记员  时颜雁
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民特34号
申请人：山东大学齐鲁医院，住所地济南市。
法定代表人：李新钢，院长。
委托诉讼代理人：张静静，山东聚轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琰，山东聚轩律师事务所实习律师。
被申请人：魏立强，男，汉族，1972年7月30日出生，山东大学齐鲁医院职工，住济南市。
申请人山东大学齐鲁医院（以下简称齐鲁医院）与被申请人魏立强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年2月6日立案后进行了审查。现已审查终结。
齐鲁医院称，1．请求依法撤销济南市劳动人事争议仲裁委员会做出的济劳人仲案〔2017〕375号仲裁裁决书；2．本案申请费用由魏立强承担的。事实与理由，济南市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济南仲裁委）作出的仲裁裁决书适用法律错误。一、齐鲁医院同魏立强的劳动争议案件虽然经法院认定自2015年6月起恢复双方的劳动关系，但案件仍处于执行阶段。济南仲裁委仅依据该判决，在魏立强没有提供正常劳动的情况下，裁决齐鲁医院支付魏立强最低工资21020元，不符合《最低工资规定》中的最低工资支付的法定条件。二、魏立强向济南仲裁委提交的证据不能证实其提供了劳动。因为：第一，魏立强为了证实自2016年10月起至2017年10月至一直在齐鲁医院宿舍工作，向济南仲裁委提交了别某某的证人证言，该证据在（2015）历民初字第2210号民事判决中并没有得到法院的支持。另外，该证人身份的真实性也未经落实。第二，齐鲁医院向济南仲裁委提交的证据考勤表是自己制作，同另案三当事人的考勤表机械的相似，既有悖于事实，也不合乎常理。齐鲁医院作为业内的领军单位，有自己健全的考勤制度及管理体系，不会出具如此不规范的考勤表格。综上，济南仲裁委作出的济劳人仲案〔2017〕375号仲裁裁决书适用法律错误，请贵院依法予以撤销。
魏立强称，齐鲁医院申请请求缺乏事实与法律依据，仲裁裁决正确，请求驳回申请。
经审查查明：魏立强与齐鲁医院曾发生劳动争议，法院生效判决确定双方自2015年6月恢复劳动关系。齐鲁医院收到法院生效判决后未安排魏立强工作，2016年10月26日至2017年10月25日未向魏立强发放劳动报酬。2016年10月至2017年5月济南市市区内最低工资标准为1710元每月；2017年6月至2017年10月，济南市市区内最低工资标准为1810元每月。2017年12月19日，济南仲裁委作出济劳人仲案〔2017〕375号仲裁裁决书，裁决：齐鲁医院在裁决生效之日起15日内向魏立强支付工资21020元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，本裁决为终局裁决。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人齐鲁医院明确其申请撤销涉案仲裁裁决的法律依据为上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第四项，但其未提交充分有效证据证明济南仲裁委在裁决本案时存在上述情形。且齐鲁医院认可收到法院判令双方自2015年6月恢复劳动关系的生效判决后，未安排魏立强工作，亦未向魏立强支付工资。综上所述，申请人齐鲁医院申请撤销济南仲裁委作出的济劳人仲案〔2017〕375号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：
驳回山东大学齐鲁医院的申请。
申请费400元，由申请人山东大学齐鲁医院负担。
审判长 许海涛
审判员 唐鸣亮
审判员 何菊红
二〇一八年三月七日
书记员 盖玉滢
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执保字第00156号
原告牟仁发。
委托代理人翁毅，湖北至成律师事务所律师。特别授权代理。
被告宜昌沃克汽车维修服务有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人张加生，该公司经理。
被告张加生。
本院在审理原告牟仁发与被告宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生民间借贷纠纷一案中，原告牟仁发于2015年10月10日向本院申请采取保全措施，请求依法冻结被告宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生的银行存款12万元，或者查封、扣押其他价值相当的财产，并由原告牟仁发提供2万元保证金作为担保。
本院认为，原告牟仁发提出诉讼财产保全的申请，并已提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告宜昌沃克汽车维修服务有限公司、张加生12万元的银行存款或其他价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 向淑萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钟圆媛
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）甘03行初21号
原告：王祖堂，男，1968年12月28日出生，汉族，住所：甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武晓琴，甘肃久铭律师事务所律师。
被告：武威市人民政府，住所：武威市凉州区东大街118号。
法定代表人：李明生，市长。
被告：武威市国土资源局，住所：武威市凉州区北二环路土地勘测规划技术服务楼9层。
法定代表人：丁煦，局长。
第三人：甘肃全圣房地产开发有限责任公司，住所：武威市凉州区东大街110号。
法定代表人：张全年，该公司执行董事。
原告王祖堂不服武威市人民政府、武威市国土资源局向第三人甘肃全圣房地产开发有限责任公司颁发武国用〔2015〕第016号国有土地使用证一案，本院于2018年1月24日立案。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：”行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定：”县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。根据2015年6月30日武威市机构编制委员会《关于组建凉州区不动产统一登记机构的通知》（武市编发〔2015〕26号），2015年6月30日武威市凉州区机构编制委员会《关于全区不动产统一登记机构有关事宜的通知》（武凉编发〔2015〕44号），2016年8月23日，武威市凉州区人民政府《关于实施城镇居民房地一体不动产统一登记工作的通告》，自2016年8月26日起，武威市房地产管理局停止受理房产登记业务，由不动产登记事务中心统一受理不动产登记业务，颁发《不动产权证书》和《不动产权登记证明》。凉州区不动产登记管理局自2016年8月26日起具体负责办理凉州区范围内房地一体不动产统一登记相关业务。据此，本案应以凉州区不动产登记管理局为被告，并以行使该行政职权机关的级别确定管辖。经向原告王祖堂释明，王祖堂申请变更凉州区不动产登记管理局为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：”人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案移送武威市凉州区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长石建民
审判员叶志卫
审判员张建伟
二〇一八年三月十九日
书记员王荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）甘03行初21号原告：王祖堂，男，1968年12月28日出生，汉族，住所：甘肃省武威市。委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晓琴，甘肃久铭律师事务所律师。被告：武威市人民政府，住所：武威市凉州区东大街118号。法定代表人：李明生，市长。被告：武威市国土资源局，住所：武威市凉州区北二环路土地勘测规划技术服务楼9层。法定代表人：丁煦，局长。第三人：甘肃全圣房地产开发有限责任公司，住所：武威市凉州区东大街110号。法定代表人：张全年，该公司执行董事。原告王祖堂不服武威市人民政府、武威市国土资源局向第三人甘肃全圣房地产开发有限责任公司颁发武国用〔2015〕第016号国有土地使用证一案，本院于2018年1月24日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：”行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定：”县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。根据2015年6月30日武威市机构编制委员会《关于组建凉州区不动产统一登记机构的通知》（武市编发〔2015〕26号），2015年6月30日武威市凉州区机构编制委员会《关于全区不动产统一登记机构有关事宜的通知》（武凉编发〔2015〕44号），2016年8月23日，武威市凉州区人民政府《关于实施城镇居民房地一体不动产统一登记工作的通告》，自2016年8月26日起，武威市房地产管理局停止受理房产登记业务，由不动产登记事务中心统一受理不动产登记业务，颁发《不动产权证书》和《不动产权登记证明》。凉州区不动产登记管理局自2016年8月26日起具体负责办理凉州区范围内房地一体不动产统一登记相关业务。据此，本案应以凉州区不动产登记管理局为被告，并以行使该行政职权机关的级别确定管辖。经向原告王祖堂释明，王祖堂申请变更凉州区不动产登记管理局为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：”人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案移送武威市凉州区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长石建民审判员叶志卫审判员张建伟二〇一八年三月十九日书记员王荣
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0624行审38号
申请执行人南漳县林业局。统一社会信用代码1142062401119172X2，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。
�定代表人杨桂芬，南漳县林业局局长。
被申请执行人南漳县天发化工厂。统一社会信用代码91420624722096956A，住所地：南漳县城关镇水镜路（原日化厂）。
法定代表人刘厚禄，南漳县天发化工厂负责人。
申请执行人南漳县林业局向本院申请强制执行鄂南林罚决字[2017]第G20号林业行政处罚决定的第1项:责令限期三个月内将非法占用32.634亩林地恢复成有林地；第2项：并处非法改变用途林地每平方米30元，计652680元罚款。本院依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条第一款第（四）项，行政处罚决定应载明行政处罚履行的方式和期限。故南�县林业局申请执行的第1项:“责令限期三个月内将非法占用32.634亩林地恢复成有林地”，履行方式不明确、具体，依法应不准予执行。对该林业行政处罚决定第2项：“并处非法改变用途林地每平方米30元，计652680元罚款”，事实清楚，适用法律正确，依法应准予强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第二款、第三款，第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字[2017]第G20号林业行政处罚决定的第1项不准予执行。
对申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字[2017]第G20号林业行政处罚决定的第2项准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也�以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 林
审 判 员 余祖斌
人民陪审员 魏 艳
二〇一八年四月二日
书 记 员 郝 振