浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第4号
原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路***号。
法定代表人：郑畅翔，该公司董事长。
委托代理人：罗玲芳，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：柴孟龙，慈溪市迅达水暖实业有限公司法定代表人。
被告：陈伟祥，宁波杜湖电器实业有限公司法定代表人。
被告：李强，慈溪市昊阳工程塑料有限公司监事。
被告：董占强，宁波佳佳宝厨房用品有限公司法定代表人。
被告：孙爱萍，农民。
被告：韩瑶，农民。
被告：柴藕琴，农民。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）为与被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强、孙爱萍、韩瑶、柴藕琴金融借款合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员沈玮独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生村镇银行的委托代理人罗玲芳到庭参加诉讼，被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强、孙爱萍、韩瑶、柴藕琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告民生村镇银行起诉称：2012年12月26日，原告与被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强签订810320121226DK02号《联户保证借款合同》一份，约定被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强共同组成联保小组即任一借款人向原告借款时，其他借款人都为保证人，共同承担连带保证责任；还款与付息方式为按月付息，每月20日为付息日，到期还本付息；逾期利率在借款利率基础上上浮50%，借款人对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人应当承担原告因实现债权所产生的各项费用。同日，为确保上述合同项下债务的履行，被告孙爱萍、韩瑶、柴藕琴向原告出具《共同还款承诺书》各一份，承诺对主合同项下的主债权和债权人为实现债权的一切费用承担共同还款责任。合同签订后，原告向被告柴孟龙发放借款450万元，借款期限自2012年12月28日起至2013年11月15日止，借款利率为年利率9.36%。借款到期后，被告柴孟龙未按期如数履行还款义务，至今仍欠原告借款本金450万元及相应利息、罚息、复利。被告陈伟祥、李强、董占强未履行连带保证责任，被告孙爱萍、韩瑶、柴藕琴亦未履行共同还款责任。现原告诉请判令：1.被告柴孟龙即时偿还原告借款本金450万元，支付到期利息244694.23元，并支付自2013年11月16日起至判决确定的履行日止、按照年利率14.04%计算的罚息和复利；2.被告柴孟龙承担原告为实现债权支出的律师代理费75500元；3.被告陈伟祥、李强、董占强对上述诉请款项承担连带保证责任；4.被告孙爱萍、韩瑶、柴藕琴对上述诉请款项承担共同还款责任；5.本案诉讼费由七被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.被告柴孟龙即时偿还原告借款本金450万元，支付至2013年11月15日的利息236655.80元、复利7970.97元，共计244626.77元，并支付自2013年11月16日起至判决确定的履行日止、按年利率14.04%、以450万元为基数计算的罚息和以236655.80元为基数计算的复利；2.被告柴孟龙承担原告为实现债权支出的律师代理费5000元。
被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强、孙爱萍、韩瑶、柴藕琴未作答辩，亦未提供证据。
原告民生村镇银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《联户保证借款合同》一份，证明被告柴孟龙与原告签订810320121226DK02号《联户保证借款合同》，合同约定了借款金额、利率、还款方式和违约责任等内容，被告陈伟祥、李强、董占强愿为被告柴孟龙的债务提供连带责任保证等事实；
2.《共同还款承诺书》三份，证明被告孙爱萍、韩瑶、柴藕琴承诺对被告柴孟龙的本案债务承担共同还款责任的事实；
3.个人借款凭证一份，证明原告依约向被告柴孟龙发放借款450万元的事实；
4.活期账户交易流水一份，证明原告向被告柴孟龙实际发放贷款450万元及被告柴孟龙的利息支付情况的事实；
5.《委托律师合同》、网上银行跨行转账单各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，《联户保证借款合同》约定：被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强的最高贷款额均为450万元，从2012年12月26日起至2013年12月25日止，在上述最高贷款额内，借款人可以循环使用贷款。每笔贷款的借款种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以借款凭证为准；保证人的保证期间为借款之日起至借款到期后二年，保证担保范围为本合同项下所有产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、实现债权的费用，包括但不限于律师费等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用，包括但不限于律师费等。三份《共同还款承诺书》均约定：共同还款的范围包括主合同项下的主债权和债权人为实现债权的一切费用，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、复利、债权人为实现债权的一切费用，包括但不限于律师费等。共同还款的期限为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。被告柴孟龙正常支付本案利息至2013年4月20日，之后又支付利息7874.20元、复利17.16元。现被告柴孟龙未归还借款450万元，未支付的利息和复利至2013年11月15日分别为236655.80元、7970.97元，共计244626.77元。原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。
本院认为：原告与被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强签订的《联户保证借款合同》依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告柴孟龙，被告柴孟龙未按约归还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还借款，按约支付利息、罚息、复利及律师代理费，也可以要求被告陈伟祥、李强、董占强按约在保证范围内承担连带保证责任。被告孙爱萍、韩瑶、柴藕琴分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告柴孟龙的债务承担共同还款责任，应当承担相应的共同还款责任。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强、孙爱萍、韩瑶、柴藕琴经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告柴孟龙于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款450万元，支付至2013年11月15日止的利息236655.80元、复利7970.97元，共计244626.77元，并支付自2013年11月16日起至本判决确定的履行日止、按年利率14.04%、以借款450万元及利息236655.80元为基数计算的罚息与复利；
二、被告柴孟龙于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪民生村镇银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元；
三、被告陈伟祥、李强、董占强对上述判决确定的被告柴孟龙应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告柴孟龙追偿；
四、被告孙爱萍、韩瑶、柴藕琴对上述判决确定的被告柴孟龙应给付款项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44800元，由被告柴孟龙、陈伟祥、李强、董占强、孙爱萍、韩瑶、柴藕琴共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈 玮
人民陪审员 周良乔
人民陪审员 杨自力
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。