山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初3589号
原告：张某1，男，1966年2月9日生，汉族，住威海市文登经济开发区。
委托诉讼代理人：陈淑荣（系原告之妻），女，1964年2月19日生，汉族，住址同上。
被告：郭某，女，1943年5月8日生，汉族，住威海市文登经济开发区。
被告:张某2，男，1969年4月28日生，汉族，住威海市文登经济开发区。
两委托诉讼代理人：王琳，山东阔海大地律师事务所律师。
原告张某1与被告郭某、张某2析产、法定继承纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序进行审理。原告张某1，委托诉讼代理人陈淑荣，被告郭某、张某2，委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承被继承人张丰永位于文登经济开发区柳家庄村145号房屋及银行存款应有的份额，预估价值101500元，诉讼费由被告负担。庭审中，对存款部分原告明确为继承张丰永存款25833元以及原告夫妻的155000元，共计180833元。事实与理由：郭某与张丰永共育有二子，张某1、张某2。张丰永于2015年3月27日去世，其生前遗产位于柳家庄村145号房屋未作分割，请求予以分割继承。张丰永银行存款及债权31万，要求分得180833元。145号房产总面积为166平米，拆迁补偿单价1800元，原告应继承六分之一即49800元。
郭某辩称，同意原告关于柳家庄145号房产的分割意见，同意由自己支付给原告49800元。但原告主张银行存款及债权共计31万元中有原告155000元不予认可，根本没有原告款。其中的111000元已经出借给他人，而且是死账要不回来，无法分割。另外的200000元，其中80000元是张丰永与郭某的共同财产，二分之一属于张丰永遗产。其余的120000元是张丰永去世后郭某自己挣得一部分、张某2交给郭某保管一部分。因为张某2系再婚，其妻还带着自己的孩子，张某2不放心全部交给自己的妻子，就将一部分钱交给郭某保管，加上张丰永生前共同挣的钱积攒下来，无法分清哪一部分是张丰永的遗产，不应分割。2017年8月，郭某去银行提款80000元准备装修，因保管不善已丢失，其余存款也取出来了，所以现在存款已不存在，无法分割。
张某2辩称，张某2并未占有该房产及存款，诉争房产一直由郭某居住，被告在本村的281号房屋居住。对于诉争的存款包括自己交给郭某保管的那部分一直由郭某保管，张某2没有占为己有。对于诉争的145号房产以及存款的意见与郭某相同。
根据当事人提交的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下:原告与被告张某2系兄弟关系，其父张丰永（2015年3月去世）、其母郭某。案涉房产建于1982年，房产证、集体土地建设用地使用证均登记为张丰永。该房产系郭某与被继承人张丰永的夫妻共同财产。诉讼中，张某1、郭某、张某2协商一致，同意该房产作价298800元归郭某所有，由郭某付给张某1、张某2各49800元，但三方对付款时间及方式协商不成。郭某与张某2同意以张某2应支付的2017年1月至2014年12月的赡养费抵顶该款，张某1不同意以赡养费抵顶该款。
原告提供银行存单六张，其中对存入日为2015年3月31日、金额分别为40000元的存单两张，二被告承认是张丰永与郭某共同财产。其余存单:2016年4月1日存入20000元、2016年8月12日存入10000元、2016年12月27日存入30000元、2017年1月1日存入60000元，共计120000元，二被告陈述其中包括郭某自己挣的钱、有张某2交其保管的钱，还有张丰永、郭某共同挣的钱，现在已分不清具体的金额。原告主张上述存款有原告夫妇二分之一份额，他们自1989年至2010年经营果园，当时张某2不在家，家里的活都是原告夫妇与郭某夫妇干的，张丰永去世后，郭某又进行转存。张某2的再婚妻子生病住院，支付不少医疗费，没有钱再给郭某。郭某陈述丢失的8万元没有报案，好像是在取款回来的路上丢失的。经本院查询金融机构，郭某在2014年12月27日存入银行20000元，2015年12月27日从银行支取存款20000元，并于当日在该行存入30000元，期限一年，到期日是2016年12月27日。原告提供的存单中有一张郭某存入日为2016年12月27日、金额30000元、期限一年的存单。郭某在2015年3月31日存入银行20000元，期限至2016年4月1日，在原告提供的存单中，有一张郭某存入日为2016年4月1日、金额20000元、期限一年的存单。
郭某提供文登经济开发区柳家庄社区居委会证明一份，拟证明郭某在其夫去世后，经济来源依靠和张某2开荒、种植杂粮蔬菜零卖等，年收入估计10000元左右。张某2提供武汉某销售公司证明、银行个人交易明细，拟证明其在2014年至2017年的收入情况，其将个人的收入80000元以现金的形式交给郭某保管，所以郭某在其存款取出后又还给了张某2。
张某1主张其是2017年7月29日立案请求继承，郭某在接到法院通知后于8月份将存款全部取出，第一次开庭自述一年收入有20000元，村委会的证明与她的自述矛盾。同时原告提交（2017）鲁1003民初3754号民事判决书，拟证明郭某没有劳动能力，曾因为赡养纠纷诉至法院。
另，原告提供案外人王德良出具的借条一张，证明王德良欠张丰永人民币11000元；提供案外人谭飞出具的欠条两张，证明谭飞欠郭某人民币100000元。二被告对证据的真实性没有异议，但主张王德良现下落不明，欠款无法收回。出借给谭飞的款项是张丰永生前进行投资理财，谭飞支付利息，但谭飞目前没有能力偿还本金。
本院认为，法律规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人财产。遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案被继承人张丰永生前所有的案涉房产系其与配偶郭某共有，其中二分之一为遗产，三方同意案涉房产归郭某所有，由郭某支付差价款，系各继承人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以准许。郭某与张某2同意以赡养费抵顶该款，本院准予。虽然郭某提出以张某1应付的赡养费抵顶房屋差价款，但张某1不同意，对郭某的该要求，本院不予支持。
对于张丰永与郭某共有的存款80000元（存单两张），其中40000元属于张丰永遗产，40000元属于郭某个人财产。属于遗产的40000元，由原、被告三人各继承13333.33元。郭某存入日为2016年12月27日、金额30000元、期限一年的存单，根据本院查询结果，可以认定其中的20000元资金来源于张丰永生前的存款。郭某存入日为2016年4月1日、金额20000元、期限一年的存单，根据本院的查询结果，可以认定资金来源于张丰永生前。因此，上述两张存单中的40000元，属于张丰永与郭某的共同财产，其中20000元属于遗产，由原、被告各继承6666.67元。其余存款2016年8月12日10000元、2016年12月27日10000元、2017年1月1日60000元，共计80000元，本院认定为郭某个人财产。张某2主张其将自己的收入以现金形式交给郭某保管，案涉存款有他自己的钱款，证据不足，本院不予认定。原告主张存款中包含其夫妇的收入、其余均为郭某、张丰永的共同存款，被告关于支取的存款已部分丢失等主张，均证据不足，本院不予认定。
关于案涉的债权部分，由于现在债务人尚未偿还，且履行结果不确定，原告可待债权实现后另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、位于文登经济开发区柳家庄村145号房产作价298800元归被告郭某所有，被告郭某付给原告张某1差价款人民币49800元，于本判决生效后十日内付清；被告郭某付给被告张某2差价款人民币49800元，由张某2以2017年1月至2024年12月期间应支付的赡养费抵顶；
二、案涉存款总计200000元归被告郭某所有，被告郭某付给原告张某1、被告张某2人民币各20000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8782元，由原告承担3095元，被告郭某、张某2各负担2843.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周文芬
人民陪审员 徐小万
人民陪审员 于传永
二〇一八年三月十二日
书 记 员 高金玲