安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初2718号
原告：李作义，男，1947年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。
被告：郭正方，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘室。
负责人：李良炳，总经理。
委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
原告李作义与被告郭正方、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民保险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告李作义的委托诉讼代理人王艳、被告人民保险六安分公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼。被告郭正方经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李作义向本院提出诉讼请求:1、判令郭正方赔偿李作义各项损失人民币54513元；2、判令人民保险六安分公司在保险范围内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月23日16时，郭正方驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿铜陵路行使至铜陵路和平路口附近时，未按照操作规范安全、文明驾驶，与李作义驾驶的电动自行车发生碰撞，至李作义受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，郭正方负事故主要责任。皖Ａ×××××车辆在人民保险六安分公司处投保了强制险与商业险。李作义为维护自身权益，特诉至法院。
郭正方未提出答辩意见。
人民保险六安分公司辩称，对本案事实和责任认定没有异议。肇事车辆虽然在我公司投保，但需要审核驾驶员的证件是否合法有效及保单原件。李作义各项诉请过高，特别是对于其骨折作出的三期鉴定，认为与本案交通事故没有因果关系，不是本次事故造成，相应赔偿我公司不予承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年2月23日16时左右，郭正方驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿铜陵路行使至铜陵路和平路口附近时，与李作义驾驶的电动自行车发生碰撞，至李作义受伤及车辆受损。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于同日出具道路交通事故认定书，认定郭正方负本起事故的主要责任，李作义负次要责任。
事故发生后，李作义因伤于事发后数次至合肥市第二人民医院门诊治疗，经该院诊断为左踝外伤。2017年6月13日，李作义因血糖控制不佳2周到安徽省立医院住院治疗。住院期间，李作义2017年6月18日的左足磁共振显示为：左第1、2跖骨近端骨质内异常信号，考虑骨髓水肿，并第1跖骨骨折。左踝关节少量积液。2017年6月20日，李作义出院，出院诊断为：2型糖尿病、冠心病、高血压病、跖骨骨折等。后2017年8月2日李作义又因2型糖尿病、冠心病、高血压病、骨质疏松等在合肥市第二人民医院住院治疗至同年8月11日，该院出院诊断为：2型糖尿病、冠心病、高血压病、骨质疏松、左足第4、5跖骨骨质水肿等。安徽龙图司法鉴定中心于2018年2月2日出具司法鉴定意见书，结论为：李作义因交通事故致左足第1跖骨近端骨折，左足第1、2跖骨骨髓水肿等，评定其误工期150日、护理期90日、营养期120日。李作义支付鉴定费900元。后李作义诉讼来院，提出诉称之请求。
另查，郭正方系皖Ａ×××××号小型客车的驾驶员及实际所有人。人民保险六安分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万及不计免赔。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，郭正方承担本起事故的主要责任，李作义承担次要责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。故结合本案的实际情况，本院认为应由郭正方承担80%的赔偿责任，李作义自行承担20%的责任为宜。因本案车牌号为皖Ａ×××××的小型客车在人民保险六安分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险及不计免赔，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。审理中，虽人民保险六安分公司对安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书持有异议，辩称该司法鉴定意见书不具有客观性和真实性，不应当予以采纳，因该公司并未在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，故对该公司的辩称意见本院不予采纳，本院认为，安徽龙图司法鉴定中心的相关鉴定意见应当作为本案认定事实的依据。
具体赔偿方面：李作义主张的护理费10980元、营养费6000元、鉴定费900元，根据相关鉴定结论，本院对此均予以支持；李作义主张的医疗费10807.61元，因李作义为此仅提供了1347.61元的医疗费票据，人民保险六安分公司对此亦不予认可，故本院予以支持李作义的医疗费为1347.61元；李作义主张的住院伙食补助费900元，根据其住院时间，本院对此予以支持；李作义主张的误工费20547元，系按136.98元/天计算150天，因李作义为此仅提供了和平路华业社区居民委员会出具的工作证明及营业执照复印件等，未提供银行流水、纳税证明，无法证明其平均收入情况及因本次交通事故而实际减少的收入，故对人民保险六安分公司有关李作义的误工费标准可以参照我省上一年度农林牧渔业平均工资计算的辩称意见，本院予以采纳，据此结合鉴定机构的相关鉴定结论，本院予以支持李作义的误工费为14081元（34264元/年÷365天×150天）；李作义主张的交通费800元，结合李作义的实际就诊情况，本院予以支持600元；李作义主张的车辆维修费300元，根据其提供的维修费票据，本院对此予以支持；李作义主张的精神抚慰金5000元，根据本案实际情况，本院予以支持1000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为人民币36108.61元。
综上，李作义的医疗费1347.61元、营养费6000元、住院伙食补助费900元，合计人民币8247.61元，由人民保险六安分公司在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内予以赔偿。李作义的精神抚慰金1000元、误工费14081元、护理费10980元、交通费600元，合计人民币26661元，由人民保险六安分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。李作义的车辆维修费300元，由人民保险六安分公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，人民保险六安分公司在交通事故责任强制保险限额内共赔偿李作义35208.61元。李作义的鉴定费900元，由郭正方负责赔偿80%，计720元，该费用由人民保险六安分公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李作义各项损失人民币35208.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告李作义损失人民币720元；
（上述支付给李作义的款项，均由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司直接汇入如下账户：户名李作义，开户行中国银行和平路支行，存单号34113441511）
三、驳回原告李作义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1160元，减半收取580元，由李作义负担198元，郭正方负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年五月七日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。