山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1465号
原告：许某。
法定代理人：许崇方，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：陈辉，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。
原告许某诉被告陈辉、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人宋磊、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李政到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告许某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计23960元。事实和理由：2017年10月10日，被告陈辉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市山海西路由东向西行驶至山海西路11KM+300M处（东港区南湖镇报子沟村路段）时超速行驶，与前方顺行的赵龙荣骑行的电动三轮车相撞，致使赵龙荣和乘坐电动三轮车的许某受伤，赵龙荣经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队�港大队认定，被告陈辉承担事故的主要责任，赵龙荣承担事故的次要责任，许某不承担事故责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在答辩人处投保交强险和100万元的商业三者险，以及不计免赔险，答辩人同意在交强险限额内承担合理损失。对于超出交强险限额的损失，按照百分之七十的事故责任比例承担赔偿责任，其他待原告提交证据后发表质证意见。
案经送达，被告陈辉未作应诉、答辩。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日8时许，被告陈辉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿日照市山海西路由东向西行驶至山海西路11KM+300M处（东港区南湖镇报子�村路段）时超速行驶，与前方顺行的赵龙荣骑行的电动三轮车相撞，致使赵龙荣和乘坐电动三轮车的许某受伤，赵龙荣经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告陈辉承担事故的主要责任，赵龙荣承担事故的次要责任，许某不承担事故责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的所有人为被告陈辉，该车在被告保险公司投保了交强险一份和150万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。
又查明：原告受伤后住院治疗10天，主要诊断为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、闭合性颅脑损伤、面部多发软组织损伤、多处皮肤擦伤等。
对于此次事故，原告主张其存在以下损失：1、医疗费18160.99元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、护理费3600元（120元/天×30天）；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金300元，以上合计23960.99元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、用药明细、法定代理人身份证明等证据在案为证。
本院认为，被告陈辉驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与前方顺行的赵龙荣骑行的电动三轮车相撞，致使赵龙荣和乘坐电动三轮车的许某受伤，赵龙荣经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告陈辉承担事故的主要责任，赵龙荣承担事故的次要责任，许某不承担事故责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。结合事故发生的原因力，本院酌定由被告陈辉与赵龙荣按8：2分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险限额的原告其他损失，应由被告陈辉作为鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的驾驶人和责任人，按80%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费18160.99元，该项损失有住院病历、住院收费票据、用药明细为证，予以确认；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天），原告主张符合相关规定，予以确认；3、营养费600元（20元/天×30天），关于原告的营养时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，确认为30天；对于该项损失可按20元/天计算，据此确认以上金额；4、护理费3600元（120元/天×30天）关于原告的护理时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，确认为30天；对于该项损失可按120元/天计算，据此确认以上金额；5、交通费200元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定200元；6、精神损害抚慰�，原告伤情尚达不到主张该项损失的程度，故不予以支持。
以上合计23060.99元，因被告保险公司的交强险医疗费用限额已在另案中使用了1192.67元，交强险医疗费用限额只余8807.33元，死亡伤残限额已经用尽，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8807.33元。对于超出交强险限额的原告其他损失医疗费9353.66元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费3600元、交通费200元，共计14253.66元，应由被告陈辉按80%的事故责任比例赔偿原告11403元，但因鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿上述11403元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告许某医疗费8807.33元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告许某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计11403元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告许某本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告许某负担32元，由被告陈辉负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年四月二十五日
书记员 马 艳