河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第2035号
原告王东来。
委托代理人张新安，商水县148法律服务所法律工作者。
被告郭守业。
委托代理人王军辉，河南明辩（商水）律师事务所律师。
被告商水县宇翔驾驶员培训学校。
。
法定代表人魏学中。
原告王东来诉被告郭守业、商水县宇翔驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告王东来及其委托代理人张新安、被告郭守业及其委托代理人王军辉到庭参加诉讼。被告商水县宇翔驾驶员培训学校（以下简称宇翔驾校）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日，在商水县光明路龙凤人学校西处，被告郭守业指导郭良峰驾驶豫P×××××学号轿车时，将原告撞伤，交警队认定被告郭守业负事故的主要责任。要求被告赔偿原告各项损失共计122226.09元，并承担本案诉讼费。
被告郭守业辩称，被告宇翔驾校未对豫P×××××学号车辆投保交强险，发生交通事故后，应由该驾校承担交强险范围内的赔偿责任，原告也存在过错，应减轻被告郭守业的赔偿责任，原告的部分请求过高，应依法核减。
被告商水县宇翔驾驶员培训学校辩称，靳全良与被告郭守业在商水县境内开办一所驾校分校，按周口交警支队考试中心规定，每个教练车可以配10个学员名额，当时靳全良和郭守业把所经营的驾校部分学员档案交给被告宇翔驾校，由宇翔驾校负责预约考试，靳全良与郭守业负责培训，所以把本案中的捷达轿车（车号豫P×××××学）户口于2013年转入宇翔驾校，靳全良与郭守业分别与宇翔驾校签订有安全协议书。故原告的损失应由被告郭守业等人承担，被告宇翔驾校不应承担赔偿责任。
原告向本院提供的证据材料有：1、事故认定书1份、身份证复印件1份、户口本2册、村委会证明1份、证明1份、租房协议1份；2、商水县人民医院住院病历1份、出院证、诊断证明、费用明细清单、周口协和骨科医院病历、出院证、诊断证明、费用明细清单各1份；3、住院医疗费票据2份、门诊医疗费票据2份；4、伤残鉴定意见书1份，鉴定费票据1张；5、交通费票据13张金额1501元。
被告郭守业向本院提供的证据材料有：驾驶证、行车证、及身份证各一份。证明被告郭守业的身份信息驾驶资格，发生事故时在车辆安全检验有效期内。
被告商水县宇翔驾驶员培训学校向本院提供的证据材料有：协议书复印件1份。
本院对于上述证据材料综合分析认定如下：
被告郭守业对于原告提供的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据2、3的真实性无异议，但认为原告存在挂空床现象；对证据4无异议；对证据5认为交通费不真实。原告对于被告郭守业提供的证据材料的真实性无异议。对于被告宇翔驾校向本院提供的协议书复印件原告有异议，被告郭守业称不知有此协议。对双方无异议的证据材料本院予以认定。本院对于原告提供的证据1认为，原告提供的证据显示原告在董欢村经营瓷砖生意，虽然董欢村已按行政区划归商水县老城街道办事处管辖，但现仍属于农村，原告据此要求被告按城镇标准支付赔偿款本院不予支持；对证据2、3被告郭守业虽然认为存在挂空床现象，并未向本院提供相关证据，本院对被告郭守业该主张不予采信；对于证据5交通费本院酌定800元。本院对于被告宇翔驾校提供的证据认为，该协议系复印件，且原告有异议，被告郭守业又称不知有此协议，本院不予认定。
经庭审质证，本院根据上述确认的证据材料，结合当事人陈述，可以认定以下案件事实：
2014年11月7日14时许，在商水县××龙凤人学校西，学员郭良峰在驾校教练员被告郭守业指导下驾驶豫P×××××学号轿车由北向南行驶左转弯掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队认定被告郭守业负该事故的主要责任，原告王东来负该事故的次要责任，郭良峰无责任。原告受伤后，到商水县人民医院住院治疗，实际住院21天，于2014年11月28日出院，花费住院医疗费6110.54元。为进一步诊治，原告又于2014年11月28日到周口协和骨科医院住院治疗，住院66天，于2015年2月2日出院，花费住院医疗费7430.51元。原告另花费有门诊医疗费1761元。经原告申请，本院按照法定程序委托周口阳城法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2015年4月19日作出周阳城司鉴所（2015）临鉴字第47号伤残程度鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人在本次交通事故中造成的右膝部损伤已构成十级伤残。原告花费鉴定费700元，原告的交通费本院酌定800元。事故发生后被告郭守业已支付了原告的医疗费1000元。
另查明，豫P×××××学号轿车的登记所有人为被告宇翔驾校，实际所有人为被告郭守业，被告郭守业开办一驾驶员培训点，为了通过被告宇翔驾校预约考试为学员办驾驶证，把其车辆入户到被告宇翔驾校，又把所收取学员的培训费部分通过他人交给被告宇翔驾校，发生本次交通事故时该车未入保交强险。原告系农业家庭户口，原告王东来夫妇于2002年7月8日生育一女王曼诺，于2008年7月7日生育一女王诗萌，于2011年5月9日生育男孩王轶旭。原告共兄弟二人，其父王广思，生于1952年6月27日，其母黄俊荣，生于1956年6月18日。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的应承担相应的赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告的损失，因豫P×××××学号轿车的实际所有人为被告郭守业，被告郭守业未对该车辆依法投保交强险，首先应由被告郭守业在该车的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分依照交通事故责任比例划分应由被告郭守业承担70%的赔偿责任。被告宇翔驾校允许被告郭守业把车辆作为教练车入户被告宇翔驾校，未对该教练车实际控制掌握，疏于安全管理，又享有被告郭守业驾驶员培训的部分经营利益，应对于被告郭守业应赔偿的原告损失承担补充赔偿责任。本案原告王东来的损失包括：1、医疗费15302.05元；2、住院伙食补助费2610元（30元／天×87天）；3、营养费1740元（20元／天×87天）；4、护理费6786.48元（28472元／365天×87天）；5、关于原告的误工时间，可以从事故发生之日计算至定残日前一天，原告主张152天，符合法律规定，误工费为10578.37元（25402元／365天×152天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为40399.91元（9416.1元／年×20年×10%＋6438.12元／年×67年÷2×10%）；7、精神损失费本院酌定5000元；8、交通费本院酌定800元。以上共计83216.81元。应由被告郭守业在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失63564.76元；原告的其余损失9652.05元应由被告郭守业赔偿70%即6756.44元。以上被告郭守业共应赔偿原告损失80321.2元，扣除被告郭守业已向原告垫付的医疗费1000元，应另赔偿原告损失79321.2元。被告宇翔驾校应对被告郭守业应赔偿原告的上述损失承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥法释（2012）19号》第一条第（四）项之规定，判决如下：
被告郭守业赔偿原告王东来损失共计80321.2元，扣除其已向原告支付的医疗费1000元，其余79321.2元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；
被告商水县宇翔驾驶员培训学校对上述判决第一项被告郭守业应赔偿的原告损失向原告王东来承担补充赔偿责任；
三、驳回原告王东来的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，保全费100元，鉴定费用700元。共计1800元，由被告郭守业负担1300元，原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
代理审判员 吕莹莹
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 李喜桥