山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0802刑初344号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人陈西全，又名姚八金，男。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人张小琼，女。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
被告人唐红梅，女。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑二刑诉[2017]48号起诉书指控被告人陈西全、张小琼、唐红梅犯非法拘禁罪一案，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升出庭支持公诉，被告人陈西全、张小琼、唐红梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，2017年4月2日，被害人陈某被郑亮以考察项目为由，从四川省内江池市资中县骗至运城市盐湖区府东街清真寺附近一家小院内的传销窝点。被告人陈西全、张小琼、唐红梅通过锁小院大门，时刻跟随等形式限制其通信自由、人身自由17天。检察院认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。
被告人陈西全对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人张小琼对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人唐红梅对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年4月2日，被害人陈某被传销人员郑亮以考察项目为名骗至运城市府东街清真寺附近的一处传销窝点。被告人陈西全将陈某手机收走，强迫陈某学习该传销组织的运营模式，并安排传销人员看管陈某，将其拘禁在传销窝点，限制人身自由17天，其中，被告人张小琼、唐红梅看管陈某4、5天。4月19日，陈某家人报警，警方当晚将陈某从该传销窝点解救，并将该三名被告人抓获。
上述事实有以下当庭质证，予以认证的证据所证实：
1.被害人陈述
2017年4月19日被害人陈某的“报案材料”及侦查人员对其所作的“询问笔录”，主要内容：我是四川人，之前家里给我介绍过一个相亲对象，叫郑亮，我们虽然没有谈成，但是相互之间还有联系，郑亮打电话给我说他朋友在山西运城有一个项目让我去考察一下，我当时没有工作就同意了。4月2日凌晨1点我到的运城，下了火车后看见郑亮与另一名女的在火车站接我，他们把我接到清真寺附近的小院里，郑亮以给我手机充电为由将我手机拿走，之后的17天都没有还给我，也没有让我出过门，只是中间陈西全和郑亮让我用电话给家里人报平安，打完电话后就又拿走了手机，之前一星期是郑亮拿着我的手机，后来是陈西全拿的手机。我到运城的第二天早上看到客厅有12个人在等我，郑亮说考察的项目停止了，现在有一个“人力资源网网络营销”的项目，接着就带我在屋里听一个22岁男子讲课，当时我就知道这是个传销窝点，想往门外走离开那里，但是这帮人就围住我，其中一个女的把我拽回来，大声说“你看不懂这个项目就别想走”，我看到他们人多就害怕了，继续坐下来听课。下午的时候又来了一男一女，男的是陈西全，他让郑亮把我的行李拿出来全部摊开，把我的钱和卡放在一起对我说“我们不图你钱、不图你色，就是让你好好学这个项目，学不会这个项目不能走，也不要想着你家里人能来救你，也不要想着报警”。从那之后24小时都有人看着我，上厕所也有女生监视我，唐红梅有时候也会跟着我，有两三天晚上她就睡在我边上看着我，但是唐红梅没有恐吓过我。中间看我的两个女的被调走了，她们走了之后，张小琼就被调过来看着我，吃饭睡觉和我在一起，上厕所也看着我，不过张小琼没有恐吓过我。
2.证人证言
⑴2017年4月20日，侦查人员对郑亮所作的“询问笔录”，主要内容：我是2月份到的运城，之前在网上认识了一个叫燕子的女孩，她让我到运城来玩，到了运城后就把我带到运城市南阜巷的一个院子里她就走了，到了之后我才知道是搞传销，之后我就加入了传销组织。2016年的时候家人给我介绍过一个对象叫陈某，但是我们一直没有见过面，我到了传销组织后，就想把陈某发展成为我的下线，就在网上和陈某聊天说运城有很多好玩的，陈某4月2日就到了运城，我就把她接到了盐湖区南阜巷我住的地方。到了之后，我就把陈某的手机、身份证拿走交给了我们窝点的负责人陈西全，第二天早上陈某想往外跑，陈晓华和我一起把她拦住，陈西全还吓唬陈某说必须好好看项目，看不懂不准走。陈晓华、钟丽就和陈某吃住在一起，上厕所的时候也看着她，后来这两个人离开了，唐红梅和张小琼来到了我们这个窝点，继续看守陈某。
⑵民警吴坤林、王少飞出具的“抓获经过”，主要内容：2017年4月19日，陈某家属报案称陈某可能被骗到运城市盐湖区从事传销并且被传销分子控制，我所民警吴坤林、王少飞经侦查后于当晚20时在盐湖区府东街清真寺附近一处小院内将陈某解救，并将陈西全、张小琼、唐红梅等人带回公安机关。
3.被告人供述及其身份信息的证据
⑴2017年4月20日，侦查人员对陈西全所作的“讯问笔录”，主要内容：我是在3月份来的运城，当时是朋友姜平把我叫过来的。陈某是4月2日来运城的，是陈晓华和郑亮去接的，接到陈某后，一开始是郑亮拿走她的手机，后来把手机给我保管。陈某刚来的时候发现不对劲想走，我们的营销模式是看懂了来去自由，看不懂不能走，所以我就一直不让她走。我保管这个传销窝点的大门钥匙，偶尔让别人保管。
⑵2017年4月20日，侦查人员对张小琼所作的“讯问笔录”，主要内容：我是3月中旬到的运城市，是朋友李晓芳叫我来的，她带我在运城逛了几天后就把我领到一个小院内，每天就是上课打牌。4月13日晚上，一个男的把我带到现在住的地方，在那里有一个30多岁的男领导交代我一些事情，让我好好学习，还让我、唐红梅和陈某一起住，让我们看着陈某，吃饭、睡觉、上厕所都看着她，不让她伤害自己，也不让她乱跑。陈某的手机都是陈西全保管着，每次陈某的母亲或者妹妹打电话的时候都是陈西全拿着手机给陈某听。
⑶2017年4月20日，侦查人员对唐红梅所作的“讯问笔录”，主要内容：陈某是被她的朋友郑亮骗到运城的，她来了之后陈翔安排我和张小琼陪着陈某吃饭、睡觉、上厕所、聊天，不让她出门，让她听一些传销的课。我们去之前，一个叫陈晓华的女师傅在控制陈某。我们都听陈西全的，他是我们的管家。陈某的手机都是由陈西全保管者，陈某接电话之前陈西全给她说不能说出真实的所在地，要说在北京，还要说过得挺好。如果有人给她打电话，第一个接到电话的肯定是陈西全，陈西全拿着电话让陈某接。
⑷证明被告人基本身份信息的证据：①“（陈西全）常住人口基本信息”表、“犯罪嫌疑人（陈西全）基本情况”表、“（陈西全）违法犯罪前科记录查询情况”；②（张小琼）常住人口基本信息”表、“犯罪嫌疑人（张小琼）基本情况”表、“（张小琼）违法犯罪前科记录查询情况”；③（唐红梅）常住人口基本信息”表、“犯罪嫌疑人（唐红梅）基本情况”表、“（唐红梅）违法犯罪前科记录查询情况”。
本院认为，被告人陈西全作为传销组织的管理人员，伙同被告人张小琼、唐红梅等人，非法限制被害人陈某的人身自由17天，迫使其学习传销知识，其行为构成非法拘禁罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张小琼、唐红梅在共同犯罪中，所处的地位和所起的作用相对较小，参与拘禁被告人陈某的时间较短，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈西全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从2017年4月20日起至2018年1月19日止）
二、被告人张小琼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从2017年4月20日起至2017年11月19日止）
三、被告人唐红梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从2017年4月20日起至2017年11月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建龙
人民陪审员 樊爱霞
人民陪审员 申 运 芳
二〇一七年十月十日
书 记 员 孙 思 雨