江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0623民初1358号
原告：缪建山，男，1963年6月23日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：张慧杰，男，1993年11月4日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：张建，男，1968年12月28日生，汉族，住如东县。系被告张慧杰父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。统一社会信用代码91320682838606866B。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：陈玮，公司职员。
原告缪建山与被告张慧杰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪建山的委托诉讼代理人蔡健，被告张慧杰的委托诉讼代理人张建，被告人民财保如皋公司的委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪建山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失31846元，其中被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日8时5分左右，被告张慧杰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如东县栟茶镇兴灶村五组由东向西行驶至新2**省道1KM+800M处横过道路时，遇有由南向北行驶的原告驾驶的苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。经公安机关认定，被告张慧杰负事故全部责任，原告不负事故责任。被告张慧杰驾驶的车辆在被告人民财保如皋公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，当事人之间就赔偿原告损失未能达成协议。故原告具状诉讼，请求判如所请。
被告张慧杰辩称，对事故的发生和事故责任认定没有异议；答辩人驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在人民财保如皋公司处投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔率），原告的各项损失应当由保险公司赔偿；事故发生后，答辩人垫付医疗费11112元，支付原告车辆修理费2250元，要求返还。
被告人民财保如皋公司辩称，对事故的发生和事故责任认定没有异议；肇事车辆在答辩人处投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内，答辩人赔偿原告因本起事故的造成的合理损失，但医疗费中要求扣除10%的非医保用药，原告的伤情不足以构成60天误工和30天护理，原告主张的误工标准过高，交通费认可300元，鉴定费、诉讼费不在答辩人的理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据载明以下事实：1.2017年4月17日8时5分左右，张慧杰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如东县栟茶镇兴灶村五组由东向西行驶至新2**省道1KM+800M处横过道路时，遇有由南向北行驶的缪建山驾驶的苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，发生交通事故，致缪建山受伤，两车不同程度损坏。2.2017年4月20日，如东县公安局交通警察大队作出第517041701号道路交通事故认定书（简易程序），认定张慧杰负事故全部责任，缪建山不负事故责任。3.缪建山受伤后被送往如东县第三人民医院治疗，于2017年4月17日办理住院手续，同日，转如东县中医院诊治，行手术固定处理后回如东县第三人民医院继续治疗，于2017年4月30日办理出院手续，期间支付医疗费11114.27元。4.2018年1月25日，南通市如东县人民医院司法鉴定所作出如东人院司法鉴定所〔2017〕临鉴字第712号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人缪建山因交通事故致多发伤，治疗后一般情况恢复良可，不构成人体损伤伤残等级；误工期限以60天为宜；住院期间及出院后护理人员一人，护理期限30天为宜；营养支持30天为宜；其右手指受伤后无需进行后续治疗，不予考虑二次手术费用及二次手术后误工期限、护理人数及期限、营养期限。缪建山为此支付司法鉴定费2110元。5.苏Ｆ×××××号小型轿车在人民财保如皋公司处投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。6.事故发生后，张慧杰为缪建山垫付医疗费11112元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费是否应当扣除非医保用药问题：在庭审过程中，人民财保如皋公司没有就其主张的非医保用药范围及与之可以替代的医保范围内同类用药提出方案，且缪建山是受害人，而非专业人员，不可能在就医过程中判断哪些是医保用药，哪些是非医保用药，故本院对人民财保如皋公司要求扣除10%非医保用药的事实不予认定。2.关于误工期限、护理期限的问题：人民财保如皋公司并未对司法鉴定意见书提出异议，且鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定内容客观公正，故本院对司法鉴定意见书的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。3.关于误工标准问题：缪建山向本院提交了其个体工商户营业执照、拍卖成交确认书、市场设施租赁管理协议书用以证明其主张的误工标准，但其却未能提供其营业收入或最近三年平均收入状况，故以2016年度从事批发和零售业在岗职工平均工资67423元计算。4.关于护理标准问题：缪建山未能向本院提交证据证明其主张的护理标准，故以2016年度从事农业在岗职工平均工资36263元计算。5.关于鉴定费问题：保险合同涉及的不仅仅是保险人与被保险人之间的关系，还涉及第三人利益，合同双方不能对合同之外的第三人的合法权益作出限制，故本院对人民财保如皋公司主张鉴定费不属其理赔范围的事实不予认定。
本案在审理过程中，缪建山、张慧杰、人民财保如皋公司关于缪建山因本起事故造成的车辆损失达成一致意见:1500元。
本院认为，自然人的生命健康权和财产权受法律保护，自然人因健康、身体、财产遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，张慧杰所驾驶的车辆在人民财保如皋公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔率），故对于缪建山主张的损失应首先由人民财保如皋公司在承保的交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的各项损失，张慧杰按责任承担100%的赔偿责任，由人民财保如皋公司在承保的商业三者险范围内一并理赔。张慧杰垫付的费用要求在本案中一并予以处理，缪建山表示同意返还，从减少当事人讼累角度出发，本院对应由缪建山返还部分直接从人民财保如皋公司的理赔款中扣除并支付给张慧杰。
对于缪建山因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，确认如下：医疗费11112元、住院伙食补助费234元（18元/天×住院13天）、营养费300元（10元/天×鉴定意见30天）、误工费11040元（184元/天×鉴定意见60天）、护理费2970元（99元/天×鉴定意见30天）、交通费400元（缪建山未向本院提交交通费发票，综合原告的伤情和治疗等情况考虑，本院酌情认定）、司法鉴定费2100元、车辆损失1500元，合计29656元。上述损失中，由人民财保如皋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿16510元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，对超过交强险部分的损失1646元，在其承保的商业三者险限额赔偿1646元。
综上所述，缪建山因本起交通事故致使其健康、身体、财产遭受损害，其作为赔偿权利人要求被告予以赔偿的合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及其他民事政策精神之规定，判决如下：
一、原告缪建山因本起交通事故造成的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在承保交强险限额内赔偿人民币28010元，在商业三者险限额内赔偿人民币1646元，合计人民币29656元。
二、原告缪建山返还被告张慧杰垫付的赔偿款人民币12612元，从保险公司理赔款中支付。
综合上述一、二两项，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔付原告缪建山17044元，赔付被告张慧杰12612元，于本判决生效后十五日内履行于本判决生效后十五日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06-000323）。
三、驳回原告缪建山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告张慧杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 张开华
二〇一八年四月十七日
书 记 员 丁 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗费证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证据其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。