江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0888号原告邱一，男，55岁。原告邱二，男，23岁。原告邱三，女，32岁。原告宋四，女，30岁。原告邱五，女，29岁。原告邱六，女，25岁。原告邱七，女，24岁。七原告共同委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市金源路**号。负责人李连亮，该公司总经理。委托代理人唐朝、左春雷，江苏经法码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告山东省蒙阴县景耀运销有限公司。住所地：山东省蒙阴县城湖滨路北首。法定代表人王明忠，该公司总经理。委托代理人薛福俊，该公司职工。代理权限：特别授权代理。被告魏某，男，35岁。原告邱一、邱二、邱三、宋四、邱五、邱六、邱七与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称临沂保险公司）、山东省蒙阴县景耀运销有限公司（下称景耀公司）、魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告邱一、邱二、邱三、宋四、邱五、邱六、邱七及其委托代理人仲伟兵、被告临沂保险公司的委托代理人唐朝、左春雷、被告景耀公司的委托代理人薛福俊、被告魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱一、邱二、邱三、宋四、邱五、邱六、邱七诉称：2014年6月24日4时40分左右，被告魏某驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车，沿江苏省滨海县境内S327省道由西向东行驶至27K960M处，与同方向宋永云驾驶的滨海134320电动自行车发生碰撞，致宋永云受伤，两车部分损坏。2014年10月11日，滨海县公安交巡警大队作出（2014）第135号道路交通事故认定书，认定被告魏某负本起事故的主要责任。鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车的登记车主为景耀公司，在被告临沂保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。2015年4月13日，宋永云因伤情较重而死亡。2014年11月18日，宋永云向滨海县人民法院起诉，要求赔偿已经发生的医疗费490621.77元，2014年12月17日，滨海县人民法院作出（2014）滨民初字第1528号民事判决，判决被告临沂保险公司赔偿医疗费394497元，并已履行完毕。原告的损失为医疗费144833元、误工费27835元、护理费46880元、营养费2930元、住院伙食补助费3510元、交通费6000元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、轮椅费651元、车辆损失费2000元，合计989554元，扣除原告应承担的部分，要求被告赔偿814043元，并承担诉讼费用。被告临沂保险公司辩称：对事故发生无异议，但对责任划分有异议。因被告魏某负主要责任，构成交通肇事罪，应中止审理，如果不中止，原告无权主张精神损害抚慰金。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，挂车投保了50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内，宋永云已经主张过前期医疗费，我公司已赔付394497元，请求在本案中一并处理。宋永云的医疗费请求扣除15%非医保用药，手写的白蛋白发票非正规医药费发票，不予认可。原告所举证据不足以证明宋永云生前从事非农业工作，应按农村标准计算死亡赔偿金。我公司不承担诉讼费用。被告景耀公司辩称：原告所举证据与我公司无关联性。被告魏某辩称：事故发生后，我为原告垫付了20000元，请求一并处理。对滨海县公安局交巡警大队的交通事故责任认定书，盐城市公安局已经作出不予复核决定，故已经生效。经审理查明：2014年6月24日左右，被告魏某驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车，沿江苏省滨海县境内S327省道由西向东行驶至27K960M处，与同方向宋永云驾驶的滨海134320电动自行车发生碰撞，致宋永云受伤，两车部分损坏。在宋永云治疗期间，被告魏某垫付了20000元。2014年10月11日，滨海县公安交巡警大队作出（2014）第135号道路交通事故认定书，认定被告魏某负本起事故的主要责任。鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车的登记车主为景耀公司，在被告临沂保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。2015年4月13日，宋永云因伤情较重而死亡。2014年11月18日，宋永云向滨海县人民法院起诉，要求赔偿已经发生的医疗费490621.77元，2014年12月17日，滨海县人民法院作出（2014）滨民初字第1528号民事判决，判决被告临沂保险公司赔偿医疗费394497元，并已履行完毕。又查明，宋永云在事故发生前，居住于江苏省滨海县八巨镇巨星村一组41号，系农村居民，其丈夫在该村开办了粮食加工厂。邱一等七原告系死者宋永云的近亲属。另查明，鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车的登记车主为被告景耀公司，在被告临沂保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的人身权利受法律保护。七原告作为死者宋永云的直系亲属，对宋永云因本起交通事故死亡造成的损失，有权要求被告进行赔偿。由于本案的事故车辆在被告临沂保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险，在保险期间内发生了保险事故，被告临沂保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费144833元。原告提供了合法的医疗费票据，与宋永云向本院起诉主张的已经支付的医疗费并无重复，本院予以认定。2、误工费27570元。原告主张误工费293天×95元／天=27835元。原告所举证据能证明宋永云生前的主要收入来源于非农业，应按城镇标准计算。对原告主张的误工费，本院认定（34346／365）／天×293天=27570元。3、护理费35160元。原告主张80元／天×293天×2=46880元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，本院认定60元／天×293天×2=35160元。4、营养费2930元。原告主张293天×10元／天=2930元，本院予以认定。5、住院伙食补助费3510元。原告主张195天×18元／天=3510元，本院予以认定。6、交通费2600元。原告主张交通费6000元，考虑到宋永云就医的时间、地点、次数，本院认定2600元。7、死亡赔偿金686920元。原告提供了宋永云生前随丈夫邱一一起经营粮食加工厂、空闲时间到其他单位打杂工、且其所承包的土地已经被征用的证据，上述证据能证明宋永云的收入主要来源于非农业，故本院予以认定。8、精神损害抚慰金50000元。本院予以认定。9、××辅助器具费651元。本院予以认定。10、财产损失1000元。原告主张车辆损失2000元，虽未提供评估意见，但车辆损失客观存在，故本院酌情认定1000元。以上赔偿费用合计955174元，上述赔偿费用中扣除交强险111000后，因宋永云负本起事故次要责任，故原告应承担（955174-111000）×0.2＝168835元，被告应赔偿原告786339元。被告临沂保险公司在（2014）滨民初字第1528号判决中支付了宋永云3944**元医疗费，该赔偿金额中10000元应在交强险中赔付，384497元在三者险中赔付。鲁Q×××××鲁Q×××××挂重型半挂牵引车投保了100万元不计免赔三者险，被告临沂保险公司在保险限额内赔偿原告726503元（1000000元＋111000元-384497元），被告魏某作为肇事车辆的实际所有人，赔偿原告59863元，扣除垫付的20000元后，还应赔偿39863元。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告临沂保险公司关于宋永云的死亡赔偿金应按农村标准计算，应扣除15%非医保用药的辩解，无事实根据。关于被告魏某构成交肇事罪，不应赔偿精神抚慰金的辩解，因本案是机动车交通事故责任纠纷，而不是刑事附带民事诉讼，故对被告的辩解，本院均不予采信。关于××辅助器具费，是宋永云生前必须用具，故本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告邱一、邱二、邱三、宋四、邱五、邱六、邱七各项费用人民币726503元；二、被告魏某赔偿原告邱一、邱二、邱三、宋四、邱五、邱六、邱七59863元（含垫付款20000元，实际应赔偿39863元）；三、被告山东省蒙阴县景耀运销有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告邱一、邱二、邱三、宋四、邱五、邱六、邱七的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担2000元，被告魏某承担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  孙海滨二〇一五年七月七日书记员  郭栩池附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害有的近亲属。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。