宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0121民初924号
原告：季建民，男，1960年8月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原告：雷瞳（系雷声明之子），男，1985年12月9日出生，汉族，中国银行宁夏分行职员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：马晓露，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：李义，男，1953年5月5日出生，汉族，户籍所在地宁夏永宁县。
委托诉讼代理人：李建锋（系被告李义之子），男，1977年3月20日出生，汉族，无业，户籍所在地宁夏永宁县望远镇上河村*组**号。
被告：李建锋，男，1977年3月20日出生，汉族，无业，户籍所在地宁夏永宁县。
原告季建民、雷瞳与被告李义、李建锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季建民、原告雷瞳及其委托诉讼代理人马晓露、被告李义的委托诉讼代理人即被告李建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季建民、雷瞳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金1020000元及利息1251964元（自借款之日2012年10月3日起计算至2017年12月3日，月利率2%，本金60万元，利息为744000元；自借款之日2012年10月8日起计算至2017年12月3日，月利率2%，本金20万元，利息为247335元；自借款之日2012年12月26日起计算至2017年12月3日，月利率2%，本金是22万元，利息为260629元），并继续按月利率2%的标准承担逾期利息直至借款本息全部清偿完毕。以上合计2271964元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告季建民与雷声明和被告经他人介绍认识，发生借款，2012年10月至12月期间，被告因资金紧张多次向原告借款，原告季建民与雷声明共同向被告出借102万元。被告借款至今已经5年，不仅本金未能偿还，连利息也分文未付，原告虽多次催要，但被告均以各种理由推托拒付，故原告提起诉讼。
李义、李建锋辩称，原告起诉的事实有一部分是真实的，借款的总额102万元属实。借款期间不是2012年，是从2011-2012年年底，是整两年的期间，期间是有借有还。还款是作利息还是借款均可以的，利息分文未还是不准确。最后一笔借款拿的是15万元，几笔借款目的原告也没有说。2011年经人介绍，我代表宁夏鸿运米业有限公司向借款人所在的寄卖行（已注销）借款用于该米业公司的经营。期间米业公司的经营状况及其老厂的拆迁情况，原告季建民与雷声明及另一股东对这情况非常的清楚。最后一笔借款的目的是为了支持米业公司与永宁县城市建设投资有限公司因拆迁所发生的纠纷费用，在公司经营期间我代表米业公司每月向雷声明等人支付固定的利息。在公司停产之后该利息停止向其支付了。本息还了多少我不清楚，对本金102万元无异议。
本院经审理认定事实如下：2010年12月7日，二被告因经营宁夏鸿运米业有限公司所需，经案外人李新国介绍被告向原告季建民与雷声明借款60万元。2011年11月11日，被告向原告季建民与雷声明偿还借款10万元，2012年1月19日被告又向原告季建民与雷声明借款10万元。2012年3月23日被告偿还本金15万元，又于2012年6月8日又向原告季建民与雷声明借款15万元。2012年7月3日，被告偿还借款6万元，2012年8月2日，被告偿还借款12500元。2012年10月3日，经双方结算被告李建锋作为借款人、被告李义作为担保人给原告季建民出具了借款60万元的借款借据，借款期限为180天，自2012年10月3日起至2013年4月3日。同日，二被告给原告出具承诺书，承诺以机械设备及股金证向原告季建民做抵押，担保借款80万按期还款。该笔借款到期后，原告季建民与二被告将借款到期日分别延期至2013年10月3日、2014年10月1日、2015年12月31日。2012年10月8日，由于二被告之前向原告季建民借款20万元，因此被告李建锋作为借款人、被告李义作为担保人给原告季建民出具了借款20万元的借款借据，借款期限为2012年10月8日起至2013年1月8日止，该笔借款到期后，原告季建民与二被告将借款到期日分别延期至2013年10月3日、2014年10月1日、2015年12月31日。2012年12月26日，被告李建锋作为借款人、被告李义作为担保人，又向雷声明借款22万元，约定借款期限为2012年12月26日起至2013年9月26日止，该笔借款到期后，雷声明与二被告将借款到期日分别延期至2014年10月1日、2015年12月31日。2013年6月25日，二被告给雷声明出具了利息的借款借据，写明自2012年10月3日至2013年6月25日（本金是按80万元和22万元分段计算的，利息是5分）利息额为45.5万元，还款日期为2015年12月31日；2013年6月30日二被告给雷声明出具利息的借款借据，写明自2013年6月30日计算至2014年6月30日（本金是102万元，利息是5分），利息额为61.2万元，还款日期为2015年12月31日；2015年5月31日二被告给原告季建民与雷声明出具了利息的借款借据，写明自2014年6月30日计算至2015年5月31日（本金是102万元，利息是5分）利息为56.1万元。2015年12月28日，二被告（乙方）给原告季建民与雷声明（甲方）出具了还款承诺书，承诺书载明，”一、双方确认：截至2015年10月30日，乙方累计欠甲方的借款本息255万元。本合同所确定的债务数额为乙方欠甲方借款数额的唯一凭证，此前所出具的所有借款凭证一律作废，以本合同为准；二、为弥补甲方长期融资的损失，乙方同意从2015年11月1日起，按照月息3%的标准上调向甲方按月支付255万元的利息直到借款全部还清；三、乙方应在2016年3月31日前还款55万元，在2016年7月31日前还款100万元，在2016年11月30日前偿还剩余100万元。”2017年10月31日，雷声明在兴庆区人民法院起诉二被告，后又撤回起诉。
另查明，雷声明雷已于2018年1月29日去世。原告雷瞳为雷声明之子负责清理雷声明生前债权债务。
二原告、二被告提交的证据，均具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，二被告因经营米业公司，向原告季建民和雷声明借款，在借款期间有借有还。后经双方结算，二被告给原告季建民和雷声明出具了借款借据，在出具借款借据后，二被告在约定的还款期间未偿还借款。二被告又给原告季建民和雷声明出具了利息的借款借据。双方之间形成了合法借贷关系。在借款未偿还的情况下，双方达成合意，将借款本息的还款期限延长，但延长期接近届满，二被告仍未还款，因此二被告给原告季建民和雷声明出具了还款承诺，承诺还款本息为255万，并承诺还款利息以3%计息，并约定了还款期限。该承诺为双方真实意思表示，虽然该承诺为雷声明一人签字，但被告承诺是向原告季建民和雷声明偿还借款本息，且二人出借的借款本息数额均合算在内，因此债权人确定为原告季建民和雷声明。被告李建锋、李义为共同借款人。雷声明已故，其债权由其继承人原告雷瞳享有。被告应当按照承诺向二原告偿还借款本息。二被告认可借款本金为102万元，认为已偿还了部分借款本息，但未提供证据证明偿还的具体是哪一笔的本金或利息，再者，按常理二被告在出具新的借款借据时应当将已偿还的部分予以扣除，因此，本院无法以被告出具的还款证据再行扣除借款本息。原告主张的利息请求，不违反法律规定，但计算数额有误，利息额计算为1251960元（本金60万元，自借款之日2012年10月3日起计算至2017年12月3日，月利率2%，利息额为744000元；本金20万元，自借款之日2012年10月8日起计算至2017年12月3日，月利率2%，利息额为247333元；本金是22万元，自借款之日2012年12月26日起计算至2017年12月3日，月利率2%，利息为260627元）。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告李建锋、李义于判决生效后三十日内向原告季建民、雷瞳偿还借款本金102万元及利息（2017年12月3日之前的利息额为1251960元，之后的利息以欠款额按月利率2%计算至实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24976元，减半收取计12488元，由李建锋、李义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员黄永福
二〇一八年五月十日
书记员马艳娟
附：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。