湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1083民初121号
原告宋风云，女，1949年2月14日出生，汉族，河南省商丘县人，退休职工，住湖北省洪湖市。
委托诉讼代理人：肖金祥，男，系洪湖市大沙法律服务所法律工作者。
被告：严俊，男，1992年3月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，电子商务，住所地：湖北省嘉鱼县，现住武汉市武昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道518号招银大厦27楼。
法定代表人：张小春，系该公司总经理。
委托代理人：张弛，男，系湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告宋风云与被告严俊、中平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋风云的委托诉讼代理人肖金祥、被告严俊、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人张弛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋风云诉称，2017年5月28日10时许，严俊驾驶鄂Ａ×××××缤智牌小型轿车从洪湖市新堤街道前往武汉市江夏区，当行驶至329省道洪湖市燕窝镇解放村一交叉路口路段时，因未确保安全超车，与前方贾云峰驾驶的无号牌国本牌三轮摩托车（搭乘宋风云）左转弯时相撞，造成贾云峰、宋风云受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队现场勘查，于2017年6月12日依法作出洪湖公交认字（2017）第5033号《道路交通事故认定书》，认定被告严俊在此事故中负主要责任；贾云峰在此事故中负次要责任；宋风云在此事故中无责任。
原告宋风云与贾云峰系夫妻关系，两人受伤后，当即被送往洪湖市大沙湖管理区医院抢救治疗，住院1天，原告用去医疗费2717.96元。原告因伤情严重，于次日转荆州市中心医院治疗，住院29天，于2017年6月27日出院，出院诊断：左侧耻骨下支骨折、左桡骨远端骨折；用去医疗费6872.54元。2017年9月18日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤不构成伤残，后期医疗费评估人民币5000元，误工时间120日，护理时间60日。贾云峰因伤势轻微放弃赔偿请求权。
另查明，被告严俊驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车于2016年11月18日在平安财保湖北分公司购买了交强险12.2万元，商业第三者责任险50万元，及不计免赔附加险，保险期限至2017年11月17日止。因此，被告平安财保湖北分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。由于被告严俊的过错行为，导致原告遭受经济损失37068.5元〔其中医疗费9804.5元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、后期医疗费5000元、误工费10344元（31462元/年÷365天×120天）、护理费5370元（32677元/年÷365天×60天）、交通费3000元、鉴定费1800元、拖车费300元〕。上述医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费16254.5元，除去交强险内应当赔偿的1万元外，剩余损失6254.5元，贾云峰应当承担30%，即1876.35元；另外，拖车费300元贾云峰应当承担30%，即90元，贾云峰合计应当承担1966.35元。因此，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告各项经济损失35102.15元（37068.5元－1966.35元）。原告在住院期间，被告严俊垫付医疗费9600元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件。用以证明原告的身份信息和主体资格。
证据2、被告严俊的身份信息、驾驶证及肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车的行驶证复印件。用以证明被告的身份信息、驾驶资格、肇事车辆具备道路行驶资格及肇事车辆系被告严俊所有。
证据3、洪湖市公安局交通警察大队洪公交认字〔2017〕第5033号《道路交通事故认定书》。用以证明2017年5月28日10时许，严俊驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从洪湖市新堤街道前往武汉市江夏区，当行驶至省道××××村一交叉路口路段时，因未确保安全超车，与前方贾云峰驾驶的无号牌国本牌三轮摩托车（搭乘宋风云）左转弯时相撞，造成贾云峰、宋风云受伤、两车受损的交通事故。认定严俊驾驶机动车未确保安全超车，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；贾云峰无证驾驶无号牌机动车未确保行车安全，是造成此事故的次要原因，在此事故中负次要责任；宋风云在此事故中不负责任。
证据4、交强险和商业险保险单抄件各一份。用以证明被告严俊驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险12.2万元、商业三者险50万元及不计免赔附加险，保险期限自2016年11月18日至2017年11月17日；被告平安财保湖北分公司主体适格，并应在保险责任限额内承担赔偿义务。
证据5、原告的病历资料复印件两套。用以证明原告受伤在大沙医院住院治疗1天，在荆州医院住院治疗28天，诊断为：左耻骨骨折、左桡骨骨折、全身多处软组织挫伤；共计住院29天。
证据6、洪湖兴中法医司法鉴定所《法医司法鉴定意见书》。用以证明2017年9月18日，该鉴定所受洪湖市公安局交警五中队委托，对宋风云所受伤进行鉴定，结论为：宋风云所受伤不构成伤残；后期治疗费评估人民币5000元；误工时间120日，护理时间60日。
证据7、贾云峰承诺书一份。用以证明贾云峰放弃赔偿请求权。
证据8、国有农场土地租赁合同书及洪湖市大沙湖管理区宋家沟办事处证明。用以证明原告一直在从事农业生产劳动，应按农、林、牧、渔业计算误工损失。
证据9、医疗费票据3张、交通费票据1张、鉴定费票据1张、拖车费票据1张。用以证明原告住院期间用去医疗费9804.5元；救护车转院交通费3000元；鉴定费1800元；拖车费300元。
被告严俊辩称，原告所诉交通事故属实；对责任认定没有异议；我为原告垫付了医疗费等9600元，并支付拖车费300元，请求与本案一并处理，并要求原告予以返还。
被告严俊为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据10、收据两张。用以证明被告严俊为原告垫付了医疗费9600元。
证据11、拖车费票据一张。用以证明被告严俊为原告拖车支付费用300元。
被告平安财保湖北分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险50万元及不计免赔附加险，如没有免责情形，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、对原告主张的医疗费，超过交强险限额的部分应扣减20%的非医保用药；三、本次事故的被保险人承担主要责任，在商业险的赔偿比例不超过70%；四、原告主张的过高的赔付请求，法庭应不予支持；五、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安财保湖北分公司向本院提交了该公司营业执照、负责人身份证明。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8无异议；原告及被告太平财保湖北分公司对被告严俊提交的证据10无异议；原告和被告严俊对被告太平财保湖北分公司提交的营业执照和负责人身份证明无异议。对上述没有争议的证据，本院依法予以采信。
被告严俊对原告提交的证据6、9无异议，但认为原告证据9中拖车费300元，实为停车费。被告平安财保湖北分公司对原告提交的证据6的真实性无异议，但对其鉴定结论有异议，认为后期治疗费评估过高，误工时间和护理时间评定过长，保留申请重新鉴定的权利。被告平安财保湖北分公司对原告提交的证据9中的医疗费票据无异议；对交通费票据有异议，认为救护车转院费不是正规发票，且该费用应属医疗费；对鉴定费票据的真实性无异议，但认为保险公司不承担鉴定费；对拖车费300元的真实性有异议，认为没有发票，也没有注明拖的是哪部车，而且出具票据时间距离事故发生时间已达半年之久。
对上述有争议的证据，本院认为，关于原告提交的证据6，两被告对其真实性均无异议，且证据6的《司法鉴定意见书》系具有相应资质的专业机构和专业人员做出的科学的、客观的鉴定意见，被告平安财保湖北分公司未向本院提交重新鉴定的申请，亦未能举证证明其异议成立，故对证据6的鉴定结论，本院依法予以采信。关于原告提交的证据9，两被告对其中医疗费票据均无异议，本院依法予以支持；交通费3000元，属原告转院就医所花费的必要的、合理的费用，本院依法予以支持；鉴定费1800元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持；关于原告主张的拖车费300元，经本院查实，该费用实为贾云峰的机动三轮车停车费，与本案无关，对该费用本院依法不予支持。关于被告严俊提交的证据11中的拖车费300元，系交通事故发生后，被告严峻将贾云峰的机动三轮车拖至维修部所支付的费用，原告及被告平安财保湖北分公司对该费用虽无异议，但在该交通事故中，贾云峰已放弃赔偿请求权，故该费用与本案无关，本院亦依法不予支持。
经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：
2017年5月28日10时许，严俊驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从洪湖市新堤街道前往武汉市江夏区，当行驶至省道××××村一交叉路口路段时，因未确保安全超车，与前方贾云峰驾驶的无号牌国本牌三轮摩托车（搭乘宋风云）左转弯时相撞，造成贾云峰、宋风云受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队现场勘查，于2017年6月12日依法作出洪公交认字〔2017〕第5033号《道路交通事故认定书》，认定严俊驾驶机动车未确保安全超车，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；贾云峰无证驾驶无号牌机动车未确保行车安全，是造成此事故的次要原因，在此事故中负次要责任；宋风云在此事故中不负责任。原告受伤后当即被送往洪湖市大沙湖管理区医院抢救治疗，住院1天，用去医疗费2717.96元，诊断为：左耻骨骨折、左桡骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告因伤情严重，于次日转往荆州市中心医院治疗，住院28天，于2017年6月26日出院，用去医疗费6872.54元。原告住院期间，被告严俊为其垫付了医疗费等9600元、拖车费300元；2017年9月1日，原告为进行法医鉴定，在洪湖市中医医院用去放射费214元；9月18日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：宋风云所受伤不构成残疾；后期治疗费评估人民币5000元；误工时间120日、护理时间60日。为此，原告支付鉴定费1800元。
另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车系被告严俊所有，其于2016年11月18日为该车在平安财保湖北分公司投保了交强险12.2万元、商业三者险50万元，及不计免赔附加险；保险期限至2017年11月17日止，本次交通事故发生在保险期间内。原告宋风云虽然出生于1949年2月14日，但其在交通事故发生前一直在大沙湖农场宋家沟办事处从事农业生产劳动。贾云峰因伤势轻微，自愿放弃赔偿请求权。因此，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼主张。
本院认为，洪湖市公安局交通警察大队作出的洪公交认字〔2017〕第5033号《道路交通事故认定书》，认定被告严俊驾驶机动车未确保安全超车，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；贾云峰无证驾驶无号牌机动车未确保行车安全，是造成此事故的次要原因，在此事故中负次要责任；宋风云在此事故中不负责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，被告严俊对该交通事故给原告造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。本院依法将被告严俊的过错责任确定为70%，贾云峰的过错责任确定为30%。由于被告严俊为肇事车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险12.2万元、商业三者险50万元，及不计免赔险，因此，被告平安财保湖北分公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失；不足部分由被告严俊和贾云峰按责任比例分担。
关于原告请求的赔偿费用问题：
一、医疗费：经本院核实，并结合本院认证意见，原告的医疗费为9804.50元，本院依法予以支持。
二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费评定为5000元，本院依法予以支持。
三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以及本地区确定的每天按50元标准计算住院伙食补助费的意见，原告实际住院29天，其住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
四、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其它服务行业”人均年平均工资收入32677元标准，以及法医鉴定的护理时间60天计算；其护理费为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）。原告请求金额5370元，并无不当，本院依法予以支持。
五、误工费：根据《解释》第二十条规定：受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事农业生产劳动，应当参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入标准31462元，以及法医鉴定的误工时间120天计算；原告的误工费为10343.67元（31462元/年÷365天×120天）。原告请求金额10344（取整），并无不当，本院依法予以支持。
六、关于鉴定费1800元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。
七、关于交通费3000元，系原告在紧急情况下，为了得到及时治疗，支付的必要的、合理的救护车转院费，本院依法予以支持。
八、关于拖车费：根据本院认证意见，原告主张的拖车费300元，以及被告严峻为贾云峰支付的拖车费300元，均与本案无关，本院依法不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费9804.50元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1450元、护理费5370元、误工费10344元、鉴定费1800元、交通费3000元，合计36768.5元。上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费，合计16254.5元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；上述经济损失中的误工费、护理费、交通费，合计18714元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；因此，被告平安财保湖北分公司应在交强险医疗费项下赔偿原告经济损失1万元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告经济损失18714万元。上述交强险赔偿项下费用合计28714元（10000元＋18714元）。由于被告严俊在交通事故中负主要责任，且鄂Ａ×××××小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保了第三者责任险50万元，及不计免赔险。因此，原告的剩余经济损失8054.5元（36768.5元－28714元），由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿5638.15（8054.5×70％）；贾云峰承担2416.35（8054.5×30％），且原告对贾云峰应当承担的该部分费用予以放弃。被告严俊在该案中不再承担赔偿责任。由于被告严俊已为原告垫付医疗费9600元，原告在获得被告平安财保湖北分公司赔偿款后，应当将该款返还给被告严俊。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋风云经济损失28714元；在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告宋风云经济损失5638.15元，合计34352.15元；并于本判决生效之日起十日内支付至“洪湖市人民法院，账号17×××82，开户行：中国农业银行洪湖市支行营业部”。
二、原告宋风云在获得中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿款后，于当日返还给被告严俊9600元。
本案案件受理费678元，由被告严俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 张广武
人民陪审员 柳正南
人民陪审员 王翠萍
二〇一八年六月一日
书 记 员 鲁勇兵