江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初261号
原告：江西世耀实业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县沂江乡痕头村。统一社会信用号码：91360824327703074F。
法定代表人：姚金林。系该公司董事长职务。
委托诉讼代理人：管国亮，丰城市三维法律服务所律师，执业证号：31409042109432。
被告：国电丰城鼎力新型建材有限公司。住所地：江西省丰城市工业园区。统一社会信用代码：913609815711819178。
法定代表人：顾玉兴，系该公司董事长职务。
委托诉讼代理人：鞠晓钟，男，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601199910664838。
委托诉讼代理人：李鑫佳，女，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201711229222。
原告江西世耀实业有限公司（以下简称原告）与被告国电丰城鼎力新型建材有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日、6月26日由审判员江岚、人民陪审员丁国平、徐德辉组成合议庭二次进行了公开开庭审理，由于本院人事变动，依法变更合议庭组成人员，由审判员邓涛、人民陪审员熊俊波、邹治中组成合议庭于2018年1月12日第三次进行了公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管国亮与被告委托诉讼代理人鞠晓钟、李鑫佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付拖欠货款4779808元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求解除合同。事实和理由：从2015年9月份开始，原告就开始向被告供应碎石，2016年双方补签了一份《碎石材料购销合同》，经过原告与被告对账，截止到2016年11月份，原告总共向被告送货重量为114703.37吨，合同单价为53元每吨，货款为6079808元。到目前为止，被告只支付了130万元，其余货款4779808元没有支付，给原告造成巨大经济损失。为此向法院起诉，请判如所请。
被告辩称，原、被告双方合同尚在履行期限内，不应解除合同；原告在合同履行期间，被告已向原告支付130万元工程款，但原告未按合同约定开具税票，应承担相应的责任；被告在存在拖欠款款的问题，目前原告只垫付400多万元，并未超出合同约定的500万元，被告尚未达到履行付款义务的条件。综上，应驳回原告的诉讼请求。
综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1.原、被告签订的合同是否应当解除；2.原告诉求是否应当支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告因丰城电厂三期工程需要碎石，原告于2015年9月开始向被告供应碎石，2016年7月12日，双方补签了一份《碎石材料购销合同》，合同约定：被告根据电厂三期工程需要购买原告生产和碎石材料，工程单价53元/吨，重量以过磅单结算该单价包，合同期为2年，单价不变，按实际方量为准；供应工程为2年，支付方式为根据丰城电厂三期工程项目结算付款后支付给原告，付承兑汇票60%，现金转账40%，原告提供被告垫款，垫款总金额为人民币500万元整，500万元执款在电厂工期结束六个月之内（签字为开始）一次性支付给原告（不算利息）。结算按被告过磅单重量为依据（被告过磅人签字有效）。截止2016年11月止，原告共向被告供应碎石114713.37吨，被告支付了原告碎石款1300000元，余款未支付。另查明，2016年11月24日，丰城电厂三期工程发生倒塌，被告因涉嫌违法，并对被告法定代表人采取了刑拘，致使原、被告合同现无法继续履行。为此原告向法院起诉，请判如所请。
本院认为，合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院解除合同的，人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合实际情况确定是否变更或者解除。原告与被告之间达成的碎石买卖合同，系原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，但由于2016年11月24日，丰城电厂三期工程发生倒塌事故，致多人死亡，被告因涉嫌违法，并依法对被告法定代表人采取了刑拘，致使合同现无法继续履行，且此合同目的是为丰城电厂三期工程建设，丰城电厂三期工程建设现不可预期，同时丰城电厂三期工程是否会与被告合作存在不可预测性，若要求原告垫付碎石款5000000元继续履行合同，对于原告明显不公平，故本院对原告要求解除合同的诉求予以支持。合同解除，并不影响合同中结算的效力。原告已履行了向被告供应碎石的义务，有权按合同约定的价款要求被告支付货款。按合同约定，原告已供应了被告碎石114713.37吨，按合同约定每吨价格为53元，合计价款为6079808.61元，扣除被告已支付的碎石款1300000元，尚有4779808.61元未支付，现原告要求被告支付碎石款4779808元，并不违反法律规定，本院予以支持。对于被告主张原告未按合同约定出具1300000元的发票，存在违约行为，因被告未提起反诉，被告可向另行原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第五项、第九十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、解除原告江西世耀实业有限公司与被告国电丰城鼎力新型建材有限公司签订的《碎石材料购销合同》；
二、被告国电丰城鼎力新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西世耀实业有限公司碎石款4779808元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45038元，由被告国电丰城鼎力新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 熊俊波
人民陪审员 邹治中
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 丁 蕾
附：
1.《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（二）在履行期限届满之前，当事一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使有能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十六条合同成立后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院解除合同的，人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合实际情况确定是否变更或者解除。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。