福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民初字第380号
原告陈良枝，男，1968年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人郑文峰、苏鹏，福建泉中律师事务所律师、实习律师。
被告林诗文，男，1984年9月16日出生，汉族，住福建省永春县。
原告陈良枝与被告林诗文民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈良枝的委托代理人郑文峰、苏鹏到庭参加诉讼，被告林诗文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良枝诉称，2013年9月24日，被告向原告借款人民币3万元，并向原告出具借条一份，借条上载明：出借人为债权人所支出的法院诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用由借款人承担，本借条产生的争议由出借人所在地人民法院管辖。后经原告多次催讨，被告林诗文拒不清偿借款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求判令：1、被告林诗文立即偿付原告借款人民币3万元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告林诗文承担律师服务费6000元。
被告林诗文未作答辩。
原告提供的证据及所要证明的事实：1，原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2，借条原件一份，证明⑴被告于2013年9月24日向原告借款人民币3万元的事实；⑵原、被告约定出借人为主张债权所支出的法院诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用由被告承担；⑶因借款发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖；3，委托代理协议，证明原告因主张债权特委托福建泉中律师事务所郑文峰律师、苏鹏实习律师代为诉讼的事实，并约定律师服务费分两期支付，每期3000元，总计6000元；4，律师服务费发票，证明原告支付第一期律师服务费为3000元。
被告林诗文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未在答辩期内提交答辩状，未在举证期限内提交证据材料，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提供证据1、2、4予以采信；证据3中原告与其委托代理人约定案件调解时或申请强制执行是支付3000元，该款项尚未实际支付，本院不予认定。
本院依职权向公安机关调取林诗文人员基本信息，原告认为该人员基本信息上的林诗文为本案被告林诗文，对该人员基本信息无异议，本院予以认定。
经审理查明，被告林诗文出具填空式的借条交给原告收执。借条载明：“本人林诗文身份证号向身份证号借款现金人民币叁万元整（小写￥30000元）。本人自愿以作为抵押，证件号，出借人有权就未到期的借款本金及未支付的利息一并向借款人主张权利，出借人为债权所支出的法院诉讼费、律师代理费、差旅费等相关费用由借款人承担，本借条产生的争议由出借人所在地人民法院管辖。借款人：林诗文。2013年9月24日。”因被告未偿还借款，原告委托律师提起诉讼，同时与律师签订代理协议，协议第四条约定：“根据律师服务收费的规定及双方的约定，委托人应向律师事务所支付律师服务费6000元，款项分二期支付，第一期3000元于本合同签订时支付，第二期3000元于案件调解时或申请强制执行时支付（如判决后对方主动履行债务，无需申请强制执行，则委托人应于收到款项时支付）。”2014年3月12日，原告因本案委托律师支付律师服务费3000元。
本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，受法律保护。被告林诗文向原告陈良枝借款，有原告陈良枝提供的被告林诗文签名的借条为据，事实清楚，可以认定。本案原告提供的借条未写明履行期限，属于未约定返还期限，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原告有权随时请求被告林诗文偿还借款，故对原告请求被告林诗文偿还3万元，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案原、被告未约定利息，应视为不支付利息。原、被告之间既未约定借款期限，又未约定借款利息，双方之间的借贷关系属不定期无息借贷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本院对原告请求被告支付自催告后按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，予以支持。由于原、被告约定出借人为债权所支出的律师代理费即律师服务费由借款人承担。现原告请求被告支付律师服务费6000元，但原告实际支付律师服务费3000元，有福建泉中律师事务所出具的税务发票为证，本院予以支持。原告请求被告支付尚未实际发生的律师服务费3000元，本院不予支持。被告林诗文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告林诗文应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈良枝借款3万元及利息（利息自2014年3月13日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、被告林诗文应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈良枝因本案而委托律师的律师服务费3000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，原告陈良枝负担75元，被告林诗文负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄玉燕
代理审判员 陈婷凤
人民陪审员 丁雅婷
二〇一四年八月四日
书 记 员 赖昕晟
附：
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。