安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初384号
原告：江家权，男，1956年8月27日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：吴福飞，安徽恒维律师事务所律师，特别授权。
被告：吴绳虎，男，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省明光市涧溪镇蒲塘村蒲塘组*号，现住。
原告江家权诉被告吴绳虎机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告江家权及其诉讼代理人吴福飞、被告吴绳虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江家权诉称：2016年9月12日5时，原告驾驶飞肯牌二轮摩托车沿明光市涧溪镇蒲塘至向两行驶，行驶至弯道下坡处左转弯时与对向吴绳虎驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故，明光市公安局交通管理大队作出滁公交认字【2016】02571号道路交通事故认定书：原告、被告负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送至明光市中医院住院治疗，被诊断为：左胫骨开放性多段骨折、开放性髌骨骨折、左手中指软组织挫裂伤、右侧肋骨折，共住院28天。治疗终结后，经安徽中衡司法鉴定屮心司法鉴定：原告伤残等级为十级伤残，误工期为360曰、护理期为伤后150日、营养期为120日。另查明，被告所驾驶的机动三轮车没有投保机动车强制责任险。综上，被告吴绳虎作为侵权人，应承担侵权赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之相关规定，请求法院判令被告赔偿原告医疗费23912.825元、住院伙食补偿费840元、误工费33793.2元、护理费18226.5元、营养费3600元、残疾赔偿金55396.4元、精祌抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计138840.8元；诉讼费用由被告承担。
被告吴绳虎辩称：双方发生交通事故属实。交通事故发生后原告报警，我们在现场等待交警处理。后交通部门认定我们双方负事故同等责任。后我找鲁山街道人员ＸＸ宝出面调解，因为原告要求赔偿两、三万元，调解人认为太多了就没有调解，一直拖到诉讼。发生事故时，当时看到原告的一条腿好像断了，其他伤不清楚。事故发生后原告被救护车拉到医院抢救治疗，我没有陪他去，也没有支付医疗费。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提举了以下证据：
1、交通事故认定书原件，证明涉案事故发生后，原被告双方的责任划分，双方负事故同等责任。
2、明光市中医院病案材料（入院记录、出院记录、影像报告单、费用清单、收费票据，共计41张），证明原告受伤后住院治疗28天，花去医疗费37825.6元。同时证明在2016年9月12日入院记录中就载明了原告的伤情，伤情为：左胫骨开放性多段骨折、开放性髌骨骨折、左手中指软组织挫裂伤、右侧肋骨骨折。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因该次交通事故受伤，治疗终结后，经鉴定为十级伤残，误工期360日，护理期150日，营养期120日，花去鉴定费2000元。
被告对上述证据质证意见如下：
对证据1的真实性无异议，但是我不同意责任的划分，我只应该承担次要责任。证据2真实性无异议，医院费用也无异议。对证据3不懂。但是2017年3、4月份原告曾经发生过一次交通事故。
原告陈述，2017年3、4月份原告的确与涧溪镇团结村孙岗队的高其海发生了一次小事故，是摩托车追尾了，原告肌肉受伤、没有骨折，在惠民医院治疗花了三百多元，票据在家。
本院认为，对原告所举证据1、2的真实性被告均无异议，本院予以确认。证据3不违反法律规定，被告没有举出推翻该鉴定结论的证据，也没有申请重新鉴定。故本院予以采信。
经过原告举证、被告质证及法庭认证，本院确认以下事实：2016年9月12日5时许，原告驾驶飞肯牌二轮摩托车沿明光市涧溪镇蒲塘至向两行驶，行驶至弯道下坡处左转弯时与对向吴绳虎驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故，经明光市公安局交通管理大队作出滁公交认字【2016】02571号道路交通事故认定书：原告、被告负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送至明光市中医院住院治疗，被诊断为：左胫骨开放性多段骨折、开放性髌骨骨折、左手中指软组织挫裂伤、右侧肋骨折，共住院28天，花去医疗费37825.6元。治疗终结后，经安徽中衡司法鉴定屮心司法鉴定：原告伤残等级为十级伤残，误工期为360曰、护理期为伤后150日、营养期为120日。
原告江家权系农村居民，一直经营农村承包土地。事故发生前在涧溪镇垃圾中转站工作。
另查明，被告所驾驶的机动三轮车没有投保机动车强制责任险。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
原被告发生交通事故事实清楚，该事故经明光市公安局交通管理大队作出滁公交认字【2016】02571号道路交通事故认定书：原告、被告负此次事故的同等责任。被告虽然有不同意见，但是没有申请复议，也没有证据推翻该责任认定书。故本院对该责任认定书予以确认。被告驾驶的三轮摩托车系机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车上路行驶应当投保交强险。而被告却没有投保交强险，其作为投保义务人驾驶车辆发生交通事故致人身损害的，应当在交强险限额内承担赔偿责任。超过限额的部分，由原被告各承担50%。二、关于原告的损失项目及数额的核定：1、医药费：32875.6元，有入院、出院记录，影像报告单、医药费发票、费用清单，证据确凿充分，本院予以确认；2、住院伙食补助费：30元/天×28天=840元，符合规定，本院予以确认；3、营养费：30元/天×120天＝3600元，符合规定，本院予以确认；小计37315.6元。4、误工费：360天×93.87元/天＝33793.2元，符合规定，本院予以确认；5、护理费：121.5元/天×150天＝18226.5元，符合规定，本院予以确认；6、交通费：1000元过高，本院酌定600元；7、伤残赔偿金：11720元/年×19年×10%＝22268元。原告请求按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿，其不符合条件，本院不予支持；8、精神抚慰金：4000元。小计78887.7元。9、鉴定费：2000元。鉴定费是为了查明案件事实需要所必须支出的费用，原告预付本院予以确认。上述损失合计118203.3元。由侵权人被告吴绳虎首先在交强险医疗费限额内赔偿原告江家权10000元、在死亡伤残赔偿金限额赔偿78887.7元；余额29315.6元由被告吴绳虎承担50%，即赔偿14657.8元。总计赔偿为103545.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴绳虎于本判决书生效之日起十日内赔偿原告江家权各项损失103545.5元。
二、驳回原告江家权的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，减半收取1538元。由被告吴绳虎负担1200元，原告江家权负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周反修
二〇一八年三月十五日
书记员 宋雯雯