福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初422号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人翁国本，男，1973年9月25日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，无业，住福建省仙游县，曾因犯拐卖妇女罪、诈骗罪、盗窃罪，于1996年12月27日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，服刑期间，因犯脱逃罪，于1997年10月22日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑三年，与前罪余罪合并，决定执行有期徒刑十七年三个月，并处剥夺政治权利三年，2011年5月20日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2012年8月30日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元，2014年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2017］114号起诉书指控被告人翁国本犯抢劫罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人翁国本到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：1、2016年7月21日21时许，被告人翁国本与同案人“吓花”经策划后，由同案人“吓花”诱骗被害人林某1到莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路一民房二楼，引诱被害人林某1脱光衣物后，被告人翁国本带领同案人“大龙”、“龙某”、“江某”等人持刀冲进房内，使用暴力、胁迫手段，抢走林现金2200元(人民币，下同)。2、次日10时许，被告人翁国本与同案人“吓花”采取同样手段诱骗被害人杨某1到上述地点后，被告人翁国本带领同案人“大龙”、“龙某”、“江某”等人冲进房内，使用暴力、胁迫手段，抢走杨现金1500元及身份证、银行卡，并持刀逼迫杨写了一张50000元的欠条。指控以被害人陈述、证人证言、辨认笔录、相关物证、书证及被告人供述和辩解等证据为证，认为被告人翁国本的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人翁国本曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人翁国本辩称：1、其与“吓花”事先没有策划；2、其没有逼迫被害人拿钱，系被害人自己主动提出拿钱解决；3、其没有脱被害人杨某1的衣服，在其进屋之前杨的衣服已脱光。对起诉书指控的其他事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2016年7月21日21时许，被告人翁国本与同案人“吓花”(另案处理)经事先策划后，由同案人“吓花”通过手机微信诱骗被害人林某1与其聊天，并约被害人林某1到莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路“宜佳超市”对面见面，被害人林某1到该处后，同案人“阿花”将被害人林某1带到霞皋村霞皋路一民房二楼被告人翁国本承租的租房内，用色情引诱被害人林某1脱光衣物。随即，被告人翁国本带领同案人“大龙”、“龙某”、“江某”等人(均另案处理)冲进房内，持菜刀威胁被害人林某1，对林某1进行殴打，逼迫林跪在地上，用手机拍林的裸照，被害人林某1被迫提出协商，被告人翁国本遂将被害人林某1钱包内的现金2200元拿走，并电话联系被害人林某1的姐姐林某2前来处理此事。尔后，被告人翁国本与同案人“大龙”、“龙某”将被害人林某1带到霞皋村肖大妈对面的路口交给林某2。认定上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据：(1)被害人林某1的陈述，证明2016年7月21日21时许，其通过手机微信和一女子聊天，该女子约其到华亭镇霞皋村霞皋路“宜佳超市”对面见面，见面后该女子将其带到她的住处华亭镇霞皋村霞皋路一民房内，该女子把其衣裤脱光。不到一分钟，一个中年男子带三四个年轻男子冲进房内，该中年男子拿菜刀威胁其，叫其跪着，对其拳打脚踢，用手机拍其裸照。其说有事可以协商，该中年男子就去翻找其裤袋，拿走其钱包内的现金2200元，并和其姐姐电话联系说要见面，之后该中年男子和另两名男子将其带到肖大妈对面的霞皋路口，其姐姐将其接走的事实。(2)证人林某2的证言，证明2016年7月21日21时许，其接到弟弟林某1的电话，之后一自称仙游的男子用林某1电话和其通话，说要其过来处理其弟弟的事情否则要报案。后该男子又联系其到霞皋路口接林某1，其就到霞皋路口将林某1接走的事实。(3)证人许某1的证言，证明其于2016年5月14日将位于莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路的房子以每月350元租给翁国本，翁国本通过微信转账付给其房租的事实。(4)辨认笔录及照片，证明被害人林某1在公安机关提供的一组照片中辨认出被告人翁国本系抢走其现金的男子；证人林某2在公安机关提供的一组照片中辨认出被告人翁国本系其所陈述的仙游男子的事实。(5)扣押笔录及扣押清单，证明公安机关向被告人翁国本扣押作案工具菜刀一把及苹果6S手机一部的事实。(6)指认现场及作案工具照片，证明被害人林某1对其与同案人“阿花”见面的现场莆田市城厢区华亭镇霞皋村“宜佳超市”对面、对其被抢劫现场莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路一民房、对被告人翁国本带其到莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路口的现场进行指认；被告人翁国本对其实施抢劫现场莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路一民房、对其作案工具菜刀一把、苹果6S手机一部进行指认的事实。(7)手机照片截图，证明公安机关从被告人翁国本的手机里提取到被害人林某1裸身跪在地上的照片及被告人翁国本通过微信转账给房东许某1房租350元的照片的事实。(8)手机通话清单，证明被告人翁国本的手机(号码为159××××1795)与同案人“阿某”的手机(号码为134××××8199)在2016年7月21日多次进行联系的事实。(9)被告人翁国本在侦查阶段的供述，证明2016年7月21日20时许，其女友“小情”(外号“吓花”)通过微信和一名约27岁的男子聊天，后“小情”和该男子见面，并将该男子带到华亭镇霞皋村其出租房内。后其回到出租房，看见“小情”和该男子都没有穿衣服躺在床上，其就把该男子拉起来打，让他跪在地上，用手机拍他的裸照，后其和该男子的姐姐通话，让她过来接该男子，其还拿走该男子的现金2200元。尔后，其和“大龙”、“龙某”一起将该男子带到霞皋村肖大妈对面的路口，由该男子的姐姐将其接走的事实。上述证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均予以采信。2、次日10时许，被告人翁国本与同案人“阿某”采用同样手段，将被害人杨某1诱骗到莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路一民房二楼被告人翁国本的租住房内。随即，被告人翁国本带领同案人“大龙”、“龙某”、“江某”先后冲进房内，对被害人杨某1进行殴打，逼迫杨跪在地上，用手机拍杨的裸照，抢走杨皮包内的现金1500元及身份证、银行卡各一张，并持一把菜刀逼迫杨写给其一张内容为“今欠翁国本现金五万元人民币”的欠条，尔后才让杨离开该民房。案发后，公安机关向被告人翁国本追回赃物身份证、银行卡各一张及赃款800元发还被害人杨某1。认定上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据：(1)被害人杨某1的陈述，证明2016年7月22日10时许，其通过微信和一女子聊天，该女子约其到华亭镇霞皋村“宜佳超市”对面见面，见面后该女子将其带到她的住处华亭镇霞皋村霞皋路一民房二楼，其和该女子坐在床铺上聊天。两分钟后，一个自称叫翁国本的男子冲进房内，接着又有三名年轻男子冲进来，翁国本拿菜刀威胁其，用脚踢其左胸部一下，用手机拍其裸照，拿走其皮包内的现金1500元及身份证、银行卡各一张，并持刀逼其写一张欠翁国本现金50000元的欠条，尔后其就离开该民房。被抢的现金是其今年5月份在莆田市祥冠鞋业有限公司务工的工资的事实。(2)证人杨某2的证言，证明其系杨某1的堂叔，杨某1在莆田市祥冠鞋业有限公司务工，他的工资都是由其发放的事实。(3)证人许某1的证言，证明其于2016年5月14日将位于莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路的房子以每月350元租给翁国本，翁国本通过微信转账付给其房租的事实。(4)莆田市祥冠鞋业有限公司出具的证明，证明被害人杨某15月份实发工资6600元的事实。(5)欠条，证明被告人翁国本逼迫被害人杨某1写一张内容为“今欠翁国本现金五万元人民币，还钱下午五点”的欠条的事实。(6)辨认笔录及照片，证明被害人杨某1在公安机关提供的一组照片中辨认出被告人翁国本系抢走其现金、身份证、银行卡的男子的事实。(7)指认现场及作案工具、赃款、赃物照片，证明被告人翁国本对其实施抢劫现场莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路一民房；对其作案工具菜刀一把、苹果6S手机一部；对其所抢现金800元、身份证、银行卡及被害人杨某1所写欠条进行指认的事实。(8)扣押笔录、扣押及发还清单，证明公安机关向被告人翁国本扣押作案工具菜刀一把、苹果6S手机一部及赃款800元、赃物身份证及储蓄卡各一张、欠条一张，并于案发后将赃款800元、赃物身份证及储蓄卡各一张发还被害人杨某1的事实。(9)手机照片截图，证明公安机关从被告人翁国本的手机里提取到被害人杨某1裸身跪在地上的照片及被告人翁国本通过微信转账给房东许某1房租350元的照片的事实。(10)手机通话清单，证明被告人翁国本的手机(号码为159××××1795)与同案人“阿某”的手机(号码为134××××8199)在2016年7月22日多次进行联系的事实。(11)被告人翁国本在侦查阶段的供述，证明2016年7月21日上午，其回到华亭镇霞皋村其出租房时，见女友“吓花”与一老头子躺在床上，其就打了老头两个耳光，拍了该老头的裸照，并打电话叫“大龙”、“龙某”、“江某”过来，其拿了一把菜刀要去砍该老头，该老头就把口袋里的现金1500元、身份证、银行卡拿给其，还写了一张欠其五万元的欠条，尔后该老头就离开了的事实。上述证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均予以采信。另查明，2016年7月22日晚，公安机关在莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路一民房二楼被告人翁国本的租住房内将其抓获。此外，公诉机关还向法庭提供以下综合证据：(1)微信聊天记录截图，证明公安机关从被告人翁国本的手机里提取到被告人翁国本和同案人“吓花”(微信号“小情”)于2016年7月21日的微信聊天记录。主要内容有：小情：“我回来了，你怎么不接我电话，怎么了，明天有个大单子”。翁国本：“明天有大单？我在一个朋友这”。(2)到案经过，证明被告人翁国本于2016年7月22日晚在莆田市城厢区华亭镇霞皋村霞皋路一民房二楼其租住房内被公安机关抓获的事实。(3)拘留证、逮捕证，证明被告人翁国本被采取强制措施的种类和日期的事实；(4)户籍证明，证明被告人翁国本的身份信息的事实。(5)莆田市中级人民法院(2011)莆刑执字第582号刑事裁定书、福建省仙游县人民法院(2012)仙刑初字第616号刑事判决书，罪犯档案资料，证明被告人翁国本曾因犯罪被判处刑罚的事实。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，予以采信。关于被告人翁国本辩称其与同案人“吓花”事先没有策划及没有逼迫被害人拿钱，系被害人自己主动提出拿钱解决的意见，经查，被告人翁国本与同案人“吓花”于2016年7月21日的微信聊天内容可以证实二人之间的犯意联络，之后连续两日二人采取相同作案手段，由同案人“吓花”利用微信与被害人聊天将被害人骗至被告人翁国本的租住房，随即被告人翁国本伙同其他同案人进入房内，对被害人进行殴打、持刀威胁、拍裸照，使被害人产生恐惧心理而不敢反抗被迫交出财物，其取得财物系通过暴力、胁迫的方法，并非被害人主观意愿，故被告人翁国本的上述辩解理由不能成立，不予采信。本院认为，被告人翁国本以非法占有为目的，伙同同案人当场采用暴力、胁迫手段劫取他人财物二起，总价值53700元(其中50000元因意志以外的原因而未得逞)，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁国本曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；持械实施抢劫作案，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪；于2016年7月22日实施的抢劫作案中欲劫取50000元，但因意志以外的原因而未得逞；已追回赃物及部分赃款发还被害人杨某1，依法可以从轻处罚。被告人翁国本请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁国本犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2024年7月22日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）二、责令被告人翁国本退出赃款人民币二千九百元，分别退还被害人林某1人民币二千二百元；被害人杨某1人民币七百元。三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具菜刀一把及苹果6S手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林丽贞人民陪审员  陈俊雄人民陪审员  方奇逢二〇一七年五月十五日书 记 员  俞莉莉附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。