福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初2561号原告：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市五四路136号，统一社会信用代码91350000858140207M。负责人：杨展鹏，行长。委托诉讼代理人：郁年、严丽清，福建世好律师事务所律师。被告：王小玲，女，汉族，1974年11月8日出生，住福建省福州市晋安区。被告：林金龙，男，汉族，1974年10月14日出生，住福建省长乐市。被告：福建万昌融资担保有限责任公司，住所地福建省福州市台江区广达路68号金源广场西区14层0506单元，统一社会信用代码913500005709989174。法定代表人：翁学旺，执行董事。原告中国银行股份有限公司福建省分行与被告王小玲、林金龙、福建万昌融资担保有限责任公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严丽清到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小玲、林金龙向原告中国银行股份有限公司福建省分行偿还信用卡本金34002.48元、利息17751元（上述利息暂计至2017年9月5日。之后利息按双方所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定日利率万分之五，按月计收复利至信用卡项下债务还清之日止）；2、被告王小玲、林金龙赔偿原告中国银行股份有限公司福建省分行为实现本案债权所支出的律师费2500元；3、被告福建万昌融资担保有限责任公司对被告王小玲的上述债务承担连带清偿责任；4、三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年6月3日，王小玲向原告中国银行股份有限公司福建省分行申请并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），办理中银长城环球通系列信用卡（卡号为62×××08）用于信用卡消费付款，约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2014年6月20日，原告与被告王小玲、福建万昌融资担保有限责任公司三方共同签订编号为2014PT099《中国银行股份有限公司信用卡提额协议》（以下简称“提额协议”），协议约定原告同意对王小玲名下信用卡授信额度上限调整为100000元用于大额消费，王小玲应按领用合约履行还款义务，保证人福建万昌融资担保有限责任公司对被告王小玲在原告处所申领的全部信用卡项下债务（包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费用、律师费等）承担连带保证责任内容。同日，原告与被告福建万昌融资担保有限责任公司签订《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡保证合同》（以下简称“保证合同”），合同约定福建万昌融资担保有限公司为王小玲与原告自2014年6月3日至2016年6月2日止签署的多个《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡提额协议》项下的所有债务提供连带保证。保证担保范围为主合同项下之主债务，包括但不限于本金、利息、滞纳金、违约金、律师费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2014年7月1日，王小玲使用信用卡（卡号为62×××08）进行消费100000元，承诺分24期还清欠款，每期还款金额为4166元。债务履行期限届满后，王小玲未能按约定履行还款义务，经原告多次催讨，王小玲仅部分履行债务，截止至2017年9月5日，王小玲持有的卡号为62×××08信用卡尚欠本金34002.48元，利息17751元，福建万昌融资担保有限公司对王小玲的上述债务也未承担连带清偿责任。原告为实现债权，委托福建世好律师事务所代理本案并已支付律师代理费2500元。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《提额协议》及《保证合同》的约定，原告有权要求王小玲偿还信用卡欠款本金并计收利息，以及赔偿原告为实现债权而产生的费用，要求被告福建万昌融资担保有限公司对王小玲的上述债务承担连带保证责任。经查，林金龙与王小玲系夫妻关系，且上述债务发生于夫妻关系存续期间，故王小玲所欠债务属于夫妻共同债务，林金龙应当对王小玲的上述债务承担共同还款责任。原告补充事实称，在原告起诉后被告王小玲偿还部分款项，截止至2017年9月5日，被告王小玲尚欠原告中国银行股份有限公司福建省分行信用卡本金34003.48元、利息17751元（利息依领用合约约定按日利率万分之五计收复利）。被告王小玲、林金龙、福建万昌融资担保有限责任公司未作书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、《中银白金信用卡申请表》及《领用合约》，证明被告王小玲向原告提出办卡申请，并与原告签订领卡合约；证据2、编号为2014PT099《中国银行股份有限公司信用卡提额协议》，证明经被告王小玲申请，原告将其名下信用卡授信额度上限调整为100000元，被告福建万昌融资担保有限责任公司为被告王小玲项下债务提供保证责任；证据3、《中国银行股份有限公司信用卡保证合同》，证明被告福建万昌融资担保有限责任公司同意为被告王小玲信用卡项下的债务提供连带责任保证担保，与原告存在担保法律关系；证据4、信用卡号为62×××08的消费交易明细表，证明被告王小玲使用卡号为62×××08信用卡的消费交易明细记录；证据5、卡号为62×××08信用卡欠款本息电子数据截屏，证明截止于2017年1月11日，被告王小玲尚欠原告信用卡欠款本金、利息、罚息逾期付款违约金共计80574.70元；证据6、被告王小玲与被告林金龙婚姻登记信息及身份证明，证明被告王小玲与林金龙为夫妻关系，林金龙依法应承担共同偿还责任；证据7、《委托代理合同》及发票，证明被告违约，原告为实现本案债权而委托律师代理本案所支出的律师代理费用应由被告赔偿。被告王小玲、林金龙、福建万昌融资担保有限责任公司均未提交书面证据。本院认为，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据的形式及来源符合法律的规定，可以证明原告所起诉的事实。本院认为，王小玲在中国银行股份有限公司福建省分行处填写的信用卡申请表，申请办理中国银行信用卡，原、被告形成信用卡借款合同法律关系。原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告开卡消费后，未及时偿还信用卡项下其透支的借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告偿还其信用卡借款本金及相应利息、诉讼费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《领用合约》第四条的约定，被告王小玲未能按时还款，应当赔偿原告因催收而产生的相关损失，原告主张被告王小玲支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告福建万昌融资担保有限责任公司为被告王小玲信用卡项下债务提供连带保证责任，担保关系成立，应承担连带清偿责任。王小玲与林金龙系合法夫妻关系，且上述债务发生在夫妻关系存续期间，本院认定其为夫妻共同债务，林金龙应当对上述债务承担共同清偿责任。被告王小玲、林金龙、福建万昌融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王小玲于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司福建省分行偿还信用卡本金34003.48元、利息17751元（利息暂计至2017年9月5日，之后的利息按合同约定计至实际还清之日止）；二、王小玲于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司福建省分行律师费2500元；三、福建万昌融资担保有限责任公司对王小玲的上述债务承担连带清偿责任；四、林金龙对王小玲的上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元、公告费560元，由王小玲、林金龙、福建万昌融资担保有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  方 敏代理审判员  任建坤代理审判员  魏文太二〇一七年十一月十日书 记 员  林 娟