济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初184号
原告：郑利娟，女，1982年11月21日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。
被告：姚军，男，1969年1月25日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘晓东，国浩律师（济南）事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：付建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘昌鲁，男，该公司员工。
原告郑利娟与被告姚军、王素馨、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑利娟的委托诉讼代理人戴鲁菲，被告姚军及其委托诉讼代理人刘晓东，被告信达财险公司的委托诉讼代理人刘昌鲁到庭参加了诉讼。原告郑利娟在庭前申请撤回对被告王素馨的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
郑利娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令姚军、信达财险公司赔偿郑利娟医疗费44356.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、伤残赔偿金68024元、误工费40942.8元、护理费7905元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费3000元，以上共计179728.29元。由信达财险公司在交强险范围内承担，不足部分由姚军承担。2、本案的诉讼费、保全费等由姚军、信达财险公司承担。事实和理由：2016年11月24日，郑利娟在高新区世纪大道SK加油站附近与姚军驾驶的鲁AA77**号牌车辆发生碰撞，造成郑利娟受伤，车辆受损的交通事故。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定，姚军承担事故的全部责任，郑利娟不承担责任。鲁AA77**牌小型客车在信达财险公司投保交强险。因本次交通事故产生的损失需要索赔，郑利娟现诉至贵院，望判如所请。
姚军辩称，郑利娟要求的赔偿应严格按照民法总则179条、侵权责任法15、16条举证和认定。只有事实发生的损失和实际减少的误工收入等才是法律所规定赔偿的范围。且姚军本身经济承受能力有限，望法庭酌情考虑。
信达财险公司辩称，对事故和责任认定无异议，同意在交强险的责任限额内赔偿郑利娟合理合法的损失，对于诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实：一、2016年11月24日16时50分，姚军驾驶的鲁AA77**小型轿车沿世纪大道由东往西行驶，行至SK加油站门口驶入时，适遇郑利娟驾驶新日牌二轮机动车沿世纪大道由东向西行驶，两车发生碰撞，造成郑利娟受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，郑利娟被送往山东省立医院住院治疗，伤情主要诊断为：左桡骨远端骨折，住院10天，花费医疗费44356.49元。二、2017年1月4日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字[2016]第00172号《道路交通事故认定书》，确定姚军承担事故的全部责任，郑利娟无责任。三、经郑利娟申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托烟台富运司法鉴定中心对郑利娟的伤残等级等事项进行鉴定，烟台富运司法鉴定中心于2017年6月5日作出烟富司鉴[2017]临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郑利娟左腕部损伤构成十级伤残；2、郑利娟后续治疗费可拟定为约人民币10000元左右，以上费用仅供法庭参考。郑利娟后续治疗期间误工时间为30日，需1人护理15日。3、郑利娟伤后护理时间为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、郑利娟伤后营养期限为90日。郑利娟为此支出鉴定费3000元。四、信达财险公司系AA7778号牌小型轿车的交强险的承保公司，本次事故发生在保险期间内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书）能否作为认定事故赔偿额的依据。郑利娟在庭审过程中提交了司法鉴定意见书一份，用以证明伤残等级、误工时间、护理人数、护理期限、营养时间。姚军对司法鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定内容有异议，鉴定意见书载明的均是未发生的费用，与本案无关。信达财险公司对司法鉴定意见书的真实性和证明内容均无异议。在本院认为，诉讼过程中，郑利娟申请本院对其伤残等级、住院期间和出院后的护理人数及护理时间（含二次手术期间）、二次手术期间的误工时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院通过山东省济南市中级人民法院对委托烟台富运司法鉴定所对上述事项进行了鉴定。本院认为，司法鉴定意见书是双方共同委托选定的鉴定机构作出，该鉴定机构具备相应的鉴定资质，作出的鉴定意见真实、客观，本院对该鉴定意见书予以采信。
二、医疗费。郑利娟主张医疗费共计44356.49元。郑利娟提交山东省立医院门诊病历、住院病案、诊断证明、费用清单各一份，医疗费发票14张予以证明。姚军、信达财险公司对医疗费的真实性无异议，但姚军对住院费用清单有异议，认为不应做为证据使用。本院认为，郑利娟提供了山东省立医院的门诊病历、住院病案以及相应的医疗费票据、住院费用明细清单，能够证实已实际支出医疗费44356.49元，故本院将郑利娟的医疗费数额确定为44356.49元。
三、后续治疗费。郑利娟根据司法鉴定意见书，主张后续治疗费为10000元。姚军认为司法鉴定意见书载明的均是未发生的费用，与本案无关。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，司法鉴定意见书载明郑利娟后续治疗费可拟定为约人民币10000元左右故本院将郑利娟的后续治疗费确认为10000元。
四、误工费。郑利娟主张误工费共计40942.8元，按照183.6元/天计算223天。郑利娟提交劳动合同、工作单位的营业执照复印件、工资发放明细、完税证明，司法鉴定意见书为证。姚军、信达财险公司认为结合郑利娟提交的劳动合同第十一条规定的工资支付是通过转账或者现金形式发放，仅仅依靠郑利娟提交的流水，不能证明单位未向郑利娟发放工资。姚军对郑利娟提交的营业执照复印件的真实性无异议，但认为完税证明的日期是2015年1月11日至2016年12月9日，与本案无关，郑利娟不能证明存在误工减少的事实，姚军认为本次交通事故发生在2016年11月24日16时50分是郑利娟的工作时间或下班路上时间，本次伤害应构成工伤。同时，信达财险公司只认可郑利娟的工资银行流水中标注为工资的为郑利娟的工资收入，另外，郑利娟没有提供单位工资扣发证明，不能证明郑利娟工资减少情况。对于郑利娟的误工时间应当根据鉴定意见确定为180天，即6个月，郑利娟主张定残前一天计算误工时间没有法律依据，应当严格按照鉴定意见执行。另外对于二次手术期间的误工时间30天，郑利娟主张残疾赔偿金已经包括后续治疗中误工等相关损失，再次主张属于重复主张。本院认为，依据司法鉴定意见书和关于对郑利娟一案有关异议的回复，可以确定郑利娟的伤后误工时间为180日，后续治疗期间的误工时间为30日，共计210日。根据郑利娟提交的工资发放明细和完税证明可得郑利娟受伤前六个月的平均工资为（4687.77+6183.41+5652.95+5599.06+5947.72+3675.36）÷6=5291.04元，本院将郑利娟的误工费确认为5291.04元/月×7个月=37037.28元
五、护理费。郑利娟主张护理费7905元。依据司法鉴定意见书主张护理时间为60天，住院期间10天需2人护理，出院后1人护理50天，后续治疗期间需1人护理15日。护理人员李鑫、陈娜的护理费按照93元/天计算，计算方式为（60天+10天）93元/天+15天×93元/天=7905元，提交护理人员身份证为证。姚军认为原告受伤构成工伤，其单位应报销，不构成损失，对护理费不予承担。信达财险公司认为两名护理人员无法证明由于护理郑利娟产生的收入减少情况，对郑利娟主张的护理费不予认可。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见书，郑利娟的护理人数、护理期限可以确定为住院期间10天需2人护理，出院后50天需1人护理，后续治疗期间1人护理15天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，郑利娟未能提交护理人员的收入情况，故本案郑利娟的护理费可参照当地护工劳务报酬标准按每人每日90元计算。据此，郑利娟的护理费应计算为（60天+10天）90元/天+15天×90元/天=7650元。
六、交通费。郑利娟主张交通费800元，未提交证据，请求法院酌定。姚军认为原告受伤构成工伤，其单位应报销，不构成损失，对交通费不予承担。信达财险公司认为郑利娟未提交交通费票据，应当酌定按照住院10天每天10元计算为100元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生费用计算。本案中，郑利娟因交通事故受伤住院治疗，其出院、复诊及护理人员往返医院必然支付一定的交通费用，结合本案实际，本院酌情确认郑利娟的交通费数额为500元。
七、住院伙食补助费。郑利娟主张住院共计10天，每天按照100元计算，住院伙食补助费为1000元。姚军认为原告受伤构成工伤，住院伙食补助费应由单位承担。信达财险公司认为住院伙食补助费已经超交强险范围。本院认为，根据郑利娟提交的住院病历，郑利娟住院共计10天，郑利娟主张每天按100元计算，符合有关标准，本院予以采纳。因此，本院确认郑利娟的住院伙食补助费为100元×10天=1000元。
八、营养费。郑利娟依据司法鉴定意见书载明营养期限为90天，每天30元计算，主张营养费2700元。姚军认为原告受伤构成工伤，营养费应由单位承担。信达财险公司认为住院伙食补助费已经超交强险范围。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书，本院对郑利娟的营养期限确定为90天。结合当地司法实践，郑利娟的营养费可按每天30元计算。郑利娟的营养费数额确定为90天×30元/天=2700元。
九、残疾赔偿金。郑利娟依据司法鉴定意见书主张本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金按照山东省2016年度城镇居民的可支配收入34012元计算，计算方式为34012元/年×20年×10%＝68024元。姚军、信达财险公司对此计算方式均无异议。本院认为，郑利娟构成一处十级伤残，根据山东省统计局已公布的2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元及相关法律规定，残疾赔偿金应计算为34012元×20年×10%=68024元，故本院将郑利娟的残疾赔偿金确认为68024元。
十、精神损害抚慰金。郑利娟主张精神损害抚慰金1000元。姚军认为依照相关司法解释，郑利娟的伤害未构成支付精神损害抚慰金的程度，对精神损害抚慰金不予认可。本院认为，该事故造成郑利娟十级伤残，郑利娟遭受了一定的精神痛苦。根据郑利娟的伤残程度及有关标准，结合侵权人的过错程度、侵权的后果、郑利娟的精神损害程度，本院将郑利娟的精神损害抚慰金确认为1000元。
十一、鉴定费。郑利娟主张鉴定费为3000元，提交司法鉴定发票一份予以证明。姚军、信达财险公司均对鉴定费发票的真实性没有异议，但均认为应由对方承担。本院认为，郑利娟的鉴定费属于事故发生后原告为确定损失数额支出的必要费用，且姚军承担本次事故的全部责任，郑利娟也提供了鉴定费发票为证，本院予以认定。
本院认为，交警部门认定在该起交通事故中姚军承担事故全部责任，郑利娟无责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，应当予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中信达财险公司在交强险范围内应向郑利娟支付医疗费10000元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金68024元、误工费37037.28元、护理费3938.72元,共计110000元。在交强险范围之外，姚军应向郑利娟支付医疗费34356.49元、交通费500元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费3711.28元，共计52267.77元。因鉴定费3000元不属于信达财险公司责任范围，该费用应由姚军承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑利娟医疗费10000元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告郑利娟精神损害抚慰金1000元。
三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郑利娟残疾赔偿金68024元。
四、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告郑利娟误工费37037.28元。
五、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任险限额内赔偿原告郑利娟护理费3938.72元。
六、被告姚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利娟交通费500元。
七、被告姚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利娟医疗费34356.49元。
八、被告姚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利娟后续治疗费10000元。
九、被告姚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利娟住院伙食补助费1000元。
十、被告姚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利娟护理费3711.28元。
十一、被告姚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑利娟营养费2700元。
十二、被告姚军于本判决生效之日起十日内向原告郑利娟支付鉴定费3000元。
十三、驳回原告郑利娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3895元，由原告郑利娟负担313元，被告姚军负担3582元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 姜汉文
人民陪审员 苏为民
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张 冰