广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初55号
原告：广东天龙油墨集团股份有限公司，住所地广东省肇庆市，组织机构代码：××。
法定代表人：冯毅，该公司董事长。
委托代理人：冯亮、谢富莹，该公司员工。
被告：河南三恩包装材料有限公司，住所地温县产业集聚区，组织机构代码：××。
法定代表人：杨芳。
被告：徐建，男，汉族，住河南省焦作温县产业集聚区，公民身份证号码×××401X。
原告广东天龙油墨集团股份有限公司诉被告河南三恩包装材料有限公司、徐建买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告广东天龙油墨集团股份有限公司的委托代理人谢富莹到庭参加了诉讼，被告河南三恩包装材料有限公司、徐建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东天龙油墨集团股份有限公司诉称：原告与河南三恩包装材料有限公司一直有合作生意往来，由原告向被告河南三恩包装材料有限公司供应油墨。合作期间，原告按照双方约定履行了供货义务，后来河南三恩包装材料有限公司未能按照约定支付货款。被告徐建在2015年11月1日向原告请求自愿承担河南三恩包装材料有限公司所欠原告货款的还款等连带担保义务并签订担保合同。根据对账单确认至2015年11月30日被告河南三恩包装材料有限公司尚欠原告货款969601.8元，经原告多次催收，被告河南三恩包装材料有限公司及被告徐建至今仍拒不支付货款。原告为自身合法权益，特向法院提出起诉要求法院判令：1、被告河南三恩包装材料有限公司向原告支付货款共969601.8元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以人民币969601.8元为基数从2015年6月30日开始按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至清偿之日止）；2、被告支付原告滞纳金169680.3元（逾期付款滞纳金以人民币969601.8元为基数，暂从2015年11月30日开始按日千分之五计算至起诉之日）；3、被告徐建对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告负担。
被告河南三恩包装材料有限公司无到庭参加诉讼，亦无答辩。
被告徐建无到庭参加诉讼，亦无答辩。
经审理查明：原告广东天龙油墨集团股份有限公司与被告河南三恩包装材料有限公司签订一份《销售合同》，约定：第一条、双方合作产品为“天龙”牌油墨产品。第二条、商品的价格应随行就市，经双方协商议定。若因各方面因素需作价格调整，提出价格调整的一方需提前30个工作日以正式的书面形式通知对方，最终经由双方签章确认后新价格才能正式生效。第三条、订单交货。甲方（河南三恩包装材料有限公司）以正式书面方式提前7个工作日向乙方订货。订单内容包含订货单位、订货日期、货物名称、数量、及交货期限，甲方采购人员必须加盖公章并签名确认。第五条、货款支付。2、双方约定每个自然月第25日为结算日，甲方应在结算日起90日（最长不超过90日）内向乙方（广东天龙油墨集团股份有限公司）支付货款。5、如果甲方未在约定期限内支付货款，乙方有权按日收取应收账款总额千分之五的滞纳金，甲方还应当支付自延期支付货款起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，同时乙方有权停止供货且不承担由此给甲方带来的一切损失。原告广东天龙油墨集团股份有限公司与被告河南三恩包装材料有限公司及被告徐建三方共同签订一份《抵押担保连带责任合同》，约定如下：第一条、抵押担保范围。1、主合同约定的货款、相关主债权（货款）利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费）。第二条、抵押担保方式。本合同的抵押方式为连带责任抵押，丙方（徐建）对乙方（河南三恩包装材料有限公司）的债务承担连带责任，甲方（广东天龙油墨集团股份有限公司）有权直接要求丙方承担连带担保责任。合同还约定其他规定。原告广东天龙油墨集团股份有限公司依合同约定向被告河南三恩包装材料有限公司提供油墨，总价值为969601.8元，被告取货后并无支付货款给原告。于2015年11月30日原、被告双方对数，并出具一份《对账单》“截止2015年11月30日止，贵单位尚欠我公司货款969601.8元。请贵公司复核是否有误差，若有误差，请用文字说明，并盖公章，将复核好的账单三天内交给我公司，本对账单仅为复核账目之用，并非催款结算”被告河南三恩包装材料有限公司于2015年12月29日回复确认对账单的数额，确认尚欠原告货款969601.8元，被告河南三恩包装材料有限公司在对账单上盖章确认。之后被告河南三恩包装材料有限公司一直没有付货款，原告向法院提起诉讼。
另查明：被告河南三恩包装材料有限公司于2016年3月19日支付货款200000元给原告。
根据原告申请本院以（2016）粤1283民初字第55号民事裁定书在价值150万元范围内查封、冻结被告河南三恩包装材料有限公司、徐建的财产（详见查封、冻结财产清单）。
本院认为：原、被告签订的《销售合同》、《抵押担保连带责任合同》是双方当事人的真实意思表示，没有超出法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已将油墨供货给被告河南三恩包装材料有限公司，原告已履行完合同约定。《对账单》明确“账单仅为复核账目之用，并非催款结算”被告河南三恩包装材料有限公司于2015年12月29日进行对账，并在《对账单》上盖章确认，表示对《对账单》无异议。后由于被告河南三恩包装材料有限公司取货后没有依约还款，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告河南三恩包装材料有限公司应予偿还其所欠原告的货款。庭审中原告确认被告河南三恩包装材料有限公已于2016年3月19日支付200000元货款，现实欠货款769601.8元。
对于原告请求被告徐建承担连带偿还责任问题。根据被告徐建与原告签订《抵押担保连带责任合同》中确认对被告河南三恩包装材料有限公司的债务承担连带担保责任，故被告徐建应对被告河南三恩包装材料有限公司不能支付的货款承担连带保证责任，原告请求合理合法，本院予以支持。被告徐建承担担保责任后，有权向被告河南三恩包装材料有限公司追偿。
对于原告请求被告支付违约金及滞纳金问题。本案中原告请求违约金按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，同时请求滞纳金按日5‰计算，根据法律规定，原告请求违约金及滞纳金的总和已超过法律规定，庭审中原告只请求被告支付违约金并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，对于原告的请求，本院予以采纳。违约金计算时间原告请求按2015年11月30日起计算，合理合法，本案予以采纳，但从2015年11月30日至2016年3月18日止以969601.8元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，另被告于2016年3月19日支付货款200000元，应予以扣减，故从2016年3月19日起至被告付清货款时止的违约金以769601.8元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告河南三恩包装材料有限公司、徐建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对原告陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河南三恩包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款本金769601.8元及违约金（违约金从2015年11月30日至2016年3月18日止以969601.8元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2016年3月19日起至被告付清货款时止，以769601.8元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）给原告广东天龙油墨集团股份有限公司。
二、被告徐建对以上款项承担连带偿还责任。
三、驳回原告广东天龙油墨集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15054元，诉讼保全费5000元，合共20054元，由原告广东天龙油墨集团股份有限公司负担3558元，被告河南三恩包装材料有限公司、徐建负担16496元。该款原告广东天龙油墨集团股份有限公司已预交，被告河南三恩包装材料有限公司、徐建在履行还款时迳行支付给原告广东天龙油墨集团股份有限公司，本院不另作办理退回手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 郭小梅
审 判 员 吴玉娟
人民陪审员 李福明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 姚萱芳