广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初1844号
原告孙晓倩，女，1990年1月23日出生，汉族，上海市人，柳州市旅游集散中心员工，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托代理人骆权，广西金飞律师事务所律师。
被告陈凡君，女，1977年3月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告刘贵秀，女，1945年3月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告孙晓倩诉被告陈凡君、刘贵秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告孙晓倩及其委托代理人骆权到庭参加诉讼。被告陈凡君、刘贵秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日被告陈凡君向原告借款130000元，由被告刘贵秀对借款承担连带担保责任。2015年9月24日被告陈凡君出具一张欠条确定欠7月至9月利息10260元，并确定2015年10月内归还。二被告至今未归还借款本金及利息，现原告向法院提起诉讼，请求判决：1、二被告偿还借款本金130000元；2、二被告支付2015年7月-2015年9月的利息10260元以及从2015年11月1日计算至2016年10月31日，以130000+10260元为本金乘以年利率6%计算所得的利息34129.93元，之后的利息也是按照此标准计算至二被告清偿借款本息时止；3、二被告偿还原告追索债权产生的律师费8347元；4、二被告承担本案诉讼费。
被告陈凡君、刘贵秀未到庭，亦未提交答辩意见及任何证据。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，与案件有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
经过庭审调查，本院确认以下案件事实：
2015年8月12日，被告陈凡君向原告出具了一张借款凭据，该凭据上记载了被告陈凡君借到原告130000元，逾期还款的，按中国人民银行流动资金贷款利率的四倍计算利息至实际还清借款之日止；被告陈凡君逾期还款的，由其承担原告的一切损失包括但不限于诉讼费、律师费等费用；被告陈凡君已收到所借款项全部现金等内容。该借款凭据上同时注明：担保人自愿承担本借款凭据所注明的一切借款人应付义务，担保责任具有独立性和优先性，在原告债权未完全实现前不可改变。被告刘贵秀在该借款凭据的“担保人”处签名捺印。2015年9月24日，被告陈凡君向原告出具了一张欠条，该欠条上载明：因个人财务问题由2015年7月至2015年9月共计欠孙晓倩人民币壹万零贰佰陆拾元正（￥10260.-）借款利息。此欠条将于归还借款本金时同时支付。备注归还日期2015年10月内。现还款期限已到，二被告仍未偿还借款本金及利息。故原告诉至本院，提出上述诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告陈凡君协商一致，原告借款给被告陈凡君的借贷行为未违反法律规定，是合法的借贷关系，依法应予以保护。原告对其诉称被告陈凡君向原告借款130000元的事实提供了相应证据予以证明，本院对此予以认可。虽然被告陈凡君在向原告出具借款凭据时并未约定还款期限，但在之后向原告出具的欠条中注明还款期限为2015年10月内，现还款期限已过，故原告诉请要求被告陈凡君归还130000元的借款有事实和法律依据。双方在借款时约定了被告陈凡君逾期还款的，按同期中国人民银行流动资金贷款利率的四倍计算利息，该约定未违反相关法律规定。故被告陈凡君应当向原告支付的逾期还款利息的计算方式应为自2015年11月1日起以130000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至其还清借款本息时止。至于原告要求二被告支付以130000元的借款本金加上10260元的借款利息之和为本金来计算利息并没有事实和法律依据，本院不予支持。另外，在借款凭据上，双方还约定了被告陈凡君逾期还款的，由其承担原告的一切经济损失，这其中包含了律师费；故原告要求被告陈凡君承担律师费8347元有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘贵秀在该借条上以担保人的名义签名，且借条上已经写明了担保人对借款人的借款承担连带责任，担保期限至原告的债权完全实现。至今，被告陈凡君未归还130000元借款本金及支付利息。对于连带责任保证人，债权人在债务人债务履行期限届满没有履行债务时，可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内履行债务。故原告要求被告刘贵秀对被告陈凡君的上述债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求二被告支付2015年7月至9月的利息10260元的诉请，虽然原告要求的利息起算时间在双方签订借款凭据之前，但原告称被告陈凡君签写借款凭据之前双方已经发生了多次借贷关系，借款凭据是在得出总的借款数额后签写的，借贷行为实际发生时间要早于签写借款凭据；且被告陈凡君也通过出具欠条的方式同意支付2015年7月至9月的利息，故被告陈凡君应当支付2015年7月至9月的利息。被告陈凡君承诺支付的10260元利息已经超过了国家有关限制利率的规定，对于超出部分，本院不予认可；故其应当支付的2015年7月至9月的利息为7800元（130000元×2%×3个月）。这部分借款利息是被告陈凡君在签写了借款凭据之后出具给原告的欠条上承诺支付的，该欠条上并没有被告刘贵秀作为担保人的签名，且在其作为担保人签字的借款凭据上也并没有这部分利息的约定，故对于新增加的这部分债务，被告刘贵秀不应当承担担保责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈凡君、刘贵秀向原告孙晓倩偿还借款130000元并支付利息（利息计算方法：从2015年11月1日至还清借款本息时止，以130000元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算计付）；
二、被告陈凡君、刘贵秀向原告孙晓倩偿还律师代理费8347元；
三、被告陈凡君向原告孙晓倩支付2015年7月至2015年9月的借款利息7800元；
四、驳回原告孙晓倩的其他诉讼请求。
案件受理费3955元（原告已预交），减半收取，由被告陈凡君、刘贵秀共同负担1977.5元，本院退回原告孙晓倩3955元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温 荃
二〇一六年六月二十八日
书记员 覃素兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。