成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第2136号
原告四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人郭剑霓，四川捷信融资担保有限公司董事长。
委托代理人申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告胡茂科，男，1989年6月27日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院于2015年3月19日受理原告四川捷信融资担保有限公司（简称捷信担保公司）与被告胡茂科追偿权纠纷一案后，由于被告胡茂科下落不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭进行审理。本院于2015年12月9日公开开庭进行审理，原告捷信担保公司的委托代理人申宪伟到庭参加了诉讼。被告胡茂科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已依法缺席审理终结。
原告捷信担保公司诉称，2012年4月18日胡茂科与捷信担保公司、中国对外经济贸易信托有限公司（简称信托公司）、深圳捷信金融服务有限公司（简称捷信金融公司）签订《个人消费贷款申请表》，申请个人消费贷款4800元，其贷款用途为购买苹果4S手机，分15个月偿还，每月还款484元，首次还款日为2012年5月11日，还款时间为每月11日，月客户服务费率为1.24%，月担保服务费率为0.53%，月贷款利率为1.67%，参加保险手续费34元。《个人消费贷款申请表》对违约责任、律师费等作了约定。《个人消费贷款申请表》签订后，信托公司、捷信担保公司以及捷信金融公司均按约履行了义务，但胡茂科未依约履行还款义务。截止本案起诉之日，捷信担保公司代胡茂科分别向信托公司和客户服务代理商代偿了本息4787.51元、客户服务费839.72元、保险费136元，共5763.23元。因捷信担保公司为胡茂科的借贷提供了担保服务，按照合同�定，胡茂科应支付捷信担保公司担保服务费385.41元，扣除胡茂科已支付的25.47元，胡茂科仍应支付捷信担保公司359.94元。又因胡茂科违约，根据合同约定，逾期第十天应向捷信担保公司支付滞纳金30元，逾期第三十天，则应再向捷信担保公司支付滞纳金80元，逾期六十天，则应再向捷信担保公司支付滞纳金130元，逾期九十天，除之前计收的所有滞纳金外，胡茂科需再向捷信担保公司支付滞纳金130元，故胡茂科应向捷信担保公司支付滞纳金370元。捷信担保公司为本次诉讼支付了律师费500元，根据合同约定，该费用应由胡茂科承担。请求判令：1、胡茂科向捷信担保公司偿还代偿费用5763.23元（其中贷款本息4787.51元、客户服务费839.72元、保险费136元）；2、胡茂科向捷信担保公司支付担保服务费余额359.94元、滞纳金370元、律师费500元；3、本案诉讼费由胡茂科承担。
被告胡茂科未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2012年4月11日，借款人胡茂科与贷款人信托公司、客户服务供应商捷信金融公司、担保人捷信担保公司签订《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》及《个人消费贷款申请表》（编号为3204056229）。《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》第一条约定：借贷关系自借款人在《贷款申请表》上签字后即正式生效，仅限借款人用于个人消费；借款人授权贷款人将贷款划付至客户服务供应商，并授权客户服务供应商将贷款作为货款直接支付给向借款人销售商品的销售商；借款人以按月等额本息向贷款人支付贷款本息和应缴印花税，本金、利率、期限、分期期数以《贷款申请表》为准。第三条担保约定：担保人为借款人的贷款本息及印花税向贷款人提供连带保证担保，为借款人支付的手续费、客户服务费向�户服务供应商提供连带保证担保。第四条服务和服务费用约定：担保人向借款人收取担保服务费，协助借款人办理贷款申请手续，受借款人委托将贷款作为货款直接支付给商品的销售商、代向客户服务供应商划付手续费和客户服务费；客户服务供应商向借款人提供客户服务并收取客户服务费；担保服务费和客户服务费合称服务费用，服务费用应等额分期按月与同期贷款本息一起在相应指定还款日或之前根据第五条支付。第五条支付和清算约定：每月指定还款日或之前，借款人应将到期的贷款本息、担保服务费、客户服务费和其他费用划入指定还款账户，每月期款和还款账户见《贷款申请表》，借款人授权贷款人向担保人支付服务费用和授权担保人向客户服务供应商支付客户服务费及手续费；借款人可授权贷款人或担保人通过银行代扣方式，从借款人指定账户内将�期应还期款或应付款项自动划入还款账户而无需通知借款人，借款人必须保证在每个指定还款日前其指定账户内有足够余额供贷款人或担保人划扣；期款包括当月贷款本息、担保人代借款人缴纳的印花税和工本费等费用、手续费、担保服务费、客户服务费、其他费用。第八条违约责任约定：……（二）借款人某一笔期款的指定还款日到期后90天借款人仍未完全偿还该笔期款属严重违约，则贷款人、担保人或客户服务供应商均有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并终止借款人的保险，客户服务供应商不可撤销授权担保人代为行使该权力，借款人应于下一个指定还款日偿还本合同下全部款项，如借款人未能还款，担保人无需贷款人或客户服务供应商的进一步指示即应履行其担保义务，将全部未偿贷款本息支付给贷款人，并将全部未偿客户服务费支付给客户服务�应商。（三）关于逾期：1、若借款人发生逾期,担保人根据第五条向贷款人和客户服务供应商付款后，借款人应将期款金额同其偿还的实付金额的差额存入还款账户支付给担保人。2、借款人在逾期后未就担保人的代偿向担保人全额支付相应“欠担保人月款”，需根据逾期天数向担保人缴纳滞纳金，逾期天数从借款人最先发生逾期时起计算。3、借款人开始逾期或出现多期逾期时，如在相应到期还款日后未全额支付相应“欠担保人月款”，需在逾期的第十天缴纳滞纳金30元；逾期的第三十天，需在已计收滞纳金的基础上再缴纳滞纳金80元；逾期至第六十天，需在已计收的滞纳金的基础上再缴纳滞纳金130元；逾期至第九十天的，需在之前已计收的滞纳金的基础上再缴纳滞纳金130元。借款人拖欠多期期款的，应及时缴清所有逾期期款及滞纳金，仅偿还其中一期或一期以上逾期期款及滞纳金，逾期天数虽可相应减少，但仍需偿还其他逾期期款及已产生的滞纳金，并且将因为该逾期期款及因继续逾期而不断增加的逾期天数，再次按照上述分段计收滞纳金的规定及滞纳金标准向担保人缴纳新产生的滞纳金。4、若担保人根据第八条第（二）款履行担保义务，除应支付给担保人的已发生的欠担保人月款、滞纳金和其他费用外，扣除借款人根据第七条第（十三）款已经预缴的期款后，借款人应向担保人支付在第八条第（二）款认定的指定还款日全部到期但未偿还的期款。(四)担保人为执行本合同，实现合同权益而发生的律师费、顾问费及其他费用均由借款人承担。第十条争议解决方式约定：合同履行争议在合同签订地人民法院诉讼。第十一条其他约定：本合同下借款人任何付款行为应被认定在还款账户贷记入相应款项时发生，该等时间根据相关�行提供的交易记录确定；《贷款申请表》为本合同不可分割的有效组成部分。《个人消费贷款申请表》载明：登记客户为胡茂科，贷款人为信托公司，商品名称苹果手机，总价6000元，自付金额1200元，消费贷款本金4800元，分期期数15期，每月还款日为11日，首次还款日2012年5月11日，月贷款利率1.67%，月客户服务费率1.24%、月担保服务费率0.53%、每月还款额484元，指定信托公司在招商银行深圳福田支行开设账户为指定还款账户，指定胡茂科在中国建设银行重庆江津市支行开设账户为代扣还款账户。同日，清水在线川师店确认胡茂科自付金额1200元，捷信担保公司给付了胡茂科购买苹果手机的费用4800元，胡茂科也确认，在清水在线川师店取得与《贷款申请表》载明的苹果手机一部。
按照约定，胡茂科在15个月内应归还和支付借款本金4800元、利息351.82元、客户服务费899.7元、保险费170元、担保服务费385.41元。因胡茂科未按时偿还借款本息、客户服务费、保险费，捷信担保公司代胡茂科归还了本金及利息5151.82元、客户服务费899.7元、保险费170元。捷信担保公司代偿后，胡茂科实际归还了借款本金284.31元、利息80元、客户服务费59.98元、担保服务费25.47元、保险费34元。庭审中，捷信担保公司表示，只主张胡茂科支付代偿的借款本息4787.51元、客户服务费839.72元、保险费136元。
2013年6月19日，捷信担保公司与北京盈科（成都）律师事务所签订了《委托协议书》，委托北京盈科（成都）律师事务所代理诉讼相关的追偿权纠纷案，每个案件支付500元律师代理费。2014年4月18日，捷信担保公司向北京盈科（成都）律师事务所支付了80件案件的代理费40500元，其中包括本案代理费500元。
上述事实，有捷信担保公�提交的《个人消费贷款申请表》、《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》、借款人还款明细表、担保审核意见书、个人消费/现金贷款代偿确认函、个人消费/现金贷款代偿本息明细表、客户服务费代偿确认函、客户服务费代偿明细表、保险手续费代偿确认函、保险费代偿明细、委托协议书、证明、发票等证据证实。前列证据，本院审查确认其真实性、合法性、关联性，并予采信。
本院认为，胡茂科因购买苹果手机向信托公司申请贷款，捷信金融公司为各方的合作提供客户服务，捷信担保公司为胡茂科的贷款本息和客户服务费向信托公司、捷信金融公司提供保证担保。2012年4月11日，胡茂科作为借款人、信托公司作为贷款人、捷信担保公司作为担保人、捷信金融公司作为客户服务商签订了《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》、《个人消费贷款申请表》（简称合同）。以上合同签订后，捷信担保公司根据信托公司的委托将4800元资金划给了清水在线川师店，为胡茂科支付了苹果手机的款项，胡茂科也取得了购买的苹果手机。但胡茂科在合同履行中，仅支付了借款本金284.31元、利息80元、客户服务费59.98元、保险费34元，对胡茂科尚欠的借款本息4787.51元、客户服务费839.72元、保险费136元，共计5763.23元，捷信担保公司均已代胡茂科向信托公司和捷信金融公司清偿。根据合同的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，捷信担保公司要求胡茂科偿还为其代偿的费用5763.23元，本院予以支持。
捷信担保公司为胡茂科的贷款提供了连带保证担保，并代胡茂科履行了相应的担保义务。根据《个人消费贷款及相关服务合同条款与条件》、《个人现金贷�申请表》约定，胡茂科应向捷信担保公司支付担保服务费385.41元，胡茂科已支付担保服务费25.47元，故捷信担保公司要求胡茂科支付尚欠的担保服务费359.94元，本院予以支持。又根据《个人现金贷款及相关服务合同条款与条件》中关于违约责任的约定，胡茂科未能在指定还款日支付当期期款，应承担违约责任，并根据逾期天数向捷信担保公司给付相应滞纳金。因胡茂科已逾期九十天以上，故捷信担保公司要求胡茂科支付370元滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。捷信担保公司为本次诉讼支付了律师费500元，捷信担保公司要求胡茂科承担该费用，也符合双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条(法律条文全文附后)的规定，判决�下：
一、被告胡茂科应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川捷信融资担保有限公司为其代偿的费用5763.23元；
二、被告胡茂科应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川捷信融资担保有限公司担保服务费359.94元、滞纳金370元、律师费500元。
如果被告胡茂科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告胡茂科承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 理
人民陪审员 童 娟
人民陪审员 冯万林
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘 茜
附：本判决所引用的法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。