山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初115号
原告王学士，男，1956年1月6日出生，汉族，绛县郝庄乡居民。
委托诉讼代理人邢晓英，山西省闻喜县法律援助中心律师。
被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司，住所地：闻喜县。
法定代表人叶红钻，经理。
委托诉讼代理人杨红军，男，1971年10月22日出生，汉族，闻喜县居民。
被告何晓武，男，1983年5月6日出生，汉族，闻喜县居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市。
负责人景继军，公司经理。
委托诉讼代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告王学士与被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司、何晓武、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学士委托诉讼代理人邢晓英、被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司委托诉讼代理人杨红军、被告何晓武、保险公司委托诉讼代理人程红霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学士诉称，2017年3月1日下午18时许，被告何晓武驾驶登记在被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司名下的豪沃牌晋M*****晋MAA**挂半挂牵引车在东镇互通道加油站对面一停车场倒车时，将车后面一铁架撞倒，砸中我的右腿部，致使我受伤，当即被送往541总医院，经诊断为：右胫骨开放性骨折。住院治疗了14天，花去医疗费21444.06元，由被告何晓武承担，出院后被告何晓武又支付我其他费用1万元。被告何晓武对本事故应承担全部责任，同时经调查了解，肇事晋M*****晋MAA**挂车登记车主为被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司，被告何晓武系实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间。此次事故给我及我的家庭造成了巨大的损失，事发之前，我一直从事货车跟车工作，收入可观，事发以来没有任何经济来源，现虽经治疗休养，仍需进行手术，且可能留下终身残疾。故诉至法院请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故而造成的损失共计117981.69元（包括医疗费21444.06元、住院伙食补助费1400元、误工费40163.21元、护理费12714.48元、营养费4500元，内固定取出术费用8000元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3500元，上述费用合计149425.75元，减去被告何晓武垫付的31444.06元，剩余117981.69元），上述损失由被告保险公司在交强险和商业三者责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司、何晓武承担；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司辩称，事故车辆晋M*****车，系何晓武以分期付款方式在答辩人公司购买，实际所有人为何晓武，答辩人公司系保留所有权的登记车主，因此对于原告诉我损失应由何晓武承担。事故车辆晋M*****车于2016年11月8日在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险。事故发生在投保期内，被保险人为答辩人。因此，原告的损失应由被告保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内代为赔付。答辩人不应承担原告的损失以及一切费用，包括诉讼费、鉴定费。答辩人对本次事发生的时间、地点、原因，事故责任不持异议。
被告何晓武辩称，垫付款21444.06元及10000元其他费用，应由被告保险公司直接返还给我。
被告保险公司辩称，原告受伤原因不明，只有原告与前二被告的口述，而没有第三方的证据，所以对原告受伤的原因，我司不予认可，原告即使受伤，是被告何晓武在倒车的过程中撞倒铁架砸伤原告，不是交通事故，保险公司拒绝赔付，即使被法院认定为交通事故，但是要求对过错程度进行划分。
经审理查明，2017年3月1日下午18时许，何晓武驾驶登记在闻喜县鑫恒通汽运有限公司名下的晋M*****、晋MAA**挂豪沃牌半挂牵引车在东镇高速路口互通道加油站对面的停车场倒车时，撞倒后方一铁架，铁架砸中王学士右腿部，造成王学士受伤，当时何晓武向交警大队和保险公司报案，交警大队勘验现场后，认为不属其管辖范围。事故发生后，原告王学士被景武红、何晓武送往五四一总医院，经诊断为：右胫骨开放性骨折，3月15日出院，住院14天，住院期间支付医疗费21444.06元，由被告何晓武垫付，出院后被告何晓武另支付原告其他费用10000元。经原告王学士申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对王学士的伤残等级、内固定取出术费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年1月25日作出临猗司法鉴定中心（2018）临鉴字第26号《山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王学士的右小腿损伤构成十级伤残；右小腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币；伤后休息期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支出鉴定费3500元。
另查明，2016年11月7日，被告何晓武与闻喜县鑫恒通汽运有限公司签订《闻喜县鑫恒通汽运有限公司分期付款购车合同》，约定何晓武以分期付款方式购买晋M*****、晋MAA**挂豪沃牌半挂牵引车一辆，车辆上户为闻喜县鑫恒通汽运有限公司，由被告何晓武实际经营，自主从事道路运输，在付清全部车款及约定相关款项前，闻喜县鑫恒通汽运有限公司为车辆保留所有权的登记车主，何晓武为实际车主，同时约定了双方权利义务等内容。晋M*****半挂牵引车（车架号LZZICLVB9GA1*****）在被告保险公司投保交强险及机动车商业险，交强险责任限额为122000元，机动车商业险中第三者责任保险责任限额为1000000元，并有不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。上述事实有原告王学士提供的五四一总医院诊断证明书一份、出院证一份、病历一份、住院收费票据一份、驾驶证一份、道路货物运输驾驶资格证一份、闻喜县鑫恒通汽运有限公司证明一份、晋M*****、晋MAC**挂车辆行驶证一份、《闻喜县鑫恒通汽运有限公司分期付款购车合同》一份、绛县郝庄乡北庄村村委会证明一份、《房屋租赁合同》一份、《房产转让协议》一份、常住人口登记卡一份、《山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一份、被告闻喜县鑫恒通汽运有限公司提供的《闻喜县鑫恒通汽运有限公司分期付款购车合同》一份、保单一份及证人证言、当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，何晓武驾驶登记在闻喜县鑫恒通汽运有限公司名下的晋M*****、晋MAA**挂豪沃牌半挂牵引车在东镇高速路口互通道加油站对面的停车场倒车时，撞倒后方一铁架，铁架砸中王学士右腿部，造成王学士受伤，交警大队勘验现场后，认为不属其管辖范围，未作事故责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义:道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”该事故发生在东镇高速路口互通道加油站对面的停车场，应认定为道路交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”本次事故中，被告何晓武驾驶车辆倒车时未察明车后情况、未确保安全致原告受伤，故本院认定被告何晓武承担本次事故的全部责任，王学士无责任。被告何晓武以分期付款方式从闻喜县鑫恒通汽运有限公司购买晋M*****、晋MAA**挂豪沃牌半挂牵引车一辆，并签订合同，在该车未付清全部车款前，闻喜县鑫恒通汽运有限公司作为出卖方是保留所有权的登记所有人，由购买方何晓武实际经营从事道路运输，现该车辆发生交通事故，应由被告何晓武承担赔偿责任。关于原告王学士的赔偿项目及数额：1.医疗费21444.06元（由被告何晓武垫付）；2.误工费，原告主张自己是跟车人员应参照交通运输业69884元/年计算，而原告于1956年1月6日出生，根据《公安部关于修改<机动车驾驶证申领和使用规定>的决定》第五十九条规定，事故发生时其已不具备驾驶半挂牵引车的资格，原告王学士为农村居民，故可参照山西省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资农、林、牧、渔业标准计算，每天176.70元，误工期经鉴定为150天，即176.70元×150天=26505元；3.护理费，王学士受伤后由妻子王春花护理，其为非医护人员，护理费可参照山西省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资居民服务、修理和其它服务业标准计算，每天141.27元，护理期经鉴定为90天，即141.27元×90天＝12714.3元；4.住院伙食补助费，原告住院14天，可参照山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，每天按100元计算，即100元×14天＝1400元；5.营养费，营养期经鉴定为90天，每天按30元计算，即30元×90天＝2700元；6.内固定取出术费用8000元，有鉴定意见书为证，本院予以认定；7.残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，但所提供的证据不足以证明其在城镇居住和主要收入来源地均为城镇，故本院不予采信；王学士的右小腿损伤构成十级伤残，其残疾赔偿金可参照山西省上一年度农村居民人均可支配收入10082元计算，即10082元×20年×10%＝20164元；8.精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故给原告身体及精神上带来一定痛苦，故本院予以认定。以上共计95927.36元。鉴于事故车辆晋M*****、晋MAA**挂豪沃牌半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业险，根据《最高人民法院关于<审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司作为事故车辆的承保方首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王学士医疗费、内固定取出术费用、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王学士误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金62383.3元；交强险赔偿不足部分23544.06元，因被告何晓武承担本次事故的全部责任，故被告保险公司应在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告王学士23544.06元。因被告何晓武为原告垫付医疗费21444.06元，原告出院后另行垫付其他费用10000元，故原告王学士实得赔偿款为10000元＋62383.3元＋23544.06元-31444.06元＝64483.3元。关于被告何晓武垫付的医疗费及其他费用共计31444.06元应由被告保险公司予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《最高人民法院关于<审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业险第三者责任保险限额内赔偿原告王学士精神损害抚慰金、医疗费、内固定取出术费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计64483.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后五日内支付被告何晓武垫付的医疗费及其他费用31444.06元。
三、驳回原告王学士的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元减半收取467元，鉴定费3500元，共计3967元，由原告王学士负担167元，被告何晓武负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 葛晓霞
二〇一八年四月十日
书记员 李 云