广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初18413号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。
被告：南京六三网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路99号1-4033，现下落不明。
法定代表人：栾希娟。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告南京六三网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方国梁到庭参加诉讼。被告因下落不明无法送达，本院依法于2017年8月21日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票，要求被告到庭参加诉讼。现公告期限届满被告没有到庭应诉，本院依法作缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权，即被告
立即删除其所有并经营的“小鸭子儿童乐园”（××）网站上传播的涉案网页游戏《喜羊羊躲炸弹》及相关信息；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元。事实和理由：原告是动画片《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品的著作权人，该系列美术作品包括“暖羊羊”、“喜羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“沸羊羊”、“灰太狼”、“红太狼”等众多卡通形象，原告依法享有前述美术作品的著作权。上述美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。任何第三人未经原告许可，不得擅自使用前述美术作品。被告未经原告许可，擅自通过其所有并经营的“小鸭子儿童乐园”网站（××）向公众传播含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的手机游戏《喜羊羊躲炸弹》，严重侵害了原告享有的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、（2017）浙杭钱证内字第6463号公证书。
2、（2011）粤穗番内证字第38622号、第38625号、第38626号、第38627号、第38628号、第38629号、第38631号、第38632号、第38633号公证书。
3、（2017）浙杭钱证内字第7376号公证书及所附录像截图。
被告未到庭，亦未向本院提交证据。
经审理查明：一、关于本案美术作品的权利来源及法律状态事实。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会分别对美术作品——动画片《喜羊羊与灰太狼》中的主角造型之二喜羊羊、主角造型之六灰太狼，合共两个美术作品进行了著作权登记；上述美术作品的自愿登记号分别为19-2008-F-1173号（喜羊羊）、19-2008-F-1177号（灰太狼）。上述美术作品的作者均为罗应康，著作权人均为原告广东原创动力文化传播有限公司。上述美术作品的完成日期均为2003年12月18日，登记日期为2008年8月29日。上列美术作品“羊”与“狼”的独创性在于将“羊”和“狼”进行拟人化，喜羊羊的额头上有一撮头发，眼睛圆睁、嘴巴张开，胸前挂着铃铛；灰太狼表情奸诈、凶狠，嘴巴裂开与两眼同宽，头带着打补丁的帽子。
原告制作的电视动画作品《喜羊羊与灰太狼》曾获得中共中央宣传部颁发的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，中华民族文化促进会动画艺术专业委员会颁发的“中国动漫风云榜”2008年度春季榜“最具有影响力动画电视剧”称号，中共广东省委宣传部颁发的广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发的2001至2005年度广东省民营影视企业电视动画片优秀节目奖，CCGEXPO第六届中国国际动漫游戏博览会暨2010卡通总动员最佳收视表现大奖，第二届中国创意策划节中国最佳动漫创意奖及第十四届上海电视节“白玉兰”奖国产动画片银奖等荣誉称号。
二、关于被控侵权行为事实。
根据浙江省杭州市钱塘公证处于2017年5月9日出具的（2017）浙杭钱证内字第7376号《公证书》，其中记载：2017年4月28日，原告的委托代理人葛佳欢来到该处申请办理保全证据公证；同日，该处公证员纪某及该处公证人员李某监督章葛佳欢操作该处电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系该处安装），使用该处网络环境，进行如下保全证据行为：在谷歌浏览器的地址栏中输入“www.miitbeian.cn”，进入工业和信息化部ICP/IP地址／域名信息备案管理系统网站页面，在网站域名栏中输入“littleducks.cn”，打开相应页面并点击“关于我们”、“联系我们”，打开相应页面；点击页面顶部“游戏”中的“喜羊羊与灰太狼小游戏大全”，打开相应页面，点击“喜羊羊躲炸弹”并进行试玩等。
经当庭查验，上述公证书所附公证封存物的包装状态完好，公证处的封条没有缺损。当庭拆封及播放上述公证书所附光盘，显示以下主要内容：登陆工业和信息化部的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，查询网址“××”，显示该网站名称为“小鸭子儿童乐园”，主办单位为南京六三网络科技有限公司（即本案被告），网站备案许可证号苏I**备15061572号-2；登陆“××”网站后，在“联系我们”页面显示“公司名称：南京六三网络科技有限公司”以及“本站域名：××小鸭子儿童乐园；网站备案号：苏I**备15061572号-2”等文字信息；在该网站的“游戏乐园”中有一款“喜羊羊躲炸弹”游戏，原告指控该游戏为涉案被控侵权游戏，其中分别使用了“喜羊羊”、“灰太狼”动漫形象。经当庭比对，原告主张涉案“喜羊羊躲炸弹”游戏中所使用的“喜羊羊”、“灰太狼”形象与原告的“喜羊羊”、“灰太狼”美术作品除了手和动作不同，犄角、头部造型及脸部均构成实质性相似。
三、关于查明其他事实。
1、被告系于2015年11月24日成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册资本为100万元，经营范围为网络技术、计算机软硬件研发等。
2、原告针对被告的侵权行为，向本院提起了十宗系列侵权诉讼[案号:（2017）粤0104民初18409-18418号]。原告主张其为制止涉案侵权行为而支付公证费39元，律师费2500元及差旅费161元，但均未提供发票或相应票据予以证明。
3、庭审中，原告确认被告已删除涉案被控侵权游戏“喜羊羊躲炸弹”，故当庭申请撤回其第一项诉讼请求，即主张被告立即停止侵权，删除其所有并经营的“小鸭子儿童乐园”（××）网站上传播的涉案网页游戏《喜羊羊躲炸弹》及相关信息的诉讼请求。经审查，原告的该项撤诉申请符合法律规定，经评议，本院依法口头裁定，准予原告撤回该项诉讼请求，不另行制作有关法律文书。
本院认为：原告主张著作权的“喜羊羊”、“灰太狼”属于美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告就上述美术作品在广东省版权保护联合会进行了作品登记，并取得版权登记证书。在被告没有提供相反证据否定原告享有涉案美术作品著作权的情况下，本院依法确认原告系涉案美术作品的著作权人，故原告有权为维护其合法著作权利提起本案诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，经过法定程序公证证明的法律行为和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外；故在被告没有提交相反证据足以推翻的情况下，浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2017）浙杭钱证内字第7376号公证书应当作为认定事实的依据。上述公证书记载的内容证明，被告系网站首页网址为“××”、网站名称为“小鸭子儿童乐园”的主办单位；××网站的网页游戏“喜羊羊躲炸弹”中使用了拟人化的“喜羊羊”、“灰太狼”动漫形象。经当庭比对，上述拟人化“喜羊羊”、“灰太狼”形象在整体造型、面型、毛发部位、眼睛、嘴巴、犄角等细节方面均采用了原告涉案美术作品的独创性内容，分别与原告的“喜羊羊”、“灰太狼”美术作品构成实质性近似。
原告已明确表示没有授权或许可被告使用涉案“喜羊羊”、“灰太狼”美术作品，故被告未经原告许可，擅自在其设立和经营的小鸭子儿童乐园网站上使用上述涉案动漫形象，侵害了原告享有对涉案“喜羊羊”、“灰太狼”美术作品的信息网络传播权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。鉴于原告表示被告已删除涉案侵权游戏，并当庭撤回要求被告停止侵权的部分诉讼请求，故本院对此不再予以调处。
关于赔偿数额的确定问题。鉴于原告没有提供因被侵权所遭受实际损失以及被告因侵权所获得利润的证据，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、作品的形象及数量、受众，作品的整体性以及被告侵权行为的性质、主观过错程度、侵权行为的持续时间、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为5000元（该款含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。原告主张赔偿数额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告南京六三网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失及合理维权费用共计5000元给原告广东原创动力文化传播有限公司。
二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告广东原创动力文化传播有限公司承担230元，被告南京六三网络科技有限公司承担320元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 王筱玲
人民陪审员 崔凤玲
二０一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 斌