福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初588号
原告：厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路2号，组织机构代码42661889-5。
法定代表人：叶惠龙，院长。
委托诉讼代理人：叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告：廉华国，男，1978年1月21日出生，土家族，住湖南省沅陵县。
被告：廉梓涵，女，2009年7月15日出生，土家族，住湖南省沅陵县。
法定代理人：廉华国，身份信息同上。
被告：陈治文，男，1958年10月27日出生，苗族，住湖南省沅陵县。
被告：王云桃，女，1952年4月29日出生，苗族，住湖南省沅陵县。
原告厦门市第三医院与被告廉华国、廉梓涵、陈治文、王云桃医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门市第三医院到庭参加诉讼。被告廉华国、廉梓涵、陈治文、王云桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告厦门市第三医院诉称，2014年11月25日，被告廉华国之妻陈延美因发生交通事故受伤，送到厦门市第三医院治疗，在原告医院ICU急诊医学部抢救，入院诊断为严重多发伤；创伤失血性休克等。经过原告抢救无效于第二天死亡，共产生医疗人民币102915.6元，抢救期间被告仅支付人民币40000元，尚欠医疗费人民币62915.6元。2014年11月27日，被告到原告处对产生的医疗费用进行确认，并对陈延美产生的医疗费提供担保。之后，原告催讨款项未果，故诉至法院，请求判令：1.被告廉华国、廉梓涵、陈治文、王云桃对医疗费人民币62915.6元共同承担清偿义务，被告廉华国为医疗费承担保证责任；2.被告负担本案诉讼费用。
被告廉华国认为本纠纷的根本原因是因陈延美因机动车责任事故受伤经抢救无效死亡引发，该事故发生后，廉华国与陈治文、王云桃、廉梓涵作为陈延美的法定继承人提起诉讼，在得到一部分的赔偿后，陈治文、王云桃、廉梓涵也分得了相关的赔偿款。廉华国认为，陈治文、王云桃、廉梓涵继承了相关的权利，相应的义务依法也应当承受，故申请追加陈治文、王云桃、廉梓涵为被告。
被告廉梓涵未提交任何答辩意见。
被告陈治文、王云桃辩称：1、二被告与厦门市第三医院没有医疗服务纠纷，陈延美受伤住院抢救，为被告廉华国一手操办，其医院交费以及责任单位的赔偿都是廉华国结算，女儿已经成家，也该父母管；2、医疗欠款应由廉华国支付，事故责任方已经赔偿了医疗费，该笔钱款为廉华国控制，被告陈治文、王云桃的赡养费按法律规定为人民币241776元，廉华国只给了两被告人民币224642元，二被告应得的赡养费都有部分被廉华国截留，二被告不应再承担医疗费；3.廉华国将货车司机前期给的10000元医疗费及4万元安葬费据为己有，而把后期安葬产生的费用放在赔偿的抚养费和赡养费中支付；4、对陈延美的所有赔偿款均由廉华国控制，由廉华国分割，曾写一份协议，但都是廉华国表述，二被告未签字认可。综上，二被告认为厦门市第三医院与廉华国的医疗服务纠纷与陈治文、王云桃无关，请求予以驳回。
经审理查明，2014年11月25日，被告廉华国之妻陈延美因发生交通事故受伤，送到原告厦门市第三医院急诊医学部抢救治疗无效于翌日死亡，共发生医疗费人民币102915.6元。被告廉华国签署《医疗欠费确认承诺书》交由原告厦门市第三医院收执。该《医疗欠费确认承诺书》中载明“患者陈延美于2014年11月25日至2014年11月26日住厦门市第三医院ICU科，住院号292475，医疗费用共计人民币102915.6元，尚欠厦门市第三医院医疗费人民币62915.6元。本人愿意就此承担相应法律责任。此据患者：担保人：廉华国身份证号码：＊＊＊＊＊地址：2014年11月27日”。
另查明，陈延美的第一顺序继承人为丈夫廉华国、女儿廉梓涵、父亲陈治文、母亲王云桃。2015年4月22日，廉国华、廉梓涵、陈治文、王云桃就陈延美因交通事故死亡造成经济损失起诉蔡正平、厦门出发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、赵良琼，本院于立案受理后于2015年8月21日作出（2015）同民初字第1526号民事判决书，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付原告廉国华、廉梓涵、陈治文、王云桃120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付原告廉国华、廉梓涵、陈治文、王云桃612773.8元；三、赵良琼支付原告廉国华、廉梓涵、陈治文、王云桃587494.42元；四、驳回廉国华、廉梓涵、陈治文、王云桃的其他诉讼请求，该判决还认定蔡正平已付款人民币40000元。2015年10月21日，本院执行款人民币732773.8元转入廉华国账户，同日，廉华国往王云桃账户转款人民币224642元。
以上事实有原告厦门市第三医院举示的身份证复印件、《医疗欠费确认承诺书》、死亡记录、住院费用汇总清单，被告廉华国于庭前提交的民事判决书、中国农业银行银行卡交易明细清单以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。
被告廉华国于庭前还提交了赔偿明细清单一份，该清单签署人为廉华中、陈胜代、周忠佳、陈治学，被告陈治文、王云桃在书面答辩中对该协议不予认可，原告质证认为无法确认该协议的真实性，本院认为，无法核实该分配协议的真实性，廉华国所举该份证据本院不予采信。
被告陈治文、王云桃于庭后提交疾病证明书、机票行程单、殡仪服务处黄官新证明、沅陵县幼儿园证明、学费票据等证据，因已超过举证期限，且与本案无关，本院不予采纳。
本院认为，原告厦门市第三医院为抢救治疗因伤住院的陈延美产生人民币102915.6元的医疗费用，其中人民币62915.6元尚未缴纳，该款项属于陈延美的债务。陈延美已经死亡，因无证据表明四被告已放弃对陈延美遗产的继承，故陈延美所应承担的债务由其第一顺序继承人（即被告廉华国、廉梓涵、陈治文、王云桃）在继承遗产的范围内承担。被告陈治文、王桃云辩称女儿陈延美已经出嫁，赔偿款到位后由廉华国控制分割，两被告分得的赔偿款尚不足以支付二人应得的赡养费，故二被告不应承担陈延美的医疗费。本院认为，陈延美因事故死亡获得的赔偿款的分配属于另一民事法律关系，被告陈治文、王云桃否认曾签署赔偿款分配协议，该二被告与廉华国、廉梓涵之间就赔偿款分配产生争议可另行起诉解决，与本案无关。被告陈治文、王云桃辩称陈延美已经出嫁，二被告不应承担其医疗费，本院认为，无证据表明两被告因陈延美出嫁而放弃了继承，该辩解于法无据，本院不予支持。被告廉华国签署一张《医疗欠费确认承诺书》交由厦门市第三医院收执，该《承诺书》系表示廉华国确认陈延美尚欠厦门市第三医院医疗费人民币62915.6元，廉华国对此承担担保责任，该《承诺书》系当事人真实意思表示，合法有效，廉华国应按约承担相应的保证责任，该保证责任并不以廉华国继承陈延美遗产范围为限。故厦门市第三医院请求四被告支付医疗费人民币62915.6元，于法有据，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廉华国、廉梓涵、陈治文、王云桃应在继承陈延美遗产范围内，支付原告厦门市第三医院医疗费人民币62915.6元，应于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告廉华国对上述判决第一项确定的还款责任承担连带偿还责任，该责任不以廉华国继承陈延美遗产的范围为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1373元，适用简易程序减半收取人民币686.5元，由被告廉华国、廉梓涵、陈治文、王云桃负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 金 玲
二〇一六年九月二十六日
书记员 张彬峰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。