广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23501号
原告：陈永辉，男，1968年6月6日出生，汉族，住贵州省凤冈县，
委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱路大鳌溪商业楼第3栋第七层。
主要负责人：邓俊杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，公司员工。
被告：唐莉莉，女，1980年4月16日出生，汉族，住广东省中山市西区，
原告陈永辉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）、唐莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永辉委托诉讼代理人赵鹏、被告人寿保险中山支公司委托诉讼代理人谢敏捷、被告唐莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永辉向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿陈永辉交通事故损失共计115211.40元（包括医疗费10178元，伤残赔偿金75368.60元，伙食费720元，陪护费3600元，误工费18344.80元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1500元）。事实与理由：2017年8月12日，唐莉莉驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山市沙溪镇沙古公路隆平红绿灯路口处时，与陈永辉驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈永辉受伤。交警部门认定陈永辉承担事故主要责任，唐莉莉承担事故次要责任。
人寿保险中山支公司辩称：1.对事故认定书关于事故的发生经过和责任划分没有异议。涉案粤Ｔ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。2.我司已垫付陈永辉医疗费10000元，应予扣除。3.对陈永辉诉求的各项损失费用有如下意见：⑴医疗费，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定，剔除相应非社保用药；⑵残疾赔偿金，我司对伤残鉴定有异议，原鉴定意见违反司法鉴定操作规定，违背鉴定原则；⑶住院伙食补助费无异议；⑷护理费，陈永辉诉求过高，建议按照100元/天-120元/天计算；⑸误工费，我司对陈永辉提供的工作证明不予认可，其也没有提供银行流水、工资签收单等予以佐证，请求法院依职权核实其工作证明真实性，否则应按上一年度城镇居民可支配收入计算；误工天数过长，应参照《人身损害受伤人员损失日评定准则》计算90天较为合理；⑹精神抚慰金，我司对其伤残有异议，此项费用不予确认；⑺鉴定费，依法不应由保险公司承担；⑻交通费，诉求过高，建议不超过300元。4.诉讼费依法不应由保险公司承担。
唐莉莉辩称：1.事故后我方垫付部分费用，依法应核实扣减；2.本次事故造成我方的车辆损失3100元，要求在本案中一并处理；3.其他同意人寿保险中山支公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日13时09分许，唐莉莉驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与陈永辉驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车于中山市沙溪镇沙古公路隆平红绿灯路口处发生碰撞，造成陈永辉受伤。交警部门认定陈永辉承担事故主要责任，唐莉莉承担事故次要责任。医院诊断陈永辉受伤为左足第1-4跖骨骨折、左侧中间、外侧楔骨骨折等，共住院24天，花费医疗费11699.80元（其中人寿保险中山支公司支付10000元，唐莉莉支付1656.50元，陈永辉支付43.30元）。出院医嘱建议休息3个月、住院期间陪护1人等。广东经纬司法鉴定所于2017年11月15日作出司法鉴定意见书，陈永辉损伤构成十级伤残。花鉴定费1500元。
另查明：粤Ｔ×××××号小型轿车属唐莉莉所有，该车在人寿保险中山支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
诉讼中，人寿保险中山支公司对陈永辉的伤残鉴定结论有异议并申请重新鉴定，原告方不同意重新鉴定。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定唐莉莉承担事故次要责任，陈永辉承担事故主要责任，本院予以认可。
人寿保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由人寿保险中山支公司在交强险责任限额内向陈永辉承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由人寿保险中山支公司按照30%责任（因唐莉莉在事故中承担次要责任，由其承担30%民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由唐莉莉承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对陈永辉的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费11699.80元（按票据计算，包括人寿保险中山支公司支付10000元，唐莉莉支付1656.50元，陈永辉支付43.30元）。
2.住院伙食补助费2400元（以100元/天计算住院24天，则住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元）。
3.护理费3120元（本院根据陈永辉的伤情及治疗情况酌情以130元/天计算1人护理24天，则护理费为130元/天×24天=3120元）。
4.误工费11769.89元。关于工资标准，陈永辉仅提供一份工资证明没有提供其它辅助证据佐证，其要求按照3500元/月计算误工费依据不足，本院酌情按照城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算；关于误工时间，陈永辉在住院24天，医嘱出院后休息3个月，合共误工114天。则误工费为37684.30元/年÷365天×114天=11769.89元。
5.残疾赔偿金75368.60元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×10%=75368.60元）。
6.伤残鉴定费1500元（按发票金额计算）。
7.精神损害抚慰金5000元（酌情认定）。
8.交通费500元（酌情认定）。
上述1-2项合计14099.80元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，先由人寿保险中山支公司在该限额内承担10000元，超出部分4099.80元，由人寿保险中山支公司在商业三者险限额内承担30%即1229.94元；
上述3-8项合计97258.49元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，因未超出该赔偿限额，由人寿保险中山支公司全部承担；
综上，扣除人寿保险中山支公司已垫付的医疗费10000元，唐莉莉垫付的医疗费1656.50元，人寿保险中山支公司尚应赔偿陈永辉交通事故损失共96831.93元（计算方式：10000元+97258.49元+1229.94元-10000元-1656.50元=96831.93元）。唐莉莉已支付的1656.50元由其自行向人寿保险中山支公司理赔。
关于人寿保险中山支公司申请重新鉴定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，也可以申请有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见。本案中，人寿保险中山支公司并没有提出前述申请，也未提供足以反驳原告方鉴定结论的证据，故其申请重新鉴定依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈永辉交通事故损失96831.93元；
二、驳回原告陈永辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告陈永辉负担208元（原告陈永辉已预交1302元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1094元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告陈永辉）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一八年三月五日
书记员 汤红梅
谢俊花