浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初4416号
原告李仁昌，男，1961年5月22日出生，汉族，住越城区，
委托代理人（特别授权代理）丁浩、章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。
被告谢水荣，男，1960年7月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，
委托代理人（特别授权代理）金刚标、丁蓉，浙江正大金茂律师事务所律师。
原告李仁昌与被告谢水荣机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理。本案于2016年8月31日、12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章关兴到庭参加二次庭审，被告委托代理人丁蓉到庭参加第一次庭审，被告委托代理人金刚标到庭参加第二次庭审。本案2016年8月31日至11月20日为鉴定期间，现已审理终结。
原告李仁昌诉称：2015年4月12日19时，被告驾驶其所有的电动三轮轻便摩托车沿越城区人民东路由东向西行驶至人民东路香莲公寓东区北大门门口地方时，在由北向南通过非机动车道过程中与在非机动车道内由西向东行驶的由原告驾驶的电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经认定，被告负主要责任。原告受伤后，因病情所需在绍兴文理学院附属医院住院治疗。原告之伤经鉴定为十级伤残。经查，被告驾驶的肇事机动车没有投保第三者强制责任险。原告认为，被告侵权行为致使原告损伤，理应承担赔偿责任，被告未履行投保机动车第三者强制责任险的法定义务，理应在交强险限额内对原告的损失承担全部赔偿责任。现原告起诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告直接损失154255元，赔偿精神抚慰金4000元，合计158255元（详见清单）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，其中护理费变更为8502元，误工费变更为21250元，总金额变更为156200元。
被告谢水荣辩称：被告对事故发生的经过有异议，事故认定书没有认定被告撞到原告，只含糊写了事故发生。当时是由于原告驾驶不当导致事故，与被告的行为没有关联性。原告要求被告赔偿没有事实依据。被告对原告诉称被告驾驶机动车有异议，事故认定书认定被告驾驶的车辆为电动车而不是摩托车。对原告的伤残等级、三期均有异议，赔偿金额与事实不符，原告的请求过高。综上，原告的损失与被告无关，请求驳回原告的诉请。
经审理本院认定，2015年4月12日19时，被告谢水荣驾驶电动三轮轻便摩托车途经绍兴市越城区北门口地方时，在由北向南横过非机动车道过程中与原告李仁昌驾驶的电动二轮轻便摩托车发生事故，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗，住院共计27日。原告出院后委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书2份，其鉴定意见为：被鉴定人因本次事故构成道路交通事故十级伤残；伤后误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。诉讼中，被告申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：被鉴定人构成道路交通事故十级伤残；建议伤后误工期150日，护理期60日、营养期45日为宜。经核定，原告因本次事故所致合理损失如下：医疗费43536元（已扣除伙食费283元）、住院伙食补助费810元、营养费900元、护理费8502元、误工费21250元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金2100元、鉴定费1814元、交通费600元、车辆修理费500元，合计167440元。
另查明，2015年5月19日，绍兴市公安局高新公安分局高新交警大队做出绍公交认字（2015）第B00007号道路交通事故认定书。原告对该事故认定书申请复核。后绍兴市公安局交通警察支队高新交警大队委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司对被告谢水荣驾驶的车辆属性进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见书1份，其鉴定意见为被告谢水荣驾驶的三轮车实际上属于电动三轮轻便摩托车范畴，归机动车类。此后，绍兴市公安局高新公安分局高新交警大队于2015年8月3日又出具绍公交认字（2015）第B00007-1号道路交通事故认定书1份，撤销之前做出的绍公交认字（2015）第B00007号道路交通事故认定书。（2015）第B00007-1号道路交通事故认定书认定：谢水荣未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车在通过非机动车道过程中未确保行车安全发生事故，是造成本起事故的主要原因。李仁昌未依法取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车在非机动车道行驶时发生事故，也是造成本起事故的原因之一。谢水荣负本次事故的主要责任，李仁昌负本次事故的次要责任。
以上事实由原告提供的事故认定书复印件1份、住院病历2份、出院记录2份、费用清单2份、医疗费发票11份、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、收款收据1份、村委证明1份、单位证明1份、水电费缴费通知单1组、特种作业操作证1份、鉴定报告复印件1份，被告提供的事故认定书1份，本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；营养费，根据重新鉴定后的鉴定结论，本院依法予以调整；护理费、误工费，根据重新鉴定后的鉴定结论，本院依法予以支持；残疾赔偿金，原告系以非农收入为主要生活来源的失土农民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求合理，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及本次事故责任认定情况，本院依法予以调整；鉴定费，根据重新鉴定结论，本院依法予以调整；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整；车辆修理费，因原告车辆未定损，考虑到原告车辆损坏的实际情况，本院酌情予以调整。因被告谢水荣驾驶的机动车辆未投保交强险，故被告谢水荣应对原告在机动车强制保险责任限额范围内的损失计120500元（医疗费限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元，财产损害赔偿限额内500元）承担赔偿责任。超出交强险限额损失计46940元，根据责任认定，应当由原告自行承担30%的责任计14082元，被告谢水荣承担70%的赔偿责任计32858元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谢水荣应赔偿给原告李仁昌各项损失共计153358元，该款于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告李仁昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3424元，由原告李仁昌负担62元，由被告谢水荣负担3362元，该款于本判决生效之日起七日内向本院付清。鉴定费2040元，由原告李仁昌负担226元，由被告谢水荣负担1814元，该款由被告谢水荣垫付，应由原告李仁昌负担部分，可从上述赔偿款项中予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵 钦
人民陪审员 万春霞
人民陪审员 鲁云根
二〇一七年二月三日
书 记 员 相 熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。