天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初7167号
原告：天津市同运建筑设备租赁站，个体工商户，住所地，武清区大良镇旗良公路东侧。
负责人：王占立。
委托诉讼代理人：徐业洪，男，1975年9月26日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省安康市汉滨区。
被告：无极县诚达建筑工程劳务分包有限公司，住所地，河北省无极县南流乡西宋村村北。
法定代表人：李进茂。
被告：李进茂，男，1958年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。
被告：李彦龙，男，1983年5月12日出生，汉族，住址同上。
原告天津市同运建筑设备租赁站与被告无极县诚达建筑工程劳务分包有限公司（以下简称“无极县诚达公司”）、李进茂、李彦龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐业洪到庭参加了诉讼，被告无极县诚达建筑工程劳务分包有限公司、李进茂、李彦龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期欠款807424.29元；2.判令被告支付自2017年1月1日起，以807424.29元为基数，按日千分之三计算违约金至实际给付之日；3.判令三被告承担连带给付责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，原告与被告签订《建筑设备租赁合同》，被告无极县诚达公司租用原告碗扣件等建筑器材及相关产品，用于大厂御园小区二期工地，被告李进茂、李彦龙为被告无极县诚达公司提供履约担�。合同签订后原告依约履行了全部义务，而被告却未按合同约定支付租金及相关费用。原、被告对账后，双方于2017年4月13日经协商对租赁费履行事宜签订协议书，但被告仍未能按期付款。鉴于上述事实，原告认为：租赁合同一经成立生效，即具有法律约束力，被告应按合同约定支付租赁费用，并承担违约责任。故原告起诉要求维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告营业执照（副本）复印件1份、组织机构代码证（副本）复印件1份，证明原告主体资格。
2、原、被告签订的《建筑设备租赁合同》1份，被告无极县诚达建筑工程劳务分包有限公司企业信用信息1份、被告李进茂身份证复印件1份、被告李彦龙身份证复印件1份，证明双方已签订租赁合同情况，被告李进茂、李彦龙作为保证人承担保证责任的情况，及三被告的身份信息。
3、协议书2份，证明被告欠原告租赁费事实，及被告应承担的违约责任。
三被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与三被告于2015年1月1日签订建筑设备租赁合同，被告无极县诚达公司租赁原告碗扣件等建筑器材及相关产品，用于大厂御园小区二期工地，原告依约提供了租赁物，合同对租赁物的价格、型号、租赁期限、租金支付方式、违约责任等做了明确约定。依原告提交的二份协议书，2017年4月13日经原、被告对账，承租期内被告无极县诚达公司共拖欠原告各项费用807424.29元。同时协议书约定“若甲方任意一期未如期足额履行则让利取消，乙方有权立即主张全部欠款，且甲方应按原合同约定的方式和标准承担违约金。”依租赁合同约定被告无极县诚达公司应按租金总金额的日3‰向原告支付违约金。被告李进茂、李彦龙作为担保人在原告与被告无极县诚达公司签订的租赁合同上和协议书中签字，为被告无极县诚达公司租赁建筑器材一事提供了担保。
三被告经本院公告传唤未出庭应诉，对本案也未作答辩。
本院认为，原告与被告无极县诚达签订的租赁合同，合法有效，应受法律保护。被告李进茂、李彦龙作为担保人为无极县诚达公司租赁建筑器材一事提供了担保，李进茂、李彦龙应对该债务承担连带清偿责任。原告请求本院判令三被告付款，原告的主张有其提交的租赁合同、协议书等证据为证。三被告未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。故三被告应诚实守信，依合同约定积极给付原告租赁费。被告未及时支付租金构成违约，应承担违约责任。原告要求按合同中约定违约金的计算标准过高，本院依法予以调整。参照最高人民法院相关司法解释之规定，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付违约金。对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释<二>》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、自本判决生效后十日内，三被告共同给付原告天津市同运建筑设备租赁站租赁费共计807424.29元，并以此为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%支付违约金；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、三被告对上述款项互负连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费11874元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 程志巍
人民陪审员 李宝中
人民陪审员 王敬芳
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李静华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国合同法》
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当�少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。