青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青28刑终74号
原公诉机关天峻县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某1，男，1970年8月25日出生，汉族。系被害人哈某1丈夫。
诉讼代理人潘吉成，系上诉人唐某1妹夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某2，男，1998年5月20日出生，土族。系被害人哈某1之子。
诉讼代理人唐顺花，系上诉人唐某2之姑。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）哈某2，男，1947年8月14日出生，藏族。系被害人哈某1之父。
诉讼代理人唐某1，系上诉人哈某2女婿。
原审被告人高老，男，1976年10月26日出生，藏族，无文化，农民，户籍地甘肃省甘南藏族自治州合作市。2016年4月22日因涉嫌交通肇事罪被天峻县公安局取保候审，同年6月16日被天峻县人民检察院取保候审。
诉讼代理人陈志梅，贝正律师事务所律师。
诉讼代理人桑木旦，系原审被告人高老之弟。
原审附带民事诉讼被告人广河县恒通货运有限公司。
住所地甘肃省广河县城关镇东街**号。
法定代表人马成海。
天峻县人民法院审理天峻县人民检察院指控被告人高老犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、哈某2提起附带民事诉讼一案，于2016年9月30日作出（2016）青2823刑初10号刑事附带民事判决。判决后，在法定期限内，原审被告人高老未提出上诉、检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、哈某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原审被告人高老及其诉讼代理人陈志梅、桑木旦，上诉人唐某1、唐某2及其诉讼代理人潘吉成、唐顺花,上诉人哈某2的诉讼代理人唐某1,翻译人员拉毛才让到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼被告人广河县恒通货运有限公司，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
天峻县人民法院认定，2015年7月12日14时许，被告人高老驾驶与准驾车型不符的甘N2××9/甘N2××6挂号“东风”牌红色重型半挂牵引车，运载原煤从天峻县往乌兰县察汉诺方向行驶，当行至国道315线327km+400m处时，因超速行驶，加之未与同车道的前车保持安全车距，导致甘N2××9/甘N2××6挂号“东风”牌红色重型牵引车追尾撞击同车道前方青A3A××6“长安”牌灰色轻型普通货车，将青A3A××6“长安”牌灰色轻型普通货车拉下路基翻覆，致使乘坐该车的被害人哈某1颅脑损伤死亡，经认定被告人高老负此次事故的全部责任。
另通过法庭调查及辩论还查明，受害人哈某1父亲出生于1947年8月14日，有两个子女，被告人高老应承担赡养费49410元；被告人高老应承担哈某1死亡赔偿金145654.6元，丧葬费28902元；被告人高老应承担伤者唐某2在此次事故中医疗费71115.9元，残疾补偿金58261.84元，护理费11060元，伙食补助费2450元；交通费3479元，鉴定费1680元，保全费3020元。原告人提出的精神损失费30000元，因该项诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。对于原告人要求赔偿车损40000元，未提供相应的证据，不予支持。原告人提出后续治疗费60000元，未实际产生，不予支持。
上述事实有经天峻县人民法院庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、常住人口基本信息、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、扣押返还物品清单、天峻县公安局刑事科学技术研究所（天）公（刑）鉴（法医）字（2015）12号尸体检验意见书、青海德诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、机动车信息查询结果单、社区矫正调查评估报告、收条、证人证言、被告人高老供述等。
天峻县人民法院认为，被告人高老驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人高老在庭审中认罪态度较好，系初犯，并赔偿被害人及其家属部分经济损失9万元，虽未取得被害人家属的谅解，但根据本案的犯罪事实，性质，情节和对社会的危害程度，结合本案实际，宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人高老适用缓刑。遂依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决：一、被告人高老犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、被告人高老赔偿民事诉讼原告人各项损失375033元，已给付90000元；剩余的285033元于判决生效后一个月后给付；三、附带民事诉讼原告人要求被告甘肃省广河县恒通货运有限公司承担赔偿责任的诉求由于该车实际所有人为被告人高老，故对该诉求不予支持。
上诉人唐某1、唐某2、哈某2上诉提出：1.原审被告人高老案发后并未积极赔偿被害人家属经济损失，无悔罪表现，一审判处缓刑不当，应依法从重追究其刑事责任。2.一审按农村标准计算哈某1死亡赔偿金及唐某2残疾补偿金错误，应按城镇标准判赔。3.广河县恒通货运有限公司系肇事车辆挂靠公司及登记所有人应当承担连带赔偿责任。4.被害方车辆损失费用应当判赔。综上请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。在本院审理中，上诉人及原审被告人未提供新的证据。本院为查明事实，依职权调取甘N2××9/甘N2××6挂号“东风”牌红色重型半挂牵引车基本信息，经庭审质证予以确认。天峻县人民法院认定的被扶养人生活费49410元、丧葬费28902元、医疗费71115.9元、交通费3479元、护理费11060元、伙食补助费2450元、鉴定费1680元、保全费3020元，以上费用总计171116.9元，上诉人及原审被告人并无异议，本院予以确认。二审期间，原审被告人高老赔偿上诉人损失1000元。
关于上诉人所提原审被告人高老案发后并未积极赔偿被害人家属经济损失，无悔罪表现，一审判处缓刑不当，应依法从重追究其刑事责任的上诉理由。经查，一审宣判后，在法定期限内，原审被告人高老未提出上诉、检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。根据法律规定，该上诉理由不能成立。
关于上诉人所提哈某1死亡赔偿金及唐某2残疾补偿金应按城镇标准判赔以及判赔被害方车辆损失费用的上诉理由。经查，经一审及二审质证、认证的房屋买卖合同载明，2011年5月8日唐某1购买西宁市湟源县××小区1号楼1单元501室；西宁玉林草原生态开发有限公司证明及工资表载明，哈某1自2013年进入该公司，系铁件部铁件喷漆工；湟源县城关镇城郊社区居民委员会证明载明，唐某1、哈某1、唐某2等一家五口，从2011年10月份搬迁到该管区××小区买房居住；湟源县寺寨乡人民政府、湟源县寺寨乡草原村民委员会证明载明，唐某1一家五口从2011年10月份自行搬迁至湟源县××小区买房居住，至今已四年半，主要生活来源依靠外出务工。上述证据，可以证明被害人哈某1及其子唐某2虽为农业户口，但近年来的经常居住地为城镇，且主要收入来源地为城镇，以城镇居民标准计算哈某1的死亡赔偿金、唐某2伤残赔偿金更为公允。原审被告人高老及其诉讼代理人均无异议。原审法院在核定死亡赔偿金、伤残赔偿金时未能充分考虑被害人哈某1一家实际生活状况，对此依法予以纠正。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五、二十九条的规定，被害人哈某1的死亡赔偿金，应按照2015年青海省城镇居民人均可支配收入22306.57元（年/人）计算，按二十年计算，即22306.57元×20年=446131.4元。上诉人唐某2的伤残赔偿金，按照2015年青海省城镇居民人均可支配收入22306.57元（年/人）计算，即22306.57元×20年×40%（七级伤残）=178452.56元。上诉人所提应判赔被害方车辆损失费用的上诉理由，经查，上诉人未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。另，原审认定的被害人哈某1父亲哈某2被抚养人生活费49410元，上诉人及原审被告人均无异议，应予以确认，但表述赡养费错误，应纠正为被抚养人生活费。
关于上诉人所提广河县恒通货运有限公司应承担连带赔偿责任的上诉理由。经查，经庭审质证、认证的机动车信息查询结果单载明，甘N2××91/甘N2××6挂号“东风”牌红色重型半挂车登记所有人为广河县恒通货运有限公司；2016年4月15日广河县恒通货运有限公司向天峻县公安局提供的营业执照、车辆挂靠协议、［2012］临公内字第1237号公证书传真件载明，甘N2××91号东风牌重型半挂牵引车（车架号：LGAG4DY32C××，发动机号：8×××）、甘N2××6号半挂车（车架号LZ1B83GE9C××），于2012年4月11日起挂靠在广河县恒通货运有限公司。案发时原审被告人高老系驾驶甘N2××9/甘N2××6挂号“东风”牌红色重型半挂车运载原煤途中发生交通肇事，属于从事道路运输经营活动。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，广河县恒通货运有限公司应当承担连带责任。上诉人此项上诉理由本院予以采纳。
本院认为，原审被告人高老违反交通运输法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应当依法惩处。本案刑事部分已经发生法律效力，经审查，原判刑事部分在法律规定的幅度内依法作出裁判，认定事实清楚，定罪正确，量刑适当。附带民事部分原判未依据城镇居民标准计算哈某1的死亡赔偿金、唐某2伤残赔偿金不当；未认定广河县恒通货运有限公司承担连带赔偿责任不当，应依法予以纠正。上诉人唐某1、唐某2、哈某2的部分上诉理由成立。广河县恒通货运有限公司，经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、撤销青海省天峻县人民法院（2016）青2823刑初10号刑事附带民事判决第二项、第三项；
二、原审被告人高老赔偿上诉人唐某1、唐某2、哈某2，被扶养人生活费49410元、丧葬费28902元、医疗费71115.9元、交通费3479元、护理费11060元、伙食补助费2450元、鉴定费1680元、保全费3020元、死亡赔偿金446131.4、伤残赔偿金178452.56元，共计795700.86元。扣除已支付的91000元，余款704700.86元，于本判决生效后三十日内付清；
三、原审附带民事诉讼被告人广河县恒通货运有限公司对上述第二项原审被告人高老应履行的赔偿款项承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审判长 劲 松
审判员 哈斯朝鲁
审判员 樊 旭 华
二〇一七年一月三日
书记员 何 仲 磊