福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第975号
原告王付兵，男，1989年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
原告李冬妹，女，1929年11月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
以上二原告的委托代理人王付淼（系本案原告）。
原告王付淼，男，1986年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
以上三原告的委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市。
负责人吴紫芳，该公司总经理。
委托代理人林婉萍、陈强，该公司职员。
原告王付兵、李冬妹、王付淼诉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王付兵、李冬妹的委托代理人王付淼，原告王付兵、李冬妹、王付淼的委托代理人潘五洲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王付兵、李冬妹、王付淼诉称，2013年12月31日22时46分许，张某某驾驶其所有的闽C311**号小型轿车在南安市水头镇滨海路宏达石业门口路段撞到三原告的亲属王命美，造成王命美当场死亡的交通事故，本事故经交警部门作出责任认定，认定张某某承担全部责任。本事故造成三原告的经济损失有：丧葬费、死亡赔偿、交通费、精神损害抚慰金、抚养费计人民币312120.5元。另，闽C311**号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告王付兵、李冬妹、王付淼人民币110000元；2、本案受理费由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司辩称，根据机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同之约定，享有如下几方面免责或者减轻情形：1、驾驶人未取得驾驶资格的，本公司在交强险限额内垫付抢救费用，并在垫付后有权向致害人追偿，对于其他损失和项目，本公司不负责垫付和赔偿；2、诉讼费用不属于保险责任。因此，本案驾驶人张某某无证驾驶，根据保险法及合同的相关约定，本公司在交强险的医疗费限额垫付抢救费用，且在垫付后有权向致害人追偿。
经审理查明，2013年12月31日22时46分许，张某某驾驶其所有的闽C311**号小型轿车在南安市水头镇滨海路宏达石业门口路段撞到王命美，造成王命美当场死亡的交通事故。于2014年1月8日南安市公安局交通警察大队对事故作出第2013X2135号《道路交通事故认定书》认定：张某某应承担本道路交通事故的全部责任，张某某与三原告达成赔偿协议，除交强险理赔款外，侵权人一次性赔偿受害人190000元。原告于2014年2月14日向本院提起诉讼，请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告王付兵、李冬妹、王付淼人民币110000元。另查明：1、闽C311**号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险；2、原告王付淼系死者王命美之长子，原告王付兵系死者王命美之次子，原告李冬妹系死者王命美之母。
上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，三原告提供的交通事故责任认定书、公民身份证、火化证、死亡证明、死亡注销信息、江西省鄱阳县公安局饶埠派出所出具的家庭人员关系证明，经庭审质证无异议，本院予以采信。
本院认为，张某某驾驶其所有的闽C311**号小型轿车在南安市水头镇滨海路宏达石业门口路段撞到王命美，造成王命美当场死亡的道路交通事故。张某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生道路交通事故后，未立即停车保护现场抢救受伤人员，未向公安机关交通管理部门报告，而是放弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十七条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，张某某应承担本道路交通事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，事故发生后，张某某与三原告就商业第三者责任险达成赔偿协议，依法应予准许。闽C311**号小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，王命美事故中死亡造成损失超过110000元，原告王付兵、李冬妹、王付淼要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在强制保险赔偿限额内赔偿其亲属王命美因本次道路交通事故造成死亡的死亡赔偿金、丧葬费等计人民币110000元，合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿的限额范围内赔偿原告王付兵、李冬妹、王付淼人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2500元，减半收取为人民币1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一四年三月二十八日
书记员 沈筑银
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。