黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0421民初1007号原告：马素珍，女，1954年3月8日出生，汉族，萝北县东明乡红丰村农民。委托代理人：姜福寺，男，1953年9月14日出生，汉族，萝北县职教中心退休教师。被告：刘红涛，男，1978年9月1日出生，汉族，萝北县肇兴镇建兴村农民。被告：玄相浩，男，1954年5月27日出生，朝鲜族，萝北县东明乡红丰村农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地:鹤岗市向阳区。法定代表人：高帅，职务：总经理。委托代理人：刘永承，黑龙江人和律师事务所律师。委托代理人：张忠军，男，中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司萝北支公司职员（未到庭）。原告马素珍与被告刘红涛、玄相浩、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称鹤岗保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素珍及其委托代理人姜福寺，被告刘红涛、玄相浩、鹤岗保险公司的委托代理人刘永承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马素珍向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付赔偿款32,940.00元;2.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月20日10时45分，被告刘红涛驾驶黑HL89**号的“豪沃”牌货车，沿萝北县南外环自西向东行驶至东明乡红光六队东向西第四路口处时，其车前部与由被告玄相浩驾驶的自南向西左转弯驶入萝北县南外环的三轮电动车左侧相撞，造成电动车上乘坐人员马素珍和邹本仁受伤，两车损坏的交通事故。马素珍和邹本仁无责任，马素珍当天住进萝北县人民医院治疗。原告共住院48天，花去医疗费共计9,930.00元,诊断为左侧肋骨多发骨折。现诉讼要求三被告给付医疗费9,930.00元、误工费48天×100元/天=4,800.00元、护理费48天×100元/天=4,800.00元、伙食补助费48天×50元/天=2,400.00元、营养费48天×50元/天=2,400.00元、交通费126.30元、复印费10.00元、后期治疗费8,000.00元,合计32,940.00元。刘红涛辩称，对原告起诉的事实没有异议，听从法庭判决。玄相浩辩称，对原告起诉的事实没有异议，原告是自愿坐我的车，原告也有责任。鹤岗保险公司辩称，对本案的事实没有异议，对原告的诉讼主张需要有合法有效的证明，交强险和商业险依照保险合同在合法的范围内支付，按照保险合同理赔。另外，本案两名受害人，法院应预留另一名受害人的赔偿份额。马素珍围绕其诉讼请求依法提交了三份证据：一、萝公交认字（2016）第232号道路交通事故认定书一份。证明在该事故中刘红涛负主要责任，玄相浩负次要责任。三被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信；二、病历及诊断书一份。证明原告住院48天。刘红涛、玄相浩对该证据的真实性无异议。鹤岗保险公司对原告用药中有“眼药水”的合理性有异议，但没有提供相应的证据，本院不予支持。另外病历中有一张“CT”收据的姓名与原告不符。本院经审查认为，病历中确有一张“CT”收据（价值190.00元）的姓名为邹本仁与本案无关应当剔除，剩余部分本院予以采信；三、出院证明、住院及车费票据等24张。证明发生交通事故后原告发生的费用。刘红涛、玄相浩对该证据的真实性无异议。鹤岗保险公司对门诊费中一张“CT”收据（价值580.00元）姓名是“马淑珍”与原告的姓名不符提出异议。另外长途汽车车票及萝北到鹤岗的汽车票与原告无关。马素珍辩解，关于门诊费中一张“CT”收据（价值580.00元）姓名是“马淑珍”属于医院笔误。到鹤岗的汽车票是去鹤岗保险调解中心及司法鉴定中心做调解和鉴定。本院经审查认为，门诊费“CT”收据（价值580.00元）中确有一张姓名是“马淑珍”，但通过与病历比对，应属笔误造成的。关于长途汽车车票及萝北到鹤岗的汽车票均系正规票据，客观真实，故原告提供的这组证据本院予以采信。庭审中刘红涛提供了如下证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）和机动车商业保险单（副本）各一份。马素珍、玄相浩和鹤岗保险公司对该组证据的真实性均无异议，本院予以采信。庭审中玄相浩提供了如下证据：修被撞坏的电动车修理费发票（价值790.00元）和明细。马素珍和刘红涛对该证据无异议。鹤岗保险公司对该证据的真实性无异议，但与本案无关。本院经审查认为，玄相浩的损失应另行主张，故该证据在本案中不予采信。根据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年8月20日10时45分，刘红涛驾驶黑HL89**号“豪沃”牌货车，沿萝北县南外环自西向东行驶至东明乡红光六队东向西第四路口处时，其车前部与由玄相浩驾驶的自南向西左转弯驶入萝北县南外环的三轮电动车左侧相撞，造成电动车上乘坐人员马素珍和邹本仁受伤，两车损坏的交通事故。经萝北县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：刘红涛负主要责任，玄相浩负次要责任，马素珍和邹本仁无责任。事故发生后，马素珍在萝北县人民医院住院48天，花去医疗费共计9,654.96元。另查明：肇事车辆黑HL89**号“豪沃”牌货车在鹤岗保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨南岗支公司（以下简称哈尔滨保险公司）投了机动车商业保险.本院认为：公民的人身权受法律保护。原告马素珍的损失首先应由该肇事车辆承保交强险的鹤岗保险公司在交强险赔偿限额内理赔。因邹本仁已向本院申请放弃了在该事故要求赔偿的权利，故对邹本仁的损失不予考虑。由于被告玄相浩没有提起诉讼，其修车损失790.00元可以另行主张权利。原告马素珍主张的误工费4,800.00元、护理费4,800.00元、伙食补助费2,400.00元、营养费2,400.00元、交通费126.30元均未超出法律规定的标准，本院应予支持。后续治疗费8,000.00元及复印费10.00元没有法律依据，本院不予支持，待有依据后可另行主张权利。被告鹤岗保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马素珍9,726.30元(误工费4,800.00元、护理费4,800.00元、交通费126.30元)，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告马素珍10,000.00元。余额4,454.96元（医疗费9,654.96元+伙食补助费2,400.00元+营养费2,400.00元-10,000.00元），根据承担赔偿责任的比例由被告玄相浩承担20%为890.99元，被告刘红涛承担80%为3,563.97元。该肇事车辆在哈尔滨保险公司投保了机动车商业保险，因在本案中被告刘红涛没有申请哈尔滨保险公司参加诉讼，故被告刘红涛可依据保险合同另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告马素珍10,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马素珍9,726.30元；二、被告刘红涛于判决生效后十日内赔偿原告马素珍3,563.97元；三、被告玄相浩于判决生效后十日内赔偿原告马素珍890.99元；四、驳回原告马素珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623.50元，减半收取为311.75元。由原告马素珍负担82.90元、被告刘红涛负担33.73元、被告玄相浩负担8.43元、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负186.69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  赵斌二〇一六年十二月二十六日书记员  刘也