江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏09民终4882号
上诉人(原审原告):盐城市万投信息咨询有限公司,住盐城鲁艺路8号虹景苑305-1室。
法定代表人：唐小林，该公司董事长。
委托诉讼代理人:张介男，该公司法务部主任。
被上诉人(原审被告):陈桂林,女,1945年9月12日出生,汉族,住东台市。
被上诉人(原审被告):许荷凤,女,1970年7月14日出生,汉族，住东台市。
上诉人盐城市万投信息咨询有限公司(下称万投公司)因与被上诉人陈桂林、许荷凤民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
万投公司上诉请求：1.依法将本案发回重审或改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2016年1月31日，被上诉人向上诉人借款192000元，签订了借款合同及车辆抵押合同，并且办理了抵押手续。后上诉人公司法定代表人将141500元汇给被上诉人，50500元以现金支付，被上诉人陈桂林签了收据，被上诉人许荷凤签订共同还款承诺书。一审判决认为上诉人交付的50500元现金没有证据，无事实和法律依据。
许荷凤、陈桂林未到庭，亦未进行答辩。
万投公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈桂林、许荷凤支付本金192000元；2.陈桂林、许荷凤承担借款利息46080元（192000×0.02×12月），合计238080元；3.本案诉讼之日起自本息付清之日止，利息按银行贷款利息双倍计算；4.本案诉讼费、保全费由陈桂林、许荷凤承担。
一审法院经审理查明:2016年1月30日，万投公司与陈桂林签订了《借款合同》。案涉内容有“一、甲方于2016年1月31日向乙方提供借款大写壹拾玖万贰仟元整，小写192000元，用于个人周转，借款时间为10个月，还款期限为2016年2月30日至2016年11月30日止，除应向甲方付利息以外，还应付丙方的服务费及担保费。借款到期随本清。借款的具体期限以借据为准，借款利率按同期银行贷款利率四倍结算。服务费：乙方一次性交给甲方借款金额5%的服务费，不退换。乙方在履行合同期间，交给甲方3%的风险金，按时还款可退还。还款：乙方需随时准备一张银行卡还款，还款前一天将每月还款额足额存在次卡内。银行会代为扣划。如乙方还款不及时造成的一些列责任自行承担并付相应的违约金。扣划金额与还款金额不符时请及时联系公司。二、乙方应按时偿还借款本金，并以1（车辆/房产）作为抵押物。机动车车牌照号为：苏Ｊ×××××，上述日期为2010年.8.18，车架编号为WDDHF5EB1AA220855，发动机编号：27295231503143，作为本合同载明借款的抵押财务。乙方到期不能归还本息，甲方有权处理抵押物，即对抵押物的残值处理，对不足受偿的借款本金及违约金，甲方仍有权向乙方追偿。”2016年1年31日，陈桂林向万投公司出具收据一张，载明“今因个人周转（借款原因）向唐小林（出资人）借款人民币壹拾玖万贰仟元整。小写（192000元）。借款期限：2016年1月31日起至2016年11月30日止。1、借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需要提前十天向出资人说明情况并同意付相应的滞纳金，直至还清全部欠款。2、如因此次借款而产生纠纷的全部费用由借款人及共有人一方承担。如诉讼、保全、执行及律师费等。3、担保人有连带责任。以上借款需本人全部确认，签字后生效。”随后，陈桂林向唐小林出具收据一份，载明“今收到唐小林，身份证号码，借款人民币壹拾玖万贰仟元整。小写（192000元）。其中伍万零伍佰元为现金支付，壹拾肆万壹仟伍佰元为银行转账支付。账号为62×××28，户名为陈桂林，开户行为东台市农村商业银行总行。以上所填金额借款人已确认并表示确实收到，签字后生效。”2016年2月1日唐小林向陈桂林的中国农业银行卡上转账141500元；2016年1月31日万投公司与陈桂林签订了《车辆抵押合同》一份，案涉内容有“兹有被抵押方向出抵押方购买汽车壹辆，经双方友好协商，达成如下协议：1、协议期限：2016年1月31日至2016年11月30日止；2、协议价格：人民币（大写）壹拾玖万贰仟元整（小写192000元）；付款方式：现金一次性付清；4、汽车相关参数：车牌号：苏Ｊ×××××;5、双方约定：本协议期限截止日期三日内，抵押方可根据本协议价格赎回本协议内指定汽车，如抵押方不能按时赎回，本协议自动转为汽车购买合同。6、经双方同意本合同具有法律效力。双方自愿，无经济纠纷。7、本合同一式叁份，抵押及被抵押双方以及见证方各执一份，盖章签字后生效。8、如届时抵押人需延期协议期限，需于协议终止日期前三天提前告知被抵押人，并签订续签协议。”2016年1月30日许荷凤出具了《共同还款承诺书》一份，内容是“兹有陈桂林（以下称借款人）与许荷凤（以下称贷款人）于2016年1月30日签订编号为027的还款合同，本人（公司）愿作为借款合同中的共同债务人，并向贷款人承诺：1、本人（公司）愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任。2、本承诺为无条件的和不可撤销的。3、本承诺为独立的，不收借款合同其他保证影响，负有偿还借款人在借款合同中全部未偿还债务的义务。4、无论借款合同或其他合同的条款是否有效，均不影响本承诺书的有效性。5、本人承诺，在承担借款合同中规定的还款责任时，按贷款人要求的期限、金额和方式还款。”2016年1月31日陈桂林将车牌号为苏Ｊ×××××的案涉车辆抵押给万投公司。借款到期后，因陈桂林未能偿还借款，许荷凤亦未能履行还款义务，万投公司多次催要无果遂诉至法院。
一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。一、本案中陈桂林与万投公司签订借款合同后，又向万投公司法定代表人唐小林出具了借条和收条，由于唐小林拥有万投公司法定代表人身份，客观上应视为是万投公司履行了借款合同中所约定的出借款项义务，陈桂林借款不还应承担相应的法律责任。许荷凤在2016年1月30日作出共同还款的承诺，是对陈桂林向万投公司借款的承诺，因此对陈桂林所欠万投公司的款项应承担共同还款的责任。二、关于借款本金数额的认定问题，唐小林2016年2月1日按约转账141500元到指定账户，对此唐小林陈述是代为万投公司转账，是万投公司与陈桂林之间借款合同中出借款项的交付，另万投公司未能提供证据证明其向陈桂林交付了现金50500元。故应认定双方之间的借款本金为141500元，三、关于万投公司主张利息的问题，在借款合同中双方约定按同期贷款利息四倍计算利息，现万投公司主张借款期间，按年利率24%计算，逾期利息按照同期同类贷款利率的两倍计算，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院判决：陈桂林、许荷凤于判决生效之日起十日内偿还万投公司借款141500元及利息（其中141500元从2016年1月31日起至2016年11月30日止按年利率24%计算；从2017年1月12日起至实际给付之日止按同期同类银行贷款利率两倍计算）。案件受理费4870元，由陈桂林、许荷凤负担3808元，万投公司负担1062元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于本案借款本金数额的认定问题。借款合同及借条中约定，借款本金为192000元，上诉人万投公司陈述该借款中141500元系通过银行转账支付，另50500元系现金给付，被上诉人陈桂林诉讼中仅认可收到银行转账141500元。上诉人万投公司作为出借人，应对款项交付承担相应的举证义务。上诉人万投公司仅提交格式的收据一份，主张已向陈桂林交付现金50500元，但该收据未载明落款时间，被上诉人陈桂林称该收据系款项交付前形成，结合本案借款中大部分系银行转账支付，且上诉人万投公司在一、二审中对于该50500元现金交付的时间陈述不一的情况，对于万投公司主张的现金交付50500元本院不予支持。一审法院认定的借款本金数额为141500元并无不当。
综上所述，盐城市万投信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4870元，由盐城市万投信息咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕伟平
审判员 刘圣磊
审判员 朱 倩
二〇一八年一月三日
书记员 张 欣