广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1462号
原告：卢华勇，男，1959年5月3日出生，汉族，住广东省四会市。
委托代理人：杨燕芬、杨燕飞，分系广东德疆律师事务所律师、助理。
被告：申明月，男，1972年11月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托代理人：吕向前，系广东卓正律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市
委托代理人：肖承丽、李军培，系该公司职员。
被告：中山市中益印刷器材有限公司，住所地中山市。
法定代表人：郑敬尉，系该公司董事长。
委托代理人：刘宇峰、李泳仪，分别系广东弘力律师事务所律师、助理。
被告：金骆福，男，1987年2月13日出生，住湖南省新田县。
原告卢华勇诉诉被告申明月、中山市中益印刷器材有限公司、华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山支公司）、金骆福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告卢华勇及其委托代理人杨燕芬、杨燕飞，被告申明月及其委托代理人吕向前，被告中山市中益印刷器材有限公司的委托代理人刘宇峰，被告华泰保险中山支公司的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼。被告金骆福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢华勇诉称：2013年4月10日22时27分，被告申明月驾驶粤T951**号轿车行驶至中山市港口镇岐港路木河迳孖桥前路段时，碰撞原告卢华勇驾驶的粤TAL1**号二轮摩托车（载李冬梅）和停泊的粤TNS5**号轻型货车而肇事，事故造成原告卢华勇与李冬梅受伤及车辆损坏，经中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2013）第C00049号《道路交通事故认定书》，认定被告申明月承担此事故的全部责任，原告卢华勇不承担此事故的责任，经查，肇事车辆粤T951**号轿车在被告华泰保险中山支公司购买了交强险及商业第三者险，被告申明月为被告中山市中益印刷器材有限公司员工，据了解事故发生时为执行工作任务，被告金骆福驾驶粤TNS5**号轻型货车在被告华泰保险中山支公司购买了交强险。本次事故造成原告损失有：医疗费、残疾赔偿金、伙食费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、车辆损失、精神抚慰金等费用，合计181156.86元。现诉请法院判令：1.四被告支付原告上述损失；2.四被告承担本案诉讼费用。补充请求法院判令被告申明月赔偿181156.86元，被告华泰保险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告中益公司与申明月承担连带责任；被告骆金福是无责任车辆的车主，该保险公司应在无责范围内赔偿。
被告华泰保险中山支公司辩称：我司对原告垫付了医疗费5000元，其他医疗费用由法院核实；误工费应当按住院时间和医嘱计算，每月工资按30天计算；住院伙食补助费没有异议；交通费过高，由法院酌定；护理费按50元／天，计算53天；残疾赔偿金有异议，计算系数应为11%；精神损失费诉求过高，由法院酌定；营养费由法院酌定；车损不确认，维修、保管费不属于保险范围。交强险以外的赔偿，因被告申明月事故后逃逸，按第三者责任保险条款规定，存在免责事由，我公司不承担赔偿责任。我司对此交通事故仅承担交强险范围内的赔偿，且我公司有权向申明月索赔。事故中有骆金福驾驶的粤TNS5**在我公司购买了交强险，但事故中该车辆没有接触卢华勇，不应该承担赔偿责任。
被告申明月辩称：申明月是中山市中益印刷器材有限公司的销售经理，事故发生时是履行职务行为，其事故责任应当由其在职的中益公司承担，请法院依法判决申明月不承担事故的赔偿责任。事故发生后，我方已经支付卢华勇的医疗费20800元，原告要求的护理费过高，误工费计算方式存在错误，应以30天计算平均的工资，精神损害赔偿金诉求过高，肇事车辆粤T951**，登记车主是申明月，车辆是2009年购买的，该车辆在被告华泰保险中山支公司投保了交强险和商业险，保险期限是2012年12月23日零时到2013年12月22日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元，商业险限额50万元，附加不计免赔。保险公司提出的免赔责任是没有依据的，在购买保险时，保险代理人直接将保险单交给申明月，其免责条款是不生效的，保险公司没有履行明确的告知义务，保险公司应当承担交强险和商业险的赔偿责任，在保险公司赔偿不足时，由申明月任职的中益公司承担补充赔偿责任。
被告中山市中益印刷器材有限公司辩称：肇事车辆登记车主为申明月，公司与申明月只是劳动关系，但不确认车辆与公司的关系；车辆是申明月的个人用车，不确认申明月的业务用车说法。申明月在事故当天不是职务行为，其在事故中不按操作安全驾驶和逃逸行为是其个人的行为，公司没有对其行为作出指令，本案的纠纷与我公司无关，应当由其本人承担相应的法律责任。至于申明月提供的证据没有原件，且公司与本案没有关系，对其提交的证据不予质证，请法院对该证据进行核定，关于原告诉讼请求，应当驳回原告对中益公司的诉讼请求，原告没有提供任何证据证明中益公司承担赔偿责任的依据，如果是职务行为，不应当起诉申明月，如果职务行为不成立，应当驳回对中益公司的起诉，不应当承担连带责任，原告的诉讼请求不明确，请法院驳回原告的起诉。
被告金骆福在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。
经审理查明：2013年4月10日22时27分，被告申明月驾驶粤T951**号轿车行驶至中山市港口镇岐港路木河迳孖桥前路段时，碰撞原告卢华勇驾驶的粤TAL1**号二轮摩托车（载李冬梅）和停泊的粤TNS5**号轻型货车而肇事，事故造成原告卢华勇与李冬梅受伤及车辆损坏。2013年5月9日，经中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2013）第C00049号《道路交通事故认定书》，认定被告申明月驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，造成道路交通事故后驾车逃逸，未保护现场，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明原告卢华勇与李冬梅、金骆福有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任，后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2014年10月16日诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：原告卢华勇在事故中受伤，后在中山市中医院住院治疗，原告住院时间：2013年4月11日至2013年5月27日、2014年4月29日至2014年5月6日，共住院53天，医嘱休息4个月，用去医疗费26007.7元（该医疗费发票原件由原告提交），住院伙食补助费2650元（按原告要求以50元／天计算住院53天），护理费6963元（以129元／天计算1人护理53天，原告住院期间交护工费126元），交通费酌情补偿1500元，营养费酌情补偿1000元，误工费17300元（原告住院53天，医嘱休息4个月，合计误工173天，以原告在中山市东区天鲜府面店每月工资收入3000元计算），评残费1500元，残疾赔偿金71717.14元（原告的受伤部位于2014年5月28日，经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残，因原告是城镇居民，残疾赔偿金按原告要求以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，以两个十级级伤残计算11％），车辆维修费2300元，评估费315元，检测费800元，以上损失合计132052.24元。事故发生后，被告华泰保险中山支公司支付了原告5000元，被告申明月支付了原告9800元。
又查：被告申明月既是肇事者又是肇事车辆粤T951**号轿车的车主，该车在被告华泰保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。被告金骆福是肇事车辆粤TNS5**号轻型货车的车主，该车在被告华泰保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，其中无责各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元，事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆粤TNS5**号轻型货车在被告华泰保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，其中无责各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；肇事车辆粤T951**号轿车在被告华泰保险中山支公司承保了第三者责任强制保险和商业保险，故被告华泰保险中山支公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，由被告申明月补充清偿。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元问题，原告在事故中受伤，住院治疗后，2014年5月28日，经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定被告方应承担原告的精神抚慰金为5500元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费26007.7元，住院伙食费2650元，营养费1000元，合计29657.7元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因本次事故有两个伤者，本院按1／2分配，其中被告华泰保险中山支公司在有责及无责保险赔偿限额范围内支付原告5500元，超出部分24157.7元，被告申明月补充清偿。
2.误工费17300元，交通费1500元，护理费6963元，评残费1500元，残疾赔偿金71717.14元，精神抚慰金为5500元，上述合共计104480.14元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因本次事故有两个伤者，本院按1／2分配，其中被告华泰保险中山支公司在有责及无责保险赔偿限额范围内支付原告60500元，超出部分43980.14元，被告申明月补充清偿。
3.车辆维修费2300元，车辆鉴定费315元，检测费800元，合计3415元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，其中被告华泰保险中山支公司在有责及无责保险赔偿限额范围内支付原告2100元，超出部分1315元，被告申明月补充清偿。
因此，被告华泰保险中山支公司应赔偿原告的损失为68100元，事故发生后，因被告华泰保险中山支公司支付原告赔偿款5000元，已支付的应扣减，故被告华泰保险中山支公司实际支付原告的损失为63100元；被告申明月应赔偿原告的损失为69452.84元，事故发生后，因被告申明月支付原告赔偿款9800元，已支付的应扣减，故被告申明月实际支付原告的损失为59652.84元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告华泰保险中山支公司在商业保险范围内承担赔偿责任问题，根照机动车第三者责任保险条款第六条规定，驾驶机动车发生交通事故后逃逸的，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，原告要求被告赔偿拖车费300元问题，因原告没有提供拖车费的发票，关于原告要求被告中山市中益印刷器材有限公司承担连带赔偿责任问题，因原告没有提供证明被告申明月在发生交通事故时履行被告中山市中益印刷器材有限公司职务行为的有关依据，故本院对原告的该三项诉讼请求不予支持。庭审中，被告申明月提出其是中山市中益印刷器材有限公司的销售经理，事故发生时是履行公司职务行为，原告的上述赔偿应当由中山市中益印刷器材有限公司承担问题，因被告申明月提供的证据不足已认定其履行中山市中益印刷器材有限公司职务行为，且被告中山市中益印刷器材有限公司当庭也否认被告申明月是职务行为，故本院对被告申明月的抗辩不予采纳。被告申明月、华泰保险中山支公司、中山市中益印刷器材有限公司辩解合理部分本院予以采纳。被告金骆福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款63100元给原告卢华勇。
二、被告申明月应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款59652.84元给原告卢华勇。
三、驳回原告卢华勇的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3923元，减半收取1962元（该款原告预交1962元），由原告卢华勇负担633元，被告申明月负担646元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担683元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年一月七日
书记员 萧欣恩