安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01079号
原告：阮怀祖，男，1980年6月14日出生，汉族，合肥瑶海区XX车行销售员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：魏其发，男，1969年3月12日出生，汉族，公司驾驶员，住安徽省合肥市长丰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码XXXXX。
负责人：董后继，经理。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
原告阮怀祖与被告魏其发、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司（以下简称人保财险合肥二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法由审判员孔静适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告阮怀祖及其委托代理人许憬，被告魏其发，被告人保财险合肥二公司的委托代理人吴晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮怀祖诉称：2013年3月22日10时25分，魏其发驾驶皖AD8X**号小型客车，在合肥市北二环路与蒙城北路口行驶时，与阮怀祖驾驶的车牌号为皖A75X**号普通摩托车发生碰撞，致阮怀祖受伤、两车受损，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，魏其发负事故的全部责任，阮怀祖无责任。事故发生后，阮怀祖被送往合肥市第一人民医院住院治疗，现已治疗终结。另，肇事车辆在人保财险合肥二公司投保了交强险和商业三者险。现阮怀祖诉至法院，请求判令：1、魏其发赔偿阮怀祖各项损失合计162759.6元（各项损失为：医疗费42295.6元、住院伙食补助费1050元、营养费2400元、误工费22666元、护理费9750元、伤残赔偿金46228元、被扶养人生活费32570元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元、交通费800元，扣除魏其发垫付的5800元）；2、人保财险合肥二公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由魏其发、人保财险合肥二公司承担。
魏其发在庭审中辩称：事故车辆在人保财险合肥二公司投保了交强险和商业三者险，阮怀祖的损失应当由人保财险合肥二公司进行赔偿。超出保险范围外的损失，魏其发可以承担。
人保财险合肥二公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、阮怀祖部分诉请过高，没有事实和法律依据；3、人保财险合肥二公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年3月22日10时25分，魏其发驾驶车牌号为皖AD8X**号小型客车，在合肥市北二环路与蒙城北路口行驶时，与行驶至此的阮怀祖驾驶的车牌号为皖A75X**号普通摩托车发生碰撞，致阮怀祖受伤，两车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，魏其发承担此事故的全部责任，阮怀祖无责任。事故发生后，阮怀祖被送至合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：右髌骨骨折、左小腿开放伤术后、胸部挫伤、胸腔积液。阮怀祖住院治疗36天于2013年4月27日出院。出院医嘱：卧床休息2周，加强肢体不负重屈伸功能锻炼，随访等。出院后，阮怀祖又多次至医院复诊。在治疗过程中，阮怀祖花费医疗费38237元，其中阮怀祖自付31495.6元、魏其发垫付6741.4元。
另查明：皖AD81**号小型普通客车在人保财险合肥二公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
还查明：阮怀祖系合肥瑶海区荣天车行员工，月平均工资3300元。自2013年3月22日至2013年8月31日，阮怀祖未到单位上班，期间单位扣发工资。阮怀祖和妻子沈光兰育有一女取名阮小雪，出生于2003年8月30日。阮怀祖和阮小雪均系城镇居民。
再查明：安徽同德司法鉴定所根据合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室的委托，对阮怀祖的伤残等级进行鉴定，并于2014年1月13日出具同德司法鉴定所（2013）临鉴字第J813号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阮怀祖因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。安徽中联司法鉴定中心根据阮怀祖的委托，对其“三期”及后续治疗费进行鉴定，并于2014年1月24日出具皖中联司鉴中心（2014）临鉴字第0004号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人阮怀祖右髌骨骨折、左小腿开放性伤、胸部挫伤、胸腔积液，符合道路交通事故外伤形成，其损伤的休息期限为伤后200日，营养期限为伤后80日，护理期限为伤后100日。2、被鉴定人阮怀祖的后续医疗费用需要人民币5000元。阮怀祖为上述鉴定共计支付鉴定费2800元。
案件审理过程中，魏其发和人保财险合肥二公司就其垫付的费用6741.4元达成如下协议：人保财险合肥二公司支付魏其发垫付的费用6000元，魏其发不再主张其他垫付费用。
上述事实，由阮怀祖提供的道路交通事故认定书、机动车查询信息、驾驶人查询信息、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、同德司法鉴定所（2013）临鉴字第J813号司法鉴定意见书、皖中联司鉴中心（2014）临鉴字第0004号司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、户口簿、误工证明、劳动合同、社保卡、工资表、企业营业执照、交通费票据，魏其发提供的医疗费票据、收条，人保财险合肥二公司提供的保险条款，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，魏其发驾驶皖AD8X**号轻型小型客车发生交通事故，致阮怀祖人身受到损害，应当对阮怀祖的损失承担赔偿责任。人保财险合肥二公司为皖AD8X**号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由人保财险合肥二公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照魏其发的责任比例，由人保财险合肥二公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由魏其发承担赔偿责任。
阮怀祖因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费38237元，其中阮怀祖自付31495.6元，本院对阮怀祖自付医疗费予以支持。
2、误工费：阮怀祖系合肥瑶海区XX车行员工，月工资3300元，虽然司法鉴定意见确定的误工期限200天，但根据其提供的单位误工证明可以看出，阮怀祖实际误工时间为2013年3月22日至2013年8月31日，共计162天，据此，误工费为17820元（3300元／月÷30天×162天）；
3、护理费：鉴定结论确定的护理期限为100天，阮怀祖主张的97.5元／天标准不超出安徽省2012年度居民服务业平均工资标准，本院予以支持，据此确定护理费为9750元（97.5元／天×100天）；
4、住院伙食补助费：阮怀祖主张参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算住院35天的伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，据此确定为1050元（30元／天×35天）；
5、营养费：鉴定意见确定营养期限为80天，参照住院伙食补助费标准，确定为2400元（30元／天×80天）；
6、交通费：根据阮怀祖的治疗情况，交通费酌定为400元；
7、残疾赔偿金：根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，阮怀祖被鉴定为十级伤残，按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，确定为46228元（23114元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，阮怀祖女儿为城镇居民，故按照2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元计算为5699.7元（16285元／年×7年×10%÷2人）。本项合计51927.7元。对于阮怀祖主张的其父母的生活费，因其未提供证据证明其父母已经丧失劳动能力，且庭审中阮怀祖陈述其父母仍在从事保洁工作，故本院对阮怀祖父母生活费的主张不予支持；
8、鉴定费：阮怀祖进行伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，支付鉴定费2800元，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金：结合魏其发的过错程度、阮怀祖的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
10、后续治疗费：根据安徽中联司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，阮怀祖后续治疗费需要5000元，本院予以确认。
上述损失扣除魏其发已垫付的费用后，共计128643.3元。阮怀祖的损失由人保财险合肥二公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿98697.7元（其中医疗费用项下1万元、死亡伤残项下赔偿88697.7元）。超出交强险赔偿限额的29945.6元，由人保财险合肥二公司在商业第三者责任险中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阮怀祖98697.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告阮怀祖29945.6元；
三、驳回原告阮怀祖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1876元，由原告阮怀祖负担393元，被告魏其发负担345元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司负担1138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二０一四年四月八日
书记员 程业英
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。