广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4801号
原告：余少华，男，1989年11月4日出生，汉族，住址清远市清城区，
委托诉讼代理人：刘志镰、王启星�均系广东古谷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿。
委托诉讼代理人：邝宇馨，系该公司职员。
被告：王桂文，男，1976年2月28日出生，汉族，住址、清远市清新区，
委托诉讼代理人：梁海峰、赖文静，均系广东金亚律师事务所律师。
原告余少华诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人保清远公司”）、王桂文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告余少华委托诉讼代理人刘志镰，被告人保清远公司委托诉讼代理人邝宇馨，被告王桂文委托诉讼代理人赖文静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
双方对第六�八、九、十、十一、十二、十五项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年9月24日，学员黄伟冲在教练员王桂文随车指导下驾驶粤Ｒ×××××学小型轿车沿清远市清城区S114省道由东往西方向行驶至67KM横荷考场路段向右变更车道时，与同向在右侧车道行驶由余少华驾驶悬挂粤Ｅ×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成余少华受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告余少华承担此事故的主要责任，被告王桂文承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：原告系农业家庭户口。事故发生当天，原告被送到清远市人民医院急诊及住院治疗，2016年11月10日出院，共住院47天。该院诊断结果：住院期间留陪一人，出院医嘱定期门诊随诊。2017年7月28日，中山大学法医鉴定中心出具中大（精）鉴字第J2017209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人余少华诊断为脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），其精神残情符合九级伤残。
四、医疗费：原告主张医疗费35373元，两被告对此均无异议，本院予以确认。
五、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费4700元，两被告对此无异议，本院予以确认。
六、营养费：原告诉求2000元，没有提供医嘱需要加强营养，予以证实，本院不予支持。
七、护理费：原告主张护理费3760元，未超出法律规定范围，且两被告对此无异议，本院予以确认。
八、误工费：原告主张同时在清远市清城区太和镇顺发饲料经营部工作，月收入3500元，提供《工作证明》予以佐证，虽然两被告对此提出异议，但未能提供充分证据予以推翻，本院予以采信。对于误工费计算期限，原告没有提供医疗机构证明予以证实，应以住院时间为限，误工费为5483.33元（3500元/月÷30天×47天）。
九、残疾赔偿金：原告虽为农业家庭户口，但其在城镇有固定工作、收入，经济收入来源于城镇，消费于城镇，要求参照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以采纳，残疾赔偿金为150737元（37684.3元/年×20年×20%伤残系数）。
十、鉴定费：3620元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合情合理，但要求20000元过高，结合事故责任分担、伤残等级情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持3000元。
十二、交通费：原告主张交通费1000元，被告抗辩认为没有提供交通费票据，不予认可。原告受伤到医院住院治疗，必然产生交通费，鉴于原告治疗的实际情况，本院酌情支持交通费400元。
十三、原告获赔情况：被告人保清远公司在交强险的医疗费赔偿限额范围内垫付10000元，被告王桂文赔付9692.12元。
十四、肇事车辆车主和投保情况：被告王桂文是教练员，学员黄伟冲驾驶的涉案粤Ｒ×××××号车登记车主是清远市清城永昇机动车驾驶员培训有限公司，该公司为该车在被告人保清远公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
十五、原告的诉讼请求：1、被告王桂文在保险额范围内先行赔偿原告各项损失160623元；2、被告人保清远公司超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
裁判理由与结果
原告余少华与黄伟冲、被告王桂文于2016年9月24日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于涉案车辆已在被告人保清远公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，原告在本次交通事故中的损失先由被告人保清远公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，余下部分，按事故责任由被告人保清远公司在商业第三者责任赔偿限额范围内承担30%的赔偿的责任。经本院核实，原告的各项损失共207073.33元，因被告人保清远公司已在交强险的医疗费赔偿限额垫付10000元，上述损失由其在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金3000元优先赔付、护理费3760元、误工费5483.33元、残疾赔偿金150737元、交通费400元）给原告，损失余额87073.33元（207073.33元－10000元－110000元），由被告人保清远公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担30%的赔偿责任，即赔偿原告26122元，扣减被告王桂文赔付的9692.12元，仍需赔偿16429.88元。在案涉事故发生后被告王桂文向原告垫付的9692.12元款项，已在原告应得赔偿款额中予以扣除，被告王桂文可根据保险合同的约定另寻途径向被告人保清远公司主张解决。鉴于被告王桂文在本案中应承担赔偿给原告的损失已全部确定由被告人保清远公司赔偿，故被告王桂文无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、�二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿110000元给原告余少华；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿16429.88元给原告余少华；
三、驳回原告余少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1756元，由原告余少华负担374元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年十二月十二日
书记员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根�过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条�同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。