广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初20144号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号15B01、02、07、08、09，27B01、02、03、05、06、07、08、09房。
法定代表人：古志斌，董事长。
委托诉讼代理人：钟成涛、沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。
被告：趣游时代（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9072房间。
法定代表人：张海。
原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告趣游时代（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈凯宇到庭参加诉讼。被告经本�依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满后没有到庭，依法作缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，即被告立即删除其所有并经营的“游戏网”（××）网站上传播的涉案网页游戏《猪猪侠唱吧》及相关信息;2.请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系《猪猪侠》系列卡通影视剧及相关美术作品的著作权人，依法享有该美术作品的全部著作权。原告经过多年的经营，上述美术作品在全国享有很高知名度并具有很高的商业价值。经原告调查，被告未经原告许可，擅自通过其所有并经营的“游戏网”（××）网站向公众传播了含有“猪猪侠”系列美术作品的网页游戏《猪猪侠唱吧》，严重侵犯原告依法�有的著作权，给原告造成巨大经济损失，故向法院起诉维护合法权益。
被告未到庭参加诉讼，亦无提交证据。
经审理查明：根据中华人民共和国国家版权局于2007年6月5日出具的登记号为2007-F-06886《著作权登记证书》记载的内容，申请者广东詠声唱片制作有限公司（中国）对由广州蓝弧信息科技有限公司（中国）于2005年10月1日创作完成，于2006年7月21日在中国广东首次发表的美术作品《猪猪侠》，申请人以委托作品著作权人身份依法享有著作权。附件为猪猪侠人物形象的上下左右前后的视角形象图。
根据广东省版权局于2013年7月17日出具的登记号为粤作登字-2013-F-00002934《作品登记证书》记载的内容，作品名称为“猪猪侠三维POSE3”的美术作品的作者及著作权人为广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期为2013年5月1日，登记日期为2013年7月17日。上述《作品登记证书》所附美术作品为不同神态、不同造型的小猪卡通形象。
根据广东省版权局于2013年7月17日出具的登记号为粤作登字-2013-F-00002958《作品登记证书》记载的内容，作品名称为“菲菲三维POSE1”的美术作品的作者及著作权人为广东咏声文化传播有限公司，首次出版/制作日期为2013年5月1日，登记日期为2013年7月17日。上述《作品登记证书》所附美术作品为不同神态、穿着裙子的小猪卡通形象。
2007年3月26日，广东詠声唱片制作有限公司经广东省工商行政管理局核准，变更企业名称为广东咏声文化传播有限公司。2015年6月23日，广东咏声文化传播有限公司经广东省工商行政管理局核准，变更企业名称为广东咏声动漫股份有限公司（即本案原告）。
根据浙江省杭州市钱塘公证处于2017年4月6日出具的（2017）浙杭钱证内�第4740号公证书载明，2017年3月27日，公证员纪某该处工作人员李婷婷在公证处，监督原告的委托代理人朱遥安操作公证处电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系公证处安装）和使用该处网络环境进行证据保全操作：一、运行电脑桌面上的屏幕录像专家应用程序（由该处购买并安装），录像保存在电脑桌面，开始全程屏幕录像。二、打开“InternetExplorer”浏览器（以下简称IE浏览器），清除浏览器的历史记录。三、在IE浏览器的地址栏中输入www.baidu.com，打开相应页面，在搜索栏中输入“北京时间”，打开相应页面。四、在IE浏览器的地址栏中输入www.miitbeian.gov.cn，进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站页面。……三十七、返回第二十八步页面，点击页面中的“棒棒糖大挑战”，打开相应页面，点击“开始游戏”，打开相应页面并对该页面�的游戏进行试玩。三十八、返回至第四步页面，点击页面中的公共查询并打开相应页面。三十九、点击上一步页面中的“备案信息查询”，打开相应页面，在网站域名栏中输入“xiao.youxi.com”，输入验证码，点击提交，打开相应页面。四十、点击上一步页面中的“备案信息查询”，打开相应页面，在网站域名栏中输入“youxi.com”，输入验证码，点击提交，打开相应页面。……公证员将上述保全过程中所得的屏幕录像资料刻录至光盘并封装，其存储内容系保全现场取得的屏幕录像资料复制所得，与实际情况相符。
公证书附截图表明，涉案被控侵权网页游戏发布时间为2015年7月28日，点击量为8573次。另，经当庭拆封并播放公证书所附光盘，其中文件录像1第15分04秒显示有“猪猪侠唱吧”网页游戏，游戏页面中有“猪猪侠”和“菲菲”的形象。经当庭比对，涉案被控侵权游戏中“猪猪侠”、“菲菲”形象与原告主张著作权的美术作品“猪猪侠三维POSE3”、“菲菲三维POSE1”形象内容一致。
另查明：庭审中，原告确认截止庭审之日，被告网站上仍存在涉案被控侵权网页游戏。游戏网（××）的网站备案/许可证号为京I**备11029981号-10,主办单位为被告，审核时间为2017-02-07。
原告主张赔偿经济损失22000元，合理费用8000元，合理费用包括公证费41.18元、差旅费及律师费7958.82元，均未能提供票据证明。原告提交了编号为NO.25136322的公证费发票，发票载明金额为2100元，主张分摊41.18元。原告未提交差旅费及律师费支付凭证。
被告是成立于2011年7月7日的法人独资有限责任公司，注册资本为1000万，经营范围为技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让；投资咨询；技术进出口、货物进出口、代理进出口等。
上述事实有作品登记证书、公证书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。本案中，2007-F-06886著作权登记证书以及粤作登字-2013-F-00002934号、粤作登字-2013-F-00002958号作品登记证书,分别载明美术作品“猪猪侠”、“猪猪侠三维POSE3”、“菲菲三维POSE1”的著作权人是原告。在被告没有相反证据的情况下，本院认定原告享有美术作品“猪猪侠”、“猪猪侠三维POSE3”、“菲菲三维POSE1”的著作权，其合法权益应受法律保护。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，经过法定程序公证证明的法律行为和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。故本院依法认定浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2017）浙杭钱证内字第4740号记载的内容可以作为认定本案事实的依据。上述公证书记载的内容证明，在被告趣游时代公司运营的游戏网（××）上的网页游戏“猪猪侠唱吧”使用了原告享有著作权的美术作品“猪猪侠”、“猪猪侠三维POSE3”、“菲菲三维POSE1”。将涉案游戏使用的卡通形象与原告享有著作权的美术作品“猪猪侠”、“猪猪侠三维POSE3”、“菲菲三维POSE1”卡通形象进行比对，两者基本一致。被告未�原告许可向公众传播含涉案美术作品的网页游戏，并使用猪猪侠作为游戏名称，侵害了原告对前述作品享有的信息网络传播权，依法承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。
关于赔偿金额的问题。鉴于原告没有提供因被侵权所遭受损失以及被告因侵权所获得利润的证据，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、作品的形象及数量、受众，作品的知名度、影响力以及被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权行为支付合理费用等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为18000元（该款含原告为制止侵权行为而支付的合理费用）。原告主张赔偿数额超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题�解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告趣游时代（北京）科技有限公司立即停止侵权，即被告趣游时代（北京）科技有限公司立即删除其所有并经营的游戏网（www.youxi.com）网站上传播的涉案网页游戏《猪猪侠唱吧》及相关信息。
二、被告趣游时代（北京）科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失18000元（该款含为制止侵权行为所付出的合理维权费用）给原告广东咏声动漫股份有限公司。
三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，原告广东咏声动漫股份有限公�负担110元，被告趣游时代（北京）科技有限公司负担440元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 徐 燕 琼
人民陪审员 徐 洁 霞
二〇一八年一月十日
书 记 员 陈 敏 琪