北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0113民初1956号
原告：焦荣芹，男，1957年12月12日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨继超，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：李伟，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区西单北大街111号9层918，统一社会信用代码91110102582517578R。
负责人：唐凤平，总经理。
委托诉讼代理人：张慧，北京证金律师事务所律师。
原告焦荣芹与被告李伟、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大泰和北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦荣芹及其委托诉讼代理人杨继超，被告李伟，被告英大泰和北分之委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦荣芹诉称：2017年8月6日，在北京市顺义区龙湾屯镇焦庄户村路口，李伟驾驶×××轻型普通货车与焦荣芹驾驶的三轮摩托车发生事故，造成焦荣芹受伤、两车损坏。交管部门认定李伟负事故主要责任、焦荣芹负事故次要责任。经查，李伟所驾驶车辆在英大泰和北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。此事故造成焦荣芹如下损失：医疗费17951.85元，住院伙食补助费2200元，营养费4500元，交通费2000元，护理费16200元，误工费27000元，残疾赔偿金114550元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2500元（电动车），鉴定费2450元。就上述损失的赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.英大泰和北分在交强险内予以赔偿；2.不足的部分，由英大泰和北分在三者险内按照70％的比例赔偿；3.仍有不足的，由李伟按照70％的比例赔偿；4.诉讼费由被告方负担。
被告李伟辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了保险，原告损失应当由保险公司赔偿。此事故发生后，李伟为焦荣芹垫付了10000元，请求法院在本案中一并处理。
被告英大泰和北分辩称：李伟所驾驶车辆在英大泰和北分投保了交强险以及三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。同意依法赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。针对原告具体的诉讼请求，英大泰和北分认为：医疗费，真实性认可，但需扣除非医保用药，具体请法院核算；住院伙食补助费，认可50元/天；营养费，认可住院期间每天20元标准；交通费，请法院按照就医次数依法核算；护理费，认可有发票证实的护工费用，其余不认可；误工费，不认可收入证明的真实性；残疾赔偿金，应当按照户籍性质计算；精神损害抚慰金，认可5000元；鉴定费，不属于保险责任；财产损失，认可电动车损失500元。
经审理查明：
2017年8月6日11时45分许，在北京市顺义区龙湾屯镇焦庄户村路口，李伟驾驶×××轻型普通货车由北向南行驶时，适有焦荣芹驾驶三轮摩托车由西向东行驶，轻型普通货车右前部与三轮摩托车左侧前部相撞，后正三轮摩托车又与轻型普通货车右侧相撞，造成焦荣芹受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定李伟负此事故主要责任、焦荣芹负此事故次要责任。
焦荣芹受伤后，于2017年8月6日至2017年8月28日期间，在北京市顺义区医院住院治疗22天，其伤情被诊断为肋骨骨折、液气胸、创伤性胸腔积液、头皮挫伤、肺挫伤等症。焦荣芹共计花费医疗费27951.85元，其中含李伟垫付的10000元，焦荣芹自己支付了17951.85元。
2017年12月12日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定结论，认定焦荣芹伤残等级属×级伤残。鉴定费2450元，由焦荣芹支付。焦荣芹为农村居民，但主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了村委会证明予以证实。
李伟驾驶的车辆在英大泰和北分处投保了交强险以及三者险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险抄单、医疗费票、诊断证明、住院病历、鉴定结论、户口本、鉴定费发票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费、鉴定费属于焦荣芹因此事故造成合理损失的范围。对于李伟为焦荣芹垫付的费用，本院计入焦荣芹合理损失中在本案中一并处理。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认焦荣芹因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费27951.85元（含李伟垫付的10000元），住院伙食补助费2200元、营养费2000元、交通费300元、护理费8520元、误工费12000元，残疾赔偿金44620元，精神损害抚慰金5000元，电动车损失费1000元。鉴定费2450元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于李伟负事故主要责任，故对于焦荣芹因此事故造成的合理损失，首先应由英大泰和北分在交强险内予以赔偿；不足的部分，由英大泰和北分在三者险内按照70％的比例予以赔偿；仍有不足的，由李伟按照70％的比例予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告焦荣芹一万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦荣芹七万零四百四十元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告焦荣芹一千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告焦荣芹五千五百零六元三角，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内支付被告李伟一万元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告焦荣芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百一十元（已由原告焦荣芹全部预交），由原告焦荣芹负担五百七十三元（已交纳），被告李伟负担一千三百三十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费二千四百五十元（已由原告焦荣芹全部预交），由原告焦荣芹负担七百三十五元（已交纳），被告李伟负担一千七百一十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱建娜
二〇一八年二月二十二日
书记员 石 笑