河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初2817号
原告：石庆五，男，汉族，1948年4月15日出生，住新乡市。
委托诉讼代理人：李丽，河南启轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石文丽，女，汉族，1973年12月27日出生，住新乡市牧野区牧野乡临清，系石庆五女儿。
被告：翟红波，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：王孟祥、陈贤，河南牧野律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人：万宇，公司总经理。
委托诉讼代理人：岳斌，公司员工。
原告石庆五与被告翟红波、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石庆五委托诉讼代理人李丽、石文丽，被告翟红波委托诉讼代理人王孟祥、陈贤,被告保险公司委托诉讼代理人岳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告石庆五医疗费81028.46元；2、判令两被告支付原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计38018.39元；3、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日10时20分，被告翟红波驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车撞向由西向东原告驾驶的电动二轮车，造成原告受重伤、车辆受损的事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，翟红波应负事故主要责任，石庆五应负事故次要责任。经多次协商无果，特诉至法院，为了维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告保险公司辩称，该肇事车辆在我公司承保有交强险，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险范围我公司不承担赔偿责任。不承担该案的诉讼费。原告还在治疗阶段，我公司建议在治疗结束后一起赔偿。
被告翟红波辩称，1、本案应由保险公司在各赔偿限额内优先赔付，如有不足部分才由我承担赔付责任；2、在事发后，我为了救治原告石庆五，先行垫付了7000元医疗费，有医院票据证实；3、原告石庆五在本案交通事故中存在过错，应当减轻我的赔偿责任。根据事故认定书以及痕迹鉴定报告，原告石庆五对事故发生造成的损害结果存在过错，责任认定书中责任划分也是主次责任。因此，根据道交法和交通事故司法解释的规定，应当相应减轻我的赔偿责任，即我应承担70%的赔偿责任；4、我对原告石庆五诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日10时20分，被告翟红波驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受重伤、车辆受损的事故。经交警部门认定，被告翟红波应负主要责任、原告石庆五应负次要责任。原告石庆五于2016年8月2日至2016年12月20日在新乡市第二人民医院住院治疗140天，诊断为重度开放性颅脑损伤、颅内感染，期间又在河南省荣军医院门诊康复治疗，共花费医疗费259723.86元，住院期间需两人护理。另查明，原告石庆五申请的道路救助基金已获批178695.4元，被告翟红波已给付给原告石庆五7000元。被告翟红波是豫Ｇ×××××号车辆的所有人，该车辆在保险公司处投有交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，根据侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告翟红波驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车撞向由西向东原告驾驶的电动二轮车，造成原告受重伤、车辆受损的事故。经交警部门认定：被告翟红波应负主要责任，原告石庆五应负次要责任。被告翟红波驾驶的车辆在保险公司处购买有交强险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。超出保险责任限额部分由被告翟红波按责任比例承担，关于比例问题，根据河南省道路交通安全条例第42条的规定，由被告翟红波承担80%的责任。另外由道路救助基金省已批准数额178695.4元。关于被告翟红波提出的医疗费剥离鉴定申请问题，首先，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条的规定，当事人申请鉴定可以在举证期限届满前提出，被告翟红波申请鉴定已超出期限；其次，原告提交的病历显示其诊断为重度开放性颅脑损伤（两侧额叶及左侧小脑脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、颅底骨折、左侧枕骨骨折）、颅内感染、胸部闭合损伤（左侧第1-6肋骨、第10肋骨骨折、胸骨柄骨折、两侧胸腔积液、两肺局部膨胀不全）、多发软组织损伤，上述受伤均于交通事故有关；再者，被告翟红波也没有提交证据证明或者列出原告医疗费中存在明显不合理的费用。综上，被告翟红波关于医疗费剥离鉴定申请已超法定期限,且原告伤势严重，治疗费用无明显不当，故不准许被告翟红波剥离鉴定申请。关于原告的损失认定如下：1、医疗费，根据原告的病情和新乡市第二人民医院、河南省荣军医院的票据、诊断证明书、病历和出院证明，共计259723.86元。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数、受伤情况以及原告要求，原告要求4200元予以支持。3、护理费，根据原告受伤情况，结合新乡市第二人民医院的诊断证明书，支持原告石庆五住院期间需两人护理，结合原告住院天数以及上一年度本地区居民服务业平均工资标准（30482元/年），该项费用为23383.45元（30482÷365×140×2=23383.45）；5、交通费，结合原告住院天数、受伤情况以及原告提交的交通费票据，本院酌定1500元。原告未进行伤残鉴定，不确定伤残情况，营养费不予支持。因被告翟红波在保险公司处投有交强险，被告保险公司需在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿费用（包含护理费23383.45元、交通费1500元）24883.45元，超出的医疗费用部分253923.86元（263923.86-10000=253923.86），由被告翟红波承担80%即203139.08元（253923.86×80%）。原告从道路交通基金获批178695.4元，被告翟红波已给付原告7000元，故本案中支持被告翟红波赔偿原告医疗费用17443.68元。综上所述，本案中，被告保险公司赔偿原告34883.68元，被告翟红波赔偿原告17443.68元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石庆五护理费、交通费共计34883.45元；
二、被告翟红波于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计17443.68元；
三、驳回原告石庆五其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2540元，由被告翟红波负担1200元、原告负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：张孝群
人民陪审员 ：韩吉梅
人民陪审员 ：齐东海
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 ： 郜 莲