福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5839号
原告黄劲松，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告李亚丽，女，1969年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄劲松因与被告李亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员王毅刚适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告李亚丽在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告李亚丽对本案管辖权提出的异议。被告李亚丽不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院并于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告黄劲松到庭参加诉讼，被告李亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄劲松诉称，被告以资金周转困难为由，于2013年11月27日向原告借款人民币400万元，双方约定月利率3.3%计算，上述事实有被告出具给原告收执的《借条》为证，上述借款经原告催讨，被告只偿还本金205万元，尚欠本金195万元及利息，至今未果。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币195万元及利息（从2014年7月27日起至2014年8月22日止，以本金400万元计算，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；从2014年8月23日起至2014年10月30日止，以本金280万元计算利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；从2014年10月31日起至实际还款之日止，以本金195万元计算利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告李亚丽没有提出答辩。
经审理查明，被告李亚丽于2013年11月27日向原告借款人民币400万元，被告李亚丽并出具《借条》一份交原告收执。《借条》上载明借款月利率3.3%，若借款人不能按时还清借款本金及利息的，应自迟延支付之日起，每日按迟延支付的借款本金及利息的万分之七向出借人支付违约金。《借条》上未载明借款期限。同日，原告通过其兴业银行账户汇款人民币400万元给被告李亚丽。借款后，被告李亚丽于2014年8月22日偿还借款本金人民币120万元，于2014年10月30日偿还借款本金人民币85万元，尚欠原告借款本金人民币195万元未偿还。被告李亚丽并支付借款利息至2014年7月26日，2014年7月27日之后的借款利息尚未支付。
上述事实，有原告提交的被告出具给原告的《借条》、兴业银行《网上转账受理回单》、《网上汇款往账清单》各一份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告李亚丽向原告黄劲松借款人民币400万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。经原告催讨，被告尚欠原告借款本金人民币195万元未偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告李亚丽偿还借款本金人民币195万元，合理合法，本院依法予以支持。本案《借条》约定月利率3.3%，若借款人不能按时还清借款本金及利息的，应自迟延支付之日起，每日按迟延支付的借款本金及利息的万分之七向出借人支付违约金，被告支付借款利息至2014年7月26日，2014年7月27日之后的借款利息尚未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告请求被告支付以本金400万元为基数，自2014年7月27日起至2014年8月22日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以本金280万元为基数，自2014年8月23日起至2014年10月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以本金195万元为基数，自2014年10月31日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告李亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李亚丽应于本判决生效后十日内偿还原告黄劲松借款人民币195万元及利息（利息分别以本金400万元为基数，自2014年7月27日起至2014年8月22日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；以本金280万元为基数，自2014年8月23日起至2014年10月30日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；以本金195万元为基数，自2014年10月31日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币26800元，减半收取后为人民币13400元，由被告李亚丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一五年十二月七日
书记员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。