四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2195号
原告：马俊林，男，1964年3月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：马超，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人戚锐，四川启道律师事务所律师。
被告：杨文富，男，1989年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告：南充平安运业有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区耀目路西段*号*层*号。
负责人：程律志，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张状伟，系该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市人民北路***号*楼。
负责人：刘元模，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟金伦，系该公司总经理。
原告马俊林、马超与被告杨文富、南充平安运业有限公司（以下简称平安运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，于2016年8月12日第一次公开开庭进行审理后，因二原告尚需提供承租房屋产权依据，本院于2016年10月日第二次公开开庭进行审理。原告马俊林、马超及其共同委托诉讼代理人戚锐，被告杨文富，被告平安运业公司委托诉讼代理人张状伟，被告联合财保南充公司委托诉讼代理人钟金伦均到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，原、被告双方共同申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告马俊林、马超提起诉讼，要求判令：一、被告支付原告赔偿金355557.8元；二、联合财保南充公司在保险限额内将赔偿款直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。
因统计数据调整，原告马俊林、马超庭审中将诉请金额增加至377445.8元，增加诉请金额21888元。各被告对二原告增加的诉请金额放弃新的举证期和答辩期。
2016年2月1日晨，杨文富驾驶川R258**“东风”重型仓栅式货车，由都江堰市区方向沿沙西线往郫县方向行驶。6时58份许，杨文富驾车行驶至都江堰市境内沙西线45km+900m处路口，与由其行驶方向右至左横过道路的行人杨吉秀相撞，致车辆损坏，并致杨吉秀当场死亡。2016年3月18日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000012号），认定：杨文富承担此事故的同等责任，杨吉秀承担此事故同等责任。杨文富驾驶的车辆在联合财保南充公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。马俊林、马超为维护自身合法权益，请求判如所请。
被告杨文富辩称，一、答辩意见与平安运业公司一致；二、事故发生后，杨文富已垫支赔偿款5万元，要求在本案中一并处理。
被告平安运业公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市交通警察大队出具的事故责任认定无异议；二、事故车辆的实际车主系杨文富，挂靠在平安运业公司营运，属自负盈亏；三、事故车辆在联合财保南充公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内；四、四、杨文富垫支赔偿款5万元系平安运业公司向其出借款项，以杨文富的名义支付；五、二原告主张的赔偿款项同意联合财保南充公司意见。
被告联合财保南充公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队作出的事故责任认定无异议；二、事故车辆在联合财保南充公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、联合财保南充公司对超出交强险限额的赔偿款在商业险限额范围内承担50%的责任。四、死亡赔偿金应按农村标准计算；五、精神损害抚慰金认可15000元，因为双方承担同等责任；六、亲属误工费认可93元/天，按3人3天计算；七、交通费认可500元；八、对丧葬费无异议。
二原告为支撑其主张，提供如下证据：
（一）二原告及杨文富身份证复印件和常住人口基本信息、平安运业公司、联合财保南充公司企业信息、杨文富的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印。证明：原、被告双方主体适格；
（二）都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000012号）。证明：本次交通事故的发生经过以及责任划分依据；
（三）事故车辆投保的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险单》。证明：事故车辆登记车主系平安运业公司，为该车投保了交强险和商业险；
（四）居民死亡医学证明（推断书）。证明：杨吉秀因本次交通事故当场死亡；
（五）都江堰市胥家镇柏河社区村民委员会出具《证明》。证明：杨吉秀长期在外务工和居住；
（六）都江堰市爱尚鱼摆摆火锅店的营业执照复印件、以及该火锅店出具的《工作收入证明书》。证明：杨吉秀在都江堰市爱尚鱼摆摆火锅店工作，月工资2400元。工作期间居住在该火锅店的员工宿舍；
（七）《租房协议》一份以及都江堰市幸福街道彩虹社区居民委员会出具《证明》一份。证明：都江堰市爱尚鱼摆摆火锅店业主袁志鑫为其员工租赁宿舍，与陈大爽签订租房协议，该房屋位于都江堰市迎宾路398号12栋2单元3楼3号。
（八）马超出具《收条》一份。证明：杨文富于2016年2月1日向二原告垫支赔偿款5万元；
（九）杨文富与平安运业公司签订《货运车辆服务合同书》一份。证明：杨文富系事故车辆的实际车主，该车登记车主为平安运业公司。
二原告在第一次休庭后补交：都江堰市幸福街道彩虹社区居民委员会出具《证明》一份。证明：都江堰市迎宾路398号（原幸福村4组）12栋2单元3楼3号业主陈大爽，该房屋的房屋产权证正在办理中。
被告杨文富、平安运业公司对二原告提供的所有证据均无异议；联合财保南充公司对证据（一）至（四）、证据（八）至（九）均无异议。对证据（五）至（七）均不予认可。理由是：证据（五）中并未说明杨吉秀何时外出、从事何种工作，也无经办人签字；证据（六）的工资收入证明，没有劳动合同、工资花名册、银行流水等证据予以印证予以印证；证据（七）的租房协议没有房屋产权证、出租人身份证相印证。
对二原告提交的证据（一）至（四）、证据（八）至（九），三被告均无异议，本院予以确认并在案作证；证据（五）系杨吉秀户籍所在地村民委员会出具其长期外出务工的证明，该证明内容与证据（六）都江堰市爱尚鱼摆摆火锅店出具的《工资收入证明》的内容相互印证，足以证明其连续一年以上在城镇务工的客观事实；证据（七）的租房协议与二原告补交的都江堰市幸福街道彩虹社区居民委员会出具《证明》内容相互印证，证明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年2月1日晨，杨文富驾驶川R258**“东风”重型仓栅式货车，由都江堰市区方向沿沙西线往郫县方向行驶。6时58份许，杨文富驾车行驶至都江堰市境内沙西线45km+900m处路口，与由其行驶方向右至左横过道路的行人杨吉秀相撞，致车辆损坏，并致杨吉秀当场死亡。2016年3月18日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000012号），认定：杨文富承担此事故的同等责任，杨吉秀承担此事故同等责任。杨文富驾驶的车辆在联合财保南充公司投保了交强险和商业险（限额50万元），不计免赔。事故发生在保险期限内。
二、杨吉秀，女，1962年4月8日出生，发生交通事故时年满53周岁。户籍所在地：四川省都江堰市胥家镇柏河村6组。杨吉秀与马俊林系夫妻关系，二人婚生一子马超。杨吉秀的父母均已去世。杨吉秀从2014年12月10日开始在都江堰市爱尚鱼摆摆火锅店务工，从事洗碗保洁工作；工作期间居住在都江堰市爱尚鱼摆摆火锅店业主袁志鑫为该火锅店员工租赁的位于都江堰市迎宾路398号12栋2单元3楼3号的房屋内。
三、事故车辆系杨文富所有，登记在平安运业公司名下；该车经营性质为杨文富自主经营、独立核算、自负盈亏，是该车的实际控制人；乙方的车辆在经营中发生的运输等合同纠纷或相应的侵权纠纷包括因交通事故产生的民事赔偿责任均与平安运业公司无关，所有责任应由杨文富自行承担。即使按照法律规定判决由平安运业公司承担相应责任，平安运业公司向杨文富予以追偿，平安运业公司的损失由杨文富全部承担。
四、事故发生后，杨文富在平安运业公司借支5万元，并将该笔5万元向二原告垫支赔偿款。
本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额。以下针对争议焦点逐一评析。
关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。本案所涉交通事故发生后，都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000012号），程序合法，对事故责任划分符合相关法律规定，当事人各方均不持异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险限额内承担相应赔偿责任，不足部分按照过错责任分担。杨文富系实际车主，平安运业公司系登记车主，二者签订的发生交通事故后责任由杨文富承担的约定不能对抗善意第三人，因此，杨文富和平安运业公司应共同承担本次交通事故的责任。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000012号），认定：杨文富承担此事故的同等责任，杨吉秀承担此事故同等责任。参照《四川省<中国人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任。”之规定，杨吉秀系行人承担同等责任，则超出交强险限额的赔偿款由杨文富和平安运业公司承担60%的责任，杨吉秀自行承担40%的责任。因事故车辆在联合财保南充公司购买了商业险（限额50万元），则应由杨文富和平安运业公司承担的60%责任转由联合财保南充公司承担。
关于赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。根据人身损赔的解释第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，杨吉秀在本次交通事故中死亡，其配偶、子女即二原告要求杨文富、平安运业公司以及联合财保南充公司支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费的主张成立，于法有据，本院予以支持。因杨文富已垫支5万元赔偿款，二原告起诉时未主张丧葬费，但丧葬费的金额不足5万元，且马超出具的收条中明确载明该笔5万元的款项系垫支款，因此，二原告应获得的赔偿项目如下：一、丧葬费。根据人身损赔的解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，并参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，丧葬费为25233元（50466元/年÷12个月×6个月），本院予以确认；二、死亡赔偿金。杨吉秀生前户籍地：四川省都江堰市胥家镇柏河村6组。但其在都江堰市爱尚鱼摆摆火锅店务工，其收入来源于城镇一年以上，且居住在城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。根据人身损赔的解释第二十九条“死亡赔偿按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，死亡赔偿金524100元[26205元/年×20年]，本院予以确认。联合财保南充公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金的抗辩意见因无证据印证而不成立，本院不予支持。三、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，杨吉秀因交通事故死亡，给二原告造成了精神损害，二原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据本案的客观情况及杨吉秀在本次交通事故中本身应承担同等责任的客观事实，本院酌定精神损害抚慰金20000元。四、交通费。二原告虽未提供交通费的相关依据，但杨吉秀因交通事故死亡后亲属处理其丧葬事宜必然产生交通费，本院综合本案实际情况及本地经济消费水平酌定交通费500元。五、亲属处理丧葬事宜误工费。本院根据实际情况确认误工人数为3人，误工天数为3天，误工费1244.37元（50466元/年÷365天×3人×3天）。上述一至五项共计571077.37元。具体承担方式：联合财保南充公司应在交强险范围内承担110000元。因事故车辆投保了交强险，联合财保南充公司应在交强险11万元限额内承担赔偿责任。（二）商业险限额范围内，联合财保南充公司承担276646.42元{（571077.37元－110000元）×60%}联合财保南充公司共计应承担386646.42元。因杨文富已垫支赔偿款5万元，则联合财保南充公司向杨文富支付垫支款5万元后，联合财保南充公司应向二原告支付各项赔偿款336646.42元（386646.42元－50000元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告马俊林、马超一次性支付交通事故损失赔偿款人民币336646.42元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告杨文富一次性支付交通事故垫支款人民币50000元；
三、驳回原告马俊林、马超其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6634元，减半收取3317元，由原告马俊林、马超承担317元，被告杨文富、南充平安运业有限公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 莉
二〇一六年十月十二日
书记员 武晓磊