上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初7231号
原告郑晓东。委托代理人陆路路。被告陈正宏。被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司。负责人陆建国，总经理。委托代理人邹瑜，公司职员。被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司负责人钱廖，总经理。委托代理人赵晶晶，公司职员。原告郑晓东诉被告陈正宏、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称长安保险苏州公司）、都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称都邦保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆路路、被告陈正宏、被告长安保险苏州公司委托代理人邹瑜、被告都邦保险苏州公司委托代理人张晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑晓东诉称，2015年1月8日11时20分，被告陈正宏驾驶牌号为苏EP83**的大货车（该车交强险投保于被告长安保险苏州公司，商业险投保于被告都邦保险苏州公司，商业险限额为50万元含不计免赔险）在墨玉北路外钱路南约500米，与原告郑晓东驾驶的牌号为闽E9x**的小客车发生交通事故，造成原告受伤车辆受损坏。事后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈正宏负事故全部责任，原告郑晓东无责任。2015年9月15日，原告的伤情经上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人郑晓东因道路交通事故所致左下肢功能障碍，构成十级伤残。郑晓东伤后可酌情予以休息360日，营养120日，护理180日。其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另行休息60日，营养60日，护理45日。因都邦保险苏州公司对原告的伤残有异议，提出重新鉴定。2016年4月29日，原告郑晓东的伤情复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定，结论为被鉴定人:郑晓东因道路交通事故所致左股骨中段粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能障碍属十级伤残；伤后可予以休息210日，营养90日，护理120日。遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另行休息30日，营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费62,049.99元、住院伙食补助费460元、营养费3,600元、护理费9,000元、误工费27,200元、残疾赔偿金105,924元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、住宿费1,459元、车辆修理费18,500元、施救费1,200元、评估费610元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，前款由被告长安保险苏州公司、都邦保险苏州公司在强制保险及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈正宏承担全部的赔偿责任，并扣除其垫付的5,000元。被告陈正宏辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议，就原告的具体赔偿请求中涉及保险赔偿的同保险公司意见，律师代理费不认可。被告长安保险苏州公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定及重新鉴定的伤残结论无异议，对原告主张的具体赔偿请求中，医疗费、住院伙食补助费、营养费同意在交强险医疗赔偿限额中赔付；残疾赔偿金按农村标准；误工费认可2,190元每月；护理费认可50元每月；交通费认可300元；精神损害抚慰金无异议；住宿费不认可；物损限额2,000元同意承担。被告都邦保险苏州公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定及重新鉴定的结论无异议，对原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元每天；残疾赔偿金按农村标准；误工费认可2,190元每月；护理费认可50元每月；交通费认可300元；精神损害抚慰金无异议；住宿费不认可；车辆修理费认可公司评估的价格13,102元；施救费认可300元；评估费、鉴定费不认可。经审理查明，2015年1月8日11时20分，被告陈正宏驾驶牌号为苏EPx**的大货车（该车交强险投保于被告长安保险苏州公司，商业险投保于被告都邦保险苏州公司，商业险限额为50万元含不计免赔险）在墨玉北路外钱路南约500米，在车辆掉头时妨碍了其它车辆的通行，与原告郑晓东驾驶的牌号为闽E999**的小客车发生交通事故，造成原告受伤车辆受损坏。事后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈正宏负事故全部责任，原告郑晓东无责任。2015年9月15日，原告的伤情经上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人郑晓东因道路交通事故所致左下肢功能障碍，构成十级伤残。郑晓东伤后可酌情予以休息360日，营养120日，护理180日。其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另行休息60日，营养60日，护理45日。因都邦保险苏州公司对原告的伤残有异议，提出重新鉴定。2016年4月29日，原告郑晓东的伤情复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定，结论为被鉴定人:郑晓东因道路交通事故所致左股骨中段粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能障碍属十级伤残；伤后可予以休息210日，营养90日，护理120日。遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另行休息30日，营养30日，护理30日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。另查，原告系非农业人口。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定报告、鉴定费发票、工资证明、工资明细、居住证明，误工证明、残疾辅助器具费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，被告陈正宏负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以照准。被告陈正宏据此应承担原告损失全部的赔偿责任，因事故车辆在被告长安保险苏州公司、都邦保险苏州公司投有交强险及商业险，故被告长安保险苏州公司、都邦保险苏州公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费62,049.99元、住院伙食补助费460元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费18,500元、施救费1,200元、评估费610元、鉴定费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的误工费、护理费、住宿费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定误工费17,520元、护理费7,500元、住宿费516元、律师代理费3,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告郑晓东122,000元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、原告郑晓东因交通事故造成的经济损失中：医疗费62,049.99元、住院伙食补助费460元、营养费3,600元、残疾陪产金105,924元、误工费17,520元、护理费7,500元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、住宿费516元、车辆修理费18,500元、施救费1,200元、评估费610元、鉴定费2,000元，扣除上述第一项，余款计103,479.99元。该款被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告郑晓东；三、被告陈正宏应赔偿原告律师代理费3,000元，与其垫付的5,000元相折抵，计2,000元。该款原告郑晓东应于本判决生效之日起十日内返还被告陈正宏。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,652元，减半收取2,326元，鉴定费3500元，合计诉讼费5,826元，由被告陈正宏负担2,326元，被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担3,500元。被告负担之款应至本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年六月二十九日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。