杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初14315号
原告：赵阳，男，1972年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：洪莎莎，北杭律师事务所律师。
委托代理人：姚正洪，北杭律师事务所律师。
被告：余炎平，男，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：王小荣，男，1966年9月26号出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托代理人：余炎平，系本案第一被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：杭州市西湖区保俶路121号。
代表人：蒋肖炜，公司负责人。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告赵阳为与被告余炎平、王小荣、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2016年11月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵阳的委托代理人姚正洪，被告余炎平（同时系被告王小荣的委托代理人），被告保险公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阳诉称，2014年2月26日7时50分许，被告余炎平驾驶登记在被告王小荣名下的浙Ａ×××××号小轿车，途经杭州市余杭区仁和大道与疏港大道路口由西向南右转弯时，与由北向南骑电动车的原告赵阳发生碰撞，导致原告赵阳受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告余炎平负事故全部责任，原告赵阳不负事故责任。原告赵阳因交通事故受伤住院治疗35天，花去医疗费38183.32元。2015年7月2日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告赵阳因交通事故伤后构成九级伤残，误工时间365天左右，护理时间150天左右，营养时间180天左右，花去鉴定费2040元。另，浙Ａ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。因双方未能协商解决，原告赵阳向法院起诉，要求被告余炎平、王小荣赔偿因交通事故损失的医疗费38183.32元、误工费51720.50元、护理费21255元、交通费2754元、住院伙食补助费1750元、营养费9000元、残疾赔偿金186320.4元（含被扶养人生活费11464.4元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040元，合计323023.22元；要求被告保险公司在保险责任范围内赔付；要求被告余炎平、王小荣共同承担本案诉讼费。
原告赵阳为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告余炎平驾驶资格，浙Ａ×××××号小轿车系被告王小荣所有的事实。
3、病历材料、医疗费发票各一份，用于证明原告赵阳因交通事故受伤治疗经过、花去医疗费38183.32元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告赵阳因交通事故伤后构成九级伤残，误工时间365天左右，护理时间150天左右，营养时间180天左右，花去鉴定费2040元的事实。
5、户口本一份，用于证明原告赵阳系非农业家庭户及被扶养人的事实。
6、交通费发票一份，用于证明原告赵阳因交通事故受伤花去交通费2754元的事实。
被告余炎平、王小荣辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告余炎平驾驶被告王小荣所有的浙Ａ×××××号小轿车，该车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告赵阳的损失，应由被告保险公司在保险责任限额内赔付。具体由法院依法判决。
被告余炎平、王小荣未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小轿车在我公司投保有交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。对于原告赵阳的诉讼请求，医疗费，合理用药费用中，非医保用药为5951.53元。牙齿的费用12000元，不属于医保范围，且费用过高，我公司认可500元；住院伙食补助费，35天无异议，标准按每天30元；营养费，认可90天，标准每天30元；误工费，认可300天，标准按每天100元；护理费，认可120天，标准按每天100元；残疾赔偿金，没有异议；被抚养人生活费，没有异议；精神损害抚慰金，没有异议，但超过交强险赔偿范围，我公司不予认可；鉴定费，不予认可；交通费，认可500元，具体由法院核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告赵阳提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告赵阳提供的证据1、2、5，被告余炎平、王小荣、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告赵阳提供的证据3，被告余炎平、王小荣未提出异议；被告保险公司提出异议，认为医疗费中应扣除非医保费用5951.53元；“钴铬烤瓷冠”牙费用12000元，不属于医保范围，不予认可。本院认为，原告赵阳交通事故受伤后治疗过程中发生的医疗费用，包括非医保费用，属于交通事故的损失。因牙齿修补花去的“钴铬烤瓷冠”牙费用8000元，有原告赵阳自行选择因素，本院酌情支持1500元。非医保费用未超出交强险医疗费用责任限额。
（三）对原告赵阳提供的证据4，被告余炎平、王小荣未提出异议；被告保险公司提出异议，认为鉴定费不在赔偿范围。本院认为，原告赵阳在交通事故受伤治疗终结后自行完成鉴定发生的鉴定费2040元，属于维权成本，应自行负担。
（四）对原告赵阳提供的证据6，被告余炎平、王小荣未提出异议；被告保险公司提出异议，认为交通费过多，认可500元。本院认为，原告赵阳因交通事故受伤，在治疗过程中，包括陪护人员发生交通费是客观的，以正式票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情确认交通费1500元。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年2月26日7时50分许，被告余炎平驾驶登记在被告王小荣名下的浙Ａ×××××号小轿车，途经杭州市余杭区仁和大道与疏港大道路口由西向南右转弯时，与由北向南骑电动车的原告赵阳发生碰撞，导致原告赵阳受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告余炎平负事故全部责任，原告赵阳不负事故责任。原告赵阳因交通事故受伤住院治疗35天，花去医疗费31683.32元，交通费1500元。2015年7月2日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告赵阳因交通事故伤后构成九级伤残，误工时间365天左右，护理时间150天左右，营养时间180天左右。因双方未能协商解决，原告赵阳向法院起诉。
另查明，原告赵阳系非农家庭，交通事故发生前从事建筑业，无固定收入。原告赵阳之子赵琛，2000年10月28日出生。浙Ａ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告余炎平负事故全部责任，原告赵阳不负事故责任。（一）关于原告赵阳的损失。根据相关证据，本院核定原告赵阳因交通事故造成的损失：医疗费31683.32元、交通费1500元、住院伙食补助费1750元、营养费9000元、残疾赔偿金186320.40元（43714元/年×20年×20%计174856元，被扶养人生活费：子28661元/年×4年×20%÷2人计11464.40元）。根据原告赵阳受伤前从事的职业，以及治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费51720.50元、护理费21255元，本院支持误工费51465元、护理费21150元。原告赵阳因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵阳主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告赵阳的损失，被告余炎平负有民事赔偿责任。作为浙Ａ×××××号小轿车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在保险责任范围内赔偿原告赵阳因交通事故损失312868.72元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵阳其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6145元，减半收取3072.50元，由原告赵阳负担96.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告余炎平负担2976元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二O一六年十一月十五无
书记员 薛章原