河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初864号
原告：王凯慧，女，1970年5月8日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。
被告：许名超，男，1992年7月8日出生，汉族，现住焦作市中站区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：赵春菊，总经理。
委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。
原告王凯慧与被告许名超、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯慧的委托诉讼代理人许学斌，被告许名超，被告平安财险的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计21157.56元。首先由承保交强险的平安财险在剩余赔偿限额内赔偿，不足部分由被告许名超承担赔偿责任；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月13日20时30分许，被告许名超驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车经建设路由东向西行驶时与原告驾驶的电动车经果园路由北向南行驶时发生碰撞，造成原告王凯慧受伤及车辆损坏的交通事故，经焦作市公安局解放分局交管巡防大队认定，被告许名超承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九十一中心医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、左下肢皮肤软组织挫裂伤。为此，原告依法向被告提起诉讼，后在焦作市保险行业社会法庭的主持下双方达成了调解。现原告因此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出固定物。因此，原告于2017年4月17日住院进行了第二次治疗，期间住院5天，花费医疗费3878.8元，交通费150元等。另被告驾驶的车辆在平安财险处投保有交强险。此次交通事故给原告造成了巨大伤害，尽管被告已经赔偿了第一次的医疗费等损失，但依据法律规定，被告对原告的二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任，因此，原告提起本次诉讼。
被告许名超辩称，之前事故已经全部调解结束，双方有口头协议，被告有电话录音，没有达成书面协议，所以这次赔偿被告不再承担。当时双方已经达成了协议，车辆损失我自行承担，原告的损失超出保险范围之外的自行承担。
被告平安财险辩称，经社会法庭已经调解，平安财险也在限额内赔付，本次费用不再进行承担，原告虽涉及伤残但不影响劳动能力，不涉及误工护理费。诉讼费是间接损失被告平安财险不承担。
原告王凯慧为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1.交通事故认定书1页，证明被告侵权事实及责任的认定；2.住院病历、诊断证明书、出院证共12页，证明原告因被告的侵害，于2017年4月17日在解放军第九十一中心医院进行二次手术；3.医疗费票据2张，证明原告住院治疗支出的费用；4.护理人员身份证复印件1页，证明护理人员及护理费计算依据；5.营业执照、误工费证明共2页，证明原告的误工损失。
被告许名超、平安财险对原告提交的证据质证后发表意见：对证据1-4无异议；对证据5有异议，原告只提供营业执照，没有法人的身份证明，无法核实证据的真实性，原告是十级伤残。
被告许名超为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：录音材料一份，证明双方口头约定已经满足了原告老公提出的要求和解了。车辆损失我自行承担，原告的损失超出保险范围之外的自行承担。
原告王凯慧对被告许名超提交的证据质证后发表意见：真实性无异议，但是只针对第一次损失作出的约定，与本案无关。
被告平安财险对被告许名超提交的证据质证后发表意见：无异议。
被告平安财险为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：保险社会法庭调解协议书一份共三页，证明平安财险已经履行完毕。
原告王凯慧对被告平安财险提交的证据质证后发表意见：真实性无异议，但是只针对第一次损失作出的约定，与本案无关。
被告许名超未发表质证意见。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据1-4，二被告对其真实性未持异议，本院对其真实性予以确认；原告提供的证据5，被告有异议，对于原告主张的误工损失，本院将结合住院病历出院医嘱等综合确定。被告许名超提供的证据，原告及被告平安财险对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；被告平安财险提供的证据，原告及被告许名超对其真实性均未持异议，本院对其真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年10月13日20时30分许，原告王凯慧驾驶无号电动车经果园路由北向南行驶至建设路与果园路交叉口东处向东转弯时，与驾驶豫Ｈ×××××号小轿车经建设路由东向西行驶的被告许名超相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故经事故经交警部门处理，作出第20151013号道路交通事故认定书，认定：1.王凯慧违反交通信号指示，应承担事故主要责任；2.许名超驾驶不注意安全，应承担事故次要责任。原告经过就医治疗后，以许名超、平安财险为被告向焦作市保险行业社会法庭申请处理，诉讼请求为：1.请求被告赔偿原告医疗费30050.56元、住院伙食补助费540元、营养费360元、误工费16700元、护理费2505元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、检查费140元，以上共计107147.56元。经焦作市保险行业社会法庭调解，原告与被告平安财险达成如下协议：一、平安财险一次性赔付原告王凯慧医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等以上共计72000元整；涉及款项自调解协议签订之日起十五个工作日内支付。二、因被告许名超不参与调解，原告撤销本次诉求，对不足部分，另案起诉。……五、本调解协议书各方签字后生效，原告自动放弃对平安财险的其他诉求，当事双方再无其它争议，如未按期履行的待申请焦作市解放区人民法院司法确认后转入执行程序。
2017年4月17日，原告因伤情需要二次手术，到中国人民解放军第九十一医院住院治疗，于2017年4月22日出院，实际住院5天。原告共花费3853.80元。原告入院时主要诊断为：左胫骨平台骨折术后。住院病历长期医嘱单显示，住院期间陪护一人。原告病历显示出院情况：治愈。出院证出院医嘱：1.隔日左下肢缝合换药，术后12天左右缝合口愈合拆线；2.继续给予活血化瘀等药物应用；3.加强左下肢功能锻炼，一个月内避免负重，根据复查情况由医师决定何时负重；4.一周来院复查一次，不适随诊。原告出院后遵医嘱于2017年5月1日到医院复查治疗一次，产生治疗费25元。
另查明，豫Ｈ×××××系小型轿车，在被告平安财险处投保有交强险，事故发生在保险期间。其中交强险残疾赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告平安财险已经按照与原告的调解协议，履行了保险理赔义务，其中医疗费用赔偿限额已经使用完毕，但残疾赔偿金限额及财产损失限额未使用完毕。
另又查明，1.2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年；2.原告王凯慧系焦作市山阳区桂婷罗锅肉店员工，月平均工资2500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险公司应在承保的机动车强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。本案中，从被告平安财险提供的调解协议及原告在诉状中的陈述可以看出，被告平安财险已经在其承保的交强险限额内对原告第一次住院期间产生的各项损失费用进行了赔付，但因本案原告主张的相关费用，为原告二次手术治疗所产生的费用，为原告第一次与被告平安财险调解时尚未产生、且未在诉讼请求中主张的费用，故该费用依法仍应由被告平安财险在相应的保险限额范围承担责任，但被告平安财险已经在交强险保险限额内全部理赔完毕的医疗费项目除外，此项目包含原告本次主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费三项费用。关于当事人的侵权责任承担问题。被告许名超作为实际侵权人，在本案事故中承担次要责任，本院依法酌定其对交强险限额范围之外原告的损失承担30%的赔偿责任，原告在该起事故中承担主要责任，且存在违反交通信号行驶的交通违法行为，故本院依法酌定其自行承担70%的责任。关于原告的各项损失确定问题。原告主张的医疗费3878.80元，有相应医疗费票据及病历为证，本院予以确认；原告主张的住院伙食费250元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的营养费150，应按住院期间5天，标准参照10元/天计算为50元，原告主张超出部分，本院不予确认；原告主张的误工费7916.67元，结合原告住院病历记载的“加强左下肢功能锻炼，一个月内避免负重”等医嘱内容，应认定误工期间为住院期间5天及出院后30天，两项合计35天，以此计算原告的误工费损失应为2916.67元（计算方式：2500元/30天*35天=2916.67元），原告主张过高部分，本院不予确认；原告主张的护理费8812.09元，因原告提供的病历中的出院医嘱未涉及院外护理的情况，故其主张的护理费应为463.79元（计算方式：33857元/年/365天*5天=463.79元），原告主张过高部分，本院不予确认；原告主张的交通费150元，因原告未提供交通费票据，本院结合原告伤情及家庭住址与住院情况，依法酌定为50元，原告主张超出部分，本院不予确认。以上原告的各项损失费用合计为：7609.26元，其中被告平安财险应在交强险限额范围内承担误工费2916.67元、护理费463.79元、交通费50元；被告许名超应承担超出交强险限额之外原告医疗费3878.8元、住院伙食补助费250元及营养费50元的30%，即1253.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其承保的交强险范围内支付原告误工费2916.67元、护理费463.79元、交通费50元，上述费用合计为3430.46元；
二、本判决生效后十日内，被告许名超赔偿原告医疗费3878.8元、住院伙食补助费250元、营养费50元，合计为4178.8元的30%，即1253.64元；
三、驳回原告王凯慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告许名超负担37元，由原告王凯慧负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 梁学峰
二〇一八年四月四日
书记员 张力魁