福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初9612号
原告：中信银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心一至四层，统一社会信用代码。
法定代表人：颜亚伟，行长。
委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。
被告：漳州市百乐家具有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇工业集中区（浦口），统一社会信用代码。
法定代表人：林文捷，总经理。
委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：福建泰华交通设备有限公司，住所地福建省招商局漳州开发区内，统一社会信用代码。
法定代表人：陈国伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘兴忠，男，系被告福建泰华交通设备有限公司的副总经理兼财务总监。
被告：林惠南，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：王翠娥，女，1971年2月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：吴慧琴，女，汉族，1986年10月8日出生，住福建省南靖县。
原告中信银行股份有限公司漳州分行（下称中信银行漳州分行）与被告漳州市百乐家具有限公司（下称漳州百乐家具公司）、被告福建泰华交通设备有限公司（下称福建泰华设备公司）、被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行漳州分行的委托诉讼代理人徐敬伟、被告漳州市百乐家具有限公司的委托诉讼代理人黄文珍、被告福建泰华交通设备有限公司的委托诉讼代理人刘兴忠到庭参加诉讼。被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告漳州百乐家具公司偿还原告借款本金人民币1500万元整，并按合同约定偿付至款项还清之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告漳州百乐家具公司偿还原告因本案支付的律师费人民币49000元及诉讼费、律师费、差旅费、评估费、保全费、公告费、执行费；3、判令被告福建泰华交通设备有限公司、被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴对以上二项被告漳州百乐家具公司的债务向原告承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月25日和2015年8月28日，原告两次与被告漳州百乐家具公司签订编号（2015）信银漳贷字第x号和编号（2015）信银漳贷字第x号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告漳州百乐家具公司提供总额人民币壹仟伍佰万元的流动资金贷款，贷款期限分别为自2015年8月25日至2016年3月12日和2015年8月28日至2016年3月12日，用于被告漳州百乐家具公司购买钢管。贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮199%和224%，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款到期时，应利随本清，若未按时归还贷款，则按逾期贷款计收利息。被告漳州百乐家具公司若未按合同约定偿还本金，则原告有权根据逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，对于被告漳州百乐家具公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至款项全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告漳州百乐家具公司承担。2014年9月11日，原告与被告漳州百乐家具公司签订了《综合授信合同》，同日被告福建泰华交通设备有限公司、被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴与原告分别签订合同编号为（2014）信银漳贷字第x号、第x号、第x号、第x号《最高额保证合同》；同意分别为被告漳州百乐家具公司的上述债务提供最高额保证担保。2015年8月25日和2015年8月28日，原告依约向被告漳州百乐家具公司发放贷款人民币1500万元，被告漳州百乐家具公司在合同履行期间，未能按期、如数偿还到期款项。
被告漳州百乐家具公司辩称，双方签订两份贷款合同只是双方借贷关系的意思表示，没有证据证明款项已经实际支付给被告。因该笔借款本金未实际支付，故原告要求支付相应的利息也无依据的。即使有支付该笔借款，原告没有提供利息计算清单，该利息金额也未经被告确认，不能作为计算依据。其认为利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于上浮利率的约定属于原告方事后手写补充，没有经过被告方的确认，不能作为定案的依据。原告所主张的罚息、复利均是约定在合同的格式条款中，该格式条款为原告方提供，且未对被告尽到合理的提示义务，根据合同法的规定，对被告不产生约束力。原告方主张被告因本案支付的律师费49000元及其他费用由被告承担没有依据，原告主张该笔律师费没有相应的证据。
被告福建泰华设备公司辩称，其为被告漳州百乐家具公司担保的时间是一年，被告漳州百乐家具公司未与其商量就进行还旧借新，其认为违反了其合同本意。
被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴未作答辩。
经庭审举证质证并认证，本院查明本案主要事实及诉讼过程如下：
2014年9月11日，被告福建泰华交通设备有限公司、被告王翠娥、被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴与原告分别签订编号为（2014）信银漳贷字第x号、第x号、第x号、第x号《最高额保证合同》，均约定（摘要）：同意为被告漳州百乐家具公司在2014年9月12日至2015年9月12日期间与原告签署的主合同而产生的债务提供最高额保证担保，最高额度为借款本金1500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）和其他所有应付的费用之和，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年8月25日，原告与被告漳州百乐家具公司签订（2015）信银漳贷字第x号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定（摘要）：原告向被告漳州百乐家具公司提供总额700万元的流动资金贷款，期限自2015年8月25日至2016年3月12日，用于购买钢管，贷款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率上浮199%，定价基础利率由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率确定。首次结息日为2015年9月20日，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款到期时，应利随本清。被告漳州百乐家具公司应于每个结息日结束当日营业之前，在原告处开立的账户中（账号：73×××30）备足相应金额，并授权原告在结息日从该账户中直接划扣。原告于结息日未足额收到相应的利息，即视为被告未按时付息。被告未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他相应应付款项，或不能（含表示其不能）按照本合同履行义务，则被告应承担相应的违约责任。被告未按本合同约定偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。被告未按时支付利息和罚息，则原告有权自逾期之日起至款项全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告承担。本合同项下贷款采用保证担保。
2015年8月28日，原告与被告漳州百乐家具公司签订（2015）信银漳贷字第x号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定（摘要）：原告向被告漳州百乐家具公司提供总额800万元的流动资金贷款，期限自2015年8月28日至2016年3月12日，用于购买钢管，贷款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率上浮224%，定价基础利率由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率确定。首次结息日为2015年9月20日，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款到期时，应利随本清。被告漳州百乐家具公司应于每个结息日结束当日营业之前，在原告处开立的账户中（账号：73×××30）备足相应金额，并授权原告在结息日从该账户中直接划扣。原告于结息日未足额收到相应的利息，即视为被告未按时付息。被告未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他相应应付款项，或不能（含表示其不能）按照本合同履行义务，则被告应承担相应的违约责任。被告未按本合同约定偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。被告未按时支付利息和罚息，则原告有权自逾期之日起至款项全部清偿之日止，按合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告承担。本合同项下贷款采用保证担保。
2015年8月25日，原告向被告漳州百乐家具公司发放贷款700万元；2015年8月28日，原告向被告漳州百乐家具公司发放贷款800万元。在合同履行期间，被告漳州百乐家具公司未能按期、如数偿还到期款项。从2016年3月21日起，被告漳州百乐家具公司开始拖欠原告利息。截至2016年3月21日，被告漳州百乐家具公司尚欠原告借款本金14999979.45元。
原告中信银行漳州分行因本案委托福建析律律师事务所的徐敬伟律师进行诉讼向该所支付律师代理费18000元。
诉讼期间，经原告申请，本院于2017年12月6日作出（2017）闽0602民初9612号民事裁定书，裁定：冻结被申请人漳州市百乐家具有限公司、被申请人福建泰华交通设备有限公司、被申请人林惠南、被申请人王翠娥、被申请人吴慧琴名下所有价值总额人民币17254700元。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（2014）信银漳贷字第20140917号综合授信合同、（2015）信银漳贷字第x号人民币流动资金贷款合同、（2015）信银漳贷字第x号人民币流动资金贷款合同、（2014）信银漳贷字第x号、第x号、第x号、第x号《最高额保证合同》、中信银行股份有限公司漳州分行公司授信业务放款审查审批表、2016年单位借款凭证、2016年3月14日单位借款凭证、结欠本金及利息情况说明、律师代理委托合同、律师费发票。被告林惠南、被告王翠娥、被告王翠娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，原告中信银行漳州分行与被告漳州百乐家具公司、被告福建泰华设备有限公司、被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴签订的人民币流动资金借款合同及最高额保证合同依法有效，受法律保护。原告依约履行了放贷义务，被告漳州百乐家具公司未依约按期如数还款，已构成违约，原告有权要求被告漳州百乐家具公司偿还逾期借款本金14999979.45元，同时有权要求被告漳州百乐家具公司按照合同的约定支付利息、罚息、复利，但合计金额不得超过按年利率24%计付的金额，超过年利率24%的部分不合法，不受法律保护。原告关于借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求合法有据，应予支持；被告漳州百乐家具公司的相关辩称意见不符合事实和法律依据，本院不予以支持。原告主张律师代理费49000元，但其提供的律师代理费发票只能证明原告已支付律师代理费18000元，本院认为，原告为主张债权实际支出律师代理费为18000元，该18000元根据双方合同约定应由漳州市百乐家具有限公司负担。被告福建泰华设备公司辩称，被告漳州百乐家具公司未与其商量进行还旧借新，违背了其合同本意；本院认为，被告福建泰华设备有限公司自愿为被告漳州百乐家具公司与原告中信银行漳州分行2015年8月25日签署的（2015）信银漳贷字第x号《人民币流动资金贷款合同》及2015年8月28日签署的（2015）信银漳贷字第x号《人民币流动资金贷款合同》所产生的借款提供最高额担保，本案借款发生于福建泰华设备有限公司为被告漳州百乐家具公司与原告的债务提供最高额担保期间，故作为连带责任保证人，被告福建泰华设备有限公司应依照《最高额保证合同》约定对本案中被告漳州百乐家具公司的债务在其最高保证额度内提供连带清偿责任；被告福建泰华设备公司的相关辩解意见没有事实和法律依据，不予采纳。另被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴也与原告签署了相应的《最高额保证合同》，故被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴应依照其所签订的《最高额保证合同》中的约定对本案中被告漳州百乐家具公司的债务在其最高保证额度内承担连带清偿责任。被告福建泰华设备有限公司、被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴在连带清偿本案中被告漳州市百乐家具有限公司的债务后，有权向被告漳州市百乐家具有限公司追偿。被告林惠南、被告王翠娥、被告吴慧琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告漳州市百乐家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司漳州分行借款本金14999979.45元，并支付从2016年3月21日起至实际还款之日止按合同约定计算的逾期利息、罚息、复利（合计金额不得超过按年利率24%计付的金额）；
二、被告漳州市百乐家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司漳州分行律师代理费18000元；
三、被告福建泰华交通设备有限公司、被告林惠南、被告王翠娥、被告王翠娥对本案中被告漳州百乐家具公司的债务在最高保证额度内承担连带清偿责任，其清偿本案中被告漳州百乐家具公司的债务后，有权向漳州市百乐家具有限公司追偿；
四、驳回原告中信银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128398元，由原告中信银行股份有限公司漳州分行负担575元，被告漳州市百乐家具有限公司负担127823元；财产保全费5000元，由被告漳州市百乐家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 洪添福
人民陪审员 张雅嫔
二〇一八年四月十八日
书 记 员 黄小群
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。