上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0110民初234号
原告：马建华，女，1960年12月14日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：严娇娇，广东国晖(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王赟，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：陈路嘉，男，1982年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：杨洁，女。
原告马建华与被告陈路嘉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严娇娇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。被告陈路嘉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建华向本�提出诉讼请求：判令被告平安保险公司在交强险和第三者责任险内赔偿原告医疗费80,240.71元、住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费8314.50元、误工费28,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、陪客椅费150元、财产损失费(含衣物损、手镯、手机)3500元、交通费500元、住院日常用品费(尿壶、便盆)75.95元、律师费6000元；不属于保险理赔的部分由被告陈路嘉承担。事实和理由：2017年1月21日，原告行走至上海市杨浦区政修路、国顺路时，与被告陈路嘉驾驶的牌号为鲁D6XX**的小客车发生交通事故，致原告受伤、财物受损。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，原告及被告陈路嘉负事故同等责任。事发后，原告被送往上海长海医院治疗。经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息150日、护理60日、营养60日，后期取出内固定期间酌情休息60日、护理30日、营养30日。牌号为鲁D6XX**的事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及第三者责任险。原告现尚未行内固定取出术，二期医疗费待实际发生后另行主张。
被告陈路嘉未到庭应诉及答辩。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。牌号为鲁D6XX**的事故车辆在平安保险公司处投保交强险及200,000元第三者责任险(含不计免赔险)，事故发生在有效的保险期内。对鉴定结论无异议，同意在本案中一并赔付行内固定取出术期间的三期费用。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议，要求扣除自费药和非医保用药费用；营养费，认可每日40元，计算90日；护理费，认可每日50元，计算90日；误工费，认可每月2300元，计算7个月；精神损害抚慰金，按责认可3000元；交通费，认可200元；财产损失费，认可3200元；鉴定费，在第三者责任险内按责赔付；陪客椅费、日用品费、律师费，真实性无异议，不在保险理赔范围内；住院伙食补助费、残疾赔偿金、无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月21日20时40分，原告由北向南行走至本市杨浦区政修路、国顺路处，遇被告陈路嘉驾驶牌号为鲁D6XX**小客车由东向西行驶至此，双方发生交通事故，致原告受伤，玉镯、手机等财物损坏。经杨浦交警支队认定原告闯红灯，被告陈路嘉未注意安全，双方负事故同等责任。牌号为鲁D6XX**的事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险及含不计免赔的200,000元第三者责任险，事发时正值保险期间。事故后，原告被送往上海长海医院救治，被诊断为左胫骨平台骨折。原告于事发当日入住上海长海医院，并于1月23日在腰麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。2017年2月6日，原告出院。经�算，原告为治疗共花费医疗费80,240.71元。住院期间，原告支付陪客椅费150元，购买大便盆、尿垫花费75.95元。2017年9月20日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：马建华肢体交通伤，致左膝关节功能障碍构成XXX伤残；伤后手术治疗休息期150日、护理期60日、营养期60日；后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日、护理期30日、营养期30日。鉴定费2600元由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6000元。
审理中，原告与被告平安保险公司就住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费4500元、误工费16,100元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费3200元、交通费200元，达成一致意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故，杨浦交警支队认定原告及被告陈路嘉负事故同等责任，原、被告均未提出异议，本院对认定结论予以确认，双方民事责任负担依此确定。被告平安保险公司作为牌号为鲁D6XX**的事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应在承保的交强险限额内先行赔付，超出交强险的费用，在第三者责任险范围内按60%的比例承担赔付责任。超出或不属于保险理赔的部分由被告陈路嘉按60%的比例承担赔偿责任。
本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，以原告提供的发票金额为准，结算为80,240.71元，对被告平安保险公司主张自费药费用及非医保费用不予理赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条�定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，被告平安保险公司未提供证据证明其已向投保人明确释明自费药及非医保费用不予理赔，故就其不予理赔的辩称，本院不予采纳。二、鉴定费，按照实际发生金额，由被告平安保险公司在第三者责任险内按责赔付1560元。三、陪客椅费、住院日常用品费，确系原告因本次事故支出的费用，由被告陈路嘉按责赔偿。四、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的等因素，酌情确定由被告陈路嘉赔偿1800元。五、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费，原告与被告平安保险公司达成一致意见，本院予以确认。被告陈路嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告马建华医疗费10,000元、残疾赔偿金107,000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告马建华医疗费42,144.43元、住院伙食补助费180元、营养费2160元、护理费2700元、误工费9660元、残疾赔偿金5030.40元、交通费120元、鉴定费1560元、财产损失费720元；
三、被告陈路嘉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建华陪客椅费90元、住院日常用品费45.57元、律师费1800元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，由原告马建华负担873.60元，由被告陈路嘉负担1310.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一八年三月二十七日
书记员 李嘉敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任�机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。