广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第850号
原告张某，农民。
委托代理人张炳新，象州县法律事务中心法律工作者。
被告吴×杰，农民。
委托代理人覃国翰，象州县法律事务中心法律工作者。
被告吴×仲，农民。
委托代理人覃国翰，象州县法律事务中心法律工作者。
被告北部湾财产保险股份有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼9层。
法定代表人李燕，该公司董事长。
委托代理人何世安，该公司员工。
张某诉吴×杰、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾保险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，将吴×仲列为被告参加诉讼，本案依法由审判员江雄青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张炳新、被告吴×杰、吴×仲及其共同委托代理人覃国翰、被告北部湾财产保险股份有限公司的委托代理人何世安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年11月，张某从重庆到广西象州县马坪驾校参加驾驶员培训考试，同月21日，在路边行走的张某遭吴×杰驾驶的桂G×××××号车碰撞，致使张某又碰撞另一行人王华，造成张某、王华受伤，车辆损坏的道路交通事故。公安机关认定吴×杰承担全部责任，张某、王华无责任。张某当场昏迷，当日被送到象州县人民医院治疗，次日转院到柳州市人民医院治疗。2014年1月3日出院，之后一直休养，直到2014年12月1日，张某到重庆市垫江县中医院进行后续治疗。经鉴定，张某构成十级伤残。要求法院判决被告赔偿医疗费人民币5，533.09元、误工费人民币27，042.54元（404天，按年收入人民币24，432.00元计算）、护理费人民币4，900.00元（48天，其中有一天为二人护理，每人每天为人民币100.00元）、住院伙食补助费人民币4，800.00元、残疾赔偿金人民币13，582.00元、被扶养人生活费人民币15，618.00元、精神损害抚慰金人民币3，000.00元、鉴定费人民币1，200.00元、驾驶证学费人民币8，000.00元，合计人民币83，675.63元。
被告吴×杰、吴×仲辩称，误工时间应计算138天，张某在柳州住院治疗期间，吴×杰、吴×仲依其要求，请人护理11天，垫支付人民币1，650.00元，应予扣减。吴×杰、吴×仲垫支张某在象州和柳州住院治疗产生的医疗费，同时垫支维修桂G×××××号车产生费用人民币2，950.00元。上述吴×杰、吴×仲垫付款项合计人民币60，270.64元，要求北部湾保险退还。驾驶证学费与本案无关，不同意赔偿。
被告北部湾保险辩称，张某在柳州治疗期间，我公司已为其垫付医疗费人民币10，000.00元。误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，护理人员有收入的，应参照误工费的规定计算，被扶养人生活费应为人民币7，114.87元，精神损害抚慰金过高，以人民币2，000.00元为宜。驾驶证学费与本案无关，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。事发后，吴×杰驾驶事故车辆逃逸，对于超过交强险范围部分，我公司不予赔偿。
经审理查明，2013年11月21日19时40分，吴×杰驾驶桂G×××××小型普通客车由象州往马坪方向行驶，当行驶至省道307线94KM＋763M处时，车辆在驶入左侧车道超车过程中，碰撞路边行人张某，致使张某碰撞另一行人王华，造成张某、王华受伤，车辆损坏的道路交通事故。事发后，吴×杰驾驶事故车辆逃逸。2014年1月6日，象州县公安局交通警察大队作出象公交认字（2013）第55号道路交通事故认定书，认定吴×杰承担全部责任，张某、王华不承担责任。事发当日，张某被送到象州县人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左肺挫裂伤并左液气胸；4、左侧第4、5肋骨骨折；5、头皮组织挫裂伤；6、左桡骨中段骨折、左尺骨茎突骨折。住院期间需二人陪护，吴×杰、吴×仲为其支付医疗费人民币3，430.70元。次日，张某转院到柳州市人民医院治疗，2014年1月3日出院，医嘱：全休三个月，骨折愈合可取出内固定物（术后1年）。住院期间需一人陪护，吴×杰、吴×仲为张某支付医疗费人民币45，430.64元，同时支出生活护理费人民币280.00元，北部湾保险为张某支付医疗费人民币10，000.00元。2014年12月1日至6日，张某在重庆市垫江县中医院住院治疗，取内固定物，支出医疗费人民币5，533.09元。经鉴定，张某构成十级伤残。2015年8月18日，张某提起诉讼，要求本院作出裁判。
张某育有二女，大女张露丹，2006年5月24日生，二女张露函，2008年8月6日生。张某的父亲张光宇，1955年4月3日生，母亲刘德英，1957年2月3日生。张某称事发时其为马坪驾校学员，提供的依据是非发票性质的一张收款收据。张某要求按每人每天人民币100.00元标准计付护理费，但未能提供相应依据。张某将误工时间计算至定残日前一天，但未能举据证明其因伤致残持续误工。
吴×仲、吴×杰系父子关系，涉事车辆行驶证上登记的所有人为吴×仲，该车在北部湾保险投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期限内。投保时签订的《机动车第三者责任保险条款》中关于保险人免责条款约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。吴×杰、吴×仲要求北部湾保险赔偿其维修桂G×××××号车支出的人民币2，950.00元。
本院认为，吴×杰驾驶机动车超车时，未注意前方路况确保安全、文明驾驶，致使在超车过程中碰撞行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是形成此事故的直接原因，应承担全部责任。张某、王华无过错，不承担责任。公安机关对事故责任的认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案被告之间的责任划分问题。
吴×杰承担事故的全部责任，对于张某的合理损失，应全部予以赔偿。桂G×××××号车行驶证上登记的所有人为吴×仲，但其与吴×杰系父子关系，为同一家庭成员，该车应为家庭共同财产，吴×仲应与吴×杰共同承担本案赔偿责任。该车在北部湾保险投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期限内。对于交强险部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，北部湾保险应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于商业三者险部分，超出交强险赔偿限额的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由北部湾保险根据保险合同予以赔偿。事发后吴×杰驾驶事故车辆逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，根据投保时签订的《机动车第三者责任保险条款》中关于保险人免责的约定，本案超出交强险赔偿限额应由吴×杰承担责任部分，北部湾保险不承担支付保险金责任。
二、关于维修车辆产生费用问题。吴×仲、吴×杰要求北部湾保险支付桂G×××××号车的维修费用，此为保险合同法律关系，与本案不是同一法律关系且非法定合并审理范围，本案不作处理。
三、关于原告的合理损失问题。结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，关于张某的各项损失，经审核后认为：1、医疗费，象州县人民医院人民币3，430.70元，柳州市人民医院人民币55，430.64元、重庆市垫江县中医院人民币5，533.09元，合计人民币64，394.43元；2、误工费，2013年11月21日至2014年1月3日住院治疗，出院后全休三个月，2014年12月1日至6日住院治疗，误工时间应计算138天，参照农、林、牧、渔业人民币24，432.00元的年平均工资，该项损失确定为人民币9，237.30元（人民币24432元÷365天×138天），原告要求误工时间计算至定残日前一天，由于未能举证证明其因伤致残持续误工，不予支持；3、护理费，在象州、柳州治疗期间，除有1天需二人陪护外，其余需一人陪护，另外，吴×杰、吴×仲请人护理11天，应予扣除，护理费时间计算33天，参照农、林、牧、渔业人民币24，432.00元的年平均收入，护理费为人民币2，208.90元（人民币24，432.00元÷365天×33天），支出的生活护理费人民币280.00元应一并计算，两项合计人民币2，488.90元，张某要求按每人每天人民币100.00元计付护理费，因未能提供相应依据，不予支持；4、住院伙食补助费，张某住院治疗48天，按每天人民币100.00元计算，该项损失为人民币4，800.00元；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，伤残系数为0.1，参照农村居民人民币6，791.00元的年人均纯收入，计算20年，该项损失为人民币13，582.00元；6、被扶养人生活费，事发时张某的大女儿已满7周岁，小女儿已满5周岁，分别应计算11年和13年，参照农村居民人均年生活费支出人民币5206.00元计算，该项损失确定为人民币6，247.20元［（人民币5，206.00元×11年×50%×10%）＋（人民币5，206.00元×13年×50%×10%）］，事发时张某的父母未满60周岁，不符合该项请求的条件；7、精神损害抚慰金人民币3，000.00元，十级伤残必定会造成一定的精神伤害，该项请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，予以支持；8、鉴定费人民币1，200.00元，与本案有关，予以支持；9、驾驶证学费，张某称事发时其为马坪驾校学员，由于提供的依据是非发票性质的收款收据，无法确定真实性，不予支持。
综上所述，上述合理损失中，误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币35，755.40元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，在该限额人民币110，000.00元范围内，由北部湾保险赔偿。医疗费人民币64，394.43元、住院伙食补助费人民币4，800.00元，合计69，194.43元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，已超出该限额人民币10，000.00元范围，由北部湾保险赔偿人民币10，000.00元，该款张某在柳州治疗时已支付。超出部分人民币59，194.43元，张某在象州和柳州治疗时吴×杰、吴×仲已支付人民币48，861.34元，余款人民币10，333.09元，继续由吴×杰、吴×仲赔偿给张某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司应赔偿原告张某各项损失人民币35，755.40元；
二、被告吴×杰、吴×仲应赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费合计人民币10，333.09元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1，892.00元，减半收取人民币946.00元，由原告张某负担人民币425.00元、被告北部湾财产保险有限公司负担人民币404.00元、被告吴×杰、吴×仲负担人民币117.00元。
上述判决内容，义务人应在判决生效后十日内履行。
如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 江雄青
二〇一五年十月十九日
书记员 曾 宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。