江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0421民初828号原告：韦诗江，男，1951年1月9日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：蔡锦平，男，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。被告：胡德锋，男，1982年12月2日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山区。被告：九江市天元宏泰汽车服务有限公司，住所：江西省九江市濂溪区莲花镇玻纤工业园内。法定代表人：宫守陆，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦。负责人：刘军阳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，男，江西惟民律师事务所律师，该公司法律顾问，一般授权。委托诉讼代理人：刘翠华，女，江西惟民律师事务所律师，该公司法律顾问，一般授权。被告：胡芬，女，1980年11月15日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。原告韦诗江与被告胡德锋、九江市天元宏泰汽车服务有限公司（以下简称“天元宏泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称“财保八里湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依原告韦诗江申请追加胡芬为本案被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦诗江及其委托诉讼代理人蔡锦平，被告财保八里湖公司的委托诉讼代理人刘翠华，被告胡芬到庭参加诉讼。被告胡德锋、天元宏泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年12月9日，被告财保八里湖公司申请对原告韦诗江的残疾辅助器具适用标准及相关费用进行重新鉴定。本院依法对外进行了委托，于2017年2月20日收到江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书并组织当事人进行了质证。本案现已审理终结。原告韦诗江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、食宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、财产损失费、精神抚慰金等各项损失共计386961元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月8日11时40分许，被告胡德锋驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车在九江县沙河街江州大道入口路段与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往九江171医院住院治疗，因左小腿伤情严重，入院后行左下肢膝关节离断截肢术。本起事故经九江县交警大队认定被告胡德锋负事故全部责任。原告伤情经鉴定为五级伤残。被告在支付住院期间的治疗费后，双方就后续赔偿事宜未能协商一致，为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告胡德锋、天元宏泰公司未作答辩。被告财保八里湖公司辩称，1、本案肇事车辆为营运车辆，应具有合法有效的营运资格，被告胡德锋应具备驾驶证、道路营运从业资格证，否则保险公司不承担赔偿责任；2、非医保用药不属于保险范围，依法核减15%；3、对伤残等级鉴定及残疾辅助器具鉴定申请重新鉴定，七天内提交书面申请；4、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，保险公司不承担责任；5、其他待庭审质证再核减。被告胡芬辩称，1、交通事故是事实，车辆属于答辩人所有，被告胡德锋是答辩人聘请的司机；2、车子购买了保险，依法由保险公司赔偿；3、垫付了医药费86776元，要求法院一并处理。原告韦诗江为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1、原告身份证、户口簿，以证明原告的身份信息；证据2、道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实，被告胡德锋负事故全部责任，原告韦诗江不负事故责任；证据3、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单，以证明原告伤情以及治疗情况；证据4、九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票各一份，以证明原告伤情被评定为五级伤残以及鉴定费支出情况；证据5、江西中康残疾辅助器具司法鉴定意见书、发票各一份，以证明原告装配假肢费用以及鉴定费支出情况；证据6、相片、发票，以证明原告购置的轮椅支出2255元；证据7、配镜单，以证明配眼镜花费562元。被告胡芬为支持其辩称，向本院提交证据如下：证据8、医药费发票，以证明被告垫付医药费86776元；证据9、驾驶证、行驶证、保单复印件，以证明车辆、驾驶人及保险等情况。被告财保八里湖公司为支持其辩称，向本院提交证据如下：证据10、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告韦诗江安装假肢费用为91800元及花费鉴定费1810元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据1、证据2、证据3、证据6、证据10，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据4，被告财保八里湖公司虽然要求申请重新鉴定，但未在规定期限内提交书面申请，视为对自身权利的放弃，故本院对证据4予以认定；对证据5，因被告财保八里湖公司申请重新鉴定，故本院对证据5不予认定；对证据7，被告财保八里湖公司虽然认为与本次事故无关，但并未提供相反证据予以反驳，依法应承担举证不能的法律后果，该证据真实合法，与本案具有关联性，故本院对证据7予以认定；对证据8，被告财保八里湖公司对其中一张50元的票据不予认可，且认为应扣除非医保用药，但对该证据的真实性没有异议，且该票据为原告治疗所发生，与本案具有关联性，故本院对证据8予以认定；对证据9，被告财保八里湖公司认为需要核对驾驶证、行驶证原件，但经本院核对无误，故本院对证据9予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日11时40分许，被告胡德锋驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车在九江县沙河街江洲大道入口路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院68天，花费医药费86776元，该费用由被告胡芬垫付。原告韦诗江入院诊断：1、左小腿毁损伤；2、头部、左肩部外伤。出院诊断：1、失血性休克；2、左小腿毁损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、全休3月，加强营养；2、可佩戴左下肢义肢，改善生活质量；3、不适随诊。因左小腿伤情严重，入院后行左下肢膝关节离断截肢术。2016年6月22日，江西省九江县公安局交通警察大队作出赣公交认字[2016]第144号道路交通事故认定书，认定被告胡德锋负事故全部责任，原告韦诗江不负事故责任。被告胡德锋驾驶的赣Ｇ×××××重型自卸货车登记在被告天元宏泰公司名下，在被告财保八里湖公司投保了交强险及商业三者险，其中商业险50万并投保了不计免赔率。赣Ｇ×××××重型自卸货车实际车主为被告胡芬，挂靠于被告天元宏泰公司。被告胡德锋为被告胡芬聘请的司机。2016年8月23日，江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心[2016]临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定原告韦诗江为伤残五级，花费鉴定费700元。2016年8月23日，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所作出赣残辅具司鉴[2016]辅鉴字第082号残疾辅助器具装配鉴定意见书，鉴定意见为：1、假肢装配价格26000元；2、假肢使用四年更换一次，保养、维修及更换易损件按假肢装配费用的20%计算；3、初次装配假肢需约三十天左右的装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需十天，装配训练期间陪护一人；4、装配假肢的赔偿期限参照中国人均寿命计算。计算被鉴定人韦诗江的残疾辅助器具适配费用为93600元。被告财保八里湖公司对该鉴定申请了重新鉴定。2017年1月6日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2016]假辅鉴字第1203号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：1、假肢价格为25500元，每四年更换一次，维修费用为假肢配置单价的20%；2、首次安装及训练时间为三十天，以后每次更换安装及训练时间为十五天，安装适配训练期间需一人陪护；3、假肢配置的费用不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。计算被鉴定人韦诗江的残疾辅助器具总费用为91800元。原告韦诗江为非农业家庭户口，其购买了轮椅一台花费2255元，配置了眼睛一副花费562元，电动车经保险公司定损为936元。庭审中，被告胡芬与原告韦诗江达成协议，案件受理费由原告自行承担，被告财保八里湖公司应支付给被告胡芬的垫付款，被告胡芬分得66000元，余款由原告韦诗江所有。本院认为，被告胡德锋驾驶机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是引起本起事故的全部原因，应承担本起事故的全部责任，原告韦诗江无过错行为，不承担事故责任。被告胡德锋驾驶的赣Ｇ×××××重型自卸货车在被告财保八里湖公司投保了交强险与商业险，被告财保八里湖公司理应在保险范围内承担赔偿责任。原告韦诗江的各项损失如下：1、医疗费86776元，被告胡芬与被告财保八里湖公司达成医药费交强险外扣除13%的非医保用药，不违反法律规定，本院予以确认，故扣除的非医保用药为（86776-10000）×13%=9980.88元，被告财保八里湖公司应赔偿的医疗费为76795.12元；2、住院伙食补助费1360元，原告以20元/天为标准按住院天数68天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；3、营养费2176元，原告构成五级伤残，其以32元/天为标准按住院天数68天计算营养费符合法律规定，本院予以支持；4、交通费2000元，原告虽然没有向本院提交交通费发票，但原告住院必然会发生交通费，且原告去南昌做重新鉴定以及安装假肢期间也必然会发生交通费用，故交通费本院酌情认定为2000元；5、护理费15872元，原告住院68天，第1次安装假肢护理30天，第2、3次安装假肢各15天，故护理时间为128天，原告以124元/天计算护理费符合法律规定，故护理费为124元/天×128天=15872元；6、安装假肢期间的食宿费用7500元，原告安装假肢需60天，原告以50天按150元/天计算安装假肢期间的食宿费用符合法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金238500元，原告为非农业家庭户口，其诉请的残疾赔偿金238500元于法有据，本院予以支持；8、残疾辅助器具费94050元，原告购买轮椅花费2250元，安装假肢费用为91800元，故残疾辅助器具费用为94050元；9、财产损失费1498元，原告因此次交通事故导致眼镜及车辆受损，原告更换眼镜及维修车辆共计花费1498元，原告诉请的该损失于法有据，本院予以支持；10、精神抚慰金18000元，原告构成五级伤残，本院酌情认定精神抚慰金为18000元；11、鉴定费2200元。综上，除鉴定费外，被告财保八里湖公司应承担的赔偿款项为457751.12元，其中被告胡芬应获得被告财保八里湖公司支付的垫付费用为66000元，故原告韦诗江应获得赔偿款项为391751.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韦诗江住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、食宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失费、精神抚慰金等各项损失共计391751.12元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告胡芬垫付的费用66000元；三、驳回原告韦诗江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8406元，由原告韦诗江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  万新成审 判 员  卢 金人民陪审员  黄振泽二〇一七年三月七日书 记 员  徐红红