吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初106号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人杨朋悦，吉林省磐石市人，小学文化,住磐石市。曾因犯盗窃罪,于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年11月28日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，因发现盗窃余罪，于2018年1月4日从吉林省吉林江城监狱解回。现羁押于桦甸市看守所。
指定辩护人李颂阳,桦甸市法律援助中心律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】112号起诉书指控被告人杨朋悦犯盗窃罪、放火罪，于2018年6月12日向本院提起公诉,后于同年6月14日决定变更起诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李俊毅出庭支持公诉，被告人杨朋悦及辩护人李颂阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
一、盗窃事实
2017年4月2日至2017年4月6日，被告人杨朋悦以撬门、撬窗等入户手段，先后在桦甸市永吉街沿江胡同、新华街东官房场等地盗窃七次，盗窃现金人民币706元及手机、自行车、银镯子、玉镯子、剃须刀等物品，鉴定价值人民币1485元。具体事实如下：
1、被告人杨朋悦于2017年4月2日撬门进入桦甸市永吉街沿江胡同冯某家，盗窃现金人民币50元及银镯子一个、手机一部。经桦甸市价格认证中心认定，被盗银镯子价值人民币160元，被盗手机价值人民币30元，总价值人民币190元。
2、被告人杨朋悦于2017年4月2日撬窗进入桦甸市永吉街沿江胡同魏某家，盗窃自行车一辆。经桦甸市价格认证中心认定，被盗自行车价值人民币875元。
3、被告人杨朋悦于2017年4月3日撬窗进入桦甸市永吉街沿江胡同崔某家，盗窃现金人民币370元。
4、被告人杨朋悦于2017年4月4日撬窗进入桦甸市新华街东官房场王某家，入户盗窃，但未发现有价值物品，遂离开。
5、被告人杨朋悦于2017年4月4日跳窗进入桦甸市新华街东官房场李某1家，盗窃现金人民币266元及玉镯子一个。经桦甸市价格认证中心认定，被盗玉镯子价值人民币300元。
6、被告人杨朋悦于2017年4月5日和4月6日先后两次撬窗进入桦甸市新华街东官房场李某2家，盗窃现金人民币20元及飞科牌剃须刀一个、小米手机一部。经桦甸市价格认证中心认定，被盗飞科牌剃须刀价值人民币100元，被盗小米手机价值人民币20元，合计价值人民币120元。
被告人杨朋悦于2017年4月6日进入桦甸市仁和源公寓值班室盗窃吴某1黄金项链一条、黄金手链一条。经桦甸市价格认证中心认定，被盗黄金项链和黄金手链价值人民币7590元。
综上，被告人杨朋悦共计盗窃八次，盗窃物品共计价值人民币9781元。
被告人杨朋悦到案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。
二、放火事实
2017年4月6日上午7时许，被告人杨朋悦进入桦甸市新华街东官房场李某2家，入户盗窃，但未发现有价值的物品。之后，被告人杨朋悦点燃一根烟插在李某2家被褥上引发火灾，因发现及时被扑灭，致使李某2家被褥被烧毁。经桦甸市价格认证中心认定，被烧毁被褥价值人民币60元。
被告人杨朋悦到案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的放火犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨朋悦之行为已构成盗窃罪、放火罪，应依法数罪并罚，其如实供述了盗窃犯罪事实，放火犯罪系自首，对盗窃犯罪可从轻处罚,对放火犯罪可从轻或减轻处罚。
被告人杨朋悦对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人李颂阳认为，被告人杨朋悦盗窃犯罪系如实供述，可从轻处罚，放火犯罪系自首，可依法减轻处罚。
本院经审理查明：
一、盗窃事实
（一）2017年4月2日至4月6日期间，被告人杨朋悦以撬门、撬窗等入户手段，先后在桦甸市永吉街沿江胡同、新华街东官房场等地盗窃七次，盗窃现金人民币706元及手机、自行车、银镯子、玉镯子、剃须刀等物品，所盗物品共计价值人民币1485元。具体事实如下：
1、被告人杨朋悦于2017年4月2日撬门进入桦甸市永吉街沿江胡同冯某家，盗窃现金人民币50元及银镯子一个、手机一部，被盗银镯子价值人民币160元，被盗手机价值人民币30元。
2、被告人杨朋悦于2017年4月2日撬窗进入桦甸市永吉街沿江胡同魏某家，盗窃陈某存放于此的自行车一辆，被盗自行车价值人民币875元。
3、被告人杨朋悦于2017年4月3日撬窗进入桦甸市永吉街沿江胡同崔某家，盗窃现金人民币370元。
4、被告人杨朋悦于2017年4月4日撬窗进入桦甸市新华街东官房场王某家，入户盗窃，但未发现有价值物品，遂离开。
5、被告人杨朋悦于2017年4月4日跳窗进入桦甸市新华街东官房场李某1家，盗窃现金人民币266元及玉镯子一个，被盗玉镯子价值人民币300元。
6、被告人杨朋悦于2017年4月5日和4月6日先后两次撬窗进入桦甸市新华街东官房场李某2家，4月5日盗窃现金人民币20元及飞科牌剃须刀一个、小米手机一部，被盗飞科牌剃须刀价值人民币100元，被盗小米手机价值人民币20元。4月6日未盗得财物。
（二）被告人杨朋悦于2017年4月6日进入桦甸市仁和源公寓值班室盗窃吴某1黄金项链一条、黄金手链一条，被盗黄金项链和黄金手链共计价值人民币7590元。
综上，被告人杨朋悦共计盗窃八次，其中二次盗窃未遂，盗窃物品共计价值人民币9781元。
被告人杨朋悦到案后，如实供述了上述盗窃犯罪事实。
二、放火事实
2017年4月6日上午7时许，被告人杨朋悦进入桦甸市新华街东官房场李某2家，入户盗窃，但未发现有价值的物品。之后，被告人杨朋悦点燃一根烟插在李某2家被褥上引发火灾，因发现及时被扑灭，致使李某2家被褥被烧毁，被烧毁被褥价值人民币60元。
被告人杨朋悦因盗窃犯罪到案后，如实供述了侦查机关当时尚未掌握的其放火犯罪的事实。
民事部分，被害人李某2未提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人杨朋悦在开庭过程中无异议，并有被害人冯某、陈某、崔某、王某、李某1、李某2、吴某1陈述、证人魏某、张某、吴某2证言、辨认笔录及照片、桦甸市价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、解回证明书、案件提起及抓获经过、可疑人员照片、情况说明、工作说明、关于杨朋悦到案情况说明、辨认、勘验、检查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨朋悦在居民聚居区故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为构成放火罪，但尚未造成严重后果，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪，应依法数罪并罚。其到案后如实供述了盗窃犯罪事实,主动供述了侦查机关当时尚未掌握的其放火犯罪的事实，放火犯罪系自首，部分盗窃系犯罪未遂，对盗窃犯罪可依法从轻处罚,对放火犯罪可依法减轻处罚；多次入户盗窃，应作为量刑情节考虑。被告人杨朋悦在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚。被告人杨朋悦应依法退赔盗窃犯罪被害人的经济损失。辩护人李颂阳的辩护意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人杨朋悦犯放火罪，判处有期徒刑二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万九千元，原判刑罚为有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年10月24日止；罚金于判决生效后缴纳）。
二、被告人杨朋悦退赔被害人冯某经济损失人民币240元；退赔陈某经济损失人民币875元；退赔崔某经济损失人民币370元；退赔李某1经济损失人民币566元；退赔李某2经济损失人民币140元；退赔吴某1经济损失人民币7590元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 陈凤清
二〇一八年六月二十日
书 记 员 朱丽秋