贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0325民初552号
原告：冉迎庆，男，2012年9月25日出生，苗族，住道真自治县。
法定代理人：李某，系冉迎庆之母。
委托诉讼代理人：安欢，遵义市道真自治县玉溪法律服务所法律服务工作者。
被告：潘登，男，1992年2月11日出生，仡佬族，住道真自治县。
被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号。
法定代表人：周沛，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈长松，系该公司员工。
原告冉迎庆与被告潘登、太平财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉迎庆的法定代理人李某、委托诉讼代理人安欢，被告潘登、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人陈长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冉迎庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4730元、护理费3930元、住院伙食补助费3000元、车费300元，共计11960元。事实及理由：2017年12月31日15时许，驾驶人潘登驾驶贵Ｃ×××××轻型普通货车从道真自治县玉溪镇新城社区正心组李某住房往玉溪镇民族乐园方向行驶，当行至李某住房院坝时，其车左侧与行人冉迎庆身体相接触，造成冉迎庆受伤的交通事故。冉迎庆受伤后，潘登送冉迎庆到遵义市××区××镇刀××村卫生室进行治疗，冉迎庆在该卫生室住院治疗30天，造成医疗等费用损失，潘登的车辆向太平财产保险有限公司遵义中心支公司购买了保险，就原告受伤所造成的损失与被告多次协商，均未达成一致意见，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费4730元、护理费3930元（30天×131元/天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、车费300元，共计11960元。
被告潘登辩称，我对发生该交通事故的事实无异议。该事故是原告玩滑板车撞到了我的车左后侧，原告也有一定责任。我为冉迎庆在三合镇刀靶村卫生室治疗垫付医疗费4730元，在道真县医院照片以及在道真协和医院为冉迎庆照片检查支付费用1000元左右，送冉迎庆去遵义治疗支付了交通费、过路费，我要求一并处理。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及贵Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险和商业险的事实没有异议。对原告的医疗费应扣减10%-20%的非医保用药，对护理费应结合护理证明按实际住院天数核定，其交通费系间接损失，属于责任免除的范围。
本院经审理认定事实如下：2017年12月31日15时许，驾驶人潘登驾驶贵Ｃ×××××轻型普通货车从道真自治县玉溪镇新城社区正心组李某住房往玉溪镇民族乐园方向行驶，当行至李某住房院坝时，其车左侧与行人冉迎庆身体相接触，造成冉迎庆受伤的交通事故。冉迎庆受伤后，经道真自治县人民医院诊断为：右耻骨上支骨折，左耻骨上支及右坐骨结节骨折可疑。潘登支付了检查费163.20元。2018年1月1日，潘登送冉迎庆到遵义市××区××镇刀××村卫生室进行治疗，冉迎庆在该卫生室住院治疗30天，潘登支付了医疗费4730元。
另查明，贵Ｃ×××××轻型普通货车的所有人为潘登，潘登于2017年7月11日对该车在太平财产保险有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，保险期限至2018年7月11日。
认定上述事实，有原告提供的道真自治县公安局交通警察大队的事故证明、三合镇刀靶村卫生室的疾病证明书及住院收费发票，被告潘登提供的车辆驾驶证、行驶证、冉迎庆在道真自治县人民医院的报告及检查费用票据，太平财产保险有限公司遵义中心支公司提交的贵Ｃ×××××轻型普通货车投保交强险及商业险的保单抄件在卷相互印证。潘登提交的冉应庆（冉迎庆）在道真协和骨科医院的检查费用，无相关检查报告佐证其检查项目与本次交通事故有关，故对潘登提交的该证据不予采纳，潘登提供的高速公路收费票据，其出入站点与事发地和治疗地辖区均不一致，故不能作为交通费予以采纳。
本院认为，潘登驾驶车辆与行人冉迎庆发生交通事故致冉迎庆受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，冉迎庆因受伤住院所造成的相关损失，应获得赔偿。冉迎庆因本次交通事故受伤所产生检查费、医疗费4893.20元，系合理支出，且有相关票据予以证明，该费用属于赔偿范围，太平财产保险有限公司遵义中心支公司主张应扣除10%-20%的非医保用药部分的费用，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，太平财产保险有限公司遵义中心支公司不得以医院为冉迎庆治疗伤情使用的药物超出基本医疗保险核定的范围为由拒付保险金，同时，对医院用于冉迎庆伤情治疗的同类药品是否高于基本医疗保险费用标准，太平财产保险有限公司遵义中心支公司并未举证明，故太平财产保险有限公司遵义中心支公司要求扣除非医保用药医疗费的主张不能成立，本院不予采纳；冉迎庆要求按每天131元的标准赔偿其住院30天的护理费3930元，冉迎庆虽未提供医疗机构需专人护理的证明，但冉迎庆系未成年人，在受伤住院中应由其监护人进行护理，对其护理费的标准，参照其他服务业上年度年平均工资38246元计算，每天为104.78元，冉迎庆受伤住院30天的护理费为3143.40元，对冉迎庆的该项请求中，超过此金额的部分不予支持；冉迎庆请求赔偿住院30天的伙食补助费3000元，其计算期限及标准合理，对该项请求予以支持；冉迎庆请求赔偿交通费300元，但冉迎庆未提供相关票据证明其支付交通费情况，故对冉迎庆的该项请求不予支持。冉迎庆因伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计11036.60元，属于赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，潘登所驾驶的车辆已向太平财产保险有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因伤住院产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计11036.60元，由太平财产保险有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。在冉迎庆应获得的赔偿款11036.60元中，潘登所支付的医疗费用4893.20元，由太平财产保险有限公司遵义中心支公司直接支付给潘登，其余6143.40元支付给冉迎庆。被告潘登不再承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿冉迎庆医疗费、护理费、住院伙食补助费共计11036.60元（该赔偿款中，由太平财产保险有限公司遵义中心支公司直接支付4893.20元给潘登，其余6143.40元支付给冉迎庆，限本判决生效后10日内履行）。
二、驳回冉迎庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由太平财产保险有限公司遵义中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 刘 仕 位
二〇一八年四月二十七日
书记员 王柯梦云