安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第02733号
原告：解其宝。
委托代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。
被告：徐俊成。
被告：肥西县新农村交通运输服务有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇包公路384号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，经理。
委托代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
原告解其宝与被告徐俊成、肥西县新农村交通运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由审判员胡德林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告徐俊成及保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。
原告解其宝诉称，2014年5月23日10时56分左右，被告徐俊成驾驶皖01/62039号变型拖拉机，在上小路13公里800米处因超车时未确保安全与解其宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、电动三轮车受损的交通�故。本起事故经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告徐俊成负本起事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失114316元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点以及责任划分情况；
二、出院小结及病历，证明本起事故造成原告受伤住院治疗经过；
三、医疗费发票及鉴定费发票，证明用去医疗费及鉴定费情况；
四、被告的驾驶证、行驶证及保单，证明被告主体适格及肇事车辆投保情况；
五、原告的误工证明及营业执照、税务登记证，证明本起事故给原告造成的收入损失；
六、司法鉴定意见书，证明原告因本起事故受伤构成伤残和“三期”时间。
被告�俊成辩称，车辆是我的，挂户在运输公司运营，我的车子在保险公司投有保险，应由保险公司先行赔偿。另事故发生后我垫付了10000元，请法院一并处理。被告徐俊成为证明其主张，向本院提交票据三张，证明垫支10000元的事实。
被告保险公司辩称，对本案事故事实无异议，原告部分诉求主张过高，无事实与法律依据，另非医保用药、其他间接损失我司不应承担。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一无异议。对证据二、三无异议，但鉴定费系间接损失。对证据四无异议。对证据五有异议，认为原告工作（个体商户）场所在农村，户籍亦系农村，应按农村居民标准计算赔偿。对证据六无异议。被告徐俊成对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告所举证据，原、被�无异议。
经审理查明，2014年5月23日10时56分左右，被告徐俊成驾驶皖01/62039号变型拖拉机，在上小路13公里800米处因超车时未确保安全与解其宝驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致解其宝受伤、电动三轮车受损的交通事故。原告受伤后即被送往肥西县人民医院后又转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗计53天，共用去医疗费26378.21元，出院医嘱注意休息、加强营养、专人陪护，半年内避免重体力劳动和剧烈运动。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告徐俊成负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖01/62039号变型拖拉机系徐俊成所有，挂户在肥西县新农村交通运输服务有限公司运营，该车与2014年5月8日在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险200000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告解其宝受伤治疗终结后，经安徽同德司法鉴定所司法鉴定，原告构成十级伤残，其休息期为120日，营养期为60日，护理期为90日，用去鉴定费2050元。另查，本起事故发生后，被告徐俊成垫支了10000元。
本院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，被告徐俊成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，被告依法应予赔偿，运输公司作为挂户单位，应与被告徐俊成承担连带赔偿责任，鉴于被告所有的肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险200000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告自2008年即在肥西县农兴社区经营砂石、民用建材生意，上述有工商营业执照、税务登记证、肥西县农兴社区军民委员会证明相佐证，故相关赔偿应当按照城镇居民标准计算，具体数额为医疗费26378.21元，住院伙食补助费（53天×30元/天）1590元，营养费（60天×30元/天）1800元，护理费（90天×101.57元/天）9141.30元，误工费按（120天×101.57元/天）12188.40元，残疾赔偿金（23114元×20年×10%）46228元，交通费原告主张800元应予支持，鉴定费2050元，上述款项合计为100175.91元，原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故酌定被告一次性按责赔偿精神抚慰金6000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险限额内赔偿原告解其宝医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等70407.70元，精神抚慰金6000元，合计86407.70元；
二、根据被告徐俊成自愿承担非医保用药等总计5000元的意见，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告解其宝医疗费等（26378.21元+1590元+1800元-10000元-5000元）14768.21元；
三、被告徐俊成应赔偿原告解其宝医疗费等5000元，上述一、二、三款项均于法律文书生效后十五日内一次性履�，上述款项含被告垫支的10000元；
四、驳回原告解其宝其他诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2586元，减半收取1293元，被告保险公司负担977元，原告负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一四年十二月八日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，�及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损�抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害�不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据�害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。