河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初728号
原告：陈杰，女，1967年5月3日出生，汉族，市民，住所地：河南省泌阳县花园乡曹庄村委马庄。
委托诉讼代理人任军，河南广义律师事务所律师。
被告：陈闯，男，1980年11月21日出生，汉族，农民，住所地：河南省泌阳县高邑乡党庄村委核桃树组。
委托诉讼代理人：王磊，河南轨道律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泌阳支公司。
原告陈杰与被告陈闯、中国平安财产保险股份有限公司泌阳支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈杰的诉讼代理人任军、被告陈闯的诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告平安公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈杰诉称，2015年11月28日22时，被告陈闯驾驶豫Q×××××小型普通客车沿文化路由东向西行驶过程中与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤。后被告陈闯逃逸。经泌阳县公安局交警大队处理，认定被告陈闯负事故的全部责任。现原告已经构成一处九级和一处十级伤残，为此，请求判令被告赔偿原告各项损失250541.20元，并承担本案诉讼费用。
被告陈闯辩称，根据原告的诉讼请求，赔偿的项目应当分类，比如伤残赔偿金等，另外要拿出合法的伤残鉴定书。伙食费、护理费都需要治疗的医院出具的医疗病历及出院证作为依据。对诉讼请求部分原告还需要有证据支持，对事实部分被告没有逃逸，而是离开了现场，是因为他出了事故之后担心人身安全，再者随后投案，也在交警队作了笔录，也说明了陈闯没有逃逸行为。对案件事实的描述，该小型客车与原告驾驶的两轮电动车相撞这个事实，当时的现场状态描述不清，直接影响到案件原被告之间的过错划分，所以说原告的证据，需要证明当时交通事故现场的真实情况。
被告平安公司收到原告的起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。
经审理查明，2015年11月28日22时35分许，被告陈闯未取得有效机动车驾驶证驾驶豫Q×××××小型普通客车沿泌阳县文化路由东向西行驶文化路与新兴路交叉口时，与对方同向原告陈杰驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告陈杰受伤，后被告陈闯驾车逃逸。经泌阳县公安局交警大队处理，认定被告陈闯负事故的全部责任。事故发生后，原告被送入泌阳县人民医院住院治疗，同年11月29日转入南阳骨科医院住院，同年12月2日转入南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，同年12月31日转回泌阳县人民医院住院治疗，2016年1月25日出院。期间在泌阳县人民医院支付医疗费9690.03元，在南阳市骨科医院支付医疗费7314.62元，在南阳医学高等专科学校第一附属医院支付医疗费66001.65元，在驻马店××庄骨科医院支付药费456.90元；出院后，原告陈杰在泌阳县中医院支付医疗费930元，在中国人民解放军第一五九医院支付医疗费390元；在驻马店××庄骨科医院支付医药费100元，在南阳市骨科医院支付医疗费169元。原告陈杰共住院治疗59天，支付医疗费85052.20元，住院期间被告陈闯家属向原告支付医疗费20000元。2016年5月27日经驻马店中誉法医临床司法所鉴定，原告的损伤构成一处九级和一处十级伤残，同时鉴定后期治疗费需6000元，并支付鉴定费1400元。
豫Q×××××小型普通客车在被告平安公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告陈杰系城镇居民。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，人均消费支出17154元。2015年居民服务业年平均工资为30482元。
另查明，被扶养人陈传德（原告之父），1938年5月10出生，被扶养人董俊兰（原告之母），1940年3月7日出生，二被扶养人生育陈杰、陈慧、陈建、陈娟四子女。
以上事实，有当事人陈述、鉴定意见及有关书证在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利，应依法承担相应的民事责任。被告陈闯未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车与原告陈杰驾驶电动车发生碰撞，且事故发生后逃逸，造成原告受伤的事实清楚。根据《中华人民共和国道路安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故逃逸的，逃逸当事人承担全部责任…”和《中华人民共和国道路安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员……”的规定，事故发生后，被告陈闯置原告陈杰人身伤亡于不顾，驾车离开现场，其存在严重的过错，应当依法承担赔偿责任。泌阳县公安局交通警察大队的事故责任认定书，并无不当，其认定的事实和适用法律正确，被告陈闯虽对交通事故责任定书有异议，但未提交足以推翻的证据，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对于交通事故认定书本院予以采信。被告虽对伤残鉴定结论有异议，但未提交足以反驳的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对于该鉴定意见，本院予以采信。原告出院后进行必要的检查治疗是合理的，对于出院后的诊疗费用应依法予以支持；对于原告在住院期间的外购药，有医院出具的证明，具有必要性、客观性、合理性，本院亦予以支持。鉴于豫Q×××××小型普通客车在被告平安公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告平安公司应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依法承担赔偿责任。因被告陈闯的侵权行为造成原告受伤致残，给其精神造成一定损害，本院酌定支付精神抚慰金10500元。原告在住院期间的护理费应当以居民服务业的工资标准计算为宜，护理人员为一人；原告的误工费按照城镇居民人均纯收入计赔，误工日酌定150天。经依法核算原告陈杰的损失：残疾赔偿金116425.05元【（25576元／年×20年×0.21=107419.20元）、被扶养人陈传德、董俊兰各计算五年，计10年（17154元／年×10年×0.21÷4=9005.85元）】、医疗费85052.20元、误工费10510.68元（25576元÷365天×150天）、护理费4927.23元（30482元÷365天×59天×1人）、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费885元（15元／天×59天）、精神抚慰金10500元、外购药品5875元、后期治疗费6000元，共计243125.16元。被告平安公司应当在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元、在伤残赔偿金限额项下赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费及精神抚慰金110000元，两项计120000元。下余损失123125.16元，扣除被告陈闯家属已支付原告的20000元，被告陈闯应实际赔偿原告103125.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泌阳支公司赔偿原告陈杰各项损失人民币十二万元。
二、被告陈闯赔偿原告陈杰十万零三千一百二十五元一角六分。
三、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。
以上一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费5058元，保全费200元，鉴定费1400元，计6658元，由原告陈杰负担258元，被告陈闯负担3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司泌阳支公司负担3400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 民
代理审判员 陈兴淼
人民陪审员 常 征
二〇一六年九月二十日
书 记 员 钟 宁