河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1342号
原告徐东可，女，1985年10月15日出生。
委托代理人刘岱，河南金豫律师事务所律师。
委托代理人邵炀，河南金豫律师事务所实习律师。
被告平顶山市万顺顺发出租汽车行。
经营业主翟庆超。
委托代理人翟秀业，该公司员工。
被告鲁彦涛，男，1990年4月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告徐东可诉被告平顶山市万顺顺发出租汽车行（以下简称万顺出租车行）、鲁彦涛、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告徐东可的委托代理人刘岱、邵炀，被告万顺出租车行的委托代理人翟秀业、被告鲁彦涛、被告人民财险公司的委托代理人张新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月13日，被告鲁彦涛驾驶豫D×××××号出租车与原告徐东可发生交通事故，致原告受伤。在第一次起诉中，经法院主持调解，原、被告双方达成调解，被告人民财险公司赔偿原告徐东可医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计178000元。因原告为取出固定物于2016年4月8日在平顶山市第二人民医院进行了二次治疗，原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告徐东可医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失12809.68元，本案的诉讼费依法由被告承担。
被告万顺出租车行辩称，被告公司不是实际车主，与交通事故及受害人之间没有任何因果关系，应由保险公司负责赔偿。
被告鲁彦涛辩称，该事故属实，在第一次诉讼中被告也赔偿了一部分，二次手术赔偿应由保险公司负责赔偿。
被告人民财险公司辩称，交通事故属实，在原告第一次诉讼中，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额已经赔偿完毕，对原告本次诉请金额，被告公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）内依据保险合同约定赔偿，非医保用药不予赔付，误工费不应支持，被告公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年6月13日21时35分许，被告鲁彦涛驾驶豫D×××××号出租车在老南环路彩虹路口处，未按规定行驶撞倒了原告徐东可及其儿子潘某某，致原告徐东可及潘某某受伤。同年6月18日，平顶山市公安局交通警察支队湛河大队对该事故依照简易程序作出道路交通事故认定书，认定：鲁彦涛负此事故的全部责任，徐东可、潘某某无责任。双方对此责任认定均不持异议。
事故发生后，原告徐东可及其儿子潘某某因受伤被送往平顶山市第二人民医院治疗。后原告徐东可及其儿子潘某某于2014年11月24日向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成一致意见。本院于2015年5月7日作出（2014）湛民一初字第636号民事调解书，调解内容为：1、被告人民财险公司赔偿原告徐东可医疗费等各项经济损失共计178000元；2、原告徐东可的后续治疗费用待实际发生后再另行主张；3、被告鲁彦涛自愿赔偿潘某某医疗费1200元。
2016年4月5日，原告徐东可为取出内固定，入住平顶山市第二人民医院治疗。入院诊断为：左胫骨平台陈旧骨折。出院诊断：左胫骨平台陈旧骨折。出院医嘱：1、继续门诊对症治疗；2、定期复查每周一次；3、建议休息1个月，住院期间陪护1人；4、不适随诊。原告徐东可花费医疗费4847.12元。原告徐东可住院期间由其丈夫潘某某陪护。
本案事故发生车辆豫D×××××号出租车挂靠于被告万顺出租车行，事故发生期间驾驶员为被告鲁彦涛。豫D×××××号出租车投保人为万顺出租车行，2013年11月29日，被告万顺出租车行在人民财险公司处为豫D×××××号出租车投保了交强险、商业三者险保险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为300000元。上述保险的保险期间均自2013年11月30日零时起至2014年11月29日24时止。本案事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、（2014）湛民一初字第636号民事调解书、平顶山市第二人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院费发票、门诊发票、陪护人员身份证、交强险保单、商业险保单等证据及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告鲁彦涛驾驶豫D×××××号出租车在老南环路彩虹路口处，未按规定行驶撞倒了原告徐东可及其儿子潘某某，发生交通事故。该事故经平顶山市公安局交通警察支队湛河大队作出事故认定书，认定鲁彦涛负事故全部责任，徐东可、潘某某无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，且原、被告双方在（2014）湛民一初字第636号民事调解书中明确约定，原告徐东可的后续治疗费用待实际发生后再另行主张。故原告徐东可的后续治疗费应当得到支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告徐东可因交通事故进行二次治疗所产生的各项经济损失应由被告人民财险公司首先在豫D×××××号出租车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分应在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告因二次治疗产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》、《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，本院核定为：1.医疗费：4847.12元；2.住院伙食补助费：原告徐东可住院22天，住院伙食补助费计算为50元／天×22天=1110元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，计算为10元／天×22天=220元；4.护理费：本案中，医疗机构出具出院证载明原告住院期间有陪护人员一名，原告未提供护理人员最近三年的平均工资收入状况，本院酌定按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准（30482元／年）计算护理费。故护理费计算为：30482元／年÷365天×22天×1人=1848元；5.误工费：原告徐东可提供了国药控股平顶山有限公司出具的证明以及2016年1-3月的工资表，该证明显示徐东可月平均工资2633.33元，因二次治疗停发工资。原告徐东可住院22天，出院医嘱为出院后休息一个月，故原告徐东可的误工费计算为：2633.33元／月÷30天×（22＋30）天=4564.56元；6.交通费：本院酌定220元。
因原告徐东可在第一次起诉时已经从保险公司获得178000元的赔偿，在交强险赔偿限额项下医疗费用项下及死亡伤残赔偿项下限额已用完，故对上述第1-5项损失共计12809.68元，应由被告人民财险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告徐东可医疗费等各项经济损失共计12809.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告鲁彦涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年七月十七日
书记员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。