wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6080号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。
法定代表人：王志宏，总经理。
委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日出生，住址青岛市市北区，该公司职工。
被告：王红雨，女，汉族，1985年1月5日出生，住址青岛市城阳区。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告王红雨物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年12月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王红雨的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告王红雨的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。
审判员 秦忠基
二〇一七年十二月九日
书记员 梁文雯
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初424号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人高某甲，农民。2015年12月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，2016年1月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）371号起诉书指控被告人高某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11月底的一天，被告人高某甲在其位于永康市芝英镇柿后村租房内容留高某乙、“小毛头”使用烫吸的方式吸食毒品海洛因。
2、2015年12月初的一天，被告人高某甲在其位于永康市芝英镇柿后村租房内容留高某乙及一个老乡使用烫吸的方式吸食毒品海洛因。
3、2015年12月10日中午，被告人高某甲在其位于永康市芝英镇柿后村租房内容留高某乙、“小毛头”使用烫吸的方式吸食毒品海洛因。
上述事实，有经庭审质证的被告人高某甲的供述、证人高某乙、陈某的证言、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反国家毒品管理制度和社会正常管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人高某甲的意见，予以支持。被告人高某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度的严格执行和人民的生命××依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年7月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应建栋
二〇一六年四月六日
代书记员 王依婷
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初738号
原告：关晓龙，男，1988年9月16日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告：王小所，男，1980年11月3日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。
原告关晓龙诉被告王小所买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关晓龙到庭参加诉讼，被告王小所经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告关晓龙向本院提出的诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告货款50000元及支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为基准，上浮30%计付利息损失；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因需要向原告购买粉蕉苗，后双方于2016年6月17日进行结算，被告出具欠条一份确认拖欠原告货款55000元，后被告仅偿还5000元，余款50000元经多次催讨未能偿付。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。
被告王小所不作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告王小所是粉蕉种植户，于2016年向原告关晓龙购买10000棵粉蕉苗，并向原告出具一张内容为“欠条本人王小所（身份证号：）由于购买粉蕉种苗100000株以0.55的价格事情，欠关晓龙（身份证号：）现金55000元人民币，（大写：伍万伍仟圆整）。经双方协商，定于年月日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人（欠款人）：王小所签字且按手印2016年6月17日”的欠条。之后被告支付了原告5000元货款，剩下的50000元货款经原告多次催告，被告均不予支付，因此，原告于2017年3月9日向本院提起诉讼，要求被告支付剩余的货款及利息损失。
本院认为，被告王小所欠原告关晓龙货款55000元，已经支付了5000元货款，尚欠50000元货款尚未支付，有被告出具的欠条、陈述等证据证实，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当向原告支付尚欠货款50000元。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解析》第二十四条第（四）款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为基准，上浮30%计付利息损失，依法无据，本院不予支持，被告应当参照中国人民银行同期同类贷款利率为基准向原告支付自起诉之日起至还清货款之日止的逾期付款利息。被告王小所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告按缺席进行判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解析》第二十四条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王小所于本判决生效后十日内支付货款人民币50000元给原告关晓龙。
二、被告王小所应支付逾期付款利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）给原告关晓龙。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告王小所负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 许庆禄
二〇一七年五月二十六日
书记员 钟鸿霞
速录员 林均晓
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6250号
原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛市高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。
法定代表人：王志宏，总经理。
委托诉讼代理人：郝清，女，汉族，1981年3月11日出生，住址青岛市市北区，该公司职工。
被告：林立萍，女，汉族，1967年10月30日出生，住址青岛市城阳区。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告林立萍物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年12月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告林立萍的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告林立萍的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。
审判员 秦忠基
二〇一七年十二月十二日
书记员 梁文雯
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终804号
上诉人（原审被告）南通华荣建设集团有限公司。
被上诉人（原审原告）陶庆华。
原审被告仇国金。
上诉人南通华荣建设集团有限公司因与被上诉人陶庆华、原审被告仇国金建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初345号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南通华荣建设集团有限公司上诉称：根据原告就被告的管辖原则，被上诉人应向上诉人所在地人民法院起诉，故苏州市虎丘区人民法院对本案没有管辖权。请求将本案移送至江苏省南通市港闸区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案工程所在地位于苏州市××新区，在原审法院管辖范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人南通华荣建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
代理审判员 赵 俊
代理审判员 沈维佳
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陆晓婷
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终13号
上诉人（一审被告）福建懋华房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山街道镇西村委会江滨北路381号，统一社会信用代码91350982077433592G。
法定代表人叶维，总经理。
委托诉讼代理人陈志军，福建星龙律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）福州元鸿照明工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路183号98座101单元，统一社会信用代码91350102729732839X。
法定代表人徐瑞熙，总经理。
委托诉讼代理人李齐靖、黄昭兴，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0902民初1268号民事判决；
二、发回福建省福鼎市人民法院重审。
上诉人福建懋华房地产开发有限公司已预交二审案件受理费2718元，予以退回。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 王晓锋
代理审判员 刘为河
二〇一七年三月十日
书 记 员 林美娟
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
E*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终13号上诉人（一审被告）福建懋华房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山街道镇西村委会江滨北路381号，统一社会信用代码91350982077433592G。法定代表人叶维，总经理。委托诉讼代理人陈志军，福建星龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福州元鸿照明工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓屏路183号98座101单元，统一社会信用代码91350102729732839X。法定代表人徐瑞熙，总经理。委托诉讼代理人李齐靖、黄昭兴，北京大成（福州）律师事务所律师。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福鼎市人民法院（2016）闽0902民初1268号民事判决；二、发回福建省福鼎市人民法院重审。上诉人福建懋华房地产开发有限公司已预交二审案件受理费2718元，予以退回。审 判 长  叶庆兴代理审判员  王晓锋代理审判员  刘为河二〇一七年三月十日书 记 员  林美娟附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初5406号
原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区五台山路1943号1-2层。
法定代表人：张宗强，董事长。
委托诉讼代理人：王红玉，女，1978年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司员工。
被告：褚伟，男，住黄岛区。
原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告褚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。
审判员 马晶
二〇一八年五月二日
书记员 李芳
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0823民初586号
原告：侯云祥，男，1990年10月24日出生，汉族，现住承德市平泉市。
委托诉讼代理人：迟勇，平泉市滨河法律服务所法律工作者。
被告：马海龙，男，1981年3月14日出生，回族，现住承德市丰宁满族自治县。
原告侯云祥与被告马海龙租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟勇到庭参加诉讼，被告马海龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯云祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付租赁费人民币9500.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告租用原告的面包车从事运输，租期为3个月，每月的租金3000.00元.在被告交还车辆时，合计欠原告租赁费等共计9500元，被告于2015年12月25日给原告出具了欠条一份。
被告马海龙未答辩，亦未参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日原被告签订了汽车租赁合同，合同约定由被告承租原告的小轿车，合同约定月租金3000.00元。租车时间为90天，自2015年9月25日至2015年12月25日止。被告共欠原告租车款9500.00元，被告马海龙于2015年12月25日给原告出具欠据一份。被告未履行租赁合同约定的义务。
本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告马海龙欠原告租车款9500.00元的事实，有原告出示的《汽车租赁合同》、欠据为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付9500.00元租车款的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告马海龙于本判决生效之日起十日内给付原告侯云祥租车款人民币9500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.0元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张瑞国二〇一八年三月十五日
书记员 郭 永 青
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0181执保455号
浏阳市大瑶镇明建纸业：
你申请执行张才主、张辉玲买卖合同纠纷保全一案，经我院执行查询，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0607刑初34号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人杜某某，男，1986年10月27日出生于河北省保定市满城区，满族，初中文化，保定市满城区农民。2016年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被保定市满城区公安局刑事拘留，2017年1月6日被该局取保候审，2018年1月17日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年2月8日被本院取保候审。现住本村。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张某、马某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月份的一天晚上，被告人杜某某跳墙进入保定市满城区谷某家，盗窃手机一部、黄金项链一条，销赃得款3000元，已挥霍。经保定市满城区价格认定中心认定，黄金项链价值8860元；手机无法进行价格认定。
几日后的一天晚上，杜某某又跳墙进入谷某家实施盗窃时被当场抓获，盗窃未能得逞。后杜某某赔偿谷某经济损失7000元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、杜某的证言，被害人谷某的陈述，保定市满城区价格认证中心价格认定结论书、不予受理通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财物所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜某某实施的第二起盗窃，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。杜某某入户盗窃，酌情从重处罚。杜某某如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人损失，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，并结合社区矫正机关出具的被告人符合社区矫正适用条件的调查评估意见，公诉机关建议对被告人适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭洪涛
审 判 员 赵 兴
人民陪审员 王彦磊
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王 婷
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初265号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人欧阳金波，男，1977年4月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省浏阳市洞阳镇。因本案，于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月23日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]274号起诉书指控被告人欧阳金波犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人欧阳金波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年1月16日19时10分许，被告人欧阳金波驾驶湘XXXX**小型轿车沿本市开元路由东往西行驶至本市北盛镇窑金村茶园组路段时，恰遇行人周某某从左至右横过道路，由于被告人欧阳金波驾车因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，未降低行驶速度，且遇行人横路未及时发现主动避让，致使湘XXXX**小型轿车将周某某撞倒，造成周某某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的道路交通事故。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：周某某系交通事故致颅脑外伤而死亡。湘XXXX**小型轿车前挡风玻璃右侧碎裂痕迹，发动机舱盖右侧碰撞凹陷痕迹，前保险杠右侧擦蹭痕迹，符合与行人周某某在行走或直立状态下右额部挫裂创痕迹，扪及右胸肋骨骨折痕迹，左膝关节内侧挫裂伤痕迹处接触碰撞形成的痕迹特征。被告人欧阳金波送检血液中未检测出酒精。经浏阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人欧阳金波驾驶机动车会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低车速安全行驶，且遇行人横路未及时发现、主动避让，是造成本次事故的主要原因；周某某未确保自身安全横过道路，是造成本次事故的次要原因。故就此事故的责任认定为：欧阳金波承担本次事故的主要责任，周某某承担本次事故的次要责任。
当天，被告人欧阳金波主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人欧阳金波与被害人近亲属达成了调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失人民币23万元，并取得其谅解。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人欧阳金波所在的基层组织证实被告人欧阳金波平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。
被告人欧阳金波在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议对其在一年以下刑罚幅度内处刑的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、交通事故责任认定书、浏阳市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、证明、常住人口登记卡、调解协议书、赔偿凭证、报告、调查评估意见书等书证；证人周某1、彭某某证言；被告人欧阳金波的供述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳金波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳金波自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人欧阳金波赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，对被告人欧阳金波可以酌情从轻处罚。同时，被告人欧阳金波所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人欧阳金波接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人欧阳金波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 静
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初145号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人莫某，男，1978年3月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省宜兴市。曾因盗窃于2002年6月被行政拘留十五日；曾因盗窃于2004年6月被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪于1996年8月被判处有期徒刑六个六个月；曾因犯盗窃罪于2003年7月被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2006年11月被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2008年1月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2009年11月被判处有期徒刑一个六个月；曾因犯盗窃罪于2012年10月被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2015年7月被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪于2016年9月被判处拘役六个月；曾因犯盗窃罪于2017年5月3日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月21日刑满释放。2018年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员王聚涛出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2018年3月4日下午，被告人莫某在江苏省常州市天宁区怡康小河沿菜场华某水产摊位，趁人不备之际，窃得被害人陆某iphone6手机1部，价值人民币700元。案发后，被盗赃物已追回并由公安机关发还被害人陆某。
2.2018年3月4日下午，被告人莫某在江苏省常州市天宁区驰宏烟酒店，趁人不备之际，窃得被害人戴某OPPO手机1部，价值人民币450元。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人戴某。
被告人莫某归案后如实供述了自己的盗窃事实。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、戴某的陈述笔录、被告人莫某的供述笔录、常州市公安局天宁分局的辨认、搜查笔录、常州市价格认定局出具的常价认定刑〔2018〕139号价格认定结论书、价格认定明细表、追缴的赃物照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、常州市公安局天宁分局局前街派出所出具的发破案经过、监控录像光盘的视听资料、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、（2017）苏0282刑初第414号刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃、盗窃公私财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人莫某归案后能如实供述其的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人莫某拘役三个月至六个月的量刑意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第四款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年7月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 萍
二〇一八年三月二十日
书记员 唐菲菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5301号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。
负责人：赵向宇，该支行行长。
被执行人：李英花，女，1975年2月4日出生，回族，昊王酒业职工，住宁夏回族自治区贺兰德胜开发区。
被执行人：杨宗虎，男，1972年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰德胜开发区。
被执行人：蒋海梅，女，1972年11月20日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：强馨羽，女，1993年5月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人李英花、杨宗虎、蒋海梅、强馨羽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案执行。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产。本案现已穷尽财产查询手段，被执行人也未向本院报告财产，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人下落或可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长麻艳彬
审判员董恒毅
审判员戴岩松
二〇一八年四月九日
书记员白杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5301号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街195号。负责人：赵向宇，该支行行长。被执行人：李英花，女，1975年2月4日出生，回族，昊王酒业职工，住宁夏回族自治区贺兰德胜开发区。被执行人：杨宗虎，男，1972年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰德胜开发区。被执行人：蒋海梅，女，1972年11月20日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：强馨羽，女，1993年5月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人李英花、杨宗虎、蒋海梅、强馨羽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产。本案现已穷尽财产查询手段，被执行人也未向本院报告财产，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人下落或可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长麻艳彬审判员董恒毅审判员戴岩松二〇一八年四月九日书记员白杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初582号
原告李永珍，女，1955年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告宋加娥，女，1972年9月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告李永珍诉被告宋加娥生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员梁兵适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李永珍、被告宋加娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永珍诉称，2015年11月21日上午9时许，邛崃市XX乡XX村X组被告宋加娥因纠纷与杨维富、李永珍夫妇发生争吵，双方相互辱骂后，宋加娥与杨维富言语争执过程中杨维富被推倒摔伤，随后宋加娥又与李永珍发生相互拉扯致使李永珍右手腕部受伤。杨维富、李永珍二人伤情较轻微。事故发生后，邛崃市公安局对宋加娥作出行政拘留3日的处罚。原告李永珍在邛崃市XX医院和XX中心卫生院治疗，后经调解达不成一致意见。被告宋加娥的违法行为，致原告人身损害，理应承担民事赔偿责任。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费1194.09元、交通费200元，合计1394.09元。
被告宋加娥辩称，原告李永珍因发生争执时，原告就打我丈夫的手，我就拉住她的衣服，原告手腕受伤是她自身过错造成的与被告无关。
本案审理过程中，原告李永珍陈述，我和被告发生纠纷后，被告与其丈夫就与我发生争吵，被告就打我一巴掌，被告的丈夫把我手腕扭伤的。
本院认为,原告李永珍起诉被告宋加娥赔偿因手腕扭伤而造成的损失，但原告在庭审中陈述,双方在发生纠纷过程中自己的手腕是被告丈夫扭伤的。故原告李永珍起诉宋加娥作为本案被告，属主体不合格。原告的诉讼请求本院不予支持，为此，本院判决如下：
驳回原告李永珍的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告李永珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁兵
二〇一六年五月十七日
书记员 周淼
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2016）新40民终1283号
上诉人（原审原告）：新疆玖祥酒店管理有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：殷群，该公司总经理。
委托代理人：何志伟。
被上诉人（原审被告）：新疆伊宁县阿乌利亚乡三水肉羊奶山羊养殖开发专业合作社。住所地：伊宁县。
法定代表人：伊利亚尔色依提卡马勒，该合作社总经理。
委托代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。
上诉人新疆玖祥酒店管理有限公司因与新疆伊宁县阿乌利亚乡三水肉羊奶山羊养殖开发专业合作社确认合同无效纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2015）伊县民初字第2449号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆玖祥酒店管理有限公司又以涉案合同有效为由，于2016年6月26日向本院书面申请，撤回上诉。
本院认为，上诉人新疆玖祥酒店管理有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人新疆玖祥酒店管理有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人新疆玖祥酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 凤
审 判 员 芦海龙
代理审判员 杨 静
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 蒋红梅
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0185刑初273号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人丁双飞，男，1989年10月16日出生于河南省新密市，汉族，初中肄业，住新密市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月10日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪经登封市人民检察院批准，于2018年3月20日被登封市公安局执行逮捕。羁押于郑州市第三看守所。
辩护人ＸＸ、尚世伟，河南京原律师事务所律师。
被告人丁彦涛，男，1993年4月8日出生于河南省新�市，汉族，文盲，住新密市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月3日被登封市公安局刑事拘留，同年3月5日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年5月24日被登封市公安局执行逮捕。羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人郭俊晓，河南群达律师事务所律师。
被告人白邓科，男，1983年12月4日出生于河南省新密市，汉族，小学肄业，住新密市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年12月20日被登封市公安局刑事拘留，同年12月22日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年5月24日被登封市公安局执行逮捕。羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]195号起诉书指控被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科犯非法拘禁罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟、翟梦晓出庭支持公诉。被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月27日23时许，被告人丁双飞纠集丁彦涛、白邓科、白银雷、刘源（该二人已判刑）在登封市白坪乡煤窑沟村兴杰铝石矿料场内，为强行拖走按揭逾期的挖掘机，将料场内值班室门跺开，手持电警棒对被害人孙某殴打、恐吓，并当即将料场内一辆挖掘机开走。后为防止孙某报警，驾车将其强行带至登封市宣化镇朱桐村一偏僻山坡处确认能顺利逃脱后，才放其离开。经鉴定，被害人孙某头部、鼻部损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科及其同案人白银雷、刘源供述；被害人孙某陈述；证人梁某证言；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；同案人白银雷、刘源被判处刑罚的刑事判决书；谅解书及收到条等证据。据此认为被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科的行为已构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人丁双飞判处有期徒刑六至八个月；对被告人丁彦涛判处拘役二至四个月；对被告人白邓科判处拘役二至四个月。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科签字具结。本院予以认定。被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科的辩护人提出被告人丁双飞、丁彦涛归案后，如实供述自己的罪行，被告人白邓科有自首情节，且取得被害人谅解，请求对被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科犯寻衅滋事罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人丁双飞、丁彦涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人白邓科犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚；被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科案发时持凶器殴打被害人，可酌定从重处罚；被告人丁双飞、丁彦涛、白邓科自愿认罪，积极赔偿被害人损失，亦取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁双飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月10日起至2018年8月9日止。）
二、被告人丁彦涛犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2018年7月23日止。原被羁押的31日已予折抵。）
三、被告人白邓科犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2018年7月20日止。原被羁押的3日已予折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李西乾
二〇一八年五月三十日
书记员 高郡苹
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1405号
申请执行人：韩志军，男，1980年8月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：王海波，男，1987年9月7日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘艳群，男，出生年月不详，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：王海军，男，1979年12月10日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执韩志军与王海军等民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一七年二月二十四日
书记员 鲍 丰
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执1405号
申请执行人：韩志军，男，1980年8月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：王海军，男，1979年12月10日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：王海波，男，1987年9月7日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：刘艳群，男，出生年月不详，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行韩志军与刘艳群等民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一七年二月十日
书记员 鲍 丰
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1405号申请执行人：韩志军，男，1980年8月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：王海波，男，1987年9月7日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘艳群，男，出生年月不详，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：王海军，男，1979年12月10日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执韩志军与王海军等民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一七年二月二十四日书记员  鲍 丰
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执1405号申请执行人：韩志军，男，1980年8月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：王海军，男，1979年12月10日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：王海波，男，1987年9月7日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：刘艳群，男，出生年月不详，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行韩志军与刘艳群等民间借贷纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一七年二月十日书记员  鲍 丰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初8215号
原告：万玲娣，女，汉族，1956年10月28日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被告：丹阳市人民医院，组织机构代码46877831-X，住所地：丹阳市新民西路2号。
法定代表人：林翼金，系该院院长。
委托诉讼代理人：陈波，江苏君合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏峰，江苏君合力律师事务所律师。
原告万玲娣与被告丹阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万玲娣撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 孙志平
人民陪审员 王杏娴
人民陪审员 蒋泉英
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 徐 敬
附本裁定适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初959号
原告：王增利，男，汉族，1964年5月16日出生，住辽宁省盖州市。
被告：安乡县金源建筑劳务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道东段224号。
法定代表人：丁勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾凡保，系北部战区空军法律顾问处律师。
原告王增利与被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王增利、被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司的委托诉讼代理人曾凡保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增利向本院提出诉讼请求：一、解除劳动关系支付经济补偿金45000元；二、支付工伤待遇；三、未签劳动合同双倍工资90000元；四、以现金形式支付社会保险补偿；五、一次性伤残补偿金共31500元；六、一次性就业补偿金24000元；七、被告承担诉讼费。共计222000元。事实及理由：2014年5月1日经同乡介绍人李胜利到安乡县金源建筑劳务有限责任公司工地做杂务力工，2014年7月31日晚8点左右推运料，路过通风洞12时井盖侧翻，将右腿掉进洞内卡住造成腰三四五脱位，腰4-5血盘膨出，右小腿静脉明显肿胀，浮肿伤后工地项目经理黄大顺用他轿车将我沈阳市急救中心救治，晚八点观察次早八点转沈阳盛京医院挂吊瓶，床位紧张住在附近小旅店，是黄大顺安排的住处，现有医大二院医疗卡，1个月复查腰腿建议住院，现在多次要治疗费、生活费没人管，为此诉讼法院，请求法院考虑我今后生活和生存维护我的合法权益。
被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司辩称，我方不同意支付原告主张的费用，因双方之间不存在劳动关系，原告诉讼请求不应得到支持。
经审理查明：原告于2015年6月10日以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为1、确认劳动关系；2、解除劳动关系支付经济金45000元；3、支付工伤待遇；4、未签订劳动合同双倍工资90000元；5、以现金形式支付社会保险补偿；6、一次性伤残补偿金31500元，一次性就业补偿金24000元，一次性伤残补偿金31500元。该委于2015年6月11日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2015]351号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。
另查明，原告主张2014年5月11日经人介绍到被告长白岛项目处作力工工作，后于2014年7月31日在工作中受伤，之后未再到岗工作。
原告主张由于身体原因无法到岗工作，提出与被告解除劳动关系。
原告主张2014年6月支付工资6000元，8月支付工资5300元，工资已结清。
再查明，辽宁省高级人民法院（2017）辽民再163号民事裁定书，本院再审认为，本案的争议焦点系王增利与金源公司是否存在劳动关系。王增利提供的司法鉴定委托书、黄大顺的就医卡及手书的协议书等证据能够证明双方存在劳动关系......
上述事实，有不予受理通知书、民事裁定书及当事人庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，业经生效法律文书确认原告与被告之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。由此可见，被告作为用人单位，掌握管理用工信息，现不予提供，应承担不利法律后果，故本院对原告主张的2014年5月11日入职被告处，予以确认。2015年6月10日，原告就解除事宜提起劳动仲裁，由此可视为原告通过提起劳动仲裁的形式与被告解除劳动关系。因此，本院确认原告与被告自2014年5月11日起至2015年6月10日止存在劳动关系。
关于解除劳动关系经济补偿。原告主张由于其身体原因无法到岗工作，提出与被告解除劳动关系。本案情形不符合支付解除劳动关系经济补偿法定情形，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
关于未签订劳动合同二倍工资差额。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付第二倍的工资。原告2014年5月11日入职，自2014年6月11日起至2014年7月31日止，被告未按法律规定与原告签订劳动合同，应向原告支付该期间的未签订书面劳动合同的双倍工资差额。关于工资数额，原告主张2014年6月支付工资6000元，8月支付工资5300元，工资已结清。被告作为用人单位保留工资支付凭证，现不予提供，应承担举证不能的法律责任。故对原告主张的工资数额予以确认。经折算，被告应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额6780元。
关于以现金形式支付社会保险补偿。缴纳社会保险系劳动者和用人单位的法定义务。原告主张以现金形式支付社会保险补偿于法无据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
关于工伤待遇、一次性伤残补偿金、一次性就业补偿金。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。原告所受伤害尚未经工伤认定及经劳动能力鉴定，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予审理。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、确认原告王增利与被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司自2014年5月11日起至2015年6月10日止存在劳动关系；
二、被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告王增利未签订劳动合同二倍工资差额6780元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长金春雷
审判员孙家君
人民陪审员宋志铭
二〇一八年三月三十日
书记员董悦冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0102民初959号原告：王增利，男，汉族，1964年5月16日出生，住辽宁省盖州市。被告：安乡县金源建筑劳务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道东段224号。法定代表人：丁勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾凡保，系北部战区空军法律顾问处律师。原告王增利与被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王增利、被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司的委托诉讼代理人曾凡保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王增利向本院提出诉讼请求：一、解除劳动关系支付经济补偿金45000元；二、支付工伤待遇；三、未签劳动合同双倍工资90000元；四、以现金形式支付社会保险补偿；五、一次性伤残补偿金共31500元；六、一次性就业补偿金24000元；七、被告承担诉讼费。共计222000元。事实及理由：2014年5月1日经同乡介绍人李胜利到安乡县金源建筑劳务有限责任公司工地做杂务力工，2014年7月31日晚8点左右推运料，路过通风洞12时井盖侧翻，将右腿掉进洞内卡住造成腰三四五脱位，腰4-5血盘膨出，右小腿静脉明显肿胀，浮肿伤后工地项目经理黄大顺用他轿车将我沈阳市急救中心救治，晚八点观察次早八点转沈阳盛京医院挂吊瓶，床位紧张住在附近小旅店，是黄大顺安排的住处，现有医大二院医疗卡，1个月复查腰腿建议住院，现在多次要治疗费、生活费没人管，为此诉讼法院，请求法院考虑我今后生活和生存维护我的合法权益。被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司辩称，我方不同意支付原告主张的费用，因双方之间不存在劳动关系，原告诉讼请求不应得到支持。经审理查明：原告于2015年6月10日以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为1、确认劳动关系；2、解除劳动关系支付经济金45000元；3、支付工伤待遇；4、未签订劳动合同双倍工资90000元；5、以现金形式支付社会保险补偿；6、一次性伤残补偿金31500元，一次性就业补偿金24000元，一次性伤残补偿金31500元。该委于2015年6月11日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2015]351号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，原告主张2014年5月11日经人介绍到被告长白岛项目处作力工工作，后于2014年7月31日在工作中受伤，之后未再到岗工作。原告主张由于身体原因无法到岗工作，提出与被告解除劳动关系。原告主张2014年6月支付工资6000元，8月支付工资5300元，工资已结清。再查明，辽宁省高级人民法院（2017）辽民再163号民事裁定书，本院再审认为，本案的争议焦点系王增利与金源公司是否存在劳动关系。王增利提供的司法鉴定委托书、黄大顺的就医卡及手书的协议书等证据能够证明双方存在劳动关系......上述事实，有不予受理通知书、民事裁定书及当事人庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，业经生效法律文书确认原告与被告之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。由此可见，被告作为用人单位，掌握管理用工信息，现不予提供，应承担不利法律后果，故本院对原告主张的2014年5月11日入职被告处，予以确认。2015年6月10日，原告就解除事宜提起劳动仲裁，由此可视为原告通过提起劳动仲裁的形式与被告解除劳动关系。因此，本院确认原告与被告自2014年5月11日起至2015年6月10日止存在劳动关系。关于解除劳动关系经济补偿。原告主张由于其身体原因无法到岗工作，提出与被告解除劳动关系。本案情形不符合支付解除劳动关系经济补偿法定情形，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于未签订劳动合同二倍工资差额。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付第二倍的工资。原告2014年5月11日入职，自2014年6月11日起至2014年7月31日止，被告未按法律规定与原告签订劳动合同，应向原告支付该期间的未签订书面劳动合同的双倍工资差额。关于工资数额，原告主张2014年6月支付工资6000元，8月支付工资5300元，工资已结清。被告作为用人单位保留工资支付凭证，现不予提供，应承担举证不能的法律责任。故对原告主张的工资数额予以确认。经折算，被告应向原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额6780元。关于以现金形式支付社会保险补偿。缴纳社会保险系劳动者和用人单位的法定义务。原告主张以现金形式支付社会保险补偿于法无据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于工伤待遇、一次性伤残补偿金、一次性就业补偿金。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。原告所受伤害尚未经工伤认定及经劳动能力鉴定，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、确认原告王增利与被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司自2014年5月11日起至2015年6月10日止存在劳动关系；二、被告安乡县金源建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告王增利未签订劳动合同二倍工资差额6780元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长金春雷审判员孙家君人民陪审员宋志铭二〇一八年三月三十日书记员董悦冉
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0804执407号
申请执行人：李利。
委托代理人：杨继玲。
被执行人：赵占利。
申请执行人李利与被执行人赵占利房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行。依据（2018）冀0804民初257号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付购房款8万元、定金1000.00元、违约金2000.00元，共计83000.00元；2、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已执行完毕，可以结案。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
（2018）冀0804民初257号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 马云龙
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 明
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第06695号
上诉人（原审被告）马敬国，男，1962年9月29日出生，无业。
被上诉人（原审原告）赵玉荣，女，1964年5月30日出生。
委托代理人宋艳，女，1981年9月6日出生。
上诉人马敬国因与被上诉人赵玉荣民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第2971号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月28日受理后，依法组成由法官宋毅担任审判长，法官高晶、张慧参加的合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。本院在审理此案过程中，上诉人马敬国于2014年5月12日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马敬国申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人马敬国撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
一审案件受理费九千八百元，由马敬国负担（于本裁定生效后七日内交纳）；
二审案件受理费九千八百元，减半后为四千九百元，由上诉人马敬国负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 毅
代理审判员 高 晶
代理审判员 张 慧
二〇一四年五月十二日
书 记 员 常洪雷
书 记 员 邸 硕
广西壮族自治区象州县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂1322行他3号
申请执行人：象州县国土资源局；住所地：象州县象州镇光明路187号，统一社会信用代码:114513220077990976。
法定代表人：徐洪波，该局局长。
委托代理人：覃升代，该局执法监察股股长。
委托代理人：覃华西，该局执法监察股副股长。
被申请执行人广西象州天邦超精粉加工有限公司；住所地：象州县罗秀镇永利村民委法寺村；统一社会信用代码：91451322056022014M。
法定代表人：韦文见。
申请执行人象州县国土资源局于2016年7月11日向本院提出申请，要求强制执行象国土资行处罚〔2016〕004号行政处罚决定，即责令广西象州天邦超精粉加工有限公司退还非法占用的5200平方米集体土地，拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经本院审查后，于2016年8月1日作出（2016）桂1322行审9号行政裁定：准许强制执行象州县国土资源局2016年1月28日作出的象国土资行处罚决字〔2016〕004号《行政处罚决定书》确定的内容，由象州县人民政府组织实施。裁定生效后，在执行过程中，象州县人民检察院认为该行政裁定适用法律错误和裁定内容违法，于2016年12月8日向本院提出检察建议。经本院审委会讨论认为,本院（2016）桂1322行审9号行政裁定存在错误，遂于2016年12月28日作出（2016）象行审监字第3号行政裁定，对该案予以重新审查。
经再审审查，本院认为，申请人象州县国土资源局于2016年1月28日作出的象国土资行处罚决字〔2016〕004号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，并已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件，本院（2016）桂1322行审9号行政裁定准许强制执行正确，但确定的执行主体不当，应予变更。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。该规定赋予了行政机关依法强制拆除的权利。
据此，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）桂1322行审9号行政裁定。
二、准许强制执行象州县国土资源局于2016年1月28日作出的象国土资行处罚决字〔2016〕004号《行政处罚决定书》确定的内容；对应限期拆除的在非法占用土地上的建筑物和其他设施，由申请执行人象州县国土资源局依法强制执行。
本案申请执行费人民币50元，由被申请人广西象州天邦超精粉加工有限公司负担。
本裁定自送达之日起生效。
审判长 苏文科
审判员 覃 源
审判员 兰 洁
二〇一六年十二月二十九日
书记员 覃 洁
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
(一)具体行政行为依法可以由人民法院执行；
(二)具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
(三)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
(四)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
(五)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
(六)申请人在法定期限内提出申请；
(七)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初405号
原告：房亮亮，男，1984年2月10日生，汉族，农民，住临沂市河东区。
委托代理人：张波，临沂河东八湖法律服务所法律工作者。
被告：边存轻，男，1985年11月28日生，汉族，农民，住临沂市河东区。
委托代理人：马蕾，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
原告房亮亮诉被告边存轻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房亮亮及委托代理人张波、被告边存轻委托代理人马蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房亮亮向本院提出诉讼请求：一、依法调解或判令被告边存轻偿还借款15000元及利息；二、诉讼费用由其负担。事实和理由：2015年8月14日，被告边存轻以生意周转需要为由，向我借款15000元，由被告边存轻出具借据一张。借款到期后，我多次向其催要，但其至今未付。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告边存轻辩称，原告房亮亮持有借据一份，但只是写了借据，后来原告房亮亮没有向我交付金钱，我当时要求收回借据，但具体借据是否收回，我没有见到。针对此案的情况，我不承认我们存在借贷关系。原告房亮亮提供的证据转账主体是张佩，与诉讼主体不一致，而且转账的金额也和借据上的金额不符，我也没有收到过现金。
本院经审理认定如下：2015年8月14日，被告边存轻向原告房亮亮出具借据一张，约定：“兹因边存轻近来手头不便，而向房亮亮身份证号371312198502106992借金额，共得款项现金人民币15000元整，预计在2015年9月14日前如期归还，如果欠款人逾期不还，担保人应承担所有欠款，并付违约金2000元整。”合同签订后，原告房亮亮通过其妻子张佩的62×××12农业银行卡向被告边存轻62×××18的农业银行卡转款13200元。
本院认为，被告边存轻自愿与原告房亮亮签订借据，向原告房亮亮借款,且收到了原告房亮亮通过其妻张佩转账的13200元，因此，被告边存轻应返还收到的借款13200元及利息，利息自原告房亮亮主张权利（即起诉）之日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告房亮亮主张剩余的1800元系现金支付，但未提供证据证实,且被告边存轻否认收到该1800元，因此，对原告房亮亮主张现金交付的1800元，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告边存轻于本判决生效之日起五日内偿付原告房亮亮借款13200元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月19日计算至生效判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告边存轻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 周云达
二〇一七年六月九日
法官助理 孙宗峰
书 记 员 张 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执恢300号
申请执行人张仙丽，女，1975年8月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人齐朋军，男，1983年4月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
被执行人何青娣，女，1987年12月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
在本院执行张仙丽申请执行齐朋军、何青娣民间借贷纠纷一案中，申请人撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1202执300号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫东
二〇一八年六月十九日
书记员 王 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初9743号
原告：任雪松，男，1985年10月16日生，汉族，住安徽省舒城县，现暂住杭州市余杭区。
被告：杨登林，男，1979年7月15日生，汉族，住四川省广安市前锋区，
原告任雪松诉被告杨登林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理，依法由审判员范国育适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任雪松到庭参加诉讼，被告杨登林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2015年10月30日，被告杨登林因生产经营需要向原告任雪松借款40000元，出具借条一份，约定借款期限为一个月，借款期间利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期归还，则由借款人承担借款本金5%违约金，由此引起的催款费用包括律师费、诉讼费、交通费、通讯费由借款人承担。原告依约将借款40000元交付给了被告。借款到期后，被告未归还借款本息，请求判令：1.被告立即返还原告借款本金40000元、支付利息580元、支付违约金2000元；2.被告支付原告逾期利息10830元（按年利率4.35%四倍，从2015年12月1日暂计算至2017年6月21日，共568天，此后至法院判决确定履行之日止的逾期利息按年利率4.35%四倍另计）；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有：
1.借条一份，用以证明被告于2015年10月30日向原告借款40000元，并就利息、归还日期及违约责任进行约定的事实；
审理过程中，被告杨登林向本院提交了答辩状，对本案借款事实无异议，其因经营的服装加工厂倒闭，生活困难，请求原告仅主张借款本金、放弃利息部分的诉讼请求。被告杨登林未向法庭提交证据。
原告任雪松当庭变更诉讼请求为：1.被告立即返还原告借款本金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。
经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，依法应予以保护。被告未及时归还借款本息，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨登林于本判决生效后十日内归还原告任雪松借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨登林负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 范国育
二〇一七年九月十八日
书记员 施琳俊
濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2251号
原告刘利娜，女，30岁，汉族，不便分类的其他劳动者，系无，地址：濮阳县，
诉讼代理人赵广森，法律工作者。
被告任德库，男，地址：濮阳县，
本院在审理刘利娜诉任德库民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 赵宏增
二〇一七年四月六日
代理书记员 管艳茹
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初2251号原告刘利娜，女，30岁，汉族，不便分类的其他劳动者，系无，地址：濮阳县，诉讼代理人赵广森，法律工作者。被告任德库，男，地址：濮阳县，本院在审理刘利娜诉任德库民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵宏增二〇一七年四月六日代理书记员  管艳茹
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初430号
原告：张明远，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩超，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。
被告：张传刚，男，1984年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
原告张明远与被告张传刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明远的委托诉讼代理人胡涛、韩超，被告张传刚及其委托诉讼代理人蔡全溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明远向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款20000元及利息；2、本案诉讼费以及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。事实和理由：经王某介绍，原、被告于2017年10月29日协商原告购买被告位于日照市东港区安家村北海康居27号房屋一处事宜，原告于当日向被告预交20000元购房款作为订金，被告向原告出具收到条一份。原告于次日向被告明确表示不再购买涉案房屋，并要求被告返还预交的20000元购房款，但被告一直未付。
被告张传刚辩称，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原告向被告交付订金20000元，但原告因违约不再购买被告房屋无权要求被告返还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求提交如下证据：1、被告出具的收到条一份，内容如下：今收到买方张明远购买安家村北海康居海安居27号楼订金贰万元整（此房款共计690000元），证明人：王某；2、中国建设银行交易明细一份，证明李荣于2017年10月29日向被告付款20000元；3、委托付款协议一份，证明李荣向被告付款20000元系受原告委托；4、结婚证原件一份，证明原告与李荣系夫妻关系。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但主张原告向被告交付的20000元实际应为定金，被告系因对法律规定了解不清将“定金”写作“订金”。
被告为证实其抗辩主张提交如下证据：1、证人王某的证人证言，证人王某向本院陈述如下：我和原告以前不认识，与被告系邻居关系。原告曾找到我问我附近有没有卖房子的，后我通知被告前来协商。原告提交的收到条中证明人处的签名是我签的，原告向被告交付的20000元是用于支付购房款，但对如有一方违约该20000元如何处理，双方并未在我面前约定。我认为如原告继续购买房屋，则该20000元应为购房款，但如原告不再购买房屋，则被告不应返还。2、电话通话录音一宗。原告对证人证言质证意见如下:证人仅系主观猜测原、被告约定定金罚则，不能证明被告的抗辩主张。被告对证人证言质证意见如下：对证人证言真实性无异议，通过证人证言能够证明原告向被告交付的20000元具有“定金”性质。原告对被告提交的录音证据真实性无异议，但主张通过该录音不能证明被告的抗辩主张。原、被告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
通过原、被告陈述以及原告向法庭提交的证据，本院认定事实如下：原告经王某介绍与被告达成购买被告所有的位于日照市东港区安家村北海康居海安居27号楼意向，双方约定总房款为690000元，原告于2017年10月29日通过其妻子李荣的账户向被告付款20000元，被告于同日向原告出具数额为20000元的订金收到条一份。后原告通过电话向被告明确表示不再购买涉案房屋，并要求被告返还其交付的订金，但被告至今未付。
本院认为，本案的争议焦点即为原告向被告交付的20000元款项的性质。原告提供的收到条中载明该款项为“订金”，被告虽抗辩称系被告因对法律认识错误将“定金”写作“订金”，但被告并未提供证据证实其主张，且通过被告提交的证人证言、电话通话录音均不能证明原、被告该20000元具有“定金”的属性，故本院对原告向被告交付的20000元为订金予以确认。原告在向被告交付订金20000元后明确表示不再购买涉案房屋，原、被告达成的购房意见已不再继续履行，被告应将订金20000元退还原告。被告在案件审理过程中亦未对如原告违约不再购买涉案房屋则违约责任如何承担以及原告的违约行为对其造成的损失情况提供证据予以证明，故对原告要求被告返还订金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在起诉前已要求被告返还订金，但被告至今未付，被告拒绝返还订金的行为已给原告造成损失，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告张传刚于本判决生效后十日内返还原告张明远订金20000元；
二、被告张传刚随订金支付原告张明远利息（以20000元为基数，自2018年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张传刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李成宜
人民陪审员 侯鲁燕
人民陪审员 李 伟
二〇一八年五月三日
书 记 员 陈 薇
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1102民初430号原告：张明远，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩超，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。被告：张传刚，男，1984年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。原告张明远与被告张传刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明远的委托诉讼代理人胡涛、韩超，被告张传刚及其委托诉讼代理人蔡全溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明远向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款20000元及利息；2、本案诉讼费以及诉讼过程中产生的其他费用由被告承担。事实和理由：经王某介绍，原、被告于2017年10月29日协商原告购买被告位于日照市东港区安家村北海康居27号房屋一处事宜，原告于当日向被告预交20000元购房款作为订金，被告向原告出具收到条一份。原告于次日向被告明确表示不再购买涉案房屋，并要求被告返还预交的20000元购房款，但被告一直未付。被告张传刚辩称，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原告向被告交付订金20000元，但原告因违约不再购买被告房屋无权要求被告返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求提交如下证据：1、被告出具的收到条一份，内容如下：今收到买方张明远购买安家村北海康居海安居27号楼订金贰万元整（此房款共计690000元），证明人：王某；2、中国建设银行交易明细一份，证明李荣于2017年10月29日向被告付款20000元；3、委托付款协议一份，证明李荣向被告付款20000元系受原告委托；4、结婚证原件一份，证明原告与李荣系夫妻关系。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但主张原告向被告交付的20000元实际应为定金，被告系因对法律规定了解不清将“定金”写作“订金”。被告为证实其抗辩主张提交如下证据：1、证人王某的证人证言，证人王某向本院陈述如下：我和原告以前不认识，与被告系邻居关系。原告曾找到我问我附近有没有卖房子的，后我通知被告前来协商。原告提交的收到条中证明人处的签名是我签的，原告向被告交付的20000元是用于支付购房款，但对如有一方违约该20000元如何处理，双方并未在我面前约定。我认为如原告继续购买房屋，则该20000元应为购房款，但如原告不再购买房屋，则被告不应返还。2、电话通话录音一宗。原告对证人证言质证意见如下:证人仅系主观猜测原、被告约定定金罚则，不能证明被告的抗辩主张。被告对证人证言质证意见如下：对证人证言真实性无异议，通过证人证言能够证明原告向被告交付的20000元具有“定金”性质。原告对被告提交的录音证据真实性无异议，但主张通过该录音不能证明被告的抗辩主张。原、被告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。通过原、被告陈述以及原告向法庭提交的证据，本院认定事实如下：原告经王某介绍与被告达成购买被告所有的位于日照市东港区安家村北海康居海安居27号楼意向，双方约定总房款为690000元，原告于2017年10月29日通过其妻子李荣的账户向被告付款20000元，被告于同日向原告出具数额为20000元的订金收到条一份。后原告通过电话向被告明确表示不再购买涉案房屋，并要求被告返还其交付的订金，但被告至今未付。本院认为，本案的争议焦点即为原告向被告交付的20000元款项的性质。原告提供的收到条中载明该款项为“订金”，被告虽抗辩称系被告因对法律认识错误将“定金”写作“订金”，但被告并未提供证据证实其主张，且通过被告提交的证人证言、电话通话录音均不能证明原、被告该20000元具有“定金”的属性，故本院对原告向被告交付的20000元为订金予以确认。原告在向被告交付订金20000元后明确表示不再购买涉案房屋，原、被告达成的购房意见已不再继续履行，被告应将订金20000元退还原告。被告在案件审理过程中亦未对如原告违约不再购买涉案房屋则违约责任如何承担以及原告的违约行为对其造成的损失情况提供证据予以证明，故对原告要求被告返还订金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在起诉前已要求被告返还订金，但被告至今未付，被告拒绝返还订金的行为已给原告造成损失，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告张传刚于本判决生效后十日内返还原告张明远订金20000元；二、被告张传刚随订金支付原告张明远利息（以20000元为基数，自2018年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张传刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李成宜人民陪审员  侯鲁燕人民陪审员  李 伟二〇一八年五月三日书 记 员  陈 薇
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08执监176号
申请执行人：施仕高，男，1950年8月8日生，汉族，住金湖县。
被执行人：江苏凯安建材科技有限公司，住所地金湖县戴楼镇新塘村三组。
法定代表人纪安清，该公司董事长。
金湖县人民法院执行的（2017）苏0831执字1082号施仕高与江苏凯安建材科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因该案长期未能执结，为提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，经研究决定将该案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初315号民事调解书由本院执行。
金湖县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
定立即执行。
审判长 郑 淮
审判员 徐 玮
审判员 钱晓明
二〇一七年十二月十九日
书记员 薄士军
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初277号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人曾大海，男，1970年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2002年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2006年因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年因盗窃被劳动教养一年三个月；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年6月28日刑满释放。2017年11月27日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕200号起诉书指控被告人曾大海犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉，被告人曾大海到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2017年11月27日11时30分许至12时许，被告人曾大海在本市武侯区电信路华西医院附近，先后趁被害人刘某某、被害人包某某不备之机，将二被害人放于上衣口袋的一部价值人民币4461元的苹果7plus和一部价值人民币2242元的苹果6plus手机盗走。被告人曾大海逃至武侯区浆洗街博美装饰城附近时被民警挡获。民警当场从其身上查获上述两部被盗手机。案发后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人曾大海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本身份信息，受案登记表、到案经过，成都市武侯区人民法院（2015）武侯刑初字第343号刑事判决书、释放证明，现场检测报告书，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，案件照片，被害人刘某某、包某某的陈述，证人冯某的证言，被告人曾大海的供述，成都市武侯区物价局价格认证中心成武价鉴[2017]422、423号价格鉴定意见,视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾大海以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人曾大海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾大海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾大海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾大海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月27日起至2018年8月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任燕
二〇一八年三月十三日
书记员 张静
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民初656号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波首府名邸娱乐有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道象山港路888号。
法定代表人：韩军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张荣，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱辉，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波首府名邸娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费共计2750元，减半收取1375元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 马 洪
代理审判员 马 宁
人民陪审员 夏如珍
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张伟斌
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第8047号
原告吴鹏。
被告张吉贤。
原告吴鹏诉被告张吉贤民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张吉贤经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鹏诉称，2015年9月11日，被告因急需用钱从原告手中借款1.5万元至今未还，有原告出示的借条为证，故诉至法院，请求判令：1、被告给付借款1.5万元；2、被告承担本案诉讼费。
被告张吉贤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，被告于2015年9月11日向原告出具借条一份，载明：“今向吴鹏借款人民币壹万伍仟元（15000.-）整，定于2015年10月8日一次性还清……”原告称其于2015年9月11日在被告家中将现金给付被告，但被告一直未予偿还。原告于2015年11月9日诉至法院。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告出具借条，证明原告对被告享有1.5万元的合法债权，原告主张被告偿还借款本金1.5万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张吉贤于本判决生效之日起五日内偿还原告吴鹏借款人民币1.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告张吉贤负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
人民陪审员 高永霞
人民陪审员 魏凤山
二〇一六年五月十三日
代书 记员 付倩倩
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0502执36号
申请执行人：刘秀梅，女，1965年12月2日出生，汉族，东营市美扬石油管件有限公司总经理，住东营市东营区。
被执行人：陈国，男，1954年7月12日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。
本院在执行刘秀梅与被执行人陈国民间借贷纠纷一案中，即(2017)鲁0502民初2014号民事判决书中，采取了以下执行措施：
1.本院于2018年1月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行义务。
2.本院于2017年1月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，本院依法对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施。
3、本院于2018年5月15日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，查明被执行人有部分银行存款。
4.本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人无可供执行的房产。
5、对申请执行人提供的财产线索，本院依法进行了落实，未发现可供执行财产信息。
6、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行案款80000元未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一八年六月二十六日
书记员 李泽勇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初746号
申请人：融水苗族自治县水利电业有限公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇寿星北路1号。
法定代表人：胡天进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷晓东，广西弘邦律师事务所律师。
被申请人：融水苗族自治县天宝化工有限公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇原冻肉厂内。
法定代表人：吕斌，该公司董事长。
本院在审理关于原告融水苗族自治县水利电业有限公司诉被告融水苗族自治县天宝化工有限公司等人债权转让合同纠纷一案中，申请人融水苗族自治县水利电业有限公司于2017年9月28日向本院提出请求查封登记在被申请人融水苗族自治县天宝化工有限公司名下的位于融水镇原冻肉厂内的21542.5平方米土地使用权。保证人融水苗族自治县电业总公司提供登记在其名下的位于融水县融水镇寿星北路1号的房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。本院已告知原告及担保人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险和原告败诉而因保全措施给被告造成的损失均由原告和保证人承担。原告和保证人对此已经明示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人融水苗族自治县天宝化工有限公司名下的位于融水镇原冻肉厂内的21542.5平方米土地使用权（国有土地使用证号：融水国用（2005）字第144号）;
二、查封登记在保证人融水苗族自治县电业总公司名下的位于融水县的房屋（房屋所有权证号：桂房证字第2204166号）。
以上查封期限为二年。上述被查封的财产由其产权人负责保管，并可正常使用。查封期间内不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费5000元，由融水苗族自治县水利电业有限公司承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴游立志
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 可 珍
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行初261号
原告宁波新旺管桩有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇平塘村。
法定代表人谢世忠，总经理。
委托代理人冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者。
被告宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路225号。
法定代表人石信康，局长。
委托代理人李永超，浙江红邦律师事务所律师。
第三人王战华，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省商水县。
原告宁波新旺管桩有限公司不服被告宁波市鄞州区人力资源和社会保障局于2017年6月9日作出鄞人工认[2017]112号《认定工伤决定书》的行政行为，于2017年9月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告以其已与第三人达成和解协议为由，于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波新旺管桩有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下：
准许原告宁波新旺管桩有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告宁波新旺管桩有限公司负担。
审 判 长 徐小娟
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 王锡莉
二〇一七年十月二十七日
代书 记员 孙柳静
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执121号之一
申请执行人：庄严，男，1972年11月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师，特别授权。
被告：刘洪青，男，1975年12月3日出生，汉族，务工，住安徽省阜南县。
本院在执行庄严与刘洪青买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘洪青立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法调查，被执行人名下有三辆汽车，车牌号分别为皖Ｈ×××××、皖Ｒ×××××、皖Ｒ×××××。本院已依法在相关车辆登记部门予以查封，但均未实际扣押。其中皖Ｒ×××××号车辆之前被马鞍山市雨山区人民法院实际扣押、且有抵押，鉴于此情况，本院函告雨山区法院，在处置该车辆时，依法参与分配；皖Ｒ×××××号车辆也已抵押。暂无其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为245000元及相应利息，未执行到位245000元及相应利息，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国荣
审判员 徐业稳
审判员 王柏松
二〇一八年五月三十日
书记员 杜家昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执121号
申请执行人：庄严，男，1972年11月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师，特别代理。
被告：刘洪青，男，1975年12月3日出生，汉族，务工，住安徽省阜南县。
本院在庄严与刘洪青买卖合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘洪青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘洪青存款、收入248575元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 张 军
二〇一八年五月四日
书记员 杜家昕
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初56号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人李进，男，1992年4月11日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月19日被无为县公安局刑事�留，同年12月28日，经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人李进犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员李燊出庭支持公诉。被告人李进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2017年11月9日18时36分，被告人李进驾驶皖B0D5**号小型轿车沿319省道自东向西行驶，行至319省道81KM+200M处，碰撞到路面行人王某，致王某受伤，后经无为县人民医院抢救无效死亡。案发后，李进主动报警并在现场等候处理。经无为县交通警察大队交通事故认定书认定，李进负本起交通事故的主要责任。
公诉机关当庭出示了人口信息、查获经过、车辆及驾驶人查询信息、交通事故责任认定书、死亡证明、受案登记表等书证；证人丁某、胡某、苏某、周某1、周某2等人的证言；被告人李进的供述与辩解；安徽中衡司法鉴定所鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书及安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书；无为县公安局现场勘验笔录及视听资料等证据，指控被告人李进违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李进对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2017年11月9日18时36分，被告人李进驾驶皖B0D5**号小型轿车沿319省道自东向西行驶，行至319省道81KM+200M处，碰撞到路面行人王某，致王某受伤，后经无为县人民医院抢救无效死亡。案发后，李进主动报警并在现场等候处理。经无为县交通警察大队交通事故认定书认定，李进负本起交通事故的主要责任。
本案在审理期间，被告人李进除保险公司赔偿部分外，另补偿了被害人王某近亲属经济损失人民币9.2万元，并实际履行，取得被害人王某近亲属的谅解。
上述事实，被告人李进在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、查获经过、车辆及驾驶人查询信息、交通事故责任认定书、死亡证明、受案登记表、收条、谅解书等书证；证人丁某、胡某、苏某、周某1、周某2等人的证言；被告人李进的供述与辩解；安徽中衡司法鉴定所鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书及安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书；无为县公安局现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李进违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李进案发后，主动报警并在现场等候交警处理，系自首，且赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人李进犯罪的情节、性质及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具�应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓玲
人民陪审员 陈 新
人民陪审员 石锦阳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁�人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4．《中华人民共和国刑法》第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责�的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第2038号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人张某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款980元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人张某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一五年十月八日
书记员 殷艺瑜
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽刑核38008345号
被告人牛利有，绰号小元，男，汉族，1963年9月29日出生于辽宁省黑山县，初中文化，农民，捕前住黑山县。因本案于2015年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于黑山县看守所。
法定代理人牛某1，男，汉族，1968年7月11日出生于辽宁省黑山县，小学文化，农民，住黑山县。系被告人牛利有之弟。
指定辩护人鞠颖，�宁兴桓律师事务所律师。
辽宁省锦州市中级人民法院审理锦州市人民检察院指控被告人牛利有犯故意杀人罪一案，于2015年12月7日作出（2015）锦刑一初字第55号刑事判决，认定被告人牛利有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。锦州市中级人民法院依法报送本院核准。指定辩护人以被告人牛利有作案时系限制责任能力人，到案后如实供认，且系偶犯，可酌情从轻处罚为理由提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人牛利有，听取指定辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：被告人牛利有与张某1（被害人，男，殁年54岁）同为辽宁省黑山县村民，系邻居。2015年3月起，牛利有因怀疑张某1监视自己、控制家中的影碟机及投毒等对张某1产生不满，遂产生报复之念。同年4月4日22时许，牛利有将张某1家堆放在西房墙外的玉米杆点燃后，又持一根木方子来到张某1家。在院内遇到张某1后，牛利有用木方子打击张某1头、肩等部位数下。张某1向院内逃避，牛利有在张某1家院中水缸处追上张某1，二人发生厮打倒地，牛利有捡起地上的两块砖头连续击打张某1头部数下致其死亡。2015年4月5日，被告人牛利有在家中被公安机关抓获。经法医学尸体检验鉴定，被害人张某1系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。经司法鉴定，牛利有被诊断为慢性酒精中毒所致精神障碍，在此次实施违法行为时，其实质性辨认控制能力减弱，属于限定（部分）责任能力。
被告人牛利有的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的木方子等物证，证人张某2、张某3、崔某、曹某、牛某2、牛某3、代某、李某1、蹇某、马某、�某2、牛某4等的证言，现场勘验检查笔录、照片，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，提取笔录、扣押清单、物证照片，指认笔录及照片、辨认笔录及照片，法医DNA鉴定书，司法鉴定意见书，户籍证明、火化证明，案件来源和抓捕经过等案件侦破材料，以及被告人牛利有的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，被告人牛利有因无端猜疑而持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且致人死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于被告人牛利有作案时系限制责任能力人，到案后能如实供述主要犯罪事实，对其依法判处死刑，可不立即执行。关于指定辩护人所提被告人牛利有作案时系限制责任能力人，到案后如实供认，且系偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，原判�据被告人牛利有的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内科刑并无不当，故对该辩护意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
核准辽宁省锦州市中级人民法院（2015）锦刑一初字第55号以故意杀人罪判处被告人牛利有死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 赵英东
审判员 张怡嘉
审判员 柳华颖
二〇一六年四月十五日
书记员 王 洋
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1615号
原告：黄金昌,男，1966年12月11日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：黄万进，男，1958年10月20日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：刘木秀，女，1962年1月3日生，汉族，住福建省长汀县。
原告黄金昌与被告黄万进、刘木秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄金昌到庭参加诉讼，被告黄万进、刘木秀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄金昌向本院提出诉讼请求：1.判令黄万进、刘木秀归还借款35000元，及从2014年10月开始至2016年12月的利息16800元，并支付自2017年1月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由黄万进、刘木秀负担。事实和理由：2014年10月5日，黄万进、刘木秀以在长汀县工贸新城开快餐店为由向黄金昌借款30000元（另外5000元无借条），口头协议利息按两分计算，半年后连本带息一次性还清。借款后，黄万进、刘木秀至今未还款。
黄金昌为证明自己的主张，提供如下证据：
1、借条一张，证明2014年10月5日，黄万进、刘木秀向其借款30000元。
2、村委会证明一张，证明黄金昌和黄金哩系同一人。
黄万进、刘木秀未答辩亦未提交证据。
黄万进、刘木秀未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。黄金昌提交的借条原件，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，2014年10月5日，黄万进、刘木秀向黄金昌借款30000元。为此，黄万进、刘木秀共同向黄金昌出具借条一张，其主要内容为“兹向黄金哩借来人民币叁万元整（30000元）此据。借款：黄万进。2014010.5日晚。借款人：刘木秀。”借款后，黄万进、刘木秀未还款。
另查明，黄金昌和借条中的黄金哩系同一人。
本院认为，黄万进、刘木秀与黄金昌间的借贷关系，有借条为凭，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效。双方的借款未约定期限及利息，视为不定期无息借款，黄金昌可随时要求黄万进、刘木秀归还，故对黄金昌要求黄万进、刘木秀归还借款的诉求，本院予以支持。借条中未约定利息及计算方式，黄金昌主张按月利率2%计算利息无事实和法律依据，但鉴于黄万进、刘木秀未还款的实际情况，黄金昌可要求黄万进、刘木秀支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。黄金昌主张黄万进、刘木秀还欠其一笔5000元的借款，但未提供证据予以证明，本院不予认定。黄金昌可待收集相关证据后另行主张。黄万进、刘木秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃在一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黄万进、刘木秀应于本判决生效之日起五日内偿还黄金昌借款30000元，并支付该款自2017年7月25日起至款清日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回黄金昌的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，由黄金昌负担302元，由黄万进、刘木秀负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 杨 平
人民陪审员 袁福火
人民陪审员 张晓英
二〇一七年十一月十日
代理书记员 刘连香
附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。