上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初6910号
原告余旺，男，1989年2月15日生，汉族，住江西省九江市。委托代理人刘寒冰，住址同原告余旺。委托代理人王昭智，上海众律律师事务所律师。被告陈燕飞，男，1975年11月1日生，汉族，住江苏省海门市。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人马勇，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告余旺诉被告陈燕飞、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称平安财保南通中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告余旺的委托代理人刘寒冰、王昭君，被告陈燕飞、被告平安财保南通中心支公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余旺诉称：2015年1月29日18时，上海市松江区乐都路出人民北路西约150米处，被告陈燕飞驾驶牌号为苏F3XX**普通客车撞上了行走的原告，致使原告头部受伤。该事故经交警部分认定，被告陈燕飞负事故全部责任，原告无事故责任。现原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金305,344元、医疗费170,680元(已经扣除被告陈燕飞支付的6万)、误工费78,849.40元、护理费16,717.24元、住院期间护理费10,298.85元、营养费4,800元、住院伙食补助费800元、就医期间交通费2,314元、精神损害抚慰金160,00元、律师费40,000元、伤残鉴定费5,850元，合计651,653.49元。被告平安财保南通中心支公司在交强险及商业三者险范围内优先赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)。不足部分由被告陈燕飞承担。审理中，原告变更残疾赔偿金为338,956.80元。被告陈燕飞辩称：对事故发生和责任认定没有异议。被告平安财保南通中心支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔付责任，同意赔付原告合理损失。经审理查明：2015年1月29日18时12分，被告陈燕飞驾驶牌号为苏F3XX**小型普通客车由东向西行驶，原告余旺由北向南行驶，至松江区乐都路出人民北路西约150米处，双方发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具交通事故认定书，被告陈燕飞负事故全部责任，原告无事故责任。事发后，原告于2015年1月29日至2月16日至上海市第一人民医院入院治疗，诊断为颅内损伤，左手神经肌腱断裂伴有末节骨折。2015年4月24日、2015年5月18日至5月27日、2015年6月4日至6月8日原告至第二军医大学附属长征医院三次入院治疗。2015年3月9日至4月23日原告在第二军医大学附属长征医院行神经鞘瘤切除术。2015年10月15日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态，伤残程度、休息、营养、护理期限进行鉴定。2015年11月2日，该鉴定中心出具华政［2015］法医精残字第1253号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人余旺于2015年1月29日的交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予被鉴定人余旺休息期300日，护理期180日，营养期120日。2015年10月16日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定。2015年11月2日，该鉴定中心出具华政［2015］法医残鉴字第J-4054号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人余旺因交通事故致颅内损伤、左手神经肌腱断裂伴有末节骨折，颅骨缺损(已修补)6平方厘米以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后(含颅骨修补术)误工240日，营养90日，护理120日。苏F3XX**小型普通客车在被告平安财保南通中心支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时在保险期限内，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险金额为1,000,000元。事故发生后，被告陈燕飞已支付现金50,000元，被告平安财保南通中心支公司已支付10,000元。审理中，原告与被告平安财保南通中心支公司对残疾赔偿金305,344元、误工费30,000元、住院伙食补助费800元金额确认一致。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、出院小结及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发前，苏F3XX**小型普通客车已向被告平安财保南通中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保南通中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据事故认定书，由被告陈燕飞负事故全部责任，因苏F3XX**小型普通客车已向被告平安财保南通中心支公司投保了商业三者险(附加不计免赔)，故超出交强险部分由被告平安财保南通中心支公司在商业三者险限额内按照商业保险合同内予以赔付，不足部分由被告陈燕飞承担全部赔偿责任。原告与被告平安财保南通中心支公司对残疾赔偿金305,344元、误工费30,000元、住院伙食补助费800元金额无异议，上述费用在保险赔付范围内，故本院予以确认。关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的证据，扣除期间的伙食费696元，本院确认原告产生的医疗费为228,987.60元；2、对于营养费，根据原告伤情，本院按30元/天计算120日，确认为3,600元；3、对于护理费，原告聘请护工6.5天产生护理费487.50元，根据收据本院予以确认，原告主张住院期间其妻子进行护理，但是根据其妻子的工资明细，难以区分是否为住院期间产生误工，且原告2015年3月9日至4月23日行神经鞘瘤切除术，该手术与交通事故亦无关联，故本院酌情按2190元/月计算护理费，根据鉴定结论余173.50天计12,665.50元，故护理费为13,153元；4、对于精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，现原告主张16,000元并无不当，本院予以确认；5、对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持800元；6、对于鉴定费，根据票据本院确认为5,850元；7、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持8,000元。关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费228,987.60元、住院伙食补助费800元、营养费3,600元，合计233,387.60元，超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告平安财保南通中心支公司在交强险范围内赔付10,000元，余223,387.60元由被告平安财保南通中心支公司在商业三者险范围内予以赔付；原告的伤残赔偿金305,344元、误工费30,000元、护理费13,153元、精神损害抚慰金16,000元、交通费800元，合计365,297元，超出交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告平安财保南通中心支公司在交强险范围内赔付110,000元，余255,297元由被告平安财保南通中心支公司在商业三者险范围内予以赔付；原告的鉴定费5,850元由被告平安财保南通中心支公司在商业三者险范围内予以赔付。超出保险部分的律师费8,000元由被告陈燕飞承担。因其已付50,000元，故多支付的42,000元由被告平安财保南通中心支公司在商业三者险范围内予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告余旺120,000元(已付10,000元，尚需支付110,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告余旺442,534.60元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告陈燕飞42,000元；四、被告陈燕飞赔偿原告余旺8,000元(已付)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,316元，减半收取计5,158元，由原告余旺负担949元(已付)，由被告陈燕飞负担4,209元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张水红
二〇一六年七月六日
书记员 符慧婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。