wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0521刑初61号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人郝文兵，男，1982年3月4日出生于宁夏中宁县，汉族，小学文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月13日被中宁县公安局依法取保候审，2018年3月8日被中宁县人民检察院依法决定取保候审,同年3月14日被我院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)57号起诉书指控被告人郝文兵犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员魏向明出庭支持公诉，被告人郝文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2018年2月11日16时许，被告人郝文兵酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至中宁县宁安西街与丰安路交叉路口处时，被中宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人郝文兵血液中酒精含量为204.73mg/100ml。被告人郝文兵归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郝文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、徐某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、前科查询证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片，宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人郝文兵的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝文兵酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人郝文兵的血液中酒精含量为204.73mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人郝文兵犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人郝文兵酒后驾驶机动车，且血液中酒精含量为204.73mg/100ml，可依法从重处罚。归案后，被告人郝文兵如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。综合以上法定从重、从轻处罚情节，量刑时综合予以考虑。根据被告人郝文兵的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人郝文兵符合适用缓刑的条件，决定对被告人郝文兵适用缓刑。公诉机关提出对被告人郝文兵判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人郝文兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（己缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张民鹏二〇一八年三月二十七日书记员赵宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通事故安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第160号
申请执行人卢祥凯，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人吴友，男，汉族，住新罗区。
被执行人陈珍萍，女，汉族，住新罗区。
申请执行人卢祥凯与被执行人吴友、陈珍萍民间借贷纠纷一案，永定县人民法院作出（2013）永民初字第2458号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人卢祥凯向永定县人民法院申请强制执行。本院于2014年1月13日向被执行人吴友、陈珍萍发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院派员前往执行，并到银行等部门查询，但没有发现被执行人有财产可供执行。且被执行人长期外出，不在家中，具体地址不详，本案暂无法执行。被执行人吴友、陈珍萍仍有50000元的欠款及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、永定县人民法院作出（2013）永民初字第2458号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第160号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈红军
审判员 陈红应
审判员 陈锦安
二〇一四年五月十九日
书记员 熊元芳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第160号
申请执行人吴建清，男，1979年3月2日出生，汉族，住永春。
被执行人李德青，男，1977年9月22日出生，汉族，住永春。
申请执行人吴建清与被执行人李德青保证合同纠纷一案，本院作出的（2012）永民初字第2147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）永民初字第2147号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年六月十二日
书记员 林鸿志
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终7496号
上诉人（原审原告）：张敏光。
上诉人（原审原告）：杜惠妍。
两上诉人的共同委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市中展投资控股有限公司。
法定代表人：魏洁生。
委托代理人：邹和利，广东增泰律师事务所律师。
上诉人张敏光、杜惠妍因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：驳回张敏光、杜惠妍的全部诉讼请求。案件受理费236元，张敏光、杜惠妍负担。
上诉人张敏光、杜惠妍的上诉请求：1、判令被上诉人按总房价2%违约标准向上诉人支付延迟交房违约金17437.58元；2、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的主要理由：被上诉人明知涉案房屋不符合交楼条件，依然将房屋交付业主使用，是欺骗上诉人的行为。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条以及《建设工程质量管理条例》第四十九条的规定，上诉人认为该收楼行为是在被上诉人欺骗的情况下收楼的，不是上诉人的真实意思表示，不应当成为上诉人向被上诉人主张延期交楼违约金的阻却理由。被上诉人交付的房屋没有达到法定的交付条件，就如销售者销售的商品没有合格证，甚至存在一定的安全隐患，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人要求被上诉人支付延期交楼违约金依法有据，被上诉人的违约事实清楚。原审判决对上诉人不公平，也没有正确适用法律。
被上诉人广州市中展投资控股有限公司答辩称同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人虽上诉称要求被上诉人支付延期交房违约金，但在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费236元,由上诉人张敏光、杜惠妍负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨晓航
审判员 谭健颖
审判员 肖逸思
二〇一八年六月十三日
书记员 谢汝华
叶永峰
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执3471号
申请执行人倪良升
被执行人蒋增寿。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初1167号，依法向被执行人蒋增寿发出执行通知书，责令被执行人蒋增寿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋增寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋增寿(证件号码:)在省农信社的62×××45的存款人民币13020.12元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年十月三十日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0781执3471号
本院在执行中，查明被执行人蒋增寿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）、（六）项的规定，决定如下：
将蒋增寿纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十三日
()
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2540号
原告：庞锋只，男，1978年12月2日生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：周庆生，男，1972年10月2日生，汉族，住安阳市文峰区。
原告庞锋只诉被告周庆生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告庞锋只在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告庞锋只撤回起诉处理。
审判员 张素梅
二〇一七年十月十八日
书记员 李晓慧
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初2540号原告：庞锋只，男，1978年12月2日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：周庆生，男，1972年10月2日生，汉族，住安阳市文峰区。原告庞锋只诉被告周庆生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告庞锋只在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞锋只撤回起诉处理。审判员  张素梅二〇一七年十月十八日书记员  李晓慧
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第4930号
原告谢明芳，女，1981年8月25日出生，汉族。
被告晋江中奥地产有限公司。
法定代表人苏建华，该公司执行董事。
本院在审理原告谢明芳与被告晋江中奥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谢明芳于2014年7月24日以欲与被告庭外协商为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告因欲与被告庭外协商而申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢明芳撤回起诉。
案件受理费253元，减半收取123.5元，由原告负担。
审 判 长 洪民强
审 判 员 陈小红
人民陪审员 颜呈忠
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 颜文颖
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第4930号
原告谢明芳，女，1981年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路136号，现住晋江市经济开发区。
被告晋江中奥地产有限公司，住所地：晋江市梅岭街道许厝社区中奥名雅居。
法定代表人苏建华，该公司执行董事。
本院在审理原告谢明芳与被告晋江中奥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谢明芳于2014年7月24日以欲与被告庭外协商为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告因欲与被告庭外协商而申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢明芳撤回起诉。
案件受理费253元，减半收取123.5元，由原告负担。
审 判 长 洪民强
审 判 员 陈小红
人民陪审员 颜呈忠
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 颜文颖
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执138号
申请执行人冯玉兰，住所地辽源市。
被执行人王生利，住辽源市。
本院在执行冯玉兰诉物权纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2017）吉0402民初2340号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人冯玉兰的申请本院于2018年1月22日立案执行。
在执行过程中，申请执行人冯玉兰申请撤回本案，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0402执138号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长生
审判员 朱春荣
审判员 于大斌
二〇一八年三月十九日
书记员 周 天
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初728号
原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地中山中路59号。
负责人：吴海武，该公司总经理。
委托代理人：刘毅刚，广西中远律师事务所律师。
被告：李明清，男，1970年4月20日生，汉族，农民，住址：广西永福县。
原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司与被告李明清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员覃昀适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理，代书记员冯玉平担任法庭记录。原告委托代理人刘毅刚到庭参加了诉讼，被告李明清经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司诉称，2014年12月23日，被告李明清驾驶的桂03-×××××号拖拉机与谢小兵驾驶的桂Ｈ×××××客车搭载罗顺兰时发生侧面碰撞，导致两车损坏，乘客罗顺兰受伤的交通事故，经临桂县公安局交警大队作出临公认字【2014】第063号认定书认定被告承担本案事故的全部责任，谢小兵及乘客罗顺兰不承担事故责任。后罗顺兰就此交通事故的损失诉至永福县人民法院，经法院审理，作出（2015）永民初字第505号判决书，判决原告在道路客运承运人责任保险限额内赔偿罗顺兰损失100000元并承担案件受理费2088元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，根据永福县人民法院作出的（2015）永民初字第505号民事判决书，确认原告赔偿了罗顺兰损失100000元，原告已经依据该判决书履行了支付义务，则依法取得向被告追偿的权利。现为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、被告支付原告垫付的赔偿款100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司为证明其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、营业执照复印件，拟证明原告是本案的适格主体。
2、临桂县公安局那交通警察大队2015年1月5日出具的道路交通事故认定书，拟证明本案事故发生的情况，认定被告承担事故全部责任的事实。
3、（2015）永民初字第505号民事判决书复印件，拟证明法院判决原告在道路客运承运人责任保险限额内赔偿罗顺兰损失100000元并承担案件受理费2088元的事实。
4、中国工商银行客户存款对账单复印件，拟证明原告已经按照（2015）永民初字第505号民事判决书的内容履行了支付义务，依法取得向被告追偿的权利。（该款是直接转到永福县人民法院执行款专户）
被告李明清未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李明清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明：2014年12月23日，被告李明清驾驶的桂03-×××××号拖拉机与谢小兵驾驶的桂Ｈ×××××客车搭载罗顺兰时发生侧面碰撞，导致两车损坏，乘客罗顺兰受伤的交通事故，经临桂县公安局交警大队作出临公认字【2014】第063号认定书认定被告承担本案事故的全部责任，谢小兵及乘客罗顺兰不承担事故责任。后罗顺兰以公路运输合同纠纷起诉谢小兵、桂林骏达运输股份有限公司、桂林骏达股份有限公司永福汽车站、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，经法院审理，作出（2015）永民初字第505号判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿罗顺兰损失100000元并承担案件受理费2088元。本案原告已将上述案件款及诉讼费共计102088元支付给罗顺兰。现原告以其享有追偿权提起诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，罗顺兰就此交通事故的损失诉至永福县人民法院，经法院审理，判决原告在道路客运承运人责任保险限额内赔偿罗顺兰损失100000元并承担案件受理费2088元，原告亦按法院作出的已经生效的判决书履行了给付保险金和诉讼费的义务，被告违反道路交通安全法律与他人相撞，被告负事故全部责任。本案原告已向罗顺兰赔偿了损失，根据上述法律规定，原告依法取得代位求偿权。代位求偿权的行使范围限于“赔偿金额的范围内”，原告向被保险人罗顺兰赔偿的金额为100000元，被告应向原告承担赔偿责任，故原告的诉讼主张符合法律规定，本院以予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李明清归还原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司保险赔偿款100000元。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李明清负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2300元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农行银行桂林高新支行，帐号：20×××16]。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 覃 昀
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 冯玉平
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执5824号
申请执行人四川省汇发机械设备有限公司。
被执行人彭英。
被执行人康俊。
本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2017）川0107民初5702号事判决，于2017年10月24日受理四川省汇发机械设备有限公司申请执行彭英、康俊追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人康俊车名下车牌号为川E**欧旅牌汽车予以查封。
二、将被执行人康俊车名下车牌号为川E**巡洋舰牌汽车予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘翔
二〇一八年四月十一日
书记员 张丹
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0113行初265号
原告王烨，男，1970年5月16日出生。
委托代理人孟博，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人张帆，北京市隆安律师事务所律师。
被告北京市顺义区地方税务局，住所地北京市顺义区新顺南大街35号。
法定代表人李志刚，局长。
本院在审理原告王烨诉被告北京市顺义区地方税务局税务行政其他一案中，原告以其未经前置程序为由，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，不影响社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王烨撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王烨负担（已交纳）。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 马淑贤
人民陪审员 田连香
二〇一八年六月十九日
书 记 员 郑方圆
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初43号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人张海俊，男，1972年8月18日出生于乌兰察布市凉城县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住乌海市。户籍所在地乌海市。2017年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年1月23日被本院取保候审。
被告人张海俊未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人张海俊犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2017年11月25日11时43分许，被告人张海俊酒后驾驶×××号轿车，沿海勃湾区建设路由南向北行驶至与卓子山街交叉路口时，与同方向行驶的张某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定被告人张海俊负事故的全部责任。乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人的血液中酒精含量为208.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张海俊在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、人口基本信息表、机动车及驾驶人查询单、道路交通事故认定书等书证；证人温某、张某的证言；被告人张海俊的供述；血液酒精鉴定意见；现场勘查笔录及照片等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张海俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人醉酒驾车造成事故并负全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，在量刑时从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪、悔罪，具有法定和酌定从轻情节，可依法从轻处罚。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人张海俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间刑期起终止日顺延。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员吴建勋
二0一八年一月三十一日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初43号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人张海俊，男，1972年8月18日出生于乌兰察布市凉城县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住乌海市。户籍所在地乌海市。2017年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年1月23日被本院取保候审。被告人张海俊未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人张海俊犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2017年11月25日11时43分许，被告人张海俊酒后驾驶×××号轿车，沿海勃湾区建设路由南向北行驶至与卓子山街交叉路口时，与同方向行驶的张某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定被告人张海俊负事故的全部责任。乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人的血液中酒精含量为208.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张海俊在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、人口基本信息表、机动车及驾驶人查询单、道路交通事故认定书等书证；证人温某、张某的证言；被告人张海俊的供述；血液酒精鉴定意见；现场勘查笔录及照片等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人醉酒驾车造成事故并负全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，在量刑时从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪、悔罪，具有法定和酌定从轻情节，可依法从轻处罚。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人张海俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间刑期起终止日顺延。罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员吴建勋二0一八年一月三十一日书记员王凤
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执2122号
申请执行人：王朝红，男，1966年2月21日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：黄兰香，女，1970年2月17日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人王朝红与被执行人黄兰香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1881民初1054号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年10月16日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款142990.00元。
现查明：被执行人黄兰香现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初1054号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓根
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一八年四月十一日
书 记 员 秦 健
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申4381号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市宝山区人民政府。住所地：上海市密山路*号。
法定代表人：范少军，区长。
再审申请人陈啸蝶诉上海市宝山区人民政府（以下简称宝山区政府）行政复议一案，上海市第二中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）沪02行初560号行政判决，驳回陈啸蝶的诉讼请求。陈啸蝶不服提起上诉后，上海市高级人民法院于2017年4月24日作出（2017）沪行终97号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。陈啸蝶仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建担任审判长并主审、审判员白雅丽、周伦军参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
陈啸蝶向本院申请再审，请求撤销二审法院判决，确认宝山区政府行政复议决定违法。其申请再审的主要事实和理由为：上海市宝山区国有资产监督管理委员会（以下简称宝山区国资委)将盖有该单位档案公章的《上海市资产评估立项登记、确认申请表》（以下简称《申请表》）提供给上海宝宸建设发展有限公司（以下简称宝宸公司），目的在于掩盖宝宸公司改制中存在侵吞国有资产的违法行为，宝山区政府以再审申请人申请行政复议缺乏具体的事实依据为由驳回再审申请人的复议申请，不符合法律规定。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。”第三十三条第二款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”据此，行政机关依申请公开政府信息时损害公民、法人或者其他组织合法权益的，公民、法人或者其他组织可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，陈啸蝶既非宝宸公司投资人、管理者或者职工，也非宝宸公司职工持股会成员，陈啸蝶也未提供相应的证据证明其与宝宸公司改制存在法律上的利害关系，因而宝山区国资委依申请向宝宸公司公开包括《申请表》在内的多份宝宸公司职工持股会档案材料，对陈啸蝶的权利义务不产生实际影响，陈啸蝶针对该有关行为申请行政复议，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条有关“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理……（二）申请人与具体行政行为有利害关系”规定情形。因此，宝山区政府作出驳回决定并无不当，一、二审法院判决驳回陈啸蝶的诉讼请求及上诉，符合法律规定。
综上，陈啸蝶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人陈啸蝶的再审申请。
审 判 长 耿宝建
审 判 员 白雅丽
审 判 员 周伦军
二〇一七年十二月二十三日
法官助理 殷 勤
书 记 员 周 萍
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1944号
申请执行人黄海林。
被执行人深圳市广达通同城快递服务有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）2201－2212号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市广达通同城快递服务有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年七月二十一日
书记员 方思元
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民辖终587号
上诉人（原审被告）：廊坊市上城房地产开发有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**号中太大厦***号。
法定代表人：张国严，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王京，女，1985年12月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
被上诉人（原审原告）：赵俊，男，1984年3月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
上诉人廊坊市上城房地产开发有限公司(以下简称上城公司)因与被上诉人王京、赵俊房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初2945号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上城公司上诉称，被上诉人等129位业主仅是上诉人开发的雅园项目第二、三期的部分业主，该项目还有其他几千户的业主，在廊坊属于规模很大的小区。此外，目前廊坊市还有另外的小区业主也向法院提起了类似的诉讼案件。所以被上诉人等129位业主起诉的案件的审理、判决会对整个廊坊市产生重大影响。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应由廊坊市中级人民法院审理。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外；第十八条第二项规定，中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。案件的影响范围是指案件本身的涉及面及其处理结果可能对社会产生影响的广泛程度。在本辖区有重大影响的案件指的是在中级人民法院辖区发生的民事案件，其社会影响超出了基层人民法院的辖区。上诉人上城公司上诉的129件案件为系列案件，不属于本辖区有重大影响的案件，应由基层人民法院管辖。上诉人上城公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条第二项、第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵俊山
审判员 张洪明
审判员 薛月琴
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨晓璇
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘3123行审60号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路**号。组织机构代码：00670206-2。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人康查清，该局副局长。
被执行人龙某某，男，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人吴某某，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2016年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月7日作出的凤凰县征决[2015]X1141号《征收社会抚决养费决定书》一案。本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2015]X1141号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人龙某某、吴某某于2015年5月20日生育第4个小孩，属违法多生育子女性质的违法�育。2015年7月7日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤凰县征决[2015]X1141号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年7月9日送达。依凤凰县征决[2015]X1141号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人龙某某、吴某某应缴纳社会抚养费30940元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人龙某某、吴某某作出的凤凰县征决[2015]X1141号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决[2015]X1141号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 吴云海
人民陪审员 韩志清
二〇一六年九月十九日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《�华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1481民初566-2号
原告:史金娥，女，1972年12月18日生，汉族，住德州市德城区。
委托诉讼代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。
被告：范培训，男，1966年5月17日生，汉族，住乐陵市城区。
本院于2018年3月1日作出的（2018）鲁1481民初566号财产保全的裁定，冻结或查封范培训的财产。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除冻结范培训的银行账户存款15万元或解除查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王炳智
二〇一八年四月二十七日
书记员 王传猛
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申4146号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市三水高富地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区。
法定代表人：陈小兵，执行董事。
委托诉讼代理人：吴育华、陈伯章，均为广东引力律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：麦柱良，男，汉族，住广东省高要市。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄美珍，女，汉族，住广东省高要市。
再审申请人佛山市三水高富地产开发有限公司（以下简称高富公司）因与被申请人麦柱良、黄美珍商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终1671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高富公司申请再审称，（一）申请人新发现的三水大桥过桥卡签收表显示，被申请人2011年12月4日已到涉案物业客服中心签字签收过桥卡，上述签收表证明被申请人已经收到通知准备收楼。（二）申请人在2011年12月19日通过邮寄方式将《收楼通知书》和《收楼须知》送达被申请人，被申请人也已签收，后来被申请人办理收楼手续时交回了上述材料的原件，证明申请人已经按照合同约定书面通知被申请人收楼，并不存在逾期交房的行为。为此，申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。
本院认为，根据高富公司与麦柱良、黄美珍签订的《广东省商品房买卖合同》约定，涉案房屋的交付期限为2011年12月31日，但高富公司并未在该期限内向麦柱良、黄美珍交付房屋，直到2012年11月18日麦柱良、黄美珍才与高富公司办理收楼手续。高富公司提交顺丰速运单主张在交付期限届满前通过邮寄方式向麦柱良、黄美珍寄送了《收楼通知书》和《收楼须知》，麦柱良、黄美珍签收了该快递，但是该顺丰速运单上并没有麦柱良、黄美珍的签名。在此情况下，一、二审法院认定上述证据不足以证明高富公司向麦柱良、黄美珍履行了通知收楼手续的义务，判决高富公司承担逾期交楼的违约责任并无不当。高富公司向我院申请再审，提交一份三水大桥过桥卡的签收表复印件，主张麦柱良、黄美珍收到高富公司的准备收楼通知而前来签收了三水大桥过桥卡，高富公司已经依约履行了交房手续，并不存在逾期交房的违约行为，理据不足，本院不予采纳。
综上，高富公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回佛山市三水高富地产开发有限公司的再审申请。
审判长 郑捷夫
审判员 胡晓清
审判员 潘晓璇
二〇一七年八月三十日
书记员 邓 欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申4146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市三水高富地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：陈小兵，执行董事。委托诉讼代理人：吴育华、陈伯章，均为广东引力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：麦柱良，男，汉族，住广东省高要市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄美珍，女，汉族，住广东省高要市。再审申请人佛山市三水高富地产开发有限公司（以下简称高富公司）因与被申请人麦柱良、黄美珍商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终1671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高富公司申请再审称，（一）申请人新发现的三水大桥过桥卡签收表显示，被申请人2011年12月4日已到涉案物业客服中心签字签收过桥卡，上述签收表证明被申请人已经收到通知准备收楼。（二）申请人在2011年12月19日通过邮寄方式将《收楼通知书》和《收楼须知》送达被申请人，被申请人也已签收，后来被申请人办理收楼手续时交回了上述材料的原件，证明申请人已经按照合同约定书面通知被申请人收楼，并不存在逾期交房的行为。为此，申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。本院认为，根据高富公司与麦柱良、黄美珍签订的《广东省商品房买卖合同》约定，涉案房屋的交付期限为2011年12月31日，但高富公司并未在该期限内向麦柱良、黄美珍交付房屋，直到2012年11月18日麦柱良、黄美珍才与高富公司办理收楼手续。高富公司提交顺丰速运单主张在交付期限届满前通过邮寄方式向麦柱良、黄美珍寄送了《收楼通知书》和《收楼须知》，麦柱良、黄美珍签收了该快递，但是该顺丰速运单上并没有麦柱良、黄美珍的签名。在此情况下，一、二审法院认定上述证据不足以证明高富公司向麦柱良、黄美珍履行了通知收楼手续的义务，判决高富公司承担逾期交楼的违约责任并无不当。高富公司向我院申请再审，提交一份三水大桥过桥卡的签收表复印件，主张麦柱良、黄美珍收到高富公司的准备收楼通知而前来签收了三水大桥过桥卡，高富公司已经依约履行了交房手续，并不存在逾期交房的违约行为，理据不足，本院不予采纳。综上，高富公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市三水高富地产开发有限公司的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一七年八月三十日书记员  邓 欣
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1621行审24号
申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地安徽省涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。
法定代表人邓华，男，局长。
委托代理人李伟，男,涡阳县市场监督管理局工作人员。
委托代理人李李，男,涡阳县市场监督管理局工作人员。
被申请执行人张玉良，男，1965年1月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人涡阳县市场监督管理局以被申请执行人张玉良在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局于2017年9月8日对其作出（涡）市监市罚字[2017]22号行政处罚决定为由，于2018年6月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的（涡）市监市罚字[2017]22号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的（涡）市监市罚字[2017]22号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 兵
审判员 蒿新云
审判员 周 侠
二〇一八年六月八日
书记员 郑萌萌
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5914号
原告：余樟青，男，1953年1月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：祝思祥，衢州市航埠法律服务所法律工作者。
被告：衢州市柯城区花园街道上下门村经济合作社，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道上下门村。
法定代表人：叶惠明，社长。
委托诉讼代理人：邹军英，浙江天口律师事务所律师。
原告余樟青与被告衢州市柯城区花园街道上下门村经济合作社（以下简称上下门村经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。
原告余樟青向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告被征用青苗费、土地补偿费、安置补助费计人民币256191.6元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原、被告于1999年5月2日签订了衢州市柯城区（大田）承包合同，承包土地为3.56亩，承包期限30年，即1999年11月30日至2023年11月30日。被告向原告颁发了浙江省农村集体土地承包权证，在权证中注明原告为户主，妻子慎荣香、女儿余红梅、余秀梅为家庭承包成员。今年9月18日原告所承包的地块前东垅0.48亩、0.42亩、0.84亩、双桥头0.49亩、西坪仓0.85亩土地均被依法征用，实量面积2439.92平方米。按政策应得256191.6元，而被告以原告女儿余红梅读书承包田应转为机动田为由，扣除原告户内793.54平方米，征用款83216.7元。对此原告向被告提出异议，在双方调解协商不成的情况下，有助于法律。
本院经审查认为：本案原、被告对于原告所主张的土地征用补偿费等数额存在争议，被告对于原告所主张的土地征用补偿费等合理部分同意支付；村集体所有的土地征用补偿费等费用的具体如何分配、使用属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告余樟青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 陈仁根
二〇一八年二月十三日
法官助理 胡 适
书 记 员 邵 琪
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初5914号原告：余樟青，男，1953年1月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：祝思祥，衢州市航埠法律服务所法律工作者。被告：衢州市柯城区花园街道上下门村经济合作社，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道上下门村。法定代表人：叶惠明，社长。委托诉讼代理人：邹军英，浙江天口律师事务所律师。原告余樟青与被告衢州市柯城区花园街道上下门村经济合作社（以下简称上下门村经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。原告余樟青向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告被征用青苗费、土地补偿费、安置补助费计人民币256191.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年5月2日签订了衢州市柯城区（大田）承包合同，承包土地为3.56亩，承包期限30年，即1999年11月30日至2023年11月30日。被告向原告颁发了浙江省农村集体土地承包权证，在权证中注明原告为户主，妻子慎荣香、女儿余红梅、余秀梅为家庭承包成员。今年9月18日原告所承包的地块前东垅0.48亩、0.42亩、0.84亩、双桥头0.49亩、西坪仓0.85亩土地均被依法征用，实量面积2439.92平方米。按政策应得256191.6元，而被告以原告女儿余红梅读书承包田应转为机动田为由，扣除原告户内793.54平方米，征用款83216.7元。对此原告向被告提出异议，在双方调解协商不成的情况下，有助于法律。本院经审查认为：本案原、被告对于原告所主张的土地征用补偿费等数额存在争议，被告对于原告所主张的土地征用补偿费等合理部分同意支付；村集体所有的土地征用补偿费等费用的具体如何分配、使用属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告余樟青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 陈仁根二〇一八年二月十三日法官助理 胡 适书 记 员 邵 琪?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民终947号
上诉人（原审原告）：方建军，男，1976年4月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：徐淑华，浙江晟耀律师事务所律师。
委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：云和县晋丰房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放东街263号，组织机构代码734502851。
法定代表人：刘秀权，系公司总经理。
委托代理人：高巍，浙江博翔律师事务所律师。
委托代理人：周慧仙，浙江博翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：云和县城关建筑公司，住所地浙江省云和县浮云街道中山街386号，社会统一信用代码913311251484804693。
法定代表人：林志敏，系公司总经理。
委托代理人：江礼火，浙江指路人律师事务所律师。
上诉人方建军因与被上诉人云和县晋丰房地产开发有限公司、被上诉人云和县城关建筑公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省云和县人民法院（2016）浙1125民初340号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人方建军于2016年10月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人方建军申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人方建军撤回上诉。
二审案件受理费13418元，依法减半收取6709元，由上诉人方建军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周小兰
审 判 员 聂伟杰
代理审判员 毛向东
二〇一六年十月十九日
代书 记员 郑丽珍
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）苏06刑终171号
原公诉机关江苏省启东市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市。
负责人冒建勋，该公司总经理。
诉讼代理人黄海冬，该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人费某1，男，1956年6月13日生，汉族，住江苏省启东市。
原审附带民事诉讼原告人费某2，女，1984年3月17日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原审被告人黄海能，男，1964年10月24日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，住江苏省启东市。曾因赌博，于2013年5月21日被如东县公安局罚款人民币二百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。
江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人黄海能犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2018年3月19日作出（2018）苏0681刑初8号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人保险公司的诉讼代理人及原审附带民事诉讼原告人的意见，提讯原审被告人黄海能，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，被告人黄海能于2017年10月2日18时15分许，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿江苏省221省道由南向北行驶至启东市海复镇糖坊路交叉路口时，与由东向西步行通过该路口的被害人陶某、刘某1发生碰撞，致两人倒地。跟随在后行驶的由蒋某驾驶的苏Ｆ×××××号小轿车因避让不及，与倒地的刘某1发生碰撞。事故造成陶某、刘某1当场死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，陶某符合交通事故致颅脑损伤而死亡，刘某1符合交通事故致头颅崩裂而死亡。经启东市公安局交通警察大队认定，黄海能对陶某的死亡事故承担全部责任、对刘某1的死亡事故承担主要责任。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，黄海能血液中乙醇含量为26.9mg/100ml。事故发生后，被告人黄海能驾车逃离现场，后于当晚23时左右向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，黄海能的亲属代为赔偿被害人陶某、刘某1近亲属合计人民币7万元。
另查明，被告人黄海能驾驶的苏Ｆ×××××号雅阁HG7240小型轿车的发动机号码为2××××，车架号为L××××0，该车于2017年7月投保人民财产保险如皋公司的交通事故强制险，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人费某1、费某2系被害人陶某的丈夫、女儿。审理期间，被害人刘某1近亲属同意将黄海能所驾车辆的交强险赔偿金由被害人陶某的近亲属受偿。
原审法院认为，被告人黄海能违反交通运输管理法规，因而发生严重交通事故，致二人死亡，分别负事故全部责任、主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。黄海能犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。黄海能赔偿被害人近亲属部分损失，可酌情从轻处罚。关于本案的民事赔偿，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，由该机动车交强险的保险人在保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，法院应予支持。本案中黄海能是否醉酒驾驶机动车，不影响保险公司依法履行赔偿责任，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，以被告人黄海能犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人费某1、费某2人民币11万元，于判决生效后十五日内履行完毕。
上诉人保险公司及诉讼代理人的上诉、代理意见称，一审法院未确认原审被告人黄海能是醉驾发生的交通事故，如果黄海能是醉驾，本公司将在赔偿原审附带民事诉讼原告人后将向黄海能追偿，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判。
原审附带民事诉讼原告人称，保险公司的上诉理由没有任何道理，该公司到目前为止都没有理赔，是故意拖延时间，要求保险公司尽快理赔，并向附带民事诉讼原告人支付因不及时履行保险责任的拖延费。
原审被告人黄海能答辩称，保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。
经审理查明，二审查明的事实同一审认定事实。认定上述事实的证据有证人李某、周某、彭某、倪某、薛某、蒋某、刘某2、陆金健等人的证言笔录，启东市公安局拍摄的车辆照片，启东市公安局制作和调取的发破案经过、接处警工作登记表、呼气酒精测试单、当事人提取血样登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、莫泰酒店监控视频资料、行政处罚决定书，启东市公安局物证鉴定室出具的尸体检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的关于黄海能血液中乙醇含量的检验报告，赔偿款收条，原审附带民事诉讼原告人提供的交强险保单、陶某死亡医学证明、海复镇搬场村村委会出具的证明，原审被告人黄海能的户籍证明，黄海能也有相关的供述在卷予以佐证。
上述证据均依法取得，经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，具有证明效力，本院均予以确认。
本院认为，原审被告人黄海能违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，分别负事故全部责任、主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黄海能在肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。黄海能犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。黄海能赔偿被害人近亲属部分损失，依法可酌情从轻处罚。原审被告人黄海能所驾机动车发生了交通事故造成人身伤亡、财产损失，保险公司应当依法在该机动车交强险的保险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人人民币11万元。
关于上诉人保险公司及诉讼代理人的上诉、代理意见，经查，黄海能酒后驾驶的发动机号码为2××××0，车架号为L××××0的苏Ｆ×××××号雅阁H××××0小型轿车于2017年7月投保保险公司的交通事故强制险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在该机动车交强险的保险责任限额范围内予以赔偿，故保险公司的上诉、代理意见不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分所确定的赔偿数额，依据正确，应予支持。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧建伟
审判员 顾 尧
审判员 陈 伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐晓瑜
张晶晶
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1224行审44号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人张海平，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。
被执行人周贵萍，女，1983年11月20日出生，汉族，住广东省普宁市，经常居住地湖南省溆浦县水东镇绿化居委会***组。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年4月26日申请强制执行张海平、周贵萍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X1872号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人张海平、周贵萍于2014年11月24日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年8月14日对被执行人张海平、周贵萍作出的溆浦县征决[2017]X1872号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费12864元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人张海平、周贵萍合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2018年3月14日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X1872号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X1872号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人张海平、周贵萍社会抚养费12864元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏洪杰
审判员 舒 东
审判员 王 勇
二〇一八年五月二日
书记员 严 仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘1224行审44号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人张海平，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人周贵萍，女，1983年11月20日出生，汉族，住广东省普宁市，经常居住地湖南省溆浦县水东镇绿化居委会***组。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2018年4月26日申请强制执行张海平、周贵萍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2017]X1872号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人张海平、周贵萍于2014年11月24日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年8月14日对被执行人张海平、周贵萍作出的溆浦县征决[2017]X1872号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费12864元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人张海平、周贵萍合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2018年3月14日向被执行人送达了溆浦县征催告[2017]X1872号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2017]X1872号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人张海平、周贵萍社会抚养费12864元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  舒 东审判员  王 勇二〇一八年五月二日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执103号
申请执行人北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号1号楼111室。
负责人高辉，该公司董事长。
委托代理人吴振武，男，1990年5月5日出生，汉族，北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司职员，住该公司。
被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街64号3层301-5.
法定代表人陈文勇，该公司经理。
北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司与被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01994号执行证书已经发生法律效力.申请执行人北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司给付借款人民币1723856.5元及利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供；向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房屋登记等情况，依法被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司的银行存款予以扣划并对其名下位于北京市昌平区回龙观镇龙禧苑风雅园三区×号楼×层×单元×××号房屋予以查封。执行中，被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司对本院查封的标的物提出执行异议，现在审查过程中。现已执行人民币718000元并已发还申请执行人，现本院依法定程序未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01994号执行证书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文清
审 判 员 崔永红
代理审判员 郭海宁
二〇一六年十月十日
书 记 员 张鑫尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执103号申请执行人北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号1号楼111室。负责人高辉，该公司董事长。委托代理人吴振武，男，1990年5月5日出生，汉族，北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司职员，住该公司。被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街64号3层301-5.法定代表人陈文勇，该公司经理。北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司与被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01994号执行证书已经发生法律效力.申请执行人北京宝瑞通典当行有限责任公司丰北桥分公司于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司给付借款人民币1723856.5元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供；向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房屋登记等情况，依法被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司的银行存款予以扣划并对其名下位于北京市昌平区回龙观镇龙禧苑风雅园三区×号楼×层×单元×××号房屋予以查封。执行中，被执行人北京康得宝医疗技术发展有限公司对本院查封的标的物提出执行异议，现在审查过程中。现已执行人民币718000元并已发还申请执行人，现本院依法定程序未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字第01994号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许文清审 判 员  崔永红代理审判员  郭海宁二〇一六年十月十日书 记 员  张鑫尧
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0682民初232号
原告：王雪玲，女，1962年10月21日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。
被告：莱阳市衣天服装有限责任公司，住所地莱阳市。
本院在审理原告王雪玲诉被告莱阳市衣天服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王雪玲撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 孙秀王
二〇一八年三月十二日
书记员 吕怡轩
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行申214号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）淄博盛航劳务派遣有限公司，住所地淄博市周村区太和路189号三楼东。
法定代表人王元信，经理。
委托代理人芦鑫铭，淄博盛航劳务派遣有限公司职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）淄博市周村区人力资源和社会保障局，住所地淄博市周村区新建东路228号市民之家。
法定代表人柏林成，局长。
委托代理人朱冠林，淄博市周村区人力资源和社会保障局职工。
委托代理人王懿宣，淄博市周村区人力资源和社会保障局法律顾问。
原审第三人（一审第三人、二审被上诉人）高立功，男，1980年11月13日出生，汉�，现住淄博市周村区，系高元恒之子。
原审第三人（一审第三人、二审被上诉人）张桂平，女，1957年6月10日出生，汉族，现住淄博市周村区，系高元恒之妻。
再审申请人淄博盛航劳务派遗有限公司因诉淄博市周村区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服淄博市中级人民法院于2016年11月23日作出的（2016）鲁03行终315号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
淄博盛航劳务派遣有限公司申请再审称：1.高元恒的工资是由山东金东方玻璃机械有限公司发放。山东金东方玻璃机械有限公司与高元恒存在劳动关系。2.高元恒已超过法定退休年龄，其与申请人之间属劳务关系，不适用《中华人民共和国劳动合同法》关于劳务派遣的相关规定。请求：1.撤销淄博市中级人民法院作出的（2016）鲁03行终315号行政判决。2.诉讼费用由被申请人承担。
本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：…（二）劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位；…”最高法院（2010）行他字第10号请示答复：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间、工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”本案中，根据一、二审查明的事实，申请人淄博盛航劳务派遣有限公司派遣高元恒至山东金东方玻璃机械有限公司工作，高元恒在工作中因一氧化碳中毒死亡，根据上述规定，淄博盛航劳务派遣有限公司作为派遣单位应为承担工伤保险责任�单位。关于申请人淄博盛航劳务派遣有限公司申请再审称其与高元恒不存在劳动关系，且高元恒已超过法定退休年龄，不适用《劳动合同法》关于劳务派遣的相关规定。承办人认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任，用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”最高法院（2010）行他字第10号请示答复：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间、工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”根据上述规定，被申请人周村区人力资源和社会保障局在申请人淄博盛航劳务派遣有限公司未举证证明高元恒不是工伤的情况下，依据其调查取得的证据及第原审第三人高立功提供的证据，认定申请人淄博盛航劳务派遣有限公司承担工伤保险责任，依法作出工伤认定决定并无不当。一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律法规正确。申请人淄博盛航劳务派遣有限公司申请再审理由不能成立。
综上，淄博盛航劳务派遣有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回淄博盛航劳务派遣有限公司再审申请。
审判长 曲立力
审判员 王海燕
审判员 许 琳
二〇一八年五月二十三日
书记员 徐 威
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初5810号之一
原告：湖州银行股份有限公司长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道县前东街199号，统一社会信用代码：91330522717627054R。
法定代表人：徐志贤，行长。
委托诉讼代理人：孙永新、钦妙新，公司职员。
被告：长兴学海分子筛有限公司，住所地浙江省长兴县城南开发区，组织机构代码：05423824－1。
法定代表人：施玲飞，总经理。
被告：施玲飞，女，1970年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：韦一，男，1991年11月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：吴慈云，男，1961年3月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：王玉珍，女，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：长兴忠新耐火材料有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇西川村，统一社会信用代码：91330522687896631P。
法定代表人：陈国忠，总经理。
被告：陈国忠，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：佘正勤，女，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：陈维洁，女，1993年9月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告湖州银行股份有限公司长兴支行诉被告长兴学海分子筛有限公司、施玲飞、韦一、吴慈云、王玉珍、长兴忠新耐火材料有限公司、陈国忠、佘正勤、陈维洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告湖州银行股份有限公司长兴支行于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和解为由，申请撤回对各被告的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖州银行股份有限公司长兴支行撤回对被告长兴学海分子筛有限公司、施玲飞、韦一、吴慈云、王玉珍、长兴忠新耐火材料有限公司、陈国忠、佘正勤、陈维洁的起诉。
本案案件受理费28092元，减半收取14046元，财产保全费5000元，合计19046元，由原告负担。
审判员 蒋小丰
二〇一六年九月十八日
书记员 黄诗怡
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖13民再23号
再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：王华冬,男,1967年12月19日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被申请人(一审被告，二审上诉人）：陈志越，男，1962年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被申请人(一审被告，二审上诉人）：李艳，女，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系陈志越之妻。
被申请人(一审被告）：赵军，男，1971年5月28日出生，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区，
一审被告：陈玉洁，女，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系陈志越、李艳之女。
再审申请人王华冬因与被申请人陈志越、李艳、赵军，一审被告陈玉洁返还财产纠纷一案，不服本院（2015）宿中民二终字第00351号民事判决，向安徽省高级人民法院申请再审。安徽省高级人民法院于2017年9月12日作出（2016）皖民申594号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
本院再审过程中，再审申请人王华冬以双方已自行和解，并已履行完毕为由向本院书面撤回再审申请。
本院经审查认为，王华冬在本案再审期间撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：
准许王华冬撤回再审申请，本案终结再审程序。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
审 判 员 吕庆龙
二〇一八年三月二十九日
法官助理 温 月
书 记 员 严 鹏
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：
（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；
（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；
（三）人民检察院撤回抗诉的；
（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。
因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。
再审程序终结后，人民法院裁定终止执行的原生效判决自动恢复执行。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更922号
罪犯许美双，男，1977年9月17日出生，汉族，广东省韶关市人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2008年4月9日作出（2008）南刑初字第429号刑事判决，以被告人许美双犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2008年5月30日作出（2008）佛刑二终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年7月25日交付执行。罪犯许美双曾于2012年1月、2013年7月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑二次，共获减刑二年二个月。刑期至2018年4月15日止。
执行机关广西桂林监狱于2017年9月4日以罪犯许美双在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯许美双减刑六个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯许美双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年2月起至2017年4月止累计获奖励分87.85分。该犯未缴纳罚金。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯许美双在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系抢劫犯罪，其又未缴纳罚金，减刑时应从严掌握。依照<<中华人民共和国刑法>>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许美双减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2017年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 文曙光
审判员 许志成
二〇一七年九月二十八日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑更922号罪犯许美双，男，1977年9月17日出生，汉族，广东省韶关市人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2008年4月9日作出（2008）南刑初字第429号刑事判决，以被告人许美双犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2008年5月30日作出（2008）佛刑二终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年7月25日交付执行。罪犯许美双曾于2012年1月、2013年7月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑二次，共获减刑二年二个月。刑期至2018年4月15日止。执行机关广西桂林监狱于2017年9月4日以罪犯许美双在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯许美双减刑六个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯许美双在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年2月起至2017年4月止累计获奖励分87.85分。该犯未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯许美双在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系抢劫犯罪，其又未缴纳罚金，减刑时应从严掌握。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许美双减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 文曙光审判员 许志成二〇一七年九月二十八日书记员 文胜昔
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初233号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人王某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2017年11月10日左右的一天21时许，被告人王某某至其原租住的上海市青浦区城东新村118号303室内搬东西时，乘尚租住在该处的被害人孟某外出未归之机，从被害人的卧室床头柜抽屉内窃得价值人民币2，000元的浪琴牌手表1块及卡地亚牌手表1块，后将浪琴牌手表销赃于他人。案发后，公安机关依法调取了上述浪琴牌手表并发还被害人。
另查明，被告人王某某到案后如实供述了上述事实，其已向被害人归还上述卡地亚牌手表并作出经济赔偿，获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人孟某的陈述笔录，证人袁鼎的证言及相关辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，价格认定结论书，案发经过，谅解书，刑事判决书，被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚;其已退赃退赔并获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确,本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王某某的违法所得予以追缴。
诫勉语：王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年三月十二日
书记员 黄 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白民检建字第11号
张春福与杨利农村土地承包合同纠纷一案，本院作出（2013）白民一终字第598号民事判决，已经发生法律效力。吉林省白城市人民检察院向本院提交白检民监（2014）78号再审检察建议书，建议本案进入再审程序。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。
本院经审查认为，白城市检察院再审检察建议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院第三次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条、第二百零八条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 ： 李 光 宇
审 判 员 ： 石 山
代理审判员 ： 吴 金 研
二〇一五年一月三十日
书 记 员 ：姚磊（兼）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂03执恢6号
申请执行人:林永长，男，1951年7月7日出生，汉族，住广西南宁市。
被执行人：刘莎莎，女，1954年7月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
被执行人:桂林市新厦房地产开发有限责任公司，住所地:广西桂林市崇善路白果巷l0-l号。
法定代表人:彭英杰，该公司董事长。
林永长与刘莎莎、桂林市新厦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2010年8月27日作出（2010）桂民一终字第44号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人林永长依法向本院申请强制执行。在本案执行过程中，林永长与刘莎莎、桂林市新厦房地产开发有限责任公司分别达成执行和解协议。申请执行人林永长向本院申请撤销案件执行，本院审查后，认为符合法律程序，同意申请执行人申请。但在之后的和解协议履行过程中，刘莎莎未按和解协议内容按时履行，申请执行人林永长再次向本院申请执行，本院再次组织林永长与刘莎莎进行调解，双方当事人于2018年3月12日达成补充和解协议。现申请执行人向本院申请撤销案件执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2018）桂03执恢6号执行程序。
终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不按执行和解协议按时履行义务，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区高级人民法院作出的（2010）桂民一终字第44号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书、本裁定和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 建
审 判 员 谭 健
审 判 员 梁建平
二〇一八年三月十三日
法官助理 陈 智
书 记 员 郑诗莹
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初20616号
原告：黄义，男，1974年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：冯晓庆、ＸＸ，均系浙江森泽律师事务所律师。
被告：丁泽民，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：丁卓苑，女，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
本院在审理原告黄义与被告丁泽民、丁卓苑房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判长 施文卫
二〇一七年十二月十三日
书记员 郑佳卉
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初20616号原告：黄义，男，1974年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：冯晓庆、ＸＸ，均系浙江森泽律师事务所律师。被告：丁泽民，男，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：丁卓苑，女，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告黄义与被告丁泽民、丁卓苑房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判长  施文卫二〇一七年十二月十三日书记员  郑佳卉???
中华人民共和国
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）甘刑更91号
罪犯穆罕默德·艾斯格尔（MUHAMMADASGHAR），男，1959年1月1日出生，国籍巴基斯坦伊斯兰共和国(护照号码AD1824241)，文盲。现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省上海市第一中级人民法院于2007年9月19日作出（2007）泸一中刑初字第204号刑事判决，以被告人穆罕默德·艾斯格尔犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。被告人穆罕默德·艾斯格尔提出上诉，上海市高级人民法院于2008年2月26日作出（2007）泸高刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人穆罕默德·艾斯格尔的定罪处刑。宣判后即交付执行。2010年7月15日新疆维吾尔自治区高级人民法院将罪犯穆罕默德·艾斯格尔的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。现甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年4月24日至2018年4月28日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省兰州监狱《减刑建议书》提出：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，无违法违纪行为，”三课”学习认真，考核成绩合格。在劳动改造中，服从分配，能较好的完成各项生产任务。执行期间共计获得新疆第四监狱表扬奖励6次，并被评为2014年下半年度、2015年下半年度、2017年上半年度改造积极分子，调入兰州监狱服刑以来，截止2017年12月最终得分276分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯穆罕默德·艾斯格尔因犯走私毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，其死刑，缓期二年执行的刑罚后被依法减为无期徒刑。在服刑期间，确有悔改表现。
另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯穆罕默德·艾斯格尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯穆罕默德·艾斯格尔的无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月14日至2043年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈天雄
审判员王春
审判员王天增
二〇一八年五月十四日
法官助理王雨霞
书记员范相珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}中华人民共和国甘肃省高级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘刑更91号罪犯穆罕默德·艾斯格尔（MUHAMMADASGHAR），男，1959年1月1日出生，国籍巴基斯坦伊斯兰共和国(护照号码AD1824241)，文盲。现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省上海市第一中级人民法院于2007年9月19日作出（2007）泸一中刑初字第204号刑事判决，以被告人穆罕默德·艾斯格尔犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。被告人穆罕默德·艾斯格尔提出上诉，上海市高级人民法院于2008年2月26日作出（2007）泸高刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人穆罕默德·艾斯格尔的定罪处刑。宣判后即交付执行。2010年7月15日新疆维吾尔自治区高级人民法院将罪犯穆罕默德·艾斯格尔的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。现甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年4月24日至2018年4月28日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱《减刑建议书》提出：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，无违法违纪行为，”三课”学习认真，考核成绩合格。在劳动改造中，服从分配，能较好的完成各项生产任务。执行期间共计获得新疆第四监狱表扬奖励6次，并被评为2014年下半年度、2015年下半年度、2017年上半年度改造积极分子，调入兰州监狱服刑以来，截止2017年12月最终得分276分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯穆罕默德·艾斯格尔因犯走私毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，其死刑，缓期二年执行的刑罚后被依法减为无期徒刑。在服刑期间，确有悔改表现。另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯穆罕默德·艾斯格尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯穆罕默德·艾斯格尔的无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年5月14日至2043年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈天雄审判员王春审判员王天增二〇一八年五月十四日法官助理王雨霞书记员范相珍
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初3689号
原告青岛雅威速录有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路226号4层404户，统一社会信用代码：913702037537836364。
法定代表人张露方，系该公司经理。
委托代理人陈正洋，男，1980年8月15日生，汉族，住青岛市市北区。系该公司员工。
被告青岛易积木电子商务有限公司，住所地青岛市城阳区长城南路6号空港国际中心27号楼610室，统一社会信用代码：91370202394248673R。
法定代表人孙泽林。
原告青岛雅威速录有限公司诉被告青岛易积木电子商务有限公司合同纠纷一案，原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛雅威速录有限公司撤回对被告青岛易积木电子商务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛雅威速录有限公司自行承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 隋立军
二〇一七年七月二十五日
书记员 任 峰
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执1151号
中银消费金融有限公司：
中银消费金融有限公司申请执行徐飞金融借款合同纠纷一案，申请标的共计173372.45元。经本院立案受理，现已强制执行到位197206元。至此，徐飞在我院（2017）苏0311民初3236号民事判决书应履行的义务已全部履行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1123刑初10号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人盘某某，男，1973年4月24日出生于湖南省双牌县，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月16日被双牌县公安局刑事拘留，同年10月19日被双牌县公安局取保候审，2018年1月8日被双牌县人民检察院取保候审，2018年1月19日，本院决定继续对其取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人盘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓江凌独任审理，于2018年1月22日在本院公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员谭云华出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2017年10月12日16时许，双牌县交警大队与上梧江派出所在上梧江乡路段联合检查时，现场查获被告人盘某某饮酒后驾驶湘M735**普通二轮摩托车，经对盘某某进行酒精呼吸机测试，结果为120.8mg/100ml，经永州大正司法鉴定所检验盘某某当天血样，血液中乙醇含量为167.34mg/100ml。
公诉机关认为被告人盘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请人民法院依法判处。
上述事实，被告人盘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人盘某某的户籍信息，双牌县公安局民警出具的《抓获经过》，盘某某准驾车型D驾驶证复印件，湘M735**普通二轮摩托车行驶证、保险单复印件，抓获现场、现场测试结果、执法现场等照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取笔录，酒精检测仪结果，永州大正司法鉴定所[2017]醇鉴字第2003号鉴定意见书，被告人盘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某某酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量达167.34mg/100ml，达到血液乙醇含量80mg/100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人盘某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。案发后，被告人盘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，被告人盘某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人盘某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款规定，判决如下：
被告人盘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓江凌
二〇一八年一月二十二日
书记员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初1757号
原告：松原市宁江区原春旭广告装潢设计室，住所地郭尔罗斯大路。
经营者：李旭，男，汉族，1986年1月20日生，住松原市宁江区。
被告：松原龙道商业运营管理有限公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人：蒋介言，经理。
松原市宁江区原春旭广告装潢设计室与松原龙道商业运营管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告松原市宁江区原春旭广告装潢设计室于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许松原市宁江区原春旭广告装潢设计室撤诉。
案件受理费383.0元，由原告负担。
审判员 贾志忠
二〇一八年四月十三日
书记员 谭溥增
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1623刑初137号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李亮，男，1978年7月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住利辛县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2017年8月2日被利辛县公安局取保候审。2017年12月19日被利辛县人民检察院取保候审。2018年2月11日被本院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）8-1号起诉书指控被告人李亮犯非法买卖枪支罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。2018年2月13日因不能抗拒的原因，决定中止审理，同年5月10日，中止原因消失，本院决定恢复审理。本案依法适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年5月23日16时许，利辛县公安局民警在李亮礼品店内搜查出一支气枪、一皮筋为动力的枪支、一捕鱼器的枪支、二十六支手枪式仿真枪。经鉴定，一支气枪为以压缩气体为动力的自制气枪和一支型号为smart（K-33A）仿真枪为枪支。公诉机关向法庭提供了鉴定意见、检查笔录、书证、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，提请本院以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人李亮对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明:2017年5月23日16时许，利辛县公安局民警在该镇人民路李亮的点点礼品店内搜查出一支气枪、一支以皮筋为动力的枪支、一支为捕鱼器的枪支及二十六支手枪式仿真枪。经查，气枪是李亮2016年8月通过微信以900元的价格购买的，卖家分五次给其邮寄的枪支配件。仿真枪是其进货留着在礼品店里卖的。经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定，一支为以压缩气体为动力的自制气枪，和一支为smart（K-33A）的仿真枪，均认定为枪支。
上述事实，被告人李亮在庭审过程中亦无异议，且有检查笔录，鉴定意见，证人李某2证言，书证户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、社区调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李亮非法的行为已构成非法买卖枪支罪。利辛县人民检察院指控被告人的犯罪事实成立，适用法律正确，予以支持。被告人李亮当庭认罪态度较好，具有从轻处罚情节。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人李亮判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 妍
审 判 员 张 磊
人民陪审员 郭天真
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 陈朋朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执360号
申请执行人潘爱飞
被执行人温州市宏顺机械阀门铸造有限公司
本院在执行申请执行人潘爱飞与被执行人温州市宏顺机械阀门铸造有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执360号申请执行人潘爱飞被执行人温州市宏顺机械阀门铸造有限公司本院在执行申请执行人潘爱飞与被执行人温州市宏顺机械阀门铸造有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年六月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初6644号
原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心。
负责人：李海职务：经理
委托代理人：平平，该单位职工。
被告：张海民，男，1982年2月1日出生，蒙古族，农民。
被告：张桂芝（张海民妻子），女，1982年8月15日出生，蒙古族，农民。
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（以下简称甘旗卡翼龙贷）与被告张海民、张桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人平平到庭参加诉讼，被告张海民、张桂芝经本院公告送达拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告欠款本利共计73850元,2017年4月19日以后的逾期利息继续计算至本金还清为止。2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年9月20日，被告向我借款欠款60000元，还款日期为2016年9月19日，约定利息为0.015元，逾期按0.02元计算利息。索款未果，现诉至法院请求依法判令支持原告的诉讼请求。
张海民、张桂芝未到庭进行答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年9月20日，被告向原告借款欠款60000元，还款日期为2016年9月19日，约定利息为0.015元，逾期按0.02元计算利息。证明以上事实，有原告提交的借款承诺书、一枚还款协议、一枚借条及原告当庭陈述，在卷佐证。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为。本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。月利0.015元及逾期月利0.02元符合法律规定。转账费无相关证据支持，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起被告张海民、张桂芝给付原告甘旗卡翼龙贷欠款本金共60000元，利息13800元（2016年3月18日-2016年9月19日，本金60000元X0.015元X6个月；2016年9月19日-2017年4月19日，本金60000元X0.02元X7个月,），共计73800元。
二、自2017年4月19日起以60000元为本金，月息0.02元计算利息至还清为止。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1646.25元，由张海民、张桂芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 海虎
审判员 何伟
陪审员 王伟
二〇一七年十一月九日
书记员 玉喜