安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初329号
原告:孔某,女,1991年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。
原告:王某,男,2013年2月5日生,汉族,住安徽省定远县。
法定代理人：孔某,女,1991年9月4日生，汉族，住安徽省定远县，系原告王某母亲。
上述两位原告共同委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:张斌,男,1969年8月1日生,汉族，住安徽省定远县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码913411007233247703。
主要负责人：李巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告孔某、王某诉被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州中心支公司）、张斌机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月16日立案受理后，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人孔某（即本案原告）及原告孔某、王某的共同委托诉讼代理人张红星、被告平安财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人李继兵、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔某、王某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告孔某各项损失5075.66元，其中医疗费1623.9元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费120元（4天×30元/天）、护理费486.28元(4天×121.52元/天）、误工费375.48元（4天×93.87元/天)、交通费500元、车辆损失费1280元、评估费100元、施救费470元；赔偿原告王某各项损失8992.83元,其中医疗费2374.74元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费1110元（37天×30元/天）、护理费4498.09元（37天×121.52元/天）、交通费：800元；由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2017年8月28日9时30分左右，被告张斌驶皖Ｍ×××××号牌轻型普通货车，沿张朱路自东想西行驶至西张队路口处，与孔某驾驶的电动三轮车相撞。事故造成两车损坏，孔雅碰及电动三轮车乘人王某、杨基英、孔现金、金林芳受伤。因被告张斌驾驶皖Ｍ×××××号牌轻型普通货车倒车与原告正常行驶电动三轮车相撞，被告张斌负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告入住定远县总医院住院治疗伤情，经诊断孔某伤情为：1、胸腹部损伤；2、脑外伤后综合症；3、多处挫伤；共住院7天，用去医疗费1623.9元。原告王某伤情诊断为：1、顶枕部及左侧颞部头皮软组织肿胀；2、盆腔少许积液；用去医疗费2374.74元。经查，张斌是皖Ｍ×××××号牌轻型普通货车的登记所有人，也是该车的驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份冇限公司滁州中心支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。综上所述：公民的身体健康权受法律保护，该事故给原告造成伤害和精神痛苦，被告理应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》及相关法律和司法解释的规定，特具状起诉，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
张斌辩称，其认为原告应当负有一定责任，因为原告车辆超载了。其车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为20万元商业三者险附加不计免赔，原告损失应当由保险公司赔偿。
平安财险滁州中心支公司辩称，1、其公司对事故发生的真实性无异议，涉案车辆在其公司投保了交强险和保险金额为20万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；2、《道路事故证明书》中明确记载电动三轮车违法装载多人，并且其公司有理由相信该电动三轮车为机动车；3、原告诉请的医疗费无异议，住院伙补、营养费、护理费、误工费无异议，交通费酌定为每人100元，评估费不予认可。同时对于王某的营养费和护理费应当以住院天数作为计算天数依据；其公司不承担本案诉讼费。
经审理查明,2017年08月28日09时30分左右，孔某驾驶的电动三轮车沿张朱路自东向西行驶至西张队路口处与张斌驾驶的皖Ｍ×××××号牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏，孔某及电动三轮车乘车人王某、杨基英、孔现金、金林芳受伤的交通事故。2017年9月20日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》其中载明：现双方各执一词，无法查清该起事故成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条，特此证明。孔某、王某受伤后，于同日被送往定远县总医院住院治疗，孔某于同年9月1日出院。其伤情经诊断为：1、中孕；2、多处软组织挫伤；3、妊娠合并贫血。孔某支付医疗费1623.9元。王某于同年9月5日出院。其伤情经诊断为：1、胸腹部损伤；2、脑外伤后综合症；3、多处挫伤。出院医嘱：休息壹个月（需1人护理）。王某花去医疗费及门诊医疗费2374.74元。2017年9月22日，安徽汇嘉保险公估有限公司评估孔某驾驶的三轮电动车车损为1280元，孔某主张评估费100元，但未能充分举证证实。受平安财险滁州中心支公司的委托，安徽天正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定案涉无号牌“江淮瑞风”三轮电动车属于机动车类正三轮轻便摩托车。另孔某因此次交通事故支付施救费470元。
另查明：孔某系农业户口。皖Ｍ×××××号牌轻型普通货车车主为张斌，该车在平安财险滁州中心支公司投有交强险和保险金额为20万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，案涉无号牌“江淮瑞风”三轮电动车虽被鉴定为机动车类正三轮轻便摩托车，但由于我国对电动车的管理尚不完善，三轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，没有统一的电动三轮车管理办法，故在交通事故处理中，不宜将电动三轮车比照机动车进行相关处理。另，张斌、孔某在驾车过程中，因对路面观察瞭望不够，未能做到安全文明驾驶，造成两车相撞并损坏，孔某及电动三轮车乘车人王某、杨基英、孔现金、金林芳受伤的交通事故，张斌、孔某应分别对此次交通事故造成的后果分别承担60%和40%的过错责任，同时确认张斌对孔某、王某因本次交通事故造成的损失除交强险外承担60%的民事赔偿责任。由于张斌所有的车辆在平安财险滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故张斌应承担的民事赔偿责任，由平安财险滁州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由平安财险滁州中心支公司和在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责承担。
对于孔某要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费1623.9元。本次事故致孔某受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为1623.9元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费4天×30元/天=120元。孔某共住院4天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费4天×30元/天=120元。孔某共住院4天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费4天×121.52元/天=486.08元。孔某共住院4天，其主张护理费标准不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费93.87元/天×4天=375.48元。孔某共住院4天，其主张误工费标准不高于我省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准即93.87元/天，本院予以支持；
6、交通费100元。孔某就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，孔某主张500元过高，本院酌定为100元；
7、车损1280元。经评估，孔某的车损为1280元，其提供有评估结论，本院予以采信;
8、施救费470元。事故发生后，孔某支付了施救费，其提供有正式票据，该项费用属于必要的合理的支出，本院予以支持；
对于王某要求赔偿的项目及具体数额，本院结合双方举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费2374.74元。本次交通事故致王某受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为2374.74元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费7天×30元/天=210元。王某共住院7天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费7天×30元/天=210元。王某共住院7天，其主张营养期限为37天过长，结合其住院情况，本院依法确定其营养期限为7天；另其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费37×121.52元/天=4496.24元。王某共住院7天，出院医嘱为休息壹个月（需1人护理），本院依法确定其护理期限为37天；另其主张护理费标准不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、交通费500元。王某到南京市儿童医院就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，王某主张800元过高，本院酌定为500元。
对于孔某上述损失的承担，由平安财险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿孔某医疗费1623.9元、住院伙食补助费120元、营养费120元，计1863.9元中的440元（余款1423.9元）；由平安财险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险伤残赔偿责任限额内直接赔偿孔某护理费486.08元、误工费375.48元、交通费100元，计961.56元；在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿孔某车损1280元、施救费470元，计1750元；在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿孔某医疗费、住院伙食补助费、营养费余款1423.9元中的854.34元（1423.9元×60%）。对于王某上述损失的承担，由平安财险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿王某医疗费2374.74元、住院伙食补助费210元、营养费210元，计2794.74元中的660元（余款2134.74元），由平安财险滁州中心支公司在事故车辆投保的伤残赔偿限额内直接赔偿王某护理费4496.24元、交通费500元，计4996.24元；在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、营养费余款2134.74元中的1280.84元（2134.74元×60%）。
综上，平安财险滁州中心支公司共计应赔偿孔某各项损失4005.9元（440元+961.56元+1750元+854.34元），赔偿王某各项损失6937.08元（660元+4996.24元+1280.84元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿孔某各项损失4005.9元，于判决生效后十日内支付；
二、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿王某各项损失6937.08元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回孔某、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由孔某负担15元，王某负担10元，张斌负担16元，中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 吴少杰
二〇一八年四月十日
书记员代 永 金
附一、定远县人民法院账户
账号：20000543954910300000083；
账户名：定远县人民法院；
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
附二、本案适用相关法律规范：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。