山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0830刑初69号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人赵某1，男，1977年1月20日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月27日被汶上县公安局取保候审，同年11月10日被汶上县人民检察院决定取保候审，经本院决定于2018年5月28日被逮捕。
辩护人崔俭，山东圣泽律师事务所律师。
被告人赵某2，男，1965年9月3日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月23日被汶上县公安局刑事拘留,同年6月22日被汶上县公安局取保候审，同年11月10日被汶上县人民检察院决定取保候审。
辩护人宋恩珍，山东圣泽律师事务所律师。
被告人张某1，男，1983年3月15日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月23日被汶上县公安局刑事拘留，同年6月22日被汶上县公安局取保候审，同年11月10日被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人赵某3，男，1993年1月25日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，群众，济宁中迅网络传媒有限公司职工，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月23日被汶上县公安局刑事拘留，同年6月22日被汶上县公安局取保候审，同年11月10日被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人张某2，男，1990年2月15日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月20日被汶上县公安局刑事拘留，同年6月22日被汶上县公安局取保候审，同年11月10日被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人徐某，男，1990年12月19日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月2日被汶上县公安局刑事拘留，同年6月22日被汶上县公安局取保候审，同年11月10被汶上县人民检察院决定取保候审。
被告人赵某4，男，1992年5月1日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，个体户，群众，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月27日被汶上县公安局取保候审，同年11月10日被汶上县人民检察院决定取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人赵某1、赵某2、张某1、赵某3、张某2、徐某犯寻衅滋事罪,被告人赵某4犯故意伤害罪,于2018年3月5日向本院提起公诉.本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员曾庆岭、邵华出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人崔俭、被告人赵某2及其辩护人宋恩珍、被告人张某1、赵某3、张某2、徐某、赵某4到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2017年5月16日中午，被告人赵某1、赵某2、张某1、赵某3、张某2、徐某在汶上县中都小镇饭店吃饭期间，赵某1谈到其母亲张某云与赵某5的弟弟赵某信经济纠纷一事。当日15时许，上述六人分乘两辆车来到汶上县次邱镇政府驻地中心大街赵某5的农药化肥店门口，赵某1先下车进入店内与赵某5发生争执，赵某1与赵某5、赵某5的妻子李某、赵某5的两个儿子赵某4、赵某6厮打至化肥店门外。赵某2、张某1、赵某3、张某2、徐某看到后上前与对方厮打，在厮打过程中，赵某5、赵某4、李某、赵某6、赵某2、赵某3受伤，赵某4持刀将赵某1、张某1砍伤。经鉴定，赵某5双侧鼻骨骨折及牙齿损伤均属轻伤二级，其眼部、口唇及体表损伤均属轻微伤；赵某4右手外伤致右小指近节指骨粉碎性骨折损伤属轻伤二级，其眼部损伤属轻微伤；李某面部损伤、甲床下出血及体表损伤均属轻微伤；赵某6头部及体表损伤均属轻微伤；张某1面部创口损伤属轻伤二级；赵某1左侧眶内壁骨折，其体表创口损伤属轻伤二级，其面部、左侧眶内侧壁骨折及眼部损伤均属轻微伤；赵某2右小指及左前臂损伤均属轻微伤；赵某3手部损伤属轻微伤。
2017年6月21日，赵某2方与赵某4方达成民事调解协议，赔偿赵某4方16万元，并已履行完毕，双方相互谅解。
公诉机关认为，被告人赵某1、赵某2、张某1、赵某3、张某2、徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人赵某4的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人赵某1对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，辩称其因为赵某信欠钱好几年不还，找赵某信的父亲赵某科问问情况，其行为不构成寻衅滋事罪,应以故意伤害罪定罪。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人赵某1的行为应以故意伤害罪定罪处罚；被告人赵某1是自首，自愿认罪，犯罪情节显著轻微，取得了被害人的谅解，建议对其免予刑事处罚。
被告人赵某2对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，辩称其不是无缘无故滋事，起因是赵某信借了赵某1与其母亲的40万元钱不还，其行为不构成寻衅滋事罪,应以故意伤害罪定罪。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人赵某2的行为应以故意伤害罪定罪处罚；被告人赵某2是自首，自愿认罪，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，建议对其免予刑事处罚。
被告人张某1对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，辩称其行为不构成寻衅滋事罪,应以故意伤害罪定罪。
被告人赵某3对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，辩称在县城吃饭时只有赵某1一个人谈到了欠钱的事，在厮打过程中其与赵某2进行了制止，其行为不构成寻衅滋事罪,应以故意伤害罪定罪。
被告人张某2对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，辩称其行为不构成寻衅滋事罪,应以故意伤害罪定罪。
被告人徐某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，辩称吃饭时没有商量去赵某5商店的事，其行为不构成寻衅滋事罪,应以故意伤害罪定罪。
被告人赵某4对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其行为属于正当防卫。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，2017年5月16日，被告人赵某2到汶上县公安局投案；2017年6月27日，被告人赵某1到汶上县公安局投案；2017年6月26日，被告人赵某4到汶上县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.被害人赵某5的陈述证实2017年5月16日下午14时许，其在店内看见门口停下几辆车，赵某1从车上下来推门就骂，先用脚踢地上的农药瓶子，又用马扎子砸电脑，还从地上摸了一个药瓶砸在其身上，接着相互抓挠，赵某1随手从桌上摸了一把菜刀挥手想砍，其儿子赵某4听见后从楼上下来与其一起跟赵某1夺刀，赵某1没砍着其，赵某4把刀夺过去了。后来外面也有人向里冲，其就边打边向外推，很多人围着他们打，其看见赵某2、赵某3在门口喊着号子打。其鼻骨是赵某2打伤的，赵某2与赵某1都朝其嘴上打，把牙打掉了。赵某2拿着一根棒球棍，后来交给一个胖子，这个胖子用木棍朝其胳膊、身上打，快打完时，赵某1又拿棍追到店内把其砸倒在地。
2.被害人李某的陈述证实2017年5月16日14时许，其看见店门口停下几辆汽车，下来七八个男青年，其认识其中的赵某2、赵某1、赵某3，赵某1气冲冲地走进店内骂，拿起药瓶、马扎子往赵某5的头上、身上砸。赵某5想让其与赵某4离开时，赵某1用手把赵某5推倒在地，对赵某5拳打脚踢，后赵某1拿起菜刀想砍赵某5，赵某4过去抱住赵某1的胳膊，把菜刀夺了下来。赵某4用手推赵某1，推到门口时，三四个男青年把赵某4围住，并把赵某4拉出门外拳打脚踢。
3.被害人赵某6的陈述证实2017年5月16日下午看见赵某1和一个胖子与其哥赵某4、父亲赵某5抓挠在一起，另一个胖子就过来打他，其就朝其爸那个方向跑，后来不知谁把其哥绊倒，那个胖子就用脚踢其哥，赵某2、赵某3、另一个胖子和那个瘦点的小青年四个人打他，还有一个人拿着棍追着其打。
4.证人程某证实有个比较矮的穿黑色上衣的胖子和一个穿白色体恤的青年打了赵某6。其当时很害怕，又看着三岁的小女儿，把孩子交给旁边的店里，后骑着电动车去报警了。
5.证人辛某证实2017年5月16日下午其在次丘镇千家惠服装广场买衣服时，把车停在路边。后听见外边哐当一声，看见一辆车从路边花坛的开口处开了进来，在里面多次倒车、前进的乱撞，后来又有一辆白色的车开到路南的花坛南边，把其车撞了一下，后来那辆车开走了，其从屋里出来后看见一个人躺在路边。
6.汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实赵某5双侧鼻骨骨折及牙齿损伤均属轻伤二级；其眼部、口唇及体表损伤均属轻微伤；李某面部损伤、甲床下出血及体表损伤均属轻微伤；赵某6头部及体表损伤均属轻微伤；赵某4右手外伤致右小指近节指骨粉碎性骨折损伤属轻伤二级；其眼部损伤属轻微伤；张某1面部创口损伤属轻伤二级；赵某1左侧眶内壁骨折，其体表创口损伤属轻伤二级；其面部、左侧眶内侧壁骨折及眼部损伤均属轻微伤；赵某2右小指及左前臂损伤，其损伤特点符合钝性物体作用形成，均属轻微伤；赵某3手部损伤属轻微伤。
7.有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息、中共次丘镇农场村支部委员会证明、汶上县人民医院住院资料及门诊病历、谅解协议书、收到条，监控视频，现场勘验笔录、示意图及现场照片，辨认笔录附卷佐证。
8.被告人赵某1对有关事实曾予以供述，证实2017年5月16日13时许，其与赵某2、赵某3、张某1、张某2、徐某在汶上县城中都小镇吃饭，15时许回家路过赵某5农药化肥店，张某2先开他的车走了，其他4个人开车在赵某5家门口停下车，其下车去要钱，其问赵某5啥时候还钱，赵某5说该不着其要，其说你到派出所去告我们伐赵某信的树，这个钱你也应该还，后与赵某5方打起来。
9.被告人赵某2对有关事实曾予以供述，证实生气时其这方有其弟弟赵某1、儿子赵某3、表弟张某1，对方有赵某5、赵某4、赵某6、李某。约5年前其母亲张某云借给赵某5的弟弟赵某信40万元，其母亲多次催要赵某信就是不还，其母亲把赵某信种植的20棵树伐掉卖了4000元钱。2017年5月16日，赵某6开着车在其家门口转了几圈，应该是到其家示威。赵某1就到赵某信的家里去理论其母亲卖树的事。其与赵某5有厮打行为。
10.被告人张某1对有关事实曾予以供述，证实2017年5月16日中午其与赵某2、赵某1、赵某3、张某2、徐某在一起吃饭时，听赵某1提到赵某5方欠钱的事，伐了对方的树，对方到派出所去告了，其他人怎么议论的记不清了。记不清谁提议去找赵某5，只记得赵某1先提的这事，后来怎么上车记不清了，只记得赵某1下去被打了，其也下车被砍伤了，具体怎么打的记不清了。
11.被告人赵某3对有关事实曾予以供述，证实2017年5月16日下午其与赵某1、张某1、张某2、徐某在汶上中都小镇饭店吃饭时都喝了酒，其间谈到四五天前其奶奶喊人把赵某5家的树卖了，赵某5家欠其奶奶40万元钱，听说昨天赵某5的两个儿子赵某4、赵某6在大街上骂来，而且今天赵某5的父亲又到派出所去告。吃饭时谈到要去赵某5店里骂他家两句。
12.被告人张某2对有关事实曾予以供述，证实其与赵某2到现场时，赵某1已经被砍伤了，对方手里拿着刀，其也近不了身，有人撵其就跑，瞅准机会就用拳头打几下，打的谁、打的什么部位、是否打伤也不清楚，是用拳头、巴掌打的。
13.被告人徐某对有关事实曾予以供述，证实2017年5月16日12时许，其与张某1、赵某2、赵某1、赵某3、张某2在一起吃饭，他们5个人喝了2斤多白酒，其间赵某2说对方该账不还，还示威找他们去。饭后张某2开白色轿车拉着赵某2，其开瑞丰车拉着张某1、赵某1、赵某3到了次丘供销社对过停下，赵某1先下车到了那家屋里，接着打起来了，张某1、张某2、赵某2、赵某3也跑过去参与打架。
14.被告人赵某4对有关事实曾予以供述，证实2017年5月16日15时许，其看见赵某1一个人进了屋，像是喝酒了，进屋就骂，并且随手拿起桌子上的一个玻璃瓶子砸其父亲赵某5头部，还摸了个马扎子砸其父亲，把桌子上电脑和手机砸坏了，赵某1在菜板上摸起菜刀要砍其父亲，被其与赵某5抱住，其用右手把赵某1手里的菜刀夺下来，然后就推着他往外走，出屋门后发现又过来好几个人，只认识赵某2和他儿子赵某3，还有另外五六个人不认识。其见赵某1用拳头打其妈妈李某的头，就过去与赵某1打在一块，其父亲也过来与其母亲一起把赵某1按在地上，其在地上捡了一根木棍，在其父母旁边来回挥舞，怕对方靠近，当时赵某2手里拿着一根棒球棍，去西边打其弟弟赵某6去了，还有一个胖子手里拿着一根长木棍也去打赵某6。
辩护人提供赵某信、赵某合等人书写的借条复印件等材料并经庭审质证。
事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某1、赵某2、张某1、赵某3、张某2、徐某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，汶上县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪成立。被告人赵某4故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
关于被告人赵某1及其辩护人、赵某2及其辩护人、被告人张某1、赵某3、张某2、徐某辩称其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，徐某的供述证实吃饭期间赵某2说对方该账不还，还示威；赵某3的供述证实吃饭中间就谈到要去赵某5店里骂他家两句；张某1的供述证实在桌上听赵某1提到对方欠钱的事，伐了对方的树，对方又到派出所去告；辩护人提供的借条复印件等材料仅能证明赵某信委托赵某5处理土地承包款事宜，但不能证明赵某信委托赵某5处理其与张某云、赵某1之间的借款事宜，两件事情之间没有直接联系。现有证据足以证实被告人赵某1、赵某2、张某1、赵某3、张某2、徐某的行为构成寻衅滋事罪。被告人及其辩护人的上述辩护理由不成立，不予采纳。
关于被告人赵某4辩称其行为属于正当防卫。经查，监控显示赵某1与赵某4、赵某5、李某、赵某6四人厮打到门外，赵某4持刀将赵某1砍伤，随后又将张某1砍伤，故赵某4的行为不构成正当防卫，其行为构成故意伤害罪。被告人的上述辩护理由不成立，不予采纳。
被告人赵某1、赵某2、张某1在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵某3、张某2、徐某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵某1、赵某2、赵某4自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。七被告人自愿认罪，双方已达成谅解协议，相互谅解对方的行为，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人的上述辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年2月27日止。）
二、被告人赵某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人赵某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王丽萍
人民陪审员 张会涛
人民陪审员 王伟艳
二〇一八年六月四日
书 记 员 袁 野