广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初187号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人杨某甲，男，茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：×××4034，中专文化，原系茂名市神××有限公司广西××网点负责人，住茂名市茂南区。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2016］151号起诉书指控被告人杨某甲犯挪用资金罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同年5月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员余华丹、代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2015年7月至9月，被告人杨某甲利用其作为茂名市神马物流有限公司广西钦州物流网点负责人的职务便利，分别于2015年7月份挪用公司资金40130元，8月份挪用公司资金33102元，9月份挪用公司资金61051元，共计非法挪用该公司物流运费款共134283元。
公诉机关认为，被告人杨某甲无视国法，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关之指控没有异议。
经审理查明：2015年7月至9月，被告人杨某甲利用其作为茂名市神马物流有限公司广西钦州物流网点负责人的职务便利，分别于7月份挪用公司资金40130元，8月份挪用公司资金33102元，9月份挪用公司资金61051元，共计非法挪用公司资金共134283元。
另查明，2016年6月6日杨某甲的父亲杨大强代其向茂名市神马物流有限公司归还了5.5万元，并签订余款还款协议，茂名市神马物流有限公司出具谅解书，请求对杨某甲从轻或减轻处罚。
上述犯罪事实，有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、发案立案破案经过，证实案件的由来及侦破情况。
2、抓获经过，证实杨某甲到案的情况。
3、报案材料，证实茂名市神马物流有限公司报案的情况。
4、拘留证、逮捕证，证实杨某甲被刑拘逮捕的情况。
5、户籍资料，证实杨某甲已达负刑事责任年龄。
6、《劳动合同》、《物流中心货运网点责任经营合同书》、《责任经营合同书补充协议》、《神马货运有限公司与物流中心合并整体处置方案》、企业机读档案登记资料与变更登记资料、《证明》，证实杨某甲担任茂名市神马物流有限公司钦州网点负责人的情况。
7、零担货运单、货物运输交接结算单、电汇凭证、货物运输增值税专用发票，证实茂名市神马物流有限公司钦州网点2015年7月至10月货物运输情况以及收取运费情况。
8、审计报告，证实经茂名市盈恒信会计师事务所审核，杨某甲于2015年7月、8月、9月份分别拖欠公司款项40130元、33102元、61051元。
9、《谅解书》，证实2016年6月6日杨某甲父亲代杨某甲向茂名市神马物流有限公司归还了5.5万元，并签订余款还款协议，茂名市神马物流有限公司出具谅解书，请求对杨某甲从轻或减轻处罚。
10、证人冯某甲的证言，其证实茂名市神马物流有限公司于2007年12月27日聘请杨某甲为该公司在广西钦州物流网点的负责人，负责该网点的收发货业务。2015年7月至10月份，杨某甲只将一小部分运费交到公司，经公司对该网点的提付和已收运费和杨某甲汇款进行核对时发现，还有171801元人民币没有交到公司。公司多次催收，但是杨某甲一直都不肯将该网点提付的运费交回公司。
11、证人陆某的证言，其证实2008年9月份其就在神马物流有限公司钦州网点工作。其不清楚2015年7月至9月期间是否有客户拖欠运费，因为都是杨某甲负责收取和保管运费。其不清楚杨某甲为何拖欠公司运费。但是杨某甲在2015年6、7月份在广西钦州背部湾银行贷款45万元，其当时只还了7月份的利息，之后就没有偿还过了，杨某甲还向其私人借款20万元左右，至今未还。据其了解杨某甲现在还有120万元左右的债务。
12、证人杨某乙的证言，证实其从2014年11月份开始在茂名市神马物流有限公司钦州网点茂钦物流工作，其负责收发货物和财务工作，其负责收取到网点提货的客户的运费，每天下班前就将运费交给杨某甲保管，月结的客户都是杨某甲负责收取。网点的盈亏情况其不清楚。2015年7月至9月，网点提付的运费已经全部收齐，月结的其不清楚。
13、证人陈某的证言，证实其在广西芳菲药业有限公司担任财务工作，2015年7月至9月，其公司没有拖欠杨某甲的运费。2015年10月6日，其公司要求杨某甲帮运送40件药品货物到深圳市，10月13日，其公司又要求杨某甲帮忙运送40件药品货物到深圳市，但是大约过了10多天，公司发现货物都没有送达客户手中。于是公司找杨某甲询问情况，物流公司工作人员说货物已经送出。最后了解到发现杨某甲无理由扣押公司46件药品货物没有送给客户，杨某甲也没有给答复。所以公司2015年10月份没有和杨某甲的物流公司结算，10月份共欠杨某甲13537元运费，由于杨某甲无理由扣押公司药品货物价值11400元，公司还欠杨某甲2000多元，也多次要求杨某甲到公司对账结算运费，但杨某甲都没有到。
14、证人冯某乙的证言，证实其在德鸿塑胶制品有限公司担任部门主管，公司与神马物流有限公司钦州网点茂钦物流合作了很长时间，2015年7月至9月份，其公司与该公司的物流运费已经两清了。其公司与神马物流有限公司钦州网点茂钦物流的运费是按月结算的，具体如何交收其不清楚，公司都保留相关单据。
15、证人冯某丙的证言，证实其在德鸿塑胶制品有限公司担任财务部门主管，其公司于2007年开始与杨某甲有业务来往，一直都是月结的，公司于2015年10月2日、3日和12月27日分别通过支付宝转账了1900元、2135元和2560元运费到杨某甲的工行账户。2015年7月至9月的运费已全部结清给杨某甲了。
16、被告人杨某甲的供述与辩解，其证实2007年12月份开始其就在茂名市神马物流有限公司工作，2009年3月份，公司委派其到广西钦州网点担任负责人，主要负责钦州、防城港和东兴网点的管理工作。2015年7月至10月份钦州网点的运费共约17万元人民币左右，运费基本已经全部收齐，除了芳菲药厂拖欠的13537元。因为其网点还有一批芳菲药厂的46件药品没有发给客户，所以未支付13537元运费，所以其就扣下药品。其签订的合同书上写明网点的租金、工人工资、社保费等费用由其负责，公司也没有授权其动用运费用于网点日常开支。因为网点没有盈利，其将这几个月网点收到的运费都用于网点的日常开支了，没有办法交回公司，其准备分期退还给公司。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，予以确认。
本院认为，被告人杨某甲无视国法，其作为茂名市神马物流有限公司广西钦州物流网点负责人，利用职务便利，挪用本单位资金人民币134283元归个人使用，数额较大、超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，对其应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内判处刑罚。公诉机关之指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。杨某甲是初犯，归案后能够如实供述自己的犯罪行为并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚。杨某甲的家属代其归还部分资金及签订还款协议，被害单位对杨某甲予以谅解，依法又可对杨某甲酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林观太
代理审判员 廖 挺
人民陪审员 许培旺
二〇一六年七月十四日
书 记 员 龚衍芬
彭德瀚
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
(一)挪用公款数额在二百万元以上的；
(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
(四)其他严重的情节。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。