盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第0191号
原告戴正潮，居民。
委托代理人王琪瑞。
被告李军，居民。
被告郭红洋，居民。
被告马俊华，居民，现在江苏省南通监狱服刑。
被告郭翠花，居民。
被告郭翠红，居民。
原告戴正潮与被告李军、郭红洋、马俊华、郭翠花、郭翠红民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日在江苏省南通监狱开庭进行了审理。原告戴正潮的委托代理人王琪瑞、被告马俊华到庭参加诉讼，被告李军、郭红洋、郭翠花、郭翠红经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戴正潮诉称：李军与郭红洋、马俊华与郭翠花、杨宏生与郭翠红均为夫妻关系。2009年2月10日，李军向冈中信用社申请贷款300000元，由马俊华夫妇、杨宏生夫妇、戴正潮夫妇提供连带责任担保。借款到期后，李军未能还款，冈中信用社于2010年7月5日向法院起诉，要求借款人归还借款，担保人承担连带担保责任。后戴正潮偿还了该借款本金。现戴正潮要求李军偿还该借款300000元并承担此款自2011年6月起按银行贷款月利率9.75‰承担利息及诉讼费用，李军、郭红洋、马俊华、郭翠花、郭翠红对此承担连带清偿责任。
李军未到庭答辩亦未向本院提交证据。
郭红洋未到庭答辩亦未向本院提交证据。
马俊华辩称：戴正潮主张的借款及担保均属实，我也应该承担担保责任，但我现在服刑期间，无力还款。
郭翠花未到庭答辩亦未向本院提交证据。
郭翠红未到庭答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：李军与郭红洋、马俊华与郭翠花、杨宏生（现已死亡）与郭翠红均为夫妻关系。2009年2月10日，李军与郭红洋向原盐城市区信用合作联社冈中信用社（下称冈中信用社）出具《借款人配偶承诺书》一份，载明：需于2009年2月10日向冈中信用社借款400000元，如到期不能偿还，愿以家庭财产对该笔借款承担连带清偿责任。同日，杨宏生夫妇、马俊华夫妇、戴正潮夫妇向冈中信用社分别出具《夫妻共同担保声明》，载明：借款人李军于2009年2月10日申请的400000元贷款（具体借款金额、借款日期、还款日期以借款借据为准），作为保证人，愿以全部家庭财产对该笔贷款承担连带清偿责任。2009年2月19日，李军向冈中信用社出具《借款借据》，载明：借款金额为300000元，月利率9.75‰，到期日为2010年1月10日。2009年2月20日，李军与冈中信用社签订《最高额个人担保借款合同》，载明：担保人自愿为李军向冈中信用社自2009年2月19日起至2010年1月10日止办理不超过300000元的贷款提供担保；本借款保证方式连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。该合同有借款人李军的签名，有担保人马俊华、杨宏生、戴正潮的签名。
上述贷款到期后，借款人及担保人均未能偿还，冈中信用社于2010年7月5日向法院起诉，要求借款人归还借款，担保人承担连带担保责任。戴正潮于2011年6月20日向冈中信用社偿还了上述借款本金300000元，冈中信用社自愿放弃了利息。戴正潮为主张其权利，曾于2013年6月18日向本院提起诉讼，后撤回起诉。
以上事实，有戴正潮提交的结婚证明、借款人配偶承诺书、夫妻共同担保声明、最高额个人担保借款合同、借款借据、杨韦村村民委员会证明、收回贷款凭证、户口注销证明及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案冈中信用社与李军之间为借贷关系，马俊华与郭翠花、杨宏生与郭翠红、戴正潮夫妇与冈中信用社、李军之间为担保关系，上述民事关系均不违反法律规定，且当事人意思表示真实，均为合法的民事法律关系。郭红洋与李军为夫妻关系，签订了借款人配偶承诺书，应作为共同借款人承担还款责任；马俊华与郭翠花、杨宏生与郭翠红均签订了夫妻共同担保声明，应作为共同担保人承担连带担保责任。
《中华人民共和国担保法》规定，同一债务有两个以上保证人，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。据此，本院对戴正潮要求借款人李军、郭红洋归还300000元的诉讼请求予以支持。对各担保人，因本案为连带责任保证，担保人之间并未约定担保份额，故本院对戴正潮要求各担保人对本金300000元承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持，各担保人应对戴正潮向李军、郭红洋无法追偿的部分平均分担。
对戴正潮主张的利息，其要求按照借款借据上约定的月利率9.75‰计算，但其向债权人承担担保责任时，并未偿还利息。故本院对戴正潮的该主张不予支持。但因李军未能及时还款给戴正潮，给戴正潮造成实际损失，故本院对戴正潮自还款之日起至实际得到清偿之日止的不超过中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告李军、郭红洋偿付原告戴正潮300000元，并承担此款自2011年6月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告马俊华、郭翠花夫妇对上述第一款中李军、郭红洋未能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。
三、被告郭翠红对上述第一款中李军、郭红洋未能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任。
四、驳回原告戴正潮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李军、郭红洋、马俊华、郭翠花、郭翠红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 孙伟为
人民陪审员 施玉昌
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 郁 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。