杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1496号
原告：杭州大中泊奥科技有限公司。
法定代表人：郑水龙。
委托代理人（特别授权代理）：毛明清、任昊。
被告：杭州华策实业有限公司。
法定代表人：何亮。
委托代理人（特别授权代理）：周建明。
原告杭州大中泊奥科技有限公司（下简称泊奥公司）诉被告杭州华策实业有限公司（下简称华策公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，本院依法适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告泊奥公司的委托代理人毛明清、任昊及被告华策公司的委托代理人周建明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告泊奥公司诉称：2010年11月19日至2011年8月16日，原、被告双方曾签订三份有关机械式停车设备供货、安装合同。三份合同总价为1822600元。合同约定，由原告向被告提供有关机械式停车设备，并由原告进行安装。合同同时约定：逾期付款违约金每天按合同总价的2%计算，最高不得超过合同总价的20%。合同签订后，原告依约已于2011年7月8日、8月17日、9月19日供货安装完毕并通过浙江省特种设备检验研究院验收合格取得合格证及检验报告。2013年5月22日，原、被告双方经对账确认：截止2013年4月30日，被告尚欠原告货款合计828695元。上述款项，虽经原告多次催讨，但被告均置之不理，至今仍分文未付。原告认为，被告无故拖欠原告货款的行为已明显违反合同约定，并严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款本金人民币828695元、违约金364520元，两项合计1193215元；2、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告泊奥公司变更诉讼请求为：1、被告立即支付原告货款本金人民币828695元，违约金从2013年5月23日起至判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利息计算；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告华策公司答辩称：对原告陈述的三份合同总价为1822600元有异议，我方已经支付996960元；原告陈述设备验收合格时间与实际不符。原告提供的设备无法正常使用，我方一直和原告交涉，一直要求退货。原告在未起诉前，原告的技术人员和我方交涉，考察过设备，认为经改造仍可使用，就是对拆的数量有争议，所以没有谈成。被告的价格没有包括安装过程中的水电费、安装调试费，这些费用都是我方代付的，应当由原告付清。在原告方安装完机械停车设备后，该设备一直存在问题，如在安装调试包括运转过程中很多机械车位存在着接触器不能正常吸合，有的不停吸合释放的现象；多个防坠装置不能起到防坠作用；前面报警位置也有失误等；我方与被告方也多次协商要求退货，至今年原告方上诉前，厂方也几次来我单位协商，但是因为拆回去的数量上有不同意见，所以协商未成功；该设备从安装好至今我方一直没有使用过该设备；原物业公司（杭州润宇物业管理有限公司）管理期间也反映该设备不好使用，法院可调查问询。综上，我方认为原告方的诉讼请求不成立。
原告泊奥公司为证明其主张，向本院递交以下证据材料：
1、对账函1份，证明被告欠款的事实；
2、杭州庆隆大厦机械式停车设备供货、安装合同2份、杭州庆隆大厦机械式停车设备补充协议1份，证明原、被告双方有关供货安装的关系，被告欠款的事实；
3、检验报告3套，证明涉案机器均经过相关部门检验合格。
4、交接证明1份，证明机器交接事实。
被告华策公司对原告泊奥公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议；对证据2，对合同其他部分没有异议，但合同后的清单我这里是没有的，从合同原件附表看存在着纸张严重不一样（新旧），对真实性有异议；对证据3，有异议，在调试过程中，停车库确实是存在缺陷的，因为实际没有逐个试运行过而是批量提供的，检验是只抽取了其中一个车库进行检验，故合格证书不能证明每个停车库都是合格的，不排除是原告利用私人关系去做的合格报告，所以我们一直要求原告退货，这套设备我们就报停了；对证据4，对交接的时间有异议，最后一份合同是8月签订的，故7月份只是内部交接，不可能是正式交接。
被告华策公司未提交证据。
经庭审举证、质证，本院审查后认为，对原告提交的证据1，本院对其三性予以认可。对证据2，被告华策公司对合同真实性有异议，认为合同原件附表并非合同签订时存在，但通过对合同骑缝章的直观判断附表页的骑缝章痕迹连续，且被告华策公司也未能提供有效证据证明附表页系原告另添加，故本院对证据2的证明效力予以认可。对证据3，被告对合格证的有效性提出异议，但被告未能提供有效证据证明检验报告存在问题，故本院对证据3的证明效力予以认可。对证据4，交接清单时间为2012年7月20日，且由杭州润宇物业管理有限公司盖章，本院予以确认。
本院根据原告、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告泊奥公司与被告华策公司于2010年11月19日、2011年6月27日、2011年8月16日签订两份《杭州庆隆大厦简易升降类机械式停车设备供货、安装合同》及一份《杭州庆隆大厦简易升降类机械式停车设备补充协议》，合同约定原告泊奥公司向被告华策公司提供机械式停车设备，其中2010年11月19日签订的合同的价款为1293600元，付款方式为：自合同签订之日起10日内支付合同总价的20%；通知发货之日起10日内支付合同总价的40%；设备全部安装完成、调试完毕支付合同总价的15%；设备验收合格后支付合同总价款的20%；合同总价款的5%作为质量保证金，自验收合格之日起24个月后7日内无息支付。2011年6月27日签订的合同的价款为437000元，付款方式为：自合同签订之日起10日内支付合同总价的40%；设备验收合格后支付合同总价款的55%；合同总价款的5%作为质量保证金，自验收合格之日起24个月后7日内无息支付。2011年8月16日签订的合同的价款为92000元，付款方式为：自合同签订之日起10日内支付合同总价的50%；设备验收合格后支付合同总价款的45%；合同总价款的5%作为质量保证金，自验收合格之日起24个月后7日内无息支付。
原告泊奥公司已向被告华策公司交付上述约定的机械式停车设备并安装调试完毕。浙江省特种设备检验研究院分别于2011年6月28日、2011年8月8日、2011年9月20日对上述合同涉及的设备进行了检验并分别于2011年7月8日、2011年8月17日、2011年9月29日出具机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告，检验结论为合格。
2013年5月22日，经双方对账，原告泊奥公司向华策公司出具对账函确认合同总价款为1825655元，泊奥公司已收到货款996960元，扣除质保金91130元，被告华策公司尚欠737565元，被告华策公司在对账函上盖章确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告泊奥公司已经按约履行了合同义务，且已经交付了价值1825655元的货物，被告华策公司已经支付了996960元货款。后经双方对账，至2013年5月22日，被告华策公司尚欠原告泊奥公司货款737565元（不含质保金91130元），根据合同约定，质保金应于设备验收合格之日起24个月后7日内支付，据此，本院认定被告华策公司积欠原告泊奥公司的货款为828695元，双方对债权债务已经进行了确认。被告华策公司未按约定支付货款应当承担相应的民事责任。关于设备交付问题，因浙江省特种设备检验研究院对案涉设备出具了机械式停车设备安装改造重大维修监督检验报告，根据合同关于货款阶段性支付的约定结合实际交易习惯，案涉设备应视为在报告出具前已交付完毕。关于被告华策公司主张的设备存在缺陷问题，庭审中及庭审后，被告华策公司均未向本院出示其向原告泊奥公司提出设备存在缺陷的书面异议也未提供有效证据证明设备存在缺陷，故对被告华策公司的上述主张，本院不予支持。原告泊奥公司申请调整合同违约金按人民银行同期贷款基准利率计算符合法律规定，本院予以准许。其中拖欠货款737565元自2013年5月23日起计算违约金，但所拖欠质保金91130元的违约金应根据《杭州庆隆大厦简易升降类机械式停车设备供货、安装合同》及《杭州庆隆大厦简易升降类机械式停车设备补充协议》约定的质保金应付次日起计算（其中64680元自2013年7月15日起计算，21850元自2013年8月24日起计算，4600元自2013年10月6日起计算），上述逾期利息均计算至本判决确定的履行之日止。关于原、被告对水电费承担方面的争议，因原告在诉请中未主张，被告亦未提起反诉，故本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告杭州华策实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州大中泊奥科技有限公司货款828695元，并支付相应的违约金（其中737565元自2013年5月23日起计算，64680元自2013年7月15日起计算，21850元自2013年8月24日起计算，4600元自2013年10月6日起计算，上述违约金均以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7770元，由被告杭州华策实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 傅志君
二〇一五年九月二日
代书记员 张 琦