江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初9478号
原告:陆华美，女，1977年10月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。
被告:冷兆庆，男，1959年6月26日生，汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：金文，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告:刘艾宁，女，1958年11月5日生，汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：金文，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：冷玉梅，女，1955年9月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：杭璐婷，江苏瀛尚律师事务所律师。
原告陆华美与被告冷兆庆、刘艾宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日、2017年1月17公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，为查明案情，依法追加被告冷玉梅作为本案共同被告参与诉讼。原告陆华美（第一次庭审）及其委托诉讼代理人李长云、被告冷兆庆、刘艾宁的委托诉讼代理人胡颉、被告冷玉梅的委托诉讼代理人杭璐婷（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆华美向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还借款898500元，支付2013年10月25日至2016年10月25日期间利息610980元，合计1509480元；2.判令三被告按本金898500元，月利率2%支付2016年10月25日至还清全部借款之日止的利息；3.由三被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2013年10月25日，被告冷兆庆、冷玉梅向原告借款100万用于收购废品和企业经营，约定月利率为8%。被告在2013年11月24日、12月24日向原告各支付利息8万元。被告刘艾宁与冷兆庆是夫妻，借款用于家庭生产投资，应由夫妻共同偿还。原告要款未果，诉请法院判决。
被告冷兆庆辩称,本人在借条上签名，但并未收到借款，借款关系未发生，不应当承担还款责任；被告冷玉梅对借款仅收到92万元的说明合理，原告应举证证明实际交付借款有100万元；涉案借款全部支付给冷玉梅，没有用于冷兆庆及刘艾宁的家庭生活，不应该是夫妻共同债务；本案债权超过两年诉讼时效，且约定利息过高。
被告刘艾宁辩称，不清楚本案的借款，冷兆庆没有实际借款，更未用于正常的家庭生活，不应承担还款责任。
被告冷玉梅辩称,借款用于我办厂所用，因原告要求由公务员担保，所以让弟弟冷兆庆在借条上签名，冷兆庆没有用本案借款，也没有参股与我合伙经营，本案借款与冷兆庆无关；借款是事实，但是实际只借到92万，借条写100万，预先扣除了8万利息，包括4张承兑汇票72万，金额分别是40万、14万、8万、10万，以及银行转账20万；已付2个月利息，另外写了一张32万借条作为利息；愿意偿还借款，但目前经济困难，只能分期偿还，原告主张的利息过高，无法支付利息。
本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，被告冷兆庆、冷玉梅共同签名向原告出具借条一张，载明：“借款人冷兆庆因经营需要经充分协商借陆华美现金大写壹佰万元小写（1000000.00）万元，借期为陆个月，月利率8%”等内容，约定若逾期还款按借款金额30%支付违约金及承担因诉讼发生的律师费等费用，逾期付款利息仍按2666元每天支付。出具借条后，原告向被告冷玉梅交付了款项。借期内的利息，被告已支付2个月计16万元，2014年3月31，陈鼎南（被告冷玉梅之子、冷兆庆的外甥）向原告出具借条一张，载明：“今借陆华美现金叁拾贰万元正（320000）”。陈鼎南并在冷兆庆、冷玉梅出具的借条左下角写明：“六个月利息已付清，陈鼎南付下次利息从2014年4月25日付起”。因被告未再给付借款利息和本金，原告多次向被告催款。原告与冷兆庆间多次手机短信往来，在短信中冷兆庆表明“与外甥（陈鼎南）谈、用厂房抵、外甥答应还点钱”等内容。
另查明，冷兆庆是公务员，与冷玉梅系姐弟关系。冷玉梅经营旧物资收购，陈鼎南也参与企业经营。冷兆庆与刘艾宁是夫妻关系。
原告为诉讼委托代理人，交付代理费6万元。
上述事实，有原告提交的借条二张、冷兆庆与刘艾宁的结婚申请书、原告委托代理人的合同、代理费发票、短信记录、手机录像资料、冷玉梅书面说明、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告冷兆庆、冷玉梅向原告借款并出具借条，原告交付了相应款项，双方的借款关系有效。原告要求被告冷兆庆、冷玉梅归还借款的主张，本院予以支持。
关于被告冷玉梅提出在借款时即预先扣除8万利息的抗辩意见，本院分析双方给付借款利息的时间、金额后认为，双方对被告方已付2个月利息计16万没有争议，陈鼎南在2014年3月31日向原告出具一张32万的借条抵充4个月的利息，并在100万元的借条左下角写明：“六个月利息已付清，陈鼎南付下次利息从2014年4月25日付起”，可以印证每月借款利息是提前给付的事实。且原告出借的款项金额巨大，在被告明确提出异议后，原告负有提交款项交付凭证的举证责任。原告未能举证证明，由其承担不利的后果。本院对被告冷玉梅的抗辩意见予以采信，认定本案实际借款金额为92万元。
关于借款利息，原、被告约定的月利率8%超过法律规定的幅度范围，已付利息中超过月利率3%部分，应当作为本金予以扣除。第一笔利息8万元中应得利息按本金92万元、月利率3%计算为27600元，其余52400元应抵扣本金，第二笔利息8万元中应得利息按本金867600元（920000-52400）、月利率3%计算为26028元，其余53972元应抵扣本金。92万元扣除以上二笔应抵充本金的款项后，被告尚应给付原告的借款本金为813628元。原、被告在借条中约定的逾期还款违约金、律师费和逾期利息总计超过了年利率24%，原告主张按不超过法律规定的幅度范围月利率2%给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，由被告自2013年12月26日起至实际支付之日止，以813628元为基数按月利率2%给付利息。对超过年利率24%的部分的请求，本院不予支持。
关于本案借款是否为被告冷兆庆、刘艾宁夫妻共同债务，本院分析认为，被告冷玉梅经营废品回收，原告的款项全部交付给冷玉梅，利息由冷玉梅之子陈鼎南与原告结算、给付，原告通过发手机短信向冷兆庆催要还款，双方短信往来中，冷兆庆均表明“与外甥谈、用厂房抵、外甥答应还点钱”。可以确认借款用途是冷玉梅从事经营所用。冷兆庆是公务员，不排除冷玉梅应原告要求由公务员担保的意思，而要求其弟弟冷兆庆在借条中签名的可能。原告也未能举证证明冷兆庆参与冷玉梅的企业经营，故本院认定冷兆庆借款并未用于与刘艾宁的夫妻共同生活，不应认定为冷兆庆、刘艾宁的夫妻共同债务。对原告要求被告刘艾宁承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十一条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告冷兆庆、冷玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆华美偿还借款本金813628元，并承担2013年12月26日起至实际付款之日止的利息，利息以813628元为基数按月利率2%计算；
二、驳回原告陆华美的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9193元、保全费5000元，合计14193元，由原告陆华美负担1419元，由被告冷兆庆、冷玉梅负担12774元(此款原告已垫付，被告冷兆庆、冷玉梅应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 蒋玲芳
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐芳芳
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。