天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初65753号
原告：王宝茹，女，1982年9月14日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区，
原告:王恒昇，男，1957年1月2日是出生，汉族，无业，住天津市滨海新区，
原告:张忠珍，女，1956年11月8日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区，
原告:王某1，女，2003年5月6日出生，汉族，学生，住天津市滨海新区，
法定代理人:王宝茹，系原告王某1之母，基本情况同上。
原告:王某2，男，2010年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区，
法定代理人:王宝茹，系原告王某2之母，基本情况同上。
以上原告共同委托诉讼代理人:李晓滨，天津金三维律师事务所律师。
以上原告共同委托诉讼代理人:甄红艳，天津金三维律师事务所律师。
被告:沧州德才商贸有限责任公司，住所地河北省沧州市肃宁县付佐乡河定路北侧，统一社会信用代码911309263363173273。
法定代表人:丁永州，经理。
被告:河北敬业物流有限公司，住所地河北省石家庄市平山县南甸镇南甸村，统一社会信用代码91130131662236151B。
法定代表人:王利飞，经理。
被告:张俭林，男，1980年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县中兴乡太平村二屯，现住天津市静海区，
被告:王维军，男，1980年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市，
委托诉讼代理人高莲芳，女，1982年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市，
被告:高莲芳，女，1982年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市，
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。
主要负责人:李彦君，总经理。
委托诉讼代理人:刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。
原告王宝茹、王恒昇、张忠珍、王某1、王某2与被告张俭林、沧州德才商贸有限责任公司、河北敬业物流有限公司、王维军、高莲芳、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法追加高莲芳为被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝茹、王恒昇、张忠珍、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人李晓滨、甄红艳，被告张俭林，被告王维军，被告高莲芳，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人刘立艳于2018年1月13日到庭参加诉讼；被告沧州德才商贸有限责任公司、被告河北敬业物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王宝茹、王恒昇、张忠珍、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人甄红艳，被告王维军，被告高莲芳，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人刘立艳于2018年2月6日到庭参加诉讼；被告沧州德才商贸有限责任公司、被告河北敬业物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宝茹、王恒昇、张忠珍、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：死亡赔偿金401520元、丧葬费31590元、被扶养人生活费318240元、处理丧葬事宜人员误工费4000元、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元、车辆损失136000元，共计972350元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿112000元，不足部分860350元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿30%，即258105元。以上共计370105元。再不足部分由被告张俭林、王维军、高莲芳、沧州德才商贸有限责任公司、河北敬业物流有限公司承担。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年09月19日21时30分，王智刚驾驶津Ｎ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿天津市滨海新区大港港中路北侧机非混行车道由东向西行驶至陈寨庄村口[碰撞前的瞬时速度约为84km/h]，遇张俭林驾驶未按规定进行安全技术检验、经检验载物超过核定载质量达到30%以上的冀Ｊ×××××号红色大运牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号红色可利尔牌重型厢式半挂车发生故障停驶维修，津Ｎ×××××号黑色大众牌小型轿车前部与冀Ｊ×××××号红色大运牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号红色可利尔牌重型厢式半挂车后部接触，后王智刚车辆起火燃烧，造成王智刚当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，王智刚承担事故的主要责任，张俭林承担事故的次要责任。
另查，张俭林驾驶的冀Ｊ×××××号红色大运牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号红色可利尔牌重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及1000000元商业三者险各1份，不计免赔，事故发生在保险期间。
张俭林辩称，对事实及责任认定无异议。原告的损失由保险公司赔偿。
沧州德才商贸有限责任公司书面辩称，冀Ｊ×××××号红色大运牌重型半挂牵引车为高莲芳分期购买，出卖方不承担赔偿责任，该车投保后未年检的情形不影响保险公司的赔偿责任。
河北敬业物流有限公司未作答辩。
王维军辩称，张俭林驾驶的车辆是从沧州德才商贸有限责任公司租赁的，张俭林是王维军雇的司机，该车是贷款车辆，该车投有保险，应由保险公司赔偿。保险公司主张车没有年检不予赔偿，王维军不同意。
高莲芳辩称，保险公司没有任何条文，也没通知告诉车辆不年检以及超载不赔偿，不同意保险公司不赔偿的意见。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告张俭林驾驶的车辆确在其公司投保交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。经审查，肇事车辆是未按规定年检车辆，对原告合理合法的损失仅同意在交强险限额予以赔偿，对于第三者责任险应予免赔，诉讼费应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下:2017年09月19日21时30分，王智刚驾驶津Ｎ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿天津市滨海新区大港港中路北侧机非混行车道由东向西行驶至陈寨庄村口[碰撞前的瞬时速度约为84km/h]，遇张俭林驾驶未按规定进行安全技术检验、经检验载物超过核定载质量达到30%以上的冀Ｊ×××××号红色大运牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号红色可利尔牌重型厢式半挂车发生故障停驶维修，津Ｎ×××××号黑色大众牌小型轿车前部与冀Ｊ×××××号红色大运牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号红色可利尔牌重型厢式半挂车后部接触，后王智刚车辆起火燃烧，造成王智刚当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，王智刚承担事故的主要责任，张俭林承担事故的次要责任。
另查，张俭林驾驶的冀Ｊ×××××号红色大运牌重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号红色可利尔牌重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及1000000元商业三者险各1份，不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，王智刚，男，1982年2月25日出生，农业户籍。王智刚于2017年9月19日因交通事故去世，2017年9月26日火化。王宝茹系王智刚之妻，二人育有两名子女，长女王某12003年5月6日出生，长子王某22010年3月21日出生，均为农业户籍。王智刚父亲王恒昇1957年1月2日出生，王智刚母亲张忠珍1956年11月8日出生，二人育有一名子女，二人均为农业户籍。原告的车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书确认损失为136000元。
再查，张俭林系王维军雇佣的司机，二者系雇佣关系。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交事故认定书、家庭关系证明、亲属关系证明、亲子鉴定报告、结婚证、出生医学证明、尸检报告、火化证、死亡医学证明、损失情况确认书加以证实。本院认为上述证据均具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.死亡赔偿金401520元。本院认为，受害人王智刚，男，1982年2月25日出生，农业户籍，故本院按照天津市2016年农村常住居民人均可支配收入标准（20076元/年）支持20年的死亡赔偿金为401520元。2.被扶养人生活费318240元。原告主张一人的被扶养人生活费。王智刚的父亲王恒昇，1957年1月2日出生，农业户籍，生有一名子女，无其他收入来源，依法应由子女扶养，被告应赔偿被扶养人生活费。本院按照2016天津市农村常住居民人均消费支出每年15912元的标准，支持王恒昇的被扶养人生活费318240元（15912元/年×20年）。3.丧葬费31590元。本院认为，丧葬费按照2016年度天津市职工年平均工资63180元标准赔偿六个月，计31590元。4.精神损害抚慰金80000元。根据侵权人的行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、过错责任大小、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。被告张俭林承担事故的次要责任，该事故造成王智刚死亡，故本院支持原告精神损害抚慰金24000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。5.交通费1000元。原告提交了交通费票据证实其主张，本院认为原告的主张未超出合理范围，故本院支持原告交通费1000元。6.处理丧葬事宜人员误工费4000元。本院酌情支持2人各十天的误工费，因原告未举证证明误工人员收入及扣发情况，故本院参照2016年天津市居民服务行业每年41920元的标准，酌情支持2297元。7.车辆损失136000元。本院根据已查明事实，依法支持车辆损失136000元。
以上本院支持原告损失共计914647元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为根据机动车第三者责任保险条款约定，对未按规定年检车辆发生交通事故不予赔偿，且该条款24条第3款第1项已经加黑加粗，应予免赔。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提交的条款及免责事项说明书无法证明已经投保人签收确认，故不能证明保险公司向投保人尽到提示解释说明义务，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持。原告损失914647元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额赔偿112000元；不足部分802647元的30%即240794.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王宝茹、王恒昇、张忠珍、王某1、王某2损失352794.1元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，由被告王维军负担1314元，由原告负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 胡旭
二〇一八年三月五日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。