山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第38号
原告孙增杰。
委托代理人宋建伟，山东齐善律师事务所律师。
被告孙希文。
被告孙怀祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
原告孙增杰与被告孙希文、孙怀祥、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋建伟，被告孙希文、被告人保财险潍坊分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼；被告孙怀祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙增杰诉称，2014年11月25日15时30分许，被告孙希文驾驶鲁G×××××号中型普通货车沿诸城市昌城镇乔家巴山村-
芝灵村由北向南行驶，至事故发生地点，与由西入路右转弯已向南行驶的原告孙增杰驾驶的鲁V×××××号正三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。鲁G×××××号中型普通货车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失50000元，并承担本案诉讼费用。
被告孙希文辩称，事故发生属实，事故车辆鲁G×××××号中型普通货车在被告保险公司投保交强险，原告损失应先由保险公司赔偿，原告对本次事故也负有责任，超出部分被告只承担50%的责任。
被告人保财险潍坊分公司辩称，事故发生及鲁G×××××号中型普通货车在被告投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等与保险公司无关的费用。
被告孙怀祥未应诉，未答辩。
经审理查明，2014年11月25日15时30分许，被告孙希文驾驶鲁G×××××号中型普通货车沿昌城镇乔家巴山村-
芝灵村路由北向南行驶，至西官沟村路口处，与由西入路右转弯已向南行驶的原告孙增杰驾驶的鲁V×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告孙希文离开现场。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告孙希文驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、超速行驶，事故发生后未保护现场，未抢救伤员，未及时报警，承担事故的全部责任；原告孙增杰未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车，但不是导致事故发生的原因，不承担事故责任。被告孙希文、人保财险潍坊分公司对事故认定书有异议，主张原告系无证驾驶、拐弯未让直行，被告孙希文事故发生后离开现场系因受伤回高密治疗，不应承担事故全部责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：硬膜下血肿（右侧额颞部）、硬膜外血肿（左侧颞部）、创伤性蛛网膜下出血、颞骨骨折（左侧）、颅底骨折、硬膜下积液、头皮擦伤、颈椎间盘突出、胸部损伤、肋骨骨折（左侧8，9）、创伤性湿肺、创伤性胸腔积液、腰椎骨折（腰3左侧横突）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年7月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙增杰构成九级伤残一处、十级伤残一处，无需追加继续治疗费用，误工天数为5个月，护理期限为1个月，1人护理。
鲁G×××××号中型普通货车登记车主系被告孙怀祥，在被告人保财险潍坊分公司投保交强险。事故发生在保险期间内。被告孙增杰主张其系事故车辆实际所有权人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费37545元、住院伙食补助费930元、误工费12009元、护理费2401.8元、残疾赔偿金128576.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、车损1050元、鉴定费1900元、评估费100元。经质证，被告孙希文、人保财险潍坊分公司对医疗费、住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至191000元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告孙增杰与被告孙希文发生交通事故并致原告受伤属实，根据法律规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。无证驾驶为法律明确禁止，原告在未取得驾驶证的情况下驾车上路，主观上具有过错，并与被告孙希文的过错行为相结合导致了本案事故的发生，原告对此负有相应的责任。结合本案事故过程，本院酌情认定原告孙增杰的事故责任比例为20%、被告孙希文的事故责任比例为80%。
关于原告主张的各项费用，本院直接确认的为医疗费37545元、住院伙食补助费930元，共计38475元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为5个月；原告提交的房产证、物业证明，真实、合法，能够证明原告在诸城市金屋小区有房屋一套并自2009年开始入住，原告据此主张按城镇居民标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，误工费为12009元（80.06元×30天×5个月）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为1个月；根据原告提交的户口本、刘炳英身份证，原告主张由其妻子刘炳英护理并按照城镇居民标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，护理费为2401.8元（80.06元×30天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成九级伤残一处、十级伤残一处，原告出生于1968年，结合误工费方面证据，原告主张按城镇居民标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为128576.8元（29222元×22%×20年）。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，有权主张精神损害赔偿，结合其伤残等级过过错程度，酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为500元。原告提交的道路交通事故车物损失价格认证书，能够证明鲁V×××××号正三轮摩托车损失为1050元，该车事故发生时为原告所驾驶，结合其提交的的买卖车辆证明，原告主张上述损失于法有据，本院予以支持。根据鉴定费单据、评估费收据，能够证明原告因本次事故支出鉴定费1900元、因评估车辆损失支出评估费100元，对于上述两项损失，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计186012.6元。
因被告孙希文驾驶的鲁G×××××号中型普通货车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元及财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计121050元（含精神损害抚慰金）。
对于交强险以外的损失64962.6元，按照事故责任，由被告孙希文赔偿80%，计款51970.1元；被告孙怀祥经本院传票传唤未到庭举证证明其与被告孙希文之间的关系及鲁G×××××号货车的实际权属，应当承担不利后果，对于该项损失，被告孙怀祥应与被告孙希文连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙增杰因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计121050元；
二、被告孙希文、孙怀祥连带赔偿原告孙增杰因本次事故产生的损失51970.1元；
三、驳回原告孙增杰的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120元，减半收取2060元，申请保全费520元，由原告孙增杰负担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1600元，被告孙希文、孙怀祥共同负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费4120元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙兴文
二〇一五年十月九日
书记员 王颖超