上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初21353号
原告孟庆秀，女，1964年7月8日生，汉族，住安徽省。委托代理人傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。被告向明，男，1990年2月13日生，汉族，住重庆市。被告向吉友，男，1973年10月5日生，汉族，住重庆市。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。原告孟庆秀与被告向明、向吉友、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告孟庆秀的委托代理人傅晟旻、被告人民财产保险公司的委托代理人张民到庭参加诉讼。被告向明、向吉友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟庆秀诉称，2015年8月28日12时07分许，被告向明驾驶被告向吉友所有的牌号苏A0XX**小轿车行驶至上海市浦东新区林鸣路XXX弄XXX号处时，与骑人力三轮车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告向明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)22,100.63元、住院伙食补助费680元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、护理费2,700元、误工费8,080元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用由被告人民财产保险公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告向明承担赔偿责任,被告向吉友对被告向明应承担的赔偿责任承担连带责任。被告向明、被告向吉友均未作答辩。被告人民财产保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆苏A0XX**小轿车的交强险投保在本公司，事故发生在保险期间内，因被告向明是无证驾驶，故本公司对原告的损失在交强险内先行垫付，本公司保留向被告向明、向吉友追偿的权利。对于具体赔偿项目，医疗费22,100.63元金额无异议，但要求扣除非医保部分，对原告主张的住院伙食补助费680元无异议，交通费认可150元，营养费认可30元/天计60天，衣物损失费认可100元，残疾赔偿系数、护理费、误工费、精神损害抚慰金可与原告协商，律师费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年8月28日12时07分许，被告向明驾驶被告向吉友所有的牌号苏A0XX**小轿车行驶至上海市浦东新区林鸣路XXX弄XXX号处时，与骑人力三轮车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告向明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告为疗伤住院共支出医疗费22,100.63元，其中原告自付300元，被告向明垫付21,800.63元。原告为本次诉讼聘请律师支出律师费5,000元。此外，被告向明还为原告垫付住院期间34天的护工费2,142元，并支付原告1,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度和三期期限作鉴定，于2015年12月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致骨盆左右侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，构成XXX伤残，给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告因鉴定支付了鉴定费2,000元。另查明，1、事发时，被告向明系无证驾驶，肇事车辆苏A0XX**小轿车登记在被告向吉友名下，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险。2、原告于2013年10月29日起至今居住在上海市浦东新区三林镇南阜村高树队西汤家宅XXX号XXX-
XXX室，该村截止至2016年4月30日，总人口数1770人，非农业人口数1672人。原告与上海成林实业有限公司签订有2014年1月1日起至2015年12月31日止的劳动合同，原告在该单位食堂工作，每月工资为2,020元，事发后，该单位未向其发放工资。审理中，原告与被告人民财产保险公司就护理费2,400元、误工费8,080元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿系数0.08达成一致意见。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住情况说明、营业执照、误工证明、劳动合同、工资单、三林派出所出具的南阜村非农业人口数情况说明、律师费发票、收条、护工费发票及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告向明驾驶的肇事车辆与骑人力三轮车的原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告向明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告向明系无证驾驶，而被告人民财产保险公司是肇事车辆的交强险的投保人，故被告人民财产保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担除财产损失之外的赔偿责任，被告人民财产保险公司在承担赔偿责任后，有权向加害人被告向明追偿。超出或不属于交强险的部分由被告向明承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告人民财产保险公司就住院伙食补助费680元、护理费2,400元、误工费8,080元、精神损害抚慰金5,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、医疗费。原告共发生医疗费22,100.63元，有门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告人民财产保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告人民财产保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告人民财产保险公司的上述主张不予采纳。3、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天，结合原告的伤情，本院酌定营养费1,800元。4、残疾赔偿金。根据原告提供的证据，可以确认事发前一年原告居住的地区已基本实现城镇化，且主要收入来源亦来自城镇，结合原告与被告人民财产保险公司协商一致的残疾赔偿系数0.08，本院按2015年度上海市城镇居民人均可支配收入52,962元的标准计算20年确认残疾赔偿金84,739.20元。5、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，现原告主张交通费200元，尚属合理，本院据此确认。6、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，衣物确有污损，现原告主张衣物损失费200元，尚在合理范围内，本院予以确认。因衣物损失属财产损失，被告向明系无证驾驶，故该费用不计入交强险先行支付范围。7、鉴定费。原告为鉴定支出鉴定费2,000元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用不计入交强险保险责任范围。8、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元。该费用不计入交强险保险责任范围。综上，根据被告方车辆在本起事故中交强险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告人民财产保险公司应承担的交强险赔偿款为110,419.20元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款100,419.20元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先偿付)；超出和不属于交强险的损失为20,780.63元，由被告向明承担，鉴于被告向明已支付原告24,942.63元，故原告应返还被告向明4,162元。因被告向明垫付的费用已超过其应赔偿的部分，故被告向吉友在本案中无需对被告向明应赔偿的责任承担连带责任。被告向明、向吉友经本院合法传唤均未庭应诉，应视为其二人放弃了抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆秀110,419.20元；二、被告向明应赔偿原告孟庆秀20,780.63元，该款与被告向明已支付的24,942.63元相抵扣后，原告孟庆秀于本判决生效之日起十日内返还被告向明4,162元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,386元，减半收取计1,693元，由被告向明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年六月十四日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。