重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第02772号
原告重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，组织机构代码77489730-9。
法定代表人张远志，董事长。
委托代理人邓斌，重庆天之合律师事务所律师。
被告王军，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市渝北区兴。
被告田敏，女，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆融汇融资担保有限公司诉被告王军、田敏担保责任追偿权纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由代理审判员赵金阁担任审判长，与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭适用普通程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理，原告重庆融汇融资担保有限公司的委托代理人邓斌到庭参加了诉讼。被告王军、田敏经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆融汇融资担保有限公司诉称，2011年11月10日，被告王军向重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行申请办理个人贷款购车业务，申请贷款201000元用于购买奥迪A6L轿车，车牌号为渝B1G7**，并委托原告为购买该车的贷款提供连带担保责任服务，被告王军将贷款购买的渝B1G7**号汽车作为反担保物抵押给原告，并办理了抵押登记。2011年11月10日，原告与被告王军签订《委托担保服务合同》，对双方的权利义务进行了相应约定。同日，被告田敏与原告签订反担保协议，约定被告田敏对被告王军的债务承担连带清偿责任。后被告王军未按约定向银行履行还款义务，原告按合同约定向银行履行担保责任，代偿了被告王军名下到期借款本息等共计116090.47元。原告代偿后多次向被告催收未果，故诉来本院，请求：1、判令被告王军支付原告代偿款116090.47元；2、确认原告对被告王军提供的抵押财产渝B1G7**号汽车享有优先受偿权；3、判令被告王军支付原告违约金20000元；4、判令被告王军支付原告资金占用利息（以12969.32元为基数从2012年9月1日起至履行完欠款给付之日止、以6412.65元为基数从2012年9月30日起至履行完欠款给付之日止、以6417.22元为基数从2012年11月1日起至履行完欠款给付之日止、以12889.29元为基数从2012年12月29日起至履行完欠款给付之日止、以12891.57元为基数从2012年11月1日起至履行完欠款给付之日止、以6414.94元为基数从2013年3月31日起至履行完欠款给付之日止、以12903元为基数从2013年6月1日起至履行完欠款给付之日止、以6410.37元为基数从2013年6月29日起至履行完欠款给付之日止、以19457.32元为基数从2013年10月30日起至履行完欠款给付之日止、以19324.79元为基数从2013年12月13日起至履行完欠款给付之日止、资金占用利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；5、判令被告王军支付原告律师费5000元；6、判令被告田敏对被告王军的上述债务承担连带清偿责任。
被告王军未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告田敏未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年11月10日，贷款人农商行渝中支行与借款人王军、保证人重庆融汇担保有限公司签订《个人贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款201000元用于购买奥迪FV7201TCVT；贷款期限为36个月，自2011年11月10日起至2014年11月9日止；还款方式为等额本息还款法按月还款；贷款利率在基准利率水平上上浮40％，在贷款期内，如遇基准利率调整，贷款利率于次月1日按原上浮比例进行调整；对逾期的贷款，从逾期之日起在本合同约定的贷款执行年利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计算复利；重庆融汇担保有限公司对上述借款提供连带责任担保，且是无条件和不可撤销的，在贷款人提出要求时，保证人应立即支付王军未清偿的所有贷款本金、利息和其他全部欠款。借款人未按期足额偿还其在本合同项下任何应付款项的，贷款人有权直接从保证人的账户中划收。
同日，王军与重庆融汇担保有限公司签订《委托担保服务合同》，合同约定：借款人王军向农商行渝中支行申请个人汽车消费贷款，并委托重庆融汇担保有限公司提供担保服务。重庆融汇担保有限公司在全部满足下列条件后同意为王军在农商行渝中支行的个人贷款提供担保服务：a王军与农商行渝中支行的《个人借款合同》已经签订并生效；b重庆融汇担保有限公司为王军贷款担保的《担保通知书》已经生效；c本合同及其有关附件已经签订并生效；d王军向重庆融汇担保有限公司支付完相关费用。重庆融汇担保有限公司在获取贷款前向王军提供借款201000元，在王军申请的贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托重庆融汇担保有限公司从农商行渝中支行将全部贷款以转账方式或现金方式支付到重庆融汇担保有限公司用于归还以上借款；王军出现逾期还款，则该期还款除当期或多期应还本息外，农商行渝中支行须加收罚息，鉴此，王军应在还款账户内存入足额的款项以备农商行渝中支行扣划，同时应向重庆融汇担保有限公司支付违约金及重庆融汇担保有限公司为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、评估费、执行费、律师费、鉴定费等），违约金的计算方式为：王军每逾期一次，王军支付贷款保证金的30％作为违约金给重庆融汇担保有限公司，王军累计逾期三次（含三次）或连续逾期两次以上（含两次）的，王军贷款保证金将全部转为违约金支付给重庆融汇担保有限公司；贷款行于还款日在王军还款账户内划收未得或不足并通知重庆融汇担保有限公司的，重庆融汇担保有限公司有权向王军催收，如重庆融汇担保有限公司以电话或信函的方式催收，王军仍未还款，重庆融汇担保有限公司将前往王军住所或单位催收，王军应向重庆融汇担保有限公司以现金形式支付500元／次的催收费，同时王军应按照重庆融汇担保有限公司垫付金额支付利息，该利息按照同期同档国家基准贷款利率的四倍计算；为保证王军与农商行渝中支行签订的贷款合同以及本合同有序履行，王军向重庆融汇担保有限公司支付风险准备金20000元；若王军发生还款逾期的行为，则视为王军违约，重庆融汇担保有限公司有权从王军的风险准备金中扣减违约金；同时王军保证继续无条件的履行还款义务，并重新缴纳风险准备金；王军逾期还款造成农商行渝中支行划扣重庆融汇担保有限公司账户资金的，重庆融汇担保有限公司可向王军追偿，由此发生的相关费用由王军承担。
同日，田敏与重庆融汇担保有限公司签订《反担保协议书》，约定：田敏提供因重庆融汇担保有限公司为农商行渝中支行《个人贷款合同》的借款人王军向主合同债权人贷款金额为人民币201000元，期限为36个月的贷款提供担保而进行的相关反担保；担保方式为不可撤销的连带责任保证；担保范围为《个人贷款合同》项下借款人王军的全部债务本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用。
事后，王军与重庆融汇担保有限公司签订《反担保抵押合同》，约定由于王军向农商行渝中支行申请个人汽车消费贷款201000元，并委托重庆融汇担保有限公司为此笔贷款提供连带责任担保，为保证重庆融汇担保有限公司的利益不受损害，王军提供自有车辆一辆，作为对保证重庆融汇担保有限公司权益的反担保抵押物，抵押车辆牌照号为渝B1G7**；车型FV7201TCVT，发动机号072336，车架号LFV3A24F173057779；抵押担保范围为王军与农商行渝中支行签订的《个人贷款合同》约定贷款本金201000元和产生的利息及相关费用，以及重庆融汇担保有限公司为实现抵押权发生的费用；2012年2月10日，该车办理了抵押登记，抵押权人为重庆融汇担保有限公司。
2011年11月10日，农商行渝中支行按照《个人贷款合同》的约定履行了发放贷款的义务，但借款人王军未按期还款。农商行渝中支行于2012年8月31日从重庆融汇担保有限公司保证金账户上扣划了12969.32元、2012年9月29日扣划6412.65元、2012年10月31日扣划6417.22元、2012年12月18日扣划12889.29元、2013年2月28日扣划12891.57元、2013年3月30日扣划24445.61元、2013年5月31日扣划12903元、2013年6月28日扣划6410.37元、2013年9月30日扣划19457.32元、2013年12月12日扣划19324.79元用于偿还被告王军拖欠款项，共计116090.47元。
另查明：2013年7月15日，重庆融汇信用担保有限公司变更公司名称为重庆融汇融资担保有限公司。
又查明：2013年10月25日，重庆融汇融资担保公司与重庆天之合律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律所为其与王军、田敏就追偿代垫银行借款一案提供法律服务，并于2014年6月20日支付诉讼代理费5000元。
上述事实，有《个人贷款合同》、《委托担保服务合同》、《反担保抵押合同》、《反担保协议书》、车辆权属登记证书、银行放款凭证、贷款收回凭证、内部贷（收）方传票、内部借（付）方传票、法律事务委托合同、收据、准予变更登记通知书及原告的陈述等在案为凭，足以认定。
本院认为，王军与农商行渝中支行、重庆融汇担保有限公司签订的《个人贷款合同》，与重庆融汇融资担保有限公司签订的《委托担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王军在取得汽车消费贷款后未按合同约定按时偿还到期借款，其行为已违反合同约定，构成违约。原告作为借款合同的连带责任担保方，按照合同约定已为借款人王军垫付了借款本金、利息、罚息、复利，用于王军归还农商行渝中支行的汽车按揭贷款。因此，原告作为王军的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人王军追偿并按照担保合同的约定计收利息，故被告王军应支付原告代偿款项116090.47元并支付按照同期同档国家基准贷款利率的四倍计算的资金占用利率。
关于原告请求被告王军支付违约金的问题。本院认为，原告根据《委托担保服务合同》的约定承担了保证责任后，其所遭受的损失主要为资金占用损失。原告按照《委托担保服务合同》的约定，既请求对代偿款项自垫付之日起按同期同档次国家基准贷款利率的四倍计收利息，又请求将全部贷款保证金作为违约金向其支付，致使被告王军基于一个违约行为承担两次违约责任，明显违背了合同法的公平原则，也不能体现合同双方当事人的意思自治。因此，对于原告要求被告王军支付违约金20000元的诉讼请求，本院不予支持。
被告田敏作为反担保人为本案所涉借款向担保人即本案原告提供了反担保，根据《反担保协议书》的约定，被告田敏应当对王军的债务承担连带保证责任。
被告王军提供自有车辆向本案原告为其借款担保提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告王军提供抵押的车辆享有优先受偿权。
被告王军、被告田敏经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇融资担保有限公司代偿款116090.47元；
二、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇融资担保有限公司资金占用利息（以12969.32元为基数从2012年9月1日起、以6412.65元为基数从2012年9月30日起、以6417.22元为基数从2012年11月1日起、以12889.29元为基数从2012年12月29日起、以6414.94元为基数从2013年3月31日起、以12903元为基数从2013年6月1日起、以19457.32元为基数从2013年10月30日起、以19324.79元为基数从2013年12月13日起、均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止）；
三、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇融资担保有限公司律师5000元；
四、原告重庆融汇融资担保有限公司对被告王军提供抵押的车牌号为渝B1G7**奥迪轿车在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、被告田敏对被告王军的上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告重庆融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告王军、田敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，财产保全费1188元，合计4308元，由原告重庆融汇融资担保有限公司负担300元，被告王军、田敏负担4008元（被告负担之金额，在支付上述判决款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 何西雪