广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初18138号
原告：袁绍明，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖北省广水市，
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余伟杰，广东雅商律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。
被告：梁世其，男，1977年10月27日出生，汉族，住广东省中山市，
原告袁绍明诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人保中山分公司)、梁世其机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁绍明及委托诉讼代理人陈经文，被告梁世其，被告人保中山分公司委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁绍明向本院提出诉讼请求：1.由被告人保中山分公司在保险责任范围内向原告支付交通事故赔偿款467522.76元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由其他被告承担连带赔偿责任；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月28日12时50分，袁绍明驾驶无号牌电动三轮车（搭载张盛学、ＸＸ菊、张柳）行驶至中山市××百艺酒店对面路段时，与梁世其驾驶的粤Ｔ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，事故造成袁绍明、张盛学、张柳受伤及双方车辆损坏，后经交警部门处理，认定梁世其承担本次事故的主要责任，袁绍明承担本次事故的次要责任，ＸＸ菊、张柳、张盛学均不承担本次事故的责任。
被告人保中山分公司辩称，1.确认肇事车辆粤Ｔ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.事故发生后，我司已在交强险医疗限额内垫付10000元，在商业三者险限额内垫付30000元，本次交通事故中，有三名伤者，交强险的限额由法院依法分配；3.医疗费，按发票计算，但原告应提供费用清单、病历本予以佐证；住院伙食补助费没有异议；营养费诉求过高；残疾赔偿金不予确认，我司庭前已提交重新鉴定申请书，按照原告的伤情，原告的伤残等级应为九级；精神抚慰金诉求过高，同时按应按重新鉴定结论出来后重新鉴定，且应按责任比例计算；残疾辅助器具费不予确认，更换次数应为两次，陪护费不予确认，已计算个人的陪护费，故家属的陪护费不应计算；护理费，只同意计算住院期间及出院后三个月的，同时出院后应按部分医疗计算，出院后陪护时间过长，应参考3.7的标准计算；误工费，由于原告没有提供误工证明，应按中山社平工资计算2480元/月；交通费诉求过高，且没有相关的票据予以佐证，我司认为计算500元较为合理；鉴定费、被抚养人生活费不同意计算，因为我司对原告的伤残等级不予确认，故应待重新鉴定后按新的伤残等级计算。
被告梁世其辩称，由法院依法认定。
经审理查明，2015年7月28日12时50分，袁绍明驾驶无号牌电动三轮车（搭载张盛学、ＸＸ菊、张柳）沿坦洲镇神利路从中心市场往七村方向行驶，当行驶至中山市××百艺酒店对面路段时，与翠右侧路边倒车驶出机动车道由梁世其驾驶的粤Ｔ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，事故造成袁绍明、张盛学、张柳受伤及双方车辆损坏，肇事后，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字[2015]第B00172号《道路交通事故认定书》，认定梁世其承担本次事故的主要责任，袁绍明承担本次事故的次要责任，ＸＸ菊、张柳、张盛学均不承担本次事故的责任。
另查，被告梁世其驾驶的粤Ｔ×××××号轻型自卸货车登记的车主为被告梁世其本人，另该车在被告人保中山分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告梁世其，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
再查，原告袁绍明在事故中受伤，于2015年7月30日到中山市中医院住院治疗，于2015年8月22日办理出院手续，共住院23天，出院医嘱：休息一个月、调饮食等。2017年7月3日，原告又到中山市中医院住院治疗，于2017年7月26日办理出院手续，共住院23天，出院医嘱：休息一个月、调饮食等。2017年8月29日，广东宏力司法鉴定所出具鉴定意见书，证明原告袁绍明的伤残程度为八级伤残；人工全髋关节置换的后续医疗费用为50000元/次，每15年更换一次。自2015年9月24日至2016年7月28日，中山市中医院共出具十张疾病证明书，证实原告需休息共计206天。事故发生后，被告梁世其垫付了5502元医疗费给原告，被告人保中山分公司在交强险医疗限额内垫付了10000元，在商业三者险限额内垫付了30000元给原告袁绍明。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告人保中山分公司承保了车辆粤Ｔ×××××号轻型自卸货车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。基于事故同时造成ＸＸ菊、张柳、张盛学受伤，根据该三人伤情，本院为ＸＸ菊、张柳、张盛学预留交强险医疗限额合计50%的份额，交强险死亡伤残限额合计20000元的份额。超出交强险限额部分，因被告梁世其承担此事故的主要责任，故应由其承担70%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号轻型自卸货车在被告人保中山分公司投保了责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔，故被告梁世其在超出交强险赔偿限额部分应由被告人保中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。不足部分，由被告梁世其按事故责任比例承担赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告袁绍明的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费110991.2元（按医疗票据计算）；2.住院伙食补助费4600元（以100元/天计算住院46天）；3.营养费500元（酌情计算），共计116091.2元，属交强险医疗费用责任限额5000元范围（交强险医疗限额为10000元，由原告占有50%的份额），故先由被告人保中山分公司按限额赔偿5000元，超出交强险部分111091.2元，由被告梁世其承担70%，即77763.84元，因未超出商业三者险赔偿限额范围，故应由被告人保中山分公司直接承担。
（二）1.护理费34252元（以130元/天计算住院46天及以100元/天计算出院后医嘱护理270天，加陪护费、陪人床费1272元，共334252元）；2.误工费24778.72元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年酌情计算误工240天）；3.交通费1500元（酌情计算）；4.残疾赔偿金226105.8元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，以一个八级伤残计算30%）；5.精神损害抚慰金15000元（酌情计算）；6.伤残鉴定费2690元（按发票计算）；7.残疾辅助器具费50000元（每15年更换一次，每次置换费50000元，计算至70周岁）；8.被扶养人生活费14306.65元（抚养人袁绍明的母亲刘翠英，1939年4月1日出生，需抚养5年，以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，原告承担1/3，以一个八级伤残计算30%，即5年×28613.3元/年×1/3×30%）;9.马桶椅、助行架共380元，共计369013.17元，属交强险死亡伤残金赔偿限额90000元的范围（交强险死亡伤残金限额为110000元，由原告占有90000元，给其他伤者预留20000元），故先由被告人保中山分公司按限额赔付90000元，超出交强险部分279013.17元，由被告梁世其承担70%，即195309.22元，商业三者险赔偿限额余额为122236.16元，故应由被告人保中山分公司在商业三者险限额余额内赔付，剩余部分73073.06元由被告梁世其直接承担。
综上，被告人保中山分公司应在交强险限额内赔偿95000元，在商业三者险限额内赔偿200000元给原告袁绍明，被告梁世其应支付交通事故赔偿款73073.06元给原告。其中，被告人保中山分公司在交强险医疗限额内垫付了10000元，在商业三者险限额内垫付了30000元给原告，被告梁世其垫付了5502元给原告，以上款项应予扣减，即被告人保中山分公司实应在交强险限额内赔偿85000元，实应在商业三者险限额内赔偿170000元给原告袁绍明，被告梁世其实应支付交通事故赔偿款67571.06元给原告。
关于被告人保中山分公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告人保中山分公司没有提供充分的证据足以推翻广东宏力司法鉴定所的鉴定结论，故本院对被告人保中山分公司重新鉴定的申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿85000元，在商业三者险限额内赔偿170000元，共计255000元给原告袁绍明；
二、被告梁世其应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款67571.06元给原告袁绍明；
三、驳回原告袁绍明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8313元，减半收取4156元，由原告袁绍明负担1288元（原告已预交4156元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负2267元；由被告梁世其负担601元（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、被告梁世其于本判决生效之日起三日内支付给原告袁绍明，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年十二月一日
书记员 黎涓媚
邱志婵