福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3411号
原告：李丽雅，女，1982年8月23日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：王培军，福建中德律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杨冰冰，福建中德律师事务所执业律师。
被告：吴亚龙，男，1974年2月20日出生，汉族，经商，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：赵建敏，福建秦剑律师事务所执业律师。
原告李丽雅与被告吴亚龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽雅的委托诉讼代理人王培军、杨冰冰及被告吴亚龙的委托诉讼代理人赵建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李丽雅向本院提出诉讼请求：1.判令吴亚龙立即向李丽雅支付货款280125元，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2.本案诉讼费用由吴亚龙承担。事实和理由:吴亚龙因经营需要多次向李丽雅购买服装，截至2014年7月4日结欠服装款375125元，并由吴亚龙出具一份《出货单》交李丽雅收执，确认欠款事实。后吴亚龙还款95000元，余款280125元经李丽雅多次催讨，吴亚龙均予以推诿。
吴亚龙书面辩称，答辩人是在福建石狮展会上与李丽雅相识，开始达成一致意向，合作服装买卖，由李丽雅提供服装给答辩人在匈牙利销售，答辩人即向李丽雅下订单购买男女童装牛仔系列服装。答辩人共向李丽雅订购两批货物，总价值为人民币1950174元，双方约定李丽雅把货物送达到答辩人指定的地点。但李丽雅提供的两批货物均存在质量有问题，以及偷工减料，布料、裤型不按照答辩人的要求制作等情况，给答辩人带来重大的损失。根据双方的约定，货物存在质量问题就要更换或者退货，但李丽雅不但不理睬答辩人，也拒不换货，双方多次协商未果。李丽雅违约在先，应承担更多的违约责任，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。
庭审时，吴亚龙请求撤回提交的书面答辩状并当庭辩称，李丽雅主张吴亚龙因经营需要向其购买服装不属实，吴亚龙个人从来没有向李丽雅订货。吴亚龙是代表公司向美玲贸易商行订货的，是代表单位签字的，本案的原、被告主体不适格。李丽雅的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于李丽雅、吴亚龙的原、被告主体资格是否适格。对此，李丽雅提供《出货单》、李丽雅开立在中国建设银行股份有限公司石狮分行的账户历史流水明细各一份，主张涉讼服装是吴亚龙向其购买的，吴亚龙也在李丽雅提供的《出货单》落款“购货方”处签名确认。结欠后，吴亚龙也有通过银行转账支付欠款给李丽雅，两份证据能够证明服装是吴亚龙购买的以及吴亚龙尚欠货款的事实。吴亚龙质证认为《出货单》上写的客户是美玲贸易商行，因此，实际上向李丽雅下订单的是美玲贸易商行，美玲贸易商行才是本案适格的被告。至于《出货单》上吴亚龙的签名是其作为经办人签字的。同时，吴亚龙提供《美玲贸易商行订货单》、《出货单》各一份，主张本案买卖关系是美玲贸易商行向石狮市九二路771号订货的，《美玲贸易商行订货单》上面的款号及品名、颜色等的记载与李丽雅提供的《出货单》一致，双方的证据可以互相印证李丽雅与吴亚龙均不是本案适格主体。李丽雅质证认为，《订货单》虽然没有李丽雅的签名，但是上面记载的供应商地址及联系电话就是李丽雅的信息，美玲贸易商行是李丽雅对外进行经营所起的字号，但没有办理工商登记，李丽雅就是美玲贸易商行的经营者，《订货单》右上方明确记载客户是吴亚龙。本院经审查认为，对于李丽雅提供的《出货单》及吴亚龙提供的《美玲贸易商行订货单》、《出货单》的真实性，双方均没有异议，对该三份证据的真实性，应予确认。根据上述证据结合吴亚龙的书面答辩状的陈述，可以认定吴亚龙向李丽雅经营的美玲贸易商行订购服装，因美玲贸易商行只是李丽雅对外进行经营活动所起的字号而没有进行工商登记，故本案的买卖合同双方当事人应认定为吴亚龙和李丽雅，李丽雅和吴亚龙作为本案的原、被告适格。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李丽雅以未经工商登记的字号“美玲贸易商行”对外进行经营活动。自2014年开始，吴亚龙陆续向李丽雅订购服装，期间，吴亚龙有支付部分货款。2014年7月4日，双方进行对账，吴亚龙确认尚欠李丽雅货款375125元，并在李丽雅提供的《出货单》上签名确认后交由李丽雅收执。《出货单》载明所购服装的货号、品名、颜色、号码、箱数、总数量、单价、金额、箱规等，总箱数为389箱，总金额为925125元，并注明“总金额925125元＋上单余额260000元－100000元（2014.6.30建行）－500000元（建行7.4）－210000元（民生7.4）＝375125元，余款375125元请于出货两个月（2014年9月8日）付清，李丽雅在落款的“销售方”处签名，吴亚龙在“购货方”处签名。结欠后，吴亚龙通过银行转账，支付95000元给李丽雅，现尚欠货款280125元未付。李丽雅经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，吴亚龙与李丽雅之间的服装买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。吴亚龙结欠李丽雅货款375125元，有吴亚龙签名确认的《出货单》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。结欠后，吴亚龙偿付95000元，应予确认。吴亚龙拖欠李丽雅货款经催告未还，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。吴亚龙主张李丽雅提供的货物存在质量问题，但未能提供证据予以证实，不予支持，主张其个人没有向李丽雅订货，是代表公司向美玲贸易商行订货的辩解意见，与事实不符，不予采纳。
综上所述，吴亚龙与李丽雅之间的服装买卖合同关系成立有效。吴亚龙拖欠李丽雅货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。李丽雅的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但逾期付款利息最高不超过年利率6%。吴亚龙的辩解意见，既没有提供证据予以证实，也与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下：
吴亚龙应在本判决生效后十日内支付李丽雅货款280125元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年7月5日起至实际还款之日止的逾期利息（最高不超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5502元，由吴亚龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
6、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
7、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
12、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
13、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
14、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。