辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初12309号
原告：张心慧。
被告：沈阳沈鑫巴士有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
原告张心慧与被告沈阳沈鑫巴士有限公司（以下简称“沈鑫巴士”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法由审判员王岩妍独任审理，公开开庭进行了审理。原告张心慧委托诉讼代理人关宏静、被告沈鑫巴士委托诉讼代理人徐少明、被告保险公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张心慧向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费29412.5元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费2823元、辅助器具费86元、交通费201元；案件受理费由被告承担。
事实和理由：2017年6月6日，原告乘坐被告沈鑫巴士所有的118路辽AK01**号公交车行驶到大东区小河沿路附近时，因驾驶员韦宝玉急刹车，致原告受伤。事故发生后，原告在中国人民解放军第四六三医院住院治疗13天，被诊断为右锁骨骨折等，住院期间一级护理1天，其余均为二级护理，由沈阳娘子军家政服务有限公司人员护理，按照每天230元标准主张5.5天护理费，其余按居民服务业标准主张护理费。
被告沈鑫巴士承认原告在本案中主张的事实，并陈述辽AK01**号事故车辆系被告沈鑫巴士所有，韦宝玉是我公司驾驶员，事发时系职务行为，该事故车辆在被告保险公司投保，应先行由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿范围，我公司同意承担赔偿责任。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费649元，要求保险公司返还。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，并陈述辽AK01**号车辆在我公司投保道路客运承运人责任险每座5万元，每次事故责任累计20万元，每年累计100万元，每次事故免赔额300元或者损失金额的5%，以高者为准，事故发生在保险期间内，被保险人应提供有效的行驶证及驾驶证，否则我公司不同意赔偿。医疗费按照医保标准赔偿；营养费因原告无流食半流食医嘱，不同意赔偿；诉讼费系间接损失，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证明、医疗费票据、住院病历、费用清单、陪护服务协议、护理证明、护理费票据、营业执照复印件、交通费票据等证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年6月6日，原告乘坐被告沈鑫巴士所有的118路辽AK01**号公交车行至沈阳市大东区小河沿路附近时，因驾驶员急刹车，致原告在车内受伤。事故发生后，原告于2017年6月6日至19日在中国人民解放军第四六三医院住院治疗13天，被诊断为右锁骨骨折等，出院医嘱加强营养，共计产生医疗费29975.5元（含被告沈鑫巴士垫付649元）、住院伙食补助费1300元、营养费200元。住院期间一级护理1天，二级护理12天，由沈阳娘子军家政服务有限公司人员护理5.5天，共计产生护理费2179.26元（230元/天×5.5天+107.56元/天×8.5天）。原告因本次交通事故另产生交通费150元、辅助器具费86元。
另查明，被告沈鑫巴士系辽AK01**号车辆所有人。事发车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险每座5万元，每次事故免赔300元或损失金额5%，二者以高者为准。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告沈鑫巴士的司机在驾驶车辆过程中，未安全驾驶，致原告受伤，公交车司机在此次事故中负全部责任。被告沈鑫巴士作为辽AK01**号公交车所有人，对车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽AK01**号公交车在被告保险公司投保道路客运承运人责任险每座5万元（每次事故免赔300元或损失金额5%，二者以高者为准），且被告保险公司同意在本次事故中直接向原告赔偿，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告合理损失。对超出保险限额部分，由被告沈鑫巴士承担赔偿责任。
原告主张医疗费29412.5元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元，被告沈鑫巴士主张其为原告垫付医疗费649元，且提供了医药费票据、住院病历等佐证。经查，共计产生医疗费29975.5元（含被告沈鑫巴士垫付649元）。原告住院13天，主张住院伙食补助费1300元符合法律规定，本院予以支持。出院医嘱加强营养，本院酌情支持营养费200元。由被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告95%，即医疗费27860.18元[（29975.5元-649元）×95%]、住院伙食补助费1235元（1300元×95%）、营养费190元（200元×95%），返还被告沈鑫巴士95%垫付医疗费616.55元（649元×95%）；由被告沈鑫巴士赔偿原告5%，即医疗费1466.32元[（29975.5元-649元）×5%]、住院伙食补助费65元（1300元×5%）、营养费10元（200元×95%）。
原告主张护理费2823元，且提供陪护服务协议、护理证明、护理费票据、营业执照复印件等佐证。经查，原告住院期间一级护理1天，二级护理12天，由沈阳娘子军家政服务有限公司人员护理5.5天，另按居民服务业标准主张护理费符合法律规定，共计产生护理费2179.26元（230元/天×5.5天+107.56元/天×8.5天）。由被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿95%，即2070.3元（2179.26元×95%），由被告沈鑫巴士赔偿5%，即108.96元（2179.26元×5%）。
原告主张辅助器具费86元，且提供相关票据佐证，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿95%，即81.7元（86元×95%），由被告沈鑫巴士赔偿5%，即4.3元（86元×5%）。
原告主张交通费201元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持交通费150元。由被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿95%，即142.5元（150元×95%），由被告沈鑫巴士赔偿5%，即7.5元（150元×5%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张心慧医疗费27860.18元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张心慧住院伙食补助费1235元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张心慧营养费190元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张心慧护理费2070.3元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张心慧辅助器具费81.7元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张心慧交通费142.5元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告沈阳沈鑫巴士有限公司垫付医疗费616.55元；
八、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告张心慧医疗费1466.32元；
九、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告张心慧住院伙食补助费65元；
十、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告张心慧营养费10元；
十一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告张心慧护理费108.96元；
十二、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告张心慧辅助器具费4.3元；
十三、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告张心慧交通费7.5元；
以上一至十三项于本判决生效后10日内付清；
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，减半收取274元。由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王岩妍
二〇一八年二月二十七日
书记员 谭美玲