贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初2044号原告：王锡英，女，1989年5月10日出生，革家人，贵州省凯里市人，系凯里市炉山镇后山村居民，住。委托诉讼代理人(特别授权）：张仙丹，贵州万木春律师事务所律师。被告：丁忠亮，男，1991年11月2日出生，贵州省凯里市人，系凯里市炉山镇海星村居民，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：凯里市宁波路房地产交易大楼二层。负责人：李飒，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴明星、韦会秦，贵州维律律师事务所律师。原告王锡英与被告丁忠亮、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安财保黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告王锡英及委托诉讼代理人张仙丹、被告丁忠亮、被告平安财保黔东南支公司委托诉讼代理人韦会琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锡英向本院提出诉讼请求有：1、判令二被告赔偿误工费19508元、住院伙食补助费14700元、营养费14700元、医疗费1554.93元、交通费300元、精神抚慰金50000元，共计120262.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月2日，被告丁忠亮驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由凯里市炉山镇往下司方向行驶至巴猫冲1号桥路段时，追尾碰撞杨通州驾驶的HQ8701号普通二轮摩托车，造成原告及杨通州（丈夫）、女儿杨彤不同程度受伤。事发后，原告当即被送往医院救治，经诊断为盆骨骨折、胎儿死于宫内，住院治疗147天。事故经交警部门责任认定为丁忠亮是造成此次事故的直接原因，并承担此次事故的全部责任，杨通州、王锡英、杨彤无责任。因此，二被告依法应承担赔偿责任。丁忠亮庭审辩称：造成本案交通事故我负全责是事实，但我投有交强险和50万元限额的商业第三者责任险，所以原告的损失应由平安财保黔东南支公司负责理赔。平安财保黔东南支公司委托诉讼代理人庭审辩称：丁忠亮确实在我公司投保有交强险和50万元限额的商业第三者责任险，但我公司已经实际垫付了本案事故中王锡英及其女儿杨彤的医疗费和车辆损失费共计111510.14元。再扣除与杨通州（其丈夫）、杨彤调解达成的2757元赔偿款，剩余的交强险为7732.86元。原告主张的赔偿项目及标准过高，请法院依法裁判，作为驾驶人杨通州携带不满12周岁的小孩超载驾驶，也应承担事故的次要责任。王锡英围绕争议焦点向本院提交证据有：1、原告《身份证》复印件一份1页，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》复印件一份1页，拟证明2016年8月2日交通事故经过，被告承担事故全部责任，原告无责任；3、《住院病例》复印件一份11页，拟证明原告骨盆骨折，胎儿死于宫内，住院147天的事实；4、吴应珍出具的《收条》、《身份证》复印件一份2页，拟证明原告丈夫支付给吴应珍19500元的护理费；5、《医疗费票据》原件一份9页，拟证明原告支付医疗费1554.93元；6、龙场镇龙场村村民委员会《证明》、《营业执照》复印件一份2页，拟证明王锡英是从事铝合金门窗加工行业。经庭审质证，丁忠亮对王锡英提交的上述证据均无异议。平安财保黔东南支公司诉讼代理人对王锡英提交的上述证据的质证意见为：对1、3、5、6号无异议；对2号认为王锡英丈夫杨通州应承担事故的次要责任；对4号证据认为护理人与王锡英系母女关系，对支付的真实性及支付标准有异议。丁忠亮未向本院提交证据材料。平安财保黔东南支公司围绕争议焦点向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件一份2页，拟证明被告保险公司的主体资格；2、《支付信息》打印件一份1页，拟证明保险公司已经支付了医疗费、车损费共计111510.14元。经庭审质证，王锡英及丁忠亮对平安财保黔东南支公司提交的上述证据均无异议。经审查，对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩以及采信的证据，对本案事实确认如下：王锡英、杨通州夫妇共同经营位于龙场镇加油站前沿公路门面的凯里市恒远装潢部。2016年8月2日，丁忠亮驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由凯里沿快速通道往下司方向行驶，9时许，当行驶至下司往炉山快速通道巴猫冲1号桥路段时，追尾碰撞杨通州驾驶的HQ8701号普通二轮摩托车，造成王锡英、杨通州、杨彤（其女儿）受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，王锡英及杨彤当即送往贵阳医学院第二附属医院进行救治，王锡英经诊断为：1、骨盆骨折；2、胎死宫内，共住院147天。期间，王锡英垫付130天的护理费19500元（150元/天），医疗费1554.93元。另查明：丁忠亮驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在平安财保黔东南支公司投保有交强险和50万元的商业三者险，交通事故发生时，该车在保险期限内。凯里市公安局交通警察大队对事故已经作出了凯公交认字（2016）第B0802号《道路交通事故认定书》认定：丁忠亮承担此次事故的全部责任，杨通州、王锡英、杨彤无责任。在王锡英住院期间，平安财保黔东南支公司已经支付医疗费及车损费共计111510.14元。本案诉讼进行的同时，平安财保黔东南支公司与杨通州、杨彤另案达成调解，在交强险限额内支付赔偿款共计2707元（其中：杨通州1400元、杨彤1307元），肇事车辆投保的交强险余额为7782.86元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。造成原告王锡英受损的原因系交通事故，而依据交警部门的责任认定，被告丁忠亮承担事故的全部责任。因此，丁忠亮应承担交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”。因本案肇事车辆同时投有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条：“同时投交险强和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告因交通事故产生各项损失是必然的客观事实，其损失应首先由平安财保黔东南支公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险的限额范围内予以赔偿。关于原告主张损失：医疗费1554.93元，有医疗发票为凭，本院予以支持；住院伙食费14700元（100元/天×147天），计算正确，本院予以支持；营养费14700元（100元/天×147天），计算标准有误，本院予以纠正为4410元（30元/天×147天）；护理费19500元（150元/天×130天），计算标准符合当地护工市场价格，本院予以支持；误工费19508元（按照2017公布的2016年度商务服务业平均工资48439元/年÷365天×147天），计算标准正确，本院予以支持；交通费300元，虽无票据印证，但费用的发生具有必然性，本院酌情支持200元；精神抚慰金50000元，本院酌情支持10000元。综上，原告因交通事故所造成损失总和应为69872.93（医疗费1554.93元、住院伙食费14700元、营养费4410元、护理费19500元、误工费19508元、交通费200元、精神抚慰金10000元），应由被告平安财保黔东南支公司在交强险限额余额7782.86元内先行赔付,不足部分在所投商业三者险的限额内直接赔付给原告。《最高人民法院的解释》第三十五条第二款：“上一年度,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”,被告平安财保黔东南支公司对误工费适用标准的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（三）项之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王锡英医疗费1554.93元、住院伙食费14700元、营养费4410元、护理费19500元、误工费19508元、交通费200元、精神抚慰金10000元，共计69872.93元。二、驳回原告王锡英的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 毛  丽  艳二〇一七年六月七日书记员 谢涓涓（代）