浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0803民初223号
原告：余杨明，男，1986年1月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：程建中，男，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省柯城区。
委托诉讼代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所实习律师。
原告余杨明与被告程建中民间借贷纠纷一案，原告余杨明于2017年12月28日向本院起诉，本院同日以（2017）浙0803立预2096号受理，于2018年1月15日转为正式立案，依法由审判员伍辉耘独任审理，于2018年2月9日、2018年3月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余杨明、被告程建中及其委托诉讼代理人刘斌、陈国庆到庭参加诉讼。
原告余杨明诉称：原、被告系朋友关系。被告以其做生意缺少资金为由，分别于2017年12月5日、2017年12月16日，向原告借款100000元、30000元，当天分别出具给原告借条一份，约定2017年12月25日和2017年12月26日归还。还款期限到后，被告未接约定时间归还，原告多次向被告催索，被告以各种理由一再推脱，一直拖延未还。原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条规定，诉至法院，要求被告程建中归还借款本金130000元及从借款之日起至还清款日止按月利率2%计算的利息，诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告余杨明向本院递交如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告余杨明的身份情况；
2、借条2份，证明被告于2017年12月5日和2017年12月16日分别向原告借款100000元、30000元（其中现金12000元、转账18000元），约定于2017年12月25日、2017年12月26日归还，逾期月息按3%利率计算;
3、中国工商银行综合账户历史明细1份，证明2017年12月5日,通过wap手机银行转账100000元给程建中的事实。
4、浙江农信综合柜面业务系统和转账查询单各1份，证明2017年12月16日转账给程建中18000元的事实。
被告程建中辨称：被告与原告原来并不认识，通过朋友介绍向原告借款。第一次原告打入被告账上的100000元，被告精神有障碍，向原告借款时精神不正常，当天从银行取出来就给了与原告一起的人，第二次只向原告借到18000元，原告并没给被告现金12000元，实际上原告打入被告账户总共只有118000元。本案涉嫌诈骗，被告于2017年12月已到公安部门报案，希望法院将本案移送公安机关侦查，中止审理。
为证明上述事实，原告余杨明向本院递交如下证据：
1、衢州市第三人民医院影像中心CT检查报告1份，2、心理测验报告单1份，3、艾森克人格问卷1份，4、90项症状清单1份，证明被告有精神方面的疾病。
本院根据被告申请，从中国工商银行股份有限公司衢州分行调取的2017年12月5日程建中在该行的取款的录像资料1份，该资料显示2017年12月5日下午16时程建中在从中国工商银行股份有限公司衢州分行衢州学院支行ATM柜取款，程建中将款给付案外人，未见将款给付余杨明。
经庭审举证、质证，本院决定认证如下：被告程建中对于原告当庭出示的证据无异议，但认为2017年12月5日,原告转账100000元，被告已取出来给了原告一起的人；2017年12月16日借条中的现金12000元未收到，只收到转账的18000元。原告对被告提供的证据，认为不清楚。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料来源合法，能够证明本案案件事实，证据之间相互具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告提供的证据，原告认为对此不清楚，本院经审查认为，证据1有医院盖章，符合证据的“三性”予以确认，证据2、3、4均没有盖医院的公章，其真实性难以确认，对三份证据不予采纳。原、被告对本院依法取调的证据均无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，应予以确认。
经审理查明：2017年12月5日，被告经他人介绍到原告处借款100000元，当天出具给原告借条（书写为2017年12月25日）1份，约定于2017年12月25日归还，逾期按月利率3%支付利息；当天，原告通过中国工商银行股份有限公司衢州分行账号62×××46汇给程建中账号62×××53款100000元。2017年12月16日，被告再次向原告借款30000元，当天出具给原告借条1份，约定于2017年12月26日归还，逾期按月利率3%支付利息，借条上注明现金12000元和汇款账号62×××53；当天，原告通过中国工商银行股份有限公司衢州分行账号62×××82汇给程建中账号62×××53款18000元，给付现金12000元。被告收到原告汇款后未给付原告利息。期限届满后,被告未归还原告借款本息，原告多次向被告催款未果。原告向本院起诉，要求被告归还借款本金130000元及其利息，利息自借款起至还清款日止按月利率2%计算。另查明，被告程建中衢州市第三人民医院影像中心CT检查，诊断意见为：头颅CT平扫未见明显异常。本院根据被告申请，从中国工商银行股份有限公司衢州分行调取的2017年12月5日程建中在该行的取款的录像资料，未见程建中取出款后给付原告余明杨。
本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。被告程建中向原告余杨明借款130000元，理应按照约定偿还借款本金及利息。被告逾期未还，显属违约，依法应承担相应的法律责任。借条约定月利率3%计算利息，超过法律规定的限额，原告在诉讼请求中按月率2%计算利息，未超过法律规定的最高限额，符合法律规定。因此，原告的诉讼请求,与法有据,本院应予以支持。被告程建中辩称，2017年12月5日收款原告汇款100000元已给付原告、2017年12月16日未收到原告给的现金12000元；被告患有间接性××，向原告借款时精神不正常；本案涉嫌诈骗，被告已到公安部门报案，要求法院将本案移送公安机关侦查。但原告未提供证据证明其主张，也未提供公安部门已立案的依据。故对被告该辩解，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款条的规定，判决如下：
由被告程建中归还原告余杨明借款本金130000元及其利息，其中100000元从2017年12月26日起、30000元从2017年12月26日起至还清款日止按月利率2%计算利息，限于判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1462元、保全费1176.11元，合计2638.11元，由被告程建中负担。限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 伍辉耘
二〇一八年三月二十一日
代书记员 王 佳
申请执行期限二年
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。