上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终7677号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张治超，XX年XX月XX日生，汉族。法定代理人：姚惠娟（系张治超之母）。原审被告：王蕊，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张治超及原审被告王蕊机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司向本院提起上诉称：被上诉人为本市常住户口，其户籍为农村户籍，其居住的基层组织为村民委员会，当地仍属于农村地区，被上诉人提供的村委会的证明亦无法改变这一性质，故请求二审法院依法改判驳回被上诉人关于残疾赔偿金的诉讼请求。被上诉人张治超辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原审被告王蕊未作述辩。2016年1月5日，张治超诉至一审法院请求判令：王蕊、人保公司赔偿医疗费人民币（以下币种相同）457,217元、鉴定费3,000元、残疾赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元（交强险内优先赔付）、营养费14,400元、护理费498,910元、误工费54,000元（4,500元/月×12个月）、交通费500元、衣物损失费500元、辅助用品费180,078.30元、车辆修理费1,500元、住院伙食补助费2,810元、律师费10,000元，上述费用要求人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额内由人保公司在商业险限额内承担60%赔偿责任，超出保险部分由王蕊承担60%赔偿责任。一审审理中，张治超变更诉讼请求为请求赔偿交通费400元，衣物损失费200元。一审法院认定事实如下：2015年4月23日17时许，上海市浦东新区XX路XX号新发创运园区内通道交叉路口，王蕊驾驶牌号浙AXXX**小型普通客车沿XX路XX号新发创运园区内通道由东向西行驶至一无名路口时，遇张治超驾驶电动自行车沿另一通道由北向南行驶至此左转弯，两车相碰撞，造成张治超受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王蕊、张治超承担事故同等责任。上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2015年8月18日出具法医临床司法鉴定意见书，张治超伤情构成一级伤残，伤后可予以长期休息、长期营养、终身全部护理依赖。张治超支付鉴定费3,000元。上海XX有限公司出具的误工证明，证明张治超2014年8月至2015年4月期间的月平均收入为4,754元。张治超支付医疗费457,217元（包括伙食费414元、2014年12月4日医药费5,610元）、日用品78.30元、车辆修理费1,500元、护理费14,110元。王蕊支付张治超医疗费940元、药品费640元（无处方）、现金45,000元。上海市公安局蔡路派出所出具证明，证明上海市浦东新区合庆镇XX村非农户口总人数为1098人、农业户口总人数为978人。一审法院认为：因王蕊在本起事故中负同等责任，故确认王蕊依法应承担60%的赔偿责任。本案中，牌号浙AXXX**小型普通客车向人保公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于张治超因本起交通事故所导致的合理损失，人保公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。张治超的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。张治超休息期限、误工期限、营养期限均应计算至定残日前一天，即休息期限、误工期限、营养期限各为117天。张治超要求赔偿的医疗费452,133元（以核实金额为准，已扣除伙食费414元、2014年12月4日医药费5,610元、包括王蕊支付的医疗费940元）、鉴定费3,000元、交通费400元，衣物损失费200元、车辆修理费1,500元、住院伙食补助费2,810元、护理费498,910元（2,020元/月×20年＋护理费14,110元）、律师费10,000元，符合法律规定，予以支持。张治超要求赔偿精神损害抚慰金、营养费、误工费，符合法律规定，但其主张的金额过高，故酌情确定精神损害抚慰金30,000元（交强险内优先赔付）、营养费4,680元（40元/天×117天）、误工费17,550元（4,500元/月×117天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张治超所居住的上海市浦东新区合庆镇XX村因大面积征地属城镇地区，且张治超收入主要来源于城镇，故张治超要求残疾赔偿金1,059,240元，符合法律规定，予以支持。张治超要求赔偿辅助用品费180,078.30元，无法律依据，不予支持。王蕊支付张治超医疗费940元、药品费640元、现金45,000元，合计46,580元，应与其赔偿款相抵扣。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，于2016年4月28日作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿张治超交通费400元，护理费498,910元、精神损害抚慰金30,000元（交强险内优先赔付）、误工费17,550元、残疾赔偿金1,059,240元，合计1,606,100元中的110,000元，余款1,496,100元的60%，计897,660元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿张治超；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿张治超医疗费452,133元、住院伙食补助费2,810元、营养费4,680元，合计459,623元中的10,000元，余款449,623元的60%，计269,773.80元，其中102,340元由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿张治超，167,433.80元由王蕊赔偿于张治超；三、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿张治超衣物损失费200元、车辆修理费1,500元，合计1,700元；四、王蕊应赔偿张治超律师费10,000元及鉴定费3,000元的60%，计1,800元，合计11,800元；五、上述条款中王蕊应赔偿张治超共计179,233.80元，扣除王蕊已支付的46,580元，王蕊于判决生效之日起十日内赔偿张治超132,653.80元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,239元，减半收取计8,119.50元，由张治超负担3,248，王蕊负担4,871.50元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人的残疾赔偿金问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”该条规定是考虑到，城镇居民的平均生活水平和收入水平均高于农村居民，为合理的补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇居民和农村居民的残疾赔偿计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分健康价值的高低。健康是不能用金钱来计算的。故对上述规定应当全面的加以理解，不能简单的依据等级确定残疾赔偿金计算标准，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、生活消费地等因素加以判断。本案中，根据派出所的证明，被上诉人的居住地的大多数居民均为非农业户口，且被上诉人的主要收入来源于城镇，缴纳城镇社保，故应当按照城镇标准确定残疾赔偿金。而上诉人在无相反证据的情况下主张被上诉人残疾赔偿金应以农村标准计算，于法无据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8,261元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 毛海波
代理审判员 李 兴
代理审判员 孙 飞
二〇一六年八月五日
书 记 员 倪 非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……