浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初5942号
原告袁春英，女，1977年10月1日出生，汉族，住江苏省兴化市临城镇刘陆村**组**号，现住绍兴县，
委托代理人（特别授权代理）丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。
被告井梦洋，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省郸城县，
委托代理人（特别授权代理）金国元、高德军，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。
负责人祝建国，总经理。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴、乐丽华，浙江德顺律师事务所律师。
原告袁春英与被告井梦洋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2017年7月6日、10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁兴汇、被告井梦洋委托代理人高德军到庭参加二次庭审，被告人民保险公司委托代理人徐华琴到庭参加第一次庭审，被告人民保险公司委托代理人乐丽华到庭参加第二次庭审。本案2017年7月6日至10月15日为鉴定期间，现已审理终结。
原告袁春英诉称：2015年10月6日18时55分，被告井梦洋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××临小型轿车，途经绍兴市越城区地方时，与由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、物品损坏及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告井梦洋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另悉，被告井梦洋驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令：一、被告井梦洋立即向原告赔偿损失人民币566628.26元（详见赔偿清单）；二、被告人民保险公司在交强险和商业险范围内对上述第一项赔偿款承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求金额为455746.18元（详见赔偿清单）。
被告井梦洋辩称：对原告的第一项诉讼请求，肇事车辆已经在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司承担。对事故发生经过及责任认定没有异议。被告井梦洋已经垫付41000元，其中原告住院期间有35000元住院预缴款，后原告又从交警队领取6000元押金。本案的赔偿应该由被告人民保险公司承担，被告井梦洋垫付费用应该返还。
被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者责任险100万元，有不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本次事故原告负次要责任，被告在超出交强险部分赔偿70%。被告人民保险公司已经垫付10000元。原告主张的医药费应扣除非医保费用28655.45元，包括伙食费2728元；对原告主张的误工期限不认可，要求重新鉴定，误工标准过高；残疾赔偿金不认可，要求重新鉴定，标准应该按照农村居民标准赔偿；护理期限、营养不认可，要求重新鉴定，营养费标准认可20元/天；鉴定费被告人民保险公司不予承担；精神抚慰金根据重新鉴定结果确定；交通费认可700元；修车费、物品损失费不予认可，被告人民保险公司不是直接侵权人，诉讼费不予承担。
经审理本院认定：2015年10月6日18时55分，被告井梦洋驾驶号牌为浙Ｄ×××××临小型客车途经绍兴市越城区柯袍线后诸路口地方时，与原告袁春英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、物品损坏及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，井梦洋负事故主要责任，袁春英负次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，住院共计71天。出院后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书3份，其鉴定意见为：被鉴定人评定为器质性精神障碍，与道路交通事故直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残；因事故遗留骨盆畸形愈合，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残，遗留右上肢丧失功能10%以上，该后遗症构成道路交通事故十级伤残；伤后护理期限拟为120日，营养期限拟为120日。诉讼中，被告人民保险公司申请对原告精神伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托温州律证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书2份，其鉴定意见为：被鉴定人脑外伤所致精神障碍，与本次事故系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残；伤后误工期限拟为210日，护理期限拟为105日，营养期限拟为105日。经审核，原告因本次交通事故所致损失如下：医疗费87213.26元（已扣除伙食费）、营养费3150元、护理费16170元、误工费32340元、残疾赔偿金226737.6元、被抚养人生活费84190.32元、精神抚慰金5760元、鉴定费2750元、交通费2000元、车辆修理费1000元、物品损失1000元，合计462311.18元。事故发生后，被告井梦洋垫付41000元，被告人民保险公司垫付10000元。
同时查明，被告井梦洋驾驶的浙Ｄ×××××临号车辆在被告人民保险公司投保交强、商业第三者责任险（保险金额为100万元）及不计免赔险，事故发生在各保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、临时行驶车号牌复印件1份、保单复印件1份、门诊病历2份、出院记录3份、费用清单1组、长期医嘱单1组、临时医嘱单1组、医疗费发票25份、诊断证明书17份、鉴定意见书3份、鉴定费发票1份、收款收据1份、暂住证复印件2份、证明1份、户口本复印件1份、交通费发票1组、兴化市公安局出具的证明1份、绍兴市越城区灵芝镇犭央犭茶湖村和犭央犭茶湖村农贸市场出具的证明1份、犭央犭茶湖村的摊位费的收据2份、临时居住证2份、火车发票8份、出租车发票1组、公交车发票1组、温州市第七人民医院收据1份、破损手机1个，被告井梦洋提供的预缴款收据1份、住院费预付收据1份，被告人民保险公司提供的保险单1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告方各项损失：医疗费，应当扣除伙食费部分，其余根据医疗费票据予以确定；营养费、护理费、误工费，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，因原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，符合法律规定，但原告计算金额有误，本院依法予以调整；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及本次事故责任认定情况，本院依法予以调整；鉴定费，根据原告自行鉴定及本院委托鉴定结论，本院依法予以调整；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整；车辆修理费，原告提供的证据虽不足以证明其车辆损失，考虑到原告车辆损坏的事实，本院酌情予以确定；物品损失，原告提供的证据虽不足以证明其物品损失，但考虑到原告手机损坏的事实，本院酌情予以确定。被告井梦洋驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，故被告人民保险公司在交强险范围内赔偿122000元（其中医疗费限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损害限额内2000元）。原告主张的超过交强险部分合理损失共计340311.18元，根据本次事故责任认定，由被告井梦洋承担80%的赔偿责任计272248.94元，因被告井梦洋驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，且金额未超过商业第三者责任险赔偿限额，故由被告人民保险公司直接予以赔付。被告人民保险公司关于非医保、鉴定费不予承担的辩称，缺乏相应依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿给原告袁春英各项损失共计394248.94元，因被告井梦洋已垫付41000元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司已垫付10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司尚应支付给原告袁春英343248.94元，并返还给被告井梦洋41000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告袁春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4068元，由原告袁春英负担1004元，由被告井梦洋负担3064元，于本判决生效之日起七日内向本院履行。鉴定费4030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担2990元，由原告袁春英负担1040元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司垫付，应由原告袁春英负担部分，可在上述赔偿款项中予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一七年十二月二日
书记员 黄美娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。