吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第140号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人张某，居民身份号码：×××××××××，住吉林市。曾因犯盗窃罪，于2014年3月12日被本院判处拘役3个月，于同年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月12日被刑事拘留，于同年4月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
指定辩护人赵宏鑫，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2015）第130号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、杨颖出庭支持公诉。被告人张某及其指定辩护人赵宏鑫、翻译杨馥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某于2015年4月12日10时许，窜至位于吉林市昌邑区东市场长沙街的“野狼”户外用品商店内，趁顾客刘某甲试衣服的不备之机，将刘某甲放在店内凳子上的蓝色手拎包盗走。包内有人民币5，420.00元，黄金项链一条，黄金吊坠一个，移动电话一部等物品。所盗款物已被公安机关追缴，返还被害人刘某甲。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：所盗物品价值人民币5，700.00元。被告人张某所盗款物共价值人民币11，120.00元。
公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述和辩解、证人证言及相关书证、鉴定意见，并认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人张某对公诉机关指控的事实辩解称：我承认我偷包了，我不知道包里有钱和项链，我没想到包里有那么多东西。
其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯盗窃罪没有异议；被告人具有法定和酌定的从轻、减轻情节，被告人系聋哑人，家庭困难，犯罪数额不大，社会危害小，没有造成受害人实际损失，且认罪态度好，家属愿意缴纳罚金，建议以帮助教育为主，对被告人判处缓刑。
经本院审理查明：被告人张某于2015年4月12日10时许，窜至位于吉林市昌邑区东市场长沙街的“野狼”户外用品商店内，趁顾客刘某甲试衣服的不备之机，将刘某甲放在店内凳子上的蓝色手拎包盗走，后被抓获。被盗包内有人民币5，420.00元，黄金项链一条，黄金吊坠一个，移动电话一部等物品。所盗款物已被公安机关追缴，发还被害人刘某甲。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：所盗物品合计价值人民币5，700.00元。被告人张某所盗款物共计价值人民币11，120.00元。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、赃款、赃物照片，证实被告人张某所盗窃的赃款、赃物情况。
2、刑事判决书及释放证明，证实被告人张某的前科情况。
3、破案经过，证实被告人张某被抓获情况。
4、证人周某某证言，证实我是长沙街野狼户外用品店的业主，2015年4月12日10时许，我在店里看店，有一个50岁左右的女顾客买衣服，这么女顾客看中一条裤子，她将随身携带的蓝色皮质手提包放在椅子上。之后，这名顾客转身试裤子。这时，又来了一名60岁左右的女顾客，她先看了两件衣服，之后，她随手拎起先前那名50岁左右的女顾客放在椅子上的蓝色皮质手提包转身就走。我赶紧告诉那名50岁左右女顾客她的包被偷走了。50岁左右的女顾客出门去追，在离我店20米左右处，一家卖渔网店的门前，将那名60岁左右的女子抓住。
5、证人张某乙证言，证实我在长沙街路口经营一家渔网店，2015年4月12日10时左右，我在店里看店，我看到有一名60岁左右的女子沿着长沙街向我店方向跑来，后面有一名50岁左右的女子追着她，并且在我家店门前将这名60岁左右的女子抓住。我听到50岁的女子说这名60岁左右的女子偷她的包，60岁左右的将手里的一个蓝色手提包给了50岁左右的女子，并且她还向50岁左右的女子跪了下来，50岁左右的女子报了110后，警察来了后将他们俩都带走了。
6、被害人刘某乙陈述，证实2015年4月12日10时30分左右，我在东市场一个名叫野狼的户外用品店内，把手拎包放在靠店门口的凳子上，并把大衣脱下来放到拎包上面，准备试衣服，在我试了两件衣服后，我跟店内的女服务员说：“我准备买这条裤子。”那名女服务员对我说：“姐，你放在凳子上的衣服下面是不是有一个拎包？”我说：“是啊。”那名女服务员说：“你的包让人拎走了。”并指了在店外左侧一名穿灰毛衣正在小跑的女的，我就马上去追那个女的，追了大概二十多米，在她准备往右拐的时候把她抓住了，那个女的看我把她抓住了，就从灰色毛衣的内侧把我的拎包拿出来给我，并用手向我求饶，让我放了她，在这个过程中她一直没有说话，我对她说：“我不能放了你。”然后我就让周围的群众替我报警，不一会儿警察就来了。我丢失的包是深蓝色皮质的，长约30厘米，宽约10厘米，高约30厘米。2015年2月份花了105元购买的。包内有人民币5420元、带坠的金项链、一部手机、两盒南京香烟以及一些生活用品。其中人民币有50张100元面值的，6张50元面值的，5张10元面值的，12张5元面值的，10张1元面值的。金项链是2013年6月份左右在东市场荟萃金店买的，17.587克，花费人民币5400元，后来金项链断了，2015年2月26日在荟萃金店修复的，修复的时候又加了1.139克，花了人民币521元，金项链一共是18.726克，有发票。吊坠是2013年8月份在东市场买的，店名记不清了，但是我能找到，吊坠也是金的，大概2克多，花了人民币900余元，无发票。手机是黄色触屏杂牌的，2013年7月7日在朝阳街建成通信以人民币799元购得，有发票。
7、被告人张某的供述和辩解，证实2015年4月12日上午我来到了吉林市昌邑区汇龙商场附近购物，后我进到了汇龙商场一楼，我在逛商场的时候看到一个女人在一个服装店里试衣服，那个女人在试衣服的时候就把包放在旁边的一个柜子上，我走到那个女子身旁，我趁那个女人不注意把包拎起来就走了，我大约走了几步远的时候，就被那个女人追上了，这个女人追上我之后就从我手里把包抢回去了，那个女人还厮打我，当时还有旁边的人打了我，具体是谁打的我记不清了，应该是个过路的男人打的我，警察来之前那个男人就走了，这个女人不让我离开，我求她让我离开，当时他们很凶不让我离开，之后警察来了把我带到公安机关了。我偷东西是因为我爱人王海滨有病，家里没钱了。公安机关当着我的面清点了盗窃包内的物品，有一个手机、一条黄金项链、项链上还有一个黄金项链坠、还有一些现金，因为我脑子不好使，具体有多少现金我忘记了。
8、鉴定意见，证实经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定，被告人张某所盗黄金项链、黄金项坠、手机合计价值人民币5，700.00元。
9、辨认笔录，证实被告人张某辨认盗窃地点。
10、视听资料，证实公安机关清点被告人张某盗窃物品的录像及对被告人张某的讯问录像。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人张某犯有盗窃罪的事实，有赃款、赃物照片、刑事判决书及释放证明、破案经过及证人周某某、张某乙的证言及被害人刘某甲的陈述及鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人张某对上述事实供认不讳，足资认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案，被告人张某系聋哑人，依法可对其从轻处罚。被告人张某曾因盗窃受过刑事处罚，作为量刑情节，应予考虑。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2016年4月11日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卫 军
审 判 员 丁宁宁
人民陪审员 王 宏
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 王 宁