广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初3147号
原告：黄天德，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省阳山县。
委托代理人：陆沛林，广东华登律师事务所律师。
被告：苏锦发，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海强泰包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市××××号，统一社会信用代码：××××。
法定代表人：高立全。
被告：李文杰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省阳山县。
原告黄天德与被告苏锦发、佛山市南海强泰包装材料有限公司（以下简称强泰公司）、李文杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄天德及其委托代理人陆沛林，被告苏锦发，被告强泰公司的法定代表人高立全、被告李文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿原告各项经济损失225716.04元（医疗费17084.57元、住院伙食补助费3950元、护理费5530元、后续治疗费10000元、误工费12720.33元、营养费1000元、残疾赔偿金139028元、被扶养人生活费13303.14元、伤残鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日，被告苏锦发雇佣被告李文杰为被告强泰公司的房屋进行屋顶修缮维护工作。被告李文杰遂找到原告一起施工。工作过程中，因天气骤变起风，原告不慎从屋顶摔落。随即被告李文杰将原告送往佛山市南海大沥人民医院治疗，经诊断为“右股骨髁粉碎性骨折，头皮血肿”。后期又于阳山城东医院、佛山市中医院进行治疗。被告苏锦发、强泰公司是项目的发包方和受益人，被告李文杰是工程的组织方，应对原告的损失承担赔偿责任。
被告苏锦发辩称，被告苏锦发作为案涉厂房的房东，不同意原告的诉讼请求。苏锦发将案涉工程给李文杰承包，苏锦发并不认识原告，本案事故发生后，苏锦发一直都不知情，直至案涉工程完工后，原告与李文杰找苏锦发解决，苏锦发就找到强泰公司的法定代表人高立全了解后才知道。在施工前苏锦发已经强调多次一定要注意安全，对于原告将苏锦发列为第一被告存疑。本案与强泰公司无关。案涉工程苏锦发主要通过电话沟通，很少到现场监督。赔偿金额部分不妥，总的工程款为50000元左右，苏锦发已经支付了部分款项，原告主张的赔偿金额证据不足。原告自身存在施工的失误，据了解，其在修缮过程中，应该是修多少就翻多少，但其是先翻了塑料瓦再修，没有做到防范措施，厂房没有6米高，只有5米左右。
被告强泰公司辩称，被告强泰公司是向被告苏锦发承租厂房，案涉厂房是强泰公司在使用，但该厂房的修缮人员不是被告强泰公司找的。在厂房修缮的过程中原告没有做好防范措施，其在施工过程中在屋顶跑来跑去，被告强泰公司在本案中没有过错，不应承担责任。
被告李文杰辩称，李文杰是叫原告拆多少盖多少。共两个车间要施工，第一个车间已经做好了，在第二个车间施工的时候，旧瓦已经拆了三分之二了，突然刮风下雨，由于原告把旧瓦拆太多，可能其是心急过头，原告用新的瓦盖回拆掉旧瓦的地方时，从高空跌落。案涉工程是李文杰承包给原告的，原告应当做好相应的安全措施，原告不服从李文杰的安排，所以原告应自行承担责任。
当事人为证明自己的事实主张向本院提交了相关证据，经质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：
被告苏锦发将其出租给被告强泰公司的厂房屋顶翻修工程以30元/平方米的价格交由被告李文杰承包，李文杰购买材料后，找到原告施工，原告另外找了黄××一起做，黄××的工钱由原告支付。2016年6月17日下午18时左右，原告在约5米高的屋顶铺瓦时不慎坠落，李文杰将原告送往佛山市第五人民医院（大沥医院）救治，经诊断为右股骨髁粉碎性骨折，头皮血肿。原告于2016年6月18日出院，并于2016年6月25日到阳山城东医院入院治疗，于2016年7月12日出院。出院医嘱：带右下肢石膏托外固定出院，建议1个月后回本院复诊，住院期间留陪护1人，建议全休3个月，加强营养，建议备款5000元作取除内固定用，按时服药，不适随诊。原告在大沥医院治疗产生医疗费为4702.6元，在阳山城东医院治疗产生医疗费为16951.47元。原告于2016年7月28日在佛山市中医院门诊复诊，支出医疗费133.10元。原告于2016年11月30日委托经广东正华法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，该司法鉴定所于2016年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定黄天德因右下肢损伤致功能部分丧失，评定为九级伤残；后续医疗费为10000元。原告为此支付2100元鉴定费用。
被告李文杰代付了医疗费16702.6元。李文杰另外向原告支付了现金4000元，李文杰主张是支付给原告的工程款，原告主张是医药费。另查明，原告受伤前已在佛山居住满一年，无固定工作，主要从事建筑施工、烧焊、搭棚等，原告在庭审陈述做了有7、8年，无高空作业证。配偶唐××，双方育有女儿黄××（1996年10月20日出生），儿子黄××（2004年10月6日出生）。另，双方确认事发当时正在下雨，被告李文杰及黄××当时也在屋顶盖瓦。
本院认为，被告李文杰从被告苏锦发处承包了厂房屋顶翻修工程后，购买材料并雇佣原告进行施工，原告与被告李文杰形成雇佣关系，原告是提供劳务方，被告李文杰是接受劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告在提供劳务过程中受伤，作为雇主的李文杰应当承担赔偿责任。对于原告是否负有过错的问题，本院分析如下：原告作为从事建筑施工、搭棚等有7、8年的人员，其在案涉厂房距离地面约5米高的屋顶翻瓦盖瓦时，自身应有安全防范意识，事发时，被告李文杰及另一人也在屋顶施工，但原告不慎从屋顶坠落，本案事故的发生具有偶然性，原告多加注意是可以避免的，但原告未尽到足够的谨慎注意义务。而且，原告从事高空作业，未取得高空作业证，在下雨天气施工，其对自身损害的发生存在一定过错，应自行承担相应的责任。原告在受伤中所负的过错依法可以减轻雇主李文杰的责任。被告苏锦发将案涉工程发包给没有安全施工条件的被告李文杰承揽，在选任方面存在过错，依法应对原告的损失承担相应的责任。被告强泰公司承租了案涉厂房，但案涉厂房是由被告苏锦发负责维修，其既不是侵权人，也不是原告的雇主，对原告的受伤不存在过错，依法不应承担赔偿责任。综合本案的实际情况及双方的过错程度，本院酌定原告对其自身损害承担45%的责任，被告李文杰承担40%的责任，被告苏锦发承担15%的责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条的规定以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院对原告主张的损害赔偿金额核定如下：
1.医疗费，以实际发生费用核算，为21787.17元。
2.住院伙食补助费，原告住院17天，按100元/天计算为1700元。
3.护理费，原告住院17天，按每天70元计算为1190元。
4.后续治疗费，虽该费用尚未发生，但原告经鉴定需支出后续治疗费10000元，本院予以确认。
5.误工费，原告未能举证证明事发前收入情况，原告从事建筑业，按国有同行业建筑业在岗职工年平均工资计算误工费，原告主张按51588元/年计算3个月为12720.33元，本院予以确认。
6.营养费，因遗嘱加强营养，本院酌定为1000元。
7.残疾赔偿金，原告伤前在城镇生活一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告因本次事故造成九级伤残，残疾赔偿金为139028.8元（全省城镇居民人平均可支配收入34757.2元/年×20年×伤残赔偿指数20%），原告主张为139028元，本院予以确认。
8.被扶养人生活费，按受诉法院所在地上一年度城镇人均消费性支出标准计算，原告的被抚养人为其儿子黄××1人，还需抚养年限为6年，为15403.86元（25673.1元/年×6年×20%÷2），原告主张为13303.14元，本院予以确认。
9.伤残鉴定费，按实际支出核算为2100元。
10.交通费，本院酌定为500元。
上述各项赔偿费用合共203328.44元。原告主张精神抚慰金，因原告在本案中存在过错，对原告该请求，本院不予支持。上述赔偿费用由被告苏锦发负责赔偿15%为30499.29元（203328.44元×20%），由被告李文杰负责赔偿40%为81331.45元（203328.44元×40%），李文杰已赔付16702.6元，被告李文杰主张另外4000元支付的是工程款，本院不在本案中扣减，被告李文杰尚应支付64628.85元。对原告超出部分请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十八条、第三十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告苏锦发应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄天德支付各项赔偿金30499.42元；
二、被告李文杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄天德支付各项赔偿金64629.18元；
二、驳回原告黄天德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取814.29元（原告申请缓交），由原告负担450.29元，由被告苏锦发负担136元，由被告李文杰负担228元，各当事人应负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦上康
二〇一七年六月七日
书记员 黄莹莹