江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1530号
原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。
负责人：林毅，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐鸫，男，系该行大楼支行柜员。
委托诉讼代理人：方鹏，贵溪市华达法律服务所法律工作者。
被告：洪克伟，男，1994年1月12日出生，汉族，江西省余江县人，住址江西省余江县。
原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称农行贵溪支行）与被告洪克伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵溪支行的委托诉讼代理人徐鸫到庭参加诉讼。被告洪克伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告在2017年2月13日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，由此可能造成的损失由被告自行承担；2.判令被告洪克伟立即偿还原告一次性透支借款本金103335元、利息26750.24元（利息含手续费、滞纳金、透支利息，按合同约定利率计算至2017年7月25日），合计130085.24元（2017年7月25日之后的透支利息、滞纳金、罚息按照合同约定计算至实际还清之日止）；3.判令原告对被告洪克伟在交管部门办理抵押登记的发动机号为SSC4306、车架号码为LVXDAJBA0GS069325号小车（车牌号为赣Ｌ×××××）的拍卖、变卖等变现所得享有优先受偿权；4.请求判令被告洪克伟向原告支付违约金6000元；5.请求判令被告洪克伟承担违约责任，即按照合同约定承担包括本案诉讼费、保全费、保管费、案件代理费16000元在内的原告一切实现债权和担保权的费用。事实与理由：2017年2月13日，被告洪克伟因向贵溪市嘉泰汽车贸易有限公司购车，在该汽车贸易公司的推荐下向原告申请车贷业务，并与原告签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，还在原告处办理了配套该合同的信用卡。该合同约定：1.分期本金金额120000元；2.分期手续费率为10.2%，即人民币12240元；3.分期期数为36期；4.抵押物为被告使用本合同信用卡投资款购买的车辆；5.抵押物保单号为805412017360681000202；6.合同还对其他事项进行了约定。合同签订后原告依约发放了贷款，被告也使用了该贷款购买了发动机号为SSC4306、车架号码为LVXDAJBA0GS069325号的车辆，并将该车辆在交管部门办理了抵押权人为原告的抵押登记。但被告洪克伟未依约按时足额还款，截止到2017年7月25日，被告尚欠原告透支款本息合计130085.24元。根据法律规定和借款合同约定，被告方违反合同约定，不履行合同义务，原告有权要求提前解除借款合同，有权要求提前或按期偿还借款本金并支付利息、罚息、复利和违约金，有权要求担保人承担担保责任，有权要求被告方负担诉讼费、保全费、案件代理费等实现债权和担保权的费用。根据上述约定及合同法、担保法及民事诉讼法之规定，特向贵院起诉，请求判决如前所请。
被告洪克伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告洪克伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提交的证据，能证明原告的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，被告与贵溪市嘉泰汽车贸易有限公司签订了《贵溪市嘉泰车行按揭购车合同》。2017年1月22日，被告向原告填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：如果持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%；发卡人以日利率万分之五计息，按月计收复利；发卡人对持卡人欠款有追偿权；持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道向其催收欠款；如持卡人经催收仍未清偿欠款，发卡人有权选择采取或同时采取停止该信用卡使用、停止持卡人所有信用卡使用、从持卡人在发卡人开立的任何账户中直接扣收等措施。2017年2月13日，原告与被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：36270120170002260），该合同约定：分期本金金额为120000元，分期期数为36期，分期手续费费率为10.2%，即12240元应一次性偿还；担保方式为抵押，担保物是以本合同所购商品（汽车）提供担保；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为本合同项下违约；持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；银行按照本合同约定提前收回全部或部分借款的，银行有权行使担保物权，银行可以与担保人协议以担保物折价、或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。
上述合同签订后，原告向被告核发了卡号为62×××04的金穗贷记卡后，该卡的分期资金金额为120000元。2017年2月16日，被告以所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告农行贵溪支行。2017年2月17日，被告使用该贷记卡向贵溪市嘉泰汽车贸易有限公司支付购车款120000元。截止到2017年7月25日，未到期分期本金103335元，已过期分期本金16665元，已过期分期手续费8294.22元，已过期分期利息514.4元，已过期分期逾期还款违约金1276.62元，本息合计130085.24元。2017年9月14日，原告以被告未按期足额偿还分期资金为由向法院起诉，要求判如所请。
本院认为，被告洪克伟向原告农行贵溪支行申请办理汽车按揭贷款并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的行为，是其真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，原告与被告之间成立的借款合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约将分期资金120000元发放给了被告，被告也将该120000元的分期资金支付给了贵溪市嘉泰汽车贸易有限公司用来购买汽车，则被告应该按约如期足额偿还分期资金及利息，然而被告并未按约如期偿还分期资金的行为已构成违约，应按照双方的约定，向农行贵溪支行承担相应民事责任，即原告有权解除合同并提前收回分期资金。故对原告农行贵溪支行请求解除与被告洪克伟所签的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》并要求被告洪克伟立即偿还分期资金本息合计130085.24元（利息包含分期手续费、分期逾期还款违约金和分期利息，按合同约定利率计算至2017年7月25日，之后发生的利息按合同约定计算至实际还清之日止）的诉请，本院予以支持。
被告洪克伟用所购买的发动机号为SSC4306、车架号为LVXDAJBA0GS069325江铃牌小型轿车（车牌号为赣Ｌ×××××）为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告违约时，原告可就上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，故原告主张对被告洪克伟在车管部门办理抵押登记的发动机号为SSC4306、车架号为LVXDAJBA0GS069325江铃牌小型轿车（车牌号为赣Ｌ×××××）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。在庭审过程中，原告农行贵溪支行撤回要求被告洪克伟支付违约金6000元的诉求，是其对自己权利的自由处分，本院予以支持。原告农行贵溪支行要求被告洪克伟承担保管费、案件代理费等费用的诉请，并未提供相应的证据予以证明，对此本院不予支持。被告洪克伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告洪克伟于2017年2月13日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；
二、被告洪克伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还分期资金本息合计130085.24元（利息包含分期手续费、分期逾期还款违约金和分期利息，按合同约定利率计算至2017年7月25日，之后发生的利息按合同约定计算至实际还清之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行对被告洪克伟在车管部门办理抵押登记的发动机号为SSC4306、车架号为LVXDAJBA0GS069325江铃牌小型轿车（车牌号为赣Ｌ×××××）折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3342元，财产保全费1370元，合计人民币4712元，由被告洪克伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 许孔富
审 判 员 江荣贵
人民陪审员 杨树太
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 黄小辉