广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2374号原告：佛山阳光华信小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广�夏西国际橡塑城一期9号楼首、二层A9-102。统一社会信用代码914406000923633349。法定代表人：吴翠妍。委托代理人：刘建州，男，汉族，1972年11月13日出生，该公司员工。委托代理人：林浩特，男，汉族，1989年3月20日出生，该公司员工。被告：熊坚，男，汉族，1984年11月12日出生，住广东省南雄市。被告：佛山市盈富通企业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路33号1526室。注册号440602000349075。法定代表人：熊坚。被告：李海航，男，汉族，1968年11月21日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：吴毅雷，男，汉族，1970年10月23日出生，住广东省广州市海珠区。原告佛山阳光华信小额贷款有限公司与被告熊坚、佛山市盈富通企业管理有限公司、李海航、吴毅雷小额借款合�纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘建州、林浩特，被告佛山市盈富通企业管理有限公司的法定代表人被告熊坚到庭参加了诉讼，被告吴毅雷经本院传票传唤无到庭应诉，被告李海航经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告熊坚向原告偿还14笔贷款本金合计2421000元及暂计至2017年1月的相应利息及手续费合计1011978元，并以每笔贷款的本金从2017年1月的每月相应到期日之次日起至实际清偿之日止，按月利率12‰计收利息，并按月利率10‰计收手续费；2、被告佛山市盈富通企业管理有限公司、李海航、吴毅雷对被告熊坚的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：1、被告熊坚自2014年7月29日至2014年10月17日期间�续多次向原告佛山阳光华信小额贷款有限公司借款，原告共计发放贷款14笔。为保证被告熊坚按时归还贷款，被告佛山市盈富通企业管理有限公司与原告签订了《保证合同》，被告李海航、吴毅雷为被告熊坚向原告的借款提供了个人连带责任担保。上述借款均约定月利率12‰，另补充协议约定被告熊坚按月利率10‰支付手续费，借款期限为一年或两年不等。上述14笔借款均已到期，被告熊坚至2015年6月30日止，共支付上述借款的利息及手续费488620元，此后未再偿还。至2017年1月止，被告熊坚、被告佛山市盈富通企业管理有限公司尚拖欠原告贷款本金2421000元、利息及手续费1011978元。经原告多次催收未果，保证人被告佛山市盈富通企业管理有限公司、李海航、吴毅雷也未履行保证责任。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告熊坚、佛山市盈富通企业管理有限公司共同辩称，对于原告主张欠息情况表中列明的每一笔借款的借款金额本金数额没有异议，对于原告提供的欠息情况表中列明的未付利息、手续费金额亦没有异议。四被告与原告签订的本案14份借款合同是基于四被告和原告的合作关系，四被告与原告曾签订合作协议，合作协议里约定了各方的权利义务，本案的借款应该根据上述协议分清责任，上述协议并约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司向原告支付了保证金200000元，这笔保证金应该在借款本金内扣除。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告的营业执照（1份，复印件，加盖原告公章），负责人身份证明书（1份，原件），被告熊坚、李海航、吴毅雷身份证（各1份，复印件），被告佛山市盈富通企业管理有限公司营业执照（1份，复印件）、被告佛山市盈富通企业管理有限公司国家企业信用信息公示系统截图（1份，打印件）。2、连带责任保证担保书（1份，原件）。3、编号分别为阳字（2014）0703、0803、0804、0807、0809、0810、0813、0901、0907、0908、0909、1001、1003、1004号借款合同（各1份，原件）；编号分别为阳保字（2014）0703、0803、0804、0807、0809、0810、0813、0901、0907、0908、0909、1001、1003、1004号的保证合同（各1份，原件）；补充协议、借款借据、逾期贷款催收通知书（各14份，原件）。4、转账凭证（14份，原件）。5、欠款情况表（1份，打印件）。诉讼中被告熊坚、佛山市盈富通企业管理有限公司没有提交证据材料。被告李海航、吴毅雷没有答辩及提交证据材料。被告吴毅雷经本院传票传唤，被告李海航经本院公告传唤无到庭应诉，依法视为其放弃举证、质证及�解的权利。本院组织到庭当事人进行了庭审质证。被告熊坚、佛山市盈富通企业管理有限公司对原告提供的证据1-5均无异议，经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认本案法律事实如下：1、2014年7月31日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0703号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。同日，原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0703号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年7月30日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号�字（2014）0703号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0703号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年7月31日，原告向被告熊坚发放贷款190000元，《借款借据》上载明借款金额为190000元，借款日期为2014年7月31日，到期日期为2016年7月30日。至2015年6月30日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付11个月的利息25080元，手续费20900元，从2015年7月1日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。2、2014年8月12日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0803号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以�借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0803号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年8月12日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0803号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0803号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年8月13日，原告向被告熊坚发放贷款150000元，《借款借据》上载明借款金额为150000元，借款日期为2014年8月13日，到期日期为2016年8月12日。至2015年6月12日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付10个月的利息18000元，手续费15000元，从2015年6月13日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。3、2014年8月12日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0804号《借款�同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。同日，原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0804号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年8月12日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0804号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0804号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年8月13日，原告向被告熊坚发放贷款100000元，《借款借据》上载明借款金额为100000元，借款日期为2014年8月13日，到期日期为2015年8月12日。至2015年6月12日，被告熊坚按上述《借款合�》及《补充协议》共支付10个月的利息12000元，手续费10000元，从2015年6月13日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。4、2014年8月18日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0807号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0807号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年8月18日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0807号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0807号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年8月18日，原告向被告熊坚发放贷款120000元，《借款借据》上载明借款金额为120000元，借款日期为2014年8月18日，到期日期为2015年8月17日。至2015年6月18日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付10个月的利息14400元，手续费12000元，从2015年6月19日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。5、2014年8月21日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0809号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0809号《借款合同》另�按月利率10‰支付手续费予原告。2014年8月21日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0809号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0809号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年8月21日，原告向被告熊坚发放贷款50000元，《借款借据》上载明借款金额为50000元，借款日期为2014年8月21日，到期日期为2015年8月20日。至2015年6月20日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付10个月的利息6000元，手续费5000元，从2015年6月21日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。6、2014年8月21日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0810号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0810号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年8月21日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0810号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0810号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年8月21日，原告向被告熊坚发放贷款100000元，《借款借据》上载明借款金额为100000元，借款日期为2014年8月21日，到期日期为2016年8月20日。至2015年6月20日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付10个月的利息12000元，手续费10000元，从2015年6月21日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议�约定支付利息予手续费。7、2014年8月28日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0813号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。同日，原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0813号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年8月28日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0813号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0813号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年8月28日，原告向被告熊坚发放贷款206000元，《借款借据》上载明借款金额为206000元，借款日期为2014年8月28日，到期日期为2015年8月27日。至2015年6月27日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付10个月的利息24720元，手续费20600元，从2015年6月28日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。8、2014年9月3日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0901号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0901号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年9月3日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0901�《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0901号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年9月3日，原告向被告熊坚发放贷款145000元，《借款借据》上载明借款金额为145000元，借款日期为2014年9月3日，到期日期为2015年9月2日。至2015年6月2日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付9个月的利息15660元，手续费13050元，从2015年6月3日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。9、2014年9月24日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0907号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0907号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年9月24日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0907号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0907号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年9月24日，原告向被告熊坚发放贷款150000元，《借款借据》上载明借款金额为150000元，借款日期为2014年9月24日，到期日期为2015年9月23日。至2015年6月23日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付9个月的利息16200元，手续费13500元，从2015年6月24日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。10、2014年9月29日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0908号《借款合同》，约定合同�下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0908号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年9月29日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0908号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0908号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年9月29日，原告向被告熊坚发放贷款500000元，《借款借据》上载明借款金额为500000元，借款日期为2014年9月29日，到期日期为2015年9月28日。至2015年6月28日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付9个月的利息54000元，手续费45000元，从2015年6月29日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。11、2014年9月29日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）0909号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）0909号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年9月29日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）0909号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）0909号《借款合同》项下借款提供连带责�保证。2014年9月29日，原告向被告熊坚发放贷款25000元，《借款借据》上载明借款金额为25000元，借款日期为2014年9月29日，到期日期为2016年3月28日。至2015年6月28日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付9个月的利息2700元，手续费2250元，从2015年6月29日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。12、2014年10月13日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）1001号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）1001号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年10月13日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）1001号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）1001号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年10月13日，原告向被告熊坚发放贷款320000元，《借款借据》上载明借款金额为320000元，借款日期为2014年10月13日，到期日期为2015年10月12日。至2015年6月12日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付8个月的利息30720元，手续费25600元，从2015年6月13日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。13、2014年10月15日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）1003号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）1003号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年10月15日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）1003号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）1003号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年10月15日，原告向被告熊坚发放贷款100000元，《借款借据》上载明借款金额为100000元，借款日期为2014年10月15日，到期日期为2015年10月14日。至2015年6月14日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付8个月的利息9600元，手续费8000元，从2015年6月15日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。14、2014年10月17日原告与被告熊坚签订编号阳字（2014）1004号《借款合同》，约定合同项下贷款利率为月利率，贷款利率为固定利率月利率为12‰，逾期贷款的罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际放款日起按日计息，结息日为实际放款日前5日，实际放款日和放款金额以《借款借据》记载为准。原告与被告熊坚签订《补充协议》，约定被告熊坚就编号阳字（2014）1004号《借款合同》另再按月利率10‰支付手续费予原告。2014年10月17日，原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司签订编号阳字（2014）1004号《保证合同》，约定被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚编号阳字（2014）1004号《借款合同》项下借款提供连带责任保证。2014年10月17日，原告向被告熊坚发放贷款265000元，《借款借据》上载明借款金额为265000元，借款日期为2014年10月17日，到期日期为2016年10月16日。至2015年6月16日，被告熊坚按上述《借款合同》及《补充协议》共支付8个月的利息25440元，手续费21200元，从2015年6月17日起，被告熊坚未按《借款合同》及《补充协议》约定支付利息予手续费。15、2014年7月26日，被告吴毅雷、李海航、熊坚作为保证人向原告出具《连带责任保证担保书》，约定被告吴毅雷、李海航、熊坚自愿为原告与被告佛山市盈富通企业管理有限公司所签订的保证合同的履行提供个人连带责任保证，保证金额为5000000元。保证期限自被告佛山市盈富通企业管理有限公司所签订的保证合同而产生的还款责任开始，直至原告解除被告佛山市盈富通企业管理有限公司还款责任止，保证范围包括贷款本金、利息、违约金和贷款人为实现债权代支出的所有费用。本院认为，原告与被告熊坚之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院》的相关规定处理。原、被告间签订的《借款合同》、《补充协议》、《连带责任保证担保书》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告已依约向被告熊坚发放贷款，现被告熊坚欠原告的14份《借款合同》项下的借款均已到期，被告熊坚未履行还款义务，已构成违约，原告有权主张其承担违约责任，要求被告归还借款本金及所欠利息。原告主张被告熊坚归还上述14份《借款合同》项下借款本金部分，已提供依据，本院予以确认。被告熊坚�提出借款本金应扣减保证金200000元以及应按四被告的合作协议分担责任的抗辩理由，但并未就此举证，对于其抗辩理由，本院不予采纳。对于原告主张的利息以及手续费问题。原告与被告熊坚签订的《借款合同》中约定了借款期内月利率为12‰，逾期按上述利率标准加收50%计收罚息，并以贷款本金10‰收取手续费。原告与被告熊坚约定在借款期内以借款本金按固定利率计收手续费，该款项的性质实际属于利息，因此原告与被告熊坚所约定的合同期内月利率实为月利率22‰（年利率26.4%），逾期罚息利率实为33‰（年利率39.6%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年�率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告双方在借款合同中同时约定了利息、罚息，但利息、罚息利率之和应以年利率24%为限，双方对于借款期限内的利息约定已超出年利率24%，但未超出年利率36%的范围，对于被告熊坚在借款期限内已支付的利息部分，本院予以确认；对于原告主张被告熊坚支付未还欠款超出上述规定计算的利息及罚息，本院不予支持。因原告与被告熊坚在《借款合同》中并未约定借款的还款方式以及每月的还款日期，根据《借款合同》约定的期限以及原告收取利息的日期以及被告熊坚的实际履行情况综合分析，合同双方系以按�计息，到期还本的方式，以借款到期日的日期确定每月还款日。对于本案14份《借款合同》被告熊坚未还部分的利息的起算日，应以本院在查明事实部分所确定的被告熊坚在相应每笔借款的逾期还款日期开始计算。被告佛山市盈富通企业管理有限公司自愿为被告熊坚的本案债务提供的连带保证担保，依法具有法律效力，应当按照约定在保证担保的范围内承担连带清偿责任。被告李海航、吴毅雷通过签署《连带责任保证担保书》方式，为被告佛山市盈富通企业管理有限公司所签订的《保证合同》的履行提供个人连带责任保证，属再担保，当前一担保人不能清偿债务时，由后一担保人在前一担保人不能清偿的范围内对本案债务承担清偿责任。被告李海航、吴毅雷经本院合法传唤无到庭应诉，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0703号《借款合同》项下借款本金190000元，及从2015年7月1日起以借款本金190000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；二、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0803号《借款合同》项下借款本金150000元，及从2015年6月13日起以�款本金150000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；三、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0804号《借款合同》项下借款本金100000元，及从2015年6月13日起以借款本金100000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；四、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0807号《借款合同》项下借款本金120000元，及从2015年6月19日起以借款本金120000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；五、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0809号《借款合同》项下借款本金50000元，及从2015年6月21日起以借款本金50000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；六、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0810号《借款合同》项下借款本金100000元，及从2015年6月21日起以借款本金100000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；七、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0813号《借款合同》项下借款本金206000元，及从2015年6月28日起以借款本金206000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；八、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0901号《借款合同》项下借款本金145000元，及从2015年6月3日起以借款本金145000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；九、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0907号《借款合同》项下借款本金150000元，及从2015年6月24日起以借款本金150000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；十、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0908号《借款合同》项下借款本金500000元，及从2015年6月29日起以借款本金500000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；十一、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）0909号《借款合同》项下借款本金25000元，及从2015年6月29日起以借款本金25000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；十二、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）1001号《借款合同》项下借款本金320000元，及从2015年6月13日起以借款本金320000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；十三、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）1003号《借款合同》项下借款本金100000元，及从2015年6月15日起以借款本金100000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；十四、被告熊坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付编号为阳字（2014）1004号《借款合同》项下借款本金265000元，及从2015年6月17日起以借款本金265000元按年利率24%计付的利息予原告佛山阳光华信小额贷款有限公司；十五、被告佛山市盈富通企业管理有限公司对被告熊坚的上述第一至十四项债务承担连带清偿责任；十六、若被告佛山市盈富通企业管理有限公司未能清偿本案债务，被告李海航、吴毅雷在被告佛山市盈�通企业管理有限公司不能清偿的本案债务范围内承担连带清偿责任；十七、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费34263.82元、财产保全费5000元（原告均已预交），由四被告按照判决主文确定的责任方式负担，并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  招小影人民陪审员  林 巧二〇一七年八月十五日书 记 员  蔡亦珮