山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁11民终491号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市东港区济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。
主要负责人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟祥伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟现市，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，户籍地吉林省敦化市，现住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：苏耀，日照岚山新苑法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省五常市，现住山东省日照市岚山区。
被上诉人（原审被告）：日照市岚山国顺运输有限公司，住所地山东省日照市岚山区碑廓镇曹家岭村，统一社会信用代码91371103798678581C。
法定代表人：费家顺，经理。
委托诉讼代理人：被上诉人ＸＸＸ。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称国寿财险日照支公司）因与被上诉人孟现市、ＸＸＸ、日照市岚山国顺运输有限公司（以下简称国顺运输公司）侵权责任纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2017）鲁1103民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
国寿财险日照支公司上诉请求：查清案件事实后依法改判国寿财险日照支公司不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、涉案车辆是在维修过程中发生事故，不能认定为交通事故，不属于交强险赔偿范围。车辆在维修期间已经实际脱离被保险人的控制，且事故发生时尚未修理完毕并交付使用，根据机动车损失险条款第八条第（三）款第3项的约定，在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间国寿财险日照支公司责任免除。该合同国寿财险日照支公司已显著提示并明确说明，被上诉人在完全理解全部条款后，在声明栏处签字盖章，因此该损失国寿财险日照支公司不承担赔偿责任，应由该修理厂承担。二、被上诉人提供的病历显示其受伤原因为“机器挤伤”，并非车辆所致，其损失不应由国寿财险日照支公司赔偿。
孟现市答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，依法驳回上诉人的上诉请求。
ＸＸＸ、国顺运输公司答辩称，请求依法办理。
孟现市向一审法院起诉请求：判令ＸＸＸ、国顺运输公司、国寿财险日照支公司赔偿孟现市医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计167970元。
一审法院认定事实：鲁Ｌ×××××半挂牵引车系ＸＸＸ所有，挂靠在国顺运输公司从事道路运输经营。孟现市从事给大货车加注黄油业务，根据车主的指示对需要加注黄油的车辆进行流动加注作业。2016年3月27日，ＸＸＸ联系孟现市为鲁Ｌ×××××车加注黄油，因车辆停在路边进行加注作业影响交通，双方商定将车辆开到祥铭汽车修理厂院内进行加注，当日15时许，受ＸＸＸ雇佣的货车司机车远程误以为加注已经完成而驾驶开动上述车辆，致尚在车底进行加注作业的孟现市受伤。孟现市受伤当日到日照市岚山区人民医院住院治疗21天，其伤被诊断为：胸椎多发性压缩骨折、双侧多发肋骨骨折、胸腰椎横突骨折、趾骨骨折、肌腱断裂、左足皮肤裂伤，出院后根据医嘱记载孟现市又多次到日照市岚山区人民医院检查治疗。经孟现市申请，一审法院依法委托日照市第二人民医院法医司法鉴定所对孟现市的伤残程度、误工期限等进行鉴定，该鉴定机构于2016年8月5日作出[2016]岚鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定：孟现市多处胸椎骨折构成八级伤残，肋骨骨折构成十级伤残；误工期180日，护理期90日；在无感染等并发症情况下，其二次手术费用7000－8000元左右。孟现市支出鉴定费2882元。
另查明，孟现市并非祥铭汽车修理厂员工。事发后ＸＸＸ给付孟现市2000元。鲁Ｌ×××××半挂牵引车在国寿财险日照支公司投保有交强险及商业险，保险期间为2016年3月7日至2017年3月6日，案件审理过程中，孟现市向一审法院申请商业险理赔不在本案中一并处理，予以准许。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案事故虽发生在汽车修理厂院内，但事发时涉案车辆已处于通行状态，且在保险期间内，故本案事故属于交强险的理赔范围，对国寿财险日照支公司本案事故不属交强险理赔范围的辩称，不予采信。
涉案车辆驾驶员车远程在未确认黄油已加注完毕的情况下开动车辆并致尚在车底进行加注作业的孟现市受伤，车远程对本案事故的发生具有全部过错，ＸＸＸ作为涉案车辆的车主，应对其雇佣的驾驶员因过错给孟现市造成的损失承担赔偿责任。涉案车辆挂靠在国顺运输公司从事道路运输经营，国顺运输公司应与ＸＸＸ对孟现市损失承担连带赔偿责任。
对于孟现市因事故所造成的损失情况，一审根据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费51530.06元，其中孟现市受伤当日及住院期间支出医疗费49140.06元（47341.16元+206.5元+1592.4元）；出院后一个月复诊及伤残鉴定期间支出检查、治疗费1190元（148元+130元+912元）；支出矫型器款1200元。
孟现市提交收费发票、明细清单、住院病历、门诊病历、诊断证明书、司法鉴定意见书予以证实，上述证据经一审法院审查，结合住院病历、门诊病历及司法鉴定意见书中的相关记载，ＸＸＸ、国顺运输公司亦予以认可，对孟现市上述医疗花费依法予以确认；2.残疾赔偿金89305.6元（13954元/年×20年×32%），孟现市为农村居民，伤情经鉴定分别构成八级、十级伤残，按2016年度山东省农民人均纯收入13954元/年的标准进行计算；3.误工费4969.92元（13954元/年÷365天×130天），孟现市持续误工，虽经鉴定误工期为180日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条有关“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，孟现市误工期应计算至其定残日前一天即2016年8月4日，故误工期为130天，按照2016年度山东省农民人均纯收入13954元/年的标准进行计算；4.护理费7200元（80元/天×90天），护理费标准参照日照市人力资源和社会保障局发布的《日照市部分职工（工种）劳动力市场工资指导价位》一般护理的护工工资标准80元/天计算，孟现市护理期经鉴定为90天；5.住院伙食补助费420元（20元/天×21天），参照日照市财政局公布的国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准20元/天标准计算，孟现市住院21天；6.交通费800元，结合孟现市的居住地、治疗医院以及住院期限，酌情予以认定；7.后续治疗费8000元，根据司法鉴定意见书，予以确认；8.法医鉴定费2882元。以上损失除鉴定费外共计162225.58元。对于孟现市主张的聘请专家支出3000元，因未提供证据证实该项花费的真实合理性，不予支持。对于孟现市主张的精神损害抚慰金，其虽因事故受伤，但综合其伤情及肇事方的主观过错程度，孟现市主张精神损害抚慰金并不符合相关法律规定，对此依法亦不予支持。
综上所述，对孟现市诉讼请求中合理合法的部分，依法予以支持。国寿财险日照支公司应对孟现市的损失在交强险责任限额内先行赔偿。超过交强险责任赔偿限额的部分，由ＸＸＸ、国顺运输公司承担连带赔偿责任，ＸＸＸ已经给付的2000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、国寿财险日照支公司于判决生效之日起七日内赔偿孟现市医疗费、残疾赔偿金损失共计112275.52元；注：医疗费10000元+残疾赔偿金102275.52元（残疾赔偿金89305.6元+误工费4969.92元+护理费7200元+交通费800元）；二、ＸＸＸ赔偿孟现市医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费损失共计49950.06元，扣除其已支付的
2000元，余款47950.06元，于判决生效之日起七日内给付；注：医疗费51530.06+住院伙食补助费420元+后续治疗费8000元－10000元；三、国顺运输公司对上述第二项赔偿义务承担连带付款责任；四、驳回孟现市的其他诉讼请求。给付义务人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3659元，法医鉴定费2882元，由ＸＸＸ、国顺运输公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。此外，孟现市提交的住院病案中记载：损伤的外部原因：机器挤伤；现病史：患者于2小时前修车时不慎被挤伤，伤及全身多处……
本院认为，本案争议的焦点问题是国寿财险日照支公司是否应在交强险限额范围内对孟现市的损失承担赔偿责任。首先，国寿财险日照支公司主张根据保险条款中的约定本案并非交强险赔偿范围，但其一审仅提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，并未提交相关交强险条款，不能证明交强险保险合同中存在本案情形其不承担保险责任的约定。其次，国寿财险日照支公司根据机动车损失险条款中的约定主张其不承担交强险赔偿责任，不能成立。再次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案事故发生时被保险车辆已处于使用、通行状态，属于交强险赔偿范围。最后，根据孟现市提交的接处警登记表及入院主诉、现病史等证据，可以认定其伤情与涉案事故具有因果关系，国寿财险日照支公司以住院病案中填写的损伤原因主张孟现市受伤非被保险车辆所致，不能成立。一审判决国寿财险日照支公司承担交强险保险责任并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2546元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨荣国
审判员 王林林
审判员 刘 芳
二〇一八年五月十七日
书记员 裴凤文