河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第143号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人丁某，农民，河北省滦南县柏各庄镇。2014年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪由滦南县公安局执行逮捕。
辩护人宋国来，河北春风律师事务所律师。
被告人王某甲（小名“洋洋”），农民，河北省滦南县柏各庄镇西城子村。
被告人丁某，男，1994年11月22日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省滦南县柏各庄镇。2011年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2013年9月20日因犯盗窃罪被唐山市曹妃甸区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月27日刑满释放。2014年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年11月24日由滦南县公安局执行逮捕。
辩护人习晓东，河北春风律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人丁某、王某甲均犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人丁某犯寻衅滋事罪于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于同年9月22日、9月25日两次公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人宋国来、被告人王某甲、被告人丁某及其辩护人习晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控：
2014年10月19日21时许，被告人丁某微信聊天与刘某甲发生言语冲突后约定在滦南县唐百购物广场门口见面，被告人丁某遂纠集被告人王某甲及“小江”持械等候，因双方相互认识未发生殴斗；同年10月20日15时许，滦南县柏各庄镇张仙庄村刘某丙从刘某甲处得知此事后与被告人丁某在通话时发生言语冲突，并约定到金贸商厦西门口协商此事。被告人丁某、王某甲、丁某遂驾车赶赴现场，双方见面后便上前无故殴打被害人刘某丙，后刘某丙驾驶冀B×××××丰田轿车逃离现场，被告人丁某、王某甲、丁某驾车追至滦南县城中大街惠康医药对过时无故追撞刘某丙驾驶的轿车致该车后保险杠及内侧车门损坏，被害人刘某丙停车后，被告人丁某手持砍刀、王某甲手持板斧下车追打被害人刘某丙头部、四肢等部位致多处受伤，同时，王某甲手持板斧将被害人刘某丙的轿车后风挡玻璃砸碎。经滦南县公安局法医鉴定刘某丙的伤属重伤二级；经滦南县价格认证中心鉴定冀B×××××轿车损失价值为8170元。
2014年8月25日晚，被告人丁某因与孙某乙在通话中发生矛盾气不出，便约定在唐山百货大楼曹妃甸区购物广场见面，被告人丁某纠集被告人王某甲等人驾车赶至现场后上前无故用拳脚、车把锁殴打被害人孙某乙的背部致伤，经唐山市公安局法医临床鉴定属轻伤二级。
2015年2月20日8时许，被告人丁某在滦南县看守所205监室，与同监室的陈某因玩牌发生争执，后被告人丁某朝被害人陈某的面部猛击一拳致伤，经滦南县公安局法医鉴定属轻伤二级。
被告人王某甲、丁某分别于2014年10月21日、22日到公安机关主动投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人丁某、王某甲的行为均构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚；被告人丁某的行为构成寻衅滋事罪，且系累犯，应从重处罚。提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条之规定判处。
被告人丁某、王某甲、丁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人丁某的辩护人宋国来的辩护意见是：1、对刘某丙寻衅滋事案的发生刘某丙有过错；陈某被伤害案的发生看守所及陈某均有过错。2、被告人丁某有自首情节，无前科，认罪态度好，愿意赔偿被害人刘某丙的经济损失，且已对被害人陈某进行了赔偿，有悔罪表现。希望法庭对被告人丁某从轻处罚。被告人丁某的辩护人习晓东的辩护意见是：对公诉机关指控被告人丁某对孙某乙实施的滋事行为构成寻衅滋事罪无异议；对公诉机关指控被告人丁某对刘某丙实施的滋事行为构成寻衅滋事罪有异议。在“惠康医药”南侧撞车、下车持械殴打刘某丙，被告人丁某与受害人刘某丙没有身体接触，不构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人丁某的量刑建议过高，希望法庭对被告人丁某给予公正的判处。
经审理查明：
（一）被告人丁某、王某甲故意伤害刘某丙、被告人丁某寻衅滋事的事实
2014年10月19日21时许，被告人丁某因微信聊天与刘某甲发生言语冲突后双方约定在滦南县唐百购物广场门口见面，被告人丁某遂纠集被告人王某甲及“小江”在滦南县唐百购物广场门口持械等候，因双方相互认识未发生殴斗。同年10月20日15时许，被害人刘某丙从张某乙（刘某甲女友）处得知此事后与被告人丁某在通话时发生言语冲突，和刘某丙在一起的艾某与和丁某在一起的被告人王某甲约定双方到滦南县城金贸商厦西门口见面。被告人丁某、王某甲、丁某遂驾驶比亚迪FO轿车携带砍刀、板斧赶赴现场。双方见面后，被告人王某甲从刘某丙驾驶车内往下拽刘某丙，刘某丙随即打了王某甲脸部一拳，将王某甲打倒，后被告人丁某、丁某与刘某丙发生互殴，被他人拉开。后刘某丙驾驶冀B×××××丰田轿车离开现场，被告人王某甲、丁某乘坐被告人丁某驾驶的比亚迪FO轿车追至滦南县城中大街惠康医药对过时追撞刘某丙驾驶的轿车致该车后保险杠及左后车门损坏。被害人刘某丙停车后，被告人王某甲手持板斧将冀B×××××轿车后风挡玻璃砸碎。被告人丁某手持砍刀、被告人王某甲手持板斧追打刘某丙，致其头部、四肢等部位多处受伤。被告人丁某亦对被害人刘某丙进行追赶。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某丙头部开放性颅骨骨折（粉碎性）伴硬脑膜破裂且行开颅探查＋颅骨凹陷骨折整复术，并用人工硬脑膜严密缝合硬脑膜，躯体及四肢多处缝合创口及皮肤擦挫伤，右肱骨下段不全骨折，评定为重伤二级；经滦南县价格认证中心价格鉴定，冀B×××××轿车损失价值为人民币8170元。
被告人王某甲、丁某分别于2014年10月21日、22日到公安机关主动投案。被告人丁某、王某甲赔偿了被害人刘某丙的经济损失人民币60000元，被害人刘某丙对被告人丁某、王某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关及当事人向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人刘某丙陈述证实，2014年10月20日下午1时许，他小姨子张某乙打电话说昨天丁某在电话里骂她了，还想打她。他听后很生气，与丁某通电话时双方话不投机骂了起来。后与他在一起的朋友艾某和对方“洋洋”通电话，因他俩认识便约定在倴城金贸见面说说丁某骂及要打张某乙的事。大约下午3点他开着他的锐志轿车拉着艾某到达县城金贸西门口处，过了3、5分钟，“洋洋”他们开车到达，“洋洋”、丁某及一个他不认识的男子下了车，“洋洋”和艾某说了几句话后问他：“你就是“浩亮”啊？打他”，他们三个都到了他所在的正驾驶位置，“洋洋”打开车门从车上往下拽他，他朝“洋洋”脸部打了一拳，把“洋洋”打倒了，丁某和他不认识的那个男子上前一起胡拉他，他也和他俩打，后艾某把他们拉开。艾某他俩开车走到中大街惠康医院南门口时，“洋洋”他们的轿车追上来朝他的车后保险杠猛撞一下，又朝里侧副驾驶后排门子处撞了一下，他被迫把车停下。他从车后视镜内看见“洋洋”拿着斧子，丁某拿着片刀下了车，他就下车往东跑，洋洋、丁某、他不认识的那个小伙子追他，他感觉后背被刀砍了，摔倒在地上，他爬起来接着往东跑，又被“洋洋”拿的斧子、丁某拿的片刀再次打倒。后他被艾某送到了医院。
2、证人张某甲证言证实，2014年10月19日晚上她和丁某用微信聊天时，因她的朋友张某乙告诉丁某别总招惹她，丁某用语音骂张某乙时被张某乙对象刘某（刘某甲）听见，刘某把丁某的手机号要过去，拿着手机打着电话出去了，过了一会刘某回来了，说：“丁某还有两、三个人每人拿着一米多长的大斧子，他就回来了”。2014年10月20日中午听宋某甲（被告人丁某女友）说刘某的姐夫差点被砍死。
3、证人张某乙证言与证人张某甲证言证实情节基本一致，同时证实，2014年10月20日，她跟姐夫刘某丙打电话打听丁某，刘某丙说他去说说。下午4点多钟听说刘某丙在中大街惠康医药门口被打伤了。
4、证人刘某甲证言证实，2014年10月19日晚上，他媳妇的朋友张某甲与丁某聊微信，张某甲不愿意和丁某搞对象，他媳妇跟丁某说别招惹张某甲了。丁某就骂他媳妇，他知道后给丁某打电话时与丁某骂了起来，后约定到天承锦秀见面。晚上10点多钟，他开车过去看见有四个人拿着挺长的板斧在滦南县唐百门口，他怕吃亏就跑了。2014年10月20日他打电话把这件事告诉姐夫刘某丙，刘某丙说他找丁某说说这件事就行了。下午4点左右，听说刘某丙在滦南县中大街惠康医药门口被打伤了，他赶到县医院，并打电话报了警。
5、证人艾某证言证实，2014年10月20日下午两点多钟，在去胡各庄的路上朋友刘某丙说昨天晚上有人骂他小姨子了，刘某丙给丁某打电话并和对方骂起来。经打听他认识和丁某在一起的“洋洋”，他就和“洋洋”约定在倴城金贸见面说说他们吓唬刘某丙小姨子的事。后他和刘某丙到了金贸西侧，过了大概1分钟，“洋洋”开车到了，“洋洋”和另外两个小伙子下来，“洋洋”朝副驾驶位置过来，另外两个小伙子到了正驾驶位置，“洋洋”朝他一笑，用手指着刘某丙说：“你就是浩亮啊，你多牛啊，还骂我们，打他”，另外两个小伙打开驾驶室车门，用手胡拉刘某丙，“洋洋”也跑过去打刘某丙，他下车把“洋洋”拉开，在他的劝阻下另外两个小伙也不和刘某丙打了。他劝刘某丙离开，他俩从中大街走到惠康药店南门口时，他听到“咣”的一声，他们的车被“洋洋”他们车撞了一下，接着那辆车又从他们车的里侧后门子处撞了一下，然后“洋洋”他们都下来了，“洋洋”拿着板斧，丁某拿着砍刀，另外一个小伙子是否拿工具不清楚，“洋洋”用板斧把刘某丙的车后挡风玻璃砸碎了，刘某丙将车停下，沿中大街往东跑，“洋洋”拿着板斧，丁某拿着片刀在后边追，刘某丙跑出10米左右，被丁某用片刀砍倒，“洋洋”也拿着板斧砍刘某丙，另外那个小伙干啥了不清楚，他上前把洋洋拽开，当时刘某丙流了不少血，丁某也不砍了。他带着刘某丙去了县医院。
6、证人宋某甲证言证实了被告人丁某、王某甲等人2014年10月19日晚上与刘某甲等人在滦南唐百购物广场门口见面，及三被告人致伤被害人刘某丙后回到其租住房屋的相关情节。
7、证人王某乙证言证实了他听说儿子王某甲打架后劝说并带着王某甲到公安机关投案的情节。
8、被告人丁某、王某甲、丁某的供述与辩解。
9、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，被害人刘某丙头部开放性颅骨骨折（粉碎性）伴硬脑膜破裂且行开颅探查＋颅骨凹陷骨折整复术，并用人工硬脑膜严密缝合硬脑膜，躯体及四肢多处缝合创口及皮肤擦挫伤，右肱骨下段不全骨折，评定为重伤二级；滦南县价格认证中心关于冀B×××××轿车损失价格鉴定意见证实，冀B×××××丰田轿车损失部位：左后门、后保险杠、左下梁、后风挡。该车鉴定损失价值为8170元。
10、辨认笔录、照片及说明证实，经被害人刘某丙辨认，被告人王某甲就是持板斧对其进行殴打的名叫“洋洋”的男子；被告人丁某就是持片刀对其进行殴打的男子。经证人艾某辨认，被告人丁某就是在中大街惠康医药南门口附近对刘某丙进行殴打的男子；被告人王某甲就是持板斧对刘某丙进行殴打的名叫“洋洋”的男子；被告人丁某就是持片刀对刘某丙进行殴打的男子。被告人丁某、王某甲分别辨认出被告人丁某。
11、监控录像证实了被告人丁某、王某甲、丁某追打刘某丙的情节。
12、滦南县公安局柏各庄派出所户籍证明信证实，被告人王某甲1993年7月12日出生、被告人丁某1992年5月20日出生、被告人丁某1994年11月22日出生，犯罪时均已达到刑事责任年龄。
13、滦南县公安局到案经过证实，被告人王某甲、丁某分别于2014年10月21日、22日到滦南县公安局投案。
14、河北省唐海县人民法院（2009）唐刑初字第90号刑事判决书证实，被告人王某甲因犯强奸罪于2009年9月12日被唐海县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。河北省唐海县人民法院（2011）唐刑初字第6号刑事判决书证实，被告人王某甲因犯抢夺罪于2010年12月17日被唐海县人民法院判处有期徒刑八个月，撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑三年零四个月。河北省滦南县人民法院（2011）倴刑初字第238号刑事判决书证实，被告人丁某因犯盗窃罪于2011年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2013）曹刑初字第121号刑事判决书证实，被告人丁某因犯盗窃罪于2013年9月20日被唐山市曹妃甸区人民法院判处有期徒刑一年。河北省唐山市曹妃甸区看守所刑满释放证明书证实，被告人丁某于2014年3月27日刑满释放。
15、调解协议及谅解书证实，被告人丁某、王某甲赔偿了被害人刘某丙的经济损失，被害人刘某丙对被告人丁某、王某甲表示谅解。
（二）被告人王某甲、丁某寻衅滋事的事实
2014年8月25日晚上，被害人孙某乙打电话约被告人丁某玩时，被告人丁某不同意并与被害人孙某乙发生互骂，后双方约定在唐山百货大楼曹妃甸区购物广场见面。被告人丁某纠集被告人王某甲等人开车赶至现场用拳脚、车把锁殴打孙某乙致伤。经唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定，被害人孙某乙第2腰椎左侧横突骨折，属轻伤二级。
被告人王某甲、丁某赔偿了被害人孙某乙经济损失人民币40000元，被害人孙某乙对二被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关及当事人向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人孙某乙陈述证实，2014年8月25日晚上9点45分左右，他给丁某打电话时他俩骂了起来，丁某叫他等着，他便在曹妃甸区汽车站附近等着。过了大约5分钟，丁某开车赶到并从车上下来，他也从车上下来，丁某问他：“你骂我着？”，并打了他脸部一巴掌，他打了丁某肩膀一拳，他俩就扭打在一起，这时从丁某开来的车上下来6、7名男子（其中1、2名男子拿着棒球棍），上来就打他，一名男子抓着他头部往下按，他前边有两名男子用拳头打他头部，后边有两名男子拿棒球棍子打他腰部和后背。丁某抓着他头部往下按，用拳头打他头部。拿棒球棍打他的人有一个挺高挺瘦并且戴着眼镜，还有一个挺高挺胖。没看到站在他前边用拳头打他头部的人长什么样。打完后他们开车跑了。
2、证人张某丙证言证实，2014年8月25日晚上9点左右，丁某打电话让他去医院，他开车走到曹妃甸区医院东门急诊大厅门口时，丁某和另外4个人（三男一女）在急诊大厅门口，丁某让他拉着他们去车站，说有人骂他了。他拉着丁某及另外三男一女到了车站对面马路边，把车停在一辆黑色轿车前边，丁某下了车，从那辆黑色轿车上下来一名男子，过了一会他从倒车镜里看到丁某和那名男子互相抱着对方，他和那三男一女也下了车，他上去从中间把丁某和那名男子拽开，后把丁某他们送到医院，回到家锁车时他发现车后座上的车把锁（棒球棍子形状）不见了。
3、证人孙某甲证言证实，前几天晚上，他、高某和孙某乙等人开车在街上转时孙某乙接了个电话，对方好像问孙某乙在哪，孙某乙说在车站附近，那个人让孙某乙在车站正门口等着。他们到车站后高某和孙某乙下车了，这时对面来了一辆车，丁某从车上下来打了孙某乙一巴掌，高某抱着孙某乙，那辆车上又下来6、7个人，有人拿着好像棒球棍样的东西打了孙某乙后背三、四下，剩下的人胡拉孙某乙，孙某乙蹲在地上，高某在旁边拉着，他们几个打完以后就走了。
4、证人高某证言证实，2014年8月25日晚上10时许，她和孙某乙在唐山百货大楼曹妃甸购物广场玩，孙某乙接了一个电话，告诉对方自己在哪，过了一会儿一辆猎豹车开到他们身前，丁某从车上下来，和孙某乙说了什么后打了孙某乙一下，具体怎么打的没有看清，他俩就扭打在一起，她拽着孙某乙，后来从猎豹车上下来6、7个人，有一个人拿棒球棍打了孙某乙后背好几下，打完以后他们上车跑了。
5、证人时某证言证实了本案相关情节。
6、被告人王某甲、丁某的供述与辩解。
7、唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书、伤情照片证实，被害人孙某乙第2腰椎左侧横突骨折诊断明确，属轻伤二级。
8、辨认笔录、照片及说明证实，经张某丙辨认，孙某乙就是2014年8月25日晚上和丁某打架的人；经孙某乙辨认丁某就是2014年8月25日晚上将其打伤的男子，王某甲就是另一个持棒球棍将其打伤的男子；经高某、时某辨认，丁某就是参与殴打孙某乙的男子。
9、本院调解笔录及谅解书证实，被告人王某甲、丁某赔偿了被害人孙某乙经济损失，被害人孙某乙对二被告人表示谅解。
（三）被告人丁某故意伤害陈某的事实
2015年2月20日8时许，被告人丁某在滦南县看守所205监室内与同监室的陈某因玩牌发生争执，后被告人丁某殴打被害人陈某面部一拳，致被害人陈某左侧颧骨粉碎性骨折，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定属轻伤二级。
被告人丁某赔偿了被害人陈某因伤造成的经济损失人民币16157.43元，被害人陈某对被告人丁某表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人陈某陈述证实，他因涉嫌犯故意杀人罪在滦南县看守所205监室羁押。2015年2月20日上午8点左右，他和同监室的宋某乙、丁某玩“斗地主”，他和丁某因为出牌发生互骂，丁某朝他脸上打了一拳，被同监室的人拉开，后有人把这件事报告了管教，管教把他调到了202监室。
2、证人王某丙证言证实，他是滦南县看守所205监室在押人员。2015年2月20日他是该监室值日员，早上8点多钟丁某和陈某、宋某乙三个人一起玩牌时，他听到陈某和丁某争吵起来，他把他俩劝开，并把丁某从铺上拽下来，后陈某在铺上骂了丁某一句，丁某冲上去和陈某撕打在一起，丁某用拳头打了陈某左侧面部一拳，他又上前把他俩拉开了。
3、证人宋某乙证言证实，他是滦南县看守所205监室在押人员。2015年2月20日早上8点多钟，他在监室和丁某、陈某一起玩牌，在玩牌过程中因为出牌的事陈某和丁某争吵起来，后值日员王某丙把他俩劝开，王某丙把丁某从铺上拽下来，陈某在铺上骂了丁某一句，丁某冲上去和陈某撕打在一起，具体怎么打的、打到什么部位他没看清。打完之后陈某说他的左侧颧骨处肿了，丁某的右手大拇指肿了。
4、证人刘某乙（滦南县卫生局派驻滦南县看守所医生）、郭某（滦南县看守所202监室在押人员）、张某丁（滦南县看守所所长）、蔡某（滦南县看守所管教）证实了本案相关情节。
5、被告人丁某的供述与辩解。
6、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人陈某左侧颧骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
7、本院调解笔录及谅解书一份证实，被告人丁某赔偿了被害人陈某因伤造成的经济损失，被害人陈某对被告人丁某表示谅解。
本院认为，被告人丁某、王某甲随意殴打被害人刘某丙，致其重伤；任意损毁刘某丙财物，情节严重，二人实施的寻衅滋事行为同时符合寻衅滋事罪、故意伤害罪的构成要件，应依照处罚较重的故意伤害罪定罪处罚。被告人丁某积极参与对被害人刘某丙的滋事行为，其行为构成寻衅滋事罪；被告人丁某故意伤害陈某身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王某甲、丁某随意殴打孙某乙致其轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。综上，被告人丁某的行为构成故意伤害罪；被告人王某甲的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人丁某的行为构成寻衅滋事罪。对被告人王某甲应数罪并罚。被告人丁某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某甲、丁某故意伤害刘某丙后自动投案，并如实供述自己罪行，均属自首，依法可从轻处罚；被告人丁某赔偿了被害人刘某丙、陈某经济损失，取得了二被害人的谅解，被告人王某甲赔偿了被害人刘某丙、孙某乙经济损失，取得了二被害人的谅解，被告人丁某当庭自愿认罪，赔偿了被害人孙某乙经济损失，取得了被害人孙某乙的谅解，对三被告人依法均可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控被告人丁某的犯罪事实和罪名及指控被告人丁某、王某甲犯故意伤害罪、被告人王某甲对被害人孙某乙所犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持；指控被告人丁某、王某甲任意损毁被害人刘某丙车辆，构成寻衅滋事罪的罪名，因该寻衅滋事行为已依照处罚较重的故意伤害罪定罪，不应再认定寻衅滋事罪，故该项指控不当，本院不予支持。辩护人宋国来关于被告人丁某有自首情节、无前科，有悔罪表现的辩护意见正确，予以采纳；辩护人习晓东关于被告人丁某对刘某丙的滋事行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查与本案事实不符，本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，根据被告人丁某、王某甲、丁某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人丁某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款；对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款；对被告人丁某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2018年4月21日止）。
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2018年4月20日止）。
三、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起至2016年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张秀东
二〇一五年十二月一日
书记员 李海鹏