广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第453号
原告莫道含，男，1945年12月24日生，汉族，住广东省海丰县，
委托代理人莫招贺，男，汉族，1973年7月1日生，住广东省海丰县。系原告儿子。
被告陈海生，男，1983年9月28日生，汉族，住广东省海丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司。住所地汕尾市海丰县广富路富城花园*栋5、6号第一、二层及7、8号第二层。
负责人林绿健，该公司经理。
委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。
委托代理人袁远峰，广东展业律师事务所律师。
原告莫道含诉被告陈海生、中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司（以下简称平安保险海丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告陈海生、被告平安保险汕尾公司的委托代理人袁远峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日11时20分许，被告一驾驶粤Ｎ-×××××小型轿车从城东金星市场开往公平路，当车辆行驶至海丰县××镇实验中学门口时，因被告一违反交通管理法规，导致其与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告左股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病1级(高危组)、左上肺陈旧性结核等，原告因此住院治疗了173天，经鉴定，属于九级伤残，给原告造成了重大损失。依据相关规定，被告一应对原告的一切损失承担赔偿责任，被告二应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，原告认为：被告的行为已然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告一赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币251222元;二、请求法院判令被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；三、请求法院判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险海丰公司当庭答辩称，对后续治疗费用过高，我认为以6000元为准，误工费原生已属退休人员，不存在误工费，营养费过高，应以6000元为准，护理没有证据，精神损害抚慰金过高，应以6000元为准，直接财产损没提供电动自行车的发票，不予认可，交通费过高，而且没有提供交通票据。
被告陈海生当庭答辩称，医疗费除了原告付出的23106元之外，其他是我垫付的，要求法院判决返还我，其他的意见与保险公司一样。
经审理查明，2014年7月16日11时20分，被告陈海生驾驶粤Ｎ×××××小型轿车从城东金星市场开往公平路，当车辆行驶至海丰县××镇实验中学路口时，因没确保安全行驶，致与骑电动自行车的原告莫道含发生碰撞，造成原告莫道含受伤，两车损坏的交通事故，事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2014]第00430号《道路交通事故认定书》，认定陈海生违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定:（三)转弯的机动车让直行的车辆先行″之规定承担主要责任，莫道含违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定承担次要责任。事故发生后，原告被送海丰县中医医院住院治疗，2015年1月5日出院，住院173天，用去医药费63948.73元，其中40842.73元是陈海生垫付，陈海生要求由法院判决返还。出院诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、高血压病1级(高危组)；3、左上肺陈旧性结核。出院建议:1、门诊治疗休息;2、住院期间留陪护贰人;3、待骨折端骨性愈合后回院取出内固定物(费用约壹万伍仟元);4、按时服药，带药出院;5、叁个月回院复查一次。原告称对事故责任认定有异议，但经申请复议后交警部门已维持，两被告对责任认定没异议。2015年9月21日原告经广东天平法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：莫道含所致的伤残评为Ⅸ级(九级)伤残;营养期90-180日。用去鉴定费3000元。对以上鉴定意见，两被告均没异议。原告没提供电动自行车损失证据，称购置单据已丢失。粤Ｎ×××××小型轿车的车辆所有人为被告陈海生，已由被告平安保险海丰公司承保责任强制险120000元及商业第三者责任险500000元，保险期限均自2014年6月11日至2015年6月10日止，不计免赔。另查原告为农村户籍，自1980年原生就离开家乡出外经商，2009年在海丰县实验中学宿舍居住并承包学校小卖部，要求按城镇居民标准计算其损失，两被告认为应按原告户籍农村户口标准计算损失。
本院认为，被告陈海生驾驶粤Ｎ×××××小型轿车，车辆行驶至海丰县××镇实验中学路口时，因没确保安全行驶，致与骑电动自行车的原告莫道含发生碰撞，造成原告莫道含受伤，两车损坏的交通事故，事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2014]第00430号《道路交通事故认定书》，认定陈海生承担主要责任，莫道含承担次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。被告陈海生应对原告的损害损失承担相应的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告平安保险海丰公司是粤Ｎ×××××小型轿车投保的保险公司，应在保险限额内承担连带赔偿责任（保险限额为交强险120000元和商业险500000元）。原告虽为农村户籍，但已在城镇居住生活多年，依法应依照城镇居民标准计算其损失。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本案产生费用有：医药费63948.73，住院伙食补助费为100元×173天=17300元，营养费6000元，护理费为58431元÷365天×173天×2人=55389.39元，照准原告请求的51900元，交通费2000元，鉴定费3000元，残疾赔偿金为30192.9元×10年×20%=60385.8元，精神抚慰金6000元，后续治疗费按医嘱15000元，共225534.53.元，原告已超过退休年龄，误工费不予支持，没提供电动自行车损失单据，不予处理。由被告太平洋保险海丰公司先行在交强险赔偿限额内赔偿120000元，余额105534.53元，由被告陈海生承担主要责任赔偿70%为105534.53元×70%=73874.17元，未超过保险赔偿限额，可由保险公司直接赔付，其中40842.73元付还陈海生，付给原告120000元+73874.17元-40842.73元=153031.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第19条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告莫道含人民币153031.44元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司应当自本判决生效之日起7日内付给被告陈海生人民币40842.73元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5068元，由原告负担1157元，由被告中国太平洋财产保险股份有限汕尾市海丰公司负担3911元。受理费原告已预交，可由被告迳行付还原告，本院不作另行收退。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 彭泽川
审 判 员 王健茹
人民陪审员 张裕标
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王海红