湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2243号
原告：许江某，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：曾庆忠，男，住湖南省永兴县。系原告许江某所在地推荐。
被告：湖南郴州金瓯建筑有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道（府前华厦5楼）。
法定代表人：童树林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谢功某（系该公司永兴县龙山家具建材广场项目部经理），男，住湖南省永兴县。
被告：谭建某，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省衡山县。
委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：李远某，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县湘永煤矿三工区。
委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：周许某，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。
委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永兴县支公司，住所地湖南省永兴县滨河路161号。
负责人：王春江，系永兴县支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘长某（系永兴县支公司员工），男，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：张耀某（系永兴县支公司员工），男，住湖南省永兴县。
原告许江某与被告湖南郴州金瓯建筑有限公司（以下简称金瓯公司）、谭建某、李远某、周许某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，应被告谭建某、李远某、周许某的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司永兴县支公司（以下简称人保财险永兴公司）为被告，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告许江某及其委托诉讼代理人曾庆忠、被告金瓯公司的委托诉讼代理人谢功某、被告谭建某、李远某和周许某的委托诉讼代理人陈郁庆、人保财险永兴公司的委托诉讼代理人刘长某和张耀某、证人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许江某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19694.01元（被告已支付17000元）、护理费1856元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费12000元、伤残赔偿金187704元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元、鉴定费800元、被扶养人生活费41769元，合计281103.01元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告金瓯公司将承建的永兴县龙山家居建材广场（以下简称龙山家居广场）工程发包给被告谭建某，而后，被告谭建某又将该工程的木工工程部分发包给被告李远某和周许某。2016年11月，原告受雇于被告李远某在该工地上班，从事木工工作。2017年4月19日，原告在上班作业过程中被电锯锯伤左手大拇指，经湖南省核工业二四0医院住院治疗16天，诊断为：1、左拇指电锯切割伤，左第一掌关节开放性损伤并关节内骨折缺损；2、左拇指双侧神经血管束断裂；3、左拇指长、短伸肌腱，拇展肌腱完全断裂，功能丧失。出院医嘱：全休三个月。2017年7月30日，原告的损伤经鉴定为捌级伤残。原告认为，原告受雇于被告从事木工工作，被告未按规定为原告参保职工工伤保险，被告与原告的损害发生存在因果关系；被告虽是层层发包，但不影响原告在从事劳务中受伤的事实，各被告应承担相应的赔偿责任。原告因与被告就赔偿事宜多次协商未果，遂诉至法院，望判如所请。
本案在审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费19854.01元（被告已支付17000元）、护理费1856元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费12000元、伤残赔偿金125136元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费800元、被扶养人生活费27846元，合计199772.01元。
被告金瓯公司辩称：1、许江某在金瓯公司承建的龙山家居广场工地受伤是事实；2、金瓯公司在人保财险永兴公司投保了安全责任保险，应由保险公司承担相应的赔偿责任；3、许江某在工作中受伤与自身的过错有因果关系，其本人也应承担部分责任。
被告谭建某、李远某、周许某辩称：1、被告谭建某、李远某、周许某系金瓯公司的包工人员，为金瓯公司从事管理工作，不应承担赔偿责任；2、金瓯公司承建的龙山家居广场工程项目在人保财险永兴公司投保了安全责任保险，许江某的损失应当由人保财险永兴公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、许江某在工作中受伤，其自身存在过错，应承担相应的责任。
被告人保财险永兴公司辩称：1、安全生产责任专用保险是对被保险安全责任事故进行保险，本案中，没有质检部门出具的安全事故责任认定书，不能确定是否属于安全事故责任，依保险条款约定，保险人对本案不承担保险责任；2、被保险人在事故发生数月后才报案，未依投保时要求出保险事故48小时内报案的约定，以便保险人对事故进行调查，现保险人无法确定本案是否属于安全生产事故，也无法确定事故造成的原因或事故是否是在被保险人生产场所内发生，故保险人不承担赔偿责任；3、被保险人混淆了安全生产责任事故和意外事故的区别，保险人只对安全生产事故承担保险责任，在本案中，被保险人没有提供安全责任事故的证据，保险人对被保险人的工伤事故和意外事故不承担保险责任；4、本案追加保险人的程序不符合法律规定。保险人与原告及被告谭建某、李远某、周许某不存在保险合同关系，依据合同法原理，被告谭建某、李远某、周许某对保险人不具有权利主张，保险人和金瓯公司是商业保险法律关系，金瓯公司可另循途径向保险人主张权利。
本院经审理认定事实如下：永兴县龙山家具建材广场（又称永兴县龙山家居建材广场）工程项目由湖南金瓯建设有限公司承建，湖南金瓯建设有限公司于2015年12月3日取得建筑工程施工许可证。金瓯公司将龙山家居广场4、8－14栋（首层－二层层高为6米）的模板制作、安装工程交由被告谭建某施工。2015年12月16日，被告谭建某又将上述工程转包给被告李远某、周许某，双方签订《劳务合同协议书（木工）》，合同约定：由李远某、周许某提供技术熟练的木工及相应的管理人员承担该工程范围内所有模板的制作、安装工程施工，承包方式为包工、包料（含模板、木方、支模架、步步紧、蝴蝶扣及梁托）、包安全、包质量、包进度，包模板加工机具、铁钉、铁丝、手刨电钻、雨衣等自备工具。合同签订后，李远某、周许某组织人员进场施工。原告许江某于2016年11月受雇于李远某到该工地从事模板木工作业。2017年4月19日下午，原告许江某在该工地第八栋商铺楼从事模板木工作业时，不慎被手持电动切割机的锯片锯伤左手大拇指。原告受伤后即被送往永兴县人民医院救治，并于当日送入湖南省核工业二四0医院住院治疗至2017年5月1日出院，花费医疗费17453.23元，另支付陪人床费160元，其中被告李远某支付了17000元。出院诊断为：左拇指电锯切割伤：1、左第一掌指关节开放性损伤并关节内骨折、缺损；2、左拇指双侧神经血管束断裂；3、左拇指长、短伸肌腱、拇展肌腱完全断裂。出院医嘱为：1、继续石膏固定患指一个月后复查X片，视骨折愈合情况后拆除克氏针；2、全休三个月；3、随诊。为拆除内固定，原告于2017年6月17日到湖南省核工业二四0医院住院治疗至2017年6月21日出院，出院诊断为：左拇指指骨骨折内固定术后。原告花费门诊医疗费41元，住院医疗费2199.78元。
2017年10月31日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，被鉴定人许江某因本次外伤已造成左手拇指及食、中、环指活动功能障碍，评定为九级伤残。原告许江某为此支出鉴定费800元。
另查明，原告许江某于2014年2月起居住在永兴县。
再查明，被告金瓯公司于2016年7月18日为龙山家居广场4－9栋、11栋、13栋在人保财险永兴公司投保了湖南省建筑施工行业安全生产责任保险，保险期间自2016年7月19日零时起至2018年9月20日二十四时止。双方签订的《湖南省建筑施工行业安全生产责任保险》约定：投保人和被保险人均为金瓯公司，意外伤害部分的死亡、残疾为20万元/人，意外医疗为2.5万元/人，限额部分为200万元。在特别约定清单中，注明了“本保单中列明的意外伤害部分的保险金额为每次保险事故造成工程项目施工人员（含与工程有关并进入施工现场的人员）的每人人身伤亡责任限额；本保单中列明的限额部分的保险金额为因生产安全事故造成第三人（含人身伤亡和财产损失）及应急救援、事故鉴定、法律服务各项费用之和的累计责任限额（累计责任限额等于每次事故责任限额）。”《中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司建筑施工行业安全生产责任专用保险条款》第四条规定，在保险期间内，被保险人在本保险单载明的场所内依法从事建设、施工等活动，因生产安全事故造成第三人人身伤亡和财产损失，以及生产安全事故产生的应急救援费用、事故鉴定费用、法律服务等善后处理费用，依据中华人民共和国法律和行政法规（不包括港、澳、台地区法律）应由被保险人承担赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定进行赔偿。第五条规定，在保险期间内，被保险人在本保险单载明的场所内依法从事建设、施工等活动，因意外事故造成工程项目施工人员及与工程有关并进入施工现场的所有人员人身伤亡，依照中华人民共和国法律和行政法规（不包括港、澳、台地区法律）应由被保险人承担赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定进行赔偿。第六条规定，出现下列任一情形时，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员从事与本保险单载明的经营范围不符的任何活动发生的事故；（二）被保险人无许可证（照）生产（经营）的；（三）被保险人许可证（照）不在有效期内，但因许可证（照）在办理延续许可手续期间等有正当理由的不在列。第七条规定，下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）投保人、被保险人及其代表、雇员的故意行为、违法行为；（二）战争、敌对行动、军事行为、武装冲突、罢工、骚乱、暴动、恐怖活动；（三）核辐射、核爆炸、核污染及其他放射性污染；（四）大气污染、土地污染、水污染及其他各种污染；（五）行政行为或司法行为；（六）地震、火山爆发、海啸等自然灾害，但安全生产事故和自然灾害共同作用产生的事故除外。第八条规定，下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人所有或管理的财产的损失；（二）被保险人根据与他人签订的协议应承担的责任，但即使没有这种协议，被保险人依法仍应承担的责任不在此限；（三）罚款、罚金及惩罚性赔偿；（四）间接损失；（五）本保险单载明的免赔额（率）。第二十三条规定，被保险人向保险人请求赔偿时，包括应提交保险单正本、被保险人或其代表填具的索赔申请书、受害人向被保险人提出人身伤害或财产索赔的资料、伤亡人员名单、具备相关法律法规要求的伤残鉴定资格的鉴定机构出具的残疾程度证明或由保险人指定或认可的医疗机构或司法机关出具的的死亡证明、有关的法律文书或和解协议、用工合同或劳资关系证明以及其他投保人、被保险人所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。投保人、被保险人未履行前款约定的单证提供义务，导致保险人无法核实损失的，保险人对无法核实部分不承担赔偿责任。金瓯公司确认人保财险永兴公司已详细解释上述有关保险条款及说明免除保险责任的条款，并在投保单“投保人声明”一栏加盖公章。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，证人许某的当庭证言、原告的身份证复印件、被告金瓯公司的内资企业登记基本情况表、被告谭建某、李远某、周许某常住人口登记信息，湖南省核工业二四0医院住院病历、住院病人费用清单、门诊和住院收费票据、临时收据、住院预交款收据，湖南正宏司法鉴定中心[2017]临鉴字第805号司法鉴定意见书和发票，劳务合同协议书、永兴县便江镇沙子江社区证明，湖南省建筑施工行业安全生产责任共保体保单、特别约定清单、投保单、投保申明书、住房建设项目承保情况调查表、安全生产责任保险如实告知书和发票，勘察记录和调查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告许江某作为雇员在龙山家居广场工地第八栋商铺楼提供劳务时受伤，被告李远某、周许某作为雇主，应当承担赔偿责任。原告许江某在提供劳务活动中未尽到必要的安全注意义务导致自身受伤，应承担20%的责任，被告李远某、周许某承担80%的责任。金瓯公司将龙山家居广场的工程进行劳务分包，应将劳务作业分包给具有相应资质的劳务分包企业，现金鸥公司将劳务分包给没有资质的谭建某，谭建某又将劳务分包给没有资质的李远某、周许某，故金瓯公司、谭建某应与李远某、周许某承担连带赔偿责任。被告谭建某、李远某、周许某提出其为龙山家居广场项目的管理人员，不应承担赔偿责任的抗辩意见。从原告提供的《劳务分包协议》来看，被告谭建某为发包人，被告李远某、周许某为承包人，就该工程的劳务分包违反了《建筑业企业资质管理规定》中有关不允许个人承揽劳务作业的规定；被告金瓯公司亦未在法庭确定的期限内向本院提交其与被告谭建某之间的劳务分包合同，故本院确定被告金瓯公司将龙山家居广场4、8－14栋（首层
----二层层高为6米）的模板制作、安装工程以劳务分包的形式交由被告谭建某施工，对被告谭建某、李远某、周许某的上述抗辩意见，本院不予采纳。
责任保险合同是指以被保险人依法对第三者应负的赔偿责任为保险标的的保险合同，保险人对于合同约定的责任事故所造成的人身伤亡和财产损失承担赔偿保险金责任。本案中的“湖南省建筑施工行业安全生产责任保险共保体保单”系财产保险合同，保单中的赔偿条款系财产保险性质，不是被告主张的人身保险性质的条款。理由为：一、保单中意外伤害赔偿条款的投保人及被保险人均为被告金瓯公司，是被告金瓯公司作为雇主为了自己的利益而购买，保险标的是雇主对雇员意外伤害承担的赔偿责任。雇主只有对雇员履行赔偿义务后，保险人才对雇主赔偿，雇员不能为自己购买该险种，不能成为该险种的投保人。而“人身保险”的保险标的是被保险人的人身，只要投保人认为与被保险人之间有利害关系就可以为他投保；二、雇员意外伤害赔偿条款的受益人只能是雇主，其保障期间为雇员在受雇并且在执行任务期间。如果雇员的意外伤害不是发生在执行雇主安排的任务，或者与完成安排的任务有关的活动期间，雇主是不承担责任的，保险人也就当然地不承担责任。而“人身保险”，只要在保单有效期内，排除合同规定的除外情形，被保险人因为意外事故受到伤害或死亡都能得到保险人的赔偿。故，被告金瓯公司可待损失实际发生后，再依保险合同向被告人保财险永兴公司理赔。
关于损失数额。经审核，原告许江某虽系农村户口，但其自2014年起至今居住生活在城镇，故其残疾赔偿金等应参照城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出标准计算，具体为：1、医疗费，凭票据实计算19854.01元；2、护理费，原告因伤住院16天，其护理费参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资46458元计算为2037元（46458元/年÷365日×16日），原告主张1856元，系对其自身权益的合法处分，本院予以准许；3、住院伙食补助费1600元（100元/日×16日）；4、营养费，因无医疗机构的意见，本院不予确定；5、误工费，事发前许江某经人介绍到工地从事劳务，其从事行业属建筑业，因许江某没有固定收入，参照湖南省2016年度建筑业在岗职工平均工资46712元，结合原告住院16日及医嘱建议全休3个月计算误工费为13566元（46712元／年÷365日×106日），原告主张12000元，系对其自身权益的合法处分，本院予以准许；6、残疾赔偿金125136元（31284元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金酌情确定10000元；8、交通费，原告虽未提供票据，但基于其住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌定200元；9、鉴定费凭票据实计算为800元；10、被扶养人生活费基于扶养人丧失劳动能力的程度予以确认，在本案中，因原告未提供劳动能力鉴定意见，不能确认其丧失劳动能力的程度，故对原告的该项请求不予支持。据此，原告的经济损失共计171446.01元。
综上，原告的经济损失为171446.01元，由许江某自行承担20%的责任即34289.20元，由被告李远某、周许某承担80%的责任即137156.81元，因被告李远某已为许江某支付医药费17000元，故被告李远某、周许某还应支付120156.81元。被告金瓯公司、谭建某对此债务承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李远某、周许某于本判决生效之日起15日内赔偿原告许江某各项经济损失120156.81元；
二、被告湖南郴州金瓯建筑有限公司、谭建某对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告许江某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告许江某负担430元，由被告湖南郴州金瓯建筑有限公司、谭建某、李远某、周许某负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 罗利桃
二〇一七年十二月六日
代理书记员 李巧连
法 官 寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。