孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00497号
原告姚文霞，女，1951年10月1日出生。
委托代理人程玉峰，男，1957年5月15日出生，系原告妹夫。
被告朱坤，男，1990年11月28日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司江山支公司。
委托代理人李风光，河南剑源律师事务所律师。
本院于2015年9月18日立案受理了原告姚文霞诉被告朱坤、阳光财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称阳光财险江山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚文霞的委托代理人程玉峰、被告朱坤、被告阳光财险江山支公司的委托代理人李风光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚文霞诉称，2015年2月16日9时许，被告朱坤驾驶小型轿车由西向东行驶至孟州市西虢镇工商行政管理门口时，与由北向南姚文霞驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、姚文霞受伤的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，朱坤承担事故的全部责任。原告进行了住院治疗，出院后经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告的权益，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、停车施救费、鉴定费共计53123.74元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱坤辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生时该借用朋友的车辆，该本人具备驾驶资格，车辆在被告保险公司投保有交强险，应当由保险公司在保险责任限额范围内对原告的合理损失先行赔偿，超出交强险部分的合理损失该愿意赔偿。
被告阳光财险江山支公司辩称，事故车辆在该公司投保有交强险，公司同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费；原告部分诉讼请求过高。
依据原、被告各方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告姚文霞向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、交强险保单1份，证明被告车辆投保情况；3、医疗费票据2张，证明原告支出医疗费5604.29元；4、孟州市第二人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历，证明原告伤情及住院治疗情况；5、个体工商户营业执照（复印件）、餐厅服务员劳动合同及苗国征出具的证明、姚庄村委出具的证明、原告身份证各1份，证明原告工资收入及误工情况；6、姚东风户口本，证明护理人员姚东风为城镇户口，应按照城镇居民人均可支配收入计算护理费；7、姚金收的道路货物资格证书、驾驶证、司机雇佣合同、郑福军出具的证明1份，证明姚金收从事货物运输工作，月工资为5000元；8、焦作正道司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤情为十级伤残，支出鉴定费700元；9、停车施救费票据1张，证明原告支出停车施救费260元。
被告朱坤、阳光财险江山支公司对原告证据质证后称，对原告证据1、2、3、4真实性无异议，但住院病历显示原告在住院期间被诊断为脑梗塞的病情，该部分费用与本次交通事故无关，应当予以扣除；非医保用药应当予以扣减；住院病历显示原告住院天数为12天，故住院伙食补助费、营养费、住院期间的误工费、护理费应当按照12天计算；营养费应当按照10元／天计算；原告住院期间的2人护理没有鉴定意见，应当按照1人护理计算，护理费用按照护理人员的户籍性质进行计算。证据5中营业执照系复印件；劳动合同中该饭店的经营者未到庭，无法核实劳动合同的真伪，其所出具的证明无法证实原告因本次交通事故实际误工的天数及费用；村委证明明显系先盖章后书写，且未载明出证人及联系方式，不符合证据的形式要件；对该组证据的真实性、合法性均不予认可；原告在事故发生时已64周岁，不应当计算误工费；证据6、7系复印件，对其真实性不予认可；对证据8合法性不予认可，鉴定程序违法，鉴定机构的主体资格违法；保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据9真实性无异议，但该费用系间接损失，保险公司不予赔偿。
本院对原告证据审查后认为，二被告对原告证据1、2、3、4、9真实性无异议，本院对原告证据1、2、3、4、9真实性予以认定。证据5中营业执照系复印件；苗国征未到庭作证，不能确定其出具的证明及劳动合同的真实性；姚庄村委出具的证明上没有出证人及负责人签字，不符合证据的形式要件，本院对证据5中除原告身份证外的证据均不予采信。证据6及证据7中的道路货物资格证书、驾驶证，庭后被告阳光财险江山支公司已核实了其真实性，本院对原告证据6及证据7中的道路货物资格证书、驾驶证予以认定。郑福军未到庭作证，不能确定其出具的证明及司机雇佣合同的真实性，本院对证据7中的司机雇佣合同及郑福军出具的证明不予采信。证据8因被告阳光财险江山支公司在本院指定的期限内未提交鉴定申请，视为其不再申请鉴定，本院对原告的证据8予以认定。
被告朱坤、阳光财险江山支公司未提交证据。
依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年2月16日9时25分许，被告朱坤驾驶小型轿车由西向东行驶至孟州市西虢镇工商行政管理门口时，与由南向北原告姚文霞驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、姚文霞受伤的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，朱坤承担事故的全部责任，姚文霞无责任。原告受伤后到孟州市第二人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左侧耻骨梳及耻骨上支、坐骨支骨折；2、腰1椎体裂纹骨折；3、左侧额部头皮下血肿并擦划伤；4、左侧放射冠区腔隙性脑梗塞。原告住院13天，于2015年2月28日出院，期间由其儿子姚金收、姚东风陪护，支出医疗费5604.29元，出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、建议院外休息三个月并陪护一人等。原告的伤情经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费700元、停车施救费260元。原告为农业家庭户口，姚东风为非农户口居民，姚金收从事交通运输业。轿车在被告阳光财险江山支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。
另查明，2014年度河南省交通运输业职工平均工资为45823元／年，即125.54元／天；2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，即69.59元／天；2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年；2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人没有过错的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。原告驾驶电动车与被告朱坤驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告朱坤负事故的全部责任。因被告朱坤驾驶的车辆在被告阳光财险江山支公司投保有交强险，因此，被告阳光财险江山支公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告朱坤承担。原告发生事故时不到64周岁，尚具有劳动能力，原告要求按照2000元／月计算误工费不超过2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资标准，本院予以支持。结合原告的伤情及病历记载，本院认为原告要求误工期及护理期为住院期间加出院后三个月共计103天适宜，本院予以支持。原告姚文霞的合理损失为：1、医疗费5604.29元；2、误工费6866.67元（2000元／月÷30天×103天）；3、护理费13799.36元（125.54元×103天＋24391.45元／年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费260元（20元×13天）；5、营养费130元（10元×13天）；6、残疾赔偿金15065.76元（9416.1元×16年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；8、停车施救费260元，以上共计44986.08元。该费用均在交强险赔偿限额内，故被告阳光财险江山支公司应赔偿原告各项损失共计44986.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司江山支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告姚文霞各项损失44986.08元；
二、驳回原告姚文霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由原告姚文霞承担173元，被告朱坤承担955元；鉴定费700元，由被告朱坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 武娜娜
审判员 姚红霞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林明娟