江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初5049号
原告盐城市金圣混凝土有限公司，住所地在建湖县经济开发区天津路。
法定代表人金生林，该公司总经理。
委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
被告江苏航宇建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐马路23号剑桥商务公寓。
法定代表人吴爱华，该公司董事长。
委托代理人凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。
被告朱文亮，男，1977年11月25日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告沈家虎，曾用名沈加虎，男，1975年1月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
上述二被告共同委托代理人郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
原告盐城市金圣混凝土有限公司(简称金圣公司)诉被告江苏航宇建设工程有限公司（简称航宇公司）、朱文亮、沈家虎买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告金圣公司委托代理人王洪兵、被告航宇公司委托代理人凌建华、被告朱文亮、沈家虎的共同委托代理人郝广波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金圣公司诉称：2015年8月18日，原告公司与被告航宇公司签订《建设工程预拌混凝土购销合同》一份，约定由原告公司供应被告航宇公司承建的明珠东路改造工程的预拌混凝土，合同就付款期限、方式、违约责任作出了明确的约定，约定2016年1月31日前结清全部货款，需方对逾期的货款需承担同期银行贷款利率的四倍支付逾期付款违约金，合同履行中一方违约，承担守约方为此所支付的律师费、交通费及其他实现债权的费用。事后，原告按约供应了混凝土，但被告一公司未能按约还款，截止2015年11月10日，被告一尚欠货款1444737.5元，被告朱文亮、沈家虎自愿为被告航宇公司提供担保。请求法院判令被告航宇公司支付原告货款1444737.5元，并承担2016年2月1日至实际判决履行之日按月息2%计算的违约金、律师费51600元，被告朱文亮、沈家虎对上述债务承担连带责任，诉讼费用由三被告负担。
被告航宇公司辩称：对我公司诉讼没有任何事实依据，我公司未与原告签订购销合同、还款协议，也未授权任何人与原告签订合同，原告提交的合同对被告航宇公司没有约束力，航宇公司没有义务向原告付款，请求驳回对航宇公司的诉讼请求。
被告朱文亮辩称：欠付混凝土是事实，但对原告所主张的违约金及费用不认可，被告朱文亮与原告所签订的合同是应原告要求后使用项目部用于资料管理的印章加盖的。
被告沈家虎辩称：该工程实际是朱文亮实际施工的，对具体的工程不清楚，我根据朱文亮及原告公司要求就起了个担保作用。
经审理查明：2015年6月10日，被告航宇公司承建建湖县开发区明珠路改造工程，后被告航宇公司与被告朱文亮开展合作，将工程承包给被告朱文亮施工，签订了《联营施工协议书》，协议书中载明“就建设工程内部承包施工协议协调一致，订立本合同”，并对施工工期、价款等进行了约定，并约定“乙方（被告朱文亮）与他方引起的所有经济纠纷，由乙方自行处理和解决，与甲方（被告航宇公司）无涉；如由此导致甲方的经济损失，由乙方等额赔偿”。上述协议签订后，2015年8月18日，被告朱文亮以被告航宇公司名义与原告签订《建设工程预拌混凝土购销合同》，合同约定原告金圣公司向明珠东路改造工程供应预拌混凝土约6000方，2015年10月10日付20万元，余款于2016年1月31日前付清，合同还约定需方逾期支付最后尾款，供方向需方另收违约金10万元，被告朱文亮在合同上签字并加盖江苏航宇建设工程有限公司建湖县开发区明珠路改造工程项目部章。合同签订后，原告按约供货。2015年11月10日，原告金圣公司出具对账单，载明被告航宇公司尚欠1444737.5元货款，工程工作人员郑大芳签字确认，并加盖了江苏航宇建设工程有限公司建湖县开发区明珠路改造工程项目部章。2016年5月，被告朱文亮、沈家虎与原告金圣公司达成还款协议，载明尚欠货款本金1444737.5元，由乙方（被告航宇公司）分五次还清，其中2016年7月20日前支付25万元，逾期乙方承担合同约定违约责任及欠款月息二分的付款利息及律师等实现债权的费用，被告朱文亮、沈家虎自愿为乙方担保。该还款协议由被告朱文亮、沈家虎签字。此后，三被告未能按期还款，原告金圣公司委托江苏新中一律师事务所处理该案，并支付代理费51600元。
以上事实，有原告提交的建设工程预拌混凝土购销合同、对账单、还款协议、被告航宇公司提交的联营施工协议书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告盐城市金圣混凝土有限公司与被告江苏航宇建设工程有限公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告航宇公司辩称该合同并非其签订，也并非其授权签订，因被告航宇公司认可与被告朱文亮合作，且提交合作协议中载明为内部承包施工，且认可项目部章印在部分工程资料中的使用，应认定被告朱文亮得到被告航宇公司授权，本院对此辩称不予支持。被告航宇公司未能按约支付货款，依约应承担违约责任，被告朱文亮、沈家虎自愿为其提供担保，依约应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告江苏航宇建设工程有限公司支付原告盐城市金圣混凝土有限公司货款1444737.5元，并承担本金1444737.5元自2016年2月1日至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。
二、被告江苏航宇建设工程有限公司支付原告盐城市金圣混凝土有限公司律师费51600元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告朱文亮、沈家虎上述第一、二项债务本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18347元，保全费5000元，合计人民币23347元，由被告江苏航宇建设工程有限公司、朱文亮、沈家虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 祁建领
审 判 员 王中秋
代理审判员 陈志立
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李 艳
建湖县人民法院
审理笔录（第一次）
时间：2017年3月16日9时
地点：第七法庭
审判员：王中秋书记员：李艳
是否公开开庭：公开
开庭审理买卖合同纠纷一案
原告盐城市金圣混凝土有限公司，住所地在建湖县经济开发区天津路888号。
法定代表人金生林，该公司总经理。
委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
被告一江苏航宇建设工程有限公司，住所地在盐城市盐马路23号剑桥商务公寓424室。
法定代表人吴爱华，董事长。
委托代理人凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。
被告一朱文亮，男，1977年11月25日生，居民身份证号码320925197711251432，住所地在建湖县近湖镇光辉路9-9号。
被告二沈家虎，男，1975年1月2日生，居民身份证号码320925197501025453，住所地在建湖县近湖镇徐东路21号402室。
上述二名被告人的共同委托代理人郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
书：宣布开庭纪律。（略）
审：建湖县人民法院今天在这里公开开庭审理原告盐城市金圣混凝土有限公司诉被告江苏航宇建设工程有限公司、朱文亮、沈家虎买卖合同纠纷一案，今天到庭的当事人及其他诉讼参与人有：原告委托代理人王洪兵、被告航宇委托代理人凌建华、二名被告人的共同委托代理人郝广波均到庭参加。问原、被告双方当事人对对方当事人身份有无异议？
原代：没有。
被代：没有。
审：鉴于原、被告双方当事人对对方当事人身份均无异议，符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动。本案本院适用简易程序，由审判员王中秋独任审判，书记员李艳出庭担任记录。本院于庭审前已书面告知双方当事人权利义务，原、被告是否清楚？
原代：清楚。
被代：清楚。
审：原、被告是否申请回避？
原代：不申请。
被代：不申请。
审：原、被告是否有证人出庭？
原代：没有。
被代：没有。
审：下面进行法庭调查，先由原告陈述起诉的事实理由及诉讼请求或宣读诉状。
原代：宣读诉状。（略）
诉讼请求：1、判决被告一支付原告货款1444737.5，支付2016年2月1日至判决实际履行之日止按月息2%计算的违约金，及原告支付的律师费51600元；2、判决被告二、三对被告一上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三名被告共同承担。
事实与理由（略）
审：原告举证。
原代：1、混凝土购销合同一份，证明原告与被告航宇签订了买卖合同，被告是以开发区明珠路改造工程项目部的章印，与原告公司签的；2、2015年11月10日，被告与原告的对账单一份及明细，截止2015年11月10日，被告欠原告货款本金1444737.5元，有被告项目部的签章确认；3、2016年5月30日，还款协议一份，证明双方对欠款的还款期限及违约责任作了约定；4、律师委托代理合同，证明该案件律师费用。（均是原件）
审：证据交由被告质证。
被1代：对于原告的一、二、三份证据，因为该三份证据均不是航宇公司签订，且在法院送达前，航宇公司一直不知情，航宇公司也从未授权任何人和原告签过合同，对其真实性不认可，章印也不是我航宇公司使用的，对这三份证据不认可；对于证据4因为该合同不是我公司签订，所以合同中条款对我公司没有约束力。
被2代：原告向涉案工程提供混凝土地是事实，具体的数量品种型号以双方的送货明细为准，对于证据一、二、三具体情况要与当事人朱文亮核实后再进一步确认；对于证据四律师代理费认定标准过高，不符合省司法厅关于律师收费管理办法地区差异调整规定。
被3代：沈家虎只是在还款协议中作为担保人身份对其具体情况并不清楚。
审：三名被告有无证据提交？
被2代：无。
被2、3代：均无证据提交。
审：你们有没有用过这个章印？
被1代：我公司从来没有用过，也没有授权任何人用过这个章印。
审：有没有认可过朱文亮用这个章和其他人签的协议？
被1代：没有认可过。
审：被告2，将原告的核实情况在庭后七日内书面形式提交法院逾期将视为认可原告的证据。
被2代：清楚。
原代：法院应查明以下事实，如果被告1认为这个章印是朱文亮私自刻制的，应当由被告一向法庭举证；同时我们认为即使这个章印是朱文亮私自刻制的，在本案中被告一公司仍然应当向原告承担付款责任。
被1代：我们认为签订协议的行为和朱文亮制作印章的行为与我公司没有关系，我们没有必要向法庭进行举证。
被2代：核实后书面向法庭陈述。
被3代：同质证意见。
审：今天举证质证意见到此，另行排期开庭。