四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1824刑初14号
公诉机关四川省石棉县人民检察院。
被告人程兴明，男，1963年9月6日出生，汉族，文盲，农民，户籍地四川省仪陇县，住仪陇县。2016年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被石棉县公安局刑事拘留，同年11月11日经石棉县人民检察院批准被石棉县公安局执行逮捕。现被羁押于石棉县看守所。
辩护人许洪滔，四川金粟律师事务所律师。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人程兴明犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，经石棉县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。2017年5月11日，本院决定恢复审理，并于2017年5月18日再次公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，被告人程兴明及其辩护人许洪滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2016年3月至8月期间，程兴明雇用李某某1、王某某1为驾驶员，驾驶轿车到石棉县、西昌市、巴中市等地实施盗窃，共计盗窃金额2700元。
1.2016年3月中旬的一天，程兴明要求王某某1、李某某1驾驶轿车前往平武县，在途经江油市大康镇205省道旁边魏某某经营的魏家汽配汽修店时，程兴明采用以百元面值钞票购物找零的方式趁机盗走魏某某放在柜台上钱包内的现金300元。
2.2016年3月的一天，程兴明雇用李某某1及一邱姓男子驾驶轿车前往西昌市，在西昌市西宁镇西昌学院门口尹某某经营的水果摊处，程兴明采用购物找零的作案方式，盗走尹某某现金300元。
3.2016年3月的一天，程兴明雇用王某某1驾驶轿车至云南省巧家县李某某2经营的小卖部，程兴明采用购物找零的作案方式，盗走李某某2现金300元。
4.2016年3月的一天，程兴明雇用李某某1、邱姓男子驾驶轿车至石棉县新棉镇安靖村1组黄某某经营的小卖部，程兴明采用购物找零的作案方式，盗走黄某某现金200元。
5.2016年4、5月份的一天，程兴明雇用王某某1、李某某1驾驶轿车至巴中市恩阳古镇王某某2经营的荣发移动超市，程兴明采用购物找零的作案方式，盗走王某某2现金300元。
6.2016年8月的一天，程兴明雇用李某某1、邱姓男子驾驶轿车至石棉县新棉镇人民路王某经营的调味副食店，程兴明采用购物找零的作案方式，盗走王某现金100元。
7.2016年8月的一天，程兴明雇用李某某1、邱姓男子驾驶轿车至石棉县川棉社区葛某某经营的副食店，程兴明采用购物找零的作案方式，盗走葛某某现金300元。
8.2016年8月21日，程兴明雇用李某某1、邱姓男子驾驶轿车至石棉县水天名城外刘某某经营的“快乐早餐店”，程兴明采用购物找零的方式，盗走刘某某现金600元。
9.2016年8月的一天，程兴明雇用李某某1、邱姓男子驾驶轿车至雅安市名山区廖某某经营的茶叶店，采用购物找零的方式，盗走廖某某现金300元。
2016年10月6日，石棉县公安局民警在石棉县挖角乡将程兴明、李某某1、王某某1抓获。
公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭列举了书证、证人证言、被告人供述等证据材料，提请本院依法以盗窃罪追究被告人程兴明的刑事责任。
被告人程兴明辩称：对公诉机关指控其盗窃刘某某现金600元的事实无异议，对指控的其他犯罪事实均不认可。公安机关侦查人员在对其进行讯问时，采取了逼供、诱供等非法方式进行取证。
辩护人许洪滔的辩护意见为：1.公诉机关指控程兴明犯盗窃罪的事实不清，证据不足；除盗窃刘某某财物的事实清楚外，其余指控均事实不清，证据不足。因此，以现有证据不能证实程兴明构成了盗窃罪。2.如果审判机关认为程兴明构成了盗窃罪，则程兴明有如实供述犯罪事实的情节，可以依法予以从轻处罚。
经审理查明：2016年3月至8月期间，程兴明以每日200元的报酬雇用李某某1等人为驾驶员，驾驶轿车到石棉县、西昌市、雅安市名山区等地实施盗窃，共计盗窃金额1400元。
具体事实如下：
1.2016年年中的一天，程兴明雇用李某某1及另一男子驾驶轿车至石棉县新棉镇安靖村1组黄某某家经营的小卖部，程兴明以购买香烟为由，采用购物找零的作案方式盗走该小卖部现金200元。
2.2016年8月21日，程兴明雇用李某某1及另一男子驾驶轿车至石棉县水天名城外刘某某经营的“快乐早餐店”，程兴明以购买香烟为由，采用购物找零的方式盗走刘某某现金600元。
3.2016年8月的一天，程兴明雇用李某某1及另一男子驾驶轿车前往西昌市，在西昌市西宁镇西昌学院门口尹某某经营的水果摊处，程兴明以购买水果为由，采用购物找零的作案方式盗走尹某某现金300元。
4.2016年8月的一天，程兴明雇用李某某1及另一男子驾驶轿车至雅安市名山区廖某某经营的“蒙都茗茶”茶叶店，程兴明采用购物找零的方式盗走廖某某现金300元。
2016年10月6日，石棉县公安局民警在石棉县挖角乡将程兴明、李某某1、王某某1抓获。
认定上述事实的证据有：
1.被告人照片及基本情况、人口信息，证明程兴明的身份情况及具有刑事责任能力的情况。
2.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案发经过及程兴明归案的经过情况。
3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证，证明程兴明被采取刑事强制措施的情况。
4.被害人黄某某的陈述，证明黄某某在石棉县新棉镇安靖村经营一家副食小卖部，主要是自己在看管，有时其女儿和老公也在看管。2016年7、8月的一天，黄某某发现自己店内少了大概200元现金，当时并不知道是什么原因少的。
5.被害人刘某某的陈述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片情况说明，证明刘某某在石棉县水天名城小区外经营“快乐早餐店”。2016年8月21日5时许，程兴明到刘某某早餐店购买香烟，在购买香烟时，程兴明要求刘某某找零时提供五十元面值的人民币，并以帮助识别五十元人民币的真假等事由转移刘某某的视线和注意力，借机盗走了刘某某店内现金。
6.被害人尹某某的陈述，证明尹某某在西昌市西昌学院门口经营水果销售。2016年8月的一天，尹某某发现自己水果摊上的现金少了约两三百元。当天，有个戴眼镜的老头到其摊位上买过芒果，当时看上去就感觉不对劲，付钱时老头找了很多理由来说事。
7.辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、石棉县公安局关于尹某某被盗一案的情况说明，证明经尹某某辨认，程兴明是尹某某财物被盗当天在其水果摊上戴着眼镜购买芒果的那个人。
8.被害人廖某某的陈述，证明廖某某在雅安市名山区蒙阳镇经营“蒙都茗茶”茶叶店。2016年8月的一天，廖某某发现店内放茶盘桌上的现金少了几百元，因无法确定怀疑对象，故没有报案。当时，廖某某正怀有身孕。
9.同案人员李某某1的供述，证明李某某1于2015年6、7月份受程兴明雇用为其开车，后来因李某某1有事便没有为其开车了。2016年7、8月份，程兴明又以200元一天的工资雇用李某某1为其开车。李某某1、王某某1及另一男子为程兴明驾驶轿车期间，到过石棉县、泸定县、西昌市、平武县、云南巧家县等地。在为程兴明驾车期间，李某某1第一次看见程兴明盗窃是在石棉县城往泸定县方向离县城约10公里的公路左侧一小卖部，程兴明拿出100元钱以买烟为由，将小卖部老板的钱捏在了自己的手里拿走了。回到车上后，程兴明从裤兜里掏出一把10元、20元的零钱在数。还有一次在西昌市一个大学旁边，李某某1看见程兴明拿出100元钱以买芒果为由，将卖水果的女老板的钱卷在了自己的手心里偷走了。2016年8月，李某某1、程兴明及程兴明雇用的另一男子从西昌返回仪陇县途经雅安市名山县（区）时，在名山下了高速，程兴明去买了些茶叶之后，一同返回仪陇。
10.同案人员王某某1的供述和自书材料，证明2015年8、9月份，王某某1与程兴明在茶楼相见，程兴明便雇用王某某1为其开车，驾驶现代牌轿车。大概在2015年12月，王某某1知道了程兴明乘车外出“跑业务”就是实施盗窃，2016年3月10号左右王某某1便未为程兴明开车了。2016年8、9月份王某某1又被程兴明雇用为其开车。王某某1为程兴明开车期间，到过绵阳、广元、巴中、泸定、西昌、名山等地。每到一个地方，程兴明就一个人去实施盗窃，王某某1等人在车上等候，盗窃完后就驾车离开。
证明为程兴明开车外出的还有李某某1。
11.被告人程兴明的供述，证明程兴明以每人200元一天的价格雇用李某某1、王某某1及另一邱姓男子开车外出作案，实施盗窃。2016年3月以来，程兴明、李某某1、王某某1等人驾乘车辆到石棉、西昌、名山等地实施盗窃。大概在2016年6月一天，程兴明、李某某1等人在石棉县往泸定县方向离石棉县城几公里的公路边一小卖部处，程兴明以买烟为由，盗窃店内现金200余元。2016年8月的一天早上5时左右，程兴明、李某某1等人在雅西高速石棉出口下高速后，在公路边的早餐店处，程兴明以买香烟为由，盗窃店内现金600元。2016年8月的一天，程兴明、李某某1等人在西昌市西昌学院旁边一水果摊处，程兴明以买水果为由，盗窃水果店铺现金300余元。2016年8月的一天，程兴明、李某某1等人在名山县（区）一茶叶店处，程兴明看见店主是一名孕妇，程兴明以买茶叶为由，盗窃了店内现金300余元。
12.现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片说明、现场照片，证明程兴明盗窃刘某某经营的“快乐早餐店”的现场情况。
13.程兴明等人住宿及所驾乘车辆轨迹照片说明，证明程兴明、李某某1等人驾车外出的部分住宿及车辆行驶轨迹。
14.辨认笔录、辨认照片、辨认视频光碟，证明程兴明对作案现场进行指认的情况。经程兴明指认其作案现场分别是黄某某家经营的小卖部、刘某某经营的“快乐早餐店”、尹某某经营的水果摊、廖某某经营的“蒙都茗茶”店。
以上证据经庭审举证、质证，能相互印证，证明案件事实，本院予以确认。
对公诉机关指控被告人程兴明盗窃魏某某、李某某2、王某某2、王某、葛某某财物的事实，因该部分犯罪指控的在案证据并不确实、充分，证据间存在的矛盾无法排除，拟证明的作案时间、参与人员、具体情节等事实不清，故本院对指控的该部分事实不予认定。
本院认为，被告人程兴明以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。石棉县人民检察院指控被告人程兴明盗窃黄某某、刘某某、尹某某、廖某某财物构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；石棉县人民检察院的其余犯罪指控，因证据不足，或证据间的矛盾不能合理排除，不能证明其指控的该部分事实，故本院不予支持。对被告人程兴明辩称，公安机关在对其进行讯问时采取非法方式取证的意见，经当庭播放同步讯问视频光碟，证实公安机关取证方式合法有效，故对该辩护意见本院不予采信。对辩护人许洪滔辩称，现有证据不能证实被告人程兴明构成犯罪的意见。本院认为，在案证据能够证实被告人程兴明实施了四次盗窃行，其行为构成了犯罪，故本院对该辩护意见不予采纳。对辩护人许洪滔辩称，本案事实不清的意见。本院认为，本案确实有部分案件事实不清，对该辩护意见，本院予以部分采纳。对辩护人许洪滔辩称，被告人程兴明归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人程兴明归案后供述案件事实并不彻底，庭审中对事实供述也反复无常，拒不认罪，故对该辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年7月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人程兴明于本判决生效之日起十日内退赔被害人黄某某200元、刘某某600元、尹某某300元、廖某某300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴建军
审 判 员 邱健慧
人民陪审员 傅玉林
二〇一七年五月十八日
书 记 员 卢亚兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上，应当认定为“多次盗窃”。