wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第205号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1970年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，农民。2015年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留。2015年11月16日经乌审旗人民法院决定取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥、李金梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2015年11月08日11时许，被告人张某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车在乌审旗嘎鲁图镇沿畜牧局巷子由北向南行驶至“巷子深饭店”门前时，与沿畜牧局巷内由南向北行驶的罗某某驾驶的蒙KY6XX**号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。民警现场勘查时，发现张某某涉嫌酒后驾驶机动车，经对张某某血液中酒精含量进行检验已达到醉酒状态为（415.6mg／100ml）。根据道路交通事故认定书认定在该起事故中被告人张某某承担全部责任。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人张某某未赔偿被害人罗建国的经济损失。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口信息、驾驶证信息查询、被告人与车辆近照、道路交通事故认定书、抓捕经过、血样提取登记表及鉴定人资格证书、鉴定委托书、精酒含量的检验报告、现场勘查笔录及照片、视听资料、扣押清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，造成交通事故，负事故的全部责任，血液酒精含量达到415.6mg／100ml以上，且未赔偿受害人经济损失，应予从重处罚。被告人张某某在被害人报案后，在现场等待公安机关工作人员到达现场将其抓获，且其在审理过程中如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审判员 任志强
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1746号
原告杜××，女，1990年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人刘彬，山东圣泽律师事务所律师。
被告张××，男，1990年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告杜××诉被告张××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杜××及其委托代理人刘彬、被告张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜××诉称，其与被告于2012年春经人介绍认识，2012年8月13日在汶上县民政局登记结婚，2013年3月14日生育男孩张×菲。其与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事发生矛盾，现已分居半年之久，被告对其和孩子不管不问，夫妻感情已彻底破裂。
被告张××辩称，其不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，其与原告在2014年清明节还在一起生活，其也经常回家看孩子，并给孩子买奶粉。
经审理查明，原告杜××与被告张××于2012年春经人介绍认识订婚，2012年8月13日在汶上县民政局登记结婚。2013年3月14日生育男孩张×菲，现随原告生活。共同生活中，双方有矛盾争执现象，并于2014年清明节分居生活至今。
上述事实，由庭审笔录、原、被告的陈述及原告提供的结婚证为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告结婚已近二年，并且生育一子，已建立了一定的夫妻感情。共同生活中，双方因生活琐事有一些矛盾争执，实属难免，只要双方在共同生活中互让互谅，加强沟通与交流，和好还是很有可能的。故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杜××与被告张××离婚。
案件受理费300元，由原告杜××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年七月二十八日
书记员 韩胜涛
第页共页
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4786号
原告：魏培森，男，1963年9月5日出生，汉族，巩义市。
委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：魏金晨，男，1995年2月18日出生，汉族，住巩义市。
被告：魏存章，男，1971年11月9日出生，汉族，住巩义市。
二被告委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。统一社会信用代码：914101000794090789.
主要负责人：程杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告魏培森与被告魏金晨、魏存章、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法由审判员李延娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏培森及其委托诉讼代理人贺兆龙，被告魏金晨、魏存章的委托诉讼代理人宋武卫，被告永安保险公司委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏培森向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿损失4万元。诉讼中原告变更诉讼请求数额为42,407.5元。事实和理由：2017年5月22日20时，魏金晨驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告相撞，致原告受伤住院治疗。豫Ａ×××××号轿车车主为魏存章，在永安保险公司投有保险。
被告魏金晨、魏存章辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投有交强险，原告所诉数额过高，根据双方责任在合理合法的范围内，被告愿意承担赔偿责任。
被告永安保险公司辩称，事故车辆仅在永安保险公司投保交强险，如事故真实，不存在拒赔免赔情形，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告要求的出院后护理期、营养期、误工期不应当支持，其他各项要求过高；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日20时，魏金晨驾驶豫Ａ×××××号轿车沿巩义市芝田镇政德路由南向北行驶至白社装饰材料门口处时，与由西向东步行横穿政德路的魏培森相撞，致魏培森受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，魏金晨承担事故的主要责任，魏培森承担事故的次要责任。
事故发生后，魏培森被送往巩义市阳光医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右后踝骨折；2、头外伤综合征；3、全身多处软组织损伤。原告在该院治疗至2017年7月6日，共住院45天，花去医疗费7,799元。原告住院期间的伙食补助费为1,350元。
人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.15a）单踝骨折误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日。根据原告伤情，确定原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
营养费为1,800元。原告住院期间及出院后由家人护理，参照上年度居民服务业在岗职工平均工资33,857元的标准，护理费为5,565.53（33,857÷365×60）元。
依据原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2017年9月29日，该中心出具鉴定意见，认定原告伤情不构成伤残。原告为此支付鉴定费700元。检查费590元。
原告系农村居民，参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资34,941元的标准，原告的误工损失为11,487.45（34,941÷365×120）元。原告仅主张误工损失11,409.25元，故误工费为11,409.25元。
同时查明：豫Ａ×××××号轿车车主为魏存章。该车在永安保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
诉讼中，依据原告申请，本院依法对豫Ａ×××××号轿车采取了诉前保全措施，后被告魏金晨向本院提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，魏金晨负事故的主要责任，对于因此给原告造成的损失，魏金晨应承担80%的民事赔偿责任。魏存章在此事故中并无过错，不应承担赔偿责任。
原告医疗费（包含鉴定时的检查费）为（7,799+590）8,389元，住院伙食补助费为1,350元，营养费为1,800元，共计11,539元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告10,000元。
原告的误工费为11,409.25元，护理费为5,565.53元，鉴定费为700元，共计17,674.78元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故永安保险公司应在该项目下赔偿原告17,674.78元。
综上，永安保险公司应在交强险下赔偿原告27,674.78元。扣除交强险下已经支付的费用，原告还有超出部分损失1,539元，被告魏金晨应承担80%，即1,231.2元。原告主张的合理损失，本院予以支持。原告主张交通费及复印费，但没有提供相应的证据，故该诉讼请求本院不予支持。原告主张出院后误工、护理、营养、伙食计算150日，没有相应的法律依据，本院不予支持。被告永安保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但没有提供相应的证据，故该辩解理由本院不予采信。虽然原告未构成伤残，但伤残鉴定是原告为了确定是否构成伤残必需进行的，故鉴定费永安保险公司应当予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏培森27,674.78元；
二、被告魏金晨于本判决书生效之日起十日内赔偿原告魏培森1,231.2元；
三、驳回原告魏培森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，财产保全费420元，共计850元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担246元，被告魏金晨负担435元，原告魏培森负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一七年十月二十三日
书记员 牛怡平
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平鳌商初字第126号
原告：肖云虎。
被告：姜日战。
原告肖云虎与被告姜日战民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员包崇鸽适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告肖云虎到庭参加诉讼，被告姜日战经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖云虎起诉称：2013年10月17日、10月24日，被告姜日战向原告借款40000元，口头约定借款期限为2个月，借款期满后被告拒绝履行偿还义务。现原告起诉要求：（1）被告姜日战偿还原告借款本金40000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；（2）本案受理费由被告承担。
被告姜日战未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示如下证据：1.原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告居民身份证，证明被告诉讼主体资格；3.借条，证明被告向原告借款的事实。
被告姜日战经本院传票传唤无正当理由不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证的权利。本院认为，原告肖云虎提交的上述证据来源合法、内容客观真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
经审理，本院认定如下事实：被告姜日战分别于2013年10月17日、2013年10月24日各向原告肖云虎借款20000元，并分别出具借条。原、被告双方未约定还款期限和利息。被告姜日战至今未向原告偿还借款。
本院认为：原告肖云虎与被告姜日战之间因民间借贷关系形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告姜日战欠原告肖云虎借款40000元至今未还，事实清楚，依法应予偿还。被告姜日战经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《》第、第二百零七条、第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜日战于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖云虎借款40000元及利息（自2014年2月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由姜日战承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费800元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 包崇鸽
二〇一四年三月六日
代书 记员 张福海
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初3071号
原告黄强，男，1978年9月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告梁若梅，女，1988年10月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
本院在审理原告黄强诉被告梁若梅民间借贷纠纷一案的过程中，原告黄强于2016年5月20日向本院提出诉讼保全的申请，请求查封被告梁若梅名下价值100000元的财产，担保人陈琳自愿以名下的房产（坐落于西乡塘区科德西路x路7x号嘉士·涌金x广场1219x号，房产证号：邕房权证字第××号）为原告黄强提出的诉讼保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告黄强申请诉讼保全，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
1、查封担保人陈琳名下的房产（坐落于西乡塘区科德西路x路7x号嘉士·涌金x广场1219x号，房产证号：邕房权证字第××号）；
2、查封被告梁若梅名下价值100000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 朱微微
代理审判员 孙 妍
人民陪审员 胡晓明
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陆虹旭
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初258号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人曾某峰，男，1990年3月7日出生。2014年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被广州铁路公安局衡阳铁路公安处祁东车站派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日经祁东县公安局决定被取保候审。2015年4月9日经祁东县人民检察院决定被取保候审。2015年9月23日经本院决定被取保候审。现在家。
祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人曾某峰犯寻衅滋罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人曾某峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人曾某峰无事生非，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾某峰起次要作用，系从犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人曾某峰依法判处。
被告人曾某峰对起诉书指控的事实不持异议，但对指控的罪名提出了异议，认为其是故意伤害罪的共犯，不构成寻衅滋事罪，并请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2012年12月7日，同案犯周某红（已判刑）在蒋家桥“风云”网吧看见“晓徕”（主体不清）和被害人匡某斌等人也在网吧上网，周某红问晓徕说“你有什么事？想打我！”接连问了几次。“晓徕”当时没有回答，后不耐烦地回答一句“神经病”，周某红听了后用手推了一下“晓徕”，“晓徕”一方人即与周某红发生扭打。2012年12月8日14时许，周某红纠集被告人曾某峰，同案人周某武（在逃）等人到太和堂镇黄泥桥村找到被害人匡某斌，要匡某斌交出“晓徕”。匡某斌告知周某红找不到“晓徕”，周某红听后即用拳头殴打匡某斌，并抓住匡某斌衣领将其拖出屋外。匡某斌被打后，从商店里找来一根钢筋打周某红；被告人曾某峰与周某武等人看见后，上前帮周某红，并用挙头殴打被害人匡某斌，周某红从马路上捡起一把耙头，挖伤匡某斌的额头。被告人曾某峰一伙见被害人匡某斌已受伤，便逃离现场。经鉴定，被害人匡某斌的损伤程度为轻伤。案发后被告人曾某峰与被害人匡某斌的父亲匡某福就民事赔偿部分已达成调解协议，赔偿了被害人匡某斌的各项损失26，000元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案件的来源以及立案侦查等情况。
2、到案经过，证明被告人曾某峰系被抓获到案。
2、现场勘查检验记录及照片，证明案发现场的概貌、方位等情况。
3、辩认笔录，证明由证人匡某铜、罗某艳、何某平分别从公安机关提供的12张不同人物的男性免冠照片中辨认出有周某红即是殴打匡某斌的其中一个；由证人雷某、何某平分别从公安机关提供的12张不同人物的男性免冠照片中辨认出有被告人曾某峰即是参与殴打匡某斌的人。
4、司法鉴定意见书，证明被害人匡某斌的损伤程度为轻伤。
5、调解协议书、太和堂派出所出具的证明、谅解书，证明2014年6月23日被告人曾某峰的亲属与被害人匡某斌的父亲匡某福就民事赔偿部分已达成调解协议，赔偿了被害人匡某斌的各项损失共计26，000元；取得了被害人匡某斌亲属的谅解。
6、在逃人员信息表，证明被告人曾某峰于2013年4月16日被祁东县公安局太和堂派出所上网追逃。
7、证人王某娟的证言，证明2012年12月8日中午，匡某斌在罗某艳的商店里打牌时，被一个叫“高某”的男子和另外几个年轻人用耙头打伤额头。
8、证人何某平的证言，证明2012年12月8日中午，匡某斌在罗某艳的商店里打牌时，被一个年轻人用耙头打伤额头。
9、证人罗某艳的证言，证明2012年12月8日中午，匡某斌在她的商店里打牌时，被几个年轻人用耙头打伤额头。
10、被害人匡某斌的陈述：2012年12月8日中午，他在罗某艳的商店里打牌时，遭到周某红和几个年轻人的殴打并被致伤。
11、同案犯周某红的供述，其对上述事实供认不讳。
12、同案人周某武的供述，其对上述事实供认不讳。
13、户籍证明，证明被告人曾某峰的出生日期等身份情况。
14、祁东县公安局太和堂派出所出具的“情况说明”，证明周某武在逃；“晓徕”主体不清。
15、刑事判决书，证明同案犯周某红因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年以及生效文书所确认的事实。
上述证据，经庭审质证，被告人曾某峰均无异议，且证据的形式、来源合法，能相互印证，形成了证据链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告人曾某峰与他人一起故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人曾某峰的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾某峰起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人曾某峰归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曾某峰的亲属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪，罪名不成立。且公诉机关于2013年6月26日因同案犯周某红犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于同年8月20日因同案犯周某红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。公诉机对同一起犯罪，将主犯定性为故意伤害罪，从犯定性为寻衅滋事罪，属定性不当，应予纠正。被告人曾某峰提出，其行为不构成寻衅滋事罪，以应故意伤害的共同犯罪追究其刑事责任的辩解意见于事实相符，于法有据，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某峰犯故意伤害罪，判处拘役一个月零一天（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张宜清
人民陪审员 谭先贤
人民陪审员 江建新
二〇一五年十月十四日
书 记 员 何美娟
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初20号
原告：董永宾，乾安县人，现住乾安县.
被告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，组织机构代码：07707XXXX.
法定代表人：赵德生，经理。
本院在审理原告董永宾与被告乾安县田园锦绣物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
代理审判员 韩兰杰
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈靖淇
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更59号
罪犯陶老大，男，1993年4月6日出生，苗族，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2013年2月4日以（2013）驿少刑初字第16号刑事判决书，认定被告人陶老大犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一二年十二月六日至二〇一六年十二月五日止。宣判后，于2013年3月14日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶老大入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人陶老大在驻马店市驿城区白桥路南段的砖瓦厂打工期间与李某某（女，1999年5月4日）结识。在明知李某某系驻马店市某中学学生，年龄13岁情况下，2012年12月4日晚，陶老大带李某某到驻马店市火车站南侧如意宾馆一房间内，先后两次用其生殖器与李某某的阴部接触。
罪犯陶老大在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次，记功1次，监狱级劳动改造积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陶老大自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陶老大减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：时华军
审 判 员 ： 韩 洋
代审判员 ： 张 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 ： 朱 婧
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更59号
罪犯陶老大，男，1993年4月6日出生，苗族，文盲，贵州省纳雍县人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2013年2月4日以（2013）驿少刑初字第16号刑事判决书，认定被告人陶老大犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一二年十二月六日至二〇一六年十二月五日止。宣判后，于2013年3月14日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶老大入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人陶老大在驻马店市驿城区白桥路南段的砖瓦厂打工期间与李某某（女，1999年5月4日）结识。在明知李某某系驻马店市某中学学生，年龄13岁情况下，2012年12月4日晚，陶老大带李某某到驻�店市火车站南侧如意宾馆一房间内，先后两次用其生殖器与李某某的阴部接触。
罪犯陶老大在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次，记功1次，监狱级劳动改造积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陶老大自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高�民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陶老大减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
代审判员 张 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1202民初2244号
原告：宜兴市浩多仁商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路126号A003室。
法定代表人：徐莉，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋华光，北京市嘉地律师事务所律师。
被告：中城建第十三工程局有限公司，住所地泰州市海陵区永吉路99号4-6层。
法定代表人：陆玉华，董事长。
原告宜兴市浩多仁商贸有限公司诉被告中城建第十三工程局有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。原告宜兴市浩多仁商贸有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在我院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
原告宜兴市浩多仁商贸有限公司与被告中城建第十三工程局有限公司票据付款请求权纠纷一案按撤回起诉处理。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 周 榕
二〇一七年五月十五日
书 记 员 钟洁菲
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1500号
原告翟尚波，男，1968年7月20日出生，汉族，住山东省商河县。
被告庞云文，男，1974年12月13日出生，汉族，住山东省商河县。
原告翟尚波与被告庞云文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员张盟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟尚波到庭参加了诉讼，被告庞云文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟尚波诉称，原告与被告系朋友关系，2014年10月25日，被告从原告处借款25000元，2014年11月14日又从原告处借款40000元。此两笔款项经我多次催要，现被告拒不还款，也不露面。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告偿还借款65000元；2、涉诉费用两被告承担。
被告庞云文未答辩。
经审理查明，原告向本院提交借据两张，内容分别为“今借款贰万伍仟元整￥25000元庞云文2014年10月15号”、“今借款肆万元整￥40000元庞云文2014年11月14号”。原告主张，其与被告庞云文系多年的朋友关系，因原告经营一家酒水超市，相互之间一直有经济往来。被告因承接工程，急需用钱，分别于2014年10月15日、2014年11月14日分两次向原告借款25000元、40000元，第一笔25000元是原告先用平安银行的信用卡刷卡到其朋友李孟禄的账户中，又通过李孟禄的账户转给被告的，被告收到该笔钱后，在李孟禄家中给原告书写的借条，提供李孟禄的银行卡历史交易明细一份及申请李孟禄出庭证实上述陈述。第二笔40000元是原告店里的现金，被告到原告店里拿的，并在被告车里（一辆黑色轿车）书写的借条。
本院认为，在本院对被告庞云文妻子赵传霞所做的调查笔录中，赵传霞称对上述两笔借款不清楚，但又表示事后会与其丈夫核实借款情况，如借款情况有出入，及时反馈法院，赵传霞既未向法院反馈情况，被告庞云文也未到庭参加诉讼，是对其权利的放弃，且原告提交的两张借条中的书写习惯及书写笔迹均较为一致，其陈述的借款经过也较为详细可信，证人李孟禄也出庭证实了原告的陈述，由此可以认定原告主张的借贷关系属实。因借条中未约定借款期限，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还其借款65000元的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞云文于判决生效后十日内偿还原告翟尚波借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告庞云文承担。因该款原告已预交本院，故被告在履行判决义务时应一并与原告结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张盟
二〇一六年一月二十八日
书记员 张洁
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2590号
申请人康仲和，男，1942年10月，汉族，陕西省神木人。
被执行人贾明田，男，1953年8月，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初150号民事判决书，在执行康仲和申请执行贾明田民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令一、由被执行人贾明田偿还申请执行人借款本金8万元及利息。二、由被执行人贾明田负担案件受理费800元及申请执行费1110元。
在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初150号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 姜 南
审判员 白 骅
二〇一六年七月三十日
书记员 杨 蕊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2590号
申请人康仲和，男，1942年10月，汉族，陕西省神木人。
被执行人贾明田，男，1953年8月，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初150号民事判决书，在执行康仲和申请执行贾明田民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令一、由被执行人贾明田偿还申请执行人借款本金8万元及利息。二、由被执行人贾明田负担案件受理费800元及申请执行费1110元。
在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0821民初150号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 姜 南
审判员 白 骅
二〇一六年七月二十九日
书记员 �蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第254号
申请人：何维民，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：赵伟宏，男，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人何维民因与被申请人赵伟宏民间借贷纠纷，于2014年12月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的位于宿州市两淮北关新城C区2号123室、124室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵伟宏所有的位于宿州市两淮北关新城C区2号123室（房地权宿字第20XX16号）、124室（房地权宿字第20XX43号）予以查封。
二、对申请人何维民与担保人侯永梅共有的座落在宿州市秦巷口秦巷别院2#楼0107室（房地权证宿字第号）予以查封。
上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年十二月九日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第254号
申请人：何维民，男，汉族。
被申请人：赵伟宏，男，汉族。
申请人何维民因与被申请人赵伟宏民间借贷纠纷，于2014年12月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的位于宿州市两淮北关新城C区2号123室、124室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人赵伟宏所有的位于宿州市两淮北关新城C区2号123室（房地权宿字第2013XXXX号）、124室（房地权宿字第2011XXXXX号）予以查封。
二、对申请人何维民与担保人侯永梅共有的座落在宿州市秦巷口秦巷别院2#楼0107室（房地权证宿字第××号）予以查封。
上述财产，查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年十二月九日
书记员 孙理侠
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第00398号
原告：荣素芳，女，1975年12月16日出生，汉族，农民。
被告：李占强，男，1977年12月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告荣素芳与被告李占强离婚纠纷一案中，原告荣素芳于2014年03月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告荣素芳撤回起诉。
案件受理费150元，由原告荣素芳负担。
代理审判员 李芳旗
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 季兴猛
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第120-1号
申请执行人刘梅娇，女，1947年9月18日出生，汉族，柘荣县人，退休职工，住柘荣县。
被执行人吴丽萍，女，1964年6月27日出生，柘荣县人，汉族，干部，住柘荣县。
本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）柘民初字第70号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付借款本金230000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明座落于柘荣县双城镇柳城西路北一巷20号的房屋产权属被执行人吴丽萍所有【房产证号为：柘房权证字第××号，建筑面积317.02平方米；土地证号为：柘国用（2011）第36**号，土地面积67.18平方米】，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴丽萍所有的座落于柘荣县双城镇柳城西路北一巷20号房屋。
二、被执行人吴丽萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴丽萍可以使用被查封的财产；但因被执行人吴丽萍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人吴丽萍不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 章树清
二〇一五年四月九日
书记员 王玉环
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民牌初字第00187号
原告：于春生，男，1959年2月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：张殿跃，系海城市中兴法律服务所法律工作者。
被告：李庆佐，男，42岁，汉族，住所地：辽宁省海城市。
被告：史刻让，男，1995年12月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。
本院在审理原告于春生诉被告李庆佐、史刻让机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于春生于2014年5月12日，以原、被告协商自愿达成和解赔偿协议为由，向本院提出对被告李庆佐、史刻让的撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于春生撤回起诉。
案件受理费776.00元，减半收取388.00元，由原告于春生承担。
代理审判员 金 智
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张梅祥
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0118刑初10号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人邢某，男，1979年12月22日出生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平、代理检察员俞白冰出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邢某酒后因怀疑其妻子与被害人吴某存在不正当男女关系，与被害人等人相约见面。2017年6月24日晚上，在南京市高淳区XX镇XX路“XX大酒店”附近，被告人邢某及妻子甘某1、被害人吴某及妻子张某四人见面后，张某与甘某1发生争吵，张某指责甘某1纠缠吴某，并称：“你们上次还被我堵在卫生间里！”被告人邢某听闻后为泄愤持水果刀捅戳被害人吴某腹部、胳膊、背部，致其多处受伤。经法医鉴定，被害人吴某脾脏破裂，须手术治疗以及损伤引起的休克（中度）均已构成重伤二级、腹壁穿透创已构成轻伤二级、左侧胸腔积气及体表多处损伤瘢痕累计长度达15cm以上均已构成轻伤二级。
案发当晚，被告人邢某主动至南京市公安局高淳分局投案。
案发后，被告人邢某与被害人吴某达成民事赔偿协议，由被告人赔偿被害人各项经济损失合计人民币380,000元,已全部支付，被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.被告人邢某的供述与辩解、辨认现场笔录及照片。
2．被害人吴某的陈述及入院记录、伤势照片。
3．证人甘某1、张某、刘某、陈某、甘某2的证言。
4．南京市公安局高淳分局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。
5．南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学鉴定书。
6．受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表。
7．接受证据清单、民事赔偿协议、被害人吴某出具的收条及谅解书。
8．被告人邢某的户籍资料、发破案经过、公安行政处罚决定书等证据。
被告人邢某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人邢某为泄愤竞故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人邢某持刀具伤害他人身体,可酌情从重处罚。鉴于被告人邢某案发后主动至公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。同时，考虑其认罪、悔罪态度较好，案发后积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人邢某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为保护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 王恩卿
人民陪审员 王恒启
二〇一八年一月十日
书 记 员 陈秋萍
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年林民初字第882号
原告王海民，男，1974年6月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古锡林郭勒盟锡林郭勒市。
委托代理人李志玲，林西镇法律服务所法律工作者。
被告羿荣军，男，1971年10月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告赵志强，男，1971年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被告宫义，男，1968年4月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
原告王海民诉被告羿荣军、赵志强、宫义民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，由本院审判员张福明担任审判长，与审判员刘则民、人民陪审员韩清玉组成合议庭，由书记员朱文彬担任法庭记录，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王海民的委托代理人李志玲到庭参加了诉讼，被告羿荣军、赵志强、宫义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵志强、宫义为被告羿荣军担保向原告借款2000000.00元，约定了还款期限和利息，借款到期后经协商，被告羿荣军使用车辆抵顶部分借款，又偿还了部分现金，至今尾欠850000.00元，截止2014年2月28日，欠利息590667.00元，被告羿荣军为原告出具了280167.00元欠据，承诺310500.00元利息当时给付，未出具欠据。至起诉之日，利息增加477417.00元，上述利息合计1068074.00元未付，因此，要求被告羿荣军偿还借款本金850000.00元，支付利息1068074.00元，合计1918074.00元，要求被告张志强、宫义承担连带偿还责任，诉讼费、保全费、律师费及其他费用由被告承担。
被告羿荣军、张志强、宫义未作答辩。
经审理查明：2013年10月11日，原告与被告羿荣军、赵志强签订了《借款合同》，约定被告赵志强为被告羿荣军担保向原告借款1000000.00元，借款期限自2013年10月11日至2014年4月11日，借款期限内不支付利息，如不能按期还款，自借款之日按月利率为20‰支付利息，并同时支付违约金每月6000.00元，担保人对主债务本息承担连带责任，担保期限至主债务及利息全部还清为止，合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告羿荣军、赵志强为原告出具借据一枚，原告交付给被告羿荣军借款1000000.00元。2013年10月28日，原告与被告羿荣军、宫义签订了《借款合同》，约定被告宫义为被告羿荣军担保向原告借款1000000.00元，借款期限自2013年10月28日至2014年4月28日，借款期限内不支付利息，如不能按期还款，自借款之日按月利率为20‰支付利息，并同时支付违约金每月6000.00元，担保人对主债务本息承担连带责任，担保期限至主债务及利息全部还清为止，合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告羿荣军、宫义为原告出具借据一枚，原告交付给被告羿荣军借款1000000.00元。2014年3月5日，被告羿荣军为原告出具280167.00元利息欠据一枚。2013年10月11日借款1000000.00元到期后，经原告与被告羿荣军协商，被告羿荣军使用奔驰牌轿车一辆抵顶借款900000.00元，原告为被告羿荣军出具了900000.00元收据一枚，后又经协商，车辆价格最终定价850000.00元，故被告羿荣军于2014年7月15日为原告出具50000.00元欠据一枚，2014年4月21日，被告羿荣军又偿还现金300000.00元，现两笔借款尾欠借款本金850000.00元至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的数额和期限偿还借款，被告羿荣军向原告两次借款2000000.00元，均约定了还款期限，其在约定的期限内未全部偿还，尾欠850000.00元应当承担偿还责任。
关于原告主张的利息，因被告羿荣军向原告借款明确约定月利率为20‰，该约定不违反法律规定，被告羿荣军应当按约定承担支付利息的责任，原告庭审中陈述借款发生于借款合同签订之前，自合同签订后被告始终未支付利息，被告羿荣军为原告出具的利息欠据系借款合同前所欠，对上述主张，原告未提交证据证明，且被告羿荣军为原告出具利息欠据的时间为2014年3月5日，因此，应认定被告羿荣军向原告借款的时间均为借款合同签订之日，利息已经结算至2014年3月5日，因此，除被告羿荣军出具的利息欠据外，再计算利息的时间应自2014年3月6日开始。
被告赵志强为被告羿荣军2013年10月11日的借款提供担保，被告宫义为被告羿荣军2013年10月28日的借款提供担保，均约定保证方式为连带责任保证，保证期限至主债务及利息全部还清为止，该保证期限应视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，而上述两笔借款的主债务履行期限届满之日分别为2014年4月11日和2014年4月28日，至原告起诉之日未超出保证期间，且被告赵志强、宫义担保时未约定保证范围，因此，应当对全部债务承担连带偿还责任，
被告羿荣军已经偿还借款1150000.00元，其所偿还的款项，不足以清偿对同一债权人所负的两笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务，因此，原告所偿还的款项应先冲抵2014年4月11日到期的借款，余款冲抵2014年4月28日到期的借款，因此，被告赵志强所担保的借款本金已经偿还完毕，但2014年3月5日前借款利息280167.00元系两笔借款共同的利息，无法计算每笔借款的利息数额分别是多少，该利息款应平均分摊，因此，被告赵志强应当对140083.50元利息款承担连带偿还责任，被告宫义应当对其所担保的借款未偿还部分本息承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告羿荣军偿还原告王海民借款850000.00元并支付利息（其中2014年3月5日以前的利息280167.00元，自2014年3月6日开始，按月利率20‰的标准计算至判决确定的给付之日），限判决生效后十日内给付。
二、被告赵志强对140083.50利息承担连带偿还责任。
三、被告宫义对本判决第一项除140083.50利息外承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22060.00元，原告王海民承担5160.00元，被告羿荣军承担16900.00元（被告赵志强对其中900.00元承担连带给付责任，被告宫义对其中16000.00元承担连带给付责任），保全费5000.00元，由被告羿荣军承担（被告赵志强对其中500.00元承担连带给付责任，被告宫义对其中4500.00元承担连带给付责任），邮寄送达费80.00元，原告王海民承担20.00元，被告羿荣军、赵志强、宫义承担60.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 ：张福明
审 判 员 ：刘则民
人民陪审员 ：韩清玉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ：朱文彬
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民催字第127号
申请人嘉祥县佳昊铝合金材料厂，住所地嘉祥县马村镇胡楼村东（村东88米处）。
法定代表人曹兰法，厂长。
委托代理人林亚洲（特别授权），该公司员工。
申报权利人山东王氏电气机械有限公司，住所地济宁市车站东路39号，组织机构代码：××。
法定代表人王月兴，董事长。
委托代理人李浩（特别授权），该公司员工。
申请人嘉祥县佳昊铝合金材料厂因遗失银行承兑汇票一张（票据号码3080005395126370，票面金额5万元，出票人山东鑫西南铝材有限公司，收款人嘉祥县佳昊铝合金材料厂，出票日期2014年8月14日，汇票到期日2015年2月14日，付款行招商银行济宁分行），于2014年10月28日向本院申请公示催告。本院受理后于2014年11月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现利害关系人山东王氏电气机械有限公司已在法定期限内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，由申请人嘉祥县佳昊铝合金材料厂负担。
审判员 李 冰
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王亚梅
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民九初字第00736号
原告金某某，男，1976年7月23日出生，满族，农民，住义县。
被告义县坤宇粮食贸易有限公司，住所地义县。
法定代表人魏某某，系该公司总经理。
被告邱某某，男，1974年1月23日出生，汉族，住辽宁
省阜新市。
原告金某某与被告义县坤宇粮食贸易有限公司、邱某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某、被告义县坤宇粮食贸易有限公司的法定代表人魏某某、被告邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，被告义县坤宇粮食贸易有限公司系义县高台子镇政府和司法局招商引资项目之一，该公司由其法定代表人魏某某和丈夫邱某某共同创立，并共同经营管理。从2014年11月经被告邱某某手向原告收购玉米，累计欠原告玉米款34370元，有欠据为证，此款经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还拖欠的粮款并承担诉讼费用。
被告义县坤宇粮食贸易有限公司辩称，原告所诉属实，同意偿还拖欠的粮款，但暂无能力偿还。
被告邱某某辩称，原告所诉属实，同意偿还拖欠的粮款，正在筹措资金，争取尽早偿还。
经审理查明，被告义县坤宇粮食贸易有限公司的法定代表人魏某某与被告邱某某系夫妻关系，该公司系家庭投资的自然人独资企业，被告邱某某是该公司的实际经营者和管理者。2014年11月，原告金某某开始向被告义县坤宇粮食贸易有限公司销售玉米，至2015年2月6日被告义县坤宇粮食贸易有限公司累计欠原告玉米款34370元，并为原告出具欠条一份，此款经原告催要，被告至今未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告义县坤宇粮食贸易有限公司承认拖欠原告玉米款的事实，应予偿还，被告邱某某与被告义县坤宇粮食贸易有限公司的法定代表人系夫妻关系，该公司系家庭投资的自然人独资企业，邱某某是公司的实际经营者和管理者，其不能证明公司财产独立于自己的财产，而且其亦承认并同意偿还欠款，故对此欠款被告邱某某应承担连带偿还责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告义县坤宇粮食贸易有限公司于判决生效后十日内偿还原告金某某欠款人民币34370元；
二、被告邱某某对上述欠款承担连带偿还责任。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，减半收取329.50元，由被告义县坤宇粮食贸易有限公司、邱某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 赵德林
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵思含
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第000142号
原告陶春好，男，1970年出生。
被告时敏，女，1982年出生。
被告崔平，男，1986年出生。
本院在审理原告陶春好与被告时敏、崔平合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶春好撤回起诉。
案件受理费125元（减半），由原告陶春好负担。
审判员 邹胜旺
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘 玲
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法房初字第386号
原告：广州市康悦物业管理有限公司。
法定代表人：潘俊鹏，该公司总经理。
委托代理人：陈志强，男，汉族，1987年2月17日出生。
委托代理人：刘少妹，女，汉族，1978年1月22日出生。
被告：郑华，男，汉族，1983年10月16日出生。
被告：郑富华，男，汉族，1987年12月13日出生。
本院在审理原告广州市康悦物业管理有限公司诉被告郑华、郑富华物业服务合同纠纷一案中，原告广州市康悦物业管理有限公司于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市康悦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市康悦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元由原告广州市康悦物业管理有限公司承担。
代理审判员 吴 环
二０一四年六月四日
书 记 员 邓丽坚
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执1129号之一
申请执行人：郑荣洲，男，汉族，1969年10月10日出生，，住浙江省平阳县。
被执行人：梁永照，男，汉族，1985年4月16日出生，，住广东省江门市江海区。
被执行人：周耀良，男，汉族，1985年11月21日出生，，住广东省江门市江海区。
关于郑荣洲与梁永照、周耀良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案执行后，依法向相关金融机构、车管、国土、房产等部门调查被执行人的财产，根据调查结果，本院已查封被执行人梁永照名下的粤Ｊ×××××号车辆，由于无法查明该车辆下落未能扣押。除了上述财产，本院未发现上述两被执行人有其他可供执行变现的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人没有向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
审 判 员 张卫哲
人民陪审员 叶秀珍
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李惠宜
广东省江门市江海区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0704执1129号
本院在执行申请执行人郑荣洲与被执行人梁永照、周耀良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁永照、周耀良有履行能力而拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）粤0704民初603号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人梁永照（公民身份号码：）、周耀良（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月七日
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民三终字第00184号
上诉人（原审原告）：罗玉梅，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：孙丽君，女，住辽宁省盘锦市双台子区，盘山县胡家镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司（下称振合公司），住所地辽宁省盘山县。
破产管理人：辽宁双兴律师事务所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
上诉人罗玉梅与上诉人盘锦胡家振合河蟹水产品批发有限公司（已经进入破产程序）破产债权确认纠纷一案，前由盘山县人民法院作出（2013）盘县民二初字第00505号民事判决，罗玉梅不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗玉梅及其委托代理人孙丽君，被上诉人盘锦胡家振合河蟹水产品批发有限公司的委托代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告罗玉梅诉称：2012年8月，被告法定代表人陶善来的妻子于亚萍找原告为被告订理石材料，共计材料款183，523.00元，期间被告给付原告5万元，余款133，523.00元至今未给，故要求被告给付此款。
一审被告振合公司辩称：我们找过于亚萍，她说记不清了，后来她列个表说是有这笔钱，但公司没有帐，所有我们无法确认。
一审经审理查明：2012年8月至11月间，原告为被告工地7-12号楼楼梯、缓步台、办公楼窗台、楼梯外台阶、楼梯维修等提供理石材料，由ＸＸ及张清签收。
一审法院认为：根据法律规定，当事人对自己诉讼主张所依据的事实，有责任提供证据；没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据虽有ＸＸ和张清签收及证人出庭作证，但没有被告的法定代表人签字，不足以证明被告欠原告材料款的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗玉梅对被告盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司的诉讼请求。案件受理费2，970.00元，减半收取1，485.00元，由原告承担。
宣判后，原审原告罗玉梅不服，向本院提起上诉称：上诉人的材料款虽然在被上诉人处没有入帐，但通过上诉人提供的证据能够证明被上诉人欠上诉人材料款的事实存在。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人振合公司二审辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审中，上诉人罗玉梅向本院提交了于亚萍（已故的振合公司法定代表人陶善来的妻子）和孙霞（振合公司会计）的证实及陶善来签字的预计工程外欠款单各一份，证明上诉人罗玉梅与被上诉人振合公司存在债权债务关系，本案所涉及的债权应确定为破产债权。被上诉人振合公司质证认为，我方了解罗玉梅所诉的债权与其提交的几份证据内容一致，之所以没有对罗玉梅的债权予以确认，是因为罗玉梅提交的相关债权文书不符合法律的规定。二审被上诉人振合公司没有提供新的证据。合议庭对上诉人罗玉梅提供的证据，认定如下：于亚萍、孙霞的证实和陶善来签字的预计工程外欠款单，和工程收料单据能够相互印证，为有效证据，并结合庭审中当事人的陈述，能够证明上诉人罗玉梅与被上诉人振合公司之间存在债权债务关系。振合公司的工商档案，能够证明2009年振合公司成立时于亚萍为公司监事，该公司成立后只变更过法定代表人，但公司高管未换过界。
本院经审理查明：于亚萍是振合公司的监事，振合公司2009年设立后，除了变更过法定代表人外，公司的高管未进行过换界。二审查明的其他事实与一审一参与致。
本院认为：上诉人罗玉梅主张振合公司欠其133，523.00元材料款的证据相互印证，能够证明上诉人罗玉梅与被上诉人振合公司之间存在债权债务关系，本案所涉及的债权应作为破产债权予以确认。上诉人罗玉梅的上诉请求，理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实不准确，应予改判。依据《中华人民共和国破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销盘山县人民法院（2013）盘县民二初字第00505号民事判决。
二、确认被上诉人盘锦胡家振合河蟹水产品批发有限公司欠上诉人罗玉梅货款133，523.00元的债权债务关系成立，应计入破产债权。
一审案件受理费1485元，二审案件受理费2970元，合计4455由被上诉人盘锦胡家振合河蟹水产品批发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘洪亭
审 判 员 张景振
代理审判员 赵连富
二〇一五年二月九日
书 记 员 孙红叶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第589号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人刘某某，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月18日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同日取保候审。
被告人姚某某，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月12日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月24日取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人刘某某、姚某某犯有故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某某、姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年6月7日9时许，被告人刘某某向在其工地上打工的韩某某支付工费时发生纠纷，韩某某在电话中辱骂刘某某，刘某某联系被告人姚某某等五人驾车来到庆阳市西峰区米王村杨门队韩某某家，姚某某、刘某某先后殴打韩某某，致韩某某受伤，经诊断：1、右髌骨粉碎性骨折；2、左侧第11、12肋骨骨折；3、胸12椎体骨折术后；4、左肾挫伤（轻度）；5、胸腰椎骨质增生症；6、心脏病。经鉴定，其左侧多肋骨骨折及右膑骨骨折损伤程度属轻伤二级。被告人刘某某、姚某某的行为构成故意伤害罪，刘某某有自首情节，公诉机关提供了相应的证据。建议判处刘某某、姚某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人刘某某、姚某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，希望从轻处罚。
经审理查明：2015年6月7日9时许，被告人刘某某向在其工地打工的韩某某支付工费时二人发生纠纷，韩某某在电话中辱骂刘某某，刘某某气愤之下联系被告人姚某某等五人，驾车来到庆阳市西峰区米王村杨门队韩某某家，韩某某站在院子，姚某某上前抓住韩某某的衣领，在胸部打了一拳，在左肋部蹬了一脚，韩某某倒地之际，刘某某在韩某某后背打了两拳，韩某某倒地后，刘某某在韩某某的右腿上踏了两脚，致韩某某受伤昏迷，刘某某又从门边拿起一根木棒准备打韩某某，被同行的杨某某等人劝阻。后姚某某驾车将韩某某送往庆阳市120急救中心救治，诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、左侧第11、12肋骨骨折；3、胸12椎体骨折术后；4、左肾挫伤（轻度）；5、胸腰椎骨质增生症；6、心脏病。
2015年6月18日，被告人刘某某自动向庆阳市公安局西峰分局投案，如实供述了其与姚某某打伤韩某某的事实。
2015年9月6日，经庆阳市西峰区司法鉴定中心鉴定，韩某某左侧多肋骨骨折及右膑骨骨折之损伤，损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人刘某某、姚某某于2015年6月7日至7月14日向韩某某支付医疗费19549.89元。在本院审理期间，刘某某、姚某某与韩某某于2015年12月3日自愿达成赔偿协议，刘某某、姚某某一次性共同赔偿韩某某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、欠付工费等所有损失共计94549.89元（含已支付医疗费19500元）。协议已履行。韩某某向法院提交了谅解书，对二被告人的行为表示谅解，请求对二被告人从轻、减轻或免予追究。
上述事实，有公诉机关、被害人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人韩某某陈述，证明其与被告人刘某某因支付工费在电话上发生争吵及刘某某、姚某某到其家中将其殴打致伤，后姚某某将其送往医院治疗及在本院审理期间二被告人赔偿了其经济损失，其自愿谅解并请求对被告人从轻处罚的事实。
2、证人杨某某、袁某某、李某某的证言，证明2015年6月7日9时许，韩某某因工费问题在电话上骂了刘某某，刘某某、姚某某与其三人到韩某某家，姚某某、刘某某将韩某某殴打致伤，后姚某某将韩某某送往医院并交纳住院费的事实。
3、辨认笔录及照片，证明被害人韩某某对犯罪嫌疑人姚某某的辨认、被告人姚某某对刘某某的辨认。
4、诊断证明、住院病历、检查报告单，证明被害人韩某某的伤情及治疗等情况；户籍证明，证明被告人刘某某、姚某某的年龄、身份等基本情况；扣押发还物品清单、民事赔偿协议书、证明、收条，证明被告人刘某某、姚某某案发后支付被害人韩某某的医疗费及在本院审理期间赔偿韩某某经济损失并取得谅解的事实。
5、法医学人体损伤检验笔录、鉴定意见，证明被害人韩某某的身体损伤情况及经鉴定其损伤程度属轻伤二级。
6、被告人刘某某、姚某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人刘某某、姚某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、姚某某作用相当，不宜区分主从犯。被告人刘某某案发后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人姚某某犯罪后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚；被告人刘某某、姚某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某、姚某某认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李晓华
人民陪审员 张小平
人民陪审员 杨 雯
二〇一六年一月十五日
书 记 员 卢 千
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第02343号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行。
负责人鹿雷，该支行行长。
被执行人李引玉。
被执行人李宝玉。
被执行人鹿世侠。
被执行人江梦。
徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行（以下简称紫庄支行）诉被告李引玉、李宝玉、鹿世侠、江梦金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年07月24日作出（2015）贾商初字第00112号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李引玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行支付借款本金9.9万元及利息（利息以9.9万元为基数，从2012年5月31日起至2013年5月10日止按年利率15.084％计算；从2013年5月11日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息15.084％基础上上浮50％计算）。二、被告李宝玉、鹿世侠、江梦对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。
执行过程中，本院依法（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，无大额存款；（二）查询房产信息，（三）查询车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权情况，无股权登记。现已强制执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本�提供被执行人其他财产线索，执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾商初字第00112号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向�院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴长江
执行员 孙忠权
执行员 高 伟
二〇一六年六月八日
书记员 徐浩智
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资少民初字第42号
原告曹某甲，女。
法定代理人曹某乙，男。
委托代理人曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。特别授权。
被告湖南省资兴市程水镇高牌村中门楼组，住所地湖南省资兴市程水镇高牌村中门楼组。
诉讼代表人曹芳明，男，系该组组长。
原告曹某甲与被告湖南省资兴市程水镇高牌村中门楼组（以下简称中门楼组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，由原告于2015年6月9日向本院提起诉讼，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员何晖平担任审判长，与审判员陈丽萍、人民陪审员曹春云组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人曹进辉，被告中门楼组诉�代表人曹芳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：2015年，资兴市政府依法对被告的部分土地进行征收。2015年2月8日，被告在分配土地补偿款时依法应对原告分一份额，即按组上分配标准为每人16800元，但被告违反法律规定不对原告进行分配。原告为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告支付原告土地补偿款16800元；2、本案诉讼费由被告分配。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告常住人口登记卡复印件，拟证明原告曹某甲及其法定代理人曹某乙的身份情况；
2、流动人口婚育证明、生育证、出生医学证明复印件，拟证明原告曹某甲不是超生，是计划内生育；
3、土地款分配表复印件，拟证明组上人均分配土地补偿款16800元，组上没有分配土地款给原告；
4、程水镇政府经管站转账支票复印件，拟证明经管站转账征地补偿�934986元给被告；
5、原告爷爷曹某丙的存折复印件，拟证明2014年1月27日，原告爷爷账户分到4万元土地补偿款；
6、原告爷爷曹某丙的银行账户清单凭条，拟证明2015年2月9日，原告爷爷账户分到60800元土地补偿款。
被告中门楼组辩称：组上不应该分配土地补偿款给原告，2013年7月5日，被告就与国土局签订了土地征收协议书，2013年7月份土地款就到账了，后被告组上召开户主会议，制定一个会议决议约定2013年10月4日之前出生的可以享受土地补偿款，而原告出生在这个时间之后，所以不能给被告分配土地补偿款。
被告中门楼组为支持其答辩理由，向本院提交下列证据：
1、2015年2月8日中门楼组会议决议，拟证明组上是按照决议分配土地征收补偿款的，原告没有分配土地补偿款的资格；
2、土地征收协议书，拟证明2013年7月5日被告中门楼组与国土局签订土地征收协议书�
庭审中，本院主持双方质证，被告对原告提交的1-6份证据均无异议；原告对被告提交证据1的真实性没有异议，但合法性有异议，首先，原告的父母并没在该会议决议上签名，其次，该决议与法律相违背，原告在当时属于胎儿期，根据继承法，应享受权利；原告对被告提交证据2的真实性、合法性没有异议，但认为分配资格应以2015年2月8日土地款到组上的时间为准。
本院经审查认为：原告提交的证据，被告均未提出异议，具备证据效力，予以采信；被告提交的证据1，原告对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以认可；被告提交的证据2，具备证据效力，予以采信。
根据本院采信的证据和原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告曹某乙系被告中门楼组村民，于2013年10月22日生育原告曹某甲，原告曹某甲出生后，于2013年11月5日落户至被告中门楼组。
2013�7月5日，因资五产业园建设需要，被告中门楼组与资兴市国土资源局签订土地征收协议书，被告部分集体土地被征收。2015年2月8日，被告中门楼组召开户主会议，制定决议，约定2013年10月4日以前的新增人口可以享受土地补偿款的分配，2013年10月4日以后的新增人口，则不能享受土地补偿款的分配。被告收到土地征收补偿款后，分两次给组上村民人均分配土地征收补偿款合计16800元，但以原告不属于2013年10月4日前的新增人口未给其分配征地补偿款。
本院认为，原、被告之间的争议为侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案焦点主要是：原告曹某甲是否具有被告中门楼组集体经济组织成员资格；原告曹某甲是否具有土地补偿款分配请求权。
原告曹某甲出生于2013年10月22日，于同年11月5日随父母落户至被告中门楼组，应认定原曹某甲基于出生取得了被告中门楼组的集体经�组织成员资格。
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”的规定，可见，只有在征地补偿方案确定之时具有农村集体经济组织成员资格的人，才享有分配相应土地征收补偿款的资格。
资兴市国土资源局只有在征地补偿方案被批准后，才可能依据征地补偿方案确定的标准与中门楼组签订《土地征收协议书》。据此，资兴市国土资源局与中门楼组签订土地征收协议书的时间应当在土地征收补偿方案被批准之后，即土地征收补偿方案的确定时间应当在2013年7月5日签订土地征�协议书之前。
被告中门楼组通过民主议定形式，将享受土地补偿款分配资格的村民放宽至2013年10月4日以前的新增人口，扩大了受益人数。
原告曹某甲出生于2013年10月22日，出生于征地补偿方案确定之后，且出生于被告中门楼组通过民主议定决议的放宽时限2013年10月4日之后，按照法律规定及被告中门楼组通过民主议定形式确定的放宽时限，原告曹某甲均不具有享受此次土地征收补偿款分配的请求权，故对原告的诉讼请求，不予支持。关于原告委托代理人提出的分配征地补偿款的资格应以补偿款到被告组上的时间即2015年2月8日作为标准、分配土地补偿款应保护胎儿利益的主张，因本案并非继承纠纷、上述主张缺乏法律依据，本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的�释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某甲的诉讼请求。
案件受理费220元，由原告曹某甲的法定代理人曹某乙负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 何晖平
审 判 员 陈丽萍
人民陪审员 曹春云
二〇一五年七月十日
代理书记员 金彩虹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
下列事项应当依法按照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的适用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资少民初字第42号
原告马某，农民。
被告莫某甲，农民。
原告马某与被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员唐新红担任审判长，与代理审判员唐超，人民陪审员钱开顺组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。书记员蔡明栖担任记录。原告马某到庭参加诉讼，被告莫某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年下半年，原告经姨母介绍与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前缺乏了解，被告经常赌博，夜不归家，双方产生矛盾。××××年××月××日，原告生育女儿莫某乙。半个月后，被告就外出打工，到年底才回家。从这次回家过年外出后被告就一直未回家，对原告及女儿不闻不问。原告只得带女儿在外家生活。现原、被告已分居七年，双方感情已破裂，故原告诉至法院，请求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告承担相应的生活费；三、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉请，提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件，证明原、被告存在婚姻关系；
3、莫千秋证明，证实被告已外出打工五年从未回家的事实。
根据案件需要，本院依职权调取的证据：莫秋云的询问笔录，证明其弟莫某甲已外出三、四年未回家，也未与家人联系，原告带着女儿一直在外家。
原告对本院调取的证据无异议。
被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、质证权利。
本院对原告提交的证据及法院调取的证据认定真实、合法，与案件具有关联性，可作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2005年下半年，原告经姨母介绍与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育女儿莫某乙。被告外出已有五年一直未回家，也未与原告及家人联系。原告带女儿在外家生活，偶尔会回被告家。2012年2月，原、被告居住的木屋被烧毁，原告从此也未回家。现原告以与被告分居多年，双方感情已破裂为由起诉至法院，要求判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但认识时间较短，相互缺乏了解，婚后感情一般。现被告外出五年未回家，原、被告双方互不往来，互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡，应当认定其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以支持。原、被告的婚生女儿一直随原告生活，从有利于小孩的成长考虑，小孩由原告抚养为宜，被告每月支付400元抚养费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告莫某甲离婚；
二、婚生女儿莫某乙由原告马某抚养，被告莫某甲每月支付400元抚养费直至莫某乙18周岁止。
本案受理费300元，由被告莫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 唐新红
代理审判员 唐 超
人民陪审员 钱开顺
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 蔡明栖
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6474号
罪犯刘欢，女，汉族，初中文化，1990年7月28日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2013年1月21日作出（2013）溧刑初字第15号刑事判决，以被告人刘欢犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年10月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘欢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯刘欢在服刑期间曾受到二次监狱表扬，履行罚金一万元，发还被害人五千一百元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑执行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘欢减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00379号
原告：熊进宝，男，住安徽省广德县桃州镇。
被告：胡洪青，男，住浙江省安吉县。
原告熊进宝诉被告胡洪青买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用普通程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告熊进宝到庭参加了诉讼，被告胡洪青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
熊进宝诉称：2012年前，被告胡洪青在广德做生意，向多个建筑工地销售钢材，在原告处购买钢材共计9万元整。在原告一再催要下，2013年4月9日，被告出具欠条一张，并口头承诺很快会还款。后原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告胡洪青立即归还原告熊进宝钢材款9万元整，并承担本案诉讼费用。
胡洪青在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩及举证的权利。
熊进宝为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、借条一张，证明被告胡洪青欠原告钢材款9万元的事实。
胡洪青未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审查：熊进宝提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。
根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案以下法律事实：2011年被告胡洪青在原告熊进宝处购买钢材共计9万元整。在原告一再催要下，2013年4月9日，被告出具欠条一张，并口头承诺很快会还款。后原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告胡洪青立即归还原告熊进宝钢材款9万元整，并承担本案诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。本案原告熊进宝与被告胡洪青双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告胡洪青未及时履行还款义务是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。故原告要求胡洪青给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡洪青应在本判决生效之日起五日内偿还原告熊进宝钢材款人民币9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由胡洪青负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 彭友成
附：相关法律规定及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑上民初字第320号
原告马素风，女，1972年1月2日出生。
委托代理人王宝正、曹拥军，河南滑县148法律服务所法律工作者。
被告王本聪，男，1989年8月1日生。
原告马素风诉被告王本聪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马素风及其委托代理人王宝正到庭参加了诉讼，被告王本聪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马素风诉称，2013年，原告给被告在浩创领秀城打工干建筑，被告并给原告打了欠条一份，经我多次催要被告以种种理由迟迟不给。诉请判令1、依法判决被告支付原告劳动报酬1350元；2、涉案费用全部由被告承担。
被告王本聪缺席未答辩。
经审理查明：2013年2月7日，经结算被告欠原告工资款，被告给原告出具了一份欠条。欠条内容为“今欠到浩创领秀马素风日工工资1350元王本聪2013年2月7日”。
以上事实，有原告提供的欠条一份及原告部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告王本聪拖欠原告工资款1350元，有原告提供的欠条可以证实，故对原告要求被告王本聪支付工资款1350元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王本聪应于本判决生效后十日内支付原告马素风工资款人民币1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告王本聪承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建忠
审判员 张兴政
陪审员 王社民
二〇一五年十月十八日
书记员 韩 瀚
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第06683号
原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司，营业场所九龙坡区石小路158号3-5-1号。组织机构代码：55678755-8。
负责人陈绩，职务总经理。
委托代理人班正林，系原告员工。
被告董晓。
本院审理原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司诉被告董晓物业服务合同纠纷一案中，原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司于2014年11月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为285元，由原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司负担。
审 判 长 罗春风
人民陪审员 秦绪凌
人民陪审员 彭 芳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陈 蒙
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民初564号
原告：邓晓维，住湖南省沅陵县。
被告：立根融资租赁有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：李舫金，董事。
委托代理人：陈立平、赵利文，公司员工。
被告：怀化英泰建设投资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
法定代表人：谢永健，董事长。
被告：东星建设工程集团有限公司，住所地湖南省怀化市。
法定代表人：谢永健，董事长。
被告：湖南辰溪华中水泥有限公司，住所地湖南省辰溪县。
法定代表人：谢永健，董事长。
被告：谢永健，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。
被告：陈桃芳，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。
上述五被告的共同委托代理人：王小明，湖南金州律师事务所律师。
原告邓晓维与被告立根融资租赁有限公司、怀化英泰建设投资有限公司、东星建设工程集团有限公司、湖南辰溪华中水泥有限公司、谢永健、陈桃芳案外人执行异议之诉一案，本院于2016年12月12日立案。原告邓晓维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邓晓维撤回起诉处理。
审判长 蔡粤海
审判员 曹佑平
审判员 闫 娜
二〇一七年一月九日
书记员 徐毅敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民初564号原告：邓晓维，住湖南省沅陵县。被告：立根融资租赁有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：李舫金，董事。委托代理人：陈立平、赵利文，公司员工。被告：怀化英泰建设投资有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：谢永健，董事长。被告：东星建设工程集团有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人：谢永健，董事长。被告：湖南辰溪华中水泥有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：谢永健，董事长。被告：谢永健，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。被告：陈桃芳，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。上述五被告的共同委托代理人：王小明，湖南金州律师事务所律师。原告邓晓维与被告立根融资租赁有限公司、怀化英泰建设投资有限公司、东星建设工程集团有限公司、湖南辰溪华中水泥有限公司、谢永健、陈桃芳案外人执行异议之诉一案，本院于2016年12月12日立案。原告邓晓维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓晓维撤回起诉处理。审判长  蔡粤海审判员  曹佑平审判员  闫 娜二〇一七年一月九日书记员  徐毅敏
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执476号
申请执行人刘佃波，居民。
被执行人曹广银，居民，现服刑于枣庄监狱。
被执行人李善彩，居民，系被执行人曹广银之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沭民一初字第1220号民事判决书，于2015年5月6日向被执行人曹广银、李善彩发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款220500元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人曹广银、李善彩在临沭县金都小区16号楼4－A102室、在临沭县临沭街道办事处镇南街居委会有房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹广银、李善彩所有的在临沭县金都小区16号楼4－A102室的房产一处（房产证号：0070、000095**号）。
二、查封被执行人曹广银、李善彩所有的在临沭县临沭街道办事处镇南街居委会的房产一处（房产证号：07**号）。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一六年四月十一日
书记员 伏敏
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执476号之三
申请执行人刘佃波，居民。
被执行人曹广银，居民，现服刑于枣庄监狱。
被执行人李善彩，居民，系被执行人曹广银之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沭民一初字第1220号民事判决书，于2016年3月5日向被执行人曹广银、李善彩发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款220500元及利息，但被执行人曹广银、李善彩至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院查封被执�人曹广银、李善彩所有的位于临沭县金都小区的房产一处（房产证号：00××70、00009571号）。2016年6月30日本院委托临沂市金信房地产评估事务所对上述房产进行评估，2016年10月5日临沂市金信房地产评估事务所出具临金房评字（2016）第182号评估报告，该报告书认定上述财产的价值为345000元。2016年12月29日本院委托临沂锦程拍卖有限责任公司对上述财产进行公开拍卖，经三次拍卖均因无人竞价流拍，第三次拍卖的流拍价为300000元。申请执行人刘佃波同意以本次拍卖的流拍价300000元接受上述财产抵债。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人曹广银、李善彩所有的位于临沭县金都小区的房产一处（房产证号：00××70、00009571号）作价300000元，交付申请执行人刘佃波抵偿本案全部债务共计270085元，超出部分29915元由申请执行人刘佃波直接交付至临沭县人民法院。上述财产的所有权自本裁定书送达申请执行人刘佃波时起转移。
二、申请执行人刘佃波可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王青松
审判员 姚 宇
审判员 袁卫东
二〇一七年六月十二日
书记员 伏 敏
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第263号
原告甘建伟，男，汉族，1967年1月15日出生。
被告左文清，男，汉族，1934年7月3日出生。
本院在审理原告甘建伟与被告左文清房屋买卖合同纠纷一案中，原告甘建伟因与被告左文清已达成了庭外和解协议，原告甘建伟于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘建伟的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘建伟撤回起诉。
本案案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告甘建伟承担。
审判员 钟玲
二〇一四年三月二十八日
书记员 颜驰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1645号
原告：青岛保利广惠置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区海王路。
法定代表人：付俊，董事长。
委托代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。
委托代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。
被告：苏启国，男，，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被告：高华，女，汉族，住山东省淄博市淄川区。
本院在审理原告青岛保利广惠置业有限公司与被告苏启国、高华商品房预售合同纠纷一案中，原告青岛保利广惠置业有限公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作�处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛保利广惠置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1674元，减半收取837元，由原告青岛保利广惠置业有限公司负担。
审判员 李 宁
二〇一五年八月十日
书记员 孙玉滢
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第0137号
原告赵一X，住天津市蓟县。
被告李XX，其它同上。
原告赵一X与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员刘兴旺独任审判。2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告赵一X、被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告赵一X起诉称：原、被告于2000年2月相识2003年3月13日登记结婚，婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事争吵，2013年7月双方生气后被告回娘家居住，与原告分居生活至今，导致夫妻感情破裂，故诉请判决原、被告离婚；婚生男孩赵二X由原告抚养，被告每月给付抚养费300元；诉讼费由原、被告均担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据一、结婚证复印件一份，用以证实婚姻关系。
证据二、原告身份证复印件一份、户口页复印件一份，婚生子赵二X户口页复印件一份，用以证实身份信息及子女情况。
被告李XX答辩称：原告所诉不实，双方感情很好，为了孩子不同意离婚。
被告李XX未向本院提交证据。
经本院庭审质证，原告提交的证据复印件与原件核对无误，该证据具有真实性、合法性、关联性，被告对此无异议，故本院予以确认。
本院根据上述认证及双方当事人的陈述查明，原、被告于2000年初在被告同学家相识，后经自由恋爱于2002年初按当地习俗举行结婚仪式开始同居生活，2003年3月13日双方补办了登记结婚手续，婚后夫妻感情较好，2003年4月4日婚生男孩赵二X。在共同生活中因与原告父母相处等问题，双方有生气吵架现象，2013年7月双方因生活琐事发生争吵，被告回娘家居住，与原告分居生活，原告为此来院提起离婚诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述及上述证据在案证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，婚前有较好的感情基础，婚后并生育一子，已建立起一定的夫妻感情。双方产生矛盾的主要原因系因生活琐事，并无根本的利害冲突，原告起诉离婚，未向本院提交夫妻感情已经破裂的相关证据，故本院对此不予支持，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相体贴，互相沟通，互相谅解，夫妻感情是能够和好的。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵一X离婚之诉讼请求；
诉讼费用100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘兴旺
二〇一四年二月十七日
书记员 赵丽兴
附：本判决所依据的相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省永登县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行非执字第37号
申请执行人永登县国土资源局（简称国土局），住所地：永登县。
法定代表人郑大礼，国土局局长。
委托代理人朱振华，国土局执法监察大队干部。
被申请执行人马某某，男，回族，住永登县。
申请执行人国土局于2015年9月23日向本院申请强制执行永国土资罚（2015）171号《行政处罚决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人未经批准，擅自占用永登县城关镇北街村五社集体土地2100㎡（合3.15亩，属未利用地）作为洗砂场用地，并在位于永登县城关镇五渠村小沙沟境内非法进行采掘建筑用砂石的行为，形成违法事实。上述事实有被申请执行人的违法案件询问笔录、现场照片等佐证。被申请执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，故国土局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，对被申请执行人作出如下行政处罚：1、责令立即停止一切违法占地和非法开采行为，退还土地交原村社集体管理；2、自行拆除在一切违法占地上新建的建筑物和其他构筑物，清除堆放物；3、对违法占用的未利用地处以5元／㎡的标准并处罚款10500元，即2100㎡×5元／㎡=10500元；4、没收非法所得7500元，即300方×25元／方=7500元，并处以非法所得50%的罚款，即7500元×50%=3750元，合计11250元。履行方式和期限：限自收到本处罚决定之日起十五日内自行履行。如不服处罚决定，可以在收到处罚决定之日起六十日内依法向兰州市国土资源局或永登县人民政府申请复议，或者三个月内依法向人民法院起诉。国土局的该处罚决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未自觉履行，未向兰州市国土资源局或永登县人民政府申请复议，也未向人民法院起诉。
本院认为，被申请执行人未经批准，擅自占用永登县城关镇北街村五社集体土地2100㎡作为洗砂场用地，并在位于永登县城关镇五渠村小沙沟境内非法进行采掘建筑用砂石的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、《中华人民共和国矿产资源法》第三条。故申请执行人对被申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请执行人未在规定的期限内履行行政处罚决定书中的内容，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定，对申请执行人作出的行政处罚决定应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对永国土资罚（2015）171号《行政处罚决定》，准予强制执行。第一、二项内容由永登县人民法院强制执行，永登县国土资源局配合执行；第三、四项内容由永登县人民法院强制执行。
申请执行费50元，由被申请执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 董玉玲
审 判 员 张世红
人民陪审员 张承福
二〇一五年十月十二日
书 记 员 米美玲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第494号
原告代立民，男，41岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，中专文化，个体工商户。
被告郝铁柱，男，33岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
被告张萨日娜，女，32岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
被告郝铁旦，男，36岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
原告代立民为与被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代立民到庭参加诉讼，被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告代立民诉称，被告郝铁柱与被告张萨日娜是夫妻关系，被告郝铁柱与被告郝铁旦是兄弟关系。2013年1月16日三被告共同向我借款人民币39000元，双方约定被告如在2014年1月16日前未偿还欠款则以月利息0.025元自2014年1月16日始计息。故诉至法院，1、要求三被告偿还欠款本金39000元及利息975元（39000元×0.025元×1个月（2014年1月16日至2014年2月16日）］，本息合计39975元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦未答辩。
经审理查明，2013年1月16日被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦从原告代立民处借款39000元，约定2014年1月16日开始计算月利息0.025元，三被告为原告代立民出具借据凭证一枚。后经原告代立民向三被告索要，三被告未能给付。
原告代立民在举证期限内向法庭递交了两份证据：证据1、借款凭证一枚；证据2、科尔沁左翼中旗公安局某镇某嘎查委员会及科尔沁左翼中旗公安局某派出所出具的证明一份。三被告在举证期限内未向法庭递交证据。原告代立民出示证据1，证明三被告欠款的事实；证据2，证明被告郝铁柱、张萨日娜外出打工地址不详，无法取得联系的事实。本院经审查认为，原告代立民递交的两份证据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦从原告代立民处借款并出具借款凭证，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦应依法履行给付义务。原告代立民要求被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦偿还借款本金39000元的主张，符合法律规定，本院予以支持，但原告代立民主张的月利息0.025元，超出法律规定，本院将在合法范围内予以调整。被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦，未答辩、未举证、经依法传唤未到庭参加诉讼的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦偿还原告代立民借款本金39000元、利息741元（39000元×0.019元（年利率5.60%÷12个月×4倍）×1个月（2014年1月16日至2014年2月16日）］，合计39741元，此款于本判决生效后一次性付清。
二、驳回原告代立民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，诉讼保全费620元，公告费460元，由被告郝铁柱、张萨日娜、郝铁旦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 王丽萍
审 判 员 那木拉
人民陪审员 朱利伟
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘萌萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0891民初1796号
原告：应凤林，女，汉族，1948年12月8日生，住淮安市清浦区。
被告：淮安市淮药医药有限公司，住所地淮安经济技术开发区东城柯山花园商业街2幢102室。
法定代表人：胡从亮，该公司总经理。
原告应凤林与被告淮安市淮药医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告应凤林于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告应凤林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告应凤林负担。
审判员 左康红
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 平
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第2654号
原告陈某某。
被告魏某甲。
原告陈某某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈某某与被告魏某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2009年相识，2009年11月30日在凉州区民政局自愿登记结婚，婚后感情一般。2010年10月15日生育一女孩，取名魏某乙。因婚前互相缺乏了解，婚后俩人常为家庭琐事争吵，关系十分紧张，与被告共同生活期间，被告不能尽到一个丈夫和父亲应尽的责任和义务，在生活中对我和孩子不关心，2014年7月双方分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，故我起诉要求离婚，小孩由我抚养，被告承担小孩抚养费。
被告辩称，原告所说的我们相识，结婚，小孩的出生时间没有异议。小孩多的时间有我的父母照顾，在婚后生活中的缺点我可以改正，生活中有闹矛盾的现象，但夫妻感情并未破裂，所以我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告魏某甲于2009年经人介绍相识谈婚，同年11月30日自愿登记结婚，2010年10月15日生一女孩，取名魏某乙。共同生活期间，因婚前双方缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事吵闹，影响了夫妻间的团结和睦。2014年10月，原告离家外出打工，夫妻分居生活至今。故原告向本院提起离婚纠纷诉讼。审理中，被告以夫妻感情尚未完全破裂为由表示坚决不同意离婚。
上述事实由原、被告陈述，结婚登记证明，结婚证等在卷证实，经审理属实。
本院认为，原、被告系自愿婚姻。婚后生有子女，共同生活期间虽为生活琐事吵闹，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要原、被告双方均珍惜已有的夫妻感情，互相尊重、互相谅解、坦诚相待，加强沟通与交流，努力营造适宜的生活环境，其夫妻关系是可以改善的。为有利于原、被告双方及子女的长远利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告魏某甲离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张彦斌
二〇一五年六月十九日
书记员 杨国有