石家庄市某区某某法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2469号
原告宋某某，男，汉族，1987年8月12日出生，现住石家庄市。
委托代理人宋某甲（系原告宋某某之父），男，汉族，1967年9月9日出生，户籍所在地及现住址同上。
委托代理人赵某某，河北某律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，1979年7月29日出生，现住址河北省邢台市。
被告张某某，女，汉族，1970年10月19日出生，现住石家庄市。
上述二被告委托代理人刘某某，石家庄市某区法律服务所法律工作者。
被告某某财产保险股份有限公司，住所地石家庄市。
负责人丁某，该公司总经理。
委托代理人李某某、史某某，河北某某律师事务所律师。
原告宋某某诉被告马某某、张某某、某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯福振独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人宋某甲、赵某某，被告马某某、张某某的委托代理人刘某某，被告某某财产保险股份有限公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2015年1月14日7时50分许，被告马某某驾驶冀AZ80**号小型轿车顺西二环由北向南行驶至蓝天桥上桥口时，与由西向东横穿道路行走至此的我相撞，发生交通事故，致我受伤。经石家庄市公安局交通管理局某交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，我和被告马某某负此次事故同等责任。事故发生后我被送往某某武装警察部队医院进行抢救，当天转至河北省某某医院，最后被转至河北某某大学第二医院治疗。本次事故造成我左额颞顶颅骨缺损、脑出血、肺挫裂伤、肺部感染、左侧肱骨头骨折等。现为维护我的合法权益，诉至法院请求依法判令：一、被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计300000元；二、诉讼费由被告承担。
2016年2月20日，原告宋某某提出增加诉讼请求的申请，增加诉讼请求如下：请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等60000元。
被告某某财产保险股份有限公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险以及50万元商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生时驾驶人应当持有合法有效的驾驶证，从业资格证，事故车辆应当在检验有效期内并且具有合法的营运证，否则我公司不承担赔偿责任。若以上证件核实符合条件，我公司同意在交强险分项限额内承担，不足部分按照50%责任在商业险责任限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费及间接损失不属于我公司赔偿范围。
被告马某某与被告张某某辩称，我们意见同保险公司，但我俩共同垫付了2万元，请法院直接判给我们。
经审理查明，2015年1月14日7时50分许，被告马某某驾驶冀AZ80**号小型轿车顺西二环由北向南行驶至蓝天桥上桥口时，与由西向东横穿道路行走至此的原告宋某某相撞，致原告受伤，轿车受损。石家庄市公安交通管理局某交警大队出具的公交认字（2015）第23号道路交通事故认定书认定：在此次交通事故中被告马某某、原告宋某某负同等责任。事故发生当日，原告被送往某某武装警察部队河北省总队医院进行抢救，当天转至河北省某某医院，后又转至河北省某某大学第二医院住院治疗，同年3月30日出院。同年9月15日，原告因病情所需再次到河北省某某大学第二医院住院治疗，同月29日出院。两次住院共计花费医疗费278504.94元，其中被告马某某垫付2000元，被告张某某垫付18000元。
另查，本案事故车辆的实际车主是被告张某某，事故发生时由被告马某某驾驶车辆，二人系承包关系。该车在被告某某财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及50万元商业第三者责任险（不计免赔）。
又查，原告主张其系石家庄某某汽车用品商行员工，月收入3500元，提供了石家庄某某汽车用品商行出具的证明、工资条予以证明。原告主张其住院期间及出院后由其父母共同进行护理，其父亲宋某甲系河北某某有限公司职工，月工资3500元，提供了河北某某有限公司出具的证明及河北某某有限公司长安分公司出具的工资条予以证明。其母亲刘某某从事餐饮业，系个体商贩。2015年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准为32045元。
再查，原告宋某某申请对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，我院依法委托河北某某司法鉴定中心进行鉴定。2016年2月3日，该鉴定机构出具了冀某某司鉴中心（2016）临鉴字第5号鉴定书，鉴定意见为：宋某某的颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残，失语构成十级伤残。宋某某的误工期限、营养期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为151日。2015年河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险公司承担的部分，由机动车使用人承担赔偿责任。综上，被告某某财产保险股份有限公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告宋某某的损失，不属于保险公司承担的部分，由原告宋某某与被告马某某各承担50%的责任。原告主张医疗费278504.94元，该费用为治疗原告伤情的实际需要，本院予以支持。原告主张误工费44333元（3500元／月÷30天×384天），自住院之日（2015年1月14日）至评残前一日（2016年2月2日）按照月收入3500元计算，提供了石家庄某某汽车用品商行出具的误工证明和扣发工资证明、工资条、鉴定报告予以证明，本院予以支持，但原告数额计算有误，应为44800元。原告主张护理费58826元，按照住院期间及出院后151天由其父母共同护理进行计算，本院认为关于护理期限，冀某某司鉴中心（2016）临鉴字第5号鉴定书中指出原告的护理期限建议为151日，而非建议出院后护理期限为151日，故关于护理期限系原告理解错误，应为151日。关于护理人数，本院认为结合原告的伤情其住院期间由其父母二人护理出院后由其母亲一人护理较为合理。关于护理人员的收入情况，本院认为关于原告父亲宋某甲的收入情况，原告提供了河北某某有限公司出具的证明及河北某某有限公司长安分公司出具的工资条予以证明，本院予以支持；关于原告母亲刘某某的收入情况原告未提供证据予以证明，本院认为参照2015年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准进行计算较为合理，综上，原告的护理费为23640.30元（3500元／月÷30天×89天＋32045元／年÷365天×151天）。原告主张住院伙食补助费8900元（89天×100元／天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费8000元，结合原告的伤情及冀某某司鉴中心（2016）临鉴字第5号鉴定书关于营养期限的鉴定意见，本院酌情支持原告7680元（20元／天×384天）。原告主张交通费3000元，考虑到原告伤情及多次转院、住院会产生相应的交通费用的情况，本院酌情支持2000元。原告主张残疾赔偿金96564元（24141元／年×20年×20%），因本次事故给原告造成的伤残等级为两个十级，故原告计算方法有误，应为53110.20元（24141元／年×20年×11%）。原告主张精神损害抚慰金20000元，综合考虑本次事故给原告造成的伤害及伤残部位，本院认为原告主张的数额过高，酌情支持6000元。原告主张鉴定费3754元，有相应的票据予以证明，本院予以支持。综上，原告的各项损失为医疗费278504.94元、误工费44800元、护理费23640.30元、住院伙食补助费8900元、营养费7680元、交通费2000元、残疾赔偿金53110.20元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3754元，共计428389.44元。其中鉴定费为原告的间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，由被告马某某承担1877元（3754元×50%），因其已垫付医疗费2000元，故原告应返还其123元。故，被告某某财产保险股份有限公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋某某各项损失共计120000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告宋某某152317.72元（（424635.44元-120000）×50%），因被告张某某为原告垫付18000元医疗费，故原告在获得保险公司赔偿款后应予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋某某医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元。
二、限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的保险责任限额范围内赔偿原告宋某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计152317.72元（原告在获得上述款项的同时应返还被告马某某为其垫付的费用123元，返还被告张某某为其垫付的医疗费18000元）。
三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取；由原告宋某某负担798.47元，由被告马某某负担2551.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级某某法院。
审判员 冯福振
二〇一六年三月九日
书记员 王海涛