贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1817号
原告:贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处云岭东路。
法定代表人:江弘。
委托诉讼代理人:邓海生，男，系该公司合规风险部员工。
委托诉讼代理人：蒋敬，男，系该公司合规风险部员工。
被告：贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段730号1栋。
法定代表人：肖安民。
委托诉讼代理人：顾琴茹，女，系该公司员工。
被告：肖安民，男，1954年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：顾琴茹，女，1957年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司（以下简称顺达轮胎公司）、肖安民、顾琴茹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人邓海生、蒋敬，被告顺达轮胎公司委托诉讼代理人顾琴茹及被告顾琴茹到庭参加了诉讼，被告肖安民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令提前解除与被告签订编号为2092017012300014的《流动资金借款合同》；2、判令被告顺达轮胎公司偿还原告借款本金485万元及还清借款本金之日止的利息：从2017年7月12日起至清偿借款本金之日止按月利率11.9625‰计收罚息和复利；从2017年6月21日起至2017年7月11日止正常利息为3.0492万元。3、判令顺达轮胎公司对上述债务承担抵押担保责任，并对抵押商品进行拍卖、变卖，拍卖、变卖所得款项原告享有优先受偿权；4、判令被告肖安民、顾琴茹对上述债务承担无限连带保证责任；5、本案诉讼费及其他相关费用由上述被告承担。
事实及理由：2017年1月22日，顺达轮胎公司向原告农商行提出485万元借款申请，同日肖安民、顾琴茹签订《个人无限连带保证责任书》承诺为该笔贷款提供无限连带保证。2017年1月23日原告与顺达轮胎公司签订《流动资金借款合同》约定：1、原告向顺达轮胎公司发放贷款485万元，贷款期限12个月，从2017年1月23日起至2018年1月22日止，月利率8.5732‰，罚息利率为在合同载明的利率水平上加收50%；2、若被告所负的任何债务已影响或可能影响本合同项下对原告义务的履行，被告经营发生严重亏损或拖欠任一金融机构贷款本息的，均视为违约。同日，原告与顺达轮胎公司签订《流动库存商品抵押合同》约定用顺达轮胎公司位于贵阳市火车西××西站经营性仓库13号（原12号）的库存商品为该笔贷款提供抵押担保。2017年1月24日双方依法办理动产抵押变更登记。2017年1月25日原告依约向顺达轮胎公司发放了485万元贷款。贷款发放后，顺达轮胎公司未按还款计划还款，且在原告处有两笔贷款逾期。鉴于此原告有理由相信顺达轮胎公司难以清偿该笔贷款，根据《流动资金借款合同》未按约偿还借款本息也已构成根本违约，原告遂提出如前诉请。
被告顺达轮胎公司辩称：1、不同意解除借款合同，要求继续履行借款合同；2、借款合同的签订及借款属实，利息是按季度支付，2017年9月20日前的利息已经偿还。
被告顾琴茹辩称：愿意承担偿还责任。
被告肖安民未答辩。
经审理查明，2017年1月22日，顺达轮胎公司向农商行提出企业贷款申请，借款金额为485万元，借款品种为流动资金贷款，申请支付方式为受托支付。同日，肖安民、顾琴茹共同向农商行出具《个人无限连带保证责任书》，自愿为顺达轮胎公司于2017年1月22日与农商行签订《流动资金借款合同》项下所欠债务提供无限连带保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年。
2017年1月23日顺达轮胎公司（甲方）与农商行（乙方）签订编号为2092017012300014《流动资金借款合同》约定：1、甲方向乙方借款485万元用于归还编号为[清农商营业部（2016）年流贷字1254-037号]《流动资金借款合同》项下所欠债务；2、借款期限为12个月即从2017年1月23日至2018年1月22日。在合同期限内，本合同项下的实际放款日、到期日以借款借据为准，借款借据、借款人的提款申请、贷款支付授权委托书为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；3、本合同项下的贷款利率实行固定利率即月利率8.5732‰，贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%即月利率12.8598‰，贷款按日计息（日利率=月利率/30=年利率/360），如果甲方不能按期付息，则自次日起计收复利；4、甲方按照下列还款计划偿还借款本金：（一）2017年4月30日偿还本金10万元、（二）2017年7月31日偿还本金10万元、（三）2017年10月31日偿还10万元、（四）2018年1月22日偿还本金455万元；5、借款的担保方式为库存商品抵押；6、甲方未按期归还债务本息、拖欠任一金融结构贷款本息、所负的任何其他债务已影响或可能影响本合同项下对乙方义务履行等情形均构成违约；7、甲方出现违约情形，乙方有权解除本合同，宣布贷款立即到期；8、借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同尾部借款人处顺达轮胎公司盖章、法定代表人肖安民签名捺印，贷款人处农商行盖章、代理人王瑶签名。
同日，抵押人（甲方）顺达轮胎公司与抵押权人（乙方）农商行签订《流动库存商品抵押合同》约定：1、抵押人自愿为债务人自2017年1月23日起至2018年1月22日期间，在乙方办理约定的贷款业务，实际形成的债务余额485万元提供抵押担保；2、甲方以流动库存商品（见本合同第十八条“抵押物清单”）作为抵押担保，该抵押效力及于抵押物的从物、孳息及代位物，甲方保证库存商品总额不低于1000万元，并同意乙方随时对监管仓库进行检查盘点；3、抵押担保金额为485万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用，债务人未按主合同约定履行其债务时，乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任；4、抵押物清单为：库存商品名称为轮胎、仓库位置贵阳市火车西××西西站经营性仓库13号（原12号）、仓库面积550㎡、商品数量6441条/套、用于抵押的商品数量6441条/套、所有权人为顺达轮胎公司、约定库存商品价值底限1000万元。合同尾部甲方处顺达轮胎公司盖章、法定代表人肖安民签名捺印、乙方处农商行盖章、代理人王瑶签名。
落款日期为2017年1月24日的《动产抵押登记变更书》载明：1、动产抵押登记书编号为南工商（2016）抵字第13号，登记日期2016年2月3日；2、抵押人为顺达轮胎公司，抵押权人为农商行；3、变更内容栏内容为债务人履行债务的期限变更，由原履行期限2016年2月2日至2017年2月1日变更为2017年1月23日至2018年1月22日。抵押人处顺达轮胎公司盖章，抵押权人处农商行盖章，登记机关处南明区工商行政管理局加盖动产抵押变更登记专用章。
借款日期为2017年1月25日的《借款借据》载明：借款人为顺达轮胎公司、借款日期2017年1月25日、到期日期2018年1月23日、借款金额485万元。顺达轮胎公司在借款借据上盖章，法定代表人肖安民签名捺印。
2017年1月25日农商行发放贷款后，2017年4月30日顺达轮胎公司未偿还借款本金10万元、2017年7月31日未偿还借款本金10万元，仅支付利息至2017年9月20日，从2017年9月21日起顺达轮胎公司均未偿还借款本金也未支付利息。
诉讼中，农商行提出保全申请，本院依法查封顺达轮胎公司所有的位于贵阳市花溪区望明路上水村贵州物联建筑材料公司13号仓库内的汽车轮胎（查封期间从2017年7月31日起至2019年7月30日止）。
上述事实，有原被告陈述，企业贷款申请书、个人无限连带保证责任书、流动资金借款合同、流动库存商品抵押合同、动产抵押登记变更书、借款借据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，顺达轮胎公司与农商行签订的流动资金借款合同、流动库存商品抵押合同，肖安民、顾琴茹通过出具个人无限连带保证责任书与农商行达成的连带保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议。协议签订后，农商行按约支付借款485万元，顺达轮胎公司未按协议约定偿还借款本息属违约行为，应承担偿还借款本金并支付利息及罚息的民事责任。同时，根据双方借款合同第十条的约定，农商行有权解除借款合同。故对于农商行要求解除与顺达轮胎公司签订的编号为2092017012300014的《流动资金借款合同》及要求顺达轮胎公司偿还借款本金485万元的诉请，本院予以支持。农商行关于要求顺达轮胎公司支付按月利率11.9625‰从2017年9月21日起计算至本判决履行期限届满之日止借款利息的诉请，未超过双方合同约定的罚息利率标准，本院予以支持。
顺达轮胎公司为其与农商行之间485万元的贷款，与农商行签订了《流动库存商品抵押合同》，且到工商登记机关办理了抵押登记手续，顺达轮胎公司为农商行485万元债权设定的抵押权合法有效。顺达轮胎公司未履行债务，应对农商行485万元的借款承担抵押担保责任。
肖安民、顾琴茹为顺达轮胎公司向农商行借款提供连带保证责任担保，对顺达轮胎公司不能清偿包括实现抵押权后的案涉债务承担连带清偿责任。农商行关于肖安民、顾琴茹承担连带清偿的诉请，本院予以支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”、第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司与被告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司于2017年1月23日签订的编号为2092017012300014的《流动资金借款合同》；
二、被告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司借款本金485万元及其按月利率11.9625‰从2017年9月20日起至本判决履行期限届满之日止的利息；
三、被告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司逾期不能偿还上述借款及其利息，则以其抵押的汽车轮胎合法处置所得价款清偿原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司；
四、被告肖安民、顾琴茹对贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司未予清偿包括实现抵押物权后的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
案件受理费45844元，保全费5000元，合计50844元，由被告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 王 正 祥
人民陪审员 冉 孟 超
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 蒋康(兼)