福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1250号
原告吴某甲，男，1962年9月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
原告蔡某，女，1964年9月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
原告吴某乙，男，1986年1月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
三原告共同委托代理人黄伟清、林文华，福建众益律师事务所律师。
被告黄某甲，系被告黄某乙父亲，男，1957年12月18日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被告林某，系被告黄某乙母亲，女，1965年5月8日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被告黄某乙，女，1986年4月8日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
原告吴某甲、蔡某、吴某乙与被告黄某甲、林某、黄某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、吴某乙及委托代理人黄伟清、林文华、被告黄某乙到庭参加诉讼，被告黄某甲、林某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年12月23日，原告吴某乙与被告黄某乙经媒人介绍认识，双方于2015年1月30日办理结婚登记手续，2015年2月24日双方按农村风俗举行婚礼，为此被告家共收取了原告家聘金人民币288990元（币种下同），黄金80克，钻戒1枚。由于婚前没有深入了解，婚后原告吴某乙发现被告黄某乙根本无心其结为夫妻。刚结婚头一二天，被告黄某乙就不与原告吴某乙共居一室；此后被告黄某乙却常以各种理由早出晚归，有夫妻之名无夫妻之实；原告吴某乙提出意见，被告黄某乙便与其吵架，结婚虽有二个月多，但仅实际同房一次，夫妻关系有名无实。因被告黄某乙对原告吴某乙没有感情，原告吴某乙迫于无奈先后于2015年5月、2016年1月起诉离婚，后经双方达成协议同意离婚，秀屿区人民法院于2016年2月22日出具民事调解书确认双方离婚。因被告黄某乙无心与原告吴某乙结为夫妻，且双方没有共同生活，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》等有关规定，三被告应当将收取的聘金返还给三原告，现原告请求按聘金80%计231192元返还。为此，原告特根据相关法律诉至贵院，请求依法判令：1、三被告共同返还给原告聘金人民币231192元及该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、三被告返还给三原告黄金80克、钻戒1枚（共计价值人民币28308元）；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告黄某甲、林某、黄某乙未作书面答辩，被告黄某乙在庭审中辩称：钱是被告其一个人收的，跟被告黄某甲、林某无关，不应该告被告黄某甲、林某，钱都是用在婚后开店上。原告吴某乙有一次强迫其回家导致被告黄某乙摔倒受伤，原告吴某乙在旁边说风凉话，被告闺蜜叫原告吴某乙打120，但原告吴某乙说叫被告继续装，后面被告黄某乙有清醒的时候就报警。所以觉得原告吴某乙也有过错。
被告黄某甲、林某未作书面答辩，也未到庭应诉。
三原告在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.三原告身份证一份，证明三原告诉讼主体适格。经质证，被告黄某乙对该证据无异议。
2.莆田市秀屿区人民法院《民事调解书》一份，证明2016年2月22日，因夫妻感情破裂，原告吴某乙与被告黄某乙经秀屿区人民法院调解离婚的事实。经质证，被告黄某乙对该证据无异议。
3.《协议书》一份，证明2015年1月21日，原被告双方约定聘金288990元及金银财物等聘礼；被告黄某乙在上面签字确认的事实。经质证，被告黄某乙对该证据无异议，认为上面的字是自己写的。
4.录音光盘及附相应文字说明、短信内容和聊天记录各一份，欲证实：原告吴某乙、被告黄某乙登记结婚后，被告黄某乙经常夜不归宿，对原告吴某乙欺骗隐瞒，拒绝与原告吴某乙同居、履行夫妻义务，被告黄某乙是导致此次离婚的过错方；被告黄某甲承认收取了原告方聘金288990元的事实；被告黄某乙在与原告吴某乙结婚之前就多次与他人订婚、结婚，显然黄某乙具有骗婚的企图的事实。经质证，被告黄某乙认为确实有上面文字说明的内容，但是当时是生气比较冲动的时候说的。对第一、第三点内容不是事实，聘金是确实有收到的。
5.视频光盘一份，证明在2015年2月3日订婚当天，原告方将剩余的188990元聘金交付给被告方。同时在视频中，被告方承认之前已收到原告方的100000元聘金，至此原告方已将288990元聘金全部给付给被告的事实。经质证，被告黄某乙对视频光盘上的内容无异议，但对原告方说其是骗婚，不予认同，其已经跟原告吴某乙订婚并领取了结婚证。
6.莆田市秀屿区人民法院受理案件通知书一份，证明原告吴某乙与被告黄某乙于2015年5月8日有起诉离婚的事实。经质证，被告黄某乙认为确实有起诉离婚，具体时间不清楚。
经本院审查，对原告提供的上述证据的真实性予以认定。
被告黄某乙向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.三被告身份证各一份，证明三被告诉讼主体适格。经质证，原告无异议。
2.营业执照一份，欲证实被告黄某乙在外独自经营，现经济困难，无法偿还的事实。经质证，原告认为真实性由法院认定，但认为被告黄某乙提供的证据正好证明了被告黄某乙有财产经营生意，具有偿还聘礼的能力。
经本院审查，对被告黄某乙提供的上述证据的真实性予以认定。
被告黄某甲、林某未向本院提供证据。
在庭审中被告黄某乙承认双方同居时间有四五个月。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告吴某甲、蔡某之子吴某乙与被告黄某甲、林某之女黄某乙经媒人介绍认识后双方于2015年1月30日办理结婚登记手续，2015年2月24日双方按农村风俗举行婚礼，为此被告家共收取了原告家聘金人民币288990元。2016年1月原告吴某乙起诉离婚，莆田市秀屿区人民法院于2016年2月22日作出（2016）闽0305民初388号民事调解书，双方调解离婚。原告吴某乙与被告黄某乙未生育子女。后因原告吴某乙认为被告黄某乙无心与其结婚，且婚姻时间持续较短，遂于2016年3月17日，三原告诉至本院，要求三被告返还聘金彩礼。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，被告黄某甲、林某以被告黄某乙的婚姻收取三原告支付的彩礼288990元，此有被告自认及原告庭审陈述证实。《中华人民共和国婚姻法》中明确禁止借婚姻索取财物，故一方收取对方的彩礼应酌情予以返还。但原、被告双方为举行婚宴所花费的钱财，无须返还。原告方主张返还给三原告黄金80克、钻戒1枚，本院认为该首饰礼品应视为对女方的赠与，故对其主张不予支持。原告吴某乙与被告黄某乙办理结婚登记，但共同生活时间较短。本院结合双方共同生活的时间、婚姻存续期间的过错程度、本案的实际情况及本地风俗习惯，酌定被告方予以返还原告方144000元。原告方要求被告方全部返还彩礼不合理，超过部分不予支持。被告方不愿返还聘金没有法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
被告黄某甲、林某、黄某乙应在本判决生效之日起五日内返还给原告吴某甲、蔡某、吴某乙彩礼人民币一十四万四千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5193元，由原告吴某甲、蔡某某、吴某乙负担1593元，被告黄某甲、林某、黄某乙负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 曾新智
人民陪审员 谢许林
人民陪审员 林炳宗
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 宋嫔嫔
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。