江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民二初字第00173号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。机构代码：86105499-1。
负责人：梅欣，系该支行行长。
委托代理人：熊建辉熊某某，男，1964年12月2日出生，汉族，系该支行经理。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：李细国李某某，男，1959年12月29日出生，汉族，系该支行经理。住所地：江西省丰城市。
被告：范成斌范某某，男，1982年2月12日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）为与被告范成斌金融借款合同纠纷一案为与被告范某某金融借款合同纠纷一案，于2015年3月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员甘庆育担任审判长，代理审判员黄小娟、人民陪审员熊耀庭参加的合议庭，书记员丁蕾担任记录，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托代理人熊建辉原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行委托代理人熊某某、李细国到庭参加诉讼李某某到庭参加诉讼，被告范成斌范某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告范成斌范某某以土方工程周转为由，于2010年7月3日与高明洋、高龙辉组成三户联保向我行申请农户小额贷款，于2010年7月17日签订合同，授信三年，到期日期为2013年7月16日。被告范成斌范某某于2012年7月22日（第三年用信）向我行剑中分理处借循环周转贷款人民币3万元，借款期限一年。贷款到期后我行客户经理多次上门催收，被告范成斌范某某均以各种理由推脱，至今拖欠不还。故向法院起诉要求被告范成斌范某某归还借款本金28137.26元及利息2626.43元（利息算至2014年9月20日止，后期利息按实际天数计算），本案诉讼费用由被告承担。
被告范成斌范某某既未作出书面答辩，也未参加本案的一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）被告身份证、户口本复印件，证明被告的基本情况；（二）农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同，证明被告向原告申请贷款，原、被告双方签订的借款合同约定了双方的权利义务；（三）自助循环贷款合约签订客户回单、借款借据，证明被告通过自助循环贷款的方式取得了原告的贷款30000元；（四）利息清单，证明被告欠息金额。
被告范成斌范某某未到庭质证，亦未向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）的真实性、合法性、关联性，本院审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联且证据能相互印证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告范成斌范某某的基本情况和借款合同所约定的双方权利义务内容及被告范成斌范某某向原告借循环周转贷款30000元的事实依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：被告范成斌范某某以土方工程周转为由，于2010年7月3日与高明洋、高龙辉组成三户联保向原告申请农户小额贷款，于2010年7月17日与原告签订农户贷款借款合同。合同约定：自2010年7月17日至2013年7月16日，借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内通过自助可循环方式向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%；对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后被告范成斌范某某于2012年7月22日向原告借循环周转贷款人民币3万元，到期日为2013年7月21日。借款到期后，原告系统自动从被告范成斌范某某卡内扣款1862.74元，余款经原告多次催收，被告范成斌范某某一直拖欠不还，截止到2014年9月20日尚欠原告借款本金28137.26元，利息2626.43元，合计人民币30763.69元，故原告具状诉至本院要求被告归还借款本息并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告范成斌范某某签订的农户贷款借款合同是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放贷款，被告范成斌范某某没有按照合同约定的期限归还借款本息构成违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告范成斌范某某归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范成斌范某某欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金28137.26元，利息2626.43元（利息算至2014年9月20日止，后期利息按实际天数计算），合计人民币30763.69元，限被告范成斌范某某于本判决生效后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，由被告范成斌范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 甘庆育
代理审判员 黄小娟
人民陪审员 熊耀庭
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。