江西省南昌市西湖区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）赣0103行初14号
原告：胡微娟，女，1977年6月28日生，汉族，住江西省。
被告：江西省国土资源厅，地址：江西省南昌市西湖区团结路66号，统一社会信用代码：113600000145016828。
法定代表人：邓兴明，该厅厅长。
委托代理人：张云根，办公室副处。
委托代理人：罗懿，法规处主任科员。
原告胡微娟不服江西省国土资源厅政府信息公开一案，于2017年5月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2017年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。原告胡微娟、被告江西省国土资源厅的委托代理人张云根、罗懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年12月5日，原告胡微娟通过邮寄方式向被告递交政府信息公开申请，要求被告依法公开安源欢乐谷项目的建设用地预审意见、国有土地使用权出让合同、土地成交确认书、国土土地出让金足额缴纳凭证、建设用地批准书或国有土地使用权证、征地公告、征地补偿安置方案公告等7项信息。被告江西省国土资源厅于2016年12月8日收到申请，并于2016年12月20日作出16117#《关于胡微娟申请政府信息公开的答复》。
原告胡微娟诉称，2016年12月5日原告以EMS方式邮寄给被告一份政府信息公开申请表，请求申请公开安源欢乐谷项目的建设用地预审意见、国有土地使用权出让合同、土地成交确认书、国土土地出让金足额缴纳凭证、建设用地批准书或国有土地使用权证、征地公告、征地补偿安置方案公告等7项信息。经向邮政局查询，被告已收妥此信。2016年12月20日左右，原告收到被告的书面答复，但申请信息未加盖公章。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号和《党政机关公文处理工作条例》相关规定，属于违法，故原告向贵院依法提起诉讼，请求法院：1、确认江西省国土资源厅不依法履行政府信息公开义务的具体行为违法；2、判令被告限期依法履行信息公开的法定职责；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告胡微娟向本院提交了以下证据、依据：证据一、《关于胡微娟申请政府信息公开的答复》；证据二、原告向被告邮寄的政府信息公开申请表；证据三、被告回复附件《关于安源区2007年度第一批次集镇建设用地的批复》。
被告江西省国土资源厅辩称，答辩人对原告的政府信息公开申请已在法定期限内依法予以答复。2016年12月5日，原告向我厅寄送了政府信息公开申请表，申请公开安源欢乐谷项目的建设用地预审意见、国有土地使用权出让合同、土地成交确认书、国土土地出让金足额缴纳凭证、建设用地批准书或国有土地使用权证、征地公告、征地补偿安置方案公告等7项信息。我厅于12月8日收到申请，12月20日作出《关于胡微娟申请政府信息公开的答复》（16117#），将了解到的“欢乐谷项目属安源区2007年度第一批次集镇建设用地范围内、没有土地成交确认书和国有土地出让金凭证、该项目用地预审不属我厅审批”等相关信息告知了原告，所需其他信息也告知原告按“谁制作、谁公开”和“就近便民”原则向当地政府及主管部门申请获取。我厅于12月23日将答复及《江西省国土资源厅关于安源区2007年度第一批次集镇建设用地的批复》（赣国土资核[2007]552号）一并寄给原告，EMS编号1055417723421，12月26日寄达并签收。我厅答复已加盖公章并写明“现将关于安源区2007年度第一批次集镇建设用地批复寄上”，且批复是由我厅印发的有正式文头、文号、落款、加盖公章的正式文件的复印件，原告以申请信息未加盖公章为由认为我厅不依法履行政府信息公开义务，不符合事实，也没有法律依据。综上事实，答辩人已依法履行了政府信息公开法定职责，行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，内容适当，恳请驳回原告诉讼请求。
被告江西省国土资源厅向本院提交了以下证据、依据：证据一、胡微娟填写的政府信息公开申请表；证据二、《关于胡微娟申请政府信息公开的答复》（含批复）；证据三、答复快递单。以上证据证明原告向我方申请信息公开我厅在法定期限内作出了答复，且已邮寄给原告。
经庭审质证，对原告胡微娟所举三份证据，被告江西省国土资源厅三性均无异议；对被告江西省国土资源厅所举三组证据，原告胡微娟对三性均无异议。本院认为，原、被告所举证据与本案被诉政府信息公开行为具有关联性，来源真实，本院予以采信。
经审理查明，2016年12月5日，原告胡微娟向被告江西省国土资源厅邮寄递交《政府信息公开申请表》，书面申请公开安源欢乐谷项目的建设用地预审意见、国有土地使用权出让合同、土地成交确认书、国土土地出让金足额缴纳凭证、建设用地批准书或国有土地使用权证、征地公告、征地补偿安置方案公告等7项信息。2016年12月20日，被告作出了江西省国土资源厅16117#《关于胡微娟申请政府信息公开的答复》，并邮寄给原告，并同时附上《关于安源区2007年度第一批次集镇建设用地批复》复印件一份。原告不服，认为被告未依法履行信息公开的职权，特向本院提起行政诉讼，请求法院：1、确认江西省国土资源厅不依法履行政府信息公开义务的具体行为违法；2、判令被告限期依法履行信息公开的法定职责；3、判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据四种情况分别作出答复，其中第（一）项规定，对属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。在本案中，针对原告胡微娟申请公开安源欢乐谷项目的建设用地预审意见、国有土地使用权出让合同、土地成交确认书、国土土地出让金足额缴纳凭证、建设用地批准书或国有土地使用权证、征地公告、征地补偿安置方案公告等7项信息，被告向其答复职权范围内掌握的政府信息，并将《关于安源区2007年度第一批次集镇建设用地批复》复印件一并附上，并告知申请人所需的其他政府信息，向萍乡市、安源区人民政府及确主管部门提出申请，符合前述法律条款规定。
对于原告胡微娟提出答复所附《关于安源区2007年度第一批次集镇建设用地批复》为复印件，不符合法律规定的意见。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三章中的相关条文可以了解，政府信息公开的公开方式是多种多样的，可以通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视、信息公告栏、电子信息屏等公开，对依申请公开的政府信息，可以通过查阅、复印或其他形式提供，并未要求公开的信息内容提供原件。因此，原告胡微娟该项意见，本院不予支持。
综上所述，被告江西省国土资源厅于2016年12月20日作出的16117#《关于胡微娟申请政府信息公开的答复》事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告胡微娟的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告胡微娟承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌铁路运输中级法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌铁路运输中级法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 赵 力
人民陪审员 邓兰珠
人民陪审员 范雅萍
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 罗玲玲
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。