江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初6443号
原告：吴祥妹，女，1963年8月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
原告：胡强，男，1986年10月28日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：郑文宇（受吴祥妹、胡强共同授权委托），江苏省无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。
被告：王学斌，男，1972年4月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人：张建发，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层。
负责人：孟善彬，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告吴祥妹、胡强诉被告王学斌、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华联合保险公司）、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法由审判员王玄适用简易程序审理，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴祥妹及原告吴祥妹、胡强的共同委托诉讼代理人郑文宇，被告王学斌、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人鹿锡南、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人庄宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祥妹、胡强向本院提出诉讼请求：对于事故造成其各项损失合计996407.48元，由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由王学斌、亚太保险公司共同承担50%的赔偿责任，计438203.74元。事实和理由：2017年10月5日18时15分许，胡永根（男，1959年8月15日出生，无锡市人）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿锡山区厚嵩路机动车道由东往西超过规定的十五公里时速（经检测车速为33－36km/h）行驶至交叉路口西侧路段时，遇王学斌驾驶左后尾灯不亮、油门操纵杆踏板无效、尾部反光标识张贴不符合标准、未定期进行安全技术检验的皖16019**号变型拖拉机同向在前行驶，电动自行车车头右侧面与变型拖拉机头左侧面接触，电动自行车向左侧倒地，造成车辆损坏、胡永根受伤送医院抢救无效于10月6日死亡。2017年11月17日，无锡市公安局交通警察支队锡山大队作出事故认定，胡永根负事故主要责任，王学斌负事故次要责任。王学斌驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在亚太保险公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），未投保相应的不计免赔险，吴祥妹、胡强系胡永根的近亲属。
被告王学斌辩称，车辆已投保交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，保险公司仅在交强险限额内给予赔付。
被告亚太保险公司辩称，对投保情况无异议，因未投保不计免赔险，故实行5%的事故责任免赔。因投保时车辆的使用性质是营业，现无法提供营运证，且该车辆未按规定检验，根据保险合同的免责条款第24条的规定，保险公司免责。对于超过交强险部分的赔偿比例，因王学斌负次责，故只承担30%的赔偿责任。对具体赔偿金额有异议。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年10月5日18时15分许，胡永根驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿锡山区厚嵩路机动车道由东往西超过规定的时速（经检测车速为33－36km/h）行驶至交叉路口西侧路段时，遇王学斌驾驶左后尾灯不亮、油门操纵杆踏板无效、尾部反光标识张贴不符合标准、未定期进行安全技术检验的皖16019**号变型拖拉机同向在前行驶，电动自行车车头右侧面与变型拖拉机头左侧面接触，电动自行车向左侧倒地，造成车辆损坏、胡永根受伤送医院抢救无效于10月6日死亡。2017年11月17日，无锡市公安局交通警察支队锡山大队作出事故认定，胡永根负事故主要责任，王学斌负事故次要责任。
二、皖16019**号变型拖拉机的行驶证登记车主为王学斌，在中华联合保险公司投保了交强险，在亚太保险公司投保了限额为50万元的商业三者险，未投保相应的不计免赔险，事故发生时在保险期间内。
三、胡永根出生于1959年8月15日，其父母在发生交通事故前已去世，妻子吴祥妹与其育有一子胡强。
四、事故发生后，王学斌支付了37000元，王学斌要求在本案中一并处理，由保险公司返还。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、死亡证明、村委证明、户口本复印件、尸检报告、收条和当事人陈述笔录等在卷佐证。
五、吴祥妹、胡强主张下列损失：
1、医疗费32444.48元。各被告对数额没有异议，保险公司要求扣除20%的非医保用药。
2、丧葬费36342元。各被告要求按上一年度标准适用。
3、死亡赔偿金872440元。各被告要求按上一年度标准适用。
4、精神损害抚慰金50000元。各被告认为应当按照事故责任比例确定，15000元比较合理。
5、处理丧葬事宜误工费4181元、交通费1000元。各被告认为误工费按照100元每天计算3人7天计算比较合理，交通费无证据不认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。吴祥妹、胡强系胡永根近亲属，有权要求赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定非机动车方承担主要责任，故应当减轻机动车一方的赔偿责任，超出交强险部分本院确定机动车方赔偿比例为40%。关于各项费用，医疗费32444.48元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元符合事实及法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定15000元；处理丧葬事宜误工费、交通费本院酌定2500元，以上损失合计958726.48元；由中华联合保险公司在交强险限额内赔偿120000元，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，超出部分838726.48元，赔偿40%即335490.59元，因王学斌投保了商业三者险，故应当由亚太保险公司承担赔偿责任，亚太保险公司抗辩称因没有营运证和未按期年检而免赔，要求扣除20%的非医保用药，未提供已提示告知王学斌的相应证据，该意见本院不予采纳，因王学斌未投保不计免赔险，故由亚太保险公司赔偿318716.06元，王学斌赔偿16774.53元，王学斌多支付的20225.47元，由亚太保险公司直接向王学斌支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴祥妹、胡强120000元。
二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内向原告吴祥妹、胡强支付318716.06元。（其中20225.47元直接向被告王学斌支付）。
三、驳回原告吴祥妹、胡强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1555元，由原告吴祥妹、胡强负担277元，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司负担334元，被告亚太财产保险有限公司江苏分公司负担944元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 王玄
二〇一八年三月十三日
书记员 刘琳