河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第507号
原告：汪翠利。
法定代理人：徐爱彬。
被告：张艳英。
原告汪翠利与被告张艳英健康权纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员李佳适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告汪翠利及其法定代理人徐爱彬，被告张艳英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪翠利诉称，因被告侵占原告的自留地，2015年3月23日下午3时许，原告与村干部徐贺国、李汉祥等三人连同被告一起去位于卑家店枣园村大棚西侧的自留地量地，到地里还没量呢，被告就骂原告，边骂边挥拳照原告太阳穴打了一拳，将原告打倒在地，被告又骑在原告身上对原告进行殴打，将原告打伤。原告经医院诊断为：1．头部软组织、2．胸壁软组织挫伤。原告伤后住院治疗9天，花医疗费1076.70元，误工四周。被告共造成原告经济损失4366.70元。为此，原告起诉，请人民法院查明事实，依法判决被告赔偿原告被打伤后经济损失：医疗费1076.70元、鉴定费210元、误工费2000元、护理费900元、住院伙食补助费180元，合计人民币4366.70元，本案的诉讼费用由被告负担。另外原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿原告精神抚慰金1500元。
被告张艳英在庭审中辩称，我没有打原告，我不同意赔偿原告损失。
在审理过程，原、被告针对本案的主要争议焦点为：1．被告对原告是否进行了人身侵害，如进行侵害，原、被告在此次纠纷中所要承担的责任比例。2．原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据。
就第一个焦点问题，原、被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1．本院依法调取了唐山市公安局古冶区分局卑家店派出所的公安卷宗材料，本院对公安卷宗当庭进行了出示。
汪翠利接受公安人员询问时，陈述的内容简要如下：2015年3月23日15时许，我到枣园村我家地里，发现我家地少了，所以我想让村委会给我丈量一下尺寸。然后，三个村里干部就去了，有一个叫“老四”的，我都不知道大名叫什么。还有我村徐景田的妻子张艳英。因为我们两家地相邻，我怀疑是他家给我家地占去了。到地里后，那三个村干部就开始丈量尺寸，张艳英说她我没占我地，还骂我。然后，她就上前给我一拳，打我头部了，就把我打趴在地上，她上来就骑着我打我后背，打我头部。三个村干部将我们拉开后，张艳英就走了，我就报了警。因为我怀疑她占我的地，所以她就骂我。我没有骂她。我没有外伤，我现在就是头疼。那三个村干部都看见张艳英打了我。我没有还手打张艳英。
张艳英在接受公安人员询问时，陈述的内容简要如下：汪翠利是我叔公公的儿子媳妇。2015年3月23日，我跟着我们村委会的人员还有汪翠利一起去地里丈量土地。因为我俩的土地挨着，汪翠利说我家驱她家的地了。所以，我们在下午15时就去丈量了。到现场后，我说：“你们要量就量吧。”村里的人就问汪翠利说：“这是啥地？”她说：“我不知道是啥地”。她就骂我，说我把界石给挪了。我说：“我没挪。”然后，她就躺在地上打滚。我一看这地也没法量了，我就骑车子回家了。我没有用手推汪翠利。我也没骑到汪翠利身上。我也没动手打汪翠利。
李汉祥在接受公安人员询问时，陈述的内容简要如下：2015年3月23日15时许，我村的汪翠利找我们村委会，说他们家的田地少了，说是张艳英驱她家地了。然后，我和徐贺国、王会荣就带着汪翠利、张艳英到地里丈量尺寸。到现场后，汪翠利自己也说不清她有多少地，上午还说二分地或三分地，现在又说四分地，我们把跟她挨着的地量在一起都不够四分地，然后又说张艳英把地上的界石给挪了。这时，张艳英就和她争执起来了，还互相骂街。后来，张艳英就推了汪翠利一下，把汪翠利推倒在地，然后就骑在汪翠利后背，打了汪翠利两下，我们就过去将她俩拉开了。拉开后，张艳英就走了，汪翠利就报警了。汪翠利有××，我们村委都知道，她说的那块地连她自己都不知道是什么地，她上午还说二分、三分地，下午我们丈量时又说是四分地。我们把与她相邻的地都丈量上还不到四分呢。汪翠利被张艳英打后，汪翠利没有受伤。当时，张艳英把她推倒在地，骑在她身上我们就上前将她俩劝开了，她没怎么打。我没看见汪翠利哪里受伤。我没看清张艳英打到汪翠利什么部位了。我们距离她们大约4、5米左右，从汪翠利被推倒在地到我们将她俩拉开也就几秒钟的时间。
徐贺国在接受公安人员询问时，陈述的内容简要如下：2015年3月23日15时许，我村的汪翠利找我们村委会，说他们家的田地少了，说是张艳英驱她家地了。然后，我和李汉祥、王会荣就带着汪翠利、张艳英到地里丈量尺寸。到现场后，汪翠利自己也说不清她自己多少地，一会儿说三分地，一会儿又说四分地，然后又说张艳英把地上的界石给挪了。这时，张艳英就和她争执起来。张艳英说：“你哪个眼珠子看见我挪界石了？”然后她俩就吵了起来，还互相骂街，她俩就往一起够，张艳英就推了汪翠利一下，把汪翠利推倒在地，然后就骑在汪翠利后背，打了汪翠利两下，我们就过去将她俩拉开了。拉开后，张艳英就走了，汪翠利就报警了。汪翠利说的那块地连她自己都不知道是什么地，她上午还说二分、三分地，下午我们丈量时又说是四分地。我们把与她相邻的地都丈量上还不到四分呢。汪翠利有××，她说话经常这样。汪翠利被张艳英打后，汪翠利没有受伤。当时张艳英把她推倒在地，骑在她身上我们就上前将她俩劝开了，她没怎么打。我没看清张艳英骑在汪翠利身上后那两下打在什么部位了。我们距离她们大约4、5米左右，从汪翠利被推倒在地到我们将她俩拉开也就几秒钟的时间。
王会荣在接受公安人员询问时，陈述的内容简要如下：2015年3月23日15时许，我和徐贺国、李汉祥跟着汪翠利、张艳英去丈量土地。当时徐贺国、李汉祥丈量土地，我负责计数。在我们丈量期间，张艳英与汪翠利就一直在互相骂着对方。我们一边丈量一边劝她俩。骂着、骂着她俩就够到一起。我看见地上有把铁锹，我怕出事，我就赶紧把铁锹拿走了。然后我就看见汪翠利倒在地上，张艳英骑在汪翠利身上打了她两下，打在后背上了。这时，徐贺国、李汉祥就上前把她们拉开了。然后，张艳英就走了，汪翠利就躺在地上过了一会又起来。最后她报了警。我没看见汪翠利怎么倒在地上的。我看见张艳英打了汪翠利后背两下。我没看到汪翠利受伤。她俩是骂着、骂着就打了起来。
经质证，原告对公安卷宗没有异议，认为被告应承担全部责任。而被告对公安卷宗不予认可，认为自己没有打原告，对原告不应承担赔偿责任。
经审查，被告虽然对公安机关经询问形成的笔录提出异议，但没有提出其他证据予以反驳，故本院对被告的质证意见不予以采信。综合分析上述笔录，可以得到如下事实：原告家与被告家的自留地相邻。原告怀疑被告侵占自己的土地，并与被告发生矛盾。2015年3月23日15时许，原、被告在村干部给丈量土地时发生言语冲突，近而被告将原告推倒在地，并骑在原告身上打了原告两下，后来双方被村干部劝开。
就第二个焦点，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
原告要求被告赔偿以下损失：医疗费1076.70元，原告提交了门诊收费收据5张，诊断证明书1份，门诊病历1册，用以证实其医疗费的具体数额；鉴定费210元，原告提交了票据1张。误工费2000元，原告提交了法医鉴定书1张、工资条1张，用以证明经鉴定自受伤之日起休治贰周，原告每月工资2050元，但原告要求被告赔偿一个月的误工费2000元；护理费900元，原告主张由其姐护理，其姐在家务农，要求按普通护工标准计算；住院伙食补助费180元，原告主张其住院9天，按每天20元计算；精神损害抚慰金1500元，原告因此事经常头痛，白天无法上班，晚上不能睡觉，故提出上述主张。
经质证，被告对原告的护理费、误工费不予认可，认为汪翠利以前在那打过工，但早就不去上班了。被告不同意赔偿原告的住院伙食补助费，认为原告没有住院。被告不同意赔偿鉴定费，对鉴定书也存在异议，不认可，认为自己没有打原告。被告只认可原告的检查费，不同意赔偿原告精神抚慰金。
经审查，原告提交医疗费票据系正规的就医票据，且原告提交的门诊病历可以证实原告受伤后在医院进行诊疗的过程，故本院对原告的医疗费1076.70元予以确认。原告支出鉴定费的210元系其为查明伤损情况，而支出的必要的合理费用，本院予以确认。原告为治疗伤痛去医院进行检查治疗必然造成一定误工损失，故本院对原告提出的误工费的主张予以适当支持。原告提交的工资表记载的内容不完整、没有加盖用人单位的公章，且原告未提交与其工作单位存在劳务关系相关证据，故本院对原告的工资表不予确认。因原告为农民，原告的误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准13664元计算，因原告提交的鉴定书的结论为自受伤后休治两周，原告的误工费期限只能按14天计算，本院依法确认原告的误工费为515.73元（13664元÷365天×14天）。因原告未办理正式的住院手续，故其主张住院伙食补助费，本院不予支持。原告未针对其需要护理提供证据予以证实，故本院对原告主张的护理费不予支持。原告未提交证据证实本次事件对其造成严重后果，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
经审理查明，原告与被告有一定亲属关系，且两家的自留地相邻。原告怀疑被告侵了占自己的土地，并与被告发生矛盾。2015年3月23日15时许，原、被告在村干部给丈量土地时发生言语冲突，近而被告将原告推倒在地，并骑在原告身上打了原告两下，后来双方被村干部劝开。原告受伤后在唐山市第三医院进行治疗。原告受到的合理损失如下：医疗费1076.70元、误工费515.73元、鉴定费210元，合计人民币1802.43元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告系同村村民并有一定的亲属关系，发生矛盾后应克制好自己情绪协商解决。双方由于不能克制自己，引发打架事件实属不该。被告遇事不冷静将原告推倒并对其身体进行了侵害，故被告对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。而原告自己在本次事件中也有语言不周，自身也存在一定过错，故应依法减轻被告的赔偿责任。综合事件中原、被告的过错程度，被告应对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告张艳英于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪翠利医疗费1076.70元、误工费515.73元、鉴定费210元，合计人民币1802.43元的80%计人民币1441.94元。
二、驳回原告汪翠利的其他诉讼请求。
如果被告张艳英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由被告张艳英负担120元，原告汪翠利负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一五年六月二十五日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。