湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初316号
原告：林和平，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：李协华，湖南天思律师事务所律师。
被告：龚军，男，1976年4月15日出生，汉族，居民，住石门县。
被告：彭和平，1969年2月7日出生，汉族，居民，住澧县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。
主要负责人：高中孝，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：颜宇霆，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。
委托诉讼代理人：苏彬，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。
原告林和平与被告龚军、彭和平、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称联合财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林和平及其委托诉讼代理人李协华、被告彭和平、被告联合财保常德公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼；被告龚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林和平向本院提出诉讼请求：1、判令龚军、彭和平赔偿林和平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定及检查费等共计165371元；2、联合财保常德公司在保险责任限额内对林和平的各项损失先行承担赔偿责任。在诉讼过程中，林和平将上述第1项诉讼请求的金额变更为171135.44元。事实和理由：2016年3月13日19时40分许，龚军驾驶湘Ｊ×××××重型罐车（以下简称湘Ｊ×××××车）沿临澧县安福镇迎宾路自北向南行驶，当行驶至迎宾路老殡仪馆路段左转弯时，与林和平驾驶沿迎宾路自南向北行驶的湘Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成林和平受伤、两车受损的交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定龚军负事故的主要责任、林和平负事故次要责任。龚军驾驶的湘Ｊ×××××车系彭和平所有，并由彭和平在联合财保常德公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称三责险）。该事故发生后，林和平经住院治疗并经司法鉴定构成两处十级伤残。林和平在住院期间，彭和平为其垫付了部分医疗费用。
龚军未作答辩。
彭和平辩称：对林和平诉称的交通事故基本事实无异议；龚军系彭和平聘请的工作人员，龚军驾驶的湘Ｊ×××××车系彭和平所有，该车在联合财保常德公司购买了交强险和三责险，故林和平的损失应由联合财保常德公司按保险合同约定先行赔偿，不足部分再由彭和平赔偿；彭和平实际垫付的医疗费用，要求在本案中一并处理；对超额垫付的款项要求林和平在联合财保常德公司理赔款到位后予以返还。
联合财保常德公司辩称：联合财保常德公司系湘Ｊ×××××车交强险与三责险的保险人，同意按保险合同约定对林和平的各项损失进行赔偿，其中医疗费用中非医保用药费用应予剔除，诉讼费及司法鉴定及检查费不同意承担；林和平诉请的各项损失请求法院依照法律规定的标准核算后予以判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因龚军未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，即林和平提交的林和平的《居民身份证》、龚军的《居民身份证》及《机动车驾驶证》、彭和平的《居民身份证》、联合财保常德公司的《企业信用信息》、湘Ｊ×××××车行驶证、临澧县公安局交通警察大队湘公交认字[2016]第00015号《道路交通事故认定书》、湘Ｊ×××××车的交强险保单及商业险保单、临澧县中医医院《住院病案》及《医疗住院收费票据》、常德市第一人民医院的《住院病案》与《医疗住院收费票据》及《医疗门诊收费票据》、湖南中医药大学第一附属医院《医疗门诊收费票据》、常德职院附属二医院《医疗门诊收费票据》、常德市司法鉴定中心的鉴定费收据、常德市凯信司法鉴定所凯信司鉴所[2017]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》（伤残程度及相关医疗事项鉴定）；彭和平提交的赔偿款收据；联合财保常德公司提交的常德市凯信司法鉴定所凯信司鉴所[2017]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》（非医保用药费用鉴定），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、林和平提交的林杰的《居民身份证》、长沙八达电控设备实业有限公司的《营业执照》及其出具的《证明》，联合财保常德公司与彭和平对其真实性与合法性均提出异议，认为要证明护理人员的职业及收入状况，还应提交护理人员的劳动合同、工资发放及纳税情况的证据，故该组证据不能形成证据链，不足以证明护理人员的职业及收入状况。本院认为，该组证据不完整，不能形成证据锁链，不足以证明护理人员的职业及收入状况，故本院对联合财保常德公司与彭和平的该辩解主张予以采信。2、林和平提交的临澧县修梅镇林家垭村村民委员会出具的《证明》、江苏南通三建集团有限公司出具的《证明》、林和平2015年1-7月工资发放表、《护照》、《健康检查证明书》、《工作证》、林和平的委托诉讼代理人李协华对余某及沈某所作的《调查笔录》、余某与沈某的《居民身份证》、余某与林杰及沈美华的《借记卡账户历史明细清单》、沈某的当庭证言，联合财保常德公司与彭和平提出异议，认为林和平《护照》办理时间为2015年4月2日，其前往马来西亚务工时间为2015年7月24日，两个时间距离本案交通事故发生时止均不到一年时间，其残疾赔偿金不能按城镇标准计算；临澧县修梅镇林家垭村村民委员会出具的《证明》仅加盖公章，没有相关人员签名；林和平未提交证据证明江苏南通三建集团有限公司系合法合规单位，亦未提交其与该公司的劳动合同；证人沈某当庭证言仅能证明其与林和平是2015年7月24日前往马来西亚，于年底回国，不能证明其在出国前在城镇工作的情况；证人余某未出庭无法核实其证言的真实性。为此，该组证据不足以证明林和平在本案交通事故发生前连续在城镇务工时间超过一年及其工资收入发放的情况，其残疾赔偿金不能按城镇标准计算。本院认为，该组证据形式上虽然存在瑕疵，但能够形成证据锁链，结合当事人的庭审陈述，能够证明林和平作为木工常年在建筑工地从事木工工作，并于2015年1-7月在碧桂园凤凰城一期建筑工地从事木工工作，于2015年7月24日前往马来西亚腾越建筑工地从事木工工作直至2016年1月回国过春节的情况。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林和平户口性质为农业家庭户口，其作为木工常年在建筑工地从事木工工作。2015年1-7月，林和平在碧桂园凤凰城一期建筑工地从事木工工作。2015年7月24日，林和平前往马来西亚腾越建筑工地从事木工工作。2016年1月，林和平从马来西亚回国过春节。
2016年3月13日19时40分许，龚军驾驶湘Ｊ×××××车沿临澧县安福镇迎宾路自北向南行驶，行至迎宾北路路段左转弯时，所驾车辆前部左侧与沿迎宾路自南向北行驶由林和平驾驶的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车左侧前部相撞，导致林和平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生后，临澧县公安局交通警察大队于2016年4月21日作出如下事故认定：龚军负事故的主要责任，林和平负事故次要责任。
林和平因本案交通事故受伤后被送往临澧县中医医院住院治疗2天，于2016年3月15日出院，共花费住院医疗费5526.36元。林和平出院医嘱为：转上级医院继续治疗。
2016年3月15日23时12分，林和平转入常德市第一人民医院住院治疗28天，于2016年4月13日出院，共花费住院医疗费54799.41元、门诊医疗费986.98元。林和平出院伤情诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左手皮肤软组织挫裂伤；3、右肩关节软组织损伤；4、L1及L3椎体横突骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、双肾周挫伤；7、头部外伤，脑振荡；8、左侧颧弓骨折；9、双下肺挫伤，双侧胸膜损伤；10、腹部外伤；11、左腓骨骨折。出院医嘱为：1、加强护理，营养，积极预防感染；2、在医师指导下适当进行膝、踝关节锻炼；3、骨折未愈合前禁止负重下地；4、一个月后我院骨关节门诊三楼复查，以后定期我院骨关节科门诊复查；5、定期复查头胸部检查、血常规、肝肾功能等检查，神经外科、胸外科、脊柱外科、口腔科随诊；6、不适随诊。2016年6月17日，林和平根据医嘱，在湖南中医药大学第一附属医院进行门诊复查购药，共花费门诊医疗费1169.90元。
2016年8月15日，常德市司法鉴定中心受临澧县公安局交通警察大队事故处理中队委托，对林和平交通事故伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，并于2016年11月24日作出如下鉴定结论：1、本次外伤致被鉴定人林和平的损伤后果构成二项十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，前期治疗终结时间为150天，需护理46天，需营养60天。在前期治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。二期行内固定物取出手术等相关治疗预计：需医疗费8000～10000元，需住院治疗14天左右，需护理14天，出院后全休16天。林和平为进行该司法鉴定共花费鉴定及检查费3103元（鉴定费1300元+检查费1803元）。
在诉讼过程中，联合财保常德公司因对常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见有异议，于2017年4月13日向本院提出申请，请求重新选定鉴定机构对林和平因本案交通事故受伤的伤残程度及相关医疗事项进行鉴定。同时，联合保险常德公司还向本院提出申请，请求选定鉴定机构对林和平医疗费中非医保用药进行鉴定。此后，本院委托当事人共同选定的常德市凯信司法鉴定所对林和平伤残程度与相关医疗事项进行重新鉴定，同时对林和平医疗费中非医保用药进行鉴定。常德市凯信司法鉴定所接受本院委托后，于2017年5月4日作出如下鉴定结论：1、林和平左胫骨平台粉碎性骨折经手术治疗，目前已临床愈合，遗留左膝关节功能障碍，该损伤构成十级伤残；2、林和平右肩肩袖损伤经治疗，目前已临床稳定，遗留右肩关节功能障碍，该损伤评定为十级伤残；3、林和平的医疗终结时间为150日，护理1人46日，营养60日。医疗费住院期间按实际需要酌定（凭就诊发票），二期行内固定物取出手术等相关治疗，预计医疗费8000元，需住院15日，休息15日；4、林和平提供的临澧县中医医院住院病人费用总清单为5526.36元，其中非医保用药610.23元；4、林和平提供的常德市第一人民医院医疗费明细总清单共计54799.41元，其中非医保用药为10636.65元。
龚军系彭和平聘请的驾驶人员，龚军在本案交通事故中驾驶的湘Ｊ×××××车的实际车主和经营受益人系彭和平。2015年3月31日，彭和平在联合财保常德公司为湘Ｊ×××××车购买了保险期限自2015年4月4日00:00:00起至2016年4月3日23:59:59止，责任限额分别为122000元、1000000元的交强险、不计免赔三责险。
本案交通事故发生后，彭和平为林和平垫付了临澧县中医医院住院医疗费5526.36元。另根据林和平治疗需要，彭和平分别于2016年3月16日、24日，向林和平支付现金10000元、19000元。
本院认为，临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故认定结论，本院确定林和平与龚军各自应承担的责任份额分别为30%、70%。
龚军作为湘Ｊ×××××车的驾驶人员，在本案交通事故中负主要责任，系本案交通事故的侵权人。龚军驾驶湘Ｊ×××××车系受彭和平雇请所为，龚军与彭和平之间形成劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，龚军作为提供劳务一方，其因本案交通事故给林和平造成的损害后果应由接受劳务一方的彭和平承担民事赔偿责任。
林和平因本案交通事故受伤，其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定及检查费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。彭和平要求将垫付的医疗费等费用在本案中一并处理，亦符合法律规定，本院对该辩解主张予以采纳。林和平各项损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算办法和湖南省统计局公布的2016年统计数据，结合林和平的诉请予以确定。具体结果为：1、医疗费，本院根据林和平提交的门诊及住院医疗费票据与常德市凯信司法鉴定所鉴定结论中综合评定的二期行内固定物取出手术等相关治疗预计医疗费进行计算，其金额为70482.65元（临澧县中医医院住院医疗费5526.36元+常德市第一人民医院住院医疗费54799.41元+门诊医疗费986.98元+湖南中医药大学第一附属医院门诊医疗费1169.90元+二期行内固定物取出手术预计医疗费8000元）；2、住院伙食补助费4500元【100元/天×（临澧县中医医院住院2天+常德市第一人民医院住院28天+二期行内固定物取出手术需住院15天）】；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、误工费，因林和平未能举证证明其实际减少的收入和最近三年的平均收入，故应参照受诉法院所在地相同或相近行业即建筑业的上一年度职工平均工资46712元的标准计算，误工时间以常德市凯信司法鉴定所鉴定结论中综合评定的医疗终结时间150天及二期行内固定物取出手术需住院15天、休息15天为准，该误工费计算金额为23036.05元【46712元/年÷365天/年×（医疗终结时间150天+二期行内固定物取出手术需住院15天+休息15天）】；5、护理费，因林和平提交的证据不足以证明护理人员的职业及收入状况，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定其护理费按100元/天的标准计算，护理期以常德市凯信司法鉴定所鉴定结论中综合评定的医疗终结期内护理1人46天及二期行内固定物取出手术需住院15天为准，该护理费计算金额为6100元【100元/天×（医疗终结期内需护理46天+二期行内固定物取出手术需住院护理15天）】；6、残疾赔偿金，因林和平作为木工常年在建筑工地从事木工工作，且在本案交通事故发生前即2015年1-7月在碧桂园凤凰城一期建筑工地从事木工工作，2015年7月24日前往马来西亚腾越建筑工地从事木工工作直至2016年1月回国过春节，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其计算金额为81338.40元（31284元/年×20年×13%);7、精神损害抚慰金，本院根据林和平的伤残程度等情况酌定为6500元；8、交通费，本院根据林和平就医的时间长短、往返距离等因素酌定为1000元；9、司法鉴定及检查费，本院根据常德市司法鉴定中心出具的票据认定为3103元（鉴定费1300元+检查费1803元）。上述各项损失的金额合计199060.10元。
林和平作为本案交通事故受害人，相对龚军驾驶的湘Ｊ×××××车系第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，联合财保常德公司作为湘Ｊ×××××车交强险的保险人，首先应在交强险责任限额内对林和平的各项损失承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿林和平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿林和平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。林和平的各项损失除去上述交强险责任限额内赔偿的部分后，尚有79060.10元（199060.10元-10000元-110000元）未得赔偿，该未得赔偿的部分由林和平与彭和平按各自在本案交通事故中应承担的责任份额予以分担，即由林和平自行承担23718.03元（79060.10元×30%），由彭和平赔偿55342.07元（79060.10元×70%)。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，联合财保常德公司作为湘Ｊ×××××车三责险的保险人，对上述彭和平应赔偿的55342.07元，应按照三责险合同的约定先行赔偿。因医疗费用中非医保用药费用与司法鉴定及检查费在三责险合同中约定保险公司不予赔偿，故对彭和平应赔偿的55342.07元，由联合财保常德公司在三责险责任限额内赔偿45297.15元【55342.07元-（临澧县中医医院非医保用药费用610.23元+常德市第一人民医院非医保用药费用10636.65元+司法鉴定及检查费3103元）×70%】，剩余部分10044.92元（55342.07元-45297.15元）由彭和平自行赔偿。综上，联合财保常德公司在交强险责任限额内应赔偿林和平120000元（10000元+110000元），在三责险责任限额内应赔偿林和平45297.15元，合计165297.15元；彭和平应赔偿林和平10044.92元，因本案交通事故发生后，彭和平已支付林和平34526.36元（5526.36元+10000元+19000元），其超额支付的部分24481.44元（34526.36元-10044.92元），应由林和平在联合财保常德公司理赔款到位后返还给彭和平。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿林和平各项损失165297.15元（赔偿款汇入本院指定账户，收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行:中国工商银行股份有限公司临澧支行；开户账号：19×××08）；
二、林和平在上述赔偿款到位后返还彭和平24481.44元；
三、驳回林和平其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，减半收取1861元，由彭和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马俊
二〇一七年八月十八日
书记员 高梦
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺予以金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
??
??
??
??