四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初206号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人何某某，男，生于1990年2月10日,汉族，四川省叙永县人，小学文化，农民，住四川省叙永县分水镇。因本案于2015年12月12日被叙永县公安局刑事拘留，2016年1月18日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人宋言祥，四川哲涛律师事务所律师。
被告人朱某甲（小名：刚师、小刚咡），男，生于1991年10月16日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，驾驶员，住四川省叙永县分水镇。因本案于2015年12月12日被叙永县公安局刑事拘留，2016年1月18日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
辩护人许椿，四川平通律师事务所律师。
被告人朱某乙（小名：朱勇咡），男，生于1986年9月8日，彝族，四川省叙永县人，小学文化，农民，住四川省叙永县分水镇。因本案于2015年12月15日被叙永县公安局刑事拘留，2016年1月18日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
被告人周某（绰号：耍猴），男，生于1997年1月15日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，农民，住四川省叙永县分水镇。因本案于2015年12月12日被叙永县公安局刑事拘留，2016年1月18日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人何某某、朱某甲、朱某乙、周某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日适用普通程序公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、书记员黄甫菊出庭支持公诉。被告人何某某、朱某甲、朱某乙、周某及何某某的辩护人宋言祥、朱某甲的辩护人许椿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：2015年11月28日晚，被告人朱某甲邀约被告人何某某、被告人周某及陈某、陈某某、邓某，何某某又邀约被告人朱某乙、闻某某（已判），八人携带撬棍，在叙永县分水镇小地名“海子”解决朱某甲和朱某丙的打架纠纷。之后，何某某等十余人在叙永县分水镇分水街“郑二妹烙烤店”吃烙烤，何某某邀约来帮忙解决朱某甲和朱某丙纠纷的唐某（音）等五名云南青年也来到烙烤店汇合。次日凌晨1时许，何某某、朱某甲、朱某乙、周某、闻某某等十余人在叙永县分水镇“郑二妹烙烤店”吃烙烤时，何某某、几名云南青年与被害人陶某甲发生口角，在被害人陶某甲、陶甲离开后，何某某、朱某甲、朱某乙、闻某某及云南青年等十余人手持砍刀、钢管等器械往周红货场处走，周某看见后便拿了两根钢管并递了其中一根给陈某某后跟着众人走。何某某、朱某甲、朱某乙、周某、闻某某及云南青年等十余人走到叙威路周红货场口子处时，将驾驶三辆摩托车从叙永县分水镇木格倒村方向往分水街方向行驶的陶某甲、陶某乙、陶乙、陶丙、陶甲、陶某丙六人拦下，何某某、朱某甲、朱某乙、闻某某等人使用砍刀、钢管等器械乱砍、乱打该六人及所乘坐摩托车，致使陶某甲、陶某乙、陶乙、陶丙、陶甲、陶某丙身体不同程度受伤，三辆摩托车不同程度损坏。经鉴定：陶某丙颅脑损伤程度为轻伤二级，鼻部及背部损伤程度均为轻微伤；陶乙、陶某乙、陶某甲所受损伤程度为轻微伤。
叙永县人民检察院指控被告人何某某、朱某甲、朱某乙、周某犯寻衅滋事罪，移送了相关证据材料，诉请本院依法判决。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
被告人何某某的辩护人辩称：1.被害人具有过错，应对何某某减轻处罚；2.何某某案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，取得谅解，具有较好的认罪悔罪态度，可从轻处罚。
被告人朱某甲的辩护人辩称：1.朱某甲案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.积极赔偿被害人损失，取得谅解，具有较好的认罪悔罪态度，可从轻处罚。
经审理查明：2015年11月28日晚，被告人朱某甲邀约被告人何某某、被告人周某及陈某、陈某某、邓某，何某某又邀约被告人朱某乙、闻某某（已判），八人携带撬棍，在叙永县分水镇解决朱某甲和朱某丙的矛盾纠纷。之后，何某某等八人到叙永县分水镇分水街“郑二妹烙烤店”吃烙烤，何某某邀约来帮忙解决朱某甲和朱某丙纠纷的唐某（音）等几名云南青年也来到烙烤店汇合。次日凌晨1时许，陶某甲和陶甲途经“郑二妹烙烤店”，被朱某甲叫住一起喝酒。在此过程中，几名云南青年与陶某甲发生语言冲突，陶甲见状便驾驶摩托车搭乘陶某甲离开。之后，被害人陶某乙、陶乙、陶丙、陶某丙、陶某甲、陶甲分乘三辆摩托车前往分水街上吃烙烤。被告人何某某、朱某甲、朱某乙、闻某某及云南青年等十余人手持钢管、砍刀等器械往周红货场处走，被告人周某看见后也拿了两根钢管并递了一根给陈某某后跟着众人走。当被害人陶某乙等六人驾驶摩托车行至周红货场口子处时，何某某、朱某甲、朱某乙等十余人使用砍刀、钢管对该六人及所乘坐的摩托车进行打砸，致使陶某甲、陶某乙、陶乙、陶丙、陶甲、陶某丙的身体不同程度受伤，三辆摩托车不同程度损坏。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定：陶乙头部损伤程度为轻微伤；陶某乙头部、右手损伤程度均为轻微伤；陶某甲右上肢损伤程度为轻微伤；陶某丙颅脑损伤程度为轻伤二级，鼻部及背部损伤程度均为轻微伤。
另查明：1.案发后，被告人何某某、朱某甲、朱某乙、周某分别于2015年12月11日、12月8日、12月14日、12月10日主动到叙永县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实；2.案发后，被告人何某某、朱某甲、朱某乙支付了六名被害人在医院的医疗费，其中何某某支付10000元，朱某甲支付9000元、朱某乙支付5000元。被告人周某的父亲替周某支付了3000元的摩托车修理费，四名被告人取得六名被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明，以证明案件来源、公安机关对四名被告人采取的强制措施种类及其刑事责任年龄。
（二）现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，以证明案发现场情况。
（三）伤情照片、伤情证明、病历记录，（泸市）公（物）鉴（法医）字［2015］1291、1292、1293、1294号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定机构及鉴定人资质证书，以证明六名被害人的伤情情况。
（四）被告人何某某、朱某甲、朱某乙、周某的供述，同案人闻某某的供述，被害人陶某乙、陶乙、陶丙、陶某丙、陶某甲、陶甲的陈述，证人陈某某、陈某、朱某丙、雷某某、邓某甲、邓某乙、郑某某、夏某某、徐某某、朱某丁、宋某某的证言，以证明四名被告人寻衅滋事的事实经过。
（五）情况说明，以证明四名被告人的到案经过。
（六）谅解书、收条，以证明四名被告人对被害人进行赔偿并取得谅解的事实。
上述证据经当庭举证、质证，具备了证据的合法性、真实性及关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人何某某、朱某甲、朱某乙、周某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。叙永县人民检察院指控四名被告人的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人何某某的辩护人辩称被害人具有过错。经查，被害人陶甲和陶某甲途径烙烤店时，被朱某甲叫住一起喝酒，陶某甲与云南青年发生言语冲突后已被陶甲带离烙烤店，后是在与陶某丙等人准备返回分水街上吃烙烤，行至周红货场处无故遭到被告人何某某等人的追打，被害人陶某丙等人也未带有器械。故辩护人辩称被害人具有过错的辩护意见不成立，本院依法不予支持。被告人何某某、朱某甲、朱某乙、周某均自动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极进行赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱某甲、何某某在开始分别邀约人来参与解决朱某甲与朱某丙的纠纷，被邀约的人后来均聚集在烙烤店并携带了钢管和砍刀等器械，二人的行为对本案的发生所起作用较大，作量刑情节予以考虑。为保护公民的人身安全，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、(四)项之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；
二、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；
三、被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
四、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期从2015年12月12日起至2018年2月11日止；被告人朱某甲的刑期从2015年12月12日起至2018年2月11日止；被告人朱某乙的刑期从2015年12月15日起至2017年8月14日止；被告人周某的刑期从2015年12月12日起至2017年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 燕
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 谭兴惠
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈万平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。