四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初356号
原告：栾俊伟，住四平市。
委托代理人：刘美，住四平市。
原告：栾超，住四平市.
法定代理人：栾俊伟，系栾超的父亲。
委托代理人：刘美，住四平市。
原告：刘海河，住辽宁省昌图县。
委托代理人：刘美，住四平市。
原告：刘淑华，住辽宁省昌图县。
委托代理人：刘美，住四平市。
被告：王彦海，×××号解放牌重型半挂牵引车（蒙DF0**号重型仓栅式半挂车）驾驶人，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：黄艳华，×××号解放牌重型半挂牵引车（蒙DF0**号重型仓栅式半挂车）注册及实际所有人，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。地址：内蒙古赤峰市元宝山区银河。
负责人：李剑，经理。
委托代理人：李阿凛。
原告栾俊伟、栾超、刘海河、刘淑华诉被告王彦海、黄艳华、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称太保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。栾俊伟、栾超、刘海河、刘淑华委托代理人刘美，王彦海，黄艳华，太保财险公司委托代理人李阿凛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾俊伟、栾超、刘海河、刘淑华诉称：2015年8月20日22时00分，栾俊伟驾驶×××号吉利牌轿车沿原环城路由东向西行驶至石材厂前，车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向行驶的王彦海驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏、栾俊伟伤、×××号吉利牌轿车乘车人栾超、刘海河伤、×××号吉利牌轿车乘车人栾生当场死亡的交通事故。栾俊伟、栾超、刘海河受伤后被送往四平市第一人民医院住院治疗，栾俊伟共住院27天，二级护理27天；栾超共住院39天，后经吉林东正司法鉴定所鉴定“被鉴定人栾超评定为1个九级伤残、1个十级伤残、护理期限180日、后期治疗3000元。”刘海河实际住院27天，二级护理20天，一级护理3天，后经吉林东正司法鉴定所鉴定“被鉴定人刘海河评定为1个九级伤残、1个十级伤残、误工期限180天、后期治疗20000元。”经四平市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书（四公交事认字[2015]第0373号）认定：栾俊伟负事故主要责任，王彦海负事故次要责任，孪生、栾超、刘海河不负事故责任。王彦海驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）注册及实际所有人为黄艳华，该车在太保财险公司投保交强险及商业险50万元。为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告359406.39元，庭审中变更为362058.83元，诉讼费用由被告承担。
太保财险公司辩称：对事故发生与责任认定无异议，我公司在责任范围内承担赔偿责任，其中拖车费不承担。其它在质证阶段具体阐述。
王彦海辩称：对事故发生与责任认定无异议，我投保了保险，应由保险公司承担赔偿。
黄艳华辩称：对事故发生与责任认定无异议，我投保了保险应由保险公司承担赔偿。
庭审查明：2015年8月20日22时00分，栾俊伟驾驶×××号吉利牌轿车沿原环城路由东向西行驶至石材厂前，车辆侧滑驶入道路左侧，与相对方向行驶的王彦海驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）相撞，造成两车损坏、栾俊伟伤、×××号吉利牌轿车乘车人栾超、刘海河伤、×××号吉利牌轿车乘车人栾生当场死亡的交通事故。栾俊伟、栾超、刘海河受伤后被送往四平市第一人民医院住院治疗，栾俊伟共住院27天，二级护理27天；栾超共住院39天，刘海河实际住院27天，二级护理20天，一级护理3天。四平市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书（四公交事认字[2015]第0373号）认定：栾俊伟负事故主要责任，王彦海负事故次要责任，孪生、栾超、刘海河不负事故责任。王彦海驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）注册及实际所有人为黄艳华，该车在太保财险公司投保交强险及商业险50万元。栾俊伟系×××号吉利牌轿车注册及实际所有人，孪生（死者）系栾俊伟父亲，刘淑华系栾俊伟母亲，栾超系栾俊伟儿子。栾生与刘淑华夫妇仅有长子栾俊伟，无其他近亲属。
栾俊伟、栾超、刘海河、刘淑华举证如下：
1、刘海河、刘淑华身份证复印件，栾俊伟、栾超户口本复印件，证明原告主体身份。
2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的基本事实，栾俊伟负事故主要责任，王彦海负事故次要责任。
3、栾俊伟认购楼房证一份，证明栾俊伟2007年作为四平的职工购买了铁西区红钢家属楼，其与儿子栾超一直居住至今，是四平城市居民。
4、保险单两份，证明王彦海驾驶的车辆在被告保险公司投保了强险和商险。
5、栾生死亡证明一份，证明栾生因交通事故死亡的基本事实。
6、栾俊伟住院病历、出院诊断、用药明细，证明栾俊伟住院27天、二级护理27天、出院后休息一个月。
7、栾俊伟医疗费票据4张，证明栾俊伟花费医疗费17949.01元。
8、栾超住院病历、门诊病历、出院诊断、用药明细，证明栾超住院39天，一级护理26天。
9、栾超医疗费票据3张，证明栾俊伟花费医疗费102497.43元。
10、栾超司法鉴定意见书一份，证明栾超构成一个九级伤残、一个十级伤残，护理期限180天、后续治疗3万元。
11、刘海河住院病历、出院诊断、用药明细，证明刘海河住院27天、一级护理3天。
12、刘海河医疗费票据4张、急救费票据1张，证明刘海河花费医疗费116791.7元。
13、刘海河司法鉴定意见书一份，证明刘海河构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限需180天，后续治疗2万元。
14、栾俊伟车辆公估报告一份，证明栾俊伟车辆损失17860元。
15、栾俊伟车辆公估费2张，证明栾俊伟车辆公估费用2093元。
16、拖车费票据一张，证明拖车费用1500元。
太保财险公司、王彦海、黄艳华对证据1、2、4、5、6、7、8、9、11、12、14、16无异议。三被告对证据3有异议，认为不能证明栾俊伟、栾超为城镇居民，但并没举证反驳。对证据10、13有异议，认为后期治疗费应实际发生后再行支付，误工期限过长，护理期限过长，但并未申请重新鉴定。三被告对证据15有异议，均不同意承担。
本院对刘淑芳证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16予以采信。
根据栾俊伟、栾超、刘海河、刘淑华的诉讼请求和王彦海、黄艳华、太保财险的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额应如何赔偿？
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、太保财险公司在第三者强制保险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任，保险公司赔偿外的部分由王彦海、黄艳华按照责任比例承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内承担赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，栾俊伟负事故主要责任，王彦海负事故次要责任。王彦海驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号重型仓栅式半挂车）在太保财险公司投保了第三者强制保险与第三者责任险，太保财险公司应当在第三者强制保险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照责任比例30%承担赔偿责任，保险公司赔偿外的部分由王彦海、黄艳华按照责任比例30%承担赔偿责任。
二、刘淑芳合理的诉请数额应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，刘淑芳提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
（一）栾俊伟的合理合法请求。
1、栾俊伟请求医疗费17949.01元。三被告均无异议，本院予以保护。
2、栾俊伟请求误工费6048.91元（2698.75元/月+124.08元/天×27天）。三被告均无异议，本院予以保护。
3、栾俊伟请求护理费3350.16（124.08元/天×27天）元。三被告均无异议，本院予以保护。
4、栾俊伟请求住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）。三被告均无异议，本院予以保护。
5、栾俊伟请求修车费17860元。三被告均无异议，本院予以保护。
6、栾俊伟请求拖车费1500元。三被告均无异议，本院予以保护。
7、栾俊伟请求公估费2093元。三被告均不同意承担。
本院认为：公估费是车辆发生交通事故后公估定损所花费的必要费用，应予支持，故保护公估费2093元。
8、栾俊伟请求交通费500元。三被告均无异议，本院予以保护。
上述款项合计52001.08元。
（二）栾俊伟、刘淑华合理合法的诉讼请求。
1、栾俊伟、刘淑华请求栾生死亡赔偿金223820元（11191元/年×20年）。三被告均无异议，本院予以保护。
2、栾俊伟、刘淑华请求栾生丧葬费24555元。三被告均无异议，本院予以保护。
3、栾俊伟、刘淑华请求栾生被扶养人生活费74109.5元（7801元/年×19年÷2人）。三被告均有异议，认为刘淑华有耕地，不能证明刘淑华有几个抚养义务人。
本院认为：昌图县毛家店镇兴源村民委员会出具证明，证明栾生只有长子栾俊伟一名子女，无其他近亲属，故对被扶养人生活费74109.5元予以保护。
4、栾俊伟、刘淑华请求精神抚慰金40000元。三被告均无异议，本院予以保护。
上述款项合计362484.5元。
（三）栾超合理合法的诉讼请求。
1、栾超请求医疗费102497.43元。三被告均无异议，本院予以保护。
2、栾超请求护理费25560.48元【124.08元/天×（180天+26天）】。三被告均无异议，本院予以确认。
3、栾超请求住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）。三被告均无异议，本院予以保护。
4、栾超请求残疾赔偿金106801.97元（23217.82元/年×20年×23%）。三被告有异议，认为赔偿系数高，应该按照21%计算。
本院认为：吉林东正司法鉴定所鉴定意见为栾超为一个九级伤残、一个十级伤残，栾超请求23%不超过法律规定，本院予以保护。
5、栾超请求后期治疗费30000元。三被告有异议，认为应实际发生后再予请求。
本院认为：吉林东正司法鉴定所鉴定意见为“被鉴定人栾超后续治疗费约需人民币三万元”，三被告虽有异议，但并未申请重新鉴定，故本院对后续治疗费30000元予以保护。
6、栾超请求精神抚慰金10000元。三被告均无异议，本院予以保护。
7、栾超请求营养费9000元。三被告均有异议，认为不应保护。
本院认为：栾超住院并没有加强营养医嘱，故对此项不予保护。
上述款项合计278759.88元。
（四）刘海河合理合法的诉讼请求。
1、刘海河请求医疗费116791.7元。三被告均无异议，本院予以保护。
2、刘海河请求误工费6481元。三被告均无异议，本院予以保护。
3、刘海河请求护理费3499.34元。三被告均无异议，本院予以保护。
4、刘海河请求住院伙食补助费2700元。三被告均无异议，本院予以保护。
5、刘海河请求残疾赔偿金51478.6元。三被告均无异议，本院予以保护。
6、刘海河请求后期治疗费20000元。三被告有异议，认为应实际发生后再予请求。
本院认为：吉林东正司法鉴定所鉴定意见为“被鉴定人刘海河后续治疗费约需人民币二万元”，三被告虽有异议，但并未申请重新鉴定，故本院对后续治疗费20000元予以保护。
7、刘海河请求精神抚慰金10000元。三被告均无异议，本院予以保护。
8、刘海河请求营养费9000元。三被告有异议，认为不应保护。
本院认为：刘海河住院医嘱有加强营养医嘱，故对此款予以保护。
上述款项，合计为219950.64元.
由太保财险公司在第三者强制保险医疗费项下赔偿栾俊伟医疗费、住院伙食补助费4000元；赔偿栾超医疗费、住院伙食补助费3000元；赔偿刘海河医疗费、住院伙食补助费3000元；在第三者强制保险伤残项下赔偿栾俊伟、刘淑华死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用44%即48400元，赔偿栾超伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用32%即35200元，赔偿刘海河残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用24%即26400元；在第三者强制保险财产损失项下赔偿栾俊伟拖车费、修车费2000元。
太保财险公司在第三者商业保险限额内按责任比例即30%赔偿栾俊伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修车费、拖车费（17949.01元+6048.91元+3350.16元+2700元+17860元+1500元+500元-4000元-2000元）43908.08元×30%=13172.42元。公估费2093元由王彦海、黄艳华承担30%即627.9元。
太保财险公司在第三者商业保险限额内按责任比例即30%赔偿栾俊伟、刘淑华死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费（223820元+24555元+74109.5元）322484.5元×30%=96745.35元。
太保财险公司在第三者商业保险限额内按责任比例即30%赔偿栾超医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金（102497.43元+25560.48元+3900元+106801.97元+30000元+10000元-3000元-35200元）240559.88元×30%=72167.96元。
太保财险公司在第三者商业保险限额内按责任比例即30%赔偿刘海河医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（116791.7元+6481元+3499.34元+2700元+51478.6元+20000元+10000元+9000元-3000元-26400元）190550.64元×30%=57165.19元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险的限额内赔偿原告栾俊伟医疗费4000元，拖车费、修车费2000元，合计6000元；赔偿栾超医疗费3000元、伤残赔偿金、精神抚慰金等35200元，合计38200元；赔偿栾俊伟、刘淑华死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用48400元；赔偿赔偿刘海河医疗费3000元，残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用26400元，合计29400元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告赔偿栾俊伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修车费、拖车费13172.42元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告赔偿栾俊伟、刘淑华死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费96745.35元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告栾超医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金72167.96元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告刘海河医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金57165.19元。
六、被告王彦海、黄艳华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告栾俊伟公估费627.9元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3345元，由被告王彦海、黄艳华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丽娟
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨文龙