安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第02155号
原告翁世宏，男，1973年12月28日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）魏文武，安徽良第律师事务所律师。
被告余鹏，男，1992年10月27日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
被告任育兵，男，1969年7月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）方明亮，公司员工。
原告翁世宏诉被告余鹏、任育兵、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁世宏及其特别授权委托代理人魏文武、被告余鹏、任育兵，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人方明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日13时15分，被告余鹏驾驶皖N×××××号车辆行驶至金安区大华山路与凤凰路交叉口时，与驾车沿凤凰路由北向南行驶的原告相撞，致原告车损人伤。经六安市公安局交警三大队认定，被告余鹏负事故的主要责任。原告受伤后经治疗鉴定构成九级伤残。肇事车辆在被告人保财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告余鹏、任育兵赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计227673.03元，当庭变更诉讼请求为225972元；2、判令被告人保财险六安公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、企业信息查询单、组织机构代码证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，车损确认书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。后又补充提供街道办事处证明、购房发票、购机协议、购买挖掘机发票、产品合格证证据以证明原告在城镇居住，有固定职业和稳定收入，应适用城镇居民标准赔偿。
被告余鹏、任育兵未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，超交强险限额部分按责承担；2、原告诉请过高，误工费、残疾赔偿金按农村居民标准计算，对原告庭后补充的街道办事处证明、购房发票、购机协议、购买挖掘机发票、产品合格证证据不予质证；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年7月26日13时15分，被告余鹏驾驶皖N×××××号小型越野客车，沿六安市金安区大华山路由东向西行驶至与凤凰路交叉口处时，与沿凤凰路由北向南行驶的原告翁世宏驾驶的皖N×××××号小型轿车相撞，致原告翁世宏、皖N×××××号小型越野客车乘员任振西及皖N×××××号小型轿车乘员陈功桥、陈名祥受伤、两车损坏的交通事故。2014年8月8日，六安市公安局交警支队三大队作出六公交认字（2014）第00176号道路交通事故认定书认定：余鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，负事故的主要责任；翁世宏违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任；任振西、陈功桥、陈名祥无责任。事故发生后原告翁世宏入六安市人民医院治疗，经诊断：左股骨颈骨折。对症治疗，于2014年8月25日出院，计住院29天，花去医疗费25276.77元（含门诊医疗费，其中被告任育兵垫付20000元）。2014年10月29日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1145号《关于翁世宏伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人翁世宏因交通事故致左股骨颈骨折遗有左下肢丧失功能25%以上符合IX（9）级伤残；2、被鉴定人翁世宏休息期为360日，营养期为90日，护理期为150日；3、被鉴定人翁世宏取内固定后期医疗费需人民币捌仟圆（￥：8000）。若后期出现股骨头坏死，需行髋关节置换术，其费用以实际发生为准。原告支付司法鉴定费1900元。
另查明一，2014年12月26日，六安市金安区卅铺镇街道办事处出具证明：翁世宏在我辖区松林苑小区17幢1单元502室有房屋一套，该同志自2010年8月在此房居住至今。原告提供购房发票作为证据加以证明。原告翁世宏与案外人张兵合伙以38.6万元购买一台“现代ROBEX挖掘机”从事挖掘施工工作，原告提供购机协议、购买挖掘机发票、产品合格证作为证据加以证明；被告余鹏驾驶的皖N×××××号小型越野客车，登记车主为被告任育兵，并以被告任育兵为被保险人在人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，本起事故造成原告翁世宏驾驶的皖N×××××号小型轿车乘员陈功桥、陈名祥受伤，原告支付陈功桥、陈名祥医疗费2735.23元、498.03元。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告余鹏与原告翁世宏均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告翁世宏受伤，交警部门对事故责任作出被告余鹏负事故主要责任，原告翁世宏负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告任育兵作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告翁世宏的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告翁世宏后期医疗费用，原告在本案中未予诉请，可待实际发生后主张权利；原告翁世宏长期从事挖掘机施工，有稳定的收入，在城镇有自住房，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院29天、营养费以20元／天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101.58元／天计算150天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上一年度其他经济单位在岗职工平均工资以123.90元／天计算360天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告翁世宏的损失为：医疗费28510.03元（含原告垫付陈功桥、陈名祥医疗费），住院伙食补助费580元（20元／天×29天），营养费1800元（20元／天×90天），计款30890.03元；护理费15237元（101.58元／天×150天），误工费44604元（123.90元／天×360天），残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定500元，计162797元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费20890.03元和残疾赔偿金52797元，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿给原告，即51580.92元（73687.03元×70%），原告交纳的鉴定费1900元，由被告余鹏、任育兵共同按责赔偿给原告，即1330元（1900元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告余鹏、任育兵共同赔偿给原告翁世宏鉴定费损失1330元，二被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告翁世宏医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告翁世宏护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告翁世宏医疗费、伤残赔偿金51580.92元（含被告任育兵垫付医疗费20000元）。
四、驳回原告翁世宏其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4720元，由被告余鹏、任育兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年一月二十二日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。