福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1634号
原告朱瓠花（死亡受害人朱陶生之妻），女，1949年1月16日出生，汉族，农民。
原告朱建平（死亡受害人朱陶生之长子），男，1973年9月11日出生，汉族，农民。
原告朱小珍（死亡受害人朱陶生之女），男，1981年7月15日出生，汉族，农民。
原告朱建春（死亡受害人朱陶生次子），亦系以上四原告委托代理人，男，1977年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人杨江立，男，1965年7月31日出生，汉族，农民。
被告朱国良，男，1994年1月8日出生，汉族，农民。
被告朱清湧，男，1970年4月9日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
法定代表人王志超，总经理。
原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍与被告朱国良、朱清湧、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由审判员朱伟才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍的委托代理人杨江立到庭参加诉讼，被告朱国良、朱清湧、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍诉称，2014年6月9日20时15分左右，被告朱国良未取得机动车驾驶证驾驶被告朱清湧所有的闽EHB2**号普通二轮摩托车从九峰镇复兴村暹背27号往九峰镇圩方向行驶时，遇朱陶生骑自行车由九峰镇复兴村往九峰镇圩方向道路左侧斜过道路右侧时，两车发生碰撞，造成车辆损坏、朱陶生倒地受伤的交通事故。事故发生后，朱陶生先后被送往平和县九峰中心卫生院、平和县医院、解放军第一七五医院抢救治疗无效于2014年6月11日死亡，给原告造成了医疗费等经济损失和精神伤害。其中在平和县九峰镇中心卫生院花费医药费669.50元（人民币同，下同）、救护车等费用781.50元；在解放军第一七五医院住院治疗1天，花费医疗费33412.52元。案经平和县公安局交通警察大队2014年8月1日作出责任认定：朱国良、朱陶生负本事故的同等责任。双方当事人已就强制险以外的其他赔偿事宜达成协议。被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司作为闽EHB2**号普通二轮摩托车的承保人，依法应在交强险限额内承担赔偿责任。原告因本事故造成经济损失：1.医药费：34863.52元；2.丧葬费：24664.00元；3.死亡赔偿金：11184.2元×7年=78289.40元；4.护理费：88.70元×1天×1人=88.70元；5.住院伙食补助费：15元×1天=15元；6、交通费：1500元；7.精神损害抚慰金：30000元；以上合计167969.62元。请求被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告因朱陶生死亡造成经济损失120000元。
被告朱国良、朱清湧未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、依据保险法、交强险条例等法律规定及保险合同约定，保险公司只承担垫付并有权向致害人追偿的权利。1、本案肇事车辆闽EHB2**号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为122000元（其中医疗费限额10000元，伤残限额110000元，财产损失限额2000元）。超过交强险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。2、被告朱国良未取得机动车驾驶证驾驶闽EHB2**号车上路造成事故，违反了法律法规和交强险合同条款的规定，因此，保险公司在本案中只承担垫付并有权向致害人追偿。3、根据交强险条款的约定，保险公司不负责赔偿非医保、诉讼费。二、原告请求赔偿的项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定，不合理不合法部分不应支持。综上，对于经依法确认的原告各项损失，因朱国良没有驾驶资格，被告在交强险限额内承担垫付责任并依法向致害人进行追偿。
原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍为支持其诉讼主张向本院提供以下证据：
1.原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍身份证复印件各一份、平和县九峰镇复兴村民委员会家庭情况证明一份，证明原告等系适格原告。
2.福建省平和县九峰中心卫生院医疗门诊收费发票及门诊费用清单；平和县医院门诊病历；解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、出院通知书、住院收费票据、收费清单一份；证明事故发生后，朱陶生先后被送往平和县九峰中心卫生院、平和县医院、解放军第一七五医院抢救治疗无效于2014年6月11日死亡，给原告造成了医疗费等经济损失和精神伤害。其中在平和县九峰镇中心卫生院花费医药费669.50元，救护车等费用781.50元，在解放军第一七五医院住院治疗1天，花费医疗费33412.52元，合计34863.52元。
3.平和县公安局交警大队第350628201400148号道路交通事故认定书一份，证明案经平和县公安局交通警察大队2014年8月1日作出责任认定：朱国良、朱陶生负本事故的同等责任。
4.（平）公（刑）鉴（尸）字第（2014）033号法医学尸体检验意见书；朱陶生身份证复印件、常住人口登记卡、平和县公安局九峰派出所户口注销证明各一份，平和县九峰镇复兴村民委员会证明一份；证明朱陶生系因交通事故医治无效死亡，已按当地风俗习惯进行土葬并注销户口。
5.朱清湧的闽EHB2**摩托车机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司作为闽EHB2**号普通二轮摩托车的承保人。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司为支持其主张提供机动车交通事故责任强制保险条款（编号：中保协条款（2006）1号）一份，证明其仅在强制性范围内承担垫付责任。
原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍对被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性不持异议。
经审理，鉴于被告朱国良、朱清湧、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍提供的证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍提供的证据及被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供的证据及其陈述符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院对证据的证明力予以确认，并以此确认本案的基本事实：2014年6月9日20时15分左右，被告朱国良未取得机动车驾驶证驾驶被告朱清湧所有的闽EHB2**号普通二轮摩托车从九峰镇复兴村暹背27号往九峰镇圩方向行驶时，遇朱陶生骑自行车由九峰镇复兴村往九峰镇圩方向道路左侧斜过道路右侧时，两车发生碰撞，造成车辆损坏、朱陶生倒地受伤的交通事故。事故发生后，朱陶生先后被送往平和县九峰中心卫生院、平和县医院、解放军第一七五医院抢救治疗无效于2014年6月11日死亡。原告为抢救朱陶生在平和县九峰镇中心卫生院花费医药费669.50元、救护车等费用781.50元；在解放军第一七五医院住院治花费医疗费33412.52元。案经平和县公安局交通警察大队2014年8月1日第350628201400148号道路交通事故认定书作出责任认定：朱国良、朱陶生负事故的同等责任。原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍与被告朱国良、朱清湧已就机动车道路交通事故强制险赔偿限额以外的其他赔偿事宜达成协议。被告朱清湧系闽EHB2**号普通二轮摩托车的所有人，以其为被保险人在被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生本案事故。
2014年6月11日朱陶生死亡时，其第一顺序合法继承人为：配偶朱瓠花，儿子朱建平、朱建春，女儿朱小珍。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的第350628201400148号道路交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。被告朱清湧系闽EHB2**号二轮摩托车所有，并以其为被保险人向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间发生本案事故，故原告要求保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，应予支持。至于赔偿的项目和具体数额，根据原告的请求以及被告的意见并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2014）173号文件的规定，可计算并确定如下：1.医药费：34863.52元（其中非医保16264.73元）；2.丧葬费：24664.00元；3.死亡赔偿金：11184.20元×7年=78289.40元；4.护理费：88.70元×1天×1人=88.70元；5.住院伙食补助费：15元×1天=15元；6、交通费：酌定为500元；7.精神损害抚慰金：30000元。以上合计168420.62元。原告仅请求在交强险赔偿限额内赔偿120000元，可予支持。原告以其已与被告朱国良、朱清湧已就强制险以外的其他赔偿事宜达成协议，不主张被告朱国良、朱清湧再行承担责任，是其对自己诉讼权利的合法处分，可以准许。被告朱国良、朱清湧、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告朱瓠花、朱建平、朱建春、朱小珍人民币120000元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。
履行方式：可直接支付或汇入本院执行账户。户名：平和县人民法院，账号：9081010010010991100303，开户行：平和县农村信用合作联社营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由原告朱建平、朱建春、朱小珍、朱瓠花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 朱伟才
二〇一四年十月二十五日
书记员 阮宇哲
附：本案所适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；······
4．《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。······
5．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；······
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
······
6．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条??受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。······
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。