江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0722民初23号
原告：钟国东，男，1965年11月22日生，汉族，住龙南县，
原告：樊小霞，女，1969年5月8日生，汉族，住龙南县，
两原告共同委托代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）。
负责人：张美明，系保险公司总经理。
委托代理人：胡绍林，江西同园律师事务所律师。
被告：高锋，男，1964年6月26日生，汉族，住信丰县，
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员程旺钦独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告钟国东及其诉讼代理人曾文俊，被告保险公司诉讼代理人胡绍林，被告高锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告钟国东医疗费28505.10元、误工费38715.62元、护理费13500元、住院伙食补助费1840元、营养费4200元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1474.67元、交通费250元、财产损失870元，合计151701.39元；赔偿原告樊小霞医疗费31971.50元、误工费19357.81元、护理费7500元、住院伙食补助费1840元、营养费4200元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金5000元，合计127215.31元。二、判令被告高锋赔偿原告钟国东、樊小霞鉴定费3800元。三、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月13日被告高锋驾驶赣Ｂ×××××号小轿车由信丰县罗吉村往信丰县城方向行驶，钟国东驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭乘樊小霞由信丰县小江镇往龙南县方向行驶，11时30分许，行驶至105线国道京珠线信丰县小江镇罗吉村路段2239KM+900M左转弯时，与钟国东驾驶的BL5D50号二轮摩托车相撞，造成上述两车不同程度损坏及钟国东、樊小霞受伤的交通事故。事故经交管部门认定，被告高锋负全部责任，原告钟国东、樊小霞不负本次事故的责任。经查，被告高锋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后入院治疗46天，因护理困难，出院转入家中康复。2017年11月24日经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，原告钟国东为十级伤残、后续治疗费为10000元、误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日，其后续治疗期间误工期为30日、护理期15日、营养期15日；樊小霞为十级伤残，后续治疗费为13000元、误工期为120日，护理期为60日，营养期90日，其后续治疗期间误工期为30日、护理期15日、营养期15日。就上述赔偿事宜，被告高锋仅支付了部分医疗费，其他费用一直协商未果，不得已向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。
被告保险公司辩称，对本次事故责任划分没有异议。本案原告主张的数额过高，没有事实与法律依据。对于原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，误工期、护理期鉴定时间过长，误工期应按180天为宜，其误工费标准应按私营单位员工工资计算，护理费应按私营单位居民标准计算，营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算，伤残等级我方未参与，对其有异议。精神抚慰金应按3000元每个等级计算。被抚养人在农村，应按农村标准计算，交通费应以200元为宜。财产损失并经我公司定损，应以500元为宜。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告高锋辩称，对于原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。原告住院时我支付了医疗费58000元，护理费11040元，合计69040元；我垫付的钱应在本案中一并处理，由被告保险公司直接赔付给我。
本院经审理认定事实如下：2017年5月13日被告高锋驾驶赣Ｂ×××××号小轿车由信丰县罗吉村往信丰县城方向行驶，原告钟国东驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭乘原告樊小霞由信丰县小江镇往龙南县方向行驶，11时30分许，行驶至105线国道京珠线信丰县小江镇罗吉村路段2239KM+900M左转弯时，与原告钟国东驾驶的B×××××号二轮摩托车相撞，造成上述两车不同程度损坏及钟国东、樊小霞受伤的交通事故。事故经信丰县公安局交管大队认定，被告高锋负全部责任，原告钟国东、樊小霞不负本次事故的责任。
事故发生后，原告钟国东、樊小霞均在信丰县人民医院住院治疗46天，分别花费医疗费52490.15元（含门诊费）、52338.22元（含门诊费）。被告保险公司在交强险范围内赔付了10000元医疗费；被告高锋赔付了58000元医疗费，并支付了护理费11040元。
被告高锋驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
2017年11月24日经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，得出鉴定意见：钟国东左侧股骨髁骨折，伤后评定为十级伤残，后续治疗费为10000元；受伤之日起，误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日；其后续治疗期间误工期为30日、护理期15日、营养期15日。樊小霞左侧内踝骨折，伤后评定为十级伤残，后续治疗费为13000元；受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期90日，其后续治疗期间误工期为30日、护理期15日、营养期15日。两原告各花费鉴定费1900元。
原告钟国东母亲李海珍，1933年9月生，住龙南县××××村，生育四儿、三女，其中长子已故。原告钟国东在龙南县××坑镇圩上经营一家商店，名称为龙南县国东商店，注册日期为2003年1月28日。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及其向法庭提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。信丰县公安局交通管理大队所作出的道理交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信。对于原告方的各项合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于原告钟国东主张的各项合理损失：1、医疗费28505.10元（含后续治疗费10000元）符合法律规定，本院予以支持。2、误工费300天×47104元/年÷365天=38715.62元标准过高，本院依法酌定为300天×100元/天=30000元。3、护理费135天×100元/天=13500元，结合原告实际住院天数及鉴定意见，本院予以支持。4、住院伙食补助费46天×40元/天=1840元、营养费105天×40元/天=4200元要求过高，本院依法酌定为住院伙食补助费46天×20元/天=920元、营养费105天×20元/天=2100元。5、伤残赔偿金28673×20年×10%=57346元，因原告钟国东多年来在圩镇经商，该请求符合法律规定，本院予以支持。6、精神抚慰金5000元要求过高，本院依法酌定为4000元。7、被扶养人生活费17696×5×10%÷6=1474.67元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费250元，结合龙南-
信丰的距离，及实际上产生了该项费用，本院对此予以支持。9、财产损失870元，根据原告提供的修理费发票及事故认定书认定摩托车已损坏，本院对此予以支持。以上合计138965.77元。
关于原告樊小霞主张的各项合理损失：1、医疗费31971.50元（含后续治疗费13000元）符合法律规定，本院予以支持。2、误工费150天×47104元/年÷365天=19357.81元标准过高，本院依法酌定为150天×100元/天=15000元。3、护理费75天×100元/天=7500元，结合原告实际住院天数及鉴定意见，本院予以支持。4、住院伙食补助费46天×40元/天=1840元、营养费105天×40元/天=4200元要求过高，本院依法酌定为住院伙食补助费46天×20元/天=920元、营养费105天×20元/天=2100元。5、伤残赔偿金28673×20年×10%=57346元，因原告樊小霞与其夫钟国东多年来在圩镇经商，该请求符合法律规定，本院予以支持。6、精神抚慰金5000元要求过高，本院依法酌定为4000元。以上合计118837.50元。
关于被告高锋主张的其垫付的费用在本案中一同处理，为减少诉累，方便当事人，本案决定一并处理。其垫付的医疗费58000元及护理费11040元，该费用符合法律规定，本院予以支持。对于被告保险公司主张应扣除10%的非医保用药，该主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告钟国东、樊小霞的各项合理损失应为138965.77元+118837.50元+58000元=315803.27元（不含被告保险公司已赔付的10000元医疗费），另被告高锋主张的11040元护理费，在两原告主张的护理费中已包含。上述费用中，被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告钟国东、樊小霞315803.27元-58000元-11040元=246763.27元（其中精神抚慰金在交强险限额内予以赔偿）；被告保险公司应在保险限额内直接赔付被告高锋垫付款69040元。
综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告钟国东、樊小霞246763.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在保险限额内直接赔付被告高锋垫付款69040元；
上述一、二项合计315803.27元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告钟国东、樊小霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，减半收取2770元，鉴定费3800元，合计6570元，由被告高锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 程旺钦
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 文