甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初2114号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。
负责人：任明宽，系该分行行长。
住所：张掖市甘州区。
统一社会信用代码：XXX。
委托诉讼代理人：宋涛，系该分行清收中心主任。
委托诉讼代理人：曹新民，系该分行法律顾问。
被告：其某，女，1968年4月12日出生，蒙古族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。身份证号：XXX。
被告：江斯仁加布，男，1970年7月15日出生，蒙古族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。身份证号：XXX。
被告：臧某，男，1967年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。身份证号：XXX。
被告：于某，女，1978年9月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。身份证号：XXX。
被告：达某，男，1959年3月8日出生，蒙古族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。身份证号：XXX。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被告其某、江某、臧某、于某、达某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行的委托诉讼代理人宋涛、曹新民，被告臧永刚、于海霞、达来到庭参加诉讼，被告其某、江某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行（以下简称邮储银行张掖分行）提出诉讼请求：1、要求被告其某、江某偿付贷款本金249909.49元，利息25510.6元，合计275420.09元，并利随本清；2、要求被告臧某、于某、达某承担连带保证责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月4日，原告与被告其某、江某签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定被告其某向原告借款30万元，额度存续期为48个月，自2016年1月4日至2020年1月4日，额度存续期内的前二年为额度支用期。为保证合同履行，2016年1月4日，又分别与被告臧某、于某、达某签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，自愿为其某担保贷款30万元，约定自借款之日起至借款到期后二年的期间范围内，提供连带保证责任。合同签订后，原告于2016年1月4日在额度内向其某放款20万元，同年3月11日在额度内放款10万元，利率均为9.025%，还款方式均为阶段性等额本息。贷款后被告多次借口无钱不按约定还款，现贷款已逾期342天，截至2018年3月12日尚欠借款本息275420.09元。经原告多次催收，各被告均推诿未付。
其某、江某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
臧某、于某、达某对原告所诉借款提供担保的事实均无异议，但认为至原告起诉至本院才第一次见到担保合同，借款用途及实际欠款金额均不知情。于某同时辩称，借款人健在，担保人不应承担担保责任，另其于2017年履行过部分还款义务，共计还款5025元。
本院经审理认定事实如下：被告其某与被告江某系夫妻。2016年1月4日，原告邮储银行张掖分行与被告其某签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定该合同项下授信额度金额为30万元，额度存续期最长为四年，自2016年1月4日起至2020年1月4日，额度存续期内前两年为额度支用期，被告其某可申请支用借款，借款用途为购买育肥羊，额度内单笔支用借款最长期限为二年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。每次提款的借款期限自原告将贷款发放至借款人账户起至约定还款日止，以借据记载为准。对于单笔贷款，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限长度相应推算。贷款利率以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准，还款方式采取阶段性等额本息还款法，借款前4个季按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告江某亦在该合同上签字捺印。合同同时约定该合同项下全部债务由被告臧某、于某、达某提供连带责任保证，并另行签订贷款保证合同。同日，原告分别与被告臧某、于某、达某签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，约定三被告对被告其某在原告邮储银行张掖分行的30万元贷款承担最高额担保责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为该合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年1月4日向被告其某放款20万元、3月11日向被告其某放款10万元，两笔合计30万元，利率均为年利率9.025%。后被告其某向原告偿还借款本金50090.51元，被告于某于2017年年底分四次向原告清偿借款利息共计5025元。截至2018年3月12日，尚欠原告借款本息275420.09元未还，遂引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借款合同、保证合同、借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告其某在双方约定的期间内向原告借款300000元，现约定的借款期限已届满，被告某应按照合同约定的利息及罚息计算方式承担利息及罚息。对下欠借款本金249909.49元，逾期利息25510.6元，共计275420.09元，被告其某应予偿还，对原告要求被告其某清偿借款本息275420.09元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告江某作为被告其某丈夫在借款合同上签字，且该合同借款用途明确用于购买育肥羊，即用于家庭生产经营，故被告江某应作为共同借款人对本案借款本息承担还款责任。按照保证合同的约定，被告臧某、于某、达某应对上述借款承担连带保证责任，即对借款承担连带清偿责任。原、被告约定的保证期间为借款到期之日起二年，上述两笔借款分别于2018年1月4日、2018年3月11日到期，保证期间应至2020年1月、3月，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼，尚在保证期间内，故对原告要求被告臧某、于某、达某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告某、于某、达某对各自提供担保的事实均无异议，但辩称借款担保合同之前未曾见过，借款用途亦不知情，本院认为，三被告均系成年人，且均在政府部门任职，其认知能力应该对其在借款担保合同上签字的法律后果由明确的认知，现各被告亦未能提供证据证明对上述借款的担保存在免除责任的情形，对各被告的上述辩解意见，本院不予采纳。被告于某辩称借款人健在，担保人不应承担担保责任的意见于法无据，本院亦不予采纳。被告臧某、于某、达某承担保证责任后，有权向被告其某、江某追偿。被告其某、江某经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告其某、江某偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金249909.49元，承担利息25510.6元（清至2018年3月12日），本息合计275420.09元，并利随本清，限于判决生效之日起三十日内付清；
二、被告臧某、于某、达某对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告臧某、于某、达某承担保证责任后，有权向被告其某、江某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5432元，减半收取2716元，由被告其某、江某、臧某、于某、达某负担。各被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费2716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员马彩琴
二〇一八年五月十日
书记员胡彩虹