杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第2189号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人姚勇，；因犯交通肇事罪于2007年12月被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年5月4日刑满释放；因吸毒、携带管制刀具于2013年4月16日被行政拘留十日；因本案于2013年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐广平。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1612号起诉书指控被告人姚勇犯贩卖毒品罪，于2013年11月27日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用普通程序审理。后公诉机关于2014年2月24日追加起诉，本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员张功出庭支持公诉，被告人姚勇及其辩护人许广平到庭参加诉讼，现已审理终结。期间，因公诉机关需要补充侦查，提出延期审理建议，本院决定延期审理2次。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2013年1月3日至2013年4月初，被告人姚勇在杭州市萧山区，先后六次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）给管某、王某甲、杨某均等人，共约3.6克毒品。2013年4月15日，被告人姚勇被公安机关抓获，被告人姚勇身上被搜查出甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺等物品，合计8.013克。经检验，均含有甲基苯丙胺成份。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人姚勇的供述和辩解，证人证言，手机照片，扣押物品清单，现场检测报告书，辨认笔某搜查笔录，现场照片，通话记录，毒品检验报告，刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，案发经过，情况说明，被告人姚勇的身份证明等证据予以佐证。认为被告人姚勇的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定予以判处。
被告人姚勇对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名和事实均提出异议，辩解其未贩卖过毒品给他人，且被抓获时身上搜查到的毒品系其在夜宵摊边捡到的，其无罪。
被告人姚勇的辩护人对起诉书指控姚勇犯贩卖毒品罪的罪名和事实均提出异议，辩称，第一，被告人姚勇在侦查阶段和庭审中均否认贩卖毒品行为，且本案中仅有证人管某、王某甲、杨某均指认被告人姚勇实施了贩卖毒品行为，缺乏其他直接证据印证；第二，被告人姚勇被抓获时身上携带了部分毒品，但姚勇系吸毒人员，且携带毒品数量不足10克，故指控被告人姚勇犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人姚勇无罪。
经审理查明：
1.2013年1月3日下午，被告人姚勇在杭州市萧山区新塘街道湘湖公寓一楼楼梯口，将约0.3克甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给管某。
2.2013年2月9日晚上，被告人姚勇在杭州市萧山区新塘街道湘湖公寓四楼走廊上，将约0.7克左右的甲基苯丙胺以1000元人民币的价格贩卖给王某甲。
3.2013年3月1日下午，被告人姚勇在杭州市萧山区城厢街道绿都泰富广场十楼走廊上，将约0.3克甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给王某甲。
4.2013年3月1日晚上，被告人姚勇在杭州市萧山区新塘街道宾得利酒店附近，将约0.3克甲基苯丙胺以300元人民币的价格贩卖给王某甲。
5.2013年4月初的一天凌晨，被告人姚勇在杭州市萧山区城厢街道琥珀假日酒店与汤姆酒店间的人行道上，将约0.4克甲基苯丙胺和1颗甲基苯丙胺片剂以450元人民币的价格贩卖给杨某均。
2013年4月15日，被告人姚勇在杭州市萧山区新塘街道蓝色沸点游戏厅内被公安机关抓获，被告人姚勇身上被搜查出麻古、冰毒等物品，合计8.013克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.证人管某的证言及辨认笔某证实2013年1月3日下午，其和陈家宽、徐某一起准备吸毒，其电话联系以前认识的贩毒分子姚勇称要购买300元毒品，约定在杭州市萧山区新塘街道湘湖公寓交易，其和徐某开车到杭州市萧山区新塘街道湘湖公寓附近，其在湘湖公寓一楼的门口给了姚勇300元，姚勇给了其一小包用透明封口袋装好的毒品冰毒，后其和徐某等人就以烫吸的方式将这一小包毒品冰毒吸食的事实；并证实姚勇有二个出租房的，一个是在新塘街道湘湖公寓，还有一间在井头王社区，辨认笔录证实其辨认出被告人姚勇及其老婆刘某。
2.证人徐某的证言，证实2013年1月3日下午，其和陈家宽、管某一起，其给了管某300元钱，由管某电话联系毒贩，其开车到杭州市萧山区新塘街道湘湖公寓附近，管某下车后买回毒品，之后其和林某等人吸食毒品的事实。
3.证人林某的证言，证实2013年1月3日下午，其和陈家宽、管某一起在其位于杭州市萧山区新塘街道民生陶瓷厂东边的租房内吸食毒品，毒品是管某拿出来的事实。
4.证人王某乙的证言及辨认笔某证实其共向姚勇买过三次毒品，2013年2月9日晚上，其和谢某、陶某、张某等人一起凑了1000元，其打电话联系了姚勇购买毒品，后其在井头王附近的湘湖公寓4楼走廊上向姚勇买了2小包冰毒，大约0.7克左右；2013年3月1日下午，郑某打电话给其，说他很想吸毒，其又联系了姚杰，由张某开车，后其和郑某、姚杰凑了300元，其电话联系姚勇买毒品，在乐购的单身公寓10楼的走廊上其用300元钱买了0.3克的冰毒；2013年3月1日晚上，陶某联系其，让其和谢某到萧山去，说陈佳艺刚发了工资，请几个人玩，后陈佳艺给了其700元现金，其联系姚勇买毒品，在宾得利酒店门口向姚勇买了300元的毒品，后四个人将买来的毒品吸食，并证实其平时都是用150××××1855的号码联系姚勇的电话151××××5262的事实，其辨认出被告人姚勇。
5.证人张某的证言及辨认笔某证实2013年2月9日，其和他人一起凑钱买毒品，后其开车带王某甲去买毒品的，当时车上还有谢某、姚杰、陶某三个人，其把车子开到井头王社区的华田假日酒店停车场，王某甲下车后往旁边的湘湖公寓走过去，过了一会儿，王某甲就买完毒品回来了；2013年3月1日下午，王某甲在杭州市萧山区萧绍路上的乐购超市旁下车买过毒品，当时车上的王某甲、郑某、姚杰三个人各自拿出100元钱，后王某甲电话联系“勇哥”购买了毒品的事实；2012年3、4月份的一天，其开车到萧山井头王社区的锦江之星旅馆找王某甲，到了之后其看到有一个人在和王某甲说话，后王某甲在车上告诉其那个人就是卖毒品给他的“勇哥”；其辨认出了被告人姚勇。
6.证人谢某的证言，证实2013年2月9日，张某开车带其和王某甲、姚杰、陶某五个人到杭州萧山井头王社区的华田假日酒店门口，王某甲下车去旁边的湘湖公寓买了毒品，后其和王某甲等人在诸暨市的家里一起吸食毒品；2013年3月1日，其和陶某、王某甲、陈佳艺一起在城厢街道汽车站附近的如家快捷酒店611房间吸食毒品，毒品是王某甲去买的事实。
7.证人郑某的证言，证实2013年3月1日下午，其打电话给王某甲、姚杰等人说想吸毒，后其和王某甲、姚杰三个人凑了300元钱，后王某甲电话联系了毒贩子，由张某开车到了杭州市萧山区乐购超市附近，王某甲下车去买了毒品用于吸食的事实。
8.证人陶某的证言，证实2013年2月9日晚上，其和王某甲、谢某、姚杰、张某等人凑了1000元，然后一起去萧山买毒品，由王某乙出面在萧山井头王那里买的冰毒，后在王某乙家吸食毒品；2013年3月1日下午，其和王某甲、陈佳艺、谢某等人在萧山汽车站旁边的如家快捷酒店吸毒的事实，毒品是王某甲去买的事实。
9.证人杨某均的证言，证实其通过管某认识了姚勇，管某告诉其“老姚”是贩毒的，2013年4月初的一天，其在琥珀假日酒店和汤姆酒店之间的人行道上向姚勇以450元的价格购买1包冰毒和1颗麻古，同年4月15日，其又发短信给姚勇想买300元的毒品，姚勇没回复，后来其听管某说，姚勇在兰桂坊的游戏厅被抓了；其辨认了管某及被告人姚勇。
10.证人温某的证言及辨认笔某证实其是在井头王打麻将的时候认识姚勇的，姚勇和其一样都是贩毒的，姚勇有时会给其讲生意好不好，姚勇的出租房在井头王社区的一个旅馆旁边，但姚勇不经常住的，他经常住在湘湖公寓6楼的一个出租房，其听别人讲姚勇的毒品都是放在湘湖公寓的，其辨认了姚勇。
11.证人陈某的证言及辨认笔某证实其位于杭州市萧山区新塘街道井头王社区17号4楼最南面的出租房是一个叫曹艳群的女人租的，这个女的和姚勇住在一起的，但姚勇不经常来租房，其辨认了姚勇和曹艳群。
12.证人刘某的证言，证实其和姚勇2011年结婚，姚勇在大年三十（2013年2月9日）用151××××5262的手机给其打过电话，并辨认了姚勇和房东陈某。
13.调取证据清单及情况说明，证实公安机关调取被告人姚勇的151××××5262电话号码和王某乙的150××××1855电话号码进行分析，发现2013年2月9日、2013年3月1日下午、2013年3月1日晚双方均有通话，且二人通话时均在相同的基站位置。
14.通话记录，证实被告人姚勇与管某在2013年1月3日下午有手机通话；杨某均在2013年4月3日、2013年4月7日和被告人姚勇均有通话联系。
15.手机照片，证实杨均泉于2013年4月15日向被告人姚勇手机发送购买毒品的短信，内容为“拿个三百元肯拿吗？”，且被告人姚勇在自己手机里把杨某均的手机号码存为“标（朋友）”的情况。
16.扣押物品清单，证实从被告人姚勇处扣押白色块状物6包，绿色颗粒1颗，红色颗粒21颗，弹簧刀一把，号码为151××××5262的手机1部。
17.现场检测报告书，证实被告人姚勇尿液呈阳性。
18.搜查证、搜查笔录、现场照片，证实公安机关对杭州市萧山区新塘街道井头王社区的被告人姚勇租房进行搜查的情况。
19.毒品检验报告，证实从被告人姚勇身上搜出的绿色颗粒（1颗，净重0.093克）、红色颗粒（21颗，净重1.972克）、白色块状物（6包、净重5.948克），均含有甲基苯丙胺成分。
20.江西省进贤县人民法院（2007）进刑初字第217号判决书、释放证明，公安行政处罚决定书，证实被告人姚勇的前科劣迹情况。
21.案发经过，证实2013年4月15日，公安民警在杭州市萧山区新塘街道蓝色沸点游戏厅查处赌博活动过程中，抓获被告人姚勇，从其身上搜出毒品及弹簧刀的事实。
22.身份证明，证实被告人姚勇的身份情况。
23.被告人姚勇的供述与辩解，证实其手机号码为151××××5262，还有1个手机号码用过一段时间，其辩解其是从2011年开始吸毒的，未贩卖过毒品给他人。
上列证据本院予以确认。
被告人姚勇提出的其未贩卖过毒品，且搜查到的毒品系其捡得的，及其辩护人提出的指控被告人姚勇犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见。经查，第一，证人管某的证言指证其在2013年1月3日向被告人姚勇购买过300元的甲基苯丙胺，并由证人徐某的证言证实当日管某在湘湖公寓附近购买过毒品，证人温某、杨某均等人亦证实被告人姚勇平时是贩毒的，且有案发时管某与姚勇之间的通话记录予以佐证，故对公诉机关指控的第一节犯罪事实应当予以认定。第二，证人王某甲的多份证言均证实其于2013年2月9日、同年3月1日下午和晚上，三次向被告人姚勇购买甲基苯丙胺，并有证人谢某、陶某、张某、郑某对购买毒品行为印证，并有通话记录、手机定位信息等证据予以佐证，足以认定被告人姚勇实施了公诉机关指控的该三节贩毒行为，但根据双方的交易习惯及证人王某甲的补充询问笔录应当认定第二节贩毒的数量为0.7克左右。第三，证人杨某均的证言指证其在2013年4月初向被告人姚勇购买过甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，且有两人之间的通话记录、被告人姚勇手机存储号码照片及相关短信予以佐证，故对公诉机关指控的第六节犯罪事实应当予以认定。第四，根据最高人民法院的相关规定对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，且根据查获时的毒品包装情况及被告人姚勇前述贩毒行为，该部分毒品存在为实施贩卖而分类包装的重大嫌疑，故对于查获的毒品应当计入被告人姚勇的贩卖毒品的数量。被告人姚勇及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见均不予采纳。
关于公诉机关指控的被告人姚勇于2013年2月中旬向王某甲贩卖0.3克甲基苯丙胺的贩毒行为，经审理后查明，被告人姚勇在侦查阶段直至庭审中都未对该起犯罪行为作过相关供述，虽然证人王某甲曾在侦查阶段提供的证言称其向被告人姚勇共购买过四次毒品，其中一次是在2013年2月中旬，但证人王某甲在补充询问时证实其仅向被告人姚勇购买过三次毒品，且本案中对于本节犯罪事实缺乏其他证据予以印证，故本案中认定被告人姚勇实施该起犯罪行为的证据不足，根据存疑有利于被告人的原则，不予认定被告人姚勇实施了公诉机关指控的该起贩卖毒品行为。被告人姚勇及其辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人姚勇明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而多次进行贩卖，贩卖毒品数量达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2020年10月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具手机一部，予以没收。
三、尚未追回的被告人姚勇的违法所得款2350元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 刘相远
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 徐王剑