山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4647号
原告：任仲华，男，汉族，1971年8月1日出生，住址：山东省单县。
委托诉讼代理人：单长浩，山东盛雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所实习律师。
被告：吕建伟，男，汉族，1978年2月18日出生，住河南省商丘市柘城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N.
负责人：杨广伟，总经理。
委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莎，公司员工。
原告任仲华与被告吕建伟、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后（原告任仲华申请对其伤残等级、护理期限、营养费等进行鉴定），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任仲华及其委托诉讼代理人单长浩、崔栋，被告吕建伟、保险公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任仲华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、精神抚慰金等共计30000元（鉴定后可变更）；判决被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为80000元。事实和理由：2017年8月27日被告吕建伟驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车-
豫NG7**挂重型平板半挂车沿105国道自西向东行驶至105国道698KM+600M处时，与原告任仲华驾驶的二轮摩托车刮蹭发生道路交通事故，致原告任仲华受伤，车辆损坏。该事故经单县交警部门认定：被告吕建华承担事故的同等责任。又因豫Ｎ×××××重型半挂牵引车-
豫NG7**挂重型平板半挂车在被告保险公司交强险与商业险，且事故发生在保险期间。根据法律规定，被告吕建华应承担赔偿责任，被告保险公司应当在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。
吕建伟辩称，同意依法判决。
保险公司辩称，1、原告住院时间过长，从2017年9月9日至同年9月16日住院期间几乎没有用药，存在挂床现象；2、司法鉴定意见书中显示任仲华是路人发现送往医院而实际情况是由被告吕建伟送往医院与实际情况不符，其中任仲华未出现骨折也未做手术不能评定为十级伤残；3、护理期限过长。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案经本院审查，原告住院期间，自2017年9月9日至16日间有治疗行为，不存在挂床现象，其证据效力予以认定；2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提出相反证据亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日20时45分，被告吕建伟驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车-
豫NG7**挂重型平板半挂车沿105国道自西向东行驶至105国道单县698KM+600M处时，与同向行驶的原告任仲华驾驶的无牌二轮摩托车刮蹭发生道路交通事故，造成原告任仲华受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，吕建伟承担事故的同等责任，任仲华承担事故的同等责任。事故发生后，原告任仲华被送往单县中心医院住院治疗28天，支付医疗费41573.62元，原告任仲华住院期间及出院后由其妻子曹丽丽与其儿子任宾宾护理，二人在城镇居住。原告任仲华的伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人任仲华伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人任仲华其护理期为80日，住院28日，特级护理、一级护理8日，护理人数为二人护理，72日为1人护理；3、营养费为2700元人民币。原告支付鉴定费2900元。
原告之母朱巧荣1937年5月5日出生，原告有兄弟姐妹4人。
涉案车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年农村居民家庭收入13954元，城镇居民人均纯收入34012元，农村居民家庭人均消费性支出9519元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告任仲华受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，吕建伟负此事故同等责任，任仲华承担事故的同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
原告任仲华因此事故造成的损失包括：医疗费41573.62元，住院伙食补助费2240元（80元×28天），误工费5237.53元（13954元÷365天×137天），护理费8200.15元（34012元÷365天×88天），残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%），被扶养人生活费1189.88元（9519元×5年×10%÷4人），营养费2700元，鉴定费2900元。本次事故造成原告任仲华十级伤残，原告要求精神损害赔偿，理由正当，本院酌定支持1000元。原告任仲华因此事故造成的损失共计92949.18元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金53535.56元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计19706.81元[（92949.18元-53535.56）×50%]，以上共计73242.37元。因被告吕建伟不承担赔偿责任，应驳回原告对被告吕建伟的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告任仲华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计73242.37元，于判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告任仲华要求被告吕建伟赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吕建伟负担824元，原告任中华负担76元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一八年四月十六日
书记员 李晓莹