陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0802民初715号原告：赵海。原告:王寸玲。原告:赵芬芬。原告:赵毅炜。原告赵毅炜法定代理人:王寸玲。四原告共同委托诉讼代理人：黄立新、卜大钊。被告：洪洞县昱胜物流有限公司。法定代表人：张保玉。委托诉讼代理人：刘吉荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：刘雪敏。委托诉讼代理人：刘磊、黄海艳。原告赵长安、王寸玲、赵芬芬、赵毅玮与被告洪洞县昱胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称“人保财险临汾市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法由审判员马存兴适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人卜大钊、被告洪洞县昱胜物流有限公司法定代表人张保玉委托诉讼代理人刘吉荣、被告人保财险临汾市分公司负责人刘学敏委托诉讼代理人刘磊、黃海艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海、王寸玲、赵芬芬、赵毅玮向本院提出诉讼请求：1、因事故造成四原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害扶慰金、丧葬费、停尸、运尸、处理丧葬事宜的交通费、误工费、伙食费、住宿费等经济损失共计715755.26元；依法判令被告人保财险临汾市分公司在交强险限额内先行赔偿11万元，下余部分由各被告赔偿其中30%计181726.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日2时55分，赵长安（已故）驾驶豫HE17**/豫H58**挂号“陕汽”牌重型半挂车由南向北行驶至榆林市210线371KM+350M处时尾随相撞于前方同向行驶的刘志义驾驶具有安全隐患的晋LB76**/晋LP0**挂号“陕汽”牌重型半挂车的尾部，造成赵长安现场死亡、两车受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字[2017]第142号《道路交通事故认定书》认定：赵长安应承担事故的主要责任，刘志义承担事故的次要责任。双方就赔偿事宜多次协商处理未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。被告洪洞县昱胜物流有限公司辩称：事故发生属实、肇事车辆在保险公司投保交强险一份和商业第三者责任险两份（限额为105万元），应由保险公司承担赔偿责任。肇事车辆属于该公司所有、驾驶员刘志义系该物流公司员工。被告人保财险临汾市分公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险一份和商业第三者责任险两份（限额为105万元），对原告合理合法的诉请，依法予以赔偿。死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费应以河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村标准计算。本案中保险公司承保车辆在事故中负次要责任，应扣除交强险赔偿限额后在商业险中按30%计算赔偿数额。诉讼费不属于保险理赔范围，交通费应酌情认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认，并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、对四原告提供的村委会证明一份、户口信息复印件、结婚证复印件一份，用于证明四原告与赵长安的亲属关系情况、其中被扶养人赵海育有三个子女；村委会、办事处证明一份，用于证明四原告与赵长安居住地区属于城区、2015年以后全家耕地被征占的事实；各被告对其真实性无异议，本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性；故本院对其真实性依法予以采信。2、对四原告提供的受害人赵长安的驾驶证、资格证、运输公司证明、半挂车行驶证复印件各一份，用于证明受害人赵长安在城镇有稳定收入为其主要生活来源、赔偿标准应以城镇标准计算；各被告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院审查后认为，该证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。3、对四原告提供的交通费票据若干支，用于证明四原告因事故支出交通费情况的事实；被告人保财险临汾市分公司对其真实性及证明目的均有异议，不符合证据形式要件；本院审查后认为，该费用系实际支出，故本院酌情认定交通费为854元。本院对经审理查明的事实认定如下：2017年5月23日2时55分，赵长安（已故）驾驶豫HE17**/豫H58**挂号“陕汽”牌重型半挂车由南向北行驶至榆林市210线371KM+350M处时尾随相撞于前方同向行驶的刘志义驾驶具有安全隐患的晋LB76**/晋LP0**挂号“陕汽”牌重型半挂车的尾部，造成赵长安现场死亡、两车受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字[2017]第142号《道路交通事故认定书》认定：赵长安应承担事故的主要责任，刘志义承担事故的次要责任。双方就赔偿事宜多次协商处理未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。又查明：晋LB76**/晋LP0**挂号“陕汽”牌重型半挂车系被告洪洞县昱胜物流有限公司所有，该车在人保财险临汾市分公司投保机动车交强险一份和商业第三者责任险两份（保险限额为105万元），均购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。驾驶员刘志义系被告洪洞县昱胜物流有限公司的员工。赵长安生前系博爱县博源振兴汽车运输有限公司员工。事故发生前，赵海、王寸玲、赵长安、赵毅玮、赵芬芬的户籍所在地为河南省焦作市山阳区新城办墙北村一号隶属于焦作市山阳区新城街道办事处原山阳区思村乡，其家中耕地于2015年被南水北调绿化工程征占；2017年10月18日迁入榆林市榆阳区新福路北4排2号；现其居住范围均在山阳区城镇。赵长安的被扶养人有：父亲赵海，生于1939年9月21日，其父母育有两子三女；儿子赵毅玮，生于2001年1月20日。事故发生后，四原告因事故支出交通费854元。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，2016年度河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，2016年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。双方就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至本院，提起前述诉请。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交警支队一大队于2017年6月1日出具事故认定书，认定赵长安承担事故的主要责任，刘志义承担事故的次要责任；对此，双方均无异议，本院依法予以确认。刘志义系被告洪洞县昱胜物流有限公司的员工，其驾驶的晋LB76**/晋LP0**挂号“陕汽”牌重型半挂车系被告洪洞县昱胜物流有限公司所有，该车在人保财险临汾市分公司投保机动车交强险一份和商业第三者责任险两份（保险限额为105万元）；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对四原告的损失首先应由被告人保财险临汾市分公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，不足的部分，由被告人保财险临汾市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿其中的30%；其余部分由四原告自行负担。对于赔偿标准问题，赵长安生前一直居住在河南省焦作市山阳区城镇范围内，根据《陕西省实施办法》第七十条：“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度可支配收入标准计算。”之规定，四原告请求的死亡赔偿金可按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。由于本次交通事故给原告赵海、王寸玲、赵芬芬、赵毅玮造成一定的精神痛苦，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告诉请的精神损害抚慰金依法应予支持5万元为宜。由于赵长安及其妻子、父亲、子女在事故发生前已经在城镇连续居住满一年以上，其主要收入来源于城镇，故被扶养人原告赵海、赵毅玮的生活费应按河南省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均生活消费支出18087.79元/年计算。综上，本次事故造成赵长安死亡的死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元（45920元/年÷12×6）、被扶养人生活费48234.11元[310146.32元(18087.79元/年×5年÷3)+18787.79元(18087.79元/年×2年÷2)]、交通费854元，精神损害抚慰金5万元，故四原告的损失共计为666706.51元。上述损失应由被告人保财险临汾市分公司在交强险限额内首先赔偿六原告11万元，下余556706.51元；应由被告人保财险临汾市分公司在商业险限额内赔偿其中的30%计人民币167011.95元；不足部分由四原告自行负担。由于本案的赔偿标的未超出保险限额，故人保财险临汾市分公司承担赔偿责任后被告洪洞县昱胜物流有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、本次事故造成赵长安死亡的死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费48234.11元、交通费854元，合计666706.51元；本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险限额内赔偿原告赵长安、王寸玲、赵芬芬、赵毅玮11万元，下余556706.51元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵长安、王寸玲、赵芬芬、赵毅玮其中的30%计167011.95元。二、驳回原告赵长安、王寸玲、赵芬芬、赵毅玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司承担。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马存兴二〇一八年三月一日书记员  刘 卓