山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第991号
原告：崔现银，淄博庆源建安有限责任公司职工。
委托代理人：伊廷福，山东民意律师事务所律师。
被告：颜炳健。
委托代理人：肖桂美。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市迎宣大街**号。
负责人：刘振功，总经理。
委托代理人：刘长磊，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市长城路**号。
负责人：余兵，总经理。
委托代理人：夏军，该公司经理。
原告崔现银诉被告颜炳健、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合）、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐吉禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔现银的委托代理人伊廷福，被告颜炳健的委托代理人肖桂美，被告中华联合的委托代理人刘长磊，均到庭参加诉讼。被告永安财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔现银诉称：2014年11月28日15时40公许，第一被告驾驶本人所有的鲁J／H05**（鲁J／H9**挂）号重型半挂车，沿省道泰薛馆路沂源县鲁村东桥路口处，由东向西行驶，因超越顺行的原告驾驶的摩托车时，将原告撞倒，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告住院治疗15天回家休息治疗，至今尚未痊愈，2014年12月5日经交警队认定第一被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。2015年6月1日原告的伤情经鉴定构成十级伤残，为此，请求被告赔偿原告医疗费13208.60元，伤残鉴定费1000元，住院伙食补助费640元，护理费1800元（120元／天×15天），交通费300元，伤残赔偿金58444元，误工费18000元（120元／天×150天），摩托车修理费300元，共计96372.60元。第二、三被告在交强险和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，超出赔偿限额范围内部分由第一被告承担。诉讼费由被告负担。
被告颜炳健辩称：对事故发生的时间、地点无异议，肇事车辆投保在肖桂美名下，肖桂美与颜炳健是夫妻关系，该车在中华联合投保交强险，在永安财险投保商业险。相应的赔偿责任应当由第二、三被告承担。
被告中华联合辩称：对事故发生的时间、地点无异议。第一被告驾驶的涉案机动车在我公司只投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额部分、鉴定费、诉讼费我公司不承担责任。
被告永安财险辩称：一、请法院严格审查原告提交的各项证据，确认肇事车辆是否为答辩人承保车辆，在交强险优先赔偿后，我公司在商业三者险限额内承担损失。如有无证、酒驾、逃逸等免赔情形，我公司不承担赔偿责任。双方特别条款约定此保单仅承保牵引车，主、挂车必须结合使用，与本车结合使用的挂车车架号为LA99L3761A9JTW136。本次事故中挂车车架号如与约定不符，我公司不承担赔偿责任。二、根据保险合同条款我司有权根据基本医疗保险的规定对医疗费进行审核踢减。三、答辩人不承担精神抚慰金、鉴定费、施救费、诉讼费、停车费等间接损失。
经审理查明：2014年11月28日15时40分许，被告颜炳健驾驶鲁J／H05**（鲁J／H9**挂）号重型半挂车，沿省道薛馆路由东向西行至沂源县鲁村东桥东路口处，超越前方顺行的原告驾驶的摩托车时，两车相刮，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队现场勘查，于2014年12月5日作出第20141526号道路交通事故认定书，认定颜炳健驾驶机动车超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，未确保安全驾驶，应承担事故的全部责任，崔现银不承担事故责任。颜炳健驾驶的鲁J／H05**号半挂车机动车交通事故责任强制保险投保在被告中华联合，保险期间为2014年10月16日至2015年10月15日，鲁J／H05**（鲁J／H9**挂）号重型半挂车商业第三者责任保险投保在被告永安财险，被保险人均为肖桂美，主、挂车商业第三者责任保险的赔偿限额分别为500000.00元和200000.00元，保险期间均为自2014年5月25日至2015年5月24日。肖桂美与颜炳健系夫妻，鲁J／H9**挂车车辆识别代号为LA99L3761A9JTW136。
同时查明：原告崔现银受伤后于当日到沂源县中医医院检查，支付CT费460.00元，诊断为重型颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，为进一步治疗，住院治疗15天，支付医疗费11546.60元、病历复印费36.00元，出院医嘱为继续休息治疗，一个月后复查。诊断证明建议出院后继续休息治疗五个月。原告出院后又于2015年1月16日和5月2日到沂源县中医医院复查，分别支付磁共振费601.00元、601.00元。原告住院期间被告颜炳健支付医疗费2000.00元。原告的伤情经鉴定机构鉴定，构成十级伤残。为此，支付鉴定费1000.00元。原告还支付摩托车修理费200.00元和交通费150.00元。原告系淄博庆源建安有限责任公司职工，从事建筑施工管理工作，日常在沂源县城租房居住，其2014年9至11月的工资为2880.00元、2880.00元、3360.00元。
上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、伤情鉴定意见书、鉴定费单据、医疗费单据、租房合同、淄博庆源建安有限责任公司出具的证明和双方当事人的陈述均记录在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告崔现银与被告颜炳健发生道路交通事故，原、被告对淄博市公安局交通警察支队沂源大队作出的第20141526号道路交通事故认定书均认可无异议，本院认定为有效证据。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告颜炳健所驾车辆于事故发生前投保交强险和商业三者险，且颜炳健承担承担事故全部责任。原告因该事故造成的合法损失，首先应由被告中华联合在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分应按事故责任划分及商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由颜炳健按其责任大小予以赔偿。诉前颜炳健已支付部分赔偿款应从其承担的赔偿数额中予以抵减。依据保险合同鉴定费属于责任免除的范围，故不应由保险公司承担赔偿责任。
根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：对于原告主张的住院伙食补助费640.00元，本院认定为450.00元（30元／天×15天）。对于原告主张的护理费2560.00元，本院认定为900元（60元／天×15天）。对于原告主张的残疾赔偿金58444.00元（29222元／年×20年×10%），结合原告的受伤程度及原告所从事的职业及鉴定意见，该项主张符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的误工费19920.00元，结合原告的受伤程度及从事的职业，本院认定为15199.50元（101.33元／天×150天）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔现银医疗费10000.00元、交通费150.00元、残疾赔偿金58444.00元、误工费15199.50元、护理费900.00元、车辆损失价值200.00元，计款84893.50元。
二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告崔现银医疗费3208.60元、住院伙食补助费450.00元，计款3658.60元。
三、被告颜炳健赔偿原告崔现银鉴定费1000.00元，扣除被告已经赔偿的2000.00元，原告还应返还被告颜炳健1000.00元。
四、驳回原告崔现银的其他诉讼请求。
以上确定的给付义务于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2209元，减半收取1105元，由被告颜炳健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐吉禄
二〇一五年十一月二日
书记员 张慧玲