广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初34号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人李仲明，男，1988年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省信宜市，现住信宜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被信宜市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于茂名市第一看守所。
指定辩护人梁丽，信宜市公职律师事务所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人李仲明犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员巫松茂出庭支持公诉，被告人李仲明及其指定辩护人梁丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月至10月间，被告人李仲明多次到信宜市教育城信宜市中学，通过攀爬水管、阳台方式进入教师宿舍楼多个房间进行盗窃，盗得被害人刘某1、岑某1、张某1、黎某1、骆某1、陈某1、陆某1、叶某1、夏某1、朱某1、练某1、陈某1、朱某1、姚某1的现金合计人民币15308元以及手机、电脑、首饰等物品，经过信宜市发展和改革局进行价格鉴定，被盗物品总价值人民币11599元。
以上犯罪事实，有书证、被害人陈述、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、指认照片等证据证实，被告人李仲明对其犯罪事实亦供述在案。
公诉机关认为，被告人李仲明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李仲明辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和适用法律没有意见，我自愿认罪。
指定辩护人辩护称：被告人李仲明归案后如实供述自己的罪行。根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部印发《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（实行）》和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。根据本案的实际情况，建议合议庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年5月22日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍1幢xx房，盗走了被害人刘某2现金4000元及戒指一个，盗走岑某2的金立牌手机一台及戒指两个。经信宜市发展和改革局对本案的被盗金立牌手机进行价格鉴定，结论是被盗手机价值人民币782元。另外，刘某2和岑某2的被盗戒指因客观原因无法鉴定价值。
2、2016年5月22日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍3幢xx房，盗走被害人张某2放在房间里面的现金1350元和六台手机。经信宜市发展和改革局对张某2的被盗五台手机进行价格鉴定，结论是被盗手机总价值人民币2561元。另外，因客观原因，张某2被盗的另一台手机（三星牌I869）无法鉴定价值。
3、2016年5月22日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍2幢xx房，盗走被害人黎某2一台华硕牌笔记本电脑，盗走被害人骆某2放在房间里面的现金250元和一台惠普牌笔记本电脑。经信宜市发展和改革局对黎某2被盗的华硕牌电脑进行价格鉴定，结论是被盗的华硕牌电脑价值人民币1000元。另外，骆某2的惠普牌笔记本电脑因客观原因，无法鉴定价值。
4、2016年10月15日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍4幢xx房，盗走被害人陈某2放在房间里面的现金200元和小米牌手提电脑一台、红米牌手机一台。经信宜市发展和改革局对被盗的小米牌手提电脑、红米牌手机进行价格鉴定，结论是被盗平板电脑、手机总价值人民币1222元。
5、2016年10月15日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍3幢xx房，盗走被害人陆某2放在房间里面的金某1、银链、吊坠、项链等物品。经信宜市发展和改革局对被盗的黄金项链、黄金挂坠、白银项链、白银手镯进行价格鉴定，结论是被盗黄金项链、黄金挂坠、白银项链、白银手镯总价值人民币2597元。另外，因客观原因，对陆某2被盗的其他物品无法鉴定价值。
6、2016年10月15日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利川攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍3幢xx房，盗走被害人叶某2放在房间里面的现金300元。
7、2016年10月15日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍2幢xx房，盗走夏某2现金700元。
8、2016年10月15日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍4幢xx房，盗走朱某2放在房间里面的现金500元和白金耳环。另外，因客观原因，朱某2被盗的白金耳环无法鉴定价值。
9、2016年10月中旬一天晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍2幢xx房，盗走被害人练某2的戒指、项链、吊坠等饰物。经信宜市发展和改革局对被盗的铂金戒指、铂金项链、铂金吊坠进行价格鉴定，结论是被盗铂金戒指、铂金项链、铂金吊坠总价值人民币3437元。
10、2016年10月21日晚上，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍5幢xx、xx房，盗走被害人陈某3现金250元、盗走被害人朱某3南玉手镯一个。另外，因客观原因，朱某3被盗的物品无法鉴定价值。
11、2016年10月份的一天，被告人李仲明窜到信宜市教育城信宜中学校区里面，通过利用攀爬水管、阳台方式，进入教师宿舍5幢xx房，盗走被害人姚某2放在房间里面的现金5000元。
综上，被告人李仲明盗窃的现金及物品的数额如下：被害人刘某2现金4000元，岑某2手机价值782元，张某2现金1350元、手机价值2561元，骆某2现金250元，黎某2电脑价值1000元，陈某2现金200元、电脑及手机价值1222元，陆某2饰品价值2597元，叶某2现金300元，夏某2现金700元，朱某2现金500元，练某2饰品价值3437元，陈某3现金250元，姚某2现金5000元，合计盗得现金12550元，物品价值11599元，盗窃的总数额为24149元。
另查明，被告人李仲明曾因犯盗窃罪，于2006年2月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于2008年9月16日刑满释放。被告人李仲明又因犯盗窃罪，于2009年7月1日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，于2011年2月26日刑满释放。
上述事实，被告人李仲明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取的指纹、足印、掌纹等痕迹，受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，上网追逃人员登记及撤销表，常住人口信息表，违法犯罪人员信息表，（2009）信刑初字第92号刑事判决书，刑满释放证明书，部分被盗物品的交易记录，被害人刘某2、岑某2、张某2、黎某2、骆某2、陈某2、陆某2、叶某2、夏某2、朱某2、练某2、陈某3、朱某3、姚某2的陈述，被告人李仲明的供述与辩解，痕迹鉴定书，价格认定结论书及价格认定明细表，鉴定结论通知书，现场勘验笔录，现场指认照片及现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李仲明以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李仲明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李仲明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。被告人李仲明多次入户盗窃，依法应酌情从重处罚。被告人李仲明归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人李仲明盗取的现金12550元，属于违法所得，依法应予追缴，并将追缴所得返还给被害人。被告人李仲明盗取的物品，也应按评估的总价值11599元进行追缴，并将追缴所得款退赔给被害人。即应追缴被告人李仲明的违法所得共计人民币24149元，并返还给相应的被害人。综上，根据被告人李仲明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李仲明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月11日起至2020年2月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人李仲明盗窃的现金及物品共计人民币24149元，予以追缴，并将追缴所得款按比例退还给上述相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈达维
审 判 员 周 丽
人民陪审员 邱春权
二〇一八年四月十二日
书 记 员 冯 艳
陈音因
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。