安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初1256号
原告:刘成良,男,1970年9月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：张成龙，安徽上成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿小东，安徽上成律师事务所律师。
被告:殷海峰,男,1978年10月25日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。
被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层。
法定代表人：胡军，总经理。
委托诉讼代理人：陈冬冬，安徽蓝雁律师事务所律师。
原告刘成良与被告殷海峰、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘成良及其委托诉讼代理人张成龙、耿小东、被告阳光保险合肥支公司的委托诉讼代理人陈冬冬到庭参加诉讼。被告殷海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘成良向本院提出诉讼请求:1、判令殷海峰赔偿刘成良医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失合计291117.57元；2、判令阳光保险合肥支公司在保险责任范围内赔偿刘成良上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，殷海峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车在交口保利海上明月工地门口由北向南倒车时，与刘成良驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使刘成良受伤、车某。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，殷海峰承担全部责任，刘成良无责任。事故发生后刘成良被送往合肥市第二人民医院接受治疗，经诊断为右胫腓骨近端粉碎性骨折，右手开放伤伴血管神经损伤，全身多处皮肤挫擦伤，右下肢血管神经损伤。后经安徽爱民司法鉴定所鉴定，刘成良构成九级伤残，其钢板内固定取出术约需要人民币10000元。肇事车辆在阳光保险合肥支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
殷海峰未到庭应诉，庭审后其来院辩称，事故发生后其共为刘成良垫付25776.57元的医疗费及12000元的其他费用，保险公司则为刘成良垫付了40000元。
阳光保险合肥支公司辩称，殷海峰在我公司投保了交强险、商业险20万元及不计免赔，我公司为刘成良垫付了4万元。对本案的事故责任有异议，刘成良应当承担一定责任，刘成良驾驶的是无号牌摩托车，道路交通事故认定书中未载明刘成良的驾驶证，应当是无证驾驶，不具有上路资格，存在主观过错。刘成良的三期和营养费、护理费、精神抚慰金过高、交通费过高，应依法核减。刘成良实际住院59天，不是60天，住院伙食补助费过高。刘成良的误工费诉请不合理，伤残赔偿金无法达到城镇标准。刘成良的伤残等级不构成九级伤残，请求重新鉴定刘成良的伤残等级、三期和后续治疗费。刘成良提供的证据不足以证明被抚养人无劳动能力和生活来源，应提供户口本证明被抚养人情况。车辆损失经我公司定损为1000元。鉴定费和诉讼费不在我公司的理赔范围内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年6月13日16时30分左右，殷海峰驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车在交口保利海上明月工地门口由北向南倒车时，与刘成良驾驶的无号牌普通摩托车由东向西行驶至此发生碰撞，致使刘成良受伤、车某。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于同日出具道路交通事故认定书，认定殷海峰负本起事故的全部责任，刘成良无责任。
事故发生后，刘成良因伤于事发当日到合肥市第二人民医院住院治疗至同年8月11日。安徽爱民司法鉴定所于2017年12月5日出具司法鉴定意见书，结论为：刘成良因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折，右下肢血管神经损伤，目前遗留有右腓总神经源性损伤，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤致残程度分级九级伤残。刘成良上述损伤其误工期按损伤后270日、护理期按伤后150日、营养期按伤后90日。刘成良钢板内固定取出术约需人民币10000元。刘成良支付鉴定费2450元。后刘成良诉讼来院，提出诉称之请求。
另查，殷海峰系皖Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及实际所有人。阳光保险合肥支公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险20万及不计免赔。审理中，殷海峰、阳光保险合肥支公司辩称事故发生后已分别为刘成良垫付了37776.57元、40000元，刘成良对此不持异议。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，殷海峰承担本起事故的全部责任，刘成良无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。虽阳光保险合肥支公司辩称刘成良驾驶的是无号牌摩托车及应当是无证驾驶，存在主观过错，应承担一定责任，因刘成良驾驶的是否为无号牌摩托车及是否是无证驾驶，对本案事故的发生并无直接因果关系，且交警部门作出殷海峰负事故的全部责任的责任认定书并没有与法律事实相背之处，故对此辩称意见，本院不予采纳。综上，根据本案实际情况，本院确定本案刘成良的各项损失应由殷海峰予以赔偿。同时因本案车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车在阳光保险合肥支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业险及不计免赔，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。审理中，虽阳光保险合肥支公司对刘成良的伤残等级及三期鉴定结论持有异议，并向本院申请重新鉴定，因该公司并未在举证期限内向本院递交书面申请，且没有提供证据证明安徽爱民司法鉴定所及鉴定专家不具有鉴定资质，鉴定程序违法，亦未提供足够推翻安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见的相反证据，因此本院认为阳光保险合肥支公司的申请不属于启动重新鉴定程序的法定情形，安徽爱民司法鉴定所的相关鉴定意见应当作为本案认定事实的依据。
具体赔偿方面：刘成良主张的后续治疗费10000元、鉴定费2450元，不违反相关法律规定，本院对此均予以支持。刘成良的医疗费65776.57元（包括殷海峰、阳光保险合肥支公司分别先行垫付的25776.57元和40000元），虽庭审时阳光保险合肥支公司辩称应扣除非医保费用，因该公司对此并未提供证据予以证明，故本院不予采纳，现根据殷海峰提供的医疗费票据，对刘成良的医疗费65776.57元，本院予以认定；刘成良主张的住院伙食补助费6000元、营养费9000元，均系按100元/天主张，该计算标准过高，阳光保险合肥支公司对此不予认可，故结合刘成良的住院时间及相关鉴定结论，本院予以支持刘成良住院伙食补助费为1800元（30元/天×60天）、营养费为2700元（30元/天×90天）；刘成良主张的护理费18480元,系按123.2元/天主张，该计算标准过高，阳光保险合肥支公司对此亦不予认可，因上一年度居民服务业的平均工资为44353元/年，故本院予以支持刘成良的护理费为18227元（44353元/年÷365天×150天）；刘成良主张的残疾赔偿金116624元，虽阳光保险合肥支公司对此亦不予认可，但根据相关鉴定结论，结合刘成良提供的相关证据，本院对此亦予以支持；刘成良主张的被抚养人生活费10287元（10287元/年×10年×20%÷2），是其母亲周先珍（1947年6月8日出生）的被抚养人生活费，根据刘成良提供的肥东县响导乡宋盛村民委员会及肥东县响导乡人民政府出具的相关证明，结合相关鉴定结论，本院对此亦予以支持；刘成良主张的误工费31500元，系按3500元/月计算，本院认为，因刘成良为此仅提供了安徽东皖建设集团有限公司出具的误工证明，未提供劳动合同、工资表、纳税证明和工资发送流水等，无法证明其实际减少的收入，现阳光保险合肥支公司对此亦不予认可，故本院认为刘成良的误工费标准可以参照上一年度最低行业平均工资标准34264元/年计算，结合鉴定结论计算270天，计25346元（34264元/年÷365天×270天）；刘成良主张的车辆损失费3000元，因根据阳光保险合肥支公司提供的定损单，该公司的定损金额为1000元，现刘成良对此不持异议，故本院予以支持刘成良的车辆损失费为1000元；刘成良主张的交通费2000元，结合刘成良的住院时间及实际就诊次数，本院予以支持1200元；刘成良主张的精神抚慰金16000元，根据本案实际情况，本院予以支持12000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为人民币267410.57元。
综上，刘成良的精神损害抚慰金12000元，由阳光保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以先行赔偿后，刘成良的误工费25346元、护理费18227元、残疾赔偿金116624元、被抚养人生活费10287元、交通费1200元，合计人民币171684元，由阳光保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿98000元；刘成良的车辆损失费1000元，由阳光保险合肥支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，阳光保险合肥支公司在交通事故责任强制保险限额内共赔偿刘成良111000元。因本案阳光保险合肥支公司在机动车交通事故强制保险医疗费10000元，已先行赔付完毕，故刘成良的医疗费55776.57元（已扣除阳光保险合肥支公司垫付10000元）、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费10000元，合计70276.57元及刘成良的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费，在阳光保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿后的剩余费用73684元以及刘成良的鉴定费2450元，以上共计146410.57元，由阳光保险合肥支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。因事故发生后除机动车交通事故强制保险医疗费10000元外，阳光保险合肥支公司还先行支付了刘成良其他医疗费30000元，故扣除该30000元，阳光保险合肥支公司在机动车第三者责任保险限额内实际赔偿刘成良116410.57元。同时因该费用中包括殷海峰先行垫付的37776.57元，故本院确定由阳光保险合肥支公司在应赔付给刘成良的款项中予以扣除并支付给殷海峰。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘成良各项损失人民币111000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告刘成良损失人民币116410.57元（履行方式：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿刘成良78634元，支付殷海峰垫付的37776.57元）；。
（上述支付给刘成良的款项，均直接汇入如下账户：户名刘成良，开户行中国光大银行合肥海洲景秀世家社区支行，卡号62×××32）
三、驳回原告刘成良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5670元，减半收取2835元，由刘成良负担231元，殷海峰负担2604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年四月十日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害。
（二）排除妨碍。
（三）消除危险。
（四）返还财产。
（五）恢复原状。
（六）赔偿损失。
（七）赔礼道歉。
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。