上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初15325号
原告：蒲领会，男，1974年5月3日生，汉族，户籍地甘肃省天水市。
委托诉讼代理人：陈晓薇，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：何小浪，男，1990年1月9日生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。
委托诉讼代理人：黄燕，上海俊豪律师事务所律师。
原告蒲领会与被告何小浪健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告蒲领会及其委托代理人陈晓薇、被告何小浪及其委托代理人黄燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费22253.51元、误工费32500元、护理费9000元、住院伙食补助费80元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、律师费20000元、衣物损失3000元，合计98433.51元。事实�理由：原、被告系同厂员工。2017年5月27日晚，被告与案外人蒲某某发生冲突，并持刀砍向蒲某某。但被蒲某某所戴手表挡住，蒲某某因此仅被刮破部分皮肤。而原告在听闻吵闹声去了解情况时，却被被告持刀砍伤。随后，原告被送往医院治疗，被诊断为手指伸肌腱断裂、骨间背动脉断裂等。被告也因此构成犯罪而被嘉定法院判处相应刑罚。且其犯罪行为致使原告在经济和精神上均遭受巨大损失。故提起诉讼。
被告辩称，事故发生当天，原、被告一起喝酒，原告与其侄子蒲某某在KTV楼下先殴打了被告。在被告被同事送至宿舍楼下时再次碰到了原告及蒲某某，并再次被他们殴打。被告因此上楼逃至宿舍，但原告及蒲某某紧追上楼，且蒲某某手执铁棒，被告因此在宿舍内取出菜刀。当被告在楼梯口同原告及蒲某某碰面时，原告不顾其他同事的劝阻，再次冲上�殴打被告，才被被告手中的菜刀划伤。因此，原告同蒲某某也有过错，也应承担相应的责任。被告对原告因事故受伤遭受的损失仅同意承担50%的赔偿责任，且被告已经赔偿了原告3万元。至于原告主张的各项损失，被告对其中的住院伙食补助费80元、鉴定费2000元予以认可；对医疗费仅认可21946.51元、护理费认可3600元、营养费认可1800元、交通费认可500元、衣物损失认可50-60元；对于误工费、律师费及精神损害抚慰金则均不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日23时许，被告与原告及案外人蒲某某等人饮酒就餐后，回到上海市嘉定区马陆镇丰登路1028弄澄城公寓4号宿舍楼下，双方言语不合引发争执。期间，蒲某某向被告扔砸水瓶，继而三人扭打。被告遂上楼从其宿舍觅得菜刀一把，下楼在三楼楼梯拐角处持刀砍击原告及蒲某某致伤。原告因伤被送�医院住院治疗4天，被诊断为伤筋病、左前臂切割伤伴血管神经肌腱损伤，共花费医疗费22253.51元(含急救医疗费307元)。经鉴定，原告所受伤情已构成轻伤二级。为此，上海市嘉定区人民检察院向本院提起公诉，指控被告犯故意伤害罪。本院经审理后，于2017年8月23日作出(2017)沪0114刑初1276号刑事判决，认定被告已构成故意伤害罪，并在考虑被告有自首情节以及受害人对矛盾激化负有一定责任等因素，判处被告拘役五个月。该案审理期间，被告赔偿了原告3万元。因原告认为除医疗费外，其因伤另有误工费、护理费等其他损失，遂又提起本次诉讼。
另查明，原告事发时系上海侨云电子技术有限公司员工，每月工资收入6500元。原告受伤后，除2017年7月所在单位向其发放的工资为821.84元外，其余月份所在单位仍正常向其发放工资。为本次诉讼，原告申请伤残等级及�三期”鉴定，结论为：原告因故受伤所致左前臂切割伤伴血管神经肌腱损伤，目前情况未构成伤残，伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。为此，原告支出鉴定费2000元。
上述事实，有(2017)沪0114刑初1276号刑事判决书、病史资料、医疗费单据、收入证明、银行个人账户对账单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告因与原告及案外人发生争执、继而扭打后，持刀砍击原告，致其受伤，依法应当承担相应的民事责任。原告有权要求其赔偿因伤所遭受的损失。相应的刑事判决认定受害人对矛盾激化负有一定责任，仅是表明原告或另一受害人对事故的起因或者矛盾的激化存在过错行为。但原告现主张的损害后果，是其因被被告持刀砍击所受伤害并因此所遭受的损失。而原告或另一受害人的过错行为本身，并不会导致原告遭受上述损害后果。故原告或另一受害人的过错行为，与原告主张的损害后果之间不具有因果关系。被告以原告也有过错，也应承担相应的责任为由，仅同意对原告承担50%的赔偿责任的辩解，不能成立。原告主张的住院伙食补助费80元、鉴定费2000元，被告予以认可，本院予以确定。原告主张的医疗费22253.51元，均是治疗因被被告持刀砍击受伤的合理支出，本院亦予以确定。根据鉴定结论确定的营养期限和相关标准，原告主张营养费3600元，未超过合理限度，本院予以确定。原告要求赔偿护理费9000元，但未能提供相应依据。其可要求赔偿的护理费具体金额，本院仅能根据鉴定结论确定的护理期限，结合本�最低工资标准，确定为6900元。虽然原告事发时的每月工资收入为6500元，且经鉴定伤后可休息150天。但从原告伤后的实际工资收入情况来看，仅有一个月的收入为820多元，少于其正常的工资收入，而其他月份所在单位均是按6500元向其正常发放工资。故本院仅能按其实际减少的工资收入金额确定其可要求赔偿的误工费金额，取整计5700元。原告因伤治疗、鉴定，势必需支出一定的交通费，要求赔偿，合法有据，具体金额本院酌定为500元。原告被被告持刀砍伤的同时，势必会使其所穿衣服受损，有权要求相应的赔偿，具体金额本院酌定为300元。原告为本次诉讼聘请律师，客观上需支出一定的律师费。其要求赔偿律师费，本院根据司法实践，酌情支持1500元。原告虽被被告持刀砍伤，但尚未达到需要精神抚慰的程度，要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。而被告之前已经赔偿原告的3万元，则应在赔偿总额中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
一、被告何小浪应赔偿原告蒲领会医疗费22253.51元、住院伙食补助费80元、误工费5,700元、护理费6,900元、营养费3,600元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失300元、律师费1,500元，合计42,833.51元。扣除被告已经赔偿的30,000元，被告何小浪尚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲领会12,833.51元；
二、驳回原告蒲领会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,260.84元，减半收取1,130.42元，由原告蒲领会负担1,070元，被告何小浪负担60.42元。被告应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 赵永兴
二〇一八年三月二十日
书记员 谢南南
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。