重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第10539号
原告李建碧，女，汉族。
委托代理人张洁。
被告陈家国，男，汉族，无固定职业。
委托代理人蒋云川。
被告张洪超，男，汉族，无固定职业。
被告重庆盟主运输发展有限公司。
法定代表人龙玉春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司。
代表人陈剑。
委托代理人陶丽。
原告李建碧与被告陈家国、张洪超、重庆盟主运输发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由代理审判员田利辉独任审判，适用简易程序并于2013年11月27日、2014年1月16日进行了公开开庭审理。原告李建碧及委托代理人张洁，被告陈家国的委托代理人蒋云川，被告重庆盟主运输发展有限公司法定代表人龙玉春，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司委托代理人陶丽到庭参加诉讼。诉讼中，因司法鉴定一个月。本案现已审理终结。
原告李建碧诉称，2013年5月30日，被告陈家国驾驶渝B7P9**号小型客车搭乘原告行驶至西永大道消防队加油站路段时，与杨天奎驾驶的渝A1A9**号货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。请法院判决被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计134242.30元。其中，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司在交强险和商业险责任限额范围内对原告先行承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。
被告陈家国辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。肇事的渝B7P9**号系本被告从程远军处借用。
被告张洪超辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。渝A1A9**号车系本被告所有，挂靠在被告重庆盟主运输发展有限公司，杨天奎系本被告聘请的驾驶员。杨天奎在本案中承担的责任一律由本被告承担。
被告重庆盟主运输发展有限公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。渝A1A9**号车系被告张洪超所有，挂靠于本被告是事实。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司投保了交强险和商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司辩称，对事故的发生、责任的认定及肇事车在本被告购买了交强险和商业没有异议。本次事故中杨天奎承担次要责任，商业险的免赔率为5%，鉴定费及诉讼费本被告不承担。
经审理查明，2013年5月30日11时30分，被告陈家国驾驶车牌为渝B7P9**号小型客车搭载原告李建碧等人由沙坪坝区区大学城向西永方向行驶，行驶至西永大道消防队加油站路段左转弯过程中与杨天奎驾驶的车牌号为渝A1A9**号轻型货车发生碰撞，造成唐波及原告李建碧受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，被告陈家国承担本次事故的主要责任，杨天奎承担次要责任，原告李建碧无责任。
事故发生后，原告被送往重庆市沙坪坝区陈家桥治疗，当天产生门诊费787.09元，由被告陈家国垫付。原告于2013年7月21日出院，住院51天，产生住院费11000.70元。其中，由被告陈家国垫付8000.70元，被告张洪超垫付3000元。出院当天材料费42元由原告李建碧支付。
2013年7月20日，重庆市沙坪坝区陈家桥医院医嘱休假30天。2013年9月5日，原告到重庆市第三人民医院进行门诊治疗，产生门诊费157.90元。
2013年6月5日，被告陈家国支付原告现金2000元。
2013年8月29日，沙坪坝区交巡警支队委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行鉴定。2013年9月5日，该所受理。2013年9月20日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：原告骨盆畸形愈合属十级伤残，续医费2000元。鉴定费1300元，由原告预付。
另查明，原告李建碧从2012年5月开始在沙坪坝区某火锅店上班，月工资3480元。原告李建碧与覃辉系夫妻关系，覃汉文，覃Z系二人子女，覃辉为户主，四人均为城镇户口。覃辉系听力贰级残疾。原告未举证证明覃辉已丧失劳动能力。
还查明，渝B7P9**号小型客车系程远军所有，事故发生时，系被告陈家国从程远军处借用。渝A1A9**号轻型货车系被告张洪超所有，挂靠在被告重庆盟主运输发展有限公司。杨天奎系被告张洪超聘请的驾驶员。被告重庆盟主运输发展有限公司为渝A1A9**号轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司投保了交强险和30万元的第三者商业责任险，没有购买不计免赔。杨天奎承担次要责任，免赔率为5%。
审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见是：李建碧伤残等级为十级。
原告李建碧提出其丈夫覃辉为贰级伤残，应当属于被抚养人范畴，覃汉文、覃Z的抚养费由其一人负担。被告则认为原告并未举示证据证明覃辉丧失劳动能力，不应属于被抚养人范畴，覃汉文已经满十八周岁，也不应属于被抚养人范畴，覃Z的被抚养人生活费应当由李建碧和覃辉共同承担。原告举示沙坪坝区某火锅出具的护理证明一份，证明原告住院期间由其员工张文芳护理，张文芳的月工资为3400元。被告认为该证据不足以证明原告住院期间就是由张文芳护理。原、被告对交通费400元、续医费2000元协商一致。双方因被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金分歧较大，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告李建碧提供的第5001065201303104号道路交通事故认定书、病案、住院证、出院证、发票、疾病证明单、工资表、常住人口登记卡、劳动合同书、渝法正（2013）医鉴第975号鉴定意见书、发票、收据，被告陈家国提供的收条，被告重庆盟主运输发展有限公司提供的车辆代管合同、保险单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
双方当事人对公安交通管理机关作出的陈家国承担本次事故的主要责任，杨天奎承担次要责任的认定无争议。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告的医疗费等费用。超过交强险责任限额部分，由被告陈家国承担70%的民事赔偿责任，张洪超承担30%的赔偿责任。应当由张洪超承担赔偿的部分，扣除5%的免赔率后，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司直接赔偿给原告李建碧。不足部分由张洪超与重庆盟主运输发展有限公司承担连带赔偿责任。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司在交强险责任限额范围内优先赔付精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以主张。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
原告住院期间医疗费11000.70元，被告陈家国、张洪超已经支付。原告2013年7月21日出院当天支付的材料费42元，到重庆市第三人民医院门诊治疗产生的门诊费157.90元，共计199.90元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司在交强险医疗费限额范围内进行赔偿。
误工费，原告李建碧住院51天，医嘱休息30天，其误工费为9396元（3480元／月÷30天×81天）。
护理费，原告举示的证据不足以证明其住院期间由张文芳护理，故住院期间护理费应为4080元（80元／天×51天）。
住院期间伙食补助费，原告李建碧住院51天，应为1632元（32元／天×51天）。
根据鉴定意见，原告李建碧因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金为45936元（22968元／年×20年×0.1）。被抚养人覃Z的生活费应为6629.20元（16573元／年×8年×0.1÷2）。被抚养人生活费纳入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计52565.20元。原告并举证证明覃辉丧失劳动能力，故本院对原告要求被告支付覃辉被扶养人生活费的请求不予主张；虽然事故发生时，覃汉文还差不足一个月的时间才满18周岁，但原告在此时间段的误工损失被告已赔偿，故原告再要求被告支付覃汉文此时间段的被抚养人生活费不符合法律规定，本院予以驳回。
精神损失费本院酌情确定2000元。
鉴定费1300元，凭据计算。
原告无医嘱证明需要加强营养，对其营养费请求，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李建碧因交通事故产生的医疗费199.90元、续医费2000元、误工费9396元、护理费4080元、交通费400元、住院伙食补助费1632元、残疾赔偿金52565.20元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计73573.10元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李建碧医疗费199.90元、续医费2000元、误工费9396元、护理费4080元、交通费400元、住院伙食补助费1632元、残疾赔偿金52565.20元、精神损害抚慰金2000元，共计72273.10元。
鉴定费1300元，由被告张洪超赔偿390元，由被告陈家国赔偿910元（在陈家国已经支付的2000元中冲抵，不再给付）。
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司、张洪超、重庆盟主运输发展有限公司于本判决生效后立即给付原告李建碧。被告重庆盟主运输发展有限公司对被告张洪超的赔偿义务承担连带责任。
二、驳回原告李建碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，减半交纳1492元（原告已预交），由被告陈家国负担575.40元（在陈家国已经支付的2000元中冲抵，不再给付），由被告张洪超负担246.60元，其余1120元，由原告李建碧负担。限被告张洪超于本判决生效后立即将负担之案件受理费迳付原告李建碧。被告重庆盟主运输发展有限公司对被告张洪超的给付义务承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田利辉
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 龚 涛