江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初1047号
原告：兰学俊，男，1963年5月15日生，汉族，住江苏省洪泽县。
委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告淮安市淮盱专线客运有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇大桥路100号。
法定代表人：赵卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛文斌，该公司员工。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市经济开发区翔宇中道55号。
法定代表人王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯斌，该公司员工。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。
原告兰学俊与被告淮安市淮盱专线客运有限公司（以下简称淮盱客运公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告兰学俊及其委托诉讼代理人毕晓林、被告淮盱客运公司的委托诉讼代理人毛文斌、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰学俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告合计给付原告住院伙食补助费2160元（45元/天*48天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费5400元（90元/天*60天）、误工费12120元（101元/天*120天）、残疾赔偿金74346元（37173元*2）、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费8322元（24966元*5*10%/3*2）、车损5500元、鉴定费1560元、交通费1000元、合计116200元；二、两被告在交强险和商业三责险范围内一并承担原告损失；三、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日，柏传平驾驶所有人为“淮安市淮盱专线客运有限公司”的苏Ｈ×××××普通客车，沿洪泽县山深线由北向南行驶至事发地段时，与同方向在前原告驾驶的无牌号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告等人受伤，两车损坏的事故，柏伟平负事故的全部责任。另紫金保险公司是苏Ｈ×××××车的交强险、三责险承保人，现原告治疗终结，为妥善处理赔偿事宜，特向贵院起诉请求维护原告合法权益。
被告淮盱客运公司辩称：不应当扣除15%的非医保用药；被告淮盱客运公司向原告垫付了32556.05元医疗费；其他同被告紫金保险公司辩称意见。
被告紫金保险公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议；苏Ｈ×××××大型普通客车在保险期限内发生事故；按照15%的比例扣除非医保用药；应按照农村标准来赔偿原告的误工费、伤残赔偿金；精神损害抚慰金应为3500元；交通费应为300元；住院伙食补助费应为18元/天；营养费应为15元/天；护理费应为80元/天；不认可被抚养人生活费；车损认可5500元；不承担鉴定费用、诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的洪泽县三河镇长堤居民委员会、洪泽县公安局三河派出所证明，庭审后原告进一步提供其交水费、电费及其居住在城镇规划区范围内的证据，原、被告双方均陈述对于双方庭后提供的证据，由本院审查，据此，本院认为该组证据来源合法、内容真实，且与原告庭后提供的交水费、电费票据及洪泽县三河镇村镇建设服务站证明相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
柏传平系被告淮盱客运公司职工，2015年11月12日11时50分，柏传平驾驶属被告淮盱客运公司所有的车牌号为苏Ｈ×××××大型普通客车，沿洪泽县山深线由北向南行驶至事发地段时，与同方向在前原告驾驶的无车牌号的手扶拖拉机发生碰撞，造成原告、苏Ｈ×××××大型普通客车乘车人卜庆亚、张卫东受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，柏传平事故的全部责任，原告无责任，卜庆亚无责任，张卫东无责任。
原告受伤后，在洪泽县人民医院住院治疗，住院48天，花去医疗费32556.05元。2016年6月13日，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告进行伤残程度等鉴定，该司法鉴定所于2016年6月28日出具鉴定意见：1、被鉴定人兰学俊因车祸致四根肋骨骨折构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人兰学俊本次损伤后的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养补助期限以60日为宜；鉴定费1500元。
原告至定残之日为52周岁，自2013年3月起居住在江苏省洪泽县三河镇长堤小区17幢5号房屋里，该房屋在三河镇城镇规则区范围内；原告父亲兰开平（1940年8月9日出生）、母亲赵建芳（1941年12月29日出生）共育三个小孩。
另查明：苏Ｈ×××××大型普通客车在被告紫金保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三责险，未投保不计免赔险，而商业三责险条款第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：…负全部责任的，实行20%的事故责任免赔率”，本次事故发生在保险期间内。被告淮盱客运公司事故发生后给原告垫付医疗费32556.05元。
本案认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本案事故的责任认定无异议，且事故发生在保险期限内，故被告淮盱客运公司应对原告的损失承担全部赔偿责任；本次事故发生在交强险和商业三责险保险期间内，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，由被告保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。
原告在本案中未主张医疗费，其医疗费系被告淮盱客运公司垫付，而被告紫金保险公司要求按照15%的比例扣除非医保用药，与本案没有关联性，本院不予理涉，被告可凭其给原告垫付医疗费事实向被告紫金保险公司理赔；原告主张住院伙食补助费2160元（45元/天×48天）偏高，酌定1920元（40元/天×48天）；原告主张营养费1800元（30元/天×60天）偏高，酌定其营养费1500元（25元/天×60天）；主张护理费5400元（90元/天×60天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告长期居住、生活在城镇区域范围内，其主张误工费12120元（101元/天*120元）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），符合事实和法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金4000元，标准偏高，酌定3500元；主张被抚养人生活费8322元（24966元/年×5年×10%÷3*2），有事实和法律依据，予以支持；主张车损5500元，两被告认可，本院予以支持；主张交通费1000元偏高，根据原告处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定500元为宜；主张鉴定费用1560元，票据载明1500元，鉴定费应为1500元，但应作为诉讼费用处理。综上，原告因本次交通事故受到的损失总额为113108元。
综上，被告紫金保险公司在交强险范围内先行赔偿原告各项损失共计109608元，超出交强险部分3500元，因被告紫金保险公司未投保不计免赔险，故由被告紫金保险公司向原告理赔2800元（3500元×80%），由被告淮盱客运公司向原告赔偿700元（3500元×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告兰学俊各项损失共计112408元；
二、被告淮安市淮盱专线客运有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告兰学俊700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告兰学俊的其他诉讼请求。
案件受理费2624元，鉴定费1500元，合计4124元，由被告淮盱客运公司负担4062元，由原告兰学俊负担62元，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄丛梅
人民陪审员 陈如圣
人民陪审员 袁可培
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘云艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。