杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第02122号
原告：陈某。
委托代理人：丁敬成、邱梦绿。
被告：葛某。
原告陈某为与被告葛某离婚纠纷一案，于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人丁敬成、邱梦绿、被告葛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，均为再婚，无共同子女。因性格不合，婚后被告对原告诸多不满，又因被告前妻和女儿的问题产生较多矛盾。被告经常要求原告按照其意愿生活，若原告不听从，就被指是为了霸占被告财产才与之结婚，对此原告倍感委屈。加之被告多次表态对原告没有感情，结婚只是为了找个人照顾，也严重伤害了原告感情。现在，夫妻矛盾加剧，双方见面就是争吵，无法正常交流，且双方在2014年10月起开始分居至今。原告认为，与被告的矛盾无法调和，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，请求法院判令：1、准予原、被告解除婚姻关系；2、依法分割杭州市下城区凤起路XX号XXXX室房产，房产价值约为165万元（双方各分50%）；3、依法分割夫妻共同债权（确认原告享有40万元债权）；4、本案诉讼费用由被告承担（包括案件受理费、鉴定费等）。审理期间，原告明确诉讼请求的第二项为确认原、被告对房产的份额。
被告葛某答辩称，1、同意与原告解除婚姻关系。但需要说明造成婚姻破裂的根本原因是原告结婚目的是为了霸占被告的财产。在领取结婚证前，原告就索要钻戒和要求在被告杭州市下城区凤起路XX号XXXX室的房产证上挂名。原告承诺陪伴被告终老，照顾被告且不再离婚，如果离婚就撤销挂名。领取结婚证后，原告催着被告办理房产证挂名手续，利用了被告一个孤独老人期盼有人陪伴和对原告的真心，满足了原告在房产证上挂名的要求。之后，原告开始不断找各种借口要钱，要求掌管经济大权。自××××年××月××日至2014年10月，原告索取人民币共约5万元。在17个月中，境外游5次，国内游4次，约16万元，买包二三十个，服饰等约5万元，共用30多万元。在这场婚姻中原告对被告欺骗，算计，谎言，偷窃等行为，在上城区法院的二次庭审中显露原形。2、杭州市下城区凤起路XX号XXXX室的房产原本就是被告婚前财产。给原告挂名时双方什么约定都没有，原告不仅没有出任何钱，也没有对房屋做出任何贡献。在这种情况下即使写上名字也不代表原告拥有一半或者一部分的份额。根据物权法第二版第77页第一百零四条：（按份共有份额确定）按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。按照《物权法》此规定，上述房产理应归被告所有。被告给原告在房产证上挂名，是在原告多次承诺陪伴被告终老，不再离婚，如果离婚就撤销挂名以及结婚后在临安居住的情况下，被告才愿意的。这种赠与是有条件的赠与，非无偿赠与。原告曾在上城区法院庭审中说谎，而被告讲的情况符合人之常理，是客观事实真相。现原告背弃承诺，属毁约欺诈行为。被告请求法院判决撤销赠与，恢复房产原有状况，归被告所有。原告自有经济适用房，在这场婚姻中没有什么付出，只有索取挥霍，欺诈。对婚姻破裂，原告应承担过错责任。婚姻法第三条：禁止借婚姻索取财物。原告利用婚姻索取房产的行为是婚姻法明文禁止的行为。请求法庭驳回原告对房产的诉求。3、原告诉求的所谓共同债权，是被告婚前在珠海的房产和车库变卖所得的款项共玖拾万元，属于被告的婚前财产。其中80万元借给了何某。原告诉求分割被告的婚前财产，暴露了她就是以婚姻的名义搜刮老人钱财为目标的心态和事实。请求法院驳回原告的第二，三，四项诉求。4、本案涉案金额巨大，原告的行为已涉嫌婚骗。请求法院查明事实真相，依法判决。
为支持诉讼请求所依据的事实，原告陈某向本院提交下列证据：
1.结婚证、证明1组，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2.房屋产权证、房屋登记信息查询记录1组，欲证明杭州市下城区凤起路XX号XXXX室房屋是原、被告共同共有。
3.借贷合同、借条、杭州市上城区人民法院庭审笔录、上城区人民法院民事裁定书1组，欲证明2014年4月30日，被告借给何某100万元，其中20万元是原告姐姐陈某出借，80万元系原、被告的夫妻共同债权，其中40万元债权属于原告，同时被告承认80万元中原告出了10万元；2014年12月29日被告向上城区人民法院提起离婚诉讼，法庭上多次表示感情破裂，坚决要求离婚，后因财产分割对其不利而申请撤诉。
被告葛某为证明其答辩意见所依据的事实，向本院提交如下证据：
1.借贷合同、收条、收据、被告自书的资金来源情况说明、房地产买卖合同、车库转让合同1组，欲证明80万元借款是葛某通过出售婚前房产及车库所得，与原告陈某无关。
2.工商银行转账凭证2页，欲证明葛某结婚当天在领证前将150000元转入陈某账户让其保管，该笔钱款是被告的婚前存款；5月21日之后，葛某将7100元转入陈某账户，其中5100元是为原告姐姐支付的房租、2000元是给陈某的旅游费、350元是给陈某母亲的费用。
3.农业银行转账凭证2页，欲证明原告不断向被告要钱，葛某将四笔合计15100元转入陈某账户。
4.银行卡转账明细1份，欲证明2014年5月至10月，陈某支取3万元。
5.农业银行转账明细1份，欲证明葛某给陈某的女儿支付保险费1460.50元。
6.发票2页，欲证明被告为原告买包支付6080元。
7.发票1份，欲证明被告为原告购买手表支付50000元。
8.银行明细单1组，欲证明××××年××月××日办理结婚登记当天，葛某汇入陈某工行账户15万元。陈某于2013年6月13日支取现金15万元，并于当天存入陈某的农行帐户。2013年6月16日陈某又存入5万元，转支20万元。其中15万元是葛某交给陈某保管的婚前存款。
上述证据，经当事人当庭举证、质证，本院认证如下：针对原告陈某提交的证据，被告葛某对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院对上述证据的证明力予以确认。
针对被告葛某提交的证据，原告陈某对上述证据的真实性均无异议，但对关联性有异议。本院认为，证据1与本案事实相关，对证明力予以确认；证据2-8与本案诉争焦点，即房产及借款缺乏关联性，故本院对真实性予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原告陈某与被告葛某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女。2013年5月29日，被告葛某将案涉房屋杭州市下城区凤起路XX号XXXX室变更登记为原告陈某与被告葛某共同共有。另查明，被告葛某婚后借款80万元给他人。被告认可其中10万元由原告陈某出资，其余70万元系其变卖婚前房产所得。原告陈某亦认可其出资10万元，另70万元系被告变卖婚前房产所得。2015年，葛某向杭州市上城区人民法院起诉，要求解除与陈某的婚姻关系。后于同年2月5日申请撤回起诉。杭州市上城区人民法院裁定准许葛某撤回起诉。
本院认为，原、被告对于解除双方婚姻关系意见一致。原、被告的争议焦点是：一、案涉杭州市下城区凤起路XX号XXXX室房产是否属于夫妻共同财产。原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年5月29日，原告办理房产变更登记，将案涉房屋变更为原、被告共同共有。本院认为，被告具有完全民事行为能力，其变更登记房屋权属系其真实意思表示，对当事人具有约束力，具有法律效力。案涉房屋自办理产权变更登记后已成为夫妻共同财产。被告称其变更登记是附有条件的，但不能提交证据证明，应承担举证不能的不利后果。故原告要求分得案涉房屋50%的份额，符合法律规定，本院予以支持。
二、80万元债权是否属于夫妻共同债权，继而原告可分得50%债权。原、被告对于婚后由被告出借80万元给他人的事实均不持异议。但原告认为其享有其中40万元债权，被告认为80万元均系其个人债权。本院认为，根据原、被告出举的证据，被告曾立字据，表示80万元中有10万元系原告出资。原告庭审中认可其中70万元系被告出售婚前房产所得的钱款出资。双方对于80万元债权的组成叙述一致。被告将其婚前个人的房产出售并将其中70万元转化为债权形式，该70万元债权应属于其婚前财产的转化，应归属被告。故该80万元债权中，原告享有10万元债权，被告享有70万元债权。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告葛某离婚。
二、杭州市下城区凤起路XX号XXXX室房屋为原告陈某与被告葛某共同共有，双方各占50%的份额。
三、原告陈某享有80万元债权中的10万元债权；被告葛某享有80万元债权中的70万元债权。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
本案受理费9550元，由原告陈某负担3925元，由被告葛某负担5625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68】。
审 判 长 陈毓华
人民陪审员 潘美华
人民陪审员 顾莉新
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 朱溯亚