北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第76号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵×2，女，40岁（1973年6月8日出生），个体经营者；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月17日被羁押，同年7月25日被取保候审。
辩护人岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）0900号起诉书指控被告人赵×2犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员杨小颖出庭支持公诉，被告人赵×2及其辩护人岳长凌到庭参与诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人赵×2于2013年6月27日11时许，在本市西城区人民法院六层，因琐事与被害人王×发生争吵，后持水杯砸向被害人王×面部致其左眼钝挫伤，左眼球结膜下出血，左侧眼眶内壁骨折，并在二人相互撕扯推搡过程中，将被害人王×右手拇指咬伤，致其右拇指末节断离，末节指骨缺失1／2，经法医鉴定为轻伤。被告人赵×2于2013年7月17日经民警电话传唤到案，于2013年7月22日与被害人王×达成和解协议，赔偿了被害人王×损失。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵×2故意伤害他人致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人赵×2对起诉书指控的事实未提出异议；其辩护人岳长凌当庭提出了如下辩护意见：1、被告人赵×2与被害人王×都有伤害对方的故意；2、被告人赵×2在传唤过程中始终予以配合；3、被告人赵×2积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解；4、被告人赵×2主观恶性不大；5、被告人赵×2具有自首情节。综上，建议对被告人赵×2从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明，被告人赵×2于2013年6月27日11时许，在本市西城区人民法院六层，因琐事与被害人王×发生争吵，后持水杯砸向被害人王×面部，致其左眼钝挫伤，左眼球结膜下出血，左侧眼眶内壁骨折，并在二人相互撕扯推搡过程中，将被害人王×右手拇指咬伤，致其右手拇指末节断离，末节指骨缺失1／2，经法医鉴定为轻伤一级。被告人赵×2于2013年7月17日经民警电话传唤到案。被告人赵×2已赔偿被害人王×的经济损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王×的陈述证实，2013年6月27日上午，我作为证人参加刘×3与陈×1的合同纠纷案件审理。11时许，审理结束后，我与赵×2发生争吵。我将手中的水杯扔向她，她又将水杯扔过来砸到了我的左眼处，我就过去揪住她的头发、脖领子。在纠缠过程中，她低头将我的右手大拇指咬掉了一半。
2、证人高×的证言证实，2013年6月27日上午，刘×3与陈×1的合同纠纷一案在我院六层51法庭开庭审理，我是该案的书记员。11时许，庭审结束后，证人王×与旁×的一个穿蓝衣服的女的（赵×2）发生了争吵，王×将手中的水杯扔向那个女的，砸到了她的面部。二人互相推搡，后来法警来了，大家把双方都分开，王×说她的手指头被咬掉了，我看见她的右手大拇指的指尖部分缺失。
3、证人刘×1的证言证实，2013年6月27日上午，我作为人民陪审员在西城法院六层49法庭开庭。11时许，开完庭后，我听到门外楼道里有人在吵架，我过去看见有一群人在推搡。在这群人中间，有两个女的互相拽着头发，身子压得很低，我就上去拉她们，让她们松手。二人松开后，我看见其中一个岁数大的女的（王×）颧骨有一个大包，有一个男的托着她的手说手指头掉了，我看见那个女的右手大拇指确实掉下来一部分。另一个女的（赵×2）闪身躲进厕所了。
4、证人刘×2的证言证实，2013年6月27日上午，我父亲刘×3和陈×1因为租房合同纠纷一案在西城法院开庭审理。11时许，庭审结束后，我就上厕所去了，在我去厕所的路上就听到法庭里有争吵声，我从厕所出来看见法庭门口乱作一团。我看见赵×2将手中的水杯砸到王×的左眼上，王×就过去抓住她的头发，二人揪扯在一起。大家将二人分开后，我听见有人说手指头掉了，我看到王×的右手大拇指的指甲部位断了。
5、证人张×的证言证实，2013年6月27日上午，我作为证人参加刘×3和陈×1合同纠纷一案的庭审。11时许，庭审结束后，陈×1的妻子赵×2和证人之一王×发生了口角，赵×2用手中的水杯砸到了王×的左眼部，王×就冲上去揪赵×2的头发，赵×2把王×的右手大拇指咬断了。
6、证人杜×的证言证实，2013年6月27日上午，我作为证人参加刘×3和陈×1合同纠纷一案的庭审。庭审结束后，我签完字出来，王×进去签字，过了几分钟，我听见里面吵起来了，就进去看怎么回事。我看见一个穿蓝衣服的女的（赵×2）用一个杯子砸到了王×的左眼处，王×冲过去抓住那个女的的头发，二人揪扯起来。不一会儿，我听到王×说她的手指头被咬掉了，然后她在地上找到了被咬掉的那节手指头。后来法警来把那个女的控制住了。
7、证人田×的证言证实，2013年6月27日上午，我作为证人参加刘×3和陈×1合同纠纷一案的庭审。11时许，庭审结束后，赵×2和一个老年女子（王×）发生了争执。该女子拿水杯砸了赵×2一下，后来又冲过去抓住赵×2的头发。
8、证人郎×的证言证实，2013年6月27日上午，我作为证人到西城法院50法庭参加一个经济案子的审理。庭审结束后，我坐在51法庭的门口，过了一会儿，那个法庭的庭审结束了，陆续出来好多人，后来，我听见里面吵起来了，从里面出来一个穿蓝衣服的年轻女子（赵×2）和一个老年女子（王×）互相辱骂。老年女子用水杯砸了年轻女子面部一下，双方的人互相推搡，我听见一个男子说“松嘴、松嘴”，老年女子还把手指给法院的人看。
9、证人陈×2的证言证实，2013年6月27日我去西城法院旁×老乡陈×1的案子。11时许，庭审结束后，赵×2和对方一个老太太（王×）在法庭门口发生了争吵，那个老太太用水杯砸到了赵×2。我正在劝老太太时，看见刚才那个杯子飞过来，砸到了老太太面部。
10、证人陈×3的证言证实，2013年6月27日，我应陈×1的邀请去西城法院旁×有关他的一个合同纠纷的案件审理。11时许，庭审结束后，赵×2和对方一个老太太（王×）发生争吵。在争吵过程中，老太太用喝水的杯子砸了赵×2一下，然后二人继续争吵。后赵×2用刚才那个杯子砸了老太太头部一下，那个老太太就冲上去抓住赵×2的头发，二人撕扯在一起。
11、证人赵×1的证言证实，2013年6月27日，我陪我妹妹赵×2到西城法院打官司。11时许，庭审结束后，对方一个老太太（王×）和赵×2发生了争吵。在争吵过程中，老太太用喝水的杯子砸了赵×2一下，然后二人继续争吵，并撕扯在一起。
12、北京积水潭医院及北京同仁医院诊断证明书证实，被害人王×及被告人赵×2的伤情。
13、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及关于京西公司法鉴临床字（2013）第1088号鉴定意见的补充说明证实，被害人王×身体的损伤程度构成轻伤一级。
14、视听资料监控录像证实，被告人赵×2与被害人王×发生争执，被害人王×用水杯砸向被告人赵×2，被告人赵×2又用水杯砸到了被害人王×的左眼部，后二人撕扯在一起。
15、到案经过证明材料证实，被告人赵×2于2013年7月17日经民警电话传唤到案。
16、和解协议书、收据、调解协议、谅解书、收条证实，被告人赵×2积极赔偿被害人王×的经济损失，并得到了被害人的谅解。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人赵×2故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵×2犯故意伤害罪成立。被告人赵×2造成被害人王×轻伤一级的伤害后果，经公安机关电话传唤到案后，未能如实供述自己的罪行，故对辩护人岳长凌所提的被告人赵×2在传唤过程中始终予以配合、主观恶性不大、具有自首情节、建议减轻或者免除处罚的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵×2当庭能认罪，积极赔偿被害人王×的经济损失，有一定悔罪表现，并得到了被害人的谅解，且被害人王×在本案中具有一定过错，可对被告人赵×2从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵×2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘靖晟
人民陪审员 王小贤
人民陪审员 马 峥
二〇一四年三月六日
书 记 员 阮 征