吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终599号
上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，1979年11月26日出生，住吉林省长春市双阳区。
委托代理人：王兴军。
委托代理人：王向国。
上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，1982年9月27日出生，住吉林省长春市双阳区。
上诉人王某某、上诉人李某某因扶养费纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某的委托代理人王兴军、王向国，上诉人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某原审诉称：我与李某某系夫妻关系，李某某于2014年1月份向原审法院起诉要求与我离婚，原审法院于2014年4月1日作出（2014）双民初字第165号民事判决书，判决驳回李某某的诉讼请求。该判决书生效后，我要求回家，遭到被告拒绝和殴打。此外，李某某的虐待残害遗弃使我病情严重，对大人孩子不管不问，我看病吃药和孩子费用已欠下很多债务，我没有工作能力和生活来源，也无处居住，李某某从未履行过夫妻扶养义务，既不支付医药费也不支付生活费，李某某完全有能力支付全部费用和照顾。故我诉至法院，请求法院判令：一、李某某给王某某看病（预先支付医院费用，或李某某领着看，但必须李某某陪护不能留王某某一个人在医院）；二、判令李某某接王某某回家并好好照顾，履行扶养义务；三、判令李某某从起诉之日起预先支付王某某每月生活费1000元；四、判令李某某承担本案诉讼费用。
李某某原审经传票传唤未到庭亦未提交书面答辩状。
经原审法院审理认定：王某某、李某某系夫妻关系，李某某于2014年1月份向原审法院起诉要求与王某某离婚，原审法院于2014年4月1日作出（2014）双民初字第165号民事判决书，判决驳回李某某的诉讼请求。该判决书生效后，王某某要求回家，遭到李某某拒绝。
原审另认定：王某某患有疾病，李某某对王某某未尽扶养义务，目前王某某没有其他生活来源。原审庭审中，王某某增加诉讼请求为要求李某某支付医疗费320元。
原审法院认为：夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。王某某、李某某系夫妻关系，现王某某没有生活来源，对王某某要求自2015年12月起要求李某某每月支付扶养费1000元的诉讼请求予以支持；关于王某某主张预先支付医疗费的问题，可凭据另行主张权利；至于王某某的其他诉讼请求，均不属于人民法院民事案件裁判范围，其可通过其他途径另行解决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、李某某自2015年12月份起每月支付王某某扶养费1000元，2015年的扶养费1000元于本判决生效后立即给付；自2016年1月份起，均于每月的20日前给付当月扶养费；二、李某某于本判决生效后立即给付王某某医疗费320元；三、驳回王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（缓交），由李某某负担，于本判决生效后立即给付。
宣判后，王某某、李某某均不服原审判决，向本院提起上诉。王某某的上诉请求为：请求依法改判（2015）双民初字第1628号民事判决第三项，改判李某某给王某某看病并接回家中好好照顾；一审、二审诉讼费用由李某某承担。事实与理由为：原审判决适用法律上不准确，明显不当，认定事实不清。婚姻法及相关司法解释有明确规定，特别是关于夫妻扶养义务的司法解释中所说如一方患重病时，另一方仍有义务尽力照顾并提供相关治疗费用，不论当事人感情如何，夫妻扶养义务是法定义务，具有法律强制性。只要夫妻关系存在，李某某就有义务照顾并给王某某看病。王某某精神病是李某某受其家人怂恿经常家暴、侮辱所致，李某某家暴、遗弃、虐待、故意伤害致使王某某病情严重。李某某嫌弃王某某母女，为了摆脱王某某母女这个包袱，便长期遗弃不管不问，说大人孩子贵贱不要了。王某某一直在找有关部门调解，都说法院判。李某某和王某某并非自动分居，是李某某及其家人不让回家。现王某某无处居住，无人照顾，再也没有钱继续治疗，李某某完全有能力给看病。原审法院没有考虑李某某长期遗弃王某某导致王某某无处居住，无人照顾的情况，也没有考虑到不继续治疗的后果。原审法院也没有对此问题作出明确判决，所以请二审法院依法查明王某某被遗弃情况针对遗弃现状依法作出改判。综上，原审法院认定事实有误，适用法律不准确，显失公平，明显不当，请二审法院撤销原审判决第三项，并予以改判。
李某某二审辩称：我不同意接王某某回家，已经提出离婚，我们分居两年，感情不和，驳回王某某上诉请求。
李某某的上诉请求为：撤销（2015）双民初字第1628号民事判决第一项，驳回王某某原审诉讼请求，或发回重审；改判（2015）双民初字第1628号民事判决第二项，判令李某某承担王某某医疗费320元的一半即160元；一审、二审诉讼费由王某某承担。事实与理由为：原审判决第一项、第二项没有依据。1、李某某并不是像原审判决引用的《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定的“一方不履行扶养义务”，而是双方之间的婚姻关系发生裂痕，双方因感情不和而李某某起诉到原审法院，在2014年4月被驳回后，李某某于2015年6月又到原审法院要求离婚，但原审法院至今未通知李某某是否立案。而且在此期间李某某已给付王某某和孩子李某甲人民币5000元。双方现已经分居满二年，如李某某再次提出离婚并得到法律支持，那么原审判决还要执行吗？而不执行还要走撤销程序，总之不能自动失效吧！如王某某还持判决书向李某某要扶养费，届时将会出现怎样的局面，不可想象，所以这就是在白白浪费司法资源。2、吉林省高级人民法院（2015）51号文件，即《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》第一条第二款被抚养人生活费计算标准之第二项规定：“2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8139.82元。”也就是说，月均生活费为678.3元左右，而原审判决保护王某某为每月1000元，从实际情况看，李某某仅自己有承包田2亩多，连全家人的温饱都解决不了，即使农闲时可以外出打工，但收入极不稳定，就是月工资达到了2000元左右，除掉自身消费也不能结余1000元，而且李某某还要按（2015）双民初字第1629号判决承担孩子抚养费，李某某毫无办法。3、原审判决李某某承担王某某医疗费，李某某不能同意。首先，李某某已经支付了5000元扶养费及生活费，看病费用理所当然包括在内。其次，这些医疗费完全可以在双方解除婚姻关系时一并提起，没有必要在这里用判决形式解决。李某某不明白，难道王某某不同意离婚，法院就能永远不判决双方离婚吗？综上，原审判决认定事实错误，没有法律依据，请二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
王某某二审辩称：李某某及家人长期家暴，致使王某某患有精神疾病，之后又故意伤害遗弃王某某，王某某现在患有精神疾病没有工作能力，没有经济来源，而且婚姻关系仍为存续期间，根据《婚姻法》第20条规定李某某应该给付扶养费，无论婚姻的实际情况如何也无论当事人感情状况怎样，夫妻扶养是双方的权利和义务，对患有重病的经济困难的配偶，也必须主动承担扶养供养责任，有义务尽力照顾，并提供有关治疗费用及生活费用，假如李某某不执行《婚姻法》第20条之规定，既不照顾王某某又不支付药费、生活费，王某某精神疾病得不到治疗，安定医院建议王某某住院，是一个不安因素，势必对社会造成影响，谁将承担这份责任，原审法院对王某某两家家庭条件状况是比较了解的，作出的判决是有理有据的，请二审驳回李某某所有上诉请求，维持一审判决。
本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，李某某、王某某系夫妻，虽然分居生活，但是婚姻关系并未解除，故李某某、王某某之间有相互扶养的义务，现王某某患有疾病，且没有其他生活来源，而李某某不履行扶养义务，故王某某有权要求李某某给付扶养费，原审判决综合本案的实际情况判决李某某给付王某某医疗费320元及每月向王某某支付扶养费1000元数额并无明显不当。李某某上诉称其已经支付扶养费、生活费及医疗费5000元，但未提交证据予以证明，故本院对该上诉主张不予支持。王某某要求李某某给其看病并将其接回家中照顾的上诉请求不属于人民法院民事案件审理范围，可通过其他途径另行解决。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人王某某负担50元，由上诉人李某某负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 陈大为
代理审判员 王君伟
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 高 飞