昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4424号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
负责人：朱少彦，职务：行长。
营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。
委托诉讼代理人：游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王新高，男，汉族，1971年9月27日出生，户籍登记地址：云南省昆明市官渡区。
被告：ＸＸ，女，汉族，1973年2月5日出生，户籍登记地址：云南省昆明市官渡区。
被告：云南黄海潮商贸有限公司。
统一社会信用代码：91530100584837698B。
法定代表人：ＸＸ。
住所：云南省昆明经开区大西路新广丰食品物流中心C区*幢第***层***号。
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告王新高、ＸＸ、云南黄海潮商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，于2017年11月29日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告广发银行股份有限公司昆明分行的诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告王新高、ＸＸ、云南黄海潮商贸有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款剩余本金202635.35元、支付利息5642.21元、罚息25803.84元、复利2314.13元（截止到2017年4月14日），合计236395.53元，及自2017年4月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照生意人卡生意红申请表的约定计付）；2、被告承担原告为实现债权的全部费用（包括律师费10729元、案件受理费、保全费1702元。）事实和理由：被告一与被告二系夫妻关系，被告王新华于2014年10月9日向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告经核实后，双方达成如下约定：原告向其贷款50万元用于经营，放款还款账户号均为62×××49，贷款期限为36个月，贷款额度为循环额度，额度有效期限自2014年10月16日起至2019年10月16日止，还款方式为等额本息，还款日为每月27日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告自2016年6月27日起未按约按期还款，经原告多次催收未果，故向本院提起诉讼，以维护其合法权益。
被告王新高、ＸＸ、云南黄海潮商贸有限公司未向本院提交答辩意见。
原告广发银行股份有限公司昆明分行针对其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
第一组：被告身份证复印件、被告户籍证明、营业执照复印件，欲证明被告身份信息及主体适格；
第二组：《生意人卡（生意红）》申请表，《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，欲证明原被告于2014年10月9日签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定原告贷款50万元给被告用于经营，原告已经按约向被告发放了50万元；
第三组：《广发银行个人对账单》，欲证明被告未按约履行还款义务，其行为已经构成违约；
第四组：云南省增值税专用发票一份，欲证明原告为实现债权而支出的律师费用。
第五组：户籍证明一份，证明两被告系夫妻关系。
被告王新高、ＸＸ、云南黄海潮商贸经贸有限公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据材料符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2014年10月10日，被告王新高填写了编号为1410100446的《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请办理个人信用贷款，其中载明：贷款以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。被告ＸＸ在申请人配偶处签名。2014年10月16日，原告与被告王新高签订编号为1321490032730001《个人信用贷款通知书（单笔）》及编号为132149003273《个人信用贷款通知书（额度）》，约定贷款的授信额度为人民币500000元。该额度为循环额度，额度有效期限自2014年10月16日起至2019年10月16日止，单笔贷款期限为36个月，贷款用途为经营，还款账户、放款账号均为62×××49，还款方式为等额本息，还款日为每月27日；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息；《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》与生意人卡(生意红)申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。另，《广发银行个人对账单》显示，截止至2017年11月29日，被告尚欠原告借款本金202635.35元、利息5642.21元、罚息52748.85元、复利8666.08元，合计269692.49元。原告为实现债权而支出律师费10729元。庭审中，原告主张被告ＸＸ与被告王新高系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，第三被告是借款受益人，因借款用于该公司经营周转。
本院认为，首先，被告王新高于2014年10月9日填写的《生意人卡（生意红）申请表》经原被告双方确认与双方签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）共同构成个人信用贷款合同。上述申请表、核准通知书系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告已经依约向被告王新高发放了贷款，被告王新高应按约归还贷款。截止开庭之日，被告已逾期归还借款，根据合同约定原告有权宣布借款全部到期并要求被告归还借款，现原告要求被告王新高归还剩余借款本金202635.35元，本院予以支持。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，关于利息、罚息、复利的标准，在申请表及核准通知书中已有所约定，该约定没有违反法律规定，被告王新高应当依约支付。对于原告主张被告承担律师费的诉请，原被告双方已经在《生意人卡（生意红）申请表》中约定由于被告违约，原告为实现债权所涉及的律师费等由被告承担，故对于原告要求被告支付律师费10729元的诉请，本院予以支持。
第三，关于被告ＸＸ是否应当承担共同还款责任，本案中，被告ＸＸ在《生意人卡（生意红）申请表》中申请人配偶处签名，但申请书中未约定申请人配偶对申请人的借款承担还款责任，其次，原告提交户籍证明中记载被告ＸＸ系被告王新高的妻子，但没有关于两被告登记结婚的时间的记录，此外，被告ＸＸ在《生意人卡（生意红）申请表》中申请人配偶处签名，不能由此确认被告王新高向原告申请办理借款的时候两被告系夫妻关系，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未能提供充分的证据证明其主张，应当承担不利后果，故原告主张被告ＸＸ承担共同还款责任，本院不予支持。
另外，关于被告云南黄海潮商贸有限公司是否应当承担还款责任，被告云南黄海潮商贸有限公司并非合同借款人,此外，第一、第二被告向原告借款之后是否将该款项支付该公司并非该公司承担还款责任的事实依据，故原告主张被告云南黄海潮商贸有限公司承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告王新高、ＸＸ、云南黄海潮商贸有限公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王新高于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行截止至2017年11月29日的借款本金人民币202635.35元、利息人民币5642.21元、罚息人民币52748.85元、复利人民币8666.08元；
二、被告王新高于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行自2017年11月30日起至借款本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率1.34%计算，罚息、复利按月利率上浮30%计算）；
三、被告王新高于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费人民币10729元；
四、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币4846元（原告已预交），保全费人民币1702元由被告王新高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 周永婷
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 张宇琪