安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03446号
原告：郑良德，男，1961年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：牛明仁，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所�律工作者。
被告：吕金良，曾用名吕武良，男，1961年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：梁昌喜，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司。
负责人：冯建军，该公司经理。
委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
委托代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。
原告郑良德与被告吕金良、梁昌喜、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称中财保濉溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。郑良德的委托代理人牛明仁，吕金良，中财保濉溪公司的委托代理人孟春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑良德诉称：2014年8月22日21时许，吕武良驾驶皖F×××××号小型客车沿濉溪县刘桥镇后楼村庄内中心路，由西向东通过一路口时，与由北向南通过路口的郑良德驾驶的摩托车相撞，致使郑良德受伤，两车不同程序受损的交通事故。发生事故后，双方未及时报警，郑良德于2014年8月25日报警要求处理。经交警大队认定，吕武良负事故的主要责任，郑良德负次要责任。事故发生后，原告到刘桥镇卫生院治疗，因伤情严重，又到淮北市人民医院卫校分院住院治疗，现已出院。另查明，梁昌喜系皖F×××××号车所有人，该车在中财保濉溪公司投保。故诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失20750.66元；诉讼费由被告承担。
郑良德为证明其诉讼主张，举证：1、郑良德的身份证复印件。证明郑良德的身份情况。2、驾驶人信息、车辆信息查询单。证明吕武良的身份及车辆登记情况。3、交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。4、病历及发票。证明郑良德住院治疗及花费情况。5、组织机构代码证、保险单复印件。证明涉案车辆投保情况及被告保险公司主体资格。6、销货清单及收据。证明摩托车配件价款及摩托车销售部收到修车费情况。
吕金良对郑良德的起诉不持异议。
吕金良举证：驾驶证、行驶证。证明吕武良的驾驶资格及车辆所有人情况。
吕金良当庭陈述：事故发生后，其随原告到刘桥二矿医院拍片；第二天原告找其说疼，到刘桥镇医院住院治疗，其安排人看望并付200元钱；第三天到交警队报案，后到淮北二院住院治疗。
中财保濉溪公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，原告应提供被告的驾驶证、行驶证原件，待答辩人审核无异议，确认在答辩人处投保，且不存在法定免赔事由的情况下，对原告的合理损失进行赔偿；原�于交通事故三日后入院治疗，其伤情是否由本事故引起，需进一步证明；原告主张过高，不合理；医疗费应扣除非医保费用；诉讼费答辩人不承担。
中财保濉溪公司未针对其抗辩事实和理由举证。
经庭审举证、质证，吕武良、中财保濉溪公司对郑良德所举证据1-3、5无异议；对证据4认为应提供长期医嘱单、临时医嘱单，其他无实质意见；对证据6有异议，仅提供销货清单，未提供摩托车受损部件照片，且收据与清单日期相矛盾，不具有客观真实性。郑良德、中财保濉溪公司所举证据无异议。
梁昌喜未答辩、未举证，亦未提出质证意见。
本院认为：郑良德所举证据1-5（证据4已补充长期医嘱单、短期医嘱单）与吕武良所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；郑良德所举证据6不能证明与本案的关联性，�予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月22日21时许，吕金良驾驶皖F×××××号小型客车，沿安徽省濉溪县刘桥镇后楼村中心路由西向东行驶，行至后楼村庄内十字路口处，与由北向南行驶的郑良德驾驶的摩托车相撞，造成郑良德受伤，两车不同程序受损的交通事故。发生事故后，双方均未及时报警，郑良德于2014年8月25日报警要求处理。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，吕金良负事故的主要责任，郑良德负事故的次要责任。事故发生后，郑良德先后到刘桥二矿医院、镇卫生院检查治疗，于2014年8月26日到淮北卫校附属医院治疗，经诊断，郑良德全身多处软组织损伤，住院46天，花费医疗费9140.66元，于2014年10月11日出院。期间，吕金良赔付郑良德200元。
另查明：吕金良系皖F×××××号车实际所有人，车辆登记在梁昌喜名下，双方因折抵欠款而转让，但未办理过户手续。该车在中财保濉溪公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额300000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……�”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，吕金良驾驶机动车发生交通事故，造成郑良德受伤，两车不同程度受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定吕金良负事故的主要责任，郑良德负次要责任，并无不当，且对方无异议，本院予以确认。吕金良依法应当承担相应的民事责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。吕金良驾驶的车辆在中财保濉溪公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，中财保濉溪公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由中财保濉溪公司在第三者责任保险限额内按吕金良在事故中的责任赔偿。中财保濉溪公司的相关抗辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。故对郑良德要求吕金良、中财保濉溪公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持；对郑良德要求梁昌喜赔偿的诉讼请求，本院不予支持。郑良德要求营养费的诉讼请求，因医嘱无加强营养，本院不予支持；要求修车费的诉讼请求，本院暂不予支持，可在依法评估后另行起诉。
根据法定赔偿项目、范围和标准，中财保濉溪公司应当在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿郑良德医疗费9140.66元、住院伙食补助费920元（20元／天×46天），计10060.66元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿郑良德误工费3262.42元（66.58元／天×49天）、护理费4485元（97.5元／天×46天）、交通费460元（10元／天×46天），计8207.42元，合计18207.42元（10000元＋8207.42元）；下余医疗等费用60.66元（10060.66元－10000元），由中财保濉溪公司在第三者责任保险范围内赔偿42.46元（60.66×70%），以上合计18249.88元。因中财保濉溪公司已足额赔偿郑良德各项经济损失，本院中吕金良不再赔偿，但应承担本案受理费；吕金良先期付款200元，应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效后15日内赔偿原告郑良德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计18249.88元。被告吕金良垫付款200元，在上述赔偿款执行时予以扣除，返回给被告吕金良。
二、驳回原告郑良德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告吕金良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减�的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方�有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。