云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗少民初字第50号
原告熊洪浒，男，汉族，贵州省兴义市人。
委托代理人王琼飞，罗平县法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
被告吕某某，女，汉族，云南省罗平县人，学生。
法定代理人吕有有，男，汉族，云南省罗平县人，系吕某某之父。
法定代理人杨谷花，女，汉族，云南省罗平县人，系吕某某之母。
被告李某甲，男，汉族，云南省罗平县人，学生。
法定代理人刘红良，男，汉族，云南省罗平县人，系李某甲之父。
法定代理人朱艳，女，汉族，云南省罗平县人，系李某甲之母。
委托代理人李兴祥，罗平县社会法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告李某乙，男，汉族，云南省罗平县人，学生。
法定代理人李旭坤，男，汉族，云南省罗平县人，系李某乙之父。
法定代理人刘春，女，汉族，云南省罗平县人，系李某乙之母。
被告孟某某，男，汉族，云南省罗平县人，学生。
法定代理人孟忠良，男，汉族，云南省罗平县人，系孟某某之父。
法定代理人梁洪兴，女，汉族，云南省罗平县人，系孟某某之母。
原告熊洪浒诉被告吕某某（法定代理人吕有有、杨谷花）、被告李某甲（法定代理人刘红良、朱艳）、被告李某乙（法定代理人李旭坤、刘春）、被告孟某某（法定代理人孟忠良、梁洪兴）健康权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，于2015年12月17日依法由审判员谢瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊洪浒及其委托代理人王琼飞，被告吕某某的法定代理人吕有有、杨谷花，被告李某甲的法定代理人刘红良、朱艳，委托代理人李兴祥，被告李某乙及其法定代理人李旭坤，被告孟某某及其法定代理人孟忠良、梁洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊洪浒诉称，2015年8月18日在罗平县松岗小区小广场，被告吕某某邀约李某甲、李某乙、孟某某等人用木棒把我打伤。我受伤后在罗平县中医院治疗，住院治疗17天，出院后经罗平和谐司法鉴定所鉴定伤情构成轻伤二级。四被告伤害原告身体，造成经济损失有：医疗费7276.62元、护理费1343元、误工费1343元、住院生活补助费1700元、鉴定费500元，合计12162.62元。请求依法判令四被告连带赔偿原告12162.62元，并承担本案诉讼费。
被告吕某某的法定代理人答辩称，吕某某他们根本就没有用木棒打人，也不是吕某某喊人打的，原告说不认识其他人不是事实，李某乙的爸爸原来还请原告吃过饭，我们只付该我们承担的那部分医药费，其他费用不付。
被告李某乙答辩称，我们没有受吕某某邀约，我和孟某某当时在附近玩手机，听见有人打架就过去看，熊洪浒和吕某某我都认识，有三四个人打熊洪浒，也没有用木棒打，打他的人我只认识吕某某和李某甲，当时我还去拦，但是拦不下来我就在旁边蹲着。我和孟某某没有动着手，熊洪浒受伤后还是我和孟某某把他送去医院的。李某乙的法定代理人答辩称，李某乙没有受人邀约去打原告，李某乙真打着人他肯定会跑，但他不但没有跑还把原告送去医院，他们在新村小学读书时我还请原告几个吃过饭，李某乙和原告关系还算好，他上去劝架是事实，原告被打伤与李某乙没有任何关系。
被告孟某某答辩称，我和李某乙当时在松岗小区小花园玩手机，我们听见打架就跑过去看，看见熊洪浒和吕某某他们在打架，我不认识他们，是李某乙认识他们。当时有三四个人在打原告，我还过去拉架，原告被打昏后那些人就跑了，还是我和李某乙把他送去医院的。孟某某的法定代理人答辩称，孟某某如果动手打着我们就承担责任，但他与双方都不认识，根本不可能去打哪一方，孟某某没有打着原告，我们不承担责任。
被告李某甲的法定代理人答辩称，李某甲他们参与了打架，但当时参与打架的还有两个人原告没有起诉。其委托代理人提出原告在本案中有过错要承担相应的责任，还有其他人打着原告，不应由四被告完全承担责任；四被告不是完全民事行为能力人，不应承担连带责任，只能各自承担责任。
针对诉讼主张，原告申请本院调取了以下公安机关调查材料：
1、熊洪浒陈述，2015年8月18日21时10分左右我从网吧出来，刚到一心堂药店门口就被两个男的揪着衣领带到后面小巷子里，我看见有七八个人在里面，吕某某就先踢了我一脚，其他的人也跟上来打我，究竟哪些人打着我也不知道，后来怎么来医院的也不知道，直到19日凌晨二三点钟我才醒过来。不知道吕某某他们为什么要打我，只是在三四个月前我跟吕某某的哥哥说过打我一次就可以了，吕某某还想打几次，小心我遇着收拾吕某某一次，但是我也从来没有想过要打吕某某。吕某某2015年5月份就打过我一次。
2、吕某某陈述，2015年8月18日晚上大概八九点钟，我和李某甲两个人来到松岗小区小花园处，看见熊洪浒在一心堂药店处玩手机，一个叫文艺的男孩和熊洪浒在撕扯着，后来文艺就拖着熊洪浒到后面的小巷子里，文艺就喊打，边说边就打起来，我们听到文艺喊打后也就一起围着熊洪浒打，我们全部都用手脚打，熊洪浒没有还手，我们几个就把熊洪浒推了撞在墙上，当时就看见熊洪浒的头部流血，这时候楼上有个人喊赶紧送去医院，我们也就四个人抬着把熊洪浒送到罗平县中医院治疗。到医院的时候是孟某某和李某甲两个人用轮椅把熊洪浒送到上面并喊医生出来的，看到医生过来治疗，他们两个就下来走了。参与打架的有文艺、孟某某、李某甲、李某乙和我共五个人。熊洪浒说过好几次要喊人来打我，其他人跟熊洪浒有什么矛盾我不知道。老是听到这样的话，我也跟几个小孩一起打着熊洪浒一次，是因为他拿了别人的手机不还，我和那个人说喊熊洪浒把手机还给他就可以了，但手机是否还了我不知道，熊洪浒就说要打我，过了几天遇到后才打他的，到现在都几个月了。熊洪浒在住院期间我没有去过医院，文艺他们去找过他，听说熊洪浒跟文艺说不要再提打架的事情了，只是想找我要医药费。
3、段仙茶陈述，那个小伙是被人打伤送到我们医院的，是有三四个小伙推着轮椅上来，将人推到医生办公室门口就说他们去找伤者家属，随后就全部走了。当时只问着伤者叫刘伟，也不知道是什么地方的。接收时伤者左后脑有很多血，一直是昏迷的，我们按照常规程序进行处理，到现在都没有伤者家属联系我们。
上述证据经质证，原告对吕某某的陈述有异议，提出自己拿别人的手机是事实，但那是找朋友借的，吕某某让他朋友来要手机，他就说手机烂了要买个新的还，但他朋友说不用了，他就说着吕某某给是没被熟人打过，后来吕某某就打了他一次。孟某某和李某乙当时有没有打着他不清楚，因为当时他已经被打昏了。其代理人同意原告的质证意见。被告李某甲的法定代理人、委托代理人提出当天发生打架不是吕某某、李某甲他们引起的，是文艺与熊洪浒发生撕扯，吕某某他们刚好遇着才参与打架，原告自身有重大过错要承担至少30%的责任。被告吕某某的法定代理人提出原告已满18岁，是他欺负这些小孩。被告李某乙及其法定代理人提出熊洪浒和吕某某在事隔多日才提出李某乙和孟某某参与打架，与客观事实不符，李某乙和孟某某没有打着原告。被告孟某某及其法定代理人同意李某乙的法定代理人的质证意见。
原告及其委托代理人提交了以下证据：
1、罗平和谐司法鉴定所鉴定文书，欲证实原告熊洪浒的伤情为轻伤二级。
2、罗平县中医医院诊断证明书、出院证、病历，欲证实原告的伤情状况。
3、医疗费收据四张及费用清单，欲证实原告因住院治疗和复查开支医疗费共7276.62元。
4、司法鉴定费收据，欲证实原告因伤情鉴定支付鉴定费500元。
经质证，四被告的法定代理人及被告李某甲的委托代理人对上述证据没有提出异议。
被告李某甲的委托代理人提交了对李某甲的询问笔录一份，李某甲陈述当天打熊洪浒的有他和吕某某、李某乙、孟某某，还有一个叫什么名字他不知道，李某乙和孟某某是用脚踢着。
经质证，原告及其代理人无异议。被告吕某某的法定代理人无异议。被告李某乙的法定代理人对李某甲的陈述有异议，被告孟某某的法定代理人认为孟某某说自己没有打着原告，李某甲说的证明不了孟某某打着人。
被告吕某某的法定代理人、被告李某乙及其法定代理人、被告孟某某及其法定代理人均没有提交证据。
通过庭审和质证，本院认为，上述公安机关依法调取的证据和原告提交的证据、被告李某甲的代理人提交的被告陈述材料能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。
经举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年8月18日晚上，被告吕某某、李某甲、李某乙、孟某某等人在罗平县松岗小区小花园一心堂药店后面巷子里将原告熊洪浒打伤，后将熊洪浒送到罗平县中医医院治疗。熊洪浒经诊断为：1、急性颅脑损伤；2、脑震荡；3、左侧枕顶部头皮裂伤并血肿；4、左侧颞骨骨折。熊洪浒住院治疗17天，后又进行复查，共开支医疗费7276.62元。经罗平和谐司法鉴定所鉴定，熊洪浒的伤情达轻伤二级，支付鉴定费500元。原告的经济损失为：医疗费7276.62元、护理费1343元、误工费1343元、住院生活补助费1700元、鉴定费500元，合计12162.62元。另查明，被告李某乙的父母离异，李某乙由母亲刘春抚养，但其现在随父亲李旭坤生活。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，被告吕某某、李某甲、李某乙、孟某某等人将原告熊洪浒打伤，构成共同侵权，对原告因此造成的经济损失，四被告应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告对自己的诉讼主张提供了一定的证据加以证明；被告李某乙、孟某某及他们的法定代理人虽然辩解李某乙和孟某某没有参与打架，但没有提供证据来加以证明，对此辩解意见本院不予采纳。原告熊洪浒提出被告吕某某起邀约作用的诉讼主张因没有证据证实，本院不予采纳。虽然原、被告双方陈述尚有其他人参与了对原告的侵害，但由于现在无法核实，原告有权请求部分连带责任人承担赔偿责任，四被告可待核实后进行追偿。原告熊洪浒所诉的医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、鉴定费符合法律规定的赔偿项目和计算标准，本院予以支持。但原告熊洪浒对矛盾的产生和激化有一定责任，应减轻四被告的赔偿责任。由四被告赔偿原告80%的损失，原告自行承担20%的损失。因四被告系未成年人，其赔偿责任应依法由他们的法定代理人承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告吕某某的法定代理人吕有有、杨谷花赔偿原告熊洪浒经济损失2432.5元；由被告李某甲的法定代理人刘红良、朱艳赔偿原告熊洪浒经济损失2432.5元；由被告李某乙的法定代理人李旭坤、刘春赔偿原告熊洪浒经济损失2432.5元；由被告孟某某的法定代理人孟忠良、梁洪兴赔偿原告熊洪浒经济损失2432.5元，共计9730元，以上赔偿义务人承担连带赔偿责任。（限于判决生效后10日内履行）
二、驳回原告熊洪浒的其他诉讼请求。
案件受理费52元免交。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 谢瑶
二〇一五年十二月二十四日
书记员 苏敏