江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13066号
原告：张小英，女，1926年11月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：李锦芬，女，1952年3月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：戴梅花，女，1974年2月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：戴建华，男，1975年11月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：王苑华，江苏华元民信律师事务所律师（代理上列四原告）。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师（代理上列四原告）。
被告：杨纪军，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：安阳市万方物流有限公司，住所地河南省安阳市邺城大道丰安段路北。
法定代表人：翟敬太，该公司经理。
委托诉讼代理人：张洪岭，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
原告张小英、李锦芬、戴梅花、戴建华与被告杨纪军、袁冬冬、安阳市万方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称或称“保险公司安阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，审理中原告申请撤回对被告袁冬冬的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小英、李锦芬、戴梅花、戴建华的委托诉讼代理人王苑华，被告杨纪军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人靳文革均到庭参加诉讼。被告安阳市万方物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小英、李锦芬、戴梅花、戴建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币485721元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日9时25分许，被告杨纪军驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型平板半挂车在224省道由南向北行驶至30公里180米路口处时，重型半挂牵引车车头部左侧与在徐政村无名村道由西向东进入路口的戴忠良所驾驶的常熟0596971电动车车身右侧处相撞，致戴忠良跌地后又被半挂车车轮碾压，造成戴忠良当场死亡，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定戴忠良和被告杨纪军负该事故的同等责任。经查，被告杨纪军驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记在被告安阳市万方物流有限公司名下，在被告保险公司安阳分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，特诉讼至法院。
被告杨纪军辩称，对事故事实和责任认定无异议。其向安阳市万方物流有限公司购买了豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，向袁冬冬购买了苏Ｃ×××××重型平板半挂车。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司安阳分公司投保了交强险和商业险（保额1000000元，含不计免赔），苏Ｃ×××××重型平板半挂车不需要购买保险。涉案车辆如果需要承担责任，则由杨纪军来承担。事故后，其向原告自愿补偿了30000元，另外还向原告垫付了20000元，该20000元要求在本案中一并处理。
被告安阳市万方物流有限公司提交书面答辩意见称，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际车主和车辆购买人是被告杨纪军，杨纪军也是侵权人，故赔偿责任应由杨纪军承担。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司安阳分公司投保了保险，原告的损失应由被告保险公司安阳分公司承担。戴忠良是由苏Ｃ×××××重型平板半挂车碾压致死，因此应减轻豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，1.在确定保险关系和承保车辆驾驶员具有合法驾驶资质和从业资质的前提下，对于原告的合理合法损失首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照保险合同约定和事故责任认定比例与苏Ｃ×××××车的商业险共同承担不超过50%的赔偿责任；2.原告诉请明显偏高，原告及受害人均系农村居民，应当按照江苏省农村居民收入计算死亡赔偿金和被抚养人生活费，并根据事故责任认定比例计算精神损害抚慰金；3.对于车主的垫付款应当一并计入赔偿总额中；4.保险公司不是事故侵权人，不承担侵权责任，诉讼费应当由侵权责任人承担。
原告张小英、李锦芬、戴梅花、戴建华围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、家庭情况登记表、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、村委会证明、户口底册。上述证据经审查符合法律规定的要件，本院予以认定。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年10月11日9时25分许，杨纪军驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型平板半挂车在224省道由南向北行驶至30公里180米路口处时，重型半挂牵引车车头部左侧与在徐政村无名村道由西向东进入路口的戴忠良所驾驶的常熟0596971电动车车身右侧处相撞，致戴忠良跌地后又被半挂车车轮碾压，造成戴忠良当场死亡，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队查明，杨纪军雨天驾驶机动车行经设有人行横道的交叉路口时未能减速行驶，对路口内车辆动态观察不够，遇情况措施不及，是造成该事故的一个原因。戴忠良雨天驾驶电动车通过设有停车让行标志的路口时，未让优先通行的一方先行，亦是造成该事故的一个原因。常熟市公安局交通警察大队遂认定，戴忠良和杨纪军均负该事故的同等责任。
另查明，杨纪军驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车登记车主为安阳市万方物流有限公司，该车向中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。苏Ｃ×××××重型平板半挂车的登记车主为袁冬冬。事故发生后杨纪军自愿补偿原告30000元，并另行垫付原告20000元。
再查明，戴阿奎（已故）与张小英共生育了戴忠良、戴忠涛、戴忠昌、戴忠贤四个子女。戴忠良与李锦芬生育了戴梅花、戴建华二个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。戴忠良因与被告杨纪军发生交通事故而死亡，原告作为继承人有权依法获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定戴忠良与杨纪军均负该事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告杨纪军驾驶的机动车在事故发生时在被告保险公司安阳分公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由该保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过部分，由被告保险公司安阳分公司在第三者责任险范围内按照65%的比例承担。被告保险公司安阳分公司抗辩认为，根据保险条款第二十三条，其在第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿，并提供了投保单和保险条款，本院认为被告保险公司安阳分公司所援引的保险条款，并非加粗加黑显示，不足以证明其尽到了提示和说明义务，且原告和被告保险公司安阳分公司对该条款的理解也存在分歧，应作出对被告保险不利的解释，综上本院认为被告保险公司安阳分公司的该抗辩意见不能成立。被告保险公司安阳分公司还抗辩其应与苏Ｃ×××××车的商业险共同承担责任，该抗辩并不符合法律和实际情况，本院亦不予采纳。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1.关于死亡赔偿金，原告主张为521976元（40152元/年×13年）。根据相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，戴忠良系常熟市居民，可按上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算死亡赔偿金。根据戴忠良死亡时的年龄，故死亡赔偿金可计算13年。综上，原告主张的死亡赔偿金521976元（40152元/年×13年）符合规定，本院予以支持。被告抗辩死亡赔偿金应按照农村标准17606元/年计算12年，并无依据，本院不予采信。
2.关于被扶养人生活费，原告主张的被扶养人为戴忠良母亲，即66082.5元（26433元/年×5年÷2人）。根据相关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，戴忠良在常熟生活，原告主张按照上一年度城镇居民人均消费性支出26433元/年的标准计算被扶养人生活费，符合规定，本院予以支持。戴忠良的母亲已超过75周岁，原告按照五年主张，符合规定，本院予以支持。戴忠良的母亲共生育4个子女，故扶养人可计算为4人。结合村委会出具证明中载明的张小英每月271元收入，本院认定被扶养人生活费为28976.25元［（26433元/年-271元/月×12个月）×5年÷4人）］，该费用计入死亡赔偿金。被告抗辩应按照农村标准14428元/年计算，如前所述，戴忠良系常熟市居民，应按照城镇标准计算，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。
3.关于丧葬费，原告主张为36342元。被告无异议，且原告的该主张亦符合规定，本院予以认定。
4.关于精神损害抚慰金，原告主张为50000元。被告认为戴忠良在事故中也有过错，应减轻赔偿责任，精神损害抚慰金应在20000元以内。本院认为，结合事故责任和事故双方的车辆性质，戴忠良在事故中并无重大过错，本院认定精神损害抚慰金为50000元。
5.关于处理丧葬事宜的误工费，原告主张为1792.2元（72684元/年÷365天×3人×3天）。该主张符合规定，本院予以支持。
6.关于交通费，原告主张为2000元，被告不予认可。本院结合实际情况酌定为500元。
以上损失共计639586.45元，由被告保险公司安阳分公司在交强险范围内赔偿110000元。超过部分为529586.45元，由被告保险公司安阳分公司按照65%的比例赔偿344231.19元。以上共计赔偿454231.19元。被告杨纪军自愿补偿原告30000元，予以准许，其另行垫付的20000元在本案中处理和返还。被告安阳市万方物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证等权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告张小英、李锦芬、戴梅花、戴建华因交通事故造成的损失共计人民币454231.19元，其中支付原告张小英、李锦芬、戴梅花、戴建华434231.19元，支付被告杨纪军20000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。
二、驳回原告张小英、李锦芬、戴梅花、戴建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1414元，由原告负担150元，由被告杨纪军负担1264元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分1264元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾 勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 沈忆倩