wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00052号
原告印友民。
被告叶兴保。
委托代理人倪洁。
原告印友民与被告叶兴保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员苏志鑫适用小额诉讼程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告印友民、被告叶兴保的委托代理人倪洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印友民诉称：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币5500元，诉讼费由被告承担。
被告叶兴保辩称：对事故经过及责任认定无异议，因原告汽车未实际修理完毕，故要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年11月16日11时48分许，被告叶兴保驾驶已达报废年限的苏E×××××二轮摩托车在常熟市招商北路西侧非机动车道内由南往北行驶，与由北往西右转弯的原告印友民驾驶的辽C×××××小客车相撞，致使二车不同程度损坏，叶兴保受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2014年11月19日作出道路交通事故认定书，认定叶兴保负该事故主要责任、印友民负该事故的次要责任。
另查明：辽C×××××小客车的车辆所有人为印友民，印友民为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保有交强险和商业险，保险期限均自2014年3月20日0时至2015年3月19日24时止。事故发生后，该车辆的车损经过其投保的保险公司定损，金额为5500元。原告为修理车辆已支出修理费5500元。庭审过程中，原告陈述，因该车辆的车灯还未到货，故还无法修理，但修理费已全部支付，并且以后不会再产生后续的修理费，因此，车损已经实际发生并固定化。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、定损单、维修费发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定叶兴保负该事故主要责任、印友民负该事故的次要责任并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。肇事机动车未投保交强险的，应由肇事方在相应的交强险限额内予以赔偿，由于被告叶兴保驾驶的二轮摩托车已达报废年限，报废车辆不能投保交强险，因此，叶兴保应先在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分的损失应由被告叶兴保按照70%的比例承担赔偿责任。本案原告印友民主张的损失为车损5500元，被告叶兴保辩称由于车辆尚未维修完毕，故不予赔偿。本院认为，原告的车损经过保险公司定损，维修费用也已经实际发生，并且与定损金额一致，原告自认以后不会再产生后续的修理费，故原告的损失已经固定，汽车有无修复完毕不影响损失的实际发生数额，故被告的辩称意见本院碍难认可。综上，本院确认原告印友民因本起交通事故造成的损失车损5500元。交强险的财产损失保险责任赔偿限额为2000元，因此，应由被告叶兴保在交强险限额范围内赔偿原告印友民2000元；超过保险责任限额的3500元，应由被告叶兴保按照70%比例予以赔偿，计2450元。综上，原告印友民的诉讼请求的合理部分应予以支持，被告叶兴保应赔偿原告印友民因交通事故造成的损失共计4450元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告叶兴保赔偿原告印友民因交通事故造成的损失共计4450元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
二、驳回原告印友民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告印友民负担60元，由被告叶兴保负担140元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分140元由被告叶兴保向其直接支付，本院不再退还，由被告叶兴保在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 苏志鑫
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陆大川
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初9327号
原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦附楼204室。
法定代表人：王文胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨守强，福建厦成律师事务所执业律师。
被告：张莉，女，1975年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：龚承武，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门联欣物业管理有限公司与被告张莉、龚承武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告厦门联欣物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门联欣物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门联欣物业管理有限公司撤回起诉。
本案因适用小额诉讼程序免收取案件受理费。
审判员 吴永福
二〇一七年十月三十日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初9327号原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦附楼204室。法定代表人：王文胜，公司总经理。委托诉讼代理人：杨守强，福建厦成律师事务所执业律师。被告：张莉，女，1975年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：龚承武，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门联欣物业管理有限公司与被告张莉、龚承武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告厦门联欣物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门联欣物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联欣物业管理有限公司撤回起诉。本案因适用小额诉讼程序免收取案件受理费。审判员  吴永福二〇一七年十月三十日书记员  杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第3410号
原告：永康市益平蜂窝纸制品厂。
投资人：俞长通。
委托代理人：方婵。
被告：常州市时和蜂窝机械制造厂。
投资人：李文武。
被告：李文武。
两被告委托代理人：许姣。
原告永康市益平蜂窝纸制品厂与被告常州市时和蜂窝机械制造厂买卖合同纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱永革独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告永康市益平蜂窝纸制品厂的委托代理人方婵，被告常州市时和蜂窝机械制造厂、李文武的委托代理人许姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永康市益平蜂窝纸制品厂起诉称，2012年11月10日，原告与被告常州市时和蜂窝机械制造厂签订《全自动蜂窝生产线买卖合同》一份，合同约定：原告向被告购买1600型全自动蜂窝生产线一套，单价为人民币105万元，定金到后70天内交货，交货地点为原告厂。合同签订后，原告于同年11月13日、2013年1月18日依被告指定的账户支付定金合计17万元。此后，经原告多次催讨，被告一直未按合同约定履行交货义务。为此，请求：1、判令解除原告与被告常州市时和蜂窝机械制造厂之间的买卖合同关系。2、判令被告常州市时和蜂窝机械制造厂双倍返还原告定金34万元。3、由被告常州市时和蜂窝机械制造厂、李文武对上述款项互负连带清偿责任。
被告常州市时和蜂窝机械制造厂答辩称，原告自身未履行合同构成违约，原告按约应先履行付款义务，被告行使先履行抗辩权，原告因其违约行为对被告造成的损失进行赔偿。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、原告永康市益平蜂窝纸制品厂的营业执照复印件和被告常州市时和蜂窝机械制造厂的营业执照复印件、被告李文武的人口基本信息查询表各一份，用以证明：原、被告主体适格。
被告的质证意见：常州市时和蜂窝机械制造厂以前是两个合伙人，现在是李文武一个人。这个合同以前是另一个合伙人签的。
本院认证意见：对真实性及证明内容予以确认。
2、2012年11月10日原告永康市益平蜂窝纸制品厂与被告常州市时和蜂窝机械制造厂签订的《工业品买卖合同》复印件一份，用以证明：原告和被告之间存在1600型全自动蜂窝生产线买卖关系，单价为人民币105万元，定金到后70天内交货，交货地点为原告厂，并约定了结算方式、时间和付款期限的事实。
说明：第十条中生产中付55%、调试付15%的实际顺位是调试付55%、生产后付15%。
被告的质证意见：对真实性没有异议。合同第十条是双方真实意思表示，应遵守合同约定，不应临时篡改。生产中和非生产中为明确概念，按照通常理解应在70天内。蜂窝规格是生产产品的规定而不是机器的规格，是被告为原告特别定作的，不是所有机器都能使用。被告方未履行付款义务不能要求原告方进行安装调试。
本院认证意见：对真实性予以确认。合同第十条载明“首付15%，生产中付55%，调试付15%，在半年内付5%，壹年内付5%，二年内付5%”。该条款中生产中付55%应当理解为被告为原告生产1600型全自动蜂窝生产线的过程中，被告应当支付合同价款的55%，故本院认定系原告先违反了生产中支付55%货款的约定。
3、转账凭证两份，用以证明：原告方支付定金共计17万元的事实。
被告的质证意见：真实性没有异议，款项已经收到。
本院认证意见：对真实性及证明内容予以确认。
被告为支持其抗辩主张，提交了下列证据材料：
1、生产线图片八份、生产流程图一份，用以证明：生产线上的大部分主件被告方已经完成的事实。
原告的质证意见：对真实性及关联性不予确认。
本院认证意见：本案不以该组证据作为本案定案依据。
2、货物运输协议一份，用以证明：2012年11月19日，常州时和蜂窝机械制造厂委托托运公司向原告发货机器三件。被告在原告未履行付款义务的前提下已经向原告交付了部分产品的事实。
原告的质证意见：没有收到被告方在运输协议中列明的机器。
本院认证意见：本案不以该组证据作为本案定案依据。
3、租房协议一份，用以证明：原告方的机器占用了被告厂房，造成被告经济损失的事实。
原告的质证意见：对租房协议的真实性和关联性有异议，该协议与本案无关。
本院认证意见：本案不以该组证据作为本案定案依据。
经审理，本院认定，2012年11月10日，原告永康市益平蜂窝纸制品厂（买受人）与被告常州市时和蜂窝机械制造厂（出卖人）签订的《工业品买卖合同》一份，载明：买受人向出卖人购买1600型全自动蜂窝生产线一套，合同价款为105万元，定金到后70天内交货，设备安装与调试为“买受人”，货款结算方式、时间为“首付15%，生产中付55%，调试付15%，在半年内付5%，壹年内付5%，二年内付5%”。合同签订后，原告于2012年11月13日、2013年1月18日支付被告款项合计17万元。截止双方约定的交付期届满，原告未按约履行生产中支付被告55%合同价款的义务。
本院认为，原告永康市益平蜂窝纸制品厂与被告常州市时和蜂窝机械制造厂之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。本案买卖合同系双务合同，双方在合同中约定的履行顺序为首付15%、生产中付55%、调试付15%，被告应当在调试阶段交付合同标的物，原告先履行义务为首付15%和生产中付55%，被告履行交付义务在后，被告作为后履行一方，因原告不履行生产中支付55%合同价款的义务而有权拒绝履行交付义务，故对原告要求解除买卖合同并双倍返还定金34万元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告常州市时和蜂窝机械厂与被告李文武互负连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中，被告行使的是后履行抗辩权而非先履行抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告永康市益平蜂窝纸制品厂的诉讼请求。
案件受理费3200元，由原告永康市益平蜂窝纸制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一五年一月五日
代书记员 王雨薇
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初48号
原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司，住所：吉林省蛟河市西长安路84号。
法定代表人：吴明超，经理。
被告：王文军，男，34岁。
被告：申东植，男，60岁。
本院在审理原告蛟河市润辉房地产开发有限公司诉被告王文军、申东植房屋买卖合同纠纷一案中，蛟河市润辉房地产开发有限公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王文军、申东植的起诉。
本院认为：蛟河市润辉房地产开发有限公司自愿撤回对王文军、申东植的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市润辉房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费401元，由原告蛟河市润辉房地产开发有限公司负担。
代理审判员 任星潼
二〇一六年二月十九日
书 记 员 王延升
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第00016号
原告本溪市腾跃混凝土有限公司。
法定代表人焦虎弟，该公司总经理。
委托代理人姚利，该公司法律事务室主任。
被告本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司。
法定代表人孟兆京，该公司经理。
原告本溪市腾跃混凝土有限公司诉被告本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本溪市腾跃混凝土有限公司委托代理人姚利到庭参加诉讼。被告本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告本溪市腾跃混凝土有限公司诉称：原告于2012年6月30日为被告承包的郑家氧气厂工程承揽加工混凝土，共发生货款238100元。后原、被告达成协议，被告于2012年12月30日将车牌号为辽E116**号丰田凯美瑞轿车抹帐给原告，抵顶13万元混凝土货款，剩余108100元至今未给付。经原告多次催要，被告以种种理由推脱给付，现原告诉至法院，请求依法判令被告给付混凝土货款108100元及利息；被告承担本案诉讼费用。
被告本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年6月30日，原告为被告承包的郑家氧气厂工程供应混凝土，共发生货款238100元。后原、被告达成协议，被告于2012年12月30日将车牌号为辽E116**号丰田凯美瑞轿车抹帐给原告，抵顶13万元混凝土货款，剩余108100元至今未给付。经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，现原告诉至法院，请求依法判令被告给付混凝土货款108100元及利息；被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有车辆转让协议、商品混凝土结算单及当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审审查，可以采信。
本院认为：原告为被告供应混凝土，但被告仅履行了部分付款义务。原告主张要求被告给付混凝土贷款108100元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司于本判决生效后立即给付原告本溪市腾跃混凝土有限公司混凝土贷款十万八千一百元；
三、被告本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司于本判决生效后立即给付原告本溪市腾跃混凝土有限公司上述款项利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从二○一四年十二月二十五日至本判决确认给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百六十元，由被告本溪钢铁广厦建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张 庚
附：本案所适用的法律条文：
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富剥民初字第58号
原告喻某某。
被告黄某某。
原告喻某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告喻某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍认识后，1999年1月27日到那能乡政府办理结婚登记手续，1999年5月10日生育长子黄某某，2001年3月10日生育次子黄某甲。婚后家庭和睦，但近年来，被告经常在外赌博并借高利贷，原告种菜所得收入也被被告用于赌博，原告一劝说就被毒打。现原告无法忍受被告的所作所为，夫妻感情已破裂，为此，原告特向法院起诉，请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生长子黄某某、次子黄某甲由原告抚养，抚养费由被告每月承担500.00元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我没有殴打原告的行为，虽然我有赌博并欠债的事实，但是现在所欠的债务已经基本还清，为了两个小孩的成长，我不同意与原告离婚，继续维持美满婚姻。
原告喻某某为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
第一组证据：户口证明两份，用以证明原、被告及儿子的身份情况。
第二组证据：婚姻登记记录证明原件，用以证明原、被告于1999年1月27日登记结婚的事实。
经质证，被告对原告提交的第一、二组证据均无异议。
本院认为，原告提交的第一、二组证据来源合法，内容客观真实，与其待证事实有关联性，且被告均无异议，故对原告提交的第一、二组证据，本院予以采信。
被告无证据向法庭提交。
经庭审举证、质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
原、被告于1999年1月27日办理结婚登记手续，1999年5月10日生育长子黄某某，2001年3月10日生育次子黄某甲。现原告以夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有：一万棵杉树、三千棵八角树、四头牛、七头猪、六千斤谷子。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生育长子黄某某和次子黄某甲，已建立了一定夫妻感情，为此双方应值得珍惜，共同维护和睦圆满家庭。夫妻感情的建立需要多方面的因素，希望原、被告之间多加强沟通与交流，消除误会，相互信任，各自改正自己的不足之处，靠自己的双手劳作，相濡以沫，妥善处理好家庭琐事，共同担负起夫妻义务、家庭义务，其夫妻关系理应可以得到改善。原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，却未能提供足够的证据予以证明，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告喻某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告喻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 侬光波
二〇一五年六月十二日
书记员 农文单
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1285号
原告：上海华森葳教育用品有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇宝安公路2907号4幢。
法定代表人：陈瑞文，该公司
委托代理人：黄润生，浙江知联律师事务所律师。
委托代理人：徐富明，浙江知联律师事务所律师。
被告：宁波华博教育设备有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区高桥镇梁祝村。
法定代表人：孔慧根，该公司总经理。
委托代理人：常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：陆罕娜，该公司员工。
本院在审理原告上海华森葳教育用品有限公司与被告宁波华博教育设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告上海华森葳教育用品有限公司于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海华森葳教育用品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。
审 判 长 马 洪
代理审判员 马 宁
人民陪审员 陆晶晶
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张伟斌
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执675号
被执行人：阿里木.努尔艾力，男，1998年5月1日生。
本院于2015年3月30日作出(2015)湖少刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人阿里木.努尔艾力应缴纳罚金人民币0.3万元。本院于2016年10月24日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执675号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 万德平
审判员 聂国华
二〇一六年十一月十六日
书记员 何清川
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初7号
原告：马某。
法定代理人：马爱军，男，汉族，1973年02月28日出生，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：陈广文，男，汉族，农民，1988年5月6日出生，住菏泽市牡丹区。
被告：紫金财产保险股份有限公司济南市中心支公司
地址：济南市经十路千佛山路交叉路口华特广场2楼B207，
法人代表：姜微
本院在审理原告马某诉被告陈广文、紫金财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告陈广文、紫金财产保险股份有限公司济南市中心支公司的起诉。
本院认为，原告在本案判决前自愿撤回起诉且被告无反诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回对被告陈广文、紫金财产保险股份有限公司济南市中心支公司的起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元由原告马某负担。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 姚越峰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 牛海宾
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初2036号
原告：温州银行股份有限公司永嘉支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路中楠广场商业广场*******号营业房。
负责人：周元辉，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：周巧美，该支行员工。
被告：叶建兴。
被告：李剑亮。
原告温州银行股份有限公司永嘉支行与被告叶建兴、李剑亮金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院起诉，诉请：一、判令被告叶建兴偿还借款本金200000元、期内利息937.58元及逾期利息（逾期利息按照月利率11.25‰计算，从2016年2月10日计算至清偿之日止）；二、被告李剑亮对被告叶建兴的上述债务承担30万元范围内连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告共同承担。
本院经审理认定：2015年2月9日，被告叶建兴向原告申请借款，双方签订一份《循环借款合同》，合同约定：最高贷款额为200000元整；循环借款有效期限自2015年2月9日至2016年2月9日止；贷款用途为消费；贷款利率采用固定利率，按月利率7.5‰执行；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，每月的20日为付息日；未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十。2015年2月9日，原告与被告李剑亮签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：保证人为原告与被告叶建兴在2015年2月9日至2016年2月9日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证；本合同的决算日为2016年2月9日；担保的最高债权余额为300000元，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至决算日后两年止。同日，原告按约向被告叶建兴发放贷款200000元，借款后，被告叶建兴仅支付利息至2016年1月20日，尚欠借款期限内利息937.58元。借款期限届满后，被告叶建兴至今未归还借款本金并支付剩余利息、罚息，被告李剑亮亦未履行担保责任，原告故诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶建兴于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司永嘉支行借款本金200000元、期内利息937.58元、逾期利息（逾期利息按月利率11.25‰计算自2016年2月10日起算至履行完毕之日止）；
二、被告李剑亮对上述款项在最高债权余额300000元范围内承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4314元，减半收取2157元，由被告叶建兴、李剑亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 金赛群
二〇一六年六月一日
书 记 员 黄燎铖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第2944号
原告贺兰县弘通热力有限公司，现住所地宁夏回族自治区贺兰县城新区西侧。
委托代理人高峰，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县
被告王天财，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告张海清，男，汉族，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。
被告闵金强，男，回族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县弘通热力有限公司与被告王天财、张海清、闵金强供用热力合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，原告贺兰县弘通热力有限公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺兰县弘通热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺兰县弘通热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告贺兰县弘通热力有限公司负担。
审判员 尤利宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 夏琪琦
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）皖12行终27号
上诉人（原审原告）张标。
被上诉人（原告被告）太和县公安局,住所地安徽省太和县城关镇友谊北路，组织机构代码00317415-3。
法定代表人张广杰，该局局长。
委托代理人韩德福，该局法制室民警。
上诉人张标因治安行政处罚一案，不服安徽省阜南县人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖1222行初66号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张标诉称，其房屋位于太和县旧县镇沪皖大市场东侧。2016年6月17日，太和县市容局驻旧县镇执法大队（以下简称“市容局旧县执法队”）在未履行法定程序的情况下，同太和县人民政府、旧县镇人民政府联合强拆原告房屋，上述单位不具有强拆房屋的职权，张标为保护自己合法权益不受侵害，实施了拉条幅、使用扩音器拒绝拆迁行为，但该行为系正当防卫，张标的行为不构成实施阻碍执行公务的行为。张标从未实施扰乱安徽省国土资源厅（以下简称“国土资源厅”）单位秩序的行为，太和县公安局作出行政行为前未依法听取原告的陈述和申辩，处罚程序不合法。2016年6月18日，太和县公安局以张标阻碍执行职务、扰乱单位秩序为由，作出太公（城南）行罚决字〔2016〕1134号行政处罚决定，分别给予张标行政拘留十日、行政拘留十五日的处罚认定事实不清、程序违法，适用法律错误，请求法院依法予以撤销。
一审法院查明，张标的房屋位于太和县旧县镇沪皖大市场东侧。2016年6月17日，太和县旧县镇人民政府、市容局旧县执法队工作人员对张标房屋进行拆除时，张标以拉条幅和用扩音器喊话方式拒拆。2016年6月6日，张标同侯建亭等人到安徽省国土资源厅，不听劝阻在其食堂就餐未付费，扰乱了其单位秩序。太和县公安局在查清上述案件事实后，履行法定程序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二十三条第一款第（二）项及第二款、第十六条的规定，作出了太公（城南）行罚决字〔2016〕1134号行政处罚决定，决定给予张标行政拘留十日、行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日的处罚。
一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。该法第二十三条第一款规定：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。该条第二款规定：聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。该法第十六条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。本案中，张标强行进入安徽省国土厅的办公楼、强行就餐且不付费的行为，扰乱了其单位秩序。张标在与太和县旧县镇人民政府达成房屋征收补偿安置协议，收取安置款后，拒不拆迁的行为阻碍了国家机关工作人员依法执行职务的事实清楚、证据充分，其遵循法定程序，依据上述法律规定对张标作出的太公（城南）行罚决字〔2016〕1134号行政处罚决定应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张标的诉讼诉讼请求。案件受理费50元，由张标负担。
张标上诉称，一审判决事实不清，证据不足。上诉人没有实施扰乱国土资源厅单位秩序的行为，没有实施阻碍太和县市容局执行职务。一审判决程序违法，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法撤销被诉处罚决定。
太和县公安局辩称，张标扰乱单位秩序、阻碍国家机关工作人员依法执行职务，事实清楚、证据充分。2016年6月6日，张标伙同他人到国土资源厅，不听劝阻强行进入该单位的办公大楼等处，中午时分，拒不服从工作人员安排，强行在该单位就餐且不付费，扰乱了其单位秩序。同年6月17日8时许，在太和县旧县镇人民政府、市容局旧县执法队工作人员对已确认拆迁房屋进行拆除时，遭到张标等人阻拦，致使相关工作无法进行。太和县公安局依法调查取证，在查清上述案件事实后，履行法定程序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二十三条第一款第（二）项、第二款、第十六条的规定，作出的行政处罚决定。该处罚认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求法院驳回驳回上诉，维持原判。
太和县公安局于法定期限内向一审法院提交了以下证据、依据：1、对张标的询问笔录；2、对侯建亭的询问笔录；3、对吴孟平的询问笔录；4、对任斌的询问笔录；5、对胡青和的询问笔录；6、对年一民的询问笔录；7、对徐立平的询问笔录；8、对年辉的询问笔录；9、对孔三的询问笔录；10、对张伟的询问笔录；11、对尚永明的询问笔录；12、对王光明的询问笔录；13、对张海龙的询问笔录；14、尚永明等人的户籍证明；15、太和县旧县镇人民政府的书面说明；16、张标与旧县镇政府房屋征收补偿安置协议书等；17、太和县公安局旧县派出所情况说明；18、视频资料及光盘制作情况说明。以上证据证明太和县公安局作出的行政处罚认定事实清楚、证据确凿。19、受案登记表；20、行政处罚告知笔录；21、行政处罚审批表；22、行政处罚决定书。以上证据证明太和县公安局作出行政处罚的程序合法。23、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项及第二款、第五十条第一款（二）项、第十六条的规定。证明太和县公安局作出的行政处罚适用法律正确。
张标向一审法院提交的证据：1、身份证；2、太和县公安局作出的太公（城南）行罚决字〔2016〕1134号行政处罚决定。以上证据证明张标具有本案诉讼主体资格。
一审法院对证据的分析与认定符合法律规定，本院予以确认。二审法院查明的事实与一审无异。
本院认为，张标进入安徽省国土厅的办公楼、强行就餐且不付费的行为，扰乱了其单位秩序。张标阻碍了国家机关工作人员依法执行职务的事实清楚、证据充分。太和县公安局遵循法定程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二十三条第一款第（一）项及第二款、第十六条之规定，对张标作出的太公（城南）行罚决字〔2016〕1134号行政处罚决定，适用法律正确，量罚适当。一审判决并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张标负担。
本判决为终审判决。
审判长 周海龙
审判员 吕 洁
审判员 陶善义
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈�市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初5524号
原告：裴成伟，男，1960年6月24日出生，汉族。
被告：沈阳市北方机械制造厂，住所地：大东区正新路***号。
法定代表人：解久英。
原告裴成伟与被告沈阳市北方机械制造厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员陈梅独任审理。本案在审理过程中，原告裴成伟于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴成伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告裴成伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告裴成伟承担。
审判员 陈梅
二〇一六年七月十八日
书�员王敏鹤
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第952号
原告：任绪迎。
被告：崔永胜。
被告：杨学忠。
原告任绪迎与被告崔永胜、杨学忠劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年9月8日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任绪迎撤回起诉。
代理审判员 张 蒙
二〇一五年九月八日
书 记 员 吕秀莲
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初791号
原告：汪某甲。
委托代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。
被告：杨某。
原告汪某甲诉被告杨某女离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人余苏华到庭参加诉讼，被告杨某女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1983年认识，1993年在杭州打工期间开始恋爱。因被告意外怀孕，双方于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚可，××××年××月××日生育一子，取名汪某乙。2009年被告在其母亲诱导下开�信奉全能神邪教。2011年被告干脆辞去工作并全身心投入该邪教组织的非法活动，很少回家。原告再三劝被告不要参加邪教组织活动，但被告还是于2013年7月14日离家出走，并一直断绝与原告及其婚生子之间的任何联系。原告无奈于2015年6月17日起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回诉讼请求。此后，被告依然未与原告及其婚生子有任何联系，2016年春节也未回家。原告通过公安局寻找被告未果，被告的父母亲也说不知道被告的下落。双方分居已满2年，夫妻感情已完全破裂。现起诉，要求：1、与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请，向本院提供如下证据：
1、结婚证二份（原件），欲证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、户口簿一份（复印件，提供原件核对），欲证明原、被告婚生子现已成年的情况。
3、�事判决书一份（复印件，提供原件核对），欲证明：①原告于2015年6月17日第一次提起离婚诉讼，经审理认定被告辞去工作、信教、离家出走的事实；②现原告再次提起离婚诉讼，说明原、被告之间感情确已完全破裂的事实。
4、原、被告婚生子汪某乙出具的证明一份（原件），欲证明被告自2013年7月离家出走后一直未承担家庭责任，也未回家生活的事实。
被告未向本院提供书面答辩意见和证据。
比照证据的法定要件，对上述证据的证明力，本院分析认定如下：
原告的证据1、2、3，来源形式合法，与本案有关联，予以认定。
证据4，因证人未到庭作证，除其中有其他证据证明的内容予以认定外，其余不予认定。
综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经相识相恋，于××××年××�××日在淳安县中洲镇人民政府登记结婚，婚初感情尚可，××××年××月××日生育一子，取名汪某乙。此后双方因家庭琐事有争吵。后被告开始信教。原告反对被告信教，被告承认其信教后对家庭照顾减少。被告2013年7月14日离家，只在2014年10月回过家。原告2015年6月17日起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回诉讼请求。此后，双方仍一直分居至今。
本院认为：原告在2015年6月和本次两次起诉离婚，被告经合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均未表示有要求与原告和好的愿望，也无与原告和好的实际行动，双方仍长期分居，应认为已无和好可能，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同财产问题，因原告不要求在本案中处理，故本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告汪某甲与被告杨某女离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 员 余建军
二〇一六年三月二十五日
代书记员 叶 微
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1801号
申请执行人李华良。
被执行人唐蓉。
被执行人成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人马倩，总经理。
申请执行人李华良与被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人李华良依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2098号民事判决书，于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司给付本金370000元、利息74000元、案件受理费3980元。
执行中查明，被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李华良同意终结该案的本次执行程序。申请执行人李华良本次申请执行本金370000.00元、利息74000元、案件受理费3980元。被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司尚欠申请执行人李华良本金370000元、利息74000元、案件受理费3980元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年三月二日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1801号申请执行人李华良。被执行人唐蓉。被执行人成都黑金果业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人马倩，总经理。申请执行人李华良与被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人李华良依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2098号民事判决书，于2016年8月31日向本院申请执行，要求被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司给付本金370000元、利息74000元、案件受理费3980元。执行中查明，被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李华良同意终结该案的本次执行程序。申请执行人李华良本次申请执行本金370000.00元、利息74000元、案件受理费3980元。被执行人唐蓉、成都黑金果业有限公司尚欠申请执行人李华良本金370000元、利息74000元、案件受理费3980元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年三月二日书记员 蔡 娣
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第03052号
原告：杨朝杰，男，1973年1月2日出生，汉族。
委托代理人：谢远游，系重庆新源律师事务所律师，特别授权。
被告：彭铭先，男，1964年11月26日出生，汉族。
委托代理人：彭文贵，男，1939年5月20日出生，汉族，系彭铭先之父，特别授权。
原告杨朝杰与被告彭铭先民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员陈琳琅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨朝杰委托代理人谢远游、被告彭铭先委托代理人彭文贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朝杰诉称：被告因工程需资金，向原告借款200000元，并由被告出具借条一张，注明归还时间为2012年7月18日。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告一直以各种理由拒不返还，故诉至法院请求判决：1、立即返还借款本金200000元；2、从2012年10月18日起以200000元为本金，按同期商业银行贷款利率7%计算利息至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭铭先辩称：被告向原告借款并签订借条是事实，但被告仅得到本金17万元，扣除了3万元的利息。被告于2012年8月9日和12月5日偿还借款本金6万元，被告尚欠原告本金11万元，被告认可从收到法院传票之日按照银行基准利率支付逾期利息至还清款项之日止。
经审理查明：被告彭铭先向原告杨朝杰借款200000，并于2012年4月18日出具借条一张，借条上载明：今借到杨朝杰人民币现金贰拾万正（￥200000元），归还日期2012年7月18日，借款人彭铭先。双方口头约定利息为每月10000元。原告杨朝杰分别于2012年8月9日和2012年12月5日向被告彭铭先出具收条，两张收条上均载明收到被告彭铭先银行利息30000元。
以上事实有原、被告的陈述、借条、收条、证人袁熙宾的证言予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条为证，借款的事实属实，双方对借款期限有约定，现还款期限已届满，被告应当履行还款义务，故对原告杨朝杰要求被告彭铭先偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告主张借款本金为现金170000元，原告不予认可，被告未提供证据予以证实，本院不予支持。原、被告虽未在借条上对借款利息进行约定，但双方约定的借款时间为3个月，被告在答辩中陈述本金中扣除了30000元的利息，证人袁熙宾也证实双方口头约定利息为每月10000元，并且在原告向被告出具的收条中也载明了利息，故对原告主张双方约定利息为每月10000元，本院予以确认。被告主张支付给原告的60000元全为本金，而收条中明确载明为支付的利息，但双方对利息的约定过高，对超过中国人民银行同期贷款利率4倍的利息应当冲抵本金，即2012年8月9日支付本金30000元-（200000元×5.6%×4÷365天×114天）=16008元，尚欠本金183992元，2012年12月5日支付本金30000-（183992元×6%×4÷365天×118天）=15724元，尚欠本金168268元。原告主张利息从2012年10月18日按年利率7%计算至本金清偿为止，但被告已支付利息至2012年12月5日，故利息应当从2012年12月6日按年利率7%计算至本金清偿为止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭铭先于本判决生效后立即偿还原告杨朝杰借款168268元，并从2012年12月6日起按年利率7%支付利息至本金清偿为止。
二、驳回原告杨朝杰的其他诉讼请求。
如果被告彭铭先未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预交2150元，实际收取2150元，由被告彭铭先负担。（案件受理费原告已预交，被告负担的金额应支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈琳琅
二〇一四年九月三日
书记员 陈思洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武经开民初字第01127号
原告：武汉心港物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区金色港湾米兰苑2栋。
法定代表人：陆宝华，该公司总经理。
委托代理人：苏瑾，湖北卓胜律师事务所律师。
委托代理人：鲍玮，湖北卓胜律师事务所律师。
被告：程海燕。
本院在审理原告武汉心港物业管理有限公司诉被告程海燕物业服务合同纠纷一案中，原告武汉心港物业管理有限公司以原、被告双方继续履行合同为由，于2014年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告武汉心港物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉心港物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币198元，减半收取人民币99元，由原告武汉心港物业管理有限公司负担。
审判员 李纪钢
二〇一四年十月十七日
书记员 何 诚
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1572号
罪犯王甲，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二○一二年八月十三日作出（2012）青刑初字第747号刑事判决，认定王甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年七月二十九日提出（2014）沪司狱白减字第148号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯王甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王甲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王甲减去有期徒刑四个月十天。
（刑期自2011年12月24日起至2014年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年八月十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第00679号
原告：周红霞，女，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告：芜湖县惠民医院，住所地芜湖县。
法定代表人：周明，院长。
原告周红霞与被告芜湖县惠民医院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周红霞及其委托代理人刘磊到庭参加诉讼。被告芜湖县惠民医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红霞诉称：2011年12月12日，被告芜湖县惠民医院因基建需要，向原告借款40000元，原、被告双方并为此订立《借款合同》。合同约定：被告向原告借款40000元；借款期限自2011年12月12日至2012年12月12日；如逾期不还款被告应承担原告实现债权的费用。原告以现金方式向被告提供40000借款，被告向原告出具一份《借条》。《借条》载明：月利率为1.5%，每半年支付一次利息。被告原法定代表人李林在人《借条》上签名，被告芜湖县惠民医院作为借款人加盖了公章。2012年7月9日原告再次借款40000元给被告，被告向原告出具了《借条》，约定月利率为1.5%，半年付息一次。被告借款后仅向原告支付利息3600元，借款本金分文未还，原告因此请求判令被告芜湖县惠民医院立即返还借款80000元，并支付约定利息。
原告为支持自己的主张，向本院举证如下：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、《借款合同》及《借条》二张，证明被告向原告借款的事实。
原告所举证据，本院已随诉状副本向被告一同送达，被告在法定期间未作答辩，也未出庭应诉，应对自己的消极诉讼承担对已不利的后果，本院视为被告对原告所举证据未持异议，并经审查确认其证据效力。
经审理查明：2011年12月12日，被告芜湖县惠民医院因基建需要，向原告借款40000元，原、被告双方为此订立《借款合同》。合同约定：被告向原告借款40000元；借款期限自2011年至2012年12月12日；如逾期不还款被告应承担原告实现债权的费用。原告向被告提供40000借款后，被告向原告出具一份《借条》。《借条》载明：月利率为1.5%，每半年支付一次利息。被告法定代表人李林在人《借条》上签名，被告芜湖县惠民医院作为借款人在加盖了公章。2012年7月9日原告再次借款40000元给被告，被告向原告出具了《借条》，约定月利率为1.5%，半年付息一次。被告借款后仅向原告支付利息3600元，借款本金分文未还。
另查明：2013年4月27日经芜湖县卫生局批准，芜湖县惠民医院的法定代表人由李林变更为周明。
本院认为：原告周红霞与被告芜湖县惠民医院达成借款协议，协议内容不违反法律规定，原告已按约定向被告实际提供借款，双方的借款协议已生效，被告应按协议约定的期限或在原告催告后的合理期限内返还借款并按约定支付利息。原告请求被告立即返还借款及支付约定利息，符合相关法律规定，本院予以支持。本院为维护原告合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、条二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告芜湖县惠民医院于判决生效后十日内返还原告周红霞借款80000元，同时按月利率1.5%计付利息至实际还款之日（其中40000元自2012年6月12日、另40000元自2012年7月9日开始计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元由被告芜湖县惠民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴之国
代理审判员 徐旭征
人民陪审员 曹方平
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 周利杰
附：本判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00824号
申请执行人渭南市某某担保有限公司。
法定代表人闫某某，系该公司董事长。
委托代理人韩某某，系北京市某某律师事务所律师。
被执行人大荔县某某科技有限公司。
法定代表人党某某，系该公司董事长。
本院在执行渭南市某某担保有限公司与大荔县某某科技有限公司借款担保纠纷的（2014）渭临证经字第2082号公证债权文书一案中，案件申请标的为6140038.84元及利息。本案在执行过程中，经查明被执行人大荔县某某科技有限公司现已停产歇业，其法定代表人党某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现已移交临渭区人民法院审理，临渭分局及本院的其他案件对该公司所有的房产、工商登记及办公、生产设备予以查封。现被执行人大荔县某某科技有限公司目前无可供执行的财产，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）大执字第00824号案件执行终结。
日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一五年十一月二十八日
书记员 雷乔亮
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1209号
原告刘丽娟，女，1979年4月21日出生，汉族，无业，住汤阴县政通路南15巷*弄*号。身份证号码4105231979********。
被告杨志刚，男，1974年12月18日出生，汉族，住安阳市北关区人民大道**号院**号。身份证号码4105221974********。
原告刘丽娟因与被告杨志刚民间借贷纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼。本院于2015年8月17日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘丽娟到庭参加诉讼。被告杨志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘丽娟诉称，2011年，被告从原告处借款30000元，近几年来，被告也在断断续续的归还，至2013年9月份，被告还欠原告12600元，被告给原告写下借条。后经原告多次催要，被告以多种理由推诿拒不归还。为了维护原告的合法权益不受侵害，请人民法院依法判决被告偿还原告现金12600元。
被告杨志刚未答辩。
经审理查明，被告当时做生意，于2011年向原告借款30000元现金，并给原告打借条，声称用用就还原告。近几年来，被告也断断续续的归还，至2013年9月还了原告17400元，还剩12600元未还，2013年9月又重新给原告出具借据一份，内容为“今拿到现金壹万贰仟陆佰元（12600.00）杨志刚2013年9月”。
另查明，借条上的“今拿到”是被告还款给原告17400元，重新给原告打的借条，当时原告没有仔细看，直到今天开庭才知道被告写的是“今拿到”。
上述事实，由原告刘丽娟提供的借据1份以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨志刚向原告借款12600元，意思表示明确真实，借贷关系合法有效。被告经原告多次去找，只是接电话声称还款，但是原告找不到被告本人，被告至今未向原告偿还借款是本案纠纷形成的主要原因，故原告主张被告归还借款12600元的请求，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨志刚于本判决生效后十日内偿还原告刘丽娟人民币12600元；
二、驳回原告刘丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由被告杨志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭永革
人民审判员 秦 伟
人民审判员 蔡慧敏
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 黄宝宝
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1209号
原告无锡市北塘区黄巷街道办事处，住所地江苏省无锡市北塘区312国道凤翔北路9号。
法定代表人谢乐章，无锡市北塘区黄巷街道办事处主任。
委托代理人徐永平（受无锡市北塘区黄巷街道办事处的特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。
被告无锡市丽新康复院，住江苏省无锡市北塘区凤翔路团结桥168号。
法定代表人严仲新，无锡市丽新康复院院长。
本院在审理原告无锡市北塘区黄巷街道办事处与被告无锡市丽新康复院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告无锡市北塘区黄巷街道办事处于2015年11月3日向本院申请撤回对被告无锡市丽新康复院的起诉。
本院认为，原告无锡市北塘区黄巷街道办事处的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡市北塘区黄巷街道办事处撤回起诉。
案件受理费11770元，由无锡市北塘区黄巷街道办事处负担。
审判员 陆华朝
二〇一五年十一月三日
书记员 华 菁
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1209号
原告刘丽娟，女，1979年4月21日出生，汉族，无业。
被告杨志刚，男，1974年12月18日出生，汉族。
本院在审理原告刘丽娟诉被告杨志刚民间借贷纠纷一案中，原告刘丽娟于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丽娟申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘丽娟撤回起诉。
案件受理费115元，减半收取58元，由原告刘丽娟负担。
审 判 长 郭永革
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一六年三月四日
书 记 员 黄宝宝
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1209号
原告：强某，唐钢退休职工。
被告：白某，唐山市路北区环卫局退休职工。
本院在审理原告强某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告强某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 李蕊
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨静
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1827号
原告：刘某某，男，生于1989年4月30日，汉族，住邓州市。
委托代理人：夏绍朋。
被告：马某某，女，生于1989年8月20日，汉族，住邓州市。
委托代理人：马玉琢（系马某某父亲），男，生于1968年1月19日，汉族。
委托代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师。
原告刘某某与被告马某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人夏绍朋和被告马某某及其委托代理人马玉琢、王崇普均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2011年经人介绍与被告相识，同年10月5日办理结婚登记。由于被告及其家人刻意隐瞒精神类病史，严重伤害了原告的感情，致使双方的婚姻无法继续。原告在2014年初得知情况后，多次与被告及其父母协商离婚事宜未果，现诉至法院，要求与被告离婚。
原告刘某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口薄各一份，以证明原告身份；
2、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、被告住院病历二份，以证明被告分别于2010年和2014年均被诊断为精神分裂症。
被告马某某辩称：被告2010年前后，确因种种原因出现了精神异常，后入院治疗，并已治愈，属被告隐私范畴，故不存在刻意隐瞒之说。双方婚后虽然小有吵闹，但并未达到感情破裂程度，故不同意离婚。
被告马某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、诊断证明一份，以证明的病情已治愈；
2、被告住院病历一份，以证明被告2014年初摔伤及住院治疗等情况；
3、法医鉴定意见书一份，以证明被告摔伤致残情况。
上述原告提交的1-3组证据中，被告对证据1、2无异议，本院予以采信；被告对证据3的真实性无异议，但其认为2010年被告的病情已经治愈，病历所述继续服药是控制、预防，本院将结合案情综合予以认定。被告提交的1-3组证据中，对证据1，原告认为系单一证据，无住院病历，且落款时间为2014年，本院认为被告的证据无法证明其具体事项；对证据2、3的真实，原告无异议，但认为是被告患病和病发的表现，本院对其真实性予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告于2011年经人介绍相识，同年10月5日办理了结婚登记，2013年，双方在广州共同生活期间有生气、吵架。2014年1月，被告从楼上摔下，受伤致残（分别构成伤残九级、十级），到邓州市中心医院住院治疗，被诊断为“腰1椎体爆裂骨折并截瘫、骨盆骨折、精神分裂症”，原告支付了医疗费用。被告出院后至今，一直在娘家居住休养，并需后续治疗。
另查明，被告曾于2010年前后，出现精神异常，到南阳市精神病医院住院治疗，并被诊断为精神分裂症，婚前，原告对此情况并不知情。
本院认为：被告于婚前未告知原告曾被诊断为精神分裂症的事实，其辩称婚前已治愈，本院认为，该情形属重大情况，被告在婚前应告知原告。被告的行为已导致双方夫妻感情出现裂痕，加之被告于2014年1月再次被诊断为精神分裂症，被告出院后，原告起诉要求离婚，应当认定为夫妻感情确已破裂。考虑到被告的身体状况，结合本案案情，本院认为原告应给予被告适当的经济帮扶，具体以20000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告马某某离婚；
二、原告刘某某于本判决生效后十日内支付给被告马某某经济帮助款20000元。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡子强
审 判 员 赵秋贵
人民陪审员 郑建勋
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 宋 哲
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初1347号
原告高某，男，汉族，农民。
被告某县燃源油气钻采有限公司。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
原告高某诉被告某县燃源油气钻采有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月20日，被告雇佣原告为其采油工程钻井，雇佣结束后，被告尚欠原告工资15360元，由被告于2016年1月26日向原告出具欠据一支，后经原告多次催要，被告不予支付，故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付劳动工资15360元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
欠据一支，证明被告于2016年1月26日欠原告工资15360元的事实。
被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年3月20日，被告雇佣原告为其采油工程钻井，雇佣结束后，被告尚欠原告工资15360元，由被告法定代表人刘某某于2016年1月26日向原告出具欠据一支，后经原告多次催要，被告不予支付，故原告提起诉讼。
本院认为，原告高某诉被告某县燃源油气钻采有限公司所欠工资未还之事实，有被告法定代表人刘某某所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告工资后久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告某县燃源油气钻采有限公司于本判决生效后五日内偿还欠原告高某工资人民币15360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘永刚
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第945号
申请执行人资中县人口和计划生育局，住所地资中县重龙镇滨江路。
法定代表人肖代彬，局长。
被执行人陈某，男，1981年5月7日出生，汉族，资中县人，农民。
被执行人魏某某，女，1981年5月6日出生，汉族，资中县人，农民。
申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行资人口征决字（2014）第01-82号《社会抚养费征收决定书》一案，经本院（2014）资中非执字第323号行政裁定书裁定准予执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2014年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在2014年8月13日前履行资人口征决字（2014）第01-82号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，即履行标的款44400元。现申请执行人资中县人口和计划生育局向本院提出书面申请，被执行人陈某、魏某某已缴纳社会抚养费20000元，尚欠24400元社会抚养费同意分期给付，要求终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结资中县人口和计划生育局作出的资人口征决字（2014）第01-82号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张登
二〇一四年八月十三日
书记员 林杰
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执183号
申请执行人付世伟，住所地辽宁省建昌县。
被执行人辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司
被执行人吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。
申请执行人付世伟与被执行人辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司、吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出（2016）吉0402民初345号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被执行人辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司向申请执行人付世伟支付工资款30，970.00元并负担案件受理费574.00元。二、被执行人吉林泰成汽车智能装备制造有限公司在未结清工程款范围内先行垫付工程款30，970.00元。权利人付世伟于2017年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，经财产调查，被执行人现无财产可供执行财产，本案现不具备执行条件，应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时持本裁定及相关证据再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0402第345号民事判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱 春 荣
二〇一七年六月二十日
书记员 秦 绍 方
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初1868号
原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行，组织机构代码903.16154-2。
负责人熊敏，行长。
委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。
委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。
被告张凤，1987年9月4日出生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告张凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年3月3日自愿向本院撤回诉讼。
本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一�五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4115元，由原告中国银行股份有限公司重庆南岸支行负担（已缴纳）。
审 判 长 罗阳清
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年三月七日
书 记 员 马永芹
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初2173号
原告：王英华。
被告：崔建波。
被告：山东大秦东都文化产业有限公司，住威海工业新区苘山镇正气路5号403室。
被告：孙义。
原告王华英与被告崔建波、山东大秦东都文化产业有限公司、孙义合伙协议纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。
本院认为，原告未在本院规定的时限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王英华撤诉处理。
审判员 张德民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周静洁
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1421民初4300号
原告刘路军。
委托代理人王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区玉皇商城酒楼3号3区1号。
法定代表人赵相飞，系该公司总经理。
委托代理人徐峰，系该公司职员。
本院在审理原告刘路军诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘路军撤回起诉。
案件受理费2550元，减半收取1275元，邮寄送达费80元，由原告刘路军负担。
审判员 宁海涛
二〇一八年一月二十二日
书记员 高 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天立保字第8-2号
申请人：新疆双兴拍卖有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新华北路377号。
法定代理人：郑立新，该公司经理。
被申请人：新疆银企融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路2号农资大厦9楼910号。
法定代表人：林茂贵，该公司经理。
乌鲁木齐仲裁委员会在审理申请人新疆双兴拍卖有限责任公司（简称双兴公司）与被申请人新疆银企融资担保有限公司（简称银企融资担保公司）营业信托纠纷一案中，于2015年2月5日向本院提出委托，要求依据双兴公司的申请，保全被申请人银企融资担保公司名下价值1500万元的财产。担保人新疆再生资源集团有限公司，以其位于乌鲁木齐市头屯河区工业区沙坪西街44号1栋1、2层，建筑面积为795.37㎡（乌房权证号头屯河区字第20143953**号）的房产、2栋1层，建筑面积为211.82㎡（乌房权证号头屯河区字第20143953**号）的房产、头屯河区砂坪路05-098-00012号面积为28247.71㎡的工业用地（乌国用2010第0028660）提供担保。
本院认为，申请人新疆双兴拍卖有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被申请人新疆银企融资担保有限公司名下价值1500万元的财产；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 玉
二〇一五年二月六日
书 记 员 付世强
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭中刑一初字第00033号
公诉机关陕西省渭南市人民检察院。
被告人闫冰，男，汉族，1991年4月29日出生于陕西省大荔县，初中文化，农民。2011年7月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，2013年10月30日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被渭南市中级人民法院判处有期徒刑九年。2013年5月16日因涉嫌犯故意伤害罪被渭南市公安局临渭分局立案侦查。现羁押于临渭区看守所。
陕西省渭南市人民检察院以渭检刑诉（2014）第6号起诉书指控被告人闫冰犯故意伤害罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市人民检察院指派检察员甘晓民出庭支持公诉，被告人闫冰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省渭南市人民检察院指控，2012年7月28日12时许，羁押于临渭区看守所204监室的被告人闫冰，因琐事与同监室在押人员王某某发生争执，后闫冰在王某某下巴处猛踢一脚，致王某某口部流血，牙齿受伤。经临渭区公安司法鉴定中心鉴定，王某某伤情为轻伤。
上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人王某某的陈述、证人郭某某、吴某某、樊某某等人证言、被害人王某某伤情鉴定意见书、相关情况说明及被告人闫冰供述等证据材料，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，指控被告人闫冰的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人闫冰对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明，被告人闫冰与被害人王某某同羁押于临渭区看守所，2012年7月28日12时许，被告人闫冰在监室门口喝水，同监室的樊某某对闫冰说，王某某在浪费纸张。闫冰走到被害人王某某跟前在王某某下巴处猛踢一脚，致王某某口部流血，牙齿受伤。经鉴定，王某某伤情为轻伤。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明。
1、被害人王某某陈述，2012年7月28日中午12时左右，他在监室干活中将锡纸浪费，被同监室的樊某某看见，樊某某把负责生产的闫冰叫过来，把闫冰说了几句，闫冰就走到他跟前踢了他一脚，刚好踢在他下巴上，接着闫冰就走了。事件发生后闫冰向他赔礼道歉，还给了他100元生活补助费。
2、证人郭某某证明，2012年7月28日中午12时左右，当时监室内部都在生产劳动，樊某某看见王某某浪费纸张，就把闫冰叫过去对闫冰说“王某某把纸浪费了”，并训了闫冰几句，然后闫冰就走到王某某跟前踢了王某某一脚，踢在下巴处，后来王某某说牙疼的不行快掉了。
3、证人吴某某证明，2012年7月28日中午12时左右，他身边的王某某在生产劳动中浪费纸张，被樊某某看见，樊某某把监室内负责生产的闫冰叫来，说了闫冰几句，然后闫冰就走到王某某跟前，王某某正蹲着干活，闫冰什么话都没有说，就踢了王某某一脚，然后就走了，当时他看见王某某口角出血了。
4、证人樊某某证明，当时王某某在铺上蹲着，闫冰走过去站在王某某面前，闫冰对王某某说了几句话，说什么话他没有听清，说完后闫冰就用脚朝王某某猛踢一下，踢在王某某的下巴上，闫冰走后，他看见王某某嘴角流血，王某某还说自己牙受伤了。事发前，他曾对闫冰说“王某某浪费纸张比较大，你提醒王某某不要浪费”。因为闫冰负责他们监室的卫生和生产。
5、证人贺某某证明，他监室的王某某在生产劳动过程中浪费材料，被樊某某看见，樊某某把闫冰叫过来，说了闫冰几句，然后闫冰就走到王某某跟前猛的踢了王某某一脚，然后就走了，因为两个人因几句话说的不美，闫冰生气了就用脚踢了王某某下巴一脚。后面报告管教干部，管教干部通知医生给王某某进行治疗。
6、证人范某证明，2012年7月28日12时许，他在监区值班时，204监室在押人员王某某向他报称自己被同监室押员闫冰打伤，接到此报告后他及时向所领导报告并通知驻所医生为其诊治，医生诊断为数颗门牙受伤，建议先所内治疗，进行观察。7月30日，王某某再次报称其牙齿受伤进食不便，经所领导批准后将王某某带至三马路医院牙科进行治疗，经该医院诊断：王某某下唇穿通伤，牙区松动，成人牙周病。同时所内组织民警对王某某被殴打一事进行调查，查明系闫冰所为，事件发生后，经数次治疗，已为王某某修复了受伤牙齿，同时对闫冰违犯监规的行为进行了严肃处理，并让其亲属为王某某支付了医疗费用。
7、陕西省渭南市临渭区公安司法鉴定中心渭公（临）鉴（法医）字（2013）014号法医学人体损伤程度鉴定书记载，分析说明：①伤者王某某牙齿部分缺失分析其符合钝性物体致伤特征；②伤者王某某被致伤后医院门诊病历记：上下牙齿缺失2个月余。要求修补，诊断：右下2、1左下1缺失，左上2缺失。鉴定意见为，王某某损伤为轻伤。
8、临渭区看守所情况说明证明，王某某2012年12月18日被渭南市临渭区人民法院以犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又六个月，自2012年6月8日至2013年12月7日，现该王已刑满释放。同时又证明，王某某在三马路医院治疗费用3000余元，系闫冰家属支付。
9、陕西省渭南市中级人民法院（2013）渭中刑一初字第00065号刑事判决书、陕西省高级人民法院（2014）陕刑一终字第00038号刑事裁定书证明，被告人闫冰犯故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期从2011年7月5日起至2020年7月4日止）。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人闫冰因嫌他人在工作中有浪费材料现象，便对他人进行殴打，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人闫冰犯故意伤害罪的事实成立。被告人闫冰在前罪刑罚执行期间又犯新罪，依法应予严惩，并予以数罪并罚。但鉴于被告人能向被害人赔礼道歉，其亲属能积极代为支付被害人的医疗费，可对被告人闫冰酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十一条、第六十九条一款的规定，判决如下：
被告人闫冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行的刑罚七年零二个月十九天合并，决定执行有期徒刑八年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 宁
审 判 员 赵 勇
代理审判员 韩夏红
二〇一四年六月十七日
书 记 员 侯晶晶
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执恢233号
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司初村支行。
被执行人曲盛亮。
本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人所有的烟台市芝罘区福茂路101-4号房屋以第三次流拍确定的保留价200900元交付申请执行人抵偿债务，对剩余债务，申请执行人予以放弃。本院也于2014年7月24日将上述房屋腾空并交付申请执行人，本案（2008）威环商初字第530号执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2008）威环商初字第530号民事调解书执行完毕。
执行费2524元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓东
二〇一四年八月五日
书记员 刘 锋
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅兴法执字第83号
申请执行人谭建春，男，1974年12月12日出生，汉族，住广东省兴宁市兴田街道办事处米寨村新店**号。
被执行人彭远波，男，1990年4月13日出生，汉族，原住兴宁市水口镇官岭村黄垌坑**号。
谭建春与彭远波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）梅兴法坭民初字第173号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人彭远波应在本判决生效之日起10日内偿还给申请执行人谭建春借款本金1万元，并支付自2013年4月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计息至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、被执行人彭远波应在本判决生效之日起10日内偿还给申请执行人谭建春借款本金1万元，并支付从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。本案受理费300元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月22日前履行完毕法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员向兴宁市各银信、房管等部门查询，均未发现有被执行人可供执行的财产。在执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，在本次执行中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）梅兴法执字第83号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 钟洪彬
审判员 罗春练
二〇一五年五月十五日
书记员 曾维东
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣崖民初字第99号
原告周某。
被告姚�。
本院立案受理了原告周某与被告姚某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。
审判员 杨夕川
二０一三年三月十二日
书记员 王玲燕
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民一初字第01960号
原告：廖安义，男，1955年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人：陈醉，安徽华人律师事务所律师。
�托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。
被告：大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市安徽省合肥市政务区。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：杨翠，该公司员工。
本院在审理原告廖安义诉被告大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖安义于2015年4月15日向本院提出先予执行的申请，认为原告已经实际发生医疗费用65000元，申请人家庭生活十分困难，无力垫付巨额的医疗费用，要求先予执行被告大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司50000元，用于原告治疗。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因�况紧急需要先予执行的。第一百零七条规定，人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。本案中，涉案车辆在被告大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，鉴于原告廖安义治疗已发生大额费用，目前尚需进一步治疗，且本案权利义务关系明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被告大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本裁定送达之日起五日内先予支付原告廖安义50000元。（款项直接转至廖安义在中国工商银行合肥南七支行95×××33的账户）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审�员周红
二〇一五年五月二十八日
书记员 李静
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）禹执字第229号
开封大地农化生物科技有限公司：
开封市泸阀洛轴承有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）禹民初字第630号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人开封市泸阀洛轴承有限公司于2014年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按已生效的（2013）禹民初字第630号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。
开户银行：中行开封分行营业部
户名：开封市禹王台区人民法院
帐号：258501561800
特此通知
二〇一四年九月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民初33-1号
原告：辽宁鸿象管业集团有限责任公司。
法定代表人：姜波。
被告：海城市腾鳌镇钢城模板厂。
代表人：崔洁。
被告：鞍山市铁丰建筑工程有限公司。
法定代表人：方光霞。
本院在审理原告辽宁鸿象管业集团有限责任公司与被告海城市腾鳌镇钢城模板厂、鞍山市铁丰建筑工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，由本院审判员吴松担任审判长并主审，审判员邰越群、代理审判员黄大鹏参加评议，书记员胡明明担任记录。
2016年2月29日，原告辽宁鸿象管业集团有限责任公司以与二被告已达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告海城市腾鳌镇钢城模板厂、鞍山市铁丰建筑工程有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告辽宁鸿象管业集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁鸿象管业集团有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告辽宁鸿象管业集团有限责任公司承担。
审 判 长 吴 松
审 判 员 邰越群
代理审判员 黄大鹏
二〇一六年三月二日
书 记 员 胡明明
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1226号
原告王海涛，男，汉族，1985年1月10日生，私营业主。
委托代理人杨歌，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告章延月，男，汉族，1977年3月1日生。
原告王海涛诉被告章延月民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托代理人杨歌到庭参加诉讼，被告章延月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王海涛诉称，2013年7月29日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币150000元，借款利息为月息1%，借款期限一年（自2013年7月29日起至2014年7月28日止），被告每月28日依照等额本金的形式向原告还款，被告擅自改变借款用途或逾期十日以上，原告有权提前终止本合同，并要求被告未偿还本息的每日千分之三支付罚息，被告应在原告提出终止本合同三日内一次性支付剩余本息和逾期违约金。合同签订后，原告按约向被告银行账户汇款150000元。之后，被告按约还款二个月，从第三个月开始至今未能归还剩余借款。故原告诉至法院，要求判令：1.解除双方于2013年7月29日签订的《借款合同》；2.被告归还原告借款本金125000元及利息12500元；3.被告支付原告逾期违约金13187.50元；4.被告支付原告罚息10312.50元，上述利息、违约金和罚息之和按照银行同期贷款利率计算；5.由被告承担本案律师费10000元和诉讼费。
被告章延月未发表答辩意见。
经审理查明，原告王海涛与被告章延月系朋友关系。被告章延月因资金周转需要向原告王海涛借款。2013年7月29日，原被告双方签订《借款合同》约定：被告向原告借款人民币150000元，借款利息为月息1%，借款期限一年（自2013年7月29日起至2014年7月28日止），被告每月28日依照等额本金的形式向原告还款；被告未按约定的还款日足额还款，构成违约，则按当月应还本息的10%计算逾期违约金，每月单独计算；被告擅自改变借款用途或逾期十日以上，原告有权提前终止本合同，并要求被告未偿还本息的每日千分之三支付罚息，被告应在原告提出终止本合同三日内一次性支付剩余本息和逾期违约金；因被告违约而带来的调查费及律师费、诉讼费等由被告承担。
同日，原告通过江苏银行账户62×××17向被告在招商银行的账户62×××32汇款150000元，汇款用途记载为“智尊贷”。被告向原告出具了《借款收据》，该收据载明：被告现确认已收到该笔借款。
被告按约还款二个月，共计还款本金25000元和利息2875元。之后，从2013年10月29日起被告至今未能按约归还剩余借款本息，故原告诉至本院。
原告为证明其主张权利而支出的费用，向本院提交了律师代理合同一份和10000元律师费收费发票一张。
以上事实，有原告陈述、借款收据、银行交易明细单、借款合同、身份信息、律师代理合同、律师费收费发票、庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告主张的借款150000元是否实际发生的问题，原告提供了收条和银行交易明细单、借款合同等证据，被告章延月经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃抗辩的权利，故本院对于该借款收据的真实性予以确认。原告提供的上述证据相互印证，能够证实原告主张的借款150000元实际发生，被告现还款本金25000元和利息2875元。自2013年10月29日之后的剩余借款和利息被告未提供证据证实该借款已经归还，故被告章延月作为借款人应当承担还款责任。对原告要求解除双方于2013年7月29日签订的《借款合同》，并要求归还原告借款125000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金和罚息的诉讼请求，因双方约定的利息、违约金和罚息之和超过了同期银行贷款利率的四倍，违反了利息的规定标准，故本院对利息、违约金和罚息之和按同期同类银行贷款利率的三倍计算。对于原告主张的10000元律师费，属于原告因索要欠款而支出的合理费用，符合双方约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王海涛与被告章延月于2013年7月29日签订的《借款合同》。
二、被告章延月于本判决生效之日起十日内归还原告王海涛借款人民币125000元及利息（自2013年10月29日起至判决确定的给付之日止按同期同类银行贷款利率的三倍计算，该利息包括了违约金和罚息）。
三、被告章延月于本判决生效之日起十日内向原告王海涛支付律师费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，由被告章延月负担（以上费用原告已预交，被告在给付上述款项时将其应负担的费用一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 长 张 智
人民陪审员 丁文泽
人民陪审员 张振祥
二〇一四年六月十八日
见习书记员 刘 文
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第450号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王某甲，2013年8月5日因涉嫌非法行医犯罪被上海市公安局嘉定分局取保候审。
辩护人施海明、张汉勇，上海泓盛律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）599号起诉书指控被告人王某甲犯非法行医罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人施海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲未取得《医师资格证书》、《医疗机构执业许可证》，自2009年起在租借的嘉定区回城南路XX号XX区XX室等地开设诊所非法行医。期间，被告人王某甲分别于2010年3月、2013年4月因非法行医被上海市嘉定区卫生局行政处罚。
2013年8月4日，李某某因口腔溃疡至被告人王某甲开设在上址的诊所就诊，被告人王某甲对李进行输液治疗。当日17时30分许，被公安民警及卫生局执法人员查获。
2013年8月5日，被告人王某甲至公安机关投案自首，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某、李某某、王某乙的证言，阜宁县卫生局、上海市嘉定区卫生局出具的证明，上海市嘉定区卫生局的行政处罚决定书，相关辨认笔录及照片，现场检查笔录及有关照片，公安机关工作情况，本院代管款收据，被告人王某甲的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人王某甲具有自首情节，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
人民陪审员 叶育琪
人民陪审员 宗小时
二〇一四年五月八日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
……
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
……
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5844号
罪犯郑林报，男，汉族，小学文化，1991年7月5日出生于安徽省霍邱县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市玄武区人民法院于2012年10月23日作出（2012）玄少刑初字第50号刑事判决，以被告人郑林报犯抢劫罪，判处有期徒�六年一个月（刑期至2018年7月12日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯郑林报在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯郑林报在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间缴纳了全部罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省暂扣款（物）专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯郑林报在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，可以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑林报减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯民初字第133号
原告：钟德生。
被告：夏文超。
被告：夏文彬。
被告：温州市中孚建筑劳务有限公司。
法定代表人：邓孟洪。
本院在审理原告钟德生与被告夏文超、夏文彬、温州中孚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告钟德生于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟德生撤回起诉。
本案受理费1721元，减半收取860.5元，由原告钟德生负担。
审 判 长 余立达
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 金 耘
二〇一五年二月十日
代书 记员 林晶晶
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执恢60号
申请执行人：周昌盛，男，1950年10月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人：林清伟，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人：钟德兴，男，1948年2月29日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云调确字第53号民事裁定书。在执行过程中，被执行人林清伟、钟德兴未履行完毕，现查明被执行人钟德兴配偶蓝余玉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人钟德兴配偶蓝余玉所有的在浙江泰隆商业银行丽水景宁支行账号33×××33的冻结；
二、扣划被执行人钟德兴配偶蓝余玉所有的在浙江泰隆商业银行丽水景宁支行账号33×××33人民币105000元；
三、将上述款项扣划至云和县人民法院中转款专户，开户行：中国农业银行股份银行公司云和县支行，账户名：云和县人民法院，账号：62×××66。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王靖
二〇一六年十一月八日
书记员 肖骏
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执恢60号之二
申请执行人周昌盛，男，1950年10月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人林清伟，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人钟德兴，男，1948年2月29日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽云调确字第53号民事裁定书。于2016年11月7日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人钟德兴已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除（2016）浙1125执181号民事裁定书对被执行人钟德兴所有的坐落于浙江省景宁畲族自治县鹤西镇邮电路33号房屋的查封，房产权证号：00××68号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟
二〇一六年十一月八日
书记员 王靖
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第631号
原告：马树茂，男，汉族。
委托代理人：张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
被告：李艾华（又名李爱华），男，汉族。
委托代理人：张立民，男，汉族。
委托代理人：于永福，男，汉族。
原告马树茂与被告李艾华恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高汝强独任审判，公开开庭进行了审理。原告马树茂及其委托代理人张永春，被告李艾华的委托代理人张立民、于永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马树茂诉称，原、被告于2008年农历12月16日签订房屋转让合同，被告将其位于某村牛场房屋四间转让给原告，原告一次性支付被告价款15000元；2009年3月9日原、被告又签订补偿协议，约定该房屋及院内土地、围墙、设施等均一次性转让，归属权与被告无关。2015年4月23日原告发现被告毁坏该院墙，损坏院内树木，并在院内种植了棉花，给原告在成了损失。为了维护原告的合法权利，请求人民法院判令被告立即停止侵权，将原告院内土地上种植的棉花铲除，修复损坏的院墙，并赔偿损失2000元。
被告李艾华辩称，该地是原告承包利津县盐窝镇某村的土地，建设了房屋。被告将房屋等转让给原告，原告继续使用就应当交纳承包费。被告没有损毁原告的院墙，也没有种植棉花，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告在利津县盐窝镇某村规划的场园地建设了牛场，共房屋四间及院墙。2008年11月22日，原、被告签订《转让合同》一份，约定被告将牛场院内房屋四间转让给原告，一次性付款15000元。2008年农历12月16日，原告向被告支付了款项。
2009年3月9日，经双方协商，又达成了补充协议，对原合同内容进行了修改，约定院内土地、围墙、电力设施等均一次性转让，归属权与李艾华无关。
2015年4月23日，原告发现院内树木被烧毁，院内土地上种植了棉花。4月25日原告报警称李艾华侵犯了其权利。利津县公安局盐窝镇派出所出警进行了处理，认为不是其管辖范围未予处理。
庭审中，被告否认棉花是其种植、树木是其损坏。原告也未提供证据证明。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，提不出证据的，将承担对自己不利的法律后果。原告主张被告侵犯其权利，要求被告停止侵权；恢复原状；赔偿损失，但没有提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马树茂的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告马树茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高汝强
二〇一五年八月二十日
书记员 王俞涵
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7101执57号
申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。
法定代表人何俊，系该公司总经理。
委托代理人常乐,系该公司员工。
被执行人包头捷安达运输有限公司。
法定代表人王建平，系该公司总经理。
本院正在执行的申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司与被执行人包头捷安达运输有限公司保险合同欠款一案，本案申请执行标的额250876.50元，强制执行了174451.42元，未执行76425.08元。经调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产及线索。中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2017）内7101民初20号民事判决书的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经核查属实的可以再次申请恢复执行，
如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面执行异议。
审判员 张志明
二〇一七年十二月十三日
书记员 郭 颖
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执57号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。法定代表人何俊，系该公司总经理。委托代理人常乐,系该公司员工。被执行人包头捷安达运输有限公司。法定代表人王建平，系该公司总经理。本院正在执行的申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司与被执行人包头捷安达运输有限公司保险合同欠款一案，本案申请执行标的额250876.50元，强制执行了174451.42元，未执行76425.08元。经调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产及线索。中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2017）内7101民初20号民事判决书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经核查属实的可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面执行异议。审判员  张志明二〇一七年十二月十三日书记员  郭 颖
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初600号
原告：付满坡，男，1964年4月26日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：张家绪，郑州市法律服务所法律工作者。
被告：李东林，男，1982年1月27日生，汉族，住郑州市。
原告付满坡与被告李东林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付满坡及其委托诉讼代理人张家绪到庭参加诉讼，被告李东林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告付满坡向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款32700元并承担诉讼费用。事实和理由：被告多年来以搞房屋装修为业，2014年经朋友介绍原、被告认识。被告先后四次向原告借款32700元，均向原告出具了借条和收条。原告多次向被告讨要，被告至今未还。
被告李东林未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
根据原告付满坡提交的证据及陈述，本院认定事实如下：
2014年3月31日，李东林向付满坡借现金2000元，并出具借条一份，内容为：“今借付满坡人民币贰仟元￥2000.00李东林2014.3.31”。
2014年4月1日，李东林向付满坡借现金1000元，并出具借条一份，内容为：“今借付满坡人民币壹仟元￥1000.00李东林2014.4.1”。
2015年11月16日，李东林向付满坡借现金20000元，并出具借条一份，内容为：“今借付满坡人民币现金贰万元￥20000.00李东林2015.11.16”。同日，李东林收到付满坡装修款7900元，并出具收条一份，内容为“今收付满坡装修款玖仟柒佰元，￥9700.00李东林2015.11.16”。
本院认为，合法债务应当清偿。原告付满坡主张被告李东林偿还借款23000元，有被告李东林出具的借据为证，本院予以支持。原告付满坡主张被告李东林偿还借款9700元，仅有被告李东林向原告付满坡出具的装修款收条，无法证明该款项为借款，本院不予支持。
被告李东林经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李东林应于本判决生效后十日内向原告付满坡偿还借款本金23000元；
二、驳回原告付满坡的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，公告费460元，共计1076元，由被告李东林负担893元（与上述款项一并支付原告付满坡），由原告李东林负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 禹红岩
代理审判员 匡鹿颖
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王亚豪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4151-1号
申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。
法定代表人：郑畅翔。
委托代理人：潘春燕。
委托代理人：龚雅科。
被执行人：慈溪市双龙轴承有限公司。
法定代表人：陈爱芬。
被执行人：宁波健健电器实业有限公司。
法定代表人：余炬峰。
被执行人：宋军坤。
被执行人：虞开荣。
被执行人：楼一波。
因被执行人慈溪市双龙轴承有限公司、宁波健健电器实业有限公司、宋军坤、虞开荣、楼一波拒不履行慈溪市人民法院已经发生法律效力的（2015）甬慈范商初字第209号民事判决，尚欠申请执行人316129.10元，并应承担诉讼费5957元，执行费4642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人慈溪市双龙轴承有限公司、宁波健健电器实业有限公司、宋军坤、虞开荣、楼一波银行存款人民币326728.10元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 炀
二〇一五年七月十七日
书记员 陆栋栋（代）