黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第1396号
原告鞠瑞丽，女，1952年12月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人钱影，女，1976年12月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告郭会文，男，1984年6月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告鞠瑞丽与被告郭会文人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠瑞丽的委托代理人钱影、被告郭会文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠瑞丽诉称，2014年5月29日上午第一节课课间，苏某在站队时被阳光晃到眼睛，低了一下头。被告说苏某说话了，并用胳膊肘拐了苏某左胸心脏位置一下，说出去站着去。于是，全校同学都进入了教学楼，只有苏某在操场上站着。直到值周老师说今天有领导来检查，不能让学生站在操场上，被告才同意苏某回去。放学回来，苏某对原告说他左胸口心脏位置疼痛、喘不上来气，白天在学校的时候也有这种感觉。原告问什么原因，因为早晨上学时还好好的。苏某说被告用胳膊肘拐的地方疼。当天晚上原告给被告打电话说：“你能不能以后别罚站，也别拐我们。”被告态度强硬地说：“不能。如果不罚站这50多个孩子没法管！你爱哪告哪告去！”、“你这六十多岁白活了！”“你家的孩子是这个班级最差的孩子，不信哪天我给你录个相看看”。原告听了这些话，当时气得直哆嗦。第二天早上，原告、苏某父母、苏某三姨一齐去被告学校找校长反映此事。王校长接待，后派贾某某校医陪着苏某去医大价检查身体，查出心脏收缩期二三尖瓣有返流，医生建议半年之后再复查。苏某只有10岁，心脏就已经查出问题了。心脏做为人身上最重要的器官却检查出了问题，如果以后发生后续反应找谁负责。在苏某检查的同时，原告也检查了一下，大夫说心脏受到刺激，必须住院，不然易发生猝死。于是，原告住院治疗。在原告住院期间，苏某进行了心理科咨询。医生说这个孩子对环境没有安全感，必须找原因，否则会得抑郁症的。出院后苏某和原告去外地进行针灸治疗。在此事发生之前，被告在班里曾多次用笔敲苏某的后脑勺，把体罚孩子当成家常便饭一样。造成孩子受到了心理创伤。另外，被告还厚此薄彼，对不同的孩子不同对待。被告领导对老师体罚学生根本不重视，向他们反映也没有用，所以，被告才如此肆无忌惮。学校处理此事，无视被告对原告的身心健康造成的伤害以及几万元的经济损失，经过多次协商有意偏袒被告只作出了调离工作岗位、通报批评等处分，并拒绝对原告进行赔偿。2014年6月19日原告家属向教育局信访部门曾大鹏反映情况。经过教育局组织调解，学校承认原告以上叙述的事实，但坚持赔偿金额得法院判。后来经过原告家属多次向有关部门投诉，2014年11月13日，南岗区信访局才给答复意见，建议去法院。2015年3月15日苏某转学过程中，学校隐瞒了苏某2014年4月18日、21日、22日学校体检记录。原告代理人多次打电话，发短信给刘校长和校医，要求学校告知该校2014体检汇总报告单中3年8班参加体检人数及当时晨检记录等，以及与哈市南岗区中小学卫生保健所就人数确认单等，均没得到回复。为此原告诉至法院，请求法院判令被告补偿原告住院医疗费、误工费、营养费、交通补助等共计1万元整。
被告郭会文辩称，原告针对该事实已经提起了多次诉讼，在本诉当中针对苏某的事实不予答辩。不同意原告诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提交证据如下：
证据一、2014年11月13日哈市南岗区教育局信访办给原告代理人的答复意见，意在证明教育局同意学校对被告体罚学生（变相体罚）、侮辱老人导致住院等作了处分。
经质证，被告对证据一真实性无异议。
证据二、录音光盘一张（后面附录音内容说明5页），意在证明被告在2015.5.30日对长期体罚学生（如用笔敲苏某脑袋、在班级门口罚站等），对2014年5月29日变相体罚学生（在操场上罚站）没有否认，并在事后对原告出言侮辱；证明了2014年6.17日、7.9日、7.30日、8.1日、8.15日学校与教育局等部门经过调查对郭会文体罚、变相体罚学生、并于事发当晚出言侮辱原告导致其住院均没有否认，没有异议。证明了哈市虹桥二小在处理此事的拖延回避态度。
经质证，被告对证据二认为前几段录音与本案无关，且没有具体证据证明被告造成了原告心脏不好住院。
证据三、2014.6.19日向信访部门递交的信访资料12页，意在证明该信访资料里的2015.5.29日教师体罚学生、出言侮辱老人部分的内容与诉状里一致；该证据证明了教育局在2014年6.19日就知道了教师体罚学生、侮辱老人这件事实，并在调查之后的调解中没有否认。这份信访资料在教育局和南岗区政府的行政复议办公室均有备案。
经质证，被告认为该证据内容与本案无关。
证据四、原告因心脏病在哈医大住院的病例19页，意在证明其身体受伤害。
经质证，被告对证据四提出异议，原告本身是60多岁的老人，根据病历上的描述没有明确表述是因为被告造成的。
证据五、书籍摘录5页，意在证明不是所有的心脏病发作都得晕倒、抢救。有些症状病人能忍受，外表看不出来，得医生检查才能确定。
经质证，被告认为该证据不能证明是被告造成的原告心脏病，与本案无关。
证据六、2014年5月份至今苏某的用于治疗心理、心脏方面医疗票据、化验单等，药费等，意在证明苏某自体罚之后身体、心理受伤害。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
证据七、苏某的新生儿出生记录一页，意在证明了苏某出生时是健康新生儿，没有先天心脏病。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
证据八、2014年6月份苏某母亲钱某与哈尔滨市虹桥第二小学校长李某的短信记录（短信的内容见附录10），意在证明了虹桥二小对经济赔偿的回避态度，不给明确答复。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
证据九、苏某甲（苏某爸爸）单位提供的提成损失证明，意在证明苏某爸爸在事发后经济上的损失。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
证据十、苏某甲与单位的劳动合同7页，意在证明其的提成、奖金的比例、单位负责人的电话、地址等。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
证据十一、苏某甲银行流水9页，意在证明其收入跟据提成多少而定，年均10万左右。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
证据十二、苏某甲单位营业执照，意在证明单位存在。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
证据十三、原告工作单位与广西投创新能源科技有限公司签定的服务合同，意在证明单位在2014年6月承包了400多万的项目。
经质证，被告认为该证据与本案无关。
被告未向本院提交证据。
根据原被告举证质证意见，本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的证据中：证据一被告无异议，本院予以确认；证据二为录音证据，为原告私自录音，且原告未能提交原始录音载体到法庭，被告又不认可，对该证据本院不予采信；证据三为原告及其家人自行书写，被告又不认可，对该证据本院在本案中不予确认；证据四为原告住院病历，本院予以认可；证据五至证据十三均与本案缺乏关联性，本院在本案中均不予确认。
本案经审理查明：被告曾系原告外孙苏某的任课教师，2014年5月29日因被告体罚学生苏某，原被告在电话中发生口角。第二天原告因病住院。现原告以其住院治疗系因被告与其发生口角而导致，给原告造成经济损失为由诉至法院，双方形成诉讼。
审理中，原告于庭审后向本院提出调取证据申请，要求本院对被告体罚学生所受处分决定等以及原告在住院期间花费的医疗费等进行调取证据。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告应对其所受伤害原因是与被告发生口角所致，负继续举证的责任，但原告据以起诉的证据中无有效证据证实二者的关联性，故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。原告于庭审后向本院提出调取证据申请，其该项申请已超过法律规定的举证期限，原告又不能说明其逾期提交申请的合法理由，故原告该几项申请，本院均不予支持。原告要求的其外孙苏某以及苏某的父亲的经济损失，属另外的法律关系，原告应当另诉解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告鞠瑞丽的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预付），由原告自行承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 范旭明
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐婷婷