安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00815号
原告：陈家荣，女，1957年5月19日生，汉族。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
委托代理人：胡裕生，安徽皖新律师事务所律师。
被告：王某，男，1996年9月21日生，汉族。
法定代理人：王功国，男，1973年2月15日生，汉族，系王某父亲。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
原告陈家荣与被告王某侵权责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员张倩适用简易程序，于2014年6月20日、2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈家荣委托代理人胡裕生，被告王某法定代理人王功国、委托代理人邹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈家荣诉称：2013年7月2日，王某驾驶电动车，行驶至来安县西外环路机动车道由北向南行驶，行驶到金邦化工公司附近，撞到由路西向东国道路的其，造成其受伤。事故经认定，王某负事故的全部责任。其受伤后到南京医院治疗，后转到来安县人民医院住院治疗，因王某没有完全支付事故费用，故诉至法院，请求法院判令王某赔偿其各项损失76077.70元，由王某法定代理人直接承担赔偿责任。诉讼中，陈家荣变更诉讼请求，要求王某赔偿其各项损失78262.70元，其中，医疗费7808.73元，误工费8051元［97元／天×（38天＋45天）］，护理费3705元（38天×97.50元／天），伙食补助费1140元（38天×30元／天），营养费1140元（38天×30元／天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费800元，交通费1000元，为鉴定检查费390元，
王某在庭审中辩称：事故是事实，但对责任划分有异议，其不应该承担全部责任，其在法定的期间内向滁州市公安局申请复核，交通警察支队以陈家荣已经向法院起诉为由决定不予受理。事发后其已经为陈家荣垫付了16388.49元，陈家荣在医院期间均是其母亲护理，且将陈家荣送往南京治疗的交通费也由其父亲支付。陈家荣要求赔偿的各项费用标准过高，本案属于一般的侵权纠纷，根据责任认定书认定的事实，陈家荣应当承担同等的责任。
经审理查明：2013年7月2日19时30分，王某驾驶电动自行车，沿来安县西外环路机动车道由北向南行驶，该车行驶至金邦路口北100米处时，撞到由路西向东过道路的行人陈家荣，造成陈家荣受伤。事故经来安县公安局交通管理大队现场勘验调查，并收集交通事故当事人陈述材料（陈家荣陈述）：2013年7月2日，我吃过晚饭，我散步走西环路非机动车道由北向南走，约19点半时，我走到金邦化工公司围墙附近前边出现障碍，我从绿化带穿过，由路西向东过路，没有走几步，那人骑辆电动车特别快将我撞倒。……
当日，陈家荣被送至来安县人民医院门诊检查，发生救护车费60元，材料费、诊察费9.50元，放射费144元，西药费、治疗费、抢救费203.50元。2013年7月3日，陈家荣入中国人民解放军南京军区机关医院住院治疗，入、出院诊断为：1、左足背动脉、腓深神经断裂；2、左趾伸肌腱断裂伤；3、左腓肠神经断裂；4、左踝关节脱位、距骨骨折。2013年7月8日，陈家荣出院，住院5天，支出医疗费12338.49元、住院生活费583元，该费用由王某父亲王功国支付。2013年7月8日，陈家荣在来安县人民医院发生诊查费2元。当日，陈家荣入来安县人民医院住院治疗，入、出院诊断为：左踝脱位骨折术后，2013年8月10日，陈家荣出院，住院33天，出院医嘱：……休息一个半月……，陈家荣支出住院医疗费7391.73元。2014年8月4日，陈家荣在来安县华阳大药房购买铝合金拐杖两只，支出96元。
2013年8月12日，陈家荣诉至来安县人民法院，要求王某赔偿其各项损失。2013年9月13日，陈家荣申请对其伤残等级进行鉴定，陈家荣及王某共同委托了安徽金盾司法鉴定所进行鉴定。2013年10月31日，陈家荣到滁州市第一人民医院检查，发生多轨迹断层肌电图、神经传导速度测定、丙类材料费共计390元，该诊断结果被安徽金盾司法鉴定所采纳并作为鉴定依据。2013年11月25日，陈家荣撤回该诉讼。
2014年1月22日，安徽金盾司法鉴定所作出安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第5号法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈家荣神经肌腱损伤致左下肢功能丧失10%以上的伤残等级为：X（十）级。陈家荣支出鉴定费800元。
2014年5月19日，陈家荣诉至本院，要求判令王某赔偿其各项损失78262.70元，由王某法定代理人直接承担赔偿责任。
另查明，2013年8月9日，徐本柱（陈家荣丈夫）立收条一份：今收到王功国交通事故医疗费肆仟元整﹤4000.00元﹥，收款人徐本柱，此据。
2013年8月13日，滁州市公安局交通警察大队作出滁公交受字（2013）第07号道路交通事故认定复核不予受理通知书，内容：王某，你对2013年7月2日19时30分，在来安县西外环路金邦公司路口往北100米处发生的道路交通事故一案，提出复核申请，经本机关审查后认为：另一方当事人陈家荣已向安徽省来安县人民法院提起诉讼且来安县人民法院已经受理。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第（一）项规定，决定不予受理。特此通知。
陈家荣为非农业家庭户。陈家荣住院期间由其女儿徐忠玉护理，事故发生时，徐忠玉在滁州友林科技发展有限公司工作，2013年4月、5月、6月，徐忠玉工资分别为2000元、2200元、2372.90元。
2011年12月，陈家荣开始在来安县养老保险管理中心领取养老金，2013年9月时，陈家荣月领取金额为657元。
根据陈家荣庭审中提供的交通费票据，经统计，交通费金额为241元。
上述事实有原、被告陈述；陈家荣提供的户口簿，道路交通事故责任认定书，南京军区机关医院住院病案，来安县人民医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，来安县华阳大药房发票、收据，交通费发票，滁州友林科技发展有限公司请假条、工资表、营业执照，滁州市第一人民医院发票，安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第5号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票；王某提供的来安县公安局交通管理大队道路交通事故现场图、交通事故当事人陈述材料、照片，滁州市公安局交通警察大队滁公交受字（2013）第07号道路交通事故认定复核不予受理通知书，中国人民解放军南京军区机关医院发票、用药清单、出院记录、收据，来安县人民医院用药清单，收条，来安县养老保险管理中心证明等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、陈家荣在本起交通事故中是否有过错；二、陈家荣的合理损失是多少；三、王某应如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，交通事故责任认定书虽认定陈家荣在此起事故中无责任，但民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，不能将侵权责任与事故责任直接等同，应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条规定：行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。陈家荣横过马路时，应当走人行横道或者过街设施，若无过街设施，陈家荣应从道路缺口确认安全后横过马路，而不是翻越绿化带横过马路，其行为具有较大的危险性，因此，陈家荣在此起事故中具有明显过错，应承担相应的责任。根据陈家荣和王某在本起交通事故中的过错程度，本院认定：王某负事故的主要责任；陈家荣负事故的次要责任。
对于争议焦点二，医疗费，凭医疗机构的治疗证明和医疗费发票确定，陈家荣主张来安县人民医院的住院医疗费7391.73元、门诊检查费417元，共计7808.73元，因系事故造成并有相关票据印证，本院予以支持；陈家荣虽庭审中主张购买拐杖96元并提供票据，但其未计算在诉讼的赔偿清单中，故对该未诉请项目本院不予支持；王某主张来安县人民医院治疗中有1152元用于治疗冠心病，而其未提供该治疗是否合理的证据，其亦未申请用药合理性的鉴定，故本院对该主张不予支持。误工费，陈家荣住院38天，王某主张扣除来安县人民医院住院天数33天，认为陈家荣在南京军区机关医院治疗时自主离院造成了扩大损失，但王某未提供陈家荣在南京军区机关医院出院不合理且造成了扩大损失的证据，因此，本院对该主张不予采纳；来安县人民医院医嘱休息一个半月且王某予以认可，故本院确定陈家荣误工天数为83天；陈家荣主张误工费标准97元／天，但其未提供从事何种工作和何种行业的证据，考虑陈家荣确有劳动能力，故参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准（23114元／年）计算，本院确定63.33元／天；因2013年9月，陈家荣已经领取养老金（657元／月），其在庭审中亦认可，主张需补齐差额部分，故应当在误工费标准中扣除21.90元／天（养老金），因此，本院确定陈家荣误工费标准为41.43元／天。护理费，陈家荣庭审中举证护理人徐忠玉事故发生前三个月的工资，故本院确认护理费标准为73.03元／天，天数38天；王某主张，陈家荣在南京军区机关医院住院均系其亲属护理，但其未提供相关证据证明，故本院对该主张不予支持。伙食补助费，陈家荣住院38天，30元／天，共计1140元，因王某举证其缴纳南京军区机关医院583元住院生活费且与住院医疗费无重复，应予以扣除，因此，本院确定伙食补助费557元。营养费，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，陈家荣系城镇户口，应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元／年计算。精神损害抚慰金，因在此起交通事故中，受害人承担次要责任，因此根据其过错程度、侵权行为造成的后果及伤残系数，本院酌定为5600元。鉴定费，实际发生并有票据证明，本院予以确认。交通费，根据陈家荣提供交通费票据统计，该项损失为241元；王某主张陈家荣到南京治疗，均系其支付交通费，故不应当支持该项费用，而其未提供相关证据证明其支付交通费及具体数额，因此，本院对该主张不予支持，本院确定交通费为241元。鉴定检查费，王某虽不认可，但该项费用系鉴定必然发生，且该检查结果被鉴定机构所采纳、使用，因此对该项费用本院予以支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算陈家荣的合理费用为：医疗费7808.73元，误工费3438.69元［（63.33元／天-21.90元／天）×83天］，护理费2775.14元（73.03元／天×38天），营养费1140元（30元／天×38天），伙食补助费557元（30元／天×38天-583元），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5600元，鉴定费800元，交通费241元，鉴定检查费390元，共计68978.56元。
对于争议焦点三，王某负此起事故主要责任，陈家荣负事故的次要责任，故王某应对陈家荣的损失承担相应的赔偿责任，即承担陈家荣各项损失70%的赔偿责任。陈家荣在南京军区机关医院住院治疗，发生医疗费12338.49元由王某父亲垫付，王某主张在本案中按责扣除陈家荣自行承担的部分3701.55元（12338.49元×30%），本院予以支持。2013年8月9日，王某父亲王功国垫付陈家荣交通事故医疗费4000元，在诉讼时，陈家荣未予以扣除，有所重复，应当在本案中扣除。因此，王某应当在陈家荣合理损失63378.56元中（精神损害抚慰金已经按责酌定，不计算此），承担70%，即44364.99元，加上精神损害抚慰金5600元，共计49964.99元，扣除王某父亲垫付的4000元及陈家荣应自行承担的南京军区机关医院医疗费3701.55元，王某还应赔偿陈家荣42263.44元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一项之规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。王某系未成年人，无经济来源，其赔偿责任应当由其法定代理人王功国负担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某赔偿原告陈家荣因交通事故造成的各项损失42263.44元，于本判决生效后十日内支付；该赔偿责任由被告王某法定代理人王功国承担。
二、驳回原告陈家荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，减半收取280.50元，由原告陈家荣负担129元，被告王某负担151.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张倩
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 曹超
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一项无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第六十三条行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。