湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）津刑重字第1号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人周画春，绰号“周天皇”，男，1967年10月15日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业。因犯非法持有毒品罪，于2011年1月7日被本院判处有期徒刑十个月，同年4月18日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被逮捕。现羁押于澧县看守所。
辩护人周桂莲，湖南南天门律师事务所律师。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人周画春犯贩卖毒品罪，于2014年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员文惠良担任审判长，审判员王中元、人民陪审员王学珍参加的合议庭，于2014年6月26日、8月7日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任庭审记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人周画春及其辩护人周桂莲到庭参加了诉讼。本院于2014年8月7日作出（2014）津刑初字第18号刑事判决，以被告人周画春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。宣判后，被告人周画春不服，向常德市中级人民法院提出上诉。常德市中级人民法院于2015年2月9日以原判决“事实不清，证据不足”为由，撤销本院对该案的刑事判决并发回本院重审。本院另行组成由审判员李平章担任审判长，审判员王月波、人民陪审员陈宏参加的合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。书记员李辰辰担任庭审记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人周画春及其辩护人周桂莲到庭参加了诉讼。期间延期审理1次。
本案现已审理终结。
湖南省津市市人民检察院指控：2013年5月19日中午，吸毒人员林某（另案处理）联系周某某（另案处理）向其购买毒品，周某某因手中无货，遂与被告人周画春联系向其购买毒品，周某某与周画春约定以每克150元的价格购买60克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。之后，周某某安排的士司机高某某到保河堤中南村找周画春拿毒品。当天下午2时许，高某某按照周某某的安排到保河堤中南村后，周画春将装有甲基苯丙胺的袋子交给了高某某。高某某当即返回，在途径津市市桥北广场时被津市市公安局民警抓获，津市市公安局民警从高某某驾驶的出租车内搜出被告人周画春交给高某某的装有甲基苯丙胺的袋子。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的毒品净重59.44克，含有甲基苯丙胺成分。
被告人周画春在上诉期间，揭发了津市市公安局干警刘崇忠通过马某收受陈某某贿赂20000元的犯罪行为。
指控的证据有：1、书证被告人周画春的户籍资料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、案件的线索来源及抓获经过、扣押物品文件清单、情况说明、强制隔离戒毒决定书，湖南省毒品收缴专用收据，被查获毒品及运毒湘JY80**号出租车的物证照片，手机通话详单，本院（2010）津刑初字第50号刑事判决书，津市市看守所津看刑满释字（2011）11号刑满释放证明书；2、证人林某、申某某、高某某、周某某、李某、马某、陈某某等人的证言；3、被告人周画春的供述和辩解；4、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2013）第369号物证检验报告；5、证人高某某、周某某的辨认笔录。
湖南省津市市人民检察院认为，被告人周画春明知是毒品而非法销售，数量达59.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周画春系毒品再犯，又系累犯。揭发他人犯罪行为，属立功。提请本院依法判处。
被告人周画春辩称，案发当日他在深圳而不在津市，直到晚上才回家，没有时间实施贩卖毒品的行为。
被告人周画春的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人周画春犯贩卖毒品罪证据不足，指控的罪名不能成立。其理由是：一、指控被告人周画春犯贩卖毒品罪的时间、地点、交易及付款方式不明确，证人高某某与李某证明周画春贩卖毒品的时间及地点的证言有明显冲突、证人林某与周某某证明周画春贩卖毒品的交易及付款方式的证据矛盾，对此公诉机关没有作出合理的解释而作了有罪推定。二、涉案毒品的来源、数量、成分的证据不能作为定案的依据，扣押清单上只有1名侦查人员签名；检验报告中的红色药丸来源不明；检验报告未给被告人送达。三、公安机关审讯周某某记录内容与同步录音录像不一致，属违法证据；同一侦查人员同一时间段询问了多名证人。四、通话详单中尾数为7817的电话号码不能确定为被告人周画春持有，没有确凿的证据证明被告人与周某某有联系、交易，不能据此认定周画春于案发当日在保河堤镇并有贩卖毒品的行为。五、本案在二审时，证人周武到庭作证，证明被告人周画春案发当天在深圳，不在常德。
被告人周画春的辩护人提供了常德市中级人民法院就本案二审开庭庭审笔录和周武在庭审中所作证言，拟证明案发当日被告人周画春在深圳，没有作案时间。
经审理查明：2013年5月19日中午，吸毒人员林某电话联系周某某（已判刑），向其购买毒品，因周某某当时没有毒品，遂打电话与被告人周画春联系购买60克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），2人约定了购买毒品的价格和交易方式。之后，周某某安排出租车司机高某某到津市市保河堤镇中南村找周画春拿毒品。当天下午3时许，高某某按照周某某的安排到保河堤镇中南村后，周画春将装有毒品的红色小袋子交给高某某。高某某拿到后当即返回津市，在途径津市市桥北广场时被津市市公安局民警抓获，当场从高某某驾驶的湘JY80**号出租车内搜出装有毒品的袋子。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被查获的毒品净重59.44克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）户籍资料1份，证明被告人周画春的基本情况。
（2）津市市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案案发和立案过程。
（3）案件的线索来源与抓获经过记录，证实被告人周画春的归案情况。
（4）“5.19”案件交易现场平面示意图及交易现场照片8张，证明保河堤街道圆盘红绿交通灯与“中南村”界碑及周画春住宅的距离，高某某停车地点、“中南村示范村”及“中南村”界碑的位置及外貌。
（5）津市市保河堤镇政府及保河堤镇中南村委会出具的证明，证明保河堤镇圆盘路沿湘北公路往渡口镇方向2.5公里处为保河堤中南村地界，东侧有1块“中南村”界碑，沿界碑往东小路20米为中南村村部；“中南村”界碑旁为“中南菌子厂”，保河堤境内没有“南海养殖场”；“中南村”界碑斜对面约150米湘北公路西侧为周画春住宅。
（6）湘JY80**号出租车及收缴毒品的物证照片10张，证明湘JY80**号出租车的外貌及存放毒品的位置，收缴毒品的外形、包装特征等。
（7）津市市公安局扣押物品、文件清单及津市市公安局出具的情况说明，证明案发后该局扣押了高某某驾驶的捷达出租车1辆及从出租车上查获的冰毒59.73克，当时有多名警察在场，但因侦查员邓翔文、何凯未参与后期办案而未签名，只有侦查员雷震1人签名。
（8）湖南省毒品收缴专用收据，证明常德市公安局禁毒支队收缴本案的毒品冰毒重量为59.44克。
（9）周某某及林某、申某某、高某某等人的手机通话详单，证明周某某号码为1867364****的手机在5月1日至22日与林某、高某某的通话情况；林某号码为1822960****的手机在5月15日至19日与申某某、周某某的通话情况；申某某号码为1387510****的手机在5月1日至19日与林某的通话情况；高某某号码为1387518****的手机在5月19日与周某某、林某的通话情况。
（10）津市市公安局强制隔离戒毒决定书，证明周画春因吸毒于2013年5月22日被该局决定强制隔离戒毒2年。
（11）本院（2010）津刑初字第50号刑事判决书及津市市看守所津看刑满释字（2011）11号刑满释放证明书，证明周画春因犯非法持有毒品罪，于2011年1月7日被判处有期徒刑十个月，2012年4月18日减刑释放。
2、证人证言
（1）证人申某某的证言，证明2013年5月19日上午，东北人老于和阿伟来到临澧县新安镇，要他介绍搞点货（指毒品），他打电话向林某购买50克毒品，林某因手上没有货，就联系周某某。后来，他与老于等人到澧县张公庙金豆石膏矿和周某某面谈。谈好后，他们4人在公路边等货，但一直未送来，便决定到津市去拿货。约下午4点，他们到了津市，把车停在津市湘运车站旁。林某下车拿货时被警察抓了。他们见状，立即发动汽车逃走了。
（2）证人林某的证言，证明2013年5月19日上午八九点钟，申某某打电话要他帮忙联系买50个“油”（指毒品），他便给“老周”（周某某）打电话联系，“老周”回电话说有货，150元钱1克，并说他在澧县张公庙。下午1点钟，他和申某某、2个“东北佬”4人乘1辆桑塔纳小车到澧县张公庙。见到“老周”后，他和“东北佬”与“老周”谈了买货的事。“老周”打了1个电话后对他们说货准备好了，又打电话安排人送货过来。随后，他们4人开车从石膏矿出来，“老周”开自己拉石膏的车一起到张公庙附近路边的1个候车亭等货，但没有等到。“老周”就将送货人的电话号码告诉他，要他自己联系。他打了2次对方才接电话，说车胎坏了。申某某等不及了说到津市去拿货。于是，他们4人便开车去津市，周某某开车跟在他们后面。快到津市时，他给送货人打电话，对方说在德诚宾馆旁边。他们开车到车站前停下，过了一会，有个穿红色夹衣的人来了，他们刚说两句话，就被警察抓获了。当日下午他进审讯室时，里面有三四名警察，2名警察对他进行了审讯。
（3）证人周某某的证言，证明2013年5月19日上午10时许，他驾驶湘J812**号翻斗车到张公庙金豆石膏矿拉货，林某打电话要他帮忙买60个“油”，说是帮东北的朋友买的。他就打电话给“周天皇”，“周天皇”说有货，150元钱1克，并约定由他联系出租车到保河堤拿货，他收到货后把钱打到“周天皇”的农行卡上。“周天皇”还说只找他要钱。他给林某回电话告知此事，说好见货付款。下午1时许，林某和3个他不认识的男子乘1辆黑龙江牌照的桑塔纳小车来到石膏矿，问他货到没有。他就打电话安排湘JY80**出租车司机高某某到保河堤去找“周天皇”拿货送到澧县张公庙。他们把车开到公路边等了约半小时，高某某还没来，打电话又无人接听，他就把高某某的电话号码告诉林某，林某打通电话后得知高某某在津市补胎，便决定开车去津市拿货，他开车跟在后面回津市。下午5时许，他到津市后，听别人说公安局的人抓毒贩，在新阳光宾馆前被轧了，他判断林某可能出事了，打高某某的电话，高某某不接。当晚10时许，“周天皇”开车到津市车站来找他要钱，他将身上仅有的1000元钱给了“周天皇”。
（4）证人高某某的证言，证明2013年5月19日下午2时30分，他接到周绍鹏（周某某）的电话，要他到保河堤中南村拿个东西送到张公庙。他驾驶湘JY80**出租车来到保河堤镇中南村，在一刻有“中南村”石碑的路边给周绍鹏打电话。约2分钟后，1个40多岁，身高约1.65米，偏胖的男人过来，将1个小红袋交给了他。他将小红袋放在车内方向盘下面的小格子里，然后返回。3时30分许，他在津市市桥北等红绿灯时，被警察拦下，警察发现小红袋后将他传到公安局接受调查，姓何和姓周的警察当面扣押了小红袋中的毒品。期间他连续接到周绍鹏和另1个要货人的电话，问他在什么地方，并说他们已开车来津市，要他在津市车站交货。他在警察的陪同下来到车站，对方开着1辆黑色桑塔纳小车，车上4人他都不认识，其中1人下来找他拿货时被抓获，车上其他人见状快速开车逃跑了。当日傍晚，姓谭的和姓周的警察对他进行了审讯，中途进来了1个警察，问了他一些情况后离开了，他将整个运毒过程如实向警察进行了坦白。
（5）证人李某的证言，证明2013年5月19日下午，他驾车送朋友去常德经过津市工业园时，看到湘JY80**号出租车快速开往保河堤方向，他感觉很奇怪，就跟在这辆的士后面。出租车经过保河堤镇圆盘路红绿灯向渡口方向开了约2公里左右停在1石碑附近，往常德方向一二百米的斜对面，保河堤镇中南村“周天皇”房子南面的1栋楼房前。司机下车后，边打电话边走到“周天皇”房子门口，接着房门从里面打开1条缝，但是看不到人，他意识到是开出租车的人帮人取货的，就向津市公安局报了警。
3、辨认笔录2份，证明津市市公安局组织了4组不同男性的免冠照，分别由高某某、周某某进行辨认，高某某从1组照片中准确辨认出3号照片系周某某，从另1组照片中准确辨认出2号照片系周画春；周某某从1组照片中准确辨认出2号照片系林某，从另1组照片中准确辨认出11号照片系周画春。
4、常德市公安局常公物鉴（理化）字（2013）369号物证检验报告，证明送检白色晶体1包净重59.44克，检验出甲基苯丙胺成分。
另查明，本案被告人周画春在上诉期间，向津市市人民检察院揭发了津市市公安局干警刘崇忠接受马某的请托，承诺为非法持有毒品的犯罪嫌疑人陈某某（已判刑）办理取保候审提供帮助，通过马某收受陈某某妻子叶静现金20000元的犯罪行为。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、津市市人民检察院出具的情况说明，证明2014年10月，周画春主动向津市市人民检察院的办案人员揭发津市市公安局干警刘崇忠接受马某的请托，承诺为涉嫌非法持有毒品犯罪而被羁押的犯罪嫌疑人陈某某办理取保候审提供帮助，收受马某现金20000元的事实。
2、津市市人民检察院立案决定书，证明津市市人民检察院于2014年10月24日对刘崇忠涉嫌受贿立案侦查。
3、津市市人民检察院津检反贪移诉（2015）1号起诉意见书，证明津市市人民检察院反贪污贿赂局对刘崇忠受贿、滥用职权、帮助犯罪分子逃避处罚、贩卖毒品一案已侦查终结，在移送起诉中，包含被告人周画春揭发刘崇忠受贿的事实。
4、证人陈某某的证言，证明2014年3月10日，他被抓后关押在津市市看守所。七八月份的一天，他老婆叶静看他时说马三哥在公安局有熟人，可以把他弄出去，但要2万元钱。他表示同意。过了几天，叶静对他说马三哥找的是公安局的刘崇忠，2万元钱已经交给他了。后来，刘崇忠被抓了，没有给他帮上忙，也没有退钱。
5、证人马某的证言，证明陈某某因毒品犯罪被抓后，叶静要他找人帮忙把陈某某搞出来，花2万元钱都可以。他就给刘崇忠打电话讲了这个事。过了几天，刘崇忠给他打电话说这个事搞得好，他就要叶静拿来2万元钱，然后开车到粮食局前面，将2万元钱交给了刘崇忠。后来，他听说刘崇忠被纪委双规了，陈某某的事没有办好，钱也没有退。
6、犯罪嫌疑人刘崇忠的供述，证明2014年7月中旬的一天，马俊（马某）找到他说1个叫陈某某的人因涉毒被抓了要他帮忙，如果搞得好给他2万元钱。他当时手头缺钱就动了心思，对马俊说他现在装修房子缺钱，能不能先把2万元钱给他。第二天，在津市美高美酒店前，马俊给了他2万元现金。后来，他被纪委双规了，这个事怎么处理的不清楚。
7、被告人周画春的供述，证明2014年10月10日左右，他在津市市看守所打电话的时候碰到陈某某，2人扯到案子的事，陈某某讲“刘四哥”已经被抓了，给“刘四哥”的2万元钱泡汤了。第二天，他把这一情况打电话告诉了妻子吴淑芳，要她把这个情况向检察院反映。
对于被告人周画春及其辩护人提出的案发当日被告人周画春在深圳，直到晚上才回家、没有实施贩卖毒品行为的辩解辩护意见，经查，证人周某某的证言证明，案发当日上午至晚上，他与周画春有过多次电话联系，在购买毒品的过程中，2人商定购买毒品的数量、价格、交易方式以及他告知周画春取货人高某某已到其家前面，后来2人约定当晚在湘运车站见面，在此过程中，周画春均没有向周某某说明他不在津市、无法进行毒品交易；证人高某某的证言及辨认笔录证明，他到达取货地点附近后2分钟左右，送货人就走到出租车旁亲手将1个小红袋交给他。根据高某某的描述，该送货人的体貌特征与周画春一致。高某某在公安机关组织的辨认中，从12张男性免冠照中准确辨认出了周画春。证人周武系被告人周画春的儿子，与周画春有利害关系，其证言证明力较弱，被告人周画春在案发当日在深圳而不在津市的事实无其他证据证明。故被告人周画春及其辩护人提出的上述辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人周画春的辩护人提出的公安机关对证人林某、高某某、李某的询问及扣押清单不具合法性的辩护意见。经查，1、关于同一侦查人员在同一时间段存在询问多名证人的问题。证人林某证明，案件发生后，侦查人员对他进行讯问时，每次都有2人在场，特别是5月19日的首次审讯，开始有三四名警察，正式开始后是2名警察。证人高某某证明，5月19日傍晚，姓谭的和姓周的警察对他进行了审讯，中途进来了1个警察，也向他讯问了一些问题，了解一些情况后离开。对此，公安机关的情况说明做出了合理的解释，证明案发当日，公安侦查人员陈全大、何凯在办案区于17时10分开始对林某进行询问，陈全大记录；公安侦查人员谭奕、周明礼于5月19日18时15分开始对高某某进行询问，周明礼记录；侦查人员何凯于21时20分审讯林某结束后，进入高某某的审讯室向高某某了解并询问了一些情况后于21时50分离开，并于22时01分开始与陈全大对证人李某进行询问，参与询问高某某的记录人周明礼将中途参与询问的何凯记录在高某某的询问笔录的询问人上，是对询问情况的真实反映，并无不妥。2、关于扣押清单上只有1名侦查人员签名的问题。2013年5月19日，公安机关扣押了疑似甲基苯丙胺的物品59.73克、捷达出租车1辆，但扣押物品、文件清单上只有侦查员何凯1人签名，确实存在程序瑕疵。对此，公安机关及其参加扣押的侦查人员给出了合理说明，证人高某某及见证人谭杰也证明，扣押物品时，确有3名侦查人员在场，除何凯外，其余2名侦查人员谭奕、周明礼没有在扣押物品、文件清单上签名。故该瑕疵不足以影响证据效力的认定。
对于被告人周画春的辩护人提出的公诉机关指控被告人周画春犯贩卖毒品罪的时间、地点、交易及付款方式矛盾，证人高某某与李某证明周画春贩卖毒品的时间及地点的证言有矛盾、证人林某与周某某证明周画春贩卖毒品的交易及付款方式的证言有矛盾，公诉机关对此没有合理的解释而作了有罪推定的辩护意见。经查，在交易时间方面，证人李某与证人高某某的证言证明，高某某的出租车到达保河堤向周画春取货时间是案发当日下午2时至3时之间，其中高某某证明是下午3时到达取货地点，李某证明是下午2时，但2人均为估计时间，根据个体认知能力的差异，相差1小时在合理范围之内。在取货地点方面，高某某证明他的出租车停在湘北干线保河堤镇中南村1刻有“中南村”的石碑过去对面路边上；李某证明湘JY80**号出租车经过保河堤镇圆盘路红绿灯往常德方向开了约2公里左右，停在1石碑附近，位于往常德方向一二百米的斜对面，也就是保河堤镇中南村“周天皇”（周画春）房子南面的1栋楼房前；公安机关制作的案件交易现场平面示意图及交易现场照片、情况说明证明，被告人周画春的4间2层住房，位于距离保河堤镇街道圆盘路红绿灯往渡口方向2公里左右，刻有“中南村”的石碑和“中南村示范村”牌子的斜对面150米处，“中南村”的石碑旁就是中南村菌子养殖场，保河堤没有“南海养殖场”标牌。2名证人所证明的接货地点完全吻合。在交易及付款方式方面，证人林某证明，可能是验货后将款直接付给周某某；证人周某某证明，其将货款通过农行卡转账付给周画春，林某、周某某各自付款的对象不同，因此2名证人的证言并无矛盾。本案中因毒品在运送过程中被公安机关查获而未完成交易，毒资也未支付，且毒资的给付方式不影响本案的定性。故被告人周画春的辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采信。
对于被告人周画春的辩护人提出的涉案毒品的来源、数量、成分等不明确、检验报告中的红色药丸来源不明的辩护意见。经查，1、关于涉案毒品的来源、数量、成分问题，证人周某某、李某、高某某的证言均能证明毒品来源于周画春；公安机关的扣押清单及常德市公安局禁毒支队出具的湖南省毒品收缴专用收据证明案发后公安机关从高某某驾驶的捷达出租车上查获并扣押了毒品甲基苯丙胺59.73克；鉴定报告证明送检毒品净重为59.44克，含有甲基苯丙胺成分。2、关于检验报告中的2粒红色药丸的来源问题。该药丸系公安机关在缉拿购买毒品人于金双等人时，在于金双弃车逃跑的现场查获，与本案交易地点不是同一地点，且公诉机关也没有指控该红色药丸系周画春贩卖的毒品。故被告人周画春的辩护人提出的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
对于被告人周画春的辩护人提出的公诉机关出示的通话详单中尾数为7817的电话号码不能确定为被告人周画春持有、不能据此认定周画春于案发当日在保河堤镇并有贩卖毒品行为的辩护意见，经查，该尾数为7817的电话登记人不是周画春，在周某某向周画春联系购买毒品的相应时间段，该号码与周某某的电话之间没有通话记录，并且通话清单不能证明通话内容，故不能根据该号码证明被告人周画春贩卖毒品的事实。因此，被告人周画春的辩护人对此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人周画春违反国家毒品管制制度，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，重量达59.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周画春的辩护人提出的公诉机关指控被告人周画春犯贩卖毒品罪的证据不足、指控的罪名不能成立的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人周画春曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人周画春在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周画春在上诉期间，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人周画春判处有期徒刑十五年的量刑意见适当，并处没收财产的建议符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十八条，第五十九条之规定，判决如下：
被告人周画春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2028年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李平章
审 判 员 王月波
人民陪审员 陈 宏
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李辰辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。