河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第62号
原告冯某某，男，汉族。
委托代理人王某，男，汉族。
被告张某，男，汉族。
被告平顶山某股份有限公司。
代表人屈某某，系该矿矿长。
委托代理人彭某某，男，汉族。
被告袁某，男，汉族。
委托代理人阎某某，男，汉族。
被告中国某房地产开发有限公司。
法定代表人寇某某，系该公司执行董事。
委托代理人李某某，河南金年华律师事务所律师。
被告中国某保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人谢某，系该公司经理。
委托代理人赵某某，河南博识律师事务所律师。
原告冯某某与被告张某、平顶山某股份有限公司（以下简称某公司）、袁某、中国某房地产开发有限公司（以下简称房地产开发公司）、中国某保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告冯某某的委托代理人王某，被告张某、某公司的委托代理人彭某某、袁某的委托代理人阎某某、房地产开发公司的委托代理人李某某、保险公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某某诉称，2013年7月10日7点10分左右，袁某驾驶的豫D......号车在平顶山市建设路温集处与同向行驶的张某驾驶的豫D......号车辆发生碰撞后，豫D......号车辆又冲出绿化带将冯某某驾驶的正常行驶的电动车撞倒，致使冯某某本人受伤且其电动车受损。经鉴定，冯某某面部构成十级伤残。经交警支队事故科处理认定，袁某负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任，冯某某无责任。袁某与张某所驾驶的车辆在中国人民财产保险公司平顶山分公司投保，故要求1.被告方赔偿冯某某医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、护理费、伤残费、车损费、二次治疗费及精神抚慰金共计76578.15元；2.诉讼费由被告方承担。
张某辩称，此次事故是事实，但车辆在保险公司投有保险，应该由保险公司负责。
某公司辩称，此次事故是真实的，某公司在保险公司投有全险，张某是此次事故的实际驾驶人。
袁某同意张某答辩意见。
房地产开发公司辩称，对此次事故的事实和责任划分均无异议，房地产开发公司在保险公司投有交强险和责任险，事故发生后房地产开发公司单独向本市政支付了2000元绿地赔偿费。
保险公司辩称，依据保险法和法律规定，保险公司不承担诉讼费。关于赔偿数额，病历显示住院40天，没有证据显示冯某某需要两人护理，请求法院按一人护理按照每人60元护工标准计算。二次治疗应该提供医疗方案和治疗方式，冯某某提供的证据不符合法律规定。
经审理查明，2013年7月10日7时10分许，袁某驾驶豫D......号车沿建设路自东向西行驶至温集路口时，与张某驾驶的豫D......号车发生碰撞后，豫D......号车又冲出绿化带与非机动车道内行驶冯某某发生碰撞，造成车辆受损，冯某某受伤。2013年7月30日，经平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书认定袁某负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任，冯某某无责任。事故发生后，冯某某自2013年7月10日起至2013年8月19日止在平顶山市第二人民医院接受治疗，经诊断为：1.左侧面部挫裂伤；2.L2-4左侧横突骨折。医嘱有“1.继续对症治理；2.建议休息；3.随诊”。冯某某住院40天，共花费医疗费7851.94元（包含住院费7084.34元，院前急救、急诊等费用767.6元）。经平顶山市公安局交通管理支队新华大队委托，平顶山市和平法医临床司法鉴定所于2013年8月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯某某因交通事故引起的损伤，评定为十级伤残。经平顶山市公安交警支队委托，平顶山市价格认证中心于2013年8月21日出具交通事故车物损失估价鉴定结论书，对冯某某驾驶的电动车损失价值认定为1800元（包含更换零配件价值1760元，修理项目价值40元）。
另查明，某公司为豫D......号车的所有人且在保险公司投有机动车交通事故责任强制险。房地产公司为豫D......号车的所有人且在保险公司投有机动车交通事故责任强制险。本案事故发生在两车保险期间（自2013年1月1日起至2013年12月31日止）。
再查明，冯某某属于某矿集体户口，系某选煤厂职工，2013年7月10日至2013年8月30日未能上班，扣发工资5601元。陪护人员耿会娟系中国平煤神马能源化工集团有限责任公司供水总厂四分厂职工，自2013年7月10日至2013年8月19日未能上班，期间扣发工资3480元。
以上事实，有平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书1份、平顶山市第二人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、河南省非营利性医疗机构住院收费票据1张及门诊收费专用票据8张、平顶山和平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、冯某某工资单3张及误工证明、陪护人员耿会娟工资单3张及误工证明、平顶山市道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、冯某某常驻人口登记表、某矿保卫科出具证明1份、机动车交通事故责任强制险保单2份等证据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，袁某驾驶的豫D......号机动车与张某驾驶的豫D......号机动车发生碰撞后，又冲出绿化带与非机动车道内行驶的冯某某发生碰撞，造成冯某某受伤及车辆受损的事实清楚。事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定袁某承担主要责任，张某承担次要责任，冯某某无责任。该事故认定书经当事人各方质证无异议，本院予以采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。
本院对冯某某的合理损失认定如下：1.医疗费7851.85元﹤根据医疗机构出具的住院费、院前急救等收款凭证费用为7851.94元，冯某某诉请7851.85元﹥；2.误工费5601元﹤冯某某有固定收入，误工费按照误工期间扣发工资5601元计算﹥；3.护理费3480元﹤医疗机构或鉴定机构无明确意见确定冯某某需2人护理，护理人员原则上为1人，陪护人耿会娟有固定收入，按照陪护期间误工减少的收入3480元计算﹥；4.住院伙食补助费1200元﹤参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每人每天30元和住院40天确定﹥；5.营养费400元﹤参考医疗机构的意见并结合病历，按照住院40天每天10元的标准确定﹥；6.残疾赔偿金40884元﹤冯某某诉请不超过法律规定﹥；7.交通费200元﹤根据冯某某及陪护人员因就医发生的费用并考虑时间、人数、次数酌定﹥；8.精神抚慰金5000元﹤根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节及侵权行为所造成的后果等因素酌定确定﹥；9.电动车车损费1800元﹤根据车物损失估价鉴定结论书确定﹥。以上项目共计66416.85元。冯某某请求的后续治疗费，该部分费用待实际发生后可另行主张。冯某某要求的营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费在本院确定的合理范围内予以支持，超出部分不予支持。冯某某所要求的医疗费、残疾赔偿金在其诉请的范围内予以支持。冯某某损失数额因未超出机动车交通事故强制保险限额，参照事故认定书责任划分，确定由保险公司在豫D......号车交强险投保范围内承担70%的赔偿责任，直接赔偿冯某某的机动车强制保险款46491.8元；由保险公司在豫D......号车交强险投保范围内承担30%赔偿责任，直接赔偿冯某某的机动车强制保险款为19925.05元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国某保险股份有限公司平顶山市分公司在豫D......号车和豫D......号车交强险范围内赔付冯某某各项损失共计66416.85元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回冯某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，冯某某承担227元，中国某房地产开发有限公司承担1041元，平顶山某股份有限公司承担446元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 袁淑扬
代理审判员 张 岩
人民陪审员 刘海丽
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李 妍
所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。