台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第2731号
原告：华夏银行股份有限公司台州分行。
代表人：陈朝华。
委托代理人：刘译鸿。
委托代理人：邱科星。
被告：温岭万顺机电制造有限公司。
法定代表人：杨林聪。
被告：浙江索德自动化设备有限公司。
法定代表人：杨帆。
被告：浙江同泰泵业有限公司。
法定代表人：林尖兵。
被告：杨彩琴。
被告：杨林聪。
被告：郑小红。
被告：赵晓峰。
被告：林怡。
原告华夏银行股份有限公司台州分行与被告温岭万顺机电制造有限公司、浙江索德自动化设备有限公司、浙江同泰泵业有限公司、杨彩琴、杨林聪、郑小红、赵晓峰、林怡票据追索权纠纷一案，原告华夏银行股份有限公司台州分行于2015年8月19日向法院提起诉讼，诉请：一、被告温岭万顺机电制造有限公司支付给原告商业承兑汇票（230434501089620140804017852811）票面金额11999894.01元及自票据到期之日起至实际清偿之日的利息34520.54元（暂算至2015年8月14日，2015年8月15日起至实际清偿之日按《商业承兑汇票保贴业务合作协议》的约定计算）；二、原告对被告赵晓峰、林怡所有的座落于台州市太平街道万泉东路377号锦园小区春水苑15幢二单元304室、温岭市城南镇琴溪别墅82号房产享有优先受偿权；三、被告浙江同泰泵业有限公司、被告杨彩琴、杨林聪对被告温岭万顺机电制造有限公司的上述债务承担连带责任；四、原告有权对被告浙江索德自动化设备有限公司行使追索权，由其支付给原告票面金额12000000元及自票据到期之日至实际清偿之日的利息。2015年9月30日，原告变更第三项诉讼请求为：被告浙江同泰泵业有限公司、杨彩琴、杨林聪、郑小红对被告温岭万顺机电制造有限公司的债务承担连带责任。2015年12月30日，原告变更诉讼请求如下：一、被告温岭万顺机电制造有限公司支付给原告华夏银行股份有限公司台州分行编号为230434501089620140804017852811的商业承兑汇票票面金额11999894.01元，并支付该款自2015年8月4日起至实际清偿之日止按《商业承兑汇票保贴业务合作协议》约定计算的利息；二、原告对被告赵晓峰、林怡所有的座落于温岭市太平街道万泉东路377号锦园小区春水苑15幢二单元304室、温岭市城南镇琴溪别墅82号房产的折价款、或拍卖、变卖后的价款在最高本金余额7400000元范围内优先受偿；三、被告浙江同泰泵业有限公司、杨彩琴、杨林聪、郑小红对被告温岭万顺机电制造有限公司的上述第一项债务承担连带责任；四、被告浙江索德自动化设备有限公司就上述第一项债务在本金11999894.01元及该款自2015年8月4日起至实际给付日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息范围内承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月21日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月4日，原告与被告温岭万顺机电制造有限公司签订一份编号为TZ02（融资）20140004《最高额融资合同》。合同约定：被告温岭万顺机电制造有限公司可在2014年8月4日至2016年6月4日期间，向原告申请使用最高融资额度人民币24000000元，最高融资额度可用于贷款、票据承兑、票据贴现等业务。同日，原告与被告温岭万顺机电制造有限公司签订《商业承兑汇票保贴业务合作协议（承兑人）》一份，协议约定：被告温岭万顺机电制造有限公司依据TZ02（融资）20140004的《最高额融资合同》，向原告申请对其签发并承兑的一系列商业承兑汇票进行保贴，即在协议约定的12000000元商票保贴额度内，在2014年8月4日至2015年8月4日期间，原告对贴现申请人提交的由被告温岭万顺机电制造有限公司签发并承兑的商业承兑汇票，按照协议约定的贴现利率提供商票贴现，协议项下的保贴额度纳入TZ02（融资）20140004《最高额融资合同》被告温岭万顺机电制造有限公司的最高融资额度。协议另约定如商票到期，被告温岭万顺机电制造有限公司指定存款账户内无足够余额支付应付票款的，则原告有权加收逾期利息，逾期利息按罚息利率10.5%计收。
同日，被告浙江同泰泵业有限公司与原告签订一份《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江同泰泵业有限公司愿意为原告与被告温岭万顺机电制造有限公司签订的TZ02（融资）20140004《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币24000000元，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。被告杨彩琴、杨林聪、郑小红也于同日与原告分别签订了《个人最高额保证合同》各一份，合同约定：被告杨彩琴、杨林聪、郑小红自愿为原告与被告温岭万顺机电制造有限公司签订的编号为TZ02（融资）20140004《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币24000000元，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用。
被告赵晓峰、林怡系夫妻关系，于2000年3月22日登记结婚。2014年8月4日，被告赵晓峰、林怡与原告签订一份《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告赵晓峰、林怡自愿以其所有的座落于温岭市太平街道万泉东路377号锦园小区春水苑15幢二单元304室、温岭市城南镇琴溪别墅82号的房产为原告与被告温岭万顺机电制造有限公司签订的TZ02（融资）20140004《最高额融资合同》及其项下具体业务合同提供抵押担保，担保的最高主债权本金余额为人民币7400000元，抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用。双方已经办理了抵押房产的抵押登记手续，并领取了他项权证。
上述合同签订后，2014年8月4日，被告浙江索德自动化设备有限公司向原告提交一份号码为230434501089620140804017852811，出票人及承兑人均为温岭万顺机电制造有限公司，收款人为浙江索德自动化设备有限公司，票面金额为12000000元，出票日期为2014年8月4日，汇票到期日为2015年8月4日的电子商业承兑汇票，并向原告申请贴现。被告浙江索德自动化设备有限公司与原告签订一份《商业汇票贴现协议》。协议12.3条约定汇票到期时遭拒绝付款，原告对被告浙江索德自动化设备有限公司行使票据追索权时，有权要求其支付下列金额：被拒绝付款的汇票票面金额，汇票票面金额自贴现期限到期日起至清偿日止的逾期利息，原告为行使追索权而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用，原告因此而遭受的其他经济损失。协议还约定如果已贴现的商业汇票遭拒付，被告浙江索德自动化设备有限公司应按协议的约定向原告承担支付责任；若原告收到商业汇票项下款项的时间超过商业汇票的到期日，则原告有权向被告浙江索德自动化设备有限公司追索逾期利息，并按罚息利率10.5%计收。2014年8月6日，原告对上述商票办理了贴现，贴现率为5.83333333‰，实付贴现金额为11153000元。
截止2015年8月4日商票到期，被告温岭万顺机电制造有限公司未能履行支付票款的义务。2015年9月1日，原告以被告温岭万顺机电制造有限公司于票据到期日账户资金余额不足，且拒绝在电票系统上签收为由，出具拒绝付款理由书。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十二条第一款、第六十八条第一款、第七十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温岭万顺机电制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告华夏银行股份有限公司台州分行编号为230434501089620140804017852811的商业承兑汇票票面金额11999894.01元，并支付该款自2015年8月4日起至实际给付之日止按《商业承兑汇票保贴业务合作协议》约定利率计算的利息；
二、原告华夏银行股份有限公司台州分行对被告赵晓峰、林怡所有的座落于温岭市太平街道万泉东路377号锦园小区春水苑15幢二单元304室、温岭市城南镇琴溪别墅82号房产的折价款、或拍卖、变卖后所得价款在最高主债权本金余额7400000元范围内优先受偿；
三、被告浙江同泰泵业有限公司、杨彩琴、杨林聪、郑小红对被告温岭万顺机电制造有限公司的上述第一项债务承担连带责任；
四、被告浙江索德自动化设备有限公司就上述第一项债务在本金11999894.01元及该款自2015年8月4日起至实际给付日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94006元，由被告温岭万顺机电制造有限公司、浙江索德自动化设备有限公司、浙江同泰泵业有限公司、杨彩琴、杨林聪、郑小红、赵晓峰、林怡共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费94006元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 丁 民
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 阮敏华
二〇一六年一月十一日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国票据法》
第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
第六十二条第一款持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。
第六十八条第一款汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
第七十条第一款持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。