wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初2989号
原告包头市东河区小东东超市，经营场所东河区邓家营子西麻地。
经营者闫金凤，女，1973年5月9日出生，公民身份号码×××，系包头市东河区小东东超市业主，现住包头市。
委托诉讼代理人程红辅，男，1970年6月29日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市，系闫金凤丈夫。
被告李军峰，男，1980年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，昕悦药店经营者，现住包头市。
被告李彩，女，1981年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，希望阳光幼儿园教师，现住包头市。
原告包头市东河区小东东超市诉被告李军峰、李彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包头市东河区小东东超市的委托诉讼代理人程红辅、被告李军峰到庭参加了诉讼，被告李彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告包头市东河区小东东超市向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还借款2万元及利息；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2010年2月25日被告李军峰以经营周转为名分两次向原告借款合计2万元，约定的还款期限届至，被告却以种种理由拖延，原告经多次催要未果。上述借款系二被告婚姻关系存续期间产生的共同债务，二被告负有共同偿还的义务。故原告诉至法院，请求依法维护其合法权益。
被告李军峰辩称，认可2011年和2012年分别各借原告1万元，利息约定月利率2分，利息支付至2016年7月，我同意给原告还钱，但现在无力一次性偿还，利息也无力负担，我与被告李彩是夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。
被告李彩未到庭，亦未书面答辩。
经审理查明：2010年2月25日，被告李军峰向原告包头市东河区小东东超市借款1万元，并出具书面欠条，写明“今欠到东东超市人民币壹万圆整，10000元，李军峰，2010年2月25日。”口头约定月利率2分，利息支付至2016年7月，约定还款日期为2011年2月25日。2012年3月5日，被告李军峰再次向原告包头市东河区小东东超市借款1万元，并再次出具书面欠条，写明“再借东东超市壹万圆整，李军峰，3月5日。”口头约定月利率2分，利息支付至2016年7月，未约定还款期限。另查明，被告李军峰与被告李彩系夫妻关系，该两笔债务均发生在夫妻关系存续期间。上述两笔借款，二被告均未偿还过本金。审理中，原告包头市东河区小东东超市放弃利息的诉讼请求。现原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款本金20000元；案件受理费由二被告承担。
以上事实由当事人陈述、被告李军峰出具的欠条等证据在案予以佐证。
本院认为，被告李军峰欠原告包头市东河区小东东超市借款本金2万元未还的事实清楚，证据确凿，有李军峰向原告出具的欠条在案予以证实。原告要求被告李军峰偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款发生在被告李军峰与被告李彩夫妻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务，被告李彩对上述债务负有共同清偿的责任。被告李彩经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军峰、李彩于判决书生效之日起十日内共同偿还原告包头市东河区小东东超市借款本金2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由被告李军峰、李彩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。
审 判 长 曹 敏
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 刘孝聪
二〇一七年四月五日
书 记 员 张宝芳
本案所引用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第569号
申请执行人刘素勤，女，汉族，1964年6月12日生，住郸城县城郊乡陆庄行政村陆庄村***号。公民身份号码：4127261964********。
申请执行人张大钊，男，汉族，1966年6月28日生，住址同上。公民身份号码：4127261966********。
被执行人牛金学，男，汉族，1978年2月15日出生，住郸城县洺北办事处建设路。现在新疆阿克苏西大桥四十二团一连工作。公民身份号码：4116251978********。
申请执行人刘素勤、张大钊与被执行人牛金学民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）郸民初字第1121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛金学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘素勤、张大钊于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人牛金学的财产进行了查证：未查到被执行人在工商局、房管所、车管所有登记信息；银行账号未留有存款；未查到对第三人享有的债权；并且被执行人下落不明。
本院认为，本案被执行人牛金学目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘素勤、张大钊在指定期限内不能提供财产可供执行，且被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牛金学新的财产线索，申请执行人刘素勤、张大钊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
对（2015）郸民初字第1121号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 展贤亮
二〇一五年十月十六日
书记员 张 辉
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0411刑初58号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人雷久平，男，1975年9月28日生于四川省仪陇县，汉族，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月9日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人雷久平犯寻衅滋事罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人雷久平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月13日零时许，被告人雷久平酒后打车返回其居住的仁和区阳光家园小区，因其下车后找不到其居住的楼层，便叫其前妻郑某楼来接。在此过程中，被告人雷久平遇见打车回家的刘某夫妇及的士司机范某，便借酒将范某驾驶的出租车拦下，范某见状，叫被告人雷久平让开，被告人雷久平遂与范某争吵并殴打范某。被害人刘某见范某被殴打，便称帮范某报警。被告人雷久平听见后，便绕到的士车后排，拉开车门，用拳头殴打刘某的头、脸、鼻等部位，致刘某受伤。事故发生后，被害人刘某向公安机关报警。接到报警后，公安民警即赶赴现场进行调查取证。被害人刘某被送往攀枝花市中心医院住院诊治。经该医院诊断，被害人刘某的伤情为左侧上颌骨额突骨骨折、右侧鼻骨骨折等。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某的受伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年8月13日6时30分，公安民警依法对被告人雷久平调查，其对殴打他人的事实予以认可。2016年10月15日公安机关决定立案。2016年10月26日，公安机关电话通知被告人雷久平接受调查，其对打伤被害人刘某的犯罪事实供认不讳。2016年10月27日，被告人雷久平和被害人刘某共同到公安机关递交调解协议及谅解书。被告人雷久平赔偿了被害人刘某损失10000元，被害人刘某向其出具谅解书，请求对其从轻处罚。2016年11月9日，公安机关依法对其予以取保候审。
上述事实，被告人雷久平在庭审过程中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、户籍信息、到案经过、取保候审决定书、辨认笔录及照片、病历、人体损伤程度鉴定意见书、协议书及谅解书，被告人雷久平在侦查阶段的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人范某、胡某、郑某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷久平在与被害人刘某素无矛盾的情况下，殴打被害人刘某，造成其轻伤，其行为系无中生有、无事生非，随意殴打他人，情节恶劣的行为，符合寻衅滋事罪的犯罪特征，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人雷久平经公安机关电话通知到案，如实供述本案事实，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人雷久平积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人雷久平的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人雷久平犯寻衅滋事罪，从轻判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐天成
审 判 员 仲明镜
人民陪审员 张兴华
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘 伟
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执473号
申请执行人：罗桂平，男，1965年3月19日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：廖金水，男，1962年5月30日生，汉族，住樟树市。
罗桂平与廖金水民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初454号民事判决书，廖金水归还借款本金10万元及利息,案件受理费2300元，由廖金水承担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款12.18万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执473号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计12.18万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 谢 辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄思琪
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初206号
原告王某某。
委托代理人苏夫成。
被告娄某某。
原告王某某与被告娄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬建伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月份，原告与被告经人介绍认识并确定恋爱关系，2013年农历腊月12日定亲，22日过门同居生活，2014年2月18日办理结婚登记，2015年1月22日女儿娄某甲出生。由于俩人认识时间较短，相互之间缺乏真正的了解，性格不合，草率结婚，婚后经常争吵，严重影响了夫妻感情。现原告与被告夫妻感情已经破裂，并无和好可能。为维护原告的合法权益，请求依法判令原告与被告离婚；婚生女孩娄某甲由原告抚养，被告支付抚养费2000元；依法分割财产；诉讼费由被告承担。
被告娄某某辩称，我们两人感情很好，我们结婚是为了过日子，不同意离婚。
经审理查明，2013年原、被告经人介绍认识，2014年2月18日办理登记结婚手续，2015年1月22日生育一女娄某甲。原告与被告常因生活琐事发生矛盾。原告于2016年1月7日诉来本院，要求离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理结果表、育龄妇女信息表及原被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，且生有一女，在共同生活期间因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但未达到感情破裂的程度，只要双方正确处理家庭关系，顾念孩子利益，互谅互让，重归于好，其家庭仍会是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告娄某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 姬建伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 郑 坤
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1472号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和平支行。
住所地：武威市凉州区体育路**号。
负责人王东升，该支行行长。
被执行人王中山（又名王忠山），男，汉族，住武威市凉州区。
本院受理的武威农村商业银行股份有限公司和平支行与王中山职务侵占执行一案，被执行人王中山应按判决书发还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和平支行赃款15000元，并负担执行费125元。在执行过程中，被执行人王中山在武威农村商业银行股份有限公司和平支行的股金15000元及红利，划拨给申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和平支行，用于清偿本案案款。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）武凉刑初字第479号刑事判决书主文第二项内容确定的421400元中15000元本金及利息的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张生高
审判员 任大斌
审判员 魏全喜
二〇一四年十二月十六日
书记员 楚铁兵
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民催85号
申请人：广州广大工程项目管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：方宝青。
申请人广州广大工程项目管理有限公司因遗失支票向本院申请公示催告。本院受理后，于2016年12月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申请人向本院申请撤回公示催告。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结（2016）粤0111民催85号案的公示催告程序。
上述案件受理费100元，由申请人广州广大工程项目管理有限公司负担，本院不予退回。
（以下无正文）
审判员 李 翀
二〇一七年一月十二日
书记员 李淑莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民催85号申请人：广州广大工程项目管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：方宝青。申请人广州广大工程项目管理有限公司因遗失支票向本院申请公示催告。本院受理后，于2016年12月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申请人向本院申请撤回公示催告。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结（2016）粤0111民催85号案的公示催告程序。上述案件受理费100元，由申请人广州广大工程项目管理有限公司负担，本院不予退回。（以下无正文）审判员 李 翀二〇一七年一月十二日书记员 李淑莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第1495号
原告：莫江民，男，汉族，1976年1月30日出生。
被告：史沁灵，女，汉族，1966年1月1日出生。
原告莫江民诉被告史沁灵合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员姜海龙适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告莫江民到庭参加诉讼，被告史沁灵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年8月15日，原、被告签订一份培训楼转包合同，后来因种种原因，双方于2015年5月10日解除该合同，经双方结算，被告尚欠原告房屋租金及设备转让费共计190000元，随即被告出具了一张欠条，并约定该款于2015年6月15日前一次性付清，但到期后，原告多次催要均无果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告房租及设备款共计190000元，逾期利息7980元（190000×10.5‰×4个月），合计197980元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告史沁灵未到庭亦未提交答辩状。
原告举证及本院认证如下：
培训楼转包协议、欠条各一份，证实原告租赁被告位于昌吉市榆树沟镇农职院实训基地培训楼，时间从2014年9月至2019年9月，原告交纳了2014年9月至2015年9月的房租130000元，租赁后原告购买了后堂操作台、冰箱、冰柜等设备，后被告提出要收回该楼，双方协商被告退还原告2015年4月至2015年9月的房租及支付设备折价款共计190000元，并出具了欠条。
本院认为原告的上述证据来源、形式合法，被告未到庭视为放弃举证及质证的权利，对上述证据的真实性及证明力予以确认。
经当事人举证及本院认证，查明如下事实：2014年8月15日，原告与被告签订一份《培训楼转包协议》，协议约定原告租赁被告位于昌吉市榆树沟镇农职院实训基地培训楼一楼16间客房及后堂和二楼17间客房，租赁期5年。协议签订后，原告交纳了房租130000元，并购置了后堂操作台、冰箱、冰柜等设备。后被告提出要收回该楼，双方协商由被告退还原告部分房租及支付设备折价款共计190000元，为此被告于2015年5月10日出具欠条一份，欠条内容载明：“今欠莫江民解除农职院实训基地承包合同，房租及餐饮器具共计壹拾玖万元整，于2015年6月15日前付清，如逾期未付，加付银行同期利息”。此款经索要无果，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方已协议解除了《培训楼转包协议》，并就解除后的债权债务经行了清算，确认被告应退还原告房租及支付设备折价款共计190000元，为此被告出具了欠条，已明确双方之间的债权债务关系，原告要求被告退还房租及支付设备款共计190000元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。关于利息，被告未及时付款给原告造成损失，理应承担逾期付款的利息2850元（190000元×5‰×3个月，自2015年6月16日至2015年9月15日止），原告主张利息超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史沁灵向原告莫江民退还房租及支付设备折价款合计190000元，并支付利息2850元。
上述给付款项，被告应于本判决生效后五日内给付原告，逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元（已减半收取），由被告史沁灵负担2079元，原告莫江民自行负担51元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告按判决书确定的数额一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 姜海龙
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 敏
宁国市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
印发份数：
打字：校对：（次）
封发日期：年月日
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03015号
原告：李岭，男，1977年10月4日出生，汉族，住宁国市西津办事处西津路**号*户，公民身份号码3425241977********。
被告：许锐，男，1985年8月10日出生，汉族，住宁国市方塘乡板桥村七组街***号，公民身份号码3425021985********。
原告李岭与被告许锐民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李岭到庭参加诉讼，被告许锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月22日，被告向原告借款7700元并出具借条一份，载明：“今借到李岭人民币柒仟柒佰元整（￥7700）。注：本月底先还叁仟元整，余款下个月底还清。具借人：许锐2013年11月22日”。原告称其多次向被告催要未果。2015年9月18日，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还借款7700元及逾期利息。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，双方债权债务关系明确，被告理应及时返还借款，其拖延行为，有违诚信原则，应承担相应民事法律责任。原告要求被告偿还借款本金7700元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席宣判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告许锐于本判决生效之日起十日内偿还原告李岭借款本金7700元，并自2014年1月1日起至本判决确认偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告许锐负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 陈 胜
二〇一五年十月十三日
书记员 蔡欣倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4877号
申请执行人:周开发。
被执行人:夏网扣。
被执行人:夏虎扣。
本院在执行申请执行人周开发与被执行人夏网扣、夏虎扣民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初789号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人夏网扣、夏虎扣应于判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人周开发支付借款本金84700元及利息，并给付申请执行人垫付的公告费200元，承担案件受理费1918元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1174元（未交）。
执行过程中，本院依法于2016年11月18日通过兴化市不动产登记中心查询被执行人夏网扣、夏虎扣的土地、房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。于2016年12月15日通过执行司法查控系统查询被执行人夏网扣、夏虎扣的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人提供线索表明被执行人夏虎扣有财政补贴打入其农商行账户，本院对其农商行三个账户予以冻结，未发现可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况及反馈信息，本院陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。2017年4月17日本案承办人于本院执行大厅与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人夏网扣、夏虎扣的财产情况进行了调查，冻结被执行人夏虎扣银行账户，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人夏网扣、夏虎扣确无可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初789号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 隽
审 判 员 邵吟春
代理审判员 付庭许
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孙 鹏
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐崇民初字第288号
原告：朱光恩。
被告：徐利强。
原告朱光恩与被告徐利强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告朱光恩到庭参加诉讼，被告徐利强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱光恩诉称，原告曾在被告处打工，至2014年11月15日，被告尚欠原告2014年9月至10月工资计4000元，并由被告出具欠条一份，原告经多次催讨，被告至今未付。为此要求被告立即支付拖欠的工资4000元并承担本案诉讼费。原告向本院提供的证据有欠条一份，证实被告尚欠原告工资款4000元。
被告徐利强未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。
本院认为，被告徐利强尚欠原告工资款4000元事实清楚，证据充分，理应及时支付。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐利强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐利强于本判决生效之日起十日内支付原告朱光恩工资款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 朱卫斌
审 判 员 沈树强
人民陪审员 何达明
二〇一五年九月七日
书 记 员 田新叶
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0629民初496号
原告：王建宏，男,1975年9月8日出生，汉族，洛川县永乡镇黄章便民服务中心太平行政村村民，住该村。身份证号：610629197509082338。
被告：王冯礼，男，1964年11月28日出生，汉族，洛川县永乡镇黄章便民服务中心太平行政村村民，住该村。身份证号：61262919411282312。
本院于2017年4月15日立案。原告王建宏于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建宏的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王建宏对被告王冯礼撤诉。
案件受理费50元，由原告王建宏负担。
审判员 李剑
二〇一七年四月十七日
书记员 李涛
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍台民二初字第00225号
原告：付某
被告：鞍山市浪漫假日旅行有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇龙泽园小区。
法定代表人：高永福，该公司经理。
被告：周某某
被告：辽宁万豪平安客运有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路5号。
法定代表人：刘炳旭，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区北三经街10号。
负责人：孟涛，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
本院在审理原告付某诉被告鞍山市浪漫假日旅行有限公司、周某某、辽宁万豪平安客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告付某于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告付某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告付某撤回起诉。
案件受理费25元由原告付某承担。
代理审判员 阚丽娟
二〇一五年九月七日
书 记 员 栾枢杰
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2786号
申请执行人上海市金山区卫生和计划生育委员会，住所地上海市金山区。
法定代表人鲁桂根。
委托代理人沈晔。
被执行人尹晓伟，男，1978年6月28日生，汉族，户籍所在地河南省。
关于上海市金山区卫生和计划生育委员会申请执行的尹晓伟卫生行政处罚一案，上海市金山区卫生和计划生育委员会作出的金第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力，本院已作出(2016)沪0116行审67号行政裁定书裁定准予执行，被执行人尹晓伟应支付罚款人民币4,000元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。
本院在执行中查明，被执行人尹晓伟已离开案发时的居住地，目前下落不明，其在本市范围内仅有极少量银行存款，无房产，车辆、证券等其他可供执行的财产。本院已采取强制措施，冻结了被执行人尹晓伟的银行账户。
本院认为，鉴于上述情况，本案应当终结本次执行程序，待执行条件成就时，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
上海市金山区卫生和计划生育委员会依据生效的金第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立�生效。
审 判 长 黄小山
审 判 员 章 跃
代理审判员 逢文清
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王亚卓
附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第6-1号
申请执行人方淑珍。
申请执行人李雪税。
申请执行人李雪慧。
被执行人颜庆海。
被执行人徐志海。
本院在执行方淑珍、李雪税、李雪慧申请执行颜庆海、徐志海机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已达成和解协议，案件已履行完毕，本院认为，应当终结执行本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的
规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第44号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林小娟
审判员 武清华
审判员 谭晓明
二〇一五年八月三日
书记员 郑义龙
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第6-1号申请执行人杨小兰，曾用名杨万花，女，生于1983年7月，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县郑旗乡中坪行政村路家山自然村，现住中宁县大战场杞海村。被执行人马龙，男，生于1980年9月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县郑旗乡中坪行政村路家山自然村。申请执行人杨小兰与被执行人马龙离婚纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第608号民事判决书确定，婚生长女马文文、次子马智由申请执行人杨小兰抚养，长子马晓虎、次女马晓慧由被执行人马龙抚养，抚养费双方自行负担；共同财产电视机、缝纫机、洗衣机归申请执行人杨小兰所有。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年12月17日申请本院强制执行。本案在执行过程中，被执行人马龙以长女马文文、次子马智均不愿随申请执行人杨小兰生活为由，未将孩子交由申请执行人杨小兰抚养；申请执行人杨小兰称被执行人马龙何时自愿将长女马文文、次子马智交由她抚养，她就何时抚养孩子。在此期间申请执行人杨小兰同意本案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结海原县人民法院作出的（2014）海民初字第608号民事判决书本次执行程序。裁定本次执行程序终结后，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄生军审判员  杨志林审判员  马 旭二〇一五年十一月十日书记员  马国秀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第0235号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人蒯某甲，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月28日经滨海县公安局决定被取保候审，同年7月16日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人蒯某甲犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘彪出庭支持公诉，被告人蒯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月15日下午，被告人蒯某甲和被害人蒯某丙二人在滨海县通榆镇三埝村五组蒯某乙家打麻将期间，二人因为付钱找零钱问题发生争执。后二人争吵缠打，被告人蒯某甲将蒯某丙多次摔倒在地，致蒯某丙受伤。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人蒯某丙胸部之损伤程度为重伤二级；横突骨折之损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人蒯某甲赔偿被害人蒯某丙医疗费用等各项损失合计人民币30000元，并取得被害人蒯某丙的谅解。
上述事实，被告人蒯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒯某乙、张某、单某、周成方等人的证言，被害人蒯某丙的陈述，滨海县公安局出具和制作的发破案经过、户籍证明、现场照片，滨海县公安局物证鉴定室出具的（滨）公（物）鉴（损伤）字（2015）111号法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒯某甲故意伤害他人身体，致人身体1处重伤，1处轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人蒯某甲案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒯某甲系初犯、偶犯，赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，被害人亦有一定过错，均可酌情对被告人蒯某甲从轻处罚。公诉机关指控被告人蒯某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王卫东
代理审判员 许 连
人民陪审员 张玉雄
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄中法执字第00054号
申请执行人：衢州市平胜化工有限公司。住所地浙江省衢州市经济开发区彩虹路2号2楼。
法定代表人：蔡卫平。
委托代理人：周海呀，浙江东昊律师事务所律师。
被执行人：黄山晶辉科技有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区霞高路20号。
法定代表人：洪祖富，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2012年12月11日作出的（2012）黄中法民二初字第00043号民事判决书，于2013年5月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山晶辉科技有限公司的银行存款人民币1419639.18元、利息（利息以1380978.18元为基数，自2012年9月26日始到实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦峻
二〇一五年三月十九日
书记员 金红
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初1326号
原告嫩江县霍龙门乡粮囤村村民委员会。
法定代表人刘立春。
委托代理人程晓红，女，黑龙江敬泽律师事务所律师。
被告李永学，男。
委托代理人侯士君，男，嫩江县联兴法律服务所法律工作者。
原告嫩江县霍龙门乡粮囤村村民委员会（以下简称粮囤村村委会）与被告李永学土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告粮囤村村委会及委托代理人程晓红、被告李永学及委托代理人侯士君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告粮囤村村委会诉称：被告侵占原告村集体土地13.5亩，该土地是村里分给村民孙金新的承包地，孙金新一直没有实际耕种到该土地。原、被告多次协商返还土地事宜无果，故原告诉至法院要求被告返还13.5亩土地的承包权，诉讼费用由被告承担。
被告李永学辩称：本案争议土地是原告在一轮土地承包期间以家庭承包方式承包给被告的。二轮土地承包期间该村土地采用顺延的承包方式，被告与村委会在二轮期间又形成了合法有效的承包关系。所以原告不能以在一轮期间上述土地承包给孙金新为由要求被告返还土地，该土地的现有承包关系是原告与被告之间，案外人孙金新在二轮期间并没有取得承包经营权，因此不能返还。
原告为证实自已的主张，向本院提交了2009年10月14号杨修勤出具的证明一份。
原告用以证实1984年分地情况，李永华是第9号地，李永学是第11号地，孙金新是第22号地。
经庭审质证，被告对该证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，因为一轮土地承包已经结束。
被告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、1998年土地调整合同书复印件一份及各承包户签名名单复印件一份。
被告用以证实，被告在二轮土地承包时与其他村民同意该村土地采取顺延的承包方式，进而证明被告在一轮期间已经取得争议土地的承包经营权。
经庭审质证，原告对该证据的真实性没有异议，1998年村里确实是顺延了一轮土地承包。但认为该证据只能证明被告与孙金新19**年都未分得土地。
2、2009年8月2日，霍龙门乡原副乡长王培河出具的证明复印件一份。
被告用以证实，该村二轮土地承包采取顺延的方式，被告对该争议土地享有承包经营权。
经庭审质证，原告对该证据真实性没有异议，但认为证明人应当出庭作证。
3、[2010]黑中民终字第134号民事裁定书复印件一份。
被告用以证实，孙金新在二轮期间未取得争议土地承包经营权，被告在一轮期间至二轮期间享有争议土地承包经营权。
经庭审质证，原告无异议。
本院认证认为,原告提交的证据系一轮土地承包期间分地情况与本案无关联性且证明人应该出庭作证，该证据本院不予采信。被告提交的证据1、2、3用以证实该村二轮土地采取顺延的承包方式，原告对该部分无异议，本院予以确认；
被告提交的证据4系已生效的法律文书，本院予以采信。
经审理查明：1982年国家一轮土地发包时，嫩江县原座虎滩乡粮囤村鲁兴屯每人分得13.5亩承包地。村民孙金新家六口人共分得81亩土地，其中有三口人地40.5亩一直未耕种，直接由村委会分给被告李永学13.5亩，李永华27亩。1992年春，粮囤村委会又将孙金新另三口人土地40.5亩承包给第三人李成斌。1998年粮囤村鲁兴屯根据上级文件规定，通过村民大会征求各农户意见，包括被告与孙金新在内的47户村民同意土地分配从1998年按原有分地承包方式30年不变。
孙金新于2009年向嫩江县人民法院起诉被告李永学、李永华、李成斌要求返还土地。嫩江县人民法院作出（2009）嫩民初字第1314号民事裁定，以孙金新在第二轮土地承包时未实际取得81亩土地承包经营权，不属于法院受理范围为由裁定驳回了孙金新的起诉。判后，孙金新不服上诉至黑河市中级人民法院。黑河市中级人民法院于2010年作出（2010）黑中民终字第134号民事裁定书，以原审法院适用法律正确为由驳回了孙金新的上诉，维持原裁定。现原告以被告李永学耕种的争议土地系该村村民孙金新一轮发包土地为由，诉至法院要求返还。
本院认为：原告粮囤村村民委员会于1982年将争议13.5亩土地发包给被告李永学承包经营至今，1998年被告李永学在国家二轮土地发包时与原告再次确认了争议土地承包关系，故原告粮囤村与被告李永学之间的争议土地承包关系合法有效。故此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：
驳回原告嫩江县霍龙门乡粮囤村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费900.00元（缓交）减半收取450.00元由原告负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 赵 伟
二〇一六年六月十六日
书记员 祁彦钢
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执0949号
申请执行人郭东海，男，汉族，1981年05月25日出生，现住内蒙古自治区乌审旗图克镇，个体。
被执行人其其格，女，蒙古族，1960年10月05日出生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，退休职工。
郭东海申请执行其其格民间借贷纠纷一案，（2016）内0626民初3820号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款20000元，案件受理费150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人郭东海申请我院强制执行。在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，发现被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2016）内0626民初3820号民事调解书终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一七年十一月二十五日
书记员 那 日 苏
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2892号
原告孔令云。
被告吴玉春。
被告青岛凯捷汽车出租有限公司。
法定代表人黄克高。
委托代理人李国瑞。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人伏志强。
委托代理人郑力洋。
原告孔令云与被告吴玉春、被告青岛凯捷汽车出租有限公司、被告中国�地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称被告大地财产保险公司）客运服务合同纠纷一案，于2014年5月20日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王守京独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告孔令云、被告吴玉春、被告青岛凯捷汽车出租有限公司的委托代理人李国瑞、被告大地财产保险公司的委托代理人郑力洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔令云诉称，2012年8月18日23时45分，原告乘坐被告吴玉春驾驶的鲁U×××××号出租车出行，由于被告吴玉春未保持安全车距与前车追尾导致原告左头颈皮下血肿，身体多处软组织擦伤，工作即将转正也因为住院病情耽误而无法返京正常上班，造成严重损失。该事故经交警认定，被告吴玉春对事故承担全部责任。原告诉至法院，以客运服务合同纠纷为案由请求判令被告赔偿医疗费14529.15元、误工费19740元、护理费1500元、交通费620元、精神抚慰金2000元，合计38389.15元。
被告吴玉春、被告青岛凯捷汽车出租有限公司辩称，鲁U×××××号出租车在被告大地财产保险公司投保，原告的损失应当由被告大地财产保险公司承担。
被告大地财产保险公司辩称，原告是鲁U×××××号出租车车上乘客，被告大地财产保险公司依法不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告大地财产保险公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月18日原告孔令云与董延琳、王霏乘坐被告吴玉春驾驶的鲁U×××××号出租车出行，23时45分左右被告吴玉春驾车沿青岛市南昌路由南向北行驶至南昌路、宜阳路路口处时，尹珑珑驾驶的鲁B×××××号车同方向行驶，鲁U×××××号出租车前部与鲁B×××××号车后部相撞，造成两车损坏、鲁U×××××号出租车车内乘客孔令云、董延琳、王霏乘受伤的交通事故。青岛市公安局交通警察支队四方大队于当日作出道路交通事故认定书，认定被告吴玉春承担事故的全部责任。
原告受伤后，被送至青岛市中心医院住院治疗，诊断为脑震荡、全身多发软组织挫伤，于2012年8月31日出院，住院12天，被告吴玉春为原告垫付住院费11044.59元。被告吴玉春提交2012年8月19日门诊医疗费单据5张，称垫付门诊医疗费354.2元，本院经核对该医疗费数额为322.2元。
后原告多次门诊治疗，提交门诊医疗费单据14张，其中2012年11月12日的票据有3张，通过该票据显示原告是到妇科门诊就诊，金额为110.56元，原告放弃该部分主张。剩余11张单据中有两张为记账联和两张为收据联的是重复，金额为2元，其他单据注明�诊医疗费为2167元。原告主张被告赔偿医疗费2279.6元。
原告提交其护理人员王某甲所在单位青岛维百利装饰工程监理有限公司于2012年8月19日出具的收入证明一份，注明王某甲系该单位职工，月收入3500元。原告主张护理费1500元。
原告提交2012年8月31日病假条一份，注明休息15天，提交病假条7张，每张注明休息7天。原告提交其所在单位北京兴德隆裕投资咨询有限公司于2012年8月28日出具的证明一份，主要注明原告系该单位职工，月收入3500元、奖金500元、补助200元。原告提交工资条三张，注明原告在2012年5月、6月、7月的月收入均为4200元。原告基于上述证据主张按照每月3290元的标准计算6个月的误工费19740元。
原告提交交通费票据一宗。提交2012年9月11日青岛到北京、2013年5月6日北京到青岛的火车票两张，金额分别为250元、249元。原告主张交通费1119元。
原告还主张精�抚慰金2000元。
被告认为，原告主张的误工期限过长标准过高，因为原告没有提交其所在单位的营业执照、组织机构代码证和相应的扣发证明，也没有提交原告的完税证明。原告提交的护理人员的收入证明效力不足，被告不予认可，仅认可原告住院12天按照每天70元标准计算的护理费。原告主张交通费过高，所提交的交通费证据与本案无关联性，仅认可住院期间按照每天6元计算的交通费。原告主张精神抚慰金于法无据。
被告大地财产保险公司还称，原告是鲁U×××××号出租车车上乘客，交强险和第三者责任险均不予赔付。请求法院依法驳回原告对被告大地财产保险公司的诉讼请求。
案经调解，各方当事人未达成一致意见。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、青岛市中心医院门诊病历二份、青岛市中心医院住院病历一份、医疗费单据20张、�岛维百利装饰工程监理有限公司出具的收入证明一份、病假条8张、北京兴德隆裕投资咨询有限公司出具的证明一份、工资条三张、交通费票据一宗及当事人陈述在案佐证，以上证据经庭审质证和审核，足以认定。
本院认为，原告乘坐被告青岛凯捷汽车出租有限公司承运的车辆，双方形成客运合同关系，被告青岛凯捷汽车出租有限公司应当安全及时地将原告送往目的地。本案中，被告青岛凯捷汽车出租有限公司没有将原告安全的送往目的地，致原告途中受伤，被告青岛凯捷汽车出租有限公司构成违约，应承担相应的违约责任，赔偿原告因该事故所造成的损失。原告选择依据客运服务合同为案由起诉，作为承运人的一方为被告青岛凯捷汽车出租有限公司，原告要求作为肇事车辆的驾驶员被告吴玉春承担赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。原告作为鲁U×××××号出租车车上乘客，非交强险和第三者责任险调整的范围，故原告要求被告大地财产保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。
结合原告提交的证据，因该次事故原告实际支付与事故有关的医疗费为2169元，该损失应当由被告承担。原告住院12天，被告应当支付一定数额的护理费。原告主张按照每月3500元的标准计算护理费，符合当地护理的实际情况，但原告计算有误，其护理费损失应为1400元（3500元／30天＊12天）。原告主张误工期限6个月过长，通过原告提交的证据，本院认定原告误工期限为76天（住院12天8张病假条注明的时间64天），原告主张按照每月3290元的标准计算误工费较为合理，本院予以采纳。故原告的误工费损失为7018.67元（3290元／30天＊64天）。原告无证据证明其提交的499元的火车票与本次交通事故存有关联性，原告主张交通费1119元过高，本院酌情认定交通费200元。原告选择以客运合同为案由起诉，因此原告主张精神损害费2000元缺乏法律依据，本院也不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费2169元、护理费1400元、误工费7018.67元、交通费200元，合计10787.67元。依照根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条的规定，判决如下：
一、被告青岛凯捷汽车出租有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告孔令云各项损失10787.67元。
二、驳回原告孔令云的其他诉讼请求。
案件受理费760元，减半收取380元（原告预交），由原告孔令云承担260元，被告青岛凯捷汽车出租有限公司承担120元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院或�二审人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王守京
二〇一四年八月十五日
书记员 胡 涛
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初1587号
原告：李英奎，男，汉族，住三台县。
原告：叶诗胜，男，汉族，住三台县。
原告：文仁义，男，汉族，住三台县。
原告：龙宝军，男，汉族，住三台县。
被告：范宗国，男，汉族，住三台县。
委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师，特别授权。
原告李英奎、叶诗胜、文仁义、龙宝军与被告范宗国公司证照返还纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，由三台县法院代理审判员杨玥辉依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李英奎、叶诗胜、文仁义、龙宝军、被告范宗国及其委托诉讼代理人姚钦春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案在审理中，原告叶诗胜于开庭时当庭撤回起诉，原告李英奎于2016年9月9日撤回起诉，原告文仁义于2016年9月12日撤回起诉，原告龙宝军于2016年9月22日撤回起诉。
本院认为：原告李英奎、叶诗胜、文仁义、龙宝军的撤诉�请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李英奎、叶诗胜、文仁义、龙宝军撤回起诉。
本案受理费100元，由原告李英奎、叶诗胜、文仁义、龙宝军负担。
代理审判员 杨玥辉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 涵
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余塘商初字第603号
原告：曾义。
委托代理人：鲍普扬。
委托代理人：陈启瑞。
被告：沈有琴。
原告曾义（以下简称原告）为与被告沈有琴（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2012年1月1日，被告因生意需要，向原告借款50000元。原告履行了出借义务，被告立具借条一份，约定2012年12月31日归还，如逾期不还应按银行利率的四倍支付违约金。此后，被告未予还款，故原告诉至法院，诉讼请求：一、被告返还借款50000元；二、被告支付违约金8800元（按本金50000元，按年利率4.4%四倍，自2013年1月1日计至2013年12月31日止）；三、本案诉讼费用由被告支付。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条一份，用以证明2012年1月1日被告向原告借款50000元，约定于2012年12月31日归还，如逾期不还应支付违约金的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告提供了借款，被告未按约还款，构成违约，对此应承担返还借款、支付违约金的的民事责任。被告未到庭抗辩，视为对原告起诉陈述的事实理由、诉讼请求及所提供的证据所证明的事实没有异议。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈有琴于本判决生效后十日内返还原告曾义借款50000元；
二、被告沈有琴于本判决生效后十日内支付原告曾义违约金8800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元，由被告沈有琴负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1270元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 陈建科
人民陪审员 许兰珍
人民陪审员 郑筱荣
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 娜
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2417号
罪犯尚建华，男，37岁，汉族，江苏省宿迁市人，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2004年11月18日作出（2004）宿中刑二初字第5号刑事判决，以被告人尚建华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月9日经江苏省高级人民法院以（2007）苏刑执字第0046号刑事裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。2009年4月经本院裁定减刑一年三个月。2011年6月经本院裁定减刑一年三个月。2012年12月经本院裁定减刑一年三个月。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯尚建华服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯尚建华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚建华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯尚建华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2022年3月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一四年六月三十日
书记员 朱 艳
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204财保10号之一
申请人：窦明志，住吉林市。
委托代理人：李实，住吉林市。
被申请人:鞠传保，职业不详，住吉林市。
被申请人：梁虹吉，职业不详，住吉林市。
被申请人：罗华秋，职业不详，住吉林市。
被申请人：金倩，职业不详，住吉林市。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人窦明志与被申请人鞠传保、梁虹吉、罗华秋、金倩在吉仲受字（2017）第0026号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即窦明志申请查封被申请人梁虹吉名下的坐落在船营区房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人窦明志的申请事项符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人梁虹吉名下的坐落在船营区房屋的产籍，建筑面积：70平方米。
上述查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年一月十九日
书记员 宋晓晨
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204财保10号
申请人：窦明志，男，住吉林市船营区。
被申请人:鞠传保，男，住吉林市龙潭区。
被申请人：梁虹吉，男，住吉林市船营区。
被申请人：罗华秋，女，住吉林市龙潭区。
被申请人：金倩，女，住吉林市船营区。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人窦明志与被申请人鞠传保、梁虹吉、罗华秋、金倩在吉仲受字（2017)第0026号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即窦明志申请查封被申﻿请人梁虹吉名下的坐落在船营区房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人窦明志的申请事项符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人梁虹吉名下的坐落在船营区房屋的产籍。
上述查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 胡宗阁
审判员 付立杰
审判员 魏艳华
二〇一七年一月十九日
书记员 宋晓晨
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1519号
原告:刘春连,男,1939年11月26日出生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘汝芳（系原告儿子），男，汉族，1961年12月14日出生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。
被告:刘银方(系原告儿子),男,1967年9月18日出生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。
被告：巢玉花，女，1970年12月18日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
两被告共同委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。
原告刘春连与被告刘银方、巢玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春连及其委托诉讼代理人刘汝芳、李鸣，被告刘银方、巢玉花及其共同委托诉讼代理人吴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春连向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金517000元。事实和理由：被告是原告的儿子，2002年前后被告因经营需要多次向原告借款。2006年8月17日，其向原告出具借条一份，载明借到原告借款517000元。近两年来，原告多次催要，被告总是搪塞。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告巢玉花应当共同偿还。
被告刘银方辩称：原告提起的诉讼请求，与事实不符。虽然被告刘银芳2006年8月17日曾向原告出具借条，但是出具借条后原告承包了丹阳市云阳采石厂，原告在经营该厂资金周转困难，被告依原告要求多次代原告垫付款项，所垫付的款项已经超过了被告向原告的借款517000元，因此，原、被告双方应当结算垫付费用，以抵消借条所载款项。
被告巢玉花辩称：借款与其无关，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即借条、结婚登记证审查表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即：1.是否存在被告依原告要求垫付相关款项的事实；2、被告巢玉花是否应当承担还款责任，本院认定如下：
1、被告主张其依原告要求垫付的相应款项，应当从借款中扣减的事实，没有证据证明。(1)被告刘银方为证明自己的主张，提交了收据、作业单等书证复印件，还提交了叶德贵、张文斌等人的证言、江苏长江爆破工程有限公司的证明等证据，但是，其所提交的这些材料不能证明付款属出于原告的授意而为原告垫付；原告认为被告刘银方所提交的材料系其按自己意愿捏造。因此，被告刘银方所提交的证据的证明力无法判断，其主张的代原告垫付款项事实难以认定，应当由其承担不利后果。(2)被告刘银方提交了刘锋、刘忠南的“证言”，内容是关于亲属间礼金赠与事宜，与本案不是同一法律关系，原告也不同意在借款中扣减，因此，这部分材料严格来说不能作为本案证据使用。(3)被告方还提交了原告2008年1月17日出具的收到被告巢玉花38000元的收条，内容：“今收到巢玉花2007年～2008年1月7号止共计人民币叁万捌仟元正(38000)(三次)此据具收人刘春连2008.1月7号。”原告称收条载明的款项是两被告经营轧石机期间，陆续向原告购买石料支付的货款。从收条的行文特点观察，这种说法是可信的。依日常生活经验得知，如果系归还借款，人们一般会在收条上注明该内容或者重新立具借条，一般不会书写“2007年～2008年1月7号止共计人民币叁万捌仟元正(38000)”“(三次)”等类似字样。因此，被告主张的该收条反映了归还借款事宜的说法，不能成立。
2、被告巢玉花应当承担共同还款责任。结婚登记证审查表证实了二被告结婚时间为1993年10月3日，借款发生二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘银方因经营需要向原告借款517000元，事实清楚，证据确实，足以认定。原告的诉求理由正当，本院予以支持。被告刘银方称依原告要求垫付相应款项的事实，没有证据证明，本院不予采信。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告巢玉花应以夫妻共同财产为限承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘银方于本判决生效后十日内偿还原告刘春连借款本金517000元；
二、被告巢玉花以夫妻共同财产为限对上述债务承担共同还款责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱东升
人民陪审员 刘瑞荣
人民陪审员 宦新华
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 吴丹阳
蔡保瑞
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更480号
执行机关上海市周浦监狱。
罪犯徐生平，男，1956年2月14日生，汉族，安徽省六安市人，大学文化，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇一四年四月二十四日作出（2013）沪一中刑终字第1286号刑事判决，认定徐生平犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一七年四月五日提出（2017）沪司狱周减93号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，并于2017年4月6日至2017年4月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年4月11日公开开庭审理了本案。上海市周浦监狱代表张某1出庭履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员董某、张某2，受上海市人民检察院第一分院指派，出庭实施法律监督。罪犯徐生平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐生平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯徐生平减刑，剥夺政治权利一年不变。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯徐生平的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、关于罪犯徐生平遵守监规纪律的情况说明、三课学习统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市松江区人民法院代管款收据、上海市松江区人民检察院查封扣押财物文件清单等证据材料。
罪犯徐生平对执行机关当庭宣读并提交的减刑建议书及相关证据材料没有异议。
检察机关经审查认为，执行机关呈报程序合法，当庭宣读并提交的减刑建议书及相关证据材料真实有效，法庭审理程序合法，罪犯徐生平符合法定减刑条件，请法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯徐生平自服刑以来，能主动递交认罪服法书，认识到：“放松了学习和世界观的改造，世界观、人生观、价值观发生了偏差，淡忘了初心，受经济利益驱动，淡漠了党纪政纪，最终走上了违法犯罪道路”，表示要：“注重细节，做好身边每一件事，重塑自我，争取获得更好的改造成绩，把自己改造成一个有道德、有责任感、懂法守法，对社会有用的人”。该犯在刑罚执行期间，能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪情况发生；学习认真，积极参加“三项”教育活动，成绩优良；劳动态度端正，能一贯服从安排，完成劳役任务。为此，受到执行机关5次表扬等司法行政奖励。
同时查明，该犯退缴赃款20余万元，尚有7万余元赃款未退。该犯表示，将在今后的服刑过程中，控制大帐消费，积极退赃，对在服刑期间未能全部退缴的赃款，待出狱后用退休金退缴，直至全部退缴完毕。附加没收财产刑已全额履行。
上述事实，有经庭审质证属实的罪犯徐生平的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、关于罪犯徐生平遵守监规纪律的情况说明、三课学习统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市松江区人民法院代管款收据、上海市松江区人民检察院查封扣押财物文件清单等证据证实。
本院认为，罪犯徐生平在刑罚执行期间，能深挖犯罪根源，遵守监规纪律，认真参加学习，劳动态度端正，完成劳役任务，并退缴了大部分赃款，制定了退缴计划，全额履行了附加没收财产刑，有一定的认罪悔罪表现，符合法定减刑条件。执行机关对该犯提请的减刑建议，以及检察机关认为该犯符合法定减刑条件，程序合法的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐生平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2012年12月27日起至2022年12月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 姜海昌
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执943号
申请执行人袁登玉，1973年1月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人胡冰，1968年10月6日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
袁登玉申请执行胡冰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第03563号民事调解书，于2016年7月15日向被执行人胡冰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡冰的银行存款50000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第299号
执行裁定书
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人许江，。
被执行人孙殿军。
被执行人洪叶。
被执行人都铁军，。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人许江、孙殿军、洪叶、都铁军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年10月30日作出（2013）磐民二初字第513号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2014年3月28日向本院申请执行，本院于2014年3月28日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第513号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 司桂春
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第02782号
原告杨丽，女，1984年1月4日生，土家族，重庆市秀山自治县人。
委托代理人刘秦飞，重庆群峰律师事务所律师。
被告重庆博恒房地产开发有限公司，地址：重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道乌江实业综合楼9楼，组织机构代码：66894025-4。
法定代理人王力群，该公司董事长。
委托代理人刘定刚，重庆春雨律师事务所律师。
委托代理人张玥，重庆春雨律师事务所律师。
本院于2014年10月13日立案受理原告杨丽诉被告重庆博恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告杨丽于2014年11月27日向本院提出申请撤回对被告重庆博恒房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨丽撤回对被告重庆博恒房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽负担。
审判员 许洪军
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 凡
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0822执恢54号
申请人彭长星与被执行人彭长加、彭婷不当得利纠纷执行一案，本院于2016年10月9日立案执行，现因被执行人彭长加、彭婷已履行义务，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年十月十六日
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝昌民初字第00486号
原告孝昌县供水公司。
法定代表人陈华东，系该公司经理。
委托代理人宁庆林。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、代为和解等。
被告陈俊峰。
本院在审理原告孝昌县供水公司与被告陈俊峰供用水合同纠纷一案中，原告孝昌县供水公司于2014年2月10日以被告已交清水费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝昌县供水公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孝昌县供水公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孝昌县供水公司负担。
审判员 黄登高
二〇一四年二月十日
书记员 刘菊梅
湖北省孝昌县人民法院
民事裁定书
（2013）鄂孝昌民初字第01070号
原告孝昌县供水公司。
法定代表人陈华东，系该公司经理。
委托代理人宁庆林，系该公司工作人员。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、代为和解等。
被告安丽萍，女，1966年6月10日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县花园镇路东街72号。
本院在审理原告孝昌县供水公司与被告安丽萍供用水合同纠纷一案中，原告孝昌县供水公司于2013年10月23日以被告已交清水费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝昌县供水公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孝昌县供水公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孝昌县供水公司负担。
审判员黄登高
二○一三年十月二十四日
书记员王红霞
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）太铁中刑执字第303号
罪犯李玉成，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）同刑初字第148号刑事判决，以被告人李玉成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2015年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯李玉成在服刑期间，获得监狱表扬3次，监狱嘉奖5次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯李玉成在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年10月至2015年3月共获得监狱表扬3次，监狱嘉奖5次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯李玉成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李玉成减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 赵品容
审判员 张雳冰
二〇一五年九月二十一日
书记员 阎 冬
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1489号
罪犯马新科。现在广西桂林监狱服刑。
广西桂林市叠彩区人民法院于2011年10月31日作出（2011）叠刑初字第82号刑事判决，以被告人马新科犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币29万元。被告人马新科不服，提出上诉。本院于2012年1月17日以（2012）桂市刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月1日交付执行。刑期执行至2026年7月1日止。执行机关桂林监狱于2014年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯马新科在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯马新科在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为优秀学员；2013年度被评为改造积极分子。自2012年3月至2014年2月止累计获奖励分92.86分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯马新科在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯马新科减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为三年，并处罚金人民币29万元不变（刑期执行至2025年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年七月十四日
书记员 文胜昔
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第2559号
原告遵义东方物业管理有限责任公司，住所地：遵义大厦七楼，组织机构代码：62244760-8。
法定代表人：张君亮。
委托代理人张义，系原告遵义东方物业管理有限责任公司员工。
委托代理人李晓林，系原告遵义东方物业管理有限责任公司员工。
被告江健君，住遵义市汇川区。
本院于2014年11月4日立案受理了原告遵义东方物业管理有限责任公司诉被告江健君物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告遵义东方物业管理有限责任公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义东方物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告遵义东方物业管理有限责任公司承担。
审判员 周继春
二〇一四年十一月十日
书记员 梁 娟
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2427号
申请执行人张鑫，女，1983年12月29日生，汉族。
被执行人江苏网能智能科技股份有限公司，住所在南京高新区惠达路6号北斗大厦14楼。
法定代表人邓权兵，董事长。
本院在执行宁劳人仲案（2015）410号张鑫与江苏网能智能科技股份有取公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2015年12月18日向本院申请撤回对江苏网能智能科技股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案（2015）410号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吕春贵
代理审判员 马 丽
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 韩茜茜
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执420号
申请执行人：田书文，男，1961年10月7日生，汉族，住乐陵市。
被执行人:张向雁，男，汉族，住乐陵市城区。
被执行人:苏桂华，女，汉族，住乐陵市城区。
被执行人:张向红，男，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人田书文与被执行人张向雁、苏桂华、张向红为民间借贷纠纷一案中，提取被执行人张向雁、苏桂华工资收入18288.18元，划拨被执行人张向红银行存款128200元，被执行人张向红当庭履行现金50000元，共计履行196488.18元（其中2900元交执行费，193588.18元已过付给申请人田书文）。现申请人田书文与被执行人张向红达成执行和解，申请执行人田书文向本院书面请求撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1481执420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一七年十一月九日
书记员 梁 欣
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执420号之二
申请执行人：田书文，女，1961年10月7日生，汉族，住乐陵市。
被执行人:张向雁，男，1963年7月22日生，住乐陵市城区。
被执行人:苏桂华，女，1963年1月6日生，住乐陵市城区。
被执行人:张向红，男，1958年6月23日生，住乐陵市。乐陵市五环加气站业主。
本院在执行申请执行人田书文与被执行人张向雁、苏桂华、张向红为民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2015）乐民初字第1831号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张向红�行存款××元人民币。
本裁定立即执行。
审判员 袁欣
二〇一七年八月七日
书记员 梁欣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执420号申请执行人：田书文，男，1961年10月7日生，汉族，住乐陵市。被执行人:张向雁，男，汉族，住乐陵市城区。被执行人:苏桂华，女，汉族，住乐陵市城区。被执行人:张向红，男，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人田书文与被执行人张向雁、苏桂华、张向红为民间借贷纠纷一案中，提取被执行人张向雁、苏桂华工资收入18288.18元，划拨被执行人张向红银行存款128200元，被执行人张向红当庭履行现金50000元，共计履行196488.18元（其中2900元交执行费，193588.18元已过付给申请人田书文）。现申请人田书文与被执行人张向红达成执行和解，申请执行人田书文向本院书面请求撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1481执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 郭 娟审判员 周国勇二〇一七年十一月九日书记员 梁 欣
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初8198号
原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码：91350800662805334U。
法定代表人：邱富标，总经理。
被告：陈水富，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建和祥物业管理有限公司与被告陈水富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴 庆 华
二〇一七年十二月十四日
书记员 林飞虹（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初8198号原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码：91350800662805334U。法定代表人：邱富标，总经理。被告：陈水富，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建和祥物业管理有限公司与被告陈水富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴  庆  华二〇一七年十二月十四日书记员 林飞虹（代）
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛商初字第00204号
原告苏州庆元担保投资有限公司。
法定代表人朱晔，该公司总经理。
委托代理人史卫华。
委托代理人王云昊。
被告吴江市南新喷织有限公司。
法定代表人胡学明，该公司总经理。
被告吴江世进纺织有限公司。
法定代表人胡学明，该公司总经理。
被告胡学明。
被告松日电梯有限公司，。
法定代表人虞小平，该公司总经理。
被告虞小平。
上述两被告的委托代理人胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。
本院在审理原告苏州庆元担保投资有限公司与被告吴江市南新喷织有限公司、吴江世进纺织有限公司、胡学明、松日电梯有限公司、虞小平追偿权纠纷一案中，原告苏州庆元担保投资有限公司于2015年7月20日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已收到被告吴江市南新喷织有限公司抵押给原告的设备的拍卖款220多万元为由，自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州庆元担保投资有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4987元，公告费360元，合计5347元，由原告苏州庆元担保投资有限公司负担。
审 判 长 陆明荣
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 张海生
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郑沈毅
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第1927号
原告郭兴斌，男，汉族，1982年3月7日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告屈建伟，男，汉族，现年28岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告郭兴斌与被告屈建伟劳务合同纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2014年10月20日向本院提出申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭兴斌撤回对被告屈建伟的诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭兴斌负担。
代理审判员 罗刚
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨丽
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第412号
公诉机关：。
被告人：，男，汉族，1992年10月20日出生于福建省莆田市。。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第468号起诉书指控被告人林＊犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员王梦丽出庭支持公诉，被告人林＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日1时许，被告人林＊在乌鲁木齐市友好北路友好酒店六楼＊KTV唱歌时，因琐事与被害人＊＊发生争执，被告人林＊用玻璃酒瓶击打被害人＊＊面部。经法医鉴定，被害人＊＊的损伤程度属轻伤。
被告人林＊在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年4月5日凌晨1时许，被告人林＊酒后在乌鲁木齐市友好北路＊酒店六楼＊KTV唱歌时，因琐事与同包厢唱歌的被害人＊＊发生争执，被告人林＊用啤酒瓶击打被害人＊＊面部，致使其鼻骨粉碎性骨折伴凹陷。经法医鉴定，被害人＊＊的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2014年4月8日，公安机关传唤被告人林＊到案，被告人林＊如实供述了本案的犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人林＊与被害人＊＊达成协议，由被告人林＊赔偿被害人＊＊各项经济损失共计35000元，该款已经赔偿完毕。被害人＊＊出具谅解书对其予以谅解。
上述事实，有被害人＊＊的陈述，证人贺一桐、刘玉春、廖芳、徐剑棚的证言，鉴定意见，到案经过，协议书，收条及谅解书，被告人林＊在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林＊遇事不能冷静处理，酒后持啤酒瓶故意伤害他人身体，造成被害人＊＊轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人林＊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；同时被告人林＊积极赔偿被害人的经济损失，得到其谅解，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。为保护公民的人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林＊犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 路淼
二〇一四年七月十日
书 记 员 富乐
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初9819号
原告曹富强，男，汉族，1984年10月11日出生，现住秦皇岛市海港区煤厂6栋3单元13号，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人魏家军，河北若轻律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码：×××。
负责人张友林，系总经理。
原告曹富强诉被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告曹富强于2017年9月27日申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹富强撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告曹富强负担。
审判员 党 玮
二〇一七年九月二十七日
书记员 史孟蕊
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青法刑初字第192号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人邹德林，男，1983年12月20日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省青冈县。2007年9月5日因犯盗窃罪被青冈县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币（下同）6000元，2009年4月23日刑满释放。2014年7月9日因涉嫌盗窃被青冈县公安局刑事拘留，同年7月21日被青冈县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由青冈县公安局执行，现羁押于青冈县看守所。
青冈县人民检察院以青检刑诉（2014）146号起诉书指控被告人邹德林犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人邹德林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
青冈县人民检察院指控，2014年7月5日0时许，被告人邹德林窜至青冈县青冈镇永清小酒馆，见后窗未关，便通过后窗进入室内，从柜台内盗窃人民币18600元后逃离现场。所盗赃款中14200元被其挥霍，剩余4400元已返还。
经侦查，被告人邹德林于2014年7月9日在青冈县青冈镇鑫源粗粮馆被青冈县公安局抓获。
青冈县人民检察院认为，被告人邹德林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对邹德林判处二年以下有期徒刑，并提供了相关的证据。
被告人邹德林对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认不作辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2014年7月5日0时许，被告人邹德林酒后窜至青冈县青冈镇永清小酒馆后面，发现后面窗户未关，便通过后窗户进入室内，从柜台抽屉内盗窃现金18600元后逃离现场。所盗赃款中14200元被其挥霍，剩余4400元被追缴并返还失主马某某。
另查明，被告人邹德林因犯盗窃罪于2007年9月5日被青冈县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元、2009年4月23日刑满释放。
被告人邹德林于2014年7月9日在青冈县鑫源粗粮馆吃饭时被青冈县公安局抓获。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、所盗赃款照片，证实从被告人邹德林处扣押现金人民币4400元。
2、青冈县公安局扣押返还物品清单，证实青冈县公安局扣押的现金4400元已返还失主马某某。
3、证人李某某的证言，证实被告人邹德林是大约在2014年7月5日0时多回到她开的旅店住宿的，邹德林给了她200元。
4、被害人马某某的陈述，证实2014年7月5日7时许，她发现自己开的永清小酒馆收款抽屉内被盗现金18600元，于是她向公安机关报案。
5、被告人邹德林供述，证实2014年7月4日23时许，他喝完酒走到青冈县永清小酒馆后面，发现窗户未关，便从窗户进入室内，从柜台的抽屉内盗窃现金一万多元。他从永清小酒馆出来后，先回到住的旅店，然后打车到哈尔滨市，在一个游戏厅玩到7月5日中午，一共输了一万多元，最后剩下4400元，7月9日回到青冈县，被公安机关抓获。
6、青冈县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，证实被盗现场的客观状况。
7、青冈县公安局刑事技术足迹鉴定书，证实永清小酒馆盗窃现场鞋印与邹德林的样本鞋印是同一只鞋所留。
8、青冈县人民法院刑事判决书及释放通知书，证实被告人邹德林因犯盗窃罪于2007年9月5日被青冈县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元、2009年4月23日刑满释放。
9、青冈县公安局户籍证明，证实被告人邹德林身份明确，犯罪时已成年，因犯盗窃罪于2007年9月5日被青冈县人民法院判处有期徒刑二年。
10、破案及抓获经过，证实案件的来源及侦破过程。
本院认为，被告人邹德林以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹德林具有以下量刑情节：1、有前科，可酌情从重处罚；2、赃款部分被收缴，可酌情从轻处罚；3、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人邹德林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，罚金于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2016年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审 判 长 邹建辉
审 判 员 吕云龙
人民陪审员 李春雷
二〇一五年二月九日
书 记 员 尹 航
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00150号
申请执行人：安徽岳西农村合作银行。
法定代表人：徐进军。
委托代理人：杨东炯，该行职工。
被执行人：王金林。
本院在执行安徽岳西农村合作银行申请执行王金林借款合同纠纷案件中，被执行人王金林因长期在外务工，家中无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对岳西县人民法院（2013）岳民督字第00150号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东岳
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一三年六月十五日
书记员 刘修吉
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初450号
原告威海百盛融资担保有限公司，住所地威海市环翠区新威附路。
法定代表人孙光建，总经理。
委托代理人丁阿梅，山东弘誉律师事务所律师。
委托代理人刘程成，山东弘誉律师事务所律师。
被告唐钰烽，男，汉族，1983年10月出生，住威海市环翠区安平巷。
被告刘宇，女，汉族，1987年3月出生，住威海市经济技术开发区崮山镇刘家滩村西街。
原告威海百盛融资担保有限公司（以下简称“百盛担保公司”）与被告唐钰烽、刘宇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百盛担保公司之委托代理人刘程成到庭参加诉讼。被告唐钰烽、刘宇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告百盛担保公司诉称，2014年10月9日，被告唐钰烽、刘宇与原告及山东威海农村商业银行股份有限公司工业新区支行（以下简称“威海农商行工业新区支行”）签订一份借款合同，约定被告唐钰烽向该行贷款38.5万元用于支付其购房款，贷款期限25年，自2014年10月9日起至2039年10月8日止；并由原告为该笔借款向贷款银行提供连带责任保证担保。同日，原告与二被告签订了一份担保合同，就担保及违约责任等事宜进行了具体的约定。上述合同签订后，威海农商行工业新区支行依约向被告唐钰烽履行了发放借款的义务，但因被告唐钰烽自2015年6月份起未偿还银行借款本息，导致原告为其代偿41910.91元。代偿发生后，二被告至今没偿还。故原告诉至法院，要求被告唐钰烽、刘宇连带偿还原告垫付款41910.91元及利息（以41910.91元为基数，自2016年12月1日起至被告实际履行之日止，按银行一年期贷款利率4倍计算），并支付原告律师代理费3914元。
被告唐钰烽、刘宇未答辩。
经审理查明，2014年10月9日，被告唐钰烽与原告及案外人威海农商行工业新区支行签订《个人住房借款合同》，约定唐钰烽向威海农商行工业新区支行借款38.5万元用于支付其购房款，借款期限自2014年10月9日起至2039年10月8日止，共计300个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；采用按月等额本息偿还方式还款，每一个月为一个还款期，每月的借款日为约定还款日；并约定由原告百盛担保公司提供连带责任保证担保。保证条款约定，保证范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下最后一期债务期限届满之日后两年止；当借款人未能按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该合同还对其他事项进行了约定。该合同由被告唐钰烽在借款人及抵押人处签名并按手印，并加盖原告及威海农商行工业新区支行印章。
同日，被告唐钰烽、刘宇与原告签订《担保合同》，委托原告对唐钰烽与威海农商行工业新区支行签订的上述借款合同所约定的借款本金、利息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的费用向贷款人提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证范围及保证期间由被告唐钰烽与贷款人之间的借款合同中的保证条款确定。该合同还约定被告迟延还款导致原告代偿的，必须向原告承担代偿金额20%的违约金，并自原告承担保证责任的次日起，按照原告承担代偿数额按银行一年期贷款利率4倍承担利息；并在代偿发生后两日内，将下列款项支付原告，包括原告代偿的贷款本金、利息、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的费用，以及被告给付原告的违约金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、执行费等）。该合同还对其他事项进行了约定。该合同由被告唐钰烽、刘宇在委托人处签名并按手印，并加威海农商行工业新区支行印章。
上述合同签订后，威海农商行工业新区支行于2014年10月15日向被告唐钰烽履行了发放贷款义务，但因被告唐钰烽未按合同约定偿还银行借款本息，导致银行于2016年11月30日向原告发出贷款本息扣划通知书，并于该日扣划原告保证金41910.91元。代偿发生后，二被告未偿还，故原告诉来本院，请求处理。
此外，原告为支持自己请求被告支付律师费3914元的诉讼请求，向本院提交了其与山东弘誉律师事务所签订的委托代理合同及该所开具的收款收据及银行转账明细，载明金额为3914元。
以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告唐钰烽与原告及威海农商行工业新区支行签订的《个人住房借款合同》、被告唐钰烽、刘宇与原告签订的《担保合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。因被告唐钰烽未按合同约定向威海农商行工业新区支行还本付息，导致原告为其垫付借款本息41910.91元。原告垫付后，有权依据担保合同约定向二被告追偿，故原告要求二被告偿还垫付款41910.91元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求二被告同时支付迟延还款利息的诉讼请求，因双方在担保合同中已有约定，而原告的该项主张未超过合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告唐钰烽支付律师费3914元，因双方在担保合同中已约定原告实现追偿权的律师费用由被告承担，该数额并未超过相关规定标准，故原告的该项主张，本院亦予以支持。被告唐钰烽、刘宇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐钰烽、刘宇连带偿还原告垫付款41910.91元；
二、被告唐钰烽、刘宇连带支付原告以垫付款41910.91元为基数，自2016年12月1日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行一年期贷款利率四倍计算的迟延还款利息；
三、被告唐钰烽、刘宇连带支付原告律师代理费3914元。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，财产保全费562元，由原告负担105元，二被告负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨继法
二〇一七年二月二十四日
书记员 姜小凡
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民辖终6号
上诉人（原审被告）：巴中市天助建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市江北宕梁
法定代表人：秦志略，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：定边县贺圈镇恒昌塔吊吊车租赁处，经营场所：定边县贺圈镇（红柳沟路口）。
经营者：马宏飞，男，1967年3月12日出生，汉族，住定边县
上诉人巴中市天助建筑劳务有限公司因与被上诉人定边县贺圈镇恒昌塔吊吊车租赁处租赁合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕0825民初4943号民事裁定，向本院提起上诉。
巴中市天助建筑劳务有限公司上诉称，第一，从有利于被告审理的原则出发，本案应由被告住所地管辖。第二，从与争议实际联系的地点出发，塔吊现在子长县，应由子长县人民法院管辖。第三，按照双方的合同约定，不是约定必须由甲方所在地法院管辖。综上，本案应由南江县人民法院或子长县人民法院管辖。
定边县贺圈镇恒昌塔吊吊车租赁处未答辩。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人与被上诉人双方签订的《塔机租赁合同》第九条明确约定：“本合同在租赁执行过程中发生纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，可向甲方所在地法院起诉解决。”该约定不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故约定有效。本案被上诉人定边县贺圈镇恒昌塔吊吊车租赁处住所地为陕西省定边县，故陕西省定边县人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定处理结果正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 王伟云
代理审判员 李佳悦
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 康 勇
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳民一调确字第00046号
申请人：李涛，男，生于1988年6月10日，汉族，农民，湖北南漳县人。
申请人：丁启亭，男，生于1963年2月17日，汉族，农民，湖北南漳县人。
本院于2014年3月21日受理了申请人李涛与丁启亭因机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员邱德汉审查此案，现已审查完毕。
申请人李涛与丁启亭因机动车交通事故责任纠纷，于2013年8月15日经南漳县公安局交通警察大队主持调解，双方已达成如下调解协议：
1、李涛的医疗费由李涛承担，丁启亭负责把李涛损坏的车辆修好；
2、双方其他损失自理，双方自行协商；
3、本协议为最终协议，双方不得再以此事故纠缠对方；
4、此事故一次性处理，本协议自签字之日生效。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 邱德汉
二〇一四年三月二十一日
书记员 肖 媛
民 事 裁 定 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事裁定书
（2015）沈铁西民二初字第01500号
原告刘基刚，男，1987年8月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
委托代理人刘洪瑞，男，1959年11月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
被告沈阳千缘商汇置业有限公司，住址沈阳市铁西区建设中路73号
原告刘基刚诉被告沈阳千缘商汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告刘基刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 秦 木
二〇一五年九月一日
书 记 员 左洁文
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民二初字第01500号
原告刘基刚，男，1987年8月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区×××
委托代理人刘洪瑞，男，1959年11月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区×××
被告沈阳千缘商汇置业有限公司，住址沈阳市铁西区建设中路73号
原告刘基刚诉被告沈阳千缘商汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告刘基刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 秦 木
二〇一五年九月一日
书 记 员 左洁文