安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00748号
原告：魏峰，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：张徐兵，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：杨俊，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：杨玉来，男，汉族，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，系杨俊父亲。
被告：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：邬小龙，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张永安，总经理。
委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。魏峰诉被告杨俊、芜湖亚夏出租汽车有限公司（以下简称“芜湖亚夏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷
原告一案，本院立案受理后，依法由代理审判员俞泽迪适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张徐兵，被告杨俊及其委托代理人杨玉来，被告人保芜湖分公司委托代理人路巍到庭参加了诉讼，被告芜湖亚夏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告魏峰诉称：2013年12月15日20时许，原告在乘坐陈圣所骑电动车回家途中，途经长江北路美智公司路段时，被告杨俊驾驶皖B850**号出租车违章打开车门，同向骑行的陈圣避让不及发生碰撞。事故造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告杨俊对事故负全部责任。肇事车辆所有人为被告芜湖亚夏公司，并在被告人保芜湖分公司购买了相关保险为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令上述三被告赔偿原告损失共计133961元，并承担本案诉讼费用。
为证明自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
一、身份证、户口卡复印件，证明原告的主体资格。
二、被告驾驶证、行驶证、组织机构代码证、保险单，证明被告的主体资格及购买保险的事实。
三、交通事故认定书，证明发生交通事故及原告无责任、被告杨俊承担全责的事实。
四、原告就诊病历、出院记录、病假单、医疗费票据，证明原告受伤治疗及花费医疗费、需要病休的事实。
五、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及二次手术费用，护理营养误工期限的事实。
被告杨俊辩称：原告的诉讼请求属实，其中部分医药费属于我方垫付。
为证明自己的主张，被告杨俊向本院提交以下证据：
证明、收条及医疗费发票，证明事故发生后为原告垫付了医疗费14546元。
被告人保芜湖分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及第三者责任险50万元，没有不计免赔险，因为被告是事故全部责任，超过交强险的部分，我司有20%的免赔。对原告诉请的误工损失过高。医疗费部分根据合同约定要扣除15%的非医保用药。我司在交强险范围内已经为原告垫付了9300.06元医疗费。关于被告杨俊垫付医疗费，我司同意一并处理，但应扣除15%的非医保用药。
为证明自己的诉讼请求，被告人保芜湖分公司向本院提交以下证据：
一、保单抄件，证明非医保需要扣除部分及购买的险种和没有购买不计免赔险。
二、伤者基本情况表及原告住院照片，证明原告在长久物流公司当仓管员，月收入在2800元，工资支付方式为打卡居多，证明我司在原告住院期间进行了调查，时间是2013年12月16日，落款签字人为原告的弟弟。
被告芜湖亚夏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交相关证据，视为放弃质证、答辩的权利。
经庭审当事人举证质证，并结合法庭调查本院查明本案事实如下：
2013年12月15日20时许，原告在乘坐陈圣所骑电动车回家途中，途经长江北路美智公司路段时，被告杨俊驾驶皖B850**号出租车违章打开车门，同向骑行的陈圣避让不及与之发生碰撞。事故造成原告受伤。同日，芜湖市公安局交警支队开发区大队出具交通事故认定书，认定被告杨俊负事故全部责任，原告魏峰无责任。原告受伤住院治疗24天，原告于庭审辩论终结前变更关于医疗费17145元的诉讼请求为17833元，其中被告杨俊垫付14546元。2014年3月30日，安徽阳光司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告魏峰伤残等级为拾级。
另查明：肇事车辆皖B850**所有人为被告芜湖亚夏公司，被告杨俊为车辆的实际驾驶人，其在被告人保芜湖分公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任保险，未投保不计免赔，被告人保芜湖分公司在原告魏峰事故受伤治疗期间，支付了9300.06元医疗费用。该费用不在原告的诉讼请求内。
再查明：原告魏峰住安徽省芜湖市镜湖区康复路13号301户，系城镇户口。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：健康权是公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应依法获得相应的赔偿。结合法庭调查和当事人质证，本院对于本起事故中原告魏峰存在的人身损害予以认定。
关于本案的赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。原告魏峰的损失包括：
一、医疗费：依据原告魏峰以及被告杨俊提供的医疗费票据，为17833元。原告所主张的二次手术费用，因未予发生，应于实际发生之后主张；
二、护理费：原告因事故受伤住院治疗24天，按照每天100元的标准，为2400元；
三、住院伙食补助费：原告因受伤住院治疗24天，按照每天30元的标准，为720元；
四、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，本院结合原告出院小结医嘱并参照原告住院期间伙食补助费的标准，按照30元／天计算，共计54天，为1620元；
五、误工费：原告受伤时至鉴定机构作出定残之前一日，总计105天，原告主张按3984元／月的标准计算误工损失，但原告未提交相关劳动合同，工资发放银行流水明细及完税证明等证据证明其工资收入标准，因原告受伤确实存在一定的误工损失，对此本院酌定按80元／天计算原告误工损失，为8400元；
六、残疾赔偿金：原告伤残等级经安徽阳光司法鉴定所鉴定为拾级，同时鉴于原告为城镇户口，按照城镇居民的赔偿标准确定残疾赔偿金为：23114×20×10%=46228元；
七、精神损害抚慰金：鉴于原告拾级伤残，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定精神损害抚慰金为6000元；
八、交通费：本院结合本案实际，酌定为300元；
九、鉴定费：依据原告提供的鉴定费票据，为2100元。
以上原告魏峰因事故造成的总损失为85601元。
肇事车辆皖B850**所有人为被告芜湖亚夏公司，被告杨俊为车辆实际驾驶人，其在被告人保芜湖分公司投保了交强险及限额为500000元的第三者责任保险，未投保不计免赔，被告人保芜湖分公司在原告魏峰事故受伤治疗期间，支付了9300.06元医疗费用。则被告人保芜湖分公司按照事故责任划分，应在交强险医疗费项下扣除9300.06元，应赔偿原告魏峰66127.94元。剩余19473.06元损失，应由被告人保芜湖分公司在第三者责任保险范围内理赔，因被告芜湖亚夏公司未投保不计免赔，被告人保芜湖分公司应支付15578.45元。则被告人保芜湖分公司应支付原告魏峰因事故造成的损失总计81706.39元。被告人保芜湖分公司主张扣除非医保用药比例，因被告未提交非医保用药清单等证据予以证明，本院对此不予支持。被告亚夏公司作为肇事车辆所有人，应支付原告魏峰3894.61元。被告杨俊所垫付的14546元医疗费，原告魏峰应予返还。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内支付原告魏峰交通事故损失81706.39元（原告魏峰在收到赔偿款后五日内返还被告杨俊垫付医药费14546元）；
二、被告芜湖亚夏出租汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏峰交通事故损失3894.61元；
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告魏峰的其他诉讼请求。
本案案件受理费1490元（原告已预交），由被告杨俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 俞泽迪
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李舒鸿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。