四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第1435号
原告方贤全，男，1979年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人王昭奎，四川恒智达律师事务所律师。
被告张勇，男，1985年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市赤水市。
被告赤水市永生汽车运输有限责任公司。住所，赤水市文化办事处望城村财神沱。
法定代表人王学伦，职务：总经理。
委托代理人罗大伟，男，汉族，1966年11月8日出生，住贵州省赤水市。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。地址，遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼*层****号*****号*****号。
负责人陈耿，职务：副总经理。
委托代理人白成林，男，汉族，1992年2月8日出生，住贵州省遵义县。
委托代理人曾治州，男，汉族，1984年12月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年3月30日立案受理原告方贤全诉被告张勇、赤水市永生汽车运输有限责任公司及被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称“华安财保遵义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告方贤全及其委托代理人王昭奎，被告赤水市永生汽车运输有限责任公司的委托代理人罗大伟，被告华安财保遵义支公司的委托代理人白成林到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日，在四川省泸州市江阳区石寨沱江水泥厂门外，被告张勇驾驶贵C870**号货车在倒车时，原告方贤全驾驶的川EQ29**号二轮摩托车挂在贵C870**号货车车尾上，造成川EQ29**号二轮摩托车驾驶员原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告张勇承担事故主要责任，原告方贤全承担事故次要责任。双方对赔偿费用协商未果，故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、续医费、鉴定费等，各项损失共计209352元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、诉讼费由被告承担。
被告张勇未答辩。
被告赤水市永生汽车运输有限责任公司辩称：事故车辆系被告张勇所有，挂靠于我公司经营；事故车辆已在被告保险公司投保，应由保险公司赔偿原告的损失；被告张勇垫支的医疗费应在本案中一并处理；原告的诉讼请求过高，应按照农村标准赔偿。
被告华安财保遵义支公司辩称：对发生交通事故及责任划分无异议；原告的诉讼请求过高，应按照农村标准赔偿；诉讼费我方不承担。
经审理查明：2014年9月30日20时，在四川省泸州市江阳区石寨镇沱江水泥厂门外，被告张勇驾驶贵C870**号货车在倒车时，原告方贤全驾驶的川EQ29**号二轮摩托车挂在贵C870**号货车车尾上，造成川EQ29**号二轮摩托车驾驶员原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告张勇承担事故主要责任，原告方贤全承担事故次要责任。原告受伤后，到泸州医学院附属中医医院住院治疗23天，出院诊断：1、右侧肩关节开放性损伤、右肩胛骨骨折、右侧肱骨头骨折、右侧锁骨远端骨折；2、头皮挫裂伤；3、轻度脑伤；4、右肺创伤性湿肺；5、全身多处软组织皮肤擦挫伤。原告共产生住院医疗费61012元（被告张勇垫付2000元）。2015年1月30日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，续医费用评估为约13000或以实际产生为准，原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，原告方贤全系四川省泸州市江阳区村民，自2012年9月起，在东莞市长安双盈饰盒厂工作，并居住于该厂宿舍。原告之母吴宗英，1956年8月9日出生，育有两子，系粮农户籍；原告之子方祖杰，系粮农户籍。
又查明，贵C870**号货车系本案被告张勇实际所有，该车在被告华安财保遵义支公司处投保了交通事故责任强制保险（下称交强险）、机动车第三者责任保险（下称三者险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。贵C870**号货车挂靠于被告赤水市永生汽车运输有限责任公司经营。
上述事实，有各方当事人陈述、交通事故认定书、交强险、三者险保单及条款、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、鉴定费发票、东莞市长安双盈饰盒厂证明、劳动合同、四川省泸州市江阳区通滩镇长河村证明等证据在案佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本案在庭审过程中，经法庭主持调解，各方当事人未达成一致。
本院认为：一、关于本案所涉道路交通事故的责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，被告张勇承担事故主要责任，原告方贤全承担事故次要责任。结合本案具体案情，本院认为此次责任比例以7：3为宜，原告因此产生的各项合理损失，被告张勇应当承担70%的赔偿责任，被告赤水市永生汽车运输有限责任公司作为挂靠单位，应对被告张勇承担的责任部分承担连带责任，被告华安财保遵义支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于具体费用的确定问题：原告方贤全提交的证据证明其在城镇务工、居住满一年，故视为城镇居民，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算。据此，本院确认原告的损失如下：1、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）；2、被抚养人生活费为17768元（其中原告之母吴宗英为6127元／年×20年×20%÷2=12254元，原告之子方祖杰为6127元／年×9年×20%÷2=5514元）；3、住院期间护理费确定为80元／天，住院共23天，即护理费1840元（住院23天×80元／天）；4、医疗费61012元（被告张勇垫付2000元）；5、住院伙食补助费230元（23天×10元／天）；6、精神损害抚慰金4000元（20000元×20%）；7、鉴定费1300元；8、误工费，误工天数计算至定残前一日，即122天，误工费计算标准按照2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算，本院依法认定原告的误工费为41795元／年÷365天／年×122=13969.84元；9、交通费根据原告的伤情，本院酌定为500元；10、续医费13000元。上述各项损失合计203091.84元，本院予以确认。
三、赔偿费用的分担问题：1、原告的住院医疗费61012元，首先由被告华安财保遵义支公司在交强险限额内承担10000元，还余51012元，住院伙食补助费230元，续医费13000元，合计64242元，被告华安财保遵义支公司依据三者险保险合同在责任范围予以赔偿，被告华安财保遵义支公司在三者险保险范围内赔付44969.40元（64242元×70%），抵扣被告张勇已经垫付的2000元医疗费，被告华安财保遵义支公司赔偿原告42969.40元，原告自行承担19272.60元（64242元×30%）。综上合计，在此项赔偿项目中，被告华安财保遵义支公司合计赔付原告52969.40元（10000元＋42969.40元）。2、原告残疾赔偿金89472元、被抚养人生活费为17768元、护理费1840元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、误工费13969.84元、交通费500元，合计128849.84元。首先由被告华安财保遵义支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，对于超出交强险范围的损失18849.84元（128849.84元-110000元），被告华安财保遵义支公司依据三者险保险合同在责任范围予以赔偿13194.89元（18849.84元×70%），原告自行承担5654.95元（18849.84元×30%）。综上合计，在此项赔偿项目中，被告华安财保遵义支公司合计赔付原告123194.89元（110000元＋13194.89元）。
据此，被告华安财保遵义支公司在本案中赔付原告合计176164.29元（52969.40元＋123194.89），原告方贤全应自行承担24927.55元（19272.60元＋5654.95元），关于被告张勇垫付的2000元医疗费，可自行向被告华安财保遵义支公司协商理赔。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告方贤全伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、鉴定费、住院医疗费、续医费共计176164.29元；
二、驳回原告方贤全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，本院适用简易程序减半收取2220元，由原告方贤全承担308元，被告张勇承担1912元。（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈刚
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈林