安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0208民初877号
原告：姚有央，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。
被告：王伟，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，现住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：谢长军，系芜湖晋智房地产开发有限公司推荐的公民。
委托诉讼代理人：崔勇，系被告王伟同事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省常德市临澧县安福镇护城社区居委会安福东路33号。
负责人：胡承前，经理。
委托诉讼代理人：杨文，公司员工。
原告姚有央与被告王伟、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称太保临澧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年6月27日，太保临澧支公司对姚有央伤残等级申请重新鉴定。原告姚有央及其委托诉讼代理人汪枫，被告王伟及其委托诉讼代理人崔勇，被告太保临澧支公司委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚有央向本院提出诉讼请求：1、请求判令王伟、太保临澧支公司赔偿姚有央各项损失共计143958.1元；2、本案诉讼费由王伟、太保临澧支公司承担。
事实和理由：2016年8月31日18时30分，姚有央驾驶电动自行车沿华电大道自北向南行驶，途经华电大道与S321线交叉口时，违反交通信号灯，遇沿S321线自西向东王伟驾驶的湘Ｊ×××××号小型轿车，电动自行车右侧与湘Ｊ×××××小型轿车前部接触，造成姚有央受伤、两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定：王伟负本次事故的次要责任，姚有央负主要责任。后姚有央被送往芜湖市中医医院住院治疗，被诊断为：左侧颞骨骨折、左侧颞部硬膜外血肿、腰1椎体压缩性骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤，并于2016年9月19日出院。安徽皖医司法鉴定中心评定姚有央伤残等级为九级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。经查，王伟系湘Ｊ×××××号小型轿车的所有人，该车在太保临澧支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现姚有央为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。
王伟辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。姚有央的部分诉请过高，部分没有法律依据。王伟在交通事故事发时已经垫付9300.5元，请求法庭依法扣除或要求姚有央予以返还。本起交通事故造成王伟车辆受损，维修费用为3765元，其中姚有央应该承担60%的赔偿责任，请求法庭予以一并处理。涉案车辆在太保临澧支公司处购买了交强险和商业三者险（含不计免赔率），王伟应该承担的部分应由太保临澧支公司进行赔付。
太保临澧支公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，姚有央的医疗费中应该扣减20%的非医保用药。姚有央部分诉讼过高，部分没有法律依据。我公司不承担鉴定费和诉讼费。肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），我公司没有垫付任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：王伟驾驶证、机动车行驶证、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、保险单两份、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书。对当事人有争议的证据：姚有央提交的其身份证、医疗费发票、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，王伟与太保临澧支公司对真实性无异议，本院经审查对真实性予以认定；姚有央提交的工作证明、工资表、营业执照，本院经审查对营业执照真实性予以认定，对工作证明及工资表，姚有央并未提交劳动合同、银行流水转账单等证据佐证，且提交的工资表三份载明的日期均系同一天，无法核实其真实性，故对工作证明、工资表不予认定；姚有央提交的维修费与施救费发票两份，姚有央庭审陈述涉案电动自行车已经报废，没有进行修理，故对该发票两份不予认定；姚有央提交的征地证明，本院经审查对真实性予以认定。王伟提交的医疗费、住院费等票据、银行转账记录，本院经审查对真实性予以认定；王伟提交的湘Ｊ×××××号小型轿车维修费发票，该费用不在本案的审理范围，本院不予认定，当事人可另行处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日18时30分许，姚有央驾驶电动自行车沿华电大道自北向南行驶，途经华电大道与S321线交叉口时，违反交通信号灯，遇沿S321线自西向东王伟驾驶的湘Ｊ×××××号小型轿车，电动自行车右侧与湘Ｊ×××××号小型轿车前部接触，造成姚有央受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，姚有央负事故的主要责任，王伟负事故的次要责任。当天，姚有央被送至芜湖市中医医院住院治疗，入院诊断：左侧颞骨骨折、左侧颞部硬膜外血肿、腰1椎体压缩性骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤，并于2016年9月19日出院，出院诊断：左侧颞骨骨折、左侧颞部硬膜外血肿、腰1椎体压缩性骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤，医嘱建休两个月，一个月后复查头颅CT。2016年10月19日，姚有央被送至芜湖市中医医院门诊检查，医嘱建休一个月。2016年11月19日，姚有央被送至门诊检查，医嘱建休半个月。2016年12月5日，姚有央被送至门诊检查，医嘱建休15天。2017年3月31日，姚有央伤情经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为九级伤残，损伤后的误工期为150天、护理期60天、营养期60天。2017年6月27日，太保临澧支公司对姚有央伤残等级申请重新鉴定。2017年9月5日，经本院依法委托的安徽广济司法鉴定所评定姚有央伤残等级为九级。现各方因赔偿事宜协商未果，故诉至本院。
另查明，肇事车辆湘Ｊ×××××号小型轿车实际车主为王伟，该车在太保临澧支公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔率）。事故发生后，王伟为姚有央垫付了医疗费6000元（包含在本次诉请内），另垫付了医疗费2300.5元（不在本次诉请内）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王伟驾驶的湘Ｊ×××××号小型轿车与姚有央驾驶的电动自行车接触，造成姚有央受伤的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定王伟负事故次要责任，姚有央负主要责任，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在限额内予以赔偿，仍不足的，由侵权人按照责任比例承担。姚有央的诉讼请求依照法律规定应为：1、医疗费：13900.82元，对太保临澧支公司提出要求扣减非医保用药的辩解，太保临澧支公司并未提交非医保用药清单及非医保用药范围，本院对该项辩解不予采纳；2、住院伙食补助费：600元（30元/天×20天）；3、营养费：营养天数本院采纳安徽皖医司法鉴定中心鉴定的60天，故该项费用为1800元（60天×30元/天）；4、残疾赔偿金：姚有央现住所地已××建制××为××市区，故应按照城镇标准计算，该费用为116624元（29156元/年×20年×20%）；5、精神损害抚慰金：本院酌情支持10000元；6、护理费：护理天数本院采纳安徽皖医司法鉴定中心鉴定的60天计算，姚有央要求护理标准按照120元/天计算不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，故护理费为7200元（60天×120元/天）；7、误工费：误工天数本院采纳安徽皖医司法鉴定中心鉴定的150天计算，姚有央虽主张其工资3200元/月，但并未提交劳动合同书、银行流水账单等证据佐证，且提交的工资表三份载明的日期均系同一天，无法核实其真实性，本院酌情参照全省上一年度城镇居民可支配收入79.9元/天计算，故误工费为11985元（79.9元/天×150天）；8、交通费：本院酌情支持500元；9、鉴定费：该项费用系伤者发生的合理费用，应予以支持。太保临澧支公司申请重新鉴定后，安徽广济司法鉴定所亦评定姚有央构成九级伤残，重新鉴定费用系太保临澧支公司为提出自己的主张所必须发生的费用，重新鉴定的费用应由太保临澧支公司自担，故本院支持鉴定费1300元；10、维修费及施救费:太保临澧支公司同意赔付800元，本院支持800元。以上费用合计164709.82元。肇事车辆湘Ｊ×××××号小型轿车在太保临澧支公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔率），故太保临澧支公司应在交强险内赔偿姚有央各项损失120800元。超出交强险限额的43909.82元，由太保临澧支公司在商业三者险内赔偿姚有央17563.93元（43909.82元×40%）。综上，太保临澧支公司应在保险限额内共赔付姚有央各项损失138363.93元。王伟为姚有央垫付的医疗费6000元（包含在本次诉请内）及另垫付的医疗费2300.5元（不在本次诉请内），与本案不属同一法律关系，由当事人另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司于本判决生效后十日内赔付姚有央各项损失138363.93元；
二、驳回姚有央的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1588元，由姚有央负担100元，王伟负担130元，中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司负担1358元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 胡宗正
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵雅云
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。