四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第1883号
原告陈世勤，女，生于1984年2月18日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告刘定发，男，生于1957年3月20日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告聂开勤，女，生于1962年4月3日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告刘某甲，男。
原告刘某乙，女。
原告刘某甲、刘某乙的法定代理人为原告陈世勤，系原告刘某甲、刘某乙之母。
五原告的委托代理人郭霞、蒋晓双（实习律师），四川鸿章律师事务所律师。
被告王飞，男，生于1982年9月22日，汉族，农民，住四川省叙永县。
被告陈进，男，生于1980年5月27日，汉族，农民，住四川省叙永县。
被告重庆添金物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号附6号，组织机构代码08018377-4。
法定代表人陈传富，该公司经理。
委托代理人陈强，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路南门坝建委综合楼，组织机构代码73982223-x。
负责人郁小波，该公司总经理。
委托代理人车才洪，重庆巴国律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人王韬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告陈世勤、聂开勤、刘定发、刘某甲、刘某乙与被告王飞、陈进、重庆添金物流有限公司（以下简称添金物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员祝梅适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行审理。原告陈世勤、聂开勤、刘定发及其委托代理人郭霞、蒋晓双，被告陈进，被告太平洋保险公司的委托代理人车才洪，被告人保财险公司的委托代理人王韬到庭参加诉讼。被告王飞、添金物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，进行了缺席审理。在庭审过程中，原告申请庭外调解依法扣除审限。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年8月10日16时许，被告王飞驾驶渝bu5392号重型卸货车由古蔺向叙永方向行驶，该车行驶至s309线106km＋600m处时，与相对方向刘元兵驾驶的摩托车（搭乘余奇敏）发生碰撞，造成刘元兵当场死亡、余奇敏受伤的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队勘察认定刘元兵对此次交通事故负主要责任，王飞负次要责任，余奇敏无责任。经与被告协商无果，请求依法判决五被告共同赔偿因交通事故致刘元兵死亡面产生的各项损失共计人民币406653.64元（庭审中变更为438421.24元）。
被告陈进辩称，渝bu5392号重型自卸货车挂靠于添金物流公司，实际所有人是陈进，被告王飞是陈进雇请的驾驶员。该车在太平洋保险公司、人保财险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司按规定赔偿。不认可扣除违反安全义务免赔10%，精神抚慰金应由保险公司负责赔偿，诉讼费应由原告负担。事发后，陈进垫付了40000元安葬费、渝bu5392号车的施救费、修理费1500元、车辆检测费3000元。
被告添金物流公司公司提交书面答辩状辩称，被告王飞、陈进是渝bu5392号车的实际车主，挂靠于该公司。该车在太平洋保险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了100万元的商业第三者责任险（不计免赔），应由二保险公司作为赔偿主体。本案中刘元兵承担主要责任，应按7：3的比例计算赔偿责任。刘元兵的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；由于刘元兵对交通事故的发生具有重大过错，本案不应支持精神抚慰金，误工费、交通费标准偏高。
被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书无异议，在渝bu5392号车提供相关手续后认可保险关系，不承担诉讼费。刘元兵因此次交通事故造成的各项损失应按四川省农村标准计算。
被告人保财险公司辩称，该事故应由交强险先承担赔偿责任，超出交强险部分，由于刘元兵承担事故的主要责任，故本公司承担不超过30%的赔偿责任。渝bu5392号车具有超载行为，依保险合同约定应免赔10%。商业三者险应扣除非基本医疗，不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。刘元兵因此次交通事故造成的各项损失应按四川省农村标准计算。
经审理查明，刘元兵系原告聂开勤、刘定发之子，原告陈世勤之夫，原告刘某甲、刘某乙之父。2014年8月10日16时许，被告王飞驾驶渝bu5392号重型卸货车由古蔺向叙永方向行驶，该车行驶至s309线106km＋600m处时，与相对方向刘元兵驾驶的无牌摩托车（搭乘余奇敏）发生碰撞，造成刘元兵当场死亡、余奇敏（另案处理）受伤的交通事故。该事故经古蔺县公安局交通管理大队古公交认字（2014）第0036号道路交通事故认定书认定，刘元兵负该次交通事故的主要责任，王飞负该次事故的次要责任，余奇敏无责任。渝bu5392号车的实际车主是被告陈进，该车挂靠于被告添金物流公司，被告王飞是陈进雇请的驾驶员。该车在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间2014年4月3日至2015年4月2日，在人保财险公司投保了100万元的商业三者险（不计免赔），保险期间2015年4月22日至2015年4月21日。事发后，陈进向原告陈世勤支付了40000元安葬费。陈进支付了渝bu5392号车的车辆检测费3000元，向泸州市佳诚报废汽车回收有限公司古蔺回收站支付了渝bu5392号车的施救费、修理费1500元，共计4500元，原告与陈进协商一致就该部分损失原告负担3750元，其余750元由陈进自行负担。
另查明，刘元兵虽系农村居民，但其常年在外务工，从2012年起在广东省汕头市潮阳区贵屿镇华美社区从事废旧电器翻新工作，事故发生时系回家探亲。其子女刘某甲、刘某乙（均生于2007年6月22日）跟随其生活，从2013年9月起就读于潮阳区贵屿华美小学。原告刘定发生于1957年3月20日，原告聂开勤生于1962年4月3日，均系农村居民。共生育长子刘元兵、次女刘元勤2个子女。
上述事实，有五原告提供的五原告的身份证明，刘元兵与陈世勤结婚证，古蔺县公安局交通管理大队古公交认字（2014）第0036号道路交通事故认定书，中国移动通信客户帐单，租约，汕头市潮阳区贵屿镇华美社区居民委员会证明，古蔺县永乐镇两河口村村民委员会、古蔺县永乐镇人民政府证明，证人陈泽玲、聂浪、陈楚燕、陈晓娜的证言，当庭作证的证人李华的证言，潮阳区贵屿华美小学证明，古蔺县永乐镇两河口村村民委员会、永乐镇派出所证明，广东省高级人民法院粤高法发（2014）17号文件，帐本，照片；被告陈进提供的收条，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2014）车鉴字第560号司法鉴定意见书，泸州市佳诚报废汽车回收有限公司古蔺县回收站收据，古蔺县交通管理大队交管股收条，渝bu5392号机动车行驶证，王飞驾驶证，太平洋保险公司保单、人保财险保险公司保单；被告人保财险保险公司提供的机动车第三者责任保单及保险条款等证据在案佐证，结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，本案争议焦点有二点，本院分别予以评判：一是赔偿标准及损失费用的计算。虽然刘元兵系农村居民，但其在广东省汕头市潮阳区贵屿镇华美社区从事废旧电器翻新工作，生活居住在广东省已一年以上，应当参照城镇居民标准计算赔偿费用。由于广东省城镇居民人均可支配收入高于本院所在地标准，对于五原告请求参照广东省标准计算的请求本院予以支持。对于五原告的损失，本院确定如下：1.死亡赔偿金32598.720年=651974元；2.丧葬费59345÷12月6月=29672.50元；3.被扶养人生活费，在刘元兵发生交通事故时原告刘定发57岁、聂开勤52岁，古蔺县人民医院对刘定发的诊断证明及古蔺县永乐镇两河口村村民委员会、永乐镇人民政府出具的证明不能证明二原告刘定发、聂开勤丧失劳动能力，故对五原告提出刘定发、聂开勤属于被扶养人的主张，本院不予支持。原告刘某甲、刘某乙跟随其父母在广东生活，从2013年9月起就读于潮阳区贵屿华美小学，故五原告主张被扶养人生活费参照广东城镇居民标准计算的请求，本院予以支持，即24105.611年2÷2=265161.6元；4.误工费，本院支持80元／天3天3人=720元；5.交通费本院酌情支持2000元。6.精神抚慰金由于死亡赔偿金已参照城镇标准进行计算，故本院酌情支持精神抚慰金20000元。以上损失合计969528元。二是责任比例的划分。在本案中，另一伤者余奇敏已另案起诉，应按各自损失大小分摊交强险方显公平。对于五原告请求精神抚慰金在交强险内优先受偿的主张，本院予以支持。在交强险内五原告应得的损失为110000969528／969528＋3860=109564元；在本次交通事故中，刘元兵负该次交通事故的主要责任，五原告损失中超出交强险赔偿部分的损失为969528-109564=859964元，对该部分损失的承担，由被告人保财险公司负担30%的赔偿责任，即85996430%=257989元。人保财险公司辩解“渝bu5392号车超载，应免赔10%”的意见，因未提供其已履行明确告知义务的证据，本院不予支持。以上五原告共应得赔偿共计109564＋257989=367553元，品迭陈进垫付的40000元丧葬费和五原告同意就车辆检测、维修、施救等费用承担3750元的责任，五原告应得赔偿共计367553-43750=323803元。为了方便执行，对于陈进主张由被告人保财险公司直接支付给陈进垫付的43750元的主张，本院予以支持。故人保财险公司赔偿原告的损失257989-43750=214239元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在交强险内赔偿原告陈世勤、聂开勤、刘定发、刘某甲、刘某乙因刘元兵死亡所产生的各项损失109564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈世勤、聂开勤、刘定发、刘某甲、刘某乙各项损失214239元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告陈世勤、聂开勤、刘定发、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告陈世勤、聂开勤、刘定发、刘某甲、刘某乙负担767元，由被告陈进、重庆市添金物流公司负担300元（原告已预交，在履行时由被告一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 祝梅
二〇一五年九月一日
书记员 徐睿