重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初3785号
原告：李清华，男，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：谢兵，重庆新源律师事务所律师。
被告：荣昌县开源煤业有限公司工农煤矿，住所地重庆市荣昌区荣隆镇开源村，统一社会信用代码500226300006393。
负责人：邬发高。
被告：邬发高，男，汉族，1963年1月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：王屏，女，1969年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：荣昌县开源煤业有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇开源村，组织机构代码55676123-5。
法定代表人：邬发高，执行董事。
委托诉讼代理人：毛世伟，男，1962年6月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市荣昌区（特别授权）。
原告李清华与被告荣昌县开源煤业有限公司工农煤矿（以下简称“工农煤矿”）、邬发高、王屏、荣昌县开源煤业有限公司（以下简称“开源煤业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李晓龙任审判长，与人民陪审员胡族国、李智琼组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢兵，被告开源煤业公司的委托诉讼代理人毛世伟到庭参加诉讼。被告工农煤矿、邬发高、王屏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李清华向本院提出诉讼请求：1.要求被告工农煤矿、邬发高、王屏共同偿还借款本金380万元，并支付2016年4月20日后的利息；2.被告方承担诉讼费、保全费。后原告追加开源煤业公司为共同被告，并变更诉求为：1.要求被告工农煤矿、邬发高、开源煤业公司共同偿还借款本金242万元，并支付利息（以242万元为本金，从2015年8月7日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.被告王屏就被告工农煤矿、邬发高、开源煤业公司的上述债务，承担连带清偿责任；3.被告方共同承担诉讼费、保全费。事实与理由：2013年3月20日，因生产急需投入资金，被告工农煤矿、邬发高向原告借款400万元，并出具借条一份，约定月利率2.5%，被告王屏提供担保。借款后被告方总计付款376.25万元，此外未再还本付息。现因被告工农煤矿已主动申请关闭，故原告要求被告方偿还借款，经原告多次催收无果。
被告开源煤业公司辩称，工农煤矿系其分公司，目前总、分公司均已关闭，尚未注销，关闭补偿款尚未发放；公司及其法定代表人邬发高共同向原告借款400万，约定月利率为2.5%，以及被告王屏为本案借款提供担保均属实；借款后至2015年8月6日，被告方已向原告付款15次，总计偿还借款本金376.25万元。要求法院依法判决。
被告工农煤矿、邬发高、王屏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2至3月，因生产急需投入资金，被告工农煤矿、邬发高向原告李清华借款，李清华表示同意。2013年3月20日，工农煤矿、邬发高以及王屏共同向原告李清华出具借条一份，载明“今借到李清华现金人民币肆佰万元整，借款利息按照月息2.5%计算，提前一个月按月支付。借款人：荣昌县开源煤业有限公司工农煤矿、邬发高。担保人：王屏（此款若邬发高没还，就由王屏归还）。2013年3月20日”。该借条落款处同时加盖有被告工农煤矿公章以及王屏手印。在此期间，原告陆续向邬发高付款400万元。其中最后一笔于2013年3月21日，原告通过其在中国农业银行股份有限公司XXX的银行账户，向邬发高转账支付91.5万元。借款后至2015年8月6日，被告方先后向原告付款15次，总计376.25万元。具体付款及冲抵其借款本金的情况如下：
1.2013年3月21日至2013年6月20日应付利息306667元（400万元×2.5%÷30天×92天）。2013年6月20日，被告向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付20万元，欠本期利息106667元（306667元－20万元），本期借款余额为400万元；
2.2013年6月21日至2013年7月21日应付利息103333元（400万元×2.5%÷30天×31天）。2013年7月21日，被告向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付10万元，欠利息11万元（106667元+103333元－10万元），本期借款余额为400万元；
3.2013年7月22日至2013年8月23日应付利息11万元（400万元×2.5%÷30天×33天）。2013年8月23日，被告开源煤业公司委托其出纳李建菊向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付10万元，欠利息12万元（11万元+11万元－10万元），本期借款余额为400万元；
4.2013年8月24日至2013年9月13日应付利息7万元（400万元×2.5%÷30天×21天）。2013年9月13日，被告开源煤业公司委托其出纳李建菊向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付50万元，支付利息19万元（12万元+7万元）后剩余31万元，抵扣本金后，借款余额为369万元（400万元－31万元）；
5.2013年9月14日至2013年10月8日应付利息76875元（369万元×2.5%÷30天×25天）。2013年10月8日，被告开源煤业公司委托其出纳李建菊向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付87500元，支付利息76875元后剩余10625元，抵扣本金后，借款余额为3679375元（369万元－10625元）；
6.2013年10月9日至2013年11月7日应付利息91984元（3679375元×2.5%÷30天×30天）。2013年11月7日，被告向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付50万元，支付利息91984元后剩余408016元，抵扣本金后，借款余额为3271359元（3679375元－408016元）；
7.2013年11月8日至2013年12月3日应付利息70879元（3271359元×2.5%÷30天×26天）。2013年12月3日，被告开源煤业公司委托其出纳李建菊向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付15万元，支付利息70879元后剩余79121元，抵扣本金后，借款余额为3192238元（3679375元－79121元）；
8.2013年12月4日至2013年12月27日应付利息63845元（3192238元×2.5%÷30天×24天）。2013年12月27日，被告开源煤业公司委托其出纳李建菊向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付75000元，支付利息63845元后剩余11155元，抵扣本金后，借款余额为3181083元（3192238元－11155元）；
9.2013年12月28日至2014年1月29日应付利息87480元（3181083元×2.5%÷30天×33天）。2014年1月29日，被告向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付50万元，支付利息87480元后剩余412520元，抵扣本金后，借款余额为2768563元（3181083元－412520元）；
10.2014年1月30日至2014年3月14日应付利息101514元（2768563元×2.5%÷30天×44天）。2014年3月14日，被告开源煤业公司委托其出纳李建菊向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付20万元，支付利息101514元后剩余98486元，抵扣本金后，借款余额为2670077元（2768563元－98486元）；
11.2014年3月15日至2014年8月30日应付利息376036元（2670077元×2.5%÷30天×169天）。2014年8月30日，被告开源煤业公司委托其出纳李建菊向原告之妻谢美术在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付20万元，欠利息176036元（376036元－20万元），本期借款余额为2670077元；
12.2014年8月31日至2015年2月10日应付利息364911元（2670077元×2.5%÷30天×164天）。2015年2月10日，被告委托黄鸿向原告在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付50万元，欠利息40947元（176036元+364911元－50万元），本期借款余额为2670077元；
13.2015年2月11日至2015年2月17日应付利息15575元（2670077元×2.5%÷30天×7天）。2015年2月17日，被告委托黄鸿向原告在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付30万元，支付利息56522元（40947元+15575元）后剩余243478元，抵扣本金后，借款余额为2426599元（2670077元－243478元）；
14.2015年2月18日至2015年7月21日应付利息311414元（2426599元×2.5%÷30天×154天）。2015年7月21日，被告委托黄鸿向原告在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付5万元，欠利息261414元（311414元－5万元），本期借款余额为2426599元；
15.2015年7月22日至2015年8月6日应付利息32355元（2426599元×2.5%÷30天×16天）。2015年8月6日，被告开源煤业公司委托其员工余登川向原告在重庆农村商业银行XXX的银行账户内转账支付30万元，支付利息293769元（261414元+32355元）后剩余6231元，抵扣本金后，借款余额为2420368元（2426599元－6231元）。
2015年8月7日后，被告方未再付款。截至2015年8月7日，被告方尚有借款2420368元未返还。
同时查明，为维护自身合法权益，原告向本院申请财产保全，本院以（2016）渝0118执保244号立案受理，为此原告支出保全费5000元。
另查明，因被告王屏下落不明、无法联系，本院依法向其公告送达起诉状副本、传票等法律文书。原告李清华为此先行交纳了在《人民法院报》登报的公告费300元。
上述事实，有借条、重庆农村商业银行对私客户对账单、农业银行已销户活期账户明细清单、执行裁定书、重庆农村商业银行客户付款回单、重庆农村商业银行特殊业务屏凭条、重庆农村商业银行业务凭证、收款人回单、重庆银行个人汇款凭证、中国农业银行个人结算业务申请书以及当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李清华举示的证据能够形成证据链条相互印证，足以证实其与被告工农煤矿、邬发高之间已经形成了借贷关系。与此同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。作为借款人的总公司，被告开源煤业公司当庭认可其向原告借款400万，约定月利率为2.5%，以及被告王屏为本案借款提供担保等事实，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国公司法》第十三条第一款“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，虽然本案中的借条载明的是“荣昌县开源煤业有限公司工农煤矿”，但其作为开源煤业公司的分公司，针对其向原告未付借款本息而产生的债务，理应由作为总公司的开源煤业公司承担。另鉴于原、被告双方已对借期内利息进行了明确约定，同时根据民间借贷领域中一般都是借款人先付息后还款的交易惯例，针对被告方已经支付的376.25万元，本院认为系被告方先行支付的利息，超过当期应付部分的款项视为偿还的借款本金，具体详情如前所述。尽管原、被告双方有关利率的约定高于法律的禁止性规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，针对原告按照约定月利率2.5%已经给付的利息，属于已经履行的自然债务，本院予以确认。截至2015年8月7日，被告方尚有借款本金2420368元未偿还。目前原告仅主张242万元，是对其权利的自行处分，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以确认。同时，原告自行将利率标准降低至受法律保护的水平，即要求按月利率2%进行计算利息，既符合约定，又于法有据。据此，被告开源煤业公司应与邬发高作为共同债务人，共同向李清华还本付息。
关于原告要求王屏对邬发高等人的借款债务承担连带清偿责任的诉求，从借条的内容（此款若邬发高没还，就由王屏归还），以及被告开源煤业公司的陈述等证据来看，足以证实王屏对邬发高的借款提供了担保，亦即保证，因对保证方式未明确约定，本院依法认定王屏为连带责任保证人。又因原告未与王屏约定保证期间，故作为债权人，原告李清华依法有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人王屏承担保证责任。本案中，借条中对借款期限没有约定，故借款人依法可以随时返还，出借人也可以催告借款人在合理期限内返还。据此，贷款人也可以随时要求保证人承担保证责任。现原告李清华已向本院起诉要求保证人王屏担责，王屏依法须对邬发高与开源煤业公司共同欠付的借款债务承担连带清偿责任。
此外，被告工农煤矿、邬发高、王屏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，原告李清华的诉讼请求成立，本院予以支持，但工农煤矿的借款债务依法应由其总公司开源煤业公司承担；被告开源煤业公司的相应辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第二款、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第九十一条第（一）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告荣昌县开源煤业有限公司、邬发高于本判决生效之日起3日内向原告李清华共同偿还借款本金242万元，并支付利息（以242万元为本金，从2015年8月7日起按月利率2%计算至付清之日止）；
二、被告王屏就被告荣昌县开源煤业有限公司、邬发高的上述债务，向原告李清华承担连带清偿责任；
三、驳回原告李清华对被告荣昌县开源煤业有限公司工农煤矿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费28880元、保全费5000元、公告费300元，共计34180元，由原告李清华自行承担案件受理费2720元，余款31460元由被告荣昌县开源煤业有限公司、邬发高、王屏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李晓龙
人民陪审员 胡族国
人民陪审员 李智琼
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 石长清