四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第122号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人李某甲，男，1988年7月24日出生于四川省德昌县。因犯盗窃罪，于2007年5月17日被四川省德昌人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2007年12月7日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年4月15日被四川省德昌人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元。2009年11月28日刑满释放。因犯聚众斗殴罪，于2010年8月14日被四川省德昌人民法院判处有期徒刑二年。2012年2月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年3月11日被米易县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于米易县看守所。
被告人李某乙，男，1996年11月18日出生于四川省德昌县。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年3月11日被米易县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于米易县看守所。
辩护人张煜，系四川能言律师事务所律师。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯抢夺罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员毛上静出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙及其辩护人张煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2015年3月10日18时许，被告人李某甲、李某乙与吉某甲（另案起诉）、李某丙（另案起诉）4人在四川省德昌县城一网吧内商量一起到米易县城进行抢夺。当日21时许，由被告人李某甲驾驶一辆绿色大运牌150型摩托车搭载被告人李某乙和吉某甲、李某丙到米易县城。四人认为一起作案目标太大，遂决定由被告人李某甲和吉某甲实施抢夺，被告人李某乙和李某丙负责接应。当日22时许，被告人李某甲和吉某甲驾驶摩托车到米易县城攀莲镇府城路十字路口附近，采取驾驶机动车靠近他人时用手夺取财物后逃跑的方式，将李某丁的1个蓝色女式手提包抢走。四人会合后驾车往米易县坪山乡新山方向逃跑，后在新山街附近被米易县公安局民警挡获。经米易县公安局民警清点，李某丁被抢走的蓝色女式手提包内装有钱包1个，小米手机1部，钱包内装有现金7473元及银行卡、购物卡等物品。经米易县物价局价格认证中心鉴定，小米手机价值为799元。
公诉机关建议以抢夺罪分别对二被告人合理量刑。
被告人李某乙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但提出被告人李某乙只起了附和作用并参与了预谋，应认定为从犯，希望对被告人李某乙判处缓刑。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
另查明，案发后，被抢夺的现金、手机及其他物品均已发还被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吉某甲、李某丙的供述，被害人李某丁的陈述，证人李某戊、贺某某、李某巳、李某庚、李某辛、吉某乙、李某壬、李某癸的证言，米易县公安局新山派出所的抓获经过，米易县公安局刑事侦查大队的（接）报处警登记表、户籍证明、情况说明、社会调查报告（李某丙）、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点笔录及照片、涉案物品上交清单、现场辨认笔录及刑事照相、米易县物价局价格认证中心价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，领条，四川省德昌人民法院（2007）德昌刑初字第43号刑事判决书、（2008）德昌刑初字第38号刑事判决书、（2010）德昌刑初字第75号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，且数额达8272元，属数额较大，二被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李某甲起主要作用，系主犯；被告人李某乙起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。二被告人驾驶机动车抢夺，应对其酌情从重处罚。被告人李某甲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，二被告人如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人李某乙以前没有犯罪前科，认罪、悔罪表现较好，对其宣告缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人李某乙的辩护人提出的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2016年10月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何子忠
二〇一五年八月十五日
书记员 郭 嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
……
第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚；
……
㈣利用行驶的机动车辆抢夺的。
……