wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1054号
原告刘朋朋，男，1988年06月05日出生，汉族。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告刘光磊，男，1985年11月17日出生，汉族。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
被告无棣华海物流运输有限公司。
法定代表人孙华海，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告刘朋朋与被告刘光磊、无棣华海物流运输有限公司（以下简称无棣华海物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月03日公开开庭进行了审理。原告刘朋朋及其委托代理人韦良钦，被告刘光磊的委托代理人王世好，被告人保博兴公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。被告无棣华海物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朋朋诉称，2013年08月20日16时40分许，原告刘朋朋驾驶鲁M×××××号车沿205国道由北向南行驶至571公里＋682.1米处，与被告刘光磊驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定原告刘朋朋承担事故主要责任，被告刘光磊承担事故次要责任。涉诉交通事故造成原告经济损失共计25900.00元。鲁M×××××／鲁M×××××挂号车所有人系被告无棣华海物流公司，该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告车损、价格鉴证费、现场勘察费、施救费、拖车费等经济损失共计25900.00元；被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘光磊辩称，对涉诉交通事故事实无异议，依法赔偿原告合理合法的损失。
被告无棣华海物流公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告人保博兴公司辩称，我公司在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。原告主张的车损价值过高。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年08月20日16时40分许，原告刘朋朋驾驶鲁M×××××号车沿205国道由北向南行驶至571公里＋682.1米处，与被告刘光磊驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定原告刘朋朋承担事故主要责任，被告刘光磊承担事故次要责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系原告刘朋朋。2013年08月30日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-469号鉴定结果报告，经鉴定鲁M×××××号宝骏牌轿车一辆事故损失价值（按全损折算，扣除残值）为75070.00元。原告支付价格鉴证费1000.00元。原告因涉诉交通事故另支付现场勘查费150.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车登记车主系被告无棣华海物流公司，被告刘光磊系司机。该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险1份和商业三者险2份（主车保险金额500000.00元，挂车保险金额500000.00元，均投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，鲁M×××××号车注册登记证1份，博价鉴字（2013）C-469号鉴定结果报告1份，价格鉴证费收款收据1份，现场勘查费收款收据1份，鲁M×××××／鲁M×××××挂号车行驶证复印件2份、保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定原告刘朋朋承担事故主要责任，被告刘光磊承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告刘光磊驾驶事故车辆发生交通事故致原告刘朋朋所有的车辆损坏，侵害了原告的财产权。无证据证实被告刘光磊与被告无棣华海物流公司之间存在借用、租赁涉案车辆等免除车辆所有人的民事赔偿责任的情形，故被告无棣华海物流公司对原告刘朋朋因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担30%赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于被告对原告车损鉴定报告的异议，本院认为，被告未提交证据予以反驳该车损鉴定报告的异议，也未在规定期间内提交书面重新鉴定申请，故对被告的该项异议不予支持；②关于原告主张的车辆施救费，本院认为，该票据系非正式票据，且原告未提交其他证据予以证实该项费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项证据不予采信；③关于原告主张的停车费，本院认为，该票据系非正式票据，且原告未提交其他证据予以证实该项费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项证据不予采信。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告刘朋朋因涉诉交通事故造成的损失如下：车损75070.00元、价格鉴证费1000.00元、现场勘查费150.00元，综上共计76220.00；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在被告人保博兴公司投保交强险1份，故由被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告刘朋朋损失2000.00元。对于原告超出交强险限额的损失74220.00元，因事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在被告人保博兴公司投保两份商业三者险，故由被告人保博兴公司在两份商业三者险范围内承担22266.00元（74220.00元×30%）。因原告的损失均在保险范围内，被告无棣华海物流公司在本案中不再承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘朋朋车损2000.00元，在两份机动车第三者责任保险范围内赔偿原告刘朋朋损失22266.00元；
二、被告无棣华海物流运输有限公司在本案中不再承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘朋朋对被告刘光磊的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告无棣华海物流运输有限公司负担400元，原告刘朋朋负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年一月七日
书记员 陈 琦
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第758号
原告王某某。
委托代理人王某甲，现住松原市。
被告于某某。
委托代理人于洋，现住白城市。
委托代理人李继华。
原告王某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘巨龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王兴华、被告于某某及委托代理人于洋、李继华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告于2007年经人介绍订婚，同年结婚。2008年8月13日女儿于秋寒出生。婚后夫妻之间常因家庭琐事口角，没有共同语言，感情逐渐淡化，且长时间未有夫妻生活。原、被告于2012年分别外出打工开始分居，分居期间偶尔也有电话联系，总是争吵，分居三年期间，被告未对原告生活承担过任何费用，未对原告履行任何夫妻义务，原告一直靠自己打工维持生活。故诉至本院，要求与被告离婚；婚生女孩由被告抚育；无财产、无债务。
被告辩称，同意离婚；婚生女孩由其抚育，原告每年支付抚养费6000元；2012年3月2日欠增盛信用社贷款16000元、欠原告父亲王力君22400元已由其父于有财偿还了、欠姜子山50000元，要求与原告平均承担。
经审理查明，原、被告于2007年11月按照结婚的形式开始同居生活，于2009年4月14日补办登记手续，2008年8月13日女儿于秋寒出生，一直在被告处生活。婚后常因家庭琐事口角，感情逐渐淡化。原、被告于2012年外出打工，打工期间电话联系，但总是争吵，原、被告于2014年2月分居至今。原告认为，夫妻感情确已破裂。故原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女孩由被告抚育；无财产、无债务。被告同意离婚；婚生女孩由其抚育原告每年支付抚养费6000元；有债务欠增盛信用社贷款16000元、欠原告父亲王力君22400元已偿还、欠姜子山50000元，要求与原告平均承担。
在庭审中被告分别提供债务2012年3月6日欠姜子山50000元，用于做买卖，借款人于某某。2012年2月22日欠王力君22400元，借款人于某某；此款于2015年1月由被告于某某的父亲于有财已偿还，原告亦承认。2012年3月2日在增生信用社贷款凭证一枚，贷款金额16000元，借款人于某某。在庭审中原告提供2013年1月18日贷款还款凭证，于某某偿还本息17877.01元，认为该债务已还清。被告提供2013年1月23日在增盛信用社于某某又贷款15000元；2014年1月2日还款16735.30元。2014年1月24日贷款15000元；2015年1月20日偿还本息16796.25元。2015年2月28日在增盛信用社贷款15000元。被告用于证明2012年3月2日在增盛信用社贷款一直转贷到2015年2月28日这一事实。在庭审中原告提供与姜子山的录音光盘一枚，内容：“此款系于某某与其父亲于有财所借，借款时原告根本不知情”。原告用于证明于某某在2012年3月6日借50000元，系于某某个人借款与其无关。
本院认为，原、被告均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母对子女有抚养、教育的义务。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。被告要求抚养子女，原告亦同意。对被告的这一主张，本院予以支持。根据吉高法（2014）51号的规定，2013年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为7379.71元。原、被告双方应对婚生女孩每年共同支付生活消费开支7379.71元，各承担一半，即每人承担约为3600元／年。关于被告提出的债务问题，因债权人未到庭接受质询，原告又予以否认。待债权人主张权利后，可另行告诉。关于被告父亲于有财偿还原告父亲王力君的欠款，属于另一种法律关系，在本案中本院不予审理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告于某某离婚。
二、婚生女孩于秋寒（2008年8月13日生）随被告于某某生活，原告王某某自2014年5月1日起每年给付子女抚育费3600元至子女十八周岁时止，于每年的5月30日一次性给付。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘巨龙四月二十日
书记员 张 洪 艳
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民四初字第504号
原告王兵，男，汉族，1970年6月21日生。
委托代理人雷秉华、高翔，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。
被告李荣，男，汉族，1978年6月3日生。
原告王兵诉被告李荣保证合同纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷秉华到庭参加了诉讼。被告李荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兵起诉称：2012年8月27日，原告与案外人云南农耕房地产开发投资有限公司（以下简称“农耕公司”）签订了《合同》及《咨询策划委托服务协议》约定，王兵为农耕公司提供融资策划、咨询服务后，农耕公司向王兵支付报酬、顾问费1936万元。协议签订后，王兵按约履行了合同义务，但农耕公司并未按期履行支付义务。在农耕公司履行期限届满后，李荣于2013年3月12日向王兵出具了《担保承诺书》，承诺为农耕公司拖欠王兵的报酬、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。因李荣在原告多次催促后仍不履行支付义务。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：李荣归还原告报酬1328万元，违约金189.55万元。
被告李荣未到庭发表答辩意见。
王兵为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据1、《民事判决书》1份，以证明昆明市中级人民法院对农耕公司应支付王兵的报酬和违约金作出了判决，农耕公司应支付原告报酬1328万元及违约金189.55万元。
证据2、《担保承诺书》1份，以证明李荣承诺为农耕公司欠王兵的报酬、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任。
经审查，本院对原告提交的2组证据认定意见如下：上述两组证据形式合法、内容真实，原告已提供本院依法予以采信。
本院经审理确认以下案件事实：2012年8月27日，王兵与农耕公司签订《合同》约定，王兵为农耕公司引进资金和融资，农耕公司支付报酬、顾问费1936万元，本合同约定720万元，另外1216万元的支付由双方另行签订咨询策划委托协议约定。2012年9月6日，王兵完成融资工作，农耕公司向王兵支付了608万元咨询服务费。2013年3月31日，王兵、农耕公司及李荣签订《调解协议》约定，农耕公司于2013年5月5日前付清所欠王兵顾问费1328万元及违约金360万元，李荣对农耕公司在本案中的全部支付义务承担连带赔偿责任。2013年4月17日，王兵以农耕公司为被告诉至昆明市中级人民法院，请求判令农耕公司归还报酬、顾问费1328万元及自逾期付款之日起按年利率24%分段计算至还清款项之日止的违约金。2013年8月7日，昆明市中级人民法院出具（2013）昆民四初字第143号民事判决书，该判决书载明：农耕公司于判决生效之日起十日内支付王兵报酬1328万元及自逾期之日起按年利率24%计算的违约金（计算至2013年7月23日为153.25万元，自2013年7月24日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。2013年3月12日，李荣向王兵为业主的昆明市西山区润宇信息咨询服务部出具《担保承诺书》载明：根据贵部与农耕公司签订的《合同》及《咨询策划委托服务协议》的约定，农耕公司欠贵部顾问费1328万元、违约金360万元、实现债权的费用等，本人承诺为农耕公司承担连带保证责任。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：李荣对涉案债权的保证责任是否成立。
本院认为，保证人应基于其真实意思表示，在承诺的担保范围内承担相应的法律责任。原债务人农耕公司欠付王兵咨询服务费1328万元及违约金在（2013）昆民四初字第143号民事判决书中已予以认定，该债权客观、真实，农耕公司依法负有相应的支付义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李荣作为涉案债权的保证人，其在《担保承诺书》中明确承诺为涉案债权提供连带责任保证，该保证意思表示真实，不违反法律强制性规定，本院依法认定李荣应为农耕公司欠付王兵款项承担连带保证责任。根据（2013）昆民四初字第143号民事判决书判决结果，原债务人农耕公司应支付王兵报酬1328万元及自逾期之日起按年利率24%计算的违约金（计算至2013年7月23日为153.25万元，自2013年7月24日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。农耕公司应支付王兵自2013年7月23日至庭审之日（2014年2月13日）违约金为3126400元（153.25万元+1328万元×年利率24%÷12个月×6个月），王兵诉请李荣支付顾问费1328万元及违约金189.55万元未超过（2013）昆民四初字第143号民事判决书所确认的支付金额，亦未超过李荣在《担保承诺书》中担保的顾问费1328万元及违约金360万元，故对王兵的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由李荣于本判决生效后十日内支付王兵顾问费1328万元及违约金189.55万元。
案件受理费112820元，由李荣承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 孙 建
代理审判员 朱吉文
代理审判员 陈 锐
二〇一四年三月十三日
书 记 员 罗 冉
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭会民初字第0245号
原告胡某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告侯某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
原告胡某某诉被告侯某某健康权纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成协议并已履行为由，于2015年11月6日向本院提出书面申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李国雄
审 判 员 常月贵
人民陪审员 汤学明
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 娟
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1408号
原告：中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司。
法定代表人：孙海燕，职务：经理。
委托诉讼代理人：黄晟，山东德衡律师事务所律师。
被告：平度市城南加油站。
法定代表人：纪恩学。
被告：纪恩学。
上述被告的共同委托代诉讼理人：王帅。
本院在审理原告中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司与被告平度市城南加油站、被告纪恩学侵害商标权纠纷一案中，原告中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司于2017年3月22日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国石化销售有限公司山东青岛石油分公司撤回对被告平度市城南加油站、被告纪恩学的起诉。
案件受理费人民币4300.00元，减半收取人民币2150.00元，由原告负担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 程 鹏
代理审判员 王晓琳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 琦
书 记 员 王晓丹
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第1940号
原告孙奎志。
委托代理人丁金芳。
被告明立英。
被告孙蕾蕾。
被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司。
代表人陶健。
委托代理人孙建生。
本院在审理原告孙奎志诉被告明立英、孙蕾蕾、永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告永诚财产保险股份有限公司昌邑支公司申请对原告车损进行重新鉴定，本案需中止审理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘国华
二〇一四年十月二十一日
书记员 吕晓玲
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁和民初字第1104号
原告张治中，男，汉族，农村居民。
被告胡学惠，女，彝族，城镇居民。
本院于2014年6月3日立案受理了原告张治中与被告胡学惠买卖合同纠纷一案。依法由审判员梁炳洪适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告张治中参加诉讼，被告胡学惠经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本案现已审理终结。
原告张治中诉称，原告于2005年许在攀枝花市西区河门口收购编织袋等废品，被告胡学惠找到原告说要购买编织袋1万个，单价为0.5元／编织袋，被告拉走编织袋时承诺一周内把钱支付给原告，但经原告多次向被告催要无果，被告先后三次给原告出具欠条，载明被告欠原告编织袋货款5000元，但一直未付款，现诉至法院，要求：被告付清所欠原告编织袋款5000元；被告支付资金占用利息2800元；本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
欠条三份，欲证实被告欠原告编织袋款5000元，并承诺于2013年6月30日前付清相关欠款。
本院认为，原告提交的以上证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以确认。
被告胡学惠在举证期限内未向本院提交证据，也未向本院提交答辩状。
依据原告张治中的陈述、举证和本院认证，本院确认以下事实：2005年，原告在攀枝花市西区河门口收购编织袋等废品，期间被告从原告处购买编织袋1万个，单价为0.5元／编织袋，被告承诺一周内把货款支付给原告，经原告多次催要，被告于2005年12月17日向原告出具欠条一份，其内容为“今欠张志忠水泥袋子款5000元（伍仟元整）”；于2011年8月8日出具欠条一份，其内容为“今欠张治中编织袋款5000元（伍仟元整），定于2011年春节前付清，如有违约，就按国家贷款利息支付”；于2012年8月8日出具欠条一份，其内容为“今欠张治中袋子钱5000元（伍仟元整），9月30日还2000元，2013年6月30日付清。2012年8月8日之前所写条子作废，以这个条子为准，如做不到，后果自付。”被告先后三次给原告出具欠条，载明被告欠原告编织袋货款5000元，但一直未付款，原告诉至法院，要求：被告付清所欠原告编织袋款5000元；庭审中同意被告只支付2013年7月1日起至2014年4月14日止的利息260元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告已向被告提供编织袋，而被告逾期未支付货款，依法应承担付款的民事责任。原告要求被告支付货款及相应利息的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡学惠于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告张治中货款及利息5260元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡学惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。
审判员 梁炳洪
二〇一四年六月十六日
书记员 毕梦媛
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3723号
原告：深圳市中捷泰国际货运代理有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝安南路1001号华瑞大厦B座9E。统一社会信用代码：91440300726150534C。
法定代表人：陈中革，该公司总经理。
委托代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。
被告：阳江市新力工业有限公司，住所地：阳江市创业北路城北第二工业区。统一社会信用代码：914417027673337591。
法定代表人：潘存安。
原告深圳市中捷泰国际货运代理有限公司诉被告阳江市新力工业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市中捷泰国际货运代理有限公司的委托代理人钟国衡到庭参加了诉讼；被告阳江市新力工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告深圳市中捷泰国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款332723元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年3月1日起计至本息清偿时止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2008年起长期委托原告承办国际进出口相关事宜（包含码头、机场、陆运口岸的收货、装箱、工厂拖货、货物进出口报关、代理安排出口订舱以及货物保险等，自起运港或门至目的港码头堆场的全程运输代理），费用月结。期间，被告因自身经营原因，部分费用一直未能结清给原告，截至2016年2月29日止，双方经对账确认，被告尚欠原告拖车费、报关费等费用共计332723元未付。被告虽然承诺尽快付清上述欠款，但一直以各种理由推脱，原告多次催讨均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告阳江市新力工业有限公司没有答辩，亦没有到庭应诉。
经审理查明：被告阳江市新力工业有限公司是有限责任公司，法定代表人是潘存安，经营范围是产销烤炉、LED灯、太阳能系列产品、电机、泵、泵配套件、不锈钢制品、五金制品、塑料制品、家用电器、销售陶瓷制品、冷热轧钢材、不锈钢材料；工业产品设计、技术咨询、服务；国内贸易；技术进出口、货物进出口。原告深圳市中捷泰国际货运代理有限公司与被告阳江市新力工业有限公司之间存在长期委托货运代理业务，双方于2012年9月30日签订有《深圳市中捷泰国际货运代理有限公司国际进出口货物运输代理协议》，被告委托原告为其国际进出口业务代理人，具体代理承办相关国际进出口相关事宜（包含码头、机场、陆运口岸的收货、装箱、工厂拖货、货物进出口报关、代理安排出口订舱以及货物保险等，自起运港或门至目的港码头堆场的全程运输代理）。原告深圳市中捷泰国际货运代理有限公司为证实被告阳江市新力工业有限公司尚欠其拖车报关等费用332723元，提交了具有被告加盖印章的《阳江市新力工业有限公司欠款证明》一份。该《阳江市新力工业有限公司欠款证明》内容为“深圳市中捷泰国际货运代理有限公司：我司于2008年至2015年12月委托贵司代理运输报关等业务，原商定月结，由于种种因由，截止至2016年2月29日，我司仍未向贵司付清拖车报关等杂费，欠款合计￥332723.00元（人民币叁拾叁万贰仟柒佰贰拾叁元整）。我司承诺尽快支付欠款，特此证明，附费用明细表（共2页）”。后原告催收欠款无果，遂于2016年9月23日向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的营业执照、阳江市新力工业有限公司的企业信用公示信息、《深圳市中捷泰国际货运代理有限公司国际进出口货物运输代理协议》、《阳江市新力工业有限公司欠款证明》（附费用明细表）等证据及原告陈述为据。
本院认为：本案属于国际进出口货物运输代理合同纠纷案件，案由应确定为货运代理合同纠纷。被告阳江市新力工业有限公司尚欠原告拖车报关等代理费用332723元，有被告阳江市新力工业有限公司出具的《阳江市新力工业有限公司欠款证明》（附费用明细表）为证，由于被告拒绝到庭质证，没有证据否定该《阳江市新力工业有限公司欠款证明》（附费用明细表）的真实性，本院对该份《阳江市新力工业有限公司欠款证明》（附费用明细表）予以确认。原告请求被告阳江市新力工业有限公司支付欠款332723元，本院依法予以支持。因原告与被告之间没有就欠款支付时间及逾期支付利息进行约定，原告请求参照逾期罚息利率计算利息，理据不足，本院不予支持；至于原告请求的利息，应从起诉之日（即2016年9月23日）起至付清款项之日止按照人民银行同期同类贷款利率计算。被告阳江市新力工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第三百九十六条、第三百九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳江市新力工业有限公司在本判决生效之日起十日内支付货运代理费332723元及利息（该利息以332723元为本金，从2016年9月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告深圳市中捷泰国际货运代理有限公司；
二、驳回原告深圳市中捷泰国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6471元，由被告阳江市新力工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 杨姗姗
人民陪审员 陈永宪
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 叶川雨
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍商初字第455号
原告绍兴县意格玛纺织有限公司。
法定代表人余晓东。
委托代理人（特别授权代理）黄晓。
被告朱亚萍。
委托代理人（特别授权代理）范慧慧。
原告绍兴县意格玛纺织有限公司与被告朱亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审理，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人黄晓，被告之委托代理人范慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴县意格玛纺织有限公司诉称：2013年6月5日，原告向被告供应价值人民币32308.8元的尼龙布津布，双方口头约定一个月内付款，但被告至今未付款。现诉至法院，请求判令被告立即向原告支付货款人民币32308.8元，并支付该款自原告起诉之日起至法院判决被告履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告向原告支付货款32308.8元或归还原告所提交的码单中所列的货物，并支付该款自原告起诉之日起至法院判决被告履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告朱亚萍辩称：对原告增加的诉讼请求不同意，且增加的诉讼请求不明确，请求法院不予准许，原告在诉状中陈述的事实理由与实际不符，原、被告之间并未发生买卖关系，与原告发生买卖关系的是绍兴恒际进出口有限公司（以下简称恒际公司），被告只是作为代收人的身份代收原告所出卖的货物。被告系绍兴凯西服饰有限公司（以下简称凯西公司）的股东之一，该公司与恒际公司发生加工服装的业务关系，本案讼争的货物实际是原告出卖给恒际公司，恒际公司委托凯西公司进行加工，原、被告未发生买卖关系，原告无权向被告主张货款，综上请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原告于2013年6月5日发布料至绍兴凯西服饰有限公司，码单客户栏写明“恒际进出口小郑”，被告在码单上写明“朱亚萍代收”。同时查明，被告系凯西公司的股东之一，该公司出具书面说明称被告当日是以凯西公司的名义代恒际公司签收码单。
以上事实由原告提供的码单1份，被告提供的工商登记情况2份、凯西公司出具的说明1份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告提供的唯一证据码单，客户栏记载的并非被告，被告在码单上签名也写明系代收，同时被告与他人成立的凯西公司书面说明被告在码单上签名系公司行为而非个人行为，该公司的住所地与原告庭审中陈述的送货地点基本一致，故原告以被告代收的码单作为依据，主张与被告之间存在买卖关系，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告绍兴县意格玛纺织有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取304元，由原告绍兴县意格玛纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛跃
二〇一三年十二月十二日
书记员 陶菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4179号
原告：孔定祥，男，1967年5月27日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：董苏平，男，1971年4月4日生，汉族，住贵州省盘县。
原告孔定祥与被告董苏平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序由审判员郭懋于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告孔定祥到庭参加诉讼，被告董苏平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔定祥向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款55000元。事实和理由：2016年1月27日，被告因需用钱，向原告借款，原告同意后，被告当即亲笔出具《借条》一张载明：“由于投入马家田煤矿资金由董苏平负责，孔定祥的资金五万五千元由董苏平借出使用，当马家田的工资发放后返给孔定祥五万五千元，这笔钱由董苏平全权负责。”自被告向原告借款55000元后，原告多次找被告催要，但被告总以各种借口拒绝偿还。
原告孔定祥提供了《借条》复印件（庭审中提交原件核对无异）一份，用以证明被告借款55000元的事实。
被告董苏平未作答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告因在马家田煤矿承包工程而欠原告款项，经双方结算后，被告于2016年1月27日向原告出具金额为55000元的《借条》一张。
上述事实，有《借条》在卷，予以认定。
本院认为，原被告之间债权债务关系明确，被告应当履行给付欠款的义务，故原告提出的诉讼请求理由成立，依法应予支持。被告经传票传唤无正当理由而缺席庭审活动，视为其对己方诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告董苏平于本判决发生法律效力后十五日内给付原告孔定祥欠款55000元。
如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由被告董苏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 郭 懋
二〇一六年十月八日
书记员 封舟孝
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1962号
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
被执行人朱宝春。
被执行人刘明星。
被执行人丁乐富。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人朱宝春、刘明星、丁乐富借款合同纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年十月十三日
执行员 赵光民
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒商初字第00205号
原告镇江新区大路美逸居装饰经营部，住所地镇江。
经营者田凯，男，汉族，1988年11月22日生，住镇江市。
委托代理人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告镇江市华科电子有限公司，住所地镇江市。
法定代表人陈家根，该公司董事长。
委托代理人吴志远，江苏诚和律师事务所律师。
本院在审理原告镇江新区大路美逸居装饰经营部与被告镇江市华科电子有限公司票据损害责任纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江新区大路美逸居装饰经营部撤回对被告镇江市华科电子有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告镇江新区大路美逸居装饰经营部负担。
代理审判员 壮蓓
二〇一五年九月十一日
书 记 员 乐毅
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人张某，男，1994年10月24日出生，安乡县人，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年11月28日被安乡县公安局刑事拘留，同年12月24日经该局决定监视居住；因违反监视居住规定，安乡县公安机关对被告人张某上网追逃，于2014年5月11日被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局珠江道派出所民警抓获，同月17日被安乡县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月初，同案人陈某（已判刑）在其家中告知被告人张某，其正在做毒品生意，如果有人需要毒品，让张某介绍，张同意。
2013年11月19日19时许，彭某某打电话给被告人张某购买毒品，张某转而打电话告诉陈某。在安乡县深柳镇艾丽婚纱影楼附近，陈某将约0.2克冰毒和约1／3粒毒品“麻古”交给张某，张某前往教育局附近彭某某家中将毒品交给彭，获毒资100元。张某将毒资交给陈某，陈某给张某黄芙蓉王烟一包。
2013年11月27日22时许，张某打电话给被告人张某，称
自己要买100元毒品“麻古”和冰毒，张某接着打电话告诉陈某，陈某遂前往深柳镇蜘蛛城网吧，向等候在此的张某贩卖约0.3克冰毒和约1／3粒毒品“麻古”，获毒资100元。
另查明，2013年11月28日，被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实；同日，被告人张某协助公安民警抓获同案人陈某归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陈某的供述，证人张某、彭某某、宾某某的证言，物证检验报告，尿液定性检测结论，检查笔录，书证扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、刑事判决书及手机通话详单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张某具有以下量刑情节：1、如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；3、归案后协助公安机关抓获同案人陈某，具有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月11日起至2014年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一四年七月八日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人陈XX，男，1961年11月18日出生，湖南省安化县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年1月7日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人陈彬军，男，湖南义剑律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第86号起诉书，指控被告人陈XX犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安化县人民检察院指派代理检察员李珍出庭支持公诉，被告人陈XX及其辩护人陈彬军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月11日18时左右，被告人陈XX（未取得机动车驾驶证）驾驶普通正三轮摩托车（未经公安交通管理部门登记）从沩山开往大福镇新桥方向，在新桥村会车时，右侧后视镜将行人李XX刮倒，后李XX经抢救无效死亡。经安化县公安司法鉴定中心鉴定：死者李XX系严重蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤并出血死亡。系头部外表损伤轻微，颅内损伤严重，符合交通事故形成特点。安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈XX负事故的全部责任。
被告人陈XX到案后如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人陈XX与被害人李XX的家属达成了和解协议，并赔偿了相关损失，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、常住人口信息、摩托车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检测意见、道路交通事故认定书、和解协议、领条等书证；证人伍XX、陈X、陈X兰等人的证言；现场勘查笔及现场示意图；法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈XX违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安化县人民检察院指控的罪名成立。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈XX自愿认罪，与被害人亲属就民事赔偿部分达成和解协议，并已履行，得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈XX的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人陈XX必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年五月二十日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人候某甲，曾用名候某乙，又名候某丙，男，1990年5月4日出生于河北省保定市徐水县，汉族，初中文化，农民。2014年6月27日以涉嫌犯故意伤害罪被安新县公安局刑事拘留，同年7月4日被安新县公安局取保候审。2014年7月30日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人候某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员田蓓出庭支持公诉，被告人候某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安新县人民检察院指控：2014年3月31日20时许，被告人候某�与杨某某、侯某某到安新县寨里乡増庄村江某某经营的王华驴肉火烧小吃部吃饭，被害人凌某某到该小吃部后，同杨某某、江某某聊天开玩笑，候某甲以凌某某说话骂骂咧咧且有拿刀举动为由，上前抓扯凌某某，凌某某跑到小吃部外大街上，候某甲持小吃部案板上的菜刀追出并将凌某某砍伤，经鉴定，凌某某的伤情属轻伤二级。2014年7月3日，被告人候某甲与被害人凌某某达成和解协议，候某甲一次性赔偿凌某某各项经济损失共计六万五千元。
公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据为指控依据。认为，被告人候某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。
被告人候某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年3月31日20时许，被告人候某甲与杨某某、侯某某到安新县寨里乡増庄村江某某经营的“王华驴肉火烧小吃部”吃饭，期间被害人凌某某到该小吃部，凌某某与杨某某、江某某开玩笑，候某甲认为凌某某冲其骂骂咧咧且有拿刀举动，便上前抓扯凌某某，凌某某跑到大街上，候某甲持小吃部的菜刀追出，将凌某某手部砍伤。经鉴定，凌某某右尺骨骨折，属轻伤二级。
另查明，2014年7月3日，被告人候某甲与被害人凌某某达成调解协议，候某甲赔偿凌某某各项费用共计65000元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人凌某某的陈述，其又名老某。2014年3月31日20时许，其到江某某经营的小吃部送碗，见杨某某和两个外村人正在吃饭，其和杨某某开玩笑，其中一个外村人说其说话“牛”，上来揪住其头发，踩了其一脚，其出去，那个人从小吃部拿了一把菜刀追了出去，�朝其头部砍，其用手挡，刀砍在其手上，右手手腕和左手小手臂被砍伤。后另一个外村人骑摩托车将那个人带走。当时其没还手，拿起来一个啤酒瓶子又扔了。
2、证人江某某的证言，证实的内容与凌某某陈述基本一致。同时证实，凌某某拿起了一个啤酒瓶子，有没有砸其不清楚。那个人走时拿着那把菜刀。
3、证人杨某某的证言，2014年3月31日19时许，其和同厂的侯某某、候某甲到增庄村的“王华驴肉火烧小吃部”吃饭。期间老某到该小吃部，其和江某某、老某开玩笑。这时候某甲出去，其低头吃饭，后其听街上喊“砍死我了”，其跑出去见候某甲和老某正在打架，其拉候某甲时摸到他手上有一把菜刀，老某的右手手腕被砍伤，其和他人将老某送去医院。
4、证人侯某某的证言，证实的内容与杨某某证言基本一致。同时证实，其骑摩托车将候某甲送去他岳父家。
5、被告人候某甲对上述犯罪事实予以供述，同时供述，吃饭时，进去的那名中年男子在其桌子旁骂骂咧咧，并把柜台案板上的菜刀拿起来又放下两次，其才过去揪那名男子的头发。回家后其将菜刀扔到了寨里乡王庄村村北过了大堤的一条河里。
6、安新县公安局公（冀安）鉴（法医）字（2014）087号人体损伤程度鉴定书及照片证实，伤者损伤形态分析为锐器伤，致右尺骨骨折，属四肢长骨骨折，属轻伤二级。
7、辨认笔录及照片证实，经凌某某辨认出6号照片的男子（候某甲，男，河北省保定市徐水县，×××）是将其砍伤的人。经江某某辨认出8号照片的男子（候某甲，男，河北省保定市徐水县，×××）是将凌某某砍伤的人。
8、现场平面示意图及照片证实，案发现场位于河北省保定市安新县增庄村王华驴肉火烧小吃部。
9、安新县公安局办案说明证实，作案工具菜刀一把经多次打捞未果；被害人凌某某与老某系同一人；候某甲、候某乙、候某丙系同一人。
10、民事调解协议书证实，2014年7月3日，候某甲与凌某某达成调解协议，候某甲赔偿凌某某各项费用共计65000元。被害人不再追究被告人的刑事及民事责任。
11、到案经过证实，2014年6月27日，被告人候某甲被抓获归案。
12、常住人口信息证实，被告人候某甲于1990年5月4日出生，河北省保定市徐水县。
以上证据经当庭质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人候某甲持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人候某甲犯罪后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人候某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付小丽
代理审判员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一四年八月二十日
书 记 员 田向坤
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人黄某，无业。曾因犯盗窃罪于2007年4月10日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑一年四个月；又因犯盗窃罪于2009年9月15日被福建省周宁县人民法院判处有期徒刑二年，2011年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被福安市公安局刑事拘留，同年11月21日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）57号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至10月期间，被告人黄某先后三次到福安市穆阳镇家佳超市旁巷子内，使用随身携带的一把T型撬锁工具，共盗走三辆摩托车，涉案价值共计人民币17997元。具体分述如下：
1、2013年4月8日早上，被告人黄某到该处巷内，盗走被害人林某停放的一辆车牌号为闽J×××××的五羊本田牌摩托车，事后将该车骑至福安市赛岐镇以1300元的价格进行销赃。经福安市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币7276元；
2、2013年9月14日上午，被告人黄某到相同地点盗走被害人王某停放的一辆车牌号为闽J×××××的五羊本田牌摩托车，事后将盗得的摩托车丢弃在福安市康厝乡东山村附近。经福安市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币3445元；
3、2013年10月2日早上，被告人黄某到相同地点盗走被害人林某停放的一辆车牌号为闽J×××××的五羊本田牌摩托车，事后将盗得的摩托车骑至福安市赛岐镇长岐村彭家鼻村口路段以1000元的价格销赃给路人。经福安市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币7276元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的T型撬锁、到案经过、户籍证明、提取笔录、购车凭证、福建省周宁县人民法院刑事判决书等物证、书证；被害人林某、王某陈述；福安市价格认证中心价格鉴定意见书；现场辨认笔录、现场照片等勘验检查笔录；案发现场录像光盘以及被告人黄某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值达人民币17997元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某曾因犯盗窃罪被两次课以刑罚，仍屡教不改，在刑罚执行完毕后二年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2015年2月17日止）。
二、责令被告人黄某退出违法所得2300元，予以追缴。
三、责令被告人黄某退赔被害人经济损失人民币17997元。
（上述罚金及退赃、退赔款应于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪月
二〇一四年三月十一日
书记员 李锦
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人林某某，男，1981年11月27日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，工人，家住九江市修水县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月4日被安义县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏甜甜出席法庭，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人林某某原为安义县一家居公司员工，住该公司员工宿舍�。2014年8月1日23时许，林某某从工作岗位回到宿舍，因无力归还赌债，便产生了窃取与其同住一室的被害人张某某工资的想法，便趁宿舍无人之际，从张某某放在床头的一黑色塑料袋内翻找到张某某的钱包，将钱包内2420元现金全部盗走，后将赃款挥霍一空。林某某因担心其盗窃行径被发觉，于同年8月2日离开了该家居公司，不久后安义县一灯具加工厂工作。
同年8月3日，张某某发现自己的工资被盗，即向安义县公安局报案。同年10月4日，群众杨某某在该灯具加工厂车间内找到了林某某并将其扭送至安义县公安局，林某某归案后如实供述了自己的盗窃犯罪事实。同年10月13日，林某某的父亲代其退还了2420元给张某某。
上述事实，被告人林某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，安义县公安局现场勘验笔录、现场照片，被害人张某某辨认被告人林某某�辨认笔录，被告人林某某指认盗窃现场笔录，安义县公安局扣押、发还物品清单，安义县公安局刑侦大队出具的归案情况说明，被告人林某某的供述，被告人林某某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币2420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人林某某归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；其父亲代其退还了全部赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》第一项之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2014年10月4日起至2014年12月3日止），并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张舒
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 赵玉
附：一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）的授权，结合我省经济社会发展状况，并经最高人民法院、最高人民检察院批准，现就办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准规定如下：
（一）盗窃公私财物“数额较大”，以一千五百元为起点；
（二）盗窃公私财物“数额巨大”，以五万元为起点；
（三）盗窃公私财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人虞某某，男，1990年4月20日出生，满族，九江焦化厂装载机司机，住迁安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年12月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月23日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人虞某某犯过失致人死亡罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日7时许，被告人虞某某无证操作装载机在迁安市九江焦化厂原料厂二工段给黄某某的半挂车卸煤时，由于被告人虞某某的疏忽大意，将黄某某埋在煤堆里，致使黄某某窒息死亡。民事部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人虞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告书、到案经过、户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某某因疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人虞某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人虞某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人虞某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 强
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人虞某某，男，1990年4月20日出生，满族，九江焦化厂装载机司机，住迁安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年12月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月23日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人虞某某犯过失致人死亡罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日7时许，被告人虞某某无证操作装载机在迁安市九江焦化厂原料厂二工段给黄某某的半挂车卸煤时，由于被告人虞某某的疏忽大意，将黄某某埋在煤堆里，致使黄某某窒息死亡。民事部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人虞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告书、到案经过、户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某某因疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人虞某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人虞某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人虞某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 强
第2页
第1页
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审。同年9月2日被河北省安国市人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审，同年10月15日经本院决定并由安国市公安局执行对其逮捕，现羁押于安国市看守所。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月4日13时30分许，被告人赵某饮酒后驾驶牌照号为冀FXXX**的二轮摩托车（未审验）沿安望公路由北向南行驶至安国市西伏落乡卫生院门前处时，与对向行驶的李某驾驶的小型普通客车相撞，造成其本人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市司法鉴定中心鉴定，赵某案发日15时15分的血液乙醇含量为294.6毫克／100毫升。安国市公安交通警察大队对现场勘验后认定被告人赵某负事故的全部责任并将被告人驾驶的摩托车扣押。被告人赵某在被网上追逃后于2014年5月20日到安国市公安交通警察大队投案自首。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，安国市司法鉴定中心血液酒精含量生化检测报告书、交通事故现场勘验笔录及事故照片、道路交通事故认定书，书证被告人赵某的机动车驾驶证查询结果、肇事摩托车车辆信息单、安国市公安交通警察大队扣押凭证、赵某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶摩托车，血液酒精含量达294.6毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶未按期审验的机动车且发生交通事故，负事故的全部责任，从重处罚；其在被网上追逃后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，从轻处罚。侦查机关扣押的被告人驾驶的摩托车不属于供犯罪所用财物且未随案移交，由扣押机关安�市公安交通警察大队依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年1月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 凯
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第73号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人赵某某。2014年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审。同年9月2日被河北省安国市人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审，2014年10月15日经本院决定并由安国市公安局执行对其逮捕，现羁押于安国市看守所。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月4日13时30分许，被告人赵某某饮酒后驾驶牌照号为冀FX**的二轮摩托车（未审验）沿安望公路由北向南行驶至安国市西伏落乡卫生院门前处时，与对向行驶的李某某驾驶的小型普通客车相撞，造成其本人受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市司法鉴定中心鉴定，赵某某案发日15时15分的血液乙醇含量为294.6毫克／100毫升。安国市公安交通警察大队对现场勘验后认定被告人赵某某负事故的全部责任并将被告人驾驶的摩托车扣押。被告人赵某某在被网上追逃后于2014年5月20日到安国市公安交通警察大队投案自首。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，安国市司法鉴定中心血液酒精含量生化检测报告书、交通事故现场勘验笔录及事故照片、道路交通事故认定书，书证被告人赵某某的机动车驾驶证查询结果、肇事摩托车�辆信息单、安国市公安交通警察大队扣押凭证、赵某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶摩托车，血液酒精含量达294.6毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶未按期审验的机动车且发生交通事故，负事故的全部责任，从重处罚；其在被网上追逃后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，从轻处罚。侦查机关扣押的被告人驾驶的摩托车不属于供犯罪所用财物且未随案移交，由扣押机关安国市公安交通警察大队依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年1月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张 凯
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第73号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人虞某某，男，1990年4月20日出生，满族，九江焦化厂装载机司机，住迁安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年12月11日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月23日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人虞某某犯过失致人死亡罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月10日7时许，被告人虞某某无证操作装载机在迁安市九江焦化厂原料厂二工段给黄某某的半挂车卸煤时，由于被告人虞某某的疏忽大意，将黄某某埋在煤堆里，致使黄某某窒息死亡。民事部分已调解并达成协议。上述事实，被告人虞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告书、到案经过、户籍证明、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞某某因疏忽大意，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人虞某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人虞某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人虞某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 富审 判 员  刘海涛代理审判员  于 鹏二〇一四年三月十八日书 记 员  张 强SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第73号公诉机关安丘市人民检察院。被告人吴树强，男，出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月14日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2014年1月14日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人吴树强犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年1月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人吴树强到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2013年11月14日6时40分许，被告人吴树强驾驶无牌垃圾运转车沿国道206线由北向南行驶，行至206线318公里＋61米处时，因超速行驶，与张某驾驶的电动自行车相撞，致张某死亡。经安丘市交通警察大队认定，被告人吴树强承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人吴树强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；因系自首，同时适用该法第六十七条之规定。被告人吴树强对指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。经审理查明，2013年11月14日6时40分许，被告人吴树强驾驶无牌垃圾运转车沿国道206线由北向南行驶，行至206线318公里＋61米处时，因超速行驶，与张某驾驶的电动自行车相撞，致张某死亡。经安丘市交通警察大队认定，被告人吴树强承担事故的主要责任。事故发生后，被告人打电话报警，在事故现场被公安机关传唤归案，并如实供述其交通肇事犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经开庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）人口信息及户籍证明证实，被告人的年龄及身份情况；（2）抓获经过证实，事故发生后，被告人打电话报警，民警在现场将被告人口头传唤至公安机关进行讯问；（3）110接警记录单证实，被告人与被害人发生交通事故后，被告人报警及交警部门出警情况；（4）交通事故认定书证实，被告人在交通事故中承担事故主要责任；（5）机动车驾驶证复印件证实，被告人的驾驶资格情况。2、证人证言（1）李某证实，2013年11月14日6时30分许，其妻张某驾驶电动自行车外出干活，不到7时，有人去家中告知妻子在村西发生交通事故。其赶到现场后，看到一辆拉垃圾的车停在路西边，妻子的电动车在车前边，货车的驾驶员站在旁边。救护车到现场后，将妻子送往安丘市中医院抢救，到中医院时，妻子已经不行了。（2）葛某证实，其雇佣吴树强开车，2013年11月14日，吴树强驾驶其垃圾运转车运送垃圾途中发生交通事故。3、现场勘查笔录证实，被告人与被害人发生事故的现场状况。4、鉴定意见（1）交通事故检验鉴定意见书证实，事故发生时被告人驾驶的无牌垃圾运转车行驶速度情况；（2）尸体检验报告证实，被害人张某系严重颅脑及胸腹部损伤死亡。5、被告人供述和辩解证实，被告人违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡的重大事故的犯罪事实经过。上述证据间能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。另查明，事故发生后，被害人张某亲属向本院提起民事诉讼，本院作出（2013）安民初字第3340号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司安丘市支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿被害人亲属经济损失共计305401.23元，肇事车车主葛某及被告人连带赔偿27778元，中国人民财产保险股份有限公司安丘市支公司承担诉讼费5881元，葛某承担诉讼费494元，保全费820元。现该判决已生效，被害人亲属的经济损失可获足额赔偿。审理中，车主葛某主动放弃先期为被害人亲属垫付的部分赔偿款5000元，被告人又主动交至本院现金5000元，作为对被害人的额外经济补偿，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人吴树强违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡，并负事故的主要责任的重大事故，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人在事故发生后打电话报警，并到公安机关如实供述交通肇事犯罪事实，系自首；在被害人亲属经济损失可获足额赔偿的情况下，又给予被害人亲属经济补偿，并取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴树强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘光峰人民陪审员  范声芳人民陪审员  张秀华二〇一四年四月二十八日代理书记员  王超超
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00468号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人张子杰（曾用名：张清），男，汉族，1982年8月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化程度，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县涡北街道。被告人张子杰因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年1月13日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年1月16日被该局变更为取保候审，2015年5月26日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
辩护人程东方，安徽金宇律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）418号起诉书，指控被告人张子杰犯合同诈骗罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人张子杰及其辩护人程东方到庭参加诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年10月初，被告人张子杰谎称其是“浙江省温州中城建设集团有限公司的法人代表、总经理”，以“温州中城建设集团芜湖市火龙岗新农村安置示范点北地块”工程对外承包为由，让其朋友连颍泉帮忙联系承包人。后连颍泉联系到朋友罗鹏飞，罗鹏飞表示愿意承包该工程。2013年10月17日，被告人张子杰与罗鹏飞在阜阳市“白金汉宫”酒店附近的茶坊内，签订了《土建整体劳务合同》，次日，被告人张子杰收取了罗鹏飞10万元人民币合同定金。合同签订后，罗鹏飞便再也联系不上被告人张子杰，罗鹏飞遂报警。2015年1月11日，被告人张子杰被安徽省涡阳县公安局抓获。案发后，被告人张子杰家属将10万元现金退还给被害人罗鹏飞，罗鹏飞对张子杰的行为表示了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、被告人户籍信息、涡阳县公安局抓获经过、浙江温州市中城建筑集团有限公司土建整体劳务合同、收条、温州市中城建筑集团有限公司证明、芜湖中泰建设有限公司证建设工程施工合同、芜湖火龙岗新农村安置示范点北地块相关手续材料、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像、证人连某某、任某某证言、被害人罗某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张子杰以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已退还违法所得，取得了被害人谅解，且庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张子杰犯合同诈骗，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人张子杰违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 丁晋皖
二〇一五年十一月九日
书记员 龚晓丹
本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执583号
申请执行人：陈世年，男，汉族，1962年11月22日出生，住福建省厦门市同安区。
委托代理人：陈清苗，男，汉族，1975年10月24日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：苏风格，男，汉族，1972年4月18日出生，住福建省厦门市同安区。
本院在执行陈世年与苏风格民间借贷纠纷一案中，本院依职权向金融机构查询被执行人苏风格的存款情况，被执行人苏风格无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中区执字第20号
申请执行人：姚某
被申请执行人：济宁极光通信有限责任公司
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）济中区执字第20号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 王振莱
审判员 陈 涛
二〇一四年七月十八日
书记员 史长青
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执160号
申请执行人王建壮。
被执行人河北怡秀农业科技有限公司。
负责人葛正皂。
王建壮诉河北怡秀农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，我院于2015年11月17日作出（2015）晋商初字第00670号民事判决书，判决河北怡秀农业科技有限公司于判决生效后十日内给付王建壮货款19300元及违约金。被执行人没有履行，2016年1月8日申请执行人向我院申请执行，我院依法受理执行。
在执行过程中，依据生效的（2015）晋商初字第00670号民事判决书，2016年1月8日向被执行人签发限期执行通知书，限被执行人收到通知书后自动履行判决确定的义务。被执行人没有履行。经查询银行、工商、车辆、房产信息均为发现有可供执行的财产申请执行人同意延期执行终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0183执161号案件的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿且加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效
审判长 尹双凯
审判员 聂文刊
审判员 赵永定
二〇一六年六月十四日
书记员 王占世
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初22号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人肖某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，住汉川市。因犯寻衅滋事罪于2010年1月8日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月7日被刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2015]498号起诉书指控被告人肖某犯妨害公务罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月12日14时许，汉川市公安局交警大队民警李某1带领辅警熊某1、黄某在汉川市西正街建设银行门口，对被告人肖某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的宝马轿车违章停车进行处理时，被告人肖某强行驾车离开，将趴在该轿车引擎盖上的辅警熊某1拖行十余米。2015年11月16日，被告人肖某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人向被害人赔礼道歉，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某1的陈述，证人李某1、黄某、熊某2、张某、李某2等的证言，被告人的供述，辨认笔录，调取证据清单，与本案相关的照片，视频资料，汉川市公安局政治处证明材料，汉川市公安局刘家隔水陆派出所情况说明，谅解书，武汉市东西湖区人民法院（2010）东刑初字第26号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。案发后，被告人向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月17日起至2016年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成海澜
二〇一六年一月十八日
书记员 黄学华
附：适用相关条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初22号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人肖某，务工。因犯寻衅滋事罪于2010年1月8日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月7日被刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人肖某犯妨害公务罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶正洪出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月12日14时许，汉川市公安局交警大队民警李某甲带领辅警熊某乙、黄某在汉川市西正街建设银行门口，对被告人肖某驾驶的车牌号为鄂A×××××的宝马轿车违章停车进行处理时，被告人肖某强行驾车离开，将趴在该轿车引擎盖上的辅警熊某乙拖行十余米。2015年11月16日，被告人肖某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人向被害人赔礼道歉，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某乙的陈述，证人李某甲、黄某、熊某甲、张某、李某乙的证言，被告人的供述，辨认笔录，调取证据清单，与本案相关的照片，视频资料，汉川市公安局政治处证明材料，汉川市公安局刘家隔水陆派出所情况说明，谅解书，武汉市东西湖区人民法院（2010）东刑初字第26号刑事判决书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。案发后，被告人向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月17日起至2016年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成海澜
二〇一六年一月十八日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富执字第00027号
申请执行人王有仓，男。
申请执行人范新花，女，系王有仓儿媳。
被申请执行人章恒庆，男。
被申请执行人杨代兰，女，系章恒庆之妻。
原告王有仓、范新花与被告章恒庆、杨代兰人身权、健康权纠纷一案中，本院于2011年5月9日作出的（2010）富民初字第00114号民事判决书已经发生法律效力，申请人王有仓、范新花于2013年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人章恒庆、杨代兰向申请人王有仓、范新花给付赔偿款共计5829.83元及加倍支付迟延履行期间的利息。本院受理后，于2013年7月31日向被执行人章恒庆、杨代兰送达了执行通知书。
在执行过程中，被执行人章恒庆、杨代兰与申请人范新花、王有仓自愿达成执行和解协议，被执行人章恒庆、杨代兰在规定的期限内给付了申请执行人范新花、王有仓赔偿款共计6000元。现该案已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2010）富民初字第00114号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄凤贵
审 判 员 任淑娟
代理审判员 王树理
二〇一三年八月三十日
书 记 员 杨 勇
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第867号
原告刘在春，女，1973年1月18日出生，汉族，辽宁省锦州市银行干部，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人胡乃和，辽宁正太律师事务所律师。
原告刘满，男，1978年4月1日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告林光宇，男，1987年2月16日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。
被告苏晓萍，女，1979年1月28日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
本院在审理原告刘在春诉被告刘满、林光宇、苏晓萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘在春、刘满于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘在春、刘满提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘在春、刘满撤回起诉。
案件受理费5433元，减半收取2717元，原告刘满负担。
审判员 姜燕
二〇一五年八月二十五日
书记员 孙丹
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第867号
原告贾荣英，女，1964年11月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托代理人邹建平（系原告贾荣英之夫），男，1961年10月9日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。
被告黎均，男，1978年2月25日出生，汉族，农民，住四川省成都市都江堰市。
本院受理原告贾荣英诉被告黎均机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告贾荣英以双方当事人已自行协商解决为由，于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾荣英撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告贾荣英承担。
代理审判员 管存灯
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0102行初120号
原告曾某。
被告宁乡县公安局，住所地湖南省宁乡县二环西路。
法定代表人章晓波，局长。
委托代理人杨某，男，宁乡县公安局民警，住湖南省宁乡县玉潭镇香山巷1号。
委托代理人喻某。
被告长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。
法定代表人唐向阳，局长。
委托代理人皮某，男。
委托代理人陈某，男。
本院在审理原告曾某诉被告宁乡县公安局、被告长沙市公安局治安行政处罚及行政复议决定一案中，原告曾某申请本案中止审理。经查明，宁乡县公安局作出的宁公（老）决字（2015）第2564号《公安行政处罚决定书》中载明，曾某因六个月以内受过治安管理处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项之规定，决定从重处罚。现曾某对上述六个月以内受过的治安管理处罚向宁乡县人民法院起诉，宁乡县人民法院已作出（2016）湘0124行初9号《受理案件通知书》。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条规定，在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。故本案应中止诉讼。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第（六）项的规定，裁定如下：
中止本案诉讼。
审 判 长 钟 浩
人民陪审员 李美华
人民陪审员 熊忠玉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 欧雨婷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条，在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（六）案件的审判须以有关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0102行初120号原告曾某。被告宁乡县公安局，住所地湖南省宁乡县二环西路。法定代表人章晓波，局长。委托代理人杨某。委托代理人喻某。被告长沙市公安局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，局长。委托代理人皮某。委托代理人陈某。本院在审理原告曾某诉被告宁乡县公安局、被告长沙市公安局治安行政处罚及行政复议决定一案中，原告曾某申请本案中止审理。经查明，宁乡县公安局作出的宁公（老）决字[2015]第2564号《公安行政处罚决定书》中载明，曾某因六个月以内受过治安管理处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第四项之规定，决定从重处罚。现曾某对上述六个月以内受过的治安管理处罚向宁乡县人民法院起诉，宁乡县人民法院已作出（2016）湘0124行初9号《受理案件通知书》。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十一条规定，在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的,中止诉讼。故本案应中止诉讼。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十一条第(六)项的规定,裁定如下:中止本案诉讼。审 判 长  钟 浩人民陪审员  李美华人民陪审员  熊忠玉二〇一六年四月二十二日书 记 员  欧雨婷附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条，在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（六）案件的审判须以有关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初56号
原告王某某，女，1991年2月27日生，汉族，江西省遂川人。
委托代理人焦九生，遂川县雩田法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，1985年1月3日生,汉族，住址同上。
原告王某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员梁敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告于2011年2月份经人介绍相识，2011年9月13日，双方在遂川县民政局办理了婚姻登记。婚后感情一般。2012年10月份生育男孩取名为朱某某。生下小孩后由于家庭开支增大，被告又终日在家游手好闲，虽有一技之长（做泥水工），却没有一技之能，一年下来，在外做工不到二十天。家里又上有老，下有小，靠原告一个人在外做事很难维持这个家。原告多次劝说过被告，可被告置之不理，无动于衷。原告生病，被告不闻不问，原告看病需经被告指定诊所就诊，原告外出做事，需经被告许可，原告没有人身自由。原告与被告婚前无基础，婚后也没感情，为此请求法院判令：一、解除原告与被告的婚姻关系；二、婚生男孩归原告抚养；三、随嫁品归女方所有；四、本案诉讼费由被告承担。
被告口头辩称，原告所称并非全部属实，被告与原告只是因家庭琐事会发生矛盾，但被告不同意与原告离婚。
原告为支持其诉称向法庭提供了以下证据材料：1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；2、原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告于2011年9月13日在遂川县民政局办理结婚登记手续；3、财产清单，拟证明原、被告间财产情况。
经审理查明，原告与被告于2011年2月份经人介绍相识，2011年9月13日，双方在遂川县民政局办理了婚姻登记。2012年10月份生育男孩朱某某，小孩出生后一直由被告父母亲照顾。婚后，原、被告双方感情一般，但经常因为家庭琐事产生矛盾。原告结婚后一直在县内上班，原来每天都会回家，后来被告母亲说原告天天回家会把小孩宠坏造成不好带，之后原告就隔几天回一次家。原告向法院起诉以前一直在被告家生活，起诉后就未回过被告家，过年也是在娘家生活。
以上事实,有原告的身份证、结婚证及庭审笔录为证，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿结婚，婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。原、被告婚后已生育小孩，双方只是因性格不合及缺乏沟通导致夫妻感情出现了矛盾，夫妻之间发生矛盾后只要及时进行沟通还是有和好希望。原告并未向法庭提供足够证据证实双方夫妻感情已彻底破裂，为此原告请求判令与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告之间应当互相尊重，珍惜夫妻感情，及时化解家庭矛盾，努力改善夫妻关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 梁 敏
二〇一六年四月五日
书记员 郭燕萍
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍越袍民初字第67号
原告董胜。
委托代理人（特别授权代理）杨进昌。
被告绍兴杰亚制衣有限公司。
法定代表人谢放鸣。
本院在审理原告董胜诉被告绍兴杰亚制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董胜撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告董胜负担。
（以下无正文）
审判员 盛 跃
二〇一五年二月五日
书记员 王银芳
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德中法执指字第22号
申请执行人：米其林集团总公司（COMPAGNIEGENERALEDESETABILISSSEMENTSMICHELIN）。住所地：法国克莱蒙-
费拉德63000，萨隆和**号。
被执行人：菅立强。
本院立案执行的米其林集团总公司申请执行菅立强（2013）德中民初字153号不正当竞争一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将米其林集团总公司申请执行菅立强（2013）德中民初字153号不正当竞争一案指定由陵县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉东
审判员 赵趱超
审判员 张志秋
二〇一四年三月三十一日
书记员 白浩然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第7948-1号
原告田湘雪。
被告厦门市永福达贸易有限公司。
法定代表人叶诚武。
被告叶诚武。
被告黄京莲。
本院在审理原告田湘雪与被告厦门市永福达贸易有限公司、叶诚武、黄京莲民间借贷纠纷一案中，原告田湘雪于2016年1月19日向本院提出保全申请，请求冻结被告厦门市永福达贸易有限公司、叶诚武、黄京莲银行存款38万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
原告田湘雪以其名下位于长沙市金星北路二段89号恒大华府34、35栋606号房屋（房权证号：长房权证岳麓字第7141659**号）作为上述保全的担保。
本院认为，原告田湘雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告厦门市永福达贸易有限公司、叶诚武、黄京莲银行存款共38万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封原告田湘雪名下位于长沙市金星北路二段89号恒大华府34、35栋606号房屋（房权证号：长房权证岳麓字第7141659**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 魏建莲
人民陪审员 苏 麟
二〇一六年一月十九日
书 记 员 方亚男
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01266号
申请执行人太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司。
法定代表人顾振华。
委托代理人窦双喜。
委托代理人周兵。
被执行人顾金元。
被执行人陈妹娟。
被执行人吉荣元。
被执行人苏雪珍。
太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司与顾金元、陈妹娟、吉荣元、苏雪珍小额借款合同纠纷一案，本院（2014）太商初字第01258号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书顾金元、陈妹娟结欠太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司借款本金750000元及相应利息，该款由被告顾金元、陈妹娟于2015年1月、3月、4月每月月底前各归还借款本金250000元及相应利息（以所欠本金为基数，从2014年10月20日开始，按年利率22.4%计算至当月实际还款之日止），顾金元、陈妹娟于2015年1月底前支付太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司律师费20000元，并由顾金元、陈妹娟负担案件受理费5926元。如顾金元、陈妹娟任一期未按约履行，则太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司有权就剩余未付款项全额申请执行，且律师费按30000元计算一并向法院申请执行，吉荣元、苏雪珍对被告顾金元、陈妹娟上述债务承担连带清偿责任。顾金元、陈妹娟、吉荣元、苏雪珍未按调解书规定期限履行义务。根据太仓市雅鹿农村小额贷款有限公司的申请，本院于2015年5月5日立案执行，执行标的877859.33元。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，未查询到相关财产信息，现已执行到位324121元，尚未执行到位553738.33元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第01258号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李卫平
执行员 王惠生
执行员 金永华
二〇一五年九月二十二日
书记员 黄 斌
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第01266号
申请执行人付双林，男，1996年1月20日生，住太和县。
被执行人王尚华，男，1968年7月15日生，住太和县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第01779号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的30000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01779号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高广权
审判员 龚培民
审判员 马从亮
二〇一六年五月十六日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第01266号
王尚华：
你（单位）与付双林民间借贷纠纷一案太和县人民法院作出的（2015）太民一初字第01779号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月十八日
附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：龚培民
办公室电话：手机：
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）太执字第01266号
肖燕：
你（单位）与孙素芳机动车交通事故责任纠纷一案太和县人民法院作出的（2015）太民一初字第01768号民事判决书及其他法律文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担法律规定的迟延履行利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月十四日
附：
执行账户名称：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账号：1751。
经办人：龚培民
办公室电话：手机：
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07580-1号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住址：神木县东兴街中段。
法定代表人：余清才。
委托代理人秦瑞丰，系该公司职工。
被告何万华，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告贾香鱼，女，1971年10月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告高光军，男，1969年4月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告何振平，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告杜增刚，男，1967年2月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告何万华、贾香鱼、高光军、何振平、杜增刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年11月10日向本院提出诉讼保全申请，要求将被告高光军在陕西神木农村商业银行股份有限公司的账户（卡号：6225061011011102431，账号：2710022101103000444677）予以冻结。原告已向本院提供担保。
本院认为，为维护原告的合法权益，保障法院生效的法律文书能顺利执行，应该采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被告高光军在陕西神木农村商业银行股份有限公司的账户（卡号：6225061011011102431，账号：2710022101103000444677）予以冻结。
二、查封原告所有的位于神木县店塔镇商业街房产一套（产权证号091485**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 晓
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨璐菲
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初3666号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人王妙林，总经理。
委托代理人陆健，男。
委托代理人王叶，女。
被告沈惠华，成年，住上海市。
原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告沈惠华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付物业管理费人民币1，213元。本院于2016年4月11日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一六年四月二十八日
书记员 张曦饶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第285号
原告：贾彬，男，2002年2月4日出生，汉族，曲沃县乐昌镇安吉村人，系曲沃县兴华中学在校学生。
法定代理人：杨丽，女，1979年11月7日出生，汉族，住曲沃县乐昌镇安吉村贾家巷16号。
委托代理人：靳凤，女，曲沃县城镇居民。
原告：中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司
法定代表人：刘锁群，该公司经理。
委托代理人：朱开玲，女，山西师达律师事务所律师。
本院在审理原告贾彬与被告中国人民财产保险股份有限公司曲沃县支公司保险纠纷一案中，原告以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾彬撤回起诉。
案件受理费32元，由原告贾彬承担。
审判员 巨燕亭
二〇一五年三月二十六日
书记员 郭路芳