襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初100号
原告：王明荣，女，1949年10月22日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。
原告：王德荣，女，1951年3月12日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。
原告：王小平，女，1963年8月18日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。
原告：王乐安，男，1967年1月8日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。
上述四原告的委托诉讼代理人：肖飞，湖北春园律师事务所律师。
被告：王水全，男，1962年11月7日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区双沟镇金营村*组。身份证号：
420621196211072750。
委托诉讼代理人：孙槐光、邴世明，湖北联帮律师事务所律师。
原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安与被告王水全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员卢鹏独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行审理。原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安的委托诉讼代理人肖飞，被告王水全及其委托诉讼代理人孙槐光、邴世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告父亲王光焕死亡的各项损失133240.03元（医疗费3378.86元、护理费4028.67元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、交通费2000元、死亡赔偿金63625元、丧葬费25707.5元、精神抚养金30000元）的70%即93268元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告王乐安在自家宅基地上建房，被告前往建房工地阻止施工，后与原告王乐安发生肢体冲突，原告王乐安的父亲王光焕在拉架过程中被被告推到在地，且被告亦站立不稳压在王光焕身上，造成王光焕左侧第9、10根肋骨骨折。2017年5月9日王光焕在医院不治身亡。2017年7月13日湖北同济法医学司法鉴定中心出具（2017）法医病理检字第F-113号鉴定意见书，鉴定王光焕生前左侧第9、10肋骨骨折后长期卧床继发轻度坠积性××在其死亡过程中起一定辅助作用。被告王水全的行为与王光焕死亡具有因果关系，应当对王光焕的死亡承担责任。双方为赔偿事宜协商未果，诉至本院。
被告王水全辩称，1、原告陈述事发经过与事实不符，事发现场不是王乐安自家宅基地，发生冲突是由原告王乐安先动手，被告至始至终没有进行还击。王光焕拉架是事实，王光焕是为了保护被告不被原告王乐安打伤，才与被告一起倒地；2、王光焕的死亡与被告王水全没有因果关系。被告受伤后坐在墙角处，王光焕倒地后自己站立起来，可以来回走动，并询问被告伤情。视频监控反映，事发后一个半小时派出所来调解王光焕还能行走自如，说明王光焕与被告一同倒地后并没有骨折；3、请求驳回原告的诉讼请求。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、王明荣、王德荣、王小平、王乐安身份信息及村委会证明一份，用于证明原告方与王光焕的身份关系。经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
证据二、事发现场视频及双沟派出所受案登记表一份，用于证明王光焕受伤经过，被告王水全应当对王光焕死亡负主要责任。经庭审质证，被告王水全对视频内容无异议，通过该视频内容可以看出王光焕倒地后自行站立，其后长达十几分钟一直站在那里与被告说话，由此推断王光焕并没有受伤。同时视频内容恰恰证明了纠纷发生是因原告王乐安先动手所引发的。本院对该证据的真实性予以采信。
证据三、病历材料、医疗费发票，用于证明王光焕因被告侵权受伤以及住院治疗情况。经庭审质证，被告对真实性无异议，但对关联性有异议，认为事发后几小时后王光焕住院，与本案冲突发生没有关联性。本院审查后认为该证据与本案相关联，对该证据的真实性予以采信。
证据四、同济法医学司法鉴定意见书、襄州区司法鉴定中心对王光焕的司法鉴定意见书，用于证明王光焕骨折属于轻伤二级，其生前骨折后长期卧床继发轻度坠积性××在其死亡过程中有一定辅助作用。经庭审质证，被告对真实性无异议，但对于襄州区司法鉴定意见书中所述的时间有异议。认为事发后一个半小时王光焕在旁听派出所调解，两份鉴定意见书与本案无必然联系。本院审查后认为该证据与本案相关联，对该证据的真实性予以采信。
证据五、王乐安故意伤害案刑事案件卷宗，用于证明事发当日的经过。经庭审质证，被告对真实性无异议。本院审查后对该证据的真实性予以采信。
被告王水全为支持其抗辩，向法庭提交了如下证据：
证据一、襄州区双沟镇金营村居民委员会证明一张，用于证明事发地不是原告方的宅基地。经庭审质证，原告方对真实性无异议，但认为其载明的内容应当有其他证据予以证明。本院审查后对该证据的真实性予以采信。
证据二、视频光盘一张，用于证明事发后王光焕仍能自由行走并未受伤。经庭审质证，原告方对其来源的合法性有异议，认为系被告自行录制未经他人同意，该证据不能证明王光焕当时倒地没有受伤。经庭审质证，本院对该证据的真实性予以采信。
证据三、刑事判决书一份，用于证明事情起因系由王乐安造成的，事发地系公共用地。经庭审质证，原告方对真实性无异议，同时判决书中王水全阻止王乐安施工引发本次纠纷及王水全撞倒王光焕的事实进行了认定。本院认为该刑事判决书中载明的事实系法院在诉讼过程中依照法定程序依法认定的事实，该判决书中所载明事实可以作出本案认定事实的依据。
本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：
原告王乐安与被告王水全同为襄阳市襄州区双沟镇金营村3组居民，被告王水全系原告王乐安堂兄。王乐安的哥哥王六乐自1994年前后开始承包组里的一块空地种植柳编，年租金50元。期间，王水全在与该地块相邻的一块地的东北角盖有一间茅厕。王六乐2015年左右死亡，其子王艳兵继续使用该地块，并搭建了一个简易工棚从事农产品生意，王艳兵经营期间未向村组交纳承包费，村组即未向王艳兵催收承包费也未收回该土地。被告王水全认为其房屋位于该地块附近，对该地块也有使用权，双方为此多次发生矛盾，经村组干部及土管所、派出所协调未果。2017年3月28日7时许，王乐安和王艳兵请人在工棚内砌墙，被告王水全以“该地的归属及使用权尚未解决好”为由，不让王乐安、王艳兵施工，双方为此再次发生争执。因言语不和王乐安用拳头、砖头对被告王水全头部、身体等处进行击打，双方发生厮打，王乐安的父亲王光焕从中进行劝阻时，被被告王水全推倒，王水全在和王光焕一同倒地时压在了王光焕身上。王光焕伤后被送至襄州区双沟镇中心卫生院治疗45天，支出医疗费3378.86元。2017年4月12日，襄州区公安司法鉴定中心作出（襄州）公（司）鉴（伤）字（2017）172号法医学人体损失程度鉴定书，鉴定王光焕其左侧第9、10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2017年5月9日，王光焕在医院住院期间死亡。2017年7月13日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定中心（2017）法医病理检字第F-113号法医学鉴定意见书，鉴定意见为其生前左侧第9、10肋骨骨折后长期卧床继发轻度坠积性××在其死亡过程中起一定辅助作用。后双方因赔偿问题未达成一致意见，引起本案诉讼。
另查明，原告王乐安故意伤害罪，已于2018年1月23日被本院另案处理。
还查明，王光焕生于1928年4月17日，其妻吕凤云（已故），二人婚后共生育五个子女，长女王明荣、次女王德荣、三女王小平、长子王六乐（已故）、次子王乐安。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告王水全明知自己对诉争土地无使用权，在王乐安、王艳兵同样无土地使用权而进行砌墙等占有行为时，本应采取报警、寻求基层组织解决等有效方法予以制止，其擅自采取阻止施工方法不当。被告王水全阻止王乐安、王艳兵施工过程中与王乐安发生厮打继而将好意劝架的王光焕推倒且压在王光焕身上，致伤王光焕。结合本案实际及被告王水全的过错程度，被告王水全对致伤王光焕存在主要过错，应对王光焕住院期间所造成的各项经济损失承担60%的赔偿责任；王光焕住院期间死亡，结合湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定中心（2017）法医病理检字第F-113号法医学鉴定意见书：王光焕生前左侧第9、10肋骨骨折后长期卧床继发轻度坠积性××在其死亡过程中起一定辅助作用的鉴定意见。被告王水全的侵权行为对王光焕的死亡存在一定因果联系，综合王光焕死亡原因及被告王水全本案的过错程度，被告王水全应对王光焕的死亡造成的各项经济损失予以补偿，结合本案本院酌定被告王水全对王光焕因死亡造成的各项损失承担10%补偿责任。精神抚慰金综合本案双方当事人的过错程度以及当地的生活水平等因素，本院酌情支持2000元。被告王水全辩称的理由与事实不符，本院不予支持。
原告方诉请的王光焕住院期间所造成的各项经济损失中。医疗费3378.86元、护理费4028.67元（32677元÷365天×45天），符合法律规定，本院予以确认；营养费2250元，住院期间无医嘱证明，本院不予支持；住院伙食补助费2250元[45天（住院天数）×20元/天]，本院认为应当按照每天20元计算，本院对其中的900元[45（住院天数）×20元/天]予以确认；交通费2000元，结合王光焕的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为450元[45（住院天数）×10元/天]。综上王光焕住院期间的各项经济损失为8757.53元。超出的部分，本院不予认定。
原告方诉请的王光焕因死亡造成的各项经济损失中。丧葬费25707.5元（51415元÷2）、死亡赔偿金63625元（12725元×5年），符合法律规定，本院予以确认。综上王光焕因死亡造成的各项经济损失为89332.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王水全赔偿原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安因王光焕住院期间所造成的各项经济损失8757.53元的60%即5254.51元；补偿原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安王光焕因死亡造成的各项经济损失89332.5元的10%即8933.25元；另赔偿原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安因王光焕死亡造成的精神抚慰金2000元。上述款项合计16187.76元，于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、驳回原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取366元，由原告王明荣、王德荣、王小平、王乐安负担266元，被告王水全负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 卢鹏
二〇一八年三月二十九日
书记员 张崇