宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第996号
原告：交通银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市海曙区中山东路**号。
代表人：屠粮钢，该分行行长。
委托代理人：周文献，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：许明戚，浙江元甬律师事务所律师。
被告：宁波万高矿业有限公司。
法定代表人：梅建峰。
被告：梅建峰。
原告交通银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波万高矿业有限公司（以下简称万高公司）、梅建峰金融借款合同纠纷一案，于2014年9月1日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尹晓艳适用简易程序独任审理，并于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宁波分行的委托代理人许明戚到庭参加诉讼，被告万高公司、梅建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司宁波分行起诉称：2014年6月9日，原告与被告万高公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告万高公司以其坐落于宁波市江北区的六套房产为其与原告在2014年6月9日至2017年6月9日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。担保的最高债权额为88984400元，抵押担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权费用。实现债权费用包括律师费等等。双方还约定了其他的权利和义务。合同签订后，就抵押物办理了抵押登记手续。
2014年6月9日，原告与被告万高公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告万高公司以其名下坐落于宁波市江北区六块土地为其与原告在2014年6月9日至2017年6月9日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。担保的最高债权额为88984400元，抵押担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权费用。实现债权费用包括律师费等等。双方还约定了其他的权利和义务。合同签订后，就抵押物办理了抵押登记手续。
2014年6月25日，原告与被告梅建峰签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告梅建峰为被告万高公司与原告在2014年6月25日至2015年6月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保的最高债权额为38500000元，保证范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权费用。实现债权费用包括律师费等等。双方还约定了其他的权利和义务。
2014年6月27日，原告与被告万高公司签订《开立银行承兑汇票合同》一份，合同约定：被告万高公司向原告申请开立银行承兑汇票，金额为5000000元，双方还约定了其他的权利和义务。同日，原告为被告万高公司开立了四张承兑汇票，到期日均为2014年8月27日，金额总计为5000000元。被告万高公司存入保证金2000000元。2014年8月27日，原告为被告万高公司垫付票款3000000元。原告为实现债权而提起诉讼，聘请律师支付律师费20000元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告万高公司偿还原告承兑汇票垫款3000000元，支付利息1500元（暂计至2014年8月28日），并自2014年8月29日起至款清之日止按日万分之五支付原告垫款利息，息随本清；二、被告万高公司赔偿原告实现债权而支出的律师代理费20000元。庭审中，原告明确第一项诉讼请求：被告万高公司偿还原告承兑汇票垫款2990239元，支付垫款利息（自2014年8月27日起，以本金2990239元按日万分之五计算至款清之日止）。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
1.《最高额抵押合同》一份、土地证六本、土地他项证六本，拟证明原告与被告万高公司签订《最高额抵押合同》，被告万高公司自愿为其向原告借款、开立银行承兑汇票等授信业务提供最高额抵押担保并办理抵押登记的事实；
2.《最高额抵押合同》一份、房屋产权证六本、房屋他项权证六本，拟证明原告与被告万高公司签订《最高额抵押合同》，被告万高公司自愿为其向原告借款、开立银行承兑汇票授信业务提供最高额抵押担保并办理抵押登记的事实；
3.《最高额保证合同》一份，拟证明原告与被告梅建峰签订《最高额保证合同》，被告梅建峰自愿为被告万高公司向原告借款等授信业务提供最高额保证担保的事实；
4.《开立银行承兑汇票合同》一份、银行承兑汇票四张，拟证明原告与被告万高公司签订《开立银行承兑汇票合同》且原告已经按约为被告开立了银行承兑汇票的事实；
5.垫款凭证四张，拟证明原告对被告万高公司的到期银行承兑汇票垫款的事实；
6.交通银行通知书及利息扣款明细各一份，拟证明被告万高公司交存保证金产生的利息，原告已在承兑汇票垫款中予以扣除的事实；
7.《聘请律师合同》一份，拟证明原告为实现债权聘请律师而支付律师费的事实。
被告万高公司、梅建峰未作答辩，也未向本院提交证据材料。
对原告提交的上述证据材料，本院依法当庭出示。被告万高公司、梅建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告提交的上述证据质证的权利。经审核，原告所提交的证据1至证据6均为原件，真实、合法且与本案相关联，故本院确认原告提交的上述证据作为本院认定相关事实的依据。证据7仅能证明其聘请律师，无法反映原告是否已支付律师费，本院仅认定原告为本案诉讼聘请律师。
对原告起诉主张的事实，本院予以确认。
本院另查明：1.原告与被告万高公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，还约定：被告万高公司应依本合同承兑的任一汇票项下票款于汇票到期日前足额交存原告；被告万高公司自原告垫付票款之日起，应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。被告万高公司未按时足额偿还垫款及支付利息的，应承担原告为实现本合同项下的债权而支付的律师费等等。本合同项下争议向承兑人所在地有管辖权的法院起诉。
2.原告与被告梅建峰签订的《最高额保证合同》，还约定：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
3.2014年8月27日，原告为被告万高公司开立的承兑汇票到期后，原告在扣除被告万高公司交存的保证金2000000元及保证金利息9761元并发生垫款，被告万高公司尚欠垫款为2990239元。
4.原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费20000元。
本院认为：原告交通银行股份有限公司宁波分行与被告万高公司签订的《开立银行承兑汇票合同》、《最高额抵押合同》、与被告梅建峰签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。被告万高公司未依约于汇票到期日前将票款足额交存原告，导致原告发生垫款，应承担违约责任，故原告诉请被告偿还垫款并按照《开立银行承兑汇票合同》的约定自垫款之日起支付垫款利息及律师代理费损失，证据充分，本院予以支持。被告万高公司自愿以其名下的六套房产和土地在最高额内提供抵押担保，并办理抵押登记手续，该抵押权已依法设立，原告有权要求对被告万高公司提供的抵押房地产折价、拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。被告梅建峰自愿为被告万高公司提供最高额保证担保，且在其与原告之间的《最高额保证合同》约定“主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。”故原告有权主张其在最高额保证担保范围内优先受偿。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告万高公司、梅建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波万高矿业有限公司偿还原告交通银行股份有限公司宁波分行垫款2990239元，支付利息（自2014年8月27日起以本金2990239元为基数按日万分之五计算至判决确定的履行之日止）及律师代理费损失20000元，上述款项被告宁波万高矿业有限公司于本判决生效后十日内付清；
二、原告交通银行股份有限公司宁波分行对被告宁波万高矿业有限公司名下位于宁波市江北区的六套房产享有抵押权，有权以该房地产折价、拍卖或变卖所得价款对上述第一项还款义务在88984400元额度内优先受偿；
三、原告交通银行股份有限公司宁波分行对被告宁波万高矿业有限公司名下位于宁波市江北区的六块土地享有抵押权，有权以该房地产折价、拍卖或变卖所得价款在88984400元额度内优先受偿；
四、被告梅建峰在38500000元额度内，对被告宁波万高矿业有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告梅建峰在承担保证责任后，有权向被告宁波万高矿业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30882元，减半收取15441元，财产保全费5000元，合计20441元，由被告宁波万高矿业有限公司、梅建峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 尹晓艳
二〇一四年十月三十日
代书 记员 章燕儿