河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初7682号
原告申艳芳。
委托代理人郭姣，河南良承律师事务所律师。
委托代理人王晴，河南良承律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，经营场所上海市。
负责人施建峰，总经理。
委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人朱伟伟，系该公司职工。
原告申艳芳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭姣，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人张宁，被告太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人朱伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月13日8时许，张双喜驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市东风路由西向东行驶至鸿运路交叉口时，与原告驾驶的电动车沿鸿运路由北向南行驶至此处时相撞发生交通事故，致使原告受伤。2017年6月22日郑州市公安局交警支队二大队做出事故认定书，认定张双喜负事故主要责任，原告负次要责任。2017年12月8日，河南同一法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告骨盆多发骨折后构成十级伤残，并做出司法评估意见书：根据原告伤情，护理期限为3个月，营养期限3个月，误工期为6个月。原告认为，张双喜的侵权行为使其在身体上遭受了严重损害，并给其精神带来了极大的痛苦，张双喜作为侵权行为人，应对原告的损失承担赔偿责任。经查，被告人寿财险公司作为肇事车辆的交强险的保险人，被告太平财险公司作为肇事车辆商业三者险的保险人，应当在保险责任限额内对原告上述损失承担赔偿责任。事故发生后，被告均不履行其赔偿义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告人寿财险、被告太平财险在承保范围内赔偿原告已经发生的医疗费25964.5元、误工费30000元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、伤残赔偿金54466元、护理费8348.3元、交通费200元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费24254.1元，以上各项费用共计152982.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书；
2、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单复印件；
3、出院证明、诊断证明书、病例、住院发票、门诊发票；
4、李海胜身份证复印件；
5、误工证明、工资表、信息查询单；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
7、户口本、证明。
被告人寿财险公司辩称：对事故发生情况无异议，投保属实，原告合理合法损失我公司在交强险各项限额内依法赔偿，涉及案件的诉讼费、鉴定费我公司不赔偿，我公司在原告住院期间垫付了1万元医疗费，请求在本案中予以扣除。
被告人寿财险公司就其答辩意见未举证。
被告太平财险公司辩称，在核实保单真实有效且在保险期间内的前提下，张双喜不存在无证、酒驾、逃逸等免责的情形下，我公司愿意在商业三责险内承担原告合理合法损失。此事故中张双喜负事故主要责任，我公司依法承担原告70%的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告太平财险公司就其答辩意见未举证。
经审理查明：
2016年8月8日，发动机号为C4GF6240637，车架号为LSJW26763FS050064的车辆在被告人寿财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费用赔偿责任限额1万元、财产损失赔偿责任限额2000元。保险期间为自2016年8月13日0时起至2017年8月12日24时止。
2017年4月7日，孙红霞为其发动机号为C4GF6240637，车架号为LSJW26763FS050064，车牌号为豫Ａ×××××号的车辆在被告太平财险公司处投保了机动车综合商业保险，投保的险种包括保险金额为50万元的第三者责任保险等。保险期间自2017年4月8日0时起至2018年4月7日24时止。
2017年6月13日08时许，张双喜驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省郑州市东风路由西向东行驶至鸿运路交叉口时，与原告驾驶电动车沿鸿运路由北向南行驶发生交通事故。致原告受伤、车辆受损。2017年6月22日郑州市公安局交通警察支队二大队出具郑公交认字【2017】第00416号道路交通事故认定书一份，认定张双喜负事故主要责任，申艳芳负事故次要责任。
事故发生后，原告于2017年6月13日9时前往郑州市中心医院治疗，于2017年6月28日8时出院，共住院15天。诊断证明主要载明：1、骨盆多发骨折：双侧耻骨及右侧坐骨多发骨折；2、腰2、5椎体左侧横突骨折；3、全身多发软组织损伤；4、左侧头皮血肿；5、闭合性颅脑损伤；6、左眼眶周外伤；7、左面部外伤；8、鼻部外伤；9、双膝部外伤。出院医嘱载明：1、建议休息，禁止下床活动3个月；2、定期门诊复查X线：1个月，2个月，3个月，6个月；3、继续药物对症治疗；4、继续康复科功能康复训练；5、住院需陪护二人；6、加强营养，促进愈合；7、不适随诊。原告治疗花费医疗费25894.46元。
2017年12月8日，河南同一法医临床司法鉴定所做出豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1147号司法鉴定评估意见书载明：申艳芳骨盆多发骨折后构成十级伤残。根据申艳芳情况，护理期限3个月、营养期3个月、误工期6个月。原告支付了1300元鉴定费用。
另查明：1、李海胜与原告系夫妻关系。2、原告提交的户口簿显示：原告有两个女儿，长女申琳琳（2005年12月18日出生）、二女李佳蔓（2007年9月18日出生）。原告提交的《证明》和户口本显示：原告父亲申长科（65周岁）、母亲李秀珍（65周岁）二人无劳动能力，无收入来源，共有子女二人，长女为原告。3、原告提交河南善水左岸商贸有限公司出具的《误工证明》及《申艳芳2017年1-6月份工资表》各一份，用以证明其月平均工资为5000元，自2017年6月13日至2017年8月2日未来上班，处于请假期间，工资处于停发状态。
2017年12月28日，原告诉至本院。
审理中，原告将其诉讼请求变更为：医疗费15946.5元，伤残赔偿金59116元，护理费9086元，被抚养人生活费27414元，误工费3万元、住院伙食补助费750元、营养费2700元，交通费200元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元。
本院认为：公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。公安机关出具的道路交通事故证明认定张双喜负事故主要责任，申艳芳负事故次要责任，本院依法认定原告应承担30%的事故责任。原告因交通事故受伤，赔偿义务人应当对原告的损失依法承担赔偿责任。根据原告提交的保险单复印件及被告人寿财险公司、被告太平财险公司的答辩意见，本院认定本案事故车辆在被告人寿财险公司处投保有交强险，在太平财险公司处投保有第三者责任险，第三者责任保险责任限额为50万元；本案交通事故发生在保险期间内，被告人寿财险公司应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任。被告太平财险公司应当在综合商业保险第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合郑州中心医院的诊断证明书、出院证、住院病历，可以证明原告在郑州中心医院花费医疗费25894.46元。
2、住院伙食补助费和营养费。原告住院15天，结合医院诊断证明书、出院证、住院病历及原告的伤情、原告提交的豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1147号司法鉴定评估意见书，本院确定按照50元/天的标准计算的住院伙食补助费为750元。按照30元/天的标准计算的营养费为2700元。
3、误工费。根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于误工时间，原告主张6个月。原告实际住院治疗15天，并结合原告提交的出院医嘱及豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1147号司法鉴定评估意见书，本院对原告主张的误工时间6个月予以认可。但原告提交的证明其月工资标准的证据仅有河南善水左岸商贸有限公司出具的《误工证明》、《申艳芳2017年1-6月份工资表》，未提供相应的工资流水、河南善水左岸商贸有限公司营业执照复印件及社保缴纳情况，故本院对原告主张的月工资5000月不予认可，应参照2017年河南省在岗职工平均工资标准50028元/年计算误工费为25014元（50028元/年÷12个月×6个月=25014元）。
4、护理费。根据原告提交的诊断证明书、出院证、住院病历并结合豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1147号司法鉴定评估意见书，可以认定原告住院期间需陪护2人，出院后护理人员护理期限为3个月。本院酌定原告出院后按照一人护理计算，依照参照2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准36848元/年计算出院后的护理费为9086元（36848元/年÷365×90天=9086元）。现原告共主张护理费9086元，并无不当，本院予以支持。
5、伤残赔偿金。豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1147号司法鉴定评估意见书显示申艳芳骨盆多发骨折后构成十级伤残。原告的伤情构成十级伤残，根据原告的年龄及定残时间，本院确定原告要求的残疾赔偿金按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算20年，并乘以伤残系数,伤残赔偿金的金额为59116元；
6、鉴定费。原告提交的河南同一法医临床司法鉴定所做出鉴定意见书和发票相互印证，对于原告主张1300元鉴定费，本院予以支持。
7、被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额。结合原告提交的户口簿和《证明》，本院确定原告长女申琳琳的生活费为4855.6元（19422.27元/年×5年×0.1÷2=4855.6元），原告二女李佳蔓的生活费为6797.8元（19422.27元/年×7年×0.1÷2=6797.8元）,原告父亲申长科的生活费为6908.6（9211.52元/年×15年×0.1÷2=6908.6元），原告母亲李秀珍的生活费为6908.6元（9211.52元/年×15年×0.1÷2=6908.6元）。以上共计25471元，原告诉请过高部分，本院不予支持。
8、精神抚慰金。根据原告的伤情及本案案情，原告要求的精神抚慰金5000元，本院予以支持；
9、交通费。有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。
综合以上1～9项，原告的损失共计154431.46元。其中医疗费25894.46元、住院伙食补助费为750元，营养费2700元，合计29344.46元，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用分项限额内赔偿其中的1万元，因被告人寿财险公司已向原告垫付医药费1万元，故被告人寿财险公司在交强险医疗费用分项限额内不再向原告承担赔偿责任。超出交强险医疗费用分项限额部分19344.46元，由被告太平财险公司在第三者责任保险限额内按责任比例向原告赔偿其中的70%，计13541元。误工费25014元、护理费9086元、伤残赔偿金59116元、被抚养人生活费25471元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、交通费100元，共计125087元，由被告人寿财险公司在交强险死亡伤残分项限额内赔偿原告11万元。剩余15087元由被告太平财险公司在第三者责任保险限额内按责任比例向原告赔偿其中的70%，计10561元。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应向原告赔偿11万元，被告太平财产保险有限公司河南分公司应向原告赔偿24102元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内向原告申艳芳赔偿11万元。
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内向原告申艳芳赔偿24102元。
三、驳回原告申艳芳的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告负担207元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担1208元，太平财产保险有限公司河南分公司负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一八年六月二十五日
书记员 王军凯