福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初86号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1958年11月13日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人林敏毅，福建聚华律师事务所律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）79号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人林敏毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年7月25日18时许，被告人陈某甲在莆田市荔城区黄石镇华东村自家家门口，因相邻纠纷与被害人陈某乙、张某某发生争执，并引发肢体冲突。被告人陈某甲持一把铁撬先捅了陈某乙头面部，致使陈某乙头面部创伤，后捅了张某某左眼部，致使张某某左侧鼻骨等多处骨折。经鉴定，被害人陈某乙的损伤程度属轻伤一级，被害人张某某的损伤程度属轻伤二级。
2015年8月14日，被告人陈某甲在莆田市荔城区黄石镇华东村家中被莆田市公安局黄石派出所民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对用铁撬致陈某乙、张某某受伤没有意见，但辩称，其不是故意捅伤二人，而是在其拿着铁撬与他们对峙时推搡之间不小心勾到陈某乙、张某某，其不认为自己构成犯罪。
辩护人林敏毅的辩护意见：1.对被告人陈某甲构成故意伤害罪不持异议。2.被害人陈某乙、张某某具有明显的过错，被告人在讯问笔录中均能够坦白犯罪事实，且为初犯、偶犯，被告人陈某甲伤害他人的起因系相邻纠纷，具有从轻处罚的情节。
经审理查明：2015年7月25日18时许，被告人陈某甲在莆田市荔城区黄石镇华东村家门口，因相邻排水纠纷与被害人陈某乙发生争执并引发肢体冲突。陈某乙女婿即被害人张某某刚好下班回家见状上前参与，被告人陈某甲的妻子林某某见状也过去帮忙。冲突期间，陈某乙用拳头打了被告人陈某甲的头部，用一根断木打了被告人陈某甲的腹部；被告人陈某甲用一根长约一米的铁撬将被害人陈某乙脸部左额、右额、左眼部外侧、右眉弓外侧、右上眼睑等多处划擦致伤；被告人陈某甲也用上述铁撬致被害人张某某的左眼部、左侧鼻骨骨折等；陈某乙抓住林某某的头发致其头部挫伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某乙的损伤程度属轻伤一级，被害人张某某的损伤程度属轻伤二级，林某某的损伤程度属轻微伤，被告人陈某甲的损伤程度未达轻微伤。
2015年8月14日，被告人陈某甲在莆田市荔城区黄石镇华东村家中被莆田市公安局黄石派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.莆田市公安局荔城分局出具的到案经过，证明被告人陈某甲归案经过。
2.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、公安网人口信息，证明被告人陈某甲的基本身份信息及被害人陈某乙、张某某，证人林某某、陈某丙、陈某丁的身份情况。
3.证据保全决定书、证据保全清单，证明被告人陈某甲涉案的铁撬1把于2015年7月25日被公安扣押。
4.治安案件调解记录、刑事调解记录、调解照片，证明被告人陈某甲及被害人双方就赔偿金额问题无法达成调解协议。
5.刑事照片，证明被告人陈某甲、被害人陈某乙、张某某、证人林某某四人的伤情及被告人陈某甲指认作案工具铁撬、被害人陈某乙、张某某指认被殴打现场情况。
6.辨认笔录，证明被害人张某某、陈某乙辨认出被告人陈某甲是殴打其的人；证人林某某辨认出陈某乙是殴打其的人；被告人陈某甲辨认出陈某乙是殴打其的人。
7.勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2015年7月25日18时20分至48分，荔城公安分局黄石派出所侦查人员郑智敏、谢震在殴打现场扣押到铁撬一把，铁撬长约一米，铁撬尾部锋利处带有血迹；在殴打现场地上也发现一些血迹。
8.莆田市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明陈某乙损伤程度属轻伤一级；张某某损伤程度属轻伤二级；被告人陈某甲的损伤程度未达轻微伤；林某某的损伤程度属轻微伤。
9.莆田市公安局物证鉴定所出具《法庭科学DNA鉴定书》，证明2016年2月17日，经鉴定在送检的现场提取的铁棍上的血迹中检出男性成分，经15个STR分型未排除张某某，支持该检材为张某某所留，不支持为其他随机个体所留。
10.行政处罚决定书，证明被害人陈某乙因殴打行为于2015年12月10日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留七日并处罚款五百元；被害人张某某因殴打行为于2015年12月10日被莆田市公安局荔城分局处以罚款五百元。
11.证人林某某的证言，证明陈某乙家里的雨水下水管弄到其家院内，下雨后雨水就会流到自家院内，陈某甲因这个问题与陈某乙产生矛盾并发生打架，刚开始陈某乙拿了一根木棍把其丈夫陈某甲的腹部捅了一下，后陈某乙拿了一块砖块把陈某甲的肩膀打了几下，后张某某就回来了，他抓了地上的一把石子，砸向陈某甲。陈某甲拿了手上的一把铁撬往前面挑了一下，就把陈某乙的脸上捅伤了，陈某甲又把张某某的脸挑了一下，张某某的脸就受伤了。他们两个脸上的伤都是陈某甲用铁撬造成的，其看见这个情况，就从菜地跑了过去抓陈某乙手上的砖块，陈某乙手上的砖头被抓掉后，陈某乙就把其头发抓住，一直往墙上撞，头发被抓掉了一把，头也被撞伤了。后陈某丙就来了，他把陈某甲手上的铁撬抢了过来并打了陈某甲胸部一下的事情经过。
12.证人陈某丙的证言，证明其到达案发现场时，陈某甲一方与陈某乙一方各自握着铁撬的一头，一直对峙，其劝了几句后将铁撬拿下并报警，没有看到双方打架过程。
13.证人陈某丁的证言，证明2015年07月25日19时许，其在家里吃晚饭的时候，接到姐姐陈某戊的电话被告知弟弟父子被人打的很严重。一接完电话就立马赶了过去，当到达现场的时候，看到弟弟陈某己和他的儿子左成两个人满脸是血，握着一条铁撬的一头，陈某甲的夫妻两人握着那条铁撬的另外一头，他们双方就这样一直对峙着，劝了几句，但他们也不听劝，其就赶紧回去拿了瓶水给他们喝，并且拿了些纸过去给他们擦去脸上的血迹，过了一会儿三弟陈某丙过来了，他把铁撬拿下来之后就打电话报警了。
14.被害人陈某乙的陈述，证明2015年7月25日傍晚，其在黄石镇华东村自己家中，因为这几天下雨家里房屋顶的水都流到陈某甲的家里去，陈某甲就心里不舒服，当天下午，他用一块石头挡在了两家共同出入的路面，其看见这个情况就过去要去把石头搬开，陈某甲不肯，其就用地上的一块木头把他的腹部撞了一下，后用拳头打了他的头一下，陈某甲就拿起他干活的一把铁撬把其脸上捅了一个伤口，其脸部就流血，流的整个脸都是血。女婿张某某下班回来看见这个情况，张某某就过去把陈某甲的铁撬拉住，陈某甲用铁撬的另外一头把张某某的眼睛下面也给捅了一个伤口。后陈某甲的妻子林某某就过来了，林某某上来后用石头把张某某的鼻子给砸了一下，其看见这个情况就抓着林某某的头发，把林某某的头拿到墙上去撞了几下，陈某丙没有多久就过来让陈志金把铁撬放开，陈某甲不肯把铁撬放开，但是最后铁撬还是被陈某丙抢走的经过。
15.被害人张某某的陈述，证明2015年7月25日19时许，其下班回到黄石镇华东村横头坂142号家门口的时候，看见陈某乙和隔壁部居陈某甲扭打在一起，陈某甲手上拿着一把铁撬，其跑过去用地上的石子砸了陈某甲一下，后陈某甲用铁撬往陈某己的脸上捅了一下，他捅完陈某己后用铁撬将其眼眶捅了一下，陈某甲捅后，林某某拿了一块石头把其鼻子也砸了一下，陈某己看见这个情况就把林某某的头发抓住，然后把林某某的头抓了往墙上撞。其和陈某甲两个人抓着铁撬僵持着，陈某丙没有多久就过来把铁撬抢走了的经过。
16.被告人陈某甲在侦查阶段的供述，供认2015年7月25日18时许，其因房屋相邻琐事与邻居陈某乙发生争吵与肢体冲突，陈某乙拿了一根木棍把其左腹部捅了一下，后又用拳头砸了其左耳朵处，被他打后其就把自己手上的一把铁棍往前挑了一下，陈某乙的脸部就给捅伤了，张某某这时刚好下班，他看见这个情况，他一边过来一边拿着地上的碎石子，向其冲过来并用手上的碎石子朝其脸上砸，其转过身把张某某的眼眶又挑了一下。张某某躲开，铁棍头的旁边就压在张某某的鼻骨上面。张某某就抓住铁棍，其和张某某两个人就一起抓着铁棍一起僵持在墙壁边上。其老婆林某某看见这个情况就过来帮忙，陈某乙拿了一块石头要过来继续砸其，林某某就把陈某乙手上的砖头抓住，不让他砸，陈某乙就把林某某的头发抓住，并把林某某的头往墙上撞，当时林某某的头发被陈某乙抓掉了一些，头也被陈某乙给撞伤了。陈某丙是其和陈某乙打架完了才过来，他过来后，看见其和张某某抓着铁棍，他上前用一只手抓着铁棍，用另外一只手握拳把其胸口打了一拳。后他叫张某某把铁棍放开，其也把手松开了，陈某丙就把铁棍给拿走了的事实。当庭辩解称，其不是故意捅伤二人，而是在其拿着铁撬与他们对峙时推搡之间不小心勾到陈某乙、张某某。
被告人陈某甲提出“其不是故意捅伤陈某乙、张某某，而是在其拿着铁撬与他们对峙时推搡之间不小心勾到二人”的辩解意见。公诉机关认为，被告人陈某甲持械故意伤害他人身体，事实清楚，证据充分。经查，被告人陈某甲在侦查阶段已作供述，被告人陈某甲庭前多次供述稳定一致，庭审中翻供，但其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，故采信被告人的庭前供述，被告人陈某甲的上述辩解意见，不予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲因邻里纠纷持械故意伤害他人身体致轻伤2人，其行为已构成故意伤害罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪成立。本案起因系邻里纠纷引发的，且被害人对矛盾的激化负有责任，酌情对被告人陈某甲从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十四日起至二○一六年十一月十三日止。）
二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具铁撬一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雪野
审 判 员 许炳辉
人民陪审员 余文烟
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴婷婷
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。