海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初119号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，男，1980年2月9日出生于辽宁省抚顺市，汉族，系本案被害人。
被告人汪某，男，1986年11月29日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，2015年9月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
辩护人张世煜，海南邦威律师事务所律师。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼。本院认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年2月3日转为适用普通程序审理，于2016年2月25日下午公开开庭进行了合并审理。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人汪某及其辩护人张世煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2015年8月18日0时40分许，被告人汪某与摩的司机孙某在三亚市渔村十三巷路口每天来超市前因琐事发生口角，孙某将摩托车停好走到汪某身前用拳头朝汪某打去，被当时刚好在旁边的马某旭拦住，汪某见状从摩托车上拿出一把水果刀，孙某推开马某旭以后又用右手掐住汪某的脖子，左手握拳朝汪某头部打了两拳。汪某被打以后用已拔出刀鞘的水果刀划伤孙某的左腹部，孙某被划后继续往汪某身上扑，不停地用拳头殴打汪某，汪某用左手顶住孙某，右手拿着水果刀朝孙某左腹捅了一刀，孙某被捅伤以后抓着汪某并用手机往汪某头部砸了两下。案发后被告人汪某通过马某旭报警，随后又亲自打电话报警，民警赶到现场后将汪某抓获，并从地上扣押了汪某所使用的一把橘黄色水果刀。经三亚市公安局司法鉴定中心鉴定，孙某腹部的伤势为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据，据此认为，应以故意伤害罪追究被告人汪某的刑事责任，请求法院依法判处。
被告人汪某当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，请求从轻处罚。
其辩护人提出如下辩护意见：本案中被害人具有一定过错，且被害人与被告人在体格上存在较大差距，被害人扬言要弄死被告人，对被告人的人身安全造成严重威胁，被告人的行为属于防卫过当；被告人无犯罪前科，案发后主动报警并在现场等候，构成自首，且当庭自愿认罪，建议人民法院对被告人在有期徒刑八个月至一年间判处。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）孙某诉称，被告人汪某故意伤害其身体，对其造成损害，故请求依法判令被告人汪某赔偿原告人以下经济损失：1.医疗费人民币19740.18元（以下币种均为人民币）;2.误工费551.74元;3.护理费551.74元;4.住院伙食补助费350元。共计21193.66元。
被告人汪某答辩称，对原告人诉求的住院伙食补助费350元、误工费551.74元、护理费551.74元及原告人在三亚市人民医院住院治疗所产生的医疗费18210.18元均无异议，但对原告人在三亚梁昌栋诊所支出的费用1530元有异议。
经审理查明：2015年8月18日0时40分许，被告人汪某与摩的司机孙某在三亚市渔村十三巷路口每天来超市前因琐事发生口角，孙某将摩托车停好走到汪某身前用拳头朝汪某打去，被在场的马某旭拦住，汪某见状从摩托车上拿出一把水果刀，孙某推开马某旭以后又用右手掐住汪某的脖子，左手握拳朝汪某头部打了两拳。汪某被打以后用已拔出刀鞘的水果刀划伤孙某的左腹部，孙某被划后继续往汪某身上扑，不停地用拳头殴打汪某，汪某用左手顶住孙某，右手拿着水果刀朝孙某左腹捅了一刀，孙某被捅伤后抓住汪某并用手机往汪某头部砸了两下。案发后被告人汪某通过马某旭报警，随后又亲自打电话报警，民警赶到现场后将汪某抓获，并从地上扣押了汪某所使用的一把橘黄色水果刀。经三亚市公安局司法鉴定中心鉴定，孙某腹部的伤势为轻伤一级。
上述事实，有下列证据证实：
1.物证作案工具水果刀一把，经被告人汪某当庭辨认无异议。
2.书证
（1）三亚市公安局三亚港边防派出所出具的常住人口基本信息，证实被告人汪某出生于1986年11月29日等基本身份信息。
（2）三亚市公安局三亚港边防派出所出具的抓获经过及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2015年8月18日0时许，该所接110指挥中心指令称在三亚市渔村十三巷有人打架。该所民警赶到现场经了解情况后，将持刀捅伤他人的汪某口头传唤回派出所受案调查，并当场扣押了一把刀柄为橘黄色、刀身为不锈钢的水果刀。
（3）三亚市公安局三亚港边防派出所出具的情况报告，证实证人马某旭在其笔录中提到的王辉与本案被告人汪某系同一人。
3.证人证言
（1）马某旭的证言，证实2015年8月18日0时30分许，其在三亚市南边海渔村每天来超市门口遇见汪某骑摩托车经过，其便与汪某打了个招呼。二人在聊天之际，孙某骑摩托车从渔村十三巷路过，看到汪某与其在路边聊天，孙某便减慢速度，大声骂汪某称要让汪某明天从三亚消失，汪某随即对孙某说你来搞啊。孙某将摩托车停在路边后就对汪某进行殴打，二人扭打在一起，其在一边拦架，但没有拦住。二人打了一两分钟后，汪某不知从何处拿出一把水果刀，对着孙某的小腹捅了一刀，孙某受伤后停止打斗，其看到孙某用手捂着伤口，汪某见孙某受伤就让其打电话报警，孙某又冲上前用手机砸汪某的头，汪某这时就没有还手，后警察赶到现场，将二人分开。
（2）苏某忠的证言，证实其系三亚港边防派出所的协警，2015年8月18日0时40分许其接到“亚辉”（即被告人汪某）的电话称自己在每天来超市附近用刀捅伤人，让其赶快过去，其挂了电话后，叫上同事一起赶到渔村十三巷的每天来超市门口，其赶到现场时看见“亚辉”和一名男子站在那争吵，那名男子左腹部在流血，地上有一把水果刀，而“亚辉”则站在原地等待，后派出所的民警赶到现场，其与民警一起将“亚辉”控制住。
4.被害人孙某的报案书及陈述笔录，证实2015年8月17日18时许，其因载客原因与汪某在三亚市渔村九巷路口发生争执，汪某从路边卖槟榔的摊位上拿了一把水果刀想捅其，但还没捅到就被卖槟榔的摊主将刀抢回去了，其二人便相继离开。同日23时45分许，其在渔村入口拉载一位乘客时，该乘客告诉其在大富豪门口有位摩的司机说其是吸毒的，其一听就知道该乘客所说的摩的司机肯定是汪某，其将该乘客送到目的地后，返回途中经过每天来超市时看见汪某，其便停车冲上去骂了汪某几句，二人发生争吵后相互推扯，其老乡（即马某旭）以为其要打汪某，便赶紧将其拦下，在推扯过程中其看见汪某拿了一把水果刀朝其腹部捅了一刀，当时其没在意，接着汪某又捅了其一刀，其发现其腹部流了很多血，就冲上去抓着汪某不让他跑，其还用手机打了汪某的头部两下，其老乡便打电话报警。警察赶到后将其送到医院。
5.三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字[2015]172号《法医学人体损伤程度鉴定书》，根据伤者孙某腹腔内积有不凝固血性液约200ml，腹膜裂口约2cm,乙状结肠前壁浆膜层一割裂伤口，长约1.5cm，损伤尚未累及肠壁全层，未通达肠腔的情形，鉴定伤者孙某的损伤构成轻伤一级。
6.现场勘查笔录、方位图、照片及辨认笔录，载明案发现场的概况及被告人对作案工具及现场的指认，经被告人汪某当庭质证均无异议。
7.被告人汪某的供述及辨认笔录，证实2015年8月17日19时许，其与马某旭在三亚市渔村十三巷每天来超市门口聊天，二人谈及孙某向马某旭欠钱一事，后孙某出现，其便一人离开去三亚市渔村十三巷路口与一名叫“平哥”的男子一起玩手机。过了一会，孙某因怀疑其背后说他坏话而与其发生争执，后孙某被“平哥”拦住，孙某表示要整死其。8月18日0时许，其又在每天来超市门口遇见马某旭，马某旭告诉其孙某已还钱，而且还说好孙某不会因此找其麻烦。就在此时孙某出现，对其说信不信整死其，让其在大富豪混不下去。其就回应孙某说试试看。孙某一听便冲上前要打其，被马某旭拦住，其顺势从其摩托车上拿出一把水果刀，孙某见状便说还想拿刀捅？捅捅看。接着冲上去想打其，马某旭想上去拦住孙某，但被孙某推开了。孙某冲上前用右手掐住其脖子，用左手打了其两拳；其挨打后就将水果刀的刀鞘拔出，用右手持刀朝孙某比划了几下，但孙某并无后退之意，而是继续往其身上扑，还不时用左拳打其，其就用左手去顶住孙某，右手拿着刀往前一捅，就捅到了孙某的左腹。其发现孙某被捅伤后，就将水果刀丢在地上，孙某说要报警，其就回应说不用孙某报警，其自己报。接着在其打电话时，孙某又上前用手机对着其头部砸了两下。过了一会，派出所的民警赶到。
上述证据，均经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，相互印证，能证实本案的事实，本院予以确认。
民事部分经审理查明：原告人孙某被被告人汪某持刀捅伤后，于2015年8月18日至2015年8月25日（共7天）到三亚市人民医院住院治疗，共支付医疗费人民币18210.18元。
上述事实，有原告人孙某、被告人汪某在庭审过程中的陈述，并有经庭审举证、质证的原告人提供的书证三亚市人民医院出具的医疗住院收费票据8张、费用清单12张，身份证复印件等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案系因被害人认为被告人诋毁其声誉先动手殴打被告人而引起的，被害人对此存在一定过错，且被告人汪某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人存在自首情节及被害人存在过错的辩护意见于法有据，本院予以支持。但被告人在被害人已被证人马某旭劝阻的情形下仍从其摩托车上拿出水果刀与被害人进行对峙，后将被害人捅伤，可见被害人的行为并不具备正当防卫所要求的紧迫性，被告人主观上也不具备防卫的意图，故被告人的行为不属于防卫过当。辩护人关于被告人的伤害行为属于防卫过当的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人汪某持刀故意伤害他人身体要害部位，可酌情从重处罚。
被告人汪某故意伤害原告人孙某，致孙某轻伤一级，由此造成原告人的经济损失，应承担赔偿责任。因原告人孙某对本案的发生具有一定过错，据此可以减轻被告人的民事赔偿责任。综合本案的情节，确定原告人孙某对其损害承担10%的责任，被告人汪某对原告人的损害承担90%的责任。原告人诉求的住院伙食补助费350元、误工费551.74元、护理费551.74元及原告人在三亚市人民医院住院治疗所产生的医疗费18210.18元，因被告人对此没有异议，本院予以支持。原告人诉求的在三亚梁昌栋诊所支出的医疗费1530元，因其未能提供该诊所的合法营业执照，亦未能提供合法的医疗发票，对该项诉求，本院不予支持。
据此，原告人孙某的损失计算如下：1.医疗费18210.18元；2.误工费551.74元；3.护理费551.74元；4.住院伙食补助费350元。以上共计19663.66元。被告人汪某应赔偿原告人孙某人民币17697.29元。
根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年12月17日止。）
二、随案移送的作案工具水果刀一把予以没收。
三、被告人汪某应在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某人身损害金共计人民币17697.29元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄杨玉
人民陪审员 张跃忠
人民陪审员 王 彬
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国民法通则
第一百一十九条侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整
容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院
《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条?被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条?对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。