河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初943号
原告：张常林，女，1972年8月2日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告：曹杰，男，1993年10月16日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告：曹祥，男，2003年7月28日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告：曹福，男，1934年5月12日出生，汉族,住张家口市万全区，。
原告：韩玉莲，女，1937年12月23日出生，汉族,住张家口市万全区，。
五原告委托诉讼代理人：杨在满、毛庆东，张家口市维正法律服务所法律服务工作者。
被告：赵晓飞，男，1980年2月17日出生,汉族,张家口市张北县村民，现羁押于张家口市万全区看守所，。
委托诉讼代理人：张秀花（系被告妻子），1979年6月5日出生，汉族，住张家口市张北县，。
委托诉讼代理人：屈娟，河北诚成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：杨英，公司员工。
原告张常林、曹杰、曹祥、曹福、韩玉莲与被告赵晓飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称�保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，于2017年5月10日适用简易程序进行了审理，因双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年6月30日裁定将本案转为普通程序进行审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张常林、曹杰及五原告的委托诉讼代理人毛庆东，被告赵晓飞及委托诉讼代理人张秀花、屈娟到庭参加诉讼，被告人保财险北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张常林、曹杰、曹祥、曹福、韩玉莲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计689891.5元。事实和理由：2017年2月21日上午10时30分许，被告赵晓飞驾驶的冀Ｇ×××××小型普通客车沿207国道由南向北行驶至207国道390KM+500M处时车辆失控驶入逆行，与路西行人曹世满相撞，造成曹世满当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，经张家口市万全区交警大队现场勘查调查取证，于2017年2月28日作出了万公交认字2016第041号道路交通事故认定书，认定被告赵晓飞承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告人保财险北京市分公司投了一份第三者强制保险和商业第三者保险。综上所述，被告赵晓飞是冀Ｇ×××××肇事车辆的车主和驾驶员，应当承担赔偿责任；被告人保财险北京市分公司是该车辆的强制保险人和商业保险人,对该事故应当承担限额赔偿责任和商业保险责任。
被告赵晓飞辩称，肇事车辆车牌号是冀Ｇ×××××，交通事故是事实。
被告人保财险北京市分公司辩称，冀Ｇ×××××号长安车在我公司投保有交强险和商业三责险，被保险人：赵晓飞。请核实我公司承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，则答辩如下：针对原告的诉讼请求，我公司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，诉讼费等不属于保险责任，不能承担。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2017年2月21日10时30分许，被告赵晓飞驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车沿207国道由南向北行驶至207国道390KM+500M处时车辆失控驶入逆行，与路西行人曹世满相撞，造成曹世满当场死亡，车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告赵晓飞承担此事故的全部责任，曹世满无责任。
被告赵晓飞为冀Ｇ×××××小型普通客车在被告人保财险北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险30万元，附不计免赔，事故发生在保险期间。
事发后，被告赵晓飞为原告方办理丧葬事宜垫付26000元。
原告张常林系死者曹世满的妻子，二人生育两子即原告曹杰及原告曹祥。原告曹福系死者曹世满的父亲，原告韩玉莲系死者曹世满的母亲，原告曹福与原告韩玉莲生育两女两子，即长女曹桂枝，次女曹桂花，长子曹世美，次子曹世满。
原告方主张丧葬费28493.5元（56987元÷2），主张被扶养人曹福、韩玉莲生活费各为12247.5元（9798元/年×5年÷4人）、精神损害赔偿金30000元，被告赵晓飞均无异议。原告上述请求于法有据，适用标准适当，予以认定。
当事人双方�争议的事实如下:
1.原告方主张死亡赔偿金564980元（28249元/年×20年），被扶养人曹祥的生活费38212元（19106元/年×4年÷2人），提供登记在原告曹杰名下的房屋所有权证、张家口市××全区××家庄镇街道办事处民主东街社区居民委员会出具的居住证明以及张家口市万兴物业服务有限公司孔家庄怡泰家园小区物业部出具的证明。主张死者曹世满居住在张家口市××全区××家庄镇。被告赵晓飞主张居委会的证明应加盖派出所的公章，对物业公司的证明不认可，主张死者曹世满是农村居民，按农村居民标准赔偿。
2.原告方主张办理丧葬事宜人员误工费4200元（200元/天×3人×7天）、交通费1800元。提供办理丧葬事宜人员曹世美、曹俊、曹杰的收入证明及交通费票据。被告赵晓飞同意按三人七天赔付，但主张需提交误工人员前3个月的工资和完税证明，提供劳务合�及公司营业执照。认可交通费1000元。
对当事人双方有争议的事实认定如下：
1.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”经本院对孔家庄街道办事处民主东街社区居民委员会调查核实，居民委员会负责人云海荣明确告知本院，居住证明上的签字“云海荣”不是其本人所签，因为她当时不在单位，是居委会其他工作人员代签的，当时该工作人员曾给其打过电话。故居民委员会出具的居住证明形式不符合法律要求，物业公司的证明亦因无单位负责人及制作证�材料的人员签名或者盖章不具有证明效力，应当被排除。应当按照河北省2016年农村居民人均年可支配收入赔偿死亡赔偿金，按照农村居民人均年生活消费支出赔偿被扶养人曹祥的生活费，故认定死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年），被扶养人曹祥的生活费19596元（9798元/年×4年÷2人）。
2.对原告主张的办理丧葬事宜人员误工费及交通费，原告提供的四份证明因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章不具有证明效力，故对该证据不予采信，对其主张的误工标准不予认定，可参照全省在岗职工年平均工资56987元标准计算，原告主张三人七天办理丧葬事宜符合当地风俗习惯，认定误工费3278.7元；原告主张交通费1800元，亦在合理范围内，予以认定。
本院认为，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的道路交通�故认定书，形式合法，内容客观，本院予以采信。被告赵晓飞驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车发生交通事故，造成曹世满当场死亡并承担此事故的全部责任。原告方作为死者曹世满的近亲属要求被告方赔偿因此次事故造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因该肇事车在被告人保财险北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告人保财险北京市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付，因原告方的损失未超出保险赔偿限额范围，故被告赵晓飞不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张常林、曹杰、曹祥、曹福、韩玉莲因曹世满死亡的精神损害赔偿金30000元；赔偿丧葬费28493.5元、死亡赔偿金282471元（含被扶养人生活费44091元）、办理丧葬事宜人员误工费3278.7元、交通费1800元，共计316043.2元中的80000元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿五原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的236043.2元。上述赔偿款共计346043.2元。
二、原告张常林、曹杰、曹祥、曹福、韩玉莲收到上述赔偿款后返还被告赵晓飞垫付的26000元。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6490元，保全费320元，共计6810元，由被告赵晓飞负担4747元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2063元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李筱荷
人民陪审员 张 臣
二〇一七年八月十九日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医�费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。