内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2287号
原告马占山，男，1958年8月2日生，汉族，个体，现住乌兰浩特市
委托代理人陈智慧，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告李清泉，男，1963年5月2日生，汉族，个体，现住乌兰浩特市
被告中华联合财产保险有限公司兴安中心支公司（以下简称中华财险兴安公司）
法定代表人鄂某某职务：总经理
委托代理人董春生，男，中华财险兴安公司法律顾问
原告马占山诉被告李清泉、中华财险兴安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙红艳适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈智慧、被告李清泉、被告中华财险兴安公司委托代理人董春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日5时许，原告驾驶两轮电动车沿沿某某路西侧非机动车道由北向南行驶向东左转弯行驶，当行驶至与某某街交叉路口时与被告驾驶的蒙FLQx**号小型轿车相撞，致我车辆受损、人员受伤。此事故经交警部门责任认定，被告李清泉负主要责任，我负次要责任。蒙FLQx**号小型轿车在被告中华财险兴安公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。因赔偿问题，原、被告未达成一致，故诉至法院，请求二被告赔偿各项损失共计209825.05元。
被告李清泉辩称，我在保险公司投保了交强险和限额300000.00元的商业险，应由保险公司赔偿。对交警部门责任有异议，我有责任但不是主要责任。是原告撞的我，我是直行行驶。诉讼费应由被告中华财险兴安公司承担。
被告中华财险兴安公司辩称，合理部分保险限额内同意赔付。
审理查明，2015年5月17日11时许，原告驾驶两轮电动车沿沿某某路西侧非机动车道由北向南行驶向东左转弯行驶，当行驶至与某某街交叉路口时与被告驾驶的蒙FLQx**号小型轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。此事故经交警部门责任认定，被告李清泉负主要责任，原告负次要责任。蒙FLQx**号小型轿车在被告中华财险兴安公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额300000.00元），事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告在兴安盟人民医院住院治疗29天，诊断为腰椎压缩性骨折（L1、L3），住院期间二级护理，普食。因赔偿问题，原、被告未达成一致，故诉至法院，请求二被告赔偿各项损失共计209825.05元，其中医疗费9886.85元，后续治疗费3000.00元，残疾赔偿金170100.00元，精神抚慰金9000.00元，误工费47600.00元，护理费2936.00元，伙食补助费1160.00元，交通费856.50元，法医鉴定费2400.00元，财产损失费480.00元，复印费45.00元。
原告举证情况：
1、交警部门道路交通事故认定书；
2、住院病历1份；病情证明书1份；住院费用清单1份；
3、兴安盟人民医院出具的住院结算收据1枚（医药费支出8985.35元）；兴安盟医院出具的门诊收据3枚（金额为901.50元）；
4、兴安盟某某司法鉴定所于2015年6月25日做出的司法鉴定意见书1份，鉴定意见：原告的伤情经法医鉴定构成8级伤残，后续治疗费3000.00元，误工损失日3个月；
5、金额为2400.00元的法医鉴定费1枚，金额为43.00元的复印费收据2枚；
6、与兴安盟某某通讯有限公司签订的《劳务用工合同》1份，证明该公司于2015年5月1日至11月30日雇佣原告为第二大队施工队长，日工资400.00元，因发生交通事故产生误工损失；
7、乌兰浩特市某某电动车商行出具的金额为480.00元的发票，证明财产损失情况；
8、180枚金额合计为856.50元的交通费发票。
被告李清泉举证情况：
在被告中华财险兴安公司投保的交强险和第三者责任保险（保险金额300000.00元）的保险单2份，证明事故发生在保险期限内。
以上证据，被告李清泉对交警部门责任认定提出异议，认为其不应承担事故主要责任。被告中华财险兴安公司对兴安盟某某司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，未在本院指定的时间内申请重新鉴定；对原告与兴安盟某某通讯有限公司签订的《劳务用工合同》提出异议，认为原告在本案诉状中自行陈述是“个体户”，在医院住院病例中也记载原告为“无职业”，与该证据均相互矛盾；对交通费有异议，认为非原告本人发生且标准过高；认为护理费应按2014年的标准进行计算；对电动车损失金额有异议，但不申请评估。
本院认为，原告与被告李清泉发生交通事故，经交警部门责任认定，原告应负事故次要责任，被告李清泉应负事故主要责任，被告李清泉虽对该责任认定提出异议，但其陈述的理由不足以推翻交警部门的责任认定，又未提供反驳证据，故对交警部门责任认定，本院予以确认。被告李清泉应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告李清泉的蒙FLQx**号小型轿车在被告中华财险兴安公司投保了交强险和保额为300000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内，被告中华财险兴安公司应在保险范围内予以赔偿。被告中华财险兴安公司对原告提供兴安盟某某司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的时间内申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定，误工损失日按规定应计算至伤残评定前一日。原告在本案诉状中自行陈述职业是“个体户”，在医院住院病例中也记载原告为“无职业”，与其提供的与兴安盟某某通讯有限公司签订的《劳务用工合同》相互矛盾，对该合同本院不予认定，原告的误工费标准比照居民服务业和其他服务业标准计算。原告与被告之间的交通事故发生在2015年，应该按《内蒙古自治区2015年道路交通事故损害赔偿标准项目和计算办法》计算赔偿金额，但原告同意按2014年标准计算的，本院予以支持。原告主张交通费标准过高，本院适当予以维护。原告主张复印费，提供的收据非税务机关统一印制的收据，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
原告的经济损失医疗费9886.85元、后续治疗费3000.00元、残疾赔偿金170100.00元（28350.00元／年×20年×30%）、精神抚慰金9000.00元、误工费4070.00元（110.00元／天×37天）、护理费2935.96元（101.24元／天×29天），伙食补助费1160.00元（40.00元／天×29天）、交通费100.00元、法医鉴定费2400.00元、财产损失费480.00元，合计199062.81元，此款由被告李清泉赔偿175454.02元（120366.85元＋（199062.81-120366.85）×70%），原告自行承担23608.79元。被告李清泉应承担的金额，由被告中华财险兴安公司在交强险限额内给付120366.85元，在商业三者险限额内给付55087.17元。
本判决生效后立即执行。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告李清泉承担1955.00元，原告承担195.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。
审判员 孙红艳
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘柏杨
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人、没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。