福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1339号
原告：邹元能，男，194X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：伍基洪，男，197X年出生，汉族，光泽县人，住光泽县。
被告：邹玉香，女，197X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：邹尊育，男，196X年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告邹元能与被告伍基洪、邹玉香、邹尊育民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹元能，被告邹玉香、邹尊育到庭参加诉讼，被告伍基洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
邹元能向本院提出诉讼请求：1.判令伍基洪、邹玉香归还借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2015年5月18日起计算至实际还清之日止）。2.判令邹尊育对上述债务承担连带责任。3.本案诉讼费用由伍基洪、邹玉香、邹尊育承担。事实和理由：2015年5月18日，伍基洪因承包工程需要向邹元能借款100000元，并于当日由伍基洪与邹玉香共同出具借条一份，约定月利率2%，邹尊育作为担保人在借条上签字。邹元能于当日通过其儿子邹尊铃转账100000元到伍基洪指定账户。借款后伍基洪未依约定还款付息。
邹元能围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.2015年5月18日伍基洪、邹玉香出具的借条一份，主要内容为：“借条因承包工程缺少资金向本村村民邹元能借现金￥100000-（壹拾万元正整）月息2分担保人在现场见证并负连带保证责任。借款人：伍基洪1360XXX****邹玉香担保人：邹尊育134XXXXXXXX2015年5月18日信用社：622184XXXXXX1574XXX霞拔社：伍基洪”。用于证明伍基洪、邹玉香于2015年5月18日向邹元能出具借条借款100000元并由邹尊育提供担保的事实。
2.账户名称为邹尊铃的兴业银行转账凭证流水一份，用于证明邹元能通过邹尊铃向伍基洪指定账户转账100000元，履行出借义务。
伍基洪未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。
邹玉香承认邹元能在本案中所主张的事实，但辩称目前没有还款能力，要求在金额和期限上给予宽限。其未向本院递交相关证据。
邹尊育承认对诉争借款进行担保的事实，但辩称其不应承担连带责任。其未向本院递交相关证据。
本院听取了邹元能、邹玉香、邹尊育的庭审陈述，认为伍基洪未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。邹元能提供的上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。
根据邹元能、邹玉香、邹尊育的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2015年5月18日，伍基洪、邹玉香共同出具借条一份向邹元能借款100000元，双方约定月利率2%。邹尊育作为担保人在借条上签名确认，并约定保证方式为连带责任保证。借款后，伍基洪、邹元能后未按约定还款付息，邹尊育也未承担保证责任。2016年8月10日，邹元能以诉称理由诉至本院。
本院认为，邹元能与伍基洪、邹玉香之间的债权债务关系有伍基洪、邹玉香出具的借条在案佐证，予以认定。该借条未约定还款期限，邹元能可以催告伍基洪、邹玉香在合理期限内返还，邹元能主张权利之日（2016年8月10日）即为借款到期之日。现邹元能主张伍基洪、邹玉香偿还借款100000元，有事实和法律依据，予以支持。双方约定月利率为2%，未超出法律的限制性规定，故邹元能主张自借款之日起按月利率2%支付借款计息至实际还清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。借条约定邹尊育对借款承担连带保证责任，但未约定保证期间，根据法律规定本案的保证期间为邹元能主张权利之日起六个月内（即2016年8月10日至2017年2月10日）。现邹元能在保证期间内向邹尊育主张权利，邹尊育依法应对伍基洪、邹玉香该笔借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任，但在承担连带责任后，有权向伍基洪、邹玉香追偿。
综上所述，邹元能请求判令伍基洪、邹玉偿还借款100000元及利息，并请求判令邹尊育承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。伍基洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、伍基洪、邹玉香在本判决生效之日偿还邹元能借款100000元及利息（利息按月利率2%，自2015年5月18日起计算至实际还清借款之日止）。
二、邹尊育对上述借款的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向伍基洪、邹玉香追偿。
如果伍基洪、邹玉香、邹尊育未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，减半收取计1448元，由伍基洪、邹玉香、邹尊育负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林世文
二〇一六年十月十九日
书记员 林建锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。