广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初8813号
原告：广州某生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：朱某，职务总经理。
被告：广州某网络科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人：林某。
委托诉讼代理人：张兆奇，广东瀚法律师事务所律师。
原告广州某生物科技有限公司诉被告广州某网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱克立、被告委托诉讼代理人张兆奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广州某生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决双方签订的《互联网市场业务拓展合作协议》即日解除合同；2.要求被告返还原告己支付的项目款两万元；3.要求被告承担本案受理费。
事实和理由：原告与被告于2016年12月08日签订了《互联网市场业务拓展合作协议》，约定被告自2017年4月10日起，通过互联网市场业务拓展工作，一年内完成以下工作指标：1）组建运营团队，团队人员包括：策划组长、策划助理、美工、微信专员、客服、数据专家。以上六人团队配合原告相关推广工作，必要时需到现场配合；2）搭建网站，网站完成后需将网站源代码及网站所有账号密码交给原告；3）确保网站一周至少更新一次；4）原告业务关键词在百度、阿里巴巴、马可波罗、360搜索平台、友道、谷歌、雅虎、必应、搜狗、搜搜、壹搜、好搜等平台中三个以上搜索引擎平台登录首页排名；5）为产品带来销售订单三十万元。
原告依照合同支付了两万元项目款，但是被告到现在为止，一直未按照合同约定组建运营团队，原告没有收到被告该递交的网站源文件及网站所有账号及密码，原告也没有发现网站有更新过，更别说合同约定的一周一更新了，这也只能证明被告无心履行合同义务；根据原告在2017年10月30日以“头皮护理”、“头皮精华液”和“护发精华液”三个关键词在百度、阿里巴巴、马可波罗、360搜索平台、友道、谷歌、雅虎、必应、搜狗、搜搜、壹搜、好搜等合同约定搜索平台上的搜索结果，原告的关键词无一在搜索引擎的首页排名上，证明被告没有履行合同的技术能力与意愿。至于为原告带来三十万元的销售订单的目标更是漫无边际，从约定的计算时间开始到现在半年多过去了，不要说一张订单，连一个咨询电话也没有。也再次说明被告没有履行合同义务的能力。
原告认为，被告在6个多月的时间内各项技术指标的完成率都是0%，被告的能力及态度不足以保证合同完成，以实现双方订立合同的初衷。原告不愿意继续浪费公司宝贵的发展时间。原告请求法院判决终止双方合作协议，并且要求被告返还合作款两万元。返还合作款依据：《互联网市场业务拓展合作协议》的第三大点第8小点约定：“如合同请启动之后乙方一直未能执行上述乙方权利义务，甲方有权单方面终止合作，乙方退回首期款项贰万元”。出于对双方曾经是合作伙伴的考虑，原告现只要求被告退还项目款，即便被告占用了大量时间，未能达到预定目标，给原告带来了不小的损失，原告并未索要惩罚性赔偿，只希望尽快结束此次不愉快的合作，还望得到法院支持。
被告答辩称，1.我方认为原告所述被告未按约定组建运营团队是不属实的，搭建的前提我方已经组织了人员及所需要的工具，我方已经对原告的要求进行了团队组建；2.我方认为原告现属于单方面取消合作，符合合同第3条第5项规定，在未满合同做时间单方取消合作的，被告无需承担任何责任也需退还费用，被告有权保留追究权利；3.合同的期限是1年，现在原被告双方的合作期间还未到，我方认为原告是擅自终止合同，不履行其在合同中的义务，不提供计算业绩的资料，属于违约，依照合同约定，2万元不应退还；4.在合同期内，被告已经履行了相应业务，不存在未执行合同义务，更不存在“一直”未执行合同义务，原告所称的合同第三条第8项规定并不成立。被告不同意解除合同。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日及9日，原告与被告签订《互联网市场业务拓展合作协议》（安尔捷协议号：16120605-5），该协议约定，原告委托被告负责执行互联网市场业务拓展工作，合作期壹年，费用为人民币肆万元（含税），业务拓展业绩为人民币叁拾万元，业绩提成5%-14%奖励（含税）。针对市场业务开拓需求完成网站策划定制，被告需时45个工作日，在原告完成资料配合起始计算；完成网站定制、执行网络运营管理与营销开展互联网市场拓展相关工作。签订合同后5个工作日内原告交齐首期款项贰万元并且启动合作，网站上线日起始计算合作时间，45个工作日的准备期不包含在一年的合作期间内。
根据该协议，原告义务与权利中包括有：原告应在网站建设及网站运营推广配合被告，被告在合作期间对网站建设及运营推广享有主导权。被告义务与权利包括有：官网策划定制；关键词定制：被告根据情报数据调整原告提供的业务拓展关键词，实现关键词由冷门到热门，由长尾到主流地有相关业务拓展关键词能在搜索引擎的首页排名。搜索引擎营销：业务相关关键词直接登录三个以上搜索引擎平台，其中百度为指定出现的搜索引擎。网络运营管理；电话总机业务；移动互联网服务；业务拓展订单等。根据该协议约定，签订合同后，原告需支付首期款项贰万元并次日启动合作，完成网站上线日起始计算合作时间与业绩统计工作。正常合作终止后原告与被告双方应遵照协议规定的办理好原告所属权的资源交接工作，确认完成后为本合同的正式结束。因原告未满年度合作时间单方面取消合作的，原告无需承担任何责任也无需退还费用，被告有权保留追究权利。如合同启动后被告一直未能执行上述被告权利义务，原告有权单方面终止合作，被告退回首期款项贰万元。
原、被告就双方曾签订的《互联网市场拓展合作协议》（合同号16120605-5）签订《互联网市场拓展合作协议补充协议》，其中约定被告保证原告相关业务拓展关键词能在搜索引擎的首页排名。业务相关关键词直接登录三个以上搜索引擎平台，其中百度是指定搜索引擎，其他有阿里巴巴、马可波罗、360搜索凭条、友道、谷歌、雅虎、必应、搜狗、搜搜、壹搜、好搜等……。合作期限自2017年4月10日至2017年4月9日（此处应为笔误，原、被告双方均确认从2017年4月10日开始计算合作期限1年）。
上述协议签订后，被告根据双方签订的协议，被告为原告搭建了网站，并向原告发出网站上线通知和运营通知。从被告提交的网站截图可知，网站在2017年4月至2017年11月期间围绕原告产品金髓护发精华液等更新网站内容，更新频率约为每周一次。合作期间内，被告设立了与原告合作项目的沟通渠道QQ群，原告及原告员工在此QQ群里同被告工作人员就原告产品的网络推广工作进行交流。在百度、360、搜狗、必应搜索引擎里，可搜到金髓护发精华液、金髓头皮护理、金髓头皮护理产品、金髓头皮唤醒精华液等。其中，金髓头皮唤醒精华液在百度搜索官网首页快照排名第一位。
庭审中，原告称被告在搜索引擎中搜索的关键词金髓护发精华液、金髓头皮护理、金髓头皮护理产品、金髓头皮唤醒精华液等未经双方约定，双方约定的关键词应是“美发”或“头皮平衡养护系统”，均在QQ内与被告商讨。被告回应称该QQ聊天内容是关于口号的修改，不是对关键词的约定，且如果双方有约定关键词应当由书面盖章确认，并原告在QQ聊天中提及“美发”可以作为关键词的一部分和“头皮平衡养护系统”这个词是给被告参考的，可知不像原告所称就是以“美发”和“头皮平衡养护系统”作为关键词。根据双方签订协议中约定被告有权对关键词进行调整，并最终有主导权。
本院认为，原、被告签订的《互联网市场拓展合作协议》和《互联网市场拓展合作协议补充协议》，均是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应依约履行合同。原、被告均确认合同期间为2017年4月10日至2018年4月9日。现合同未到期，原告起诉要求解除合同，而被告不同意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。而原、被告在合同中约定了“如合同启动后被告一直未能执行上述被告权利义务，原告有权单方面终止合作，被告退回首期款项贰万元。”经审查，从协议签订后，被告有根据协议中约定的事项进行网站运营和产品推广工作，虽然如原告所述，被告的工作未达到原告期许的目标，但被告也一直有在进行相关运营和推广工作，且被告同意继续履行合同；被告也并非如合同约定的在合同启动后一直未能执行被告权利义务，故原告的请求不符合合同约定解除合同的条件。原告可以要求被告完善其的工作，双方加强沟通。而且原告单方面提出即日解除双方签订的《互联网市场业务拓展合作协议》也未达到《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，被告没有构成根本违约。故原告要求即日解除双方签订的《互联网市场业务拓展合作协议》，返还已支付的项目款两万元不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条的规定，判决如下：
驳回原告广州金髓生物科技有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告广州金髓生物科技有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 徐红伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 谭 微
林泽煌