.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初6105号原告：董国生，男，1987年1月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：常晓会，内蒙古三易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。被告：何景国，男，1973年3月29日，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。法定代表人：白彦波，经理。委托诉讼代理人：苏桂彬，中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工。原告董国生诉被告何景国、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹程明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国生的委托诉讼代理人李晓艳，被告何景国，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人苏桂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费64450.69元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、误工费35889、48元（104.94元/天×342天）、护理费3290元（113.44/天×29天）、残疾赔偿金98925元（659500元×15%）、残疾器具费1000元、精神抚慰金3000元、交通费300元、后续治疗费6000元、鉴定费1590元，合计217345.17元。事实与理由：2016年9月14日14时20分许，被告何景国驾驶×××号小型轿车沿松山区初柴线由西向东行驶至0KM+900M处，与相向行驶的冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车相撞，相撞后正三轮载货摩托车失控又与其同向后方原告董国生驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，冯玉臣当场死亡，冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车乘车人张某1、张某2受伤，三车损坏。2016年9月14日至2016年10月13日，原告在赤峰松山医院住院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、露骨凹陷性骨折、颜面部皮肤裂伤、左锁骨骨折等。原告住院治疗29天，行颅内骨折碎片清除术、左锁骨骨折切开复位钢板内固定术。患者面临病情加重、二次手术的危险。2016年9月20日赤峰市公安局松山区分局交警大队出具了赤松公交认字（2016）第00315号道路交通事故认定书，认定被告何景国负本次事故的全部责任，原告无责任。×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，事故发生在在保险期间内。被告何景国辩称，发生事故属实。我驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，要求被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿，余下部分再由我赔偿。事故发生后我和原告进行了调解，约定原告耕种我2个大棚抵顶一部分。现在我没有钱进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，发生事故属实，被告何景国驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经交警认定被告何景国负事故的全部责任，因被告何景国醉酒驾驶，不属我公司赔付范围。不同意赔偿原告经济损失。经审理查明，2016年9月14日14时20分许，何景国醉酒后驾驶×××号小型轿车沿松山区初柴线由西向东行驶至0KM+900M处，与相向行驶冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车相撞，相撞后冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车失控与其同向后方原告驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，冯玉臣当场死亡，冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车乘车人张某1、张某2，原告驾驶的×××号正三轮载货摩托车乘车人孙某受伤，三车损坏。发生事故后被告何景国弃车逃逸。经赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的事故认定书认定，被告何景国负事故的全部责任，原告、冯玉臣、张某1、张某2、孙某无责任。被告何景国驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后于同日到赤峰松山医院治疗至2016年10月13日，住院29天，原告支付了医疗费64450.69元。根据原告的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告因交通事故所受损伤的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，十级，十级，原告支付了鉴定费990元。另查明，孙某受伤后住院治疗4天，其合理经济损失为：医疗费4334.16元，护理费为424元、误工费为419.76元、住院伙食补助费400元。张某1受伤后住院治疗14天，其合理经济损失为：医疗费26697.40元、护理费为1587.60元、住院伙食补助费1400元。冯玉臣亲属的合理经济损失为：死亡赔偿金458910元、丧葬费28938、精神损害赔偿金50000元、交通费200元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、疾病诊断书、病历、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费单据、公安机关鉴定费单据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告何景国醉酒后驾驶×××号小型轿车与相向行驶的冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车相撞，相撞后冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车失控与其同向后方原告驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致原告受伤，冯玉臣当成死亡，冯玉臣驾驶的海陵牌无牌照正三轮载货摩托车乘车人张某1、张某2、×××号正三轮载货摩托车乘车人孙某受伤，三车辆损坏，发生事故后何景国弃车逃逸，经赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的事故认定书认定，被告何景国负事故的全部责任，原告、冯玉臣、张某1、张某2、孙某无责任的事实清楚。被告何景国驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司交强险，事故发生在保险期内，被告保险公司应首先在保险责任范围内赔付原告合理经济损失。因本次事故亦需在交强险范围内对死者及其他伤者进行赔付，应为死者及其他伤者保留份额。对超出保险责任范围的部分，应由被告何景国赔偿。原告请求的护理费标准，应按2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿居民服务、其他服务业标准计算；原告请求的残疾器具费，因未举出证据，本院不予支持；原告请求的后续治疗费，因未实际发生，可在发生后另案主张权利；原告请求的交通费，虽未举出证据，考虑原告处理丧葬事宜需支付交通费的实际情况，可按原告请求计算；原告请求的鉴定费中的公安机关的鉴定费，因并非原告进行治疗必须的费用，本院不予支持；原告请求的其他各项经济损失的计算方法及数额，符合相关规定，为合理经济损失。被告何景国辩称的事故发生后与原告进行了调解，约定原告耕种2个大棚抵顶一部分的答辩主张，因未举出证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内医疗费项下赔付原告医疗费64450.69元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），计67350.69元中的6722.9元【67350.69元÷（67350.69元＋孙某医疗费项下经济损失4734.16元＋张某1医疗费项下经济损失28097.4元）×10000元】；在死亡伤残项下赔付原告误工费35875.8元（104.9元/天×342天）、护理费3084.44元（106.36/天×29天）、残疾赔偿金98925元（659500元×15%）、精神抚慰金3000元、交通费300元，计141185.24元中的22785.2元【141185.24元÷（141185.24元＋孙某死亡伤残项下经济损失834.76元元＋张某1死亡伤残项下经济损失1587.6元＋冯玉臣亲属死亡伤残项下经济损失538048元）×110000元】，总计29508.1元；二、被告何景国于本判决生效后十日内赔偿原告上述经济损失中的179027.83元（67350.69元＋141185.24元-29508.1元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2205元，鉴定费990元，由原告负担129元，被告何景国负担2632元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员尹程明二0一八年三月三日书记员郭红博