浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第914号
原告：余藕玲。
原告：张再云。
原告：张云飞。
三原告共同委托代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。
代表人：王亦先。
委托代理人:王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人:罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：毛友夫。
被告：龚红军。
委托代理人:周正付，浙江之星律师事务所律师。
委托代理人:周文彬，浙江之星律师事务所律师。
原告余藕玲、张再云、张云飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保公司）、毛友夫、龚红军机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.赔偿原告损失医疗费64789.17元、死亡赔偿金102670元、丧葬费24463.5元、交通费1500元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、护理费1650元、精神损害抚慰金50000元，合计246622.67元；2.被告人保公司、被告毛友夫在机动车交通事故责任强制保险范围内现行承担赔偿责任；3.被告人保公司就交强险不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4.仍有不足的由被告毛友夫、被告龚红军承担；5.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2015年7月9日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方当事人对本案如下事实无争议：原告余藕玲、张再云、张云飞分别系受害人张瑞锋的妻子、儿子、女儿。2014年12月26日7时35分许，被告毛友夫驾驶“皇品”牌电瓶驱动轻便二轮摩托车沿慈溪市观海卫镇环城北路由西往东行驶，至环城北路175号旁边时，与行走至该处的行人三原告近亲属张瑞锋发生碰撞（事发处南侧非机动车道上由被告龚红军停放的浙B×××××号牌小型轿车），造成三原告近亲属张瑞锋倒地受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。三原告近亲属张瑞锋受伤后在慈溪市人民医院治疗，共住院11天，后经抢救无效死亡。被告龚红军驾驶的肇事车辆浙B×××××号牌小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任险（限额为500000元），已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告毛友夫已赔付三原告20000元。被告龚红军在交强险及商业第三者责任险限额范围外同意赔偿三原告非医保用药3000元，三原告也予认可。
双方当事人对本起事故责任认定有争议。三原告提供道路交通事故认定书，以证明被告毛友夫负事故的主要责任，被告龚红军负此事故的次要责任，三原告近亲属张瑞锋无责任。被告毛友夫对道路交通事故认定书没有异议。被告人保公司及被告龚红军对道路交通事故认定书持有异议，认为事发时被告龚红军驾驶的车辆仅系停靠在路边，并未行驶，被告龚红军在事故中无责任。本院认为，道路交通事故认定书系慈溪市公安局交通警察大队经现场勘验，根据勘验笔录、当事人陈述、证人证言、现场照片等证据综合作出的认定结果，其具有证明力，本院予以确认。被告人保公司及被告龚红军对被告龚红军在事故中无责任的抗辩主张不成立，本院不予采信。本院认定被告毛友夫负事故的主要责任，被告龚红军负事故的次要责任，三原告近亲属张瑞锋无责任。
综上，本院对三原告损失认定为230229元，具体项目金额如下：
一、三原告损失的医疗费：60345.6元。三原告提供的姓名为“无名氏”医疗费发票难以证明该发票消费主体为三原告近亲属，同时也缺乏相应的医嘱印证，姓名为“无名氏”医疗费发票本院不予确认。慈溪市利民大药房的销货单非正规的医疗费发票，同时销货单中的购买量与原告提供的医嘱单用量无法印证，故慈溪市利民大药房的销货单不予确认。其他医疗费发票本院予以确认，经核算医疗费金额为60345.6元。
二、住院伙食补助费：330元，住院11天，每天按30元标准计算。
三、护理费：1619元，住院11天期间按本地上一年度职工社平工资标准计算的金额为1619元。
四、交通费：酌定为800元。
五、精神损害抚慰金：酌定为40000元。
六、营养费：三原告提供的证据不足，本院不予支持。
七、丧葬费：24463.5元。
八、死亡赔偿金：102670元（20534×5=”102”670）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，机动车保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任。被告人保公司系浙B×××××号牌小型轿车交强险保险人，理应在交强险限额内承担赔偿责任。被告人保公司在交强险内应先行赔偿原告医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金），共计120000元（含精神损害抚慰金）。被告毛友夫驾驶的肇事车辆无法投保交强险，被告人保公司要求被告毛友夫在交强险内先行承担赔偿责任的抗辩主张，缺乏事实和法律意见，本院不予支持。对于超出交强险的损失110229元，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告毛友夫承担70%的赔偿责任，被告龚红军承担30%的赔偿责任。被告毛友夫在交强险限额范围外需赔偿三原告77160.3元，扣除已赔付的20000元，尚需赔付三原告57160.3元。被告龚红军在交强险外需赔偿三原告33068.7元。被告龚红军驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保商业第三者责任险，根据商业第三者责任险的合同约定内容，同时被告龚红军同意在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿三原告非医保用药3000元，且三原告也予认可，故而，被告龚红军尚需承担的赔偿款33068.7元应由被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿三原告30068.7元；被告龚红军在交强险及商业第三者责任险限额外赔偿三原告3000元。综上，被告人保公司在交强险及商业第三者责任险限额范围外共需赔偿三原告150068.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围外赔偿原告余藕玲、张再云、张云飞150068.7元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
二、被告毛友夫赔偿原告余藕玲、张再云、张云飞57160.3元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
三、被告龚红军在交强险及商业第三者责任险限额范围外赔偿原告余藕玲、张再云、张云飞3000元，款于本判决生效后十日内履行（如银行汇款，收款人为慈溪市人民法院执行款专户，帐号：62×××15，开户银行：宁波银行慈溪支行）；
四、驳回原告余藕玲、张再云、张云飞的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4999元，减半收取计2499.5元，由原告余藕玲、张再云、张云飞负担274.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1270元，被告毛友夫负担605元，被告龚红军负担350元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一五年八月十四日
代书 记员 王荧荧
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。