江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）宁商终字第804号
上诉人（原审被告）珠海陆达美容外科医院，住所地在珠海市拱北粤海东路****号。
法定代表人石永贵，珠海陆达美容外科医院董事长。
委托代理人柯利群，男，汉族，1959年7月15日生。
委托代理人孙亚南，广东万山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京普澳医疗设备有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道曹营关12号。
法定代表人于欣，南京普澳医疗设备有限公司总经理。
委托代理人张院生、蒋晓峰，江苏张院生律师事务所律师。
上诉人珠海陆达美容外科医院（以下简称陆达医院）与被上诉人南京普澳医疗设备有限公司（以下简称普澳公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2011）浦商初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人陆达医院委托代理人孙亚南，被上诉人普澳公司委托代理人张院生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
普澳公司原审诉称，2009年4月，普澳公司与陆达医院签订一份购销合同，约定普澳公司向陆达医院供应一台金陵01C型多功能麻醉机，并特别约定陆达医院在麻醉机验货后将设备款汇到普澳公司指定的账户。该设备到货后，陆达医院迟迟不支付设备款50000元。普澳公司又多次同陆达医院交涉无果，现普澳公司请求法院判令：1、陆达医院立即支付设备款50000元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、陆达医院承担本案的全部诉讼费用。
陆达医院原审辩称，我院于2009年3月30日与普澳公司签订购销合同，双方就产品价格、质保期、付款方式、交货日期等进行约定，并要求我院在“货到验收合格后，一次付清货款，将货款汇到指定的账户”，但普澳公司却未指定任何账户。刘峰为普澳公司签约代表，可以代表普澳公司，我院应刘峰要求，给予现金结算货款，刘峰并在普澳公司所开具的江苏增值税普通发票上签收“款已收，刘峰”。此次购货，我院自订货、到货、付款均是与普澳公司所派代表刘峰完成，但普澳公司却因内部管理问题导致货款流失，是内部管理存在漏洞。普澳公司的诉讼请求不合情理，恳请法院驳回普澳公司的诉讼请求。
原审法院经审理查明，2009年4月7日，普澳公司与陆达医院签订《购销合同》，双方约定：由普澳公司向陆达医院供应一台金陵01C型多功能麻醉机，总金额50000元（含税价格），运输方式为运到珠海陆达外科医院，费用由普澳公司承担；付款方式为货到验收合格后，一次付清货款，陆达医院应将货款汇到普澳公司指定的账户，否则由此引起的损失由陆达医院负责，在普澳公司未全额收到货款前设备的所有权归普澳公司所有。该合同由普澳公司的刘峰作为签约代表签字并加盖公章；陆达医院的李江作为签约代表签字并加盖公章。当日，普澳公司将一台金陵01C型多功能麻醉机交付给陆达医院，陆达医院代表李江在交货验收单、顾客反馈表上签字并加盖公章。此后，普澳公司的刘峰将开具给陆达医院的江苏增值税普通发票（开票日期：2009年3月30日，金额为50000元）送到陆达医院处，该发票左下方有销货单位：南京普澳医疗设备有限公司、纳税人识别号320111751297570、地址：浦口曹营关12号，电话5885****，开户银行及账号：交通银行浦口支行的字样；该发票右上方有“款已收，刘峰”字样。
另查明，刘峰于2009年1月6日与普澳公司签订了《劳动合同》，同年5月1日，双方解除了劳动合同关系。
庭审中，普澳公司放弃其主张的要求陆达医院支付逾期付款利息的诉讼请求。
原审法院认为，普澳公司与陆达医院签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应严格遵守。普澳公司按《购销合同》履行了交货义务，陆达医院也应按《购销合同》履行付款义务。陆达医院辩称“刘峰是普澳公司的签约代表，可以代表普澳公司收取现金50000元”不能成立，其理由：一、普澳公司与陆达医院在《购销合同》中约定的付款方式为“陆达医院应将货款汇到普澳公司指定的账户”，虽然该合同中未注明普澳公司的指定的账户，但陆达医院提交的2009年3月30日普澳公司开具的《江苏增值税普通发票》上就注明了普澳公司的账户，陆达医院理应按《购销合同》约定将货款汇至该账户或普澳公司指示指定账户；二、陆达医院在未收到普澳公司对刘峰特别授权情况下将货款以现金方式交付给刘峰，陆达医院应举证证明刘峰收取现金50000元后已交付给普澳公司，而陆达医院未能提交充分证据证明刘峰已将现金50000元交给普澳公司，陆达医院单方改变付款方式的行为，违反了双方约定的付款方式，导致普澳公司未能收到货款，为此，陆达医院应向普澳公司承担相应的民事责任，故原审法院对陆达医院的辩称不予采纳，对普澳公司要求陆达医院给付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：陆达医院于判决生效后十日内给付普澳公司货款50000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1050元，由陆达医院负担（此款普澳公司已预付，陆达医院在给付上述款项时一并给付普澳公司）。
宣判后，陆达医院不服，向本院提起上诉称，一、刘峰系普澳公司大区经理，其全部行为是普澳公司授权的。本案买卖合同从推荐产品、洽谈合同、签署合同均由刘峰代表普澳公司完成，2009年4月17日刘峰持有普澳公司开具的增值税发票要求我公司现金付款，在我公司现金付款后，刘峰将发票交给我公司并签了“款已收，刘峰”字样。上述事实反映刘峰已得到普澳公司全面授权。二、普澳公司根本未向陆达医院指定过任何账户，在双方签订的格式合同中虽然印有付至指定账户的文字，但普澳公司根本没有向陆达医院指定或提供任何其账户的信息。增值税发票上填写的销货单位的账户信息，是国税部门在增值税发票设定格式的固定信息，不是用于向付款人指定付款的账户。三、合同约定的内容依法可以变更，付款方式经普澳公司刘峰与陆达医院协商已实际发生了变更。因此，陆达医院向刘峰支付了5万元现金，陆达医院履行了付款义务。刘峰收款后是否交给普澳公司属于其公司内部管理问题，即使刘峰未向公司交回货款，责任不应由陆达医院承担。综上，请求：撤销原审判决，驳回普澳公司的诉讼请求。
被上诉人普澳公司答辩称，双方所签订的合同中已明确约定，陆达医院应将货款汇到普澳公司指定账户，而在签订合同时我们已提供了发票，发票上明确载明开户行、账号、单位地址，而陆达医院并未按合同约定履行。企业间大额现金往来也违反了现金管理条例的相关规定。陆达医院向我公司支付货款后，有权向不当得利人刘峰进行追偿，其利益不会受到损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
除陆达医院认为原审法院查明事实部分遗漏，刘峰已收到陆达医院支付的5万元现金，普澳公司未向刘峰出具过授权委托书外，双方当事人对原审法院查明事实均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，2009年4月7日，普澳公司与陆达医院签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。购销合同第三条约定：陆达医院应将货款汇到普澳公司指定的账户，否则由此引起的损失由陆达医院负责。陆达医院主张刘峰收取现金行为系代表普澳公司，表示双方已协商改变付款方式。但其并未提供普澳公司向刘峰出具的有权收取现金的授权委托书，或陆达医院与普澳公司达成变更付款方式的协议等证据予以佐证，故对其该主张本院不予支持。本院认为，普澳公司向陆达医院提供的增值税发票上填写的销货单位的账户信息即为普澳公司的账户信息，普澳公司将增值税发票上所记载账户作为指定账户并无不当。陆达医院主张普澳公司并未向其指定过任何账户，增值税发票上填写的销货单位的账户信息，是国税部门在增值税发票设定格式的固定信息，不是用于向付款人指定付款的账户，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1050元，由上诉人陆达医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏云义
代理审判员 张广永
代理审判员 毕宣红
二〇一一年九月二十三日
书 记 员 朱丽娟