吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初177号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人王润生，出生于吉林省榆树市，初中文化，户籍地榆树市，住榆树市。曾因犯诈骗罪，1999年2月12日被判处有期徒刑2年6个月缓刑3年。因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年12月14日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2018）186号起诉书指控被告人王润生犯合同诈骗罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员李晓梅出庭支持公诉，被告人王润生到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，吉林省榆树市人民检察院指控，2013年9月5日王润生用其华郡铭城南街8号商铺作抵押，诈骗张某1人民币15万元。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人王润生以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王润生对公诉机关的指控提出以下辩解意见：
我实际分二次诈骗张某1本金人民币123000元。
经审理查明，被告人王润生用其已经出售给他人的华郡铭城南街8号商铺作抵押，于2013年4月25日骗取张某1人民币10万元，当时预留利息1万元；2013年9月5日骗取张某1人民币35000万元，偿还利息人民币2000元后逃匿。综上，王润生共诈骗被害人张某1人民币123000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案系被害人于2017年11月21日报案至公安机关及简要案情。公安机关于2017年12月6日对本案立案侦查。
2.常住人口基本信息证实，王润生出生于1965年5月12日等自然身份情况。
3.到案经过证实，2017年12月14日王润生被传唤至公安机关。
4.房屋买卖合同及房屋所有权证存根及该房屋的相关手续证实，2013年9月25日甲方王润生将位于华郡铭城小区南街8号商铺以25万元的价格卖给乙方张某1。华郡铭城小区榆南街南8号商铺底商产权人为王润生。此房屋在工行借款期限为2010年2月10日至2020年2月10日。
5.民事诉状、民事裁定书及民事判决书证实，2014年1月26日王艳梅因买卖合同纠纷一案将王润生、张某2诉讼至榆树市人民法院，2014年4月20日本院判决王润生给付王艳梅货款人民币515000元，被告张某2承担连带责任。
6.榆树市人民法院案件执行卷宗一册证实，王润生于2011年9月1日将位于华郡铭城南街8号商铺卖给刘某，但未办理过户手续。王艳梅诉王润生买卖合同纠纷一案中，王艳梅申请对华郡铭城南街8号商铺进行查封。本院依当事人申请予以查封，刘某提出异议申请。经审查认为刘某的申请依法有据，故2016年2月20日本院解除对榆树市华郡铭城小区榆南街丘地号0307-9-276-3吉榆房权证字第XXXX号的8号底商一处的查封。
7.延吉市房屋信息查询结果证明及房屋产权登记审批表证实，王润生在延吉市并无房屋。延吉市参花街6-5-2号楼产权人为高起有。
8.情况说明证实，杨宏梅于2016年4月25日在刘某处购买榆树市华郡铭城小区榆南街8号商铺。购买价格是60万元，并于同年4月29日在榆树市房地产管理处办理了房屋产产权证。
9.刑事判决书证实，王润生曾因犯诈骗罪于1999年2月12日被本院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币1万元。
（二）证人证言
1.证人张某2证言证实，2013年3、4月份的一天，王润生找到我，说他在大坡镇承建住宅楼，资金有了缺口，问我有没有认识的贷款公司要借款。我就同我们单位的王某把他带到张某1的小额贷款公司。到公司后我就走了。王润生和张某1具体是怎么谈的、借多少钱我不知道。
2.证人王某证言证实，2013年4月份的一天，我的同事张某2问我手里有没有钱，他说他的亲属王润生干工程资金有缺口，需要筹集一部分资金用几个月。我说张某1手里有钱，我就与张某1电话联系说有人要借钱。当时张某1是开小额贷款公司的，他说可以借。张某2、王润生、我就来到张某1的小额贷款公司。王润生在张某1的公司借款10万元，当时是用王润生名下的华郡铭城的一个商铺作的抵押，王润生于张某1签订的房屋买卖合同。
3.证人刘某证言证实，2011年9月1日我在王润生手中购买的华郡铭城榆南街8号商铺，当时他的商铺是在银行按揭贷款的，贷款还没有还完所以没有过户。当时我付给他现金257627.20元购买的，剩余按揭部分由我还257000元。这个商铺我已经于2016年4月29日以60万元的价格卖给了杨宏梅。同时杨宏梅已经将商铺过户到她的名下了。
（三）被害人陈述
被害人张某1陈述，2013年4月25日王润生在我这里借了人民币10万元，当时约定月息是5分，王润生用榆树市华郡铭城小区南街8号商铺作的抵押，写的买卖协议。当时王润生给了我1万元的利息。2013年9月25日王润生又找到我，让我再给其借5万元现金，就这样，还是用他在榆树市华郡铭城小区南街8号商铺作的抵押。这次我实际上是给王润生拿了35000元现金，加上其欠我的15000元利息，总计是5万元。当时王润生重新和我签的房屋买卖合同。把以前借10万元时签的房屋买卖合同作废了。从2013年9月25日开始，我与王润生约定他欠我的15万元钱的月息是4分。
另陈述，王润生总计给我利息12000元。2015年春节前就联系不上了，在2015年5月份我通过朋友得知，王润生抵押给我的商铺被榆树市人民法院查封了。2016年2月20日榆树市人民法院作出判决，此商铺归刘某所有。王润生将其商铺于2011年9月1日就卖给了刘某，又在2013年9月份用这个商铺在我公司做的抵押贷款，同我签订的房屋买卖合同。当时王润生给我提供了他的华郡铭城小区南街8号商铺的产权证原件和盖有榆树市房地产管理处印章的房屋所有权证存根。2014年7、8月份的时候，王润生到我公司找我说用他的商铺去贷款，贷款后将借我的钱还上，我就把产权证给他拿回去了，我现在手里有其产权证的复印件，后来就联系不上他了，我发现王润生把我骗了，我就来报案了。
（四）被告人供述与辩解
被告人王润生供述，1999年我因犯诈骗罪被判刑二年六个月缓刑三年，并处罚金一万元。2013年4月份在榆树市大坡镇承包福兴花园的1栋、2栋的建筑工程。在工程建筑过程中我的资金有了缺口。我就通过我朋友张某2于2013年4月25日在张某1小额贷款公司借了人民币10万元，月息是5分，用我名下榆树市华郡铭城小区榆南街8号商铺作的抵押，写的房屋买卖协议。借款后，我给了他两个月的利息1万元。后又于2013年9月25日在张某1处借款5万元，月息5分，这5万元实际在张某1手拿的是现金35000元，另外是原来借款3个月的到期没还上的利息15000元，一共是5万元。也是用我名下榆树市华郡铭城小区榆南街8号商铺作的抵押，写的房屋买卖协议，把这两次借款的抵押、买卖协议就写在了一起。重新签订的房屋买卖合同，以前借10万元时签的房屋买卖合同就作废了。之后给多少利息我就记不清了。后来由于开发商没有及时给我付工程款，导致我欠别人的材料款借款等还不上。我就到延吉市干工程去了，也没有及时与我的债主们解释清楚。实际上2011年9月份的时候我将华郡铭城小区榆南街8号商铺卖给了刘某。因为当时我的工程急需用钱，贷款公司没有抵押也不借款，我就想到我卖给刘某的商铺还没有过户。我就同张某1说这个商铺是我的，我用这个商铺作抵押。我提供的产权证什么的都是真的，因为当时没有过户，商铺的产权证是在我手里的。后来我找到张某1说我要用我的产权证去银行办理贷款，让他先把产权证给我拿回来，张某1就给我拿回来了。我把产权证就给了刘某。房屋买卖协议上的签字都是我自己签的。
庭审供述，我在张某1手拿的现金人民币135000元，还利息人民币12000元。
针对被告人王润生的提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于王润生所提其诈骗被害人张某1本金人民币123000元的辩解意见。
经查，关于王润生第一次在张某1手拿走本金人民币10万元，后来王润生偿还1万元利息的环节，张某1的陈述与王润生的供述相一致。王润生第二次在张某1手拿走35000元的环节，张某1的陈述与王润生的供述相吻合，关于此次利息偿还人民币2000元的环节，张某1承认共收到利息人币12000元，王润生庭审供认共偿还利息人民币12000元，故应以张某1陈述及王润生当庭供述为准。综上，王润生总计在张某1手拿走本金135000元，偿还利息12000元，根据法律关于诈骗罪偿还利息应在犯罪数额中予以扣除的规定，王润生的诈骗数额应认定123000元。故被告人的辩解观点成立，本院予以采纳。
本院认为,被告人王润生以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。其具有前科情节，可酌情从重处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王润生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2021年3月13日止。）
二、责令被告人王润生退赔被害人张某1经济损失人民币十二万三千元。
以上罚金、退赔款均于判决生效后立即缴纳、退赔。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 于长娟
人民陪审员 曲 影
二〇一八年四月二日
书 记 员 张笑梅