河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第540号
原告：张丽英。
委托代理人：高超，河北冀航律师事务所律师。
被告：刘旭。
委托代理人：郑会忠，河北卓远律师事务所律师。
被告：张文平。
被告：汪立永。
二被告的共同委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。住所地：唐山市建设北路*号。组织机构代码：75545101-0。
负责人王静，经理。
委托代理人：张晶晶，男，1983年6月30日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部。住所地：唐山市西山道**号。组织机构代码：75403850-7。
负责人：高虹，经理。
委托代理人：张晶晶，男，1983年6月30日生，汉族。
原告张丽英与被告刘旭、张文平、汪立永、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月15日受理后，依法由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员董立慧、蒋世雄组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案，原告张丽英的委托代理人高超、被告刘旭的委托代理人郑会忠、被告张文平、汪立永的共同委托代理人张立功、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部的共同委托代理人张晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽英诉称：2013年2月22日21时30分许，被告刘旭驾驶冀B×××××号车沿唐山市华岩路由北向南行驶，行驶至煤医道交叉路口时未按交通信号通行与沿煤医道由西向东行驶张文平驾驶的冀B×××××号车相撞，后冀B×××××号车又撞到华岩路煤医道交叉口东南角东西方向人行信号灯及推行自行车的张丽英与步行的周怡，发生致两辆轿车及自行车受损，张文平、金联煜、张静、张丽英、周怡受伤的交通事故。冀B×××××号出租车的所有权人为汪立永。此事故经唐山市公安交通警察支队二大队出具事故责任认定书，认定刘旭承担事故的主要责任，张文平承担次要责任，金联煜、张静、张丽英、周怡均无责任。事故发生后，原告在唐山市工人医院住院治疗，诊断为：腰背部外伤、腰3椎体滑脱。2013年10月23日唐山华北法医鉴定所出具唐华（2013）临鉴字第993号临床鉴定，鉴定原告的伤情为十级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了交强险和限额20万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险。此次交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费10288.81元、住院伙食补助费180元、伤残赔偿金41086元、伤残鉴定费1400元、鉴定检查费1142元、误工费21600元、护理费8400元、自行车损失95元、交通费204元、精神抚慰金2000元，以上合计86395元。
被告刘旭辩称：对交通事故发生的事实没有异议，原告要求被告赔偿损失应提供合法证据�实，我方在人保路北支公司投保了全险，保险公司应在保险限额内直接对原告承担保险责任，我方同意直接将保险赔偿金支付给原告。
被告张文平、汪立永辩称：一、我方车辆在人保西山道公司投有全险，因此原告的损失应由保险公司承担；二、原告诉请并未要求被告张文平、汪立永承担赔偿责任，因此二被告不应承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称：一、对事故发生事实及责任比例没有异议，原告的合理损失同意在两个事故车辆交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分因刘旭存在逃逸行为，我公司不同意承担；二、原告诉请过高；三、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部辩称：一、对事故发生事实及责任比例没有异议，原告的合理损失同意在�个事故车辆交强险范围内予以赔偿；二、原告诉请过高；三、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年2月22日21时30分许，刘旭驾驶冀B×××××号车沿唐山市华岩路由北向南行驶，行驶至煤医道交叉路口时未按交通信号通行与沿煤医道由西向东行驶张文平驾驶的冀B×××××号车相撞，后冀B×××××号车又撞到华岩路煤医道交叉口东南角东西方向人行信号灯及推行自行车的张丽英与步行的周怡，发生致两辆轿车及自行车受损，张文平、金联煜、张静、张丽英、周怡受伤的交通事故。事故发生后原告被送到唐山市工人医院救治，经诊断为：腰背部外伤、腰3椎体滑脱。2013年5月13日至2013年5月15日在唐山市工人医院住院治疗，住院2天。
2013年3月29日唐山市公安交通警察支队第二大队对本案事故做出唐公交认字（2013）第02-033号事故责任认定，刘旭承担事故的主要责任，张文平承担事故的次要责任，金联煜、张静、张丽英、周怡均无责任。
2013年10月22日唐山华北法医鉴定所出具唐华（2013）临鉴字第993号临床鉴定，鉴定意见：张丽英的伤情为拾级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。
另查明：原告张丽英系城镇居民。原告因此次交通事故造成的损失：医疗费9419.33元、住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、伤残赔偿金41086元（20543元／年×20年×10%）、伤残鉴定费1400元、鉴定检查费1142元、误工费21600元（2700元／月×8个月）、护理费186.67元（2800元／月÷30天×2天）、自行车损失95元、交通费200元，以上合计75169元。
再查明：该起事故中的冀B×××××号的车主系被告刘旭，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险及�计免赔特约险，保险合同期限为2012年8月24日至2013年8月23日。该起事故中的冀B×××××号出租车的实际车主系被告张文平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险合同期限为2012年5月29日至2013年5月28日。
以上查明事实有以下证据予以证实：交通事故认定书、医院诊断病历、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第二大队对本案事故做出唐公交认字（2013）第02-033号交通事故责任认定书程序合法，本院予以采信，对本事故造成的损失，应由被告刘旭、张文平承担赔偿责任。本院依据查明的损失计75169元，予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌定支持2000元。对于原告的其他主张，根据民诉法谁主张谁举证的原则，由于没有足够证据，本院依法不予支持。冀B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保的机动车交通事故责任强制保险，故被告刘旭应承担的赔偿责任按法律规定及保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在其保险限额内赔付。因本起事故涉及多个伤者，故交强险份额按比例分配。因被告刘旭在事故发生后弃车逃逸，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。冀B×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部投保的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，故被告张文平应承担的赔偿责任按法律规定及保险合同的约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部在其保险限额内赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险限额内向原告张丽英支付保险赔偿金人民币33460元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部在交强险限额内向原告张丽英支付保险赔偿金人民币37361元，在商业险限�内向原告张丽英支付保险赔偿金人民币762.6元。
三、被告刘旭赔偿原告张丽英损失人民币5585.4元。
四、驳回原告张丽英其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由原告张丽英负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担257元，中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司西山道营业部负担293元，被告刘旭负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 董立慧
代理审判员 蒋世雄
二〇一四年九月九日
�记员蒲金凤