安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1152号
原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：李博，董事长。
委托代理人：赵军，安徽仝人律师事务所律师。
被告：皇甫锦，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省丰县。
被告：孙影影，女，1976年4月13日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告沃尔沃汽车金融（中�）有限公司诉被告皇甫锦、孙影影融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月13日，原告与被告皇甫锦签订了一份《融资租赁协议》，约定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将按皇甫锦所指定的出卖人购买的沃尔沃挖掘机（型号VOLVOEC360BLC；序列号17453）一台产品出租给皇甫锦，皇甫锦首付款390000元，余款1560000元以融资租赁方式每月支付，租赁期间为36个月，自2012年5月10日起至2015年4月10日止，月租金为49462.5元（其中首期租金60139.83元），于每月10日支付，若皇甫锦未能按时支付租金的，构成违约，应自逾期之日起按未支付租金月利率2%支付利息，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权宣布融资租赁协议提前到期，要求承租人支付本协议项下到期应付租金及租赁期间内尚未到期的全部租金及其他应付款项，收回租赁物并要求皇甫锦支付本合同项下拖欠的到期租金，且向皇甫锦追索因保护本合同项下沃尔沃汽车金融（中国）有限公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分租赁物而产生的费用等，租赁期满3个月，皇甫锦未选择留购并支付留购款的，视为皇甫锦同意在租赁期间届满时将租赁物交还原告，皇甫锦应继续承担返还租赁物前的租金支付及所有其他义务（即使租赁期间届满），有关本合同任何争议，双方均有权向合同签约地的人民法院提起诉讼，本合同的签约地地点为芜湖市弋江区等。合同签订后当日，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将租赁物交付给皇甫锦。但�甫锦未按约支付租金，租赁期届满时，皇甫锦既未向原告申请留购，更未支付留购价款。截止2016年4月14日，皇甫锦尚欠原告租金409339.13元、利息18000元。故原告请求法院判令被告皇甫锦、孙影影向原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司返还租赁物即VOLVO挖掘机（型号EC360BLC,序列号17453）；被告皇甫锦、孙影影向原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司支付租金409339.13元、逾期利息18000元及自2016年4月14日起至实际返还租赁物之日止的租金（按每月49462.50元计算）和利息（以所欠租金为基数，自2016年4月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算）并承担原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司实现债权的费用3万元。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、2013年3月13日原告、江西华沃公司与皇甫锦签订的《供货合同》复印件一份，证明原�、江西华沃公司与皇甫锦约定，原告按照皇甫锦的选定，向江西华沃公司购买挖掘机一台，出租给皇甫锦使用；2、2012年3月13日原告与皇甫锦签订的《融资租赁协议》复印件一份，证明原告与皇甫锦就租赁物、租期、租金、租赁期到期后租赁物的归属、违约责任及争议的解决方式等作出了约定；3、融资租赁协议设备交付凭证复印件一份，证明原告于2012年3月13日向皇甫锦交付租赁物；4、融资租赁分期还款计划复印件一份，证明被告融资金额及每月还款金额、还款日期。
被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。
经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2012年3月13日，原告与被告皇甫锦签订了一份《融资租赁协议�，约定沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将按皇甫锦所指定的出卖人购买的沃尔沃挖掘机（型号VOLVOEC360BLC；序列号17453）一台产品出租给皇甫锦，皇甫锦首付款390000元，余款1560000元以融资租赁方式每月支付，租赁期间为36个月，自2012年5月10日起至2015年4月10日止，月租金为49462.5元（其中首期租金60139.83元），于每月10日支付，若皇甫锦未能按时支付租金的，构成违约，应自逾期之日起按未支付租金月利率2%支付利息，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司有权宣布融资租赁协议提前到期，要求承租人支付本协议项下到期应付租金及租赁期间内尚未到期的全部租金及其他应付款项，收回租赁物并要求皇甫锦支付本合同项下拖欠的到期租金，且向皇甫锦追索因保护本合同项下沃尔沃汽车金融（中国）有限公司权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、收回和处分�赁物而产生的费用等，租赁期满3个月，皇甫锦未选择留购并支付留购款的，视为皇甫锦同意在租赁期间届满时将租赁物交还原告，皇甫锦应继续承担返还租赁物前的租金支付及所有其他义务（即使租赁期间届满），有关本合同任何争议，双方均有权向合同签约地的人民法院提起诉讼，本合同的签约地地点为芜湖市弋江区等。合同签订后当日，沃尔沃汽车金融（中国）有限公司将租赁物交付给皇甫锦。但皇甫锦未按约支付租金，租赁期届满时，皇甫锦既未向原告申请留购，更未支付留购价款。截止2016年4月14日，皇甫锦尚欠原告租金409339.13元、利息18000元。两被告系夫妻关系。原告多次催要无果，故成讼。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告皇甫锦、孙影影向原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司返还租赁物即VOLVO挖掘机（型号EC360BLC,序列号17453），被告皇甫锦、孙影影向原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司支付租金409339.13元、逾期利息18000元及自2016年4月14日起至实际返还租赁物之日止的租金（按每月49462.50元计算）和利息（以所欠租金为基数，自2016年4月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算）并承担原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司实现债权的费用3万元的诉求，有其提供的证据《供货合同》、《融资租赁协议》、融资租赁协议设备交付凭证、融资租赁分期还款计划等予以证实，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中�人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皇甫锦、孙影影于本判决生效之日起十日内返还原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司型号VOLVOEC360BLC、序列号17453的挖掘机一台；
二、被告皇甫锦、孙影影于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司租金本金409339.13元、利息18000元（截止至2016年4月14日），及自2016年4月14日起至实际返还之日止的租金（按每月49462.5元计算）和逾期利息（以所欠租金409339.13为基数自2016年4月14日起按月利率2%计算）、实现债权费用3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7870元，公告费560元，合计8430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 苏元义
人民陪审员 夏年月
人民陪审员 周永龙
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第二款：当事人可以约定解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条：合同解�后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。