福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0625民初1721号
原告：郑龙津，女，1991年7月30日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。
被告：张必安，男，1969年8月8日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：漳州三宝物流有限公司，住所地福建省漳州市芗城区浦南镇布坑村店仔圩,统一社会信用代码：91350602793766611Y。
法定代表人：詹石雄，执行董事。
委托诉讼代理人：高楷航，男，该公司法务工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金宝大厦二楼沿街北面，统一社会信用代码：91350600066590234A。
负责人：杨艺斌，总经理。
委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
原告郑龙津与被告张必安、漳州三宝物流有限公司（以下简称三宝公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江公司（以下简称人保芗江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑龙津及其委托诉讼代理人刘汉斌、被告三宝公司的委托诉讼代理人高楷航、被告人保芗江公司的委托诉讼代理人柯志斌到庭参加诉讼，被告张必安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑龙津向本院提出诉讼请求：1.判令张必安、三宝公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计111492.26元；2.判令人保芗江公司在保险限额内先行承担保险责任；3.本案诉讼费由张必安、三宝公司、人保芗江公司承担。事实和理由：2017年3月18日11时20分左右，在浦角线连氏大酒店外路段，张必安驾驶闽Ｅ×××××重型半挂牵引车与刘博涛驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车（内乘郑龙津）发生碰撞，造成郑龙津、刘博涛受伤及车辆局部受损的交通事故。经长泰县公安局交通警察大队作出事故责任认定，张必安负本事故全部责任，郑龙津、刘博涛不负本事故责任。事故发生后，郑龙津先在长泰县医院住院治疗，后转到一七五医院住院治疗，已出院。事故发生时，三宝公司系车主，应与张必安共同承担致郑龙津损害的赔偿责任。肇事车辆有向人保芗江公司投保，人保芗江公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。
三宝公司辩称：三宝公司已向人保芗江公司投保了额度为150万元的第三者责任险和交强险，应由人保芗江公司在保险额度内先行赔偿。
人保芗江公司辩称：该肇事车辆在人保芗江公司投保额度为150万，本案发生在保险期限内，医疗费以发票为准，其中有8000元非医保，不应由人保芗江公司承担。对住院伙食补助费无异议。营养费过高，医生没有加强营养的医嘱，只有加强高钙高蛋白饮食，故营养费应按5%计算。后续治疗费过高，且医嘱为原告一年后视情况取固定物，不一定实际发生，应以实际发生另行主张。交通费应按住院天数每天10元计算。对误工费有异议，郑龙津有工作收入，误工费应按实际减少的误工收入为准，其未提供误工减少的收入证明，不应支持其误工费。对护理费无异议。对残疾赔偿金有异议，本案在鉴定时，人保芗江公司对郑龙津进行检查时发现其中指的活动度不是鉴定书中体现的不能活动，对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。因本案郑龙津实际情况不能达到伤残，故不应支持其精神损害抚慰金。鉴定费、诉讼费不属于人保芗江公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日11时20分左右，张必安驾驶闽Ｅ×××××重型半挂牵引车与刘博涛驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车（内乘郑龙津）在浦角线连氏大酒店外路段发生碰撞，造成郑龙津、刘博涛受伤及车辆局部受损的交通事故。事故发生后，郑龙津先在长泰县医院住院治疗4天，后转到一七五医院住院治疗15天，于2017年4月5日出院，共计住院19天。出院诊断：1.左手小指近节指骨基底部骨折；2.左手第3掌骨骨折；3.左手小指、无名指皮肤裂伤。出院医嘱：1.出院后当地正规医师常规换药，2-3天换一次，至术后14天左右视切口情况决定是否继续换药及拆线；2.三个月内休息为主，避免提拉重物及过多劳动，适当行右上肢肘部、手部各关节屈伸旋转锻炼；3.出院后第3、6、12月来院复诊，决定是否能够持重物，1年后视骨折愈合情况决定是否取出内固定，费用约人民币15000元；4.加强高钙高蛋白饮食促进骨折愈合；5.如有其它不适，及时来院复诊。2017年4月6日，长泰县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定张必安负本事故全部责任，郑龙津、刘博涛不负本事故责任。经郑龙津申请、本院委托，福建寻真司法鉴定所于2017年11月27日作出寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第0876号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑龙津伤残等级评定为十级伤残，出院后误工期评定为60天，出院后护理期评定为20天，后续二期手术医疗费用请参考主治医生医嘱计算后续治疗费。另查明，张必安系三宝公司货车司机，三宝公司系闽Ｅ×××××重型半挂牵引车的所有人，该车于2016年11月25日在人保芗江公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2016年11月25日12时起至2017年11月25日12时止，商业保险的保险期间自2016年11月25日12时起至2017年11月25日24时止，其中第三者责任保险的责任限额为1500000元。
本案的争议焦点有二：第一，关于郑龙津的伤残等级问题。在郑龙津申请鉴定后，本院组织双方当事人对鉴定检材进行质证并一致同意由福建寻真司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构和鉴定人员均具备相关鉴定资格，鉴定均按照程序规范，鉴定结论依据充足，因此，本院对福建寻真司法鉴定所关于郑龙津伤残等级评定为十级伤残的意见予以采纳。
第二，关于郑龙津请求之赔偿项目与计算数额的合法、合理性。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案发生的交通事故，当事人应按照各自的过错程度承担相应的侵权责任。郑龙津因本案交通事故造成人身损害，有权提出相应的赔偿。对郑龙津提出的请求项目与数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予调整或驳回。根据双方当事人的举证质证情况，结合双方陈述，认定如下：
一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”郑龙津主张医疗费用共计40702.56元，有其提供的医疗机构费用明细清单和住院收费票据予以佐证，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。人保芗江公司认为医疗费用中非医保费用8000元不予赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”郑龙津主张后续治疗费15000元，其出院医嘱中载明“1年后视骨折愈合情况决定是否取出内固定，费用约人民币15000元”，即郑龙津的内固定是否取出还未决定，也未实际发生，故其后续治疗费可待实际发生后另行主张。
三、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”福建寻真司法鉴定所对郑龙津的伤残程度评定为十级伤残，出院后误工期评定为60天，本院予以确认，加上郑龙津住院19天，其误工期共计79天。郑龙津未提供证据证明其有固定收入，结合其农民身份、受伤情况及诉求，其主张误工费按125.38元/天的标准计算，符合法律规定，因此，郑龙津的误工费为9905.02元（125.38元/天×79天）。人保芗江公司认为郑龙津未提供误工减少的收入证明，不应支持其误工费没有法律依据，本院不予采纳。
四、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”郑龙津为农民身份，护理费应按农民标准计算，其主张护理费按125.38元/天的标准计算，符合法律规定。郑龙津住院期间19天需人护理的住院护理费应为2382.22元（125.38元/天×19天）。根据司法鉴定意见，郑龙津的出院后护理期评定为20天，出院后护理费应为1253.8元（125.38元/天×20天×50%）。因此，郑龙津的护理费应为3636.02元。
五、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”郑龙津主张交通费按200元计算，但未提交交通费票据等相应的证据予以佐证，本院不予支持。
六、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”郑龙津住院19天，其主张住院伙食补助费为380元，符合当地实际，本院予以支持。
七、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”郑龙津因伤构成伤残且医疗机构也建议需要加强高钙高蛋白饮食促进骨折愈合，其请求营养费4070.26元，有事实和法律依据，本院予以支持。
八、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”郑龙津的伤残程度评定为十级伤残，残疾赔偿金可按照福建省上年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年的标准进行计算，因此，郑龙津主张残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”郑龙津因本案交通事故而受伤导致十级伤残，精神上遭受一定伤害，其请求的精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
十、司法鉴定费。该项费用是郑龙津为证明自己的主张而支付的举证费用，应由其自行承担，因此，郑龙津请求司法鉴定费2600元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，郑龙津因本案交通事故造成的损失有医疗费40702.56元、误工费9905.02元、护理费3636.02元、住院伙食补助费380元、营养费4070.26元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元，合计93692.26元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张必安驾驶闽Ｅ×××××重型半挂牵引车与内乘郑龙津的闽Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成郑龙津受伤的交通事故，双方之间存在机动车交通事故责任纠纷的法律关系。关于本案交通事故的责任问题，郑龙津提供的道路交通事故认定书是长泰县公安局交通警察大队依职权所作的公文书证，具有较高的证明力，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，张必安负本事故全部责任，郑龙津不负本事故责任。张必安系三宝公司货车司机，三宝公司系闽Ｅ×××××重型半挂牵引车的所有人，因此，郑龙津有权要求张必安、三宝公司予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。”本案人保芗江公司是闽Ｅ×××××重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应根据法律规定及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔偿限额范围内承担责任。因此，郑龙津要求人保芗江公司在保险责任赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。郑龙津因本案事故造成的损失应由人保芗江公司在强制保险范围内先行赔偿，不足部分由其在第三者责任保险范围内依约予以赔偿，再有不足的部分，由张必安予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。商业保险中第三者责任保险的责任限额为1500000元。本案郑龙津的各项损失中，属医疗费用赔偿限额项下的有医疗费40702.56元、住院伙食补助费380元，合计41082.56元，超过医疗费用赔偿限额，其中10000元应在医疗费用赔偿限额内予以赔偿，超过部分31082.56元应在第三者责任保险范围内予以赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的有误工费9905.02元、护理费3636.02元、营养费4070.26元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金5000元，合计52609.7元，未超过死亡伤残赔偿限额，应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，郑龙津因本案事故造成的损失93692.26元应全额由人保芗江公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郑龙津医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失93692.26元；
二、驳回郑龙津的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142.31元，减半收取计1071.15元，由张必安、漳州三宝物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林添民
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄宏杰
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。