安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初719号
原告：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外丁字路口，统一社会信用代码91341500068068546P。
法定代表人：周仲奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂小娜，该公司职工。
委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
被告:王康荣，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：李翠莲，女，1970年9月15日出生，汉族，住江苏省六合县。
被告：周传宏，男，1961年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：魏德银，女，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县，系周传宏之妻。
原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司诉被告王康荣、李翠莲、周传宏、魏德银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日受理后，依法适用简易程序于2018年3月23日公开开庭进行了审理，原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人聂小娜及聂幼星、被告王康荣、周传宏、魏德银到庭参加诉讼，被告李翠莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告立即偿还借款本金80000元，期限内利息956.03元，逾期利息3394.12元（2017年11月6日至2018年2月4日，当庭变更为3314.92元），罚息78.82元（当庭予以放弃），利息本清息止（以80000元为基数，按月利率13.59375‰，从2018年2月5日开始计算至本清息止）；2、被告承担本案诉讼费用、律师费、实现债权的费用（当庭对律师费、实现债权的费用予以放弃）。
事实和理由：2015年11月6日原告与王康荣、周传宏签订《个人循环保证借款合同》，约定王康荣向原告借款80000元，借期从2015年11月6日至2017年11月5日止，月利率为当笔借款发放时基准利率上浮150%，实际放款利率以借款借据或当笔交易为准，利息按季支付。李翠莲签署夫妻共同债务确认书，李翠莲、周传宏签署了保证函。原告依约将借款发放给了王康荣，现借款已于2017年11月5日到期。经原告多次催收，王康荣、李翠莲拒不履行还款义务，其余被告也均未履行相应责任。特具状起诉，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件各一份及法定代表人身份证明书一份，证明原告诉讼主体资格；
2、《个人循环保证借款合同》、共同债务确认书、保证函复印件各一份，证明王康荣向原告借款80000元，借期自2015年11月6日2017年11月5日止，月利率9.0625‰，并约定逾期还款、按季付息等权利和义务；保证人周传宏对该笔借款予以担保；李翠莲签署了夫妻共同债务确认书，周传宏、魏德银签署了保证函；
3、借款合同信息及担保信息一份，证明原告已按约定向王康荣发放借款，月利率9.0625‰，逾期利率为月利率13.59375‰；
4、利息情况说明一份，证明借款期限内欠息956.03元、逾期欠息3314.92元（2017年11月6日至2018年2月4日）、罚息78.82元，合计4428.97元。
王康荣当庭辩称：借款80000元、期限内欠息956.03元事实；逾期利息和罚息是银行单方计算我不清楚，签订合同时字小，当时没有细看。
王康荣在法定期限内向本院提交如下证据：
1、王康荣身份证复印件一份，证明王康荣身份情况；
2、离婚证及离婚协议书复印件各一份，证明王康荣与李翠莲于2016年8月22日登记离婚，离婚时约定债务、债权由王康荣承担；
3、银行对账单一份，证明该笔借款与李翠莲无关。
李翠莲未作答辩，在法定期限内未向本院提交证据。
周传宏、魏德银当庭辩称：原告诉称事实。周传宏、魏德银在法定期限内均未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：李翠莲未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。原告证据1、2、3，王康荣、周传宏、魏德银无异议，王康荣证据1，原告、周传宏、魏德银无异议，本院均予以认定。原告证据4，周传宏、魏德银无异议，王康荣认为双方合作多年，原告不应该计收我罚息。本院认为，王康荣与原告签订借款合同时对逾期还款的罚息进行了约定，故王康荣异议不能成立，本院对该份证据予以认定。王康荣证据2，周传宏、魏德银无异议。原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为离婚是借款之后，离婚之前债务已经形成，离婚协议的内容不能对抗第三人。本院认为，原告对真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以认定。原告异议于法有据，其异议成立，本院对王康荣关于离婚时约定债务、债权由王康荣承担的证明目的不予以认定。王康荣证据3，原告对证明目的有异议，认为借款时李翠莲签订的有共同债务确认书，借款是循环保证借款。周传宏、魏德银不知道。本院认为，该份证据系原告盖章出具的，本院对其真实性予以认定。因李翠莲签署共同债务确认书，对王康荣借款确认为夫妻共同债务，故原告异议成立，本院对该份证据的证明目的不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年11月6日，王康荣、周传宏与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定王康荣向原告借款80000元，借期从2015年11月6日至2017年11月5日止，在此期限内，王康荣可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，月利率9.0625‰，逾期还款罚息利率为当笔执行利率基础上加收50%罚息即月利率13.59375‰（9.0625‰×1.5=13.59375‰），按季付息，每季末月的20日为结息日。周传宏签字为王康荣借款予以担保。同日，李翠莲签署夫妻共同债务确认书，对王康荣的借款期间和额度确认为夫妻共同债务。同时周传宏、魏德银签署保证函，对王康荣借款予以担保。该保证函与《个人循环保证借款合同》中约定的保证担保方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，如借款展期，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息等原告为实现债权的费用。合同签订后原告依约向王康荣发放了借款，王康荣支付了部分借款利息，借款本金及余欠相应利息至今未付。另查明，王康荣尚欠借款期限内利息956.03元；王康荣、李翠莲于2016年8月22日登记离婚。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。王康荣、周传宏与原告签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。王康荣应依约偿还原告借款本金80000元及利息。其中期限内利息双方认可尚欠956.03元。
逾期利息：2017年11月6日至2018年2月4日计91天，80000元×13.59375‰÷30天×91天=3298.75元，原告主张超过部分的利息，本院不予支持。以后利息从2018年2月5日起，以80000元为基数，按月利率13.59375‰计算至本清息止。原告当庭放弃要求被告给付罚息78.82元及律师费、实现债权费用的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。因李翠莲在其与王康荣夫妻关系存续期间签署夫妻共同债务确认书确认王康荣借款为夫妻共同债务，故王康荣所负债务应认定为夫妻共同债务，李翠莲应对王康荣借款本息承担共同偿还责任。周传宏与原告签署《个人循环保证借款合同》，周传宏、魏德银签署保证函为王康荣借款承担连带责任保证，故周传宏、魏德银依法对王康荣借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王康荣、李翠莲于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司借款本金80000元，期限内利息956.03元，逾期利息3298.75元，以后利息从2018年2月5日起，以80000元为基数，按月利率13.59375‰计算至本清息止；
二、被告周传宏、魏德银对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，减半收取956元，由被告王康荣、李翠莲、周传宏、魏德银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 汪慧
二〇一八年三月二十九日
书记员 黄旭
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意识表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。