吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第653号
原告：张金玉，男户籍所在地：吉林省通化市。
原告：张冬梅，女，现住和龙市。
二原告共同委托代理人：乔希波，男，户籍所在地：吉林省白山市。
被告：张勇，男，现住吉林省长春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市。
法定代表人：张建威，该公司总经理。
委托代理人：王印海，男，住延吉市。
原告张金玉、张冬梅诉被告张勇、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金玉、张冬梅及其委托代理人乔希波，被告张勇，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人王印海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金玉、张冬梅诉称：2015年7月12日06时许，被告张勇驾驶吉AF69**号丰田牌小型轿车沿和龙市老松线由松江市向和龙市方向行驶，当车辆行驶至老松线254公里加200米处时，与前方同方向行驶的由张金玉驾驶、张冬梅乘坐的吉HC19**（临）号五菱牌小型普通客车相撞，造成张勇、张金玉、张冬梅受伤，遭受渔杆9根、渔杆包两个、渔漂8个、钓箱1个、钓台1个的财产损失及车辆损坏的道路交通事故。经和龙市交通警察大队认定，被告张勇应负此起事故的全部责任，原告张金玉、张冬梅无责任。被告张勇驾驶的车辆在被告平安财产保险公司参加了机动车强制责任保险与商业三者险。原告曾多次找被告协商解决此事，但始终没有得到解决，故原告起诉至人民法院要求二被告赔偿原告张金玉的各项损失176426.28元及原告张冬梅的各项损失7095.28元。
被告张勇辩状：在合理范围内同意赔偿。
被告平安财产保险公司辩称：医疗费按医保标准赔偿，伤残赔偿金需要提供户籍证据，鉴定费及住宿费、营养费不在保险公司理赔范围内，其他请求法院依法判决。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2015年7月12日06时许，被告张勇驾驶吉AF69**号丰田牌小型轿车沿和龙市老松线由松江市向和龙市方向行驶，当车辆行驶至老松线254公里加200米处时，与前方同方向行驶的由张金玉驾驶、张冬梅乘坐的吉HC19**（临）号五菱牌小型普通客车相撞，造成张勇、张金玉、张冬梅受伤，遭受渔杆9根、渔杆包两个、渔漂8个、钓箱1个、钓台1个的财产损失及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，和龙市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是导致此起事故的全部过错。被告张勇应负此起事故的全部责任，原告张金玉、张冬梅无责任。事故发生后，二原告用救护车送到和龙市人民医院进行住院治疗，支出救护车费用120元，经和龙市人民医院诊断：原告张金玉枕部软组织挫伤，颈部挫伤，胸背部檫皮上，右腰背部挫伤，右小腿挫伤。治疗期间原告张金玉在和龙市人民医院、延边大学附属医院、吉林大学第二人民医院支出门诊费共计5964.63元，原告张金玉住院11天，支出住院费2390.57元。原告张冬梅额部软组织挫伤、颈部挫伤、腰背部挫伤、骶尾部挫伤。治疗期间原告张冬梅在和龙市人民医院、延边大学附属医院支出门诊费共计2518.04元，原告张冬梅住院11天，支出住院费3764.24元。和龙市价格认证中心于2015年7月16日出具了和价车认字（2015）第003号关于吉HC19**（临）交通事故一案中损坏的渔杆等物品价格鉴定意见书，鉴定意见为：价格鉴定标的价格为21730元。吉林延平司法鉴定所于2015年11月11日出具了吉延司鉴所（2015）法临鉴字第635号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人张金玉右眼视野直径小于10°评定为玖级伤残；二、被鉴定人张金玉本次损伤误工期限评定为壹佰贰拾日；三、被鉴定人张金玉本次损伤护理期限及人数评定为壹人护理肆拾伍日；四、目前被鉴定人张金玉行神经营养治疗外，无特殊治疗。
因事故原告张金玉花费交通费及住宿费2045元，维修车辆共支出4500元维修费、鉴定费2500元。原告张冬梅花费交通费638元。
另查明：原告张金玉受伤前经营和龙市炫酷地带户外用品商店，原告张冬梅受伤前在和龙市妇幼保健所担任药剂师。受伤期间二原告雇人护理原告张金玉、张冬梅，其雇的人不是专业护理人员。发生交通事故后被告张勇未为二原告垫付医疗费，原告张金玉鉴定期间被告张勇为其垫付鉴定费1000元。
被告张勇驾驶的吉AF69**号丰田牌小型轿车车辆所有人为被告张勇。该车辆在被告平安财产保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险；中国保险监督管理委员会于2008年1月11日将机动车交通事故责任强制保险期限责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；中国保险业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
以上事实由原告张金玉、张冬梅向本院提交的和龙市人民医院病志、出院证、出院诊断书、住院费收据、门诊费收据，延边大学附属医院门诊手册、门诊费收据，吉林大学第二人民医院门诊手册、门诊费收据，和龙市人民医院救护车费用收据、交通事故认定书、交通费收据、和龙市价格认证中心于2015年7月16日出具了和价车认字（2015）第003号关于吉HC19**（临）交通事故一案中损坏的渔杆等物品价格鉴定意见书、吉林延平司法鉴定所吉延司鉴所（2015）临鉴字第635号鉴定意见书、营业执照、和龙市兴隆汽车修理部销货清单及收据，予以证明。
本院认为：本案属机动车与机动车之间的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆在被告平安财产保险公司同时投保交强险与商业三者险，故被告平安财产保险公司应当依法在第三者责任强制保险和商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张勇在其过错范围内承担赔偿责任。被告张勇驾驶车辆未与前车保持安全距离是此起交通事故发生的全部原因，因此被告张勇对不足部分承担赔偿责任。
原告张金玉因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费8355.2元（住院费2390.57元＋门诊费5964.63元）；伤残赔偿金92871.28元（2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入23217.82元×20年×九级伤残赔偿系数20%），住院伙食补助费1100元（100元／天×住院天数11天）；护理费5583.6元（居民服务和其他服务业平均日工资124.08元×需护理天数45天）；误工费17251.2元（批发和零售业平均日工资143.76元×需护理天数120天），交通费及住宿费2045元（医疗期间交通费1730元＋救护车费用120元＋住宿费195元），财产损失费21730元，车辆修理费4500元，鉴定费2500元，合计155936.28元。
原告张金玉在死亡伤残赔偿限额下遭受的损失为：残疾赔偿金92871.28元，护理费5583.6元，误工费17251.2元，交通费1850元，住宿费195元，合计117751.08元。医疗费限额下遭受的损失为：医疗费8355.2元，住院伙食补助费1100元，合计9455.2元。财产损失限额内的损失为：车辆维修费4500元，渔杆等物品损坏价格21730元，合计26230元。
原告张冬梅因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费6282.28元，交通费638元，合计6920.28元。原告张冬梅在死亡伤残赔偿限额下遭受的损失为：交通费638元。医疗费限额下遭受的损失为：医疗费6282.28元。
因原告张金玉与被告张冬梅的医疗费用高于保险公司所赔付的最高限额及原告张金玉的残疾赔偿限额及财产赔偿限额多于所赔付的最高限额，被告张勇在被告平安财产保险公司同时投保交强险与商业三者险，故被告保险公司应当依法在第三者责任强制保险所赔付范围内先行赔付多于部分应由商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。该交通事故中受害者共有二人，即原告张金玉与原告张冬梅，故应将保险范围内的赔偿数额以各自损失的比例分配，原告张金玉在残疾110000元赔偿限额内可获赔偿109407元【原告张金玉伤残赔偿限额内损失117751.08元×责任限额110000元÷（原告张金玉伤残赔偿限额内损失117751.08元＋原告张冬梅伤残赔偿限额内损失638元）】，医疗费10000元限额内可获赔偿6008元【原告张金玉医疗费用限额内损失9455.2元×责任限额10000元÷（原告张金玉医疗费用限额内损失9455.2元＋原告张冬梅医疗费用限额内损失6282.28）】，在财产损失2000元限额内可获赔偿2000元。原告张冬梅在残疾赔偿限额内可获赔偿593元【原告张冬梅伤残赔偿限额内损失638元×责任限额110000元÷（原告张金玉伤残赔偿限额内损失117751.08元＋原告张冬梅伤残赔偿限额内损失638元）】，医疗费限额内可获赔偿3992元【原告张冬梅医疗费用限额内损失6282.28元×责任限额10000元÷（原告张金玉医疗费用限额内损失9455.2元＋原告张冬梅医疗费用限额内损失6282.28元）】。原告张金玉在机动车第三者责任强制保险范围内获得赔偿117415元，剩余36021.28元，因未超过商业三者险的赔偿限额500000元，故被告平安财产保险公司在商业三者险的赔偿限额下赔偿原告张金玉36021.28元。原告张冬梅在机动车第三者责任强制保险范围内因赔偿4585元，剩余2335.28元，因未超过商业三者险的赔偿限额500000元，故被告平安财产保险公司在商业三者险的赔偿限额下赔偿原告张冬梅2335.28元。
因此，被告平安财产保险公司在其机动车强制责任险及商业三者险限额范围内赔偿原告张金玉损失153436.28元，赔偿原告张冬梅6920.28元，鉴定费损失2500元因不在保险责任范围内，故由被告张勇承担，其已支付1000元，因此在需支付给原告张金玉1500元。
对于原告张金玉要求二被告支付交通费2220元的主张，因原告张金玉就诊期间及鉴定期间支出的必要的交通费用为1730元，剩余的交通费用本院不予支持。对于原告张冬梅要求支付交通费813元的主张，因原告张冬梅就诊期间支出的必要的交通费用为638元剩余的交通费用本院不予支持。故保险公司应赔偿原告张金玉交通费1730元，赔偿原告张冬梅交通费638元。
对于原告张金玉要求二被告赔偿营养费20000元的主张，无法律依据，且原告也未能举出其他证据予以充分证明，故本院对此不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张金玉的各项损失153436.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张冬梅的各项损失6920.28元；
二、驳回原告张金玉、张冬梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴龙吉
人民陪审员 曹昌玉
人民陪审员 王 颖
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 许慧贤