绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞章商初字第252号
原告方华良。
被告李良根。
委托代理人（特别授权）顾凌枫。
原告方华良与被告李良根民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告方华良、被告李良根及其委托代理人顾凌枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方华良诉称，被告因缺少资金，以代为方宏伟借款的名义于2014年7月3日及2014年8月22日分两次向原告借款人民币80000元与90000元，并由被告亲笔出具给原告借条各一份。两份借条均约定借期内月息1.5分，逾期被告愿以3分月息支付利息。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。原告向法院起诉，要求：一、被告立即归还原告借款本金人民币170000元，逾期利息人民币6870元，合计人民币176870元，并支付自起诉日起至借款实际归还日止按3分月息计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李良根答辩称，我没有收到钱，实际是给方宏伟的。原、被告之间没有借贷关系发生过，原告提供的借条，但没有向被告履行出借义务，被告不应当承担还款责任。借条写明款用于替方宏伟借，被告仅签了名，其他均原告书写。这是委托代理关系，根据合同法第四百零二条的规定，被告是受方宏伟委托，以自己名义与原告成立了借款合同，相应的法律责任应由当时的委托借款人承担。
经审理查明，2014年7月3日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到新魏村方华良人民币捌万元整（此款用于替方宏伟代借）。借期半年（自2014年7月3日至2015年1月3日）。月息1.5分，利息已付，到期一次性归还。逾期愿以3分月息支付。提前归还不退息。借款人李良根。该《借条》还注明：2015年1月3日付利息3600，延期至2015年4月3日。付息人：李良根。原告自己载明“2015年6月26日汇入人民币陆仟元整（其中扣汇款手续费30元），逾期息以3分计算，即延期至2015年6月18日。2014年8月22日，被告再次向原告出具《借据》一份，载明：今借到新魏村方华良人民币玖万元整（90000元）借期壹年（自2014年8月22日—2015年8月22日）此款代方宏伟借，月息1.5分，利息已付，到期一次性归还。逾期愿以3分月息支付。保证守信。借款人李良根。原告自认两笔借款出借时，分别扣除了7200元、16200元的利息。
以上事实，由原告提供的《借条》、《借据》以及原、被告陈述予以证实。原告提供的证据经被告质证，被告对两份证据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为借条签署后，原告并未向被告出借，光凭借条无法证明双方存在借贷关系。本院经审查，原告提供的证据系原件，被告对真实性予以认可，本院予以认定。被告未提供证据。
本院认为，本案的争议焦点是实际借款人应为被告还是方宏伟？原告主张实际借款人为被告，被告则依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定抗辩方宏伟与被告之间系委托代理关系，实际借款人应为方宏伟，原告直接将借款交付给了方宏伟，被告未使用借款，因此还款责任不应由被告来承担。对此本院认为，其一，《借条》、《借据》载明“此款用于替方宏伟代借”、“此款代方宏伟借”应视为借款的用途；其二，被告依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定抗辩实际借款人为方宏伟，应就其抗辩主张完成两项举证责任：第一，被告与方宏伟之间存在委托关系；第二，原告在出借时明知实际借款人为方宏伟。被告未能举证证明其与方宏伟之间存在委托关系，且原告一直主张原告是将借款借给被告。方宏伟作为实际用款人，不应成为借贷关系的当事人，被告仍应作为借款人向原告承担还款责任，故对被告的辩称，本院不予采信。本案的实际借款人应为被告。
借款人应当按照约定的期限返还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告实际出借数额分别为72800元、73800元，故被告应按照实际借款数额，返还原告借款本金146600元。借款人应按照约定的期限支付利息，未按时返还借款的，还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于《借条》中借期的确定，原、被告同意延期至2015年4月3日，故该借款到期时间应为2015年4月3日。《借条》、《借据》中借期内利息分别为72800元＊1.5%＊9=9828元、73800元＊1.5%＊12=13284元。原告自认被告就72800元借款已支付借期内利息3600元，故被告尚需支付两笔借款借期内利息为6228元＋13284元=19512元。关于逾期利息的计算，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定逾期月息3分，该计算标准过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。原告自认2015年6月26日由方宏伟汇入逾期利息6000元，故被告应支付的逾期利息为：2015年4月4日起至判决确定履行日止以72800元为本金按年利率24%计算（应扣除已支付的6000元）、2015年8月23日起至判决确定履行日止以73800元为本金按年利率24%计算。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李良根应于本判决生效之日起七日内归还原告方华良借款本金146600元、支付利息19512元，并支付自2015年4月4日起至判决确定履行日止以72800元为本金按年利率24%计算的逾期利息（应扣除已经支付的6000元）及自2015年8月23日起至判决确定履行日止以73800元为本金按年利率24%计算的逾期利息；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3837元，依法减半收取1918.50元，由被告李良根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3837元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 王丽娟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 金 冰
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。