四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初1698号
原告：翁伟用，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：翁静华，女，1993年7月31日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：翁佳，女，1999年4月30日出生，汉族，住四川省金堂县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。
被告：陈洋，女，1989年12月2日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：邱杰，经理。
委托诉讼代理人：曾珊，女，1989年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县三溪镇明月村**组。
原告翁伟用、翁静华、翁佳与被告陈洋、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告翁伟用、翁静华、翁佳及三原告翁伟用、翁静华、翁佳的委托诉讼代理人蒋岩、被告陈洋、被告平安财险蜀都支公司的委托诉讼代理人曾珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
翁伟用、翁静华、翁佳向本院提出诉讼请求：1、陈洋、平安财险蜀都支公司赔偿翁伟用、翁静华、翁佳死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、医疗费、交通费共计696322.2元；2、平安财险蜀都支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由陈洋、平安财险蜀都支公司负担。事实和理由：2018年3月2日上午，陈洋驾驶川A××562车与翁伟用驾驶的普通二轮摩托车搭乘蔡长秀在青白江区同华大道与凤凰西三路路口发生碰撞，造成翁伟用及蔡长秀受伤的交通事故，其中蔡长秀受伤后经医经抢救无效死亡。此次事故，经公安机关认定，陈洋负事故全部责任。川A××562车在平安财险蜀都支公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。现为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持以上诉讼请求。
陈洋辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。陈洋系川A××562车的车主及驾驶员。川A××562车在平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，陈洋共垫付医疗费及丧葬费共计84058.44元，请求纳入本案一并处理。
平安财险蜀都支公司辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。川A××562车在平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认定事实如下：2018年3月2日上午，陈洋驾驶川A××562车沿青白江区凤凰西三路由北向南方向行驶至同华大道与凤凰西三路路口右转弯时，遇翁伟用驾驶的牌照号为川A××J18普通二轮摩托车搭乘蔡长秀沿青白江区同华大道由东向西方向直行通过路口时发生碰撞，造成二车受损，翁伟用、蔡长秀受伤的交通事故。蔡长秀受伤后被送往成都市青白江区人民医院住院治疗1天（2018年3月2日-2018年3月2日），产生门诊医疗费及住院医疗费共计41858.44元。经成都市青白江区人民医院抢救无效，蔡长秀于2018年3月2日死亡。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队成青公交认字[2018]第3-1990号道路交通事故认定书认定，陈洋负事故全责，翁伟用、蔡长秀不承担事故责任。
蔡长秀与翁伟用系夫妻关系，二人共生育两女分别为翁静华、翁佳，蔡长秀的父母均先于蔡长秀死亡。事故发生前，蔡长秀长期居住于成都市金堂县赵镇金园街388号9栋3单元8层2号房屋。事故发生时，蔡长秀已年满49周岁。
陈洋系川A××562车的车主。川A××562车在平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故，陈洋共垫付医疗费及丧葬费共计84058.44元。
庭审中，当事人达成如下协议：1、按照医疗费总额41858.44元的20%扣除自费药费用；2、丧葬费为29335.5元、处理丧葬事宜的误工费为1446.7元，交通费为500元。
以上事实，有双方当事人提交的身份证、结婚证复印件、人口信息（户籍）证明、亲属关系证明、营业执照、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、居民死亡户籍注销证明、居住证明、不动产权证书复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、医疗费票据、收据及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈洋驾驶机动车违反交通法规发生本次交通事故，且负事故全部责任。对翁伟用、翁静华、翁佳的损失，应当承担100%的民事赔偿责任。因川A××562车在平安财险蜀都支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由平安财险蜀都支公司依法在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由陈洋赔偿。因川A××562车在平安财险蜀都支公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险，陈洋依法应承担的赔偿费用依约由平安财险蜀都支公司替代赔偿，不足部分及依约不应由平安财险蜀都支公司赔偿的费用，由陈洋赔偿。关于赔偿费用：医疗费，凭票据核实为41458.44元，其中医疗费自费药费用为8372元（41458.44元×20%），丧葬费29335.5元、处理丧葬事宜的误工费1446.7元、交通费500元，因当事人对赔偿金额达成一致意见，予以准许，死亡赔偿金，蔡长秀在事故发生前长期居住于城镇，依法应按2017年城镇居民人均可支配收入标准计算，对陈洋、平安财险蜀都支公司辩称死亡赔偿金应按农村标准计算的意见不予支持，精神损害抚慰金，酌情认定为30000元。
现本院依法核定蔡长秀因交通事故死亡的相关损失为：死亡赔偿金614540元（30727元/年×20年），丧葬费29335.5元，精神损害抚慰金30000元，处理丧葬事宜的误工费1446.7元，医疗费41858.44元，其中自费药费用为8372元，交通费500元，以上共计717680.64元，由平安财险蜀都支公司在交强险分项责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险责任限额内赔偿589308.64元（717680.64元—交强险赔偿费用120000元—医疗费自费药费用8372元），陈洋赔偿医疗费8372元。陈洋共垫付费用84058.44元，经品迭，由平安财险蜀都支公司向翁伟用、翁静华、翁佳支付各项损失共计633622.2元，向陈洋支付75686.44元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司向原告翁伟用、翁静华、翁佳支付各项损失共计633622.2元，向被告陈洋支付75686.44元；
二、驳回原告翁伟用、翁静华、翁佳的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5131元，由原告翁伟用、翁静华、翁佳负担231元，被告陈洋负担4900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一八年六月十四日
书记员 吴觅