江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0868号
昆山乐为能源环保设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇群星村厂房内，组织机构代码66637027-8。
法定代表人黄贵名，该公司总经理。
委托代理人宋汉斌，上海御宗律师事务所律师。
被告无锡震宇化工有限公司如皋分公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港区）香江路18号，组织机构代码68781990-0。
被告江苏震宇化工有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇（如皋港区）香江路18号，组织机构代码60791906-4。
法定代表人程小敏，该公司董事长。
委托代理人周大绅。（代理上述两被告）
原告乐为能源环保设备有限公司（以下简称乐为公司）与被告无锡震宇化工有限公司如皋分公司（以下简称震宇如皋分公司）、江苏震宇化工有限公司（以下简称震宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员邹军适用简易程序，分别于2014年5月8日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。之后，本案依法组成合议庭适用普通程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告乐为公司委托代理人宋汉斌、被告震宇如皋分公司、震宇公司共同委托代理人周大绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐为公司诉称：2011年1月12日，乐为公司与震宇如皋分公司签订销售合约书，约定乐为公司向震宇如皋分公司销售“全密闭式冷凝水回收设备”1套，“中继泵”2套，总销售金额为185000元；合同签订7日内震宇如皋分公司支付55500元，设备交付3日内支付74000元，2011年3月15日至4月30日前支付37000元，设备调试完成后360日内支付18500元；震宇如皋分公司未按照合同约定付款时，每逾期一日按照合同总价的千分之三支付违约金。震宇如皋分公司于2011年1月18日向乐为公司支付订金55500元，乐为公司于2011年4月将机器设备送到震宇如皋分公司处，震宇如皋分公司于2011年4月8日支付货款74000元。2011年5月20日乐为公司向震宇如皋分公司开具了185000元增值税发票。余款55500元，震宇如皋分公司至今未支付。
震宇如皋分公司应自2011年4月30日支付余款，其实际上并未依约履行，违反了合同约定，应当支付迟延履行违约金50000元。震宇公司作为震宇如皋分公司的总公司，应就分公司经营期间产生的债权债务承担连带清偿责任。原告为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.被告震宇如皋分公司支付货款55500元及违约金50000元；2.被告震宇公司承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。
原告乐为公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.销售合约书1份，证明乐为公司向震宇如皋分公司销售“全密闭式冷凝水回收设备”1套，“中继泵”2套，总销售金额为185000元，2011年4月30日之前付款37000元调试完成后360日之内付款18500元；
2.增值税发票2份，证明乐为公司已经向震宇如皋分公司开具发票，总金额为185000元；
3.交易回单1份，证明震宇如皋分公司向乐为公司支付约定的首付款55000元；
4.账户资金明细1份，证明震宇如皋分公司于2011年4月8日向乐为公司支付第二笔款项74000元；
5.请款函1份，证明乐为公司于2012年10月25日向震宇如皋分公司发出催要尾款55000元的请款单，要求支付尾款；
6.营业执照1份，证明无锡震宇化工有限公司从无锡迁出后，迁至如皋后改名为江苏震宇化工有限公司；
7.录音资料1份，证明乐为公司向震宇如皋分公司销售设备不存在质量问题，至今未使用的原因责任不在乐为公司，乐为公司就尾款问题一直在向震宇如皋分公司催收，不存在超过诉讼时效问题。
被告震宇如皋分公司、震宇公司共同答辩称：乐为公司的两个诉求应当承担举证的责任，应按约定完成调试的过程，但实际并未完成，乐为公司违约在先应承担违约责任。对乐为公司主张的货款金额55500元没有异议，对违约金50000元认为是根据合同约定按合同总额的千分之三来计算，金额过高，违约金应参照同期银行贷款利率来计算。震宇如皋分公司、震宇公司不存在违约，不应承担违约金。合同中付款方式第三条约定乐为公司应当负调试义务，调试合格后将设备移交给震宇如皋分公司，然后再付款。付款时间是2011年4月30日，从那时就应该计算诉讼时效，乐为公司起诉已超过诉讼时效，请求驳回乐为公司诉请。
被告震宇如皋分公司、震宇公司未提供相应证据支持其答辩意见。
庭审中，被告震宇如皋分公司、震宇公司对原告乐为公司所提供的证据1真实性无异议，但认为根据付款方式的约定，乐为公司应该在2011年3月15日之前调试合格后移交给震宇如皋分公司，该项工作乐为公司并未履行一直拖延至今；对证据2、3、4真实性无异议；对证据5认为没有收到；对证据6无异议；对证据7真实性有异议。
对乐为公司所提供的证据，震宇如皋分公司对证据1、2、3、4、6真实性无异议的，本院依法予以认定，作为本案的定案依据；对证据5认为没有收到，且乐为公司未能提供相关寄送凭证，故本院依法不予认定；对证据7的真实性有异议，但未能提供相反的证据佐证其观点，故本院对该证据依法予以综合认定。
经审理查明：2011年1月12日，乐为公司与震宇如皋分公司签订《销售合约书》一份，约定乐为公司向震宇如皋分公司销售“全密闭式冷凝水回收设备”1套、“中继泵”2套，总销售金额为185000元。付款方式约定为：1.签约订金：合同签订7日内震宇如皋分公司支付55500元；2.设备交货：设备交付3日内支付74000元；3.安装调试款：2011年3月15日至4月30日前支付37000元；4.设备尾款：设备安装调试完成后360日内支付尾款18500元。震宇如皋分公司未按照合同约定付款时，每逾期一日按照合同总价的千分之三支付违约金。合同签订后，震宇如皋分公司于2011年1月18日向乐为公司支付订金55500元，乐为公司于2011年4月将机器设备送到震宇如皋分公司处，震宇如皋分公司于2011年4月8日支付货款74000元。2011年5月20日乐为公司向震宇如皋分公司开具了185000元增值税发票。余款55500元，震宇如皋分公司至今未支付，原告乐为公司为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
另查明，被告震宇如皋分公司系被告震宇公司依法成立的分支机构，震宇公司的前身为无锡震宇化工有限公司。
本院认为：本案中，原告乐为公司与被告震宇如皋分公司之间通过合约书、付款凭证、发票等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。乐为公司依据约定向震宇如皋分公司提供了相应的物品，震宇如皋分公司则应当根据约定支付相应的货款。依据双方合同关于付款方式的约定，1.签约订金：合同签订7日内震宇如皋分公司支付55500元；2.设备交货：设备交付3日内支付74000元；3.安装调试款：2011年3月15日至4月30日前支付37000元；4.设备尾款：设备安装调试完成后360日内支付尾款18500元。前二项付款义务震宇如皋分公司已经履行完毕，第三项付款方式明确了付款期限为2011年4月30日前支付37000元，而震宇如皋分公司并未按约履行，故本案中乐为公司对该37000元货款的主张，本院依法予以支持。关于第四项设备尾款18500元，合同明确约定于设备安装调试完成后360日内支付，但乐为公司并未提供充分的证据证明其已按照约定完成设备安装调试义务，所以该部分货款的付款条件尚未成就，故本院对乐为公司该18500元货款的主张因证据不足依法不予支持。
庭审中，震宇如皋分公司提出抗辩，一方面认为乐为公司未按约定完成安装调试，另一方面又认为乐为公司起诉已超过诉讼时效。对此，本院认为，双方之间的合同并未终止，尚在履行阶段，故乐为公司的起诉主张剩余货款并不存在超过诉讼时效的问题；另，震宇如皋分公司在庭审中也选择性地明确了乐为公司未按约定完成安装调试的抗辩理由。
震宇如皋分公司并未按照合同约定履行第三项付款义务，即支付安装调试款37000元，违反了合同的约定，乐为公司因此主张违约金本院认为于法有据，依法予以支持。但鉴于双方合同的履行情况，违约金主张应以37000元为基数，自2011年5月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至本判决确定的履行之日止的利息为宜。
被告震宇如皋分公司系被告震宇公司的分支机构，分支机构不能偿还的债务部分，应由其法人单位负责清偿。被告震宇公司依法应对被告震宇如皋分公司未能支付的货款承担清偿责任。乐为公司主ＸＸ宇公司承担连带清偿责任于法无据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡震宇化工有限公司如皋分公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐为能源环保设备有限公司货款37000元及违约金（以37000元为基数，自2011年5月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至本判决确定的履行之日止的利息）；
二、被告江苏震宇化工有限公司对被告无锡震宇化工有限公司如皋分公司的债务不能清偿部分承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2490元，由被告无锡震宇化工有限公司如皋分公司、江苏震宇化工有限公司负担，此款原告已经预交，本院不再退还，被告方于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 华 渊
审 判 员 邹 军
人民陪审员 殷惠娟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 沈 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。