上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第501号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人王某某，男，1964年11月19日生，汉族，出生地上海市，，本科文化，系无锡航天万源新大力电机有限公司基建部经理，户籍地本市，住江苏省无锡市惠山经济开发区；曾因犯抢劫罪（未遂）于1990年4月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；现因本案于2015年2月8日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年2月17日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人袁杰，上海市和平律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人王某某犯拒不执行判决罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员胡敏颖出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人袁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，被告人王某某与李某于1998年9月18日登记结婚，于2008年10月21日经民政局协议离婚，双方约定共同财产位于本市棕榈路451弄39号501室的房屋归李某所有。2010年8月、2012年3月分别经法院终审判决确认上述房屋归李某所有；被告人王某某以及王关福、李盛莊于判决生效之日起10日内迁出上述房屋；被告人王某某于判决生效之日起10日内支付李某自2010年9月1日起至实际迁出上述房屋之日止，按每月人民币2800元的标准计算的房屋使用费。
之后，上海市普陀区人民法院向被告人王某某发出执行通知，多次找双方当事人谈话，被告人王某某仍未迁出上述房屋。被告人王某某再婚后，让其妻子和儿子搬入上述房屋居住。期间，被告人王某某仅于2013年2至3月间，支付申请人李某房屋使用费人民币4万元，剩余房屋使用费以无能力履行为由拒不支付。2014年6月12日，被告人王某某至德邦证券有限公司无锡政和大道营业部开户，并于开户当月存入该账户人民币70余万元，被告人王某某向法院隐匿上述钱款，未支付人民币10万余元的房屋使用费，致使法院生效判决无法执行。
2015年2月7日，被告人王某某在京沪高速安亭检查站被民警抓获。
公诉机关提供了证人李某的证言，（2010）普民一（民）初字第316号、（2011）普民四（民）初字第1533号、（2010）沪二中民一（民）终字第1468号、（2011）沪二中民二（民）终字第2621号民事判决书，上海市普陀区人民法院公函、被执行人涉嫌犯罪案件情况表、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、执行案件流程管理情况、强制执行申请书，上海市普陀区人民法院通知、被执行人个人及家庭财产报告表、上海市普陀区人民法院执行通知、送达回证，上海市普陀区人民法院谈话笔录，上海市普陀区人民法院代管款收据、代管款（保证金）处理情况表，中国证券登记结算有限公司上海分公司投资者记名证券持有数量、交易系统截屏、账户数据、德邦证券有限公司无锡政和大道营业部客户资料汇总、被告人王某某的建设银行账户交易明细、执行裁定书、协助执行通知书（稿）、送达回证，上海市普陀区人民法院拘留、罚款决定书，上海市普陀区拘留所建议停止执行拘留通知书、上海市普陀区人民法院提前解除拘留决定书，1990年度长法刑字第90号上海市长宁区人民法院刑事判决书，常住人口信息，公安机关出具的工作情况等证据证实上述事实。
庭审中，公诉机关认为，被告人王某某对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，对被告人王某某予以处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其主观上没有不履行法院生效判决的故意，客观上也无能力履行，其在得知其证券公司账户内的钱款被法院查封后，也向法院表示愿意支付申请人房屋使用费。
辩护人提供上海市普陀区人民法院谈话笔录等证据予以证明。对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实和罪名均无异议，提出在民事判决生效后，被告人王某某虽然有固定工作和生活来源，但家中父母年迈又多病，儿子尚年幼，妻子没有工作，生活有一定的困难，在法院审理期间，其家属已代为履行判决确定的迁出申请人所有房屋的义务，在量刑中酌情考虑并要求本院对被告人王某某适用缓刑。
经审理查明，被告人王某某与李某于1998年9月18日登记结婚，于2008年10月21日经民政局协议离婚，双方约定共同财产位于本市棕榈路451弄39号501室的房屋（以下简称“棕榈路房屋”）归李某所有并经上海市第二中级人民法院终审判决确认“棕榈路房屋”归李某所有。因被告人王某某未迁出“棕榈路房屋”，李某再次提起民事诉讼，经上海市第二中级人民法院于2012年3月作出终审判决确认，被告人王某某以及王关福、李盛莊于判决生效之日起10日内迁出“棕榈路房屋”；被告人王某某于判决生效之日起10日内支付李某自2010年9月1日起至实际迁出“棕榈路房屋”之日止，按每月人民币2800元的标准计算的房屋使用费。
民事判决生效后，被告人王某某未如期履行判决义务，申请人李某向上海市普陀区人民法院申请强制执行。上海市普陀区人民法院于2012年9月5日依法向被告人王某某送达了执行通知，以当面谈话等方式责令被告人王某某履行民事判决所确定的义务，但被告人王某某未迁出“棕榈路房屋”，让其妻子和儿子等居住该房屋，仅于2013年2至3月间，支付申请人李某房屋使用费人民币4万元，剩余房屋使用费以无能力履行为由拒不支付。2013年12月2日，被告人王某某因拒不履行生效法律文书确定的义务被上海市普陀区人民法院决定拘留15日，因健康原因，于2013年12月5日被释放。2014年6月12日，被告人王某某至德邦证券有限公司无锡政和大道营业部开户，并于开户当月存入该账户人民币70余万元，被告人王某某隐匿上述钱款，仍未支付人民币10万余元的房屋使用费，致使法院生效判决无法执行。上海市普陀区人民法院于2014年11月10日查封被告人王某某在德邦证券有限公司账户内的钱款。
2015年2月7日，被告人王某某在京沪高速安亭检查站被民警抓获。
上述事实，有以下证据证实：
（一）公诉机关提供的证据：
1、（2010）普民一（民）初字第316号、（2011）普民四（民）初字第1533号、（2010）沪二中民一（民）终字第1468号、（2011）沪二中民二（民）终字第2621号民事判决书，证明经法院终审判决确认本市棕榈路451弄39号501室的房屋归李某所有；被告人王某某以及王关福、李盛莊于判决生效之日起10日内迁出上述房屋；被告人王某某于判决生效之日起10日内支付李某自2010年9月1日起至实际迁出上述房屋之日止，按每月人民币2800元的标准计算的房屋使用费。
2、证人李某的证言以及上海市普陀区人民法院公函、被执行人涉嫌犯罪案件情况表、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、执行案件流程管理情况、强制执行申请书，证明申请人李某于2012年7月向本院申请强制执行，要求被告人王某某等人迁出本市棕榈路451弄39号501室房屋、支付房屋使用费等。
3、上海市普陀区人民法院通知、被执行人个人及家庭财产报告表、上海市普陀区人民法院执行通知、送达回证、上海市普陀区人民法院谈话笔录，证明法院于2012年两次向被告人王某某发出通知执行书，被告人王某某向法院报告工作单位及固定收入，法院多次找被告人王某某谈话，被告人王某某均称无能力履行法院判决，其中，法院于2014年11月7日找被告人王某某谈话，被告人王某某仍称无能力履行，未向法院如实陈述股票账户的经济情况等。
4、上海市普陀区人民法院代管款收据、代管款（保证金）处理情况表，证明被告人王某某于2013年2至3月间，支付申请人李某房屋使用费人民币4万元。
5、中国证券登记结算有限公司上海分公司投资者记名证券持有数量、交易系统截屏、账户数据、德邦证券有限公司无锡政和大道营业部客户资料汇总、被告人王某某的建设银行账户交易明细、执行裁定书、协助执行通知书（稿）、送达回证，证明2014年6月12日，被告人王某某至德邦证券有限公司无锡政和大道营业部开户，并于开户当月存入该账户人民币70余万元，法院于2014年11月10日查封被告人王某某在德邦证券有限公司账户内的钱款人民币10万元。
6、上海市普陀区人民法院拘留、罚款决定书以及上海市普陀区拘留所建议停止执行拘留通知书、上海市普陀区人民法院提前解除拘留决定书，证明2013年12月2日，被告人王某某因拒不履行生效法律文书确定的义务被法院决定拘留15日，因健康原因，于2013年12月5日被释放。
7、常住人口信息以及1990年度长法刑字第90号上海市长宁区人民法院刑事判决书，证明被告人王某某的身份情况以及曾因犯抢劫罪（未遂）于1990年4月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。
8、公安机关出具的工作情况，证明2015年2月7日，被告人王某某在京沪高速安亭检查站被民警抓获。
（二）辩护人提供的证据：
上海市普陀区人民法院谈话笔录，证明2015年5月5日，被告人王某某的妻子已代为履行判决确定的迁出申请人所有房屋的义务。
以上证据，均经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某在明知法院的民事判决已生效的情况下，对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立。经查，被告人王某某在明知法院的民事判决已经生效的情况下，自2012年9月至案发，既未迁出涉案房屋，除支付人民币4万元房屋使用费外，拒不支付房屋使用费人民币10万余元。特别是被告人王某某因拒不履行生效法律文书确定的义务被法院行政拘留后，仍将个人所得人民币70余万元的财产用于投资，证明被告人王某某主观上具有拒不执行判决的故意，客观上有履行能力而拒不履行，造成法院生效判决无法执行，故被告人王某某当庭提出的相关辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出在本院审理期间，其家属已代为履行判决确定的迁出申请人所有房屋的义务，在对被告人王某某的量刑中酌情考虑的辩护意见，可予采纳，但辩护人提出对被告人王某某适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第（六）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年2月2止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
审 判 员 陈 肸
人民陪审员 王 俭
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何国斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
二、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。
第二条对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。
第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
……
（六）其他妨害或者抗拒执行，致使执行造成严重后果的。