陕陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初731号
原告：崔凤兰，女，1944年5月15日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区万花乡政府对面牡丹小区，公民身份号码：6106301944********。
委托代理人：段世刚、田秋艳（实习律师），陕西旷达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人保运城分公司”,统一社会信用代码：91140800813632160L）。
住所地：山西省运城市中银南大道*号。
负责人：景继军，该公司经理。
委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
被告：山西鑫荣汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91140802MA0GTDUJ1K）。
住所地：山西省运城市盐湖区运临路西涑水苑小区*号楼*单元***室。
法定代表人：贾大鹏，该公司经理。
原告崔凤兰诉被告人保运城分公司、山西鑫荣汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔凤兰的委托代理人段世刚和田秋艳、被告人保运城分公司的委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。被告山西鑫荣汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费22501.14元、护理费5700元、营养费5700元、住院伙食补助费5700元、误工费5700元、交通费1000元，共计46301.14元。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年9月24日07时05分许，刘海朝驾驶晋M553**(晋MAG**挂)号汽车，由西向东行驶至包茂高速南泥湾收费站匝道处，追至等候驶出高速公路的李拿宇驾驶的陕JHN0**号小型普通客车尾部，致使陕JHN0**号小型普通客车前移，撞至豫U81**挂号重型半挂车尾部，造成陕JHN0**号小型普通客车乘车人原告崔凤兰受伤的交通事故。原告崔凤兰当即被送往延安市人民医院接受治疗，被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、急性外伤后头痛；3、左肩部软组织损伤，住院57天。后经延安市公安局交警支队高速公路大队认定：刘海朝负事故负全部责任，李拿宇、崔凤兰无责任。被告山西鑫荣汽车运输有限公司为肇事车辆晋M553**(晋MAG**挂)号所有人，且为该车在被告人保运城分公司投保，二被告应承担赔偿责任，故成诉。
被告人保运城分公司辩称，事故属实，赔偿项目及标准应依法计算，交强险分项赔偿，商业险按责任比例赔偿。原告诉请中的营养费无医嘱，不应认定；住院伙食补助费标准过高，因原告已无劳动能力，误工费不应支持，交通费请求法庭酌情认定。另外，豫U81**号车也应在交强险限额内给原告赔偿，诉讼费应由侵权人承担。
被告山西鑫荣汽车运输有限公司未到庭，但庭前向本院书面辩称，2016年11月29日，贾创奇与被告签订分期付款购车合同，合同第三条约定：为保证甲方（山西鑫荣汽车运输有限公司）及时收回车款，在乙方（贾创奇）未还清车款以前的车辆归公司所有，车辆上户时登记在甲方名下，但车辆在运营中所产生的一切债权债务及交通事故损失均由乙方承担，与甲方无关。贾创奇是晋M553**（MAG90挂）号车实际车主。最高人民法院（2000）第38号司法解释规定：分期付款购车，发生交通事故责任由实际车主承担责任，出卖方也就是登记车主不承担责任。晋M553**（MAG90挂）号事故车辆于2016年11月30日在人保运城分公司处投保交强险、商业三者险等险种，按保险合同约定，事故赔偿责任应由保险公司承担。综上，被告不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月24日07时05分许，刘海朝驾驶晋M553**(晋MAG**挂)号汽车行驶至包茂高速南泥湾收费站匝道处，追至等候驶出高速公路的李拿宇驾驶的陕JHN0**号小型普通客车尾部，致使陕JHN0**号小型普通客车前移，撞至豫U81**挂号重型半挂车尾部，造成陕JHN0**号小型普通客车乘车人原告崔凤兰受伤的交通事故。原告崔凤兰当即被送往延安市人民医院接受治疗，被诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、急性外伤后头痛；3、左肩部软组织损伤，住院57天，支出医疗费22501.14元。2017年10月13日，延安市公安局交警支队高速公路大队作出延市公交（高）认字[2017]第20006号《道路交通事故认定书》，认定刘海朝负事故负全部责任，李拿宇、崔凤兰无责任。另查明，被告山西鑫荣汽车运输有限公司为肇事车辆晋M553**(晋MAG**挂)号的登记所有人，贾创奇为该车辆的实际所有人，该车在被告人保运城分公司投保交强险、限额为100万元的第三者责任险和不计免陪率等。另外，原告崔凤兰在诉讼时将刘海朝列为被告，后撤回了对刘海朝的起诉。
本院认为：延安市公安局交警支队高速公路大队作出延市公交（高）认字[2017]第20006号《道路交通事故认定书》认定：刘海朝负事故负全部责任，李拿宇、崔凤兰无责任，符合客观事实，本院予以确认。被告刘海朝对事故发生有过错，原告崔凤兰因交通事故所受到的损失与刘海朝的侵权行为有直接因果关系，刘海朝驾驶的晋M553**(晋MAG**挂)号车在被告人保运城分公司投保了交强险和第三者责任险，故首先由被告人保运城分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告人保运城分公司按责任比例在第三者责任险限额内赔付，仍有不足的由侵权责任人和原告崔凤兰按责任比例承担。原告主张的营养费无医嘱，无证据印证，其请求不予支持；原告主张的误工费，因其年逾73岁，现无证据其有劳动能力并具有劳动收入，故该请求不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，本案中被告人保运城分公司主张豫U81**挂号车应在交强险无责限额内向原告承担赔偿责任，然现无证据证明豫U81**挂号车投保了交强险，被告人保运城分公司也未提供证据证明其主张，故被告人保运城分公司的该辩解主张不予支持。被告山西鑫荣汽车运输有限公司庭前申请追加晋M553**(晋MAG**挂)号车实际车主贾创奇为本案被告，然原告不同意追加，并表示其不向贾创奇主张权利，故被告山西鑫荣汽车运输有限公司的该主张不予准许。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告崔凤兰因本案交通事故所受的损失确认为：1、医疗费22501.14元；2、护理费5700元（100元/天×57天）；3、住院伙食补助费4560元（80元/天×57天）；4、交通费酌情认定300元。上述费用共计33061.14元。由被告人保运城分公司在交强险限额内赔付原告16000元，在商业三者险限额内赔付原告17061.14元，合计33061.14元。被告山西鑫荣汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告崔凤兰33061.14元；
驳回原告崔凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费958元，原告已预交，减半收取计479元，由原告崔凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 周兵兵
二〇一八年三月十九日
书记员 慕 帅