景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0203民初499号原告刘三妹，女，汉族，住江西省。委托诉讼代理人章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告郑建生，男，汉族，住湖北省。原告刘三妹与被告郑建生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2017年5月15日，原告刘三妹向本院申请对刘三妹的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。2017年7月1日，原告刘三妹以被告郑建生被羁押导致无法选定鉴定机构为由向本院申请撤回鉴定。2017年10月20日，本案公开开庭进行了审理。原告刘三妹及其委托诉讼代理人章燕靓到庭参加诉讼，被告郑建生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘三妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付赔偿款103640元（医疗费17244元、误工费18150元、护理费3000元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费200元、伤残赔偿金57346元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，被告郑建生驾驶云Ｃ×××××号黑色普通二轮摩托车沿XX南路由南向北行驶至XX咖啡门口路段时，撞上原告刘三妹，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定，被告郑建生负全部责任，原告无责。原告受伤后，被送往景德镇市XX医院住院治疗。住院20天后，由于没有医疗费，被告也不继续支付医疗费，原告被迫出院。现原告无法承受医疗费继续治疗，故原告诉至法院要求判如所请。原告刘三妹向本院提交如下证据：1、原告刘三妹身份证，证明原告的主体资格；2、景德镇市公安局交通警察支队四大队作出的景公交认字（2017）第000XX号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分情况，以及被告郑建生的身份情况；3、景德镇市XXX医院出院记录、住院收据、2017年3月29日DR临时检查报告单、CT检查报告单三份（2017年4月12日、2017年5月11日、2017年6月27日），以及景德镇市XXX医院2017年7月4日CT诊断报告单，证明原告伤情及医疗费；4、景德镇科信司法鉴定中心（2017）鉴字第290号法医临床学司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成伤残十级及花费鉴定费用700元；5、景德镇市珠山区XXX街道办事处XXX区居民委员会于2017年10月19日出具的《证明》以及珠山区XXX烤肉店于2017年10月19日出具的《证明》，证明原告在城镇居住以及收入来源于城镇的事实。被告郑建生辩称：1、景公交认字（2017）第000XX号道路交通事故认定书忽略了原告刘三妹具有重大过错的客观事实，作出了错误的事故责任划分，不应作为法庭认定本案事实的依据，以及原告有过错应当承担50%的责任。2、原告证据有问题，请求驳回原告要求的过高的赔偿。被告郑建生未举证。经审理查明：2017年3月29日21时30分许，被告郑建生醉酒后【经检验，郑建生血液中酒精（乙醇）含量为112㎎/100ml】驾驶云Ｇ×××××号黑色普通二轮摩托车沿XX南路由南向北行驶至XX咖啡门口路段时，郑建生驾车抽烟、东张西望未观察车辆前方情况，摩托车前轮将准备由东向西横过道路的行人刘三妹撞倒在地，导致刘三妹受伤。2017年4月17日，景德镇市公安局交通警察支队四大队对此次事故作出认定，被告郑建生负此次事故全部责任，原告刘三妹不负此次事故责任。原告刘三妹受伤后，被送往景德镇市XX医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、右股骨远端外侧撕裂性骨折；3、左手第一掌骨头部骨折？；4、左手掌皮肤撕脱伤。2017年3月29日，原告刘三妹在该院作DR临时检查，报告单影像意见为：所示肋骨未见明显骨折，建议必要时复查；骨盆未见异常；左手第一掌骨头部骨折高疑，建议复查；右股骨远端外侧撕裂；右胫骨平台内侧骨折。2017年4月12日，原告刘三妹在该院作CT（胸部）检查，报告单影像意见为：双侧多根肋骨骨折。住院治疗20天后，原告刘三妹于2017年4月19日出院，出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、1、2、3、6及12个月复查X线；3、不适随诊。2017年5月11日、6月27日，原告刘三妹两次在景德镇市XXX医院作CT（胸部）检查，报告单影像意见均为：双侧3、4、5、6、7多根肋骨骨折，部分为不完全性骨折。2017年7月4日，原告刘三妹在景德镇市XXX医院作CT平扫（胸部正侧）检查，诊断报告单诊断意见为：左侧第3、4、5、6、7肋骨及右侧第6、7肋骨骨折（骨痂生成）。2017年7月23日，景德镇科信司法鉴定中心出具鉴定意见：刘三妹其车祸外伤评定为十级伤残。2017年10月19日，珠山区XXXX烤肉店出具《证明》一份，证明原告刘三妹在2016年9月30日至2017年3月29日是该店洗碗工，每月工资2600元。同日，景德镇市珠山区XXX道办事处XXX社区居民委员会出具《证明》一份，证明原告刘三妹及其丈夫刘茂华自2013年开始至今在其社区杨X坞70号租住。原告刘三妹系江西省农村户籍，但其事故发生前在江西省景德镇市生活满一年以上以及在景德镇市工作，故按照江西省城镇居民标准计算赔偿。原告刘三妹经济损失现已查明的有：1、医疗费17244元（按医疗费票据金额确定）；2、住院伙食补助费1000元（住院期间20天，以50元/天计算）；3、营养费800元（住院期间20天，以40元/天计算）。4、护理费3000元（住院期间20天，原告所主张的护工工资150元/天符合江西省景德镇市护理人员合理工资标准，原告住院期间护理费计算为：150元/天×20天=3000元）；5、交通费200元（住院期间20天，以10元/天计算）；6、误工费10053.33元（原告刘三妹事故发生前工资为2600元/月，住院期间20天加上出院后至定残前一天期间96天，合计116天全额计算误工费，即：2600元/月×116天÷30天=10053.33元）；7、残疾赔偿金57346元（原告刘三妹构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，按照江西省2016年度统计数据确定城镇居民人均可支配收入28673元/年，原告刘三妹出生于1958年10月13日，至2017年7月23日定残时59岁，故残疾赔偿金按20年计算，即：28673元/年×20年×10%＝57346元）；8、精神损害抚慰金5000元（结合原告刘三妹伤情酌定）；9、鉴定费700元（按照鉴定费票据金额确定）。以上合计95343.33元。另庭审中，原告刘三妹向本院陈述：被告郑建生支付了7000元医疗费给原告刘三妹。上述事实，有原告刘三妹提交的原告刘三妹身份证、景德镇市公安局交通警察支队四大队作出的景公交认字（2017）第000XX号道路交通事故认定书、景德镇市XXX医院出院记录、住院收据、2017年3月29日DR临时检查报告单、CT检查报告单三份（2017年4月12日、2017年5月11日、2017年6月27日）、景德镇市XXXX医院2017年7月4日CT诊断报告单、景德镇科信司法鉴定中心（2017）鉴字第290号法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票、景德镇市珠山区XXX街道办事处XXX社区居民委员会于2017年10月19日出具的《证明》、珠山区XXX烤肉店于2017年10月19日出具的《证明》以及原告刘三妹陈述在卷佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。此次事故经交警部门认定，被告郑建生负全部责任，故被告郑建生应全额赔偿原告刘三妹损失95343.33元。被告郑建生已支付给原告刘三妹的医疗费7000元应予一并处理，故被告郑建生还应支付给原告刘三妹88343.33元（即：95343.33元-7000元=88343.33元）。原告刘三妹超出部分诉请，没有依据，不予支持。被告郑建生于庭前辩称，景公交认字（2017）第000XXX号道路交通事故认定书忽略了原告刘三妹具有重大过错的客观事实，作出了错误的事故责任划分，不应作为法庭认定本案事实的依据，以及原告有过错应当承担50%的责任。因被告郑建生未就该辩解意见举证证实，故本院对该辩解意见不予采信。被告郑建生经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃自身抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建生赔偿原告刘三妹损失人民币88343.33元，限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘三妹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元、诉讼保全费1038元，由原告刘三妹承担503元，被告郑建生承担2908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  余兰英人民陪审员  胡永泰二〇一七年十一月十三日书 记 员  占 薇