文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终302号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：郑影华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴寅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨宏模，男委托诉讼代理人：刘健，系辽宁圣瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐涛，男被上诉人（原审被告）：张博，男被上诉人（原审被告）：沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司。法定代表人：王子瑞，系该公司经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人杨宏模、徐涛、张博、沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初8417号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出的上诉请求：对鉴定意见不服，并申请鉴定人出庭解释。被上诉人杨宏模辩称：同意一审判决，要求维持原判。被上诉人徐涛、张博、沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司未作答辩。杨宏模向一审法院提出的诉讼请求：2014年8月29日21时20分，被告徐涛驾驶的辽AEG856中华轿车与杨宏模驾驶的电动车在沈阳市于洪区长江街北固山路岗转弯时发生刮碰，致杨宏模左胫腓骨粉碎性骨折。事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告徐涛负此次事故的全部责任。前期费用已经经（2015）于民一初字第00216号民事判决书确认。现杨宏模二次手术已做完，治疗终结。请求法院判令：1、被告赔偿杨宏模医疗费21412.42元、误工费43200元、护理费9450元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费500元、残疾赔偿金62252元、鉴定费920元及精神损害赔偿金5000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2014年8月29日21时20分，被告徐涛驾驶的辽AEG856中华轿车与杨宏模驾驶的电动车在沈阳市于洪区长江街北固山路岗转弯时发生刮碰，致使杨宏模受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告徐涛负全部责任。前期费用已经经（2015）于民一初字第00216号民事判决书确认，杨宏模此次起诉为取出骨折内固定装置，支付医药费21412.42元，杨宏模住院15天，医嘱建议休息90天，杨宏模住院期间由沈阳市皇姑区仁爱家政服务中心护工护理，210元每天，杨宏模在沈阳华兴管道连接件有限公司工作，月工资2700元。杨宏模的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级，支付鉴定费920元。另查明：肇事车辆辽AEG856号在被告保险公司投保交强险及商业险50万元。被告张博系肇事车辆的实际车主。该车挂靠在被告沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司。上述事实：有当事人陈述，杨宏模提供的交通事故责任认定书、住院病例、医药费、鉴定报告等证据在卷佐证，经开庭审理，庭审质证，一审法院核实，予以确认。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐涛、张博经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。本案经交警部门认定被告徐涛负事故全部责任，杨宏模无责任。辽AEG856号轿车车辆所有权人是被告张博，该车挂靠在被告沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司，故被告张博和被告沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司对杨宏模的损失承担连带责任。该车辆在被告保险公司投保交强险、三者险50万元。杨宏模的损失由保险公司在保险限额内直接赔偿给杨宏模，超出保险限额的损失由被告张博和被告沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合杨宏模提供相关医疗费票据，杨宏模共计花费医疗费21412.42元，一审法院予以支持。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，其误工时间为105天，月工资2700元，共计误工费9450元，一审法院予以支持。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨宏模住院15天，结合杨宏模提供的相关证据，杨宏模护理费3150元（210元×15元），一审法院予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。杨宏模主张500元，数额过高，一审法院酌情支持300元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。杨宏模住院15天，共计1500元（15天×100元）。关于营养费，因杨宏模没有提供医嘱，一审法院不予支持。关于残疾赔偿金，杨宏模左胫腓骨骨折的后果评定为十级残。根据2016年城镇居民人均可支配收入31126元计算，确定伤残赔偿金为62252元（31126元/年×20年×10%）。关于鉴定费，根据杨宏模提供的票据为920元，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故给杨宏模造成十级伤残的后果，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，一审法院酌情支持3000元。关于被告保险公司对杨宏模的伤情要求重新鉴定的问题，杨宏模的伤残鉴定是经过一审法院依法摇号进行的鉴定，被告提出的异议并没有提供相应的证据，故被告的主张一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宏模医疗费21412.42元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宏模误工费9450元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宏模护理费3150元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宏模交通费300元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宏模住院伙食补助费1500元；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宏模残疾赔偿金62252元，鉴定费920元；七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨宏模精神损害抚慰金3000元；八、驳回杨宏模其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取383.5元，由被告张博承担。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于上诉人保险公司提出的鉴定问题。因本次鉴定由当事人申请，一审法院委托，程序符合法律规定。杨宏模的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级，该鉴定意见系通过专业判断程序所作出的结论，若无充分相反证据应当认定其证明力。上诉人保险公司对该鉴定结论提出异议，但并未提供充分证据证明其主张的事实存在，且在鉴定意见作出后，一审期间并未要求鉴定人出庭。故本院对上诉人的上诉请求，因理由依据不足，不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费767元，由英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜        元        科审判员 郭                 净审判员 范                 猛二〇一七年二月二十日书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。