甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兰刑二初字第48号
公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
被告人赖思宏，男，汉族，生于1966年1月1日，初中文化，户籍地浙江省苍南县桥墩镇方竹村**号，住山西省运城市城关镇东都七区*号楼*单元***室。2012年6月15日，因本案被山西省临汾市公安局尧都分局抓获并羁押于临汾市尧都区看守所，2012年6月22日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人赖思宏合同诈骗一案，由兰州市人民检察院于2013年8月27日以兰检公诉二（2013）29号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，兰州市人民检察院指派检察员郝建文出庭支持公诉，被告人赖思宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市人民检察院指控：2010年4月23日，被告人赖思宏伙同刘克文xx（另案处理）在刘克文xx担任法人的甘肃天煜路桥建设工程有限公司与兰州市红古区政府没有正式签订“海窑公路隧道项目”特许经营权的情况下，谎称自己有该项目发包权，骗取被害人林恩秋xx的信任与林签订合作协议，收取工程施工保证金500万元人民币。林恩秋xx分两次将500万元人民币汇入刘克文xx账户，刘克文xx将其中66万元转入赖思宏账户。赃款被刘克文xx、赖思宏用于偿还个人债务。
为佐证上述指控，公诉机关提交了被害人报案及陈述、证人证言、相关书证及被告人供述等作为证据，认为被告人赖思宏以非法占有为目的，伙同他人在实际没有取得特许经营权的情况下与被害人签订虚假合同，收取工程保证金偿还个人债务，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，提请本院惩处。
被告人赖思宏辩称，为承包“海窑隧道”工程，其和林恩秋xx签订了合作协议，在签订协议时不明知刘克文xx没有特许经营权，林恩秋xx所交500万保证金，由刘克文xx使用，其行为不构成合同诈骗罪。
经审理查明：2010年3月，经兰州市红古区人民政府层报甘肃省人民政府同意“海窑隧道”工程的立项，并确定该项目采取“特许经营权”方式建设、经营。后经甘肃省人民政府相关部门评审及备案，同意“海窑隧道”工程由甘肃欣正投资有限公司（以下简称甘肃欣正公司）实施。在具体实施过程中，由于甘肃欣正公司未向红古区政府足额缴付保证金，甘肃欣正公司未能与兰州市红古区政府签订“特许经营权”协议。之后，被告人刘克文xx和甘肃欣正公司共同成立甘肃天煜路桥建设工程有限公司（以下简称甘肃天煜公司），注册资金为8200万，拟投资海窑隧道工程，被告人刘克文xx担任甘肃天煜公司法定代表人。甘肃欣正公司法定代表人郗星武xx又签订协议将甘肃欣正公司60%的股权转让给刘克文xx，将甘肃欣正公司获取的政府文件、批复交于刘克文xx，并授权甘肃天煜公司以项目主体身份与红古区政府签订《海窑隧道工程特许经营权协议》。在协议签订过程中，由于甘肃天煜公司仍未缴纳与红古区政府商定的3000万保证金，甘肃天煜公司始终未取得“海窑隧道”工程特许经营权。
2010年4月，被告人赖思宏编造已从甘肃欣正公司将“海窑隧道”全部承包，需交纳工程保证金为由，让林恩秋xx为其投资500万元，并承诺以“海窑隧道”工程造价3.5%的利润给林恩秋xx回报，双方签订了投资协议。期间，刘克文xx（另案处理）明知甘肃欣正公司未取得“海窑隧道”工程特许经营权，无权发包海窑隧道工程而向林恩秋xx谎称赖思宏已经从甘肃欣正公司承包了“海窑隧道”工程，共同骗取林恩秋xx信任后，林恩秋xx按照赖思宏的要求于2010年4月29日将500万元投资款打入刘克文xx控制的账户内，刘克文xx收到该款后，给被告人赖思宏66万元，并在赖思宏和林恩秋xx所签协议上签字确认该协议由甘肃欣正公司负责执行，并出具了加盖甘肃欣正公司红古海窑隧道项目部的财务专用章的收条。被告人赖思宏将所得66万元用于偿还个人债务等。后被告人赖思宏逃匿，案件立案后经公安机关上网追逃，2012年6月15日山西省临汾市公安局尧都分局将被告人赖思宏抓获。
认定上述事实有下列证据证实：
1、受害人林恩秋xx报案材料及陈述证实，2010年4月23日，赖思宏以从甘肃欣正公司承包海窑隧道工程需缴纳保证金为由让其投资，同时刘克文xx说他占甘肃欣正公司60%的股份，并称将海窑隧道工程承包给了赖思宏，后其和赖思宏签订协议，由其投资500万，赖思宏给其工程利润的3.5%作为报酬。协议签订后，按照赖思宏的指定给刘克文xx打款500万，刘克文xx出具了收条并加盖了甘肃欣正公司海窑隧道项目部财务专用章，并签署协议由甘肃欣正公司负责执行。后赖思宏又向林恩秋xx借款125万。
2、政府文件及批复、营业执照、税务登记证、验资报告、协议书、评估论证报告、《海窑隧道工程特许经营权协议》等，证实2005年10月，兰州市红古区政府向甘肃省政府层报请示，“海窑隧道”工程的立项，并确定该项目采取“特许经营权”方式建设、经营，后经甘肃省政府相关部门评审及备案，同意“海窑隧道”工程由甘肃欣正公司实施，并申请该工程特许经营权，特许经营权期限为25年。因甘肃欣正公司未交保证金未取得特许经营权，2010年6月，甘肃欣正公司和刘克文xx共同在甘肃省工商局注册成立甘肃天煜公司，注册资金8200万。2010年12月16日甘肃欣正公司出具授权书，授权甘肃天煜公司以项目主体与政府签订《海窑隧道工程特许经营权协议》，在签订协议过程中，甘肃天煜公司仍未缴纳和红古区政府约定的3000万保证金，甘肃天煜公司未取得“海窑隧道”工程特许经营权。后兰州市政府申请省政府于2012年6月废止“海窑隧道”工程特许经营权。
3、案件来源、抓获经过证实，2011年12月9日林恩秋xx报案后经兰州市公安局立案后经上网追逃，2012年6月15日山西省临汾市公安局尧都分局在临汾市尧都区平阳广场V8快捷酒店将被告人赖思宏抓获。
4、合作协议、收条、汇款凭证等，证实2010年4月23日，被告人赖思宏与林恩秋xx签订协议，由林恩秋xx投资500万元到指定的账户，由业主出具收据，开工后6个月内退还投资款，按工程造价让利3.5%的利润作为报酬。2010年4月29日林恩秋xx给户名为甘肃欣正公司海窑隧道项目部的银行账户汇款434万，给刘克文xx个人账户中汇款66万。刘克文xx在协议上签字由甘肃欣正公司负责执行，并加盖甘肃欣正公司红古海窑隧道项目部的印章，出具了加盖甘肃欣正公司海窑隧道项目部财物印章的收据。
5、银行卡交易清单，证实2010年5月30日刘克文xx给赖思宏汇款20万，2011年2月23日刘克文xx给赖思宏汇款40万。
6、兰州市公安局经侦支队情况说明，证实2012年6月15日，经上网追逃临汾市公安局尧都分局将被告人赖思宏抓获后羁押于临汾市尧都区看守所，2012年6月22日押解至兰州市第一看守所羁押。
7、证人郗星武xx陈述，证实2010年6月其和刘克文xx签订协议后注册成立了甘肃天煜公司，其占20%股份，合同未生效就将甘肃欣正公司海窑隧道工程项目部的印章、文件等移交给刘克文xx，甘肃欣正公司海窑隧道工程项目部由刘克文xx控制。
8、证人黄继承xx、于振东xx证词，证实被告人赖思宏帮刘克文xx从黄继承xx、于振东xx处借款300万，刘克文xx使用2个月就归还了。赖思宏给其汇款30万，是归还的赖思宏个人借款。
9、另案判处的被告人刘克文xx供述，证实2010年甘肃欣正公司的法人郗星武xx因资金不足和其签订合同，由其和郗星武xx合作成立甘肃天煜公司，因其无资金向红古区政府缴纳3千万保证金，未取得海窑隧道的特许经营权；经和赖思宏商量后，其给林恩秋xx说赖思宏承包了海窑隧道工程，赖思宏和林恩秋xx签订协议后林恩秋xx给其打款500万，收到款后给赖思宏66万，其中60万是汇款，6万给的现金，替郗星武xx偿还林爱国等人的保证金230万，其余款项用于招商引资活动。
10、被告人赖思宏供述，证实2010年4月，其对林恩秋xx编造已从刘克文xx处承揽海窑隧道工程需交纳1000万工程保证金，并让刘克文xx对林恩秋xx也谎称其已承揽海窑隧道工程，骗取林恩秋xx的信任后签订了合作协议，让林恩秋xx将500万汇入刘克文xx的账户中，事后刘克文xx给其66万，用于给其工程队人员发工资、住宿等开支。
对于被告人赖思宏的辩解，经查，被告人赖思宏主观上明知刘克文xx未取得“海窑隧道”工程的特许经营权，却虚构、编造其已从甘肃欣正公司承包了海窑隧道工程须交纳工程保证金的理由，和刘克文xx共同对林恩秋xx谎称其从甘肃欣正公司承包了海窑隧道工程，以许诺利润分成为诱饵骗取林恩秋xx的500万元，其得款66万挥霍，非法占有目的明确，其行为构成合同诈骗罪，被告人赖思宏和刘克文xx构成共同犯罪，故其辩解理由不能成立。
综上，本院认为，被告人赖思宏伙同刘克文xx以非法占有为目的，在没有合同履行能力的情况下，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，在签订合同过程中骗取林恩秋xx500万元，且逃匿后拒不归还他人财物，非法占有的目的明确，其行为构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。根据被告人赖思宏犯罪的事实、情节和犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赖思宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月15日起至2023年6月14日止，罚金限于判决生效后30日内缴纳）
二、赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴周鸿
代理审判员 宋喜民
代理审判员 董 莉
二〇一四年六月十一日
书 记 员 蒋 婕