广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第332号
原告黄民达，农民。
委托代理人莫宣文，合山市法律服务中心法律工作者。
委托代理人蓝冠森，合山市法律服务中心法律工作者。
被告覃荣开，农民。
委托代理人覃建刘。
被告谭少贵，农民。
被告蒙如生，农民。
被告黄民含，农民。
被告谭少贵、蒙如生、黄民含共同委托代理人霍家明，合山市法律服务中心法律工作者。
被告罗兴，农民。
被告谭兰才，农民。
被告黄万松，农民。
被告黄仕迪，农民。
被告黄国春，农民。
被告黄民崇，农民。
被告韦云荣，农民。
原告黄民达诉被告覃荣开、谭少贵、蒙如生、黄民含身体权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员李信朝适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄民达及其委托代理人莫宣文、蓝冠森，被告覃荣开的委托代理人覃建刘，被告谭少贵、蒙如生、黄民含及其共同委托代理人霍家明到庭参加诉讼。在庭审中，根据原告的申请，本院依法追加罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣为本案共同被告。被告罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣当庭自愿放弃法定答辩及举证期限，且均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄民达诉称，2014年，覃荣开因翻建其位于合山市北泗镇屯山村谭村屯的旧房，由谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣、李某等十一人合伙承建。2015年1月18日下午，黄民达务工时不慎坠地致伤，经诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折并创伤性湿肺；2、右肩峰骨折；3、右肩锁关节脱位；3、右侧胸腔积液；4、右顶骨骨折；5、头皮裂伤等，原告被送至合山市人民医院治疗，住院21天。住院期间，医院在得知原告已经参加农村合作医疗后才愿意为其做手术。出院后，原告在农合部分报销医疗费16510.2元。后原告到河池市一舟司法鉴定所作伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人黄民达本次损伤所受到的伤残程度分别评定：肋骨骨折为九级××，右肩关节功能丧失为十级××；2、后续治疗费5000元。原告与被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣作为这个工程的受益者，共同分配利益，构成事实上的合伙。原告在履行合伙事务中不慎摔伤所造成的损失，应为合伙组织的共同债务。因此，被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣应承担30%的赔偿责任。被告覃荣开作为房主及受益人，其将工程发包给没有资质的建筑队，具有过错，亦应当承担40%的赔偿责任。原告因本次受伤总的经济损失为：伤残赔偿金29880元、后续医疗费5000元、评定费1300元、误工费7626.6元（66.9元／天×114天）、住院伙食费2100元（100元／天×21天）、护理费1404元（66.9元／天×21天）、医疗费24935.62元、吴少伦抚养费4205元（5206／年×15年×21%÷5）、精神损害抚慰金3000元，原告请求判令：一、各被告连带赔偿原告各项经济损失共计30000元；二、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将伤残赔偿金变更为31773元，误工费变更为8436元，护理费变更为1554元，吴少伦抚养费变更为4205元，原告总损失共计82303.87元，原告诉请各被告连带赔偿其经济损失30000元。
原告黄民达向本院提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
2、户籍证明，证明被告覃荣开、谭少贵、蒙如生、黄民含的身份情况；
3、住院病历及诊断证明书，证明原告的伤情及住院治疗情况；
4、住院费用清单，证明原告的住院医疗费；
5、伤残鉴定发票，证明原告进行伤残鉴定及后期治疗鉴定所支出的费用；
6、法医学鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后期治疗费用；
7、新型农村合作医疗住院结算单、证明原告的医疗费用报销情况。
被告覃荣开辩称，开工时，其已经明确告知施工人员在施工中要注意安全，如发生安全事故要自行承担责任。原告住院期间，其为原告垫付了21701.15元的医药费，后其亲属前往上林县咨询医生时又支付了200元的油费，该两项费用共计21901.15元，已经超出了其应该承担的赔偿责任。原告出事后，被告覃荣开与其他被告及时拨打120急救电话，将原告及时送往医院进行救治，其已经尽到相应的救治义务。综上，被告覃荣开不应该再承担赔偿责任。
被告覃荣开为其辩解提供了合山市人民法院住院预交金收据三张，证明其已经为原告垫付了21000元的医疗费。
被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣共同辩称，原告所述不是事实，原告出院不久，就到另一个建筑队继续做工，但其诉请的误工天数是114天，与事实不符。原告与谭少贵等十被告是合伙搞建筑，共同劳动，所得报酬亦平均分配，原告称其每天仅得100元的报酬，不符合事实。原告作为一个老师傅，在施工中没有按规定戴安全帽，出事那天没有午休，喝酒之后再开工，在做工过程中违规操作，才导致事故的发生。事故发生时，原告已经65岁，却从事与自己年龄不相符的建筑工。开工时，主家覃荣开已经明确告知施工人员，要注意安全，若发生事故自行承担责任。事故发生后，被告及时拨打120急救电话，将原告送至医院抢救。出院后，被告代表蒙如生、黄民含、韦云荣买了110元的猪肉、水果到原告家慰问原告，并给了100元的慰问金，且主家覃荣开已经支付了全部的治疗费，被告等人已做到仁至义尽。原告曾口头承诺以后不会再索赔，其已经自愿放弃了索赔的权利，现原告又起诉到法院要求被告赔偿，不应得到法律的支持。综上，原告的各项损失应该由其自行承担。
被告蒙如生就其辩解的事实向本院提供做工记账本一本，证明各施工人员之间共同劳动，所得报酬平均分配，原告诉述每天只得100元的工钱不是事实，各个施工人员之间是合伙关系。
被告谭少贵、蒙如生、黄民含申请证人李某出庭为其作证，证实原告黄民达与被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣之间是合伙关系。
经庭审质证，原、被告双方对对方当事人提供的证据均未有异议，本院对原、被告提供的证据予以采信，作为本案定案依据。
经审理查明，原告黄民达系农村居民。2014年11月，被告覃荣开规划建设其位于合山市北泗镇屯山村谭村屯的二层私人住宅，并将该工程发包给由黄民达、谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣、李某等人组成的临时施工队承建，双方口头约定包工不包料，工酬为一楼按每平方米90元计算，二楼按每平方米100元计算。所得工酬在扣除模板损失费后，由施工队代表按各施工人员的出勤天数进行结算，然后将工酬发放给各个施工队员。李某参与第一层楼的施工几天之后，其告知其他施工人员因其要回家装修自家房子，不再参与后面的施工，其他施工人员对此予以认可。2015年1月18日，黄民达在第二层楼房的施工过程中不慎从楼上摔下致伤，被送合山市人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折并创伤性湿肺；2、右肩峰骨折；3、右肩锁关节脱位；4、右侧胸腔积液；5、右顶骨骨折；6、头皮裂伤等。2015年2月9日原告黄民达出院，其住院治疗21天，花费医疗费25636.77元，其中被告覃荣开为原告支付门诊医疗费701.15元及住院医疗费21000元共计21701.15元，原告自行支出住院医疗费3935.62元。原告住院期间由其侄子黄仕彩护理。原告住院期间，其亲属为其到上林县向医生咨询医疗情况，覃荣开支付油费200元。出院后，被告韦云荣购买了50元的水果，被告蒙如生购买了60元的猪肉到原告家中探望，并给予慰问金100元。2015年5月4日，原告黄民达到达河池市一舟司法鉴定所申请对其伤情及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年5月13日作出的鉴定结论为：1、被鉴定人黄民达肋骨骨折为九级××，右肩关节功能丧失为十级××；2、右肩峰骨折固定物取出术后期医疗（包括手术、用药等）费用约需5000元。
另查明，原告黄民达及被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣均没有相应的建筑施工资质。原告黄民达的妻子吴少伦、其侄子黄仕彩均为农村居民。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告覃荣开将自家房屋的建设工程承揽给原告黄民达与被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣、李某共同组成的施工队进行建设施工，其与施工队之间形成了承揽合同关系。该施工队各个成员之间共同施工，共同分配收益，共担风险，应认定为合伙关系。事故发生前，施工队成员之一李某已经明确告知其他施工人员其退出施工队，其他施工人员予以同意，李某的行为应视为其已经退伙。原告黄民达作为施工人员之一，应当明知建筑施工中的高度危险性及相关注意事项，但其在施工过程中，没有尽到高度注意义务和安全防范义务，致使自身不慎坠落受伤，对其自身受伤的后果具有重大过失，应负主要责任，即70%的责任。被告覃荣开作为房主，在将房屋建设工程发包给谭少贵等人施工时，未对谭少贵等人是否具备从事建筑的资质进行审查，在选任承揽人时存在过错，且在施工过程中，其对施工队是否有安全防范措施等没有尽到相应的监督、提醒义务，也存在过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌定由其承担20%的责任。被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣等人作为施工队的合伙人，明知自身不具备建筑从业资质，仍承承揽房屋建设工程，且在施工过程中未能采取安全有效的防范措施避免安全事故的发生，作为合伙人，谭少贵等十被告对原告黄民达的受伤也有一定的过错，本院酌定由谭少贵等被告连带承担10%的赔偿责任。
原告黄民达因受伤造成的损失，本院依法计算如下：
1、医疗费。根据原告提供的病历及医疗费票据，原告的医疗总额为25636.77元。
2、后续治疗费。原告主张后续治疗费为5000元有司法鉴定部门的鉴定予以证实，被告亦认可该鉴定结论，故原告该项主张本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告住院治疗共计21天，原告主张住院伙食补助费为2100元（100元／天×21天），符合相关规定，本院予以支持。
4、护理费。原告住院期间由其侄子黄仕彩护理，黄仕彩为农村居民，故原告主张按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元／年计算护理费标准为74元／天，本院予以支持，原告的护理费为1554元（74元／天×21天）。
5、误工费。根据原告的伤情及出院医嘱，原告主张其误工天数包括住院期间至定残之日前一天，符合法律规定，其误工天数为114天。原告主张按74元／天的标准计算误工费为8436元未超出相关标准，本院予以支持。
6、××赔偿金。原告为农村居民，其伤情被评定为肋骨骨折为九级××，右肩关节功能丧失为十级××，伤残赔偿指数为28%，原告已年满66周岁，其伤残赔偿金计算年限应为14年，其××赔偿金应为29654.80元（7565元／年×14年×28%）。
7、伤残鉴定费。依据鉴定机构出具的票据，本院确认原告的伤残鉴定费用及后期医疗费用评定费用共计1300元。
8、被抚养人生活费。吴少伦为原告之妻，原告未提供证据证明吴少伦无劳动能力且无其他生活来源，由其进行抚养，故原告主张被告支付其抚养费不符合相关的法律规定，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度及原、被告的过错程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告黄民达的各项经济损失共计76681.57元。被告覃荣开承担20%的赔偿责任，覃荣开已垫付原告医疗费21905.15元及油费200元，已超出其应承担的赔偿责任，故本案中其不应再承担赔偿责任。被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣连带赔偿原告7668元（76681.57元×10%），庭审中蒙如生等被告主张在赔偿数额中抵扣原告住院期间支付的慰问金100元及购买水果、猪肉的费用110元共210元，原告对此亦予以同意，故被告蒙如生等十被告应连带赔偿原告各项经济损失7458元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣连带赔偿原告黄民达各项损失7458元；
二、驳回原告黄民达的其他诉讼请求。
本案受理费550元，减半收取225元，由原告黄民达负担169元，由被告谭少贵、蒙如生、黄民含、罗兴、谭兰才、黄万松、黄仕迪、黄国春、黄民崇、韦云荣共同负担56元。
上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
代理审判员 李信朝
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 黄明华
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。