沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初4695号
原告：陈立伟，男，汉族，1971年3月20日出生，住沈阳市东陵区，公民身份号码×××。
被告：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼，组织机构代码73101XXXX。
法定代表人：许掌握，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘佳宁，赵旭武，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，营业执照编码×××。
负责人：于学民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈立伟诉被告沈阳康利巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈立伟、被告沈阳康利巴士有限公司的委托诉讼代理人赵旭武、刘佳宁、被告保险公司的委托诉讼代理人刘彩香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈立伟诉称：2017年12月10日8时许，原告司机赵壁驾驶×××号出租车行驶至和平区十三纬路南五经街时，与姜俊华驾驶的×××号公交车发生交通事故，导致原告车辆受到损坏，车上人员受到伤害的严重后果。经沈阳市公安均交通警察支队和平二大队认定，在此次事故中姜俊华承担此次事故的全部责任，原告车辆司机赵壁无责任。由于原告车辆受损严重，原告车辆已达到报废标准。原告车辆经和平区交警二大队委托，经辽宁盛安价格评估有限公司评估，原告车辆损失价格为61834元。后原告购买新车并为新车办理了上线手续。事故发生后原告多次找上述被告协商赔偿事宜均未果。原告为了维护自己的合法权益，遂具状起诉，请求法院公正判决。诉讼请求：1、请求法院判令上述被告向原告赔偿出租车车辆损失费61834元，车辆损失评估费用2970元，出租车停运损失费14310元，误工费6890元，拖车费500元，购买新车车辆购置税6700元，上牌费100元，行驶证工本费10元，机动车登记证工本费10元，邮寄费22元，复印费50元，新车计价器费用1300元，绿盾防伪标识费用200元，交通费用500元。2、本案的诉讼费及其他费用由上述被告承担。
被告沈阳康利巴士有限公司辩称：事故属实，事故责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内承担保险责任。出租车停运损失要求过高，评估报告有异议，对鉴定部门有异议。
被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的车辆损失在交强险限额2000元范围内进行赔偿。
经审理查明，原告的司机赵壁驾驶×××号出租车行驶至和平区十三纬路南五经街时，与姜俊华驾驶的被告沈阳康利巴士有限公司所有的×××号公交车发生交通事故，导致原告×××号车辆毁损。沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队出具的道路交通事故认定书认定此次事故姜俊华负全责，赵壁无责任。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队委托辽宁盛安价格评估有限公司对×××号车辆损失价格进行鉴定，2017年12月29日鉴定机构作出鉴证评估结论”×××小型轿车损失鉴证评估价格为61834元”，原告支出鉴定费2970元、拖车费500元。2018年1月5日原告对×××号汽车申请废业，原告为更新车辆另行购置出租车，产生车辆购置税6700元，上牌费、行驶证工本费、机动车登记证工本费120元，计价器费1300元，绿盾防伪标识费200元。
另查明，×××车辆系营运出租车辆，实际车主为原告，每天停运损失270元。×××号车辆为公交车，姜俊华为被告沈阳康利巴士有限公司司机，在从事职务期间发生交通事故，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车信息、鉴定报告、鉴定费发票、车辆购置税发票、拖车费发票、上牌费收据、计价器发票、标识费发票等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。姜俊华驾驶被告沈阳康利巴士有限公司车辆在履行职务过程中发生交通事故导致原告损失，在事故中负全部责任，应由沈阳康利巴士有限公司对原告的损失承担赔偿责任。同时因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，因肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，不足部分，由沈阳康利巴士有限公司承担赔偿责任。原告主张的车辆损失费61834元、鉴定费2970元、拖车费500元、购买新车车辆购置税6700元、上牌费、行驶证工本费、机动车登记证工本费120元，计价器费1300元，绿盾防伪标识费200元，证据充分，于法有据，本院予以支持，上述费用共计73624元，应由被告保险公司在保险限额内赔偿2000元，不足部分71624元，由沈阳康利巴士有限公司承担赔偿责任；关于原告主张的停运损失费，原告因此次事故需更换出租车并办理相应的手续，造成原告车辆无法正常经营的事实，从发生事故之日至2018年1月30日原告办妥新车行驶证、道路运输证、出租汽车准运证共计51日，其停运损失应为13770元。关于原告主张的误工费、复印费、邮寄费、交通费没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈立伟经济损失2000元；
二、被告沈阳康利巴士有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈立伟车辆损失费、鉴定费、拖车费、购买新车车辆购置税、上牌费、行驶证工本费、机动车登记证工本费、计价器费、绿盾防伪标识费共计71624元；
三、被告沈阳康利巴士有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈立伟停运损失费13770元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元（已减半收取），由被告沈阳康利巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员石锐锐
二○一八年五月八日
书记员高靖鸿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。