吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初595号
原告：刘东晓，男，1952年9月18日出生，住吉林市船营区。
法定代理人：贾蕴姿（系刘东晓妻子），女，1954年1月23日出生，住吉林市船营区。
委托代理人：熊明哲，吉林爱华律师事务所律师。
被告：严晗，男，1974年2月16日出生，住吉林市龙潭区。
委托代理人：刘成江，吉林齐略律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托代理人：杨旭生，男，1982年6月30日出生，住吉林市昌邑区。
原告刘东晓与被告严晗、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，
本院受理后，依法由本院审判员张晶涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东晓的法定代理人贾蕴姿及其委托代理人熊明哲、被告严晗及其委托代理人刘成江、人保公司的委托代理人杨旭生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东晓诉称：2015年10月1日20时20分许，严晗驾驶某某号小型轿车沿松江西路由北向南行驶至新立胡同路口时，将在松江西路南侧人行横道线上步行的刘东晓撞倒，造成刘东晓面部、胸部及双下肢受伤。此事故经吉林市交警支队船营大队认定：严晗承担事故的全部责任。事故发后生后，刘东晓先后在吉林省吉林中西医结合医院、吉林市第六人民医院住院治疗，目前病情仍未痊愈。2016年5月5日吉林雾凇司法鉴定所对原告精神状况、行为能力、伤残等级作出鉴定意见：1、头部外伤所致的精神障碍；2、目前无民事行为能力；3、目前评定为8级伤残。2016年11月30日吉林博信司法鉴定中心对刘东晓脑挫裂伤、双下肢损伤做出司法鉴定意见：1、脑挫裂伤评定为十级伤残；2、左胫骨、左膝损害评定为十级伤残；3、右胫骨、右腓骨骨折评定为十级伤残。因双方协商未果，依法向贵院起诉，请法院依法判令：被告严晗赔偿原告各项损失共计359673.14元；人保公司在交强险范围内先行赔偿；诉讼费由被告承担。
被告严晗辩称：事故属实，我方同意赔偿，希望通过调解解决。我垫付了医疗费33500元。精神抚慰金过高。
被告人保公司辩称：原告请求的金额符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在交强险项下赔偿。
为证实自己的诉讼主张，原告刘东晓向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故的责任划分；
2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明肇事车辆在人保公司投保交强险；
3、吉林省吉林中西医结合医院住院病历1份、吉林市第六人民医院住院病历1份，证明原告因伤住院治疗及护理级别；
4、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因伤致精神障碍，伤残等级8级，目前无民事行为能力；
5、吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告因伤致三处10级伤残；
6、吉林省医疗机构住院收费专用票据2张，证明原告受伤住院治疗的费用；
7、医疗机构门诊票据、购药凭据12张，证明原告因伤治疗门诊检查，及外购药的费用；
8、出租车专用发票，证明交通费支出为500元；
9、吉林省增值税普通发票、收款收据，证明鉴定费的费用为4285元；
10、户口本复印件1份，证明原告妻子为原告的法定监护人；
11、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，企业信息、常住人口查询结果单1份，证明被告驾驶资格、肇事车辆基本信息及原、被告主体资格。
被告人保公司对原告刘东晓所举证据的质证意见为：对证据1-3均没有异议；对证据4、5真实性没有异议，是原告个人委托鉴定，没有法律依据，但是我公司不申请重新鉴定；对证据6没有异议；对证据7中的外购药有异议，没有医嘱，并且没有正规的发票，不能作为法律依据，对证据7中其他没有异议；对证据8-11均没有异议。
被告严晗对原告刘东晓所举的证据均表示没有异议。
被告严晗、人保公司未向本院提交证据。
审查认为：对原告刘东晓所举证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：2015年10月1日20时20分许，严晗驾驶某某号小型轿车沿松江西路由北向南行驶至新立胡同路口时，将在松江西路南侧人行横道线上步行的刘东晓撞倒，造成刘东晓受伤。此事故经吉林市公安局交警管理支队船营大队认定：严晗承担事故的全部责任，刘东晓无责任。事故发生后，刘东晓先后在吉林省吉林中西医结合医院、吉林市第六人民医院住院治疗81天。2016年5月5日吉林雾凇司法鉴定所对刘东晓精神状态、民事行为能力、伤残等级出具鉴定意见：1、头部外伤所致的精神障碍；2、目前无民事行为能力；3、目前评定为8级伤残。2016年11月30日吉林博信司法鉴定中心对刘东晓伤残程度出具司法鉴定意见：1、脑挫裂伤，右颞骨、顶骨、蝶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，脑疝，开颅术后，右颞顶骨可见面积内7.0㎝×12.0㎝颅骨缺损。评定为十级伤残；2、左胫骨平台外侧髁骨折，左膝后交叉韧带撕裂，评定为十级伤残；3、右胫骨平台外侧髁骨折，评定为十级伤残。因双方协商未果，刘东晓向本院提起诉讼，请求判令：被告严晗赔偿原告各项损失共计359673.14元；人保公司在交强险范围内先行赔偿；诉讼费由被告承担。
另查明以下事实：1、严晗驾驶的某某号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内；2、严晗在刘东晓住院期间支付医疗费33500.00元。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：严晗作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条一款的规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队船公交认字（2015）第172号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院予以认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案，因某某号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘东晓因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由严晗在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。严晗在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成刘东晓受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。
三、关于刘东晓请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对刘东晓的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于医疗费：经本院审核，刘东晓医疗费为210440.16元（其中严晗垫付33500.00元）属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，刘东晓先后在吉林省吉林中西医结合医院、吉林市第六人民医院住院治疗81天，故其住院伙食补助费应为8100.00元（100元/天×81天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，刘东晓住院期间一级护理（含特级护理）32天、二级护理49天，护理费应以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为13652.66元（120.82元/天×32天×2人＋120.82元/天×49天）；（四）关于残疾赔偿金：参照吉林雾凇司法鉴定所及吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见，刘东晓伤致八级伤残一处、十级伤残三处，刘东晓评残日其年龄为64周岁，故其伤残赔偿金为131476.54元（24900.86元×16年×33%）；（五）关于鉴定费4285.00元：该笔费用属合理支出，本院予以支持；（六）、关于精神损害抚慰金：考虑刘东晓的伤残程度及本地区经济状况，本院酌情支持其18000.00元；（七）关于交通费：对其请求500.00元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘东晓医疗费10000.00元、护理费13652.66.元、精神损害抚慰金18000.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金77847.34元，合计人民币120000.00元；
二、被告严晗自本判决生效之日起三日内赔偿原告刘东晓医疗费166940.16元、住院伙食补助费8100.00元、伤残赔偿金53629.20元、鉴定费4285.00元，合计人民币232954.36元；
三、驳回原告刘东晓的其他诉讼请求。
案件受理费3598.00元（原告刘东晓已预交），由原告刘东晓负担301.00元，由被告严晗负担3297.00元，被告严晗负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告刘东晓。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一七年四月二十日
书记员 申 颖