湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第4号
原告郭某，男，1970年7月28日出生，汉族，住
委托代理人肖某，男，1945年1月12日出生，汉族，住。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。
被告黄某，男，1959年10月22日出生，汉族，住
原告郭某与被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人肖某、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日16时50分许，原告驾驶二轮摩托车由西往东行驶，当车行驶至沅江市茶盘洲镇双华村二组路段时，与黄某驾驶无牌摩托车相撞，造成原告重伤和双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后前往益阳市中心医院治疗，共住院23天，花费医药费28041.58元。被告未依法赔偿原告的损失，故原告诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
证据1、沅江市交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过以及原、被告双方责任划定的事实；
证据2、益阳市协同司法鉴定书及鉴定费用发票，拟证明原告损伤构成两个十级伤残及护理等情况，花费鉴定费用600元的事实；
证据3、益阳市中心医院病案、病情证明、医药费收据，拟证明原告伤后住院情况以及原告所花的医疗费用的事实；
证据4、交通费发票，拟证明花费交通费3500元的事实。
被告对原告提供的证据经质证认为，因被告不承担责任，原告的证据与被告没有关联性，不予质证。
被告黄某辩称，事故发生的原因是原告占道行驶，所以被告对原告的损失不承担责任；对交通事故责任认定书的责任划分有异议。
被告黄某未向本院提供证据。
经本院审查，对原告提供的证据1，被告认为事故的发生是原告占道行驶造成的，被告不承担责任，但被告未对认定书申请复核，也未提供反驳证据，其证明效力本院予以认定，可以作为定案的依据；对原告提供的证据2，因具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定，可以作为定案的依据；对原告提供的证据3，原告伤后住院的事实是客观的，经核实医药费发票，原告用去医药费及门诊费28342.58元，对其证明效力予以认定；对原告提供的证据4，交通费应当开具正式发票，并能证明与事故有关联性，原告伤后送往益阳市中心医院治疗，实际发生了交通费，故对其交通费酌情认定1000元。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2014年4月8日16时50分许，原告郭某驾驶无牌“豪劲”HJ125A普通二轮摩托车由西往东行驶，当车行驶至沅江市茶盘洲镇双华村二组路段时占道行驶，与由东往西黄某驾驶的无牌“钻豹”HJ125K普通二轮摩托车相撞，造成原、被告受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗23天，花费住院医药费28041.58元及出院后门诊费301元。经沅江市公安局交通警察大队认定原告郭某承担主要责任，被告黄某承担次要责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。在本次交通事故中，原告郭某驾驶无牌“豪劲”HJ125A普通二轮摩托车，无机动车驾驶证，未带安全头盔、驾驶未经注册登记、未投保第三者责任强制保险且不符合机动车安全运行条件的机动车，未靠右侧通行，是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任。被告黄某驾驶无牌“钻豹”HJ125K普通二轮摩托车，无机动车驾驶证，未带安全头盔、驾驶未经注册登记、未投保第三者责任强制保险且不符合机动车安全运行条件的机动车，遇情况避让措施不当，未确保安全驾驶，是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任。被告黄某驾驶的机动车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告在此次道路交通事故中所遭受的经济损失，应先由被告黄某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，作为机动车一方的被告黄某应承担30%的民事赔偿责任，事故受害人的其余部分损失因其有过错由其自负。
经本院核实，原告郭某因此次交通事故造成的经济损失的范围及数额：
1、医药费、门诊费28342.58元；
2、误工费采用上年度农、林、牧、渔业的平均收入计算，司法鉴定意见书建议郭某全案全休160天，即23441元／年÷365天（160天=10275元；
3、护理费采用上年度护工的平均工资的标准计算，原告住院期间需一人护理，即60元／天（23天=1380元；
4、交通费酌情认定为1000元；
5、住院伙食补助费30元／天（23天=690元；
6、鉴定费600元；
7、后续治疗费8000元。
8、伤残赔偿金69082元。按照湖南省统计局提供的2014年统计数据，城镇居民人均可支配收入为26570元，原告头部及左腕部两处分别构成十级伤残，据此伤残赔偿金为26570／年×20年×13%=69082元；
9、精神损害抚慰金3000元。
综上所述，原告的损失共计122369.58元，由被告黄某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告94737元，包括：1、医疗费（后续治疗费）、住院伙食补助费共计10000元；2、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计84737元；剩余损失27632.58元由被告黄某承担30%，即8289.7元，原告自行承担70%，即19342.8元。故按法律规定，被告黄某应赔偿原告郭某103026.7元，但原告起诉仅要求被告黄某赔偿56341元损失的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告黄某于本判决书生效后十日内赔偿56341元给原告郭某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 瞿 静
代理审判员 邱 权
人民陪审员 黄理锋
二〇一五年四月二十日
代理书记员 罗义武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。