大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1100号
原告程某，女，汉族。
委托代理人王艳波，辽宁星海九鼎律师事务所律师。
委托代理人王瑞恒，辽宁星海九鼎律师事务所律师。
被告孙某某，男，汉族。
被告大连市天晟出租汽车有限公司，住所地大连市西岗区同香街28号。
法定代表人丛德胜，经理。
委托代理人孙某某，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人周某，男，该公司员工。
原告程某与被告孙某某、被告大连市天晟出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程某的委托代理人王艳波、被告孙某某、被告大连市天晟出租汽车有限公司的委托代理人孙某某、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人周某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日15时10分许，被告孙某某驾驶小型轿车，沿西部通道高架桥由南向北行驶至红凌桥上路段时，违反标线与相对方向行驶的小型轿车发生碰撞，导致原告受伤，车辆所有人为被告大连市天晟出租汽车有限公司，原告所驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险。经沙河口区交警大队事故认定书认定，被告孙某某负全部事故责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费5004.27、住院伙食补助费2200元、交通费500元、护理费2250元、误工费10765元、鉴定费2240元，合计22959.27元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在保险责任内承担赔偿责任，被告孙某某与被告大连市天晟出租汽车有限公司在保险责任范围外承担连带赔偿责任。
被告孙某某辩称，合理的部分同意赔偿，当天我正在交班，看见原告抱着孩子，我告诉她我去马栏子，她说行，上车后走半路她说去红凌路，红凌路上桥时我驶入反道发生事故。原告住院医疗费5004.27元是我垫付的。
被告大连市天晟出租汽车有限公司辩称，合理的损失同意赔偿，对事故发生的时间地点经过责任认定没有异议，与被告孙某某系承包关系，被告孙某某为承包人。
被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称，小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险，因原告为该车辆车上人员，故我公司不在该车交强险和商业三者险内承担赔偿责任。车辆在我公司投保交强险，因该车辆为无责方，故我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。对医疗费没有异议。原告提供的证据仅证明了年收入，而非事故发生以后因交通事故减少部分，且保险公司赔付的误工费是原告实际实际发生的损失，本着损失补偿的原则，原告没有发生损失，保险公司就不应当承担相应的赔偿责任。交通费因原告提供票据与诊疗大多不符，同意赔付200元，护理费同意按照80元每天的标准赔付，住院伙食补助费同意按每天50元标准赔付，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月12日15时10分，被告孙某某驾驶小型轿车，沿西部通道高架桥由南向北行驶至红凌桥上路段时，违反标线，与相对方向行驶的马某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车损坏，小型轿车驾驶人马某、乘车人张某、田某某，小型轿车乘车人原告程某、徐某某、徐某受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队第20130055588号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙某某负此事故全部责任，马某某、张某、田某某、原告程某、徐某某、徐某无事故责任。
事故发生后，原告于2013年11月18日至2013年12月10日在大连市友谊医院住院治疗22天，发生医疗费5004.27元，均由被告孙某某支付。
经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2015年1月13日出具了（2014）大科司临鉴字第1048号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程某，女，27岁。本次车祸致其颌面部挫伤，左侧下肢软组织挫伤，腰骶部外伤等损伤。1、伤后半个月需1人陪护。2、不需要特殊加强营养。3、合理休治时间为1.5个月。4、不考虑后续治疗。原告为此花费鉴定费2240元。
Fidelity（大连）商务服务有限公司于2015年4月9日出具了在职证明书，内容为：“兹证明程某，性别女，自2013年1月至今受聘于Fidelity（大连）商务服务有限公司，任职人力资源部门，年薪为人民币90000。于2013年6月17日至2013年12月6日期间在家休产假。”。原告当庭陈述休产假期间工资照常发放。
另查，肇事车辆的登记所有人为被告大连市天晟出租汽车有限公司，被告孙某某与该公司系承包关系，被告孙某某为该车辆承包人。小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，交强险无责医疗限额为1000元、无责伤残限额为11000元，事故发生时均在保险期间内。
徐某某于2015年4月9日出具《放弃交强险证书》，内容为：“本人，徐某某自愿放弃交强险份额，分担给程某和徐某某二人。特此证明！”。
上述事实，有原告提供的起诉状、住院病案、住院医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、道路交通事故认定书、在职证明书、《放弃交强险证书》以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告孙某某违章驾驶车辆造成原告受伤的损害后果，且经交警部门认定其负此事故的全部责任，其理应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告大连市天晟出租汽车有限公司作为肇事车辆的发包方，对该车辆享有运营收益，故应对被告孙某某赔偿款项承担连带赔偿责任。
在本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司作为无责车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应先在交强险无责赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿，考虑到本案另有两名伤者徐某某及徐某，因徐某某已表明放弃交强险无责赔偿限额的赔偿，故不再为其预留交强险份额，综合考虑徐某某与原告的伤情及损失，本院酌定为另一伤者徐某某在交强险无责医疗限额内预留500元、在交强险无责伤残限额内预留8300元；超出交强险无责限额的，由被告孙某某与被告大连市天晟出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
关于医疗费，因原告自认其所主张的5004.27元住院医疗费均系被告孙某某支付，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，可依据原告实际住院天数22天，按每天50元标准，计算其住院伙食补助费为1100元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
故被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责医疗限额内赔偿原告程某住院伙食补助费500元；被告孙某某赔偿原告程某住院伙食补助费600元。
关于护理费，可依据鉴定意见原告伤后半个月需1人陪护，按每天90元标准，计算其护理费为1350元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于交通费，原告提供的交通费收据与其诊疗记录不符，本院不予采信，因被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司同意赔偿原告交通费200元，本院予以照准。
关于误工费，依据鉴定意见原告合理休治时间为1.5月，即自2013年11月12日起至2013年12月27日止，其中原告自2013年6月17日至2013年12月6日系休产假，且其自述该期间工资正常发放，因其并无收入损失，故对于原告主张的2013年11月12日至2013年12月6日的误工费，本院不予支持；因原告并未在本院限定时间内提供其2013年12月1日至2014年2月28日的银行流水明细，无法证明其因本次交通事故导致的收入实际减少情况，故对于其主张的2013年12月7日至2013年12月27日的误工费，本院不予支持；综上，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
故被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责伤残限额内赔偿原告程某护理费1350元、交通费200元。
关于鉴定费2240元确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故被告孙某某赔偿原告程某鉴定费2240元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责医疗限额内赔偿原告程某住院伙食补助费500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责伤残限额内赔偿原告程某护理费1350元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险无责伤残限额内赔偿原告程某交通费200元；
四、被告孙某某赔偿原告程某住院伙食补助费600元；
五、被告孙某某赔偿原告程某鉴定费2240元；
六、被告大连市天晟出租汽车有限公司对上述被告孙某某赔偿款项承担连带赔偿责任；
七、驳回原告程某的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费370元（原告已预付），由被告孙某某、被告大连市天晟出租汽车有限公司共同负担370元，履行时间同上
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一五年四月九日
书 记 员 马倩倩
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。