吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初3935号
原告：赵德军，男，住农安县。
委托诉讼代理人：贾凤玲（赵德军妻子），住农安县。
被告：刘宝先，，男，住吉林省农安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。
负责人：姚大为，经理。
委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。
原告赵德军与被告刘宝先、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告赵德军及其委托诉讼代理人贾凤玲，被告刘宝先，被告保险公司委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费35474.10元；2、护理费2899.68元；3、误工费2735.04元；4、住院伙食补助费2400元；5、残疾赔偿金22652.34元；6、精神抚慰金5000元；7、出院后护理费10873.80元；8、鉴定误工损失13675.20元；9、交通费500元；10、鉴定费3300元；11、继续治疗费16000元；12、牙齿安装费32400元（安装5颗牙齿，900元/颗，五年更换一次，计算7个周期）；13、被抚养人生活费28984.93元（母亲14931.63元，父亲14053.30元），总计176895.09元。要求被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，剩余部分要求被告刘宝先赔偿。
事实及理由：2016年10月22日8时许，刘宝先驾驶吉A6A5**号小型面包车载乘员赵振霞沿珲乌线由北向南行驶至657公里300米处，小型面包车右前部将行人赵德军撞伤，事故发生后刘宝先驾车驶离现场。经农安县道路交通事故认定：刘宝先承担此次事故全部责任，原告受伤后入农安县人民医院治疗。
刘宝先辩称，我的车有交强险，该保险公司赔偿的保险公司赔偿，按照责任划分该我赔偿的我赔偿，不该我赔偿的我不同意赔偿。
保险公司辩称，1、核实保单信息；2、驾驶人员信息及行车证信息准驾不符或者未在我公司投保我公司不负责任，肇事车辆在我司只投保交强险医疗费项下在1万元以内承担赔偿责任其他原告具体的赔偿诉请待质证阶段予以补充。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人有争议的证据如下：
原告提交的证据：
1、黄龙司法鉴定所鉴定书一份；2、户口簿；3、农安县农安镇西好来宝村委会证明一份。
保险公司对原告提交的证据1有异议，称该份鉴定是原告单方委托，保险公司保留对该鉴定提出重新鉴定的权利，若庭审后7日内未提交鉴定申请，视为放弃该权利。鉴定费保险公司不予承担。对证据2即户口本的真实性没有异议，对所要证明的问题有异议，根据法律规定构成伤残并不等于丧失工作能力，原告认为其丧失劳动能力应出具丧失劳动能力证明，否则被抚养人生活费不予保护，该户口本上并未体现原告赵德军的名字并不能证明原告所主张的观点。对原告证据3即农安县农安镇西好来宝村委会证明有异议，首先对该证据的真实性没有异议，但对所要证明的问题有异议，根据法律规定村委会并没有出具相关户籍证明的权利，应当由派出所出具上诉相关证明，根据法律规定相关证明文件应当有相关经办人签字，否则不能作为证据使用。对被抚养人的生活费不予保护。
对原告提交，保险公司质证有异议的证据，本院经审查认为，黄龙司法鉴定所鉴定意见书虽然系原告单方委托，但亦是法律赋予当事人举证方式的一种权利，虽然保险公司对该证据有异议，但无相应的证据予以反驳，对证据1予以采纳；证据2、3没有证明原告的主张，即被抚养人生活费一节，对证据2、3不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月22日8时许，刘宝先驾驶吉XX**号小型面包车载乘员赵振霞沿珲乌线由北向南行驶至657公里300米处，小型面包车右前部将行人赵德军撞伤，事故发生后刘宝先驾车驶离现场。
经道路交通管理部门认定，刘宝先承担此次事故全部责任，赵德军无责任。
原告受伤后入农安县人民医院治疗24天，支付医疗费35470.14元。被诊断为右侧胸部闭合性外伤，肋骨骨折，右侧气胸，头部外伤，口唇外伤，左上切牙Ⅲ度松动，右上切牙侧切牙外伤性缺失。右侧耻骨骨折，右侧腓骨骨折，右侧内踝骨骨折。出院医嘱：定期复查，有变化随诊，一年后取内固定材料，全休一个月。经原告自行委托，吉林黄龙司法鉴定所于2016年12月12日对赵德军之伤进行了鉴定，鉴定意见：1、赵德军此次外伤致右腓骨骨折、右内踝骨折构成十级伤残；2、赵德军继续治疗费钢板空心钉取出需人民币16000元，义齿安装5颗，900元/颗，五年更换一次。3、被鉴定人赵德军出院后和二次手术取出内固定物共需一人护理90日。4、被鉴定人赵德军此次外伤误工损失日为120日。
刘宝先的吉XX**号车辆在保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元。保险期间自2016年8月11日起至2017年8月11日止。
赵德军住院期间，刘宝先为其支付医疗费2000元。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的交通事故责任纠纷案件。本次事故中，刘宝先驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，且事故发生后驾车驶离现场是事故形成的原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，公安机关交通管理部门认定刘宝先承担事故全部责任，符合法律规定，对该责任认定本院予以采信。据此，因刘宝先的侵权行为给原告造成的损害，刘宝先应承担赔偿责任。刘宝先驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由刘宝先赔偿。
原告请求的误工费应从2016年10月22日起计算至定残前一日即2016年12月11日，因原告构成十级伤残，其残疾赔偿金已包含原告的误工费，所以鉴定意见书的第4项即误工损失日120日，无法律根据，不予支持，所以该项鉴定费600元亦不予保护。
关于原告请求被抚养人生活费及交通费一节，因原告无证据证明被抚养人即无劳动能力有无生活来源及无交通费票据故不予支持。
原告义齿更换以4个周期为宜。
被告刘宝先已支付的医疗费应在原告的诉讼请求中予以扣除。
本次事故造成赵德军十级伤残的后果，势必给原告精神上造成一定得损害，根据本次事故中的过错程度，酌定原告精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原告的诉讼请求，结合本院认定的事实及综合评判后应保护的损失数额，本次事故原告的损失如下：
1、医疗费33470.14元；
2、护理费2899.68元（120.82元×24天）；
3、伙食补助费2400元；
4、误工费3960.15元（113.96元×13天＋2478.67元/月×1个月）；
5、出院后二次手术护理费10873.80元（120.82元×90天）；
6、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元×20年×10%）；
7、继续治疗费16000元；
8、义齿安装费18000元（900元/颗×5颗×4次）；
9、精神损害抚慰金5000元；
10、鉴定费2799元（3399元－600元）。
上述费用，保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、伙食补助费计10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计45385.97元；剩余款项由刘宝先赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第二十二条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于判决生效后10日内赔偿原告赵德军损失55385.97元；
二、被告刘宝先于判决生效后62669.14元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4837.90元、保全费150元及邮寄费162元，其中原告赵德军负担2176.90元，被告刘宝先负担2973元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 田旭发
人民陪审员 张立梅
人民陪审员 孟 灵
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘 鑫