福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初3309号
原告：谢乐鑫
被告：叶仁财
被告：徐玉英
被告：叶仁福
原告谢乐鑫与被告叶仁财、徐玉英、叶仁福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢乐鑫、被告叶仁财到庭参加诉讼，被告徐玉英、叶仁福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谢乐鑫向本院提出诉讼请求：1、被告叶仁财、徐玉英立即向原告偿还借款本金58000元及该款自2014年12月25日起至2016年11月24日止按月利率2%计算的利息26680元，共计84680元。并支付自2016年11月25日起至该款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告叶仁福对原告的第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日被告叶仁财以资金周转为由，向原告借款58000元，并出具借条。双方约定借款利息按月利率3%计算，被告叶仁福对该借款承担担保责任。借款本息届期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推托拒不还款。被告叶仁财与被告徐玉英系夫妻关系，被告叶仁财系在夫妻关系存续期间借款，依法应属夫妻共同债务。综上，为维护原告合法权益，请求判如所请。
叶仁财答辩称，2015年10月左右曾有偿还原告20000元，该款应从欠款中予以抵扣。
徐玉英、叶仁福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告叶仁财以做生意需资金周转为由，于2014年12月25日向原告借款58000元，并向原告出具了借条一张，原告以现金形式向被告叶仁财交付了该58000元。上述借条同时约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款期限，被告叶仁福在借条担保人栏签名并加盖手印。在本案庭审过程中，原告及被告叶仁财共同确认，2015年10月左右被告叶仁财支付原告的20000元系支付2015年10月之前所欠原告的借款利息，对原告为此变更的利息诉请，即要求被告支付自2015年11月起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息被告叶仁财没有异议。自2015年年底起原告开始向两被告催讨所欠借款本息。被告徐玉英与被告叶仁财于2011年6月30日登记结婚。
本院认为，被告徐玉英、叶仁福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的一种放弃。被告叶仁财以做生意需资金周转为由向原告借款58000元，并出具了借条，而原告亦依约向被告叶仁财交付了该借款58000元，故原告与被告叶仁财之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。上述借款虽未约定还款期限，但原告向本院提起本案诉讼，其已履行了《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的给予被告叶仁财合理还款期限的义务，被告叶仁财至今未偿还原告借款本金58000元，其违反了法律规定，故对原告要求被告叶仁财立即偿还原告借款本金58000元的诉请予以支持。原告在本案庭审过程中当庭变更其利息主张，即要求被告叶仁财支付自2015年11月起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息，对此被告叶仁财没有异议，而上述主张并不违反法律强制性规定，故本院予以支持。被告徐玉英与被告叶仁财于2011年6月30日登记结婚，无证据证实本案借款发生时两人已离婚，故本案借款应认定为发生于叶仁财、徐玉英夫妻关系存续期间。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，叶仁财、徐玉英未提供证据证明本案借款属于除外情形，故被告徐玉英应与被告叶仁财共同偿还所欠原告的上述借款本息。被告叶仁福在被告叶仁财出具给原告的借条担保人栏签名并加盖手印，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其应认定为连带责任保证。本案借款未约定还款期限，原告于2015年年底起开始催讨两被告归还欠款，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款的规定，原告现主张被告叶仁福承担连带保证责任并未超过保证期限，故对原告要求被告叶仁福就被告叶仁财所欠原告借款本息承担连带偿还责任的主张亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶仁财、徐玉英应于本判决生效之日起五日内偿还原告谢乐鑫借款本金58000元及该款自2015年11月起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告叶仁福对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1917元，减半收取958元（原告已预付），由被告叶仁财、徐玉英、叶仁福共同负担。上述案件受理费被告叶仁财、徐玉英、叶仁福应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。