河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初4490号
原告鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段*号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。
被告：李明安，男，汉族，1968年7月25日生，住鲁山县。
被告：王秋玲，女，汉族，1964年8月4日生，住鲁山县。
被告：雷国正，男，汉族，1964年4月2日生，住鲁山县。
被告：赵春锋，女，汉族，1966年5月6日生，住鲁山县。
被告：李大伟，男，汉族，1963年10月6日生，住鲁山县。
被告：智利，女，汉族，1966年5月4日生，住鲁山县。
被告：李民生，男，汉族，1965年4月19日生，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社（以下简称鲁山联社）与
被告李明安、王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁山联社的委托代理人王二振到庭参加诉讼，被告李明安、王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁山联社诉称，2014年12月5日，原告与被告李明安签订个人借款合同一份，合同约定：借款金额49万，借款用途路桥工程款流资，借款期限自2014年12月5日至2015年12月5日，利率为月息10.86‰，逾期利息按原借款利率基础加收50%，结息方式为：按月结息等。同日，鲁山联社与被告王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生签订保证合同一份，约定：担保的主债权为49万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止等。贷款到期后经鲁山联社的信贷人员多次催要，被告方一直推拖不还。现被告方尚下欠原告借款本金49万元及利息未归还。现请求：1、由被告李明安向原告偿还借款本金49万元和2016年10月1日后至实际还款之日的利息（利息按合同约定计算）；2、由被告王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生对上述借款承担连带清偿责任；3、由被告方承担诉讼费用；
被告李明安、王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生未作答辩。
经审理查明，2014年12月5日，被告李明安因路桥工程施工向原告鲁山联社申请贷款49万元，由被告王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生作担保。当日，原告鲁山联社下属机构瓦屋信用社与被告李明安签订了个人借款合同、与王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生签订了保证合同，其中个人借款合同主要载明：“合同编号：12516160114120050831贷款人：鲁山县农村信用合作联社瓦屋信用社借款人李明安……第一条借款金额，借款金额（大写）：人民币肆拾玖万元整，第二条借款用途及还款来源，借款用途：路桥工程施工……第三条借款期限，本合同项下的贷款期限为12个月，自2014年12月5日起至2015年12月5日……第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息，一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，月利率为10.86‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；……三、结息，本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息；……四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。……第五条贷款的发放与支付……2、借款人已经按照贷款人的要求开立用于提款、还款的账户……二、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用受托支付……第六条还款……三、还本方式……2、还本计划如下：（1）2014年12月5日，金额49万元……第七条债权担保，一、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保……（一）由王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生提供的保证担保，保证合同编号：12516160114120050831……第十条，违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施……二、借款人违约情形（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺………贷款人：鲁山县农村信用合作联社瓦屋信用社（公章），负责人/授权代理人（签字或盖章）徐军定……借款人：李明安（签字、印章、捺印）……签订日期：2014年12月5日签订地点：瓦屋信用社。”保证合同主要载明：“合同编号：12516160114120050831债权人：鲁山县农村信用合作联社瓦屋信用社保证人：王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生……为确保李明安（下称债务人）与担保人在2014年12月5日签订的12516160114120050831借款合同（下称主合同）的切实履行，保障担保权人债权的实现，担保人人作为债务人的担保人，自愿对原告进行担保……第一条，担保主债权，本合同项下被担保主债权为根据主合同由担保权人向债务人提供的金额四十九万元整（大写金额）；债务履行期为2014年12月5日至2015年12月5日。第二条，担保人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。第三条，担保人担保期间，担保期间为债务履行期届满之日后两年止……担保权人：鲁山联社瓦屋合作社（印章），负责人/授权代理人（签字或盖章）：徐军定，担保人1：王秋玲（签名、盖章和指印）、保证人2：雷国正（签名、盖章和指印）、保证人3：赵春锋（签名、盖章和指印）、保证人4：李大伟（签名、盖章和指印）、保证人5：智利（签名、盖章和指印）、保证人6：李民生（签名、盖章和指印）签订日期：2014年12月5，签订地点：鲁山县联社瓦屋合作社。被告李明安在使用该款后仅支付了自借款之日至2016年9月30日之前的利息，后未再向原告偿还任何款项，被告王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生也未依法承担担保责任，引起原告诉讼。
本院认为，2014年12月5日，被告李明安因路桥工程施工在原告鲁山联社借款49万元，被告王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生作为担保，并与原告鲁山联社签订了保证合同，本院予以确认。双方所签合同合法有效，当事人双方应按合同的约定，全面履行自己的义务。被告李明安使用借款后被告方未按期偿还借款本金及利息，实属违约，依法应承担违约责任。现原告请求由被告李明安偿还借款本金49万元及该款自2016年10月1日至实际还款之日按照合同约定利息计付的利息，由被告王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李明安于本判决生效后十日内向原告鲁山县农村信用合作联社瓦屋信用社清偿借款本金49万元及该款自2016年10月1日起计算至实际还款之日的利息（利率按借款合同上约定的利率计付）。
二、被告王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生作对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8660元，由被告李明安、王秋玲、雷国正、赵春锋、李大伟、智利、李民生共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
代理审判员 李川川
代理审判员 王清青
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李依静