wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初2751号
原告：申善子，女，朝鲜族，无职业，现住延吉市北山街。
委托代理人：连惠川，吉林惠川律师事务所律师。
委托代理人：邸富科，吉林惠川律师事务所律师。
被告：延吉市第四百货有限公司，地址延吉市公园路218号。
法定代表人：许德焕，该公司董事长。
委托代理人：程陆鹏，该公司副总经理。
第三人：池京玉，女，朝鲜族，现住延吉市朝阳街景阳委。
原告申善子诉被告延吉市第四百货有限公司（以下简称：第四百货）、第三人池京玉劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。同年5月25日，由审判员金贤依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申善子及其委托代理人连惠川、邸富科，被告第四百货的法定代表人许德焕及委托代理人程陆鹏，第三人池京玉到庭参加诉讼。同年8月24日，本院依法组成合议庭复庭审理本案。原告申善子及其委托代理人连惠川、邸富科，被告第四百货的法定代表人许德焕及委托代理人程陆鹏，第三人池京玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申善子诉称：2014年9月6日，池京玉作为第四百货的总经理，代表第四百货与申善子签订聘用合同后，申善子被聘任为第四百货副总经理职务。双方约定了双方的权利义务，实际工作主要是负责第四百货中百韩国商品城的招商和管理，月工资8000元，约定聘用期限为五年，即从2014年9月10日起至2019年12月31日止。申善子任职后遵守国家法律和公司规定，勤勉工作，用能力和智慧完成了招商任务，商场按时开业运营。聘用合同第四条（3）规定，如在乙方履行并遵守本合同约定及法律规定的前提下，甲方未按约定及时支付报酬的，乙方有权解除本合同，并承担乙方从业收入20%的违约金。2016年1月，第四百货没有给申善子发放工资，同年2月14日，第四百货突然宣布解除申善子的副经理职务，第四百货的行为严重违约，致使申善子不得已解除合同。依约第四百货应向申善子支付的违约金为申善子从业收入的20%即27200元（8000元*17个月*20%），第四百货欠申善子2016年1月1日至2月14日一个半月工资1.2万元，合计应向申善子支付39200元。综上，申善子请求法院判令：1、被告向原告支付违约金27200元和工资12000元，共计人民币39200元；2、诉讼费用由被告承担。
第四百货辩称：1.第四百货未委托池京玉代表其与申善子签订任何聘用合同，也未任命申善子为其公司副总经理，仅是默许申善子协助池京玉工作，故不存在申善子所称违约行为及违约金的陈述；2.第四百货仅对池京玉做出了免职决定，并未对申善子作出解除聘用的决定。
池京玉陈述称：池京玉被聘用时是以副经理的身份来的，第四百货的法定代表人许德焕委托池京玉找副总，池京玉与申善子的合同系第四百货的法定代表人授权其签订，并说其可以代表公司，不需要盖任何章，以其个人名义签订就可以。
经审理查明：2014年9月10日，时任第四百货总经理的池京玉与申善子签订《聘用副总经理合同书》，约定：池京玉受第四百货委托直接任命申善子为第四百货副总经理；聘任时间自2014年9月10日至2019年12月31日止；每月工资为税后8000元人民币，如申善子履行并遵守本合同约定及法律规定的前提下，第四百货未按约定及时足额支付报酬的，申善子有权解除本合同，第四百货并承担申善子从业收入20%的违约金。合同签订后，申善子在第四百货入职工作，第四百货自2014年10月6日起至2016年1月8日止通过银行转账的方式每月支付申善子8000元人民币。2016年2月14日，第四百货召开公司大会宣布解除池京玉总经理的职务。嗣后，申善子与第四百货未解除劳务合同，亦未继续到第四百货工作。另查，第四百货未支付申善子2016年1月6日至同年2月14日期间的工资。
认定上述事实的证据有：1.申善子的身份证、退休证各一份；2.聘用合同书一份；3.中百韩国城实际收入总账件四份；4.收据六本；5.中百韩国城申善子的出勤打卡记录复印件两份；6.吉林银行个人账户明细一份；7.光盘一张；8.董事会纪要一份。
本院认为：关于申善子与第四百货之间的劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，申善子、池京玉虽未提交证据证明池京玉有权代第四百货签订争议劳务合同的证据，但结合申善子自签订合同后在第四百货入职工作以来，第四百货每月支付其劳动报酬的事实，应视为第四百货以其行为认可池京玉与申善子签订的涉案劳务合同，故对申善子主张与第四百货之间存在劳务合同关系的事实，本院予以认定。关于申善子主张第四百货给付2016年1月1日至2月14日共计1.5万元工资。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式”的规定，因第四百货未支付申善子2016年1月6日至同年2月14日的工资，故本院对池京玉主张第四百货支付其工资的诉讼请求酌情支持10133元（8000元+（8000÷30）×8天）。关于申善子主张第四百货支付其违约金的27200元。本院认为，申善子在池京玉被第四百货解除其总经理的职务后，在双方未解除涉案合同的情形下，其无故未继续履行劳务合同，其行为存在过错。且第四百货拖欠其工资正值春节假期期间，事后没有给付亦因池京玉被第四百货解除总经理职务发生争执，本院认为第四百货拖欠工资的行为依据合同约定不构成违约。据此，本院对申善子的上述主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条第一款、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告延吉市第四百货有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告申善子劳动报酬10133元。
二、驳回原告申善子的其他诉讼请求。
如被告延吉市第四百货有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元（原告已预交），由原告申善子负担727元，由被告延吉市第四百货有限公司负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 张念德
审判员 张妍妍
审判员 朴龙贺
二〇一六年九月二十三日
书记员 于 明
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初2751号原告：申善子，女，朝鲜族，无职业，现住延吉市北山街。委托代理人：连惠川，吉林惠川律师事务所律师。委托代理人：邸富科，吉林惠川律师事务所律师。被告：延吉市第四百货有限公司，地址延吉市公园路218号。法定代表人：许德焕，该公司董事长。委托代理人：程陆鹏，该公司副总经理。第三人：池京玉，女，朝鲜族，现住延吉市朝阳街景阳委。原告申善子诉被告延吉市第四百货有限公司（以下简称：第四百货）、第三人池京玉劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。同年5月25日，由审判员金贤依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申善子及其委托代理人连惠川、邸富科，被告第四百货的法定代表人许德焕及委托代理人程陆鹏，第三人池京玉到庭参加诉讼。同年8月24日，本院依法组成合议庭复庭审理本案。原告申善子及其委托代理人连惠川、邸富科，被告第四百货的法定代表人许德焕及委托代理人程陆鹏，第三人池京玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申善子诉称：2014年9月6日，池京玉作为第四百货的总经理，代表第四百货与申善子签订聘用合同后，申善子被聘任为第四百货副总经理职务。双方约定了双方的权利义务，实际工作主要是负责第四百货中百韩国商品城的招商和管理，月工资8000元，约定聘用期限为五年，即从2014年9月10日起至2019年12月31日止。申善子任职后遵守国家法律和公司规定，勤勉工作，用能力和智慧完成了招商任务，商场按时开业运营。聘用合同第四条（3）规定，如在乙方履行并遵守本合同约定及法律规定的前提下，甲方未按约定及时支付报酬的，乙方有权解除本合同，并承担乙方从业收入20%的违约金。2016年1月，第四百货没有给申善子发放工资，同年2月14日，第四百货突然宣布解除申善子的副经理职务，第四百货的行为严重违约，致使申善子不得已解除合同。依约第四百货应向申善子支付的违约金为申善子从业收入的20%即27200元（8000元*17个月*20%），第四百货欠申善子2016年1月1日至2月14日一个半月工资1.2万元，合计应向申善子支付39200元。综上，申善子请求法院判令：1、被告向原告支付违约金27200元和工资12000元，共计人民币39200元；2、诉讼费用由被告承担。第四百货辩称：1.第四百货未委托池京玉代表其与申善子签订任何聘用合同，也未任命申善子为其公司副总经理，仅是默许申善子协助池京玉工作，故不存在申善子所称违约行为及违约金的陈述；2.第四百货仅对池京玉做出了免职决定，并未对申善子作出解除聘用的决定。池京玉陈述称：池京玉被聘用时是以副经理的身份来的，第四百货的法定代表人许德焕委托池京玉找副总，池京玉与申善子的合同系第四百货的法定代表人授权其签订，并说其可以代表公司，不需要盖任何章，以其个人名义签订就可以。经审理查明：2014年9月10日，时任第四百货总经理的池京玉与申善子签订《聘用副总经理合同书》，约定：池京玉受第四百货委托直接任命申善子为第四百货副总经理；聘任时间自2014年9月10日至2019年12月31日止；每月工资为税后8000元人民币，如申善子履行并遵守本合同约定及法律规定的前提下，第四百货未按约定及时足额支付报酬的，申善子有权解除本合同，第四百货并承担申善子从业收入20%的违约金。合同签订后，申善子在第四百货入职工作，第四百货自2014年10月6日起至2016年1月8日止通过银行转账的方式每月支付申善子8000元人民币。2016年2月14日，第四百货召开公司大会宣布解除池京玉总经理的职务。嗣后，申善子与第四百货未解除劳务合同，亦未继续到第四百货工作。另查，第四百货未支付申善子2016年1月6日至同年2月14日期间的工资。认定上述事实的证据有：1.申善子的身份证、退休证各一份；2.聘用合同书一份；3.中百韩国城实际收入总账件四份；4.收据六本；5.中百韩国城申善子的出勤打卡记录复印件两份；6.吉林银行个人账户明细一份；7.光盘一张；8.董事会纪要一份。本院认为：关于申善子与第四百货之间的劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，申善子、池京玉虽未提交证据证明池京玉有权代第四百货签订争议劳务合同的证据，但结合申善子自签订合同后在第四百货入职工作以来，第四百货每月支付其劳动报酬的事实，应视为第四百货以其行为认可池京玉与申善子签订的涉案劳务合同，故对申善子主张与第四百货之间存在劳务合同关系的事实，本院予以认定。关于申善子主张第四百货给付2016年1月1日至2月14日共计1.5万元工资。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式”的规定，因第四百货未支付申善子2016年1月6日至同年2月14日的工资，故本院对池京玉主张第四百货支付其工资的诉讼请求酌情支持10133元（8000元+（8000÷30）×8天）。关于申善子主张第四百货支付其违约金的27200元。本院认为，申善子在池京玉被第四百货解除其总经理的职务后，在双方未解除涉案合同的情形下，其无故未继续履行劳务合同，其行为存在过错。且第四百货拖欠其工资正值春节假期期间，事后没有给付亦因池京玉被第四百货解除总经理职务发生争执，本院认为第四百货拖欠工资的行为依据合同约定不构成违约。据此，本院对申善子的上述主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条第一款、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告延吉市第四百货有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告申善子劳动报酬10133元。二、驳回原告申善子的其他诉讼请求。如被告延吉市第四百货有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元（原告已预交），由原告申善子负担727元，由被告延吉市第四百货有限公司负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  张念德审判员  张妍妍审判员  朴龙贺二〇一六年九月二十三日书记员  于 明
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民二初字第5号
原告刘亮，男。
被告王强，男。
被告谭霜，男。
原告刘亮诉被告王强、谭霜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员伍中奇担任审判长，与人民陪审员赵德钰、曹遂平组成合议庭，代理书记员陈相因担任法庭记录，于2015年3月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘亮到庭参加诉讼，被告王强、谭霜经本院依法送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘亮诉称，2014年5月23日被告王强以生意需资金周转为由向原告借款100000元，并出具了借条，被告谭霜在借条担保人处签字，原告履行借款义务后，被告王强逾期未偿还借款，且经原告多次催收未果，被告谭霜作为被告王强的借款担保人也未履行担保责任，故原告诉至人民法院，请求依法判令：被告王强立即偿还原告借款本金100000元及逾期利息（逾期利息从2014年8月23日起按银行同期贷款利率的三倍计算至本息清偿之日止）；被告谭霜对该笔借款负连带偿还责任；本案诉讼费用由两被告负担。
被告王强、谭霜未作答辩。
原告刘亮为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条，拟证明被告王强向原告借款100000元，并约定了借款期限为2014年5月23日至2014年8月23日，被告谭霜为被告王强的上述借款做担保的事实；
3、银行流水明细，拟证明原告通过到银行支取现金支付给被告王强。
被告王强、谭霜经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
本院对原告所举证据认为，来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以认定。
本院根据认定的证据及当事人陈述，确认本案事实如下：
2014年5月23日，被告王强因生意周转需资金向原告刘亮借款100000元，并出具了借条，约定了借款期限自2014年5月23日起至2014年8月23日止，被告谭霜在借条担保人处签字。原告刘亮于同日交付了100000元现金给被告王强，借款后，被告王强未按期偿还借款，被告谭霜也未履行保证责任，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与两被告所签订的借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借条合法有效。原告已履行了借款义务，被告王强逾期未偿还所欠原告借款属违约行为，依法应当承担偿还所欠原告借款及逾期利息的责任。被告谭霜作为被告王强上述借款的担保人，虽未在借条上约定担保方式，依照法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告按银行同期贷款利率的三倍支付逾期利息，因双方没有约定，逾期利息依法应按银行同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王强在本判决生效后十日内偿还所欠原告刘亮借款100000元及逾期利息（利息从2014年8月24日起按银行同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、由被告谭霜对被告王强的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告王强、谭霜共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 伍 中 奇
人民陪审员 赵德钰人民陪审员曹遂平
二〇一五年三月十日
代理书记员 陈 相 因
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延的履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2242号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人仇红章，居民。
被执行人孙维英，居民。
被执行人姬长德，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与仇红章、孙维英、姬长德借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1086号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封非执字第00021号
于宏彬、韩会姣：
关于封丘县人口和计划生育委员会诉你们计生行政纠纷一案，封丘县人民法院作出（2014）封行审字第00013号行政裁定书已经发生法律效力。权利人于2014年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一四年十月二十三日
附：执行员：王军胜联系电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或已被本
院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击、或指示他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违反以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦法执复字第17号
申请复议人孙永成。
申请复议人韩凤娟。
申请执行人刘忠勇。
被执行人孙永成。
被执行人韩凤娟。
申请复议人孙永成、韩凤娟不服秦皇岛市山海关区人民法院（2014）山执异字第4号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，刘忠勇申请执行孙永成、韩凤娟买卖合同纠纷一案，秦皇岛市山海关区人民法院在执行中作出（2014）山法执字第24-3号执行裁定书。2015年7月16日，孙永成、韩凤娟不服该裁定向本院提出复议申请。2015年8月10日孙永成、韩凤娟向本院提出撤回复议的申请
本院认为，孙永成、韩凤娟向本院提出撤回复议的申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许孙永成、韩凤娟撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚晓峰
审 判 员 张培刚
代审判员 刘如菊
二〇一五年八月十四日
书 记 员 任 俣
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第1489号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林智颖，男，1980年5月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人张伙星、陈微，福建远东大成律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：厦门丰创投资有限公司，住所地：厦门市思明区东坪二里255号，组织机构代码：78419694-4。
法定代表人叶佳昕，董事长。
委托代理人陈壮，福建君立律师事务所律师。
一审被告：厦门元成置业有限公司，住所地：厦门市思明区龙虎南二里15号6楼601室，组织机构代码：79126129-X。
法定代表人刘德伟，总经理。
再审申请人林智颖因与被申请人厦门丰创投资有限公司（以下简称“丰创公司”）、一审被告厦门元成置业有限公司（以下简称“元成公司”）确认合同无效纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2013）厦民终字第3197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林智颖申请再审称：原一、二审判决认定其与元成公司签订的合同编号为2010158号的《房屋使用权转让合同》无效，以及丰创公司可以作为原告提起诉讼，缺乏事实依据，适用法律错误，请求再审，撤销原一、二审判决，改判合同有效并驳回被申请人的诉讼请求。
被申请人丰创公司提交意见称：原一、二审判决正确，再审申请人的申请再审理由不能成立，请求予以驳回。
本院认为，根据厦门市中级人民法院（2012）厦执行字第409号执行裁定书，元成公司与曾厝垵居委会合作开发的“曾厝垵生鲜食品超市综合楼”项目的合同及补充协议中所有的投资和合同权利的主体变更为丰创公司。丰创公司、元成公司、曾厝垵居委会三方之间亦签订《“曾厝垵生鲜食品超市综合楼”项目合作开发主体变更协议》，元成公司就该综合楼的相关权利义务已由丰创公司所继受。因此，原一、二审判决认定丰创公司可以作为原告提起诉讼，并无不当。根据厦门市国土资源与房产管理局与曾厝垵居委会签订的（2007）厦地合（有偿）字034号《厦门市国有土地使用权有偿使用合同书》，涉案地块出让系作为解决被征地农民生产生活出路问题，按照“集体所有，永续利用”的原则，成为村民可持续取得收入的来源，免收地价；土地使用权及地上建筑物可以出租，但不得转让、抵押。元成公司将其与曾厝垵居委会合作开发建设的“曾厝垵生鲜食品超市综合楼”分割成若干单元，与林智颖签订《房屋使用权转让合同》将其中232单元的房屋使用权进行无限期的转让，实质上是变相对房屋所有权进行处分的行为，明显违背了涉案地块出让的目的，被征地农民将无法永续利用。因此，原一、二审判决认定元成公司与林智颖签订的《房屋使用权转让合同》无效的事实清楚，适用法律正确。故再审申请人林智颖的申请再审理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。
综上，林智颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回林智颖的再审申请。
审 判 长 李和平
代理审判员 林锦斌
代理审判员 张 挺
二〇一四年十月二十日
书 记 员 林 辉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1803号
原告李木清。
委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。
委托代理人李凯，河南华融律师事务所实习律师。
被告河南锦寅置业有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人陈剑雄，该公司董事长。
委托代理人李梦琳，河南路德律师事务所律师。
原告李木清与被告河南锦寅置业有限公司（以下简称锦寅公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李木清委托代理人李老铁、李凯，被告锦寅公司委托代理人李梦琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李木清诉称，2015年3月21日，原告李木清在元通纺织城进行门头装修，后因内急到旁边的锦艺国际轻纺城施工现场找厕所，发现施工区域有一个门没上锁，以为是厕所，推门后一脚踩空坠入施工现场的地下室通风口内被摔伤。原告受伤后被被告施工人员发现拨打120送往中国人民解放军第一五三中心医院治疗，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、骶骨骨折；3、尾骨骨折；4、右侧趾骨上下骨折；5、右髋臼骨折；6、右尺骨近端粉碎性骨折；7、胸4、6、7、10、11椎体压缩骨折；8、腰2椎体压缩性骨折；9、腰1、5椎体横突骨折；10、剑突骨折等多处骨折和挫伤。截止2015年4月17日，原告已花去巨额医疗费，因无钱医治出院。原告认为，被告施工区域没有围挡，原告合理进入被告施工区域，且地下室通风口的门没有上锁也未标明警示标志，致使原告误以为是厕所而进入后被摔伤，被告应当承担赔偿责任，而被告置之不理。原告请求：一、判令被告赔偿原告医疗费135403.4元，护理费2160元，误工费2538元，住院伙食补助费810元，营养费540元，交通费500元，以上费用共计141951.4元；二、诉讼费用由被告承担。
被告锦寅公司辩称，一、原告作为完全民事行为能力人，又是元通纺织城的施工人员，对自己的行为应有足够的认知，因为内急擅闯被告工地，责任应自负；二、原告所述“被告施工区域没有围挡，也未标明警示标志”与事实不符；三、原告坠入通风口内受伤是因为其私自闯入了完整围挡内的施工区域所致，并且该通风口一目了然，被告锦寅公司不应为此承担责任。综上所述，原告对被告未尽到安全保障义务的陈述与事实不符，原告作为一名完全民事行为能力人，因自己的行为造成坠入洞口受伤的后果，让被告承担责任没有任何法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。
经审理查明，2013年8月20日，被告与福建省二建建设集团有限公司签订《建筑施工合同》一份，约定：福建省二建建设集团有限公司建设锦艺国际轻纺城市场二期工程。
2015年3月21日，原告因内急，进入正在建设的锦艺国际轻纺城市场二期工程工地找厕所，不慎跌入该施工工地地下室通风口。当日，原告被送至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、骶骨骨折；3、尾骨骨折；4、右侧趾骨上下骨折；5、右髋臼骨折；6、右尺骨近端粉碎性骨折；7、胸4、6、7、10、11椎体压缩骨折；8、腰2椎体压缩性骨折；9、腰1、5椎体横突骨折；10、剑突骨折等多处骨折和挫伤。因赔偿问题，原告于2015年8月26日将被告诉至本院。
上述事实有当事人陈述，建筑施工合同、病历、诊断证明、出院证予以证实。
本院认为，原告受伤的地点为在建施工工地，被告已将上述建筑工程发包给具备相关资质的福建省二建建设集团有限公司，事发时，上述在建工程并未移交给被告进行经营或管理，故福建省二建建设集团有限公司系该在建工地的施工人与管理人。本案中，原告亦未提供相应的证据证明被告存在过错，其诉讼请求应予驳回。综上所述，依据中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李木清的诉讼请求。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告李木清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一五年十一月四日
书记员 魏天义
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保137号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：安刚，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人安刚的银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人安刚的银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年四月二十七日
书记员 丁妙香
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第01664号
原告重庆绿梦物业管理有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处商业街36号，组织机构代码69929507-5。
法定代表人胡勇，董事长。
委托代理人李宁波，男，1980年8月30日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告袁作文，男，1972年10月5日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆绿梦物业管理有限公司与被告袁作文物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿梦物业管理有限公司于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆绿梦物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆绿梦物业管理有限公司负担。
审判员 邹富奎
二〇一五年三月三日
书记员 李玉洁
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰知初字第201号
原告河北养元智汇饮品股份有限公司。
法定代表人姚奎章，董事长。
委托代理人吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
被告宁阳县万达百货连桥便利超市。
经营者王美，宁阳县万达百货连桥便利超市业主。
原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告宁阳县万达百货连桥便利超市侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年12月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.5元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 徐献武
审 判 员 尹 波
人民陪审员 张洪苏
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马申娜
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初6076号
原告：海宁盈都物业服务有限责任公司。住所地：海宁市长安镇启潮路50号三楼302室，统一社会信用代码91330481583598138W。
法定代表人：都建明，董事长。
委托诉讼代理人：蒋中健，海宁市众望法律服务所法律工作者。
被告：周文明，男，1973年5月5日出生，汉族，住龙游县。
原告海宁盈都物业服务有限责任公司与被告周文明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告海宁盈都物业服务有限责任公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海宁盈都物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海宁盈都物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁盈都物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 薛 玮
二〇一七年九月一日
书 记 员 祝园青
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3953号
申请执行人王林，男，汉族，1987年2月18日生，住平度市。
被执行人青岛丰润华家具有限公司，住所地平度市白沙河办事处金沙路8号。
法定代表人张东川，经理。
本院在执行申请执行人王林与被执行人青岛丰润华家具有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月6日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2016）第704号调解书终结执行。
执行费50元由申请人王林负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十二月六日
书记员 吴林贤
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2044号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人谢某某，男，1969年12月16日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。
上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉（2015）91号起诉书指控被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员应亦然，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月，被告人谢某某从中国工商银行股份有限公司上海市松江支行（以下简称“工商银行”）申领1张信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），后在使用期间超过规定期限透支。2014年11月起，工商银行以信函、电话等方式多次催收，但被告人谢某某超过三个月仍未归还透支的本金人民币27，100余元。
2015年9月23日，被告人谢某某被公安人员抓获；同年9月29日，被告人谢某某偿还了工商银行全部透支款息。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有工商银行出具的报案书、信用卡申请表资料、信用卡交易明细、清账通知书、邮寄清单、催收记录及情况说明，证人张某某的证言及辨认笔录，身份资料，案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人谢某某已归还了透支款项，可从轻处罚。被告人谢某某认罪态度较好，并已预缴了罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王文梁
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条??有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；……
……
恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……。
第六十七条??……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条……。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初2109号
原告：宋继云，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告：山东田尔现代农业发展有限公司,住所地:山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。
法定代表人：吕德才，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职工,住泗水县。
被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。
法定代表人：吕德法，理事长。
原告宋继云与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋继云委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋继云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款250元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资250元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
山东田尔现代农业发展有限公司辩称，公司给原告制作的工资条，工资条上的工资记载正确，但现在公司没有能力支付工资。
泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资250元。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额，故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告宋继云工资款250元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王衍彬
二〇一七年九月七日
书记员 张 添
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民三再终字第00001号
原审上诉人（一审被告）：芜湖亚夏丰田汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：周夏耘，该公司董事长。
委托代理人：丁盛，该公司员工。
原审被上诉人（一审原告）：方亮，男，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原审上诉人芜湖亚夏丰田汽车销售服务有限�司与原审被上诉人方亮侵权责任纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）马民三终字第00156号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2015年9月15日作出（2015）马民三申字第006号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。
本院再审查明，因原审上诉人芜湖亚夏丰田汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，2015年6月11日本院作出（2015）马民三终字第00156号民事裁定，按撤回上诉处理。
本院再审认为，原审上诉人芜湖亚夏丰田汽车销售服务有限公司现有证据证明，其未出庭参加诉讼具有正当的理由。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款的规定，裁定如下：
撤销本院（2015）马民三终字第00156号民事裁定�
审 判 长 胡家龙
审 判 员 席 伟
代理审判员 张瑞菊
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 季 洋
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第970号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人周某，女，住兰州市七里河区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2013年5月21日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第824号起诉书指控被告人周某犯销售伪劣产品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员杨玉玲出庭支持公诉、被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人周某于2011年至2012年在担任正安（北京）医疗设备有限公司三高治疗仪销售商期间，在兰州市城关区南河新村小区5号楼1单元103室其经营的吴博士健康园店中销售假冒的正安（北京）医疗设备有限公司三高治疗仪销售牟利。期间，被告人周某以正规产品每台36**元的价格共向石某某、王某某等15人销售假冒的三高治疗仪15台，销售金额55200元。
对此指控，公诉机关出示相应的证据，认为被告人行为已构成销售伪劣产品罪，请依法惩处。
被告人周某对指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人周某于2011年至2012年在担任正安（北京）医疗设备有限公司三高治疗仪销售商期间，在兰州市城关区南河新村小区5号楼1单元103室其经营的吴博士健康园店中销售假冒的正安（北京）医疗设备有限公司三高治疗仪销售牟利。期间，被告人周某以正规产品每台36**元的价格共向石某某、王某某等15人销售假冒的三高治疗仪15台，销售金额55200元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的假冒产品、石某某等人的证言、兰州市公安局城关分局的辨认笔录、扣押清单、鉴定意见、价格鉴定结论书、破案经过、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国法，以营利为目的，销售假冒伪劣产品，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为维护市场经济秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第六十七条三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一四年七月九日
书记员 张瑞茹
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1660号
申请执行人杨建明
被执行人林海华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02168号，依法向被执行人林海华发出执行通知书，责令被执行人林海华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林海华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1660号
申请执行人杨建明
被执行人周芬弟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02168号，依法向被执行人周芬弟发出执行通知书，责令被执行人周芬弟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周芬弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周芬弟（证件号码：）在省农信社的62×××32的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1660号
申请执行人杨建明
被执行人林海华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02168号，依法向被执行人林海华发出执行通知书，责令被执行人林海华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林海华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1660号
申请执行人杨建明
被执行人周芬弟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02168号，依法向被执行人周芬弟发出执行通知书，责令被执行人周芬弟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周芬弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周芬弟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年七月十二日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1660号
申请执行人杨建明
被执行人林海华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02168号，依法向被执行人林海华发出执行通知书，责令被执行人林海华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林海华（证件号码：）在省农信社的62×××02的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年七月十二日
书记员 阮晶晶
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民保字第58号
申请人朱锦。
被申请人冯复明。
申请人朱锦因申请诉前财产保全一案，于2014年11月3日向本院提出申请，要求查封被申请人冯复明所有的肇事车辆鲁D×××××轻型货车一辆，查封价值为10000元。申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被申请人冯复明所有的肇事车辆鲁D×××××轻型货车一辆予以查封，查封价值为10000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘贵芳
二〇一四年十一月三日
书记员 王 巧
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01791号
罪犯尹兴波，男，1979年8月13日出生于重庆市南川区，汉族。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2012年9月28日作出（2012）南川法刑初字第00370号刑事判决，认定尹兴波犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年4月20日以罪犯尹兴波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯尹兴波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹兴波减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2012年5月11日起至2017年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨思睿
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第3663号
原告郑桂凤，女，24岁，住福建省霞浦县长春镇。
被告厦门祯雅瑜伽健身有限公司，住所地福建省厦门市湖里区SM城市广场盛名来雅百货三层（8）-（9）轴交（F）-（G）轴间。
法定代表人刘善龙。
本院在审理原告郑桂凤与被告厦门祯雅瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月1日以被告下落不明为由向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑桂凤撤诉。
本案案件受理费元13元，由原告负担。
审 判 员 姚 亮
二〇一四年八月一日
代书记员 安淑伟
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下例范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初749号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行，住所地：薛城区永福南路95号。
负责人：左文雪，行长。
委托诉讼代理人：于明，系原告工作人员。
被告：姚辉。
被告：杜晓真，系被告姚辉的配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告姚辉、杜晓真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于明到庭参加诉讼，被告姚辉、杜晓真经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、被告姚辉、杜晓真偿还贷款本金35万元及利息（截止至2016年7月26日的利息为29,022.64元，自2016年7月27日起按年利率10.92%计算至判决生效之日止）；2、原告对被告设定抵押的房产（枣庄市新城区海河路四季菁华小区春华园8号楼东2单元3层西户，房产证号为枣房权证薛城字第××号）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月8日，被告姚辉、杜晓真与原告签订《个人最高额抵押额度借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款35万元，额度使用年度为10年，每期借款期限12个月。合同签订后原告向被告发放了贷款35万元，借款期限为一年，还款方式为按周期结息到期还本。被告于2015年11月9日逾期未偿还贷款本金及利息，经原告催要，被告仍未履行偿还义务。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告姚辉、杜晓真未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，被告姚辉、杜晓真填写了“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表，申请表载明了借款人基本资料、担保情况、借款人配偶声明等情况。借款人配偶声明栏载明：“本人是借款人姚辉的配偶，同意借款人向你行申请贷款，本人同意用本申请书所列的抵（质）押物抵（质）押，本人承诺与借款人共同偿还贷款。”被告杜晓真在借款人配偶签名处签字按手印。2013年11月25日，原告（贷款人、乙方）与被告姚辉（甲方、借款人）签订编号为37006117213112997488个人最高额抵押额度借款合同。合同约定：本合同项下授信额度金额为35万元，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动生效。额度存续期最长为120个月，自2013年11月22日至2023年11月22日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单中的约定为准。甲方未按期支付与乙方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。甲方发生合同约定的违约情形的，乙方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提起到期，并要求甲方立即清偿。处分抵押财产，实现抵押权。2013年11月25日，原告（乙方、抵押权人）与被告姚辉、杜晓真（甲方、抵押人、共有人）签订了个人最高额抵押合同。合同约定：为确保姚辉（债务人）与乙方签订的编号为37006117213112997488的个人最高额抵押额度借款合同及其项下各单项业务合同（主合同）的履行，根据国家有关法律法规，甲方与乙方协商一致，甲方愿意提供金额为35万元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2013年11月22日至2023年11月22日。抵押人以抵押物全部价值担保抵押权人如下债权：债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利发生的费用。抵押财产为被告姚辉、杜晓真共有的坐落于枣庄市新城区海河路四季菁华小区春华园8号楼东2单元3层西户的房屋。房屋他项权证书载明：他项权利种类为最高额抵押，债权数额为35万元，登记时间为2013年12月2日，抵押期限为2013年11月22日至2023年11月22日。2014年12月8日，原告向被告姚辉发放借款35万元，个人贷款放款单、个人贷款借据、个人额度借款支用单载明：借款期限12个月（从2014年12月8日至2015年12月8日），年利率为7.28%，逾期利率为10.92%，按周期结息到期还本。截止至2016年7月26日，被告姚辉欠原告借款本金35万元、利息29,022.64元。
本院认为，原告与被告签订的个人最高额抵押额度借款合同、个人最高额抵押合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约发放了全部借款，履行了自己的全部义务，而被告姚辉未按约履行还款义务，被告杜晓真亦未履行共同还款义务，依照合同约定应当承担偿还借款本金和所欠利息的责任。由于原告与被告对抵押担保进行了约定，并办理了抵押物登记，在被告姚辉、杜晓真不能履行债务时，原告可以与被告协议以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。被告姚辉、杜晓真经本院合法传唤，未出庭应诉亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚辉、杜晓真于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行借款本金35万元及利息（截止至2016年7月26日的利息为29,022.64元；自2016年7月27日起，以35万元为基数，按年利率10.92%计算至本判决生效之日止）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行对抵押物（被告姚辉、杜晓真共有的坐落于枣庄市新城区海河路四季菁华小区春华园8号楼东2单元3层西户的房屋）折价或者拍卖、变卖的价款在依法抵押登记的最高债权额度内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6,550元，保全费2,270元，由被告姚辉、杜晓真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙彦明
审 判 员 尚培万
人民陪审员 褚书强
二〇一六年八月十日
书 记 员 李 文
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初3671号
原告：重庆恒滨建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街1号负1层20号，统一社会信用代码915001086219227372。
法定代表人：陈伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘露，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆美源实业发展有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道555号美源国际商务大厦，统一社会信用代码91500000450453154T。
法定代表人：彭芳。
原告重庆恒滨建设（集团）有限公司与被告重庆美源实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案�原告重庆恒滨建设（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆恒滨建设（集团）有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 阳元霞
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邓梦婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初3671号原告：重庆恒滨建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街1号负1层20号，统一社会信用代码915001086219227372。法定代表人：陈伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马永兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘露，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆美源实业发展有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道555号美源国际商务大厦，统一社会信用代码91500000450453154T。法定代表人：彭芳。原告重庆恒滨建设（集团）有限公司与被告重庆美源实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案�原告重庆恒滨建设（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆恒滨建设（集团）有限公司撤回起诉处理。代理审判员  阳元霞二〇一七年二月二十八日书 记 员  邓梦婷
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第00135号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住宝鸡市金台区中山西路131号。
负责人郭定良任公司经理。
被执行人孟卫东，男，生于1971年7月15日，汉族，住岐山县蔡家坡镇新民路**号*号楼*单元*层*号。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台区支公司与孟卫东机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民一终字第00237号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务：支付诉讼费3973元，执行费50元。
在执行过程中，经查被执行�暂无财产可供执行且下落不明，申请人也提供不了被执行人的下落及有其他可供执行财产线索。本案可待执行条件成熟时恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00135案号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一五年五月四日
书记员 田迎利
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第00135号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住宝鸡市金台区中山西路131号。
负责人郭定良任公司经理。
被执行人孟卫东，男，汉族，住岐山县蔡家坡镇。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台区支公司与孟卫东机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民一终字第00237号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务：支付诉讼费3973元，执行费50元。
在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请人也提供不了被执行人的下落及有其他可供执行财产线索。本案可待执行条件成熟时恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00135案号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一五年五月四日
书记员 田迎利
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5300号
罪犯张金和，男，1959年7月25日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2001年4月4日作出（2001）二中刑初字第52号刑事判决，以被告人张金和犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币3万元。宣判后，天津市人民检察院第二分院予以抗诉，天津市高级人民法院院于2001年10月10日作出（2001）高刑终字第142号刑事判决，驳回抗诉，维持原判。天津市高级人民法院于2004年3月8日作出（2004）津高刑一执字第12号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2004年3月8日起至2023年3月7日止。本院以（2006）一中刑执字第4030号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2009）一中刑执字第5413号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2012）一中刑执字第4669号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；以（2014）一中刑执字第3458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2004年3月8日起至2018年4月7日止。
天津市监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张金和在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张金和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬奖励三次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯张金和在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金和减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2004年3月8日起至2017年5月7日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十二月二十六日
书记员 史军锋
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒大民初字第280-1号
原告：莒南县宏达养殖专业合作社，住所地：莒南县大店镇五龙官庄村。
法定代表人：庄会树，负责人。
被告：韩存建，农村居民。
被告：庄欠玲，农村居民。
本院在审理原告莒南县宏达养殖专业合作社与被告韩存建、庄欠玲承揽合同纠纷一案中，原告李守彩于2014年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有财产予以保全，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被告韩存建、庄欠玲银行存款65000元予以冻结，或查封被告所�的价值65000元的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 纪 英
审 判 员 赵西峰
人民陪审员 薄夫向
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王纪磊
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执247-1号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，董事长。
被执行人：安庆市陇馨食品有限公司。住所地岳西县天堂镇老街路125号，机构代码05448044-1。
法定代表人：汪正明，经理。
被执行人：储茂来，男，1966年5月17日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：胡会莲，女，1964年1月27日出生，汉族，住址同上，系储茂来妻子。
被执行人：汪正明，男，1969年11月13日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：吴淑媛，女，1970年11月05日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00516号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人设立了银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人储茂来银行存款44万元。
冻结被执行人胡会莲银行存款44万元。
冻结被执行人安庆市陇馨食品有限公司银行存款44万元。
冻结被执行人汪正明银行存款44万元。
冻结被执行人吴淑媛银行存款44万元。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一六年五月八日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第109号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人徐书祥，男，1984年1月23日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无职业。2013年11月14日被抓获，次日因涉嫌非法持有毒品罪被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，2013年11月28日因涉嫌非法持有毒品罪经长沙市岳麓区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人杨萍，湖南湘晟律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）第157号起诉书指控被告人徐书祥犯非法持有毒品罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员陈楚利、倪卓佳参加的合议庭于2014年4月9日进行了公开开庭审理。书记员贺锦颖担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人徐书祥及其辩护人杨萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2013年11月14日21时许，长沙市公安局岳麓分局民警在长沙市天心区解放西路汀兰雅苑1412房间抓获被告人徐书祥，并在被告人徐书祥随身携带的黑色皮质单肩背包内查获2大包白色晶体、10粒红色药丸、在被告人徐书祥驾驶的湘AMD0**小车尾厢查获36粒红色药丸。
经司法鉴定：从被告人徐书祥处查获的2包白色晶体，合计净重172.54克，红色药丸46粒，合计净重4.05克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人徐书祥归案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人徐书祥在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的冰毒和麻古等毒品的物证照片，抓获经过、公安机关扣押物品清单、身份证明、通话记录等书证，证人李某、王栓某的证言，被告人徐书祥的供述，物证鉴定书、尿样毒品成分检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐书祥违反国家关于毒品的管理规定，明知冰毒和麻古是国家禁止持有的毒品而予以非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人徐书祥犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立。被告人徐书祥案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人徐书祥的辩护人提出被告人徐书祥无犯罪前科，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人徐书祥犯贩卖毒品罪在有期徒刑八年至十年之间予以量刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐书祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2021年11月13日止。罚金已缴纳。）
公安机关扣押的上述涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 倪卓佳
人民陪审员 陈楚利
二〇一四年四月九日
书 记 员 贺锦颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第109号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌盗窃于2014年5月30日被天柱县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，决定组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月28日19时许，被告人李某某在天柱县邦洞镇“四月八”歌场坪乘坐被害人吴某某驾驶的车牌号为湘N256**的吉利牌轿车准备返回天柱县城时，趁吴某某下车去水井提水之机，李某某将其放在副驾驶边黑色皮包的人民币17210元盗走，并于次日通过ATM机将11500元存于自己的建设银行卡上，在返回贵阳途中经三穗县城时被当地公安民警抓获。
另查明，被告人李某某曾因盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年2月26日刑满释放；被告人李某某又因教唆他人抢夺被该院判处有期徒刑八个月，2009年12月21日刑满释放。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议。并有失主吴某某的陈述，证人杨某、杨某某、郑某某等人的证言，公安机关出具的现场照片、调取建设银行卡现金清单、扣押、发还物品清单，全国违法犯罪人员信息资料库，被告人李某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人李某某刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
审理中，被告人李某某自愿认罪，且被盗物品已如数追回，对被告人可以酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 吴 述 坤
人民陪审员 吴 世 明
二〇一四年八月十三日
书 记 员 卢慧（代）
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第109号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人王某，驾驶员。2013年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年7月10日被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员刘强出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月28日16时许，被告人王某在常州市天宁区中吴大道570号的常运物流发货区2号仓库门口，因琐事与被害人胡某发生口角，后被告人王某用拳击打被害人胡某左侧肋部，致被害人胡某左侧4-7肋骨骨折。经法医鉴定，被害人胡某之伤已构成轻伤。
案发后，被告人王某自动投案并如实供述了自己故意伤害他人的事实。被告人王某的亲属与被害人达成和解协某并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述笔录、证人韩某、董某等人的证言笔录、辨认笔某足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王某的亲属赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑六个月至一年并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 仇慧星
二〇一四年五月九日
书 记 员 潘莉芸
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第936号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人刘鹏，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告：解庆宝，男，汉族，居民，住沂水县。
被告：解庆刚，男，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，分别简称沂水农商银行、沂水农联社）诉被告解庆宝、解庆刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时洪奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告解庆宝、解庆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，被告解庆宝于2000年2月29日向我行借款29392元，2000年8月29�到期，借款凭证号为0240627，现结欠29392元，由解庆刚自愿为其提供担保，承担连带保证责任，按约定到期归还本息。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还借款本金29392元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告解庆宝、解庆刚未到庭未作答辩。
经审理查明，1.2000年2月29日，被告解庆宝与沂水县圈里农村信用社签订（沂圈）农信借字（2000）第876号借款合同一份。合同约定：被告解庆宝向该社借款29392元，用于拉煤，2000年8月29日到期；月利率为6.825‰。同日，被告解庆刚与该社签订（沂圈）农信保字（2000）第876号保证合同，作为保证人对被告解庆宝依主合同与债权人形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证。合同签订后当�，原告足额向被告解庆宝发放29392元。
2.贷款到期后，原告向被告催收贷款本息，被告至今尚有29392元未还本付息。
3.2013年12月25日，沂水农联社改制更名沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
以上事实有借款合同、借款凭证、保证合同、公证书、担保人履行责任通知书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，沂水农联社圈里信用社与被告签订合同，其相应的权利义务由沂水农联社享有和承担；沂水农联社改制为沂水农商银行后，新成立的沂水农商银行承接沂水农联社全部债权债务。
在本案中，沂水农联社圈里信用社与被告解庆宝签订的借款合同、与被告解庆刚签订的保证合同均为有效合同，具有法律效力。合同签订后，原被告均应按合同约定全面履行各自义务，原告依合同约定履�了发放贷款的义务，被告解庆宝应按合同约定还本付息，被告解庆刚应按合同约定履行担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现被告在原告催收后未履行偿还29392元本金及贷款利息义务，原告要求被告解庆宝承担还款责任，要求被告解庆刚承担保证责任于法有据，本院予以支持。被告解庆宝、解庆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解庆宝偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金29392元及利息（合同期内按双方约定的月利率6.825‰计算，合同期满后按双方约定的逾期还款月利率10.2375‰计算至判决确定的履行之日止），该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告解庆刚对该借款及利息承担连带清偿责任，解庆刚承担清偿责任后有权向解庆宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费535元由被告解庆宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 时洪奎
二〇一五年五月六日
书记员 迟婉洁
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初1712号
原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。
法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。
被告：张维锋，男，1978年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告张维锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川长城恒昶物业服务有限公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告四川长城恒昶物业服务有限公司负担。
审判员 孙 静
二〇一七年四月二十八日
书记员 邓琪文
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初368号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人贾某，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年7月17日被判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月16日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年5月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准被合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2016]373号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人贾某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币2286元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人贾某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年5月14日17时许，被告人贾某到合肥市庐阳区蒙城路新天地广场前伺机盗窃他人电动车，后在国美电器门前看到被害人陶某停放在停车场栏杆旁的一辆金色新大洲牌TDR166Z酷讯-8电动车（经鉴定价值人民币2286元）无人看管，遂用随身携带的扳手砸烂前轮锁，用螺丝刀撬开面板，将该电动车盗走。贾某得手后将电动车骑到庐阳区双岗老街将车销赃。
2016年5月15日19时许，合肥市公安局双岗派出所民警根据掌握的线索在被告人贾某家中将贾某抓获。
案发后，公安机关将被盗电动车追回并发还被害人。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人陶某的报案材料及其陈述笔录；证人李某的证言笔录；辨认笔录；指认现场笔录；发还清单；合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论书；本院（2015）庐刑初字第00355号刑事判决书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人贾某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人贾某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币2286元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑八个月，可酌情从严处罚。庭审中，自愿认罪，追回被盗赃物发还被害人，可酌情从宽处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2016年11月15日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一六年八月二十三日
书记员 石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执裁字第00074号
申请执行人周长明。
被执行人杨旭。
被申请人李艳红。
本院在执行申请执行人周长明与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人周长明向本院申请追加被执行人杨旭之妻李艳红为本案被执行人，并提交了相应证据。
经审查：2007年6月5日，杨旭向周长明借款100000元用于经营。因逾期未还，引起诉讼。2009年9月18日，本院作出（2009）茅民一初字第932号民事判决书，判决杨旭偿还周长明借款100000元。案件受理费2300元，由杨旭负担。
杨旭不服，提起上诉。2010年9月20日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2010）十民三终字第41号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
因杨旭在生效法律文书确定的期限内未履行给付金钱义务，周长明于2010年10月25日向本院申请强制执行。
另查明，杨旭、李艳红系夫妻关系，于2004年7月1日登记结婚。
本院认为：夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，杨旭对周长明所负债务是其与李艳红夫妻关系存续期间，因家庭生产经营活动而产生的债务，属夫妻共同债务，应当共同偿还。因此，周长明申请追加李艳红为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第83条的规定，裁定如下：
一、追加李艳红为本案被执行人；
二、被执行人李艳红应在本裁定生效之日起七日内，与被执行人杨旭共同向申请执行人周长明履行（2010）十民三终字第41号民事判决书确定的给付金钱义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海清
审判员 张 雄
审判员 潘 涛
二〇一四年八月五日
书记员 周明敏
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3952号
罪犯许名金，男，1979年6月12日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年9月30日作出（2006）泉刑初字第146号刑事附带民事判决，以被告人许名金犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许名金不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月28日作出（2006）闽刑终字第656号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许名金在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年6月19日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2027年6月28日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯许名金在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许名金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年五月至二〇一四年四月累计获得达标分十八点二分，获得二〇一二年监狱改造积极分子、二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款1000元。
本院认为，罪犯许名金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许名金予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年九月十九日
书 记 员 涂秀文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）镜民一初字第00249号
原告：陆某某，女，1963年7月31日出生。
被告：方某某，男，1950年10月13日出生。
本院在审理原告陆某某诉被告方某某离婚纠纷一案中，原告陆某某于2011年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆某某申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
一、准许原告陆某某撤回起诉。
二、本案案件受理费减半收取100元，由原告陆某某负担。
审 判 长 杨利群
代理审判员 何 媛
审 判 员 秦山成
二〇一一年五月九日
书 记 员 吴 蓓
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第628号
申请执行人杨卫华，居民。
被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司，住所地薛城区陶庄镇夏庄。
法定代表人于福友，董事长。
本院在执行申请执行人杨卫华与被执行人山东圣火旭龙煤化工有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 董 华
审判员 种衍华
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 郭依秀
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00730号
申请执行人：朱述林，男，1955年7月9日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：李美成。
被执行人：安徽正为机械制造有限公司，住所地安徽省来安县工业新区（滁天路南侧）。
法定代表人：李美成，该公司总经理。
本院在执行申请执行人朱述林与被执行人李美成、安徽正为机械制造有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年9月1日作出（2015）来民一初字第00724号民事判决书，确定被执行人安徽正为机械制造有限公司于本判决生效后十日内将正为牌施工升降机（SC200／200高度60米）一台返还给申请执行人朱述林；被执行人李美成承担连带责任；被执行人安徽正为机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人朱述林2011年5月1日至2014年4月30日的施工升降机租赁费29万元，被执行人李美成承担连带责任。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产，应予终结本次执行程序，在发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2015年9月1日作出（2015）来民一初字第00724号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一五年十二月十二日
书记员 房云洁
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第899号
原告：付兆安，1962年12月25日出生，住抚松县。
被告：梁山华南建筑工程有限公司，住所：山东省济宁市梁山县城人民北路。
法定代表人：周安信，系经理。
被告：中铁九局集团有限公司，住所：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。
法定代表人：段广和，系董事长。
本院受理原告付兆安诉被告梁山华南建筑工程有限公司、中铁九局租赁合同纠纷一案后，原告不能提供被告梁山华南建筑工程有限公司明确的地址。
经审查，本院认为，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回付兆安的起诉。
案件受理费4848元，退还给付兆安。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审 判 长 薛天辉
审 判 员 陈建利
代理审判员 张 静
二〇一五年十二月一日
书 记 员 蔡文宇
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲三民初字第00006号
原告廖某，女，1977年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告张某，男，1976年2月2日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告廖某与被告张某离婚纠纷一案，本院2013年12月23日立案受理后，依法由审判员程秀瑛担任审判长、与代理审判员程术杰、人民陪审员黄丽娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，2001年3月我与被告张某相识，2007年8月9日双方登记结婚，2002年2月1日生育一子、取名张劲杰。由于被告张某生性好赌，不问家事，输掉大量家财，致家庭生活穷困潦倒。2011年12月，被告张某带着一名女子私奔，至今未归，亲戚朋友皆不知其下落，致使我与被告夫妻感情破裂。为此我诉至法院，请求依法判令我与被告张某离婚，儿子张劲杰由我抚养，被告张某支付抚养费，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票，未在指定的期限内提出答辩，也未向本院提交证据和到庭参加诉讼。
经审理查明，2001年3月，原告廖某与被告张某经人介绍后相识，2002年2月1日双方生育一子，取名张劲杰，2007年8月9日原、被告办理了结婚登记。由于家庭生活等问题，原告与被告间经常发生矛盾，2011年12月被告张某离家外出至今未归�也未与妻儿联系，被告的父母亦不知其下落，现原告廖某诉至法院，提出前述诉求。
上述事实，有原、被告的身份证、户口本、结婚证、武汉市新洲区三店街施庙村村民委员会出具的证明、本院调查被告张某的父亲张火咏、母亲肖金兰的笔录及原告廖某的当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，被告张某自2011年底离家至今未与原告廖某及其子联系，原、被告分居已超过2年，夫妻关系名存实亡，应当认定原、被告夫妻感情已完全破裂。原告廖某起诉要求离婚的理由成立，本院予以准许。关于原告提出儿子由其抚养的诉请，因被告张某下落不明，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，儿子张劲杰由原告廖某抚养为宜，被告张某应当依法给付子女抚养费。本院综合考虑双方的经济状况、原、被告之子的年龄状况和本地生活水平等因素，酌情认定被告张某每月支付抚养费300元。关于夫妻共同财产分割及债权债务承担，因被告张某未到庭应诉，夫妻共同财产及债权债务情况无法查清，故本案对此不作处理。共同财产及债权债务，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告廖某与被告张某离婚；
二、原、被告之子张劲杰由原告廖某抚养并随之生活，被告张某从2014年7月起每月最后一日给付子女抚养费300元，直至儿子张劲杰独立生活时止。
本案案件受理费300元、公告费700元，合计1，000元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交受理费300元，汇款至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户，账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程秀瑛
代理审判员 程术杰
人民陪审员 黄丽娟
二〇一四年七月十日
书 记 员 喻 琼
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第08345号
原告：刘明香，女，汉族，1965年5月9日出生，住重庆市江津区。
被告：罗建平，男，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市江津区。
原告刘明香与被告罗建平民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，由审判员袁雪锋担任审判长，与人民陪审员周存秀、袁增富依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘明香、被告罗建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明香诉称：被告罗建平因购房资金周转不足向原告刘明香借款20000.00元后逾期未还，请求法院判令被告罗建平归还借款本金20000.00元。
被告罗建平辩称：2013年6月30日，我向原告刘明香借款20000.00元是事实，未还款是因为已预付24000.00元的中介费、评估费等费用给原告，其费用并未结算，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月30日，被告罗建平因购房之需向原告刘明香借款20000.00元，并出具《借条》1张，载明：“今借到刘明香现金贰万元正，￥（20000.00）元正。7月15日左右还。”。事后，被告罗建平未按约定履行归还借款义务。原告刘明香于2013年12月2日诉讼来院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告刘明香向本院提交的被告罗建平出具的《借条》1张、《重庆农村商业银行个人业务存款回单》1张以及原、被告双方当事人的陈述，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原告刘明香与被告罗建平的民间借贷关系明确，是原、被告双方的真实意思表示，合法有效。被告罗建平拖欠不还的行为违反了双方的约定，应承担返还借款的义务。被告罗建平辩称其支付原告的中介费、评估费等24000.00元，但双方并未结算，故未归还此借款。因其辨称属另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告罗建平在判决生效后十日内返还原告刘明香借款本金20000.00元。
如果被告罗建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告罗建平负担。此款原告刘明香已预交本院，由被告罗建平在履行上述义务时一并转付原告刘明香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁雪锋
人民陪审员 周存秀
人民陪审员 袁增富
二〇一四年三月五日
书 记 员 黄 勇
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第1629号
原告查大坤。
被告钱卫民。
本院在审理原告查大坤与被告钱卫民民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告查大坤自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告查大坤撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告查大坤负担。
审判员 周 斌
二〇一四年十二月十七日
书记员 徐秋兰
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字00473号
申请执行人澳洲联邦银行（兰考）村镇银行有限责任公司。住址：河南省开封市兰考县。
被执行人陈茂波，男，1975年3月17日生，汉族，农民。
被执行人郑金霞，女，1976年11月22日生，汉族，农民，系被执行人陈茂波的妻子。
被执行人郭辉，男，1978年11月24日生，汉族，农民。
被执行人汪金平，女，1979年10月5日生，汉族，农民，系被执行人李俊波的妻子。
关于申请人澳洲联邦银行（兰考）村镇银行有限责任公司申请执行陈茂波、郑金霞、郭辉、汪金平金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第00935号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈茂波、郑金霞于判决生效后五日内支付申请人澳洲联邦银行（兰考）村镇银行有限责任公司借款本金182263.02元及相应的利息；被执行人郭辉、汪金平对上述欠款承担连带清偿责任。由于被执行人陈茂波、郑金霞、郭辉、汪金平未履行生效法律文书所确定的义务，申请人澳洲联邦银行（兰考）村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈茂波、郑金霞、郭辉、汪金平暂无财产可供执行，申请执行人澳洲联邦银行（兰考）村镇银行有限责任公司书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）兰民初字第00935号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 张来彬
二〇一六年六月三日
书记员 黄志东
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终3272号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1层、2层。
负责人：谢金刚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张怀建，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐素兰，女，1965年5月15日生，汉族，身份证住址睢宁县，住睢宁县。
委托诉讼代理人：李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱磊，男，1989年10月9日生，汉族，住睢宁县。
上诉人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人徐素兰、朱磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初9032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因双方当事人达成和解，上诉人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2017年6月13日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取为525元，由上诉人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈慧娟
审判员 赵东平
审判员 陈 禹
二〇一七年六月十四日
书记员 马 松
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0902财保27号
申请人刘爱华。
被申请人石勇。
申请人刘爱华与被申请人石勇因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人石勇所有的鄂A号小型普通客车。申请人刘爱华已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘爱华的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将申请人提供的担保物童木华所有的位于湖北省孝感市宇济商贸城（房权证号：房权证孝房字号）房屋予以查封。
二、将被申请人石勇所有的鄂A号小型普通客车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 新 晖
人民陪审员 王�芳
人民陪审员 晏 勇 军
二〇一六年八月三日
书 记 员 宋 丽
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更162号
罪犯张广东，男，1977年8月26日出生，汉族，山东省泰安市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年五月十六日作出（2014）张刑初字第79号刑事判决，以被告人张广东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年9月13日起至2018年3月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年12月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省淄博监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张广东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯张广东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯张广东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张广东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张广东减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨 柳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初19573号
原告：上海祥茂物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：黄富梅，董事长。
委托诉讼代理人：潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚志平，上海市光华律师事务所律师。
被告：王艳英，女，1960年1月13日出生，汉族，住上海市静安区。
原告上海祥茂物业管理有限公司与被告王艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告上海祥茂物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海祥茂物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海祥茂物业管理有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 施蕾
二〇一七年七月二十四日
书记员 石娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳民诉保字第362号
申请人叶爱华，城镇居民。
被申请人黄学猛，城镇居民。
被申请人张晗，城镇居民。
申请人叶爱华因民间借贷纠纷于2014年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人张晗的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人张晗所有的位于邳州市运河街道汇龙国际花园2-**幢*单元房产一处。
二、轮候查封被申请人张晗所有的位于邳州市运河街道汇龙国际花园门面房产二处，以上三处房产保全价值范围共计50万元。
三、查封申请人叶爱华的担保财产：位于邳州市运河街道东方花园**幢**商铺房产一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴咏梅
二〇一四年十二月三日
书记员 袁 硕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7108号之一
申请执行人胡秋凤。
被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司。
法定代表人马秋平。
申请执行人胡秋凤与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司的银行存款(以人民币12499.57元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨志刚
二〇一六年七月二十七日
书记员 吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7108号
申请执行人胡秋凤。
被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司。
法定代表人马秋平。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第492号民事判决书、（2016）粤03字民终736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第�款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨志刚
二〇一六年七月二十七日
书记员 吴创业
深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执恢3152号原案号（2016）粤0306执7108号申请执行人胡秋凤与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终736号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终736号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十五日
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1267号
申请执行人单县江北莲花新型建材有限责任公司。
法定代表人张建明，总经理。
被执行人牛建国，男，1973年出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人牛建国所有的位于单县大名城11栋1单元202室的房产一处。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年十一月十日
书记员 王宝龙