新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1202民初1522号
原告：邓永，男，1978年7月28日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：王建龙，男，1989年6月10日出生，住新疆哈密市。
被告：俞联刚，男，1984年2月3日出生，住新疆哈密市。
被告：永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆哈密地区哈密市天山北路西侧豫商大厦11层。
负责人：吴新萍，总经理。
委托诉讼代理人：张国东，男,1977年11月30日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地哈密地区哈密市融合路华宇大厦第一幢一层。
负责人：刘伟，总经理。
委托诉讼代理人：邵广山，男，1984年11月16日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。
原告邓永与被告王建龙、俞联刚、永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称永安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，2016年1月24日、2017年3月20日、2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告邓永及其委托诉讼代理人杨燕，被告王建龙，被告永安保险公司的委托诉讼代理人张国东，被告平安保险公司的委托诉讼代理人邵广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓永向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计73790.42元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年7月10日，原告驾驶新XX号轿车在火箭农场前进大道由西向东变道行驶时，与后方同方向由王建龙驾驶的新XX号越野车发生碰撞，造成原告邓永一人受伤，车辆受损的道路交通事故。据查被告俞联刚系新X号车辆的所有人，该车辆在被告永安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者险。因此次事故原告身体受伤、财产受损，事后，原被告就赔偿事宜协商未果。为此，原告诉至法院，请求判令所请。
被告王建龙辩称，对原告起诉的事实认可，对于交通事故责任的划分没有异议，要求对于原告的损失由被告保险公司先行赔偿，剩余不足部分在30%的范围内承担赔偿责任。
被告俞联刚辩称，其已将XX号车辆转让给被告王建龙，实际为被告王建龙所有，暂时未办理过户登记，因此事故责任应当由被告王建龙承担。
被告永安保险公司辩称，对于事故责任没有异议，认为医疗费以票据为准，对其医疗费27716.75元的主张予以认可；认为误工费每月8000元的标准过高，且误工期限应当为3个月；对其护理费2004元的主张，认为护理费的标准过高，但对其护理期予以认可；认为住院伙食补助费包含在交强险医疗费10000元赔偿限额内；车辆修理费在交强险限额内赔偿2000元；车辆鉴定费、施救费、停车费不属于交强险赔偿范围内；对其交通费300元的主张，认为过高，愿赔偿150元。
被告平安保险公司辩称，对于事故责任没有异议，被告王建龙驾驶车辆在被告公司投保商业第三者险，要求先由被告永安保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在30%的范围内承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月10日19时15分许，原告邓永驾驶新X号轿车，在火箭农场前进大道由西向东变道行驶时，与后方同方向由被告王建龙驾驶的新XX号车发生碰撞，造成原告邓永一人受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经哈密市公安局交通警察大队哈市公交认字H65220120160041号交通事故认定书认定，原告邓永承担主要责任；被告王建龙承担次要责任。原告邓永事故当日被送至新疆生产建设兵团第十三师红星医院（以下简称红星医院）住院治疗12天，被诊断为左锁骨骨折。2017年7月22日，红星医院医嘱建议：1、患者于2016年7月10日至7月22日在我院住院治疗，住院期间陪护壹人；2、全休三个月，3个月内禁止患肢负重活动；3、定期（1、3、6月）复查X片了解骨折愈合情况；4、继续口服骨康胶囊1.6g一日三次；5、不适门诊随访。2016年10月22日、2016年12月20日、2016年12月5日、2017年1月4日红星医院分别出具诊断证明书，处理意见均为：1、全休两周，避免患肢负重活动；2、不适门诊随访。其处理意见中注明有二次手术取内固定需要费用约陆仟元。原告住院期间共计支出医疗费用21104.45元。住院期间原告由案外人张顺平进行护理，原告并未提交护理人员的相关收入情况证明。
另查，被告王建龙驾驶的新XX号车登记在被告俞联刚名下，2016年5月10日，被告王建龙与被告俞联刚签订了买卖协议书一份，约定由被告俞联刚将新XX号车辆出售给被告王建龙，双方签订协议并完成了车辆交付，但至今未办理过户手续。该车在被告永安保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险。
在本案审理中，原告邓永申请要求对其因此次交通事故造成伤残进行伤残等级鉴定，原被告双方均当庭要求法院指定鉴定机构。后本院依法指定并委托新疆众鑫司法鉴定所进行鉴定。2017年2月27日，新疆众鑫司法鉴定所作出的新众司[2017]临鉴字第042号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓永左上肢损伤致锁骨骨折、软组织挫裂伤，肩关节活动受限，左上肢功能部分丧失，伤残等级为10级。庭审中，被告永安保险公司认为原告邓永为锁骨中段骨折，从病历及鉴定报告中所载，手术治疗后对位较好，后期愈合良好，对于肩关节活动度应无较大影响，目前内固定存在，导致了关节活动度受到影响，致使鉴定结论确定功能丧失达10%以上，属十级伤残的结论，认为应当待原告邓永的内固定取出后，再行鉴定伤残等级，确定活动度是否达到十级伤残，并提出重新鉴定申请且明确表示不要求鉴定人员出庭。本院认为，本案鉴定程序合法，被告的重新鉴定申请无法律依据，本院当庭告知对其重新鉴定申请不予准许。
庭审中，原告邓永增加诉讼请求，要求被告赔偿其伤残赔偿金52549元及伤残鉴定费700元、维修工时费50元，将诉讼请求变更为1、被告赔偿原告各项损失共计127089.42元；2、由被告承担本案的诉讼费。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊疗证明、出院证明、住院、门诊票据、司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规则承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王建龙驾驶新XX号车与原告驾驶的新X号车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。被告王建龙在事故中负次要责任，原告邓永在事故中负有主要责任，有道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。综合全案，根据依责论赔的原则，原告邓永应承担70%的责任，被告王建龙承担30%的责任。对被告俞联刚认为其已将新XX号车车辆已出售给被告王建龙，并完成交付，故要求其在本案中不承担责任的辩解意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”事故发生前，被告俞联刚已将新XX号车出售给被告王建龙，并已完成交付，故对被告俞联刚的该辩解意见，本院予以采纳。因新XX号车在被告永安公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故永安保险公司应先在交强险赔偿范围内承担责任，对超出部分应由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，对于保险公司不予赔偿的部分由被告王建龙承担30%的赔偿责任。
原告主张的赔偿项目中，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、出院证明等相关证据确定。原告共计支出医疗费用21104.45元，本院予以确认。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定，故原告的误工天数应为158天(住院12天+出院全休146天)，对原告计算误工费的标准问题，庭审中，原告未提交其最近三年的平均收入状况，故误工费标准应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算误工损失，故误工费依法认定为23634.64元（54599元/365天×158天），超出部分本院不予支持。3、护理费，原告提供的诊断证明书写明住院期间需一人护理，原告虽未提供护理人员因护理而减少收入的证据，但原告在住院期间，由其亲戚张顺平看护，故护理期为12天，对护理费标准应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算误工损失，本院依法确认为1795.04元（54599元/365天×12天）。4、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院12天，每天按照25元计算，原告主张300元，符合法律规定，本院予以支持。5、车辆修理费及维修工时费、车辆鉴定费、车辆施救费、停车费，原告车辆因此次事故造成损失，原告主张被告赔偿维修费23124.80元、维修工时费50元、车辆鉴定费1600元、车辆施救费、停车费1415元，有原告提交的发票及保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书为证，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的伤残等级为十级且其在哈密市居住，原告要求被告支付残疾赔偿金52549元，其计算残疾赔偿金的标准符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以确认。7、伤残鉴定费，原告主张700元，符合法律的规定且有鉴定机构的发票为证，故对原告该项主张，本院依法确认。8、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张300元，有原告提供的发票为证，系原告合理、必要的支出，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。12、后续治疗费，原告提交的医院的诊断证明书意见为二次手术取出内固定需费用约6000元，且被告对此均无异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的各项损失本院共计确认为132572.93元。故永安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安公司在商业三者险内按照30%的责任比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告邓永医疗费10000元、误工费23634.64元、护理费1795.04元、残疾赔偿金52549元，交通费300元、车辆修理费2000，共计90278.68元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告邓永医疗费11104.45元，住院伙食补助费300元、车辆修理费21174.80（含维修工时费50元）、后续治疗费6000元，以上合计38579.25元的30%，即11573.78元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王建龙赔偿原告邓永车辆鉴定费1600元，伤残鉴定费700元、停车施救费1415元，合计3715元的30%，即1114.50元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告俞联刚在本案不承担责任；
五、驳回原告邓永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1421元，由原告邓永负担270元，被告王建龙负担1151元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 寇 雯
二〇一七年四月五日
书 记 员 孙千惠