广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5103民初418号
原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区城区。
法定代表人：欧俊彬。
委托诉讼代理人：李志鹏，原告员工。
委托诉讼代理人：陈丹，原告员工。
被告：潘泽坤，男，1973年7月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：吴楚芬，女，1973年12月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：林锦秋，男，1955年6月1日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社与被告潘泽坤、吴楚芬、林锦秋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潮州市潮安区农村信用合作联社的委托诉讼代理人李志鹏到庭参加诉讼，被告潘泽坤、吴楚芬、林锦秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘泽坤、吴楚芬共同付还原告借款本金600000元、利息518418元（利息计至2018年2月20日止，2018年2月21日起按合同约定的逾期还款月利率9‰另计）；2.被告林锦秋对被告潘泽坤的债务本金100000元及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费依法处理。事实和理由：2009年11月24日潮安县农村信用合作联社金石信用社与被告潘泽坤签订《借款合同》，编号列农信保证担保借2009第X号。合同主要约定，该被告向金石信用社借款100000元，期限自2009年11月24日至2010年11月23日止，利率为月息7.8‰，逾期还款的按月息9‰计收利息。合同还约定被告林锦秋作为保证人承担连带清偿责任。被告林锦秋在担保人处签名及加盖指纹确认，同日出具《不可撤销担保声明书》确认其为被告潘泽坤借款提供连带责任保证担保。合同签订后，金石信用社依约履行发放贷款义务。期限届满前，被告潘泽坤申请展期一年，经审批，金石信用社同意将贷款展期，展期期限自2010年11月23日起至2011年11月22日止，展期月利率为8.1‰，被告林锦秋同意继续提供担保。展期期限届满后，被告潘泽坤拒不履行还款义务，被告林锦秋也不履行连带保证责任，截至2018年2月20日，被告潘泽坤拖欠本金100000元、利息87778元。2010年1月18日金石信用社与被告潘泽坤签订《借款合同》，编号列农信保证担保借2010第X号。合同主要约定，该被告向金石信用社借款500000元，期限自2010年1月18日至2011年1月17日止，利率为月息7.8‰，逾期还款的按月息9‰计收利息。合同签订后，金石信用社依约履行发放贷款义务。期限届满前，被告潘泽坤申请展期一年，经审批，金石信用社同意将贷款展期，展期期限自2011年1月17日起至2012年1月16日止，展期月利率为8.1‰。展期期限届满后，被告潘泽坤拒不履行还款义务。截至2018年2月20日，被告潘泽坤拖欠本金500000元、利息430640元。经查，被告吴楚芬是被告潘泽坤之妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”的规定，被告吴楚芬应对被告潘泽坤的上述债务承担共同清偿责任。金石信用社系潮州市潮安区农村信用合作联社属下分支机构，故本案以潮州市潮安区农村信用合作联社为原告向人民法院提起诉讼。
被告潘泽坤、吴楚芬、林锦秋未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告无提交证
据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，潮安县农村信用合作联社金石信用社与被告潘泽坤签订的借款合同内容明确，意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。合同成立后，金石信用社依约履行发放贷款义务，但该被告未按照合同约定履行还款义务，截至2018年2月20日拖欠本金600000元、利息518418元，违背了诚实信用原则，应当承担继续支付欠款及利息的违约责任。潮安县农村信用合作联社金石信用社因行政区划变更现更名为潮州市潮安区农村信用合作联社金石信用社，系潮州市潮安区农村信用合作联社分支机构，潮州市潮安区农村信用合作联社作为原告向被告主张权利适格。被告吴楚芬系被告潘泽坤之妻，双方于1999年5月12日登记结婚，本案涉诉债务发生于其婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务，被告吴楚芬需承担共同清偿责任。被告林锦秋在借款合同中以保证人的身份，自愿为被告潘泽坤的借款本金100000元提供连带保证责任担保，保证条款的内容未违反法律规定，连带保证合同关系成立，合法、有效。金石信用社向被告潘泽坤发放贷款100000元后，经被告潘泽坤的申请，金石信用社同意将贷款展期一年，展期期限自2010年11月23日起至2011年11月22日止，展期月利率为8.1‰，被告林锦秋同意继续提供担保，但未约定担保方式和担保期间。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告林锦秋应按照连带责任保证承担该笔借款的保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，被告林锦秋承担连带清偿责任的保证期间为主债务履行期届满之日即2011年11月22日起六个月内，在此保证期间原告未向该被告要求承担保证责任，该被告应依法免除本案主债务的保证责任。
综上所述，原告要求被告潘泽坤、吴楚芬付还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。被告林锦秋因依法应免除本案主债务的保证责任，本院对原告要求被告林锦秋对涉案相应债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘泽坤、吴楚芬应于本判决发生法律效力之日起十五日内付还原告潮州市潮安区农村信用合作联社借款本金600000元、利息518418元（利息计至2018年2月20日止，2018年2月21日起至判决确定还款之日止的利息按合同约定的月息9‰另计）；
二、驳回原告潮州市潮安区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14866元，由被告潘泽坤、吴楚芬负担，应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
代理审判员 林培婷
人民陪审员 辜国雄
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 吴晓婉