河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初103号
原告：田淑艳，女，1978年11月6�生，汉族，教师，住迁西县。
委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：郁学峰，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙铁君，女，该公司员工。
被告：赵宏飞，男，1979年4月24日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：迁西县鼎腾货运有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：庞丽平，女，系该公司经理。
原告田淑艳与被告中国人民财产保险股�有限公司迁西支公司（以下简称：人财保险迁西支公司）、赵宏飞、迁西县鼎腾货运有限公司（以下简称：鼎腾货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田淑艳的委托诉讼代理人刘超楠，被告人财保险迁西支公司委托诉讼代理人孙铁君到庭参加了诉讼，被告赵宏飞、鼎腾货运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田淑艳向本院提出诉讼请求：要求被告人财保险迁西支公司、赵宏飞、鼎腾货运公司赔偿医疗费424812.87元、住院�食补助费6320元（40元/天×158天）、车辆损失费760元、公估费300元、施救费120元、交通费500元，合计432812.87。
事实及理由：2017年8月7日8时许，被告赵宏飞驾驶×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至三抚线迁西县白庙子乡八里铺中国海油路段向北左转弯驶出道路时，与由东向西行驶的原告田淑艳驾驶电动自行车相撞，造成田淑艳受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定，原告田淑艳无责任，被告赵宏飞承担事故的全部责任。事故发生后，原告田淑艳被送往迁西县人民医院救治，住�18天，其伤情经诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤：1）弥漫性轴索损伤2）左侧额颞叶硬膜下出血3）右侧额部硬膜下血肿4）两侧额叶脑挫裂伤5）两侧颞叶脑挫裂伤6）左侧顶叶脑挫裂伤7）蛛网膜下腔出血8）左侧枕骨骨折9）颅底骨折伴脑脊液鼻漏10）颅内积气11）左侧顶部头皮下血肿12）左侧额颞部头皮挫伤13）左枕顶部头皮挫裂伤2.双侧肺炎3.应激性溃疡4.低蛋白血症5.低钾、低钠、高氯血症6.代谢性酸中毒7.湿疹8.左颧部软组织挫伤9.左手软组织挫擦伤10.左膝部、左小腿、左踝部软组织挫伤。2017年8月25日，因伤情严重转入唐山市工人医院住院治疗，住院69天，后又于2017年11月2日转入北京博爱医院进行康复治疗，截止到2018年1月12日，共住院158元，以上共开支医疗费424812.87元。对后续发生的费用待发生后另行主张。
原告田淑艳驾驶的电动车，开支施救费120元。该车辆损失费经河北盛衡保险公估有限公司公估，作出SH(SJZ02)2017110288号公估报告，该车辆损失费为760元，开支公估费300元。
另外，×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车的行驶证上登记所有人为被告鼎腾货运公司，实际所有人为被告赵宏飞。×××号重型半挂牵引车在被告人财保险迁西支公司投保了交强险和�业险。
被告人财保险迁西支公司辩称，在被保险车辆×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，被告人财保险迁西支公司在交强险范围内赔偿原告田淑艳合理损失，因田淑艳未提交被告赵宏飞的从业资格证，根据保险条款第二十四条规定，商业险部分拒绝赔偿。
被告赵宏飞、鼎腾货运公司既未提出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：被告赵宏飞、鼎腾货运公司在收到本院送达的相关法律文书后，未到庭参加质证，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、公估费、施救费问题，本院查明，原告田淑艳诉请的医疗费424812.87元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告人财保险迁西支公司未提供证据证明田淑艳哪些医疗费属于非医保用药和无关用药，抗辩的理据不足，�外，术前对颅骨修补材料加工塑形加工费6000元有医疗机构诊断证明所证实，属医疗正常开支，应予以认定，故对原告田淑艳主张的医疗费共计424812.87元，予以确认。住院伙食补助费，应根据本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，被告人财保险迁西支公司认为住院伙食补助费按20元/天标准计算，无相关依据。车辆损失费，被告人财保险迁西支公司未提交证据证明河北盛衡保险公估有限公司公估报告的车辆损失费过高，抗辩理据不足，对河北盛衡保险公估有限公司SH(SJZ02)2017110288号公估报告，予以采信。公估费300元系实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告人财保险迁西支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。施救费，因原告田淑艳提交的票据非正式发票，故对田淑艳主张的施救费120元，不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。当事人双方对由被告赵宏飞承担事故全部责任，原告田淑艳无责任的事故认定均无异议，予以确认。被告人财保险迁西支公司以原告田淑艳应提交被告赵宏飞的从业资格证为由，拒绝赔偿商业险责任限额范围内应当承担的损失，为此，被告赵宏飞在庭后向本院提交了从业资格证，经审查该证具有合法性、有效性，应予以认定。被告赵宏飞驾驶的×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车归其实际所有，×××号重型半挂牵引车在被告人财保险迁西支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，故应由被告人财保险迁西支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险限额部分损失由被告人财保险迁西支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。
原告田淑艳在机动车交通事故责任强制险医疗费用项下的损失有：424812.87元、住院伙食补助费6320元，合计431132.87元，超出了10000元的赔偿限额，被告人财保险迁西支公司在交强险范围内赔偿10000元，原告田淑艳剩余医疗费损失421132.87元，由被告人财保险迁西支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。原告田淑艳在机动车交通事故责任强制险伤残费用项下的损失：交通费500元，未超出110000元的赔偿限额，故由被告人财保险迁西支公司在交强险范围内赔偿500元。原告田淑艳在机动车交通事故责任强制险财产损失费用项下的损失：车辆损失费760元，未超出2000元的赔偿限额，故由被告人财保险迁西支公司在交强险范围内赔偿760元。原告田淑艳主张的鉴定费300元，由被告人财保险迁西支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在×××号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田淑艳事故损失人民币11260元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告田淑艳事故损失人民币421432.87元，合计432692.87元。限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告田淑艳的其它诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1773元，减半收取886.5元，由被告赵宏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员胥明然
二○一八年二月七日
书记员范小乐