湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民三初字第00442号
原告张国富，职工。
委托代理人杨玲，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李声汉，宜城市楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告汪佳玲，个体户。
被告赵勇，司机。
二被告委托代理人艾定成，个体户。代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称太平洋财保襄阳支公司），住所地十堰市朝阳中路81号。
代表人陶旭松，太平洋财保十堰支公司总经理。
委托代理人刘延超、冯玉华，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（下称人寿财保北京市海淀支公司），住址地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦三层。
原告张国富诉被告汪佳玲、赵勇、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国富的委托代理人杨玲、李声汉，被告汪佳玲、赵勇的委托代理人艾定成，被告太平洋财保十堰支公司委托代理人刘延超、冯玉华到庭参加诉讼；被告人寿财保北京市海淀支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月6日20时，被告赵勇驾驶鄂C×××××“雷诺”牌轿车行驶至宜城市鄢城办事处自忠路蓝波湾大酒店门口路段将我撞伤。经宜城市公安局交通警察大队认定被告赵勇承担该事故的主要责任，原告承担该事故次要责任。原告受伤后，被送往宜城市人民医院治疗159天，开支医疗费53919.42元，后又住院34天，开支医疗费10534.78元。经宜城市楚都司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，后续医疗费约需10000元整，误工损失建议确定为270日，护理日数建议确定为180日。经查，肇事车辆鄂C×××××轿车为汪佳玲所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投有商业险。因此，诉请人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费65503.80元，后期医疗费10000元，误工费46300元，护理费29358.83元，住院伙食补助费9650元，交通费980元，残疾赔偿金49704元，伤残鉴定费2200元，车辆损失费2050元，车损鉴定费300元，复印费25元，精神抚慰金5000元，共计221071.63元。根据法律规定，承保交强险的保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告赵勇、汪佳玲承担80%的赔偿责任。因肇事车辆投有商业险，原告要求将商业保险直接赔付原告。本案诉讼费用由被告承担。
被告汪佳玲、赵勇在庭审中辨称，1、对交通事故事实及其责任划分均无异议。2、车辆的所有人是汪佳玲，赵勇只是驾驶员。3、本案肇事车辆在被告太平洋财保十堰支公司投保有交强险，在被告人寿财保北京市海淀支公司投保有20万元不计免赔率的商业三者险，原告的损失应由二被告保险公司承担。4、事故发生后，被告赵勇在交警队加纳了39000元的事故委付金，请求予以返还。
被告太平洋财保十堰支公司在庭审中辨称，1、肇事车辆仅在我公司投保了交强险，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。3、对原告诉请过高部分，请法庭依法核减。
被告人寿财保北京市海淀支公司未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年4月6日晚，原告张国富无证驾驶鄂F×××××“豪爵”牌两轮摩托车沿宜城市自忠路由东向西行驶，被告赵勇驾驶鄂C×××××“雷诺”牌轿车沿宜城市自忠路由西向东行驶。20时许，当被告赵勇驾车行驶至宜城市鄢城街道办事处自忠路“蓝波湾大酒店”左转弯时，与张国富驾驶的两轮摩托车在该路北相撞，造成张国富受伤，两方车辆受损的交通事故发生。2013年4月10日，宜城市公安局交通警察大队作出宜公交认字（2013）第040604B号道路交通事故认定书，认定赵勇负此事故的主要责任，张国富负此事故的次要责任。事故发生后，原告张国富被送往宜城市人民医院先后住院治疗193天，开支住院医疗费64454.20元，门诊医疗费1049.60元。2015年2月11日，宜城楚都法医司法鉴定所作出宜城楚都法鉴（2015）临鉴字第65号法医鉴定意见书，评定张国富左胫腓骨骨折术后，左小腿皮肤缺损伤，左腓总神经、胫神经损伤，左下肢肌腱损伤，构成十级伤残。自2013年4月6日受伤之日起，原告张国富所需的误工损失日建议确定为270日，需他人护理日数建议确定为180日，其护理人数为1人。同时，还评定原告张国富今后必然发生的后期医疗费用约需人民币10000元。原告为此开支鉴定费2200元。2013年4月8日，宜城市价格认证中心评定原告鄂F×××××“豪爵”牌两轮摩托车损失共计2050元，原告开支评估费300元。原告住院期间，被告汪佳玲为原告垫付医疗费用42000元。
另查明，被告赵勇持有“C1”型机动车驾驶证。被告赵勇所驾驶的鄂C×××××“雷诺”牌轿车属被告汪佳玲所有，在被告太平洋财保十堰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财保北京市海淀支公司参加了赔偿限额为20万元不计免赔率的商业三者险。
上述事实，有原告张国富的户口登记证明、劳动合同、工资表、宜城市鄢城街道办事处五条路社区委员会的证明、住院病历、出院记录、诊断证明、医疗费收据、交通费票据；宜公交认字（2013）第040604B号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、评估报告；被告赵勇的驾驶证；鄂C×××××“雷诺”牌轿车的行驶证、保单等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于机动车之间。审理中，到庭原、被告双方对宜公交认字（2013）第040604B号道路交通事故认定书认定的事实和责任均无异议，本院对该认定书认定的事实和责任予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告张国富因本次交通事故遭受损害所产生的损失，首先应由被告太平洋财保十堰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。不足部分，由被告赵勇承担70%的赔偿责任。但鄂C×××××“雷诺”牌轿车在被告人寿财保北京市海淀支公司投保了赔偿限额为20万元的不计免赔率商业三者险，对被告赵勇应承担的责任份额，被告人寿财保北京市海淀支公司应当在其商业三者险赔偿限额内承担保险赔付责任。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。原告张国富主张的医疗费为65503.80元，有医疗费收据和相关病例材料印证，本院对原告的医疗费用予以采信。对原告张国富主张的后期治疗费10000元，本院认为，原告因本案事故身体植入内固定物，结合原告的年龄，其今后行内固定取出术具有必然性。为此，本院对鉴定意见评定的后期治疗费予以采信。2、住院伙食补助费。参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，原告的住院伙食补助费为5790元（30元／天×193天）。3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第二十一条规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入28729元计算，参照鉴定机构评定的护理期限180天，原告张国富的护理费为14167.73元（28729元／年÷365×180天）。4、误工费。原告居住城镇。庭审中，提交了近三年其月平均工资3000元，参照鉴定机构评定误工损失日270日计算，原告张国富伤后的误工费为27000元。5、残疾赔偿金。依据《人损解释》第二十五条规定，参照《赔偿标准》中公布的“城镇居民人均可支配收入”年人均工资收入24852元计算，原告张国富的残疾赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）。6、财产损失。宜城市价格认证中心评定鄂F×××××“豪爵”牌两轮摩托车的损失为2050元，对该报告确定的损失，本院予以支持。7、鉴定费2200元，评估费300元。该费用有鉴定意见书和评估报告相印证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合本案侵权方式及其损害后果等因素，本院酌情予以支持3000元。10、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合原告的就医、鉴定时间、次数和就医路程，对原告请求的980元交通费予以支持。以上损失合计180695.53元。按照法定赔偿原则，除鉴定费、评估费外，被告太平洋财保十堰支公司应在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元；在“伤残赔偿限额”项下赔偿94851.73元；在“财产赔偿限额”项下赔偿2000元。不足部分包括医疗费、住院伙食补助费、财产损失等共计71343.8元，由被告人寿财保北京市海淀支公司在商业第三者责任保险限额限额内赔偿70%，即49940.66元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第三十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张国富因本次交通事故遭受损害所产生的各项损失共计178195.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿106851.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起10日内赔偿49940.66元。
二、对被告汪佳玲垫付的42000元，由原告张国富在领取保险款时予以返还。
三、驳回原告张国富的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，鉴定费2200元，评估费300元，共计3290元，由被告赵勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 徐广义
人民陪审员 王雪竹
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄林红