重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第03696号
原告赵海波，男，1980年6月出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。
被告无锡同泽源食品有限公司，住所地无锡市滨湖区青祁路66号（天润发无锡店商店街31号柜位）。
法定代表人周俊英。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，组织机构代码57146091-6。
法定代表人陆兆禧，董事。
委托代理人杨某，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
原告赵海波诉被告无锡同泽源食品有限公司（以下简称同泽源公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。依法由代理审判员张敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海波、被告天猫公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼，被告同泽源公司经本院传票传唤期限届满未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵海波诉称：2013年6月12日，原告通过被告天猫公司经营的天猫商城网络交易平台购买了由被告同泽源公司在天猫商城实名注册经营的“同泽源旗舰店”销售的食品“芝麻核桃首乌粉”100罐，每罐42.90元，优惠290元，实际支付货款4000元。原告食用上述产品后头晕恶心拉肚子，后通过网络查询到何首乌属于中药材，不能用作食品原料生产食品，非法添加在食品中给消费者人身安全带来极大隐患。被告同泽源公司作为涉案产品的经营者，应当对原告承担赔偿责任，被告天猫公司作为网络平台提供者在知道或者应当知道同泽源公司利用其平台销售违法食品的情况下未采取必要措施，应与同泽源公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告同泽源公司退还原告货款4000元，并十倍赔偿40000元；2、被告同泽源公司赔偿原告因维权产生的误工损失500元、电话费10元、交通费20元；3、被告天猫公司与同泽源公司承担连带赔偿责任；4、本案案件受理费由二被告负担。
被告天猫公司辩称：1、天猫公司仅为网络交易平台提供者，不是本案交易双方，不应承担责任；2、天猫公司有涉案交易的卖家信息也愿意提供给原告，原告在未要求天猫公司提供卖家信息的前提下直接向法院起诉不当；3、天猫公司已尽到审查义务，涉案卖家现已下架，原告要求天猫公司承担十倍赔偿于法无据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告同泽源公司未有答辩意见。
经审理查明：2014年6月12日，原告赵海波在被告天猫公司在网络开办的天猫商城一名为“同泽源旗舰店”的网店内购买了“同泽源现磨纯天然黑芝麻核桃首乌粉500g”100罐，单价40元，共计支付货款4000元。被告同泽源公司向原告出具购物发票，发票中载明的开票地址为无锡市滨湖区青祁路66号（天润发无锡店商店街31号柜位）。2014年6月15日，原告收到涉案产品，其包装上标注有“配料：核桃、黑芝麻、何首乌、冰糖；生产许可证编号：QS320207010259”等内容。天猫商城中关于商品许可证QS320207010259的官方信息载明“产品名称：方便食品（其他方便食品），有效期至2016年9月28日”等。
另查明，《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监法（2002）51号）中所列的“既是食品又是药品的物品清单”未包含“何首乌”，“可用于保健食品的物品清单”中包括“生何首乌、制何首乌”。另，百度网络搜索何首乌的词义包括“其块根入药，可安神、养血、活络、解毒、化痈；制首乌可补益经血、乌须发、强筋骨、补肝肾，是常见贵细中药材”。
本案审理过程中，本院依据原告起诉状上提供的被告同泽源公司地址“无锡市滨湖区青祁路66号（天润发无锡店商店街31号柜位）”向该公司邮寄了民事起诉状、开庭传票等诉讼文书，该公司于2015年3月6日向本院邮寄了一份关于本案的《管辖异议申请书》。庭审中，被告天猫公司提交同泽源公司的营业执照一份，载明的住所为无锡市滨湖区青祁路66号（天润发无锡店商店街31号柜位），经营范围包括预包装食品兼散装食品零售等。
上述事实，有原告提供的购物发票、实物1盒、涉案产品网络销售页面信息、天猫商城交易信息打印件和被告提供的经营许可证、卖家注册信息、交易日志、公证书、卖家营业执照、判决书及原、被告当庭陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告赵海波在通过被告天猫公司开办的天猫商城从被告同泽源公司经营的名为“同泽源旗舰店”的网店购买“同泽源现磨纯天然黑芝麻核桃首乌粉500g”100罐，单价40元，共计支付货款4000元的事实有相关证据为证，原告与同泽源公司之间买卖合同关系成立，且合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第五十条规定“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布”。根据涉案产品包装上标注商品许可证等信息，涉案产品属于方便食品即一般食品，其配料中包含有何首乌，而何首乌属于中药材类，按《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》内容何首乌可用于保健食品中，但不包括在既是食品又是药品的名单中，以及因此何首乌不属于普通食品也不能随意添加在一般食品中。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质或者可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品”的规定，涉案产品中添加了何首乌，在被告未举示任何证据证明其添加行为合法性及产品质量安全性的情况下，涉案产品应属于不符合食品安全的产品，不得生产经营。《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条第二款规定“消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿。网络食品交易第三方平台不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，由网络食品交易第三方平台提供者赔偿。网络食品交易第三方平台提供者赔偿后，有权向入网食品经营者或者食品生产者追偿。网络食品交易第三方平台提供者作出更有利于消费者承诺的，应当履行其承诺”，第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金”。据此，被告同泽源公司作为涉案产品的网络经营者，向原告销售了不符合食品安全的产品，已经侵犯了原告的合法权益，应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告要求被告同泽源公司退还货款4000元并十倍赔偿40000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张因维权产生的误工费500元、电话费10元、交通费20元的诉讼请求因未提交证据佐证，本院不予支持。关于原告要求被告天猫公司与同泽源公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告天猫公司在庭审中已举示涉案食品经营者同泽源公司的营业执照等身份信息，其载明的同泽源公司联系地址与同泽源公司向原告出具的发票联系地址一致，同时从同泽源公司于2015年3月6日向本院邮寄管辖申请这一行为可知，本院按与天猫公司举示的同一地址向同泽源公司邮寄的本案起诉状副本等材料已送达该公司，足见天猫公司已尽到提供经营者真实名称、地址和有效联系方式的义务。故对原告要求天猫公司承担连带责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百三十一条第二款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告无锡同泽源食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还赵海波货款4000元，并十倍赔偿40000元，共计44000元；
二、驳回原告赵海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，减半收取496元，由无锡同泽源食品有限公司承担（此款原告赵海波已垫付，无锡同泽源食品有限公司连同前述款项直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘春