重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初20554号原告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000584268376F。法定代表人：徐鸿鹄，职务董事长。委托诉讼代理人：李然，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖诗雨，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：重庆华日电装品开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号6-8号，统一社会信用代码91500107203292023D。法定代表人：唐甲兵，职务总经理。委托诉讼代理人：李润，贵州草海律师事务所律师。被告：重庆伟豪电子有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号6-9号，统一社会信用代码91500107750086173Q。法定代表人：杨晓渝，职务不详。被告：重庆迈能汽车零部件有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街35号，统一社会信用代码91500107699267066W。法定代表人：唐四建，职务不详。被告：重庆华福大酒店有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路60号，统一社会信用代码915001077688997707。法定代表人：刘代隆，职务不详。被告：唐甲兵，男，汉族，1968年12月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：杨晓渝，女，汉族，1971年1月28日出生，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1号，统一社会信用代码915000005868699337。法定代表人：许胜，职务董事长。委托诉讼代理人：陈品，男，该公司工作人员。原告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称两江新区担保公司）与被告重庆华日电装品开发有限公司（以下简称华日电装品公司）、重庆伟豪电子有限公司（以下简称伟豪电子公司）、重庆迈能汽车零部件有限公司（以下简称迈能汽车公司）、重庆华福大酒店有限责任公司（以下简称华福酒店公司）、唐甲兵、杨晓渝、第三人重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称星睿小贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法由审判员张世勇独任审判，适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告两江新区担保公司的委托诉讼代理人李然、赖诗雨，被告华日电装品公司的委托诉讼代理人李润，第三人星睿小贷公司的委托诉讼代理人陈品到庭参加诉讼，被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、华福酒店公司、唐甲兵、杨晓渝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告两江新区担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华日电装品公司向原告偿还借款本金1200万元；2.判令被告华日电装品公司向原告支付2015年10月15日至2016年10月14日之间的合同期内利息1236599.88元（以委贷本金1200万元为基数，按照约定的年利率12%计算12个月，再减去已支付利息227400元）；3.判令被告华日电装品公司向原告支付逾期还款违约金（以委贷本金1200万元为基数，按照约定的年利率12%上浮50%，即年利率18%，自贷款到期之日2016年10月15日起计算至借款本金清偿之日止）；4.判令被告华日电装品公司承担原告因主张上述债权产生的费用（保全担保费24000元，律师费40450元）；5.判令被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、唐甲兵、杨晓渝对上述第1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6.判令原告对被告华福酒店公司名下位于九龙坡区的房屋享有抵押权，并在第一顺位抵押权优先受偿后，有权就剩余部分折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第1、2、3、4项债权范围内优先受偿；7.判令原告对被告华日电装品公司名下享有的哈尔滨东安汽车动力股份有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、步阳集团有限公司共计1500万元应收账款在上述第1、2、3、4项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2015年10月14日，原告与第三人星睿小贷公司、被告华日电装品公司签订《三方委托贷款协议》，约定原告委托第三人星睿小贷公司向被告华日电装品公司发放贷款1200万元，同时约定了借款期限、利息、逾期还款违约金及原告为实现债权产生的费用的承担等等。同日，第三人星睿小贷公司与被告华日电装品公司签订《委托贷款合同》，约定了借款金额、借款期限、利息、逾期还款违约金等等。同时，被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、唐甲兵、杨晓渝分别与原告签订《保证合同》，为被告华日电装品公司的债务提供连带责任保证担保。另外，被告华日电装品公司与原告签订《质押担保合同》，将其享有的1500万元应收账款质押给原告，为贷款提供质押担保，并办理了质押登记。被告华福酒店公司与原告签订《抵押担保合同》，将其名下位于九龙坡区的房屋抵押给原告，为被告华日电装品公司的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。之后，第三人星睿小贷公司根据原告的委托将贷款1200万元发放给被告华日电装品公司。借款期限届满，被告华日电装品公司未按约定偿还借款，各担保人也未履行担保责任，原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告华日电装品公司辩称，原被告之间的借款真实有效，对原告的第1项诉讼请求予以认可；对第2、3项诉讼请求不予认可，借款利息的起算时间为借款事实发生之日，对于2015年12月1日收到的63万元，应分段计算利息；对原告主张的律师费予以认可，对保全担保费不认可，双方之间没有明确约定；对其他诉讼请求与被告华日电装品公司无关的不予认可。被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、华福酒店公司、唐甲兵、杨晓渝未作答辩。第三人星睿小贷公司述称，原被告之间借款真实有效，无其他意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，原告两江新区担保公司（甲方、委托人）与第三人星睿小贷公司（乙方、受托人）及被告华日电装品公司（丙方、借款人）签订《三方委托贷款协议》，主要约定：1.甲方委托乙方，以乙方名义将甲方自有资金贷款给丙方，乙方同意接受甲方之委托；2.委托贷款金额1200万元，委托贷款利率执行年利率12%，利息计算公式：利息=本金×实际占用本金天数×日利率，日利率=年利率/360；3.委托贷款期限12个月，自2015年10月15日起至2016年10月14日止，实际委托贷款期限以乙方实际划款凭证记载为准，贷款到期日以上述约定之具体到期日为准，期限不顺延；4.偿还方式为分期付息到期一次性还本，按月支付利息，结息日、付息日均为每月20日；5.如丙方未按约定期限和金额支付利息和归还借款，则自逾期之日起至实际偿还日止，丙方应向乙方支付违约金，违约金利率为贷款利率上浮50%；6.若因丙方违约，致使乙方采取诉讼以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，均由丙方最终承担；7.三方明确约定，此笔委托贷款的风险由甲方承担。同日，第三人星睿小贷公司（乙方、贷款人）与被告华日电装品公司（甲方、借款人）签订《委托贷款合同》，合同关于借款金额、期限、利率、还款方式的约定与《三方委托贷款协议》一致，关于违约责任，合同约定如未按约定期限和金额归还借款，则应在约定执行利率的基础上加付50%的利息。2015年10月14日，原告两江新区担保公司（甲方、债权人）分别与被告唐甲兵、杨晓渝、迈能汽车公司、伟豪电子公司（乙方、保证人）签订《保证合同》，合同均约定：1.鉴于甲方委托星睿小贷公司（受托贷款人）向华日电装品公司（借款人）提供委托贷款，甲方与受托贷款人、借款人签订了《三方委托贷款协议》（主合同），为保障甲方委托贷款债权的实现，乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供保证担保；2.担保范围为基于主合同产生的债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等费用）；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主债权清偿期届满之日起两年；5.乙方确认，无论甲方对主合同项下是否还存在其他担保（包括借款人以自己的财产向甲方提供的抵押/质押担保），则乙方不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，甲方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，乙方放弃任何其他担保的优先抗辩权。2015年10月14日，原告两江新区担保公司（甲方、质权人）与被告华日电装品公司（乙方、出质人）签订《质押担保合同》，主要约定：1.鉴于甲方委托星睿小贷公司（受托贷款人）向华日电装品公司（借款人）提供委托贷款，甲方与受托贷款人、借款人签订了《三方委托贷款协议》（主合同），为保障甲方委托贷款债权的实现，乙方自愿以其应收账款为甲方提供质押担保；2.质押担保范围为基于主合同所享有的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及实现质押权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、保全担保费等费用）；3.质押物为乙方在2015年10月15日至2016年10月14日期间对哈尔滨东安汽车动力股份有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、步阳集团有限公司分别享有的500万元共计1500万元应收账款。双方在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记。另，原告两江新区担保公司（甲方、抵押权人）与被告华福酒店公司（乙方、抵押人）签订了《抵押担保合同》，主要约定：1.鉴于甲方委托星睿小贷公司（受托贷款人）向华日电装品公司（借款人）提供委托贷款，甲方与受托贷款人、借款人签订了《三方委托贷款协议》（以下称主合同），为保障甲方债权的实现，乙方自愿提供抵押担保；2.抵押担保范围为基于主合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用及实现抵押权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、保全担保费等费用）；3.抵押物为华福酒店公司所有的位于九龙坡区的房屋。双方在不动产登记机关办理了抵押登记，为第二顺位抵押。2015年10月15日，第三人星睿小贷公司将1200万元贷款中的1137万元发放至被告华日电装品公司指定的账户，2015年12月1日，第三人星睿小贷公司将剩余63万元贷款发放至被告华日电装品公司账户。贷款发放后，被告华日电装品公司于2015年12月7日偿还原告借款22.74万元，之后未再还款。原告为实现其债权，与重庆坤源衡泰律师事务所签订了《民事法律事务委托代理合同》，委托律师进行诉讼代理活动，并支付了律师费40450元。原告为进行诉讼财产保全，与重庆新鸿非融资性担保有限公司签订了《财产保全担保服务合同》，委托重庆新鸿非融资性担保有限公司为其财产保全提供担保，并支付了担保费24000元。上述事实，有原告举示的《三方委托贷款协议》、《委托贷款合同》、《保证合同》、《抵押担保合同》、《质押担保合同》、重庆市房地产权证、不动产登记证明、中国人民银行征信中心动产权属统一登记证明、中国建设银行客户专用回单、委托支付函、重庆三峡银行股份有限公司网上银行业务专用凭证、《民事法律事务委托代理合同》、招商银行付款回单、重庆增值税专用发票、《财产保全担保服务合同》、重庆银行进账单（回单）以及当事人陈述等在案为据，足以认定。本院认为，原告两江新区担保公司与被告华日电装品公司、第三人星睿小贷公司签订的《三方委托贷款协议》，与被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、唐甲兵、杨晓渝分别签订的《保证合同》，与被告华日电装品公司签订的《质押担保合同》，与被告华福酒店公司签订的《抵押担保合同》，以及第三人星睿小贷公司与被告华日电装品公司签订的《委托贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。原告通过第三人星睿小贷公司向被告华日电装品公司发放了贷款，履行了出借人的义务，被告华日电装品公司未按约还款构成违约，其应偿还原告借款本息并承担违约责任。借款利息是借款人使用借款的对价，应当自资金到达借款人账户之日起算，故本案1200万元贷款应当分段计息，即其中1137万元自2015年10月15日起计息，63万元自2015年12月1日起计息，结合双方约定，两笔款项到期日均为2016年10月14日。经计算，截至被告华日电装品公司还款之日2015年12月7日的借款利息为202130元（11370000×12%÷360×53＋630000×12%÷360×6），被告华日电装品公司偿还的22.74万元应当先抵充该期间利息，抵充后剩余金额25270元应当抵充借款本金，抵充后的借款本金为11974730元。被告华日电装品公司应当偿还原告借款本金11974730元并支付借款期内利息（以11974730元为基数，从2015年12月8日起按照年利率12%计算至2016年10月14日）、逾期还款违约金（以11974730元为基数，从2016年10月15日起，按照年利率18%计算至付清之日止）。原告要求被告华日电装品公司支付其为实现债权而支出的律师费，符合合同约定，被告华日电装品公司对此亦无异议，本院予以支持。原告要求被告华日电装品公司支付其因诉讼财产保全而支出的担保费，因双方对该项费用的承担未作出明确约定，被告华日电装品公司对此亦不认可，故本院对原告的该项主张不予支持。被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、唐甲兵、杨晓渝自愿为被告华日电装品公司的贷款提供连带责任保证担保，故该四被告应当在保证担保范围内对被告华日电装品公司的上述债务承担连带偿还责任，被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、唐甲兵、杨晓渝承担保证责任后，有权向被告华日电装品公司追偿。被告华日电装品公司以其在2015年10月15日至2016年10月14日期间对哈尔滨东安汽车动力股份有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、步阳集团有限公司分别享有的500万元共计1500万元应收账款提供质押担保，并办理了质押登记，质权依法设立。原告主张对该应收账款享有优先受偿权，本院予以支持。被告华福酒店公司以位于九龙坡区的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，该抵押为第二顺位抵押，在第一顺位抵押权优先受偿后，原告有权就剩余部分折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告伟豪电子公司、迈能汽车公司、华福酒店公司、唐甲兵、杨晓渝无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告重庆华日电装品开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆两江新区融资担保有限公司借款本金11974730元并支付利息（以11974730元为基数，从2015年12月8日起按照年利率12%计算至2016年10月14日）、逾期还款违约金（以11974730元为基数，从2016年10月15日起，按照年利率18%计算至付清之日止）；二、被告重庆华日电装品开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司律师费40450元；三、被告重庆伟豪电子有限公司、重庆迈能汽车零部件有限公司、唐甲兵、杨晓渝对被告重庆华日电装品开发有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任；四、原告重庆两江新区融资担保有限公司有权就被告重庆华日电装品开发有限公司在2015年10月15日至2016年10月14日期间对哈尔滨东安汽车动力股份有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、步阳集团有限公司分别享有的500万元共计1500万元应收账款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；五、原告重庆两江新区融资担保有限公司有权对被告重庆华福大酒店有限责任公司名下位于九龙坡区的房屋在第一顺位抵押权优先受偿后，就剩余部分折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；六、驳回原告重庆两江新区融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113200元，减半收取56600元，保全费5000元，合计61600元，由原告重庆两江新区融资担保有限公司负担300元，被告重庆华日电装品开发有限公司、重庆伟豪电子有限公司、重庆迈能汽车零部件有限公司、重庆华福大酒店有限责任公司、唐甲兵、杨晓渝负担61300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张世勇二〇一七年十二月二十日书记员  蒲忠菲