湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第1589号
原告肖利华，男，1969年4月8日出生，汉族，农民。
委托代理人肖周益，湖南迪坤律师事务所律师。
委托代理人康兼庄，湖南楚梅律师事务所律师。
被告何智勇，男，1985年3月24日出生，汉族，司机。
委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。
委托代理人罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司，地址新化县梅苑开发区农丰村102号。
负责人张志雄，系该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告肖利华与被告何智勇、中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司（以下简称中华联合财险新化县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日受理，由审判员刘登寿担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，因办案需要，依法变更为审判员曾铮担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理，原告肖利华及其委托代理人肖周益、康兼庄，被告何智勇及其委托代理人罗懿，被告中华联合财险新化县支公司的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日，被告何智勇驾驶湘13-F14**大中型拖拉机装河沙从安化县坪口镇驶往新化县天门乡方向，5时30分许，行经新化县059线1KM地段时，何智勇驾驶湘13-F14**大中型拖拉机挤压原告肖利华右手臂，造成原告肖利华受伤的道路交通事故。该事故经新化县公安局交警大队认定，被告何智勇承担本次事故的主要责任，原告肖利华承担本次事故次要责任。湘13-F14**大中型拖拉机在中华联合财险新化县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令被告方赔偿原告肖利华经济损失250000元。
被告何智勇辩称，1、根据事故认定书，何智勇只承担本次事故的主要责任；2、湘13-F14**大中型拖拉机在中华联合财险新化县支公司投保了交强险和商业第三者责任险；3、原告肖利华具体的经济损失请求法院予以审核，我方已支付的20000元，应予扣除。
被告中华联合财险新化县支公司辩称，1、湘13-F14**大中型拖拉机在中华联合财险新化县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，未购买不计免赔，我公司愿意在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；2、非医保用药要求扣除20%，扣除的部分直接由被告何智勇承担；3、我公司先在交强险限额内承担责任，超出部分的损失，按责应由被告何智勇承担的经济损失，由我公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，同时应扣除每案绝对免赔额500元，及15%的免赔率；4、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原、被告为支持自己的诉讼请求和答辩主张，分别进行了举证、质证，本院依法进行了认证，现分列如下：
原告肖利华向本院提交了以下证据：
原告肖利华的身份证复印件、常住人口登记卡，以证明原告的身份情况；
陈满秀常住人口登记卡、新卜村村委会证明，以证明陈满秀的身份情况、陈满秀患有精神病无法自理及其与原告肖利华的夫妻关系；
吴桂桃常住人口登记卡，以证明吴桂桃的身份情况；
新化县孟公镇中心卫生院医药费收据，以证明肖利华花费医药费240.3元；
武警湖南总队医院挂号单，以证明原告肖利华花费挂号费4元；
武警湖南总队医院医疗费专用票据，以证明原告肖利华花费医疗费66380元；
武警湖南总队医院门诊费专用票据，以证明原告肖利华花费门诊费634元；
肖利华诊断证明书；
出院记录；
心电图申请单；
证据8-10，以证明原告肖利华的伤情及救治情况。
费用清单，以证明原告肖利华的住院及用药情况；
收条，以证明原告肖利华购药花费50元；
收款收据，以证明原告肖利华购买康夫吹风花费148元；
新化县历金大药房收据，以证明原告肖利华购药花费280元；
事故认定书，以证明事故经过及责任划分情况；
肖建华证言；
廖小南证言；
曾永付证言；
证据16-18，以证明原告肖利华从事泥瓦工多年，月收入4500元左右。
交通费票据，以证明原告肖利华花费交通费405元；
救护车费用证明，以证明原告肖利华花费救护车费3800元；
鉴定费票据，以证明原告肖利华花费鉴定费800元；
鉴定意见书，以证明原告肖利华之损伤分别构成8级、10级伤残、伤休时间从受伤后起共计6个月、2014年1月22日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付、2014年1月23日始继续治疗费与检查费用限2000元使用、1人陪护三个月；
交强险与商业第三者责任险保单复印件，以证明湘13-F14**大中型拖拉机的投保情况；
陈满秀的残疾人证，以证明陈满秀系精神残疾人，残疾等级四级。
对原告肖利华提交的证据，被告何智勇的质证意见为：证据1-3，真实性无异议；证据4-11，请法院审查；证据12，系手写收据，不符合证据的要求，不予认可；证据13-14，非正规发票，不能认可；证据15，无异议；证据16-18，只是三个证人的证言，无其它证据佐证，不能达到原告的证明目的；证据19，正规发票予以认可，手撕发票不予认可；证据20，只是一个证明，既非正规票据，也无医院公章，不符合证据三性，不予认可；证据21，无异议；证据22，伤休时间过长；证据23，无异议；证据24-25，请法院审核。
对原告肖利华提交的证据，被告中华联合财险新化县支公司的质证意见为：证据1，无异议；证据2，常住人口登记卡无异议，村委会证明不符合证据的三性，不予认可；证据3，不能达到原告的证明目的，女婿对岳父母无法定的抚养义务；证据4，161.9元的门诊医药费收据予以认可，其余票据系医院内部的结算单，不予认可；证据5，挂号单非正规医药费票据，不能达到原告的证明目的；证据6，只是复印件，要求查看原件，如果原件已用于报医保，则要求核减已报医保部分；证据7-11，无异议，认可；证据12，系白纸收条，不符合证据三性，不予认可；证据13-14，均非正规票据，不予认可；证据15，无异议；证据16-18，真实性无异议，即使原告肖利华会泥瓦工，也是副业，其主业是务农，因而不能达到原告的证明目的；证据19，正规票据予以认可，非正规票据不予认可；证据20，只是个证明，非正规票据，且救护车费3800元，明显过高，不予认可；证据21，鉴定费我公司不承担；证据22，有异议，伤残等级的鉴定不真实、不客观，我公司保留申请重新鉴定的权利；证据23，无异议；证据24-25，请法院审核。
被告何智勇向本院提交了如下证据：
被告何智勇身份证复印件，以证明被告何智勇的身份情况；
被告何智勇驾驶证复印件，以证明被告何智勇的驾驶资质；
湘13-F14**大中型拖拉机行驶证复印件，以证明该事故车辆年检合格；
事故认定书，以证明事故经过及责任划分情况；
5、交强险与商业第三者责任险保单复印件，以证明湘13-F14**大中型拖拉机的投保情况；
6、打款凭证，以证明被告何智勇已支付原告10000元。
对被告何智勇提交的证据，原告肖利华与被告中华联合财险新化县支公司均无异议。
被告何智勇向本院提交了如下证据：
1、保险代抄单，以证明湘13-F14**大中型拖拉机的投保情况；
2、商业第三者责任险条款，以证明保险人负主要事故责任的免赔率为15%，每案绝对免赔额为500元。
对被告中华联合财险新化县支公司提交的证据，原告肖利华与被告何智勇均无异议。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告肖利华提交的证据：证据1、7、8、9、10、11、15、23，被告方无异议，予以认定；证据2，常住人口登记卡予以认定，村委会证明结合证据24，予以认定；证据3，真实性予以认定；证据4，正规医药费票据161.9元，予以认定，医院内部结算单非正规票据，不予认定；证据5，挂号单非正规医药费票据，不予认定；证据6，结合证据25，已报农村合作医疗15000元予以扣除，其余部分予以认定；证据12，白纸收条，不符合证据三性，不予认定；证据13-14，均非正规票据，不予认定；证据16-18，均是证人证言，属单一系列证据，无其它证据佐证，无法形成有证据链，不予认定；证据19，正规交通费票据303元，被告方无异议，予以认定；证据20，结合本案事实及原告肖利华的就医情况，本院酌情认定2500元；证据21，鉴定费予以认定；证据22，被告方虽提出异议，但未提交实质证据，也未申请重新鉴定，本院予以认定；证据24-25，经本院审核，予以认定。
被告何智勇提交的证据，原、被告双方均无异议，予以认定。
被告中华联合财险新化县支公司提交的证据，原、被告双方均无异议，予以认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审过程中的陈述，本院确认以下基本事实：
2013年8月9日，被告何智勇驾驶湘13-F14**大中型拖拉机装河沙从安化县坪口镇驶往新化县天门乡方向，5时30分许，驾车行经新化县059线1KM地段由东往西行驶过程中，遇原告肖利华在公路北侧路面放养小黄牛，当车辆快接近黄牛时，小黄牛受惊跳跃，原告肖利华向前用力想将小黄牛推赶至路外，不慎跌倒，被告何智勇驾驶湘13-F14**大中型拖拉机左前轮挤压原告肖利华右手臂，造成原告肖利华受伤的道路交通事故。该事故经新化县公安局交警大队认定，被告何智勇承担本次事故主要责任，原告肖利华承担本次事故次要责任。
事故发生后，原告肖利华当天即被送往新化县孟公镇中心卫生院，因伤情较重，当天转往武警湖南总队医院住院治疗至2013年9月22日，共住院44天，花费住院医疗费66380元、门诊医疗费634元，合计67014元，其中15000元已报农村合作医疗，出院后原告肖利华在新化县孟公镇中心卫生院门诊治疗，花费门诊费161.9元。2014年1月22日娄底市湘中司法鉴定中心做出娄湘司鉴中心（2014）临鉴字第50号意见书，以证明原告肖利华之损伤分别构成8级、10级伤残；伤休时间从受伤后起共计6个月；2014年1月22日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；2014年1月23日始继续治疗费与检查费用限2000元使用；1人陪护三个月；鉴定费800元。
湘13-F14**大中型拖拉机在中华联合财险新化县支公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元，均在保险期间内，保险人负主要事故责任的免赔率为15%，每案绝对免赔额为500元。被告何智勇与被告中华联合新化县支公司约定非医保用药按20%核减。被告何智勇已支付原告肖利华20000元。原告肖利华之妻陈满秀，属精神残疾人，残疾等级四级，肖利华与陈满秀有两个子女，均已成年。
本案双方争议的主要焦点：1、原告的损失如何确定；2、原告的合法损失如何承担。
本院认为，机动车驾驶人员在车辆驾驶过程中应严格遵守道路交通安全法律法规的规定，文明驾车，安全出行。新化县公安局交通警察大队对本案交通事故所作的道路交通事故认定书，系其依照法定程序法定职权依法作出，内容合法，与客观事实相符，本院予以采信。被告何智勇违反法律规定驾驶机动车是导致交通事故发生的主要原因，依据《侵权责任法》第六条之规定，原告肖利华因此造成的经济损失，应由何智勇按主责予以赔偿；被告中华联合财险新化县支公司是湘13-F14**大中型拖拉机的交强险和商业第三者责任险的投保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，被告中华联合财险新化县支公司依法在湘13-F14**大中型拖拉机交强险责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失，应由被告何智勇承担的部分先由被告中华联合财险新化县支公司在其商业第三者责任险限额内按约替被告何智勇承担责任，余下部分再由被告何智勇承担。
原告肖利华的经济损失包括：1、医疗费67179.9元（其中15000元已报农村合作医疗）；2、继续治疗费2000元；3、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据鉴定结论认定，计算为80元／天×30天×3=7200元；4、误工费，根据2013-2014年度农、林、牧、渔业的平均收入计算至定残前一日为9990.72元；5、残疾赔偿金，根据2013-2014年度湖南省农村居民人均纯收入及原告的伤残等级计算为46128元；6、住院伙食补助费1320元；7、鉴定费800元；8、被扶养人生活费6793.54元，计算方式为5870元／年×16年×31%×70%÷3=6793.54元：9、交通费，有正规票据的交通费认定303元，救护车费酌情认定2500元，合计2803元；10、精神抚慰金，根据原告的伤残情况及受伤给其自身和家人带来的精神痛苦酌情认定10000元；11、营养费，既无加强营养的医嘱，也无鉴定结论，不予支持；12、住宿费，无相关证据予以证明，不予支持，以上经济损失合计154215.16元，扣除已报农村合作医疗的15000元，余下139215.16元，由被告中华联合财险新化县支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7200元、误工费9990.72元、残疾赔偿金46128元、被扶养人生活费6793.54元、交通费2803元、精神抚慰金10000元，合计92915.26元，超出的损失46299.9元，由被告中华联合财险新化县支公司在商业第三者责任险限额内为被告何智勇赔偿24863.47元，计算为：（46299.9元-鉴定费800元-绝对免赔额500元-非医保用药（67179.9元-15000元-10000元）元×20%】×80%×85%=24863.47元，剩余损失21436.43元，由被告何智勇赔偿12176.45元，被告何智勇已支付20000元，扣抵后超出的7823.55元，由原告从中华联合财险新化县支公司支付的赔偿款中予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司在责任保险限额内赔偿原告肖利华109955.18元，支付被告何智勇7823.55元；此款限于本判决生效后十日内付清（汇款寄至：收款人新化县人民法院，开户银行中国银行新化支行，账号596357366813）；
二、驳回原告肖利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，由原告肖利华负担1050元、被告何智勇负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 铮
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一四年八月四日
代理书记员 刘 玮
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。