吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1287号
原告：张丽敏，户籍地东辽县金州，现住所地河北省秦皇岛市。
委托代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心法律工作者。
原告：穆某，户籍地东辽县金州，现住所地河北省秦皇岛市。
委托代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心法律工作者。
被告：穆永喜，住所地东辽县金州。
委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。
原告张丽敏、穆某与被告穆永喜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽敏及其委托代理人周俊杰到庭参加诉讼、原告穆某的委托代理人周俊杰到庭参加诉讼，被告穆永喜及其委托代理人王世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告2亩口粮田补偿款38152.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告穆银爽（现名穆某）系被告亲生女儿，2001年10月30日生，2004年父母离婚。当时约定女儿随母亲生活，被告支付抚养费每年1200元，被告给付二原告2亩口粮田，家中一切物品归被告所有。离婚后母女二人离开居住地四处打工维持生活。被告并没有按离婚时约定支付原告的抚养费。2017年原告就读于秦皇岛市北戴河树人中学读高中。每年大约需要40000元。2016年和2017年原告的2亩口粮田被国家征用，共得补偿款38152.4元，该笔款项被被告领取，现在在被告手中。因该口粮田已经给二原告。故要求被告返还该口粮田征地补偿款。
穆永喜辩称，应当驳回原告的诉讼请求，涉案的土地是被告及被告母亲、被告妹妹、被告外甥女、被告父亲共同取得的登记在被告父亲穆道兴名下的8.81亩土地经营权，并且被告妹妹出嫁到向阳村时在向阳村未取得土地承包经营权，被告母亲及其他共同承包经营权人始终依靠这个土地维持生活，原被告结婚时间为1999年，离婚时间为2004年；被告认为离婚协议中体现两亩地的部分为无效协议，被告对土地没有处分权，也未取得其他人的追认，涉案土地由被告和母亲共同实际经营至2017年，而且关于2亩地的协议违反了农村土地承包法及司法解释、物权法、合同法的规定。
二原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、金州乡派出所证明复印件一份、户口本复印件一份，证明二原告身份、穆某与穆银爽是同一人。被告质证称无异议。
二、金州乡金州村介绍信一份，证明原告与被告2004年离婚育有一女就读于高中。被告质证称无异议。
三、离婚协议书、司法所调解协议共两份，证明双方在2004年8月10日离婚，其中对家庭财产进行了分配，被告支付孩子生活费以及分配给两个原告的口粮田2亩。被告质证称有异议，调解卷宗不是原件，复印件里在谈话中没有询问人和记录人，协议中被告根本不清楚内容没签过字，离婚协议书也不是原件，被告不清楚内容没签过字，被告及父亲承包的土地中没有口粮田都是耕地。
四、离婚证一份，证明原被告于2004年8月1日离婚。被告质证称无异议。
五、辽源市西安区人民法院民事调解书一份（2017）吉0403民初1680号复印件，证明在西安区法院诉讼中并不包含本次诉讼内容。被告质证称无异议但是该调解书证明涉及到被告的抚养费案件已处理完毕。
六、大度村集体土地登记卡一份、大村村土地征收安置补助费明细表一份、大度村民委员会证明一份、土地征收安置补助付款单一份，证明在1996年二轮承包土地时被告三人承包土地10.88亩，其中口粮田3亩。被告质证称对大度村集体土地登记卡真实性没有意见，但该卡能证明是三人联产承包的，包括被告、被告父亲、被告母亲三人承包的实际是五人，而且在被征收土地中，征收标的是大片地5.68亩、河东房后1.24亩根本不包括口粮田；村委会证明合计的土地不是8.79亩而是7.17亩，这些土地没有口粮田；对付款单和安置明细表真实性无异议，但安置补偿费大部分给了被告母亲侯殿云还有一部分给了被告及被告妹妹。
七、常住人口登记簿一份，证明1998年5月18日原告张丽敏将户口迁入被告金州乡大度村五组，2006年离婚后原告将户口迁回金州乡金州村二组。被告质证称与本案无关，根据中央农村土地承包经营权的政策户籍中增加人或者是减少人，土地承包经营权的数量保持不变。
八、张春田户籍证明一份、张春田土地承包经营权证一份，证明原告张丽敏并没有在原居住地承包了任何土地。被告质证称与本案无关，农村土地承包政策是稳定不变的，增加和减少都不给。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、集体土地原始台账一份，证明土地是登记在被告父亲穆道兴名下，土地不包括口粮田。二原告质证称证据的来源有异议，土地台账应该保存在村委会；该原始台账没有日期；该土地台账与本案无关，与被告承包的土地无关，这是穆道兴承包的土地。
对二原告与被告所举证据的真实性本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告张丽敏与被告穆永喜1998年结婚，2001年10月30日婚生女儿即原告穆某，1998年5月18日张丽敏将户口迁到金州乡大度村五组，2004年原告张丽敏与被告穆永喜离婚,约定女儿随母亲生活，被告支付抚养费每年1200元，被告给付二原告2亩口粮田。被告给原告张丽敏1000元钱，家中一切物品归被告，被告承担外债。2006年2月16日张丽敏、穆某户口迁到金州乡金州村二组。按大度村五组土地安置补偿费明细表记载，2017年登记在被告名下的家庭承包土地6.92亩被征用，共得安置补偿费132007元，该款项由被告领取。1996年1月1日大度村集体土地登记卡记载穆永喜名下有土地10.88亩，去掉水冲去3.32亩，水改旱0.93亩，实际土地面积为7.17亩，人口为3人，在庭审中被告穆永喜自认该三人为穆永喜、穆永喜父亲穆道兴、母亲侯殿云。大度村民委员会证明，被告穆永喜家庭承包户土地7.17亩，被征用土地共计8.79亩。在庭审中，原告方与被告均承认穆永喜家庭承包户的土地全部被征用。另查明，穆永喜父亲穆道兴于1999年去世。现原告诉请被告给付2亩口粮田的土地安置补偿款。
本院认为，张丽敏与穆永喜结婚后、婚生女穆某出生后即共同成为穆永喜为户主的家庭成员、也同时成为穆永喜为户主的家庭承包户的成员，二原告在张丽敏离婚后虽户口迁出大度村五组，但在新居住地金州乡金州村二组并没有分到土地，按原告与被告离婚协议，被告分割给二原告两亩口粮田是被告对二原告享有承包经营权的认可，同时也说明二原告仍需依赖土地作为基本的生活保障功能，二原告也没有取得设区市的非农业户口，取得城市居民基本生活保障。土地安置补助费是对被征地农户丧失土地承包经营权的补偿，穆永喜家庭承包户的土地被征用，发包方大度村民委员会发放安置补助费是按该户被征用的承包土地面积确定，因此该户所获得的土地安置补助费应为家庭成员共同享有。被告穆永喜名下被征用土地按大度村五组土地安置补助费明细表记载，2017年被征用土地亩数为6.92亩，安置补助费为132007元，虽然被告穆永喜家庭承包户被征用土地共计8.79亩，但本案能够认定的2017年被征用土地亩数为6.92亩，安置补助费为132007元，应按此款分割安置补助费，二原告作为家庭承包经营户的成员应享有应得份额的土地安置补助费。发包方发放的穆永喜家庭承包户的安置补助费132007元已由穆永喜领取，穆永喜应从领取的安置补助费中分给二原告适当份额，二原告要求分得2亩地安置补助费的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国土地承包法》第十五条、第十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告穆永喜于本判决生效后给付原告张丽敏、穆某土地安置补偿费38152.40元。
案件受理费760元减半收取380元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 唐万仁二〇一七年十二月十二日
书记员 周 昕 雨