山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第1122号
原告文登市凤凰婷装饰布有限公司（组织机构代码16681794-2），住所地文登市泽头镇振兴路7号。
法定代表人崔喜华，董事长。
委托代理人张玉珊，山东昀明律师事务所律师。
委托代理人毕东旭（身份证号码3706321969********），男，1969年5月21日出生，汉族，住文登区泽头镇泽头村1024号，系该公司员工。
被告吉林省佳成汽车零部件有限公司（组织机构代码77870967-8），住所地长春市朝阳区经济技术开发区瑞鹏路2188号。
法定代表人张建峰，总经理。
被告天津市佳诚汽车零部件制造有限公司（组织机构代码76764683-5），住所地天津市北辰科技园区景明路1号。
法定代表人韩建平，董事长。
被告天津市中津佳成汽车地毯有限公司（组织机构代码69744297-5），住所地天津市北辰科技园区景明路1号。
法定代表人郭智伟，总经理。
上述三被告之委托代理人李学强（身份证号码1201041977********），男，1977年2月13日出生，汉族，住天津市南开区林苑道林苑东里**号楼3门***号，系单位职工。
上述三被告之委托代理人孙华煜（身份证号码1201021977********），女，1977年4月17日出生，汉族，住天津市南开区宾水西道安华里*号楼6门***号，系单位职工。
被告成都佳成汽车零部件制造有限公司（信用代码915101126988873864），住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。
法定代表人张远，执行董事。
委托代理人陈思佳，北京市中洲律师事务所律师。
委托代理人周波（身份证号码2202021961********），女，1961年9月6日出生，汉族，住长春市南关区民康街道川心院委19组，系该公司财务总监。
原告文登市凤凰婷装饰布有限公司诉被告吉林省佳成汽车零部件有限公司（以下简称吉林佳成公司）、天津市佳诚汽车零部件制造有限公司（以下简称天津佳诚公司）、天津市中津佳成汽车地毯有限公司（以下简称中津佳成公司）、成都佳成汽车零部件制造有限公司（以下简称成都佳成公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文登市凤凰婷装饰布有限公司之委托代理人张玉珊、毕东旭，被告吉林省佳成汽车零部件有限公司、天津市佳诚汽车零部件制造有限公司、天津市中津佳成汽车地毯有限公司之委托代理人李学强、孙华煜，被告成都佳成汽车零部件制造有限公司之委托代理人陈思佳、周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文登市凤凰婷装饰布有限公司诉称，原告与被告吉林佳成公司签订购销合同，约定原告向被告吉林佳成公司供应V710侧护面、V720侧护面、V721侧护面等，被告吉林佳成公司收到货物后90日内付款，未能按时付款的，应承担总货款20%的违约责任。原告已经按照约定向被告吉林佳成公司供货，但被告吉林佳成公司未按约定给付货款。后原告与被告吉林佳成公司、天津佳诚公司、中津佳成公司签订一份货款清偿协议书，约定：被告吉林佳成公司应于2015年9月15日前付清全部货款17510605.09元，逾期不付，应按银行贷款利息赔偿原告损失，被告天津佳诚公司、中津佳成公司及成都佳成公司自愿提供连带责任并以自有厂房和设备抵押担保原告的债权。现原、被告约定的付款期已过，四被告仍未付款，故诉至法院，请求判令被告吉林佳成公司给付原告货款9510605.09元并给付保全费5000元；判令被告天津佳诚公司、中津佳成公司和成都佳成公司对被告吉林佳成公司的上述债务承担连带给付责任。
被告吉林佳成公司辩称，其公司截至2015年9月10日就货款清偿协议书载明的17510605.09元货款，尚欠原告金额为9510605.09元，同意给付上述货款。
被告天津佳诚公司辩称，被告吉林佳成公司截至2015年9月10日就货款清偿协议书载明的17510605.09元货款，尚欠原告货款金额为9510605.09元，同意对上述货款承担连带清偿责任。
被告中津佳成公司辩称，被告吉林佳成公司截至2015年9月10日就货款清偿协议书载明的17510605.09元货款，尚欠原告货款金额为9510605.09元，同意对上述货款承担连带清偿责任。
被告成都佳成公司辩称，不同意承担连带清偿责任，原告与被告吉林佳成公司签订的购销合同及清偿协议书，其公司从未见过，其自2015年至今的两任法定代表人董健和张远均未签署过货款清偿协议书，也未授权任何人在该份文件上盖章承担担保责任，其公司不认可货款清偿协议书及协议书中加盖的其公司公章的真实性，要求对货款清偿协议书上其公司公章的真实性进行鉴定。
经审理查明，2015年7月，原告与被告吉林佳成公司、天津佳诚公司签订一份《购销合同》，约定原告向被告吉林佳成公司供应V710侧护面、V720侧护面、V721侧护面、V718侧护面、V714侧护面，价格以价格协议为准，数量以实际数量为准。产品质量按照双方签字认可的事先封存好的样品作为标准。付款方式为货到90天内付款，停止供货二个月内被告吉林佳成公司需要付清所欠全部货款，不准以物顶货款。被告吉林佳成公司未按照付款日期支付货款，应承担逾期付款的违约责任，违约金数额为总货款的20%。被告天津佳诚公司应对被告吉林佳成公司的付款义务承担连带责任，若被告吉林佳成公司违约，由此产生的违约金及一切经济损失，被告天津佳诚公司和中津佳成公司应承担连带赔偿责任。原告和被告吉林佳成公司、天津佳诚公司均加盖公司印章。
后原告如约供货，但被告吉林佳成公司未能依约给付货款，原告和被告吉林佳成公司、天津佳诚公司和中津佳成公司于2015年9与10日签订一份《贷款清偿协议》，约定：截止2015年9月10日，被告吉林佳成公司共拖欠原告货款1751065.09元，被告吉林佳成公司应于2015年9月15日前付清上述欠款，逾期不付，应按银行贷款利息赔偿原告损失；被告天津佳诚公司和中津佳成公司自愿为被告吉林佳成公司履行本协议提供连带责任保证，保证期限自被告吉林佳成公司偿付原告最后一笔货款之日起两年；保证担保的范围为被告吉林佳成公司应偿付原告的货款本金、利息、诉讼费用、律师费及其他为实现债权所支付的费用。原告和被告吉林佳成公司、天津佳诚公司及中津佳成公司加盖公章。上述《贷款清偿协议》签订后，被告成都佳成公司自愿在《货款清偿协议》上以手写文字备注：我公司同意本协议内容，自愿为被告吉林佳成公司履行本协议提供连带责任担保，我公司以自己所有的厂房和设备作为抵押，并在一汽大众汽车集团享有到期债权，同意按照本协议第五条内容履行。被告成都佳成公司在上述手写文字上加盖其公司公章。
上述合同签订后，原告继续向被告吉林佳成公司供货，被告吉林佳成公司支付部分货款，截至2016年1月5日，就货款清偿协议书载明的17510605.09元货款，被告吉林佳成公司于原告起诉后支付部分货款，原告与被告吉林佳成公司、天津佳诚公司、中津佳成公司均认可被告吉林佳成公司尚欠原告货款金额为9510605.09元。就后续供货部分，被告吉林佳成公司同样未能全额付款。
庭审中，被告成都佳成公司主张对《货款清偿协议》上其公司的公章真实性及公章与文字形成先后顺序进行鉴定，本院依法委托无锡江南司法鉴定所进行鉴定，鉴定部门于2016年4月12日出具鉴定意见，载明被告成都佳成公司在《货款清偿协议》加盖的公章是被告成都佳成公司公章；《货款清偿协议》上被告成都佳成公司印章与手写笔迹的形成时间为涉检笔迹书写形成时间在前，而被告成都佳成公司的公章盖印在后。原、被告对鉴定结论均无异议。被告成都佳成公司为此支出鉴定费42800元。
庭审中，被告成都佳成公司主张其公章系被盗用，认为原告和被告吉林佳成公司、天津佳诚公司、中津佳成公司存在恶意串通行为，损害其公司的合法权益，但均未提供证据证实。
另查，原告为确保判决的执行，于诉中申请法院保全被告的财产，为此支出保全费5000元。
以上事实，有合同书等书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的行为。本案中，原告与被告吉林佳成公司签订购销合同，原告依约向被告吉林佳成公司供货，被告吉林佳成公司应当依约付款。后因被告吉林佳成公司公司未能按时付款，原告与被告吉林佳成公司达成还款协议，约定被告吉林佳成公司于2015年9月15日偿还欠款17510605.09元，但被告吉林佳成公司后期仅偿还部分款项，余款9510605.09元未支付，故原告要求被告吉林佳成公司给付上述货款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告天津佳诚公司、中津佳成公司、成都佳成公司自愿为被告吉林佳成公司的上述货款承担连带给付责任，虽然被告成都佳成公司主张不认可其公章的真实性并主张鉴定，经鉴定货款清偿协议上被告成都佳成公司的公章系其公司公章，后被告成都佳成公司抗辩其公章系被盗用，但未提供证据证实，上述抗辩意见，本院不予采纳；因上述保证担保尚在保证期间内，故被告天津佳诚公司、中津佳成公司、成都佳成公司应当对被告吉林佳成公司的上述债务承担连带给付责任，其承担保证责任后，有权向被告吉林佳成公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告吉林佳成公司给付原告货款9510605.09元，并给付保全费5000元；
二、被告天津佳诚公司、中津佳成公司、成都佳成公司对被告吉林佳成公司的上述债务承担连带给付责任；其承担保证责任后，有权向被告吉林佳成公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如四被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126904元，公告费260元，由四被告负担；鉴定费42800元，由被告成都佳成公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖窈窈
人民陪审员 苗建永
人民陪审员 王希生
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 姜岩非