福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初169号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人邱雄进，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌盗窃，于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人邱雄进被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2017年6月14日以靖检诉刑诉[2017]153号起诉书向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人邱雄进到庭参加诉讼。现已审理终结。
南靖县人民检察院指控，2012年3月15日至2017年2月6日，被告人邱雄进多次到南靖县书洋镇入户实施盗窃，价值合计人民币9791元，具体事实如下：
一、2012年3月15日下午15时许，被告人邱雄进独自一人步行至南靖县书洋镇上双峰村其舅舅邱水利家，翻过邱水利家顶楼围墙到邱某1家中，趁邱某1家中无人之机盗走邱某1卧室抽屉内现金人民币700元。
二、2012年3月19日下午15时许，被告人邱雄进独自一人再次通过同样方法窜至邱某1家中，趁邱某1家中无人之机盗走邱某1卧室抽屉内现金人民币400元。
三、2012年5月7日下午15时许，被告人邱雄进独自一人携带作案工具（钳子）再次通过同样方法窜至邱某1家中，趁邱某1家中无人之机，进入邱某1儿子邱某3房间内，用钳子撬开房间内行李箱，窃得行李箱内金项链一条（价值无法鉴定）、金耳环一对、金戒指两枚。经南靖县价格认证中心鉴定，被盗金耳环价值人民币994元，被盗金戒指一枚（4.46g）价值人民币1587元，另一枚金戒指（3.4g）价值人民币1210元。
四、2017年2月6日晚上20时许，被告人邱雄进独自一人携带作案工具（钳子）窜至南靖县书洋镇上双峰村邱某2家，趁邱某2家中无人之机翻过围墙到二楼，利用被害人插在门上的钥匙顺势打开房门进入卧室，并用螺丝刀撬开卧室内一木盒子，盗得木盒子内现金人民币4900元。
2017年2月10日，被告人邱雄进在南靖县山城镇解放路悦丰宾馆被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人邱雄进以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值合计人民币9791元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。邱雄进归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次入户盗窃，可以酌情从重处罚；已退还全部赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；建议对邱雄进在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人邱雄进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年3月15日至2017年2月6日，被告人邱雄进多次到南靖县书洋镇入户实施盗窃，价值合计人民币9791元，具体犯罪事实如下：
一、2012年3月15日下午15时许，被告人邱雄进独自一人进入南靖县书洋镇上双峰村水头75号邱某3（邱某1的儿子）家中，趁邱某3家中无人之机盗走邱某3父母卧室抽屉内现金人民币700元。
这一事实，被告人邱雄进在庭审中亦无异议，并有失主邱某3的陈述、辨认现场笔录及照片、户籍证明、被告人邱雄进的供述等证据予以证实，足以认定。
二、2012年3月19日下午15时许，被告人邱雄进独自一人进入邱某3家中，趁邱某3家中无人之机盗走邱某3父母卧室抽屉内现金人民币400元。
这一事实，被告人邱雄进在庭审中亦无异议，并有失主邱某3的陈述、辨认现场笔录及照片、被告人邱雄进的供述等证据予以证实，足以认定。
三、2012年5月7日下午15时许，被告人邱雄进独自一人携带钳子（已丢失），进入邱某3房间内，用钳子撬开房间内行李箱，窃得行李箱内金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚。经南靖县价格认证中心价格认定，被盗金耳环价值人民币994元，被盗金戒指一枚（4.46g）价值人民币1587元，一枚（3.4g）价值人民币1210元。被盗金项链一条价值无法鉴定。
另查明，2012年5月7日，失主邱某3发现家中被盗后报警，被告人邱雄进于次日将盗窃所得金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚归还邱某3，2017年3月3日，又将盗窃邱某3家中所得现金1100元人民币返还邱某3。邱某3对邱雄进的盗窃行为表示谅解。
这一事实，被告人邱雄进在庭审中亦无异议，并有失主邱清顺的陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、辨认现场笔录及照片、南靖县价格认证中心价格认定结论书、南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、谅解书、被告人邱雄进的供述等证据予以证实，足以认定。
四、2017年2月6日晚上20时许，被告人邱雄进独自一人携带钳子（已丢失），进入南靖县书洋镇上双峰村邱某2家中，用插在门上的钥匙打开房门进入卧室内，用钳子撬开卧室内一木盒子，盗得木盒子内现金人民币4900元。
被告人邱雄进归案后，向失主邱某2退还上述盗窃所得4900元人民币，并取得谅解。
这一事实，被告人邱雄进在庭审中亦无异议，并有失主邱某2的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片、领条、谅解书、被告人邱雄进的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邱雄进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计人民币9791元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邱雄进归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；邱雄进系多次入户实施盗窃，酌情从重处罚；邱雄进能积极退还失主全部违法所得并取得失主的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据邱雄进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人邱雄进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币七千元，罚金限于判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 林荣全
人民陪审员 吴景华
二〇一七年八月三日
书 记 员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪(?http:?/??/?www.66law.cn?/?zuiming?/?302.aspx”\\\o”盗窃罪?)处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制(?http:?/??/?www.66law.cn?/?topic2010?/?guanzhi?/?”\\\o”管制?)刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE