河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1502民初231号
原告彭清太，男，1937年12月14日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。
被告陈曾，男，1990年6月5日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人甘婷婷，女，1991年11月11日生，汉族，住址同上，系被告陈曾妻子。
被告信阳安达出租汽车发展有限公司。
法定代表人管成玉，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人郭韶光，该公司总经理。
委托代理人陆姗姗，该公司职员。
原告彭清太（以下简称原告）诉被告陈曾（以下简称第一被告）、信阳安达出租汽车发展有限公司（以下简称第二被告）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白敬喜，第一被告委托代理人甘婷婷，第二被告法定代表人管成玉，第三被告委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2017年5月2日20时30分许，被告驾驶豫Ｓ×××××号起亚牌小型轿车沿环湖路由西向东行驶至信阳市浉河区环湖路8KM+200米处路段时，将同方向步行的原告彭清太撞倒致伤。事故发生后，原告被送到信阳市一五四医院进行治疗，住院37天，经诊断原告的伤情为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左踝皮肤挫裂伤；3、胸11椎体压缩性骨折；4、肋骨骨折；5、头部外伤；6、精神分裂症等。出院医嘱：全休叁个月，住院期间陪护两人，出院期间陪护一人，定其复查，不适随诊。2017年11月2日，原告伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。该事故经交警部门认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第一被告驾驶的豫Ｓ×××××号车辆，在第三被告处投有交强险和商业第三者责任险，第三被告应当在保险限额内承担赔偿责任。现要求众被告赔偿医疗费10538.36元、营养费6350元、住院伙食补助费3700元、护理费15211元、误工费17363元、残疾赔偿金12339.75元、精神抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费700元，以上共计79202.11元。
第一被告辩称：造成该起事故的赔偿责任，首先由保险公司进行赔偿，保险不足部分由我及车辆挂靠单位共同承担赔偿责任。本案中我垫付款有1.8万余元，原告收到保险公司赔偿款后，对我垫付款应予以返还。
第二被告辩称：我公司系肇事车辆的挂靠单位，首先由保险公司承担赔偿责任，保险不足部分再由车辆实际车主与我公司共同承担赔偿责任。
第三被告辩称：由法院核实肇事车辆驾驶员的驾驶证、行车证，在证件真实合法有效及无免责的情形下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：第一被告系肇事车辆豫Ｓ×××××号车辆的实际车主，第二被告系该车辆挂靠单位。2017年3月13日，豫Ｓ×××××号车辆在第三被告处投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其商业第三者责任险保额为1000000元。
2017年5月2日20时30分许，第一被告驾驶豫Ｓ×××××号起亚牌小型轿车沿环湖路由西向东行驶至信阳市浉河区环湖路8KM+200米处路段时，发生将同方向步行的原告撞倒致伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军一五四医院治疗，住院37天，花费医疗费10538.36元。经诊断其伤情为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左踝关节皮肤挫裂伤；3、胸11椎体压缩性骨折；4、肋骨骨折；5、头部外伤；6、精神分裂症。出院时院方医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、定期拍片复查（三月内一月一次，三月后两月一次，直至骨折愈合），根据复查结果指导康复锻炼；3、必要时转上级医院行手术治疗；4、患者系精神分裂症，建议行专科医院诊治；5、全休三月，加强营养与护理，住院期间陪护两人，出院期间陪护一人，不适随诊。2017年11月13日，原告伤情经委托鉴定，信阳德正法医临床司法鉴定所作出信德正司法鉴定所（2017）临鉴字第415号司法鉴定意见书，认定原告构成二处十级伤残，支出鉴定费980元。2017年6月9日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出浉河公交认字（2017）第187号道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，第一被告支付医疗费用10538.36元、护理费用5700元、住院伙食补助费600元。后因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉来院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门作出的责任认定书，事实基本清楚，程序合法，本院予以采信。第一被告驾驶自己所有的机动车辆与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤，应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第三被告作为肇事车辆交强险、第三者责任险的承保公司，应在交强险、第三者责任险限额内向原告承担直接的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告彭清太的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告要求10538.36元，提供有医疗机构的票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告要求3700元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：原告出院时院方医嘱证明：全休三月，加强营养与护理，其请求6350元符合法律规定，本院予以确认；4、护理费：原告出院时院方医嘱证明：全休三月，加强营养与护理，住院期间陪护两人，出院期间陪护一人，标准按河南省上一年度居民服业计算，其护理费应计算为（37天×2人+90天×1人）×33857元/365天＝15212元，本院予以确认；5、误工费：原告请求误工天数计算至定残前一日，无证据证明原告持续误工，对其请求179天，本院不予支持。原告出院时院方医嘱全休三个月，标准按河南省上一年度农、林、牧、渔业计算，其误工费应计算为（37天+90天）×34941元/365天＝12158元，本院予以确认；6、残疾赔偿金：原告系农业家庭户口，伤残赔偿系数按12%计算，其残疾赔偿金为11696.74元/年×5年×12%＝7018元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：根据原告受伤程度和在此事故中的过错程度及其居住地生活水平，本院确定为7000元；8、交通费：根据原告住院时间及所住医院与其现住地之间的距离，本院确定为1000元；9、鉴定费：原告要求980元，提供有鉴定机构票据，本院予以确认。综上所述，原告的经济损失共计63956.36元，上述款项由第三被告在交强险、商业第三者责任险范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计62976.36元。第一被告向原告赔偿鉴定费980元。第一被告在事故发生后支付医疗费用10538.36元、护理费用5700元、住院伙食补助费600元，原告在庭审中对第一被告支付的医疗费用、住院伙食补助费用无异议，但认为第一被告支付的住院期间的护理费用标准应按河南省上一年度居民服务业计算，其护理费应为3432元，对此第一被告予以认可，故第一被告为原告共计垫付款为14570.36元，扣除其所应承担的鉴定费980元，原告还应向第一被告返还13590.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后七日内在交强险、商业第三者责任险范围内向原告彭清太赔偿各项经济损失62976.36元。
二、原告彭清太在收到上述赔偿款后，向被告陈曾退还垫付款13590.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1780元，减半收取890元，由被告陈曾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 汤 勇
二〇一八年一月三十一日
书记员 孔卫国