广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初12761号
原告周健宁，男，1987年4月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，
委托代理人陈锐强，广东硕源律师事务所律师。
被告邓杰仁，男，1996年9月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，
原告周健宁诉被告邓杰仁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周健宁的委托代理人陈锐强到庭参加诉讼，被告邓杰仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周健宁诉称，2017年6月22日，被告因资金周转需要向原告借款370000元，向原告出具了《借据》约定利息为月息30厘（3%），收到款项后并向原告出具了《收款确认书》。被告在借款后没有按照双方的约定向原告按时付息还款，现被告逃避债务，严重侵犯了原告的合法权益。综上，根据相关法律规定，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款370000元（以370000元为本金，按月息2%从2017年6月22日起计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日止为23112.33元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告邓杰仁在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告主张原、被告为朋友关系，被告因经营装修公司向原告提出借款，原告于2017年6月22日从银行取款300000元，连同自有现金70000元，在东莞市沿河路聚富西餐厅现金交付370000元给被告，约定借款利率为3%/月，并未约定借款期限，被告向原告出具一份《借据》及《收款确认书》予以确认；原告主张经原告多次催收，被告均拒不归还借款本金，亦未支付利息。对于上述主张，原告提供了《借据》、《收款确认书》以及《取款凭证》予以证明。其中《借据》内容显示：“今本人邓杰仁因资金周转困难，特向周健宁借款人民币叁拾柒万元整（￥370000），月息30厘，即每月利息11100.00元，每月利息于该月22号前支付。本人已借到上述款项。如本人连续两个月或累计两个月未支付利息给周健宁。则视为我根本违约，周健宁有权要求我立即一次性清偿本金及要求我按月息30厘支付利息，出借人周健宁有权要求我立即一次性清偿本金及要求我按月息30厘支付利息，出借人周健宁为追讨债权而支出的诉讼费、律师费等由借款人承担。如有争议由合同履行地东莞市东莞市第三人民法院判决处理。特立此据。借款人：邓杰仁。2017年06月22日。合同履行地：东莞市。。137××××1818”。《收款确认书》内容显示：“致周健宁。本确认人已收到阁下于2017年06月22日签订的借据合同，合同编号：20170608，借款金额：叁拾柒万元整的借款。收到现金人民币大写：叁拾柒万元（￥370000元）。特此确认。确认人：邓杰仁。。137××××1818。2017年06月22日”。《取款凭证》显示内容显示原告于2017年6月22日在中国工商银行股份有限公司东莞常平支行取款300000元。
2017年9月25日，原告以被告拒不归还借款为由诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借据》、《收款确认书》、《取款凭证》以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告邓杰仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张因经营装修公司资金周转需要被告向原告借款370000元没有归还，对此原告提供《借据》、《收款确认书》、《取款凭证》原件予以证明，被告对此并未到庭提出异议，故本院对原告上述主张予以采信，认定被告尚欠原告借款本金370000元没有归还。原、被告并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起诉讼要求被告偿还借款本金370000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，原、被告双方在《借据》中约定借款利息为3%/月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，上述约定超出法律规定的上限，现原告主张按月利率2%（折算年利率为24%）的标准计算利息，符合上述规定，本院予以支持，具体计算方式为：以370000元为本金，自2017年6月22日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邓杰仁应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告周健宁借款本金人民币370000元以及利息（具体计算方式：以人民币370000元为本金，自2017年6月22日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7196元，原告周健宁已预交，由被告邓杰仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 陈明锋
人民陪审员 周慧娜
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 邱莉婷
王柳垚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。