四川省简阳市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0180刑初453号	公诉机关四川省简阳市人民检察院。	被告人曾胜良，男，1964年5月14日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，农民，住四川省简阳市。因犯奸淫幼女罪，于2001年被简阳市人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月20日被简阳市公安局刑事拘留，2016年11月3日经简阳市公安局决定取保候审。	简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人曾胜良犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员徐林出庭支持公诉，被告人曾胜良到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2016年10月19日4时30分，被告人曾胜良无证驾驶无号牌正三轮摩托车由简阳市灵仙乡方向驶往简阳市养马镇方向，途中违规搭乘被害人严某某后，行至简阳市养马镇至灵仙乡：0km+300m处时，因操作不当致严某某跌落，造成严某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾胜良驾驶摩托车逃逸。	经简阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人严某某系重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人曾胜良承担事故的全部责任，被害人严某某不承担责任。	被告人曾胜良到案后，如实供述上述事实,对被害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解。	上述事实，被告人曾胜良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人曾胜良的户籍证明，现场勘查笔录、现场图及照片，居民死亡医学证明及尸体检验报告，车检报告，道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书，证人吴传尧、曾胜安、胡泽明等人的证言以及被告人曾胜良的供述和辩解证据证实，足以认定。	本院认为，被告人曾胜良违反道路交通安全法，在驾驶机动车的过程中发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人曾胜良交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下处刑。公诉机关指控被告人曾胜良犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人曾胜良自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人曾胜良对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人曾胜良犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，根据罪责刑相适应的原则，为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：	被告人曾胜良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。	（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长 曹 颍	审 判 员 徐 燕	人民陪审员 何 建	二〇一七年十月二十日	书 记 员 董凤娉	附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。																											量刑规范化评议表																															（ 2017）川0180刑初453号																															被告人																							罪名																							涉及的量刑情节																															曾胜良																							交通肇事																							前科、无证、逃逸、自首、赔偿谅解																															起点刑																							罪名																							交通肇事																							规定起点刑幅度																															交通肇事																							承办人																							4年（48个月）																							3年至5年																															合议庭																							4年（48个月）																															承办人																							合议庭																							基准刑																							罪名																							确定基准刑的过程																							结果																															交通肇事																							承办人																							48个月																															合议庭																							48个月																															承办人																							合议庭																							量刑情节调节																							未成年人																							未遂犯																							中止犯																							从犯																							自首																							立功																							坦白																							认罪																							被害人过错																							退赃退赔																							赔偿谅解																							累犯																							前科																							规定调节比例																							-40%以下																							-40%																							+10%																							确定增减比例																							承办人																							合议庭																							-20%																							-20%																							+5%																							拟宣告刑																							罪名																							交通肇事																							承办人																							48个月×（1-35%）=31.2月 即2年7个月，低于法定刑，宣告刑三年																															合议庭																							48个月×（1-35%）=31.2月 即2年7个月，低于法定刑，宣告刑三年																															承办人																							合议庭																							宣告刑																							罪名																							是否适用10%的调整权及调整比例																							是否提交审委会讨论规范量刑结果																															交通肇事																							承办人																							有期徒刑3年缓刑4年																							否																							否																															合议庭																							有期徒刑3年缓刑4年																							否																							否																															承办人																							合议庭