山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第200号
原告李某某，女，1986年出生，汉族，无业，住阳泉市。
委托代理人李某甲（原告父亲），男，1958年出生，住阳泉市。
被告姚某，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳泉市。
委托代理人康肃，山西春雷鑫律师事务所律师。
原告李某某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人李某甲、被告姚某、委托代理人康肃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2012年9月18日登记结婚，2014年生育一子姚某甲。由于婚前缺乏了解，双方婚后经常因琐事发生矛盾，由于在共同生育孩子之后，按照风俗，原告携孩子满月“离窝”回娘家居住。被告借工作之时钥匙丢失，将原告的钥匙取走，此后原告曾多次回家取其及孩子的生活用品，但被告均以种种理由将原告及孩子拒之门外，从“离窝”至今，被告既不支付原告及孩子的扶助、抚养费，也不尽一个做父亲应尽的责任，孩子的爷爷奶奶也从未到家里看望过孩子。2015年1月1日，原告的父母将原告及孩子送回婆婆家，并告知被告及其家人应尽的义务，但被告及其父母借口原告及孩子有病，无法承担其费用为由，迫使原告提出离婚，并在原告父母离开不久，将原告及孩子赶出家门，原告无奈只好再次回到娘家居住至今。原告分娩时间不长，孩子年龄尚小，且正在哺乳期，本应得到被告及家人的加倍呵护，而被告却不顾原告及孩子的特殊时期，既不尽夫妻之义务，也不尽一个父亲的责任。被告的行为已经导致夫妻感情彻底破裂，给原告及孩子的心理和精神上造成了极大的伤害。原告请求法院判令与被告解除婚姻关系，婚生子由被告抚养；依法分割共同财产，并向原告支付孩子哺乳期间支出的各项费用7750元，将来孩子产生的医疗费用，被告根据实际发生的金额承担；判令被告归还原告价值70000元奇瑞E5汽车一辆，首饰金镯一个、玉镯一个、金佛吊坠一个、钻石项链一个、手链一条、银项链两条、铂金戒指一个、金镶玉挂件一个。
被告姚某辩称，2011年，被告与原告经人介绍认识，于2012年9月18日登记结婚，双方婚后感情一般。原告怀孕期间，按期进行产前检查，直至怀孕9个月的时候，原告在阳泉市第三人民医院检查出有丙肝抗体阳性，医生告知这类疾病不可能是怀孕期间患的，而丙肝疾病具有较强的传染性，原告即将分娩，无奈只得将孩子生下来。后被告得知，原告在怀孕三个月的时候，就在阳泉市第一人民医院进行产前检查，化验出患有丙肝抗体阳性。原告五张化验单，唯独隐藏了化验出有丙肝疾病的那一张，后还劝被告及其母亲，要去市三院进行检查，原告一直隐瞒其患有丙肝抗体阳性的疾病，直至分娩时，被告才得知实情。孩子出生后，经过检查，也带有丙肝抗体阳性。现在原告要求离婚，却又不抚养孩子，令人无法接受。原告在婚前明知自己患有丙肝疾病，而与被告登记结婚，存在欺骗行为，被告给付原告的彩礼66000元，都是被告向亲戚所借，原告应当返还。孩子做满月时，被告共收取亲朋礼金16900元，交给了原告，足以支付原告在娘家居住时哺乳、抚养孩子的费用。孩子尚在哺乳期，应由原告抚养，被告有义务适当支付抚养费，并享有探视孩子的权利。将来孩子有疾病需支出较多费用时，原、被告双方均有义务共同承担，因原告隐瞒病情，应承担更多的责任。奇瑞轿车是原、被告婚后共同购买，属夫妻共同财产，应当依法予以分割。原告要求归还的金银首饰，事实上原告已从家里拿走，不存在返还的问题，其中原告拿走的一个玉手镯，是原、被告婚后去云南旅游时购买的，花费4800元，属夫妻共同财产，应当依法分割。原告诉称被告以种种理由将原告和孩子拒之门外，严重与事实不符。2015年1月1日，原告带上其家人去被告姥姥家中大闹，被告姥姥83岁高龄，并患有心脏病，原告这样折腾，给被告姥姥造成严重的身心伤害，原告应予赔偿。原告起初与被告交往就隐瞒其病情，本身是一种欺骗行为，夫妻之间已无信任可言，夫妻关系也无法巩固。同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，恋爱一年后于2012年9月18日登记结婚，婚后共同生育一子姚某甲（2014年出生）。原告在孩子满月后，带孩子回到其父母家居住，后双方发生矛盾，分居至今。
另查明，原、被告结婚前，被告给付原告彩礼66000元，双方结婚登记当日，原告父亲李某甲购买奇瑞E5汽车一辆，价值64200元，该车登记在原告李某某名下。原告婚前在阳泉滨河尚韵首饰店购买千足金佛一个（价值1220元）、铂金戒指一枚（价值1173元）、千足金手镯一个（价值9530元）；婚后购买钻石坠链一条（价值3670元）、玉手镯一个（价值4800元）。
诉讼中，原告提供如下证据：一、2014年10月至2015年1月原、被告的四次电话通话记录，根据双方通话内容，原告要求被告返还其购买的首饰（金镯一个、玉镯一个、金佛吊坠一个、钻石项链一个、手链一条、银项链两条、铂金戒指一个、金镶玉挂件一个）；二、原告为孩子购买奶粉及生活用品的发票，要求被告承担原告在孩子哺乳期间支出的各项费用7750元；三、原告在阳泉尚韵珠宝店购买首饰的电脑打印记录。四、原告及其父母的检测报告，证明原告患有丙型肝炎病抗体并非来自家庭遗传。被告发表如下质证意见：对原告提供的其二人的通话记录的真实性予以认可，但辩称原告在这之后已将其首饰拿走，不存在返还首饰的问题；对孩子的正常花费予以认可，但辨称在孩子满月时被告家收取礼金16900元，并全部交给了原告，足以支付孩子的奶粉及其他消费，不同意承担原告在孩子哺乳期间支出的各项费用7750元；被告辩称原告提供的阳泉尚韵珠宝店打印的购买记录在证据形式上不符合要求，不予认可；被告辩称原告提供的检测报告充分证明了原告患有丙肝抗体阳性且对被告隐瞒的事实。被告提供如下证据：一、阳泉市第一人民医院及第三人民医院的检测报告单各两张，证明原告在孩子三个月时已检测出其患有丙肝抗体阳性，但对被告及家人隐瞒，直至孩子九个月时被告才得知，且孩子在出生后也患有丙肝抗体阳性；二、被告的驾驶证，证明原、被告结婚登记当天下午，原告父母为原、被告购买奇瑞E5轿车一辆，而原告本人不会开车。原告对被告提供的检测报告单的真实性没有异议，但称原告在孩子三个月的时候并未见过其被检测出丙肝抗体阳性的报告单，是在孩子快出生时才知道，原告并未刻意隐瞒；对被告的驾驶证真实性没有异议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持己见，达不成协议。
本院认为，原、被告在共同生活期间发生矛盾，于2014年7月29日分居至今，双方互不相让、互不谅解，矛盾激化，夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。婚生子姚某甲刚满一岁，且一直随原告生活，离婚后随原告生活对孩子的成长、教育较有利，故孩子应由原告抚养，被告承担孩子必要的生活费、教育费。根据被告的收入状况，孩子的抚养费以每月500元为宜，被告每月可探望孩子四次，届时原告应提供协助。原告要求被告支付孩子哺乳期间的各项费用7750元的诉讼请求无法律依据，本院对此不予支持。对原告要求被告支付孩子将来产生的医疗费用，应在相应费用实际产生之后，由权利人另行提起诉讼。原告父亲李某甲在原、被告结婚登记当日出资购买的奇瑞E5轿车一辆，登记在原告名下，应作为原告父亲对原告一方的赠与，该车辆为原告的个人财产，因该车现实际由被告控制、使用，被告应当向原告返还。原告婚前购买的千足金佛一个（价值1220元）、铂金戒指一枚（价值1173元）、千足金手镯一个（价值9530元）、钻石坠链一条（价值3670元）、玉手镯一个（价值4800元），根据原告提供的原、被告的通话记录，被告明确表示上述首饰在被告处，被告委托其朋友负责保管，待离婚事宜处理完毕后向原告返还。庭审中被告辩称原告在开庭前已取走所有的首饰，但未提供相应证据予以证明，本院对此不予采信。其中，千足金佛一个（价值1220元）、铂金戒指一枚（价值1173元）、千足金手镯一个（价值9530元）系原告婚前购买，属原告的婚前个人财产，被告应当向原告返还，或者支付上述首饰的同等对价11923元。钻石坠链一条（价值3670元）、玉手镯一个（价值4800元）系原告在与被告婚姻关系存续期间购买，应视为双方的共同财产，被告应当向原告支付上述首饰价值的一半4235元。原告要求被告归还其金镶玉挂件一个，因该挂件系原告父母为孩子姚某甲购买，不属于原、被告离婚纠纷的处理范围，故本院不予支持。原告要求被告归还银镯一个、手链一条、银项链两条的诉讼请求，原告没有提供相应的证据证明上述物品在被告处，故本院对此诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原、被告不符合婚姻无效的情形，对被告主张与原告的婚姻无效的答辩理由本院不予采信。被告以其彩礼系向亲戚朋友所借为由，要求原告返还彩礼66000元，被告要求返还彩礼的事由不符合法律规定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告姚某离婚。
二、婚生子姚某甲随原告共同生活，被告从2015年8月起每月负担孩子抚养费500元，至孩子独立生活止。被告每月可探望孩子三次，届时原告应提供协助。
三、被告于本判决生效之日起十日内返还原告所有的奇瑞E5轿车一辆。
四、被告于本判决生效之日起十日内返还原告的婚前个人财产：千足金佛一个（价值1220元）、铂金戒指一枚（价值1173元）、千足金手镯一个（价值9530元），或者支付上述首饰的同等对价11923元。
五、共同财产：钻石坠链一条（价值3670元）、玉手镯一个（价值4800元）归被告所有，由被告向原告支付上述首饰的一半补偿款4235元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告、被告各负担150元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 王 彬
人民陪审员 李永梅
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 郭晓燕