江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第1161号原告马桂芳。原告马水华。原告马兰芳。三原告共同委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。被告周传传。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。负责人陈志良，该公司总经理。委托代理人徐建江，福建至理律师事务所律师。原告马桂芳、马水华、马兰芳诉被告周传传、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员孔德政适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告马桂芳、马水华、马兰芳共同委托代理人王静，被告周传传，被告保险公司委托代理人徐建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂芳、马水华、马兰芳诉称，2014年12月22日13时55分许，被告周传传驾驶皖12/89035号变型拖拉机（车重：18240KG，实载：53810KG）沿204县道由南向北行驶至7.45KM处路口时，遇马永锁驾驶电动三轮车由西向东通过事发路口，变型拖拉机右前部与电动三轮车右侧部位相撞，致马永锁受伤，经医院抢救无效当日死亡，两车损坏，发生交通事故。经交警部门认定，马永锁与周传传各负事故同等责任。皖12/89035号变型拖拉机实际车主为被告周传传，且该车在被告保险公司投保交强险，事故发生保险期限内。为维护我方合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿115266.59元。被告周传传辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，车辆已在被告保险公司投保交强险，事故发生保险期限内，应由被告保险公司承担赔偿责任，且事故发生后，我已与原告达成谅解协议，应由我赔偿的部分已经赔偿完毕，其他损失由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆不是福州太保承保的车辆，福州太保依法不承担赔偿责任，福州太保承保车辆为皖12890**变型拖拉机，事故认定书记载，被告周传传事发时挪用号牌为皖12890**变型拖拉机。即便我公司承担赔偿责任，因被告周传传的准驾车型为B2，事发时存在准驾车型不符的情形，因此我公司承担赔偿责任后可向被告周传传追偿；同时医疗费应扣除20%的非医保用药，死亡赔偿金应按照农村标准计算，丧葬费应按江苏省上年度在岗职工平均工资计算，误工费原告没有提供凭据，主张过高，精神抚慰金主张过高，我公司不承担诉讼费。经审理查明，2014年12月22日13时55分许，周传传驾驶皖12/89035号变型拖拉机（车重：18240KG，实载：53810KG）沿204县道由南向北行驶至7.45KM处路口时，遇马永锁驾驶电动三轮车由西向东通过事发路口，变型拖拉机右前部与电动三轮车右侧部位相撞，致马永锁受伤，经医院抢救无效当日死亡，两车损坏，发生重大交通事故。经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，周传传、马永锁各承担事故同等责任。事故发生后，马永锁入金坛市中医医院抢救，经抢救无效于当日死亡，花费抢救费5266.59元。被告周传传驾驶的挪用号牌皖12/89035变型拖拉机的车架号001088、发动机号Z17021，且持有B2型驾驶证。被保险人王春龙在被告保险公司投保交强险的车辆车架号为L38PD11VC4BA001088、发动机号为L610SZ17021，交强险保险期限为2014年8月5日到2015年8月4日。被告周传传自认其为肇事车辆的实际车主，且使用了王春龙的身份证投保的交强险另查明，原告马桂芳系死者马永锁的女儿，原告马水华系死者马永锁的儿子，原告马兰芳系死者马永锁的女儿。再查明，原告马桂芳、马水华、马兰芳与被告周传传达成庭前调解协议，约定被告周传传一次性赔偿原告损失，且已履行完毕。又查明，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元，2012年度江苏省在岗职工年平均工资为51279元。以上事实，由医疗费发票、入院死亡记录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、殡葬证、户口注销证明、派出所证明、庭审笔录及原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿抢救费、死亡赔偿金等费用。被告周传传持准驾不符的机动车驾驶证驾驶机动车与马永锁驾驶电动三轮车相撞，致马永锁受伤，经抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成重大交通事故，且负事故同等责任，应当赔偿原告损失。关于肇事车辆投保问题，被告保险公司认为被告周传传驾驶的变型拖拉机系挪用皖12/89035号牌，并非保险公司承保的车辆，不应当由保险公司承担赔偿责任，本院认为，虽被告周传传挪用皖12/89035号牌，但肇事车辆的车架号、发动机号与被保险车辆的车架号、发动机号相同，应为被告保险公司承保的同一车辆，因此被告保险公司应在交强险限额范围赔偿。关于追偿问题，被告保险公司认为，被告周传传持有准驾车型为B2的驾驶证驾驶与准驾车型不符的变型拖拉机发生交通事故，应为未取得相应的驾驶资格，若保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后有权向被告周传传追偿，本院认为，根据法律规定，被告保险公司的主张符合法律规定，本院予以支持。故本次交通事故应首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，超过交强险的损失由被告周传传按照事故责任比例60%赔偿，因原告方与被告周传传就交强险外的损失达成一致协议，并不违反法律规定，本院予以确认，故被告周传传无需再赔偿原告损失。根据法庭调查，原告的合理损失本院认定：1、医疗费：原告提供医疗费发票、入院死亡记录等证据能够证明医疗费为5266.59元，被告保险公司认为应扣除20%的非医保用药，本院认为，被告保险公司扣除非医保用药比例过高，根据相关规定，应扣除10%的非医保用药，医保内费用为4739.93元，非医保用药为526.66元，由被告周传传按照事故责任比例60%赔偿316元。2、死亡赔偿金：2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，马永锁死亡时年龄为85周岁，死亡赔偿金为171730元（34346元*5年）。3、丧葬费：2012年度江苏省在岗职工年平均工资为51279元，丧葬费为25639.5元（51279元/12月*6月）。4、处理丧葬人员误工费：2012年度江苏省在岗职工年平均工资为51279元，参照三人五天标准，误工费为2107.36元（51279元/365天*3人*5天）。5、处理丧葬人员交通费：原告没有提供票据，法院酌定为1200元。6、精神抚慰金：马永锁死亡，且负事故同等责任，精神抚慰金为25000元。以上损失共计230943.45元。由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿114739.93元，且被告保险公司在上述赔偿数额范围内有权向被告周传传追偿。剩余损失由被告周传传按照事故责任比例60%赔偿，因原告已与被告周传传达成庭前调解协议，且被告周传传已支付完毕赔偿款，故被告周传传无需再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险范围内赔偿原告马桂芳、马水华、马兰芳损失人民币114739.93元（含精神抚慰金25000元），该款于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告马桂芳、马水华、马兰芳的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行；83300188000020813）。案件受理费人民币2606元，由原告负担606元，被告周传传负担1000元，被告保险公司负担1000元。（该款原告已预交，两被告负担的部分自本判决生效之日起15日内迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉费用人民币2606元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,账号：80×××63）。代理审判员  孔德政二〇一五年六月二十三日书 记 员  居惠玲