湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初710号
原告朱某某，女，1964年7月8日出生，土家族，住湖南省慈利县，
委托代理人汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人方锦龙，湖南弘一律师事务所律师。
被告李某，男，1988年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被告蒋某，女，1988年7月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市观山湖支公司，住所地:贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心D区D2栋1-6号。
负责人丁雷，系该公司总经理。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告朱某某诉被告李某、蒋某、中国大地财产保险股份有限公司贵阳市观山湖支公司（以下简称“大地财保观山湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法由审判员卿斌适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告朱某某的委托代理人汤红玲、方锦龙,被告李某,被告大地财保观山湖支公司的委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼，被告蒋某经法院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱某某诉称，2017年9月28日08时10分许，被告李某驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区金星中路由北往南行驶时，遇原告在该路段由西往东沿人行横道线步行横过道路，发生湘Ａ×××××小型客车左前部与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队就此次事故出具《道路交通事故认定书》（长公交（岳）认[2017]第0119号）认定被告李某承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生当日，原告被送往长沙市第四医院住院治疗，住院83天，出院医嘱：全休一月、继续颈托外固定一月复查、加强营养、避免重体力劳动等。2018年1月8日经湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定：“被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成九级伤残；建议受伤后误工150天，住院期间一人护理，营养期为90天；后续医药费陆仟元。”经查，被告蒋某系湘Ａ×××××小型客车所有人，该车在被告大地财保观山湖支公司投保交强险，且此次事故发生在保险期限内。原告认为，本次事故给原告经济及精神上造成了巨大损失，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.三被告共同赔偿原告各项损失共计195353.2元；2.被告大地财保观山湖支公司在交强险和商业三者险限额内优先承担保险赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3.三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告李某辩称,原告朱某某住院期间的医疗费系被告李某和被告大地财保观山湖支公司垫付，其中,被告大地财保观山湖支公司垫付10000元。
被告蒋某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
被告大地财保观山湖支公司辩称：一、原告的鉴定系其单方委托，本公司有权申请对原告的相关事项进行重新鉴定和庭后提交新证据。二、对于原告诉求的损失赔偿，请求严格依法审查认定。具体如下：1.请求法院结合重新鉴定的鉴定意见认定原告的法定损失。2.请求法院责令原告提供受伤后治疗的相关证据，包括但不限于：病历资料（诊断证明、住院病历资料首页、入院记录、出院记录、手术记录等）、法医鉴定书、医疗费发票原件与费用总清单、其他损失的相关证据。3.原告系农村户籍，故残疾赔偿金等应按农村居民标准计算。4.误工期的计算应当计算至定残前一日。三、本公司保险赔偿金应按照保险合同约定和相关证据予以认定，具体如下：1.投保方应提供有效驾驶证、从业资格证、行驶证、年检资料等。2.对法律规定不属于保险公司赔偿范围的费用本公司不予赔付，非医保费用、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。四、本公司已为原告付1万元，应予核减。
案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本次事故中，被告李某承担全部责任，原告朱某某不承担责任。事故发生后，原告朱某某被送往长沙市第四医院住院治疗83天（2017年9月28日-2017年12月20日），原告住院期间的医疗费系被告李某及大地财保观山湖支公司垫付，原告自己支出门诊医疗费884.2元。肇事车辆湘Ａ×××××车系被告蒋某所有，事故发生时由被告李某驾驶。该车在被告大地财保观山湖支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。原告朱某某有母亲杨万秀（1944年2月18日出生，农村户口）需要赡养，原告朱某某有兄弟姐妹（包括原告）四人。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。
本院认为，被告李某驾驶肇事车辆湘Ａ×××××车刮碰到原告朱某某，致原告朱某某遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交（岳）认[2017]第0119号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告李某在本次事故中承担全部责任、原告朱某某不承担责任的结论，本院均予采信。虽然湘Ａ×××××车系被告蒋某所有，但本次事故发生时由被告李某驾驶，且原告并未提交证据证明被告蒋某对本次事故的发生存在过错，故对原告的损失，应由被告李某承担。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告大地财保观山湖支公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告大地财保观山湖支公司在交强险范围内予以赔偿。肇事车辆湘Ａ×××××车在被告大地财保观山湖支公司投保了商业第三者责任险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告大地财保观山湖支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内根据事故全部责任替被告李某予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告李某根据事故全部责任赔偿给原告朱某某。
虽然被告大地财保观山湖支公司对原告提交的司法鉴定意见提出异议，但其并未提供足以反驳的证据，且原告提供的司法鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，故对原告提交的司法鉴定意见，本院予以采信并作为计算原告相应损失的依据。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗费票据认定为884.2元，对被告李某及大地财保观山湖支公司为原告垫付的住院医疗费用，因原告未在本案中主张，且被告亦未提交正规的发票，故在本案中不予处理，由被告李某及大地财保观山湖支公司根据保险合同约定另行处理。2.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见认定为6000元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×83天=4980元。4.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为800元。5.关于残疾赔偿金，本院结合原告的工作、居住情况，本院结合朱某某的年龄及居住情况，参照2017年度湖南省城镇居民人均纯收入标准认定为33948元/年×20年×20%=135792元。6.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为8000元。7.关于误工费，原告仅提交了长沙市岳麓区家感新厨餐厅出具的《误工损失证明》、2017年3月至2017年9月的工资银行流水、未提供连续一年以上的工作银行流水、完税证明等证据证明其事故发生前后的收入情况，但考虑到其受伤后确实存在误工的事实，本院参照2016年度湖南省城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年工资标准计算至定残前一日（2018年1月7日）为28487元/年÷365天×101天=7882.7元。8.关于护理费，原告未提交正规的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2016年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35387元/年÷365天×83天=8046.91元。9.交通费，无相关证据证明交通费的实际支出情况，鉴于原告在本次事故发生后确实产生了交通费，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为500元。10.关于被抚养人生活费，结合被扶养人数、年龄及户籍情况认定为（杨万秀）11534元/年×7年×20％÷4人=4036.9元。11.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2000元。
原告上述损失合计为178922.71元，其中医疗费项下的损失为12664.2元（医疗费884.2元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4980元、营养费800元），由被告大地财保观山湖支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为164258.51元（护理费8046.91元、交通费500元、残疾赔偿金135792元、精神损害抚慰金8000元、误工费7882.7元、被扶养人生活费4036.9元），由被告大地财保观山湖支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。综上，被告大地财保观山湖支公司在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计120000元（10000元+110000元=120000元）。原告超过交强险的损失为56258.51元（12664.2元-10000元+164258.51元-110000元+2000元=58922.71元），扣除不属于保险赔偿范围的损失2000元（鉴定费），由被告大地财保观山湖支公司在商业第三者责任险范围内按事故全部责任赔偿原告58922.71元-2000元=56922.71元。综上，被告大地财保观山湖支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告120000元+56922.71元=176922.71元。对不属于保险赔偿范围的鉴定费2000元，由被告李某赔偿给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳市观山湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某赔偿款176922.71元；
二、限被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告朱某某赔偿款共计2000元；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1277元，由原告朱某某负担477元，由被告李某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一八年四月二十日
书记员 罗翠玲