江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第0363号
原告何应吉。
委托代理人丁妍娟。
被�孟冬领。
被告六安市华皖汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区施桥镇街道。
法定代表人邵必云，经理。
两被告共同委托代理人陶静娟，江苏国瑞律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19楼。
负责人秦岭。
委托代理人施卫炯。
原告何应吉诉被告孟冬领、六安市华皖汽车运输服务有限公司（以下简称华皖运输公司）、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员赵霞适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告何应吉的委托代理人丁妍娟，被告孟冬领、华皖运输公司共同委托代理人陶静娟，紫金财险安徽公司的委托代理人施卫炯到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告何应吉诉称：2013年2月23日11时35分许，孟冬领驾驶皖N×××××重型自卸货车沿张家港市杨舍镇福前彩虹苑东区道路东侧的非机动车道由北向南行驶至该道路福前小学路口，车辆左侧后部与由东向西何应吉驾驶的二轮电动车前部相撞，致使何应吉受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在本起事故中孟冬领承担事故的主要责任，何应吉承担事故的次要责任。原告孟冬领经抢救治疗并鉴定后，现原告主张要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、修理费、交通费、鉴定费。要求三被告依法赔偿，紫金财险安徽公司在交强险和商业三者险中一并赔付；诉讼费由被告承担。
被告孟冬领、华皖运输公司共同辩称：对原告的有关赔偿金额有异议；按照事故认定书，其应按照70%的比例承担赔�责任；肇事车辆投保有交强险和商业险，由紫金财险安徽公司承担相应的理赔责任；已支付148828.58元医药费，其中108828.58元是被告孟冬领支付到交警队的，40000元是被告孟冬领直接交到医院的，结算时应予抵扣。
被告紫金财险安徽公司辩称：只在交强险内赔付，商业险由于车辆机件不合格，所以拒赔。
经审理查明：2013年2月23日11时35分许，孟冬领驾驶皖N×××××重型自卸货车沿张家港市杨舍镇福前彩虹苑东区道路东侧的非机动车道由北向南行驶至该道路福前小学路口，车辆左侧后部与由东向西何应吉驾驶的二轮电动车前部相撞，致使何应吉受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在本起事故中孟冬领承担事故的主要责任，何应吉承担事故的次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第（2013）第0013号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。何应吉受伤后，被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，共住院104天，其中首次住院42天。何应吉共产生医药费204028.38元。
2014年3月13日，苏州同济司法鉴定所对何应吉的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了鉴定。2014年4月11日该所出具了司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人何应吉因车祸致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫（肌力Ⅳ级）构成Ⅶ（七）级伤残：轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ（八）级伤残；左侧面瘫构成Ⅹ（十）级伤残；开颅面积超过6.0平方厘米构成被Ⅹ（十）级伤残；左侧多发肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残。2、建议被鉴定人何应吉的误工时限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后六个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）补充营养期限可在住院期间内考虑。
上述事实，有病历、医药费收据、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。另查明，孟冬领驾驶的皖N×××××重型自卸货车车辆登记所有人为华皖运输公司。该车在紫金财险安徽公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，孟冬领垫付何应吉医药费148828.58元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及审笔录等证据予以证实。
在庭审中，被告紫金财险安徽公司提出皖N×××××重型自卸货车在事发时存在车辆技术检验不合格的情形，商业第三者责任险拒赔。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、医药费
原告主张204028.38元（包含被告孟冬领支付的部分医药费）。为此提供医药费发票、病历等。被告孟冬领、华皖运输公司认为应当扣除医药费中的饮食治疗费354元。被告紫金财险安徽公司没有异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、出院记录、诊断证明等相关证据确定，认定医药费204028.38元。饮食治疗费是治疗过程中产生的必要费用，属于医药费的范畴，故被告孟冬领、华皖运输公司的抗辩意见不予采纳。
2、误工费
原告主张按照26493.9元／年计算13.5个月，主张29808元。为此，原告提供了张家港市大生纺织有限公司出具的工资发放明细和误工证明等予以证实。两被告均不认可，认为应当提供银行发放工资清单和完税凭证。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，根据原告举证，可证实其事发前误工收入为26493.9元／年，结合鉴定意见原告主张计算13.5个月在合理范围内，认定误工费29805.64元。
3、护理费
原告主张按照其丈夫的误工损失计算，65475元／2＋80元／天＊42天，合计36097.5元。两被告均不认可，认为应当提供银行发放清单及纳税凭证。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据原告提供的证据材料，无法证明原告受伤后由其丈夫进行护理的期限及造成的误工损失，考虑原告受伤后确需护理的实际情况，可按一般护工的标准50元／天的标准计算。护理期限、人数可根据鉴定机构的意见确定，护理费本院认定11100元�
4、被扶养人生活费
原告主张其父亲何永贵、母亲周德珍的被扶养人生活费，分别按城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准计算10年、11年。何永贵、周德珍才共生育五子女，被扶养人生活费五人分摊，主张39356.8元。两被告均认为应当按照农村标准计算。
本院认为：被扶养人生活费是被扶养人因扶养人受到损害丧失劳动能力而获得的赔偿，应以扶养人的逸失利益丧失为计算标准。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民�均年生活消费支出额。本案中，原告构成七级、八级、三个十级伤残，其现主张被扶养人生活费，依法有据，本院予以支持。结合原告提供的证据，原告父亲何永贵19**年5月26日生、母亲1945年1月21日生，两人共生育五子女。现原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准共计算21年，由五人赡养，并无不当。结合残疾系数0.46，被扶养人生活费为39356.77元。
审理中，原、被告一致确认原告住院伙食补助费1872元、营养费1560元、残疾赔偿金299349.6元、精神损害抚慰金23000元、交通费1000元、车损1000元、鉴定费3410元，不违反法律规定，本院照准。被告紫金财险安徽公司提出紫金财险安徽公司皖N×××××重型自卸货车在事故过程中存在制动不合格的情形，商业三者险拒赔。但未就该抗辩提供任何证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保�，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人何应吉在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交郊认字（2013）第0013号道路交通事故认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人�行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本起事故发生在非机动车与非机动车之间，皖N×××××重型自卸货车在紫金财险安徽公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告紫金财险安徽公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。由于原告驾驶非机动车，故超过交强险的部分，由孟冬领、华皖运输公司依法按照利益共享、风险共担原则连带赔偿80%，余20%由原告何应吉自理。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司应根据保险合同的约定对皖N×××××重型自卸货车在投保限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告孟冬领、单位华皖运输公司继续赔偿。关于被告紫金财险安徽公司拒赔的抗辩意见，因其未提供相应的证据证实，本院碍难采纳。被告孟冬领垫付的款项可在其赔偿款中一并抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律的规定，判决如下：原告何应吉因本起道路交通事故造成的损失615482.39元（医疗损失部分207460.38元＋伤残赔偿部分403612.01元＋财产损失1000元＋其他损失3410元），由被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目中赔付121000元，由该公司在商业第三者责任险中直接赔付原告395585.91元，余98896.48元由原告何应吉自理。被告孟冬领已经垫付148828.58元，由原告何应吉返还。均限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1491元（原告已经预交），由被告孟冬领负担。限被告孟冬领于判决生效后10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵 霞
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张月圆