广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民一初字第1285号
原告：袁世周，身份证住址广东省南雄市。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：余燕娜，广东众群律师事务所律师。
被告：周勇，身份证住址广西玉林市博白县。
被告：广州市乾山混凝土有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：吴海凉。
以上两被告的共同委托代理人：欧阳光辉，广东纬韬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴鹏。
委托代理人：唐攸攸，该公司职员。
原告袁世周诉被告周勇、广州市乾山混凝土有限公司（以下简称乾山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年12月14日7时30分，被告周勇驾驶粤A×××××号重型特殊结构货车装载混凝土在白云区金沙洲御金沙B区工地门口停车（头向西南，尾向东北），当其驾车再次起步前后移动车辆，准备驶入工地，因忽视安全，货车车头右前部碰撞由北往东左转弯行驶的原告驾驶的无号牌自行车，致原告连某带车倒地，货车右前轮碾压原告身体，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告周勇负事故全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：原告受伤后先后在广州市荔湾区第二人民医院、广州市第一人民医院住院治疗，共住院45天。广州市第一人民医院出院诊断为：腰3椎体爆裂骨折、右胫腓骨上段粉碎性骨折、多发性肋骨骨折伴血气胸、胸骨骨折、头皮挫裂伤。出院医嘱：注意休息，适当进行功能锻炼；加强自身营养，下床活动需佩戴支具；出院后建议休息三个月，陪护照顾日常生活，根据骨骼生长情况，建议一年半后返院拆除内固定钉，二次手术费用约4万元；营养神经等对症支持治疗，定期门诊复查，不适随诊等。2015年4月15日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致腰3椎体爆裂骨折；双侧共十根肋骨骨折；右胫腓骨粉碎性骨折，右下肢丧失部分功能。鉴定为交通事故三个九级伤残。
原告为农业家庭户口，事发时为53周岁。原告的父亲袁某，事发时为87周岁，由原告等三名子女抚养。为证实原告的工作和居住情况，原告提交了广州明山机电工程有限公司出具的《工作证明》、《2014年民工工资发放记录表》、原告的特种作业操作证、原告在中国邮政储蓄银行广州市金德苑营业所开户的账户交易明细、房租收据等证据。上述证据已形成证据链，足以证实原告事发前在城镇连续居住工作一年以上，本院对此予以认定。
四、医疗费：原告自付1301.8元，其余医疗费用由被告乾山公司支付。
五、后续治疗费。原告主张的后续治疗费40000元，数额较大，因该费用未实际发生且金额不确定，故本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。
六、住院伙食补助费：原告住院45天，故其主张按100元／天的标准计算住院伙食补助费为4500元符合法律规定，本院予以支持。
七、营养费。原告伤情较重，医嘱要求加强营养，其主张营养费2000元合理，本院予以支持。
八、误工费。原告从事水电安装工作，广州明山机动工程有限公司出具的证明及工资发放记录表证实原告月平均工资为6000元，被告虽有异议但未举出反证，本院对原告的收入情况予以采信。原告住院45天，医嘱建议原告出院后休息3个月，故原告主张135天的误工期间合理，本院予以采纳。经计算，原告的误工费为27000元（6000元／月÷30天×135天）。
九、××赔偿金（含被扶养人生活费）：原告事发前在城镇居住工作一年以上，××赔偿金应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本次交通事故造成三个九级伤残，本院酌定××赔偿系数为24%。经计算，××赔偿金为156473.76元（32598.7元／年×20年×24%伤残系数）。
原告在城镇居住生活，原告父亲袁某的被扶养人生活费应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出24105.6元／年的标准计算。袁某由3人扶养，被扶养年限为5年。经计算，被扶养人生活费为9642.24元（24105.6元／年×5年×24%伤残系数÷3人）。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入××赔偿金项目内计算，故××赔偿金总计为166116元。
十、鉴定费：原告花费的鉴定费840元，属于伤残鉴定所必须花费的费用并有票据证实，赔偿义务人应当予以赔偿，本院予以认定。
十一、交通费：虽然原告未能提供交通费票据，但本次事故势必导致原告因治疗、鉴定和陪护人员陪护而产生交通费损失，考虑原告住院期间、复诊次数，其主张交通费1000元合理，本院予以支持。
十二、精神损害抚慰金：原告因交通事故导致其肢体三个九级伤残，对其精神必然造成较大打击，且原告在事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。
十三、被告垫付费用情况：被告乾山公司垫付原告医疗费、护理费、××辅助器具费等合计193775.95元，该费用原告未再主张。乾山公司另向原告预付赔偿款3390元。
十四、有关保险情况：粤A×××××号重型特殊结构货车在太平洋保险广州分公司投保了交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事发于保险期限内。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤A×××××号重型特殊结构货车的登记车主是乾山公司，周勇为乾山公司雇请的司机，事发时正在履行职务。
十六、原告的诉讼请求：1、被告太平洋保险广州分公司在交强险限额内赔偿原告12万元；2、被告太平洋保险广州分公司在商业三者险限额内赔偿原告180443.8元，被告周勇、乾山公司承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。
裁决结果
原告可得各项赔偿各计227757.8元。因肇事车辆已投保交强险和商业险，故对原告的损失，应由太平洋保险广州分公司在交强险限额范围内赔偿111301.8元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；超出交强险限额部分116456元，由太平洋保险广州分公司在商业三者险限额内进行赔偿。乾山公司预付的赔偿款3390元，应在太平洋保险广州分公司的赔偿数额中予以扣减。乾山公司就其垫付的费用，可依保险合同的约定向太平洋保险广州分公司理赔。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿袁世周111301.8元；
二、在本判决生效之日起三日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿袁世周113066元；
三、驳回袁世周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5807元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担4666元（在本判决生效之日起三日内直接支付给袁世周），由袁世周负担1141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 林广群
人民陪审员 陈景荣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 朱 艳