山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第550号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人魏文彬，打工。2008年12月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五千元。2011年11月14日因犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，2013年10月19日释放。2015年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于东营市看守所。
辩护人田玉松，河南三友律师事务所律师。
被害人王某甲。
被害人王某乙。系被害人王子怡之父。
被害人王某丙，基本情况同上。系被害人王子怡之母。
诉讼代理人仇凤英，山东领先律师事务所律师。
诉讼代理人盖乃明，山东领先律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）530号起诉书指控被告人魏文彬犯交通肇事罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人魏文彬及其辩护人田玉松，被害人的诉讼代理人仇凤英、盖乃明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控指控：
2015年5月9日19时40分许，被告人魏文彬无证驾驶鲁E×××××号小型轿车沿东营市东营区西四路由北向南行驶至烟台路路口处时，与前方停在此处的刘某驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故，被告人魏文彬驾车沿东营市东营区西四路由北向南逃逸。当日19时50分许，被告人魏文彬无证驾驶鲁E×××××号小型轿车行至东营市东营区西营桥南侧处时，与由东向西过公路至此处的王某甲驾驶的电动自行车相撞，致王某甲及电动自行车乘车人王子怡、王某丁受伤，造成道路交通事故，后被告人魏文彬驾车逃逸，王子怡经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某甲的伤情为重伤。经认定，被告人魏文彬负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人魏文彬违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
被告人魏文彬提出，不知道与王某甲驾驶的电动自行车发生事故。
辩护人提出，被告人系自首，被告人不知道与王某甲驾驶的电动自行车相撞，对本起事故不明知，驾车离开事故现场不是为了逃避法律追究，不构成逃逸。
诉讼代理人提出被告人驾车逃逸致人死亡；在事故发生后为掩盖罪行回到事故现场销毁证据均应从重处罚。
经审理查明：
2015年5月9日19时40分许，被告人魏文彬无证驾驶鲁E×××××号小型轿车沿东营市东营区西四路由北向南行驶至烟台路路口处时，与前方停在此处的刘某驾驶的鲁E×××××小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故，被告人魏文彬驾车沿东营市东营区西四路由北向南逃逸。19时50分许，被告人魏文彬驾车行至东营市东营区西营桥南侧处时，与由东向西过公路至此处的王某甲驾驶的电动自行车相撞，致王某甲及电动自行车乘车人王子怡、王某丁受伤，造成道路交通事故，被告人魏文彬驾车逃逸，后王某己驾驶鲁E×××××号小型普通客车行至此处将受伤倒地的王某甲碾压。王子怡经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某甲的伤情为重伤二级。经认定，被告人魏文彬负事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人王某甲述称，2015年5月9日19时，她和丈夫王俊玲从她婆婆家东营市东营区西营社区汇丰苑吃饭后骑电动自行车回家，她婆婆让他们带的剩饭菜放到了电动自行车的前车筐，王俊玲骑车带着她和两个女儿到西营水果批发市场后，因下雨，王俊玲让她带女儿先回去，她就骑电动自行车带两个女儿从西营水果市场出发沿西四路向北往西营村走，女儿王子怡在电动自行车座前站着，女儿王某丁在后面坐着，如何发生的事故她记不清了。
2、证人证言
（1）证人刘某证实，2015年5月9日19时50分许，他驾驶鲁E×××××号轿车沿西四路由南向北行驶至与烟台路交叉路口处，在该路口北侧左转弯第二条车道等红灯，大约二十秒左右，一辆由北向南行驶的银白色轿车撞到他的车的右后侧保险杠及右后刹车灯，那辆车没有停留继续沿西四路向南逃逸，他就驾车沿西四路向南行驶，同时拨打122报警，行驶至东营区西营桥南侧时，看到一辆电动车也发生了交通事故。
（2）证人董某证实，鲁E×××××号吉利自由舰轿车是2014年他的岳父张某甲购买的，登记在他的名下，后来他的岳父将这辆车卖给了一个叫孙斌的人。
（3）证人张某甲证实，2014年4月，他购买一辆车号为鲁E×××××的吉利自由舰轿车，登记在他的女婿董某名下。2014年7月5日，他以6000元的价格将这辆车卖给了孙斌。
（4）证人张某乙证实，2014年8月21日，一个叫孙斌的人以12000元的价格将鲁E×××××号车卖给他。同年12月14日，一个叫魏文彬的人以12000元的价格将该车买走。
（5）证人马某证实，2015年5月9日19时51分，他在他经营的荣星粮油食品店打电话，听到店门口路上”哐”的一声，他立即从家里出来，看到西四路上一个小女孩站着喊”妈妈”，一个人在距离路中间护栏西侧2米的地方躺着，这个女的南边有一个小女孩在中间护栏趴着。后来来了一辆私家车，车上有两个小伙子，他和防水店的老板将那名女子和小女孩送到中心医院。他听到响声后大约半分钟的时间从店里出来看到的事故，发生事故后一到二分钟报的警。
（6）证人许某证实，他自2015年4月份从河南到东营垦利，跟着魏文彬干活。从他到垦利后魏文彬一致开着鲁E×××××号吉利自由舰轿车。他有一辆鲁E×××××号银灰色宝来轿车，2015年5月8日魏文彬开他的车出去被人砸坏，车送到修理厂维修。魏文彬5月9日晚上开着鲁E×××××号吉利自由舰出门，10日到12日一直在他们租住的房屋里，12日11时许，魏文彬从他们租住的房屋里搬走。
（7）证人孙某证实，一个姓魏的人将鲁E×××××号吉利自由舰轿车送到他的修理厂修理过两次，第一次是2015年4月修的发动机。第二次是2015年5月9日晚上，姓魏的给他打电话说将车放到他的修理厂需要维修。10号上午9时，他到修理厂看见那辆车左前保险杠、叶子板、大灯都碎了，左侧后视镜只有座，没有反光镜，左大灯位置还有面条、大米等物。车没挂前牌，车前牌在车的副驾驶座上放着。
（8）证人王某丁（王某甲女儿）证实，2015年5月9日晚上，她妈妈骑电动自行车带着她和她的姐姐王子怡，她坐在电动自行车后座上，她的姐姐站在电动自行车前梁上，她们沿西四路东侧由南向北行驶至西营桥处，准备由东向西过公路时，一辆轿车撞到她们的电动自行车，轿车没有停车直接向南跑了，因天黑她未看清车的颜色。她被甩到地上后从地上爬起来站到事故发生地点护栏的北缺口处，看到她的姐姐在中间护栏处靠近电动车的地方趴着不动，她的妈妈在电动自行车北侧距离中心护栏向西有二米的距离仰躺在路上，发生事故两三分钟后有一辆由北向南行驶的银灰色车碾压过她妈妈的身体，她一直喊妈妈，这时有人到了事故现场，从路东侧与碾压过她妈妈的车一样的车停在事故现场，车上的两个人和在现场的两个人将她和她妈妈、姐姐送到了医院。
（9）证人王某戊证实，2015年5月9日，他驾驶鲁E×××××号银灰色越野车带着他的同事刘建沿西四路由北向南行驶至西营桥南侧下坡处时，感觉到所驾车辆颠簸了一下，看到左侧有一个小孩在跳、喊，他感觉不正常，就向前行驶至第一个开口处将车开回小孩站的地方，看到小孩和两个中年男子站在那里，现场有很多碎片，一个人受伤躺在地上，小女孩说一辆黑色轿车撞人跑了，他开车和刘建及那两名男子将受伤的小女孩和中年女子送到中心医院。他在驾车去中心医院的途中一个中年男子拨打110报警，行驶至济南路时他用刘建的电话拨打了110报警，到中心医院后又拨打122报警。
3、勘验、检查笔录
（1）道路交通事故现场图、勘查笔录证实，事故现场位于西四路西营桥南侧护栏开口处，从现场提取车辆碎片、吉利轿车前车标。
（2）道路交通事故现场技术照片证实，现场遗留车辆碎片、吉利车标、护栏处有大量血迹，护栏处一辆电动自行车损坏严重。
（3）车辆检验技术照片证实，鲁E×××××号轿车左后视镜缺失，车辆前保险杠毁损严重。
4、书证
（1）道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，魏文彬驾驶鲁E×××××号机动车与刘某驾驶鲁E×××××号轿车发生的交通事故，魏文彬无证驾驶，未确保安全驾驶和夜间行驶未降低行驶速度是事故发生的原因，魏文彬负事故全部责任，刘某无责任。魏文彬驾驶鲁E×××××号机动车与王某甲驾驶的电动自行车发生的交通事故，魏文彬无证驾驶机动车、未确保安全驾驶和夜间行驶未降低行驶速度是事故发生的全部原因，过错严重，魏文彬承担事故的全部责任，王某甲、王子怡、王某丁无责任。王某戊驾驶鲁E×××××号机动车与王某甲驾驶的电动自行车发生的交通事故，王某戊未确保安全驾驶和夜间行驶未降低行驶速度是事故发生的全部原因，过错严重。王某己承担事故的全部责任，王某甲无责任。
（2）居民死亡医学证明书、火花证明信证实，王子怡死亡时间为2015年5月9日，死亡原因为呼吸心跳停止。
（3）机动车驾驶员及车辆信息证实，鲁E×××××号轿车、鲁E×××××号小型普通客车的基本信息，王某戊准驾车型为C1，未查询到魏文彬办理机动车驾驶证的信息。
（4）卡口截图证实，2015年5月9日19时48分18秒，西四路由北向南第四车道鲁E×××××号轿车车前部无损坏；2015年5月9日20时07分31秒西五路车管分所路段由北向南第二车道的车未挂牌，车左反光镜缺失，车左前部损坏。
5、鉴定意见
（1）东营市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书（东）公（刑）鉴（法临）字（2015）J025号证实，车祸致王某甲全身多发骨折，休克程度已达中度，损伤程度为重伤二级。
（2）东营市公安局刑事科学技术研究所法医病理学检验报告书（东）公（刑）报（法病）字（2015）J025号证实，王子怡系颅脑损伤死亡，身体损伤在事故中可以形成。
（3）山东金光交通事故司法鉴定所（2015）交鉴字第1568号司法鉴定意见书证实，事故现场路面遗留散落物与鲁E×××××号吉利牌小型轿车为同一整体分离；鲁E×××××号吉利牌小型轿车左侧前部与鲁E×××××北京现代牌小型轿车右侧后部首先接触发生刮碰，之后鲁E×××××号吉利牌小型轿车左前部与捷马牌电动自行车右前部再次触碰发生碰撞。
（4）山东省公安厅刑事科学技术报告鲁公物鉴（痕）字（2015）（008）号证实，2015年2月9日19时50分许，在东营市东营区西营桥南侧发生王某甲、王某丁被撞伤，王子怡死亡的交通事故。王某甲所穿的裤子上印压的花纹是由与鲁E×××××号越野车右前侧轮胎相同的花纹的轮胎印压形成。
6、视听资料
证实发生交通事故时的路况。
7、被告人供述和辩解
被告人魏文彬归案后供称，2015年5月9日19时许，他驾驶鲁E×××××号吉利自由舰轿车沿西四路由北向南行驶至新西四路与老西四路交叉口处时，与前方同向行驶至此处的轿车发生事故，事故发生后他继续沿西四路由北向南行驶到西营桥，在行驶过桥后听到一声响，他听到响声后没有停车继续驾车行驶至北二路与西四路交叉口处，后沿北二路行驶到北二路通茶坡村路口处，他停下车发现前车牌快掉在地上，前保险杠左前方脱落并部分缺失，就将前车牌取下放到车的副驾驶座上，后将车放到了满堂修理厂。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
被害人王某甲、王俊玲的诉讼代理人提交视听资料一份，拟证明魏文彬在发生事故后返回事故现场，为了掩盖犯罪事实毁灭罪证。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人魏文彬交通肇事致一人死亡、一人重伤后逃逸，负事故的全部责任。
被告人魏文彬提出肇事后未逃逸，不知道发生第二次事故。
辩护人提出被告人主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。
被害人王某甲、法定继承人王俊玲的诉讼代理人提出魏文彬肇事逃逸致人死亡；返回事故现场隐匿罪证。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑情节：被告人魏文彬无证驾驶机动车交通肇事致一人死亡、一人重伤二级后逃逸，负事故的全部责任。事故发生后，过路群众拨打电话报警，办案民警经调查锁定鲁E×××××号车为肇事车，魏文彬为肇事车驾驶员，电话通知魏文彬到公安机关投案，2015年5月14日魏文彬到河南省睢县公安交通警察大队投案，东营市公安局交警二大队民警将其带回，其归案后未如实供述犯罪事实。2015年5月16日，魏文彬因无证驾驶鲁E×××××号轿车与刘某发生交通事故，被东营市公安局东营分局行政拘留二十日。被告人魏文彬因涉嫌犯盗窃罪被河南省睢县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五千元。2011年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。2013年10月19日刑满释放。
上述量刑事实同查明的犯罪事实证据一致，且有抓获经过、案件侦破情况说明、122接警记录单、说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人魏文彬违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人魏文彬提出”他是在不知道发生事故的情况下离开”的辩解及其辩护人提出”被告人魏文彬不知道发生事故而离开事故现场，不具有逃避法律追究的故意”的辩护观点，审理认为，通过鉴定意见可知事故现场散落物与被告人魏文彬驾驶的鲁E×××××号吉利牌小型轿车为同一整体分离，卡口截图显示的车辆损毁情况与证人孙某证实的魏文彬送到其修理厂的鲁E×××××号轿车损毁部位一致；且证人孙某证实鲁E×××××号轿车左大灯位置有面条、大米等物，与被害人王某甲述称将剩饭菜放到电动自行车前筐亦能相互印证。足以证实魏文彬驾驶鲁E×××××号轿车与王某甲驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。证人王某丁、马某、王某己的证言可以证实王某甲驾驶电动自行车与一辆轿车发生交通事故，王某甲、王子怡受伤倒地，王某戊驾驶车辆又将受伤倒地的王某甲碾压；上述证据足以证实魏文彬驾驶鲁E×××××号轿车与王某甲驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故的行为与王某甲重伤、王子怡死亡的结果之间具有因果关系。证人马某证实听到很大的声响从店内跑出查看情况，被告人魏文彬亦供称事发时听到声响，结合车辆损毁情况、撞击部位、撞击力度，足以认定被告人魏文彬明知发生交通事故。被告人魏文彬明知在驾车行驶过程中发生交通事故，却未按规定停车检查、保护现场、及时报警，而是驾车离开事故现场，应认定其构成肇事后逃逸。被告人的辩解及辩护人的辩护观点均不能成立，本院不予采纳。被告人魏文彬虽主动投案，但未如实供述交通肇事的犯罪事实，不构成自首。辩护人提出”被告人系自首”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。关于被害人王某甲、法定继承人王俊玲的诉讼代理人提出”魏文彬肇事逃逸致人死亡”的代理意见，审理认为，”逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。通过证人王某丁、马某、刘某的证言可以证实在事故发生后，被害人王子怡、王某甲及时得到了救治，被害人王子怡死亡的结果是被告人魏文彬交通肇事造成的，不是因逃逸致使被害人王子怡得不到救助造成的，被害人王子怡死亡的结果与被告人的逃逸行为之间不存在因果关系，故不能认定为”逃逸致人死亡”。诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。关于被害人王某甲的诉讼代理人提出”魏文彬交通肇事后返回现场毁灭罪证”的代理意见，审理认为，在事故发生后办案民警赶赴现场，对现场进行勘察收集相关证据，通过诉讼代理人提交的视频资料，未显示被告人魏文彬有毁灭罪证的行为。诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人魏文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2020年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 赵德利
人民陪审员 周绍红
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 楠