广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第181号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李某，男，居民身份证号码×××3074，汉族，小学二年级文化，户籍所在地：四川省南充市高坪区长乐县。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月30日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年8月4日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）733号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年6月16日4时许，被告人李某伙同“江西”（在逃）在××县××花园后门××出租屋××楼巷道××了一部黑色台嘉牌电动车（经鉴定，价值人民币2565元）；同年6月20日4时许，李某在黄埠镇环城路北门乐台X巷X号一楼盗窃一部红色台嘉牌电动车（经鉴定，价值人民币1144元）；同年6月25日5时许，李某伙同“四川”（在逃）在黄埠镇××巷烽达通讯店门口盗窃一部黑色川田牌电动车（经鉴定，价值人民币2475元）；同年6月28日5时许，李某伙同“江西”在黄埠镇环城路长兴出租屋X巷X号盗窃一部黑色电脑主机及显示屏（经鉴定，价值人民币968元）。同年6月29日16时许，公安机关在黄埠镇恒空网吧将被告人李某抓获归案。
惠东县人民检察院提交了相关证据，据此认为，被告人李某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但其认为自己系因没有身份证被带回派出所，尔后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。
经审理查明：2015年6月16日4时许，被告人李某伙同“江西”（在逃）在××县××花园后门××出租屋××楼巷道，将被害人曾某停放上述地点的一部黑色台嘉牌电动车盗走（经鉴定，价值人民币2565元）；同年6月20日4时许，李某在黄埠镇环城路北门乐台X巷X号一楼将被害人许某的一辆红色台嘉牌电动车（经鉴定，价值人民币1144元）盗走；同年6月25日5时许，李某伙同“四川”（在逃）在黄埠镇××巷烽达通讯店门口将被害人吴某的一辆黑色川田牌电动车（经鉴定，价值人民币2475元）盗走；同年6月28日5时许，李某伙同“江西”进入被害人胡某位于黄埠镇环城路X巷X号的长兴出租屋XX房，盗窃一部黑色电脑主机及显示屏（经鉴定，价值人民币968元）。同年6月29日16时许，公安机关在黄埠镇恒空网吧将被告人李某抓获归案。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实公安机关被害人胡某的报案对案件展开侦查，于2015年6月29日在惠东××黄埠镇恒空网吧将被告人李某抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的方位、地点及环境情况。被告人李某对作案现场进行了指认。
4、被害人陈述
（1）被害人曾某的陈述材料，证实2015年6月24日13时许，曾某将一辆黑色川田牌TD-303BMZ电动车停放在黄埠镇××巷烽达通讯门口。第二日，曾某接到朋友电话，称电动车不见了，于是前往查看，发现电动车被盗。
（2）被害人胡某的陈述材料，证实2015年6月28日5时许，胡某进入其位于黄埠镇长兴出租屋XX房的家中，发现电脑被盗。被盗的电脑配置如下：飞利浦22寸黑色显示器、黑色金河田牌主机（主板：映泰b75MU3B、内存条：威刚4G、影驰GTX650TI虎将版）。
（3）被害人吴某的陈述材料，证实2015年6月15日18时许，吴某将一辆台嘉牌TDM-407Z电动车停放在黄埠镇华裕花园后面的一出租屋门前，次日早上发现被盗。
（4）被害人许某的陈述材料，证实2015年6月19日23时许，许某将一辆台嘉牌TDR-502Z电动车停放在黄埠镇北门村市场对面一出租屋门前，次日7时许被盗。
5、被告人李某的供述及辩解材料，证实2015年6月中旬的一天凌晨4时许，李某在黄埠镇××楼盗窃一辆红色电动车，并将该电动车卖与一收废品的男子；2015年6月16日凌晨4时许，李某和“江西”步行至黄埠镇圆盘路旁边凯达妮鞋厂对面一出租屋一楼，由李某负责看风，“江西”进入该出租屋停车场内盗走一辆黑色电动车；2015年6月25日凌晨5时许，李某和“四川”步行至黄埠镇××巷烽达通讯店门口，看见一辆黑色电动车停放在该店门口，李某即上前盗走该车，卖给“四川”；2015年6月28日凌晨4时许，李某又与“江西”一起在黄埠镇环城路二路X巷X号的长兴出租屋盗窃一部黑色显示器及一部黑色主机。
6、《灭失物价格认定书》，证实被盗的飞利浦显示屏一台，理论价格为人民币388元；被盗的金河田牌电脑主机一台，理论价格为人民币580元；被盗的川田牌电动车一辆，理论价格为人民币2475元；被盗的台嘉牌TDM-407Z48V型电动车一辆，理论价格为人民币2565元；被盗的台嘉牌TDR-502Z48V型电动车一辆，理论价格为人民币1144元。
7、户籍证明材料，证实被告人李某的出生日期及身份户籍等情况，被告人李某作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
关于被告人李某提出其具有自首情节的辩解意见，经查，根据公安机关出具的抓获经过材料显示，公安机关通过侦查将被告人李某抓获，被告人李某在接受公安机关讯问时也交代其是因涉嫌盗窃被传唤至派出所，证实被告人李某是因涉嫌盗窃被抓获，不具有自首情节，故对被告人李某的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，其中入户盗窃一次，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在庭审中如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年8月28日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人李某向被害人曾某群退赔被盗财物折合人民币2565元；向被害人许某忠退赔被盗财物折合人民币1144元；向被害人吴某潮退赔被盗财物折合人民币2475元；向被害人胡某华退赔被盗财物折合人民币968元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 吴润明
人民陪审员 黎秀永
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 昊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。