辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01187号
原告王志伟，女，1964年1月11日出生，汉族，会计。
委托代理人牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。
被告朱继东，男，1971年11月16日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人曹辉，该公司总经理。
委托代理人牛娜，该公司法律顾问。
原告门立新诉被告朱继东、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志伟委托代理人牛春豹、被告朱继东、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司委托代理人牛娜到庭参加诉讼。
原告王志伟诉称：2014年6月5日18时37分许，门立新驾驶辽MXXC**号小型轿车沿昌图镇政府路由东向西行驶至与1XX国道交叉路口处左转弯上1XX国道时，与朱继东驾驶的辽MXXX**号重型自卸货车沿1XX国道由南向北行驶时相撞，致两车不同程度受损，门立新、王志伟、王桂元、王海旭受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，门立新负此事故的主要责任，朱继东负此事故的次要责任，王志伟、王桂元、王海旭无责任。经查，朱继东的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。要求被告赔偿医疗费21204.61元、二次手术费7200元、伙食补助费3150元（63天×50元／天）、营养费3150元（63天×50元／天）、误工费34700元（347天×100元／天）、护理费6040.44元（95.88元／天×63天）、交通费1XX0元、复印费60元、残疾赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）、财产损失9269元、鉴定费1700元，合计138650.05元。首先要求保险公司在交强险限额内支付122000元给付王志伟，加上138650.05减去122000元乘以30%，最终要求为126995.01元。诉讼费由被告承担。
被告朱继东辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保，要求保险公司在保险限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：辽MXXX**号车肇事车辆在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险150000元，不计免赔。同意在交强险限额内赔偿原告经济损失损失，超出部分在三者险按30%责任比例赔偿。在本公司投保车辆有超载行为，根据三者险条款规定，在三者险有10%的免赔率。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明门立新负此事故的主要责任，朱继东负此事故的次要责任，王志伟、王桂元、王海旭无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、病历、费用清单、医疗费收据、商业保险医疗费用审核表。证明原告住院治疗情况及加强营养，支付医疗费21204.61元。经庭审质证，二被告对原告治疗过程没有异议，部分医疗费用已经有保险公司承担了，不能重复赔偿，只能赔偿有原件的医疗费，有4元挂号费没有公章，不能作为赔偿的依据。经审查，本院认为，原告另有人身意外险赔付的医疗费与本案不发生冲突，原告合理医疗费应予赔偿，该证据本院予以采纳。
3、劳动合同、工资表、误工证明。证明原告误工情况。经庭审质证，二被告对误工费同意按居民服务行业标准赔偿。经审查，本院认为，该证据可以证明原告主张事实，本院予以采纳。
4、交通费票据。证明原告支付交通费1XX0元。经庭审质证，
二被告认为交通费过高，请法院酌定。经审查，本院认为，结合原告住院治疗及伤残鉴定情况，交通费1XX0元属合理支出。
5、复印费收据。证明原告支付复印费60元。经庭审质证，
二被告认为此费用不在保险公司理赔范围内。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
6、修理费收据。证明原告支付修理费9269元。经庭审质证，
二被告对此证据没有异议，本院予以采纳。
7、户口本及身份证。证明王志伟身份情况及户口性质。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院予以采纳。
8、发票及行车证。证明本案肇事车辆车主为王志伟，证明原告主体资格。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院予以采纳。
9、鉴定书及鉴定费收据。证明原告伤残等级及支付鉴定费1700元。经庭审质证，二被告认为回保险公司核实后发表意见。
经审查，本院认为，二被告未在本院指定期限内递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
被告朱继东提供的证据有：
1、驾驶证。证明朱继东具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、行驶证。证明朱继东肇事车辆所有人为朱继东。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、保险单二份。证明朱继东肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及三者险150000元，不计免赔。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年6月5日18时37分许，门立新驾驶辽MXXC**号小型轿车沿昌图镇政府路由东向西行驶至与1XX国道交叉路口处左转弯上1XX国道时，与朱继东驾驶其自有的辽MXXX**号重型自卸货车沿1XX国道由南向北行驶时相撞，致两车不同程度受损，门立新、王志伟、王桂元、王海旭受伤，发生道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，门立新负此事故的主要责任，朱继东负此事故的次要责任，王志伟、王桂元、王海旭无责任。原告伤后在昌图县中心医院检查及住院治疗63天，经诊断为左骨折、胸部损伤、头部外伤，支付医疗费21204.61元。经铁岭诚正法医司法鉴定所鉴定，原告王志伟因交通事故受伤，左锁骨外段骨折致左肩关节丧失功能10%以上，构成十级伤残，支付鉴定费1700元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费21204.61元、二次手术费7200元、伙食补助费1890元（63天×30元／天）、误工费34700元（347天×100元／天）、护理费6040.44元（95.88元／天×63天）、交通费1XX0元、残疾赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）、财产损失9269元，合计132480.05元。
另查，朱继东肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及三者险150000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，被告朱继东负此次事故的次要责任，朱继东肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，因本起事故有两名伤者，交强险限额内应平均分配。超出交强险限额按被告朱继东所负次要责任比例30%在商业第三者责任险限额内进行赔偿。因被告朱继东驾驶车辆超载，商业险限额内应扣除10%免赔率。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险医疗限额内赔偿原告王志伟医疗费、二次手术费及伙食补助费5000元；在死亡伤残限额内赔偿原告王志伟误工费、护理费、交通费及残疾赔偿金55000元；在财产损失限额内赔偿原告王志伟财产损失2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王志伟超出交强险限额医疗费等经济损失70480.05元的30%，扣除免赔率10%为即19XX9.62元。以上总计81XX9.62元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告朱继东赔偿原告王志伟保险公司免赔10%为2114.40元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告王志伟其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、被告朱继东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元、鉴定费1700元、复印费60元，合计2699元，由被告朱继东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一五年七月二十三日
书记员 王微微