河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初4737号
原告邱在燕，女，1972年3月13日生，汉族，住辉县。
被告王德龙，男，1960年1月2日生，汉族，住辉县。
委托代理人原传河，系辉县148法律服务所法律工作者，特别授权。
原告邱在燕与被告王德龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱在燕、被告王德龙及其委托代理人原传河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因故意伤害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月13日20时左右，被告王德龙与王德松、王启军等在本村由王怀铜和原告夫妻经营的“农家大院”饭店北面的烧烤摊吃饭。期间，双方发生质证，王启军将王怀铜打伤，王德龙将原告打伤。辉县市公安局经过调查于2016年2月4日作出了辉公（赵）行罚决字【2016】0089号行政处罚决定书，对被告王德龙作出行政拘留五日的处罚。王德龙不服提出行政复议，新乡市公安局于2016年6月16日作出了新公复决【2016】252号行政复议决定书，维持了辉县市公安局的行政处罚。王德龙不服又提起了行政诉讼，获嘉县人民法院于2016年9月13日作出了（2016）豫0724行初42号行政判决，判决驳回了王德龙要求撤销辉县市公安局及新乡市公安局的诉讼请求，现该判决书已发生法律效力。被告王德龙故意伤害行为，给原告造成了较大的人身伤害和经济损失，对于原告的经济损失，被告王德龙应当承担赔偿责任。
被告辩称，被告没有打任何人，有视频为证，原告的伤情应该有相关的医院证明，证人证言与事实不符，赵固派出所说视频放不出来这是糊弄人的。另外原告起诉的各项损失20000元不实，原告应提供相关的有效的证据证明，原告起诉的两万元，明显过高，超出法律规定，依法应予缩减。
根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：
一、被告是否殴打原告，被告应否赔偿损失；二、原告的损失范围。
就本案第一个争议焦点，原告为证明其主张，向本院提供的证据：
1、辉县市公安局作出辉公（赵）行罚决字[2016]0089号行政处罚决定书一份（复印件）；2、新乡市公安局作出的新公复决字[2016]252号行政复议决定书一份；3、获嘉县人民法院作出的（2016）豫0724行初42号行政判决书一份。证据1、2、3证明被告殴打原告。
就本案第一个争议焦点，被告未向本院提供证据。
就本案第一个争议焦点，本院依职权调取的证据：
1、公安机关对邱在燕的询问笔录一份；2、公安机关对张玉亮的询问笔录一份；3、公安机关对王怀铜的询问笔录二份；4、公安机关对张广玺的询问笔录一份；5、公安机关对张浩顺的询问笔录一份；6、公安机关对史卫东的询问笔录二份；7、公安机关对李保瑞的询问笔录一份；8、公安机关对张清陆的询问笔录一份；9、公安机关对王启军的询问笔录一份；10、公安机关对王德龙的询问笔录二份；11、公安机关对王德松的询问笔录二份；12、公安机关对高振武的询问笔录一份；13、公安机关对王怀亮的询问笔录一份；14辉县市公安局作出辉公（赵）行罚决字[2016]0089号行政处罚决定书。
经庭审质证，被告对原告提供对证据1、2、3本身没有异议，但该三份证据不能证明被告殴打原告，关于获嘉县人民法院作出的（2016）豫0724行初42号行政判决书，被告正在启动再审程序。原告对本院依职权调取的证据1、3、4、5、6、7、8、14没有意见，对证据2中说王德龙捣原告腹部和跺原告几脚，其实是王德龙捣原告胸部一下，原告趔趄那了。对证据9有意见，没有说王怀铜为啥打高振武。对证据10有意见，第一份笔录所说不是事实，第二份笔录不清楚。对证据11有意见，原告没有在跟。对证据12、13有意见，所说不属实。被告对本院依职权调取的证据1有意见，被告没有打原告；对证据2有意见，被告没有见张玉亮在场，张玉亮与原告陈述相矛盾，本份证据不能证明被告打原告，该证人作证说被告捣了原告肚上几下，原告明确否认，说只捣了原告胸一下，所以所说与事实不符。对证据3、4、5、6、7有意见，所说不是事实，被告在那坐没有动，被告没有打邱在燕。对证据8、9、10、11、12、13没有异议。对证据14有意见，同上述意见。
就本案第二个争议焦点，原告为证明其主张，向本院提供的证据：4、辉县市人民医院住院病历一份；5、辉县市人民医院住院收费专用票据一份；6、辉县市人民医院出院诊断书一份；7、医疗费清单二十三张；8、交通费票据六十一张。证据4、5、6、7、8证明原告受伤及花费情况。
就本案第二个争议焦点，被告为证明其主张，向本院提供的证据：1、鉴定费票据一张。证明本次鉴定花费2600元应由原告承担。
根据被告的申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对邱在燕住院期间的头部、脊柱的治疗费用及不合理的住院费用（床位费）进行剥离鉴定。河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2017】临鉴字第217号司法鉴定意见书。鉴定意见为邱在燕住院期间所花费医疗费用如下：1、主要作用用于头、脊柱的治疗费用为2380元；2、主要作用用于高血压、××、降脂类治疗费用为1719.7元；3、主要作用用于胃、肠消化系统的治疗费用为522.3元；4、主要作用用于活血化瘀、止痛的费用106.3元；5、主要作用用于化痰、止咳药物费用262.4元；6、全身性用药费用276.3元；7、主要作用用于常规性检查费用1523元；8、物理疗法费用451元；9、住院床位费总计575元，其中超出省市最高报销标准床位费为115元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据5收费票据有异议，7815.64元明显与事实不符，不能认定为原告的实际花费，也不应该由被告承担。被告对原告提供的证据6有意见，诊断书显示是胸部外伤、颅脑损伤、软组织损伤，胸部外伤与被告有牵连，但不是被告打的，颅脑损伤、软组织损伤与被告无牵连，不是被告所打造成的，原告在庭审中也明确承认，被告只捣了原告胸部一下，所以诊断书上显示的颅脑损伤、软组织损伤该两项的诊断费用被告不用赔偿；关于颅脑损伤、软组织损伤均应由医院的拍片等影响资料来佐证，否则不予认可。对原告提供的证据7有意见，除了上述两项费用不用承担外，还有原告××椎××椎病的治疗费用，被告不用承担，住院记录上显××椎××椎病是原告××老病。7月14日、7月17日、7月23日、7月28日的住院一日清单均显示原告有牵引项目，这是治疗颈椎腰椎的治疗方法，所以该项发生的费用，被告不应承担，7月14日住院清单上，显示五项乙性肝炎，该项也不应该承担，7月17日显示药用为靖康胶囊，是治疗颈椎腰椎的。另外还有好多项目不能专业的认定，被告对其它项目持有异议。被告有必要对原告提供的证据进行剥离鉴定。被告对原告提供的证据8交通费票据有异议，里面有连号，全部是一家公司，按照规定该交通费应该于发生地与医院之间。
原告对被告提供的鉴定费票据无异议，但不应当由原告承担。
原告对【2017】临鉴字第217号司法鉴定意见书无意见，被告对该证据本身内容无异议，但本案原告是以胸外伤、颅脑损伤、多发性软组织损伤去医院治疗要求被告赔偿，但从本鉴定意见书所反映的九项治疗费内容共计7816元，这些费用均未用于原告所陈述的胸外伤、颅脑损伤、多发性软组织损伤这几个病情，而是用于原告的高血××脏病、降血脂、胃肠消化系统、化痰止咳、活血化瘀、物理疗法等××老病，所以本案案涉原告所有治疗费用均为不合理费用均不应支持。
本院认证如下：关于原告提供的证据1、2、3，内容真实客观，证据之间相互印证，本院予以确认。关于原告提供的证据4、5、6、7，对与【2017】临鉴字第217号司法鉴定意见书中的相互印证部分予以确认。关于原告提供的证据8，本院酌情支持交通费100元。关于被告提供的证据，鉴定费票据2600元，考虑到本案具体情况，应由原告承担。关于本院调取的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13，对其证据相互印证部分予以确认。关于本院调取的证据14，内容真实客观，与其他证据相互印证，本院予以确认。关于【2017】临鉴字第217号司法鉴定意见书，原被告对其真实性无异议，本院予以确认。
依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年7月13日20时左右，辉县市赵固乡武庄村的王德松、王德龙、王启军、王怀亮、高振武、张清陆去本村王怀铜经营的名叫“农家大院”饭店北面的烧烤摊吃饭。期间，高振武与王怀铜发生争执。后王启军、王德龙和王怀铜发生争执，王德龙用拳头捣王怀铜妻子邱在燕胸部一下。原告于2014年7月14日到辉县市人民医院住院,入院诊断为：1、胸部外伤；2、颅脑损伤；3、多处软组织损伤。2014年8月6日出院。出院诊断为：1、胸部外伤；2、颅脑损伤；3、多处软组织损伤。原告共住院23天，花费医疗费7815.64元。辉县市公安局于2016年2月4日作出了辉公（赵）行罚决字【2016】0089号行政处罚决定书，对被告王德龙作出行政拘留五日的处罚。王德龙不服提出行政复议，新乡市公安局于2016年6月16日作出了新公复决字【2016】252号行政复议决定书，维持了辉县市公安局的行政处罚。王德龙不服又提起了行政诉讼，获嘉县人民法院于2016年9月13日作出了（2016）豫0724行初42号行政判决，判决驳回了王德龙要求撤销辉县市公安局作出的辉公（赵）行罚决字[2016]0089号行政处罚决定书和新乡市公安局作出的新公复决[2016]252号行政复议决定书的诉讼请求。经河南国信司法鉴定中心出具的新国信司鉴中心【2017】临鉴字第217号司法鉴定意见书，可以认定与被告欧打原告有关的合理费用为:4、主要作用用于活血化瘀、止痛的费用106.3元、6、全身性用药费用276.3元，7、主要作用用于常规性检查费用1523元，9、住院床位费总计575元，其中超出省市最高报销标准床位费为115元。原告的合理医疗费2365.6元。案经本院调解未果。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告的侵害行为，导致原告受伤住院，被告应当赔偿原告的合理损失。原告的损失范围为：1、合理医疗费2365.6元，2、误工费2201.79元（95.73元×23天），3、护理费2133.48元（92.76元×23天），4、住院伙食补助费345元（23天×15元），5、交通费100元，共计7145.87元。除去原告应承担的鉴定费2600元外，被告应赔偿原告4545.87元。对于原告诉求数额的超出部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王德龙于本判决生效后十日内赔偿原告邱在燕各项损失4545.87元；
二、驳回原告邱在燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告邱在燕承担250元，由被告王德龙承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李卫红
代理审判员 韩 昌
人民陪审员 李红琰
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨修凯
书 记 员 梁一凡