天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初57号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人刘彬，男，1985年3月19日出生于天津市,回族，高中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。2016年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年11月18日被天津市公安局红桥分局取保候审，2016年12月21日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人李彬，男，1986年12月4日出生于天津市,汉族，中技文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。2016年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年11月18日被天津市公安局红桥分局取保候审，2016年12月21日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人仇金，男，1986年6月14日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。2016年10月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年11月18日被天津市公安局红桥分局取保候审，2016年12月21日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人刘彬、李彬、仇金犯寻衅滋事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年2月23日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘广清出庭支持公诉，被告人刘彬、李彬、仇金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月16日凌晨1时许,被告人刘彬、李彬、仇金酒后在本市红桥区某广场四楼某歌厅电梯口处无端滋事，共同将在此等候电梯的岳某等人殴打致伤。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人岳某因头面部外伤，鼻骨双支及左侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过，被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人刘彬、李彬、仇金在公共场所肆意挑衅，随意殴打他人，并造成他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人刘彬、李彬、仇金对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年5月16日凌晨1时许,被告人刘彬、李彬、仇金酒后在天津市红桥区某广场四楼某歌厅电梯口处遇在此等候电梯的被害人岳某等人。期间，因与被害人岳某一方相互对视继而发生口角，刘彬借机滋事，伙同李彬、仇金殴打被害人岳某等人，后案外人报警。民警赶到现场，将三被告人抓获归案。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人岳某因头面部外伤，鼻骨双支及左侧上颌骨额突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。
在诉讼期间，被害人岳某向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，被告人刘彬、李彬、仇金共同一次性赔偿被害人岳某全部经济损失，并获得了被害人岳某的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、110接警单，被害人岳某的陈述，证人梁某、金某、贾某、樊某、范某1、王某、张某、沈某、范某2、李某的证言及梁某的辨认笔录，歌厅监控视频截图，视听资料，案发现场方位图及照片，天津市人民医院出具的的诊断证明书，天津市法医学鉴定中心出具的法医学损伤程度鉴定意见书，调解协议书及岳某出具的谅解书，被告人刘彬、李彬、仇金的户籍证明，公安机关出具的情况说明，三被告人的供述及被告人刘彬的辨认笔录等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘彬、李彬、仇金，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人刘彬因琐事与他人发生争执后，借机滋事,随意殴打他人，被告人李彬、仇金积极参与,量刑时应结合各被告人的作用、地位分别予以惩处。被告人刘彬、李彬、仇金均能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于三被告人积极赔偿被害人岳某经济损失，并获得其谅解，量刑时酌情对三人从轻处罚。本案三被告人均系初犯，且能够真诚认罪、悔罪，结合三人犯罪情节、造成的后果及三人社区矫正意见，本院决定对三被告人判处缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人刘彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人李彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人仇金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王正刚
代理审判员 权 乐
人民陪审员 黄振强
二〇一七年三月六日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 王佳兰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条：
随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
6、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第八条：
行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。