江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1063号
原告周海锋，男，47岁。
委托代理人王万新、贾育军，江苏腾飞苑律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。
被告陆冬梅，女，26岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市梁溪路777号。
负责人周勇彪，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，系该公司经理。
两被告共同委托代理人陈振祥，江苏省无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉等。
原告周海锋与被告陆冬梅、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称被告支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称被告分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告周海锋及其委托代理人贾育军、被告陆冬梅、被告支公司及被告分公司的委托代理人陈振祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海锋诉称：2013年8月27日16时20分左右，被告陆冬梅驾驶苏B×××××小型普通客车沿江苏省滨海县界牌村界圩路行驶时，与前方同方向原告驾驶的苏09527**拖拉机发生碰撞，致原告受伤、两车部分损坏。原告受伤后，被送到盐城市第一人民医院治疗，用去医疗费15500元。2013年8月30日江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆冬梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏B×××××小型普通客车在被告支公司投保了交强险，在被告分公司投保了商业第三者责任险。此外，原告系手扶拖拉机驾驶员，从事建筑材料运输工作多年，每天收入约200余元，相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。对于被告陆冬梅车辆的修理费1760元，原告愿意承担其中的880元。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求：1、三被告赔偿原告医疗费、财产损失费、误工费、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计人民币115000元；2被告支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告陆冬梅辩称：我在保险公司投保了保险，由保险公司赔偿，另外我垫付了8503.62元，要求一并处理。还有我方车辆的修理费为1760元，经与原告协商，原告愿意承担880元。其他无异议。
被告支公司及被告分公司辩称：对本案交通事故所发生的事实无异议，肇事车辆在支公司保险了交强险，在分公司保险了商业险，所发生的费用均在保险限额内承担赔偿责任。但原告提出的诉讼请求过高，且证据不够充分，医疗费应当扣20%的非医保用药。同时，根据侵权责任法和保险合同的有关条款，有关诉讼费用我方不予承担。此外，我方认为原告所做的职业属于农民副业，原告没有专门负责运输的营业执照，原告主要还是以农为主，我们认为还是以农村标准计算赔偿。对本案的鉴定报告无异议，但是需要提供肌电图。对具体赔偿的意见是：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；2、误工费认可5个月，每个月按照1800元计算，合计9000元；3、护理费认可55元／天，认可60天；4、伤残赔偿金，我方认为应当按照农村标准计算；5、精神损害抚慰金认可3000元6、交通费认可180元；7、修理费无异议；8、停车费不认可，施救费要求原告到公安部门重新开票；9、鉴定费我公司不认可，也不承担。
经审理查明：2013年8月27日16时20分左右，被告陆冬梅驾驶苏B×××××小型普通客车沿江苏省滨海县界牌村界圩路行驶时，与前方同方向原告驾驶的苏09527**拖拉机发生碰撞，致原告受伤、两车部分损坏。该事故经江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第2013002586号事故认定书，认定陆冬梅负事故主要责任，周海锋负事故次要责任。原告受伤后，于2013年8月27日至9月3日在盐城市第一人民医院治疗，用去医疗费14901.12元、门诊费102.5元，共计15003.62元，其中被告陆冬梅垫付款项8503.62元（包括住院费8401.12元、门诊费102.5元）；于2013年9月4日至9月7日在滨海中山医院治疗，用去医疗费987.5元，原告总计花去医疗费15991.12元。由盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告周海锋的伤情进行鉴定，该所于2014年10月24日作出鉴定意见，认定被鉴定人周海锋因交通事故致“右桡神经深支断裂；右侧指总伸肌断裂；右侧肱桡肌及旋后肌断裂”等经手术治疗目前遗有右上肢神经功能障碍已构成十级××。建议其误工时限10个月，护理时限2个月（护理1人），营养时限2个月。该项鉴定费用为1815元。
另查明：苏B×××××小型普通客车在被告支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月26日至2014年4月25日；在被告分公司投保了商业第三者责任险，保险期间自2013年8月21日至2014年8月20日，事故发生在上述保险期间内。商业第三者责任险的保险限额为50000元，投保不计免赔险。事故发生后，被告陆冬梅垫付医疗费款项8503.62元，被告陆冬梅车辆修理费为1760元，原告愿意承担其中的880元。
再查明：原告周海锋于1968年4月15日出生，案发是为农业户口，案发前及案发时一直从事拖拉机运输工作。
以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、鉴定报告、村委会证明、证人证言等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于本案的事故车辆在被告支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告分公司投保了商业第三者责任险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中被告人陆冬梅负事故的主要责任，应由其承担在交强险赔偿限额外70％的赔偿责任。被告分保险公司应在商业第三者责任险限额内进行赔付。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费15591.62元。原告主张15591.62元，根据其提供的医疗费票据，本院对此予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，没有法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费180元。原告主张10天×18元／天=180元。根据原告的受伤情况及治疗情况，结合三被告对此均无异议，故对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
3、营养费600元。原告主张60天×10元／天=600元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
4、误工费26700元。原告主张误工费10个月×6000元／月=60000元。被告支公司和被告分公司认可5个月，每个月按照1800元计算，合计9000元。本院认为原告虽属于农业户口，但根据原告陈述，结合三名证人的证言、原告所在基层组织出具的证明等证据，原告案发前从事多年拖拉机运输工作，可视为个体工商业者，故参照鉴定意见，对原告主张的误工时间予以支持，但原告未能提供准确有效的工资收入证明，对其误工标准可按上一年度城镇居民标准计算，故本院对原告主张的误工费认可300天×89元／天=26700元。
5、护理费3600元。原告主张60天×80元／天=4800元。被告认可55元／天，认可60天，参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张的护理费认可60天×60元／天=3600元。
6、残疾赔偿金65076元。原告主张2年×32538元／年=65076元。被告支公司和被告分公司认为原告所做的职业属于农民副业，且没有负责运输的营业执照，该项标准应以农村标准计算赔偿。本院认为，原告虽为农村户口，但常年从事运输建材工作，且该事实有证人证言及相关书证予以证实，故对原告主张的该项标准应按上一年度城镇居民标准计算，即原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金3000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告支公司和被告分公司认可3000元，结合本地区的生活水平及被告人陆冬梅的过错程度，本院对此认定3000元。
8、交通费300元。原告主张交通费1000元，但未提供有效足额的证据证实，被告支公司和被告分公司认可180元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定300元。
9、财产损失1800元。原告主张修理费1500元，三被告均无异议，本院予以认可；原告主张施救费、停车费共1000元，但未能提供合法有效的证据，被告支公司和被告分公司对此不予认可，考虑到事故发生确会导致车辆的停运，故对此本院酌情认定300元。
以上医疗费用项下16371.62元，伤残赔偿项下98676元，财产损失1800元，合计116847.62元。在交强险限额内，被告支公司应赔偿98676元＋10000元＋1800元＝110476元，在商业第三者责任险限额内，被告分公司应赔偿（16371.62元-10000元）×70%＝4460.13元。其中，被告支公司应返还被告陆冬梅垫付的医疗费8503.62元，赔偿原告周海锋101972.38元。此外，原告周海锋自愿从自己的应得款项中支付880元给被告陆冬梅，作为被告陆冬梅车辆的修理费。综上，被告支公司应支付原告周海锋101092.38元，元，支付被告陆冬梅9383.62元，被告分公司支付原告周海锋4460.13元。被告支公司和被告分公司认为原告周海锋除出示鉴定报告外，还应当提供肌电图，对此，本院认为，盐城市第一人民医院司法鉴定所是在对原告周海锋的伤情进行依法、有序诊断基础之上出具的详尽、完整的鉴定报告。被告支公司和被告分公司认为原告请求赔偿鉴定费不属于其公司的赔偿范围，对此，本院认为，鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担。被告支公司和被告分公司认为根据侵权责任法和保险合同的条款，诉讼费不在其公司的赔偿范围，对此，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对被告支公司和被告分公司的上述意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司赔偿原告周海锋人民币101092.38元，返还被告陆冬梅9383.62元，上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告周海锋人民币4460.13元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述支付给原告周海锋的款项由被告保险公司交至周海锋的账户（开户行：中国农业银行盐城迎宾南路支行；户名：周海锋；账号：62×××73）。上述支付给被告陆冬梅的款项由被告保险公司交至
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，鉴定费1815元，合计2890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司承担2400元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿100元，原告周海锋承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1075元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
代理审判员 陈亚男
人民陪审员 王明露
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 龚煊涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。