贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初154号原告：谭福林，男，1970年11月11日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：许艳群、黄进宏（实习律师），贵州心典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：熊亚平，男，1975年10月6日出生，汉族，住湖南省。被告：资兴市博盛物流有限公司，住所：湖南省资兴市东江凉树湾凤凰路35-37号门面。统一社会信用代码：91431081588956678P。负责人：周丽君，总经理。委托诉讼代理人：李佐伟，该公司副总经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐锋，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所：湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。统一社会信用代码91431000887770056X。负责人：罗鹏，经理。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益琨，总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州跃华律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：令狐涛，男，1984年1月13日生，汉族，住贵阳市。被告：冯婕，女，1984年9月27日生，汉族，住贵州省。原告谭福林与被告熊亚平、资兴市博盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，诉讼过程中，原告申请追加令狐涛、冯婕、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳支公司）为被告参加诉讼。原告谭福林及委托诉讼代理人许艳群、黄进宏，被告平安财保郴州支公司的委托诉讼代理人蒋兴艳，被告平安财保贵阳支公司的委托诉讼代理人王龙，被告资兴市博盛物流有限公司的委托诉讼代理人李佐伟、唐锋参加诉讼，被告熊亚平、令狐涛、冯婕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭福林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计119631.49元；2、判令被告平安财保郴州支公司就上述款项在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月12日16时左右，熊亚平驾驶湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××号重型专项作业半挂车沿清镇市庙儿山往站街方向行驶，行至S307省道清镇市姬昌桥路段时，由于未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其驾驶的湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××号重型专项作业半挂车与前方同向由谭福林驾驶的无牌三轮摩托车发生追尾碰撞，后又导致无牌三轮摩托车与前方同向由令狐涛驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生追尾，造成谭福林、ＸＸ云受伤，本次事故经清镇市交通警察大队作出责任认定：熊亚平承担本次事故的全部责任，令狐涛、谭福林、ＸＸ云无责。原告受伤后住院77天，出院后经鉴定评定为十级伤残，鉴定误工期150日，护理期85日，营养期85日，支付鉴定费1300元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院提起如前诉请。被告平安财保郴州支公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议，事故发生后，我公司向谭福林、ＸＸ云垫付医疗费8万元，对原告的损伤应先由两车交强险承担，超出部分再由我公司商业三者险的范围内承担，原告的诉请过高，我公司不是直接侵权人，不承担案件诉讼费。被告平安财保贵阳支公司辩称：我公司在本次事故中经认定无责，根据机动车交强险条例及相关法律规定，我公司在无责车辆的交强险范围内承担赔偿责任，及死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费限额1000元，财产损失赔偿限额100元。原告在此次事故中应承担相应责任。我公司不是事故的直接侵权人，不承担案件诉讼费。被告资兴市博盛物流有限公司辩称：我公司对《道路交通事故责任认定书》的认定无异议。熊亚平驾驶的湘Ｌ×××××号机动车是合法登记，发生交通事故致原告受伤，正值保险有效期间，原告的损失应由保险公司给予理赔。原告受伤后，我公司包括熊亚平共计垫付谭福林、ＸＸ云的费用62000元。原告诉请的残疾赔偿金应当按照户籍登记为准，原告要求按照2017年批发和零售业60617元计算误工费，没有事实和法律依据。被抚养人生活费，依据相关司法解释，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额（贵州农村居民人均年生活消费支出额7533.29元），原告已经要求赔偿残疾赔偿金，不能再重复计算精神抚慰金，司法鉴定费由原告自行承担，原告的2000元财产损失没有依据，请求予以驳回。本案先由保险公司在保险限额内先行赔付，超额部分再由我公司承担赔偿义务，诉讼费由事故侵权人熊亚平承担，综上所述，被告对原告因交通事故造成的损失只能依据法律的规定对合理部分进行赔偿，对不合法的部分不承担赔偿义务。被告熊亚平、令狐涛、冯婕未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了道路交通事故认定书，清镇市第一人民医院住院病历、医疗发票，贵州医科大学附属医院疾病证明书、住院病历、医疗发票，鉴定发票，贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，照片，清镇市卫城镇兴明村村民委员会证明，清镇市塔山村村民委员会证明，身份证复印件，车辆保险单等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日16时许，被告熊亚平驾驶湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××号重型专项作业半挂车沿清镇市庙儿山往站街方向行驶，行驶至S307省道清镇市姬昌桥路段时，由于未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其驾驶的湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××号重型专项作业半挂车沿与前方同向由谭福林驾驶的无牌三轮摩托车发生追尾碰撞，后又致无牌三轮摩托车与前方同向由令狐涛驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成谭福林、ＸＸ云受伤及湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｌ×××××号重型专项作业半挂车、无牌三轮摩托车和贵Ｃ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经贵州省清镇市公安局交通警察大队清公交认字[2017]第082401号道路交通事故认定书认定：1.熊亚平在此次道路交通事故中负全部责任；2.令狐涛、谭福林、ＸＸ云在此次道路交通事故中无责任。事故发生当日，原告谭福林被送往清镇市第一人民医院门诊就诊，用去医疗费5034.54元，同日，谭福林转到贵州医科大学附属医院住院治疗至2017年11月6日，用去医疗费91161.92元。2017年11月6日，贵州医科大学附属医院疾病证明书诊断为：1.左侧第9-12后肋、T9-L1棘突、L1-L4椎体右侧横突骨折；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.左侧颞部硬膜下血肿；4.左侧肾上腺血肿；5.双肺挫伤；6.非酒精性脂肪肝。出院医嘱：继续康复功能锻炼。2017年11月29日，谭福林支付鉴定费1300元，2017年12月1日，贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴[2017]临鉴字第3181号司法鉴定意见书，鉴定意见为谭福林因交通事故评定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为85日，营养期评定为85日。另查明，原告谭福林自2013年至今，在清镇市城区从事水果销售，其父亲谭家学，母亲杨发英生育子女五人，分别是长子谭福其、次子谭福林、长女谭福美、二女谭福芬、三女谭福会，谭家学出生于1942年4月12日，杨发英出生于1944年5月22日。湘Ｌ×××××车辆登记所有人××××市博盛物流有限公司，该车在平安财保郴州支公司投保了交强险与商业三者险，交强险保险期限为2017年1月15日至2018年1月14日止，商业三者险保险期限为2017年1月14日0时至2018年1月14日23时59分止，保险金额为100万元。贵Ｃ×××××车辆登记所有人为冯婕，该车在平安财保贵阳支公司投保交强险与商业三者险，交强险期限为2017年8月4日0时至2018年8月3日23时59分止，商业三者险保险期限为2017年8月4日0时至2018年8月3日23时59分止，保险金额为30万元。诉讼中，原告谭福林增加医疗费96196.46元，担架费280元，残疾辅助器具费560元的诉请。庭审中，被告平安财保郴州支公司明确其垫付给原告谭福林的医疗费为60000元，被告资兴市博盛物流有限公司垫付给原告谭福林40000元。对于原告的诉请，根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费96196.46元。根据原告提供的医疗发票96196.46元为准；2.住院伙食补助费8500元。根据原告的住院天数，按100元/天计算，即85天×100元=8500元；3.被扶养人生活费4608.4元。被扶养人谭家学年满75周岁，按2016年度贵州省城镇居民人均消费性支出每年19201.16元计算5年，为1920.16元（19201.68元×5年×10%÷5人=1920.16），被扶养人杨发英73周岁，按2016年度城镇居民人均消费性支出每年19201.68元计算7年，为2688.24元（19201.68元×7年×10%÷5人=2688.24元）；4.残疾赔偿金53485.24元。原告谭福林为十级伤残，按2016年度贵州省城镇居民可支配收入标准每年26742.62元计算20年为53485.24元（26742.62元×20年×10%=53485.24元）；5.护理费8906.6元。根据原告谭福林的住院天数85天，参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准38246元/年计算85天为8906.6元（38246元÷365天×85天=8906.6元）；6.鉴定费1300元。根据原告谭福林提交的鉴定费1300元为准；7.交通费500元。根据原告住院天数、就医地点、次数酌情考虑；8.精神损害抚慰金5000元。根据侵权人过错程度、侵权行为导致的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本院综合上述情况，确定为5000元；9.误工费24911.09元。误工时间根据鉴定意见确定为150日，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2016年贵州省批发和零售业平均工资标准60617元计算为24911.09元（60617元/年÷365天×150天=24911.09元）。10.残疾辅助器具费560元、担架费280元，计840元；因原告已实际支付该笔费用，予以支持。11.原告谭福林诉请的财产损失2000元，由于原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，本案全部损失共计204247.79元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经清镇市公安局交通警察大队认定书，认定熊亚平负此次道路交通事故的全部责任，原告谭福林在此次道路交通事故中无责任，原、被告不持异议，本院依法确认该认定书的证明力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，先由湘Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险承保公司平安财保郴州支公司与平安财保贵阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告谭福林的各项损失为204247.79元，扣除被告平安财保郴州支公司垫付的医疗费60000元，被告资兴市博盛物流有限公司垫付的费用40000元，剩余104247.79元，因被告平安财保郴州支公司在交强险内已支付原告谭福林、另一伤者ＸＸ云医疗费80000元，交强险剩余42000元，根据原告谭福林与另一伤者ＸＸ云的伤情，为ＸＸ云预留交强险12000元，故被告平安财保郴州支公司在交强险限额内赔偿原告谭福林30000元，剩余74247.79元（104247.79元-30000元=74247.79元），由被告平安财保贵阳支公司在交强险限额内赔偿。对于被告平安财保贵阳支公司提出其在无责车辆的交强险范围内承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费1000元，财产损失限额100元的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告资兴市博盛物流有限公司垫付的费用可在其投保的商业三者险内由保险公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告谭福林30000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告谭福林74247.79元；三、驳回原告谭福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  杨光华人民陪审员  桑德志二〇一八年五月十五日书 记 员  杨泽群