河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2105号
原告：刘丽珩，女，1975年8月15日生，汉族，系受害人薛兵武之妻。
原告：薛德昊，男，2000年12月9日生，汉族，系受害人薛兵武之子。
原告：薛佳妮，女，2008年11月13日生，汉族，系受害人薛兵武之女。
原告：薛现志，男，1946年3月13日生，汉族，系受害人薛兵武之父。
原告：李松，女，1945年6月12日生，汉族，系受害人薛兵武之母。
五原告共同委托代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。
被告：姜申锋，男，1971年10月8日生，汉族。
被告：焦运拴，男，1969年2月26日生，汉族。
被告：延川县柏江运输有限责任公司。住所地：陕西省延安市延川县北新街陵园路**号。
法定代表人：刘永华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。住所地：陕西省延安市延川县北新街李宝楼。
负责人：鲁继东，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告刘丽珩、薛德昊、薛佳妮、李松、薛现志诉被告姜申锋、焦运拴、延川县柏江运输有限责任公司（以下简称柏江运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称人保财险延川公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人梁豪，被告焦运拴、人保财险延川公司委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。被告姜申锋、柏江运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月29日10时20分左右，薛兵武驾驶豫MD41**号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至783KM＋700M处时驶入路左侧，与被告姜申锋驾驶的陕J340**号重型半挂牵引车、陕J12**挂号重型普通半挂车由西向东行驶发生相撞，造成薛兵武死亡、两车受损的交通事故。后经交警部门认定，薛兵武负事故主要责任，姜申锋负事故次要责任。事故发生后，各被告均不愿承担赔偿责任，为维护我们的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、各被告共同赔偿我们各项损失共计338600.94元；2、本案的一切诉讼费等费用由被告承担。
被告焦运拴辩称：1、我的车有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、我在本次事故中负次要责任，应按照事故责任承担赔偿责任；3、我修车花费将近30000元，应当予以赔偿。
被告姜申锋缺席未答辩。
被告柏江运输公司缺席未答辩。
被告人保财险延川公司辩称：1、在保险的分项限额内依法承担合理合法以及免责条款之外的损失；2、鉴定费、住宿费、拖车费、拆检费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2015年8月29日10时20分左右，薛兵武驾驶豫MD41**号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至783KM＋700M处时驶入路左侧，与被告姜申锋驾驶的陕J340**号重型半挂牵引车、陕J12**挂号重型普通半挂车由西向东行驶发生相撞，造成薛兵武死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，薛兵武被送往新安县中医院抢救治疗，花费医疗费200元。事故发生后，原告支付施救费900元。2015年9月15日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第00059号交通事故认定书，认定薛兵武负事故主要责任，姜申锋负事故次要责任。2015年9月15日，经新安县公安交通警察大队委托，新安县价格认证中心作出新认车鉴字（2015）189号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，经现场勘验、市场调查、认真测算，确认原告的比亚迪L3轿车（车牌号：豫MD41**）估损价值为42547元。原告支付鉴定费1600元。事故发生后，被告焦运拴为原告垫付费用20000元。
同时查明，本次事故受害人薛兵武为非农业家庭户口。被抚养人为其子薛德昊，2000年12月9日生，非农业户口；其女薛佳妮，2008年11月13日生，非农业户口。该事实有户口本、出生医学证明在卷资政。其父薛现志，1946年3月13日生，农业户口；其母李松，1945年6月12日生，农业户口。薛现志、李松自2010年8月至事故发生前在河南省渑池县新文西区居住，该事实有汝州市小屯镇李珍庄村村民委员会、汝州市小屯镇人民政府、渑池县新文住宅西区业主委员会、渑池县城关镇黄河社区居民委员会、渑池县公安局城关派出所证明在卷资证。受害人薛兵武兄弟三人。
另查明，陕J340**号重型半挂牵引车、陕J12**挂号重型普通半挂车登记车主为被告柏江运输公司，实际车主为被告焦运拴，系挂靠经营关系，被告姜申锋系被告焦运拴雇佣的司机。该车在被告人保财险延川公司投有交强险、商业三者险并附加不计免赔险，其中商业三者险限额为1050000元。事故发生时在保险有效期内。庭审中，被告人保财险延川公司、焦运拴对原告车损鉴定提出异议。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的新公交认字（2015）第00059号交通事故认定书，认定薛兵武负事故主要责任，姜申锋负事故次要责任，该认定具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告姜申锋对本次事故的发生存在一定过错，对其从事雇佣活动过程中给他人造成的损失依法应当由其雇主焦运拴承担相应的民事赔偿责任，车辆挂靠公司柏江运输公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险延川公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告人保财险延川公司在商业三者险限额内按照合同约定承担相应的民事赔付责任，仍有不足的，由被告焦运拴、柏江运输公司按照过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费200元；2、关于死亡赔偿金，受害人薛兵武为非农业户口，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年20年为487829元；关于被抚养人生活费，被抚养人薛现志、李松虽为农业户口，但其长期在城镇居住，故其主张参照河南省城镇居民计算其被抚养人生活费符合相关法律规定，本院予以认定，（父亲薛现志57662.44元，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年11年÷3；母亲李松52420.40元，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年10年÷3；女儿薛佳妮94356.72元，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年12年÷2；儿子薛德昊31452.24元，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年4年÷2，因被抚养人为数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故经本院核算被抚养人生活费为178229.36元），被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计666058.36元；3、丧葬费，参照河南省上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年6个月计算为19402元；4、关于精神损害抚慰金，根据本案情况，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定为50000元；5、关于车辆损失，虽然被告人保财险延川公司、焦运拴在庭审中提出异议，经本院审查被告未提交相应有效证据证明该鉴定存在违反程序或鉴定机构及人员缺乏相应资质等情形，原告所举证据存在优势，本院依法予以采信，故对被告人保财险延川公司、焦运拴提出的异议，本院不予采纳，对原告主张的42547元车辆损失，本院予以认定；6、关于处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费，根据本次事故发生的实际情况，酌定为5000元；7、施救费900元，原告提交施救费的相关发票，本院予以认定。以上合计784107.36元。被告人保财险延川公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费200元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、施救费900元、车辆损失1100元，共计112200元。原告剩余损失为死亡赔偿金606058.36元、丧葬费19402元、车辆损失41447元、处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费5000元，共计671907.36元，根据姜申锋过错程度，由被告人保财险延川公司在商业三者险限额内负担赔偿其中的201572.21元。关于被告焦运拴垫付的20000元，由于该款在保险理赔范围内，可在本案执行时结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告刘丽珩、薛德昊、薛佳妮、李松、薛现志因薛兵武交通事故死亡造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、施救费、车辆损失共计112200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告刘丽珩、薛德昊、薛佳妮、李松、薛现志因薛兵武交通事故死亡造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通、食宿、误工费、车辆损失共计201572.21元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘丽珩、薛德昊、薛佳妮、李松、薛现志的其它诉讼请求。
案件受理费6379元，鉴定费1600元，保全费1020元，共计8999元，由原告刘丽珩、薛德昊、薛佳妮、李松、薛现志负担受理费667元，被告焦运拴、延川县柏江运输有限责任公司共同负担受理费、鉴定费、保全费8332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
审 判 员 李林
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 姜雯