河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初0978号
原告尹西臣，男，汉族，1953年8月12日出生，住广平县。
委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告杜书军，男，汉族，1964年10月21日出生，住邯郸县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
负责人：张沄辰，职务：总经理。
地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。
委托代理人王丽敏，系该公司法律顾问。
原告尹西臣诉被告杜书军、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹西臣委托代理人任玉焱、被告杜书军、被告保险公司委托代理人王丽敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹西臣诉称，2016年5月1日13时35分许被告杜书军驾驶本人的冀Ｄ×××××号小轿车沿肥馆线由东向西行驶至小张固路口时，撞上同向驾驶的原告驾驶的电动自行车至原告受伤、车辆受损的交通事故。发生交通事故后原告入广平县医院抢救治疗，因伤势严重转至冀中能源总医院救治。该事故经广平县交通警察大队广公交认字（2016）第20160069号事故认定书认定被告杜书军负事故主要责任，原告负次要责任。被告杜书军的驾驶车辆在保险公司投有交强险一份及商业第三者责任险一份，依法应当由被告保险公司在交强险责任限额范围以及第三者责任范围内承担赔偿责任。事故发生后被告未支付相关费用。因该事故致原告受伤、并至原告伤残。此次事故共给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计145045.82元，根据事故责任请求二被告应赔偿原告132894.37元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、对冀中能源峰峰集团邯郸医院的住院费用清单当中的舒血宁注射液跟治疗腰椎压缩性骨折无关。2、广平县城乡规划局的证明不能证明其可以按照城镇赔偿伤残赔偿金。3、对广平县献平家电门市的误工证明有异议，原告是在其女儿的门市按照常理一般是帮忙不是工资制，再者原告已经63岁，按照规定不支持误工费。4、对献平家电门市的营业执照有异议，没有年检记录。5、对原告儿子尹献坡的工资表由异议，没有财务印章。6、鉴定意见书保留重新鉴定的权利。7、交通费过高。
被告杜书军辩称，我不负主要责任。
经审理查明，原告2016年5月1日13时35分许，被告杜书军驾驶本人的冀Ｄ×××××号小轿车沿肥馆线由东向西行驶至小张固路口时，撞上同向驾驶的原告驾驶的电动自行车，至原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经广平县交通警察大队广公交认字（2016）第20160069号事故认定书认定被告杜书军负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后入住广平县人民医院治疗后转入冀中能源峰峰集团邯郸医院住院治疗14天，住院诊断为腰2椎体压缩性骨折。原告伤情经邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定为伤残等级为十级、误工期限为一百八十天、护理期限为九十日。
此次事故共给原告造成以下损失：1、医疗费49524.82元。2、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）。3、误工费13075.2元（26152元／年÷12月÷30天×180天）。4、护理10200元（3400元／月÷30天×90天）。5、伤残赔偿金44458.4元（26152元／年×10%×17年）。6、精神抚慰金5000元。7、交通费酌定850元（广平县人民医院出具的票据两张）。8、鉴定费1400元（邯郸市律政司法医学鉴定中心出具的票据一张）。以上共计125208.42。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（限额30万元含不计免赔）。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。此次交通事故经广平县交警大队交通事故责任认定书认定原告尹西臣负事故次要责任，被告杜书军负事故主要责任，并无不当本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故此事故给原告造成的损害，应有被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司根据事故责任在商业险三者险范围内承担70%的赔偿责任。对于原告误工费，原告虽超过60周岁但其仍有劳动能力，原告在其女儿门市工作对其工资表本院不予采信，因此对于其误工费的损失应按城镇居民年平均收入26152元标准计算180天；对于营养费，原告未提交相关证明其需加强营养，因此对该诉请本院不予支持；对于护理费，原告未提交住院期间需两人护理的证明，因此应按尹献坡一人护理90天计算；对于伤残赔偿金，该事故造成原告十级伤残，原告户籍所在地为县城规划区，因此对其伤残赔偿金应按城镇标准计算；对于精神抚慰金，该事故造成原告十级伤残，对于其精神抚慰金的诉求应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告尹西臣医疗费10000元、误工费13075.2元、护理10200元、伤残赔偿金44458.4元、精神抚慰金5000元、交通费酌定850元、鉴定费1400元，以上共计84983.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后七日内在商业险三者险范围内赔偿原告尹西臣28157元。
三、驳回原告尹西臣其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，原告尹西臣负担元444元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司2514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王文素
代理审判员 栗 晴
人民陪审员 郭妹玲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 周梦瑶
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。