河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1068号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地:山西省运城市中银南大道*号。
负责人：景继军，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙红杰，河南金泰律师事务所。
被上诉人(原审原告)：纪留甫，男，1984年7月23日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：赵营军，男，1971年5月17日出生，汉族，住禹州市，系禹州市无梁镇观上村村民委员会推荐公民。
被上诉人(原审被告)：新绛县运通汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市新绛县三泉镇吉庄村。
法定代表人：张俊胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭军，山西韶风律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人纪留甫、新绛县运通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人孙红杰、被上诉人纪留甫的委托诉讼代理人赵营军、被上诉人山西省新绛县运通汽车运输有限公司的的委托诉讼代理人彭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司上诉请求：不服一审认定上诉人赔偿纪留甫的车辆损失、拖车施救费用的50%，请求依法改判或由新绛县运通汽车运输有限公司承担。事实和理由：纪留甫的车辆不可能持续每天盈利700元，评估停运损失没有事实和法律依据，该损失也不应由保险公司承担理赔，违背保险法直接损失弥补基本原则。一审认定车辆施救费用过高，严重脱离正常价格，没有真实性。
纪留甫辩称，上诉人应承担停运损失及拖车、施救费用。上诉人与被保险人山西省新绛县运通汽车运输有限公司签订的保险合同系上诉人出具的格式合同，上诉人未就免责条款向被保险人明确告知，其合同约定违背了保险法的相关规定，该条款对被保险人不具有约束力，对纪留甫不具有法律效力。停运损失是经具有合法鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定报告所认定损失，依法应当支持。施救费用过高是因该事故车辆损害严重，事故现场路段道路救援吊车、拖车困难。综上所述，一审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
山西省新绛县运通汽车运输有限公司辩称，被上诉人已为事故车辆在上诉人处投保有交强险和第三者责任险，因本次事故给第三者造成的合理合法损失应由上诉人承担。停运损失的期间请求二审重新核实认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，停运损失属于道路交通事故造成的财产损失，属于交通事故引发的直接损失。上诉人主张免责，但未就免责条款向其公司作出明确的提示和说明，该免责条款无效。上诉人要求其公司承担责任没有法律依据。根据保险法第五十七条规定，施救费用属于为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，请求二审维持原判。
纪留甫向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即赔偿原告因交通事故所造成的车辆损失、车辆停运损失、施救费、评估费等各项费用共计145750元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月21日5时许，姚旭帅驾驶原告纪留甫挂靠登记在长葛市安通运输有限公司的豫Ｋ×××××号重型自卸货车，沿禹州市神后镇公路由西向东行驶至青岗涧路段时，与杨志刚驾驶逆向停在路边的注册登记为运通公司的晋Ｍ×××××-晋MR7**挂重型半挂牵引车及由西向东行驶高兴利驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、姚旭帅死亡、杨志刚、关海军受伤的交通事故。2016年11月4日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字［2016］第1223号道路交通事故认定书，认定姚旭帅负此事故同等责任，杨志刚负此事故的同等责任，高兴利、关海军无责任。事故发生后，原告为维修受损的豫Ｋ×××××号重型自卸货车支出施救费、拖车费计10700元。2017年2月20日，河南省易德价格评估有限公司分别作出河南易德鉴定评估字（2017）第022032号车辆鉴定评估报告书、河南易德鉴定评估字（2017）第022033号事故鉴定评估报告书，豫Ｋ×××××号重型自卸货车的修复价格为186300元（已扣除残值640元），该车辆的营运总损失为85400元。原告为此支出评估鉴定费5000元。后原告为维修豫Ｋ×××××号重型自卸货车，支出维修费用186300元。
事故车辆晋Ｍ×××××-晋MR7**挂重型半挂牵引车在被告人保财险运城分公司投保有机动车有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中晋Ｍ×××××的第三者责任商业保险保险金额为150万元且不计免赔率，晋MR7**挂的第三者责任商业保险保险金额为20万元且不计免赔率。本案所涉事故发生在上述保险的保险期间内。
原被告双方对赔偿问题协商未果，2017年3月1日原告遂向一审法院提起本案诉讼。
一审法院认为，公民合法的财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在保险范围内代肇事车辆一方直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队对本次交通事故已经作出事故认定，事故责任划分明确，认定程序合法，予以确认。姚旭帅与杨志刚在事故中均负同等责任，原告纪留甫的豫Ｋ×××××号重型自卸货车因本次事故所造成的各项损失有车辆损失186300元、停运损失85400元、施救费及拖车费10700元，共计282400元。因事故车辆晋Ｍ×××××-晋MR7**挂重型半挂牵引车在被告人保财险运城分公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故被告人保财险运城分公司作为该车辆的保险人应在交强险限额范围内直接向原告纪留甫赔偿2000元，对原告损失超出交强险的部分即280400元，应由被告人保财险运城分公司在第三者责任商业保险限额范围内按50％赔偿140200元，故被告人保财险运城分公司在交强险和第三者责任商业保险限额范围内应当赔偿原告各项损失共计142200元。被告人保财险运城分公司辩称停运损失费等不在其赔偿范围内，该公司未予举证证明，不予采纳。
判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决生效之日起五日内赔偿原告纪留甫各项损失共计142200元；二、驳回原告纪留甫的其他诉讼请求。案件受理费3215元，评估鉴定费5000元，共计8215元，由原告纪留甫负担2571元，由被告新绛县运通汽车运输有限公司负担5644元并限于判决生效之日起五日内支付原告纪留甫。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，并征求各方意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审确认停运损失是否有相应的依据；2、停运损失由哪个主体承担责任；3、一审确定施救和拖车费费用是否合理。
关于焦点1，鉴定部门经市场调查，参照事故车辆的同类型收入情况进行综合分析后，依法计算本案事故车辆的停运损失，且车辆维修单位出具的修理情况可印证该车辆的停运期间，上述证据足以证实被上诉人停运损失情况，一审依据以上证据认定该损失符合本案事实，上诉人的该上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
关于焦点2，保险合同中约定保险公司不承担停运损失排除了投保人的主要权利，对保险公司承担责任予以免除，上诉人应当在订立保险合同时针对该免责条款提请投保人作特别注意，并向投保人作明确的说明或特别的解释，以便让投保人能对主要条款、特别是免责、限责条款充分理解后，决定是否投保；因上诉人未提供证据证明其将相关条款送达给投保人，并尽到了提示和解释说明义务，故本案免责条款不生效，停运损失费用系当事人的客观损失，应由上诉人在责任范围内承担。
关于焦点3，本案事故导致事故车辆损失严重，产生施救费用客观，且施救单位出具有正规的发票予以证实该费用的支出情况，一审结合本案事实并根据施救单位出具的发票，确定施救和拖车费用合理。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1001元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月三日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口