广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1621民初81号
原告：邹某甲，男。
委托代理人：黄金文，男。
被告：邹某乙，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：王骏，职务：总经理。
委托代理人:翁培雄，男。
委托代理人:邱燕静，女。
原告邹某甲诉被告邹某乙、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员钟金香适用简易程序独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告邹某甲的委托代理人黄金文、被告邹某乙、被告平安财保惠州公司的委托代理人翁培雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称，2017年8月24日，被告邹某乙驾驶粤LNC9**号小型轿车从古竹镇孔布村往古竹镇圩街方向行驶，至广东省紫金县古竹镇源康酒店门口前路段，与前方同方向由原告驾驶并搭载邹锦忠的二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成原告与邹锦忠不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字［2017］第C2041号道路交通事故认定书，认定被告邹某乙负此事故的全部责任，原告邹某甲与邹锦忠无责任。原告邹某甲受伤后被送往河源市中医院接受治疗至2017年9月12日出院，共住院19天。由于被告邹某乙驾驶的肇事车辆在被告平安财保惠州公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所以被告平安财保惠州公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告邹某甲因此事故造成损失129302.52元（1、医疗费52145.07元；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费5000元；4、后续治疗费20000元；5、护理费13215.3元；6、伤残赔偿金18842.15元；7、鉴定费3200元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费5000元。以上1-9项合计129302.52元，扣除被告垫付的40000元，仍损失89302.52元）。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告平安财保惠州公司共赔偿原告邹某甲89302.52元；2本案诉讼费用由被告承担。
被告邹某乙辩称，事故发生后已向原告支付了30000元的医疗费。
被告平安财保惠州公司辩称，1、对于本案的事故责任，原告邹某甲无证驾驶无号牌摩托车发生事故，存在重大过错，认定被告邹某乙承担全部责任不合理，请法院对事故责任重新核定；2、对于医疗费，应按医保标准予以核减；3、对于营养费，应按照实际住院天数，按30元/天予以计算；4、原告邹某甲后续医疗费请求明显过高，且未实际发生，请求待实际发生再请求或按8000元以内的标准进行核定；5、对于护理费，原告未提供护理人员的工作收入信息，请求按照城镇居民人均收入37684.3元/年计算没有法律与事实依据，应按受诉法院地护理标准80元/天计算为宜。关于原告的出院后护理费，原告未进行三期鉴定，请求院外护理没有事实与法律依据；6、对于交通费用，原告未提交任何票据予以核实，请求法院予以剔除；7、原告请求精神损害抚慰金10000元过高，应在3000元以内较为合理，该项请求法院予以扣减；8、被告平安财保惠州公司依照保险合同不承担伤残鉴定费用和诉讼费用；9、事故发生后已向原告支付了10000元的医疗费。
经审理查明，2017年8月24日16时30分，被告邹某乙驾驶粤LNC9**号小型轿车从古竹镇孔布村往古竹镇圩街方向行驶，至广东省紫金县古竹镇源康酒店门口前路段，与前方同方向由原告驾驶并搭载邹锦忠的二轮摩托车左转弯时发生碰撞，造成原告与邹锦忠不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，河源市紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字［2017］第C2041号道路交通事故认定书，认定被告邹某乙负此事故的全部责任，原告邹某甲与邹锦忠无责任。被告邹某乙驾驶的肇事车辆在被告平安财保惠州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及限额100万元的第三者商业责任保险，保险期限从2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止。
原告邹某甲受伤后被送往河源市中医院治疗至2017年9月12日出院，共住院19天。出院诊断：1、右锁骨中断骨折；2、肩胛骨骨折；3、肋骨骨折；4、前列腺肥大。出院医嘱：1、门诊复查，1、3、6月复查，不适随诊；2、术后一年左右拆除内固定，拆除内固定装置费用约贰万元；3、住院期间留陪贰人；4、建议全休三个月，休息期间留陪壹人护理，3个月内避免负重、剧烈运动，适当功能锻炼，加强营养。住院期间共用去医疗费52145.07元，其中被告邹某乙垫付了30000元，被告平安财保惠州公司垫付了10000元。2017年12月21日，经广东中法司法鉴定所鉴定，原告肩关节功能丧失37.68%，被评定为拾级伤残，用去鉴定费3200元。
另查明，原告邹某甲系城镇居民户口，事发时原告已满75周岁。原告邹某甲未向本院提供其住院期间及全休期间护理人员的收入证明、处理本次事故的交通费发票。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单，驾驶证行驶证、企业登记信息、河源市中医院的出院诊断证明书、医院发票、医疗费用清单、司法鉴定意见书、原告户口本复印件、垫付支付回单及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，河源市紫金县公安局交通警察大队对此作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以采信。本次事故造成原告受伤住院治疗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。原告诉请被告赔偿其因此次交通事故所造成的各项合理损失，本院依法应予支持。本次交通的事故发生在2017年8月24日，原告邹某甲的事故损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计赔，具体计算如下：
1、医疗费：原告邹某甲在河源市中医院接受治疗，用去医疗费52145.07元，有医院出具的出院诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”的规定，河源市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，原告邹某甲受伤住院19天，住院伙食补助费为[100元/天×19天]=1900元。原告请求住院伙食补助费1900元，本院予以支持。
3、营养费：原告诉求的营养费，本院酌定每天按30元计，住院19天，原告邹某甲的营养费计算为[30元/天×19天]=570元。原告请求超出部分，本院不予支持。
4、后续治疗费：原告因此事故受伤，术后一年左右需拆除内固定，拆除内固定物装置费用约20000元。原告请求后续治疗费20000元，有出院医嘱为证，本院予以支持。
5、护理费：原告邹某甲在河源市中医院住院期间医嘱确定需2人留陪，出院全休三个月期间需1人留陪。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定人员人数”的规定，本院参照医疗机构意见确定原告邹某甲在河源市中医院住院期间护理人员为2人，出院全休三个月期间护理人员为1人。因原告邹某甲未向本院提供其护理人员收入证明，考虑到护理人员在城镇消费，故其护理费应参照一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即原告住院期间护理费为[37684.3元/年÷365天/年×19天×2人]=3923.29元；原告出院全休三个月期间护理费为[37684.3元/年÷365天/年×90天×1人]=9292.01元，两项合计13215.3元。原告请求护理费13215.3元，本院予以支持。
6、伤残赔偿金：原告邹某甲定残时已满75周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其伤残赔偿金的赔偿年限为5年。原告邹某甲属非农业户口，且经广东中法司法鉴定所鉴定为拾级伤残，故原告邹某甲的伤残赔偿金应按拾级伤残广东省2017年度城镇居民人均收入赔偿5年，即[37684.3元／年×5年×10%（一个拾级伤残系数）]＝18842.15元。原告请求伤残赔偿金18842.15元，本院予以支持。
7、伤残鉴定费：原告邹某甲因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级用去伤残鉴定费3200元，该费用是此交通事故的合理损失。原告请求伤残鉴定费3200元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：原告邹某甲因本次交通事故造成拾级伤残，其身心确实受到伤害，对以后的生活造成精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度，事故造成的后果，侵权人的责任能力、地方的平均生活水平等因素，酌定原告邹某甲该项损失为5000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
9、交通费：原告邹某甲在庭审时虽未提交处理此次事故的交通费用票据，但原告受伤住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定原告交通费为2000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
以上原告因交通事故造成的1-9项合理损失共116872.52元（其中医疗费赔偿限额范围合计为74615.07元，伤残赔偿限额范围合计为42257.45元）。被告邹某乙驾驶的肇事车辆粤LNC9**号小型轿车在被告平安财保惠州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及限额100万元的第三者商业责任保险。事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告邹某甲因本次交通事故造成的损失应由被告平安财保惠州公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。故被告平安财保惠州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元(此项赔偿款，被告平安财保惠州公司已预先垫付，故无需再支付）,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告42257.45元。原告超出第三者责任强制保险限额的事故损失为[116872.52元-10000元-42257.45元]=64615.07元，因涉案事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告邹某乙负此事故的全部责任，应承担此事故的全部赔偿责任，故被告邹某乙还应赔偿原告邹某甲64615.07元（116872.52元-10000元-42257.45元）。被告邹某乙驾驶的粤LNC9**号小型轿车在被告平安财保惠州公司投保了责任限额100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承担商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告邹某乙的赔偿责任应由被告平安财保惠州公司在粤LNC9**号小型轿车的第三者责任商业保险责任限额内承担。故被告平安财保惠州公司还应在粤LNC9**号小型轿车的第三者责任商业保险责任限额内向原告邹某甲赔偿64615.07元，被告邹某乙在本案中无需承担赔偿责任。至于被告邹某乙已预先赔偿原告邹某甲30000元的医疗费，依法应由原告邹某甲在获得的赔偿款中向被告邹某乙予以返还。被告平安财保惠州公司提出与本案处理结果不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在粤LNC9**号小型轿车交强险责任限额内直接向原告邹某甲赔偿交通事故人身损害的损失42257.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在粤LNC9**号小型轿车商业险责任限额内，直接向原告邹某甲赔偿交通事故人身损害的损失64615.07元（原告邹某甲在获得的赔偿款中应向被告邹某乙返还30000元）。
（上述款项交本院转原告邹某甲收领，法院帐号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476,须注明本案案号）。
三、驳回原告邹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3032元，因适用简易程序减半收取1016元，由原告邹某甲负担141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担875元。原告在起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十五日内，原告邹某甲，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟金香
二〇一八年三月十九日
书记员 许仕其