江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0611民初153号
原告：顾淑娟，女，汉族，1946年10月16日生，住南通市通州区。
原告：钱培灿，男，汉族，1971年12月22日生，住南通市通州区。
原告：钱培云，女，汉族，1976年9月12日生，住南通市通州区。
以上三原告委托诉讼代理人:张永清，南通市通州区平潮法律服务所法律工作者。
被告：许海州，男，汉族，1971年7月6日生，江苏省邳州市。
被告：孙继梅，女，汉族,1976年5月28日生，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：许海州，男，汉族，1971年7月6日生，江苏省邳州市。
被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在南通市外环北路488号鸿鸣金属交易中心1幢20层2018-2022室，统一社会信用代码91320600674879306R。
主要负责人：谢泓庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：温元志，该公司职员。
原告顾淑娟、钱培灿、钱培云与被告许海州、孙继梅、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“渤海南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告钱培云、原告顾淑娟、钱培灿、钱培云的委托诉讼代理人张永清、被告许海州（亦为被告孙继梅的委托诉讼代理人）、被告渤海南通公司的委托诉讼代理人温元志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年10月16日19时15分左右，钱明芝驾驶无号牌电动自行车途经南通市港闸区城北大道福远路路口由西向东行驶时，所驾车前部与由南向西行驶的许海州所驾苏Ｆ×××××轻型普通货车前左部碰撞，发生道路交通事故，造成钱明芝受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。
顾淑娟系钱明芝妻子，钱培灿系钱明芝儿子，钱培云系钱明芝女儿。
二、交警部门的责任认定结果：钱明芝驾车逆向行驶的行为和许海州驾驶经检验机件不符合技术标准的车辆借道行驶时未做到确保安全的行为均是造成此事故的原因，认定钱明芝、许海州均承担此事故的同等责任。
三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××轻型普通货车在被告渤海南通公司投保交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。
四、原告在事故发生后的治疗情况：2017年10月16日，钱明芝被送往南通市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：头部外伤1.两侧额部、左侧颞部硬膜下血肿；2.左侧额叶、右侧枕叶挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.枕骨、左侧上颌窦前臂；6.左眼眶内侧壁骨折；7.寰枢关节半脱位；8.两肺下叶挫裂伤；9.肝脏、双肾多发囊肿。于2017年12月23日出院，后于同日死亡。住院天数共计68天。
五、医疗费：原告主张462869.47元。被告渤海南通公司要求扣除10%非医保用药金额。
六、住院伙食补助费：原告主张1242元（18元/天×69天）。
七、营养费：原告主张690元（10元/天×69天）。
八、护理费：原告主张3825.24元。
九、死亡赔偿金：原告主张361368元（40152元/年×9年）。
十、丧葬费：原告主张33600元。
十一、精神损害抚慰金：原告主张35000元。被告渤海南通公司辩称，根据事故责任精神损害抚慰金认可25000元。
十二、处理事故人员误工费、交通费：原告分别主张误工费800元、交通费200元。
十三、电动车损失：原告主张1300元。
十三、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计667016元；其中超出交强险部分由许海州、孙继梅共同按70%的比例赔偿；诉讼费由被告承担。
十四、被告许海州、孙继梅共同辩称，苏Ｆ×××××轻型普通货车实际车主为被告许海州，系许海州借用孙继梅的名义购买，使用人也系被告许海州，被告孙继梅对该车不进行管理和使用，事故责任应由许海州承担。
被告渤海南通公司辩称，事故双方为同等责任，原告方主张的超过交强险部分的损失应该按照60%计算。
双方有争议的事项为第六、十一、十四项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
裁决结果
一、关于被告孙继梅是否应当承担赔偿责任。被告许海州称其为实际车主，车辆由其管理和使用，并提供了案涉苏Ｆ×××××车辆于2013年3月8日在安邦财产保险股份有限公司的商业险保单，该保单上载明“行驶证车主为孙继梅，该车实际归许海州所有，归许海州使用”。本院认为，孙继梅只是肇事车辆的名义车主，该车实际支配管理和运营收益均为许海州，虽然车辆在事故后经检验机件不符合技术标准，但该车年检合格，故不能认定名义车主孙继梅对本案事故的发生具有过错，本院认定孙继梅不承担赔偿责任，本案赔偿责任应由许海州承担。
二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，经本院计算原告提供的医疗费票据合计金额为462764.12元，被告渤海南通公司要求扣除10%非医保用药金额，但就该免责条款未能举证证明已对投保人尽到提示、明确说明义务，本院不予支持。本院确定医疗费为462764.12元。2、住院伙食补助费，原告主张18元/天的标准并不偏高，钱明芝住院天数共计68天，故本院确定住院伙食补助费为1224元（18元/天×68天）。3、营养费，原告主张10元/天的标准并不偏高，本院予以支持，钱明芝从事故发生至死亡共计68天，故本院确定营养费为680元（10元/天×68天）。4、护理费，本院认为根据原告的伤情及治疗情况结合原告提供的南通鹏华后勤服务有限公司开具的护理费发票，原告主张3825.24元并不偏高，本院予以支持。5、死亡赔偿金361368元（40152元/年×9年）。6、丧葬费33600元。7、精神损害抚慰金，事故造成受害人死亡，根据侵权人的过错程度酌定为30000元。8、处理事故人员误工费、交通费，原告主张该两项费用合计1000元并不偏高，本院予以支持。9、电动车损失，原告提供了南通市崇川区小马电动车商行的修理费发票，并据此主张电动车修理费1300元，本院予以支持。综上，原告顾淑娟、钱培灿、钱培云因其亲属钱明芝交通事故死亡造成的各项损失为医疗费462764.12元、住院伙食补助费1224元、营养费680元、护理费3825.24元、死亡赔偿金361368元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费、交通费1000元、电动车损失1300元，合计895761.36元。
三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，许海州、钱明芝负事故同等责任，许海州所驾车辆为机动车，钱明芝所驾为非机动车，本院认定对顾淑娟、钱培灿、钱培云因其亲属钱明芝交通事故死亡造成的损失超出交强险限额部分由许海州方承担60%的赔偿责任，即464676.82元[（895761.36元-121300元）×60%]，该部分赔偿责任先由渤海南通公司在商业三者险范围内承担，不足部分由许海州承担。即由渤海南通公司在交强险范围内赔偿顾淑娟、钱培灿、钱培云1213**元，在商业三者险限额内赔偿300000元，由许海州赔偿164676.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾淑娟、钱培灿、钱培云4213**元。
二、被告许海州于本判决生效之日起十日内赔偿被告顾淑娟、钱培灿、钱培云1646**.82元。
三、驳回原告顾淑娟、钱培灿、钱培云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1868元，由原告顾淑娟、钱培灿、钱培云负担227元，被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司负担820.5元，被告许海州负担820.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3736元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 黄立威
二〇一八年四月九日
法官助理 赵 舒
书 记 员 顾婷婷
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。