文书内容598925韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0204民初2148号原告：曾新妹，女，汉族，住广东省韶关市浈江区，委托诉讼代理人：沈海荣，广东怿胜律师事务所律师。被告：郭广进，男，汉族，住韶关市浈江区。被告：韶关市骏通机动车驾驶员培训有限公司，住所地：韶关市曲江区马坝镇狮岩路6号（韶关曲江职业技术学校内）。法定代表人：刘雪敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩生，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。原告曾新妹诉被告郭广进、韶关市骏通机动车驾驶员培训有限公司（以下称骏通驾校）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下称中保韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾新妹及其委托诉讼代理人沈海荣，被告郭广进，骏通驾校的委托诉讼代理人黄浩生，中保韶关市分公司的委托诉讼代理人梁思梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2017年3月23日，原告曾新妹委托广东鉴证痕迹司法鉴定所对其伤残进行鉴定，4月18日，该所出具“鉴证司法鉴定所[2017]临床鉴字第0031号鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人曾新妹其右下肢损伤构成九级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。原告为此支付鉴定费用2000元。被告郭广进是骏通驾校雇请的职业教练，此次交通事故发生在行使职务教学时，肇事车辆粤F3981学牌号教练车的登记车主系骏通驾校，在被告中保韶关市分公司投保了交强险和10万元第三者责任保险及不计免赔，还投保了10000元/位的车上人员责任保险，事故发生在保险期间。下列事项中除第2项外，其余事项双方均有争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              35089.98元。                  2、住院伙食补助费              3400元。                  3、营养费              5000元，被告有异议。                   4、后续治疗费              10000元，被告认为应以骨科的7000元为准，而不应以康复科的10000元计算。                  5、残疾赔偿金              150767.20元（37684.30元/年×20年×20%），被告认为应按农村标准计算。                  6、被扶养人生活费              6418.28元（28613.30元/年×5年×20%伤残等级÷4个抚养人），被告有异议。                  7、精神损害抚慰金              10000元，被告有异议。                  8、护理费              20550元，被告有异议。                  9、误工费              9358元，被告有异议。                  10、交通费              1180元，被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据。                  11、鉴定费              2000元，被告认为不属保险范围。                  12、被告1已付              35150元。                  13、被告应支付              25373346元，被告有异议。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，有韶关市公安局交通警察支队市区二大队作出的[2016]第D3079号道路交通事故认定书（简易程序），认定：郭广进负事故的全部责任，双方亦无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，现按照原告的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：原告诉讼请求中的1、医疗费35089.98元，2、住院伙食补助费3400元，3、残疾赔偿金150737.20元，4、精神损害抚慰金10000元，5、被抚养人生活费6418.28元，其提供了相应的证据，本院予以支持。6、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院34天，有医嘱需加强营养，可酌情支持1000元；7、交通费，原告提交的加油费收据未能证明是因本次事故所产生，但鉴于事故后原告到相关部门办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，酌定为800元；8、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告的出院医嘱：“住院期间陪护一人”，其住院治疗期间在韶关市金色阳光家政服务有限公司雇请护工进行护理，支付护理费4400元，有票据为凭，予以确认；由于原告没有提交医疗机构或相关部门认为出院后需要继续护理的证据，因此，对原告主张出院后60天护理费用的请求不予支持；9、误工费，“解释”第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告是韶关市曲江区大塘镇中心小学的教师，事故后被扣发绩效工资2940元、山区补贴5830元，合计8770元，有“证明”为凭，予以确认；10、原告提交了二份粤北人民医院出具的医嘱，后续治疗费分别为7000元和10000元，差额较大，为维护当事人的合法权益，中保韶关市分公司认为可待实际产生后另行主张的意见符合实际，予以采纳；11、伤残鉴定费2000元，有票据为凭，予以确认。以上款项合计222615.46元。骏通驾校为粤F3981学牌号教练车在被告中保韶关市分公司投保了10000元/位的车上人员责任保险，事故发生在保险期间，因此，中保韶关市分公司应当在10000元/位的车上人员责任保险限额内赔偿10000元给原告曾新妹。原告的损失还有212615.46元，扣除被告郭广进已支付35150元，还应赔偿177465.46元给原告曾新妹。因被告郭广进是被告骏通驾校雇请的教练，在执行工作任务时发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故由被告郭广进承担的赔偿款项则应由被告骏通驾校承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款10000元给原告曾新妹；二、被告韶关市骏通机动车驾驶员培训有限公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款177465.46元给原告曾新妹；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2553元，原告曾新妹负担628元，被告韶关市骏通机动车驾驶员培训有限公司负担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一七年十二月十八日书记员  林天成方潆