山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初3976号原告：倪晓强，男，1974年10月12日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。被告：张玉文，男，1956年6月23日出生，住淄博市沂源县。委托诉讼代理人：刘坤锋，山东诚信德律师事务所律师。被告：周明，男，1973年7月30日出生，住淄川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘旺，总经理。委托诉讼代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。原告倪晓强与被告张玉文、周明、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人宋加臣，被告张玉文委托诉讼代理人刘坤锋，被告周明，被告平安保险的委托诉讼代理人肖燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪晓强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计166283元。事实和理由：2017年1月16日10时58分，周明驾驶鲁Ｃ×××××号“捷达”牌小型轿车（载倪晓强）沿湖南路由南向北行驶至事故地点处停车后，倪晓强从副驾驶位下车，在车跟前扶车门站立时，被沿湖南路由南向北行驶至此的张玉文未取得机动车驾驶证驾驶的拼装的且制动系统技术状况不良的三轮摩托车（悬挂鲁Ｃ×××××号牌）撞倒，致倪晓强受伤、两车受损，造成伤人道路交通事故。被告张玉文辩称：依法赔偿。被告周明辩称：依法赔偿。被告平安保险辩称：据事故认定书事故发生经过的表述，原告当时在下车过程中不是第三者，因此保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告周明系鲁Ｃ×××××号“捷达”牌小型轿车驾驶人和所有人，该车在被告平安保险投保机动车交通事故责任强制保险和30万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告张玉文系肇事三轮摩托车驾驶人及所有人，该车未投保机动车交强险。2017年1月16日10时58分，周明驾驶鲁Ｃ×××××号“捷达”牌小型轿车（载倪晓强）沿湖南路由南向北行驶至事故地点处停车后，倪晓强从副驾驶位下车，在车跟前扶车门站立时，被沿湖南路由南向北行驶至此的张玉文未取得机动车驾驶证驾驶的拼装的且制动系统技术状况不良的三轮摩托车（悬挂鲁Ｃ×××××号牌）撞倒，致倪晓强受伤、两车受损，造成伤人道路交通事故。2017年2月3日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定张玉文承担事故同等责任，周明、倪晓强共同承担事故同等责任。发生事故后，原告到淄矿集团中心医院住院治疗23天。被告张玉文为原告垫付14000元，被告周明为原告垫付5000元。原告倪晓强住淄川区人和街9号楼1单元401号。属淄川城镇居民。2017年11月20日，经原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：1、原告属十级伤残。2、原告住院23日2人护理，出院后52日1人护理。3、原告后续医疗费为8000元。确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费29227元；2、住院伙食补助费，原告住院23天，每天按30元计算，计款690元；3、护理费，经鉴定原告住院期间23天二人护理，出院后52天1人护理。因原告未提供护理人与单位的劳动合同、缴纳保险、银行工资发放明细表等证据，本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款7840元；4、误工费，根据原告伤情，本院认定原告误工时间143天，原告系城镇居民，因原告未提供其与单位签订的劳动合同、缴纳保险、银行工资发放明细表等证据，因其提供的收入证据不充分，本院按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入36789元计算，计款14413元；5、残疾赔偿金，原告系城镇居民，构成十级伤残。本院按上年度城镇居民人均可支配收入36789元计算20年的10%，计款73578元；6、交通费，根据原告住院治疗的情况，认定230元；7、精神损害抚慰金，根据原告构成十级伤残的情况，本院认定1000元；8、后续医疗费8000元；9、鉴定费2860元。对原告主张的复印费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计137838元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张玉文承担事故同等责任，周明、倪晓强共同承担事故同等责任，并无不当，予以采纳。本案中，因被告张玉文驾驶的三轮摩托车未投保机动车交强险。本院认定被告张玉文应先在机动车交强险内赔偿原告的损失，对超出交强险的部分承担50%赔偿责任。本院认定被告周明对原告的损失承担25%赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险要求扣除非医保用药，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告张玉文应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告倪晓强医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金58530.50元。被告张玉文赔偿原告倪晓强超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费20777元的50%，计款10388元。扣除其已为原告垫付14000元，计款54918元。被告平安保险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告倪晓强医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金58530.50元。被告平安保险应在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告倪晓强超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费17917元的25%，计款4479元。对超出机动车交强险和商业三者险赔偿范围的鉴定费2860元的25%，计款715元，由被告周明赔偿原告，其已为原告垫付5000元，折抵后，原告应返还其4285元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第三十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告倪晓强医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费63009.50元，于本判决生效后十日内履行；二、被告张玉文赔偿原告倪晓强医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费54918元，于本判决生效后十日内履行；三、被告周明在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告倪晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由原告倪晓强负担453元，被告张玉文负担907元，被告周明负担453元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告倪晓强59177.50元（中国邮政储蓄银行账号：62×××35），被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告周明3832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一八年四月二日书记员  徐鸿晨