山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1503号
原告闫珍兰，女，1976年出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人李某，男，1972年出生，汉族，现住址同原告。
被告梁文彬，男，1988年出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人ＸＸ，山西宇清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称财产保险公司）。
负责人常亮贵，总经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告闫珍兰诉被告梁文彬、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫珍兰及委托代理人李某，被告梁文彬及委托代理人ＸＸ，被告财产保险公司的委托代理人于洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫珍兰诉称，2015年6月29日16时许，被告梁文彬驾驶晋C12＊**号普通二轮摩托车，由北向南行驶，逆向行驶至泉中路实验中学路段的公交车道内时，与由东向西在公交车道内横过道路的行人原告闫珍兰相撞，致原告受伤，造成交通事故。阳泉市公安局交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁文彬负此次事故全部责任，原告无责任。当日原告入住阳泉市第一人民医院住院治疗，诊断为左足第五趾骨近端闭合性骨折，左足前外侧皮肤碾挫伤，右足内侧皮肤挫伤。晋C12＊**号普通二轮摩托车在被告财产保险公司投保，因此被告财产保险公司应当予以理赔。故提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计31023.4元。
被告梁文彬辩称，其所有的晋C12＊**号普通二轮摩托车在被告财产保险公司投保了交强险，原告的合理损失由财产保险公司在保险限额内承担责任。
被告财产保险公司辩称，本案中准驾车型不符，是否保险公司承担责任，法院予以认定，若保险公司承担赔偿责任，依法向被告梁文彬享有追偿权。
经审理查明，2015年6月29日16时许，被告梁文彬驾驶晋C12＊**号普通二轮摩托车，由北向南行驶，逆向行驶至泉中路实验中学路段的公交车道内时，与由东向西在公交车道内横过道路的行人原告闫珍兰相撞，致原告受伤，造成交通事故。2015年7月8日，阳泉市公安局交警支队二大队作出阳泉公交认字（2015）第0035号道路交通事故认定书，认定被告梁文彬负此次事故全部责任，原告无责任。当日原告入住阳泉市第一人民医院住院治疗，诊断为左足第五趾骨近端闭合性骨折，左足前外侧皮肤碾挫伤，右足内侧皮肤挫伤。于2015年7月18日出院，共计住院19天。故提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计31023.4元。原告要求被告赔偿医疗费144.9元，提供病历一份、诊断证明书一份、入院证一份、医疗费票据一张；复印费77.5元，提供复印费票据；交通费700元，提供交通费票据；误工费11677元，提供原告所在单位阳泉市城区鑫来美容美发店出具的误工证明一份，证明原告月工资为3500元，从2015年6月29日至2015年10月10日因发生车祸未上班，工资未发放，出院证出院医嘱中明确注意休息，加强营养，继续左小腿支具外固定3周，避免左足着地受力，半月后门诊复查左足X线，定期复查，即3500元÷30天×100天=11667元；护理费11334元，提供护理人员原告丈夫李某所在单位山西泉美国际大酒店出具的误工证明、工资明细表，证明李某因妻子闫珍兰遇车祸陪侍照顾，从2015年6月29日至2015年10月10日未上班，期间未发工资，月工资为3400元，即3400元÷30天×100天=11334元；住院伙食补助费2000元，即20天×100元=2000元；营养费2000元，即20天×100元=2000元；精神抚慰金1000元；出院后的营养费2100元，因出院证出院医嘱中明确需加强营养。被告梁文彬质证认为，对交通事故认定书无异议；对医疗费、复印费没有异议；交通费票据有连号，法院酌情认定；误工费过高，应计算住院期间的误工费，应提供前三个月工资表和住院期间少开工资的证明及完税证明；护理费过高，应计算住院期间的护理费；住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金法院酌情认定；出院后的营养费不予认可。被告财产保险公司质证认为，对交通事故认定书真实性无异议，但被告梁文彬驾驶证类型为B2，不能驾驶二轮摩托车，准驾车型不符，所以梁文彬驾驶二轮摩托车发生交通事故，保险公司在交强险范围内不予赔偿，如果判决保险公司承担责任，法院应明确保险公司对梁文彬的追偿权；医疗费符合赔偿标准的予以承担；住院伙食补助费按照实际住院天数计算；住院期间和出院后的营养费不予认可；原告未构成伤残，精神抚慰金不予认可；误工费、护理费按照实际住院天数19天计算；复印费不属于法定赔偿范围，保险公司不予理赔。被告梁文彬提供保险单一份，证明晋C12＊**号二轮摩托车在被告财产保险公司投保交强险；行车证一份；医疗费票据、出院证、医药费明细，证明其垫付医药费6963.17元。对此原告无异议。被告财产保险公司质证认为，出院证记载的是注意休息，而非必须休息，并且写明避免左足着地，所以原告并不是需要专门休息和专人护理。
本院认为，2015年6月29日16时许，被告梁文彬驾驶晋C12＊**号普通二轮摩托车，由北向南行驶，逆向行驶至泉中路实验中学路段的公交车道内时，与由东向西在公交车道内横过道路的行人原告闫珍兰相撞，致原告受伤，造成交通事故。根据阳泉市公安局交警支队二大队作出的阳泉公交认字（2015）第0035号道路交通事故认定书，被告梁文彬负此次事故全部责任，原告无责任。故交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，原告因此次事故受伤支出的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用，被告财产保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内赔付，不足部分应由被告梁文彬承担赔偿责任。原告的医疗费7108.07元，原告及被告梁文彬均提供了相应的医疗费票据，故本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应按实际住院天数19天计算，即19天×100元=1900元。原告主张的住院期间的营养费2000元，应按实际住院天数19天计算，即19天×100元=1900元。原告主张出院后的营养费2100元，因出院证中出院医嘱明确写明注意休息，加强营养，继续左小腿支具外固定3周，避免左足着地受力，故原告要求出院后的营养费有医疗机构的明确意见，本院予以支持。原告主张的误工费，原告虽住院只有19天但出院医嘱明确写明注意休息，继续左小腿支具外固定3周，避免左足着地受力，故误工天数应按40天计算，且已提供其所在单位出具的误工证明证明月工资为3500元，即3500元÷30天×40天=4667元。原告主张的护理费，原告虽住院只有19天，但医院建议原告出院后仍需休息，故护理费应按40天计算，且提供护理人员李某所在单位出具的误工证明及工资明细证明月工资为3400元，即3400元÷30天×40天=4533元。原告主张的交通费700元偏高，且提供的票据中有连号，故本院根据原告的就医时间、地点、次数，酌情认定为350元。原告主张的精神抚慰金1000元，原告虽已受伤，但并未达到伤残的严重程度，故本院不予支持。原告主张的复印费77.5元，已提供相应的票据，故本院予以支持，但不属于保险公司理赔范围，被告财产保险公司不予承担，对此被告梁文彬亦认可，故应由被告梁文彬予以赔偿。被告梁文彬垫付医疗费6963.17元，对此原告予以认可，故原告在领取保险金时应返还被告梁文彬。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内赔付原告闫珍兰医疗费7108.07元、住院伙食补助费1900、营养费991.93元、误工费4667元、护理费4533元、交通费350元，共计19550元。
二、被告梁文彬于本判决生效后十日内赔偿原告闫珍兰营养费3008.07元、复印费77.5元，共计3085.57元。
三、原告闫珍兰在领取保险赔偿金时一次性返还被告梁文彬已垫付的医疗费共计6963.17元。
案件受理费366元，由被告梁文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 郝 丽
人民陪审员 王瑞军
人民陪审员 李建乐
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈艳婷