河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第1343号原告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。委托代理人刘高祥，河北世悦律师事务所律师。被告陈才。委托代理人孟广全，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。原告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称永安财险承德支公司）诉被告陈才追偿权纠纷一案，原告永安财险承德支公司于2014年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员姜朋飞适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告永安财险承德支公司的委托代理人刘高祥、被告陈才的委托代理人孟广全到庭参加诉讼，原告永安财险承德支公司的法定代表人李兴才、被告陈才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财险承德支公司诉称，2010年4月4日20时，张学军驾驶冀HRA9**号二轮摩托车由东向西行驶至101线180KM＋200M处时，与前方停车被告陈才驾驶的冀HR75**号小客车（该车在原告处投有交强险）相撞，造成张学军受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经滦平县公安交警大队调查出具的（2010）第0108号道路交通事故认定书认定，被告陈才持E型驾驶证驾驶小客车违法停车，且肇事后弃车逃逸，其行为是造成此事故的直接原因；被告陈才负此事故的全部责任，张学军无事故责任。后河北省滦平县人民法院经审理作出（2010）滦民初字第818号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿张学军经济损失33，302.00元。原告不服一审判决上诉到承德市中级人民法院，承德市中级人民法院作出（2012）承民终字第01015号终审判决书，判决驳回上诉、维持原判，二审受理费1，075.00元，由上诉人永安财险承德支公司负担。上述费用原告现已履行完毕。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及保险合同的相关约定，现原告向被告陈才主张追偿权，要求被告返还原告为其垫付的33，302.00元及向承德市中级人民法院缴纳的二审受理费1，075.00元，本案诉讼费由被告负担。原告永安财险承德支公司提交的证据材料有：1、（2010）滦民初字第818号民事判决书（复印件）、（2012）承民终字第01015号民事判决书（复印件）各一份，证明2010年4月4日张学军与被告陈才发生交通事故；被告陈才持E型驾驶证驾驶小客车违法停车，且肇事后弃车逃逸，负事故全部责任；被告陈才驾驶的小客车交强险的承保单位为原告；④滦平县人民法院判决原告在交强险责任限额范围内赔偿张学军33，302.00元。被告陈才的质证意见为：真实性予以认可。2、快钱支付凭证一张，证明户名为原告的10021841092账户已于2013年3月1日向户名为滦平县人民法院的0411000429300101515账户支付为被告陈才垫付的赔偿款33，302.00元。被告陈才的质证意见为：真实性予以认可。被告陈才辩称，原告所述事实被告均予以认可，但被告不同意返还原告要求的34，377.00元。因为张学军与被告陈才发生的交通事故是经滦平县人民法院判决后，判决原告赔偿张学军所承担的医疗费用，并不是直接垫付于张学军。原告的主张不符合机动车交通事故责任强制保险条款，根据交通安全法的相关规定及法律的优先原则，本案原告所要求的赔偿款应由原告方自行承担，原告无权要求被告返还。被告陈才未提交书面证据材料。经审理查明，2010年4月4日20时，张学军驾驶冀HRA9**号二轮摩托车由东向西行驶至101线180KM＋200M处时，与前方停车被告陈才驾驶的冀HR75**号小客车相撞，造成张学军受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滦平县公安交警大队认定，被告陈才持E型驾驶证驾驶小客车违法停车，且肇事后弃车逃逸，其行为是造成事故的直接原因；被告陈才负事故的全部责任，张学军无事故责任。被告陈才驾驶的冀HR75**号小客车在原告处投有交强险，保险期限为2010年3月31日至2011年3月30日。2010年10月11日，本院作出（2010）滦民初字第818号民事判决书，判决内容其中一项为原告永安财险承德支公司在交强险责任限额范围内赔偿张学军33，302.00元。后原告永安财险承德支公司对该判决不服，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判，由原告永安财险承德支公司负担二审受理费1，075.00元的（2012）承民终字第01015号终审判决。2013年3月1日，原告永安财险承德支公司向本院履行了其应付张学军的执行款33，302.00元。以上事实，有原、被告的诉、辩陈述，原告永安财险承德支公司提交的（2010）滦民初字第818号民事判决书，（2012）承民终字第01015号民事判决书，快钱支付凭证等证据予以证实。本院认为，最高人院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告陈才持E型驾驶证驾驶小客车违法停车，属未取得相应驾驶资格，其行为是事故发生的直接原因，且原告永安财险承德支公司已依据生效判决向张学军履行了交强险责任限额范围内的赔偿款33，302.00元，故原告永安财险承德支公司有权依法向交通事故的致害人追偿。二审受理费1，075.00元，不属于交强险追偿范围，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、最高人院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告陈才于本判决生效之日起十日内给付原告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司垫付款33，302.00元；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650.00元，减半收取325.00元，由被告陈才负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  姜朋飞二〇一四年七月十六日书 记 员  曹晶伟附页：一、判决书依据法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。《最高人院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。