江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初7199号
原告苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
负责人陆海东，该行行长。
委托代理人冯茂蔚，江苏安珀志律师事务所律师。
委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。
被告吴江市鑫泓润实业有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇中鲈经济开发区。
法定代表人吕振华，该公司经理。
被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。
法定代表人张建林，该公司总经理。
委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。
被告吴江天悦针纺织有限公司,住所地苏州市平望镇梅堰东318国道南侧。
法定代表人张明其，该公司经理。
被告张明其。
被告陈凤娟。
被告张建林。
委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。
被告沈彩勤。
委托代理人朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与被告吴江市鑫泓润实业有限公司（以下简称鑫泓润公司）、苏州市吴江合众科技纤维有限公司（以下简称合众公司）、吴江天悦针纺织有限公司（以下简称天悦公司）、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员曹玲玲适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯茂蔚、沈春明，被告合众公司、张建林、沈彩勤委托代理人朱莉明到庭参加诉讼；被告鑫泓润公司、天悦公司、张明其、陈凤娟经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行吴江支行诉称：2015年7月8日，被告鑫泓润公司向原告申请人民币500万元的综合授信额度，并签订了《综合授信额度合同》，期限自2015年7月8日起至2016年7月8日止。为保证该授信合同项下贷款的履行，2015年7月8日，被告合众公司、天悦公司、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤与原告签订《最高额保证担保合同》，均对上述综合授信额度合同项下贷款承担连带责任保证。2015年7月10日，被告鑫泓润公司根据上述综合授信合同，向原告借款500万元以借新还旧，并签订了《贷款合同》，借款期限自2015年7月10日起至2016年7月8日止，借款年利率6.5%，还款方式为按季结息，到期还本。原告依约向被告鑫泓润公司提供了贷款，但被告鑫泓润公司却未能履约还款，其他被告也未能履行其担保责任。截至2016年5月17日，被告鑫泓润公司结欠原告借款本金500万元，利息51218.57元、复利3059.89元。为维护原告合法权益，特具此状，请求法院依法判令：1、被告鑫泓润公司偿还原告借款本金500万元，并偿付利息51218.57元、复利3059.89元（截至2016年5月17日）及自2016年5月18日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告鑫泓润公司赔偿原告律师费损失111414元；3、被告合众公司、天悦公司、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤对被告鑫泓润公司上述债务负连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告合众公司、张建林、沈彩勤均辩称：三被告对为被告鑫泓润公司借款500万元进行担保的事实无异议，但按照法律规定原告无权计收复利，应当予以扣除，而原告所主张的律师费未能证明已经实际支付，故不予认可。考虑到被告的经济状况，三被告愿意分期归还本金250万元。
被告天悦公司、张明其、陈凤娟均未作答辩。
经审理查明：2015年7月8日，鑫泓润公司作为额度申请人（甲方），苏州银行吴江支行作为额度授予人（乙方），双方签订编号为苏银授字［320584001-2015］第［000609］号的《综合授信额度合同》一份，约定：乙方同意授予甲方人民币500万元的综合授信额度，综合授信额度期限自2015年7月8日起至2016年7月8日止。额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。额度期限是指具体授信业务的发生期间，具体授信业务的起始日期必须在额度期限内，具体授信业务的终止日期可以超出额度期限，具体授信业务的起始日期及终止日期以具体授信业务合同的约定为准。授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等，具体以乙方审批同意的具体授信方式为准。额度项下具体授信业务品种／授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。额度内每笔授信到期时，甲方须按期履行债务。若甲方违约，乙方有权宣布本额度项下的授信立即到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、过户费、税金等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；有权直接从甲方、保证人账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意；有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物及／或质物实现债权。
同日，合众公司、天悦公司、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤作为保证人（甲方），苏州银行吴江支行作为债权人（乙方），双方共同签订编号为苏银高保字［320584001-2015］第［000610］号的《最高额保证担保合同》一份，约定：为了保证乙方与债务人鑫泓润公司合同的履行，甲方自愿作为保证人向乙方提供最高额连带责任保证。担保范围为鑫泓润公司与乙方签订的编号为苏银授字320584001-2015第000609号的《综合授信额度合同》及其项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下债务人所应承担的债务本金不超过人民币500万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；若甲方根据法律、法规、规章等规定及主合同之约定提前实现债权或解除主合同的，则保证期间为主债务提前到期或主合同解除之日起两年。
2015年7月10日，鑫泓润公司作为借款人（甲方），苏州银行吴江支行作为贷款人（乙方），双方签订编号为苏银贷字［320584001-2015］第［000611］号的《贷款合同》一份，约定：为借新还旧（转贷），甲方向乙方申请贷款500万元，贷款期限自2015年7月10日至2016年7月8日，实际贷款金额和起止日期以借款借据为准。贷款利率为固定利率，年利率为6.5%，合同有效期内贷款利率不变。按季付息，付息日为贷款发放后每个季度末月20日；合同到期一次性归还本金。若甲方违约，乙方有权宣布授信提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、过户费、税金等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，苏州银行吴江支行按约向鑫泓润公司发放贷款500万元，相应的借款借据载明借款日期为2015年7月10日，到期日期为2016年7月8日，借款利率为6.5%。贷款发放后，鑫泓润公司仅归还借款期间内利息178989.77元，复利1142元，之后再未还本付息。审理中，苏州银行吴江支行明确截至2016年5月17日，鑫泓润公司尚结欠利息51218.57元，自2016年5月18日起至2016年7月8日止的利息以本金500万元为基数按照年利率6.5%计算；罚息以本金500万元为基数自2016年7月9日起按照年利率9.75%计算实际给付之日止；截至2016年5月17日的复利尚结欠3059.89元，自2016年5月18日起至实际给付之日止的复利以结欠的利息为基数按照年利率9.75%计算。
另查明：2016年5月17日，苏州银行吴江支行与江苏安珀志律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由江苏安珀志律师事务所指派的律师为本案的诉讼代理人，律师费用为111414万元。
以上事实，有原告提供的综合授信额度合同、最高额保证担保合同、贷款合同、借款借据、苏州银行对公信贷管理系统截屏、核算交易详情截屏、委托代理合同以及到庭委托代理人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告鑫泓润公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，原告与被告合众公司、天悦公司、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤签订的《最高额保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告鑫泓润公司发放贷款后，被告鑫泓润公司作为借款人未能按约足额归还借款利息，已构成违约，原告有权宣布案涉贷款提前到期，并要求被告鑫泓润公司承担还本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费用，原告虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。被告合众公司、天悦公司、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤作为保证人理应按约在其担保范围内对被告鑫泓润公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，被告天悦公司、张明其、陈凤娟无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市鑫泓润实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金500万元，并偿付相应欠息（利息以本金500万元为基数，自2015年7月10日起按年利率6.5%计算至2016年7月8日止，再扣除已支付利息178989.77元，即150524.12元；罚息以本金500万元为基数，自2016年7月9日起按年利率9.75%计算至实际给付之日止；截至2016年7月8日的复利以每季应付未付利息为基数按年利率9.75%计算；自2016年7月9日起至实际给付之日止的复利以结欠利息150524.12元为基数按照年利率9.75%计算,再扣除已支付的复利1142元）。
二、被告吴江市鑫泓润实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行的律师费损失111414元。（以上二项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx）
三、被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司、吴江天悦针纺织有限公司、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤对被告吴江市鑫泓润实业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23980元、诉讼保全费5000元，合计28980元，由被告吴江市鑫泓润实业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xx），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州市吴江合众科技纤维有限公司、吴江天悦针纺织有限公司、张明其、陈凤娟、张建林、沈彩勤对被告吴江市鑫泓润实业有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一六年七月十五日
书记员 孙星星
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。