陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01457号
原告卞某某。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师（一般代理）。
被告赵某某。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师（一般代理）。
原告卞某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞某某及其委托代理人张欢、被告赵某某及其委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告卞某某起诉称，原、被告于1998年经人介绍认识，同年11月23日登记结婚，婚后因被告时常无故挑起事端，多年来被告不但对原告缺少妻子应有的关心和照顾，反而肆意凌辱，不顾及原告面子，被告经常和一些社会人员交往甚密，不顾及家庭和原告的感受，原告一直忍让，但被告却变本加厉。被告的种种行为，导致原、被告之间的夫妻感情完全破裂，原告于2014年9月16日向金台区人民法院起�要求离婚，后被判决不准离婚，但是判决后，被告依然我行我素，没有任何改变，现双方已无感情，无和好可能。故诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚，婚生子卞靕鑫由原告抚养；2、依法分割共同财产承担共同债务；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：
1、结婚证，证明双方登记结婚的事实。
2、报警情况受理、处理登记表，证明被告与原告及其家庭成员发生矛盾的事实。
3、（2014）金民初字第02122号民事判决书，证明原、被告感情不和，原告于2014年9月16日向法院起诉离婚的事实。
4、协议书，证明原、被告感情不和已经分居，而且将共有财产的使用做出了约定。
5、房产证复印件，证明原、被告婚后取得位于金台区中山东路60号院1号楼1单元2号的房屋，依法应当分割。
6、车辆所有权证，证明原、被告婚内取得财产的情况。
7、证人杨家锋、黄玉强的证人证言，证明原告在婚姻存续期间为做生意向证人杨家锋借款22.2万元、向证人黄玉强借款13万元未还的事实。
被告赵某某答辩称，原告诉称与事实不符，原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。原、被告共同生活已近20年，儿子也已15岁。两人婚后共同创业，在人民街市场经营有较大的水产店，这是原、被告双方为共同生活努力的结果。为了打拼事业，被告这些年疾病缠身，2014年8月在四〇九医院做了肺大泡手术，现在还在恢复期。在2013年被告就查出患有松果体囊肿，病灶在头部，需开颅手术，因手术风险大，且原告掌握家中经济，被告没有资金，不能去专业医院接受治疗，两年多一直在保守治疗中。近期因原告再次起诉离婚，给被告造成极大的精�压力，导致病情加重，现被告又入住四〇九医院治疗。根据法律规定，夫妻之间有相互扶助的义务，原告现不应和被告对簿公堂，而是应当关心照顾生病的妻子，尽一个丈夫应有的义务和担当。其次，原告诉称的共同财产与事实不符。20年来，家里的经济一直由原告掌控，对共同财产及债务，被告并不了解，但并非原告所述的那些。被告认为多年来二人积累的资产应该在2000万元以上，另外还有两个水产店、库存货物、4辆面包车、2处房产、3辆机动三轮车、8辆电动车、2辆摩托车及店里一些基本办公电子产品，还有近年来原告购买的多份人寿理财分红类保险。另外以被告名字注册的“雪帆”注册商标应归被告所有。婚生子卞靕鑫现在上高中，且一直由被告照顾，若双方离婚，对孩子影响较大，不利于孩子的高考及身心成长。综上，被告认为双方夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。
被告赵某某为支持其答辩意见，提供证据如下：
1、陕西电子四〇九医院检查报告单、西安医学院附属宝鸡医院诊断证明书、中国人民解放军第三医院门诊病历、磁共振检查申请单、门诊退费申请单、宝鸡市金台医院住院病案首页、宝鸡市中心医院住院病案首页、陕西电子四〇九医院住院病案首页，证明被告于2013年检查出头部患有松果体囊肿，需手术治疗；从2013年至今被告由于身体不好，多次住院治疗的事实；2015年由于被告松果体囊肿疾病加重，医嘱要求住院治疗，现被告已办理住院手续的事实。
2、水产店进货单据、库房资产盘点清单、保证书、分红保险单、协议书，证明原告每月进货金额平均在100万元左右，2014年11月30日，经双方盘点，双方货物资产为1148353元。上次判决不准离婚后，原告保证不再与被告离婚�若再提起离婚，原告自愿向被告支付150万元，且原告用夫妻共同财产购买多份理财分红保险的事实。
3、放款交易凭证，证明原、被告为共同经营，以被告名义于2014年5月29日在陕西省农村金融机构贷款10万元的事实。
4、证人徐婷的证人证言，证明在上次判决不准离婚后，原告从家中拿走钱财的事实及双方家中有流动资金，不需借款的事实。
对原、被告提供的证据，本院分析认定如下：
原告提供的证据，经过当庭举证质证，被告对证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以认定。对证据7杨家锋、黄玉强的证人证言，被告不予认可，提出杨家锋的借款时间是原告第一次起诉离婚后，被告不知情，系恶意借款；黄玉强的借款已经偿还，不存在未还款的事实。对此，本院认为，对杨家锋的证言，虽提供了借条，但被告对此不予认可，且原告无法证实该笔借款用于共同生活，故对证人杨家锋的证言不予认定。对证人黄玉强的证言，被告对借款事实予以认可，但提出借款已偿还，但被告未提供相应证据证实借款已经偿还的事实，故对证人黄玉强的证言，本院予以认定。
被告提供的证据，经过当庭举证质证，原告对证据1、3的真实性无异议，本院予以认定。对证据2中的水产店进货单据、库房资产盘点清单，原告认为没有其本人的签字，真实性不予认可。对此，本院认为，被告提供的2014年1月至9月原告进货数额及库房资产盘点清单均无原、被告双方的签字，无法确认其真实性，本院不予认定。对证据2中的保证书的真实性，原告无异议，但原告提出该保证书是在被告四名朋友的控制下书写的。对此，本院认为，原告对该保证书的真实性无异议，本院予以认定。�原告提出该保证书是在被告朋友控制下所写的意见，因无证据证实，本院不予采信。对证据2中的协议书及分红保险单的真实性，原告无异议，本院予以认定。对证据4证人徐婷的证人证言，原告不予认可。对此，本院认为，证人徐婷的证言，因其对原告从家中拿走钱的具体时间及数额并不清楚，且原告对此不予认可，故本院对该证人证言不予认定。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：
原告卞某某与被告赵某某于1998年11月23日登记结婚，2000年5月15日婚生一子取名卞某甲。在共同生活中因双方性格差异，因琐事发生矛盾后，原告曾于2014年9月16日向本院起诉离婚，本院于2014年11月18日判决不准原、被告离婚。2015年6月3日，双方因水产店的经营问题发生纠纷，被告报警后，宝鸡市公安局金台分局中山东路派出所出警处理。现原告诉�本院，请求：1、依法判决原、被告离婚，婚生子卞某甲由原告抚养；2、依法分割共同财产，承担共同债务；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵某某当庭表示不同意离婚。
另查，2013年11月28日，被告经陕西电子四〇九医院检查患有松果体囊肿。2014年8月11日至2014年8月16日，被告因自发性气胸、肺大泡破裂在陕西电子四〇九医院住院治疗5天后出院。2015年5月28日至2015年6月8日，被告因急性肠胃炎、颈椎病在宝鸡市金台医院住院治疗11天后出院。2015年10月12日，被告因松果体囊肿在西安医学院附属宝鸡医院住院进行治疗。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应互敬互爱，互相关心、互相帮助，共同营造和谐温馨的家庭环境。本案原、被告在共同生活中因琐事发生矛盾后，未能及时、有效的进行沟通解决，致双方矛盾加剧。现原告起诉要求离婚，但其�未提供证据证实双方夫妻感情已经彻底破裂的证据，且被告不同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。现被告因病需要住院治疗时，原告应当对被告履行扶养义务，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在以后的共同生活中，原、被告双方均应认识到自身存在的问题，遇事多沟通、互相理解，对家庭及对方多些关心和照顾，努力改善双方的夫妻感情。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卞某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告卞某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王利康
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 白天骄