北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第3578号
原告北京市北冰洋食品有限公司，住所地北京市崇文区永外安乐林路22号，
法定代表人李奇，总经理。
委托代理人杨轶，北京市民博律师事务所律师。
委托代理人张锐利，北京市民博律师事务所律师。
被告北京方义鑫商贸有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区科苑路18号北京华商置业有限公司C1户型317室。
法定代表人李刚，董事长。
委托代理人印亚璇，北京市才良律师事务所律师。
委托代理人李洪，男，1959年10月31日出生，北京方义鑫商贸有限公司总经理，住北京市崇文区。
原告北京市北冰洋食品有限公司（以下简称：北冰洋公司）与被告北京方义鑫商贸有限公司（以下简称：方义鑫公司）企业承包经营合同一案，本院受理后，依法由代理审判员杨会芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告北冰洋公司的委托代理人张锐利，被告方义鑫公司的委托代理人印亚璇、李洪到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告北冰洋公司起诉称：我公司与方义鑫公司于2011年签订《承包经营协议书》，约定我公司将北冰洋桶装水经营权承包给方义鑫公司独立经营，方义鑫公司有偿使用北冰洋商标并交纳承包经营费，承包期五年半，自2011年6月10日至2016年12月31日。合同约定2012年至2016年间，桶装水销量分别不低于60万桶、80万桶、90万桶、100万桶、110万桶，年销售80万桶以内的部分按每桶0.6元记取承包费，80万桶以上部分按每桶0.8元计取承包费，承包费交纳方式为按经营目标分月预付，每月20日前按年度经营目标的十二分之一预交下月承包经营费。方义鑫公司从2014年开始一直拖欠承包经营费。现我公司起诉要求：1、方义鑫公司支付2014年剩余承包经营费用310000元；2、方义鑫公司支付2015年承包经营费（自2015年1月1日起至《承包经营协议书》解除之日止，按每日1753元的标准计算）；3、解除双方于2011年签订的《承包经营协议书》和《商标授权使用协议书》；4、方义鑫公司自《承包经营协议书》终止后3个月内收回并停止使用带有“北冰洋”商标和字号的桶，切割破坏后妥善处置；5、方义鑫公司支付违约金100000元；6、诉讼费由方义鑫公司承担。
被告方义鑫公司辩称：我公司并非恶意拖欠承包经营费，而是北冰洋公司对授权给我公司经营的桶装水项目不提供任何的必要帮助，且双方在签订协议后北冰洋公司变更其瓶装汽水商标，致使我公司的桶装水销售量每况愈下，不得不延缓支付承包经营费；我公司同意按照实际的销售量支付承包经营费，不同意按照北冰洋公司所主张的标准支付；不同意解除合同关系，为保证合同的顺利履行，我公司投入了大量资本，突然中断合作，会对我公司造成重大损失，且现有四万人在饮用北冰洋桶装水，解除合同且无新的替代品，必将给用户日常生活造成麻烦；不同意切割破坏带有北冰洋字样的桶，应当由北冰洋公司进行回收；不同意支付违约金，且合同约定的违约金标准过高，要求法院依法调整。
经审理查明：北冰洋公司（发包方、甲方）与方义鑫公司（承包方、乙方）于2011年签订《承包经营协议书》，乙方承接百事公司移交给甲方的北冰洋桶装水渠道和客户，并独立承包经营，有偿使用北冰洋商标，向甲方交纳承包经营费。合同约定：承包经营期限五年半，自2011年6月10日至2016年12月31日；承包经营目标为2011年顺利承接百事公司移交的北冰洋桶装水市场，实现北冰洋桶装水销售总量不低于30万桶，2012至2016年间分别实现北冰洋桶装水销售总量不低于60万、80万、90万、100万、110万桶；乙方承包期间自行负担所有桶装水生产、运营等一切投入和费用，并向甲方按实际销售的桶装水数量根据以下费率交纳承包经营费，年销售80万桶以内（含）0.6元/桶，年销售80桶以上部分0.8元/桶，但实际销售的桶装水数量低于各年经营目标，按各年经营目标计算收取；交纳方式为按经营目标分月预付制，即每月20日前按年度经营目标的1/12预交下月的承包经营费，年度结束后10天内将超出年度经营目标的差额交纳甲方，每迟延交纳一日按应交纳额的千分之五交甲方违约金；乙方在以下情况下，甲方有权单方终止，（1）两次达不到经营目标，……（5）被发现两次及以上漏交承包经营费；协议终止，乙方必须在3个月内将所有带有“北冰洋”商标和字号的桶由乙方全部收回销毁或由甲方承接。同时，北冰洋公司（甲方）与方义鑫公司（乙方）签订《商标授权使用协议书》，约定：甲方授权乙方在且仅在桶装水产品上使用甲方注册的1427147号商标；授权期限在乙方严格遵守本协议约定的责任、义务的情况下与双方签订的《承包经营协议》中约定的期限一致；甲方拥有北冰洋商标、包装设计、产品技术等一切知识产权和由此在经营中衍生的知识产权；《承包经营协议》终止时，甲方有权单方面终止该《商标授权使用协议书》；商标授权使用协议终止，乙方停止使用一切带有北冰洋商标、字号的物件。
庭审中，双方均认可《商标授权使用协议书》中所约定的“1427147号商标”系笔误，实际授权方义鑫公司使用的为“1427175号商标”；双方均认可方义鑫公司2014年支付承包经营费25万元，2014年12月1日之后未支付承包经营费；双方亦均认可方义鑫公司已超过两个年度未达到合同所约定的承包经营目标。北冰洋公司据此要求解除双方之间的合同关系。
双方均认可方义鑫公司目前存有10万个带有“北冰洋”商标和字号的桶；双方亦均认可方义鑫公司向北冰洋公司支付保证金10万元，且北冰洋公司同意在方义鑫公司所欠付的承包经营费中予以扣除。
庭审中，方义鑫公司提交北冰洋原瓶装汽水商标图片、北冰洋现瓶装汽水商标图片、授权方义鑫公司使用的北冰洋桶装水商标图片，证明北冰洋公司授权方义鑫公司使用的是原瓶装汽水上所显示的商标，双方签订协议后北冰洋公司变更了北冰洋瓶装汽水的商标，特意与方义鑫公司所经营的桶装水上的商标区分开，造成消费者误解，从而导致方义鑫公司所经营的北冰洋桶装水销售下滑。北冰洋公司对该证据的真实性认可，但主张双方在签订协议时北冰洋公司尚未办理新的北冰洋瓶装汽水商标注册，故授权方义鑫公司使用的是原北冰洋瓶装汽水商标，该商标的有效期至2020年7月27日，且两个商标均是北冰洋拥有知识产权的商标，外观差异不大，不影响方义鑫公司的桶装水销售。
北冰洋公司提交商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明，证明北冰洋公司授权方义鑫公司所使用的商标有效期至2020年7月27日。方义鑫公司对该证据的真实性认可，但主张该商标不利于其市场销售。
上述事实，有双方当事人的陈述意见、《承包经营协议书》、《商标授权使用协议书》、商标图片、商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明等证据材料在案佐证。
本院认为：北冰洋公司与方义鑫公司所签订的《承包经营协议书》、《商标授权使用协议书》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照协议约定履行义务。按照协议约定，如方义鑫公司两次达不到经营目标或被发现两次及以上漏交承包经营费，北冰洋公司有权单方面终止《承包经营协议》。现方义鑫公司认可其两次以上未达到经营目标且多次未按时交纳承包经营费，故北冰洋公司有权要求解除《承包经营协议》。方义鑫公司主张因北冰洋公司所注册的瓶装汽水新商标与其所经营的桶装水上的商标不一致而导致其销售量下滑，因双方在协议中对授权方义鑫公司所使用的商标进行了明确约定，且该商标目前仍在有效期内，之后双方并未就此达成新的补充协议，方义鑫公司亦未提交证据证明其曾就此提出异议，故对方义鑫公司的该项答辩意见，本院不予采纳。综上，对北冰洋公司要求解除《承包经营协议》的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。双方约定《承包经营协议》终止时，北冰洋公司有权单方面终止《商标授权使用协议书》，故对北冰洋公司要求解除《商标授权使用协议书》的诉讼请求，本院予以支持。
方义鑫公司有偿使用北冰洋公司的商标，应按照协议约定的标准足额交纳承包经营费，故对北冰洋公司要求方义鑫公司支付承包经营费的诉讼请求，本院予以支持；对方义鑫公司要求按照实际销售量支付承包经营费的答辩意见，依据不足，本院不予采纳；双方均同意在承包经营费中扣除方义鑫公司所交纳的十万元保证金，对此本院予以确认。方义鑫公司未按照协议约定时间及时交纳承包经营费，应支付相应的违约金；对方义鑫公司主张违约金约定标准过高，要求法院依法调整的答辩意见，符合相关规定，本院予以采纳。
根据双方约定，《商标授权使用协议书》终止后，方义鑫公司应停止使用一切带有北冰洋商标、字号的物件，故对北冰洋公司要求方义鑫公司在协议终止后3个月内收回并停止使用带有“北冰洋”商标和字样号的桶的诉讼请求，本院予以支持；对北冰洋公司要求方义鑫公司对桶进行切割破坏后妥善处置的诉讼请求，本院认为本着有利于社会和经济效益的原则，方义鑫公司应采取合理的方式对桶进行妥善处置，以避免侵权行为发生，然妥善处置的方式应由方义鑫公司自行决定；对方义鑫公司要求北冰洋公司对桶进行回收的答辩意见，因协议终止系因方义鑫公司违约所导致，且北冰洋公司不同意对桶进行回收，故对该项答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除原告北京市北冰洋食品有限公司与被告北京方义鑫商贸有限公司于二〇一一年签订的《承包经营协议》和《商标授权使用协议书》；
二、被告北京方义鑫商贸有限公司支付原告北京市北冰洋食品有限公司二〇一四年度承包经营费二十一万元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告北京方义鑫商贸有限公司支付原告北京市北冰洋食品有限公司二〇一五年度承包经营费（自二〇一五年一月一日起至《承包经营协议》解除之日止，每日按一千七百五十三元标准计算，于本判决生效后十日内履行）；
四、被告北京方义鑫商贸有限公司支付原告北京市北冰洋食品有限公司违约金五万元（于本判决生效后十日内履行）；
五、被告北京方义鑫商贸有限公司自《承包经营协议书》终止后三个月内收回并停止使用带有“北冰洋”商标和字样号的桶，并妥善处置；
六、驳回原告北京市北冰洋食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百二十五元，由原告北京市北冰洋食品有限公司负担一千五百零九元（已交纳），由被告北京方义鑫商贸有限公司负担二千六百一十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨会芳
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李 薇