陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第00911号
原告高某
委托代理人邸某。
被告榆林市众大新能源开发有限责任公司，
法定代表人薛某
被告薛某
二被告委托代理人贺某
原告高某与被告榆林市众大新能源开发有限责任公司、薛某民间借贷纠纷一案，原告高某于2015年1月12日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人邸某，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司、薛某的委托代理人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2013年12月至2014年6月，第一被告榆林市众大新能源开发有限公司分六次向原债权人借款，具体如下：1、2013年12月5日，借款本金人民币100万元，月利率3分，收据号0063426。2、2013年12月18日，借款本金人民币100万元，月利率3分，收据号0063428.3、2014年1月28日，借款本金人民币140万元，月利率3分，收据号5165727。4、2014年5月22日，借款本金人民币10万元，收据号0035952。5、2014年5月30日，借款本金30万元，收据号0035953。6、2014年6月23日，借款本金30万元，收据号0035954。六期借款本金合计410万元。第二被告均对第一被告的上述债务承担保证担保责任。后原债权人将以上债权全部转让在原告名下，并向被告进行了通知。以上事实有银行转账单、分期还款保证书、利息支付明细表、营业执照、债权转让协议等证据佐证。二被告对借款本金、利息支付并无异议，�不能偿还原告借款本息，协商未果，故提起诉讼，请求：一、判令第一被告向原告清偿借款本金人民币410万元，支付2015年1月5日前拖欠的利息353000元，并从2015年1月6日起至借款本金清偿之日止按银行同类贷款利率的四倍支付借款利息（暂计约20万元）共计4653000元。二、判令第二被告薛某对该第一被告的第一项诉讼请求中清偿借款本息的债务承担连带责任保证。三、本案诉讼费用由二被告承担。
原告高某向本院提交以下证据：
第一组证据：借据六支、银行卡存款业务回单六支、转账凭证一支、利息收据二支，利息清单一份、付款申请单一份，用于证明1、被告众大新能源开发有限责任公司向陈子亮借款六次共计人民币410万元整，其中前三次借款340万元双方约定月利率为3%，保证人为薛某。2、2013年12月5日至2015年1月5日共计应付利息121.2万元，实付利息85.9万元，截止2015年1月5日前拖欠利息35.3万元。3、借款本金410万元，被告及保证人未能付清。
第二组证据：分期还款保证书二份，用于证明上述借款本息二被告未能付清，并做出分期还款承诺，但被告未按承诺履行还本付息义务。被告薛某应当继续承担连带保证责任。
第三组证据：债权转让协议书一份，用于证明陈某将上述债权转让给本案原告高某，高某为本案适格的诉讼主体。同时债权转让已通知了本案的保证债务人即被告薛晓霞。
第四组证据：视听资料：光盘一张，U盘一个，用于证明债权转让已向被告榆林市众大新能源开发有限责任公司的法定代表人薛某进行了通知，发生了债权转让的法律效力。
第五组证据：企业法人营业执照一份，组织机构代码证一份，公司注册信息一份，用于证明被告榆林市众大新能源开发有限责任公司的登记信息情况。
第六组证据：郝某及神�三福公司证明一份、神木三福公司的企业法人营业执照一份，组织机构代码证一份，郝某身份证复印件一份，公司注册信息一份，锦源化工公司销售计量单十七支，工行业务凭证三支，收据二支，三福电极电石统计单一份，众大新能源公司过磅单十一支，陈子亮信合转账流水单一份，收据二支，信合记账凭二支，用于1、证明被告榆林市众大新能源开发有限责任公司欠付陈子亮电石款1560700元和欠款利息128000元，二被告均予以认可并出具欠据，以及当时电石销售情况。陈某向三福公司垫付了电石款156.07万元。2、被告榆林市众大新能源开发有限责任公司出具了收货清单，同时由锦源化工公司销货计量单、工行转账凭证等可以证明电石销售和欠款情况。被告答辩中所称的向陈某付款150万元，陈某收到款后，又向曹某还款。该150万元系电石款，与本案无关联。
被告榆林市�大新能源开发有限责任公司、薛某称，原告起诉的本金数额相差150万元，之前已经偿还过150万元，下剩本金为260万元。2015年1月5日前拖欠的利息，不能按三分计算，计算方法应当按照法定贷款利率进行计算。欠款的本金中有70万未约定利息，因此不能请求对该70万支付利息。被告贷款用于生产经营，不能及时偿还，因为生产经营时间长，流动时间长，所以无法及时还款，请法庭在判决时候请酌情减少原来约定的利息。
被告榆林市众大新能源开发有限责任公司、薛某向法庭提交以下证据：
第一组证据：网上银行电子回单二支、收条一张，用于证明二被告已经向原告支付23万元的利息。
第二组证据：付款申请单一支、网上银行电子回单一支、网银转账凭证一支，用于证明二被告已经向原告偿还150万的本金。
经庭审质证，二被告对原告提供的第一、二、五组证据无异议；对原告提供的第三组证据的真实性及证明目的均提出异议，认为债权转让协议看不出原告为什么债权转让，也无证据证明高某与陈某之间的债权债务关系。另债权转让协议中约定数额也不予认可，二被告已经不欠陈子亮410万元贷款，陈某与高某之间的转让协议对被告无约束力。对原告提供的第四组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为虽然对被告通知，但是对转让本身有异议及数额也有异议，现在二被告欠陈某的借款为260万元。对原告提供的第六组证据真实性及证明目的二被告均提出异议，认为证人作证根据证据规定应当出庭，接受双方的质询，不出庭不予质证；所附相关票据均与被告众大新能源开发有限责任公司无关联；该组证据无法证明原告的150万元支付了电石款的主张，如若欠电石款应当另案起诉。原告对二被告提供的第一组证据的真实性无�议，对证明目的提出异议，认为其中被告向陈某支付过的23万元利息原告予以认可，并在诉讼请求中未请求该部分利息，无重复请求。对二被告提供的第二组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为150万元记载为还款，该款实际用途为电石款，不能证明其所还为本案中的本金150万元。
本院对原、被告提供的证据做如下分析认定：原告提交的第一、二、五组证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，能够证明被告榆林市众大新能源开发有限责任公司分三次向原债权人陈某借款本金人民币70万元，未约定利息，另分三次向原债权人陈某亮借款本金人民币340万元及利率约定为3%的事实，本院依法予以认定。原告提供的第三组证据，二被告虽对该组证据的真实性及证明目的均提出异议，认为对二被告没有约束力，但并未提供相关证据予以反驳，该债权转让符合法律的规定，本院依法予以认定。原告提供的第四组证据二被告对其真实性无异议，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告已经向二被告通知债权转让的事实，本院对其真实性依法予以认定。原告提供的第六组证据二被告提出异议，该组证据与本案没有关联性，且证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。二被告提供的第一组证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，能够证明二被告向原债权人支付过的23万元利息的事实，本院依法予以认定。二被告提供的第二组证据因无法证明该笔还款为本案的借款，故本院依法不予认定。
根据双方当事人的陈述、举证及本院认证，本院查明如下事实：2013年12月至2014年6月，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司分六次向原债权人借款，具体如下：2013年12月5日，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司向原债权人借款本金人民币100万元，双方约定利息为3分，即月利率3%，由被告薛某担保，并出具收据一支（收据号0063426），载明“收据入账日期2013年12月5日交款单位陈某收款方式转账人民币（大写）壹佰万元正￥1000000.00收款事由借款月息3分，定期3个月，榆林市众大新能源开发有限责任公司薛万贵保人薛某2013年12月5日”。2013年12月18日，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司向原债权人借款本金人民币100万元，双方约定利息为3分，即月利率3%，由被告薛某担保，并出具收据一支（收据号0063428），载明“收据入账日期2013年12月17日交款单位陈某收款方式转账人民币（大写）壹佰万元正￥1000000.00收款事由借款月息3分，定期3个月，榆林市众大新能源开发有限责任公司薛万贵保人薛晓霞2013年12月17日”，实际转账日期为2013年12月18日。2014年1月28日，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司向原债权人借款本金人民币140万元，双方约定利息为3分，即月利率3%，由被告薛某担保，并出具收据一支（收据号5165727），载明“收据入账日期2014年1月28日交款单位陈子亮收款方式转账人民币（大写）壹佰肆拾万元正￥1400000.00收款事由借款定期1个月，月息3分，榆林市众大新能源开发有限责任公司薛某保人薛某2014年1月28日”。2014年5月22日，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司向原债权人借款本金人民币10万元，双方未约定利息，由被告薛某担保，并出具收据一支（收据号0035952），载明“收据入账日期2014年5月22日交款单位陈子亮人民币（大写）壹拾万元正￥100000.00收款事由借款无息，榆林市众大新能源开发有限责任公司薛万贵保人薛晓霞2014年5月22日”。2014年5月30日，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司向原债权人借款本金30万元，双方未约定利息，由被告薛某担保，并出具收据一支（收据号0035953），载明“收据入账日期2014年5月30日今借到陈某人民币（大写）叁拾万元正￥300000.00收款事由借款无息，榆林市众大新能源开发有限责任公司薛某保人薛某014年5月30日”。2014年6月23日，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司向原债权人借款本金30万元，双方未约定利息，由被告薛某担保，并出具收据一支（收据号0035954），载明“收据入账日期2014年5月30日今借到陈某人民币（大写）叁拾万元正￥300000.00收款事由借款无息，榆林市众大新能源开发有限责任公司薛某保人薛某某2014年6月23日”。以上六笔借款本金合计410万元。2014年1月5日至2014年10月28日，被告薛某向原债权人支付利息85.9万元。2014年10月30日原债权人与二被告达成还款协议，二被告向原债权人出具了分期还款保证书。2015年1�5日原债权人与原告高某达成债权转让协议，原债权人将以上债权410万元全部转让在原告高某名下，并于2015年1月5日向被告薛某进行了通知，于2015年1月10日向被告薛某进行了通知。之后二被告未按照协议偿还原告借款本息，双方协商未果，故提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原债权人与被告榆林市众大新能源开发有限责任公司、薛某之间的债权债务、保证担保关系明确，本院依法予以确认。原债权人将其所有的债权转移与原告，并对二被告进行了通知，符合法律的规定，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对原告高某要求被告榆林市众大新能源开发有限责任公司归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告薛某为被告榆林市众大新能源开发有限责任公司向原告高某的借款410万元提供保证担保责任，与原告形成保证担保合同，该担保合同体�了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告薛某对该笔借款的保证责任为连带保证责任。原告高某在保证期间内对该笔借款向保证人主张权利，故被告薛某1的保证责任不能免除。原告高某主张由被告薛某作为担保人对被告榆林市众大新能源开发有限责任公司的上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告高某要求被告榆林市众大新能源开发有限责任公司支付2015年1月5日之前拖欠的利息353000元的请求，根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过�行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，应当由二被告对双方有利息约定的340万元按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至款付清之日止的利息支付于原告。其余70万元因双方未约定利息，故原告要求二被告支付利息的请求本院不予支持。被告所持原告与原债权人之间的债权转移对二被告没有约束之抗辩理由，因二被告未提供相反证据予以佐证，应当认定该债权转移合法有效；二被告所持已经偿还借款本金150万元，下剩借款本金应当为260万元之抗辩理由，虽然二被告在2014年10月27日向原债权人还款150万元，但在2014年10月30日双方达成的还款协议中的借款本金仍为410万，且二被告未提供其他相关证据予以佐证150万元为该笔借款的还款，故本院依法不予支持。被告薛某承担保证责任后，有权向被告榆林市众大新能源开发有限责任公司追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告榆林市众大新能源开发有限责任公司偿还原告高某借款本金人民币340万元及利息（其中本金100万元从2013年12月5日起计算至款付清之日止；本金100万元从2013年12月18日起计算至款付清之日止；本金140万元从2014年1月28日起计算至款付清之日止，月利率均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，已付利息85.9万元），被告薛某对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、本判决生效后五日内，由被告榆林市众大新能源开发有限责任公司偿还原告高某借款本金人民币70万元，被告薛某对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告高斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44020元，由被告榆林市众大新能源开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 霍 扬
审 判 员 李海波
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年三月三日
书 记 员 田欣鑫