吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初778号
原告：李海臣、男，1958年5月17日生，现住梨树县。
委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：王斌，男，汉族，1973年2月21日生，现住梨树县梨树镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：于占洋职务：负责人
委托代理人：张丽，公司职员。
原告李海臣诉被告王斌、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日受理，并于2018年4月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海臣委托代理人刘文玉、被告王斌、被告保险公司委托代理人张丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月25日16时20分许，原告驾驶摩托车与被告王斌驾驶吉C958**号普通货车在梨树县白山乡隋家村至综合厂道路一社道口处相撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故。原告先后至梨树县第一人民医院，四平市中心医院，吉林省脑科医院接受治疗，经梨树县公安局交警大队认定原告与被告王斌负事故的同等责任。因被告王斌肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司有赔偿义务。故列保险公司为被告。
综上根据《侵权责任法》等相关规定诉至贵院，1、要求二被告共同赔偿原告的各项损失暂定为10万元（以司法鉴定后赔偿标准为准）。2、本案的诉讼费用由被告承担。望贵院予以公断。原告当庭变更诉讼金额519538.78元，经本院询问，对于原告增加的诉讼请求，被告方不要求举证期和答辩期。本院予以确认。
被告王斌辩称：我的车有交强险和商业险，我认为应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称：原告的合理损失在保险责任范围内承担。
经审理查明：2017年10月25日16时20分许，原告驾驶摩托车与被告王斌驾驶吉C958**号普通货车在梨树县白山乡隋家村至综合厂道路一社道口处相撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故。，经梨树交警大队“梨公交认字[2017]第220322201700919号”道路交通事故认定书认定，李海臣负事故同等责任。王斌负事故同等责任责任。原告先后至梨树县第一人民医院，四平市中心医院，吉林省脑科医院接受治疗，并在四平市中心医院住院93天，花掉医疗费204242.90元。门诊费用5798.66元，共计210041.56元。肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险50万不计免赔。
认定上述事实的证据有：梨树县公安局交通管理大队出具了交通事故证明书、交强险保单复印件二份、李海臣的住院病历及诊断、医药费票据、当事人陈述笔录在卷佐证。
原告提交证据如下：
一、事故责任认定书，证明原告李海臣与被告王斌于2017年10月25日16时许发生交通事故，造成原告身体受伤，以及原被告均负事故同等责任的事实。二被告均没有异议，本院予以确认。
二、四平市中心医院住院病历1份、出院诊断书1份、住院票据1份、门诊票据11份（包括梨树县第一人民医院、四平市中心人民医院、吉林省脑科医院），证明原告因本次交通事故住院治疗的事实。诊断为双侧硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑外伤所致精神障碍等的事实，以及重症监护15天的事实、住院93天的事实、花去医疗费210041.56元的事实，其中住院费用204242.9元、门诊费用5798.66元。被告王斌没有异议，被告保险公司质证认为：对梨树县第一人民医院及吉林省脑科医院的医疗票据因原告未提供伤者就诊时的任何相关的门诊手册或者病例，对于此次李海臣发生的门诊费用不予认可，对于中心医院发生的医疗票据和病例没有异议。
三、吉林省正达司法鉴定所鉴定意见书2份，及鉴定费票据1张，证明原告因本次交通事故造成脑外伤所致精神障碍构成7级伤残，护理期限为评残前一日，营养期限为90日，后续治疗费为1.1万元以及原告因本次鉴定花去鉴定费5900元的事实。被告王斌质证认为：没有异议，鉴定费我不承担。被告保险公司质证认为：对真实性没有异议，对鉴定报告其中护理期限有异议，鉴定所鉴定致护理期限为评残前一日没有法律依据。鉴定费我公司不承担。因被告保险公司并未提交护理期限异议的相关证据，故本院对该组证据予以确认。
四、证据四、交通费3000元，包括原告子女在广东乘飞机探望原告产生的交通费用，也包括原告因本次受伤住院出院司法鉴定产生的交通费用等。二被告质证认为：对于被告提供的交通费票据，我司只承担用于原告李海臣本人出入院的交通费用。其他间接交通费用均不在保险范围之内，原告子女回来探望的费用，更不应由我公司承担。
五、律师费票据1份，本次诉讼发生的律师代理费5000元。被告王斌质证认为：对真实性没有异议，我不承担。被告保险公司质证认为：对真实性没有异议，不属于保险责任，我公司不承担。本院对该证据的真实性予以确认。
六、梨树镇树文社区居民委员会证明一份及树文派出所入户访查人详细信息三份，证明原告居住在梨树镇镇内的事实。应按城镇居民计算残疾赔偿金和误工费。二被告质证认为：有异议，原告所提供的梨树镇树文社区的证明只能证明其孙子在梨树镇里读书，并不能证明原告李海臣在此居住，也未提供任何的租房协议或合同，所以该证明没有意义，对于原告提供的入户访查员详细信息只是两张打印的白纸，并无任何相关部门盖章，不能核实该证明的真实性。该组证据并不能证明李琦与李海臣居住在顺天园小区A9号楼2单元101室，故对原告的残疾赔偿金请求按照城镇标准计算我公司不予认可。
七、证人证言，证人的身份证复印件一份，二被告质证认为：对真实性有异议，原告提供的证明材料与房屋产权证的复印件中的证明人刘秀侠不能够证明原告李海臣所居与本案有任何关系，李海臣如真是租住其房屋，应有正式的租赁合同，而原告并没有提供租赁合同，同时也没有提供向房主缴纳房费的收据或收条等相关证明，刘秀侠证言与本案没有直接关系，不能证明李海臣实际在城镇居住。原告也未提供刘秀侠房屋所有证的原件，也只是一张白纸。刘秀侠可以是原告所找来的任何第三方人员，所以对该证据我公司不予认可。
八、董雪的证人证言，证人的身份证复印件一份，证明原告在证人的饭店打工，致原告发生交通肇事时，实际工作两年余，月工资3600元。原告属于居住在城镇，生活来源于城镇，应按城镇居民按照残疾赔偿金和误工费事实。二被告质证认为：对真实性有异议，对于原告提供的原告李海臣在梨树县梨树镇清源烤肉店工作，仅提供了1个证明材料，并未提供其收入的工资流水，或工资条，也未提供劳动合同，并不能证明原告李海臣何时在此工作，也不能证明其收入到底为多少，所以对该证据不予认可。故原告请求的残疾赔偿金及误工费按照城镇标准计算仍没有事实依据。本院认为被告需同时提供劳动合同及工资流水，仅提供一份证明材料不足以证明原告城镇工作的事实。故对原告误工按城镇标准计算不予以认定。
九、证人刘秀侠，女，汉族，1970年3月27日生，现住梨树县梨树镇公园委一组。职业：梨树县天成幼儿园教师。
身份证号：220322197003277126
证明：李海臣是我的住户，我是他房东，房子是李海臣租的。2015年春季，租给李海臣，李海臣夫妻俩陪他孙子读书。租金一月一万元，住到2018年春天，但租赁合同没有带来。二被告质证：对证人刘秀侠的身份及证言有异议。
十、证人董：董雪、女，汉族，1983年11月10日，身份证住址：吉林省梨树县白山乡刘家窝堡村五组，现住址梨树镇富邦小区一期。
身份证号：220322198311104280
证明：我开清源饭店，原告在我那打工，2016年6月中旬我开始装修，原告就一直在我这帮忙，2016年7月19日正式在我那白天打杂，晚上打更，一个月给他3600元。当时没签劳动合同，每年他家里秋收的时候都请两天假，出事前也是请两天假回家收地。二被告质证：对证人证言真实性有异议。
十一、保险单二份。二被告质证无异议，本院予以确认。
被告王斌及保险公司未向本院提交证据。
本案争议焦点为：1、原告的本次事故所造成的人身损害与被告的行为之间是否有法律意义上的因果关系？2、原告的各项请求是否符合法律规定，应否予以支持？
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已出交通事故责任认定书，认定李海臣负事故同等责任。王斌负事故同等责任责任。其行为已造成李海臣受伤，应当承担侵权责任。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万不计免赔。保险公司应当在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，本案的赔偿责任应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告李海臣应否认定为城镇户口，本院认为因梨树镇树文社区证明为原告李海臣居住在顺天园小区A9栋2单元101室而与证人刘秀侠的证明原告李海臣居住在顺天园小区A9栋2单元105室相互矛盾，且原告并未提交梨树镇树文社区笔误的其他证据，因此对原告城镇户口不予以认定。
李海臣合理损失：医药费210041.56元，护理费期限至评残前一天共计133天，原告只主张128天，本院予以确认128天*125.66元=16084.48元，误工费期限至评残前一天共计133天，原告只主张128天，误工费128天×126.6元=16204.8元，原告只主张16084.48元，本院予以确认。伙食补助费93天×100元=9300元，营养费90日×30元=2700元，伤残赔偿金12122.94×20×40%=96983.52元，精神抚慰金原告请求20000元，后续治疗费11000元，鉴定费5900元，律师费5000元，交通费3000元本院均予以保护，共计396094.04元。
保险公司在交强险限额内赔偿李海臣医疗费10000.00元，残疾赔偿金96983.52元，误工费13016.48元。合计120000.00元。
保险公司在商业险限额内按50%的比例赔偿李海臣医疗费200041.56元（已扣除交强险10000元）、护理费16084.48元。误工费3068（已扣除交强险13016.48）元、伙食补助费9300，营养费2700元、交通费3000元、精神抚慰金20000元，后续治疗费11000元，合计265194.04×50%=132597.02元。
保险公司总计应赔偿原告李海臣252597.02元。
鉴定费5900元、律师代理费5000由被告王斌按50%比例承担，共计5450元。。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告李海臣各项经济损失252597.02元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告王斌赔偿原告李海臣各项经济损失5450元(此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告李海臣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告王斌负担845元，由原告李海臣负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘建华
二〇一八年五月十九日
书记员 李沐阳