广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初113号
原告：董福坤，女，1955年10月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：胡胜德，广东泰的律师事务所律师。
委托代理人：李高慧，广东泰的律师事务所实习律师。
被告：彭敏浩，女，1983年11月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：苏晓华，男，1985年8月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市光华南路文光二街8号。
负责人：钟赞君，职务：总经理。
委托代理人：黄广智，该公司员工。
原告董福坤诉被告彭敏浩、苏晓华、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董福坤的委托代理人胡胜德、李高慧到庭参加诉讼，被告彭敏浩、太平洋保险茂名公司、苏晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董福坤诉称：2014年9月23日10时00分许，被告彭敏浩驾驶粤Ｋ×××××小轿车在茂名市茂南区站南路南往北行驶至怡天酒店前面路段时，与由东往西横过公路的董福坤发生碰撞，造成原告董福坤受伤，车辆损害的道路交通事故。2014年10月27日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2014）第01353河东号认定书，认定本次事故被告彭敏浩负全部责任，原告董福坤无责任。
原告董福坤受伤后，于2014年9月23日至2014年10月31日在茂名石化医院接受治疗，后转至茂名人民医院继续住院治疗，住院期间为2014年10月31日至2015年1月22日。前后共住院121天。医院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、多处挫伤；3、左侧内踝骨折等。
粤Ｋ×××××小轿车的驾驶人是被告彭敏浩，车主是被告苏晓华。粤Ｋ×××××小轿车在被告太平洋保险茂名公司交强险及商业三者险（保险限额为20万元）。该事故发生在有效承保期内。
本案于2015年5月4日经茂南区人民法院判决，案号为（2015）茂南法民三初字第114号，后于2015年11月6日经茂名市中级人民法院终审判决，案号为（2015）茂中法民二终字第247号，判决被告赔偿原告董福坤各项经济损失49166元，被告已履行该判决。该次判决是原告2015年1月22日之前的经济损失。
原告董福坤于2015年1月22日至2015年3月27日，继续在茂名市人民医院住院治疗。2015年10月21日评定为十级伤残。原告董福坤后期住期间的各项经济损失如下：1.医疗费6190.81元（在茂名市人民医院2014年10月31日前的医疗费用38141.54元-16595元=21546.54元；2014年10月31日至2015年3月27日医疗费用为27737.35元-21546.54元=6190.81元）；2.住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）；3.营养费2000元；4.护理费9100元（140元／天×65天）；5.残疾赔偿金66181元（32598.70元／年×10%×20年）；6.评估费1900元。
上述费用共计111227.54元，由被告太平洋保险茂名公司应在交强险、商业险限额内赔偿，被告彭敏浩、苏晓华承担连带赔偿责任。请求判令：一、被告太平洋保险茂名公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告董福坤111227.54元；二、被告彭敏浩、苏晓华承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告董福坤为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、住院收费收据、发票、司法鉴定书、民事判决书等证据。
被告彭敏浩、苏晓华不作答辩。
被告太平洋保险茂名公司辩称：粤Ｋ×××××小轿车在我公司了交强险及商业三者险。对原告董福坤的诉请有如下意见：医疗费不予认可，本诉应认定为5191.36元；本诉的各项诉请应按64天计算；营养费、护理费过高；残疾赔偿金计算标准有误，应按30192.90元计算；评估费不属保险赔偿的范畴，不予认可。我公司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险茂名公司提供了医疗费票据作为证据。
经审理查明：2014年9月23日10时许，被告彭敏浩驾驶粤Ｋ×××××小轿车在茂名市茂南区站南路南往北行驶至怡天酒店前面路段时，与由东往西横过公路的原告（××）董福坤发生碰撞，造成原告董福坤受伤，车辆损害的道路交通事故。2014年10月27日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2014）第01353河东号交通事故责任认定书，认定本次事故被告彭敏浩负全部责任，原告董福坤无责任。事故车辆粤Ｋ×××××小轿车在被告太平洋保险茂名公司处投保了交强险及商业三者险20万元。本次事故发生在保险期间内。
原告董福坤受伤后，于2014年9月23日至2014年10月31日在茂名石化医院接受治疗38天，产生了住院医疗费15595.55元。后转至茂名人民医院继续住院治疗147天（住院期间为2014年10月31日至2015年3月27日，产生了住院医疗费27737.35元。其中被告彭敏浩已支付医药费16595.60元。原告董福坤伤情经诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.多处挫伤；3.左侧内踝骨折。
2015年9月19日，原告董福坤委托广东国泰法医临床鉴定所对其进行伤残程度评定。2015年10月21日，该所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第B218号司法鉴定意见书，鉴定原告董福坤之伤系交通事故受伤所致，构成十级伤残。为此，原告董福坤用去伤残鉴定费1900元。
另查明，原告董福坤于2015年2月3日就本次交通事故向本院提起诉讼，本院于2015年5月4日作出的（2015）茂南法民三初字第114号民事判决书，被告太平洋保险茂名公司不服，向茂名市中级人民法院提起上诉。2015年11月6日，茂名市中级人民法院作出（2015）茂中法民二终字第247号民事判决书，该判决认定：原告董福坤从2014年9月23日至2014年10月31日止损失的医疗费为38141元、护理费14520元（121天×120元／天）、住院伙食补助费12100元（121天×100元／天）、营养费1000元，共65761元。被告彭敏浩负事故的全部责任。被告太平洋保险茂名公司在交强险和商业三者险的保险限额内足额赔偿65761元给原告董福坤，扣减被告彭敏浩已付的16595元，被告太平洋保险茂名公司仍需赔偿49166元给原告董福坤。驳回原告董福坤的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。
以上事实，有原告董福坤、被告太平洋保险茂名公司提供的证据及本案庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法民二终字第247号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案法庭辩论终结时间是2016年7月27日，因此，本次交通事故应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告董福坤两次住院治疗时间共185天，扣减前诉已认定的治疗时间121天，本诉应计算的治疗时间为64天。原告董福坤在在本次诉讼中诉请的各项损失分析认定如下：
l.医疗费，根据原告董福坤提供的医疗发票单据，本院核定原告董福坤的医疗费为43332.90元（15595.55元＋27737.35元），扣减前诉已认定的医疗费38141元，本诉应认定医疗费为5191.36元。
2.住院伙食补助费6400元（64天×100元／天）。
3.营养费。根据原告董福坤的伤残情况及治疗情况，其应加强营养，但其请求营养费2000元过高，本院酌定营养费为800元。
4.护理费7680元（64天×120元／天×1人）。
5.残疾赔偿金、鉴定费用。广东国泰法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告董福坤的伤情所作十级伤残的鉴定结论。
原告董福坤定残时59周岁，残疾赔偿金计算年限按20年计算，其伤残赔偿指数为10%。残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元∕年×20年×10%）。
原告董福坤因评残分别产生鉴定费1900元，系原告董福坤为评定伤残等级支出的实际费用，予以支持。
综上所述，原告董福坤因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费5191.36元、住院伙食补助费6400元、营养费800元、护理费7680元、残疾赔偿金60385.80元、鉴定费1900元，合计82357.16元，由被告太平洋保险公司赔偿82357.16元给原告董福坤。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿损失82357.16元给原告董福坤。
二、驳回原告董福坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，公告费300元，共2824元（原告已预交），由原告董福坤负担955元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1869元。被告方需负担的受理费，限于本判决生效之日起十日内迳付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 玲
人民陪审员 许 峰
人民陪审员 王 旭
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李丹红
速 录 员 张晓敏
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初113号
原告：董福坤，女，1955年10月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：胡胜德，广东泰的律师事务所律师。
委托代理人：李高慧，广东泰的律师事务所实习律师。
被告：彭敏浩，女，1983年11月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：苏晓华，男，1985年8月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市光华南路文光二街8号。
负责人：钟赞君，职务：总经理。
委托代理人：李智，该公司员工。
原告董福坤诉被告彭敏浩、苏晓华、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董福坤的委托代理人胡胜德、李高慧到庭参加诉讼，被告彭敏浩、太平洋保险茂名公司、苏晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董福坤诉称：2014年9月23日10时00分许，被告彭敏浩驾驶粤Ｋ×××××小轿车在茂名市茂南区站南路南往北行驶至怡天酒店前面路段时，与由东往西横过公路的董福坤发生碰撞，造成原告董福坤受伤，车辆损害的道路交通事故。2014年10月27日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2014）第01353河东号认定书，认定本次事故被告彭敏浩负全部责任，原告董福坤无责任。
原告董福坤受伤后，于2014年9月23日至2014年10月31日在茂名石化医院接受治疗，后转至茂名人民医院继续住院治疗，住院期间为2014年10月31日至2015年1月22日。前后共住院121天。医院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、多处挫伤；3、左侧内踝骨折等。
粤Ｋ×××××小轿车的驾驶人是被告彭敏浩，车主是被告苏晓华。粤Ｋ×××××小轿车在被告太平洋保险茂名公司交强险及商业三者险（保险限额为20万元）。该事故发生在有效承保期内。
本案于2015年5月4日经茂南区人民法院判决，案号为（2015）茂南法民三初字第114号，后于2015年11月6日经茂名市中级人民法院终审判决，案号为（2015）茂中法民二终字第247号，判决被告赔偿原告董福坤各项经济损失49166元，被告已履行该判决。该次判决是原告2015年1月22日之前的经济损失。
原告董福坤于2015年1月22日至2015年3月27日，继续在茂名市人民医院住院治疗。2015年10月21日评定为十级伤残。原告董福坤后期住期间的各项经济损失如下：1.医疗费6190.81元（在茂名市人民医院2014年10月31日前的医疗费用38141.54元-16595元=21546.54元；2014年10月31日至2015年3月27日医疗费用为27737.35元-21546.54元=6190.81元）；2.住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）；3.营养费2000元；4.护理费9100元（140元／天×65天）；5.残疾赔偿金66181元（32598.70元／年×10%×20年）；6.评估费1900元。
上述费用共计111227.54元，由被告太平洋保险茂名公司应在交强险、商业险限额内赔偿，被告彭敏浩、苏晓华承担连带赔偿责任。请求法院依法判决：一、被告太平洋保险茂名公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告董福坤111227.54元；二、被告彭敏浩、苏晓华承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告董福坤为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、住院收费收据、发票、司法鉴定书、民事判决书等证据。
被告彭敏浩、苏晓华不作答辩。
被告太平洋保险茂名公司辩称，粤Ｋ×××××小轿车在我公司了交强险及商业三者险。对原告董福坤的诉请有如下意见：医疗费不予认可，本诉应认定为5191.36元；本诉的各项诉请应按64天计算；营养费、护理费过高；残疾赔偿金计算标准有误，应按30192.90元计算；评估费不属保险赔偿的范畴，不予认可。我公司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险茂名公司提供了医疗费票据作为证据。
经审理查明：2014年9月23日10时许，被告彭敏浩驾驶粤Ｋ×××××小轿车在茂名市茂南区站南路南往北行驶至怡天酒店前面路段时，与由东往西横过公路的原告（××）董福坤发生碰撞，造成原告董福坤受伤，车辆损害的道路交通事故。2014年10月27日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2014）第01353河东号交通事故责任认定书，认定本次事故被告彭敏浩负全部责任，原告董福坤无责任。事故车辆粤Ｋ×××××小轿车在被告太平洋保险茂名公司处投保了交强险及商业三者险20万元。本次事故发生在保险期间内。
原告董福坤受伤后，于2014年9月23日至2014年10月31日在茂名石化医院接受治疗38天，产生了住院医疗费15595.55元。后转至茂名人民医院继续住院治疗147天（住院期间为2014年10月31日至2015年3月27日，产生了住院医疗费27737.35元。其中被告彭敏浩已支付医药费16595.60元。原告董福坤伤情经诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.多处挫伤；3.左侧内踝骨折。
2015年9月19日，原告董福坤委托广东国泰法医临床鉴定所对其进行伤残程度评定。2015年10月21日，该所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第B218号司法鉴定意见书，鉴定原告董福坤之伤系交通事故受伤所致，构成十级伤残。为此，原告董福坤用去伤残鉴定费1900元。
另查明，原告董福坤于2015年2月3日就本次交通事故向本院提起诉讼，本院于2015年5月4日作出的（2015）茂南法民三初字第114号民事判决书，被告太平洋保险茂名公司不服，向茂名市中级人民法院提起上诉。2015年11月6日，茂名市中级人民法院作出（2015）茂中法民二终字第247号民事判决书，该判决认定：原告董福坤从2014年9月23日至2014年10月31日止损失的医疗费为38141元、护理费14520元（121天×120元／天）、住院伙食补助费12100元（121天×100元／天）、营养费1000元，共65761元。被告彭敏浩负事故的全部责任。被告太平洋保险茂名公司在交强险和商业三者险的保险限额内足额赔偿65761元给原告董福坤，扣减被告彭敏浩已付的16595元，被告太平洋保险茂名公司仍需赔偿49166元给原告董福坤。驳回原告董福坤的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。
以上事实，有原告董福坤、被告太平洋保险茂名公司提供的证据及本案庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：茂名市中级人民法院作出的（2015）茂中法民二终字第247号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案法庭辩论终结时间是2016年7月27日，因此，本次交通事故应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告两次住院治疗时间共185天，扣减前诉已认定的治疗时间121天，本诉应计算的治疗时间为64天。原告董福坤在在本次诉讼中诉请的各项损失分析认定如下：
l.医疗费，根据原告提供的医疗发票单据，本院核定原告的医疗费为43332.90元（15595.55元＋27737.35元），扣减前诉已认定的医疗费38141元，本诉应认定医疗费为5191.36元。
2.住院伙食补助费6400元（64天×100元／天）。
3.营养费。根据原告董福坤的伤残情况及治疗情况，其应加强营养，但其请求营养费2000元过高，本院酌定营养费为800元。
4.护理费7680元（64天×120元／天×1人）。
5.残疾赔偿金、鉴定费用。广东国泰法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告董福坤的伤情所作十级伤残的鉴定结论。
原告董福坤定残时59周岁，残疾赔偿金计算年限按20年计算，其伤残赔偿指数为10%。残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元∕年×20年×10%）。
原告董福坤因评残分别产生鉴定费1900元，系原告董福坤为评定伤残等级支出的实际费用，予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费为5191.36元、住院伙食补助费6400元、营养费800元、护理费为7680元、残疾赔偿金60385.80元、鉴定费1900元，合计82357.16元，由被告太平洋保险公司赔偿82357.16元给原告董福坤。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿损失82357.16元给原告董福坤。
二、驳回原告董福坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2524元，公告费300元，共2824元（原告已预交），由原告董福坤负担955元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1869元。被告方需负担的受理费，限于本判决生效之日起十日内迳付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长陈玲
人民陪审员许峰
人民陪审员王旭
二○一六年八月三十日
书记员李丹红
速录员张晓敏