吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初517号
原告：赵方，女，1975年7月11日生，汉族，个体工商户，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林省珲春市龙源华府**栋*单元***室。
委托代理人：贾丽丽，吉林德成律师事务所律师。
被告：刘文涛，男，1983年10月18日生，汉族，农民，住吉林省珲春英安镇新地方村*组。
被告：刘雅伦，男，1963年1月11日，汉族，农民，住吉林省珲春市英安镇新地方村*组。
被告：郭瑞云，女，1975年7月15日生，汉族，农民，住吉林省珲春市英安镇新地方村*组。
委托代理人：徐道义，男，1953年10月6日生，汉族，退休干部，住吉林省珲春市龙源西街850号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所吉林省延吉市河南街光华路。
负责人：梁国良，总经理。
委托代理人：裴元吉，该公司职员。
原告赵方与被告刘文涛、刘雅伦、郭瑞云、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员金帅龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵方及其委托代理人贾丽丽，被告刘文涛、刘雅伦、郭瑞云及其委托代理人徐道义、平安财险公司委托代理人裴元吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵方诉称：2015年10月22日5时30分许，被告刘文涛驾驶吉HL43**号小型客车（所有人为刘雅伦）与我乘坐的郭瑞云驾驶的三轮摩托车相撞致我受伤，经诊断为腰椎骨折等。经珲春市公安交通警察大队事故认定，刘文涛负事故主要责任，郭瑞云负事故次要责任，我无责任。另，吉HL43**号小型客车在平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现我的损失有：医疗费2948.14元（不含刘文涛垫付的药费）、误工费22334.40元、护理费11167.20元、伙食补助费1100元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金92871.28元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2500元，共计：150921.02元。综上，请求法院判令：1、平安财险公司在交强险责任限额内按比例赔偿我的损失；2、交强险责任限额外的损失由刘文涛、刘雅伦、郭瑞云负担。
刘文涛辩称：我对事故事实及责任认定无异议，同意按照事故70%承担交强险责任限额外的损失。另，我垫付医疗费52282.52元。
刘雅伦辩称：我对事故事实及责任认定无异议，事故车辆系刘文涛借用，交通事故与我无关，不应赔偿。
郭瑞云辩称：我对事故事实没有意见，依法应承担不超过10%赔偿责任。
平安财险公司辩称：我公司同意在交强险责任限额内赔偿。赵方主张经常居住地为城镇的依据不足，其伤残赔偿金、误工费应按户籍所在地农村居民计算。
经审理查明：2015年10月22日5时30分许，刘文涛驾驶吉HL43**号小型客车由南向北行驶至新地方村4组桥南时，与郭瑞云驾驶、违章承载赵方、王文杰的无号牌三轮摩托车相撞，导致赵方、王文杰受伤。经珲春市公安交通警察大队事故认定，刘文涛占道行驶、未注意安全负事故主要责任，郭瑞云驾驶无号牌车辆违章上路、载客负事故次要责任，赵方、王文杰无违章行为无责任。
赵方于事故后经珲春市医院门诊，入吉林大学中日联谊医院治疗，被诊断为：腰椎骨折。2015年11月2日出院。治疗期间支付医疗费用55230.66元（其中刘文涛垫付52282.52元、赵方以侯占森名义购买复方鹿茸健骨胶囊等的医药费564.06元）。
在本案诉讼中，经本院委托，吉林天平司法鉴定所对赵方伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、赵方的本次损伤评定九级伤残；2、本次损伤误工为180日；3、本次损伤需一人护理90日；4、本次损伤后续治疗费用为15000元，赵方为此支付鉴定费2500元。
赵方户籍所在地为吉林省蛟河市松江镇临江村小富太和屯，于2014年10月购买珲春市靖和街龙源华府房屋居住于龙源华府A9栋1单元702室，现为珲春市东市场综合有限责任公司业户。
吉HL43**号小型客车所有人为刘雅伦，事故时刘文涛借用该车。吉HL43**号小型客车在平安财险公司投保交强险，交强险保险责任期间为：2015年4月20日至2016年4月19日。
认定上述事实的证据有：珲春市公安交通警察大队【2015】第127号道路交通事故认定书，珲春市医院门诊票据，吉林大学中日联谊医院住院病志、出院诊断、治疗票据及费用清单，长春围康假肢销售有限公司脊柱固定支具收据，吉林天平司法鉴定所【2016】第394号鉴定书及鉴定费票据，珲春市东市场综合有限责任公司证明、珲春市靖和街龙泉社区证明、龙源华府物业服务合同、珲春市吉兴房地产开发有限责任公司购房款收据，赵方、刘文涛、刘雅伦、平安财险公司的陈述。
本院另案受理王文杰与刘文涛、刘雅伦、郭瑞云、平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院确定的另案伤者王文杰的损失包括：医疗费：8886.18元、伙食补助费1500元（100元×15日）、误工费11774.40元（98.12元×120日）、护理费7444.80元（124.08元×60天）、鉴定费1200元，共计：30805.38元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。限额不足部分…（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算…”、第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“…因侵权致人精神损害，造成严重后果的…可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。
本案中，刘文涛占道行驶未注意安全，是引起本次事故的主要原因，本院确定其负有事故70%责任；郭瑞云驾驶无号牌机动车违法上路、载客，导致赵方、王文杰受伤，是引起事故的另一原因，根据赵方、王文杰受伤的成因，本院确定其负有事故30%责任，赵方无违法行为不负事故责任。
据上述法规，刘雅伦将事故车辆借给刘文涛使用，依法不承担责任，王文杰要求刘雅伦承担责任的主张本院不予支持。郭瑞云认为仅应承担10%以下的事故责任的主张，没有法律及事实根据，本院不予支持。平安财险公司认为，赵方提供的相关证据尚不足以证实其经常居住地为城镇，该主张依据不足，本院不予支持。
综上，赵方的下列损失本院予以支持：医疗费55230.66元、伙食补助费1100元（100元×11天）、后续治疗费15000元、误工费22334.40元（124.08元×180日）、护理费11167.20元（124.08元×90天）、伤残赔偿金92871.28元（23217.82元×20×20%）、鉴定费2500元，共计：200203.54元。
赵方要求支付精神抚慰金3000元的请求，本院认为，因刘文涛、郭瑞云的过错，导致赵方受到9级伤残，据本地生活水平，该请求本院予以支持。
赵方的医疗费用71330.66元（医疗费+住院补助费+后续治疗费）与另案伤者王文杰的医疗费用10386.18元超过交强险责任限额，应由平安财险公司按交强险责任限额1万元内按比例赔偿8729元；赵方的伤残费用129372.88元（残赔赔偿金+误工费+护理费+精神抚慰金），与另案伤者王文杰的伤残费用19219.20元，超过交强险责任限额，由平安财险公司在交强险责任限额11万元内赔偿95772.40元，既平安财险公司应在交强险责任限额内赔偿赵方104501.40元。
交强险责任限额外的损失98702.14元，由刘文涛、郭瑞云按照事故责任比例负担，既刘文涛承担69091.50元、郭瑞云承担29610.64元，因刘文涛已支付52282.50元，刘文涛还应赔偿16809元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告赵方104501.40元；
二、被告刘文涛于本判决发生法律效力后立即赔偿原告赵方16809元；
三、被告郭瑞云于本判决发生法律效力后立即赔偿原告赵方29610.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3318元，减半收取1659元，由被告刘文涛负担1161.30元、郭瑞云负担497.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金帅龙
二〇一六年六月二十二日
书记员 孟祥斌