广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第187号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人零学川，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月19日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁茅桥中心医院。
南宁市兴宁区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人零学川犯抢劫罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员周华出庭支持公诉。被告人零学川到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年11月4日14时30分左右，被告人零学川在南宁市兴宁区某某路某某大门对面加油站乘坐67路公车，当公交车行驶至某某路某某村大门附近时，趁被害人彭某某不注意之机，将被害人彭某某放在口袋内的现金人民币6000元盗走后下车，之后被彭某某发现并下车追赶，被告人零学川被彭某某抓住后将盗得的人民币6000元退还给被害人彭某某并与彭某某扭打，被告人零学川又继续逃跑并威胁被害人彭某某说：再追我，我就拿刀捅你，之后上了22路公交车直至被彭某某和赶来的巡逻民警抓获。
为证实上述事实，公诉人在法庭上出示或宣读了接受刑事案件登记表、到案经过、被害人的陈述、辨认笔录、户籍证明、被告人零学川的供述等证据。公诉机关认为被告人零学川以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人零学川对起诉书指控的罪名有异议，提出其起初只是盗窃，在盗窃过程中未使用暴力或者使用暴力相威胁，对盗窃的事实没有意见。
经审理查明，2013年11月4日14时30分左右，被告人零学川在南宁市兴宁区某某路某某大门对面加油站乘坐67路公车，当公交车行驶至某某路某某村大门附近时，趁被害人彭某某不注意之机，将被害人放在口袋内的现金6000元盗走后下车逃跑，被被害人彭某某发现后下车追赶并将其抓住，被告人零学川为甩开被害人，就用拳头殴打被害人，为此双方扭打在一起，由于被告人零学川力气不够大，被被害人彭某某死死抓住，不得已从口袋里将盗得的6000元退还给被害人彭某某，并告诉被害人，钱已经还了，叫被害人不要再抓他了，就在被害人接过钱的时候趁机逃跑，被害人彭某某在继续追赶的过程中，被告人零学川回头把手放在口袋里，大声的警告被害人说：再追他，他就用刀捅死被害人，之后上了22路公交车后直至被彭某某和巡逻民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、物证、书证：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源及公安机关于2013年11月4日决定对本案立案侦查；
（2）户籍证明，证实被告人零学川的身份情况及案发时已达刑事责任年龄；
（3）抓获经过，证实2013年11月4日被告人零学川在南宁市兴宁区某某路某某大门附近被公安机关抓获事实；
（4）扣押及发还物品清单，证实公安机关于2013年11月4日从被告人零学川处扣押的6000元，并发还给被害人彭某某的事实。
2、被害人陈述：
被害人彭某某的述称，2013年11月4日，我从金桥站乘坐76路公交车回友爱村的家时，坐在公交车司机后面的座位，当时坐在我左手边是一名约40岁左右的男子，当车开到某某路明秀小区公交靠站时，我感觉裤子后面口袋动了一下，我有意识地摸了一下我的裤子后袋，发现我的左后袋已经被人用利器割烂，裤子口袋里的6000元现金全部被偷了，我第一时间就怀疑是我旁边的那名男子偷了我的钱，此时，我看到那名男子已经下车，于是我就赶紧追下去，那名男子回头发现我追下车后，就急忙往马路对面跑，跑到一半时，我追上他并抓住了他的衣服，他就回头用拳头打我，想甩开我，我就跟他扭打了起来，因为他力气不够我大，被我死死的抓住了，于是他就从口袋里拿出盗窃我的6000元现金还给我，并告诉我，钱已经还给我了，叫我不要再抓他了。我在接过钱的时候，他就趁机跑了，我就继续追赶，他见我又追上就回头把手放在口袋里，大声的警告我说：再追他，他就用刀捅死我。我当时很生气，就继续追他，他跑到对面公交车站上了公交车，我将公交车拦下，然后跑上车找他，他看到我要上车，就想下车，被我堵在了车门口，我抓住他衣服叫他把钱还给我，他就开始推我，他见我没有放手，然后就用拳头打我，打在我肩膀上，我被他打之后就跟他扭打了起来，我就死死抓住他不放，这时，有几名正在巡逻的公安民警路过，发现情况后，上车帮忙把那名偷我钱的男子抓起来，后来我就跟着公安民警一起把偷我钱的男子带回到派出所反映情况。
3、被告人的供述：
被告人零学川在公安机关的供述，证实2013年11月4日13时许，我上了67路公车坐在司机驾驶室后面靠窗口的位置，当时有一年纪约40岁左右的男子坐在我旁边。当公车快行驶至某某路某某村大门附近时，我看到坐我旁边的男子后裤口袋内的钱露出来，心里就了贪念之心，当公车靠站停时，我就伸手偷了我旁边男子口袋内的钱并马上下车，当我刚下车没走多久，就听到在我身后有人喊：“站住，不要走”。我因在公车上偷了别人的钱财而心虚，又听到有人这样喊，于是就往公车尾方向逃跑，在我没跑多久，就被后面追上来的男子抓住我，我见跑不掉了，就将拿在我手上的钱还给对方，对方拿回了钱后可能是很气愤就打我，我为了不让对方继续打我，我就与对方相互拆拉扯了起来好一会，期间我又跑到对面的22路公车站处并坐上了22路公交车里，而我在跑的过程中为了不让对方继续追我，我就用语言吓唬对方并说：“再追我，我就拿刀捅你。”被我偷钱的男子见我坐上了22路公车后又接着追了上来，并再次抓住我，之后对方报了警，等警察来到后就将我带回派出所调查审问了。
4、辨认笔录：
（1）被害人彭某某的辨认笔录及指认照片，证实彭某某辨认出盗窃其现金的人即为被告人零学川的事实；
（2）被告人零学川的辨认笔录及指认照片，证实零学川能够辨认出南宁市兴宁区某某路某某大门对面加油站旁公车站67路公车即为本案的案发现场及指认涉案现金的事实；
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人零学川以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人零学川犯抢劫罪成立。被告人零学川提出其在盗窃过程中未使用暴力或者使用暴力相威胁的辩护意见与事实不符，被害人彭某某的陈述与被告人零学川在公安机关的供述相互印证，相互关联，均能证实被告人零学川在窃取他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者使用暴力相威胁，其行为符合盗窃后转化为抢劫的客观要件，本院予以认定。为此，被告人零学川提出的辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。为严肃国家法律，保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人零学川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2016年11月3日止）；并处罚金5000元（于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦瑞东
代理审判员 周云珍
人民陪审员 何 贞
二〇一四年六月四日
书 记 员 卢日霞
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。