重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初1547号
原告：樊青秀，女，1942年7月20日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告：唐传发，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住奉节县。
委托诉讼代理人：郭林华，男，1967年3月2日出生，汉族，居民，住奉节县，有特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
主要负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：余世军，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。
原告樊青秀与被告唐传发、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，2016年5月10日依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理。2016年11月25日第二次公开开庭进行了审理。原告樊青秀的委托诉讼代理人杨伯恒、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司代表人ＸＸ的委托诉讼代理人余世军到庭参加诉讼，被告唐传发到庭参加第一次庭审，被告唐传发的委托诉讼代理人郭林华到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费（对方已垫付）、护理费120天×100元/天=12000元、住院伙食补助费88天×50元/天=4400元、营养费90天×20元/天=1800元、残疾赔偿金27239元/年×7年×22%=41948.06元、精神抚慰金10000元、鉴定费3200元、后续医疗费10000元，交通费1000元、食宿费1000元，共计85348.06元。事实和理由：2015年12月21日11时30分，被告唐传发持C1型驾驶证驾驶车牌号为渝X小型普通客车，沿奉节县溪奉路行驶，当车行驶至溪奉路大树镇庙岭村5组时，由于未安全驾驶车辆失控，在无信号道路不避让行人与行人黄树清、樊青秀、柳云珍等人发生刮撞，致原告受伤的交通事故。原告经奉节县人民医院和渝东骨科医院治疗出院。2016年1月4日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐传发负本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤经重庆市奉节司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费评估为10000元，护理期限评定为120元，营养期评定为90日。经查，事故车辆渝X在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司办理了交强险和商业三者险。保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告唐传发承担。
被告唐传发辩称，发生事故是事实，责任无异议，车辆是我的，已经投保，全部医疗费是我垫付的，但不要求纳入本案中，我们自己协商处理。另外还垫付了46天的护理费每天80元，3680元。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对交通事故事实无异议，对事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内。医疗费被告唐传发已经支付，由保险公司与唐传发协商理赔。护理时间过长，标准过高；住院伙食补助费过高；营养费无医嘱，不应支持；残疾赔偿金只能按照农村居民人均纯收入标准计算，且只能计算6年；精神抚慰金过高；后续医疗费过高，应根据实际发生的费用确定；交通费、食宿费无票据支持，在本县之内可以不考虑；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；交强险1万元已理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举示的司法鉴定意见书，被告虽然提出了异议，后经重新鉴定伤残等级仍为九级，对该鉴定意见书本院予以采信。原告举示的交通费票据和住宿费发票，不具有关联性，不予采信。原告举示的鉴定费发票，被告对真实性无异议，本院予以采信。对原告举示的周希英的户口登记卡、农村居民转为城镇居民确认书，被告对真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月21日11时30分，被告唐传发持C1型驾驶证驾驶车牌号为渝X的小型普通客车，沿重庆市奉节县溪奉路行驶，当车行驶至重庆市奉节县溪奉路大树镇庙岭村5组时，由于未安全驾驶车辆失控，在无信号道路不避让行人与行人黄树清、樊青秀、柳云珍、汤召发、周希英发生刮撞，致黄树清、樊青秀、柳云珍、汤召发、周希英受伤。原告随即被送往奉节县人民医院住院治疗1天。原告于2015年12月22日转院重庆渝东医院住院治疗至2016年3月18日，出院诊断为：1、左手拇指末节、近节指骨粉碎性骨折；2、右股骨中段粉碎性骨折；3、右胫骨pilon粉碎性骨折；4、右腓骨多段粉碎性骨折；5、右膝退行性骨关节病；6、右小腿皮肤挫裂伤；7、左膝部软组织挫伤；8、慢支炎并肺气肿；9、双侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、出院后休息一月来院复查，根据复查情况做相应处理；2、适度行患肢功能锻炼，骨折愈合欠佳禁止患肢负重活动，后期如出现骨不连，骨延迟愈合、骨畸形愈合、皮瓣坏死、皮瓣臃肿需进一步处理；3、术后1.2.3.6.12月定期来院复查，根据复查情况决定内固定物取出时间；4、右膝退行性骨关节病，慢支炎并肺气肿，双侧胸腔少量积液建议患者到专科进一步检查及诊治；5、门诊随访，不适随访。被告唐传发支付了期间的医疗费用。2016年3月25日，重庆市奉节县司法鉴定所出具渝奉司法鉴定所【2016】伤残鉴字第85号司法鉴定意见书：被鉴定人樊青秀因交通事故致右下肢活动受限的后遗症，构成九级伤残；被告鉴定人樊青秀，其后续医疗费评估为人民币10000元整；被鉴定人樊青秀，其护理期评定为120日；被鉴定人樊青秀，其营养期评定为90日。原告支出鉴定费3200元。经被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司申请重新鉴定，2016年11月2日西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心【2016】鉴字第4257号司法鉴定意见书，被鉴定人樊青秀的伤残等级属于两个Ⅸ（9）级残。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司支出了鉴定费800元和差旅费用700元。
本次事故经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字【2015】第00164号道路交通事故认定，唐传发承担全部责任，黄树清、樊青秀、柳云珍、汤召发、周希英不承担责任。事故车辆渝X小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和第三者责任保险50万元，并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险医疗费项下支付了周希英医疗费2500元，汤召发2500元，黄树清2500元，樊青秀2500元。另，被告唐传发先行垫付了46天×80元/天的护理费3680元。本案中另一伤者周希英系城镇居民。
本院认为，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故中，被告唐传发承担全部责任。本院对此予以采信。被告唐传发应为本次事故给原告樊青秀造成的损失承担责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，对原告因本次交通事故造成的损失，保险公司应当在保险责任范围内承担责任，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在本案中交强险医疗费限额10000元已理赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应在交强险伤残项下110000元限额和商业三者险50万元限额内承担责任，仍有不足部分，由被告唐传发承担。
根据原告方的诉讼请求及全案证据，对于赔偿项目和赔偿标准认定如下：对原告主张的医疗费，被告唐传发已垫付，被告唐传发不要求在本案中处理，系对自己权利的处分，本院予以确认。对原告主张的护理费100元/天，在法律规定的范围内，予以支持，对护理期限有鉴定结论予以支持，原告及被告唐传发均认可被告唐传发垫付了46天×80元/天的护理费即护理费为（120天-46天）×100元/天+46天×80元/天=11080元。住院伙食补助费原告的主张在法律规定的范围内，予以支持。营养费无医嘱，不予支持；后续治疗费有鉴定结论予以佐证，予以支持。对于原告樊青秀的残疾赔偿金，虽原告樊青秀的身份为农村居民，但在此次交通事故中的另一伤者周希英系城镇居民，周希英的残疾赔偿金可按重庆市城镇常住居民人均可支配收入进行计算，根据公平原则，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的立法精神与规定结合本案的实际情况，樊青秀的残疾赔偿金的赔偿标准亦可按上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入进行计算，残疾赔偿金，原告两个九级伤残，赔偿系数确定为22%，计算年限原告主张7年，在法律规定的范围内，本院予以支持。精神抚慰金根据原告是伤残情况及被告的过错，本院酌情确定为6000元。鉴定费3200元，由原告自行承担800元，被告唐传发承担2400元。原告主张食宿费，无证据，不予支持。原告住院确需支出交通费，酌情考虑800元。被告唐传发先行垫付的3680元护理费在执行时予以品除。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司对原告伤残等级不服申请重新鉴定，经鉴定原告伤残等级仍为九级，其支出的1500元鉴定费用系自行扩大的损失，由其自行承担。综上，原告可列入赔偿的损失为：1、护理费（120天-46天）×100元/天+46天×80元/天=11080元；2、住院伙食补助费88天×50元/天=4400元；3、残疾赔偿金27239×7年×22%=41948.06元；4、精神抚慰金6000元；5、鉴定费2400元；6、后续医疗费10000元；7、交通费800元。其中属于交强险伤残项下的费用为59828.06元，医疗费项下为14400元，本案中原、被告双方均认可被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险伤残项下按三分之一的比例赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险伤残项下赔偿原告36666.66元，其余部分59828.06元-36666.66元=23161.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业险范围内赔偿。因本案中被告中国人民财产保险股份有限公司交强险医疗费项下限额已理赔，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业险范围内赔偿原告23161.4元+14400元=37561.4元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告樊青秀护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计36666.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险范围内赔偿原告樊青秀护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费共计37561.4元；
三、被告唐传发赔偿原告樊青秀鉴定费2400元，被告唐传发先行垫付的3680元在执行时予以品除；
四、以上款项被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司应赔偿的74228.06元在本判决生效20日内直付原告樊青秀72948.06元，直付被告唐传发1280元。
五、驳回原告樊青秀的其他诉讼请求。
案件受理费686元，减半收取343元，由被告唐传发承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 杨见川
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 熊苗苗