福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1231号
原告张承真，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人艾群峰，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告陈万聪，男，1958年12月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省福鼎市五十米大街人民保险大楼。
负责人陈一新，该公司经理。
委托代理人陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。
原告张承真诉被告陈万聪、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张承真及其委托代理人艾群峰，被告陈万聪、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司委托代理人陈光天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日，陈万聪驾驶闽JG82**号小型轿车从福鼎市青少年宫开往福鼎市资国寺方向，途经肇事路段时，碰撞前方由张承真驾驶的停于路面等红灯的闽JU63**号二轮摩托车，造成张承真受伤及车辆损坏的交通事故，为此，诉至本院请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司依法在机动车交通事故强制责任保险限额内先行赔付原告各项经济损失（含精神损害抚慰金）；2、对原告尚未受偿的各项经济损失133522.8元在交强险赔付后的不足部分，由被告陈万聪承担赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称人民财保公司）将商业险的理赔款直接支付给原告张承真；4、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告人民财保公司辩称，对本起事故发生、人员受伤及事故认定书等事实不持异议。对原告构成十级伤残有异议，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定；且对护理期限的评定也有异议，其护理期限应认定为55天。对原告诉请的各项损失有异议：住院伙食补助应以每天15元计；护理费偏高，应按每天100元计算，天数应按实际住院天数计；误工费标准偏高，应按农、林、牧、渔标准；鉴定费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金应按农村标准计算，并应在重新鉴定后才能确定实际的伤残等级；对原告提出的被抚养人生活费不应支持；营养费没有事实依据；精神抚慰金应按重新鉴定结果再认定，如果十级伤残也只认可5000元；车辆损失没有证据；交通费由法院酌定。
被告陈万聪辩称，由法院依法判决。
原告对自己的主张提供下列证据：
1、张承真身份证、户口簿复印件，用以证明原告主体资格及被抚养人胡爱莲身份情况；2、陈万聪身份证复印件，用以证明被告陈万聪主体资格；3、蓝星玻璃（福建）有限公司证明及特种作业操作证、工资表，用以证明发生交通事故时原告已在城镇工作满一年以上，误工收入应参照电力、热力、燃气及水的生产和供应业的标准；4、交通事故认定书，用以证明原告在该起交通事故中受伤且原告不负事故责任，被告陈万聪应负本起事故的全部责任；5、机动车交通事故责任强制保险单，6、机动车保险单，用以证明闽JG82**号车辆的交强险和商业险均投保于被告人民财保公司，且事故发生在保险有效期内；7、医院疾病证明书、出院记录、CT报告单，用以证明原告于2013年11月8日至2014年1月3日在福鼎市医院住院治疗55天的事实；8、司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故受伤，经评定伤残程度为十级伤残、护理期为90日，误工损失日为140日；9、鉴定费发票，用以证明原告因司法鉴定支付1900元；10、摩托车损失费，用以证明原告因交通事故致摩托车损毁损失2200元；11、交通费发票，用以证明原告因交通事故就医治疗交通费损失80元。
被告人民财保公司质证认为，对证据1、2、4真实性无异议，但证据1可证明原告的住址属农村。证据3其中证明没有该单位法人、负责人签字或盖章，不符合证据的形式要件；操作证不足以证明原告在该公司从事电力维修工作，还应提供合同、工资单等材料予以辅助证明；工资表不符合证据形式要件，无公司盖章且无人签名，且工资表体现的月工资才3000左右，与原告主张的年工资六万多不相符。对证据5-7无异议。证据8无法判定真实性，要求重新鉴定。证据9真实性无异议，但该费用不属保险理赔范围。证据10系非正式发票，不予认可。证据11真实性由法院酌定。
被告陈万聪质证认为，对原告提供的11组证据均无异议。
被告人民财保公司提供保险条款，用以证明鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。
原告质证认为，没有异议。
被告陈万聪质证认为，没有异议。
对当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-2及证据4-7和证据9两被告均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实。证据3张承真依法取得的特种作业操作证和“蓝星玻璃（福建）有限公司出具的证明及张承真于2012年11月至2013年12月领取工资签名的工资发放表，本院予以确信，三份证据相互印证，可以证明原告系蓝星玻璃（福建）有限公司员工，且事故前已在该公司工作一年以上，主要经济来源于城镇，基本工资月均3000元。证据9系依法取得鉴定许可资格的专业鉴定机构出具，且来源合法，内容客观、真实，本院予以认定，可以证明原告张承真的伤残程度为十级伤残、护理期为90日、误工损失日为140日；被告人民财保公司未提供足以反驳的证据，籍以真实性无法判断为由，提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。证据10未提供保险人、侵权人及受损人三方签字认可的估损单，关联性不足，本院不予认定。证据11未有乘车时间、地点的记载，缺乏关联性，不予认定。被告人民财保公司提供的证据，原告及被告陈万聪均不持异议，本院予以确认，可以证明鉴定费和诉讼费属保险免赔项目。
经审理查明，2013年11月8日12时许，被告陈万聪驾驶闽JG82**号小型轿车从福鼎市青少年宫开往福鼎市资国寺方向，途经江滨大桥十字交叉路口时，碰撞前方由张承真驾驶的停于路面等红灯的闽JU63**号二轮摩托车，造成原告张承真受伤的交通事故，经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈万聪应负本起事故的全部责任，张承真不负事故责任。原告受伤当日至2014年1月3入福鼎市医院住院治疗55天，经医院诊断，原告伤情为右腓骨小头骨折、左距骨多发骨折、右侧肋骨骨折、左肺下叶挫伤等。2014年2月21日经福建鼎力司法鉴定中心评定，原告的伤残程度属十级伤残、护理期为90日、误工损失日为140日。事故发生后，被告陈万聪已赔付原告医疗费及住院期间的护理费和伙食补助费等款项。
另查明，被告人民财保公司系闽JG82**号车交强险、商业险的保险公司，商业第三者责任险保额为100万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内。
综上事实，本院认为：被告陈万聪驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，造成撞伤原告张承真的交通事故，经福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，陈万聪负事故全部责任、张承真不负事故责任。原、被告双方对此均不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉求的各项赔偿认定如下1、原告主张护理费123.2元／天×（90-55）天=4312元，适用标准和计算天数有事实和法律依据，本院予以支持。2、原告主张误工费36343元，适用标准缺乏事实依据，且计算天数有误，按原告提供的工资表月基本工资为3000元／月计，可支持的为3000元／月÷30天×140天=14000元。3、原告主张鉴定费1900元，有正式票据证明，予以支持。4、原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）73687.8元，符合法律规定，本院予以支持。5、原告主张营养费5000元，由于原告因本起事故受伤住院治疗55天，且构成十级伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为1650元。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，但标准明显偏高，本院酌定为5000元。7、原告主张车辆损失费2200元，未提供有效证据证明，本院不予支持。8、原告主张交通费80元，虽未提供有效证据证明，但考虑到原告确有异地评残存在交通费用的客观事实，且其主张80元也不为过，本院予以支持。综上，原告诉请的赔偿款项合计100629.8元，有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项的规定，被告人民财保公司作为闽JG82**号车交强险的保险公司，应当在交强险赔偿限额内赔付原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）73687.8元、护理费4312元、误工费14000元、营养费1650元、交通费80元，合计98729.8元。依保险合同约定，鉴定费1900元由被告陈万聪承担；被告陈万聪已先行赔付给原告的医疗费及住院期间护理费、伙食补助费可另行向被告人民财保公司理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告张承真精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、营养费、交通费，合计98729.8元。
二、被告陈万聪应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张承真鉴定费1900元。
三、驳回原告张承真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1017元，减半收取508.5元，由原告张承真负担125.5元，被告陈万聪负担383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一四年六月二十七日
书记员 李求永
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”