河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0322民初1547号
原告洛阳北控水务集团有限公司
住所地：洛阳市涧西区南昌路155号
法定代表人曹静，董事长
委托代理人郭宇红，该公司法务部部长。特别授权。
委托代理人田秦玉，该公司员工。
被告任占京，男，1968年7月2日出生，汉族，住孟津县。
原告洛阳北控水务集团有限公司诉被告任占京追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭宇红、田秦玉到庭参加了诉讼，被告任占京经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日，洛阳市中级人民法院作出（2015）洛民终字第2749号民事判决书，判决被告任占京向陈茂卫支付医疗费等各项费用共计235855.17元，原告洛阳北控水务集团有限公司对任占京所负担上述赔偿义务承担连带赔偿责任，该案一审诉讼费1783元、二审诉讼费1679元由原被告双方共同承担。因被告任占京拒不履行生效判决，洛阳市涧西区人民法院于2016年10月28日强制执行原告赔偿款等各项费用共计241103.17元。2015年11月30日，洛阳市中级人民法院作出（2015）洛民终字第2750号民事判决书，判决原告向被告赔偿财产损失5259.6元并承担该案一审诉讼费200元。综上所述，减去原告应当支付给被告的费用后，被告应偿还原告的所有金额共计人民币235591.57元。现要求判决被告向原告偿付赔偿款等各项费用共计人民币235591.57元；判决被告向原告支付自2016年10月28日至被告履行完毕期间以人民币235591.57元为基数，按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息；被告承担本案的诉讼费。
被告任占京缺席无答辩。
庭审中，原告称“赔偿款在起诉状上面写的有笔误，应当是237322.57元”。原告针对己方的诉讼主张提供了以下证据：
第一组。1、一审（2013）涧民三初字第227号民事判决书、二审（2015）洛民终字第2749号民事判决书各1份；2、洛阳市涧西区人民法院执行裁定书及执行通知书各1份（2016）豫0305执561号。拟证明：根据法院判决确定由被告人任占京向受害人（陈茂卫）承担各项费用为235855.17元，原告水务集团对上述费用承担连带责任。判决生效后，被告人任占京拒不履行法院判决，致使原告财产被涧西法院强制执行，因此原告应向被告进行追偿。
第二组。1、洛阳市涧西区人民法院执行裁定书及执行通知书各1份（2016）豫0305执561号；2、（2015）洛民终字第2749号民事判决书1份；3、（2015）洛民终字第2750号民事判决书1份；4、（2013）涧民三初字第347号民事判决书1份。拟证明：
依据以上生效判决，减去原告应向被告支付的费用外，原告向被告追偿的金额共计人民币237322.57元。
第三组。（1）.1、涧西区人民法院2015年1月12日庭审笔录16页、19页内容；2、陈茂卫人身损害赔偿案一审、二审判决书。拟证明：被告人任占京与受害人（陈茂卫）是雇佣关系，其应对雇员陈茂卫受到的损害承担雇主赔偿责任。（2）.1、《洛阳市涧西污水处理厂中水利用工程预处理站建设施工合同》；1、《黄河备用水源工程北蓄水池溃堤抢险及临时加固工程施工协议》；2、《洛阳市涧西污水处理厂中水利用及备用水源工程砂卵石回填安全教育技术交底》复印件；3、《建设工程委托监理合同》复印件；4、一拖监理公司《证明》一份；5、施工方六建集团向原告报送的“备用水源蓄水池临时修补蓄水方案”工程与“备用水源北蓄水池池壁塌方抢险工程”决算书及工程款发票。拟证明：原告作为工程发包方，将工程发包给具有施工资质的施工单位，原告没有任何过错。（3）.1、证人任某的证言一份；2、《安全教育登记表》复印件；3、照片复印件一份；4、“情况反映”复印件一份；5、陈茂卫起诉状复印件一份。拟证明：受害人受伤的直接原因是由于其私自找人在非工作时间违规教授练车造成的，与原告无关。
洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第227号民事判决书关于各方法律责任认定与划分：北控水务集团对事故的发生负有主要责任；陈茂卫自身对事故的发生具有重大过失；吕新亮是事故发生的直接责任人，对陈茂卫的受伤亦应承担责任；无法认定任占京对事故的发生是否存在过错；…。酌定陈茂卫对其受伤承担30%的责任，北控水务集团承担40%的责任，吕新亮承担30%的责任。
河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民终字第2749号民事判决书对各方法律责任认定与划分：北控水务集团…与任占京形成的是一种租赁关系；陈茂卫（陈茂卫无特种车辆驾驶资格证）与任占京之间是一种雇佣关系，任占京应该对陈茂卫承担雇主赔偿责任；北控水务集团…租赁任占京装载机，在没有认真审查驾驶员驾驶资格的情况下…，其行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定…，判令北控水务集团与任占京对陈茂卫人身损害承担连带赔偿责任。
另外，任占京因与洛阳北控水务集团有限公司、陈茂卫、吕新亮、河南六建建筑集团有限公司身体权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民终字第2749号民事判决书，于2017年7月份向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院审理后认为：原审根据陈茂卫、任占京诉讼中的具体陈述意见，结合本案实际情况，认定陈茂卫与任占京之间存在雇佣关系并无不当，本院再审予以确认。根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈茂卫没有涉案装载机的相关驾驶资格证，任占京将涉案装载机交给陈茂卫驾驶未尽到必要的注意义务，存在一定过错。原审结合本案具体情况，根据各方当事人过错程度，酌定由陈茂卫对其受伤承担30%的责任；由任占京承担40%的责任，北控水务集团对此承担连带责任；由吕新亮承担30%的责任，上述责任认定并无违反法律规定，本院再审予以确认。原审将陈茂卫损失总额减去任占京垫付费用后再计算相关赔偿数额，该计算方法不当，本院再审予以纠正，任占京垫付的费用应从其承担的赔偿数额中扣除。陈茂卫各项损失总计655797.47元，按照责任比例，任占京应支付陈茂卫262318.99元，除去垫付费用66159.55元，还应支付陈茂卫196159.44元，北控水务集团对此承担连带责任；吕新亮应支付陈茂卫196739.24元，除去垫付费用35500元，还应支付陈茂卫161239.24元。遂以（2017）豫民再372号民事判决书判决：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2015）洛民终字第2749号民事判决和洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第227号民事判决；二、任占京于本判决生效后十日内向陈茂卫支付医疗费等各项费用共计196159.44元，洛阳北控水务集团有限公司对任占京所负担上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、吕新亮于本判决生效后十日内向陈茂卫支付医疗费等各项费用共计161239.24元；四、驳回陈茂卫的其它诉讼请求。一审案件受理费4783元，由陈茂卫负担1500元、吕新亮负担1500元；任占京负担1783元，洛阳北控水务集团有限公司承担连带责任；二审案件受理费1679元，由任占京负担，洛阳北控水务集团有限公司承担连带责任。
已经由相关生效判决确认的结果为：（一）、1.洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第347号民事判决书判决：洛阳北控水务集团有限公司赔偿任占京损失7889.4元（并承担诉讼费200元），陈茂卫赔偿任占京损失7889.4元，吕新亮赔偿任占京损失10519.2元。2.洛阳市中级人民法院（2015）洛民终字第2750号民事判决书判决：将洛阳北控水务集团有限公司赔偿任占京损失数额由7889.4元变更为5259.6元。（二）、1.洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第227号民事判决书判决：洛阳北控水务集团有限公司赔偿陈茂卫损失235855.17元（并承担诉讼费1783元），吕新亮赔偿陈茂卫损失141391.38元。2.洛阳市中级人民法院（2015）洛民终字第2749号民事判决书判决：将“洛阳北控水务集团有限公司赔偿陈茂卫损失235855.17元（并承担诉讼费1783元）”内容变更为“任占京赔偿陈茂卫损失235855.17元，洛阳北控水务集团有限公司承担连带责任；一审受理费1783元、二审受理费1679元，由任占京与洛阳北控水务集团有限公司共同负担）”。3.河南省高级人民法院（2017）豫民再372号民事判决书认定“任占京应支付陈茂卫262318.99元，除去垫付费用66159.55元，还应支付陈茂卫196159.44元”判决：任占京于本判决生效后十日内向陈茂卫支付医疗费等各项费用共计196159.44元，洛阳北控水务集团有限公司对任占京所负担上述赔偿义务承担连带赔偿责任；一审受理费1783元、二审受理费1679元，由任占京负担，洛阳北控水务集团有限公司承担连带责任。
洛阳北控水务集团有限公司应当赔偿任占京的损失数额为5259.6元。洛阳北控水务集团有限公司应当承担连带责任的总数额是：262318.99元+一审受理费1783元+二审受理费1679元=265780.99元。除去原告应当赔偿被告的5259.6元、被告已经垫付的66159.55元，余额为194361.84元。
原告洛阳北控水务集团有限公司财产被涧西人民法院强制执行的数额为241103.17元，并承担了申请执行费3465元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”；第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”。原告因未尽到合理的注意义务，违反了相关规定，具有过错，被判决承担连带赔偿责任。原告的过错是：在租用被告的装载机时，未尽到对驾驶员资格的审查义务，具有一定过错，故应承担相应的赔偿责任；该驾驶员系被告所雇佣，被告的审查义务应当超过原告。故原、被告之间的责任划分，以原告40%、被告60%较妥；原告要求全额追偿，于法无据，不予支持。
原告可以获得的追偿款计算为：265780.99元×60%=159468.59元-5259.6元-66159.55元=88049.44元。关于原告支付的执行费3465元，系被告不履行义务导致，应由被告承担一部分，以1733元为宜。综合前述，被告应当向原告支付88049.44元+1733元，共计89782.44元。
关于原告被执行款额超过最终赔偿额199621.44元的部分，不属于本案审查处理的范围，原告可通过“执行回转”途径进行救济。
被告缺席不到庭，视为放弃了举证和参加庭审质证的权利，应当承担相应的法律后果。
综合前述分析，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任占京在判决生效之日起10日内付给原告洛阳北控水务集团有限公司89782.44元。
二、驳回原告洛阳北控水务集团有限公司的其它诉讼请求。
本案受理费4870元，由原告承担3000元，被告承担1870元，被告承担部分原告已垫付，待执行时一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 韩南方
审判员 许兵兵
陪审员 潘明丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 张翔飞