四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初3255号
原告：谢中金，男，生于1948年1月1日汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：军，男，生于1975年3月25日，汉族，住四川省广安市广安区，一般授权。
被告：华兵，男，生于1977年7月28日，汉族，住四川省广安市广安区，，公民身份号码5129251977********。
委托诉讼代理人：良吉，男，生于1973年3月12日，汉族，住四川省广安市广安区，一般授权。
被告：四川省广安市川强环保开发有限公司，住所地：四川省广安市城南万新一街。
法定代表人：余强，董事长。
委托诉讼代理人：良吉，男，生于1973年3月12日，汉族，住四川省广安市广安区，，特别授权，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：四川省广安市万盛东路185号。
负责人：张洲明，总经理。
委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，一般授权。
原告谢中金与被告李华兵、四川省广安市川强环保开发有限公司（以下简称“川强公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称“财保广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢中金的委托诉讼代理人胡军、被告李华兵与被告川强公司的委托诉讼代理人蒋良吉、被告财保广安支公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告谢中金向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告共同赔偿给原告各项损害费用共计140149.17元（其中医疗费37652.17元、护理费6890元、住院伙食补助费1040元、营养费1040元、误工费6760元、续医费86000元、伤残器具费250元、病历复印17元、交通费500元）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与三被告机动车交通事故责任纠纷一案，业经广安区人民法院（2015）广安民初字第2479号案件处理，但该案并没有解决原告的续医费。原告于2016年4月19日至6月10日在广安市人民医院进行了内固定物取出术，但原告的牙齿尚未修复，经广安阿蓝医院诊断需牙齿修复费86000元。原被告因无法就赔偿事宜达成协议，遂起诉到法院。
被告李华兵辩称，他的意见与财保广安支公司答辩意见一致。
被告川强公司辩称，他公司的意见与财保广安支公司答辩意见一致。
被告财保广安支公司辩称，1、对于原告提出的医疗费应当剔除自费药品。2、原告的住院时限过长，建议护理费按照30天计算，标准90元一天，营养费需要医嘱，住院伙食补助费按照当地标准计算，误工费不应当得到支持，原告已经接近90岁了。续医费即对固定金属取出、牙齿的修复都已经进行了，这两项续医费都进行了处理，所以不应当再处理续医费部分了。责任比例问题请求按照上次判决的2/8的责任比例进行，挂车和拖车都是在人保公司投保的，这两个车在商业险范围内都应当承担，诉讼费不应当由他公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2014年9月7日被告李华兵驾驶川强公司车辆号牌为川Ｘ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｘ×××××重型罐式半挂车）从广安区枣山镇出发经迎宾大道、S304线、长乐街、万盛街、金安大道后，沿往前进大道方向行驶。9时30分，该车行驶至逸兴花园建筑工地外路段时，因观察不力及在行经视线不佳路段为降低行驶速度，与原告谢中金驾驶经该工地间通道驶出往前进大道方向行驶的无号牌倍特电动自行车相撞，造成原告谢中金受伤、车辆受损的事故。经广安市公安局交通警察支队第一大队作出的广公交认字【2014】第0000145号事故认定书认定：当事人李华兵承担事故的主要责任，当事人谢中金承担事故的次要责任。川Ｘ×××××号半挂牵引车、川Ｘ×××××车所有人系被告川强公司，其中，川Ｘ×××××号半挂牵引车在被告财保广安支公司处投保了交强险和商业第三者险（100万）及不计免赔；川Ｘ×××××车在被告财保广安支公司处投保了商业三者险5万元及不计免赔。被告李华兵系被告川强公司聘请的驾驶员，事故发生时，李华兵正系履行川强公司交付的职务。22016年2月5日本院作出了（2015）广安民初字第2479号民事判决书判决被告财保广安支公司在交强险责任限额内赔偿121100元（其中，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；财产损失赔偿限额内赔偿1100元）。
原告因进行内固定物取出术进入广安市人民医院治疗52天（2016年4月19日入院，2016年6月10日出院）。其入院诊断为：1、左肱骨及左侧肩胛骨肩峰端骨折内固定术后骨折愈合。2、肺部感染。3、高血压病。出院医嘱为：1、院外继续左肩关节及左肘关节功能锻炼；2、如有不适，骨科、呼吸科门诊随访；3、当地乡镇医院继续理疗。该次住院产生医疗费33152.17元（住院医疗费32915.17元和门诊费234元、挂号费3元）。原告谢中金购买生活用品电壶、毛巾、水垫、坐便器等共计225元。原告谢中金购买川北糖浆花去15元，在科创大药房邮电街连锁店购买的复方氟米松软膏花去50元。
原告谢中金从2012年至今跟随其子谢明均居住在广安市广安区某某安置房某号楼某单元某号房屋内，并与广安市金钥匙物业管理有限责任公司签订合同承包收取广安市广安区某某街建安花园外占道停车费。
在广安区人民法院（2015）广安民初字第2479号案件中，广安阿蓝医院于2015年3月23日出具了病情证明书，结论为：患者要求做固定种植修复，做8颗种植桩大约7万多，上下20颗烤瓷冠1.6万元。广安世纪司法鉴定中心于2015年3月24日出具了广世司鉴【2015】临鉴字第430号鉴定意见书。鉴定内容为：牙缺失16颗如果做固定种植牙修复，预计需费用86000元左右。西南政法大学司法鉴定中心于2015年11月17日对原告谢中金的续医费进行了重新鉴定，该鉴定中心于2015年11月17日再出具西政司法鉴定中心[2015]鉴字第3977号司法鉴定意见书，内容为：……对于牙缺失，可行烤瓷牙修复治疗，每枚约需1000左右，共修复18枚，共计费用约为18000元（壹万捌仟圆）人民币。后，因广安市人民医院建议原告谢中金现在牙齿修复不再适合种植做烤瓷牙，需要种植修复。故原告谢中金对于牙齿修复提出因其病情变化需要安装种植牙，诉讼中，被告财保广安支公司对原告谢中金后续治疗费申请重新鉴定、对不符合国家基本医疗范围的自费药品费用和与本次交通事故无关的医疗费用进行鉴定申请鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2017年3月24日出具四川华西法医学鉴定中心法医学书证审查意见书法临：2017-582号鉴定意见书。鉴定结论为：1、谢中金于2016年4月19日至2016年6月10日广安市人民医院住院治疗期间不符合国家基本医疗保险范围的自费药品费用为1994.184元。2、谢中金于2016年4月19日至2016年6月10日广安市人民医院住院治疗期间，与本次交通事故外伤无关医药费为569.05元。
西南政法大学司法鉴定中心于2017年8月28日向本院出具《鉴定说明》一份，大致内容为：现经法院委托，对谢中金的牙齿的续医费再次进行鉴定。2017年8月21日被鉴定人谢中金到我鉴定中心，声称“目前安装的是全口腔假牙，费用约为12000元，质保期限为一年。”我中心于2015年11月17日发出的【20153977】原鉴定书所认定的牙齿续医费为18000元，已经高出实际安装假牙的费用；对于全口腔假牙（上下颌）的费用和实际年限参照烤瓷牙的标准，认定为壹万捌仟圆，使用年限为8-10年。
同时查明，认定上述事实的证据如下：
1．户口本、身份证复印件。
2．道路交通事故责任认定书。
3．广安区人民法院（2015）广安民初字第2479号判决书。
4．广安市人民医院住院病历、出入院记录；门诊费发票。
5．西政司法鉴定中心《鉴定说明》、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书。
6．原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，被告李华兵驾驶川Ｘ×××××号半挂牵引车、川Ｘ×××××车与原告谢中金驾驶的无号牌电动车相撞，造成原告谢中金受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告谢中金负次要责任，被告李华兵负主要责任。根根据本案交通事故的原因及各方过错，确定原告谢中金与被告李华兵的民事责任比例为2：8。川Ｘ×××××号半挂牵引车在被告财保广安支公司投保了交强险、、商业第三者险（限额100万）及不计免赔，因于被告财保广安支公司已在另案的交强险责任限额内赔付121100元。故被告财保广安支公司应当在商业第三者责任理赔限额内承担赔偿责任。因被告李华兵系被告川强公司聘请的驾驶员，故由其承担的赔偿责任应由被告川强公司承担。
原告谢中金因牙齿修复产生的续医费，经过了西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，并再次向本院出具了《鉴定说明》，对其结论本院予以采纳，故此本院认定原告谢中金因牙齿修复产生的续医费为18000元。
综上，原告谢中金因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费37083.12元（住院医疗费32915.17元+门诊费234元+挂号费3元+理疗费4500元-与本次交通事故外伤无关医药费569.05元），原告谢中金出院医嘱注明出院后需要进行理疗，虽然原告没有向本院提交正规理疗发票，但参考本地理疗行业收费标准，本院对其理疗费4500元予以认可，该费用属治疗费，应纳入到医疗费中，谢中金购买川北糖浆花去15元及在科创大药房邮电街连锁店购买的复方氟米松软膏与本次交通事故造成损害无关，本院不予支持，其中不符合国家基本医疗保险范围的自费药品费用为1994.18元，由被告川强公司承担80％，由原告谢中金承担20%；2、住院伙食补助费1040元（52天×20元/天）；3、营养费1040元（52天×20元/天），虽无医嘱，但考虑其年龄过大，需要加强营养，本院予以支持；4、护理费，原告住院期间系聘请的护工进行护理，但原告未提供护理的护工具体收入情况，仅有领条不足以证实，且其护理费标准过高，超过本地平均护理标准，对超出部分的费用，本院不予支持，原告谢中金的护理费标准应当参照四川省2016年居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理天数52天，护理时间以实际住院天数为准，故原告谢中金的护理费为5159.82元（36218元/年÷365天×52天）；5、误工费，原告虽然提供了其与物业管理公司签订的合同及证明，但未提供每月具体收入情况，且原告已满68周岁，对其误工费标准应参照四川省2016年居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工天数计算为52天，原告谢中金的误工费为5159.82元（36218元/年÷365天×52天）；6、交通费，本院酌情考虑为300元；7、残疾器具（冰垫、坐便器等）225元；8、续医费18000元。前述损失共计68007.76元。病历复印费17元，与本次交通事故造成的损害无关，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、原告谢中金因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费37083.12元、住院伙食补助费1040元、营养费1040元、护理费5159.82元、误工费5159.82元、残疾辅助用具225元、交通费300元、续医费18000元，共计68007.76元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿66013.58元；由被告四川省广安市川强环保开发有限公司赔偿1595.34元；由原告谢中金自行承担398.84元。
二、驳回原告谢中金的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1498元，由原告谢中金负担300元，被告四川省广安市川强环保开发有限公司负担1198元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨忠明
人民陪审员 罗明星
人民陪审员 何常国
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 宋思琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。