甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第2006号
原告李亚恒。
委托代理人王斌，甘肃省环江律师事务所律师。
被告杨虎。
被告环县万顺商贸有限责任公司。
地址：环县。
法定代表人刘继刚，该公司董事长。
委托代理人周苇，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司。
住址：环县。
法定代表人耿满红，该公司经理。
委托代理人梁运宁，该公司员工。
原告李亚恒诉被告杨虎、中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司、环县万顺商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人、被告杨虎、环县万顺商贸有限责任公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚恒诉称：2015年6月4日13时00分，被告杨虎驾驶的宁CC98**号轻型普通货车沿曲许公路由西向东行径6KM＋600处时，与对向行驶的原告未佩戴安全头盔且未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌“苏卡迪125-A”型普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往环县人民医院、西安市红会医院救治，经诊断为：1、左侧骨外侧踝骨折；2、左髌骨骨折；3、左胫骨平台斯托骨折；4、左肩胛骨骨折；5、左肱骨大结节骨折；6、左尺桡骨骨折；7、左第四掌骨骨折；8、左下肢皮肤脱落伤；9、头面部、左上肢皮肤软组织损伤；10、左侧小腿背部肌间静脉血栓形成；11、闭合性颅脑损伤。住院治疗18天，花费医疗费103034.28元，被告仅支付15000元。2015年6月15日环县公安局交通警察大队作出了环公交认字（2015）第00493号道路事故认定书，认定，被告杨虎负本起事故主要责任，原告李亚恒负本起事故次要责任。被告杨虎驾驶的宁CC98**号轻型普通货车在被告环县万顺商贸有限责任公司按揭购买，在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险、第三者商业保险。现请求判由被告赔偿原告医疗费103034.28元、误工费18496元、住院期间护理费3151.08元、住院伙食补助费900元、出院后护理费8928.06元、病历打印、复印费143元、交通费18230元、住宿费3920元、营养费3600元、残疾赔偿金87376.80元、被抚养人生活费4059.44元、后续治疗费20240元、财物损失5000元、精神损害抚慰金10000元，共计287078.66元，被告杨虎已付15000元，判由被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿，下剩部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内按照80%承担责任，不足部分由被告杨虎负担，被告环县万顺商贸有限责任公司承担连带赔偿责任。由被告杨虎承担本案的诉讼及鉴定费。另外，原告的伤情严重，依照公安部2004年颁布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告受伤11处中，参照髌骨骨折确定护理时限为120天，住院期间为3级护理，应为2人，出院后生活不能自理，应当继续护理，实际为一人护理。原告当时驾驶的“苏卡迪125-A”型普通二轮摩托车已经报废，由于客观原因，原告方无法出具证据，请求法院予以支持，交通费、住宿费中的部分票据由于客观原因，部分已经遗失。
被告杨虎辩称：肇事时间地点均属实，对道路交通事故认定书无异议，被告给原告垫付了医疗费15000元。对于原告的诉请，合理的部分依照法律规定，由保险公司先行赔偿，不足部分被告愿意承担赔偿责任。
被告环县万顺商贸有限责任公司辩称：肇事车辆为被告公司按揭车辆，被告公司属于销售商，不应承担任何责任，对于事故发生的时间地点等无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司辩称：对于原告的医疗费，应依照原告出具的医疗费票据予以认定，对于原告的残疾赔偿金予以认可，护理费按一人计算，住院伙食补助费、误工费、护理费应当按照住院天数计算，财物损失由于没有定损，无法确定，精神损害抚慰金不予赔偿。交通费、住宿费应以有效票据为准，对于原告主张的赔偿比例应当按照主要责任70%计算。
经审理查明：2015年6月4日13时00分，被告杨虎驾驶的宁CC98**号轻型普通货车沿曲许公路由西向东行径6KM＋600处时，与对向行驶的原告未佩戴安全头盔且未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌“苏卡迪125-A”型普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被先后送往环县人民医院、西安市红会医院救治，经诊断为：1、左侧骨外侧踝骨折；2、左髌骨骨折；3、左胫骨平台斯托骨折；4、左肩胛骨骨折；5、左肱骨大结节骨折；6左尺桡骨骨折；7、左第四掌骨骨折；8、左下肢皮肤脱落伤；9、头面部、左上肢皮肤软组织损伤；10左侧小腿背部肌间静脉血栓形成；11、闭合性颅脑损伤。住院治疗18天，花费医疗费103034.28元。原告在治疗期间，被告杨虎垫付医疗费15000元。
2015年6月15日环县公安局交通警察大队作出了环公交认字（2015）第00493号道路事故认定书，认定，被告杨虎负本起事故主要责任，原告李亚恒负本起事故次要责任。
被告杨虎驾驶的宁CC98**号轻型普通货车在被告环县万顺商贸有限责任公司按揭购买，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险、第三者商业保险50万元，事故发生时，在保险有效期内。
在庭审过程中，原告方口头申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳分公司的起诉，法庭予以准许。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费、交通费、住宿费票据、道路交通事故认定书、村委会证明、车辆保险单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告杨虎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，是造成本起事故的主要原因，应负主要责任，庭审中，原被告对此均无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。原告在治疗过程中支付的医疗费双方当事人均无异议，本院应依照原告方提交的票据予以确认；原告主张的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费应根据原告住院天数、鉴定意见、病历医嘱以及《甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算。原告主张的交通费，从其提交的票据看，部分票据有明显瑕疵，在庭审中，被告也认为交通费过高，就该费用本院酌情确认。原告主张的住宿费以其提交的合理票据计算。原告主张的精神损害抚慰金应依照原告的伤情及当地的生活标准适当确认。对原告主张二轮摩托车的财产损失，虽然没有提供有效证据证实，但根据双方当事人的陈述，该损失客观存在，本院结合实际情况确认。综上所述，本院确认原告李亚恒的医疗费103034.28元、误工费11904.08元、护理费3151.08元、住院伙食补助费900元、交通费6201元、营养费540元、住宿费290元、财产损失费2000元，残疾赔偿金87376.80元、被抚养人生活费4059.44元、后续治疗费20240元、精神损害抚慰金3000元、打印复印费143元，共计242839.68元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李亚恒医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失费110000元，赔偿原告李亚恒财产损失费2000元，共计122000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李亚恒剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计120839.68元的70%，即84587.78元；
三、由原告李亚恒在得到赔偿款后返还被告杨虎垫付的医疗费15000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决书生效后三十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由原告李亚恒负担474元，被告杨虎负担1106元；鉴定费2200元，由原告李亚恒负担660元，由被告杨虎负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 王红梅
人民陪审员 周永春
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 睿