上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初17993号
原告：黄琼，女，1978年2月9日出生，汉族，住上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室。被告：汪贤玮，男，1988年7月4日出生，回族，住上海市嘉定区丰江路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告黄琼与被告汪贤玮、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司(以下简称：人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序。2016年9月19日，本院公开开庭进行了审理。原告黄琼、被告汪贤玮、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孟园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄琼向本院提出诉讼请求：判令两被告赔付原告医药费人民币(下同)742.60元、营养费1,200元(30日*40元/日)、护理费5,000元(20日)、鉴定费900元、交通费82元，误工费18,000元(3月*6,000元/月)；责任比例法院依法处理。事实与理由：2015年8月21日19时许，在本市延安西路、水城南路口西约10米处，步行的原告与被告汪贤玮驾驶的登记在案外人名下牌号为鲁HYXX**小型轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定，被告汪贤玮承担全部责任，原告无责。事发时，被告汪贤玮所驾的上述车辆在被告人寿保险公司所投保的交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和商业第三者责任险(30万元，含不计免赔)尚在承保期内。事发后，原告前往中国人民武装警察部队上海市总队医院进行门急诊治疗，支付医疗费742.60元。原告治疗终结后，长宁交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的误工、营养、护理期限进行鉴定，该中心于2016年1月4日出具华政[2015]法医残鉴字第J-5108号《司法鉴定意见书》，原告对该鉴定无异议。原告被被告汪贤玮驾驶的车辆撞伤，两被告理应依法向其赔偿。被告汪贤玮辩称，其对事发经过、责任认定、保险状况、鉴定意见、鉴定费、就医经过、医疗费、责任承担均无异议，所有费用应由被告人寿保险公司承担，金额意见同被告人寿保险公司。被告人寿保险公司辩称，其公司对事发经过、责任认定、保险状况、治疗过程、鉴定意见、鉴定费数额、交强险和商业第三者责任险赔偿责任均无异议。其公司对其余事宜意见如下：认可误工费6,300元(90元/日);营养费、护理费、交通费共计400元；鉴定费，非保险理赔范围，应由被告汪贤玮承担。经审理认定事实如下：1、2015年8月21日19时许，在本市延安西路、水城南路口西约10米处，步行的原告与被告汪贤玮驾驶的登记在案外人名下牌号为鲁HYXX**小型轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经长宁交警支队认定，被告汪贤玮承担全部责任，原告无责。2、事故发生时：被告汪贤玮所驾上述车辆在被告人寿保险公司所投保赔偿限额为122,000元的交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；被告汪贤玮所驾上述车辆在被告人寿保险公司所投保赔偿限额为300,000元的商业第三者责任险(含不计免赔条款)尚在承保期内；被告汪贤玮所持驾驶证、上述车辆行驶证均在有效期内。3、事故发生后，原告前往中国人民武装警察部队上海市总队医院进行门急诊治疗，支付医疗费742.60元。4、原告治疗终结后，长宁交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的误工、营养、护理期限进行鉴定，该中心于2016年1月4日出具华政[2015]法医残鉴字第J-5108号《司法鉴定意见书》，载明：“……被鉴定人黄琼因交通事故致骶骨骨折，酌情给予伤后误工90日，营养30日，护理20日。……”。为此，原告支付鉴定费900元。原、被告对该鉴定、医疗费742.60元均无异议。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争点如下：营养费、交通费、护理费、误工费金额的确定与承担。上述事实，除有当事人陈述外，另有《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗费单据、行驶证、驾驶证、保单、华政[2015]法医残鉴字第J-5108号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，因原告无意调解，致本案调解不能。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在步行的原告与被告汪贤玮所驾上述机动车之间。根据上述规定、公安机关责任认定及两被告意见，应由被告人寿保险公司承担交强险赔偿责任，不足部分，由被告人寿保险公司承担商业第三者责任险(100%)赔偿责任，仍有不足的，由被告汪贤玮承担全部赔偿责任。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。1、医疗费742.60元,结合原告受伤情况、医疗费单据，系合理损失，本院予以确认。2、营养费，根据鉴定意见明确的营养期限及相关规定，本院予以酌定900元。3、护理费，根据鉴定意见明确的护理期、原告伤情，本院酌定800元(20日)。4、交通费82元，根据原告就医、鉴定次数，本院予以确定。5、误工费，根据鉴定意见明确的误工期结合被告人寿保险公司意见，本院酌定8,100元(90日)。6、鉴定费900元，系合理支出，本院予以确认。被告人寿保险公司认为该费用非保险理赔范围，但该费用系本案所涉交通事故造成原告损伤后在各方无法调解达成协议时产生的必要费用。被告人寿保险公司与上述车辆投保人之间签署的保险条款并未明确载明鉴定费不属于商业第三者责任险理赔范围，故对该被告上述抗辩意见不予采纳。上述各项中，医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10,624.60元，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担；鉴定费900元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告黄琼人民币10,624.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告黄琼人民币900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告黄琼其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币448.12元，因适用简易程序,减半收取计人民币224.06元，由原告黄琼负担人民币124.06元，由被告汪贤玮负担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一六年九月二十九日
书记员 江 玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。