贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0424民初312号
原告：张永贵，男，1967年7月10日生，汉族，农民，文盲，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：吕国琼，女，1965年3月18日生，汉族，农民，文盲，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：胡某，女，1993年8月14日生，黎族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：张舒雅，女，2016年1月7日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
法定代理人：胡某，女，1993年8月14日生，黎族，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。系原告张舒雅母亲。
原告：张舒菲，女，2018年2月27日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
法定代理人：胡某，女，1993年8月14日生，黎族，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。系原告张舒菲母亲。
以上五原告委托代理人：王琴，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
以上五原告委托代理人：余佳洲，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：唐相相，男，1992年5月5日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告：潘远坤，男，1969年9月7日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告张永贵、吕国琼、胡某、张舒雅、张舒菲诉与被告唐相相、潘远坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永贵、吕国琼、胡某、张舒雅、张舒菲及五原告共同代理人王琴、余佳洲，被告唐相相、潘远坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告潘远坤赔偿原告395383.9元。2、判令二被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更为“判令第二被告潘远坤承担本案的诉讼费”。事实和理由：2017年9月28日，唐相相驾驶无号牌二轮摩托车（搭载张家龙）沿关包公路从关岭县城往小水村方向行驶，22时30分许，行驶至关包公路3KM+600M处时，车辆碾压被告潘远坤违法堆放在道路上的砖块后翻倒在地，张家龙脑袋撞击到潘远坤堆放在路上的砖块，导致张家龙颅脑损伤死亡。关岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（黔公交认字[2017]第00172号）和安顺市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论（黔公交复字[2017]第00042号）认定，唐相相承担事故的主要责任，潘远坤承担事故的次要责任，死者张家龙无责任。事故发生后，被告唐相相积极主动配合处理好善后事宜，并在关岭县××办事处月亮××村人民调解委员会的主持下，与原告达成调解协议，但被告潘远坤不管不问，给原告造成巨大的精神伤害。张家龙生前在工地上从事挖掘机作业，有固定的收入，一家人靠他收入维持生计，该事故给原告造成巨大的经济损失，丧葬费26547元，被抚养人生活费371232.48元，死亡赔偿金534852.4元，医疗费4327.87元，交通费1500元，精神抚慰金50000元，共计988459.75元。原告要求第一被告唐相相承担60%的责任，因唐相相已与原告达成调解协议且部分履行赔偿款，原告暂时保留对其诉讼的主张，被告潘远坤在道路上随意堆放砖块和建筑材料，置车辆及行者等人身财产和财产安全于不顾，应承担40%的责任，即395383.9元。为维护原告的合法权益，特提起上诉请求，请支持原告诉请。
被告唐相相答辩称：我与原告已达成赔偿协议，对原告的第一项诉讼请求没有意见，但因为被告二未履行赔偿义务，我不承担诉讼费。
被告潘远坤答辩称：1、对原告方失去亲人表示安慰和同情。2、原告提出的赔偿金额详细清单的赔偿标准和项目总数不合法，也不符合贵州省2017年的赔偿标准。张家龙的身份是农民，应当按照农民标准计算赔偿，张家龙的父母未满60岁，不是被赡养的对象，交通费没有提出赔偿依据，精神抚慰金不应当支持。3、赔偿主体应当是被告唐相相。4、张家龙有过错，应当自行承担相应的赔偿责任。5、答辩人没有过错，不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日22时30分许，被告唐相相驾驶无号牌二轮摩托车（搭载张家龙）沿关包公路从关岭往小水村方向行驶至关包公路6KM+600M处时，车辆碾压潘远坤堆放在路上的砖块后翻到在地，造成张家龙经医院抢救无效死亡，被告唐相相受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张家龙被送往关岭布依族苗族自治县人民医院抢救，原告支付急诊诊查费2元、急诊挂号费1.6元、头颅CT费267元、胸部CT费375元、上腹部CT费333元、颈椎体CT费375元、救护车费2600元、西药费24.77元、治疗费70元、大抢救费124.8元、吸痰护理费24.5元、气管插管术40元、气管插管术-
危急病人加收费8元、治疗费100元，共计4345.67元。此次事故经关岭县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00172号《道路交通事故认定书》认定，唐相相承担事故的主要责任，潘远坤承担事故的次要责任，张家龙无责任。后潘远坤申请复核，安顺市公安局交通警察支队作出黔公交复字[2017]第000042号《道路交通事故认定复核结论》维持原认定。
同时查明：张永贵与吕国琼系夫妻关系，生育了三个子女，长子即张家龙，张家龙与胡某系夫妻关系，于2016年1月7日生育长女张舒雅，于2018年2月27日生育次女张舒菲，共同居住在关岭××自治县关索镇××组，户别为农业家庭户口。
另查明：关岭××自治县关索街道办事处月亮湾村人民调解委员会组织唐相相与原告方调解，双方达成《交通事故调解协议书》，唐相相分期补偿原告方210000元，现唐相相已补偿原告方90000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书及复核结论、医疗发票、交通事故调解协议书、赔款协议；有被告唐相相提供的身份证、道路交通事故认定书及复核结论、赔款协议及收条；有被告潘远坤提供的身份证及原、被告陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本次交通事故系被告唐相相无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶未登记入户车辆，未确保安全通行及被告潘远坤在道路上堆放建筑材料未在来车方向摆放警示标志所致。经关岭县公安局交通警察大队认定，唐相相承担事故的主要责任，潘远坤承担事故的次要责任，潘远坤不服复核后维持原认定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百一十四条》：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外，必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”的规定，在该认定书未被撤销、当事人也未提供相反证据推翻的情况下，本院应对该认定记载的事实予以认定，故被告潘远坤应当承担此次事故的次要责任，即40%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，此次交通事故中，原告经济损失计算如下：1、精神抚慰金：原告虽未提供精神遭受损害的证据，但是亲属离世之痛苦是客观存在，尤其是原告张舒菲尚未出生就失去父亲，考虑到交通事故的发生系过失行为，本院对精神抚慰金30000元依法予以支持。2、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的住院收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告虽提供了4345.67元的医疗发票，但仅起诉医疗费4327.87元，超出部分视为原告对自己权利的放弃，本院依法支持医疗费4327.87元。3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，参照贵州省在岗职工年平均工资60139元/年的标准计算，计算为：60139元/年÷12月×6月=30069.5元。原告诉请丧葬费26547元，超出部分视为原告对自己权利的放弃，本院依法支持医疗费26547元。4、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告张永贵、吕国琼未提供丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，不应认定为被扶养人，事故发生时，原告张舒雅1岁，原告张舒菲未出生，参照贵州省2017年度农村居民人均消费性支出8299元/年的标准，张舒雅扶养费计算如下：8299元/年×（18-1）年÷2人=70541.5元。张舒菲扶养费计算如下：8299元/年×18年÷2人=74691元。5、死亡赔偿金：死者张家龙户口为农业家庭户口，按照贵州省2017年农村常住居民人均可支配收入8869元/年计算，计算为：8869元/年×20年=177380元。6、亲属办理丧葬事宜支出的交通费：原告虽未提供交通费票据，但亲属办理丧葬事宜产生交通费系客观存在，本院酌情支持交通费1000元。综上，因此次交通事故造成原告的经济损失为384487.37元。被告潘远坤应当承担40%的责任，即153794.95元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
限被告潘远坤在本判决生效后十日内一次性赔偿原告方各项损失费用153794.95元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费7231.00元，减半收取3615.50元，由原告张永贵、吕国琼、胡某、张舒雅、张舒菲共同负担2209.07元，由被告潘远坤负担1406.43元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。
审判员 欧 诗 敏
二〇一八年五月十五日
书记员 胡岭英（代）