河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第2821号
原告李均长，男，1968年4月21日生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告赵金荣，女，1968年7月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。
二原告共同委托代理人刘进东，河北中旺律师事务所律师。
被告沧州广源公路养护有限公司，住所地河北省沧州市沧县。
法定代表人刘景田，职务董事长。
委托代理人黄大朋，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区。
法定代表人邢运江，职务总经理。
委托代理人徐建辉、杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告李均长、赵金荣诉被告沧州广源公路养护有限公司及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李均长、赵金荣及其委托代理人刘进东、被告沧州广源公路养护有限公司的委托代理人黄大朋、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人徐建辉、杨雪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日，原告驾驶冀JC69**号货车沿黄石高速公路正常行驶过程中被邓彤升驾驶的冀J710**号大型专项作业车追尾相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定被告邓彤升承担事故全部责任。本次事故给二原告造成各项经济损失共计8万元，被告应予以赔偿。经交涉无果，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、施救费、停运损失费、鉴定费等各项损失共计8万元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，事故车辆冀J710**号车在我公司投有一份交强险及200000元的商业三者险一份，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，我公司需要核实被告邓彤升的驾驶证、事故车辆冀J710**号车的行驶证、事故认定书及相关事故证明，以便确认我公司是否承担保险赔偿责任。对原告主张的停运损失、鉴定费和诉讼费以及产生的间接损失我公司不予承担。
被告沧州广源公路养护有限公司辩称，事故车辆冀J710**号车在保险公司投有一份交强险及200000元的商业三者险一份，并约定不计免赔，事故发生时司机邓彤升是我公司员工，其是在执行职务时发生的事故，二原告的合理合法损失由保险公司支付，超出保险范围内的由我公司承担。
经审理查明，2014年9月18日17时20分，机动车驾驶人邓彤升驾驶车牌号为冀J710**的陕汽牌大型专项作业车行驶至黄石高速公路黄骅方向128公里＋100米处，与机动车驾驶人李均长驾驶的车牌号为冀JC69**的东风牌中型普通货车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，冀JC69**车驾驶人李均长受伤、乘车人赵金荣受伤的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队作出第1391041201409181号道路交通事故认定书认定，邓彤升承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告李均长、赵金荣均被送进献县人民医院住院治疗，李均长经诊断为：头软组织挫伤，共住院40天，花去医疗费共计3706.8元，赵金荣经诊断为头部外伤、颈部挫伤，共住院27天，花去医药费2519.99元。原告李均长住院期间由张旺林护理，李均长系道路货物运输驾驶员。张旺林系沧州沧顺运输有限公司员工，日工资105元。原告赵金荣住院期间由李巨津护理，李巨津系沧州日新钢构有限公司员工，日工资110元。沧州日新钢构有限公司的经营范围为加工、制造、安装、销售聚氨酯金属外墙保温装饰板、钢结构。冀JC69**号车为原告李均长所有，本次事故造成车损4450元。该车在献县淮镇植松汽车维护厂修理38天。2014年11月12日，冀JC69**号车经献县发展改革局价格认证中心鉴定，42天的停运损失为42517元，原告李均长支付鉴定费1000元。后被告沧州广源公路养护有限公司对停运损失申请重新鉴定，2014年12月22日，冀JC69**号车经沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，停运损失为620元／日。被告沧州广源公路养护有限公司支付重新鉴定评估费2000元。原告李均长不服重新鉴定结论，申请鉴定人员出庭，并支付鉴定人员出庭费1000元。事故发生后，原告李均长支付施救费1300元、交通费680元。
另查明，被告沧州广源公路养护有限公司系冀J710**号车的车辆所有人。事故发生时，司机邓彤升是被告沧州广源公路养护有限公司雇佣的员工，其是在执行职务时发生的事故，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。第三者责任保险赔偿限额为200000元，且投有不计免赔率。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；住院病历，用药明细及诊断证明书，医疗费票据；沧州沧顺运输有限公司和沧州日新钢构有限公司营业执照复印件，劳动合同书，工资表，停发工资证明；献县淮镇植松汽车维护厂营业执照复印件和维修证明；机动车保险车辆损失情况确认书；施救费票据；交通费票据；鉴定评估报告书及鉴定评估费票据；车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、身份证及保险单复印件以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2014年9月18日17时20分，机动车驾驶人邓彤升驾驶车牌号为冀J710**的陕汽牌大型专项作业车行驶至黄石高速公路黄骅方向128公里＋100米处，与机动车驾驶人李均长驾驶的车牌号为冀JC69**的东风牌中型普通货车尾随相撞，造车两车不同程度损坏，冀JC69**车驾驶人李均长受伤、乘车人赵金荣受伤的交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队认定，邓彤升承担此次事故的全部责任。事实清楚，证据充分。故对于二原告的损失，被告沧州广源公路养护有限公司应承担全部赔偿责任。又由于冀J710**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对二原告的损失，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿二原告。超过交强险的二原告剩余损失，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险赔偿限额内根据事故责任比例予以赔偿二原告。综上，二原告的损失为：1、医疗费：6227元（李均长3706.8元＋赵金荣2519.99元）；2、住院伙食补助费：3350元【（李均长40天＋赵金荣27天）×50元／天】；3、误工费：6189元（李均长47249元÷365天×40天=5178元，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿交通运输业职工平均工资计算＋赵金荣13664元÷365天×27天=1011元，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农林牧渔业职工平均工资计算）；4、护理费：7170元（李均长105元／天×40天＋赵金荣110元／天×27天）；5、施救费：1300元；6、鉴定费：1000元；7、交通费：680元；8、车损：4450元；9、停运损失：23560元（38天×620元／天），上述费用共计53926元。依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告14039元（6189元＋7170元＋680元）、在医疗费用赔偿限额内赔偿二原告9577元（6227元＋3350元）、在财产损失赔偿限额内赔偿二原告2000元。超过交强险的二原告剩余损失28310元（53926元-14039元-9577元-2000元），依法由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿二原告27310元（28310元-鉴定费1000元）。鉴定费1000元，由原告李均长予以承担。重新鉴定费2000元及鉴定人员出庭费1000元，由原告李均长予以承担。对于二原告要求营养费的主张，因未提供医疗机构出具的确需加强营养的证据，故对该主张，本院依法不予支持。对于二原告要求复印费的主张，因二原告提供的病历取证费票据无法证明系二原告所花费，故对该主张，本院依法不予支持。对于原告赵金荣主张误工费按交通运输业职工平均工资计算，因其未提供从事此行业的证据，故对该主张，本院依法不予支持。对于二原告主张货损2180元，因未提供本次事故造成物品损失的证据，故对该主张，本院依法不予支持。对于原告李均长对于重新鉴定书不予认可且申请鉴定人员出庭，本院认为，重新鉴定机构系法院委托，鉴定程序合法，鉴定机构和人员具有相应资质，且原告未提供证据对重新鉴定结果予以推翻，故对于该意见，本院依法不予采纳。对于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称根据保险合同条款约定停运损失系间接损失不予赔偿的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未提供证据证明已向投保人进行责任免除的释明，故对于该辩解意见，本院依法不予采纳。对于被告沧州广源公路养护有限公司辩称已与李均长就此次事故的处理达成了一致意见，并提供了双方签定的协议一份，本院认为，根据此协议内容，冀JC69**车全部损失包括车主李均长、赵金荣住院费用由冀J710**车保险赔付，至于理赔结果都与冀J710**车无关。冀J710**车协助冀JC69**理赔事项，此约定的为“理赔”，而“理赔”是否包括所产生的诉讼费用，双方并未约定，故被告沧州广源公路养护有限公司应根据相关法律规定承担相应的赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告李均长、赵金荣各项经济损失共计52926元（14039元＋9577元＋2000元＋27310元）。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告李均长、赵金荣共同承担677元，由被告沧州广源公路养护有限公司承担1123元。鉴定费1000元、重新鉴定费2000元、鉴定人员出庭费用1000元均由原告李均长承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一五年二月十二日
书记员 孙亚楠