江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰姜开民初字第0634号
原告：徐冬红。
委托代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。
被告：周华林。
被告：信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人：蒋耀良，该分公司总经理。
委托代理人：孙垚、凌云，该分公司员工。
原告徐冬红与被告周华林、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险江苏分公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理。因原告申请对伤残等级等进行鉴定，同年12月7日本案移送鉴定。鉴定过程中，原告放弃鉴定，本案于2014年5月4日由鉴定部门退回。本案依法由审判员张德才适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐冬红及其委托代理人钱湘、被告周华林、信达保险江苏分公司委托代理人孙垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐冬红诉称：2012年9月3日16时许，被告周华林驾驶苏MM72**号小型客车沿姜堰大道由东向西行驶至汇丰加油站东入口，右转弯进入北侧的非机动车道内时，与在北侧非机动车道内由西向东的原告徐冬红驾驶的苏MXR3**号二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车部分受损。事故发生后，泰州市姜堰区交通巡逻警察大队认定原告徐冬红与被告周华林负本起事故的同等责任。原告的伤情先后经两次住院治疗现已基本稳定，但由于被告不同意承担赔偿责任，致调解不成。被告周华林机驾驶的车辆在被告信达保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。原告因交通事故受伤，承受了精神痛苦，也造成了经济损失，被告周华林依法应承担相应的赔偿责任。被告信达保险江苏分公司应在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。请求判令：1、被告周华林立即赔偿原告医疗费10742.39元、误工费10000元（2500元／月×4月）、护理费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费500元、摩托车损失500元，合计损失30062.39元；2、被告信达保险江苏分公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告周华林辩称：对发生交通事故的事实及事故责�的认定，无异议。被告周华林驾驶的苏MM72**号小型客车在被告信达保险江苏分公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，对原告主张的损失由法院依法核准，同意被告信达保险江苏分公司直接向原告承担赔偿责任。被告周华林已为原告垫付医疗费9560.59元，请求一并处理。
被告信达保险江苏分公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任的认定，苏MM72**号小型客车在被告信达保险江苏分公司投保交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，均无异议。对原告损失中的医疗费20302.98元无异议，其中被告周华林支付的9560.59元同意一并理赔，但要求按15%扣减非医保用药；对原告主张的误工期限4个月无异议，但原告未提供证据证明其收入实际减少的金额，也未提供证据证明其月工资收入为2500元，对原告主张的10000元误工费不予认可；对护理�限认可30天，按每天50元计算，护理费为1500元；对原告主张的住院伙食补助费520元和营养费1800元，无异议；对原告主张的交通费500元有异议，由法院酌情处理；对原告主张的摩托车损失500元有异议，要求按定损意见确定为250元。请求依法判决。
经审理查明：2012年9月3日16时许，被告周华林驾驶苏MM72**号小型客车沿姜堰大道由东向西行驶至汇丰加油站东入口，右转弯进入北侧的非机动车道内时，与在北侧非机动车道内由西向东由原告徐冬红驾驶的苏MXR3**号二轮摩托车发生交通事故，致原告徐冬红受伤，两车部分受损。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定原告徐冬红与被告周华林负本起事故的同等责任。苏MM72**号小型客车在被告信达保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔条款），其中商业三者险的保险金额为300000元，事故发生在保险期内。
事�发生后，原告即被送至泰州市姜堰中医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、左肱骨大结节骨折。同年9月7日，行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。同年9月21日出院。原告支付住院医疗费3000元和门诊医疗费185.3元，被告周华林支付住院医疗费9560.59元。
2013年9月3日，原告再次至泰州市姜堰中医院治疗，于同年9月5日行“左锁骨陈旧性骨折内固定取除术”。同年9月11日出院。原告支付门诊医疗费76元、住院医疗费7481.09元。
以上事实有交通事故责任认定书、交强险保险单、机动车保险单、入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录、用药清单、医疗费票据和当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告周华林驾驶机动车与驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告周华林与原告负事故的同等责任。被告�华林驾驶的机动车在被告信达保险江苏分公司投保了交强险和商业第三者险，对原告因交通事故造成的损失，被告信达保险江苏分公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分应由被告信达保险江苏分公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。
原告因本起交通事故造成的损失分析确定如下：1、医疗费20302.98元，其中被告周华林支付9560.59元，原、被告均无异议，本院予以确认。被告信达保险江苏分公司要求按15%扣减非医保用药，证据不足，本院不予支持；2、误工费，原、被告对误工期限4个月无异议，本院予以确认。因原告未提供证据证明其因误工实际减少的收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入，但其提供了姜堰市世纪联华超市有限公司的证明和泰州市姜堰区社会保险管理中心出具的基本养老保险个人账户明细表，本院认为这两份证据可以证明原告在姜堰市世纪联华超市有限公司工作，按照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表公布的零售业在岗平均年工资36650元，原告主张其月收入为2500元，本院予以支持。本院对原告主张的误工费10000元予以支持；3、护理费，参照上海市司法鉴定工作委员会公布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》和泰州市中级人民法院的规定，本院确认护理费为4200元（70元／天×60天）；4、对原告主张的住院伙食补助费520元和营养费1800元，被告无异议，本院予以确认；5、对原告主张的交通费500元，被告有异议，本院酌情确认为300元；6、对原告主张的摩托车损失500元，被告有异议，原告未提供证据证明，本院按被告定损意见确认为250元。综上，原告的损失合计为37372.98元。
被告信达保险江苏分公司应在交强险责任限额范围内赔偿保险金24750元（医疗费10000元、误工费10000元、护理费4200元、交通费300元、摩托车损失250元），超过部分12622.98元（医疗费10302.98元、住院伙食补助费520元、营养费1800元），由原告自行承担50%即6311.49元的责任，另外的50%即6311.49元由被告信达保险江苏分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。被告周华林支付的9560.59元医疗费应当返还给被告周华林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，�决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿交强险保险金24750元、商业三者险保险金6311.49元，合计31061.49元，其中21500.9元赔偿给原告徐冬红，余款9560.59元赔偿给被告周华林；
二、驳回原告徐冬红其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元，依法减半收取395.5元，由原告负担25元，被告周华林负担370.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费791元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：201101040058888）。
审判员 张德才
二〇一四年五月二十六日
书记员 栾慧雯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，�机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生�必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害�的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不�恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失.
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。