福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初979号
原告：黄幼妹，女，1970年3月27日出生，汉族，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：卢衍水，漳平市方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈吕旺，漳平市方圆法律服务所法律工作者。
被告：刘传星，男，1966年7月12日出生，汉族，住福建省漳平市。
委托诉讼代理人：竭木昌，男，1946年7月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：叶春珠，女，1967年2月9日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告黄幼妹与被告刘传星、叶春珠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄幼妹及其委托诉讼代理人卢衍水、陈吕旺，被告刘传星及其委托诉讼代理人竭木昌、被告叶春珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄幼妹向本院提出诉讼请求：1.判令刘传星支付医疗费47490.72元、护理费14140元、住院伙食补贴费220元、住院营养费4749元、营养期营养费1800元、后续治疗费10000元、误工费26740元、伤残补偿金59997.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、矫正器900元、市内交通费110元、漳平至德化往返交通费1000元等总计174746.92元，扣除已支付的医疗费10000元，还需再支付164746.92元；2.本案诉讼费由刘传星承担。事实与理由：黄幼妹自2017年5月5日开始在刘传星家庭种植经营的茶山上采茶，工资是每天120元，吃住都是由刘传星负责。2017年5月8日中午13点多，为了避雨，黄幼妹替刘传星驾驶摩托车运送其他务工者（即叶春珠）回刘传星家时，在经过一下陡坡大拐弯的地方，因刹车失灵冲出路边而摔伤。黄幼妹摔伤后，及时到漳平市新桥中心卫生院检查、拍片，后打算到漳平住院手术治疗，为了节省费用，最后直接到福建省德化县中医院住院治疗，经诊断：1、右胫骨平台骨折伴膝关节半脱位；2、右膝内侧副韧带、后交叉韧带损伤；3、右膝内侧半月板损伤。住院11天，共花去医疗费47490.72元，出院后在家养伤，至今仍未康复。于2017年8月22日经福建闽西司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级；误工期为180日；护理期为90日；营养期为60日；后续治疗费为10000元。经过测算：刘传星应赔偿医疗费47490.72元；住院护理费14140元【（住院11天＋护理期90天）101天×140元】；住院伙食补贴费20元(11天×20元)；住院营养费4749元；营养期营养费1800元(60天×30元)；后续治疗费为10000元；误工费26740元【（住院11天＋误工期180天）191天×140元】；伤残补偿金59997.2元(伤残九级4年×14999.3元)；精神抚慰金5000元；鉴定费2600元；矫正器900元；市内交通费110元(11天×10元)；漳平至德化往返交通费1000元等，总计174746.92元；关于上述的赔偿，刘传星仅支付10000元，经黄幼妹多次催讨交涉，刘传星均不肯承担，扣除已支付的医疗费10000元，还需再支付164746.92元。
刘传星辩称，一、关于黄幼妹诉请判决答辩人支付黄幼妹各项损失174746.92元，扣除已付10000元，还需支付164746.92元；答辩人认为：（1）黄幼妹总的医疗费47490.72元，应当扣除黄幼妹新农合已报的10595.13元及不合理多报一份钢板报价为10260元，实际发生医疗费为：26635.59元。（2）黄幼妹诉请护理期90天+住院11天＝101天×140元/天＝14140元不予认可。答辩人认可的是住院11天+护理期30天＝41天×140.06元＝5742.46元。（3）黄幼妹诉请误工费：住院11天+误工期180元＝191元×140元/天＝26740元不予认可。答辩人认可的是住院11天+自受伤日起至鉴定日前一天止90天+11天＝101天×140.06元/天＝14146.06元。（4）黄幼妹诉请伙食补助费：11天×30元/天＝330元。有法律依据。（5）黄幼妹诉请伤残九级，对此有异议，应以10级伤残计算＝2年×14999.23元/年＝29998.4元，答辩人认为应以答辩人计算赔偿总额81092.51元按2.8责任分担，黄幼妹能够接受，答辩人同意以人道主义补充赔偿，否则，答辩人1）：起诉黄幼妹骗保；2）对黄幼妹的评定伤残九级，申请重新评定。（6）后续治疗费，答辩人认为待黄幼妹后续治疗结束按实际发生票据为准另行再赔。（7）鉴定费：根据黄幼妹提供闽西司法鉴定所发票为壹张，为2600元，黄幼妹诉请鉴定费3500元，明显不符，应当以二项鉴定为1800元。（8）黄幼妹诉请精神抚慰金5000元，对此有异议，应当以2000元较为合理。（9）黄幼妹诉请市内公交费11天×10元/天＝110元，合理，但黄幼妹诉请漳平至德化往返交通费，没有依据，应当由黄幼妹提供漳平至德化有资质客运公司票据。二、（1）黄幼妹诉称受雇于答辩人茶山采茶，2017年5月8日中午13点多，为了避雨，替答辩人驾摩托车送其他务工者回答辩人家时摔伤，摔伤后，及时到漳平市新桥卫生院检查、拍片，后打算到漳平市医院手术治疗，为了节省费用，最后直接到德化县中医院治疗，黄幼妹所称与事发当时的事实完全不符，具有隐瞒在内。其事实和理由：（1）黄幼妹并非答辩人所雇到茶山采茶而是本案追加被告叶春珠2017年5月6日邀黄幼妹从灵地一起来答辩人茶山采茶，答辩人雇采茶已经够了，黄幼妹既然来了，妻子又是灵地人，就不好意思叫她回去。（2）黄幼妹诉称2017年5月8日中午13点多，为了避雨，替答辩人驾摩托车送其他务工者回答辩人家时摔伤。如此之称，黄幼妹不仅违背以事实为依据，且扰乱本案的正确审理。2017年5月8日中午13时左右，天空中黑云满天，根本没有下雨，请问？黄幼妹你避什么雨，在哪里避雨，明显说瞎话。（3）黄幼妹诉称替答辩人驾摩托车送其他务工者，如此所称恰恰相反。2017年5月8日答辩人家中原本就有两部车，其中一部是三轮，另一部是二轮。当天收工时，答辩人叫黄幼妹坐上三轮车，而黄幼妹偏不坐而硬要答辩人的二轮摩托车，后答辩人就让其黄幼妹坐二轮，黄幼妹不仅自己坐二轮，还要把坐上答辩人三轮车的叶春珠硬从三轮车上拖下来坐在黄幼妹二轮车后载回家途中摔伤。因此，事发当天，如果黄幼妹坐答辩人三轮车没有今天的后果，黄幼妹自吹骑摩托车已经骑了7、8年。据此依照最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条，第二款的规定。适用民法通则第106条第3款规定。受害人既有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿义务，本案黄幼妹事发前故意要坐二轮摩托车后载叶春珠途中摔伤，且硬不坐答辩人三轮车，存在故意、重大过失，自行造成，应自行承担赔偿责任，答辩人出于人道主义，只能予以经济补偿。其赔偿答辩人不能接受。（4）黄幼妹受伤当天，答辩人认为无论如何，救人为先，和答辩人女儿及时用轿车送新桥卫生院拍片检查，经拍片显示明明是错位，到德华医院诊断为骨折。（5）黄幼妹在新桥卫生院拍片诊断为错位，并非骨折，为进一步诊断，答辩人从新桥送黄幼妹到漳平医院，到医院后，黄幼妹不仅在车上不肯下车，不配合医师诊断，要到漳州175医院，又说要到龙岩第一医院，再说决定硬要到德化医院，最后答辩人尊重黄幼妹的意见送德化医院，后黄幼妹二姐黄先菊突然提出说，带去漳平凯源有一家光水骨伤私人诊所先予推拿后再去德化，黄幼妹被二姐带到私人诊所，在该诊所推拿约30分钟左右，黄幼妹故意不及时治疗，便到一家没经审批许可，没有资质的土医生进行推拿，在推拿时黄幼妹呐喊极痛，连喊半个小时。因此，答辩人完全有理由怀疑黄幼妹的骨折系该私人诊所所为，该诊所应当追加为被告承担连带赔偿责任。三、综上所述，纵观本案事实。答辩人认为，黄幼妹的种种迹象行为，不仅在受伤中存在重大过失，受伤后不在当地医院治疗，而是到私人诊所推拿，且未经当地医院认为伤情严重，建议上级医院治疗的许可下，异地到德化医院事先串通好住院治疗，途中拖延时间导致黄幼妹病情恶化。如果黄幼妹受伤时直接在漳平市医院治疗，黄幼妹绝对没这么严重。为此，由于黄幼妹的种种迹象表明，系黄幼妹应自行承担过错责任。答辩人已尽了应尽义务，出于人道主义，可以适当的经济补偿黄幼妹。恳请法院依法予以保护和支持答辩人综上答辩意见。
叶春珠辩称：黄幼妹不是答辩人雇的，当时刘传星采茶要工人，黄幼妹是刘传星叫答辩人去叫的。答辩人也是做工的。当时的老板是刘传星，黄幼妹是给刘传星采茶的。工资是老板刘传星付的，工钱一天是120元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
黄幼妹向本院提交以下证据：1、黄幼妹的居民身份证（复印件）1份，以此证明黄幼妹的诉讼主体资格。刘传星、叶春珠对该证据的客观真实性、关联性、合法性（以下简称三性）均无异议。2、德化县中医院《疾病诊断证明书》、《出院记录》（复印件）各一份，证明黄幼妹在提供劳务受伤后住院治疗的事实。刘传星、叶春珠对该证据的三性无异议。3、《福建省医疗住院收费票据》（复印件）一份，证明黄幼妹在福建德化县中医院住院治疗花去医疗费的事实。刘传星、叶春珠对该证据的三性无异议。4、《德化县中医院费用汇总清单》（复印件）一份，证明黄幼妹在福建德化县中医院住院治疗时的用药情况和花费的事实。刘传星、叶春珠对该组证据的真实性没有异议，但对清单有异议，认为其中钢板多报了一条，这个钢板是10260元。5、《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》（复印件）一份，证明黄幼妹在提供劳务受伤的伤残等级为九级伤残、务工期为180日，护理费为90日，营养期为60日，后续治疗费为10000元的事实。刘传星、叶春珠对该组证据的真实性没有异议，但对伤残等级有异议，认为只有十级伤残，不能定九级伤残，所以误工期没有那么多。6、《福建增值税普通发票》（复印件）2份，证明黄幼妹的伤情经过福建闽西司法鉴定所鉴定时花去鉴定费以及花费900元矫正器的事实。刘传星、叶春珠对该组证据的真实性没有异议，对于这两张发票，这个矫正器不认可，认为不用安装这个，认可1800元。
刘传星向本院提交以下证据：1、《了解笔录》一份，证明当时事发的情况。黄幼妹对该组证据有异议，认为这个调查程序不合法，是代理人自己去调查的，也没有在当地的居委会或行政机关进行调查，形式不合法，这个不能作为证据。叶春珠认为该组证据由法院认定。2、证人胡某证人证言一份，证明当时事发情况。黄幼妹认为该组证据证人有部分是被引导下说的，证人证言与事实不符，这不是证人真实意思表示。叶春珠认为该证人证言属实。
叶春珠未向本院提交证据材料。
本院听取了原、答辩人的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议以及对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
刘传星提交的证据1，因该证据是其代理人自行调查形成的，其内容的真实性无法确认，故本院不作为定案依据。胡某的证人证言与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月初，黄幼妹经叶春珠介绍，与叶春珠一起受雇于刘传星，在其家庭种植经营的茶山上采茶，工资为每天120元。2017年5月8日13时左右，因天气即将下雨，刘传星组织工人暂停采茶工作，前往刘传星家避雨。黄幼妹驾驶刘传星所有的无牌二轮摩托车（后载叶春珠），在从刘传星茶山回刘传星家途中摔伤。黄幼妹受伤后，即被送往德化县中医院住院治疗11天，花费医疗费47490.72元。出院诊断：1、右胫骨平台骨折伴膝关节半脱位；2、右膝内侧副韧带、后交叉韧带损伤；3、右膝内侧半月板损伤。出院医嘱：1、门诊随访，定期换药，术后2周切口拆线；2、术后4-6周复查并行MR检查，术后18个月再次复查MR检查，确定是否后叉韧带重建、半月板摘除术；3、术后右膝关节支具外固定3个月；4、术后3个月复诊摄片视骨折愈合情况决定是否弃拐患肢负重行走，定期复查，直至骨折断端正常愈合；5、术后12-18个月再次复诊摄片视骨折愈合情况决定是否予取出内固定钢板螺钉；6、加强营养饮食，积极行患肢合适的功能锻炼。2017年5月16日，因治疗需要，黄幼妹花费900元向泉州市吉源医疗器械有限公司购买了膝关节矫形器1具。综上，黄幼妹在治疗期间共花费了医疗费48390.72元（47490.72元+900元）。2017年8月22日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所【2017】临鉴字第965号《司法鉴定意见书》，鉴定意见评定黄幼妹：1、伤残等级为九级（玖级）；2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；3、后续治疗费用约壹万元（10000元）。为此，黄幼妹花费鉴定费2600元。事故发生后，各方当事人未能就赔偿问题协商一致。据此，黄幼妹向法院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，黄幼妹受伤后，刘传星向黄幼妹支付了医疗费10000元。
再查明，事发时，黄幼妹未取得机动车驾驶证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到伤害的,根据提供劳务者和接受劳务者双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘传星虽然没有直接雇请黄幼妹，但黄幼妹经叶春珠介绍来后在刘传星家茶山采茶，刘传星并未拒绝，且每日支付工资，双方已形成劳务关系，故本案雇主应为刘传星。针对本案中双方的过错，本院认为，黄幼妹作为完全民事行为能力人，在明知自己未取得机动车驾驶证且刘传星所有的摩托车为无牌机动车的情况下，仍驾驶该机动车，致使自身受伤，其应对本案损害后果的发生负有主要责任，应自行承担相应的赔偿责任。结合本案的案情，本院确定由其自行承担70%的赔偿责任。而刘传星作为黄幼妹的雇主，在接受黄幼妹驾驶其所有的二轮摩托车过程中，应充分审核驾驶人有无驾驶资格，而刘传星未尽到相应的审核义务，且明知其所有的二轮摩托车未办理登记手续仍提供给黄幼妹使用，导致黄幼妹在驾驶过程中受伤，其应对本案损害后果的发生承担次要的赔偿责任，即30%的赔偿责任。因此，黄幼妹要求刘传星承担赔偿责任的请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。刘传星认为其不是黄幼妹的雇主，叶春珠才是雇主，其不应当承担赔偿责任的辩解，理由不充分，本院不予采纳。叶春珠认为其不是雇主不应承担赔偿责任的辩解，理由充分，本院予以采纳。本案赔偿的范围和标准按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》的规定确定。因黄幼妹户籍所在地为漳平市，属于农村居民，故黄幼妹的相关损失应按照农村居民标准予以计算。因此，黄幼妹的损失确定如下：
1、医疗费。黄幼妹治疗期间花费的医疗费为48390.72元，本院予以确认。
2、误工费。误工费是根据黄幼妹的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故黄幼妹主张的误工费应为106天（定残日前一天）×140元/天=14840元。
3、护理费。护理费是根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。黄幼妹的住院天数为11天；虽然经鉴定黄幼妹的护理期为90日，但黄幼妹未对护理依赖程度进行鉴定。刘传星认为黄幼妹主张的护理费应按11天（住院期间）+30天（护理期）=41天×140.06元/天=5742.46元计算。结合本案的实际情况，本院认为该计算标准合情合理，本院予以确认。故黄幼妹的护理费为5742.46元。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。针对黄幼妹主张的市内交通费110元，刘传星予以认可，故本院予以确认。而针对黄幼妹主张的漳平至德化往返的交通费1000元，因黄幼妹在诉讼过程中并未提供相应的交通费票据，本院不予支持。刘传星认为不应支持该笔交通费的辩解，理由充分，本院予以采纳。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照漳平市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。因此，黄幼妹要求住院伙食补助费按11天×20元/天=220元计算，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院结合黄幼妹的伤情及医嘱建议，本院酌定4800元为宜。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据黄幼妹的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。黄幼妹的伤残等级经鉴定为伤残九级，应赔偿4年。故黄幼妹主张的残疾赔偿金应为14999.2元×4年=59996.8元。刘传星认为应按伤残十级进行计算的辩解，理由不充分，本院不予采纳。
8、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。黄幼妹的伤残给黄幼妹在精神上造成了一定损害，结合黄幼妹的伤残程度和当地生活水平考虑，黄幼妹的精神损害抚慰金以4000元为宜。
9、鉴定费。鉴定费是黄幼妹在进行司法鉴定过程中发生的，属合理费用，本院予以认定，即鉴定费用为2600元。
10、后续治疗费。黄幼妹请求后续治疗费10000元，有福建闽西司法鉴定所的司法鉴定书为依据，且费用合理，本院予以确认。
综上，黄幼妹的损失认定为：医疗费48390.72元、误工费14840元、护理费5742.46元、交通费110元、住院伙食补助费220元、营养费4800元、残疾赔偿金59996.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元，合计150699.98元。刘传星应承担30%的赔偿责任即45209.99元，扣除已支付的10000元，还应再赔偿35209.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、刘传星应赔偿黄幼妹医疗费48390.72元、误工费14840元、护理费5742.46元、交通费110元、住院伙食补助费220元、营养费4800元、残疾赔偿金59996.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元，合计150699.98元中的30%即45209.99元，扣除已支付的10000元，还应再赔偿35209.99元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回黄幼妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3795元，由黄幼妹负担2864元，由刘传星负担931元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 霖
人民陪审员 卢 永 赳
人民陪审员 卢 衍 建
二〇一八年四月十日
法官 助理 曾 锦 秀
书 记 员 陈广灶（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。