山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第3065号
原告张德连，女，汉族，居民。
被告尹成海，男，汉族，居民。
被告邵飞，男，汉族，居民。
被告费县盛通公交有限责任公司。公司住所地：费县费城镇光明路***号。
法定代表人魏振强，董事长。
委托代理人周广杰，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。公司住所地：临沂市金雀山路***号。理赔部电话：
法定代表人沈涛，总经理。
委托代理人王振权，该公司职工。
原告张德连与被告尹成海、邵飞、费县盛通公交有限责任公司（以下简称公交公司）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王善伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德连、被告邵飞、被告尹成海、被告公交公司委托代理人周广杰、被告保险公司委托代理人王振权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失38918.61元，并承担诉讼费用。
被告公交公司辩称，肇事车辆实际车主为被告邵飞，车辆的营运收入全部归车主邵飞所有、自行支配，我公司不承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由驾驶员尹成海和车主邵飞赔偿。
被告保险公司辩称，经核实肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险属实，在核实车辆相关证件真实有效，在不存在责任免除的情形下，在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。超出部分，依据责任比例，由商业第三者责任险予以赔偿。诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用，被告保险公司不予赔偿。
被告邵飞辩称，事故属实，同意合理赔偿。
被告尹成海辩称，事故属实，同意合理赔偿。
经审理查明，2015年2月6日11时45分许，被告尹成海驾驶鲁Q×××××号大型汽车，沿费县自由路由东向西行驶至水漫桥路段超车时，与顺行的侯胜才驾驶的无牌普通三轮摩托车、原告张德连驾驶的人力三轮车相撞，致张德连受伤，三车车辆部分受损。后临沂市公安局交通警察支队费县大队做出事故认定如下：尹成海负事故全部责任，张德连、侯胜才无事故责任。
被告尹成海驾驶的鲁Q×××××号大型汽车车辆行驶证登记所有人为被告公交公司，实际由被告邵飞出资购买，并承包经营，被告尹成海系被告邵飞雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险保险责任限额为500000元，为不计免赔。事故发生后，被告邵飞为原告垫付了15840.17元。
原告张德连伤后在费县人民医院住院22天，诊断为创伤性休克、右外踝撕脱性骨折、右小腿皮肤挫裂伤，主张损失如下：医疗费15639.67元、误工费11368.52元（按照80.06元／计算144天）、护理费6564.92元（按照80.06元／天计算82天）、住院伙食补助费660元、营养费2700元、交通费400元、复印费15.5元、鉴定费700元、评估费200元、车损580元、邮寄费90元，共计38918.61元。原告提供了以下证据：事故认定书、医疗费票据1宗、住院病案、诊断证明、用药明细、临沂西城法医司法鉴定书司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费票据、交通费票据、复印费票据、邮寄费票据、价格评估报告、证明1分、房权证内页一份、护理人身份证明。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的尹成海负事故全部责任，张德连、侯胜才无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告张德连主张的损失，本院认定如下：1.医疗费部分，结合原告张德连提供的村委证明、住院病案时间、住院病案载明的出生日期、村委会证明，能够证明其医疗材料上记录姓名系笔误，结合被告邵飞垫付医疗费所提供的医疗费发票，其医疗费票面数额为16398.67元，其中4张（原告提供3张，被告邵飞垫付一张）非正式发票，且并非费县人民医院开具无病历佐证，本院不予支持，其医疗费数额确定为15651.3元（其中被告邵飞垫付15420.17元）。5.误工、护理标准部分，原告提供了房权证、村委证明，能够证实原告在城镇居住，可按照城镇居民标准计算。误工费部分，结合原告张德连出院病案载明的3各月内避免负重、半年内禁止剧烈活动的医嘱，本院酌定原告的误工期为120天，故误工费为9607.2元。护理费部分，应按照住院天数计算，护理费为1761.32元。3.营养费部分，因无医疗机构明确诊断证明，本院不予支持。4.交通费部分，结合原告的住院天数，本院酌定为300元。综上，原告张德连的损失确定为：医疗费15651.3元、误工费9607.2、车损580元、护理费1761.32、住院伙食补助费660元、交通费300元、复印费15.5元、鉴定费700元、评估费200元、邮寄费90元。
对于上述确定的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁Q×××××号大型汽车承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内对原告具有法定的赔偿义务；对于原告超出交强险限额以外的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条与参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内根据合同的约定承担赔偿责任；原告尚有剩余损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由雇主即车辆实际所有人被告邵飞承担赔偿责任；被告尹成海作为雇员在该事故中负主要责任应当视为具有重大过错，对被告邵飞负担的义务应承担连带赔偿责任。被告公交公司对被告邵飞车辆具有管理利益，且车辆以被告公交公司名义运营，应视为挂靠关系，故被告公交公司应与被告邵飞负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张德连：医疗费10000元、误工费9607.2、护理费1761.32、交通费300元、车损580元
二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告张德连：剩余医疗费5651.3元、住院伙食补助费660元。
三、被告邵飞赔偿原告张德连剩余损失：复印费15.5元、鉴定费700元、评估费200元、邮寄费90元，被告尹成海、费县盛通公交有限责任公司负连带赔偿责任。
四、驳回原告张德连的其他诉讼请求。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。被告邵飞垫付的医疗费中的15420.17元可在履行义务时一并折抵。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元、减半收取385元，由被告邵飞、被告尹成海、费县盛通公交有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王善伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 张献志