甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘10民初174号
原告：中国农业银行股份有限公司庆阳分行，住所地庆阳市西峰区解放路88号。
负责人：董东渊，该分行行长。
委托诉讼代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。
被告：庆阳市腾祥混凝土有限责任公司，住所地庆阳市西峰区西环路南段（司官寨村）。
法定代表人：宁培义，该公司董事长。
被告：庆阳市腾祥房地产开发有限责任公司，住所地庆阳市西峰区西环路南段（司官寨村）。
法定代表人：张雪梅，该公司董事长。
被告：张雪梅，汉族，住甘肃省庆阳市，庆阳市腾祥房地产开发有限责任公司董事长。
被告：宁培艳，汉族，住宁夏银川市。
被告：宁培义，汉族，住陕西省吴起县，庆阳市腾祥混凝土有限责任公司董事长。
被告：张鹏飞，汉族，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：张檄（系张鹏飞父亲），男，1958年7月16日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区北苑小区牡丹园***号，
原告中国农业银行股份有限公司庆阳分行（以下简称庆阳农行）与被告庆阳市腾祥混凝土有限责任公司（以下简称腾祥混凝土公司）、庆阳市腾祥房地产开发有限责任公司（以下简称腾祥房地产开发公司）、张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆阳农行的委托诉讼代理人李星星与被告张鹏飞的委托诉讼代理人张檄到庭参加诉讼，被告腾祥混凝土公司、腾祥房地产开发公司、张雪梅、宁培艳、宁培义经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令腾祥混凝土公司偿还借款8852066.03元及利息、罚息47.16元，共计8852113.19元，其后利息按借款合同约定的浮动利率上浮百分之五十的标准计算至实际还清本金之日止；2、依法判令腾祥房地产开发公司、张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任；3、依法判令若腾祥混凝土公司未按第一项请求履行债务，原告有权拍卖、变卖庆阳市西峰区世纪大道西侧真宁路的庆市房权证第XX**号、房权证第201603651号及房权证第XX**号房产，并对上述房产价款享有优先受偿权；4、依法判令本案诉讼费用、律师费用等诉讼必要支出由六被告承担。诉讼过程中，庆阳农行变更第1项诉讼请求为：依法判令腾翔混凝土公司偿还借款8753564.21元,2018年1月15日之后的罚息及利息按借款合同约定的浮动利率上浮百分之五十的标准计算至实际还清本金之日止。事实和理由：2016年8月23日，腾祥混凝土公司向原告申请借款壹仟万元，用于公司经营，购买原材料，借款期限为一年，利息约定为浮动利率标准计算，如未按期偿还借款约定利息为浮动利率上浮百分之五十的标准计算，张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞对上述借款承担连带保证责任，腾祥房地产开发公司提供物权担保。现借款期限已至，原告多次催要，被告仅在2017年9月中旬向原告偿还115万元借款后，再无消息。现原告为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
张鹏飞辩称，1、答辩人在涉案借款的保证合同上签名属实。2、该笔借款实际上是答辩人的胞姐张雪梅及母亲宁培艳二人以腾祥混凝土公司名义借的，具体用途答辩人并不知情，据答辩人之后了解掌握，该笔借款张雪梅、宁培艳并未用于腾祥混凝土公司经营活动。答辩人并不愿意趟入家庭矛盾的浑水之中，之所以在本起借款时签名，成为担保人，实属无奈之举。答辩人不愿得罪母亲，是她强迫答辩人在保证合同上签的字，其理由是张雪梅借款要用腾祥房地产开发公司名下的房地产作抵押，而该房地产中有答辩人的份额。3、答辩人知道欠债还钱的道理，但该笔债务与答辩人无关，应当由实际使用人即张雪梅偿还。具体地说，应当用腾祥房地产开发公司张雪梅及答辩人母亲宁培艳二人所占有的股份份额中予以清偿。
腾祥混凝土公司、腾祥房地产开发公司、张雪梅、宁培艳、宁培义未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
庆阳农行提供的证据有：第一组：《营业执照》复印件、《法人身份证明》、居民身份证复印件各一份，用以证明：原告身份适格且具有发放贷款资质。第二组：《庆阳市腾祥混凝土有限责任公司营业执照》、《庆阳市腾祥房地产开发有限责任公司工商信息》及张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞居民身份证复印件各一份。用以证明：本案被告身份适格，其中被告一、被告二是依法设立的公司，现经营活动正常。其余被告均属完全行为能力人。第三组：编号为×××《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、贷款发放凭证、中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行贷款明细、中国农业银行股份有限公司庆阳西峰支行贷款偿还本金、利息、逾期利息明细复印件各一份。用以证明：1、原告与被告腾祥混凝土公司于2016年8月23日签署了《流动资金借款合同》，双方存在金融借款合同关系；2、原告履行了1000万元放款义务，被告亦应按约履行还本付息的义务；3、被告未按约履行还本付息义务，截止2018年1月15日，仍下欠原告借款本金8753564.21元；4、证明被告违约，应向原告承担还本付息的责任及合同约定的违约责任。第四组：编号为×××《保证合同》、腾祥混凝土公司庆腾混发（2016）20号股东会决议文件复印件各一份。用以证明：张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞为本案贷款的连带保证人，应与腾祥混凝土公司对本案贷款承担连带偿还义务。第五组：编号为×××《抵押合同》、腾祥房地产开发公司庆腾房发（2016）09号股东会决议文件、腾祥房地产开发公司庆腾房发（2016）10号抵押承诺书、庆市房权证西峰区字第XX**号《房屋产权证》、庆市房权证西峰区字第XX**号《房屋产权证》、庆市房权证西峰区字第XX**号《房屋产权证》、庆市房他证西峰区字第016022**号《他项物权证》复印件各一份。用以证明：腾祥房地产开发公司就本案贷款提供了抵押物，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。
张鹏飞提供的证据有：庆阳市中级人民法院（2017）甘10民初72号民事判决书、（2016）甘10行终7号行政裁定书、庆阳林区基层法院（2015）庆林行初字第67号行政判决书、庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西行初字第1号行政判决书复印件各一份，用以证明张雪梅、宁培艳在腾祥混凝土公司没有股权，其签字是违法的，腾祥混凝土公司没有实际使用该笔贷款。
上述证据均经过庭审举证和质证。
张鹏飞对庆阳农行提供的证据无异议。
庆阳农行对张鹏飞提供的证据的真实性、合法性无异议，但对关联性与证明目的有异议，认为从该证据不能看出借款的实际使用人是谁，是否为股东不影响担保。张雪梅、宁培艳参与公司活动的事实，张雪梅、宁培艳参与该笔贷款合法。
腾祥混凝土公司、腾祥房地产开发公司、张雪梅、宁培艳、宁培义未对庆阳农行和张鹏飞提供的上述证据发表质证意见。
根据双方当事人的举证及质证意见，本院对证据的分析认定如下：对双方当事人无异议的证据，即：庆阳农行提供的全部证据，本院予以采信。对张鹏飞提供的证据，庆阳农行对其关联性与证明目的持有异议，经审查核实，庆阳市中级人民法院（2017）甘10民初72号民事判决尚未发生法律效力，其他裁判文书虽已生效，但本案系法人金融借款合同纠纷，该法人的民事行为不因其股东变更而对抗善意第三人，也不能证实腾祥混凝土公司是否实际使用该笔贷款，该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。
腾祥混凝土公司、腾祥房地产开发公司、张雪梅、宁培艳、宁培义均未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日，贷款人庆阳农行与借款人腾祥混凝土公司签订《流动资金借款合同》约定，庆阳农行给腾祥混凝土公司借款1000万元，用途为购进原材料，借款期限为一年。借款利率为浮动利率（基础利率定价）：根据每一周期约定的LPR加或减一定点差确定，并按周期浮动。利率调整以12个月为一个周期，点差为加222.5bp，点差在借款期限内保持不变。按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，在借款执行利率的基础上，按照逾期期限上浮50%分段计收罚息。同日，庆阳农行分别与腾祥房地产开发公司签订了《抵押合同》，与张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞签订了《保证合同》。《抵押合同》约定，以腾祥房地产开发公司名下所有的房屋所有权证号为庆市房权证西峰区字第XX**号、庆市房权证西峰区字第XX**号、庆市房权证西峰区字第XX**号的位于庆阳市西峰区世纪大道西侧真宁路北侧环洲宾馆13层13层001号、1至2层1层001号、－1层－1层001号房屋为上述借款提供抵押担保，被担保的主债权本金数额为1000万元，抵押物暂作价2067万元。抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。2016年8月24日，庆阳市房地产交易与权属登记管理中心为上述抵押物办理了抵押登记，发放了他项权利证书。《保证合同》约定，由张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。保证担保范围与前述抵押担保范围一致。2016年8月25日，庆阳农行向腾祥混凝土公司账户发放借款1000万元，正常执行年利率6.525%，逾期执行年利率9.7875%。
合同履行中，腾祥混凝土公司先后归还本金1246435.79元，将利息清至2018年1月15日。
本院认为，庆阳农行与腾祥混凝土公司及腾祥房地产开发公司、张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，依次形成金融借款、抵押担保、保证担保为内容的系列化主从合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面实际地履行各自的义务。
合同成立生效后，庆阳农行履行了向腾祥混凝土公司实际发放借款的义务，腾祥混凝土公司作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任义务，其未按期清偿借款的行为，已经构成根本违约。庆阳农行诉请的借款本金和逾期借款利息符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的法律规定及合同约定，本院予以确认。对于庆阳农行诉请的律师费用，因其未提供证据证实，本院不予支持。
腾祥房地产开发公司与庆阳农行签订《抵押合同》，以其名下所有的房产为涉案借款合同项下全部债务提供抵押担保，抵押物经过抵押登记并产生对抗第三人的效力，庆阳农行具有优先受偿的权利。腾祥房地产开发公司在承担担保责任后有权向腾祥混凝土公司追偿。
张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞与庆阳农行签订《保证合同》，约定该四人承担连带保证责任，故张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞应对借款本息承担连带清偿责任。张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞在承担担保责任后有权向腾祥混凝土公司追偿。
综上所述，庆阳农行的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，判决如下：
一、庆阳市腾祥混凝土有限责任公司于本判决生效后30日内清偿中国农业银行股份有限公司庆阳分行借款本金8753564.21元及逾期利息（逾期利息按照年利率9.7875%从2018年1月16日起计算至款项还清之日止）；张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞对以上还款义务承担连带清偿责任，张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞在承担保证责任后有权向庆阳市腾祥混凝土有限责任公司追偿。
二、庆阳市腾祥混凝土有限责任公司不按期履行本判决第一项确定的付款义务，中国农业银行股份有限公司庆阳分行以庆阳市腾祥房地产开发有限责任公司名下所有的房屋所有权证号为庆市房权证西峰区字第XX**号、庆市房权证西峰区字第XX**号、庆市房权证西峰区字第XX**号的位于庆阳市西峰区世纪大道西侧真宁路北侧环洲宾馆13层13层001号、1至2层1层001号、－1层－1层001号抵押物协议折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物所得价款超过债权数额的部分归庆阳市腾祥房地产开发有限责任公司所有，不足部分由庆阳市腾祥混凝土有限责任公司继续清偿。庆阳市腾祥房地产开发有限责任公司在承担担保责任后有权向庆阳市腾祥混凝土有限责任公司追偿。
三、驳回中国农业银行股份有限公司庆阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73765元，由庆阳市腾祥混凝土有限责任公司、张雪梅、宁培艳、宁培义、张鹏飞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 于恒学
代理审判员 赵会娥
代理审判员 赵 敏
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 刘亦含