浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第475号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人周秋德，浙江杭星律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员陈佳、书记员佘王劼出庭支持公诉。被告人王某甲及辩护人周秋德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月30日，被告人王某甲在准驾不符的情况下，驾驶未悬挂车牌、未年检、无保险且灯光不符合技术标准的渝B×××××号重型自卸货车沿本市西宋线由北向南行驶。2时30分许，行至本市乾潭镇乾一村村口右转弯时，与同方向右侧由郑某驾驶的无号牌“丰城”电动车发生碰撞，造成郑某受伤的道路交通事故。被告人王某甲在事故发生后继续驾车逃离现场，后被在现场附近的王某乙驾车拦停。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。被告人王某甲负事故的主要责任。案发后，被告人王某甲自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人王某甲的行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人王某甲对其行为构成交通肇事罪无异议，辩称其以为是撞到护栏才逃走的，并不知道是撞到人。
辩护人提出：（1）被告人王某甲具有自首情节；（2）准驾不符非事故发生的原因；（3）王某甲以为是撞到护栏，并不清楚是撞到人；（4）王某甲的用人单位有能力赔偿被害人的损失；（5）王某甲系初犯。要求对王某甲从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年4月30日，被告人王某甲在持有准驾车型为C1驾驶证的情况下，驾驶未悬挂车牌、未年检、无保险且灯光不符合技术标准的渝B×××××号重型自卸货车沿本市西宋线由北向南行驶。2时30分许，行至本市乾潭镇乾一村村口右转弯至国道320线时，与同方向右侧由郑某驾驶的无号牌“丰城”电动车发生碰撞，造成郑某受伤的道路交通事故。被告人王某甲在事故发生后继续驾车逃离现场，后被与被告人王某甲同向行驶目睹事故的王某乙驾车拦停。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。经建德市公安局交警大队认定，被告人王某甲负事故的主要责任，郑某负事故的次要责任。
案发后，被告人王某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郑某的陈述，证实案发当日凌晨2点多钟，其骑着电动车从乾潭镇乾一村至国道320线路口时，因对面前方有一辆救护车转弯，其便将电动车停在路口等待，此时一辆工程车也从乾一村村口右转弯上320国道，工程车撞到其电动车，其摔倒在地，电动车被工程车带着转圈，其大声呼喊，其想站起来，但发现左脚被工程车压坏了，工程车没有停车，继续沿320国道往乾潭镇方向开去，后其丈夫王世华听到其呼喊赶到现场，将其送至医院。
2、证人郭某的证言，证实案发当天凌晨2时30分许，其在自家阳台上看见乾一村路口一辆电动车翻倒在路上，因未看见有人便没有注意，后听到道路上有人争吵的声音便赶到现场，看见郑某已被送上救护车，后其就打电话报警。
3、证人张某的证言，证实案发当日凌晨2点多钟，被告人王某甲驾驶一辆工程车拉了一车干喷料从杭黄高铁1号搅拌站到窑柴坞工地，到320国道边时车辆停在路口等了一辆杭州往新安江方向的货车过去，被告人王某甲驾驶车辆右转弯上了320国道，刚转弯过来，王某甲就问其车辆是否撞到什么东西，其回答后面有人在叫喊，王某甲继续驾车往前行驶，之后有一辆轿车追了上来，拦在了工程车前面，轿车驾驶员说“你们车辆压到人还想跑”，王某甲就将车靠在旁边一点，其与王某甲就下车去看伤者，后救护车赶到现场，其与伤者的丈夫跟着救护车到了医院。
4、证人王某乙的证言，证实案发当天2时30分许，其驾驶车辆行驶到乾一村路口左转弯至320国道时，一辆大货车停在其正前方的路对面，其转上320国道往前开了五、六米时就听到货车撞到什么东西的声音，同时听到一声叫声，其就朝右看见货车继续在往前行驶，就喊货车驾驶员停车，货车驾驶员没有停车，反而加速继续往前开，其就驾车追上货车并拦在货车前面，货车停了下来，停靠的地方离事故现场约有一、二百米。
5、证人闫某的证言，证实被告人王某甲是在其工地上开车的，肇事车辆是其从韩某处租来。案发当天3时许，被告人王某甲打电话告诉其发生交通事故的事实。并有车辆租用合同、购车协议书、证人肖某、韩某的证言在案佐证。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
7、现场呼气酒精含量测试结果，证实经现场检测，被告人王某甲呼气中未检出酒精含量。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实郑某受伤致左小腿中段以远端肢体缺失，损伤程度为重伤二级。
9、鉴定报告书，证实渝B×××××号重型自卸货车制动系、转向系符合规定要求，灯光系不符合规定要求。涉案的无号牌“丰城”电动车属于电驱动两轮轻便摩托车。
10、监控录像，证实本案案发经过情况。
11、道路交通事故认定书，证实被告人王某甲负事故的主要责任，被害人郑某负事故的次要责任。
12、事故车辆载物—称重记录、过磅单，证实被告人王某甲驾驶的无号牌“红岩金刚”案发时，车载货物重9820千克。
13、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证，证实被告人王某甲具有准驾车型为C1的驾驶证。被害人郑某无机动车驾驶资格。
14、车辆信息、机动车信息查询结果单，证实涉案的渝B×××××号重型自卸货车的机动车状态为注销。
15、身份证复印件、户籍信息表，证实被告人王某甲的身份情况。
16、到案经过，证实被告人王某甲的归案情况。
17、被告人王某甲的供述在卷。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，准驾不符驾驶机动车，发生致一人重伤的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。针对被告人王某甲提出其以为是撞到路边护栏，不清楚是撞到人的辩解及辩护人所提相应辩护意见。本院认为，交通肇事逃逸指的是发生交通事故后，为逃避法律责任而逃跑的行为。本案中，即如被告人王某甲所述以为是撞到路边护栏，王某甲同样应该停车检查，保护现场，等待处理，但事故发生后，王某甲并未履行上述义务，而是驾车逃离了现场，主观上具有逃避法律责任的故意，客观上实施了逃离现场的行为，应当认定为交通肇事后逃逸，故本院对被告人王某甲的上述辩解及辩护人相应辩护意见不予采纳。针对辩护人提出的王某甲准驾不符非事故发生原因的辩护意见。本院认为，被告人王某甲仅具有C1驾驶资格，而肇事车辆为重型自卸货车，王某甲准驾不符驾驶机动车，既是违法行为，且客观上会因为对机动车性能不熟悉，进而影响驾驶操作，故交通事故认定书将王某甲准驾不符这一事实作为认定王贵堂负事故主要责任原因之一，辩护人该辩护意见不予采纳。被告人王某甲自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人相应辩护意见予以采纳。关于被告人王某甲用人单位的赔偿能力问题，本院在量刑中将予以酌情考虑。被告人王某甲驾驶未悬挂车牌且超载的机动车上路行驶，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2018年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世俊
人民陪审员 刘谨彤
人民陪审员 许 琪
二〇一五年十月二十日
书 记 员 盛 莉