湖北省蕲春县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00164号
公诉机关蕲春县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲。系被害人王某之夫、田某戊之父。
附带民事诉讼原告人田某乙，系被害人王某之母。
附带民事诉讼原告人田某丙，学生，系被害人王某之子。
法定代理人田某甲，田某丙之父。
附带民事诉讼三原告人共同委托代理人张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。
附带民事诉讼三原告共同委托代理人叶贤骥，湖北贵有恒律师事务所律师。
被告人顾某甲。因涉嫌交通肇事罪，经蕲春县检察院批准，于2015年3月4日被蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人李先权，湖北亨迪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称太保广州市黄埔支公司）。
负责人孙晓燕，该支公司经理。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人顾某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2015年7月21日立案受理，在诉讼过程中刑事附带民事诉讼原告人田某甲、田某戊、田某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员吴昊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙、田某戊以及三原告委托的诉讼代理人张炜、叶贤骥、被告人顾某甲及其辩护人李先权均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人太保广州市黄埔支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2015年2月17日晚，被告人顾某甲持证驾驶粤R×××××号小车，从蕲州往漕河方向行驶。18时55分行至蕲漕线八里原种场二组路段时，因夜间行驶未确保安全车速，处置措施不当等原因，将前方在公路上行走的王某、田某戊当场撞倒受伤，经抢救无效两人均死亡，经交警部门出具的事故责任书，认定顾某甲负此事故的全部责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人田某丁、顾某乙的证言，被告人顾某甲的供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据材料，公诉机关认为，被告人顾某甲驾驶机动车违反交通安全法规，发生交通事故，致使二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人顾某甲对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，并认罪，请求对其从轻判处。
其辩护人的辩护意见：被告人在交通事故发生后，报警并等待处理，应认定自首，依法从轻处罚，其认罪态度好，可以酌情从轻处罚，事故发生后，被告积极筹措现金10万元，且向法庭提交62万保单，可以认定已赔偿72万元，可从轻处罚，被告系初犯、偶犯，以前无犯罪前科，建议法庭从轻判处。
附带民事诉讼原告人田某甲、田某戊、田某乙请求判令被告赔偿安葬费43216元、死亡赔偿金994080元、田某丙抚养费34724元、田某乙赡养费30383元、田某甲抚养费173620元，合计1276023元，其中附带民事诉讼被告人太保广州市黄埔支公司在强制内赔偿11万元，在商业险限额内赔偿50万元，被告人顾某甲赔偿超出两险限额666023元。
附带民事诉讼三原告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、原告人、被告人户籍信息，证明原、被告人身份适格。2、交通事故责任认定书，证明被告人负事故全部责任，被害人无责任。3、田某乙系被害人王某母亲，且无劳动能力。4、景德镇陶瓷学院证明，证明田某戊系该学校2013级学生，已就读该校两年。5、医院诊断证明，证明田某甲患有尿毒症，无劳动能力。
被告人顾某甲辩护人的质证意见：对证据1、2、3无异议。对证4田某戊学校的证明真实性、合法性无异议，对证明的目的有异议，只能证明她是学生，不能证明她居住、收入来源来自城镇。对证5有异议，田某甲无劳动能力鉴定书，不能证明其丧失劳动能力。并提供收条1份，保单二份，三原告无异议。
附带民事诉讼被告太保广州市黄埔支公司未到庭无质证意见。
经本院审理查明：2015年2月17日晚，被告人顾某甲持证驾驶粤R×××××号丰田牌小轿车，从本县蕲州镇往漕河镇方向行驶。18时55分行至蕲漕线八里原种场二组路段时，因夜间行驶未确保安全车速，处置措施不当等原因，将前方在公路上行走的王某、田某戊当场撞倒受伤，经抢救无效两人均死亡，经交警部门出具的事故责任书，认定顾某甲负此事故的全部责任。经法医鉴定：严重颅脑损伤致死是王某、田某戊唯一死因，符合交通肇事所致。
案发后，被告人顾某甲报警并在现场等候交警处理。
被告人顾某甲持有效驾驶证，肇事车辆粤R×××××号丰田小轿车，发动机号H440928，该车登记的所有人为顾某乙（系被告人顾某甲妹妹），该车于2014年9月3日在附带民事诉讼被告太保广州市黄埔支公司分别投有强制险及商业险（第三者商业责任险额50万元），保险期限为2014年9月3日-2015年9月2日止。事故发生后被告顾某甲亲属支付受害方损失10万元。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据如下：
公诉机关向本院提交的：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、被告人顾某甲无异议，该组证据合法、有效、真实，本院予以确认。
对刑事附带民事诉讼三原告的证1、2、3，被告顾某甲无异议，可以认定为有效证据，对原告的证4，被告对证明的目的持有异议，不影响原告主张赔偿的标准，该证据有效。对原告的证5，被告持有异议，不能证明田某甲丧失劳动能力，对该证据本院不予支持。被告顾某甲所举出的收条证据，三原告证实收到10万元。被告人所提供的保险单二份，三原告无异议，本院认定为有效证据。
本院依法委托蕲春县社区矫正机构对被告人顾某甲进行调查评估，社区矫正机构调查建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人顾某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生交通事故，致使二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人顾某甲案发后主动报警，并在现场等待施救和交警的到来，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，属自首。依法可从轻或减轻处罚。被告人顾某甲已对被害人亲属作出一次性经济赔偿，取得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚。
关于本案的附带民事部分，争议的焦点是被害人王某、田某戊应否按城镇居民标准计算相关经济损失问题，经查被害人王某虽从事农业生产工作，其户口显示非农业户口，系县原种场农工，原种场隶属于国营八里湖农场，应享受非农业户口待遇，受害人田某戊系景德镇陶瓷学院在校大学生，其户籍转入学校，应按城镇居民计算其标准。附带民事三原告的损失确认为：王某死亡赔偿金497040元、丧葬费21608元；田某戊死亡赔偿金497040元、丧葬费21608元；田某丙抚养费34724元（8年×8681元／年÷2）；田某乙抚养费30383元（14年×8681元／年÷4），共计1102403元，附带民事诉讼被告人太保广州市黄埔支公司在交强险限额内赔偿三原告110000元，在商业险限额内赔偿三原告500000元。本案在审理过程中，附带民事三原告人与被告人顾某甲对赔偿已达成协议，由顾某甲一次性赔偿损失370000元，且已履行完毕，本院对该协议的效力予以确认。根据被告人顾某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及社区矫正机构适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告人顾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险限额内赔偿附带民事三原告人田某甲、田某丙、田某乙损失110000元，在商业险限额内赔付附带民事诉讼三原告人田某甲、田某丙、田某乙损失500000元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回附带民事原告人田某甲、田某丙、田某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游国蔷
审 判 员 甘建国
人民陪审员 胡全友
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 昱