安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初2699号原告：刘俊彬，男，1952年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。被告：安徽省华洋橡胶有限公司，住所地利辛县工业园创业路3号。法定代表人：吴治学。被告：吴治学，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽省洋轮化工有限公司，住所地利辛县工业园创业路3号。法定代表人：刘翠兰。被告：朱亚军，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王爱军，男，1970年8月6日出生，汉族，住上海市金山区。原告刘俊彬与被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学、安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，因被告安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军需公告送达应诉通知书及开庭传票，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘俊彬的委托诉讼代理人孙宝田、被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学到庭参加诉讼，被告安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款2870000元及利息1071467元（暂计至2017年5月4日），之后的利息按月息2分计算至清结为止；2、律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月15日，被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学借原告人民币2870000元，被告安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军作为担保人为其提供担保，双方签订了借款合同，约定了借款期限、利息、违约责任等。借款到期后，被告只还了部分利息，余款经多次催要，被告至今未还款。原告刘俊彬针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据二、借款合同、汇款凭证、借条，证明1、吴治学和安徽华洋橡胶为共同借款人；2、双方约定了借款期限、数额、利率、违约责任及违约金的计算方式；3、原告向被告指定的账户汇入2870000元；4、被告实际向原告借款2880000元；5、双方约定争议解决的方式是诉讼；证据三、保证函三份，证明1、王爱军、朱亚军、洋轮公司是该借款合同的担保人；2、保证期限为借款合同全部履行完毕止；3、担保范围包括律师费等相关方费用；证据四、律师费发票，证明原告因被告违约损失律师费5000元；证据五、委托书两份，证明吴治学、吴春江所在的公司对二人的借款行为承担连带责任。被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学辩称，借款2870000元是事实，利息结算到2016年1月份。借款是向泉鑫公司借款的，借款是吴治学借的，吴治学借的钱都是为了安徽省华洋橡胶有限公司生产经营，担保人已经超过了担保期限，吴治学会承担还款责任，申请延期还款。被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学就其辩称的理由未向法庭提供证据。被告安徽省洋轮化工有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据。被告朱亚军未到庭，亦未提交答辩状及证据。被告王爱军未到庭，亦未提交答辩状及证据。被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学对原告刘俊彬所举证据的质证意见为：对证据均无异议。吴治学借钱都是为了公司的运营，担保人也超过了担保期限，吴治学愿意承担这笔贷款，对律师费等费用，当时也没有谈，请求原告能尽量减少负担。这笔利息月利息2分，利息也支付到2016年1月份，当时借款都是用于公司经营。现在洋轮化工的法人已经不是吴春江了，现在工商已经变更为刘翠兰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学均不持异议，本院依法进行审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年6月15日，刘俊彬与安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学签订借款合同一份，约定安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学经安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军担保向刘俊彬借款2870000元，月息2分，使用期限90天，2015年6月15日刘俊彬按照约定打入吴治学银行账户2870000元，安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学收到该款后，给刘俊彬出具借条一张，内容为“今借到刘俊彬现金（人民币）贰佰捌拾捌万（大写）元整。借款期限为90天，借款已收启，如不能按期偿还则按《借款协议书》执行。借款人：吴治学、加盖安徽省华洋橡胶有限公司公章，日期：2015年6月15日”。安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军各自出具保证函一份，约定保证期限为自借款合同成立起，至借款合同全部履行完毕止，担保的范围包括借款本金利息、违约金、保全费、律师费等费用。借款到期后，安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学支付利息至2016年1月，借款本金及利息至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学于2015年6月15日向刘俊彬借款2870000元，约定借款期限90天，刘俊彬依照约定出借给付被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学2870000元，有借款合同、借条及银行转账凭证为证，原告刘俊彬与被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。借款到期后，经原告刘俊彬多次催要，被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学已支付利息至2016年1月，至今未偿还借款本金2870000元及逾期利息的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张的利息为月息2%，未超过年利率24%，故本院予以支持。被告安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军各自向原告刘俊彬出具了保证函，自愿为该笔借款提供担保，双方保证关系成立。保证函约定了担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款合同成立起，至借款合同全部履行完毕止，双方关于保证期间的约定应视为约定不明，保证期间应认定为主债务履行期届满之日起二年，即从2015年9月14日至2017年9月14日，原告刘俊彬于2017年5月11日向本院提起诉讼，未超过保证期间，故对原告刘俊彬要求被告安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊彬借款本金2870000元及利息（自2016年2月1日起，按年利率24%计算至本息清结之日止）；被告安徽省洋轮化工有限公司、朱亚军、王爱军对上述借款本金2870000元及利息承担连带清偿责任；二、驳回原告刘俊彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38332元，由被告安徽省华洋橡胶有限公司、吴治学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长  刁志岭审判员  黄海洋审判员  汝 杰二〇一七年十二月二十日书记员  王小宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。