广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第4号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人林锦帝，无业。因犯抢劫罪于2012年7月11日被德保县人民法院判处有期徒刑三年四个月（刑期自2012年5月6日起至2015年9月5日止。2014年9月5日因减刑被提前释放），又因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人林锦帝犯抢劫罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同年12月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派副检察长黄纯出庭支持公诉，被告人林锦帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2014年10月14日23时许，被告人林锦帝与他人在上思县平福乡公安村那零屯与南屏乡平肥屯交界处的一个工棚处喝酒时看见一辆红色货车经过该处，林锦帝便驾驶一辆摩托车拦停该货车，持刀抢走被害人黄某乙人民币800元并将周某乙拉下车进行殴打致周某乙人体损失程度构成轻微伤。周某乙受伤被送往诊所治疗后，林锦帝不想事态扩大便将所抢得的人民币800元交还周某乙。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人林锦帝的行为已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人林锦帝辩称，其在侦查阶段因受到刑讯逼供，导致部分供述不属实。其当时并未携带刀具，且是被害人主动将钱交给其，其行为不构成抢劫罪，案发后其已将抢得财物归还被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月14日23时许，被告人林锦帝与林某甲等人在上思县平福乡公安村那零屯与南屏乡平肥屯交界处的一个工棚处喝酒时看见一辆红色货车经过该处，林锦帝便驾驶一辆摩托车将货车拦停，持刀抢走被害人黄某乙人民币800元并将周某乙拉下车进行殴打，林某甲到达现场后也参与殴打周某乙，致周某乙头部受伤人体损失程度构成轻微伤。周某乙被送往诊所治疗后，林锦帝便到诊所将抢得的人民币800元退还周某乙。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源。
2、被害人周某乙的陈述，证实2014年10月14日23时许，其与黄某乙、陆某甲驾驶车辆运输松脂经过平福乡公安村那零屯附近时，有一名男子开摩托车将车辆拦截在路中间，后又来了几名男子。其被殴打受伤并被送去诊所包扎伤口。过后不久，有两男子来到诊所将抢得的800元钱交给其。
3、被害人黄某乙的陈述，证实2014年10月14日23时许，其与周某乙、陆某甲驾驶车辆运输松脂经过平福乡公安村那零屯至平肥屯路段附近时，有一名男子开摩托车将车辆拦截在路中间，后又来了几名男子。其中一名男子将周某乙拉下车并殴打，并持刀威胁抢走其人民币800元。
4、证人陆某甲的证言，证实2014年10月14日23时许，其与周某乙、黄某乙驾驶车辆运输松脂经过平福乡公安村那零屯至平肥屯路段附近时，有一名男子开摩托车将车辆拦截在路中间，后又来了几名男子。其中一名男子将周某乙拉下车并殴打，并用匕首威胁抢走黄某乙人民币800元。
5、证人陆某乙的证言，证实2014年10月14日23时许，平福乡公安村那零屯一名男子搭载受伤的周某乙到其诊所要求治疗。后有两名年轻男子来到诊所并拿出人民币800元交给周某乙。
6、证人刘某、黄某甲、周某甲的证言，证实2014年10月14日23时许，周某乙因受伤在诊所包扎伤口的事实。
7、辨认笔录，经周某乙辨认，林锦帝、林某甲就是案发当晚对其等人实施抢劫的人；经黄某乙、陆某甲辨认，林锦帝便是案发当晚对其等人实施抢劫的男子。
8、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于上思县南屏乡巴乃村平肥屯至平福乡公安村那零屯路段。
9、（2012）德刑初字第106号刑事判决书、释放证明，证实被告人林锦帝因犯抢劫罪于2012年7月11日被德保县人民法院判处有期徒刑三年四个月，刑期自2012年5月6日起至2015年9月5日止。2014年9月5日因减刑被提前释放。
10、抓获经过，证实被告人林锦帝于2014年10月16日在上思县平福乡公安村那零屯被公安民警抓获。
11、林某甲的供述，证实2014年10月14日23时许，其与林锦帝等几人在平福乡那零屯与南屏乡平肥屯交界处的工棚处喝酒时有一辆货车经过该处，林锦帝便说要去拦停抢钱。其见林锦帝驾驶一辆摩托车将货车拦停，其与林某乙等几人赶到货车旁时，林锦帝已将货车上的一名男子拉下来并殴打，其上前一起殴打该男子，其用石头打中该男子头部，该男子头部受伤后被送往公安村诊所治疗。后其与林锦帝一起到诊所将抢得的人民币800元交给受伤的男子。
12、被告人林锦帝的供述，2014年10月14日23时许，其与林某甲等几人在平福乡公安村那零屯与南屏乡巴乃村平肥屯附近的一个棚子处喝酒。有一辆货车经过该处，其想去收点过路费便驾驶一辆摩托车去拦停该货车。其将坐在副驾驶室最右边的男子拉下车后进入驾驶室，威胁车上的两人交出修路费，车上一名男子将人民币800元拿出来。其拿出匕首威胁两人再多给一些钱，但由于两人没钱便没有得逞，随后其下车与其他几个人一起殴打之前被拉下车的男子，并致该男子头部受伤流血。林某乙驾驶摩托车将受伤男子送到公安村一诊所治疗，随后其搭乘林某甲的摩托车也来到诊所将抢得的人民币800元还给该男子。
关于被告人林锦帝的辩解，经查，被告人林锦帝持刀抢劫，不仅有被害人黄某乙的陈述、证人陆某甲的证言证实，被告人林锦帝在侦查阶段也供认不讳，被告人提出其在侦查阶段被刑讯逼供，但未能提供正确线索，本院不予采信。对被告人提出被害人是自己将钱交出，其行为不是抢劫的辩解，被害人之所以将钱交给被告人，是因被告人持刀威胁而产生心理压力迫使被害人作出的行为，故对该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人林锦帝以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段强劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人林锦帝犯抢劫罪成立。被告人林锦帝在被判处有期徒刑以上刑罚之罪释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚；被告人到案后如实供述大部分犯罪事实，本院依法从轻处罚；被告人林锦帝持刀抢劫，本院酌情从重处罚；被告人林锦帝已将所抢赃款退还被害方，本院酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林锦帝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2019年4月15日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蒙海芬
人民陪审员 雷玉华
人民陪审员 刘思君
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘东林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚、