.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初787号原告：辛巧平，女，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。原告：杨祥祥，男，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。原告：杨瑞瑞，女，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。原告：杨凤，女，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。四原告共同委托诉讼代理人：贺春花、侯香水，山西宏文律师事务所律师。被告：王林春，男，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。被告：薛奋勤，女，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。被告：王海兵，男，汉族，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。被告：薛凯芳，女，汉族，山西省临县三交镇刘家山村***号。四被告共同委托诉讼代理人：王艳兵，男，1991年2月8日生，山西省吕梁市离石区信义镇王村***号。系王林春之子。原、被告生命权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告及其委托诉讼代理人、被告王林春、薛奋勤、王海兵及其四被告共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金和其他费用共计435283.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一家与被告系同排窑洞的紧邻，被告在西，原告在东，被告南围墙外的小巷是原告一家出入村内公共通道的必经之路。2015年农历8月间，被告在其南墙外小巷违法修建东西向围墙一堵，致原告一家出入困难，原告一家多次找被告理论，并要求拆除，被告拒不拆除形成纠纷。2016年11月15日，杨安明再次去被告家商议拆墙时，双方矛盾升级，遭到被告一家殴打，三四次将其抬起来摔到院子里，派出所干警在场，众人将奄奄一息的杨安明抬回家。当晚杨安明全身疼痛肿胀、不能吃喝，第二天去世。被告一家违法修建围墙阻挡原告一家正常出行和殴打、抬摔杨安明的行为显然违法和存在过错，这种因素导致杨安明非正常死亡。根据侵权法规定，四被告应当连带赔偿由此给原告造成的损失。被告辩称，修建围墙是为了保护自己的住房安全及人身安全，杨安明对我们修墙的情况知情。2016年11月15日，杨安明来到我家不走，但是我们从未殴打杨安明，杨安明称被殴打是向家人撒谎，让家人同情，达到回家的目的。16日死亡是原告的家事，没有证据证明是由被告所致，与被告无关。被告未对杨安明施加任何违法行为，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨安明，男，汉族，1962年3月20日生，山西省吕梁市离石区信义镇王村033号人，农业户口。原告辛巧平是杨安明妻子，双方生育一子二女，一子杨祥祥、二女杨瑞瑞、杨凤。被告王林春与薛奋勤为夫妻，王海兵为王林春、薛奋勤次子，薛凯芳与王海兵为夫妻。原告辛巧平一家的房屋于2010年入住，位于王村，坐北向南，为一层平房，有集体土地使用证。辛巧平一家房屋西为王林春一家的房屋，王林春房屋也为坐北向南一层平房，约1999年入住，被告认为有集体土地使用证（但未提供）。王林春房屋院子南面有东西走向一堵院墙，院墙外有一条约2m宽东西走向通道。王林春称，2015年7月为了防止大水冲入院内，王林春在自己院墙外的东西走向通道上又筑了一堵砖墙，最高处约1.8m，现在东西方向最窄处约60cm，仅能一人通行，平车、三轮车无法通行。经向王村村委了解，王林春院墙外的东西走向道路属村集体所有，村委规划为村民出入通行的道路。王林春一家在道路上建砖墙，村委知道后会同信义镇政府调解过、制止过，王林春一家不服从村镇意见，强行修建。原告一家对被告在道路上修建砖墙阻碍其出入通行不满，2016年11月11日，辛巧平、杨祥祥将杨安明背入被告家，辛巧平、杨祥祥随后离开。2016年11月15日上午，杨安明又到被告家不走，离石区公安局信义派出所证实：2016年11月15日上午8时18分，值班民警接到110指令：薛奋勤报警称邻居杨安明早上7点到了她家不走，值班民警立即出警，到薛奋勤家中时，见杨安明坐在薛家沙发上，现场了解情况得知：此事因薛奋勤家修外墙影响了杨安明出入通行引发，杨安明以不拆墙就不离薛奋勤家为由，坐在其家沙发上不走。民警现场告知双方当事人，此事应找村委干部及相关部门协商处理，呆在别人家中不走的行为不妥。当日下午16时20分，我所值班民警接到110指令：辛巧平(杨安明之妻)报警该村村民杨安明被人殴打。我所民警立即赶赴现场，发现杨安明在薛奋勤家街外外墙根靠墙坐着，辛巧平在跟前站着，我所民警对杨询问情况，杨说对方薛奋勤与其儿子、儿媳三人将其抬起往地上”蹲”了三下后扔到薛奋勤家院子里，之后自己从薛家院子内爬到街外，现在头晕、胳膊腿疼，但无外伤，我所民警现场告知杨安明夫妇让杨安明及时到医院检查，同时我所民警分两组，一组配合杨安明妻子及姑舅王改莲将杨扶回家中休息，一组对薛奋勤家人了解情况，处警完毕我所民警返回途中，在该村村口碰见杨安明儿子杨祥祥，在车内向杨祥祥告知及时给其父亲到医院检查。2016年11月16日17时许，杨祥祥报警称他父亲(杨安明)死于自己家中，后我所民警协同刑警大队工作人员到达现场，现场发现一瓶农药，为确定死者杨安明的死亡原因，于2016年11月23日对其尸体进行解剖检验，于2016年12月2日将提取物送往山西省医科大学尸检中心检验。2017年1月15日，吕梁市离石区公安局作出的司法鉴定中心鉴定文书（离）公（司）鉴（尸体）字【2016】031号鉴定论证1、死者右侧胸部挫伤，肌层出血，右侧肋骨线性骨折，骨折对应部位胸廓肋肌出血，分析为生前钝性外力作用所致，该损伤未引起胸腔脏器重大损伤出血，不足以致其死亡。鉴定意见为：死者杨安明系甲拌磷中毒死亡。离石区公安局法医学尸体检验鉴定书有以下内容：1.死者杨安明右侧胸部挫伤，肌层出血，右侧肋骨线性骨折，骨折对应部位胸廓内肋间肌出血，分析为生前钝性外力作用所致，该损伤未引起胸腔脏器重大损伤出血，不足以致其死亡。2.死者除右胸部外全身未见明显损伤、颈部无索沟、勒痕及扼掐压痕迹，可排除机械性损伤、机械性窒息死亡。3.死者脏器病理组织学检验，病理诊断为右冠状动脉粥样硬化、狭窄程度IV级，肾盂肾炎，肺气肿、肺钙化灶，分析为自身疾病，未发现心脏心肌梗死病灶等异常，可排除重要脏器潜在疾病导致猝死。4.死者双侧瞳孔较小，胃内容物、肝脏检出甲拌磷成分，胃粘膜可见出血点，分析为甲拌磷中毒死亡。鉴定意见：死者杨安明系甲拌磷中毒死亡。本院认为：原、被告两家的纠纷因被告一家在道路上筑墙引起，根据王村村委意见，被告院墙外为公共通道，为村集体所有。被告如果认为道路上的水可以冲入院内，应当用铺设下水管道等方式来解决雨水入院的问题，也可以向村委或其他有关部门寻求解决办法。不听村委制止，擅自在公共通道上筑墙直接影响了原告一家的出入通行，属于违法行为。根据离石区公安局尸体检验鉴定书，杨安明死亡的直接原因是甲拌磷中毒死亡。杨安明死亡时右侧胸部挫伤、肌层出血、右侧肋骨线性骨折、骨折对应部位胸廓肋肌出血，为外力作用所致。公安机关虽未认定是被告致伤，但杨安明喝农药的起因是与被告一家的道路纠纷无法解决，自认为走投无路的情况下服毒自杀。被告一家在公共通道上修建砖墙是杨安明死亡的间接原因或者叫诱因，被告一家对杨安明的死亡应负次要赔偿责任。当然，杨安明心胸狭窄，不通过正当途径解决纠纷，自行服毒，杨安明对自己的死亡应负主要责任。原告损失：1.死亡赔偿金。杨安明为农村居民，按农村居民标准计算，19049元（居民人均可支配收入）×20年=380980元；2.丧葬费。上年度6个月平均工资，54975元（平均工资）÷12个月×6个月=27487.5元。3.处理事故人员误工费。按3人、10天计算，54975元（平均工资）÷365天×10天=4518.5元。以上3项共412986元，被告一家酌情承担20%为82597.2元，其余原告自负。原告请求精神抚慰金，因杨安明死亡的直接原因是自己喝农药中毒，不予考虑。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王林春、薛奋勤赔偿原告辛巧平、杨祥祥、杨瑞瑞、杨凤损失共计82597.2元。二、其余损失原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，减半收取计931.5元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员张林森二〇一七年九月十八日书记员祁博