wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00098号
申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办。
法定代表人：汪侠，董事长。
委托代理人：苗素侠，该公司主任。
委托代理人：胡文轩，该公司职工。
被执行人：郑伶俐，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：周明，男，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：连利，女，1967年9月1日出生，汉族，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的阜阳市颍东区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）东民二初字第00087号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人周明、连利有位于阜阳开发区经三路上海大花园的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人周明、连利所有的位于阜阳开发区经三路上海大花园的房屋一套。限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的房产或折价抵偿债务。
二、被执行人周明、连利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周明、连利可以使用被查封财产；但因被执行人周明、连利的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李亚海
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）东执字第00098号
本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑伶俐金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑伶俐有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将郑伶俐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月三十日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00098号申请执行人：杨庆峰，男，1977年8月9日出生，汉族，个体工商户，住东至县。申请执行人：杨水生，男，1955年8月15日出生，汉族，住东至县香隅镇香隅大道12号被执行人：陈志红，男，1974年5月6日出生，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人杨庆峰、杨水生与被执行人陈志红生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的7445.39元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的7445.39元。本院在执行过程中没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工，无法联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01072号、第01073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  王 农二〇一五年一月十五日书 记 员  闫法永
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨商初字第556号
原告：李学民
被告：滨州市伟明房地产开发有限公司
本院在审理上列原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求：查封被告房产并已提供担保。
本院认为，原告方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封被告滨州市伟明房地产开发有限公司名下所有的位于滨州市某号商铺一套。
查封期间不得办理买卖、转让、更名等相关手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张青
二〇一五年九月二十三日
书记员 吴玮
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初677号
原告：杨某，女，1979年1月19日出生，汉族，邱县梁二庄镇东姚四头村人，现住邱县。
被告：梁某，男，1981年12月8日出生，汉族，邱县梁二庄镇东姚四头村人。
原告杨某与被告梁连发离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告梁某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出的诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.两个孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3.平分夫妻共同财产（价值50000元）；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍订婚，于2002年3月份开始同居生活，后在××××年××月××日补办了结婚登记手续，2003年5月8日生长子梁通通，2008年3月7日生次子梁晓明，且两个孩子一直随原告生活。由于是经人介绍，婚前不太了解，婚后发现性格不和，经常因家庭琐事生气吵架，自2008年次子梁晓明出生后，原告回到娘家居住至今，双方就没有在一起生活过，在万般无奈之下，2014年原告起诉到法院要求与被告离婚。综上所述，原告与被告感情确已破裂。
被告梁某未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1．2011年3月16日字号为：J130430-2011-000609的结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。
2．（2014）邱民初字第656号民事判决书一份，证明原告曾因感情不和诉至贵院要求与被告离婚，现夫妻感情已彻底破裂。
被告梁某未提供证据。
本院经审理查明，原告杨某与被告梁某经人介绍相识，于2002年农历2月9日按农村习俗举行结婚典礼后开始共同生活，××××年××月××日在邱县民政局办理结婚登记手续。2002年8月17日生长子梁通通，2008年3月7日生次子梁晓明。原告曾于2014年12月16日诉至本院要求与被告离婚，本院于2016年3月24日作出（2016）冀0430民初186号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。现原告于2016年10月9日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、民事判决书在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告按农村习俗举行结婚典礼仪式后开始共同生活，后又办理了结婚登记，且结婚多年，理应夫妻恩爱、和睦相处，为了孩子的健康成长，共同稳定和睦家庭。原告未提交夫妻感情确已破裂，符合判决离婚条件情形的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，应当以离婚为前提，在此，本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭雪峰
审 判 员 汪西坤
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张海龙
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法立民特字第27号
申请人：何秀英，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。
被申请人：梁浩池，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住佛山市南海区，公民身份号码。
申请人何秀英要求宣告梁浩池死亡一案，本院于2014年8月13日立案后依法进行了审理，现已审理终结。
申请人何秀英诉称，申请人何秀英与被申请人梁浩池是母子关系，因梁浩池在八十年代起下落不明，至今已下落不明满四年。为此，请求法院宣告梁浩池死亡。
经查，梁浩池，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。梁浩池未婚。何秀英与梁浩池是母子关系。于八十年代起梁浩池下落不明，经公安机关侦查，直至2014年8月4日仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，依法在本院公告栏、梁浩池居住地及2014年8月30日人民法院报发出寻找梁浩池的公告。法定公告期间为一年，现已届满，梁浩池仍然下落不明。
本院认为，申请人何秀英申请宣告梁浩池死亡，符合法律规定，且经本院发出寻人公告，梁浩池仍然下落不明，故本院对何秀英的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告梁浩池死亡。
本判决为终审判决。
审判员 蔡洁仪
二〇一五年九月一日
书记员 刘 敏
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第913号
罪犯蔡万海，男，1964年11月22日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2009年8月28日作出（2009）资中刑初字第53-2号刑事判决，以被告人蔡万海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。2011年8月31日、2012年10月31日经本院两次裁定共减刑二年四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡万海确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蔡万海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分133.97分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯蔡万海确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡万海减去有期徒刑一年六个月。
（有期徒刑刑期自2008年10月24日起至2016年12月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 谢晓宏
二〇一四年四月二日
书记员 刘冬梅
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第305号
原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县口前镇经济开发区739号。
代表人：王洪发，该行行长。
委托代理人：杨景春，系该行万昌支行行长。
被告：车东义。
被告：王吉祥。
被告：王玉章。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告车东义、王吉祥、王玉章借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告永吉农行委托代理人杨景春到庭参加诉讼。被告告告万发、吴淑芝、吴庆红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告永吉农行诉称：被告车东义与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告王吉祥、王玉章担保，贷款额度30000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额33000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，被告车东义及保证人王吉祥、王玉章在合同约定的期限内未履行还款义务，至今尚欠原告贷款本金30000.00元。现向法院提起诉讼，请求法院判令被告车东义偿还借款本金30000.00元及利息9122.16元（利息计算至2014年6月30日，以后相应利息计算至实际给付之日），本息合计39122.16元，余款利随本清，由被告车东义、王玉章负担连带保证责任。
被告车东义、王吉祥、王玉章未向本院递交答辩状。
经审理查明，2009年3月4日，被告车东义与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告王吉祥、王玉章担保，贷款额度30000.00元，最高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，被告车东义按期偿还了首笔贷款。2010年12月10日万发再次贷款30000.00元，执行利率7.228%。逾期，车东义未偿还贷款本金。截止到2014年6月30日，被告车东义尚欠原告贷款本金30000.00元、利息9122.16元。
认定上述事实的主要证据有：农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及利息证明为凭。
本院认为，原告与被告车东义签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未能履行义务，均构成违约，借款人应负担偿还借款本金及利息和违约金的法律责任，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。三名被告拒不出庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告车东义于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元，利息9122.16元（利息计算至2014年6月30日），2014年7月1日以后利息以30000.00元为本金，按年利率10.842%计算至本判决生效之日止。
二、被告王吉祥、王玉章在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费778.00元由被告车东义负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 马永生
人民陪审员 陈建新
人民陪审员 王 录
二〇一五年十一月四日
书 记 员 朴春梅
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙马执字第389-1号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人翁云朝。
被执行人罗涛。
法定代理人王世英。
法定代理人罗学良。
翁云朝与罗涛财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）龙马民初字第269号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗涛的法定代理人罗学良的银行存款47510元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一四年十月二十日
书记员 杨 俊
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民初字第364号
原告余＊，女，1981年02月21日出生。
委托代理人郑志锋，余江县法律援助中心律师。
被告吴##，男，1980年01月21日出生。
委托代理人洪谱昌，余江县望成法律服务所法律工作者。
原告余＊诉被告吴##离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余＊及其委托代理人郑志锋、被告吴##及其委托代理人洪谱昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余＊诉称：原、被告经人介绍认识后，于2011年3月24日登记结婚，同年双方生育一子吴某灏。原告曾经患有精神疾病并告知被告，被告不嫌弃并主动提出登记结婚。在原告生下儿子以后，被告就嫌弃原告患病不能工作，经常无端辱骂和动手打原告。2013年，原告因被告殴打在余江县人民医院住院治疗。在经济上，被告不拿生活费给原告，原告患病需要经常吃药看病，所需的花费都是自己在外面借的。原告患有重病，被告本应履行丈夫的扶养义务，主动关心照顾原告，但是被告却丝毫不顾夫妻的感情情分，遗弃原告。原、被告结婚期间，花费了近5万元装修房屋，购买了彩电、家具、冰箱等物品，属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。原告患有重病，离婚后生活困难，没有居所，被告应当给予适当的经济补助。双方结婚期间没有共同债务。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子吴某灏由被告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割共同财产，并由被告给予原告经济补偿4万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告吴##辩称：1、如果离婚，儿子由我抚养，原告一次性支付子女抚养费6万元；2、夫妻之间没有共同财产，有共同债务15万元，依法应当共同承担；3、原告婚前隐瞒病史，不予经济补偿。
原告为支持其诉讼请求，在法定期限内提供的证据有：1、身份证复印件、户口本复印件，用以证明原、被告身份情况及生育子女情况；2、余江县平定乡民政局婚姻登记记录证明，用以证明原、被告系夫妻关系；3、残疾证、余江县精神病医院用药清单、疾病证明书、医药费发票、江西省余江县平定派出所证明、余江县沙溪村委会证明，用以证明原告患有精神类疾病无法从事工作。
被告为支持其答辩意见，在法定期限内提供的证据有：1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件各一份，用以证明原、被告身份情况及生育子女情况；2、沙溪村村委会证明1份，用以证明被告婚前并不知道原告的精神病病史；3、证明人吴某某等四人出具的证明2份，用以证明原、被告的夫妻共同财产情况和子女的抚养情况。4、借条2份，用以证明被告借款情况。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年3月24日办理了结婚登记，双方于2011年12月22日生育一子，取名吴某灏。原、被告双方婚后感情一般，因生活琐事发生了一些矛盾。原告余＊因病分别于2010年、2013年两次曾在余江县精神病医院住院治疗。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、户口本、证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告诉请离婚，是否准予离婚，应当以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告依法登记结婚并生育有子女，婚后虽因生活琐事发生了一些矛盾，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，原告亦不能提交证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。双方如能够充分认识到自身的不足，并加以改正，正确处理好家庭矛盾，则尚有和好可能。为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告余＊的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告余＊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 彭富桂
人民陪审员 杨聚玉
二〇一四年十月十五日
书 记 员 金 沙
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第00268号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人徐某，男，住繁昌县。2014年9月24日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局取保候审。
被告人刘某某，男，住繁昌县。2014年9月24日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局取保候审。
被告人戴某，男，住繁昌县。2014年9月24日因涉嫌犯开设赌场罪被繁昌县公安局取保候审。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人徐某、刘某某、戴某犯开设赌场罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠出庭支持公诉，被告人徐某、刘某某、戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：2014年8月29日开始被告人徐某、刘某某、戴某三人在繁昌县繁阳镇金峨路仁兴宾馆三楼一房间内合伙经营赌博游戏机。该游戏机室设有三台大型赌博游戏机（一台“双响狮王”有八个操作单元，一台“捕鱼机”有十个操作单元，一台“飞禽走兽”有六个操作单元），所有游戏机都设置有退分的赌博功能，并以现金结算，供他人进行赌博活动。该赌博游戏机由徐某和刘某某共同出资购买，戴某负责平时的管理及游戏机的维护，徐某、刘某某每人各占45%的股份，戴某占10%的股份。2014年9月14日晚上，繁昌县公安局巡逻防暴大队民警对该房间进行检查，发现游戏机处于通电状态。后经调查，被告人徐某、刘某某、戴某从2014年8月29日至2014年9月14日经营赌博游戏机非法获利2000余元。
另查明，2014年9月14日，被告人戴某被繁昌县公安局巡逻防暴大队民警带回接受调查，2014年9月15日，被告人徐某、刘某某主动到繁昌县公安局巡逻防暴大队投案，三被告人如实供述了自己的犯罪事实。三台大型赌博游戏机和违法所得2000元被繁昌县公安局依法追缴。
上述事实，被告人徐某、刘某某、戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言，检查笔录，现场方位图及照片，归案经过，证据保全清单、收缴／追缴物品清单、非税收入专用收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、刘某某、戴某以营利为目的，合伙设置赌博机十台以上组织赌博活动，并从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。徐某、刘某某具有自首情节，戴某具有坦白情节，依法均可从轻处罚；三被告人均自愿认罪具有悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
被告人戴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范涛
二〇一四年十一月二十七日
书记员 蔡亮
附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0601民初88号
原告：王立昌，男，1938年12月23日出生，住五家渠市。
委托代理人：王小汀（原告王立昌之子），男，1971年5月12日出生，住五家渠市。
被告：李英，女，1964年1月14日出生，住五家渠市。
原告王立昌与被告李英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序由审判员孙仪独任审判，于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告王立昌到庭参加诉讼。被告李英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王立昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还现金5000元及利息3160元，合计8160元；2、要求被告承担本案诉讼费及邮寄费。
事实和理由：2015年10月，被告因家中资金紧张急需用钱，遂从原告处借款11000元，于同年10月10日给原告出具借条一张，注明月息为贰分，言明有钱后即刻归还。截止2016年11月12日被告仅偿还了本金6000元，被告向原告承诺于2016年11月16日连本带息全部偿清，时至今日，原告多次找被告偿付欠款未果，故诉至法院。
被告李英未答辩。
经审理查明，2015年10月10日，被告李英向原告王立昌借款11000元，原告将11000元借款交付被告后，被告向原告出具借条一张，载明：今借到王立昌现金11000元（壹万壹仟元整），月息0.2%。截止2016年11月12日，被告李英仅向原告偿还本金6000元。被告李英向原告承诺于2016年11月16日还清欠款。嗣后，原告多次向被告索要欠款未果，诉至法院。
以上事实，有原告提交的借条及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金及利息。本案中，被告李英仅向原告偿还6000元本金，剩余本金5000元及利息至今未付，故对原告要求被告李英偿还本金5000元及利息316元［（11000元×0.2%/月×13个月，自2015年10月10日计至2016年11月10日）+（5000元×0.2%/月×3个月，自2016年11月11日计至2017年2月11日）］的诉讼请求，本院予以支持。被告李英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李英在本判决生效后五日内向原告王立昌偿还借款本金5000元，利息316元。
二、驳回原告王立昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 孙 仪
二〇一七年二月八日
书记员 弥博勃
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民申字第05128号
再审申请人（二审上诉人、一审被告）：赵青，女，1953年1月5日出生。
委托代理人：郑安云（申请人之夫），男，1953年6月13日出生。
被申请人（二审被上诉人、一审原告）：陈惠忠，男，1963年3月9日出生。
再审申请人赵青因与被申请人陈惠忠排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）一中民终字第02400号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵青申请再审称：一审法院认定事实不清，判决结果不公，要求提起再审，撤销原判。
本院经审查认为：不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案中双方发生矛盾的根本原因是由于两家房屋高度的落差导致的，一、二审法院依据实际发生的现状所作出的判决于法有据，应予维持。综上所述，赵青的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵青的再审申请。
审 判 长 闫 平
代理审判员 李静波
代理审判员 曹燕平
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨 娜
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初2423号
原告：任新胜，男，1970年10月8日生，汉族，住辉县。
被告：姬佳平，男，1991年8月22日生，汉族，住辉县。
被告：吕自芳，女，1993年1月20日出生，汉族，住址同上。系被告姬佳平妻子。
原告任新胜为与被告姬佳平、吕自芳民间借贷纠纷一案，于2017年6月1日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。本院依法由审判员侯桂冠独任审判并向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，向两被告分别送达了民事起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等相关法律文书。2017年7月7日，本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告任新胜到庭参加了诉讼，被告姬佳平及吕自芳经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告姬佳平于2016年10月16日向我借款，我将我的邮政银行信用卡给了被告姬佳平，并告知信用卡密码，让其自己取款，给卡后，被告姬佳平共取走22000元，后找被告姬佳平所要借款时，被告拒不偿还，后又找到被告姬佳平爱人吕自芳，吕自芳为我出具欠条，因被告逾期偿还信用卡透支款，造成银行逾期利息858元的损失，借款利息2400元，我为找被告所要欠款花费电话、交通费300元，共计25758元。现要求两被告共同偿还我借款22000元，858元逾期利息，2400元利息（时间6个月，按月息2分计算），电话交通费300元。
被告姬佳平、吕自芳均未提供答辩。
原告向法院提供以下证据：证明一份，载明：1、证明一份，载明：今借到任新胜信用卡（额度贰万贰仟元整22000元整），借款人：吕自芳，姬佳平，2016年10月26日。证明被告姬佳平、吕自芳欠原告款的事实。2、中国邮政储蓄银行帐单信息两份；3、车票26张，共计260元，证明诉请成立。
被告姬佳平与被告吕自芳未向法院提供证据。
经庭审质证，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，对以上证据本院予以采信。对本院调取证据原告未提出异议，对该据本院予以采信。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
两被告系夫妻关系，被告姬佳平于2016年10月16日向原告借款，原告将其邮政银行信用卡给了被告姬佳平，并告知信用卡密码，让其自己取款，给卡后，被告姬佳平共取走22000元，后原告找被告姬佳平索要借款时，被告拒不偿还，后又找到被告姬佳平爱人被告吕自芳，吕自芳为原告出具了欠条，因被告逾期偿还信用卡透支款，造成原告银行逾期利息、滞纳金858元及交通费260元，该款经原告催要，被告至今未偿还。案经调解未果。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案，被告姬佳平向原告借款22000元，被告姬佳平与原告之间形成了借款合同的权利义务关系，被告姬佳平作为借款人应按照约定偿还借款，被告姬佳平借原告本案案款时与被告吕自芳系夫妻，根据婚姻法司法解释的规定和本案事实，该债务应属两被告夫妻共同债务，故对原告要求被告姬佳平与被告吕自芳共同归还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付2016年12月份逾期利息、滞纳金858元及以后利息2400元，该请求并不违反国家相关强制性规定，故对原告该部分请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姬佳平与被告吕自芳在本判决生效后十日内返还原告任新胜现金22000元及利息、滞纳金3258元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，减半收取221.5元由两被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 侯桂冠
二〇一七年七月十日
书记员 樊 梦
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3866号
原告刘利华，男，汉族。
被告王伍，男，汉族。
原告刘利华与被告王伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利华到庭参加了诉讼，被告王伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告刘利华诉称，王伍骑行电瓶车将其撞到，受伤住院，后经交管部门确定被告承担全部责任。原被告双方就赔偿协商未果，故诉至本院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费2700元、误工费8000元，共计10700元；2.被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明�2014年5月13日，王伍驾驶无号牌电动二轮车沿玉沙路由文武路方向往双林路方向逆向行驶。行至玉沙路与福德街交叉路口处时与右方向刘利华所驾驶的“蓉货01428”号牌三轮车相碰，导致两车受损，刘利华受伤。2014年6月20日，成都市公安局交通管理局第四分局作出成公交认字（2014）第00109号《道路交通事故认定书》，确定王伍承担事故的全部责任。
事故发生当天，王利华被送至成都市中西医结合医院急诊治疗。医院为其进行头部CT检查、心电图。CT报告显示器颅内未见血肿，颅骨未见确切骨折。双侧脑室体旁腔梗灶可能，轻度脑白质脱髓鞘改变，轻度脑萎缩。颅底大血管壁钙化。急诊诊断为右手皮肤擦伤。刘利华未支付医疗费。
上述事实有道路交通事故认定书、急诊病历首页、CT报告及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。王伍驾驶无号牌电动二轮车逆行是交通事故发生的原因，交管部门认定王伍承担事故全部责任，本院该事故的责任认定予以确认。王伍因对此次事故造成的损失承担民事赔偿责任。刘利华主张此次交通事故医疗费2700元，但未向法庭出具支付该医疗费的凭证，其损失并未实际产生；主张误工费8000元亦未向法庭提交相关的证据材料予以证实。故对其主张本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回刘利华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由王伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谭政
二〇一五年四月十四日
书记员 周娇
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民申60号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲利明，男，1968年1月1日出生，汉族，住德惠市。
委托代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲国华，女，1965年11月1日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕继武，男，1962年2月1日出生，汉族，住德惠市。
被申请人（一审被告）：吴世春，男，1974年2月25日生，汉族，住长春市。
委托代理人：隋广明，吉林省天德厚律师事务所律师。
再审申请人曲利明因与被申请人曲国华、滕继武、吴世春民间借贷纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第3124号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年7月4日作出（2016）吉01民终1101号民事判决，已经发生法律效力。曲利明仍不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曲利明申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，应依法再审改判。1.申请人后来得知本案借款属于借新还旧，以贷还贷，按照法律规定，担保人不承担担保责任。2.即使不属于借新还旧，由于吴世春已经偿还了部分本金和全部利息，申请人也不存在承担担保责任问题。3.即使申请人应承担担保责任，申请人的担保范围也仅限于300万元的利息，而不是300万元本金和利息及其他费用。
被申请人曲国华、滕继武意见:要求维护二审的终审，案件是保全查封的，已经到了执行阶段，现已执行一年了。
一审被告吴世春意见:同意再审。
本院经审查认为，对于吴世春向滕继武、曲国华借款300万元并于2014年9月18日为滕继武、曲国华出具借据一枚，由曲利明作为保证人在借据上签字担保的事实，各方并无异议。目前争执的焦点是申请人曲利明作为保证人在借据上签字担保时是否知道或者应该知道本案借款属于借新还旧；吴世春是否已经偿还了部分本金和全部利息；申请人的担保范围是否仅限于300万元的利息，而不是300万元本金和利息及其他费用。
（一）申请人曲利明作为保证人在借据上签字时是否知道或者应该知道本案借款属于借新还旧的问题
曲国华、滕继武夫妻在一审庭审时陈述，涉案借款源于2013年12月15日吴世春在曲国华、滕继武处借款300万元，2014年9月18日到期，吴世春还想借，由曲利明给其担保，曲国华、滕继武将300万元又借给了吴世春，2014年9月18日重新出了一枚借据，并由曲利明作担保人。对此，申请人曲利明在一、二审并没有提出后来得知本案借款属于借新还旧，担保人不承担担保责任的主张。且申请人在二审陈述仅给吴世春与曲国华、滕继武之间借款担保一次的说词，与已生效的吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第6527号民事判决认定的事实不符，结合卷宗其他材料，其后来得知本案借款属于借新还旧的主张并没有充分证据证实。故本院对该项主张不予支持。
（二）吴世春是否已经偿还了部分本金和全部利息的问题。
因本案是曲国华、滕继武作为原告基于其二人为出借人、吴世春为借款人、申请人曲利明为担保人而提起的民间借贷诉讼，在曲国华、滕继武提供了吴世春、曲利明签字的借据和银行转款凭证足以证明本案争议借款已经实际交付给吴世春的情况下，吴世春是否已经偿还了部分本金和全部利息的事实应由作为借款人的吴世春、担保人的曲利明承担举证责任。吴世春在一审未出庭应诉、举证，二审也没有向法院提供其按月向滕继武、曲国华偿还利息的证据，曲利明二审自认其未向滕继武、曲国华偿还过任何款项。综合现有卷宗证据材料不能证明吴世春已经偿还了本案涉案的部分本金和全部利息。故作为担保人的曲利明应承担连带给付责任。
（三）关于申请人的担保范围是否仅限于300万元的利息的问题。
关于曲利明担保的范围，因在二审庭审时纠纷三方均认可借据内容系吴世春所写,且申请人陈述的“吴世春、滕继武让我担保利息，但本金是多少我不清楚，让我签字我就签了”内容与常理相悖，故对借据中“如遇月利息不能按时偿还由担保人曲利明偿还”之后尚有“（本金叁佰万元整）”的内容，应当认定吴世春、曲利明为滕继武、曲国华出具借据时约定的担保的范围包括利息加本金，曲利明提出的担保范围仅限于利息的理由不能成立。
综上，根据现有证据材料，一审判决申请人对借款本金和相应利息承担连带给付责任正确，本院二审判决予以维持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回曲利明的再审申请。
审 判 长 苟穗宁
审 判 员 周立新
代理审判员 王宇杰
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 丁 巍
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第18号
罪犯陈朝均，男，1984年6月22日出生，汉族，初中文化，农民。住遵义市鸭溪镇一居大岚组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省黔东南州中级人民法院于2002年4月30日作出（2002）黔东刑初字第33号刑事判决，认定被告人陈朝均犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（已缴纳）。于2002年8月8日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2006年经贵州省高级人民法院减为有期20年，剥夺政治权利9年；2008年经本院减刑1年6个月，2011年5月18日经本院减刑1年9个月，剥夺政治权利9年，刑期自2006年8月3日至2023年5月2日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年5月至2014年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈朝均在2012年5月至2013年6月、2013年7月至2014年6月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈朝均减去有期徒刑1年（刑期自2006年8月3日起至2022年5月2日止），剥夺政治权利9年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 罗 维
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来执字第00220号
申请执行人：李光青，男，1967年5月16日生，汉族，务工。
被执行人：张宝田，男，1953年9月27日生，汉族，务工。
被执行人：谢兰付，男，1977年7月21日生，汉族，务工。
申请人李光青申请被执行人张宝田、谢兰付农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）来民一初字第00101号民事判决书，于2014年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年4月9日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张宝田、谢兰付的银行存款人民币55000元。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一四年四月九日
书记员 房云洁
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）来执字第00220号
申请执行人：李光青，务工。
被执行人：张宝田，务工。
被执行人：谢兰付，务工。
申请人李光青申请被执行人张宝田、谢兰付农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）来民一初字第00101号民事判决书，于2014年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年4月9日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张宝田、谢兰付的银行存款人民币55000元。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一四年四月九日
书记员 房云洁
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民初3515号
原告：孙文和，男，1954年10月30日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：陈利军，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。
被告：毕雅静，女，1974年11月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
原告孙文和与被告毕雅静民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告孙文和于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙文和的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙文和撤诉。
案件受理费631元，减半收取计315.5元，由孙文和负担。
审判员 李海亮
二〇一七年十一月十日
书记员 高 晓
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初65号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人隋某某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月24日被刑事拘留；同年3月31日被取保候审；2017年2月15日由本院决定逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王丽、代理检察员徐佳音出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月23日20时54分，被告人隋某某酒后驾驶×××号捷达牌小型客车沿吉林大桥由南向北行驶，行至吉林大桥北端时被吉林市公安局交通管理支队昌邑大队执勤民警拦截，经酒精呼气测试，其具有醉酒驾驶嫌疑。随后，执勤交警将其带至吉林市第二人民医院采集静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人隋某某静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为101.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人隋某某，宣读了破案经过、鉴定意见、相关书证等证据。并认为，被告人隋某某之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人隋某某依法惩处。
被告人隋某某对公诉机关指控的事实供认，未辩解。
本院经审理查明被告人隋某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人隋某某供述、案件提起及抓捕经过、工作纪实、抽取当事人血样登记表、鉴定委托书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年3月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付文忠
代理审判员 肖 鹤
人民陪审员 于耀香
二〇一七年三月六日
书 记 员 邢 爽
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第229号
原告任某，农民。
被告王某甲，农民。
诉讼代理人吕传岱，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。
原告任某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某、被告王某甲及其诉讼代理人吕传岱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2011年10月与被告在网上认识后自由恋爱。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生女王某乙出生。原、被告婚前认识时间较短，相互缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告外出打工，被告在家时也常因性格不合为生活琐事发生争吵，2014年9月17日被告因琐事动手打了我，2014年9月18日我带孩子回娘家生活至今。原告对被告早已心灰意冷，双方之间的婚姻已经名存实亡，为此，特依法提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月3000元至女儿十八周岁止；3、诉讼费等费用由被告承担。
被告王某甲辩称，坚决不同意离婚。2011年7月份与原告认识并恋爱，婚姻基础牢固。××××年××月××日登记结婚，婚后建立起深厚的夫妻感情。××××年××月××日，女儿出生后夫妻感情更加深厚。婚后外出打工是为了家庭过得更好。虽然有争吵，但夫妻感情没有破裂。同时，为了孩子有个完整的家，也坚决不同意离婚，请法院做和好工作。
经审理查明，原、被告于2011年下半年认识并恋爱，于××××年××月××日在宁阳县民政局办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。双方婚后曾因家庭琐事发生纠纷。2015年1月7日，原告向本院起诉要求离婚。
以上事实有原告提供的原、被告身份证，结婚证，婚生女儿王某乙出生医学证明等为证。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，共同生活多年，并生育一个女儿，应当认定原、被告之间已经建立起一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事引发纠纷，原告起诉离婚，但不足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告任某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 胡丽娜
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 刘 坤
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第229号
原告贾艳芹，女，1962年8月12日生，汉族，现住宁江区
被告刘烽，男，1977年11月14日生，汉族，现住宁江区。
本院在审理原告贾艳芹诉被告刘烽民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告贾艳芹的起诉。
案件受理费5035元由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 焱
审 判 员 赵银娟
人民陪审员 赵艳丽
二〇一五年四月七日
书 记 员 王 欢
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第229号
原告王长才，男，汉族，教师。
被告吕海瑞，男，汉族，农民。
本院在审理原告王长才诉被告吕海瑞民间借贷纠纷一案中，原告王长才于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长才的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王长才撤回起诉。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由王长才承担。
审 判 长 葛晓巍
审 判 员 何 刚
人民陪审员 王 伟
二〇一五年四月十日
书 记 员 柴秀青
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第229号
原告谢殿君。
被告王桂兰。
被告马凤芝。
本院在审理原告谢殿君诉被告王桂兰、马凤芝民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢殿君撤回起诉。
案件受理费2103元，减半收取1052元，诉讼保全费941元，共计1993元由原告谢殿君承担。
审判员 郑福强
二〇一五年三月十六日
书记员 尚淑霞
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第596号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行，住所地宁河县丰台镇。
负责人曲贺元，支行副行长。
被告宋文兴，男，1951年9月15日出生，汉族，农民。
被告沈旭，男，1971年10月14日出生，汉族，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行与被告宋文兴、沈旭借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员李卫平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行的负责人曲贺元到庭参加诉讼，被告宋文兴、沈旭经本院依法传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉请：1、要求被告宋文兴给付借款本金9943元、至2013年12月21日的利息4753.05元及至借款还清之日的利息；2、被告沈旭对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
本院经审理查明，2008年1月12日，天津市宁河县农村信用合作联社丰台信用社与被告签订保证担保借款合同。合同约定，天津市宁河县农村信用合作联社丰台信用社为被告宋文兴提供贷款10000元，用于农业，借款到期日为2009年1月11日，利随本清，按季结息，借款月利率为11.205‰。借款人如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同原利率上浮30%计收利息；借款人如不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同同时对双方其他的权利及义务作出约定。被告沈旭为该笔借款的连带责任保证人。保证期间为借款到期后两年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告宋文兴未能按合同的约定偿付借款本金及相应的利息，至2013年12月21日尚欠本金9943元及利息4753.05元。被告沈旭亦未履行连带保证责任。原告在2010年5月31日、2012年5月23日向被告宋文兴、沈旭主张了权利，二被告对还款责任进行了确认。
另查，2010年6月30日，天津市宁河县农村信用合作联社丰台信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行。
本院认为，天津市宁河县农村信用合作联社丰台信用社与被告于2008年1月12日签订的保证担保借款合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方真实的意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。合同签订后，天津市宁河县农村信用合作联社丰台信用社依约向被告宋文兴提供了贷款，但被告宋文兴未能按合同的约定履行还款付息义务，被告沈旭也未能履行保证担保义务。天津市宁河县农村信用合作联社丰台信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行，原企业的权利义务应由更名后的企业承担，故原告起诉要求被告宋文兴偿还借款及利息、被告沈旭承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋文兴于本判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行借款本金9943元及至2013年12月21日止的利息4753.05元，并自2013年12月22日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定的逾期利率标准支付利息。
二、被告沈旭对前款给付之债承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取60元，由被告宋文兴、沈旭担负。
本判决为终审判决。
审判员 ：李卫平
二〇一四年三月十四日
书记员 ：李威威
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十一下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第596号
原告：刘某某，女，1979年6月7日生，汉族，现住宁江区。
被告：肖某，男，1976年3月2日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：肖伟，男，1970年12月8日生，汉族，现住宁江区。
原告刘某某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告肖某及其委托代理人肖伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被于2002年经人介绍相识并确定恋爱关系，于2004年1月6日登记结婚，婚后生育一女（肖某某，现年10岁），结婚后因被告经常饮酒、赌博致使双方口角打仗，导致感情破裂。现原告与女儿被被告撵回娘家居住，被告在分居期间电话骚扰、谩骂原告家人，致使原告母亲病重入院。原告认为，原、被告共同生活期间没有建立起真正的夫妻感情，被告也同意离婚。被告将原告及孩子撵出家门后，换掉门锁，一直不让母女二人回家。现原告认为两人无法再共同生活下去，因此提出离婚。原告认为，在婚姻关系存续期间，原告尽到了妻子的义务，被告有正式工作（大庆钻井四公司工人），而原告没有经济来源，又要抚养孩子，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生女孩（肖某某，现年10岁）随原告生活，被告每月给付抚养费1500元；共同财产坐落于江北松江小区20号楼6单元302室89.12平方米楼房，价值19.5万元归被告所有，被告给付原告房款15万元；被告偿还原告妹妹家借款3000元。
被告辩称，同意离婚；同意婚生女孩随原告生活，被告每月给付抚养费600元；楼房现价值36万元，还有19.5万元房屋贷款未偿还，归被告所有；QQ车一台，价值12000元，归被告所有；同意个人偿还欠原告妹妹的3000元欠款。
经审理查明，原、被告于2004年1月6日登记结婚。婚后生一女孩肖某某，现年10岁。被告系大庆钻井四公司工人，月应发工资5532.55元，三险924.05元，奖金906元，实发3893元。婚后有共同财产坐落于江北松江小区20号楼6单元302室89.12平方米楼房一座，双方均认可现价值36万元，尚有银行贷款19.5万元未偿还。有原告名下的QQ车一辆，车牌号JV65**，价值12000元。有欠原告妹妹3000元的外债。
上述事实，有双方陈述、结婚证、贷款账户基本信息、庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，经本院主持调解和好无望，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的主张，本院予以支持。双方均同意婚生女孩肖某某归原告抚养，本院予以确认。原告要求被告每月给付子女抚育费1500元，被告同意每月给付子女抚育费600元，根据被告的实际收入及相关法律规定，本院酌情确定被告每月给付子女抚育费900元。夫妻共同财产楼房位于江北松江小区20号楼6单元302室89.12平方米楼房，应当平均分割，原、被告双方均认可现价值36万元，因原告同意楼房归被告，故被告应给付原告房屋折价款18万元。夫妻共同财产QQ车一辆，因在原告名下，故该车归原告所有，原告给付被告车辆折价款6000元。夫妻共同债务欠原告妹妹3000元，被告同意个人偿还，不违反法律规定，本院予以确认。夫妻共同债务银行贷款19.5万元，原、被告应各自承担一半，即9.75万元。原告称婚姻关系存续期间曾向其父借款，被告代理人称，原、被告婚姻关系存续期间曾向其借款，因对方均不认可，债权人可另案主张权利，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告肖某离婚；
二、婚生女孩肖某某（现年10岁）随原告生活，被告自2014年9月1日起每月给付子女抚育费900元至子女独立生活时止；
三、共同财产坐落于江北松江小区20号楼6单元302室89.12平方米楼房，现价值36万元归被告所有，被告于本判决生效后立即给付原告房屋折价款18万元；
四、夫妻共同债务19.5万元，由原告承担9.75万元，被告承担9.75万元。
五、共同财产QQ车一辆，车牌号JV6577归原告所有，原告于本判决生效后立即给付被告车辆折价款6000元；
六、共同债务3000元由被告承担；
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费2150元，由原、被各负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 初贵松
代理审判员 张 蕊
代理审判员 吴 涛
二〇一四年八月十五日
书 记 员 胡晓玲
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第596号
原告王中明，男，1951年2月21日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托代理人李泽生，男，1948年8月8日出生，汉族，宁晋县樱桃家具有限公司法律顾问。
被告宁晋县北鱼乡黄赵台村委会，住所地宁晋县北鱼乡黄赵台村。
法定代表人杜运利，该村村委会主任。
被告黄文强，男，45岁，汉族，农民，宁晋县人，现住本县。
被告黄国强，男，42岁，汉族，农民，宁晋县人，现住本县。
本院在审理原告王中明与被告宁晋县北鱼乡黄赵台村委会、黄文强、黄国强农村土地承包合同纠纷一案中，原告王中明于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王中明自愿提出撤诉，�违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王中明撤回起诉。
案件受理费减半收取40元由原告王中明负担。
审判员 沈 辉
二〇一四年三月十七日
书记员 崔换伟
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第596号
原告：孙某某，女，1990年12月25日出生，汉族，洛宁县河底镇城头村五组。
城头村0员被告：孔某某，男，1987年11月15日出生，汉族，洛宁县河底镇窑头村七组。
本院在审理原告孙某某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审 判 员 ：陈红武
代理审判员 ： 裴 震
人民陪审员 ：贾来治
二０一四年九月二十五日
书 记 员 ：王欢欢
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第596号
原告黄某某，女，汉族，住宁陵县。
委托代理人胡冬梅，河南世金律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告黄某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
审 判 员 黄业生
二〇一四年四月二十五日
书记员代 忠 剑
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第596号
原告段某，女，1987年2月13日出生，汉族，农民。
被告赵某，男，1987年4月27日出生，汉族，农民。
本院受理原告段某诉被告赵某离婚纠纷一案。审理中，原告段某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对段某的离婚诉讼按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由段某负担。
审 判 长 王永勇
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 孙凤涛
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第246号
原告贾红放，女，1963年6月8日出生。
委托代理人吴贺霞，女，1973年6月17日出生。
被告河南永泰源置业集团有限公司。
法定代表人丁永，董事长。
委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。
原告贾红放与被告河南永泰源置业集团有限公司（以下简称永泰源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘威独任审判于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告贾红放的委托代理人吴贺霞，被告永泰源公司的委托代理人代丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月，原告先后向被告支付购房款10万元，被告当时口头承诺三年内向原告交付房屋一套，后一直没有交付。2014年10月31日，被告的名称由平顶山市永泰房地产开发有限公司变更为河南永泰源置业集团有限公司。2015年3月30日，被告的法定代表人向原告保证4月30日给付房款，利息为1.6%，若不能付款，用奥迪A8（豫DD03**）质押。但被告继续违约。被告有义务向原告返还购房款并支付其承诺的利息。现起诉依法判令被告向原告偿还房款本息313578.95元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，本案是商品房买卖合同纠纷。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的解释第二条规定，原被告所签合同无效。合同无效双方均有过错，被告只向原告返还购房款本金即可，据此应驳回原告主张利息的诉请。
经审理查明，贾红放原系平顶山市湛河区供销社职工，永泰源公司拟对平顶山市湛河区供销社占用土地开发建设商品房。永泰源公司与贾红放口头约定，由贾红放预付房款100000元，预购房屋一套。2009年6月15日，贾红放向永泰源公司交纳预付款100000元。永泰源公司向贾红放出具收据一份。内容为：今收到贾红放预付房款人民币壹拾万元整，系付二单元五层东南户。收款后，永泰源公司长期不能办理涉案商品房的开发资证，贾红放解除了与永泰源公司的口头预购协议，并多次要求永泰源公司返还其房款。经多次催要后，2015年3月30日，永泰源公司的法定代表人丁永向贾红放等购房者出具保证书一份，内容，贾红放购房款保证2015年4月30号付，银行利息两倍（1.6%），若不能付款，用奥迪A8做底（抵）压（押），豫DD03**，保证人丁永。但做出保证后，永泰源公司并未按保证付款，贾红放为此而起诉。
以上事实由原告提供的收款收据、保证书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。相关证据已经法庭质证，经审查证据之间能够相互印证，可作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为，致使不能实现合同目的的，可以解除合同。解除合同后，当事人可以要求返还财产并有权要求赔偿损失。本案因永泰源公司收取贾红放的预购房款后，长期不能取得商品房的开发建设资证等原因，贾红放要求与永泰源公司解除了口头预购房协议。协议解除后，永泰源公司应向贾红放返还预购房款并赔偿损失。经贾红放多次向永泰源公司主张，2015年3月30日，永泰源公司法定代表人向贾红放出具了保证书，保证于2015年4月30日向贾红放付款并承担银行利息两倍（1.6%）。但保证逾期后，永泰源公司未按保证履行，贾红放为此而起诉请求本院判令永泰源公司返还其预购房款及至2015年4月30日利息313578.95元。依照法律规定，对贾红放主张预购房款100000元的请求本院予以支持。但对其主张的违约利息213578.95元不能得到全部支持，因为即使按月利率1.6%计算，自2009年6月15日交款至2015年4月30日，计70.5个月，利息为112800元，对超出部分不予支持。永泰源公司辩称，双方口头约定的购房协议系无效协议，只应向贾红放返还预购房款，不支付利率的抗辩理由，不符合相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告河南永泰源置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告贾红放返还预购房款100000元，并支付利息112800元，二项合计212800元。
二、驳回原告贾红放的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3002元，由被告河南永泰源置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一五年七月三十日
书记员 岳梦星
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条第（四）项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）宁法执字第189号
申请执行人吕丹，2004年1月24日出生，汉族，宁远县人，学生。
法定代理人吕国顺，男，1976年6月1日出生，汉族，宁远县人，农民。
被执行人刘少华，男，1973年4月4日出生，汉族，宁远县人，农民。
本院在执行申请人吕丹与被执行人刘少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月24日立案执行，在执行过程中，经本院执行人员到被执行人刘少华户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人刘少华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宁远县人民法院（2011）宁法民二初字第37号民事判决的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳凯
审 判 员 黄火旺
审 判 员 黄德喜
二〇一四年八月八日
代理书记员 欧阳玲
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初539号
原告:南京雨田物业管理有限责任公司，住所地南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。
法定代表人:花燕鸣，南京雨田物业管理有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人:彭斌，男，1969年8月17日生，汉族，住南京市江宁区，南京雨田物业管理有限责任公司员工。
被告:刘静，女，1975年8月18日生，汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告南京雨田物业管理有限责任公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京雨田物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京雨田物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 黄殿龙
二〇一七年二月十五日
见习书记员 施蔚天
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第670-2号
原告王某某，女，1973年10月生，汉族，现住保定。
委托代理人李平，河北日方昇律师事务所律师。
被告吕某某，男，1963年6月生，汉族，现住保定。
本院在审理原告王某某与被告吕某某为离婚纠纷一案中，原告于2015年5月14日提出财产保全的申请，要求冻结被告吕某某名下银行存款人民币100000元或查封、扣押相当于100000元人民币的财产。王某某自愿以其名下轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封王某某名下轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 寿志敏
审判员 张砚水
审判员 师 坤
二〇一五年五月十四日
书记员 许 烁
河北省抚宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第519号
原告秦皇岛市老柳江矿业有限公司。住所地抚宁县石门寨镇柳江村。
法定代表人杨玲，董事长。
委托代理人侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。
被告王志刚，工人。
委托代理人郭春生，河北权智律师事务所律师。
本院在审理原告秦皇岛市老柳江矿业有限公司诉被告王志刚劳动争议纠纷一案中，原告秦皇岛市老柳江矿业有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市老柳江矿业有限公司撤回对被告王志刚的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判长 栾宝贵
审判员 王 健
审判员 杨迎辉
二〇一五年八月十九日
书记员 王一哲
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第519号
原告：李庆云，男，汉族，无职业，住吉林省江源县。
被告：汪志峰，男，民族、职业、住址不详。
被告：张忠国，男，民族、职业、住址不详。
本院在审理原告李庆云诉被告汪志峰、张忠国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李庆云于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。???本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：???准予原告李庆云撤回起诉。??案件受理费115.00元，由原告承担。
审判员 张文君
二〇一五年八月十一日
书记员 杨永华
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三中执督字第00472号
申请执行人邹德红，女，1957年6月4日出生。
被执行人马伶田，男，1956年5月22日出生。
邹德红与马伶田财产权属纠纷一案，北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第05135号民事判决已发生法律效力。因马伶田未履行生效判决确定的义务，权利人邹德红向北京市顺义区人民法院申请强制执行，北京市顺义区人民法院于2013年9月26日立案执行。邹德红以北京市顺义区人民法院超期未执行完毕为由向本院提出督促执行申请，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人邹德红于2014年8月25日向本院提出撤回本案督促执行申请。
本院认为，邹德红申请撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人邹德红撤回督促执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚晓勇
审判员 万 波
审判员 徐 辉
二〇一四年九月五日
书记员 韩德芳
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第218号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2015）嘉刑初字第218号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人金某某（自报），女，1994年9月14日出生于上海市，汉族，初中文化，原系上海嘉定万达广场电话销售员，户籍所在地上海市崇明县横沙乡海鸿村南32号，暂住上海市嘉定区江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室；因本案于2014年10月29日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人金某某犯妨害公务罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员诸寅凯、被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日21时许，被告人金某某酒后至上海市嘉定区江桥镇鹤霞路XXX弄XXX号XXX室借住处，因琐事与其好友的丈夫吴乙发生争执，后殴打吴乙并打砸屋内财物。吴乙报警，民警吴甲接警后带领协警候某某赶至上址。吴甲亮明其警察身份后，金某某不予理睬，继续殴打吴乙并打砸财物。吴、候二人上前制止，金某某便用拳头击打协警候某某腹部一拳，并采用打耳光的方式阻碍民警吴甲依法执行公务。后金某某被增援民警依法约束并带至封浜派出所。金某某到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人吴甲的陈述，证人吴乙、吴丙、候某某、王某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、醒酒记录、验伤通知书、工作情况及照片，警察证复印件，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，金某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉人关于金某某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一五年二月九日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执363号
申请执行人尹某某，男，1977年3月10日出生，汉族，
住咸阳市某某区某某路9号内1单元4层东户。
被执行人叶某某，男，1964年1月25日出生，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村405号。
本院在执行尹某某与叶某某民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0404民初1490号民事判决书，被执行人叶某某偿还尹某某借款100000元及利息，并承担案件受理费2300元。执行中经查，被执行人暂无可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年八月二十四日
书记员 晁 建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民三初字第59号
原告：上海红双喜股份有限公司，住所地：上海市金山区新街路4022号56室。
法定代表人：黄勇武，该公司董事长。
委托代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：徐国英。
原告上海红双喜股份有限公司（以下简称上海红双喜公司）诉被告徐国英侵害商标权纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，被告徐国英于2014年2月21日向本院提出了管辖权异议的申请，被告徐国英提出其长期居住地在博乐市红星路，原告上海红双喜公司起诉侵犯商标专用权行为所在地亦在博乐市，故本案应由博乐市中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系侵害商标权纠纷，依照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由《商标法》第十三条、第五十二条所规定的侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地为博乐市红星路，被告住所地在博乐市北京路桃源居均属于新疆生产建设兵团农五师中级人民法院管辖区域。故依照《中华人民共和国商标法》第十三条、第五十二条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告徐国英对管辖权提出的异议成立，本案移送至新疆生产建设兵团农五师中级人民法院处理。
原告上海红双喜公司预交的案件受理费300元，由本院退回上海红双喜公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 刘 沛 红
代理审判员 卢 敏
人民陪审员 阿西古丽.哈斯木
二〇一四年三月十二日
书 记 员 吕 雷 雷
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02815号
罪犯蔡永福，男，1973年9月23日出生于湖南省攸县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于2010年3月19日作出（2010）攸法刑初字第46号刑事判决，以被告人蔡永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2013年1月10日作出（2012）株中法刑执字第1983号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡永福自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡永福在服刑中能认罪悔罪，遵法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡永福减去有期徒刑八个月二十九天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣08民终245号
上诉人（原审被告）：吉安市润阳房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区吉福路35号，组织机构代码证：77884762-4。
法定代表人：李松岳，董事长。
委托诉讼代理人：刘志伟，江西白鹭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢佛根，江西白鹭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖勇，男，1977年1月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被上诉人（原审原告）：周琴，女，1975年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
上诉人吉安市润阳房地产开发有限公司因与被上诉人廖勇、周琴商品房销售合同纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吉安市润阳房地产开发有限公司于2018年3月12日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人吉安市润阳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吉安市润阳房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吉安市润阳房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 昶
审判员 龙小毛
审判员 王东平
二〇一八年三月十五日
书记员 尹素珍
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武昌执字第00746号
申请执行人：罗新权。
申请执行人：刘国进。
被执行人：李道财。
被执行人：张燕。
被执行人：湖北天宙顺财置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞南街珞狮路447号狮城风华新都4撞1305室。
法定代表人：李道财。
申请执行人罗新权、刘国进与被执行人李道财、张燕、湖北天宙顺财置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）鄂武昌民初字第05539号民事调解书，于2014年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李道财、张燕支付申请执行人借款本金3810000元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自2013年5月8日还款之日止的利息；被执行人湖北天宙顺财置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。承担案件受理费19720元，本案执行费40698元。但被执行人至今未履行。截止到2014年6月11日利息、违约金629582元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李道财、张燕、湖北天宙顺财置业有限公司银行存款4500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁堂林
二〇一四年六月十一日
书记员 毕 虹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更118号
罪犯张灿阳，男，1989年12月9日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年3月15日作出（2013）惠刑初字第198号刑事判决，以被告人张灿阳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元，责令退赔赃款赃物折合人民币28400元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张灿阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯张灿阳本次缴纳罚金人民币200元及退出赃款人民币100元。
本院认为，罪犯张灿阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张灿阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张灿阳减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张灿阳减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币200元上缴国库，退出的赃款人民币100元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月27日起至2016年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 张 伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 林 燕
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民保字第251号
原告涂世彬。
原告涂刚。
原告尹发淑。
原告李文贵。
原告陈善容。
被告ＸＸ。
被告成都毅鸿物流有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司。
被告苏少泽。
本院在审理原告涂世彬、涂刚、尹发淑、李文贵、陈善容与被告ＸＸ、成都毅鸿物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司、苏少泽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涂世彬、涂刚、尹发淑、李文贵、陈善容向本院提出财产保全申请，请求对被告苏少泽的财产进行保全，并提供担保。本院认为，原告涂世彬、涂刚、尹发淑、李文贵、陈善容的财产保全申请符合法律规定。为了保障案件的顺利审判和执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被告苏少泽所有的位于四川省成都市成华区长天路32号5栋3单元5层20号（权0848466）房屋在限额50000元范围内予以查封；
二、对担保人涂刚所有的车牌号为川A392**号汽车在限额50000元范围内予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 赖武梨
二〇一五年三月十八日
书记员 周 雯
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰山执字第497号
申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行。
被执行人王业庭。
被执行人毕悦玲，系被告王业庭之妻。
申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人王业庭、毕悦玲借款纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2013）泰山商初字第1188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行。
申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人王业庭、毕悦玲（2013）泰山商初字第1188号借款纠纷一案中，已将本案被执行人纳入失信被执行人名单；经查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。经审查，本院认为，该案符合终结本次执行程序的规定，因此终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰山商初字第1188号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一五年七月二十七日
书记员 李宝朋
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民一初字第01346-1号
原告：洪利华，男。
被告：卞贤关，男。
被告：葛素兰，女。
原告洪利华诉被告卞贤关、葛素兰民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
代理审判员 潘玲玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 安
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0822民初535号
原告：吴多政，男，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。
被告：何学银，男，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。
原告吴多政与被告何学银民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告吴多政在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴多政撤回起诉处理。
审判员 谭锦天
二〇一七年八月二日
书记员 贾 波
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第218号
原告张某某（又名张某某），女，1979年10月16日出生，土家族，住贵州省思南县思唐镇江星村生基顶组*号，务农。
委托代理人袁子顺，思南县中心法律服务所法律服务工作者。
被告袁某某，男，1974年3月27日出生，汉族，住址、职业同原告。
原告张某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理，依法适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人袁子顺，被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告经人介绍确定恋爱，于2000年农历1月8日按照农村风俗举行婚礼，2001年3月11日在思南县思唐镇人民政府补办结婚登记手续。2001年10月10日生育长子袁某，2003年6月19日生育次子袁景发。由于原、被告婚前接触少，草率结婚，及婚后双方性格不合经常为家庭琐事发生纠纷。尤其是被告好吃懒做，原告劝解，被告还对原告毒打，为此原告只有外出打工。自2005年1月起双方开始分居至今，互不往来。原告遂起诉要求与被告离婚；婚生长子袁某由原告抚养，次子袁景发由被告抚养；原告的婚前财产折抵为次子的抚养费，归被告所有；本案件受理费由原告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告张某某及其委托代理人向法庭提交下列证据供法庭质证、认证：
1、临时身份证、居民身份证、户籍登记证明，证明原告、被告及子女的身份情况。
2、思唐镇江星村委会于2014年2月17日出具的证明，用以证明原告张某某原名张某某的事实。
3、结婚证一本，用以证明原、被告于2001年3月11日在思唐镇政府登记结婚的事实。
4、思唐镇江星村委会2013年12月10日出具的证明，用以证明原告与被告结婚后，被告好吃懒做致使家庭夫妻关系破裂的事实。
5、吴汉文的证明，用以证明原告与被告婚后生育两个男孩；2006年4月2日春耕原告将所有生产资料准备好，被告不去帮助铧田做活路，反而殴打原告；同年4月7日被告之父母亲不但不劝解反而大骂原告，被告又将原告殴打；被告之父母亲连拖带打，被告还用皮鞭猛抽猛打，将原告打得半活半死，事后经过村调解委员会、思唐镇派出所、司法所调处无效。在同年5月22日原告就离家外出务工，互不往来。
6、原告之委托代理人对吴汉文的调查笔录，用以证明内容同上；证人原来是村委会主任，原、被告的纠纷曾经调处过；原、被告的长子是原告在抚养、次子是被告的父母亲在抚养；证人于2013年11月6日出具的证明是自己亲自所书写、是真实的。
7、原告之委托代理人对袁子梅的调查笔录，用以证明原告与被告的婚姻是经过王明香介绍认识不久就结婚；他们结婚初期关系还可以，后来因为双方性格不和、是由于被告好吃懒做、脾气暴躁还要遭到被告的毒打，经过村委、派出所、司法所处理过；原、被告的长子是原告在抚养、次子是被告的父母亲在抚养；从2006年起原、被告就分居至今没有在一起生活，我是同意他们离婚的。
8、证人袁子梅、张羽龙、张金武的庭审证言，用以证明被告袁某某在家找不到事做，殴打原告，在无法维持家庭生活的情况下，原告外出打工至今，期间双方互不往来，长达十年之久，双方的夫妻关系已渐渐恶化及证明双方分居期间长子袁某由原告在抚养，次子袁景发由被告之父母在抚养的事实。
被告袁某某辩称：原告所说不是事实。我从未殴打过她，也没有好吃懒做。原告离家出走是为躲计划生育，在此期间两个小孩是我在抚养。为了两个小孩的健康成长，我坚决不同意离婚，夫妻是有感情的，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告袁某某当庭提交下列供法庭质证、认证的证据：
1、计划生育手术通知书及处罚发票、计划生育合同书，证明原告外出打工是为了规避计划生育。
2、袁景发和袁某生病的门诊病历和处方笺，证明小孩生病是被告在负责，被告没有好吃懒做。
本院审查认为：原告提交的临时身份证、居民身份证、户籍登记证明、思唐镇江星村委会于2014年2月17日出具的证明、结婚证，经被告质证无异议，本院予以认定；原告提交的吴汉文的证明及其申请的证人袁子梅、张羽龙、张金武的庭审证言、原告之委托代理人调查袁子梅的调查笔录、吴汉文的调查笔录与思唐镇江星村委会2013年12月10日出具的证明所证实的部分内容即婚后因家庭琐事发生纠纷原告于2004年外出打工至今，与被告未联系往来的事实能相互印证，予以认定；其余证实被告殴打原告部分内容的事实经被告质证有异议，且因证人均系原告方之亲戚，与被告有利害关系，又无其他证据佐证，不予认定；被告当庭提交的计划生育手术通知书及处罚发票、计划生育合同书及其两个孩子袁景发和袁某生病的门诊病历和处方笺，经质证，原告及其委托代理人均有异议，本院认为原告及其代理人的质证意见理由成立，故对被告提交的证据及其证明的目的不予认定。
经审理，本院确认下列案件事实：原告张某某与被告袁某某经人介绍确定恋爱关系，于2000年农历1月8日按照农村风俗举行婚礼，2001年3月11日在思南县思唐镇人民政府办理结婚登记手续。婚后于2001年10月10日生育长子袁某，2003年6月19日生育次子袁景发。自2004年起原告在与被告家庭琐事发生纠纷后外出打工至今，与被告互不联系、往来。双方之次子袁景发跟随被告一起生活，长子袁某自2009年起至今跟随原告一起生活。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，说明双方婚前感情基础较好，婚后因家庭琐事发生纠纷，原告以此为由外出打工置家庭子女于不顾，并非解决夫妻间矛盾的办法，只要双方坦诚相待，互谅互让，齐心协力，以家庭子女为重，夫妻关系完全有和好的可能。原告在诉讼中未能提供足够证据佐证其夫妻感情已完全破裂，为了维护婚姻家庭关系的和睦稳定，促进社会和谐，故对原告主张与被告的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据证据的若干规定》之第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 周仕健
二〇一四年四月九日
书记员 杨 娟
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第218号
原告张某某，女，1979年10月16日出生，土家族，住贵州省思南县思唐镇某某村某某组，务农。
委托代理人袁某某，思南县中心法律服务所法律服务工作者。
被告袁某某，男，1974年3月27日出生，汉族，住址、职业同原告。
原告张某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理，依法适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人袁某某，被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告经人介绍确定恋爱，于2000年农历1月8日按照农村风俗举行婚礼，2001年3月11日在思南县思唐镇人民政府补办结婚登记手续。后生育长子袁某和次子袁某某。由于原、被告婚前接触少，草率结婚，及婚后双方性格不合经常为家庭琐事发生纠纷。尤其是被告好吃懒做，原告劝解，被告还对原告毒打，为此原告只有外出打工。自2005年1月起双方开始分居至今，互不往来。原告遂起诉要求与被告离婚；婚生长子袁某由原告抚养，次子袁某某由被告抚养；原告的婚前财产折抵为次子的抚养费，归被告所有；本案件受理费由原告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告张某某及其委托代理人向法庭提交下列证据供法庭质证、认证：
1、临时身份证、居民身份证、户籍登记证明，证明原告、被告及子女的身份情况。
2、思唐镇江星村委会于2014年2月17日出具的证明，用以证明原告张某某原名张小红的事实。
3、结婚证一本，用以证明原、被告于2001年3月11日在思唐镇政府登记结婚的事实。
4、思唐镇江星村委会2013年12月10日出具的证明，用以证明原告与被告结婚后，被告好吃懒做致使家庭夫妻关系破裂的事实。
5、吴汉文的证明，用以证明原告与被告婚后生育两个男孩；2006年4月2日春耕原告将所有生产资料准备好，被告不去帮助铧田做活路，反而殴打原告；同年4月7日被告之父母亲不但不劝解反而大骂原告，被告又将原告殴打；被告之父母亲连拖带打，被告还用皮鞭猛抽猛打，将原告打得半活半死，事后经过村调解委员会、思唐镇派出所、司法所调处无效。在同年5月22日原告就离家外出务工，互不往来。
6、原告之委托代理人对吴汉文的调查笔录，用以证明内容同上；证人原来是村委会主任，原、被告的纠纷曾经调处过；原、被告的长子是原告在抚养、次子是被告的父母亲在抚养；证人于2013年11月6日出具的证明是自己亲自所书写、是真实的。
7、原告之委托代理人对袁子梅的调查笔录，用以证明原告与被告的婚姻是经过王明香介绍认识不久就结婚；他们结婚初期关系还可以，后来因为双方性格不和、是由于被告好吃懒做、脾气暴躁还要遭到被告的毒打，经过村委、派出所、司法所处理过；原、被告的长子是原告在抚养、次子是被告的父母亲在抚养；从2006年起原、被告就分居至今没有在一起生活，我是同意他们离婚的。
8、证人袁子梅、张羽龙、张金武的庭审证言，用以证明被告袁某某在家找不到事做，殴打原告，在无法维持家庭生活的情况下，原告外出打工至今，期间双方互不往来，长达十年之久，双方的夫妻关系已渐渐恶化及证明双方分居期间长子袁某由原告在抚养，次子袁某某由被告之父母在抚养的事实。
被告袁某某辩称：原告所说不是事实。我从未殴打过她，也没有好吃懒做。原告离家出走是为躲计划生育，在此期间两个小孩是我在抚养。为了两个小孩的健康成长，我坚决不同意离婚，夫妻是有感情的，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告袁某某当庭提交下列供法庭质证、认证的证据：
1、计划生育手术通知书及处罚发票、计划生育合同书，证明原告外出打工是为了规避计划生育。
2、袁某某和袁某生病的门诊病历和处方笺，证明小孩生病是被告在负责，被告没有好吃懒做。
本院审查认为：原告提交的临时身份证、居民身份证、户籍登记证明、思唐镇江星村委会于2014年2月17日出具的证明、结婚证，经被告质证无异议，本院予以认定；原告提交的吴汉文的证明及其申请的证人袁子梅、张羽龙、张金武的庭审证言、原告之委托代理人调查袁子梅的调查笔录、吴汉文的调查笔录与思唐镇江星村委会2013年12月10日出具的证明所证实的部分内容即婚后因家庭琐事发生纠纷原告于2004年外出打工至今，与被告未联系往来的事实能相互印证，予以认定；其余证实被告殴打原告部分内容的事实经被告质证有异议，且因证人均系原告方之亲戚，与被告有利害关系，又无其他证据佐证，不予认定；被告当庭提交的计划生育手术通知书及处罚发票、计划生育合同书及其两个孩子袁某某和袁某生病的门诊病历和处方笺，经质证，原告及其委托代理人均有异议，本院认为原告及其代理人的质证意见理由成立，故对被告提交的证据及其证明的目的不予认定。
经审理，本院确认下列案件事实：原告张某某与被告袁某某经人介绍确定恋爱关系，于2000年农历1月8日按照农村风俗举行婚礼，2001年3月11日在思南县思唐镇人民政府办理结婚登记手续。婚后生育长子袁某和次子袁某某。自2004年起原告在与被告家庭琐事发生纠纷后外出打工至今，与被告互不联系、往来。双方之次子袁某某跟随被告一起生活，长子袁某自2009年起至今跟随原告一起生活。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，说明双方婚前感情基础较好，婚后因家庭琐事发生纠纷，原告以此为由外出打工置家庭子女于不顾，并非解决夫妻间矛盾的办法，只要双方坦诚相待，互谅互让，齐心协力，以家庭子女为重，夫妻关系完全有和好的可能。原告在诉讼中未能提供足够证据佐证其夫妻感情已完全破裂，为了维护婚姻家庭关系的和睦稳定，促进社会和谐，故对原告主张与被告的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据证据的若干规定》之第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 周仕健
二〇一四年四月九日
书记员 杨 娟
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第27号
原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省台州市。
法定代表人：FREDERICVERWAERDE。
委托代理人（特别授权代理）：段修凤。
被告：济宁市亚森经贸有限公司。住所地：济宁市。
法定代表人：高祥龙。
本院在审理原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告济宁市亚森经贸有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由浙江苏泊尔股份有限公司负担。
审 判 长 高鲁军
人民陪审员 李 颖
人民陪审员 钟 岩
二〇一五年三月十一日
书 记 员 邵艳丽
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第27号
原告山东省地震工程研究院，住所地济南市。
法定代表人王志才，院长。
委托代理人田华，山东齐鲁律师事务所律师。
被告中国国电集团公司山东分公司，住所地济南市。
代表人任子芳，经理。
本院在审理原告山东省地震工程研究院与被告中国国电集团公司山东分公司技术服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国国电集团公司山东分公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东省地震工程研究院撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
人民陪审员 薛一冰
二〇一五年三月十日
书 记 员 马绪乾
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第01456号
原告：乌苏市农村信用合作联社住所地：乌苏市塔城南路。
法定代表人：李文军理事长
委托代理人：李楠，男，1975年1月19日，汉族，系风险部副经理，现住乌苏市。
被告：郭金刚，男，1976年3月8日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：刘志义，男，1974年2月1日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：安正法，男，1970年3月8日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：摆玉江，男，1981年2月10日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：秦小平，男，1970年7月25日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：于万江，男，1984年12月11日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马占云，男，1978年8月9日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：马镇江，男，1980年8月16日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：秦忠云，男，1981年4月8日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
被告：摆富军，男，1981年4月12日出生，回族，农民，住新疆乌苏市四棵树镇。
原告乌苏市农村信用合作联社与被告郭金刚、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张新民于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告乌苏市农村信用合作联社的委托代理人李楠到庭参加了诉讼，被告郭金刚、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告乌苏市农村信用合作联社诉称：2013年1月17日，被告郭金刚、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军共10人因养殖缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第2595号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计1050000元，月利率8.2‰，借款期限自2013年1月17日至2014年10月16日，被告郭金刚借款本金100000元，其中2013年10月16日到期50000元（已结清），2014年10月16日到期50000元。合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年1月17日向被告郭金刚支付贷款资金100000元，而被告郭金刚未按约定履行还款义务，至今结欠已到期贷款本金50000元，利息8528元，被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军也未履行连带清偿责任。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告郭金刚立即归还借款本金50000元及利息8528元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计58528元；2、被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告郭金刚、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、郭金刚、马镇江、秦忠云、摆富军未答辩。
经审理查明，2013年1月17日，被告郭金刚、刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军共10人因养殖缺少资金，自愿组成联保小组，与乌苏市农村信用合作联社分支机构四棵树信用社签订了（乌四）社农信联保借字（2013）第2595号《新疆农村信用社农户联保借款合同》，合同约定借款本金共计1050000元，月利率8.2‰，借款期限自2013年1月17日至2014年10月16日，被告郭金刚借款本金100000元，其中2013年10月16日到期50000元（已结清），2014年10月16日到期50000元，其他被告提供连带保证。合同签订后，乌苏市农村信用合作联社四棵树信用社于2013年1月17日向被告郭金刚支付贷款资金100000元，而被告郭金刚未按约定履行还款义务，至今结欠已到期贷款本金50000元，利息8528元，被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军也未履行连带清偿责任。原告为此向本院起诉。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
被告郭金刚借原告乌苏市农村信用合作联社100000元，与原告签订了《新疆农村信用社农户联保借款合同》后，双方即形成了《借款合同》关系，原告履行了合同义务，被告郭金刚未能履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款承担利息及损失的民事责任。被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军为被告郭金刚提供担保，应当承担保证责任。故对原告要求被告郭金刚立即归还借款本金50000元及利息8528元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计58528元、被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭金刚应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市农村信用合作联社支付借款50000元及利息8528元（计算至2015年5月20日，以实际归还日计算为准），本息合计58528元；
二、被告刘志义、安正法、摆玉江、秦小平、于万江、马占云、马镇江、秦忠云、摆富军对被告郭金刚的58528元债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取632元，由被告郭金刚负担（原告已交费用632元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 张新民
二〇一五年九月十四日
书记员 沈 玲
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第230号
原告任某某，女，回族，生于1973年10月17日，平凉市崆峒区农民。
被告马某某，男，回族，生于1967年4月28日，平凉市崆峒区农民。
本院在审理原告任某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告任某某以被告马某某在国外打工为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告任某某承担。
审判员 范小东
二〇一四年十二月二十六日
书记员 孙明庆
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执859号
申请执行人：郑翱，男，1988年8月3日出生，汉族，居民，住秭归县，
被执行人：王志聪，男，1994年10月22日出生，汉族，农民，住秭归县，
申请执行人郑翱与被执行人王志聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初628号民事调解书发生法律效力后，申请执行人郑翱于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付赔偿款143000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人王志聪在收到本执行裁定后五日内将赔偿款143000元支付给申请执行人郑翱，本案申请执行费2045元由被执行人王志聪负担。
二、冻结、划拨被执行人王志聪银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判员 邓永红
二〇一七年十一月二十日
书记员 周思琦
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1302民初7921号
原告：东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司，地址：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座1301。
负责人：王清甫。
委托代理人：房士佳，广东鸿中律师事务所律师。
委托代理人：黄国相，该公司员工。
被告：吴君君，男，汉族，1985年09月06日出生，身份证地址：安徽省芜湖市新芜区。
本院在审理原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司与被告吴君君物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告东莞市鸿泰物业管理有限公司惠州分公司负担。
审判员 欧阳琳
二〇一七年九月一日
书记员 张立斌