浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初1218号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某，女，1983年10月17日出生，汉族，户籍所在地温州市龙湾区，现住温州市鹿城区。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地温州市龙湾区，现在押。
诉讼代理人胡海婴、潘奕翼，浙江开盛律师事务所律师。
被告人林宝友，男，1952年8月10日出生于温州市，汉族，文盲，无业，住温州市龙湾区。因本案于2016年7月19日被抓获，同日被取保候审，2016年12月29日被取保候审，2017年11月2日经本院决定被继续取保候审。
援助辩护人戴智晓，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告人林国鹤，别名林泽，男，1984年7月14日出生于温州市，汉族，高中文化，务工，温州市龙湾区号。曾因犯贩卖毒品罪于2005年3月30日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年7月18日被刑事拘留，同年7月22日被监视居住，同年12月29日被继续监视居住，2017年6月23日被取保候审，2017年11月2日经本院决定被继续取保候审。
辩护人王利，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]1173号起诉书指控被告人林宝友犯故意毁坏财物罪、被告人林国鹤犯非法侵入住宅罪，于2017年9月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于9月18日立案，同年9月30日转为普通程序审理。在诉讼过程中，被害潘某乐陈某1林以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉，诉讼代理人胡海婴、潘奕翼、被告人林宝友及其援助辩护戴某晓、被告人林国鹤及其辩护人王利到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
温州市鹿城区人民检察院指控，2016年1月17日15时许，被告人林宝友因其长林某鹏之前参与聚众斗殴陈某1林等人所杀害，而与被告人林国鹤等二十余名亲友来到本区滨江街道香舍苑12幢501陈某1林潘某乐住处，先是由被告人林宝友持铁锤砸毁五楼电梯间及501室门外的指纹锁，随后二被告人与其他亲友进入501室内摆花圈、挂挽联、张贴死者遗照等，其亲友并继续砸毁房内的玻璃、门窗、电视机、电饭煲等物品。经鉴定，造成经济损失共计人民币13538元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人林宝友的行为已构成故意毁坏财物罪，被告人林国鹤的行为已构成非法侵入住宅罪，鉴于二被告人具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人林宝友对指控的事实无异议，但辩解其因儿子被杀，太生气而把对方家中的门锁砸坏，不应构成犯罪。
援助辩护戴某晓辩称，被告人林宝友因长林某鹏陈某1林杀害陈某1林尚未归案，陈某1林家属对此不闻不问，又听陈某1林可能卖掉房子潜逃，故按民间习俗陈某1林家中讨个说法，虽是违法行为，但在人伦道德上也是情有可原；被告人林宝友只是携带挽联、遗照等物，砸东西是临时起意陈某1林潘某乐要求赔偿23万余元，可见陈某1林杀害被告人家属没有歉意；随陈某1林被法律制裁，被告人林宝友的心情逐渐平复，也表示今后用法律的途径解决问题，鉴于本案案发背景，考虑到被告人林宝友的坦白情节及一贯表现，请求对其适用缓刑。
被告人林国鹤自愿认罪。
辩护人王利辩称，本案事出有因，陈某1林杀害被告人林国鹤的哥哥，被告人等人听陈某1林要变卖房子潜逃而强行进陈某1林潘某乐的家中；案发当时公安人员也在现场，直到2016年7月，公安机关才对被告人林国鹤进行传唤，林国鹤在接受传唤后到公安机关接受讯问，如实供述罪行，具有自首情节；公安人员在执法过程中没有及时制止，没有采取强制措施也是导致本案发生的原因；被告人林国鹤父母年迈，去世的哥哥还有孩子需要抚养，自己也有孩子需要抚养，其之前虽有前科劣迹，但近年来一直表现良好，也有稳定的工作，请求对其免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明，2016年1月17日15时许，被告人林宝友因其长林某鹏之前参与聚众斗殴陈某1林等人所杀害陈某1林尚未归案，而与被告人林国鹤等二十余名亲友来到本区滨江街道香舍苑12幢501陈某1林潘某乐住处讨要说法。公安人员出警劝阻无效，被告人林宝友持铁锤砸毁五楼电梯间及501室门外的指纹锁，随后二被告人与其他亲友进入501室内摆花圈、挂挽联、张贴死者遗照等，其他亲友继续砸毁房内的玻璃、门窗、电视机、电饭煲等物品。经鉴定，造成经济损失共计人民币13538元。
2016年7月18日14时，公安人员根据车辆轨迹在温州市龙湾区建设总部大楼停车场内发现被告人林国鹤的车辆，经守候将其抓获归案；次日，被告人林宝友在黎明派出所询问林国鹤因何事被刑事拘留时被公安人员传唤并讯问。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害潘某乐的陈述、证周某达陈某2候包某彬朱某龙金某聪的证言、人员辨认笔录、接受证据清单、现场勘验检查笔录、现场照片、现场监控视频、价格认定结论书、情况说明、立案决定书、拘留证、起诉书、抓获经过、身份信息、二被告人在侦查阶段的供述笔录等。
关于辩护人王利提出被告人林国鹤具有自首情节的意见。经查，抓获经过，证明公安人员经侦查在温州市龙湾区建设总部大楼停车场内发现被告人林国鹤的车辆，经守候将其抓获归案，被告人林国鹤不具有自动投案的行为。上述辩护意见与查证的事实不符，不予采纳。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告潘某乐陈某1林诉称，被告人林宝友、林国鹤纠集几十人到原告人坐落于温州市鹿城区蒲中路红日香舍苑12幢501室的住所，砸毁新装修的电梯、门窗、玻璃、家具、摆设及其他物品，并摆花圈、挂挽联、张贴死者遗照，因司法机关没有向原告人告知财物损失的评估金额，案件一直没有进展，故房屋被砸后一直未修复，原告人一直租用他人房屋居住至今，请求判令二被告人赔偿原告人财物被砸损失157000元，以及房屋闲置损失80000元。
被告人林宝友、林国鹤均辩称，砸坏的物品没有那么多，财物价值应按鉴定价格来认定。
经审理查明，附带民事诉讼原告陈某1林潘某乐位于红日香榭园12幢501室的住所被被告人林宝友等人毁损，被毁坏金星、吾爱指纹锁各1把、索尼、松下液晶电视各1台、各种玻璃共23块、双门柜2扇、金箔漆1面、房间门1扇、衣柜门1扇、衣柜侧面板1块、餐桌椅子6把、墙纸3面、墙布3面、抽屉底1个、抽屉轨道1条、床尾柱子1个、复合木地板1间、卡瓦依牌KU-A1钢琴键11个、钢琴盖补漆1面、钢琴调律机芯1套、咖啡杯（带盘）1套、树脂装饰马1个、福本电饭煲1个、飞利浦剃须刀1把、墙纸小孔1处，损失共计人民币13538元；另外被毁损的葡萄酒、茅台酒、自酿酒及酒瓶、藏酒、画等，均无法估价。
上述事实有现场照片、价格认定结论书等证据予以证实。
关于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿财物被砸损失157000元，并提出有苹果电脑一台被砸的意见，与现场照片及价格认定结论书不符，缺乏依据；要求赔偿房屋闲置损失不属于刑事附带民事的赔偿范畴，均不予支持。
关于附带民事诉讼原告人要求判令被告人林国鹤赔偿经济损失的诉讼请求。经查，被告人林国鹤与被告人林宝友到原告人家讨要说法，摆设灵堂，但未对毁坏财物一事进行预谋，且林国鹤无明显故意毁坏财物的行为，不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的上述诉求，不予支持。
本院认为，被告人林宝友故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人林国鹤非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，均应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林国鹤有前科，应酌情从重处罚；但被告人林宝友、林国鹤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，均可依法从轻处罚；本案系由附带民事诉讼原告陈某1林杀害被告人林宝友的长林某鹏之事引发，二被告人按民间习俗讨要说法，其行为虽违法但其情可原，对二被告人均可酌情从轻处罚。公诉人建议判处二被告人有期徒刑六个月至十个月的量刑意见，予以采纳。结合本案的具体案情，可对二被告人宣告缓刑。援助辩护戴某晓、辩护人王利就上述理由请求对二被告人从轻处罚的意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林宝友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人林国鹤犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人林宝友赔偿附带民事诉讼原告潘某乐陈某1林的经济损失共计人民币13538元，于判决生效之日起十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告潘某乐陈某1林的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 翁欣宇
人民陪审员 郭宝乐
人民陪审员 叶建武
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 郭韦玮
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。