四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀东刑初字第131号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人何小林，男，1989年7月20日出生于四川省米易县，彝族，初中文化，农民，捕前住四川省米易县得石镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月18日被攀枝花市公安局东区分局取保候审，2014年10月23日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人贾辉，四川攀法律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1992年2月16日出生于四川省米易县，彝族，小学文化，农民，捕前住四川省米易县白坡彝族乡。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师。
被告人倪某某，男，1996年7月22日出生于四川省攀枝花市，彝族，小学文化，农民，捕前住四川省攀枝花市仁和区大龙潭彝族乡。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人陈道群，四川川滇律师事务所律师。
辩护人李帮胜，四川攀法律师事务所律师。
被告人王某某，男，1994年10月14日出生于四川省米易县，汉族，小学文化，农民，捕前住四川省米易县丙谷镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人温继华，四川攀法律师事务所律师。
被告人施某某，男，1994年2月13日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，公司保安，捕前住四川省攀枝花市西区陶家渡东路。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人陈明东，四川攀法律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1996年4月2日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，公司保安，捕前住四川省攀枝花市盐边县格萨拉乡。曾因犯聚众斗殴罪，于2014年5月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人陈书彦，四川攀法律师事务所律师。
被告人严小勇，男，1986年7月29日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，农民，住四川省仪陇县大仪镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月18日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。
辩护人熊勇，四川民慷律师事务所律师。
被告人李某某，男，1994年7月20日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，农民，住四川省盐亭县云溪镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2014年10月23日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人何小林、杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙、严小勇、李某某犯聚众斗殴罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员单玲出庭支持公诉，被告人何小林、杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙、严小勇、李某某及其辩护人贾辉、伍军、陈道群、李帮胜、温继华、陈明东、陈书彦、熊勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月16日凌晨4时许，被告人严小勇、李某某与被告人何小林在本市炳草岗二街坊因严小勇、李某某挑衅发生矛盾，何小林电话邀约被告人杨某甲参与斗殴，杨某甲再邀约被告人施某某、王某某、杨某乙、倪某某参与斗殴；严小勇、李某某通过电话邀约他人参与斗殴，李某某为准备作案工具乘车离开现场。后杨某甲、施某某、王某某、杨某乙、倪某某在炳草岗二街坊某公司宿舍楼下与持刀的何小林汇合后，在火车票销售点门前与严小勇发生打斗，何小林持刀将严小勇右手小指砍断，严小勇持刀将何小林面部刺伤，双方逃离现场。后严小勇、何小林到攀枝花市中西医结合医院接受治疗，急救医生随即报警。经攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室鉴定，严小勇的损伤程度为轻伤二级；经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，何小林的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，诉请对被告人何小林、杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙、严小勇、李某某犯聚众斗殴罪依法予以判处。
被告人何小林、杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙、严小勇、李某某均对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人何小林的辩护人同时辩称何小林有自首情节，属临时起意犯罪，双方已相互谅解，系初犯。被告人杨某甲同时辩称其受何小林授意邀约他人参与；其辩护人辩称杨某甲系从犯、初犯，有自首情节。被告人倪某某同时辩称自己认罪态度较好；其辩护人辩称倪某某有自首情节，系初犯、从犯，双方已相互谅解。被告人王某某的辩护人同时辩称王某某有自首情节，系初犯、偶犯，未持械参与，作用较小，社会危害不大。被告人施某某的辩护人同时辩称施某某碍于情面参与，有自首情节，系初犯、从犯，双方已相互谅解。被告人杨某乙的辩护人同时辩称杨某乙被裹胁参与，有自首情节，双方已相互谅解。被告人严小勇的辩护人同时辩称严小勇未纠集他人参与斗殴，仅是在被侵害时防卫过当，是故意伤害行为，有自首情节，双方已相互谅解。被告人李某某同时辩称自己是醉酒犯罪。
经审理查明，2014年9月16日凌晨4时许，被告人严小勇、李某某在攀枝花市东区炳草岗二街坊，因严小勇、李某某挑衅被告人何小林而发生矛盾，被告人何小林电话邀约被告人杨某甲参与斗殴，杨某甲再邀约被告人施某某、王某某、杨某乙、倪某某参与斗殴；严小勇、李某某亦通过电话邀约他人参与斗殴，李某某为准备作案工具乘车离开现场。后被告人倪某某持木棒与被告人杨某甲、施某某、王某某、杨某乙在炳草岗二街坊某公司宿舍楼下同持刀的何小林汇合后，在附近火车票售票点门前与严小勇发生打斗，何小林持刀将严小勇右手小指砍断，严小勇持刀将何小林面部刺伤，双方逃离现场。后严小勇、何小林到攀枝花市中西医结合医院接受治疗，急救医生随即报警。经攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室鉴定，严小勇的损伤程度为轻伤二级；经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，何小林的损伤程度为轻伤二级。
同时查明，2014年9月16日22时许，被告人杨某甲、施某某、王某某、杨某乙、倪某某被本公司人员带至派出所后，如实供述了自己的罪行。2014年9月18日，攀枝花市公安局东区分局民警在对被告人何小林执行取保候审时，因何受伤昏迷并未在取保候审决定书上签字；2014年10月23日，公安民警通知被告人何小林到公安机关后，对其执行逮捕的强制措施。
2014年12月19日，被告人何小林、严小勇相互对对方的行为予以谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.情况说明，证实2014年9月16日，派出所民警在医院找到伤者何小林后得知打架现场位于二街坊火车票店门前，赶往现场提取匕首一把。
2.受案登记表，证实2014年9月16日，办案机关接电话报警称五医院急救室有被砍伤的人。
3.到案情况，证实2014年9月16日，办案机关接群众报警称，凌晨4时许在东区温州商城对面火车票销售点门前打架的人在攀枝花市中西医结合医院看病治疗。2014年9月17日，办案民警到医院将被告人李某某抓获；2014年9月16日，某娱乐厅经理将被告人杨某甲、施某某、王某某、杨某乙、倪某某带至派出所，办案机关对上述人员执行刑事拘留；案发后，被告人何小林、严小勇因受伤一直在住院，2014年9月18日，对严小勇、何小林执行取保候审，2014年10月23日，公安民警通知何小林到公安机关后，对其执行逮捕。
4.严小勇、何小林住院病历及诊断，证实严小勇的伤经医院诊断为：1.右小指离断伤；2.右环指近节神经、肌腱、血管损伤；3.右额部、肩部皮肤裂伤；4.全身多处软组织挫伤。何小林的伤经医院诊断为：1.鼻部穿通伤；2.左侧上唇软组织挫伤；3.舌根软组织挫裂伤；4.牙龈撕裂伤；5.失血性休克。
5.何小林与杨某甲的通话清单，证实2014年9月16日3时51分至3时57分，何小林电话与杨某甲电话有多次通话记录。
6.李某某的电话通话记录，证实2014年9月16日3时52分、5时16分及5时52分，李某某使用的电话与某号码有三次通话。
7.证人张某某、朱某某的证言，均证实2014年9月16日凌晨3时许，二人在本市东区二街坊建设银行火车票销售点处因严小勇、李某某纠缠不让二人离开，路过的何小林上前询问，引发严小勇和李某某不满，严小勇扬言找人要弄死何小林，李某某打电话联系并乘车离开找人过来打架。何小林借口离开，后6、7个某公司保安出现，并手持木棒殴打严小勇，她们借机离开现场。
8.证人陈某甲的证言，证实2014年9月16日凌晨3时许，她和周某甲、李某某、严小勇等人在本市东区二街坊建设银行火车票代售处，看见严小勇和李某某纠缠张某某及其朋友。路过的一个人上前询问被严小勇和李某某推搡，李某某打电话给王某乙喊其过来，随后李某某乘车离开去东风拿东西。10分钟过后，她看见严小勇被4、5个人殴打，其中一个手上拿有刀。事后，她得知严小勇手指被砍掉了。
9.证人周某甲的证言，证实2014年9月16日凌晨3时许，他在本市东区二街坊建设银行火车票代售处，看见严小勇和李某某与路过的一名男子发生争吵，严小勇喊李某某打电话喊人来打架，李某某便给王某乙等打电话叫人来打架并打车离开，当他走到公交派出所时看见严小勇被5、6人殴打，其中一个手上拿刀。
10.证人陈某乙的证言，证实2014年9月16日凌晨3时55分许，他接到何小林电话，得知其被人砍伤，于是从本市东区五十四赶到炳草岗二街坊何小林住处家属楼下，看见何小林头上和脸上全是血，他和周某乙将其送至医院。等车时看见一个光头男子，拿着一把砍刀，嘴里喊着“勇哥”。
11.证人周某乙的证言，证实2014年9月16日凌晨3时40分左右，她看见男朋友何小林回到住处，从衣柜里拿了一把30厘米长的刀下楼，她跟到楼下发现，何小林和几个保安对一名男子（严小勇）进行殴打，何小林用刀砍对方，其他保安没有拿工具，打完过后她在回家的二楼发现何小林，见其受伤，和陈某乙将其送往医院。
12.证人袁某某的证言，证实2014年9月16日凌晨3时许，她和李某某、严小勇、周某甲等人在本市东区炳草岗二街坊好吃街上街口吃烧烤，她看见严小勇、李某某和一个在某公司上班的彝族男子发生矛盾，随后严小勇被6、7个人殴打，其中3、4个人使用了木棍。
13.被告人何小林的供述，交代2014年9月16日凌晨3时许，他在本市东区炳草岗温州商城火车站售票点前，遇见同事张某某和另外一名女子，上前打招呼时与同行的两名男子发生矛盾。他打电话邀约杨某甲和倪某某，并上楼回家从衣柜中拿了一把40厘米的西瓜刀，随后与赶到售票点的倪某某、杨某甲、王某某、杨某乙等4、5人对一高个男子进行殴打，他使用西瓜刀砍这个男子，没有看见其他几人拿了东西，在打斗中他发现鼻部有刺痛感。打了一会儿，倪某某、杨某甲、杨某乙等人离开回宿舍去了，他在回家上到二楼时发现自己受伤，后朋友陈某乙将他送至医院治疗。
14.被告人严小勇的供述，交代2014年9月16日凌晨3时许，他和李某某、周某甲还有几个女孩在本市东区炳草岗二街坊温州商城对面卖火车票处，与来跟同行女孩打招呼的一个某公司保安发生矛盾。他让李某某打电话叫人打架，并从周某甲身上抢走一把折叠刀，现场只剩下他和2个女孩时，有7、8个人冲过来，使用砍刀和木棒对他进行殴打，他使用从周某甲身上抢来的折叠刀乱捅，打了一会儿对方离开后，他发现自己受伤，于是赶到医院治疗。
15.被告人杨某甲的供述，交代2014年9月16日凌晨3时57分，他受何小林邀约找人帮忙打架，他邀约同寝室的倪某某、施某某、王某某、杨某乙到本市炳草岗二街坊温州商城门口，去时见何小林手上有一把长刀，他们即对一个不认识的男子进行殴打。何小林使用刀将对方砍伤，倪某某用一根拖把棒棒击打对方，他、施某某、王某某、杨某乙使用拳脚殴打对方，回到宿舍听倪某某说对方手里有匕首，第二天才听说何小林受伤。
16被告人李某某的供述，交代2014年9月15日23时许，他和严小勇、周某甲等人在本市炳草岗二街坊交通银行火车票售票点旁，与一男子发生口角。他和严小勇口头威胁该男子，并打电话邀约人要殴打该男子，他打电话给王某乙邀约其帮严小勇打架，随即赶回本市东风租住的旅馆，携带一把长约100厘米的砍刀准备打架，重返现场后发现王某乙等人也在现场。因未找到严小勇，他让王某乙等人先回去。后他通过周某甲得知严小勇受伤在医院，他和周某甲等人坐车赶到事发地点将严小勇被砍掉手指捡回。
17.被告人倪某某的供述，交代2014年9月16日4时左右，他受杨某甲邀约帮何小林打架，他拿一根拖把棒棒与同寝室的施某某、王某某、杨某乙赶往本市东区二街坊温州商城，5人赶到后，在何小林的指引下对一男子进行殴打，何小林使用一把砍刀将那男子砍伤，他使用拖把棒棒击打该男子肩部，其余的人对该男子拳打脚踢，该男子使用一把折叠刀乱挥，6人跑掉了。第二天听说何小林受伤住院。
18.被告人施某某的供述，交代2014年9月16日凌晨4时许，他受杨某甲邀约帮何小林打架，与同寝室的倪某某、王某某、杨某乙赶往本市东区二街坊温州商城，倪某某带了一根拖把棒棒，5人赶到后见何小林拿了一把刀，在何小林的指引下对一名男子进行殴打，何小林用刀将那男子砍伤，其余的人对该男子拳打脚踢，该男子使用一把折叠刀乱挥，他们就跑了。
19.被告人王某某的供述，交代2014年9月16日凌晨3时左右，他受杨某甲邀约帮何小林打架，与同寝室的倪某某、施某某、杨某乙赶往本市东区二街坊温州商城，倪某某带了一根拖把棒棒，5人赶到后见何小林拿了一把刀，在何小林的指引下对一名男子进行殴打，何小林使用一把砍刀将其砍伤，其余的人对该男子拳打脚踢，将该男子打倒后就跑了。
20．被告人杨某乙的供述，交代2014年9月16日3时左右，他受杨某甲邀约帮何小林打架，与同寝室的倪某某、王某某、杨某乙赶往本市东区二街坊温州商城，倪某某带了一根拖把棒棒，5人赶到后见何小林拿了一把刀，在何小林的指引下对一名男子进行殴打，何小林使用一把砍刀将其砍伤，倪某某使用木棒，其余人对该男子拳打脚踢，他看见该男子手中拿着不知道什么东西对着几人乱挥，于是他们就跑了，下午听说何小林受伤。
21.鉴定意见，证实严小勇的损伤程度为轻伤二级；何小林损伤程度为轻伤二级。
22.辨认现场笔录及照片，证实严小勇、何小林、施某某、王某某、李某某、杨某乙、杨某甲、倪某某均辨认出本市东区炳草岗二街坊火车售票点，就是2014年9月16日凌晨4时许，打架斗殴的地方。
23.辨认笔录及照片，证实周某乙辨认出杨某乙、何小林、王某某就是2014年9月16日凌晨4时许，在炳草岗二街坊附近参与打架的人。
24.辨认笔录及照片，证实陈某甲和周某甲均辨认出照片中的折叠刀就是2014年9月16日，严小勇从周某甲身上抢走的折叠刀。
25.辨认笔录及照片，证实陈某甲和周某甲均辨认出严小勇就是2014年9月16日从周某甲身上抢走折叠刀的人。
26.辨认笔录及照片，证实张某某和朱某某均辨认出李某某就是2014年9月16日凌晨4时许与何小林发生矛盾后，打电话叫人打架，并打车离开去拿刀的外号叫阿豹的人。
27．辨认笔录及照片，证实朱某某辨认出施某某就是何小林喊来打严小勇的其中一人，严小勇就是2014年9月16日凌晨，在炳草岗二街坊参与打架的勇哥，何小林就是吉臣演艺的保安队长，并且是带人打勇哥的人。
28．指认照片，证实严小勇指认出照片中的折叠刀就是打架时使用的刀。
30.户籍信息。
31.情况说明。
32.杨某乙的刑事判决书，证实2014年5月28日，杨某乙因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
33.谅解书，证实2014年12月9日，严小勇对何小林6人给自身带来的伤害予以谅解，并请求免于追究几人刑事责任，何小林同样对严小勇的行为作出谅解。
本院认为，被告人何小林、杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙、严小勇、李某某持械或参与持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人何小林、杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙、严小勇、李某某犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人何小林、严小勇在犯罪中起主要作用，系本案主犯。被告人杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙、李某某在犯罪中起次要作用，系本案从犯，本院依法予以从轻或减轻处罚。被告人李某某为斗殴电话邀约他人参与，并为斗殴到住地拿刀返回现场，双方殴斗虽已结束，但是该案属共同犯罪，应对本案的结果共同负责，故其行为不属犯罪未遂，公诉机关指控其属犯罪未遂不能成立，本院不予支持，但本院依据其在犯罪中所起的作用，依法认定其为从犯，量刑时对其减轻处罚。被告人何小林的辩护人提出何小林属临时起意犯罪，双方已相互谅解，系初犯的辩护意见；被告人杨某甲提出其受何小林授意邀约他人参与的辩护意见；杨的辩护人提出杨某甲系初犯，从犯，有自首情节的辩护意见；被告人倪某某提出其认罪态度较好的辩护意见；倪的辩护人辩称倪某某有自首情节，系初犯，从犯，双方已相互谅解；被告人王某某的辩护人提出王某某有自首情节，系初犯、偶犯，作用较小，社会危害不大的辩护意见；被告人施某某的辩护人提出施有自首情节，系初犯，从犯，双方已相互谅解的辩护意见；被告人杨某乙的辩护人提出杨某乙有自首情节，双方已相互谅解的辩护意见。上述辩护意见查证属实，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人提出王某某未持械参与斗殴的辩护意见，本院认为，被告人王某某在打斗过程中虽未持械，但明知同案犯何小林、倪某某持械斗殴的情况下，参与斗殴，其属持械聚众斗殴的共犯，故该辩护意见本院不予采纳。被告人施某某的辩护人提出施碍于情面参与；被告人杨某乙的辩护人提出杨被裹胁参与的辩护意见，本院认为，从本案现有证据看，二被告人并非受他人威胁或胁迫参与殴斗，在斗殴过程中，二人行为积极，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人严小勇的辩护人提出严小勇未纠集他人参与斗殴，仅是在被侵害时防卫过当，是故意伤害行为的辩护意见，本院认为，被告人明知李某某用电话邀约他人准备斗殴的情况下仍准备了刀具，在何小林等人对自己殴打时亦与对方互殴，其行为应当认定为聚众斗殴，故其辩护意见不能成立；其辩护人提出双方已相互谅解的辩护意见属实，本院予以采纳；辩护人还提出被告人严小勇有自首情节的辩护意见无证据证实，本院不予认定。被告人李某某提出自己是醉酒犯罪的辩护意见，本院认为，根据法律规定醉酒的人犯罪，亦应当负刑事责任，故其辩护意见不影响犯罪的认定。公安民警对被告人何小林执行取保候审时，其因受伤昏迷并未在取保候审决定书上签字，事后民警通知被告人何小林到公安机关对其执行逮捕的强制措施，被告人何小林到案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定公安机关在对何小林执行逮捕前，未对其采取强制措施，后经通知即到公安机关，并如实供述其犯罪事实，属自首，故其辩护人提出何有自首情节的辩护意见属实。鉴于被告人何小林、杨某甲、倪某某、王某某、施某某、杨某乙有自首情节，本院依法予以从轻或减轻处罚。被告人杨某乙在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款，第七十七条、第六十九条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人严小勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人何小林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2018年1月22日止）；
三、被告人倪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2017年1月16日止）；
四、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年6月16日止）；
五、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年6月16日止）；
六、被告人施某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年6月16日止）；
七、被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，曾犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，现予以撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年9月21日止）；
八、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
审 判 员 肖跃民
人民陪审员 宋 燕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭 渊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
……
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。