广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第495号
原告詹道文，男，1947年X月X日出生，汉族，退休职工，现住广西南宁市X区X路*号*户，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
被告唐上东，男，1981年X月X日出生，汉族，无业，现住广西东兴市X路X巷*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
被告冯学仕，男，1990年X月X日出生，汉族，无业，现住广西东兴市X镇X路*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
被告黄翠春，男，1963年X月X日出生，汉族，司机，现住广西东兴市X镇X村*组*号，公民身份号码4XXXXXXXXX********。
被告中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司，住所地广西东兴市X路X号。
负责人唐上明，总经理。
委托代理人陈伟，广西金湾律师事务所律师。
原告詹道文诉被告唐上东、冯学仕、黄翠春、中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司（以下简称人保东兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴祖环独任审判，于2013年7月19日公开开庭审理了本案。书记员蒙伟琳担任法庭记录。原告詹道文，被告唐上东、冯学仕、黄翠春、被告人保东兴支公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹道文诉称，2012年7月14日，原告驾驶无号牌自行车沿东兴市东兴镇东路南侧机动车道由东往西行驶至兴东路和河洲路十字交叉路口时，与沿兴东路由西往东行驶的被告唐上东（未依法取得机动车驾驶证）驾驶的桂PXXX**号二轮摩托车发生碰撞，致使原告连人带车倒地，后被沿兴东路快车道由西往东行驶的被告黄翠春驾驶的桂XX-
XXX**号多功能拖拉机碾压，造成原告受伤且车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告先后被送至东兴市人民医院、南宁市第二人民医院住院治疗。2012年7月25日，东兴市公安局交通警察大队作出东公交认字2012340号《道路交通事故认定书》，认定詹道文负主要责任，唐上东、黄翠春负次要责任。交通事故给原告詹道文造成的各项经济损失共计83375.76元（其中医药费18136元、护理费1898元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费35000元、后续治疗费17241.76元、精神抚慰金5000元）。桂XX-
XXX**号车辆在人保东兴支公司投保了交强险。诉讼请求：一、被告冯学仕和被告人保东兴支公司平均承担医疗费18136元以及人身损害损失费29350.30元；二、超出冯学仕、人保东兴支公司赔偿范围以外的损失由被告唐上东、黄翠春共同承担；三、本案诉讼费用由各被告承担。
原告詹道文对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告基本情况；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故的基本情况及责任认定情况；
3、东兴市人民医院病历、疾病证明书，证明原告在东兴市人民医院的治疗情况；
4、南宁市第二人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告在南宁市第二人民医院的治疗情况；
5、住院收费收据，证明原告因交通事故入院治疗开支情况；
6、收入证明，证明原告收入情况。
被告唐上东、冯学仕答辩称，原告诉请经济损失过高，部分缺乏事实依据和法律依据，原告经济损失由保险公司在交强险责任限额范围内先赔偿，不足部分由原告承担70%的过错责任，其他被告承担30%的过错责任。
被告唐上东、冯学仕对其辩解没有提供证据加以佐证。
被告黄翠春答辩称，由法院按照法律规定依法判决。
被告黄翠春对其辩解没有提供证据加以佐证。
被告人保东兴支公司答辩称，1、被告一、被告二没有购买交强险，应当在交强险范围内承担责任，损失由保险公司以及被告一、二平均分担。2、原告诉请经济损失部分没有事实依据和法律依据。
被告人保东兴支公司对其辩解没有提供证据加以佐证。
经庭审举证质证，被告唐上东、冯学仕、黄翠春、人保东兴支公司对原告提供的证据6有异议，对其他证据均无异议。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的收入证明，是与原告有亲属关系的个人所出具的，且没有提供正式的工资表，不能证明原告的实际收入情况，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月14日11时25分，原告詹道文驾驶无号牌自行车沿东兴市东兴镇兴东路南侧机动车道由东往西行驶至东兴市东兴镇兴东路与河洲路十字交叉路口时，其车与沿东兴市东兴镇兴东路由西往东行驶的由未依法取得机动车驾驶证的被告唐上东驾驶的桂PXXX**号二轮摩托车发生碰撞，致使詹道文连人带车倒地时被沿东兴市东兴镇兴东路快车道由西往东行驶的由黄翠春驾驶的桂XX-
XXX**号多功能拖拉机碾压，造成詹道文受伤、自行车与桂PXXX**号二轮摩托车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，詹道文于2012年7月14日至2012年8月3日先后在东兴市人民医院、南宁市第二人民医院住院治疗21天，共用医药费18136元，出院医嘱全休壹个月，注意加强营养。东兴市交警部门认定在该交通事故中，詹道文负主要责任，唐上东、黄翠春负次要责任。
另查明，被告黄翠春驾驶的桂XX-
XXX**号车辆在人保东兴支公司购买了交强险，保险期间自2012年2月25日起至2013年2月24日止，事故发生在保险期限内。桂PXXX**号二轮摩托车的车主是冯学仕，其并未购买交强险。
综合原被告双方意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的各项诉求是否有事实依据和法律依据以及各方当事人应如何承担民事赔偿责任。
本院认为，交警部门对本案交通事故责任认定客观合法，本院予以采信。关于责任分担问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”冯学仕作为桂PXXX**号二轮摩托车车主，系车辆保险的投保义务人，其未依法投保交强险的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定的义务，侵害了第三人从交强险中获得赔偿的权益，故应在交强险责任限额范围内予以赔偿。其辩称已将车辆赠予唐上东，但没有提供证据证实，本院不予采信。关于被告人保东兴支公司的法律责任问题，该公司是肇事车辆的交强险保险人，依法应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由保险公司在机动车交强险的责任范围内承担责任，不足部分由当事人按过错比例分担。现原告詹道文诉请被告冯学仕与被告人保东兴支公司在各自交强险责任限额范围内平均负担经济损失，有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据交警部门的事故认定书，本院确认原告詹道文承担70%的过错责任，被告唐上东、黄翠春承担30%的过错责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2012）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，依据原告方的诉请，原告的相关损失计算如下：
1、医药费：18136元；
2、护理费：原告于2012年7月14日至2012年8月3日先后在东兴市人民医院、南宁市第二人民医院住院治疗21天，现原告诉请19天，本院予以支持，具体计算为25703元∕年÷365天×19天=1337.98元；
3、住院伙食补助费：原告于2012年7月14日至2012年8月3日先后在东兴市人民医院、南宁市第二人民医院住院治疗21天，现原告诉请19天，本院予以支持，具体计算为40元∕天×19天=760元；
4、营养费：40元∕天×30天=1200元；
5、误工费：退休后被聘用、返聘到用人单位工作或从事个体或私营企业经营，取得退休费用以外的其他收入且因受伤造成收入减少的，可以主张误工费。原告未提供真实、合法、有效的证据证实其因误工减少的收入，故原告诉请误工费没有事实依据和法律依据，本院不予支持；
6、后续治疗费：没有实际产生，暂不予支持，待实际产生后可另行起诉；
7、精神抚慰金：对于原告主张的精神抚慰金，由于原告没有提供伤残鉴定证明，不能证明其受到了严重伤害，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告以上损失21433.98元，依法由被告冯学仕、人保东兴支公司在机动车交通事故责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费各1万元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费各668.99元，不足部分96元，按责任分担比例，由原告詹道文承担67.2元，被告唐上东、黄翠春各承担14.4元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告詹道文医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费10668.99元；
二、被告冯学仕在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告詹道文医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费10668.99元；
三、被告唐上东、黄翠春各赔偿原告詹道文14.4元；
四、驳回原告詹道文的其他诉讼请求。
案件受理费784元，减半收取392元（原告已预交），由原告詹道文、被告冯学仕各负担196元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费784元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴祖环
二〇一三年九月十二日
书 记 员 蒙伟琳