河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2587号
原告刘方，男，1983年4月16日出生，汉族，住河南南阳。
原告常菩，女，1986年5月1日出生，汉族，住址。
二原告委托代理人赵宏图，河南玉友律师事务所律师，特别授权。
被告宋蕾，女，1980年12月25日出生，汉族，住河南阳市宛城区。
被告王亚，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南阳市宛城区。
原告刘方、常菩诉被告宋蕾、王亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日第一次开庭，二原告的委托代理人赵宏图和被告宋蕾出庭参加诉讼，被告王亚未出庭应诉。为查清案件事实需要第二次开庭，但无法向二被告直接送达相关应诉手续，此后，本院依法通过公告方式向二被告送达起诉状副本，应诉、举证通知书和开庭传票等手续，在指定的开庭日期，二原告的委托代理人赵宏图出庭参加诉讼，二被告未出庭应诉，本案现已审理终结。
二原告诉称：二被告系夫妻关系，2014年5月，因被告家庭做生意急需资金，被告宋蕾使用二原告的工资卡通过工商银行逸贷途径，分别以刘方名义贷款98000元，以常菩名义贷款58000元，上述两笔贷款期限均为3年，按月分36期偿还完毕。由于被告宋蕾不能按月及时将应还款转至二原告账户，导致二原告一直在替被告偿还银行贷款。2015年7月22日，双方经协商达成还款协议，约定被告应当在每月19日前将所需偿还款项转至刘方银行卡，每月9日前将所需偿还款项转至常菩银行卡，若有一期违约，则应偿还全部本息并承担相应的违约责任。此后，宋蕾未按约定偿还，2016年3月仍欠常菩22298.47元未予偿还，2016年2月仍欠刘方42893.23元未予偿还，合计65191.6元。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判令：二被告连带偿还二原告本金共计65191.6元，利息自2015年7月12日至款项偿还完毕之日止按照银行贷款利息6%的二倍计算为12%计算；2、赔偿原告律师代理费5280元；3、本案诉讼费由被告承担。
二被告无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
原告为支持其诉讼请求向本院出示证据如下：
1、还款协议一份，主要内容为“甲方：刘方、常菩乙方：宋蕾，双方就借款偿还事项达成协议如下：一、甲方借给乙方的款项，乙方负有全额及时的（本息合计）偿还义务。二、乙方从甲方常菩工商银行工资卡（卡号：62×××70）通过逸贷途径贷款伍万捌千元整（58000元），分36期（3年）还清。每期按工商银行短信提醒的数额还款，在还款期间，每月9日24：00前还款，于2015年12月31日前还清所有贷款本息支付与甲方常菩工商银行工资卡（卡号：62×××70），即提前还贷。三、乙方从甲方刘方工商银行工资卡（卡号：62×××34）通过逸贷途径贷款玖万捌仟元整（98000元整）。于每期按工商银行短信提醒的数额还款，保证每月19日24:00前还款，分36期（从借款之日共计3年）还清。乙方保证按上述约定时间金额支付借款。如有违反约定，则甲方可以要求乙方一次性全部偿还上述两笔尚未偿还的贷款本金及利息，利息按照上述两笔借款的银行贷款利息的双倍支付甲方。如果因乙方违约造成甲方通过诉讼要求乙方承担还款义务。则乙方应承担甲方为此支付的律师代理费（代理费用按照未偿还本金及利息的总额5%计付）、诉讼费、差旅费等费用”，证明二被告欠款的事实。
2、王亚、宋蕾的户籍证明各一份，证明王亚、宋蕾住所地为河南省南阳市××油田××村××楼××单元××号。
3、河南石油勘探局五一社区服务中心恒山区居民委员会出具的证明一份，内容为“王亚、宋蕾系我辖区居民，自2016年以来长期不在宛城区官庄镇油田五一村42号楼5单元1号居住，2017年3月20日”。
被告宋蕾在第一次庭审时陈述：其已经与王亚离婚，欠二原告65191.6元本息未予偿还属实，但应当由其个人偿还，不应当认定为夫妻共同债务，本院认为，宋蕾辩称65191.6元包括本息，但其未对该项主张提供证据予以证明，故该65191.6元应为本金，本院对宋蕾仍欠二原告65191.6元本金未予偿还的事实予以采信。对第2、3份证据，经本院核实，该两份证据真实、有效，本院予以采信。庭审后，本院前往宛城区民政局调取二被告离婚登记手续，证明二被告于2015年6月24日离婚。
经审理查明：2014年5月，被告宋蕾使用二原告的工资卡通过工商银行逸贷途径，分别以刘方名义贷款98000元，以常菩名义贷款58000元，上述两笔贷款期限均为3年，按月分36期偿还完毕。由于被告宋蕾不能按月及时将应还款转至二原告账户，导致二原告一直在替被告偿还银行贷款。2015年7月22日，双方经协商达成还款协议，约定被告宋蕾应当在每月19日前将所需偿还款项转至刘方银行卡，每月9日前将所需偿还款项转至常菩银行卡，若有一期违约，则应偿还全部本息并承担相应的违约责任。此后，宋蕾未按约定偿还，截止2016年3月仍欠常菩22298.47元未予偿还，截止2016年2月仍欠刘方42893.23元未予偿还，合计65191.6元。
另查明：二被告系夫妻关系，双方于2015年6月24日离婚，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原、被告之间签订的还款协议真实有效，被告宋蕾认可分别欠常菩22298.47元和刘方42893.23元，共计65191.6元未予偿还的事实，现二原告请求被告宋蕾偿还65191.6元，本院予以支持。
原告要求二被告承担连带偿还责任，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未向法庭提供免除其责任的相应证据，故对该笔债务应当为夫妻共同债务，二被告应当承担连带偿还责任。
关于利息问题，还款协议约定若被告违约，利息按照借款的银行贷款利息的双倍支付二原告，现原告请求按照银行贷款利息6%的二倍即12%计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。经庭审查明，截止2016年3月被告仍欠常菩22298.47元未予偿还，截止2016年2月被告仍欠刘方42893.23元未予偿还，故利息起算日期应分别自2016年3月和2016年2月开始计算。
关于律师代理费，还款协议约定如果因乙方违约造成甲方通过诉讼要求乙方承担还款义务，则乙方应承担甲方为此支付的律师代理费（代理费用按照未偿还本金及利息的总额5%计付），本院认为律师代理费应当以实际发生额为准，根据原告与委托代理人之间签订的诉讼委托代理合同可知，本次诉讼代理费为3500元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告宋蕾和被告王亚连带偿还原告常菩22298.47元及利息，利息自2016年3月起按年利率12%支付至款项付清为止。
二、限本判决生效后十日内，被告宋蕾和被告王亚连带偿还原告刘方42893.23元及利息，利息自2016年2月起按年利率12%支付至款项付清为止。
三、限本判决生效后十日内，被告宋蕾和被告王亚连带支付二原告诉讼代理费为3500元。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2072元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖德昌
审 判 员 贾 震
人民陪审员 王鹏飞
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王海燕