江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0941号
原告仝超亚。
委托代理人方强，江苏千秋业律师事务所律师。
被告朱玉平，农民。
委托代理人朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
原告仝超亚与被告朱玉平、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法先由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，后转为普通程序组成合议庭，于2015年3月13日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告仝超亚自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的起诉，对交强险限额内赔偿部分另行协商解决，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。原告仝超亚的委托代理人方强，被告朱玉平及其委托代理人朱继民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝超亚诉称：2012年7月7日19时47分许，被告朱玉平驾驶苏C×××××号正三轮摩托车沿原324线由东向西行驶至东环岛徐州永邦汽销公司门前时，与相对方向左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事发后，被告朱玉平驾车逃逸。该起事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告朱玉平负事故的全部责任，原告无责任。原告为此花去大量医疗费，被告未有赔偿。特提起诉讼，要求被告赔偿医疗费等各项损失179190.48元，并承担本案诉讼费。
被告朱玉平辩称：对事故发生事实无异议，自2012年7月7日发生事故后，原告从未向被告主张权利，超过诉讼时效一年规定，被告所有的正三轮摩托车被原告申请保全，至今三年有余，这部分损失原告应该承担。原告因为自身原因导致损失扩大（治疗自身疾病）被告不予承担。
经审理查明：2012年7月7日19时47分许，被告朱玉平驾驶苏C×××××号正三轮摩托车沿原324线由东向西行驶至东环岛徐州永邦汽销公司门前处时，与相对方向左转弯原告仝超亚驾驶的电动自行车相撞，致原告仝超亚受伤，车辆损坏。事故发生后，被告朱玉平驾车逃逸。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告朱玉平负事故的全部责任，原告仝超亚无责任。被告朱玉平驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
原告仝超亚受伤后被送到睢宁县中医院住院治疗11天，伤情诊断为右胫骨平台骨折，睢宁县中医院为原告行切开复位内固定＋植骨术。后因治疗需要，于2012年7月18日转入徐州市第一人民医院医疗，诊断为右胫骨平台骨折术后感染，右胫前血管神经损伤，头部外伤伴右侧肢体偏瘫，双侧胸腔积液，行右胫骨平台骨折术后感染清创＋内固定取出＋复位内固定＋VSD引流术，住院治疗47天。2012年9月4日，原告到上海市公安消防总队职工医院就诊，诊断为右胫骨平台骨折术后感染，右胫前血管神经拉伤，糖尿病，左肩锁关节陈旧脱位，住院治疗46天，于2012年10月20日出院。后原告又在昆山宗仁卿纪念医院、上海市第六人民医院等处治疗。原告仝超亚共住院108天，先后计支出医药费99427.41元。
事故发生后，原告于2012年7月25日申请诉前保全，要求查封涉案车辆苏C×××××号正三轮摩托车，本院于当日进行了查封。在治疗期间，原告向本院主张权利，要求登记备案，待治疗终结后立案审理。
原告在治疗期间，与睢宁县中医院产生医疗纠纷，遂于2013年5月28日诉至本院，要求睢宁县中医院赔偿因医疗过错造成的损失。本院于2013年11月12日作出（2013）睢民初字第01363号民事判决书，确定原告的医疗费用103531.41元（包括医药费、营养费、住院伙食补助费），认为睢宁县中医院医疗行为加重原告的损害结果，对原告的损害结果应承担30%的赔偿责任，该判决已发生法律效力。
在本案诉讼过程中，原告申请伤残程度鉴定，经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告仝超亚的损伤构成交通事故十级伤残。原告认为鉴定的伤残程度较低，不合理，又申请南京康宁司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所认为，原告的损伤构成道路交通事故九级伤残，为此原告支出鉴定费及检查费2581.5元。
原告就其损失在交强险限额内已与中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司另案协商解决。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、病案材料、徐州医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南京康宁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、门诊检查医药费收费票据、鉴定费发票、（2013）睢民初字第01363号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告朱玉平驾驶机动车上道路行驶时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。因原告的损害结果与医疗行为有一定的因果关系，应扣除相应的赔偿份额，因此在本案中，被告应按照70%的责任比例予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告仝超亚的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告朱玉平予以赔偿
关于原告仝超亚的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。本院认为，事故发生后，原告一直治疗，在治疗期间向本院主张权利，要求备案登记，待治疗终结后立案审理。但因出现医疗纠纷，遂先诉讼医疗损害赔偿案件，待该案审结后，才诉本案的侵权纠纷。因此本案的诉讼时效符合中止、中断的情形，未超过诉讼时效。被告朱玉平应当赔偿原告仝超亚的损失。
原告仝超亚的医疗费、鉴定费损失应确认为106112.91元（103531.41元＋鉴定费及检查费2581.5元），已超出交强险赔偿限额，其他损失在交强险赔偿限额内，因此被告朱玉平应赔偿原告仝超亚64279元（106112.91元×70%-10000元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱玉平于本判决生效后十日内赔偿原告仝超亚损失64279元；
二、驳回原告仝超亚其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由原告负担760元，被告朱玉平负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
人民陪审员 朱友红
人民陪审员 王冠群
二〇一五年九月十四日
书 记 员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。