广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民二初字第13号
原告（反诉被告）高华成，男，汉族，1968年5月17日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
委托代理人李有生，男，汉族，1951年9月29日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
被告（反诉原告）周瑞文，男，汉族，1967年12月27日出生，住湖南省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省＊＊＊＊＊＊。
负责人黄慧芳，总经理。
第三人方彩胡，女，汉族，1968年1月2日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
委托代理人李有生，同系原告（反诉被告）高华成的委托代理人，基本情况同上。
原告（反诉被告）高华成诉被告（反诉原告）周瑞文、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依职权追加方彩胡为本案第三人参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理。原告（反诉被告）高华成及其委托代理人李有生（同系第三人方彩胡的委托代理�），被告（反诉原告）周瑞文到庭参加诉讼。被告都邦保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高华成起诉称，2014年6月13日，原告高华成驾驶粤HJG6**号牌普通二轮摩托车沿怀集县怀城镇幸福大道由北（怀集）往南（广州）方向行驶，10时25分许行驶至怀城镇横洞路段向左侧变更车道时与后方同向在快车道内行驶由被告周瑞文驾驶的粤JD6J**号牌普通二轮摩托车（搭载蒋秀菊）发生碰撞，造成周瑞文、蒋秀菊受伤及高华成受伤、不省人事、脑震荡，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到怀集县人民医院急救、治疗，从2014年6月13日至2014年6月19日，七天时间共支付医药费10757.9元，由于原告家庭经济困难，原告无奈提前出院。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告支付原告医药费、误工费、护理费�伙食费、营养费共13997.9元。该赔偿款由被告都邦财产保险股份有限公司在交强险中予先支付，余下部分由被告周瑞文支付；2、本案诉讼费由被告承担。起诉后，原告增加诉讼请求：周瑞文，都邦财产保险股份有限公司支付原告高华成自2014年6月19日至2014年6月25日在怀集县妇幼保健院住院期间的医药费、误工费、护理费、伙食费、营养费。误工费变更为164元／天（参照2014年广东省国有同行业标准、运输仓储和邮政业59017元／年计算）、伙食费变更为lOO元／天、护理费变更为80元／天、营养费变更为3000元。即变更后为医药费13509.32元（县医院10757.9元＋县妇幼院2751.42元）、误工费2296元（14天×164元／天）、护理费2240元（14天×80元／天×2人）、伙食费1400元（14天×100元／天）、营养费3000元，合共22445.32元，先由都邦保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余下部分由被告周瑞�支付。
被告周瑞文答辩称：对高华成起诉的事实无异议，本人认为高华成在妇幼保健院发生的医院费不真实，对其他没有异议。
被告都邦保险公司书面答辩称：一、关于赔偿原告医疗费13509.32元，按交强险医疗类最高限额1万元核定，超出交强险1万元限额不承担。原告提供的门诊病历的首诊记录为2014年6月14日11时30分，与提供的2014年6月13日门诊收据不相符，门诊费用不予确认；根据原告补充的诊断证明、住院病历、用药清单示原告示患有脂肪肝、右侧尺骨茎骨陈旧性骨折等与本次交通事故无关原疾，对治疗该原疾的费用我司不予以认定；另补充在怀集县妇幼保健院治疗费的不予以认定，怀集人民医院出院记录其出院情况为，病情恢复良好，治愈出院，其擅自转至怀集县妇幼保健院治疗的行为属过度治疗，故答辩人对上述费用不予以认同。二、关于赔偿原告误工费2296元，原告未提供劳动合同、减少收入证明、工资签领表或银行流水账、单位营业执照等相关证明确认其存在误工减少收入情况，按补充的行驶证驾驶证均无法证实原告从事职业为运输业，且其住院病历记录其职业为农民，按运输业标准计算答辩人不予以认同。三、关于赔偿原告住院伙食费1400元，超出交强险医疗类限额不承担，答辩人不予以认同。四、关于赔偿原告护理费2240元，根据原告伤情2人陪护不合理，且原告补充的诊断证明书均为2015年1月19日补写，实际护理人数与后期补写护理人数存在时间差，故其护理人数无法确认，怀集人民医院及怀集县妇幼保健院实际住院天数均为6天，答辩人不予以认同。五、关于赔偿原告营养费3000元，原告诉求营养费无医疗机构出具的医嘱证明需要加强营养，且营养费是一种治疗手段，原告能进食，诉请营养费无依据。答辩人不予认可。本案并非答辩人不履行保险合同所致，诉讼费不应由答辩人承担。上述答辩意见，答辩人请求法院依法对本案作出公正判决。
被告周瑞文反诉称，2014年6月13日10时25分，反诉人与被反诉人分别驾驶粤JD6J**、粤HJG6**普通二轮摩托车在怀城镇横洞路段发生碰撞而肇事，事故造成反诉人、蒋秀菊、被反诉人受伤以及两车损坏，怀集县公安交警大队出具的怀公交认字（2014）第4412241202C272号道路交通事故认定书认定：反诉人与被反诉人负此事故的同等责任，蒋秀菊不负此事故责任。事故发生后，反诉人和蒋秀菊分别在怀集县人民医院、中山市古镇人民医院接受治疗，反诉人所属车辆经肇庆永辉价格事务所有限公司定损后进行了维修。因为被反诉人驾驶的HJG647肇事普通二轮摩托车未依法购买交强险。所以被反诉人应在交强险限额范围内赔偿反诉人的各项损失，不足部分再按事故认定书认定的责任各自承担。因被反诉人己向贵院提起交通事故责任纠纷之诉，为维护反诉人的合法权益。现反诉人依法提出反诉，请求：1、判令被反诉人在交强险范围向反诉人支付赔偿费用9305.2元，超出部分835元由被反诉人承担417.5元，两项合计9722.7元。2、判令被反诉人及本诉被告保险公司承担本案全部诉讼费用。诉讼中，周瑞文变更请求为：反诉被告高华成与第三人方彩胡在交强险限额范围内承担连带责任，其他不变。
高华成、方彩胡对周瑞文的反诉共同答辩称，对周瑞文的反诉部分有异议：1、病历内容第2页记载的是“周瑞田”而非本案被告周瑞文；2、序列号201406131237、收费日期2014年6月13日的门诊费用明细清单及医疗收费票据的姓名都是“周乐文”而非周瑞文；3、周瑞文在怀集和中山出具的证明均是反映门诊治疗，而不能证明住院；4、蒋秀菊不�本案的当事人，所以对将秀菊请求的部分应另案处理。对车辆损失及鉴定费无意见，对误工费应按周瑞文从事的行业标准计算。
经审理查明，2014年6月13日，高华成驾驶粤HJG6**号牌普通二轮摩托车沿怀集县怀城镇幸福大道由北（怀集）往南（广州）方向行驶，10时25分许行驶至怀城镇横洞路段向左侧变更车道时与后方同向在快车道内行驶由周瑞文驾驶的粤JD6J**号牌普通二轮摩托车（搭载蒋秀菊）发生碰撞，造成周瑞文、蒋秀菊、高华成受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经怀集县公安局交通警察大队怀公交认字（2014）第4412241202C272号《道路交通事故认定书》的确认，认定高华成、周瑞文负此事故的同等责任。蒋秀菊不负此事故的责任。
高华成受伤后被送至怀集县人民医院住院治疗至2014年6月19日，医院诊断为急性开放性轻型外伤、脑震荡、颅�骨折等，出院医嘱：1、住院治疗；2、住院期间留陪人2人；3、出院后1个星期复诊；4、加强营养支持治疗。高华成在怀集县人民医院住院期用去医疗费10757.9元。出院当天，高华成入住怀集县妇幼保健院继续抗炎对症治疗，于2014年2月25日出院，住院期间留陪人2人。高华成在怀集县妇幼保健院住院期间用去医疗费2751.41元。综上，高华成因事故住院13天，共去医疗费13509.31元。由于周瑞文对高华成的损失未给予赔偿，高华成遂向本院提起诉讼。
高华成与粤HJG6**号牌普通二轮摩托车的车主方彩胡是夫妻关系。高华成驾驶的粤HJG6**号牌二轮摩托车车辆所有人为方彩胡，该车没有购买交强险。高华成从事小货车运输工作。
另查明，周瑞文因事故于2014年6月13日至14日在怀集县人民医院门诊治疗2天，医院诊断为：1、额部皮肤挫裂伤；2、多处皮肤挫擦伤等。2014年6月15—17日、20日、27日在中山市古镇人民医院古二社区卫生服务所门诊治疗。周瑞文因此事故用去4029元治疗费，施救费65元，经肇庆永辉价格事务所有限公司鉴定，粤JD6J**号二轮摩托车的损失为2340元，该次的鉴定费用为260元。高华成对周瑞文的损失亦未赔偿。
周瑞文在中山从事三轮车运输工作。周瑞文为其所有的粤JD6J**号号牌二轮摩托车向都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。
又查明，周瑞文与本事故的另一伤者蒋秀菊为夫妻关系，蒋秀菊因本事故受伤到怀集县人民医院和中山市古镇人民医院古二社区卫生服务所门诊治疗，共用去治疗费324.2元。庭审中，高华成同意蒋秀菊的赔偿款在本案一并处理，双方同意高华成一并在本案支付325元给周瑞文了事。
以上事实有开庭笔录；高华成提供的道路交通事故认定书、病历、医学诊断证明书2份、医疗发票、费用明细清单、出院记录、驾驶证、行驶证、结婚证；周瑞文提供的门诊病历、诊断证明、医疗发票、保险单、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、维修发票、鉴定费发票、施救费发票、驾驶证、蒋秀菊医疗发票等在案佐证，以予证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告（反诉被告）高华成及被告（反诉原告）周瑞文要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。
关于原告（反诉被告）高华成的赔偿的项目和数额及责任承担问题。根据高华成的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定高华成在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。本案中，高华成因交通事故造成急性开放性轻型外伤、脑震荡、颅底骨折等，其在怀集县人民医院住院7天后出院时并未完全治愈，医院建议复诊，而且其在怀集县妇幼保健院住院是针对头部外伤进行抗炎对症治疗，因此，应认定高华成在怀集县妇幼保健院住院治疗与此次交通事故有关联，故本院对高华成在怀集县人民医院和怀集县妇幼保健院治疗费合共13509.31元予以确认。2、住院伙食补助费。根据医院诊断证明书及出院记录，高华成至2014年6月25日住院治疗13天，高华成主张以每天100元计付符合法律规定，故其住院伙食补助费确认为1300元（100元／天×13天）。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。高华成从事道路运输工作，根据《2014年广东省人身损害赔偿标准》规定的道路运输行业的标准，即高华成的误工费为2102元（161.7元／天×13天）。4、护理费。高华成受伤后住院治疗13天，期间有两名陪护人员护理。高华成主张按80元／天计付没有超出当地护工的通常劳务报酬标准，因此，护理费为2080元（80元／天×13天×2人）。5、营养费。诊断证明建议加强营养，结合本案原告伤情，对营养费酌定为2000元。综上，高华成上述损失总数额为20991.31元。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定高华成、周瑞文负此次事故的同�责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。周瑞文驾驶的肇事车辆粤JD6J**号二轮摩托车已向都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，都邦保险公司应对周瑞文驾驶的车辆在交通事故所承担的高华成方损失，在车辆投保限额范围内承担保险金的赔偿责任。故都邦保险公司应依据法律的规定先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿高华成4182元（包括误工费2102元、护理费2080元））；在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共6815.31元，由于高华成、周瑞文负此次事故的同等责任，故周瑞文应承担50%即3407.65元，高华成自负50%即3407.65元。
关于被告（反诉原告）周瑞文的赔偿的项目和数额及责任承担问题。根据周瑞文的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定周瑞文在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。虽然高华成抗辩周瑞文所提供的病历内容第2页记载的是“周瑞田”和序列号201406131237、收费日期2014年6月13日的门诊费用明细清单及医疗收费票据的姓名都是“周乐文”而非周瑞文，但该病历本为周瑞文的病历本，而且以后每次复诊都写明病史同前，病历中填写“周瑞田”的内容不影响案件事实的认定；至于门诊费用明细清单及医疗发票，该费用为救护车费及急救费，由于情况紧急，医务人员对周瑞文的姓名听不清楚也属正常，�此，“周乐文”应为笔误，而且该清单和发票由周瑞文持有，与事故发生日期也相符，综上，本院对周瑞文的病历与上述清单及医疗发票予以确认。故本院对医疗费确认为4029元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。周瑞文从事道路运输工作，根据《2014年广东省人身损害赔偿标准》规定的道路运输行业的标准，但由于周瑞文没有住院治疗，也没有提供证据证据需要休息的天数，因此，其误工时间只能按照其门诊治疗天数7天计算，即周瑞文的误工费为1131.9元（161.7元／天×7天）。3、车辆等财产损失费。经鉴定，周瑞文的车辆损失为2340元，车损鉴定费260元，施救费65元，故本院对车辆等财产损失确认为2835元。综上，周瑞文上述损失总数额为7995.9元。由于方彩胡没有按法律规定为其所有的粤HJG6**号牌普通二轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本院对周瑞文请求方彩胡与高华成在交强险责任限额范围承担连带责任的请求予以支持。因此，高华成与方彩胡连带在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿周瑞文误工费1131.9元；在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医药费4029元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。其余超出交强险赔偿限额的财产损失等共835元，由于高华成、周瑞文负此次事故的同等责任，故高华成应承担50%即417.5元，周瑞文自负50%即417.5元。由于高华成及周瑞文一致同意在本案一并处理蒋秀菊的医疗费用325元，本院予以�持。高华成应在支付周瑞文赔偿款时一并支付该款项。
被告都邦保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证、辩证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付14182元给原告高华成；
二、被告周瑞文应自本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿费3407.65元给原告高华成；
三、驳回原告高华成的其他诉讼请求；
四、反诉被告高华成、第三人方彩胡应自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔付7160.9元给反诉原告周瑞文。
五、反诉被告高华成应自本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿费742.5元（包括蒋秀菊医疗费325元）给反诉原告周瑞文。
六、驳回反诉原告周瑞文的其他反诉请求。
如果各方当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费361元，反诉费25元，合共386元，由原告高华成负担98元，由被告都邦财产保险股份有限公司�门中心支公司负担228元，被告周瑞文负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄活强
审 判 员 邱玉芳
人民陪审员 吴之软
二〇一五年六月十九日
书 记 员 钟焕英
广东省怀集县人民法院
民事判决书
原告（反诉被告）高华成，男，汉族，1968年5月17日出生，住广东省怀集县怀城镇河南居委会解放南路12号，公民身份号码：442824196805172658。
委托代理人李有生，男，汉族，1951年9月29日出生，住广东省怀集县汶朗镇汶朗居委会镇府大院宿舍128号，公民身份号码：442824195109292010。
被告（反诉原告）周瑞文，男，汉族，1967年12月27日出生，住湖南省道县蚣坝镇丰村洞村5组，公民身份号码：432923196712276316。
被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市丰康路39号。
负责人黄慧芳，总经理。
反诉被告方彩胡，女，汉族，1968年1月2日出生，住广东省怀集县怀城镇河南居委会解放南路12号，公民身份号码：442824196801020542。
委托代理人李有生，同系原告（反诉被告）高华成的委托代理人，基本情况同上。
原告（反诉被告）高华成诉被告（反诉原告）周瑞文、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，本院依职权追加方彩胡为本案反诉被告。本案依法组成合议庭，2015年1月20日公开开庭审理。原告（反诉被告）高华成及其委托代理人李有生（同系方彩胡的委托代理人），被告（反诉原告）周瑞文到庭参加诉讼。被告都邦保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理�结。
原告高华成起诉称，2014年6月13日，原告高华成驾驶粤HJ6**号牌普通二轮摩托车沿怀集县怀城镇幸福大道由北（怀集）往南（广州）方向行驶，10时25分许行驶至怀城镇横洞路段向左侧变更车道时与后方同向在快车道内行驶由被告周瑞文驾驶的粤JD6J**号牌普通二轮摩托车（搭载蒋秀菊）发生碰撞，造成周瑞文、蒋秀菊受伤及高华成受伤、不省人事、脑震荡，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到怀集县人民医院急救、治疗，从2014年6月13日至2014年6月19日，七天时间共支付医药费10757.9元，由于原告家庭经济困难，原告无奈提前出院。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告支付原告医药费、误工费、护理费、伙食费、营养费共13997.9元。该赔偿款由被告都邦财产保险股份有限公司在交强险中予先予支付，余下部分由被告周瑞文支付。2、本案诉讼费由被告承担。起诉后，原告增加周瑞文，都邦财产保险股份有限公司支付原告高华成自2014年6月19日至2014年6月25日在怀集县妇幼保健院住院期间的医药费、误工费、护理费、伙食费、营养费。误工费变更为164元／天（参照2014年广东省国有同行业标准、运输仓储和邮政业59017元／年计算）、伙食费变更为lOO元／天、护理费变更为80元／天、营养费变更为3000元。即变更为后是医药费13509.32元（县医院10757.9元＋县妇幼院2751.42元、误工费2296元（14天×164元／天）、护理费2240元（14天×80元／天×2人）、伙食费1400元（14天×100元／天）、营养费3000元，合共22445.32元，先由都邦保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，余下部分由被告周瑞文支付。
被告周瑞文答辩称：对高华成起诉的事实无异议，本人认为高华成在妇幼保健院发生的医院费不真实，对其他没�异议。
被告都邦保险公司面书答辩称：一、关于赔偿原告医疗费13509.32元，按交强险医疗类最高限额1万元核定，超出交强险1万元限额不承担。原告提供的门诊病历为首诊记录为2014年6月14日11时30分，与提供的2014年6月13日门诊收据不相符，门诊费用不予确认；根据原告补充的诊断证明、住院病历、用药清单示原告示患有脂肪肝、右侧尺骨茎骨陈旧性骨折等与木次交通事故无关原疾，对治疗该原疾的费用我司不予以认定；另补充在怀集县妇幼保健院治疗费的不予以认定，怀集人民医院出院记得其出院情况为，病情恢复良好，治愈出院，其擅自转至怀集县妇幼保健院治疗的行为属过度治疗，故答辩人对上述费用不予以认同。二、关于赔偿原告误工费2296元，原告未提供劳动合同、减少收入证明、工资签领表或银行流水账、单位营业执照等相关证明确认其存误工减少收入�况，按补充的行驶证驾驶证均无法证实原告从事职业为运输业，且其住院病历记录其职业为农民，接运输业标准计算答辩人不予以认同。三、关于赔偿原告住院伙食费1400元，超出交强险医疗类限额不承担，答辩人不予以认同。四、关于赔偿原告护理费2240元，根据原告伤情2人陪护不合理，且原告补充的诊断证明书均为2015年1月19日补写，实际护理人数与后期补写护理人数存在时间差，故其护理人数无法确认，怀集人民医院及怀集县妇幼保健院实际住院天数均为6天，答辩人不予以认同。五、关于赔偿原告营养费3000元，原告诉求营养费无医疗机构出具的医嘱证明需要加强营养，且营养费是一种治疗手段，原告能进食，诉请营养费无依据。答辩人不予认可。本案并非答辩人不履行保险合同所致，诉讼费不应由答辩人承担。上述答辩意见，答辩人请求法院依法对本案作出公正判决。
被告周瑞文反诉称，2014年6月13日10时25分，反诉人与被反诉人分别驾驶粤JD63**、粤HJG6**普通二轮摩托车在怀城镇横洞路段发生碰撞而肇事，事故造成反诉人、蒋秀菊、被反诉人受伤以及两车损坏，怀集县公安交警大队出具的怀公交认字（2014）第44224202C272号道路交通事故认定书认定：反诉人与被反诉人负此事故的同等责任，蒋秀菊不负此事故责任。事故发生后，反诉人和蒋秀菊分别在怀集县人民医院、中山市古镇人民医院接受治疗，反诉人所属车辆经肇庆永辉价格事务所有限公司定损后进行了维修。因为被反诉人驾驶的HJG647肇事普通二轮摩托车末依法购买交强险。所以被反诉人应在交强险限额范围内赔偿反诉人的各项损失，不足部分再按事故认定书认定的责任各自承担。因被反诉人己向贵院提起交通事故责任纠纷之诉，为维护反诉人的合法权益。现反诉人�法提出反诉，请求：1、判令被反诉人在交强险范围向反诉人支付赔偿费用9305.2元，超出部分835元由被反诉人承担417.5元，两项合计9722.7元。2、判令被反诉人及本诉被告保险公司承担本案全部诉讼费用。
高华成对周瑞文的反诉答辩称，对周瑞文的反诉部分有异议：1、病历内容第2页记载的是“周瑞田”而非本案被告周瑞文；2、序列号201406131237、收费日期2014年6月13日的门诊费用明细清单及医疗收费票据的姓名都是“周乐文”而非周瑞文；3、周瑞文在怀集和中山出具的证明均是反映门诊治疗，而不能证明住院；4、蒋秀菊不是本案的当事人，所以对将秀菊请求的部分应另案处理。对车辆损失及鉴定费无意见，对误工费应按周瑞文从事的行业标准计算。
经审理查明，2014年6月13日，高华成驾驶粤HJ6**号牌普通二轮摩托车沿怀集县怀城镇幸福大道由北（怀集）往南（广州）�向行驶，10时25分许行驶至怀城镇横洞路段向左侧变更车道时与后方同向在快车道内行驶由周瑞文驾驶的粤JD6J**号牌普通三轮摩托车（搭载蒋秀菊）发生碰撞，造成周瑞文、蒋秀菊、高华成受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经怀集县公安局交通警察大队怀公交认字（2014）第4412241202C272号《道路交通事故认定书》的确认，认定高华成、周瑞文负此事故的同等责任。蒋知菊不负此事故的责任。
高华成受伤后被送至怀集县人民医院住院治疗至2014年6月19日，医院诊断为急性开放性轻型外伤、脑震荡、颅底骨折等，出院医嘱：1、住院治疗；2、住院期间留陪人2人；3、出院后1个星期复诊；4、加强营养支持治疗。高华成在怀集县人民医院住院期用去医疗费10757.9元。出院当天，高华成入住怀集县妇幼保健院继续抗炎对症治疗，于2014年2月25日出院，住院�间留陪人2人。高华成在怀集县妇幼保健院住院期间用去医疗费2751.41元。综上，高华成因事故住院13天，共去医疗费13509.31元。由于周瑞文对高华成的损失未给予赔偿，高华成遂向本院提起诉讼。
高华成与粤HJ6**号牌普通二轮摩托车的车主方彩胡是夫妻关系。高华成驾驶的粤HJG6**号牌二轮摩托车车辆所有人为方彩胡，该车没有购买交强险。高华成从事小货车运输工作。
另查明，周瑞文因事故于2014年6月13日至14日在怀集县人民医院门诊治疗2天，医院诊断为：1、额部皮肤挫裂伤；2、多处皮肤挫擦伤等。2014年6月15—17日、20日、27日在中山市古镇人民医院古二社区卫生服务所门诊治疗。周瑞文因此事故用去4029元治疗费，施救费65元，经肇庆永辉价格事务所有限公司鉴定，粤JD6J**号号牌二轮摩托车的损失为2340元，该次的鉴定费用为260元。高华成对同瑞文的损失亦未赔偿。
周瑞文在中山从事三轮车运输工作。周瑞文为其所有的粤JD6J**号号牌二轮摩托车向都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。
又查明，周瑞文与本事故的另一伤者蒋秀菊为夫妻关系，蒋秀菊因本事故受伤到怀集县人民医院和中山市古镇人民医院古二社区卫生服务所门诊治疗，共去用治疗费324.2元。庭审中，高华成同意蒋秀菊的赔偿款在本案一并处理，双方同意高华成一并支付325元给周瑞文了事。
以上事实有开庭笔录；高华成提供的道路交通事故认定书、病历、医学诊断证明书2份、医疗发票、费用明细清单、出院记录、驾驶证、行驶证、结婚证；周瑞文提供的门诊病历、诊断证明、医疗发票、保险单、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、维修发票、鉴定费发票、施救费发票、驾驶证、蒋秀菊医疗发票等在案佐证，以予证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告（反诉被告）高华成及被告（反诉原告）要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。
关于原告（反诉被告）高华成的赔偿的项目和数额及责任承担问题。根据高华成的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定高华成在本起事故中造成的�失项目和数额为：1、医疗费。本案中，高华成因交通事故造成急性开放性轻型外伤、脑震荡、颅底骨折等，其在怀集县人民医院住院7天后出院时并未完全治愈，医院建议复诊，而且其在怀集县妇幼保健院住院是针对头部外伤进行抗炎对症治疗，因此，应认定高华成在怀集县妇幼保健院住院治疗与此次交通事故有关联，故本院对高华成在怀集县人民医院和怀集县妇幼保健院治疗费合共13509.31元予以确认。2、住院伙食补助费。根据医院诊断证明书及出院记录，高华成至2014年6月25日住院治疗13天，高华成主张以每天100元计付符合法律规定，故其住院伙食补助费确认为1300元（100元／天×13天）。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。高华成从事道路运输工作，根据《2014年广东省人身损害赔偿标�》规定的道路运输行业的标准，即高华成的误工费为2102元（161.7元／天×13天）。4、护理费。高华成受伤后住院治疗13天，期间有两名陪护人员护理。高华成主张按80元／天计付没有超出当地护工的通常劳务报酬标准，因此，护理费为2080元（80元／天×13天×2人）。5、营养费。诊断证明建议加强营养，结合本案原告伤情，对营养费酌定为2000元。综上，高华成上述损失总数额为20991.31元。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定高华成、周瑞文负此次事故的同等责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规�承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。周瑞文驾驶的肇事车辆粤JD6J**号号牌二轮摩托车已向都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，都邦保险公司应对周瑞文驾驶的车辆在交通事故所承担的高华成方损失，在车辆投保限额范围内承担保险金的赔偿责任。故都保险公司应依据法律的规定先在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿高华成4182元（包括误工费2102元、护理费2080元））；在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共6815.31元，由于高华成、周瑞文负此次事故的同等责任，故周瑞文应承担50%即3407.65元，高华成自负50%即3407.65元。
关于被告（反诉原告）周瑞文的赔偿的项目和数额及责任承担问题。根据周瑞文的诉讼请求，结合�案的相关证据，本院认定周瑞文在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。虽然高华成抗辩周瑞文所提供的病历内容第2页记载的是“周瑞田”和序列号201406131237、收费日期2014年6月13日的门诊费用明细清单及医疗收费票据的姓名都是“周乐文”而非周瑞文，但该病历本为周瑞文的病历本，而且以后每次复诊都写明病史同前，病历中填写“周瑞田”的内容不影响案件的事实的认定；至于门诊费用明细清单及医疗发票，该费用为救护车费及急救费，由于情况紧急，医务人员对周瑞文的姓名听不清楚也属正常，因此，“周乐文”应为笔误，而且该清单和发票由周瑞文持有，与事故发生日期也相符，综上，本院对周瑞文的病历与上述清单及医疗发票予以确认。故本院对医疗费确认为4029元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。周瑞文从事道路运输工作，根据《2014年广东省人身损害赔偿标准》规定的道路运输行业的标准，但由于周瑞文没有住院治疗，也没有提供证据证据需要休息的天数，因此，其误工时间只能按照其门诊治疗天数7天计算，即周瑞文的误工费为1131.9元（161.7元／天×7天）。3、车辆等财产损失费。经鉴定，周瑞文的车辆损失为2340元，车损鉴定费260，施救费65元，故本院车辆等财产损失确认为2835元。综上，周瑞文上述损失总数额为7995.9元。由于方彩胡没有按法律规定为其所有的粤HJ6**号牌普通二轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院�予支持”的规定，本院对周瑞文请求方彩胡与高华成在交强险责任限额范围承担连带责任的请求予以支持。因此，高华成与方彩胡连带在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿周瑞文误工费1131.9元；在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医药费4029元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。其余超出交强险赔偿限额的财产损失等共835元，由于高华成、周瑞文负此次事故的同等责任，故高华成应承担50%即417.5元，周瑞文自负50%即417.5元。由于高华成及周瑞文一致同意在本案一并处理蒋秀菊的医疗费用325元，本院支持。高华成应在支付周瑞文赔偿款一并支付该款项。
被告都邦保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证、辩证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权�任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付14182元给原告高华成；
二、被告周瑞文应自本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿费3407.65元给原告高华成；
三、驳回原告高华成的其他诉讼请求；
四、反诉被告高华成、方彩胡应自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围连带赔付7160.9元给反诉原告周瑞文。
五、反诉被告高华成应自本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故赔偿费742.5元（包括蒋秀菊医疗费325元）给反诉原告周瑞文。
六、驳回被告周瑞文的其他反诉请求。
如果各方当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费361元，反诉费25元，合共386元，由原告高华成负担98元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担228元，被告周瑞文负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长黄活强
审判员邱玉芳
人民陪审员何健珍
二○一五年六月九日
书记员钟焕英