湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘03刑终104号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张国赞，男，1965年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业。1990年6月因犯盗窃罪，被原湖南省湘潭市湘江区人民法院判处有期徒刑五年六个月。2013年5月因犯盗窃罪，被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役六个月。2015年11月因犯贩卖毒品罪，被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月23日经湘潭市公安局雨湖分局决定被监视居住。现羁押于湘潭市看守所。
原审被告人刘毅伟，绰号“刘特务”，男，1968年7月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业。2000年10月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2006年6月14日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年。2015年4月9日因犯贩卖毒品罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月19日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留（未执行），同日经湘潭市公安局岳塘分局决定被监视居住。2015年12月24日经湘潭市岳塘区人民法院决定被监视居住。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人张国赞犯贩卖毒品罪一案，于二O一七年三月二十四日作出（2017）湘0302刑初447号刑事判决。原审被告人张国赞不服，提出上诉，本院在审理过程中发现湘潭市雨湖区人民法院和湘潭市岳塘区人民法院对原审被告人张国赞还有生效判决没有合并执行，遂于二O一七年六月二十一日作出（2017）湘03刑终129号刑事裁定，将该案发回重审。同时建议湘潭市岳塘区人民法院对（2015）岳刑初字第397号案再审，湘潭市岳塘区人民法院于二O一七年十一月十三日作出（2017）湘0304刑再4号刑事判决，撤销了该院的（2015）岳刑初字第397号刑事判决，并将该案移送湘潭市雨湖区人民法院管辖，湘潭市雨湖区人民法院合并审理后，于二O一七年十二月十四日作出（2017）湘0302刑初253号刑事判决，原审被告人张国赞不服，提出上诉，本院于2018年3月19日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2015年5月15日左右的一天晚上，被告人刘毅伟在湘潭市雨湖区响水乡和平村跑马组周某某（另案处理）的家中，以2500元的价格将50克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）贩卖给周某某，供其吸食与贩卖。
2、2015年5月17日22时许，被告人刘毅伟在湘潭市雨湖区响水乡和平村跑马组周某某的家中，以2300元的价格将50粒毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）、约1克毒品海洛因贩卖给周某某，供其吸食与贩卖。
3、2015年4月8日左右的一天14时许，周某某在湘潭市雨湖区响水乡和平村跑马组的家中交给被告人张国赞2000元，要其帮忙购买3克毒品海洛因。当日下午，被告人张国赞联系被告人刘毅伟，在湘潭市岳塘区建鑫国际广场时尚宾馆楼下，以1200元的价格从被告人刘毅伟手中购买3克毒品海洛因后，被告人张国赞仅将其中2克毒品海洛因交给周某某，其从中牟利800元及1克毒品海洛因用于吸食。
4、2016年2月25日晚10时许，被告人张国赞在周AA位于湘潭市雨湖区板石巷19号的家中，以4050元的价格卖给其44粒甲基苯丙胺片剂和约15克甲基苯丙胺、4克海洛因。
5、2016年2月27日凌晨2时许，张国赞在上述同一地点，以3850元的价格卖给周AA40粒甲基苯丙胺片剂和约22克甲基苯丙胺、3克海洛因。
6、2016年2月27日晚8时许，张国赞在位于湘潭市雨湖区韶山东路的快7连锁酒店505号房间内，以5100元的价格卖给周AA110粒甲基苯丙胺片剂和约5克甲基苯丙胺、4克海洛因。
2015年5月18日16时许，公安民警在湘潭市雨湖区响水乡和平村跑马组周某某家中将被告人刘毅伟抓获，从被告人刘毅伟身上及其驾驶的车牌为湘CJ82**的白色三菱牌越野车上共查获了透明塑料袋装、黄色粉末状毒品海洛因疑似物1袋，净重5克，透明塑料袋装、白色晶体状毒品甲基苯丙胺疑似物4袋，净重529克，木质小木桶、红色药丸状毒品甲基苯丙胺片剂疑似物1粒，净重0.09克，现金19980元。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人刘毅伟黄色手包内查获的木质小桶装、红色药丸状毒品甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从被告人刘毅伟驾驶的湘CJ82**车上查获的透明塑料袋装、白色晶体状毒品甲基苯丙胺疑似物及黄色手包内查获的透明塑料袋装、白色晶体状毒品冰毒疑似物中，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人刘毅伟驾驶的湘CJ82**车上查获的透明塑料袋装、黄色粉末状毒品海洛因疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分。
综上，被告人张国赞贩卖毒品4次，其中甲基苯丙胺片剂194粒约17.46克、甲基苯丙胺约42克、海洛因约13克，犯罪所得共计13000元。被告人刘毅伟贩卖毒品3次，贩卖毒品海洛因共计9克，贩卖毒品甲基苯丙胺共计579克，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计51粒。
另查明：被告人张国赞曾因贩卖毒品于2015年11月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。其因吞食异物而未被羁押，所判刑罚未予执行。
认定上述事实的证据有：证人周AA、周某某的证言，检查笔录、搜查笔录，扣押决定书、扣押物品文件清单，称量记录、取样记录、封存记录，物证检验报告，现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，健康检查建议书，暂不收押通知书，人口信息，被告人张国赞、刘毅伟的供述等。
原审判决认为：被告人张国赞、刘毅伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为均构成贩卖毒品罪。刘毅伟到案后，认罪态度好，依法可以从轻处罚。张国赞、刘毅伟均系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。张国赞、刘毅伟在判决宣告后刑罚执行完毕前，又犯新罪，应对前次犯罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十九条第一款，第五十五条第一款，第五十八条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第六十四条之规定，遂判决：一、被告人张国赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，附加剥夺政治权利二年；合并尚未执行的犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年、并处罚金三万元，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产五万元，罚金三万元，附加剥夺政治权利二年。二、被告人刘毅伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，附加剥夺政治权利二年；合并尚未执行的犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处没收财产五万元，罚金五千元，附加剥夺政治权利二年。三、公安机关扣押在案的毒品，依法予以没收；扣押在案的毒资19980元，依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人张国赞以“对2015年判处有期徒刑八年有异议；这次到案在公安机关是指认别人的犯罪事实，签名后就变成了自己的犯罪；系自首”为由提出上诉，请求改判。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）张国赞、原审被告人刘毅伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为均构成贩卖毒品罪。刘毅伟到案后，认罪态度好，依法可以从轻处罚。张国赞、刘毅伟均系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。张国赞、刘毅伟在判决宣告后刑罚执行完毕前，又犯新罪，应对前次犯罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。上诉人张国赞上诉提出“对2015年判处有期徒刑8年有异议；这次到案在公安机关是指认别人的犯罪事实，签名后就变成了自己的犯罪；系自首”的理由，经查，2015年判处有期徒刑八年已经发生法律效力；张国赞在本案四笔犯罪的事实有证人周AA、周某某的证言，同案犯刘毅伟的供述，辨认笔录，张国赞自己在侦查机关的供述均证实张国赞参与了本案四笔犯罪的事实；抓获经过能证实民警到张国赞家将其抓获归案。因此，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
代理审判员 李有晴
二〇一八年四月八日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……