北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第21950号
原告谭怀珍，女，1967年12月18日出生。
委托代理人席东明，北京市仁杰律师事务所律师。
被告刘虹，女，1986年6月10日出生。
被告张春禄（兼被告刘虹委托代理人），男，1962年10月28日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。注册号110102005263750
负责人龙泉，总经理。
委托代理人苑祥，男，该公司职员，住单位宿舍。
原告谭怀珍与被告刘虹、张春禄、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭怀珍委托代理人席东明与被告张春禄（兼被告刘虹委托代理人）、被告保险公司委托代理人苑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭怀珍诉称：2015年2月9日8时20分，在北京市海淀区健安西路北影小区北门前，刘虹驾驶张春禄所有并在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京M**号小型轿车由西向东停放，我骑电动自行车由西向东行驶，刘虹在开左前门时与电动车接触，造成两车损坏，我倒地受伤。事故经交通管理部门认定刘虹负全部责任。现起诉要求刘虹、张春禄、保险公司赔偿我医疗费1323.68元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费22880元、误工费19200元、交通费488元、精神损害抚慰金20000元、财产损失费530元、鉴定费2425元，并承担诉讼费。
刘虹辩称：我对事故事实及责任认定无异议，车辆登记在张春禄名下，我是实际使用人，我同意承担赔偿责任。
张春禄辩称：我对事故事实及责任认定无异议，车辆登记在我名下，刘虹是实际使用人，我同意承担赔偿责任。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，刘虹所驾车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内赔偿，但认为谭怀珍主张的护理期限过长、护理费标准过高，误工费过高。
经审理查明：2015年2月9日8时20分，在北京市海淀区健安西路北影小区北门前，刘虹驾驶张春禄所有并在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的京M**号小型轿车由西向东停放，谭怀珍骑电动自行车由西向东行驶，刘虹在开左前门时与电动车接触，造成两车损坏，谭怀珍倒地受伤。事故经交通管理部门认定刘虹负全部责任。
谭怀珍于2015年2月9日至2月16日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗，共计7天，出院诊断：颅脑外伤（左侧颞骨骨折），出院建议：继续服药，注意休息，避免劳累、情绪激动，不适随诊，复查。
谭怀珍于2015年2月16日至3月6日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，共计18天，出院诊断：左侧颞骨骨折、左耳中度混合性听力下降，出院建议：继续营养神经等治疗、定期耳鼻喉科复查，该院建议谭怀珍休息至2015年6月5日并需陪护1人。
谭怀珍另到北京大学第三医院治疗，诊断：左耳听力下降。
审理中，谭怀珍申请伤残程度鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所鉴定，该所于2015年8月6日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭怀珍目前情况不构成伤残。
谭怀珍已自行支付医疗费1323.68元、鉴定费（含鉴定复印费）2425元。刘虹、张春禄已为谭怀珍支付医疗费45763.98元，另给付谭怀珍现金1500元。
谭怀珍按照每天50元标准主张25天日住院伙食补助费。
谭怀珍主张营养费，称金额为估算。
谭怀珍主张财产损失费，提供了200元拖车费单据及330元修车费发票。
谭怀珍主张交通费，提供了交通费单据，称因就医、复查发生。
谭怀珍以此次事故造成其左耳中度听力障碍、失眠、头痛为由，主张精神损害抚慰金。
谭怀珍主张2015年2月10日至6月10日的护理费，提供了：1、北京尚居建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）证明，内容为：我公司木工胡桂林每天劳务报酬为260元，月平均收入5720元，其因护理妻子谭怀珍于2015年2月10日至6月10日未上班，我公司未向其支付劳务报酬，4个月共计22880元。2、加盖建筑公司公章的胡桂林2015年3月至6月的工资表。谭怀珍未提供胡桂林的木工资质证明、劳务合同、个人所得税完税证明。
谭怀珍按照每月4800元标准主张4个月的误工费，称其为家政服务员，通过北京诚友情家政服务有限公司（以下简称家政公司）介绍为韩静、陈晓红干活，自己还另给徐红梅干活，其每天8时至12时在陈晓红家做饭、打扫卫生，13时至15时在韩静家做家务、做饭，16时至19时在徐红梅家打扫卫生、做饭。为此，谭怀珍提供了：1、谭怀珍与家政公司签订的家政服务员协议，约定谭怀珍于2014年7月17日至2015年7月16日期间委托家政公司介绍工作。2、家政公司证明，内容为：谭怀珍为我公司家政小时工，2014年7月12日经我公司介绍到韩静、陈晓红家做小时工，每天13时至15时在韩静家工作，每月工资1200元，每天8时至12时在陈晓红家工作，每月工资1800元，谭怀珍因2015年2月9日发生交通事故受伤，一直未到雇主家上班。3、证人徐×证言，内容为：谭怀珍从2010年10月开始在我家做小时工，自2014年5月起每月工资1800元，一直工作到2015年2月9日。审理中，徐红梅到庭作证称：谭怀珍从2010年10月开始在我家做小时工，每天工作时间为16时至19时，内容为打扫卫生、做饭，每月工资1800元，自2015年2月9日发生事故就一直未再工作。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、拖车费单据、修车费发票、单位证明、工资表、家政服务员协议、家政公司证明、证人证言、交通费单据、收条、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定刘虹负全部责任，刘虹所驾车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于谭怀珍超出保险范围的损失，应当由刘虹承担赔偿责任，张春禄作为车辆所有人自愿承担赔偿责任，本院不持异议。
现谭怀珍主张的医疗费、住院伙食补助费、财产损失费，理由正当，本院予以支持；考虑到谭怀珍的具体伤情，其申请伤残程度鉴定属于合理要求，谭怀珍经鉴定虽未构成伤残，但鉴定费应获得赔偿；谭怀珍主张的营养费、交通费过高，本院酌情判定；谭怀珍主张的护理费过高，其虽提供了胡桂林的单位证明及工资表，但未提供胡桂林的木工资质证明、劳务合同、个人所得税完税证明等，不足以证实胡桂林的收入状况及误工损失情况，故对于护理费，本院参照护工每天100元的标准及医院建议的护理期限判定；谭怀珍提供的证据足以证实其收入状况，其主张误工费的标准适当，但期限过长，本院参照医院建议的休息时间判定；谭怀珍因此次事故受伤较重，并留有左耳中度听力障碍，亦对其造成较重的精神损害，谭怀珍主张精神损害抚慰金的理由正当，具体金额由本院酌情判定。
经核实，谭怀珍的损失为：医疗费47087.66元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、误工费18400元、护理费11500元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费530元、鉴定费2425元。
刘虹、张春禄已为谭怀珍支付的费用，先行计入赔偿款项，其中未超出保险部分，保险公司应直接给付刘虹、张春禄。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿谭怀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金三万二千二百元，财产损失费五百三十元；在商业三者险限额内赔偿谭怀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费三万九千八百三十七元六角六分；以上共计人民币八万二千五百六十七元六角六分（其中四万四千八百三十八元九角八分直接给付刘虹、张春禄）；
二、刘虹、张春禄赔偿谭怀珍鉴定费二千四百二十五元（已给付）；
三、驳回谭怀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百八十九元（谭怀珍已预交），由谭怀珍负担三百七十六元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担四百一十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一五年九月十六日
书记员 李 萌