广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第173号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人何某，无业。曾因犯抢劫罪于2010年11月5日被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员徐富根出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2013年4月22日3时许，被告人何某在陆川县“皇家都会”得知在陆川县朝辉KTV娱乐城219厢的“亚旋”（另案处理）被人围堵后，伙同李某、黄某甲（均已被判刑）、黄某乙、“弟弟”（均在逃）等人驾车前往朝辉KTV娱乐城。在前往朝辉KTV的路上，黄某乙在车内分发砍刀、面罩等作案工具。朝辉KTV娱乐城219厢的罗某、刘某（均已被判刑）等人见到何某等人来到后全部从该厢出来，被告人何某与罗某、刘某等人持刀进入朝辉KTV一楼大厅后又冲出来，此时被害人谢某庚从朝辉KTV旁边的兴旺水果店走出来，罗某、刘某等人认为谢某庚是要殴打219包厢客人的人，被告人何某便伙同黄某甲、罗某、刘某等人持刀追砍谢某庚，后在龙腾家园中浩房地产售楼部门口的走廊上将谢某庚砍倒在地。随后李某驾车在朝辉KTV前面主干道上接应何某等人逃离现场。被害人谢某庚经医院抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人谢某庚系被砍器类锐器创伤全身多处致失血性休克死亡。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人何某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某曾因犯抢劫罪被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内又重新实施犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议。辩称其在共同犯罪中不是主犯而是从犯，要求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2013年4月22日3时许，被告人何某在陆川县“皇家都会”得知在陆川县朝辉KTV娱乐城219厢的“亚旋”（另案处理）被人围堵后，伙同李某、黄某甲（均已被判刑）、黄某乙、“弟弟”（均在逃）等人驾车前往朝辉KTV娱乐城。在前往朝辉KTV的路上，黄某乙在车内分发砍刀、面罩等作案工具。朝辉KTV娱乐城219厢的罗某、刘某（均已被判刑）等人见到何某等人来到后全部从该厢出来，被告人何某与罗某、刘某等人持刀进入朝辉KTV一楼大厅后又冲出来，此时被害人谢某庚从朝辉KTV旁边的兴旺水果店走出来，罗某、刘某等人认为谢某庚是要殴打219包厢客人的人，被告人何某便伙同黄某甲、罗某、刘某等人持刀追砍谢某庚，后在龙腾家园中浩房地产售楼部门口的走廊上将谢某庚砍倒在地。随后李某驾车在朝辉前面主干道上接应何某等人逃离现场。被害人谢某庚经医院抢救无效死亡，经法医鉴定，被害人谢某庚系被砍器类锐器创伤全身多处致失血性休克死亡。
另查明，被告人何某曾因犯抢劫罪于2010年11月5日被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人何某犯抢劫罪于2009年12月12日被刑事拘留，2010年11月5日判处缓刑取保候审予以释放，犯抢劫罪被羁押期间为十个月二十五日。缓刑考验期限为2010年11月16日起至2013年11月15日止。被告人何某于2013年4月22日实施故意伤害犯罪是在缓刑考验期内重新实施犯罪。案发后，被告人何某与罗某、刘某、温某甲、温某乙、李某、黄某甲的亲属与被害人谢某庚的亲属谢某甲、阮桂兰达成赔偿协议，共同赔偿了被害人亲属的经济损失39.8万元，被害人亲属对被告人何某等人表示谅解，建议法庭对被告人何某等人酌情从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证属实的下列证据予以证明：
一、书证、物证。
1、受案登记表和立案决定书，证实公安机关于2013年4月22日决定对本案立案侦查。
2、户籍证明。
证实被告人何某1992年9月26日出生。
3、抓获经过。
证实公安机关通过网上追逃方式于2015年1月20日抓获被告人何某。
4、广东省廉江市人民法院（2010）廉刑初字第263号刑事判决书，广东省廉江市看守所释放证明书。
证实被告人何某曾因犯抢劫罪于2009年12月12日被刑事拘留，2010年11月5日被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，同日取保候审予以释放。犯抢劫罪被关押期间为十个月二十五日。缓刑考验期限从2010年11月16日起至2013年11月15日止。
5、广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2014）玉中刑一初字第7号刑事判决书。
证实案发后，被告人何某及罗某、刘某、温某甲、温某乙、李某、黄某甲的家属与被害人谢某庚的家属谢某甲、阮桂兰达成了赔偿协议，共同赔偿了被害人家属的经济损失人民币39.8万元，被害人家属对被告人何某等人表示谅解，建议法庭对被告人何某等人酌情从轻处罚。
二、证人证言。
1、证人谢某乙证言。
证实2013年4月22日4点多，其见到朝晖门口停车场内有一帮男子拿着长刀，戴着口罩冲进朝晖KTV又冲出来。之后就见到谢某庚被人砍伤倒在龙腾嘉园售楼部门口。
2、证人谢某丙证言。
证实2013年4月22日4时许，其见到从朝晖停车场的两辆车上下来一帮男子，拿着长柴刀，戴着口罩冲进朝晖KTV，又冲向其和谢某庚等人这边。之后他们就四处躲藏，后来听说谢某庚被人砍伤了。
3证人谢国华证言。
证实2013年4月22日3时许，其见到朝晖大厅内有一个女青年和其他五个女青年吵架，半小时后其见到从朝晖停车场的两辆车上下来一帮男子，拿着木柄柴刀，戴着口罩冲进朝晖KTV大厅追砍人，后来其听说谢某庚被那帮男子砍伤了。
4、证人谢某丁证言。
证实2013年4月22日4时许，其见到朝晖停车场的一辆银色小车旁边，有五六个男子拿着木柄柴刀，冲向兴旺水果店方向。当他们见到谢某庚探头出来看后，就持刀追砍谢某庚。后来其听说谢某庚被那帮男子砍伤了。
5、证人谢某戊证言。
证实2013年4月22日3时许，其见到从朝晖停车场的一辆车上下有一帮男子拿着柴刀冲进朝晖KTV后，又冲出来追砍人。后来见到谢某庚被人砍伤倒在中浩房地产开发公司售楼部旁边的走廊上。
6、证人谢某己证言。
证实2013年4月22日3时50分，其见到龙腾嘉园门口右边路段有三个男子追砍一个男子，被砍的男子下半身全是血躺在地上。
7、证人扬天明证言。
证实2013年4月22日凌晨4时左右，其见到有四个男子拿刀在朝晖大厅和停车场追击人，之后又追砍一个从停车场旁商店走出来的男子，该男子被砍伤。
8、证人陈某证言
证实2013年4月22日3时许，其见到有五六个男子戴着口罩拿刀冲进朝晖KTV。后来听讲外面有人被砍伤了。
9、证人徐某证言。
证实2013年4月22日4时许，其见到有五六个后生仔截着口罩拿柴刀冲进朝晖KTV二楼又冲下来。后来听讲外面有人被砍伤了。
10、证人林某证言。
证实2013年4月22日3时许，其听到有一女子对219厢的男子说有人要打她。之后其见到有六七个男子戴着口罩拿柴刀冲进朝晖KTV二楼又冲下来。其还听见219厢的人叫人来打架。
11、证人曾某证言。
证实2013年4月22日3时许，其在219厢听到该厢的人认为有人要打他们，打电话叫人准备好工具。219厢的男子护送他们的老大走后，有五六个男子戴着口罩拿柴刀冲进朝晖KTV后又冲向朝晖旁边的商店。后来其听说一个叫阿流的男子被砍倒。
12、证人吕某甲证言。
证实其在219厢玩时听见罗某说有人要打其厢的人，后见到罗某、阿米、科长等人打电话叫人来朝晖打架。在还没打架前，其就与旋哥、六哥离开了朝晖。
13、证人梁某证言。
证实其在219厢玩时听见厢内一男子说有人要打其厢的人，于是一30岁左右的男子打电话叫人带工具来朝晖打架。之后见到六七个带口罩的男子持刀冲进朝晖大厅，后又追砍一个从兴旺水果店跑出的男子，并在龙腾嘉园售楼部门口将该男子砍倒。
14、证人李某甲证言。
证实其在219厢玩时听见厢内一男子说有人要打其厢的人，于是有二、三个男子打电话叫人带工具来朝晖。之后见到有二、三个男子朝着朝晖旁的商店追去。
15、证人李某乙证言。
证实其在219厢玩时听见厢内一男子说有人要打其厢的人，于是有几个男子打电话叫人带工具来朝晖打架。之后见到停车场处有4、5个人持大刀冲向朝晖大厅里面。
16、证人温某证言。
证实其在219厢玩时听见罗某说有人要打其厢的人，后见到温某甲和温某乙打电话．在还没打架前，其就与罗某、温某乙等人离开了朝晖。
17、证人罗某证言。
证实其在219厢玩时听见罗某说有人要打其厢的人，后见到温某乙打电话。在还没打架前，其就与温某，温某乙等人离开了朝晖。
18、证人吕某乙、何某证言。
证实他们是陆川县人民医院的医生、护士，2013年4月22日4点多钟，被害人谢某庚被送到陆川县人民医院急诊科抢救，当时被害人的手部、背部、腰部和臀部有多处刀伤，大量流血，人已休克，半小时后经抢救无效死亡。
19、证人谢某甲证言。
证实谢某庚是其儿子，住陆川县朝晖KTV旁的商店楼上。2013年4月22日凌晨，其听说谢某庚被人砍了，其去到医院时，其儿子谢某庚已经死亡。
三、鉴定意见。
陆川县公安局物证鉴定室（陆）公（刑）鉴（法）字（2013）尸检35号法医学尸体检验报告书，证实谢某庚是因砍器类锐器创伤全身多处致失血性休克死亡。
四、辨认笔录。
1、被告人何某现场指认笔录及照片。证实其作案现场是陆川县朝晖停车场及龙腾家园门口处。
2、同案犯黄某甲辨认笔录及照片，证实从陆川县公安局提供的2013年4月22日陆川县朝晖KTV一楼大厅视频截图中辨认出其中的7号系何某。
五、被告人供述和辩解。
1、被告人何某供述。
证实2013年4月22日3时许，其伙同罗某、“浪子”、黄某甲、黄某丙．黄某丁，李某等人在陆川县朝晖停车场及前面的龙腾家园门口持刀砍伤一男子的事实。
2、同案犯黄某甲供述。
证实2013年4月22日3时许，其伙同罗某、“浪子”，何某、黄某丙、黄某丁、李某等人在陆川县朝晖停车场及前面的龙腾家园门口持刀砍伤一男子的事实。
3、同案犯罗某供述。
证实2013年4月22日3时许，其听说有人要打219厢的人，后其伙同刘某、阿七等五六人在龙腾嘉园门口附近持刀砍伤一男子。
4、同案犯刘某供述。
证实2013年4月22日3时许，其听罗某说有人要打219厢的人，后其伙同罗某、阿七、阿二等五、六个人在龙腾嘉园门口附近持刀砍伤一男子。
5、同案犯温某甲供述。
证实2013年4月22日凌晨，其听罗某说过有人要打他们厢的人，温某乙及其打电话叫二哥到朝晖来，二哥来后，其砸烟灰缸喊“冲”，后其见罗某、刘某等五、六个人在龙腾嘉园门口附近持刀砍伤一男子，之后其驾驶车辆搭乘刘某、罗某逃离现场。
庭审中，被告人何某提出其在共同犯罪中是从犯，要求法院其从轻处罚的辩护意见。经查实，被告人何某在本案中与罗某、刘某、黄某甲等人持刀砍杀被害人，共同致被害人死亡，在共同犯罪中起主要作用，依法应当认定是主犯。
本院认为，被告人何某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪罪名成立。被告人何某二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人何某起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某辩称其在共同犯罪中是从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人何某曾因犯抢劫罪被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内又重新实施犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某通过其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
一、撤销广东省廉江市人民法院（2010）廉刑初字第263号刑事判决第四项中被告人何某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万（已缴纳）的缓刑部分；二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；与前犯抢劫罪所判处的刑罚有期徒刑二年实行数罪并罚。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，广东省廉江市人民法院（2010）廉刑初字第263号刑事判决前先行羁押的10个月25日折抵刑期。即自2015年1月20日起至2025年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯卫东
人民陪审员 沈瑞勇
人民陪审员 陈广波
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 罗石明