湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初2368号
原告：许万祥，男，汉族，1960年8月9日出生，务农，住湖南省湘阴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人：何朝晖，系该公司总经理。
住所地：岳阳市岳阳楼区。
委托代理人：宁显文（一般代理），湖南惠风律师事务所律师。
原告许万祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许万祥、被告平安财险岳阳中心支公司委托代理人宁显文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告承担原告因车辆损失费92060元，车辆施救费600元，车辆损失评估费3800元，财产损失费1000元，车上人员受伤治疗费15974.45元，交通费2000元。以上合计115434.45元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日11时30分，李智仙（系原告妻子）驾驶并搭乘李志平、ＸＸ、王瑞晗的湘Ｆ×××××小轿车在Ｓ308线湘阴县路段行驶时，因操作不当，撞上路边吴志红家花坛，造成李智仙、李志平、ＸＸ、王瑞晗受伤，湘Ｆ×××××小轿车及花坛受损的交通事故。事故发生后，李智仙、李志平、ＸＸ、王瑞晗被送往湘阴县人民医院住院治疗，受伤花费医疗费共计15974.45元（原告已垫付）。并向吴志红赔偿花坛损失1000元。事故车辆被送往湘阴县许好汽车修理厂进行修理，花费施救费600元、修理费92060元。保险公司工作人员要求委托评估机构进行车损评估。2017年9月1日，岳阳公立价格评估咨询有限公司对湘Ｆ×××××小轿车进行评估，花费评估费3800元。事故车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险、车上人员责任险（司机、乘客）、机动车损失险，事故发生在保险期限内，原告的上述损失应当由被告平安财险岳阳中心支公司赔偿。故原告诉至法院。
被告保险公司辩称，1、对原告车辆发生事故及投保情况没有异议，并同意在承保范围内进行理赔。2、依据保险合同的约定车辆损失应当与保险公司协商定损，在不能协商定损的情况下应由双方选定鉴定机构进行鉴定，在本案中原告以保险公司就车辆损失未达成一致意见时，私自委托鉴定机构进行鉴定，对该车辆损失的合理性、关联性有异议，保险公司保留重新鉴定的权利。3、对原告主张的车上人员损失，原告车辆投保了座位险，每座10000元，其损失应当以正式票据为准。4、保险公司不承担本案的诉讼费用及车辆损失评估费。
经审理查明，2017年8月9日11时30分，案外人李智仙（系原告许万祥妻子）驾驶并搭乘案外人李志平、ＸＸ、王瑞晗的湘Ｆ×××××小轿车在Ｓ308线湘阴县路段行驶时，因操作不当，撞上路边吴志红家花坛，造成李智仙、李志平、ＸＸ、王瑞晗受伤，湘Ｆ×××××小轿车及花坛受损的交通事故。该事故经湘阴县公安局交警大队出具事故认定书，认定李智仙负此事故的全部责任。
该事故经交警大队调解达成如下协议:一、由李智仙负责承担自己与李志平、ＸＸ、王瑞晗住院期间检查治疗费用（凭票据）。二、由李智仙一次性赔偿吴志红花坛损失费壹仟元整。三、李智仙车损自负（以保险公司定损为准）。此协议双方签字生效，不再复议。该协议经案外人李智仙、李志平、ＸＸ、王瑞晗、吴志红签名、捺印。
事故发生后，案外人李智仙共花费医药费544.2元、李志平共花费医药费12713.84元、王瑞晗共花费医药费1598.45元、ＸＸ共花费医药费1338.3元。因撞坏吴志红家花坛，原告赔付其1000元。
该事故车辆受损后，就该事故造成的车辆损失经岳阳公立价格评估咨询有限公司评估，该车因交通事故造成的损失为92060元。评估费为3800元整。
事故车辆湘Ｆ×××××本田思威在湘阴县许好汽车修理厂维修，共花费维修费为92060元，施救费600元。
该事故车辆系原告许万祥所有，李智仙驾驶证、车辆行驶证均在有效期内。该车在被告保险公司投保了交强险与商业险。具体为144394元的机动车损失保险、100万元的三者险、1万元的车上人员责任险（司机）、4座×1万元/座的车上人员责任险（乘客），且均有不计免赔。
另，庭审中，原告陈述，李智仙是他妻子，李志平是李智仙的姐姐，ＸＸ、王瑞涵是李智仙的表侄。
上述事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、赔偿凭证、医药费票据、病历资料、用药清单、维修发票、维修明细表、评估委托协议、评估报告、评估费发票等证据予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告因此次交通事故造成的损失被告应如何承担责任；二、原告主张赔偿项目是否合理合法。
本院认为，一、根据湘阴县公安局交警大队作出的事故认定书，认定李智仙负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，原告之损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，因原告在被告保险公司投保了商业保险，事故发生在保险合同期间内，故原告之损失应由被告保险公司在商业保险合同范围内按约赔付。
二、原告主张的赔偿项目本院认定如下：
、车辆损失费：原告主张92060元，被告保险公司有异议。
并表示要申请重新鉴定。该车在事故中受损，原告提供了由岳阳公立价格评估咨询有限公司出具的车辆损失价格评估结论书，庭审中虽保险公司提出异议并保留申请重新鉴定，但庭后被告保险公司一直未对该评估报告向本院申请重新鉴定。且庭审中原告表示，他在选取评估机构时，被告保险公司有工作人员参与一起选评估机构，并非他单独选取的评估机构。另原告的车辆进行损失评估后，才在修理厂维修，修理厂出具了维修发票，其维修费用与评估报告中车辆损失一致。故本院对原告提供的证据车辆损失评估报告予以认可，认可原告主张的车辆损失费92060元；
2、车辆施救费：原告主张600元，被告保险公司对此无异议。原告提供了施救费发票，本院对该项费用予以认可；
3、车辆损失评估费：原告主张3800元，被告保险公司认为评估费属于间接损失，不在保险范围内。庭审中，原告表示因与被告保险公司就汽车配件价格协商久未达成一致意见，无法进行维修。同时，被告保险公司也未对事故车辆定损。原告为确定车辆损失必须申请评估，产生了必要的评估费。根据《保险法》第六十四条之规定，被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告对车损评估系确定损失程度，由此产生的必要评估费，依法应由被告保险公司承担。故本院对原告主张的该项费用予以支持；
4、财产损失费：原告主张1000元，被告保险公司认为是原告与受害方私自达成的协议，对合理性应提供证据。根据交警大队出具的事故认定书，原告妻子与其他案外人达成了协议，由原告妻子李智仙一次性赔偿吴志红花坛损失费1000元。原告提供了由交警大队加盖公章的经济赔偿凭证，吴志红花坛损失费为1000元。案外人吴志红家花坛在该次事故中受损属实，本院对原告主张的该项费用予以认可；
5、车上人员受伤治疗费：原告主张15974.45元。根据原告提供的医药费票据，案外人李智仙医药费544.2元、李志平医药费12713.84元、王瑞晗医药费1598.45元、ＸＸ医药费1338.3元，但原告投保的商业附加险车上人员责任险（乘客），有4座，每座限额为1万元，李志平（乘客）医药费超出1万元，本院认可1万元，医药费共计为13480.95元；
6、交通费：原告主张2000元，被告保险公司有异议。原告未提交正式票据，本院不予认可。
上述本院支持原告的损失共计110940.9元，先由被告保险公司在交强险财产损失2000元限额内赔付原告财产损失费1000元。原告剩余损失，被告保险公司应在机动车损失保险144394元限额内赔付原告车辆损失费92060元，在车上人员责任险（司机）与车上人员责任险（乘客）限额内共计赔付原告13480.95元。另原告之车辆损失评估费3800元、车辆施救费600，共计4400元，依法应由被告保险公承担。故被告保险公司应共计赔付原告110940.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、原告许万祥在该次交通事故中所产生的各项损失共计110940.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险、商业险限额内共计赔偿原告110940.9元；
二、驳回原告许万祥的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2608元，由原告许万祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟玲
二〇一八年一月二十九日
书记员 蒋坤
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000036
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。