东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初2716号
原告：董玉光，女，1953年8月12日出生，汉族，住东营市东营区。
原告：张光奎，男，1978年2月5日出生，汉族，住东营市东营区。
原告：张春燕，女，1982年3月3日出生，汉族，住东营市东营区。
原告共同委托代理人：李玉山，山东鲁成律师事务所律师。被告：何光辉，男，1965年3月6日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：东营市宏运出租汽车有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路***号。
法定代表人：陈伟，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。
代表人：徐金强，经理。
委托代理人：宋慧慧，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。
原告董玉光、张光奎、张春燕与被告何光辉、东营市宏运出租汽车有限责任公司（以下简称东营宏运出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称中保财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉光、张光奎、张春燕及三原告共同委托代理人李玉山，被告中保财险东营支公司的委托代理人宋慧慧、被告何光辉到庭参加诉讼。被告东营市宏运出租汽车有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张光�、张春燕、董玉光向本院提出诉讼请求：请求法院判令三原告因受害人张玉强交通事故死亡产生损失医疗费27909.36元、办理丧葬事宜费用5666元、丧葬费29280元、死亡赔偿金504720元，精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费1000元，共计620575.36元，由被告中保财险东营支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先予赔偿120000元，剩余部分由三被告按70%的责任比例连带赔偿原告。事实与理由：2016年7月6日14时18分许，被告何光辉驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路由东向西行驶至庐山路路口处时，与由北向南通行的张玉强相撞，致张玉强受伤，造成道路交通事故，张玉强经抢救无效于2016年7月7日死亡。交警部门认定受害人张玉强承担事故同等责任，被告何光辉承担事故同等责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车在中保财险东营支公司投保交强险及第三者责任商业保险，交通事故故发生在保险期间内。
被告中保财险东营支公司辩称，对原告主体身份及交通事故认定无异议，对原告主张的超出交强险的损失，被告中保财险东营支公司按照50%的责任比例赔偿原告。原告主张的商业三者险的身份信息没有异议，对事故认定书的真实性没有异议。但对原告主张的商业险责任比例应按照50%的比例，原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准户籍性质进行计算。
被告何光辉辩称，对交通事故责任无异议，其他同被告中保财险东营支公司意见。
被告东营市宏运出租汽车有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016�7月6日14时18分许，被告何光辉驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路由东向西行驶至庐山路路口处时，与由北向南通行的张玉强相撞，致张玉强受伤，造成道路交通事故，张玉强于2016年7月6日在胜利石油管理局胜利医院住院治疗，因经抢救无效于2016年7月7日死亡。受害人张玉强因抢救产生医疗费用共计27909.36元。东营市公安局交通警察支队直属一大队认定受害人张玉强承担事故同等责任，被告何光辉承担事故同等责任。
受害人张玉强，于1951年10月2日出生，汉族，系山东省广饶县XX村村民。鲁Ｅ×××××号小型轿车登记车主为被告东营宏运出租汽车公司并挂靠该公司经营，鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告中保财险东营支公司投保交强险及第三者责任商业保险100000元及不计免赔特约险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、�亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失2000元，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告何光辉为受害人垫付费用32000元。原告因办理受害人丧葬事宜支付丧葬物品费用等共计5666元。
以上事实，到庭当事人无异议，本院予以确认。
本案争议的事实为受害人张玉强在交通事故发生前的居住情况。针对该争议原告提供了以下证据：
1、XX家属委员会出具的证明1份。证明受害人张玉强在事故发生前在城镇居住一年以上，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告何光辉无异议。被告中保财险东营支公司认为应按户籍性质计算死亡赔偿金。
2、原告申请证人王XX、X某、蔺XX出庭作证，证人王XX陈述，证人王XX认识本案原告张春燕，也认识张春燕的父亲张玉强，张玉强在XX小区居住两年半了，具体时间记不清了。证人X某陈述，证人X某为XX小区居民，认识张春燕，张春燕的爸爸在XX居住将近三年，因张春燕的公公有脑血栓，不能自理，刚开始张春燕的爸爸有时来，后来张春燕的公公摔倒了，不能自理，张春燕的爸爸就一直在张春燕的家里。证人蔺XX陈述，证人蔺XX居住在XX小区，其认识受害人张玉强四五年了，张玉强开始时是隔三差五的来看孩子，最近两年多，张春燕的公公得了脑血栓后，张玉强就一直在XX小区看孩子。原告认为证人证言能够受害人张玉强在XX小区居住一年以上。被告何光辉对证人证言无异议。被告中保财险东营支公司质证认为，因证人是原告申请的，被告中保财险东营支公司不予认可。
对于原告针对争议焦点提供证据，本院认为，原告提供的XX小区�属委员会出具的证明具有真实性、合法性，与三名证人的当庭陈述相互印证，故本院对该证明及三名证人的证人证言予以采信，能够证明以下事实：受害人张玉强自2014年6月至2016年7月6日与其女儿张春燕一家在东营市东营区XX路XX室居住。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产损害的，应当根据过错承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故受害人因交通事故死亡给原告造成的损失应由被告中保财险东营支公司在交强险限额内先予赔偿。在涉案交通事故中，被告何光辉与受害人张玉强均承担事故同等责任，受害人张玉强系行人，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车方承担百分之六十至七十的赔偿责任，根据被告何光辉与受害人的过错程度，本院酌情确定对于交强险赔偿后的剩余损失，由被告何光辉承担70%的赔偿责任。被告何光辉驾驶的车辆在被告中保财险东营支公司投保商业三者险，故被告何光辉承担部分，应由被告中保财险东营支公司按保险合同的约定予以赔偿，仍不足部分，由被告何光辉赔偿原告。被告何光辉驾驶的�辆挂靠被告东营宏运出租汽车公司对外经营，被告东营宏运出租汽车公司对被告何光辉赔偿部分应承担连带赔偿责任。
关于受害人张玉强因交通事故死亡给原告造成的损失数额，原告主张医疗费27909.36元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张的丧葬费29280元，根据2015年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算应为29099元，超出部分，本院不予支持。原告主张的办理丧葬事宜费用5666元，因原告已主张丧葬费，原告该项主张系重复主张，本院不予支持。原告主张死亡赔偿金504720元，因时受害人张玉强在交通事故发生前长期城镇居住生活，其死亡赔偿金可参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年标准并根据受害人张玉强的年龄计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据被告何光辉的过错程度及损害后果，酌情支持10000元，该费用在交强险中优先赔偿，超出部分，不予支持。原告主张交通费2000元，本院根据受害人张玉强的抢救情况及原告处理受害人张玉强丧葬事宜的情况，依法予以支持。原告主张住宿费1000元，证据不足，本院不予支持。
综上，受害人张玉强因交通事故死亡给原告造成的损失医疗费27909.36元、丧葬费29099元、死亡赔偿金504720元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，共计573728.36元，由被告中保财险东营支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分453728.37元由被告中保财险东营支公司按70%的责任比例赔偿原告317609.85元。被告何光辉为垫付的费用32000元，从该款项中扣除后返还被告何光辉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法�《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉光、张光奎、张春燕各项损失共计437629.85元（被告何光辉垫付款32000元从该款项中扣除后，返还被告何光辉）。
二、驳回原告董玉光、张光奎、张春燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10006元，减半收取5003元，由原告董玉光、张光奎、张春燕负担1475元，被告何光辉承担3528元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一六年九月二十日
书记员 王同同