江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5506号
原告：南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道世纪大道5号盐城金融城3-1号（CND）。
负责人：夏伟民，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘振华，该分行员工。
被告：滨海劲迈塑料包装有限公司，住所地在江苏省滨海县工业项目集中区富康南路。
法定代表人：洪彩，该公司总经理。
被告：洪彩，滨海劲迈塑料包装有限公司总经理。
被告：潘艾云，居民。
被告：洪永胜，居民。
上述四被告共同委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。
原告南京银行股份有限公司盐城分行（以下简称南京银行盐城分行）与被告滨海劲迈塑料包装有限公司（以下简称劲迈公司）、洪彩、潘艾云、洪永胜借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行盐城分行的委托诉讼代理人刘振华和被告潘艾云及被告劲迈公司、洪彩、潘艾云、洪永胜的共同委托诉讼代理人刘训华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、判决劲迈公司偿还借款320724.42元（其中本金259004.30元、利息61720.12元）及自2016年8月23日起至还清全部款项之日止按月利率18.12495‰计算的利息并给付复利；2、判令洪彩、潘艾云、洪永胜对劲迈公司的上列全部债务承担连带还款义务；3、判令劲迈公司、洪彩、潘艾云、洪永胜对本案全部诉讼费用承担连带付款责任。
事实和理由：2015年1月6日，劲迈公司因生产经营需要与我行签订流动资金借款合同，向我行申请借款500000元，借款期间自2015年1月4日起至2016年1月4日止，借款月利率为12.0833‰，还款方式为等额本息、按月还款，每月的20日为结息日，逾期按合同约定罚息利率计收利息并计收复利。我行并与洪彩、潘艾云、洪永胜签订保证合同，约定由洪彩、潘艾云、洪永胜提供连带责任保证担保。借款合同签订当日，我行按约向劲迈公司履行了出借义务，并按照劲迈公司的委托完成了受托支付，而劲迈公司仅按月还本付息至2015年7月20日，自2015年7月21日起未能按约支付本息，且在约定还款期限届满后未能偿还借款本息，洪彩、潘艾云、洪永胜亦未按约定履行连带保证义务。各被告未按约定履行合同义务，已经构成违约，故具状起诉，请求判如所请。
劲迈公司、洪彩、潘艾云、洪永胜共同辩称，南京银行盐城分行要求按罚息利率标准月18.12495‰计算复利没有事实依据，我方目前经济困难，请求调解分期付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，南京银行盐城分行作为贷款人（甲方）与劲迈公司作为借款人（乙方）签订流动资金借款合同一份，约定：甲方同意向乙方发放流动资金借款500000元，借款期间自2015年1月4日起至2016年1月4日止；借款利率为月利率12.0833‰，在借款期间内，该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；乙方应按等额本息还款法偿还借款本息，按月还款，第一期还款日为2015年2月20日，从第二期起，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。
同日，洪彩、潘艾云、洪永胜分别作为保证人（乙方）与南京银行盐城分行作为贷款人（甲方）签订保证合同各一份，约定：为确保劲迈公司与甲方签订的借款合同的履行，乙方愿意为甲方与主债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证担保；本合同项下被担保的主债权为依据主合同为甲方债务人办理授信业务所形成的全部债权本金即500000元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主债权及利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订当日，南京银行盐城分行根据劲迈公司的委托将贷款500000元付至劲迈公司指定的江苏杰宏环保科技有限公司账户，劲迈公司向南京银行盐城分行出具了等额的借款借据，有关借款借据上载明的借款金额、约定还款日期与借款合同约定一致，借款利率为月利率12.08‰。借款后，劲迈公司在2015年1月4日至2015年7月20日期间，按合同约定按月等额还本付息，其后未按合同约定归还借款本息。截止2016年8月22日，劲迈公司尚欠南京银行借款本金259004.3元、利息61720.12元。为此，南京银行盐城分行诉至本院。
本院认为，南京银行盐城分行与劲迈公司签订的流动资金借款合同以及与洪彩、潘艾云、洪永胜签订的保证合同，其意思表示真实,亦不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。劲迈公司未按合同约定偿还贷款本息，应负逾期还款的违约责任。洪彩、潘艾云、洪永胜自愿为劲迈公司向南京银行盐城分行借款提供连带责任保证，对劲迈公司所欠南京银行盐城分行的债务应承担连带偿还责任。南京银行盐城分行主张要求劲迈公司偿还借款本金、利息、逾期罚息及复利以及洪彩、潘艾云、洪永胜承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。
南京银行盐城分行与劲迈公司签订的借款合同约定的借款利率为月利率12.0833‰，但劲迈公司向南京银行盐城分行出具的借款借据上载明的利率标准为月利率12.08‰，应视为双方对借款利率的约定由月利率12.0833‰变更为月利率12.08‰，故南京银行盐城分行主张要求按月利率12.0833‰上浮50%计收罚息及复利，本院依法不予支持，对逾期罚息及复利应按12.08‰上浮50%即月利率18.12‰计收。
案涉借款合同明确约定，“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”,故劲迈公司、洪彩、潘艾云、洪永胜辩称，南京银行盐城分行主张复利无事实依据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告滨海劲迈塑料包装有限公司归还原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金259004.3元及至2016年8月22日止的利息61720.12元，并承担自2016年8月23日起至实际履行还款义务之日止按月利率18.12‰计算的利息、复利，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告洪彩、潘艾云、洪永胜对被告滨海劲迈塑料包装有限公司所欠原告南京银行股份有限公司盐城分行的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告南京银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6111元，减半收取3055.5元，由被告滨海劲迈塑料包装有限公司、洪彩、潘艾云、洪永胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 安 红
二〇一六年十月二十六日
代书记员 周伟伟
附录法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。