上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第7817号
原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行。
负责人李宁。
委托代理人刘晓霞，上海市佳信达律师事务所律师。
委托代理人罗缦绮，上海市佳信达律师事务所律师。
被告上海衡威实业有限公司。
法定代表人倪建丹。
被告上海普信融资担保有限公司。
法定代表人郑龙智。
委托代理人杜娟。
被告倪建丹。
被告张振文。
原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉被告上海衡威实业有限公司（以下至判决主文前简称衡威公司）、上海普信融资担保有限公司（以下至判决主文前简称普信公司）、倪建丹、张振文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法由代理审判员楚倩适用简易程序，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓霞到庭参加诉讼，被告衡威公司、普信公司、倪建丹、张振文经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称，2012年9月19日，被告衡威公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX号的《流动资金借款合同》，借款合同约定，被告衡威公司向原告借款1，650，000元用于购买原材料，借款期限为2012年10月9日至2013年9月18日；按中国人民银行颁布的相关贷款利率上浮23.33%计息，并约定了借款期限届满日归还本合同项下全部借款的还款方式。
2012年9月19日，被告普信公司与原告签订编号为BEXXXXXXXXXXZ号的《最高额保证合同》，保证合同对主合同、主债权、被担保最高债权额、保证方式等做出了约定。
2012年9月19日，被告倪建丹与原告签订了编号为DXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，抵押合同对主合同、主债权、被担保最高债权额、保证方式等做出了约定。
根据保证合同、抵押合同与借款合同的约定，借款合同为保证合同、抵押合同项下主合同，被告普信公司应为被告衡威公司履行上述借款合同项下义务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；被告倪建丹以其名下位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房产为被告衡威公司履行上述借款合同项下义务提供最高额抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，被告张振文与被告倪建丹系夫妻关系，被告张振文作为抵押房产共有人，其书面同意被告倪建丹将抵押房产抵押给原告做担保。
借款合同签订后，原告依约履行了放贷义务，但被告衡威公司未按合同约定按期、如数还款，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告衡威公司偿还拖欠的贷款本金1，485，000元、至2013年8月15日的利息80，142.92元和逾期利息1，912.60元，以及自2013年8月16日起至实际清偿日止按合同约定应支付的利息、逾期利息；2、被告衡威公司赔偿原告律师费94，023元；3、被告普信公司对上述债务承担连带保证责任；4、若被告衡威公司未履行上述债务，原告有权就松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号的房产行使抵押权并优先受偿；5、本案诉讼费、保全费由四被告承担。
被告衡威公司、普信公司、倪建丹、张振文均未发表答辩意见。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《流动资金借款合同》、《提款申请书》，证明原告与被告衡威公司之间的借款合同关系；
证据2、《最高额保证合同》，证明被告普信公司对被告衡威公司的借款承担连带保证责任；
证据3、《最高额抵押合同》、结婚证复印件、同意书、上海市房地产登记证明、上海市房地产登记簿，证明被告倪建丹、张振文对被告衡威公司的借款承担抵押责任，抵押房产已办理抵押登记；
证据4、借款凭证、结算业务申请书，证明原告已依约放贷；
证据5、贷款明细，证明被告衡威公司欠贷本金、利息及逾期利息；
证据6、聘请律师合同、律师费发票、网上银行电子回单，证明原告支付的律师费用。
被告衡威公司、普信公司、倪建丹、张振文均未发表质证意见。
被告衡威公司、普信公司、倪建丹、张振文均未提交任何证据。
鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房产于2012年9月18日办理了抵押登记手续，登记证明号松XXXXXXXXXXXX。
本院认为，本案系争《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。现被告衡威公司收到原告借款后，未按约定偿还贷款本息，显属违约，原告有权要求被告衡威公司支付合同项下全部贷款本息，并行使抵押权。原告诉请的律师费有合同依据，且金额未超过律师收费相关标准，本院予以准许。被告普信公司自愿为被告衡威公司的上述款项提供连带责任保证，因此被告普信公司应对被告衡威公司的上述所有债务承担连带清偿责任。被告普信公司承担保证责任后，有权向被告衡威公司追偿。被告倪建丹以位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房产对借款本金、利息、逾期利息等提供抵押担保，且已依法办理了抵押登记手续，故应对上述债务承担抵押担保责任。被告张振文作为上述抵押房产的共有人书面同意以抵押房产为被告衡威公司的上述债务提供抵押担保，故被告张振文亦应对上述债务承担抵押担保责任。被告衡威公司、普信公司、倪建丹、张振文经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海衡威实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行借款本金1，485，000元；
二、被告上海衡威实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行至2013年8月15日的利息80，142.92元及逾期利息1，912.60元；
三、被告上海衡威实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行自2013年8月16日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（按《流动资金借款合同》的约定计算）；
四、被告上海衡威实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行律师费94，023元；
五、被告上海普信融资担保有限公司对被告上海衡威实业有限公司的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告上海普信融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告上海衡威实业有限公司追偿；
六、如被告上海衡威实业有限公司未履行上述第一至第四项判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行可以与被告倪建丹、张振文协议，以上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告倪建丹、张振文所有，不足部分由被告上海衡威实业有限公司清偿。
案件受理费19，749元，财产保全费5，000元，两项合计24，749元，由被告上海衡威实业有限公司、上海普信融资担保有限公司、倪建丹、张振文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院
代理审判员 楚倩
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 舒轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。