广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4705号
原告：李慧珊，住广州市越秀区。
委托代理人：王平泽、余惠清。
被告：黄伟珍，住广东省清远市清城区。
第三人：kamcoglobalinvestmentⅱlimited，住所地香港。
法定代表人：suhyongsuk.
委托代理人：戴成伟、王海敏。
原告李慧珊诉被告黄伟珍、kamcoglobalinvestmentⅱlimited确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慧珊的委托代理人王平泽、余惠清、被告黄伟珍、第三人kamcoglobalinvestmentⅱlimited的委托代理人到王海敏庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧珊诉称：2001年4月18日广东省公证处就（2001）穗建环商流贷字第005号《人民币额度借款合同》及《保证合同》作出（2001）粤公证经字第32768号、32769、32770号等三份《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2001年9月4日，广东省公证处根据上述三份公证书作出（2001）粤公证内字第25215号《强制执行公证书》，贵院根据该公证书立案执行，执行案号为（2001）天法执字第3033号。此后，涉案债权流转至第三人名下。经第三人申请，贵院作出（2011）天法执变字第12号执行裁定书，确认第三人依法受让债权，裁定变更第三人为（2011）天法执字第3033号案的申请执行人。再后，第三人与被告签订《债权转让协议》（编号：2013-p44.2），第三人向被告转让涉案债权。第三人及被告以公证邮寄的方式向涉案债权的借款人、担保人发出《债权转让通知》，告知其债权转让事实。现被告与原告签订《债权转让协议》以及《债权转让补充协议》，被告向原告转让涉案债权，被告以公证邮寄的方式向涉案债权的借款人、担保人发出《债权转让暨催收通知书》、《担保债权转让暨催收通知书》，告知其债权转让事实。因此，原告已依法受让涉案债权。现原告请求法院判令：确认原告与被告签订的《债权转让协议》中对合同编号为（2001）穗建环商流贷字第005号债权的转让约定有效。
被告黄伟珍辩称：同意原告的诉讼请求，被告与原告签订了案涉《权转让协议》，并按合同约定支付了转让款。
第三人kamcoglobalinvestmentⅱlimited辩称：第三人在2013年12月12日与被告签订了债权转让协议，将包括涉案债权在内的债权转让给原告，而且也对债务人进行了通知，所以第三人已对案涉债权不再享有权利。
经审理查明：中国建设银行广州市东环支行依据广东省公证处于2001年9月4日作出的（2001）粤公证内字第25215号强制执行公证书，于2001年9月17日向本院申请执行，要求被执行人广州瑞达置业发展有限公司、广州瑞达实业有限公司、广州市黄埔新力发展有限公司付清借款300万元及利息37301.76元，本院以（2001）天法执字第3033号案立案执行。2011年6月9日，本院作出（2011）天法执变字第12号执行裁定书，裁定变更kamcoglobalinvestmentⅱlimited为（2001）天法执字第3033号案的申请执行人。
2013年12月12日，kamcoglobalinvestmentⅱlimited（甲方、下同）与黄伟珍（乙方，下同）签订《债权转让协议》，协议约定转让标的为（2001）穗公正内字第25215号《强制执行公证书》和（2000）穗证内经字第64161号《公证书》所确定的甲方从中国东方资产管理公司广州办事处承继的全部债权；作为受让标的的债权的对价，乙方应向甲方支付转让价款共计1150000元；自成交日起，标的债权之相关权益转归乙方享有和行使；自成交日起，乙方成为标的债权的债权人，依法并按照本协议的约定享有和行使与该债权有关的一切主从权利并承担与该债权有关的一切风险；甲方应在成交日于双方约定的地点向乙方移交债权凭证，债权凭证移交之日起10日内，甲方应与乙方共同通过挂号邮寄的方式将债权转移事宜书面通知主、从债务人。在该债权转让协议后附《债权转让明细表》中列有：债务人名称广州瑞达置业发展有限公司；合同编号（2001）穗建环商流贷字第005号；担保人名称广州瑞达实业有限公司、广州市黄埔新力发展有限公司；本金余额3000000元；利息按（2001）穗公证内字第25215号《强制执行公证书》所确定的利息等内容。
2014年3月3日，kamcoglobalinvestmentⅱlimited、黄伟珍在广东省广州市南方公证处，以邮政特快专递的方式向广州瑞达置业发展有限公司（住所地广州市黄埔大道西39号五楼d室）、广州瑞达实业有限公司（住所地广州市天河区黄埔大道西39-43号瑞达大厦五楼）、广州市黄埔新力发展有限公司（住所地广州市黄埔区大沙东路72号401号）发出《债权转让通知书》，告知kamcoglobalinvestmentⅱlimited对三公司所享有的涉案债权及从权利已转让给黄伟珍，并办理公证登记。
2014年8月18日，黄伟珍（甲方，下同）与李慧珊（乙方，下同）签订《债权转让协议》，协议约定转让标的为广州市公证处作出的（2003）穗证内经字第1031848号《执行证书》、（2000）穗证内经字第64161号、64162号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及广东省公证处作出的（2001）粤公证内字第25215号《强制执行公证书》所确定的甲方从kamcoglobalinvestmentⅱlimited承继的全部债权；作为受让标的债权的对价，乙方应向甲方支付转让价款共计600万元，乙方应在本合同签订后两个工作日内将上述对价全额支付给甲方；自成交日起，标的债权之相关权益转归乙方享有和行使；自成交日起，乙方成为标的债权的债权人，依法并按照本协议的约定享有和行使与该债权有关的一切主从权利并承担与该债权有关的一切风险；甲方应在成交日于双方约定的地点向乙方移交债权凭证，债权凭证移交之日起10日内，甲方应与乙方共同通过挂号邮寄的方式将债权转移事宜书面通知主、从债务人。在该债权转让协议后附《债权转让明细表》中列有：债务人名称广州瑞达置业发展有限公司；合同编号（2001）穗建环商流贷字第005号；担保人名称广州瑞达实业有限公司、广州市黄埔新力发展有限公司；本金余额3000000元；利息按广东省公证处作出的（2001）穗公证内字第25215号《强制执行公证书》所确定的利息；法院执行案号（2001）天法执字第3033号等内容。
2014年8月27日，黄伟珍在广东省广州市南方公证处，以邮政特快专递的方式向广州瑞达置业发展有限公司（住所地广州市黄埔大道西39号五楼d室）、广州瑞达实业有限公司（住所地广州市天河区黄埔大道西39-43号瑞达大厦五楼）、广州市黄埔新力发展有限公司（住所地广州市黄埔区大沙东路72号401号）发出《债权转让通知书》，告知黄伟珍对三公司所享有的涉案债权及从权利已转让给李慧珊，并办理公证登记。
2014年11月10日，在《羊城晚报》a12版刊登《债权转让暨催收公告》，载明根据黄伟珍与李慧珊签订的《债权转让协议》，将黄伟珍享有的有关借款人为广州瑞达置业发展有限公司，担保人为广州瑞达实业有限公司、广州市黄埔新力发展有限公司，本金300万元，合同（2001）穗建环商流贷字第005号的债权及担保权利依法转让给李慧珊等内容。
庭审中，李慧珊、黄伟珍、kamcoglobalinvestmentⅱlimited均对各自间转债转让事宜予以确认，同意本案由本院管辖，并适用中国内地法律。李慧珊同意由其负担本案受理费。
本院认为：第三人kamcoglobalinvestmentⅱlimited是在香港特别行政区注册成立的企业，本案属涉港确认合同效力案件。案涉债权由本院强制执行，各方一致同意本案由本院管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院作为案涉债权的合同履行地法院对本案由管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案案涉债权的合同签订地、履行地均在我国内地，各方一致同意本案适用中国内地法律，本院依法确定中华人民共和国内地法律为本案的准据法。
kamcoglobalinvestmentⅱlimited经本院依法裁定变更为（2001）天法执字第3033号案的申请执行人，故kamcoglobalinvestmentⅱlimited对案涉债权有合法的处置权。kamcoglobalinvestmentⅱlimited与黄伟珍签订《债权转让协议》将案涉债权转让给黄伟珍，是双方真实意思表示，无违反法律禁止性规定，黄伟珍支付了转让款，kamcoglobalinvestmentⅱlimited履行了通知相应债务人的义务，黄伟珍依法成为案涉债权权利人。黄伟珍取得案涉债权的合法处置权后，再次转让债权，与李慧珊签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给李慧珊，亦履行了相应的通知义务，债权转让合法有效，本院亦予以确认。
由于李慧珊表示愿意承担本案诉讼费用，故本案受理费由原告负担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：
确认李慧珊与黄伟珍签订的《债权转让协议》中对合同编号为（2001）穗建环商流贷字第005号债权的转让约定有效。
本案受理费30800元，由原告李慧珊负担。
如不服本判决，原告李慧珊、被告黄伟珍可在判决书送达之日起十五日内，第三人kamcoglobalinvestmentⅱlimited可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 古丽莹
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈永妹
判决书已于2015年月日送达（32）