新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0704民初635号
原告：新乡市元达汽车销售有限公司，住所地：新乡市卫北工业园区纵一路东侧。组织机构代码：55960623-0。
法定代表人：孔令美，总经理。
委托代理人：ＸＸ阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告：刘金风，女，汉族，1974年1月17日出生，住新乡市。
被告：邢善磊，男，汉族，1979年4月5日出生，住新乡市。
被告：新乡市众铭运输有限公司，住所地：辉县市文昌大道与学院路交叉口。组织机构代码：56370869—4。
法定代表人：郭向阳，经理。
委托代理人：原献伟，河南百泉律师事务所律师。
原告新乡市元达汽车销售有限公司诉被告刘金风、邢善磊新乡市众铭运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ阳，被告刘金风到庭参加诉讼，被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月2日，被告刘金风在原告处购买解放牌汽车，因资金不足，约定由原告为被告刘金风提供连带担保，向一汽汽车金融有限公司贷款263000元，分期24个月，借款期限至2015年8月29日止，并约定了利息。同日，被告刘金风和原告签订购车协议，原告与一汽汽车金融有限公司就被告刘金风的上述借款签订《汽车贷款保证合同》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向一汽汽车金融有限公司承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司向原告出具了担保书，为被告刘金风进行反担保且约定了保证的范围及保证期间。被告刘金风与一汽汽车金融有限公司约定的还款期限已届满，被告刘金风在取得借款后，未向一汽汽车金融有限公司偿清全部借款本息，致使原告为其代偿借款本息190854.24元。原告承担保证责任后经向被告刘金风追偿，被告偿还原告99648元。被告刘金风欠原告代偿款91206.24元。原告要求被告刘金风偿还由其垫付的借款本息91206.24元及支付逾期还款利息、滞纳金（利息以各期应还款数额为基数，按照银行同期贷款利率从应还款之日计算至实际付清之日；滞纳金以各期应还款数额为基数，按照日5‰从应还款之日计算至实际付清之日）；被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司对上述款项承担连带责任。
被告刘金风辩称：被告对因买车在一汽汽车金融有限公司借款，原告对借款提供担保、代偿，被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司反担保的情况无异议，但对应偿还原告借款数额不了解，汽车已转卖给王双喜，应由王双喜代替我偿还借款。
被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司在法定期限内均未进行答辩。
原告向本院提供以下证据：1、2013年7月2日《购车合同》、《汽车贷款保证合同》各一份，证明被告刘金风在原告处购买车辆，原告向一汽汽车金融有限公司提供担保的事实；2、被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司各自出具的《担保书》各一份，证明被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司为被告刘金风进行反担保的事实；3、被告刘金风出具的《特别承诺书》一份，证明被告刘金风应按照同期银行贷款利息及日5‰滞纳金对原告垫付款项进行偿还；4、2015年11月10日，一汽汽车金融有限公司出具的《分期还款垫付证明》一份，证明原告承担保证责任代被告刘金风向一汽汽车金融有限公司偿还借款190854.24元。
经庭审质证，被告刘金风对原告提供证据的真实性无异议。
被告刘金风未向本院提供证据。
被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
本院认为，原告提供的证据均为原件，且被告刘金风对其真实性均无异议，本院均予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实：
2013年7月2日，原告（甲方、供车方）与被告刘金风（乙方、购车方）签订《购车合同》（编号：CHNXXYD00109），主要内容为：甲方根据乙方的要求，同意将解放汽车一辆，价款377000元，销售给乙方；因资金短缺原因，乙方需向银行申请消费贷款信贷专项资金贷款；乙方在签订此合同时，首先在甲方指定银行开立个人存款账户，申办银行卡，并按不低于所购车辆总价的30%款项，计人民币114000元存入该账户。剩余款项263000元向银行申请贷款，并按期向银行归还贷款本息；由于乙方违反合同规定没有按期还款造成甲方垫付的，乙方应当在甲方垫付后，立即偿还甲方或在贷款合同规定的最后一期贷款到期之日，一次性全额支付给甲方，届时乙方应当承担甲方垫付款额的利息及日5‰的滞纳金。双方还在合同中对其他事项进行了约定。同日，被告刘金风向原告出具《特别承诺书》，承诺因本人逾期还款导致原告垫付的，自愿承担除银行正常本息外元达公司垫付部分的同期银行贷款利息并承担日5‰的滞纳金。同日，原告作为保证人与一汽汽车金融有限公司签订《汽车贷款保证合同》，主要内容为：原告担保的主合同为CHNXXYD00109的《汽车抵押贷款合同》，债务人为被告刘金风；贷款金额263000元；债务人履行债务的期限：债务人履行债务的期限依主合同的约定，主合同约定的本息清偿日或应付款项日均为债务履行期届满之日，如主合同确定的借款分批到期的，则每批借款到期之日为债务履行期届满之日；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为：主合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间：自合同债务履行期限届满之日起两年，主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间为：自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告邢善磊向原告出具《担保书》，主要内容为：刘金风购买车辆车价377000元，贷款额263000元，还款期限24个月，由于贵公司已为刘金风向银行提供保证担保业务，我特向元达公司担保，因该车户逾期还款造成元达公司垫付的，我将承担连带保证责任，对元达公司承担正常的本息还款义务，并承担逾期还款的利息及滞纳金；连带担保的期间为元达公司垫付贷款之日起五年。同日，被告新乡市众铭运输有限公司向原告出具《担保书》，主要内容为：刘金风购买车辆车价377000元，贷款额263000元，还款期限24个月，由于贵公司已为刘金风向银行提供保证担保业务，现该车辆实际入户到我公司名下，我公司特向元达公司担保，因该车户逾期还款造成元达公司垫付的，我公司将承担连带保证责任，对元达公司承担正常的本息还款义务，并承担逾期还款的利息及滞纳金，逾期的款数由我公司全额按时垫付；连带担保的期间为元达公司垫付贷款之日起五年。之后，一汽汽车金融有限公司按约定向被告刘金风发放了汽车贷款。被告刘金风除支付一汽汽车金融有限公司部分借款外，其对2014年3月、2014年5月至2015年8月应归还的分期款项未予归还。该款项由原告向一汽汽车金融有限公司进行了垫付。2015年11月10日，一汽汽车金融有限公司出具的《分期还款垫付证明》中载明：借款人刘金风截止2015年11月10日所欠我公司还款共计190854.24元已由保证人新乡市元达汽车销售有限公司垫付；具体为2014年3月27日、2014年5月28日、2014年6月26日、2014年7月29日、2014年8月27日、2014年10月29日、2014年11月26日、2014年12月29日、2015年1月28日、2015年2月27日、2015年3月27日、2015年4月28日、2015年5月27日、2015年6月26日、2015年7月29日、2015年8月28日分别垫付11928.39元。经原告催要，被告刘金风除偿还原告99648元外，至今尚欠原告垫付款91206.24元。
本院认为，原告与被告刘金风签订的《购车合同》及原告与一汽汽车金融有限公司签订的《汽车贷款保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规，为有效合同，原告与被告刘金风形成保证担保合同关系。原告在承担保证责任后，有权向被告刘金风追偿。原告主张滞纳金按照合同约定的日千分之五计算，该约定显属过高，本院依法予以调整。因滞纳金属违约金范畴，原告要求被告支付利息亦属要求被告承担违约责任的范畴，故原告同时要求被告刘金风支付利息的请求，本院不予支持。被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司向原告出具《担保书》，对被告刘金风的债务提供连带责任保证，被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司与原告形成担保合同关系，系反担保，故被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司应对被告刘金风的债务向原告承担连带保证责任。因被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司分别对被告刘金风的债务向原告提供保证担保，均未约定保证份额，二被告应为连带共同保证。综上所述，原告要求被告刘金风偿还由其垫付的借款本息91206.24元、逾期还款利息和滞纳金，对其要求的合理部分本院予以支持。对于被告刘金风所述购买的车辆已转卖给王双喜，应由王双喜代替其偿还借款的意见，因被告刘金风转卖所购买的车辆，并不免除其对原债务的承担，且原告并不同意被告的债务转移，故对被告刘金风该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘金风在判决生效后十日内偿还原告新乡市元达汽车销售有限公司款91206.24元及违约金（违约金均以11928.39元为基数，按年利率24%，分别自2014年3月10日、2014年5月10日、2014年6月10日、2014年7月10日、2014年8月10日、2014年10月10日、2014年11月10日、2014年12月10日、2015年1月10日、2015年2月10日、2015年3月10日、2015年4月10日、2015年5月10日、2015年6月10日、2015年7月10日、2015年8月10日起计算至判决确定付清之日止）；
二、被告邢善磊、新乡市众铭运输有限公司对被告刘金风的上述债务承担连带共同保证责任；
三、驳回原告新乡市元达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由被告刘金风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 梁晓明
审 判 员 邢作永
人民陪审员 文 伟
二〇一六年十月十日
书 记 员 王佳莉