山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2689号
原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号，统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。
法定代表人：井长峰，职务董事长。
委托诉讼代理人：张冠东，男，系原告资产经营中心职员。
被告：济宁市兖州区瑞源商贸有限公司，住所地济宁市兖州区息马地D区4号，组织机构代码72758334-X。
法定代表人：宋涛，职务总经理。
被告：山东鑫港新能源科技有限公司,住所地济宁市兖州区建设中路140号，组织机构代码77417754-7。
法定代表人：刘瑞祥，职务总经理。
被告：济宁市兖州区丰田农资有限公司,住所地济宁市兖州区兖谷路（省农业生产资料公司兖州公司院内），组织机构代码66933461-9。
法定代表人：韩云，职务总经理。
被告：宋涛，男，1986年4月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。
济宁市兖州区瑞源商贸有限公司、宋涛共同委托诉讼代理人：刘凤荣（系宋涛之母），女，1958年1月7日出生，汉族，济宁市兖州区瑞源商贸有限公司股东，住济宁市兖州区。
被告：刘瑞祥，男，1952年12月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：韩云，女，1969年9月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：杨明珠，男，1966年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司（以下简称兖州农商银行）与被告济宁市兖州区瑞源商贸有限公司（以下简称瑞源公司）、山东鑫港新能源科技有限公司（以下简称鑫港公司）、济宁市兖州区丰田农资有限公司（以下简称丰田公司）、宋涛、刘瑞祥、韩云、杨明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告兖州农商银行的委托诉讼代理人张冠东，被告瑞源公司、宋涛的共同委托诉讼代理人刘凤荣，被告鑫港公司的法定代表人、被告刘瑞祥到庭参加诉讼。被告丰田公司、韩云、杨明珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
兖州农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求解除编号为兖州联社公司二部流借字2015年第0079号、0073号借款合同；2、依法判令被告瑞源公司偿还借款本金440万元及利息（截止至2016年6月13日本息4515373.57元，利息算至给付之日，利率按合同约定）；3、被告鑫港公司、丰田公司、宋涛、刘瑞祥、韩云、杨明珠承担连带清偿责任；4、诉讼费及其它一切费用均由被告承担。诉讼过程中，兖州农商银行放弃第一项诉讼请求（因借款合同到期），变更第二项请求为截止2016年12月20日本息合计4695092.82元，明确第四项请求为公告费560元、财产保全申请费5000元。事实和理由：1、被告瑞源公司于2015年8月4日与原告签订流动资金借款合同，被告鑫港公司、丰田公司、宋涛、刘瑞祥、韩云、杨明珠于同日与原告签订保证合同。同日，瑞源公司向原告借款本金200万元。自2016年1月21日起，借款人未归还原告贷款利息，经原告多次催要，至2016年6月13日仍欠本金200万元、利息52444.18元。2、被告瑞源公司于2015年7月30日与原告签订流动资金借款合同，被告鑫港公司、丰田公司、宋涛、刘瑞祥、韩云、杨明珠于同日与原告签订保证合同。同日，瑞源公司向原告借款本金240万元。自2016年1月21日起，借款人未归还原告贷款利息，经原告多次催要，至2016年6月13日仍欠本金240万元、利息62929.39元。为此起诉，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。
瑞源公司、宋涛共同辩称，瑞源公司对签订借款合同、借款数额、偿还金额以及下欠的本息数额均没有异议，属实。宋涛对担保的事实也没有异议。
鑫港公司、刘瑞祥共同辩称，对担保的事实无异议，属实。
丰田公司、韩云、杨明珠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和原告所举证据，本院认定事实如下：
2015年7月30日，兖州市农村信用合作联社（以下简称兖州农信社，2016年3月25日兖州市农村信用合作联社名称变更为山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司）为贷款人与瑞源公司为借款人签订编号为（兖州联社公司二部）流借字（2015）年第0073号流动资金借款合同，主要内容有：借款金额为人民币240万元；借款期限自2015年7月30日起至2016年7月15日止；期内借款利率为年利率5.335%，借款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失;借款人不按约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借期内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；合同还约定了其他事项。同日，被告宋涛、鑫港公司、刘瑞祥与兖州农信社签订（兖州联社公司二部）保字（2015）年第0073-1号保证合同，被告丰田公司、韩云与兖州农信社签订（兖州联社公司二部）保字（2015）年第0073-2号保证合同，被告杨明珠于2015年7月29日出具夫妻共同担保承诺书，宋涛、鑫港公司、刘瑞祥、丰田公司、韩云、杨明珠为被告瑞源公司的上述240万元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年7月30日，原告向被告瑞源公司发放贷款240万元，被告瑞源公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），该借款借据上载明借款月利率为4.44583‰。2015年8月4日，兖州农信社与被告瑞源公司签订编号为（兖州联社公司二部）流借字（2015）年第0079号流动资金借款合同，除约定借款金额为人民币200万元及借款期限为自2015年8月4日起至2016年8月3日止外，其他合同内容与上述借款合同一致。同日，被告宋涛、鑫港公司、刘瑞祥，被告丰田公司、韩云分别与兖州农信社签订保证合同，被告杨明珠于2015年8月3日出具夫妻双方担保承诺书，为该200万元借款提供连带责任保证。2015年8月4日，原告向被告瑞源公司发放贷款200万元，被告瑞源公司向原告出具了贷转存凭证（借款借据），该借款借据上载明借款月利率为4.44583‰。被告瑞源公司偿还上述两笔借款利息至2016年1月20日，其后利息和借款本金（240万元借款原告系统自动扣除了0.40元）未有偿还。截止2016年12月20日，该笔240万元的借款尚下欠借款本息2562582.62元，该笔200万元的借款尚下欠借款本息2132510.20元。2016年8月10日，原告诉讼来院，并申请对被告的财产采取保全措施，交纳保全申请费5000元及公告费560元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。兖州农商银行与被告瑞源公司签订的两份流动资金借款合同，与被告宋涛、鑫港公司、刘瑞祥、丰田公司、韩云签订的保证合同，被告杨明珠出具的夫妻双方担保承诺书均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，借款合同约定被告瑞源公司应于借款到期时偿还原告借款本金，被告未有偿还属违约行为，原告兖州农商银行要求被告瑞源公司偿还两笔借款本金及至2016年12月20日的利息合计4695092.82元，2016年12月21日至实际给付之日的利息按照借款合同中约定的利率标准计算，符合合同约定和法律规定，被告瑞源公司、宋涛、鑫港公司、刘瑞祥均无异议，本院予以支持。被告瑞源公司与原告签订的流动资金借款合同中约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用”，原告要求被告瑞源公司偿付财产保全申请费5000元和公告费560元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另约定的，按照约定”。被告宋涛、鑫港公司、刘瑞祥、丰田公司、韩云签订的保证合同，被告杨明珠出具的夫妻双方担保承诺书，对被告瑞源公司的借款提供连带责任保证，原告兖州农商银行在保证期间内要求被告宋涛、鑫港公司、刘瑞祥、丰田公司、韩云、杨明珠承担保证责任，对被告瑞源公司的上述债务承担连带清偿责任，符合保证合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告丰田公司、韩云、杨明珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，债务应当清偿。原告兖州农商银行要求被告瑞源公司偿还借款本息、偿付实现债权的费用5560元，被告宋涛、鑫港公司、刘瑞祥、丰田公司、韩云、杨明珠承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济宁市兖州区瑞源商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司借款本金及至2016年12月20日的利息，合计4695092.82元。2016年12月21日至实际付款之日的利息按双方借款合同的约定计算。
二、被告济宁市兖州区瑞源商贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司实现债权的费用5560元。
三、被告山东鑫港新能源科技有限公司、济宁市兖州区丰田农资有限公司、宋涛、刘瑞祥、韩云、杨明珠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44405元，由被告济宁市兖州区瑞源商贸有限公司、山东鑫港新能源科技有限公司、济宁市兖州区丰田农资有限公司、宋涛、刘瑞祥、韩云、杨明珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 扈长国
人民陪审员 刘玉才
人民陪审员 袁 耸
二〇一七年一月十九日
书 记 员 徐秋月