江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3643号
原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。
法定代表人：陈洪生，系该银行董事长。
委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。
被告：孔庆松，男，1983年1月3日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：刘扣琴，女，1982年3月2日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：王安红，女，1967年11月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：陶成，男，1963年7月3日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）与被告孔庆松、刘扣琴、王安红、陶成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告句容农商行的委托诉讼代理人李正云、被告刘扣琴到庭参加诉讼，被告孔庆松、王安红、陶成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告句容农商行向本院提出诉讼请求:1.要求被告孔庆松、刘扣琴返还借款本金25万元并支付利息5452.61元、逾期利息915.1元（计算至2017年7月4日，2017年7月5日起的利息按逾期年利率10.7445%计算）；2.被告王安红、陶成对上述给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年7月10日、2016年6月27日，被告孔庆松与句容农商行赤山湖支行签订《最高额个人担保借款合同》各一份，申请借款金额25万元，由被告王安红、陶成提供保证担保。双方对借款用途、还款期限、利率、实现债权的费用等均作了约定。合同生效后，原告按照双方约定于2016年6月29日向被告孔庆松发放贷款25万元，到期日为2017年6月11日。上述贷款到期后，被告孔庆松未归还全部借款本息，被告王安红、陶成也未履行连带清偿责任。原告多次催要未果。被告孔庆松、刘扣琴系夫妻关系，原告所出借款项发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告刘扣琴应当为向原告所借款项承担共同偿还责任。
被告刘扣琴辩称：没有意见。
被告孔庆松、王安红、陶成未作答辩，亦未提交相关的证据材料。
本院经审理认定事实如下：
一、2014年7月10日，句容农商行赤山湖支行与被告孔庆松、王安红签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同编号：（633202）句农商高保个借字【2014】第071001号。合同约定，借款人为孔庆松、贷款人为句容农商行赤山湖支行、担保人为王安红，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年7月10日起至2017年7月8日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过25万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率以借款借据为准，逐笔确定。合同并约定，借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同还对其他事项作了约定。
二、2016年6月27日，句容农商行赤山湖支行与被告孔庆松、陶成签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同编号：（633202）句农商高保个借字【2014】第071001号。合同约定，借款人为孔庆松、贷款人为句容农商行赤山湖支行、担保人为陶成，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年6月27日起至2017年6月11日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过25万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力，在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率以借款借据为准，逐笔确定。合同并约定，借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同还对其他事项作了约定。
2016年6月29日，句容农商行赤山湖支行向被告孔庆松发放贷款25万元，该笔借款约定到期日为2017年6月11日，年利率为8.265%，结息方式为每月20日结息。该笔借款发放后，被告孔庆松归还利息至2017年3月20日,未归还原告借款本金及2017年3月21日起的利息。
被告孔庆松与被告刘扣琴于2006年5月8日登记结婚，原告所出借款项发生在被告孔庆松、刘扣琴夫妻关系存续期间。被告王安红与被告陶成于2007年6月18日登记结婚。
上述事实，有原告提交的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、四被告身份证复印件各一份、结婚证复印件二份、最高额个人担保借款合同两份、借款借据一份以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告下属赤山湖支行与被告孔庆松、王安红签订的最高额个人担保借款合同及原告下属赤山湖支行与被告孔庆松、陶成签订的最高额个人担保借款合同均合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。借款合同签订后，句容农商行已按约向孔庆松发放贷款25万元，借款到期后被告孔庆松未按约履行还款义务，其拖欠行为已构成违约，依法应返还借款本金，并按借款合同约定支付利息及逾期利息。关于利息及逾期利息，本院根据句容农商行的诉请审核确认为：自2017年3月21日至2017年6月11日，计算为4706.46元；自2017年6月12日起2017年7月4日止，结合原告主张计算为915.1元，自2017年7月5日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按年利率8.265%上浮30%即10.7445%计算。原告所出借款项发生在被告孔庆松与刘扣琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告刘扣琴应承担共同偿还责任。被告王安红、陶成自愿为被告孔庆松借款本息提供连带责任保证担保，依法应对被告孔庆松所欠的借款本息承担连带清偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孔庆松、刘扣琴于本判决生效之日起十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金25万元并支付利息4706.46元及逾期利息915.1元（逾期利息已计算至2017年7月4日，自2017年7月5日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按年利率10.7445%计算）；
二、被告王安红、陶成对被告孔庆松、刘扣琴的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5146元,减半收取2573元，由被告孔庆松、刘扣琴负担（此款原告已预交本院，两被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，被告王安红、陶成对被告孔庆松、刘扣琴负担的上述费用承担连带清偿责任）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。帐号：32×××95-002557。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 平