广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0803民初442号
原告：谭杰进，男，1963年10月27日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。
被告：广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，住所地贵港市港南区江一路130号南郡名邸2幢综合楼。统一社会信用代码：91450803090718373F。
法定代表人：李伟，董事长。
委托诉讼代理人：袁永隆，广西君望律师事务所律师。
原告谭杰进与被告广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月15日公开开庭审理了本案。原告谭杰进的委托诉讼代理人唐诗棉、被告广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司委托诉讼代理人袁永隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭杰进向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付所欠工程货款58000元及利息（利息计算：以58000元为基数，从2017年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月19日，原告与被告签订《合同书》，约定由原告方提供厨房设备安装给被告经营使用。合同签订后，原告方如约进行厨房设备安装，到施工完毕，原告与被告结算，被告尚欠原告工程款98000元，并立下《欠条》给原告方收执，承诺于2017年6月起，每月20日前必须支付原告方工程款10000元直到付清欠款为止，如果任何一期逾期未支付10000元，或故意拖欠不还，则原告可以向法院起诉，要求被告一次性偿还所欠原告余款，并自愿承担因未按时支付欠款酿成诉讼造成的一切损失。然而，约定还款期限到后，被告只还了原告40000元，余下欠款被告至今未予偿还。
被告广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司辩称，其确实尚欠原告货款58000元，只是目前经营困难，希望双方能协商解决。另外，原告诉求的利息损失应从2018年1月8日开始计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的《合同书》、《厨房设备验收证明书》、《荷花厨房设备对账明细单》、《欠条》均无异议，本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月19日，原、被告签订《合同书》一份，约定由原告向被告提供厨房设备并安装给被告使用；合同总金额为680000元；签订合同5天内，被告向原告支付200000元，设备安装调试完毕，验收试用合格后二天内支付150000元，余款320000元于2013年8月至2013年12月结清，被告扣押原告质保金10000元，保质期为2013年5月31日至2014年5月31日，到期归还原告等内容。合同签订后，原告依约向被告提供了厨房设备并进行了安装，2013年5月10日，双方对原告提供并安装的厨房设备进行了验收；2014年6月22日，原、被告双方进行了结算，被告确认尚欠原告厨具款169160元，对该欠款，被告还承诺于2014年10月30日前支付原告19160元，余下款项从2014年11月1日起按月息3分计付利息。之后，被告仅向原告支付了部分款项，2017年3月22日，被告向原告出具《欠条》一份交原告收执，《欠条》载明：“我马可波罗国际大酒店于2013年3月19日与谭杰进签订了厨房设备安装合同，谭杰进已于合同约定的日期内完成安装，我酒店已经验收合格并投入使用多年，至今我酒店尚欠谭杰进工程款，共计人民币玖万捌仟元整（￥98000元整），现我酒店承诺于2017年6月起，每月20日前必须支付谭杰进工程款人民币壹万元整（￥10000元整）直到付清欠款为止，如果任何一期逾期未支付人民币壹万元整（￥10000元整），或故意拖欠不还，则谭杰进可以向人民法院起诉，要求马可波罗国际大酒店一次性偿还所欠谭杰进余款。”等内容。但之后被告至2018年2月止仅向原告支付了40000元，余下欠款58000元至今未付。为此，原告诉至法院。
本院认为，被告向原告购买厨房设备，双方签订了《合同书》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告提供了厨房设备并进行了安装，被告在收到原告供应的厨房设备后，理应及时支付相应的货款，其在向原告出具《欠条》后，至今尚欠货款58000元未予支付的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款58000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
对原告要求被告从2017年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称利息应从2018年1月8日其支付最后一笔款项开始计算，因被告2017年3月22日出具《欠条》后，仅向原告支付过40000元，未按《欠条》约定的按时归还欠款，对被告该抗辩理由本院不予采信。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司向原告谭杰进支付货款58000元；
二、被告广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司向原告谭杰进支付上述款项的利息损失（利息计算：以58000元为基数，从2017年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1346元，适用简易程序减半收取673元（原告已预交），由被告广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费1346元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫
二〇一八年四月十六日
书记员 林燕
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。