山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0722刑初25号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某某，男，1962年6月2日出生，汉族，山西省左权县人。
被告人姚某某，男，1947年4月6日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省晋中市左权县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月4日被左权县公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现押左权县看守所。
左权县人民检察院以左检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于2017年4月20日立案，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员陈少英出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某某、被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2016年5月29日18时许，被告人姚某某和被害人李某某因地基纠纷在左权县麻田镇东峪村“池口”（地名）发生争执，后引发互殴。期间，被告人姚某某用钢钳将李某某殴打致伤。经山西省和顺县公安司法鉴定中心鉴定，李某某右侧腓骨小头骨折已构成轻伤二级。
对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料（即询问、讯问光盘）等予以证明。
公诉机关认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，因被告人姚某某的行为导致其右腿受伤，为此，对其主张的医疗费8609.03元、误工费1738.5元、护理费1738.5元、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、交通费1000元、伤残赔偿金18908元、精神损害抚慰金30000元等共计64694.03元，应当由被告人姚某某依法赔偿。
被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，但认为自己的行为不构成故意伤害罪，因为是李某某先动手用铁锹殴打其，其在还手过程中用钢钳（撬棍）殴打了李某某，但究竟是否打在李某某腿上，其并不清楚。刑事附带民事诉讼原告人李某某主张的经济损失过高，其没有赔偿能力。另外，李某某入院当天是其安排儿子姚某某1租车送往涉县医院的，开支了150元租车费。
经审理查明：2016年5月29日18时许，被告人姚某某和被害人李某某因地基纠纷在左权县麻田镇东峪村“池口”（地名）发生争执，后引发互殴。期间，被告人姚某某用钢钳将李某某殴打致伤。经山西省和顺县公安司法鉴定中心鉴定，李某某右侧腓骨小头骨折已构成轻伤二级。
另查明，2016年5月30日，被告人姚某某安排其儿子姚某某1开支150元租车将被害人李某某送往涉县医院诊治，共住院治疗13天。住院期间，李某某开支医疗费6904.03元。
又查明，被害人李某某系乡村医生，持有左权县卫生和计划生育局颁发的乡村医生资格证书和执业证书，并在本村开设左权县麻田镇东峪村卫生室（所）。
针对上述事实，公诉机关提供了以下18组证据：
左权县公安局麻田派出所受案登记表、立案决定书。
抓获经过。
被告人姚某某户籍证明。
左权县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，物证照片。
涉县医院住院病历和诊断证明书。
证人王某某证言证实：2016年5月29日18时左右，其在自家小卖部跟前的堰上坐着，看见对面的李某某用水泥正在抹他家的堰（根基）缝，姚某某拦着不让抹，两人因此发生争吵。后姚某某回家拿了一根撬棍要掀李某某家刚垒起不久的堰，李某某不让掀，这样李某某和姚某某就相互推打起来。李某某手中拿着一把铁锹，姚某某手中拿着一根撬棍，两个人相互朝对方抡打。之后，姚某某追着李某某跑，李某某先跑到女婿王某家，又从王某家出来往王某1小卖部方向跑。其赶紧跑过去将姚某某拦住，姚某某就不再追李某某了。看见他们两人不生气了，其便回了家。其只看到两人相互抡打，但究竟是否打到对方身上，其没有看清楚。当时其也没有发现李某某是否受伤。当时在场的人很多，和其一起拦架的还有本村书记王某某1。
证人张某某证言证实：2016年5月29日18时左右，其从家中出来，正好碰见本村李某某从学校方向拿的铁锹走过来。听李某某说，他在本村“池口”与姚某某生气来，铁锹是拿的本村某某家的，让其帮忙送回去。之后，李某某回家了，其就将铁锹送回了某某家。其没有在姚某某和李某某生气的现场，当时只看见李某某慌慌张张的。
证人李某某1证言证实：2016年5月29日下午6时左右，其在家中听到外面有人吵架，其中还有父亲李某某的声音，就赶紧出去，走到王怀庆家拐角处，正好看见姚某某拿的撬棍从其父亲腿上打了一下，其就赶紧让父亲快点跑。父亲拐着一条腿跑，姚某某拿的撬棍在后面追。父亲先是绕着柳树跑了几圈，后来又绕着从王某1家门口跑过去。再后来，姚某某拿着撬棍回去了，其也回家了。
证人赵某某证言证实：2016年5月29日18时左右，其在自己家院里听到外面有人吵架，就出去了，见本村“池口”那里围了一群人，走过去后看见是姚某某和李某某吵架哩。其就劝了几句，但他们两个人都不听劝。其就回家了。后来，其又看见姚某某追李某某，李某某先跑到他女婿王某家，又从王某家出来经过其家门口向张某某家方向跑去。姚某某追了一段就回来了。其没有看见姚某某和李某某打架的过程。
证人杨某某证言证实：李某某和姚某某生气时，其没有在场。其在学校工地开搅拌机，当时只看见某某小卖部边的根基上站的好多人，其没有到跟前看。后来，看见李某某往他女婿王某家方向跑，从王某家出来又向王某1家小卖部方向跑，后面还有一个人追着跑。在后面追着跑的人是谁，其当时没有看清。
证人樊某某证言证实：2016年5月29日李某某和姚某某生气时其没有在场。晚上，其到李某某的卫生所买药时，李某某说腿疼哩，说是当天下午被姚某某用钢钳打的，被打之后，姚某某还追着他满街跑。当晚李某某还说输点药就没事了，还让其帮忙扎针输液。当时到李某某卫生所买药的还有两个人，李某某给他们拿药时走路一拐一拐的。
证人姚某某2证言证实：2016年5月29日李某某和姚某某生气打架时其没有在场。
证人史某某证言证实：姚某某和李某某生气时使用的钢钳（撬棍）是其在大约两年前借给姚某某的儿子姚某某1使用的。钢钳是六边形、钢制的，长度大约有140cm，直径大概有2cm。
证人姚某某1证言证实：大约两年前盖房时，其向舅舅史某某借用了一根钢钳，是钢制的，长度大概有140cm。
被害人李某某陈述证实：2016年5月29日18时左右，其用水泥抹自家根基缝，姚某某不让其抹，其没有理会姚某某。后姚某某回家拿了根撬棍（钢钳）就撬根基，嘴里还不停地谩骂。根基被撬的变了形，其便上前阻拦，两人因此发生争吵。在其没有防备的情况下，姚某某用撬棍从其腿上打了一下，其忍着疼痛赶紧跑，姚某某在后面追，并扬言要打死其。其先跑到王某家，又跑着经过王某1家门口，后来周围的人将姚某某拦住，其才从张某某家绕回去。回家后，其感觉右腿疼痛、有淤青，而且又酸又麻，就准备自己配药输液，当时，王某某1、樊某某正好来到卫生所，两人还帮忙扎上针。第二天下午，其到涉县医院检查，被诊断为右腓骨小头骨折。
被告人姚某某供述与辩解证实：其和李某某因为地基之事一直有矛盾。其认为李某某的根基占用了其的地基，其多次找李某某，想让他将根基拆掉，但李某某一直不答应。因为此事其还多次找过村委会和镇政府土地办，均没有得到解决。2016年5月29日18时左右，其看见李某某用水泥抹他家新垒好的堰，其便上前阻拦。因为李某某前些日子垒堰时用了其从茅房里弄出来的石头，而李某某不承认，两人因此发生争吵。随后其返回家中拿了一把钢钳（即撬棍），看见李某某还在抹堰，其就准备掀堰，这时李某某就用手中的铁锹朝其劈过来，其赶紧往后撤，躲开了李某某的铁锹。其继续拿钢钳掀堰，李某某再次拿铁锹打其，其躲着边往后撤边用钢钳朝李某某腿上抡了一下，究竟是否打到李某某腿上，其并不清楚。之后，李某某拿着铁锹往学校方向跑，其拿着钢钳在后面追，追到学校跟前时其被村里人拦住，而李某某继续往南跑。其被人拦住后就没有再追李某某，随后其就回家了。当时在根基处打的时候只有其和李某某，后来到了学校边上的时候有好多人，其只记得有樊某某和王某某1，其他人不记得了。
山西省和顺县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某某右侧腓骨小头骨折，构成轻伤二级。
视听资料即光盘11张（含被告人姚某某接受询问及讯问时的视频光盘5张，被害人李某某接受询问时的视频光盘3张，证人赵某某、杨某某、樊某某接受询问时的视频光盘各1张）。
经当庭质证，刑事附带民事诉讼原告人李某某对以上18组证据均没有异议，被告人姚某某对第7、8、9、10、11组证据即证人张某某、李某某1、赵某某、杨某某、樊某某证言有异议，对第18组证据中杨某某、樊某某接受询问时的视频资料即光盘有异议，对第15组证据即被害人李某某陈述的发生争执的细节提出异议。被告人姚某某称，发生争执后是李某某先动手用铁锹殴打其，其在还手时使用了钢钳，但究竟是否打到李某某腿上，其不清楚；发生争执时，张某某、李某某1、赵某某均没有在场，他们不知道事情的经过；杨某某的证言不是事实，李某某朝学校方向跑的路线并不经过他女儿李某某1家，也不经过王某1的小卖铺；事发当晚樊某某是否到李某某开设的卫生所买药，其不知情。
针对自己的主张，刑事附带民事诉讼原告人李某某提供了以下6组证据：
1.涉县医院诊断证明书、住院病历、住院费用日清单、病人费用总清单、住院收费票据（拟证明李某某的损害后果、住院治疗时间、开支住院医疗费金额）。
2.山西省和顺县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书（拟证明李某某的损伤程度）。
3.李某某身份证复印件、乡村医生执业证书、乡村医生资格证书，左权县麻田镇东峪村卫生室执业证书（拟证明李某某持有乡村医生资格证和执业证，并在本村开设卫生室，在其住院治疗期间存在误工费）。
4.左权县麻田镇东峪村卫生所处方（拟证明李某某出院后在自己开设的卫生所继续治疗，共开支费用1705.5元）
5.李某某2出具的证明和收据（拟证明李某某住院治疗期间共开支交通费600元）。
6.开支伙食费的证明（拟证明李某某在涉县医院住院治疗期间共开支伙食费600元）。
经当庭质证，被告人姚某某对刑事附带民事诉讼原告人李某某提供的第1、2、3组证据没有异议，对4、5、6组证据提出以下异议：卫生所是李某某自己开设的，他可以随便为自己开处方，对处方的真实性不认可；交通费金额过高，李某某入院当天是其儿子姚某某1开支150元雇车送去涉县医院的，其只同意支付出院当天的交通费150元；其对伙食费证明不认可。
经对刑事诉讼部分的证据审查认为，张某某、李某某1、赵某某、杨某某、樊某某作为证人，各自陈述了自己亲眼所见或者亲耳所闻的事实，与本案其他证据能够相互印证，可以形成完整的证据链，对证人张某某、李某某1、赵某某、杨某某、樊某某的证言和证人杨某某、樊某某接受询问时的视频资料即光盘，应当予以采信。被害人李某某接受了公安机关四次询问，陈述了事情发生的详细经过，与被告人姚某某供述的基本事实吻合，对被害人李某某的陈述，应当予以采信。其余证据，被告人姚某某和被害人李某某均没有异议，本院予以采信。
经对刑事附带民事诉讼部分的证据审查认为，被告人姚某某对刑事附带民事诉讼原告人李某某提供的第1、2、3组证据没有异议，对该1、2、3组证据，本院予以采信。结合涉县医院的出院记录，其中并没有需要继续用药治疗的医嘱，为此，对刑事附带民事诉讼原告人李某某提供的医疗费票据，本院不予采信。因就医治疗确需开支交通费，但刑事附带民事诉讼原告人李某某主张的交通费过高，本院酌情确定其数额，对交通费证据，本院不予采信。刑事附带民事诉讼原告人李某某提供的开支伙食费证据与住院期间的伙食补助费计算标准和依据基本相符，对该组证据，本院予以采信。
关于被告人姚某某辩称自己的行为不构成故意伤害罪之主张。本院认为，被告人姚某某主张是被害人李某某先动手用铁锹朝其殴打，自己是在还手过程中使用钢钳向被害人李某某腿部进行殴打，但是否实际打在李某某腿部，其并不清楚。根据本案现有证据，无法证实该主张。对被告人姚某某的该项辩解，本院不予支持。
本院认为，（一）被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某年龄较大，系老年人犯罪；被害人李某某对矛盾激化存在一定过错；对被告人姚某某均可酌情从轻处罚。（二）关于刑事附带民事诉讼原告人李某某的经济损失。对其主张的合理费用，本院予以支持。具体项目有：1.医疗费6904.03元（涉县医院医疗住院收费票据载明的金额）。2.误工费1485.9元（按照上年度山西省统计数据中农、林、牧、渔业日标准114.3元，计算13天）。3.护理费1485.9元（按照上年度山西省统计数据中农、林、牧、渔业日标准114.3元，计算13天）。4.交通费300元（本院根据入院、出院的需要，结合当事人陈述的事实，酌情确定）。5.住院伙食补助费650元（按照日标准50元，计算13天）。6.营养费。刑事附带民事诉讼原告人李某某主张1200元。考虑到出院记录中没有关于加强营养的医嘱，故对该项主张，本院不予支持。7.残疾赔偿金和精神损害抚慰金。因该两项主张不属于物质损失的范围，本院不予支持。综上，刑事附带民事诉讼原告人李某某的总损失为10825.83元。（三）关于损害赔偿责任的承担。因刑事附带民事诉讼原告人李某某的损害后果系双方互殴行为导致，即刑事附带民事诉讼原告人李某某对损害的发生也有一定过错，为此可以依法适当减轻被告人姚某某的损害赔偿责任。本院结合案情，酌情确定被告人姚某某承担总损失80%的赔偿责任，剩余20%的责任由刑事附带民事诉讼原告人李某某自行承担。除去已经支付的入院交通费150元，被告人姚某某应当再赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某某8510.67元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2017年11月3日止）。
二、被告人姚某某于本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失人民币八千五百一十元六角七分（8510.67元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳天青
审 判 员 赵德华
人民陪审员 李 飞
二〇一七年六月八日
书 记 员 董 菲