wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第582号
申请执行人董淑学，女，1970年4月14日生，汉族，无职业，现住尚志市。
委托代理人付云涛，男，1983年9月12日出生，汉族，个体，现住尚志市。
被执行人梁国印，男，1962年6月4日生，汉族，个体，现住尚志市。
被执行人罗桂芬，女，1964年2月10日生，汉族，无职业，现住尚志市。
本院在执行申请执行人董淑学与被执行人梁国印、罗桂芬合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第389号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人梁国印、罗桂芬在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年九月二十三日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第582号
申请执行人王文军，男，1974年10月8日生，汉族，无职业，现住哈尔滨市松北区。
被执行人尚志市房地产开发公司，住所地尚志市。
法定代表人梁国印，经理。
本院在执行申请执行人王文军与被执行人尚志市房地产开发公司合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第387号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年九月二十三日
书记员 司宪武
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执恢62号
申请执行人郑金贵，男，1952年2月3日出生，汉族，住图们市凉水镇鹤林村。
被执行人关长喜，男，1973年12月7日出生，汉族，住图们市凉水镇鹤林村。
申请执行人郑金贵申请执行关长喜民间借贷纠纷一案，吉林省图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑金贵据此于2016年10月20日向本院申请执行，申请执行标的额0.3万元及利息、迟延履行金、诉讼费25.00元。
本院在执行过程中，被执行人关长喜共计履行执行款0.82万元，余款申请人自愿放弃并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：
（2016）吉2402民初219号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年四月二十六日
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第78号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人辛某某，男，汉族，初中文化，职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月23日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2014）第70号起诉书指控被告人辛某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。因公诉机关建议补充侦查，延期审理一个月。本案现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2013年11月19日14时30分，被告人辛某某驾驶无号牌三轮摩托车行驶至磐石市红旗岭镇矿中路春兴五金日杂店门前时将行人张某某撞伤。事故发生后，被告人辛某某立即拨打120，并随120车将被害人张某某送到红旗岭矿医院抢救，因被害人伤势较重，被告人辛某某打一出租车，将被害人送到磐石市医院抢救。在医院，被告人辛某某电话报警投案。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某某头面部外伤，右侧额、颞叶多发挫裂伤（开颅术后），左侧顶枕部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，枕骨左侧骨折，右肺下叶肺挫伤，双侧胸积液，右侧第6后肋陈旧性骨折，此伤鉴定为重伤。磐石市公安局交通管理大队认定，辛某某承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。案发后，被告人辛某某为被害人张某某支付医药费人民币15，000.00元。公诉机关认为，被告人辛某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人辛某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年11月19日14时30分许，被告人辛某某驾驶无号牌三轮摩托车行驶至磐石市红旗岭镇矿中路春兴五金日杂店门前时将行人张某某撞伤。案发后，被告人辛某某将张某某送到磐石市医院抢救。后拨打电话向磐石市公安局投案。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某某头面部外伤，右侧额、颞叶多发挫裂伤（开颅术后），左侧顶枕部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，枕骨左侧骨折，右肺下叶肺挫伤，双侧胸积液，右侧第6后肋陈旧性骨折，此伤鉴定为重伤。磐石市公安局交通管理大队认定，辛某某承担事故全部责任。
另查明，被告人辛某某为被害人张某某支付治疗费人民币15000.00元。在本院审理期间，被告人辛某某与被害人及其家属达成赔偿协议，赔偿被害人各项损失人民币50000.00元。
上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、驾驶证信息查询单、磐石市医院收费凭证、赔偿协议及收条，证人刘某某证言，磐石市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某某违反道路交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车未确保安全行驶，以致发生重大交通事故，致一人重伤，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。被告人辛某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚；其在事故发生后及时抢救被害人，并赔偿被害人经济损失，取得被害人及其家属谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人辛某某犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七之规定，判决如下：
被告人辛某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 张 龙
二〇一四年九月一日
代理书记员 梁 宏
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第78号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人辛某某，男。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑诉字（2014）第70号起诉书指控被告人辛某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员温某某出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。因公诉机关建议补充侦查，延期审理一个月。本案现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2013年11月19日14时30分，被告人辛某某驾驶无号牌三轮摩托车行驶至磐石市红旗岭镇矿中路春兴五金日杂店门前时将行人张某某撞伤。事故发生后，被告人辛某某立即拨打120，并随120车将被害人张某某送到红旗岭矿医院抢救，因被害人伤势较重，被告人辛某某打一出租车，将被害人送到磐石市医院抢救。在医院，被告人辛某某电话报警投案。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某某头面部外伤，右侧额、颞叶多发挫裂伤（开颅术后），左侧顶枕部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，枕骨左侧骨折，右肺下叶肺挫伤，双侧胸积液，右侧第6后肋陈旧性骨折，此伤鉴定为重伤。磐石市公安局交通管理大队认定，辛某某承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。案发后，被告人辛某某为被害人张某某支付医药费人民币15，000.00元。公诉机关认为，被告人辛某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人辛某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年11月19日14时30分许，被告人辛某某驾驶无号牌三轮摩托车行驶至磐石市红旗岭镇矿中路春兴五金日杂店门前时将行人张某某撞伤。案发后，被告人辛某某将张某某送到磐石市医院抢救。后拨打电话向磐石市公安局投案。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某某头面部外伤，右侧额、颞叶多发挫裂伤（开颅术后），左侧顶枕部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，枕骨左侧骨折，右肺下叶肺挫伤，双侧胸积液，右侧第6后肋陈旧性骨折，此伤鉴定为重伤。磐石市公安局交通管理大队认定，辛某某承担事故全部责任。
另查明，被告人辛某某为被害人张某某支付治疗费人民币15000.00元。在本院审理期间，被告人辛某某与被害人及其家属达成赔偿协议，赔偿被害人各项损失人民币50000.00元。
上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、驾驶证信息查询单、磐石市医院收费凭证、赔偿协议及收条，证人刘增库证言，磐石市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、磐石市公安司法鉴定中心司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某某违反道路交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车未确保安全行驶，以致发生重大交通事故，致一人重伤，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。被告人辛某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚；其在事故发生后及时抢救被害人，并赔偿被害人经济损失，取得被害人及其家属谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人辛某某犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七之规定，判决如下：
被告人辛某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 张 龙
二〇一四年九月一日
书 记 员 梁 宏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初1097号
原告：宣峰锋,男,1987年6月7日出生，汉族,户籍所在地：绍兴市柯桥区。
被告:赵学龙,男,1988年10月23日出生，汉族,户籍所在地：嵊州市。
本院在审理原告宣峰锋诉被告赵学龙民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月22日向本院提出申请，要求撤回对被告赵学龙的起诉。
本院认为，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣峰锋撤回对被告赵学龙的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 黄茂树
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 燏
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0501民初1098号
原告:农五师赛里木肥料有限责任公司，住所地新疆博州博乐市新工业区。
法定代表人：乔平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹海莉，该公司业务员。
委托诉讼代理人：黄勇，新疆双湖律师事务所律师。
被告：梁尧全，男，1968年11月1日出生，汉族，住新疆博乐市。
被告：吴风亲，女，1970年9月10日出生，汉族，住第五师。
原告农五师赛里木肥料有限责任公司与被告梁尧全、吴风亲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农五师赛里木肥料有限责任公司委托诉讼代理人曹海莉、黄勇，被告梁尧全、吴风亲到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
农五师赛里木肥料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁尧全支付货款170000元﹑违约金17000元；2、被告吴风亲对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月10日，被告梁尧全与原告农五师赛里木肥料有限责任公司签订一份赊欠销售肥料产品担保协议，购买本公司50%高磷钾50吨，共计货款190000元，双方约定2016年1月30日支付货款，如逾期一日需承担10%违约金。被告吴风亲作为梁尧全的担保人签字确认。还款期限到期后被告梁尧全仅支付20000元，余款以种种理由未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告梁尧全辩称，货款没有意见，违约金也同意承担，但原告要求的违约金有点高了。货款及违约金我自己来还，和担保人无关。承担诉讼费也没有意见。货款合计190000元，还了20000元后，重新给曹海莉打过一份欠170000元的欠条，担保人也换过。
被告吴风亲辩称，本案事实部分没意见。当时只是好心作了担保人，不同意承担连带责任。
经审理查明：2015年5月10日，被告梁尧全在原告处购买肥料价值190000元与原告签订赊欠销售肥料产品担保协议及给原告出具的欠条。被告吴风亲作为担保人在赊欠销售肥料产品担保协议，欠条上签字。于2016年9月被告梁尧全还了20000元。
上述事实有原告提交的赊欠销售肥料产品担保协议，欠条各一份，短信载图12张复印件及光盘一张，律师催款函一份，原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告梁尧全应及时向原告支付货款170000元。原告要求被告从2016年1月31日至2017年9月支付违约金17000元符合法律规定，本院予以支持。被告吴风亲作为担保人在赊欠销售肥料产品担保协议及欠条中签字，赊欠销售肥料产品担保协议及欠条中未对担保方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担连带责任”的规定，被告吴风亲应按照连带责任保证对被告未偿还的货款、违约金承担连带保证责任。原告要求被告吴风亲承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。被告梁尧全提出的还了20000元后重新给原告打过欠条，担保人也换过的理由也未提交证据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告梁尧全于本判决生效后十日之内支付原告农五师赛里木肥料有限责任公司货款170000元，违约金17000元；
二、被告吴风亲对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告梁尧全追偿。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取2020元,由被告梁尧全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 贾娜提古丽
二〇一八年三月十二日
书记员 蒋 盼 盼
1
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执1601号
申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。
法定代表人：刘荣华，该公司董事长。
被执行人：陈大伟，男，1986年4月8日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：潘慧玉，女，1988年7月5日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：梁国保，男，1961年5月9日生，汉族，居民，住滨海县
申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大伟、潘慧玉、梁国保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，执行标的40929.56元。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人陈大伟、潘慧玉、梁国保的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。冻结了梁国保江苏滨海农村商业银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人陈大伟、潘慧玉、梁国保纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 张志东
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 贺大可
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执1601号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：陈大伟，男，1986年4月8日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：潘慧玉，女，1988年7月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：梁国保，男，1961年5月9日生，汉族，居民，住滨海县申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大伟、潘慧玉、梁国保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，执行标的40929.56元。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，对被执行人陈大伟、潘慧玉、梁国保的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。冻结了梁国保江苏滨海农村商业银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人陈大伟、潘慧玉、梁国保纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贺大可
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2084号
原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号23号楼208室。
法定代表人：陈梓荣。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：北京嘉明世邦国际医学科技有限公司，住所地北京市丰台区紫芳园三区1号楼2单元1206。
法定代表人：乔晶晶。
原告杭州刀豆网络科技有限公司诉被告北京嘉明世邦国际医学科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州刀豆网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。
审判员 王江桥
二〇一七年八月十一日
书记员 史凯杰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2084号原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号23号楼208室。法定代表人：陈梓荣。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京嘉明世邦国际医学科技有限公司，住所地北京市丰台区紫芳园三区1号楼2单元1206。法定代表人：乔晶晶。原告杭州刀豆网络科技有限公司诉被告北京嘉明世邦国际医学科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杭州刀豆网络科技有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州刀豆网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州刀豆网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。审判员  王江桥二〇一七年八月十一日书记员  史凯杰?*MERGEFORMAT?1?
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执243号
申请执行人滕某。
被执行人陈某。
申请执行人滕某申请执行陈某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）吉2402民初92号民事判决书，已发生法律效力。权利人滕某据此向本院申请执行，本次申请执行标的额为30150元及利息。
本院在执行过程中，被执行人陈某自动履行了30150元，申请人滕某交纳执费352元，申请人滕某放弃全部利息、迟延履行债务利息，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下：
本院作出的（2018）吉2402民初92号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年五月十一日
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执350号
申请执行人：韩孟军，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：吴国明，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被执行人：李雪艳，女，1974年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请执行人韩孟军因被执行人吴国明、李雪艳不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3061号号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确认：吴国明、李雪艳于判决生效后十日内偿还韩孟军49000元及利息（按月利率2%计算，自2014年2月19日起计算至履行完毕时止）。
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人吴国明、李雪艳纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现其它可供执行财产线索。
本院认为，安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初3061号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）皖1324执350号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭向阳
审判员 陈幼书
审判员 刘慧博
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执350号申请执行人：韩孟军，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：吴国明，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：李雪艳，女，1974年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。申请执行人韩孟军因被执行人吴国明、李雪艳不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3061号号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确认：吴国明、李雪艳于判决生效后十日内偿还韩孟军49000元及利息（按月利率2%计算，自2014年2月19日起计算至履行完毕时止）。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，并依法将被执行人吴国明、李雪艳纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现其它可供执行财产线索。本院认为，安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初3061号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）皖1324执350号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  刘慧博二〇一七年六月二十九日书记员  赵 亮
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初5484号
原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
委托代理人：严跃飞，王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。
被告：何土芳，男，1975年2月2日出生，汉族，住兰溪市。
原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何土芳信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告何土芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本�提出诉讼请求：请求依法判令被告何土芳立即归还丰收贷记卡欠款24573.46元（其中本金19947.55元，利息2625.91元，违约金2000元，违约金暂计至2016年9月1日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止；要求被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：被告何土芳于2012年9月5日向原告申请办理丰收贷记卡（卡号为62×××54），截止2017年4月30日，被告拖欠丰收贷记卡欠款合计24573.46元（其中本金19947.55元、利息2625.91元，违约金2000元，违约金暂计至2016年9月1日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）。
经原告多次催收无果，鉴于以上事实，请求法院支持原告诉请。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、中国银监会浙江监管局文件、金融许可证、被告身份证，证明原、被告的主体资格；2、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡透支明细、催收证明、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告欠款的事实。
被告何土芳未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告何土芳未到庭，本院视为其放弃质证的权利。
结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2012年6月29日，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××54的丰收贷记卡。按照领�合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，贷记卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2015年12月28日开始，被告未按约及时足额还款，截止2017年4月30日，被告尚欠透支款本金19947.55元、利息2625.91元，违约金2000元，经原告多次催收，无果。
本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何土芳于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币19947.55元、利息2625.91元，违约金2000元（利息已计算至2017年4月30日，之后的利息按照每日万分之五计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414元，由被告何土芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 肖云松
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 胡 敏
?PAGE?-1-?
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初5484号原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。法定代表人：游尧，董事长。委托代理人：严跃飞，王平，系浙江兰溪农村合作银行员工。被告：何土芳，男，1975年2月2日出生，汉族，住兰溪市。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何土芳信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告何土芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本�提出诉讼请求：请求依法判令被告何土芳立即归还丰收贷记卡欠款24573.46元（其中本金19947.55元，利息2625.91元，违约金2000元，违约金暂计至2016年9月1日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止；要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告何土芳于2012年9月5日向原告申请办理丰收贷记卡（卡号为62×××54），截止2017年4月30日，被告拖欠丰收贷记卡欠款合计24573.46元（其中本金19947.55元、利息2625.91元，违约金2000元，违约金暂计至2016年9月1日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）。经原告多次催收无果，鉴于以上事实，请求法院支持原告诉请。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、中国银监会浙江监管局文件、金融许可证、被告身份证，证明原、被告的主体资格；2、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡透支明细、催收证明、利息及违约金清单，证明被告尚欠原告欠款的事实。被告何土芳未进行答辩，也未向本院提供证据材料。原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告何土芳未到庭，本院视为其放弃质证的权利。结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2012年6月29日，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××54的丰收贷记卡。按照领�合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，贷记卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。自2015年12月28日开始，被告未按约及时足额还款，截止2017年4月30日，被告尚欠透支款本金19947.55元、利息2625.91元，违约金2000元，经原告多次催收，无果。本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡并表示同意遵守丰收贷记卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何土芳于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币19947.55元、利息2625.91元，违约金2000元（利息已计算至2017年4月30日，之后的利息按照每日万分之五计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费414元，由被告何土芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  郭 茹人民陪审员  陆永良人民陪审员  肖云松二〇一八年三月二十八日代书 记员  胡 敏??-1-?
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执3695号
上海市嘉定区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0114执3695号
申请执行人：固丽纸业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人：上海宏愿包装印刷有限公司，住所地上海市松江区。
本院依法作出的上列当事人间定作合同纠纷一案的(2017)沪0114民初4046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，于2017年7月向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付案款270,000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2,200元、执行费3,950元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人依据(2017)沪0114民初4046号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 毛 华
审 判 员 张丽华
二〇一七年十二月十五日
法官助理 林 凯
书 记 员 徐树仁
审 判 员 毛 华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐树仁
附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执3695号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2017)沪0114执3695号申请执行人：固丽纸业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海宏愿包装印刷有限公司，住所地上海市松江区。本院依法作出的上列当事人间定作合同纠纷一案的(2017)沪0114民初4046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，于2017年7月向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，支付案款270,000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2,200元、执行费3,950元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人依据(2017)沪0114民初4046号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇一七年十二月十五日法官助理  林 凯书 记 员  徐树仁审 判 员  毛 华二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐树仁附：相关法律条文
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3749号
原告杨玉兰，女，汉族，住福建省闽侯县。
被告福州长昌包装有限公司闽侯分公司，住址地闽侯县甘蔗街道闽侯经济技术开发区南岭路5号，组织机构代码31540903-8。
法定代表人林丽娜，职务负责人。
被告福州长昌包装有限公司，住址地福建省福州市台江区上海街道工业路红庆里7号3层D13室，组织机构代码68936345-X。
法定代表人王大陆，职务负责人。
原告杨玉兰与被告福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员胡秀锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉兰到庭参加诉讼，被告福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席审理，证人王建文到庭作证。本案现已审理终结。
原告杨玉兰诉称，原告于2013年10月在福州长昌包装有限公司处工作，从事包装工作，因公司内部调整，于2014年12月初到福州长昌包装有限公司闽侯分公司处工作，并于2015年4月终止于福州长昌包装有限公司闽侯分公司的劳动关系。双方约定福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司每月支付计件工资，2014年12月前的工资由福州长昌包装有限公司的公司账户支付，但从2014年12月之后的工资由福州长昌包装有限公司闽侯分公司法定代理人的个人账户支付工资。福州长昌包装有限公司拖欠原告2014年11月903元，福州长昌包装有限公司闽侯分公司拖欠原告2014年12月1173元、2015年1月996元、2015年2月618元，月工资、计件金额共计3690元。原告多次要求福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司发放工资，但福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司仍不发放。福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司的行为严重侵犯原告的合法权益。为保护劳动者的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提出上述诉讼请求，恳请贵院判如所请。一、请求判决福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司支付原告拖欠2014年11月903元、12月1173元，2015年1月996元、2月618元，月工资、计件金额工资共计3690元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告杨玉兰为证明其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、杨玉兰身份证复印件，证明：原告的主体资格；证据二、证人王建文证言及身份信息复印件，证明被告欠薪事实；证据三、杨玉兰计件记录情况单，证明被告所欠的款项；证据四、内资企业登记基本情况表，证明福州长昌包装有限公司闽侯分公司的主体资格。证据五、中国建设银行银行卡客户交易查询清单（2014.1.1-2015.9.15），证明原告与被告存在劳动事实关系；证据六、内资企业登记基本情况表，证明福州长昌包装有限公司主体资格。
被告福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃了答辩、举证和质证的权利。
根据原告的举证，本院认定如下：原告提交的证据均有原件予以佐证，证人王建文也到庭作证，证据间能够相互印证本案事实，且两被告未到庭应诉视为自动放弃质证的权利，故本院予以认定。
经审理查明，2013年10月起在被告福州长昌包装有限公司从事包装工作。2014年12月18日，福州长昌包装有限公司闽侯分公司成立，原告即被安排在福州长昌包装有限公司闽侯分公司上班。工资按计件计算。
2015年11月18日，闽侯县劳动争议仲裁委员会对杨玉兰提出的劳动仲裁申请决定不予受理。
本院认为，原、被告之间虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，依法应当受到法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，现原告要求被告支付拖欠的2014年12月、2015年1月、2月工资共计3690元，被告福州长昌包装有限公司、福州长昌包装有限公司闽侯分公司均未到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，故本院予以支持。被告福州长昌包装有限公司闽侯分公司系福州长昌包装有限公司设立的分公司，根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故福州长昌包装有限公司应当向原告支付拖欠的工资。
被告福州长昌包装有限公司闽侯分公司、福州长昌包装有限公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席判决。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州长昌包装有限公司在判决生效后十日内向原告杨玉兰支付拖欠的工资3690元；
二、驳回原告杨玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告福州长昌包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 胡秀锦
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 洪泽云
附：本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初7956号
原告：易文斌，女，1983年3月24日出生，汉族，住平阳县。
被告：施彬彬，女，1984年11月5日出生，汉族，住平阳县。
被告：尤育形，男，1983年10月17日出生，汉族，住平阳县。
原告易文斌与被告施彬彬、尤育形民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易文斌、被告施彬彬到庭参加诉讼，被告尤育形经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易文斌起诉要求：1、判令被告施彬彬偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按月利率1％，从2017年10月20日起计算至实际还款之日止）；2、被告尤育形对上述借款承担共同偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自认被告已偿还10000元，故变更第一项诉讼请求为判令被告施彬彬偿还原告借款20000元及利息。事实与理由：2017年8月21日和8月22日，被告施彬彬以生意缺乏资金为由，分别向原告借款20000元和10000元，事后于2017年10月12日向原告出具借条一份，约定于2017年10月20日还款。借款到期后，被告仅偿还了10000元，尚欠20000元至今未予偿还。因上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务由两被告共同偿还。
原告易文斌在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、两被告身份信息，证明两被告主体资格；3、婚姻登记信息，证明两被告系夫妻关系的事实；4、借条一份及借记卡明细，证明被告的借款事实。
被告施彬彬答辩称：对原告诉称事实无异议，被告将尽快还款。
被告尤育形未作答辩。
被告施彬彬、尤育形在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审质证，被告施彬彬均无异议，被告尤育形经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，上述证据系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定的事实如下：被告施彬彬、尤育形系夫妻关系，于2010年8月23日办理结婚登记。2017年8月21日和8月22日，被告施彬彬分别向原告易文斌借款20000元和10000元，并于2017年10月12日向原告出具借条一份，约定于2017年10月20日还款，月利息按1％计算。借款到期后，被告仅偿还了10000元，尚欠20000元至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施彬彬欠原告易文斌借款20000元的事实清楚，证据充分。因上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告要求两被告共同偿还借款20000元并按月利率1％计算从2017年10月20日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告尤育形经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告施彬彬、尤育形于本判决生效后十日内偿还原告易文斌借款20000元及利息（以20000元为基数，按月利率1％，从2017年10月20日计算至实际偿还之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取225元，由施彬彬、尤育形负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王晓斐
二〇一七年十二月十一日
代书记员 彭高静
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0722民初1903号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。
法定代表人：肖贤军，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：枞阳县茅迪实业有限公司，住所地安徽省枞阳县白梅乡柳峰村。统一社会信用代码91340762748944423L。
法定代表人：章孝求，该公司经理。
被告：枞阳县华洲房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇老洲街道。统一社会信用代码91340823796434815F。
法定代表人：章婧，该公司经理。
被告：安徽省江洲实业有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇老洲街道。统一社会信用代码91340823731659036L。
法定代表人：章孝求，该公司经理。
被告：章孝求，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：章婧，女，1991年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：王代云，女，1971年9月29日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。
本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告枞阳县茅迪实业有限公司、枞阳县华洲房地产开发有限责任公司、安徽省江洲实业有限公司、章孝求、章婧、王代云金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因枞阳县茅迪实业有限公司无法联系，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2018年5月10日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一八年五月十日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1181民初858号
原告：曲登桥，男，汉族，孝义市兑镇镇水峪煤矿居民，现住本市。
委托诉讼代理人：郑爱玲，女，1965年7月3日出生，汉族，孝义市新义街道办事处居民，现住本市。系原告曲登桥之妻。
被告：孝义市新绿城物业服务有限公司，住所地：孝义市新义街道胜溪街（园丁小区2号楼3单元1层东门）。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李净，总经理。
原告曲登桥与被告孝义市新绿城物业服务有限公司物业服务合同一案，本院于2018年4月25日立案。原告曲登桥于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告曲登桥以被告孝义市新绿城物业服务有限公司已退还装修保证金及押金为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曲登桥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由曲登桥负担。
审判员张忠和
二〇一八年五月二日
法官助理郭健慧
书记员王柯瑺
书记员王柯瑺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1181民初858号原告：曲登桥，男，汉族，孝义市兑镇镇水峪煤矿居民，现住本市。委托诉讼代理人：郑爱玲，女，1965年7月3日出生，汉族，孝义市新义街道办事处居民，现住本市。系原告曲登桥之妻。被告：孝义市新绿城物业服务有限公司，住所地：孝义市新义街道胜溪街（园丁小区2号楼3单元1层东门）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李净，总经理。原告曲登桥与被告孝义市新绿城物业服务有限公司物业服务合同一案，本院于2018年4月25日立案。原告曲登桥于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曲登桥以被告孝义市新绿城物业服务有限公司已退还装修保证金及押金为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲登桥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲登桥负担。审判员张忠和二〇一八年五月二日法官助理郭健慧书记员王柯瑺书记员王柯瑺
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0581民初422号
原告宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司，住所地宜都市聂家河镇丁家坪村（原国营238厂内）。
法定代表人张志新，该公司总经理。
委托代理人张华荣，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人朱其芳，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。
被告无锡市天腾铸造材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪东路10号-1第一层。
法定代表人王辉珍，该公司董事长。
原告宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司与被告无锡市天腾铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年3月25日以双方达成庭外和解为由，向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费，因适用简易程序减半收取717元，由原告宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司负担。
审判员 胡 胜
二〇一八年三月二十八日
书记员 谢雨蒙
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初1215号
原告：赵添法，男，1970年8月29日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄振鹏，男，1979年8月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：庄荣强，男，1975年11月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告赵添法与被告庄振鹏、庄荣强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵添法到庭参加诉讼，被告庄振鹏、庄荣强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵添法向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2017年9月28日起至还款之日止的利息。事实和理由：两被告以生意需要经营资金周转为由，于2017年9月28日向原告借款50000元，双方约定月利率3%。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，两被告未能还款。
被告庄振鹏、庄荣强未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明两被告于2017年9月28日向原告借款50000元，双方约定月利率3%。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系两被告以借款人的名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告因需要资金于2017年9月28日向原告借款50000元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。两被告共同出具借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原告与两被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。两被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求两被告偿还借款50000元，并按月利率2%支付自2017年9月28日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄振鹏、庄荣强应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵添法借款50000元，并按月利率2%计付自2017年9月28日起至还款之日止的利息。
案件受理费1150元，减半收取525元，由被告庄振鹏、庄荣强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 柳云鹏
二〇一八年三月七日
书记员 柳云凤
速录员 卢晓霞
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省什邡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）什邡执字第680-2号
申请执行人：什邡市环境卫生管理所。住所地：什邡市西顺城街。
负责人：易庆，该所所长。
被申请执行人：什邡市星光五交化门市部。
业主：杜光兴。
申请执行人什邡市环境卫生管理所向本院申请执行什邡市星光五交化门市部征收城市生活垃圾处理费行政处罚一案，因被申请执行人未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请执行人什邡市星光五交化门市部价值850元的财产。
审判员 钱勇
二〇一五年十一月二十二日
书记员 蒋薇
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1550号
申请执行人浙江新中环建筑设计有限公司。
委托代理人钱建强（受浙江新中环建筑设计有限公司特别授权委托），该公司员工。
被执行人无锡国金钢材城有限公司。
法定代表人吴惠文。
申请执行人浙江新中环建筑设计有限公司（以下简称新中环公司）与被执行人无锡国金钢材城有限公司（以下简称国金公司）建设工程设计合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）惠洛民初字第00181号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书载明：国金公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付新中环公司欠款212319元及逾期付款利息损失（以212319元为基数，自2014年7月1日起算至判决给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4662元，公告费710元，合计5372元，由国金公司负担。（该款已由新中环公司预交，国金公司应当在判决主债务履行之日前一并向新中环公司支付）。由于被执行人国金公司未按判决书约定履行义务，申请执行人新中环公司于2016年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人国金公司支付欠款212319元及逾期利息、迟延履行期间利息，并支付案件受理费5372元。
本院立案执行后，向被执行人国金公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人新中环公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人国金公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人新中环公司未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人国金公司的银行存款情况。经查，被执行人国金公司名下无银行存款，且无被执行人股票账户的关联信息。
执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询被执行人国金公司名下的房产登记情况。经查，国金公司名下有坐落于无锡市五洲装饰城E8-1085（已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司无锡城中支行）的房产，已被本院他案查封，本案于2017年6月12日办理了轮候查封手续。
执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人国金公司名下的车辆登记情况。经查，国金公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本案于2017年6月12日办理了轮候查封手续，上述车辆均下落不明。
执行中，本院至无锡市国土局惠山分局查询被执行人国金公司名下的土地登记情况。经查，国金公司名下有土地权证号为锡惠国用×××××号、锡惠国用×××××号国有土地使用权，已被其他案件查封，本案于2017年6月23日办理了轮候查封手续。
执行中，本院至无锡市惠山工商行政管理局查询被执行人国金公司的工商登记。经查，国金公司在无锡昊天投资担保有限公司有股权2994.8万元，已被他案冻结，本案于2017年6月22日办理轮候冻结手续。
执行中，本院依法将被执行人被执行人国金公司列入失信被执行人名单，并予以公示。
执行中，本院向申请执行人新中环公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人新中环公司逾期未能提供。现本案尚有执行标的欠款212319元及逾期利息、迟延履行期间利息，并支付案件受理费5372元等未执行到位。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等在卷佐证。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠洛民初字第00181号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 雷
审 判 员 荆 佩
代理审判员 倪乔怡
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张伟杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执1550号申请执行人浙江新中环建筑设计有限公司。委托代理人钱建强（受浙江新中环建筑设计有限公司特别授权委托），该公司员工。被执行人无锡国金钢材城有限公司。法定代表人吴惠文。申请执行人浙江新中环建筑设计有限公司（以下简称新中环公司）与被执行人无锡国金钢材城有限公司（以下简称国金公司）建设工程设计合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2015年10月20日作出的（2015）惠洛民初字第00181号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书载明：国金公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付新中环公司欠款212319元及逾期付款利息损失（以212319元为基数，自2014年7月1日起算至判决给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4662元，公告费710元，合计5372元，由国金公司负担。（该款已由新中环公司预交，国金公司应当在判决主债务履行之日前一并向新中环公司支付）。由于被执行人国金公司未按判决书约定履行义务，申请执行人新中环公司于2016年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人国金公司支付欠款212319元及逾期利息、迟延履行期间利息，并支付案件受理费5372元。本院立案执行后，向被执行人国金公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人新中环公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人国金公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人新中环公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行等金融机构普查被执行人国金公司的银行存款情况。经查，被执行人国金公司名下无银行存款，且无被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询被执行人国金公司名下的房产登记情况。经查，国金公司名下有坐落于无锡市五洲装饰城E8-1085（已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司无锡城中支行）的房产，已被本院他案查封，本案于2017年6月12日办理了轮候查封手续。执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人国金公司名下的车辆登记情况。经查，国金公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本案于2017年6月12日办理了轮候查封手续，上述车辆均下落不明。执行中，本院至无锡市国土局惠山分局查询被执行人国金公司名下的土地登记情况。经查，国金公司名下有土地权证号为锡惠国用×××××号、锡惠国用×××××号国有土地使用权，已被其他案件查封，本案于2017年6月23日办理了轮候查封手续。执行中，本院至无锡市惠山工商行政管理局查询被执行人国金公司的工商登记。经查，国金公司在无锡昊天投资担保有限公司有股权2994.8万元，已被他案冻结，本案于2017年6月22日办理轮候冻结手续。执行中，本院依法将被执行人被执行人国金公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向申请执行人新中环公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人新中环公司逾期未能提供。现本案尚有执行标的欠款212319元及逾期利息、迟延履行期间利息，并支付案件受理费5372元等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠洛民初字第00181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 雷审 判 员  荆 佩代理审判员  倪乔怡二〇一七年六月二十三日书 记 员  张伟杰
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第2652号
原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区人民大街3515号。
负责人：刘建军。
被告：张帅，男，住长春市宽城区。
被告：吉林澳星海房地产有限公司，地址长春市宽城区人民大街280号长春科技城4D楼15-37号。
法定代表人：张玉生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司吉林省分行诉被告张帅、吉林澳星海房地产有限公司借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司吉林省分行于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司吉林省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。
案件受理费109.00元，由原告交通银行股份有限公司吉林省分行负担。
审 判 长 高 屹
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 敏
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保278号
解除保全申请人：田琳，男，1988年11月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被申请人：孙霄壤，男，1993年7月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）鲁1092执保163号执行裁定书，依法查封了被申请人孙霄壤名下位于威海高区山海郡2号504室房产。2018年5月15日，解除保全申请人田琳向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人田琳的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：
解除对被申请人孙霄壤名下的位于威海高区山海郡2号504室房产的查封。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年五月二十一日
法官助理 林亮亮
书 记 员 于 晨
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执保278号解除保全申请人：田琳，男，1988年11月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：孙霄壤，男，1993年7月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）鲁1092执保163号执行裁定书，依法查封了被申请人孙霄壤名下位于威海高区山海郡2号504室房产。2018年5月15日，解除保全申请人田琳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人田琳的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人孙霄壤名下的位于威海高区山海郡2号504室房产的查封。审 判 员 王朝阳二〇一八年五月二十一日法官助理 林亮亮书 记 员 于 晨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0406民初1号
申请人：丁兴伍，男，1970年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：刘磊，湖南南舫律师事务所律师。
被申请人：唐辉，男，1984年3月2日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
本院在审理申请人丁兴伍与被申请人唐辉车辆租赁合同纠纷一案，申请人丁兴伍于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐辉银行存款20380元或者查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保。
本院认为,申请人丁兴伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人唐辉银行存款20380元或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、冻结申请人丁兴伍提供担保的银行存款20380元（卡号：****，开户行：华融湘江银行衡州支行）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 亮
审 判 员 罗 诚
人民陪审员 刘忠道
二〇一八年一月十一日
代理书记员 罗晓梅
校对人：罗 晓 梅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0406民初1号申请人：丁兴伍，男，1970年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘磊，湖南南舫律师事务所律师。被申请人：唐辉，男，1984年3月2日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理申请人丁兴伍与被申请人唐辉车辆租赁合同纠纷一案，申请人丁兴伍于2018年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐辉银行存款20380元或者查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保。本院认为,申请人丁兴伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐辉银行存款20380元或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结申请人丁兴伍提供担保的银行存款20380元（卡号：****，开户行：华融湘江银行衡州支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 亮审 判 员  罗 诚人民陪审员  刘忠道二〇一八年一月十一日代理书记员  罗晓梅校对人：罗  晓  梅
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0921民初1179号
原告：陈军业，男，1970年4月29日出生，汉族，住岱山县。
被告：乐美斌，男，1967年9月2日出生，汉族，住岱山县。
被告：张迪，男，1990年8月18日出生，汉族，住岱山县。
原告陈军业与被告乐美斌、张迪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，后原告陈军业于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈军业的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈军业撤诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈军业负担。
审 判 员 柴泽明
二○一七年九月十八无
代书记员 陈 颖
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1137号
原告：惠志远，男，汉族，居民，住日照市东港区。
委托代理人：翟玉强、万斌，山东律苑律师事务所律师。
被告：张传成，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告惠志远与被告张传成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员张立华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠志远的委托代理人翟玉强、万斌到庭参加诉讼。被告张传成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠志远诉称：原告于2013年10月29日偿还自己名下信用卡，由于不慎将卡号输入错误，误将10000元转入被告卡中，经多次催要，被告均以经济困难为由拒不偿还，后经协商，原告同意将该笔欠款作为借款借给被告，且被告于2014年6月17日向原告出具借条一张，金额为9500元，后又多次催要该款被告均以各种理由推脱，要求被告偿还原告欠款9500元及利息。
案经送达，被告张传成未作答辩。
经审理查明：2013年10月29日，原告惠志远通过开通的中国工商银行手机银行622208161＊＊＊＊账户转入被告张传成卡号为6229228＊＊＊＊的信用卡内10000元。2014年6月17日，被告张传成给原告出具借条一张，“借条，今有张传成身份证号371102＊＊＊＊，因资金周转困难，特向惠志远借现金人民币9500元整。大写：玖仟伍佰元整。借款人：张传成，2014年6月17日。”庭审中原告主张，因错输卡号误将上述10000元汇入被告卡内，后经多次催要未果，2014年6月17日经双方协商，原告同意将该笔钱作为借款借与被告，并由被告向原告出具借款金额为9500元的借条一张。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、借条、汇款明细、转账汇款查询单一份在卷佐证。
本院认为：合法债权受法律保护。虽原告称开始不慎将款汇入被告卡内，但后来原告接受被告向原告出具借条，应视为双方对借款行为的追认，借款数额应以原告手中借条中载明的9500元为准。对于原告主张的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至还款之日止的利息。被告张传成经依法传唤拒不到庭，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张传成于本判决生效后十日内一次性给付原告惠志远欠款9500元及利息（利息按照商业银行同期贷款利率计算自2015年7月6日起至还款之日止的利息）。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张传成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张立华
二〇一五年七月二十九日
书记员 孟庆娜
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1137号
原告：惠志远，男，汉族，居民，住日照市东港区。
委托代理人：翟玉强、万斌，山东律苑律师事务所律师。
被告：张传成，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告惠志远与被告张传成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员张立华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠志远的委托代理人翟玉强、万斌到庭参加诉讼。被告张传成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠志远诉称：原告于2013年10月29日偿还自己名下信用卡，由于不慎将卡号输入错误，误将10000元转入被告卡中，经多次催要，被告均以经济困难为由拒不偿还，后经协商，原告同意将该笔欠款作为借款借给被告，且被告于2014年6月17日向原告出具借条一张，金额为9500元，后又多次催要该款被告均以各种理由推脱，要求被告偿还原告欠款9500元及利息。
案经送达，被告张传成未作答辩。
经审理查明：2013年10月29日，原告惠志远通过开通的中国工商银行手机银行622208161600023＊＊＊＊账户转入被告张传成卡号为622922865636＊＊＊＊的信用卡内10000元。2014年6月17日，被告张传成给原告出具借条一张，“借条，今有张传成身份证号37110219＊＊＊＊＊＊7170，因资金周转困难，特向惠志远借现金人民币9500元整。大写：玖仟伍佰元整。借款人：张传成，2014年6月17日。”庭审中原告主张，因错输卡号误将上述10000元汇入被告卡内，后经多次催要未果，2014年6月17日经双方协商，原告同意将该笔钱作为借款借与被告，并由被告向原告出具借款金额为9500元的借条一张。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、借条、汇款明细、转账汇款查询单一份在卷佐证。
本院认为：合法债权受法律保护。虽原告称开始不慎将款汇入被告卡内，但后来原告接受被告向原告出具借条，应视为双方对借款行为的追认，借款数额应以原告手中借条中载明的9500元为准。对于原告主张的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至还款之日止的利息。被告张传成经依法传唤拒不到庭，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张传成于本判决生效后十日内一次性给付原告惠志远欠款9500元及利息（利息按照商业银行同期贷款利率计算自2015年7月6日起至还款之日止的利息）。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张传成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张立华
二〇一五年七月二十九日
书记员 孟庆娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1072-5号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人王佃晋、姜常柳、李新克、王宝晴、李艳军、石英平借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人石英平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将石英平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初344号
原告谭某。
被告于某。
本院在审理原告谭某与被告于某离婚纠纷一案中，原告谭某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告承担。
（此页无正文）
审判员 杨永龙
二〇一六年二月二十三日
书记员 范星璐
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执47号
本院在执行王某某诉汪某某、殷某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第﹤六﹥项的规定，决定如下：
将被执行人汪某某、殷某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327行审604号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人马站镇老干部活动中心管理委员会，住所地浙江省苍南县马站镇北兴街180号。
法定代表人周泽清。
申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行苍土资执罚[2012]201号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2012年10月7日作出苍土资执罚[2012]201号行政处罚决定，并于2012年10月7日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还非法占用的马站镇桥头村集体土地290平方米；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款8410元。2017年4月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但责令退还土地属客观上无法强制执行的内容，不予执行，其余两项准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2012年10月7日作出的苍土资执罚[2012]201号行政处罚决定第二项和第三项内容。第二项由苍南县马站镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 章 彬
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第01737号
上诉人（原审被告）苏州超联光电有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路91号。
法定代表人吴宗志，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）苏州恒信典当有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区月苑街34号。
法定代表人朱巍，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）魏良。
被上诉人（原审被告）季建平。
被上诉人（原审被告）苏州高达金缘创业投资有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇星澄路9号。
法定代表人薛峰，该公司总经理。
上诉人苏州超联光电有限公司因与被上诉人苏州恒信典当有限公司、魏良、季建平、苏州高达金缘创业投资有限公司典当纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴商初字第196号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人苏州超联光电有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按苏州超联光电有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周媚荧
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0822民初1473号
原告：张静，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。
被告：合肥旺朗商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区森林海花园4幢、5幢及裙房5-305。
法定代表人：周晓燕。
被告：天长市佘氏食品有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇新华社区。
法定代表人：佘同昌。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告张静诉被告合肥旺朗商贸有限公司、天长市佘氏食品有限公司、浙江淘宝络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告张静于2018年3月6日向本院提出撤回对被告合肥旺朗商贸有限公司、天长市佘氏食品有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉。
本院认为，原告张静撤回对被告合肥旺朗商贸有限公司、天长市佘氏食品有限公司、浙江淘宝络有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张静撤回对被告合肥旺朗商贸有限公司、天长市佘氏食品有限公司、浙江淘宝络有限公司的起诉。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告张静承担。
审 判 长 唐 军
审 判 员 曹安华
人民陪审员 王丽平
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈洋洋
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执322号
申请执行人：穆学攀，女，1987年3月22日生，汉族，住封丘县。
被执行人张冬：男，1981年11月16日生，汉族，住荥阳市。
本院在执行穆学攀与张冬民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）荥民二初字第447号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。双方当事人已达成和解协议，申请人向我院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执322号案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明洲
二〇一七年九月十日
书记员 孟 博
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执322号申请执行人：穆学攀，女，1987年3月22日生，汉族，住封丘县。被执行人张冬：男，1981年11月16日生，汉族，住荥阳市。本院在执行穆学攀与张冬民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2015）荥民二初字第447号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。双方当事人已达成和解协议，申请人向我院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执322号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即执行。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明洲二〇一七年九月十日书记员  孟 博
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第0431号
申请执行人卢雨。
被执行人张庆。
申请人执行人卢雨与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日作出（2013）开民初字第918号民事判决书，并已发生法律效力。按判决书规定，被告张庆于本判决生效之日起五日内给付原告卢雨借款20000元及利息2000元。
因被执行人张庆未履行义务，申请人卢雨向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书。执行中，本院未查询到被执行人可供执行之财产，案件无法直接执行到位，经申请人同意，依法予以终结本次执行程序。
本院认为，执行中经本院督促，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）开民初字第0918号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯 涛
执行员 韩 军
执行员 杨增超
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 静
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621民初8088号
原告：张高付，男，1974年9月20日出生，住海安县。
被告：刘成兰，女，1975年6月22日出生，户籍地海安县，现住海安县。
原告张高付与被告刘成兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告张高付于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张高付申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张高付撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张高付负担。
审判员 邢 毅
二〇一八年一月十一日
书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初2795号
原告：黄景川，男，1959年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：林志荣，惠安县惠南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林丛山，惠安县惠南法律服务所法律工作者。
被告：庄月英，女，1980年8月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告黄景川与被告庄月英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志荣到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄景川诉称：被告因经营周转需要于2018年1月2日向原告借款130000元。因原告需款多次向被告催讨未果。请求判决被告偿还原告借款130000元，并按年利率6%支付自起诉之日至还款之日止的利息。
被告庄月英未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2018年1月2日向原告借款130000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2018年1月2日向原告借款130000元。双方没有约定借款期限和利息。此后，被告未能还款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款130000元，并自2018年4月3日原告起诉催告之日起按年利率6%支付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄月英应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄景川借款130000元，并按年利率6%支付自2018年4月3日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告庄月英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一八年五月十六日
书记员 傅家谋
速录员 吴亚香
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泉民初字第626－2号
原告艾派集团（中国）有限公司，住所地福建省晋江市缺塘艾派工业园。
法定代表人柯遵昶，董事长。
委托代理人易炳权，该公司职员。
被告贵州同济堂制药有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区西南环线296号。
法定代表人王晓春，董事长。
被告四川省华安堂药业零售连锁有限公司，住所地四川省成都市龙潭都市工业集中发展区成宏路69号。
法定代表人黄卫东，董事长。
本院在审理原告艾派集团（中国）有限公司与被告贵州同济堂制药有限公司、四川省华安堂药业零售连锁有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告艾派集团（中国）有限公司于2012年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告艾派集团（中国）有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告艾派集团（中国）有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告艾派集团（中国）有限公司负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 张东亚
二〇一二年十一月六日
书 记 员 赖世耀
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第126号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶某甲，男，1968年11月6日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月12日被取保候审。
被告人叶某甲被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年1月9日以平检公刑诉（2014）439号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年1月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月8日23时45分许，被告人叶某甲酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县芦溪镇蕉路村村委会附近路段，被公安民警查获。经司法鉴定，叶某甲的血液酒精含量为155.06mg／100ml。
另查明，叶某甲持有准驾车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，叶某甲向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明叶某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及查询信息、机动车合格证等车辆信息、调查评估意见书、现金存款凭证，证人叶某乙的证言，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叶某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶某甲所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月二十八日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第126号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人王某（曾用名：王双），女，1988年11月15日出生于宁夏平罗县，汉族，高中文化，系平罗县小焦商行销售员。2015年4月30日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年5月14日由石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年4月中旬的一天中午，被告人王某在平罗县城关镇阳光城市花园小区门口，以人民币1700元的价格，贩卖给闫某四小包毒品冰毒。
二、2015年4月19日21时许，被告人王某在平罗县城关镇阳光城市花园小区门口，以人民币2100元的价格，贩卖给闫某五小包毒品冰毒。
另查明，被告人王某被抓获归案后如实供述了自己的罪行。在羁押期间经抽血检查，证实已怀孕，后被变更强制措施为取保候审，经宁夏第五人民医院、平罗圣爱医院检测，证实王某早孕。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品冰毒而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某符合缓刑适用的条件，对其可依法告宣缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一五年七月十五日
书 记 员 周勃
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第126号
公诉机关贵州省安顺市平坝区（原平坝县，下同）人民检察院。
被告人常ＸＸ，男，1982年8月27日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，小学文化，农民，住贵州省安顺市平坝区乐平乡补陇村苗寨**号附*号。公民身份号码5225261982********。2004年12月28日，因犯抢夺罪被浙江省慈溪市人民法院并处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元；2007年2月8日，因犯敲诈勒索罪被贵州省平坝区人民法院判处有期徒刑10个月；2010年11月15日因犯故意伤害罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑1年零9个月，2012年3月16日刑满释放。2015年6月5日，因涉嫌犯盗窃罪，被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押安顺市平坝区看守所。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人常ＸＸ犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员王晓瑶出庭支持公诉。被告人常ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：
2014年10月27日19时58分许，被告人常ＸＸ在安顺市平坝区乐平镇大屯村绿谷超市内，将被害人施某甲放在收银台上的黑色三星9100型手机盗走。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗三星9100型手机价值1200元。
公诉机关认为，被告人常ＸＸ以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常ＸＸ前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有受案登记表、人口信息、被害人施某甲的陈述、被告人常ＸＸ的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、监控视频。
被告人常ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年10月27日19时58分许，被告人常ＸＸ在安顺市平坝区乐平镇大屯村绿谷超市内，将被害人施某甲放在收银台上的黑色三星9100型手机盗走。经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗三星9100型手机价值1200元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证明：
1、受案登记表。证实2014年10月27日21时许，被害人施某甲报警称，其手机在平坝区乐平镇大屯村绿谷超市被盗。
2、被害人施某乙陈述。证实2014年10月27日19时30分许，因为有人进到大屯村绿谷超市买东西，施某乙就将手机放在收银台上面，之后想打电话时发现手机不在了，被盗手机型号为三星9100，黑色，2012年购买，购买时价格为3000元人民币。
3、被告人常ＸＸ供述。证实2014年常ＸＸ在平坝区乐平镇大屯村的绿谷超市盗窃的一部黑色的三星9100手机，盗窃手机时手机放在收银台上。
4、人口信息。证实被告人常ＸＸ，男，1982年8月27日出生，作案时已达刑事责任年龄。
5、到案经过。证实2015年6月5日平坝区公安局刑侦大队侦查人员将被告人常ＸＸ从平坝区看守所带回刑侦大队进行审讯。
6、监控视频。证实被告人常ＸＸ平坝区乐平镇大屯村绿谷超市盗窃的经过。
7、鉴定意见。证实经安顺市平坝区价格认证中心鉴定，被盗“三星9100”手机价值为1200元。
8、辨认笔录及照片。证实辨认人施某甲系2014年10月7日平坝区乐平镇大屯村绿谷超市被盗手机的被害人，经其指认，辨认照片中2号男子系实施盗窃的被告人。照片中2号男子常ＸＸ，男，1982年8月27日出生，公民身份号××。
9、现场辨认笔录及照片。证实经被告人常ＸＸ指认，其盗窃手机的现场位于安顺市平坝区乐平镇大屯村绿谷超市内。
4、刑事判决书。证实2010年11月15日，被告人常ＸＸ因故意伤害罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2007年2月8日，被告人常ＸＸ因敲诈勒索罪被贵州省平坝区人民法院判处有期徒刑10个月；2004年12月28日，被告人常ＸＸ因作出抢夺罪被浙江省慈溪市人民法院并处有期徒刑10个月并处罚金人民币1000元。
本院认为，被告人常ＸＸ以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以确认。
关于量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，被告人常ＸＸ应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人常ＸＸ有前科劣迹，且系累犯，应从重处罚，被告人常ＸＸ到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人常ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二人民币千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 尚 军
审判员 王涛人民陪审员廖碧虹
二〇一五年十二月十日
书记员 吴 安 元
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第126号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人张某某，住平泉县。2015年6月28日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派助理检察员初伊出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2015年6月28日11时许，被告人张某某在平泉县黄土梁子镇卫生院内用捡到的钥匙将被害人王某某车牌号为冀HAE5**号本田牌125型摩托车开关对开后，将摩托车盗走并骑回家中。经平泉县价格认证中心鉴定，张某某盗窃的两轮摩托车价值人民币7248.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录及照片、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年6月28日11时许，被告人张某某用捡到的钥匙在平泉县黄土梁子镇卫生院内将被害人王某某冀HAE5**号本田125型两轮摩托车开关对开，将摩托车盗走骑回家中。经平泉县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币7248.00元。
案件侦查过程中，被盗摩托车已退还给被害人王某某。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：钥匙一把，系被告人盗窃摩托车所用钥匙；
2.书证
（1）受案登记表，证实被害人王某某因摩托车被盗于2015年6月28日到公安机关报案；
（2）扣押清单及照片，证实被盗摩托车、行驶证及钥匙情况；
（3）发还物品清单，证实被盗摩托车已退还给被害人王某某；
（4）户籍证明，证实被告人张某某自然情况，属完全刑事责任年龄；
3.被害人王某某陈述，证实发现其摩托车被盗，通过查看监控录像，看见摩托车被张某某盗走。
4.被告人供述，证实被告人用捡到的钥匙将被害人王某某车牌号冀HAE5**本田125摩托车开关对开后，将摩托车骑回家中，意图据为已有。
现场勘验检查材料及照片，证实案发现场基本情况。
6.鉴定意见，证实被盗摩托车经鉴定价值人民币7248.00元。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，被盗物品已追回发还给被害人，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币14000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年3月27日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩 莹
代理审判员 刘丽伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘立峰