山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4252号
原告：张岩，男，1980年4月1日出生，汉族，司机，住青岛市平度市。
委托诉讼代理人：单鹏，山东勇华律师事务所律师。
被告：张同平，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，住诸城市。
被告：枣庄市万隆运输有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区科达路12号。
被告：姚琪，男，1990年10月6日出生，汉族，住济宁市微山县。
被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区西昌路文化广场花苑9号楼2层。
负责人：徐士鲁，该单位总经理。
委托诉讼代理人：魏爱霞，女，1987年1月11日出生，汉族，该单位职工。
原告张岩与被告张同平、枣庄市万隆运输有限公司、姚琪、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安邦保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告枣庄市万隆运输有限公司、姚琪的起诉；本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人单鹏，被告张同平、被告安邦保险枣庄公司委托诉讼代理人魏爱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计170000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月13日20时许，原告驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号重型半挂车沿诸城市贾悦镇孟家屋子村路段由北向南行驶至事故地点，与被告张同平驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，后原告所驾半挂车又驶入道路左侧，与对行的姚琪所驾鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车（车辆所有人为枣庄市万隆运输有限公司）发生交通事故，致原告张岩、被告张同平受伤，三车受损。经诸城市人民法院（2016）鲁0782民初4227号生效判决认定，被告张同平承担事故10%的次要责任，原告承担90%的主要责任。原告张岩伤后至今，被告未进行任何赔付。
被告张同平辩称，发生事故属实，被告系事故车辆手扶拖拉机的车主，手扶拖拉机未实行登记，未投保交强险及商业三者险。
被告安邦保险枣庄公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｄ×××××号车辆在该公司投保交强险属实，因姚琪不承担事故责任，被告安邦保险枣庄公司仅同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日20时许，原告张岩驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号重型半挂车沿诸城市贾悦镇孟家屋子村路段由北向南行驶，至该村路段处，与前方顺行的被告张同平未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的手扶拖拉机发生交通事故后，重型半挂车又驶入道路左侧与对行的姚琪驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，致被告张同平、原告张岩受伤，三车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告张岩承担事故全部责任，被告张同平、姚琪不承担事故责任。后被告张同平以己受伤为由诉至本院，本院于2017年5月15日作出（2016）鲁0782民初4227号民事判决书，以被告张同平驾驶的手扶拖拉机未安装灯具的行为与交通事故的发生存在因果关系为由，确定被告张同平承担事故的次要责任，责任比例为10%，原告张岩承担事故的主要责任，责任比例为90%，姚琪不承担事故责任。
鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号重型半挂车登记车主系青岛顺鑫源国际货运代理有限公司，实际车主系本案原告张岩。鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车的登记车主系枣庄市万隆运输有限公司，该车辆在被告安邦保险枣庄公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。
原告张岩受伤后，××外科住院治疗8天，于2016年6月21日出院。后原告又于2016年6月21日入平度市人民医院住院治疗8天，于2016年6月29日出院。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年9月22日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1097号鉴定意见书，确定：张岩右侧第2-8肋骨、左侧第4-8肋骨骨折，构成九级伤残，右髋关节丧失功能达25%以上（达不到50%），构成十级伤残；误工时间为受伤后210日；护理为壹人护理90日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2200元。后张岩申请对丧失劳动能力程度进行鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2017年11月28日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1433号鉴定意见书，确定：张岩劳动能力丧失程度属于20%劳动能力丧失。原告张岩为此支付鉴定费1300元。
青岛地区2016年度城镇居民人均可支配收入为43598元；城镇居民人均年消费性支出为28285元；农村居民人均年消费性支出为12006元。
原告张岩对于自己主张的损失，提供了相关证据予以证明，两被告进行了质证，本院依据举证、质证情况对以下损失直接予以认定：其余车损及车辆施救费10000元、鉴定费3500元、医疗费54619.93元、后续治疗费10000元。对于其余损失，本院认定如下：（1）诊疗证明费及病历复印件均不是交通事故造成的损失，本院不予支持。（2）原告住院16天，本院参照每天30元计算住院伙食补助费为480元；（3）原告张岩提交加盖平度市人民政府××街道办事处出具的失地证明，证明在2007年以前张岩所在村“平度市××街道××村”因土地被国家征收而失去土地，因原告张岩系失地居民，其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，残疾赔偿金为191831.2元（43598元/年乘以20年乘以22%）；（4）原告主张由其妻子程丽予以护理，因程丽系单位参保职工，根据提交的青岛××公司出具的证明，按照月工资3400元计算90天的护理费应为10200元，对其要求按照城镇在岗职工平均工资每天161.42元计算护理费，本院不予支持；（5）因原告张岩经鉴定误工210天，本院参照青岛城镇居民标准计算误工费为25084.5元（每天119.45元计算210天），对原告要求按照城镇在岗职工平均工资计算的主张，本院不予支持；（6）交通费属于因交通事故发生必然支出的费用，本院参照原告的住院时间酌情认定为400元；（7）关于原告主张的被抚养人生活费，因原告父亲张晓忠（出生于1953年8月23日）有两个子女，系农村户籍居民，被扶养人生活费应为21610.8元（12006元乘以18年除以2人乘以20%），原告母亲王京珍（出生于1952年11月3日）的被抚养人生活费为20410.2元（12006元乘以17年除以2人乘以20%）；原告张岩之女张馨月（出生于2005年3月9日）的被抚养人生活费为19799.5元（28285元乘以7年除以2人乘以20%）。在同一个年度内，三人被抚养人生活费总额并未超出城镇居民年人均消费性支出，本院予以支持，被抚养人生活费总额为61820.5元，应计入残疾赔偿金。
综上，原告张岩的损失为：医疗费54619.93元、住院伙食补助费480元、后续治疗费10000元、误工费25084.5元、护理费10200元、残疾赔偿金253651.7元（含被抚养人生活费61820.5元）、交通费400元、鉴定费3500元、救援费10000元。
本院认为，被告张同平与原告张岩发生交通事故，并致使原告张岩受伤，车辆受损，本院在（2016）鲁0782民初4227号案件中对事故成因进行了详细分析，确定被告张同平承担事故10%的责任，原告张岩承担事故90%的责任，姚琪不承担事故责任。
因姚琪驾驶的车辆在被告安邦保险枣庄公司投保交强险，但姚琪不承担事故责任，被告安邦保险枣庄公司应在无责任限额内赔偿原告张岩医疗费损失1000元，伤残损失11000元、车损100元，共计12100元。
因被告张同平驾驶的车辆未投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告张同平在交强险各分项责任限额内赔偿原告张岩医疗费损失10000元、伤残损失110000元，车损2000元，合计122000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失，即医疗费43619.93元（54619.93元-10000元-1000元）、住院伙食补助费480元、后续治疗费10000元、误工费25084.5元、护理费10200元、残疾赔偿金132651.7元（253651.7元-110000元-11000元）、交通费400元、鉴定费3500元、救援费7900元（10000元-2000元-100元），共计233836.13元。因被告张同平未投保商业三者险，其应当承担10%的责任，计款23383.61元，两项共计145383.61元。
原告张岩于庭前撤回对被告枣庄市万隆运输有限公司、姚琪的起诉，不违反法律强制性规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告张岩损失12100元；
二、被告张同平赔偿原告张岩损失145383.61元；
三、驳回原告张岩的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张岩负担136元，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担132元，被告张同平负担1582元；财产保全费1370元，由被告张同平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一八年一月十九日
书记员 臧金娟