重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初8895号
原告：冯勇，男，汉族，1972年6月11日出生。
委托诉讼代理人：李然，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：杨国能，男，汉族，1972年1月3日出生。
被告：重庆市杨能重型汽车配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇幸光村十二组。
法定代表人：杨国能。
原告冯勇与被告杨国能、重庆市杨能重型汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李然到庭参加诉讼。被告杨国能、重庆市杨能重型汽车配件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨国能偿还原告借款本金130万元及利息（以130万元为基数，从2015年5月27日起按年利率6%计算至付清之日止，利随本清）；2.判令被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告杨国能向原告支付律师费4万元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月27日，原告出借给被告杨国能130万元，借款期限一年，未约定利息。被告杨国能于当日向原告出具借条，并约定由被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司为此笔借款提供连带责任担保。借款后，原告多次向被告催收未果，故诉至法院。
被告杨国能、重庆市杨能重型汽车配件有限公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告向原告出具“借条”一份，载明：“今借到冯勇人民币现金壹佰叁拾万元（￥1300000.00元），期限为壹年。（注：该笔借款由重庆市杨能重型汽车配件有限公司承担连带责任保证），此条。借款人：杨国能，2014年5月27日。”该借条上就担保的约定处加盖了被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司的公章。
另查明，原告于2014年1月29日取款20万元，于2014年2月11日取款30万元，于2014年4月14日取款10万元，于2014年5月4日取款40万元，于2014年5月7日取款20万元，于2014年5月13日取款10万元。
原告向本院申请案外人舒毅出庭作证。舒毅到庭陈述：因业务往来舒毅与原告和被告杨国能相识。被告杨国能通过舒毅认识原告。原告于2014年初告诉舒毅，被告杨国能找原告借款，并向舒毅询问被告杨国能的信用及被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司的经营状况。舒毅告诉原告，被告杨国能的信用可以，被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司经营状况正常。原告告诉舒毅其再考虑一下。此后大约一周，原告告诉舒毅可能要借50万元的现金给被告杨国能，让舒毅去原告家一趟。当天下午舒毅和被告杨国能一起到原告家里,舒毅看到原告将50万元现金付给被告杨国能，当时被告杨国能向原告出具了50万元的借条。被告杨国能于2014年5月又向原告借款共计80万元。该借款是分两次付的，先付的50万元，然后付的30万元，两次均以现金支付，舒毅均在场，具体时间记不清了。原告向被告杨国能出借第二笔50万元时，因第一笔50万元的借款利息已付清，且被告要求第二次借款金额为80万元，但原告资金不够，双方协商被告杨国能先向原告出具金额130万元的借条后，原告在一周内再将剩余30万元给付被告杨国能。被告杨国能向原告出具的借条先不书写日期，待被告杨国能收到原告给付的剩余30万元借款后，被告杨国能再在借条下方书写日期。被告杨国能书写借条时，加盖了被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司的印章作为该借款的担保。原告向被告杨国能给付30万元现金时，舒毅在场，给付后被告杨国能在之前出具给原告的借条上书写日期。被告杨国能出具金额为130万元的借条后将之前出具给原告的50万元的借条收回。原告向法院举示的借条就是当时被告杨国能出具给原告的借条。借款后原告曾告诉过舒毅，其出借给被告杨国能的借款双方约定利息为月息2分。
另查明：原告为实现债权委托重庆坤源衡泰律师事务所代理本案纠纷并支付律师费40000元。
原告向本院举示了重庆精鼎药材科技开发有限公司、重庆都弘大药房连锁有限公司、秀山正鼎药业有限公司的工商信息，拟证明原告是前述三个公司的股东之一，其经济能力较强。
审理中，原告陈述：原告于2014年1月29日取款4笔，每笔5万元，共计20万元，于2014年2月11日取款30万元，原告支取前述款项后于2014年2月底将共计50万元给付给被告杨国能，该借款被告向原告出具了借条。原告于2014年4月14日取款2笔，每笔5万元，共计10万元，于2014年5月4日取款40万元，原告支取前述款项后于2014年5月7日前将共计50万元给付被告杨国能，因被告杨国能要求向原告借款的金额为80万元，但原告的资金不足，故原告先向被告杨国能给付50万元，被告杨国能向原告出具了金额为130万元的借条，但未书写日期，双方约定待原告向被告杨国能给付剩余现金30万元后，被告杨国能再在借条下方书写借款日期。被告杨国能向原告出具该借条后将之前出具的借条收回。原告于2014年5月7日取款20万元，于2014年5月13日取款2笔，每笔5万元，共计30万元，原告支取前述款项后在2014年5月27日前将共计30万元给付被告杨国能，被告杨国能收到30万元后在出具给原告的借条上书写了日期。被告杨国能向原告借款后，未向原告偿还过借款本金，已向原告付清2014年5月27日前第一笔50万元借款的利息，是按月息2%支付的，现无付款依据。被告杨国能向原告出具借款金额为130万元的借条后未向原告偿还过借款本息。原告与被告杨国能未约定实现债权的费用的承担问题，但根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条的规定，原告认为被告有恶意拖延诉讼的情形，应当承担律师费。原、被告未约定保证担保的范围及保证期间。
上述事实，有“借条”、账户明细、工商登记信息、《民事法律事务委托代理合同》、增值税普通发票、《特种转账借方传票》、证人证言及原告陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告杨国能、重庆市杨能重型汽车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据查明的事实依法缺席判决。原告与被告杨国能之间的借款关系是双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。关于原告向被告杨国能出借130万元的事实，有被告杨国能出具的“借条”、舒毅的证言及原告的陈述为证，根据“借条”内容可以看出被告杨国能已于2014年5月27日借到了原告130万元借款，该内容与舒毅陈述的被告杨国能向原告借款的方式、金额，原告陈述的现金交付金额具有一致性，原告亦举证证明其支付能力，结合交易习惯，能够证明原告已经履行了出借借款的义务，借款人理应按约偿还借款。本案中，“借条”上明确的借款期限为一年，被告杨国能未举示证据证明其已按约履行了偿还借款本金的义务，故对原告请求被告杨国能偿还借款本金130万元的请求，本院予以支持。对原告要求被告杨国能支付利息（以130万元为基数，从2015年5月27日起按年利率6%计算至付清之日止，利随本清）的诉讼请求，因原告举示的借条上未载明借款利息，原告亦未举示充分证据证明双方就借款利息进行了约定，故视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借条约定的借款期限为一年，借条的落款时间为2014年5月27日，该落款时间是原告向被告杨国能支付了借条所载130万元后，由被告杨国能所书写，就借条内容来看能够认定被告杨国能认可其收到借款130万元的时间为2014年5月27日，因此借款到期日为2015年5月27日。被告杨国能逾期还款时间应从2015年5月28日起算，对原告诉请的利息计算标准符合规定，故本院予以支持。
被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司在借条上“该笔借款由重庆市杨能重型汽车配件有限公司承担连带责任保证”的约定上面盖章，对该借款提供连带责任保证。因原告与被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司未约定保证期间，原告应当自主债务履行期限届满之日起6个月内要求被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司承担保证责任，原告未举示证据证明其在起诉前要求被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司承担保证责任，原告向本院起诉要求被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司承担保证责任已过法定的保证期间，重庆市杨能重型汽车配件有限公司的保证责任已免除，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告与被告杨国能未约定实现债权的费用的承担问题，原告主张根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条的规定，被告有恶意拖延诉讼的情形，应当承担律师费。但原告未举示相应证据证明，因此对于原告要求被告杨国能向原告支付律师费4万元的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二百零一条第一款、第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨国能于本判决生效之日起五日内偿还原告冯勇借款本金130万元；
二、被告杨国能于本判决生效之日起五日内向原告冯勇支付利息（以130万元为基数，自2017年5月28日起按照年利率6%计算至付清之日止，利随本清）；
三、驳回原告冯勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17864元，由被告杨国能负担（因原告冯勇已预交，此款由被告杨国能于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 李正渝
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 幸灵媛