山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初95号
原告：杜某，男，2002年9月7日出生，汉族，居民，住兰陵县，
法定代理人：宋某（系原告杜某之父），男，住兰陵县。
委托诉讼代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。
被告：杨秀礼，男，1959年1月5日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区，
委托诉讼代理人：孙凡珠、龚智超，山东金罡律师事务所律师。
被告：杨某1，男，2003年4月8日出生，汉族，居民，住兰陵县，
法定代理人：杨某2（系被告杨某1之父），男,住兰陵县城关花园巷**号*号楼*单元***室。
被告：杨某2，男，1970年6月2日出生，汉族，居民，住兰陵县，
原告杜某与被告杨秀礼、杨某1、杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人吴继涛、被告杨秀礼的委托诉讼代理人孙凡珠到庭参加诉讼，被告杨某1、杨某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计16万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日5时许，被告杨秀礼驾驶鲁Ｄ×××××号汽油三轮车，沿兰陵县向城镇蔬菜市场东门由南向北行驶至事故地点时，与顺行的杨某1驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车（车载原告杜某）相撞，造成原告杜某、陶金宇、杨某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告杨秀礼驾驶鲁Ｄ×××××号汽油三轮车驶离现场。该事故经交警大队认定，杨秀礼承担事故的同等责任，杨某1负事故同等责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费一宗，但被告未赔偿。为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请予支持。
杨秀礼辩称，事故属实，对原告提出的事实根据并符合法律规定的请求，因该事故双方负同等责任，被告杨秀礼应按50%承担责任；被告杨秀礼也是本次事故的受害者，事故发生后被告精神受到很大的刺激，以至于经枣庄市精神卫生中心诊断为急性应激障碍；其他待原告提出后在发表意见
杨某1未作答辩。
杨某2未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的390元药费收据并非正规发票，也不符合证据规范，也未提供其他相关证据予以佐证，本院对该药费单据不予认可。被告杨秀礼对司法鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告杨秀礼对原告390元药费有异议，原告提供的该收据并非正规发票，也不符合证据规范，也未提供其他相关证据予以佐证，本院对该药费单据不予认可。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年7月12日5时许，杨秀礼驾驶鲁Ｄ×××××号汽油三轮车，沿兰陵县向城镇蔬菜市场东门由南向北行驶至事故地点时，与顺行的杨某1驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车（车载陶金宇、杜某、杜洪运）相撞，造成杜某、陶金宇、杨某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告杨秀礼驾驶鲁Ｄ×××××号汽油三轮车驶离现场。该事故经交警大队认定，杨秀礼承担事故的同等责任，杨某1负事故同等责任，杜洪运、杜某、陶金宇无责任。事故发生后，原告杜某兰陵县人民医院治疗花费医疗费854.2元，在临沂市人民医院先后多次住院治疗共计72天，花费医疗费62585.73元。2017年11月22日，原告杜某的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人杜某右股骨下端骨折累及骨骺、右膝关节损伤遗留功能丧失达25%以上，参照《人体损伤致残程度分级》标准评定分别构成十级伤残、十级伤残；评定其护理期为120日，营养期为120日。原告支付鉴定费1600元。另，原告支付复印费154.5元。
2016年12月18日，原告之父宋某购买园丁福城商品房一套。
被告杨秀礼系鲁Ｄ×××××号汽油三轮车驾驶人，无证驾驶，未投保相关保险。被告杨某1系鲁Ｑ×××××号二轮摩托车驾驶人，无证驾驶，未投保相关保险。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告杨秀礼驾驶的汽油三轮车与杨某1驾驶的二轮摩托车（车载杜某）相撞，造成杜某、陶金宇、杨某1受伤及两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定杨秀礼承担事故的同等责任，杨某1负事故同等责任，杜洪运、杜某、陶金宇无责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告杨秀礼驾驶的摩托车作为机动车应投保交强险而未依法投保，原告要求被告杨秀礼在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，符合道路交通安全法司法解释、机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，本院予以支持。原告主张已与被告杨某1、杨某2达成和解协议，本案中放弃要求杨某1、杨某2赔偿，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。原告提供的390元药费收据并非正规发票，也不符合证据规范，也未提供其他相关证据予以佐证，本院对该药费单据不予认可。原告主张相关赔偿标准按照城镇标准计算，根据原告提交的其父亲宋某购房协议显示其签订协议的日期是2016年12月18日，距交通事故发生2017年7月12日不满一年，原告也未提供相关水电、物业费单据，无法证明原告在城镇居住生活一年以上，对原告主张的按城镇标准计算赔偿的诉讼请求，本院不予支持，其相关赔偿标准本院按照其户籍性质予以支持。原告主张的护理天数与其提供的司法鉴定意见书中的护理期不符，原告也未提供相关证据证明其主张，本院对原告的护理天数依法采纳司法鉴定意见书中的结果。被告杨秀礼对司法鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，本院对上述司法鉴定意见书的结果予以采信。此次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金，理由正当，但要求3000元过高，本院酌情支持1500元。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但要求3000元过高，根据原告的住院情况及本案实际，本院酌情支持1000元。
综上，原告杜某的各项经济损失应为：医疗费63439.93元、护理费7717.2元（120天×64.31元/天）、住院伙食补助费2160元（72天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、残疾赔偿金33489.6元（13954元/年×20年×12%）、精神抚慰金1500元、鉴定费1600元、交通费1000元、复印费154.5元，合计114661.23元。原告的上述损失均合法有据，被告杨秀礼应在交强险各分项限额内先行承担责任。由于被告杨秀礼在本次事故中承担同等责任，原告的上述损失由被告杨秀礼在交强险范围内承担责任后，剩余损失由杨某1按照50%的比例承担赔偿责任，由被告杨秀礼按50%的比例承担赔偿责任。原告以其与杨某1、杨某2达成和解协议放弃要求杨某1、杨某2承担赔偿责任，本院依法予以支持。原告过高的请求，本院不予支持。被告杨某1、杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨秀礼在交强险范围内赔偿原告杜某各项损失：医疗费10000元、护理费7717.2元、残疾赔偿金33489.6元、精神抚慰金1500元、交通费1000元，共计53706.8元。
二、被告杨秀礼赔偿原告杜某各项经济损失：医疗费53439.93元、住院伙食补助费2160元、营养费3600元、鉴定费1600元、复印费154.5元，共计60954.43的50%，即款30477.22元。
三、驳回原告杜某其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告杜某中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行账户62×××16，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告杜某负担1700元，被告杨秀礼负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙延梅
人民陪审员 张利龙
人民陪审员 郑卫东
二〇一八年二月九日
书 记 员 周丽晨