四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第4402号
原告：邓绍国，男，汉族，生于1965年5月5日，住四川省绵阳市游仙区游仙路。
委托代理人：郭守红、郭明清，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。
被告：何孝太，男，汉族，生于1986年3月23日，住四川省大竹县竹阳镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：四川省绵阳市。
负责人：罗宗彬，该支公司经理。
委托代理人：赵琮碧，该公司员工。
原告邓绍国诉被告何孝太、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告邓绍国及其委托代理人郭守红、被告何孝太、被告人民财保涪城支公司的委托代理人赵琮碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月16日18时10分许，被告驾驶川BKXX**号车行至绵阳市涪城区长虹大道北段“虹高市场”地段时，将骑电动自行车的原告邓绍国撞伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告195212元，其中医疗费43000元，后续治疗费6000元、门诊治疗费460元、住院伙食补助费3165元、营养费3165元、护理费16880元、误工费42200元、残疾赔偿金97542元、精神抚慰金5000元、鉴定700元、交通费300元、被扶养人生活费8000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告何孝太未提出答辩意见。
被告人民财保绵阳分公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，被告何孝太所驾驶的车辆在我公司投保了交强险及30万元的三者险及其不计免赔，我公司根据合同约定承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医疗费应扣除非医保用药费用，已垫付医疗费10000元，对原告的伤残等级有异议。续医费待实际产生后另行主张。
经审理查明，2014年11月16日18时10分许，被告何孝太驾驶川BKXX**号车行至绵阳市涪城区长虹大道北段“虹高市场”地段时，与骑电动自行车过人行横道的原告邓绍国相撞，致邓绍国受伤、两车受损。2014年11月30日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，何孝太负事故的主要责任，邓绍国负次要责任。
原告邓绍国受伤后到绵阳四0四医院治疗，2015年6月17日出院，住院211天。出院诊断为腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：休息一月，加强营养，住院期间需一人护理，同日该院出具病情证明后续治疗费约需6000元。原告出院后为门诊检查支付费用455元。2015年8月10日，四川民生法医学司法鉴定中心评定邓绍国的损伤为九级伤残。原告为此支付鉴定费700元。被告人民财保绵阳分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2015年11月17日，四川求实司法鉴定所评定邓绍国的损伤为十级伤残，二被告对此结论未提出异议，原告认为该鉴定是依据原告恢复后的情况所作鉴定，应依据原告受伤时的情况进行鉴定而不认可该结论。本院认为该鉴定结论是具有法定资质的机构和人员依法作出，原告未提供证据证明该鉴定过程中有《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十七条所规定的情形，该鉴定结论本院应予采信。
邓绍国的户籍性质为非农业家庭户口。受伤前从事个体经营家俱、五金，居住于绵阳市游仙区游仙东路。原告之父邓政会生于1934年8月21日，其母康纪秀生于1940年2月17日，该二人均系农业家庭户口，生育子女三人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司认可被告何孝太所驾驶车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和金额为30万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险期内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。
原告住院医疗费41691.46元由被告人民财保绵阳分公司垫付10000元，其余由被告何孝太垫付。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市四0医院入、出院证、交通事故认定书、法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告何孝太违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与邓绍国发生交通事故致邓绍国受伤，其行为经交通管理部门认定，何孝太应当承担主要责任，邓绍国承担次要责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保绵阳分公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。交强险不足部份由被告何孝太承担80%，原告承担20%。被告何孝太所驾驶车辆在被告人民财保绵阳分公司投保了商业三者险，原告主张交强险不足部份由该公司在商业三者险中直接对其承担赔偿责任本院予以支持。二被告保险合同约定了扣除非医保用药，但未约定比例，本院酌定交强险之外的医疗费按15%扣除。、
经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，本院对本次事故原告的损失及各被告的赔偿责任作如下分配：一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额中赔偿的费用。1、医疗费，原告的后续医费尚未发生可待实际产生后另行主张。原告的医疗费为42146.46元；2、住院伙食补助费、营养费，原告住院211天，原告主张该二项费用分别为3165元本院予以确认。1、2项费用合计48476.46元。被告人民财保涪城支公司已垫付医疗费1万元，该费用由该公司在三者险中赔偿26923.59元【（32146.46元85%＋6330元）80%】，被告何孝太赔偿原告3857.58元（（32146.46元15%元80%）。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额中赔偿的费用。1、护理费，原告住院211天，其主张护理费为16880元（211天80元／天）本院予以确认。2、误工费，原告未举证证明其误工费标准，原告从事个体经营，其误工费标准本院以2014年度四川省职工平均工资45697元为其误工费标准，原告误工241天的误工费为30173.2元（45697元／年／人÷365天241天）；3、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户籍，其所举证据可以证实原告受伤前一年度生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其十级伤残的残疾赔偿金为48762元（24381元／年／人20年10%）；4、被扶养人生活费，原告之母的该项费用为1422元（7110元／年／人6年10%÷3人），其父该项费用为1185元（7110元／年／人÷）；5、交通费，根据原告的受伤部位、治疗情况交通费本院酌情支持300元；6、精神抚慰金，根据原告的伤情酌情支持2000元；上述1、2、3、4、5、6项费用合计100722.2元，由被告人民财保涪城支公司在交强险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，因原告的伤残等级被重新鉴定改变，其鉴定费700元本院不予支持。上述一、二、三项合计141503.37元（1万＋26923.59＋3857.58＋100722.2），迭除被告何孝太、人民财保绵阳分公司垫付的医疗费41691.46元后，由被告人民财保绵阳支公司支付原告邓绍国99811.91元，支付被告何孝太27833.88元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿原告邓绍国99811.91元。
上述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓绍国的其他诉讼请求。
案件受理费2102元，由被告何孝太承担1100元，原告邓绍国承担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一五年十二月十四日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。