河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终407号
原公诉机关河南省西华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨华丽，曾用名陈红梅，女，1979年08月12日出生，汉族，大学专科文化，原西华县第二职业中专职工，籍贯河南省西华县，现住西华县。无前科。因涉嫌诈骗，于2016年1月19日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月24日被西华县人民检察院批准逮捕，次日由西华县公安局执行逮捕。
西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被告人杨华丽犯诈骗罪一案，于2017年7月20日作出（2017）豫1622刑初237号刑事判决。被告人杨华丽不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开某审理。现已审理终结。
原判认定的事实与证据：
一、2014年1月份，被告人杨华丽以假房产证和从其亲属处偷拿的房产证为抵押，虚构做防盗门生意为名，骗取王某现金30万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人杨华丽的供述和辩解：借王某30万元钱时是以在外安装防盗门需要用钱的理由，以虚假的理由从别人那里借钱用作自己开销和购买彩票使用，我拿着我婆姐杨爱真购买的袁卫东的房子的房产证作抵押给了王某。我现在没有任何财产，我自己没有偿还能力。
2、被害人王某陈述：杨华丽利用偷拿其亲属的房产证和伪造的假房产证共计骗取我30万元，我多次和杨华丽联系，一直和杨华丽联系不上。
3、被害人王某提供的房屋所有权证复印件、杨华丽书写的还款保证书、合同协议、借条：被告人杨华丽用假房产证作抵押共借王某现金30万元。
二、2014年3月,被告人杨华丽以假房产证作为抵押，虚构承包小区门窗工程为名，骗取张某现金15万元，后经张某多次催要无效报案后，杨华丽自2015年5月份陆续向张某还款13.5万元，剩余1.5万元由杨华丽的亲属代为归还，被告人杨华丽得到被害人张某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人杨华丽的供述和辩解：用假房产证作抵押，以在周口干的有做防盗门的生意为理由共借张某十几万元钱。我听说张某报案后，公安局的民警一直打电话找我，我在外面一直不敢回来，后来张某打听到我儿子在漯河上高中，就在学校找到我，我于2015年下半年陆续还给张某十几万元。
2、被害人张某陈述：2014年3月份，杨华丽以给一个小区安装门的工程需要资金为由，用虚假的房产证作抵押，共借我现金15万元，后来我多次向杨华丽催要，杨华丽以各种理由推脱，一直也不给我面见，公安局立案后，多次通知杨华丽到案，杨华丽归还我13.5万元，剩下的1.5万元是2016年3月7日由杨华丽的侄女婿还给我的，给的是现金，我写了一份谅解书，不再追究杨华丽的责任。
3、借条：杨华丽借条书写的借款金额为18.1万元。
三、2014年12月，被告人杨华丽虚构做防盗门生意为名，骗取李某2现金2.15万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人杨华丽的供述和辩解：借钱的时候我基本上都是以在外面安装防盗门需要用钱的理由，我借了电影院的李某2两万多块钱，我在2015年上半年还了5000元，还有两万多没有还。
2、被害人李某2陈述：2014年12月24日，杨华丽以在周口做安装防盗门的生意需要用钱为由，分三次共借我现金26500元，我多次找杨华丽要钱，都找不到她，刚开始手机还能联系上，后来电话也不接了，杨华丽在2015年4月13日往我儿媳妇郭贝贝的农行卡上转了5000元钱，之后我就再也没找到过杨华丽，也联系不上杨华丽。
3、借条、中国农业银行很行卡交易明细清单：被告人杨华丽共借李某2现金26500元，已归还5000元。
四、2014年3月份，被告人杨华丽以做生意和还信用卡为名，骗取卢某现金3.5万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人杨华丽的供述和辩解：卢某提供借条两张都是我写的，钱我都认可。向张某、王某、卢某、李某2、赵某等人处所借的94.8万元，当时谈生意时用一部分，剩余的还他们一部分，另外有一部分我自己平时开销用了。
被害人卢某陈述：2014年3月份，杨华丽以在外地做防盗门生意和还信用卡为由，共借我现金3.5万元。我多次找杨华丽要钱，杨华丽以各种理由推脱，后来就和杨华丽联系不上了。
借条：被告人杨华丽共借卢某现金3.5万元。
五、2014年6月17日，被告人杨华丽以假房产证作为抵押，虚构做防盗门生意为名骗取赵某现金3.5万元，案发后已归还现金1.5万元，得到赵某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人杨华丽的供述和辩解：我向赵某借钱时，给赵某说是还透支卡的，当时赵某给我的是现金。我儿子上学学费交了一万多元，还有一部分用于生活费和其它开销了。借钱的时候，安装门窗生意根本没有做。
被害人赵某陈述：2014年6月17日杨华丽利用假房产证骗取我3.5万元借款，至今仍未归还。我多次打电话催杨华丽还钱，杨华丽就以银行卡消磁等各种借口推迟，我就怀疑她抵押给我的房产证有问题，我就到房管所进行查询，发现她已经把这套房产抵押给担保公司了，杨华丽给我的房产证是假的，但是后来就给她联系不上了，杨华丽的儿子杨草原于2016年7月13日通过支付宝给我转帐1.5万元，我就在谅解书上签了我的名字，现在还欠我2万元。
被害人赵某提供的房屋所有权证复印件、借条：证实被告人杨华丽以虚假的房产证作抵押借赵某现金35000元。
六、2013年11月10日，被告人杨华丽以干门窗等生意为由，先后骗取杜某现金22万元，后归还现金1万元。被告人杨华丽得到杜某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人杨华丽的供述和辩解：我于2013年11月以准备在安徽亳州准备开超市的名义借杜某22万元，我现在没有任何财产，没有偿还能力。
2、被害人杜某陈述：杨华丽向我借钱第一次说是做门窗生意，后来又借又说做鞋帽生意的，杨华丽借我的22万元，我多次找她催要，她给我了1万元，当时杨华丽向我借钱时说在安徽蚌埠那边做门窗生意和鞋帽生意的。我借给杨华丽钱后，就找不到杨华丽了。我对杨华丽进行刑事谅解。
3、借条：证实被告人杨华丽共借杜某现金22万元。
七、2014年2月份，被告人杨华丽以代卖的名义从刘某2处骗取5幅十字绣成品。分别是：琴棋书画（规格：1.44M高、3.55M长）、国色牡丹花开富贵（规格：1M高、3M长)、红楼群芳图（规格：1M高、2.7M长)、清明上河图（规格：1M高、2M长)、报春图（规格：0.8M高、2M长)。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人杨华丽的供述和辩解：我在2015年从刘某2的十字绣店里拿走五幅已经做好的十字绣，当时我对她说帮刘某2卖掉，但是现在也没有卖掉。
2、被害人刘某2陈述：杨华丽于2013年四、五月份的时候，从我经营的十字绣店以替我代卖的名义拿走五幅十字绣成品，至今未归还。五幅十字绣成品分别是：琴棋书画（规格：1.44M高、3.55M长）、国色牡丹花开富贵（规格：1M高、3M长)、红楼群芳图（规格：1M高、2.7M长)、清明上河图（规格：1M高、2M长)、报春图（规格：0.8M高、2M长)。杨华丽说她的十字绣经过她在深圳外企的亲戚卖给外国人了，卖了10万元钱，并说可以替我代卖，我才相信她，让她拿走代卖的。
3、证人刘某1证言：我妻子吕迎春绣的红楼群芳图放在刘某2那，后被杨华丽以代卖的名义拿走后，至今没有归还。
4、刘某2提供的十字绣照片。
本案另有综合证据如下：
1、证人杨某证言：我不知道我妻子杨华丽在外借钱的事，既不知道借谁的钱，也不知道借了多少钱，我和杨华丽在西华县长平花园小区有一处住宅，2014年元月份已经抵押给西华县融华小额贷款担保公司了。
2、证人李某1证言：证实房产证是假的。
3、西华县公安局随案移交物品清单及户名为杨华丽的房屋所有权假证二份：张某和赵某分别提交的房屋所有权证已随案移交。
4、杨华丽的银行卡交易明细：证实杨华丽银行卡上没有现金的情况。
5、周口市公安局物证鉴定所印章鉴定书：证实被告人用于抵押的房产证为假证。
西华县第二职业中等专业学校证明：证实杨华丽自2014年9月份以来一直未到校报到上班，至今联系不上。
7、发破案报告：被告人杨华丽于2016年1月16日在安徽蚌埠市西市区君和大酒店被安徽蚌埠市禹会区公安分局钓鱼台派出所抓获，2016年1月19日西华县公安局将被告人杨华丽押解至西华县，同日依法将其刑事拘留。
8、被告人杨华丽户籍证明、无前科证明：证实被告人杨华丽的个人基本情况。
被告人杨华丽的辩护人另向一审法院提交了谅解书、承诺书、取保申请书、王某及刘某2书写材料等书证。
根据以上事实和证据，西华县人民法院认定被告人杨华丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；责令被告人杨华丽退赔被害人王某人民币30万元、李某2人民币2.15万元、卢某人民币3.5万元、赵某人民币2万元、杜某人民币21万元、刘某25副十字绣成品。
上诉人杨华丽上诉称：一审程序违法，未通知被害人开某；原审认定事实错误，只是借钱不还，并未诈骗；王某借30万已还大部分；与杜某是借款关系；愿意还钱，主观上没有诈骗故意。
经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
上诉人的上诉理由，经查，本案一审开某的时间、地点已经依法公告，程序并无不当；其以非法占有为目的，虚构做生意的理由骗取他人的信任，并交付财产，其行为已构成诈骗罪，且诈骗金额特别巨大，一审定罪准确；其借王某的钱，杨华丽无法提供证据证明其还款金额，原审未认定其还款并无不当。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取被害人的财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确，量刑在法定幅度范围内，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赫志平
审判员 李 静
审判员 倪善心
二〇一七年八月二十二日
书记员 郭东景