内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初774号
原告杨瑞元，男，汉族，1968年12月4日出生，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告李治平，男，1960年8月22日出生,汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇三。
被告斯庆，女，1965年10月14日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告杨瑞元诉被告李治平、斯庆民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨瑞元到庭参加诉讼，被告李治平、斯庆经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨瑞元诉称，被告李治平于2013年12月1日分两次向原告杨瑞元借款共计58.65万元，其中20万元约定月利率为35‰，借款38.65万元约定月利率为20‰。后该款经原告杨瑞元催要，本金及利息均未给付。被告李治平与斯庆系夫妻关系，该借款是夫妻关系存续期间所借，属于共同债务。现原告杨瑞元诉至法院要求被告李治平、斯庆偿还借款本金58.65万元、利息34.3195万元及起诉之后的利息并承担本案的诉讼费。
被告李治平、斯庆经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。
原告提供证据及被告质证情况：
借条2份，证明被告李治平于2013年12月1日分两次向原告杨瑞元借款共计58.65万元，其中借款20万元约定月利率为35‰，借款38.65万元约定月利率为20‰。被告李治平、斯庆未到庭质证。
对原告提供证据的认证情况：
对原告杨瑞元提供的借条2份，因来源合法，内容真实，具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，
本院确认事实如下，2009年至2010年期间，被告李治平陆续向原告借款共计26万元，本金及利息均未给付，于2013年12月1日经结算，被告李治平共欠原告杨瑞元本息合计58.65万元，并重新给原告杨瑞元出具借条两张，金额分别为38.65万元、20万元，其中38.65万元约定月利率为20‰，20万元约定月利率为35‰，均未约定借款期限。后经原告杨瑞元催要，本金及利息均未给付。
另确认，借款58.65万元中包含本金26万元，前期借款利息32.65万元。前期借款利息32.65万元的结算标准无法确定。
再确认，从2013年12月1日至2016年2月29日，本金按26万元，月利率按20‰计算，被告李治平、斯庆应向原告杨瑞元支付利息14.04万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨瑞元与被告李治平的借款合同成立。原告杨瑞元要求被告李治平偿还借款本金58.65万元、利息34.3195万元及起诉之后的利息的诉讼请求，因58.65万元中包括本金26万元、前期借款利息32.65万元，且前期借款利息32.65万元的结算标准无法确定，故本院对58.65万元中的本金26万元予以支持，剩余32.65万元作为前期借款利息予以支持；利息34.3195万元是按本金58.65万元，月利率25‰计算的，不符合法律规定，从2013年12月1日至2016年2月29日，本金按26万元，月利率按20‰计算，被告李治平、斯庆应向原告杨瑞元支付利息14.04万元，故本院对利息34.3195万元中的14.04万元予以支持，其余部分不予支持；起诉之后即从2016年3月1日起至本判决履行期限届满之日止的利息按本金26万元，月利率20‰计算。原告杨瑞元要求被告斯庆对上述款项承担共同清偿责任的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中该笔借款系被告李治平与斯庆婚姻关系存续期间所借，二被告未到庭也未举证证明婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，因此被告斯庆应与李治平对该笔借款共同承担清偿责任；故本院对该项诉讼请求予以支持。被告李治平、斯庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李治平、斯庆偿还原告杨瑞元本金26万元及利息14.04万元，共计40.04万元，于本判决书生效后三十日内付清；
二、被告李治平、斯庆偿还原告杨瑞元起诉之后即从2016年3月1日起至本判决履行期限届满之日止的利息按本金26万元，月利率20‰计算，于本判决书生效后三十日内付清；
三、被告李治平、斯庆偿还原告杨瑞元前期借款利息32.65万元，于本判决书生效后三十日内付清；
四、驳回原告杨瑞元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13097元，由原告杨瑞元负担2028元，由被告李治平、斯庆负担11069元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 黄春梅
代理审判员 谢小梅
人民陪审员 贾耀华
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 边晓艳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。