天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第52号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人张立军，男，农民。因犯故意伤害罪于2010年3月3日被我院判处有期徒刑五年六个月，2013年10月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人崔一×，男，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人宋振建，男，农民。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2013年1月28日被我院判处有期徒刑一年十个月，2013年7月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人张一×，男，农民。因犯故意伤害罪于2008年6月6日被我院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2010年6月16日缓刑期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人韩小飞，男，农民。因犯开设赌场罪于2010年12月20日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年4月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人杨一×，男，农民。因犯寻衅滋事罪于2013年2月5日被我院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，2014年2月17日缓刑期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人张二×，男，农民。因殴打他人被公安宝坻分局行政拘留十日（不执行），并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人韩××，男，无业。因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪于2012年6月1日被我院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2012年10月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月19日被变更为取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）572号起诉书指控被告人张立军、宋振建、张一×、韩小飞、杨一×、张二×、韩××犯寻衅滋事罪，被告人崔一×犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员王立忠出庭支持公诉。被告人张立军、崔一×、宋振建、张一×、韩小飞、杨一×、张二×、韩××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控：
一、寻衅滋事的事实
王一×、崔二×（二人另案处理）与北京××置业有限公司合作开发宝坻区××××小区房地产项目过程中产生经济纠纷。2014年7月22日，王一×、崔二×指使被告人韩××纠集人员到××××小区售楼处进行滋事活动，意图给北京××置业有限公司制造压力，进而达到解决经济纠纷之目的。后韩××找到被告人张立军、宋振建，要求二人纠集人员到××××小区售楼处进行捣乱。2014年7月23日下午至7月26日下午，张立军、宋振建纠集被告人崔一×、张一×、韩小飞、杨一×、张二×及李一×（不起诉）等人，多次窜至宝坻区钰华街道××××小区售楼处，采取多人进入售楼处、阻拦客户购房、锁门等恐吓手段，严重影响了××××小区售楼处的正常经营活动。2014年7月26日，王一×、崔二×告知韩××不要再去××××小区售楼处滋事，韩××遂明确告知张立军、宋振建。被告人张立军、宋振建二人为谋私利，商定继续去××××小区售楼处实施滋事。2014年7月27日上午及7月28日上午，张立军、宋振建纠集崔一×、张一×、韩小飞、杨一×、张二×等人，继续向××××小区售楼处实施了喷辣椒水、锁门的恐吓行为。2014年7月28日15时左右，被告人张立军等人再次到××××小区售楼处欲实施滋事，售楼处工作人员李二×、苏××、杨二×在阻止张立军时被张立军持刀扎伤。经鉴定，李二×腹部损伤情况为轻伤二级，苏××体表创口情况为轻微伤。
案发后，被告人张立军、宋振建、杨一×、张二×主动到公安机关投案，并如实供述了全部罪行。
二、故意伤害的事实
2014年4月27日12时许，被告人崔一×在×××镇×××××村门二×家倒房内，因喝酒与许××发生口角，后崔一×用拳头将许××打伤。经鉴定，许××眶骨骨折情况之损伤程度为轻伤一级。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了各被告人，向法庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张立军、崔一×、宋振建、张一×、韩小飞、杨一×、张二×、韩××多次恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人崔一×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，同时应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张立军、宋振建、杨一×、张二×主动到公安机关投案，并如实供述了全部罪行，系自首；被告人崔一×、张一×、韩小飞、韩××到案后如实供述全部罪行，系坦白；张立军、宋振建、韩小飞因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。崔一×一人犯数罪，应实行数罪并罚。
上列被告人对公诉机关指控的事实均供认不讳，对指控的罪名及量刑建议未提出异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
王一×、崔二×（二人另案处理）与北京××置业有限公司合作开发宝坻区××××小区房地产项目过程中产生经济纠纷。2014年7月22日，王一×、崔二×指使被告人韩××纠集人员到××××小区售楼处进行滋事活动，意图给北京××置业有限公司制造压力，进而达到解决经济纠纷之目的。后韩××找到被告人张立军、宋振建授意二人纠集人员到××××小区售楼处进行滋事活动。2014年7月23日下午至7月26日下午，张立军、宋振建纠集被告人崔一×、张一×、韩小飞、杨一×、张二×及李一×（不起诉）等人，多次窜至宝坻区钰华街道××××小区售楼处，采取多人进入售楼处、阻拦客户购房、锁门等恐吓手段，严重影响了××××小区售楼处的经营活动。2014年7月26日，王一×、崔二×告知韩××不要再去××××小区售楼处滋事，韩××遂明确告知了张立军、宋振建。被告人张立军、宋振建二人为谋私利，商定继续去××××小区售楼处实施滋事。2014年7月27日上午及7月28日上午，张立军、宋振建纠集崔一×、张一×、韩小飞、杨一×、张二×等人，继续向××××小区售楼处的营业厅实施了喷辣椒水、锁门的捣乱行为。2014年7月28日15时左右，被告人张立军等人再次到××××小区售楼处欲实施滋事，售楼处工作人员李二×、苏××、杨二×在阻止张立军时被张立军持刀扎伤。经鉴定，李二×腹部损伤情况为轻伤二级，苏××体表创口情况为轻微伤。
案发后，被告人张立军、宋振建、杨一×、张二×主动到公安机关投案，并如实供述了全部罪行。
在本案审理过程中，八被告人与被害人李二×、苏××、杨二×就民事赔偿问题达成和解并已履行，得到了三被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李二×的陈述笔录证实：2014年7月23日，一伙男子到××××售楼处大厅呆着，民警到达现场后才离开。24日9时许，这伙人再次到售楼处大厅呆着，民警到达现场后才离开。25日，这伙人又到售楼处，其中有人拦着顾客不让买房，民警到达现场后才离开。26日10时许，这伙人又到售楼处，杨二×让人把售楼处前门锁上，这伙人就用马蹄锁从外面把前门锁上。当日15时许，这伙人来到售楼处将售楼处前后门锁上后离开。27日9时许，这伙人又来到售楼处，其中两名男子往售楼处里面喷呛人气体。28日9时许，其在售楼处后门看到一名男子往售楼处屋里喷气体。当日15时许，这伙人又来到售楼处，其与同事拿着木棍追过去，其与杨二×、苏××被一名男子扎伤。
2、被害人杨二×的陈述笔录证实的内容与被害人李二×陈述笔录证实的内容相一致。
3、被害人苏××的陈述笔录证实：2014年7月28日上午，其在××售楼处二楼办公时，听见售楼处一楼挺乱的，并闻到刺激性的味道，工作人员就报警了，后听说最近总有一伙人来售楼处捣乱。当日下午，听售楼处的员工说那伙人又来了，其与同事就想抓住这帮人，便拿着木棍追赶这伙人，追到售楼处东侧的南北公路上，发现售楼处的杨二×、李二×和对方一名男子打在一起，李二×倒地后，其用木棍打这名男子时，被这名男子扎伤。
4、证人李三×的证言笔录证实：2014年7月27日9时30分许，有七、八个男子向××××售楼处走过来，销售经理杨二×让其将售楼处前门锁上，说这伙人是来捣乱的。其锁上门后，有两名男子往售楼处大厅内喷雾状物体，其感到身体不适。28日10时许，这伙人又来到售楼处，其中一名男子从售楼处前门往里面喷辣椒水，其与同事在疏散过程中，在售楼处后门遇到另外一名男子喷辣椒水。这伙人喷完辣椒水并将前后门锁上后离开。7月28日下午3时许，其发现售楼处大厅内挺乱的，一个工作人员说有人被扎伤了，快报警，其就打电话报了警。
5、证人李四×、郑×、杨三×、陈××、高××、徐××、王二×的证言笔录均证实在××××售楼处工作期间，看到一伙男子在该售楼处捣乱滋事的事实。
6、证人王×、王三×、李五×、张×的证言笔录均证实在××××售楼处看房时看到一伙男子在该售楼处进行滋事的事实。
7、另案处理的王一×的陈述笔录证实：2010年其和崔二×经营的天津××××科技有限公司与北京××置业有限公司联合组建天津××××投资有限公司，合作开发××××房地产项目，因合同中规定的天津××××科技有限公司享有的权利得不到保证，其与崔二×退股，但退股资金的问题一直没有谈妥，双方产生纠纷。2014年7月22日，崔二×约其在长城宾馆见面，其到后看到小韩（被告人韩××）也在场。三人商量由小韩找人去××××售楼处捣乱，给对方施加压力，但不要与对方打架。第二天下午，其安排人开着一辆装载车和一辆翻斗车堵在××××售楼处，并与崔二×领着小韩找的十几个人去××××售楼处找北京××置业有限公司的负责人，没有找到。后有人报警，小韩等人离开，民警将两辆车扣押了。7月24日，其与崔二×到××派出所要车，罗所长告诉其解决纠纷要通过合法途径解决。7月25日中午，其想这样下去不是办法，就让崔二×转告小韩不要再去××××售楼处捣乱了，崔二×口头上同意了。但后来崔二×给其打电话说小韩找的人又去××××售楼处着，还动刀把人扎伤了。
8、另案处理的崔二×的陈述笔录证实：其与王一×合伙经营的天津××××科技有限公司与北京××置业有限公司联合组建天津××××投资有限公司，合作开发××××房地产项目。后来其与王一×想退股，但退投资金问题一直没有谈妥。后其与王一×商量找人到××××售楼处捣乱，给对方施压，让对方出面谈退股资金的事。2014年7月下旬的一天，其与王一×找到韩××，让韩××找人去××××售楼处捣乱，给对方施加压力，但千万不要与对方打架。当月22日或23日的一天下午，其与王一×领着韩××找的那伙人去××××售楼处，想找北京的老板出来见面，但没有找到，其他人就在××××售楼处内外来回转悠。后有人报警，韩××找的人就走了。后来，韩××找的那伙人继续去××××售楼处捣乱，还劝顾客别买房，称这里有纠纷，让顾客过几天再来买房。有一天晚上，王一×告诉其不要让韩××找的那伙人再去捣乱了，××派出所罗所长说这样做不对，已向公安局进行了反映。当天晚上六、七点钟，其打电话告诉韩××不要再到××××售楼处捣乱了。事后听说韩××找的那伙人又到××××售楼处打架了。
9、案件来源和抓获经过，证实八被告人的到案情况。
10、常住人口信息、无前科证明，证明八被告人的身份情况。
11、合作协议及补充协议，证明天津××××科技有限公司与北京××置业有限公司合作情况。
12、医院诊断证明书及人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人李二×、苏××、杨二×的伤情和损伤程度。
13、民事和解协议书、缴款及付款凭证，证实八被告人与被害人李二×、苏××、杨二×的和解情况。
14、勘验、检查笔录，现场平面示意图、现场拍照，辨认笔录，证实案发现场情况及对被告人的辨认情况。
15、被告人张立军供述供认：2014年7月23日上午，韩××给其打电话说有债务纠纷，让其找人去××××售楼处捣乱，给对方施加压力，让对方老总出面，如果把账要回来，可以分点钱。其就找了崔一×、韩小飞、张一×等人，韩××还找了宋振建。后其与宋振建和找来的人一起，从7月23日到26日到××××售楼处采用阻拦顾客买房、锁门等方式在××××售楼处捣乱。26日晚上，韩××告诉其要账没希望了，让其和宋振建不要去××××售楼处捣乱了。后来其与宋振建商量，都觉得没赚到钱不甘心，决定27日接着去，但没有告诉韩××。27日上午，其和宋振建、崔一×等人继续去××××售楼处，宋振建还带了两罐辣椒水。到了之后向××××售楼处大厅喷了辣椒水，之后将大厅的前门锁上就走了。28日下午，其与宋振建、崔一×等再次前往××××售楼处捣乱，其因脚受伤在××××售楼处不远的道上站着，崔一×他们几个人去了售楼处，快到售楼处门口时，从售楼处里冲出好几个人来，手里都拿着镐柄，崔一×他们就跑了。售楼处的人将其追上对其进行殴打，其拿出水果刀将对方三个人扎伤了。
16、被告人宋振建供述供认：2014年7月中旬的一天上午，韩××给其打电话，让其找几个人去××××售楼处捣乱，给对方施加压力，以便向对方要账，如果把账要回来，可以得点好处，其就找了张二×、杨一×。韩××还找了张立军。后其与张立军、张二×、杨一×等人，从7月23日到26日每天到××××售楼处采用阻拦顾客买房、锁门等方式在××××售楼处捣乱，但没和对方发生冲突。后韩××打电话告诉其不要去××××售楼处捣乱了。其与张立军商量，都觉得没赚到钱不甘心，决定接着去，便和张立军、崔一×等人继续去××××售楼处捣乱，其还带了辣椒水，向××××售楼处大厅喷辣椒水着。28日下午，其与张立军、张二×、杨一×等人再次前往××××售楼处捣乱，快到售楼处门口时，从售楼处里冲出好几个人来，手里都拿着木棍，其与崔一×等人就跑了。张立军跑的慢，被对方追上了，和对方打了起来，张立军受了伤，也把对方的人给扎了。
17、被告人崔一×、张一×、韩小飞、杨一×、张二×均供述供认了于2014年7月23日上午至2014年7月28日下午到××××售楼处滋事捣乱的事实，供述供认的内容与被告人张立军、宋振建供述供认的内容基本一致。
18、被告人韩××供述供认：2014年7月底的一天上午，崔二×约其在长城宾馆见面。见面后，崔二×说与××××的老板有债务纠纷，始终见不到对方的老板。后崔二×领着一名40多岁男子进来，其知道是崔二×的朋友。三人商量过几天由其找人去××××售楼处，给对方施加点压力，让对方老板出来见面，崔二×还说千万别打架。后其找到张立军、宋振建，让二人找人跟着崔二×去××××售楼处捣乱，给对方施加压力，帮着崔二×要账，若把账要回来，可以给他们一点零花钱，其没有跟着去。7月26日晚上七、八点钟，崔二×打电话告诉其××派出所的罗所长已向公安局反映了这件事，让其找的人不要去××××售楼处捣乱了，随后其打电话告诉张立军、宋振建他们不要去××××售楼处捣乱了。事后听说张立军被打了，张立军将对方也扎伤了。
二、故意伤害的事实
2014年4月27日12时许，被告人崔一×在×××镇×××××村门二×家倒房内，因喝酒与许××发生口角，后崔一×用拳头将许××打伤。经鉴定，许××眶骨骨折情况之损伤程度为轻伤一级。
另查，在本案审理过程中，被告人韩××代替被告人崔一×与被害人许××就民事赔偿问题达成和解协议并已履行，许××表示对崔一×予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人许××的陈述笔录证实：2014年4月27日12点多钟，其在×××镇×××××村门二×家倒房里喝酒，其到另外一桌敬酒时与崔一×发生争执，崔一×把一杯啤酒泼到其脸上，其刚从座位上站起来，右眼就被人打了一拳，具体是谁打的不清楚。
2、证人方一×的证言笔录证实：2014年4月27日12时许，其与崔一×、门一×等人在×××镇×××××村门二×家倒房里喝酒，一个叫××的男子过来敬酒时与崔一×发生争执，崔一×端起杯子朝××脸上泼，××打崔一×肩膀一下，崔一×打××脸上一拳，后被张三×、门一×劝开，××手捂着脸往门口走了。
3、证人张三×、门一×的证言笔录证实的内容与证人方一×的证言笔录证实的内容相一致。
4、证人门二×的证言笔录证实：其因经营的沙发厂开业，于2014年4月27日中午请崔一×、许××等人在家中喝酒，后来许××在其家大门口说被人打了，其问是谁打的，许××也说不清楚。
5、证人崔三×、方二×、阮××的证言笔录均证实2014年4月27日中午在门二×家中喝酒，后来听说许××被殴打的事实。
6、案件来源和抓获经过，证实被告人崔一×的到案情况。
7、常住人口信息、无前科证明，证明被告人崔一×的身份情况。
8、医院诊断证明书及人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人许××的伤情和损伤程度。
9、民事和解协议书、缴款及付款凭证，证实被告人崔一×与被害人许××的和解情况。
10、勘验、检查笔录，现场平面示意图、现场拍照，证实案发现场情况。
11、被告人崔一×供述供认：2014年4月27日12时许，其在×××镇×××××村门二×家倒房里喝酒时与一名敬酒的男子发生争执，其将杯中的饮料泼在这名男子身上，这名男子打了其肩膀一拳，其也打那名男子一拳，但打在什么部位记不清了。
本院认为，被告人张立军、崔一×、宋振建、张一×、韩小飞、杨一×、张二×、韩××合伙纠集在一起，多次到××××小区售楼处进行捣乱、恐吓滋事，严重影响了××××小区售楼处的经营活动，破坏了公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人崔一×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为同时构成故意伤害罪。公诉机关指控上列被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的各犯罪罪名成立。张立军、宋振建、杨一×、张二×主动到公安机关投案，并如实供述了全部罪行，系自首；崔一×、张一×、韩小飞、韩××到案后如实供述全部罪行，系坦白；张立军、宋振建、韩小飞因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张一×、杨一×、韩××有前科，属酌定从重处罚情节；八被告人与被害人李二×、苏××、杨二×就民事赔偿问题达成和解并已履行，得到了三被害人的谅解；崔一×与被害人许××就民事赔偿问题达成和解并已履行，亦得到许××的谅解，均属酌定从轻处罚情节。崔一×一人犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张立军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2016年11月18日止。）
二、被告人崔一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2016年2月21日止。）
三、被告人宋振建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2016年4月30日止。）
四、被告人张一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年8月21日止。）
五、被告人韩小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年11月21日止。）
六、被告人杨一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年6月30日止。）
七、被告人张二×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年4月30日止。）
八、被告人韩××犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、公安机关扣押的作案工具链锁8条、马蹄锁4把、催泪喷射器1个、黑色喷罐一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉新
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 李文来
二〇一五年三月二十日
书 记 员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的；