台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初3002号
原告（反诉被告）：台州集能文化传播有限公司，住所地：临海市杜桥镇医化园区东海第三大道2号，组织机构代码：30750648-7。
法定代表人：金粲山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。
被告（反诉原告）：台州新蓝信息技术有限公司，住所地：台州市椒江区解放南路251号，统一社会信用代码：91331002054249178B。
法定代表人：陆海青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。
原告台州集能文化传播有限公司（以下简称集能公司）与被告台州新蓝信息技术有限公司（以下简称新蓝公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序审理。本院于2016年5月9日受理被告新蓝公司提起的反诉，于5月26日、10月17日先后两次公开开庭进行了审理。原告集能公司的委托诉讼代理人陈伟、被告新蓝公司的委托诉讼代理人王琴声均两次到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解，后未果。本案现已审理终结。
原告集能公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《眼镜行业平台项目建设服务合同》；2.由被告返还原告170000元，并支付违约金50000元。诉讼过程中，原告集能公司申请撤回违约金部分的请求。事实和理由：原、被告就“中国眼镜制造平台”网站项目的建设经多次沟通后，于2014年8月9日签订了《眼镜行业平台项目建设服务合同》，约定，原告委托被告进行建设，被告分三个阶段向原告交付网站项目平台，于2015年1月15日前完成全部的项目建设，并正式上线运行；原告分五期向被告支付款项。合同签订后，原告向被告支付了第一期50000元，被告开始了网站项目建设。2014年11月，被告完成了第一阶段的网站建设，原告支付了第二期款项50000元，被告进入第二阶段网站项目建设。到了第二阶段网站项目的最后交付日期，原告要求被告交付项目，被告以各种理由没有交付。2015年1月20日、5月28日，被告以项目还在进行，并以手头资金周转困难为由，要求原告支付部分款项。原告为了项目能够完成，向被告付款，但被告至今没有交付网站平台，已经侵犯了原告的合法权益。
被告新蓝公司辩称：1.原告诉称的内容并非事实。网站已经建设完成，并且已经交付原告，原告已经进行了运营；原告诉称的2015年1月和5月，项目还在进行，被告以手头资金周转困难为由，要求原告支付部分款项不属实，事实上原告至今仍欠被告各种款项。2.原告的诉讼请求没有事实和法律依据。被告已经于2015年6月将合同履行完毕，网站项目已经建设完成。项目系在原告租用的服务器上建设，不存在交接和交付的问题，因此，不存在解除合同的问题。2014年8月9日，原、被告签订合同时，原告的需求不明确，其并没有明确要把网站建设成什么样子，其应该举证证明其已提出明确的需求，因此，导致网站在建设过程中一直不断地在修改，使得进度拖延，这部分产生的责任不应由被告承担。而且，根据合同第2-2条的规定，原告有义务安排专人与被告进行项目对接，还应该根据该项目的实际需要，为被告提供协助，并提供网站开发所需的文字材料及图片等资料，而原告都没有做到。原告延迟付款也是导致进度拖延的原因。按照合同约定，原告的第一笔款项应该在2014年8月12日支付，实际上，原告到同月25日才支付；同时，被告提供的眼镜制造商网站项目一期验收确认函显示验收时间是2014年10月30日，按照合同约定，第二笔款项应在一期验收三日内即2014年11月2日前支付，原告却在11月十几号支付，付款仍然延迟。原告的最后一笔款项在2015年5月底打给被告，说明原告对项目的延迟是知晓，并认可的。为了网站的经营需要，原告向被告租用了产业园的办公室，借用了被告的三名员工为其工作，至今未支付被告房租、管理费及垫付的员工工资。2015年10月份，原告表示在网站运营过程中发现一些问题，又与被告签订了补充的工作时间表。被告考虑合作的需要，因此也同意了对网站的一些问题进行改进。同时，原告要求被告为其开发一些新功能，双方商定原告再支付被告一些额外费用，除了待定的两项之外的工程被告均已按期完成。估算待定的两项工程开发费用需要20多万元，而合同约定的整个工程开发费用也就300000元，被告不答应，所以工作时间表上写了待定。只有缺陷改进和新功能由双方盖章确认，反向推理出被告的网站建设已经完成，也说明原告的需求一直在变动和更改。综上，原告存在违约，请求驳回原告诉讼请求。
被告新蓝公司向本院提出反诉请求：判令原告支付被告130000元。事实和理由：2014年8月9日，原、被告签订《眼镜行业平台项目建设服务合同》，约定，原告委托被告进行“中国眼镜制造平台”网站项目的建设，合同金额共计300000元，原告在签订合同三日内向被告支付50000元，在被告完成第一阶段目标任务三日内支付被告50000元，在被告完成第二阶段目标任务三日内支付120000元，网站一期建设完成并验收签字确认三日内支付50000元，正常运行三个月后支付30000元。同时，根据合同约定，原告应在签订合同后三日内，将网站建设所需的所有资料交给被告，且有数据库工程师及前端设计师参与配合项目开发。验收合格，原告应以书面方式签收，但原告在被告交付工作成果后7日内未书面签收，也未提出异议的，视为其验收合格。合同签订后，被告积极履行合同义务，但是，原告每期都逾期付款，并且，原告的需求并不明确，导致在项目开发过程中，不断修改，新的需求不断提出。2015年6月，项目建设完成，被告将项目交给原告，原告进行了运营，但是原告仅支付170000元，余款130000元至今未支付。
原告集能公司针对被告新蓝公司的反诉辩称：反诉的诉讼请求、事实及理由违背客观事实。1.从合同的附件工作内容可以看到，眼镜网络平台需要两个平台：电脑平台和手机平台。被告对电脑的开发作了陈述，对手机的开发没有作任何陈述，在完成这个项目的内容上存在着缺陷，至少手机平台没有开发。2.关于网络平台建设项目是否需要交付的问题。被告的网络平台是在原告租用的网络平台上进行建设，做好了就视为交付，不能成立。从常识分析，原告的网站做品牌或线上运行，租用的服务器当然是原告或其委托的人进行注册代理，不是说租用了服务器，网站做好了就能运行。3.关于项目中的内容是否清楚。合同附件说得很明白，分三个阶段向原告交付网络的相关产品，在代码开发这一栏上包含得非常清楚。双方在交流过程中也包含了网站所要达到的目的，如果像被告所称，双方制作的网络内容不清楚，那么被告怎么可能制作出网站的相关内容，并且称项目已经完成、交付，显然被告诉称事实违背客观事实，并且矛盾。4.关于资料的交付、技术人员的配合。正如被告所说的网络建设完成，如果没有数据和原告的配合，那么网络怎么做？至少2015年10月20日的补充协议能够具体反映出网站的具体内容以及存在的缺陷，原告配合被告作了相关提交。5.关于网站有没有做好，并已交付的问题。从合同本身来看，网站做好，必须要经过原告签字确认。从整个过程中，被告没有要求原告进行第二阶段的确认签收。从2015年10月20日的补充协议可以看出，该协议是对合同工作内容的补充。如果项目在2015年6月份完成的话，那么为什么在同年10月还要签一份补充工作时间表？时间上存在矛盾；从缺陷的内容看，包含着一个网络平台的正常交易。补充协议存在缺陷与需改进之处，网络平台根本不能运行，不具备网络运行规则。被告认为项目已经交付或者已经完成了，那其应该保存着项目已经完成的所有程序或源代码、上行运行的证据，原告要求被告提交相关证据或工作成果，进行演示。6.关于付款延迟。合同签订后，双方进行了资料交换，延迟了几天。延迟是经过被告确认的，付款后，被告做项目。第一期款项应该在2015年5月12日支付。原告交款，被告做了项目，交付日期也是延期的；第二笔款项是由于原告财务人员身体状况原因，跟被告说过迟付几天，被告也是同意的。如果原告违约，被告不同意，那么被告可能在项目做的过程中就提出解除合同，要求原告承担违约责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方提供的眼镜行业平台项目建设服务合同及附件一、附件二，中国工商银行网上银行电子回单，中国眼镜制造商项目协议补充工作时间表，原告集能公司提供的录音资料、光盘、https：//ecs.console.aliyun.com云服务器网页截图，被告新蓝公司提供的眼镜制造商网站项目一期验收确认函（包括客户确认栏）、网页页面截图、域名注册信息、图片、http：//2.sinbadzj.com网页现场展示，本院向阿里云计算有限公司调取的复函，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告集能公司对被告新蓝公司提供的入驻协议、网上银行流水账单、办公室管理费用明细表的真实性无异议，对工资表、证明有异议，鉴于上述证据均与本案处理无关，本院不予确认。被告新蓝公司提供的平台项目参与人员工作量统计、眼镜制造商平台功能模块完成情况列表、工作总结计划表没有原告集能公司签字确认，原告集能公司有异议，本院不予认定。原告集能公司对被告新兰公司提供的微信聊天记录有异议，该微信聊天记录是微信聊天当事人的一部分聊天记录，故对证据的真实性，本院予以确认；但从聊天内容来看，只能反映出由被告新兰公司员工操作，以原告集能公司名义进行测试；从时间来看，聊天发生在2015年10月20日前，而2015年10月20日，双方在中国眼镜制造商项目协议补充工作时间表上盖章时，网站尚存在缺陷，故微信聊天记录不能证明被告新蓝公司提出的其已按约定将中国眼镜制造平台网站项目建设完成且交付给原告集能公司的主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月9日，原告集能公司作为甲方，被告新蓝公司作为乙方签订《眼镜行业平台项目建设服务合同》，约定，甲方委托乙方进行“中国眼镜制造平台”网站项目的建设。第一条：项目的内容、价款、开发进度、交付方式由本合同附件载明（附后）。附件一：合同项目、合同金额、开发进度、验收事宜、交付方式，载明，合同金额总计300000元，付款方式：甲方在签订合同三日内，向乙方支付50000元；甲方在乙方开发完成“网站项目建设时间及进度控制清单”（以下简称清单）约定第一阶段目标后三日内，向乙方支付50000元；甲方在乙方开发完成清单约定第二阶段目标后三日内，向乙方支付120000元；甲方在网站一期建设完成，并由甲方验收签字确认后三日内向乙方支付50000元；正常运行三个月后，甲方向乙方支付30000元；项目开发期间如有变动，由甲、乙双方友好协商解决。开发进度：甲方在签订合同的三日内，将网站建设所需所有资料交给乙方。甲方将有数据库工程师及前端设计师参与配合项目开发。双方将建立微信及QQ联络群，保障信息互通。验收标准和验收后修改补充：验收合格，甲方应以书面方式签收，但甲方在乙方交付工作成果后7日内未书面签收也未提出异议的视为甲方验收合格。验收合格后，如果甲方在使用过程中需要对工作成果进行修改，乙方可根据改动情况酌情优惠收取制作费。附件二：项目进度控制清单作为合同补充附件，反映出第一阶段自2014年7月16日至同年10月15日，该阶段进度内容包括页面设计，其中网站页面设计后应于2014年8月16日至同月30日确认，手机页面设计后应于2014年9月1日至9月15日确认；整个项目至2015年1月5日完成。同时，合同第二条：甲方的权利及义务2-1约定，该项目的设计、创意、程序代码及网站发布内容的著作权及相关知识产权归甲方所有；网站开发完成后并交付验收后，该项目的设计稿及程序源代码均归甲方所有。第三条：乙方的权利及义务3-1约定，乙方应按照甲方的要求和提高材料按时完成项目技术开发工作。在项目开发完毕，出具测评报告并经甲方验收合格后，乙方应及时向甲方移交相关成果（包括但不限于项目的设计、创意、程序代码）。3-2约定，乙方为甲方提供相应服务（具体见附件），后期新增或二次修改等服务将作为新增补充协议，费用另计，正本协议沿用本协议内容。第五条约定，当网站建设完成并交付验收后，甲方有权要求自主管理网站代码，但需出具书面申请。甲方未经乙方同意及确认，擅自修改网站源代码，造成的网站报错或无法访问等情况，其责任及给双方造成的损失由甲方承担，且由此造成的问题不属于乙方的免费服务范畴，在甲方项目书面要求不明确时，由乙方提交成果为准。第九条约定，本合同附件为本合同不可分割的一部分，与合同正文具有同等法律效力。第十二条约定，任何一方违反本合同约定义务，将承担违约责任，违约金为合同总额的100%。
合同签订后，原告集能公司于2014年8月25日、11月14日、2015年1月20日分别支付给被告新蓝公司款项各50000元；于2015年5月28日又支付了20000元。被告新蓝公司进行了源代码项目开发，并上传到阿里云服务器上线运行。2014年10月30日，原、被告对眼镜制造商网站项目一期进行验收确认；原告集能公司出具客户确认栏，载明：经我公司验收，台州新蓝信息技术有限公司为我公司眼镜制造商网站栏目的一期建设内容已完成并符合我方的要求。如后期网站存在修改操作，需经由双方协商后执行。2015年10月20日，原、被告分别在中国眼镜制造商项目协议补充工作时间表上盖章，对项目尚存在的缺陷、需改进之处、新功能项目、待定项目等进行确认，项目最迟的预计完成时间为2015年12月4日。
为本案纠纷，原告集能公司曾提起（2016）浙1002民初2503号案件诉讼，本院于2016年4月13日裁定，该案按撤诉处理。
在第一次庭审中，原、被告一致确认被告新蓝公司在原告集能公司租用的阿里云服务器上进行项目开发。在第二次庭审中，原告集能公司认为第一次所作上述陈述有误。经第一次庭审休庭演示，双方一致确认，打开IP地址，不能显示页面内容。经第二次庭审休庭演示，浏览http：//2.sinbadzj.com网页，显示了被告新蓝公司自认为已部分恢复的其开发的项目。https：//ecs.console.aliyun.com云服务器网页截图显示原告集能公司作为用户的云服务器为0。经查询阿里云计算有限公司获知，被告新蓝公司上传数据的阿里云服务器已经于2016年4月释放，无法调取服务器数据。
本院认为：原、被告签订的《眼镜行业平台项目建设服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违法，应确认为有效。鉴于项目进度控制清单系《眼镜行业平台项目建设服务合同》的补充附件，双方在项目进度控制清单中明确约定设计后确认既包括网站，又包括手机；庭审中，被告新蓝公司亦陈述，手机项目源代码需在网站项目源代码的基础上作修改，故网站项目和手机项目均系原告技能公司委托被告新蓝公司开发的内容。被告新蓝公司一方面认为，合同签订时，原告集能公司所提需求不明确，但根据《眼镜行业平台项目建设服务合同》第五条约定，即使原告集能公司项目书面要求不明确，也由被告新蓝公司提交的成果为准；被告新蓝公司另一方面又主张，网站已经于2015年6月建设完成，并且已经交付原告集能公司进行运营，因网站系在原告集能公司租用的服务器上进行建设，故不存在交接和交付的问题，但《眼镜行业平台项目建设服务合同》多个条款约定网站开发完成后需经交付验收；并且，事实上，原、被告曾于2014年10月30日对眼镜制造商网站项目一期进行验收确认；同时，从中国眼镜制造商项目协议补充工作时间表可以反映出，双方又曾于2015年10月20日前对开发的项目进行测试验收，故对被告新蓝公司的上述抗辩，本院均不予采信。被告新蓝公司陈述其于2015年10月20日以后，对中国眼镜制造商项目协议补充工作时间表上除第13项、第14项以外的内容均予以完成，并交付原告集能公司进行运营，但其提供的证据不能证实其主张，故本院认定被告新蓝公司并未向原告集能公司交付开发成果。从当事人的陈述分析，双方在项目进度控制清单中约定项目至2015年1月5日完成；中国眼镜制造商项目协议补充工作时间表反映出项目最迟的预计完成时间为2015年12月4日，而从2016年10月17日庭审休庭，浏览http：//2.sinbadzj.com网页内容的情况来看，被告新蓝公司尚需继续开发项目或设法恢复之前已完成的项目，鉴于网站项目建设具有时效性，故原告集能公司要求解除双方签订的《眼镜行业平台项目建设服务合同》，请求合理，本院予以支持。《眼镜行业平台项目建设服务合同》约定开发项目的设计、创意、程序代码及网站发布内容的著作权及相关知识产权归原告集能公司所有，网站开发完成后并交付验收后，该项目的设计稿及程序源代码均归原告集能公司，现被告新蓝公司既未能证实其已将网站开发完成并交付验收，也没有证据反映出原告集能公司收取该项目的设计稿及程序源代码，故被告新蓝公司应当将已收款项返还原告集能公司；其要求原告集能公司支付尾款，没有依据。诉讼过程中，原告集能公司申请撤回违约金部分的请求，系其对诉权的正当处分，本院予以准许。
综上所述，原告集能公司变更后的诉讼请求合理，本院予以支持；被告新蓝公司的反诉请求不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《眼镜行业平台项目建设服务合同》；
二、被告（反诉原告）台州新蓝信息技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）台州集能文化传播有限公司款项170000元；
三、驳回被告（反诉原告）台州新蓝信息技术有限公司的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4600元，由原告（反诉被告）台州集能文化传播有限公司负担1045元，被告（反诉原告）台州新蓝信息技术有限公司负担3555元；反诉案件受理费1450元（已减半收取），由被告（反诉原告）台州新蓝信息技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 王 秀 云
审 判 员 何 利 春
人民陪审员 陈 炜
二〇一六年十月十八日
代书 记员 夏郑璐子
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。