广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1802号
原告：易小高，男，1983年3月3日出生，汉族，住河池市南丹县。
原告：赵泽辉，男，1979年12月26日出生，汉族，住河池市金城江区。
原告：张枝艺，男，1971年12月25日出生，汉族，住钦州市灵山县。
原告：罗济豪，男，1964年12月3日出生，汉族，住河池市都安瑶族自治县。
原告：汪顺明，男，1975年7月1日出生，汉族，住河池市南丹县。
原告：莫显才，男，1979年2月3日出生，壮族，住河池市广西南丹县。
原告：陈杰，男，1974年5月22日出生，汉族，住河池市南丹县。
原告：莫秀奎，男，1975年11月15日出生，壮族，住河池市南丹县。
原告：韩景飞，男，1977年6月12日出生，汉族，住河池市广西南丹县。
原告：刘凡志，男，1968年11月25日出生，汉族，住河池市南丹县。
原告：莫景红，男，1985年9月25日出生，壮族，住河池市南丹县。
11位原告共同委托诉讼代理人：李官裕，广西作一律师所事务所律师。
被告：北流市承泰元矿业有限公司，住广西北流市石窝镇石窝村甘冲组。
法定代表人：林盛龙，该公司股东。
委托诉讼代理人：何海波，广西顺通律师事务所律师。（缺席）
被告：任屹，男，1976年8月14日出生，回族，住河北省张家口市桥东区。
被告：冯莹全，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：陈建城，男，1969年12月10日出生，汉族，住北流市。
被告：黄源，男，1950年8月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：江泽水，男，1969年1月8日出生，汉族，住广东省广宁县。
原告易小高等11人与被告北流市承泰元矿业有限公司（以下简称承泰元矿业公司）、任屹、冯莹全、陈建城、黄源、江泽水合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。2016年3月25日第一次开庭，原告易小高等11人的共同委托诉讼代理人李官裕和被告承泰元矿业公司的委托诉讼代理人何海波到庭参加；2016年8月11日第二次开庭，原告易小高等11人的共同委托诉讼代理人李官裕到庭参加诉讼。被告承泰元矿业公司、任屹、冯莹全、陈建城、黄源、江泽水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、六被告共同向原告支付劳务费167000元，并自2014年9月起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息计算至本案判决生效止；2、本案诉讼费由六被告承担。
事实和理由：2013年10月，原告易小高与被告承泰元矿业公司（在2014年7月11日前企业名称为北流市承泰元淘矿有限公司）、冯莹全、任屹协商，由原告为被告在北流市石窝镇经营的双继顶矿山打窟口提供劳务，双方口头协商大概内容如下：1、原告易小高承包该矿山劳务，并自行组织工人；2、劳务费计算如下：原告易小高作为工头，每月带班费6000元，另外矿山打窟口按每米900元计。2014年10月11日，原告易小高组织10个人到北流经营的矿山处展开工作。现承泰元矿业公司、冯莹全、任屹拖欠劳务款，原告曾向北流市人力资源和社会保障局反映问题，北流市人力资源和社会保障局经调查并组织双方调解，2014年5月2日被告与原告就劳务款为17万元，被告承诺每月月底支付5万元。在《代还欠条》签订后，被告应分别在2014年5月至8月底分四次还款。但被告仅在2014年7月向原告支付3千元，尚欠16.7万元。2014年7月11日，北流市承泰元淘矿有限公司办理企业名称变更，变更后企业名称为北流市承泰元矿业有限公司。因被告北流市承泰元矿业有限公司和被告任屹、冯莹全系合作经营，三方共同将开矿劳务承揽给原告，三方均系原告提供劳务的受益人，因此三被告对原告债务承担共同赔偿责任。
被告承泰元矿业公司辩称，原告的诉求没有法律依据，原告将我方列为被告没有法律依据，原告与我方并未发生过任何关系，也没有签订任何劳务协议，也不是劳务的受益人，且我方也并不认识原告等人，原告主张要求承泰元矿业公司承担本案责任没有事实和法律依据，被告北流市承泰元淘矿有限公司是在2015年6月将公司以100万元价款转让给了陈福森，根据转让合同约定，北流市承泰元淘矿有限公司的债务没有继承权且我方已经将承泰元矿业有限公司转让给了其他人，法定代表人也变更为林盛龙，我方在本案中是不适格的被告，请求驳回原告的诉请。
任屹、冯莹全、陈建城、黄源、江泽水在举证期限内均没有提出答辩意见，亦没有向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据和被告的证据1-6真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
北流市承泰元矿业有限公司系有限责任公司，前身为北流市承泰元淘矿有限公司，公司最早成立于2007年6月20日成立时法定代表人为黄源，股东为陈建成、黄源和隐名股东江泽水；2014年7月11日公司变更为现在的北流市承泰元矿业有限公司，法定代表人为陈福森，股东为陈福森、袁克诚和隐名股东欧阳建有；2015年6月12日法定代表人变更为林盛龙。
承泰元矿业公司位于北流市石窝镇石窝村甘冲组。2013年10月12日，以北流市承泰元淘矿有限公司为甲方，任屹、冯莹全为乙方，双方签订《项目合伙协议》，约定：1、双方各合伙人共同经营北流市石窝镇双继顶银矿项目，甲方利润占项目销售利润的60%，乙方为项目出资人占销售利润的40%；2、乙方负责选矿厂的各类技术人员和选矿费用（选厂的维修费用按所加工的矿山比例双方负担；3、双继顶银矿所出矿石加工费用由甲乙共同负担；4、乙方所安排的选矿厂的工作人员由甲乙共同管理；5、合作期限为3年；6、甲方的义务为以资源和选矿厂入股确保矿山合理合法的正常开发、矿石供应及选矿厂的正常运行并办理所持有的矿山和选矿厂年检等相关手续；7、乙方的义务为投入所需流动资金（包括矿山开发资金和选矿厂生产环节所产生的相关费用，乙方负责安排管理选厂的各类技术人员。2013年11月17日北流市承泰元淘矿有限公司（甲方）与冯莹全、任屹（乙方）签订《项目补充合作协议书》，约定：1、甲方以位于北流市石窝镇双继顶银矿投入及矿山开发占项目销售利润的50%；2、乙方为项目出资人并拥有甲方双继顶银矿所出矿山独家经营销售权，占销售利润的50%。任屹、冯莹全委托朱孝东管理，朱孝东通过证人许某联系到易小高等原告组成矿山组于2013年11月12日进场打巷道进行探矿。朱孝东未与工人签订劳动合同和任何协议，口头约定按米计算报酬，一米900元，要求选矿宽1.6米，高1.7米。原告矿山组11人，至2013年12月26日退场总共做了259.9米，已由管理人员朱孝东进行核对验收。易小高等原告因没有得到劳务款于2014年1月8日11位原告将情况反映到北流市人力资源和社会保障局，2014年1月9日该局派人到石窝镇进行了调查处理，通过处理，当时任屹、冯莹全暂时支付每位原告工资1000元。2014年4月8日，北流市人力资源和社会保障局联合北流市国土局、石窝镇政府组成联合工作组在石窝进行调处，调查结果决定：1、2014年5月1日前，由承泰元淘矿公司法人代表黄源和股东江泽水联系被告任屹、冯莹全商量并落实支付工资；2、如果联系不上任屹、冯莹全，由黄源、江泽水核定矿山组合选矿组工作量，并作出结算，双方协商解决。2014年5月2日，承泰元淘矿有限公司法定代表人黄源、股东江泽水出具《代还欠条》交原告易小高收执，内容为“北流市承泰元淘矿有限公司代北京人任屹、冯莹全拖欠易小高、赵泽辉等11人的劳务费共17万元，经双方协商好分期还款，每月5万元，每月月底到账，直至还清之日止，如有一日找到原欠款人冯莹全和任屹无条件帮忙作证。江泽水于2014年7月24日转账3千元到原告易小高账户，之后没有继续支付余下16.7万元。
本院认为，北流市承泰元淘矿有限公司与冯莹全、任屹签订《项目合伙协议》和《项目补充合作协议书》，各方按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共负盈亏，共担风险，已经成立合伙组织，除法律另有规定外，全体合伙人对于合伙债务对外应承担无限连带清偿责任。易小高等原告由案外人许某介绍到石场打矿洞，易小高等原告实际是按照被告冯莹全、任屹、北流市承泰元淘矿有限公司的要求进行矿山打巷道，并将完成的矿山巷道交付给上述合伙组织进行选矿。11位原告与该合伙组织的承揽合同关系已经成立、生效。按双方口头约定，易小高等原告将工作成果交付给合伙组织，合伙组织按900元／米给付酬金给易小高等原告。北流市承泰元淘矿有限公司、冯莹全、任屹未按约定支付酬金给原告已经构成违约，原告请求北流市承泰元淘矿有限公司、冯莹全、任屹按结算支付酬金16.7万元（2014年5月2日由北流市承泰元淘矿有限公司进行确认为17万元，扣减2014年7月24日支付的3000元）及相应违约金，理由成立，证据充分，本院依法予以支持。北流市承泰元淘矿有限公司2014年7月11日变更公司名称为北流市承泰元矿业有限公司，系有限责任公司为独立法人，应以其全部资产对公司债务承担责任，公司名称和法定代表人的变更不会引起债务的消灭，北流市承泰元矿业有限公司和任屹、冯莹全对在合伙期间尚欠易小高等原告的劳务报酬负有连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北流市承泰元矿业有限公司、任屹、冯莹全共同支付原告易小高、赵泽辉、张枝艺、罗济豪、江顺明、黄显才、陈杰、莫秀奎、韩景飞、刘凡志、莫景红酬金16.7万元；
二、被告北流市承泰元矿业有限公司、任屹、冯莹全支付原告易小高、赵泽辉、张枝艺、罗济豪、江顺明、黄显才、陈杰、莫秀奎、韩景飞、刘凡志、莫景红支付利息损失（利息的计算办法：以16.7万元为基数，自2014年9月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）
四、驳回原告易小高、赵泽辉、张枝艺、罗济豪、江顺明、黄显才、陈杰、莫秀奎、韩景飞、刘凡志、莫景红的其它诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费3640元，（原告已预交1820元），由被告北流市承泰元矿业有限公司、冯莹全、任屹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2600元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄谟君
人民陪审员 黄祖奎
人民陪审员 覃惠清
二〇一六年十一月二日
书 记 员 罗 镇