河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）复民初字第96号
原告马雪平。
委托代理人张书红、刘珊，河北神威律师事务所律师。
被告王贵民。
被告邯郸市烘鑫工贸有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街223号隆德园居民小区7-1-6号。
法定代表人王贵民。
被告磁县昌源洗煤有限公司，住所地磁县观台镇西艾口村。
法定代表人王新民。
被告邯郸市天力洗煤有限公司，住所地磁县观台镇二街村南。
法定代表人王玉国。
原告马雪平诉被告王贵民、邯郸市烘鑫工贸有限公司（以下简称烘鑫公司）、磁县昌源洗煤有限公司（以下简称昌源公司）、邯郸市天力洗煤有限公司（以下简称天力公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马雪平及其委托代理人张书红、刘珊到庭参加诉讼，被告王贵民、烘鑫公司、昌源公司、天力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月22日，原告马雪平与被告王贵民（借款方）、烘鑫公司（担保方）签订《借款合同》，借款60万元、期限10天（自2013年2月22日起至2013年3月4日止），由被告昌源公司、天力公司担保，承担连带责任。同年2月27日，原告再次与被告王贵民（借款方）、被告烘鑫公司（担保方）签订《借款合同》，借款30万元，期限10天（自2013年2月27日起至2013年3月7日止），由被告昌源公司、天力公司提供担保，承担连带责任。上述两份《借款合同》均约定，担保人对借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权所发生的费用承担连带保证责任，如发生纠纷，向复兴区人民法院诉讼解决。原告向被告转款后，被告未按照约定还款。故原告诉至法院，请求依法判令：一、四被告连带偿还原告借款本金90万元，利息142385（利息计算至2013年10月21日），共计1042385元，以及自2013年10月21日至还清欠款时的利息；二、诉讼费用由四被告承担。
原告为其主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、2013年2月22日签订的60万元的借款合同一份；3、2013年2月27日签订的30万元的借款合同一份；4、2013年2月25日转入王贵民账户60万元的电子银行交易回单一份；5、2013年2月27日转入王贵民账户30万元的电子银行交易回单一份；6、烘鑫公司企业法人营业执照复印件两份；7、烘鑫公司组织机构代码证复印件两份；8、王贵民身份证复印件一份；9、天力公司保证合同复印件两份；10、天力公司授权委托书复印件一份；11、昌源公司保证合同复印件两份。上述证据证明，原、被告之间签订了两份借款合同，被告至今没有偿还借款本金及利息，已构成违约，并且四被告之间承担连带保证责任，被告主体适格。
四被告未答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年2月22日、27日，原告马雪平（出借方）先后和被告王贵民（借款方）、烘鑫公司（担保方）签订两份《借款合同》，主要内容为：被告王贵民为进行生产经营活动，向原告马雪平临时借款，由被告烘鑫公司提供担保。借款金额分别为60万元、30万元，月利率为2.0%，借款期限均为10天，第一份自2013年2月22日起至2013年3月4日止，第二份自2013年2月27日起至2013年3月7日止，均以出借方转款凭证为起始日。借款方逾期还款时，应向出借方支付逾期利息。逾期利息按逾期金额、逾期天数、日利率万分之十五计付。被告王贵民应向原告马雪平支付借款项目调查费、评估费、担保费。上述两笔借款均由被告烘鑫公司承担连带责任担保，担保范围为：借款本金、利息、违约金、调查费、评估费、担保费、律师费以及原告马雪平为实现上述债权所发生的费用等。被告烘鑫公司对该笔借款担保期限自被告王贵民还款之日起两年。合同还约定，发生纠纷，向复兴区人民法院起诉解决。2013年2月22日、27日，被告天力公司、昌源公司分别为上述两笔借款出具《保证合同》，主要内容为：王贵民向马雪平借款60万元、30万元，天力公司、昌源公司自愿为上述两笔借款提供连带责任保证担保。担保范围为：借款本金、利息，借款合同约定的其他费用、违约金、律师费以及马雪平为实现上述债权所发生的费用等。2013年2月25日、27日，原告马雪平通过银行转账方式分别向被告王贵民转款60万元、30万元。
两份《借款合同》签订后，被告王贵民未按照合同的约定向原告还款付息。故原告诉至法院，要求四被告连带偿还借款本金及利息。
本院在2014年4月16日《人民法院报》刊登公告，向被告王贵民、烘鑫公司、昌源公司、天力公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但上述被告均未到庭应诉。
本院认为，被告王贵民从原告处借款共计90万元，有借款合同、电子银行交易回单为凭，事实清楚。因被告王贵民未按约定还款付息，导致纠纷发生，其应承担还款责任。被告烘鑫公司、昌源公司、天力公司对上述借款及利息承担连带偿还责任。关于原告主张的月息2%，自2014年11月22日起，已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。被告王贵民、烘鑫公司、昌源公司、天力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃民事抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王贵民于本判决生效之日起十日内偿还原告马雪平借款本金90万元并支付利息（利息计算：1、自2013年2月25日起至2013年2月26日止，按借款本金60万元计算、利息按照月息2%计付；2、自2013年2月27日起至2014年11月21日止，按借款本金90万元计算、利息按照月息2%计付；3、自2013年11月22日起至借款全部还清之日止，按借款本金90万元计算、利息按照银行同类贷款利率的四倍计付）。
二、被告邯郸市烘鑫工贸有限公司、磁县昌源洗煤有限公司、邯郸市天力洗煤有限公司对上述借款本息承担连带责任保证。被告邯郸市烘鑫工贸有限公司、磁县昌源洗煤有限公司、邯郸市天力洗煤有限公司承担保证责任后，有权向被告王贵民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，由被告王贵民、邯郸市烘鑫工贸有限公司、磁县昌源洗煤有限公司、邯郸市天力洗煤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 申素霞
审判员 段红祥
审判员 李树强
二〇一五年七月十五日
书记员 窦娜娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。