广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初8214号
原告：邓德龙，男，1988年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：邓德财，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告哥哥。
被告：吕晓珑，男，1991年4月18日出生，汉族，住广东省高州市，
被告：陈志刚，男，1993年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告邓德龙诉被告吕晓珑、陈志刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓德龙到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方的借款合同关系；2.两被告共同归还借款30000元；3.以本金30000元，从2015年6月29日按月利率2%支付利息，直到全部款项付清为止，暂算至2017年5月29日利息为13200元（以上两项共计43200元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告向原告借款30000元，约定月利率为2%，被告借款后既不还款也不支付利息。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借款借据、连带保证函。
两被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告吕晓珑是朋友关系。2015年6月，被告吕晓珑因开办的汽车美容店扩大经营需要资金向原告借款。2015年6月29日，原告在被告陈志刚家中通过现金方式将借款30000元支付给被告吕晓珑。同日，被告吕晓珑向原告出具借款借据，载明借到原告现金30000元，借期15年（可提前还清），月利息2%但不得超过同期贷款利率四倍，每月5日前支付当月利息，若出现不能按期支付月利息超过15日，或者借款人资信出现重大危机或借款担保人资信出现重大危机，出借人有权立即追索全部借款，并按拖延偿还时间以本借据约定利率计付利息。同日，陈志刚出具连带保证函，载明被告陈志刚对被告吕晓珑向原告借款30000元提供连带责任保证，保证范围包括借款合同债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为借款合同约定的还款期间届满后两年，即使借款合同被认定无效或依据借款合同约定被提前解除，以及其他依据合同约定或法律规定借款人承担的所有民事责任均属于保证人保证范围。
原告主张被告吕晓珑、陈志刚出具借款借据及连带保证函后均未向原告归还过借款本息，原告故诉至本院请求解决。
本院通过公告方式于2017年10月29日将原告起诉状等应诉材料送达给被告吕晓珑。
以上事实，有借款借据、连带保证函以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的证据，无明显瑕疵，本院予以采信。原告主张的事实，本院亦予以采信。
被告吕晓珑的借款30000元，原告已于2015年6月29日以现金形式支付，原告与被告吕晓珑之间的借款合同已经成立生效。被告吕晓珑收到借款后从未归还过借款本息，至今欠付利息已经超过15日有多，根据借款借据的约定，原告有权请求解除合同，追索全部借款本息。合同解除权是形成权，一经送达即生效，原告的起诉状中包含了解除合同的诉讼请求，本院于2017年10月29日将原告起诉状等应诉材料送达给被告吕晓珑，故原告与被告吕晓珑的借款合同于2017年10月29日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，被告吕晓珑应向原告归还借款30000元。借款合同已经解除，但合同权利义务的终止，并不影响合同中结算和清理义务条款的效力，被告吕晓珑未能按时足额偿还借款本息，还应按照合同的约定支付借款利息至付清之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”案涉借款借据约定月利息2%，折合年利率24%，但不得超过银行同期贷款利率四倍，现原告请求利息按年利率24%计算，本院予以支持，若中国人民银行同期同类贷款利率四倍低于年利率24%，则借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，利息从2015年6月29日起计至借款付清之日止。
被告陈志刚出具连带保证函，载明被告陈志刚对被告吕晓珑向原告借款30000元提供连带责任保证，保证范围包括借款合同债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为借款合同约定的还款期间届满后两年，即使借款合同被认定无效或依据借款合同约定被提前解除，以及其他依据合同约定或法律规定借款人承担的所有民事责任均属于保证人保证范围，原告在保证期限内提起本案诉讼，向两被告催收借款本息，被告陈志刚应对被告吕晓珑的前述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、确认原告邓德龙与被告吕晓珑的本案借款合同关系已于2017年10月29日解除；
二、限被告吕晓珑于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邓德龙返还借款本金30000元并支付逾期付款利息（按年利率24%利息从2015年6月29日起计至借款付清之日止，若中国人民银行同期同类贷款利率四倍低于年利率24%，则借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
三、限被告陈志刚对被告吕晓珑的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费880元，由被告吕晓珑、陈志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 赵春瑞
人民陪审员 曾 雯
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 叶 蕾
殷佩君
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。