浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙民初字第385号
原告：朱锦伟。
委托代理人：朱启明、陈翥。
被告：李志平。
委托代理人：应纯身。
原告朱锦伟与被告李志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员吕峰适用简易程序于2014年5月19日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年10月2日，原告和李葛兄、李长虎、李某（被告之弟）四人在缙云县壶镇镇宫前村乘坐被告李志平驾驶的浙G×××××号货车去浙江省磐安县采购茭白苗。原告和李葛兄、李长虎三人考虑到被告李志平驾驶货车有损耗，还要花费油费，就自觉支付了被告及其弟李某在磐安县的全部吃饭和住宿费用，原告支付了三餐餐费合计127元。次日晚，在茭白苗采购妥当后，原告和李葛兄两人乘坐被告李志平驾驶的浙G×××××号货车从磐安县返回缙云县壶镇镇。当晚22时20分许，在途经磐缙线21KM＋650M处，被告李志平驾驶不慎，与路边的护栏发生碰撞，造成车上原、被告和李葛兄三人受伤及车辆、护栏损坏之交通事故。经交警部门调查认定，被告李志平负该事故的全部责任，原告朱锦伟和李葛兄无责任。本案肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司（以下简称保险公司）处投保了车上人员险（10000元／座×3座），保险期限为2012年8月24日至2013年8月23日。原告受伤后，在缙云县第二人民医院住院治疗23天，后又经门诊治疗，共花医疗费34928.25元。2013年9月11日，原告朱锦伟的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告朱锦伟误工期限为11个月；住院期间需每天一人陪护；后续治疗费5000元，需另休息两周。原告朱锦伟因本案事故遭受的损失有医疗费34928.25元、后续治疗费5000元、误工费38150元、住院伙食补助费720元、护理费2616元、交通费500元、鉴定费1120元，合计83034.25元。事故发生后，被告李志平已赔偿原告朱锦伟医疗费1000元，对原告的其他损失，经原告多次催讨，被告李志平一直拒绝赔偿。原告与保险公司已达成赔偿协议。因原告等人支付了被告在磐安县的全部食宿费用，被告搭乘原告的行为属于有偿搭乘，根据有关法律规定，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。现原告起诉要求被告李志平赔偿原告各项损失共计82034.25元；诉讼费由被告李志平承担。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证一份，待证原告的诉讼主体资格；2、被告的驾驶证、行驶证复印件各一份，待证被告的诉讼主体资格；3、事故认定书一份，待证本案交通事故发生情况及在本案事故中应由被告负事故全部责任，原告无责任；4、保险单一份，待证事故车辆GXX895号货车的投保情况；5、原告门诊发票和住院发票若干，待证原告的医疗费用；6、出院记录、疗伤的病案材料及用药清单各一份，待证原告受伤后治疗情况；7、丽水天平司法鉴定所鉴定意见书一份，待证原告护理期限、误工期限等情况；8、鉴定费发票一份，待证原告所花费的鉴定费用。
被告李志平答辩称：对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定无异议。原告主张的费用部分不合理，其中医疗费应以浙江法会司法鉴定所重新出具的浙法司（2014）临鉴字第202号鉴定意见书确认的24366.91元（超医保费用与医保费用之和）为准；误工期限也应以浙江法会司法鉴定所出具定意见书载明的10个月为准；后续治疗费应待实际发生后的费用为准，原告现在也不能主张后续治疗需休息的误工费；原告住院23天，其交通费应以230元为宜。
关于去磐安采购茭白苗一事，被告李志平与李葛兄、李长虎三人事先就早已看好，并约定于2012年10月2日早上从壶镇镇宫前村出发去磐安县采购。当天早上，李葛兄带来他的外甥即本案原告朱锦伟，要求被告把原告也一起带去磐安县，被告没有拒绝就将原告带去了。到磐安县后，原告等人帮被告兄弟支付食宿费用的行为，不等于向被告支付报酬，而是因为感激被告的无偿搭乘而作出的反应。事故发生后，被告已支付了原告在磐安县的抢救费用1268.60元，在缙云县第二人民医院支付原告医疗费1000元，并且在原告住院期间，在原告的病床前，将自己应负担的食宿费用还给了原告。原告之所以受伤严重，与其没有系保险带有关，原告本身有过错。事故车辆GXX895号货车已向保险公司投保车上人员险，原告的损失应由保险公司在车上人员险保险责任限额内先予赔偿（按合同约定应为每人8500元）；对不足部分，被告愿意按30%的比例予以补偿。
为证明其辩称事实，被告李志平提供的证据有：1、医疗费发票复印件5份，待证被告在磐安县人民医院为原告支付抢救费用的事实；2、预缴款收据二份，待证被告为原告支付了1000元医疗费的事实；3、证明一份，待证被告的GXX895号货车因本次事故而报废的事实；4、浙江法会司法鉴定所鉴定意见书一份，待证原告合理的医疗费用和误工期限；5、申请证人李某出庭作证，李某当庭陈述道：“我是李志平弟弟李某。当时我们去磐安之行本来没有计划原告朱锦伟在内，是李葛兄临时将他带来要求乘车的。在磐安，李志平自己也支付了部分食宿费用。事故后的某一天，李志平将计算好的应由自己负担的食宿费用100多元钱交给我，让我转交给李葛兄和朱锦伟。我在壶镇镇宫前村将这100多元钱都交给了李葛兄，并和他说清楚这100多元钱包含应还朱锦伟部分。”
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
被告李志平提供的证据，原告对证据1-4无异议，本院予以确认；对证据5，原告有异议，认为证人在关于被告有否支付食宿费用，以及在什么地点归还原告食宿费用等关键问题上的陈述，与被告本人的陈述相矛盾，本院认为原告的质证意见成立，对之不予确认。原告提供的证据，被告李志平对证据7有异议，认为原告的误工期限和合理医疗费应以重新鉴定的浙江法会司法鉴定所出具的鉴定意见书为准；被告对其他证据均没有异议。本院认为，结合本院认定的浙江法会司法鉴定所重新出具的鉴定意见书所载明的事实，原告的合理医疗费应认定为36196.85元（含被告支付部分），误工期限为10个月；对原告的证据，除证据7鉴定结论中载明的“误工期限为11个月”外均予以确认。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据认定本案事实如下：
2012年10月2日，原告朱锦伟和李葛兄等人在缙云县壶镇镇宫前村免费乘坐被告李志平驾驶的浙G×××××号货车去浙江省磐安县采购茭白苗。原告和李葛兄等人帮被告支付了在磐安县采购期间的食宿费用（原告支付了餐费127元）。次日晚，原告和李葛兄两人乘坐被告李志平驾驶浙G×××××号货车从磐安县返回缙云县壶镇镇。当晚22时20分许，在途经磐缙线21KM＋650M处，因被告李志平驾驶不慎，与路边的护栏发生碰撞，造成车上三人受伤及车辆、护栏损坏之交通事故。经交警部门调查认定，被告李志平负该事故的全部责任，原告朱锦伟和李葛兄无责任。原告受伤后，在缙云县第二人民医院住院治疗23天，后又经多次门诊治疗。2013年9月11日，原告朱锦伟的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告朱锦伟误工期限为11个月；住院期间需每天一人陪护；拆除内固定后续治疗费5000元，需另休息两周。在审理过程中，应被告李志平申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告朱锦伟的不合理用药及误工期限进行重新鉴定，该鉴定机构作出评定，认定原告朱锦伟医药费用中的床位费和陪客躺椅费不属于法医学审查范畴，其余医药费用均与本次外伤有关联性；评定原告朱锦伟因骨折延迟愈合其误工期限为10个月。原告朱锦伟因本案事故遭受的合理损失有医疗费36196.85元、后续治疗费5000元、误工费34486.62元（314天×109.83／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、护理费2506.09元（23天×109.83／天）、鉴定费1120元，合计79999.56元。事故发生后，被告已支付了原告在磐安县的抢救费用1268.60元，并在缙云县第二人民医院支付原告医疗费1000元。对原告的其他损失，被告未赔偿。本案肇事车辆在保险公司处投保车上人员险（10000元／座×3座，没有投保不计免赔附加险），保险期限为2012年8月24日至2013年8月23日。在审理过程中，经被告同意，原告朱锦伟与保险公司达成了赔偿协议，由保险公司赔偿原告车上人员险8500元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故所造成的合理损失，应依法得到赔偿。原告主张交通费，却未能提供相应证据，故本院不予支持。免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘人有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。被告李志平免费搭乘原告朱锦伟等人去磐安县采购茭白苗，原告朱锦伟等人帮被告李志平支付在磐安县采购期间的食宿费用，这是一种中华民族传统的礼尚往来行为，原告为被告支付食宿费并不等同于原告向被告支付乘车费用，故被告善意搭乘原告的辩解意见成立。本案中，被告李志平因驾驶不慎致使搭乘人原告朱锦伟受伤，结合本案被告李志平负事故的全部责任的事实，可适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称因善意搭乘原告最多赔偿原告损失30%的意见，无据可依，本院不予支持。被告已赔偿原告2268.60元，及保险公司赔偿车上人员险8500元，合计10768.60元，应从被告应承担的赔偿总额中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李志平赔偿原告朱锦伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等损失合计56000元，已付10768.60元（包括中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司赔偿的车上人员险8500元），尚需赔偿45231.40元，款于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告朱锦伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取938元，由原告朱锦伟负担280元，被告李志平负担658元。被告李志平负担的费用于本判决生效后十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕峰
二〇一四年五月二十六日
代书记员 陈蔚