河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1094号
原告：曹文荣，女，1967年3月20日生，回族，住黄骅市。
原告：吴洪笛，男，1990年7月2日生，回族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：张磊，沧州市和平法律事务所法律工作者。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人：赵钢，职务经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，1984年1月4日生，汉族，公司员工，住。
原告曹文荣、吴洪笛与被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴洪笛及二原告委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼；被告华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告曹文荣、吴洪笛自愿对被告马勇、祝义强撤回诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告曹文荣、吴洪笛提出诉讼请求：1、判令被告华泰保险公司在‘交强险’各分项限额内赔偿原告曹文荣医药费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失等90014元；赔偿原告吴洪笛财产损失2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日，马勇驾驶冀Ｊ×××××号‘克莱斯勒’牌小型轿车，沿307国道由西向东行驶至李天木铁路东侧路段时，驶入逆行车道，与相向行驶的原告吴洪笛驾驶的冀Ｊ×××××号‘东风标致’牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，曹文荣受伤的交通事故。曹文荣系冀Ｊ×××××号小型轿车的车上乘车人。该事故经沧县交警队认定：马勇负事故的全部责任；曹文荣、吴洪笛无责任。肇事车冀Ｊ×××××号轿车在被告华泰保险公司投保了‘交强险’，事故发生在保险期间。驾驶人马勇系醉酒驾驶，根据法律规定，被告华泰保险公司应在‘交强险’各分项限额内承担赔偿责任。原告曹文荣受伤后，入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗19天，花去医药费46397.79元；吴洪笛花去修车费、施救费10772元。为维护当事人的合法权益不受侵害，故依法请求人民法院查清事实，判如所求。
原告曹文荣为支持其主张，提交如下证据：
1、沧县公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及事故责任认定情况。
2、原告曹文荣、吴洪笛的身份证复印件、车辆行驶证，证明原告的主体资格。
3、沧州中西医结合医院医药费票据1张、用药明细、诊断证明、病历，证明原告曹文荣的病情及医药费的花费。
4、沧州曹记食品有限公司出具的营业执照、劳动合同、停发工资证明、事故发生前三个月的工资表、健康合格证明，证明原告曹文荣的工资收入。
5、沧州市新华区新兴社区居民委员会出具的证明，并加盖了沧州市新华区东环中街街道办事处的公章，证明原告曹文荣在煤建宿舍自2014年6月1日起至今居住。
6、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告曹文荣的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限
7、鉴定费票据、交通费票据。
8、马勇的驾驶证、车辆行驶证及车辆保险单复印件。
原告吴洪笛为支持其主张，提交如下证据（部分证据同上）：修车费发票、施救费票据，共计款10772元。
被告华泰保险公司未到庭，提出答辩意见如下：（概况）1、对交通事故的发生过程及交通事故责任的认定无异议。肇事车在我司仅投保了‘交强险’一份，事故发生在保险期间。由于驾驶人马勇系醉酒驾驶，根据法律规定，我司同意在‘交强险’各分项限额内赔偿原告的损失，但保留我司对致害人马勇及车主追偿的权利。诉讼费、鉴定费我司不应承担。2、关于医药费、住院伙食补助费、营养费的承担，我司同意在该项下赔偿最多10000元的损失，但原告应提供正式医药费票据，并提供住院病历、用药明细、诊断证明予以佐证等证据材料。3、关于护理费，我司同意护理期间最长60日（含住院期间），同意1人护理，护理人是家人的，应提供因护理原告而产生的误工证明等证据材料；如提供的是护工护理的，应提供家政合同等证据，月工资超过3500元的，还应提供完税凭证予以佐证。4、关于误工费，根据原告曹文荣伤情，我司同意误工期限为100天，误工费的标准应由原告提供误工证明、劳动合同、工资银行流水，如月工资超出3500元的，还应提供完税证明；上述证据未提供，可按照原告的户籍性质的标准赔付。5、关于伤残赔偿金，同意按司法鉴定意见的伤残等级赔偿，计算标准按农村居民人均年纯收入确定。6、精神损害抚慰金，请法庭在3000元内核定。关于交通费，同意赔偿与原告就医时间、地点、人数、次数相符的交通费发票，请法庭在200元内酌定。7、关于财产损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，不应赔偿原告的财产损失。
经审理查明，2016年4月6日22许，马勇驾驶冀Ｊ×××××号‘克莱斯勒’牌小型轿车，沿307国道由西向东行驶至李天木铁路东侧路段时，驶入逆行车道，与相向行驶的原告吴洪笛驾驶的冀Ｊ×××××号‘东风标致’牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，曹文荣受伤的交通事故。曹文荣系冀Ｊ×××××号小型轿车的车上乘车人。2016年4月20日，沧县交警队作出了沧公交认字第130921201650845号道路交通事故认定书认定：马勇负事故的全部责任；曹文荣、吴洪笛无责任。肇事车冀Ｊ×××××号轿车在被告华泰保险公司投保了‘交强险’，事故发生在保险期间。原告曹文荣受伤后，入住河北省沧州中西医结合医院住院治疗19天，花去医药费46397.79元；吴洪笛花去修车费、施救费10772元。
原告曹文荣请求的各项损失如下：
1、医药费46397.79元，提交医药费票据1张，其主张10000元；2、误工费12600元，理由：根据鉴定意见请求误工期限120天，标准参照原告的日平均工资105元计算，故误工费为12600元；3、护理费7260元，根据鉴定意见需护理60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，标准参照2016年度居民服务业的标准计算，故护理费为7260元；4、伤残赔偿金52304元，理由：鉴定原告的伤残等级为十级伤残，标准按2016年度城镇居民的标准计算；5、精神损害抚慰金6000元；6、交通费450元，提供了交通费票据；7、鉴定费1400元，提供了鉴定费票据；合计80014元。
原告吴洪笛请求的各项损失如下：
1、修车费10172元，提供了修车费发票1张；2、施救费600元，提供施救费票据1张；原告吴洪笛主张被告华泰保险公司在‘交强险’限额内赔偿其财产损失2000元。
查明，肇事车冀Ｊ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保了‘交强险’一份，事故发生在保险期间。查明驾驶人马勇为醉酒后驾驶车辆，负此次事故的全部责任。
查明，2016年度城镇居民人均年可支配收入为26152元，农村居民人均年可支配收入为11051元；居民服务、修理工和其他服务业年收入为33543元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。…。在本案中，驾驶人马勇醉酒驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条的规定，负事故的全部责任。双方对事故的发生过程及事故认定书无异议，本院对道路交通事故认定书予以确认。由于肇事车在被告华泰保险公司投保了‘交强险’一份，事故发生在保险期间，根据法律规定，原告的各项损失应由被告华泰保险公司在‘交强险’各分项限额内予以赔偿。
对原告曹文荣提交的沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定书是由法院委托有鉴定资质的机构对原告曹文荣的伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定，程序合法，鉴定结论客观，故对该司法鉴定意见书予以采信。认定：原告曹文荣之伤残评定为十级；其误工期限为120日；营养期限为60日；护理期限为60日并住院期间为2人护理、出院后由1人护理。
关于原告曹文荣主张的医药费46397.79元，理由：提供河北省沧州中西医结合医院的收费票据1张，原告主张在被告华泰保险公司‘交强险’医药费限额内赔偿10000元；被告方无异议，本院对原告的主张予以支持。
原告曹文荣主张的误工费12600元，本院采信其误工期限120日，关于误工标准，原告提供的误工证据材料经合议庭审核，该证据材料有所瑕疵，但其主张的月工资105元较符合当地用工标准，被告华泰保险公司不认可，本院认为，对原告曹文荣的误工标准支持其月工资3000元为宜，应予认定其误工费为12000元。
原告曹文荣主张的的护理费7260元，理由：鉴定意见书中鉴定的护理期限为60日，住院期间由2人护理，护理费的标准主张的参照居民服务业的收入标准计算，原告的主张符合法律规定和审判实践，故支持原告主张的护理费7260元。
原告主张的伤残赔偿金52304元，理由：因原告曹文荣其居住在城镇2年以上，故应计算其伤残赔偿金按城镇居民的标准计算，经合议庭审核其提供的证据材料，不能够足以证实，故本院对其主张不予采信；应按照原告的户籍性质农村居民人均年可支配收入予以保护，即支持原告的伤残赔偿金为11051元/年×20年×10%＝22102元。
关于原告曹文荣主张的精神损害抚慰金6000元，因原告因伤造成其十级伤残，其身体和心理一定受到了伤害，给予精神抚慰与理法相通，本院酌定给付原告精神损害抚慰金4000元为宜。
原告曹文荣主张的交通费450元，提供多张交通费票据，被告保险公司认可其住院、出院时的交通费用，本院酌定其交通费为400元。
对原告曹文荣的鉴定费1400元，提供有司法鉴定中心出具的鉴定费票据，本院予以支持。
关于原告吴洪笛的财产损失的认定：
对原告吴洪笛主张的施救费600元、修车费10172元，并提供了修车费发票、施救费的票据，其主张在被告华泰保险公司的‘交强险’财产限额2000元内予以赔偿，被告保险公司不认可赔偿。本院认为，原告吴洪笛的主张及提供的材料，符合法律规定，应予支持。
根据上述已确认的事实及损失数额，原告曹文荣的损失为57126元；原告吴洪笛的财产损失为2000元。
本案中，由于肇事车辆冀Ｊ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保了‘交强险’，驾驶人马勇醉酒驾驶，负事故的全部责任，根据法律规定，二原告的损失应在‘交强险’各分项限额内予以赔偿。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告曹文荣医药费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失57126元。
二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴洪笛财产损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全520元，由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担1478元；由原告曹文荣、吴洪笛负担诉讼费、保全费1342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杜国江
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 刘平勋
二〇一七年二月二十日
书 记 员 董 雪