云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终7880号
上诉人（原审被告）：云南白邑建筑工程有限公司
法定代表人：储天才，总经理。
委托诉讼代理人：李辉，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：袁凌，男，1966年3月16日出生，汉族，身份证登记住址
委托诉讼代理：丁敏，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理：李秀花，建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：曾良贵，男，1967年8月18日出生，汉族，身份证登记住址：四川省资中县，
上诉人云南白邑建筑工程有限公司因与被上诉人袁凌、曾良贵民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初7284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
云南白邑建筑工程有限公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判上诉人不承担民事责任或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案的借款与上诉人无关，系两被上诉人之间的借款关系，且被上诉人袁凌在本案中也没有证据证明其出借多少款项给被上诉人曾良贵。据此，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人袁凌辩称：上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人曾良贵辩称：同意上诉人的意见。
袁凌向一审法院起诉请求：判令被告云南白邑建筑工程有限公司偿还原告借款本金1,500,000元，支付2014年7月5日至2015年8月6日的利息共计270，000元，支付从2015年8月7日起至款项还清之日止按月利率2分计算的利息，由被告曾良贵对上述债务承担连带责任。
一审法院认定以下案件事实：被告云南白邑建筑工程有限公司承揽了大理苍海高尔夫一期施工工程，被告曾良贵挂靠云南白邑建筑工程有限公司，为该公司大理苍海高尔夫一期工程的项目部负责人。2014年7月5日至2015年7月5日，因需要资金支付农民工工资，由被告曾良贵向原告多次借款，2015年7月25日，原告与被告曾良贵双方对账确认借款本金为1,500,000元，并确认借期一年利息为150,000元。同时约定了还款日期及方式。但被告并未履行到期义务。2016年1月26日，原、被告为甲、乙方、大理苍海高尔夫度假村有限公司为丙方签订了《债务转移合同》，确认了原告出借给被告曾良贵的本金1,500,000元以及形成的利息270,000元为垫付农民工工资及其他工程建设开支所用，乙方在获得甲方债权人同意后将此债务转移到丙方承担。但云南白邑建筑工程有限公司表示对于270,000元利息及2015年8月7日到本债务转移生效之日止形成的利息由曾良贵个人承担。并注明该合同经甲乙丙三方签字后成立生效。原告及本案二被告均在合同上签字、盖章，但大理苍海高尔夫度假村有限公司并未签字盖章。被告未归还原告该欠款，故原告诉至一审法院主张上述请求。审理中查明，经过大理州中级人民法院判决，确认了大理苍海高尔夫度假村有限公司应当支付被告云南白邑建筑工程有限公司工程款。现原告变更诉讼请求，明确要求由被告云南白邑建筑工程有限公司承担还款责任并由被告曾良贵承担连带责任。
一审法院认为,合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，被告曾良贵向原告借款，用于被告云南白邑建筑工程有限公司承揽建设工程、支付工资等开支。在与原告多次对账后，确认借款本金为150万元。在原告与二被告与大理苍海高尔夫度假村有限公司达成的债权、债务转移合同中，明确了该借款由大理苍海高尔夫度假村有限公司承担，亦印证了本案债务人应为大理苍海高尔夫度假村有限公司及被告曾良贵。虽然该份合同没有大理苍海高尔夫度假村有限公司盖章、签字，可以证实实际借款人及借款用途，故一审法院认为向原告借款系二被告的共同行为，应由二被告共同向原告承担还款责任。在该份《债务转移合同》中涉及的利息270,000元，此笔利息的计算并未超出法律规定范围，故应当认定该笔利息的计算有效，被告云南白邑建筑工程有限公司只认可本金的观点一审法院不予采纳。原被告对于自2016年1月26日之后、逾期还款的利息并未约定，一审法院按照同期银行贷款利率计算支付利息。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告云南白邑建筑工程有限公司、曾良贵于本判决生效之日起十日内共同归还原告袁凌借款本金人民币1,500,000元及利息270,000元；并支付自2016年1月27日起至全部还清款项之日止、按照同期银行贷款利率计算的1,500,000元本金的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币23,792元，由被告云南白邑建筑工程有限公司、曾良贵共同承担。
各方当事人在二审中均无新的证据提交。
二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。
本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案上诉人对其在二审中主张“本案借款发生在被上诉人袁凌与曾良贵之间，且被上诉人袁凌未提交证据证明本案借款金额已实际出借”负举证责任，但上诉人并未提交证据证明其的前述主张成立。且通过在本案证据证明，被上诉人曾良贵挂靠上诉人，为上诉人大理苍海高尔夫一期工程的项目负责人，本案借款用于支付农民工工资，经两被上诉人对账确认借款本金为150万元。一审判决认定本案借款金额150万元，借款人系上诉人与被上诉人曾良贵、贷款人为被上诉人袁凌并无不当，上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决并无不当，二审依法予以维持。
综上，上诉人云南白邑建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23972元，由上诉人云南白邑建筑工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 熊金华
审判员 晏云锋
审判员 宋 婕
二〇一八年一月五日
书记员 石 瑾