常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第363号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
负责人陆向阳，该行行长。
委托代理人刘路青，该行职员。
委托代理人承世杰，江苏常联律师事务所律师。
被告常州市亿利达车业有限公司，住所地常州市新北区孟河镇。
法定代表人祁纪荣，该公司负责人。
被告祁纪荣，常州市亿利达车业有限公司负责人。
被告常州市希科机械电子有限公司，住所地常州市新北区罗溪民营工业园旺田路18号。
法定代表人徐伟大，该公司负责人。
被告常州法码泰克药用辅料有限公司，住所地常州市新北区孟河镇环城南路8号。
法定代表人朱纪万，该公司总经理。
委托代理人张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。
委托代理人叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。
被告江苏飞丰机械科技有限公司，住所地常州市新北区孟河镇卧龙村委。
法定代表人魏建强，该公司董事长。
委托代理人张振铉，江苏禾邦律师事务所律师。
委托代理人叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州市亿利达车业有限公司、祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人承世杰、被告常州法码泰克药用辅料有限公司及江苏飞丰机械科技有限公司的委托代理人叶江霞到庭参加诉讼，被告常州市亿利达车业有限公司、祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告常州市亿利达车业有限公司于2014年9月11日签订了编号为01128032014620200的《最高额借款（信用）合同》，约定原告于2014年9月11日至2016年9月11日期间向被告常州市亿利达车业有限公司发放最高额度为人民币3350000元的借款（信用），计息方式为按月结息。
同日，原告与被告祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司签订了编号为Z01128032014160277的《最高额保证合同》，与被告常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司签订了编号为01128032014160084的《最高额保证合同》，约定祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司对《最高额借款（信用）合同》项下所有债权承担连带保证责任，保证的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用，保证期间自原告依约宣布债务提前到期之日后两年止。
原告于2014年9月11日及9月12日依约发放共计3350000元贷款后，被告常州市亿利达车业有限公司未能按约还款，原告发出书面《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2015年3月23日到期，后被告祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司也未履行相应担保义务，严重侵害原告合法权益。故原告诉至法院，请求判令被告常州市亿利达车业有限公司立即偿还借款本金3350000元、利息29178.5元（利息暂计算至2015年3月20日），并支付按合同约定计算至本息还清之日止利息；被告常州市亿利达车业有限公司支付原告实现债权的费用152000元；被告祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。
五被告均未作书面答辩，亦未提供相应证据。
被告常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司口头答辩称，1、对原告提出的原告与被告常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司之间签订担保合同的事实没有异议，但借款的实质是借新还旧，对于担保人不知情的，担保人免责；2、对于律师费的金额提出异议，代理合同反映的是一审、二审、执行的费用，本案是一审阶段，被告常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司认为原告不应该超出范围主张权利。
经审理查明，原告与被告常州市亿利达车业有限公司于2014年9月11日签订了编号为01128032014620200的《最高额借款（信用）合同》，借款期限为2014年9月11日至2016年9月11日，借款额度为335万元，可随借随还、循环使用该借款（信用）额度，计息方式为按月结息；每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准。如被告常州市亿利达车业有限公司未按期归还债务本息，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告常州市亿利达车业有限公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告常州市亿利达车业有限公司未按期偿还债务本息，经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告方认为可能或已经影响合同项下的权益及原告方认为足以影响债权实现的其他情形的，视为被告常州市亿利达车业有限公司违约，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求乙方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，有权向担保人主张权利及因被告常州市亿利达车业有限公司违约，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由被告常州市亿利达车业有限公司承担；常州市亿利达车业有限公司未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定第二条的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）。
同日，原告与祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司签订了编号为Z01128032014160277的《最高额保证合同》，保证的债权期间为2014年9月11日至2016年9月11日，保证期间按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，担保金额为335万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证方式为连带责任担保。当债务人未按主合同约定履行期债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告方均有权直接要求祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司在保证范围内承担保证责任；原告根据法律法规的规定及主合同的约定，宣布债务提前到期的，原告有权要求祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司在该提前到期日起，履行保证责任。本合同担保的主债权包括以新贷款还旧贷款而形成的贷款，对此，祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司完全知晓。
同日，原告与常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司签订了编号为01128032014160084的《最高额保证合同》，保证的债权期间为2014年9月11日至2016年9月11日，保证期间按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，担保金额为335万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证方式为连带责任担保。当债务人未按主合同约定履行期债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告方均有权直接要求常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司在保证范围内承担保证责任；原告根据法律法规的规定及主合同的约定，宣布债务提前到期的，原告有权要求常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司在该提前到期日起，履行保证责任。本合同担保的主债权包括以新贷款还旧贷款而形成的贷款，对此，常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司完全知晓。
原告根据被告常州市亿利达车业有限公司的申请于2014年9月11日向被告常州市亿利达车业有限公司发放贷款335万元，借款用途为购PVC板，借款利率为7.8‰（月息），到期还款日为2015年3月10日，还款方式为自觉履行或扣收。同日，原告按照被告常州市亿利达车业有限公司指定将335万元汇入新北区孟河亿兰达广告材料厂用于常州市亿利达车业有限公司购买PVC板。后被告常州市亿利达车业有限公司未能偿还借款本息，被告祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司也未按保证合同约定偿还借款本息，截止到2015年3月20日，被告常州市亿利达车业有限公司共计结欠原告借款本金335万元、利息29178.5元。现原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，原告因本案支出律师代理费152000元。
以上事实，有最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、借款借据及委托代理合同、代理费发票等证据予以证实。
本院认为，原告与被告间的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》依法成立并生效，具有法律约束力。原告按约履行了出借的义务，被告常州市亿利达车业有限公司理应按约还款。但截至2015年4月7日原告起诉至法院，被告常州市亿利达车业有限公司仍未偿还本息。故对原告要求被告常州市亿利达车业有限公司归还本金3350000元及至借款实际付清之日止的利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。因被告祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司向原告承诺对常州市亿利达车业有限公司的借款提供连带保证责任，故原告有权要求祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司对常州市亿利达车业有限公司的借款在最高额范围内承担连带偿还义务，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司辩称，被告常州市亿利达车业有限公司的借款系以新还旧，因无事实依据，且不符合双方合同约定，故本院对此不予采信。原告主张的152000元的律师费未超出收费标准，故本院对原告主张的律师费用予以支持。被告常州市亿利达车业有限公司、祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市亿利达车业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金3350000元及计算至2015年3月20日止的利息29178.5元（自2015年3月21日起至实际付清之日止的利息按合同约定利率继续计算）。
二、被告常州市亿利达车业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师代理费152000元。
三、被告祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司对被告常州市亿利达车业有限公司的上述债务在最高额335万元范围内承担连带责任。
四、被告祁纪荣、常州市希科机械电子有限公司、常州法码泰克药用辅料有限公司、江苏飞丰机械科技有限公司承担担保责任后，有权向常州市亿利达车业有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35050元（原告已预交）、保全费5000元、公告费600元，合计40650元，由五被告负担（原告同意其预交费用由五被告于本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王彩萍
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年八月十三日
书 记 员 谷岑茜