陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0425民初1177号
原告：陈党伟，男，1974年4月16日生，汉族，农民,住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人：李冰，男，1968年11月10日生，汉族，居民，住礼泉县北大街30号,系礼泉县石潭镇刀陈村村民委员会推荐。
被告：来孟军，男，1973年11月10日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。
委托诉讼代理人:刘涛，陕西为民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区东木头市***号。
法定代表人：杨世东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：巩晓莉，女，1965年11月10日生，汉族，住西安市周至县二曲镇新仁义巷18号，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李妤杰，陕西大秦律师事务所律师。
被告：陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司。住所地：陕西省礼泉县朝阳大街**号。
法定代表人康党兴，系该公司经理。
委托诉讼代理人:刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李雯，陕西法鉴律师事务所实习律师。
被告：乾县鸿升新型建材有限责任公司。住所地：陕西省乾县灵源镇孝义村大何*组。
法定代表人何建军，系该公司经理。
原告陈党伟与被告来孟军、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司、陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司健康权纠纷一案，本院受理后于2016年12月19日作出（2016）陕0425民初1316号民事判决书，被告来孟军不服提起上诉。2017年7月13日咸阳市中级人民法院以（2017）陕04民终632号民事裁定书将该案发回本院重审。重审中本院依法追加乾县鸿升新型建材有限责任公司作为本案被告参加诉讼，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告来孟军、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司、陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司及其委托诉讼代理人、被告乾县鸿升新型建材有限责任公司的法定代表人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三、当事人的诉辩称及其理由
原告向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在车上人员险保险限额赔偿原告医疗费112084元、误工费9000元、护理费9000元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、交通费300元、残疾赔偿金182016元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费18294元，共计339754.24元，不足部分由被告来孟军及乾县鸿升新型建材有限责任公司连带清偿，并由以上三被告共同承担诉讼费2780元、鉴定费2400元。事实及理由：2016年被告来孟军雇佣原告驾驶大货车拉石料，同年8月6日，原告在被告指定的地方倒石料时发现货车左后轮冒火星，以为是货车着火准备下车查看，在打开车门时被电击昏倒地。几分钟后原告苏醒便急忙喊来看护石料厂的老人拨打急救及火警电话。原告先后在礼泉县人民医院、咸阳市215医院治疗，被诊断为电击伤、右手拇指、示指皮肤软组织坏死、双足远端皮肤软组织损伤，花去医疗费112084元，其中被告来孟军只支付19000元。后经消防队勘查得知原告系被告石料厂高压线掉落漏电击伤所致。被告来孟军之货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保，故原告对各被告提起诉讼。
被告来孟军辩称：事发时他与原告的雇佣关系已经解除，原告未经他允许私自开车致伤属自害行为，伤害结果应由原告自己承担。另原告下车受伤属车上人员险理赔范围，原告事发时下车向车轮泼水导致其二次受伤，应由原告自己承担该部分损失，又因原告属电击伤，亦应由电源供应者陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司承担责任。故请求驳回原告对他的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司辩称：原告所驾驶车辆在他公司投保商业三者险及车上人员险属实,认为原告属电击伤，非因交通事故受伤，他公司不应对原告的损失进行赔偿。
被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司辩称：原告所诉石料厂高压线掉落漏电致其受伤不实。实际情况是高压线并未掉落，且距地面高度7.7米,符合国家规定要求。只因原告倒石料没有尽到安全注意义务,致车辆起斗架挂在高压线上致其被高压电所击受伤，且原告在下车后向车后轮泼水又致其再次受伤。他公司在得知事故后第一时间停了该高压电。另事发处高压线属被告乾县鸿升新型建材有限责任公司所有并管理。故他公司对原告的损失不应承担责任，请求驳回原告对他公司的诉讼请求。
被告乾县鸿升新型建材有限责任公司辩称：他公司是事发高压线路的所有者和管理者。他公司将部分场地租赁给被告来孟军使用，允许其使用公司的高压线，但未约定高压线使用过程中发生事故责任的承担者。他公司认为被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司是电源的所有者，原告属是电击伤，非电杆砸伤，又因该事故系被告来孟军使用高压线所致，故应由陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司和来孟军承担责任，他公司不应承担责任。另由于原告自己操作失误触高压线受伤，应承担主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了举证、质证。
一、原告提交如下证据：
1.礼泉县公安消防中队2016年8月7日2时案件出车单及2016年10月31日证明材料各一份，证明原告所驾车辆着火的事实。
2.原告与被告来孟军及来孟军石料厂看门人电话录音光盘及文字记载各一份，证明原告受雇于被告来孟军驾车拉石料发生事故受伤的事实。
3.礼泉县人民医院门诊病历一册、医疗收费票据5张、陕西省核工业二一五医院住院诊断证明1份、住院病案1册、出院证1份、医疗收费票据16张、交通费票据18张，证明原告因事故受伤情况及治疗花去医疗费112084元、交通费300元的事实。
4.原告及其妻子张爱霞、女儿陈奥琪（2000年6月15日生）、儿子陈奥运（2002年4月17日生）户口本复印件一份，证明原告受伤时女儿十七岁、儿子十四岁。
5.2015年7月28日原告之妻与陕西富祥房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同一份，证明原告虽为农村户口，但在城镇居住，应按城镇居民标准对原告进行赔偿。
6.2017年10月26日陕西平安法医司法鉴定所陕平安司鉴【2017】临鉴字第313号司法鉴定意见书，证明原告右手拇指属八级伤残、示指属九级伤残、误工期限为90日、护理期限为90日。
被告来孟军对证据1、4的真实性及证明目的均无异议，对证据3中除交通费票据外的证据及证据5的真实性无异议，对证明目的不予认可；认为原告私自转院导致损失扩大，应自己承担医疗费；购房合同规定2016年5月1日交房，根据相关规定原告在城镇居住不满一年，不应按城镇居民标准进行赔偿。对证据2、证据6及证据3中的交通费票据的真实性及证明目的均不予认可，认为录音资料不能证明来孟军雇佣原告开车的事实，鉴定意见的依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》与本案案由健康权纠纷不相符合。
被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司对证据1、4的真实性及证明目的亦无异议，对证据3的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为原告治疗的证据不能证明是电击伤，原告未能对交通费票据说明产生的合理理由，对证据2、5、6的质证意见与被告来孟军的质证意见相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司对证据1、2、3的真实性无异议，对证明目的不予认可，认为转院费用应由原告自己承担，交通费票据无起止时间及使用人，与本案无关，对证据4、5、6的质证意见同来孟军及陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司的质证意见。
被告乾县鸿升新型建材有限责任公司对证据1无异议，对证据2不予认可，认为证据3与其公司无关，对证据4、5、6的质证意见同来孟军及陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司的质证意见。
二、被告来孟军提交如下证据：
1.陕A*****重型自卸货车行驶证及该车辆在事发时在被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保商业第三者责任险（保险金额50万元）及车上人员责任险（保险金额5万元）保险单复印件各一份，证明原告的损失应由保险公司在承保范围内进行赔偿及事发车辆的登记所有人为陈海群，原告不应起诉被告来孟军进行赔偿。
2.礼泉县海螺水泥有限责任公司2016年8月6日1时58分、5时22分、5时34分登记为来孟军陕A*****车辆骨料发货单三张，证明事发当日来孟军雇佣司机王龙华驾驶陕A*****车辆拉运石料，已与原告解除雇佣关系的事实。
3.证人高天朋出庭证明事发当日来孟军说陕A*****车辆有问题，将车放在石料厂，不让陈党伟驾驶该车辆及来孟军雇佣司机每天结账，结账完毕雇佣关系即为解除。
4.证人商路娃出庭证明事发当日原告驾驶陕A*****货车拉石料，车辆被电击着火，原告用水泼车轮的事实。
原告及被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司对证据1、2的真实性无异议，原告及被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司对证据1保险公司承担赔偿责任的证明目的认可，对来孟军不承担责任的证明目的均不予认可；被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司对证据1的证明目的不予认可，认为来孟军应承担事故责任，涉案事故非交通事故，他公司不承担赔偿责任。被告乾县鸿升新型建材有限责任公司认为该证据1与他公司无关不予质证，对证据2予以认可;原告认为证据3中证人高天朋的证言不实，不能证明来孟军与原告解除雇佣关系的事实，对证据4证人商路娃证言表示认可，被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司对证据3中证人高天朋的证言不予认可，对证据4商路娃证言中证明原告给车轮泼水的事实认可，对证明原告受伤属电击伤的事实不予认可，被告乾县鸿升新型建材有限责任公司对证据3、4认可。
三、被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司提交如下证据：
1、2008年6月10日其公司与被告乾县鸿升新型建材有限责任公司高压供电合同复印件及2016年10月31日被告乾县鸿升新型建材有限责任公司法定代表人何建军证明材料各一份，证明事发地段高压线属被告乾县鸿升新型建材有限责任公司所有，并由该公司负责维护和管理。
2、事发当晚事故车辆车厢挂在高压线上的照片7张及事发地段高压线距地面距离照片若干张，证明其公司架设的高压线符合国家规定标准及原告所诉高压线掉落致车辆触电不实。
原告及被告来孟军对证据1中供电合同的真实性无异议，对证明目的不予认可，对何建军证言不予认可。原告认为何建军应为本案被告，来孟军认为电力资源属于国家资源，被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司是电源提供者，原告因电力资源受伤，陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司应承担责任，对证据2中车厢挂在高压线上的照片真实性及证明目的认可，对高压线距地面距离照片的真实性认可，对证明目的不予认可，认为照片只能反映电杆处高压线距地面的距离，并非车辆所挂高压线处距地面的距离。被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司认为证据1、2与其公司无关而不予质证，被告乾县鸿升新型建材有限责任公司对证据1、2无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司及乾县鸿升新型建材有限责任公司均未举证。
经本院审查认为，原告提交的证据1、证据2中除交通票据外的所有证据及证据4、证据6；被告来孟军提交的证据1、证据3中的证人商路娃证言；被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司提交的证据1、证据2中事故车辆车厢挂在高压线上的7张照片均来源合法、内容真实，且证明内容能相互印证，对方当事人亦无异议，应予以认定。被告来孟军及中国人民财产保险股份有限公司西安分公司认为原告私自转院应由原告自己承担转院治疗医疗费，因原告在礼泉县人民医院急诊治疗，因伤势严重转往陕西省核工业二一五医院住院治疗属正常医疗行为，二被告主张原告私自转院治疗的质证意见不能成立，被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司认为原告非电击伤，他公司不承担赔偿责任，与医院诊断证明相矛盾，被告来孟军以鉴定意见依据与本案案由不相符合对鉴定意见不予认可的理由不能成立，对其质证意见均不予支持。原告提交的购房合同并不能证明其实际居住生活的事实，提交的交通费票据不能证明是为其本次事故治疗所产生，提交的录音光盘及文字记载缺乏与证明目的的关联性；被告来孟军以事发车辆登记所有人为陈海群而非自己为由认为其不承担原告赔偿责任于法无据，提供的礼泉县海螺水泥有限责任公司3张发货单缺乏与证明目的的关联性，申请证人高天鹏出庭证言无其他证据印证，被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司提交的事发地段高压线距地面距离照片不能证明车辆所挂高压线处距地面的距离亦符合国家规定，故对上述证据均不予认定。
根据双方当事人的陈述及本院认定的有效证据可以确认以下事实：
2016年8月7日凌晨4时许，原告陈党伟受雇于被告来孟军驾驶陕A*****重型自卸货车前往来孟军租赁的石料厂倒石料，不慎将车厢挂在石料厂上空的高压电线上，致车辆后轮起火。陈党伟发现后下车时被电击，后其又提水给着火车轮泼水再次被电击。事发后原告在礼泉县人民医院急诊科抢救，后转往陕西省核工业二一五医院住院治疗51天，被诊断为电击伤、右拇指、示指皮肤软组织坏死、双足远端皮肤软组织损伤，共花去医疗费110446.4元。其间被告来孟军支付原告医疗费二万元。原告出院医嘱加强营养，注意休息，定期复查。经陕西平安法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告陈党伟右手拇指属八级伤残、示指属九级伤残、误工期限为90日、护理期限为90日。原告缴纳鉴定费2400元。
另查明，被告来孟军雇佣陈党伟驾驶的陕A*****重型自卸货车登记所有人为陈海群，事发时使用人为被告来孟军，该车辆事发时在被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司投保商业第三者责任险，保险金额50万元，车上人员责任险，保险金额5万元。事发地段高压线属被告乾县鸿升新型建材有限责任公司所有并管理，由被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司架设并提供电源。被告来孟军租赁被告乾县鸿升新型建材有限责任公司部分场地作为其石料厂。又查明原告与妻子张爱霞婚后生女儿陈奥琪（2000年6月15日生）及儿子陈奥运（2002年4月17日生）。
本院认为：原告陈党伟受雇于被告来孟军拉运石料过程中被高压电击伤造成人身损害产生的合理费用，应先由触电车辆投保车上人员险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在车上人员险5万元承保范围内赔偿，不足部分依据原告及其他被告在事故中的过错责任按比例进行分担。被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司辩称该事故非交通事故，他公司不承担赔偿责任无法律依据，且与保险合同的约定不符，对其意见不予支持。被告来孟军作为雇主，明知原告倒料区域上空架设高压电，却未对雇员（原告）进行安全意识教育，亦未设置明显警示标志防止触电事故发生，应对原告的损害承担较大责任，其辩称事发当日没有雇佣原告陈党伟拉运石料，认为原告私自驾驶车辆造成事故不应由他承担责任无有效证据证明，亦无法律依据，故对其该主张不予支持。被告乾县鸿升新型建材有限责任公司作为高压电的所有者和管理者，无证据证明原告受伤是其主动故意所为或不可抗力所致，亦应依法对原告的损害后果承担责任。被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司作为高压线的架设者，负有对辖区供电设施的维护、检修职责，另其作为电力资源的出卖方（供应方），使用供电设施（高压线）获得利益，根据权利与义务相一致原则，亦应承担对辖区供电设施的维护、检修职责，其无有效证据证明事发地点的高压线符合法定高度及其公司已经履行了对事发供电区域高压线的检修、维护职责，故其亦应对原告损害赔偿与被告乾县鸿升新型建材有限责任公司互负连带责任。原告陈党伟作为具有完全民事行为能力的成年人，明知其工作区域内存在高压电，未尽到安全注意义务，且在车轮因触电着火后仍给车轮泼水灭火，造成其二次触电，加重了受伤结果，故其对自身损害亦应承担相应责任。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在第三者责任险承保范围内进行赔偿不符合该险种的赔偿条件，不予支持，其在庭审中陈述不要求被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司承担赔偿责任是对其民事权利的处分，应予准许；原告要求依据城镇居民标准对其进行赔偿无有效证据证明，应依据其户口所在地农村居民标准进行赔偿；原告请求的医疗费数额计算有误，应根据实际票据数额予以确定；请求的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其损伤程度及治疗实际酌定为4000元。被告来孟军认为鉴定意见的依据与本案案由相互矛盾，并提出重新鉴定申请，但其申请不符合重新鉴定要求，故对其意见不予支持。综上，原告应予赔偿的医疗费110446.4（住院费106192+门诊费4254.4）元，住院伙食补助费1530（51×30）元，营养费1530（51×30）元，误工费9000（90×100）元、护理费9000（90×100）元、残疾赔偿金55609.6（8689×20×32%）元，精神损害抚恤金4000元，被抚养人生活费7584.96(2528.32+5056.64)元，交通费300元，合计199000.96元，减去被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司赔偿的车上人员险50000元，余款149000.96元，根据原告及其他被告所占事故成因比例，本院确定由被告来孟军承担原告赔偿金额的40%、被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司应承担10%、乾县鸿升新型建材有限责任公司应承担10%，其余40%由原告自行承担，原告放弃被告陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司赔偿责任的意见，予以准许。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在判决生效后三十日内在车上人员险承保范围内赔偿原告陈党伟50000元。
二、由被告来孟军在判决生效后三十日内赔偿原告陈党伟59600.39元（其垫付的20000元在执行时予以扣减）。
三、由被告乾县鸿升新型建材有限责任公司及陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司在判决生效后三十日内连带赔偿原告陈党伟14900元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元（免交），鉴定费2400元，共计5270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司承担1318元，由被告来孟军承担1581元，由被告乾县鸿升新型建材有限责任公司及陕西省地方电力集团有限公司礼泉县供电分公司共同承担395元，其余1976元由原告陈党伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张水利
审 判 员 裴 静
人民陪审员 宁建会
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 李 经