甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）庆林民初字第89号
原告马锦莲，女，1966年12月15日出生，汉族，甘肃省宁县人，宁县科协职工，住宁县新宁镇人民路沙滩家属区***号。
委托代理人秦书法，甘肃通联律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告路兴成，男，1991年4月1日出生，汉族，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区后官寨乡路堡村南头队**号。
被告辛世有，男，1967年5月26日出生，汉族，甘肃省合水县人，农民，住合水县板桥乡西庄行政村西庄自然村。
被告刘明雯，男，1990年9月4日出生，汉族，庆阳市西峰区�，农民，住西峰区彭原乡老庄村柳咀队**号。
被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地：西峰区彭原乡鄢旗坳村。
法定代表人朱晓波，该公司董事长。
委托代理人帅世凯，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区广场路2号。
法定代表人李林瑞，该公司经理。
委托代理人张宏宁，该公司工作人员。代理权限：特别代理。
原告马锦莲与被告路兴成、辛世有、刘明雯、庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由庆阳市西峰区人民法院2013年10月23日以（2013）庆西民初字第1128号民事判决书作出一审判决，宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司不服，上诉于庆阳市中级人民法院，庆阳市中级人民法院以（2014）庆中民终字�56号民事裁定书撤销原判，指定我院重新审理。本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告马锦莲的委托代理人秦书法，被告路兴成、辛世有、刘明雯、庆阳市西峰北方汽车出租有限公司的委托代理人帅世凯、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司的委托代理人张宏宁到庭参加诉讼。原告马锦莲因身体原因未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马锦莲诉称，2013年3月8日，其沿长庆大道科教新村门前过马路时，被路兴成驾驶的甘MT00**号出租车撞倒致伤，遂送往庆阳市人民医院治疗，诊断伤情为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；3、右胫骨平台粉碎性骨折；4、骨盆骨折；5、腰椎压缩性骨折；6、脑外伤；7、胸外伤；8、胸部闭合性损伤。住院治疗42天，花去医疗费9万余元。2013年7月17日，又入住第四军医大学西京医院接受治疗，在该院手术治疗8天，花去医疗费9万余元。后转往中铁一局西安中心医院住院治疗5天，花费医疗费8千余元。共计花费医疗费22.5万元。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定路兴成负本起事故全部责任，马锦莲无责任。经庆阳市人民医院司法鉴定所评定，马锦莲右侧上肢受伤伤残属七级；右侧下肢受伤伤残属八级；腰部受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用3万元左右；部分护理依赖期限3年。因路兴成是实际侵权人，辛世有是甘MT00**号出租车的所有人，刘明雯是甘MT00**号出租车的承包经营人，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司是MT0086号车的挂靠单位，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司是甘MT00**号车的保险人，故诉请判令：1、第一、第二、第三、第四被告连带承担侵权行为致原告受伤所形成的医疗费、护理费、住院�食补助费、营养费、交通费、住宿费、今后治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、残疾后护理费、精神损害抚慰金等共计564351.68元；2、判令第五被告在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金，并在交强险、商业险的范围内承担上述其他损失赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等由各被告承担。为支持其诉求，马锦莲举证如下：
1、庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字（2013）第00063号事故认定书，证实路兴成负本起事故全部责任，马锦莲无责任的事实；
2、庆阳市人民医院、庆阳市老年保健医院、宁县中医医院、第四军医大学西京医院、中铁一局集团西安中心医院的诊断证明、住院病历、出院证、费用结算清单、门诊医疗费用及外面药店税票票据，证实原告受伤情况及住院治疗54天，支付医疗费201938.48元的事实；
3、交通费票据91张，金额11537元，证实原告因交通事故住院治疗产生交通费用的事实；
4、住宿费票据15张，金额7549元，证实原告因交通事故治疗产生住宿费用的事实；
5、鉴定费票据1张，金额3600元，证实原告支出鉴定费的事实；
6、庆阳市人民医院司法鉴定所（2013）庆医司鉴（5）X016号司法鉴定意见书，证实原告马锦莲伤残等级、后续治疗费及后期护理依赖程度、护理年限的事实；
7、被抚养人户口本复印件，村委会证明二份，证实被抚养人基本信息及马锦莲姐弟三人的事实。
被告路兴成辩称，其对原告所诉事故发生经过和原告伤情不持异议，但原告请求的赔偿数额过高，不符合客观实际，要求按实际损失赔偿。
被告辛世有辩称：1、原告受伤属实，但原告的各项诉求明显偏高；2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车。”但是出租车并非上述规定类型车辆，保险公司用此行政法规对商业三者险拒赔并无依据；3、《甘肃省道路运输从业资格证》只是一个行业规定，是由庆阳市车辆管理所和庆阳市道路运输协会联合颁发的，并不具有普遍效力，行业规定并非法律、行政法规的强制性规定，保险公司以此拒赔没有任何法律依据；4、作为甘MT00**号车主，购买保险是车主向北方汽车出租有限公司交钱，由该公司向中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司直接购买，合同条款内容车主都不知情，对于免责事由其不清楚；5、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）投保人签名∕签章处并没有投保人的签名或者盖章，仅仅在复核人签字处有北方汽车出租有限公司的盖章，仅以复核人处的盖章就证明合同�立，声明对免责条款进行了说明来推诿责任，伤害投保人利益的做法是错误的；6、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第九条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。”故申请撤销免责条款。辛世有同时提交如下证据：
1、出租车租赁合同一份，证实其将甘MT00**号车租赁给刘明雯实际经营的事实；
2、保险收费税票二张，证实购买保险的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）及所附机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），证实保险合同成立且投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的事实；
4、道路客运承运�责任保险单及所附道路客运承运人责任保险条款，证实其车辆性质及购买承运人保险的事实。
辛世友同时申请证人臧发富、杨旭、田永贤出庭作证，证实购买保险都是向北方汽车出租有限公司交钱，由该公司向中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司直接购买，合同条款内容车主都不知情，对于免责事由车主亦不清楚。
被告刘明雯辩称，其对事故责任认定认可，但认为原告部分诉求过高，要求在法律规定范围内支持。
被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司辩称，本公司只是甘MT00**号车的挂靠单位，其车主在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应该由保险公司承担赔偿责任，不足部分由侵权人赔偿，本公司没有过错，不承担任何赔偿责任。且原告部分诉讼请求不合理，请求法院公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司辩称：1、原告马锦莲所诉医疗费用中不符合国家基本医疗保险标准的部分要相应扣除；2、交通费、住宿费票据形式不合法，应按实际支出赔偿；3、护理费原告提出需要二人护理，没有医疗机构的明确意见，不予支持；4、被告路兴成持实习期驾驶证，禁止驾驶营运车辆，且无《甘肃省道路运输从业资格证》，商业三者险拒赔。该公司同时提交如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本），证实甘MT00**号车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的事实；
2、机动车保险报案记录（代抄单），证实2013年3月8日，刘明雯已向本公司报案的事实；
3、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款，证实甘MT00**号车的营运性质。
该公司�举证期限届满提交机动车辆商业险承保案卷一本，证实甘MT00**号车在购买商业第三者责任保险时附机动车第三者责任保险条款的事实。
经当庭质证，五被告对原告提交的证据1、5、6、7无异议，对证据2、3、4有异议，认为原告诉求过高，部分证据形式不合法，不应支持。
经审理查明，2013年3月8日20时43分，原告沿长庆大道科教新村门前人行横道过马路时，被路兴成驾驶的甘MT00**号出租车撞倒致伤，被送往庆阳市人民医院治疗，诊断伤情为：1、骨盆骨折；2、右肱骨近端粉碎性骨折；3、右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；4、右胫骨平台粉碎性骨折；5、右腓骨骨折；6、右膝盖关节损伤；7、腰3椎体压缩骨折；8、腰5椎体横突骨折；9、骶锥骨折；10、胸外伤；11、右枕顶部头皮血肿；12、盆腔积血；13、失血性休克。住院治疗39天，花去医疗费93124.5元。2013年7月17日，又入住第四军医大学西京医院接受治疗，诊断为：1、全身多发骨折；2、右肱骨骨折术后；3、右尺骨鹰嘴骨折术后；4、右胫骨平台骨折术后；5、右耻骨支、坐骨支骨折。在该院手术治疗8天，花去医疗费96160.31元。因床位紧张，转往中铁一局西安中心医院住院治疗5天，诊断为：1、全身多发骨折术后；2、右肩关节置换术后；3、右尺骨鹰嘴骨折术后；4、右胫骨平台骨折术后；5、右耻骨支、坐骨支骨折。花去医疗费8582.07元。后又在宁县中医医院、庆阳市老年保健医院支门诊费、药费1678.6元。以上总计花费199545.48元。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，路兴成负本起事故全部责任，马锦莲无责任。经庆阳市中级人民法院技术处委托庆阳市人民医院司法鉴定所对马锦莲伤残等级进行评定：马锦莲右侧上肢受伤伤残属七级；右侧下肢受伤伤残属八级；腰部受伤伤残属十级；取除�固定物手术费用3万元左右；部分护理依赖期限3年。事故发生后，被告路兴成垫付原告马锦莲医疗费15000元。庆阳市西峰区人民法院于2013年6月18日作出先予执行裁定，提取了甘MT00**号“捷达”出租车在庆阳市公安局西峰分局交通警察大队交付的预付款30000元，并已兑付给原告马锦莲。
另查明，甘MT00**号“捷达”出租车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间为2013年1月28日0时起至2014年1月27日24时止。被告中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）上，投保人签名∕签章处无投保人的签名和盖章，在复核人签字处有北方汽车出租有限公司的盖章，并有保险公司工作人员田娟的印章，未附任何保险条款。被告辛世有所持机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）后附有机动车交通事故责任强制保险条款及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），未附机动车交通事故责任第三者责任保险条款。
另查明，甘MT00**号“捷达”出租车车主为辛世有，挂靠于庆阳市西峰北方汽车出租有限公司名下经营。2012年8月3日至2013年8月3日将此车租赁给被告刘明雯实际营运，在此期间，被告刘明雯未与车主辛世有商议，将甘MT00**号“捷达”出租车承包给被告路兴成夜间营运。路兴成所持C1驾驶证于2012年7月19日初次领取，道路运输从业资格证于2013年9月3日初次领取。
另查明，原告马锦莲姐弟三人，母亲王菊梅1947年11月27日出生，父亲马仁民1946年12月9日出生，均系非农业户口，在宁县县城马坪村居住。儿子王沛莹1997年11月26日出生，系在校学生。
根据双方当事人的质证意见，结合庭审调�、辩论，本院对于原告马锦莲的赔偿金额确认如下：
1、医疗费用。事故发生后，原告马锦莲在庆阳市人民医院住院治疗39天，花去医疗费93124.5元；在第四军医大学西京医院治疗8天，花去医疗费96160.31元；在中铁一局西安中心医院住院治疗5天，花去医疗费8582.07元；在宁县中医医院、庆阳市老年保健医院支门诊费、药费1678.6元，以上总计花费199545.48元。对于庆阳市人民医院花费的姓名刘巧明、马金连、马金莲门诊费用无任何证据证实与马锦莲人身损害有关联，对这部分费用1833元及在第四军医大学西京医院无姓名医疗费400元本院不予认可。本院确认马锦莲医疗费用为199545.48元。
2、护理费。原告马锦莲主张护理费7755元，但未提供医疗机构或者鉴定机构明确意见证实病情确需二人护理的证据，本院对二人护理不予支持。马锦莲实际住院天数52天，护理天数应按实际住院天数计算，本院确认护理费为52×（25733÷365﹦70.5）﹦3666元。
3、残疾赔偿金。原告马锦莲受伤为七、八、十级三处伤残，按照2014年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，城镇居民人均可支配收入为18965元，根据伤残等级，本院确认残疾赔偿金为18965×20×44%﹦166892元。
4、住院伙食补助费。根据原告病情及住院天数，按照2014年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，本院确认伙食补助费为39×40（省内）∕天﹦1560元，13×50（省外）∕天﹦650元，合计2210元。
5、营养费。原告因伤致残，确需加强营养以促进病情好转，按照2014年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，本院确认营养费为52×20﹦1040元。
6、交通费、住宿费。原告提交了交通费票据11537元，住宿费票据7549元，但部分票据不能说明是因本次交通事故而产生的实际支出�马锦莲亦不能向法庭作出合理解释，结合马锦莲的伤情及实际就医情况，本院酌情确认交通费支出6000元，住宿费支出4000元，两项合计10000元。
7、鉴定费。原告对其伤情进行司法鉴定花费3600元，被告方无异议，本院予以确认。
8、取除内固定物手术费用。庆阳市人民医院司法鉴定意见书对原告马锦莲取除内固定物手术费用评定为30000元左右，本院确认该费用为30000元。
9、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告马锦莲父亲马仁民车祸发生时为67岁，母亲王菊梅66岁，儿子王沛莹16岁，根据被抚养人均为非农业人口、结合扶养人人数，父母生活费应为14021／年×（13＋14）×44%÷3﹦55523.16元，儿子王沛莹生活费应为14021／年×2×44%÷2﹦6169.24元，合计61692.4元。
10、精神损害抚慰金。原告虽未能举证说明因车祸对其精神损害造成严重后果，但考虑到本次交通事故对原告马锦莲的身体造成严重伤害，对其工作、家庭生活造成一定痛苦，精神造成创伤，本院认为可酌情考虑给予精神损害抚慰金5000元。
11、定残后护理费。（2013）庆医司鉴（5）X016号司法鉴定意见书对原告马锦莲评定部分护理依赖期限3年，本院确认定残后护理费为25733／年÷12月×36月×30%﹦23159.70元。
以上各项合计赔偿金额506805.58元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车辆违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。原告马锦莲因交通事故身体受到伤害，因此产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、残疾赔偿金等损失依法应得到赔偿。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队事故认定书，对本次事故作出的事故责任认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信，依据认定书，被告对原告的损害承担全部民事赔偿责任。甘MT00**号“捷达”出租车在中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和�险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，被告路兴成、辛世有、刘明雯、庆阳市西峰北方汽车出租有限公司在保险公司依照保险合同不予赔偿部分赔偿原告的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司依据《道路运输从业人员管理规定》认为被告路兴成持实习期驾驶证，且无甘肃省道路运输从业资格证，其公司对商业三者险拒赔的意见，因该《规定》属于部门规章，效力低于《中华人民共和国道路交通安全法》，而�对格式条款并未送达投保人，仅仅以其采用印刷重要提示“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，在约定栏内并无投保人或被保险人的签字或者盖章认可，未尽到告知义务，故该条款不产生效力，抗辩理由不能成立。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告马锦莲的医疗费199545.48元、护理费3666元、残疾赔偿金166892元、住院伙食补助费2210元、营养费1040元、交通费6000元、住宿费4000元、鉴定费3600元、取除内固定物手术费30000元、被扶养人生活费61692.4元、精神损害抚慰金5000元、定残后护理费23159.70元，共计506805.58元。由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责限额内赔偿120000元，剩余部分在商业第三者责任保险范围内赔偿383205.58元（被告路兴成已支付45000元）。
二、驳回原告马锦莲的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3527元，由被告路兴成负担2500元，被告刘明雯负担500元，被告辛世有负担277元，被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司负担250元，鉴定费3600�由被告路兴成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 赵爱琴
审判员 穆 宏
审判员 段宏军
二〇一四年八月十九日
书记员 黄 渊