四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第704号
原告陈兴述，男，生于1970年8月9日，汉族，原住四川省宣汉县。
委托代理人刘传礼，四川聚鑫律师事务所律师。
被告姚绍华，男，生于1980年12月27日，汉族，初中文化，住四川省宣汉县。
委托代理人文于，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。
住所地：达州市达川区。
负责人翟占川，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）王杰臣，四川远创律师事务所律师。
原告陈兴述与被告姚绍华、中国人民财产保险股份有限公司达川支公司（以下简称人民财保达川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员王远富担任审判长，与人民陪审员汪学元、杨奎组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈兴述及其委托代理人刘传礼，被告姚绍华及其委托代理人文于，被告中国人民财产保险股份有限公司达川支公司的委托代理人王杰臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴述诉称，2014年9月15日，被告姚绍华驾驶投保于被告中达川区支公司的自有川SU35**号轻型仓栅式货车由宣汉县樊哙镇方向往宣汉县三墩乡方向行驶，即日13时20分许，与原告陈兴述驾驶的普通二轮摩托车在宣汉县樊哙镇金花村（宣汉县百里峡汽车配件中心门前）处发生相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后在宣汉县樊哙中心卫生院、达州市中西医结合医院住院治疗75天，治愈后经鉴定原告属十级伤残。事发后，被告擅自驾车逃离现场，负本次事故主要责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费45157.84元、住院伙食补助费750元、护理费6000元、误工费10400元、残疾赔偿金44736元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费9000元、交通费640元、鉴定费1500元，共计123183.84元。
原告陈兴述为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
（1）原告陈兴述、被告姚绍华身份证复印件，以证明原告和被告姚绍华身份；
（2）被告姚绍华驾驶证、车辆行驶证复印件，以证明被告姚绍华虽然有驾驶资格，但尚在实习期间，属违规驾驶；
（3）机动车保险报案记录，以证明被告姚绍华所有的川SU35**号轻型仓栅式货车在被告达川区投保了交强险；
（4）宣汉县公安局交警大队第51172220140915001号道路交通事故认定书，以证明本案发生的时间、地点、后果及责任认定；
（5）樊哙中心卫生院住院病历、出院证明，以证明原告受伤住院治疗的事实；
（6）樊哙中心卫生院门诊费及费用清单，以证明原告用去医疗费2566.23元；
（7）达州市中西医结合医院住院病历，以证明原告在该院住院治疗的事实；
（8）达州市中西医结合医院出院证明书，以证明原告经治疗终结的事实；
（9）达州市中西医结合医院费用清单，以证明治疗的费用；
（10）达州市中西医结合医院结算票据，以证明原告住院用去医疗费42591.61元；
（11）达州金证司法鉴定中心鉴定意见书，以证明原告左手小指、中指近节指骨开放性粉碎性骨折，左手第5掌骨远端粉碎性骨折，左手皮肤挫裂伤，导致左手小指及中指功能障碍，以及颅脑损伤的致残等级为十级，内固定物取出需后续治疗费9000元；
（12）达州金证司法鉴定中心鉴定费票据，以证明原告用去鉴定费1500元；
（13）地基转让字据，以证明原告于2007年转让了龙光英在沙滩子河滩的地基一个。
（14）建房配套费收据，以证明原告于2010年2月在转让的地基上修建房屋，给付了建房配套费1728元；
（15）宣汉县樊哙镇高伦村和樊哙镇海螺社区证明，以证明原告于2010年迁入樊哙镇海螺社区居住，其收入主要来源城镇务工；
（16）交通费票据32张，以证明原告就医、鉴定用去交通费640元；
（17）署名陈兴述的缴纳水费收据、广电收视收费票据及电费票据，以证明原告居住在宣汉县樊哙镇街道的事实。
被告姚绍华辩称，原告起诉被告无视原告生命不属实，事故发生后，原告拨打了120急救电话，并将原告扶上救护车，并没有躲避，尽了抢救义务，交通警察大队已经作了责任认定，原告应当承担次要责任，本案第二被告赔偿后，由原告自行承担。原告起诉的赔偿费用标准偏高，出院后故意扩大损失，其相关的住院费、护理费、误工费应由原告自行承担。
为支持其答辩主张，被告姚绍华提供了以下证据：
（1）被告姚绍华身份证复印件，以证明被告姚绍华身份；
（2）交通事故认定书一份，以证明发生本次交通事故的时间、地点及责任认定；
（3）强制保险凭证复印件，以证明川SU35**号轻型仓栅式货车在被告人民财保达川支公司投保了交强险；
（4）诊断证明书复印件，以证明原告在达州市中西医结合医院（第二人民医院）检查诊断情况；
（5）樊哙中心卫生院住院结算票据，以证明被告姚光华垫付了医疗费438元、转院车费400元；
（6）达州市中西医结合医院（第二人民医院）临时收据复印件6张，以证明被告垫付了原告医疗费14500元；
（7）被告姚光华询问笔录，以证明其答辩主张的事实理由；
（8）调查证人李先友、李雪梅笔录，以证明事故发生的时间、地点及被告转账凭单3张，以证明被告姚绍华答辩主张的事实。
被告人民财保达川支公司辩称：1、原告主张的诉讼费、鉴定费，不应由保险公司承担；2、原告应按农村居民标准，在交强险限额内赔偿；3、被告人民财保预付了医疗费10000元，应当扣减。
为支持其答辩主张，被告人民财保达川支公司提供了以下证据：
（1）机动车保险报案记录，以证明川SU35**号货车在该公司投保了交强险，事故发生后，被告姚光华已报案；
（2）机动车保险赔款计算书，以证明原告受伤住院期间预付了医疗费10000元。
对原告提供的证据，被告姚绍华质证认为，对证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）（11）（13）（14）（17）没有异议；对证据（12）鉴定费有异议，应当认定700元；对证据（15）社区及村社证明有异议，原告在农村还有土地，其主要收入来源于农村，应按农村居民标准计算赔偿费用；对证据（16）交通费有异议，交通费是由被告姚光华垫付的。被告人民财保达川支公司质证认为，对证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）（17）没有异议；对证据（11）（12）有异议，其鉴定结论不客观，不真实，续治费应在实际发生后主张；对证据（13）（14）地基转让的真实性有异议，且转让不合法，亦不知谁缴纳的配套费；对证据（15）社区及村社证明有异议，没有经办人签字，其证明原告收入也是想当然；对证据（16）交通费有异议，可酌情认定在300元之内。
对被告姚绍华提供的证据，原告陈兴述质证认为，对证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）没有异议；对证据（7）（8）（9）原告的陈述笔录和证人的证词有异议，缺乏真实性，公安机关已作了责任认定。对被告姚绍华提交的证据，被告人民财保西外支公司没有异议。
对被告人民财保达川支公司提供的证据，原告和被告姚光华均没有异议。
经双方当事人质证，本院审核认为，对原告提交的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）（17）、被告姚绍华提供的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）和被告人民财保达川支公司提供的证据（1）（2）当事人均没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据（11）达州金证司法鉴定中心的鉴定结论，被告人民财保虽提出了异议，但不申请重新鉴定，本院予以采信；原告提供的证据（12）号，被告姚绍华以收费票据不一致，被告人民财保以不应承担鉴定费为由提出了异议，经审查原告支付了该鉴定费属实，应当予以采信；原告提供的证据（13）（14）被告人民财保达川区支公司提出了异议，经审查，该地基转让协议属实，原告兄弟二人共同缴纳的配套费，客观真实，本院予以认定；原告提供的证据（15）系宣汉县樊哙镇社区及樊哙镇高伦村村委会证明，其证据来源合法，本院予以采信；原告提供的证据（16），被告姚绍被告人民财保达川支公司对交通费均提出了异议，本院依法审查认定。对被告姚绍华提供的证据（5）（6）（7）原告的陈述和证人的证词，本院依据查明的事实及公安机关关于本次道路交通事故的责任认定综合认定。
经审理查明，2014年9月15日，原告陈兴述无证驾驶无号牌新感觉牌普通二轮摩托车由宣汉县三墩乡方向往宣汉县樊哙镇方向行驶，被告姚绍华驾驶川SU35**号轻型仓栅式货车由宣汉县樊哙镇方向往宣汉县三墩乡方向行驶。即日13时20分，两车行驶至宣汉县樊哙镇金花村（宣汉县百里峡汽车配件中心门前）处发生碰撞，造成原告陈兴述受伤、两车受损的道路交通事故，被告姚光华驾车驶离现场。原告受伤后，当即被送往宣汉县樊哙中心卫生院住院治疗，诊断为：1、左手第3、5指近节开放性骨折；2、左手第5指骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤；4、轻型脑伤。住院1天，用去住院医疗费2169.75元，救护车费396.48元。次日，原告转入达州市中西医结合医院住院治疗，诊断为：1、左手小指、中指近节指骨开放性粉碎性骨折；2、左手第5掌骨远端粉碎性骨折；3、左手、左大腿皮肤挫裂伤清创缝合术后；4、头皮裂伤清创缝合术后；5、右肘部皮肤擦挫伤；6、轻型脑伤。住院72天，用去医疗费42591.61元，转院交通费400元。出院医嘱：1、休息三月；2、定期每月复查；3、功能训练；4、门诊随访。2014年9月26日，宣汉县公安局交通警察大队作出第5117222014915001号道路交通事故认定书，认定被告姚绍华驾车违反操作规定，未确保安全通行是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任；原告陈兴述无证驾驶是造成本次事故的次要原因，负本次事故次要责任。2015年1月23日，原告的伤经达州金证司法鉴定中心鉴定：1、原告左手小指、中指近节指骨开放性粉碎性骨折，左手第5掌骨远端粉碎性骨折，左手皮肤挫裂伤，导致左手小指及中指功能障碍，以及颅脑损伤的致残等级为十级；2、左手中指近节指小指近节指骨及第五掌骨远端骨折，共三块钢板内固定物取出，后续治疗费约需9000元，用去鉴定费1500元。2014年1月23日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。
同时查明，被告姚光华系川SU35**号轻型仓栅式货车的车主。2014年7月22日，被告姚光华所有的川SU35**号轻型仓栅式货车在被告人民财保达川支公司投保了交强险，限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。起止日期为：2014年7月23日零时起至2013年12月22日24时止。同时投保了车上人员责任险（司机）、不计免赔率（车上人员责任险司机）等商业保险，但没有投保第三者责任险。原告户籍在宣汉县樊哙镇高伦村四组，但从2011年起居住在樊哙镇海螺社区，其主要收入来源城镇务工。原告受伤后，共用去医疗费44761.36元，救护车费396.48元。被告姚绍华垫付医疗费14937.98元、交通费400元，共计15337.98元。被告人民财保达川支公司预付了原告医疗费10000元。
2013年度，四川省城镇居民人均可支配收入为24381元。
本院认为，2014年9月15日13时20分，被告姚绍华驾驶川SU35**号轻型仓栅式货车与原告陈兴述无证驾驶的无号牌新感觉牌普通二轮摩托车在宣汉县樊哙镇金花村（宣汉县百里峡汽车配件中心门前）处发生碰撞，造成原告陈兴述受伤、两车受损的道路交通事故，宣汉县公安局交通警察大队认定被告姚绍华负本次事故的主要责任；原告陈兴述负本次事故的次要责任。双方均无异议，本院予以认定。因此被告姚绍华驾车违反操作规定，未确保安全通行是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要（70％）责任；原告陈兴述无证驾驶是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要（30％）责任。故原告请求二被告赔偿损失的主张，本院予以支持。原告经达州金证司法鉴定中心鉴定原告左手小指、中指近节指骨开放性粉碎性骨折，左手第5掌骨远端粉碎性骨折，左手皮肤挫裂伤，导致左手小指及中指功能障碍，以及颅脑损伤的致残等级为十级；2、左手中指近节指小指近节指骨及第五掌骨远端骨折，共三块钢板内固定物取出，后续治疗费约需9000元，被告姚光华没有异议，被告人民财保达川支公司虽对后续治疗费提出了异议，但不申请重新鉴定，因此对该鉴定结论本院予以认定。原告受伤后，先后在樊哙中心卫生院、达州市中西医结合医院住院治疗，共计住院73天，用去医疗费44761.36元。原告虽系农村居民，但居住在樊哙镇街道，既有所在社区、村民委员会的证明，又有缴纳水电、电视收视费等收据证明，足以证明原告生活居住城镇，其主要收入来源于城镇务工，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，农村居民按城镇标准计算损失需同时满足两个要件：（1）经常居住地是城镇；（2）主要收入来源地为城市。因此被告姚光华和人民财保达川支公司辩称原告系农村居民，应按农村居民标准计算赔偿费用的理由不成立，本院不予采纳，原告应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告的伤残等级鉴定为10级，其主张的残疾赔偿金44736元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，本院予以认定；原告主张的护理费6000元，应按城镇居民每天80元标准计算为宜，原告实际住院73天，其护理费应为80元／天×73天＝5840元；原告主张的住院伙食补助费1500元偏高，应按每天20元标准计算，应为20元／天×73天＝1460元；至鉴定前一日，原告误工天数为129天，其主张误工费10400元偏高，其误工费应为80元／天×129天＝10320元；原告主张的后续治疗费9000元，被告人民财保达川支公司虽提出异议，主张在实际发生后另行主张权利，但鉴于后续治疗费数额不大，并经鉴定，为减少诉累，本院予以支持；原告就医交通费，经审查，宣汉县樊哙中心卫生院收取的救护车费396.48元，属就医交通费，不应作为医疗费赔偿，本院予以认定；2014年9月，因南樊公路断道施工，原告转院需租车护送，由被告姚光华给付的租车费400元属实，本院予以认定。原告主张的交通费640元，经审查，原告出院时南樊公路已经恢复通车，其公共汽车费达州至樊哙单程为48元，原告出院、鉴定，含一个陪护人员共计6个单程，其交通费应为288元。因此，本案应纳入损害赔偿的交通费应为1084.48元。川SU35**号轻型仓栅式货车在被告人民财保达川区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财保达川支公司应当在交通事故强制保险责任限额内直接赔偿。被告姚光华虽在被告人民财保达川支公司投保了商业险，但没有投保第三者责任险，因此对本次事故的损害后果，除交强险限额赔偿后的不足部分由被告姚光华依责承担赔偿责任。被告姚绍华垫付15337.98元，被告人民财保达川支公司预付的医疗费10000元，应在各自承担的赔偿款中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈兴述医疗费44761.36元、误工费10320元、护理费5840元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1460元、交通费1084.48元、后续治疗费9000元、鉴定费1500元，共计123701.84元，在本判决发生法律效力后十五日内由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险限额内扣除预付的医疗费10000元后还应直接赔偿原告陈兴述66980.48元；下余46721.36元，由被告姚绍华赔偿32704.95元，扣除垫付的15337.98元，还应赔偿17366.97元；原告陈兴述自己承担14016.40元；
二、驳回原告陈兴述的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告陈兴述负担390元、被告姚绍华负担910元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王远富
人民陪审员 杨 奎
人民陪审员 汪学元
二〇一五年五月六日
书 记 员 王平才
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。