wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第576号
原告朱建军，男，1974年2月28日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，个体户，（富源商场对面）。
被告姚民，男，1975年3月11日出生，汉族，江西省铅山县人，铅山县工商局干部。
原告朱建军与被告姚民民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员陈子娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建军到庭参加诉讼，被告姚民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建军诉称，2012年4月22日被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币30，000元，双方约定2012年6月22日之内还清，逾期后被告未还款。现起诉要求被告立即归还借款30，000元及按银行同期贷款利率的四倍支付利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了被告出具的借条一张，证明被告借钱的事实。
被告姚民未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月22日，被告姚民向原告朱建军借款30，000元并出具借条，借条上载明“月利率为百分之6，借款期限自2012年4月22日至2012年6月22日（贰个月）”。借款后被告支付了两个月的利息，未归还本金。
对原告出示的证据，本院审核后予以确认。
本院认为，被告向原告借款30，000元，有被告出具的借条为凭，被告应及时履行还款义务。借款时双方约定月利率为6％，该约定已超过银行同期贷款利率四倍，超过部分不受法律保护，现原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息，本院予以支持，被告应从2012年6月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计息至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚民在本判决生效后三日内归还原告朱建军人民币30，000元，并自2012年6月23日起按照中国人民银行同期基准贷款利率四倍计息至本判决生效之日止。
案件受理费550元，减半收取为275元，由被告姚民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
代理审判员 陈子娟
二〇一四年七月三十日
书 记 员 祝丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴度民初字第0380号
原告蒋大师。
委托代理人沈志华。
被告陈吉。
本院于2014年7月30日立案受理原告蒋大师诉被告陈吉民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员谢丰适用简易程序公开进行了审理。原告及其委托代理人沈志华、被告陈吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋大师诉称，2014年5月19日，被告因经营红木生意需要资金，向其借款50000元，并向其出具《借条》一份，约定2014年6月21日归还；2014年6月22日，被告因需向工商注册登记所需，向其借款10000元，约定2014年6月27日归还，因被告未按约归还上述借款，故要求被告归还借款60000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告陈吉辩称，2014年5月19日，其确实向原告借款50000元，后其归还原告20000元，实际还结欠原告30000元；2014年6月22日，其并未向原告借款10000元，当天其仅向蔡小青借款10000元，原告为该借款提供担保，后原告说其向蔡小青所借10000元由原告归还，故要求其再向原告出具一份金额为10000元的借条，但该借条中所载借款并未实际发生。
审理中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被告于2014年5月19日向原告出具的《借条》一份载明：因生意需要特向好友蒋大师借款人民币伍万元（50000），空口无凭，特立此据给好友蒋大师，还款日期为2014年6月21日。
2、被告于2014年6月22日向原告出具的《借条》一份载明：因生意需要向蒋大师借款人民币壹万元（10000），还款日期为2014年6月27日。
针对上述证据，原告称，其与被告系朋友关系，2014年5月19日下午，被告以做红木生意需要资金，向其借款50000元，其在苏州市高新区东渚镇财富广场华润超市门口现金给付原告50000元，被告向其出具金额为50000元的《借条》一份，该借款系其与其父亲从事运输生意的经营所得，自其家中拿出后交付被告。2014年6月22日，被告以办理营业执照需要资金为由向其借款10000元，其自家中取出现金10000元，在苏州市吴中区光福镇田舍路路边给付原告10000元，被告当场向其出具金额为10000元的《借条》一份，后被告又通过其向蔡小青借款10000元，被告向蔡小青出具了金额为10000元的《借条》，其作为担保人在该《借条》上签字。
被告称，对上述证据的真实性均无异议，但是2014年5月19日所出具的《借条》当日，并未发生50000元的借款，而是自2014年开始其陆续向原告借款而产生的本金及利息的总和为50000元，其中本金只有30000元，其余均为利息；2014年6月22日出具的《借条》中的借款并未发生。
本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的被告出具《借条》原件两份，结合原、被告的诉辩意见，本院确认被告陈吉向原告蒋大师借款60000元的事实，被告应按约归还原告借款60000元。关于被告认为2014年5月19日《借条》上载明的借款50000元中包括利息20000元以及2014年6月22日《借条》上所载借款10000元并未实际发生的答辩意见，因原告对此不予认可，而被告亦未能提供相关证据予以证明，故本院对被告该答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈吉应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋大师借款60000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币650元，由被告陈吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
代理审判员 谢 丰
二〇一四年十月八日
书 记 员 陶雅洁
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执142号
申请执行人何文金，男，生于1945年11月12日，汉族，住四川省阆中市寓思园街.
被执行人王友仁，男，生于1947年7月1日，汉族，住四川省阆中市油坊街。
本院依据已经发生法律效力的（2015）阆民初字第280号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行判决书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行中查明：被执行人王友仁在中国建设银行阆中支行张飞大道储蓄所有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
请对被执行人王友仁在中国建设银行阆中支行张飞大道储蓄所存款中的4299.00元予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 凯
二〇一六年二月二十四日
书记员 李中均
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2101号之二
解除保全申请人：张猛，男，汉族，1988年6月28日生，住平原县，身份证号3714261988********。
被申请人：宋合峰，男，汉族，1980年11月2日生，住平原县，身份证号3714261980********。
被申请人：徐娟娟，女，汉族，1980年11月26日生，住平原县，身份证号3724221980********。
申请人张猛与被申请人宋合峰、徐娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）鲁1426民初2101号民事裁定，对被申请人宋合峰、徐娟娟银行存款60000元或者价值相当的财产予以查封（冻结）。申请人于2016年11月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人宋合峰、徐娟娟银行存款60000元或者价值相当的财产的查封（冻结）。
二、解除对申请人张猛名下的鲁N32V**小型轿车的查封。
案件申请费620元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘立谦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 合
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2101号
申请人：张猛，男，汉族，1988年6月28日生，住平原县，身份证号3714261988********。
被申请人：宋合峰，男，汉族，1980年11月2日生，住平原县，身份证号3714261980********。
被申请人：徐娟娟，女，汉族，1980年11月26日生，住平原县，身份证号3724221980********。
申请人张猛与被申请人宋合峰、徐娟娟民间借贷纠纷一案，申请人张猛于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋合峰、徐娟娟银行存款60000元或者查封价值相当的财产。申请人张猛以其名下的鲁N32V**小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人宋合峰、徐娟娟银行存款60000元或者查封价值相当的财产。
二、查封申请人张猛名下的鲁N32V**小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘立谦
二〇一六年十月十八日
书记员 张 合
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2101号之一
原告：张猛，男，汉族，1988年6月28日生，住平原县，身份证号3714261988********。
被告：宋合峰，男，汉族，1980年11月2日生，住平原县，身份证号3714261980********。
被告：徐娟娟，女，汉族，1980年11月26日生，住平原县，身份证号3724221980********。
原告张猛与被告宋合峰、徐娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告张猛于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张猛撤诉。
案件受理费650元，保全费620元，由原告负担。
审判员 刘立谦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 合
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第1025号
原告：匡和生。
委托代理人：邓春云（特别授权代理）。
委托代理人：蔡宗翰（特别授权代理），浙江一剑律师事务所律师。
被告：浙江太平盛世实业有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。
法定代表人：吕毓群。
原告匡和生为与被告浙江太平盛世实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院于当日立案，依法由代理审判员胡俊姹独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理，原告匡和生的委托代理人邓春云、蔡宗翰，被告浙江太平盛世实业有限公司的法定代表人吕毓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡和生起诉称：原告于2011年2月进入被告处工作，任职总经理。双方商定2014年税后年薪370000元，平时每月发放10000元，余额在离职时一次性付清。至2014年10月，由于被告效益下滑，经双方协商后解除劳动合同，解除合同时，本应由被告结算原告余额208000元，但被告称资金紧张，余额工资由被告在《2014年人员结算》上签字，承诺在2014年11月20日前支付。付款时间到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒绝推诿。故诉请判令：被告支付工资208000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告浙江太平盛世实业有限公司答辩称：原告说的年薪数额及没有签订过劳动合同不属实，年薪的数额是吕泽亮和匡和生定的，定了之后签过协议，应该是每人都有一份，但是具体的我（吕毓群）不清楚。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
原告匡和生为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及被告工商登记信息各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、浙江省职工基本养老保险历年参保证明1份，证明匡和生2014年是浙江太平盛世实业有限公司的员工；
3、2014年人员结算单（复印件，原件存于（2015）金武民初字第1020号案件）、通话记录、微信聊天记录及短信发送记录1组，证明被告法人代表吕毓群签发应付工资明细表及支付时间的事实。
上述证据，被告浙江太平盛世实业有限公司质证认为都是真实的，2014年人员结算单确实是公司法人所签。故本院对上述证据予以确认，对原告主张的待证事实予以确认。
被告浙江太平盛世实业有限公司未向本院提交证据。
综上，本院认定本案如下事实：原告匡和生于2011年2月进入被告被告浙江太平盛世实业有限公司工作。2014年10月底原告离职。同年10月29日，由被告公司法人吕毓群出具2014年人员结算单一份，结算单载明：匡和生年薪370000元，已月付10000元，余额（10个月）208000元，同意支付，到2014年11月20号前支付。被告至今未支付上述款项。
本院认为，原告匡和生与被告浙江太平盛世实业有限公司之间的劳动关系合法有效，依法受法律保护。被告尚欠原告工资208000元未付的事实清楚，有被告法人出具的结算单为证，被告理应按约及时支付劳务报酬，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告浙江太平盛世实业有限公司于本判决生效后10日内支付原告匡和生工资208000元。
如被告浙江太平盛世实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡俊姹
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 朱孟莉
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1722刑初130号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人许某某，女。因吸食毒品，于2015年7月25日被曹县公安局行政拘留五日。因吸食毒品，于2015年10月21日被河南省通许县公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年1月5日被曹县公安局刑事拘留，同年2月5日经曹县人民检察院批准逮捕，同日由曹县公安局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2016）127号起诉书指控被告人许某某犯非法持有毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人许某某于2015年10月上旬的一天，从河南省开封市的卢某某（另案处理）处购买冰毒43.3382克，于同月13日凌晨，在单县某某宾馆205房间被曹县公安局查获。经鉴定，该毒品含有甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人许某某为争取立功，协助公安机关抓捕卢某某。在抓捕过程中，被告人许某某趁机逃跑。在许某某强制戒毒期间，通过网上比对，发现许某某系网上逃犯，遂被曹县公安局带回后刑事拘留。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苗某某、秦某某的证言，现场检测报告书及照片，辨认笔录，扣押清单及照片，菏泽市计量测试所测试证书、毒物检验鉴定报告，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，办案情况说明、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某非法持有冰毒43.3382克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人许某某到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人许某某有劣迹，且在协助公安机关抓捕他人时逃跑，在量刑时予以从重考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2019年1月4日止。罚金待判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的毒品及工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 博
审 判 员 曹艳丽
人民陪审员 靳 南
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 吴小哲
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初130号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人许俊伟，女，1987年7月2日出生于河南省中牟县，回族，初中文化，市民，住河南省开封县。因吸食毒品，于2015年7月25日被曹县公安局行政拘留五日。因吸食毒品，于2015年10月21日被河南省通许县公安局行政拘留十日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年1月5日被曹县公安局刑事拘留，同年2月5日经曹县人民检察院批准逮捕，同日由曹县公安局执行逮捕。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]127号起诉书指控被告人许俊伟犯非法持有毒品罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人许俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许俊伟于2015年10月上旬的一天，从河南省开封市的卢光辉（另案处理）处购买冰毒43.3382克，于同月13日凌晨，在单县西城宾馆205房间被曹县公安局查获。经鉴定，该毒品含有甲基苯丙胺成份。另查明，被告人许俊伟为争取立功，协助公安机关抓捕卢光辉。在抓捕过程中，被告人许俊伟趁机逃跑。在许俊伟强制戒毒期间，通过网上比对，发现许俊伟系网上逃犯，遂被曹县公安局带回后刑事拘留。上述事实，被告人许俊伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苗某、秦某的证言，现场检测报告书及照片，辨认笔录，扣押清单及照片，菏泽市计量测试所测试证书、毒物检验鉴定报告，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，办案情况说明、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许俊伟非法持有冰毒43.3382克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人许俊伟到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人许俊伟有劣迹，且在协助公安机关抓捕他人时逃跑，在量刑时予以从重考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许俊伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2019年1月4日止。罚金待判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品及工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周    博审 判 员 曹  艳  丽人民陪审员 靳    南二〇一六年五月二十三日书 记 员 吴小哲-1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8548号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：邓华，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告邓华供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，原告于2016年12月26日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院予以免交。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月二十六日
书记员 井国栋
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1148号
原告：杜井凤，女，1971年6月28日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：周庆义，系该公司董事长。
被告：淮南市德隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：李肃，该公司总经理。
原告杜井凤与被告淮南市康城房地产开发有限公司、淮南市德隆商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告杜井凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杜井凤撤回起诉处理。
审判员 顾 旭
二〇一七年九月四日
书记员 王倩茹
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初1148号原告：杜井凤，女，1971年6月28日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：周庆义，系该公司董事长。被告：淮南市德隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：李肃，该公司总经理。原告杜井凤与被告淮南市康城房地产开发有限公司、淮南市德隆商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告杜井凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜井凤撤回起诉处理。审判员 顾 旭二〇一七年九月四日书记员 王倩茹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2000号
原告付红艳，男，汉族，1970年3月11日出生，住河南省睢县。
被告钟世亮，男，畲族，1977年11月8日出生，住福建省南安市。
原告付红艳诉被告钟世亮运输合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序进行审理，并于2016年5月10日公开开庭，原告付红艳到庭参加诉讼，被告钟世亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付红艳诉称：原告经营运送土石方业务，与被告素有业务往来。2014年7月15日，双方进行结算，被告共欠原告24207元运费款项，并由被告亲笔书写欠条一张交原告收执。起诉前，经原告多次催讨，被告仍未偿还尚欠运费款。对此，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即偿还原告尚欠运费款人民币24207元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告钟世亮书面辩称：1、其已向原告支付运输费共计14200元；2、原告于2015年8月3日至11月22日盗窃其车辆，原告到其单位跟其同住3天，请求法官笔录记实，其要向派出所申请追究其法律责任；3、原告扣押其车辆四个月，其要求付红艳赔偿租金，按每月向车行租车为2500元计算，共10000元；4、要求原告支付扣押其车辆期间的车辆使用费，按每个月为1500元计算，共6000元，由法官调查是否有使用车辆；5、原告使用其车辆期间，造成其车辆底盘、后备箱损坏，其中底盘维修花费4000元。综上，其要求原告扣除欠款后应赔偿其8000元并追究刑事责任。
原告付红艳为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证照片复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条原件一份，证明被告钟世亮于2014年7月15日向原告结欠款项24207元的事实。
被告钟世亮为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、手机银行电子回单打印件1份4页，证明被告从其6226192380532910的账号转账支付运费8000元至原告付红艳6230361107035650103的账号；
2、银行卡客户交易查询1份，证明被告委托案外人潘玲珑于2015年11月22日通过6217001830008949136的建设银行账号转账运费6200元至原告付红艳6230361107035650103的账号。
原告质证认为，被告主张的上述6笔转账属实，该款项是原告支付其尚欠运费。但其曾汇款给被告1000元，因此被告尚欠其11007元。
本院认为，因被告钟世亮未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等相关诉讼权利；原告、被告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告双方存在运输合同关系，被告于2014年7月15日结欠原告运费24207元。被告分别于2015年2月16日、2015年3月12日、2015年4月12日通过其建设银行6226192380532910的账号共转账8000元至原告付红艳6230361107035650103的账号；被告委托案外人潘玲珑于2015年11月22日通过潘玲珑6217001830008949136的建设银行账号转账6200元至原告付红艳6230361107035650103的账号。
综上，本院认为，被告钟世亮结欠原告付红艳运费24207元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条一张为据，依法可以认定。被告主张其向原告已支付运费14200元，并提交银行转账记录予以证明，法庭调查中，原告也自认收到被告上述运费，该辩解事实清楚，本院予以采信，因此，被告已支付运费14200元应扣除。原告起诉后，被告尚欠10007元未支付，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告请求被告支付运费，理据充分，可以支持。原告主张曾向被告支付1000元，扣除已支付的运费，现请求被告支付尚欠运费11007元，但原告未能提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，该项请求缺乏证据，依法不予支持。被告主张原告盗窃其车辆并造成损失，要求原告扣除尚欠费用后应再赔偿其损失共计8000元，但未向法庭提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，该辩解缺乏证据，不予采信。被告钟世亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告钟世亮应在本判决生效后十日内支付原告付红艳运费人民币10007元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费405元，减半后收取203元，由原告付红艳负担178元、被告钟世亮负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年六月七日
书 记 员 黄明煊
速 录 员 陈冰冰
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）台三民初字第1号
原告：陈甲。
法定代理人：陈丁。
委托代理人：吴丙。
被告：陈乙。
被告（被告陈乙的法定代理人）：陈丙。
被告：吴甲。
被告（被告吴甲的法定代理人）：吴乙。
被告吴甲、吴乙的委托代理人：任某某。
被告：郑某。
被告（被告郑某的法定代理人）：郑乙。
原告陈甲与被告陈乙、陈丙、吴甲、吴乙、郑某
健康权纠纷一案，原告于2010年12月27日起诉至本院。本院于
同日受理后，依法由审判员卢小挺适用简易程序进行审理。本
案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：原告与被告陈乙因之前双方某某过多
次争吵，2010年8月21日晚，被告陈乙纠集被告郑某、吴甲等
人准备铁棒西瓜刀等工具，等候在三门县高××枧××旁，当
原告到来时，被告陈乙、郑某、吴甲立即用棒打、刀砍原告，
将原告砍伤。原告伤后到珠岙卫生院治疗，当夜到三门医院抢
救治疗，经诊断：脸部、身体等多处砍伤。在三门医院住院手术治疗，住院17天后出院，出院医嘱休息一个月，原告的伤构
成十级伤残。因被告陈乙、郑某、吴肖某某成共同侵权造成原
告人身损害，根据《中华某某共和国民法通则》第一百三十条
和《中华某某共和国侵权责任某》第八条之规定，应当负连带
赔偿责任。又因被告陈乙、郑某、吴甲是限制民事行为能力的
人，应由其监护人承担民事赔偿责任。现原告根据民事诉讼法
的有关规定，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院判决六被
告连带赔偿给原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费
、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、继续
治疗费等共计人民币71864元。
经审理查明：2010年8月19日晚，被告陈乙和吴某在高枧
乡中心花坛溜冰被原告陈甲等人殴打。当晚，陈乙和吴某纠集
人员在高枧乡胡村村篮球场将陈甲打了一顿。2010年8月21日
晚，陈甲纠集蒋某某等人帮忙找陈乙等打架。陈乙得知情况后
也纠集了吴甲、郑某等人帮忙，并准备了铁棒、西瓜刀等工具
。后双方在三门县高××店门口相遇，陈甲先追过去用拳头打
陈乙，在斗殴过程中，陈乙和吴甲持刀朝陈甲背部、头部等处
乱砍致伤；蒋某某与郑重用拳头打击对方，郑某用铁棒打陈甲
身体。陈甲身体的损伤经鉴定已构成轻伤。2010年12月7日，
三门县人民法院判决：陈乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年
；蒋某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。陈甲、吴甲、
郑某因作案时未满十六周岁，没有被追究刑事责任。
本院认为：原告陈甲是原、被告双方聚众斗殴的主要参
加者，主观上明知自己的行为可能伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，但其仍然参与。根据《最高人民法院研究室
关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事
赔偿请求能否予以支持问题的答复》（法研（2004）179号）
规定，参与聚众斗殴受轻伤以下后果的，行为人应当自行承担
相应的刑事和民事责任。故原告的民事损害后果不属于法院民
事案件的受案范围，其起诉应裁定驳回。依照《中华某某共和
国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）
项之规定，裁定如下：
驳回原告陈甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。
审 判 员 卢小挺
二〇一一年一月二十一日
代书记员 何晓佳
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初256号
原告：郭年来，男，1978年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
被告：肖建麟，男，1962年8月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：张兴萌，女，1966年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告郭年来诉被告肖建麟、张兴萌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。在审理过程中，原告郭年来与被告肖建麟、张兴萌之间已经达成了和解，原告郭年来遂向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭年来撤回对被告肖建麟、张兴萌的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭年来承担。
审判员 陈海东
二〇一八年二月二日
书记员 王 娟
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3065号
原告李文默，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人吴金发，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李万寿，男，1982年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李文默与被告李万寿民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告李文默的委托代理人吴金发到庭参加诉讼，被告李万寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文默诉称，2013年4月16日，被告李万寿向原告借款人民币5000元，双方口头约定月利率按5%计算，并由被告出具一份借条交由原告�执。嗣后，经催讨，被告至今未能偿还。为此，原告李文默请求：1.判令被告李万寿偿还借款人民币5000元及利息（月利率按约定5%计算利息，自2013年4月16日起计至还清款项之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
被告李万寿未作答辩。
本案在审理过程中，原告李文默在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告李文默居民身份证复印件1份，以此证明原告李文默的身份情况。
2.被告李万寿居民身份证复印件1份，以此证明被告李万寿的身份情况。
3.借条1份，以此证明被告李万寿向原告李文默借款人民币5000元的事实。
本院认为，被告李万寿拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告李文默提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告李文默的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2013年4月16日，被告李万寿向原告李文默借款人民币5000元，并出具一份借条交由原告收执。借条上，原、被告双方对借款利息及借款期限均未约定。借款后，被告李万寿至今未能偿还。为此，原告李文默于2014年5月6日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告李文默与被告李万寿之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款期限以及借款利息均没有约定，故该借款关系应视为不定期无息借贷关系。经原告李文默起诉催告，被告李万寿至今未能偿还借款，应当承担违约责任，即应继续履行偿还借款人民币5000元及支付自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算的利息。原告李文默主张双方口头约定月利率按5%计算，因末能提供相应证据，本院不予认定，其请求被告李万寿支付自2013年4月16日起按月利率5%计算利息，于法无据，本院对超出部分的利息不予支持。被告李万寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1.被告李万寿应于本判决生效后十日内偿还原告李文默借款人民币5000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年5月6日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；
2.驳回原告李文默的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李万寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一四年七月十四日
书记员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息�自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承�不利后果。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3065号
原告：张亚臣。
原告：张月平。
被告：郭玉梅。
本院受理原告张亚臣、张月平与被告郭玉梅劳务合同纠纷一案中，原告张亚臣、张月平于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张亚臣、张月平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨庆华
二〇一四年六月三十日
书记员 霍红丽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保160号
申请人：新疆荣能新材料有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：刘兴明，该公司总裁。
委托代理人：朱立成，住江苏省扬州市。
被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：牛志刚，该公司董事长。
申请人新疆荣能新材料有限公司因与被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷，以确保判决得以执行为由，于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司450万元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆荣能新材料有限公司向本院提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的450万元担保函作为担保。
本院认为，申请人新疆荣能新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司450万元银行存款或查封、扣押等值财产。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 娜尔盖孜
第1页
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保160号
申请人：新疆荣能新材料有限公司，住所地伊犁州伊宁边境经济合作区管委会附楼4楼。
法定代表人：刘兴明，该公司总裁。
委托代理人：朱立成，住江苏省扬州市。
被申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地伊犁州伊宁市伊犁河路怡安家园1号商铺。
法定代表人：牛志刚，该公司董事长。
申请人新疆荣能新材料有限公司因与被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷，以确保判决得以执行为由，于2016年6月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司450万元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆荣能新材料有限公司向本院提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的450万元担保函作为担保。
本院认为，申请人新疆荣能新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司450万元银行存款或查封、扣押等值财产。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 娜尔盖孜
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第588号
原告：阳西县农村信用合作联社，住所地：阳西县。
法定代表人：郑天朴，该社理事长。
委托代理人：陈慧华，该社办事员。
被告：吴家贵，男，汉族，住阳西县，公民身份号码：×××4818。
原告阳西县农村信用合作联社（以下简称阳西农信社）诉被告吴家贵借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳西农信社的委托代理人陈慧华到庭参加诉讼，被告吴家贵经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳西农信社诉称：被告以买牛为由，于2001年6月29日向原告借款3000元，约定期限为12个月，月利率按6.825‰计付。借款期满后，被告没有按约还本付息，至2015年3月30日止，被告尚欠原告借款本金3000元及利息9003元。原告多次向被告催还无果，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还借款本金3000元和支付利息（计至2015年3月30日止尚欠利息9003元）；二、本案的诉讼费由被告负担。
原告阳西农信社在举证期限内向本院提供证据有：《信用借款合同》、借款借据、贷款利息测算表、《证明》各一份。
被告吴家贵不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：2001年6月29日，被告吴家贵与原告属下的分支机构阳西县塘口农村信用合作社（以下简称塘口农信社）签订《信用借款合同》，双方约定�吴家贵向塘口农信社信用贷款3000元用于买牛，贷款利率为6.825‰，借款期限为2001年6月29日起至2002年6月20日，还款方式为按月清息到期还本；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之三计收利息；借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。上述借款到期后，被告吴家贵未如期按约定偿还贷款本金和付清相关利息，计至2015年3月30日止，尚欠借款本金3000元、利息9004.0436元（含应收利息2870.04元、罚息3003.9691元、复利3130.0345元）。原告经多次催收无果，遂诉至法院，诉求如所请。
上述事实，有《信用借款合同》、借款借据、《贷款利息测算表》及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告阳西农信社与被告吴家贵签订的借款合同�双方真实意思表示，合法有效，双方均应受合同约束。原告阳西农信社已依约向被告吴家贵发放借款，被告吴家贵亦应履行相应的合同义务即还款付息，但其并未在借款期限内依约履行其还款付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告吴家贵偿还借款本息，合法合理，本院予以支持。据合同约定，借款人未按合同约定还款付息，贷款人有权收取逾期利息和复利，计至2015年3月30日止，被告吴家贵尚欠原告借款本金3000元、利息9004.0436元（含应收利息2870.04元、罚息3003.9691元、复利3130.0345元），合共12004.0436元，此项事实有原告提供的《贷款利息测算表》予以证实，本院予以确认，现原告请求利息9003元，系其自行处分其民事权利的行为，没有违反法律的强制性规定，应予准许，此后的利息即自2015年3月31日起的利息、罚息及复利则应按借款合同的约定计至还清款日止。被告吴家贵经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴家贵于本判决生效之日起十日内偿还借款本金3000元和利息（包括计至2015年3月30日止的利息9003元和从2015年3月31日起计至本判决确定的给付之日止按借款合同约定计算的利息）给原告阳西县农村信用合作联社。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告吴家贵负�。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 关水考
审 判 员 程美然
人民陪审员 徐加佑
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈昌成
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筠连民初字第162号
原告曾立兵，男，汉族。
被告黄仁华，男，汉族。
本院在审理原告曾立兵与被告黄仁华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾立兵于2013年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告黄仁华的起诉。
本院认为，原告曾立兵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾立兵撤回起诉。
案件受理费免交。
代理审判员 杨顺成
二〇一四年一月七日
书 记 员 李 涵
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1427号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某，男，1982年6月10日出生，汉族，出生地广州市越秀区，文化程度大专。因本案于2014年4月22日被羁押并于同日被拘留，同年4月29日被取保候审。
辩护人黄爱华、覃全茂，广东合邦律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1228号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人黄爱华、覃全茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年4月17日15时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为粤A×××××的小型轿车，途经本市白云区白云大道北东平路口时，与潘某某驾驶的粤A×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，张某血液中乙醇（酒精）成份的含量为131.5mg／100mL。经认定，张某承担事故的全部责任，潘某某无责任。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述、司法鉴定检验报告书、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；张某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实和定性不持异议。
辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行；⒉张某事后积极悔过，并取得了被害人的谅解；⒊张某当庭自愿认罪，并积极悔罪；⒋张某行为的社会危害性比较小；⒌张某的眼睛需做手术，家里有老人和小孩需要照顾，请求法庭能够从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月17日15时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为粤A×××××的小型轿车，途经本市白云区白云大道北东平路口时，与潘某某驾驶的粤A×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，张某血液中乙醇（酒精）成份的含量为131.5mg／100mL。经交警部门认定，张某承担事故全部责任，潘某某无责任。粤A×××××小型普通客车的登记车主为潘某某。案发后，被告人张某已赔偿潘某某车辆修理费10000元，并取得潘某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人张某的供述，证人欧某某、周某某、潘某某的证言及证人潘某某对被告人的辨认材料，交通警情单，醉酒驾驶违法说明，道路交通违法照片，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，鉴定检验报告书，机动车信息查询结果单，查获经过，交通事故赔偿协议书，交通事故损害赔偿凭证，谅解书。
本院认为，被告人张某无视国家法律，忽视交通安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0730刑158号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人钟某，职业司机，户籍所在地赣州市章贡区，现住赣州市经济开发区。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被宁都县公安局刑事拘留，同年3月30日被宁都县公安局取保候审，现在家。
宁都县人民检察院以宁检刑诉公诉（2016）117号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，本院经审查后于同年7月28日决定立案,并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员彭雪宁出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月22日晚上，被告人钟某驾驶赣B×××××号重型普通货车从瑞金出发，沿319国道由南往北向宁都方向行驶，当日23时许行驶至宁都县梅江镇三环路大亚湾宾馆门口路段时，不慎碰撞到行人郭某1，造成郭某1经送医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人钟某立即拨打了报警电话，主动到宁都县公安局投案，如实供述了肇事的事实。经法医检验：郭某1系头部受到钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤死亡骨粉碎性骨。经宁都县公安交通管理大队认定：钟某负此事故的全部责任；郭某1不负事故的责任。
案发后，被告人钟某与被害人家属双方达成了赔偿协议，并依赔偿协议履行完毕，被告人的行为已取得了被害人家属的谅解。
上述事实被告人钟某在开庭审理中亦无异议，且有证人邬某、郭某2、黄某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片，尸体检验报告，车辆技术性能鉴定意见书，交通事故认定书，机动车驾驶证行驶证复印件，归案情况说明，常住人口信息，赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反道路交通安全法，在过度疲劳的情况下驾驶机动车上道行驶，注意路面动态不够，遇险情未采取有效措施避让，且机动车载物超过核定的载质量，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。鉴于被告人钟某犯罪后具有自首情节，能真诚认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 高小明
审 判 员 李东生
代理审判员 曾 静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张玲聪
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0730刑158号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人钟某，职业司机，户籍所在地赣州市章贡区，现住赣州市经济开发区。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被宁都县公安局刑事拘留，同年3月30日被宁都县公安局取保候审，现在家。
宁都县人民检察院以宁检刑诉公诉（2016）117号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉，本院经审查后于同年7月28日决定立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员彭雪宁出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月22日晚上，被告人钟某驾驶赣B×××××号重型普通货车从瑞金出发，沿319国道由南往北向宁都方向行驶，当日23时许行驶至宁都县梅江镇三环路大亚湾宾馆门口路段时，不慎碰撞到行人郭学澄，造成郭学澄经送医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人钟某立即拨打了报警电话，主动到宁都县公安局投案，如实供述了肇事的事实。经法医检验：郭学澄系头部受到钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤死亡骨粉碎性骨。经宁都县公安交通管理大队认定：钟某负此事故的全部责任；郭学澄不负事故的责任。
案发后，被告人钟某与被害人家属双方达成了赔偿协议，并依赔偿协议履行完毕，被告人的行为已取得了被害人家属的谅解。
上述事实被告人钟某在开庭审理中亦无异议，且有证人邬某、郭某、黄某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片，尸体检验报告，车辆技术性能鉴定意见书，交通事故认定书，机动车驾驶证行驶证复印件，归案情况说明，常住人口信息，赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反道路交通安全法，在过度疲劳的情况下驾驶机动车上道行驶，注意路面动态不够，遇险情未采取有效措施避让，且机动车载物超过核定的载质量，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。鉴于被告人钟某犯罪后具有自首情节，能真诚认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，故对其予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高小明
审 判 员 李东生
代理审判员 曾 静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张玲聪
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初2256号
原告：杨春礼，男，汉族，46岁。
委托代理人：张颖，女，汉族，47岁。
被告：蛟河市金海煤矿，住所：蛟河市奶子山街道建设街。
负责人：万金海，矿长。
被告：万金海，男，汉族，56岁。
原告杨春礼与被告蛟河市金海煤矿、万金海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，于2016年12月5日由审判员林程程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春礼的委托代理人张颖，被告蛟河市金海煤矿负责人万金海，被告万金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨春礼诉称：蛟河市金海煤矿是个人独资企业，投资人为万金海。蛟河市金海煤矿、万金海从2010年11月至2012年2月雇佣杨春礼打更，月薪2000元。后经双方核算，蛟河市金海煤矿、万金海欠杨春礼工资3.1万元没有给付。现杨春礼提起诉讼，要求蛟河市金海煤矿、万金海支付杨春礼工资3.1万元。
蛟河市金海煤矿辩称：杨春礼所述属实，蛟河市金海煤矿同�支付工资。
万金海辩称：工资是蛟河市金海煤矿欠的，应由蛟河市金海煤矿支付工资，不应由万金海支付工资。
经审理查明：蛟河市金海煤矿是个人独资企业，投资人为万金海。杨春礼从2010年11月至2012年2月在蛟河市金海煤矿从事打更工作，蛟河市金海煤矿欠杨春礼工资3.1万元未付。现杨春礼提起诉讼，要求蛟河市金海煤矿、万金海支付杨春礼工资3.1万元。
认定上述事实的证据有：蛟河市金海煤矿企业信息1份、万金海出具的工资证明1份。
本院认为：蛟河市金海煤矿与杨春礼之间的劳务关系是双方当事人真实意思的表示，且不违法我国法律规定。杨春礼为蛟河市金海煤矿提供劳务，蛟河市金海煤矿应按约定支付杨春礼劳动报酬。按照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，杨春礼要求蛟河市金海煤矿支付�欠劳动报酬的请求，理由成立，本院应予支持。蛟河市金海煤矿是个人独资企业，投资人为万金海，按照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，杨春礼要求万金海与蛟河市金海煤矿共同支付工资的请求，理由成立，本院应予支持。
综上，按照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：
被告蛟河市金海煤矿、万金海于本判决生效后立即共同支付原告杨春礼劳动报酬3.1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告蛟河市金海煤矿、万金海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 林程程
二〇一六年十二月六日
书记员 高 杉
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第9573号
原告林某某，住晋江市。
被告陈某某，住晋江市。
本院在审理原告林某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月8日以欲与被告于庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取112.5元，由原告林某某负担。
代理审判员 黄东来
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄汀洲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502民初3450号
原告：王宗芬，女，1983年11月22日出生，汉族，住北海市合浦县，
被告：李诗松，男，1979年10月3日出生，汉族，住北海市海城区，
被告：钟欣倩，女，1984年10月5日出生，汉族，住北海市铁山港区。
委托代理人：曾华，广西先导联合律师事务所律师。
原告王宗芬诉被告李诗松、钟欣倩民间借贷纠纷一案，原告卢强于2017年1月12日向本院提出申请撤回对被告钟欣倩的起诉。
本院认为：原告自愿向本院申请撤回起诉，未有违法情形，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王宗芬撤回对被告钟欣倩的起诉。
审判员 陈军华
二〇一七年一月十二日
书记员 曾 荣
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第655号
申请执行人何鹏，男，1995年11月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人黄强，男，1991年10月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人何鹏申请执行被执行人黄强身体权纠纷一案。彭州市人民法院于2015年2月11日作出的彭州民初字第（2015）第68号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何鹏于2015年3月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人黄强依法送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为赔偿金101499.43元、案件受理费504元，共计102003.43元；未执行款为102003.43元。
二、终结彭州市人民法院作出的彭州民初字第（2015）第68号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年九月八日
书 记 员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第292号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高春红。
委托代理人：高建武，男，1946年8月22日出生，汉族，系高春红之父。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤慧，学生。
法定代理人：高春红，系汤慧之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤祥庆。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉凤。
再审申请人高春红、汤慧因与被申请人汤祥庆、李玉凤工伤保险待遇纠纷一案，不服本院（2013）烟民四终字第1053号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高春红、汤慧申请再审称：原判决适用法律确有错误。1、本案诉讼主体错误，工亡保险待遇是汤正杰生前单位支付给汤慧的，不应以汤慧及高春红作为被告提起诉讼，应当裁定驳回汤祥庆、李玉凤的诉讼请求。2、汤祥庆、李玉凤均不是被保险人、投保人和享受保险利益人，且工伤保险待遇是汤正杰的工作单位缴纳工伤保险金而取得的，不是汤祥庆、李玉凤生养抚育汤正杰所应得的。原判以《山东省社会劳动保险事业处关于一次性工亡补助金发放问题的复函》这一最底下层的规范性文件支持了汤祥庆、李玉凤的请求，这一复函应被认定为无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审，请求撤销（2013）烟民四终字第1053号民事判决。
本院审查认为，职工的死亡使其直系亲属丧失了重要的生活来源，导致其生活水平下降，这是工伤事故的后果之一，因此应当予以赔偿。一次性工亡补助金就是在职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其直系亲属支付的一次性赔偿。因此，因汤正杰工亡而发放的一次性工亡补助金，其发放对象为汤正杰的直系亲属，高春红、汤慧主张该补助金仅是发放给汤正杰之女汤慧的，没有法律依据。一、二审法院根据各当事人与汤正杰之间关系的远近以及共同生活的紧密程度，对一次性工亡补助金进行了合理的分配，该处理并无不妥之处。高春红、汤慧申请再审称原判适用法律错误，本院依法不予支持。综上，高春红、汤慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高春红、汤慧的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 武 静
二〇一四年八月六日
书记员 杨 欣
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2345号
申请执行人：王磊，男，1979年5月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。
法定代表人：华韦华，系该公司董事长。
本院在执行王磊与大连大福控股股份有限公司经济补偿金纠纷一案的过程中，已依法冻结了被执行人子公司大连福美贵金属贸易有限公司的账户资金，案外人大连福美贵金属贸易有限公司为此向本院书面提出执行异议，要求对该笔资金权属进行审查。故需待异议审查处理完毕后决定后续执行。另依申请人申请，本院依法决定将被执行人大连大福控股股份有限公司纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大劳人仲调字�2015）第1742号仲裁调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨琪瑶
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1702执1743号
申请执行人：安庆市世纪华联超市有限公司，住所地安徽省安庆市德宽路3号，统一社会信用代码：91340800713983238。
法定代表人：童辉，该公司董事长。
被执行人：李世发，男，1960年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人安庆市世纪华联超市有限公司与被执行人李世发房屋租赁合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2015）贵民一初字第00197号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李世发158798元款项或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。
需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张俐琴
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘晶晶
安徽省池州市贵池区人民法院
责令被执行人申报财产状况
通 知 书
（2016）皖1702执1743号
李世发：
申请执行人安庆市世纪华联超市有限公司来申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月02日向你发出执行通知书，责令你于2016年12月09日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。
特此通知
二〇一六年十二月二日
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初221号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人孙某，无业。因犯盗窃罪，于2010年9月30日被海盐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月5日刑满释放。因吸毒，分别于2014年12月6日被海盐县公安局决定行政拘留十日；于2016年3月31日被海盐县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月8日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第205号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月份一天晚上，被告人孙某在海盐县西塘桥街道新港花苑百合苑34幢406室家中，容留吸毒人员顾某（未成年人）采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年7月份一天晚上，被告人孙某在海盐县西塘桥街道新港花苑百合苑34幢406室家中，容留吸毒人员魏某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年8月份一天晚上，被告人孙某在海盐县西塘桥街道新港花苑百合苑34幢406室家中，容留吸毒人员魏某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2015年12月份一天晚上，被告人孙某在海盐县西塘桥街道新港花苑百合苑34幢406室家中，容留吸毒人员冯某（未成年人）、沈某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、魏某、冯某、沈某的证言，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所达5人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。庭审中，被告人孙某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某的刑期自2016年3月8日起至2017年1月7日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一六年四月十九日
书 记 员 沈叶利
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1202刑初202号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人何某某，2016年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）137号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李力出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月1日1时许，被告人何某某酒后驾驶甘K6241**号小桥车从武都区东江镇三号路驶往城郊乡桥头村，在行驶至东江三号路口时被执勤民警查处，发现何某某有饮酒的嫌疑，后依法对何某某的血液进行了提取，经四川省民生法医学司法鉴定所鉴定：何某某血液中乙醇含量为105.2mg/100ml。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人何某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年4月1日1时许，被告人何某某酒后驾驶甘K6241**号小桥车从武都区东江镇三号路驶往城郊乡桥头村，在行驶至东江三号路口时被执勤民警查处，发现何某某有饮酒的嫌疑，后依法对何某某的血液进行了提取，经四川省民生法医学司法鉴定所鉴定：何某某血液中乙醇含量为105.2mg/100ml。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人何某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金3000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 夏惠君
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 飞
上海市浦东新区人民法�
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40306号
原告黄XX，男，19XX年X月X日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村**号。
委托代理人周XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人刘XX，上海市XX律师事务所律师。
被告顾XX，女，19XX年X月X日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村XX宅**号。
委托代理人葛XX（系被告顾XX女婿），住上海市XX区XX村**号**室。
原告黄XX诉被告顾XX健康权纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人刘XX、被告顾XX及其委托代理人葛XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，2014年7月27日19时，在上海市浦东新区季景北路近农工商超市处，被告顾XX驾驶电动自行车与通行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，原、被告承担事故同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿：医疗费人民币（以下币种同）40，545.61元（不含被告垫付的9，100元外购药）、住院伙食补助费460元、营养费2，400元、残疾赔偿金152，672元、精神损害抚慰金10，000元、交通费73元、护理费2，580元、衣物损失费500元、鉴定费4，000元，由被告按责承担50%的赔偿责任；律师费8，000元，由被告承担赔偿责任。
被告顾XX辩称，对事故责任认定无异议。对原告伤残等级无异议。具体赔偿项目金额由法院依法处理。事发后，被告为原告垫付过三笔医疗费，即急救及门诊费用3，190.20元、住院医疗费10，000元及外购药9，100元，共计22，290.20元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年7月27日19时，在上海市浦东新区季景北路近农工商超市处，被告顾XX驾驶电动自行车与通行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，原、被告承担事故同等责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予休息期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明：1、原告系非农户籍。2、审理中，原、被告一致确认被告曾为原告垫付医疗费共计22，290.20元（含被告垫付的9，100元外购药），同意在本案中一并处理。
上述事实，有事故认定书、病史及医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户籍资料、护理费发票、交通费发票及本案的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由侵权人根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。关于原告各项诉讼请求：1、医疗费。经核实，原告共发生医疗费44，212.96元，该款系疗伤所需，应予确认。2、住院伙食补助费。依据原告住院天数及相关标准，确认为430元。3、营养费。原告主张2，400元，依据其伤情及营养期限，应予支持。4、残疾赔偿金。原告因伤致残，依据伤残等级、年龄、户籍性质等因素，其主张152，672元，应予支持。5、交通费。依据原告就诊及鉴定情况，其主张73元，应予支持。6、护理费。原告住院期间产生了3天的护理费用180元，尚余护理期的护理费用酌定为2，280元（40元／天×57天），护理费合计确认为2，460元。7、衣物损失费。原告倒地受伤，衣物必有损坏，酌情认可200元。8、鉴定费。原告为鉴定支出4，000元，应予支持。9、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级、过错程度等因素，酌情确认为5，000元。10、律师费。原告为弥补诉讼能力之不足而聘请律师，应属合理，依据案件标的及难易程度，酌�确认为5，000元。上述原告损失中医疗费44，212.96元、住院伙食补助费430元、营养费2，400元、残疾赔偿金152，672元、交通费73元、护理费2，460元、衣物损失费200元、鉴定费4，000元，合计206，447.96元，由被告按责承担其中的50%即103，223.98元；精神损害抚慰金5，000元，律师代理费5，000元，合计10，000元，由被告承担赔偿责任。综上，被告合计应赔偿原告113，223.98元，因事发后被告已为原告垫付过22，290.20元，故被告尚应赔偿原告90，933.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告顾XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄XX90，933.78元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，392元，减半收取计1，196元，由被告顾XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 明
二〇一六年一月十八日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的�入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第345号
原告和智歌，女，1956年7月14日，汉族。
委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告内黄县工业经理部，住所地内黄县。
法定代表人卢红刚，职务经理。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
委托代理人仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。
原告和智歌与被告内黄县工业经理部劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘瑞莲，被告的委托代理人仇荣恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和智歌诉称，原告于1988年进入被告单位工作，从2006年退休。被告没有依法为原告缴纳各项社会保险。原告与被告多次协商未果。请求依法判决要求被告返还原告代替被告缴纳的1988年至2006年的养老保险费12996元；被告补发原告待岗期间8年的生活费86400元。
被告内黄县工业经理部辩称，养老保险费以劳动部门核对为准。生活费参照最低生活保障标准，结合被告的实际经营情况依法酌定。
根据双方当事人的诉、辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1.被告是否返还原告代替被告缴纳的1988年至2006年的养老保险费12996元；2.被告是否应当补发原告和智歌待岗期间的生活费86400元。
经审理查明，原告于1988年到被告处工作。因被告门市调整，原告自1998年起至2006年共待岗8年。原告待岗后，被告未向原告支付过工资或生活费。原告向社会养老保障局交纳1998年至2006年7月的养老保险金收据19张，其中有11张收据显示是原告和智歌丈夫刘兵超缴纳的，8张收据显示是原告和智歌及其丈夫刘兵超共同缴纳的，共同缴纳的费用无法核实原告与其丈夫各自缴纳的具体数额，也无法核实单位应缴纳的部分。
2015年10月14日，原告向内黄县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告返还原告缴纳1988年至2006年的养老保险费12996元及18年利息；被告补发原告待岗期间8年的生活费86400元。内黄县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月16日决定不予受理。
另查，本案在审理过程中，原告将待岗期间生活费的请求数额变更为6400元（1998年1月至2006年7月，平均每年800元），且原、被告均同意按此数额支付。
上述事实，有原告提交的身份证、仲裁申请书及送达回证、不予受理通知书、档案、内黄县工业经理部职工情况登记表、2015年11月17日证明、2015年12月1日证明、公证书及社会保险个人欠款补缴通知单证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告作为用人单位，在原告与其建立劳动关系后，应依法为原告办理参加社会保险的手续，并按规定缴纳应由其负担的社会保险费。原告请求由被告返还养老保险费12996元，但原告向社会养老保障局交纳1998年至2006年7月的养老保险金19张收据中有11张收据显示是原告和智歌丈夫刘兵超缴纳的，8张收据显示是原告和智歌及其丈夫刘兵超共同缴纳的，共同缴纳的费用无法核实原告与其丈夫各自缴纳的具体数额，也无法核实单位应缴纳的部分。故，对原告和智歌要求被告给付代缴的养老保险金数额无法确定，无法支持。根据劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第58条“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”的规定，原告待岗后，被告应向原告支付生活费。本案在审理中，原、被告均同意由被告支付原告1998年1月至2006年7月的生活费共计6400元，符合法律规定，可以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告内黄县工业经理部给付原告和智歌）待岗期间（1998年1月至2006年7月）的生活费共计人民币6400元；
二、驳回原告和智歌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告内黄县工业经理部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 侯卫平
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第345号
原告和智歌，女，1956年7月14日，汉族，住内黄。
委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告内黄县工业经理部，住所地内黄县县城新兴路65号。
法定代表人卢红刚，职务经理。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
委托代理人仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。
原告和智歌与被告内黄县工业经理部劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘瑞莲，被告的委托代理人仇荣恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和智歌诉称，原告于1988年进入被告单位工作，从2006年退休。被告没有依法为原告缴纳各项社会保险。原告与被告多次协商未果。请求依法判决要求被告返还原告代替被告缴纳的1988年至2006年的养老保险费12996元；被告补发原告待岗期间8年的生活费86400元。
被告内黄县工业经理部辩称，养老保险费以劳动部门核对为准。生活费参照最低生活保障标准，结合被告的实际经营情况依法酌定。
根据双方当事人的诉、辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1.被告是否返还原告代替被告缴纳的1988年至2006年的养老保险费12996元；2.被告是否应当补发原告和智歌待岗期间的生活费86400元。
经审理查明，原告于1988年到被告处工作。因被告门市调整，原告自1998年起至2006年共待岗8年。原告待岗后，被告未向原告支付过工资或生活费。原告向社会养老保障局交纳1998年至2006年7月的养老保险金收据19张，其中有11张收据显示是原告和智歌丈夫刘兵超缴纳的，8张收据显示是原告和智歌及其丈夫刘兵超共同缴纳的，共同缴纳的费用无法核实原告与其丈夫各自缴纳的具体数额，也无法核实单位应缴纳的部分。
2015年10月14日，原告向内黄县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告返还原告缴纳1988年至2006年的养老保险费12996元及18年利息；被告补发原告待岗期间8年的生活费86400元。内黄县劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月16日决定不予受理。
另查，本案在审理过程中，原告将待岗期间生活费的请求数额变更为6400元（1998年1月至2006年7月，平均每年800元），且原、被告均同意按此数额支付。
上述事实，有原告提交的身份证、仲裁申请书及送达回证、不予受理通知书、档案、内黄县工业经理部职工情况登记表、2015年11月17日证明、2015年12月1日证明、公证书及社会保险个人欠款补缴通知单证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告作为用人单位，在原告与其建立劳动关系后，应依法为原告办理参加社会保险的手续，并按规定缴纳应由其负担的社会保险费。原告请求由被告返还养老保险费12996元，但原告向社会养老保障局交纳1998年至2006年7月的养老保险金19张收据中有11张收据显示是原告和智歌丈夫刘兵超缴纳的，8张收据显示是原告和智歌及其丈夫刘兵超共同缴纳的，共同缴纳的费用无法核实原告与其丈夫各自缴纳的具体数额，也无法核实单位应缴纳的部分。故，对原告和智歌要求被告给付代缴的养老保险金数额无法确定，无法支持。根据劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第58条“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准”的规定，原告待岗后，被告应向原告支付生活费。本案在审理中，原、被告均同意由被告支付原告1998年1月至2006年7月的生活费共计6400元，符合法律规定，可以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告内黄县工业经理部给付原告和智歌）待岗期间（1998年1月至2006年7月）的生活费共计人民币6400元；
二、驳回原告和智歌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告内黄县工业经理部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 侯卫平
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第2203号
原告江苏靖江市新天地物业管理有限公司原靖江市新天地物业管理有限公司，住所地靖江市兴业路118号水墨江南37幢。
法定代表人叶建华，董事长。
委托代理人张国治、侯翠云，公司员工。
被告包艳平。
原告靖江市新天地物业管理有限公司（下称物业公司）与被告包艳平为物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由审判员徐凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国治、侯翠云，被告包艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月28日，原告与被告签订了物业服务协议，又于2011年12月31日、20013年11月6日分别与靖江市新天地滨江花园小区业主委员会（下称业委会）签订了物业管理委托合同，约定原告为被告所在小区提供物业服务，住宅房屋由原告按建筑面积每月每平方米1.1元向业主或物业使用人收取。物业服务费每三个月交纳一次（三个月最后一天为交纳最后期限），业主逾期交纳，需从逾期之日起按应交管理费每天万分之五交纳滞纳金。公共能耗费由原告按每月每平方米0.3元向业主预征收。原告按照合同约定为滨江花园小区内所有业主提供了良好的物业服务。被告系靖江市新天地滨江花园小区12幢1304室的业主。自2010年1月入住以来，享受了原告提供的物业服务，但未按约支付物业管理费及公共能耗费，经原告多次催缴，被告拖延至今。请求判令被告立即支付原告2011年2月1日至2014年12月31日期间的物业管理费7267元、公共能耗费1612元，承担滞纳金1399元（自2012年4月1日起，按日万分之五分段计算至2014年12月31日），合计10278元。
被告辩称：被告与原告签订过1年物业服务合同，被告也按约交纳了2010年度的物业管理费和公共能耗费，自2011年始，被告未与原告签订任何物业服务合同。即便原告与业委会签订物业服务合同，但原告未按合同提供相关服务，主要表现在：被告入住装修时，发现墙壁有裂缝、屋顶不平整、窗户不正等问题，向原告反映后，原告未履行维修义务；12幢1904室业主装修时，未关自来水龙头十几天，导致大量的水从墙壁向渗漏至下层住户，并致被告家衣橱渗水变色、墙壁开裂、粉刷剥落等，向原告反映并要求赔偿，但原告至今未解决；19楼住户违章搭建，堵塞消防通道、地下室漏水、避雷针接地的电线被盗、小区草坪大面积损坏、杂草丛生，原告均未尽管理义务；原告推行封闭式管理，侵犯了业主的合法权利；电梯锁损坏，原告未能修理，存在安全隐患；小区安保不到位；别墅区业主从小区公共能耗上拉线，不闻不问等。由于原告未先按规定履行物业合同，存在违约，故被告不缴纳物业服务费用，现同意支付公共能耗费1612元。
原告针对被告辩称补充陈述：被告房屋墙壁裂缝、窗户不正等系房屋质量问题，原告已与施工单位交涉，并要求其整改，事实上施工单位也两次为被告进行了修理；12幢1904室业主装修未关水龙头导致渗水，被告并未向原告投诉，但原告接到该楼部分业主反映后，原告当即关闭了水龙头，并积极联系了1904室业主，也尽了管理服务义务；19楼住户搭违章建筑，原告进行了制止，并向相关职能部门反映了情况；地下室渗水、避雷针接地电线裸露、损坏的电梯锁均已修好；原告从未从允许过业主从公共线路上取电装修；关于草坪确实有损坏的地方，但原告每天去整改、修补，尽到了服务义务。
经审理查明：被告系靖江市新天地滨江花园小区公寓区12幢1304室（建筑面积140.56平方米）业主。2010年1月28日原、被告签订物业服务合同，2011年12月31日、2013年11月6日，原告与业委会签订物业管理委托合同，约定原告为被告所在靖江市新天地滨江花园小区提供服务业管理服务，合同对物业管理费的收费标准、缴纳方式及逾期缴纳的违约责任等进行了约定，同时约定原告有权按照每月每平方米0.3元预收公共能耗费。2010年1月被告入住该小区后，原告为其提供了物业服务，但被告自2011年2月1日至2014年12月31日止未缴纳物业服务费7267元、公共能耗费1612元。
上述事实有原、被告陈述、原告提供的物业服务协议、物业管理委托合同、业主投诉和回访记录、催缴通知及照片、原告向靖江市规划局、城管局、靖江市物业管理处出具的请求处理新天地滨江花园违章装修的报告、拆除违章搭建律师函及照片在卷佐证。
本院认为：原告与被告及其所在小区的业委会签订的物业服务合同，依法对包括被告在内的所有业主具有拘束力。在原告为该小区提供物业服务后，被告有义务按照合同的约定给付相关的费用。被告辩称所居住的房屋墙壁裂缝、屋顶不平整、窗户不正，小区地下室漏水、避雷针接地电线被盗、草坪损坏、杂草丛生、电梯锁损坏，19楼住户违章搭建等问题，因被告未能举证证明原告有过错，也无证据证明原告在提供物业服务期间有其他重大瑕疵，被告并不能以此作为拒付物业服务费用的理由，其辩称本院不予采信。原告已履行了物业服务义务，被告也应按约支付相应的物业服务费用，原告要求被告缴纳物业服务费及公共能耗费的诉讼请求，符合法律法规及双方约定，本院予以支持。关于逾期缴纳的滞纳金，因合同明确约定，被告应当支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告包艳平于判决生效后十日内给付原告靖江市新天地物业管理有限公司物业服务费7267元、公共能耗费1612元，承担滞纳金1399元，合计10278元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元减半收取40元，由被告负担（原告已缴纳，被告在履行判决时直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐凯
二〇一五年一月十九日
书记员 龚静
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》：
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第677号
肖运庭申请执行肖少兵、杨少红借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民一初字第268号民事判决书已发生法律效力。权利人张建军于2015年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人肖少兵、杨少红长期外出、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）偃民一初字第268号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：毛栓紧
二〇一五年十二月四日
书记员 ：赵弼骋
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬宁行初字第22号
原告戴宏坤。
委托代理人徐泽云。
委托代理人葛远洋。
被告宁海县公安局。
法定代表人叶警青。
委托代理人严武汉。
原告戴宏坤不服被告宁海县公安局于2014年3月3日作出的宁公行罚决字（2014）第350号行政处罚决定，于2014年7月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2014年7月3日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。本案在审理过程中，原告于2014年9月1日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告戴宏坤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴宏坤负担。
审 判 长 秦 沓
代理审判员 吴 菓
人民陪审员 陈庭云
二〇一四年九月一日
代书 记员 刘士菁
附本案适用的法律、法规：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：……
（十）准许或者不准许撤诉；……
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第01183号
原告李某，教师，现住无极县。
被告王某甲，农民，现住。
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告2012年2月份通过网络认识，系自由恋爱，婚前感情一般。2012年农历2月17日，原被告按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，婚后感情一般。原告系再婚，婚前即和前夫怀孕，婚后2、3个月，被告想让原告做流产，双方开始产生矛盾。孩子出生后生病，2012年年底在省二院看病时，为给孩子看病出钱，双方再次产生矛盾，原告便回了娘家，双方分居至今。为此，原告曾起诉与被告离婚，后撤诉，但至今未和好。在原被告共同生活期间，原告给被告找了一份工作，让被告到潍坊华洋水运学校学习，学费13000多元系原告出的，被告在学习期间有了外遇，为此，原告带着孩子到学校找被告，致使孩子生病花药费26000多元。原被告夫妻感情确已破裂，故请求与被告离婚，被告应给付原告20000元。另外，在被告处有原告个人物品白色和红色125摩托车各一个、两套四件套、被子一条、电视柜一个、书桌一张、两个五指沙发、沙发床一张、海报一个、相册等应归原告个人所有。
被告王某甲辩称，原被告系自留恋爱，婚前感情很好，婚后感情尚可。原告系再婚，结婚前即和前夫怀孕，原告和被告结婚前同意做流产，但原告婚后反悔，为此原被告曾产生矛盾。2012年年�孩子出生后生病，为给孩子看病，原告有钱不出，还让被告家拿钱，为此双方产生矛盾，原被告分居至今。被告在潍坊华洋水运学校学习学习期间，被告确实有一网友，但被告没有外遇。原被告还能和好，故不同意离婚。另外，原告婚前索要被告19000元钱，在原告处由被告个人物品32寸创维电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、志高壁挂空调一台、组装电脑一台、革沙发一套、咖啡桌一张（带两把椅子）、电脑桌一个、榨汁机一台、万年历一个、被子四条、床罩一个、床单一条；原被告结婚花5000元，原告生小孩花被告家1500元，小孩待客花12700元，孩子看病时给原告1000元，给孩子买奶粉花1000元，原告还支被告兄弟3000元，支被告2000元，原被告平时杂化等借被告母亲20000元，孩子锁钱2000元也在原告手里。
根据原被告的诉辩，本案的争议焦点是：
1、原被告的夫妻感情是否确已破裂。
2、原被告婚后生育情况及孩子应由谁抚养和抚养费的承担；
3、原被告的财产情况及原告要求被告给付20000元的理由依据。
围绕上述争议的焦点，原告李某提供的证据有：
1、结婚证一份。用以证明原被告于××××年××月××日登记结婚。经质证，被告无异议。
2、无极县人民法院（2014）无民初字第00387号民事裁定书。用以证明原告曾起诉与被告离婚。经质证，被告无异议。
被告王某甲提供的证据有：无极县益民医院门诊收据两张、石家庄市第四医院门诊收据四张、无极县医院门诊收据一张、河北省门诊病历本。用以证明原告生孩子、看病时被告出的钱。经质证，原告对无极县益民医院姓名秦俊月的票据、石家庄市第四医院姓名张梓童的票据的关联性有异议，对其他证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。
根据原被告的当庭陈述�提供的证据，本院经审理查明：原被告2012年2月份通过网络认识，系自由恋爱，婚前感情一般。2012年农历2月17日，原被告按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。原告系再婚，在与被告同居前即怀孕，原被告婚后感情一般，但婚后2、3个月，因被告想让原告做流产及原告怀疑被告有外遇，双方开始产生矛盾。××××年××月初六，原告生育一男婴王天泽，现随原告生活，2012年年底在省二院给孩子看病时，为给孩子看病出钱，双方再次产生矛盾，原告便回了娘家，双方分居至今。原告曾起诉与被告离婚，后撤诉，但双方至今未和好。原告认为，原被告因感情不和已分居两年多了，夫妻感情确已破裂，故诉至法院。
另查明，被告婚前有一子王某乙，2010年农历4月20日生，现随被告生活。
基于上述事实，围绕本案的焦点及相关问题，本院�为：原被告虽然系自由恋爱，但由于双方接触时间短，了解少，婚姻基础差。婚后不久双方便产生矛盾，特别是夫妻之间缺乏信任，双方未建立起牢固的夫妻感情，为此，原告曾起诉与被告离婚，在原告撤诉后，原被告均没有认真的分析双方产生矛盾的原因，积极地改正自己的缺点，至今未和好，夫妻感情确已破裂，且原被告自2012年年底分居至今已两年多，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定因感情不和分居满两年调解无效的，应准予离婚，故依法应准予原被告离婚。关于原告××××年××月初六生育一男婴王某丙及被告2010年农历4月20日生育一子王某丁，因生父与继母或生母与继父离婚时，继父或继母不同意抚养的，仍由生父母抚养，故王某丙应由原告抚养，王某丁应由被告抚养。原告诉称被告在潍坊华洋水运学校学习，学费13000多元系原告出的，被�在学习期间，发生外遇，为此，原告带着孩子到学校找被告，致使孩子生病花药费26000多元，被告应给付原告20000元。被告否认，且原告让被告承担没有法律依据，故本院不予支持。关于原告称在被告处有其个人财产一部及被告称在原告处有其个人财产一部和原被告结婚花5000元，原告生小孩花被告家1500元，生小孩待客花12700元，给孩子看病给原告1000元，给孩子买奶粉花1000元，原告还支被告兄弟3000元，支被告2000元，原被告平时杂化等借被告母亲20000元，孩子锁钱2000元也在原告手里，对方均否认，且原被告均未提供证据，故本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某甲离婚。
二、原告生育儿子王某丙由原告抚养，被告生育儿子王某丁由被告抚养。
案件受理费200元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高志华
审 判 员 刘拴羊
人民陪审员 司伟娜
二〇一五年二月一日
书 记 员 范炯炯
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2014）无民初字第01183号原告李某，女，教师。被告王某某，男，农民。原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告2012年2月份通过网络认识，系自由恋爱，婚前感情一般。2012年农历2月17日，原被告按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，2012年3月2日办理结婚登记，婚后感情一般。原告系再婚，婚前即和前夫怀孕，婚后2、3个月，被告想让原告做流产，双方开始产生矛盾。孩子出生后生病，2012年年底在省二院看病时，为给孩子看病出钱，双方再次产生矛盾，原告便回了娘家，双方分居至今。为此，原告曾起诉与被告离婚，后撤诉，但至今未和好。在原被告共同生活期间，原告给被告找了一份工作，让被告到潍坊华洋水运学校学习，学费13000多元系原告出的，被告在学习期间有了外遇，为此，原告带着孩子到学校找被告，致使孩子生病花药费26000多元。原被告夫妻感情确已破裂，故请求与被告离婚，被告应给付原告20000元。另外，在被告处有原告个人物品白色和红色125摩托车各一个、两套四件套、被子一条、电视柜一个、书桌一张、两个五指沙发、沙发床一张、海报一个、相册等应归原告个人所有。被告王某某辩称，原被告系自留恋爱，婚前感情很好，婚后感情尚可。原告系再婚，结婚前即和前夫怀孕，原告和被告结婚前同意做流产，但原告婚后反悔，为此原被告曾产生矛盾。2012年年底孩子出生后生病，为给孩子看病，原告有钱不出，还让被告家拿钱，为此双方产生矛盾，原被告分居至今。被告在潍坊华洋水运学校学习学习期间，被告确实有一网友，但被告没有外遇。原被告还能和好，故不同意离婚。另外，原告婚前索要被告19000元钱，在原告处由被告个人物品32寸创维电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、志高壁挂空调一台、组装电脑一台、革沙发一套、咖啡桌一张（带两把椅子）、电脑桌一个、榨汁机一台、万年历一个、被子四条、床罩一个、床单一条；原被告结婚花5000元，原告生小孩花被告家1500元，小孩待客花12700元，孩子看病时给原告1000元，给孩子买奶粉花1000元，原告还支被告兄弟3000元，支被告2000元，原被告平时杂化等借被告母亲20000元，孩子锁钱2000元也在原告手里。根据原被告的诉辩，本案的争议焦点是：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂。2、原被告婚后生育情况及孩子应由谁抚养和抚养费的承担；3、原被告的财产情况及原告要求被告给付20000元的理由依据。围绕上述争议的焦点，原告李某提供的证据有：1、结婚证一份。用以证明原被告于2012年3月2日登记结婚。经质证，被告无异议。2、无极县人民法院（2014）无民初字第00387号民事裁定书。用以证明原告曾起诉与被告离婚。经质证，被告无异议。被告王某某提供的证据有：无极县益民医院门诊收据两张、石家庄市第四医院门诊收据四张、无极县医院门诊收据一张、河北省门诊病历本。用以证明原告生孩子、看病时被告出的钱。经质证，原告对无极县益民医院姓名秦俊月的票据、石家庄市第四医院姓名张梓童的票据的关联性有异议，对其他证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。根据原被告的当庭陈述及提供的证据，本院经审理查明：原被告2012年2月份通过网络认识，系自由恋爱，婚前感情一般。2012年农历2月17日，原被告按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，2012年3月2日办理结婚登记。原告系再婚，在与被告同居前即怀孕，原被告婚后感情一般，但婚后2、3个月，因被告想让原告做流产及原告怀疑被告有外遇，双方开始产生矛盾。2012年农历6月初六，原告生育一男婴王天泽，现随原告生活，2012年年底在省二院给孩子看病时，为给孩子看病出钱，双方再次产生矛盾，原告便回了娘家，双方分居至今。原告曾起诉与被告离婚，后撤诉，但双方至今未和好。原告认为，原被告因感情不和已分居两年多了，夫妻感情确已破裂，故诉至法院。另查明，被告婚前有一子王雨泽，2010年农历4月20日生，现随被告生活。基于上述事实，围绕本案的焦点及相关问题，本院认为：原被告虽然系自由恋爱，但由于双方接触时间短，了解少，婚姻基础差。婚后不久双方便产生矛盾，特别是夫妻之间缺乏信任，双方未建立起牢固的夫妻感情，为此，原告曾起诉与被告离婚，在原告撤诉后，原被告均没有认真的分析双方产生矛盾的原因，积极地改正自己的缺点，至今未和好，夫妻感情确已破裂，且原被告自2012年年底分居至今已两年多，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定因感情不和分居满两年调解无效的，应准予离婚，故依法应准予原被告离婚。关于原告2012年农历6月初六生育一男婴王天泽及被告2010年农历4月20日生育一子王雨泽，因生父与继母或生母与继父离婚时，继父或继母不同意抚养的，仍由生父母抚养，故王天泽应由原告抚养，王雨泽应由被告抚养。原告诉称被告在潍坊华洋水运学校学习，学费13000多元系原告出的，被告在学习期间，发生外遇，为此，原告带着孩子到学校找被告，致使孩子生病花药费26000多元，被告应给付原告20000元。被告否认，且原告让被告承担没有法律依据，故本院不予支持。关于原告称在被告处有其个人财产一部及被告称在原告处有其个人财产一部和原被告结婚花5000元，原告生小孩花被告家1500元，生小孩待客花12700元，给孩子看病给原告1000元，给孩子买奶粉花1000元，原告还支被告兄弟3000元，支被告2000元，原被告平时杂化等借被告母亲20000元，孩子锁钱2000元也在原告手里，对方均否认，且原被告均未提供证据，故本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条第三款之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告王某某离婚。二、原告生育儿子王天泽由原告抚养，被告生育儿子王雨泽由被告抚养。案件受理费200元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高志华审 判 员  刘拴羊人民陪审员  司伟娜二〇一五年二月一日书 记 员  范炯炯