黑龙江省绥芬河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1081刑初19号
公诉机关绥芬河市人民检察院。
被告人孟祥杰，女，住黑龙江省绥芬河市。2017年8月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪经绥芬河市人民检察院批准逮捕，次日由绥芬河市公安局执行。现羁押于牡丹江市第二看守所。
指定辩护人朱海涛，黑龙江晨光律师事务所律师。
指定辩护人李强，黑龙江晨光律师事务所律师。
被告人梁浩，男，住黑龙江省绥芬河市。2017年8月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被绥芬河市公安局刑事拘留，同年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪经绥芬河市人民检察院批准逮捕，同日由绥芬河市公安局执行。现羁押于绥芬河市看守所。
指定辩护人袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。
绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人孟祥杰、梁浩犯贩卖毒品罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月8日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人孟祥杰及其指定辩护人朱海涛，被告人梁浩及其指定辩护人袁丛铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥芬河市人民检察院指控，被告人孟祥杰单独向他人贩卖冰毒8.7克。孟祥杰与被告人梁浩共同向他人贩卖冰毒29.72克，属未遂。
检察机关为指控被告人孟祥杰、梁浩以上的犯罪事实，提供了相应的证据。检察机关认为，被告人孟祥杰贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孟祥杰与被告人梁浩共同贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。由于孟祥杰、梁浩购进并准备贩卖的毒品未检出甲基苯丙胺成分，属犯罪未遂，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定对二被告人处罚。本案部分犯罪系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定对二被告人处罚。孟祥杰、梁浩到案后均能如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对二被告人处罚。提请本院，依法惩处。
检察机关量刑建议对被告人孟祥杰以贩卖毒品罪判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。对被告人梁浩以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人孟祥杰对检察机关指控的罪名及事实无异议，不作辩解。
被告人孟祥杰的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，认为孟祥杰具有法定及酌定从轻处罚的情节：1.孟祥杰未主动向他人贩卖毒品，均是吸毒人员要求匀卖，主观恶性和社会危害性较小；2.孟祥杰与梁浩共同贩卖毒品系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.量刑时应考虑到孟祥杰本人也吸食毒品的情节；4.孟祥杰认罪悔罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，建议法庭对孟祥杰从轻处罚。
被告人梁浩对检察机关指控的罪名及事实无异议，不作辩解。
被告人梁浩的辩护人辩称：1.本案不应以购买的数量30克确定为其二人贩卖毒品的数量；2.梁浩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；3.梁浩系未实行终了的未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4.梁浩没有犯罪前科，主观恶性和社会危害性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、孟祥杰贩卖毒品犯罪
2017年6月，被告人孟祥杰通过微信昵称为“真诚”的人联系购买冰毒用于吸食。后孟祥杰与“真诚”驾车到黑龙江省鸡西市以人民币2800元的价格购买了7克冰毒并返回黑龙江省绥芬河市。同年7月29日，孟祥杰与“真诚”再次驾车前往黑龙江省鸡西市以人民币4200元的价格购买了10克冰毒并返回黑龙江省绥芬河市。孟祥杰除自己吸食外，亦将冰毒贩卖给他人。
1.2017年7月1日，孟祥杰以人民币700元的价格贩卖给张某冰毒0.6克。同年7月30日，孟祥杰以人民币700元的价格贩卖给张某冰毒0.6克，共计1.2克，获毒资人民币1400元；
2.2017年7月，孟祥杰以人民币700元的价格贩卖给李某冰毒0.6克，获毒资人民币700元；
3.2017年7月20日，孟祥杰以人民币500元的价格贩卖给梁浩冰毒0.6克。同年7月27日，孟祥杰以人民币600元的价格贩卖给梁浩冰毒0.6克，共计1.2克，获毒资人民币1100元；
4.2017年7月20日，孟祥杰以人民币600元的价格贩卖给陶某冰毒0.6克。同年7月21日，孟祥杰以人民币500元的价格贩卖给陶某冰毒0.6克，共计1.2克，获毒资人民币1100元；
5.2017年7月25日，孟祥杰以人民币650元的价格贩卖给马某冰毒0.6克，获毒资人民币650元；
6.2017年7月29日，孟祥杰以人民币700元的价格贩卖给姚某冰毒0.6克。同年8月2日，孟祥杰以人民币700元的价格贩卖给姚某冰毒0.6克，共计1.2克，获毒资人民币1400元；
7.2017年7月30日，孟祥杰以人民币300元的价格贩卖给纪某冰毒0.3克。同年8月2日，孟祥杰以人民币700元的价格贩卖给纪某冰毒0.6克，共计0.9克，获毒资人民币1000元；
8.2017年7月30日，孟祥杰以人民币2000元的价格贩卖给柴某冰毒1.8克，获毒资人民币2000元。
综上，被告人孟祥杰向他人贩卖毒品13次，重8.7克。
二、孟祥杰、梁浩共同贩卖毒品犯罪
2017年8月2日，被告人孟祥杰联系被告人梁浩，欲让梁浩帮忙购买20克或30克冰毒。梁浩明知孟祥杰购买冰毒的目的系用于贩卖仍给其朋友宋某（另案处理）打电话联系。后宋某告知梁浩能联系到冰毒。同年8月3日，梁浩乘坐孟祥杰驾驶的吉普车来到黑龙江省鸡西市。当日12时左右，孟祥杰、梁浩与宋某、王某（另案处理）鸡西市梨树镇木耳厂门口见面，孟祥杰以人民币12000元的价格从王某处购买了30克冰毒，随后孟祥杰与梁浩返回绥芬河市。梁浩从中获利人民币500元。
2017年8月3日，绥芬河市公安局侦查人员在绥芬河市收费站将孟祥杰、梁浩抓获，在孟祥杰驾驶的车内当场缴获疑似毒品白色晶体2包。经鉴定，上述缴获疑似毒品透明晶体净重29.72克，均未检出甲基苯丙胺成分，检出N-
苄基异丙胺，该成分未被列入国家列管的麻醉药品及精神药品控制目录。
上述事实，被告人孟祥杰、梁浩在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的疑似冰毒照片、扣押的手机及银行卡照片；书证案件来源、到案经过、户籍及现实表现证明、搜查证、搜查笔录、提取笔录及称重笔录、扣押清单、返还清单、通话记录、短信记录、微信转账截图、行政处罚决定书、收费公路通行费票据、吸毒检测尿液样本采集记录表、微信转账记录截图、工作说明、情况说明；证人李某甲、牟某、李某乙、陶某的证言，宋某、柴某、张某、李某、马某、王某、纪某、姚某的证言及辨认笔录；被告人孟祥杰、梁浩的供述与辩解及辨认笔录；黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、绥芬河市公安局吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟祥杰多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孟祥杰以贩卖为目的购进毒品30克，被告人梁浩明知孟祥杰以贩卖为目的而购进毒品，受孟祥杰委托为其介绍联络贩毒者，且从中获利人民币500元，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，故对被告人梁浩的辩护人提出的本案不应以购买的数量30克确定为其二人贩卖毒品的数量的辩护意见本院不予采纳。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均系主犯。由于孟祥杰、梁浩购进并准备贩卖的毒品未检出甲基苯丙胺成分，属犯罪未遂，具有法定从轻或者减轻处罚的情节，故对二被告人辩护人提出的犯罪未遂的辩护意见予以采纳。二被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节。综合上述情节，对二被告人辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳，故对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟祥杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。(罚金于判决生效后立即缴纳)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日至2025年8月3日止）。
二、被告人梁浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。(罚金于判决生效后立即缴纳)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日至2022年8月3日止）。
三、扣押在案的被告人孟祥杰涉案毒资人民币10150元；被告人梁浩非法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李书文
审 判 员 陈国民
人民陪审员 赵长青
二〇一八年五月八日
法官 助理 周长寿
书 记 员 藏浩辰