徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第345号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人赵存宝，男，汉族，1972年7月4日生，该公司法务部职员，住徐州市云龙区引洪路。
被告韩二飞，男，汉族，1970年7月3日生，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗白泥井镇大纳林村。
被告李巧莲，女，汉族，1973年9月19日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区纺织街。
被告李俊梅，女，汉族，1961年5月10日生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）诉被告韩二飞、李巧莲、李俊梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理，原告江苏公信公司的委托代理人赵存宝到庭参加了诉讼，被告韩二飞、李巧莲、李俊梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司诉称：2009年8月17日，被告韩二飞与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号I200908118），由被告韩二飞选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY25K机械起重机1台，设备价款750000元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，拖欠徐工租赁公司多期租金及逾期利息尚未偿还。2012年5月30日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对韩二飞依据《融资租赁合同》所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。2012年6月30日，原告与被告韩二飞签订《还款协议书》，被告李俊梅自愿为韩二飞提供保证担保。《还款协议书》签订后，韩二飞怠于履行《还款协议书》中约定的义务，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告韩二飞、李巧莲共同给付原告因融资租赁起重机所欠租金414457元，支付违约金150000元；2、李俊梅对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等费用全部由被告承担。
被告韩二飞、李巧莲、李俊梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2009年8月17日，徐工租赁公司（出租人）与被告韩二飞（承租人）签订《工程机械销售还款合同》，约定：出租人根据承租人对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买的设备为徐工牌QY25K机械汽车起重机一台，设备金额75万元；本合同的起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限，自正式交付之日起36个月，即36期，首个付款日为2009年9月20日；承租人在合同签订后3个工作日内支付履约保证金37500元、首期租金150000元、手续费9000元，承租人每月支付租金18237元；如承租人不支付租金或不履行合同所规定的其它义务时，出租人有权要求承租人立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方停止设备的运转，解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，要求承租人赔偿出租人的全部损失。
合同签订后，徐工租赁公司将涉案设备交付给被告韩二飞。2012年5月30日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订《债权转让协议》，将徐工租赁公司对被告韩二飞、保证人李军依据涉案合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告，并通知了被告。
2012年6月30日，原告江苏公信公司与被告韩二飞（主债务人）、李俊梅（保证人）签订《还款协议书》一份，共同确认截止到2012年6月30日，被告韩二飞拖欠原告江苏公信公司租金及利息共计317971.9元（包括逾期租金及利息），尚未到期租金2期，每期18237元。偿还方式为：从2012年7月20日至2012年8月20日仍按照原合同约定的租金数额支付租金，每期18237元；截止到2012年6月30日，被告拖欠原告的租金及逾期利息共计317971.9元，原告减免逾期利息9000元，减免后被告欠款额为308971.9元，按照年利率10%计算至2012年9月10日，总欠款为314121元，按照等额本息法计算，被告分45个月偿还，每月支付8399.62元，从2012年9月10日支付至2016年5月10日，于每月10日支付。如被告任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期，原告有权要求被告立即付清本协议确定的包括到期以及未到期的全部款项；被告如没有按照本协议履行支付义务，应按照设备总款的20%支付违约金，并加倍支付减免的逾期利息；原告为实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由被告承担。被告李俊梅为韩二飞履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任，保证期间为至本协议履行期限届满后二年止。《还款协议书》签订后，被告尚未偿还任何款项。
另查明，被告韩二飞与李巧莲于2008年6月10日登记结婚，上述债务形成于其夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的被告韩二飞、李巧莲结婚证复印件、工程机械销售还款合同、机动车销售统一发票、客户接车交接表、债权转让协议、还款协议书及原告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告韩二飞与徐工租赁公司签订的《工程机械销售还款合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已履行了提供租赁物的义务，被告韩二飞亦应按照合同约定支付租金，但其未履行。徐工租赁公司与原告签订的《债权转让协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，且将债权转让的相关事项通知被告，该债权转让成立并生效，被告韩二飞应向原告承担给付租金的义务。原告江苏公信公司与被告韩二飞签订的《还款协议书》系双方对债权债务进行的明确，并协商约定了还款金额、还款方式、期限及违约责任，被告应按照《还款协议书》的约定履行还款义务。《还款协议书》约定“如被告任何一期未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期”，故原告要求被告韩二飞按照《还款协议书》确定的数额偿还全部款项414456.9元（每期租金8399.62元×45期+未到期每期租金18237元×2期），本院予以支持。被告韩二飞缴纳的履约保证金37500元，应从上述款项中扣除，即414456.9元-37500元=376956.9元。原告主张违约金按照《还款协议书》的约定为设备总款的20%即150000元，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告韩二飞与李巧莲系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告李巧莲承担共同还款责任。被告李俊梅系《还款协议书》的保证人，其自愿为被告韩二飞履行《还款协议书》提供连带保证责任，故被告李俊梅依约应对该笔债务承担连带偿还责任。被告韩二飞、李巧莲、李俊梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩二飞、李巧莲于本判决生效后十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司所欠租金376956.9元及违约金150000元；
二、被告李俊梅对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告韩二飞、李巧莲追偿。
案件受理费9445元、公告费700元，由被告韩二飞、李巧莲、李俊梅负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费至江苏省徐州市中级人民法院，帐号：320xxxx，开户行：建行徐州市永安支行）
审 判 长 韩 蕾
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 丹