山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第602号
原告山西诚程建筑工程有限公司。
住址：临县临泉镇工农街9号。
法定代表人：武丽平，该公司总经理。
原告田X，男，1993年9月17日生，汉族，临县临泉镇田家沟村人，山西诚程建筑工程有限公司职工。
原告李XX，男，1992年4月8日生，汉族，临县湍水头西阳村人，山西诚程建筑工程有限公司职工。
原告张X，男，1984年10月20日生，汉族，山西省太原市尖草坪迎新街人，山西诚程建筑工程有限公司职工。
原告冯XX，男，1991年7月23日生，临县临泉镇东峪沟人，山西诚程建筑工程有限公司职工。
五原告委托代理人：李龙，山西晋凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司
住址：临县临泉镇东关街233号.
负责人：刘继明，该支公司经理。
委托代理人：李娟娟，山西太初律师事务所律师
原告山西诚程建筑工程有限公司、田X、李XX、张X、冯XX与被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人李龙、被告的委托代理人李娟娟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山西诚程建筑工程有限公司、田X、李XX、张X、冯XX诉称，2013年11月6日，原告田X、李XX、张X、冯XX按工作单位原告山西诚程建筑工程有限公司派遣乘住田X驾驶的晋JP86**号小型轿车出去工作，9时30分许，沿吕梁市滨河北路由西向东行驶至吕梁市中级人民法院附近路段时，被康XX驾驶同向行驶左转弯的晋K186**号车碰撞，后与付XX驾驶对向行驶的晋JL27**号车相撞，造成原告田X、李XX、冯XX、张X四人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2013年11月25日离石区公安局交警大队认定，康XX负本起事故的主要责任，田X负次要责任，付XX、李XX、冯XX、张X无责任。
晋JP86**号小型轿车的登记所有人为原告山西诚程建筑工程有限公司，发生交通事故后经太原银光汽车销售服务有限公司维修完毕。该车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、车上人员责任险以及不计免赔，责任赔偿限额分别为122000元、152800元、50000元（司机1万元、乘客4座各1万元）。保险期间均为2013年4月17日0时起至2014年4月16日24时止。
原告田X受伤很轻，只在家中休养20天后正常工作，未进行治疗。原告李XX、张X经吕梁市人民医院门诊治愈，在家分别休息30天、20天。原告冯XX经吕梁市人民医院诊断为胸部软组织损伤、左额部及左眼皮处皮肤裂伤、外伤后头痛头晕，入住该院治疗4天（2013年11月6日至2013年11月9日）后，按出院吩咐（注意休息，定期复查、不适门诊）回家休养30天。
原告因此支付晋JP86**号车维修费74162元、李XX医疗费858.6元、张X医疗费672.5元、冯XX医疗费5121.76元（门诊2374.7元，住院2747.06元）、交通费用4875元（过路费280元，加油费发票4595元）、住宿费2000元。
原告认为，双方保险合同关系成立，被告依法应赔偿原告遭受的全部损失。同时原告并未放弃对事故第三者的赔偿请求权，被告赔偿后原告自愿积极协助被告行使“非营业用汽车损失保险条款”第二十条第一款规定的代位追偿权。故要求被告赔偿原告山西诚程建筑工程有限公司车辆维修费74162元、交通费用4875元、住宿费2000元；赔偿原告李XX医疗费858.6元、误工费一个月1600元、营养费50元×30天＝1500元；赔偿原告张X医疗费672.5元、误工费50元×20天＝1000元、营养费50元×30天＝1500元；赔偿原告冯XX医疗费5121.76元、误工费一个月1000元、营养费50元×30天＝1500元、护理费27476元÷365天×30天＝2258元、住院伙食补助费50元×30天＝1500元；赔偿原告田X误工费50元×20天＝1000元、营养费50元×30天＝1500元。并负担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司辩称，原告诉求的损失首先应由康XX所驾晋K186**号车的交强险内以及付文光驾驶的晋JL27**号车无责任赔偿予以赔付，剩余部分在合法合理的范围内按30%的比例予以赔偿。诉讼费按保险合同约定不予赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费因无医疗机构出具的需要加强营养故按住院天数且每天各15元予以认定。护理费按住院天数其他服务业标准予以计算，交通费鉴于事故的实际发生，请法庭酌情判付。
原告提供的证据有：一、离石区公安局交警大队2013年11月25日作出的离公交认字（2013）第1674号道路交通事故认定书，用以证实发生交通事故的事实及责任认定情况。二、晋JP86**号车机动车行驶证复印件一份、保险单抄件两份，用以证实该车的所有人及投保情况。三、吕梁市人民医院医疗单位住院医药费统一收据1支（2747.06元）、门诊医药费统一收据20支（3905.8元）、门诊病历4份、冯泽峰出院证一份，用以证实原告ＸＸ程、张涛、冯泽峰三人治疗及支付医疗费情况。四、山西省高速公路车辆通行费单据4支；加油费发票12支；太原银光汽车销售服务有限公司修车修理费增值税发票1支（附修理明细）；误工证明4份；住宿费发票1支。用于证实车辆维修、因治疗维修车辆支付的交通、住宿费用以及原告李XX、张X、冯XX的误工情况。
被告对原告提供的证据一、二、三无异议，本院予以采信。就证据四质证认为，通行费单据、加油费发票，不能证明为处理本起交通事故开支之必要，在加油费票据中还有在事故发生之前的加油费发票，故此证实此费用不实，但鉴于本起事故实际发生，应由法庭酌定。修理费发票的真实性无异议，但配件更换是否需要更换或者在事故之前有无必要更换，无从知晓，故修理费用应由有资质的鉴定机构予以鉴定，按此赔付。住宿费发票不予认可，此为原告在旅店办理的会员充值卡费用，并不能证明为处理事故开支之必要。误工证明，证人系原告并非医疗机构，不能证明受害者需要休息的时间，且受害者为原告单位员工，在工作期间受伤，故不予认可。原告反质证认为以上损失都是原告方实际产生的损失，其中交通费、住宿费的产生是发生事故后，拖车到太原修理，受伤人员在吕梁市人民医院治疗，公司多次派员工到医院、太原料理相关事宜，开支必然大额产生。至于误工费用的产生，因发生事故受伤人员在家休养必然不能正常上班，客观上存在误工。应予认定。本院认为，被告对过路费及加油费发票、误工证明的质证意见成立，该证据酌定采信。维修费发票，被告就承保车辆受损后未积极进行损失评定而放任原告自行维修，应视为对损失评定权利的放弃，且对该证据的真实性无异议，故该证据应予采信。住宿费发票，原告到太原维修受损车辆，客观上存在住宿，应酌情采信。
均上本院认定如下事实，2013年11月6日，原告田X、李XX、张X、冯XX按工作单位原告山西诚程建筑工程有限公司派遣乘住该公司所有的晋JP86**号小型轿车出去工作，期间由原告田强驾驶。9时30分许，该车沿吕梁市滨河北路由西向东行驶至吕梁市中级人民法院附近路段时，遭遇康XX所驾同向行驶左转弯的晋K186**号车碰撞后与付XX驾驶对向行驶的晋JL27**号车相撞，造成田X、李XX、冯XX、张X四原告受伤、三车不同程度受损、康XX负主要责任、田X负次要责任、付XX、李XX、冯XX、张X无责任的道路交通事故。
发生交通事故后，原告田X未进行治疗；原告李XX、张X经吕梁市人民医院门诊治愈；原告冯XX当日入住吕梁市人民医院，被诊断为胸部软组织损伤、左额部及左眼皮处皮肤裂伤、外伤后头痛头晕，治疗4天于2013年11月9日出院；晋JP86**号车由太原银光汽车销售服务有限公司予以维修。原告因此支付维修费74162元、李XX医疗费858.6元、张X医疗费672.5元、冯XX医疗费5121.76元以及必要的交通、住宿费。
原告山西诚程建筑工程有限公司向被告交纳3884.17元保险费为其所有的晋JP86**号车在被告处投保了机动车损失险、车上人员责任险等保险以及不计免赔，被告向该原告出具了机动车保险单，保险单中载明保险责任赔偿限额中机动车损失15.28万元、车上人员5万元（其中司机1万元、乘客4座各1万元）。发生事故时尚在保险期间内。
同时查明，上年度山西省居民服务业在岗职工平均工资为27476元。
本院认为，原告山西诚程建筑工程有限公司与被告之间订立
的机动车保险单合法有效，双方之间的保险合同关系成立。该原告已履行了合同约定支付保险费的义务，五原告有权请求被告按合同约定承担赔偿责任。其主张由被告履行赔偿义务后协助被告行使向该起事故第三者代位追偿的权利，符合有关法律规定，应予支持。被告在未提供证据证实该起事故的第三者已对五原告予以赔偿的情况下，依法应履行合同约定的义务，赔偿五原告的下列损失：原告山西诚程建筑工程有限公司的损失有车辆维修费74162元、交通住宿费酌定4000元，计78162元。其余四原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，住院护理费应以住院期间一人护理，按山西省上年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，至于营养费的请求，虽无医疗单位出具的加强营养建议但考虑本案受伤人员有的未就医，有的仅为门诊治疗，住院治疗的，时间短暂等情况，未住院治疗与治疗出院后酌定营养7天为宜，每日营养费与住院伙食补助费均应按国家机关一般工作人员出差补助标准15元计算。故原告田X的损失为营养费105元，计105元；原告李XX的损失为医疗费858.6元、营养费105元，计963.6元；原告张X的损失为医疗费672.5元、营养费105元，计777.5元；原告冯XX的损失为医疗费5121.76元、住院伙食补助费60元、营养费165元、护理费301.1元，计5647.86元。五原告的其余损失举证不足，不予认定。本案因原、被告未出庭且未特别授权委托代理人，调解未果。故依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、第九十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在本判决生效后三十日赔偿原告山西诚程建筑工程有限公司车辆维修费、交通住宿费等人民币78162元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在本判决生效后三十日赔偿原告田X营养费人民币105元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在本判决生效后三十日赔偿原告李XX医疗费、营养费等人民币963.6元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在本判决生效后三十日赔偿原告张X医疗费、营养费等人民币777.5元；
五、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司在本判决生效后三十日赔偿原告冯XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等人民币5647.86元；
六、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。
案件受理费2340元，由原告山西诚程建筑工程有限公司负担86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司负担2254元。
被告逾期履行义务，应按《民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 秦晋彪
审 判 员 杨红梅
人民陪审员 赵小兵
二〇一四年八月五日
书 记 员 侯琴琴