青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初512号
原告：季海霞，女，1979年7月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
委托代理人：韩进国，方圆第一法律事务所法律工作者。
被告：李万军，男，1988年7月生，土族，城镇居民（无固定职业）。
被告：李生寿，男，1975年7月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，。
代表人：谢海荣，该公司总经理。
委托代理人祁丛贵，女，该公司职员，住西宁市城西区胜利路10号3单元5楼。
原告季海霞与被告李万军、被告李生寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员魏芳君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季海霞的委托代理人韩进国、被告李万军、被告李生寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人祁丛贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季海霞诉称：2015年10月27日12时，被告李万军驾驶青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车，沿甘河工业园区鲁多公路由北向南行驶至甘河村，与停放在道路西侧的青A620**号“解放”牌中型普通客车相挂，青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车失控后冲入道路西侧又与停放在人行道的青AJ56**号“现代”牌小型轿车相撞，青AJ56**号“现代”牌小型轿车将站在车辆旁边的我撞到。随后，我被送往青海大学附属医院救治，并于2015年10月27日做了“剖腹探查、脾脏切除、腹腔引流手术”。2015年11月23日，其伤情经青海科研司法鉴定所鉴定为八级伤残，同时对营养期、误工期、护理期的期限也作出了鉴定。综上，为保护其合法权益，请求人民法院判令三被告赔偿：1、住院伙食补助费770元、营养费6000元、护理费18900元、误工费17368.32元、残疾赔偿金116994元、鉴定费1900元、交通费500元，以上合计163032.32元；2、案件受理费由三被告负担。
原告季海霞为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、常住人口登记卡一份，拟证明其身份情况及户籍性质为城镇居民的事实；
2、道路交通事故认定书，拟证明在此次交通事故中被告李万军负事故的全部责任，原告季海霞无责任的事实；
3、青海大学附属医院的出院证，拟证明原告季海霞因此次交通事故受伤住院11天的事实；
4、西宁齐力物流有限公司工资证明，拟证明原告之夫张万鑫为该公司业务经理，月工资4500元的事实；
5、青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情经鉴定为八级伤残及原告因受伤导致的营养期、护理期、误工期的期限；
6、鉴定费票据，拟证明原告受伤后，鉴定伤残等级、营养期、护理期、误工期共花去鉴定费1900元的事实；
被告李万军辩称：原告所述发生交通事故的时间、地点、经过均属实。对于原告要求的各项费用，按照法律规定计算后，我愿意赔偿。
被告李万军未提交证据。
被告李生寿辩称：2015年10月24日我已将青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车，以26000元的价格转让给被告李万军，这次交通事故的发生，与我没有关系，我不承担赔偿责任。
被告李生寿为证明其抗辩主张，向本院提交协议书一份，拟证明青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车已于2015年10月24日转让给被告李万军的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司辩称：对于此次交通事故发生的时间、地点、经过及被告李生寿在我公司投保机动车交通事故责任强制保险均没有异议。因被告李万军未取得驾驶资格违法驾驶，违反了相关的法律规定，且根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，我公司在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，只能垫付抢救费用，且我公司有权向致害人追偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司为证明其主张，向本院提交机动车交通事故责任强制保险单，拟证明青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实。
经本院审查，对原、被告提交的证据的证明效力认定如下：
对原告提交的第2号、3号、6号证据，经质证，被告李万军、被告李生寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司对上述证据均没有异议，对其证明效力本院予以认定。对原告提交的第1号证据，经质证，被告李万军、被告李生寿无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司不予认可，要求原告提交原件，请求法院核实，本院经审查，原告提交的常住人口登记卡与原件经核对无异，故对其证据的证明效力本院予以认定。对原告提交的第4号证据，经质证，被告李万军、被告李生寿无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司对其真实性有异议，原告虽提交了张万鑫的工资证明，但没有提交张万鑫与西宁齐力物流有限公司之间签订的劳务合同及工资表，对此证据不予认可。本院经审查认为，原告张万鑫虽提供工资证明，但未向本院提交其他有效的证据来印证其提交的证据的真实性，故对此证据的证明效力本院不予认定。对原告提交的第5号证据，经质证，被告李万军、被告李生寿无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司对原告的伤残等级没有异议，仅对误工费、营养费、护理费的鉴定期限有异议，认为其误工期按照法律规定应确定至定残日的前一天，且原告的出院证中无医疗机构关于建休的期限，对于营养费、护理费亦没有医疗机构的证明，故不予认可。本院经审查认为，青海科研司法鉴定所的司法鉴定意见书是按照相关的法律法规，采用相关的技术标准和技术规范客观公正地对原告的伤情进行的鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司未向本院提交足以推翻该鉴定的证据，且又不申请重新鉴定，故对其证据的证明效力本院予以确认。
对被告李生寿提交的协议书及被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司提交的机动车交通事故责任强制保险单，经质证，原、被告双方均无异议，故对其证明效力本院予以认定。
经审理查明：2015年10月27日12时10分许，被告李万军无证驾驶青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车，沿甘河工业园区鲁多公路由北向南行驶至甘河村，遇有在此由南向北掉头的驾驶人杜金山驾驶的青A639**号“解放”牌中型普通客车时，向右打方向避让与由北向南停放在道路西侧边的驾驶人曹福驾驶的青A620**号“解放”牌中型普通客车右后角相挂，青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车失控后，冲入道路西侧人行道上，与由东向西停放在人行道的由驾驶人陈占杰驾驶的青AJ56**号“现代”牌小型轿车相撞，青AJ56**号“现代”牌小型轿车将站在车辆旁边的原告撞到，青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车又与由东向西停放在人行道上由驾驶人张全林驾驶的青C059**号“楚胜”牌重型罐式货车相撞。此次事故致原告受伤，车辆受损。
当日，原告被送往青海大学附属医院治疗，诊断为：“腹壁闭合性损伤、肺破裂Ⅱ级、胃壁损伤”，住院治疗11天（2015年10月27日至2015年11月7日）。2015年11月12日西宁市公安局甘河工业园区公安分局交通警察大队作出宁公交甘认字（2015）第15025号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员李万军负事故的全部责任，行人季海霞无责任。
另查明，青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车登记在被告李生寿名下，2015年10月24日被告李生寿以26000元的价格已将该车转让给被告李万军，尚未办理所有权转移登记手续。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告李万军积极协助原告进行治疗，并垫付了医疗费。
2015年11月23日，原告的伤情经青海科研司法鉴定所鉴定为八级伤残、原告因伤所致的误工期120日、护理期90日、营养期60日，共花去鉴定费1900元。
原告季海霞的户籍性质为城镇居民。
2016年3月14日原告季海霞申请本院对被告李万军所有的青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车采取财产保全措施，本院于2016年3月15日作出（2016）青0122民初512号民事裁定书，对被告李万军所有的青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车予以查封，并对原告提供担保的张万鑫所有的青A3V7**号小型轿车的过户手续予以冻结。
本院认为：1、关于责任的划分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案因道路交通事故引发的损害赔偿，被告李万军在此次交通事故中负全部责任，故被告李万军应承担全部民事赔偿责任，因青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司对于原告的各项损失应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李万军承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移的登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，青AX59**号“金杯”牌轻型普通货车的所有权的转移在发生交付时发生效力，被告李生寿不具有实质的所有权，丧失了对该机动车运行、支配的能力，故被告李生寿对原告的各项损失不承担责任。
2、原告主张各项费用的认定：对原告主张住院伙食补助费770元的请求，按相关法律规定，参照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天70元的标准计算，故本院予以支持；对原告主张营养费6000元的请求，原告虽提交了青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书中原告因损伤所致的营养期为60日，但未向本院提交每天为100元的相关证据，综合考虑原告伤情的实际情况，酌情予以支持3000元较为适宜；对原告主张护理费18900元的请求，原告提交了青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书中原告因损伤所致的护理期为90日，考虑到原告的伤情，参照青海省人力资源和社会保障厅关于西宁地区部分工种工资指导价位中的医疗卫生辅助服务人员的标准，每天以77.60元计算，护理费为6984元（77.60元／天×9０天）；对于原告主张误工费17368.32元的请求，原告提交了青海科研司法鉴定所司法鉴定意见书中原告因损伤所致的误工期为120日，考虑到当地外出务工人员务工收入情况，参照青海省人力资源和社会保障厅关于西宁地区部分工种工资指导价位中的简单体力劳动人员的标准，每天以87元计算，误工费为1０44０元（87元／天×12０天）为宜；对原告主张的残疾赔偿金116994元，按2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用城镇居民人均可支配收入19499元的标准，计算20年为116994元（19499元×20年×30%）；对原告主张鉴定费1900元的请求，有青海省科技司法鉴定中心鉴定费票据，本院予以支持；对原告主张交通费500元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告未向本院提交相关的证据证明。依据谁主张谁举证的诉讼原则，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对此请求本院不予支持。
原告季海霞的损失：住院伙食补助费770元、营养费3000元、护理费6984（77.60元／天×90天）、误工费10440元（87元／天×120天）、残疾赔偿金116994元、鉴定费1900元，共计140088元。
为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告季海霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计120000元；
二、被告李万军赔偿原告季海霞住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计20088元；
三、被告李生寿不承担赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半收取1801元由被告李万军负担。保全费100元由被告李万军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 魏芳君
二〇一六年四月二十一日
书记员 李雨凌
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗脑实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。