盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初1848号
原告：陈文良，男，1969年2月16日出生，汉族，安徽省安庆市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：乔远志，辽宁睿川律师事务所律师。
被告：中国三冶集团（营口）有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：张锡仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李朝阳，女，1990年3月16日出生，汉族，吉林省白山市人，该公司职工，现住吉林市白山市。
被告：中国三冶集团有限公司，住所地：鞍山市立山区。
法定代表人：代贵雪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张世杰，男，1984年5月10日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，该公司职工，现住凌源市。
被告：盘锦爱顿新城置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。
法定代表人：姜安震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈长春、曹雪，辽宁浩澜律师事务所律师。
原告陈文良与被告中国三冶集团（营口）有限公司、中国三冶集团有限公司、盘锦爱顿新城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文良及其委托诉讼代理人乔远志，被告中国三冶集团（营口）有限公司的委托诉讼代理人李朝阳;被告中国三冶集团有限公司的委托诉讼代理人张世杰；被告盘锦爱顿新城置业有限公司的委托诉讼代理人沈长春、曹雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈文良向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工程款
1，358.705.00元。事实及理由：2016年12月，原告与被告中国三冶集团有限公司营口分公司针对爱顿国际城项目一期（三标段）工程9、10、11、12、28、29号楼，4、5号地下车库、1-5号地下车库通道施工建造达成合意，工程总造价13，221.352.00元。截止至今，被告已支付原告工程款11，839.959.00元，扣款6000元，维修费16，687.50元，剩余工程款1，358.705.00元，被告一直未支付。爱顿国际城项目一期（三标段）工程项目为被告盘锦爱顿国际城置业有限公司开发，该项目工程由被告营口分公司城建，原告为实际施工人。根据以上事实，作为发包方和承建单位，有义务向实际施工人支付工程款，未支付或未完全支付时，向实际施工人承担连带责任。
被告中国三冶集团（营口）有限公司在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩，庭审答辩：我方对原告诉求的工程款的数额无异议，其给付时间待我方与甲方结算后，再行支付。
被告中国三冶集团有限公司在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩，庭审辩称：原告诉我方主体不适格，原告应向合同相对人即被告中国三冶集团（营口）有限公司主张权利。我公司不承担任何责任，请求法院驳回原告对我方的诉请。
被告盘锦爱顿新城置业有限公司在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩，庭审辩称;我公司不应承担向原告支付工程款的责任。原告与被告中国三冶集团有限公司关于涉案工程的工程结算造价为83，965.416.94元，双方约定工程结算价的5%作为质保金，即4，198.270.85元。实际我方已经向被告三冶集团有限公司支付了工程款80,465.286.19元，扣除被告三冶集团有限应承担的罚款及税金，剩余3，500.130.75元。我方按照双方签订的建设施工合同第7条第7项的约定，从总工程款中将
3，500.130.75元作为质保金预留扣除。扣除质保金后，涉案工程的工程款已经全部支付完毕，我方并不欠付被告三冶集团工程款。现涉案工程尚在质量保修期及缺陷责任期内，被告三冶集团建设的工程项目存在质量问题，所建房屋多次被房屋所有权人报修。按照建设工程施工合同第九条第六项的约定，质保金应在约定的缺陷责任期满后，经被告三冶集团申请，我方人员核实无异议后返还。我方人员已经按照建设施工合同的约定支付了除质保金以外的全部工程款，因涉案工程尚在质保期内，我方不应向被告支付质保金，也不欠被告三冶集团工程款。
经审理查明:2013年5月12日，被告盘锦爱顿新城置业有限公司与被告中国三冶集团有限公司签订了建设工程总承包施工合同，工程名称：爱顿国际城项目一期（三标段）工程。工程承包范围：1号楼、2号楼、9至19楼、21至30号商业网点、地下车库工程。合同价款：8000万元，最终以工程结算为准。同日，中国三冶集团有限公司与被告中国三冶集团（营口）有限公司公司签订了建设工程施工合同，工程名称：爱顿国际城项目一期（三标段）工程。工程承包范围：1号楼、2号楼、9至19楼、26至30号商业网点、地下车库工程。合同价款：4600万元，最终以双方结算为准。同日，中国三冶集团（营口）有限公司与原告陈文良签订了劳务承包合同。工程名称：盘锦爱顿国际城工程。工程内容：9至12楼、28至29号商业网点、垃圾运转站、4至5地下车库工程。承包单价:本工程劳务承包单价按施工图建筑面积包干价每平方米470元。2016年12月，原告与中国三冶集团有限公司营口分公司针对爱顿国际城项目签订了分包结算审定签署单，该签署单注明:工程总造价13，221.352.00元。已支付工程款11，839.959.00元，扣款6000元，维修费16，687.50元，剩余工程款1，358.705.00元一直未支付。被告中国三冶集团（营口）有限公司、中国三冶集团有限公司对上述数额无异议。已支付的工程款11，839.959.00元都是由中国三冶集团（营口）有限公司支付的。
再查:被告盘锦爱顿新城置业有限公司自述，我方与中国三冶集团有限公司签订的一期工程已经结算完毕。合同约定金额为8000万元，实际结算数额83，965，416.94元，已经给付工程款80，465，286.19元。尚欠3，500，130.75元，该款属于合同约定的工程质保金，应至保修期届满。涉案工程的工程款已经全部支付完毕，我方并不欠付被告三冶集团有限公司工程款。被告中国三冶集团有限公司认为，我方与盘锦爱顿新城置业有限公司的工程款未决算，该公司应尚欠工程款3000多万，但对该公司已给付工程款80，465，286.19元，无异议。
上述事实，有原告方提交三被告的国家企业信息表的复印件三份、劳务承包合同一份、分包结算审定签署单爱顿一期维修用工单一份、爱顿国际城项目一期工程陈文良已经完成工程明细一份；被告中国三冶集团（营口）有限公司提交建设工程施工合同一份；被告中国三冶集团有限公司提交建设工程总承包合同一份、；被告盘锦爱顿新城置业有限公司房屋报修单37份、维修照片21张及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。被告盘锦爱顿新城置业有限公司提交工程结算书一份，由于该结算表只有艾宝金的签字未加盖中国三冶集团有限公司的公章，该公司不认可，故该证据缺乏关联性，本院不予采信。被告中国三冶集团有限公司提交工程款支付申请表复印件两份，无真实性，本院不予采信。
本院认为：被告盘锦爱顿新城置业有限公司与被告中国三冶集团有限公司签订的建设工程总承包施工合同，中国三冶集团有限公司与被告中国三冶集团（营口）有限公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第8条规定，分包工程承包人必须具有相应资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务，严禁个人承揽分包工程业务。被告中国三冶集团（营口）有限公司与陈文良签订的劳务承包合同，由于陈文良不具有劳务作业法定资质，该合同无效。在该合同履行过程中，被告中国三冶集团（营口）有限公司已给付陈文良工程款11，839.959.00元，扣除其它各项费用后，剩余工程款1，358.705.00元一直未支付，双方无异议，被告中国三冶集团（营口）有限公司应给付此款。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人或违法分包人为被告的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包方为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案的当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告中国三冶集团有限公司虽提出与盘锦爱顿新城置业有限公司就该项目的工程款未做最后结算，该公司尚欠工程款的抗辩主张，但未提供证据证明其主张，故对该主张本院不予采纳。被告盘锦爱顿新城置业有限公司提出已给付中国三冶集团有限公司工程款80，465，286.19元。尚欠3，500，130.75元是工程质保金。该质保金不应作为工程款给付原告的抗辩主张。本院认为，质保金是双方在合同中明确约定从应付的工程款中预留，用以保证承包人在保修期内对建设工程出现的质量问题进行维修的资金。质保金作为保证性质的预留工程款，应在合同约定的期限及条件成就时返还。故无法确定是否尚欠中国三冶集团有限公司工程款。故对其抗辩主张，本院予以采纳，该公司不应当对实际施工人承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告中国三冶集团（营口）有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈文良工程款1，358.705.00元。
二、被告中国三冶集团有限公司在上述工程款数额内对原告承担连带给付责任。
三、被告盘锦爱顿新城置业有限公司不承担给付责任。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17028元，由被告中国三冶集团（营口）有限公司、中国三冶集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 高明斗
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 游