山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2469号
原告马超。
委托代理人王举营，山东东岳远航律师事务所律师。
被告赵丽丽。
被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司。
负责人张兆河，经理。
委托代理人张义、傅洋洋，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人赵辉，经理。
委托代理人徐刚，该公司职工。
原告马超与被告赵丽丽、中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称中华联合财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王举营，被告赵丽丽、被告中华联合财保公司委托代理人张义、傅洋洋，被告平安财保公司委托代理人徐刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马超诉称，2014年9月20日10时许，被告赵丽丽驾驶鲁J×××××号轿车沿楼放路禹村镇政府东路口南北路向东右转弯时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。新泰市公安机关认定，被告赵丽丽承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。现诉请求判令被告赔偿原告原告医疗费96197.28元、伤残赔偿金116888元、误工费30213.04元、护理费29149.12元、住院伙食补助费2760元、交通费2000元、鉴定费1746元、营养费2700元、后续治疗费16000元，扣除被告支付的2000元，合计297653.44元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵丽丽辩称，对原告的诉讼请求无异议，我的车辆投保了交强险和商业险，不同意承担保险外的费用，鉴定费、伤残赔偿金不同意承担。
被告平安财保公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告中华联合财保公司辩称，对事故经过及责任划分、事故车辆在我公司投保商业险20万元并约定不计免赔无异议，同意根据商业保险合同的约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2014年9月20日10时许，赵丽丽驾驶鲁J×××××号轿车沿路口南北路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与马超驾驶电动自行车沿楼放路由西向东行驶发生道路交通事故，造成车车辆部分受损，致马超受伤。新泰市公安局交通警察大队于2014年10月8日出具新公交认字（2014）第321003号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：赵丽丽承担事故的全部责任，马超不承担事故的责任。
原告受伤后即日被送入新汶矿业集团中心医院住院治疗55天，该医院诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节关交叉韧带损伤、头部外伤。原告支出医疗费88126.1元（含门诊诊疗费）。原告于2014年11月24日再次入住新汶矿业集团中心医院住院治疗37天，该医院诊断为：左胫骨平台骨折术后。原告支出医疗费7774.18元，复印费60元。该医院出具诊断书建议：院外休息7个月、后续疗费约10000元等。原告系城镇居住民，持有个体工商户营业执照，从事百货超市经营。原告住院期间由其亲属护理，均系城镇居民。原告及护理人因本次事故造成误工损失，并支出部分交通费。
根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2015年5月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马超系道路交通事故致伤，遗留左膝关节功能障碍，构成道路交通事故九级伤残；护理时间半年；住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期限三个月。原告支出鉴定费1746元。被告中华联合财保公司对原告伤残等级、护理期限、护理人数均有异议并申请重新鉴定，被告中华联合财保公司对原告误工时间、非医保用药金额有异议并申请重新鉴定。根据本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2015得8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马超伤残评定为九级；2、误工时间180日（受伤程度较重）；3、护理时间120日（住院期间二人护理，出院后一人护理）；4、非医保用药共计5394.28元。原告对该鉴定意见中非医保用药金额有异议，被告平安财保公司对该鉴定意见无异议，被告中华联合财保公司对该鉴定意见均有异议。
事故发生后，被告赵丽丽与原告方签订协议书，主要内容为：1、事故责任有赵丽丽负担（所有责任）；2、住院费用有马超自己垫付；3、事故按照事故科和保险公司的赔付为准，赔付多少均与赵丽丽无关，需要双方当事人出面出示的有关手续均无偿提供；4、事故出理期间和处理完毕后双方均无任何经济纠纷，不再以此事发生任何纠纷不追纠对方的任何责任，不找对方的任何麻烦，永无后患。当事人赵丽丽马兴洋。2015年9月20日。
事故发生后，被告赵丽丽支付原告赔偿款2000元。
被告赵丽丽持有C1驾驶证，该证有效期限：自2014年5月26日至2020年5月26日。事故车辆鲁J×××××小型轿车，注册日期：2014年9月，检验有效期至2016年9月。该车在被告平安财保公司处投保交强险，在被告中华联合财保公司处投保商业三者险20万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间。被告赵丽丽与被告中华联合财保公司在商业三者险第二十七条中约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元。2013年度批发和零售业年均收入49612元（日均135.92元）。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费单据、门诊收费票据、诊断书、协议书、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。事故车辆鲁L×××××号小型轿车在被告平安财保公司处投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，事故车辆鲁L×××××号小型轿车在被告中华联合财保公司处投商业三者险，应由其根据保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任。仍有不足的，因原告与被告赵丽丽约定事故按照事故科和保险公司的赔偿为准，赔付多少均与赵丽丽与关，故应原告负担。
原告请求营养费，仅提交鉴定意见，证据不足，本院不予支持。原告主张的后续治疗费可在实际发生后另行主张。
被告平安财保公司处对莱芜弘正司法鉴定所司法鉴定意见无异议，原告和被告中华联合财保公司对该鉴定意见有异议，未举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他影响该鉴定意见公平公正情形，本院对该鉴定意见予以采纳。
根据原告的请求、提交的证据和本院查明的事故，对原告经济损失认定如下：医疗费90506元（95900.28元－5394.28元）、医疗费5394.28元（非医保用药金额）、复印费60元、伤残赔偿金116888元（29222元×20年×20%）、误工费24465.6元（135.92元×180天，根据原告请求标准）、护理费16972.72元（院内：80.06元×92天×2人；院外：80.06元×28天×1人）、住院伙食补助费2760元（92天×30元）、鉴定费1746元、交通费酌情认定800元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马超医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，以上共计120000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马超医疗费80506元、伤残赔偿金6888元、误工费24465.6元、护理费16972.72元、住院伙食补助费2760元、交通费800元，以上共计132392.32元。
原告马超返还被告赵丽丽赔偿款2000元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告赵丽丽）。
驳回原告马超其他诉讼请求。
上述款项，均限被告于判决生效后十日内履行。
案件受理费5791元，减半收取2896元，由原告马超负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王成磊
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨汶雯