河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第161号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月14日被宁晋县公安局取保候审，2015年9月11日被宁晋县人民检察院取保候审，10月30日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月14日被宁晋县公安局取保候审，2015年9月11日被宁晋县人民检察院取保候审，10月30日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月14日被宁晋县公安局取保候审，2015年9月11日被宁晋县人民检察院取保候审，10月30日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、王某甲犯敲诈勒索罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青、朱瑞出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2014年9月10日下午，被害人冯某某的工程队在宁晋县换马店镇中学施工，期间，施工车辆轧坏了同案犯宋某某（已判刑）承包的学校食堂门前地砖，宋某某以此为由打电话约同案犯樊某某（已判刑）到现场，樊某某又联系了被告人张某甲、王某甲、张某乙等人一起到工地阻挠施工，后宋某某以此为要挟，向冯某某索要8000元。樊某某、张某甲、张某乙、王某甲等人每人分得1700元，其余钱款用于吃饭等花销。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人张某甲、张某乙、王某甲供述，同案犯宋某某、樊某某供述、被害人冯某某陈述，证人张某丙、刘某某、王某乙证言，辨认笔录及照片、辨认照片说明，刑事判决书，谅解书，破案过程，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、王某甲以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。鉴于被告人张某甲、张某乙、王某甲�动投案，并如实供述了本案犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某甲、张某乙、王某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。均表示自愿认罪。
经审理查明，2014年9月10日下午，被害人冯某某的施工队在宁晋县换马店镇中学施工，施工车辆轧坏了宋某某（已判刑）承包的学校食堂门前地砖，宋某某以此为由打电话约樊某某（已判刑）到现场，樊某某又联系了被告人张某甲、张某乙、王某甲一起到工地阻挠施工，后宋某某以此为要挟，向冯某某索要8000元。樊某某、张某甲、王某甲、张某乙每人分得1700元，其余钱款已挥霍。2014年10月14日，被告人张某甲、张某乙、王某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，三被告人及宋某某、樊某某退赔了被害人冯某某经济损失，取得了被害人冯某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲供述，2014年9月10日下午3点左右，樊某某打电话让其和张某乙去换马店中学，其和张某乙在学校门口碰到王某甲，其三人一起去了学校，其听见宋某某和樊某某说施工方把宋某某食堂门口的砖轧坏了。后樊某某说“别干了，停工吧”，施工人员就不敢干了。宋某某说不让其四人白来，让施工方给出个钱，其四人就走了。宋某某当晚请客时说让施工方给其四人10000元，宋某某还让其四人第二天上午再到学校与施工方捣乱。第二天上午9点，樊某某开车拉着其、张某乙、王某甲来到学校阻止施工，施工方给了樊某某8000元后，其几人就离开了学校。樊某某分给其三人每人1700元，剩余钱款在樊某某手中，他花200元买了条烟，还说要给宋某某1000元。此款是让其等人不再阻拦他们施工的钱。2014�10月14日其到公安机关投案。
2、被告人张某乙、王某甲供述，证明的主要内容同被告人张某甲供述基本一致。
3、同案犯宋某某供述，2014年9月10日下午，因在换马店中学施工的人员把食堂附近的广场砖轧坏，妻子和施工人员发生了争吵，其打电话让樊某某过来帮忙，樊某某带着本村的张某甲、张某乙、王某甲来到学校，其让他们四人阻止施工。施工人员停止施工后，其对樊某某四人说让施工方给他们出个酒钱。后刘校长找到其让其和樊某某他们说和一下，其说没个万儿八千的不一定行，在场的工地负责人说回去商量一下。当晚，其请樊某某四人吃了饭。第二天上午，刘校长打电话说昨天来的那几个人不让施工了，其就打电话给樊某某说施工方准备出钱，让他们施工吧。后那名工地负责人给了其8000元，其将此款给了樊某某。公安局的工作人员打电话让其去公安局的时候，其不知道是什么事。
4、同案犯樊某某供述，2014年9月10日下午3点左右，本村的宋某某打电话说在换马店中学的施工人员把食堂前面的广场砖轧坏了，让其去看看。其带着本村的张某甲、张某乙、王某甲一起去了学校，宋某某让其四人阻止施工，其四人就说“别干了，停了吧”，施工人员停止施工后，宋某某就和施工方说此事去了。宋某某回来后说施工方给其四人出个酒钱，其四人就走了。当晚，宋某某在北及桥饭店请客吃饭，还说让其四人第二天上午再去学校阻止施工。第二天上午，张某甲、张某乙、王某甲来到学校阻止施工人员施工。后宋某某约其在学校西边见面，说施工方出了点钱，这事就这样算了，说完宋某某就回到了学校，过了一会儿，宋某某和施工方的一个人一起过来，施工方的那个人给了其8000元，其和张某甲、张某乙、王某甲每人分得1700元，剩下的1200元花了。
5、被害人冯某某陈述，证明2014年9月10日下午，有四个年轻人到工地要求施工人员全部停止施工，工地的负责人张某丙打电话告诉了其，其赶到学校问换马店中学的刘校长是怎么回事，刘校长找来承包食堂的宋某某打听此事，宋某某说该四人是换马店村的，是来要钱的，不给钱不让开工。经宋某某说和，其给了宋某某8000元现金，让张某丙和宋某某一起给了那四个人。那四个人没有直接找其要钱，是宋某某在中间传话说每个人2000元，这件事他作主了。2014年9月25日，其到公安机关报了案。
6、证人张某丙证言，证明2014年9月10日下午，有四个年轻人到换马店中学阻止施工人员施工，其打电话告诉了冯某某经理。第二天上午，那几个年轻人又来到学校不让施工，冯某某与其一起去了校长办公室，给了宋某某8000元，宋某某和其将此款给了那几个年轻人。
7、证人刘某某证言，证明其任换马店中学校长。2014年9月10日左右的一天下午，施工人员说拉土的车把学校食堂门口的砖压坏了，食堂的人和几个社会上的人不让施工，施工方的老板让学校帮忙处理此事。其找到食堂的宋某某，宋某某就在那几个社会上的人与施工方之间传话，开始那几个人要30000元，经过还价，最终商定施工方给那几个人8000元，那几个人就不再阻碍施工并且也不让别人过来捣乱。第二天上午，施工方的老板给了宋某某8000元。
8、证人王某乙证言，证明其是宋某某的妻子。2014年9月10日下午，在换马店中学运土的卡车轧坏了其承包食堂的门前砖。这些地砖原来是换马店中学的，学校不用了，其就把地砖铺到了食堂门前。地砖被轧坏了多少以及被轧坏地砖的价值不清楚。
9、辨认笔录、照片及辨认照片说明，证明经同案犯宋某某、樊某某分别辨认，确认了与樊某某一起到学校阻止施工的人是被告人张某甲、张某乙、王某甲。
10、河北省宁晋县人民法院（2015）宁刑初字第42号刑事判决书，证明因本案同案犯宋某某、樊某某被本院判处刑罚的情况。
11、本院询问笔录、谅解书，证明本案三被告人及宋某某、樊某某已退赔被害人冯某某经济损失，取得了被害人冯某某的谅解。
12、宁晋县公安局破案过程，证明本案的发生和侦破过程。同时证明了2014年10月14日，被告人张某甲、张某乙、王某甲主动到公安机关投案的情况。
13、户籍证明信，证明被告人张某甲、张某乙、王某甲的基本情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、王某甲以非法占有为目的，伙同他人对被害人实施威胁，索取被害人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人张某甲、张某乙、王某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，并退赔了被害人冯某某的经济损失，得到了冯某某的谅解，在共同犯罪中所起作用相对较小，对被告人张某甲、张某乙、王某甲均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年2月29日止）。
二、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判�拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年2月29日止）。
三、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月30日起至2016年2月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢立勇
审 判 员 袁丽云
人民陪审员 张 肖
二〇一五年十一月�十日
书 记 员 解璐琪