呼和浩特市新城区人民法院
**民事判决书**
（2017）内0102民初1545号
原告:樊泽国，内蒙古电力科学院干部，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：呼光凤（系原告樊泽国母亲），住呼和浩特市。
被告:内蒙古金港房地产有限责任公司。
法定代表人杨成:该公司总经理。
原告樊泽国诉被告内蒙古金港房地产有限责任公司（简称金港公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊泽国到庭参加诉讼，被告金港公司经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告樊泽国提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还2013年12月12日从原告处借款本金181585元人民币，以及截止到现在的利息84033.83元人民币，本息合计265618.83元人民币；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2013年12月12日始，被告从原告处借款181585元人民币（有借款方收据和《借款协议》为证）。到了2016年6月20日，被告未偿还原告的本金及利息243687元人民币。自2016年6月20日到2017年3月27日止，按照本地区银监会公布借款利息按年计收复利为10%，9个月的利息为21931.83元人民币。合计为：265618.83元人民币。被告内蒙古金港房地产有限责任公司一直中断本息的给付至今，合同到期后，被告屡屡不执行合同，原告多次要求履行合同未果，原告几年来多次到被告单位找被告无法找到，大楼紧锁，打电话或发短信均无法联系到被告。原告认为，合法的借款关系应收到法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还，被告的这种行为违背诚信原则，构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告金港公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月11日，原、被告双方签订了借款协议，就双方之前发生的借款本息进行确认，约定“原合同文本借款期限从2009年6月27日至2013年6月27日，到期未付本金人民币为148840元整，年息为22%，到期的未付利息人民币为32745元整，到期的未付本息合计人民币为181585元整；本协议借款期限从2013年6月22日到2014年6月27日，年息为22%，期限内到期的年利息金额人民币为39949元整，期限内到期的本金金额人民币为181585元整，期限内到期的本息金额合计人民币为221534元整。原告认可实际出借本金10万元,原始出借时间为2009年6月27日，被告已偿还2009年6月27日至2010年6月27日的利息22000元。原告自认被告于2013年12月20日还款500元，2014年3月31日还款3000元，2014年5月29日还款1000元，2014年6月4日还款400元，2014年9月17日还款600元，2014年9月30日还款200元，2014年10月18日还款1000元，2014年12月5日还款200元，2014年12月6日还款600元，2015年8月18日还款200元，共计7700元。经核算，上述还款全部冲抵利息。
上述事实，有原告举证借款协议、收据及庭审笔录予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告内蒙古金港房地产有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。原告与被告签订借款合同，双方成立民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。双方于2013年12月11日签订借款协议，确认原合同文本借款本金148840元整，年息为22%，到期的未付利息32745元整，到期的未付本息合计181585元整。原告自认2009年6月27日实际出借本金为10万元，本院予以确认。双方在计算后期借款本金时将之前产生的未还利息重复计入本金计收复利，已超出前期借款本金与以前期借款本金为基数按照年利率24%计算的利息之和，故本院根据法律规定确认后期借款本金数额为174000元【（前期借款本金）10万元＋（2009年6月27日至2013年6月27日的利息96000元）10万元×24%×4年-已还利息22000元】。故被告金港公司应偿还原告借款本金174000元。因双方将前期借款本金及利息计入后期借款本金，并另行约定了年利率22%的利息，已超出以前期借款本金为基数计算的利息上限，故被告应以前期借款本金10万元为基数，按照年利率24%支付原告自2013年6月28日至2017年3月27日的利息91266.67元，扣除已偿还的利息7700元，被告应偿还原告借款利息83566.67元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古金港房地产有限责任公司于本判决书生效后十日内偿还原告樊泽国借款本金174000元及利息83566.67元；
二、驳回原告樊泽国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取计2642元，由被告内蒙古金港房地产有限责任公司负担2582元，由原告樊泽国负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员董丽芳
二〇一七年五月二十六日
书记员张羽茜
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。