铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
印民初字第00467号
原告靳拴玲，女。
被告王晶晶，男。
原告靳拴玲诉被告王晶晶健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告靳拴玲及被告王晶晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告同在印台区陈炉镇雷家坡村芋园组居住。2015年7月26日，被告王晶晶同其家人冲到原告家中，将原告拉到门前坡地下，随后被告对原告头、面部、腿部等进行殴打致伤，后原告被送往铜川市人民医院住院治疗。案件经铜川市公安局印台分局陈炉派出所处理，但被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告合法权益诉至法院，请求：1、被告赔偿原告医疗费9746.49元，误工费1400元，护理费1120元，营养费420元，住院伙食补助费420元，交通费200元，共计13306.49元；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告向本院提供的证据有：1、铜川市人民医院诊断证明2份，医疗费票据8张（申请法院调取的证据里），住院病历（复印件）一套，证明原告住院14天，花去医疗费9746.49元；2、铜川市公安局印台分局行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告；3用药费用汇总清单一份，证明原告住院期间的用药情况。
被告王晶晶辩称，同意部分赔偿原告的损失。但被告只是打了原告两巴掌、踢了一脚，不至于造成原告住院治疗的后果，是原告自己要求住院的，因此原告住院期间的费用不应全部由被告承担，原告应承担因其自己的行为造成扩大的损失。被告对营养费、交通费不认可。被告承认打了原告，但打原告是事出有因。原、被告系邻居，两家之前就有矛盾，被告父亲在世时任该组组长，2013年因为“低保”名额没有给原告，从此原告经常与被告家发生矛盾。被告在外工作不在村里常住，原告经常无故辱骂被告的母亲，致使被告母亲精神受到极大的刺激，加之被告的父亲去世不久，家里有时就被告母亲一人，此次因被告回家探望母亲才了解了情况，原告无故说被告母亲打药将她家的核桃树打死，辱骂被告母亲，被告才去找原告理论，后言语不和，被告动手打了原告两巴掌、踢了一脚。
被告对原告提供的第一份证据中的住院病历真实性无异议，但从第三份证据的用药清单上看，被告的行为给原告造成的伤害不会用到加长吸氧管、采血管、一次性面罩血清蛋白测定、肝功十项、电解质、丙型肝炎抗体测定、肾功五项、血细胞分析、乙型肝炎测定、血脂六项、凝血四项等，这些不合理的检查用药被告不承担，被告打的脸和腿，与肾功能无关。对诊断证明有异议。对第二份证据行政处罚决定书无异议。
被告向本院提供的证据有：陈炉镇雷家坡村委会证明一份，证明本案发生的原因是原告一再辱骂被告的父母，被告才打了原告，是原告激化了矛盾。
应原告申请，本院从陈炉派出所调取的证据有：询问笔录5份，诊断证明2份，医疗费票据8张，治安调解协议书一份。本院出示2015年11月25日与原告主治医生的谈话笔录一份。
原告对上述证据无异议，但对被告王晶晶的询问笔录里说当时在场的只有四个人，这不对，当时在场的有五个人，王晶晶一人动手打原告。
被告对靳拴玲的询问笔录有异议，原告称被告扇了原告7、8下，踢了8下，这不属实，被告只扇了原告两巴掌，踢了一脚。诊断证明同质证意见。医疗费票据无清单不认可。
经审理查明，2015年7月26日20时许，被告王晶晶以其母亲经常被原告靳拴玲辱骂为由找原告靳拴玲理论，两人因言语不和发生争吵，被告王晶晶在原告靳拴玲家坡下的路上，将原告靳拴玲打了两个耳光，在其腿部踢了两脚。当晚原告到铜川市人民医院急诊检查，诊断为“轻型闭合性颅脑损伤”。后于2015年7月27日住院治疗，2015年7月30日诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、透明隔囊肿。2015年8月10日出院，共住院14天，花去医疗费9737.09元。本院依法找到原告的主治医生调查了解，医生称：“住院期间主要治疗原告的轻型闭合性颅脑损伤，并未治疗透明隔囊肿”。2015年8月27日铜川市公安局印台分局作出印公（陈）行罚决字（2015）461号行政处罚决定书，给予被告王晶晶行政拘留三日的处罚决定。
另查明，原告靳拴玲系铜川市印台区陈炉镇雷家坡村芋园组村民。原告与被告父母家系邻居关系，两家之间多次发生矛盾。2014年陕西省农村居民人均可支配收入为7932元（人均月661元）。
上述事实，有诊断证明、病历、询问笔录、行政处罚决定书、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告两家系邻里关系，双方因琐事发生争执，本应相互谅解或通过有关部门予以处理，被告不能克制自己的情绪动手打了原告，致使原告受伤，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告也不能冷静的处理两家之间的矛盾，致使矛盾升级，也存在一定的过错。双方均存在一定的过错，应按各自过错大小承担相应的责任。本案中，被告的行为给原告的身体造成伤害，侵犯了公民人身权利的事实是客观存在的，同时根据铜川市公安局印台分局陈炉派出所的行政处罚决定书，并结合被告在侵权中的具体行为，被告应当承担本案的主要赔偿责任即70%的责任。原告不能正确处理事件，致使矛盾升级，造成自己受伤，也存在过错，应当承担本案的次要赔偿责任即30%的责任。故对原告靳拴玲的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持。对原告靳拴玲住院花去医疗费9746.49元，被告称自己的行为不至于造成原告住院治疗的后果，且医疗费过多，有些检查是原告自己扩大损失的观点，本院到铜川市人民医院找到原告的主治医生并针对原告的病情及住院情况进行了解，医生称原告靳拴玲就诊时颜面部肿胀，皮肤散装淤青，多处软组织损伤，初步诊断为轻型闭合性颅脑损伤，费用汇总清单中的检查也是必须的，都是针对病人的病情进行的检查和用药。且经本院告知，被告未对不认可的用药申请鉴定，故对被告的辩称不予采信，对原告的医疗费9746.49元予以认可。对被告主张的护理费1120元（80元／天×14天），按原告住院14天，1人护理计算，因原告未提供护理人员的身份证明和收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理的工资60元／天计算，依法支持840元（60元／天×14天）。对原告主张的住院伙食补助费420元（30元／天×14天），符合法律规定，依法予以支持。对原告主张的误工费1400元（100元／天×14天），因原告系村民，且未提供证明其收入的相关证据，故本院结合2014年陕西省农村居民人均可支配收入为7932元（人均月661元），计算14天，依法支持421元（661元／22天×14天）。对原告主张的营养费因无医嘱，故本院不予支持。对原告主张的交通费，因未提供相关证据，故本院酌情认定50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告靳拴玲的损失有：医疗费9746.49元，护理费840元，住院伙食补助费420元，误工费421元，交通费50元，总计11477.49元，由被告王晶晶赔偿原告靳拴玲8034.243元，剩余3443.247元由原告靳拴玲自行承担。
上述款项在本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告王晶晶承担91元，原告靳拴玲承担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 刘随社
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 贾凤莉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 蓓