福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3643号
原告ＸＸ恩（系丰泽区嘉德汽车中介所业主），男，汉族，
委托代理人陈灿良，福建君宇律师事务所律师。
被告施宣布，男，汉族
原告ＸＸ恩与被告施宣布追偿权纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈灿良到庭参加诉讼，被告施宣布经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月，被告与泉州银行股份有限公司泉秀支行（�下简称“泉州银行泉秀支行”）签订借款合同，被告向泉州银行泉秀支行贷款35万元用于购买奔驰轿车，借款期限为2012年9月至2014年9月，还款方式为按月等额还款，丰泽区嘉德汽车中介所（以下简称“嘉德中介所”）作为本借款合同的保证人，为此原、被告签订了担保协议。2013年7月10日起，被告开始拒付车贷，原告依照借款合同和担保协议的约定于2013年12月26日替被告代为支付三期车贷及相应逾期利息共47888.63元，2014年3月28日替被告代为支付三期车贷及相应逾期利息43749.99元，以上共计94831.48元。请求判令：1.被告向原告支付代偿汽车贷款94831.48元，并支付自起诉之日起至还清本金止的利息，利息按年利率8.61%计算；2.被告支付原告为实现债权而产生的5000元律师费。
被告施宣布未作答辩。
在本案审理过程中，原告提交如下证据：
1.个体工商户营业执照、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格；
3.借款合同，以证明被告与泉州银行泉秀支行签订按揭车贷合同，原告作为借款合同的担保人，借款时间为2012年9月至2014年9月，还款方式为按月等额还款，年利率8.61%；
4.借款凭证，以证明被告于2012年9月收到贷款35万元的事实；
5.担保协议，以证明嘉德中介所与被告签订担保协议，约定原告代垫累计达三次或金额达1.5万元以上，原告有权扣押被告车辆，原告向被告催讨过程中发生的费用由被告承担；
6.承诺书，以证明被告于2013年9月24日作出承诺其向泉州银行泉秀支行的贷款已逾期三期，并承诺从2013年9月24日起还贷的事实；
7.转账支票存根二张、进账单一张、贷款还款凭条二张，以证明原告于2013年12月26日代被告偿还车贷47888.63元，于2014年3月28日代被告偿还车贷的事实；
8.民事�托合同、发票，以证明原告为实现债权而支付律师费5000元的事实。
本院认为，因被告施宣布未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据1-7来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未提供证据予以反驳，因此应确认为认定本案事实的依据。证据8来源、形式合法，可证明原告为实现其债权支出律师费5000元。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年9月，被告施宣布向泉州银行泉秀支行借款35万元用于购车，并由嘉德中介所为借款提供保证担保，被告以新购车辆为借款提供抵押担保，三方为此签订编号201204LC借款合同。同月，被告施宣布与嘉德中介所签订一份担保协议，约定嘉德中介所为被告施宣布的上述借款提供保证担保，并约定被告施宣布如有贷款逾期，由嘉德中介所代垫累计�到三次（含）以上或代垫金额达1.5万元以上，甲方有权扣押车辆，并与被告施宣布协商处理，如协商未果，嘉德中介所有权处置、变卖车辆，以偿还被告施宣布所欠嘉德中介所及银行的款项，嘉德中介所向被告施宣布催讨过程中发生的费用由被告施宣布承担。
2012年9月，泉州银行泉秀支行依合同约定向被告施宣布发放贷款35万元。之后，被告施宣布仅偿还了部分本息，被告施宣布于2013年9月24日出具承诺书确认其向泉州银行泉秀支行借款已逾期三期，并承诺于2013年9月24日至9月26日间偿还一期，剩余两期到期借款于2013年10月10日前还清，后被告施宣布未按承诺偿还到期借款。2013年12月26日嘉德中介所通过其账户扣划偿还借款本金43749.99元、利息3452.97元、逾期利息685.67元，2014年3月28日，嘉德中介所通过其账户扣划偿还借款本金43749.99元、利息2511.25元、逾期利息681.61元，�上共计94831.48元。嘉德中介所为实现本案债权支付律师费5000元。
另，嘉德中介所为个体经营，经营者为ＸＸ恩。
本院认为，原告ＸＸ恩与被告施宣布的保证合同关系，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。被告施宣布借款后，即负有按时返还借款本息的义务。现被告施宣布未履行义务，原告ＸＸ恩依据合同约定履行保证责任，代被告施宣布返还借款本息及逾期利息，依法有权向被告施宣布追偿。原、被告虽未约定还款期限，但原告向本院起诉主张权利后，被告仍未支付欠款，应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期利息，原告请求被告按照年利率8.61%计算支付利息于法无据，本院予以部分支持。因原、被告双方在担保协议中约定原告在向被告催讨过程中发生的费用由被告承担，被告应按约定支付原告为实现其债权所支付的5000元律师费。被告施宣布经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条的规定，判决如下：
一、被告施宣布应于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ恩代为偿还的借款本息94831.48元，并自2014年5月7日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算支付利息。
二、被告施宣布应于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ恩5000元。
三、驳回原告ＸＸ恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，因适用简易程序减半收取1148元，由被告施宣布承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴煌增
二〇一四年八月十五日
书记员 黄东德
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第46条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的�因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。