广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶仁法民一初字第480号
原告李某某，男，1964年3月2日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托代理人陈某某，系广东维群律师事务所律师。
被告申某某，男，1960年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司某中心支公司。
负责人华某某，该公司经理。
委托代理人庞某某，该公司职员。
原告李某某诉被告申某某、安邦财产保险股份有限公司江西分公司某中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由审判员叶毅权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人陈某某、被告申�某、被告保险公司的委托代理人庞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为1、2、3、4、5、6、7项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张：5244.43元（扣除原告住院期间被告申某某支付了6000元医疗费）；
被告申某某意见：由法院依法裁判；
被告保险公司意见：医疗费需核实金额并扣除非医保用药10%；
本院认定：5244.43元。理由：原告提供了医疗费票据、疾病诊断证明书、出院记录等证据予以佐证，保险公司对医疗费用11244.43元没有异议，但认为需扣除非医保用药10%，而保险公司对原告用药的合理性不要求鉴定，故本院对原告该项诉求予以支持。
2、住院伙食补助费
原告主张：1200元；
被告申某某意�：由法院依法裁决；
被告保险公司意见：按实际住院天数，以每天20元较为合理；
本院认定：1200元。理由：原告住院共12天，其住院伙食补助费为100元／天×12天=1200元。
3、营养费
原告主张：1000元；
被告申某某意见：由法院依法裁决；
被告保险公司意见：按实际住院天数，以每天20元较为合理；
本院认定：240元。理由：没有医院证明证实原告需加强营养，但鉴于保险公司认为按实际住院天数每天20元计算较为合理，故本院予以照准。
4、误工费
原告主张：15000元；
被告申某某意见：由法院依法裁决；
被告保险公司意见：应以原告实际减少的收入按实际住院天数计算，并需核实其工资标准；
本院认定：729.70元。理由：原告向本院提交的收入《证明》缺乏严谨性，无法证实其误工实际减少的收入，在无其他有效证据佐证的情况下，原告主张其月平均收入3万元，本院不予采纳；原告是农业家庭户口，在家种植果树，是果农，其误工损失应参照2014年度农业在岗职工年平均工资21891元／年计算，误工天数即住院天数为12天，故原告的误工费为：21891元／年÷12个月÷30天×12天=729.70元。
5、护理费
原告主张：3000元（150元／天×12天=3000元）；
被告申某某意见：由法院依法裁决；
被告保险公司意见：应按85元／天计算；
本院认定：1020元。理由：结合当地的生活消费水平，本院认为保险公司的意见较为合理故原告的护理费为：85元／天×12天=1020元。
6、交通费
原告主张：500元；
被告申某某意见：由法院依法裁决；
被告保险公司意见：凭票据合理认定；
本院认定：300元。理由：原告未提交相�票据，考虑到原告受伤住院、转院治疗的实际情况，本院酌情支持300元。
7、精神损害抚慰金
原告主张：2000元；
被告申某某意见：原告无证驾驶无号牌车辆，且不戴头盔危险驾驶，对原告该项诉求应予驳回；
被告保险公司意见：原告未构成伤残，该诉求不应支持；
本院认定：不予支持。理由：原告没有提交证据证实本次交通事故造成其伤残，故本院不予支持。
8、事故责任认定
申某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。
9、交强险及理赔情况
赣b11906小型轿车在被告保险公司处购买了交强险，未理赔。
10、商业三者险及理赔情况
赣b11906小型轿车在被告保险公司处购买了第三者责任商业保险，未理赔。
两被告已支付
被告申某某支付了医疗费6000元，原告未诉求该部分医疗费。
两被告应支付
被告保险公司应赔偿原告7928.80元。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，仁化县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：申某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。该事故认定书并无不妥之处，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿�（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”赣b11906小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称“保险条款”）第八条第三款规定：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，原告的医疗费（保险公司对医疗费用11244.43元没有异议）、住院伙食补助费、营养费合计12684.43元，超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，超出部分按主次责任承担，原告需自行承担805.33元，故保险公司该三项费用应赔偿5879.10元（其中交强险4000元，商业三者险1879.10元），被告申某某支付的6000元医疗费由其向保险公司理赔；《保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等费用，原告的误工费、交通费、护理费合计2049.7元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿。至于被告申某某提出其因本次交通事故已支出的拖车费、汽车修理费等费用共13480元，由于申某某未提出反诉，且原告对其中一些费用有异议，故本院在此不予审理，申某某可另寻途径解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司某中心支公司于本判决生效之日起七日内在交通强制责任保险限额内赔偿原告李某某经济损失6049.70元；
二、限被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司某中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李某某经济损失1879.10元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由原告李某某负担228元，被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司某中心支公司负担25元；财产保全费320元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶毅权
二〇一五年一月三十日
书记员 谢 强