云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第1452号
原告马子泽，男，住寻甸回族彝族自治县
委托代理人王鹤，民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告罗金春，男，住寻甸回族彝族自治县
原告马子泽诉被告罗金春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告马子泽及委托代理人王鹤、被告罗金春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马子泽诉称，原告是云南丹彤集团股份有限公司下属云南红色旅游开发经营有限公司（以下简称：“公司”）的职工，2008年被派到丹桂红色旅游开发项目负责管理工作，现工资每月6035元。2014年6月，在实施丹桂红色旅游开发项目的征地拆迁工作中，丹桂村何培昌家与公司达成拆迁补偿协议，何家同意并自己拆除自家住房的屋顶，交给公司开发利用。被告是何培昌的妹夫，被告家的住房与何培昌家的住房相连，被告家不愿意拆迁。就在何培昌拆除自己家住房的瓦屋顶不久，遇下雨天，被告到红色旅游开发项目部反应，雨水从何培昌家拆除房顶的地方流到被告家，要求帮助解决，双方到现场达成协议，由公司出钱在公司使用的地面上靠被告家一方砌墙解决。此项工程承包给当地施工人员施工，被告参加做工，在此项工程石脚做好支砌墙体时，被告家又说他家房子下沉，不让施工，提出要将住房出让给公司拆迁，并提出较高的拆迁补偿要求，公司不同意其要求。2014年7月9日下午5时半左右，原告到砌墙现场协调，因被告妻子骂原告，原告与被告之妻发生争吵，被告趁原告不备，用一根木棒突然袭击原告，打在原告左手臂和身上，原告忍痛抱住被告，在场人员将双方拉开并报警，派出所干警到现场察看后安排原告去就医。原告先到柯渡中心卫生院检查后，由于伤情重又转到昆明533医院治疗。要求法院依法判决由被告赔偿打伤原告的医疗费16735.76元、后期医疗费15000元、误工费40602元、护理费600元、营养费600元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金97196元、交通费600元、伙食费550元、鉴定费2100元、住宿费1170元，合计175753.76元。被告承担一切诉讼费。
被告罗金春辩称，原告所诉不实，是原告打伤被告的妻子，被告没有打着原告，被告一分钱都不会赔偿。
本案的争议焦点是：被告是否应该承担责任并赔偿原告的损失？
原告为支持自己的主张，向法庭提交的书面证据有：1、身份证复印件、收入证明各一份，欲证实原告主体资格和月工资固定收入6035元；2、寻甸县柯渡中心卫生院出具的X线报告单、DR检查报告单及医疗费收据各一份，欲证实原告在该院治疗，用去医疗费125元；3、解放军533医院出具的诊断证明、出院证、出院小结、医疗费收据及住院用药清单各一份，欲证实原告在该院就医治疗情况；4、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书二本，鉴定费收据14张，云南正大法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书一本，鉴定费收据1张，欲证实原告的伤情、后期医疗费评估、伤残等级及用去的鉴定费用；5、住宿费、伙食费发票21张，欲证实原告用去的住宿费1170元、伙食费550元；6、原告支付交通费600元的说明一份。
被告对原告提交的书面证据1中身份证复印件无异议，对其他证据均不认可，均认为与被告无关。
本院认为，原告提交的第一部分书面证据中1身份证复印件部分、证据2、3、4项具有客观性、真实性，证实了原告受伤后治疗的情况，鉴定情况等，这些证据予以采信。对证据5，不能证实属就医的必须开支，对证据6，没有交通费收据印证，均不符合证据规则的规定，均不予采信。
被告未向法庭提交证据。
经原告申请，法庭从柯渡派出所调取询问笔录一份，欲证实双方发生打架时目击证人储浩当时所见的情况。
原告对法庭调取的证据无意见。
被告认为该证人与原告属一伙人，证言不属实，不认可。
本院认为，本院调取的该证据，系公安机关依法取得的证据，具有程序上的公正性，实体上的客观性及与案件的关联性，予以采信。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告代公司在丹桂进行的项目征地拆迁工作中，因未能处理好所涉及的被告家房子拆迁问题，产生纠纷。2014年7月9日下午8时左右，在被告家房子旁，原告与被告之妻先发生争吵，随后被告用木棍打击原告，致原告受伤。打架经他人劝歇，经报警，柯渡派出所出警了解情况告诉原告去医治，12日对目击证人储浩作了询问。原告当晚到柯渡卫生院治疗，该院诊断为：“左侧桡骨中段骨折”，用去门诊费125元。当晚到中国人民解放军533医院治疗，用去门诊费269.3元，2014年7月10日至16日，在该院住院治疗，入（出）院均诊断为：“1、左侧尺骨粉碎性骨折；2、左前臂软组织损伤；3、多处软组织损伤”，住院6天，好转出院，用去住院费16341.46元。2014年7月12日，经柯渡派出所委托，云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“轻伤一级；后期治疗费评估为15000元”，用去鉴定费1400元；2015年2月2日，经原告自行委托，云南正大法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“伤残等级评定为九级”，用去鉴定费700元。2015年8月27日，原告向本院申请，自愿放弃追究被告的刑事责任。原告总计用去住院费16735.76元，鉴定费2100元。
本院认为，公民的生命权、健康权和身体权依法受法律保护，侵害公民上述权利的，应承担相应的法律责任。原告在为公司履行职务时，未能妥善与被告协商处理好房子拆迁问题而发生吵打，实属不该。自行解决不了，理应找有关部门解决，或者经原告向公司汇报，另行派人出面协商解决。而不是怀着怨气甚至大打出手。此次吵打中，被告致伤原告，被告应当承担赔偿原告损失费的主要责任，原告代理人关于被告应赔偿原告损失的代理意见，本院予以采纳。原告遇事不够冷静、克制，不及时与公司或者通过村组织出面协商解决矛盾，也是引起吵打的原因。因此，原告也应该承担次要责任。原告提交的就医及鉴定等证据，均证实原告发生了经济损失。发生吵打原告也有过错责任，依法可以减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。二十五条：残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动力程度或者伤残等级，……”的规定确定。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗、后期治疗、住院期间伙食补助、残疾赔偿金、鉴定费的请求，于法有据，本院予以支持。认定原告的各项损失为：医疗费为16735.76元，后期治疗费为15000元，住院期间伙食补助费酌定（100元/天，住院6天）为600元，残疾赔偿金（7456元/年4）为29824元，鉴定费（伤情鉴定除外，后期治疗费评估和伤残等级评定）为1400元，总计63559.76元。原告主张的误工费（原告认可单位未停发工资），不予支持；营养费无医院证明，不予支持；护理费在住院费中已包含，不予支持；交通费无证据证实，不予支持；住宿费因不属于与治疗必须的费用，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条。并参照云南省高级人民法院云公交〔2015〕66号文件《关于印法2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》第三条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、二十九条之规定，判决如下：
一、由被告罗金春赔偿原告马子泽住院医疗费、后期治疗、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费，共计63559.76元的60%，即38135.9元。
二、驳回原告马子泽的其他诉讼请求。
案件受理费3800元，由被告罗金春负担2280元，原告马子泽负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 张正昌
审 判 员 崔建辉
人民陪审员 李正林
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 冯俊芳