浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初702号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人郑钻烽，男，1984年10月2日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2003年6月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。2012年7月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年9月30日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日，同年10月8日被浦江县公安局社区戒毒三年。2015年9月28日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，2017年1月28日刑满释放。2017年7月4日因本案被浦江县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元，同年7月17日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人方能地，浙江文达律师事务所律师。
被告人王宇，男，1992年6月14日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2013年9月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月23日刑满释放。2015年3月17日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年7月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人黄赛赛，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。
被告人钱浦川，男，1991年5月16日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2013年6月25日因吸毒、向他人提供毒品被浦江县公安局合并行政拘留二十日。2013年9月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月17日刑满释放。2015年1月26日因吸毒被浦江县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年7月24日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人贾江南，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。
被告人郑国柱，男，1985年11月29日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2017年7月20日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，同年11月21日被浦江县人民检察院变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2017年12月14日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人席志江，浙江文达律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]698号起诉书指控被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱犯寻衅滋事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱及辩护人方能地、黄赛赛、贾江南、席志江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱无故插手他人纠纷，随意殴打他人，致二人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项。本案系共同犯罪，被告人郑钻烽、王宇、钱浦川系累犯，被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，还应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，鉴定意见，电子数据。认为应当以寻衅滋事罪依法追究被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱的刑事责任。
被告人郑钻烽对公诉机关指控的事实和定性没有异议。
被告人郑钻烽的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议,辩护意见为：1、被告人郑钻烽归案后认罪态度较好，有坦白情节；2、被告人郑钻烽与被害人已达成治安调解协议并履行完毕，被告人王宇已拿到被害人的谅解书，可以视为被害人对被告人郑钻烽等人表示了谅解。综上，请求对被告人郑钻烽从轻处罚。
被告人王宇对公诉机关指控的事实和定性没有异议。
被告人王宇的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，辩护意见为：1、被告人王宇归案后认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人王宇有明显的悔罪表现，也得到了被害人的谅解；3、被告人王宇在打架中没有直接造成对方人员伤亡，只是出于朋友义气，作用较小。综上，请求对被告人王宇从轻处罚。
被告人钱浦川对公诉机关指控的事实和定性没有异议。
被告人钱浦川的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，辩护意见为：1、被告人钱浦川对自己犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现；2、被告人钱浦川没有实际实施殴打行为，大多时候是站旁边的，几名被害人也仅仅受了点轻微伤，事后双方也达成赔偿协议，并已履行完毕，未造成任何严重后果。综上，请求对被告人钱浦川从轻处罚。
被告人郑国柱对公诉机关指控的事实和定性没有异议。
被告人郑国柱的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，辩护意见为：1、被告人郑国柱不是本案的召集者和殴打行为的主要实施者，其只是上去踢了一脚，被害人的受伤部位也不是其造成的，即使不区分主从犯，也应在量刑时有所区别；2、本案双方已达成治安调解协议并履行完毕，应当视为被害人对参与的被告人都表示了谅解；3、被告人郑国柱有坦白情节，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人郑国柱从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年2月20日凌晨2时许，金某（另案处理）与虞某1、虞某2等人在浦江县浦阳街道国际大酒店KTV内因琐事发生纠纷，金某遂联系了郑某1（另案处理），让郑某1过去帮忙。嗣后，郑某1纠集了被告人郑钻烽、郑国柱、钱浦川以及郑某2、江某（均另案处理）等人一同前去帮忙，被告人郑钻烽又纠集了郑某3（另案处理）等人一同前往。被告人郑钻烽、郑国柱、钱浦川及郑某1、郑某2、江某、郑某3等十余人至国际大酒店门口后，为逞强耍横，对虞某1、虞某2及当时在场的虞某1朋友沈某、李某、罗某进行了殴打。期间，被告人王宇正好途经国际大酒店门口，发现该情况后，遂上前帮助被告人郑钻烽等人对虞某1等人进行了殴打。经浦江县公安局法医鉴定，沈某、虞某1所受人体损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人郑钻烽、金某与虞某1等人达成了赔偿协议并履行完毕。
2、2017年7月3日上午7时30分许，被告人郑钻烽为他人逞强出头，纠集了被告人王宇等多人至浦江县浦阳街道华欣名都小区物业管理办公室处，借故滋事，对物业管理人员郭某进行了殴打，将郭某打伤。
证明上述事实的证据有：被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱及另案处理犯郑某1、郑某2、江某的供述和辩解，被害人虞某1、沈某、李某、虞某2、罗某、郭某的陈述，证人王某、胡某、朱某、吴某的证言，前科情况材料，调取证据通知书，调取证据清单，被害人病历资料，体表原始伤情记录表及照片，治安调解协议书，谅解书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱无故插手他人纠纷，逞强耍横，随意殴打他人，造成两人轻微伤的后果，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人郑钻烽、王宇、钱浦川在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑钻烽、王宇、钱浦川、郑国柱归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑钻烽与被害人达成调解协议并履行完毕，被告人王宇取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑钻烽先行行政拘留的日期可以折抵刑期。四被告人的辩护人均提出请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑钻烽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2019年7月2日止。）
二、被告人王宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2019年3月18日止。）
三、被告人钱浦川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2019年1月23日止。）
四、被告人郑国柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋寒冰
人民陪审员 袁海燕
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 方 芳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?