浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3988号
原告沈茶英。
委托代理人（特别授权代理）张卫、何冠军，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告范绳良。
委托代理人（特别授权代理）范振华。
原告沈茶英与被告范绳良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，原告沈茶英及其委托代理人何冠军、被告委托代理人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈茶英诉称：2014年3月28日傍晚5点半左右，原告沈茶英女婿莫某在村内停车场停车过程中，被被告范绳良儿子范某打了二个巴掌。饭后，原告沈茶英知道上述情况后，前去评理，被告范绳良不分青红皂白就将原告推倒在地，导致原告沈茶英不省人事，后被紧急送到绍兴博爱医院住院抢救，经诊断为头皮挫伤，右肘软组织挫伤，心房颤动。同时，东湖派出所也对该纠纷进行了调查，原告之伤被鉴定为：轻微伤。派出所组织双方进行了调解，但是因双方分歧较大，无法达成和解。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告的侵权行为已经严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求判令：被告立即赔偿原告人民币16890.56元；本案诉讼费用由被告承担。
被告范绳良辩称：不是被告范绳良把原告沈茶英推倒在地。范绳良儿子范某与莫某打完架之后各自回家，范某回家吃完饭就去上班了。而原告却带着家人来被告家，当时被告家中只有被告和被告儿媳妇，原告不分青红皂白上来就打被告儿媳妇，被告范绳良是上前去劝架的。至于原告是怎么倒地被告不清楚，反正不是被告打的，而且是原告方上门挑衅。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、苗和珍、沈宝夫出具的见证书1份及两人身份证复印件各1份，证明原告之伤是被被告范绳良拉倒在地造成的。经质证，被告有异议，认为沈宝夫是原告的亲戚，苗和珍是原告最好的邻居，而且见证书没有提到本案被告，而是在说被告儿子。本院认为苗和珍、沈宝夫未出庭作证，不符合证据形式要件，且见证书内容未对原告受伤的经过有明确描述，故对其证明目的不予认可。
2、绍兴市公安局高新分局东湖派出所鉴定意见通知书1份，证明原告伤势损害程度。经质证，被告有异议，认为原告不是被告打伤的，原告的伤与被告无关。本院对证据的真实性予以确认。
3、门诊病历1本、住院病历1组10张（含出入院记录及医嘱单）、医疗门诊收费票据9张、医疗住院收费票据1张、病人住院费用清单1组，证明原告因伤治疗经过及支出医疗费情况。经质证，被告认为看不懂，对真实性有异议。本院对证据的真实性予以确认。
4、医疗证明书2张，证明原告出院后需休息1个月的事实。经质证，被告有异议，认为原告伤后不需要休息这么长时间，且原告已经超过退休年龄，没有工作，因此不存在误工费。本院对证据本身的真实性予以确认。
5、经原告申请，证人莫某证言一份。经质证，被告对证人证言有异议，认为证人是原告家的上门女婿。本院认为证人莫某系原告女婿，存在利害关系，将结合其他证据对其证言综合予以认定。
被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
6、病历1本、ct报告单1张，证明被告儿媳妇被打后去医院治疗的情况。经质证，原告认为ct报告单没有医院盖章，对其真实性无法确认，由法院进行核实。本院对证据本身的真实性予以确认。
本院出示询问笔录3份。根据原告申请，本院向绍兴市公安局高新分局东湖派出所调取了原告丈夫、被告儿媳妇及被告的询问笔录。经质证，原、被告对证据三性均没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，以下事实可以认定：2014年3月28日17时30分许，被告儿子与原告女婿因停车问题发生口角，冲突中被告儿子打了原告女婿几个耳光。原告知晓后，遂于当晚19时许与其丈夫及其他家人一起去被告家评理，当时被告及其儿媳妇在家，双方在离被告家门口不远处发生争执。争执中，原告及几名家人与被告儿媳妇扭打在一起，被告想上前帮忙，因被人抱住，就伸手扯了一下原告，原告被扯倒在地。双方停止冲突后，原告方报警并拨打了120，原告遂被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗。2014年6月18日，绍兴市公安局高新分局东湖派出所出具绍高公（东）鉴通自（2014）第1号鉴定意见通知书一份，鉴定意见为原告头部伤势为轻微伤。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求依法解决。
本院认为，根据原告丈夫、被告儿媳妇及被告在公安机关的陈述，结合庭审陈述和证人证言，可以证实在纠纷过程中，被告确实用手拉扯了原告，导致原告倒地，故原告倒地所致损伤与被告的行为存在一定因果关系，因此被告应当承担相应的赔偿责任；因原告系在与他人肢体扭打过程中被拉扯致摔倒，对自身损害结果的发生也存在一定过错，故可以适当减轻被告的民事赔偿责任。原告主张的医疗费为8169.66元；误工费，原告虽已达退休年龄，但未年满60周岁，根据原告情况，本院酌情确定为40元每天，其中误工时间，因原告提供的医疗证明书系后补，故本院在参考的基础上，结合原告住院时间、出院医嘱，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，酌情确定误工时间为31天，计算为1240元；护理费、住院伙食补助费合理，本院予以支持；营养费，依据不足，本院不予支持；交通费，原告受伤就诊确会产生交通费，根据原告实际就医情况，本院酌情确定为50元。原告因本次事故造成各项损失合计11890.86元，根据实际案情和双方的过错程度，本院确定由被告承担80%的赔偿责任，即9512.69元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《》第、第、第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告范绳良应赔偿给原告沈茶英人民币9512.69元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告沈茶英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费222元，减半收取111元，由原告沈茶英负担48元，被告范绳良负担63元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。