黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源新民初字第426号
原告顾海，身份号码xxx，男，1930年3月14日出生，汉族，农民，住肇源县新站镇安合村丁家围子屯。
委托代理人赵丽娜，黑龙江杜兴林律师事务所律师。
被告董仲书，身份号码xxx，男，1979年9月18日出生，汉族，无业，住肇源县新站镇大修厂家属楼。
原告顾海与被告董仲书健康权纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉，同日提出鉴定申请，鉴定后于2015年11月17日向本院提出变更诉讼请求，本院受理后依法由审判员李云峰独任审理，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告顾海及其委托代理人赵丽娜、被告董仲书到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告顾海诉称，2015年6月14日，原告因其孙子在被告母亲经营的羽丽食杂店内购买食品时，发生口角，被告用手打了原告两个耳光，致原告受伤。之后被家属将其送到新站人民医院治疗，2015�6月15日至2015年6月17日，在大庆油田总医院门诊检查，2015年6月18日在肇源县中医院住院治疗，经诊断原告鼓膜穿孔，双耳神经性听力下降，住院6天，花去医疗费4000余元。2015年6月14日肇源县公安局对被告做出了行政处罚决定书，对被告行政拘留十日并处罚款伍佰元。2015年8月5日经肇源县公安局刑事技术大队鉴定，原告属于轻微伤。经新站中心派出所多次调解未果，故原告诉至法院，要求被告承担医药费3640.63元，误工费6000元，护理费6000元，交通费3200元，精神损害抚慰金1000元，住院伙食补助费1000元，营养费700元，鉴定费1200元，住宿费580元，餐饮费658元，合计人民币23978.63元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告董仲书辩称，原告要求有很多不合理的地方，护理费、误工费等不合理，不同意赔偿。
经审理查明，2015年6月14日，原告因其孙子在被告�亲经营的羽丽食杂店内购买食品时，发生口角，致使原告受伤。原告先后到肇源县新站人民医院、大庆油田总医院门诊治疗，后到肇源县中医院住院治疗。经诊断为，颜面外伤、右耳膜穿孔。住院治疗6天，共花医药费3640.63元，其中在新站人民医院门诊花销142.77元，在大庆油田总医院门诊花销535元，在肇源县中医院花销2962.86元。经依法鉴定，原告医疗终结时间评定为2个月，营养期评定为7日。事后，被告未对原告赔偿，故原告诉至法院，要求被告给付其医药费3640.63元，误工费6000元，护理费6000元，交通费3200元，精神损害抚慰金1000元，住院伙食补助费1000元，营养费700元，鉴定费1200元，住宿费580元，餐饮费658元，合计23978.63元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告受伤后报警，经肇源县公安局刑事技术大队鉴定，原告属于轻微伤。同时肇源县公�局作出行政处罚决定书，对被告董仲书行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告受伤住院期间，由孙海华护理，原告及护理人员均系农民。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述及原告提供的医院住院病例、医疗票据、司法鉴定书、户口簿、肇源县公安局行政处罚决定书及鉴定文书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因原告的孙子在被告母亲处购买食品发生口角，致使原告受伤，对此原、被告双方均有过错。结合本案案情及双方的过错程度，原告应自行承担30%的过错责任，被告方承担70%的赔偿责任。对原告起诉的各项费用认定及依法计算为：1、医药费为3640.63元，属原告实际产生�用，本院予以支持；2、误工费系受害人因受伤时实际减少的收入，而原告现已八十多岁，无劳动能力，不存在误工问题，故其请求的误工费，不符合法律规定，本院不予支持；3、护理费，因护理人员为农民，参照黑龙江省农、林、牧、渔业的职工平均工资标准计算为424元（25816元÷365天×6天）；4、交通费，因原告未提供正规票据，考虑到原告实际产生费用，本院酌定为300元；5、精神抚慰金，因原告并未向法庭提供相关证据证明其所受的伤害，造成其及家人精神上的伤害，故本院不予支持；6、伙食补助费600元（100元／天×6天），参照黑龙江省政府工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元计算；7、营养费350元（50元／天×7天），原告要求过高，超出部分本院不予持；8、鉴定费1200元，属实际产生费用，本院予以支持；9、住宿费，因原告未向本院提供正规票据，故本院不予支持；10、餐饮费，因该笔费用非原告住院期间产生的费用，故本院不予支持。以上各项金额合计6514.63元，由被告承担70%，即4560.24元，由原告自负30%，即1954.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董仲书于本判决发生法律效力之日起立即给付原告顾海人身损害赔偿款4560.24元；
二、驳回原告顾海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担25元，原告负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 颖
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和�亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人�的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。