wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第02132号
原告魏宝建。
被告王立仁（曾用名王力仁）。
原告魏宝建诉被告王立仁租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏宝建到庭参加诉讼，被告王立仁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月，原告与被告签订租赁合同一份，被告租用原告的建筑器材用于被告项目施工。合同中约定了双方的权利和义务，并明确约定了租赁物的种类、租金数额及租赁物的价值。合同签订后，原告按合同约定履行了提供租赁物的义务，但被告未按合同约定给付租金，截止到2015年6月，被告尚欠租金19194.44元，且继续租用价值7069.4元的租赁物，每日产生租金37.99元，被告应给付至被告返还租赁物或折价赔偿之日。由于被告违约，按合同约定应支付违约金5000元，故诉诸法律，请依法判令被告给付租金19194.44元及后续租金、违约金5000元，返还未退租赁物或折价赔偿7069.4元，诉讼费用由被告负担。
为了证实自己的主张，原告向本院提供了如下证据。
1、建筑物资租赁合同一份。证实原、被告之间存在租赁合同关系及双方约定的权利义务。
2、提货单4张。证实原告按照合同约定及时履行了合同义务。
3、退货单4张，结合提货单证实被告未退租赁物的品种、数量、规格等。
4、租金结算表1份，证实履行合同产生租金的数额。
5、押金单1张，证实被告支付押金数额。
被告王立仁辩称，第一、原告在起诉状中写我拖欠租金19194.44元及继续租用租赁物每日产生租金37.99元不属实。我与原告于2014年7月份达成租赁协议，我租用原告建筑器材，根据租赁物的种类、数额按日计算租金，并且我先给付原告押金10000元，待租赁关系结束后具体计算租金，从押金中扣除，多退少补。我与原告达成协议后，我于2014年7月1日开始向原告提取租赁物，具体见《建筑设备器材租赁提货单》。第二、原告要求我返还租赁物或赔偿租赁物损失，不应以支持。我已将租赁物全部返还原告，具体见退货单。第三、原告要求我支付违约金5000元，此诉讼请求不应予以支持。我与原告约定租金按租赁物种类和期限计算，并且待租赁关系终止后从押金中扣除，因此我没有违约，我与原告没有约定违约责任。第四、我已给付原告押金10000元，租金的实际数额应在押金中扣除。
被告王立仁在法定期限内未向本院提交相关证据。
经审理查明，2014年7月1日，原、被告签订租赁合同一份，被告租用原告的钢管、扣件、跳板、顶托、卡具等建筑器材，合同约定了租赁物日租金、丢失物品折价及租金的给付期限及违约责任等。合同签订后，原告按合同约定履行了提供租赁物的义务，被告给付原告押金1万元。截止到2015年6月10日，扣除冬季四个月的停工期，被告共欠原告租金29194.44元。原告起诉时将1万元的押金作为租金扣除，租赁合同第二条第二款约定：甲乙双方签订合同时，乙方应该向甲方交纳押金，租赁期内，乙方不得以押金抵作租金，租赁物返回清帐后，五日内甲方将押金如数退还乙方，不计利息。被告未退还给原告的租赁物有扣件1297个、跳板33块、丝杠8根、钢管29.5米。未退租赁物每天产生租金24.14元。
租赁合同第二条第五款约定：在租赁期内乙方必须在下月5日前付清上月租费，如不能按上述日期交付，每超一日应向甲方支付总租金百分之十的违约金。被告王立仁未按合同约定支付租金，原告以其构成违约为由要求其承担违约金5000元。
上述事实有租赁合同一份、提货单4张、退货单4张、租金结算表2张、押金单1张及开庭笔录予以证实。
本院认为，2014年7月1日，原告魏宝建与被告王立仁签订租赁合同一份，是双方真实意思表示，原告向被告施工的工地提供了租赁物，被告向原告支付了押金10000元，该合同已实际履行，属有效合同，依法受法律保护。因履行该租赁合同被告欠原告租金29194.44元及后续租金（后续租金按每天24.14元计算，自2015年6月11日起至判决生效之日止），依法应予给付。被告未退还给原告的租赁物扣件1297个、跳板33块、丝杠8根、钢管29.5米，依法予以退还。被告未按合同约定期限支付租金，构成违约，原告要求被告给付违约金5000元偏高，依法予以调整，依据合同法相关解释，违约金以所欠租金29194.44元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算，从2015年6月10日起到本判决生效之日止。关于被告王立仁的辩称租赁物已退清及不承担违约责任的意见，因未提供有关证据，本院不予支持。被告构成违约，原告要求给付租金、返还租赁物，租赁合同应予解除。被告王立仁经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据，视为对自己抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第一百一十四条，第二百一十二条，第二百二十六条，第二百二十七条，第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告魏宝建与被告王立仁于2014年7月1日签订的租赁合同。
二、被告王立仁给付原告魏宝建租金29194.44元及后续租金（后续租金按每天24.14元计算，自2015年6月11日起至判决生效之日止，涉及冬季时扣除每年四个月的停工期租金）。
三、被告王立仁返还原告魏宝建租赁物扣件1297个、跳板33块、丝杠8根、钢管29.5米。
四、被告王立仁给付原告魏宝建违约金，违约金以所欠租金29194.44元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算，自2015年6月10日起至本判决生效之日止。
五、上述给付内容被告王立仁给付完毕后，原告魏宝建返还被告王立仁押金10000元。
上述给付内容，判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，诉讼保全费330元，由被告王立仁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 常玉炼
审判员 杨建华
审判员 甄建芝
二〇一五年十月十日
书记员 荣 昊
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第02132号
原告魏宝建。
被告王立仁。
本原受理原告魏宝建诉被告王立仁租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为双方租赁合同履行地即租赁物实际使用地在沈阳市浑南新区棋盘山向阳寺，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条，该案件应由合同履行地沈阳市浑南新区人民法院或被告住所地台安县人民法院管辖，献县人民法院对本案无管辖权。
经审查，原告魏宝建与被告王立仁签订租赁合同一份，合同的第二条第十款约定“本合同如发生纠纷由献县法院管辖”，该条款虽为格式条款，但合同双方经办人签字认可，视为双方真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告魏宝建住所地为河北省献县，原、被告双方在签订书面合同时选择了原告住所地法院管辖，符合法律规定，故本院对该案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告王立仁对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本原提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 常玉炼
审判员 杨建华
审判员 甄建芝
二〇一五年八月十三日
书记员 刘清蕊
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第12848号
原告朱兰英，女，1939年3月27日出生。
委托代理人张智勇，男，1959年3月1日出生，。
被告单钢，男，1979年1月18日出生。
委托代理人辛欣，1981年5月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
原告朱兰英与被告单钢、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称丰台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱兰英的委托代理人张智勇，被告单钢，被告丰台支公司的委托代理人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兰英诉称：2012年9月30日，单钢驾驶京XX小型轿车在G18荣乌高速公路462公里850米处，撞至前方同向张智勇驾驶的辽X1小型轿车尾部，致张智勇驾驶的车辆与前方车辆发生连环车祸，造成车辆损坏严重。由于原告在事故发生地人地两生。原告于2012年10月1日转至山东省寿光市人民医院治疗。原告为了减少损失，于2012年10月10日在家属的护理下回沈阳市中国医科大学附属第一医院继续治疗。原告伤情系肋骨骨折，年龄大，无法手术，故出院在家慢慢治疗和养伤。原告要求被告赔偿医疗费8960.63元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费8617.65元、住宿费2180元、交通费1828元。
被告单钢辩称：事故情况和责任认定无异议。由保险公司负责赔偿。
被告丰台支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险200000元。对于原告的诉讼请求，我公司认为已经超过诉讼时效，请求法院驳回。医疗费依据票据计算。营养费没有医嘱，不认可。护理费没有医嘱，只同意住院期间的费用。交通费、住宿费不认可。
经审理查明：2012年9月30日，单钢驾驶车牌号为京XX的小型轿车，沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至462公里850米处时，撞至前方同方向张智勇驾驶的车牌号为辽X1的小型轿车后尾部后，致辽X1号车又撞至其前方同方向邓长海驾驶的辽X2号小型轿车后尾部，三方车辆受损，张智勇受伤，辽X1号车乘车人朱兰英、邢艳军、宋子玉、宋凤霞受伤。事故经交通管理部门认定，单钢负全部责任。2012年9月30日至2012年10月1日，朱兰英于东营市人民医院住院治疗1天，主要诊断为肋骨骨折。2012年10月1日至2012年10月9日，朱兰英于寿光市人民医院住院治疗8天，出院诊断：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左肺肺挫伤、局限性肺气肿、左下肺支气管扩张、颈椎退行性病变、2型糖尿病、高血压。2012年10月10日至2012年10月13日，朱兰英于中国医科大学附属第一医院住院治疗3天，主要诊断为左侧多发肋骨骨折。朱兰英在治疗过程中支付医疗费8960.63元。
另查，事故发生时，单钢所驾车辆在丰台支公司投保了交强险和商业三者险。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：单钢驾驶机动车与张智勇发生交通事故，致使朱兰英人身受伤。事故经交通管理部门认定，单钢负全部责任。单钢所驾车辆在丰台支公司投保交强险及商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由单钢予以赔偿。丰台支公司辩称朱兰英起诉已经超过诉讼时效，本院根据交通事故处理情况、朱兰英治疗情况等，朱兰英未怠于行使权利，故丰台支公司的辩解意见，本院不予采信。朱兰英主张的医疗费、住宿费，有据佐证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，本院根据朱兰英住院天数予以确定。关于营养费，护理费，本院根据朱兰英年龄、伤情及医疗机构诊断情况予以酌定。关于交通费，本院根据朱兰英及必要的陪护人员就医时间、次数予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱兰英医疗费八千九百六十元六角三分（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱兰英住院伙食补助费六百元（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱兰英营养费四百三十九元三角七分（于本判决生效后十日内履行）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱兰英护理费四千八百元（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱兰英交通费一千元（于本判决生效后十日内履行）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱兰英营养费一千五百六十元六角三分（于本判决生效后十日内履行）。
七、驳回原告朱兰英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百一十五元，由被告单钢负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 李志峰
二〇一四年九月九日
书记员 尚全跃
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第01267号
申请执行人林某。
被执行人武汉某某有限公司。
法定代表人杨某某。
本院在执行申请执行人林某与被执行人武汉某某有限公司仲裁一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十一月十三日
书记员 许鹏飞
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第214号
原告：鲁哲，男，生于1991年4月5日，汉族，住邓州市。
委托代理人：李浩。
被告：鲁峰，男，40岁，汉族，住邓州市。
原告鲁哲与被告鲁峰为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁哲及其委托代理人李浩到庭参加了诉讼，被告鲁峰经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年12月购买了位于邓州市桑庄镇桑庄村桑刘路西侧独家院一处，并办理了房权证，现被告无故将房门撬开，强行搬入居住至今，多次要求腾房未果，为维护当事人合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，搬出堆放在原告屋内的物品。
原告为证明其诉称事实向本院提交下列证据：
证据1，身份证，用于证明原告身份；
证据2，中华人民共和国房屋所有权证（房权证号：邓字第3930515**号），用于证明诉称房屋归原告鲁哲合法所有。
被告鲁峰未答辩也未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，本院依法对原、被告争议房屋现场勘查，并拍摄现场照片一组。
原告提交的证据1、2，客观、真实、有效，可与法院调查现场拍摄的照片相印证，证实了位于邓州市桑庄镇桑庄村桑刘路西侧的房屋归原告鲁哲所有，被告鲁峰无故撬开房门进入该房屋并堆放物品的事实。上述证据本院予以采信。
依据有效证据，本院确认如下案件事实：
原告鲁哲从鲁其凯处购置了现双方争议的房产，该房产位于邓州市桑庄镇桑庄村桑刘路西侧，东邻桑刘路，南邻桑白路，西邻鲁孝力，北邻鲁孝力，建筑结构为三层，建筑面积为315.63M2。该房屋原为被告鲁峰所有，卖于鲁其凯，鲁其凯又将该房屋卖于原告鲁哲。原告鲁哲于2012年12月19日为该房屋办理了房屋所有权证书，房权证号为：邓字第3930515**号，鲁其凯已将该房屋交付原告使用。2014年4月，被告鲁峰在原告鲁哲不知情的情况下，强行将房门撬开，并在屋内堆放白酒等物品。现原告以被告侵占其合法权益为由诉至本院，请求依法判令被告停止侵害。本案调解未果。
本院认为：原告鲁哲已取得了所争议房屋的所有权，并办理房屋所有权证书（证书号为：邓字第393051571号），该争议房屋为原告鲁哲所有，被告鲁峰现强行占有，其行为已妨害了原告对该房屋占有、使用的权利，构成侵权，应依法予以排除妨害，故原告鲁哲认为被告已构成侵权、应排除妨害的请求，有事实依据，本院依法予以支持。关于原告诉请的由被告赔偿经济损失4万元，因未提供相应的证据材料，无法确定该项损失，故对该诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁峰于本判决生效后三日内，搬出放置在原告鲁哲房屋内的物品，停止侵权；
二、驳回原告鲁哲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告鲁峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李含印
人民陪审员 鲁俊国
人民陪审员 王大僧
二〇一四年六月十日
书 记 员 周海鹏
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第2587号
原告徐洪阳，男。
委托代理人顾其英，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告陈国宏，男。
被告聂海萍，女。
原告徐洪阳与被告陈国宏、聂海萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐洪阳及委托代理人顾其英到庭参加诉讼，被告陈国宏、聂海萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪阳诉称：被告陈国宏向我借款45万元，只支付部分利息。被告陈国宏借款时与被告聂海萍是夫妻，属夫妻共同债务。请求判令被告立即偿还借款，并按约定承担余欠利息。
被告陈国宏、聂海萍均未答辩。
经审理查明：被告陈国宏与被告聂海萍是夫妻，2004年1月8日进行婚姻登记。被告陈国宏曾向原告徐洪阳借款，2014年2月4日，双方结帐，被告陈国宏计欠原告借款25万元，出具借条一份，未约定借期。借条上注明利息月结，但未明确利率，原告称口头约定月利率为12.5‰。被告陈国宏又于2014年6月6日向原告借款20万元，支付一个月利息3000元，同时出具借条一份，借条出具时间写为“2014年7月6日”，明确月利息15‰，未约定借期。借款后，原告称：25万元借款，被告利息支付至2014年10月4日；20万元借款，被告利息支付至2014年10月6日。因索款无着，原告诉至本院。
原告对25万元借款口头约定月利率12.5‰未能举证
上述事实有原告提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为：被告陈国宏计向原告徐洪阳借款45万元，有原告提供的借条为证，应予认定。被告陈国宏负有还款责任。原告对25万元借款口头约定利息未能举证，该笔借款的利息可按中国人民银行同期贷款利率计算。原告认可该笔借款利息已付至2014年10月4日，本院予以确认。20万元借款约定月利息15‰，受法律保护。原告认可该笔借款利息已付至2014年10月6日，本院也予以确认。本案讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告聂海萍负有共同还款责任。两被告不到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对原告证据的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国宏、聂海萍于本判决生效后立即偿还原告徐洪阳借款45万元，并承担利息。其中25万元借款利息从2014年10月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。20万元借款利息从2014年10月7日起，按约定的月利率15‰计算至实际给付之日止
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取4071元，由被告负担。原告已垫交，被告在上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费8142元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 员 朱明
二〇一四年十二月十七日
见习书记员 张淅
天津市第一中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津01执恢41号
本院受理的申请执行人刘金钏、姚娟、姚刚、姚强与被执行人裴怡刑事附带民事赔偿一案，被执行人全部履行赔偿款人民币38460元。申请执行人刘金钏、姚娟、姚刚、姚强对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本院（2016）津01刑初21号刑事附带民事判决主文第三项执行完毕。
特此通知。
二〇一�年三月十六日
附：本通知书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条
执行结案的方式为：
……
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津01执恢41号本院受理的申请执行人刘金钏、姚娟、姚刚、姚强与被执行人裴怡刑事附带民事赔偿一案，被执行人全部履行赔偿款人民币38460元。申请执行人刘金钏、姚娟、姚刚、姚强对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本院（2016）津01刑初21号刑事附带民事判决主文第三项执行完毕。特此通知。二〇一�年三月十六日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院》第108条执行结案的方式为：……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3997号
罪犯赵海林，现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2013年12月10日作出（2013）淇滨刑初字第228号刑事判决，认定被告人赵海林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2013年4月18日起至2017年10月17日止。于2014年1月3日送入新乡市监狱服刑改造。河南省新乡市监狱经过在监狱公示，检察机关的监督，提出对罪犯赵海林减去有期徒刑六个月的建议，于2015年7月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯赵海林自入狱以来，确有悔改表现，能积极主动履行附加刑，于2015年5月19日缴纳罚金人民币3000元，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2013年4月4日晚22时许，被告人赵海林酒后尾随被害人李某至鹤壁市淇滨区福田五区501号楼下，采取暴力手段将被害人的挎包抢走。
经审理查明，罪犯赵海林自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，完成生产任务。于2014年7月、2014年11月、2015年4月表扬3次。上述事实有河南省新乡市监狱提供的罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵海林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵海林准予减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年4月18日起至2017年4月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一五年八月十二日
书 记 员 赵苏娅
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第0341号
原告金东。
委托代理人周兆云，宝应县法律援助中心工作人员。
被告张荣琴。
原告金东诉被告张荣琴民间借贷纠纷一案，本院于2014�1月21日立案受理后，由代理审判员唐大瑜适用简易程序，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告金东诉称：被告以扬州市永旺羽绒服制衣有限公司生产需要困难为由向原告借款，于2013年7月16日向原告出具了借条，载明：“欠条，欠到人民币壹万肆仟元整（￥14000.00元），欠到人：张荣琴，2013年7月16日。”自原告将上述借款交付给被告后，多次催要未果。现原告为了维护自身合法权益，请求法院判令被告立即归还原告借款34000元；本案的诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，被告因涉嫌非法集资犯罪，目前己被公安机关立案侦查。本院经审查认为，根据有关规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关�办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告金东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 唐大瑜
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张丽君
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初778-2号
原告宁津县天圆混凝土制品有限公司。
住所地宁津县宁津镇。
法定代表人李兴军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权），崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。
被告山东翌纬公路工程有限公司。
住所地山东临邑南部新区。
法定代表人万林，该公司经理。
委托代理人（特别授权）唐志斌，山东垠鹏律师事务所律师。
被告孙建国，男，1968年11月13日出生，汉族，住山东省临清市。
本院在审理原告宁津县天圆混凝土制品有限公司诉被告山东翌纬公路工程有限公司、孙建国买卖合同纠纷一案中，原告宁津县天圆混凝土制品有限公司申请撤回对被告山东翌纬公路工程有限公司的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁津县天圆混凝土制品有限公司撤回对被告山东翌纬公路工程有限公司的起诉。
审判员 董长胜
二〇一六年六月二十二日
书记员 辛凤娇
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第600号
原告刘筱青。
委托代理人邢峰，浙江之江律师事务所律师。
被告赵刚。
原告刘筱青为与被告赵刚民间借贷纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2014年6月17日公开开庭审理，原告刘筱青委托代理人邢峰到庭参加诉讼，被告赵刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘筱青起诉称：2009年7月7日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，载明：今借到原告人民币贰拾万元整（200000）。被告借款后，原告多次向被告主张权利，但被告认欠不还。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款200000元，支付起诉之日起按年息8%计算的利息，暂计算至2014年7月31日的利息为4000元；二、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告主张利息计算至判决确定的履行之日止，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。
被告赵刚未作答辩亦未向本院提交证据。
原告刘筱青为证明自己的主张向本院提供以下证据：
借条一份，拟证明被告于2009年7月7日向原告借款200000元的事实。
上述证据因被告无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，与本案事实相关，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。
本院认定事实与原告刘筱青起诉主张的事实一致。
本院认为：被告出具的借条能证明被告向原告借款200000元的事实，本院予以确认。虽然借条对借款期限未作约定，根据法律规定，借贷双方对借款期限未作约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款，现原告通过诉讼的方式要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张自2014年4月2日起诉之日起至判决确定的履行之日止的逾期利息符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵刚于本判决生效后十日内归还刘筱青借款人民币200000元，支付刘筱青自2014年4月2日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币2180元，由被告赵刚负担。被告赵刚应负担的案件受理费应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4360元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 张宏
二〇一四年六月三十日
书记员 周瑾
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人孙xx，男，2015年2月25日因涉嫌交通肇事罪被临县公安局刑事拘留，同年3月12日经本院批准被临县公安局依法逮捕，现押于临县看守所。
辩护人高xx，宏文律师事务所律师。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人孙xx犯交通肇事罪，于2014年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，书记员郝旭艳担任记录。被告人孙xx及辩护人高xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临县人民检察院指控，2015年2月23日20时许，被告人孙xx驾驶晋JPxx**号轿车从临县城内出发至荣昌小区时，在安业乡任家沟村路段因驾驶不慎，未确保安全将行人严xx、李xx撞倒，致使李xx当场死亡，严xx受伤，造成一起重大交通事故。事故发生后，孙xx驾车逃逸。经临县交警队认定：被告人孙xx负本起事故的全部责任。
2015年2月25日8时许，被告人孙xx主动到临县公安局交通警察大队投案。
为证实以上事实，公诉机关提供的主要证据有：1、到案经过、前科劣迹查证表等书证；2、证人白xx、李xx等人的证言；3、被告人孙xx的供述与辩解；4、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、讯问光盘。基于以上事实，公诉机关认为：被告人孙xx违反交通运输管理法规，在道路上未确保安全驾驶机动车人，导致一人死亡，一人受伤，且事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙xx具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人孙xx对临县人民检察院起诉的犯罪事实供认不讳。
辩护人高xx的意见，本案是过失犯罪，被告人与受害方就民事赔偿已达成协议，并得到了受害方及家属的谅解，故可对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，2015年2月23日20时许，被告人孙xx驾驶晋JPxx**号轿车从临县城内出发至荣昌小区时，在安业乡任家沟村路段因驾驶不慎，未确保安全将行人严xx、李xx撞倒，致使李xx当场死亡，严春喜受伤，造成一起重大交通事故。事故发生后，孙xx驾车逃逸。经临县交警队认定：被告人孙xx负本起事故的全部责任。
2015年2月25日8时许，被告人孙xx主动到临县公安局交通警察大队投案。
认定上述事实的证据有：
控方提供的证据有：
1、书证
1、122接警处警登记证实2015年2月23日21时15分
手机号码是1573580****的路人打电话报案的情况。
2、交通事故立案登记表证实此事故作为一起交通事故立案的情况。
3、临县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实发生交通事故的情况，以及在本起事故中孙xx驾驶不慎且未确保安全，发生事故后孙xx驾驶晋JP07**号轿车逃离现场是造成本起事故的全部原因，应负本起事故的全部责任，李xx、严xx在本起事故中无责任。
4、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片证实案发现场的情况和肇事车的情况。
5、临县公安局交通警察大队事故股干警侯xx、李xx出具的到案经过证实2015年2月25日孙xx主动到临县交通警察大队投案自首的情况。
6、居民死亡殡葬证证实李xx死亡的情况。
7、尸体处理通知书证实侦查期间通知李xx家属于2015年3月8日前办理尸体丧葬事宜。
8、道路交通事故抢救费支付通知书证实侦查人员通知孙xx家属接通知后支付抢救费用的情况。
9、便函一支证实李xx家属于2015年2月26日领到丧葬费三万元。
10、便函一支证实严xx家属于2015年2月26日领到交通事故抢救费二万元。
11、孙xx的驾驶证复印件证实孙xx办理驾照及驾照的审验情况。
12、晋JP07**号车的行车证证实该车已经办理了行车证的情况。
13、前科劣迹查证表证实孙xx无任何前科劣迹。
14、户籍证明证实孙xx等人的个人基本情况。
15、入所健康检查表证实孙xx被关押时身体情况。
16、犯罪嫌疑人基本情况证实孙xx得基本情况。
二、孙xx的供述与辩解：2015年2月23日下午三四点我一个人驾驶着晋JPxx**号黑色轿车在瑞江宾馆洗完澡，后来在工会广场闲转了一会。天黑了，我自己开着车回我居住的荣昌小区，走的临县检察院的那条小路，快到小区的时候，将公路右边由北往南行走的两行人撞倒。发生事故后，我没有停车，驾驶晋JPxx**号轿车驶离现场，绕了任家沟村大桥，将车开到临县联通公司院内。大概晚上十一点多，我给李xx打电话说“回不去了，把我送一下。”李xx过来后，我对李xx说和我去运输公司把我女儿接上，然后，李xx把我和我女儿送了回去。出事时车上就我一人，事发后第二天我听人说撞了两人。2015年2月24日临县交警队工作人员将晋JPxx**号轿车暂扣，我于2015年2月25日到临县交警队事故科投案自首。我的准驾车型是B1。
三、证人证言
1、孙xx的证词证实死者李xx是其妻子，家里还有两男孩，一个19岁，一个21岁，李xx的父母健在。出事当晚，李xx去干什么我不清楚。
2、刘xx的证词证实伤者严xx是其丈夫，严xx有糖尿病，他每天晚上都出去散步。出事那天，我早早就出去了，不知道他何时出去的，我不知道他在临县荣昌小区有一套房子。
3、白xx的证词证实2015年2月23日晚上20时46分，我乘坐的晋Axxx**号小型轿车途经临县安业乡任家沟村时，发现路中间躺着一个男性，鞋脱落在身体附近，路边还躺着一个人，我坐的车绕开路中间的那个人走了几十米我就打110报了警。当时我们车上坐着三个人，开车的是周xx，我在副驾驶座位上，后面是高xx。
4、证人李xx的证词证实，2015年2月23日晚上我坐着摩托车行驶到任家沟村时，看见路上躺着一名男子，鞋也不穿。
本案在审理中，死者李xx家属、伤者严xx与被告人孙xx和家属及太平财产保险有限公司就民事赔偿部分达成一致协议，死者李xx家属、伤者严xx原谅了孙xx的行为，希望法院对孙xx从轻减轻处罚，我院对此作出了（2015）临刑初字第123号刑事附带民事调解书。
本院认为，被告人孙xx违反交通运输管理法规，在道路上未确保安全驾驶机动车，导致一人死亡，一人受伤，且事后逃逸，其行为已构成交通肇事，依法应予惩处。犯罪后孙xx主动到公安机关投案，应酌情从轻处罚。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。被告人孙xx求得受害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人孙xx系过失犯罪，犯罪后主动到案，并且就民事赔偿部分与受害人达成协议且已履行，求得了受害人方的谅解，经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人孙xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人认罪态度好，并结合被告人孙xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
1、被告人孙xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，
缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 明
审判员 李艳红
陪审员 武小琴
二〇一五年十二月四日
书记员 高佳丽
，
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告单位昆明宏志达机电设备有限公司，单位地址云南省昆明市官渡区关上中路63号汇溪大厦B区第6层613-614室。
诉讼代表人洪海龙。
被告人洪某某，出生于福建省厦门市，户籍所在地福建省厦门市思明区，常住地云南省昆明市官渡区昌宏路十二棵橡树*栋*单元***室。2015年5月8日因涉嫌单位行贿罪被取保候审。
被告人孙某某，出生于福建省安溪县，住昆明市。2015年4月9日因涉嫌单位行贿罪被刑事拘留，同年4月14日变更强制措施为指定居所监视居住，同年5月11日被取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉（单位）刑诉〔2015〕2号起诉书指控被告单位昆明宏志达机电设备有限公司，被告人洪某某、孙某某犯单位行贿罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员阮湧芳出庭支持公诉，被告单位昆明宏志达机电设备有限公司的诉讼代表人洪海龙，被告人洪某某、孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明，1998年9月，被告人洪某某、孙某某共同出资注册成立昆明宏志达机电设备有限公司（以下简称宏志达设备公司），由被告人洪某某任公司执行董事兼经理、被告人孙某某担任公司监事兼副经理。
2003年，被告单位宏志达设备公司与国投云南大朝山水电有限公司（以下简称大朝山水电公司）建立电力备品配件供销关系。2004年至2012年间，在业务往来中，为感谢国投云南大朝山水电有限公司物资主管李某某，被告人洪某某、孙某某经共同商议，先后五次送给李某某人民币25万元。具体事实如下：
1、2004年，大朝山水电公司与被告单位宏志达设备公司采购一批电站机电备品配件，合同履行后，经被告人洪某某、孙某某共同商议，从公司对公账户内取出人民币10000元送给李某某。
2、2007年，被告单位宏志达设备公司与大朝山水电公司继续保持机电备品配件供销关系，经被告人洪某某、孙某某共同商议，从公司对公账户内取出人民币50000元送给李某某。
3、2008年，被告单位宏志达设备公司在履行完与大朝山水电公司部分采购合同后，经被告人洪某某、孙某某共同商议，从公司对公账户内取出人民币40000元送给李某某。
4、2010年，被告单位宏志达设备公司在履行完与大朝山水电公司部分采购合同后，经被告人洪某某、孙某某共同商议，从公司对公账户内取出人民币50000元送给李某某。
5、2012年，被告单位宏志达设备公司在履行完与大朝山水电公司部分采购合同后，经被告人洪某某、孙某某共同商议，从公司对公账户内取出人民币100000元送给李某某。
2015年5月7日，被告单位宏志达设备公司的法定代表人洪某某到临沧市临翔区人民检察院投案并如实交待了涉案事实。
上述事实，被告人洪某某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，立案决定书，归案经过，证人李某某的证言，昆明宏志达机电设备有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，国投云南大朝山水电有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证，国投云南大朝山水电有限公司关于李某某的聘用通知、人事变动通知，购销合同，记帐凭证、付款凭证、电汇凭证、电子转账凭证，银行日记账，被告人洪某某的居民身份证、被告人孙某某的户籍证明，涉案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位昆明宏志达机电设备有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿250000元，被告人洪某某、孙某某作为单位直接责任人员，应承担刑事责任。被告单位昆明宏志达机电设备有限公司和被告人洪某某、孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，构成单位行贿罪。被告单位昆明宏志达机电设备有限公司的法定代表人洪某某犯罪后自动投案，如实交待涉案事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，根据被告单位和被告人洪某某、孙某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三十条，第三十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位昆明宏志达机电设备有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元。
（罚金已交纳）
二、被告人洪某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟华
代理审判员 ＸＸ龙
人民陪审员 杨海波
二〇一五年八月十九日
书 记 员 纪德香
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王某花，女，汉族，初中文化。因涉嫌窝藏罪于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押在澄迈县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]84号起诉书指控被告人王某花犯窝藏罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员王玉颖、书记员蒙子强出庭支持公诉。被告人王某花到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月至12月期间，被告人王某花明知其男友王某兴（另案处理）系公安机关的追捕对象，仍在王某兴藏匿在其亲戚家逃避抓捕期间，多次跟随王某兴在藏匿的亲戚家中过夜，为王某兴送饭、送钱，帮助王某兴逃避公安机关的追捕。
上述事实，有下列证据证实。
1、被告人王某花的供述证实，在2014年11月25日警察到王某兴家追捕他以后，我就知道王某兴是公安机关的追捕对象了，当晚，我就和王某兴到美良镇拨色村他的四伯母家住，到29日晚上，我和王某兴就返回博厚镇美所村王某兴的四堂哥家住，几天后，我们又来到临城镇美当村王某兴的一个朋友家住了两个晚上，然后，又转移到临城镇美台他妹夫家住。在这期间，我曾有给王某兴买过一次饭并有给他过两、三百元钱。
2、证人王某兴的证言证实，王某花知道公安机关在追捕我后，我们曾到美良镇拨色村我四伯母家住，住了一个晚上后王某花就回临高县城了，到了农历2014年10月8日晚上，我弟弟王某家带王某花到我四伯母家跟我过生日，后来我们就离开我四伯母家上临高了，当晚我和王某花就到博厚镇美所村我四爷爷家住，随后，我又转移到临城镇美台那边我妹夫家住，王某花也跟我去住过，后来我又上来临城镇田军村我朋友“不换”家住，在那里王某花也跟我住了一、两个晚上，在“不换”家住期间，王某花曾给我买过饭，还给了我三百元钱。
3、证人王某家的证言及辨认笔录证实，在王某兴逃避公安机关的抓捕期间，王某兴和王某花先是去了美良镇拨色村我四伯母王某利家住了四天左右，然后去博厚美所村我堂四哥王某学家住了二天，最后就去了我姨丈张某海家住了几天。在我四伯母王某利家住的时候，王某花曾叫我带她去我四伯母家跟王某兴一起过生日，过完生日当晚8点多，王某兴、王某花和我就一起回到县城开心燃烧园吃燃烧。经辨认，王某花就是王某兴的女朋友。
4、证人王某学的证言及辨认笔录证实，在2014年12月份期间，王某兴和他女朋友有两个晚上都连续在我家吃晚饭。经辨认，王某花就是王某兴的女朋友。
5、证人张某海的证言及辨认笔录证实，在2014年11月或12月的一天，王某兴用他女朋友电话打给我说要到我家去住几天，后来我就骑一辆三轮车把他们拉到我位于美台和善村34号的家。他们大概在我家住了四、五天。经辨认，王某花就是王某兴的女朋友。
6、证人王某丽的证言及辨认笔录证实，在2014年农历10月初的一天晚上8点，王某箱（兴）跟“某非”到我家闲聊并看电视，当晚他们就在我家的老房子睡觉，并且连续几天王某箱都住在我家。经辨认，王某花就是王某兴的女朋友“某非”。
此外，还有常住人口信息表、辨认现场笔录及现场照片等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王某花目无国法，明知王某兴是公安机关的追捕对象，仍为其提供财物，帮助其逃匿。其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某花到案后能如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，态度较好，应认定为坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某花犯窝藏罪，判处有期徒刑8个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起2015年8月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 严大聪
人民陪审员 钟洪朝
人民陪审员 吴姚睿
二〇一五年六月八日
书 记 员 应红源
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人柳某某，男，1973年8月22日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，农民，住临湘市XX镇XX村**组**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月6日被临湘市公安局抓获，4月8日被刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）122号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人柳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，2015年3月31日8时37分，被告人柳某某在本市五里牌菜市场卖鱼摊位处，使用镊子扒窃被害人周某某人民币205元，所盗赃款被其挥霍。
上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具镊子（照片），书证户籍信息、线索来源和抓获经过、视频截图、扣押物品文件清单，被害人周某某的陈述，被告人柳某某的供述，视听资料作案视频光盘、讯问录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人柳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2015年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王景星
二〇一五年六月九日
书记员 贺伦明
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
附：《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人韩雪飞，农民。2014年11月18日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。2015年4月15日因盗窃被临漳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月4日被刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人韩雪飞犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人韩雪飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人韩雪飞于2015年4月30日至5月3日，先后到临漳县医院、城市之星C区韩国维娜美容门市、鑫豪卫浴门市等地，盗窃作案6起，盗窃现金、电动三轮车、电脑等物，总价值4826元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩雪飞的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人韩雪飞供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2015年4月30日至5月4日期间，被告人韩雪飞先后到临漳县医院、临漳镇古城大道与西门北大街十字路口广播器材门市、城市之星C区韩国维娜美容门市等门市盗窃作案6起，盗窃现金、电动三轮车、低音炮音响、笔记本电脑、电动自行车等物，总价值4826元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、临漳县价格认证中心价值鉴定报告证实，上列被盗物品，鉴定价格为4690元。
2、失主张俊芳、吴月风、张付敏、许妍、王金海、孙继书均证实物品被盗的事实。
3、被告人韩雪飞供认上述事实，并有被盗物品照片、现场勘验笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、原刑事判决书、到案证明、户籍证明等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人韩雪飞以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩雪飞在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2016年5月3日止。罚金于判决生效后10日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
代理审判员 黄强强
二〇一五年十月十五日
书 记 员 贾盈盈
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人李某某。2010年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年8月27日因犯盗窃罪被本院判处管制一年。2015年2月23日因涉嫌盗窃罪被临洮县公安局刑事拘留，同年3月6日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）98号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院代理检察员马芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
经审理查明，2015年2月23日上午11时许，被告人李某某到临洮县某某镇某某街48号的闫某某家，趁家中无人之际到二楼一间卧室盗窃一个手提包里的红色女式钱包，后又到隔壁一间小卧室盗窃一个手提包里的四个红包和几千元现金。李某某盗窃被闫某某家人发现后，便向外逃跑，在广电局附近被群众抓住，扭送到临洮县公安局。后经查实，被告人李某某共盗窃闫某某家现金8000元。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，扣押决定书及清单，发还清单，刑事判决书及释放证明书，领条，辨认笔录及现场指认照片，检查笔录及照片，现场勘查笔录及照片，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人现金8000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人李某某应以犯盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因犯盗窃罪，被本院判处管制一年，在刑罚执行完毕前又犯新罪，应将未执行的刑罚与新罪所判处的刑罚合并处罚。鉴于被告人李某某在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赃款被追回，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第七十一条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下；
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，与前罪未执行的管制六个月十五天并罚，决定执行有期徒刑十个月，管制六个月十五天，罚金2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月23日起至2015年12月22日止；管制刑期自有期徒刑执行完毕次日起执行；罚金于判决书生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 裴书杰
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 桑少峰
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人郭某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员刘黎明出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年12月18日20时许，被告人郭某某酒后无证驾驶豫LM39**两轮摩托车沿颍河路由东向西行驶至邢庄学校附近时，与同向骑电动车的被害人尤某某相撞。随后，民警将郭某某带回交警大队接受调查。经呼气式酒精测试仪测试，郭某某酒精含量为107mg／100ml。当晚对郭某某提取血样，经临颍县疾病预防控制中心检测，郭某某血中乙醇含量为186.9mg／100ml。2014年12月28日，经临颍县公安交通警察大队认定，郭某某、尤某某均负事故同等责任。被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某的供述；被害人尤某某的陈述；被告人郭某某血样提取登记表、临颍县疾病预防控制中心检测报告和资质证明；临颍县公安交通警察大队事故认定书；书证：呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、摩托车信息查询结果单、行政处罚决定书；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶豫LM39**两轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某庭审期间认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年7月24日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年五月二十九日
书记员 胡亚奇
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号公诉机关临桂县人民检察院。被告人李某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日被临桂县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。被告人李某乙。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日被关押，同月13日被临桂县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯贩卖毒品罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。临桂县人民检察院指控，2015年5月12日，被告人李某乙、李某甲经商量后，由李某乙负责联系毒品及购买毒品的人，李某甲负责交易毒品，下午17时许，李某乙接到吸毒人员黄某的电话要购买毒品，后叫其在临桂县四塘乡鸟塘里村村口等，并通知李某甲到村口进行毒品交易，李某乙开电动车去接李某甲出来到村口黄某开的长安面包车上，李某甲向黄某贩卖一百元毒品K粉。交易完后被公安民警抓获，从李某甲处缴获毒品K粉2.93克及现金100元，从黄某处缴获毒品K粉0.84克。经鉴定，从李某甲、黄某处缴获毒品中检出氯胺酮成份。上述事实，有二被告人的户籍证明，接受刑事案件登记表，证人黄某的陈述，临桂县公安局出具的抓获经过，扣押、发还物品清单及移交物品文件清单，当面称重记录及照片，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录及照片，临桂县公安局现场检测报告书，桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）130号桂林市公安局物证鉴定所检验报告，被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲、李某乙明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中的作用地位相当，均系本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于二被告人被抓获后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出的二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年10月11日止），并处罚金人民币二千元；二、被告人李某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年10月11日止），并处罚金人民币二千元；三、被告人李某甲、李某乙非法所得一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员黄慧珍二〇一五年九月七日书记员覃宇献
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1349号
原告：段发雄，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告：刘春芳，女，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告：段凯伦，男，1995年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。
三原告共同委托诉讼代理人：谷志强，湖南五岭律师事务所律师
被告：郴州市晓园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路7号。
法定代表人：陈晓，该公司股东。
原告段发雄、刘春芳、段凯伦与被告郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称晓园公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段发雄、刘春芳、段凯伦委托诉讼代理人谷子强到庭参加了诉讼。被告晓园公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段发雄、刘春芳、段凯伦向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理号郴州市和平大厦第壹幢壹层贰号房房产证和土地使用权证；二、判令被告支付原告因延期办理房屋产权的违约金526366.5元（从2005年3月22日计算至2016年3月21日，之后的计算至被告办理好产权证为止）；三、诉讼费由被告承担。
被告晓园公司未到庭参加诉讼和答辩。
查明的事实
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告晓园公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下法律事实：
2004年3月22日，原告段发雄与被告晓园公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发的位于郴州市燕泉路2号和平大厦1栋1层104号房屋卖给原告段发雄、刘春芳、段凯伦（买受人），建筑总面积79.52平方米，其中“步步高”拆迁补偿面积22.52平方米，实际购买面积57平方米，单价为23000元/平方米，原告需支付购房款1311000元；并约定被告在360天内为原告办理好房产证和国土使用权证，否则被告需支付违约金。合同签订后，原告依约通过银行按揭贷款支付了上述购房款，被告也将该项房屋交付给三原告使用。但办证期限届满后，被告没能如期办理房产证。2010年6月30日，三原告与被告签订了一份《门面抵押合同》该合同约定：根据双方签订的商品房买卖合同，被告违约造成直接经济损失按合同每天万分之一计算，至2010年6月30日止，违约金共计250865元，此后另计。合同签订后，被告未向原告支付违约金亦未办理房屋产权证及土地使用权证。截止2016年3月21日，被告违约时间持续11年。故原告提出前述主张。
判决的理由与结果
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案争议的主要焦点：三原告的诉讼请求是否能够得到法院的支持。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《门面抵押合同》，是当事人双方真实意思表示，且不违反法律和其它禁止性规定，应受到法律的保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，三原告按协议已全部履行了支付购房价款的义务，而被告晓园公司只履行了交付房屋的部分义务，却没有履行办理房产证和过户相关手续，被告应当继续履行该项义务。故被告晓园公司应承担本案的全部责任。三原告要求被告将涉案房屋的房产证和土地使用证等手续办理好给原告的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定及双方签订的两个合同，被告晓园公司应当承担逾期办证违约责任，按购房款每日万分之一向三原告支付违约金526366.5元（自2005年3月22日起至2016年3月21日止，1311000元×11×365×0.1‰，此后另计），三原告该项诉讼请求，未超过上述限度，符合法律规定，本院亦予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告郴州市晓园房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于郴州市燕泉路2号和平大厦1栋1层104号房屋（商品房预售许可证号为：郴预许字<2004>第6号）的产权证、土地使用权证的相关手续办理完毕并交付给原告段发雄、刘春芳、段凯伦；
二、被告郴州市晓园房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告段发雄、刘春芳、段凯伦支付逾期办证违约金526366.5元（自2005年3月22日起至2016年3月21日止，1311000元×11×365×0.1‰，此后另计）。
如果被告郴州市晓园房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和办证义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
案件受理费4164元，财产保全费3220元，合计7384元，由被告郴州市晓园房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
人民陪审员 邓 芳
人民陪审员 赵会敏
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 曾庆龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1002民初1349号原告：段发雄，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告：刘春芳，女，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告：段凯伦，男，1995年2月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。三原告共同委托诉讼代理人：谷志强，湖南五岭律师事务所律师被告：郴州市晓园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路7号。法定代表人：陈晓，该公司股东。原告段发雄、刘春芳、段凯伦与被告郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称晓园公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段发雄、刘春芳、段凯伦委托诉讼代理人谷子强到庭参加了诉讼。被告晓园公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段发雄、刘春芳、段凯伦向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理号郴州市和平大厦第壹幢壹层贰号房房产证和土地使用权证；二、判令被告支付原告因延期办理房屋产权的违约金526366.5元（从2005年3月22日计算至2016年3月21日，之后的计算至被告办理好产权证为止）；三、诉讼费由被告承担。被告晓园公司未到庭参加诉讼和答辩。查明的事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告晓园公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下法律事实：2004年3月22日，原告段发雄与被告晓园公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发的位于郴州市燕泉路2号和平大厦1栋1层104号房屋卖给原告段发雄、刘春芳、段凯伦（买受人），建筑总面积79.52平方米，其中“步步高”拆迁补偿面积22.52平方米，实际购买面积57平方米，单价为23000元/平方米，原告需支付购房款1311000元；并约定被告在360天内为原告办理好房产证和国土使用权证，否则被告需支付违约金。合同签订后，原告依约通过银行按揭贷款支付了上述购房款，被告也将该项房屋交付给三原告使用。但办证期限届满后，被告没能如期办理房产证。2010年6月30日，三原告与被告签订了一份《门面抵押合同》该合同约定：根据双方签订的商品房买卖合同，被告违约造成直接经济损失按合同每天万分之一计算，至2010年6月30日止，违约金共计250865元，此后另计。合同签订后，被告未向原告支付违约金亦未办理房屋产权证及土地使用权证。截止2016年3月21日，被告违约时间持续11年。故原告提出前述主张。判决的理由与结果本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案争议的主要焦点：三原告的诉讼请求是否能够得到法院的支持。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《门面抵押合同》，是当事人双方真实意思表示，且不违反法律和其它禁止性规定，应受到法律的保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，三原告按协议已全部履行了支付购房价款的义务，而被告晓园公司只履行了交付房屋的部分义务，却没有履行办理房产证和过户相关手续，被告应当继续履行该项义务。故被告晓园公司应承担本案的全部责任。三原告要求被告将涉案房屋的房产证和土地使用证等手续办理好给原告的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定及双方签订的两个合同，被告晓园公司应当承担逾期办证违约责任，按购房款每日万分之一向三原告支付违约金526366.5元（自2005年3月22日起至2016年3月21日止，1311000元×11×365×0.1‰，此后另计），三原告该项诉讼请求，未超过上述限度，符合法律规定，本院亦予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郴州市晓园房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于郴州市燕泉路2号和平大厦1栋1层104号房屋（商品房预售许可证号为：郴预许字第6号）的产权证、土地使用权证的相关手续办理完毕并交付给原告段发雄、刘春芳、段凯伦；二、被告郴州市晓园房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告段发雄、刘春芳、段凯伦支付逾期办证违约金526366.5元（自2005年3月22日起至2016年3月21日止，1311000元×11×365×0.1‰，此后另计）。如果被告郴州市晓园房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和办证义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费4164元，财产保全费3220元，合计7384元，由被告郴州市晓园房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曹建强人民陪审员  邓 芳人民陪审员  赵会敏二〇一七年一月二十六日书 记 员  曾庆龙附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00527号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月22被羁押，同日被刑事拘留，2015年5月4日被释放。经重庆市公安局九龙坡区分局决定，于2015年5月5日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）484号起诉书指控，2015年4月15日，被告人唐某某到重庆市某区某村某搅拌站其同学陈某某的宿舍，盗走陈某某的招商银行卡，后从卡中取走现金14000元。被告人唐某某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。被告人唐某某对此无异议，并退还全部赃款给失主，已取得失主谅解。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二〇一五年五月二十九日
书记员 倪江宁
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢江商初字第2194号
原告：徐雷。
被告：姜冬祥。
原告徐雷与被告姜冬祥民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月6日立案受理后，依法由审判员何旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雷到庭参加诉讼，被告姜冬祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雷诉称，2011年1月31日，被告因资金紧张向原告借款30万元，同日被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到徐雷人民币叁拾万元整，利息为月利率3％，按半年付息，本金于2012年1月30日归还。借款后被告仅按每月2％的利率支付了2011年7月31日前的利息，本金至今未归还。2011年6月13日，被告再次因资金紧张向原告借款37万元，同日被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到徐雷人民币叁拾柒万元整，利息按月利率3％，按季付息，本金于2011年12月12日归还。借款后被告仅按月利率2％支付到2011年12月13日之前的利息，本金至今未还。后原告多次向被告催收未果。现起诉要求：判令被告归还借款本金67万元，并支付利息本金30万元自2011年8月1日起、本金37万元自2011年12月13日起至实际还款之日止的利息，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算；由被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交了如下证据，以证明其主张：借条二份，证明被告姜冬祥分二次到原告处借款共计67万元，约定利息按月利率3%计算的事实。
被告姜冬祥缺席未作答辩，也未提交任何书证材料。
经庭审审核认定，原告向本院提交的证据以证明其主张的事实，被告姜冬祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃其质证的权利，故对原告所提交的上述证据的真实性予以认定，并认定如下事实：被告因资金紧张分别于2011年1月31日、6月13日到原告处借款30万元、37万元。为此，被告向原告出具借条（借条一主要载明：今借到徐雷人民币叁拾万元整，利息为月利率3％，按半年付息，本金于2012年1月30日归还。借款人：姜冬祥2011年1月31日借条二主要载明：今借到徐雷人民币叁拾柒万元整，利息按月利率3％，按季付息，本金于2011年12月12日归还。借款人：姜冬祥2011年6月13日）二份。借款后，被告对30万元的借款按月利率2％支付到2011年7月31日，对37万元的借款按月利率2％支付到2011年12月12日，借款本金及余欠利息至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告姜冬祥到原告徐雷处借款人民币67万元有被告向原告出具的借条二份予以证实，事实清楚，证据充分。因被告未提供还本付息的证据，据此，被告借款后是否归还借款本金支付的利息以原告自认为据。现原告要求被告归还借款本金及支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告姜冬祥归还原告徐雷借款本金人民币670000元，并支付利息（本金300000元自2011年8月1日起，本金370000元自2011年12月13日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元（已减半），被告姜冬祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 何旭
二〇一二年十月十日
书记员 刘丽
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初4401号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行
第一被告：朱军
第二被告：张丽维
第三被告：姜长龙
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉被告朱军、张丽维、姜长龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。被告朱军、张丽维、姜长龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行提出诉讼请求：1、第一被告朱军偿还尚欠借款本金3万元，并按合同约定的利率给付利息，至执行终结之日止；2、第二被告张丽维、第三被告姜长龙承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月26日，我行与三被告签订了《农户贷款借款合同》，第一被告朱军在我行新庙分理处贷款3万元，约定还款日期为2015年11月25日。此笔贷款由第二被告张丽维、第三被告姜长龙提供连带责任保证。现贷款已逾期，目前尚欠借款本金3万元及利息，经多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
朱军、张丽维、姜长龙均未到庭，未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《农户贷款借款合同》、《自助贷款放款业务凭证》、《自助循环贷款合约签订记账凭证》《借款人惠农卡交易明细》、居民身份证复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认。
本院对事实的认定：三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利和对原告所述事实的认可，故对原告所述事实，本院予以确认。另查明，合同约定借款方式为自助可循环方式，第一被告（即借款人）可循环借款额度为3万元，贷款人在额度有效期（自2013年3月30日至2016年3月29日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡。还款方式为按年结息，到期一次性还本。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，如不按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第二、第三被告自愿为第一被告的借款提供最高额担保，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.1倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满之日起二年。合同签订后，原告将借款3万元发放至第一被告的银行卡账户。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告朱军、张丽维、姜长龙签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息，第一被告应向原告履行还款付息义务。当第一被告不履行还款义务时，原告有权要求第二、第三被告在债务最高余额3.3万元（可循环借款额度3万元的1.1倍）限度内承担连带清偿责任。第二、第三被告在履行完担保责任后，可向第一被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告朱军于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金3万元，并按合同约定给付利息（借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息），至执行终结之日止。
二、第二被告张丽维、第三被告姜长龙在债务最高余额3.3万元限度内承担连带清偿责任。
三、第二被告张丽维、第三被告姜长龙承担连带保证责任后，可以向第一被告朱军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年十月十日
书记员 刘阳
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉被告朱军、张丽维、姜长龙金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0721民初4401号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行
第一被告：朱军
第二被告：张丽维
第三被告：姜长龙
原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行诉被告朱军、张丽维、姜长龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。被告朱军、张丽维、姜长龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行提出诉讼请求：1、第一被告朱军偿还尚欠借款本金3万元，并按合同约定的利率给付利息，至执行终结之日止；2、第二被告张丽维、第三被告姜长龙承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月26日，我行与三被告签订了《农户贷款借款合同》，第一被告朱军在我行新庙分理处贷款3万元，约定还款日期为2015年11月25日。此笔贷款由第二被告张丽维、第三被告姜长龙提供连带责任保证。现贷款已逾期，目前尚欠借款本金3万元及利息，经多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。
朱军、张丽维、姜长龙均未到庭，未提出答辩。
本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《农户贷款借款合同》、《自助贷款放款业务凭证》、《自助循环贷款合约签订记账凭证》《借款人惠农卡交易明细》、居民身份证复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以确认。
本院对事实的认定：三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利和对原告所述事实的认可，故对原告所述事实，本院予以确认。另查明，合同约定借款方式为自助可循环方式，第一被告（即借款人）可循环借款额度为3万元，贷款人在额度有效期（自2013年3月30日至2016年3月29日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡。还款方式为按年结息，到期一次性还本。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，如不按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第二、第三被告自愿为第一被告的借款提供最高额担保，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.1倍，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满之日起二年。合同签订后，原告将借款3万元发放至第一被告的银行卡账户。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被告朱军、张丽维、姜长龙签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息，第一被告应向原告履行还款付息义务。当第一被告不履行还款义务时，原告有权要求第二、第三被告在债务最高余额3.3万元（可循环借款额度3万元的1.1倍）限度内承担连带清偿责任。第二、第三被告在履行完担保责任后，可向第一被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告朱军于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行借款本金3万元，并按合同约定给付利息（借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息），至执行终结之日止。
二、第二被告张丽维、第三被告姜长龙在债务最高余额3.3万元限度内承担连带清偿责任。
三、第二被告张丽维、第三被告姜长龙承担连带保证责任后，可以向第一被告朱军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年十月十日
书记员 刘阳
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3822号
原告：徐秀娟，女，汉族，1981年6月8日生，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。
被告：李清，男，汉族，1983年8月3日生，住陕西省旬阳县。确认送达地址同上。
被告：曹家祥，男，汉族，1972年9月19日生，住陕西省旬阳县。确认送达地址同上。
原告徐秀娟与被告李清、曹家祥民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月29日立案，原告徐秀娟于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
原告徐秀娟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐秀娟撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告徐秀娟负担。
审判员 聂全国
二〇一七年十月二十日
书记员 柴 艺
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10663号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告朱军战，男，1983年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱军战信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告朱军战系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,977.42(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,977.42元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑执字第476号
罪犯赵永莲，女，1958年6月1日生，汉族，出生地四川省峨边县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2001年4月13日作出（2001）乐刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人赵永莲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿1.5万元。判决发生法律效力后交付执行。2003年8月5日减为无期徒刑；2006年6月28日减为有期徒刑19年（刑期至2025年6月27日止），剥夺政治权利减为8年；2009年9月27日减刑1年3个月；2012年4月5日减刑1年，刑期至2023年3月27日止。
执行机关四川省女子监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月29日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考核累计得分114.07分，建议对罪犯赵永莲减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯赵永莲自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩良好。2014年8月29日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2014）第482号检察意见书，认为该犯符合提请减刑条件。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵永莲在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释（2012）21号）第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵永莲减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O二二年二月二十七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 露
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第903号
原告：赵某甲，现住农安县。
法定代理人：某某，现住农安县。
被告：赵某乙，现住农安县。
原告赵某甲与被告赵某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员马宝海担任审判长，审判员黄蒙主审，人民陪审员顾秀杰参加评议，公开开庭进行了审理。原告法定代理人于伟伟到庭参加了诉讼，被告赵某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代理人于伟伟与被告赵某乙于2014年6月25日在民政局协议离婚，协议中二人协商决定，被告每月支付原告抚养费2000元，被告现拒绝履行协议，不支付原告抚养费，故原告诉至法院，要求被告每月给付子女抚养费2000元。
原告为自己的主张向法庭提供了离婚协议书一份，证明原告法定代理人于伟伟与被告赵某乙于2014年6月25日在离婚协议书中约定，被告每月给付原告抚养费2000元。
被告赵某乙经本院合法传唤未出庭，举证期限内未提供任何证据，答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告的父母赵某乙与于伟伟于2014年6月25日离婚，双方在离婚协议中约定：原告由母亲于伟伟抚养，被告赵某乙每月给付抚养费2000元。因被告不履行离婚协议，不支付原告抚养费，现原告诉至来院。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告法定代理人于伟伟与被告赵某乙于2014年6月25日签订了离婚协议，该协议系双方的真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效，被告应按协议履行义务。对于原告抚养费的给付，原告法定代理人于伟伟与被告赵某乙早已达成约定，且该约定系双方在离婚时达成，即双方约定被告每月给付原告抚养费2000元是建立在二人夫妻身份关系解除的基础之上，被告拒不支付子女抚养费，有违诚信。根据原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平，被告每月给付原告抚养费确定为1000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条7项之规定，判决如下：
被告赵某乙每月支付原告赵某甲抚养费1000元。此款从2015年2月份开始，至子女独立生活时止，每年的12月1日前付清本年度抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 顾秀杰
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 雪
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙债初字第649号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华。
委托代理人崔春虎，该司职员。
委托代理人吴刚，该司职员。
被告滕伟娜。
被告梁洪亮。
本院在审理原告海马财务有限公司与被告滕伟娜、梁洪亮借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知限定的期限内预交诉讼费，且在该期限内也未提出申请减、缓或免交。依照［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见］第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 赵春香
审判员 唐 明
审判员 李燕萍
二〇一四年十月二十七日
书记员 林 婷
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执32号
申请执行人赵树民。
申请执行人陈瑞英。
被执行人刘法孔，朱临朐县辛寨镇东白沙村126号。
临朐县人民法院作出的（2014）临民初字第3317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘法孔所有的位于临朐县城龙泉小区西扩区19号楼二单元西户502室房产一处。
二、查封期限为三年，查封期间不得办理过户手续。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树山
审判员 李 浩
审判员 丁孝军
二〇一六年一月二十一日
书记员 高立国
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执32号
申请执行人赵树民。
申请执行人陈瑞英。
被执行人刘法孔。
本院在执行申请执人赵树民、陈瑞英与被执行人刘法孔机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临民初字第3317号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 李学东
审判员 王金科
二〇一六年三月十六日
书记员 高立国
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第2935号
原告苏甲。
委托代理人王家宝，上海市大明律师事务所律师。
委托代理人杜昱舟，上海市大明律师事务所律师。
被告魏某。
原告苏甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏甲及其委托代理人王家宝、杜昱舟与被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏甲诉称，双方在2004年初即已因性格与爱好的不同而感情不睦，在同年的8月28日曾签订了离婚协议书，又在2005年9月4日办理了财产内容与离婚协议书一致的财产公证，原告自2008年起离家，与被告分居至今，现要求离婚，双方财产已经办理分割的公证，故不要求法院处理。
被告魏某辩称，原告所述之事实属实，同意离婚，也同意财产公证中确认的财产自行处理，但要求原告赔偿人民币500，000元，原告返还借款人民币500，000元并支付借款利息，被告在财产公证后以自己的个人财产购买的本市下南路南新小区X弄X号X室公房应由原告承租，原告按房屋的现值给付被告折价款。
针对被告的财产要求，原告表示：不同意赔偿；借款系在婚姻关系存续期间发生，也不同意返还；被告所称之公房系以双方共有的房屋出售所得购买，是共同财产，由法院依法判决。
经审理查明，原、被告系自行相识恋爱，于1986年5月22日登记结婚，于1989年12月9日生育一子名苏乙。2004年8月28日，双方签订了一份离婚协议书。2005年9月4日，双方办理了财产内容与离婚协议书一致的财产公证。自2008年起，原告离家，双方分居至今。本市下南路南新小区X弄X号X室公房的租赁户名为被告，起租日期为2007年2月。2009年1月9日，原告出具了一份借条，载明：今借被告人民币500，000元。
上述事实，有双方的结婚证、离婚协议书、财产约定书与公证书、本市下南路南新小区X弄X号X室公房的租用公房凭证、原告的借条、双方的陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方先是签订离婚协议书，后又办理了财产分割约定，加之自2008年起即已分居，夫妻感情已经彻底破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，依法应予准许。双方就财产公证所约定的财产，一致表示自行处理，也可准许。关于被告主张的财产要求中，赔偿要求无事实根据与法律依据，不予支持；原告出具之借条的时间虽在其婚姻关系存续期间，但系在双方已经对各自所应拥有的财产通过签订离婚协议书与办理财产公证两次进行了约定、且是在此后的分居期间，也无证据证明双方此后有共同创造财富的事实，故被告出借钱款的来源按常理分析系其个人财产，原告应予返还并应按法律规定承担利息；本市下南路南新小区X弄X号X室公房承租权的取得也是在签订离婚协议书与办理财产公证之后，同理也应视为被告以其个人财产出资，原告表示系以共同财产出售所得购买，但未提供证据，故对其意见不予采信，房屋在未经相关管理部门同意的前提下以由被告继续租用为妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条与《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条的规定，判决如下：
一、准许苏甲与魏某离婚；
二、苏甲在本判决生效之日起三十日内返还魏某借款人民币500，000元并按中国人民银行同期贷款利率支付魏某自2015年6月9日起至实际还清止的借款利息；
三、上海市下南路南新小区X弄X号X室公房由魏某租赁使用；
四、苏甲自行解决居住问题；
五、驳回魏某要求苏甲赔偿人民币500，000元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币100元由苏甲与魏某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一五年八月二十四日
书记员 马赛君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4867号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陆某某，男，1975年12月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）1089号起诉书指控被告人陆某某犯信用卡诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年9月，被告人陆某某向兴业银行申领信用卡1张（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）后，在明知无还款能力的情况下，持该卡于2012年11月至2013年9月进行透支消费、取现，2013年6月12日最后一次有效还款人民币5200元，后再未还款，经该行多次催收超过三个月仍未归还。截至案发时止，共计拖欠该行本金40255.27元。
2015年7月11日，被告人陆某某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陆某某已向兴业银行还款72000元。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有信用卡申领材料、交易明细、催收记录、案发经过、还款记录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某在使用信用卡时恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人陆某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，并已归还了所欠银行本息，取得谅解，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得的一切财物责令退赔。
三、禁止被告人陆某某在一年内从事高消费活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一五年十一月二十日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2421号
原告：涂永福，男，1969年3月6日出生。
委托代理人：魏宝闽，福建闽中律师事务所律师。
被告：大田县长鑫船舶配件制造有限公司，住所地大田县上京镇三阳村，组织机构代码：66509336-0。
法定代表人：刘莺官，执行董事。
委托代理人：余有祜，福建宏岩律师事务所律师。
原告涂永福与被告大田县长鑫船舶配件制造有限公司（以下简称长鑫制造公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。依法由代理审判员田宝玲适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。�告涂永福的委托代理人魏宝闽和被告长鑫制造公司的委托代理人余有祜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂永福诉称：自2011年10月15日起，原告进入被告公司从事炉前工工作至今，被告从未与原告签订书面劳动合同。2013年9月13日，原告在上班途中发生交通事故受伤住院，被告未对原告进行慰问，还停发了原告受伤前所享受的待遇。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，且应当立即与劳动者补订书面劳动合同。因此，自2011年11月15日起，被告应当与原告订立无固定期限劳动合同，并向原告每月支付二倍的工资。原告在劳动关系存续期间，要求被告�付未签订书面劳动合同双倍工资的主张，未超过仲裁时效。被告应当支付给原告从2012年10月15日至2013年9月17日期间未签订书面劳动合同双倍工资，共计43031元。2014年9月2日，原告向大田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付给原告未签订劳动合同的双倍工资43031元。大田县劳动争议仲裁委员会作出田劳仲案（2014）199号裁决书，驳回原告的仲裁请求。故原告起诉至法院，请求依法判令被告支付给原告未签订书面劳动合同的双倍工资43031元。
被告长鑫制造公司辩称：原告提出未签订书面劳动合同双倍工资的主张，已超过仲裁时效。用工单位自用工之日起满一年不与劳动者签订书面劳动合同的，视为用工单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。因原告入职已满一年，此后的双倍工资主张应不予支持。原告可主张未签订书面劳动合同双倍工资的期间应当为用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，最多为11个月。而劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因未签订劳动合同而应支付双倍工资的规定属于惩罚性的民事赔偿金，不属于拖欠劳动报酬的范围，故应当适用于一般仲裁时效一年的规定。本案中，原告入职的时间为2010年10月15日，故其只能主张2010年11月15日至2011年10月14日期间的双倍工资，且原告提起劳动仲裁的期限至2012年11月14日止。而原告在2014年9月3日才申请劳动仲裁，已超过仲裁时效。关于未签订劳动合同双倍工资的时效，是以应当支付双倍工资的最后一日作为一年仲裁时效的起算点。原告只能主张2010年11月15日至2011年10月14日期间的双倍工资，而原告主张从2012年10月15日起算至2013年9月17日期间的工资是错误的。因此，原告提出的双倍工资�裁时效起算点错误，原告的主张已超过仲裁时效。
经审理查明：2010年10月15日起，原告在被告公司从事炉前工工作，双方未签订书面劳动合同。2013年9月13日，原告在上班途中发生交通事故受伤，当即被送往大田县医院接受治疗，于2014年1月15日出院。因原告对被告在发生交通事故后停发其工资待遇的行为不服，于2014年9月3日向大田县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付给原告病假工资26000元，并支付未签订书面劳动合同的双倍工资43031元。2014年11月6日，大田县劳动争议仲裁委员会作出田劳仲案（2014）199号裁决，驳回了原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院要求解决。
上述事实，有以下证据予以证实：1.原告提供的大田医院出具的门诊病历、出院小结、证明书各一份；2.原告提供大田县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份；3.原告提供中国农业银行出具的明细对账清单一份；4.原告提供大田县劳动争议仲裁委员会出具的田劳仲案（2014）199号裁决书、送达证明、各一份；5、被告提供大田县劳动争议仲裁委员会出具的仲裁申请书一份。且原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付两倍的工资。而依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告的入职时间是2010年10月15日，被告未与其签订书面劳动合同，本应自2010年11月15日起至2011年的10月14日止共11个月每月向原告支付两倍的工资，原告有关该11个月两倍工资的仲裁时效期间为2011年12月15日起至2012年11月14日止。因原告于2014年9月3日才向大田县劳动仲裁委员会提起有关未签订书面劳动合同双倍工资的仲裁申请，已超过法定的一年仲裁时效期间。因此，原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求，其理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第二款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告涂永福的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 田宝玲
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吴翠云
附：法律条文：
1．《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
2．中华人民共和国劳动合同法实施条例
第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照第的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。
3．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自�动关系终止之日起一年内提出。
山东省临沂市罗庄区人民法院
决 定 书
（2017）鲁1311司惩1669号
被拘留人陈新疆，男，1980年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行（2017）鲁1311执991号被执行人陈新疆犯抢劫罪判处罚金一案中，查明被执行人陈新疆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，已构成妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，决定如下：
对陈新疆拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议一次，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月十七日