广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0327民初379号
原告陈诗明，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
委托代理人陈礼忠，男，1990年5月8日出生，汉族，农民，住址同上，系原告陈诗明之子。
委托代理人陆小明，灌阳县智多星法律事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司。住所地：广西壮族自治区桂林市高新区骖鸾路**号今华通大厦*楼。
负责人刘莉，该支公司总经理。
委托代理人唐文斌，该公司职员。
原告陈诗明与被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司（以下简称人寿财保桂林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈诗明的委托代理人陈礼忠、陆小明、被告人寿财保桂林支公司的委托代理人唐文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告在保险限额内承担原告因交通事故赔偿给受害人卿树娟的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用计人民币153204.72元。诉讼过程中，原告将前述费用变更为160767.32元。事实和理由：2016年12月4日11时57分许，原告驾驶桂Ｃ×××××长城汽车在灌阳县××街镇大桥东边桥头路段将卿树娟左脚撞伤，此事故经灌阳交警大队认定，原告负事故的全部责任，卿树娟无责任。卿树娟受伤后在灌阳县人民医院、兴安界首骨伤医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨远端外侧缘前、后结节撕脱性骨折；2、双侧下肢动脉粥样硬化；3、冠心病、心绞痛。受害人卿树娟造成的损失有：1、医疗费34046.72元；2、误工费21916.3元；3、护理费21916.3元；4、住院伙食补助费4100元；5、营养费1640元；6、交通费500元；7、后续治疗费10000元；8、残疾赔偿金56648元；9、精神抚慰金10000元，合计160767.32元。原告已付清医疗费，另赔付卿树娟其他费用50000元，残疾赔偿金14162元。原告的汽车在被告处投保了交强险和商业三者险，故被告应在交强险和商业三者险限额内将上述费用160767.32元赔偿给原告。
被告辩称，原告的车辆在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元。原告与被告不存在侵权法律关系，被告仅在保险合同约定的限额内，对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任部分，应由侵权人自行承担。
原告主张的部分费用不合理。1、医疗费，根据原、被告签订的保险合同约定，保险人（被告）参照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费的赔偿金额，因此被告对原告主张的医疗费用仅依照国家基本医疗保险相关标准承担，对于超出基本医疗保险部分的医疗费，不属于保险承担范围，经被告比照相关标准核定本案医疗费中6809.34元不属于基本医疗保险部分，该部分医疗费应由事故侵权人自行承担；2、后续治疗费，无相关依据，不应支持；3、住院伙食补助费，原告住院40天，应计算4000元伙食费；4、营养费，没有医疗机构明确意见，不应支持；5、误工费，受害人受伤时已满75岁，不支持误工费；6、护理费，按住院天数，按农林牧渔业标准赔付为3720元(93元/天×40天)；7、伤残赔偿金及精神抚慰金请法院依法处理；8、交通费，结合就医地点、时间确认交通费发票是否属实；9、诉讼费，不属于保险责任。综上，请求法院依法计算合理损失，驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2016年12月4日上午11时57分许，原告驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车，从新街大桥西往东行驶，行驶至灌阳县××大桥东边桥头路段处，因不注意行车安全，将站在路边的卿树娟碾伤造成交通事故。经灌阳县公安局交通管理大队认定，原告负事故的全部责任，卿树娟无责任。卿树娟受伤后到灌阳县人民医院门诊检查，用去医疗费202元（原告已支付），之后卿树娟到兴安界首中西医结合骨伤医院住院治疗40天，用去医疗费33844.72元（原告已支付），诊断为：1左胫骨远端外侧缘前、后结节撕脱性骨折；2、双下肢动脉粥样硬化；3、冠心病、心绞痛。住院期间留陪人护理一名。出院医嘱及住院事项：1、建议休息叁个月；2、在家人陪护下进行下地患肢不负重站立锻炼；3、注意每日不定期不定次数，尽可能多加强左下肢肌肉等长收缩锻炼；4、出院后每7天来院复查至骨折愈合，如果有伤处疼痛、肿胀明显、发热等不适，请及时复诊；4、术后12个月后根据复查X线检查情况需住院取内固定；5、患者门诊治疗期间如左下肢关节功能障碍无明显改善必要时需康复科进行关节康复训练；6、患者冠心病、心绞痛建议到上级医院进一步诊疗；7、戒烟戒酒，清淡饮食，加强营养。
2017年1月26日原告与卿树娟达成交通事故赔偿协议，协议内容为：“一、甲方（原告）自愿赔偿乙方（卿树娟）住院期间乙方的误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等费用共计人民币伍万元整（小写50000元），该款由甲方在签订本协议之日一次性给付乙方。二、因乙方受伤部位行走不便，待稳定之后还需到司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，乙方鉴定的时间应在2017年6月份之前进行，如乙方卿树娟所受的伤经有关鉴定部门鉴定构成伤残等级，则由甲方向保险公司按法律规定的标准赔偿乙方的伤残等级补助金，鉴定费、车旅费由乙方承担”等内容。协议签订后，原告依约支付卿树娟赔偿款人民币5万元。2017年5月10日卿树娟经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，卿树娟因道路交通事故受伤致左踝关节功能部分丧失属十级伤残。原告事后支付给卿树娟残疾赔偿金14162元。
另查明，原告的桂Ｃ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期限自2016年11月14日至2017年11月13日。本案造成卿树娟受伤的交通事故发生在保险期限内。受害人卿树娟于1941年4月26日出生，居住在灌阳县××××号。
上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证，卿树娟的入院、出院记录、卿树娟的疾病证明书、医疗费发票二张，交通事故认定书、保险单二份，交通事故协议书及转账凭证，卿树娟的户口簿，交通费发票，桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及收据，本院依职权调取的卿树娟户口薄二页及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告因交通事故造成受害人卿树娟受伤住院，卿树娟经鉴定还构成十级伤残，原告向受害人支付了医疗费34046.72元、伤残赔偿金14162元，护理费、住院伙食补助费等其他损失5万元，合计98208.72元。原告为此要求被告按双方签订的保险合同给付相应理赔款符合法律规定，对符合保险合同约定的部分，本院予以支持。
受害人卿树娟的各项损失分别为：
1、医疗费34046.72元，有相关医院的医疗费发票证实，
本院予以支持；被告辩称应扣减超出基本医疗保险部分医疗费6809.34元，无相关依据证实，且未提供证据证实向原告履行了说明义务，本院不予采纳。
2、护理费。受害人卿树娟住院40天，住院期间有陪护
人1名，出院医嘱受害人需全休叁个月，每日不定期不定次数，尽可能多加强左下肢肌肉等长收缩锻炼，注意家属帮助下被动屈伸左膝髋关节功能锻炼减少下肢血检形成，因此受害人的护理天数应为130天，护理费为21710元（167元/天×130天）。
3、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）。
4、营养费800元（20元/天×40天）。本院根据医院加强
营养的意见酌定。
5、交通费350元。原告提供的交通费票据无具体时间，本
院根据受害人和护理人员住院往返的需要酌定。
6、残疾赔偿金14162元（28324元×5年×10%）。受害人
构成十级伤残，居住在城镇，按城镇居民的人均可支配收入计算；受害人已年满70周岁以上，按5年计算。
7、受害人构成十级伤残，精神抚慰金酌情定为3000元。
受害人年满76周岁，早已过法定退休年龄，原告未提供证据证实受害人尚从事劳动的相关证据，原告要求计算受害人误工费损失的请求，理由不成立，本院不予支持。受害人后续治疗尚未进行，费用不明确，原告要求计算受害人后续治疗费1万元的请求，理由不成立，本院亦不予支持。
综上，受害人上述损失合计为78068.72元。由被告在交强险医疗费用限额内给付保险理赔款1万元，在死亡伤残赔偿限额内给付保险理赔款39222元，在商业三者险限额内给付保险理赔款28846.72元，合计78068.72元.原告已赔付受害人卿树娟98208.72元，对超出被告应赔偿的部分，原告要求被告一并赔偿，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司给付原告陈诗明保险理赔款78068.72元；
二、驳回原告陈诗明的其他诉讼请求。
案件受理费3364元，因适用简易程序减半收取1682元，由原告陈诗明负担900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司负担782元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3364元[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邓敬杰
二〇一七年七月十八日
代书记员 陆秋艳