广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21892号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。
负责人：杨建军，行长。
委托诉讼代理人：何淑娟，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林凤，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：许密密，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）诉被告许密密金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序独任审判。本案于2017年2月12日公开开庭进行了审理，本案开庭时，原告平安银行佛山分行的委托诉讼代理人何淑娟、张林凤到庭参加诉讼，被告许密密经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告于2016年6月13日签订的编号为平银（佛山）贷字（2016）第（SW20160616012207）号的贷款合同(以下简称贷款合同)提前到期；2.判决被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息526778.84元(其中本金498877.77元、利息27014.16元、罚息886.91元，利息、罚息暂计至2016年10月31日)以及自2016年11月1日起计至实际全部清偿之日的利息（利息按贷款合同约定的利率计算）；3.判决被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失33071元；4.判决因本案诉讼产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告于2016年6月13日签订贷款合同，贷款合同约定，被告向原告贷款498877.77元用于偿还SW20140702000421号合同项下所欠的债务，贷款期限为120个月，贷款利率执行固定年利率16.2%，还款方式为按期等额还款。贷款合同约定，如本合同授信发生欠息、逾期或垫款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还已发放的全部授信本金、利息及费用并有权计收罚息；原告因催收贷款本息所产生的包括诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。贷款合同签订后，原告依约履行划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截止至2016年10月31日，被告共拖欠原告逾期本息526778.84元。原�已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已构成违约。为保护自身合法权益，特提起诉讼。
本院依法向被告许密密送达起诉状副本和开庭传票，但被告许密密既未到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告平安银行佛山分行围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.贷贷平安贷款救济申请书复印件（原件核对后退回，以下简称救济申请书）、贷款合同复印件（原件核对后退回）各1份，证明双方的贷款合同关系；
3.个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单各1份，证明原告已履行划款的义务；
4.被告所欠本金及利息情况表1份，证明被告拖欠贷款本息的数额；
5.委托诉讼/仲裁协�1份，证明原告为实现债权而支付了律师费33071元。
被告许密密经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告平安银行佛山分行提交的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，能证实所起诉的事实，对原告平安银行佛山分行提交的证据1、2、3、4，本院予以采信；原告平安银行佛山分行提交的证据5，对真实性，本院予以采信，但该费用实际并未发生，故对证明内容，本院不予采信，原告平安银行佛山分行可待该费用实际产生后才进行处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，原、被告签订了救济申请书及贷款合同各1份，双方约定，由被告向原告申请贷款498877.77元用以偿还SW20140702000421号合同项下的被告所欠的债务，贷款期限为120个月，贷款固定利率为年利率16.2%，被告采用固定金额按月还款的方式还款。本金的首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日。每月的结息日为贷款发放日的对应日。如合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于与合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息�按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年6月28日向被告发放了贷款498877.77元，贷款到期日为2026年6月28日。被告收到贷款后，除向原告支付了借款利息11.42元、复利0.01元外，其余借款本息均未支付。截止至2016年10月31日，被告尚欠原告的借款本金为498877.77元、利息（含罚息）27014.16元、复利886.91元未还。经追收未果，2016年10月31日，原告与广东豪盛律师事务所签订一份委托诉讼/仲裁协议，双方约定，就原告与被告之间的金融借款合同纠纷案件，原告委托广东豪盛律师事务所代为向法院提起诉讼，案件的律师费为33071元，原告应在签订委托诉讼/仲裁协议之日起10个工作日内支付律师费。委托诉讼/仲裁协议签订后，原告遂于2016年12月19日向本院提起诉讼。在诉讼期间，原告认为对律师费的支付，原告与广东豪盛律师事务所后约定为收到本案判决书后10个工作日内支付，现尚未向广东豪盛律师事务所支付律师费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告所签订的贷款合同，系双方意思真实表示，合同的条款没有违反国家强制性规定，为有效合法的约定，对原告与被告均有法律约束力。在原告依约向被告交付了借款后，被告应履行按约支付借款本息的义务。
被告收到原告交付的借款498877.77元后，仅向原告支付了借款利息11.42元、复利0.01元，其余借款本息并未按合同的约定向原告支付，已构成违约，应承担贷款合同提前到期，向原告支付贷款498877.77元及利息、罚息、未支付利息的复利，以及向原告支付其他损失的责任。
综上所述，原告诉请判决原告与被告于2016年6月13日签订的编号为平银（佛山）贷字（2016）第（SW20160616012207）号的贷款合同提前到期的主张合法,本院予以支持；原告诉请判决被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息526778.84元(其中本金498877.77元、利息27014.16元、罚息886.91元，利息、罚息暂计至2016年10月31日)以及自2016年11月1日起计至实际全部清偿之日的利息（利息按贷款合同约定的利率计算）的主张，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》和中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，原告计付复利的期限应到贷款合同被判决提前到期之日，同时，原告所主张的暂计至2016年10月31日的罚息886.91元，实际为复利，故对该主张，本院支持被告向原告偿还借款498877.77元、利息、复利、罚息[利息(含罚息)暂计至2016年10月31日为27014.16元,之后利息从2016年11月1日起按编号为平银（佛山）贷字（2016）第（SW20160616012207）号的贷款合同约定的罚息利率计算至贷款实际清偿之�止，对未偿还的按编号为平银（佛山）贷字（2016）第（SW20160616012207）号的贷款合同计算的合同期内即借款498877.77元计至判决确定贷款合同提前到期之日止的利息按合同约定的罚息利率计收复利至实际清偿之日止]的部分，其余部分，本院不予支持；原告诉请判令被告承担本案律师费33071元的主张，虽被告因违约需向原告支付律师费，但原告所主张的律师费实际并未发生，本院在本案中不予处理，原告可待实际支付了律师费后再另案向被告主张，故对该主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二�五十三条的规定，缺席判决如下：
一、原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告许密密于2016年6月13日签订的编号为平银（佛山）贷字（2016）第（SW20160616012207）号的贷款合同提前到期;
二、被告许密密应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款498877.77元、利息、复利、罚息[利息(含罚息)暂计至2016年10月31日为27014.16元,之后利息从2016年11月1日起按编号为编号为平银（佛山）贷字（2016）第（SW20160616012207）号的贷款合同约定的罚息利率计算至贷款实际清偿之日止，对未偿还的按编号为平银（佛山）贷字（2016）第（SW20160616012207）号的贷款合同计算的合同期内即借款498877.77元计算至贷款合同被确定提前解除之日止的利息按合同约定的罚息利率计收复利至实际清偿之日止]；
三、驳回原告平安银行股�有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4699.25元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行垫付），由被告许密密负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李 海 昌
二〇一七年二月二十日
书记员 欧阳凯婷