福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初77号
原告：洪建业，男，1966年6月18日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。
被告：江建忠，男，1970年4月26日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：福州海川物流有限公司(以下简称物流公司)，住所地：福州市晋安区鼓山镇前横南路76号连福三期7#楼06店面。统一社会信用代码：91350111577049853X。
法定代表人：谢政英，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。统一社会信用代码：91350100563395560D。
代表人：王军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴杰、张超，福建合伦律师事务所律师。
被告：徐楷，男，1978年9月7日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告洪建业因与被告江建忠、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月3日受理后，依物流公司申请依法追加徐楷为被告，并依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘儒新，被告保险公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告江建忠、物流公司、徐楷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪建业向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120300元；2、判令被告江建忠、物流公司赔偿原告27250元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接将其支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月19日00时20分，洪建业驾驶闽Ｃ×××××号摩托车行驶至永春县达埔镇联三线0公里700米处，因未能确保安全车速行驶而致摩托车追尾碰撞到由江建忠驾驶临时停在路面的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车的后部左侧，造成洪建业受伤及摩托车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，洪建业、江建忠承担事故同等责任。事故发生后原告前往永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：1.肺挫伤；2.开放性右侧锁骨骨折内固定术后；3.左内踝部穿通伤；4.左内踝骨折；5.右锁骨下静脉挫伤；6.胫后动脉断裂（左踝）；7.脑震荡，后于2016年9月17日出院休养。原告于2017年3月27日委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定，福建安泰司法鉴定所于2017年3月28日作出鉴定意见：1、洪建业的伤残程度为9级伤残附加1处10级伤残；2、洪建业后续医疗费需8000元；3、洪建业护理期建议伤后90天。现原告的各项经济损失为：1、医疗费33948.79元，2、营养费3400元，3、护理费11284.2元（90天×125.38元/天），4、误工费31470.38元（251天×125.38元/天）5、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天），6、残疾赔偿金62996.64元（20年×21%×14999.2元/年），7、精神损害抚慰金18000元，8、鉴定费2600元，9、交通费1000元，9、后续治疗费8000元，10、摩托车维修费300元，合计：174800.01元。后原告主张因重新鉴定，原告的伤残等级变化，现变更诉讼请求如下：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告97038.4元；2、判令被告江建忠、物流公司、徐楷赔偿原告19874.4元，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接将其支付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。具体为：1、医疗费33948.79元，2、营养费3400元，3、护理费12600元（90天×140元/天），4、误工费35140元（251天×140元/天），5、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天），6、残疾赔偿金29998.4元（20年×10%×14999.2元/年），7、精神损害抚慰金8000元，8、鉴定费2600元，9、交通费1000元，10、后续治疗费8000元，11、摩托车维修费300元，合计：136787.19元。现请求各被告承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车在保险公司投保交强险和第三者商业险100万元和不计免赔险，事故发生保险期限内。对交警的事故责任认定及原告事故后住院的事实无异议。现具体答辩如下：一、答辩人在交强险项下仅承担各分项责任限额内的赔偿，即死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。答辩人在事故发生后已先行垫付医疗费用限额10000元。二、原告主张的部分赔偿没有事实和法律依据。1、医疗费应当按通常20%比例扣除非医保用药费用。2、住院伙食补助费每天应按30元计算。3、营养费主张过高，根据原告伤残等情况，酌情认定1000元较为合理。4、后续治疗费应待实际发生后另行主张。5、护理费应参照福建省农、林、牧、渔业平均工资每天125元计算，护理时间以住院时间为限。如果法院认为出院后仍需继续护理，那么护理标准应按部分护理依赖的市场行情每天60元计算。6、误工费应参照福建省农、林、牧、渔业平均工资每天125元计算。误工时间以住院时间为限，如法院认定出院后仍存在持续误工的情况，那么误工时间至多计算至定残前一日。7、残疾赔偿金应按重新鉴定的一个十级伤残计算。8、精神损害抚慰金过高，应按重新鉴定的一个十级伤残且结合同等责任的比例相应降低。9、交通费没有相应的支出凭证予以佐证，不应支持。10、鉴定费不属于保险的赔偿范围。11、摩托车修理费没有相应的证据支持不应认定。三、答辩人不应承担诉讼费用。综上所述，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告物流公司书面辩称：一、闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车系徐楷于2011年9月20日以分期付款保留所有权的形式向答辩人购买，答辩人早已将车辆交付出去，答辩人不支配该车辆也不享有运营利益，该车辆发生交通事故引起的损害赔偿责任应由徐楷承担。二、答辩人不是江建忠的雇主，徐楷作为雇主应对雇员在从事雇佣中致人损害承担赔偿责任。三、闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××车已在保险公司投保交强险和100万元限额的商业险、不计免赔险。原告主张的各项项目均在保险限额内，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告江建忠、徐楷未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2016年7月19日00时20分，洪建业驾驶闽Ｃ×××××号摩托车行驶至永春县达埔镇联三线0公里700米处，因未能确保安全车速行驶而致摩托车追尾碰撞到由江建忠驾驶临时停在路面的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车的后部左侧，造成洪建业受伤及摩托车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，洪建业、江建忠承担事故同等责任。原告受伤后被送往永春县医院抢救，住院治疗60天。2017年3月28日，经福建安泰司法鉴定所评定，原告的伤残等级为9级附加1处10伤残；后续医疗费需8000元；护理期建议伤后90天。保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许，经本院委托，福建海峡司法鉴定所于2017年11月3日鉴定：原告的伤残等级为10级伤残。另查，闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险，该车系徐楷于2011年9月20日以分期付款保留所有权的形式向物流公司购买。在本事故中被告徐楷已垫付给原告3000元，保险公司已垫付给原告10000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书，被告物流公司提交的分期付款购车合同复印件、民事判决书复印件及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。
本院认为：洪建业驾驶闽Ｃ×××××号摩托车行驶至永春县达埔镇联三线0公里700米处，因未能确保安全车速行驶而致摩托车追尾碰撞到由江建忠驾驶临时停在路面的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车的后部左侧，造成洪建业受伤及摩托车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，洪建业、江建忠承担事故同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故原告的医疗费依医疗费票据确认为33948.79元。保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其请求按20%比例扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定3400元。原告因伤住院60天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为1800元（60天×30元/天）。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建安泰司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤残治疗等事实，对原告的后续治疗费8000元的主张本院予以采纳。原告的损伤经重新鉴定为10级伤残，其请求残疾赔偿金29998.4元（2年×14999.2元/年）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。原告因伤住院60天，护理期经鉴定建议伤后90天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为9660元（60天×140元/天+30天×140元/天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工，现原告请求误工时间251天未超出上述法律规定的时间，故对原告的误工费请求35140元（251天×140元/天）本院予以支持。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定6000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定1000元。摩托车维修费300元有原告提交的维修费票据为据，本院予以确认。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费33948.79元、营养费3400元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、护理费9660元、误工费35140元、交通费1000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金6000元、摩托车维修费300元，合计131847.19元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，洪建业、江建忠承担事故同等责任。江建忠因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费9660元、误工费35140元、交通费1000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金6000元；交强险财产损失赔偿限额内的财产损失（摩托车维修费）300元，合计92098.4元。余款根据事故责任由江建忠承担50%的责任即19874.4元[（原告总损失131847.19元-交强险赔偿额92098.4元）×50%]。闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告92098.4元，扣除已付10000元，应再支付82098.4元；在商业险限额内直接支付给原告19874.4元。徐楷已垫付给原告3000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付16874.4元（19874.4元-3000元）。徐楷已支付的3000元可另行向保险公司理赔。由于被告徐楷未到庭参加诉讼，亦未对闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车的控制情况作出说明，故徐楷作为该车的实际车主对江建忠应支付的赔偿款应承担连带赔偿责任。闽Ａ×××××号重型半挂牵引车后牵引闽Ａ×××××号挂车系徐楷以分期付款保留所有权的形式向物流公司购买，原告未举证证明物流公司在本事故中具有过错，其请求物流公司承担连带赔偿责任缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告江建忠、物流公司、徐楷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告洪建业82098.4元；
二、被告江建忠应赔偿给原告洪建业16874.4元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、被告徐楷对被告江建忠应支付的赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告洪建业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2640元，减半收取1320元，由原告洪建业负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担930元，被告江建忠负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一八年三月二十八日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。