黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1083民初448号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区29委101，统一社会信用代码：912310836729015148。
法定代表人：马利伟，职务行长。
委托代理人：沈品钰，男，汉族，中国邮政银行股份有限公司海林市支行员工，住所地黑龙江省海林市。
被告：王恩鹏，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
被告：马庆芳，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河镇。
被告：赵春明，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
被告：高娟，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
被告：张宝海，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
被告：王淑青，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
被告：赵存顺，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
被告：石玉兰，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市三道河子镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、高娟、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法由审判员郭玉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈品钰、被告高娟到庭参加诉讼。被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一、第二被告偿还借款本金46000元、利息17386.89元，本息合计63386.89元；第三、第四被告偿还借款本金46000元、利息16297.07元，本息合计62297.07元；第五、第六被告偿还借款本金23128.65元、利息7011.76元，合计30140.41元；第七、第八被告偿还借款本金45999.96元、利息14398.32元，本息合计60398.28元；以上八名被告共计拖欠借款本息216222.65元（所列金额为截至2017年3月8日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率17.55%计算至实际给付之日）。2、要求八名被告对第1项诉讼请求承担最高额连带保证责任。3、案件受理费由八名被告负担。
事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系，第七被告与第八被告系夫妻关系。八名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2013年5月28日与原告签订小额贷款联保协议书一份，八名被告对2013年5月28日至2015年5月28日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过47000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过188000元内承担最高额连带保证责任。2014年6月1日八名被告分别向原告申请借款46000元（第一被告与第二被告、第三被告与第四被告、第五与第六被告、第七与第八被告共4家）。2014年6月6日八名被告分别与原告签订小额联保借款合同一份，借款总金额为184000元，借款期限为12个月，年利率为13.5%，借款用途为种植玉米。第一、第二被告已偿还借款利息3050.99元，第三、第四被告已偿还借款利息3834.46元。第五、第六被告已偿还借款本金22871.35元、利息7809.43元，第七、第八被告已偿还借款本金0.04元，利息5385.24元。现截止至2017年3月8日：第一、第二被告尚欠借款本金46000元，利息17386.89元，本息合计63386.89元；第三、第四被告尚欠借款本金46000元，利息16297.07元，本息合计62297.07元；第五、第六被告尚欠借款本金23128.65元，利息7011.76元，合计30140.41元；第七、第八被告尚欠借款本金45999.96元、利息14398.32元，合计60398.28元；以上八名被告共计欠原告借款本息216222.65元。因此原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告高娟辩称：欠款属实，同意还款。
被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰经未到庭，未进行答辩。
审理中原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据1、证据1组、身份证复印件6份、户籍证明信2份、结婚证2份、双兴村村民委员会证明1份，意在证明：八名被告的身份及第一被告与第二被告系夫妻关系、第三被告与第四被告系夫妻关系、第五被告与第六被告系夫妻关系、第七被告与被告八被告系夫妻关系。
被告高娟质证时无异议。
被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未到庭质证。
因原告提供的第1份证据系公安机关、民政府部门出具的公文材料，被告高娟质证时无异议，为此本庭认定有效。
证据2、小额贷款联保协议书1份，意在证明：八名被告自愿组成联保小组，向原告方申请借款。
被告高娟质证无异议。
王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未到庭质证。
本庭对原告提供的第2份证据因被告高娟质证时无异议，王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未到庭进行质证，视为放弃质证权利，因此对原告提供的第2份证据认定有效。
证据3、证据一组，小额贷款申请表4份、小额贷款借款合同4份、放款单及借据各4份、收到贷款确认单4份、放款存折复印件4份、放款通知单4份，意在证明：1、2014年6月1日，八名被告（第一被告与第二被告、第三被告与第四被告、第五被告与第六被告、第七被告与第八被告共计4户）分别向原告申请借款46000元，2014年6月9日分别与原告签订小额联保借款合同一份，借款总金额为184000元，借款期限为12个月，年利率为13.5%，借款用途为种植玉米，并约定按照阶段性等额本息还款。2、合同第十六条第一项约定，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。3、原告在2014年6月9日将贷款打入被告银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到了确认。
被告高娟质证时无异议。
被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未到庭质证。
本庭对原告提供的第3份证据因被告高娟质证时无异议，王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未到庭进行质证，视为放弃质证权利。因此对原告提供的第3份证据认定有效。
证据4、利息清单1份、还款流水详情打印单及系统截屏各4份，意在证明：借款到期后，第一、第二被告已偿还借款利息3050.99元。第三、第四被告已偿还借款利息3834.46元。第五、第六被告已偿还借款本金22871.35元，利息7809.43元。第七、第八被告已偿还借款本金0.04元，利息5385.24元。截止2017年3月8日，第一、第二被告尚欠借款本金46000元、利息17386.89元，合计63386.89元，第三、第四被告尚欠借款本金46000元，利息16297.07元，合计62297.07元。第五、第六被告尚欠借款本金23128.65元，利息7011.76元，合计30140.41元；第七、第八被告尚欠借款本金45999.96元，利息14398.32元，合计60398.28元，以上被告共计欠原告借款本息216.222.65元。
被告高娟质证时无异议。
被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未到庭质证。
本庭对原告提供的第4份证据因被告高娟质证时无异议，王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未到庭进行质证，视为放弃质证权利。因此对原告提供的第4份证据认定有效。
被告高娟、王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰未向法庭提供任何证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：王恩鹏与张庆芳系夫妻关系，赵春明与高娟系夫妻关系，张宝海与王淑青系夫妻关系、赵存顺与石玉兰系夫妻关系。八名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2013年5月28日与原告签订小额贷款联保协议书一份，2014年6月1日被告王恩鹏与张庆芳、赵春明与高娟、张宝海与王淑青、赵存顺与石玉兰分别向原告申请借款46000元，
借款期限为12个月，年利率为13.5%，借款用途为种植玉米。借款到期后，被告王恩鹏与张庆芳已偿还借款利息3050.99元，被告赵春明与高娟已偿还借款利息3834.46元，被告张宝海与王淑青已偿还借款本金22871.35元，利息7809.43元，被告赵存顺与石玉兰已偿还借款本金0.04元，利息5385.24元。
现截止至2017年3月8日：被告王恩鹏与张庆芳尚欠借款本金46000元，利息17386.89元，本息合计63386.89元；赵春明与高娟尚欠借款本金46000元，利息16297.07元，本息合计62297.07元；张宝海与王淑青欠借款本金23128.65元、利息7011.76元本息合计30140.41元、赵存顺与石玉兰欠借款本金45999.96元，利息14398.32元，合计60398.28元。
本院认为，原告与被告所签订的小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。双方当事人应按合同条款的约定履行还款义务。被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰在收到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内，并未提出异议，也未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃抗辩权，其应承担相应的法律后果。在借款合同履行期内偿还借款并应按合同约定支付逾期贷款利息，（原告要求被告支付逾期贷款利息的利率是在该借款合同约定借款利率的基础上加收30%），符合中国人民银行关于人民币逾期贷款利率的相关规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王恩鹏、张庆芳于本判决发生法律效力后30日内偿还借款本金46000元、利息17386.89元（利息算至2017年3月8日），本息合计63386.89元。2017年3月8日以后的利息按照年利率17.55%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
二、被告赵春明、高娟于本判决发生法律效力后30日内偿还借款本金46000元、利息16297.07元（利息算至2017年3月8日），本息合计62297.07元。2017年3月8日以后的利息按照年利率17.55%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
三、被告张宝海、王淑青于本判决发生法律效力后30日内偿还借款本金23128.65元、利息7011.76元（利息算至2017年3月8日），本息合计30140.41元。2017年3月8日以后的利息按照年利率17.55%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
四、赵存顺、石玉兰于本判决发生法律效力后30日内偿还借款本金45999.96元、利息14398.32元（利息算至2017年3月8日），本息合计60398.28元。2017年3月8日以后的利息按照年利率17.55%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
五、被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、高娟、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰互相承担连带清偿责任。
如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4543.34元，减半收取2271.67元，由被告王恩鹏、张庆芳、赵春明、高娟、张宝海、王淑青、赵存顺、石玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 郭玉杰
二〇一七年四月二十日
书记员 李明芮