黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0126民初425号
原告：张淑丽，女，1968年2月19日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
委托诉讼代理人：李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉双，男，1988年6月25日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
被告：张明伟，男，1990年8月13日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
委托诉讼代理人：张忠礼，巴彦县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张海庆，男，1970年10月1日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
原告张淑丽与被告张明伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑丽的委托诉讼代理人李默涵、张玉双，被告张明伟的委托诉讼代理人张忠礼、张海庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张淑丽向本院提出诉讼请求：要求张明伟赔偿医疗费28,293.76元、住院伙食补助费2,700.00元、护理费17,761.77元、误工费45,781.00元、交通费1,000.00元、残疾赔偿金154,416.00元、被扶养人生活费59,878.50元、营养费9,000.00元、鉴定费2,100.00元、精神损害抚慰金15,000.00元，通信费60.00元，共计335,991.03元中的215,991.03元。事实和理由：2016年12月9日，张明伟驾驶黑Ｍ×××××号捷达轿车由东向西行驶至巴彦县集市路保健站门口处时，将行人张淑丽撞倒，造成张淑丽受伤。次日，张淑丽入院治疗，经哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为“胸椎外伤、脊髓损伤、不全瘫、L3右侧横突骨折”，2016年12月17日进入巴彦县人民医院治疗。现张淑丽脐平面以下左侧皮肤感觉消失，左下肢没有感觉，不能运动。张淑丽共住院27天，张明伟负事故全部责任。张明伟驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险。
张明伟辩称，张明伟对事实无异议，针对各项请求在举证中发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：工作证明、购房合同、贷款合同、房产证复印件、离婚协议书、德化社区居委会证明以及富江乡振发村委会2017年1月13日出具的证明能够相互佐证，共同证实张淑丽在城镇生活、工作超过1年以上的事实，予以认定；富江乡振发村委会2017年12月21日出具的介绍信能够证实待证事实，予以认定。
本院认定的事实：2016年12月9日，张明伟驾驶黑Ｍ×××××号捷达轿车由西向东行驶至巴彦县集市路保健站门口处时，将由西向东正在行走的行人张淑丽撞倒，造成张淑丽受伤。次日，张淑丽到哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为“胸椎外伤、脊髓损伤、不全瘫、L3右侧横突骨折”，住院6天。后转回巴彦县人民医院住院治疗21天。两次住院共支出医疗费用28，293.67元。经巴彦县公安交管部门事故责任认定，张明伟负事故的全部责任，张淑丽无责任。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定后作出如下鉴定意见：伤后10个月医疗终结；伤后护理3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；左下肢肌力IV评定为7级伤残，7级伤残为交通事故与自身患有基础性疾病并存所致，交通事故损伤参与度为75%。张明伟驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（简称“太平洋保险公司”）投保交强险，并且张淑丽已于庭审前领取了保险赔偿款120，000.00元。张淑丽于2013年从巴彦县××振发村搬迁至巴彦镇内德化校家属楼，与其子张玉双共同居住至今，并于同年开始在巴彦县盛达装饰设计有限公司从事销售工作。张淑丽有父母需赡养，父亲张志廷于1949年1月12日生，母亲王秀芝于1949年7月16日生，其父母另有一子张井录。
2016年黑龙江省批发和零售业平均工资为48，576.00元/年，即133.08元/日；居民服务和其他服务业平均工资为55，411.00元/年，即151.81元/天；城镇居民人均可支配收入为25，736.00元；农村居民人均纯消费性支出为9,424.00元。
本院认为，综合分析原、被告的诉辩主张、举示的证据、发表的质证意见及查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、张明伟是否应当对张淑丽的人身损害承担赔偿责任；二、各项数额如何认定；三、张明伟的赔偿责任如何承担。
关于张明伟是否应当对张淑丽的人身损害承担赔偿责任的问题。公安交管部门已经对张淑丽、张明伟之间发生的交通事故做出了责任认定，公安交管部门作出的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据，当事人如无相反的证据足以推翻其结论的，交通事故认定书应当作为认定案件事实的依据。张明伟对责任认定表示无异议，因此，交通事故认定书应当作为定案依据，张明伟应当对张淑丽的人身损害承担赔偿责任。
关于各项数额如何认定的问题。关于医疗费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，总额应为28，293.67元。关于住院伙食补助费，按实际住院总天数27天计算，应为2，700.00元（27天×100.00元）。关于误工费，按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张淑丽从事销售行业，其按批发零售业的工资标准计算至定残日前一天符合法律规定，应予支持，误工费总额为45，781.00元。关于护理费，根据《解释》第二十一条规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，应为17，761.77元〔151.81元×27天×2人+151.81元×（90天-27天）〕。关于伤残赔偿金，因张淑丽构成7级伤残，并且以现有证据足以证实张淑丽在城镇生活、工作的事实，故应按城镇标准计算，张淑丽主张按交通事故损伤参与度75%计算残疾赔偿金不违反法律规定，应予支持，赔偿金额总数为154，416.00元（25，736.00元×20年×40%×75%）。关于被扶养人生活费，张淑丽的父母张志廷、王秀芝居住在巴彦县××振发村，未有证据证实其二人城镇生活居住，故应按农村标准给付，张志廷、王秀芝另有一子张井录，故被扶养人生活费总额为31，099.20元〔（9，424.00元×11年÷2人×40%）×2人×75%〕，对超出的部分不予支持。关于营养费，《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，张淑丽未能提供出医疗机构的明确意见，故该项主张不予支持。关于精神损害抚慰金，因张淑丽构成伤残，其主张按交通事故损害参与度75%计算不违反法律规定，应予支持，总额为15，000.00元（20，000.00元×75%）。关于交通费，《解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，因张淑丽未提供正规票据，该项主张不予支持。关于通信费60.00元，张淑丽未提供正规票据，无证据支持，故不予认定。
关于各方责任如何承担的问题。《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。本案中，各项赔偿费用的总额为295，051.64元，太平洋保险公司已在交强险限额内赔付张淑丽120，000.00元，故不应在承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分175，051.64元应由张明伟按全部过错的比例承担赔偿责任。
综上所述，张淑丽的诉讼请求部分成立，对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六第、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张明伟于本判决生效后十日内赔偿原告张淑丽各项费用共计175，051.64元；
二、驳回原告张淑丽的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，539.00元（原告张淑丽预交6，282.00元，应退回1，743.00元），由被告张明伟负担3，677.00元，原告张淑丽负担862.00元。鉴定费用2，100.00元（原告张淑丽已预交），由被告张明伟负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王孟瑜
审判员 赵凤香
审判员 张志芬
二〇一八年三月十五日
书记员 高旭良