福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终320号
原公诉机关福建省仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）池周瑛，女，1980年2月25日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月2日向仙游县公安局投案，同日被仙游县公安局刑事拘留，同年12月10日由仙游县公安局执行逮捕。现押在仙游县看守所。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人池周瑛犯非法拘禁罪一案，于2016年5月19日作出（2016）闽0322刑初166号刑事判决。原审被告人池周瑛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年5月5日凌晨1时30分许，被告人池周瑛与“阿猴仔”等人在仙游县郊尾镇惠民超市附近蔡某甲租住的三楼套房内与被害人蔡某乙赌博输钱后，被告人池周瑛告知同案人陈某二（另案处理），同案人陈某二告知同案犯朱相如（已判刑），称被告人池周瑛被诈赌。同案犯朱相如即纠集同案犯陈伟峰、阮凡凡、陈杰（均已判刑）、陈某一、王某一（均不满十六周岁），并与同案人许某一、蔡某一（均另案处理）到现场。同案犯朱相如与被害人蔡某乙比大小赌博又输钱，在蔡某乙向其讨要赌资时，同案犯朱相如将蔡某乙赢的一万多元赌资扔下楼，并殴打蔡某乙。之后，被告人池周瑛要求蔡某乙将之前赢的钱退回，蔡某乙同意退钱，但同案犯朱相如指使同案犯陈伟峰、阮凡凡、陈杰等人堵住门不让蔡某乙离开，并与被告人池周瑛等人拉住蔡某乙。被害人蔡某乙在与被告人池周瑛、同案犯朱相如等人拉扯的过程中挣脱并从阳台跳下去受伤，经抢救无效于同月12日死亡。被告人池周瑛于2015年11月2日向仙游县公安局投案。
另查明，在原审审理期间，被告人池周瑛与被害人蔡某乙的亲属就民事部分达成赔偿协议，由被告人池周瑛一次性赔偿给被害人蔡某乙的亲属人民币8万元（包含应份赔偿款，其余款项作为补偿款），款项已交付并取得被害人家属的谅解。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、证人蔡某甲证言及辨认笔录，证实和“金珠”一起到赌场的有一男二女（包括池周瑛），其中一个四十多岁的男子和蔡某乙对赌输了40000元左右，池周瑛用手机银行转账34000元给蔡某乙。该男子输钱后怀疑蔡某乙诈赌，二人发生争吵。双方换牌之后继续赌博，蔡某乙和在场的人发现该男子有藏牌，二人又发生争吵。蔡某乙准备离开，池周瑛不让蔡某乙离开并打电话叫人过来。约二十分钟后，朱相如和另外两个三十多岁的男人到了赌场。几分钟后，又来了几个人。之后，朱相如和蔡某乙对赌四局输了50000元。蔡某乙见朱相如不付钱，提出要赌现金，朱相如听到后将蔡某乙放在桌面上的10000多元扔到窗边，二人发生争吵，朱相如打了蔡某乙面部一拳。池周瑛让蔡某乙将之前赢的钱退还，蔡某乙被逼答应退钱。池周瑛、朱相如与蔡某乙因为诈赌的事情争吵一会儿后，蔡某乙走出房门准备去取现金时，朱相如对站在走道上的那些社会青年说：“不要让他走”。那些社会青年听到后将蔡某乙推回房间里面，池周瑛和朱相如一起对蔡某乙进行拉扯，朱相如还打了蔡某乙背部一下。过一会儿，蔡某乙挣脱开跑到阳台跳下去。证人蔡某甲通过照片辨认出用手机银行转账给蔡某乙的人即池周瑛。
2、证人郑某证言，证实2015年5月5日0时许，蔡某乙与“金珠”带来的其中一个较瘦的男子对赌，较瘦的男子输钱后怀疑蔡某乙诈赌，但是之后屋子里的人发现较瘦的男子炸赌，蔡某乙就骂了该较瘦的男子。跟“金珠”一起过去的一个本地女子打电话给朱相如，朱相如过了一会带了十几个年轻人过来。本地女子叫朱相如让蔡某乙退钱，蔡某乙不肯，朱相如与蔡某乙对赌后也输钱，二人发生争吵。朱相如将扑克牌砸向蔡某乙脸上并将蔡某乙的10000元扔到窗外，然后用拳头打了蔡某乙脸部两三下，蔡某甲站在中间拉劝。朱相如叫十几个人站在门口过道，不让蔡某乙离开。之后，蔡某乙说同意去取钱退还，说完冲出房间想跑出去，被站在过道上的十几个年轻人拦住。朱相如走过去，十几个年轻人围着蔡某乙，朱相如说：钱现在不要了，就是要打你”。蔡某乙一直挣扎着，双方拉扯着回到房间，拉扯中蔡某乙挣脱跑到阳台跳下去。
3、证人吴某证言及辨认笔录，证实2015年5月4日晚，其看见黄某带来的一个枫亭人和蔡某乙对赌，枫亭人输钱后怀疑扑克牌有问题，换了牌之后继续赌，但是枫亭人还是输钱，池周瑛就用手机转账34000元给蔡某乙。枫亭人出老千被发现后，蔡某乙摔牌。池周瑛打电话叫人，朱相如带了四个大个子过来，之后又来了十几个年轻人。蔡某乙与朱相如对赌三局赢了30000元后，向朱相如拿钱，朱相如就将蔡某乙的10000元现金扔到窗外。其与阮某、刘某看情况不对害怕下楼。不一会，其听到楼上有打架的声音，听到几声“啊、啊”的叫声，之后见到蔡某乙从楼上掉下来。证人吴某通过照片辨认出和朱相如一起到现场的陈某二、“猴子辉”系许某一、“金珠”系黄某、“周英”系池周瑛。
4、证人陈某证言，证实一个四十多岁的枫亭男子与蔡某乙在蔡某甲承租的三楼出租房内赌“三光”，其与刘某参与抓牌。枫亭人桌面上的钱输完之后，双方约定可银行转账，其看到枫亭人身后的妇女转账五次给蔡某乙，共计34000元。枫亭人说蔡某乙作弊，但是枫亭人自己作弊被围观的人发现后，与蔡某乙发生争吵。其在大厅听到枫亭人打电话说具体的地址，在准备下楼时，进来了八九个年轻小伙，其下楼后骑摩托车出去买烟。之后，因发现自己大门钥匙不见了，便回到蔡某甲承租的三楼出租房寻找。其到出租房时看到蔡某乙已倒在一楼地面上，蔡某甲用手护着蔡某乙的头部。蔡某甲让其拨打“120”，其二人协助将蔡某乙送往医院抢救。
5、证人刘某证言，证实蔡某乙与枫亭人赌博，枫亭人输了34000元，站在边上的一个枫亭女人用网银将这些钱转账给蔡某乙。之后，转账的女人认为扑克有问题不愿给钱，蔡某乙就不想赌，转账的女人就打电话叫人。一会儿，十几个年轻人就来到楼上，其不想惹事就跟一个叫“妹妹”的人下楼去。其二人在楼下拐角看见有人往阳台外撒钱，又过了一会儿就听到“嘭”一声响，蔡某乙从楼上掉下来。那帮年轻人就匆匆忙忙从楼上跑下来，其也害怕离开现场。
6、证人阮某证言，证实其在蔡某甲出租的套房内看一个四十多岁的枫亭男子和蔡某乙赌博，枫亭男子输了34000元并让“周英”用手机转账给蔡某乙。枫亭人带来的6000元现金输掉后就和“周英”说蔡某乙诈赌要求换牌再赌。枫亭男子输急了耍老千被发现，“周英”就打电话给朱相如。朱相如过来后和蔡某乙继续赌博，期间来了十来个人站在朱相如身后。“周英”让蔡某乙将之前赢的钱退还出来，二人发生争吵。朱相如上前将蔡某乙推到房间门口并用拳头殴打，蔡某乙退回房间并准备将房门关上，朱相如不让。接着其与吴某还有一名叫“碧华”的中年男子到楼下聊天。过了十分钟左右，其听到“砰”的一声，发现蔡某乙躺在地上一动不动。
7、证人黄某证言，证实2015年5月4日下午，其与“周英”、“阿猴仔”及其女友到“口香糖”开设的赌场内参与赌博。次日凌晨0时许，其打电话让陈某二开车过来接。“周英”、“阿猴仔”和一个二十多岁的男青年对赌，“阿猴仔”输钱，“周英”就用手机转账给该男青年。“周英”和“阿猴仔”怀疑该男青年诈赌，换牌后继续赌博。凌晨1时30分许，陈某二和两个三十来岁的青年（其中一个叫“相如”）到赌场。几分钟后，又来了五六个小青年站在赌场过道。“相如”和该男青年对赌输钱后发生争吵，将桌上10000元多现金扔到窗外，接着打了该男青年面部一拳。该男青年被打后想走，在过道处被拦住，之后和“相如”、“周英”拉扯起来，“周英”让该男青年将之前赢的钱退还。其见双方发生冲突就下楼和参赌人员聊天，其中一个叫“阿妹”的说要去捡钱，其抬头看到一个人在三楼阳台的护墙外，接着摔到地上，其害怕就立即跑走。
8、现场勘验检查笔录、现场平面图、痕迹、物证登记表及照片，证实案发现场及在现场提取的血迹、血纸团的情况。
9、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（仙法尸）字（2015）第019号法医学尸体检验鉴定报告及照片，证实被害人蔡某乙系严重颅脑损伤致死。
10、通话记录，证实被告人池周瑛与陈某二手机通话的事实。
11、违法犯罪经历查询情况表、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，证实同案犯朱相如、陈伟峰、阮凡凡、陈杰被判刑的情况。
12、调解笔录、收条暨谅解书，证实案发后，被告人池周瑛与被害人蔡某乙的亲属就民事部分达成赔偿协议，由被告人池周瑛一次性赔偿给被害人蔡某乙的亲属人民币8万元（包含应承担的赔偿款，其余款项作为补偿款），款项已交付并取得被害人家属的谅解。
13、住院病历、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证实被害人因被告人的犯罪行为致使其严重受伤并在莆田市第一医院住院治疗7日，共花费医疗费用62937.93元。2015年5月12日，被害人蔡某乙因抢救无效死亡。之后，法医对被害人蔡某乙的尸体作解剖检验，尸体于2015年7月13日被火化。
14、同案人陈某二供述，供认2015年5月5日0时许，“金珠”打电话让其去接他们。其到了郊尾惠民超市附近后，“金珠”在赌博并说要再开一个庄，于是其在车上等。池周瑛发微信说“他们要打我，你帮忙找相如过来”。其就打电话让朱相如到赌场。二十分钟左右，“金珠”带其与朱相如、“阿辉”到三楼赌场。参加赌博的一男青年见朱相如和在场很多人打招呼，便表示3000元不要拿了。其准备离开时，池周瑛让其送“阿猴仔”他们去城关。其载“阿猴仔”和一个外地女子至仙游县赖店镇留仙附近时，接到“金珠”的电话，得知男青年跳楼的事情。第二天中午，池周瑛说因为男青年满嘴脏话，且因赌资问题，朱相如打了他，并将10000元现金扔了。开堂的人将男青年喊到阳台说了一会儿后回到屋内，男青年答应将之前赢的钱退还，再后来男青年就从阳台跳下去了。
15、同案人王某一供述，供认2015年5月5日凌晨1时许，其与阮凡凡、陈某一、陈伟峰、陈杰在郊尾网吧上网。陈某一说接到朱小亨的电话让其五人过去帮朱相如。到现场后，其五人跟着在楼下接应的人上了楼，当时朱相如与一个男青年在赌博。朱相如输钱后没有给钱，将男青年放在桌上的10000元现金丢到窗外。朱相如骂了该名男青年并将他推回房间内，还打了两拳。该男青年准备离开时，在场的两个人不让他离开，该男青年见不能离开便退回房内。朱相如说不要该男子的钱，就是要打他。朱相如旁边的一个人（陈某一说是司机）让其与陈某一二人下楼看警察有没有来。其二人下楼后听到“砰”的一声，还有一女的尖叫声。
16、同案人陈某一供述，供认2015年5月5日凌晨1时许，其与王某一、阮凡凡、陈杰、陈伟峰五人在郊尾网吧上网时，朱小亨打完电话说：“朱相如在郊尾镇惠民超市后的三楼有事，你们到那边过去帮忙”。其五人到现场楼下时跟着一个接应的男子上了三楼。当时朱相如与一个二十多岁的男子对赌，朱相如输了几万元，对方让朱相如拿钱，朱相如不肯并将对方桌面上的10000元现金扔到窗户外。接着，朱相如用拳头打了该名二十多岁男子的脸部一下。此时，带其五人到三楼的人让其与王某一到楼下看有没有警察。其与王某一二人便下楼去，到了楼下一会儿就听到“砰”一声。其听到三楼的人下来说：“刚才被打的那个人从三楼跳下来，摔倒在后面地面上”。
17、同案人蔡某一供述，供认2015年5月5日凌晨1时许，其驾车将朱相如、许某一送至仙游县郊尾镇惠民超市门口附近。朱相如、许某一下车后走进一个小巷子，其没有下车，一个人在车内等。大约半个小时之后，朱相如、许某一带着一个三四十岁的女性下来。其驾车将他们三人送至枫亭镇农业银行旁。
18、同案人许某一供述，供认2015年5月5日凌晨1时许，朱相如接到一个电话后，蔡某一驾车按朱相如所说的将其与朱相如送至郊尾镇惠民超市旁。在一栋民房三楼的赌场内，一个“周瑛”的女人和朱相如说自己被人诈赌输钱。说话时，又有五六个十七八岁的小青年来到赌场，站在房间外的过道上。一会儿，朱相如与一个二十多岁的年轻人对赌。几局下来，朱相如输了几万元，二人发生争吵。朱相如拿扑克牌甩该年轻人，又拿起桌上的10000元现金扔到窗户外，还打了该年轻人面部一拳，最后将该年轻人拉到一边。“周瑛”走过去让该年轻人将之前赢的钱全部退还，该年轻人答应取现金退还。该年轻人与“周瑛”走到房间门口时，突然想跑，被走道上的人拦下，接着双方拉扯起来。一会儿，该年轻人挣脱开来跑到阳台跳下去。
19、同案犯朱相如供述及辨认笔录，供认2015年5月4日晚，陈某二打电话说池周瑛被人诈赌，让其过去帮忙处理。其朋友蔡某一驾车将其与“猴子辉”送至惠民超市附近，陈某二和黄某出来接应，蔡某一留在车内没有上去。去赌场的途中，其打电话让朱小亨到赌场帮忙处理朋友被人诈赌的事，朱小亨自己没有过去，叫了几个人过来。其到赌场后问蔡某甲诈赌的是哪一个，蔡某甲指着一个正在喝酒的白衣男子，其便与该诈赌的男子赌博。其输钱后，二人发生争吵，其将赌桌上的钱从阳台扔下楼。诈赌男子一边打电话一边要走出房间，其就骂：“……诈赌的事情还没讲清楚就想走”接着，蔡某甲便跟着出去，诈赌男子在大厅的过道上被其这一方的另外三个人拖回房内，其冲过去打了诈赌男子的鼻子一拳。蔡某甲过来劝架，池周瑛让诈赌男子退钱，后来诈赌男子答应退钱。其打算离开时，看到蔡某甲突然跑向阳台，那名诈赌男子双手挂在阳台外侧，其忙叫喊：“赶紧拉他”。蔡某甲还未跑到阳台时，那名诈赌男子便掉下去了。同案犯朱相如通过照片辨认出陈某二、“周英”系池周瑛，“金珠”系黄某。
20、同案犯陈杰供述及辨认笔录，供认2015年5月5日2时许，其与陈某一、陈伟峰、阮凡凡、王某一五个人在网吧上网时，陈某一接到朱小亨的电话后就说一起去惠民超市旁的理发店那边。到了赌场内，其看到朱相如与一个二十多岁的男子赌博赌了三局。朱相如输钱后就将扑克牌砸向那个二十多岁的男子，又将该男子放在桌上的10000元现金扔到窗户外，还打了该男子脸部一下。其五个人看见朱相如开始打人便退到过道站着。之后旁边的人过去拉劝，朱相如没有继续打人，但走到过道对其五人说：“这个人诈赌，晚上就是要打他，不能让他离开”。该男子说朱相如输的钱就算了，他再转账30000元给一个女的，然后走出来。但朱相如说晚上就是要打他，池周瑛拉住那个二十多岁的男子不让离开，另外两人也一起过去拉住那名二十多岁的男子。其五人站在门口，陈伟峰见该男子要出来便上前将其推了进去，双方发生激烈拉扯，该男子一边的衣服被拉扯掉，当陈伟峰一伙人都放手后，该男子直接跑到阳台跳了下去。其下楼时看到那名男子仰面朝天躺着地上不动。同案犯陈杰通过照片辨认出拉住那个二十多岁的男子不让离开的女人就是池周瑛。
21、同案犯阮凡凡供述，供认2015年5月5日凌晨1时许，其与王某一、陈杰、陈某一、陈伟峰在网吧上网。陈某一、陈杰、陈伟峰三人有说：“朱相如有事情，叫我们到惠民超市旁的大嘴巴烧烤店”。其跟着陈杰他们到了一栋居民楼三楼房间内，看见十人左右，朱相如与一名男子对面坐着，该男子桌上还摆着啤酒。朱相如见其一伙五人过来后，就说：“这个人诈赌，你们给我看好了，别让他跑走”。其五人听后就站在楼梯口防止那名男青年从楼梯逃离。之后，该男子和朱相如开始赌博。三局过后，该男子让朱相如把输的钱拿出来，朱相如没有拿钱的意思，并将桌面上的10000元现金扔下楼，还打了该男子的面部。其五人见朱相如动手想过去帮忙，朱相如说：“你们不要动手，我自己动手，你们站旁边看着不让他逃跑”。“口香糖”（开设赌场的人）看到朱相如动手后也出面劝阻。一个三十多岁的仙游本地妇女和朱相如让该男子把赢的钱退出来，朱相如威胁该男子说：“大不了我钱不要了，晚上我打死你”。该男子听后害怕便答应退钱。后来其听到朱相如说：“晚上我钱不要了，我晚上将你排骨打断几根后，倒贴五万元给你，晚上我就是要把你留在这，哪里也不能走”。该男子听后往楼梯口逃跑，其一群人站在门口，朱相如说抓住他不要让他跑走，在场的三四个人将该男子推回房间，陈伟峰也动手推该男子，其他几个人站在门口阻拦，没有动手。朱相如拉扯该男子的上衣，再次动手殴打他。“口香糖”出面劝阻后，朱相如才放手。朱相如说：“晚上人这么多你还想跑，晚上我肯定要打你”。该男子突然冲到阳台跳下来，其听到有人喊跑啊，就离开了现场。
22、同案犯陈伟峰供述，供认2015年5月4日晚，其与陈某一、陈杰、阮凡凡、王某一五人在网吧上网。至5日凌晨1时许，陈某一接了电话后说：“朱小亨打电话过来叫我们五个人到郊尾镇大嘴巴烧烤店附近找朱相如，有急事需要帮忙”。其五人便跟着戴着金项链的男青年到了三楼赌场，看见那名戴金项链的男子与另外两个人把走廊堵住。朱相如与一个二十多岁的男子对赌输了，便拿起桌上的的10000元甩向该男子，该男子要求朱相如还钱，二人争吵对骂。朱相如将手上的现金扔到阳台外，并用拳头打了该男子鼻子一下。这时，一个高高瘦瘦的三十多岁的女人让该男子退还赢的赌资，该男子没有答应，朱相如又打了该男子面部一下。后来该男子答应退钱，但朱相如说：“今晚你别想走，今晚要打你一个晚上”。该男子要离开时被站在走廊的三个人拉住，朱相如也过去拉。拉扯中该男子被推回大厅，朱相如说：“要打他一个晚上才肯罢休”。该男子突然跑到阳台跳了下去。
23、被告人池周瑛供述，供认2015年5月4日下午，其与“金珠”、“阿猴仔”及其女友到郊尾镇惠民超市附近的赌场内赌博。次日凌晨，“金珠”打电话让陈某二过来接他们回枫亭。“阿猴仔”和在场的一个男青年赌博，其与“阿猴仔”、“金珠”三人合起来输了30000多元，还欠对方3000元，其通过聊天工具发信息给陈某二向他借钱。一会儿，陈某二和朱相如、“阿辉”到赌场内，朱相如和该名男青年对赌。期间，男青年讲脏话，朱相如打了男青年面部一拳。之后二人因为赌资发生争执，朱相如将桌上，10000元现金扔到窗外，因为没有现金，双方没有继续赌博。“堂主”将男青年叫到阳台外面说话，约一分钟，“堂主”说男青年跳楼了，其听到后跑下楼。被告人池周瑛原审庭审时供认案发时，其发给陈某二微信的内容是：“开堂的人很凶，我很怕，你让朱相如快点过来看看”。过了八分钟左右，其又发微信说：“他们要打我，快点快点”。
24、到案经过、投案证明，证实被告人池周瑛于2015年11月2日主动向公安机关投案。
25、户籍证明，证实被告人、被害人的身份情况。
原判认为，被告人池周瑛参与非法剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的特征，构成非法拘禁罪。系共同犯罪。被告人池周瑛在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其为赌博活动而实施违法犯罪行为，可酌情从重处罚。其未如实供述主要犯罪事实，不构成自首，但能主动投案且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条之规定，作出判决：被告人池周瑛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。
原审被告人池周瑛上诉称：1、被害人并不是因为其对他的拉扯而跳楼，而是后面朱相如等人对被害人的再次拉扯，被害人才跳楼。2、在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。3、主动投案，归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人池周瑛犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
对于上诉人池周瑛提出被害人并不是因为其对他的拉扯而跳楼，而是后面朱相如等人对被害人的再次拉扯过程中，被害人才跳楼的上诉理由。经查，案发时，上诉人池周瑛参与对被害人进行拉扯，不让被害人离开现场。被害人系为摆脱上诉人池周瑛、同案犯朱相如等人的控制而跳楼，上诉人池周瑛的行为与被害人的跳楼具有刑法上的因果关系。本案系共同犯罪，同案犯朱相如等人的犯罪行为并未超出共同故意，上诉人池周瑛应对被害人的跳楼后果承担相应刑事责任。故上诉人池周瑛的该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人池周瑛参与非法剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的特征，构成非法拘禁罪。系共同犯罪。其为赌博活动而实施违法犯罪行为，可酌情从重处罚。对于上诉人池周瑛提出在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的上诉理由。经查，上诉人池周瑛系纠集者，且直接参与控制、拉扯被害人，行为积极，系主犯。故上诉人池周瑛的该上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人池周瑛提出主动投案，归案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人池周瑛归案后并未如实供述其限制被害人人身自由以及对被害人实施拉扯的事实，不能认定具有如实供述犯罪事实。原判在量刑时考虑其主动投案，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，已予以酌情从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人池周瑛再次以相同理由提出从轻处罚不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丽培
代理审判员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一六年八月五日
书 记 员 刘剑晶
附引用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。