江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初386号
原告：靖江市千家惠建材超市，住所地靖江市百富绅国际家居港广场*楼东大门南A136-139。
经营者：黄浩，男，1966年4月17日生，汉族，住靖江市。
被告：耿云龙，男，1962年10月13日生，汉族，住泰兴市。
被告：张峰，男，1971年11月16日生，汉族，住泰兴市。
原告靖江市千家惠建材超市诉被告耿云龙、张峰为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者黄浩、被告耿云龙、被告张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖江市千家惠建材超市向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告耿云龙、张峰支付原告货款30790元，违约金5000元（按笔自送货之日起至判决之日止按每日5%计算）；2.本案受理费由两被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告耿云龙为装潢其位于泰兴市又多超市向西500米处的房屋，与被告张峰共同至原告处订购了墙地砖，并签署了订货单。自2017年8月16日至10月19日，按照两被告的订货单，原告将两被告订购的墙地砖送货到了耿云龙装潢的房屋处，并对其中部分墙地砖按约定进行了加工，被告耿云龙或装潢工地上的瓦工在送货单上签字收货。2017年12月1日，原告经与被告张峰结算，张峰确认货款及加工费共计30790元，但至今分文未付。经原告催要，两被告相互推诿拒付货款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告提供了订货单、送货单、结算单，内容如原告所述。
被告耿云龙辩称：张峰承包装潢的房屋是我叔叔家的，他委托我包工包料给被告张峰装潢，原告主张的墙地砖是张峰购买的。原告提供的2017年8月14日由我签名的订货单，上面的签名和地址是我写的，但订货的内容是空白的，我去仅仅是确定哪个颜色的瓷砖。我事先并不认识黄浩，也没有与其谈过墙地砖的价格。原告送货时，我每次都要看质量，张峰不在工地，送货人要求签字，黄浩和张峰都同意由我代签、代收。原告与张峰结账，我并不知道。后来黄浩发微信给我，让我帮他将张峰的货款扣下来，证明其是知道我与张峰是承包关系，且黄浩也从来没有向我要过货款。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告耿云龙提供了黄浩与其微信聊天记录，以证明黄浩知道其与张峰系承包关系。
被告张峰辩称：耿云龙家是我包工包料装潢的，订单、送货单及结算单我是签字的。订货单当时是不是空白，我记不清了。送货单上其他人的签字是我让他们代签的，我的签字是2017年12月1日原告强制我补签的，结算单也是黄浩在同天强制我签的。结算单上69元/块的砖价格不认可，别人家只有35元/块。对原告主张的违约金不予认可，因为我与黄浩约定将货欠给我，违约金的标准也没有约定。我只同意按实际使用数量给付货款，价格也要重新商定。
针对被告辩称，原告补充陈述：被告耿云龙到原告处订货是被告张峰介绍的，张峰当时说只包工不包料，是同耿云龙来买的，两被告是共同购货人。订货单两被告签字时，不可能是空白的，上面的价格与送货单上的价格是相同的，耿云龙也是签字确认的。被告耿云龙提供的微信聊天记录是事实，是我在向其催款时，他才说与张峰是全包的。关于违约金，在订货单上有明确约定，应予支付。
根据原、被告陈述及提供的证据，本院对原告与两被告签订订货单后，原告向被告耿云龙的装潢工地送货，原告与张峰对货款进行结算的事实予以认定。
本案的争议焦点是本案所涉的买卖合同的买受人是两被告还是被告张峰个人，货款额如何确定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告将两被告订购的墙地砖（包含加工过的墙地砖）送货至耿云龙装潢处，用于房屋装潢，原告系墙地砖的出卖人。而本案中究竟谁是买受人，应从谁接受了原告所出卖墙地砖的所有权及双方当事人买卖合同的订立、合同履行的情况综合判断。两被告共同至原告处，与原告签订订货单，应认定两被告系订货单所列货物的买受人。被告耿云龙辩称装潢系全包给张峰，张峰系订货单所列货物的买受人，其到场仅系确定墙地砖颜色，但因原告否认，耿云龙亦未提供证据证明两被告向原告告知该情节，原告知晓、认可张峰系买受人，耿云龙不是买受人，故对耿云龙的上述辩称不予采信。在两被告共同与原告签订订货单后，原告将墙地砖送至被告耿云龙装潢处中，交耿云龙或装修工人签收，使用在耿云龙装潢的地面或墙壁上，耿云龙接受了墙地砖的所有权，耿云龙应向原告支付价款，除非双方当事人约定货款由他人支付，但耿云龙并未提供证据其与原告在订货、送货时对此有特别约定。原告在送货结束后，与耿云龙为共同买受人的张峰对货物品种、单价、数量、价款等进行确认，并出具结算单，应当视为两被告对货款的确定，两被告应共同按结算单支付价款。被告张峰辩称原告逼迫其在送货单和结算单上签字，但未提供证据证明，且在签字后未提出撤销，故对其辩称不予采信。被告张峰提出原告主张的货款与实际不符，但未提供足以推翻其签署的结算单、送货单所确定的货款金额的证据，故对其该辩称亦不予采信。两被告间就装潢的承包方式，被告耿云龙对工程款的支付情况，系两被告间的装潢合同关系，在两被告向原告订货，原告向两被告送货时，两被告未向原告披露的情况下，不能对抗不知情的原告与两被告间的买卖合同关系，故两被告作为原告所出售墙地砖的买受人，应当共同向原告支付价款。两被告在向原告订货时，订货单载明货到付款，逾期按日总额5%作违约金，应视为双方对付款方式及违约责任的约定，但在原告与张峰于2017年12月1日结算时，并未对违约金进行结算，视为原告放弃在此之前的违约金主张，违约金应从结算后开始计算。原告主张的违约金，过分高于其损失，本院酌情予以减少。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。两被告的辩称无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告耿云龙、张峰在判决发生法律效力之日起十日内支付原告靖江市千家惠建材超市货款、加工费共计30790元，违约金2401元（按月2%自2017年12月2日计算至2017年3月28日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元减半收取347元，由被告耿云龙、张峰负担（原告已预交，两被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 缪培红
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵行诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继承履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。