黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绥中法刑一终字第99号
原公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）成某某，男，1957年2月7日出生，汉族，小学文化，农民。2013年12月30日因涉嫌故意伤害被兰西县公安局取保候审，2014年4月2日经兰西县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同年4月8日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
原审附带民事诉讼原告人（暨被告人）王某甲，女，1957年1月13日出生，汉族，无文化，农民。2013年6月26日因涉嫌故意伤害被兰西县公安局取保候审，2014年9月22日被兰西县人民法院取保候审。
原审被告人李春国，男，1982年4月19日出生，汉族，初中文化，农民。2013年12月21日因涉嫌故意伤害被兰西县公安局刑事拘留，2014年1月14日经兰西县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同年1月18日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
原审被告人葛某甲，女，1982年1月14日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月24日因涉嫌包庇被兰西县公安局取保候审，2014年9月22日被兰西县人民法院取保候审。
黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院指控原审被告人李春国、成某某犯故意伤害罪及原审被告人王某甲、葛某甲犯包庇罪一案，于2014年11月20日作出（2014）兰刑初字第111号刑事附带民事判决。原审被告人成某某不服，提出上诉。
本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人李春国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，
一、故意伤害罪
被告人王某甲系被告人李春国母亲，被告人葛某甲系被告人李春国妻子，被告人成某某、李春国、王某甲、葛某甲均系兰西县临江镇连河村村民，两家因相邻耕地争议素有恩怨。2013年5月27日14时许，被告人成某某与王某甲、葛某甲在位于兰西县临江镇连河村双方争议耕地上因为耕地放水一事发生口角进而双方发生厮打，在厮打过程中被告人李春国赶到现场，当其看到成某某与母亲王某甲、妻子葛某甲在相互撕扯便出手殴打成某某。在双方厮打过程中，被告人成某某将王某甲的左手中指咬伤，被告人李春国将成某某的右耳廓部分咬掉。后被告人李春国逃离现场，成某某被送往哈尔滨医科大学附属第一医院进行救治，葛某甲将王某甲送往兰西县人民医院进行救治，经诊断王某甲左手中指第一关节开放性外伤并撕脱，肌腱断裂。经鉴定，王某甲左手第三指远端两节指骨缺失，断端可见手术缝合切口及引流管，其伤情程度为轻伤，伤后六周行医疗终结，十级残；成某某外伤致右耳廓缺损，左顶皮下软组织肿胀，并行右耳廓清创、右耳乳突区残耳埋置术术后，右耳部分缺失，双耳廓对比右耳廓缺损及变形，已超过一耳廓面积百分之五十，其伤情程度为重伤，八级残。
经侦查，被告人李春国于2013年12月20日被公安机关在建三江农垦总局胜利农场抓获；被告人成某某于2013年12月30日经公安机关电话传唤到案接受调查，但对其犯罪事实拒不供认。
另查明，被害人成某某受伤后于2013年5月27日被送入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，于2013年6月10日出院，住院14天，花费医疗费14862.32元。被害人成某某于1957年2月7日出生，户口类型为农业家庭户口。被害人王某甲受伤后于2013年5月27日被送入兰西县人民医院住院治疗，于2013年6月13日出院，住院17天，花费医疗费5716.40元。被害人王某甲于1957年1月13日出生，户口类型为农业家庭户口。
二、包庇罪
本案上述伤害案件发生后，被告人王某甲、葛某甲明知李春国将被害人成某某右耳咬伤，但二人为了帮助李春国逃避法律的追究，被告人王某甲授意葛某甲谎称被害人成某某的右耳部分耳廓系王某甲咬掉，后二人在公安机关作了虚假的供词。
经侦查，被告人王某甲于2013年6月26日被公安机关在兰西县临江镇抓获；被告人葛某甲于2014年5月24日经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实有经质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李春国的供述与辩解，证实案发当日他将被害人成某某右耳廓部分咬掉的事实。
2、被告人成某某的供述与辩解，证实案发当日被告人李春国将其右耳廓部分咬掉的事实。
3、被告人王某甲的供述与辩解，证实她是被告人李春国母亲，案发当日她儿子李春国将被害人成某某右耳廓咬伤，被告人成某某将其左手中指咬伤以及在侦查机关讯问其事情经过时，自己谎称并授意其儿媳葛某甲说成某某的伤是她咬伤的不实供词的事实。
4、被告人葛某甲的供述与辩解，证实她是被告人李春国妻子，案发当日她丈夫李春国将被害人成某某右耳廓咬伤，被告人成某某将王某甲左手中指咬伤以及在侦查机关讯问其事情经过时，得到王某甲授意谎称成某某的伤是王某甲咬伤的不实供词的事实。
5、证人刘某甲的证言，证实他是兰西县人民医院外科大夫，案发当日下午3时许，一名叫王某甲的患者左手中指受伤到其所在门诊就诊，其做了简单治疗后将患者转到外科住院治疗以及凭其多年从医经验认为该患者的伤很大程度上是咬伤，伤口边缘不整齐的事实。
6、证人岳某某的证言，证实他是兰西县人民医院外科医生，案发当日下午5时许，从本医院门诊转来一名左手中指受伤的患者王某甲到他所在科室住院观察治疗以及凭其多年从医经验认为该患者的伤系被人咬住后，经过撕拽将左手中指第一关节处的背部完全撕脱掉的事实。
7、证人李某乙的证言，证实案发当日下午，她在自家园子干活，看见葛某甲搀扶王某甲从她家东面过来，看见王某甲的手和衣服前襟有血，双手捂在一起，听王某甲说左手是让成某某咬伤的事实。
8、证人王某乙的证言，证实她是王某甲的妹妹，案发当日下午，他接到电话让其开车到张某甲家后道道口接王某甲和葛某甲去兰西县人民医院，接到她们时看见王某甲左手中指受伤，听说因为他们与成某某打架，成某某将王某甲的手指咬伤的事实。
9、证人沈某某的证言，证实案发当日下午1时许，他在自家稻田地干活，后看见王某甲和葛某甲沿田间道往西走，等他插秧到地南头时发现成某某在田间道躺着，耳朵掉了一块，便给其母亲打电话让她给成某某妻子打电话以及案发现场未看到木棒、铁锹的事实。
10、证人林某某的证言，证实他购买了被告人李春国家的耕地，案发当日他在地里放水，成某某看见后便不让其在地里放水，后林某某找到李春国，两人一起来地里放水，后林某某便离开，当日下午林某某来地里的路上听说李春国家与成某某打架了，成某某耳朵被咬伤，王某甲手指被咬伤的事实。
11、证人成某乙的证言，证实他是成某某弟弟，案发当日他接到电话，成某某被李春国咬伤，后骑摩托车赶到案发现场途中在张某甲家房后看见王某甲、葛某甲往屯里走，没看见王某甲手受伤，当时她俩的手都在身体两侧放着的事实。
12、证人张某乙的证言，证实案发当日她接到其儿子沈某某电话，让其找成某某妻子，成某某与李春国打架受伤了的事实。
13、证人皇某某的证言，证实他是原蔡家洼子屯村长、治保主任，被告人李春国家的稻田地，李家自己开荒的地，他家一直种着，该稻田地是后期改的，大约种了15至20年左右，该地以西为成某某耕地，成某某租赁荒地合同中不包含排水沟的事实。
14、证人葛某乙的证言，证实他是临江镇兴河村村委会成员，被告人李春国家的地是李家开荒开出来的，后期将树床和树床北侧的排水沟推平改的稻田地，但李家这块稻田地与村上没有合同的事实。
15、证人张某甲的证言，证实他是兴河村北片负责人，被告人李春国家的地是李家开荒开出来的，后期将树床和树床北侧的排水沟推平改的稻田地，但李家这块稻田地与村上没有合同的事实。
16、证人毛某某的证言，证实他是原兴河村村书记，他任书记期间与成某某签订租赁荒地合同的事实。
17、证人刘某乙、苗某某的证言，证实2011年10月份，他们给被告人李春国家的旱田推平了改水田，当时成某某也在场，两人说了几句但没吵架的事实。
18、证人关某某的证言，证实她是成某乙妻子，案发当日成某乙接到电话，成某某被李春国咬伤，后成某乙骑摩托车赶到现场，她看见王某甲、葛某甲在张某甲家房后站着，两手在身体两侧放着，没看见哪受伤的事实。
19、租赁荒地合同、协议书，证实租赁荒地合同以及合同范围、内容的事实。
20、兰西县人民法院民事判决书，证实临江镇兴河村民委员会与成某某签订了租赁荒地合同的事实。
21、住院病案，证实王某甲受伤后住院治疗的情况。
22、兰西县临江派出所说明，证实案发当日临江派出所出警后，在现场未发现可疑工具以及木棒等物品，且到达现场后李春国已逃跑，王某甲受伤住院治疗的事实。
23、现场照片、现场方位示意图，证实案发现场情况的事实。
24、绥化市公安局刑事科学技术支队法医学活体检验鉴定书及补充说明，证实王某甲伤情程度为轻伤，伤后六周行医疗终结，伤残程度为十级残的事实。
25、绥化市公安局刑事科学技术支队法医学活体检验鉴定书、补充说明及黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书，证实成某某右耳损伤属重伤，伤残程度为八级残的事实。
26、兰西县公安局行政处罚决定书，证实被告人李春国、成某某于2013年6月12日因殴打他人被行政拘留十日的事实。
27、兰西县临江镇派出所情况说明，证实临江派出所对被告人李春国、成某某作出行政处罚决定，但未对二人实际执行的事实。
28、户籍证明，证实四被告人的身份事项及无违法犯罪行为的事实。
29、抓获经过，证实四被告人到案经过的事实。
30、被告人成某某及其辩护人、委托代理人提交的证据，证实其诉讼请求。
31、附带民事诉讼原告人王某甲提交的证据，证实其诉讼请求。
黑龙江省兰西县人民法院认为，被告人李春国故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人成某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王某甲、葛某甲明知李春国涉嫌犯罪后，为使李春国逃避法律的追究，二人向公安机关作出了虚假证言，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人葛某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。被告人李春国同时还应承担损害赔偿的民事责任，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求和所提供的证据，附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，应予调整，被告人李春国赔偿医疗费14861.60元，误工费912.61元（农林牧副渔年平均工资23＋793元÷365天×14天），护理费910元，住院伙食补助费700元（国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元×14天×1人），伤残赔偿金57＋804.60元（农村居民人均纯收入9634.1元x30%x20年），营养费700元（国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元×14天×1人），对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求因无法律依据及证据证实，本院不予支持；被告人成某某同时还应承担损害赔偿的民事责任，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求和所提供的证据，附带民事诉讼原告人要求的赔偿数额过高，应予调整，被告人成某某赔偿医疗费5716.40元，误工费3845.99元（农林牧副渔年平均工资23793元÷365天×59天），护理费1105元，住院伙食补助费850元（国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元×17天×1人），交通费80元（20元x2人x2次），鉴定费500元，伤残赔偿金19268.20元（农村居民人均纯收入9634.1元x10%x20年），对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求因无法律依据及证据证实，本院不予支持。鉴于被告人李春国系初犯，当庭认罪态度好，且本案系民间矛盾激化引发的犯罪，可酌情对其从轻处罚，对其辩护人相应的辩护意见，予以采纳；鉴于被告人成某某系初犯，且本案系民间矛盾激化引发的犯罪，可酌情对其从轻处罚；鉴于被告人王某甲系初犯，当庭认罪态度好，可酌情对其从轻处罚；鉴于被告人葛某甲系初犯，具有自首情节，当庭认罪态度好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十八条、第四十一条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人李春国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月。
二、被告人成某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人王某甲犯包庇罪，判处拘役四个月。
四、被告人葛某甲犯包庇罪，判处管制六个月。
五、被告人李春国赔偿附带民事诉讼原告人成某某医疗费14861.60元，误工费912.61元，护理费910元，住院伙食补助费700元，伤残赔偿金57804.60元，营养费700元，共计75888.81元，此款于判决生效后十日内履行完毕。
六、被告人成某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费5716.40元，误工费3845.99元，护理费1105元，住院伙食补助费850元，伤残赔偿金19268.20元，交通费80元，鉴定费500元，共计31365.59元，此款于判决生效后十日内履行完毕。
七、驳回附带民事诉讼原告人成某某、王某甲的其他诉讼请求。
宣判后，被告人成某某不服提出上诉，其提出如下意见：一、上诉人成某某无罪，不应承担附带民事诉讼原告人王某甲所主张的民事责任并驳回其民事诉讼请求，因上诉人没有伤害王某甲的动机和对其实施伤害行为，而是遭到王某甲、葛某甲、李春国殴打，所以不应承担任何责任；二、依法追究王某甲、葛某甲的故意伤害罪、伪证罪的刑事责任，原审对李春国、王某甲、葛某甲量刑畸轻。其委托代理人提出，应调取王某甲手指外伤治疗的病志。
经审理查明，原审判决认定上诉人成某某、原审被告人李春国犯故意伤害罪，原审被告人王某甲、葛某甲犯包庇罪的事实清楚，认定本案原审事实的证据，系侦查机关依法收集，来源合法，且在二审审理时，上诉人未提出新的证据，足以认定，本院予以采信。
本院认为，原审被告人李春国发现其家人与他人厮打，见状上前将他人右耳廓部分咬掉，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人成某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人王某甲、葛某甲明知李春国伤害犯罪后，为使其逃避法律的追究，二人向公安机关作出了虚假证言，其行为均已构成包庇罪。原公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。原审被告人葛某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首。关于上诉人成某某提出其没有伤害王某甲的动机和对其实施伤害行为，构不成犯罪的上诉理由，经查，上诉人成某某将王某甲的左手中指咬伤的犯罪事实，有目击者葛某甲、参与厮打的李春国证实，与证人李某乙的证言，证实案发当日下午，其在自家园子干活，看见葛某甲搀扶王某甲从其家东面过来，看见王某甲的手和衣服前襟有血，双手捂在一起，听王某甲说左手是被成某某咬伤的事实，并与绥化市公安局法医学活体检验鉴定书及接诊、治疗医生岳某某、刘某甲证实，王某甲左手第一关节肌腱断裂，关节开放性外伤；第一关节处的背部完全撕脱掉的，并且第二关节处有明显的三个牙齿印的事实及王某甲陈述证实相一致且能够互相印证。故成某某上诉理由不能成立，本院不予采纳。王某甲手指外伤治疗的病志侦查机关已调取，且在一审庭审中进行质证、认证，上诉人成某某对此无异议。故委托代理人提出应调取王某甲手指外伤治疗病志的理由不能成立，故本院不予采纳。其他上诉理由与查明事实不符，故本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确。量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宝明
审 判 员 王春涛
代理审判员 张文泉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李美红