wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第00652号
原告重庆庭松物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区汇龙大道东一路170-1-3号，组织机构代码79073149-9。
法定代表人汪涛，总经理。
委托代理人姚世万，男，1958年8月19日生，汉族，住重庆市永川区。
被告姜芬，女，1972年7月15日生，汉族，住重庆市永川区。
被告李劲松，男，1970年12月3日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告重庆庭松物业管理有限责任公司与被告姜芬、李劲松物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆庭松物业管理有限责任公司于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆庭松物业管理有限责任公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆庭松物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆庭松物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 郭 建
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李瑞雪
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人赵某甲，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2005年2月6日被永年县公安局取保候审，2011年9月14日被永年县公安局取保候审，2014年8月27日经永年县人民检察院批准逮捕后在逃，2014年12月27日被永年县公安局监视居住。
辩护人石现科，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人石现科到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2005年1月25日下午，被告人赵某甲趁侯某某家具门市无人之际，翻墙进入侯某某院内，将其屋门撬开，从屋内的立柜抽屉内窃取现金35000元。2005年1月31日被告人赵某甲委托家人将盗窃的现金归还失主。公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法判处。
被告人赵某甲对公诉机关的指控表示自愿认罪。其辩护人石现科意见为，1、被告人赵某甲的行为虽然构成盗窃罪，但其在案发后，公安人员尚未掌握其实施犯罪线索的情况下，主动退赃，因此社会危害性相对较小。2、被告人犯罪后投案自首，如实交代自己的犯罪行为，根据刑法第六十七条的规定，可以对其从轻减轻处罚。3、被告人自愿认罪，主动缴纳罚金，又系初犯、偶犯，希望法院给其一个悔过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2005年1月25日下午，在永年县广府镇北街侯某某家具门市做油漆工的被告人赵某甲，因侯某某欠其三个月工资，在向侯某某要款时，侯某某以要进货为由，未付工资。该日下午，被告人赵某甲在侯某某仓库干活，趁侯某某家具门市无人之际，翻墙进入侯某某院内，将其屋门撬开，从屋内的立柜抽屉内窃取现金35000元。2005年1月31日被告人赵某甲委托家人将盗窃的现金归还失主。
另查明，2014年12月27日，被告人赵某甲到永年县公安局南沿村刑警队投案自首。失主侯某某对被告人表示谅解，永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人赵某甲判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案和破案报告；永年县公安局关于被告人赵某甲投案自首的证明；失主白侯某某陈述及谅解书；证人侯某、陈某、胡某、黄某、崔某、赵某乙的证言；现场勘查笔录、现场图和现场照片；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；被告人赵某甲的供述。
上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某甲应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人赵某甲在案发后主动投案自首，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某甲在案发后通过其家人将赃款全部退还失主，取得失主的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人赵某甲犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币35000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一五年三月十八日
书记员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某某，男，1983年5月2日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，无业。2015年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年7月1日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年7月9日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员温渊、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年4月25日，被告人王某某醉酒驾车在永宁县永青花园小区门口与保安发生争执。永宁县人民检察院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人王某某在拘役六个月以下并处罚金的幅度内处罚。
被告人王某某对上述指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月25日21时许，被告人王某某醉酒（乙醇含量208mg／100ml）驾驶宁ARN8**号小型客车行驶至永宁县永青花园小区北门处时，因停车费问题与该小区保安秦某发生口角并撕打。秦某报警后，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、人口详细信息表，证实被告人身份情况；
二、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某某驾驶车辆情况；
三、受案登记表，证实2015年4月25日21时许，被告人王某某酒后驾车在永宁县永青花园北门处与保安泰河发生撕打的事实；
四、鉴定报告，证实被告人王某某血液中乙醇含量为208mg／100ml；
五、证人秦某的证言，证实2015年4月25日21时许，王某某酒后独自驾车进入永宁县永青花园小区北门时与其发生争执；
六、被告人王某某的供述，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自已的罪行，具有法定可以从轻处罚情节。被告人王某某自愿认罪，是坦白，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许继承
二〇一五年七月十三日
书记员 王立荣
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人张某某（中度精神发育迟滞），因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月22日被取保候审，同年8月14日被本院重新取保候审。
法定代理人张某一，男，系被告人张某某父亲。
辩护人陈四英，永丰县法律援助中心指派律师。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人张某某及其法定代理人张某一、辩护人陈四英到庭参加诉讼。现已审理终结。
永丰县人民检察院指控，2015年5月19日9时许，被告人张某某（部分责任能力人）趁本村村民戴某某家无人之际，入户盗窃现金2362.50元。其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法判处。为支持指控，公诉机关向本院提交了相关的证据证实。
被告人张某某及其法定代理人张某一对起诉书所指控的犯罪事实及其罪名没有提出异议。
辩护人提出，被告人张某某患中度精神发育迟滞，智力低下，没有生活来源及自理能力，作案时属部分责任能力人，作案后能坦白交待罪行，且犯罪情节较轻，未给被害人造成多大损失，依法应从轻处罚
经审理查明，被告人张某某幼年高烧后智力低下，生活能力及社会适应能力均差，近年来在村里有小偷小摸的习惯。2015年5月19日9时许，被告人张某某在同村村民戴某某家前后转悠，趁戴出门洗衣服家中无人看守之机，溜入戴家卧室并在床头柜中搜到两个钱包，被告人张某某从包内窃得现金2362.50元之后，则将两个钱包丢弃在床上。得手后，被告人张某某即到本村张某二所经营的小商店，买小型游戏机及零食等商品共消费了187.50元。上午10时许，被害人戴某某回家后发现床上钱包内的现金被盗，当即怀疑系出门之前在其家前后转悠的被告人张某某所为，戴某某的丈夫张某三遂赶往村里的几个小商店搜寻被告人张某某。11时许，张某三在张某二的小商店找到被告人张某某，责问张某某是否到其家偷钱，被告人张某某当即承认到偷钱并指着自己的口袋告诉张某三所偷的钱都放在这里，张某三从张某某的口袋里搜出钱进行清点之时，被告人张某某趁机逃走。中午1时许，张某三在村中田埂上再次找到被告人张某某之后将其扭送到派出所。
2015年7月2日，经吉安精神医学司法鉴定所司法鉴定，被告人张某某案发时患有中度精神发育迟滞，作案时有部分责任能力。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，被害人戴某某对家中被盗的基本情况以及事后所追获的赃款数额作了陈述，被害人张某三对抓获、扭送被告人张某某的过程也作了陈述。证人张某二对被告人张某某到其小商店消费的时间、消费的金额以及被害人张某三在其小商店当场追获剩余赃款的情况作了证词证实。被害人戴某某陈述的被盗数额与从被告人张某某身上所追获的现金及已消费的金额基本相符。公安机关的现场勘察笔录、刑事摄影照片、抓获经过说明、赃款登记保存清单、户籍信息登记表等材料佐证了相关的事实。被告人张某某智力低下的状况也有被害人张某三及村民张某二、张某四、张某五、张某六、郭某某、张某七等人的证词证实。吉安精神医学司法鉴定所吉精鉴定所（2015）司鉴第039号鉴定意见书，证实被告人张某某案发时患有中度精神发育迟滞，实施作案行为时有部分责任能力。足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，趁无人看守之机，采取溜门入户的手段，秘密窃取他人2362.50元数额较大的行为，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关及其辩护人提出被告人张某某在作案时属部分责任能力人，案发后主动向被害人坦白罪行并交出大部分赃款，只给被害人造成了较小的经济损失，依法可从轻或减轻处罚的意见，与事实法律相符，予以采信。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，智力低下且生活自理能力差，其法定代理人又有监护能力，故从轻予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第三十八条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年10月20日起至2016年10月19日止。罚金限判决生效日付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鞠振平
人民陪审员 杨 媚
人民陪审员 陈有连
二〇一五年十月九日
书 记 员 金 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：福建省上杭县，居住地：福建省永定县。因本案于2015年2月12日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本�受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月9日晚上，被告人李某某在其住处喝了自家酿的米酒。之后，被告人李某某驾驶闽FCT9**号普通二轮摩托车从富岭村出发想前往建设银行，在先富路口被永定县公安局高陂派出所民警当场查获。经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为105mg／100ml血。后经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人李某某送检血液中乙醇含量为93.65mg／100ml血。
另查明，被告人李某某有E类机动车驾驶证，具有驾驶普通二轮摩托车的资格。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解，福建闽西司法鉴定所作出的乙醇检测检验报告书，永定县公安局高陂派出所出具的到案经过，呼气式酒精含量检测单，现场呼气检测及抽取血样照片，机动车信息查询表，驾驶人信息查询表，被告人李某某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的�定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 秀
二〇一五年四月二日
书记员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中�犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人姬某某，男，1959年12月4日出生于甘肃省秦安县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：甘肃省秦安县。因本案于2015年1月2日被永登县公安局依法刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于永登县看守所。
辩护人李某某，甘肃昶泰律师事务所律师。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人姬某某犯投放危险物质罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人姬某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年12月27日下午5点多，被告人姬某某为防止家畜吃其承包地里种植的冬小麦，将拌有农药的玉米粒撒到地里，2014年12月30日，火某某家的羊跑到姬某某种植冬小麦的地里，吃了拌有农药的玉米粒，至2015年1月4日，火某某家的羊共中毒死亡40只，经鉴定，财产损失价值达26950元。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据支持指控，认为被告人姬某某之行为已构成投放危险物质罪，提请本院依法判处，建议对其判处有期徒刑三年至四年。
庭审中被告人姬某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人辩称：1、起诉书指控与本案事实不符，被告人不具有投放危险物质罪的主观故意，被害人之子疏于管理而使羊只跑到被告人地里，被告人的行为没有危害公共安全；2、本案证据存在瑕疵，侦查机关对被告人是否竖立警示牌没有查明。综上，认为被告人姬某某的行为不构成投放危险物质罪，并当庭提交照片3份，证实被告人姬某某在承包地竖立警示牌，以支持上述辩护意见。
经审理查明：2014年12月27日下午5点多，被告人姬某某为防止家畜吃其承包地里种植的冬小麦，将拌有农药的玉米粒撒到地里，2014年12月30日，火某某家的羊跑到姬某某种植冬小麦的地里，吃了拌有农药的玉米粒，至2015年1月4日，火某某家的羊共中毒死亡40只，经鉴定，财产损失价值达26950元。经本院主持调解，由被告人家属赔偿被害人羊只损失20000元。
上述事实，被告人姬某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证永登县公安局受案登记表、处警经过、抓获经过、死亡羊只照片、户籍证明、调解笔录、收条、谅解书、证人火某甲、康某某、李某某、周某某的证言、被害人火某某的陈述、现场勘查笔录、辨认笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某某故意投放毒害性物质，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为符合投放危险物质罪的构成要件，构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人的辩护人辩称，起诉书指控与本案事实不符，被告人不具有投放危险物质罪的主观故意，被告人的行为没有危害公共安全，而卷中被告人姬某某的供述证实被告人投放带有农药的玉米的目的是为防止附近放羊的人到他的农田里放羊，被告人明知自己的行为会对不特定的家畜造成危害而放任这种结果的发生，具有主观故意，且对公私财产安全产生了危害，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称，被害人之子疏于管理而使羊只跑到被告人地里，此辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人辩称，本案证据存在瑕疵，侦查机关对被告人是否竖立警示牌没有查明，并当庭提交照片3份，证实被告人姬某某在承包地竖立警示牌，虽卷中相关证人证言证实被告人姬某某找人写过警示牌，但根据卷中相关证人证言、勘验笔录、现场照片，证实未在案发现场发现警示牌，且辩护人当庭提交的照片，不影响案件事实认定，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。被告人姬某某在庭审中自愿认罪，且其亲属已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民人身权利和公私财产不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姬某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦云岩
代理审判员 桑承英
人民陪审员 罗素华
二〇一五年六月二日
书 记 员 时彦沙
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人江某，务农。因涉嫌犯非法狩猎罪于2014年10月14日被永新县森林公安局刑事拘留，同年10月22日被永新县森林公安局取保候审；2015年11月3日由本院决定逮捕，同日由永新县森林公安局执行逮捕。现羁押在永新县看守所。
被告人林某，务农。因涉嫌非法狩猎罪于2014年10月14日被永新县森林公安局刑事拘留，同年10月22日被永新县森林公安局取保候审；2015年11月3日由本院决定逮捕，同日由永新县森林公安局执行逮捕。现羁押在永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人江某、林某犯非法狩猎罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人江某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，1、2014年9月份，被告人江某、林某携带狩猎工具雇请一辆小轿车到永新县曲白乡院下村郭某甲家，利用六只猎狗及鸟铳在院下村附近山场猎杀一头九十多斤的野猪。除部分用于食用，其余野猪肉变卖获利1700元，除去车费400元，被告人江某分得600元，被告人林某分得700元；2、2014年10月12日17时许，被告人江某、林某同样带着狩猎工具到永新县曲白乡院下村郭某甲家，于2014年10月13日7时利用四只猎狗及猎枪在附近山场猎杀一只六十多斤的野猪。除去吃掉一部分外，其余野猪肉变卖获利900余元。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人江某、林某在未经批准且未办理狩猎证的情况下，擅自在禁猎期，使用违禁工具非法猎杀野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实情况，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人江某、林某能当庭认罪，系初犯，且犯罪情节较轻，可酌定从轻处罚。建议对被告人江某、林某判处一年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
被告人江某、林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望法院从轻处理，单处罚金刑。
经审理查明，被告人江某、林某非法狩猎的具体犯罪事实如下：
1、2014年9月份，被告人江某、林某携带狩猎工具雇请一辆小轿车到永新县曲白乡院下村郭某甲家，利用六只猎狗及鸟铳在院下村附近山场猎杀一头九十多斤的野猪。除部分用于食用，其余野猪肉出售获利1700元，除去车费400元，被告人江某分得600元，被告人林某分得700元；
2、2014年10月12日17时许，被告人江某、林某又携带狩猎工具到永新县曲白乡院下村郭某甲家，次日7时利用四只猎狗及猎枪在附近山场猎杀一只六十多斤的野猪。除去吃掉一部分外，其余野猪肉出售获利900余元。
以上事实，有被告人江某、林某的供述和辩解；证人郭某甲、郭某乙的证言；电话报案记录；受案登记表；归案情况说明；扣押物品清单；扣押物品照片；罚没现金专用收据；常住人口信息表；无犯罪记录证明等证据证实。证据之间能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人江某、林某的犯罪事实。
本院认为，根据《江西省实施﹤中华人民共和国野生动物保护法﹥办法》的规定，每年的4月至11月为非重点保护鸟类、兽类野生动物的禁猎期。被告人江某、林某未经批准且未办理狩猎证的情况下，在禁猎期，擅自使用违禁工具非法猎杀野生动物，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人江某、林某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人江某、林某能当庭认罪，系初犯，犯罪情节较轻，可以从轻处罚。公诉机关对被告人江某、林某的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人江某、林某提出的量刑辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）；
二、被告人林某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡创
二〇一五年十一月十二日
书记员 贺婧
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人孙某，男，1980年10月15日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，住永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年12月10日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人孙某犯非法占用农用地罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控：被告人孙某于2008年至2014年，在永吉县一拉溪镇查家村头道沟集体林地内，采取喷洒除草剂等方式开荒种植农作物玉米，面积达10511.7平方米，核15.77市亩，致使林地植被遭到严重毁坏。被告人孙某于2014年11月29日主动到公安机关投案。并认为，被告人孙某的行为构成非法占用农用地罪，应依法惩处。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公民户籍信息、无违法犯罪记录证明、抓捕经过、补充说明，证人李某甲、刘某某、李某乙、咸某某、李某丙的证言，现场勘验报告、永吉县林业局关于对孙某非法占用林地的鉴定书意见书、位置示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反土地管理法规，改变林地用途，数量较大，并造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（此页无正文）
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚 艳
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于 娜
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第108号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人马某，性别：××，1963年7月15月出生于河北省永清县，××族，农民，住永清县。2015年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第105号起诉书，指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月11日13时35分许，被告人马某饮酒后驾驶车牌号为陕C×××××（案发时悬挂冀R×××××）号桑塔纳牌小型轿车，沿东高线由东向西行驶至永清县永清镇李黄庄村南，因采取措施不当与由北向东左转弯高某驾驶的电动三轮车相撞，造成高某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人马某到永清县公安局刘其营派出所投案，其到案如实供述了事发经过。经检验，马某的血样中检出酒精成分（含量42.8毫克／100毫升）。经永清县公安交通警察大队认定，被告人马某负此次事故的全部责任。
同时查明，事故发生后，被告人马某对被害人高某的亲属进行了赔偿，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属申请对马某从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议。并有被告人马某在侦查机关的供述，证人缑会金、冯某、陈某、侯某等人的证言，交通事故现场图、现场勘验检查笔录及照片，酒精检验报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明、122报警信息单，户籍信息、驾驶证复印件、机动车行驶证，公安机关出具的案件说明、到案经过，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某的行为构成交通肇事罪。事故发生后，马某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；马某已赔偿被害方损失并取得谅解，对其从宽处罚，并可适用缓刑。对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺晋
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘学
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第108号公诉机关河北省永清县人民检察院。被告人马某，1963年7月15月，农民。2015年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第105号起诉书，指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月11日13时35分许，被告人马某饮酒后驾驶车牌号为陕C×××××（案发时悬挂冀R×××××）号桑塔纳牌小型轿车，沿东高线由东向西行驶至永清县永清镇李黄庄村南，因采取措施不当与由北向东左转弯高某驾驶的电动三轮车相撞，造成高某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人马某到永清县公安局刘其营派出所投案，其到案如实供述了事发经过。经检验，马某的血样中检出酒精成分（含量42.8毫克／100毫升）。经永清县公安交通警察大队认定，被告人马某负此次事故的全部责任。同时查明，事故发生后，被告人马某对被害人高某的亲属进行了赔偿，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属申请对马某从轻、减轻处罚。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议。并有被告人马某在侦查机关的供述，证人缑会金、冯某、陈某、侯某等人的证言，交通事故现场图、现场勘验检查笔录及照片，酒精检验报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，居民死亡医学证明、122报警信息单，户籍信息、驾驶证复印件、机动车行驶证，公安机关出具的案件说明、到案经过，调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某的行为构成交通肇事罪。事故发生后，马某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；马某已赔偿被害方损失并取得谅解，对其从宽处罚，并可适用缓刑。对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贺晋二〇一五年十二月二十九日书记员  刘学
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第293-1号
原告葛龙民。
被告蒋庆军。
原告葛龙民与被告蒋庆军民间借贷纠纷一案，原告葛龙民于2015年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋庆军领取的工资15万元，并已提供担保。
本院认为，原告葛龙民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告蒋庆军的工资15万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张新虎
二〇一五年二月四日
书记员 郭环环
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1594号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张某甲。因本案于2014年4月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月6日转取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2354号起诉书指控被告人张某甲犯开设赌场罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员莫天一出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月底初至4月11日期间，被告人张某甲在温岭市大溪镇水仓村花园西边第一间房子内开设“两张”形式的赌场，聚集张某乙、刘某甲、廖某等人参与赌博，赌场开设12天左右，靠向庄家抽头获利共计人民币6000余元。
2014年4月11日14时许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在该赌场内抓获被告人张某甲。被告人张某甲归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、舒某、张某乙、刘某甲、廖某、熊某、郝某、张某丙、金某、侯某甲、侯某乙、张某丁、田某甲、龙某、李某、张某戊、吴某、刘某乙、乐某、田某乙的证言，检查笔录，情况说明，行政处罚决定书，被告人户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某甲犯罪所得人民币6000元，予以追缴没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 阮蓓蓓
二〇一四年十月十五日
书记员 阮家声
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初2155号
原告：沧县农村信用联社股份有限公司。
地址：沧州市新华区解放东路101号。
法定代表人：刘世忠，董事长。
统一社会信用代码：91130900072081356X
委托诉讼代理人：张玉军、孙玉清，沧县农村信用联社股份有限公司员工。
被告：刘桂强，男，1952年4月4日生，汉族，住沧县。。
被告：陆振华，男，1960年9月20日生，汉族，住沧县。。
原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告刘桂强、陆振华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员张宏琦独任审理，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告沧县农村信用联社股份有限公司的委托代理人张玉军到庭参加诉讼，被告刘桂强、陆振华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘桂强偿还贷款本金18700元及自2016年12月2日至2017年5月30日利息，利息按月利率9.35‰计算；并承担自2017年5月31日至判决书生效履行完毕之日的违约利息，违约利息按执行利率上浮百分之五十计算。2、判令被告陆振华承担连带责任保证；3、诉讼费用由二被告共同承担。
事实与理由：被告刘桂强于2016年5月31日在沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社申请贷款18700元，双方于2016年5月31日签订了个人借款合同、保证合同，合同约定的贷款期限为2016年5月31日至2017年5月30日，贷款利率为月利率9.35‰，还款方式为按季结息，到期归还本，被告陆振华承担共同偿还责任。合同生效后，原告按期、按额向被告发放了贷款。此笔贷款结息至2016年12月1日。合同到期后，被告未能按照合同约定履行还款义务。为维护我单位的合法权益，现诉诸法律，请求依法判决。
被告刘桂强在答辩期间未提交书面答辩意见。
被告陆振华在答辩期间未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、沧县农村信用联社股份有限公司营业执照、法定代表人刘世忠的身份证明、身份证复印件，以证明原告的主体身份；
2、沧县农村信用联社股份有限公司授权委托书、委托代理人张玉军、孙玉清身份证复印件；
3、沧县农村信用联社股份有限公司继承文件、银监局关于沧县信用合作联社31家分支机构开业的批复文件；
4、2016年5月31日沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社与借款人刘桂强、保证人陆振华签订的农户短期借款申请书、与刘桂强签订的（沧）农信借字【2016】第27312016340722号个人借款合同、与陆振华签订的（沧）农信保字【2016】第27312016697661号保证合同。
5、沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社借款借据，记录被告刘桂强还息至2016年12月1日。
6、刘桂强、陆振华身份证复印件。
对本案的证据和事实，本院认定如下：被告刘桂强于2016年5月31日在沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社申请贷款18700元，双方于2016年5月31日签订了个人借款合同、与保证人陆振华签订保证合同，合同约定的贷款期限为2016年5月31日至2017年5月30日，贷款利率为月利率9.35‰，还款方式为按季结息，到期归还本；借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按执行利率上浮百分之五十计收利息。被告陆振华承担共同偿还责任。合同生效后，原告按期、按额向被告发放了贷款。此笔贷款结息至2016年12月1日。合同到期后，被告未能按照合同约定履行还款义务。
本院认为，合法的借贷合同应受法律保护。沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社与被告刘桂强签订的个人借款合同、与陆振华签订的保证合同合法有效。被告刘桂强欠沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社借款本金18700元及利息、违约利息，事实清楚、证据充分，应依法承担偿还责任。保证人陆振华分别在农户短期借款申请书、保证合同上签名，自愿为刘桂强的该笔借款提供连带保证责任，依法应当承担偿还责任。被告陆振华承担偿还责任后，有权向被告刘桂强追偿。
沧县农村信用联社股份有限公司穆官屯分社系沧县农村信用联社股份有限公司的分支机构，由沧县农村信用联社股份有限公司作为原告主张权利符合法律规定。
被告刘桂强、陆振华经本院按其身份证登记的地址依法邮寄了开庭传票、起诉状副本、权利义务告知书等相关法律文书，二被告分别签收后未到庭参加诉讼，进行质证与辩论，将承担其相应的法律后果。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘桂强偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司借款本金18700元及自2016年12月2日至2017年5月30日利息，利息按月利率9.35‰计算；并承担自2017年5月31日至判决书履行完毕之日的违约利息，违约利息按执行利率上浮百分之五十计算。
二、被告陆振华承担连带偿还责任。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由被告刘桂强、陆振华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张宏琦
二〇一七年九月二十一日
书记员 孟赵宁
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初512号
本院2016年4月21日对原告季海霞与被告李万军、被告李生寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）青0122民初512号民事判决书中，第十页第一、二项中遗漏了履行期限，应予补正。现裁定如下：
上述第一、二项限本判决生效后十五日内履行。
审判员 魏芳君
二〇一六年五月四日
书记员 李雨凌
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1652号
原告南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层，统一社会信用代码9135070074635450XY。
法定代表人陈朝华，总经理。
委托代理人陈汉明，男，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告朱某，男，1982年12月14日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2016年6月23日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一六年六月二十三日
书记员 何佳曦
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邛崃刑初字第234号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人杨科，男，1988年11月8日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2011年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年8月17日刑满释放；2013年8月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月2日刑满释放；2015年1月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年1月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人杨科犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人杨科到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日16时许，被告人杨科在邛崃市临邛镇滨河路上段“大娱堂”农家乐门外，以人民币200元的价格向购毒人员张某贩卖甲基苯丙胺1小包，后被告人杨科及购毒人员张某均被邛崃市公安局民警挡获。民警从购毒人员张某身上搜出其向被告人杨科购买的甲基苯丙胺1小包（净重0.31克），从被告人杨科身上搜出购毒人员张某支付的毒资200元。查获并依法扣押被告人杨科作案用“华为”牌手机一台、火柴盒一个、卫生纸一包。
随案移送“华为”牌手机一部、毒资200元、火柴盒一个、卫生纸一包；查获的毒品已由邛崃市公安局依法扣押并统一上交待处理。
上述事实，被告人杨科在开庭审理过程中亦无异议，并有甲基苯丙胺（0.31克）、毒资200元、“华为”牌手机一部、火柴盒一个、卫生纸一包，邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人杨科的常住人口详细信息，扣押决定书及扣押清单、移交毒品登记清单、成都市公安局物证鉴定所检验报告、毒品称量笔录及照片，被告人杨科的供述、辨认笔录及指认照片，证人张某的证言、随案移送物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨科违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人杨科犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。扣押在案的毒资200元，依法应当予以追缴。扣押在案的甲基苯丙胺（0.31克）、“华为”牌手机一部、火柴盒一个、卫生纸一包，依法应当予以没收。被告人杨科曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨科曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；被告人杨科到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨科在庭审过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月12日至2016年1月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、扣押在案的毒资200元，予以追缴。扣押在案的甲基苯丙胺（0.31克），作案工具“华为”牌手机一部、火柴盒一个、卫生纸一包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一五年五月二十七日
书记员 王 娜
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第20号
原告王吉平。
被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王吉和，职务总经理。
委托代理人姜健，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人柳刚，山东畅海律师事务所律师。
原告王吉平与被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王吉平、被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司委托代理人柳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月10日，被告向原告借款并签订了《借款协议》，约定被告向原告借款20万元，贷款利率为月1.2%，借款期限为12个月，借款期限届满后，被告未还清借款，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金20万元，及自2012年2月10日计算至2014年12月31日的利息86400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司未向本庭提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原、被告之间不存在借贷关系，被告不欠原告任何借款。
经审理查明，原告持有借款协议、收据各一份，向本院提起诉讼，请求被告偿还借款本息。该借款协议约定：被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司（甲方、借款人）向原告王吉平（乙方、贷款人）借款人民币20万元，利率为月1.2%，借款期限为自借款之日起12个月。该借款协议落款时间为2012年2月10日，甲方处有被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司公章和被告法定代表人王吉和的签名，乙方处有原告王吉平的签名、捺印。收据中载明，入账时间为2012年2月10日，交款单位为王吉平，收款方式为现金，人民币为20万元，收款事由为借款。收据加盖有被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司财务专用章，经办处有傅燕的签名。
被告对借款协议、收据的真实性不予认可，并提出鉴定申请，申请对借款协议中被告的公章、被告法定代表人王吉和签名，及收据中被告财务专用章的真实性进行鉴定。本院委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，因被告未缴纳鉴定费用，鉴定工作无法进行，鉴定机构将案件退回本院，并出具（2015）青正司鉴文痕退字第108号《退案说明》。原、被告对此均无异议，被告称其接到了缴费通知，但因时间仓促，没有按时缴纳。
被告质证称借款协议中原告王吉平的签名不是其本人书写，对此原告陈述称系其委托妻子杨知淑代其签字、捺印。原告称收据中经办处签字的“傅燕”系被告的出纳，被告称不清楚。
原告陈述，其向被告交付了20万元现金；借款后，被告未偿还任何借款本息。对此被告不予认可，称该笔借款数额巨大，原告应提交证据证明其有能力出借。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款协议、收据各一份、青岛正源司法鉴定所出具的《退案说明》一份予以证明，并有开庭笔录在案佐证。上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，因被告未及时缴纳鉴定费，导致鉴定程序无法进行，被告应承担因此产生的不利后果，本院认定借款协议中被告的公章、被告法定代表人王吉和的签名，及收据中被告的财务专用章都是真实的。被告称借款协议中原告签名不是其本人书写，原告称是由案外人杨知淑代为书写，并对杨知淑代签予以认可，因此，本院认定借贷协议成立。收据加盖有被告财务专用章，该收据系被告收到借款的直接证据，因此，本院认定被告向原告借款20万元的事实成立。关于借款数额，借款协议、收据中均载明借款数额为20万元，因被告未提交其还款的证据，因此，本院认定被告欠原告借款本金20万元应予偿还。借款协议中明确约定了借款期限，被告逾期还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金、利息，并支付逾期还款利息。借款协议中约定的借款利率未超过法律规定的上限，对此本院予以认可，计算得出利息数额为83280元（20万×1.2%×34.7个月=83280元），因此，被告应支付原告利息83280元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王吉平借款本金人民币20万元。
二、被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王吉平至2014年12月31日的利息83280元。
本案案件受理费5596元（原告已预交），由被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司负担。被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告人民币5596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 臧成华
人民审判员 王胜元
人民审判员 曲立忠
二〇一五年八月十一日
书 记 员 任 臻
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第20号
原告王吉平。
被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王吉和，职务董事长。
本院受理原告王吉平与被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告现住所地在山东省即墨市，本案应由山东省即墨市人民法院管辖，青岛市李沧区法院对本案无管辖权，请求将案件移送至山东省即墨市人民法院审理。
经审查，本案原被告间系民间借贷关系，我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告认为其住所地在山东省即墨市，被告对此未提交相关证据，根据工商行政管理部门向被告核发的企业法人营业执照可以证明被告的住所地在青岛市李沧区，因此本院享有案件管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费100元，由被告负担（被告已预交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 柳 林
审判员 张 忠
审判员 王俊杰
二〇一五年一月二十日
书记员 柳佳佳
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执341号
申请执行人：姜玉琴，女，1971年5月15日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：何丰岁，男，1957年12月8日出生，汉族，住瓦房店市。
被执行人：瓦房店东新房屋开发有限公司，住所地瓦房店市新华街道桃园社区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：何丰岁。
申请执行人姜玉琴与何丰岁、瓦房店东新房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，经网络查询，本院冻结了瓦房店东新房屋开发有限公司部分账户，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将二被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
代理审判员 韩懿卓
代理审判员 孙 慰
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 迟 程
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执341号申请执行人：姜玉琴，女，1971年5月15日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：何丰岁，男，1957年12月8日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：瓦房店东新房屋开发有限公司，住所地瓦房店市新华街道桃园社区，统一社会信用代码×××。法定代表人：何丰岁。申请执行人姜玉琴与何丰岁、瓦房店东新房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，经网络查询，本院冻结了瓦房店东新房屋开发有限公司部分账户，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将二被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 馨代理审判员  韩懿卓代理审判员  孙 慰二〇一七年九月二十四日书 记 员  迟 程
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第273号
原告乔海明，男，1986年9月12日出生，汉族，农民，住XXX。
原告潘志芳，女，1964年4月12日出生，汉族，农民，住XXX。
二原告委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司呼兰支公司（以下简称安邦保险），住所地XXX。
原告乔海明、潘志芳与被告安邦财产保险股份有限公司呼兰支公司机动车事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘春涛适用简易程序，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告乔海明及二原告委托代理人张大军到庭参加诉讼，被告安邦财产保险股份有限公司呼兰支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔海明、潘志芳诉称，2014年7月22日，王海超驾驶的黑A101**本田轿车与乔立军驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成乔立军当场死亡，2014年8月26日原告与王海超达成协议由原告自行到本案被告处办理赔偿，故诉至法院要求被告在其责任限额被赔偿原告112000.00元并承担本案的诉讼费。
被告安邦保险未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告乔海明、潘志芳为证明自己的主张提供的证据有：
1、交通事故认定书复印件一份，证明事故的发生及责任的划分，乔立军承担事故的对等责任，同时事故导致乔立军死亡；
2、户口注销证明一份，证明乔立军因交通事故死亡，户口注销；
3、星火村民委员会证明一份，证明乔立军的法定继承人只有本案二原告；
4、协议书复印件一份，证明事故发生后原告与车辆驾驶人王海超达成协议，将其在被告处投保的交强险110000.00元理赔款给付原告；
被告安邦保险未向本院提供证据。
为查清本案事实，本院依法调取甘南县公安局关于本案卷宗，并当庭出示了黑A101**本田轿车保单，庭审中原告对该份证据没有异议。
经本院审查认为，原告提供的证据客观真实且能达到其证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月22日，王海超驾驶黑A101**本田轿车在甘南县东阳镇联合村十屯路段处与乔立军驾驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员乔立军当场死亡的交通事故，经甘南县公安局交警大队认定王海超与乔立军均负对等责任。死者乔立军系甘南县东阳镇星火村村民，原告潘志芳系死者乔立军妻子，原告乔海明系乔立军儿子。
另查明，王海超驾驶的车牌照为黑A101**牌本田轿车在安邦保险投保了机动车交通事故责任强制险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因身体健康受到损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。该起事故经甘南县公安局交通警察大队认定，王海超负对等责任，因此对于原告因该起事故所受伤害所造成的损失应由王海超承担赔偿责任，因被告王海超所驾驶车辆已投保交强险，因此被告安邦保险应在其责任限额内承担赔偿责任；经庭审查明二原告的合理损失为死亡赔偿金192682.00元，故对二原告要求被告在其保险限额内赔偿二原告110000.00元的诉讼请求本院予以支持，因原告诉讼请求中的车损2000.00元未向本院提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司呼兰支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告乔海明、潘志芳死亡赔偿金110000.00元.此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540.00，减半收取1270.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 刘春涛
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 孙 龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第273号
原告许某某，女，汉族，1986年9月6日出生。
被告吴某某，男，汉族，1983年11月1日出生。
被告钱某某，男，裕固族，1988年5月23日出生。
原告许某某与被告吴某某、钱某某保证合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告吴某某、钱某某经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2014年1月25日，借款人妥某以资金周转为由向原告借款14万元，双方签订了借款合同一份，同时出具了借条三张。被告吴某某、钱某某自愿为妥某提供担保。双方约定的借款期限为2个月，借款期限届满后，借款人妥某躲避不见，原告找二被告催要，二被告亦推诿拒付。现诉讼要求二被告向原告立即偿还借款本金140000元，承担利息及违约金5600元，合计145600元，并承担本案全部诉讼费用。
被告吴某某、钱某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年1月25日，原告、借款人妥某及二被告约定由妥某向原告借款14万元，二被告提供保证责任担保，妥某向原告分别出具7万元、9800元、60200元的借条三张，载明的借款期限为两个月，利息按银行同期贷款利率4倍支付并按月结算，逾期不还，每逾期一日承担欠款金额千分之五的违约金，二被告在担保人落款处签名捺印。借条出具后的次日，各方当事人补签了一份借款合同，合同约定妥某向原告借款的金额为14万元，借款期限两个月，即自2014年1月25日至2014年3月24日止，借款利息按银行同期贷款利率的4倍支付并按月结算，如不按期还款付息，每逾期一日按欠款金额的千分之五加收违约金；二被告为上述借款提供连带责任保证担保，保证期限自借款期限届满之日起直至还款借款本息及违约金等，保证范围包括借款本息、逾期还款的违约金及出借人实现债权的费用等；双方还约定如逾期30日内还款，按逾期还款金额的日千分之五赔偿损失，超过30日以上，按逾期还款金额的日千分之八赔偿损失。借款人妥某及二被告均在上述借款合同签名捺印，同时，借款人妥某与二被告还向原告提供了各自的身份证复印件、单位工资证明及工资账户查询明细，三人在身份证复印件中还载明了各自的联系电话并签字捺印。上述借款到期后，借款人妥某未按约定还款，经原告催要，妥某向原告支付利息至2014年9月，之后再未向原告支付利息也未归还借款，原告以妥某躲债无法联系为由要求被告吴某某、钱某某承担保证责任，遂引起诉讼。
另查明：借款人妥某是某县公路运输管理所正式职工，被告吴某某是某中学教师（现不在岗），被告钱某某是某城市执法管理局职工，上述三人均属财政拨款人员。
上述事实，由原告陈述及原告提交的借条、借款合同、工资证明和工资账户明细清单、身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与债务人妥某形成的借贷关系合法有效，二被告为妥某的债务提供保证责任担保亦是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成的保证合同亦合法有效。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因此原告有权要求二被告在其保证范围内承担保证责任。原、被告约定的保证方式为连带责任保证，保证期间自还款期限届满后直至主债务本息还清时为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，应认定二被告的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，至原告主张权利时，保证期间尚未超过，二被告应对其担保的债务承担连带保证责任。关于原告主张的利息，双方在借条中明确约定利息以银行同期贷款利率的四倍计算，该约定符合《最高人民法院关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告主张的5600元利息亦未超出上述司法解释规定的限度，本院应予支持。被告吴某某、钱某某承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。二被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴某某、钱某某向原告许某某偿还债务人妥某的借款14万元，承担利息5600元，合计145600元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，由被告吴某某、钱某某负担。原告已交纳，被告直接给付原告，本院不再向原告退还受理费。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 侯红梅
代理审判员 徐 毅
代理审判员 孙秀芳
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 丁文英
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5559号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人任行，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01053号，依法向被执行人任行发出执行通知书，责令被执行人任行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任行（证件号码：）在省农信社的62×××61的存款人民币247878.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年五月三十日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金婺执民字第5559号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人应仙琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01053号，依法向被执行人应仙琴发出执行通知书，责令被执行人应仙琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应仙琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应仙琴（证件号码：）在中国�业银行浙江省分行的95×××18的存款人民币247878.70元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年一月五日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第5559号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行被执行人任行，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01053号，依法向被执行人任行发出执行通知书，责令被执行人任行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结任行（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××31的存款人民币247878.70元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年一月五日书记员  王建国
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第5952号
原告马俊。
被告罗国伟。
原告马俊诉被告罗国伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马俊到庭参加诉讼。被告罗国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告马俊诉称：2014年6月11日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款150000元，并约定于2015年4月11日前归还，如逾期还款的，则按银行贷款利息的五倍支付利息。后被告仅支付了8000元利息，借款本金及其余利息被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款150000元，并支付该款自2015年4月12日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更利息部分诉请为：被告支付借款150000元自2015年7月12日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。
被告罗国伟未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供借据一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
罗国伟于本判决生效后十日内返还马俊借款150000元，并支付该款自2015年7月12日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。
如罗国伟未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由罗国伟负担。此款马俊已向本院预交，其同意罗国伟在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 瞿 萍
二〇一六年三月七日
书 记 员 王海燕
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第728号
原告宋大艮。
委托代理人宋菊容。
被告深圳市文业装饰设计工程有限公司。
法定代表人范少周。
本院在审理原告宋大艮与被告深圳市文业装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告宋大艮于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋大艮撤回起诉。
本案不收取案件受理费。
审判员 杨骥
二〇一五年四月七日
书记员 王赟
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪法刑初字第00329号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人钟某，男，1971年2月28日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人钟某因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年9月22日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2015]333号起诉书指控，2014年9月4日21时许，被告人钟某酒后驾驶普通二轮摩托车沿重庆市涪陵区滨江路由白鹤梁向马鞍方向行驶，当行驶至水投集团附近路段时，被公安机关当场查获并抽取血液。2014年9月5日经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人钟某的血液乙醇含量为146.65mg/100ml。被告人钟某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人钟某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王璐
浙江省临海市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙1082刑更22号
罪犯杨威，男，1986年1月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2015年10月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年10月27日被取保候审。
2016年5月18日，本院作出了（2016）浙1082刑初356号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人杨威拘役六个月，宣告缓刑六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关临海市司法局于2016年11月24日书面建议本院撤销对罪犯杨威的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨威在社区矫正期间因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。执行机关认为，罪犯杨威严重违反了法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议本院撤销对罪犯杨威的缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，本院于2016年5月18日作出了（2016）浙1082刑初356号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人杨威拘役六个月，宣告缓刑六个月，缓刑考验期限为2016年6月2日起至2016年12月1日止。原判决已发生法律效力并交付执行。2016年11月18日罪犯杨威因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。
上述事实，有本院（2016）浙1082刑初356号刑事判决书、执行通知书、临海市司法局提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、社区服刑人员登记表、临海市社区矫正人员矫正须知、询问笔录、行政处罚决定书等能够相互印证的证据证实，足以认定。
本院认为，被宣告缓刑的罪犯杨威，违反了法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，情节严重，依法应予撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙1082刑初356号刑事判决中对罪犯杨威宣告缓刑六个月的执行部分。
二、对罪犯杨威收监执行原判拘役六个月。
（刑期从裁定送达之日起计算。先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 朱立满
人民陪审员 刘志红
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 陈 昕
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第311号
罪犯蔡欺头，男，1945年10月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2000年4月13日作出（1999）揭中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人蔡欺头犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡欺头死缓执行期满，广东省高级人民法院于2003年12月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省揭阳市中级人民法院于2006年4月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2008年9月1日对其减去有期徒刑二年二个月；2011年3月4日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年12月31日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2019年3月20日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯蔡欺头在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡欺头在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年10月21日，共获嘉奖20次；2014年5月，2015年3月、2015年8月均获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡欺头确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡欺头予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年3月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年一月二十二日
书记员 赖晓纯
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初468号
申请人：中国银行股份有限公司威海分行。
被申请人：金春光。
被申请人：威海华夏城房地产开发有限公司。
申请人因金融借款合同纠纷一案，于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人威海华夏城房地产开发有限公司预售给被申请人金春光位于威海市华夏山海城石榴花园19号楼1504室房产，查封期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年三月九日
书记员 于 晨
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜民二初字第00320号
原告：宋久仙，男，住安徽省芜湖县。
被告：李林，男，住安徽省芜湖县。
被告：安徽金贵投资担保有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路江晨园B9幢。
法定代表人：周明，总经理。
本院在审理原告宋久仙诉被告李林、安徽金贵投资担保有限责任公司债权人撤销权纠纷一案中，因原告已另行提起诉讼，原告于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋久仙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋久仙撤回起诉。
本案受理费80元，由原告宋久仙负担。
审判员 周玉道
二〇一三年十一月六日
书记员 许华雪
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第806号
罪犯王海，别名：黄三、黄巨贵，男，1970年11月18日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河北省沽源县高山堡乡。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区镶黄旗人民法院于2007年10月24日作出（2007）镶刑初字第6号刑事判决，认定罪犯王海犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2007年11月5日交付执行。本院于2010年12月7日将其刑罚减去有期徒刑十一个月。服刑期间发现该犯因涉嫌交通肇事逃逸，于2012年2月15日被河北省沽源县公安局交通警察大队从我狱押解回沽源县。河北省沽源县人民法院于2012年6月7日以（2012）沽刑初字第21号刑事判决，认定罪犯王海判处有期徒刑五年零十个月，与原判盗窃罪减刑后的刑罚十一年零一个月合并执行，决定执行有期徒刑十六年零一个月，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年6月19日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2015年7月27日提出减刑八个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯王海在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力的完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王海在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次。执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的证明证实其家庭贫困，无能力履行财产刑，其在狱内消费月均37元。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯王海在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王海减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年5月9日起至2022年10月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 星
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第806号
罪犯王海，别名：黄三、黄巨贵，男，1970年11月18日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地河北省沽源县。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区镶黄旗人民法院于2007年10月24日作出（2007）镶刑初字第6号刑事判决，认定罪犯王海犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2007年11月5日交付执行。本院于2010年12月7日将其刑罚减去有期徒刑十一个月。服刑期间发现该犯因涉嫌交通肇事逃逸，于2012年2月15日被河北省沽源县公安局交通警察大队从我狱押解回沽源县。河北省沽源县人民法院于2012年6月7日以（2012）沽刑初字第21号刑事判决，认定罪犯王海判处有期徒刑五年零十个月，与原判盗窃罪减�后的刑罚十一年零一个月合并执行，决定执行有期徒刑十六年零一个月，并处罚金5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年6月19日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2015年7月27日提出减刑八个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯王海在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力的完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王海在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次。执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的证明证实其家庭贫困，无能力履行财产刑，其在狱内消费月均37元。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯王海在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王海减去有期徒刑八个月。
（刑期自2007年5月9日起至2022年10月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 星
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台民终字第413号
上诉人（原审原告）：杨义南。
上诉人（原审原告）：杨岳列。
上诉人（原审原告）：杨义本。
上诉人（原审原告）：杨义华。
上诉人（原审原告）：杨义跃。
上诉人（原审原告）：杨义好。
上诉人（原审原告）：杨义叫。
上诉人（原审原告）：杨香沛。
上诉人（原审原告）：杨香波。
上诉人（原审原告）：韩臣杰。
上诉人（原审原告）：杨义荣。
上诉人（原审原告）：单桂凤。
上诉人（原审原告）：杨立峰。
上诉人（原审原告）：杨小沛。
上诉人（原审原告）：韩德泽。
上诉人（原审原告）：杨文宗。
上诉人（原审原告）：杨岳军。
上诉人（原审原告）：梅桂兰。
上诉人（原审原告）：杨香宽。
上诉人（原审原告）：杨义征。
上诉人（原审原告）：罗加灶。
上诉人（原审原告）：杨义广。
上诉人（原审原告）：杨节栋。
上诉人（原审原告）：韩臣钦。
上诉人（原审原告）：金凤花。
上诉人（原审原告）：杨义军。
上诉人（原审原告）：杨节永。
上诉人（原审原告）：杨相地。
上诉人（原审原告）：梅连。
上诉人（原审原告）：杨金中。
上诉人（原审原告）：杨义式。
上诉人（原审原告）：杨香西。
上诉人（原审原告）：杨义旺。
上诉人（原审原告）：杨义伟。
上诉人（原审原告）：韩臣豪。
上诉人（原审原告）：韩臣印。
上诉人（原审原告）：杨文强。
上诉人（原审原告）：丁香花。
上诉人（原审原告）：杨文清。
上诉人（原审原告）：杨岳齐。
上诉人（原审原告）：杨小根。
上诉人（原审原告）：杨义健。
上诉人（原审原告）：杨彩芬。
上诉人（原审原告）：杨海产。
上诉人（原审原告）：韩臣干。
上诉人（原审原告）：赖金女。
上诉人（原审原告）：杨玉云。
上列四十六位上诉人的委托代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨金。
被上诉人（原审被告）：卢桂仙。
两被上诉人的委托代理人：王启高。
原审原告：杨义伟。
原审原告：杨义考。
上诉人杨义南、杨岳列、杨义本、杨义华、杨义跃、杨义好、杨义叫、杨香沛、杨香波、韩臣杰、杨义荣、单桂凤、杨立峰、杨小沛、韩德泽、杨文宗、杨岳军、梅桂兰、杨香宽、杨义征、罗加灶、杨义广、杨节栋、韩臣钦、金凤花、杨义军、杨节永、杨相地、梅连、杨金中、杨义式、杨香西、杨义旺、韩臣豪、韩臣印、杨文强、丁香花、杨文清、杨岳齐、杨小根、杨义健、杨彩芬、杨海产、韩臣干、赖金女、杨玉云（以下简称杨义南等四十六人）因土地租赁合同纠纷一案，不服三门县人民法院（2014）台三民初字第1399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销三门县人民法院（2014）台三民初字第1399号民事判决；
二、本案发回三门县人民法院重新审理。
二审案件受理费1800元，退回上诉人杨义南等四十六人。
审 判 长 邬卫国
审 判 员 陈 龙
审 判 员 徐黎明
二〇一五年八月十七日
代书记员 严 凌
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6450号
原告：宗国春，经商。
被告：薛飞杰，经商。
被告：袁天真，经商。
原告宗国春为与被告薛飞杰、袁天真买卖合同纠纷一案，于2015年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款55948元，并赔偿利息损失（从2015年10月10日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告薛飞杰、袁天真公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行审理。原告宗国春到庭参加了诉讼。被告薛飞杰、袁天真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告薛飞杰、袁天真系夫妻关系，于2012年1月11日登记结婚。2013年5月30日，被告袁天真以被告薛飞杰名义向原告宗国春订购钥匙扣一批，货款共计55948元。2013年6月3日，被告袁天真以被告薛飞杰的名义签收了货物，注明款项未付。该款两被告至今未付。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告薛飞杰、袁天真于本判决生效之日起十日内支付原告宗国春货款55948元，并赔偿利息损失（从2015年10月10日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，公告费650元，由被告薛飞杰、袁天真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1216元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 黄 超
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第3153号
申请执行人薛永占，男，1985年4月16日生，汉族，住临沂市河东区，
被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。组织机构代码：14303340-8。
法定代表人叶哲华，董事长。
被执行人吕国乔，男，1969年8月26日生，汉族，住临沂市兰山区，
本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第3183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款38.87万元及利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司、吕国乔银行存款50万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：临商银行金泰支行，帐号：81×××31，户名：临沂市兰山区人民法院）；
二、查封、扣押、提取被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司、吕国乔等价值的其他财产（详见清单）；
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请；冻结期满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一五年十一月六日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3153号
本院在执行申请执行人薛永占与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司、吕国乔民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司、吕国乔纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3153号
本院在执行申请执行人薛永占与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司、吕国乔民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司14303340-8、吕国乔、330724196908262717纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十二月四日
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第3515号
原告四川深联物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人刘梅，总经理。
委托代理人王晓华，四川法奥律师事务所律师。
被告姜秋雷，男，汉族，1964年11月11日出生，住成都市金牛区。
本院受理原告四川深联物业管理有限公司与被告余广跃物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告四川深联物业管理有限公司于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川深联物业管理有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许四川深联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费128元，由原告四川深联物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘福猛
二〇一五年六月八日
书 记 员 牟志秋
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第307号
原告：黄金英，女，1966年7月23日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务工作者。
委托代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。
被告：许开裕，男，1973年11月24日出生，汉族，住中山市。
被告：吴叶姣，女，1977年5月20日出生，汉族，住中山市。
原告黄金英诉被告许开裕、吴叶姣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺铁斌独任审理，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄金英及委托代理人薛洪和到庭参加诉讼，被告许开裕、吴叶姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金英诉称：被告许�裕与原告黄金英素有业务往来，被告许开裕于2013年10月31日向原告黄金英出具欠据，确认欠原告黄金英鱼款370000元，并承诺在2014年12月10日欠清偿所欠鱼款，如超出还款期限一律按总欠款每月收取1%滞纳金。但被告许开裕逾期未清偿上述所欠鱼款。截至2015年1月7日止，被告许开裕仍欠原告黄金英鱼款370000元。原告黄金英多次追讨未果。被告吴叶姣是被告许开裕的妻子，上述借款是被告许开裕与被告吴叶姣在夫妻关系存续期间夫妻共同生活所负的债务，因此被告许开裕与被告吴叶姣应共同偿还上述债务。为维护自身合法权益，原告黄金英特诉至法院，请求判令：1.许开裕、吴叶姣连带向原告黄金英清偿货款370000元及逾期付款滞纳金3700元（滞纳金以欠款金额每月1%计算，从2014年12月11日起暂计至2015年1月10日）；2.被告许开裕、吴叶姣承担本案全部诉讼费用。
诉讼过程中，原告黄金英明确滞纳金计至款项实际清偿之日止。
原告黄金英在举证期限内提供如下证据：1.欠据；2.身份证复印件；3.常住人口登记卡；4.结婚证复印件。
被告许开裕、吴叶姣在法定期间内未提交书面答辩状和证据，亦未到庭应诉、质证及答辩。
经审理查明：许开裕与吴叶姣系夫妻，两人于2003年1月7日结婚。许开裕与黄金英素有业务往来，由黄金英向许开裕供应鱼。2013年10月31日，许开裕出具欠据一份，载明：“我许开裕身份证号码45242319731124＊＊＊＊，住址中山港口星港湾花园城市绿洲3-C-401，欠黄金英鱼款370000元。本欠款人承诺在2014年12月10日之前全部还清欠款，如超出还款期限一律按总欠款每个月加收1%滞纳金，并承担黄金英因追讨欠款所产生的诉讼费、案件代理费等一切费用。”后许开裕未按承诺还款，黄金英为维护自身合法权益，遂于2015年1月9日诉至本�，主张前述实体权利。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。许开裕欠黄金英货款370000元的事实，有许开裕出具的欠条为证，本院予以确认。现付款期限届满，许开裕拖欠黄金英货款未付，构成违约，应承担偿付货款370000元及支付逾期付款滞纳金的违约责任。违约金依欠据约定，以370000元为本金，按月1%从欠条约定的履行期限届满之日的次日2014年12月11日起计付至实际清偿之日止。吴叶姣系许开裕妻子，本案债务发生在吴叶姣与许开裕婚姻关系存息期间，应认定为许开裕、吴叶姣夫妻共同债务，吴叶姣应以夫妻共同财产对许开裕的前述债务承担连带清偿责任。许开裕、吴叶姣未到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上，黄金英的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告许开裕于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告黄金英货款370000元及逾期付款滞纳金（滞纳金以370000元为基数，按月1%从2014年12月11日起计付至实际清偿之日止）；
二、被告吴叶姣以夫妻共同财产对被告许开裕的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6906元，减半收取3453元（该款原告黄金英已预交），由被告许开裕、吴叶姣负担（该款被告许开裕、吴叶姣于本判决生效之日�七日内迳付原告黄金英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 贺铁斌
二〇一五年四月九日
书记员 梁赞枢
曾晓敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2392号之三
申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码63272193-0。
主要负责人：陶国均，行长。
被执行人：浙江大江山泵阀制造有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，组织机构代码74412716-X。
法定代表人：窦小钢。
被执行人：窦小钢，男，汉族，1972年4月10日出生，住绍兴市上虞区。
被执行人：符银珍，女，汉族，1976年1月14日出生，住绍兴市上虞区。
本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与浙江大江山泵阀制造有限公司、窦小钢、符银珍金融借款合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞东商初字第268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司所有的抵押物已通过司法拍卖以136万元以物抵债；依法查封的被执行人窦小钢、符银珍共同拥有的位于绍兴市上虞区曹娥街道舜杰花园9号401室、绍兴市上虞区东关街道南街路36号201室、绍兴市上虞区东关街道南街路上虞酿造厂集资楼东楼201室及绍兴市上虞区东关街道南街路上虞酿造厂集资楼西楼201、501室五处房地产暂难处置；依法查封的被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司拥有的车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车三辆，被执行人窦小钢拥有的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，均被另案先行查封而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2392号
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码:63272193-0。
法定代表人：陶国均，该行行长。
被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司，住所地；绍兴市上虞区东关街道凌江村，组织机构代码:74412716X。
法定代表人:窦小钢。
被执行人窦小钢，男，汉族,1972年4月10日出生，住绍兴市上虞区东关街道运河路13号，公民身份号码:3306221972041
04418。
被执行人符银珍，女，汉族，1976年1月14日出生，住绍兴市上虞区，
8027。
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行依据已经发生法律效力的本院（2015）绍虞东商初字第268号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司、窦小钢、符银珍在（2016）浙0604执2392号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司、窦小钢、符银珍银行存款人民币37048091.17元及应支付的相应利息（其中冻结、划拨被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司、窦小钢、符银珍的款项为在执行人浙江大江山泵阀制造有限公司所提供的抵押财产在折价或拍卖后所得价款不足以清偿债务的部分）、或扣留，提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戚建文
二〇一六年五月十九日
书记员 黄 靖
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍岫民一初字第344号
原告：柏希军，男，满族，住址：岫岩县。
委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩镇。
负责人：郑丹，系该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师
被告：仇家林，男，满族，住址：岫岩县。
委托代理人：关德顺，男，满族。
原告柏希军诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩支公司（以下简称人保岫岩支公司）、仇家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨乐、被告人保岫岩支公司的委托代理人刘言君、被告仇家林及其委托代理人关德顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日8时30分许，被告仇家林驾驶辽C70E**号小型普通车，行驶到岫岩县杨家堡镇松树秧村柏家堡组路段时，与原告柏希军推电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经岫岩公安交警大队认定：被告仇家林负全部责任，原告无责任。原告在岫岩中心医院住院72天，一级护理3天，二级护理69天，花医疗费44824.44元。经岫岩满族自治县宏易法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成3级伤残，护理依赖5年，按80%计算。肇事车辆在被告人保岫岩支公司投保交强险。请求两被告赔偿：医疗费44824.44元、护理费9102.3元、住院伙食补助费12650（50元／天×72天）元、残疾赔偿金67647.20（10523元／年×8年×80%）元、精神抚慰金50000元、定残后的护理费139980（34995元／年×5年×80%）元、鉴定费900元、交通费1000元及诉讼费。庭外与保险公司达成调解，同意保险公司赔偿109000元。肇事后被告仇家林为原告垫付8000元。
被告人保岫岩支公司辩称：肇事车辆在我公司只投保交强险，我公司已先行赔付医疗费10000元。合理损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。已与原告达成调解，同意一次性赔偿原告109000元。
被告仇家林辩称：肇事属实，对责任划分有异议。肇事车辆是仇家林所有，并是肇事司机，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在保险范围内先赔偿。已给付原告8000元。护理费应当按居民服务业标准计算，定残后护理费应按鉴定意见书确定的事故发生地平均生活费计算，应赔偿28600元。精神损害抚慰金应按鞍山中院指导意见计算。鉴定机构没有经过双方共同选择，违反了法律规定，该鉴定机构没有鉴定资质，鉴定人员只有两人，该鉴定程序违法。故该鉴定书不具有法律效力，申请重新鉴定。3日内来交鉴定费，逾期视为放弃鉴定。
经审理查明：2014年1月7日8时30分许，被告仇家林驾驶辽C70E**号小型普通车，行驶到岫岩县杨家堡镇松树秧村柏家堡组路段时，与原告柏希军推电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告柏希军受伤的交通事故。经岫岩公安交警大队认定：被告仇家林负全部责任，原告无责任。原告在岫岩中心医院住院72天，一级护理3天，二级护理69天，花医疗费44824.44元。经岫岩公安交警大队事故科委托岫岩满族自治县宏易法医司法鉴定，原告的损伤构成3级伤残，护理依赖5年，按80%计算。原告年满72周岁，农村居民。肇事车辆在被告人保岫岩支公司投保交强险，保险公司已先行赔付医疗费10000元，原告与保险公司达成调解，保险公司一次性赔偿原告109000元。原告的损失经核算为：医疗费44824.44元、护理费7191［95.88元／天×（3×2＋69）天］元、住院伙食补助费12650（50元／天×72天）元、残疾赔偿金67647.20（10523元／年×8年×80%）元、精神损害抚慰金36000元、定残后的护理费139980（34995元／年×5年×80%）元、鉴定费900元。被告已给付原告8000元。
上述事实，原告向本院提供的证据有：交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、诊断书、护理证明、护理人员身份证明及误工证明、鉴定意见书、鉴定费收据等。被告仇家林提供证人王温泉的证实。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告仇家林未确保安全驾驶，致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，依法应承担赔偿责任。辽C70E**号小型普通车在被告人保岫岩支公司投保交强险，故保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任，被告人保岫岩支公司已在交强险医疗费项下先行赔付原告医疗费10000元、原告与保险公司达成调解，保险公司一次性赔偿原告109000元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求交通费，但未提供票据，本院不予支持。原被告均同意护理费按居民服务业标准计算，本院予以确认。被告提出定残后的护理费应按事故发生地平均生活费计算、鉴定机构资质违法、鉴定申请系交警队单方委托、鉴定人员应有三人、鉴定程序违法等，被告没有提供证据，且无法律依据，本院不予支持。被告申请重新鉴定，并表明3日内交鉴定费，逾期视为放弃，但被告3日内未交鉴定费，视为放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金36000元、护理费7191元、残疾赔偿金66809元，共计110000元，原告同意保险公司赔偿109000元。
二、被告仇家林赔偿原告剩余医疗费34824.44元、剩余残疾赔偿金838.2元、住院伙食补助费12650元、定残后的护理费139980元、鉴定费900元，共计189192.64元
被告仇家林已给付原告8000元，扣除后还应给付原告181192.64元。
上述款项于判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5788元，减半收取2894元，由被告仇家林负担（原告预交6040元，应返还3146元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 吴 迪
二〇一五年一月二十四日
书 记 员 王欣淑
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第00054号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：花文茂，男，1951年12月2日出生。
委托代理人王颖，北京市中唐律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京六合村社区合作社，住所地北京市通州区宋庄镇六合村委会院内。
法定代表人史国庆，理事长。
再审申请人花文茂因与被申请人北京六合村社区合作社（以下简称六合村合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2014）三中民终字第11531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
花文茂申请再审称：（一）本案属于因征地引发的纠纷，应当由县级以上地方人民政府组织实施，不应仅通过民事诉讼途径解决，被申请人采取解除承包合同的方式对承包户进行清退，违反法律法规的规定；（二）评估报告中对申请人承包土地上附属物的评估价值明显过低，原判决违法认定不当。故请求依法改判驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为：六合村合作社依据与花文茂签订的《宋庄镇六合村农业土地种植承包合同》约定，要求解除该合同，花文茂返还土地并无不当。一审法院依法定程序委托评估鉴定机构就所涉承包土地上的地上物价值进行评估，该评估程序合法。花文茂认为评估价值明显过低证据不足，本院不予支持。
综上，花文茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回花文茂的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 杨咏梅
审判员 李 炜
二〇一五年五月二十日
书记员 吴莎莎
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1468号
罪犯管爱平，女，汉族，1981年9月6日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年五月五日作出（2010）曲中刑初字第74号刑事判决，以被告人管爱平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人管爱平不服，提出上诉。本院于二○一○年七月二十三日作出（2010）云高刑终字第985号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2010年10月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年，执行机关云南省第一女子监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯管爱平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2014年6月19日起至2034年6月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年六月十九日
书记员 郭 颖
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第4031号
原告：李政。
被告：邹城市公安局。
案由：劳动争议纠纷
本院在审理原告李政诉被告邹城市公安局劳动争议纠纷一案，原告于2015年3月24日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李政撤回起诉。
诉讼费10元由原告负担。
审 判 长 陈庆存
审 判 员 韩中德
人民陪审员 赵佃民
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 仝义乾
邹城市人民法院
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第4031号
原告居民
被告邹城市公安局。
案由：劳动争议纠纷
本院在审理原告李政诉被告邹城市公安局劳动争议纠纷一案，原告于2015年3月24日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李政撤回起诉。
诉讼费10元由原告负担。
审 判 长 陈庆存
审 判 员 韩中德
人民陪审员 赵佃民
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 仝义乾