河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0922民初7号
原告：李树刚，男，汉族，1993年1月8日生，住青县。
委托诉讼代理人：王钢，河北精忠致远律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市高新技术开发区科技园2号楼1011室，统一社会信用代码：91130900588178714P。
负责人：牛寅飞，经理。
委托诉讼代理人:张磊，该公司职员。
原告李树刚与被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵艳琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告李树刚的委托诉讼代理人王钢、被告紫金财险沧州公司的委托诉讼代理人张磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、医疗费
|
4652.13元
|
无异议。
|
经审理查明，原告因本次交通事故共花费医疗费4652.13元（医疗费票据6张予以证实）,本院依法予以支持。
2、住院伙食补助费
|
600元
|
认可每天50元。
|
原告共计住院6天，按每天100元计算为600元。
3、营养费
|
450元
|
由法院酌定。
|
原告因交通事故住院治疗，青县人民医院开具诊断证明中未记载加强营养，且依据原告伤情，参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范不需加强营养，因此对于原告该项主张本院不予支持。
4、护理费
|
2982元
|
护理期限较长，未提交护理人员证明，我司不认可，且护理费不应按照居民服务业标准计算，应按照农林牧渔业标准计算。
|
依据原告伤情，参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情支持护理期6天，1人护理，护理费按2016年河北省居民服务业标准计算35785元÷365天×6天=588.2元。
5、误工费
|
5496元
|
诊断证明中第三项存在疑问没有确诊，对该伤情我司不认可，因此，我司认定误工期过长，不认可。
|
依据原告伤情，参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情支持原告误工期38天，按照2016年度农林牧渔业标准计算为21987元/年÷365天×38天=2289元。
6、交通费
|
200元
|
法院酌情。
|
根据原告住院、出院需要，本院酌情交通费支持200元。
裁判理由与结果
本院认为，王秀仁驾驶冀Ｊ×××××号小轿车与驾驶电动自行车的陈某（载李树刚）发生交通事故，致陈某、李树刚受伤，两车辆损坏的交通事故。经青县交通警察大队认定，王秀仁、陈某负此事故的同等责任，李树刚无责任，以上有事实和法律依据，本院予以认定。根据河北省实施《道路交通安全法》办法第五十八条之规定确定王秀仁和陈某责任比例为60%：40%。依据相关法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故致他人人身和财产损失的，首先由对责任车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人按事故责任比例予以赔偿。经本院查明，王秀仁驾驶事故车辆JGG695号小型轿车在被告紫金财险沧州公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。综上逐项确定原告损失为1、医疗费4652.13元；2、住院伙食补助费600元；3、护理费588.2元；4、误工费2289元；5、交通费200元，以上损失共计8329.33元，其中1、2项损失共计5252.13元，本案原告李树刚与陈某系夫妻关系，李树刚同意在交强险医疗费项下优先赔付给陈某；3-5项损失共计3077.2元，由被告紫金财险沧州公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告李树刚各项损失共计3077.2元。
以上内容于本判决生效之日起五日内履行，并将赔偿款汇至原告指定账户（户名：李树刚,账号：62×××20，开户行：中国邮政储蓄银行青县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取计60元，由原告李树刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审判员 赵艳琴
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 妍
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。