吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第580号
原告：宋丽霞，女，满族，农民，住通化县。
委托代理人：叶春明，系原告丈夫，45岁，满族，农民，住通化县。代理权限为特别授权，代理事项为承认、放弃、变更诉讼请求，参与庭审、调解，代收法律文书。
委托代理人姜国军，通化市法律工作者协会法律工作者。代理权限为特别授权，代理事项为承认、放弃、变更诉讼请求，参与庭审、调解，代收法律文书。
被告：黄秀丽，女，满族，农民，住通化县。
委托代理人：杨景海，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代理事项为参加诉讼、质证，代收法律文书。
原告宋丽霞诉被告黄秀丽身体权纠纷一案，本院于2014年8月21日收到原告诉状，并于当日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月22日、12月8日公开开庭进行了审理，原告宋立霞及其委托代理人叶春明、姜国军、被告黄秀丽及其委托代理人杨景海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋丽霞诉称：2014年7月3日，被告伙同其他两人到原告家门口，因土地纠纷发生争执，在争吵中，原、被告厮打在一起，被告抓住原告头发，将原告摔倒在地，致使原告受伤。原告当即报警，并就诊于通化县医院，经医生诊断，原告头面部摔伤、头痛、心悸，住院治疗了28天，共花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失16847.60元。在此期间，被告分文未付。原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失16847.60元。
被告黄秀丽辩称：原告所述与事实不符，本案的事实是2014年7月3日，被告到原告处想要回原告强占的承包地，原告对被告先是谩骂，后进行殴打，原告用手抓住被告的头发，被告为了自己不受伤害抓着原告的手后被人拉开，原告根本没有摔倒在地的事实，原告住院28天与被告抓住其手不让被告受到伤害之间没有因果关系，原告住院28天是自己扩大损失，应属过度医疗，被告依法申请对原告的住院时间和用药与此次外伤是否有关进行司法鉴定，请法院准予。
原告宋丽霞为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：1、医疗费票据一张、出院诊断书一份、费用清单一份、护理证明一份、住院病历一份，用以证明原告被被告殴打住院，造成经济损失的事实；2、收据3张。用以证明原告打车的费用。
被告黄秀丽对上述证据经质证后发表如下质证意见：住院医疗费票据真实性没有异议，关联性有异议，该证据不能证明原告的受伤及住院系被告所致，只能证明原告在此次住院中所花的费用；费用清单真实性没有异议，但对证据的证明内容有异议，该证据是证明了原告在住院期间所使用的药品，但不能证明原告所主张的是被告人造成的；出院诊断的真实性没有异议，只能证明原告住院期间所治疗的有关病情的相关情况，不能证明该病情是被告人所致；对护理证明的真实性没有异议，这是原告因其他病情住院所需要的护理证明，与被告无关；对病历的真实性没有异议，但该证明不能证明原告的伤系被告所为该份证据在原告的主诉中称头面部摔伤而被告与原告在厮打过程中，原告根本没有摔伤的这一事实，也就是说原告此次住院的伤情与被告无关；对收据因系手写不是正规的票据，请求法院不予采信。
被告黄秀丽为证实自己的主张，庭审时向法庭提供了如下证据：鉴定费票据一张，用以证明被告黄秀丽申请鉴定所花的费用，鉴定结论表明原告住院时间不合理，用药不合理，该鉴定费用应由原告负担。
原告宋丽霞对上述证据经质证后发表如下质证意见：对证据真实性没有异议，但不同意承担鉴定费用，依据举证规则，谁主张谁举证，被告提出鉴定，所以鉴定费用由被告承担。
被告黄秀丽在第一次庭审后，向本院提交鉴定申请书，要求对原告住院用药是否合理及住院时间是否合理进行鉴定，经通化市中级人民法院委托，吉林立民司法鉴定所于2014年11月7日作出吉立民司鉴所（2014）法临鉴第85号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋丽霞合理住院时间为拾伍天。2、被鉴定人宋丽霞此次住院用药大部分合理，不合理用药费用约为人民币贰仟捌佰叁拾伍元整。
原告宋丽霞对该鉴定意见书经质证后发表如下质证意见：1、鉴定结果不合理，违反医学常识，原告住院是脑外伤，用药是合理的；2、对休息除去15天我们认为不合理，脑部损伤应该是住院30天，我们仅28天；3、根据最高院证据规则第二十七条第三款的规定，因为该鉴定证据不足，我们依法提出重新鉴定。
被告黄秀丽对该鉴定意见书经质证后发表如下质证意见：没有异议。
本院在审理过程中，依法调取了通化县公安局西江派出所处理此案的行政卷宗，庭审中组织原、被告对卷宗中公安机关对原、被告及唐玉春、曾祥君、刘永珍、徐平贵的询问笔录进行了质证。
原告宋丽霞对上述询问笔录进行质证后发表如下质证意见：对宋丽霞的询问笔录没有异议；对黄秀丽的询问笔录有异议，被告说的不是事实，打仗的过程都不属实；对唐玉春的询问笔录有异议，说的不是事实，那两个男的没有拉被告；对曾祥君的询问笔录有异议，不是事实，他们都是亲属关系，不可能向着我说话；对刘永珍的询问笔录有异议，不属实，那两男的是给我按地上了，根本就不是拉架；对徐平贵的的询问笔录有异议说的不是事实；对刘永珍7月4日的询问笔录没有异议；对徐平贵7月4日的询问笔录有异议，不属实。
被告黄秀丽对上述询问笔录进行质证后发表如下质证意见：对宋丽霞的询问笔录有异议，是原告先骂的被告，先抓住被告的头发，双方才发生厮打；对黄秀丽的询问笔录没有异议；对唐玉春、曾祥君、刘永珍、徐平贵的询问笔录均没有异议。
经审理查明，2014年7月3日傍晚，被告黄秀丽与其亲属唐玉春、曾祥君到原告宋丽霞家预找原告丈夫要回耕地，在原告家门口遇见原告宋丽霞后双方因土地纠纷发生争吵，进而厮打在一起，后被原告宋丽霞邻居刘永珍、徐平贵夫妇及唐玉春、曾祥君拉开，原告打电话报警，通化县公安局西江派出所出警后，对原、被告分别进行了500元的行政处罚。原告宋丽霞于当日入通化县人民医院住院治疗28天好转出院，经医院诊断为头面部外伤、颈部外伤、颈椎间盘膨隆伴后突。住院期间二级护理8天，花医疗费11213.88元。原告于2014年8月21日起诉至法院，要求被告黄秀丽赔偿原告医疗费11213.88元、住院伙食补助费1400元、护理费1207.40元、误工费2266.32元、鉴定费450元、交通费310元，共计16847.60元。原告在庭审中对诉讼请求进行了变更，要求被告黄秀丽赔偿原告医疗费11213.88元、住院伙食补助费2800元、护理费1085.9元、误工费3040.52元、鉴定费450元、交通费310元，共计18900.3元。被告在第一次庭审后，向本院提交鉴定申请书，要求对原告住院用药是否合理及住院时间是否合理进行鉴定，经通化市中级人民法院委托，吉林立民司法鉴定所于2014年11月7日作出吉立民司鉴所（2014）法临鉴第85号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宋丽霞合理住院时间为拾伍天。2、被鉴定人宋丽霞此次住院用药大部分合理，不合理用药费用约为人民币贰仟捌佰叁拾伍元整。
上述事实有医疗费票据、护理证明、出院诊断书、病历、鉴定费票据、鉴定意见书、通化县公安局西江派出所行政卷宗、原、被告陈述等证据足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害的，依法应当得到赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原、被告因琐事发生争吵进而厮打在一起，对被告黄秀丽主张原告受伤与被告没有因果关系的答辩意见，因被告黄秀丽未提供证据证明原告所受损伤是其他原因所致，且被告黄秀丽在庭审中承认原、被告双方确实发生厮打，公安机关对在场的其他四人的询问笔录也能证实原告系在厮打过程中造成头面部外伤，故可以认定原告所受损伤系与被告厮打所致，被告应承担相应民事责任，结合本案原、被告的过错程度，原告应自行承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜，对被告的答辩意见，本院不予支持。被告黄秀丽应在60%的责任范围内对原告宋丽霞因外伤造成的损失承担赔偿责任。经通化市中级人民法院委托，吉林立民司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，本院予以采信。对原告宋丽霞主张该鉴定意见不合理，要求重新鉴定的请求，因原告宋丽霞在庭审当中未提供证据证明该鉴定结论存在《吉林省高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以重新鉴定的四种情形，故对原告的这一主张，本院不予支持。故原告要求被告赔偿的医疗费11213.88元中应扣除不合理用药2835元；对原告主张的住院伙食补助费、误工费应以鉴定结论作出的合理住院时间15天进行计算。鉴于原告系农业家庭户口，故应按农民标准计算其误工损失。因原告住院期间二级护理为8天，护理费的计算时间应为8天。原告要求被告赔偿的450元鉴定费，系因此次纠纷发生的实际损失，本院予以支持。对原告主张的交通费310元，鉴于原告未提供正规交通费票据，且被告不予认可，本院只依法保护原告入院及出院打车及打车到通化市的合理交通费用150元。被告因此次纠纷花费的鉴定费2000元，系实际损失，原、被告应按各自的责任比例负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告黄秀丽于本判决生效之日起立即赔偿原告宋丽霞医疗费8378.88元、住院伙食补助费1500元、护理费868.72元、误工费1336.2元、交通费150元，鉴定费450元、共计人民币12683.8元的60%即7610元。
二、驳回原告宋丽霞的其他诉讼请求。
案件受理费221元，鉴定费2000元，共计2221元由原告宋丽霞光负担888元，被告黄秀丽负担1333元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于丽娜
人民陪审员 鞠桂芳
人民陪审员 单永全
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 关智文
赔偿明细
医疗费：11213.88元-2835元=8378.88元
住院伙食补助费：15天X100元=1500元
护理费：108.59元X8天=868.72元
误工费：89.08元X15天=1336.2元
交通费：150元
鉴定费：450元
共计：12683.8元