安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00068号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人崔北伍，曾用名崔北五，男，1964年4月3日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。2013年11月22日，被告人崔北伍因涉嫌强迫交易罪被蚌埠市公安局高新分局刑事拘留，同年12月27日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉〔2014〕20号起诉书指控被告人崔北伍犯强迫交易罪，于2014年3月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当日以简易程序立案受理，实行独任审判。2014年3月24日，本院公开开庭审理了本案。后因案件复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭。2014年5月7日，本院再次公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人崔北伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2011年10月份以来，被告人崔北伍伙同刘某1、刘某2、席某、“刘自理”、宋某（均另案处理）共同出资，成立君临天下小区“便民服务队”，以此为名邀约崔某3成、崔某2、王某（已判刑）等多人加入，在小区门口和内部，当发现有小区业主装修、人员送货时，共同采取多人围堵、语言威胁的方式，强迫送货人员不得送货上楼；迫使沙子等不得进入该小区，以强迫小区业主在装修房屋时从该处高价购买沙子、水某；并以远高于市场价格接受其砸墙和搬运等服务。所得款项约40℅被崔北伍等人扣留后分配，其余由“便民服务队”人员共同平分。其中，从被害人方某、张某1、张某2、崔某1、章某、魏某、鲍某、饶某、陈某、盛某等人处共计得款1.5万余元。公诉机关据此认为，被告人崔北伍伙同他人，共同以威胁手段，强卖商品或者强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人崔北伍当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明：2011年8月份以来，被告人崔北伍伙同刘某1、刘某2、刘西文、席某、宋某共同出资，在蚌埠市君临天下小区成立“便民服务队”，并以此为名邀约崔某3成、崔某2、王某等多人加入，其中崔北伍、刘某1、刘某2、刘西文、席某、宋某是“便民服务队”老板。后“便民服务队”人员在该小区门口和里面，当发现有小区业主房屋装修和相关人员运送沙子、水某等装修建材时，即采取多人围堵、语言威胁的方式，阻拦装修材料进入该小区，并强迫业主从“便民服务队”处高价购买砂子、水某；同时强迫送货人员不得送建材至业主家中，后以高于市场价格强迫业主接受搬运服务；另外又以高于市场价格强迫业主接受其砸墙等事务。“便民服务队”人员所得款项约40℅被崔北伍、刘某1、刘某2、刘西文、席某、宋某等人扣留后分配，其余由“便民服务队”其他人员共同平分，其中从被害人方某、张某1、张某2、崔某1、章某、魏某、鲍某、饶某、陈某、盛某等人处获取款项16962元，具体为：
1、2011年12月份，被害人方某在君临天下小区9栋2单元1601号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员阻止方某聘请他人砸墙，并强行叫方某让他们进行砸墙，后向方某索要400元砸墙费。之后，被害人方某被迫向“便民服务队”购买了348元的沙子和水某。2012年3月份，“便民服务队”人员强行阻拦方某购买的板材进入小区，并强迫方某接受他们搬运“服务”，后向方某索取1050元“扛楼”费。
2、2012年4月份，被害人张某1在君临天下小区9栋1单元401号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员在该小区门口阻止送货员向张某1家送瓷砖，并迫使张某1接受他们搬运“服务”，后向张某1索取80元“扛楼”费。
3、2012年4月份，被害人张某2在君临天下小区9栋2单元1101号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员阻止张某2聘请他人砸墙，并强行叫张某2让他们进行砸墙，后向张某2索要1000元砸墙费。
4、2012年6月份，被害人崔某1的女儿在君临天下小区14幢1503号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员在该小区门口强行阻拦崔某1购买的沙子进入小区，并高价强行销售“便民服务队”经营的沙子、水某，共计得款3540元。过了五六天，“便民服务队”人员强行阻拦崔某1购买的瓷砖进入小区，并强迫崔某1接受他们搬运“服务”，后向崔某1索取800元“扛楼”费。过了几天，“便民服务队”人员又阻止崔某1聘请他人砸墙，并强行叫崔某1让他们进行砸墙，后向崔某1索要800元砸墙费。后崔某1购买涂料、木工板等建材，又被迫向“便民服务队”支付了400元搬运费。
5、2012年6月份，被害人章某在君临天下小区13栋1单元803号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员强行叫章某让他们为其砸墙，后向章某索要2000元砸墙费。
6、2012年6月份，被害人魏某在君临天下小区16栋1单元1401号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员强行叫魏某让他们为其砸墙，后向魏某索要800元砸墙费。
7、2012年7月份，被害人鲍某在君临天下小区10栋1单元1602号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员在该小区门口阻止送货员向鲍某家运送沙子，后鲍某被迫以高价向“便民服务队”处购买沙子、水某，共支付了930元钱。另外“便民服务队”人员强行阻拦鲍某购买的板材进入小区，并强迫鲍某接受他们搬运“服务”，后向鲍某索取960元“扛楼”费。
8、2012年7月份，被害人饶某在君临天下小区9栋2单元201号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员强行让饶某向“便民服务队”购买沙子、水某，后饶某支付了1380元。后“便民服务队”人员又阻止饶某聘请他人砸墙，并强行叫饶某让他们进行砸墙，后向饶某索要900元砸墙费。同年8月初，“便民服务队”人员阻拦饶某购买的板材进入小区，并迫使饶某接受他们搬运“服务”，后向饶某收取400元搬运费。
9、2012年7月份，被害人陈某在君临天下小区18栋1单元1104号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员在该小区门口强行阻拦陈某购买的沙子进入小区，后陈某花了54元向“便民服务队”处购买了一车沙子和一袋水某。另外“便民服务队”人员在该小区门口阻止送货员向陈某家送瓷砖，并迫使陈某接受他们搬运“服务”，后向陈某索取200元“扛楼”费。
10、2012年10月份，被害人盛某在君临天下小区19栋1001号家中装修房屋。期间“便民服务队”人员在盛某家单元门口阻止送货员向盛某家送瓷砖，并迫使盛某接受他们搬运“服务”，后向盛某索取220元“扛楼”费。另外“便民服务队”人员阻止盛某聘请他人砸墙，并强行叫盛某让他们进行砸墙，后向盛某索要700元砸墙费。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、抓获经过，证实2013年11月22日12时，公安机关通过秘密侦查手段发现被告人崔北伍的行踪，后在蚌埠市龙子湖区余庆苑小区北门附近工地将其抓获。
2、户籍证明，证实被告人崔北伍，男，1964年4月3日出生于安徽省固镇县，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇韦店村沟东组18号，系具有完全刑事责任能力。
3、（2014）禹刑初字第00034号刑事判决书，证实（1）被害人张某1居住君临天下小区9栋1单元401室。张某1为装修房屋搬运瓷砖时，有约十名自称“便民服务队”的人员将单元门堵住不让送瓷砖。正常送瓷砖不需要另外付钱，后张某1被迫额外多支付80元钱给“便民服务队”。（2）被害人张某2居住君临天下小区9栋2单元1101号。张某2装修时发现一些民工打扮的人在小区里给住户砸墙收钱，垄断水某、沙子的买卖和“扛楼”事务，否则就会遭到报复。张某2曾找了装修公司准备装修，开工当天来了约二十人，其中一名男子称让他们砸墙，价格1000元，后张某2被迫让他们干了。地板送货员驾驶三轮摩托车送货给张某2，因不肯交钱给他们而自己扛上楼，其车的轮胎被扎破。（3）被害人魏某居住君临天下小区16栋1单元1401号。魏某在家装修时发现一名男人进入家里要求为其砸墙，并称找别人干不行，砸墙必须找便民服务队。魏某见家门口及外面走廊里有约十人，为了不想惹麻烦即同意，后他们收了800元，如果按照市场价不超过150元。（4）被害人盛某居住君临天下小区19栋1001号。盛某准备找人装修房屋时，听人称小区有“楼霸”，外面的水某、沙子运不进来，为了不给自己找麻烦，装修用的水某、沙子都是从“楼霸”处买的。盛某平时见他们十几个人在小区里转悠，有一部分人在小区门口看着，有运沙子、水某进来的就将其拦下。这些人不仅高价强卖沙子、水某，连扛楼、砸墙都要给他们干，盛某家的墙也是他们砸的，付了700元钱，如果找其他人不会超过400元。后来盛某家搬瓷砖时也多花了220元钱。另证实王某、崔某2和崔某3成均因犯强迫交易罪被本院分别判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（二）现场勘查笔录及相关照片和辨认笔录
1、现场示意图及相关照片，证实案发现场位于蚌埠市高新区君临天下小区内方位等相关情况。
2、辨认笔录、被辨认照片系列及其被辨认人身份情况说明，证实经崔某3成辨认，后指出照片中11号的人就是被告人崔北伍；经崔某2辨认，后指出照片中4号的人叫“崔小孩”（即被告人崔北伍）；经章某辨认，后指出照片中6号的人就是被告人崔北伍；经陈某辨认，后指出照片中6号的人被告人崔北伍；经被告人崔北伍辨认，后指出照片中6号的人是宋某。
（三）证人证言
1、同案犯刘某1供述，证实（1）2011年8月份的一天，同村人“刘自理”即刘西文打电话对刘某1称其朋友在蚌埠市里“包小区”能挣不少钱，并问刘某1干不干，后刘某1表示同意。过了几天，刘某1到蚌埠市找到刘西文，刘西文将“大毛”即席某介绍给刘某1，并称席某干这一行有经验。后刘西文说要出38万元才能接到活，刘某1称钱太多，回去考虑。（2）后刘西文又给刘某1打过几次电话，其称他找了刘某2一起干。刘某1找到弟弟刘某2商量了几次。8月底的一天，刘某1和刘某2开车到蚌埠并联系了刘西文，刘西文带着席某、崔北伍和刘某1、刘某2一起到君临天下小区看了情况，刘某1决定干，并回去筹钱。后刘西文打电话对刘某1称已涨到50万元，并问刘某1干不干。刘某1和刘某2商量后还是决定干，并打电话给其他人尽快筹钱，但其他人称没有钱，且让刘某1先垫付，如果盈利就扣除用于偿还份额钱（每人8.3万元），直至还清；如果亏了，亏损的钱加上份额钱一起还给刘某1。当时约定钱款由刘某1、刘某2、刘西文、席某、崔北伍、宋某平均出资。后刘某1拿出20万元钱，刘某2拿出10万元钱，其余20万元是刘某1和刘某2向他人筹借的。接着刘某1等人和君临天下小区物业签订合同。（3）当中老板是刘某1、刘某2、刘西文、席某、崔北伍、宋某，具体干事的人有王某、崔某2、崔某3成等人，之所以找他们，大家都是老乡或者朋友，彼此熟悉，好配合默契。席某安排人员看见别人运沙子、水某等物品，就将其拦住，不让进。时间长了，小区业主只能买刘某1等人出售的沙子、水某，价格高于市场价。
2、同案犯崔某2供述，证实2012年春季，崔某2联系到刘某2后得知到蚌埠市君临天下小区干活，刘某2还让崔某2再找一个人。后崔某2联系同村人崔某3成，并于当天就到了君临天下小区，刘某1在门口接待的，在小区2号楼楼梯口有一块“便民服务队”的字牌。接着刘某1将崔某2和崔某3成介绍给“小郭”，并让其听从“小郭”安排。后“小郭”安排崔某2、崔某3成和其他人一起搬砖、扛沙子。崔某2干了一段时间，发现所谓的“便民服务队”其实就是'楼霸'，几个负责人将往小区送沙石、搬运建材的活垄断起来，不让别人干，只允许业主买崔某2等人的沙石和水某，如果外面沙石和水某要进来，就以维护小区环境为由要求对方装袋进入；如果是送货人员，就问去哪一户，并要求对方将材料交给他们搬运，有时崔某2等人会一拥而上给对方压力让其放弃。如果和业主或者送货人员发生矛盾，大家就一起围上去，有的说好话，有的威胁业主和送货人员，造成他们害怕，接受崔某2等人的服务。相关价格普遍高于外面市场价格，钱由刘某1、“大毛”、“小郭”收，再按照工钱的60℅至70℅分给崔某2等人，崔某2分得约5000元。
3、同案犯崔某3成供述，证实崔某3成受崔某2的邀约参与了刘某2、刘某1、“刘自理”、崔北伍和“大毛”等人在蚌埠市君临天下小区组织的“便民服务队”，实际上就是社会上所说的“楼霸”，强迫业主接受其服务，是一种强买强卖的行为，崔某3成等人的服务定价至少比市场价高50℅。其中，刘某1负责所有账目的支出，崔北伍和“大毛”不用干活，就是看着，防止账目出问题，如果与业主发生问题，他们会指挥崔某3成等人去看一下。
4、同案犯王某供述，证实王某受杜小军的邀约和吴言峰到蚌埠市君临天下小区参与“便民服务队”活动。期间，“大毛”称小区的沙子、水某和扛楼都被老板包下，平时注意外面运建材进来一律不许扛上楼。“便民服务队”老板是刘某2、刘某1、“刘自理”、崔北伍、“大毛”和“老宋”，其中刘某2、“刘自理”、“老宋”三个人平时不常来；刘某1是会计，管收支账目；崔北伍、“大毛”、“小郭”平时就在小区里专门负责和业主或者送货员谈生意，他们谈好了由大家去干活。另外他们也鼓励王某去谈，谈好了也可以干。“大毛”对大家称出了事情不要怕，大家一起上，出事有老板扛着。另证实“便民服务队”其实就是“楼霸”，即几个老板凑钱找一些工人，通过向物业交“管理费”方式进驻小区，后将小区装修用的所有沙子、水某和扛楼等活包揽，其他人不得进入。王某实际干了11个月，分得1.2万元钱。
（四）被害人陈述
1、被害人方某陈述，证实（1）方某购买蚌埠市君临天下小区9栋2单元1601号房屋。2011年12月10日，方某找人对房屋进行装修。15日，方某找到一工人到家准备砸墙，价格为100元，该工人在小区门口被四五个人拦住，对方称他们是“便民服务队”的，要砸墙必须找他们，其他人不行。后方某被迫让他们砸墙，并支付了400元钱。（2）25日，方某从朋友处找了一辆手扶拖拉机拉沙子，当天11时许，送沙子的人和车辆在小区门口被有约十人堵住不让进，其中一人对方某称小区的沙子、水某只能买他们的。后方某生气即打电话报警，对方就让车子进去，第二天，方某家的门上留了一些小纸条，上面写着“你还在这住吧，小心点，不要太张狂”。后方某害怕，就从他们那里买沙子和水某，共计348元。（3）2012年3月上旬的一天，方某从光彩大市场购买了约100块木板，价值5140元，送货员到小区被七八个人拦住，其中一人称让他们搬，费用是1050元。方某未敢还价即同意了，其实在此之前，方某与店家谈好是200元送上楼。
2、被害人崔某1陈述，证实（1）崔某1的女儿家住在蚌埠市君临天下小区14幢1503号。2012年6月初，该房屋开始装修，之前崔某1和怀某老家一工程队签订了装修合同，工程队负责干活，崔某1负责材料。6月10日9时许，送沙子的人和车辆在小区门口被约十个农民工模样的人拦住不让进，其中一人对崔某1称小区的沙子、水某只能买他们的，要进来试试看。后崔某1被迫同意从对方买了70袋沙子，60袋水某，支付了3540元。如果沙子、水某从怀某老家运过来不会超过2000元。事后，崔某1听人说他们是“楼霸”。（2）过了五六天，崔某1从老家购买了160件瓷砖，送货人将瓷砖送到小区门口时被十四、五个“楼霸”围住，其中一人称“我看看你今天敢搬试试”！另一名皮肤较黑的男子说“今天就得让我们干，要不你今天出不了小区大门”。又有一名皮肤较黑的“楼霸”指着崔某1称“你们就是送上去也要把钱付给我们”，后对方要了800元钱。崔某1之前与卖家约好是送货上门，不需要付费的。（3）又过了几天，崔某1找了几名工人准备将家门口的墙砸一个鞋柜出来，之前阻止其运沙子的人带来八九个人叫崔某1让他们砸，后崔某1被迫同意并支付了800元。另证实有了前两次事情的发生，崔某1因不想惹麻烦，之后又运了15袋腻子粉、7桶涂料、20块木工板和20平方米大的木地板就找“楼霸”们搬运了，他们收了约400元钱。
3、被害人章某陈述，证实章某购买了蚌埠市君临天下小区13栋1单元803室房屋。2013年7月初，该房屋开始装修，有两名男子对章某称他们是小区便民服务队的，装修房子时砸墙必须要他们砸，不让他们砸就自己砸，如果其他人砸就不行。章某不想惹事，只好与对方谈价格，最后支付了2000元钱，其实他们仅砸了一面墙，正常价格不会超过1000元。
4、被害人鲍某陈述，证实（1）鲍某购买了蚌埠市君临天下小区10栋1单元1602号房屋。2012年6月10日，该房屋开始装修，后鲍某拨打送沙子人的电话并谈好价格。第二天9时许，送沙子的人和车辆在小区门口被五六个人拦着，其中一人说“小区的沙子我们包了，业主要用沙子必须用我们的，你要用外面的就不能进”。鲍某见人多，害怕吃亏，就让送沙子人先回去。后鲍某听说这些人是“楼霸”，外面的沙子、水某根本进不来。最终鲍某只能从“楼霸”处高价购买了15车沙子、20袋水某，共支付了930元钱。（2）7月初，鲍某购买了一批板材且和卖家约好送货上门，后接到送货人电话称其在楼下被人拦住。鲍某下楼见六七个人围着送货人，就知道“楼霸”威胁他了，后就让送货人先回去。其中一名黑瘦的小个男子称要么自己搬，但不能让别人搬。鲍某见对方人多被逼无奈付给他们960元搬运费。
5、被害人饶某陈述，证实（1）饶某购买了蚌埠市君临天下小区9栋2单元201号房屋。2012年7月份，该房屋开始装修，饶某即听说小区有“楼霸”，水某、沙子运不进来。后饶某向对方问水某、沙子价格，对方称“沙子30元/车；水某24元/袋”。饶某认为贵了即不买，对方称“外面的就是进不来，我们的人都在外面拦着，不信你就试试看”。后饶某只好买了20袋水某、30车沙子，共支付了1380元。（2）7月中旬的一天，饶某找了一个师傅准备在门口砸一个鞋柜的墙面时（价格约定500元），六七个“楼霸”堵在饶某家门口不让砸，其中一人称砸墙的活交给他们，费用是900元。当时饶某认为费用太高即不同意，一名黑瘦的矮个年轻男子称要的就是这个价，要么就别干，砸墙的活必须交给他们，找其他人连门都别进来。后饶某没有办法，只得答应。（3）8月初的一天9时许，饶某和丈夫买了约40块板材，店家送到门口时被“楼霸”拦下，最终支付了400元给“楼霸”，才被他们运上楼。
6、被害人陈某陈述，证实陈某居住君临天下小区18幢1单元1104号。陈某之前和一装饰公司签订了装修合同，装修时，运送沙子、水某的车辆在小区门口被六七个人拦住，陈某见对方人多就让车辆先回去，后得知这些人是“楼霸”，小区的沙子、水某必须买他们的。期间，陈某装修买了一袋沙子和一车水某，一名“楼霸”对陈某称“小伙子挺机灵的，这样吧，收你54元”。陈某不想和他们纠缠，就将54元钱付给对方。三天后，陈某购买了瓷砖，送瓷砖的车被八九个“楼霸”拦住，后陈某知道这些人“厉害”，只得支付给他们200元“扛楼”费。
（五）被告人供述
被告人崔北伍供述，证实（1）以前在蚌埠市工地上从事建筑工，工资经常拖欠。2010年年初，崔北伍接触到几个“扛楼”的人，通过聊天得知挣钱多，还不拖欠工资。2010年4月份，崔北伍即开始“扛楼”，先在蚌埠市蓝天城小区干活，因没有人带崔北伍，其挣不到多少钱。2011年年初，崔北伍在蚌埠市淮滨外滩小区“扛楼”认识了“小郭”、“大毛”和“刘自理”，后跟他们干活挣了不少钱，每月至少2000元。（2）2011年8月，席某和“刘自理”对崔北伍称君临天下小区他们能找到关系，但前期要交“入场费”。所谓“入场费”就是崔北伍等几个人凑钱向物业公司交钱，名义上是管理费，实际上是用钱收买物业公司。崔北伍想到自己也要当老板即兴奋。后席某又找到刘某2、刘某1入股，但是入场费要50万元，崔北伍等人拿不出50万元钱，后崔北伍又联系同学宋某，每人出了8万多元，由席某将钱交给了物业公司，后来每人又出了几千元钱购买了工具，席某找了七八个工人，即成立了“便民服务队”。（3）“便民服务队”即是社会上说的“楼霸”，人员分老板、经理和工人三种。老板有崔北伍、刘某1、刘某2、席某、“刘自理”和宋某。因为该小区的活是席某找的，他和物业也熟，所以他带着崔北伍、郭某在小区看着，不用干活，如果有沙子、水某进入小区，即指挥工人过去将其拦住；如果有送货员送板材、建材进入小区就指挥工人将活揽过来；如果业主家要砸墙，崔北伍等人也会将其活揽下来。揽活的方式实际上就是一种强买强卖的行为。“便民服务队”所得钱款七成分给工人做工资，其余三成由刘某1按月分成6份给崔北伍等人。另证实被告人崔北伍当庭对起诉书指控的事实和相关证据均予以认可。
本院认为：被告人崔北伍伙同他人组成所谓的“便民服务队”在蚌埠市君临天下小区业主装修房屋时使用威胁的手段排除他人竞争，强卖商品给业主或者强迫业主接受服务，情节严重，其行为已经构成强迫交易罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在强迫交易共同犯罪中，相关人员虽不宜区分主从犯，但是被告人崔北伍系犯罪组织者和实施者之一，在犯罪中所起作用相对较大，可适当考虑其量刑幅度。被告人崔北伍被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人崔北伍在“便民服务队”虽系组织者和实施者之一，在强迫交易共同犯罪中所起作用相对较大，但是考虑其仅是一名进城务工人员，系初犯，认罪态度好，且积极退赃和接受财产刑，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔北伍犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、相关违法所得予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 洪 波
人民陪审员 张炳林
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。