天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3118号
原告刘志常。
委托代理人王成（系原告刘志常所在单位推荐的公民），天津市粮油集团有限公司法律事务部职员。
被告穆瑞鹏。
原告刘志常与被告穆瑞鹏健康权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，先适用简易程序，后于2014年9月19日转为普通程序，依法组成由审判员王丁丁担任审判长，代理审判员李倩、人民陪审员张国庆参加的合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘志常的委托代理人王成到庭参加诉讼，被告穆瑞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志常诉称，2014年3月10日上午10时40分许，被告到天津市北辰区天穆镇普济道粮库内的恒通物流公司声称要搬走自己的东西，因门卫暂未给被告开门，被告与门卫发生纠纷，后被告动手将包括原告在内的5名门卫打伤，并将现场一辆宝来汽车的前挡风玻璃及前机器盖砸坏。天津市公安局北辰分局天穆派出所（以下简称天穆派出所）接到报警后出警，进行调查取证后出具辰公（天）行罚决字（2014）52号行政处罚决定书对被告给予行政处罚。原告受伤后被送往天津市北辰医院治疗，支付医药费并造成误工三天的损失。被告行为侵害了原告合法权益。故呈诉，请求依法判令1、被告支付原告医疗费808元、误工费611.11元，共计1419.11元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告穆瑞鹏未提交书面答辩意见。
原告刘志常为支持其诉讼主张，出示、宣读下列证据，第一组，天穆派出所关于穆瑞鹏殴打他人、故意损毁财物案行政案件案卷1册，证明被告殴打原告致伤的事实。第二组，1、天津市北辰医院门诊病历1册，2、门急诊医疗费用收据2张（金额808元），证明原告被殴打致伤支付医疗费808元。第三组，天津市津粮房产经营管理中心出具的误工证明1张，证明原告受伤后误工损失为611.11元。
针对上述证据，被告未发表质证意见亦未提交相关证据。
经审理查明，2014年3月10日上午10时40分许，被告到天津市北辰区天穆镇普济道粮库内的恒通物流公司声称要搬走被告的东西，因门卫暂未给其开门，被告与门卫发生纠纷，后被告动手将包括原告在内的5名门卫打伤，并将现场一辆宝来汽车的前挡风玻璃及前机器盖砸坏。天穆派出所接到报警后出警，进行调查取证后出具辰公（天）行罚决字（2014）52号行政处罚决定书，决定给予被告殴打他人的行为予以行政拘留十五日并处罚款伍佰元，对故意损毁财物的行为予以行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日并处罚款伍佰元的行政处罚决定。当日，天穆派出所向原告出具天津市公安局指定医院就诊证明信，指定原告前往天津市北辰医院就诊。医院诊断为1、头右腰部外伤、软组织挫伤、第2腰椎骨折？右髂骨骨折？2、心律失常，3、高血压病。门诊病历医嘱记载，患者拒绝留院观察及进一步检查，患者疾病可能加重等风险，已告知，患者仍坚持离院，密切观察头脑症状，明日复诊，不适随诊。原告在该医嘱记录上签字确认并支付医疗费808元。后原告未进行复诊，并确认已治疗终结。
上述事实有当事人陈述、天津市公安局北辰分局天穆派出所行政案件案卷、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，根据天穆派出所的行政案件案卷及辰公（天）行罚决字（2014）52号行政处罚决定书，显示事发当日，被告与门卫发生纠纷，后被告动手将包括原告在内的5名门卫打伤，并将现场一辆宝来汽车的前挡风玻璃及前机器盖砸坏。后天穆派出所给予被告殴打他人的行为予以行政拘留十五日并处罚款伍佰元，对故意损毁财物的行为予以行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日并处罚款伍佰元的行政处罚决定。上述证据可以证明被告殴打原告的事实，故被告应对原告被打致伤的损失承担全部责任。关于原告主张医疗费808元的问题，原告提供的票据可以证明其主张，故本院予以支持。关于原告主张误工费611.11元的问题，原告主张事发当日即2014年3月10日至同年3月12日的3天误工时间，根据原告就诊门诊病历的医嘱及伤情综合酌定原告休息3日为宜，原告提供的误工收入证明显示原告年收入为55000元，因该收入标准已经超过个人所得税起征点，而原告未提供完税凭证亦未提供其近三年的平均收入证明，故原告误工收入标准应参照一审法庭辩论终结前上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准28559元／年计算，即误工费为234.73元（附：计算公式28559元／年÷365天×3天）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告穆瑞鹏于本判决生效后五日内赔偿原告刘志常医疗费808元、误工费234.73元，共计1042.73元；
二、驳回原告刘志常其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费560元（案件受理费300元和公告费260元），由被告穆瑞鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丁丁
代理审判员 李 倩
人民陪审员 张国庆
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 宋爱峰
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。