安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芜经开刑初字第00093号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人谢某甲，男，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局开发区分局执行逮捕，同年12月31日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月26日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人杨某甲，男，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局开发区分局执行逮捕，同年12月31日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人杨某乙，男，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人谢某乙，男，汉族，高中文化，劳务人员，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区仁和自然村25号。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人王某甲，男，汉族，高中文化，当涂县黄池镇村民委员会民兵营长，住安徽省当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年11月13日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人周某甲，男，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年11月13日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人周某乙，男，汉族，中专文化，劳务人员，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区北沟自然村。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人叶某，男，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区兆丰自然村。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人王某乙，男，汉族，高中文化，劳务人员，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区东桥自然村13号。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年10月28日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人何某某，男，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年12月9日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人张某某，男，汉族，中专文化，个体工商户，住安徽省当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年12月9日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人李某，男，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年11月13日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人王某丙，男，汉族，初中文化，劳务人员，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年12月9日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
被告人刘某某，男，汉族，初中毕业，个体工商户，住安徽省当涂县。因涉嫌聚众斗殴罪于2013年11月12日被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月2日被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2014年6月25日，本院决定继续对被告人取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人谢某甲、杨某甲、杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某犯聚众斗殴罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁月平出庭支持公诉，被告人谢某甲、杨某甲、杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月17日17时许，被告人谢某甲在芜湖经济技术开发区纬二次路11号芜湖德豪润达光电科技有限公司（以下简称德豪润达公司）二楼食堂因琐事与被告人杨某甲发生争执。谢某甲向被告人何某某、周某乙、王某乙、叶某、周某丙（另案处理）、夏某某（另案处理）表明要教训杨某甲，得到班组同事的默许。杨某甲遂邀集被告人杨某乙、谢某乙、李某、王某丙、周某甲帮忙，杨某乙又邀集了被告人张某某、王某甲、刘某某。同日20时许，杨某乙、王某甲、张某某、李某、王某丙、周某甲与刘某某在德豪润达公司南门集合，杨某甲携带事先准备好的3根镀锌管到公司门外与杨某乙等人汇合，并将镀锌管隐藏在绿化带的草丛中。后杨某甲、谢某乙找到谢某甲，杨某甲拉谢某甲出去，二人发生拉扯，随即动手互殴，谢某乙见状上前帮助杨某甲，被何某某、周某丙、夏某某、周某乙、王某乙、叶某阻止并殴打，在德豪润达公司南门外等待的杨某乙、王某甲、张某某、李某、王某丙、周某甲看到杨某甲在公司里面被打，不顾保安阻拦冲进公司内与何某某、周某丙、夏某某、周某乙、王某乙、叶某徒手殴斗。在殴斗过程中，谢某甲从地上捡起一把T字型套筒扳手将杨某乙头部打伤。杨某甲邀集来的其中一人喊“抄家伙”，杨某甲、谢某乙、张某某遂跑出公司门外拿出事先准备的镀锌管准备继续斗殴，被保安吓止。随后杨某甲等人逃离现场，谢某甲手持钢管追出去时，杨某甲等人已不知去向。案发后，各被告人均被公安机关电话传唤到案。
上述事实，被告人谢某甲、杨某甲、杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、接受证据材料清单、诊疗证明，证人吴某某、孙某某、李某某、黄某某、杨某丙、邓某某、舒某、金某、沈某某、王某丁、周某丙、夏某某证言，被告人谢某甲、杨某甲、杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某供述和辩解，各被告人相互辨认笔录、作案工具辨认笔录及照片、作案现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某甲、杨某甲、杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某结伙聚众斗殴，其中谢某甲持械斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。各被告人经电话通知，主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人谢某甲、杨某甲起主要作用，是主犯；被告人杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人谢某甲在斗殴过程中使用T字型套筒扳手殴打对方，该T字型套筒扳手具有杀伤力，应当认定为械。谢某甲持扳手殴打他人，并造成了伤害后果，应认定其系持械聚众斗殴。鉴于各被告人系初犯、偶犯，结合本案犯罪事实和情节以及各被告人认罪悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对谢某甲减轻处罚并适用缓刑，对杨某甲、杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人谢某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人杨某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第四款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、对被告人杨某乙、谢某乙、王某甲、周某甲、周某乙、叶某、王某乙、何某某、张某某、李某、王某丙、刘某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人谢某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人周某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
八、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
九、被告人王某乙聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十一、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十二、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十三、被告人王某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
十四、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楚会娜
二〇一四年七月八日
书记员 冷晶晶
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。