广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民一初字第3440号
原告：钟秀风，女，1968年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市。
被告：周世平，男，1981年4月6日出生，汉族，身份证住址湖南省攸县。
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼501-512室及3楼东北区域。
负责人：陈海岗，总经理。
委托代理人：许意萍，女，该公司员工。
原告钟秀风与被告周世平、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟秀风，被告阳光保险公司到庭参加了诉讼。被告周世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟秀风诉称：2015年5月3日15时30分，被告周世平驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车在广州市白云区金沙洲钟村大街与行人我发生碰撞，造成我左脚的脚盘严重受伤并住院半个月的严重交通事故。被告周世平负全部责任。根据诊断结果和医嘱要求，现我已经在家养伤6个月，伤势虽已愈合，但仍需要多注意防患和保养，如有不适需随时复诊，因而我的身体状况无法完全恢复原状，对以后的劳动会产生影响。我是一线环卫工人，依靠长时间工作来赚取劳动报酬，而我丈夫也属于残疾人士和低收入人员。作为家庭栋梁的关键性劳动力受伤，我兼职的三份工作全部丢失，依靠部分废品回收的额外收入也没有了，身体受伤及社会经济环境均迫使我无法获得其他的兼职机会，该事故给我及家庭带来了巨大的困难。另肇事粤Ｅ×××××号小型普通客车车主是周世平，车辆在阳光保险公司投保保险。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付医疗费59935.26元（包含护足器具费、餐费、日用品费）、交通费859元、误工费43560元、出院后护理费4000元、通讯费300元、资料打印复印费200元、出院后伙食费9000元、营养费5000元、后期治疗费10000元、经济赔偿费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计147854.26元，并由被告承担诉讼费用。
被告周世平辩称：（无答辩）。
被告阳光保险公司辩称：我司对原告各项诉请均有异议，首先涉案车辆在我司投保了交强险和商业险30万（含不计免赔）。对医疗费票据中，其他有2张发票没有找到相对应的病历，剔除这2张发票后共计53966.26元，这些费用需剔除非医保用药后我司才愿意赔付；对交通费无法证明是在本次事故产生的关联性，我司不予认可；误工费没有相关的劳动合同，社保记录等，我方不予认可；对出院后护理费没有相关的医嘱，我司不予认可；对于通讯费、打印费不属于保险责任，我司不予认可；对出院后伙食费不属于保险责任，我司不予认可；对于营养费没有相关医嘱我司不予认可；对于后期治疗费，原告没有进行内固定等，我司不认可；对于经济补偿费不属于保险责任，我司不予认可；对精神损失费，原告未构成伤残，我司不予认可。
经审理查明：2015年5月3日15时50分，被告周世平驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，在白云区××沙洲钟村大街由××南行驶时，因疏忽安全驾驶，与由东往西行走的行人原告钟秀风碰撞，造成钟秀风受伤的交通事故。次日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告周世平负全部责任，原告钟秀风无责任。
事发后，原告钟秀风被送往中国人民解放军第四五八医院住院治疗，入院后急诊在腰硬联合麻醉下行“左侧踝足部清创、骨折切开复位内固定、血管+神经+肌腱探查吻合、关节囊及韧带修补、皮肤撕脱反取皮回植、异物取出术”，术后“三抗”治疗、绝对卧床休息、局部红外线照射、对症处理、左下肢石膏托外固定。经治疗好转后，原告于2015年5月19日办理出院手续，共住院16天。出院诊断：左侧踝足部碾压伤：1、骰骨撕脱性骨折；2、踝关节囊破裂；3、踝关节内、外侧韧带断裂；4、足部多发关节囊及韧带断裂；5、胫后动脉及胫神经损伤；6、足背动脉及腓深神经损伤；7、大隐静脉断裂；8、足内、外侧及中间皮神经断裂；9、足及踝部多发肌腱损伤；10、足部内在肌多发损伤；11、足及踝部皮肤撕脱伤；12、异物存留。出院医嘱：1、隔日换药；2、两周后拆除外固定夹板，行患肢负重功能锻炼；3、全休叁个月；4、不适随诊。2015年8月19日，原告到中国人民解放军四五八医院复诊，检查结果：左侧踝足部外伤术后疼痛三个月。处理意见：1、加强功能锻炼；2、全休一个月；3、随诊。2015年9月21日，原告再到中国人民解放军四五八医院复诊，检查结果：左侧踝足部外伤术后四个月。处理意见：1、加强功能锻炼；2、全休两个月；3、不适随诊。上述治疗共产生医疗费54106.26元，原告提供病历、医疗费发票予以证明。另外，因治疗需要，原告于2015年5月3日购买日用品产生费用216元，于2015年5月11日购买矫形器产生费用2600元。住院期间，原告因雇请护工护理16天，产生护工费1680元，陪床费60元。另支付住院期间餐费1250元。上述均有发票、收款收据予以证明，原告将上述费用计入医疗费主张。事发后，被告周世平垫付医疗费共计46000元，阳光保险公司垫付医疗费10000元。
原告主张其广州市卡琪屋服饰有限公司工作，从事清洁工，3260元/月，为此，原告提供用人单位出具收入证明、企业营业执照及社保记录予以证明。另外，原告主张其同时在广东汇泰雄业有限公司、广州市铸道投资管理有限公司、广州优莱荟有限公司兼职做清洁工，月收入1500元、1000元、1500元。为此，原告提供用人单位出具的收入证明及企业营业执照予以证明。被告对上述证明不予确认。原告主张其出院后仍需护理，雇请陪护一人，产生护理费4000元，并提供护工人员王凤珍出具的收据，但无王凤珍身份信息资料，王凤珍也未到庭接受庭询。原告主张因治疗产生交通费及通讯费损失，并提供部分票据予以证明。被告对票据不予确认。
另查，肇事粤Ｅ×××××号小型普通客车车主为被告周世平，车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险30万（含不计免赔），事发在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明、病历、医疗费发票、住院费用清单、工作证明及营业执照及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为：本次事故中被告周世平因疏忽安全驾驶，致原告钟秀风受伤，其过错是事故发生的直接原因，原告钟秀风对事故发生无过错。交警部门据此认定被告周世平承担全部责任，钟秀风无责任，认定事实清楚，适用法律准确，且双方当事人对此无异议，本院依法予以采纳。本案民事赔偿按交警部门作出事故责任划分确定，由被告周世平承担全部赔偿责任。因肇事粤Ｅ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告阳光保险公司应先在交强险保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告阳光保险公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，再由周世平予以赔偿。
关于钟秀风的合理损失，本院经审理核定如下：1、医疗费54106.26元。根据钟秀风提供的医疗费发票及用药清单、病历等证据核定，钟秀风因本次事故治疗产生医疗费共计54106.26元，本院依法予以认定。2、后续治疗费，因未实际发生，且钟秀风主张后续治疗费10000元无明确治疗方案或医嘱意见，本院暂不予处理。钟秀风可待实际发生后再另行主张。3、营养费1000元。综合考虑钟秀风病情、医嘱意见以及当地物价水平，本院酌定营养费以1000元为宜。4、交通费500元。考虑钟秀风就医治疗及家属护理照顾产生交通费的必要，结合住院天数以及当地物价，本院酌定交通费以500元为宜。5、误工费19560元。钟秀风主张其在广州市卡琪屋服饰有限公司工作有用人单位证明及社保缴纳记录予以证明，本院予以采纳，其主张月工资3260元合理，本院予以采纳。关于钟秀风主张其三份兼职清洁工工作，仅有用人单位证明，无劳务协议、劳务费发放凭证等证据予以佐证，本院依法不予采纳，误工标准按3260元/月计算。关于误工时间，综合原告病情及医嘱休息6个月意见，本院对钟秀风主张误工时间6个月予以采纳。被告阳光保险公司虽对误工时间不确认，但未能提供证据予以反驳，本院依法不予采纳。经核算，误工费为19560元（3260元/月×6月）。6、护理费1740元。钟秀风主张住院期间雇请护工产生费用1740元，有护理费发票、收据予以证明，本院予以支持。该费用不宜以医疗费主张，应列入护理费项目予以支持。原告主张出院后雇请护工人员产生费用4000元，仅有个人收据，护工人员无身份信息、未到庭接受庭询，且出院后护理需要无医嘱意见，故本院对该项主张不予支持。7、住院伙食补助费1250元。钟秀风主张住院期间餐费1250元，并有票据予以证明，本院予以支持。该费用不宜以医疗费主张，应列入住院伙食补助费项目予以支持。8、残疾器具辅助费2600元。因治疗需要，钟秀风购买矫形器产生费用2600元，有发票予以证明，本院予以支持。该费用不宜以医疗费主张，应列入残疾器具辅助费予以支持。9、精神损害抚慰金5000元。综合考虑钟秀风伤情、双方责任过错以及当地物价，钟秀风主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。该项赔偿应在交强险限额内先行赔付。10、其他费用216元。钟秀风因治疗需要，购买日用品产生损失216元，并有收据予以证明，本院予以支持。另外，原告主张出院后伙食费9000元、经济赔偿金10000元于法无据，本院不予支持。原告主张通讯费、资料打印复印费损失，属诉讼成本，由钟秀风自行负担。
综上，钟秀风在本案中的合理损失为85972.26元，应由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险范围予以赔付。被告阳光保险公司已付医疗费10000元应予以扣减。另周世平已垫付医疗费46000元，为避免讼累，该款项应先在被告阳光保险公司赔偿范围内予以扣减，即被告阳光保险公司应赔偿钟秀风款项29972.26元（85972.26元-10000元-46000元）。周世平垫付的46000元，可向被告阳光保险公司理赔。被告周世平经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起5日内，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告钟秀风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金以及其他费用共计29972.26元。
二、驳回原告钟秀风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3257元，由原告负担2708元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担549元。（本案受理费3257元，原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在履行判决义务时，将其应承担的诉讼费549元直接给付原告，原告预交的诉讼费不予退回。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林卫文
人民陪审员 林广群
人民陪审员 陈景荣
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孔繁恩