山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第517号
原告许书坤，农村居民。
委托代理人刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告陆继鲁。
委托代理人ＸＸ成，山东永圣律师事务所律师。
被告杨效范，农村居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城经济开发区东昌东路***号。
代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人张丹，该公司员工。
原告许书坤与被告陆继鲁、杨效范、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许书坤的委托代理人刁焕荣，被告陆继鲁的委托代理人ＸＸ成、被告安盛天平聊城公司的委托代理人张丹到庭参加了诉讼，被告杨效范经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月3日17时许，原告驾驶助力两轮摩托车沿聊城市新南环由西向东正常行驶至聊位路西侧路段被顺行的被告陆继鲁驾驶的鲁P×××××号小型轿车追尾撞伤。经交警部门认定，被告陆继鲁承担事故的全部责任，原告许书坤不承担责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费36917.44元、二次手术费16000元、误工费26559元、护理费7254元、残疾赔偿金23764元、住院伙食补助费1410元、营养费900元、交通费500元、鉴定费2600元、伤情鉴定费500元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费7563.9元，共计124968元。被告陆继鲁已支付15000元，要求被告赔偿109968元。
被告陆继鲁辩称：发生事故是事实，对交警部门责任划分无异议。肇事车辆的车主为杨效范，我当时是借用的杨效范的车辆，该车在安盛天平聊城公司投有交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分合理合法赔偿。原告受伤后，我方已为原告垫付了15000元的医疗费用。
被告杨效范未答辩。
被告安盛天平聊城公司辩称：该车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因发生交通事故后二被告一直未向我公司报案，如无其他免责情况，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。鉴定的误工、护理天数过多，我公司认可住院期间的误工、护理天数。交通费过高，请法院酌定。被抚养人的生活费年限计算有误。
经审理查明：2014年11月3日17时40分许，陆继鲁驾驶鲁P×××××号小型轿车沿新南环由东向西行驶至省道706线时，与顺行的驾驶助力两轮摩托车的许书坤发生碰撞，致许书坤受伤、车辆损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，被告陆继鲁承担事故的全部责任，许书坤不承担事故责任。经聊城市公安局刑事科学技术鉴定，原告的伤情属重伤二级，原告支付伤情鉴定费500元。事故发生后，原告许书坤入住聊城市中医医院住院治疗47日，诊断为颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、眶下壁骨折、切牙冠折、皮肤裂伤、双肺挫伤。根据原告申请，经本院委托，2015年6月25日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告许书坤因交通事故致颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、眶下壁骨折、切牙冠折、皮肤裂伤、双肺挫伤属于十级伤残，出院后的护理时间为15日，出院后的营养期限约为30日（营养费建议30元/天），牙齿种植修复费用约需人民币16000元。原告支付鉴定费2600元。原告住院期间共花费医疗费36917.44元，被告陆继鲁给付原告治疗费用15000元。原告住院期间由其妻子陈三英护理，陈三英为农村居民。原告许书坤与其妻陈三英婚生两个未成年子女，长子许士超，2001年10月13日出生，次子许士豪，2010年3月3日出生。
另查明：鲁P×××××号小型轿车车主为杨效范，陆继鲁借用的杨效范的车辆，该车辆被借用时无瑕疵。陆继鲁有合法驾驶小型客车资格，驾驶该车辆时未饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品。该车辆在安盛天平聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故保险单、伤情检验鉴定书、司法鉴定意见书、原告及原告护理人员身份证明、原告及家庭成员的关系，家庭成员的年龄、原告许书坤的聊城市中医医院住院病历、住院收费专用票据及诊断证明书、交通费票据、伤情检验鉴定费票据、司法鉴定费收费票据存卷佐证。经当事人质证，可以采信。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。
在该次道路交通事故中，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队交通事故认定书，原被告均无异议。经本院审查，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘察、分析后依法定程序作出的，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
鲁P×××××号小型轿车车主为杨效范，陆继鲁借用的杨效范的车辆，该车辆被借用时无瑕疵。陆继鲁有合法驾驶小型客车资格，被告陆继鲁驾驶该车辆时未饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品。被告杨效范在该次道路交通事故中无过错。原告要求被告杨效范承担赔偿责任无事实根据和法律依据。
审理中，被告对原告要求的医疗费36917.44元、二次手术费16000元、住院伙食补助费1410元、伤情鉴定费500元、司法鉴定费2600元、营养费900元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元无异议，本院予以认定。原告要求的交通费用，被告认为过高，根据原告距离医院的距离和原告住院的实际天数，本院酌定为交通费300元。对于经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定并出具的被鉴定人许书坤的鉴定结论，被告安盛天平聊城公司有异议，认为鉴定的误工、护理天数过多，经本院对该机构的鉴定程序、鉴定过程、委托鉴定的事项逐一进行了审查。认为该机构能够根据委托的事项与要求进行鉴定，没发现损害当事人和他人利益的情形，鉴定结论与委托鉴定事项相符，该鉴定意见对本案的事实具有证明力，本院予以采信。对被抚养人的生活费用，被告安盛天平聊城公司认为计算有误，被抚养人的生活费应自原告定残后开始计算年限。
原告的损失为：医疗费36917.44元、二次手术费16000元、误工费26559元（117元/天×227天）、护理费7254元（62天×117元/天）、残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10％）、被抚养人生活费6767.7元（4年×7962元/年×10％÷2人＋13年×7962元/年×10％÷2人）、伙食补助费1410元（47天×30元/天）、伤情鉴定费500元、司法鉴定费2600元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、营养费900元（30天×30元/天）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效后在交强险限额范围内赔偿原告许书坤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伙食补助费、交通费、营养费共计75644.7元。
二、被告陆继鲁于本判决书生效后赔偿原告许书坤医疗费、二次手术费、伙食补助费、伤情鉴定费、司法鉴定费、营养费共计48327.44元（已付15000元）。
三、驳回原告许书坤对被告杨效范的诉讼请求。
以上限本判决生效后七日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，由被告陆继鲁负担2474元，原告许书坤负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 靖宝山
人民陪审员 李玉霞
二〇一五年八月七日
书 记 员 汝海洋