天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初22515号
原告：天津子夏物流有限公司，住所地天津市河西区友谊南路与左江道交口东南侧泉水园7-3-601-1室，统一社会信用代码91120103073131239F。
法定代表人：夏美丽，经理。
委托诉讼代理人：鞠芬花，天津纳淼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高秀伟，天津纳淼律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地宁夏省永宁县东环南路68号，统一社会信用代码9164012192793567XA。
负责人：施军，经理。
委托诉讼代理人：韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
原告天津子夏物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠芬花及被告委托诉讼代理人韩宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津子夏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险理赔款16780元（车辆损失11380元、施救费3500元、评估费2000元，扣减交强险应赔偿的100元后，赔偿金额16780元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的津Ｃ×××××号车在被告处投保机动车损失险，保险期间自2017年2月7日起至2018年2月6日止。2017年12月9日，原告司机李海超驾驶津Ｃ×××××号津Ｃ×××××号车沿远航南货场门前由北向南行驶至与新港石化路交口时，车辆右前部与沿南航路行驶至此的朱广元驾驶的津Ａ×××××号车辆左前部相接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，李海超承担事故的全部责任。事故发生后，原告为津Ｃ×××××号车辆支付的各项费用应由被告在保险限额内承担赔偿责任，但被告未予赔偿，故原告提起诉讼，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司辩称：事故车辆在被告处投保了机动车车辆损失险，对事故发生情况无异议，但涉诉车辆的驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车，属于保险公司免赔情形，故不同意原告诉讼请求。
原告天津子夏物流有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了八组证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司提交了一组证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据2（保单）、证据4（第一受益人出具的证明），被告对其真实性没有异议，上述证据与本案亦具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院对有争议的证据和事实认定如下：1.对于原告提交的证据1《道路交通事故认定书》，被告认为出具时间为2016年12月9日，与事故发生时间不一致，但该事故认定书明确载明事故时间为2017年12月9日，出具时间中的“2016年”应为笔误，且被告对事故发生情况亦无异议，该笔误不影响该证据的证明效力，本院对该证据证明力予以确认；2.对于原告提供的证据3事故司机驾驶证、被保险车辆行驶证，被告虽有异议，但未提供证据否定该证据，该证据可以作为本院查明事实的依据，本院对其证明力予以确认；3.对于原告提供的证据5鉴定报告，被告不认可，但其未提供证据否定该报告书，也未能证明该鉴定存在需重新鉴定的情形，故对该证据的证明力，本院予以认定；4.对于原告提供的证据6鉴定费发票、证据7评估费发票、证据8施救费发票，被告虽有异议，但不能提供证据证明其异议成立，上述证据能与原告提供的其他证据相印证，证明事故对原告造成的相应损失，可以作为本院查明事实的依据，故对该证据的证明力，本院予以认定；5.被告提供的机动车损失保险条款，不能证明其已向原告提供，不能证明与本案具有关联性，对其证明力本院不予认定。
依据双方当事人的陈述及本院确认的证据材料，本院认定事实如下：2017年2月6日，原告为其所有的津Ｃ×××××号车在被告处为辆投保了机动车损失保险、不计免赔率险等商业保险，保险期间自2017年2月7日0时至2018年2月6日24时止。2017年12月9日13时，原告司机李海超驾驶津Ｃ×××××号津Ｃ×××××号车沿远航南货场门前由北向南行驶至天津港南航路与新港石化路交口时，车辆右前部与沿南航路由西向东行驶至此的朱广元驾驶的津Ａ×××××号车辆左前部相接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，李海超承担事故的全部责任。事故发生后，原告委托天津中福机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××号车进行了评估定损，该车扣减残值金额后的损失金额为11380元，原告支付修理费11380元、评估费500元、施救费3500元。
本案中，双方当事人主要争议焦点为：1、原告司机在实习期内驾驶机动车牵引挂车，被告是否免赔问题；2、被保险车辆相关损失数额的认定问题。
本院认为，原告为津Ｃ×××××车在被告处投保了机动车损失险、不计免赔率等商业保险，双方存在保险合同关系。对于被告主张的原告司机在实习期内驾驶机动车牵引挂车属于保险公司免赔情形问题，本院认为，首先，虽然《道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、管运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”，但该条第二款明确规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，本案中驾驶员系增加准驾车型，而非初次申领驾驶证的情形，并不适用上述规定。其次，被告虽主张保险条款中约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于责任免除情形，但根据保险法规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者以口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及最高人民法院《关于适用保险法若干问题的解释（二）》第10条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务主张该条款不生效的，人民法院不予以支持。”本案中，被告提交的证据不能证明其已将保险条款提供给原告，并就免责条款向原告作出了提示，该条款不应对原告产生效力。第三，本案中，该起交通事故的发生系因原告司机李海超驾驶机动车通过路口时未让右侧来车先行，李海超的A2驾驶证在增驾期间虽处于实习期，并不意味着不具备驾驶资格，其驾驶证处于实习期并非是发生交通事故损害后果最直接、起决定性的因素。综上，本院对被告要求免赔的主张不予采纳，涉诉被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，被告理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内予以赔偿。
对于原告主张相关损失数额的认定问题，原告对车辆损失维修费提供了津Ｃ×××××号车辆损失的相应证据予以证实，并提供了修理费票据予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的评估费，是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告亦提交了交纳上述费用的相关票据，原告的主张符合《保险法》第六十四条的规定，属于被告理赔范围，但被告提供的评估费发票载明金额为500元，超出部分本院不予支持。原告主张的施救费，是为防止和减少损失所支付的必要的、合理的费用，且原告亦提交了交纳上述费用的相关票据，原告的主张符合《保险法》第五十七条的规定，属于被告理赔范围。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效之日起十日内向原告天津子夏物流有限公司支付保险理赔款15280元（包括车辆损失11380元、施救费3500元、评估费500元，并扣减交强险无责赔偿限额100元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费222元，减半收取111元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
代理审判员 李 夏
二〇一八年三月三十日
书 记 员 高丹娜
附：法条释明
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条：机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。
机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。
机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。