内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌后民初字第263号
原告贺其叶力图，男，1968年10月25日出生，蒙古族，司机，现住乌拉特后旗。
委托代理人李发卫，系内蒙古磐石律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告姚鹏飞，男，1989年11月26日出生，汉族，个体，现住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告王维章，男，1989年10月20日出生，汉族，个体，现住乌拉特后旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中联财险巴市支公司），地址：巴彦淖尔市临河区。
负责人任仲民，系该公司总经理。
委托代理人白龙，系该公司职员，特别授权。
原告贺其叶力图诉被告姚鹏飞、王维章、中联财险巴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案，原告贺其叶力图及其委托代理人李发卫、被告王维章、中联财险巴市支公司委托代理人白龙到庭参加了诉讼，被告姚鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日19时50分许，被告姚鹏飞驾驶蒙L-
BN0**号小型汽车（该车实际车主为被告王维章）由南向北行驶至乌后旗巴音镇烟草公司十字路口处与由东向西行驶原告驾驶的蒙L-
XX1**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后，原告被送到乌后旗医院住院治疗6天，诊断为头外伤后反应、左侧眉弓部皮肤裂伤、左肘皮肤软组织损伤、腔隙性脑梗塞。本起交通事故，经乌后旗交警大队认定为被告姚鹏飞承担本起事故全部责任。被告姚鹏飞驾驶的蒙L-
BN0**号小型汽车在中联财险巴市支公司购买了交强险和第三者责任险，故该保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。原告因本起事故损失：医疗费1442元，住院伙食补助240元，营养费240元，护理费606元，误工费942元，交通费133元，停车费200元，车辆维修费9950元，营运损失9338.9元，鉴定费1000元，二次手术费（现未产生），以上共计24091.9元。由上述三被告共同赔偿原告的各项损失，本案诉讼费由三被告承担。
原告为证实其主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任承担情况。
2、乌拉特后旗医院医疗票据，诊断证明书，住院病历，证明本起事故致使原告受伤，且原告为治疗伤情支出1442元医疗费。
3、交通费票据，证明原告看病产生交通费133元。
4、停车费票据，证明原告停车产生停车费200元。
5、修车费票据，证明原告修车支出9950元。
6、鉴定意见书，证明原告车辆营运损失鉴定为9338.90元。
7、鉴定费票据，证明原告鉴定支出1000元。
被告王维章辩称：我在中联财险巴市支公司投保了一份交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告王维章未向法庭提供证据。
被告中联财险巴市支公司辩称：肇事车辆蒙L-
BN0**号车在我公司投保交强险及300000元不计免赔险，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但原告请求的营运损失、停车费、鉴定费均不属于保险合同理赔范围，故我公司不承担赔偿责任。
被告中联财险巴市支公司为证实其主张，向本院提供了一份机动车第三者责任保险条款，证明机动车第三者责任保险是赔偿第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，间接损失和停车费等不在理赔范围。
本案证据的分析与认定：原告贺其叶力图提供1号、4号、5号、6号、7号证据来源合法，真实有效，本院予以采信。2号证据系医疗机构出具的诊断证明、住院病历、医疗票据，对此被告中联财险巴市支公司虽提出异议，但未在法定举证期限内提出相反证据，故本院对该份证据予以确认；3号证据系交通费票据，因原告提供的交通费票据属于连号票据，故本院对该份证据不予确认。被告中联财险巴市支公司提供的证据并非双方所订立之保险合同，仅属于相关保险合同的格式条款，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原告的陈述及认定的有效证据，本院查明以下案件事实：2015年3月21日19时50分许，被告姚鹏飞驾驶蒙L-
BN0**号小型汽车（车主为王维章）由南向北行驶至乌后旗巴音镇烟草公司十字路口处与由东向西行驶原告驾驶的蒙L-
XX1**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，事发后，原告被送到乌后旗医院住院治疗6天，诊断为头外伤后反应、左侧眉弓部皮肤裂伤、左肘皮肤软组织损伤、腔隙性脑梗塞。本起交通事故，经乌后旗交警大队认定为被告姚鹏飞承担本起事故全部责任。2015年5月27日巴彦淖尔市中级人民法院依据原告的申请委托巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司对原告的车辆停运营运损失进行鉴定，鉴定结论为蒙L-
XX1**号小型轿车停运损失9338.90元。
另查明：肇事车辆蒙L-BN0**号小型汽车实际所有人为被告王维章，事故发生时被告姚鹏飞给被告王维章提供无偿帮工；肇事车蒙L-
BN0**号小型汽车在中联财险巴市支公司购买了交强险和第三者责任险300000元不计免赔险，本起事故发生在保险有效期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。原告贺其叶力图与被告姚鹏飞发生的交通事故，经事故责任认定，被告姚鹏飞承担本起事故的全部责任，根据事故责任认定，结合本案的实际情况，本院认定被告姚鹏飞对原告贺其叶力图因本次交通事故所产生的损失承担100%的责任。因事故发生时被告姚鹏飞所驾车辆车主系被告王维章，从法庭查明的事实分析，被告姚鹏飞之行为属于义务帮工，故被告姚鹏飞所承担的赔偿责任应由被告王维章承担。由于被告王维章为肇事车蒙L-
BN0**号小型汽车在被告中联财险巴市支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告中联财险巴市支公司作为承保单位，应在责任限额内承担赔偿责任。庭审中被告中联财险巴市支公司提出营运损失、停车费、鉴定费均不在保险合同理赔范围的主张，因被告中联财险巴市支公司提供的证据不能证明其主张，故本院不予支持。关于原告诉请的医疗费1442元的诉讼请求，根据其提供的有效医疗费票据，本院予以支持；住院伙食补助费240元，原告住院6天，每日按40元计算，其请求合理，本院予以支持；营养费240元，因原告提供的医疗机构诊断证明书明确意见需要加强营养，故本院予以支持；护理费606元，因原告未提供收入证明，故按照居民服务业和其他服务业每日101元计算，原告住院6天，即护理费为606元，原告请求合理，故本院予以支持；误工费942元，因原告主张的营运损失中包含了其误工损失，故本院不予支持；交通费133元，虽然原告提供的票据不符合证据规则要求，但根据原告就诊及修理车辆路程远近等实际情况，本院认为原告的请求合理，故本院予以支持；停车费200元，其请求合理，本院予以支持；财产损失9950元，对此原、被告均无异议，本院认为其请求合理，予以支持；营运损失9338.9元，根据原告提供的巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司科兴车鉴字（2015）第79号鉴定意见书，原告的请求合理，本院予以支持；鉴定费1000元，其请求合理，本院予以支持。综上，原告贺其叶力图实际产生的医疗费1442元，伙食补助费240元，营养费240元，护理费606元，交通费133元，停车费200元，财产损失9950元，营运损失9338.9元，鉴定费1000元，共计23150元。被告中联财险巴市支公司在交强险限额内赔偿原告贺其叶力图医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失，合计4661元，交强险赔付完剩余损失18489元，由被告中联财险巴市支公司按约在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中联财险巴市支公司在交强险限额内赔偿原告贺其叶力图医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失，合计4661元；
二、被告中联财险巴市支公司在商业三者险范围内赔偿原告贺其叶力图18489元；
三、被告姚鹏飞、王维章不承担赔偿责任。
上述第一、二项合计23150元，由被告中联财险巴市支公司于本判决生效后10日内履行。
案件受理费402元，原告贺其叶力图承担16元，由被告中联财险巴市支公司承担386元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于巴彦淖尔中级人民法院。
审 判 长 杨锦昕
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 白 堂
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 苏 新