河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1528刑初28号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1922年4月26日出生，住息县。系被害人冯某之母。诉讼代理人鲁永光、吴玉娇，河南息州律师事务所律师。附带民事诉讼原告人熊某，男，汉族，1962年5月26日出生，住息县。系本案伤者。诉讼代理人李孝愚，河南程钢律师事务所律师。被告人于华龙，男，1970年12月24日出生，汉族，初中毕业，司机，户籍所在地山东省烟台市栖霞市，住栖霞市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年11月7日被息县公安局刑事拘留，同年11月12日被息县公安局取保候审。2017年1月19日被本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人于春峰，男，汉族，户籍所在地山东省栖霞市跃进路**号，系本案肇事车辆登记的所有人。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，统一社会信用代码913706007915155794，地址：烟台市芝罘区海港路25号阳光壹佰A座6楼。公司负责人王冬青，系该支公司总经理。诉讼代理人杨建军、李晴，山东扬衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，统一社会信用代码913706869664318960，地址：栖霞市霞光路295号。公司负责人李少华，系该支公司经理。诉讼代理人杨建军、李晴，山东扬衡律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人于华龙犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、熊某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人吴玉娇、附带民事诉讼原告人熊某及其诉讼代理人李孝愚、被告人于华龙及附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司的诉讼代理人李晴到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人于春峰经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2016年11月6日13时许，被告人于华龙驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引货车，沿S337省道由东向西行驶至息县夏庄镇街西村文庄组路段时，将骑自行车的冯某撞死，后又撞到路南边停放的无号牌铲车，铲车车头将熊某撞伤。2016年11月7日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：被告人于华龙负本次事故全部责任。2016年11月11日，被告人于华龙与被害人冯某亲属达成调解协议：除保险理赔款外，一次性补偿被害人亲属6万元整。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，并据此认为，被告人于华龙违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人诉称，请求判定两保险公司在交强险和商业险限额范围内共赔偿附带民事诉讼原告人李某：冯某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、其他费用等共计581204.99元，并提供当事人身份证明、村民委员会证明、公司证明、劳动合同、工资发放明细表等证据予以证明。附带民事诉讼原告人熊某及其诉讼代理人诉称，请求依法追究被告人于华龙的刑事责任，并判定被告方共同赔偿附带民事诉讼原告人熊某医疗费、误工费、残疾赔偿金、车损、鉴定费等其他费用共计62659.15元，并提供当事人身份证明、医疗票据、住院病历、出院证、鉴定费票据、司法鉴定意见书、价格认定结论书、村民委员会证明、交通费票据等证据予以证明。被告人于华龙当庭追加向保险公司主张车损理赔，并提供修车票据予以证明。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司的诉讼代理人提出如下代理意见：1、同意在交强险的限额内承担责任、商业险按商业条款理赔。2、应按农村居民标准计算赔偿数额。3、不承担鉴定费。4、医疗费主张扣除非医保用药。5、办理丧葬事宜费用等请求法院酌定。经审理查明：2016年11月6日13时许，被告人于华龙驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引货车，沿S337省道由东向西行驶至息县夏庄镇街西村文庄组路段时，将骑自行车的冯某撞死，后又撞到路南边停放的无号牌铲车，铲车车头将熊某撞伤。事故发生后，被告人于华龙主动拨打110报警、拨打120施救，到案后如实供述自己的犯罪事实。2016年11月7日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：被告人于华龙负本次事故全部责任。2016年11月8日，被告人于华龙先期垫付冯某丧葬费2万元，同月11日，被告人于华龙与被害人冯某亲属达成调解协议：除保险理赔款外，一次性补偿被害人亲属6万元整。被害人冯某的亲属对被告人于华龙表示谅解，不再要求追究其刑事及民事赔偿责任。另查，肇事车辆鲁Ｆ×××××重型半挂牵引货车，登记机动车所有人为于春峰，于2016年5月30日在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（122000元）（以下简称交强险），于2016年4月14日在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保了机动车第三者责任保险（50万元）（以下简称商业险），保险期间均为一年，本次事故发生在保险期间内。再查，附带民事诉讼原告人李某共有5名子女,被害人冯某生前于2015年6月1日与确山县宏邦建材实业有限公司签订包吃包住劳动合同，合同期限为2年。附带民事诉讼原告人熊某一直从事建筑承包行业，事故发生后住院治疗（住院时间：2016-11-6至2016-11-21），共住院15天，花医疗费7860.43元。经鉴定熊某因车祸致腰1椎体压缩性骨折（压缩约50%）评为十级伤残；误工期：150日，营养期：60日，护理期：60日。经息县价格认证中心估价鉴定：铲车的损失为人民币4600元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、抓获经过、保险单副本、驾驶证、行驶证复印件、协议书、收条、谅解书、劳动合同、确山县宏帮建材有限公司证明、工资发放明细表、病例、医疗及鉴定票据、村委会证明等；证人孙某、杨某的证言；被告人于华龙的供述与辩解；鉴定意见；勘查笔录等证据在卷证实，足以认定。针对控辩双方提出的控诉和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、被害人冯某的赔偿标准是按城镇、还是农村居民标准计算的问题。经查，被害人生前（即2015年6月）与确山县宏帮建材有限公司签订有2年的包吃包住劳动合同，在案发前也一直从该公司领取工资。被害人冯某生前在确山县有固定的工作和收入，在城镇有经常居住地，且其主要收入来源地为城镇，故应按城镇居民标准计算赔偿数额。2、附带民事诉讼原告人熊某的赔偿标准问题，经查，熊某受伤前一直从事建筑承包行业，其误工费、残疾赔偿金应按建筑业的标准计算赔偿数额。另保险公司代理人辩称医疗费主张扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人于华龙违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人于华龙犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人于华龙系自首，依法可从轻处罚。被告人于华龙系初犯，且与被害人冯某亲属达成补偿协议，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法亦可从轻处罚。根据被告人于华龙的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据附带民事诉讼原告人提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对附带民事诉讼原告人李某合理合法的损失应计算为：死亡赔偿金544658.4元（河南省城镇居民人均纯收入27232.92元／年×20年）、被扶养人生活费8586.59元（农村居民人均年生活消费支出8586.59元／年×5年÷5人）、丧葬费22960元、其他费用酌定500元，以上损失共计576704.99元。对附带民事诉讼原告人熊某合理合法的损失应计算为：医疗费7860.43元、误工费15791元(38425元／年÷365天×150天)、护理费5010.74元(30482元／年÷365天×60天)、住院伙食补助费450元(30元／天×15天)、营养费1200元(20元／天×60天)、残疾赔偿金23393.48元(11696.74元／年×20年×10%）、铲车损失费4600元、鉴定费1753.5元、交通费酌定300元，以上损失共计60359.15元。被告人于华龙当庭追加起诉的修车费用，因其不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定的提起附带民事诉讼的范畴，本院在此不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第五百零五条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人于华龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼原告人李某各项损失共计576704.99元。其中附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某110000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某453394.35元(待保险公司赔偿款到位后，由本院将于华龙先期垫付的2万元丧葬费从中扣还)；不足部分13310.64元由被告人于华龙赔偿（待本判决生效后统一结算），附带民事诉讼被告人于春峰承担连带赔偿责任。以上款项应于本判决生效后二十日内付清。附带民事诉讼原告人熊某各项损失共计60359.15元。其中附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人熊某12000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人熊某46605.65元；鉴定费用共计1753.5元由被告人于华龙赔偿（待本判决生效后统一结算），附带民事诉讼被告人于春峰承担连带赔偿责任。以上款项应于本判决生效后二十日内付清。四、依法驳回附带民事诉讼原告人李某、熊某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 辉审判员 樊 鑫审判员 张 恒二〇一七年四月十七日书记员 罗路遥