安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01759号
原告：徐某，女，1962年10月8日出生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人：鲁帅，男，1989年8月19日出生，汉族，公司职员，大学文化，系徐某之子。
被告：鲁某，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
原告徐某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法由审判员易明安适用简易程序独任审判，于2013年11月21日公开开庭审理了本案。原告徐某及其委托代理人鲁帅、被告鲁某及其委托代理人陈勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
徐某诉称：其和鲁某于1986年经人介绍相识后，举行了结婚仪式，至今没有办理结婚登记。1986年2月19日生育一女，取名鲁娜娜，1989年8月19日生育一子，取名鲁帅，现均已结婚成家。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现鲁某有抽烟、喝酒、赌博、嫖娼等恶习，并且对徐某实施家庭暴力，导致夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。为此，要求与鲁某离婚；依法分割夫妻共同财产3间平房。
鲁某辩称：徐某诉称的结婚和生育子女的情况属实，自己虽有抽烟、喝酒的习惯，但没有赌博、嫖娼的恶习，更没有对徐某实施家庭暴力，同意和徐某离婚。夫妻共同财产有3间平房，夫妻共同债务有126300元，要求分割2间平房居住，愿意承担三分之二的共同债务。
徐某为证明其主张的事实和理由，提交了如下证据，并经庭审质证：
1、徐某的身份证1份。证明徐某的身份情况。鲁某对此无异议。
2、户口簿1份。证明徐某与鲁某系夫妻关系及家庭成员情况。鲁某对此无异议。
3、由鲁帅拍照的鲁某所记的债务清单1份。证明徐某与鲁某的夫妻共同债务为91466元。鲁某对债务清单的真实性无异议，但认为拍照的债务清单不完整，实际债务不止这些。
鲁某为证明其辩称的理由，提交了如下证据，并经庭审质证：
1、债务清单1份。证明徐某与鲁某夫妻关系存续期间，夫妻共同债务为126300元。徐某对清单中所列的欠王某甲、张某、徐少军、乔某、马某、蒋保云、沈严胜和王某乙的债务不予认可，对欠陈某的14000元债务，只认可7000元。
2、申请证人王某甲出庭作证的证言。证明徐某和鲁某兴建3间平房时，尚欠王某甲1500元的门窗款至今未还。王某甲证言的主要内容为：徐某和鲁某建房时定做门窗都来找过我，至今还欠我1500元的门窗款未还，没有打欠条。徐某对王某甲的证言无异议，辩称不知道此人就叫王某甲。
3、申请证人陈某出庭作证的证言。证明徐某和鲁某兴建3间平房时，尚欠陈某的钢筋款14000元至今未还。陈某证言的主要内容为：2011年3月24日，徐某和鲁某新建房屋时，徐某从我处赊购钢筋，共欠16381元（提交账单1份），鲁某已给付了4500元，至今还下欠11881元未还。徐某对陈某的证言无异议。
4、申请证人乔某出庭作证的证言。证明徐某和鲁某兴建3间平房时，欠乔某借款7000元至今未还。乔某证言的主要内容为：其与徐某和鲁某都是家门的亲戚关系，在徐某和鲁某建房和儿子鲁帅结婚时，鲁某2次分别向其借款5000元和2000元，没有打欠条，此款至今未还。徐某表示不知道鲁某是否向乔某借过钱。
5、申请证人马某出庭作证的证言。证明徐某和鲁某在兴建房屋和儿子鲁帅结婚时，共欠马某6800元的债务至今未还。马某证言的主要内容为：其与徐某和鲁某都是亲戚关系，在徐某和鲁某建房和儿子鲁帅结婚时，鲁某分别向其借款2000元、赊欠了33条香烟，合计共欠6800元，没有打欠条，此款至今未还。徐某表示不知道鲁某欠马某借款和赊欠香烟的事情。
6、申请证人王某乙出庭作证的证言。证明徐某和鲁某兴建房屋时，欠王某乙借款20000元至今未还。王某乙证言的主要内容为：在其与徐某和鲁某的女儿还没有离婚期间，徐某和鲁某新建房屋时，向其借款20000元，款是从外地的银行汇来的，因其现在已与徐某和鲁某的女儿离婚，对20000元的债权未作分割，所以，此款徐某和鲁某至今未还。徐某对王某乙的证言无异议。
7、申请证人张某出庭作证的证言。证明徐某和鲁某共欠张某6000元的债务至今未还。张某证言的主要内容为：在徐某和鲁某的孙子出生12天办酒席时，徐某和鲁某一起去从其商店里赊购了价值8000余元的烟、酒等商品，办完酒席后，支付了一部分货款，退了一部分货，还下欠6000元的货款至今未付（提交账单1份）。徐某认为确实从张某的商店里赊购了商品，但实际还欠张某多少钱的商品自己不清楚。
本院对上述证据认证如下：徐某提交的证据1、2、3，鲁某对其真实性均无异议，该组证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力，本院予以确认。鲁某提交的证据1，徐某对其中不持异议和有其它证据能够相互印证的部分，对其证明效力，本院予以确认，对徐某既不认可又无其它证据相互印证的部分，对其证明效力，本院不予确认；鲁某提交的证据2、3、6，徐某对其真实性表示无异议，该组证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力，本院予以确认；鲁某提交的证据4、5，徐某虽表示异议，但均能与徐某提交的证据3中记录的内容相互印证，对其证明效力，本院不予确认；鲁某提交的证据7，徐某虽表示异议，但该证据能与鲁某提交的证据1中记录的内容相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
根据对上述证据的认证以及徐某和鲁某的陈述，审理查明的事实为：徐某和鲁某于1986年经人介绍相识，同年农历十月初八举行了结婚仪式，双方至今没有办理结婚登记。1986年2月19日生育一女，取名鲁娜娜，1989年8月19日生育一子，取名鲁帅，现均已结婚成家。徐某和鲁某现有的夫妻共同财产为：2011年兴建的坐落在凤阳县板桥镇站东队街道东侧的3间平房；现有的夫妻共同债务为：鲁某提交的债务清单上所列的经过徐某认可和庭审举证、质证确认的各项债务，合计为117681元。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格不合，婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情已经破裂。为此，徐某诉讼来院，要求与鲁某离婚；依法分割夫妻共同财产3间平房。
本院认为：本案争议的焦点问题是徐某和鲁某夫妻共同债务数额的确定。庭审中，徐某举证提交了由其儿子鲁帅拍照的鲁某所记的债务清单1份，认可夫妻共同债务为91466元，但鲁某认为拍照的债务清单并不完整，实际债务不止这些。为此，鲁某举证提交了其所记的夫妻共同债务清单1份，债务合计为126300元，并申请了部分债权人出庭作证。徐某对债权人王某甲、陈某和王某乙的证言均无异议，对债权人乔某、马某和张某的证言虽有异议，但这3人的证言均能够与徐某和鲁某举证提交的债务清单中记录的相关内容相互印证；徐某对鲁某提交的126300元夫妻共同债务清单中的债权人为徐少军、蒋保云和沈严胜的债务均有异议，因这3人均未出庭作证，故对清单中该3人的债务是否为夫妻共同债务，在本案中不予认定；徐某对清单中其余各项债务均未提出异议，应视其对债务清单中其余各项债务的认可。综上所述，本院认定徐某和鲁某的夫妻共同债务应为117681元（即126300元-2119元-2000元-2000元-2500元=117681元）。
夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础，徐某和鲁某由于婚前缺乏了解，性格不合，草率结婚，双方至今没有办理结婚登记，属事实婚姻，婚后又未能培养起夫妻感情，双方常因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情渐渐疏远，鲁某也表示同意与徐某离婚，据此，可认定为夫妻感情确已破裂。故徐某要求与鲁某离婚的诉讼请求，本院予以支持；鉴于徐某和鲁某兴建的3间平房无房产证、土地证和准建证，无法按市价进行评估折价补偿分割，为方便生产和生活，减少矛盾，根据房屋和夫妻共同债务的现状，本院酌定3间平房中的北侧1间归徐某管理使用，徐某承担夫妻共同债务的三分之一（即39227元），3间平房中的南侧2间归鲁某管理使用，鲁某承担夫妻共同债务的三分之二（即78454元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告徐某和被告鲁某离婚；
二、原告徐某和被告鲁某的夫妻共同财产：坐落在凤阳县板桥镇站东队街道东侧的3间平房，北侧1的间归原告徐某管理使用，南侧的2间归被告鲁某管理使用；原告徐某和被告鲁某的夫妻共同债务117681元，原告徐某承担39227元，被告鲁某承担78454元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一三年十二月二十日
书记员 陆先尧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布
实施以前，男女双方符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有
举证责任的当事人承担不利后果。