湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第174号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人贺雄杰，男，1988年11月29日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业。因犯聚众斗殴罪，2008年9月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2012年11月14日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2014年5月28日由双峰县公安局宣布逮捕，次日经双峰县公安局决定取保候审，同年7月8日经双峰县人民检察院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人贺雄杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2014年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，与人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年8月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人贺雄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
2012年3月27日傍晚，贺健勇（已判刑）在双峰县名人府邸小区一住房内开设赌场，舒琴伙同阳波、李波（均已判刑）等人到贺健勇的赌场内闹事，致使贺健勇的赌场没开成。贺健勇十分恼火，便联系被告人贺雄杰让其纠集人帮忙，贺雄杰叫了胡亮、刘超、吴慧、黄朋和贺巧曙（均已判刑）等人过来，彭清（服刑）、江新全（另案处理）、吴建兄（已起诉）等人也到了名人府邸小区。舒琴驾驶白色三菱吉普车搭乘阳波等人离开后，贺健勇对在场的人说“‘琴胖子’在赌场里闹事，讲不好，只有搞了”，然后就叫贺雄杰、胡亮等人上了金杯车去追舒琴的车，并叫其他人员到永丰镇大汉龙庭小区处汇合。在双峰县种子公司地段发现了舒琴的吉普车，贺健勇便指挥司机将金杯车斜停在前面拦住舒琴的车，然后贺健勇、贺雄杰、胡亮、刘超、吴慧、彭清、江新全等人在金杯车上拿了砍刀、钢管等凶器，一伙人下车手持凶器将舒琴的吉普车的前挡风玻璃和车窗玻璃砸坏。舒琴加速开车逃跑。随后贺健勇等人驾驶金杯车继续追赶舒琴的吉普车，但未追到。
贺健勇在湘军大酒店下了车，驾驶自己的“汉兰达”越野车来到大汉龙庭小区地段，与贺雄杰、胡亮、刘超、吴慧、江新全、黄朋、贺巧曙、吴建兄、彭清等二三十人在大汉龙城小区地段汇合后，对大家说：“今晚一定要找到‘琴胖子’搞他一顿，要他服软”，并叫大家上车一起去找舒琴。大家分别上了贺健勇的越野车、吴建兄的黑色小轿车以及在现场的一辆白色金杯车，大家上车时各持砍刀、管杀、钢管等凶器。由贺健勇驾驶越野车在前面带路四处寻找舒琴。舒琴的吉普车被砸后，也纠集了阳波、刘镇宇、贺锐雄、李军等十数人（均已判刑）在双峰洞庭春大酒店附近汇合，并准备了管杀、砍刀等凶器。舒琴对被纠集的人员说：“‘健胖子’砸了我的车，找到‘健胖子’要搞‘健胖子’”，随后叫大家上车，由舒琴驾驶吉普车在前面带路四处寻找贺健勇。
3月28日凌晨，舒琴开车在双峰洞庭春大酒店附近路口看到正在寻找他的贺健勇一伙人，舒琴便驾驶自己的车撞向贺健勇的越野车，两车头撞到一起，然后舒琴及其车上人就持械下车对着贺健勇的车子砸，贺健勇和车上的人以及后面小轿车及金杯车上人纷纷下车持管杀、砍刀等冲向舒琴等人，因贺健勇方的人员多，舒琴方的人就都跑散了，贺健勇、贺雄杰、胡亮、刘超、吴慧、贺巧曙、黄朋、彭清等人手持砍刀、管杀等械具追着舒琴砍，舒琴跑至洞庭春大酒店的门口时摔倒在一辆白色的小车旁边，最先追上贺健勇用砍刀在舒琴的身上砍了几刀，随后赶到的胡亮、贺雄杰、彭清等人也砍了舒琴几刀，后舒琴就爬到了旁边的白色小车下面，贺健勇、胡亮、贺雄杰、刘超、黄朋、贺巧曙、江新全等人就围在小车的旁边防止舒琴逃跑，胡亮、贺雄杰、吴慧等人持管杀或砍刀刺躲在车下的舒琴。后在贺健勇的指挥下，胡亮、贺雄杰、吴慧、黄朋等人将舒琴从车底拖了出来，贺健勇用脚踩住舒琴的头，问舒琴“服不服”，舒琴没有回答，贺健勇就用砍刀在舒琴的身上砍了一刀，贺雄杰用刀面在舒琴的脸上拍了几下，后舒琴回答“服了”，贺健勇掏出几千元丢在舒琴身上叫他自己去看伤，然后贺健勇一伙人离开了现场。经鉴定，舒琴的伤情构成轻微伤。
2014年5月8日，被告人贺雄杰到双峰县公安局刑事侦察大队投案。
上述事实，被告人贺雄杰在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、同案人的判决书、扣押物品清单等书证；2、证人林某、王某等证言；3、同案人贺健勇、胡亮、刘超、吴慧、贺巧曙、黄朋的供述；4、辨认笔录；5、被告人贺雄杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事罪
2012年8月6日晚，贺海曙因当天生日便请了贺冲、胡亮、谭亚军、谭利军和被告人贺雄杰等人在双峰湘军大酒店四楼歌厅唱歌。贺冲因在大厅吧台拿烟，与吧台服务员邓邵辉发生了争执，并殴打了邓邵辉。事后邓邵辉将这件告诉酒店的董事长匡贻访，匡贻访便来到四楼碰到了贺海曙便讲贺冲打了吧台服务员，要找贺冲把事情讲清楚，贺海曙便讲今天是他的生日，要匡贻访给他面子，今晚不要找贺冲的麻烦，等下叫贺冲来把事情讲一下，匡贻访也同意了。
当晚23时许，匡贻访正在四楼大厅接电话，贺冲走到匡贻访旁边并在其背上拍了两下说“大哥，你找我做什么”，匡贻访就回了句“吵什么吵”，贺冲就说“吵了又怎么样”，还在匡贻访肩膀上重重拍了几下，匡贻访推开了贺冲，随后两人互殴起来。酒店在场的工作人员上前拉扯，后匡贻访的弟弟匡领访看到哥哥被打便上前帮忙，用对讲机在贺冲的头上砸了几下，将贺冲的头砸伤。
在歌厅包厢内唱歌的贺海曙、贺雄杰、胡亮等人听到有人说贺冲在大厅被人打，纷纷跑到大厅内。贺海曙看到贺冲的头被打伤，双手抓住匡贻访的衣领质问他：“说好了要你给我面子，你为什么要打贺冲，为什么不给我面子”，匡贻访说：“不是我不给你面子，是贺冲先动手的”，这时跟贺海曙一起到大厅的贺雄杰、胡亮等一伙人冲上来殴打匡贻访两兄弟及歌厅的工作人员余勇杰、贺某，匡贻访等人迅速逃离了现场，贺海曙也因喝醉酒被其妻子和几个朋友带离了现场。贺冲的朋友见贺冲受伤准备送贺冲到医院去看伤，走进电梯后遇到保安罗某，贺冲便指着罗某对朋友讲：“刚刚他也动了手”，并冲过去打罗某，接着贺雄杰、谭利军、谭亚军等人也都冲过去打罗某，罗某被打后就往大厅跑，贺冲、贺雄杰、胡亮、谭利军、谭亚军等人就追着罗某打，胡亮用大厅的礼仪牌在罗某的头上砸了几下，罗某跑到紧急出口的楼梯口摆脱了追打。
罗某受伤后被同事贺某送到了双峰县人民医院，贺冲在追打罗某后也被朋友彭楚雄送到了县人民医院，并在急诊室门口碰到了给罗某送钱的湘军大酒店的保安邓钰，贺冲就对邓钰拳打脚踢，邓钰被打后跑出了医院，贺冲等人继续追打但没追上。经鉴定罗某的伤情构成轻伤，贺冲、余勇杰、匡贻访、贺某、邓钰的伤情构成轻微伤。
上述事实，被告人贺雄杰在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、同案人的判决书等书证；2、证人朱某、陈某等证言；3、被害人罗某、贺某等陈述；4、同案人贺冲、胡亮、贺海曙等的供述和辩解；5、伤情鉴定意见；6、辨认笔录、7、被告人贺雄杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。
三、开设赌场罪
2011年至2012年8月份期间，贺健勇多次在双峰县城南五星楼五楼、永丰镇光辉村李某家、双峰县名人府邸小区李庆家等地开设赌场，并从中抽水渔利。赌场内主要用扑克牌以“斗牛”、“三公”的方式进行赌博，贺健勇还请了被告人贺雄杰和胡亮、刘超、江新全、彭清等人在赌场里帮忙做事，一般由贺雄杰和江新全帮忙抽水，其余人为赌场里参赌人员提供服务、接送参赌人员、为赌场放哨等。自2011年以来，贺健勇开设赌场共抽水鱼利数万元。
上述事实，被告人贺雄杰在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍资料、到案经过、同案人的判决书及被告人贺雄杰的前科判决书等书证；2、证人黄某、李某等证言；3、同案人贺健勇、胡亮、刘超、吴慧、黄朋的供述；4、被告人贺雄杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺雄杰违反社会管理秩序，伙同他人持械聚众斗殴，被告人贺雄杰伙同他人随意殴打罗某等人，情节恶劣，被告人贺雄杰伙同他人开设赌场，抽头渔利，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。被告人贺雄杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人贺雄杰系积极参加者；在寻衅滋事、开设赌场的共同犯罪中，被告人贺雄杰起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人贺雄杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，执行原判刑罚，并与新犯的罪所判刑罚数罪并罚，决定执行刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项；第二百九十三条第一款第（一）项；第三百零三条第二款；第二十五条第一款；第二十七条；第六十七条第一款；第六十九条；第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）之规定，判决如下：
被告人贺雄杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。撤销本院（2008）双刑初字第176号刑事判决中被告人贺雄杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效后三十天内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺建华
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年八月八日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。