wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01041号
原告耿祝平，居民。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告张东园，居民。
原告耿祝平诉被告张东园保证合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告耿祝平的委托代理人汪洪龙到庭参加诉讼，被告张东园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿祝平诉称，2014年1月22日，杨海军因生产经营需要向原告借款13万元整，约定月利息2.1%，同时约定至2014年5月21日前归还，被告为其提供连带担保。约定还款期限届满后，原告多次找借款人和被告催要，还款3万元，原告再次催要，借款人和被告相互推诿，至今未果。现现请求法院依法判令被告偿还借款10万元及利息（从2015年4月18日起至履行完毕之日止，按照约定的月利率2.1%计算）。并承担本案的诉讼费用、保全费用。
被告张东园未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
经审理查明，杨海军于2014年1月22日向原告耿祝平出具借条一份，借条载明“本人因生产需要，借到耿祝平人民币拾叁万元（￥130000.00），定于2014年5月21日前归还，如到期不按时归还的，自愿接受从借款之日起按每元2.10分计息（月息），并承担每日千分之五违约金即每天计为650元，以及为实现债权的一切费用（含律师代理费）并同意出借人申请人民法院强制执行”。杨海军于2014年1月22日出具收条一份，收条载明“今收到现金壹拾叁万元整”。2014年1月22日，被告张东园出具担保人承诺书一份，承诺书载明“本人自愿为杨海军借款人民币壹拾叁万元（￥130000.00元）及利息和违约金作担保，保证负责督促其按约使用如期归还，如到期2014年5月21日未归还上述借款，本人自愿替其归还绝不逾期，若本人逾期未还自愿承担借款之日其金额每元按2.10（月息）计息。以及每日千分之五的标准承担违约金即（每日计650元）的特别约定。本人对此次担保行为可能带来的法律后果和经济责任完全知晓，是自愿以夫妻共有的家庭所有资产为该款承担连带责任，担保期限为直至借款人本金及利息还清为止。并愿意承担相应的法律责任”。原告认可借款人杨海军于2014年7月11日偿还借款本金3万元及13万元的利息15470元（从2014年1月22日计算至2014年7月11日，按照月利率2.1%），2015年4年17日归还利息19000元（本金按照100000元计算，从2014年7月12日起至2015年4月17日止，按照月利率2.1%）。余款本息借款人及被告至今未给付。
在本案审理过程中，根据原告耿祝平的申请，本院裁定对被告张东园10万元的财产予以保全。
上述事实，有当事人陈述、借条、收条、担保人承诺书等证据在卷予以证实。
本院认为，被告张东园为杨海军向原告耿祝平借款提供担保的事实，有借款人杨海军出具的借条、收条及被告出具的担保人承诺书予以证实，原告与杨海军之间的借贷关系及与被告张东园的保证合同均合法有效。对杨海军归还的本金30000元予以认可，对杨海军归还的其他款项，按照先支付利息，超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分抵充本金的规定，截至2015年4月17日，被告尚欠原告借款本金96342.71元。原被告约定保证方式为连带保证责任，因借款人未履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告可要求被告承担保证责任。原告要求被告张东园承担利息，因原告与借款人约定的利息高于银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张东园在本判决发生法律效力后15日内偿还原告耿祝平借款96342.71元及利息（2015年4月18日起算至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计人民币2170元，由原告耿祝平负担80元，被告张东园负担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 许建东
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 朱玲玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第259号
原告：林武，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
被告：邓建华，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
原告林武与被告邓建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由代理审判员谢凌燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林武到庭参加诉讼，被告邓建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林武诉称：2013年11月1日，被告邓建华向原告借款25000元，现金支付，因被告无还款诚意，现向贵院提起诉讼，请求贵院判令：1、被告偿还原告借款本金25000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓建华未到庭亦未提供书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告对其主张提供了借条一张，证明被告邓建华于2013年11月1日向原告借款25000元，双方约定借期一个月的事实。
对原告林武提供的证据，本院分析认证如下：被告邓建华未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为被告自愿放弃举证和质证的权利；原告林武提供的证据内容真实，来源合法，能与原告在法庭上的陈述相互印证，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年11月1日，被告邓建华以购车需要资金周转为由，向原告借款25000元，并于借款当日向原告出具借条一张，双方约定借款期限为一个月，未约定借款利息。现因借款履行期限届满被告未履行还款义务，遂引起本案纠纷。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供借条一张，证实了被告拖欠原告25000借款本金的事实，该借款事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告邓建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓建华应偿还原告林武借款本金25000元；
二、上述款项应于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告邓建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 谢 凌 燕
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨冬梅（代）
附：（2014）明民初字第259号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第02451号
申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行，住所地睢宁县官山镇府前街。
负责人刘新，该支行行长。
被执行人张红中。
被执行人张甫民。
被执行人王翠侠。
被执行人潘永明。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行与王翠侠、张甫民、潘永明、张红中公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2011）徐睢证执字第117号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司官山支行向本院申请强制执行，本院于2015年06月17日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2011）徐睢证执字第117号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
助理审判员 王共升
助理审判员 阚世滨
二〇一五年九月八日
书 记 员 张 侃
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第1720号
原告：招商银行股份有限公司宁波奉化支行。
诉讼代表人：谢寅。
委托代理人：柴昊。
被告：袁良年。
被告：奉化市三运汽车运输有限公司。
法定代表人：蒋香桂。
原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称招商银行奉化支行）为与被告袁良年、奉化市三运汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告招商银行奉化支行的委托代理人柴昊到庭参加诉讼，被告袁良年、奉化市三运汽车运输有限公司经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭判决。审理期间，原告向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告袁良年、奉化市三运汽车运输有限公司名下价值2160000元的财产。本院经审查，认为原告的保全申请符合法律规定，本院依法予以准许并采取了相应的保全措施。
原告招商银行奉化支行基于《个人贷款借款合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、个人贷款借款借据、利息清单各一份，以被告袁良年拖欠借款本息、被告奉化市三运汽车运输有限公司亦未履行连带保证责任为由，起诉至本院，要求判令：一、被告袁良年立即归还原告借款本金2000000元，支付截止至2015年11月5日的利息（含罚息、复息）189207.53元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2015年11月6日起至本金清偿日止的利息、罚息、复息；二、被告奉化市三运汽车运输有限公司对上述债务承担连带保证责任。
本院审理查明的事实与原告招商银行奉化支行诉称事实一致。
本院认为：原告招商银行奉化支行与被告袁良年、奉化市三运汽车运输有限公司间的借贷、保证关系有原告提供的证据为证，事实清楚，本院予以认定。原告已经按约发放借款，被告袁良年作为借款人应当按约还款付息。在该笔借款已到期的情况下，被告袁良年借款本金至今未付，并拖欠截止至2015年11月5日的利息（含罚息、复息）189207.53元，被告奉化市三运汽车运输有限公司亦未履行连带保证责任代为清偿。故原告的诉求，本院依法予以支持。被告袁良年、奉化市三运汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁良年于本判决生效之日起五日内归还原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金2000000元，支付截止至2015年11月5日的利息（含罚息、复息）189207.53元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2015年11月6日起至本金清偿日止的利息、罚息、复息；
二、被告奉化市三运汽车运输有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费24314元，减半收取12157元，财产保全费5000元，共计17157元，由被告袁良年、奉化市三运汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 左红卫
二〇一五年十二月十六日
书记员 印丹妮
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民特589号
申请人：李园风，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省西华县红花镇下郭桥行政村下郭桥村***号。
申请人：甄恩国，男，1978年6月1日出生，住山东省鱼台县唐马乡甄华村***号。
本院于2017年5月8日立案受理申请人李园风与申请人甄恩国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月17日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人甄恩国应于2017年4月17日一次性支付申请人李园风因本起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币400元及误工费、交通费等500元，上述共计900元。
申请人甄恩国在支付上述赔偿款时应扣除已支付的医疗费400元。
二、申请人李园风与申请人甄恩国之间无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李园风与申请人甄恩国于2017年4月17日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 陈晓星
二〇一七年五月十七日
书记员 池金超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2777号
申请执行人：陈胜仗。
被执行人：吴正岩。
被执行人：潘嫣青。
申请执行人陈胜仗与被执行人吴正岩、潘嫣青买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2013年8月13日制作的（2013）金永商初字第1990号民事调解书，已经发生法律效力。2015年4月27日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第2777号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十九日
代书记员 王玉眉
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第509号
申请人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金锻，局长。
被执行人洪智和，男，1979年01月25日出生，汉族，农民，永安市。
被执行人陈天菊，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，永安市。
申请人永安市卫生和计划生育局于2015年10月23日向本院申请执行其作出的永计生征决（2015）第168号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人洪智和、陈天菊违法多生育一个子女的行为，于2015年4月17日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年4月27日，申请人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2015）第168号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费75306元。申请人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人洪智和、陈天菊依法送达了永计生决（2015）第168号征收社会抚养费决定书，并于同年7月27日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人洪智和、陈天菊作出的永计生征决（2015）第168号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第168号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年十月二十六日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民哈初字第139号
原告：毛洪，女，汉族，住所地：辽中县。
被告：王军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告毛洪诉被告王军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毛洪撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘光平
二〇一五年四月十五日
书记员 姜 楠
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第418号
申请执行人谭华春，男。
被执行人姚楚刚，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民一初字第206号民事判决书，于2015年7月9日向被执行人姚楚刚发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行，但被执行人姚楚刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚楚刚的银行存款5575元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一五年八月十四日
书记员 李 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第419号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周荃。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）422号起诉书指控被告人周荃犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人周荃到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月12日04时35分许，被告人周荃酒后驾驶新AT69**号出租车，行驶至本市河南路鲤鱼山路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人周荃血液中的酒精含量为175mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人周荃的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人周荃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月12日04时35分许，被告人周荃酒后驾驶新AT69**号出租车，行驶至本市河南路鲤鱼山路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人周荃血液中的酒精含量为175mg／100ml。
上述事实，被告人周荃在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周荃的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周荃违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周荃归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周荃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张雍
二〇一五年四月十三日
书记员 张晶
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第419号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌故意伤害罪，2015年8月8日被新泰市公安局取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）472号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月21日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月22日18�许，在新泰市东都镇新庄村南部采石场内，被告人王某某因债务纠纷与耿某某发生争执继而相互厮打，王某某将耿某某打伤致其左肘关节脱位构成轻伤二级，体表软组织损伤构成轻微伤。王某某于2015年7月17日被新泰市公安局传唤到案。
2015年7月30日，被告人王某某与被害人耿某某达成60000元的调解协议，取得被害人谅解。
上述事实被告人王某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人耿某某的陈述；证人曹某、鲁某某的证言；新泰市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过；伤情照片及新泰市公安局（新）公（刑）鉴（伤）字（2015）0694号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；调解协议书、收到条；新泰市第二人民医院住院病历；被告人王某某户籍证明及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某因债务纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪情节轻微，归案后认罪态度较好，具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘平岭
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵雯雯
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第247号
原告魏某某，女，生于1989年8月6日。
委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，生于1983年3月23日。
原告魏某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告魏某某及委托代理人周波到庭参加了诉讼。被告郑某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告于2012年10月份自由相识恋爱，2012年12月11日被告与原告在彭山县民政局登记结婚。因原、被告相识后恋爱时间短，双方在不完全了解就草率结婚，婚后原告才发现被告一直在欺骗原告，并且被告长期沉迷赌博，不务正业，不体贴关心原告，被告脾气暴躁，时常为家务琐事而无故殴打原告，致使夫妻感情破裂。原告曾于2013年9月26日向彭山县人民法院提起离婚之诉，因被告向原告保证会改，原告于2013年10月10日向法院撤诉。原告撤诉后被告就到外打工，双方分居生活至今，现在原告已完全联系不到被告，夫妻感情已完全破裂，故原告提出离婚之诉，诉求判决原、被告离婚。
被告郑某某既未到庭参加诉讼，也未提交书面意见及证据。
经审理查明，原告魏某某与被告郑某某于2012年7月在温江务工期间相识后自由恋爱，恋爱期间开始同居生活，且长期居住在彭山区泥湾村2组，2012年12月11日双方自愿在彭山区民政局办理结婚登记，被告郑某某系再婚，原、被告双方无共同子女。婚后原告继续在温江打工，被告从2013年3月左右开始到深圳广州务工，期间被告每月回彭山生活居住一周左右。在共同生活期间双方常因经济及家务琐事发生争吵。原告曾于2013年9月向本院起诉离婚，庭审过程中经法院主持调解，原告于2013年10月10日向本院申请了撤诉，本院于当天作出（2013）彭山民初字第1141号民事裁定书，准予原告撤诉。原告撤诉后，被告于同年10月11日又前往深圳广州务工，之后双方偶有电话联系，约3个月后被告便与原告失去联系。经原告多次查找均无被告下落。为此，原告于2014年12月向本院提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。
以上事实有原告身份证、被告常住人口登记卡复印件、结婚证，（2013）彭山民初字第1141号民事裁定书、彭山区武阳镇泥湾村第二农业合作社、泥湾村村民委员会、武阳镇党政办公室联和出具的证明、武阳派出所出具的证明等证据以及原告在庭审中的陈述在案佐证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件准予或不准予当事人双方离婚的评判标准。原、被告虽系自由恋爱，但双方认识仅仅5个月就登记结婚，系草率结婚。虽结婚多年，但婚后不久，被告便外出务工，双方聚少离多，且在共同生活期间双方常为经济及家务琐事发生争吵，导致夫妻关系不和，原告曾向本院提起离婚诉讼经本院调解和好后，原、被告夫妻关系仍无改善，且从原告撤诉后被告又外出务工后不久便与原告失去联系至今，期间双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。原告诉求离婚的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告魏某某与被告郑某某离婚。
本案诉讼费260元，由原告魏某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 熊琳艳
代理审判员 魏晓雪
人民陪审员 袁兴艺
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马文如
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更273号
罪犯蔡美雨，男，1973年1月10日出生，汉族，小学文化，广东省揭西县人，捕前系驾驶员。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2012年2月29日作出（2012）永刑初字第53号刑事判决，认定被告人蔡美雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期自2011年9月5日起至2018年5月4日止），并处罚金50000元，追缴违法所得21000元，继续追缴该犯及共犯所盗十五部摩托车返还受害人。判决生效后，于2012年4月5日交付执行。服刑期间，本院于2014年10月27日作出（2014）漳刑执字第1468号刑事裁定，对该犯减刑六个月（刑期自2011年9月5日起至2017年11月4日止），裁定书于2014年10月31日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯蔡美雨在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2014年10月至2017年1月累计获考核分2320分，获表扬3次，月平均消费553元。
该犯上次减刑缴纳罚金2000元，本次减刑缴纳罚金4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯蔡美雨减刑的异议材料。
本院认为,罪犯蔡美雨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，且月消费过高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯蔡美雨的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年9月5日起至2017年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡琳婷
PAGE
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更273号罪犯蔡美雨，男，1973年1月10日出生，汉族，小学文化，广东省揭西县人，捕前系驾驶员。现在福建省漳州监狱服刑。福建省永定县人民法院于2012年2月29日作出（2012）永刑初字第53号刑事判决，认定被告人蔡美雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期自2011年9月5日起至2018年5月4日止），并处罚金50000元，追缴违法所得21000元，继续追缴该犯及共犯所盗十五部摩托车返还受害人。判决生效后，于2012年4月5日交付执行。服刑期间，本院于2014年10月27日作出（2014）漳刑执字第1468号刑事裁定，对该犯减刑六个月（刑期自2011年9月5日起至2017年11月4日止），裁定书于2014年10月31日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯蔡美雨在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年5月4日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。2014年10月至2017年1月累计获考核分2320分，获表扬3次，月平均消费553元。该犯上次减刑缴纳罚金2000元，本次减刑缴纳罚金4000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、入监教育考试试卷、缴款单据及困难证明等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯蔡美雨减刑的异议材料。本院认为,罪犯蔡美雨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因财产刑未完全履行，且月消费过高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蔡美雨的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年9月5日起至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一七年五月十七日书 记 员  胡琳婷
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初467号
原告：刘峰，男，1990年11月17日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。
被告：王晓慧，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告刘峰与被告王晓慧追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘峰于2016年1月28日以被告已支付拖欠工资款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘峰申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘峰负担。
代理审判员 王礼芳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 菲
附：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第526号
原告王某某，男，汉族，1971年2月21日出生。
被告朱某某，女，汉族，1975年2月28日出生。
原告王某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告朱某某射荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告1995年经人介绍相识，1995年春节登记结婚，婚后1996年9月8日生一男孩，2003年7月3日生一女孩，现在儿子已经高中毕业，女儿上小学。原、被告结婚后感情尚可，近三年，被告为了金钱，走上了传销之路，给家庭带来了严重的破坏，原告曾多次劝说被告，被告都没有回心转意，最终两个孩子和父母都没人管。原、被告夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，对子女也不利，被告从没有向家中交过一分钱，没有问过子女的生活情况。为此，原告具状起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生子女由原告监护和抚养。
被告朱某某未答辩。
经审理查明：原告王某某与被告朱某某系夫妻关系，庭审中，原告提供了村民委员会出具的《证明》及户口本一份。原、被告婚后于1996年9月8日生育一子，取名王某甲；于2003年7月3日生育一女，取名王某乙。被告朱某某于开庭前邮寄书面意见一份，该书面意见内容为：“我叫朱某某，王某某起诉我离婚，因我不能回去，我的意见：一、我与王某某离婚；二、儿子王某甲、女儿王某乙由男方抚养，所有抚养费由男方承担；三、夫妻无共同债权债务；四、夫妻所有财产由男方所有；五、我可以在孩子正常情况下（不能影响学生学业）探望，如临时或春节探望，提前与男方协议。朱某某。2014年5月9日”，原告对上述书面意见的内容无异议。后原告诉至我院，要求判如所请。
本院认为，原告王某某要求与被告朱某某离婚，被告虽未到庭，但向本院邮寄了书面意见，在该书面意见中，被告朱某某表示同意离婚，故本院依法予以准许。关于子女抚养问题，被告朱某某在书面意见中表示婚生子王某甲、婚生女王某乙由原告抚养，抚养费由原告承担，原告亦同意，本院对此予以认可。关于夫妻共同财产问题，被告在书面意见中表示所有夫妻共同财产归原告所有，应视为被告自愿放弃婚后共同财产份额。关于被告要求的探望权，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权的方式、时间由当事人协议，被告要求在不能影响子女学业的情况下探望子女，如临时或春节探望，提前与原告协商，原告对此也同意，故本院对此予以认可。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告朱某某离婚；
二、原、被告的婚生子王某甲、婚生女王某乙随原告王某某生活，抚养费由原告王某某承担；
三、原、被告婚后共同财产归原告王某某所有；
四、被告朱某某可以在不影响子女学业的情况下，探望子女，如临时或春节探望，提前与原告王某某协商。
案件受理费300元，减半收取150元，原告王某某、被告朱某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张俭
二〇一四年五月二十八日
书记员 王静
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第724号
原告周辉，个体。
被告贾雪映。
被告江西西贝儿化妆品有限公司。
法定代表人贾雪映，该公司董事长。
原告周辉与被告贾雪映、江西西贝儿化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周辉到庭参加诉讼，被告贾雪映及被告江西西贝儿化妆品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日，被告贾雪映、江西西贝儿化妆品有限公司因急需资金周转，向原告周辉借款人民币600000元，并于当日写下借条，口头约定一个月之后归还。2014年3月19日，被告贾雪映、江西西贝儿化妆品有限公司又因资金周转困难，向原告周辉再次借款1000000元，并于当日写下借条，口头约定一个月之后归还。但一个月后，原告多次向被告催还借款，被告以各种理由拖延拒付。故现诉至法院，要求被告归还借款人民币1600000元。
被告贾雪映、江西西贝儿化妆品有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月4日，被告贾雪映、江西西贝儿化妆品有限公司因资金周转困难，急需购买原材料，故向原告周辉借款人民币600000元，并于当日立下借条，借条载明“今借到周辉现金计人民币陆拾万元整（600000元），借款人贾雪映（盖有江西西贝儿化妆品有限公司公章），2014年3月4日”。当天周辉按被告要求将600000元打入被告贾雪映个人账户。之后不久，于2014年3月19日，被告贾雪映、江西西贝儿化妆有限公司又因资金周转困难，再次跟周辉借款人民币1000000元，并于当日立下借条，借条载明“今借到周辉人民币壹佰万元整（1000000元），贾雪映（盖有江西西贝儿化妆品有限公司合同专用章），2014年3月19日”。之后，原告多次向被告催款，被告总以各种理由拖延拒付，不久后，被告贾雪映下落不详，其公司也无工作人员。故原告诉至本院，要求被告立即归还所欠款项。
认定上述事实有原告提供的原告身份证复印件一份、被告贾雪映身份证复印件一份、被告江西西贝儿化妆品有限公司营业执照、企业机构代码证、企业信息、企业股东登记情况各一份、借条二张、银行汇款凭证二份、平阳县敖江镇江滨社区居委会证明一份及原告方陈述相印证。
本院认为：被告向原告借款并出具了借条，借条上既有公司加盖的印章，又有贾雪映的签名，且原告将款直接转入被告贾雪映的个人账户，因此可以认定系两被告共同向原告借款，故原告要求两被告共同偿还借款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾雪映、江西西贝儿化妆品有限公司在本判决生效后十日内归还原告周辉人民币1600000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元、保全费5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 江 庆
审 判 员 钟绍华
助理审判员 许东波
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 邓华柏
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第2293号
原告：临海市××信用合作联社。住所地：临海市古城
街道××山中路××号。机构代码：147999461
法定代表人：张某。
委托代理人：金某某。
被告：周某某。
被告：刘某某。
原告临海市××信用合作联社与被告周某某、刘某某为
借款合同纠纷一案，本院于2010年10月8日受理后，依法组成
合议庭，于2011年1月12公开开庭进行了审理。原告委托代理
人金某某到庭参加诉讼，被告周某某、刘某某经本院合法传唤
，均无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周某某向原告所属的邵家渡信用社借款3
0000元，借款期限为2008年10月20日至2009年5月20日；借款
月利率为9.6‰；还款方式为按季结息，到期还本清息。如不
按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%计收罚
息。该借款由被告刘某某提供连带责任保证，保证期间自借款
之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违
约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被
告周某某没有及时偿还借款本息，被告刘某某也未履行担保责
任。故请求法院判令：一、被告周某某偿还原告借款本金30000元及利息（利息算至2010年9月19日计6275.79元，以后利息
按中国人民银行有关规定继续计算至履行完毕之日止）；二、
被告刘某某对借款本息负连带保证责任。
被告周某某辩称：其与被告刘某某系战友关系。借款系
被告刘某某办理好借款合同好后叫其签字，其就在借款合同借
款栏目上签字。后被告刘某某出具其一张条子，条子上注明借
其户头三万元。借款系被告刘某某所用，故其不愿意承担还款
责任。
被告刘某某未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借款申请书、保证借款
合同、借款借据等证据证实。
本院认为：原告和两被告之间的保证借款关系事实清楚
。双方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制
性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同
约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同关于借款
期限的约定，被告周某某应在2009年5月20日前偿还全部借款
本息，被告周某某至今未偿还借款本息，显属违约。被告刘某
某作为连带责任保证人，在被告周某某不履行债务时未履行债
务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约
定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告周某某辩
称借款系被告刘某某所用，故其不承担还款责任。根据合同的
相对性原则，被告周某某系借款合同的借款人，应由其承担还
款义务。故对被告周某某辩称意见，本院不予采纳。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零
七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一
款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告周某某于判决书生效后十日内返还原告临海市
××信用合作联社借款本金30000元，同时支付利息和逾期利
息（利息和逾期利息计算至2010年9月19日计6275.79元；2010
年9月20日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息
，计算至本生效判决书确定的履行之日）；
二、被告刘某某对上述债务承担连带偿还责任；被告刘
某某承担保证责任后，有权向被告周某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，公告费300元，合计1007元，由被告
周某某负担，被告刘某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费707元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收
款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卢爱彬
审 判 员 虞彦明
审 判 员 陈 莉
二〇一一年一月十二日
代理书记员 金鸯鸯
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异174号
案外人:柯坎，男，1984年6月3日出生，汉族。
申请执行人：湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街四合庄街。
法定代表人：陈友清，该公司董事长。
被执行人：武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人柯坎向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，案外人柯坎向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人柯坎书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许柯坎撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一七年三月二十九日
书记员 冯化吉
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8377号
原告交通银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人郑志扬，行长。委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告刘义龙，男，汉族，1988年6月26日出生，户籍地上海市浦东新区。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告刘义龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告刘义龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,121.83元(包括本金人民币15,220.46元、利息人民币8,725.31元、滞纳金人民币1,374.23元及手续费人民币2,801.83元等)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,121.83元(计算至2015年6月16日)，并支付自2015年6月17日起至本判决生效日止的利息(计算公式：人民币23,945.77元×0.5‰×天数)。在审理过程中，原告提供下列证据：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表，以证明被告申请办理个人信用卡，并愿意遵守上述章程和领用合约；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原、被告借贷关系成立；3、交通银行贷记卡催收记录，以证明原告多次向被告催款，被告至今未履行全部还款义务。被告未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘义龙应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币28,121.83元;二、被告刘义龙应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2015年6月17日起至本判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币23,945.77元×0.5‰×天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币503.05元，由被告刘义龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 周慧玲
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洋执字第00201--5号
申请执行人廖宝成，男，汉族，农民。
法定代理人陈红侠，女，汉族，农民。系原告廖宝成之妻。
被执行人谢昌元，男，汉族，农民。
被执行人梁义新，男，汉族，农民。
申请执行人廖宝成依据汉中市中级人民法院（2014）汉中民一终字第00685号民事判决书，于2015年4月14日向本院申请执行与被执行人谢昌元、梁义新提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的287570.52元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行中查明，被执行人谢昌元在执行中已执行10480元，被执行人梁义新在执行中已执行20619.70元，申请执行人均已领取。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结汉中市中级人民法院（2014）汉中民一终字第00685号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 汤书雄
审判员 杨冉文
审判员 田建刚
二〇一五年十月八日
书记员 任俐军
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第917号原告王文森，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。被告王兆园，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告林国胜，男，1971年9月25日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。原告王文森与被告王兆园、林国胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文森到庭参加诉讼，被告王兆园、林国胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文森诉称：2014年10月19日，被告王兆园因资金周转需要，向原告借款人民币5万元，约定借款期限为3天。但借款期限过后，被告仍未偿还借款。故请求判令被告王兆园偿还借款人民币5万元；本案的诉讼费用由被告负担。被告王兆园、林国胜未作答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年10月19日，被告王兆园向原告王文森借款人民币5万元，并通过其号码为“135××××2929”的手机发送内容为“王兆园农行62×××74”的短信至原告王文森号码为“158××××8359”的手机上。同日，原告王文森通过其本人账号为“62×××18”的银行卡向被告王兆园账号为“62×××74”的银行卡转账人民币5万元。2015年1月10日，被告王兆园向原告发送信息，内容为：“文森，我知道，5万元过几天还你“。2015年2月28日，原告以被告经催讨拒不偿还为由，诉至本院。上述事实有原告王文森提供手机短信、历史交易对手查询情况参考、结婚证以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，被告王兆园向原告王文森借款人民币5万元并拖欠至今未还，有原告提供的手机短信、历史交易对手查询情况参考等为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告偿还合法有据，本院予以支持。因本案债务系在被告王兆园与被告林国胜的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由被告王兆园和被告林国胜共同偿还。被告王兆园、林国胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兆园、林国胜应于判决生效之日起十日内偿还原告王文森借款人民币5万元。本案案件受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告王兆园、林国胜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员洪俊达二〇一五年四月十三日书记员陈无穷附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1413号
原告王某某。
被告温某甲。
被告马某某。
被告扶余市弓棚子镇双胜村村民委员会。
法定代表人王某甲，系村委会主任。
委托代理人吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。
原告王某某诉被告温某甲、马某某、扶余市弓棚子镇双胜村村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法追加扶余市弓棚子镇双胜村村民委员会为被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告温某甲、马某某、扶余市弓棚子镇双胜村村民委员会法定代表人王某甲及委托代理人吴晓章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，系被告扶余市弓棚子镇双胜村村民。在2011年12月10日当时被告温某甲任村书记，被告马某某任村长。二被告给原告出具了收据一枚，由于二被告一直未给原告王某某浇松树车工、人工费650元。故原告诉至本院，要求二被告给付欠款650元及利息。
原告为证实其主张，向法庭提交收据原件一枚，证明2010年浇松树车工、人工费650元。
被告温某甲辩称，当时任村支部书记，系经村主任雇佣原告为村上浇松树属实，系职务行为，应由村委会承担给付责任。
被告马某某辩称，雇佣原告为村上浇松树属实，系职务行为，应由村委会承担给付责任。
被告村委会辩称，村委会及经营管理站的帐面上未记载原告此笔款项，村委会不承担责任。
经审理查明，原告王某某系被告扶余市弓棚子镇双胜村村民。被告温某甲系原任书记、被告马某某系原任村主任。被告马某某雇佣原告为扶余市弓棚子镇双胜村浇松树，原告浇松树用车工、人工费500元，有原任书记温某甲及原任村主任马某某出示的证据为证。经催要此款至今未付，故原告诉至本院，要求被告温某甲、马某某及村委会立即给付欠款650元及自2011年12月10日至给付之日止按同期银行贷款利率计息。
上述事实，有原告提交的收据原件一枚，本庭予以确认。
本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，原告由时任村主任马某某雇佣，给被告扶余市弓棚子镇双胜村浇松树，被告村委会应按双方的约定支付给原告劳务费。被告温某甲作为时任书记及被告马某某作为时任村主任，对原告出具的证据，虽未盖村委会公章，但非系被告温某甲、马某某的个人行为，应属职务行为。被告村委会抗辩村委会及经营管理站的帐面上未记载原告此笔款项，系属于被告村委会内部账目的管理问题。因此，对被告村委会的辩解，本院不予采纳。原告要求被告村委会付清该款及利息，理由正当，应予准许。因利息未作约定，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付为宜。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告扶余市弓棚子镇双胜村民委员会于本判决生效后五日内支付给原告王某某劳务费650元，及自2015年4月21日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息。
案件受理费50元，由被告村委会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
代理审判员 孙艳娟
人民陪审员 高庆余
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张洪艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1413号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江街138号。
法定代表人黄修西，该行行长。
委托代理人陈建，广西金中大律师事务所律师。
被告马文明，男，壮族，农民。
被告农时科，男，壮族，农民。
被告梁永威，男，壮族，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告马文明、农时科、梁永威小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤回起诉。
案件受理费2846元（原告已预交），因原告撤回起诉，受理费减半收取1423元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。
审 判 长 黄团政
代理审判员 梁志君
人民陪审员 黎少艺
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蒙 帅
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第3294号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告马淑芳，女，汉族。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告马淑芳电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年十月十四日
书 记 员 连爱平
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初15479号
原告：王传银，男，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：阮坤火，男，1962年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告王传银（下称原告）为与被告阮坤火（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告因闲林水库安置房工程需要，于2013年10月向原告购买多孔砖。经结算，被告于2015年5月23日向原告出具结算单一份，确认被告应支付原告砖款85900元。后经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉至法院，要求判令被告支付货款85900元并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，向本院提交结算单一份，用以证明被告拖欠原告货款85900元的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提供的证据，被告放弃质证权利，本院审查后认为，该证据材料符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。
根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告阮坤火支付原告王传银货款85900元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1948元，减半收取974元，由被告阮坤火负担。
原告王传银于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告阮坤火于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 靳涛
二〇一六年十二月九日
书 记 员 吕雯
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第666号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人于树国。
被执行人张家福。
被执行人刘点明。
被执行人张凤兰。
被执行人李跃刚。
被执行人尹福。
本院于2015年6月10日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请于树国、张家福、刘点明、张凤兰、李跃刚、尹福借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第239号法院生效裁判，被执行人于树国、张家福、刘点明、张凤兰、李跃刚、尹福应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款4800.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有4800.0元未执行，现因被执行人于树国、张家福、刘点明、张凤兰、李跃刚、尹福暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第666号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月十日
书记员 苏礼
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第666号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：雷XX，男，1964年04月01日出生，汉族，住东阿县XX街道办事处联合校。
被执行人：李XX，男，1971年11月11日出生，汉族，住东阿县XX街道办事处XX村XX号。
山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第1031号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年7月13日向本院申请执行，本院于2015年7月13日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金3万元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为3万元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年十一月三日
书记员 ： 刘 帅
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第666号申请人彭某。被执行人张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村村民委员会，住所地张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。法定代表人卢海，主任。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2015）东商初字第638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村村民委员会在金融机构存款或在其他单位收入84194元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一六年五月三十一日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第666号申请执行人：张春虎被执行人：白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵本院在执行申请执行人张春虎与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2014）东江西民初字第565号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一五年十一月十日书记员 ： 陈 鹏
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初4085号
原告：福州亚江物业管理有限公司，住所地闽侯县。
法定代表人：潘文澜，总经理。
委托诉讼代理人：杨帼英，女，公司员工。
委托诉讼代理人：陈柳清，女，公司员工。
被告：陈勤，女，1965年2月15日出生，汉族，住闽侯县。
原告福州亚江物业管理有限公司与被告陈勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告福州亚江物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州亚江物业管理有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州亚江物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告福州亚江物业管理有限公司负担。
审判员 张雅典
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈玮婕
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第221-1号
申请执行人：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市。
负责人：周钢，该行行长。
被执行人：阳东县雄志冷气工程有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：冯健，该公司经理。
被执行人：冯伯才，男，住阳江市。
被执行人：冯健，男，住阳江市。
申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行与被执行人阳东县雄志冷气工程有限公司、冯伯才、冯健借款合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2014）阳城法民二初字第572号民事判决，被执行人阳东县雄志冷气工程有限公司应偿还借款本金1760000元及利息给申请执行人，被执行人冯伯才、冯健对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人广发银行股份有限公司对处理被执行人冯伯才所有的位于阳江市江城区乐华街二巷13号房屋所得价款享有优先受偿权。由于被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院于2014年9月28日查封了被执行人冯伯才所有的位于阳江市江城区乐华街二巷13号房屋，现已进入评估、拍卖阶段。经询申请执行人，同意本案终结本次执行程序。
本院认为：由于评估、拍卖房产变现时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第221号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 余从展
审判员 曾广响
审判员 袁广峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈嘉碧
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初84号
原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗察素齐镇敕勒川大街政府东侧。
法定代表人：尹宝堂，该社理事长。
委托诉讼代理人：付玉霞，内蒙古卓然律师事务所律师。
被告：冀海军，农民。
被告：冀建亭，农民。
被告：赵枝梅，农民。
被告：刘强，农民。
被告：冀建军，农民。
被告：王俊峰，农民。
原告土默特左旗农村信用合作联社与被告冀海军、冀建亭、赵枝梅、刘强、冀建军、王俊峰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告土默特左旗农村信用合作联社于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗农村信用合作联社的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2264元，减半收取计1132元，由原告土默特左旗农村信用合作联社负担。
审判员 万道伟
二〇一七年四月十日
书记员 王姣姣
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第464号
原告镇江大和物业管理有限公司，住所地镇江市东吴路129号东吴新苑9号楼101室。
法定代表人嵇新军，该公司董事长。
委托代理人孙中胤，江苏江成律师事务所律师。
被告王平。
原告镇江大和物业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江大和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姚 勇
二〇一五年三月四日
书记员 荆小琳
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第223号
原告李某某，女，汉族，1979年10月出生，初中文化，农民。
被告孟某某，男，汉族，1973年7月出生，小学文化，农民。
本院在审理原告李某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。
审判员 周国伟
二〇一五年三月二十三日
书记员 陶淑萍
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2275号
原告白立军，男，汉族，住信阳市
被告田德友，男，汉族，住信阳市
被告杨安明，男，汉族，住信阳市
原告白立军诉被告田德友、杨安明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕寿春独任审判，并公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月30日，他给被告供钢材，被告共欠他钢材款54000元，并立下欠条为证。经他催要，至今未还，为维护他的合法权益，他起诉要求被告支付货款54000元及利息。
被告田德友辩称：欠原告54000元是事实，是他们购买原告钢材的钱，但他们现在也没有钱，有钱了就还他了。
被告杨安明辩称：欠钱是事实，但现在他们没有钱，别人欠他们的钱正在法院执行，有钱了他们就还原告。
经审理查明，二被告在建平桥中心大道南端滨湖小区的房子时购买原告的钢材，从2010年年底开始至2012年3月30日，二被告共计用原告100万元左右的钢材，后被告共计欠原告54000元钢材款。二被告于2012年3月30日给原告出具欠条一张，注明“今欠到白立军钢材款伍万肆仟元整（54000.00元）欠款人田德友杨安明”。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方的买卖钢材的合同中原告的义务已履行完毕，二被告共欠原告钢材款54000元。二被告对此也认可。二被告在建房时购买原告的钢材，并共同给原告出具了欠条，说明该欠款是二人的共同债务。二被告拖欠货款的行为给原告造成了损失，应当承担赔偿责任，因此对原告要求被告偿还欠款及利息的请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，因二被告应在出具欠条时支付货款，其一直未付，故其应从出具欠条时以54000元为本金开始承担利息，利率按银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告田德友、杨安明应在本判决生效之日起十日内支付原告钢材款54000元并承担利息（利息以540000元为本金，从2012年3月30日计算至本判决确定的还款期限届满之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告田德友、杨安明负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕寿春
二〇一三年十月二十三日
书记员 杜正威
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第01823号
原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社。
法定代表人杨文竣，系该社主任。
地址嵩明县小街镇。
委托代理人李俊，男，汉族，1987年1月3日，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。代理权限为特别授权代理。（系嵩明县农村信用合作联社小街信用社职工）
被告张盘江，男，汉族，1981年3月27日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告陈玲燕，女，汉族，1985年2月8日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告冉永强，男，汉族，1976年10月8日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告杨艳霞，女，汉族，1977年11月5日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社与被告张盘江、陈玲燕、冉永强、杨艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，因被告张盘江、陈玲燕下落不明，本院向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票等，公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社的委托代理人李俊到庭参加诉讼，被告张盘江、陈玲燕、冉永强、杨艳霞逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月3日，被告张盘江向原告借款150000元用于土石方工程经营，其共同贷款人陈玲燕系被告张盘江的妻子，贷款期限至2015年2月20日。被告冉永强与妻子杨艳霞对该笔贷款承担连带保证。现该笔贷款已逾期，至2015年8月25日止尚欠原告借款本金149000元，利息至2015年6月20日止尚欠12533.4元。该笔贷款经原告多次催收，借款人及担保人至今仍未归还本息。为保护自身合法债权权益，原告诉至法院：1、请求判令由被告张盘江及陈玲燕归还原告借款本金149000元及欠利息12533.4元（该笔利息至2015年6月20日止）及自2015年6月21日起至此笔贷款还清之日止的利息；2、请求判令被告冉永强、杨艳霞对该笔借款承担连带保证责任，偿还原告借款本金149000元及欠利息12533.4元（该笔利息至2015年6月20日止）及自2015年6月21日起至此笔贷款还清之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费。
被告张盘江、陈玲燕、冉永强、杨艳霞未到庭、也未提交答辩状。
经审理，本院确认如下法律事实：被告张盘江与陈玲燕系夫妻关系，被告冉永强及杨艳霞系夫妻关系。2014年3月3日，被告张盘江因从事土石方工程为由向原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社借款150000元，双方签订了个人借款合同，约定：贷款期限自2014年3月3日起至2015年2月20日止，贷款利息为月利率10.2‰，逾期按原约定利率基础上加收50%作为罚息，贷款本息的归还方式为按季结息，被告陈玲燕在共同借款人及共同还款承诺书上签字，原告通过银行转账的方式将该笔借款交付给了被告。同日，被告冉永强与原告签订了保证合同，出具了贷款保证承诺书，自愿作为被告张盘江的担保人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，被告杨艳霞在贷款保证承诺书上配偶处签字并加按手印。借款后，被告张盘江支付了该笔借款至2014年12月20日止的利息，2015年2月27日，被告偿还了本金1000元及相应的利息，借款本金149000元及该149000元自2014年12月21日以后的利息至今尚未支付。
上述事实，有原告的陈述、法人身份证明书、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、中华人民共和国金融许可证、结婚证、云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同、云南省农村信用社农村合作银行保证合同、共同还款承诺书、贷款保证承诺书、贷款账单、贷款凭证等证据在卷予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社与被告张盘江、陈玲燕的借款行为属双方当事人的真实意思表示，且原告也实际将该借款本金交付给了被告张盘江，该借款合同依法成立并有效。二被告系夫妻关系，该笔借款产生于夫妻关系存续期间，且共同还款承诺书上有潘粉兰的亲笔签名，应属二被告的共同债务，二被告应当对该笔借款承担共同还款责任。本案中，被告向原告借款150000元，已偿还本金1000元，因此，对原告诉请由被告张盘江、陈玲燕偿还原告借款本金余款149000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；对原告诉请由被告张盘江、陈玲燕支付利息12533.4元（利息从2014年12月21日起计算至2015年6月20日止）及自2015年6月21日起至此笔贷款还清之日止的利息主张，因原、被告双方对利息的计算支付已有约定，且该约定未超过法律规定，故被告张盘江、陈玲燕应偿还原告的利息为：以本金149000元自2014年12月21日起支付至全部款项付清之日止（按照原、被告双方签订的个人借款合同中约定的利率计算）；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。对于原告诉请由被告冉永强、杨艳霞对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，原告与被告冉永强约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告起诉时，未超过被告冉永强承担保证责任的期间，故对原告要求被告冉永强对本案借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于被告杨艳霞是否承担担保责任的问题，因被告杨艳霞仅在保证承诺书配偶处签字，并未在担保人处签字，且原告也未提交其他证据证实被告杨艳霞承诺对借款进行担保，故对原告要求被告杨艳霞对本案借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张盘江、陈玲燕自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社贷款本金人民币149000元及自2014年12月21日起至全部款项付清之日止的利息（利率按照原、被告双方签订的个人借款合同中的约定利率计算支付）；
二、由被告冉永强对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；
三、驳回原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社的其他诉讼请求。
案件诉讼费3531元，由被告张盘江、陈玲燕、冉永强共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 秦 崧
人民陪审员 杨聪明
人民陪审员 李永祥
二〇一六年二月十七日
书 记 员 耿正永
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2115号
原告：付义忠，住长春市二道区。
被告：裴峰，住长春市净月开发区。
本院在审理原告付义忠诉被告裴峰民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内没有交纳诉讼费并明确表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚筱玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张东浩
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1024刑初257号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人夏涛。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人夏涛犯贩卖毒品罪。于2017年11月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人夏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
威远县人民检察院起诉指控：2017年6月12日17时许，吸毒人员欧某某电话联系被告人夏涛要求向其购买100元的冰毒。二人在电话中商定由欧某某前往夏涛位于威远县惠民路103号桃花山安置房的住宅内交易毒品。17时30分许，欧某某进入夏涛住宅内，交给夏涛毒资100元，夏涛交给欧某某甲基苯丙胺（冰毒）一袋。随后，二人被侦查人员挡获，当场从欧某某处查获甲基苯丙胺（冰毒）一袋，经称量净重0.67克；从夏涛住宅内查获甲基苯丙胺（冰毒）7袋，经称量分别净重0.51克、0.52克、0.53克、0.48克、0.50克、0.32克、0.14克；甲基苯丙胺（片剂）一包，经称量净重0.04克，另查获毒资100元。上述毒品经宜宾市公安局物证鉴定中心鉴定，其中净重0.32克的毒品含有海洛因成分，其余毒品均含有甲基苯丙胺成分。
综上，被告人夏涛贩卖毒品1次，共计海洛因净重0.32克、甲基苯丙胺（冰毒）净重3.35克、甲基苯丙胺（片剂）净重0.04克。
另查明，案发后，被告人夏涛协助公安机关抓获了另一贩卖毒品的嫌疑人刘青平。夏涛归案后，能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2003年6月10日因抢劫罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年；2009年3月24日因诈骗罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年；2011年5月18日因犯寻衅滋事罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2013年3月20日因贩卖毒品罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年12月被刑满释放。
上述事实，被告人夏涛在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据：威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明；吸毒人员欧某某的证言；搜查笔录、检查笔录、扣押清单；辨认交易现场笔录、辨认毒品及毒资照片；辨认笔录及照片；毒品称量笔录、称量照片说明；尿液提取检测笔录、尿检照片说明；通话记录；宜宾市公安局物证鉴定所出具理化检验报告、鉴定意见通知书；威远县人民法院刑事判决书、刑满释放证明；抓获说明、立功情况说明；被告人夏涛的多次供述；视听资料。
上述证据能相互印证，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。
本院认为：被告人夏涛违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖毒品给他人的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。夏涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。夏涛曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。夏涛协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。夏涛归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据夏涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人夏涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年8月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资100元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茜
二〇一七年十一月十四日
书记员 张帅
附有关法律条文于后：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初691号
原告孙百申，男，1986年2月25日出生，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。
被告李学文，男，1967年1月8日出生，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。
原告孙百申与被告李学文追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙百申到庭参加了诉讼，被告李学文无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告孙百申诉称：2015年10月1日，被告欠原告工程款3万元，并为原告出具欠据一张，被告承诺2015年12月20日还款，但一直未还。后原告多次向被告催讨欠款，被告称没有钱无法按时归还。现原告诉至法院要求被告偿还欠款本金3万元，请支持原告的诉讼请求。
原告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：
1.欠据一张，用以证明被告欠原告工资款3万元的事实。
2.证人于某、刘某出庭作证，用以证明被告欠工人工资并为原告出具欠据的事实。
被告李学文经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
本案争议焦点：被告是否应给付所欠原告劳务费3万元。
根据争议焦点及庭审质证，本院对证据作如下分析与认证。
1.原告提交证据1，原告主张欠据内容是被告书写的，被告名字也是被告签的。
本院依职权对被告李学文进行了调查，被告承认原告提交的欠据是被告出具的，被告欠原告本金3万元属实，也同意给付。
2.原告证人于某出庭证实：证人与原告一起给被告承包的工程刮大白，干完活后被告给了一部分工资，剩下的3万元被告给原告出具一张3万元的欠据，这3万元也包括证人的工资在内。
原告证人刘某出庭证实：证人和原告等人一起给被告承包的工程刮大白，干完活被告给了一部分工资，剩余的工资一直未给付。2015年10月1日证人和原告等人去向被告要工资，被告给原告出了一张3万元的欠据，这3万元里包括证人的工资1000多元，出完欠据后，被告也一直未给付。
被告李学文没有到庭对原告提交的上述证据进行质证，视为对其权利的放弃，故对原告提交的证据予以确认。
通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：2014年原告等人为被告承包的工程在楼房内刮大白，完工后，被告给了工人一部分劳务费，下欠工人劳务费3万元被告为原告出具欠据一张，后被告一直没有给付。
本院认为：被告李学文拖欠原告等人劳务费，并为原告出具欠据，故被告拖欠原告劳务费的事实清楚，权利义务关系明确，现原告主张权利，被告应当履行给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告李学文给付所欠原告孙百申劳务费3万元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李学文负担，与前款一交履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 徐冬华
审判员 韩凤波
审判员 单立群
二〇一六年九月六日
书记员 韩 建
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执977号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市江汉区建设大道847号。
负责人高新华，行长。
被执行人王娟，女，1979年11月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人王娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1007号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2018年2月8日立案执行。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人王娟目前下落不明且无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1007号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 王 凯
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳中民二初字第29号
原告胡胜利，男，1962年12月8日出生，汉族，居民。
原告李燕燕，女，1963年4月5日出生，汉族，居民。
被告临湘市黄盖镇人民政府。
法定代表人李德才，该镇镇长。
委托代理人张水平，该镇政府工作人员。
委托代理人肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。
原告胡胜利、李燕燕因与被告临湘市黄盖镇人民政府借款合同纠纷一案，于2013年7月16日向本院提起诉讼。2014年4月10日原告胡胜利、李燕燕向本院提交书面申请，以其诉状中遗漏共同被告为由申请撤回起诉。
本院认为，原告胡胜利、李燕燕自行处分诉讼权利，撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡胜利、李燕燕撤回起诉。
案件受理费53800元，减半征收26900元，由原告胡胜利、李燕燕负担。
本裁定自送达之日起生效。
审判长 姚孟君
审判员 万大洋
审判员 陈 值
二〇一四年四月十六日
书记员 周闻丽
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1506号
原告南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地本区大厂健民路。
法定代表人王永富，该公司经理。
委托代理人郑玲燕，该公司行政职员。
被告曹雪辉，男，1976年11月20日生，汉族。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告曹雪辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审 判 员 金鑫
二〇一六年三月三十日
见习书记员 吕倩
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1111刑初55号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人王某某，男，1959年6月10日出生。2016年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉[2016]56号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人钟厚贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月5日13时01分许，被告人王某某酒后驾驶川LHL8**号普通二轮摩托车搭乘被害人罗某某从乐山市沙湾区丰都庙方向沿省道103线往峨眉山市方向行驶，行驶至省道103线168KM+200m处时，与对向车道从峨眉山市方向往乐山市沙湾区丰都庙方向由赵某某驾驶的川LD56**号小型轿车相撞，造成王某某、罗某某受伤及两车受损的交通事故，罗某某经送医院抢救无效死亡。经鉴定，王某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为116㎎/100ml；罗某某系交通事故所致重型颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，王某某、赵某某承担事故同等责任，罗某某不承担事故责任。
本院另查明，被告人王某某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案情况说明，户籍证明，居民死亡医学证明（推断）书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表及照片，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，乐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队交通事故认定书，证人张某某、赵某某的证言，被告人王某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人王某某的辩护人所提王某某系初犯，有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，因与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳；所提请求判处缓刑的辩护意见，经查，王某某醉酒驾车发生交通事故致一人死亡，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不适宜判处缓刑，故对此辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐立才
二〇一六年九月十三日
书记员 王颖超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初183号
原告镇江市丹徒区荣炳神泉浴室，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇蒲圩村454号。
经营者吴锦涛，男，汉族，1985年11月生，，住江苏省。
委托诉讼代理人吴荣福（系经营者父亲），男，汉族，1960年12月生，，住江苏省。
委托诉讼代理人张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。
被告袁国军，男，汉族，1978年2月生，，住江苏省。
委托诉讼代理人张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告镇江市丹徒区荣炳神泉浴室与被告袁国军名誉权纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告镇江市丹徒区荣炳神泉浴室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江市丹徒区荣炳神泉浴室撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告镇江市丹徒区荣炳神泉浴室负担。
审 判 员 凌鸿波
人民陪审员 陈正华
人民陪审员 凌建平
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 艾立奎
书 记 员 季玉婷
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初64号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人唐某，男，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：XXXX，汉族，高中文化，无职业，住XXXX。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月25日被昆明市公安局交通管理局取保候审，2016年1月21日被昆明市盘龙区人民检察院继续取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）50号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派代理检察员万春静出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月14日4时5分，被告人唐某醉酒后驾驶云AV1S**号“金旅”牌小型面包车行驶至本市景泰街云南送变电公司附近路段时，所驾车撞上护栏，后在现场被民警查获。经昆明市交通警察支队六大队认定：被告人唐某承担此事故的全部责任。经对被告人唐某抽血检测，其血样中检出乙醇成份，含量为138.44mg／100ml（乙醇／血）。
上述犯罪事实，被告人唐某亦无异议，且有经庭审质证的查获经过说明，证人证言，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书及被告人唐某的供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人唐某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐某当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人唐某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜冰
二〇一六年二月二日
书记员 朱艳
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702民初1175号
原告：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街246号。
代表人：李淳，行长。
委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。
被告：李健，女，汉族，1978年8月23日生，住山东省潍坊市潍城区。
原告中�银行股份有限公司潍坊分行与被告李健信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。
本院经审查认为，双方在信用卡领用合约中约定:“甲方与乙方及其附属卡持有人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”。这属于双方对法院管辖作出了选择，该选择符合法律规定。因甲方即原告方，原告方住所地系潍坊市奎文区胜利东街246号，位于潍坊市奎文区。故约定的“甲方所在地有管辖权的人民法院”即潍坊市奎文区人民法院。本案依法应移送潍坊市奎文区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送潍坊市奎文区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 何红兵
二〇一八年四月十三日
代书记员 王 珺
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第80号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人徐新刚。
申请人青州市国土资源局于2014年2月27日向我院申请执行徐新刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以徐新刚擅自于2013年6月占用高柳镇东朱良村土地4000平方米建套院建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土�管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第2-074号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、没收当事人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款120000元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第2-074号行政处罚决定书，于2013年6月23日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第2-074号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强�拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
一、青国土资行罚字（2013）第2-074号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理；
二、限被执行人自收到本裁定之日起6日履行，否则本院将依法采取强制措施。
本裁定书自送达之日即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 秦文广
审判员 赵莹莹
二〇一四年二月二十八日
书记员 张立梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1571号
申请执行人杨国栋，男，1981年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
被执行人刘莹，女，1989年10月03日出生，汉族，个体从业人员，现居住地址不详。
本院在执行申请执行人杨国栋与被执行人刘莹民间借贷纠纷一案中，于2017年10月24日立案执行，执行标的39351元，执行费490元（未缴）。执行过程中，本院于2017年11月07日依法冻结被执行人刘莹名下所有的宁A53Y**号车辆的车户。现查明，被执行人暂时无法找到，且无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民�诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 陆天龙
代理审判员 杨晓辉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1571号申请执行人杨国栋，男，1981年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被执行人刘莹，女，1989年10月03日出生，汉族，个体从业人员，现居住地址不详。本院在执行申请执行人杨国栋与被执行人刘莹民间借贷纠纷一案中，于2017年10月24日立案执行，执行标的39351元，执行费490元（未缴）。执行过程中，本院于2017年11月07日依法冻结被执行人刘莹名下所有的宁A53Y**号车辆的车户。现查明，被执行人暂时无法找到，且无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙代理审判员  陆天龙代理审判员  杨晓辉二〇一八年四月二十六日书 记 员  孔令萃
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第963号
原告李文选，男，。1963年5月17日出生，汉族。
被告辛会军，男，1961年10月1日出生，汉族。
被告张建朝，男，1976年8月15日出生，汉族。
被告河南中原水利水电工程集团有限公司
法定代表人韦佑科，男，该公司总经理。
委托代理人韩芳，男，河南长庚律师事务所律师
本院在审理原告李文选诉被告辛会军、张建朝、河南中原水利水电工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李文选于2014年10月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李文选撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李文选承担。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 马书广
代理审判员 王彦兵
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王 璐
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1196号
罪犯肖良顺，男，1986年10月2日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省会泽县人民法院于二○一二年五月七日作出（2012）会刑初字第117号刑事判决，以被告人肖良顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第3281号裁定书减刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖良顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖良顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖良顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯肖良顺减去有期徒刑十个月（刑期自2011年10月8日起至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年四月三十日
书记员 张 淇