湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第01200号
原告：饶秀彦，农民。
委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、代为放弃、变更诉讼请求、进行辩论、进行调解、代收法律文书。
被告：饶会勇，农民。
委托诉讼代理人：饶秀举，农民。代理权限：参与诉讼、申请回避、代为承认、反驳诉讼请求、进行辩论、进行调解、代收法律文书、提起上诉。
原告饶秀彦与被告饶会勇健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶秀彦及其委托诉讼代理人熊启斌，被告饶会勇的委托诉讼代理人饶秀举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告饶秀彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶会勇赔偿原告各项损失10201.75元，其中包括医疗费6479元、住院伙食补助费225元、护理费1337.75元、误工费2140元、交通费20元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日，被告饶会勇以其父饶秀举被原告饶秀彦殴打为由，携带木棒来到原告家中，用木棒和拳脚对原告进行殴打，造成原告身体多处受伤。案发后，原告被送往房县人民医院住院治疗，开支医疗费6000余元。后经房县公安局化龙派出所进行调解未果，故提起诉讼。庭审中，原告将经济损失变更为10435.5元，其中包括医疗费用6479元、住院伙食补助费225元、护理费1427.5元、误工费2284元、交通费20元，合计10435.5元。
被告饶会勇辩称，原告饶秀彦于2014年11月27日砍被告父亲饶秀举自留山的经济林花柳树30棵，饶秀举报警后，警察责令将已砍伐的木料存放原地不动。2015年3月14日原告饶秀彦带着四人将被告父亲饶秀举打伤后强行将木料拉走。被告一气之下，于次日对原告进行殴打，但被告并未将其打伤。原告住院纯属治疗自己原有的糖尿病，与我无关，因此我不同意赔偿原告的损失。而且该事件发生于2015年3月15日，距离原告写起诉状的时间已有一年零五个月，时间已超过了诉讼时效，因此原告已丧失请求人身损害赔偿的权利。故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系房县化龙镇李堰村五组村民，双方系叔侄关系。原告与被告父亲饶秀举因为林场树木曾发生过矛盾。2015年3月15日下午6时许，被告饶会勇及其弟饶超至原告家，责问原告是否殴打父亲饶秀举，原告饶秀彦予以否认。被告饶会勇便上前抱住原告饶秀彦并将其推倒在地，随后便用手中的木棒殴打原告，在原告饶秀彦的头部遭到棒击后，当即晕倒在地。被告饶会勇见状便离开。事发后，原告饶秀彦被送往房县人民医院治疗，同年4月9日出院，住院25天，开支医疗费6479元。房县人民医院出院记录上入院诊断为：1.左肘部右腹部右臀部软组织损伤；2.轻型脑外伤。出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，不适随诊。2015年8月21日，房县公安局作出房公（化龙）行决字（2015）449号《行政处罚决定书》，对被告饶会勇作出行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚。原、被告由于对赔偿事宜协商无果，原告遂提起诉讼，要求被告赔偿经济损失。
另查明：原告饶秀彦2015年3月15日身体受伤后，维护自身的权益，于2015年8月30日提起健康权之诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，被告之父饶秀举与原告饶秀彦曾因林权边界发生争执是事故发生的起因。而被告饶会勇在知晓此事后，不仅未选择正确的方式处理其父与原告饶秀彦之间的纠纷，而是冲动地殴打原告饶秀彦，导致原告饶秀彦身体多处受伤，被告饶会勇对此负有全部过错，应承担全部赔偿责任。原告主张医疗费6479元，其中6427元有医疗费票据证实，也与事实相符，本院予以支持；但尚有52元的门诊收费票据，时间有明显涂改痕迹，也与事实不符，本院不予确认。对于住院伙食补助费和护理费，原告所主张的赔偿标准，不违背法律规定，本院予以支持。至于交通费，原告主张20元，虽无证据证实，但是结合原告治疗伤情的事实，本院应予支持。对于误工费，原告已超过60周岁，该项请求有悖法律规定，本院不予支持。虽然被告饶会勇辩称原告所述不实，可被告对自己的辩解不能提供证据证实，也与事实不符，本院不予采信。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。原告2015年3月15日受伤，于2015年8月30日提起诉讼，提起诉讼时间在诉讼时效期间，因此对于被告辩称原告起诉已过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。
综上所述，原告饶秀彦的经济损失为：医疗费6427元，住院伙食补助费元225元，护理费1427.5元（57.1元／天×25天），交通费20元，合计8099.5元，由被告饶会勇予以承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告饶会勇于本判决生效后30日内赔偿原告饶秀彦经济损失8099.5元。
二、驳回原告饶秀彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告饶会勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理50元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗和武
二〇一六年十一月一日
书记员 杨小英
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。