江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第534号
原告张丹丹，女，1994年11月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告钟爱红，女，1972年10月20日出生，汉族，新干县人，住址同上。系原告张丹丹母亲。
上述原告委托代理人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
被告傅飞林，男，1974年3月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告张丹丹、钟爱红与被告傅飞林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟爱红及原告委托代理人到庭参加诉讼，被告傅飞林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张丹丹、钟爱红诉称，2014年5月3日15时许，被告傅飞林驾驶A未年检未保险农用车由西向东行驶至箱包基地十字路口时，与由北向南钟爱红驾驶的B助力车（后搭乘张丹丹）发生相撞，造成钟爱红、张丹丹受伤及助力车受损的交通事故。经交警认定，傅飞林负事故主要责任，钟爱红负次要责任，张丹丹不负事故责任。后张丹丹花费医疗费7649.12元，经鉴定后续治疗费36000元，误工时间5周，护理时间2周，营养时间1周。这起事故给原告造成较大损失，依法被告应承担赔偿责任。事后，被告仅仅支付了6000元，对其余损失拒不赔偿。为维护原告合法损失，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告张丹丹损失43771.64元，赔偿钟爱红损失1570元，合计45341.64元，品除已支付的6000元，还应赔偿两原告39341.64元。
被告傅飞林提供书面答辩状辩称，一、交通事故发生于2014年5月3日，被告已在第一时间将两原告送往新干县中医院进行了治疗，并已支付了相关医疗费用6000元，两原告的伤情均已得到了治愈；二、事故发生后不久，被告曾多次找两原告进行协商私了，两原告提出再支付8000元则同意私了，被告也同意了。后因被告身上只带了现金7000元，剩下1000元被告答应写借条给原告，但原告拒绝；三、原告张丹丹在未征得被告同意的情况下，私自到相关鉴定机构申请鉴定并提出36000元的后续治疗费，无法定票据，这是原告的民事勒索行为，被告无法接受这一无理要求；四、原告张丹丹提出的误工费、护理费均是无理要求，此次事故纯属轻微伤害，并未对其造成很大损失，丝毫不影响其正常工作，故请法院依法驳回原告张丹丹要求赔付其误工费、护理费、营养费的无理要求；五、原告钟爱红提出的助力车修理费1290元不予全部认定，应以法定的发票为准，其鉴定费1050元不予认定；六、两原告及其家人无故殴打被告的妻子陈国兰造成其人身伤害的治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计30000元，法院应予以认定。因此，请法院公正裁判。
经审理查明，2014年5月3日15时许，被告傅飞林驾驶A未年检未保险农用车由西向东行驶至箱包基地十字路口时，与由北向南钟爱红驾驶的B助力车（后搭乘张丹丹）发生相撞，造成钟爱红、张丹丹受伤及助力车受损的交通事故。2014年5月14日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0051号道路交通事故认定书，认定傅飞林负事故主要责任，钟爱红负次要责任，张丹丹不负事故责任。2014年5月28日，新干县交警大队委托新干县价格认证中心对B助力车的损失进行鉴定，该中心作出干价认字（2014）017号鉴定结论书，认定该助力车的损失为1290元。为此，原告支付鉴定费300元。
事故发生后，原告张丹丹被送往新干县中医院住院治疗，入院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、右小腿烫伤。原告张丹丹共住院12天，于2014年5月14日出院，花费医疗费6736.08元。出院医嘱为：1、继续门诊治疗；2、烫伤专科治疗，如需整形则需专科治疗；3、随诊。之后，原告多次在新干县中医院门诊，花费门诊费912.2元。2014年8月28日，江西赣泰律师事务所委托新干诚正司法鉴定中心对原告张丹丹的后续瘢痕修复治疗费、误工、护理及营养时间进行鉴定。2014年8月21日，新干诚正司法鉴定中心委托南昌大学第一附属医院对原告张丹丹的右小腿瘢痕及色素改变是否需要整形，如需整形，后续治疗费用多少进行了鉴定。2014年8月22日，南昌大学第一附属医院检查所见，原告张丹丹右小腿中后区12×6cm2的瘢痕组织及周边色素沉着，并作出第2014082209号《人身伤害司法鉴定专家咨询意见书》，专家意见为：1、可考虑行手术整形；2、估计费用约需叁万陆仟元（36000元）左右。为此，张丹丹在南昌大学第一附属医院花费门诊费2.5元、鉴定费300元，新干往返南昌花费交通费134元。2014年8月29日，新干诚正司法鉴定中心作出诚正（2014）法临鉴字第102号鉴定意见书，认定张丹丹参照2006-中国检察出版社《人身伤害司法鉴定操作指南》，综合评定被鉴定人的误工时间为5周、护理时间为2周、营养时间为1周；参照《南昌大学一附院司法鉴定意见书》，张丹丹后续皮肤瘢痕及色素沉着修复治疗费为36000元。为此，原告张丹丹在该鉴定中心花费鉴定费750元。另查明，原告张丹丹系原告钟爱红女儿，两原告居住在城镇。
事故发生后，被告赔偿两原告损失共计6000元；对其余损失，原、被告协商未果。
经本院核定，原告张丹丹的合法损失为：医疗费7648.28元、误工费35天×119.4元／天=4179元、护理费14天×87.81元／天=1229.34元、住院伙食补助费12天×15元／天=180元、营养费7天×15元／天=105元、交通费酌定300元，合计13641.62元。原告钟爱红的合法损失为：助力车损失1290元。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、房产证、公交认字（2014）第0051号道路交通事故认定书、第2014082209号《人身伤害司法鉴定专家咨询意见书》、诚正（2014）法临鉴字第102号鉴定意见书、干价认字（2014）017号鉴定结论书、病历、医疗费发票及用药清单、鉴定费票据、门诊发票、交通费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。原告张丹丹因交通事故致身体受伤，原告钟爱红因交通事故致财产损失，其均有权要求侵权人进行赔偿。被告傅飞林驾驶的机动车未依法投保交强险，原告请求被告傅飞林在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任比例进行赔偿的诉请，符合法律规定，本院予以支持。交警部门的事故认定客观、合理，责任认定恰当，本院依法予以采信，并据此认定被告傅飞林承担该起事故70%的责任，原告钟爱红承担该起事故30%的责任，原告张丹丹不承担事故责任。
关于原告各项损失的计算问题。新干诚正司法鉴定中心作出的张丹丹的误工时间、护理时间和营养时间鉴定意见客观、真实、合法，本院予以采纳，并据此计算原告的相应损失。原告张丹丹事发时居住在县城，本院参照2013年度江西省在岗职工日平均工资119.4元计算其误工费用，参照2013年居民服务、修理和其他服务行业日平均工资87.81元计算其护理费。住院伙食补助费参照江西省国家机构一般工作人员的出差伙食补助标准，县内按15元／天予以确定，营养费按每天15元计算。关于后续治疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第一，原告委托新干诚正司法鉴定中心出具的司法意见书与南昌大学第一附属医院出具的专家咨询意见书在时间上存在瑕疵；第二，根据南昌大学第一附属医院出具的专家咨询意见是可考虑行手术整形，而非必须手术整形，故该后续治疗费用并不是必然发生的，原告可在其实际发生后另行主张。根据原告的伤情、就医地点、住院天数，本院依法酌定其交通费为300元。助力车的损失，本院按照干价认字（2014）017号鉴定结论书的意见，认定为1290元。原告诉求的停车费用50元，因未提供正式的税务发票予以证实，故本院不予支持。关于鉴定费，在南昌大学第一附属医院花费的鉴定费及挂号费共302.5元，由原告自行负担；在新干诚正司法鉴定中心花费的鉴定费750元，由原被告各负担一半；在新干县价格认证中心花费的鉴定费300元，由被告负担。被告辩称原告及其家人殴打被告的妻子陈国兰造成的损失，与本案不是同一法律关系，不能一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅飞林应在本判决生效后十日内赔偿原告张丹丹、钟爱红各项损失共计14931.62元，扣除其已经赔付给两原告的6000元，其还应赔偿两原告8931.62元；
二、驳回原告张丹丹、钟爱红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元（原告已预交），鉴定费1352.5元（原告已预交），合计1743.5元，由原告负担978.5元，被告负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一四年十二月九日
书记员 吴祥考
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。