河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年邯县民初字第1689号
原告邢台银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区滏东大街甲1号。
负责人刘巧阁，银行行长。
委托代理人李文奎，河北鼎合律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告邯郸市同昶太阳能产品制造有限公司，住所地成安县商城工业区经六路路东。
法定代表人高志远，公司董事长。
委托代理人赵振斌，公司员工。代理权限一般代理。
被告峰峰矿区通成煤矿机械有限责任公司，住所地峰峰矿区通二矿内西北侧。
法定代表人张国同，该公司董事长。
委托代理张国成。代理权限特别代理。
被告高志远
委托代理人赵振斌，同昶太阳能公司员工。代理权限一般代理。
被告蔡红波
被告骈洁萍
被告柳朝宏
被告徐巧红
柳朝宏、徐巧红委托代理人霍永良，河北妙策律师事务所律师。代理权限特别代理。
被告何聚英
被告丁波
被告张国同
被告肖钰
张国同、肖钰委托代理人张国成，男，汉族，1956年6月2日出生，是张国同的弟弟。
身份证号××。
原告邢台银行股份有限公司邯郸分行（以下简称邢台银行邯郸分行）诉被告邯郸市同昶太阳能产品制造有限公司（以下简称同昶太阳能公司）、被告峰峰矿区通成煤矿机械有限责任公司（以下简称通成机械公司）、被告高志远、被告蔡红波、被告骈洁萍、被告柳朝宏、被告徐巧红、被告何聚英、被告丁波、被告张国同、被告肖钰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢台银行邯郸分行委托代理人李文奎，被告同昶太阳能公司和被告高志远共同委托代理人赵振斌，被告通成机械公司、被告张国同、被告肖钰共同委托代理人张国成，被告柳朝宏、被告徐巧红共同委托代理人霍永良，到庭参加了诉讼。被告蔡红波、骈洁萍、何聚英、丁波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告邢台银行邯郸分行诉称，2014年6月23日，被告同昶太阳能公司向原告申请700万元贷款。2014年7月23日，原告与被告同昶太阳能公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额700万元整，借款期限1年，自2014年7月23日至2015年7月23日，利息为月8‰，按月支付，逾期还本加收50%的利息。被告同昶太阳能公司对该笔借款提供机械设备抵押，并与原告签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。被告通成机械公司提供连带保证并与原告签订了《保证合同》。被告柳朝宏、徐巧红以其夫妻共同财产承担连带偿还责任，被告张国同、肖钰以其夫妻共同财产承担连带偿还责任，分别向原告出具了《夫妻还款承诺》。被告高志远、蔡红波、骈洁萍、何聚英、丁波以其个人财产承担连带偿还责任。合同签订后，原告将700万元借款支付给了被告同昶太阳能公司，被告同昶太阳能公司为原告出具了借款凭证。合同履行期间，被告同昶太阳能公司按月向原告支付了利息，2015年7月23日合同到期，被告同昶太阳能公司未按合同约定向原告还款。截止起诉之日，被告同昶太阳能公司实际欠本金700万元，利息153571.13元。原告起诉到法院，请求1、要求被告同昶太阳能公司归还原告借款本金700万元；2、要求被告同昶太阳能公司自2015年7月23日至实际付款日，按月1.2%向原告支付借款利息；3、要求被告通成机械公司、高志远、蔡红波、骈洁萍、柳朝宏、徐巧红、何聚英、丁波、张国同、肖钰等承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用由被告共同承担。
被告同昶太阳能公司、高志远答辩称，2015年3月14日，高志远从何聚英、丁波、骈洁萍手中购得34%的股份，高志远入住同昶太阳能公司并成为公司法定代表人。约定高志远不承担接管前的债权债务。2015年5月14日晚21点左右高志远到邢台银行邯郸分行签订了一份股东会决议书，该决议书是无效文件。同昶太阳能公司银行账上反映有这笔借款，但在第二天就转出。高志远本人不应对承担责任，同昶太阳能公司对原告的诉求暂无力偿还，请求原告予以理解，并请求法院暂缓判决，给予同昶太阳能公司偿还借款的时间。
被告通成机械公司、张国同、肖钰答辩称，被告柳朝宏要求担保，因此通成机械公司、张国同、肖钰作了担保，五年前通成机械公司已停业，只留有营业执照。银行应每月或季度通知通成机械公司，但没有通知过。
被告柳朝宏、徐巧红答辩称，这笔贷款实际使用人是同昶太阳能公司而不是被告柳朝宏和徐巧红，要求柳朝宏和徐巧红承担债务不符合相关法律规定；二人也不是担保人，所以不应当由二人承担还款责任。
被告何聚英、骈洁萍、蔡红波、丁波在答辩期限未答辩。
原告证据材料如下：1、邢台银行邯郸分行的营业执照、组织机构代码证；2、邢台银行邯郸分行负责人身份证明、负责人身份证复印件；3、同昶太阳能公司股东会决议；4、同昶太阳能公司的贷款申请书；5、流动资金借款合同；6、抵押合同；7、通成机械公司的股东会决议；8、通成机械公司的担保意向书；9、通成机械公司的保证合同；10、柳朝宏、徐巧红出具的夫妻还款承诺；11、柳朝宏身份证复印件；12、徐巧红身份证复印件；13、柳朝宏、徐巧红结婚证复印件；14、张国同、肖钰出具的夫妻还款承诺；15、张国同身份证复印件；16、肖钰身份证明复印件；17、邢台银行邯郸分行的办理信贷业务确认单；18、邢台银行邯郸分行贷款发放通知单；19、贷款借据凭证、贷款放款贷方凭证、贷款放款借方凭证；20、借款凭证；21、受托支付凭证、电汇凭证；22、借款企业基础资料；23、担保企业基础资料；24、高志远身份证复印件；25、蔡红波身份证复印件；26、骈洁萍身份证复印件；27、丁波身份证复印件；28、何聚英身份证复印件。
经当庭质证，被告同昶太阳能公司、高志远质证意见是贷款时的股东会决议和现公司没有关系，加盖的是河北同昶的公章，名称不一致，盖章不一致。对2015年5月14日股东会决议是认可的。对其它证据没有异议。
被告通成机械公司、张国同、肖钰认可原告上述证据。
被告柳朝宏、徐巧红的质证意见是：对夫妻还款承诺有异议，并不是法律规定的保证担保，要求两人承诺还款责任不符合公平等价有偿原则，不能要求两人承担还款责任。对其它证据没有异议。
被告同昶太阳能公司提供2014年7月24日银行往来流水一页，证明这笔钱在其公司不到24小时就转出去了，证明是高志远到同昶太阳能公司之前的债务。经当庭质证，原告对此证据没有异议。
被告柳朝红徐巧红提交的证明有：1、柳朝宏、徐巧红身份证复印件各一份。2、柳朝宏、徐巧红结婚证复印件一份。3、柳朝宏、徐巧红离婚登记协议书、离婚证复印件一份。证明双方已不是夫妻关系，徐巧红不应承担责任。经当庭质证，原告的质证意见是：1、因证据是复印件，所以不认可。2、离婚发生在2015年8月21日，所以离婚即使是真实的，也和本案无关。
本院对原告提供证据真实性、关联性、合法性予以认定；对被告同昶太阳能公司提供证据真实性、合法性、关联性予以认定；对被告柳朝红徐巧红提交的证据真实性予以认定，关联性不予认定。
被告通成机械公司、高志远、张国同、肖钰没有向法庭提交证据材料。
举证期限内，被告何聚英、骈洁萍、蔡红波、丁波未举证。
本院经审理查明以下事实：2014年6月23日，被告同昶太阳能公司向原告邢台银行邯郸分行申请700万元贷款，2014年7月23日，原告与被告同昶太阳能公司签订了流动资金借款合同，合同约定借款金额700万元整，借款期限1年，自2014年7月23日至2015年7月23日，利息为月8‰，按月支付，逾期还本加收50%的利息。对该笔借款被告同昶太阳能公司提供机械设备抵押，与原告签订了抵押合同，并于当日在成安县工商行政管理局办理了动抵字（2014）第023号动产抵押登记书抵押登记。被告通成机械公司提供连带保证，并与原告签订了保证合同。被告柳朝宏、徐巧红以其夫妻共同财产承担连带偿还责任。被告张国同、肖钰以其夫妻共同财产承担连带偿还责任，分别向原告出具了夫妻还款承诺。合同签订后，原告将700万元借款支付给了被告同昶太阳能公司，借款合同履行期间，被告同昶太阳能公司按月向原告支付了利息。合同履行前及履行过程中，被告同昶太阳能公司股东会决议证明，被告高志远、蔡红波、骈洁萍、何聚英、丁波承诺到期偿还上述借款，并承担连带责任保证。股东会决议已交付给了原告邢台银行邯郸分行。2015年7月23日合同到期，被告同昶太阳能公司未按合同约定向原告还款。截止2015年10月8日，被告同昶太阳能公司实际欠本金700万元，利息153571.13元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告邢台银行邯郸分行与被告同昶太阳能公司签订的流动资金借款合同和抵押合同，当事人主体明确，且意思表示真实，合同约定的内容不违反我国法律法规的禁止性规定，抵押物品已经在成安县工商行政管理局办理抵押登记，因此双方所签订的流动资金借款合同和抵押合同，均是合法有效合同。原告享有对抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权，但原告在诉讼请求中没有请求此项，本院对此项不予审理。被告通成机械公司与原告邢台银行邯郸分行签订了保证合同。被告柳朝宏、徐巧红和被告张国同、肖钰分别向原告邢台银行邯郸分行出具了愿以夫妻共同财产提供连带保证责任的夫妻还款承诺书，被告同昶太阳能公司向原告邢台银行邯郸分行提供的股东会决议的内容中，同昶太阳能公司的股东包括被告高志远、蔡红波、骈洁萍、何聚英、丁波，对上述借款知情，并愿意以其个人财产承担连带偿还责任，被告通成机械公司、被告柳朝宏、徐巧红和被告张国同、肖钰、被告高志远、蔡红波、骈洁萍、何聚英、丁波分别与原告邢台银行邯郸分行成立了保证合同关系，是流动资金借款合同的保证人，担保的内容不违反法律法规的禁止性规定，所以各保证合同也都是合法有效的合同，对合同各方都具有约束力。合同到期后，被告同昶太阳能公司未履行约定的支付本息的义务，构成了严重违约，其他被告没有履行自己的保证承诺，也是违约行为。同昶太阳能公司应当承担给付本息的责任，本案借款既有保证人又有物的担保，被告通成机械公司、被告柳朝宏、徐巧红和被告张国同、肖钰、被告高志远、蔡红波、骈洁萍、何聚英、丁波应当为抵押财产担保以外的债权承担保证责任，承担连带还款责任。本院对原告提出的要求被告同昶太阳能公司支付本金700万元，利息153571.13元请求予以支持。对原告要求被告通成机械公司、柳朝宏、徐巧红、张国同、肖钰、高志远、蔡红波、骈洁萍、何聚英、丁波承担保证人的责任的请求予以支持。对被告同昶太阳能公司、高志远、柳朝宏、徐巧红的辩解不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告邯郸市同昶太阳能产品制造有限公司归还原告借款本金700万元及利息153571.13元。并按月息1.2‰支付自2015年10月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止700万元本金利息。
二、被告峰峰矿区通成煤矿机械有限责任公司、被告高志远、被告蔡红波、被告骈洁萍、被告柳朝宏、被告徐巧红、被告何聚英、被告丁波、被告张国同、被告肖钰对抵押财产担保以外的债务承担连带保证责任。
本案诉讼费61875元、保全费5000元，共计66875元，由被告共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并且按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 牛少广
审 判 员 李瑞敏
人民陪审员 韩 晶
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 颖