上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初8276号
原告：梁韵韵，女，籍地江西省新余市。
委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
被告：上海汇缘重型机床制造有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王孝新，董事长。
委托诉讼代理人：陈雄伟，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告梁韵韵与被告上海汇缘重型机床制造有限公司(以下简称汇缘公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告梁韵韵的委托诉讼代理人刘鸿珍、被告汇缘公司的委托诉讼代理人陈雄伟到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
梁韵韵向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费1,197.74元、误工费9,000元、营养费1,800元、护理费1,200元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损失500元、律师费3,000元，不足部分由被告汇缘公司赔偿。事实和理由：2016年11月7日21时11分许，夏某某驾驶被告汇缘公司所有的沪ALXX**轻型普通货车行驶至本市闵行区沪闵路水清路西约50米处时，与正在行走的原告相撞，致原告受伤。公安机关认定原告梁韵韵与夏某某各负事故同等责任。牌号为沪ALXX**的轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
汇缘公司辩称，对事故发生经过和公安机关的责任认定无异议，愿意赔偿原告的合理损失；夏某某是被告汇缘公司的工作人员，事故发生时是在执行职务过程中；医疗费金额由法院按票据计算；对鉴定结论有异议，认为原告无需休息90天，更不需要营养和护理；交通费由法院依法确定；律师费认可2,000元。事故发生后其向原告预付过现金150元，要求在本案中一并处理。
太平洋保险公司书面辩称，根据原告伤情，其无需营养和护理，故不同意赔偿营养费和护理费；原告未提供事故发生前一年及之后关于工资发放的银行转账明细，故原告主张误工费无依据；交通费和衣物损失费无证据证明故不予认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月7日21时11分许，夏某某驾驶牌号为沪ALXX**的轻型普通货车在本市闵行区沪闵路水清路西约50米处与正在行走的原告相撞，致原告受伤。公安机关认定原告梁韵韵与夏某某各负事故同等责任。事故造成原告头部及右肩部受伤，原告因此支出医疗费1,197.74元。经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2017年2月21日对原告的损伤作出鉴定结论：被鉴定人梁韵韵之损伤酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。原告因此支出鉴定费900元。另，原告为本案诉讼聘请上海顺盈律师事务所律师作为其诉讼代理人。
另查明，原告系上海X培训中心工作人员，担任行政教务职务，月基本工资为3,000元；2016年11月7日至2017年3月30日期间因其未上班工作，被单位扣发工资总计12,000元。
还查明，牌号为沪ALXX**的轻型普通货车于被告太平洋保险公司投保了交强险，本起事故发生于保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，承保沪ALXX**轻型普通货车交强险的被告太平洋保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。因沪ALXX**轻型普通货车驾驶员夏某某负事故同等责任，被告汇缘公司作为夏某某的用人单位，应当承担其工作人员在执行职务过程中所发生事故的赔偿责任，故不属保险赔偿范围的部分由被告汇缘公司按责赔偿。
对于原告损失的认定，医疗费1,197.74元系治疗事故损伤而产生，应计入赔偿范围；根据鉴定确定的期限及原告治疗的实际需要，本院认定营养费为1,800元、护理费为1,200元；根据原告误工及收入减少的实际情况及鉴定结论确定的误工期限，本院认定误工费为7,500元；根据原告伤情及治疗的实际需要，本院酌定交通费250元；原告衣物在事故中受损，本院酌定衣物损失费200元；鉴定费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围；原告与被告汇缘公司就律师费2,000元达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。
综上，原告因本事故所致损失为：医疗费1,197.74元、误工费7,500元、营养费1,800元、护理费1,200元、交通费250元、衣物损失200元、鉴定费900元、律师费2,000元，上述合计15,047.74元。由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿12,147.74元；鉴定费900元由被告汇缘公司按60%的比例赔偿计540元，被告汇缘公司另赔偿原告律师费2,000元，合计2，540元，鉴于其在事故发生后向原告预付过现金150元，被告汇缘公司还应赔偿原告2,390元。
被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁韵韵12,147.74元；
二、被告上海汇缘重型机床制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁韵韵2,390元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计126.22元,由梁韵韵负担26.22元，上海汇缘重型机床制造有限公司负担100元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴文静
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。