河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0591民初73号
原告：辛云肖，女，1979年5月28日出生，汉族，大学文化，个体工商户，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。
被告：巩奇峰，男，1971年9月26日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。
被告：李新会，男，1966年2月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙金海,该公司员工。
原告辛云肖与被告李新会、巩奇峰、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛云肖及其委托代理人何利为、被告巩奇峰、人保邢台分公司的委托代理人孙金海到庭参加了诉讼，被告李新会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛云肖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计37000元；2.由被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月10日14时35分，被告巩奇峰驾驶冀Ｅ×××××的小型客车，沿长安路由南向北行驶至邢台市市政公司北侧向右停车开门时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故。造成原告受伤，车辆受损。邢台市公安局交通警察支队开发区大队经现场勘查作出第1305021201700254号道路交通事故认定书，认定，被告巩奇峰负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在医院住院治疗，花去了大量的医疗费用。因事故车辆在被告保险公司入有保险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原被告就赔偿事宜不能达成协议，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告人保邢台分公司答辩称，本事故车辆发生在保险期内，本事故车辆投保交强险及商业险30万不计免赔。对原告合理合法损失，被告核实驾驶人有效身份证、驾驶证、行车证等有效证件在有效期内后，同意按保险限额赔付。对本次事故诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
被高巩奇峰答辩称，发生交通事故时其拨打120，把伤者送往医院，抢救费是491.81元，住院垫付5000元，保险公司应返还其为原告垫付的医药费。
被告李新会未予答辩。
本院经审理查明事实如下：2017年3月10日14时35分，巩奇峰驾驶冀Ｅ×××××的小型客车，沿长安路由南向北行驶至邢台市政公司北侧向右停车开门时，与由南向北行驶的辛云肖驾驶的电动自行车发生交通事故。造成：辛云肖受伤，车辆损坏。事故发生后，原告辛云肖被送往邢台市人民医院进行治疗，被诊断为：右手第4掌骨粉碎性骨折、软组织损伤。原告住院治疗40天，花费医疗费10258.7元，其中被告巩奇峰垫付了5000元。本次事故经邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具的第1305021201700254道路交通事故认定书认定：巩奇峰负事故全部责任，辛云肖无责任。原告的伤情经邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2017]临鉴字第1184号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人辛云肖的损伤，不构成伤残等级。2.被鉴定人辛云肖，误工期为55日，护理期为25日，营养期为25日，原告花费鉴定费用1300元。
另查明，原告辛云肖个人经营桥东区仓润食品经营部。
再查明，本案肇事车辆冀Ｅ×××××小型客车实际车主系李新会，被告巩奇峰系租赁被告李新会的车辆，该车辆在被告人保邢台分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有责任限额为30万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生时，处于保险期限内，驾驶证、行车证均合法有效。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案原、被告各方均对交警部门的道路交通事故认定书未表示异议，故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳，即巩奇峰负事故全部责任，辛云肖无责任。因事故车辆在被告人保邢台分公司投保交强险和30万元第三者商业险及不计免赔险，故被告人保邢台分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告巩奇峰系租赁被告李新会的车辆，本案中不能证明机动车所有人李新会对损害发生存在过错，故超出保险责任范围的损失由被告巩奇峰承担。
原告辛云肖的各项损失认定如下：
一、住院医疗费10258.7元；有邢台市人民医院出具的收费收据及原告在邢台市人民医院的费用清单为证，虽无医疗票据，但系实际产生，本院予以认可；
二、住院伙食补助费2000元；原告住院40日，住院期间伙补费为50元/天×40天=2000元；
三、营养费750元；按照邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的营养期为25天，故30元/天×25天=750元；
四、误工费6096.6元；原告系个体经营户，经营范围为食品批发零售，故应按照2017年底批发和零售业标准计算，根据邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的误工期为55天，故误工费为40459元/365天*55天=6096.6元；
五、护理费2451元；原告提交的护理人员牛春莱（原告丈夫）所在单位的营业执照与其提交的误工证明及事故发生前三个月的工资表的出具单位不一致，且未提交工资发放的银行流水，故对原告提交的该证据不予认可，应按照2017年度居民服务业标准计算，根据邢台正和司法医学鉴定中心出具鉴定意见认定原告护理期为25天，故护理费用为35785元/365天×25天=2451元；
六、交通费400元；原告主张交通费损失为1000元，但提交的证据无法证实与本案之间的关联性，本院不予认可，但原告住院40天，交通费用实际产生，本院酌定为400元；
七、鉴定费600元；误工期、护理期、营养期评定费用有邢台县中心医院出具的正式发票为证，本院予以认可；另外，因原告未构成伤残，故伤残程度评定费用700元由原告自行承担；
综上，原告辛云肖的损失共计22556.3元。其中鉴定费600元属于间接损失，不在保险赔偿范围，应当由被告巩奇峰承担。对于被告庭审中主张的垫付急诊费用491.81元，因不在原告起诉数额内，本案不予处理。原告主张的其因本次事故受伤不能照管其食品经营部，导致食品腐烂要求被告赔偿的请求，因原告未提交证据予以证明，且该损失并非本事故造成的直接损失，与交通事故并无法律上的直接因果关系，故本院不予支持。被告人保邢台分公司应当在交强险限额内赔偿原告21697.6元，超出交强险医疗费用限额的258.7元由被告人保邢台分公司在商业险范围内赔偿。另外，因原告已收到被告巩奇峰垫付医药费5000元，扣减被告巩奇峰需承担的鉴定费用600元，原告在收到被告保险公司赔偿款应退还被告巩奇峰4400元。被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告李新会经本院传票传唤，均未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告辛云肖各项损失21956.3元；
二、原告辛云肖在收到被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的赔偿款后五日内返还被告巩奇峰4400元；
三、驳回原告辛云肖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取363元，由被告巩奇峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 张文杰
二〇一八年三月二十日
法官助理 王 静
书 记 员 杨辰南