湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0523民初48号原告唐兵花，女，汉族，1963年4月12日出生，户籍地在湖南省道县，经常居住地：湖南省道县。委托诉讼代理人王湘彪，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告王晓东，男，汉族，1980年1月22日出生，户籍所在地河南省林县。被告河南省安阳市富鑫运输有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区铁西路南段路西206号。负责人王双喜，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司住所地：河南省安阳市文峰大道营销服务部。负责人张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人李丹，河南上合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司永州市中心支公司住所地：湖南省永州市育才路***号潇湘明珠***楼。负责人张勇军，系该公司总经理。委托诉讼代理人戴超平，中国平安财产保险股份有限公司永州市中心支公司职工。被告莫利生，男，汉族，1948年12月16日出生，住湖南省道县。被告吴习连，女，汉族，1952年5月5日出生，住址湖南省道县。被告唐某，女，瑶族，1982年7月16日出生，住湖南省道县。被告莫某，男，汉族，2006年8月6日出生，住湖南省道县。法定代理人唐某,女，瑶族，1982年7月16日出生，住湖南省道县。四被告共同委托诉讼代理人郭华龙，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告唐兵花与被告王晓东、河南省安阳市富鑫运输有限公司（以下至判决主文前简称安阳市富鑫运输有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司安阳市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下至判决主文前简称平安财产保险公司永州市支公司）、莫利生、吴习连、唐某、莫某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，由审判员刘桂武独任审理，法官助理黎敏岚参审，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。书记员唐果梅担任法庭记录。原告唐兵花及其诉讼委托代理人王湘彪、被告人民财产保险公司安阳市分公司的诉讼委托代理人李丹、平安财产保险公司永州市支公司委托诉讼代理人戴超平、被告莫利生、吴习连、唐某、莫某共同特别授权委托诉讼代理人郭华龙到庭参加了诉讼。被告王晓东、被告安阳市富鑫运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兵花诉称：2017年8月27日2时11分许，原告搭乘本案受害人莫进学驾驶的湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车行驶至二连浩特-广州调整公路湖南段时，追尾前方由被告王晓东驾驶的豫Ｅ×××××（牵豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车（系被告安阳市富鑫运输有限公司所有），造成莫进学当场死亡、原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警队依法认定由王晓东与莫进学负同等责任，唐兵花无责任。另被告安阳市富鑫运输有限公司为豫Ｅ×××××（牵豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司安阳市分公司处投保了交强险及一百五十万元商业保险，湘Ｍ×××××车在平安财产保险公司永州市支公司投保了交强险及50万元商业保险。请求人民法院判令被告王晓东、被告安阳市富鑫运输有限公司、被告莫利生、吴习连、唐某、莫某承担原告唐兵花各项损失赔偿共计105326.92元并承担连带责任，由人民财产保险公司安阳市分公司、平安财产保险公司永州市支公司在其承保限额内承担责任，由平安财产保险公司永州市支公司理赔车上人员险10000元。本案诉讼费、鉴定费由被告王晓东、安阳市富鑫运输有限公司、被告莫利生、吴习连、唐某、莫某承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：1、原告身份证复印件一份、用以证明原告身份信息，被告质证无异议；2、营业执照，证明原告系水果批发商，被告质证无异议；3、租赁协议书，证明原告长期居住在城镇，被告质证无异议；4、护理人员身份证复印件、常住人口登记卡各一份、用以证明其身份信息，被告质证无异议；5、交通事故责任认定书，用以证明莫进学与被告王晓东负此次事故的同等责任，各被告质证对其真实性无异议，人民财产保险公司安阳市分公司的委托诉讼代理人李丹质证对其真实性无异议，但认为事故车辆在事故发生时存在安全设施不全的问题，属于保险公司免陪范围；在邵阳县人民医院住院病历及医疗发票，证明其住院1天，用去医药费1673.25元；被告质证无异议。7、原7、原告在道县中医院住院病历及医疗发票，证明其住院5天，用去医药费2399.68元，被告质证无异议；8、其他门诊治疗费490元，被告质证认为该证据形式不合法；9、原告在道县李玲口腔门诊的病历及医疗发票19680元，证明原告因此次交通事故致使牙齿受损而治疗的费用，被告质证认为原告在邵阳县人民医院、道县中医院住院病历均没有对原告的牙齿受伤作出说明；10、租车增值税发票3771元，证明原告因此次交通事故仓车往返车费的事实，被告质证认为费用过高，待法院核定；11、租车发票4400元，证明原告因此次交通事故及诉讼返往用去车费的事实，被告质证无异议，但应提供清单；12、鉴定费发票700元，其他费用800元，2017年12月27日，永州市濂溪司法鉴定所作出的永州濂溪所（2017）临鉴字第1048号鉴定意见书，结论为：唐兵花因车祸致：1、上唇贯通伤；面部皮肤裂伤；右颞顶部头皮血肿；右膝部软组织损伤；＋牙冠折断，＋根尖炎，＋牙体脱落；未构成伤残；2、住院期间凭医院住院发票；3、康复期间凭医院门诊发票；4、伤后休息90天，护理15天，营养45天。被告质证认为：鉴定费发票只700元，其他无发票不认可；全休90天不符合实际。13、水果框损坏照片，证明原告财物受损情况，被告质证认为证据形式不合法，且无具体物受损金额，不予认可。被告王晓东、安阳市富鑫运输有限公司未予答辩，亦未向本院提交相关证据。被告人民财产保险公司安阳市分公司的委托诉讼代理人李丹辩称：公司同意在交强险限额内对原告方因本次事故造成的合理合法有据的损失承担相应的赔偿责任，不足部分在核实驾驶员资格证无误，且无其他免赔情形时，公司同意按合同承担相应的赔偿责任。同时公司认为原告方要求赔偿的数额过高，且公司根据保险合同的约定不承担鉴定费、诉讼费等损失。为支持其诉讼主张，被告人民财产保险公司安阳市分公司向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：保险合同，用以证明保险的内容。原告及其他被告质证无异议。被告平安财产保险公司永州市支公司辩称：肇事车辆在平安财产保险公司永州市支公司购买了乘员座位险，只应承担车上人员险。被告平安财产保险公司永州市支公司未向本院提交相关证据。被告莫利生、吴习连、唐某、莫某辩称：对原告的损失要依法核定。被告莫利生、吴习连、唐某、莫某未向本院提交相关证据。经庭审举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7与被告人民财产保险公司安阳市分公司提交的证据即保险合同，双方当事人质证对证据的真实性均无异议，证据客观真实且与本案密切相关，应予以认定；原告方提交的证据8、9，客观真实且与本案密切相关，应予以认定；原告方提交的证据10、11，系租车发票共计8171元，系其合理开支发票，考虑实际情况，酌情认定为5000元；原告方提交的证据12，鉴定费发票700元，永州市濂溪司法鉴定所作出的永州濂溪所（2017）临鉴字第1048号鉴定意见书，结论为：唐兵花因车祸致：1、上唇贯通伤；面部皮肤裂伤；右颞顶部头皮血肿；右膝部软组织损伤；＋牙冠折断，＋根尖炎，＋牙体脱落；未构成伤残；2、住院期间凭医院住院发票；3、康复期间凭医院门诊发票；4、伤后休息90天，护理15天，营养45天。该鉴定意见书予以认定。原告方提交的证据13，不能反映原告财物受损情况且无具体物受损清单金额，不予认定。依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：2017年8月27日2时11分许，原告搭乘本案受害人莫进学驾驶的湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车行驶至二连浩特-广州调整公路湖南段时，追尾前方由被告王晓东驾驶的豫Ｅ×××××（牵豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车（系被告安阳市富鑫运输有限公司所有），造成莫进学当场死亡、原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警队依法认定由王晓东与莫进学负同等责任，唐兵花无责任。另被告安阳市富鑫运输有限公司为豫Ｅ×××××（牵豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司安阳市分公司处投保了交强险及一百五十万元商业保险。湘Ｍ×××××车在平安财产保险公司永州市支公司投保了交强险及50万元商业保（含车上人员责任险每人10000元）。原告受伤后在邵阳县人民医院住院1天，用去医药费1673.25元，在道县中医院住院住院5天，用去医药费2399.68元，其他门诊治疗费490元，原告在道县李玲口腔门诊医院进行牙齿治疗和更换，用去医疗费19680元。2017年12月27日，永州市濂溪司法鉴定所作出的永州濂溪所（2017）临鉴字第1048号鉴定意见书，结论为：唐兵花因车祸致：1、上唇贯通伤；面部皮肤裂伤；右颞顶部头皮血肿；右膝部软组织损伤；＋牙冠折断，根尖炎，牙体脱落；未构成伤残；2、住院期间凭医院住院发票；3、康复期间凭医院门诊发票；4、伤后休息90天，护理15天，营养45天。为此支付鉴定费700元。另查明：原告唐兵花租车发票共计8171元，系其合理开支发票，考虑实际情况，酌情认定为5000元；湖南省上一年度批发和零售业行业人均收入为51530元；日均约为141.18元（51530元/年÷365天/年≈141.18元/天）。原告唐兵花系城镇居民，湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入为33948元，人均消费支出为23163元。本院认为：原告搭乘本案受害人莫进学驾驶的湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车行驶至二连浩特-广州调整公路湖南段时，追尾前方由被告王晓东驾驶的豫Ｅ×××××（牵豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车（系被告安阳市富鑫运输有限公司所有），造成莫进学当场死亡、原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局邵阳支队塘渡口大队作出高邵塘公交认字〔2017〕第00009-1号道路交通事故认定书，认定结论为：由王晓东与莫进学负同等责任，唐兵花无责任。该认定结论合理合法，本院予以采信。被告王晓东系安阳市富鑫运输有限公司雇佣的驾驶员，故本案被告王晓东不承担责任。2017年12月27日，永州市濂溪司法鉴定所作出的永州濂溪所（2017）临鉴字第1048号鉴定意见书，该认定书结论合理合法，本院予以采信。因此，原告唐兵花因此次交通事故所致各项损失，应依法、依责由被告安阳市富鑫运输有限公司、人民财产保险公司安阳市分公司、平安财产保险公司永州市支公司、被告莫利生、吴习连、唐某、莫某相应分担。本案被告人民财产保险公司主张豫Ｅ×××××（牵豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车存在安全设施不全的问题属于人民财产保险公司商业险的免赔范围，因肇事车辆确已经过年检，符合法律法规规定，故其主张，本院不予支持。故被告安阳市富鑫运输有限公司应分担的部分，应由被告人民财产保险公司在交强险及商业险的范围内赔偿。被告平安财产保险公司永州市支公司只承担车上人员责任险10000元。原告唐兵花要求赔偿财物损失2600元没有证据佐证，本院不予支持。本案被告人民财产保险公司主张其不应承担鉴定费，系其与被告安阳市富鑫运输有限公司为豫Ｅ×××××（牵豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车投保的保险合同约定，本院予以支持。原告唐兵花租车发票共计8171元，考虑实际情况，酌情认定为5000元。原告唐兵花因此次交通事故受伤所致的各项损失经核定如下：1、医疗费用共计24242.93元；2、住院期间生活补助费按100元每天计算为600元（100元/天×6天＝600元）；3、误工费共计12706.03元（51530元÷365天×90天≈12706.03元）；4、护理费按护理行业标准计算为1909.23元（46458元÷365天×15天≈1909.23元）；5、营养费1350元（30元/天×45天＝1350元）；6、交通费5000元；7、鉴定费700元。依照法律规定及商业保险合同约定，鉴定费用700元不应由保险公司赔偿，应由被告安阳市富鑫运输有限公司负担350元，被告莫利生、吴习连、唐某、莫某负担350元。综上，原告唐兵花因此次交通事故所致各项损失共计46508.19元，由被告人民财产保险公司安阳市分公司在交强险范围内赔偿10000元，剩下部分除鉴定费700元以外余下35808.19元，由被告人民财产保险公司安阳市分公司与被告莫利生、吴习连、唐某、莫某各负担一半即17904.10元，被告莫利生、吴习连、唐某、莫某负担的一半17904.10元，由被告平安财产保险公司永州市支公司承担车上人员责任险10000元，余款7904.10元由被告莫利生、吴习连、唐某、莫某共同负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告唐兵花因此次交通事故所致各项损失费用共计46508.19元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿27904.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔偿10000元，由被告莫利生、吴习连、唐某、莫某共同赔偿7904.10元，由被告河南省安阳市富鑫运输有限公司负担鉴定费350元，由被告莫利生、吴习连、唐某、莫某负担鉴定费350元。二、驳回原告唐兵花的其他诉讼请求。上述款项，限被告河南省安阳市富鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司永州市中心支公司、被告莫利生、吴习连、唐某、莫某于本判决生效后十日内付清。如逾期不履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，减半收取414元，由被告河南省安阳市富鑫运输有限公司承担207元，有被告莫利生、吴习连、唐某、莫某共同承担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘桂武二〇一八年三月十二日法官助理 黎敏岚书 记 员 唐果梅