安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00843号
原告:沈浩，施工员。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告:刘功旭，无业。
被告：王国喜，无业。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路2268号3楼。
负责人：王兵，系公司总经理。
委托代理人：刘超，系公司员工。
原告沈浩诉被告刘功旭、王国喜、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员尹家茜适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告沈浩及其委托代理人沈国云，被告刘功旭、王国喜、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈浩诉称：2014年8月29日22时48分，被告刘功旭驾驶皖M×××××号小型客车行驶至滁州市S311省道与醉翁东路路口左转弯时，与原告沈浩驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告沈浩受伤、车辆受损的交通事故，后原告沈浩被送往皖东人民医院抢救治疗，经诊断：原告伤情为：1、身体多处挫伤，左钩状骨骨折，左肋骨骨折、左尺骨骨折（远端），经住院手术救治11天出院，医嘱建议休息、加强营业及陪护等；原告伤情经安徽天正司法鉴定中心评定为十级伤残以及“三期”鉴定。该事故经滁州市公安局交警支队事故处理三大队事故认定，被告刘功旭应承担该事故全部责任。另查明，本案被告所驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险，商业三者责任险和不计免赔等险种，该事故在保险期限内。现原告诉请：一、要求被告赔偿原告损失101319.3元[误工费18000元（经司法评定误工期为150天×120元/天，护理费9141.3元（经司法评定护理期60天×101.57元/天），营养费6000元（经司法评定营养期60天×100元/天），伙食补助费4500元（两次住院45天×100元/天），一次性伤残赔偿金49678元（24839元×20×10%），精神抚慰金8000元，鉴定费2000元，交通费2000元，车辆损失2000元，总计101319.3元]。二、要求被告承担本案诉讼费用。
阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1.对于交通事故的事实和责任划分没有异议；2.原告部分诉请过高，在质证时进行陈述；3.本案的诉讼费等间接损失本公司不承担。
刘功旭辩称：1.对事故事实和责任划分没有异议；2.要求过高；3.我不承担诉讼费和鉴定费。
王国喜辩称：1.对事故事实和责任划分没有异议；2.要求过高；3.我不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年8月29日22时48分，刘功旭驾驶皖M×××××小型客车在滁州市S311省道与醉翁东路路口左转弯时与沈浩驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使沈浩受伤，两车受损的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队对此次交通事故做出了滁公（交）【2014】第3411012201404337号《道路交通事故认定书（简易程序）》：刘功旭负事故全部责任，沈浩无事故责任。2014年8月30日，沈浩到皖东人民医院住院治疗，入院诊断：身体多处挫伤、左钩状骨骨折、左肋骨骨折；出院诊断：1.身体多处挫伤、左钩状骨骨折、左肋骨骨折（不全性），2.左尺骨骨折（远端），住院12天。经沈浩委托，安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级与“三期”进行了司法鉴定，2015年3月9日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2015]法临鉴字第297号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人沈浩左桡骨远端骨折、左钩状骨骨折经相关治疗后遗留左上肢功能障碍评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人沈浩的休息期评定为150日，营养期为60日、护理期为60日，鉴定费2000元。本次事故造成了沈浩摩托车损坏，保险公司核定损失金额1200元。
另查明：一、沈浩在事故发生前工作于金和建筑装潢工程有限公司姑塘项目部，工资收入3400元/月，因此次交通事故误工三个月。二、皖M×××××小型客车的登记所有人为王国喜。刘功旭向王国喜借用了该车，在借用期间刘功旭驾驶该车发生了本起交通事故。皖M×××××小型客车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和30万元不计免赔的“商业三责险”，事故发生在保险期内。
上述事实有沈浩提供的身份证、户口簿，刘功旭的驾驶证，皖M×××××小型客车行车证、保单，《道路交通事故责任认定书》，余海波的出院记录，皖天正司鉴[2015]法临鉴字第297号《法医临床司法鉴定意见书》与鉴定费发票，工资表、单位误工证明；阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供的车辆定损单以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。公安机关认定刘功旭负该起事故的全部责任，沈浩无责任，双方对事故事实与责任划分均无异议，本院予以确认。皖M×××××小型客车已在中阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险与不计免赔的“商业三责险”，故阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。二、沈浩提供了出院记录原件，被告虽提出异议，但无证据证明，故本院对此出院记录予以认可。保险公司对沈浩的伤残鉴定有异议，但未提供证据证明，故本院不予支持。三、沈浩提供证据证明了其在事故发生前的工作和收入状况，保险公司虽提出异议但无证据证实，故本院对其误工损失予以认可。沈浩主张其误工期为150天，但单位出具的证明显示沈浩的实际误工期为三个月，故本院认可其误工期为三个月。保险公司对沈浩车辆损失定损为1200元，沈浩认可，本院予以采纳。对于沈浩所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.误工费10197元（3400元/天÷30天×90天）；2.护理费6094.2元（101.57元/天×60天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；5.残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金7000元；7.鉴定费2000元；8.交通费200元（本院酌定）；9.车辆损失费1200元，合计78529.2元。其中住院伙食补助费360元、营养费1800元，合计2160元，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，车辆损失费1200元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付。其余75169.2元，应由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沈浩因交通事故所致的各项费用合计78529.2元。
二、驳回原告沈浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1163元，由原告沈浩负担163元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 尹家茜
二〇一五年六月十五日
代理书记员 张 峥
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。