山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1169号
原告孙传兴，男，1972年12月4日出生，住章丘市。
委托代理人张运祯，男，生于1972年12月18日，汉族，章丘高扬法律服务所法律工作者，住章丘市。
被告章丘市祥庆机械配件加工厂，住所地章丘市。
经营者荣德祥，男，1976年5月6日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人朱国斌，山东保君律师事务所律师。
原告孙传兴与被告章丘市祥庆机械配件加工厂（以下简称祥庆加工厂）、赵增泰�王敬全健康权纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。2015年6月2日，原告孙传兴当庭申请撤回对被告赵增泰、王敬全的诉讼请求，本院已裁定予以准许；因被告祥庆加工厂当庭申请司法鉴定，本院裁定本案中止诉讼。本院于2015年9月7日公开开庭审理了本案。原告孙传兴及其委托代理人张运祯，被告祥庆加工厂的委托代理人朱国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传兴诉称，2013年11月4日下午，赵增泰、王敬全与原告回家途中，赵增泰接到荣德祥妻子电话后约王敬全、孙传兴第二天到荣德祥经营的工厂干活。2013年11月5日早上7点30分左右，赵增泰、王敬全、孙传兴三人到荣德祥经营的工厂，荣德祥告知�作是修理塔机标准节，约定日工资为150元。荣德祥将三人带到工作地点，简单交待后离开。三人工作至11点左右，原开塔机的司机离开，原告正在塔机上摘挂钩，王敬泉上塔机操作，塔机上层倒塌至原告跌落。荣德祥安排工作人员送原告就医。请求依法判令被告赔偿医疗费8884.56元、住院伙食补助费690元、误工费18000元、护理费4646.4元、交通费500元、残疾赔偿金175722元、被抚养人生活费（孙凤珠5133.6元、孙正洋17967.6元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元共计234844.16，减去被告已给付的12000元，还剩222844.16元；本案涉诉费用由被告承担。
被告祥庆加工厂辩称，赵增泰承揽我方塔吊标准节维修工作，按照维修成果获得750元报酬，双方之间形成加工承揽关系。原告自认是赵增泰直接发放工资给原告，孙传兴与赵增泰之间系雇佣关系。原告起诉状中自认系在王�全操作塔吊过程中跌落，赵增泰、王敬全、孙传兴存在重大过错。祥庆加工厂系经朋友介绍得知赵增泰在章丘市当地著名的塔吊标准节及升降机制造企业，从事塔吊标准节的维修和制造工作，于是找到其维修。祥庆加工厂无法维修三套眼的标准节，但由于缺乏经验，事先没有审查赵增泰的相关资质，在选任上存在一定的瑕疵，正因如此祥庆加工厂先行垫付6000元治疗费用，后支付6000元用于承担因选用不当的相应责任，总计支付12000元。
经审理，当事人对下列事实无争议，本院予以确认。
一、2013年11月4日17时许，祥庆加工厂因需对返厂产品（异型标准节）维修，经营人荣德祥的妻子给赵增泰打电话，要赵增泰前去维修标准节。2013年11月5日上午，赵增泰与王敬全、孙传兴（三人均为某确大型塔机生产企业技术工人）一同来到祥庆加工厂开始标准节维修工作。在维修过程中，孙传兴负责标准节的吊装挂钩工作，王敬全开吊车，赵增泰负责穿异形标准节上的螺杆。孙传兴在从标准节上解除挂钩时，王敬全突然启动吊装标准节的塔吊，孙传兴从约5米高的第二节标准节处坠落摔伤。孙传兴伤后于当日入章丘市中医医院住院治疗，诊断为多发性胸椎骨折，肩胛骨骨折，于2013年11月18日出院，实际住院13天，孙传兴实际自负医疗费6059.02元。2013年12月4日，孙传兴第二次入章丘市中医医院住院治疗，诊断为良性阵发性眩晕，胸椎骨折，于2013年12月14日出院，实际住院10天，支付医疗费3743.58元，其中合作医疗报销1489.80元。祥庆加工厂在孙传兴治疗期间给付孙传兴6000元。
二、2013年11月16日，孙传兴的亲属孙传超、刘绍峰与赵增泰找荣德祥协商，并收取祥庆加工厂6000元，孙传超、刘绍峰、赵增泰在荣德祥书写的内容为“今有孙传兴在荣祥厂工作不慎造成骨折，本人在医院已花费陆仟多元，经双方协商，荣祥一次性付孙传兴陆仟元医疗费，以后不管发生任何事情，于本人无关”的协议上签字。
二、2014年7月18日，济南章丘司法鉴定所受孙传兴委托，作出《关于孙传兴伤残程度等司法鉴定意见书》，鉴定意见为“孙传兴评定为捌级伤残、该伤误工时间为伤后肆个月；护理期限为伤后贰个月，需壹人护理。”孙传兴支出鉴定费1300元。案件审理过程中，2015年7月6日，经孙传兴申请，受本院委托，山东金正法医司法鉴定所作出《关于孙传兴因果关系的司法鉴定意见书》，鉴定意见为“根据送检材料，难以认定孙传兴眩晕病与其2013年11月5日所受损伤之间存在因果关系。”经祥庆加工厂申请，受本院委托，山东金正法医司法鉴定所作出《关于孙传兴伤残等级等事项的司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人孙传兴之损伤构成八级伤残；伤后误工时间为4个月；伤后护理期限为2个月。”本院委托两司法鉴定的鉴定费2900元均由孙传兴交纳。
本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为一、孙传兴与荣德祥为经营者的祥庆加工厂之间的法律关系；二、孙传兴所受到的实际损失。
关于焦点一，本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。从祥庆加工厂提供其与“宿迁市平安起重设备拆装有限公司”的《产品反厂维修合同》和双方当事人所陈述的事实来看，本案所谓的标准节维修，实际上是因祥庆加工厂产品质量不合格，被其客户退回，祥庆加工厂需要对标准节以维修的方式进行再加工，祥庆加工厂因自身技术力量所限，遂联系赵增泰请求找人来厂从事这项工作。本案孙传兴等三人利用祥庆加工厂所提供的生产条件，按照祥庆加工厂的要求完成工作，交付工作成果，祥庆加工厂给付报酬，双方符合承揽合同的法律关系特征，孙传兴等人共同与荣德祥为经营者的祥庆加工厂之间形成承揽合同关系。对于劳务报酬的给付方式和承揽人之间的分配则属于承揽双方当事人的意思自治范畴，法律不作干预。
关于焦点二，本院认为，孙传兴不能证明其第二次住院与本案所涉2013年11月5日损伤之间存在因果关系，孙传兴应承担举证不能的法律后果，本院对其主张的第二次住院相关损失不纳入本案赔偿范围，本院认定其医疗费损失为6059.02元、住院伙食补助费为390元。本院依据相关司法鉴定意见，认定孙传兴为八级伤残、误工时间为伤后4个月、护理期限为伤后2个月。孙传�主张按每月2323.2元计算护理费符合当地护工费用标准，本院对孙传兴主张的护理费4646.4元予以认定。孙传兴系在从事制造业中受到损害，其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院认定孙传兴的残疾赔偿金为（29222元／年×20年×30%）175332元。孙传兴之女孙凤珠生于1997年11月30日，孙传兴之子孙正洋生于2003年5月3日，但两子女系农村居民，其被扶养人生活费应当按照农村居民人均消费性支出计算，本院认定被扶养人孙凤珠的生活费为（7962元／年×2年×30%÷2人）2388.6元，被扶养人孙正洋的生活费为（7962元／年×7年×30%÷2人）8360.1元，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金。孙传兴主张按每天150元计算误工费，但未提交相应证据，孙传兴从事制造业，本院酌定其误工费按制造业年平均工资计算为（53270元／年÷12个月×4个月）17756.67�。孙传兴主张的交通费500元、自行委托鉴定费1300元本院予以确认。综上，本院确认孙传兴可纳入赔偿范围的损失为医疗费6059.02元、住院伙食补助费390元、护理费4646.4元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）186080.7元、误工费17756.67元、交通费500元、自行委托鉴定费1300元共计216732.79元，精神损害抚慰金本院另行酌情确定赔偿数额。
综上所述，本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。祥庆加工厂作为定作人一方，在承揽合同履行过程中，向承揽人孙传兴等人提供作业机械，承揽报酬也是在此基础上确定，仅因赵增泰、王敬全、孙传兴三人均为某确大型塔机生产企业技术工人，而未配备专业的吊车操控人员，任由承揽人自行操作吊车，从而导致本案损害后果的发生，祥庆加工厂作为定作人有明显过失，应当承担相应的赔偿责任。本案在孙传兴受伤后，虽然曾有孙传兴的亲属及赵增泰三人找祥庆加工厂协商，也在荣德祥单方所写的“声明”上签字，但三人并无孙传兴签署调解协议的明确授权，且该民事行为对孙传兴显失公平，该民事行为对孙传兴无约束力。孙传兴等承揽人虽具备一定的从事涉案承揽劳务作业的技能，但无操作吊车的资质，孙传兴等承揽人在工作中未尽到与其劳务技能相应的安全注意义务。综合考虑本案承揽合同的履行方式和祥庆加工厂的过失，本院酌定由祥庆加工厂承担30%的民事赔偿责任（216732.79元×30%-12000元），精神损害抚慰金本院另行酌情确定。
依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告章丘市祥庆机械配件加工厂赔偿原告孙传兴医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、自行委托鉴定费共计53019.84元。
二、被告章丘市祥庆机械配件加工厂赔偿原告孙传兴精神损害抚慰金500元。
上述给付，限自本判决生效之日起10日内履行。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4643元，由原告孙传兴负担3528元，被告章丘市祥庆机械配件加工厂负担1115元；本院委托鉴定费用2900元，由原告孙传兴负担1000元，被告章丘市祥庆机械�件加工厂负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 舰
人民陪审员 王希文
人民陪审员 李 艳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 闵倩倩