湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初2079号
原告：蒋党中，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省道县。
委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李德萍，男，1973年1月30日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区。
法定代表人：邓仁，系公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区。
法定代表人：李卫。该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告蒋党中与被告李德萍、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司（以下简称鑫锦公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。依法由审判员余岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋党中委托诉讼代理人王皓生与被告李德萍委托诉讼代理人彭福科、被告保险公司委托诉讼代理人廖世琴均到庭参加诉讼，萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋党中向本院提出诉讼请求：1.请求被告李德萍、被告鑫锦公司赔偿原告206797.025元，请求被告保险公司在保险范围内承担责任。2.请求被告李德萍、被告鑫锦公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年06月12日20时50分许，被告李德萍驾驶赣J240**的重型货车沿株洲市云龙区茶三线右转弯驶入云龙大道时，原告蒋党中驾驶普通摩托车沿株洲市云龙大道由职教城往云田方向行驶过来，摩托车前轮与大货车的前轮位置相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队云龙大队经过现场勘查和调查取证，于2017年7月7日作出《道路交通事故认定书》，认定原告蒋党中与被告李德萍承担此次交通事故的同等责任。经调查核实，被告李德萍所驾驶车辆系被告鑫锦公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险。2017年12月7日，株洲市湘江司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：原告伤情已构成十级伤残两项，后续治疗费为18000元；原告误工期为330日，护理期为120日，营养期为120日。原告受伤后当即被送往株洲市二医院住院治疗，共计住院42天，住院治疗共花费医疗费89411.07元，已付42500元，欠缴46911.07元。原告多次找被告协商损害赔偿未果，现向法院起诉，请求法院依法判决。
被告李德萍辩称：1.对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，驾驶的车辆是挂靠在鑫锦公司名下，并且在保险公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，三者险保险金额为100万元，保险期间为2016年12月20日，本次事故发生在保险期内；2.对原告主张的损失由法院依法审查，由于购买了保险，被告李德萍应当承担的部分由保险公司承担；3.事发后，被告李德萍垫付了医疗费7000元，赣J240**维修费用2924元，合计9924元。
被告鑫锦公司未予答辩。
被告保险公司辩称：1.原告诉请项目金额过高，请求法院予以核减；2.超出交强险部分依据保险合同，本案划分责任比例为50%，根据保险条款，本案的被保险机动车一方承担同等责任，事故责任比例为50%；3.原告一方存在过错，应当承担相应民事责任；4.根据保险条款，若原告不能提供被告李德萍有效的从业资格证，商业三者险不负责赔偿；5.本案的损失赔偿顺序为先在交强险赔付，之后划分责任比例由事故当事人承担，再在商业第三者责任险中按合同赔付，最后，保险不能赔付的部分由侵权人和原告承担；6.答辩人不承担本案的诉讼费用。综上，答辩人与被保险人是保险合同关系，仅在保险合同范围内赔付，超出保险合同之外的不承担保险赔付责任。请求法院依法公正处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将综合全案予以认定
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月12日20时50分左右，被告李德萍驾驶牌照为赣J240**的重型货车沿株洲云龙示范区茶三线右转弯驶入云大道时，原告蒋党中无证驾驶无牌摩托车（车架001564）沿株洲云龙示范区云龙大道由职教城往云田方向行驶，摩托车前轮与大货车的左前轮位置相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年7月7日，株洲市公安局交通警察支队云龙大队做出株公交云认字【201706000048】道路交通事故认定书认定被告李德萍、原告蒋党中负此次事故的同等责任。原告伤后到株洲市二医院住院治疗，共住院42天，花费医疗费及门诊费92422.47元，此后于2017年10月13日再入院取左手掌腕内外固定器，住院5天，花费医疗费及门诊费3243.78元。被告李德萍在事故发生后垫付了医疗费7000元整。2017年12月7日原告根据伤情，就伤残、误工、护理、营养等项向株洲市湘江司法鉴定中心申请了司法鉴定，2017年12月12日作出株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第1186号司法鉴定意见书，认定原告构成拾级伤残两项；伤后误工330日、护理120日、营养120日；后续治疗费用约需人民币壹万捌仟元左右。
另查明,肇事车辆赣J240**登记在被告鑫锦公司的名下，该车在被告保险公司处购买了机动车道路交通事故责任强制保险和1000000元机动车第三者责任险，含不计免赔险，且该事故发生在保险有效期限内。车架001564普通两轮摩托车所有人为原告蒋党中，车辆未上户，无保险。事发后，被告李德萍垫付了医疗费7000元。原告蒋党中户籍地在湖南省道县白芒铺乡三里井村11组，于2015年1月起至今一直居住在湖南省株洲市荷塘区余家冲散户242号，主要从事建筑工地上挖井工作。原告蒋党中父亲74岁，共生育子女三人。
再查明，在本次事故中摩托车乘客蒋细珠受伤入院治疗，经治疗无效死亡，其因本次交通事故的损失共计人民币772104.76元，其中医疗项费用为66344.76元，残疾赔偿项为705760元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。
（一）原告蒋党中、被告李德萍在本次事故中应承担责任的比例
本次事故发生后，经株洲市公安局交通警察支队云龙大队现场勘查、调查取证相关事实后认定：被告李德萍、原告蒋党中负此次事故的同等责任，蒋细珠未按规定使用安全头盔，应负次此事故自身损害后果的次要责任。故本院酌情认定被告李德萍应对原告所受的经济损失承担50%的责任。
（二）原告在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告蒋党中因伤所受的经济损失有：1.医疗费95666.25元（已含被告李德萍垫付7000元）；2.营养费2400元，根据原告的伤情及《鉴定意见书》需营养120日，本院酌情支持2400元；3.住院伙食补助费2820元：原告住院47天，按60元/天计算住院生活补助费为2820元（计算方式为：60元/天×47天）；4.护理费12000元：根据《鉴定意见书》需护理120天，本院按100元/天计算护理费为12000元（计算方式为：100元/天×120天）；5.误工费42819元：本次交通事故发生时，原告年满46周岁，根据《鉴定意见书》伤后误工330日，本院按2017年度湖南省建筑业在岗职工年平均工资46712元计算误工费为42819元（计算方式为46712元÷365天×330天）；6.残疾赔偿金68825元：原告虽然户籍所在地是农村，但在株洲市连续居住已满一年，对原告要求适用城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持；按照2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元计算20年残疾赔偿金，根据《鉴定意见书》认定原告的伤情已构成拾级伤残两项，计算伤残赔偿金为68825元（计算方式为：31284元/年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金5500元；原告的伤情构成拾级伤残两项，其要求赔偿精神抚慰金10000元不符合伤情情况；8.交通费500元；原告在治疗期间确需支出该费用，其请求的交通费2000元，被告提出异议，本院酌情考虑500元；9.鉴定费1515元：原告伤情经检查、鉴定，花费鉴定费1515元属实，本院予以认定。10.后续治疗费18000元，根据《鉴定意见书》认定原告的伤情后续治疗费用约需人民币壹万捌仟元左右，本院予以支持；11.被扶养人生活费2339元，原告父亲蒋上曾年满74周岁，居住在湖南省道县白芒铺乡三里井村11组，生育子女共三人，根据2017年湖南省农村居民人均生活消费支出计算被扶养生活费为2339元（计算方式：10630元×11%×6年÷3人）。综上所述，原告蒋党中因本次交通事故的损失共计人民币252384.25元（包含被告李德萍已支付医疗费7000元）。
被告李德萍系肇事司机，肇事车辆赣J240**登记在鑫锦公司的名下，该车在被告保险公司处购买了机动车道路交通事故责任强制保险和1000000元机动车第三者责任险，含不计免赔险，且该事故发生在保险有效期限内，原告请求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告蒋党中因本次交通事故的损失共计人民币252384.25元。经本院查明，在本次事故中摩托车乘客蒋细珠已死亡，按照法院规定，蒋细珠的损失应在本案交强险中按比例分配。被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付医疗项保险理赔金6418.27元（计算方式：118886.25÷（66344.76元+118886.25元）×10000元），残疾赔偿项保险理赔金17330.05元（计算方式：131983÷（705760元+131983元）×110000元），交强险保险理赔金共计23748.32元。超出机动车交通事故责任强制险的损失为228635.93元（252384.25元－交强险23748.32元），原告蒋党中、被告李德萍各负此事故的同等责任，故被告保险公司按照商业第三者责任险的约定向原告支付114317.97元（228635.93元×50%），现因被告李德萍已支付了人民币7000元，故保险公司实际应当支付原告131066.29元（交强险23748.32元+商业险114317.97元－被告李德萍垫付7000元）。因被告鑫锦公司未到庭，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本判决生效后十日内向原告蒋党中支付保险理赔金人民币131066.29元；
二、驳回原告蒋党中的其他诉讼请求。
本案诉讼费3160元，减半收取1553元，由被告李德萍、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司连带承担900元，原告蒋党中承担653元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 余 岚
二〇一八年一月八日
书记员 余婧婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费拟及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费拟及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。