辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第4382号
原告：于秀莲。
委托代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人：王琦，系该公司经理。
被告：陶茂刚。
原告于秀莲和被告陶茂刚、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于秀莲委托代理人王喜英、被告陶茂刚到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于秀兰诉称，2015年1月26日16时左右，刘景权无证驾驶无号牌雅迪牌二轮电动轻便摩托车，由西向东行驶至瓦房店市元台镇街里市场前路口时，与由北向南被告陶茂刚驾驶的黑BFF2**小型面包车发生交通事故，造成车辆损坏、于秀莲受伤。于秀莲系刘景权驾驶无号牌摩托车乘车人，道路交通事故认定书（瓦公交认字（2015）第109008号）认定刘景权负事故主要责任，陶茂刚负事故次要责任，于秀莲无责任。黑BFF2**小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往瓦房店第三医院救治。原告在院治疗共计22天，花去医疗费37542.73元。于秀莲损失及赔偿明细为：医疗费37543.33元、二次手术费9000元、住院伙食补助费2200元（100元／天22天）、营养费6000元（100元／天60天）、误工费12600元（2100元／月6个月）、护理费6000元（100元／天60天）、交通费700元、鉴定费2160元、识别带等费用22.5元，合计76225.83元。故请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费12600元、护理费6000元、交通费700元，合计29300元；被告陶茂刚按30%的事故责任赔偿原告医疗费8263元、二次手术费2700元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、鉴定费648元、识别带等费用6.75元，合计14077.75元，原告的损失总计：43377.75元，本案诉讼费由被告陶茂刚承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但向本院提交了书面答辩状辩称，车牌号为黑BFF2**号机动车在我公司投保交强险，该车于2015年1月18日由驾驶人陶茂刚驾驶在瓦房店市，与于秀莲驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成原告于秀莲受伤，住院治疗，双方未达成调解，诉讼至贵院。我公司依据保险条款、事故认定书答辩如下：一、根据交强险保险责任我司承担医疗费、住院伙食补助费、及必要的后续治疗费、营养费（限额10000元）原告诉求部分答辩意见如下：1、医疗费：根据交强险第二十一条及商业三者险第十四条规定保险事故造成第三者人身伤亡的，按照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》进行核定。简单说就是乙类用药80%赔付、丙类用药不予赔付）；2、营养费：应提供相应医嘱，否则不予赔付营养费；3、因原告未鉴定出需后续治疗，故后续治疗费不予赔付；4、误工费、护理费：应参照中国华人民共和国公安部发布《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》。需要停发工资证明、银行流水单、劳动合同、完税证明。如果完税证明及工资流水没有停发，证明没有因为交通事故导致损害，不再进行赔付。工作证明提供不全，可以按行业平均工资或职工平均收入；5、精神损害抚慰金：伤残赔偿金中已经包含精神损害赔偿，故我公司不予赔付；6、伤残赔偿金：需参照原户籍中农民或城镇标准，故伤残赔偿金应按照当地上一年度标准计算；7、交通费应提供相应票据，并能证明为原告支出；8、鉴定费、评估费、复印费属于责任免除，根据责任免除第九条第六项；9、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告陶茂刚辩称，因为我驾驶的车辆仅有交强险，这次事故造成我的车也有损失，修车费花费2200元，原告的合理损失同意按照法律的规定赔偿，首先由保险公司在交强险范围内赔偿。我保留另案向原告主张车辆损失的权利。
经审理查明，2015年1月26日16时左右，刘景权无证驾驶无号牌雅迪牌二轮电动轻便摩托车，由西向东行驶至瓦房店市元台镇街里市场前路口时，与由北向南被告陶茂刚驾驶的黑BFF2**小型面包车发生交通事故，造成车辆损坏、于秀莲受伤。于秀莲系刘景权驾驶无号牌摩托车乘车人，道路交通事故认定书（瓦公交认字（2015）第109008号）认定刘景权负事故主要责任，陶茂刚负事故次要责任，于秀莲无责任。黑BFF2**小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往瓦房店第三医院救治。原告在院治疗共计22天，花去医疗费37542.73元。
另查，2015年7月27日，大连正义司法鉴定中心依瓦房店市人民法院的委托，对原告于秀兰医疗费合理性、误工、护理、营养时限、后期医疗费进行法医学鉴定。2015年8月14日，大连正义司法鉴定中心作出大正司鉴中心（2015）临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见为：于秀莲医疗费合理。总休治时间为6个月，需1人护理2个月，需加强营养2个月。需二次手术取出内固定物，费用约玖仟元或以实际发生的合理医疗费用为准。原告于秀莲为此支付司法鉴定费2160元。
依据上述鉴定结论，结合原告于秀莲的具体诉讼请求，参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告于秀莲的合理损失为：医疗费37543.33元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1760元（80元／天22天）、营养费3000元（50元／天60天）、误工费8858.50元（17717元／年÷12月6个月）、护理费6000元（100元／天60天）、交通费300元、鉴定费2160元，合计68621.83元。
上述事实，有原告提供的事故认定书原件、黑BFF2**车保险单、黑BFF2**车行驶证复印件、医疗费收据、急诊手册、病程记录、病志、用药明细、护理人王彦春的身份证复印件及证明、误工证明、收据、鉴定费发票、于秀莲的户口本复印件、司法鉴定意见书及双方当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且经本院审查。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。本案中，被告陶茂刚驾驶的黑BFF2**小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告太平洋财险公司应在交强险限额内对原告于秀莲的合理损失予以赔偿，不足部分应由事故当事人按各自过错比例赔偿。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队交通事故认定被告陶茂刚负事故次要责任，刘景权负事故主要责任，故被告陶茂刚负事故30%，案外人刘景权负事故70%责任。本案中，原告于秀兰请求的误工费12600元（2100元／月6个月）的标准依据当地村委会及刘海臣出具的证明其打工日工资为70元，不足以证明其实际误工损失，原告误工费应按照事故发生地农村人均纯收入计算，即误工费8858.50元（17717元／年÷12月6个月）；关于原告请求的住院伙食补助费按照每天100元标准计算过高，应按照当地出差补助标准每天80元标准计算，即住院伙食补助费1760元（80元／天22天）；关于原告于秀莲请求的交通费700元过高，交通费300元为宜；关于原告于秀莲请求的识别带22.5元，因其未提供标准的票据，故本院不予支持，对于原告于秀莲请求的其他合理损失本院予以支持。
本案中原告于秀兰在强制保险中医疗费项下的合理请求为：医疗费37543.33元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1760元（80元／天22天）、营养费3000元（50元／天60天），合计51303.33元，故被告太平洋财险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告于秀兰医疗费10000元；本案原告于秀兰在交强险赔偿限额死亡伤残项下的合理请求为：误工费8858.50元（17717元／年÷12月6个月）、护理费6000元（100元／天60天）、交通费300元，合计15158.5元，被告太平洋财险公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告于秀兰的赔偿款15158.5元。被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿原告于秀兰元25158.5元（10000元＋15158.5元）。关于原告于秀兰超出交强险医疗费项下限额部分为41303.33元（51303.33元-10000元），因被告陶茂刚在此次事故中负30%责任，故由被告陶茂刚应当赔偿原告于秀兰12391元（41303.33元30%），鉴定费不属于保险公司理赔范围，故被告陶茂刚按照事故比例应承担的鉴定费为648元（2160元30%），被告陶茂刚应当赔偿原告于秀兰的赔偿款数额为13039元（12391元＋648元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告于秀兰25158.5元（10000元＋15158.5元）；
二、被告陶茂刚赔偿原告于秀兰13039元（12391元＋648元）；
三、驳回原告于秀兰其他诉讼请求。
上述一至二款的赔偿款于本判决生效后十日内履行。
案件受理费884元，由被告陶茂刚承担755元，由原告于秀兰承担129元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
代理审判员 韩宏云
人民陪审员 牛艳艳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李新媛