海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼海民一初字第634号
原告：孙某某，女，汉族，1977年6月20日出生，现住江西省南昌市红谷滩新区。
委托代理人：段同泽，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托代理人：杨虹，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告：方某某，男，汉族，1967年9月16日出生，新疆喀什市人，现住海南省琼海市。
原告孙某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理本案。原告孙某某及其委托代理人段同泽和杨虹、被告方某某等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告与被告方某某经人介绍认识，2005年1月18日登记结婚，2006年11月28日生育男孩。婚后原、被告在北京工作、生活。自从儿子出生后，双方在经济、抚养孩子及工作等方面都产生了矛盾并多次发生争执。2007年被告当着原告同事的面对原告实施暴力，被原告的同事报警，警察到场进行调解。2008年春节期间，因原告实施了急性肠梗阻手术，无法照顾孩子，孩子送回江西赣州由原告父母抚养。被告将北京唯一的住房挂牌拍卖，使得原告独自一人带孩子离开北京到广东东莞租房生活和工作。2012年因工作需要，原告到江西南昌，与原告的父母共同生活至今。2008年至2012年间，被告一直在北京生活，2012年到海南工作和定居。婚后原、被告长期分居，缺乏交流沟通，夫妻感情日渐冷淡，在2012年，被告以威胁原告性命的方式要求原告向原告的父亲借款用于在海南筹建酒店，原告迫于无奈，向原告的父亲借款十万元给了被告。在2013年春节，被告称因借款一事遭到原告母亲的责骂，不顾原告的挽留，离家出走，自此双方分居生活至今。即使被告前来看望儿子，均住宿酒店，也未与原告团聚。2013年至2014年间，被告在海南经营酒店期间，进行了小额借贷，要求原告配合确认信息，并承诺无需原告承担还款义务，且经营酒店所得也未用于家庭生活开支。婚后，被告于2009年出资购买位于海口市秀英区某某大道221号某某一号小区房屋一套。2010年出资贷款购买位于山东省乳山市银滩旅游度假区某某路38号某某某湾2-6-503室房屋一套。原告认为双方婚初感情已不和，未能冷静处理，2008年开始分居生活，矛盾日益加深，致使2013年春节后断绝来往，夫妻感情确已破裂，请求判决原、被告离婚，婚生孩子由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
原告孙某某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、《个体户机读档案登记资料》，证明被告已在琼海市居住一年以上，琼海市应视为被告经常居住地；2、《个体工商户开业登记申请书》，证明被告已在琼海市居住一年以上，琼海市应视为被告经常居住地；3、《结婚证》，证明原、被告系合法夫妻；4、《出生医学证明》、5、婚生男孩的《身份证》复印件、6、方某某的《身份证》复印件、孙某某的《身份证》复印件、7、孙某某的《身份证》复印件，证据4-7均证明男孩为原被告的婚生子女；8、《聘用协议》、9、《工作居住证明》、10、《房屋租凭合同》、11、《租房合同》、12、《收据》、13、《房屋配套设施及物品签收单》、14、《证明》、15、《南昌市义务教育登记卡》、16、《航空运输电子机票行程单》17、《无成人陪伴儿童乘机申请书》，证据8-17均证明原、被告双方已长期分居，婚生子女随原告共同生活；18、《房屋登记薄》、19、《海口市房产登记信息查询情况说明》，证明18-19均证明该房产在婚姻关系存续期间取得属夫妻共同财产。
被告方某某辩称：原告所述不实，分居生活并非因感情不合，而是因工作需要，短暂的分离，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。2012年被告在海南投资开设酒店。在筹备期间，因资金短缺向原告父亲借款，导致夫妻发生矛盾。婚后，被告于2009年在海南海口购买房产某某一号小区房产一套，面积55平方米，登记我名下；2009年在山东威海乳山市银滩度假区某某某湾小区房，面积88.76平方米，登记在被告名下；2012年在广东东莞市寮步镇横坑村怡丰映玥轩房子，114.03平方米，登记在原告名下；2009年4月份购买一汽丰田卡罗拉轿车一辆。2013年至今在海南琼海市经营酒店，筹备酒店和经营酒店期间，产生债务共计189.5万元。
被告方某某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、身份证明、房产登记信息、商品房买卖合同、房权证、车辆信息登记表、银行对账单各壹份证明原告在山东、海南、东莞房产来源及车辆证明。2、个人工商营业执照、2013年至2015年小贷公司贷款明细及相关借条、农业银行借记卡明细对账单、中信银行借记卡账户交易明细清单、工行牡丹灵通卡账户历史明细清单、邮政储蓄银行交易明细清单、光大银行明细清单各壹份证明婚姻存续期间原被告有向私人朋友和小贷公司借贷。3、捷越借款协议、中行个人借款合同、正大财富的借款协议各壹份，证明小贷公司的借贷合同，证明借贷的事实。4、北京房产的商品房买卖合同、物业交接确认书各壹份，证明北京房产购买证明，系婚前个人购买。婚后自2009年4份出卖了北京的房产所得款，用于购买山东、海南及汽车的事实。
原告孙某某提供的22份证据，经被告质证，认为证据1-19均没有异议，本庭予以确认，可作为认定本案事实的依据；对证据20-21所证明的内容有异议，位于东莞市的房屋在夫妻婚姻期间购买，属于夫妻共同财产，并非原告个人财产。
被告方某某提供的三组证据，经原告质证，认为第一组证据的真实性、合法性均没有异议，但是不能证明东莞的房产系属于孙某某名下的房产，仅是政府备案。第二、三组证据的真实性不予确认，该证据所证明的债务均是在原、被告分居期间产生的，系被告个人行为，且为用于家庭生活所需，属于个人债务。
经审理查明：原告与被告方某某经人介绍认识，2005年1月18日在广东省东莞市大朗镇人民政府登记结婚，2006年11月28日生育男孩。婚后夫妻均在北京生活工作，感情融洽。2007年，被告因工作需要，带孩子到广东省东莞生活。原告仍在北京工作，经常前往东莞相聚。2012年，原告再次因工作需要，回到老家南昌工作生活。2012年底被告伙同他人在海南省琼海市投资经营酒店。在筹备过程中，双方在向原告父亲筹借资金的问题上，沟通不够，发生争执，夫妻感情有所冷淡。但原、被告仍有通过手机QQ、微信及短信等方式联系。2015年3月31日原告以双方分居多年，夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求法院判决准予原告与被告离婚；婚生男孩归原告抚育，被告每月支付抚养费人民币1200元以及分割夫妻共同财产。被告以夫妻感情融洽进行辩解，不同意离婚，并主张夫妻共同创建财产和夫妻共同债务银行贷款和私人借款共计人民币189.5万元。
本院认为：原告孙某某与被告方某某之间的婚姻系经人介绍认识，经一段时间的交往了解后缔结，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚好，并生育男孩。虽原、被告夫妻异地分居生活，但仍有往来和通讯联系。可见，夫妻感情尚未完全破裂。现原、被告的夫妻感情有所冷淡，其原因是由于被告在筹备开设酒店过程中，因资金紧缺，向原告提出，让其向岳父借款而引起夫妻感情不和。为此，只要双方能以包容与谅解的态度对待对方，克服缺点，珍惜夫妻感情，为着家庭安稳及子女健康成长着想，消除各自的思想障碍，互相关心，妥善处理好夫妻关系及家庭生活，夫妻感情恢复和好是有可能的。原告提诉离婚，其理由欠当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告方某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 庞学文
审 判 员 吴坤哲
人民陪审员 李 钰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 林 玉