浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7150号
原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇阳嘉龙越剑大厦*幢**************室。统一社会信用代码：91330621773118510J。
代表人：张建伟,该支行行长。
委托诉讼代理人：秋益味，该支行员工。
委托诉讼代理人：王赛，该支行员工。
被告：绍兴柯桥安达车辆施救服务部。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇钱陶公路以北瓜渚湖直江以东。统一社会信用代码：913306216716417737。
法定代表人：包艳芬。
被告：绍兴啸众汽车销售服务有限公司。住所地：绍兴市会稽路与平江南路交叉口。统一社会信用代码：91330600337039963H。
法定代表人：陈和军。
被告：绍兴合兴汽车销售服务有限公司。住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇钱陶公路以北、瓜渚湖直江以东。统一社会信用代码：91330621751166503J。
法定代表人：唐惠良。
被告：绍兴市安达车辆施救维修中心。住所地：绍兴市九里车管所内。统一社会信用代码：91330602712526713P。
法定代表人：唐惠良。
被告：包艳芬，女，1968年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：王大江，男，1976年5月26日出生，汉族，住嵊州市。
被告：陈和军，男，1974年4月24日出生，汉族，住嵊州市。
被告：唐惠良，男，1963年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行（以下简称瑞丰银行齐贤支行）为与被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部（以下简称安达服务部）、绍兴啸众汽车销售服务有限公司（以下简称啸众公司）、绍兴合兴汽车销售服务有限公司（以下简称合兴公司）、绍兴市安达车辆施救维修中心（以下简称安达维修中心）、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良金融借款合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告安达服务部立即归还借款本金100万元，并支付计算至2017年7月20日止的利息21,853.41元,本息暂共计1,021,853.41元，自2017年7月21日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利）,按流动资金借款合同约定的利率计算，利随本清;2、被告啸众公司、合兴公司、安达维修中心、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项、第二项诉请为：1、被告安达服务部立即归还借款本金100万元，并支付自2017年4月21日起至借款本金实际付清日止按流动资金借款合同约定的利率计算的利息（含罚息、复利）,利随本清;2、被告啸众公司、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良共同对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、被告合兴公司、安达维修中心分别对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，根据原告的申请,于2017年8月17日依法作出（2017）浙0603执保376号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员朱建军适用简易程序独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行齐贤支行的委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼，被告安达服务部、啸众公司、合兴公司、安达维修中心、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年1月5日，原告与被告啸众公司、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告啸众公司、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良为保证人；保证人同意为债权人向债务人安达服务部自2017年1月5日至2019年1月4日融资期间内最高融资限额为人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间为每笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；合同还约定了其他权利义务。
2017年1月5日，被告安达维修中心、合兴公司分别向原告出具保证函各一份，保证函约定保证人安达维修中心、合兴公司均同意为原告向被告安达服务部在2017年1月5日至2019年1月4日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等），保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。此外，保证函还对其他有关事项作了约定。
2017年1月6日，原告与被告安达服务部签订了《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告安达服务部为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，借款期限自2017年1月6日起至2018年1月5日止；借款利率为月利率5.4375‰，以借款借据为准，调整方式为不调整；还款方式按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人原告有权提前收回未到期贷款；合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款100万元，借款借据载明借款利率为月利率5.4375‰。
然借款发放后，被告安达服务部未按约归还借款利息，故原告依据合同约定宣布贷款提前到期，要求借款人归还全部借款本息，要求保证人承担保证责任。截止2017年4月20日，被告安达服务部积欠原告借款本金100万元；保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、保证函、利息清单及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告瑞丰银行齐贤支行与被告安达服务部签订的《流动资金借款合同》、与被告啸众公司、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良签订的《最高额保证合同》、及被告安达维修中心、合兴公司向原告出具的《保证函》,均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行贷款发放义务，但被告安达服务部作为借款人未按约支付借款利息，故原告有权依据合同约定宣布案涉贷款提前到期，对于原告要求被告安达服务部偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告作为连带责任保证人在主债务人被告安达服务部未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于原告要求上述被告在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。八被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行借款本金100万元及相应利息【自2017年4月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计付】；
二、被告绍兴啸众汽车销售服务有限公司、包艳芬、王大江、陈和军、唐惠良共同对被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部进行追偿；
三、被告绍兴合兴汽车销售服务有限公司对被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部进行追偿；
四、绍兴市安达车辆施救维修中心对被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告绍兴柯桥安达车辆施救服务部进行追偿。
案件受理费13,800元，依法减半收取6,900元，财产保全申请费5,000元，合计11,900元，由八被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱建军
二〇一七年九月二十日
书记员 周杉杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。