伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2500号
原告:伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码：×××，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。
法定代表人：谢文军，该联社理事长。
委托代理人：杨锦程，内蒙古义盟律师事务所律师。
委托代理人：冯世福，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。
被告：韩新如，公民身份证号码×××，男，1956年8月25日出生，汉族，乌兰集团员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：李慧，公民身份证号码×××，女，1957年8月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：武树林，公民身份证号码×××，男，1973年12月11日出生，汉族，伊金霍洛旗检察院职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王生明，公民身份证号码×××，男，1967年8月20日出生，汉族，鄂尔多斯市建民房地产公司法人代表，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：韩冰，公民身份证号码×××，男，1982年3月8日出生，汉族，伊金霍洛旗检察院职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：武贵琴，公民身份证号码×××，女，1980年8月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告韩新如、李慧、武树林、王生明、韩冰、武贵琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人杨锦程、冯世福，被告韩新如到庭，被告李慧、武树林、王生明、韩冰、武贵琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩新如、李慧偿还贷款本金4100000元及截止至起诉之日止的利息、复利及罚息468675.63元，合计4568675.63元；2、判令被告韩新如、李慧支付原告自2017年6月6日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息；3、判令被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴对上述贷款本息（含复利、罚息）承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由上述六被告承担。
事实与理由:2014年9月28日，被告韩新如、李慧因种养殖周转，向矿区联社申请贷款4100000元，并与矿区联社签订了《个人贷款借款合同》，矿区联社于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，该笔借款月利率为9.5‰，实行按季结息。借款期限从2014年9月28日起至2016年9月27日止。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率9.5‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。该笔贷款由被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴作了连带责任保证担保，保证人武树林、王生明、韩冰、武贵琴与矿区联社签订了《最高额保证合同》。
被告韩新如辩称2013年5月其向原告申请贷款4000000元，后于2013年12月向原告偿还本金1100000元。2014年其和原告协商转办该笔贷款，在办理转办手续时原告未向其说明借款金额，至今其不知道贷款的具体金额。
被告李慧、武树林、王生明、韩冰、武贵琴未做答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明2014年9月28日韩新如、李慧作为借款人向原告借款4100000元，用于种养殖周转，月利率为9.5‰，借款期限为24个月（具体日期以借据为准）。双方约定按季结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。
2、最高额保证合同一份，证明2014年9月28日原告与被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴签订《最高额保证合同》，约定就韩新如、李慧借款本息由武树林、王生明、韩冰、武贵琴向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据一张，证明2014年9月28日原告向被告韩新如、李慧发放全部借款本金4100000元的事实。
4、贷款明细查询单一张，证明被告韩新如还本付息及违约情况。
5、被告身份证明，证明被告的身份信息，本案被告明确。
对原告矿区联社提供的借据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告韩新如、李慧、武树林、王生明、韩冰、武贵琴在借款合同及保证合同上签名，客观真实，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告韩新如、李慧、武树林、王生明、韩冰、武贵琴未向本院提供证据。
经审理认定事实如下：
1、2014年9月28日韩新如、李慧作为借款人向原告借款4100000元，用于种养殖周转，月利率为9.5‰，借款期限自2014年9月28日至2016年9月27日。双方约定按季结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息。
2、2014年9月28日原告与被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴签订《最高额保证合同》，约定就韩新如、李慧借款本息由武树林、王生明、韩冰、武贵琴向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、被告韩新如、李慧未偿还过本金。于2015年3月21日支付利息225910元，于2015年6月21日支付利息119446.67元，于2015年9月21日支付利息119446.67元，于2016年1月4日支付利息118672.12元，于2016年10月17日支付利息364831.67元，于2016年12月22日支付利息33781.01元，于2017年1月16日支付利息5238.1元，于2017年1月19日支付利息1.31元。截止2017年6月6日尚欠借款本金4100000元，尚欠利息468675.63元（包含复利、罚息），本息合计4568675.63元。
本院认为，原告矿区联社与被告韩新如、李慧签订的个人贷款借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告矿区联社已按照合同约定发放了贷款，被告韩新如、李慧应按合同约定履行还款付息的义务，现上述被告逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告矿区联社要求上述被告返还贷款本金、支付贷款利息、复利及罚息的诉讼请求本院予以支持。被告韩新如辩称当时与原告矿区联社签订的是空白借款合同，卡不在其本人手上。因被告韩新如未向本院提供证据。故本院对于被告韩新如的答辩意见不予采信。被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴与原告矿区联社签订的最高额保证合同，客观真实、合法有效，上述被告在担保人栏处签字并捺印，自愿为该笔贷款承担连带责任保证担保。故本院对原告矿区联社要求上述四被告承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，上述四被告在承担保证担保责任后，有权向被告韩新如、李慧追偿。被告李慧、武树林、王生明、韩冰、武贵琴经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩新如、李慧于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金4100000元，支付利息468675.63元（含复利及罚息），利息结算至2017年6月6日，从2017年6月7日起的利息按月利率9.5‰的水平上加收50%计算罚息至贷款实际给付之日；
二、被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告韩新如、李慧追偿，被告韩新如、李慧应于被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴履行上述债务后十日内，向被告武树林、王生明、韩冰、武贵琴清偿其实际履行的债务。
案件受理费43350元减半收取21675元，保全费5000元由被告韩新如、李慧、武树林、王生明、韩冰、武贵琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郝文强