福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1428号
原告曾万安，男，1933年11月11日出生，汉族，农民。
原告朱春福，男，1959年6月9日出生，汉族，农民。
原告曾文裕，男，1964年1月12日出生，汉族，农民。
原告曾文峰，男，1968年2月11日出生，汉族，农民。
原告曾文彬，亦系以上四原告共同委托代理人，男，1957年9月9日出生，汉族，农民。
被告叶元容，男，1966年12月24日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
负责人王志超，总经理。
委托代理人林深静，被告公司职员。
被告曾乘风，男，1979年1月25日出生，汉族，农民。
委托代理人张春红，系曾乘风之妻，女，1980年12月12日出生，汉族，农民。
原告曾万安、朱春福、曾文裕、曾文峰、曾文彬与被告叶元容、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司、曾乘风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法由代理审判员张子立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾文彬亦系原告曾万安、朱春福、曾文裕、曾文峰的委托代理人、被告叶元容、被告曾乘风的委托代理人张春红到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月19日14时许，叶元容未取得机动车驾驶证驾驶闽E5Z8**号二轮摩托车（后载林凤英）从九峰镇上仓村桂阳组往九峰镇上仓村方向行驶，行经九峰镇上仓村桂阳组路段时，与交会方向曾乘风驾驶的闽E5X4**号二轮摩托车（后载叶慢代）发生碰撞，造成曾乘风、叶慢代、叶元容受伤，其中叶慢代经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。被告叶元容驾驶的闽E5Z8**号二轮摩托车有在中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。上述事故经平和县公安局交管大队认定：叶元容、曾乘风负本事故同等责任，叶慢代、林凤英无责任。请求判令被告赔偿原告因叶慢代交通事故死亡造成的损失人民币173854.49元；诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为请求被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告因叶曼代死亡造成的死亡赔偿金人民币55921元、丧葬费人民币24664元、精神损害抚慰金人民币30000元，合计请求赔偿人民币110000元；诉讼费用原告自愿自行承担。
被告叶元容辩称，已与原告方在交警部门达成调解，交强险部分由原告方向保险公司主张。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提交书面答辩状辩称，一、依据保险法、交强险条例及保险合同约定，我方只承担垫付并有权向致害人追偿的权利。本案肇事车辆闽E5Z8**号二轮摩托车在我司仅投保机动车交通事故责任强制保险，超出交强险赔偿范围，我司不承担赔偿责任。依据机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条、保险条款第九条的规定，被告叶元容未取得机动车驾驶证驾驶闽E5Z8**号二轮摩托车造成事故，违反法律法规和交强险合同条款的规定，我司在本案中只承担垫付并有权向致害人追偿的权利。根据交强险条款约定，保险公司不负责赔偿非医保、诉讼费。二、原告请求赔偿项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定，不合理不合法部分不应支持。医疗费：没有证据证明死者叶慢代话费了抢救费，不应给予支持；护理费、住院伙食费：死者叶慢代送医抢救无效死亡，不存在住院伙食费和护理费，应予剔除；交通费、误工费：应按3人5天，每天10元；死亡赔偿金为：11184＊5年=55920元；丧葬费按24664元计算；精神损失费：依据双方过错程度及当地生活水平，按30000元计算较为合理；原告需向我司提供户口注销证明、火化证以作为我司理赔之用。综上，对于经依法确认的原告各项损失，因叶元容未取得机动车驾驶资格，我司在交强险限额内承担垫付责任并依法向致害人进行追偿，请依法作出公正判决。
被告曾乘风辩称，一、原告的损失应由被告中华联合财险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，如有不足部分再由被告叶元容承担。二、答辩人不应承担因叶慢代死亡造成原告的损失。2014年5月6日在平和县交警的主持下，原告已与被告叶元容及答辩人达成协议，约定死者叶慢代医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等费用，由叶元容协助叶慢代家属通过诉讼途径取得，金额以法院判决为准，叶慢代家属不得再向叶元容、曾乘风要求赔偿。该协议约定未违反法律的强制性规定，是合法有效，各方应遵照执行。为此，原告的损失不应再由答辩人承担。
经审理查明，2014年4月19日14时许，叶元容未取得机动车驾驶证驾驶闽E5Z8**号二轮摩托车后载林凤英从九峰镇上仓村桂阳组往九峰镇上仓村方向行驶，行经九峰镇上仓村桂阳组路段时，与交会方向曾乘风持C1类机动车驾驶证驾驶的闽E5X4**号二轮摩托车后载叶慢代发生碰撞，造成曾乘风、叶慢代、叶元容受伤，车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，叶慢代被送往平和县医院抢救无效死亡，经平和县公安局物证鉴定室检验，于2014年4月24日作出法医学尸体检验意见：死者叶慢代不排除外伤造成创伤性休克死亡。平和县公安局交通警察大队于2014年5月6日作出第350628201400101号道路交通事故认定书认定：叶元容、曾乘风负事故同等责任，叶慢代、林凤英无责任。
被告叶元容系闽E5Z8**号二轮摩托车所有人，以其为被保险人在被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生本案事故。
2014年4月19日事故发生时，死者叶慢代的第一顺序继承人为：配偶曾万安，儿子朱春福、曾文裕、曾文峰、曾文彬。
另查明，2014年5月6日，死者叶慢代的家属与被告叶元容、曾乘风达成协议，即1.叶元容自愿在法院判决赔偿外赔偿死者叶慢代家属人民币30600元，叶慢代家属向叶元容出具谅解书，叶慢代诉讼费用自行承担。2.死者叶慢代医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等费用，由叶元容协助叶慢代家属通过诉讼途径取得，金额以法院判决为准，叶慢代家属不得再向叶元容、曾乘风要求赔偿。3.曾乘风自愿放弃强制险限额分配权利，曾乘风因本事故所产生的医药费、误工费、伙食费等费用由其本人承担，与叶元容、叶慢代无关。4.叶元容因本事故产生的费用由其自行承担，与曾乘风、叶慢代无关。
以上事实，有交通事故认定书、损害赔偿调解书；门诊病历；法医学尸体检验意见书；平和县九峰镇上仓村民委员会证明、常住户口登记卡、身份证复印件；行驶证、保险单以及当事人的陈述等为证，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。闽E5Z8**号二轮摩托车向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告要求保险公司在强制保险责任限额内赔偿责任，于法有据，应予支持。至于赔偿的项目和具体数额，原告请求以及被告的意见并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2014）173号文件的规定，可计算并确定如下：1.死亡赔偿金55921元；2.丧葬费24664元；3.精神损害抚慰金30000元；以上合计110585元。原告仅请求在交强险赔偿限额内赔偿110000元，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司对上述赔偿的项目和具体数额无异议，故原告的上述请求，可予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告曾万安、朱春福、曾文裕、曾文峰、曾文彬人民币110000元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。
履行方式：可直接支付或汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，账号：9081010010010991100303，开户行：平和县农村信用合作联社营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2500元，减半收取人民币1250元，由原告曾万安、朱春福、曾文裕、曾文峰、曾文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 张子立
二〇一四年十月十五日
书 记 员 阮宇哲
附：本案所适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；······
4．《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。······
5．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；······
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
······
6．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条??受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。······
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。