广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法民终字第953号
上诉人（原审原告）陈某，女，汉族。
委托代理人许安维，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）关某，男，汉族。
委托代理人唐华升，广东商达律师事务所律师。
上诉人陈某、关某因离婚纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第2964号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：1、结婚时间及生育子女情况：双方于2008年3月17日登记结婚。2010年2月1日，原告生育女儿关某某；2、双方确认的共同财产：东莞市常平镇某某花园某某房产；3、双方确认女儿关某某在一岁半之前在东莞与被告的�母共同生活及抚养，原、被告周末休息时均回家探望，一岁半之后，原告带回其老家生活抚养。2013年8月，原告将小孩关某某带回深圳上学，目前随原告及其母亲共同生活。如果女儿归一方抚养，在不影响小孩学习、生活的情况下，每周探视一次，在寒暑假可以随时探视。双方各自陈述其工作收入每月约1万元。
原审法院认为，本案为离婚纠纷。1、双方同意离婚，法院依法准予；2、对共同房产，原告要求按保证书处理归原告所有，没有法律依据，法院不予采纳。双方确认共同房产价值45万元，按揭债务10万元，原告称无钱支付房产补偿款，如果被告不同意卖房产，由被告取得房产，向其支付补偿款。因此，法院判定该房产归被告所有，由被告向原告支付扣除按揭债务后的房产补偿款175000元［（45万元-10万元）÷2］；3、被告要求原告退还9500元、彩礼2万元缺乏事实和法律依据，法院不予支持；4、被告要求原告偿还的9400元，属于夫妻共同财产，原告进行支配和处理用于日常生活消费需要，符合法律规定，对被告的上述抗辩请求，法院不予支持；5、被告向案外人关某涛（被告称关某涛是其三叔）的借款，原告不予确认。因涉及案外人的利益，当事人可另循法律途径解决；6、婚生女儿关某某在一岁半之前，原、被告的抚养时间相当，一岁半之后，原告抚养时间较多，结合关某某的性别、年龄尚幼及目前的生活状况等诸多因素考虑，法院酌定关某某归原告携带抚养较为适宜。至于抚养费数额，原告主张每月2000元，结合被告陈述的工作收入，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定�有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”对原告的主张，法院予以支持。原告主张被告再另外支付小孩补偿款10万元，没有法律依据，法院不予支持；7、双方对探视时间达成一致意见，法院予以确认。8、原告要求被告协助原告将小孩的户口调到原告户口所在地，不属法院处理范围，当事人可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、准予�告陈某与被告关某离婚；二、东莞市常平镇某某花园某某房产（粤房地权证莞字第××号）归被告关某所有。被告关某应于判决生效之日起十五日内向原告陈某支付房产补偿款175000元。原告陈某应于判决生效之日起十五日内协助配合被告关某办理上述房产的过户登记手续，将房产过户给被告关某完全所有；三、婚生女儿关某某归原告陈某负责抚养，被告关某应于判决生效之日起每月十日前支付抚养费2000元，至其18周岁时止。被告关某在不影响关某某生活和学习的情况下，每周可以探视一次，在关某某寒暑假期间，被告关某可以随时探视，原告陈某应负责协助配合；四、驳回原告陈某的其他诉讼请求；五、驳回被告关某的其他答辩请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。本案受理费775元，由原告与被告各自负担387.5元。
上诉人陈某、关某不服原审判决，均向本院提出上诉。
上诉人陈某上诉请求：1、改判上诉人获得婚内财产东莞某某花园某某房产；2、改判被上诉人支付抚养女儿补偿费10万元；3、判被上诉人探视孩子次数为一个月两次；4、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由是：一、双方婚后一直感情不好，经常为离婚进行争吵，双方对未来办理离婚有充分心理预期。2013年8月8号，双方最后对离婚问题进行商议，被上诉人因此签订保证书的行为，实际上是双方对离婚后共同财产处分的约定，考虑到女儿将由上诉人承担全部抚养教育和医疗保护等义务，所以，被上诉人同意将东莞某某花园某某房产全部由上诉人所有。根据《婚姻法》第十九条的有关规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。故请求改判上诉人获得婚内财产东莞金田花园9-11栋1001号房产；二、离婚原因是由被上诉人造成，上诉人不存在过错。被上诉人作为男人和有女儿的父亲，又比上诉人年龄大许多，理应承担多一些义务照顾家庭和抚养女儿以及照顾生育女儿不久的女方，但被上诉人完全没有做到婚前的甜言蜜语，还捏造种种莫须有借口，责难女方，完全没有男人应有的承担和责任。另外，被上诉人还存在治疗无效的生理缺陷。因此，对于从结婚到离婚的结局，上诉人除了年轻任性没有经验之外，不存在任何过错。根据“最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见”第十三条，离婚分割财产时“应照顾女方”的规定，上诉人不应该与被上诉人平均划分财产；三、一审判决认定上诉人及其母亲是孩子出生以后的主要抚养人，但却没有�此判决被上诉人给予经济补偿。孩子从出生到现在所有的衣服都是我和母亲买，孩子一岁半后所有的吃住穿生活花销都是我和母亲承担，被上诉人连一点孩子的生活费都没有给过，孩子将近4岁，但缺少父爱，心灵已受到伤害。为了弥补孩子，我们需要也应该得到本来应该由被上诉人承担养育之责的补偿费；四、上诉人是职业女性，平时忙于工作，在深圳单身面对生活，压力比较大，只有周末才能与孩子在一起。没月四周，双方应该各有两个周末陪孩子，比较公平。否则，平时被上诉人上班的时候我们带孩子，全部周末都归他，相当于我和我母亲都是他的免费保姆，显然不公。恳请二审法院依法纠正一审判决的偏差，公正和充分地保护妇女儿童的合法权益。
上诉人关某上诉请求：1、改判上诉人只需支付被上诉人房产补偿款75000元；2、改判上诉人只需每月支付女儿�养费1301.60元；3、改判被上诉人承担上诉费。事实与理由是：一、原审法院将夫妻共同债务另案处理的做法不正确。原审法院在审理离婚案件夫妻共同财产时，不应只审理夫妻之间的债权，对事实清楚、证据充分且能够认定的夫妻共同债务，法院应当一并审理。上诉人提供的借据和银行转账记录以及开发商开具的收据，从借款的时间和数额上，完全可以证明上诉人向第三人（关某涛）的借款是用于支付涉案房产的首付和装修。故法院对事实清楚证据确实充分的夫妻共同债务应一并审理，这样既可以方便当事人，也避免法院诉累；二、上诉人支付女儿的生活费应当是上诉人实际收入的20%。在原审中，被上诉人声称自己的月收入过万元，上诉人为了争取女儿的抚养权于是也跟着被上诉人一起说自己每月有一万元收入。但在实际上，上诉人每月收入只有6500元，上诉人提供了银行流水和所在公司出具的工资证明；三、被上诉人在一审过程中隐瞒夫妻共同财产（银行存款）。被上诉人将自己的工资卡和上诉人的工资卡私自藏起来，不告诉上诉人密码，自己的工资全部私存起来。家庭所有日常的开销和房贷以及女儿的抚养费和教育费全部由上诉人支付。综上所述，为维护当事人的合法权益，恳请二审法院支持上诉人所有上诉请求。
上诉人陈某对关某的上诉口头答辩称：1、我方认为关某上诉请求补偿款7.5万元没有事实根据，请求驳回该项上诉请求，并按照一审判决补偿；2、关于关某上诉的抚养费问题，我方认为其上诉请求不成立，请求按照一审判决支付；3、关于关某要求分割存款20万元的上诉，没有事实依据。
上诉人关某对陈某的上诉口头答辩称：1、关于陈某第一项上诉请求我方不予认可，在一审时，对方认为自己没有支付房屋补偿款的能力，而将东莞的房产给关某，所以请法院支持一审该项判决；2、关于抚养女儿的补偿费没有法律依据，请求法院不予支持；3、探视权问题，我方认为一审判决正确；4、二审上诉费用由陈某承担。
经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
上诉人陈某原审时的诉讼请求为：1、双方离婚；2、女儿关某某由原告抚养，被告协助原告将小孩的户口调到原告户口所在地；3、东莞市常平镇某某花园某某房产归原告所有；4、被告一次性补偿女儿10万元，每月支付抚养费2000元至女儿18周岁时止。
上诉人关某原审时的答辩理由和请求为：同意离婚。1、保证书无效；2、东莞市常平镇某某花园某某房产归被告所有，原告承担按揭贷款本息债务122856元，并向被告支付；3、不同意支付女儿补偿费10万元；4、女儿归被告抚养；5、原告承担被告向案外人关某涛借款一半债务102700元；6、原告向被告偿还9500元；7、原告向被告退还彩礼2万元；8、原告向被告偿还从其工资卡中取走的9400元。
本院认为，本案为离婚纠纷。双方均同意离婚，依法应予以准许，本院对此不再重述。关于婚生小孩的抚养权及抚养费和探视权问题。本院认为，因婚生小孩年龄尚小，跟随母亲生活更有利于小孩的健康成长，故原审法院判决小孩由其母亲陈某负责抚养并无不当，本院对此予以维持。双方在原审中均表示各自每月工资约为10000元左右，故原审法院判决关某每月支付小孩抚养费2000元至小孩18周岁时止，既符合法律规定，也合情合理，本院对此予以维持。关某认为其实际月工资只有6500元左右，而不是10000元，原审所述10000元只是为了争取小孩抚养权而作的虚假陈述。对此，本院认为，若关某的月工资为6500元，每月支付2000元抚养费也未超过工资总额的�分之一。故关某主张改判其每月只需支付小孩抚养费1300元的上诉意见，理由不成立，本院不予支持。婚生小孩虽由陈某负责抚养，但作为婚生小孩父亲的关某依法享有对小孩的探视权，故原审法院判决关某每周可以探视小孩一次，符合法律规定，本院予以维持。陈某主张改判关某每周探视小孩两次的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。关于房产的分割问题。原审中，双方确认房屋现值为45万元，尚欠银行按揭贷款10万元。陈某还明确表示其无钱支付房屋补偿款，若不变卖房屋分割，则由关某取得房屋，由关某向其支付房屋补偿款。原审法院据此判决房屋归关某所有，由关某在扣除尚欠银行按揭款后，向陈某支付房屋补偿款175000元，既符合法律规定，也尊重了双方当事人的意愿，依法应予以维持。陈某认为，关某在婚姻关系存续期间曾签订《保证书》，该《保证�》是双方对婚姻后共同财产处分的约定，且离婚原因是关某造成，认为对该房屋不应该进行平均分割，主张将房屋改判归其个人所有的上诉意见，理由不充分，本院不予支持。根据查明的事实，虽然婚生小孩在双方离婚前由陈某抚养的时间较多，但没有证据证明关某在此期间没有支付抚养费，且双方离婚前的财产和收入均系双方的共同财产，故陈某主张判决关某另行支付小孩抚养补偿款10万元的上诉意见，理由不成立，本院不予支持。关于关某主张在婚姻关系存续期间购房时曾向案外人关某涛借款的问题，因陈某对借款事实不认可，且涉及案外人的利益，故关某可另循法律途径解决。综上，陈某和关某的上诉意见均不成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1550元，由上诉人陈某负担1250元（陈某多预缴上诉费300元，予以退回），由关某负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 李 飞
审判员 李君贤
审判员 李小丽
二〇一四年六月十日
书记员 林楚娟