黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第361号
原告邹凤春，女，1966年2月10日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。
委托代理人孟令岐，黑龙江天地人和律师事务所律师。
被告闫辽萨，女，1974年12月11日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
被告陶烁昱，女，1999年7月1日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
法定代理人闫辽萨，女，1974年12月11日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
两被告共同委托代理人理人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。
原告邹凤春与被告闫辽萨民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，因陶旭已死亡，故原告撤回对陶旭的起诉，合议庭口头裁定予以准许。本院依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告邹凤春及其委托代理人孟令岐及被告闫辽萨的委托代理人闫晓峰到庭参加了诉讼。因原告申请追加陶旭与闫辽萨之女陶烁昱为本案共同被告参加诉讼，本院于2015年10月23日第二次公开开庭进行了审理，原告邹凤春及其委托代理人孟令岐及被告闫辽萨与陶烁昱的委托代理人闫晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邹凤春诉称，原告与被告经人介绍相识，被告闫辽萨和陶旭系夫妻，2014年10月14日，被告闫辽萨和陶旭向原告借款50万元，口头约定月息3分；2014年10月30日，被告以缺少流动资金为由向原告借款20万元，并同意按照月利3分支付利息；被告承诺可以随时还款，现原告诉至法院，要求法院判令被告闫辽萨返还原告借款70万元，陶烁昱在继承遗产的范围内承担连带给付责任。
被告闫辽萨辩称，借款70万元属实，但是没有约定利息，且在借款之后，被告闫辽萨先后偿还给原告60万元，均汇到原告指定的帐户内。
被告陶烁昱书面答辩称，同意被告闫辽萨的答辩意见，同意在继承遗产的范围内承担民事责任。
原告邹凤春为支持其主张向本院提交如下证据：
证据一，借据、收条各两份，汇划业务凭证一份，欲证明2014年10月14日，被告陶旭和闫辽萨向原告借款50万元；2014年10月30日，被告闫辽萨向原告借款20万元。经质证，被告无异议。
证据二，借据和收条各一份，欲证明闫辽萨偿还的9万元还的是李春艳的借款。经质证，被告无异议。
证据三，借款协议两份，欲证明2014年10月14日被告闫辽萨和陶旭向原告借款50万元，约定借款期限为8个月，自2014年10月14日至2015年6月13日；2014年10月30日，被告闫辽萨和陶旭向共同原告借款20万元，约定借款期限为8个月，自2014年10月30日至2015年6月29日，借款协议约定利率为月5%，如推迟还本，被告应支付借款本金20%的违约金。经质证，被告证据的真实性无异议，但两份借款协议约定的利息超过法定标准，违约金不应得到支持。
证据四，借据及收条各一份，欲证明闫辽萨、陶旭在本案借款之外又于2015年2月15日向案外人李春艳借款15万元。被告所还的款项包含偿还李春艳的借款共计25万元。经质证，被告无异议。
被告闫辽萨为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一，火化证明及注销户口证明复印件各一份，欲证明被告陶旭在2015年7月8日坠楼死亡。经质证，原告无异议。
证据二，闫辽萨的招商银行历史交易明细表8页、工商银行明细单5份（经核对留存复印件，原件退回）、工商银行网上银行回单打印件5份，欲证明被告在借款之后，在2015年偿还原告借款合计9万元，均汇款到王超男的龙江银行卡里。经质证，原告认为，闫辽萨偿还的9万元，还的是2015年3月23日李春艳的10万元借款，因为当时李春艳借款给闫辽萨是通过原告介绍的，所以让闫辽萨把钱打到王超男的卡里。
证据三，被告工商银行卡交易明细28页、昆仑银行卡交易明细1页、建行卡交易明细2页（经核对与原件无异，留存复印件），工商银行卡交易明细28页证实在2015年1月19日至2015年7月3日，被告向原告指定的王超南的6228600291050461卡上汇款307500元，向邹凤春的卡号为6228601075052777的卡上汇款102500元；昆仑银行卡交易明细证实在2015年4月1日，被告向原告指定的王超南的6228600291050461卡上汇款3万元。被告建行卡交易明细2页证实在2014年12月11日被告给原告邹凤春汇款3万元，2015年3月13日向原告指定的王超南的6228600291050461卡上汇款10万元。以上总计为57万元，加上第一次庭审时被告举证的通过招商银行汇给王超南的3万元，被告总计还款60万元，就算中间有清偿李艳春的25万元，尚余35万元，应当从原告主张的本金中扣除。经质证，原告对证据的真实性无异议，但剩余的35万元还的是利息。
证据四，公证书两份（经核对与原件无异，留存复印件），欲证明被告陶旭的父母陶志颖和丛玉莲对陶旭的遗产公证放弃继承。经质证，原告无异议。
证据五，户口本复印件一份、结婚证一本（经核对与原件无异，留存复印件），欲证明闫辽萨与陶旭是夫妻关系，陶旭、闫辽萨与陶烁昱是父女、母女关系。经质证，原告无异议。
对于原告所举证的证据，被告均无异议，本院予以采信。对于被告闫辽萨所举证的证据，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月14日，被告闫辽萨和陶旭向原告邹凤春借款50万元，并签订了借款协议，约定月利率5%，借款期间八个月；2014年10月30日，被告闫辽萨和陶旭另行向原告借款20万元，并签订了借款协议，约定月利率5%，借款期间八个月。
另查，被告闫辽萨已返还原告60万元，此60万元，包含被告闫辽萨偿还案外人李春艳的25万元借款。
另查，陶旭与闫辽萨系夫妻，陶烁昱系闫辽萨与陶旭之女。2015年7月8日陶旭坠楼身亡。
再查，陶旭父亲陶志颖、母亲丛玉莲公证放弃继承陶旭遗产。
本院认为，原告邹凤春借款给被告闫辽萨和陶旭，由于陶旭与闫辽萨系夫妻，此债务应为夫妻共同债务，现因陶旭已去世，而作为夫妻一方的闫辽萨作为共同借款人应承担返还借款的责任。而陶烁昱作为陶旭的继承人在继承遗产的范围内承担连带还款责任。对于被告闫辽萨已给付原告的60万元，扣除应偿还案外人李春艳的借款25万元后，尚余35万元，原告主张给付的是利息，本院认为，虽然借款协议约定利率为月5%，但依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自借款之日起计算利息至开庭之日止，50万元的利息自2014年10月14日起至2015年10月23日止，利息应为116247元，20万元的利息自2014年10月30日起至2015年10月23日止，应为41430元；利息合计157677元。已付的35万元减去利息157677元，余款192323元应折抵本金，尚欠本金507677元（70万元一192323元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告闫辽萨于本判决生效之日起七日内返还原告邹凤春借款本金507677元；
二、被告陶烁昱在继承陶旭遗产的范围内承担连带给付责任；
三、驳回原告邹凤春其他诉讼请求。
如被告闫辽萨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告邹凤春负担1923元，由被告闫辽萨负担8877元，保全费4020元，由被告闫辽萨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 杨文华
代理审判员 林淑芳
代理审判员 张 迪
二〇一五年十一月二日
书 记 员 殷 蕾
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。