浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观民初字第125号
原告：叶娥娣，个体加工户。
委托代理人：沈立明，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：王亦先，该支公司经理。
委托代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：顾月堂，农民。
原告叶娥娣诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保公司）、顾月堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理，依法由代理审判员沈平适用简易程序审理。于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告叶娥娣的委托代理人沈立明、被告人保公司的委托代理人张天云、被告顾月堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶娥娣起诉称：2012年10月25日13时10分许，被告顾月堂停靠在观海卫镇南央路132号旁的浙B×××××号牌小型轿车在开门时，与沿南央路由南往北方向行驶至该处的由原告驾驶的宁波B163667号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告经慈溪市第二人民医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院19天后医嘱休息4个月，其中需绝对卧床3个月。原告因本次事故支出拖车施救费用170元，住院期间的医疗费及护理费均由被告顾月堂支付。经交警认定，被告顾月堂负事故全部责任。浙B×××××号牌小型轿车入保于被告人保公司。原告现诉请：因交通事故造成原告经济损失26660.96元（其中住院伙食补助费570元、误工费14528.28元、护理费11392.68元、拖车施救费170元），判令被告人保公司在交强险范围内赔偿25920.96元，不足部分740元由被告顾月堂赔偿。庭审调查终结前，原告变更诉讼请求为：因交通事故造成原告经济损失30165.20元（其中住院伙食补助费570元、误工费16492.35元、护理费12932.85元、拖车施救费170元），判令被告人保公司在交强险范围内赔偿29995.20元，不足部分170元由被告顾月堂赔偿。
被告人保公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.对于事故发生经过、责任认定以及肇事车辆投保于该公司且事故发生时尚在保险期内的事实无异议；2.原告已到法定退休年龄，故对其误工费不应支持；3.原告提出的护理费过高，住院期间的19天为完全护理应按90元／天计算，出院后为部分护理应按45元／天计算；4.住院伙食补助费应按25元／天计算；5.拖车施救费不属于交强险理赔范围。
被告顾月堂未作书面答辩，庭审中口头答辩称：其支付的医疗费及护理费分别为8860.55元及2900元，愿意承担拖车施救费170元。其他答辩意见与被告人保公司一致。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
A1.病历卡一份及住院期间的费用清单一份、出院记录一份，证明原告伤势及治疗经过和原告的住院天数、用药情况；
A2.事故认定书、行驶证（复印件）及保险单（复印件）各一份，证明被告顾月堂承担本起事故的全部责任、浙B×××××所有人为被告顾月堂、浙B×××××交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司的事实；
A3.票据六份，证明原告花去拖车施救费170元；
A4.疾病证明书四份，证明原告误工休息时间四个月及出院以后的护理时间三个月（以上均不包括住院的时间）；
A5.村委会证明书一份，证明原告在事发前的收入情况。
被告人保公司未向本院提供证据。
被告顾月堂为证明自己的辩称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
B1.护理证明一份，证明被告顾月堂为原告住院期间支付护理费2900元；
B2.收费收据四份，证明被告顾月堂总共为原告支付住院期间的医疗费合计8860.55元。
经庭审质证，被告人保公司对原告所提交证据A1、A2、A3、A4的证据三性均无异议，但认为拖车施救费不属于交强险赔偿范围；对证据A5的真实性、关联性均有异议，村委会无权证明村民的收入情况。被告顾月堂对原告所提交证据的质证意见与被告人保公司一致。原告对被告顾月堂所提交的证据无异议。被告人保公司对被告顾月堂所提交证据质证认为：对于护理费，未提供相应票据，故对该证明的真实性有异议；对医疗费发票的真实性无异议，但其中包含部分自费药部分，保险公司是不予赔偿的，应该予以剔除。
本院认证如下：原告提交的证据A1、A2、A3、A4两被告均无异议，本院予以认定；原告提交的证据A5系原告所在村委会出具，一般情况下，作为基层组织其出具的证明具有证明力。具体到本案，村委会对原告从事何职业应该知情，但对具体收入状况则不一定真实掌握，故本院对原告在家从事产品加工的事实予以认定，但对具体收入状况不予认定。对于被告顾月堂所提供的护理证明，未能出具正规票据，护理人员亦未出庭作证，本院不予认定；对于被告顾月堂所提供的医疗费发票，原告及被告人保公司均亦无异议，本院予以认定。
本院经审理查明：2012年10月25日13时10分许，被告顾月堂停靠在观海卫镇南央路132号旁的浙B×××××号牌小型轿车在开门时，与沿南央路由南往北方向行驶至该处的由原告驾驶的宁波B163667号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告经慈溪市第二人民医院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院19天后医嘱休息4个月，其中需绝对卧床3个月。原告因本次事故支出拖车施救费170元，住院期间的医疗费8860.55元由被告顾月堂支付。经交警认定，被告顾月堂负事故全部责任。浙B×××××号牌小型轿车投保交强险于被告人保公司，事故发生时尚在保险期。
本院认为：年龄超过法定退休年龄的公民仍享有继续劳动并取得相应报酬的权利。本案原告虽已超过法定退休年龄，但仍在家从事劳动，应对其误工损失予以支持。因原告未能举证证明其与护理人员最近三年的平均收入状况，故应以本市上一年度职工平均工资计算误工费及护理费。原告的误工时间为住院期间的19天及出院后的四个月，故本院确定原告误工费为16492.35元。护理期限为住院期间的19天及出院后需绝对卧床休息的三个月，其中住院期间的19天应为完全护理，护理费为2254.35；出院后的三个月应为部分护理，但因需绝对卧床休息，护理依赖程度较高，本院酌情确定护理费为9000元，故本院确定原告总的护理费为11254.35元。原告共住院19天，根据本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费应为475元。被告人保公司应当在交强险责任限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。拖车施救费170元，被告顾月堂无异议且自愿承担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶娥娣住院伙食补助费475元、误工费16492.35元、护理费11254.35元，合计28221.70元；
二、被告顾月堂于本判决生效之日起三日内赔偿原告叶娥娣拖车施救费170元；
三、驳回原告叶娥娣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，减半收取计277元，由原告叶娥娣负担22元，由中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担255元，于本判决生效后二十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 沈 平
二〇一三年六月二十五日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
附三：执行款支付账户
账户名称：慈溪市人民法院执行款专户
开户银行：宁波银行慈溪支行
账号：62×××15。