广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第417号
原告朱X。
委托代理人张玉X，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人莫德X，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
被告腾泽X。
被告南宁市武鸣县XX物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司，组织机构代码：XXXXXXXX-3。
法定代表人亢建X，公司总经理。
委托代理人周慧X，广西AA律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人宋X。（特别授权）
原告朱X诉被告腾泽X、南宁市武鸣县XX物流有限公司（以下简称XX物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南XX分公司（以下简称人保财险XX分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月10日受理后，依法由审判员廖筱艳独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，代书记员兰琪担任庭审记录。原告朱X的委托代理人莫德X，被告人保财险XX分公司的委托代理人周慧X、宋X到庭参加诉讼，被告腾泽X、XX物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告朱X诉称，2012年2月8日0时5分，齐洪X驾驶辽A×××××号大型普通客车由柳州至桂林方向行驶至l236KM＋120m处时，未注意观察路面情况且操作不当，导致所驾车辆右前部与被告一驾驶因右侧第二轴车轮故障停于慢速车道与紧急停车道间修理的桂A×××××号仓栅式货车（该车所有人为被告二，在被告三处购买交强险、商业三者险）左后部发生刮碰，造成桂A×××××号车车上人员一人死亡和辽A×××××号车上乘客三人死亡，桂A×××××号车车上人员一人受伤及辽A×××××号车上乘客包括原告在内的二十七人不同程度受伤，桂A×××××号车、辽A×××××号车及高速公路护栏损坏的特大死亡道路交通事故。经交警部门认定：齐洪X承担事故主要责任，被告一承担事故的次要责任，包括原告在内的三十名乘客无责任。原告受伤后，于2012年2月8日至2012年3月16日在XX县中医院住院37天进行治疗，对于前期的部分损失，原告已起诉获赔。2013年5月30日至2013年6月16日，原告为取出内固定物在云南省XX州中医院住院治疗17天。原告的伤情经广西柳州市XX司法鉴定中心鉴定为七级伤残。原告因此次事故造成如下损失：1、残疾赔偿金，原告当庭变更该诉请为186440元（依据2014年赔偿标准计算为23305元／年×20年×40％）；2、医疗费9468元；3、住院伙食补助费，当庭变更为1170元；4、护理费1348元；5、交通费579元；6、鉴定费700元；7、误工费3611元（47天×76.83元／天）；8、精神抚慰金20000元。以上损失共计223846元。依据法律的相关规定，被告一应当承担30％赔偿责任，即67153.80元，余下70％的赔偿责任原告已向他人另行主张获赔。由于被告一所驾驶车辆已购买商业三者险，因此原告的损失应由被告三在商业三者险内先予赔偿，余下部分由被告一、被告二承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、三被告赔偿原告各项经济损失67153.80元，先由被告三在商业三者险责任限额内先予赔偿，余下部分由被告一、被告二承担赔偿责任。2、由三被告承担本案全部诉讼费。
被告腾泽X、XX物流公司均未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告人保财险XX分公司辩称，公司已经在交强险赔偿12万元，在商业三者险赔偿393667.85元，还剩余106332.15元由法院分配；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，住院伙食补助费应为560元，精神抚慰金请求过高，误工费应按农林牧渔标准计算，鉴定费不由保险公司承担，医疗费、交通费、住宿费重复诉请的应予扣除。
经审理查明，2012年2月8日0时5分，齐洪X驾驶辽A×××××号大型普通客车由柳州往桂林方向行驶，至1236KM＋120m处时，未注意观察路面情况且操作不当，辽A×××××号车右前部与由被告腾泽X驾驶的因车轮故障停于慢速车道与紧急停车道间修理的桂A×××××号货车左后部发生刮碰，造成桂A×××××号车的车上人员一人死亡、一人受伤和辽A×××××号车上乘客三人死亡、包括原告在内的二十七人不同程度受伤的特大道路交通事故。广西壮族自治区公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出桂公（交高二）认字（2012）第02003号道路交通事故认定书，认定齐洪X承担事故的主要责任，腾泽X承担事故的次要责任，原告及其他乘客无责任。桂A×××××号仓栅式货车的所有人为被告XX物流公司，该车在被告人保财险XX分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（保险限额50万元）。
原告受伤后于2012年2月8日至2012年3月16日在XX县中医医院住院治疗。2013年5月30日至2013年6月16日，原告为取出内固定物在云南省XX壮族苗族自治州中医医院住院治疗17天，医嘱住院期间需一名陪护人员，出院休息一个月。原告另于2013年5月22日到XX县中医医院就诊。经原告申请，柳州市XX司法鉴定中心于2014年4月16日作出（2014）残鉴字第244号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：朱X本次交通事故损伤胸腹部构成七伤残。另查明，原告于2009年6月至事故发生前在浙江省海宁市海宁XX印染有限公司务工，并居住在该公司宿舍。原告于2013年9月27日由农村户口转为城镇户口。
原告以及辽A×××××号车上的伤者窦金X、李永X均于2012年11月20日向本院提起诉讼请求赔偿，本院作出（2012）鹿民一初字第1102、1103、1104号《民事判决书》、（2012）鹿民一初字第1102-1号《民事裁定书》（已生效），分别判决人保财险XX市公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿朱X2950元、李永X1910元、窦金X5140元，在商业三者险赔偿限额内赔偿朱X18256.83元、李永X19107.98元、窦金X28303.04元。此外，被告人保财险XX市公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付110000元，在商业三者险赔偿限额内已赔付328000元。原告以及窦金X、李永X于同日第二次向本院提起诉讼，本院对三案合并审理。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、临时居住证、医院门诊病历、病情证明、出院记录及医疗费、交通费、住宿费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书、民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。交警部门对本次交通事故作出的事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信，并据此酌定腾泽X对原告的损失承担30％的赔偿责任。被告XX物流公司雇佣腾泽X驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任”之规定，应对腾泽X侵权行为造成的后果承担赔偿责任。
对于原告诉请的损失，本院根据相关的法律规定，确定如下：l、残疾赔偿金。原告因此次事故损伤构成七级伤残，其在法庭辩论终结前主张该损失参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》自2014年8月1日起实施，因此，原告的损失应参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。原告提供的临时居住证，结合本院（2012）鹿民一初字第1102号判决，能证实原告事故发生前连续生活、居住在城镇一年以上，故原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金为169944元（21243元／年×20年×40％）。2、医疗费。原告提供的医疗费票据金额共计9468.03元，是原告第一次诉讼之后产生的损失，有医疗费票据、病历等证据相互认证，原告主张9468元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，应为680元（40元／天×17天），原告请求过高部分不予支持。4、护理费。原告参照“居民和其他服务业”标准计算护理费1348元（79.28元／天×17天），本院予以支持。5、交通费。原告提供2013年5月20日的车票一张（金额65元），已在第一次起诉时诉请，故不予支持，其他的票据与原告就诊的时间相吻合，共计514元，本院予以支持。6、鉴定费，有发票证实为700元，本院予以支持。7、误工费。原告请求按76.83元／天计算，本院（2012）鹿民一初字第1102号判决对此已确认，故误工费为3611元（47×76.83元）。8、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人的赔付能力以及当地的生活水平等因素，支持原告精神损害抚慰金20000元。综上，原告的各项损失共计206265元。被告人保财险XX分公司关于原告医疗费、住宿费有重复诉请的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。
被告人保财险XX分公司在交强险医疗费、死亡伤残赔偿赔偿限额内已赔付120000元，在商业三者险赔偿限额内已赔付393667.85元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，被告人保财险XX分公司应在商业三者险赔偿余额106332.15元内对窦金X、朱X、李永X损失的30％（不包含精神损害抚慰金、鉴定费）按损失比例承担赔偿责任。本院对窦金X本次诉讼的损失确定为18306元，对李永X本次诉讼的损失确定为158408元。因此，原告的损失符合在商业三者险赔偿的为55670元［（206265元-精神损害抚慰金20000元-鉴定费700元）×30％］，窦金X为3992元［（18306元-精神损害抚慰金5000元）×30％］，李水明为42842元［（158408元-精神损害抚慰金15000元-鉴定费600元）×30％］，三人以上损失共计102504元，并未超出商业三者险的赔偿余额106332.15元，可全部由保险公司赔偿，即被告人保财险XX分公司赔偿原告55670元、赔偿窦金X3992元，赔偿李永X42842元。精神损害抚慰金、鉴定费不属于商业三者险的赔偿范围，应由被告XX物流公司承担赔偿责任，即赔偿原告6210元［（20000元＋700元）×30％）］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告朱X55670元；
二、被告南宁市武鸣县XX物流有限公司赔偿原告朱X6210元；
三、驳回原告朱X对被告腾泽X的诉讼请求。
案件受理费1347元（原告申请缓交），适用简易程序减半收取673.50元，由被告南宁市武鸣县XX物流有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 廖筱艳
二〇一四年九月五日
代书记员 兰 琪