江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00305号
原告倪巧娣。
委托代理人王晓军、宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。
被告周洁。
被告张磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告倪巧娣诉被告周洁、张磊、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称宜兴人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员施君晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪巧娣的委托代理人宋晨晔、被告周洁、被告张磊、被告宜兴人保公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪巧娣诉称：2014年11月24日，她驾驶电动三轮车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路北侧机动车道由东向西行驶至峭璜路叉口地段时，车辆右前部与沿峭璜路西侧机动车道由北向南行驶的周洁驾驶的苏B×××××小型轿车的左后部相撞，造成她跌地受伤，车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定她负事故主要责任，周洁负事故次要责任。她因交通事故造成的损失有：医疗费57000元（部分票据在被告处，以实际票据为准）、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费900元（15元／天×60天）、残疾赔偿金137384元（34346元／年×4）、误工费14040元（60元／天×234天）、护理费3600元（60元／天×60天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费5000元、车损500元，合计224284元，依法判令由宜兴人保公司在交强险和商业险限额内赔偿，超出交强险的损失由周洁、张磊承担40%的连带赔偿责任。
被告周洁辩称：对本起事故发生的事实没有异议，但是对责任认定有异议。她应为无责，因为是倪巧娣闯红灯，她是正常行驶。事故发生时苏B×××××小型轿车由她驾驶，该车在宜兴人保公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，她垫付了现金13000元、医疗费6090.72元，合计19090.72元。对倪巧娣的证据及损失均同意宜兴人保公司的意见。
被告张磊辩称：对本起事故发生的事实没有异议，但是对责任认定有异议，周洁应为无责，因为是倪巧娣闯红灯，周洁为正常行驶。他是苏B×××××小型轿车登记车主，该车在宜兴人保公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。对倪巧娣的证据及损失均同意宜兴人保公司的意见。
被告宜兴人保公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议。苏B×××××小型轿车在他公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。倪巧娣所驾驶的非法加装动力装置的电动三轮车应属于机动车。据被保险人反映，事故发生时，倪巧娣闯红灯，苏B×××××小型轿车驾驶员正常行驶，故他方不承担事故责任，要求法院重新认定事故责任，苏B×××××小型轿车驾驶员不承担事故责任，由倪巧娣承担全部责任，他公司在无责范围内承担赔偿责任，要求扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。对倪巧娣的损失：医疗费由法院依法审核；住院伙食补助费认可18元／天计算19天；营养费认可12元／天计算60天；残疾赔偿金，鉴定报告中未测定倪巧娣的IQ值及其他相关指标，故九级伤残的结论没有依据，但对鉴定程序、鉴定机构资质及鉴定人员资质均无异议，认可十级伤残及误工期5个月，残疾赔偿金认可68672元；误工费，倪巧娣应提供劳务合同，且其已超过退休年龄，故不认可误工费；护理费无异议；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可200元；车损无异议；不承担鉴定费。
经审理查明：2014年11月24日11时52分许，倪巧娣驾驶电动三轮车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路北侧机动车道由东向西行驶至峭璜路叉口地段时，车辆右前部与沿峭璜路西侧机动车道由北向南行驶的周洁驾驶的苏B×××××小型轿车的左后部相撞，造成倪巧娣跌地受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年12月11日，交警部门出具澄公（交）公交认字（2014）第00966号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：倪巧娣驾驶非法安装动力装置的电动三轮车在机动车道内行驶至叉口地段时，未按照交通信号通行，其违法行为是造成此事故的主要原因；周洁雨天驾驶机动车行驶至事故地段时，未降低行驶速度，未及时察明叉口情况，发生交通事故后，未立即停车、保护现场，变动现场，其违法行为是造成此事故的一定原因；责任认定为：倪巧娣负事故主要责任，周洁负事故次要责任。事故发生后，倪巧娣至中国人民解放军第一O一医院治疗，住院19天，共花费医疗费53390.68元。事故发生后，周洁垫付19090.72元。此外，事故造成倪巧娣车损500元。
2015年5月25日，倪巧娣向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。经倪巧娣申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2015年7月18日，该所出具常德司鉴所（2015）临鉴字第1412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：倪巧娣因交通事故致脑挫裂伤后综合征，智力轻度缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期为从受伤至定残前一日为止，护理期60日，营养期60日。为此，倪巧娣支付鉴定费4350元。
另查明：张磊系苏B×××××小型轿车的登记车主，事发时车辆由周洁驾驶，周洁的准驾车型为C1。苏B×××××小型轿车在宜兴人保公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。
倪巧娣为证明其误工费主张，向本院提供以下证据：1、2015年1月14日，无锡圣马塑业有限公司出具的证明1份，载明：倪巧娣自2014年11月24日因被车撞，一直未上班，公司停发工资。2、倪巧娣的中国农业银行借记卡明细对账单2张，显示：2014年8月4日工资1240元，2014年8月28日工资1200元，2014年9月19日工资1455元，2014年10月30日工资1240元，其后未有工资收入。倪巧娣当庭陈述：其工资发放系银行打卡的方式，并根据事故发生前平均工资60元／天计算234天主张误工费，银行对账单显示的2014年8月4日的1240元是7月份工资，8月28日的1200元是8月份工资，9月19日的1455元是9月份工资，10月30日的1240元是10月份工资，伤后停发工资，目前尚在休养，未上班。周洁、张磊、宜兴人保公司的质证意见为：对工资停发证明不予认可，对银行对账单真实性无法认定。
关于商业三者险的处理，宜兴人保公司主张其在交强险限额内承担无责赔偿，故商业三者险无需赔偿；若他公司需要在商业三者险限额内承担赔偿责任，应根据事故责任按30%比例承担相应赔偿责任。倪巧娣、周洁和张磊均主张由法院依法确认赔偿比例。
庭审中，周洁和张磊均主张相应的赔偿责任由周洁承担，倪巧娣和宜兴人保公司均无异议。周洁主张其因本起交通事故造成车损800元，要求在本案中一并处理，由倪巧娣承担70%，她承担30%。倪巧娣同意将周洁的车损在本案中一并处理，但仅认可承担车损的60%；张磊同意将周洁的车损在本案中一并处理；宜兴人保公司同意将周洁的车损在本案中一并处理，由法院依法认定。
审理中，本院依法至交警部门调取本案交通事故的相应卷宗材料：询问笔录、现场照片、现场图、车辆检验报告等。
苏B×××××小型轿车的制动检验结论为：行车制动合格。电动三轮车的制动检验结论为：制动器有效。
周洁在交警部门陈述：2014年11月24日11时40分许，雨天，她驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市峭璜路由北向南行驶至徐霞客镇璜塘外环北路叉口地段时，见路口由北向南直行的信号灯是绿灯，左转弯箭头灯是红灯，就驾车直行通过路口，当时车速四、五十码左右，开雨刮器，但当她车子由北向南直行开到路口中间位置时，突然感觉车子左侧与什么东西相撞了一下，不确定是什么，因为路口是绿灯，怕停下来被别的车子撞到，故没有马上停车，而是先通过路口，然后一边减速一边从后视镜往后面看，从后视镜看见有一辆电动三轮车侧翻倒在路口中间位置，才知道刚刚与她车子相撞的是一辆电动三轮车的，她一直留在现场处理。
倪巧娣在交警部门陈述：2014年11月24日11时52分许，雨天，她驾驶电动三轮车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环北路北侧的机动车道由东向西行驶至峭璜路叉口地段时，没有注意观察路口信号灯情况，就驾车由东向西直行通过叉口了，突然她的电动三轮车与一辆汽车发生相撞，不知道那辆汽车如何行驶的，相撞后，她就失去知觉了。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、商业三者险投保单复印件、出院记录、病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、无锡圣马塑业有限公司出具的证明、银行借记卡明细对账单、修理费发票、收条、询问笔录、现场照片、现场图、车辆检验报告等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。周洁、张磊和宜兴人保公司在庭审中主张本起事故中系倪巧娣闯红灯，周洁为正常行驶，交警部门在事故成因分析中已将倪巧娣未按照交通信号通行的情形纳入考量，结合交通事故认定书、现场图、询问笔录和双方当事人当庭陈述，交警部门认定倪巧娣负事故主要责任，周洁负事故次要责任，事故责任认定客观准确，本院依法予以采信。倪巧娣所驾驶的非法安装动力装置的电动三轮车应属于机动车。根据倪巧娣和周洁在本起事故中的过错程度，对倪巧娣因本起事故受伤造成的损失，本院确定倪巧娣和周洁的责任比例为7：3。
关于倪巧娣的损失。对双方均无异议的护理费3600元、车损500元，本院予以确认；对于双方存在争议的损失，本院在举证质证后认为：
1、对鉴定结论，虽宜兴人保公司对倪巧娣的司法鉴定结论不予认可，但未提供相反证据推翻鉴定结论，也未证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形。倪巧娣的司法鉴定结论，系经倪巧娣书面申请，由本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院对倪巧娣构成九级伤残、误工期从受伤至定残前一日为止、护理期60日、营养期60日的鉴定结论予以认可，对宜兴人保公司的相应异议不予采信。
医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。本案中，结合倪巧娣提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，本院认可医疗费为53390.68元。
住院伙食补助费，倪巧娣住院19天，本院认可按18元／天计算19天为342元。
营养费，根据司法鉴定意见书，倪巧娣的营养期限为60天，结合倪巧娣的伤情，倪巧娣主张按15元／天计算60天为900元符合相关规定，本院予以认可。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，倪巧娣构成九级伤残，故倪巧娣按每年34346元主张残疾赔偿金137384元，符合法律规定，本院予以认可。
对精神损害抚慰金，根据双方过错程度并结合倪巧娣的伤残等级，本院认可1500元，由宜兴人保公司在交强险限额内优先赔偿。
误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，倪巧娣的误工期为从受伤至定残前一日为止即235天。倪巧娣提供的证据足以证明其伤前平均工资为1283.75元／月，且伤后未有工资收入，故本院认可其误工费为10056.04元（1283.75元／月÷30×235天）。
对交通费，倪巧娣虽未提供交通费票据，但根据倪巧娣的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为200元。
对鉴定费4350元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，倪巧娣因本次交通事故造成的损失有：医疗费53390.68元、住院伙食补助费342元、营养费900元、护理费3600元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金1500元、误工费10056.04元、交通费200元、车损500元，合计207872.72元。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏B×××××小型轿车在宜兴人保公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，故宜兴人保公司在交强险限额内赔偿倪巧娣损失120500元（含精神损害抚慰金1500元）；超出交强险限额的损失87372.72元，由周洁赔偿30%即26211.82元，其余损失由倪巧娣自理。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因周洁驾驶的车辆在宜兴人保公司投保了商业三者险，宜兴人保公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，故宜兴人保公司应在商业三者险限额内赔偿倪巧娣26211.82元。另外，倪巧娣应返还周洁垫付款19090.72元。
四、关于周洁的车损800元，根据双方责任比例，应由倪巧娣赔偿70%为560元，其余240元由周洁自理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿倪巧娣损失120500元（其中包括精神损害抚慰金1500元），在商业三者险限额内赔偿倪巧娣损失26211.82元，合计146711.82元。
倪巧娣应于本判决发生法律效力之日起10日内返还周洁垫付款19090.72元。
倪巧娣应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周洁车损560元。
四、驳回倪巧娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元减半收取654元，鉴定费4350元，合计5004元（倪巧娣已预交），由倪巧娣负担473元，由中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担4531元。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付倪巧娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 施君晟
二〇一五年九月十日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。