辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中少民终字第00721号
上诉人（原审被告）：贾某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：毛某，女，汉族。
委托代理人：张铁，辽宁寰天城律师事务所律师。
上诉人贾某与被上诉人毛某离婚纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2014年10月20日作出（2014）北新民初字第3481号民事判决。宣判后，贾某提出上诉，本院于2015年6月8日作出（2015）沈中少民终字第00130号民事裁定书，发回沈北新区法院重审。沈北新区法院于2015年11月10日作出（2015）北新民初字第4067号民事判决，宣判后，贾某提出上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，审判员吴咏梅、代理审判员高松（主审）参加评议的合议庭审理了本案。上诉人贾某、被上诉人毛某及其委托代理人张铁参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：贾某、毛某经人介绍于2011年3月22日登记结婚，婚后未生育子女。2010年6月10日，贾某购买了位于沈阳市X区X街X号XXX，面积为102.84平方米房屋一处，2014年6月5日，该房屋登记为毛某、贾某共同共有。2014年7月18日，双方发生矛盾，贾某将毛某胳膊、大腿、小腿等多处打成轻微伤。审理中，贾某主张毛某搬走下列物品：电冰箱1台（包含酒柜1台）、洗衣机1台、吸尘器1台、台式电脑2台、煤气灶1个、饮水机1台、电视机2台、空调2台、座便1个、微波炉1台、厨宝1个、热水器1台、相机1台、XBOX游戏机1个、双人床2张、沙发茶几1套、电视柜1台、餐桌1个（含4把椅子），总价值为89280元。毛某承认只搬走以下物品：电视机2台、电冰箱1台、电脑2台、煤气灶1个，空调2台（一立一挂）、洗衣机1台、微波炉1台、电子座便1个，沙发、茶几1套、电视柜1个，床2张。其中2台电脑双方认可价格为3000元。上述电器及家具毛某主张为其婚前个人财产，为此提供收条、信誉卡、配件收费报告单等证据证明购买时间为结婚登记前，贾某主张为二人婚后共同财产，于结婚登记后购买，并提供日期为2011年9月11日的电脑装机单2张。毛某主张有共同存款4万元借给贾某父亲，提供了2014年5月1日签字的离婚协议书，贾某对此予以否认。毛某主张为经营饭店欠有共同债务10万元，贾某否认该债务存在，并称饭店系毛某父母租赁经营。毛某提供借条1张及证人罗鑫证明，贾某对此不予承认。贾某主张该饭店开张其收到礼金8000余元交给毛某父母，毛某对此予以否认。贾某主张有共同财产金项链1条、钻戒1个、耳环1对在毛某处，毛某否认，贾某未提供证据。贾某主张有夫妻共同财产雪佛兰轿车一辆，毛某主张该车系毛某母亲出资购买，提供双方共同签字并按手印的证明，贾某称该证明系毛某亲属绑架强行令其签字，但未提供相关证据。贾某主张其婚前为购买房屋欠下债务44万元，并提供欠条7张及证人闫某甲、闫某乙、熊某某、郑某某证明，毛某否认借款事实的存在。毛某主张贾某有外遇，与他人有不正当男女关系，并提供了2014年2月至10月期间被告与另一女性5次同日同时同一酒店登记入住的详细信息，因此事贾某殴打毛某，存在家暴行为，并增加要求贾某赔偿精神损害赔偿10万元诉讼请求。贾某认为不是殴打毛某，只是夫妻因琐事发生争吵后导致互相撕扯，在酒店入住系其与几个同学一起参加婚礼或满月宴，均为白天开房，晚上退房，故其不存在家庭暴力及婚内出轨行为。双方均要求房屋归其所有，在双方竞价中，毛某认为房屋及装修现价值为51万元，贾某认为房屋及装修现价值为50万元。
原审法院认定上述事实，有双方陈述、结婚证、房产证、欠条、照片、司法鉴定意见书、旅店住宿信息、收条、信誉卡、配件收费报告单、电脑装机单等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：婚姻应以感情为基础。贾某、毛某婚姻基础薄弱，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，常为家庭琐事争执扭打，依据毛某提供的证据认定贾某有外遇的事实存在，贾某违反夫妻间相互忠诚的义务，导致夫妻感情破裂，毛某坚持要求离婚，法院调解无效，对毛某的离婚诉讼请求准予。关于毛某主张家用电器及家具均为其婚前个人财产问题，因原审庭审中贾某承认家电及家具是毛某购买，在本案庭审中贾某陈述上述家用电器及家具均于2011年3月后购买，而毛某提供的材料可看出部分电器及灯具均于2010年购买，故贾某陈述不具真实性，认定家用电器（除台式电脑2台）及家具系毛某婚前财产，应归其个人所有。关于贾某主张位于沈阳市X区X街X号X房屋属于婚前财产系个人所有，因该房于2014年6月5日已登记为毛某、贾某共同共有，故认定该房为夫妻共同财产，应共同分割。双方均同意该房屋价值包含装修费用，毛某竞买价格高于贾某，确认为该房屋（含装修）现价值为51万元，应归毛某所有，毛某按照其给出的竞价价格给付贾某相应的折价款。双方均承认台式电脑2台为婚后购买，因该财产在毛某处，故毛某应按电脑价值3000元给付贾某折价款。关于毛某主张有夫妻共同存款4万元已借给贾某父亲，提供了双方签字的离婚协议，但不足以证明该债务关系存在，故主张双方存在共同债权4万元不予认定。关于毛某主张有夫妻共同债务10万元，贾某否认，毛某也没有提供贾某签字认可的借条，且毛某不能提供饭店系双方经营的书面材料，因此认为毛某的举证责任没有完成，对该主张不予认定。关于贾某主张为购房有婚前债务44万元，证据不足，不予认定。关于贾某主张有夫妻共同财产金项链1条、钻戒1个，耳环2对，礼金8000余元、酒柜1台、吸尘器1台、饮水机1台、厨宝1个、热水器1台、相机1台、XBOX游戏机1个、餐桌1个（含4把椅子）均在毛某处，未提供证据证明，该财产视为灭失，不予分割。关于贾某主张夫妻共同财产雪佛兰轿车一辆，毛某提供的证据证明该车辆系毛某母亲出资购买，贾某、毛某对该车不具有所有权，故不予分割。贾某有外遇是导致双方离婚的直接原因，存在过错，毛某要求损害赔偿的请求予以支持，但毛某请求数额过高，酌定为1万元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十六条之规定，判决：一、毛某与贾某离婚；二、坐落于沈阳市X区X街X号X房屋（沈房权证蒲河新城字第N2600433**号，建筑面积102.84平方米）归毛某所有，毛某于判决生效之日起三十日内给付贾某房屋折价款255000元，毛某未给付贾某房屋折价款之前该房屋仍属于贾某、毛某共同所有；三、毛某于本判决生效之日起三十日内给付贾某电脑折价款1500元；四、贾某于本判决生效之日起三十日内给付毛某精神抚慰金10000元；以上款项，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、毛某婚前财产电视机2台、电冰箱1台、煤气灶1个，空调2台（一立一挂）、洗衣机1台、微波炉1台、电子座便1个，沙发、茶几1套、电视柜1个，床2张归毛某所有。六、驳回双方其它诉讼请求。案件受理费300元，由贾某、毛某各负担150元，财产分割费1615元，由贾某、毛某各负担807.50元。
宣判后，贾某上诉称：（一）双方离婚理由不成立；（二）损害赔偿没有依据；（三）涉诉房屋应判归上诉人所有；（四）应对共同债务予以分割。
毛某答辩称：请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。
本院认为，关于上诉人“双方离婚理由不成立”的上诉请求，经查，根据被上诉人原审提供的沈北新区公安分局虎石台派出所的询问笔录以及辽宁仁和司法鉴定中心的司法鉴定意见书，可以证明上诉人曾将被上诉人打成轻微伤的事实，原审另结合旅店住宿人员信息等证据，认定双方感情确已破裂，经调解无效，准予双方离婚并无不当。故对该项上诉请求不予支持。基于相同证据，原审认定上诉人存在过错，酌定给予被上诉人1万元赔偿亦无不当，对上诉人“损害赔偿没有依据”的上诉请求一并不予支持。
关于“涉诉房屋”一节，经查，涉诉房屋X区X街X号X登记为毛某、贾某共同共有，故应认定为夫妻共同财产。原审在组织双方竞价的情况下，判决房屋归出价高者所有，并根据其出价确定相应折价款。原审对房屋性质的认定和分割方法均无不当，本院予以支持。关于“共同债务”一节，因上诉人提出的证据不足以证明共同债务的真实存在，故对该项上诉请求不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由贾某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴咏梅
代理审判员 高 松
二〇一六年三月十七日
书 记 员 韦 微
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；