安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01456号
原告：许辉，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：彭传琴，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
共同委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师
被告：刘俊，男，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：六安临水玉泉和顺店，住所地安徽省六安市。
负责人：赵以霞，该店经营人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方明亮，公司员工。
原告许辉、彭传琴诉被告刘俊、六安临水玉泉和顺店、中国人民财产保险股份有限公�六安市分公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭传琴及共同委托代理人许大刚、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人方明亮到庭参加了诉讼。被告刘俊、六安临水玉泉和顺店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告许辉、彭传琴诉称，2015年3月25日9时，被告刘俊驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至“七里站部队”门前时，变更车道时，与同向行驶原告许辉驾驶的电动车发生碰撞，致使原告许辉和车上人员彭传琴受伤及车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告刘俊负事故主要责任。另查，被告刘俊驾驶的皖N×××××号小型普通客车�际车主为六安临水玉泉和顺店，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司投保了交强险和50万元商业三者险。原告许辉、彭传琴为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计201142.04元，后当庭变更诉讼请求为203054.8元。案件诉讼费由被告承担。
被告刘俊未作答辩。
被告六安临水玉泉和顺店未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险属实；本公司愿意在合理范围内承担责任；原告部分诉请过高；本司在原告许辉治疗期间先行垫付医疗费1万元；本公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年3月25日9时，被告刘俊驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至“七里站部队”门前时，变更车道时，与同向行驶原告许辉驾驶的电动车发生碰撞，致使原告许辉和车上人员彭传琴受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第XXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，原告许辉负事故次要责任，原告彭传琴无责，被告刘俊负事故主要责任。原告许辉受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：右髋关节脱位伴右髋臼粉碎性骨折，原告许辉住院至2015年5月21日出院计57日，花去医疗费34847.51元（含被告刘俊、六安临水玉泉和顺店垫付10406.65元、保险公司支付10000元），出院医嘱：1、术后绝对卧床休息、右下肢不负重3个月，2、继予对症支持治疗，3、一年后取出内固定，4、建议休息5-6个月，加�生活营养，5、我科随访。原告彭传琴当日受伤后到六安市第二人民医院门诊就医，经诊断：多处软组织挫伤。原告花费医疗费353.86元，处理措施：1、予对对症支持治疗，2、穴位检查，3、建议休息1-2周，加强营养，3、我科随访。2015年7月6日，原告许辉伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）临鉴字第XXX号《关于许辉伤残等级、休息期、营养期、护理期及后续医疗费用的鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人许辉因交通事故致右髋关节脱位伴右髋臼粉碎性骨折，目前遗有右下肢丧失功能25%以上符合“道标”Ⅸ⑼级伤残，2、被鉴定人许辉休息期为240日，营养期为105日，护理期为105日，3、被鉴定人许辉后期医疗费用需人民币壹万圆（￥：10000）。原告许辉为此支付伤残评定费2300元。原告电动车�损经修理，由被告刘俊、六安临水玉泉和顺店垫付修理费950元。
另查明一，被告刘俊驾驶的皖N×××××号小型普通客车登记车主为被告六安临水玉泉和顺店，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。
另查明二，原告许辉、彭传琴户籍系六安市裕安区某某乡某某村，已经划归市区。原告许辉自2013年8月至2015年2月在六安市裕安区某某酒店工作。2015年4月24日，六安市裕安区某某酒店出具了原告所在工作工资证明和2014年12月至2015年2月工资表及个体工商户营业执照。
以上事实，有庭审记录，原告许辉、彭传琴提供的身份证，交通事故认定书，病历，出院记录，医疗费发票，用药清单，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告户籍地村乡证明，原告所在工作单位工资表，工资证明，营业执照，被告身份证、驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。被告刘俊驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告许辉负事故次要责任，原告彭传琴无责，被告刘俊负事故主要责任的认定，本院予以采信。原告许辉、彭传琴因此造成身体伤害，被告刘俊及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告刘俊驾驶的皖N×××××号小型普通客车登记车主为被告六安临水玉泉和顺店，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。本案系机动车与非机动车之�发生的交通事故，原告许辉、彭传琴损失超过交强险保险责任限额的部分，根据相关法律规定，由原告许辉与被告刘俊按20%：80%比例责任予以承担；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司在指定期限内未申请对原告伤残等级等提出重新鉴定，故原告许辉伤残等级、休息期、营养期、护理期和后续手术治疗费用的评定，本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见；原告许辉请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，原告许辉请求护理费，根据相关法律规定，参照2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准，酌定按原告请求的104元／天予以计算；原告许辉请求误工费，本院根据其提供的误工证据，结合其所从事的工作性质，参照2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天104.35元（38091元／年÷365天）予以计算；原告许辉所在户籍地已经划归市区，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告许辉车辆受损属实，其车损金额本院以其提供的实际修理票据予以支持；原告许辉请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告许辉损失为：医疗费34847.51元，后续手术治疗费用10000元，住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），营养费3150元（30元／天×105天），护理费10920元（104元／天×105天），误工费25044元（104.35元／天×240天），残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%），伤残评定费1900元，车损酌定950元，交通费酌定800元，精神抚慰金酌定8000元，合计196677.51元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已支付），从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损950元，合计120950元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司从商业险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续手术治疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等59062元［（196677.51元-120950元-1900元）×80%］，被告刘俊、六安临水玉泉和顺店共同赔偿原告伤残评定费1520元（1900元×80%），并互负连带赔偿责任。原告彭传琴请求医疗费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，原告彭传琴请求护理费，根据相关法律规定，参照2014年度安徽�国有经济单位居民服务和其他服务业标准，酌定按原告请求的104元／天予以计算；原告彭传琴请求误工费，根据相关法律规定，参照2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准，酌定按原告请求的104元／天予以计算；综上本院核定原告彭传琴损失为：医疗费353.86元，营养费420元（30元／天×14天），护理费1456元（104元／天×14天），误工费1456元（104元／天×14天），交通费酌定200元，合计3885.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司从商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等3108.68元（3885.86元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、�四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告许辉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许辉护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告许辉车损950元，合计120950元；剔除已经支付医疗费10000元后，尚应赔偿原告许辉110950元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司从商业险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许辉医疗费、后续手术治疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等59062元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支公司从商业三者险赔偿限额内赔偿原告彭传琴医疗费、误工费、护理费、交通费等3108.68元。
四、被告刘俊、六安临水玉泉和顺店共同赔偿原告许辉伤残评定费1520元，并互负连带赔偿责任。
五、原告许辉在获得保险公司赔偿款后返还被告刘俊、六安临水玉泉和顺店垫付医疗费10406.65元。
六、驳回原告许辉、彭传琴其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4320元，由被告刘俊、六安临水玉泉和顺店共同负担2320元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当�复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生�通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。