江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6021号
原告：陆永芹，女，1961年12月19日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘必成，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：陈必洋，男，1970年5月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：盐城市巨隆羊业有限公司，住所地：江苏省射阳县合德镇兴耦居委会五组。
法定代表人：王福春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈翠，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司，住所地：江苏省盐城市建军东路203号。
主要负责人：戴凤刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏永屹律师事务所律师。
被告：陈必久，男，1947年12月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告陆永芹与被告陈必洋、被告盐城市巨隆羊业有限公司（以下简称：盐城巨隆羊业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司（以下简称人保亭湖支公司）、被告陈必久机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由审判员韦勇民于2016年9月19日通知原、被告到庭进行庭前质证,原告陆永芹的委托诉讼代理人祁从周、被告陈必洋、被告盐城巨隆羊业公司的委托诉讼代理人陈翠、被告人保亭湖支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加质证，被告陈必久经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加质证。庭审中，根据原告陆永芹的申请，本院依法委托鉴定机构对原告陆永芹的用药情况，误工、护理、营养时限及伤残等级进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告陆永芹的委托诉讼代理人刘必成、被告陈必洋、被告人保亭湖支公司的委托诉讼代理人戚宏伟、被告陈必久到庭参加诉讼，被告盐城巨隆羊业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆永芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告陆永芹各项损失116915.43元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日17时50分许，在省道226线与射阳县合德镇兴耦居委会二组中心路交叉路口处，原告乘坐被告陈必久驾驶的二轮摩托车与被告陈必洋驾驶被告盐城巨隆羊业公司所有的苏Ｊ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，致原告陆永芹受伤。该事故经交警部门认定被告陈必洋、陈必久承担事故的同等责任，原告无责任。被告陈必洋驾驶的肇事车辆在被告人保亭湖支公司投保了交强险与商业三者险，现原告陆永芹的损失未能得到赔偿。
被告陈必洋辩称，由法院依法处理，是被告盐城巨隆羊业公司雇佣我驾驶车辆的。
被告盐城巨隆羊业公司辩称，事故发生属实，被告陈必洋是我公司雇佣的驾驶员，肇事车辆参加了保险，由被告人保亭湖支公司赔偿。
被告人保亭湖支公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定有异议，原告乘坐机动车未佩戴头盔，对损坏结果的发生有过错。被告陈必洋驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险与不计免赔的100万商业三者险。事故发生后，我公司垫付了原告医疗费1500元和另一伤者陈必久的医疗费8500元，请求法庭预留交强险份额。对原告主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药。诉讼费与鉴定费不在我公司的赔偿范围内。
被告陈必久辩称，原告受伤不是我造成的，我是顺带原告的，在事故中我也受伤了，我没有办法赔偿。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的射阳县四明镇建中村民委员会的证明与本院的调查情况能够相互印证，被告人保亭湖支公司虽不予认可，但未能提交相反证据予以证实，故本院对射阳县四明镇建中村民委员会证明的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日17时50分许，被告盐城巨隆羊业公司雇佣的驾驶员被告陈必洋驾驶苏Ｊ×××××号轻型自卸货车沿省道226线由东向西行驶至省道226线与射阳县合德镇兴耦居委会二组中心路交叉路口处，与沿省道226线由西向东行驶至路口左转弯的陈必久驾驶后载原告陆永芹的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告陆永芹及陈必久受伤。事故发生后，原告陆永芹至射阳县人民医院住院治疗14天，合计用去医疗费19556元。被告人保亭湖支公司垫付了原告陆永芹医药费1500元。
射阳县公安局交通警察大队对该事故于2016年8月20日出具道路交通事故认定书，认定陈必洋、陈必久承担事故的同等责任，陆永芹无责任。
被告陈必洋驾驶的苏Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告人保亭湖支公司投保了交强险及不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告陆永芹事故发生前居住在江苏省射阳县四明镇建中居委会五组103号，属于集镇范畴。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月28日对原告陆永芹的伤情出具鉴定意见书，认为:1、陆永芹因道路交通事故致右侧颧弓、上颌骨多发性骨折，右侧面部软组织损伤并瘢痕形成，目前后遗轻度张口受限为十级伤残；2、建议休息（误工）期限120日，护理期限30日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日；3、住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属于合理用药范畴。原告陆永芹为此支付鉴定费用1662元。
经质证，原告陆永芹、被告陈必洋、盐城巨隆羊业公司、陈必久对鉴定意见书均没有异议，被告人保亭湖支公司对该鉴定意见书不予认可，并申请重新鉴定。
事故中另一伤者陈必久至本案法庭辩论终结前未向法院起诉主张权利。本院依法为其预留交强险份额，其中交强险医疗限额内预留8500元，伤残限额内预留55000元。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告陆永芹因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为划分原、被告责任的依据。3、被告陈必洋驾驶的肇事车辆在被告人保亭湖支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告人保亭湖支公司在交强险限额范围予以赔偿。对超出交强险部分，因在该起事故中，被告陈必洋与陈必久承担事故的同等责任，故由陈必洋与陈必久对原告超出交强险的损失各承担50%的赔偿责任。因被告陈必久系无偿搭载原告陆永芹，故对陈必久的赔偿责任应相应的予以扣减，根据本案的实际情况，本院酌定由被告陈必久承担30%。对由被告陈必洋承担的部分可由被告人保亭湖支公司直接按照保险合同的约定向原告陆永芹赔偿；4、原告陆永芹事故发生前居住在集镇范畴，故对其残疾赔偿金应当按照城镇人均可支配收入标准计算，对其误工费亦可按照城镇人均可支配收入标准计算；5、被告人保亭湖支公司关于要求扣除非医保用药的辩解，本院认为被告人保亭湖支公司并无证据证明原告陆永芹主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，对被告人保亭湖支公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳；6、原告陆永芹的伤残等级是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告人保亭湖支公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用。综上，对原告陆永芹的损失认定如下：医疗费：19556元、住院伙食补助费：18元×13天=234元（原告实际主张）、营养费：9元×60天=540元、误工费：101.84元/天×120天=12220.8元、护理费：85.1元×（30+13）天=3659元、残疾赔偿金：37173元/年×20年×0.1=74346元、精神抚慰金：酌定为2000元、交通费本院酌定为300元。原告陆永芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20330元，由被告人保亭湖支公司在交强险医疗限额内赔偿1500元；原告陆永芹的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计92526元，由被告人保亭湖支公司在交强险伤残限额范围内赔偿55000元。对超出交强险部分由被告陈必洋赔偿的50%即56356元×50%=28178元，由被告陈必久赔偿的30%即56356元×30%=16907元。对由被告陈必洋赔偿的28178元，可由被告人保盐城分公司在商业三者险范围内赔偿。对被告人保亭湖支公司垫付的1500元，在其赔偿责任中应相应的予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司赔偿原告陆永芹医药费等各项损失83178元；
二、被告陈必久赔偿原告陆永芹医药费等各项损失16907元；
上述一、二项限被告中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司、被告陈必久于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿完毕，此款直接汇至原告陆永芹的银行账户（开户名：陆永芹；开户行：中国建设银行射阳支行；卡号：62×××51）。
三、被告陈必洋、盐城市巨隆羊业有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告陆永芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，鉴定费1662元，合计2747元，由原告陆永芹负担347元，由被告陈必洋、盐城巨隆羊业公司负担1000元，由被告陈必久负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亭湖支公司负担600元（此款待本判决发生法律效力后直接向原告陆永芹支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 韦勇民
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 陈红春
二〇一六年十二月二十八日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。