广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）江中法交终字第343号
上诉人（原审原告）：孔清妹，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人：龙火生，男，住广东省云浮市郁南县。
被上诉人（原审被告）：麦劲伟，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被上诉人（原审被告）：杜常远，男，汉族，身份证住址四川省南部县，现住广东省江门市。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。
负责人：谭景堂，该公司总经理。
委托代理人：梁晓明，男，该公司员工。
上诉人孔清妹因与被上诉人麦劲伟、杜常远、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安保险江门中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2010）蓬法交初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2009年6月18日，麦劲伟驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭载孔清妹从白沙大道西经胜利路往堤中路方向行驶，当行驶至堤中路与胜利路交叉路口向左转往堤中路时遇杜常远驾驶的粤J×××××号二轮摩托车从江北路经堤中路往堤西路方向行驶时发生碰撞，造成麦劲伟、杜常远、孔清妹受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安局交通管理局蓬江大队（以下简称蓬江大队）作出第2009B00253号交通事故认定书认定，麦劲伟承担此事故的同等责任，杜常远承担此事故的同等责任，孔清妹不承担此事故的责任。事故发生后，孔清妹被送往江门市人民医院进行住院治疗，从2009年6月18日至2009年6月20日住院，住院2天，支付住院医疗费2476元。之后，孔清妹在江门市××区白石正骨医院住院，从2009年6月20日至2009年7月28日住院，住院39天，支付住院医疗费14468元。孔清妹合共住院41天，支付住院医疗费共16944元，住院期间需陪护1人，医嘱“一年后拆除内固定，医药费用约8000元”。孔清妹在事故发生时22周岁，户籍地址是广东省云浮市郁南县桂圩镇满口村委道枝村5号，是农村居民。本次事故发生后，麦劲伟已支付给孔清妹13500元的医疗费用。
属杜常远所有的粤J×××××号二轮摩托车已向永安保险江门中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2008年7月4日起至2009年7月3日止。
案经原审法院审理认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于本案交通事故的责任问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经蓬江大队《交通事故认定书》认定，麦劲伟饮酒（酒精浓度测定为67.7MG／DL）后驾驶机动车，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致此事故的一方面过错；杜常远醉酒（酒精浓度测定为179.9MG／DL）后驾驶机动车，是导致此事故的一方面过错；无证据证明孔清妹有导致此事故发生的过错。麦劲伟承担此事故的同等责任，杜常远承担此事故的同等责任，孔清妹不承担此事故的责任。该认定书是蓬江大队根据现场勘察和调查取证�依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，故可作为本案认定事实的依据，原审法院予以采信。据此，麦劲伟承担此事故的50%责任，杜常远承担此事故的50%责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”1、关于医疗费26011元（包括后续治疗费8000元）的赔偿问题。经审查，孔清妹提供有江门市人民医院和江门市××区白石正骨医院的门诊病历和2张住院收费收据，证明孔清妹支付江门市人民医院和江门市××区白石正骨医院的住院费共16944元。孔清妹支出的上述医疗费用与本次事故有直接的因果关系，原审法院予以确认；对孔清妹请求并提供的8张郁南县人民医院门诊费用收据（含其中有6张无医院印章）共款1026.7元的赔偿问题，因孔清妹未能提供相关的郁南县人民医院的医疗病历及疾病诊断证明等佐证，且麦劲伟和永安保险江门中心支公司提出异议，因此，对孔清妹的该部分医疗费用请求，原审法院不予确认；对后续治疗费8000元的赔偿问题，孔清妹提供有××证明，医嘱“一年后拆除内固定，医药费用约8000元”，孔清妹请求的上述后续治疗费用与本次事故有直接的因果关系，原审法院予以确认。以上，孔清妹的医药费用是24944元，扣除麦劲伟已支付给孔清妹13500元的医疗费后，孔清妹实际医疗赔偿费用应为11444元。2、关于营养费3000元的赔偿问题。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”孔清妹未能提供相关医疗机构证明其需要补充营养等的证明，及未能提供其实际发生营养费用的证据，因此，对孔清妹的该项请求，原审法院不予支持。3、关于护理费3600元（90天×40元／天）的赔偿问题。孔清妹共住院41天，××诊断证明书，证明孔清妹住院期间需陪人一名。因此，孔清妹的护理费应为2050元（50元／天×41天），对孔清妹请求超出部分，原审法院不予确认。4、关于住院伙食补助费3000元的赔偿问题。孔清妹共住院41天，因此，孔清妹的住院伙食补助费应为2050元（50元／天×41天），对孔清妹请求超出部分，原审法院不予支持。5、关于误工费17000元（39.53元／天×430天）的赔偿问题。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”孔清妹共因伤住院误工41天。�清妹未能提供工资证明、劳动合同、所在单位营业执照等，且麦劲伟和永安保险江门中心支公司提出异议。孔清妹是农村居民，应按2010年农村居民人均纯收入6906.93元／年计算。因此，孔清妹的误工费应为775.85元（6906.93元／年÷365天×41天），对孔清妹请求超出部分，原审法院不予支持。6、关于交通费790元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于孔清妹对该项请求未能提供任何交通费用的正式票据证实，且各被告均有异议，故对孔清妹的该项请求，依法无据，原审法院不予支持。综上，孔清妹因本次事故造成的损失为：医疗费11444元、误工费775.85元、住院伙食补助费2050元、护理费2050元，合�16319.85元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，麦劲伟承担此事故的50%责任，杜常远承担此事故的50%责任。杜常远驾驶的粤J×××××号二轮摩托车已向永安保险江门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。永安保险江门中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内对事故造成第三者的损失予以直接赔偿。永安保险江门中心支公司在本案中承担责任的依据是法律的直接规定，属于法定赔偿责任，根据合同的相对性原则，其与被保险人在保险合同条款中所约定的各项目的赔偿限额，只对合同缔约双方具有约束力，不能用以对抗本案受害人。本案中，孔清妹的损失16319.85元没有超出第三者责任强制保险责任限额范围，永安保险江门中心支公司应在交强险责任限额12.2万元的范围内向孔清妹直接赔偿其经济损失16319.85元。对永安保险江门中心支公司提出的其他免责抗辩，如前所述理据均不充分，原审法院依法不予采纳。
杜常远经原审法院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对孔清妹在庭审中提交的证据进行质证及对孔清妹主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响案件依法审理，故原审法院依法缺席判决。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司自判决发生法律效力之日起十日内向孔清妹赔偿经济损失16319.85元；二、驳回孔清妹的其他诉讼请求。一审案件受理费848元，由麦劲伟承担424元，杜常远承担424元。
上诉人孔清妹不服原审判决，向本院上诉称：1、一审判决对孔清妹在郁南县人民医院检查取药支出的费用1026.7元的收据不予确认错误；2、一审判决对孔清妹的护理费和住院伙食补助费以41天计算错误，应对后续治疗拆除内固定需要住院的21天也一并计算，因此应为62天各3100元；3、孔清妹是因无钱治疗才出院回家疗伤，回家后还需要陪护2月后才能扶拐杖行走，直到2010年3月初才能放开拐杖勉强行走。如果加上拆除内固定的21天，孔清妹的误工时间超过300天�因此应以300天计算为5676元，而一审判决只计算41天是错误的；4、一审判决对孔清妹支出的交通费790元不予支持不合理。综上，孔清妹请求二审法院改判永安保险江门中心支公司向其赔偿损失25036.7元，并保留其追讨伤残赔偿的权利；一审诉讼费应判令三被告连带返还给孔清妹，二审诉讼费由麦劲伟、杜常远、永安保险江门中心支公司共同承担。
被上诉人永安保险江门中心支公司答辩称：一审判决对孔清妹各项损失的计算依法有理，请求二审法院维持原判。
被上诉人麦劲伟、杜常远经本院合法传唤未到庭参加二审法庭调查，亦未作答辩。
二审期间，孔清妹提交：1、郁南桂圩镇满口村民委员会出具的《证明》一份，用以证明孔清妹出院后仍需拄拐杖行走及误工的时间；2、郁南县人民医院放射科DR检查报告单及X光片两张，用以证明孔清妹�该医院进行了治疗并支付了医疗费用1026.7元的事实。
对孔清妹提交的上述证据，永安保险江门中心支公司质证认为村委会并非医疗机构，因此其不能证明孔清妹的误工时间；孔清妹提交的医院检查报告单的患者姓名及内容均有修改，而且没有医院的盖章，因此对其真实性不予确认。
原审法院查明的主要事实基本确实，本院予以确认。
本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”的规定，本院在二审诉讼过程中仅围绕孔清妹的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。
关于孔清妹上诉主张在其出院后，继续在郁南县人民医院检查治疗并支出医疗费用1026.7元，一审判决对此不予确认错误的问题，因在一审诉讼中孔清妹未能提供郁南县人民医院医疗病历及疾病诊断证明等证据佐证，且其提交的部分门诊费用收据没有加盖医院印章，故原审法院对此不予认定并无不当。孔清妹在二审期间提交的郁南县人民医院放射科DR检查报告单及X光片并非最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的“新的证据”，且该检查报告单上亦未加盖郁南县人民医院的印章，永安保险江门中心支公司对此不予认可。因此，孔清妹的此项上诉请求理据不足，本院不予支持。
关于孔清妹上诉主张其护理费和住院伙食补助费应当增加后续治疗拆除内固定需要住院的21天按62天计算以及保留其追讨伤残赔偿的权利的问题，因孔清妹的后续治疗尚未实际发生，孔清妹亦尚未对本次事故造成的伤害进行伤�鉴定，故其此项上诉请求没有事实依据，本院不予支持。孔清妹可待上诉后续治疗及伤残鉴定后另案主张权利。
关于孔清妹上诉主张其误工费应按郁南桂圩镇满口村民委员会给其出具的《证明》按照300天计算的问题，根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，因郁南桂圩镇满口村民委员会并非医疗机构，故其出具的证明不能作为计算孔清妹误工时间的依据。因此，孔清妹的此项上诉请求理据不足，本院不予支持。
关于孔清妹上诉主张其出院时雇请小车将其接回郁南支出了交通费790元应予支持的问题，因在一审诉讼中孔清妹未能就该项请求提供任何交通费用的正式票据证实，故原审法院依据《解释》第二十二条的规定对此不予认定并无不当。本�对孔清妹的此项上诉请求依法不予支持
关于诉讼费用的负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况决定。因此，孔清妹上诉对一、二审诉讼费用的负担提出主张，其理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；孔清妹的上诉理由理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费848元，由上诉人孔清妹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴拥军
审 判 员 梁宇俊
代理审判员 李秀德
二〇一〇年十一月三十日
书 记 员 黄巧明
李玉