广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第76号
原告钟某某，男，1976年5月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石岭镇下秋风江村，现住开平市三埠区长沙沿江东路。
委托代理人刘某智，广东三良律师事务所律师。
被告宋某某，男，1983年12月21日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市官桥镇名教村。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市人民大道中42号。
原告钟某某诉被告宋某某、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人刘某智、被告宋某某到庭参加诉讼。被告天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：2013年5月10日，被告宋某某驾驶粤G87C**号三轮摩托车，从开平新昌往台山方向行驶，行驶至开平市三埠簕冲桥路段时，追尾碰撞前面由原告驾驶的粤J3X9**号二轮摩托车，造成原告及车辆损坏的交通事故。事故造成原告损失包括：1、医疗费24903元，被告宋某某已支付该费用。2、住院伙食补助费4800元，住院96天×50元／天。3、护理费7680元，住院96天×80元／天。4、误工费3465元／月÷30×（96＋30×4）天＝24948元。5、司法鉴定费2000。6、伤残赔偿金30226.71元×20年×10%＝60453.42元。7、被扶养人生活费包括女儿钟某乙22396.35元／年×10年×10%÷2＝11198.18元；女儿钟某丙22396.35元／年×13年×10%÷2＝14557.63元；父亲钟某丁22396.35元／年×15年×10%÷5＝6718.91元；母亲刘某某22396.35元／年×18年×10%÷5＝8062.68元；合计40537.4元。8、交通费500元。9、精神损害抚慰金5000元。以上合计170821.82元。被告车辆在被告保险公司处投保交强险，因被告未赔偿原告损失，起诉法院请求判决判令：一、两被赔共同偿原告145918.82元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中明确要求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）中优先赔偿精神损害抚慰金。
原告钟某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、门（急）诊通用病历原件1份、疾病诊断证明书原件1份、住院收费收据复印件1份、费用明细清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
4、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
5、房产证原件1本、用户历月电费情况原件1份、用户水费清单原件1份、收入证明原件1份、借记卡明细对账单原件1份，证明原告居住在城镇；
6、户口簿原件1本、开平市金某果中英文幼儿园证明原件1份、开平市三埠某光小学证明原件1份、交通事故伤残抚养情况调查表原件1份，证明原告被抚养人情况。
被告宋某某辩称：一、原告损失应先由保险公司在交强险限额范围内承担，超出部分按事故责任比例分担。二、1、原告医疗费24903元，我方已垫付；2、住院伙食补助费4800元无异议；3、护理费应为50元／天×96天＝4800元；4、误工费应按27139元／天÷365天×126天＝16060.34元计算，原告提交的工作证明显示事故前原告已离职，不在此单位工作，故不应按离职前的工资请求误工损失；5、伤残赔偿金无异议；6、被扶养人生活费，原告两女儿均是农村户口，应按9795.60元／年的标准计算，钟某丙6367.14元；钟某乙4897.8元；对原告父母的生活费无异议；7、鉴定费2000元无异议；8、精神抚慰金过高，应按2000元计算；原告损失共141063.29元，扣除我方垫付的24903元，原告实际损失116160.29元。三、因侵权责任法第十六条的赔偿项目对上述项目无确定，故原告不应获得上述赔偿，超出部分应驳回。对原告不合理的请求，请法院依法不予支持，并判令保险公司承担赔偿责任。
被告宋某某在举证期限内提交如下证据：
1、身份证原件1份，证明被告主体资格；
2、保险单原件1份，证明事故车辆购买保险情况；
3、医疗费发票原件1份，证明宋某某支付24903元医疗费给原告。
被告天安保险公司无答辩意见，在举证期限内无证据提交。
被告天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利。
被告宋某某对原告提交的证据由法院依法认定。原告对被告宋某某提交的收据没有异议。
对双方提交的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。
庭后原告补充提交：钟某丁、刘某某的户口本复印件3页，证明被扶养人情况。
经审理查明，本院确认如下事实：
2013年5月10日，被告宋某某驾驶粤G87C**号三轮摩托车从开平新昌往台山方向行驶，于当天14时5分，行驶至开平市三埠簕冲桥中路段时，追尾碰撞前面由原告驾驶的粤J3X9**号二轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告宋某某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，2013年5月10日至2013年8月14日原告在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、避风寒、调饮食、畅情志、忌劳累；2、建议全休四个月，继续门诊康复治疗，如有不适，门诊随诊；3、住院留陪人一人。
广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对原告的伤残等级进行鉴定，于2013年12月2日作出鉴定意见：被鉴定人钟某某的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口，2009年购买开平市三埠区长沙沿江东路90号603房房屋并居住。原告父亲钟某丁（1948年12月6日出生）和母亲刘某某（1951年12月8日出生）共生育5名成年子女；原告与妻子生育女儿钟某乙（2005年4月14日出生）、钟某丙（2008年12月17日出生）。
事故发生后，被告宋某某垫付原告医疗费24903元，现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤G87C**号车辆的登记车主及驾驶员均是被告宋某某，向被告天安保险公司投保了交强险。根据交强险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
被告宋某某对交警部门作出的事故认定书提出异议，认为其驾驶的车辆与原告车辆没有接触，但原告对该认定书并没有提出复议，也没有提交相关证据推翻该认定书或者证明其所讲是属实，故本院不予支持。
在本次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、住院费用明细清单、收费收据等证实，本院依法确定原告医疗费24903元。
2、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费50元／天的标准，原告住院96天，故其主张住院伙食补助费4800元，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院96天，故原告主张护理费7680元，本院予以支持。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”误工时间可计算至定残日2013年12月2日的前一日，原告主张216天没有超出规定，本院予以支持；原告提交的工作证明等显示原告在事故前已离职，事故发生时原告并没有工作，但其为法定劳动力，且根据其提交的房产证、水电费清单等可认定原告长期居住在城镇，可按城镇居民人均消费性支出计算其误工费为22396.35元／年÷365天×216天＝13253.73元，原告主张超出部分不予支持。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1976年5月2日出生，按20年计算；十级伤残，计算系数10%；虽然原告为农村户口，但原告长期居住在城镇，故原告主张残疾赔偿金30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元，本院予以支持。
被告宋某某抗辩原告康复情况良好，不构成伤残，申请法院重新鉴定。本院认为，原告的伤残鉴定意见是具有法定资质的鉴定机构作出，且被告宋某某没有提出相反证据推翻或其他合理理由，故不同意被告宋某某的申请。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故原告的被扶养人生活费为：（1）原告女儿钟某乙2005年4月14日出生，在城镇居住读书，故原告主张按城镇居民标准计算生活费为22396.35元／年×10年÷2人×10%＝11198.18元，没有超出规定，本院予以支持；（2）原告女儿钟某丙2008年12月17日出生，在城镇居住读书，故原告主张按城镇居民标准计算生活费为22396.35元／年×13年÷2人×10%＝14557.63元，没有超出规定，本院予以支持；（3）原告父亲钟某丁1948年12月6日出生，城镇户口，原告主张22396.35元／年×15年÷5人×10%＝6718.91元，没有超出规定，本院予以支持；（4）原告母亲刘某某1951年12月8日出生，城镇户口，原告主张22396.35元／年×18年÷5人×10%＝8062.68元，没有超出规定，本院予以支持；合计40537.4元。
被告宋某某提出原告两个女儿为农村户口，应按农村标准计算生活费。本院认为，原告的两个女儿虽然是农村户口，但已跟随父母在城镇居住、读书，其生活费可参照城镇标准计算。
本项合计100990.82元。
6、伤残鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤到医院治疗的时间及评残情况，本院酌情认定为300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中负过错情况等，本院支持原告主张的精神损害抚慰金5000元。
粤G87C**号车辆向被告天安保险公司购买了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“……被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；超出交强险部分，应由承担此事故全部责任的被告宋某某承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费24903元、住院伙食补助费4800元，共29703元，应先由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元给原告。超出部分应由被告宋某某承担29703元－10000元＝19703元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费7680元、误工费13253.73元、残疾赔偿金100990.82元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险限额内优先支付，本院予以支持，各项合计129224.55元，应先由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，超出部分由被告宋某某承担129224.55元－110000元＝19224.55元。
综上所述，被告天安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告10000元＋110000元＝120000元。被告宋某某应赔偿原告19703元＋19224.55元＝38927.55元，扣除其垫付原告的24903元，还应赔偿原告14024.55元。
被告天安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋某某应在本判决生效之日起十日内赔偿14024.55元给原告钟某某；
二、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告钟某某；
三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1609元，由原告钟某某负担131元，由被告宋某某负担155元，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1323元。原告已预交1609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈荣生
书 记 员 许碧霞