东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初1347号
原告：李光坤，男，1956年8月12日出生，汉族，东营市利津县汀罗镇一村村民，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：崔炳花（系原告李光坤之妻），女，1958年10月16日出生，汉族，东营市利津县汀罗镇一村村民，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。
被告：韩延斌，男，1989年3月26日出生，汉族，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：韩长银（系被告韩延斌之父），男，1964年10月31日出生，汉族，现住东营市河口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，驻东营市东营区南一路329号。组织机构代码：06198067-1。
负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
原告李光坤与被告韩延斌、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光坤的委托诉讼代理人崔炳花、吕德豪，被告韩延斌的委托诉讼代理人韩长银，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李光坤向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的损失包括医疗费52208.88元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金63090元、误工费19608元、护理费7000.43元、被扶养人生活费3309元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失3500元及鉴定费2500元，扣除被告韩延斌已向原告支付的30000元后，请求判令由被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告韩延斌赔偿。事实和理由：2015年9月5日19时00分，被告韩延斌驾驶鲁Ｅ×××××号轿车沿河口区仙河镇神州路由西向东行驶至青海路路口向北转弯时，与沿该路由西向东行驶至此的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往胜利石油管理局滨海医院就诊，当晚转至胜利油田中心医院住院治疗18天，出院后多次到胜利油田中心医院、桓台田氏整骨医院复查，共发生医疗费52208.88元。该事故经交警部门认定，被告韩延斌负事故全部责任，原告无责任。被告韩延斌驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，该保险公司应承担赔偿责任。
韩延斌辩称，原告所述事故属实，同意依法进行赔偿。
人民保险公司辩称，同意对原告合理合法的损失依法进行理赔；鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。
原告李广坤为证实其主张向法庭提供如下证据：
证据1：道路交通事故认定书1份，证明：事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
证据2：胜利油田中心医院住院病案1份，证明：原告住院治疗的情况。
两被告经质证后对证据1无异议，对证据2未提出异议。
证据3：滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书1份、鉴定费发票1张，证明：被鉴定人李光坤因本次事故造成左腓骨远端粉碎性骨折及左外踝劈裂骨折，愈合后遗留左下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级，误工期120天，住院期间需2人护理，院外需1人护理，院外护理期限45天，后续手术取内固定物费用7500元。原告因本次鉴定花费2500元。
被告人民保险公司质证意见：原告的伤情达不到10级伤残标准，故对该鉴定结论不予认可。对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不在保险理赔范围内。
被告韩延斌质证意见：对司法鉴定书的质证意见同被告人民保险公司。鉴定费应由保险公司承担。
证据4：胜利石油管理局滨海医院检验检查治疗导引单1张、门诊收费票据2张，胜利油田中心医院住院收费票据1张、门诊收费票据12张、门诊病历4份、住院费用明细汇总表1份、门诊挂号凭证2份、药品清单2份，桓台田氏整骨医院门诊收费发票1份，证明：事故发生后，原告被送往胜利石油管理局滨海医院就诊，发生医疗费696.20元。后于当晚转至胜利油田中心医院住院治疗18天，期间发生门诊费2752.02元、住院费45349.17元。原告出院后，于2015年9月9日到桓台田氏整骨医院进行治疗花费288元，于2015年10月30日、2015年12月23日、2016年4月11日、2016年8月17日到胜利油田中心医院进行复查，花费就诊费2717.29元。
被告人民保险公司质证意见：对该组证据的真实性无异议，原告对出院后的门诊收费票据未能提供相应的处方笺，故不能证明与本次事故具有关联性。此外，原告因本次事故发生的医疗费数额巨大，根据人民保险公司与被告韩延斌之间的保险合同约定，保险公司需核减原告医疗费中的非医保用药2000元，该2000元由被告韩延斌自行承担。
被告韩延斌质证意见：同被告人民保险公司的质证意见。另补充：同意原告医药费中的2000元作为非医保用药由韩延斌承担；原告在胜利石油管理局滨海医院就诊时以及在胜利油田中心医院住院时，韩延斌分别为其垫付医疗费231元和30000元，请求在本案中一并处理。
证据5：交通费票据29张，证明：原告因本次受伤产生交通费4863元，其仅主张1000元。
被告人民保险公司质证意见：该交通费并非因乘坐公共交通工具产生，不符合法定形式。
被告韩延斌质证意见：同被告人民保险公司的质证意见。另补充：原告从胜利石油管理局滨海医院往胜利油田中心医院转院时租用面包车一辆，所花费的租车费480元是由被告韩延斌支付的。
证据6：房屋所有权证1份、房屋租赁合同3份、收款收据原件及复印件各2份、营业执照及税务登记证各1份、原告的身份证及结婚证各1份、个体户信息1份、收款收据复印件1份，证明：原告长期在仙河镇市场从事五金土产经营，其家庭居住地址为河口区城区，故其残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民人均收入标准31545元/年，计算20年，乘以伤残系数10%，为63090元；误工费按照2014年度山东省批发零售业收入标准163.40元/天，计算120天，为19608元。
两被告质证意见：对收费票据复印件的真实性不予认可，对其他证据的真实性无异议。收款收据显示租赁费缴纳时间为2015年10月19日，此时原告已经因本次事故受伤，故该组证据不能证实原告在事故发生前一年从事五金土产经营。个体户信息虽记载原告经营土产店，但显示经营期限至2015年3月10日，原告对其以后是否仍继续经营未能举证证实，故误工费的计算标准应按户籍性质进行确认。
证据7：李金春、崔炳花的身份证复印件各1份，证明：原告住院期间由其妻子崔炳花、女儿李金春两人进行护理，出院后由李金春一人护理，该两人均系城镇居民，故护理费均应按照2015年度城镇居民人均收入标准31545元/年计算，合计7000.43元。
两被告质证意见：对该证据的真实性无异议，护理费标准请法庭依法确认。
证据8：原告的家庭户口薄1本、利津县汀罗镇汀河一村村民委员会出具的亲属关系证明1份，证明：原告的被扶养人为其母亲韩俊玉，韩俊玉现年78岁，共有三个子女，故其扶养费应按照2015年度城镇居民人均消费性支出标准19854元/年计算5年，乘以伤残系数10%，除以3人，为3309元。
两被告质证意见：对该证据的真实性无异议，但原告的母亲韩俊玉系农村居民，其被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。
证据9：发票3张、收款收据1张，证明：原告的电动车及车载电脑液晶显示器在本次事故中损坏，损失价值为3730元。
被告人民保险公司质证意见：同意对原告的财产损失赔付3500元，对超出部分不予赔偿。
被告韩延斌质证意见：对该证据的真实性及关联性不予认可。
两被告在本案审理期间未提交证据。
经审理查明，2015年9月5日19时00分，被告韩延斌驾驶鲁Ｅ×××××号轿车沿河口区仙河镇神州路由西向东行驶至青海湖路路口向北转弯时，与沿神州路由西向东行驶至此的原告李光坤驾驶的电动三轮车相撞，致使原告李光坤受伤，造成两车损坏的交通事故。2015年9月17日东营市公安局河口分局交通管理大队作出东公交河认字[2015]第00084号道路交通事故认定书，认定被告韩延斌实施了驾驶机动车未确保安全、未按规定让行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项的规定，其行为是造成此次事故的全部原因，负事故全部责任；原告李广坤在事故发生过程中的行为不是引发事故的原因，不负事故责任。事故发生后，原告被送至胜利石油管理局滨海医院就诊，于当晚转至胜利油田中心医院住院治疗，被诊断为“左外踝及腓骨下段骨折、脑震荡、多处皮肤软组织挫裂伤”，原告在该医院住院18天后于2015年9月24日出院，出院医嘱为“1.院外恢复治疗，按时换药，患肢继续制动1月；2.休息一月，定期复诊；3.注意患肢肿痛及末梢血运、感觉变化，有情况随诊。”原告出院后于2015年10月30日、2015年12月23日、2016年4月11日、2016年8月17日到胜利油田中心医院进行复查，于2015年9月9日到桓台田氏整骨医院进行治疗。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限和人数、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人李光坤因交通事故造成左腓骨远端粉碎性骨折及左外踝劈裂骨折，愈后遗留左下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级；2.建议误工期120天，住院期间需2人护理，院外需1人护理，院外护理期限45天，后续手术取内固定物费用约需7500元。原告为此支付鉴定费2500元。另，被告韩延斌已为原告垫付医疗费30231元；原告从胜利石油管理局滨海医院转往胜利油田中心医院时的租车费系被告韩延斌支付。
另查明，事故发生时被告韩延斌驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的保险金额为500000元，本次事故发生在上述保险期间内。
本院认为，公民的健康权依法应予保护。被告韩延斌违反法律规定驾驶车辆导致发生了本次交通事故，造成原告受伤的后果。交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告韩延斌承担事故全部责任，并无不当，本院予以认定。原告因本次事故受伤产生损失，其有权利要求两被告承担相应的赔偿责任。下面针对原告主张的各项损失分析如下：
1.医疗费。原告受伤后在胜利石油管理局滨海医院治疗产生医疗费696.20元，后转至胜利油田中心医院治疗产生急诊治疗费2518.02元、住院费45349.17元，本院予以认定。原告主张其出院后分别于2015年10月30日、2015年12月23日、2016年4月11日、2016年8月17日到胜利油田中心医院复查，共计产生医疗费2717.29元，但其提供的证据显示2015年10月30日在神经内科就诊产生的药费468元和检查费、治疗费139.67元，以及2015年12月23日在神经内科就诊产生的药费468元，所治疗病症均为“抑郁状态”，原告未能举证证实该病症与本次事故之间存在关联性，故本案对该部分费用不予认定；2015年12月23日手足外科开具的金额为801.70元的药品清单，原告对此未能提供收费票据，无法证实该费用是否实际发生，故本案对该费用亦不予认定，其余医疗费839.92元本院予以认定。原告提供的桓台田氏整骨医院的门诊收费专用发票能够证实其于2015年9月9日到桓台田氏整骨医院治疗伤情产生医疗费288元，本院予以认定。另外，被告韩延斌主张除上述费用外，原告另在胜利石油管理局滨海医院产生医疗费231元，系由其垫付，被告人民保险公司对此予以认可，本院予以认定。综上，原告为治疗本次伤情产生的医疗费总额为49922.31元。
2.后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续手术取内固定物费用约需7500元，本院对该数额予以认定。
3.住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤住院18天，按照30元/天的标准计算，住院伙食补助费为540元(30元×18天)。
4.残疾赔偿金。根据该鉴定结论，原告的伤情构成十级伤残，故伤残赔偿系数为10%。原告出生于1956年8月12日，事故发生前其居住在城镇，故残疾赔偿金应按上年度山东省城镇居民人均收入标准31545元/年计算20年，为63090元(31545元/年×20年×10%)。
5.误工费。鉴定结论能够证实原告的误工时间为120天。本次事故发生前原告长期在仙河镇市场从事五金土产店经营，故其误工费应按上年度山东省批发零售业收入标准163.40元/天计算，为19608元（163.40元/天×120天）。
6.护理费。根据该鉴定结论，原告住院期间需2人护理，院外需1人护理45天。原告的护理人员崔炳花、李金春均居住在城镇，故该两人的护理费均应按上年度山东省城镇居民人均收入标准86.42元/天计算，为7000.02元（86.42元/天×2人×18天+86.42元/天×45天）。
7.被扶养人生活费。原告的被扶养人为其母亲韩俊玉，韩俊玉出生于1928年7月2日，其共育有三个子女，事故发生前其虽居住在农村，但鉴于原告李光坤的残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算，故本院认定韩俊玉的被扶养人生活费按山东省上年度城镇居民人均消费支出标准19854元/年计算，为3309元（19854元/年×5年×10%÷3人）。
8.交通费。原告虽对其主张的交通费未能提供充分有效的证据证实，但其受伤后到医院治疗伤情必然产生交通费用，故本院结合原告的实际就诊情况酌定其交通费损失为1000元（包括原告从胜利石油管理局滨海医院转往胜利油田中心医院时的交通费）。庭审中，被告韩延斌主张原告自胜利石油管理局滨海医院转往胜利油田中心医院转院时的租车费480元系其支付，原告认可该租车费系被告韩延斌支付，但称对数额不清楚，本院认为，被告韩延斌对该交通费数额未能举证证实，本院酌定该数额为400元。
9.精神损害抚慰金。本次事故导致原告身体构成十级伤残，给其精神上造成一定的伤害，故本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。
10.财产损失。庭审中，原告及被告人民保险公司对该项损失数额确认为3500元，本院予以认定。
11.鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费2500元，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故发生的各项损失包括医疗费49922.31元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金63090元、误工费19608元、护理费7000.02元、被扶养人生活费3309元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失3500元、鉴定费2500元，共计158969.33元。上述损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费19608元、护理费7000.02元、被扶养人生活费3309元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2000元，共计107007.02元；剩余医疗费中的37922.31元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费540元、财产损失1500元，共计47462.31元，由该保险公司在商业三者险限额范围内赔付。剩余的医疗费2000元、鉴定费2500元由被告韩延斌赔偿。被告韩延斌为原告垫付的医疗费30231元、交通费400元，从上述保险赔偿款中扣除返还给被告韩延斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李光坤医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费19608元、护理费7000.02元、被扶养人生活费3309元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告李光坤医疗费37922.31元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费540元、财产损失1500元，合计154469.33元（被告韩延斌为原告李光坤垫付的医疗费30231元、交通费400元，从该赔偿款中予以扣除返还给被告韩延斌）；
二、被告韩延斌于本判决生效后五日内赔偿原告李光坤医疗费2000元、鉴定费2500元，合计4500元；
三、驳回原告李光坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2901元，减半收取1450.50元，由被告韩延斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐秀红
二〇一七年四月五日
书记员 陈鹏飞