杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5774号
原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司（统一社会信用代码：9133018396539472H），住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道高科路198号创业园10楼1001室。
法定代表人：孙海荣，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：邵望春，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：浙江杭州西美电缆有限公司（统一社会信用代码：913301837494953671），住所地：浙江省杭州市富阳区万市镇白石村塘家桥。
法定代表人：何爱花。
被告：何爱花，女，1962年1月29日出生汉族，住浙江省临安市。
被告：临安浙胜线缆有限公司（统一社会信用代码：91330185077346333N），住所地：浙江省临安市玲珑街道双源村。
法定代表人：何磊豪。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司(以下简称耐鑫公司)诉被告浙江杭州西美电缆有限公司（以下简称西美公司）、何爱花、临安浙胜电缆有限公司（以下简称浙胜公司）追偿权纠纷一案，原告耐鑫公司于2017年7月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告西美公司、何爱花、浙胜公司（对2016年11月22日的380000元借款）支付代偿款本金350000元、利息2401元，支付自2017年7月10日起至代偿款付清日止的逾期还款利息（以代偿款352401元为基数，按月利率20‰计算）；2.被告西美公司、何爱花（对2017年6月20日的250000元借款）支付代偿款本金250000元，支付自2017年7月10日起至代偿款付清日止的逾期还款利息（以代偿款250000元为基数，按月利率20‰计算）；3.三被告支付原告诉讼代理费3000元；4.原告有权就上述款项对被告西美公司提供的抵押物（浙Ａ×××××车辆）在650000元限额内折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5.三被告承担本案受理费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告耐鑫公司的委托代理人邵望春到庭参加诉讼，被告西美公司、何爱花、浙胜公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月22日，原告耐鑫公司作为担保人与被告西美公司（反担保人）签订《最高额抵（质）押反担保合同》一份，约定担保人同意自2016年11月22日至2018年11月22日期间为西美公司向孙海荣最高限额650000元的借款提供连带责任保证，借款金额、期限、利率等以担保人、西美公司和孙海荣三方签订的《保证借款合同》约定的为准；担保人向借款人孙海荣履行保证责任后二日内，反担保人向担保人履行保证义务所支付的全部款项，若未能按约偿还，应按月利率20‰向担保人支付逾期付款利息损失，反担保人承担担保权人因实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理费等费用；若发生争议由杭州市富阳区人民法院管辖；由被告西美公司所有的车牌号为浙Ａ×××××号奔驰小汽车（车架号为WDDNG9FB6CA467538号）向原告提供反担保。同日，原告与被告西美公司办理抵押权登记。
2016年11月22日，耐鑫公司、被告西美公司、孙海荣签订《保证借款合同》一份，约定由被告西美公司向案外人孙海荣借款380000元，借款期限自2016年11月22日起至2016年12月22日止，并约定了利率等相关权利义务，原告为该笔款项承担连带责任担保。当日，被告西美公司向孙海荣出具借条及收条各一份，载明借款事实及确认已收到借款380000元。2016年11月22日，被告何爱花、浙胜公司分别出具《共同还款承诺书》一份，载明其二人自愿为借款人西美公司于2016年11月22日向孙海荣所借的款项承担共同还款责任，范围包括《保证借款合同》中约定的本金、利息、违约金和实现债权的合理费用（包括诉讼费、律师费等）。借款后，被告西美公司归还本金30000元，支付至2017年6月21日止的利息。
2017年6月30日，耐鑫公司、被告西美公司、孙海荣签订《保证借款合同》一份，约定由被告西美公司向案外人孙海荣借款250000元，借款期限自2017年6月30日至2017年7月7日止，并约定了利率等相关权利义务，原告为该笔款项承担连带责任担保。同日，被告西美公司向孙海荣出具借条及收条各一份，载明借款事实及确认已收到借款250000元。2017年6月30日，被告何爱花出具《共同还款承诺书》一份，载明其自愿为借款人西美公司于2017年6月30日向孙海荣所借的款项承担共同还款责任，范围包括《保证借款合同》中约定的本金、利息、违约金和实现债权的合理费用（包括诉讼费、律师费等）。借款后，被告西美公司未予还本付息。
原告耐鑫公司于2017年7月10日向孙海荣代偿借款本息602401元，其中为2016年11月22日的380000元借款代偿本金350000元、利息2401元（2017年6月22日至2017年7月10日，按月利率10.833‰），为2017年6月30日的250000元借款代偿本金250000元。
原告耐鑫公司为实现案涉债权，于2017年7月10日与杭州市银湖法律服务所签订《委托代理合同》一份，原告耐鑫公司余杭分公司为此支付诉讼代理费3000元。
本院认为，原告耐鑫公司与被告西美公司签订的《最高额抵（质）押反担保合同》、《保证借款合同》，被告何爱花、浙胜公司签订的《共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告耐鑫公司作为被告西美公司的连带责任保证人，为其代偿了借款，有权就代偿款向西美公司追偿，被告西美公司应在原告代偿后二日内及时归还款项，并按合同约定的方式承担违约责任，向原告支付逾期付款利息损失及赔偿律师费用。现原告要求被告西美公司支付代偿款、逾期付款利息损失、诉讼代理费，符合双方约定，但起算日期有误，应从代偿后两日起算，即自2017年7月12日起算。被告何爱花、浙胜公司分别签订了《共同还款承诺书》，理应对自己承诺部分承担共同还款责任。被告西美公司以其所有的车辆对该款项提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，应承担相应的抵押担保责任。现原告诉请要求就抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告耐鑫公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告西美公司、何爱花、浙胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花、临安浙胜线缆有限公司支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司代偿款352401元，支付自2017年7月12日起至款项实际付清日止的逾期付款利息损失（以代偿款352401元为基数，按月利率20‰计算）；
二、被告浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司代偿款250000元，支付自2017年7月12日起至款项实际付清日止的逾期付款利息损失（以代偿款250000元为基数，按月利率20‰计算）
三、被告浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花、临安浙胜线缆有限公司支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费3000元；
上述一至三项之给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司就上述一至三项之给付内容对被告浙江杭州西美电缆有限公司提供的车牌号为浙Ａ×××××号奔驰牌汽车（车架号为WDDNG9FB6CA467538）折价、拍卖、变卖所得款项，在650000元范围内，享有优先受偿权；
五、驳回原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9854元，由被告浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花负担，被告临安浙胜线缆有限公司对受理费中的4118元承担共同还款责任。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花、临安浙胜线缆有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐文斌
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 徐 芳
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王 彬