黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初419号
原告刘震。
委托代理人林桂玲。
委托代理人吕忠海。
被告邢志富。
被告刘海焕。
原告刘震诉被告邢志富、刘海焕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘震及其委托代理人林桂玲、吕忠海、被告邢志富、刘海焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘震诉称：2015年二被告雇佣原告刘震给木材扒皮机开关机、上料、维修机器，月工资3600元。2015年9月24日上午10时许，原告刘震工作期间为清理扒皮机刀片,因机器滚轮转速特别快，将原告刘震左手碾掉。原告刘震受伤后在大庆创伤医院住院治疗99天，花费医疗费67523.68元。二被告已向原告刘震支付51000元。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定：原告刘震左手毁损功能丧失评定为五级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。现原告刘震诉至法院要求二被告赔偿精神损害赔偿金10000元、护理费31399元、误工费21600元、残疾赔偿金125436元、被扶养人生活费56860元、交通费4950元、医药费16523元、营养费9000元、住院伙食补助费9900元、鉴定费3300元，合计288968元并承担本案诉讼费用。
被告邢志富辩称：一是二被告确实雇佣了原告刘震，但工资是按天给付；二是事发前几分钟，被告邢志富就告诉过原告刘震那一段木头不要了，不让原告刘震用机器操作，原告刘震和吴明自行把被告邢志富不要的一段木头放到机器里。机器正常工作的时候不能用木板刮机器里的碎末，但原告刘震用木头棒莂机器里的木头并用木板刮机器里的碎末，导致原告刘震的手绞到机器里，当时吴明还说之前不让原告刘震操作，原告刘震非得操作。事后被告邢志富打120把原告刘震送到医院住院治疗。二被告在原告刘震住院期间支付医药费60000多元，被告邢志富不同意支付16523元医疗费，具体赔偿金额在鉴定结论出具后另行确定。
被告刘海焕辩称：一是二被告确实雇佣了原告刘震，但工资是按天给付；二是事发前几分钟，被告邢志富就告诉过原告刘震那一段木头不要了，不让原告刘震用机器操作，原告刘震和吴明自行把被告邢志富不要的一段木头放到机器里。机器正常工作的时候不能用木板刮机器里的碎末，但原告刘震用木头棒莂机器里的木头并用木板刮机器里的碎末，导致原告刘震的手绞到机器里，当时吴明还说之前不让原告刘震操作，原告刘震非得操作。事后被告邢志富打120把原告刘震送到医院住院治疗。二被告在原告刘震住院期间支付医药费60000多元，被告刘海焕不同意支付16523元医疗费，具体赔偿金额在鉴定结论出具后另行确定。
原告刘震为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
病例一份、出院证一份、诊断证明书一份、黑龙江省地方税务局通用机打发票一张、大庆创伤医院住院病人清单一份，欲证明原告刘震受伤后在大庆创伤医院住院治疗99天，花费医疗费67523.68元，其中二被告已给付51000元，二被告还应给付原告刘震医疗费16523.68元。被告邢志富、刘海焕无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、2016年4月7日、2016年4月9日通话录音光盘两张，欲证明一是原告刘震受雇于二被告每天工资120元，故每月工资3600元，截止原告刘震受伤时二被告共拖欠4200元工资尚未支付，被告刘海焕在2016年4月9日同意支付拖欠原告刘震的工资但是一直没有支付；二是原告刘震在工作时受伤，出院后二被告曾与其协商处理此事，二被告同意在原告刘震出院后另行支付70000元，原告刘震没有同意。被告邢志富、刘海焕均认为一是不拖欠原告刘震4200元工资；二是在开始同意和解的情况下给原告刘震70000元。本院对该组证据中原告刘震的工资是按日计算及原、被告双方曾就赔偿问题协商予以确认。
3、户口本复印件五份、刘海超学生证复印件一份、王桂兰身份证复印件一份（均与原件核对一致）、大庆市大同区祝三乡双城村民委员会出具的子女关系证明一份，欲证明一是原告刘震和王淑凤系夫妻，二人育有一子刘海超，事故发生时刘海超15周岁，就读于大同区第三十五中学，应该按照城镇标准支付被抚养人生活费；二是王桂兰是原告刘震的母亲，事故发生时王桂兰70周岁，王桂兰无劳动能力且无生活来源，王桂兰共育有子女三人，长子刘平已经去世，王桂兰主要由原告刘震抚养，二被告应当按照相应的伤残等级计算被抚养人生活费；三是原告刘震在治疗期间由妻子王淑凤陪护，应当按照上一年居民服务业标准52333元/年给付护理费用。被告邢志富、刘海焕均不清楚上述证据的真假，并认为有些费用不应由二被告承担。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
4、谭春红身份证复印件一份、户口簿复印件一份均与原件核对一致），欲证明原告刘震受伤治疗期间由谭春红陪护，谭春红系原告刘震的侄媳妇，应当按照上一年居民服务业标准52333元/年给付护理费用。被告邢志富、刘海焕对上述证据认为只看见原告刘震的妻子王淑凤护理原告刘震。对该组证据的真实性，本院予以确认。
5、大庆市大同区安全生产监督管理局证明一份，欲证明2015年9月23日上午9时许，大庆市大同区森祁木材加工厂发生一起工人受伤的安全事故，伤者为刘振，企业法人为刑志富。被告邢志富对该份证据无异议。被告刘海焕未发表质证意见。在该证明中伤者为刘振，企业法人为刑志富与本案中原告刘震、被告邢志富为同音不同字，但结合双方的年龄、住址及被告邢志富对该份证据无异议。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
6、黑龙江省众维司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，欲证明原告刘震伤残等级为五级，误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日，如发生再治疗费用以实际合理支出计算，花费鉴定费3300元。被告邢志富认为原告刘震只是手坏了，但鉴定意见书里还有对原告刘震的腿进行鉴定的部分，因此被告邢志富对该鉴定结论有异议。被告刘海焕不认识字，其未发表意见。该份证据中出现原告刘震左腿的照片，结合原告刘震提交的病例，原告刘震左腿做过清创取植皮术。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告邢志富为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、证人王X出庭作证，欲证明被告邢志富告诉原告刘震别整那些木头，原告刘震没听被告邢志富的。原告刘震认为该证人的陈述不属实。被告刘海焕认为该证人陈述属实。因证人王X系被告邢志富雇佣的工人，其与被告邢志富存在利害关系，故本院对该份证据不予采信。
2、证人杨XX出庭作证，欲证明原告刘震和吴明操作扒皮机，原告刘震的手受伤以后由杨XX搀扶。原告刘震、被告刘海焕均认为该证人陈述属实，故本院对该证人证言欲证明的问题予以采信。
3、证人于XX出庭作证，欲证明原告刘震和吴明一起负责扒皮机器，那段木头是被告邢志富不要的。原告刘震认为证人于XX的陈述不能证实被告邢志富要证明的问题。被告刘海焕认为该证人陈述属实。因证人于XX系被告邢志富雇佣的工人，其与被告邢志富存在利害关系，故本院对该份证据不予采信。
4、证人宋XX出庭作证，欲证明原告刘震和吴明一起负责这个机器，那段木头是被告邢志富不要的。原告刘震认为证人宋XX的陈述不能证实被告邢志富要证明的问题。被告刘海焕认为该证人陈述属实。因证人宋XX系被告邢志富雇佣的工人，其与被告邢志富存在利害关系，故本院对该份证据不予采信。
5、证人张XX出庭作证，欲证明原告刘震和吴明一起负责这个机器，那段木头是被告邢志富不要的。原告刘震认为证人张XX的陈述不能证实被告邢志富要证明的问题。被告刘海焕认为该证人陈述属实。因证人张XX系被告邢志富雇佣的工人，其与被告邢志富存在利害关系，故本院对该份证据不予采信。
被告刘海焕未向本院提交证据。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事实如下：
2015年二被告雇佣原告刘震在大庆市大同区森祁木材加工厂工作，每日工资为120元。2015年9月24日上午，原告刘震在从事扒皮机操作过程中，因机器不运转，其用木板去清理扒皮机刀片上的木屑，脚下踩到树皮一打滑，原告刘震左手插进扒皮机里被机器碾掉。原告刘震受伤后被送往大庆创伤医院住院治疗99天，花费医疗费67523.68元。2016年6月8日，大庆市大同区安全生产监督管理局出具证明，大庆市大同区森祁木材加工厂发生一起工人受伤的安全事故，伤者为原告刘震、企业法人为被告邢志富。2016年6月16日，黑龙江省众维司法鉴定中心做出[2016]临鉴字第165号司法鉴定意见书：原告刘震左手毁损功能丧失评定为五级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。如发生再治疗，费用以实际合理支出计算（误工期可适当延长）。原告刘震在治疗期间由妻子王淑凤护理。
另查明，二被告已向原告刘震支付51000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告刘震受被告邢志富、刘海焕的雇佣，在从事扒皮机操作过程中遭受人身损害，被告邢志富、刘海焕应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告刘震发现扒皮机不运转时应及时关闭电源，再进行机器的清理工作。故原告刘震对其损害也应承担一定的责任。原告刘震因此起事故发生医疗费67523.68元，故应由被告邢志富、刘海焕赔偿47266.58元（67523.68元70%）。原告刘震住院治疗99天，其主张住院伙食补助费9900元，符合法律规定，由被告邢志富、刘海焕赔偿6930元（9900元70%）。原告刘震营养期评定为90日，营养费应为4500元（50元/天90天），故对原告刘震主张营养费9000元的请求，本院支持3150元（4500元70%）。原告刘震在大庆市大同区祝三乡双城村东三屯28号居住，其于1974年9月5日出生，其伤残等级为五级，其主张伤残赔偿金125436元的请求，符合法律规定，由被告邢志富、刘海焕赔偿87805.2元（125436元70%）。原告刘震在本案审理过程中提供证据证明其从事木材加工制造行业，故其误工费应参照2014年黑龙江省制造业平均工资计算，原告刘震误工期为180日，误工费应为21627元（43254元÷12个月÷30天180天），对原告刘震主张误工费21600元的请求，本院予以支持，由被告邢志富、刘海焕赔偿15120元（21600元70%）。原告刘震主张由其妻子王淑凤护理，但由于其在本案审理过程中未能提供王淑凤的职业及误工损失证明，原告刘震护理期为120日，故其护理费应参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，护理费应为17444元（52333元÷12个月÷30天120天），对原告刘震主张护理费31399元的请求，由被告邢志富、刘海焕赔偿12210.8元（17444元70%）。原告刘震的被抚养人刘海超，出生于2000年5月25日，故被扶养人刘海超的生活费应为14820.3元（16467元÷2个人3年60%），原告刘震主张被扶养人刘海超生活费为9880元的请求，本院予以支持。原告刘震的被抚养人王桂兰出生于1945年7月25日，故被扶养人王桂兰生活费应为15660元（7830元÷3个人10年60%），对原告刘震主张被抚养人生活费56860元的请求，由被告邢志富、刘海焕赔偿17878元[（9880元+15660元）70%]。原告刘震主张精神损害抚慰金10000元的请求，由被告邢志富、刘海焕赔偿7000元（10000元70%）。考虑到原告刘震就医治疗、鉴定的情况，由被告邢志富、刘海焕赔偿420元（600元70%）。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告刘震主张鉴定费3300元的请求，由被告邢志富、刘海焕赔偿2310元（3300元70%）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、之规定，判决如下：
一、被告邢志富、刘海焕于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘震医疗费47266.58元、住院伙食补助费6930元、营养费3150元、伤残赔偿金87805.2元、误工费15120元、护理费12210.8元、被抚养人生活费17878元、精神损害抚慰金7000元、交通费420元、鉴定费2310元，合计200090.58元，扣除被告邢志富、刘海焕已支付51000元，剩余149090.58元；
二、驳回原告刘震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2817元，由原告刘震承担866元，由被告邢志富、刘海焕负担1951元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。