广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终61号
上诉人（一审被告）龚某。
委托代理人黎世英，广西法严律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）韦某甲。
上诉人龚某因与被上诉人韦某甲离婚纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2015）良民一初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2016年3月16日组织当事人进行调查、询问、调解。上诉人龚某及其委托代理人黎世英和被上诉人韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：韦某甲与龚某于2008年通过网络方式相识后相恋，2009年1年21日登记结婚，××××年××月××日生育女儿韦某乙，××××年××月××日生育儿子韦某丙。婚后双方因家庭琐事、异性交往的问题发生矛盾。2013年7月，韦某甲离家在外租住，与龚某分居。韦某甲、龚某分居期间，除2013年10月至2014年5月间韦某丙随韦某甲在外生活外，其余时间两个孩子均随龚某与韦某甲的父母居住在南宁市良庆区良庆镇那黄村伏花坡×队×号（以下简称：×号房屋）。韦某甲曾于2014年3月11日向一审法院起诉离婚，一审法院于2014年6月1日作出（2014）良民一初字第161号民事判决书，判决不准韦某甲与龚某离婚。2015年1月13日，韦某甲再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
一审另查明，龚某已于2010年12月24日行结扎手术。韦某甲在婚姻关系存续期间与婚外女性韦某于××××年××月××日生育一子。2012年，韦某甲购买了桂A×××××号海马牌汽车一辆，并于2014年4月11日以6.8万元的价格出售给案外人刘某（铺面位于南站大道东盟国际二手区×号）。庭审中，韦某甲称自上一次离婚诉讼开庭（2014年4月30日）之后就没有支付小孩的抚养费。
关于×号房屋，韦某甲主张该房屋的第二、三层是其父亲用征地补偿款所建，而土地的权利人是其父母，该房屋非夫妻共同财产。龚某则主张×号房屋的第二、三层是用韦某甲、龚某一户所得的土地征收补偿款和分红所建，请求法院确认该房屋第二、三层权属，因该房已列入政府拆迁范围，故不需要法院分割。
2014年11月10日，韦某甲、龚某及其两个子女各与南宁市伏花资产管理有限公司签订一份《确认书》，承诺自愿将参加回建安置而获得的权益加入南宁市伏花资产管理有限公司，愿意接受有关回建安置方案。同日，韦某甲以家庭户主身份与南宁市伏花资产管理有限公司签订了《回建安置住宅选房确认书》。对于确认书涉及的回建安置，韦某甲主张是对土地征收的安置，龚某则主张是对×号房屋拆迁的安置。经查，×号房屋并未列入政府拆迁范围，韦某甲、龚某以及龚某父亲韦少高、母亲韦翠英等四人在良庆区范围内没有涉及任何项目的房屋拆迁，没有签订过任何房屋拆迁协议。
一审法院审理认为，关于韦某甲要求离婚的诉讼请求。婚姻以感情为基础。韦某甲、龚某在矛盾产生后，未能积极探寻化解矛盾的途径，在法院判决不准离婚后，仍一直分居至今，且韦某甲在婚姻关系存续期间与婚外异性生育了小孩，现双方均认为夫妻感情确已破裂，故准予韦某甲与龚某离婚。关于婚生女韦某乙、婚生子韦某丙的抚养问题。鉴于龚某已行结扎术，再生育可能性小，且韦某甲已与婚外女性生育一子，确定婚生子韦某丙由龚某直接抚养，婚生女韦某乙由韦某甲抚养。抚养费方面，综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力，并结合当地生活水平，酌定非直接抚养方每月支付孩子生活费300元，教育费、医疗费凭有效票据由原、龚某各承担一半，直至韦某乙、韦某丙独立生活止。
关于售车补偿的问题。韦某甲、龚某自2013年分居，韦某甲于2014年4月11日出售桂A×××××号车，但未能举证证明所得车款用于家庭共同生活，且2014年4月30日之后韦某甲没有再向龚某支付生活费，故韦某甲处分车辆所得的收益应作为夫妻共同财产进行分割，韦某甲应向龚某支付售车价款的一半3.4万元作为分割补偿。
关于精神损害赔偿的问题。韦某甲从2013年7月始与龚某分居，在分居期间与婚外女性生育一子，这一违反婚姻忠诚义务的行为，确在精神上对龚某造成伤害，龚某主张精神损害赔偿合理合法，予以支持。但龚某主张精神抚慰金30万元数额过高，酌定为2万元。
关于×号房第二、三层的权属问题。韦某甲、龚某均认可该房屋第二、三层是征地补偿所建，韦某甲主张土地补偿的权利人是其父母，龚某无证据证明房屋的权属。该房屋第二、三层可能涉及案外第三人的利益，不宜在本案中进行确权、分割。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第四十六条第二项的规定，判决：一、韦某甲与龚某离婚；二、韦某甲、龚某的女儿韦某乙由韦某甲直接抚养至其独立生活止，龚某从2015年10月起每月月底前支付韦某乙生活费300元，医疗费和教育费凭有效票据由韦某甲、龚某各承担一半；三、韦某甲、龚某的儿子韦某丙由龚某直接抚养至其独立生活止，韦某甲从2015年10月起每月月底前支付韦某乙生活费300元，医疗费和教育费凭有效票据由韦某甲、龚某各承担一半；四、韦某甲于本判决生效之日起十日内向龚某支付车辆补偿款3.4万元；五、韦某甲于本判决生效之日起十日内向龚某赔偿精神损害抚慰金2万元。一审案件受理费300元，由韦某甲负担。
上诉人龚某不服一审判决，上诉称：一、被上诉人早在2003年前即在外以夫妻名义与其他女人同居，并生育有一儿子。其对夫妻感情破裂应承担全部过错责任，同时给上诉人的精神造成巨大伤害。一审仅判决被上诉人赔偿金神抚慰金2万元过低，不足以弥补上诉人受到的精神损害，请求二审判令被上诉人赔偿30万元。二、×号房屋第二、三层是上诉人和被上诉人利用征地补偿款及分红所得款项进行加建，当初被上诉人父母均表示该两层归上诉人和被上诉人所有，因此，×号房屋第二、三层属夫妻共同财产，应予分割，否则上诉人及儿子将无房居住，无法生存。三、上诉人的儿子、女儿在两年前从生产队分红得款共计9万多元，保存在被上诉人的父母手中，一审判决儿子由上诉人抚养，那么应当将上述分红得款的一半判归上诉人监管。综上，请求撤销一审判决第五项，改判被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金30万元；确定×号房屋第二、三层为上诉人与被上诉人婚姻存续期间的共同财产，并进行分割；确定现存于被上诉人父母手中的韦某丙的财产4.5万元由上诉人监管。
被上诉人韦某甲答辩陈述称：上诉人主张的小孩的分红款没有证据证实。×号房屋的第二、三层是我父母出资建造，房产证也是我父母的名字，不是夫妻共同财产。我不同意支付精神损害抚慰金30万元，我也没有钱支付。
本案二审争议焦点为：1、上诉人主张被上诉人赔偿精神损害抚慰金的数额应如何认定？2、×号房屋的第二、三层是否是双方的夫妻共同财产，在本案中应否予以分割。3、上诉人主张分割婚生子女得到的分红款项，是否有事实和法律依据？
当事人二审均未提交新的证据。
当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人龚某与被上诉人韦某甲对一审判决准许双方离婚和婚生小孩韦某丙、韦某乙的抚养方式及抚养费的认定，以及韦某甲处分桂A×××××车辆所得的收益对龚某的补偿均无异议，本院予以确认。
关于精神损害赔偿的问题。韦某甲在婚姻存续期间与婚外女性生育一子，违反夫妻之间相互忠诚的义务，在精神上对龚某造成伤害，一审判决韦某甲支付龚某精神损害抚慰金合理合法，本院予以确认。但龚某主张精神抚慰金30万元数额过高，本院不予支持。
关于×号房屋第二、三层的权属问题。韦某甲、龚某对该房屋第二、三层的权属存在争议，且均未能提供充分的证据予以证实，一审不予认定该房屋二、三层的权属正确，本院予以确认。龚某二审主张分割该房屋第二、三层，理由不充分，本院不予支持。
此外，龚某二审主张分割婚生子女得到的分红款项，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人龚某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 杰
审 判 员 肖燕青
代理审判员 邓振宇
二〇一六年四月一日
书 记 员 王 琨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。