湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0106刑初510号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人戚某，无职业。2009年11月因犯强奸罪、抢劫罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币2000元；2013年8月因犯抢劫罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币2000元，2014年9月25日刑满释放。2016年1月28日被武汉市公安局武昌区分局抓获，因涉嫌犯抢劫罪于同年2月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
法定代理人戚孟超。
指定辩护人李海霞，湖北立丰律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）513号起诉书指控被告人戚某犯抢劫罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月29日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人戚某及其法定代理人戚孟超、指定辩护人李海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人戚某冒充人民警察，于2016年1月22日通过微信结识了但某。当月24日1时许，被告人戚某以谈朋友为名将但某约至本市武昌区青龙巷特一号108宾馆315房间，并发生性关系。当日7时许，当但某欲离去时，被告人戚某将但某按到床上并用手掐其脖子对其进行猥亵，抢走但某的人民币240余元及手机1部。被告人戚某后被公安机关抓获归案。经鉴定，被告人戚某系精神发育迟滞（中度），为限制行为能力人。
公诉机关指控的上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过、破案经过、物证、书证、证人证言、被害人的报案材料及陈述以及被告人戚某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人戚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人戚某系累犯，应当从重处罚。被告人戚某系限制行为能力人，可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人戚某追究刑事责任。
被告人戚某及其法定代理人、指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人戚某当庭自愿认罪。
被告人戚某的指定辩护人认为，戚某属××人，可以从轻或者减轻处罚；戚某对指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪，且在案发当日退还了被害人的手机，在被采取强制措施当日退还了全部赃款，可以从轻处罚。建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人戚某冒充人民警察，于2016年1月22日通过微信结识了但某。当月24日1时许，被告人戚某以谈朋友为名将但某约至本市武昌区青龙巷特一号108快捷宾馆315房间，并发生性关系。当日7时许，当但某欲离去时，被告人戚某将但某按到床上，抢走其人民币220元及手机1部。后经他人劝说，被告人戚某将手机返还给但某。经鉴定，被告人戚某系精神发育迟滞（中度），为限制行为能力人。
被告人戚某于2016年1月28日被公安机关抓获归案，公安机关追回赃款人民币220元并发还给被害人但某。
认定上述事实的证据如下：
1、武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所出具的抓获经过、破案经过，证实该所民警接但某报警后于2016年1月28日将犯罪嫌疑人戚某抓获，经讯问，戚某对犯罪事实供认不讳。
2、扣押、发还物品清单，证明追回赃款人民币220元并发还给被害人但某的事实。
3、被害人但某的报案和陈述：2016年1月22日下午，一个微信名为“邱艳凤老大”的人通过附近的人的功能加我微信，说他是警察，喜欢我想和我谈朋友，我就答应了。我们见面后，他给我看了他的警官证。第二天他打电话说给我买了个手机晚上送给我，到了晚上21时许我们见了面，他把手机给我看了一下说等我下班了再给我。凌晨1时许我们去司门口的108招待所开了房间，在房间里发生了性关系。期间，他掐我的脖子，还把刀放在枕头下，我问带刀子干吗，他说为了防我，还拿刀子逼近我的左脸要我老实一点。到了早上6点15分的样子我醒了，穿好衣服把刀子放进我的拎包里。准备出门时他醒了，又把我拉进去按到床上，手直接伸进我上衣口袋内，把我的240元人民币和手机拿出来。我跑出房门，把刀给了招待所老板，并要他帮忙报警。过了10分钟的样子戚某下来了，我就跟老板说这个人把我手机抢去了，戚某就把手机还有房卡丢在吧台上就走了。
4、证人证言：
（1）证人孙某证实：2016年1月24日凌晨1时许，1男1女来开房间，通过身份登记知道男的叫戚某，女的叫但某，开的315房。早上8点40分左右，女的从房间出来，到吧台说要报警，称戚某拿走了她的手机并欠她200元钱，然后从自己包里拿出1把弹簧刀交给服务员夏泽蓉，说是戚某的刀，并且戚某拿刀威胁过她。过了大约10分钟，戚某也从房间出来，我说你把手机还给她，戚某就把手机递给我，我把手机放到吧台上，夏泽蓉把手机还给了那个女的。女的说戚某还欠她200元钱，我要戚某还给她，戚某说没钱就走了。
（2）证人王某证实：2016年1月24日下午，但某给我打电话，说昨天晚上在司门口招待所被人持刀抢劫财物，我就陪她一起来派出所报案。
5、收缴物品清单及照片，证实从被告人戚某处收缴弹簧跳刀1把、警官证1份。
6、管制刀具认定书、湖北省公安厅制证中心鉴定结论，证明收缴的弹簧跳刀属于管制刀具、警官证为伪造证件。
7、户籍资料，证实被告人戚某的基本身份信息情况；刑事判决书，证实被告人戚某的前处情况。
8、××司法鉴定所鉴定意见书证实，被告人戚某精神发育迟滞（中度），限定（部分）刑事责任能力。
9、被告人戚某的供述：2016年1月22日晚上，我通过微信搜附近的人认识了一个叫“梅梅”的女网友，见面后随便聊了一下，我拿出一个警官证说是孝感监狱的警察。第二天下午我又约她见面，说给她买了部手机，到了下午15时许我们见面，把手机给她看了一下就拿过来了，说要她陪我一晚上再给她。大概凌晨的时候她到司门口天桥和我见面，我们去青龙巷的108快捷宾馆开了房（315房间），在房间里发生了性关系。当我醒来时发现她要走，就将她拦下把她按在床上，从她左口袋里搜出她的手机和人民币220元。我怕她伙同别人敲诈我搞“仙人跳”，就拿刀子对她说别跟我搞花花肠子，还用手掐住她的脖子。因为她想黑我的手机，所以我就将她的手机和钱黑了。老板要我把拿她的东西还她，我把手机和开房的房卡放在吧台上就走了。
以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人戚某以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人戚某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人戚某在犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，是限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；被告人戚某曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人戚某能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，并退出了全部赃款赃物，可以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人戚某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2018年1月27日止；罚金自判决生效起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭俊芳
人民陪审员 徐绪秋
人民陪审员 张俊良
二〇一六年七月十二日
书 记 员 谢 涵