四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1028民初3472号原告：范勇，男，1986年5月11日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。委托代理人：周勇，四川金援律师事务所律师，特别授权。被告：苏世伟，男，1990年9月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。委托代理：苏长富，男，1969年2月9日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，系被告苏世伟的父亲，特别授权。被告：泸州市龙马潭平帆运输有限公司，住所地：泸县牛滩镇金牛街泸天花园，统一社会信用代码：91510521797883321C。法定代表人：李志春，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司，住所地：龙马潭区迎宾大道49号，统一社会信用代码：91510504711804988A。负责人：刘旭尧，经理。委托代理人：吴昌军，四川远智律师事务所律师，一般授权。原告范勇诉被告苏世伟、泸州市龙马潭平帆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范勇的委托代理人周勇、被告苏世伟的委托代理人苏长富、被告泸州市龙马潭平帆运输有限公司法定代表人李志春、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司的委托代理人吴昌军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范勇向法院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15084.80元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金52410元、被扶养人生活费24417.50元、误工费4101.78元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、交通费500元、营养费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元，合计111464.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月25日03时30分，原告范勇驾驶轿车从隆昌往迎祥方向行驶，行至321国道1887KM+800M处时，与被告范世伟停放在路边的重型仓棚式货车相撞，造成原告范勇受伤、两车受损的交通事故。原告范勇因该事故于2015年7月25日在隆昌县人民医院住院，于2015年8月9日出院，共住院15天，出院后需休息一个月。原告后经内江市协力司法鉴定中心鉴定所受伤为十级伤残以及需要后续治疗费8000元，并自行垫付鉴定费1700元。该事故经隆昌县交警队作出认定，原告范勇承担事故主要责任，被告苏世伟承担事故次要责任。原告为维护其合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。被告苏世伟辩称：我垫付了原告医疗费8000元，请求在本案一并处理。被告泸州市龙马潭平帆运输有限公司辩称：重型仓棚式货车投了保险的，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；重型仓棚式货车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；医疗费应扣除15%非医保费用；原告的赔偿应按农村标准计算；诉讼费和鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日3时30分，原告范勇驾驶号小型轿车搭乘肖贵根、肖田华从隆昌往迎祥方向行驶，行驶至321国道1887KM+800M处时，与被告苏世伟停放在道路边的重型仓棚式货车相撞，造成车辆受损及范勇、肖贵根、肖田华3人受伤的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2015年8月21日作出内公交认字[2015]第00165号道路交通事故认定书，认定范勇承担主要责任，苏世伟承担次要责任，肖贵根不承担责任，肖田华不承担责任。事故发生后，原告范勇当即被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧第8-11肋骨骨折；2、右侧胸腔骨少量积液；3、肺炎。原告住院15天后于2015年8月9日出院，出院医嘱：1、全休1月，术后2周拆线；2、出院第1、2、3、6月复查，一年后根据骨折愈合情况决定取出内固定；3、如有不适，门诊随诊。原告范勇用去住院治疗费23084.80元（其中，原告范勇垫付15084.80元，被告苏世伟垫付8000元）。原告之伤，经原告委托内江协力司法鉴定中心于2016年3月15日作出内协司鉴[2016]临鉴字第086号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人范勇本次外伤所致的损伤程度评定为十级伤残，后续医疗费一般情况下大约需8000元（特殊情况除外）。重型仓棚式货车登记车主为被告泸州市龙马潭平帆运输有限公司，实际车主为被告苏世伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，原告范勇的父亲范泽荣61周岁，范勇的母亲林宗炳60周岁，范泽荣和林宗炳共育有4名子女。本次事故另一伤者肖田华在事故发生后未住院治疗，也未向法院主张权利。对以上事实双方当事人无异议，本院予以认定。双方存有争议的事实：原告受伤前是否从事家电经营生意。原告主张其从事家电经营，未在家务农，故伤残赔偿应按城镇标准计算；但庭审中原告所提交的证据不足以证明其主张的事实，且被告也不认可。故对原告主张事故发生前从事个体经营的事实本院不予认定。以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、户口簿复印件、交通事故认定书、住院病历、出院证明书、医疗费发票、鉴定意见书、保险单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定范勇承担事故主要责任，苏世伟承担事故次要责任，故本案原告范勇的损失应由其自行承担70%，被告苏世伟承担30%，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于重型仓棚式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司投保有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司应在交强险和商业三者险责任限额内按责任比例赔偿原告的合理损失，超出部分由原告范勇和被告苏世伟按责任比例承担。原告范勇的损失范围和具体数额认定为：①医疗费，原告住院医疗费23084.80元，确定为23084.80元；②后续医疗费，双方认可6000元，确定为6000元；③住院伙食补助费，原告住院15天，原告主张按30元/天×15天=450元，符合法律规定，本院予以支持，确定为450元；④护理费，原告主张按100元/天×15天=1500元，符合法律规定，本院予以支持，确定为1500元；⑤误工费，原告住院治疗15天，出院医嘱休息一月，本院支持80元/天×45天=3600元，确定为3600元；⑥残疾赔偿金，按农村标准计算，10247元/年×20年×10%=20494元，确定为20494元；⑦精神损害抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定和原告的伤情，本院予以支持，确定为3000元；⑧被扶养人生活费，按农村标准计算19年，9251元/年×19年÷4×10%×2=8788.45元，确定为8788.45元；⑨交通费，原告未提供票据，因实际发生，本院酌情支持200元，确定为200元；⑩鉴定费，原告支付鉴定费1700元，确定为1700元；以上合计68817.25元。对原告诉请的营养费，因无医嘱，且被告不认可，对此本院不予支持。综上所述，原告的住院医疗费23084.80元由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在交强险医疗赔偿项中承担3898元（已在另一案中承担6102元），其余住院医疗费19186.80元（23084.80-3898=19186.80），由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在商业三者险中承担4892.63元（19186.80×30%×85%=4892.63），被告苏世伟自愿承担863.41元（19186.80×30%×15%=863.41）；其余医疗费用6450元（②——③项共计6450元）由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在商业三者险中承担1935元（6450×30%=1935）。伤残赔偿项37582.45元（④——⑨项37582.45元），由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司在交强险伤残赔偿项中承担35376元（另一案已承担74624元），在商业三者险中承担661.94元（[37582.45-35376]×30%=661.94）。鉴定费1700元，由被告苏世伟承担510元。其余损失由原告范勇自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司共计应承担46763.57元，被告苏世伟共计应承担1373.41元。被告苏世伟垫付医疗费8000元应予品迭，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司实际应承担46763.57元，其中向原告支付40136.98元，向被告苏世伟支付垫付款6626.59元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计46763.57元，其中，向原告范勇支付40136.98元，向被告苏世伟支付垫付款6626.59元；二、驳回原告范勇其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1101元，由原告范勇承担771元，被告苏世伟承担330元（此款原告范勇已预交，被告苏世伟于本判决生效后三十日内向原告范勇支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  罗自江二〇一七年二月十七日书记员  陈 宇