湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西塞民初字第00502号
原告刘飞翔。
委托代理人宋华荣，湖北鸣伸律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告黄石市城市公交集团有限公司（以下简称公交公司），住所地：湖北省黄石市西塞山区颐阳路100号。
法定代表人张诚红，公司董事长。
委托代理人田耀先、何橹，委托权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司），住所地：湖北省黄石市明珠花园9号。
负责人陈海涛，公司经理。
委托代理人陈卫星，代理权限：一般授权。
原告刘飞翔诉被告公交公司、人保黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员万劲独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘飞翔及其委托代理人宋华荣，被告公交公司的委托代理人田耀先、人保黄石分公司的委托代理人陈卫星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘飞翔诉称：2013年11月4日18时许，公交公司雇佣的驾驶员何施恩驾驶公交公司所有的鄂B×××××号中型普通客车，由八卦嘴往水机方向行驶，行至沿湖路牧羊湖车站路段时，与行人黄正川、刘飞翔相撞，发生致黄正川、刘飞翔受伤的交通事故。原告刘飞翔因伤住院治疗129天，出院后经司法鉴定，构成九级伤残、后期治疗费约需12000元、建议从出院之日起继续休息3个月，1人陪护1个月。2013年11月15日黄石市交通警察西塞山大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告刘飞翔负事故次要责任，被告公交公司驾驶员何施恩负事故主要责任。因双方不能民事赔偿未能达成协议，故原告诉至法院，要求1、两被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、折叠床共计213317.20元；2、被告人保黄石分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告公交公司赔偿；3、被告承担本案诉讼费。
原告刘飞翔为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，原告的身份证、户籍复印件、社区证明、被告公交公司、人保黄石分公司工商登记信息、组织机构代码证。拟证明原告和被告公交公司、人保黄石分公司的诉讼主体资格；证据2、（1）道路交通事故认定书；（2）原告住院资料（包括住院志、病情证明书、手术记录、诊断报告单、长期医嘱单、出院记录）；（3）交强险保险单，（4）被告公交公司鄂B×××××客车行车证。拟证明（1）原告负事故次要责任，被告公交公司驾驶员负主要责任；（2）原告住院129天、出院后休息3个月、住院期间需人留陪及加强营养；（3）鄂B×××××客车在被告人保黄石分公司投保有交强险12.2万元。证据3、（1）司法鉴定意见书，（2）劳动合同、证明、工资单，（3）刘浩涵医学出生证明，（4）交通费票据。拟证明（1）原告构成九级伤残、后期治疗费12000元、出院后需要继续休息3个月，1人陪护1个月；（2）原告的误工费、护理费；（3）原告被抚养人的身份；（4）交通费数额。
被告公交公司辩称：公交公司已经先期支付原告医疗费，应当在事故责任分摊中予以扣除；原告的部分赔偿项目标准过高；保险公司应当在交强险中优先承担赔偿责任。
被告公交公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、鉴定费、鉴定检查费、门诊费、医疗费票据，拟证明原告的鉴定费2876元、医疗费109705.04元，已经由公交公司支付。
被告人保黄石分公司辩称：1、鄂B×××××号中型普通客车已经在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险的范围内承担赔偿责任；2、本次事故有2名伤者，应当根据伤残情况分摊交强险；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保黄石分公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
以上证据经庭审质证，原告的提交证据，被告公交公司、人保黄石分公司质证后认为：证据1、2无异议；证据3中的工资单的真实性、关联性有异议，认为该证明不能证明原告实际误工损失。被告公交公司提交的证据1，原告和被告人保黄石分公司均无异议。
本院对原、被告提交的、对方无异议的证据，即原告提交的证据1、2和证据3中的司法鉴定意见书、医学出生证明、劳动合同及证明、被告公交公司提交的证据1，予以采信。对有异议的证据，本院认为：原告提交的证据3中有湖北振华化学股份有限公司出具的原告刘飞翔及护理人员、其妻牛丽莎工资停发证明两份及其劳动合同、工资表，能证明原告和牛丽莎的月收入；湖北振华化学股份有限公司系黄石市的知名企业，无需提交营业执照，故该证据证明的目的，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月4日18时15分，何施恩驾驶被告公交公司所有的鄂B×××××号中型普通客车从八卦嘴往水机方向行驶，行至沿湖路牧羊湖车站路段时，与行人黄正川、刘飞翔相撞，发生致黄正川、刘飞翔受伤的交通事故。后刘飞翔被送往黄石市中心医院住院治疗129天，住院期间需人陪护，出院医嘱“左锁骨骨折骨科复诊、休息3月”。被告公交公司支付了原告住院期间的门诊费5153.94元、住院费104551.10元。2013年11月15日黄石市交通巡逻警察支队西塞山大队作出鄂公交认字（2013）第A5648062号《道路交通事故认定书》认定刘飞翔负此次交通事故的次要责任、何施恩负此事故的主要责任。2014年6月17日原告刘飞翔伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残、后期治疗费约需12000元并建议出院之日起继续休息3个月、1人陪护1个月。被告公交公司支付了鉴定费2876元。后因双方调解未果，故原告诉至法院。
另查明，（1）被告公交公司是鄂B×××××号中型普通客车车主，何施恩是被告公交公司雇佣的驾驶员。（2）鄂B×××××号中型普通客车的交通事故责任强制保险由被告人保黄石分公司承保，交通事故强制保险为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元。该车未投保第三者责任商业保险。（3）刘飞翔、牛丽莎（原告之妻）均系湖北振华化学股份有限公司员工，刘飞翔月平均收入4660元、牛丽莎月平均收入3660元。（4）刘飞翔育有一子刘浩涵（2010年5月30日出生），由刘飞翔与牛丽莎共同抚养。
本院认为：一、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，鄂B×××××号客车在被告人保黄石分公司承保交通事故强制保险，被告人保黄石分公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故超出交强险限额部分，由被告公交公司和刘飞翔根据事故责任分担。三、因该事故造成原告刘飞翔和黄正川两人受伤，两人的伤残程度最高均为九级伤残，故在交强险内的赔偿份额应当各占50%。为此原告刘飞翔应当获得交强险限额内50%的赔偿份额。超出交强险限额部分，由原告刘飞翔自行承担20%经济损失，被告公交公司赔偿原告刘飞翔80%的经济损失。四、关于原告刘飞翔主张的营养费，因其既无医院要求加强营养方面的医嘱也无司法鉴定其需加强营养的鉴定结论，故本院对该项主张不予支持。五、原告刘飞翔要求两被告赔偿财产损失，因其未提交证据证明，故本院不予支持。原告刘飞翔要求两被告赔偿其在医院护理期间购买的折叠床费用，因该费用不属于道路交通事故人身损害赔偿范围，本院亦不予支持。六、本案原告刘飞翔的各项损失，本院审查后认为：1、残疾赔偿金22906元／年×20年×20%=91624元；2、医疗费109705.04元；3、误工费4660元／月÷30天×219天=34018元；4、护理费3660元／月÷30天×159天=19398元；5、住院伙食补助费为50元／天×129天=6450元；6、后期治疗费12000元；7、交通费酌定为1200元；8、被抚养人生活费15750元／年×14.5年×20%÷2人=22837.50元；9、精神损害抚慰金酌定为3000元；10、鉴定费2876元。七、上述款项被告人保黄石分公司应在交强险医疗限额内支付原告刘飞翔5000元，在交强险伤残赔偿限额范围内支付原告刘飞翔55000元。八、（1）超出交强险医疗限额的123155.04元，由原告刘飞翔自行承担24631元、被告公交公司承担98524.04元，扣减公交公司垫付的医疗费109705.04元，余额为-11181元。（2）超出交强险伤残赔偿限额的117077.50元，由被告公交公司承担93662元、原告刘飞翔自行承担23415.50元；（3）鉴定费2876元（被告公交公司已支付），由原告刘飞翔承担557元、被告公交公司承担2319元。以上三项被告公交公司应当赔偿原告刘飞翔93662元，扣减被告公交公司多支付的医疗费11181元和鉴定费557元，被告公交公司还应当支付原告刘飞翔81924元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘飞翔各项经济损失6万元。
二、被告黄石市城市公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘飞翔各项经济损失81924元。
三、驳回原告刘飞翔的其他诉讼请求。
案件受理费4500元，由原告刘飞翔负担500元，被告公交公司负担4000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4500元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 万劲
二〇一四年九月十日
书记员 陈道