广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初7270号
原告：张君明，男，1963年7月6日出生，汉族，住贵州省赤水市，系死者张均才的哥哥。
原告：张均德，男，1965年10月28日出生，汉族，住贵州省赤水市，系死者张均才的哥哥。
原告：张均芬，女，1968年5月1日出生，汉族，住贵州省赤水市，系死者张均才的姐姐。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：肖晓月，广东瑞轩律师事务所律师。
被告：李康，男，1991年11月21日出生，汉族，住江苏省铜山县，
被告：北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司（以下简称北京神州东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道鸿福西路**号综艺曼哈顿时代广场地面停车场旁***室。统一社会信用代码为914419005645749311。
主要负责人：岳凯。
被告：北京神州汽车租赁有限公司（以下简称北京神州公司）。住所地：北京市朝阳区望京中环南路**号*层。统一社会信用代码为91110105667530069X。
法定代表人：宋一凡，该公司执行副总裁。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：陆登登，系北京神州公司的员工。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨彩云，系北京神州公司的员工。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险徐汇公司）。住所地：上海市徐汇区龙吴路***弄**号*幢***室。统一社会信用代码为91310104767903539A。
主要负责人：俞海明，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱梦迪，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告北京神州公司、北京神州东莞公司、太平财险徐汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告张君明、张均德、张均芬共同的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计550430.4元[丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费2265元、交通费5000元、住宿费5000元，上述损失超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围的部分由被告承担60%赔偿责任];⑵.被告太平财险徐汇公司在交强险和商业第三者责任保险（以下简称三者险）范围内赔偿原告损失；⑶.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2017年5月6日，被告李康驾驶登记车主为被告北京神州东莞公司的粤Ｓ×××××号轿车行至事故路段时与从右往左横过公路的由原告亲属张均才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张均才当场死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定李康、张均才各负事故的同等责任。
3.车辆保险情况：被告太平财险徐汇公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为50000元。
4.死亡赔偿金：原告亲属张均才事故时年满44周岁，属农村户口居民。原告诉请死亡赔偿金按照城镇标准计算，提交了张均才的工作证明、营业执照、银行对账单、房屋租赁合同、工作单位照片、龙志文的证人证言佐证。本院认为，以上证据可以证明张均才事故前在城镇居住工作一年以上并有收入，本院予以支持原告按照城镇居民标准计算该项赔偿，故原告申请对张均才事故前的工作居住情况进行调查已无必要，本院对原告的该申请不予准许。死亡赔偿金计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年=753686元。
5.丧葬费：原告诉请按照2017年度广东省国有单位在岗职工年均工资82866元/年计算合理，本院予以支持。丧葬费计算为82866元/年÷12个月/年×6个月=41433元。
6.精神损害抚慰金：本次事故造成原告亲属张均才死亡，对原告造成了巨大的精神损害，本院酌情支持50000元。
7.交通费：原告亲属因事故死亡，原告来莞处理事故、处理亲属遗体等必然产生交通费，本院酌情支持3000元。
8.住宿费：本院酌情支持3000元。
9.处理事故人员误工费：原告诉请为2265元合理，本院予以支持。
10.经查：原告于2017年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司所有的粤Ｓ×××××号小型车辆（以价值人民币150000元为限）。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为人民币150000元的保单保函。本院以（2017）粤1972财保99号民事裁定书裁定扣押被告北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司所有的粤Ｓ×××××号小型车辆（以价值人民币150000元为限）。保全费为1270元。
11.另查明：被告北京神州东莞公司以借款的形式支付原告现金50000元，要求在本案赔偿款中予以抵扣。原告主张该50000元是张均明向被告北京神州东莞公司借款用于支付死者张均才的丧葬等各项费用，与本案属于不同的法律关系，不同意在本案中抵扣。本院认为，该50000元实际用于张均才的丧葬等事宜的处理，为免增加诉累，应在本案中一并处理，即在本案的赔偿款中予以抵扣。
被告李康主张其是被告北京神州东莞公司聘请的员工，但是其提交的劳动合同书、参保人险种缴费明细表中的用人单位均为天津安驾商务咨询服务有限公司东莞分公司，并非被告北京神州东莞公司，不足以证明其主张的劳动关系，故本院对其主张不予采纳。
被告北京神州公司是被告北京神州东莞公司的总公司。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告亲属张均才相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平财险徐汇公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，应由被告李康承担60%的赔偿责任。被告太平财险徐汇公司对被告李康应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告李康赔偿给原告。被告北京神州东莞公司作为登记车主，应对被告李康的赔偿责任承担连带责任。被告北京神州公司作为被告北京神州东莞公司的总公司，应对被告北京神州东莞公司的上述赔偿责任承担补充清偿责任。
以上第4-9项损失共计853384元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告太平财险徐汇公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为743384元，743384元的60%为446030.4元，应由被告太平财险徐汇公司在三者险限额内赔偿50000元给原告。超出三者险限额的部分为396030.4元，应由被告李康赔偿给原告。
综上，被告太平财险徐汇公司需赔偿160000元给原告。被告李康需赔偿396030.4元给原告，扣减被告北京神州东莞公司支付的50000元，被告李康仍需赔偿346030.4元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿160000元给原告张君明、张均德、张均芬；
二、限被告李康自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿346030.4元给原告张君明、张均德、张均芬，被告北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司对被告李康的上述赔偿责任承担连带责任，被告北京神州汽车租赁有限公司对被告北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司的上述赔偿责任承担补充清偿责任；
三、驳回原告张君明、张均德、张均芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费为4692元（原告申请缓交已获本院准许），由原告张君明、张均德、张均芬共同负担441元，由被告李康、北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司共同负担2907元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担1344元。待本判决发生法律效力后五日内各方应将各自负担的诉讼费迳付本院。本案保全费1270元（原告已预交），由被告李康、北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司东莞分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一七年十月十八日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。