江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0200号
原告武大壮，农民。
委托代理人梁化松，江苏魏东律师事务所律师。
委托代理人宋杰，江苏魏东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道办事处建设北路6号。
负责人王丰，公司经理。
委托代理人马士超，男，1989年5月2日出生，汉族。
委托代理人吕向，男，1991年1月17日生，汉族。
被告胡元启，驾驶员。
委托代理人胡元伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑东路139号。
负责人王宝清，公司总经理。
委托代理人桑龙，山东邦治律师事务所律师。
被告巨野县红垒运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县万丰镇万吕路中段。
负责人不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658号菏建数码大厦8楼。
负责人陈成根，公司经理。
委托代理人卢军伟，男，1985年9月14日出生，汉族。
委托代理人王威，男，1983年3月16日生，汉族。
原告武大壮诉被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）、胡元启、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人财保菏泽分公司）、巨野县红垒运输有限公司（以下简称红垒运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董可伟适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告武大壮的委托代理人梁化松、被告人财保邳州公司的委托代理人马士超、被告胡元启及其委托代理人胡元伟、被告人寿财险菏泽公司的委托代理人卢军委到庭参加诉讼，被告人财保菏泽公司、被告红垒运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告武大壮的委托代理人梁化松、被告人财保邳州公司的委托代理人吕向、被告胡元启及其委托代理人胡元伟、被告人财保菏泽公司的委托代理人桑龙、被告人寿财险菏泽公司的委托代理人王威到庭参加诉讼，被告红垒运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武大壮诉称，2012年5月4日17时许，原告驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车沿邳州市戴庄镇伟林木业公司驶入戴庄镇振兴路向南行驶，在路中与沿该路由南向北行驶的胡元启驾驶的苏C×××××号客车相撞，后苏C×××××号客车驶至路西与相向行驶的张林成驾驶的鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车相撞，该事故致原告头、肩部等身体多处严重受伤，花费医疗费数万元，被告仅支付部分医疗费，其余损失未赔偿。事故发生时，张作明驾驶的鲁T×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车停放在路东，违规占据路面。该起事故经交巡警大队认定，原告负事故的主要责任，胡元启、张作明分别负事故的次要责任，张林成不负事故责任。苏C×××××（现车牌号变更为苏C×××××）在人财保邳州公司投保了交强险和商业三者险，鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车登记所有人为红垒运输公司，该车在人财保菏泽公司投保了交强险，鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车在人寿财险菏泽公司投保了交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计43845.61元，并承担诉讼费用。
被告人财保邳州公司辩称，被告胡元启在我公司投保了交强险、商业三者险（无不计免赔）的事实予以认可。
被告胡元启辩称，本次事故胡元启和张作明共同承担次要责任，胡元启所在的保险公司已积极在交强险范围内给付10000元，胡元启个人支付了原告8000元，张作明投保的保险公司给了20000元。因原告自身承担主要责任，原告多得的部分应返还。
被告人财保菏泽公司辩称，鲁R×××××、RU517挂货车在我公司投保交强险各一份，商业三者险55万元（不计免赔），事故发生在保险期内。如果本案符合理赔条件，扣除鲁R×××××、鲁T×××××挂车的无责险份额后，我公司同意按照交强险合同约定与苏C×××××号车的保险人共同赔偿原告的合法损失，超出交强险的部分按事故责任比例，我公司应承担不超过15%的赔偿责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告红垒运输公司未答辩。
被告人寿财险菏泽公司辩称，本次事故我公司不应对原告武大壮承担赔偿责任。被告张林成驾驶的鲁R×××××重型半挂车与原告武大壮并没有接触，张成林也不负事故责任，故原告武大壮受伤与张成林驾驶的车辆无因果关系，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年5月4日17时许，原告武大壮驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿邳州市戴庄镇伟林木业公司驶入戴庄镇振兴路向南行驶时，在路中与沿该路由南向北行驶的被告胡元启驾驶的苏C×××××号客车相撞，后苏C×××××号客车驶至路西与相向行驶的被告张林成驾驶的鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车相撞。该车事故致原告武大壮头面部等处受伤，三车不同程度受损。事故发生前，案外人张作明驾驶的鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型集装箱半挂车停放在伟林木业公司门口南侧路东。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，武大壮负事故的主要责任，胡元启、张作明分别负事故的次要责任，张林成不负事故责任。事故发生后，原告武大壮被送往邳州市中医院治疗，并于当日转院至徐州市中心医院住院治疗，被诊断为“颅脑外伤，左侧额叶搓裂伤，颅内积气，蛛网膜下腔出血，左侧额额骨骨折，左侧面颅多发骨折，颅底骨折，左眼外伤，额部头皮搓裂伤，肢体皮肤多处挫伤，双侧锁骨中段骨折”，2012年5月26日出院，出院医嘱为“继续对症康复治疗，脑外科骨科门诊随诊，尽快锁骨骨折手术治疗”。当日，原告入邳州市东方医院住院治疗，于2012年5月28日实施了双侧锁骨骨折切开复位内固定术，于2012年6月7日出院，出院医嘱为“术后2周拆线；定期复查；第二次手术费用约柒仟元；术后休息三个月”。2013年1月25日，原告再次入邳州市东方医院住院治疗，实施了“双侧锁骨骨折术后切开内固定物取出术”，于2013年1月30日出院，出院医嘱为“继续巩固治疗；定期切口换药，术后2周拆线；患肢避免过度负重及剧烈活动（半年左右）；不适随诊”。本次事故原告共花费医疗费58125.04元。诉讼中，本院依原告的申请委托鉴定机构对原告头、肩部的伤残等级进行评定，2014年7月10日，徐州医学院司法鉴定所以原告武大壮不能提供伤后的影像学资料、无法完成委托事项为由予以退案。
另查明，事故发生后，被告胡元启已垫付医疗费8000元，被告人财保邳州公司已垫付医疗费10000元。苏C×××××号客车实际车主为被告胡元启，该车在被告人财保邳州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元，无不计免赔，被告人财保邳州公司《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）、负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负事故主要责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……”。鲁R×××××号牵引车、鲁R×××××号挂车登记车主为红垒运输公司，该主、挂车在被告人财保菏泽公司投保了交强险各一份，并投保了商业三者险，其中商业三者险保险金额为550000元，投保了不计免赔。鲁R×××××号牵引车、鲁R×××××号挂车在被告人寿财险菏泽公司分别投保了交强险。
现原告起诉要求五被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计81614.04元。
上述事实有当事人庭审陈述及交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、用药清单、交强险保单、商业险保单、保险条款、退案说明、开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告武大壮在事故中受伤，有权要求侵权人赔偿。公安机关对事故责任的划分并无不当，本院予以采信，即原告武大壮负事故主要责任，被告胡元启、案外人张作明负事故次要责任，被告张林成不负事故责任。因此，对于原告的损失，被告胡元启、案外人张作明应分别承担15%赔偿责任，被告张林成不承担赔偿责任。因张作明驾驶的鲁R×××××号牵引车、鲁R×××××号挂车登记所有人为被告红垒运输公司，车辆的营运受红垒运输公司的管理，对张作明造成的损失被告红垒运输公司应当承担相应的赔偿责任。苏C×××××号轿车在被告人财保邳州公司投保了交强险和商业三者险，鲁R×××××号牵引车、鲁R×××××号挂车在被告人财保菏泽公司分别投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由各保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任赔偿，如仍有不足由被告胡元启、红垒运输公司按责任赔偿。又因胡元启驾驶的车辆均未投保不计免赔，按商业三者险保险合同约定，被告人财保邳州公司的商业三者险部分应按5%免赔率免赔，该免赔部分则由被告胡元启赔偿。被告张林成驾驶的车辆对原告并无侵权事实，对原告的损失被告张林成、人寿财险菏泽公司不应承担赔偿责任。
关于原告的损失：1、医疗费58125.04元有医疗费发票及用药清单等医疗文证证明，本院予以确认，但本次诉讼原告仅主张57825.04元，该请求未超过其实际支出的数额，本院予以支持；2、营养费按11元／天计算住院天数38天为418元；3、住院伙食补助费按18元／天计算38天为684元；4、误工费，结合原告的住院天数以及医疗机构“术后休息三个月”、“患肢避免过度负重及剧烈活动（半年左右）”的医嘱意见，原告要求误工期间按271天计算的请求并无不当，本院予以支持，故参照2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元标准计算，误工费为9059.57元；5、护理费按45元／天计算住院天数38天为1710元；以上合计69696.61元，应先由被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿13589.86元（已付10000元，尚余3589.86元）、被告人财保菏泽公司在交强险限额内赔偿27179.71元，余款28927.04元再由被告人财保邳州公司在商业三者险限额内按14.25%（1×15%×（1-5%））责任赔偿4122.10元，由被告胡元启按0.75%（15%-14.25%）责任赔偿216.95元，由被告人财保菏泽公司在商业三者险限额内按15%责任赔偿4339.06元。因事故发生后被告胡元启已为原告垫付医疗费8000元，超出了其应赔数额，为避免诉累，其多赔的7783.05元可直接从被告人财保菏泽公司的赔偿数额中支付。被告红垒运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告武大壮医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计3589.86元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业险机动车第三者责任险限额内赔偿原告武大壮医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4122.10元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告武大壮医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计19396.66元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内支付被告胡元启7783.05元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业险机动车第三者责任险限额内赔偿原告武大壮医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4339.06元。
上述一至五项赔偿款应于本判决生效之日起十日内汇至邳州市人民法院（开户行：中国农业银行邳州金山支行，账号：10×××70，收款单位：邳州市人民法院，汇款时注明案号）。
六、驳回原告武大壮的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告胡元启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董可伟
代理审判员 程冬冬
人民陪审员 张允彬
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 纪刚强