天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1364号
原告：汪强，男，1963年12月21日出生，汉族，南开区汪强出租汽车服务社司机，住天津市南开区。
原告：李符，男，1983年9月15日出生，汉族，南开区汪强出租汽车服务社司机，住天津市南开区。
被告：杨成龙，男，1988年5月30日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：薛思梅，女，1989年1月25日，汉族，住天津市静海县。
被告：中国人民保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。
负责人：王颖，总经理。
委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。
原告汪强、李符与被告杨成龙、薛思梅、中国人民保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪强、李符，被告人保武清支公司委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告杨成龙、薛思梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪强、李符向本院提出诉讼请求：1、停运损失9487.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年9月23日10时30分许，在南开区被告杨成龙驾驶车牌号为津Ｋ×××××小客车由北向南行驶，案外人汪明驾驶车牌号为津Ｅ×××××小客车由北向南行驶，案外人杜建东驾驶车牌号津Ｒ×××××小客车由北向南行驶，杜建东车后部与汪明车前部，汪明车后部与杨成龙车前部分别接触，造成三方车损的交通事故。天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心对交通事故认定为，被告杨成龙承担交通事故全部责任，汪明、杜建东无责任。现双方未能就停运损失赔偿事宜达成一致意见，故成讼。
被告人保武清支公司辩称，肇事车辆津Ｋ×××××号小客车，在被告人保武清支公司投保交强险及商业三者险1000000元；保险期限自2017年5月2日至2018年5月1日，事故发生在保险期限内。2017年9月25日，被告人保武清支公司向被告薛思梅赔偿交强险2200元及商业保险28850元。因停运损失不在保险范围，故不同意赔偿。另，诉讼费不同意承担。
被告杨成龙、薛思梅未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2017年9月23日10时30分，被告杨成龙驾驶津Ｋ×××××号车辆沿南开区由北向南行驶，撞案外人汪明驾驶津Ｅ×××××号车辆后部，汪明车辆又撞案外人杜建东驾驶津Ｒ×××××号车辆后部，造成三车损坏的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书认定，被告杨成龙负事故全部责任，案外人汪明、杜建东无责任。
再查，案外人汪明所驾出租车“客运出租汽车车辆运营证”、“出租汽车驾驶员客运资格证”载明原告汪强、李符运营津Ｅ×××××号威志牌出租车。
另查，车牌号为津Ｅ×××××号事故车辆在天津大方冠华汽车销售有限公司维修。对此，原告汪强、李符提交天津大方冠华汽车销售有限公司结算单，证明以上事实，其中载明车辆进厂日期为2017年9月23日；结算日期为2017年10月17日。原告主张停运时间为25天。
另，车牌号为津Ｋ×××××号事故车辆所有人为被告薛思梅，其在被告人保武清支公司投保交强险及商业三者险保险1000000元并投保不计免赔险。
本院认为，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故导致车辆被损而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，系法定赔偿项目，交通事故责任者应予赔偿。因承保被告杨成龙所驾津Ｋ×××××号机动车交强险及商业三者险的被告人保武清支公司并未提交证据证明停运损失非属保险理赔范围内，故其拒绝赔偿的抗辩，本院不予支持。另，被告人保武清支公司主张事故发生时车牌号为津Ｅ×××××号机动车驾驶人为案外人汪明，故其不应承担停运损失之赔偿责任；因停运损失系依法从事经营性活动的车辆，因交通事故导致车辆被损而无法从事相应经营活动所产生，与交通事故发生时驾驶员主体并无关联性，故被告人保武清支公司该项主张于法无据，本院不予采信。
关于原告主张的赔偿数额，因其未提供证据证明其所主张，故本院按照天津市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资（92570元/年）计算。另，原告提供天津大方冠华汽车销售有限公司结算单证明津Ｅ×××××号车辆于2017年9月23日进厂维修，2017年10月17日结算，被告人保武清支公司对此并未提出异议，故原告主张停运时间为25日，本院予以支持。因原告的事故车辆每日由两班司机驾驶，故可按照上述标准适当增加赔偿数额，因原告汪强、李符主张停运损失数额并未超出法定范畴，故本院确认原告汪强、李符停运损失为9487.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司赔偿原告汪强、李符停运损失9487.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨成龙负担。于本判决生效后十五日内给付原告汪强、李符。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 骞
二〇一八年四月三日
书 记 员 贾智迪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。