山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第2838号
原告康某。
法定代理人康杰英（系原告父亲），男，1968年6月4日出生，汉族，太原市公交公司司机，住。
委托代理人赵艳琴，山西德珲律师事务所律师。
被告钟琛浚，男，1988年7月15日出生，汉族，无业，住太原市迎泽区。
委托代理人魏海鹏，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层，组织机构代码证74352686-3。
负责人郭强，副总经理。
委托代理人安雁，山西锋卫律师事务所律师。
委托代理人张国鑫，山西锋卫律师事务所实习律师。
原告康某诉被告钟琛浚、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某法定代理人康杰英及其委托代理人赵艳琴，被告钟琛浚委托代理人魏海鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人安雁、张国鑫到庭参加了诉讼，�案现已审理终结。
原告康某诉称，2015年6月21日17时50分，在柳巷南肖墙口，被告钟琛浚驾驶晋Ａ×××××号起亚牌小型普通客车由北向南行驶，与由西向东行驶的驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损。交通事故发生后，原告随即被送往太原市中心医院接受治疗，被诊断为胸腹部外伤、全身多处软组织伤、头部外伤性反应、左肾挫伤。2015年6月25日，因原告疼痛不缓解，经太原市人民医院建议转至上级医院诊治，原告被送往中国人民解放军264医院，该院经过拍片，被诊断为腰椎5弓峡部断裂，医生建议手术治疗，需要医疗费用50000元。原告又前往山西医科大学第二人民医院接受检查治疗，医生同样诊断为腰5椎弓峡部断裂。2015年7月2日，太原市公安局交通警察支队迎泽一大队出具道路交通事故认定书，认定被告钟琛浚负事故全部责任。被告钟琛浚所有的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险、第三者责任险，保险期间为2014年10月21日至2015年10月20日，事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在承保保险范围内先行承担赔偿责任。截止起诉时，原告已花去万余元医疗费用，但仍然疼痛难忍，夜不能寐，原告父母鉴于原告尚未成年，且无能力支付巨额医疗费用，暂时只能依靠中药保守治疗，因此原告又前往山西省中医院治疗，但医生建议仍需要手术，手术之后亦会产生后续费用，而被告钟琛浚仅于事故发生后支付过原告少许医疗费用，拒绝支付其他费用。经多家医院专家检查诊断，需手续费治疗，为了孩子的治疗，坚持要求对方理赔后，继续支付后期医疗费等一切费用。为维护原告的合法权益，现向法院起诉请求依法判决：一、依法判令被告钟琛浚赔偿原告医疗费14635.32元、住院伙食补助费500元、营养费9000元、护理费9560.46元、交通费206.26元、车辆损失费2360元、手术费50000元、后续治疗费80000元、精神损害抚慰金4000元，合计169762.04元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在承保保险范围内先行承担赔偿责任；三、诉讼费等相关费用由被告钟琛浚承担。
被告钟琛浚辩称，1、事发路段是比较拥挤的，对原告只是造成了一些擦拭；2、原告多次转院，有扩大医疗费的可能；3、保险公司先行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、医疗费14635.32元，其中部分有待核实，不予承认；2、没有住院记录以及医嘱，营养费不予承认，3、没有护理的医嘱，不认可护理费；4、车辆损失费2360元，是原告购买时的价款，6月后发生事故，我们应该赔偿的是修理费；5、5万手术费和8万元后续治疗费尚未发生，不予赔偿；6、没有造成伤残，不予赔偿精神抚慰金。
经审理查明,2015年6月21日17时50分，原告康某驾驶电动车与被告钟琛浚驾驶的起亚晋Ａ×××××轿车在柳巷南肖墙口发生交通事故。太原市公安局交通警察支队（迎泽一）大队CA0004655道路交通事故认定书认定，“钟琛浚驾车由北向南行驶与康某驾驶电动车由西向东行驶发生碰撞，致康某受伤，车辆受损。钟琛浚负全责，康某无责。”被告钟琛浚在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处购买机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期间为2014年10月21日至2015年10月20日。
以上事实，有太原市公安局交通警察支队（迎泽一）大队CA0004655道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本案的争议焦点为：原告康某主张的各项请求是否合法有据。
围绕争议焦点，原告康某提交的证据有：第一组证据：身份证复印件、企业档案信息卡及组织机构代码证，证明二被告的主体资格；第二组证据：驾驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单，证明交通事故发生的时间、地点、双方责任划分以及肇事车辆的基本信息及投保信息；第三组证据：病历及相关票据，证明原告因交通事故受伤治疗的情况及产生的医疗费、交通费；第四组证据：工资表、残疾证等，证明因原告受伤，其父母因陪护造成的误工损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司质证意见为：对第一组证据，没有异议；对第二组证据，没有异议；对第三组证据：对第7项太原市人民医院门诊病历等诊疗资料没有异议；对第8项太原市人民医院门诊票据，真实性没有异议，证明内容有异议，原告有检查项目扩大的成分；对第9项解放军264医院住院门诊病历等诊疗资料没有异议；第10项264医院医疗费我方认为是1876.72元；第11项，华晋骨科的磁共振之前已经检查过，有重复的现象；第12、13项山西医科大学第二附属医院院治疗记录及费用与本案没有关联性；第14、15、16、17项解放军264医院、山西医科大学第二附属医院治疗记录及费用真实性无异议，关联性有异议；第18项益源大药房票据，前7张无异议；第19项悦康诊所记账联有异议，没有票据；第20、21项山西省中医院治疗记录及费用真实性没有异议，但是是重复治疗；第22、23项交通费没有异议；第24项原告父亲工资证明真实性不认可，没有公章；第25项陪护人员证明没有工资卡流水，也没有缴税证明，不认可；身�情况真实性无异议，关联性有异议。
被告钟琛浚质证意见为：前两组证据同意保险公司质证意见，第三组，我方认可第7、8项，其余的与本案没有关联性，原告明显有扩大医疗费之嫌，所以我们只认可事故发生当日的花费；交通费请法院酌定；车辆损失费同意保险公司质证意见；误工费不认可，没有完税证明。
围绕争议焦点，被告钟琛浚提交的证据有：1、事故认定书；2、保单、3、我方垫付的医疗费等1479.1元。
原告康某质证意见为：真实性，关联性认可，但是被告钟琛浚垫付的医疗费不在我方的诉求中。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司质证意见为：其他无异议，对90元的“专用票据”有异议。关于营养费，被告在法庭辩论中发表辩论意见：营养费认可，即使原告没有住院，但因发生事故确需加强营养。
本院认为，我国法律保护被侵权人要求侵权人承担侵权责任的权利。本案中，原告康某因与被告钟琛浚发生交通事故身体受到伤害，根据道路交通事故认定书认定，被告在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任，因此被告钟琛浚应对原告受伤结果及财产损失承担100%的赔偿责任。被告钟琛浚在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处购买交强险和第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险和第三者责任险范围内进行理赔。具体分析原告各项诉讼请求：一、医疗费14635.32元，因被告未提交证据证明原告存在过度治疗，本院对被告的答辩不予采纳，悦康诊所购买中药材369元无正式票据，应在医疗费中扣除，即本院支持医疗费14266.32元；二、住院伙食补助费500元，因原告并无住院记录，本院不予支持；三、营养费9000元�因在法庭辩论中被告认可该项营养费，本院予以支持。四、护理费9560.46元，原告受伤后虽未住院，但胸腹部外伤，左肾挫伤需卧床休息，同时需有人员护理照顾，参照山西省从事护理服务行业劳务报酬标准计算，本院酌定支持5000元；五、交通费206.26元，因被告对交通费无异议，本院予以支持；六、车辆损失费2360元，本院判定赔偿财产损失以车辆维修费用为主，故酌定支持车辆维修费1000元；七、手术费50000元、后续治疗费80000元，鉴于手术及后续治疗未实际发生，故本院不予支持，待手术及后续治疗费用实际发生后，原告可另行主张；八、精神损害抚慰金4000元，根据我国法律规定，本院不予支持，待原告进行后续治疗及进一步确定伤残情况后原告可另行主张。综上，本院支持各项诉讼请求共计29472.58元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内向原告康某支付29472.58元；
二、驳回原告康某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695元，由原告负担3054元、被告钟琛浚负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审�张力
人民陪审员 王健青
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张晓霞
相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证�或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受�人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。