江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0352号
原告赵红霞，女，汉族。
原告董楠，女，汉族。
原告董玉花，女，汉族。
法定代理人赵红霞，女，汉族。
委托代理人朱晓刚，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告薄金虎，男，汉族。
被告镇江市申通快递有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城工业园瑞山东路98号。
法定代表人蔡萍，该公司总经理。
委托代理人钟艳，江苏江典律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道迎春南路浙富大厦1楼、21楼。
负责人杨益良，该公司经理。
委托代理人王辉，江苏新翔律师事务所律师。
原告赵红霞、董楠、董玉花诉被告薄金虎、镇江市申通快递有限公司（以下简称申通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵红霞、董楠、董玉花的共同委托代理人朱晓刚，被告保险公司的委托代理人王辉，申通公司的委托代理人钟艳到庭参加诉讼，被告薄金虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红霞、董楠、董玉花诉称，薄金虎驾驶苏L×××××号车，在312国道228省道下匝道口与董功宝驾驶电动车发生相撞，致电动车损坏，董功宝当场死亡，事故经交警部门认定薄金虎负事故全部责任，薄金虎所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。薄金虎所驾车辆系申通公司所有，薄金虎系申通公司的驾驶员。事故造成其各项损失合计774111元，三原告作为董功宝的法定继承人现起诉至法院，要求保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分由薄金虎、申通公司连带赔偿，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告薄金虎未作答辩。
被告申通公司辩称，对事故发生没有异议，对具体赔偿金额有异议，其垫付50000元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，对具体赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2014年3月13日，薄金虎驾驶苏L×××××号货车，沿312国道由北往南行驶至228省道下匝道设有外地货车禁止右转弯的右转弯匝到路口向右转弯时，遇董功宝驾驶前刹车效能差、号牌号码为无锡M53553号的电动自行车，沿312国道下匝道由北往南行驶，货车右前侧与电动自行车左后侧发生挂擦，致电动自行车左侧倒地，车身右侧被货车车头底盘挤压，致车辆损坏，董功宝当场死亡。事故经交警部门调查，薄金虎驾驶机动车行经路口违反信号灯右转弯，未让直行的车辆先行，未注意路面情况、确保安全行驶。车头右前侧碰擦同向电动自行车左后侧，其行为是造成事故的直接原因。因此认定薄金虎负事故全部责任，董功宝不负事故责任。
二、苏L×××××号货车的行驶证车主为申通公司，薄金虎系该车驾驶员，事故发生时，其系从事职务行为。保险公司为该车承保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险。事故发生时该车的交强险及商业三者险均在保险期间内。
三、薄金虎出生于1984年11月15日，赵红霞系其妻子，董楠、董玉花系其女儿，赵子美系其祖母，出生于1917年12月26日。
上述事实，由赵红霞、董楠、董玉花提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、死亡证明、火化证、户口信息、亲属关系证明及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、赵红霞、董楠、董玉花主张下列损失：
1、死亡赔偿金650760元。其提供了签发日期为2014年5月5日的暂住证。主张按照江苏省上年度城镇居民可支配收入每年32538元计算20年。保险公司、申通公司表示董功宝死亡日期为3月13日，暂住证发证日期为5月5日，对暂住证的合法性有异议，死亡赔偿金应按照农村标准计算。诉讼中原告方提供了暂住证两份、长安派出所证明一份，保险公司对此表示无异议。
2、丧葬费25639.50元。其主张按照江苏省上年度在岗职工平均工资计算6个月。保险公司、申通公司表示无异议。
3、被抚养人生活费43231.50元。其提供了亲属关系证明。主张被抚养人为两人即董玉花和赵子美，按照农村标准根据抚养人数及抚养年限，经计算为43231.50元。保险公司、申通公司表示对赵子美的被抚养人生活费不予认可。
4、处理交通事故的交通等费用4480元。其提供了交通费票据。主张因处理交通事故产生的交通费、住宿费、误工费损失为4480元。保险公司、申通公司表示其提供的交通费票据缺乏关联性，不予认可，交通费、住宿费、误工费数额由法院审核。
5、精神损害抚慰金50000元。保险公司、申通公司表示薄金虎因本案受刑事处罚系必然的，故该赔偿项目不予支持。
另查明，事故发生后申通公司支付原告方50000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，事故经交警部门调查，薄金虎驾驶机动车行经路口违反信号灯右转弯，未让直行的车辆先行，未注意路面情况、确保安全行驶，认定薄金虎负事故全部责任，本院予以确认。本案中确定由薄金虎承担100%的赔偿责任，因其系申通公司的驾驶员，事故发生时，其系从事职务行为，故相应责任由申通公司负担，又因本起事故中薄金虎存在重大过失，原告方主张应与雇主承担连带责任，本院予以采纳。关于各项费用，丧葬费25639.50元各方无异议，本院予以认定；死亡赔偿金根据原告方提供的证据，可以证明王宏在无锡长期生活、工作的事实，故本院按照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入32538元计算20年，认定为650760元；被抚养人生活费，董玉花的被抚养人生活费19214元，被告方无异议，本院予以认定，赵子美系董功宝祖母，非其第一顺序继承人，且其提供的证据不足以证明两者之间存在抚养与被抚养的关系，故赵子美的被抚养人生活费本院不予支持，被抚养人生活费认定为19214元；住宿费、交通费、误工费确系死者家属办理死者丧葬事宜所产生的必要费用，住宿费酌定1050元，交通费酌定1680元，误工费酌定1050元；精神损害抚慰金，薄金虎虽因本起事故已被刑事立案，但不影响其承担相应的侵权责任，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定50000元，上述损失合计749393.50元。本案中由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），超出部分639393.50元，由申通公司、薄金虎连带赔偿，因其在保险公司投保了金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，故相应损失由保险公司赔偿，本案中申通公司事故发生后垫付50000元，其主张本案中一并处理，故该款由保险公司直接向其支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵红霞、董楠、董玉花110000元，在商业三者险责任限额内赔偿639393.50元，两项合计749393.50元（其中50000元直接支付给申通公司）。
二、驳回赵红霞、董楠、董玉花的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元（已减半收取），保全费1020元，两项合计3230元，由赵红霞、董楠、董玉花负担230元，保险公司负担3000元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。