四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2885号
原告张桂花，女，1969年7月21日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人王倩，四川法邦律师事务所律师。
委托代理人汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。
被告周鹏，男，1992年1月3日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人黄文党，男，住四川省双流县。
被告黄文党，男，1967年5月26日出生，汉族，住四川省双流县。
被告高琼英，女，1970年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流县。
负责人李永志，公司经理。
委托代理人王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告张桂花诉被告周鹏、黄文党、高琼英及中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂花及其委托代理人王倩，被告黄文党被告周鹏（委托代理人），被告中国人民财产保险公司委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂花诉称，2014年8月29日，周鹏驾驶黄文党所有的川A＊＊＊**号车沿天府新区华龙路茶花苑右转行驶至茶花苑门口路段与华龙交叉路口时，与高琼英驾驶并搭乘张桂花、高宜明的普通摩托车相撞，致车辆受损、张桂花受伤。经公安局交通警察部门认定，周鹏承担此次事故的主要责任、高琼英承担此次事故的次要责任。原告的伤情经治疗后仍被评为十级伤残。川A＊＊＊**号车由中国人民财产保险公司承保了相关保险。据此，原告请求法院判令被告向其赔偿医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计71207.1元；被告中国人民财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付；参照新的统计数据计算赔偿金额。
被告周鹏、黄文党辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，黄文党系川A＊＊＊**号车车主，周鹏与黄文党系继父子关系，周鹏在借用该车时发生的事故。黄文党已垫付原告的医疗费并向原告支付了部分现金，请求在本案一并处理。
被告高琼英辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，事故发生后已垫付部分费用。
被告中国人民财产保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，事故发生后已垫付7000元医疗费并已作部分理赔，该部分不再赔付。对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定。川A＊＊＊**号车在该公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
经审理查明，2014年8月29日13时，周鹏驾驶川A＊＊＊**号车沿天府新区华龙路茶花苑右转，当行驶至茶花苑门口路段与华龙交叉路口时，与高琼英驾驶并搭乘张桂花、高宜明的川AVM0**号普通摩托车相撞，致车辆受损、张桂花及高宜明受伤。经公安局交通警察部门认定，周鹏承担此事故的主要责任、高琼英承担此事故的次要责任、张桂花及高宜明不承担责任。
事故发生后，原告张桂花即被送往四川石油管理局总医院住院治疗26天至2014年9月24日出院。其出院诊断有：1、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；2、左顶部皮下血肿；3、腰2.3.4横突骨折；4、右侧腓骨小头线性骨折；5、右小腿神经损伤；6、右12肋不全性骨折；7、全身多处软组织挫伤伴皮肤挫擦伤。其出院医嘱有：1、我科全休半月；2、如出现头昏头痛，恶心呕吐，抽搐立即来院就诊；3、出院带药；4、门诊随访3个月，1个月后复查CT；5、骨科建议出院后全休3个月；6、建议出院后门诊就诊骨科。为治疗原告伤情共产生医疗费19891.55元，其中原告垫付3600元、黄文党垫付9291.55元、中国人民财产保险公司垫付7000元；另，黄文党还支出护理原告3天的护理费450元并向原告支付现金5000元。
2014年11月13日，经原告张桂花委托代理人所在四川法邦律师事务所律师委托，四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年2月26日，该所评定原告的伤残等级为十级；原告支付鉴定费1450元。本案审理中，中国人民财产保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经各方同意，由四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2015年7月17日，该所作出鉴定意见：张桂花目前情况未达到评残标准；中国人民财产保险公司支付鉴定费1160元。
原告在此次事故前已在建筑工地务工有较长时间，其从2008年起即安置在双流县白沙镇“彩虹小区”居住，其土地已租赁。原告的母亲陈淑群，1935年5月21日出生，住成都市龙泉驿区同安阳光村14组7号，育有子女张桂花、张国清、张国良。黄文党系川A＊＊＊**号车车主，周鹏与黄文党系继父子关系，周鹏在借用该车时发生的事故。川A＊＊＊**号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，黄文党就此次事故产生的费用自行至中国人民财产保险公司进行了理赔，除已垫付的7000元，中国人民财产保险公司就与本案有所关联的赔付金额为：10836.49元［（3480元＋6273.47元）＋6273.47元÷（488.25元＋1566.68元＋6273.47元）×1437.77元］；另，中国人民财产保险公司还在交强险限额内赔付了事故另一伤者高宜明医疗费3000元。黄文党已收到中国人民财产保险公司支付的上述赔付金。本案审理中，黄文党请求就其垫付费用一并予以抵扣；各方对于自费药金额未达成一致意见，但均未申请鉴定。
上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书，出院病情证明书、病历、住院费用结算票据，四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，居住证明、土地租赁证明、土地租赁协议，户口簿，照片，保险赔款费用计算书，证人当庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公民的生命健康权依法受法律保护，被告周鹏、高琼英驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故并致原告受伤，公安交警部门认定周鹏承担此次事故的主要责任、高琼英承担此次事故的次要责任，该事故责任划分客观明确，本院依法予以采信，周鹏、高琼英分别应对原告因此次交通事故导致的损失承担70%、30%的民事赔偿责任；同时，因川A＊＊＊**号车在被告中国人民财产财产保险公司投保了交强险商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告因此次交通事故导致的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由该保险公司按保险合同承担相应的赔偿义务；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，则应由周鹏、高琼英分别承担70%、30%。关于黄文党的责任，因无证据证明其对于此次交通事故损害的发生有所过错，故其在本案不承担责任。关于中国人民财产保险公司垫付鉴定费的问题，不宜在本案一并处理。对于中国人民财产财产保险公司关于已理赔项目不再赔付的抗辩，因保险公司应按照法律规定或合同约定承担赔付责任，故本院对其该抗辩不予采纳。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费：根据查明事实为19891.55元，本院酌定自费药金额为2983.73元（19891.55元×15%），余额为16907.82元。对于原告提交的两张康贝大药房的零售单，因并非为正式发票，且原告未能充分证明与此次事故的关联，故本院难以支持。
2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：参照双方在本案中选择的鉴定机构的鉴定意见，原告的伤情并未构成残疾，故本院难以支持。
3、误工费：原告因此次交通事故受伤而导致收入减少属实，应予弥补，根据查明事实及医嘱，本院认定其误工期应为116天（26天＋90天）；关于误工费的计算标准，因原告未提交工资表、银行工资卡入账明细等证据证明其收入情况，故本院根据其从事的工作参照所在地上一年度建筑业平均工资38303元／年计算，故本院确定该项金额为12173.01元（38303元÷365天×116天）。
4、护理费：结合当地实际酌定为2080元（80元／天×26天）；其中原告应获赔金额为1840元（80元／天×23天），车方应获返还为240元（80元／天×3天），其支出450元中超过部分由其自行承担147元［（450元-240元）×70%］，高琼英承担63元［（450元-240元）×30%］。
5、住院伙食补助费为780元（30元／天×26天）。
6、营养费因无医嘱等证据证明，本院难以支持。
7、交通费酌定为300元。
8、精神损害抚慰金：因原告的伤情并未构成残疾，且原告未提交充分证据对该项请求予以证明，本院不予支持。
9、鉴定费：因原告提交的鉴定意见未予采纳，故不予支持。
10、支架费：因高琼英提交的收据并非为正式发票，且也未提交证据证明该项开支的关联及必要，故本院难以支持。
（三）具体赔偿：
1、被告中国人民财产财产保险公司在已垫付的医疗费7000元之外还应在保险赔偿限额内赔付的金额为22034.48元［（16907.82元＋780元-7000元）×70%＋12173.01元＋2080元＋300元］，故扣除其在已垫付的医疗费7000元之外就本案原告所赔付金额后，其还应赔付的金额为11197.99元（22034.48元-10836.49元）；2、周鹏在本案应赔偿的金额为2088.61元（2983.73元×70%），因黄文党请求就其垫付费用一并予以抵扣，而黄文党所垫付或应获的金额为14594.55元（9291.55元＋240元＋63元＋5000元），其已获保险公司就原告所赔付的金额为10836.49元，故保险公司还应向其支付1669.45元（14594.55元-10836.49元-2088.61元）；3、高琼英在本案应向原告赔偿的金额为4164.47元（2983.73元×30%＋（16907.82元＋780元-7000元）×30%＋63元］；4、为减少当事人的诉累，中国人民财产财产保险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用9528.54元（11197.99元-1669.45元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向原告张桂花支付赔偿款9528.54元。
二、被告高琼英于本判决生效之日起十五日内向原告张桂花支付赔偿款4164.47元。
三、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向被告黄文党支付1669.45元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由原告张桂花负担638元，被告黄文党负担102元，被告高琼英负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周 虎
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吕璐珂