云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第651号
原告何金荣。
被告何昆成。
原告何金荣与被告何昆成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员何力适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何金荣，被告何昆成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何金荣诉称，2014年11月13日，原告何金荣驾驶云GLA4**号两轮摩托车从石屏县宝秀镇十老寨村前往石屏县城，当日下午1时30分许，行至杨新寨和十老寨村岔路口时遇被告何昆成驾驶云GMD6**号两轮摩托车载同村村民何明辉从对面驶来时，双方车辆发生碰撞，造成原告何金荣、乘车人何明辉受伤及车辆受损的交通事故。石屏县公安局交通警察大队以被告何昆成酒后驾车、驾驶摩托车未戴安全头盔、违反会车规定认定被告何昆成承担事故主要责任，原告何金荣承担事故次要责任，乘车人何明辉无责任。原告何金荣因交通事故受伤后，在石屏县人民医院住院治疗3天，后转开远解放军第五十九医院住院治疗，住院12天，合计支出医疗费9547.84元，扣除新农合报销部分，个人自付5341.89元。原告何金荣向本院提出诉讼，请求判决被告何昆成赔偿因交通事故产生的医疗费5341.89元，住院伙食补助费600元（12天×50元／天），误工费1820元（26天×70元／天），护理费600元（12天×70元／天），营养费520元（26天×20元／天），车辆鉴定费400元，摩托车维修费1640元，合计10921.89元的70﹪计7645.32元，本案诉讼费由被告承担。
被告何昆成辩称，原告何金荣单手驾车，靠左边行驶，原告何金荣对这次交通事故的发生，应负主要责任。
综合原、被告的诉辩主张，双方的争议焦点是此次交通事故的责任如何划分及原告何金荣的经济损失是多少？
原告何金荣针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生的时间、地点、情节、后果和责任认定；3、《出院证》复印件、《疾病诊断证明书》复印件各2份，欲证明何金荣因伤于2014年11月13日被送往石屏县人民医院救治，住院3天，诊断为：多发性颅骨骨折、脑震荡、右颞部头皮挫裂伤。2014年11月17日何金荣转开远解放军第五十九医院住院治疗至2014年11月26日出院，住院9天。4、石屏县人民医院住院医疗收费收据复印件、中国人民解放军医疗住院收费收据复印件、《云南省新型农村合作医疗住院费用报审单》复印件各一份，欲证明何金荣因伤住院治疗，共支付医疗费9547.84元，扣除新农合报销部分，个人自付5341.89元。5、销货清单一份，欲证明何金荣修理其云GLA4**号普通二轮摩托车支付石屏佩林摩托超市修理费1650元。6、陪护证明一份，欲证明何金荣于2014年11月17日至2014年11月26在开远解放军第五十九医院住院期间需要陪护。7、云南云通司法鉴定中心司法鉴定预收款收据一份，欲证明何金荣支付云南云通司法鉴定中心车辆鉴定费400元。
经质证，被告何昆成对原告何金荣提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。
被告何昆成针对自己的诉讼主张未向本院提交证据。
本院认为，原告何金荣提交的证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，内容真实，能够证实原告的证明目的，其证据效力本院予以认可。
根据庭审和质证，本院依法确认以下法律事实：2014年11月13日，原告何金荣驾驶云GLA4**号两轮摩托车从石屏县宝秀镇十老寨村前往石屏县城，当日下午1时30分许，行至杨新寨和十老寨村岔路口时遇被告何昆成驾驶云GMD6**号两轮摩托车载同村村民何明辉从对面驶来时，双方车辆发生碰撞，造成原告何金荣、乘车人何明辉受伤及车辆受损的交通事故。石屏县公安局交通警察大队以被告何昆成酒后驾车、驾驶摩托车未戴安全头盔、违反会车规定认定被告何昆成承担事故主要责任，原告何金荣承担事故次要责任，乘车人何明辉无责任。原告何金荣因交通事故受伤后，在石屏县人民医院住院治疗3天，诊断为多发性颅骨骨折、脑震荡、右颞部头皮挫裂伤。后转开远解放军第五十九医院住院治疗，住院9天。原告何金荣两次住院治疗12天，合计支出医疗费9547.84元，扣除新农合报销部分，个人自付5341.89元。原告何金荣修理其云GLA4**号普通二轮摩托车支付石屏佩林摩托超市修理费1650元。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的应当承担侵权责任。被告何昆成驾驶的摩托车与原告何金荣驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告何金荣受伤及其摩托车受损。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告何金荣因交通事故造成的损失由被告何昆成根据交通事故责任承担相应的赔偿责任。石屏县公安局交通警察大队认定被告何昆成承担事故主要责任，原告何金荣承担事故次要责任的认定书本院予以认定。被告何昆成辩解原告何金荣单手驾车，靠左边行驶，原告何金荣对这次交通事故的发生，应负主要责任的辩解意见无事实依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，原告何金荣因此次交通事故产生的损失，由被告何昆成承担65%的赔偿责任，其余部分由原告何金荣自己承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，原告何金荣的诉讼请求，营养费无相应的证据证明应当赔偿，车辆鉴定费不属于赔偿范围，此二项请求不予支持外，其余请求部分本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告何昆成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何金荣医疗费5341.89元，住院伙食补助费600元（12天×50元／天），误工费840元（12天×70元／天），护理费840元（12天×70元／天），摩托车维修费1650元，合计9271.89元的65%，即6026.73元。
二、驳回原告何金荣的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何昆成承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效的本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 何力
二〇一五年十月二十七日
书记员 张伟