甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初29号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人蔡某，男，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民，住秦安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月27日被秦安县公安局抓获,同月28日被刑事拘留，2018年1月4日被执行逮捕。现羁押秦安县看守所。
指定辩护人张天俊,甘肃胡耀明律师事务所律师。
秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员蒋志荣出庭支持公诉。被告人蔡某及其指定辩护人张天俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2017年11月，被告人蔡某在秦安县中医医院斜对面的某火锅店附近向吸毒人员戴某贩卖毒品海洛因一小包，计0.05克，非法获利100元；2017年11月27日，被告人蔡某在秦安县环卫所附近向吸毒人员戴某贩卖毒品海洛因一小包，计0.146克，非法获利200元；2017年11月26日，被告人蔡某在秦安县兴国镇南关新村吴某家巷口向吸毒人员吴某贩卖毒品海洛因一小包，计0.05克，非法获利90元。
公诉机关为举证证明被告人蔡某的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人蔡某的供述，证人戴某、吴某的证言，出示了物证手机一部、电子秤一台、现金人民币200元，书证受案登记表及侦破报告、通话截图、现场检测报告书、扣押物品清单、吸毒人员信息表，秦安县公安局辨认笔录、查获笔录、称重笔录、提取笔录，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2017]945号毒品检验意见书，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人蔡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,辩称其主动认罪，涉案毒品数量少，且没有犯罪前科，请求对其判处三年以下有期徒刑。
辩护人意见：1.被告人蔡某在2017年11月27日被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白；2.被告人蔡某当庭自愿认罪。请求对被告人蔡某判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年11月9日左右，吸毒人员戴某电话联系被告人蔡某欲购买毒品海洛因，后蔡某在秦安县中医医院斜对面的某火锅店附近向戴某贩卖毒品海洛因一小包，约0.05克，非法获利100元。
2017年11月26日下午，吸毒人员吴某电话联系被告人蔡某欲购买毒品海洛因，后蔡某在秦安县兴国镇南关新村吴某家巷口向吴某贩卖毒品海洛因一小包，约0.05克，非法获利90元。
2017年11月27日18时许，戴某电话联系被告人蔡某欲购买毒品海洛因，后蔡某在秦安县环卫所附近向戴某贩卖毒品海洛因一小包，计0.146克，非法获利200元。二人交易完后准备离开现场时被秦安县公安局民警抓获。
另查明，被告人蔡某于2017年11月27日被公安机关抓获后，主动交代了其于2017年11月9日左右、11月26日向戴某、吴某贩卖毒品海洛因的事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、被告人供述
被告人蔡某的供述，内容为，2017年11月27日17时许，戴某打电话问我有没有“东西”，我说让他等会儿。后我从身上装的“包包”里（准备自己吸食）拿出个“包包”。几分钟后我在环卫所附近给戴某发了一条短信说“文宾家行（巷）里。”等了一会儿戴某没过来，我往滨河雅苑方向走的路上碰到戴某。我喊了一声老戴，他过来给了我200元整钱，我给他一小包用红白相间的塑料纸包裹着的海洛因，交易完后我刚要走，就被公安机关抓获了。
2017年11月10日19时许（具体时间记不清了），我在秦安县中医医院斜对面某吃火锅，戴某给我打电话让我帮他取一个“东西”，我让他到某火锅店这里来。过了10分钟左右，戴某给我打电话说他到某火锅店门口了，让我下来，我下取后戴某给我100元现金，我卖给他一小包用塑料纸包裹着的海洛因，交易完我们分开了。
2017年11月26日17时许，吴某给我打电话让我给他取一个“东西”，刚开始吴某给我微信转账，未转账成功，过了一个小时左右，吴某给我打电话说用现金交易，让我去他家巷口，我到吴某家巷口给他发了一条短信说到门口了，让他快出来。一分钟后吴某出来，他给我90元现金，我给他贩卖了一个用白色塑料纸包裹着的100元“包包”，交易完之后我们各自走了。“包包”“东西”指毒品海洛因。我的电话号码是187********，戴某的电话号码是151********，吴某的电话号码是139********。
二、证人证言
1.戴某的证言，证明：2017年11月27日19时许，我给蔡某打电话问有没，蔡某说有哩。我让他给我送一个200元的“包包”，蔡某说他到滨河雅苑附近给我发短信。我在家里等了10分钟左右，蔡某来短信说他在文斌家巷里。我从我家里出来走到文斌家巷里没有看到蔡某，我给蔡某打电话他没有接，他骑着一辆自行车来到我跟前，我当场给蔡某200元现金，蔡某卖给我一个用红白色相间的塑料袋包裹着的“包包”，约0.1克，我们交易完后被警察抓获了。2017年11月9日19时许，我给蔡某打电话买一个100元的“包包”，我问他在什么地方，他让我到秦安县中医医院斜对面的某火锅店附近来取。我走到某火锅店门口，又给蔡某打了个电话，等了一会儿，蔡某从楼梯上下来，我们在某火锅店门口交易，我给蔡某100元现金，他卖给我一小包用红色塑料纸包裹着的海洛因，约0.05克。我所说的“包包”指的是毒品海洛因。我的电话号码是151********，蔡某的电话号码是187********。
2.吴某的证言，内容为，2017年11月26日下午，我给蔡某打电话说给我取一包海洛因，我给他微信转账。我用我的微信给蔡某微信转账没有成功。过了一小时左右，我给蔡某打电话说：“微信转账没有成功，咱们现金交易，你过来我家巷口等，我就出来了。”过了一会儿，蔡某给我发短信说他已经到我家门口了。我出去找蔡某，见面之后我给蔡某90元现金，他给了我一包用白色塑料纸包裹着的海洛因，约0.05克，交易完之后蔡某走了，我回家在厕所里将海洛因吸食了。我的电话号码是139********。
三、书证
1.受理案件登记表及侦破报告载明案件来源。
2.电话（含短信、通话）截图、照片可视：（1）蔡某手机中存储的“老戴”（戴某）的电话号码为151********，蔡某于2017年11月27日18时46分向“老戴”发送短信“文宾家行里”；
（2）蔡某手机中存储的“文兵”（吴某）的电话号码为139********，“文兵”于2017年11月26日15时27分向蔡某发送短信“加微信发100元红包”“要是发了回个信息”“没听清楚”，蔡某于15时57分回复“没发，快点催”，“文兵”回复“开车的里，等回发”，蔡某于16时52分向“文兵”回复“你要着急就过来，桥南中学背后的巷道里，垃圾堆跟前。你来了就有，你要不能过来就等一会。”“文兵”回复“不得过来”，18时05分蔡某向“文兵”发送短信“在门口了，快出来”；
（3）蔡某手机通话记录截图可视蔡某与“老戴”（戴某）在2017年11月4日至11月27日的通话情况及与“文兵”（吴某）在2017年11月25日至27日的通话情况。
3.秦安县公安局现场检测报告书载明：2017年11月27日，蔡某、戴某经吗啡类尿样现场检测，结果均呈阳性；2017年12月7日，吴某经吗啡类尿样现场检测，结果呈阳性。
4.吸毒人员查获详细信息表载明：被告人蔡某的基本信息及因吸食毒品被查获的情况。
5.户籍证明载明被告人蔡某的身份情况。
四、辨认笔录、查获笔录、称重笔录等
1.查获笔录载明：2017年11月27日19时许，秦安县公安局缉毒缉私大队民警在秦安县兴国镇滨河雅苑附近将贩卖毒品的蔡某和吸毒人员戴某抓获，并从戴某身上查获用红白相间的塑料纸包裹的毒品疑似物一小包。
2.称重笔录载明：2017年11月27日22时05分，在见证人夏某的见证下，侦查人员当着戴某的面，对从戴某处查获的用红白相间的塑料纸包裹白色块状、粉末状疑似毒品物一小包进行去皮称重，净重为0.146克。
3.提取笔录载明：侦查机关从被告人蔡某处提取其手机截图的情况。
4.辨认笔录载明：（1）2017年11月28日1时25分至34分，在见证人夏某的见证下，蔡某对10张不同特征男性正面免冠照片进行辨认，辨认出2017年11月以来在自己跟前购买毒品海洛因的人是戴某；（2）2017年11月28日1时39分至50分，在见证人夏某的见证下，蔡某对10张不同特征男性正面免冠照片进行辨认，辨认出2017年11月以来在自己跟前购买毒品海洛因的人是吴某；（3）2017年11月27日22时8分至19分，在见证人夏某的见证下，戴某对10张不同特征男性正面免冠照片进行辨认，辨认出蔡某就是向自己贩卖毒品海洛因的人；（4）2017年12月7日10时53分至11时5分，在见证人夏某的见证下，吴某对10张不同特征男性正面免冠照片进行辨认，辨认出蔡某就是2017年11月向自己贩卖毒品海洛因的人。
五、鉴定意见书
天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2017]945号毒品检验意见书，检验意见为：从红白相间的塑料纸包裹白色块状、粉末状疑似毒品物一小包（净重0.146克）中检出毒品海洛因。被告人蔡某无异议。
六、物证
白色OPPOR9手机一部、现金人民币200元、电子秤一台。经被告人蔡某当庭辨认，手机系其用于联系吸毒人员戴某、吴某的工具，人民币200元系其被抓获时公安机关从其身上扣押的毒资，电子秤系其称毒品所用工具。
七、视听资料
讯问被告人同步录音录像光盘，可视公安机关对被告人蔡某讯问过程合法。被告人蔡某无异议。
以上证据均经当庭举证、质证，对其证明效力予以确认。
关于被告人蔡某申请对其在公安机关供述自己向吴某贩卖毒品海洛因的供述进行排除，蔡某的辩护人申请对被告人蔡某第一份讯问笔录（即2017年11月27日的讯问笔录）进行非法证据排除的意见。
根据相关法律规定，庭审前我院即将被告人蔡某要求排除非法证据的书面材料送达公诉机关，公诉机关对被告人蔡某的申请予以反驳，并提交了相关证据对被告人蔡某在侦查机关供述的合法性予以证明。案件审理中，对被告人蔡某在侦查阶段供述取得的合法性进行了调查。
法庭查明，被告人蔡某在侦查机关对起诉书指控的犯罪事实作了有罪供述。在庭前会议中，控方宣读了被告人蔡某在审查起诉阶段所作的讯问笔录，证明其在审查起诉阶段表示侦查机关没有对其进行刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或者以其他方法获取口供的情形；宣读了侦查机关于2018年4月8日在秦安县看守所对蔡某所作的讯问笔录，证明被告人蔡某供认侦查机关在第一次讯问过程中没有刑讯逼供、疲劳审讯，且讯问过程中同步录音录像设备没有停止运行，过程合法；当庭播放了被告人蔡某于2017年11月27日在秦安县公安局办案中心接受讯问的同步录音录像，该视听资料内容完整、与讯问笔录一致，且时间连续，无剪辑、增加、删改等情形，同时可视侦查人员对其讯问过程合法，无刑讯逼供。庭前会议中，经举证、质证，被告人蔡某及其辩护人均对辩护人申请本院调取的李小红的证言无异议，而该证言亦不能与被告人蔡某申请排除非法证据的理由相互印证。被告人蔡某及其辩护人在庭审中均未提交其他证据。故公诉机关提供的上述证据足以证明秦安县公安局获取被告人蔡某审判前有罪供述的合法性。对被告人蔡某及其辩护人申请排除非法证据的请求，不予支持。
本院认为，被告人蔡某以赢利为目的，明知是毒品而非法出售，多次向他人贩卖毒品海洛因，计0.246g,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。被告人蔡某多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，应依法惩处，鉴于其在侦查机关如实交代公安机关尚未掌握的同种较重罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。被告人蔡某及其辩护人辩称蔡某具有自愿认罪情节的辩解意见，因被告人蔡某如实供述犯罪事实的情节已被认定为坦白，故不再重复评价。被告人蔡某辩称其涉案毒品数量少，且没有犯罪前科的辩解意见，予以采纳。被告人蔡某及其辩护人请求对蔡某判处三年以下有期徒刑的辩解意见，与审理查明的事实及量刑规定不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、作案工具白色OPPOR9手机一部、电子秤一台，依法没收；查获的毒资人民币200元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄永花
审 判 员 黄春艳
人民陪审员 黄新明
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 王煜博
书 记 员 王小红