云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第850号
原告曲靖皓丰工贸有限公司。
法定代表人张继刚，董事长。
委托代理人刘乐，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。
被告罗平县锦泰工贸有限公司。
法定代表人高二春，董事长。
原告曲靖皓丰工贸有限公司诉被告罗平县锦泰工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖皓丰工贸有限公司的委托代理人刘乐、被告罗平县锦泰工贸有限公司的法定代表人高二春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲靖皓丰工贸有限公司诉称，被告罗平县锦泰工贸有限公司与原告于2013年4月23日签订《罗平县锦泰工贸有限公司250kVA变压器安装工程施工合同》，合同约定，由原告承包罗平县锦泰工贸有限公司250kVA变压器安装工程，工程价款为人民币238366元，被告应在开工前一次性付清。合同签订后，被告向原告支付了80000元的工程款。并提出待工程竣工后再支付剩余工程款，原告同意后即于2013年5月26日开始施工，工程于2013年5月31日竣工，并于2013年6月14日经被告验收合格后交付使用。后原告多次向被告催要剩余工程款158366元，被告至今仍未支付。为维护其合法权益，特向人民法院起诉要求判决：一、被告支付原告工程款158366元；二、被告赔偿原告因违约给原告造成的损失10135元（以158366元为基数，按银行同期贷款年利率6.4%计算，自2013年6月14日至2014年6月10日）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告罗平县锦泰工贸有限公司辩称，原告曲靖皓丰工贸有限公司提供的合同与我无关，罗平县锦泰工贸有限公司是2013年11月8日变更给我，2013年11月21日才完善变更手续。
原告曲靖皓丰工贸有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
第一组证据：曲靖皓丰工贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书各一份，证实原告曲靖皓丰工贸有限公司的诉讼主体资格及住所。
第二组证据：《罗平县锦泰工贸有限公司250kVA变压器安装工程施工合同》一份，证实被告于2013年4月23日与原告签订《罗平县锦泰工贸有限公司250kVA变压器安装工程施工合同》。
第三组证据：《工程竣工验收签证书》一份，证实工程于2013年5月31日竣工，并于2013年6月14日经被告验收合格，原告已按约定履行了合同义务。
第四组证据：《企业工商信息登记卡》一份，证实被告签订合同及验收工程系被告法定代表人。
第五组证据：大额支付系统专用凭证一份，证实被告向原告支付了80000元的工程款。
第六组证据：设备移交清单一份，证实原告于2013年6月1日完成了变压器安装工程。
经质证，被告罗平县锦泰工贸有限公司对原告曲靖皓丰工贸有限公司所提供的第一、四、六组证据无异议；对第二、三、五组证据表示不清楚。
被告罗平县锦泰工贸有限公司向本院提交组织机构代码证、私营企业登记基本信息、《公司变更协议》各一份，证实2013年4月23日，被告法定代表人高二春等人还没有进入该公司，所有的债权债务与被告无关。
经质证，原告曲靖皓丰工贸有限公司的委托代理人刘乐认为被告罗平县锦泰工贸有限公司提供的组织机构代码证、私营企业登记基本信息可证实该公司一直存在。认为原告提供的《公司变更协议》真实性无法证实。
本院认为，原告曲靖皓丰工贸有限公司向本院提供的全部证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。被告罗平县锦泰工贸有限公司提供的组织机构代码证、私营企业登记基本信息，其来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；被告罗平县锦泰工贸有限公司提供的《公司变更协议》，与其提交的企业登记基本信息相印证，证明被告罗平县锦泰工贸有限公司股东及法定代表人发生变更，本院予以采信。
根据上述证据，本院确认如下法律事实：
2013年4月23日，原告曲靖皓丰工贸有限公司与被告罗平县锦泰工贸有限公司就原告承包安装250kVA变压器工程签订《罗平县锦泰工贸有限公司250kVA变压器工程施工合同》，该合同约定：1、本工程合同总价为238366元；2、被告罗平县锦泰工贸有限公司在工程开工前按照合同约定支付工程费用；3、任何一方未履行合同义务、未完全履行合同义务或履行合同义务不符合约定要求，应承担违约给对方造成的一切经济损失等。2013年4月25日，原告向被告支付工程款80000元。2013年5月26日，原告曲靖皓丰工贸有限公司开始按照合同的约定进行罗平县锦泰工贸有限公司250kVA变压器安装工程，2013年5月31日，原告曲靖皓丰工贸有限公司完成250kVA变压器安装工程，2013年6月14日，工程经验收合格。2013年4月17日、2013年11月21日，被告罗平县锦泰工贸有限公司的股东、法定代表人分别发生变更。被告罗平县锦泰工贸有限公司欠原告曲靖皓丰工贸有限公司工程款158366元。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”因此被告罗平县锦泰工贸有限公司不因公司法定代表人、股东发生变更而不对公司的债务承担责任。原告曲靖皓丰工贸有限公司与被告罗平县锦泰工贸有限公司签订了《罗平县锦泰工贸有限公司250kVA变压器工程施工合同》，原被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗平县锦泰工贸有限公司在工程安装完毕经验收合格后，即应按照合同约定支付原告曲靖皓丰工贸有限公司工程费用238366元，除被告已支付的80000元外，被告罗平县锦泰工贸有限公司还应向原告曲靖皓丰工贸有限公司支付工程款158366元。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息支付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，由于原被告在合同中约定“任何一方未履行合同义务、未完全履行合同义务或履行合同义务不符合约定要求，应承担违约给对方造成的一切经济损失等”，故被告罗平县锦泰工贸有限公司应按中国人民银行同期同类贷款年利率6%的标准计算支付原告曲靖皓丰工贸有限公司自2013年6月15日至2014年6月10日期间的工程款利息9372元。因此，原告曲靖皓丰工贸有限公司要求被告罗平县锦泰工贸有限公司支付其工程款158366元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告罗平县锦泰工贸有限公司支付其工程价款利息10135元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于被告罗平县锦泰工贸有限公司辩称“公司原股东已将公司股权转让，本案涉及债务发生于股权转让之前，公司现股东与原股东约定股权转让之前的公司债务由原股东承担，本案涉及债务应由公司原股东承担”的辩解意见，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告罗平县锦泰工贸有限公司向原告曲靖皓丰工贸有限公司支付安装250kVA变压器工程款158366元，限本判决生效后三十日内付清；
二、由被告罗平县锦泰工贸有限公司向原告曲靖皓丰工贸有限公司支付工程价款利息9372元，限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告曲靖皓丰工贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3670元，由被告罗平县锦泰工贸有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李金苍
人民陪审员 陈小德
人民陪审员 陈家储
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈付良