徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第2268号原告赵波，男，1990年1月5日生，汉族，挖掘机司机。委托代理人谢厚学，江苏义行律师事务所律师。委托代理人柳淑杰，江苏义行律师事务所律师。被告刘清清，女，1965年7月28日生，汉族，职业不详。被告张林，男，1991年4月29日生，汉族，挖掘机驾驶员。被告李伟，男，1986年5月6日生，汉族，职业不详。被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人孟平，该公司总经理。委托代理人刘聪，男，1986年10月6日生，汉族，该公司职工。原告赵波诉被告刘清清、张林、李伟、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，因案情需要依法适用普通程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵波及其委托代理人谢厚学、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘聪到庭参加了诉讼。被告刘清清、张林、李伟经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵波诉称，2012年4月16日21时15分许，被告刘清清驾驶京N×××××号机动车沿三环南路由南向北行驶至开元路交叉路口左转弯时与被告张林驾驶的实际所有人为被告李伟的普通二轮摩托车相撞，造成原告赵波头部损伤及上半身多处骨折。2012年5月24日，徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出事故认定书，认定被告刘清清负事故的主要责任，被告张林负次要责任，原告无责任。被告刘清清驾驶的京N×××××号机动车在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险。因原告的各项损失未能得到赔偿，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费13047.6元、误工费32500元、护理费29250元、营养费2925元、住院伙食补助费300元、交通费500元。被告刘清清、张林、李伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对于事故的真实性无异议，被保险车辆京N×××××在被告处承保交强险和商业险，因被告承保车辆在该起事故中承担主要责任，对于责任比例另一部分应该由张林承担。经审理查明，2012年4月16日21时15分许，被告刘清清驾驶京N×××××号轿车沿三环南路由南向北行驶至开元路交叉路口左转弯时与被告张林驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后乘坐赵波）沿三环南路由北向南行驶至该处，双方发生交通事故，致张林、赵波二人受伤，两车损坏。无号牌普通二轮摩托车的实际所有人为被告李伟。2012年5月24日，徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出事故认定书，认定被告刘清清负事故的主要责任，被告张林负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告至徐州市矿山医院住院治疗，于同年4月30日出院，计14天，支出医疗费13047.6元。出院诊断：额部、右颞头皮血肿，左额叶脑挫裂伤，颅骨多发骨折，右侧肋骨骨折，T4椎体骨折，多发软组织挫伤，右拇指左短指关节脱位，右第一肋骨骨折，出院情况为好转。出院医嘱：继续当地医院治疗，卧床休息二月，出院一个月复查X线及确定骨折愈合情况，门诊随访。因原告的各项损失至今未能得到赔偿，原告遂以诉称理由诉讼来院。京N×××××轿车在被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2011年10月6日至2012年10月5日，商业三责险的保险金额为300000元且不计免赔。以上事实有原被告陈述、徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队出具的道路交通事故认定书、徐州市矿山医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险单、商业险机动车辆保险单等证据予以证明。庭审中，原告提供安徽省萧县龙城镇姬村采石一厂于2013年3月20日出具的原告收入情况及因交通事故误工的证明一份。证明原告2012年1-3月份工资分别为4000元、5000元、6000元且因此次事故自2012年4月16日-10月30日未上班，主张误工费32500元；提供原告的户口薄一份，主张是非农业家庭户口；提供铜山县路军新型建材厂于2013年3月10日出具的梁德英收入情况及因护理原告误工的证明，主张其母亲梁德英因护理导致误工损失，产生护理费29250元。经质证，被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司对误工证明及护理证明不认可，根据道路交通法误工及护理期限保险公司认为应该按照3个月计算，护理费参照医嘱按照2个月计算。本院认为，公民享有生命健康权。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应对赔偿权利人的财产损失和精神损害承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。原告主张医疗费13047.6元，有医疗费发票予以证实本院予以支持。原告主张的误工费32500元，因原告未能充分举证证明其平均收入情况，故参照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，本院酌情支持原告误工费9757元（29677元年÷365天×120天）。原告主张其母亲进行护理产生护理费29250元，但未充分举证证明护理人员收入减少，故参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬50元／日／人计算，并结合原告伤情，本院酌定支持原告护理费3700元（50元／日／人×74天），对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费300元、营养费2925元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的交通费500元，结合原告治疗的实际情况，本院酌定支持280元。本案中被告张林驾驶的实际所有人为被告李伟的普通二轮摩托车未依法投保有交强险，因此被告李伟应在交强险责任限额范围内与张林承担连带赔偿责任。本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告刘清清负事故主要责任，被告张林负次要责任，故被告刘清清承担70%的赔偿责任，被告张林承担30%的赔偿责任，被告李伟在张林承担的责任范围内承担连带责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，应当由先承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。保险公司就超出其应承担的部分可以向未投保交强险的投保义务人或者侵权人进行追偿。由于事故车辆京N×××××轿车在被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故也发生在保险期间。因此，对于该次事故所造成的损失首先应由渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔付后可以就超出其应承担的部分可以向被告张林或李伟进行追偿。对超过机动车交通事故责任强制保险限额范围以外的部分，应由被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任保险范围内与被告张林按事故责任比例予以赔付。综上，被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、误工费9757元、护理费3700元、交通费280元，共计23737元。被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任保险范围内应赔偿原告医疗费2133.32元（3047.6元×70%）、住院伙食补助费210元（300元×70%）、营养费2047.5元（2925元×70%），共计4390.82元。被告张林应赔偿原告医疗费914.28元（3047.6元×30%）、住院伙食补助费90元（300元×30%）、营养费877.5元（2925元×30%），共计1881.78元。被告李伟对张林应赔偿的部分承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵波医疗费12133.32元、住院伙食补助费210元、营养费2047.5元、误工费9757元、护理费3700元、交通费280元，合计28127.82元；二、被告张林于本判决生效后十日内赔偿原告赵波医疗费914.28元、住院伙食补助费90元、营养费877.5元，合计1881.78元；三、被告李伟对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告赵波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，公告费600元，共计1290元，由被告刘清清负担903元、被告张林负担387元，被告李伟对被告张林应承担的部分承担连带给付责任（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙磊明代理审判员  汤文平人民陪审员  余 岷二〇一三年十二月十八日见习书记员  周 希