广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1738号
原告：程杏琬，女，1994年12月2日出生，汉族，住四川省富顺县，
原告：郑才容，女，1939年2月12日出生，汉族，住四川省富顺县，
原告暨上述二名原告共同委托诉讼代理人：程森林，男，1993年11月22日出生，汉族，住四川省富顺县，
以上三名原告共同委托诉讼代理人：覃向红，广东中亿律师事务所律师。
被告：蒋进哑，女，1993年3月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，现羁押于黑龙江省女子监狱。
被告：江新和，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县，
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹苑广场北翼4楼23－25轴，组织机构代码：75209559-1。
负责人：陈朝阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏嘉成，系该公司职员。
被告：舒甫玉，女，1945年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县，
原告程杏琬、郑才容、程森林诉被告蒋进哑、江新和、舒甫玉、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，第一次于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃向红，被告蒋进哑到庭参加诉讼。被告江新和、舒甫玉，被告太平保险中山支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃向红，被告太平保险中山支公司委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。被告蒋进哑、江新和、舒甫玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告暨原告程杏琬、郑才容共同委托诉讼代理人程森林，被告蒋进哑到庭参加诉讼。被告江新和、舒甫玉，被告太平保险中山支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程杏琬、郑才容、程森林向本院提出诉讼请求：1.由被告蒋进哑、江新和、舒甫玉承担医疗费220000元，由被告太平保险中山支公司在交强险保险赔偿限额范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月13日7时6分许，蒋进哑驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车，在中山市广弘颐养院对开路段处，与胡时贵驾驶的电动助力自行车（载宋世梅）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及胡时贵当场死亡、宋世梅受伤。事故发生后，交警部门认定蒋进哑承担此事故的主要责任；胡时贵承担此事故的次要责任；宋世梅不承担此事故的责任。舒甫玉和宋世梅于2014年7月5日就胡时贵的损失提起诉讼，贵院作出判决，由被告太平保险中山支公司赔偿110000元；被告蒋进哑赔偿488128.60元。诉讼过程中，宋世梅在中山市博爱医院于2014年10月18日因医治无效死亡。宋世梅的第一顺序继承人为原告程杏琬、郑才容、程森林。现就宋世梅产生的医疗费用向被告主张权利。
被告江新和、舒甫玉在法定期限无提出答辩意见。
被告蒋进哑答辩称，广东省中山市第一人民法院作出的（2014）中一法刑一初字第961号刑事判决书，证实我方已赔偿宋世梅医疗费等53231.51元（其中包括被告太平保险中山支公司已支付的医疗费10000元）。
被告太平保险中山支公司辩称，1.粤Ｔ×××××号车在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司仅承担交强险相应的赔偿责任；2.我司已于（2014）中一法民四初字第1054号判决中将交强险死亡伤残限额110000元支付到判决的原告处，而交强险医疗费限额10000元于事故后不久就支付到宋世梅就诊医院作为抢救费用，因此，我司已履行了赔偿义务，对于原告诉求我司不应再承担相应的赔偿责任；3.诉讼费根据交强险条款第十条第四款规定，不属于保险责任。
经审理查明，2014年4月13日7时6分许，蒋进哑驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车由中山市后塘路往紫新东街方向行驶，行驶至中山市广弘颐养院对开路段时，与迎面由胡时贵驾驶的电动助力自行车（载宋世梅）发生碰撞，事故造成车辆损坏及胡时贵当场死亡、宋世梅受伤。宋世梅经送医院抢救无效于2014年10月18日死亡。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2014]第A00010号《道路交通事故认定书》，认定蒋进哑驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；胡时贵在没有非机动车道的道路上驾驶非机动车不靠车行道的右侧行驶、驾驶助力自行车行驶时未按规定载人，承担此事故的次要责任；宋世梅不承担此事故的责任。舒甫玉、宋世梅于2014年7月15日就胡时贵的损失提起诉讼，本院依法作出（2014）中一法民四初字第1054号民事判决书，判决如下：“一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告舒甫玉、宋世梅；二、被告蒋进哑应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款488128.60元给原告舒甫玉、宋世梅（其中，已扣减了被告蒋进哑已支付的交通事故赔偿款15500元）；三、驳回原告舒甫玉、宋世梅其他的诉讼请求。”。事故发生后，被告太平保险中山支公司已支付了宋世梅的医疗费10000元、被告蒋进哑已支付了宋世梅的医疗费等43231.51元（其中，包括死亡赔偿金8000元、住院押金31000元、门诊费用4231.51元）。综上，被告太平保险中山支公司交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额已赔偿完毕。
另查，宋世梅第一顺序继承人为原告程杏琬、郑才容、程森林。胡时贵的第一顺序继承人为被告舒甫玉。
再查，被告蒋进哑驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车主为被告江新和，被告蒋进哑借用被告江新和的车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车使用时发生本次交通事故。另该车在被告太平保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告太平保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各责任限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告蒋进哑承担此事故的主要责任，故应由其承担80%的民事赔偿责任。胡时贵承担此事故的次要责任，故应由其承担20%的民事赔偿责任，因胡时贵已当场死亡，故其法定第一顺序继承人被告舒甫玉应在继承胡时贵遗产范围内承担民事赔偿责任。被告江新和为粤Ｔ×××××号小型普通客车登记车主，对本次事故发生不存在过错，在本案中不应承担民事赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告方的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
医疗费265866.09元（其中包括住院费用261634.58元及门诊费用4231.51元），属交强险医疗费用限额10000元范围，故应先由被告太平保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险限额部分255866.09元，由被告蒋进哑承担80%，即204692.87元；由被告舒甫玉承担20%，即51173.22元。其中，被告太平保险中山支公司已支付的宋世梅医疗费10000元、被告蒋进哑已支付的宋世梅医疗费35231.51元（住院押金31000元＋门诊费用4231.51元）应予以扣减，即被告太平保险中山支公司交强险医疗费用限额已赔偿完毕。被告蒋进哑尚应赔偿169461.36元。被告舒甫玉尚应赔偿51173.22元。但本院判决不能超出原告的诉求，故二被告再各扣减317.29元，即被告蒋进哑实应赔偿169144.07元。被告舒甫玉实应赔偿50855.93元。至于被告蒋进哑已支付的死亡赔偿款8000元，本案中原告没有诉求，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋进哑应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款169144.07元给原告程杏琬、郑才容、程森林；
二、被告舒甫玉应于本判决生效之日起三日内在继承胡时贵遗产范围内支付交通事故赔偿款50855.93元给原告程杏琬、郑才容、程森林；
三、驳回原告程杏琬、郑才容、程森林其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告蒋进哑负担3536元；由被告舒甫玉负担1064元（案件受理费由被告蒋进哑、舒甫玉在本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 潘景强
审判员 ＸＸ强
审判员 李 玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 黎涓媚
邱志婵
苏嘉怡