安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6104号
原告:何章霞，女，1969年8月4日出生，汉族，中扶建设有限责任公司安徽分公司采购员，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。
被告：江多银，男，1975年12月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：合肥圣泰房地产开发有限公司，住所地合肥市高新区687号拓基城市广场金座A#办2107-2112室，统一社会信用代码91340100664207717W。
法定代表人：金家耀，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告何章霞与被告江多银、合肥圣泰房地产开发有限公司（以下简称合肥圣泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告何章霞及其委托诉讼代理人李家束，被告江多银、合肥圣泰公司、人保公司经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何章霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告江多银赔偿原告各项损失共计30357.7元（其中医疗费9588.7元、住院伙食补助费540元、误工费12133元、护理费2196元、营养费900元、车辆损失费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元）；2、被告合肥圣泰公司对上述赔偿承担连带责任；3、被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月21日10时许，被告江多银驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，行驶至交口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损，该起事故经交警支队蜀山大队认定被告江多银负全部责任，原告无责任。后住院治疗并复查，现已治疗终结。就赔偿问题与被告江多银协商未果。经查，皖Ａ×××××车辆所有人为被告合肥圣泰公司，车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告认为，公民的健康受法律保护。被告江多银驾驶机动车导致交通事故并承担全部责任，应当对该起事故造成的原告各项损失进行赔偿。被告人保公司作为案涉肇事车辆的承保单位，应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。
被告江多银、合肥圣泰公司未到庭辩称，亦未提供证据。
被告人保公司书面辩称：对本次事故发生经过及交警部门责任认定情况均无异议；我司按保险条款约定承担赔偿责任；原告的各项诉请过高应依法核减，具体为医药费凭正式发票计算并扣减10%的非医保费用，住院伙食补助费、护理费、营养费无异议；误工费过高，误工期应按60至90天计算，标准按安徽省上一年度人均收入计算；交通费应为400元；车辆损失费酌定为500元；精神损害抚慰金不应支持。
经审理查明：2016年4月21日10时左右，被告江多银驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，行驶至交口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损，造成交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2016年4月22日作出道路交通事故认定书，认定江多银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；原告何章霞无责任。
事故发生当日，原告被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，初步诊断为1、左膝外伤；2、尾骨骨折。后于2016年5月5日、2016年5月19日、2016年5月23日至中国人民解放军第一零五医院复诊。原告于2016年7月4日至人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为1、左膝外伤恢复期，1.1左膝外侧副韧带损伤，1.2左膝前后交叉韧带损伤。2016年7月22日出院，住院18天。出院医嘱为：休息一个月，加强营养，注意保暖，减少下地负重活动；1月后复查；随访等。后何章霞又于2016年8月22日至中国人民解放军第一零五医院复诊。上述治疗，共产生医疗费9588.7元。
另查，江多银皖Ａ×××××T的小型客车的肇事司机，该车所有人系合肥圣泰公司，合肥圣泰公司在人保公司为该车投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元（已投不计免赔率险）；保险期限自2016年2月1日0时起至2017年1月31日24时止。
又查，何章霞户籍地安徽省长丰县三十头乡三元社居委路沿组，事故发生前在中扶建设有限责任公司安徽分公司从事采购员工作，月工资为3500元。
上述事实，有原告何章霞提交的身份证复印件1份、交通事故认定书1份、机动车行驶证复印件1份、车辆保险单复印件1份、驾驶证复印件1份、企业信息查询单1份、病历1份、出院小结1份、医疗费票据10张、劳动合同1份、误工证明1份和被告人保公司提供机动车保险报案记录2张等证据和各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：江多银驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人何章霞无责任；故江多银应对此事故造成何章霞的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车皖Ａ×××××T的小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，人保公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成何章霞的相关损失，应当首先由人保公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由江多银承担赔偿责任，人保公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。合肥圣泰公司作为肇事车辆的所有人，应按照操作规范安全、文明驾驶，依法应当承担连带赔偿责任。庭审中，人保公司要求扣除医药费的10%作为非医保费用，未提供相应的证据证明，本院不予支持。
原告何章霞的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，何章霞治疗共花费医药费9588.7元。
2、住院伙食补助费：何章霞主张住院伙食补助费540元，本院根据其住院18天，参照住院伙食补助费计算标准计算为540元（30元／天×18天），本院予以支持。
3、误工费：何章霞主张误工费12133元，其主张其事故前月工资3500元/月，结合原告伤情及治疗情况、医嘱，何章霞的误工费为10500元（3500元／月÷30天×90天）。
4、护理费：何章霞主张护理费2196元，根据原告伤情及治疗情况，参照2016年安徽省居民服务业平均工资44353元／年的标准，对原告主张的护理费2196元本院予以支持。
5、营养费：何章霞主张营养费900元，本院根据原告伤情及治疗情况，参照营养费的计算标准，对原告主张的营养费900元予以支持。
6、车辆损失：何章霞主张车辆损失1000元，鉴于原告因本起事故致车辆实际受损，结合事故发生时车辆及原告受伤情况，本院酌定为500元。
7、交通费：何章霞主张交通费损失1000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为500元。
8、精神损害抚慰金：何章霞主张精神损害抚慰金3000元，鉴于何章霞的伤情未确定伤残等级，结合原告病情，本院对精神损失费不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、何章霞因道路交通事故造成的医药费9588.7元、住院伙食补助费540元、误工费10500元、护理费2196元、营养费900元、车辆损失500元、交通费500元，合计24724.7元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保范围内一次性支付何章霞24724.7元；
二、驳回何章霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费559元，公告费1000元，由原告承担70元，被告江多银承担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 周 雷
二〇一八年三月一日
书 记 员 崔 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。