江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初8936号
原告：杨八斤，男，1962年6月10日生，汉族，住江苏省高淳县。
委托诉讼代理人：王李影，江苏融悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈齐，江苏融悦律师事务所实习律师。
被告：王长兵，男，1985年5月14日生，汉族，住南京市高淳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告杨八斤与被告王长兵、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨八斤的委托诉讼代理人王李影、陈齐，被告人保南京公司委托诉讼代理人韩小伟到庭参加诉讼，被告王长兵经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失197943.71元（由被告人保南京公司在保险责任限额内优先赔偿，不足部分由被告王长兵赔偿）。2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月29日16时21分，王长兵驾驶车牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰牌小型客车（以下简称案涉车辆）沿游山路由东向西行驶，与沿桃园路由北向南骑电动三轮车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。经南京市公安局高淳分局交通警察大队出具事故认定书认定，原告承担次要责任，王长兵承担主要责任。案涉车辆在人保南京公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护合法权利，提起本案之诉。
被告王长兵未应诉，庭后其向本院陈述，其曾垫付原告医疗费18912.06元，希望能与本案一并处理。
被告人保南京公司认可原告所述案涉事故经过及责任划分，确认案涉车辆在该公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间，被保险人为王长兵。针对原告诉讼请求，该公司认可误工费标准为110元/天、交通费为500元、电动三轮车修理费为999元，主张按责任比例负担精神损害抚慰金。现请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：
2017年4月29日16时21分，王长兵驾驶案涉车辆沿游山路由东向西行驶至高淳经济开发区游山路与桃园南路路口，与原告驾驶沿桃园路由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，此事故王长兵负主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后即被送至南京市高淳人民医院住院治疗，于2017年5月21日出院，出院诊断为：左锁骨骨折、颅骨骨折（前颅凹及中颅凹底多发骨折）、颅内积气、右额叶脑挫伤、左侧第3肋骨骨折。原告自行支付医药费为424元。2017年11月16日，南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限出具的鉴定意见为，原告颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受阻，构成九级伤残；原告误工期限以伤后180日为宜；原告护理期限以伤后90日为宜；原告营业期限以伤后90日为宜。原告花费鉴定费3700元。
另查明，王长兵为案涉车辆所有人，在被告人保南京公司处投保了交强险和限额为1000000元第三者责任保险，附加不计免赔险，保险受益人为王长兵，案涉事故发生在保险期间。
本案因被告人保南京公司不同意调解，致本案调解不成。
庭审中，原告认可被告人保南京公司答辩意见，故原告合理损失如下：
1.医疗费。原告主张医药费424元，人保南京公司予以认可，本院予以确认。至于杨八斤庭后提出的垫付费用，因双方未能达成调解，故杨八斤垫付费用本案不再处理，杨八斤可另行提出主张。
2.住院期间伙食补助费。原告主张690元（30元/天×23天）。经核实，原告住院22天，原告主张的标准过高，本院酌定为20元/天，故原告相应合理损失为440元（20元/天×22天）。
3.营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。原告以鉴定意见为据主张营养期为90天。原告主张标准过高，本院酌定为20元/天，故营养费为1800元（20元/天×90天）。
4.护理费。原告主张8120元（120元/天×23天+80元/天×67天）。因原告住院期间为22天，本院酌定住院期间标准为110元/天、出院后标准为70元/天，故护理费为7180元（110元/天×22天+70元/天×68天)。
5.误工费。原告主张28260元（157元/天×180天）。原告提供南京市高淳区古柏镇街道古柏社区居民委员会出具的《证明》、《土地承包情况证明》证明原告为失地农民，长期从事捕黄鳝工作。因原告认可人保南京公司误工收入标准，故误工费为19800元（110元/天×180天）。
6.残疾赔偿金。原告主张160608元（40152元/年×20年×0.2）。因原告伤残等级为9级，故原告此主张合理，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金。原告主张10000元。因原告为9级伤残，故原告此主张合理（5000元×2），本院予以支持。
8.交通费。原告主张500元。人保公司予以认可。结合原告就医次数和住所，本院对原告此主张亦予以支持。
9.原告电动三轮车损失。原告主张999元，人保公司予以认可。结合原告提供的维修费发票证据，本院对原告此主张亦予以支持。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，此事故被告王长兵负主要责任，原告负次要责任。各方均未提供足以反驳上述认定的证据，故本院采纳该认定，进而认定王长兵承担原告合理损失80%，原告自行负担其合理损失的20%。根据原告主张，原告合理损失为201751元（424元+440元+1800元+7180元+19800元+160608元+10000元+500元+999元）。因案涉车辆在被告人保南京公司处投保了交强险和限额为1000000元第三者责任保险，附加不计免赔险，案涉事故发生在保险期间，故人保南京公司应在保险限额内赔偿原告相应损失。经计算，人保南京公司在交强险限额内应赔偿原告损失为112664元（424元+440元+1800元+110000元），在第三者责任保险限额内应赔偿原告71269.6元[（201751元-112664元）×80%]，原告剩余损失17817.4元[（201751元-112664元）×20%]由原告自行负担。
被告王长兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，承担由此产生的不利后果。
综上所述，为维护当事人合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨八斤各项损失合计183933.6元（112664元+71269.6元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取695元、鉴定费2900元，合计3595元，由被告王长兵负担2876元（于本判决生效之日起十五日内支付给原告杨八斤），由杨八斤负担719元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 周庆安
二〇一八年二月二十七日
见习书记员 朱愿情