河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2573号
原告霍卫东，住文安县。
原告霍锁增，住文安县。
原告韩长锁，住文安县。
三原告委托代理人邹一硕，河北恒威律师事务所律师。
被告李银军，住河北省藁城市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部，地址：河北省石家庄市高新区黄河大道98号。
负责人：赵尚年，该公司经理。
委托代理人米娜，河北嘉园律师事务所律师。
原告霍卫东、霍锁增、韩长锁诉被告李银军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部（以下简称“人保财险石家庄市长安支公司建华营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法适用普通程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告霍卫东、韩长锁及委托代理人邹一硕、被告人保财险石家庄市长安支公司建华营业部的委托代理人米娜到庭参加了诉讼，被告李银军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日19时50分，李银军驾驶冀A×××××／冀A1**挂号重型半挂牵引车在大留镇镇靳村红绿灯处由南向北行驶左转时，与由北向南霍卫东驾驶冀R×××××号轻型普通货车相撞，造成轻型普通货车乘坐人霍锁增受伤，两车损坏的交通事故。该事故经文安县交通警察大队认定，李银军负此次事故的全部责任，霍卫东、霍锁增无事故责任。被告李银军驾驶的车辆在第二被告处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告霍卫东、霍锁增受伤住院花费大额医疗费用，且造成韩长锁车辆受损，但被告没有履行赔偿义务，故诉至法院。请求法院判令二被告赔偿三原告各项经济损失共计50000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李银军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险石家庄市长安支公司建华营业部辩称，事故经过无异议，涉案车辆冀A×××××在我司投有交强险和商业险50万不计免赔，对于原告方实际发生的有有效证据证明的损失，我司按照法律规定及合同约定赔付，诉讼费等间接损失不予承担。
原告提供以下证据：
一、文安县公安局交通警察大队出具的责任认定书一份；证实：原告霍卫东与被告李银军发生交通事故基本事实及责任划分，被告李银军对此事故负全部责任，原告霍卫东、霍锁增无事故责任。
二、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各一份；证实：被告李银军驾驶其本人所有的冀R×××××小轿车在第二被告处投有交强险及商业险，事故发生在保险责任期间。
三、文安县医院出具的诊断证明书两张。证实：该事故给原告霍卫东、霍锁增造成的伤害情况。
四、文安县医院出具的医疗费票据共18张。证实：原告因交通事故受伤花付医疗费情况。
五、文安县医院出具的病例、用药明细各一份。证实：原告霍锁增住院11天，医嘱建议3-6月内禁止伤肢重体力劳动及剧烈活动，加强营养并佐证证据三、四的真实性。
六、廊坊文安县凌凤塑料包装机械厂出具的误工证明两张、工资表四张、企业法人营业执照复印件一张。证实：原告误工事实、月平均工资数额及护理人员护理事实、月平均工资数额。
七、户口本一个，证实：原告霍锁增与护理人员身份关系情况。
八、交通费票据若干，证实：原告花付部分交通费用。
九、车牌号为冀R×××××福田货车行驶证一个，证实：原告韩长锁为上述车辆所有权人。
十、施救费发票一张，证实：施救费花付数额。
十一、文安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书一份，证实：原告韩长锁车牌号为冀R×××××福田货车车损数额。
被告人保财险石家庄市长安支公司建华营业部对原告的证据发表质证意见如下：
证一无异议；证二无异议，要求核实行驶证，如果其合法有效我司予以赔付；证三霍卫东的有异议，不能证实与事故的关联性，根据事故责任认定书仅有一人受伤；证四真实无异议，霍卫东的不予认可，不能证实与本案的关联性；证五真实性无异议，出院医嘱中不能成为出院后误工6个月的证据；证六有异议，原告没有提供劳动合同，工资表没有财务人签字及领取工资的日期，误工证明开具时间为2014年12月13日，我司认可误工时间计算到2014年12月13日，计算方式认可农林牧渔计算，对护理时间无异议，护理的质证意见同误工质证意见；证七无异议；证八霍卫东的交通费不认可，因其并未住院，依据相关法律规定我司不予赔偿，霍锁增我司认可200元；证九无异议；证十原告主张过高，我方认可2000元；证十一鉴定结论书的资质证均为复印件，我司保留申请一周重新鉴定的权利，逾期无故不申请，视为认可。
被告李银军、人保财险石家庄市长安支公司建华营业部未提供证据。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年10月27日19时50分，在文安县大留镇镇靳村红绿灯处，李银军驾驶冀A×××××／冀A1**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶左转时，与由北向南霍卫东驾驶冀R×××××号轻型普通货车相撞，造成轻型普通货车乘坐人霍锁增受伤，两车损坏的交通事故。该事故经文安县交通警察大队认定，李银军负此次事故的全部责任，霍卫东、霍锁增无事故责任。事故发生后，原告霍锁增在文安县医院住院治疗11天，花费医疗费用9657.29元，出院医嘱：3-6个月内禁止伤肢重体力劳动及剧烈活动，加强营养。住院期间由妻子刘小凤护理。原告霍卫东花费门诊费801元。冀R×××××号轻型普通货车经鉴定直接损失为22630元，花费施救费4000元。事故发生前，原告霍锁增、护理人刘小凤均在廊坊文安县凌凤塑料包装机械厂工作，月平均工资分别为均为3000元、2400元。
另查，冀R×××××号轻型普通货车的车辆为韩长锁所有。李银军驾驶冀A×××××／冀A1**挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部处投保了机动车强制保险及商业险50万且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告李银军在本次事故负全部责任，其应对三原告合理损失承担赔偿责任。因李银军驾驶冀A×××××／冀A1**挂号重型半挂牵引车在人保财险石家庄市长安支公司建华营业部处投保了机动车强制保险及商业险，故被告人保财险石家庄市长安支公司建华营业部应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内依约赔偿，保险限额外的损失由被告李银军承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失费、施救费合理，本院予以支持；原告主张的误工期限过长，结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持3个月。原告主张的营养费标准过高，以每天30元为宜。原告主张的交通费虽未提供有效证据，但该项费用属实际必要开支，本院结合二原告伤情及住院治疗情况，酌定支持800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部赔偿原告霍锁增、霍卫东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计23118.29元（详见赔偿清单）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部赔偿原告韩长锁车辆损失费、施救费26630元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，由被告李银军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜辉峰
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
医疗费：霍锁增9657.29元；霍卫东801元
住院伙食补助费：50元／天×11天=550元
营养费：30元／天×11天=330元
误工费：3000元／月÷30天×（11＋3×30）天=10100元
五、护理费2400元／月÷30天×11天=880元
六、交通费：800元
九、施救费：4000元
十、车辆损失费22630元
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部赔偿原告霍锁增、霍卫东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计计9657.29＋801＋550＋330＋10100＋880＋800=23118.29元；赔偿原告韩长锁车辆损失费、施救费4000＋22630=26630元。