湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初641号
原告：刘红梅，女。
委托诉讼代理人：何军，男。
被告：陈艳妮，女。
被告：谢利华，男。
原告刘红梅与被告陈艳妮、谢利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅的委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼，被告陈艳妮、谢利华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘红梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款100000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈艳妮是同学兼同事关系。被告陈艳妮与其丈夫谢利华在婚姻存续期间，因做生意经济上出现困难，便找到原告，希望原告能在经济上予以帮助，原告念在多年同学和同事关系，便答应借钱给两被告。被告陈艳妮于2013年3月12日找原告借款现金人民币5万元整。约定按月利率二分计息，按年付息，并亲笔签下借条给原告。被告陈艳妮又于2013年5月5日再次找原告借款现金人民币5万元整，仍约定按月利率二分计息，按年付息，并亲笔签下借条给原告。被告陈艳妮于2014年6月支付了第一次利息，又于2015年6月支付过一次利息后，一直没有再支付利息和本金给原告，直至2016年10月份，原告多次电话联系被告陈艳妮，陈艳妮才支付了5000元给原告，但至今再未支付利息也未偿还本金给原告。原告找其商量，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现特向法院提起诉讼，。
为支持其诉讼请求，刘红梅向法庭提交了以下证据：
1、原告刘红梅的身份证复印件。拟证明其诉讼主体资格。
2、借条二张。拟证明被告陈艳妮两次向原告借款总金额为100000元，并约定月利率为2分，一年结算。
3、银行取款流水帐。拟证明原告分别从农行桂阳县支行、桂阳县农村信用联社提取现金借给被告陈艳妮。
陈艳妮、谢利华未到庭作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告刘红梅与被告陈艳妮是同学兼同事关系。两被告因做生意资金周转困难，被告陈艳妮便找原告刘红梅帮忙借款，原告刘红梅分别于2013年3月12日和2013年5月5日从中国农业银行桂阳县支行、桂阳县农村信用联社取现金分两次借给被告陈艳妮共计人民币100000元，并约定月息2%，一年结算。被告陈艳妮分别立具两张金额为50000元的借条给原告刘红梅。借款后，被告陈艳妮按约定分别于2014年6月份支付了原告刘红梅第一年借款利息24000元，2015年6月份支付了第二年利息24000元。经多次电话催讨，被告陈艳妮于2016年10月份只支付第三年利息5000元。此后，原告多次找被告陈艳妮催讨借款本息，被告均以各种理由推诿，至今再未支付利息。另查明，陈艳妮向刘红梅借款时，陈艳妮与谢利华系夫妻关系。上述事实有原告的陈述及其提供的相关证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘红梅作为出借人向本院起诉时，提供了被告陈艳妮立具的借据以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，且原告刘红梅与被告陈艳妮之间的借贷关系合法有效。双方虽然没有约定返还借款期限，但原告刘红梅已多次催讨被告陈艳妮还款，被告陈艳妮既不还款，也不按约定支付利息，已经违约，原告刘红梅要求被告陈艳妮偿还借款本息的诉讼请求，于理于法有据，本院予以支持。被告陈艳妮向原告刘红梅借款发生在被告陈艳妮与被告谢利华夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案在审理过程中两被告未出庭，亦没有提供相关证据予以证明，因此，被告陈艳妮以个人名义向原告刘红梅借款所负债务，应当按被告陈艳妮与被告谢利华夫妻关系存续期间的夫妻共同债务处理，被告谢利华应当承担连带清偿责任。
综上所述，原告刘红梅与被告陈艳妮的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈艳妮应偿还原告刘红梅的借款本息，被告谢利华应对被告陈艳妮的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈艳妮于判决生效之日起十日内偿还原告刘红梅借款本金100000元，利息44500元（本金50000元从2015年3月12日起按年利率24%计算至2017年4月27日止加上本金
50000元从2015年5月5日起按年利率24%计算至2017年5月4日止再减去已付利息5000元），合计144500元。被告谢利华对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告陈艳妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李柏旺
二〇一七年五月十日
书记员 陈闻娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。