台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1002刑初778号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人冯剑，男，1983年10月10日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，住习水县。2008年3月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；2015年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2016年4月2日刑满释放。2017年2月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月18日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕862号起诉书指控被告人冯剑犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人冯剑及其辩护人刘文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：
1、2016年10月11日凌晨，被告人冯剑窜至台州市路桥区路北街道松塘村祥和小区483弄1单元202室梁某2家，进入房间欲行窃，因触动房间内报警器而逃离。
2、2017年1月14日凌晨4时许，被告人冯剑窜至台州市椒江区景园花园31-3-206室，攀爬至该楼二楼北面阳台并打开阳台窗户进入房间，窃得被害人许某手机、香烟等物品。
3、2017年1月18日凌晨4时许，被告人冯剑窜至台州市椒江区百姓家园38幢4单元102室，使用工具撬开该楼二楼北面厨房防盗窗进入房间，窃得被害人黄某家现金若干元、价值人民币2260元苹果手机1只及香烟若干包。又窜至该小区36幢3单元301室，撬窗进入房间，窃得被害人林某2现金若干元。
4、2017年1月19日凌晨，被告人冯剑窜至台州市路桥区螺洋街道望景湾小区12幢1单元301室，窃得被害人陈某1放在书房书桌上黄色百灵年牌手表1只（价值人民币37140.31元）及包内现金若干元。
5、2017年1月21日凌晨，被告人冯剑窜至台州市路桥区路北街道三角陈村双水名苑7号楼601室，窃得被害人徐某家现金、手机等物品。
6、2017年1月12日凌晨，被告人冯剑窜至温岭市城西街道芝岙村佳园西区11幢2单元204室，窃得被害人狄某现金若干元、黄金手链1条、香烟若干包、手机等物品。
7、同日凌晨，被告人冯剑又窜至上述小区12幢3单元106室，窃得被害人梁某1手机、手表等物品。
被告人冯剑于2017年2月13日被抓获。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：手机、银行卡、现金等物证、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、情况说明、网上银行电子回执、客户专用回单、移送案件通知书、随案移送清单、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押物品照片、扣押清单、交易明细清单、天网截图、票据、人民币汇率中间价、人口基本信息等书证、证人倪某、司某、陈某2、王某等人的证言及公安民警出具的抓获经过、到案经过、临时羁押证明、被害人梁某2、许某、黄某、林某2、陈某1、徐某、狄某、梁某1等人的陈述、价格认定结论书、手印鉴定书、DNA鉴定书、现场勘验笔录、提取痕迹物证、现场照片、电子物证检验报告及光盘等。
公诉机关认为，被告人冯剑以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，可计算价值人民币39400.31元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯剑系累犯，应予从重处罚。
被告人冯剑对指控的第1、2节犯罪事实供认不讳，对指控的第6.7节犯罪地点温岭称其去过，但辩解不确定是否是城西街道芝岙村佳园西区；对指控的第3至5节犯罪事实予以否认。其辩护人对起诉书指控的第1、2节无异议，对于指控的第6、7节犯罪事实辩解涉案财物不排除其他人所盗，对于指控的第3至5节犯罪事实虽有现场DNA鉴定，只能证明被告人冯剑去过现场，无法证明被告人冯剑有盗窃行为。在案证据无法形成证据锁链，无法排除合理怀疑；被告人冯剑对指控的部分犯罪事实自愿认罪，请求法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，1、2016年10月11日凌晨，被告人冯剑窜至台州市路桥区路北街道松塘村祥和小区483弄1单元202室梁某2家，进入房间欲行窃，因触动房间内报警器而逃离。
2、2017年1月14日凌晨4时许，被告人冯剑窜至台州市椒江区景园花园31-3-206室，攀爬至该楼二楼北面阳台并打开阳台窗户进入房间，窃得被害人许某手机、香烟等物品。
3、同月18日凌晨4时许，被告人冯剑窜至台州市椒江区百姓家园38幢4单元102室，使用工具撬开该楼二楼北面厨房防盗窗进入房间，窃得被害人黄某家现金若干元、价值人民币2260元苹果手机1只及香烟若干包。又窜至该小区36幢3单元301室，撬窗进入房间，窃得被害人林某2现金若干元。
4、同月19日凌晨，被告人冯剑窜至台州市路桥区螺洋街道望景湾小区12幢1单元301室，窃得被害人陈某1放在书房书桌上黄色百灵年牌手表1只（价值人民币37140.31元）及包内现金若干元。
5、同月21日凌晨，被告人冯剑窜至台州市路桥区路北街道三角陈村双水名苑7号楼601室，窃得被害人徐某家现金、手机等物品。
6、同月12日凌晨，被告人冯剑窜至温岭市城西街道芝岙村佳园西区11幢2单元204室，窃得被害人狄某现金若干元、黄金手链1条、香烟若干包、手机等物品。
7、同日凌晨，被告人冯剑又窜至上述小区12幢3单元106室，窃得被害人梁某1手机、手表等物品。
被告人冯剑于2017年2月13日被抓获。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人冯剑人的户籍证明证实，被告人冯剑具有完全刑事责任能力人。
2.刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，证实被告人冯剑于2008年3月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金8000元；2015年12月16日因犯盗窃罪被习水县法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2016年4月2日刑满释放。
3.抓获经过证实，2017年2月13日，习水县公安局刑事侦查大队民警在习水县东皇镇仁安天地“六夏记商务会所”一包房内抓获冯剑。
4.扣押决定书、扣押物品照片证实，从冯剑处扣押人民币5942元的事实。
5.情况说明、鉴定委托书存根证实，侦查机关对被告人冯剑血样提取经过。
6.现场勘验笔录、照片证实，2017.2.8勘查白云街道岩屿新村西区18幢西数第一间四楼南间靠北侧床头柜上有两个“小糊涂仙”酒瓶，在“小糊涂仙”酒瓶上提取到一枚手印。
7.证人倪某的证言证实，其2016年国庆节前后替老乡冯剑租了岩屿西区18号楼最西边四楼南间的房子，钥匙一直在冯剑处。冯剑在老家时就打电话让其帮忙找房子，找好后冯剑从老家过去，二人一起找房东签合同。该出租房用倪某身份证登记，但实际使用人是冯剑的事实。
8.证人王某证言（系被告人冯剑前妻）、中国建设银行网上银行电子回执、客户专用回单证实，冯剑是其前夫，其名下的62×××71农行卡平时冯剑在用。2017年2月2日左右，冯剑把该卡给其，让其拉账单，其不肯二人吵架，2月13日得知冯剑被抓，次日取款16万元，现知道来路不明，委托其弟弟王小林转到公安机关。
9.台州市椒江区公安司法鉴定中心手印鉴定书—椒公司鉴【2017】50号鉴定意见证实，送检的“椒江区白云街道岩屿新村西区18幢西数第一间四楼南间”现场北侧床头柜上“小糊涂仙”酒瓶表面上用磁性粉刷显、胶带纸粘取的手印痕迹JC是送检的冯剑的右手食指所留。
10.被害人梁某2陈述证实，2016年10月10日其所住路桥祥和小区11幢1单元202室有小偷爬窗进入，房间报警器响了，报警后发现书房门口上面的报警器电源被扒，没有东西被偷。
11.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、示意图、现场照片，证实路桥公安分局民警于2016年10月11日4时02分至55分对祥和小区483弄1单元202室梁某2家进行现场勘查，在北侧窗户外则护栏棉签擦拭提取3份。
12.被害人许某陈述证实，2017年1月14日凌晨，其居住的椒江区景元花园31-3-206室被窃黑色华为mate7、银色华为手机各1部及2包软盒中华香烟。北侧阳台窗被打开、防盗门也被打开。
13.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片证实，公安民警于2017年1月14日7时23分至8时23分对景元花园31-3-206室许某处进行勘查，在阳台内侧右下角有一处手套印，棉签擦拭。
14.被害人黄某陈述证实，2017年1月18日凌晨，其位于百姓家园38-4-102室被窃现金1800元、硬中华2条、苹果6SP手机1部，小偷是顶坏厨房防盗窗进入。
15.被害人林某2陈述证实，2017年1月18日凌晨其位于百姓家园36幢3单元301室被窃，其中放在客厅裤子里2000元左右现金及包里500元现金被窃。
16.现场勘验笔录、照片证实，公安民警于2017年1月18日6时05分至7时35分对百姓家园36幢3单元301室、38幢4单元102室被窃现场进行勘查，在301室厨房玻璃窗框内侧有一处擦划痕迹（棉签擦拭），在102室东北角厨房，防盗窗上有撬压痕迹，痕迹上方内侧有一处手套印（棉签擦拭提取）。
17.价格认定结论书证实，2017年1月18日64G苹果手机价格为2260元。
18.接受证据清单、手机专用票据证实，苹果手机购买价6500元。
19.被害人陈某1陈述证实，2017年1月19日凌晨其住在路桥区望景湾花园12幢1单元310室被窃，损失放在书房的1只百灵年牌手表、1部VIVOX5手机及钱包内现金500元被窃。门窗完好，厨房间有脚印。百灵年牌手表于2013年4月8日在瑞士以3865.32英镑购买，手机没有被偷。型号为航空世界腕表系列A2432212/G571/756P/A20BA.1腕表。现在已升值57700元人民币。
20.现场勘验检查工作记录、现场照片证实，公安民警于2017年1月19日8时35分至9时35分对位于路桥望景湾小区12幢1单元301室进行勘查，在客厅东墙电视机柜北侧椅子上的一黑色公文包（拉链头棉棒擦拭提取）。
21.陈某1提供的手表图片、银行卡交易记录（11P50-58）：证实百年灵牌手表2013年4月8日以英镑3865.32元购买。
22.国家外汇管理局人民币汇率中间价证实2013年4月8日人民币对英镑汇率。
23.被害人徐某的陈述证实，（住）的陈述（2P20-22、11P63-64）证实：2017年1月21日凌晨1时30分许，其位于路桥区路北街道双水名苑7号楼601室的家遭窃，发现放在卧室床头柜上正在充电的银色苹果6手机、地板上黑色女裤兜里的约4000元现金和上衣口袋里的3900元现金被偷，手机保护套和裤子被扔在客厅，手机保护套当时被警察带走。手机保护套是软的、透明的，报案前2、3个月购买，新的买来后一直套在手机上，没有其他人接触过。
24.浙江省台州市路桥区徐某被盗窃案现场勘验笔录及照片证实，现场勘查中在客厅沙发上发现一硅胶手机保护壳，用棉签擦拭手机保护壳，标记为手机保护壳擦拭棉签，勘查现场从客厅来到厨房，现场勘查中在厨房靠东灶台表面发现一处白色灰尘加层手印痕迹，该手印未见明显纹线，用棉签擦拭手印，标记为手印擦拭棉签……（南房间）床头柜下方木地板上发现一根白色塑料手机数据线，用棉签擦拭手机数据线头，标记为手机数据线头擦拭棉签。
25.台州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书—台公司鉴【2017】1812号鉴定意见证实，（1）、所送检的（“路桥2016.10.11梁某2被盗窃案”）北侧窗户外侧护栏擦拭棉签3上斑迹与嫌疑人冯剑12个STR分型相同，似然比为6.09*1012；（2）所送检的（“椒江2017.1.18黄某、林某2被盗窃案”）擦拭棉签上斑迹、（“路桥2017.1.19望景湾12幢1单元301室被盗窃案”）客厅钱包拉链扣擦拭棉签上斑迹、（“路桥2017.1.21徐某被盗窃案”）手机保护壳擦拭棉签上斑迹、（“椒江2017.1.14许某被盗窃案”）北面阳台窗内侧手印处擦拭棉签上斑迹与嫌疑人冯剑15个STR分型相同，似然比为7.68*1015。（3）所送检的（“路桥2017.1.21徐某被盗窃案”）手印擦拭棉签上斑迹与嫌疑人冯剑12个STR分型相同，似然比为9.82*1012。上述结论在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持上述物证为嫌疑人冯剑所留，不支持为其他随机个体所留。
26.被害人狄某陈述证实，其位于城西街道芝岙村佳园西区11幢2单元204室家于1月12日凌晨被窃，厨房处防盗窗有一根铁栅被撬断，卧室内抽屉里14500元现金被窃，还有1条黄金手链、硬壳中华香烟2条、软壳中华香烟2条8包及1部苹果6手机被窃。
27.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片证实，2017年1月12日7时48分至8时31分公安民警对位于温岭市城西街道芝岙村佳园西区11幢2单元204室现场进行勘验，房间西面为大门呈关闭状未见损坏，进门北面为厨房，在厨房窗户外侧的防盗窗窗栅上见有明显撬痕（拍照提取），在防盗窗窗栅上提取一份擦拭物（棉签擦拭），在厨房窗内侧窗框表面提取一份擦拭物（棉签擦拭），厨房灶台上见有一处脚印（拍照提取），在次卧衣柜抽屉表面提取一份擦拭物（棉签擦拭）。
28.被害人梁某1陈述证实，其位于温岭市城西街道芝岙村佳园西区12幢106室于1月12日凌晨被窃，厨房间防盗窗有撬痕，放在卧室床头充电的苹果6S手机被窃，放在柜子抽屉内2只男士手表被窃。
29.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片证实，公安民警于2017年1月12日9时20分至10时20分对温岭市城西街道芝岙村佳园西区12幢3单元106室现场进行勘查，进门东侧为厨房，在厨房地面上见一足迹（已拍照提取）、厨房台面见足迹，厨房窗户呈打开状，外面的防盗窗一根窗栅断裂，在防盗窗见印痕，用棉签擦拭3处。西面为主卧，主卧靠南墙见一张床，床两侧各见一床头柜，靠北墙见一沙发椅，沙发椅旁见立柜，柜的抽屉呈开启状，其他未见异常。
30.台州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验报告（2017）6711号鉴定意见证实，所送检的防盗窗印痕擦拭棉签3上斑迹（为梁某1家提取）、次卧衣柜抽屉表面擦拭棉签上斑迹（为狄某家）、冯剑血样检见同一男性STR分型谱带，该谱带数据已存档备查。
本院认为，被告人冯剑以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，可计算价值人民币39400.31元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人冯剑所指控的罪名成立。被告人冯剑曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的，是累犯，予以从重处罚。被告人冯剑对指控的部分事实当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对于被告人冯剑的辩解及其辩护人的辩护意见，审理认为，公诉机关指控的7处盗窃事实均是被害人及时报案，进行现场勘验后在窗户、室内物品等处提取检材经过DNA检验比对认为现场痕迹为被告人冯剑所留，本案系夜间入户盗窃，被告人没有提供不在案发现场的证据，结合被害人陈述、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片等证据能够证实被告人冯剑的入户盗窃的犯罪事实。故对被告人的辩解不已采纳；对辩护人所提证据不足的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人冯剑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔赃物折价款计三万九千四百三角一分，返还被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月十三日起至二○一九年五月十二日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陶厘聂
人民陪审员 管敏富
人民陪审员 王兴龙
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨丹瑞
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。