山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1769号
原告王会元，男，1965年8月6日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
委托代理人刘志刚，山西弘毅律师事务所律师。
被告冯国祥，男，1964年10月16日生，汉族，辽宁省阜新市人，现住晋城市城区。
被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司。
住所地：山西省晋城市城区新市东街。
负责人陈硕凯，公司总经理。
委托代理人邱利鹏，公司员工。
原告王会元诉被告冯国祥、被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会元及其委托代理人刘志刚、被告冯国祥、被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司委托代理人邱利鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会元诉称，2014年8月31日20时30分许，被告冯国祥驾驶“江淮”牌小型轿车，沿陵沁线由西向东行驶至54km+488m（城区司徒村路段）处，与原告王会元由北向南横过道路时相撞，造成原告王会元受伤的交通事故。后原告被送到晋煤集团总医院进行治疗，入院诊断为：面部皮肤、软组织挫裂伤，腰2、3、4椎体右侧横突骨折，骶骨骨折，右侧髋臼、坐骨支骨折，左腓骨骨折，右侧肩锁关节脱位，右上肺挫伤、左下肺气肿，阴囊皮肤挫伤。住院期间，被告除向原告支付了医药费之后，再不向原告支付任何费用。该事故经晋城市公安局交警三大队认定，作出了由被告冯国祥负全责，原告无责任的晋公交认定[2014]第00101号道路交通事故认定书。后原告的伤经山西金诚司法鉴定中心鉴定，作出如下鉴定意见：1、骨盆骨折严重畸形愈合，构成道路交通事故九级伤残；2、右肩关节活动功能部分丧失相当于一上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；3、右髋关节活动功能部分丧失相当于一下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。4、其右锁骨内固定物需要再次手术取出。被告冯国祥驾驶的“江淮”牌小型轿车在太平财产保险有限公司晋城中心支公司投有交强险和三者险，事故发生时，还在保险期限内。被告的行为给原告在精神上和经济上造成了巨大的损害，现原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等共计20万元，被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告冯国祥辩称，1、本案事故认定书中的责任划分是错误的，原告王会元应当承担一定的事故责任；2、原告王会元在本案交通事故中存在过错，应当减轻被告的赔偿责任；3、原告王会元的专家会诊费8500元，不应由被告承担；4、原告王会元的伤残鉴定费、被告的车辆司法技术鉴定费用、以及诉讼费都应当由保险公司承担。
被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司辩称，原告的合理费用同意在保险限额范围内赔付。
经审理查明，原、被告双方对本次交通事故发生的经过、事故车辆“江淮”牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司投有交强险和300000元限额的三者责任险无异议。
本案的争议焦点为：一、原告因此次交通事故所受的损失数额分别是多少？二、被告应如何承担赔偿责任？
一、关于赔偿项目和相应数额问题
针对原告的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
医疗费,原告主张27577.9元（不含被告垫付款），提供医疗费单据13支，计2799.9元，证明原告出院后花费的医疗费为2799.9元;提供住院医疗费单据1支，证明原告住院期间花费140316.76元，原告支付24778元，其余为被告支付；同时原告提供住院病历及诊断证明书各一份，证明原告共住院75天，需二次手术。
被告冯国祥质证意见：对原告提供的证据无异议，为原告垫付医疗费115538.76元，其中有保险公司10000元，另支付专家费8500元。原告对被告的垫付数额无异议。
被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司质证意见：对证据无异议，但专家费无票据，且不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担，为此提供保险条款一份。原告和被告冯国祥的质证意见：保险公司按医保标准进行赔偿没有依据，请法院依法认定。
本院认为，原告医疗费为143116.66元（不含8500元专家费），被告冯国祥垫付医疗费105538.76元，被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司垫付医疗费10000元。另，被告冯国祥支付专家费8500元。
住院伙食补助费，原告主张7500元，被告对此无异议，本院予以确认。
营养费，原告主张3750元。被告质证意见：营养费按每天50元计算过高，请法院酌情处理。
本院认为，原告营养费按每天15元，计算75天，为1125元。
交通费，原告主张3500元，提供票据若干支，证明原告受伤期间花费的交通费用为3500元。被告质证意见：原告在晋煤集团医院住院，但提供的票据为去太原等地，且无记载的时间，请法院酌定。
本院认为，原告交通费本院酌定1125元。
护理费，原告主张15000元，原告提供原告之妻和其子所在公司出具的其事故发生前3个月的工资表及证明一份，证明原告之妻和其子2014年度6月份至8月的工资情况及误工时间。被告质证意见：原告提供的劳动合同中的月工资与工资表不符合，应按山西省2014年按居民服务业标准每天83元计算住院的75天，计算1人护理，因病历中没有记载需两人护理。
本院认为：原告护理费应按2014年山西省居民服务业平均工资标准30467元计算75天，为6260.34元。
6、误工费，原告主张24600元，为此提供原告单位出具的2014年度6月份至8月份职工工资表及证明一份，证明原告2014年度6月至8月份的工资情况及误工的时间，即原告日平均工资为100元，从原告受伤之日计算至伤残评定之日前一天共246天。
被告质证意见：原告的误工证明证明其误工时间为2014年9月1日至2014年12月31日，总计为122天，根据原告的伤情，参照误工证明应计算122天，原告主张的定残前一日只是最多可计算的时间。
本院认为：原告的证明显示其误工时间为122天，日平均工资为100元，本院认定其误工费为12200元。
7、残疾赔偿金，原告主张115528.2元，为此提供山西金诚司法鉴定中心出具的鉴定书一份，证明原告因该事故构成两处十级伤残、一处九级伤残；原告户口本一份，村委证明一份，证明北石店镇司徒村，已被列为城中村居民范围，视同于城镇居民对待。被告质证意见：对伤残鉴定书无异议，原告提供的村委证明不予认可，应当提供市政府或省政府出台的相关文件，原告的残疾赔偿金应当按农村标准计算，为38759.6元。
本院认为:原告提供的证明可证明其主张，本院认定其残疾赔偿金为105903.6元。
鉴定费，原告主张1500元，提供鉴定费票据一支。被告质证意见：对鉴定费无异议，但被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司称不属其承担范围。本院依法认定原告鉴定费为1500元。
9、精神损害抚慰金，原告主张10000元。被告质证意见：由法院依法判决。
本院认为：根据原告的伤情和事故责任本院认可原告的主张10000元精神损害抚慰金。
二次手术费用，原告主张32000元。被告质证意见：二次手术费未实际发生，不予认可。
本院认为:原告二次手术费待实际发生后另行主张。
综上所述，本次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计288730.6元（含被告冯国祥垫付医疗费105538.76元，被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司垫付医疗费10000元，未含被告冯国祥支付专家费8500元）。
二、本起事故的责任承担问题
本次事故经山西省晋城市公安局交通警察支队三大队认定，被告冯国祥负事故全部责任。因本案事故车辆在被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司投有交强险和300000元限额的商业三者险，故对于原告的损失，应首先由被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；超出部分由被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告冯国祥承担。即被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费133116.66元、住院伙食补助费7500元、营养费1125元、交通费1125元、护理费6260.34元、误工费12200元、剩余残疾赔偿金5903.6元，计167230.6元，以上总计287230.6元。鉴定费1500元，由被告冯国祥承担。被告冯国祥垫付的8500元专家费，不属于被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司赔付范围，由被告冯国祥承担。被告主张原告系酒后横穿马路应当承担一定的责任,因其未提供证据佐证，本院对其主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司于本判决生效后10日内在“江淮”牌小型轿车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计287230.6元（含被告冯国祥垫付医疗费105538.76元，被告太平财产保险有限公司晋城中心支公司垫付医疗费10000元）。
二、被告冯国祥于本判决生效后10日内支付原告王会元鉴定费1500元。
三、驳回原告王会元的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费4300元，由原告王会元承担300元，被告冯国祥承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
代理审判员 张 娜
人民陪审员 王文英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 宋志宽