山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潍刑一初字第58号
公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，辽宁省兴城市华山街道绿化村李良屯。系被害人张某乙之母。
附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某乙之女。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某甲。
被告人沈亚洲，务工。2015年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
指定辩护人周晓明、李帅，山东英拓律师事务所律师。
山东省潍坊市人民检察院以潍检公一刑诉（2015）70号起诉书指控被告人沈亚洲犯故意杀人罪，于2015年9月21日向本院提起公诉，被害人近亲属王某、李某甲、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市人民检察院代理检察员谷红艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、被告人沈亚洲及其辩护人周晓明、李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市人民检察院指控：2015年5月21日18时许，在昌乐县宝都街道宝石二街劳务市场“一品快餐”店门前，被告人沈亚洲与张某乙（男，1979年6月28日出生）因琐事发生争执并厮打，张某乙持折叠刀捅伤沈亚洲胸部、肩部等处，后沈亚洲将折叠刀夺下，盛怒之下，沈亚洲朝张某乙颈部、胸部、臀部等猛捅七刀，致张某乙死亡。经法医鉴定，张某乙系被单刃锐器刺破心脏及肝脏致失血性休克而死亡，沈亚洲的伤情为轻伤二级。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：1、物证，折叠刀一把；2、书证，户籍证明、抓获经过等；3、证人证言，证人曹某、侯某的证言；4、被告人沈亚洲的供述与辩解；5、鉴定意见，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定文书等；6、勘验、检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人沈亚洲目无国法，因琐事故意杀人，致一人死亡，情节恶劣，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某、李某甲、张某甲诉称，由于沈亚洲的犯罪行为，给其造成的经济损失为人民币40万元。
庭审中，被告人沈亚洲无辩解意见。其辩护人提出以下辩护意见：1、沈亚洲意在防卫，捅刺被害人的目的是让他失去反抗能力，没有杀人的故意，对被害人死亡结果持过失心态，构成故意伤害罪。2、被害人引发本案，事先准备工具刀子，且先动手捅刺沈亚洲，存在过错。3、沈亚洲系初犯、偶犯，愿积极赔偿被害人近亲属。
经审理查明，2015年5月21日18时许，在昌乐县宝都街道宝石二街劳务市场“一品快餐”店门前，被告人沈亚洲与被害人张某乙（男，殁年36岁）因给他人劝架时发生争执，张某乙让沈亚洲“等着”，随后离开。沈亚洲从临近餐馆拿出一把菜刀在现场等待，后被他人夺下并劝阻。此时，张某乙持折叠刀返回现场，向沈亚洲胸部、肩部等处捅刺。沈亚洲随即与张某乙发生打斗，在撕扯过程中将折叠刀夺下，朝张某乙颈部、胸部等处捅刺，在对方失去反抗能力倒地后仍继续捅刺并踢打，致张某乙死亡。沈亚洲将折叠刀抛扔于现场后逃离，同日在诊所进行治疗时被抓获。经法医鉴定，张某乙系被单刃锐器刺破心脏及肝脏致失血性休克而死亡；沈亚洲的伤情为轻伤二级。
另查明，由于沈亚洲的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为丧葬费人民币29689.5元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）曹某证实：我小舅子张某乙在昌乐县干劳务，有人称呼他“张南”、“葫芦岛”。2015年5月21日18时25分许，“老许”（指许某）告诉我张某乙在“一品快餐”店门前被人捅了。我赶到现场，看到张某乙头南面西侧卧在店门口，肚子右侧位置有刀口，流了很多血，胸膛西侧地面上有一把黑色呈展开状的折叠刀。我叫他没有回答，报了警。
（2）侯某证实：2015年5月21日下午，张某乙、“黄皮子”、一名长头发男青年（指李某丙）在我经营的“一品快餐”店吃了饭。后来长头发男青年和一名短头发青年倒在地上，互相撕扯。我把他们赶出了店外，此时看到有两个人一前一后向南跑。过了很短时间，我听到门口广告牌倒地的声音，此时看到张某乙和一名陌生男子（指沈亚洲）打了起来。张某乙被广告牌绊了一下蹲在地上，接着起身和陌生男子扭打在一起，边打边向东北方向移动，过程中碰到了我停在门口的电动车。这时两人倒在地上，陌生男子压在张某乙身上，接着二人又爬起来继续扭打，向东北方向移动到店门口南北路东侧的菜棚子下。这时，我看到张某乙手里拿着一把刀朝着陌生男子乱捅、乱比划，对方抢张某乙手中的刀，又扭打在一起。陌生男子把张某乙拽倒在地，此时刀到了他手里，张某乙手里没有了刀，陌生男子说了句“你还捅我”，两人爬起来继续打。陌生男子左手拽着张某乙右肩上的衣服，右手拿刀朝张某乙身上乱捅，张某乙被拽着没法跑，一直在原地转圈。陌生男子先是一刀捅在张某乙腹部，张某乙躲闪挣扎，陌生男子又朝他后背捅了一刀，并继续朝他身上乱捅。张某乙喊了一句“捅到我脖子了你还捅”，此时他已经不能反抗，想摆脱陌生男子。后者没停手，又朝他臀部捅了一刀，张某乙倒在了地上，头南面西侧躺着，再没爬起来。陌生男子弯下腰，用右手朝他腹部和背部打了几下，当时他手中还拿着刀，又站起来朝着张某乙头部和颈部踢了几脚，扔下刀向南跑了。在陌生男子转身过程中，我看到他左胳膊有很多血。捅人的刀子是把单刃折叠刀，刀刃长约10厘米。
（3）高某证实：2015年5月21日18时至18时30分之间，我在经营的“一家亲菜馆”内听到外面有人吆喝。我出去看到两名男子在打另一名男子，边上有一名男子拉架，接着一个东北口音男子（指张某乙）和一个穿迷彩服的外地口音男子（指沈亚洲）给他们拉架。被打的男子满脸是血地走了，拉架的两人不知为什么打了起来，相互撕扯几下衣服，也一前一后向南走了。过了四五分钟，店外又有打架的声音，我出去看到东北口音男子手里拿着一把深色的刀子朝外地口音男子身上刺，后者用手拽着前者衣服，夺刀子没有夺过去。前者继续朝后者身上刺，两人厮打到一起。东北口音男子向后退时，碰倒了“一品快餐”立着的灯箱，和灯箱一起倒地，又站了起来，随后他撞到了店门口的电动车，倒在地上。当时围观的人很多，随后有些过程没有看到。此后我看到刀子在外地口音男子手中拿着，东北口音男子不停反抗，打对方，想把刀子夺回去。外地口音男子用刀子捅了东北口音男子，后者头南面西躺在地上，前者一边踢他的头一边说：“让你捅！让你捅！”踢了几下后，他把刀子扔到东北口音男子头部处，沿街向南走了，他左肩膀上有很多血，应该是被东北口音男子刺伤的。
（4）李某乙证实：我在珠宝二街劳务市场路口西南角位置开着一家“如意小吃部”餐馆。2015年5月21日18时20分许，有个男青年（指沈亚洲）进来说“哥哥，我用一下菜刀”，没等我反应过来，他已经从案板上拿了把菜刀出去了。我随即从窗口看到那男青年拿菜刀站在路口，像是要打架。我跑出去想夺回菜刀，他不肯给，店内吃饭的一名男子夺下了刀。我跟男青年说“你干什么这是？赶紧回去歇歇吧”，并把他向南推了几步，之后他就慢慢向南走，一直扭头向北看。我拿菜刀回到店内。过了约十分钟，店门口及北边站着很多人，“一品快餐”门口地上躺着一个人，是常到我店内吃饭的“小南”（指张某乙），他身旁还有一把刀子。救护车随后赶到把“小南”拉走，听说是借菜刀的男子把他捅了。
（5）吕某证实：2015年5月21日18时20分许，我看到“一品快餐”店门前两名男子撕扯在一起，随后二人一起倒地。其中穿迷彩服的男子（指沈亚洲）翻身骑在身材偏瘦的男子（指张某乙）身上，用拳头打后者腹部，又站起来用脚踹他裆部、头部，后者躺在地上不动了。穿迷彩服男子左臂有伤，血都把衣服染红了，接着向南跑了。躺着的男子身旁有把刀子，身下有血和呕吐物。
（6）刘某甲证实：2015年5月21日18时30分许，我在“一品快餐”店南40米处看到有个人胳膊和身上全是血，在向南走。“一品快餐”店门口有个人躺在地上，肚子上流了很多血，口吐白沫，是劳务市场打工的“葫芦岛”（指张某乙）。
（7）许某证实：2015年5月21日18时30分许，“一品快餐”店门前围了很多人，我过去看到“张南”（指张某乙）侧躺在店门前路上，胸部流了很多血。我告诉了“张南”的姐夫（指曹某）。
（8）彭某证实：我曾和沈亚洲一起干过活。我和“黄皮子”等人因为琐事有矛盾。2015年5月21日18时20分许，因言语不合，在“一品快餐”店内，“黄皮子”和他一起的男青年（指李某丙）跟我打了起来。在店外我被打倒在地，被别人拉开。我去找朋友帮忙，回来看到很多人围在“一品快餐”店南边，说“出人命了”，有人议论“张南”被一个姓沈的用刀捅死了。
（9）李某丙证实：此前我、“黄皮子”等人因为钱的事跟彭某有矛盾。2015年5月21日下午，我、“黄皮子”、“张南”（张某乙）在“一品快餐”店吃了饭，结账时，“黄皮子”和彭某打了起来，我也上前打彭某，他后来跑了，我们也离开了。“张南”还给我们拉过架，之后就不知他去了哪里。
（10）刘某乙证实：2015年5月21日18时30分许，我接到“120”电话称昌乐县珠宝街劳务市场路口有病人。我们赶到现场，见到劳务市场二街西南角位置，伤者头南脚北面西侧卧在地上，身上多处刀伤，身下流了很多血，身旁有把黑色金属质地的折叠刀。经检查，伤者呼吸、心跳停止，瞳孔散大，没有生命体征，把他送往医院抢救。
（11）刘某丙证实：2015年5月21日6时40分，救护车从劳务市场拉到昌乐人民医院一个病人（指张某乙），左颈部、左前胸部、右肝区、左臀部、左大腿部、左腋下等处均有刀伤，已经昏死过去，呼吸、心跳停止。我们对他进行了抢救，但没抢救过来，确认病人死亡。
（12）田某证实：我在“昌乐赵爱霞诊所”当护士。2015年5月21日18时45分许，诊所内进来一名外地口音男子（指沈亚洲），赤裸上半身，身上多处刀伤，左臂和上半身肚子上全是血，让我们给他包扎伤口。我们给他缝了左肩上的一个伤口，有些伤口太大、太深，劝他去医院缝合，他刚准备走时，公安人员来到诊所将他带走。
（13）李某甲证实：我丈夫张某乙，外号叫“张南”，在昌乐县劳务市场干活。2015年5月21日18时30分许，我接到姐夫曹某电话，说张某乙跟别人打架被人用刀捅伤死亡。
（14）吴瑞芹实：我在昌乐县经营“凤翔商务宾馆”。2015年4月26日，一个在劳务市场干活的沈姓男子（指沈亚洲）入住宾馆303房间。5月21日晚上，我听说姓沈的男子跟人打架，在诊所里被抓。我见到宾馆从一楼到三楼楼梯上有血迹，303房间地面上有滴落血迹，床板上有件迷彩上衣，其上有大量血迹，我用方便袋把它装起来，放到了一楼。
2、勘验、检查、搜查、辨认笔录
（1）昌乐县公安局出具的乐公（刑）勘（2015）K3707253000002015050048号现场勘验检查工作记录，证实2015年5月21日，侦查人员对位于昌乐县宝都街道宝石二街劳务市场位于劳务市场路口“一品快餐”店门前的案发现场进行勘验，可见有两个南北走向的长棚子将珠宝二街隔成三条小路，血泊位于西侧长棚北数第三个西边缘水泥墩西侧1.05米，“一品快餐”店门东侧血泊分成南北两段，两者之间距离为0.08米（已提取）。血泊东北方向有滴落状血迹，两处血泊之间发现一黑色折叠刀（已提取），刀长0.22米，刀把长0.12米、刀刃长0.1米，单刃，刀把、刀刃上均有血迹。在血泊南边缘南侧3.95米处有一倒地的“一品快餐”店广告灯箱，灯箱破裂。血泊北边缘北侧3.54米，距离棚子西边缘2.91米处发现滴落状血迹（已提取）；在广告牌南侧2米，距离棚子1.86米处有一滴落状血迹（已提取）；广告牌南侧3.95米，距离棚子3.54米处发现一滴落状血迹（已提取）。
（2）昌乐县公安局出具的乐公（刑）勘（2015）K3707253000002015050049号现场勘验检查工作记录，证实2015年5月23日，侦查人员对于昌乐县宝都街道宝昌路凤翔宾馆进行勘验，店主吴瑞芹交出从宾馆303房间沈亚洲住处整理出的迷彩服上衣，可见其上有大片暗红色斑迹，有多处刀口破损。
（3）昌乐县公安局出具的辨认笔录，证实2015年5月22日，证人侯某从12张不同男性的照片中辨认出张某乙系打架的死者；从12张不同男性的照片中辨认出沈亚洲系持刀捅人的陌生男子。
（4）昌乐县公安局出具的辨认笔录，证实2015年5月22日，证人高某从12张不同男性的照片辨认出张某乙是打架后倒地不起的男子。
（5）昌乐县公安局出具的辨认笔录，证实2015年5月22日，证人李某乙从12张不同男性的照片中辨认出的张某乙就是被捅伤后倒地的“小南”；从12张不同男性的照片中辨认出沈亚洲系去“如意小吃部”借菜刀的男子。
（6）昌乐县公安局出具的辨认笔录，证实2015年5月22日，证人李某丙从12张不同男性的照片中辨认出给其与“黄皮子”拉架的“张南”。
3、鉴定意见
（1）昌乐县公安局刑事科学技术室出具的（乐）公（刑）鉴（法）字（2015）003号法医学尸体检验鉴定书，证实经尸表检验，死者张某乙左额部有4×1.5厘米、3×2.5厘米皮肤擦挫伤。颈部见一2.5厘米斜行创口，深达肌层。左胸部平5、6肋间有一2.5厘米横行创口，深达胸腔；左腋后线平5、6肋间处有一1.5厘米创口，深达肋骨；左髂部有一2.5厘米创口，深达肌层；左臀部内侧有一2厘米创口，深达肌层；肝区有一3厘米创口，深达腹腔，以上五处创口均创缘整齐且创角一锐一钝。左手拇指有一2.5厘米皮肤划伤，左手背有一2×0.3厘米表皮剥脱，右前臂北侧有一2.7厘米创口，深达皮下，尺侧有2厘米、3厘米、6.5厘米皮肤划伤，双膝部可见小片状表皮剥脱。
经解剖检验，死者张某乙右侧胸腔积不凝血1000毫升，左侧胸腔积不凝血500毫升，左胸部平5、6肋间处创口对应心包有一1.5厘米裂口，打开心包见右心室有一0.8厘米破裂口，深至右心室内，心包内积不凝血200毫升；打开腹腔见不凝血1500毫升，肝右叶有一3厘米创口，深约6厘米，右侧膈肌对应肝脏破裂口处有一3厘米裂口。
论证认为，①张某乙体表创口均创缘整齐且创角一锐一钝，符合单刃锐器致伤物形成特点。②张某乙左手部及右前臂损伤均为抵抗伤。③张某乙颈部、左腋后、左髂部及左臀部创口均未伤及脏器，为非致命伤。④张某乙全身呈贫血貌，衣服上沾有大量血迹，经解剖检验左胸部创口进入胸腔致心包破裂，心包内积血200毫升，对应右心室全层破裂，双侧胸腔积不凝血1500毫升，肝脏破裂致腹腔内积不凝血1500毫升，综合分析认为系单刃锐器刺破心脏及肝脏致失血性休克而死亡。鉴定意见为，张某乙系单刃锐器刺破心脏及肝脏致失血性休克而死亡。
（2）昌乐县公安局刑事科学技术室出具的公（乐）伤鉴（法）字（2015）305号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经检查，沈亚洲前胸部有2.1厘米、0.8厘米（以上两处为贯通伤）、6.3厘米缝合创口，右腹部有1.8厘米缝合创口，左腋下2.2厘米缝合创口，左肩部有1.8厘米、6厘米、2.5厘米缝合创口，以上创口均创缘整齐。分析说明，沈亚洲体表创口创缘整齐系锐器伤；其体表创口累积长23.5厘米，已经清创缝合，根据《人体损伤鉴定标准》第5.11.3条b）款之规定，上述体表创口构成轻伤二级。鉴定意见为，沈亚洲伤情为轻伤二级。
（3）潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的（潍）公（刑）鉴（遗传）字（2015）223号DNA鉴定书，证实：①在送检的折叠刀刀刃上可疑血迹、折叠刀刀把上可疑血迹、地面可疑血泊处血迹中均检出人血斑，经15个STR分型未排除张某乙，支持为张某乙所留，不支持为其他随机个体所留。②在送检地面可疑血泊北侧3.54米处可疑血迹、广告牌南侧2米处可疑滴落血迹、广告牌南侧3.95米处可疑滴落血迹、沈亚洲上衣上可疑褐色斑迹中均检出人血斑，经15个STR分型未排除沈亚洲，支持为沈亚洲所留，不支持为其他随机个体所留。
4、物证
庭审时公诉人出示了从案发现场提取的黑色折叠刀一把（出示实物）、从凤翔宾馆提取的带血迷彩上衣一件（出示照片），经沈亚洲辨认，证实折叠刀系被害人捅刺其时所用，后被其夺下后又持此刀多次捅刺被害人；迷彩上衣系其所有，作案后放于凤翔商务宾馆。
5、书证
（1）昌乐县公安局出具的受案登记表、抓获经过证实，2015年5月21日19时许，侦查人员在昌乐县赵爱霞诊所内将正在包扎伤口的沈亚洲抓获。沈亚洲在医院进行治疗后，于同年5月28日被送往看守所羁押。
（2）昌乐县公安局出具的户籍证明证实，被害人张某乙，男，出生于1979年6月28日；被告人沈亚洲，男，出生于1985年12月2日。
（3）昌乐县人民医院出具的门诊病历，证实2015年5月28日18时40分许，张某乙因被刀刺伤被送往医院抢救，经抢救无效死亡。
（4）昌乐县中医院出具的入院记录，证实2015年5月21日19时30分许，沈亚洲入院治疗，被诊断为被刀刺伤胸部、左肩部、背部、腹部、左手等处。
6、被告人供述与辩解
沈亚洲供述：2015年5月21日18时许，我干活后去“如意小吃部”时，看到“黄皮子”和另一名男子在打一名曾与我干过活的彭姓男子。我上去拉架，被一名东北口音男子（指张某乙）拦住，我说我是拉架不是打架的，顺手推了他一把。东北口音男子嫌我推他，指着我说“等着”，向南走了。我说“等着就等着”，也跟着向南走。此时“黄皮子”等人已经打完离开了。我进了“如意小吃部”，从店内案板上拿了把菜刀出去，没看到人。店老板怕我打架，把刀拿了回去，让我走。我走出店门口，东北口音男子从南边过来，手里拿着一把刀子，朝我身上乱捅、乱划。我怕被捅到，左手撕扯着他衣服，右手夺他的刀子。撕扯时，他用刀划了我左胳膊附近两刀，我火了，用力撕扯他到了“一品快餐”店门口处，把他摁在一辆电动车上，电动车倒了，我们顺势倒在地上。此时我把他的刀子夺了过来，起身后，他还和我撕扯，我非常生气，拿着刀子朝他脖子划了一刀，又用刀子朝他胸部、腹部捅了两三刀。对方说“你捅着我脖子了，为什么还要捅”，和我继续撕扯。我又捅刺了他身上的其他部位，此时我们又被绊倒，我爬起来用力朝他臀部上侧捅了一刀子，踹了他头部、臀部几脚，他趴在地上没有起来。我把刀子扔到地上向南走了，回到“凤翔宾馆”，把迷彩服上衣放到房间。我腹部、左胳膊、左手指等处都被捅伤，到诊所包扎时被公安人员带走了。东北口音男子所用的是一把黑色折叠刀，刀刃长十几厘米。
针对辩护人所提的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人沈亚洲辩护人所提“沈亚洲意在防卫，捅刺被害人的目的是让他失去反抗能力，没有杀人的故意，对被害人死亡结果持过失心态，构成故意伤害罪；被害人引发本案，事先准备工具刀子，且先动手捅刺沈亚洲，存在过错”的辩护意见，经查，被害人张某乙与沈亚洲因琐事发生口角后，继而作出相互殴斗的言语表示，沈亚洲随即寻找刀具并在现场等待，可看出其也有互殴的意图，并有所准备。但沈亚洲被他人劝止后，继续殴斗的主观意图已不明确，且其已是赤手空拳，伤害能力有限，此时张某乙持刀子向沈亚洲身上捅刺，属于不法侵害，沈亚洲在此情形下，与对方打斗并夺取刀子的行为，系出于保护自身免受不法侵害的防卫目的。此后，沈亚洲夺取刀子，双方仍相互撕扯，沈亚洲在自身已被捅伤的情形下，鉴于张某乙仍有夺回刀子的危险和行为，持刀继续捅刺张某乙虽然仍出于防卫目的，但此时强弱易位，张某乙已是赤手空拳，沈亚洲的行为应当以制止对方继续伤害为限度。随着事态发展，特别是张某乙被捅刺到颈部时，通过其言语表示已经是意图放弃打斗，且其几无还手之力，又随即倒地，客观上也失去了继续侵害的能力，沈亚洲此时仍持刀继续捅刺并殴打对方，最终致使被害人死亡，其防卫行为已经明显超出了必要限度，应当负刑事责任。从前述沈亚洲的行为、所使用的作案工具、捅刺被害人的部位、强某以及次数等情节，能够反映出沈亚洲主观上具有明知会致死被害人仍放任结果发生的心态，应认定具有杀人的间接故意。综上，沈亚洲构成故意杀人罪，但系防卫过当。被害人先行持刀捅伤沈亚洲，确系存在过错，但认定防卫过当已足以涵盖被害人过错的情节，对此不应再作重复评价。故对辩护人所提沈亚洲具有防卫情节的辩护意见予以采纳；对其他辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人沈亚洲辩护人所提“沈亚洲系初犯、偶犯，愿积极赔偿被害人”的辩护意见，经查，沈亚洲无犯罪前科，系临时起意犯罪，虽系初犯、偶犯，但本案系严重侵犯他人生命权利的犯罪，尚不足以成为从轻处罚的依据。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人沈亚洲辩护人所提“沈亚洲愿积极赔偿被害人近亲属”的辩护意见，经查，沈亚洲在案发后未对被害人近亲属进行任何实际赔偿，仅有赔偿意愿不应作为从轻处罚的依据。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人沈亚洲因琐事持刀捅刺他人，非法剥夺他人生命并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。潍坊市人民检察院指控被告人沈亚洲犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。沈亚洲为免受被害人的不法侵害而采取了制止行为，具有防卫情节，同时其防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，且沈亚洲归案后能够如实供述其犯罪事实，结合本案的具体情节，对其予以减轻处罚。因沈亚洲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失即丧葬费用，依法应予赔偿。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十条第一、二款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人沈亚洲犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2024年5月21日止。）
二、被告人沈亚洲赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某甲、李某甲丧葬费人民币29689.5元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某、张某甲、李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 何大勇
人民陪审员 徐 桂
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘玉金