河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第280号
原告丁某，女，1970年4月12日出生，汉族。
被告秦某，男，1976年2月16日出生，汉族。
被告高某，女，1977年9月9日出生，汉族。
被告某保险公司。
负责人谢鲁，系该公司经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告丁某与被告秦某、高某、某保险公司（简称某保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法适用简易程序分别于2014年4月9日、5月14日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人刘瑞云、被告高某、被告某保险的委托代理人张新波到庭参加了诉讼。被告秦某经本院（传票）合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，2013年9月14日4时40分许，秦某驾驶豫DQ87**号车辆行驶至白鹭三岔路口转弯时与骑电动车的丁某发生碰撞，造成丁某受伤的交通事故。丁某于2013年9月14日至2013年11月19日在平顶山市第二人民医院住院治疗67天。2013年9月16日经平顶山市公安局交通管理支队新华大队出具《交通事故责任认定书》认定，秦某负本次事故全部责任，丁某无责任。肇事车辆所有人为高某，在某保险投保有交强险和商业三责险。丁某左侧第5、6、7，右侧第5、7根肋骨多发骨折，已构成伤残，身心受到巨大伤害。为维护自身合法权益，丁某就此次事故相关损失提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、秦某、高某赔偿丁某医疗费16474.6元、误工费15704.64元、护理费13885.08元、交通费1340元、住院伙食补助费2010元、营养费670元、伤残赔偿金44796.06元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费13339.77元、财产损失1600元、鉴定费700元，共计115520.15元；2、某保险在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由秦某、高某和某保险承担。
被告秦某未向本院提交答辩意见。
被告高某承认丁某所诉属实，但辩称肇事车辆在某保险投保有全险，应由某保险承担赔偿责任。
被告某保险同意按照保险合同的约定对丁某因此次事故受到的损失进行赔偿，但辩称丁某的诉讼请求数额过高。首先，本案的《交通事故责任认定书》未附“事故现场图”，出警交警也没有到庭说明当时情况，不足以证明秦某负事故全部责任，丁某无责任的认定结论。其次，对陪护人数的需求应由医疗机构出具陪护证明说明，丁某的出院证上说明其住院期间需二人陪护不具有合法性，故护理费应按一人计算。而护理人员也即丁某的丈夫陶军伟虽有汽车维修技术、机修技术的从业资格证，但并不能说明其实际从事了该种行业，且没有证据证明陶军伟经营的两家企业因其护理丁某而歇业减收，故护理费标准应按普通职工的收入标准计算。第三，根据丁某住院期间的检查报告，其最多有三根肋骨骨折，并不构成伤残，故其不享有伤残赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费。第四，即便丁某构成伤残，其为农村户口，其提交的公司证照也仅显示丁某为合伙人，未说明其参与实际经营，该公司也没有出具丁某收入减少的证明，故不应支持其误工费请求。第五，丁某虽提交了城市房屋的房产证和子女在我市就学的学校证明，但没有公安部门出具的居住证明、学校的花名册不足以证实丁某及其子女在我市生活就学，故伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算。第六，丁某提交出租车发票证明其交通费支出，但出租车费超出了保险赔偿的合理范围，请法院依法酌定。最后，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年9月14日4时40分，秦某驾驶豫DQ87**号车辆行驶至白鹭三岔路口转弯时与骑电动车的丁某发生碰撞，造成丁某受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定，秦某负全部责任，丁某无责任。事发后，丁某至平顶山市第二人民医院救治，诊断为左侧第5、6、7，右侧第5、7根肋骨骨折。为治疗，丁某住院66天，花去门诊费299元、住院费16175.6元。2013年11月19日丁某出院，出院医嘱为：1、门诊复查治疗；2、休养1月后复查；3、住院期间留陪2人。2014年1月25日经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，丁某的损伤构成十级伤残，并花去鉴定费700元。事故中丁某驾驶的电动车损坏，经某保险确认价值为1600元。事故双方对赔偿问题协商未果，引起诉讼。
另查明，1、丁某与丈夫陶军伟合资开办平顶山市德利源汽车配件有限公司，该公司经营范围“批发零售汽车配件”。2、丁某住院期间由丈夫陶军伟、夫妹陶军会护理，陶军伟除开办有上述公司外，还另开办平顶山市三江源汽车修配行（个体工商户），经营范围“三类机动车维修（汽车配件、供油系统维护及油品更换）”，并于2005年8月15日取得了汽车维修工职业资格证、2006年4月10日取得了交通运输机修技术人员从业资格证。3、丁某与丈夫陶军伟、长女陶梦迪、次女陶梦璐、儿子陶俊然自2002年起至今居住于陶军伟所有的位于平顶山市湛河区湛南路西段西苑小区昌盛开发0号楼4单元东户的房屋内。4、陶梦璐2002年12月15日生，自2008年9月起至今就读于平顶山市新华区联盟路小学，现在六年级小班；陶俊然2006年3月11日生，自2012年9月起至今就读于平顶山市新华区联盟路小学，现在二年级小班。5、肇事车辆归高某所有。6、肇事车辆在某保险投保有交强险和第三者责任险等保险，保险期限自2012年12月16日起至2013年12月15日止。
上述事实，有丁某提交的《道路交通事故认定书》、平顶山市第二人民医院入院证、住院病历、出院证、诊断证明书、住院费发票、门诊费发票、费用清单，其与陶军伟的结婚证、陶军伟房屋所有权证、家庭户口本、平顶山市湛河区九里山街道宏伟社区居委会出具陶军伟、丁某一家居住证明，陶军伟、陶军会身份证，平顶山市德利源汽车配件有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证和验资证明，平顶山市三江源汽车修配行营业执照、机构代码证、税务登记证和道路运输经营许可证，陶军伟的汽车维修工职业资格证、交通运输机修技术人员从业资格证，丁某伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票，机动车保险财产损失确认书，平顶山市新华区联盟路小学出具陶梦露、陶俊然就读证明，秦某驾驶证复印件、身份证复印件，肇事车辆行驶证复印件、高某身份证复印件，肇事车辆交强险和商业险保险单各一份及当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当赔偿。该事故经公安交警部门认定秦某负全部责任，丁某无责任。对该事故责任认定当事双方均无异议，在《道路交通事故认定书》上签字捺印，且该认定书现已生效，本院对其认定的事实和责任分担予以确认。驾驶员秦某和肇事车辆所有人高某应对事故造成的损害承担赔偿责任。因肇事车辆在某保险投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，丁某受到的损失应由某保险在保险限额内直接予以赔偿。某保险辩称《道路交通事故认定书》未附“事故现场图”、出警交警未到庭说明情况，不足以证明其认定结论。因该事故为简易程序处理，并无违法之处，某保险的要求缺乏法律依据，故对其辩解意见本院不予采纳。
结合本案案情，具体赔偿范围和额度确认如下：1、医疗费16474.6元，包括门诊费299元、住院费16175.6元；2、误工费。误工天数自丁某入院之日起计至定残前一日共133天。根据丁某入股公司的经营范围，本院依据2013年批发零售业在岗职工平均工资为其收入标准确认误工费为11472.6元（31485元／年÷365天×133天）。丁某本人非技术人员或从事技术行业，对其要求依技术服务业在岗职工平均工资为其收入标准计算误工费的请求，本院不予支持；3、护理费。丁某住院期间须两人护理。丁某丈夫陶军伟除经营批发零售汽车配件的公司外，还另开办主营汽车维修业务的平顶山市三江源汽车修配行，并取得相关从业技术资格证，本院依据2013年技术服务业在岗职工平均工资为其收入标准确认陶军伟的护理费为8426.8元（46603元／年÷365天×66天），丁某夫妹陶军会未提供其收入水平的相关证据，本院依据2013年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为其收入标准确认陶军会的护理费为5251.2元（29041元／年÷365天×66天），上述护理费共计标准计算护理费为13678元。对某保险辩称护理人数需医院出具护理证明说明的意见，因法律规定护理人数的确定参照医疗机构的意见，而并没有限制出具意见的具体形式，故本院不予采纳；4、交通费。丁某居住和治疗均在本市，而城市公共交通便利，没有长途或租车必要，本院按照10元／天的标准确认交通费为660元；5、住院伙食补助费。本院按照30元／天的标准确认丁某的住院伙食补助费为1980元；6、营养费。本院按照10元／天的标准确认丁某住院期间的营养费为660元；7、残疾赔偿金。丁某所受伤害构成十级伤残，其自2002年以来即在本市居住，其入股的公司也于2012年10月即在本市开办，依法应按2013年度城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，故本院确认丁某的残疾赔偿金为44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）。某保险辩称根据丁某住院期间的检查报告其最多有三根肋骨骨折，不构成伤残。丁某入院后初步诊断为多发肋骨骨折，住院期间多次检查逐步明确骨折数量和位置，后医院修正初步诊断并在诊断证明、出院记录上确认丁某的伤情为左侧第5、6、7，右侧第5、7根肋骨骨折，对医院的检查和诊断某保险无反证反驳，丁某的伤残等级鉴定也没有法定重新鉴定的情形，故对某保险的辩解意见，本院不予采纳；8、精神抚慰金。丁某因伤致残，精神也受到一定损害，根据其伤残等级，本院酌定精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费。丁某的两名未成年子女陶梦璐和陶俊然随其在本市生活就学，定残之时陶梦璐12岁，陶俊然7岁，本院依2013年度城镇居民人均生活消费性支出为标准确认丁某应负担的抚养费为12598.68元［陶梦璐14821.98元／年×（18-12）年÷2×10%＋陶俊然14821.98元／年×（18-7）年÷2×10%］；10、财产损失1600元；11、鉴定费700元。对某保险辩称依据保险合同约定不承担鉴定费赔偿责任的意见，因保险合同的责任免除条款中对此没有进行明示，故本院不予采纳。以上各项赔偿共计109619.94元。该数额未超出交强险的责任限额，在交强险中予以赔付。丁某诉讼请求过高部分，本院不予支持。因丁某的损失能够从车辆保险中得到足额赔付，故秦某、高某不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
某保险公司于本判决书生效之日起十日内赔偿丁某因交通事故受到的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失、鉴定费损失，共计人民币109619.94元。
二、驳回刘艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，丁某负担146元，秦某、高某负担2492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 石少华
二〇一四年六月四日
书记员 刘淑华
附本案适用法律法规条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于
审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。