辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民一初字第00137号
原告陈甲（曾用名陈亦南），男，2006年6月25日出生，汉族，系营口市长征小学学生，现住辽宁省营口市站前区。
法定代理人陈乙，系原告母亲，1983年6月9日出生，汉族，系高德陶瓷城职员，户口所在地辽宁省本溪满族自治县，现住辽宁省营口市站前区。
委托代理人房某，系辽宁元久律师事务所律师。
被告孙某某，男，1986年1月10日出生，汉族，无职业，户口所在地辽宁省营口市西市区，现住营口市西市区。
被告韩某某，男，1981年8月29日出生，汉族，无职业，现住辽宁省营口市西市区。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址：营口市站前区。
负责人吕某，系该公司总经理。
委托代理人傅某，男，1982年12月11日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区。
原告陈甲诉被告孙某某、韩某某、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈甲的法定代理人陈乙、委托代理人房某，被告孙某某、韩某某、被告平安保险的委托代理人傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：2012年6月1日，被告孙某某驾驶被告韩某某所有的，辽HN61**号小型客车在营口市华夏陶瓷城的道路上将原告撞伤。经营口市公安局交通警察支队认定，被告孙某某负全责。治疗后，经鉴定原告伤残等级为9级。故原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计199，698.74元，并承担诉讼费。
原告在庭审中向法院举证：交通事故责任认定书、病历、诊断书、医疗费收据、交通费收据、司法鉴定意见书、户口本、暂住证、居住证明。
被告平安保险辩称：其对交强险范围内合法部分予以赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。原告在盛京医院所有门诊收据缴费人姓名与本人姓名不一致。交通费过高，火车票认可，加油票据无证据证明与本案有关联性。原告要求按照城镇户口计算赔偿证据不充分。
被告平安保险在庭审中向法院举证：保单抄件。
被告孙某某辩称：其同意被告平安保险的意见，对超出部分不予赔偿，其受雇于被告韩某某。
被告孙某某未在庭审中向法院举证。
被告韩某某辩称：其同意被告平安保险的意见，对超出部分不予赔偿，其是被告孙某某的雇主。其在事故发生后给原告垫付医疗费10，000.00元。
被告韩某某在庭审中向法院举证：收条。
经审理查明：2012年6月1日10时30分许，被告孙某某驾驶辽HN61**号小型普通客车在营口市华夏明珠陶瓷门市与嘉俊陶瓷门市之间路上将行人原告撞伤。经营口市公安局交通警察支队认定：被告�某某负本起事故全部责任，原告陈甲无责任。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院治疗57天，入海城市正骨医院治疗29天，共计86天。原告提供的医疗费收据中，有部分中国医科大学附属盛京医院急诊科挂号、检查收据中，病人姓名为“陈奕哲”，其它科室挂号、检查收据中病人姓名为“陈甲”，所有挂号、收据中病人年龄均为“6岁”，日期均为2012年6月1日。对此，被告平安保险提出异议称收据与原告姓名不一致，原告解释称在医院急诊时姓名写错了。原告出具暂住证、工作单位及社区证明证明原告及其父母从2010年3月起在营口市内居住及工作。
原告发生医疗费73，825.16元、护理费7，780.29元（按照2013年居民服务业标准，33，021.00元÷365天×86天=7，780.29元）、住院伙食补助费4，300.00元（50.00元×86天=4，300.00元）、交通费1，500.00元（酌定）。经营口市中医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级属9级。发生残疾赔偿金92，892.00元（按照2013年城镇居民人均可支配收入，23，223.00元×20年×20%=92，892.00元）、精神损害抚慰金13，933.80元（按照2013年城镇居民人均可支配收入，23，223.00元×3年×20%=13，933.80元）。以上发生的费用共计人民币194，231.25元。
被告孙某某驾驶的辽HN61**号小型普通客车在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，投保人及被保险人均为被告韩某某。被告孙某某系被告韩某某的雇员。被告韩某某于事故发生后为原告垫付了医疗费10，000.00元。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2012年6月1日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，被告孙某某负本起事故全部责任，原告陈甲无责任，本院予以认定。原告提供的部分医疗费收据在姓名处存在瑕�，但综合考虑就诊时间、病人年龄及姓名差距等因素，该瑕疵只在姓名中第三个字的书写上存在差距，而且该瑕疵系急诊时误写可能性较大，故应该认定该部分收据系原告就诊时发生。关于原告提出的按照城镇标准计算费用问题，其户口本不能确认其户口性质，但其出具的暂住证、工作单位证明及社区证明均证明原告及其父母在城镇居住并工作，故其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应该按照城镇标准计算相关费用。关于原告主张的交通费，其提供的加油票据，无证据证明是用于与事故相关的交通费，本院酌定支持1，500.00元。本院确定的原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、于法有据，本院予以支持。由于事故机动车责任方在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本次交通事故造成的损失应�被告平安保险在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由事故责任方承担责任。由于被告孙某某系被告韩某某的雇员，且其负事故的全部责任，被告韩某某既是雇主又是肇事车辆的所有人，故被告韩某某与被告孙某某就本案事故损失承担连带赔偿责任。关于被告韩某某提出的其为原告垫付了医疗费10，000.00元，原告在庭审中无异议，故本院在被告韩某某赔偿款中予以扣除。对原告的医疗费，应由被告平安保险在医疗费用赔偿限额10，000.00元范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应由被告平安保险在死亡伤残赔偿限额110，000.00元范围内予以赔偿。除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告因本次交通事故产生的损失还包括医疗费63，825.16元（扣除被告韩某某垫付款后剩余53，825.16元）、住院伙食补助费4，300.00元�残疾赔偿金6，106.09元，上述费用应由被告孙某某、韩某某承担。关于案件受理费，根据交强险条款，承保交强险的保险公司不承担诉讼费用，故案件受理费应由被告孙某某、韩某某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈甲医疗费10，000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈甲护理费7，780.29元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保�范围内赔偿原告陈甲交通费1，500.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈甲精神损害抚慰金13，933.80元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈甲残疾赔偿金86，785.91元；
上述一至五项赔偿款共计人民币120，000.00元，于本判决生效之日起十日内给付。
六、被告韩某某赔偿原告陈甲扣除垫付款后的医疗费53，825.16元；
七、被告韩某某赔偿原告陈甲住院伙食补助费4，300.00元；
八、被告韩某某赔偿原告陈甲残疾赔偿金6，106.09元；
上述六至八项赔偿款共计人民币64，231.25元，于本判决生效之日起十日内给付。
九、被告孙某某对上述六至八项赔偿款承担连带赔偿责任。
十、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4，294.00元，由原告承担333.00元，由被告孙某某、韩某某承担3，961.00元，原告已预交至本院，由被告孙某某、韩某某给付原告3，961.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 王 峰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙婷婷