福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第699号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某（外号“胡飞”、“阿飞”），男，1988年5月25日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，农民，住枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
被告人陈某甲，男，1996年5月5日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，农民，住福清市港头镇陈库村***号。2014年1月13日因收购赃车被福清市公安局处以行政拘留五日（不执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月3日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
被告人陈某乙，男，1982年11月27日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化，农民，住长乐市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人胡某、陈某甲犯盗窃罪，被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年4月14日作出（2015）融刑初字第212号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人胡某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，（一）2014年7月13日凌晨，被告人胡某与同案人陈必昇（另案处理）经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙山富景东方小区9号楼第一个楼梯，盗走被害人兰某停放在该处的一辆白色广本牌迅鹰款助力车。得逞后，胡某、陈必昇将该车以1000元的价格销赃给被告人陈某乙。被告人陈某乙明知是赃车还予以收购用于自己使用。现公安机关已从陈某乙处扣押到涉案车辆并发还给被害人兰某。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案助力车价值2490元。
（二）2014年7月中旬的一天凌晨，被告人胡某与同案人陈必昇经事先策划后携带作案工具窜到福清市音西街道清航街新昌路137号门口，盗走一辆迅鹰款助力车。得逞后，陈必昇、胡某将该车开到长乐以400元的价格销赃给他人。
（三）2014年7月15日凌晨，被告人胡某与同案人陈必昇经事先策划后携带作案工具窜到福清市玉屏街道社区体育健身俱乐部，盗走一辆黑色南雅牌迅鹰款助力车。之后二人又窜到福清市玉屏街道融北路238号一楼大厅，盗走被害人郑某停放在该处的一辆白色绿尾鬼火牌助力车。得逞后，胡某、陈必昇将上述两辆涉案助力车开到长乐予以销赃。被告人陈某乙明知道是赃车仍介绍胡某将其中的黑色南雅牌迅鹰款助力车销赃给其店里的师傅。现公安人员已扣押到涉案黑色南雅牌迅鹰款助力车。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案黑色南雅牌迅鹰款助力车价值2604元。
（四）2014年7月中旬的一天凌晨，被告人胡某与同案人陈必昇经事先策划后携带作案工具窜到福清市玉屏街道一拂街原深巷47号，盗走一辆蓝色迅鹰款助力车。得逞后，胡某、陈必昇将该车开到长乐以400元的价格销赃给他人。
（五）2014年7月17日凌晨，被告人陈某甲与同案人陈必昇、刘文刚（另案处理）经事先策划后携带作案工具窜到福清市融北路138号楼下盗走被害人翁某停放在该处的一辆蓝色迅鹰款助力车。得逞后，三人将该车拖到如意招待所。之后，刘文刚、陈某甲离开，胡某、陈必昇携带作案工具窜到福清市东门雅马哈豪胜摩托车店门口，盗走一辆黄色迅鹰款助力车。后二人将上述两辆涉案助力车开到长乐予以销赃。
（六）2014年7月17日晚，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市玉屏街道石井新村20号后侧停车处，盗走被害人张某甲停放在该处的一辆川铃牌中沙型号助力车。之后三人又窜到福清市融北路146号楼下，盗走一辆黑色助力车。得逞后，三人将上述两辆涉案助力车开到长乐予以销赃，胡某将所得赃款分给陈某甲和刘文刚各200元。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案川铃牌中沙型号助力车价值2241元。
（七）2014年7月19日凌晨，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙山街道安乐里玉茗春茶庄店后侧楼梯，盗走被害人俞某停放在该处的一辆灰色赤兔马牌迪奥款助力车。之后三人又窜到福清市玉屏街道融北路146号楼下，盗走被害人童某停放在该处的一辆黄色助力车。得逞后，三人将上述两辆涉案助力车开到长乐予以销赃，其中灰色赤兔马牌迪奥款助力车销赃给被告人陈某乙。被告人陈某乙明知是赃车还予以收购用于自己使用。事后胡某将所得赃款分给陈某甲和刘文刚各200元。现公安机关已从被告人陈某乙处扣押到涉案灰色赤兔马牌迪奥款助力车并发还给被害人俞某。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案灰色赤兔马牌迪奥款助力车价值2619元。
（八）2014年7月份的一天凌晨，被告人胡某与被告人陈某甲经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙山街道玉峰村东悦渔村公寓楼下，盗走一辆棕色助力车。现该车已被公安机关扣押。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案助力车价值3239元。
（九）2014年7月21日凌晨，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市阳下东田村村口一出租房楼下，盗走被害人马某停放在该处的一辆大江牌迅鹰款助力车。现公安人员扣押到涉案车辆并已发还给被害人马某。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案助力车价值2268元。
（十）2014年7月份的一天晚上，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙山街道东建阿念便利店前，盗走一辆红色摩托车。后胡某将涉案车辆开到长乐予以销赃，并将所得赃款分给陈某甲和刘文刚各200元。
（十一）2014年7月23日凌晨，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙江路69号楼下，盗走被害人陈某丙停放在该处的一辆银灰色本田牌摩托车。后三人将涉案摩托车开到长乐予以销赃，胡某将所得赃款分给陈某甲和刘文刚各200元。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案摩托车价值10340元。
（十二）2014年7月25日凌晨，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚、林孙德（另案处理）经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙山东建百通电器店前，盗走被害人熊某停放在该处的一辆有挂牌的红色豪爵二轮摩托车。后四人又窜到福清市龙山路56号正华照相馆刻印店旁楼梯口，盗走被害人林某停放在该处的一辆黑色电动车。之后四人再次窜到福清市玉屏街道石井塘边自然村新村建设小区5号6号楼后侧车库前，盗走被害人陈某丁停放在该处的一辆黑色助力车。得逞后四人将上述三辆涉案车辆开到长乐予以销赃，胡某将所得赃款分给陈某甲200元，分给刘文刚、林孙德各100元。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案红色豪爵二轮摩托车价值396元。
（十三）2014年7月下旬的一天凌晨，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙山后山顶仓埕巷38号门口，盗走被害人张某乙停放在该处的一辆白色助力车。得逞后，胡某将该车开到长乐予以销赃，所得赃款分给刘文刚和陈某甲各200元。
（十四）2014年7月下旬的一天凌晨，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙江街道江融小区便利店门口前，盗走一辆黑色助力车。得逞后，胡某将该车开到长乐予以销赃并将所得赃款分给刘文刚和陈某甲各200元。
（十五）2014年7月30日凌晨，被告人胡某、陈某甲与同案人刘文刚经事先策划后携带作案工具窜到福清市水南江滨花园295号旁巷子，盗走被害人黄某停放在该处的一辆黄色助力车。之后三人又在水南江滨花园297号旁巷子，盗走一辆红色助力车。得逞后，三人将上述两辆涉案车辆开到长乐予以销赃，胡某将所得赃款分给刘文刚和陈某甲各200元。
（十六）2014年8月1日凌晨，被告人胡某与陈某甲经事先策划后携带作案工具窜到福清市龙江街道霞楼村一民房门口，盗走被害人倪某停放在该处的一辆红色跃进牌三轮摩托车。后二人经策划又窜到福清市龙江街道甲飞兰小区一巷子里，盗走被害人肖某停放在该处的一辆黑配黄色雅马哈二轮摩托车。现公安人员从陈某甲处扣押到涉案雅马哈二轮摩托车并已发还给被害人肖某。经福清市价格认证中心价格鉴定，涉案跃进牌三轮车价值3784元，涉案雅马哈牌二轮摩托车价值8389元。
2014年8月1日18时许，公安人员在福建省长乐市文岭镇阜山村一出租房内抓获被告人陈某甲，当天，公安人员在陈某甲的配合带领下分别在福清市音西土豆网吧抓获同案人林孙德、在龙山日昇加油站附近民房抓获同案人陈必昇、在音西清航街西门码头大排档抓获同案人刘文刚。同年8月2日，公安人员在音西西门车站附近抓获被告人胡某。2014年8月13日14时许，公安人员在被告人陈某甲及同案人陈必昇的带领下前往福建省长乐市潭头镇岭南村一食杂店将被告人陈某乙抓获归案。
认定上述事实的证据有经庭审质证的被害人兰某、郑某、翁某、张某甲、俞某、童某、万某、陈某丙、熊某、林某、陈某丁、张某乙、黄某、倪某、肖某的陈述，同案人陈必昇、刘文刚、林孙德的供述，收款收据、车辆信息表、车辆发票、合格证、福清市公安局扣押物品清单、扣押决定书、福清市公安局发还物品清单、福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论意见书、旅馆入住退房记录、行政处罚决定书、现场辨认笔录、现场照片，被告人胡某、陈某乙、陈某甲的供述，户籍信息、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
在原审法院审理过程中，被告人陈某乙预缴罚金8000元。长乐市司法局经过调查评估，认为可以对被告人陈某乙适用社区矫正。
原判认为，被告人胡某、陈某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其中被告人胡某参与作案22起，涉案金额达人民币40774元，被告人陈某甲参与作案17起，涉案金额达人民币34880元，其行为均构成盗窃罪。被告人陈某乙明知是赃物，还予以收购，金额达人民币7713元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后协助公安机关抓获同案犯，依法可认定为立功；被告人胡某、陈某甲、陈某乙到案后能够如实供述基本作案过程，认罪态度较好；被告人陈某乙能够主动预缴罚金，综上情节，依法对被告人胡某、陈某甲、陈某乙予以不同程度从轻处罚。被告人胡某、陈某甲在短短一个月内多次结伙盗窃，其行为严重危害社会治安环境，影响人民群众的安全感，酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈某乙犯罪情节相对较轻，认罪态度较好，确有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某乙宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，该院依法予以支持。综上，根据被告人胡某、陈某甲、陈某乙犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人胡某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人陈某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人陈某乙适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。三、被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已预缴）。四、公安机关扣押在案但未随案移送的第三起盗窃中的涉案黑色南雅牌迅鹰款助力车及第八起盗窃中的涉案棕色助力车各一辆待查找到被害人后某予以发还。五、继续追缴被告人胡某、陈某甲的全部非法所得，发还给各被害人。
上诉人胡某提出上诉理由：原判量刑过重。
本院二审期间，上诉人胡某未提供新的证据。
经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，予以确认。
本院认为，上诉人胡某、原审被告人陈某甲以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其中上诉人胡某参与作案22起，涉案金额达人民币40774元，原审被告人陈某甲参与作案17起，涉案金额达人民币34880元，其行为均构成盗窃罪。原审被告人陈某乙明知是赃物，还予以收购，金额达人民币7713元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。原审被告人陈某甲到案后协助公安机关抓获同案犯，依法可认定为立功；上诉人胡某、原审被告人陈某甲、陈某乙到案后能够如实供述基本作案过程，认罪态度较好；原审被告人陈某乙能够主动预缴罚金，综上情节，依法对上诉人胡某、原审被告人陈某甲、陈某乙予以不同程度从轻处罚。上诉人胡某、原审被告人陈某甲在短短一个月内多次结伙盗窃，其行为严重危害社会治安环境，影响人民群众的安全感，酌情予以从重处罚。关于上诉人胡某提出原判量刑太重的上诉理由，经查，原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当，故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 伟
代理审判员 邱 宁
代理审判员 李 舒
二〇一五年六月四日
书 记 员 黄瑶瑶