天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9532号
原告招商银行股份有限公司天津分行。
负责人毛国英，行长。
委托代理人陈亚东，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人张晶，天津华盛理律师事务所律师。
被告吴延春。
被告张婷。
原告招商银行股份有限公司天津分行与被告吴延春、张婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司天津分行的委托代理人张晶到庭参加诉讼。被告吴延春、张婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司天津分行诉称，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金1585339.63元，截至2016年8月13日罚息86078.65元，并按合同约定的利率给付利息、罚息直至实际清偿之日止；2、二被告给付原告因追索债权产生的律师费3170元；3、二被告以抵押合同约定的抵押物（xx室的房屋）承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告张婷与被告吴延春系夫妻关系，经被告吴延春申请，2014年1月21日原告与被告吴延春签订了编号为122084036071的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》等，合同约定原告为被告吴延春提供人民币160万元贷款，期限12个月。合同同时约定未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的视为违约。合同履行发生争议的，由授信人所在地人民法院管辖，授信人为实现债权的诉讼费、律师费等全部费用由授信申请人承担。为保证原告债权的实现，被告吴延春以其坐落于××--的房屋提供抵押担保并登记，抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。被告张婷与被告吴延春申请贷款时出具《共同还款确认函》，自愿承担该笔借款共同还款责任，还款责任的范围为借款本金、利息及实现债权的费用。2015年1月31日原告依约发放全部贷款，但贷款到期后被告未能依约清偿全部本金。故诉至法院主张权利。
原告提供证据：1、个人授信协议、个人贷款周转易协议书、个人授信最高额抵押合同、零售贷款“自动转贷”协议书，证明原、被告之间的法律关系；2、结婚证复印件，证明二被告之间是夫妻关系；3、共同还款承诺书，证明被告张婷承诺对上述借款承担共同还款责任；4、抵押物共有人承诺书，证明被告张婷同意以双方共有房产作抵押向原告申请贷款；5、他项权证，证明原告取得抵押物的抵押权；6、账户交易流水，证明原告放款及被告欠款情况；7、额度基本信息表，证明被告还款及逾期的情况；8、委托代理合同、回单、天津增值税普通发票，证明原告支出律师费的情况。
二被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
本院的认证意见：原告提供的证据，证实原告所陈述的事实及各项诉讼请求的依据问题，故该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并予以采信。
本院审查当事人的证据，认定以下事实：
经被告申请，原告与被告吴延春于2014年1月21日签订了《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》。授信协议约定：原告向被告提供160万元的可循环授信额度；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用均由被告全数承担：违约责任约定，连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，原告有权可提前收回授信额度内已发放贷款的本息并要求支付相关费用。周转易协议约定：利息采用固定利率，在基准利率的基础上上浮30%。为保证上述协议的履行，原、被告签订《个人授信最高额抵押合同》约定：被告以其坐落于××××室房屋提供抵押担保并登记；抵押担保的范围贷款本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权和抵押权的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。与被告达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，原告有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物，以上述方式处理抵押物所得价款，原告有权优先受偿。2013年12月3日被告张婷向原告出具《共同还款确认函》，承诺与被告吴延春对该项借款承担共同还款责任。上述协议、合同协议签订后，原告依约向被告发放贷款160万元，但被告在履行期间违反约定未按期足额还款，现尚欠本金余额1585339.63元及截止至2016年8月13日的罚息86078.65元。
为主张权利，原告聘请律师并支付律师费3170元。
本院认为，原告与被告吴延春、张婷系借款合同关系，所签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。二被告在合同履行期间，未按约定偿还借款，其行为已构成违约，故应依据合同的约定及法律的规定，承担违约责任，清偿全部债务。原告主张的本金、利息、罚息、复息，均有证据证实，据此，原告该项诉讼请求，本院予以支持。原、被告为保证借款合同的履行所签订的抵押担保合同，真实、合法有效，被告应依照合同的约定承担保证责任。因被告未履行借款合同义务，故原告为实现债权目的有权依据担保合同的约定，依法对抵押物行使优先受偿。据此，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，系被告违约行为，导致原告为主张权利而支付的律师费，该项费用属于合同约定应由被告承担的范围，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴延春、张婷于本判决生效之日起十日内，偿还原告招商银行股份有限公司天津分行贷款本金余额1585339.63元，支付截止至2016年8月13日的罚息86078.65元；
二、被告吴延春、张婷于本判决生效之日起十日内，给付原告招商银行股份有限公司天津分行自2016年8月14日起至本判决确定给付上述主文第一项债务之日止的利息、罚息（按《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的利率标准计付）；
三、如被告吴延春、张婷到期未履行上述第一、二项还款义务，原告招商银行股份有限公司天津分行有权以拍卖、变卖抵押物（坐落于天津市南开区芥园西道中段北侧怡园里10-3-602室房屋）所得价款在债权范围内实现优先受偿；
四、被告吴延春、张婷于本判决生效之日起十日内，给付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费3170元。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19871元，公告费720元、保全费5000元，由被告吴延春、张婷负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
审 判 员 张东良
人民陪审员 简学淳
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄海洲
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。