wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第143号
申请执行人刘永红。
被执行人方美清。
本院在执行刘永红申请执行方美清关于买卖合同纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第143号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李艺伟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第3253号
原告：赵峰。
委托代理人：张灵花，浙江诚斌律师事务所律师。
被告：邵子滨。
被告：林翠萍。
本院在审理原告赵峰与被告邵子滨、林翠萍为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告赵峰申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵峰撤回起诉。
案件受理费人民币20870元，依法减半收取10435元，由原告赵峰负担。
审判员 徐长海
二〇一五年十月二十八日
书记员 何静雯
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5244号
原告：陈玉英，女，1974年9月11日出生，土家族，住湖南省沅陵县。
法定代理人：龚某，男，1974年7月21日出生，苗族，住湖南省沅陵县。
委托代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。
委托代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。
被告：黄冬，男，1975年3月5日出生，汉族，住湖南省古丈县。
被告：向芝前，男，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省沅陵县。
本院在审理原告陈玉英与被告黄冬、向芝前机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈玉英撤回对被告黄冬、向芝前的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉英负担。
审 判 员 邱小波
二〇一七年八月八日
代书记员 杨筱筱
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法埠民初字第196号
原告：翁某，女，1985年10月20日出生，汉族，广东省惠东县人。
被告：杨某某，男，1986年11月12日出生，汉族，广东省惠东县人。
原告翁某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告翁某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁某诉称：原、被告于2011年1月经亲戚介绍认识，并于2011年5月23日在惠东县民政局登记结婚。婚前由于原告对被告了解不够，认识不到半年就草率结婚，婚后感情基础十分薄弱。被告经常谎话连篇，好吃懒做，不务正业，常常酗酒，甚至偶尔有吸食软性毒品的习惯。被告也没有稳定工作，经常过着“三天打鱼两天晒网”的日子，没什么经济来源，只能靠原告一个人工作来维持家庭的生活开支。原告曾多次苦心劝诫被告，要求被告改正，但被告劣性不改还变本加厉，酗酒情况更为严重。双方性格越来越不合，经常为些琐事吵架。夫妻感情已严重破裂，无法继续共同生活下去。2014年12月原告无奈从被告家里搬出去，期间被告多次到原告工作的地方滋扰原告工作，从而导致原告失去原来的工作，没有稳定的收入。双方已处于分居状态，夫妻生活根本就是名存实亡。双方没有孩子也没有共同财产。现在双方已无再继续共同生活下去的必要，理应结束这段婚姻。为此请求：一、判令原告与被告离婚；二、判令被告一次性支付原告生活补偿金人民币20000元（贰万元整）。
被告杨某某辩称：不同意与原告离婚。无需支付20000元给原告。我不存在原告所说的酗酒、谎话连篇、不务正业、偶尔有吸食软性毒品等情况，原告也没有提交证据予以证明。
经审理查明：2011年1月份，原、被告经人介绍相识并相恋，并于2011年5月23日在惠东县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女，经常因生活琐事争吵，原告于2014年10月回娘家生活，双方分居至今。2015年4月15日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚之诉，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告陈述要求被告支付20000元生活补偿金的理由是被告到原告上班处滋扰其工作，导致原告失去原来的工作。被告辩称不应支付20000元生活补偿金。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件，以及本院庭审笔录在卷为据。
本院认为：原、被告双方经自由恋爱后结婚，共同生活时间较长，已建立起一定的夫妻感情，只是双方常因家庭琐事而发生矛盾，致使夫妻关系不和，除此双方并无深层次的矛盾，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通，增进了解，相互关心和体贴、包容理解，还是有和好的可能。至于原告主张被告常常酗酒、偶尔有吸食软性毒品，均未提交证据予以证实，本院不予采信。因此，原告请求与被告离婚，理由不充分，不予支持。原告诉请被告支付20000元生活补偿金，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告翁某与被告杨某某离婚。
二、驳回原告翁某的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告翁某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王科丰
二〇一五年七月八日
书 记 员 熊志东
第页，共3页
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初30号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人石某甲，农民。2015年2月4日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局取保候审，同年11月6日经三河市人民检察院决定被取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人石某甲犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员徐秀杰、郝艳丽出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人石某甲女儿石某乙与被害人蒋某丙的儿子蒋某甲以前系夫妻，后离异。二人婚生女判归蒋某甲抚养，石某乙每月给付抚养费200元。2015年1月2日11时20分，被告人石某甲与石某乙到三河市新集镇东达屯村蒋某丙家送抚养费，在蒋家东小屋内，被告人石某甲因琐事与被害人蒋某丙发生互殴，在互殴过程中，被告人石某甲将蒋某丙的右手大拇指末节咬掉。经三河市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定：被害人蒋某丙的伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人石某甲在侦查机关的供述、被害人蒋某丙的陈述、证人韩某甲、张某、蒋某甲、蒋某乙、杨某、韩某乙、殷某、栗宝荣、石某乙的证言、现场照片、蒋某丙的诊断证明、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，经庭审质证，被告人石某甲均无异议，本院予以确认。
另查明，案发后，石某乙报警，三河市公安局新集派出所民警赶赴现场，被告人石某甲在现场等候，后如实供述了犯罪事实。2015年2月2日，双方当事人就民事赔偿问题达成和解协议，并履行完毕，被害人对被告人石某甲表示谅解。
上述量刑事实，有公诉人当庭出示的受案登记表、被告人石某甲的供述、到案经过、违法犯罪记录查询、调解协议书、谅解书、收条、户籍证明等证据予以证实，经当庭质证，被告人石某甲均无异议，足以认定。
本院认为，被告人石某甲遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，并致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人石某甲犯罪后明知他人报警，仍在现场等候，并如实供述犯罪事实，属自首，应依法从轻处罚；双方当事人就民事部分达成和解协议，被害人对被告人石某甲表示谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉人当庭提出的上述量刑建议，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人石某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性和民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人石某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马成河
二〇一六年一月二十五日
书记员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第432号
原告阙日明，男，汉族，居民，住福建省永定区。
委托代理人陈丰传、周伟生，福建诺佳律师事务所律师。
被告永定县抚市镇中湖村民委员会，住所地永定区。
负责人阙彩芹，村主任。
原告阙日明与被告永定县抚市镇中湖村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2015年01月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丰传、被告永定县抚市镇中湖村民委员会的负责人阙彩芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阙日明诉称，2013年12月31日被告与原告签订《中湖村铺设自来水管工程承包合同书》，被告将三个自然村（背头凹、外湖、杏坑）的支水管铺设工程承包给原告施工，双方对铺设水管的单价、付款方式等进行了约定。
合同签订后，原告按照合同约定铺设背头凹、外湖、杏坑三个自然村的自来水管。原告施工的自来水管安装工程经被告组织村民代表验收合格后，被告对原告施工的自来水管安装工程进行结算，并制作了《中湖村人饮工程结算书》，被告确认原告施工的自来水管安装工程工程款为203714元。此后，被告陆续支付工程款，根据合同约定，被告应当在工程完工验收合格后一次性付清全部工程款，然而，时至今日被告仍拖欠原告工程款10000元，请求依法判令：1、被告永定县抚市镇中湖村民委员会支付原告工程款1万元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告永定县抚市镇中湖村民委员会答辩称，本村的村财务已将工程款203000元由村里面的记账员王华东支付给原告工程队，所有款项都是王华东支付的。已经付清了，不存在拖欠原告工程款的事实。支付凭证在王华东那里。
本院在审理过程中，原告向法庭提供以下证据：
1、《中湖村铺设自来水管工程承包合同书》1份。证明2013年12月31日原、被告签订合同约定被告将三个自然村（背头凹、外湖、杏坑）的支水管铺设工程承包给原告施工，双方对铺设水管的单价、付款方式等进行了约定。
2、《中湖村人饮工程结算书》1份，证明被告确认原告施工的自来水管安装工程工程款为203714元。
被告永定县抚市镇中湖村民委员会对原告提交的上述证据质证认为无异议。
原告申请证人阙泳兴到庭作证，证人阙泳兴证实，其是村里的监委会主任，工程款的支付是村主任审批好条子后，拿给本人，由本人转手拿给出纳，让出纳把现金交给本人，本人再转交给原告阙日明。2014年3月19日其收到村主任批好的借条，然后其跟出纳说钱可以支付了，但当日阙日明在龙岩，所以出纳在第二天转账支付给阙日明，3月19日那天是没有付现金的。
被告永定县抚市镇中湖村民委员会对证人的证言质证认为，村委会已经把203000多总价款支付出去了，已经结清了。
被告永定县抚市镇中湖村民委员会向法庭申请证人王东华到庭作证并提交各类票据、凭证共15张，以此证明：被告已全部付清了工程款203000元。
证人王某某证实，其在村里面任支委兼出纳。付款的全过程是：付款一般是现金支付，有主任签字的都是付现金的，现金是先交给监委会主任阙泳兴，再由其交给原告。票据、凭证15张，分别为：2015年1月12日支付19000元，2014年1月13日支付5000元，2014年1月19日支付1万元，2014年1月28日支付1万元，2014年3月19日支付1万元，2014年3月20日转账支付1万元，总计支付64000元。材料款也是其支付的，具体为：2014年12月7日转账支付47581元，2014年1月10日转账支付1万元，2014年1月12日转账支付3万元，2014年1月28日转账支付2万元，2014年5月4日转账支付1万元，共支付材料款117581元。另外入户费23200元由原告自己收取用于抵扣工程款。2014年3月20日之前都是现金支付，3月20日这一笔是转账支付，因为原告在龙岩，让我转账给他。
原告对被告永定县抚市镇中湖村民委员会提交的证据及证人王东华的证言质证认为，就相差1万元，2014年3月19日原告正好在龙岩办事，没有收现金，该笔1万元是第二天3月20日，出纳王东华用汇款的方式付给原告的。
本院对原、被告提供的上述证据及证人证言认证认为，上述证据及证人证言能够证明本案事实，来源真实，可以作为本案的定案依据。
本案争议的焦点是：2014年3月19日被告支付的工程款原告是否有收到？
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实作如下认定：
2013年12月31日，被告永定县抚市镇中湖村民委员会将中湖村铺设自来水管工程发包给原告阙日明施工，双方签订《中湖村铺设自来水管工程承包合同书》，并对铺设水管的单价、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定铺设背头凹、外湖、杏坑三个自然村的自来水管。原告施工的自来水管安装工程经被告组织村民代表验收合格后，被告对原告施工的自来水管安装工程进行结算，并制作《中湖村人饮工程结算书》，被告确认原告施工的自来水管安装工程工程款为203714元。被告陆续支付工程款，但对其中的2014年3月19日支出的1万元工程款发生争议，原告以未收到1万元工程款为由诉至本院。
本院认为，原告施工的自来水管安装工程经被告验收合格，双方对结算的工程款没有异议，对支付的其他工程款也没有争议，但对2014年3月19日支付的工程款1万元，原告以其在外地未收到工程款为由诉至本院，对此本院分析如下：被告支付工程款的程序是由村主任在借条上审批同意付款，通过村监委会主任阙泳兴把付款条交给出纳，再由出纳支出现金交给监委会主任阙泳兴，阙泳兴把现金转交给原告阙日明。证人阙泳兴证实，2014年3月19日，原告阙日明在龙岩办事，其没有收出纳的现金，也没有转交1万元给原告阙日明，而是交代出纳汇款给原告阙日明。说明2014年3月19日出纳王东华支出的现金1万元没有交给原告阙日明。被告永定县抚市镇中湖村民委员会的出纳王东华根据村主任的批示支付款项的行为是履行职务的行为，该行为代表被告，因此，认定2014年3月19日由出纳王东华支出的现金1万元工程款，被告未支付给原告阙日明。被告辩解其已将全部工程款付清的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九第一款、第二百八十六条的规定，判决如下：
被告永定县抚市镇中湖村民委员会应于本判决生效之日起五日内支付原告阙日明自来水管安装工程款10000元。
本案受理费50元，由被告永定县抚市镇中湖村民委员会负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 李良武
人民陪审员 游雪芬
人民陪审员 张丽欣
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条【工程价款的支付】发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第432号
原告桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道1号。
法定代表人刘容在，董事长。
委托代理人吕疆，该公司法务专员。
委托代理人贾世尧，广西华震律师事务所律师。
被告洪勤。
被告洪顺库。
被告杭州远洋建设机械设备有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚镇金恒路85#金恒德汽配城A区一栋103-105#。
法定代表人邸东海，该公司总经理。
被告邸东海。
原告桂林市华力重工机械有限责任公司诉被告洪勤、洪顺库、杭州远�建设机械设备有限公司、邸东海租赁合同纠纷一案。现原告起诉有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市华力重工机械有限责任公司撤回起诉。
本案受理费2326元，减半收取1163元，财产保全费1027元，合计2190元，由原告桂林市华力重工机械有限责任公司负担。
审 判 长 孟明权
人民陪审员 宁庆加
人民陪审员 韦忠玉
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 徐全兴
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第432号
原告刘某某。
被告左某某。
原告刘某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹晓程适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告左某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2005年，原告与被告在浙江打工期间相识后确立恋爱关系。2008年，原、被告办理结婚登记。双方分别在2006年、2010年生下男孩刘某、左某。2007年，原、被告在芦溪乡合东村建造一栋两层砖混结构的住房。被告对家庭和孩子不负责任，好吃懒做，遇到事情就拿原告出气，还对原告辱骂和殴打，原告要求与被告离婚。
被告左某某辩称，被告与原告自由恋爱结婚，婚前婚后感情好。被告经常外出打工挣钱，都是为了孩子和家庭，被告承认与原告有时有些口角争执，但考虑孩子和家庭，不同意与原告离婚。
原告刘某某向法庭举证证据1，结婚证，用以证实原、被告于2008年2月4日登记结婚。证据2，户籍证明，用以证实原、被告已生育二个儿子。被告当庭质证均无异议。本院予以采信。
被告左某某未向法庭举证。
本院根据原、被告双方的相关陈述和采信的证据，对本案事实认定如下：
2005年，原告刘某某与被告左某某在浙江打工期间，两人相识便确立恋爱关系。原、被告在2006年7月9日生育儿子刘某，2010年1月10日又生育儿子左某。2008年2月4日，原、被告自愿在永新县民政局办理结婚登记，领取结婚证。2007年，原、被告筹资在永新县芦溪乡合东村建造一栋二层砖混结构的住房。
本院认为，原告刘某某与被告左某某系自由恋爱、自愿结婚，具有一定感情基础。婚后，原、被告已生育两个孩子，建造了住房。双方为家庭、孩子都尽了一定的责任和义务，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告加强沟通，互敬互爱，夫妻关系定会改善。故对原告刘某某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告左某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 尹晓程
二〇一五年四月二十七日
书记员 林 风
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第432号
原告张春明，男，1955年8月8日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
委托代理人林ＸＸ，永春县法律援助中心援助律师。
被告陈秋现，女，1971年2月26日出生，汉族，住永春县。
被告陈其灰，男，1948年7月10日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告张春明与被告陈秋现、陈其灰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告陈秋现已还清所借钱款为由申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张春明撤回起诉。
本案受理费132元，减半收取66元，由原告张春明负担。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 颜章成
二〇一五年五月十四日
书 记 员 罗洁青
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第432号原告何某某，女。被告刘某甲，男。原告何某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某某诉称：2003年原、被告经人介绍相识，2004年7月16日办理结婚登记，同年11月生下长女刘某乙，2006年1月生下长子刘某丙，2007年1月生下次子刘某丁，2008年10月生下次女刘某戊；由于被告没主见，双方常为琐事吵打，2013年8月13日双方再次为琐事发生冲突，自此双方分居至今，夫妻感情已经完全破裂，故原告诉请判令原、被告离婚，平均分割夫妻共同财产20000元，依法处理子女抚养权及被告赔偿原告精神损失费。原告何某某为支持其主张，提交了如下证据材料：1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、常住人口登记卡，拟证明子女出生情况；3、ATM取款单，拟证明被告取走夫妻共同财产存款20000元。被告刘某甲提交书面答辩状辩称：原告所述分居事实属实，被告同意离婚，四个子女由被告抚养较适宜；夫妻共同财产系15000元，子女应参与分配；分居期间被告抚养四个子女，原告未尽抚养义务，故分居期间四名子女的抚养费应由双方负担；原告系自己离家出走，请求驳回原告主张精神损失费。被告刘某甲未向本院提交证据材料。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经庭审举证，本院审查后认为，原告所举证据1、2分别系负有不同职能部门出具的，客观真实，本院予以采信；证据3，该证据字迹较模糊，本院不予认定。根据原告举证及本院的认证，结合原告的陈述及被告提交的书面答辩等情况，本院对案件事实确认如下：2003年原、被告经人介绍相识，2004年7月16日办理结婚登记，同年11月生下长女刘某乙，2006年1月生下长子刘某丙，2007年1月生下次子刘某丁，2008年10月生下次女刘某戊，婚后双方常为琐事发生吵打，2013年8月13日双方再次为琐事发生冲突，自次分居至今，分居期间，四个子女随被告父母生活，婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有存款15000元。本院认为，婚姻的存在应以感情为基础，感情确已破裂，经调解无效的婚姻应予解除。夫妻感情是否确已破裂，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能性等方面来综合判断。原、被告系经人介绍相识，婚后双方常为琐事产生争吵，自2013年8月分居至今，期间未进行有效的沟通交流，足以说明婚姻破裂的现状；被告提交书面答辩状亦同意离婚，表明其放弃了对婚姻的挽救，原告坚决要求离婚，由此，可视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于四个子女抚养的问题。双方分居期间，四个子女一直随被告的父母一起生活，原告在庭审中亦表示四名子女可以由被告抚养，被告主张自己抚养四个子女并承担四名子女抚养费至成年，本院予以支持。关于夫妻共同财产问题，原告主张夫妻共同财产有存款20000元，但未能提供充分证据，被告只认可有存款15000元，故本院认定夫妻共同财产为存款15000元，原告主ＸＸ分，本院予以支持。夫妻共同债权债务问题，因被告未到庭参加诉讼，为保护第三人合法权益，本案暂不作处理。原告要求被告赔偿其精神损失费，证据不足本院不予支持；被告提交书面答辩状主张原告应支付分居期间子女的抚养费，该权利应由原、被告的未成年子女另行主张，本案不作处理。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第四款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告何某某与被告刘某甲离婚；二、婚生子女刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊由被告刘某甲抚养并承担抚养费至成年，原告何某某享有探视权；三、夫妻共同财产银行存款15000元，被告刘某甲于本判决生效后十五日内支付原告何某某7500元；四、驳回原告何某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  涂志威人民陪审员  邓 华人民陪审员  邝 志二〇一五年七月十三日代理书记员  陈伟民一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审1091号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：刘嘉豪、冯嘉怡，该中心工作人员。
被执行人：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号，组织机构代码190346327。
法定代表人：潘珠。
申请执行人中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）于2017年8月17日向本院申请强制执行中房金责[2016]85号责令限期缴存决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市公积金中心于2016年3月1日作出中房金责[2016]85号责令限期缴存决定，认定中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器公司）未按规定为职工梁玉莲开设住房公积金账户以及未缴存该职工自2007年12月至2015年6月的住房公积金4325元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令家用电器公司于中房金责[2016]85号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工梁玉莲2007年12月至2015年6月的住房公积金4325元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心向家用电器公司依法送达了中房金责[2016]85号责令限期缴存决定书，并于2017年2月14日向梁玉莲送达该决定书。家用电器公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，家用电器公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令家用电器公司缴存欠缴职工梁玉莲的住房公积金4325元。
本院认为：市公积金中心作出的中房金责[2016]85号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市住房公积金管理中心中房金责[2016]85号责令限期缴存决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一七年九月六日
书 记 员 徐淑榆
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08926号
罪犯孙军军，男，汉族，1993年3月30日生，中专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年3月5日作出（2011）南刑初字00287号刑事判决，以被告人孙军军犯绑架罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元（已缴纳）。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2012年5月4日作出（2012）阜刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2014年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省潜川监狱于2015年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯孙军军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙军军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次、省级服刑改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙军军在服刑期间确有悔改表现�符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙军军减去自本裁定送达之日起至2017年3月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐义干
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 葛 畅
湖南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘高法刑一终字第23号
原公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
上诉人（原审被告人）付华权，农民。因走私毒品一案于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
辩护人冯晓辉，湖南海天律师事务所律师。
湖南省长沙市中级人民法院审理湖南省长沙市人民检察院指控原审被告人付华权犯走私毒品罪，于2014年12月12日作出（2014）长中刑一初字第00098号刑事判决，付华权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年3月12日，被告人付华权受人指使，从广东乘坐飞机前往埃塞俄比亚购买恰特草，并于同年3月16日至17日，先后乘坐ET608、KA720次航班从埃塞俄比亚出发经香港中转在长沙黄花国际机场入境，在入境时被海关工作人员当场查获毒品恰特草46.195千克。上述事实有现场查获的恰特草、辨认笔录、物证检验报告、视听资料、证人证言、被告人付华权的供述等证据予以证实。据此，湖南省长沙市中级人民法院作出判决：被告人付华权犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产三万元。
付华权上诉及辩护人辩护提出：原审法院将本案走私的毒品认定为“数量大”，属于适用法律错误，原判据以量刑的证据缺失，量刑过重。
经审理查明，上诉人付华权系江西省萍乡市上栗县农民，在广东省广州市的萨德餐厅从事服务员工作，于2013年初在餐厅认识了在广州贩毒的湖南省湘乡市月山镇鹏山村孟公殿村民组的成露（女，在逃）。成露雇请付华权出境到埃塞俄比亚并从那里购买毒品恰特草带回国内，每次支付其报酬4000元人民币，付华权表示同意。同年3月，付华权回老家萍乡市办理了护照，之后，又到埃塞俄比亚驻广州的领事馆办理了签证。
2014年3月12日18时05分，上诉人付华权受成露指派，携带成露提供的5700美元和5000元人民币，从香港乘飞机前往埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴提货（恰特草）。事先联系好的当地人KEDIR将付华权接回家中，付华权将5700美元（含往返机票款）交给KEDIR，KEDIR将46.195公斤恰特草装入付华权带来的2只行李箱中。当地时间3月16日晚，付华权携带2箱恰特草乘坐ET608航班从亚的斯亚贝巴飞抵中国香港，然后换乘KA720航班于3月17日19时许抵达湖南省长沙市黄花国际机场。付华权提取2只装有恰特草的行李箱后，选择了无申报通道入境，被海关工作人员当场查获。经湖南省野生动植物司法鉴定中心植物种类鉴定，上诉人付华权所带之物为恰特草（巧茶）［CathaedulisForssk］。经物证鉴定，上诉人付华权所带恰特草中检出卡西酮和去甲伪麻黄碱成分，系毒品。
上述事实，有下列经查证属实的证据证实：
1、现场查验记录、物证提取笔录等证明，2014年3月17日19时49分上诉人付华权乘坐香港飞抵长沙的KA720航班到长沙，从长沙黄花机场入境，过海关时走无申报通道，海关工作人员从其携带的2个行李箱中查获疑似毒品恰特草（净重46.195公斤）。
2、湖南省野生动植物司法鉴定中心湘动植鉴（2014）植鉴字第36号植物类鉴定意见书证明，被海关扣押的疑似恰特草为恰特草（巧茶）［CathaedulisForssk］。
3、湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（理化）字（2014）65号物证检验报告证明，从黄花机场海关扣押的疑似恰特草检材中检出卡西酮和去甲伪麻黄碱成分。根据国家公布的《精神药品品种目录》（2013版）列举的品种，恰特草属于第一类第50项列管的精神药品，系毒品。
4、证人张某的证言证明，其丈夫付华权从2013年下半年开始为一个叫成露的女老板出国到埃塞俄比亚带恰特草回国，每次得4000元报酬。
5、证人付某的证言证明，其兄付华权被抓前在广州打工，从2013年起就经常出国，使用185××××0274、135××××6669手机号码，其中185××××0274手机号码是付华权2013年开始使用的。
6、证人刘某的证言证明，2013年10月，其外甥付华权说他帮别人带一种草回国，跑一次可以从老板那里拿5000元左右的报酬。
7、上诉人付华权辨认成露照片的笔录证明，成露是要其从埃塞俄比亚带恰特草回国的人。
8、上诉人付华权手机微信聊天记录证明，成露交待付华权提货的细节以及入境时怎样应付海关检查的相关信息等，证明付华权受成露雇佣，明知恰特草系毒品而走私。
9、银行交易记录及银行监控录像证明，2014年3月12日成露在广州越秀区的中国银行大厅ATM机向付华权中国银行65×××98帐户中汇款人民币10000元。随即付华权分二次支取，每次5000元。
10、上诉人付华权的护照、机票、行李单、登机牌、出入境记录等书证证明，上诉人付华权赴埃塞俄比亚的出入境记录。
11、上诉人付华权对犯罪事实供认不讳，其供述与本案其他证据相互印证。
本院认为，上诉人付华权违反国家毒品管理法规，明知恰特草系毒品，仍从境外走私恰特草回国，其行为已构成走私毒品罪。在走私毒品犯罪中，付华权系受人雇佣，为获取报酬实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。付华权上诉及辩护人辩护提出：原审法院将本案走私的毒品认定为“数量大”，属于适用法律错误，原判据以量刑的证据缺失，量刑过重。经查，根据相关规定和本案具体情况，应认定本案走私的毒品达到“数量较大”的标准，并据此在相应的量刑幅度内处以刑罚。该上诉理由与辩护意见部分予以采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中刑一初字第00098号刑事判决对被告人付华权的定罪部分。
二、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中刑一初字第00098号刑事判决对被告人付华权的量刑部分。
三、上诉人付华权犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2024年3月17日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛晓辉
代理审判员 徐 娟
代理审判员 付红丽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 谢 廒
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1627执256号
申请执行人冯某某，女，1987年10月20日出生。
被执行人吴某某，男，1987年2月10日出生。
冯某某申请吴某某婚姻家庭、继承纠纷一案，太康县人民法院作出的调解书已经发生法律效力。冯某某于2016-2-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人经本院多次批评教育，将儿子吴瀚睿交付给申请执行人冯某某抚养。案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结太康县人民法院（2015）太民初字第2872号民事调解书第一项的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德成
二〇一六年六月十日
书记员 王亚辉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4485号
罪犯陈某斌，男，1981年8月16日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月5日作出（2013）佛南法刑初字第2336号刑事判决，以被告人陈某斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈某斌在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月获得表扬；2015年6月获得表扬；获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某斌予以减去有期徒刑五个月六天（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈国卿
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初6287号
原告杜友忠，男，1965年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人孟波，河南正剑律师事务所实习律师。
被告杜友成，男，1949年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。
被告屈秀荣，女，1957年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告杜友忠诉被告杜友成、屈秀荣健康权纠纷一案中，原告杜友忠于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告杜友忠申请撤回起诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜友忠撤回对被告杜友成、屈秀荣的起诉。
案件受理费25元，由原告杜友忠负担。
审判员 刘 辉
二〇一七年八月十八日
书记员 刘金龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8471号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：王来，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王来供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，原告于2016年12月26日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院予以免交。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月二十六日
书记员 井国栋
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民三初字第202号
原告张文峰，男。
委托代理人郭满堂，洛阳市洛龙区古城法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告高润钢，男。
本院在审理原告张文峰诉被告高润刚为返还原物纠纷一案，原告张文峰于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文峰撤回起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告张文峰承担。
审判员 赵娴
二〇一四年七月二十八日
书记员 袁景
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1043号
罪犯孙淼青，男，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2011年8月5日作出了（2011）即刑初字第542刑事判决，以被告人孙淼青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，已于2011年7月25日缴纳。2013年1月减刑三个月，现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯孙淼青减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯孙淼青在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙淼青的悔改表现，有罪犯孙淼青的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙淼青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙淼青减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理陪审员 高媛媛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 胡晓东
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第331-1号
申请执行人华蓥市农村信用合作联社，住所地，四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人邹光建，该社理事长。
委托代理人刘福彪，男，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人蒋兴国，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人四川省华蓥市蓥水源纯净水厂，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处双桥村。
法定代表人蒋兴国，该厂负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）华蓥民初字第122号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人蒋兴国、四川省华蓥市蓥水源纯净水厂在收到执行通知书后履行借款96534.53元及利息（从2007年11月12日起支付清之日止，按照合同约定的利率计算）、以及复息和罚息，并承担诉讼费2213元、执行费1348元。现申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）华蓥民初字第770号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 邓 华
审判员 朱卫东
二〇一五年十二月三日
书记员 范海鸥
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初5424号
原告耿进，男，汉族，1982年7月5日生，住社旗县。
委托代理人ＸＸ光，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。
负责人马继伟，任经理职务。
委托代理人李楠，系公司员工，代理权限特别授权。
委托代理人刘相安，河南梅溪律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告耿进与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人ＸＸ光、被告的委托代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月9日，原告投保了十二份（12份）由被告开发、销售的20年期金瑞人生终身寿险（分红型）及重大疾病保险，保单号为210000902241818，年缴费4416元。在合同有效期内，经社旗县人民医院确诊为“肾功能不全、尿毒症期”并接受透析。后因工作急需返回天津，之后因健康原因，在天津市第五中心医院接受连续治疗，并确诊为“慢性肾衰竭CKD5期，肾性高血压、肾性骨营养不良、肾性贫血”，还需进行规律血液透析。原告因此请求被告按照保险合同的约定支付120000元的重大疾病保险金，但被告拒赔。被告于2014年12月1日，向原告发出《红利通知书》，认可原告应得的红利及保险金总额为121927.68元，但被告拒绝理赔。原告为此诉至法院，请求被告支付保险金及红利121927.68元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称，原告在投保时，我公司已对原告投保险种签订的保险合同条款进行了讲解和说明，原告在投保前已患尿毒症，并住院治疗，投保时未如实告知我公司其身体健康状况，因此我公司不承担赔偿责任。原告现患尿毒症，但不是初次患病，××症的约定，因此我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2011年6月9日，原告在被告处投保金瑞人生(C款)终身寿险（分红险），保险期间自2011年6月9日零时起至终身止。交费方式为按年20次交清，每期保费3708元，保险金额为120000元。原告已向被告交付了3年保费（即2011年、2012年、2013年）。原、被告之间的保险合同未解除。2009年12月25日，原告在天津市第五中心医院就诊，经诊断为“慢性肾功能衰竭、尿毒症期、××、肾性高血压、肾功能不全、肾性贫血、双肾动脉狭窄”，并在该院住院治疗。2011年8月20日，原告天津市第五中心医院就诊，经诊断为“慢性肾衰竭CKD5期，肾性高血压、××、肾性贫血”，并在该院住院治疗。2013年8月15日，原告在社旗县人民医院就诊，经诊断为“肾功能不全，尿毒症期”并在该院住院治疗。原告所患病症自2009年12月25日至今一直接受血液透析治疗。2014年12月1日，被告向原告出具红利通知书，红利通知书著名的有效保险金额为121927.68元。被告对原告所患病情，已达到尿毒症期，并规律性透析治疗超过90天的事实予以认可。现原告以其所患慢性肾功能衰竭尿毒症期符合原、被告签订的保险合同重大疾病的定义第9.1.6款终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）的条款，请求被告进行理赔保险金120000元并支付红利1927.68元。被告认为，原告在投保时未如实告知其所患××，因此不予赔付，故原告诉至法院。
另查，原、被告签订的保险合同对重大疾病的定义第9.1.6款终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）的条款的内容为“指双肾功能性不可逆转衰竭，达到尿毒症期，经诊断后已经进行了至少90天的规律性透析治疗或实施了肾脏移植手术”。
以上查明事实有原、被告陈述、保险合同、住院病历、诊断证明、住院及治疗费发票等证据予以证实。
本院认为，原告在被告处投保，被告予以承保，原、被告已形成保险合同关系，合同内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力。被告称原告在投保时，未如实告知其公司身体健康状况，且原告不是初次患病，××症的约定，因此不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依据上述法律规定，原告虽在投保时未如实告知被告自己的健康状况，但原、被告之间签订的保险合同成立已超过二年，现原告在保险合同约定的保险期间内，××（尿毒症期），符合原、被告签订的保险合同中重大疾病约定的条款的内容。现原告请求被告对其所患病症支付赔偿金120000元及红利1927.68元的请求，符合同约定，本院予以支持。原告以保险合同第30页中“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性，投保人耿进签名，日期为2011年6月8日”的内容，认为已对原告尽了解释说明义务，原告对上述其本人签名及内容书写的笔迹提出异议。根据其内容看，能说明原告已自行阅读了相关保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性，不能证明被告对原告已尽了解释说明义务，因此被告的该辩称理由本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司支付原告保险赔偿款120000元及红利1927.68元。
案件受理费2740元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 牛 娅
人民陪审员 秦广华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王琬闽
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1068-1号
申请执行人：王钦，男，1939年3月4日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王伟，男，1987年11月3日生，汉族，住诸城市。
上列当事人机动车交通事故纠纷一案，于2016年12月15日审结，该案（2015）诸昌民初字第583号民事判决书已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王伟存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行长 李 煜
二〇一七年四月十七日
执行员 赵光民
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00530号
原告马某某，女，汉族，村民。
被告周某甲，男，汉族，村民。
原告马某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告周某甲经公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，其与被告婚初夫妻感情尚可，2002年前后被告从新疆打工回来，便与其常因生活琐事发生吵闹。2007年至今，被告常年在外打工，从不回家。2010年其父三周年和2012年其母去世，被告在家呆了三天，但未与其在一起共同生活，故诉请：1、与被告离婚；2、婚生子周某乙由其抚养教育，由被告承担子女抚养费人民币300元；3、合理分割夫妻共同财产价值约10万元的新旧房产两院，分担夫妻共同债务人民币3.5万元。
被告周某甲未到庭进行答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
1、身份证及户口本证：原、被告及其子的身份情况。2、结婚证证：原、被告于1997年9月9日依法登记结婚。3、新旧房屋平面图证：原、被告现有夫妻共同财产现状。4、集体土地建设用地使用证证：1998年4月1日，周某丙取得308.6平方米的庄基使用权。5、“关于周某丙和五子周某甲一事”便条证：2002年元月9日，在张某某、周某甲、马某某在场的情况下，周某丙说将老屋地皮等归周某甲所有。被告缺席未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
被告未向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2、4，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。原告提供的证据3、5，无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明，1997年9月9日，原、被告依法登记结婚。1998年2月4日生一子取名周某乙，现随原告共同生活。原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方在共同生活中常因生活琐事发生吵闹。2007年至今，被告常年在外打工，很少回家。2010年其父三周年和2012年其母去世，被告在家呆了三天，事后即外出打工，至今未归。2013年2月27日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年且生有子女，本应珍惜夫妻感情，但双方常因生活琐事发生吵闹，且2012年被告之母去世后至今，被告外出打工，至今未归，致夫妻感情确已破裂，原告提出离婚，本院依法予以准许。婚生子周某乙一直随原告共同生活，且其表示愿意随原告共同生活，为了有利于孩子的教育、成长及身心健康，周某乙由原告马某某抚养教育为宜，被告周某甲依法承担子女抚养费。对原告要求合理分割夫妻共同财产价值约人民币10万元的新旧房产两院，因其向本院提供的证据不能证明上述房产均属夫妻共同财产，且被告周某甲未到庭应诉，此节事实无法核实，本案不予论处。对原告要求分担夫妻共同债务人民币3.5万元一节，因其未向本院提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告周某甲离婚。
二、婚生子周某乙由原告马某某抚养教育，被告周某甲于本判决生效之日起每月给付原告马某某子女抚养费人民币240元，至子女年满十八周岁之日止（每年12月31日前一次性付清当年的抚养费）。
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币300元，由原、被告各承担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
人民陪审员 史育志
人民陪审员 张茂胜
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 姚 博
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初613号
原告：秦某，女，1974年11月14生，汉族，农民。
被告：董某1，男，1972年8月11日生，汉族。
原告秦某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼，被告董某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
秦某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚前原被告缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常和原告争吵，并且被告对原告经常实施家庭暴力。不仅如此，被告还有婚外情，夫妻感情一直不合，实在无法共同生活，已经长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。
董某1未到庭未答辩。
原、被告人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1997年生育女孩董某2（现已成年），1998年生育男孩董某3（现已成年）。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外未提供其他相关证据予以证明。上述事实本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂。原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后共同生活多年并生育两个子女，建立了一定夫妻感情。原、被告虽因家庭生活琐事闹矛盾，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，没有提供其他证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。
综上所述，为了维护社会家庭的稳定，原、被告应互谅互让、相敬相爱，携手共创美好幸福家庭。对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告秦某与被告董某1离婚。
案件受理费150元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王秀丽
二〇一七年三月十四日
书记员 张军义
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲陵商初字第328号
原告李建峰。
委托代理人：孔伟。
被告江瑞峰。
被告姜明广。
原告李建峰诉被告江瑞峰、姜明广民间借贷纠纷一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建峰，被告江瑞峰、姜明广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月13日，二被告与我签订借款及担保合同一份，合同约定，原来借款偿还后剩余的600000元，被告江瑞峰继续使用，并约定了借款期限、利率等，被告姜明广继续提供担保。借款到期后，我多次催要未果，为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求判令二被告偿付借款600000元及利息，诉讼费用由二被告承担。
被告江瑞峰辩称，借款是事实，我现在没钱偿还。我在尼山镇承包的荒山开石头，到明年五一前后才能开始干，只有生意做起来，才有能力偿还该笔借款。
被告姜明广辩称，我提供担保是事实，但这个借款得先由借款人江瑞峰进行偿还。
原告向法庭提交以下证据：借款及担保合同一份、借款借据一份，证明二被告至今下欠借款600000元、利息90000元及担保的事实。经质证，二被告均无异议。本院认为，由于二被告对该宗证据均无异议，故本院予以采信。
经审理查明：2015年5月13日，原告与二被告签订借款及担保合同一份，合同约定，原来借款偿还后剩余的600000元，由被告江瑞峰继续使用，月息2%，借款期限两个月，被告姜明广继续提供担保。双方在合同中认可从2013年7月13日至2015年5月13日仍拖欠利息90000元。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今分文未付，原告诉来本院，要求判令二被告偿付借款600000元、双方认可的利息90000元及2015年5月14日以后的利息，诉讼费用由二被告承担。
本院认为，被告江瑞峰拖欠原告借款本金600000元及2013年7月13日至2015年5月13日的利息90000元，由被告姜明广提供担保，事实清楚，证据确凿，理应由二被告偿还。二被告未及时还款给原告造成了一定经济损失，理应按约定从2015年5月14日至付清日支付利息。综上，原告的要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告江瑞峰偿付给原告李建峰借款本金600000元，利息90000元，并按约定从2015年5月14日至付清日以本金600000元支付利息（利息按月息2%计算）；以上款项于本判决生效后十日内付清；
二、被告姜明广对上述款项承担连带责任，并在承担责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权利。
如二被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王植峰
审 判 员 曹诗敏
人民陪审员 霍兆柱
二〇一五年十一月二日
书 记 员 闫 海
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第1274号
起诉人四川省阳光融资担保有限责任公司，住所地：四川省西充县晋城镇晋城大道四段东风路15号。
法定代表人吴端阳，该公司董事长。
本院收到起诉人四川省阳光融资担保有限责任公司（以下简称阳光担保公司）诉四川金沙水泥股份有限公司（以下简称金沙水泥公司）、攀枝花市金帆工贸有限责任公司第三人撤销之诉一案的起诉状，起诉人阳光担保公司诉称，中国长城资产管理公司（以下简称长城资产公司）与金沙水泥公司因借款合同纠纷，经四川省高级人民法院2008年6月判决金沙水泥公司向长城资产公司偿还本金3000万元；攀枝花市中级人民法院于2008年8月判决金沙水泥公司向长城资产公司偿还本金1660万元。上述两份判决生效后，长城资产公司分别于2008年12月20日向四川省高级人民法院、2010年7月30日向攀枝花市中级人民法院申请强制执行。2009年，经四川省高级人民法院作出执行裁定，查封金沙水泥公司所有的攀枝花市龙洞石灰石矿采矿权（采矿权证号：1000009920005，2008年9月3日变更为ｃ1000002008097110000667）以及证号分别为：攀国用（2006）字第13803号、攀国用（2006）字第13805号、攀国用（2006）字第13806号、攀国用（2006）字第13810号的4份国有土地使用权，并同时作出裁定将该案指定德阳市中级人民法院执行，后德阳市中级人民法院对上述采矿权和土地使用权继续予以查封。2010年8月，攀枝花市中级人民法院裁定：查封金沙水泥公司所有的铁路专用线一条；冻结金沙水泥公司在浙江大地纸业股份有限公司的股份。本案执行过程中，长城资产公司在天津资产交易所通过挂牌，将该笔债权转让给南充国有资产投资经营有限公司，此后，该笔债权几经转让，2012年11月21日，阳光担保公司从金堂县金粮粮油购销有限公司购得该笔债权。德阳市中级人民法院和攀枝花市中级人民法院审查后，分别依法将执行申请人变更为阳光担保公司。阳光担保公司每一年都对上述查封资产申请了续查封，到目前为止以上资产还在查封有效期内。2015年11月10日，阳光担保公司的工作人员在网上查询与金沙水泥公司强制执行案相关资料时，意外搜索到（2014）攀西民初字第95号民事判决书，并查询到（2014）攀西执字第79号裁定依据该判决书，裁定将金沙水泥公司的两宗土地的国有土地使用权及地上附着物的所有权过户给攀枝花市金帆工贸有限责任公司。阳光担保公司认为（2014）攀西民初字第95号民事判决书全部内容错误，并损害了该公司的民事权益。诉请：1、请求撤销（2014）攀西民初字第95号民事判决，依法改判被告攀枝花市金帆工贸有限责任公司与被告四川金沙水泥股份有限公司于2007年4月18日签订的《借款合同》、2007年12月18日签订的《抵债协议书》无效；2、诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，因第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。本院（2014）攀西民初字第95号民事判决书、（2014）攀西执字第79号执行裁定书于2015年3月10日、2014年6月13日在中国裁判文书网上予以公布。阳光担保公司自裁判文书公布之后起就应当知道其民事权益受到损害，故阳光担保公司的起诉已超过六个月的期间。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第二百九十三条第三款的规定，裁定如下：
对四川省阳光融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判长 牟云波
审判员 陈 有
审判员 陈 梦
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱晓慧
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1122民初523号
原告荣某某，女，山西省交城县东关街人。
被告吕某某，女，山西省交城县东关街人。
原告荣某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月12日被告吕某某找到原告说她老公厂里资金周转不过来，问原告借款20000元用于周转，并每月按1.5分利率付原告利息，当场出具借条一张，被告答应只要周转过来就会尽快归还。后几个月过去被告一直不吭不响，原告急需用钱向被告多次催要，被告都以各种理由推脱，拒不还款，现原告依据《民法通则》的规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院判令被告归还借款20000元及相应利息。
被告未答辩。
经审理查明，原告荣某某与被告吕某某系同事。2015年3月12日，被告找到原告称其丈夫厂里资金周转困难，向原告提出借款20000元，并约定每月按1.5分的利率支付利息，但未约定借期，原告给付被告20000元，被告给原告出具了借条一份。2015年4月初，被告给了原告180元的利息，2015年11月5日被告又给付原告本金400元，后就未再支付过本息。
上述事实，有原告陈述。开庭笔录、借条等证据予以证实，可以认定。
本院认为,被告吕某某向原告借款20000元，约定每月1.5分的利息，事实清楚，有借条为证，对原告的主张，本院依法予以支持。被告已支付的利息180元的利息和本金400元应予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告吕某某于本判决生效后十五日内给付原告借款本金19600元并按约定的月利率1.5分支付相应利息（从2015年3月12日起至2015年11月5日期间的利息按本金20000元计算，从2015年11月6日起至还清借款之日止的利息按本金19600元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元由被告负担，原告已预交。被告在履行本判决规定的给付义务时，一并支付原告诉讼费300元。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 白雪峰
审判员 褚鸿斌
审判员 高亚萍
二〇一六年七月二十五日
书记员 成 珍
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢江商初字第425号
原告：杨某某。
被告：周某某。
原告杨某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于201
2年2月24日立案受理后，依法由审判员何旭适用简易程序公开
开庭进行了审理，并予以当庭宣告判决。原告杨某某到庭参加
诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2011年11月7日，被告因需要资金向原
告借款35000元，并向原告出具借条一份。借款后，原告多次
向被告催收，被告虽口头答应，但至今仍未归还借款本金及利
息。现起诉要求被告归还借款本金35000元，并支付利息（按
银行同期贷款最低利率四倍计月利率2.03%计算），从2011年1
1月7日起至2012年2月20日的利息为2438元，以后的利息按月
利率2.03%据实计算；由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原
告变更利息部分的诉讼请求为要求被告支付利息（利息按本金
35000元自2012年2月24日起至判决确定的履行期限届满之日止
按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
为支持其主张，原告向本院提供了借条（借条载明：今
借到杨某某现金叁万伍仟元整（35000）周某某2011.11.7浙江
省江山市贺村镇狮峰村石在49#××××）一份，证明被告周某某于2011年11月7日到原告杨某某处借款35000元的事实。
被告周某某未向本院提供书面答辩意见和证据。
经庭审质证，本院认证如下：因被告未到庭质证，视其
放弃质证权利，应承担由此产生的失去对事实和证据抗辩机会
的不利后果，据此，本院对原告提供证据的真实性予以确认，
对其证明对象予以采信。
综上，本院认定事实如下：2011年11月7日，被告周某某
到原告杨某某处借款人民币35000元，并向原告出具借条一份
。借款后，经原告多次催索，被告至今未归还借款本金，也未
支付利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周某
某向原告杨某某借款人民币35000元，有借条为凭，本院予以
确认。因借条中未约定还款期限，也未约定利息，该借贷关系
系公民之间的不定期无息借贷，对公民之间的不定期无息借贷
出借人可催告借款人在合理期限内返还，经催告不还，出借人
要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，被
告周某某借款后经原告多次催收仍未归还借款，显属不当，现
原告起诉要求被告归还借款本金35000元，并支付自2012年2月
24日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布
的同期贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本
院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条之规定，判决如下：被告周某某归还原告杨某某借款本金人民币35000元并支
付利息（利息按本金35000元，自2012年2月24日起至判决确定
的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利
率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368（已减半），由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提
交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢
州市中级人民法院。
审判员 何旭
二〇一二年三月二十一日
书记员 刘丽
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民保字第11号
申请人夏春艳。
申请人郭景春。
被申请人许建友。
被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司
法定代表人许建友
申请人夏春艳与被申请人许建友、丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人夏春艳、郭景春于2015年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司选厂的库存约5-6千吨铁精粉、库存的约10万吨矿石以及四台球磨机等予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司选厂的库存约5-6千吨铁精粉、库存的约10万吨矿石以及4台球磨机、8台磁选机、1台过滤机、破碎机2台大2台小、铲车（型号50装载机）2台予以查封，对铁精粉在查封期间可以变卖，但必须保留相应价款，其他查封物品不得转移、隐匿、变卖，查封期间由查封期间北方矿业有限责任公司负责保管。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑玉申
二〇一五年三月二十日
书记员 董惟毓
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民保字第11号
申请人夏春艳。
申请人郭景春。
被申请人许建友。
被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司
法定代表人许建友
申请人夏春艳与被申请人许建友、丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人夏春艳、郭景春于2015年3月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司的股权予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司的全部股权予以查封，查封期间不得变更登记，再行抵押。查封期间自2015年3月19日至2016年3月18日止。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑玉申
二〇一五年三月十九日
书记员 董惟毓
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2015�承民保字第11号申请人夏春艳。申请人郭景春。被申请人许建友。被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司法定代表人许建友申请人夏春艳与被申请人许建友、丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人夏春艳、郭景春于2015年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司的采矿权予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对丰宁满族自治县北方矿业有限责任公司脑沟铁矿的采矿权予以查封（证号：130000xxxx04211012xxxx）查封期限自2015年3月20日至2017年3月19日止，查封期间不得变更登记、设定抵押。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑玉申二〇一五年三月二十日书记员  董惟毓
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初1426号
原告：李万氏，女，1950年2月27日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：青岛市市南区环卫清洁总公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路6号。
法定代表人：毛占举，总经理。
被告：青岛山海源人力资源发展有限公司，住所地青岛市市南区福州南路8号603室。
法定代表人：卞峰，经理。
被告：青岛大通人力资源有限公司，住所地青岛经济技术开发区紫金山路117-2号601室。
法定代表人：刘佳伟，总经理。
本院在审理原告李万氏与被告青岛市市南区环卫清洁总公司、被告青岛山海源人力资源发展有限公司、被告青岛大通人力资源有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李万氏于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李万氏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
审判员 侯丽洁
二〇一七年九月十一日
书记员 王 玮
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑终字第00127号
原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。
上诉人（原审被告人）晁某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月28日被取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人朱旭东，江苏西楚律师事务所律师。
宿迁市宿豫区人民法院审理宿迁市宿豫区人民检察院指控原审被告人晁某某犯故意伤害罪一案，于2014年11月10日作出（2014）宿豫刑初字第0376号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人晁某某有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人晁某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人晁某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人晁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人晁某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人晁某某撤回上诉。
宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫刑初字第0376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
代理审判员 戴建军
代理审判员 高 峰
二〇一五年二月三日
书 记 员 蒋 芹
第页／共页
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2674号
罪犯陈玉，曾用名陈红梅，绰号眼镜，原，现在重庆市子监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2009年7月17日作出（2009）绍诸法刑初字第502号刑事判决，以被告人陈玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月14日，本院以（2012）渝五中刑执字第1607号刑事裁定书减去有期徒刑一年。刑期至2015�3月23日止。
执行机关重庆市女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院2014年5月22日立案受理并依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯陈玉能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯陈玉在2012年10月至2014年2月期间，获2次记功的行政奖励。有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈玉减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一�年六月十六日
书 记 员 徐 念
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第634号
原告朱玉兰。
被告柳州市闽生建材厂，住所地广西柳州市长塘镇青茅村野狗岩岭。
负责人林明生。
被告林明生。
原告朱玉兰与被告柳州市闽生建材厂、林明生买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成由审判员罗宏萍担任审判长，与人民陪审员莫欣能、汤莉参加的合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。书记员聂伟担任记录。原告朱玉兰到庭参加诉讼，被告柳州市闽生建材厂、林明生经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告向被告购买红砖，原告于2015年6月20日向被告预付了红砖货款123000元。被告开具发砖清单给原告，约定被告按每块砖0.41元的价格，被告应交付给原告30万块砖。但原告至今一块砖都没有得从被告处拉出。现被告己是处于停业状态，无法向原告交付30万块砖。为此，原告向法院起诉，请求依法判决：一、被告清偿货款123000元并支付利息6150元（按月利率2%计算，从2015年6月20日起计算至2015年9月6日止，以后利息依法另计）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、电脑咨询单复印件，证明被告柳州市闽生建材厂的主体资格，被告林明生是被告柳州市闽生建材厂的负责人。
2、柳州市闽生建材厂发砖清单，证明原告于2015年6月20日向柳州市闽生建材厂购买了30万块砖，原告才从柳州市闽生建材厂领取发砖清单几天，被告就跑了，所以至今一块砖都没有得。
被告未作答辩。
被告在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告柳州市闽生建材厂是个人独资企业，投资人为林明生。原告向被告柳州市闽生建材厂购买砖，双方未签订合同，口头约定由原告将砖款支付给被告后柳州市闽生建材厂，被告柳州市闽生建材厂向原告开具《柳州市闽生建材厂发砖清单》作为提货凭证，原告提货时由被告柳州市闽生建材厂在清单上签字。2015年6月20日，原告向被告柳州市闽生建材厂购买30万块小孔砖，被告柳州市闽生建材厂在开具给原告的《柳州市闽生建材厂发砖清单》加盖工作人员林其胜的私章，该清单中注明单价为“0.41”，但提供货日期、数量、车号、提货人、发砖人等处均为空白。此后，被告柳州市闽生建材厂停产，现原告主张被告柳州市闽生建材厂未提供货物，故诉至本院。
庭审中，原告要求被告柳州市闽生建材厂承担清偿货款的责任，被告林明生承担连带责任。
本院认为，本案原告和被告柳州市闽生建材厂未签订书面买卖合同，但双方口头约定原告向被告柳州市闽生建材厂购买砖块并支付货款，双方已形成买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。原告提供的《柳州市闽生建材厂发砖清单》虽仅加盖了林其胜的私章，但林其胜是被告柳州市闽生建材厂的工作人员，林其胜在开具给原告的发砖清单加盖其私章，足以认定被告柳州市闽生建材厂已收到原告支付的30万块砖的砖款。原告与被告柳州市闽生建材厂约定的单价为0.41元／块，故本院认为砖款为123000元。原告已履行合同义务，并无过错。原告和被告柳州市闽生建材厂未约定供货期限，原告可以随时要求被告柳州市闽生建材厂履行，但《柳州市闽生建材厂发砖清单》中的提供货日期、数量、车号、提货人、发砖人等处均为空白足以证实，被告柳州市闽生建材厂至今未向原告提供砖块，并已停产，被告柳州市闽生建材厂的行为构成违约，原告有权要求被告柳州市闽生建材厂退回砖款123000元。被告柳州市闽生建材厂的违约行为造成原告的利息损失，故原告要求被告柳州市闽生建材厂从2015年6月20日起向其支付利息损失的请求合法合理。但因原告与被告柳州市闽生建材厂未就违约责任进行约定，因此，原告要求被告柳州市闽生建材厂按月利率2%计算利息没有事实依据，本院不予采信，被告柳州市闽生建材厂应按中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付利息损失。
关于被告林明生是否应承担货款给付及支付利息损失责任的问题，本院认为，柳州市闽生建材厂是个人独资企业，林明生是投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告柳州市闽生建材厂已停产，故被告林明生应当与被告柳州市闽生建材厂承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告柳州市闽生建材厂退还原告朱玉兰货款123000元并支付利息（利息计算方法：按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，从2015年6月20日计付至被告柳州市闽生建材厂付清货款之日止），被告林明生对被告柳州市闽生建材厂以上债务承担连带清偿责任。
案件受理费2883元、公告费700元，合计3583元（原告已预交），由原告朱玉兰负担127.96元，被告柳州市闽生建材厂、林明生负担3455.04。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费2883元（款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处，户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20
--118701040004709。上诉费咨询电话0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗宏萍
人民陪审员莫欣能
人民陪审员 汤 莉
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 聂 伟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）…
（二）…
（三）…
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）…
（六）…。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条：个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1471号
原告董树孟。
被告杜文福。
原告董树孟与被告杜文福姓名权纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成由审判员甄如辉担任审判长，代理审判员王雨玲、人民陪审员金晓娟参加的合议庭审理本案。本院于2014年5月29日、2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告董树孟，被告杜文福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董树孟诉称，原告是宁河县东棘坨镇毛毛匠村村民委员会委员。2013年11月13日，村民委员会召开会议，原告因出差没有出席，但事后原告发现该次会议形成的决议中有原告的姓名，经了解，会议决议上原告的姓名是在其毫不知情的情况下由被告代签。被告在会议决议上盗用原告名义，签上原告姓名并按上手印，其行为侵害了原告的姓名权，应属于无效行为。故原告诉至法院，要求：1、依法判令被告盗用原告名义的签字无效；2、被告向原告赔礼道歉；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告董树孟向本院提交如下证据：
1、《毛毛匠村村委会成员分工》复印件一份，证明内容：该村农业生产及土地规划工作是由原告负责。
2、2013年11月13日毛毛匠村村民委员会会议记录一份，证明内容：该记录上董树孟签字系伪造。
被告杜文福辩称，关于宁河县东棘坨镇毛毛匠村村民委员会小西地对外承包问题，村民委员会已经开了多次会议。在2013年10月27日召开的群众代表及村民委员会会议上，原告同意该决议并签字。在2013年11月13日再次就该事项召开村民委员会会议时，原告签字系我代签的，当时是村主任杜××给原告打电话进行沟通，说本人同意委托被告代签的。
被告杜文福向本院提交如下证据：
1、宁河县东棘坨镇毛毛匠村委会证明一份，证明内容：关于宁河县东棘坨镇毛毛匠村民委员会小西地对外承包问题村委会召开的群众代表及村民委员会会议上，原告姓名系村主任杜××给原告打电话进行沟通，说本人同意委托由被告代签的。
2、2013年11月13日，宁河县东棘坨镇毛毛匠村村民委员会和群众代表会议记录一份，证明内容：就该村小西地对外承包问题，原告的签字是由被告代签的。
3、证人杜××出庭作证，证明内容：2013年11月13日，宁河县东棘坨镇毛毛匠村村民委员会召开村委和群众代表会议，就村小西地对外承包问题，经其与原告电话沟通，原告同意该决议，委托被告代签姓名。
4、2013年10月27日，宁河县东棘坨镇毛毛匠村委会村委和群众代表会议记录一份，证明内容：就该村小西地对外承包问题，原告签字同意该决议。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1，认为不清楚本村村民委员工作分工情况；证据2，承认原告的姓名自己代签，但是经过村主任杜××与原告电话沟通后，杜××说原告委托我代签。
原告对被告提供的证据1、2、3，不认可，认为从未委托被告就该村小西地对外承包会议决议代签姓名；证据4，认可该记录签字系本人所签，但该会议决议与2013年11月13日会议内容不同。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1，与本案无关，本院不予确认其效力；证据2，对该决议内容原告姓名由被告代签的事实予以确认；对被告提供的证据1、2、3，对于被告代签原告姓名予以确认，对该代签姓名的效力综合案件情况综合评定；证据4，与本案无关，本院不予确认其效力。
经审理查明，原告董树孟系宁河县东棘坨镇毛毛匠村村民委员会委员，案外人杜××系村民委员会主任。2013年11月13日，该村召开村委委员及群众代表会议，会议主要议题为该村对外承包土地及小西地流转对外开发，原告未出席该会议。在会议上，案外人杜××提出经与原告董树孟电话联系，原告委托被告杜文福代其签字，被告杜文福随即在会议决议同意栏代签原告姓名。现原告以被告未经本人同意盗用姓名为由，成讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，2013年11月13日的村委和群众代表会议决议上原告董树孟签名系被告杜文福代签，原、被告对这一事实均无异议，本院予以确认。关于被告提出代签姓名事宜经过村主任杜××与原告电话沟通后，原告委托其实施的抗辩，对于该代签行为虽有村民委员会及其负责人出具证明，但该证明不足以认定存在原告的委托行为，且原告在庭审中坚决否认，依据《中华人民共和国民法通则》第六十五条“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章”的规定，原、被告之间委托代理关系不能成立。被告在未取得原告授权的情况下代签原告姓名的行为，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定，该代签行为无效。对于原告要求确认该代签姓名无效的诉讼请求，本院予以支持。基于本案事实，被告之行为尚未构成盗用、假冒他人名义，且被告该行为未给原告造成实际损害，对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第六十六条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杜文福在2013年11月13日宁河县东棘坨镇毛毛匠村村民委员会召开的村委和群众代表会议决议上代原告董树孟签字的行为无效。
二、驳回原告董树孟其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告杜文福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内到天津市第二中级人民法院交纳上诉费后，向本院递交上诉状及其副本（按对方当事人人数提供）和上诉费票据，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 甄如辉
代理审判员 王雨玲
人民陪审员 金晓娟
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 董 征
相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
第六十六条【无权代理及其法律后果】没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1471号
原告李某甲，女，1979年7月8日出生，汉族，农民，中专文化，住址宁晋县鼓楼东街宁纺二区，现住柏乡县王家庄乡。
委托代理人田绍池，河北众平律师事务所律师。
委托代理人李某乙，河北众平律师事务所律师。
被告李宁，男，1979年10月18日出生，汉族，职工，中专文化，住址宁晋县鼓楼东街。
本院在审理原告李某甲与被告李宁离婚纠纷一案中，原告徐钦华于2014年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件诉讼费减半收取100元，由原告李某甲负担。
审判员 张成令
二〇一四年八月十一日
书记员 王 杉
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1471号
原告李翠霞，女，1979年7月8日出生，汉族，农民，中专文化，住址宁晋县鼓楼东街宁纺二区，现住柏乡县王家庄乡。
委托代理人田绍池，河北众平律师事务所律师。
委托代理人李永强，河北众平律师事务所律师。
被告李宁，男，1979年10月18日出生，汉族，职工，中专文化，住址宁晋县鼓楼东街。
本院在审理原告李翠霞与被告李宁离婚纠纷一案中，原告徐钦华于2014年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李翠霞撤回起诉。
案件诉讼费减半收取100元，由原告李翠霞负担。
审判员 张成令
二〇一四年八月十一日
书记员 王 杉
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1984号
原告：黑龙江省建三江兴旺工业产品经销处，组织机构代码证L6178664-4，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星面粉厂住宅楼一楼北侧第三户。
法定代表人：胡仁胜，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘序贤，女，1965年2月28日出生，汉族，建三江兴旺工业产品经销处员工，现住黑龙江省富锦市。
被告：李伟，男，1985年4月27日出生，汉族，无业，现住黑龙江省同江市。
原告黑龙江省建三江兴旺工业产品经销处（以下简称建三江兴旺产品经销处）与被告李伟保证合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建三江兴旺产品经销处委托诉讼代理人刘序贤到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
建三江兴旺产品经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告李伟履行担保责任，给付原告购车款本金42800元、利息14099元（本金为69800元2013年4月14日-2013年12月31日，利息按月利率0.78%,即544.44元/月×8个月零17天=4663元；2013年12月31日付27000元，本金42800元2013年12月31日-2017年9月1日42800元×0.78%＝333.84元/月×44个月=14688元，4663元+14688元=19351.96元），共计56899元，其余放弃；2.依法要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月14日，前进农场16队罗士军从原告处购东风904-4拖拉机一台，全车总价款109800元，罗士军与原告签订了购销合同，约定分期付款的数额、期限及利息后，交付了40000元便将车辆提走，被告李伟及张立富、曾凡君为罗士军欠付的车款承担了连带保证责任，罗士军于合同约定的第一期付款的日期内给付了车款27000元，剩余车款至今未付。现约定的分期付款期限均已届满多时，罗士军、曾凡君、张立富现已下落不明，故原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告李伟承担保证责任。
被告李伟未到庭，未答辩。
建三江兴旺产品经销处围绕诉讼请求依法提交了东风拖拉机购销合同一份。该份证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。
被告李伟未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月14日，由被告李伟及案外人张立富、曾凡君担
保，罗士军在建三江兴旺产品经销处购买东风拖拉机904－4一台，总金额109800元，双方约定，2013年4月14日首付40000元，剩余69800元，于2013年12月15日－2014年1月15日前付35000元，2015年1月15日前付17400元，2016年1月15日前付17400元，欠款期间的利息按月利率0.78%。购车人罗士军于2013年12月31日偿还购车款27000元，剩余购车款42800元至今未付。张立富、曾凡君、罗士军现离开居所地不知去向，原告要求被告李伟承担保证责任。给付购车款42800元及利息14099元，共计56899元。
本院认为，由被告李伟及曾凡君、张立富提供担保，罗士军在原告建三江兴旺产品经销处赊销东风拖拉机904－4一台，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该保证合同有效。双方在合同中约定担保人承担连带责任保证，未约定担保期限，但在债务履行期限届满后，原告曾多次找过被告李伟主张过权利，但被告李伟以找罗士军为由，一直未付。原告诉请被告李伟承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算问题，欠款期间的利息应为19351.96元（2013年4月14日-2013年12月31日，利息按月利率0.78%,即544.44元/月×8个月零17天=4663元；2013年12月31日付27000元，本金42800元2013年12月31日-2017年9月1日42800元×0.78%＝333.84元/月×44个月=14688元）。原告主张欠款期间的利息为14099元，未超出法律禁止性规定，应予以支持。被告李伟在履行担保责任后，有权向债务人罗士军及其他担保人曾凡君、张立富追偿。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟给付原告黑龙江省建三江兴旺工业产品经销处购车款42800元、利息14099元，合计56899元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元、减半收取611元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李艳芹
二〇一七年十月十二日
书记员 房晓鸣
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）郯执字第0046号
郯城县农村商业银行与杜中岩金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2403执614号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦化支行，住敦化市。
法定代表人：孙光武，。
委托诉讼代理人：王忠孝，。
被执行人：杨慧瑜，女。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化支行与被执行人杨慧瑜（2017）吉2403民初1898号民事判决金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨慧瑜下落不明，申请执人中国农业银行股份有限公司敦化支行向本院申请撤销对被执行人杨慧瑜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉2403民初1898号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一八年七月四日
书记员 王 鑫
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0122执1846号
申请执行人刘东阳，女，1981年1月19日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。
被执行人沈阳市引领家具有限公司，住所地辽中区。
法定代表人梁学民，系该公司经理。
申请人刘东阳与被执行人沈阳市引领家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽宁省辽中县人民法院（2016）辽0122民初2809号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人未履行判决给付义务，现因被执行人所有的房产已被沈阳市沈河区人民法院首封，我院系轮候查封，故需等待首封法院先行评估拍卖后再做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：
一、辽宁省辽中县人民法院（2016）辽0122民初2809号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 韩佳彤
二〇一七年三月六日
书记员 赵 越
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1706号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人丁某某，男，1994年4月16日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，无业，住高州市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1703号起诉书指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年5月12日，被告人丁某某在其位于东莞市虎门镇龙泽居逸龙阁5楼5B的住处，提供场地容留吸毒人员陈某某、刘某某、刘某甲、温某某、蔡某某、钟某某等六人（均另作处理）在该处吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）和“开心水”。当日13时许，公安机关接到群众举报后，赶到上述地点抓获丁某某及陈某某等吸毒人员，并在房间内缴获吸管等吸毒工具及疑似毒品物品19小包（共净重42.73克，均检验出氯胺酮成分），随后将丁某某等人带回公安机关审查。
以上事实，被告人丁某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人丁某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人丁某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人丁某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，容留他人吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人丁某某1次容留6人以上吸食毒品，应在以上法定刑幅度内量刑。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年2月11日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一五年十月十六日
书记员 雷姣姣
第2页共3页
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1947号
罪犯依火比郑，男，1978年7月4日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
2008年3月13日，本院作出（2008）川凉中刑初字第18号刑事判决，以被告人依火比郑犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院经复核审理，于2008年8月19日作出（2008）川刑复字第363号刑事裁定，核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行期间,四川省高级人民法院于2011年1月4日作出(2011)川刑执字第86号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月16日作出(2013)川刑终字第811号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年8月15日止。
四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯依火比郑在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯依火比郑减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯依火比郑减刑无异议。
经审理查明，罪犯依火比郑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年3月止获考核积分141.5分。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯依火比郑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯依火比郑予以减刑一年，维持剥夺政治权利七年。
刑期至2030年8月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年七月三十日
书 记 员 衣留尔什
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初5637号
原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市。
法宝代表人：古润金。
委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
被告：李某某，男，1983年出生，汉族，现住济南市。
委托诉讼代理人：周承美（系被告李某某妻子），女，1980年出生，汉族，现住济南市。
委托诉讼代理人：王明成，男，1980年出生，汉族，现住山东省济阳县。
原告完美（中国）有限公司与被告�某某商标权权属侵权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告完美（中国）有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告完美（中国）有限公司撤回对被告李某某的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许完美（中国）有限公司撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由完美（中国）有限公司负担。
审 判 员 李 飒
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 宋海玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张安娜
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第170号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人何荣陆，男，1967年5月10日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，丰润区水务局职工，现住唐山市丰润区水利楼2门301室。2014年6月25日因涉嫌犯行贿罪被唐山市丰润区公安分局取保候审于现住址。
辩护人杨建林，河北杨建林律师事务所律师。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人何荣陆犯行贿罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉。被告人何荣陆及其辩护人杨建林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何荣陆系唐山市丰润区水务局职工，自己有个施工队伍，为了找工程，2012年中秋节后的一天，何荣陆给时任丰润水务局局长的何永生（另案处理）送去人民币现金20万元（此款被何永生购买唐山金隅乐府的私人住宅时用掉）。何永生收到钱后，没有开班子会，而是告诉当时水务局主管工程的副局长马会福和工管科科长李树军（丰水建筑安装工程有限公司经理），让他们把还乡河三期治理工程中张兵马庄段的治理工程给何荣陆。马会福和李树军答应了何永生。丰润区丰水建筑安装工程有限公司中标后，2012年底，李树军将该公司中标的还乡河三期治理工程项目中的一段——张兵马庄段的清淤、砌墙工程分包给何荣陆。何荣陆接到工程后，进现场做了一些工程施工的前期工作，因占地、资金未全部到位，工程其他部分未施工。
上述事实，被告人何荣陆在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书；证人何永生、马会福、李树军的证言材料；何永生任职证明材料；丰润区还乡河治理工程的相关合同等材料；商品房买卖合同等材料；到案说明；被告人何荣陆的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据，足以认定。
本院认为，被告人何荣陆为谋取不正当利益，向国家工作人员贿赂现金的行为已构成行贿罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人何荣陆的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何荣陆的辩护人杨建林为其辩护称：被告人何荣陆属主动投案，能如实交待犯罪事实，构成自首；被告人认罪态度较好，属初犯；被告人表示悔罪，保证以后永不再犯法。就其量刑，被告人虽行贿情节严重，但其有自首情节，为追究受贿犯罪嫌疑人提供线索，此次犯罪为初犯，认罪态度较好，请合议庭能对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人何荣陆犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
人民陪审员 徐建茹
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 蒋晓蕾