广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4154号
原告：中国工商银行股份有限公司中山城北支行，住所地广东省中山市西区沙朗港隆南路工行大厦，统一社会信用代码91442000898117626A。
主要负责人：张立波，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：罗锦秋，男，1979年12月26日出生，汉族，身份证住址广西梧州市蝶山区，
被告：陈嘉欣，女，1983年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，
被告：陈坚清，女，1975年7月10日出生，汉族，身份证住址广西桂平市，
被告：黄有成，男，1968年8月13日出生，汉族，身份证住址广西桂平市，
原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行（以下简称为工商银行中山城北支行）诉被告罗锦秋、陈嘉欣、陈坚清、黄有成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告工商银行中山城北支行诉称，因被告罗锦秋拖欠信用卡款项未依约归还，且被告陈嘉欣、陈坚清、黄有成为保证人，请求判令：1.被告罗锦秋立即归还拖欠原告工商银行中山城北支行信用卡欠款（截至2017年1月1日合计38640.38元，其中借款本金33262.54元、利息2377.84元、滞纳金3000元以及自2017年1月2日起至债务清偿之日止的利息、违约金按合同约定及中国人民银行规定计算）；2.原告工商银行中山城北支行对被告罗锦秋、陈嘉欣提供抵押物（小型普通客车：车牌号码为粤Ｔ×××××，车辆型号为JX6470T4，车辆识别代号/车架号为LEFCJDBB3EHP02338，发动机号为E1P00546）处置所得价款享有优先受偿权；3.被告罗锦秋赔偿原告工商银行中山城北支行为追索上述债务而支付的律师费3091元；4.被告陈嘉欣、陈坚清、黄有成对被告罗锦秋上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告工商银行中山城北支行表示，滞纳金计收至2016年12月31日为3000元，此后不再计收；从2017年1月1日起按滞纳金的计收标准计收违约金。
被告罗锦秋、陈嘉欣、陈坚清、黄有成未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
信用卡申请人：罗锦秋。
发卡行：工商银行中山城北支行。
信用卡卡号：62×××54。
信用卡种类：工银信用卡（专用卡）。
所涉业务：2014年1月18日，工商银行中山城北支行与罗锦秋、陈嘉欣、陈坚清、黄有成签订《牡丹信用卡购车消费分期还款/担保合同》，授予罗锦秋信用卡购车分期付款额度84000元，分36期偿还，分期付款本金采用按月等额还款。手续费为分期付款额度的11.28%。2014年1月29日，罗锦秋刷卡消费84000元用于购买江铃牌小型普通客车。
利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。
滞纳金计收标准：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金，最高500元，最低还款额是指上一期账单中最低还款额未还部分和当期账单透支余额一定比例的总和。
抵押担保情况：2014年1月26日，工商银行中山城北支行与罗锦秋就江铃牌小型普通客车（机动车登记编号：粤Ｔ×××××，车辆型号：JX6470T4，发动机号：E1P00546，车辆识别号/车架号：LEFCJDBB3EHP02338）办理了抵押登记手续。
保证担保情况：陈嘉欣、陈坚清、黄有成对《牡丹信用卡购车消费分期还款/担保合同》项下债务提供连带责任保证，保证期间为担保的债务到期之日起两年。
欠款情况：罗锦秋持卡进行购车消费未按时足额还款，截至2017年1月1日，罗锦秋欠工商银行中山城北支行信用卡透支到期本金26263.54元、利息2377.84元、滞纳金3000元（计至2016年12月31日）、未到期本金6999元，合计38640.38元。另外，涉案信用卡仅有购车消费，未有其他普通消费。
另查，工商银行中山城北支行提交证据《中国工商银行中山分行股份有限公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，拟证明其在官方网站发布公告，取消滞纳金，新增违约金，收费标准不变。
又查，罗锦秋、陈嘉欣为夫妻关系，双方于2004年7月9日登记结婚；陈坚清、黄有成为夫妻关系，双方于1999年2月23日登记结婚。
本院认为，罗锦秋在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山城北支行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约、章程及《牡丹信用卡购车消费分期还款/担保合同》是各方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗锦秋持信用卡透支消费后未按时足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。关于罗锦秋欠款的数额，有工商银行中山城北支行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且罗锦秋没有证据予以推翻，故本院对工商银行中山城北支行主张的数额予以确认。
关于工商银行中山城北支行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山城北支行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山城北支行主张罗锦秋支付违约金的诉求，本院不予支持。因工商银行中山城北支行没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。
涉案的车辆已抵押给工商银行中山城北支行并办理了抵押登记手续，当罗锦秋不履行债务时，工商银行中山城北支行有权以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。
陈嘉欣、陈坚清、黄有成承诺对罗锦秋的涉案债务提供连带责任保证，现罗锦秋的上述债务发生在约定的保证期间内，故工商银行中山城北支行主张陈嘉欣、陈坚清、黄有成承担连带清偿责任，本院予以支持。陈坚清、黄有成承担保证责任后，有权向罗锦秋追偿。
罗锦秋、陈嘉欣、陈坚清、黄有成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗锦秋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行清偿截至2017年1月1日的信用卡本金、利息、滞纳金合计38640.38元，以及从2017年1月2日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。
二、原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行对被告罗锦秋名下的江铃牌小型普通客车（机动车登记编号：粤Ｔ×××××，车辆型号：JX6470T4，发动机号：E1P00546，车辆识别号/车架号：LEFCJDBB3EHP02338）折价或者拍卖、变卖该车辆所得的价款享有优先受偿权。
三、被告陈嘉欣、陈坚清、黄有成对被告罗锦秋的债务承担连带清偿责任；被告陈坚清、黄有成承担保证责任后，有权向被告罗锦秋追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元（原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行已预付），由原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行负担63元，被告罗锦秋、陈嘉欣、陈坚清、黄有成负担781元（该费用被告罗锦秋、陈嘉欣、陈坚清、黄有成应在判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山城北支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 梁宝霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 唐 颖
书 记 员 周晓文