甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第342号
上诉人（原审原告）甘肃蒲圣石化工贸有限公司（以下简称蒲圣公司）。
法定代表人蔡鑫斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）张立云，女，汉族，1965年10月4日出生，甘肃省兰州市人，居民。
委托代理人李善明，甘肃凯来律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司（以下简称人保兰州分公司）。
代表人毛丰美，该公司总经理。
委托代理人席晓丽，甘肃锦荣律师事务所律师。
原审被告张荣学，男，汉族，1967年4月23日出生，甘肃省陇西县人，农民，（现羁押于临洮县看守所）。
上诉人甘肃蒲圣石化工贸有限公司因与被上诉人张立云，原审被告张荣学、中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临洮县人民法院（2014）（2014）临中民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年5月4日13时5分，被告张荣学驾驶登记在被告蒲圣公司名下的甘A×××××号重型半挂牵引车及其牵引的甘A×××××号重型罐式挂车，装载23吨液化气由北向南行驶到G75兰海高速公路28KM＋100M处时，与同方向的因发生占道事故等待通行的由原告张立云驾驶的甘A×××××号小型轿车等13辆车连环相撞，致甘A×××××号车乘员冉德荣死亡，原告张立云、乘员刘洪富、张博受伤，甘A×××××号小轿车受损。原告张立云受伤后，送兰州军区总医院创伤外科治疗，住院18天，支付医疗费25829.20元（包括门诊等费用）。出院诊断为：1.右手多处开放性损伤；2.右食指近侧指间关节脱位伴软骨缺损；3.右手食指背侧部分皮肤缺损；4.右小指伸肌腱断裂；5.右环指伸肌腱不全断裂；6.轻型颅脑损伤；7.腰1、2椎体压缩性骨折。出院医嘱：休息三个月，加强营养，不适随诊，3个月后复查。交通事故的责任，经交警部门认定，被告张荣学驾驶危险化学品车辆在通过长下坡路段时（此处为危险路段）多次使用制动，使制动性能下降且未保持安全车距，是导致事故发生的原因，认定驾驶人张荣学承担此次事故的全部责任，原告张立云在本次事故中无责任。经原告委托，2013年10月25日，甘肃仁龙司法物证鉴定所对张立云伤残等级、误工期限费用、护理期限费用、后续治疗费用作出司法鉴定意见：（一）、1、2椎体压缩性骨折，伤残等级评定为八级；（二）、右手功能丧失15%，伤残等级评定为九级；（三）、轻型颅脑损伤，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；（四）、后续治疗费用14589元；（五）、护理期限为三个月、误工期限为170天。原告的甘A×××××号车辆损失，经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队韩家河大队委托甘肃天信司法鉴定所对损失价格进行鉴定，车辆损失8.1万元。另查明，被告蒲圣公司为甘A×××××号重型半挂牵引车和甘A×××××号重型罐式挂车的车辆所有人，并向人保兰州分公司投保了交强险12.2万元、第三者责任保险50万元。保险期限均自2013年4月30日起至2014年4月29日止。本次事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，被告人保兰州分公司按照保险合同，向被告蒲圣公司支付了全部交强险赔偿款和商业第三者险赔偿款477027.11元，剩余的商业第三者险赔偿款在本院审理张荣学涉嫌犯交通肇事罪一案中，全部判决理赔。原告因道路交通事故受伤后，没有获得事故车辆的保险赔款。本次事故发生的两年前，被告张荣学就已在蒲圣公司上班，从事危险物品运输车辆的驾驶，系被告蒲圣公司员工，与蒲圣公司存在事实上的劳动合同关系。原告受伤后，未获得保险赔偿。
关于被告蒲圣公司提出的被告张荣学与被告蒲圣公司不存在劳动关系的主张，经查，被告张荣学有从事道路危险货物运输驾驶员资格，事故发生前，在被告蒲圣公司从事危险货物运输二年多，所驾驶的车辆为蒲圣公司所有，其劳动关系事实存在，故其辩解理由不能成立。关于被告蒲圣公司提出的甘A×××××号重型半挂牵引车牵引的甘A×××××号重型罐式挂车于2012年3月18日由蒲圣公司售于王敬红，并收到了王敬红的首付款，王敬红是该车的实际占有、管理人，赔偿责任应该由王敬红承担的理由，经查，该肇事车辆属于运输危险货物的特种车辆，根据相关法律规定，不得由个人经营，且2013年4月30日至2014年4月29日期间该车辆保险单载明该车辆被保险人为蒲圣公司，故其辩解理由不能成立。关于被告蒲圣公司提出的公安交通管理部门确定由被告张荣学负交通事故的全部责任不当的主张，事故责任认定书作出后，向各方当事人送达，均未在规定的期间提出申请复核，且亦无其他证据证明事故责任认定书存在错误，故对事故责任认定书的真实性应予确定，其辩解理由不能成立。关于被告蒲圣公司提出的甘肃仁龙司法物证鉴定所对张立云伤残等级司法鉴定意见书、误工期限费用、护理期限费用、后续治疗费用作出的司法鉴定意见有异议，根据原告受伤后在兰州军区总医院接受检查和治疗，病历记载对原告的伤情诊断记载：1.右手多处开放性损伤；2.右食指近侧指间关节脱位伴软骨缺损；3.右手食指背侧部分皮肤缺损；4.右小指伸肌腱断裂；5.右环指伸肌腱不全断裂；6.轻型颅脑损伤；7.腰1、2椎体压缩性骨折。伤情与伤残等级标准相吻合，况且，被告蒲圣公司也未提供足以反驳的证据，故其辩解理由不能成立。关于被告蒲圣公司提出的原告提供的交通费发票是连号不真实不予支持的主张，根据原告受伤住院治疗的客观事实和所请求赔偿交通费数额，原告请求赔偿交通费500元应为合理支出。
原审认定上述事实的证据有当事人及其的陈述，道路交通事故认定书，住院病历，医疗费结算单，甘肃仁龙司法物证鉴定所对张立云的伤残等级误工费用、护理期限费用、后续治疗费用的司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费票据等。
原审认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人或其他组织由于过错侵害他人人身、财产损害的，应当承担民事赔偿责任。被告张荣学驾驶的甘A×××××号重型半挂牵引车及其牵引的甘A×××××号挂重型罐式挂车属专用车辆，其行驶证登记所有人为被告蒲圣公司。被告张荣学为被告蒲圣公司驾驶装载有危险化学品的机动车，在从事工作任务期间，发生道路交通事故，负事故的全部责任，给原告的经济和精神造成损害，依照中华人民共和国侵权责任法的规定，赔偿义务应该由被告蒲圣公司承担。被告蒲圣公司对甘A×××××号重型半挂牵引车在人保兰州分公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司已按照保险合同向车辆所有人被告蒲圣公司进行理赔，由被告蒲圣公司向该事故的其他受害人进行了赔偿，故人保兰州分公司不再承担赔偿责任。对于赔偿金额，根据原告支出的合理费用、相关法律法规之规定，确定如下：1.医药费25827.4元；2.住院伙食补助费720元（40元／天×18天）；3.营养费支持180元；4.护理费7020元（2700元／原告单位陪护同事月工资÷30×78天）；5.残疾赔偿金120098.3元（按受诉法院所在地城镇居民上年度人均可支配收入标准17156.9元／年×20年×伤残赔偿指数35%；6.精神损害赔偿金酌情支持5000元；7.交通费500元；8.鉴定费6100元；9.误工费20880元（3600元／月÷30×事故发生后至定残日174天）；10.后续治疗费用14589元（采用鉴定机构的鉴定意见）。11、甘A×××××号小轿车鉴定损失81000元，以上合计281914.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告甘肃省蒲圣石化工贸有限公司赔偿原告张立云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费用、鉴定费、车辆损失等共计281914.7元，于本判决发生法律效力后30日内付清。二、驳回原告张立云对被告张荣学、中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司的诉讼请求。
案件受理费5629元，由被告甘肃省蒲圣石化工贸有限公司承担。
宣判后，甘肃蒲圣石化工贸有限公司不服，上诉称：一、被上诉人单方委托鉴定机构所作的鉴定报告存在严重错误，上诉人多次提出重新鉴定，但原审法院不予鉴定，致使原判决程序严重违法，判决结果显失公平。二、就同一起事故、同一案件、同一主体，原审法院做出截然不同的判决，明显不具有严肃性。请求二审法院撤销一审判决，发回重审。其余当事人均服判未答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告张荣学驾驶的甘A×××××号重型半挂牵引车及其牵引的甘A×××××号重型罐式挂专用车辆在通过长下坡路段时，多次使用制动使制动性能下降且未保持安全车速，导致了本次事故的发生，其应承担本次事故的全部责任，被上诉人张立云在本次事故中无责任。上诉人甘肃蒲圣石化工贸有限公司属该车辆的所有人，应承担该起道路交通事故的民事赔偿责任。原审被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司已按照保险合同的约定向车辆所有人进行了理赔，由车辆所有人向该事故的其他受害人进行了赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司在该案中不在承担赔偿责任。关于甘肃蒲圣石化工贸有限公司上诉提出被上诉人单方委托鉴定机构所作的鉴定报告存在严重错误，上诉人多次提出重新鉴定，但原审法院不予鉴定，致使原判决程序严重违法，判决结果显失公平的问题，经审查，上诉人虽在一审中对鉴定机构所作的鉴定报告提出异议，申请重新鉴定，但上诉人没有提出足以反驳的相反的证据，所以一审法院对鉴定机构所作的鉴定报告不予重新鉴定是正确的，将鉴定部门的鉴定报告作为认定本案事实的证据并无不妥。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理正确。甘肃蒲圣石化工贸有限公司提出的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费5629元，由上诉人甘肃蒲圣石化工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 张永生
二〇一四年十一月十二日
书记员 韦倩雯