广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初792号
原告：易坤美，女，1968年7月8日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
委托代理人：盘宏昌，男，1952年10月5日，汉族，住广西岑溪市。
被告：朱东华，男，1997年2月28日出生，汉族，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：梁军，广西梁军律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地广西贵港市金港大道793号。
法定代表人：杨初建，该公司经理。
原告易坤美与被告朱东华、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易坤美及其委托代理人盘宏昌，被告朱东华的委托诉讼代理人梁军到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内先赔偿因交通事故导致原告受伤用去的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计43032.46元。2、判令被告朱东华对上述经济损失负连带赔偿责任，由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月25日，在国道1319线3236KM+150M处，被告朱东华驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由罗定往岑溪方向行驶时，与肖宏海驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，朱东华承担事故全部责任，肖宏海、易坤美不承担事故责任。原告因伤住院92天。经医院诊断，原告伤为：双额叶脑挫伤、上颌窦前壁骨折，胸12椎体压缩性骨折。因交通事故受伤用去医疗费14491.96元、护理费6158元、误工费12182.5元、住院伙食补助费9200元、交通费1000元等各项损失共计43032.46元。
原告向法庭提供的证据及主张有：1、原告方的身份证复印件，证明原告身份情况及原告是本案适格的主体。2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任,原告与被告发生交通事故及受伤的事实。3、岑溪市中医医院入院记录、诊断证明书、报告单、出院记录、住院收据及费用清单，证明原告因交通事故受伤及治疗情况、用去医药费用。
被告朱东华辩称，1、对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，被告朱东华不应当承担事故责任，理由是交警认定肖宏海驾驶的摩托车被后面朱东华的摩托车碰撞，是朱东华是追尾，但事实上并非如此，依据交警部门对易坤美的询问笔录，易坤美讲乘坐肖宏海的摩托车在过公路时被后面一辆摩托车撞倒。根据易坤美的描述和肇事车辆碰撞的痕迹，应是肖宏海在不注意后面的车辆而突然横过公路的情况下发生碰撞，根据相关法律法规，转弯的车辆应该让行直行的车辆，所以交警大队作出的认定是错误的。2、本案的被告朱东华已经被刑事拘留，其所涉的交通肇事罪一案还没有判决，该刑事判决对交警大队责任认定的事实是改变还未知，有很大的可能会重新认定朱东华的事故责任，建议本案先中止审理，待朱东华交通肇事罪一案的刑事判决出来再恢复审理。3、对原告诉请的意见如下：医疗费14493.96元无异议，但朱东华的家属已经垫付7000元医疗费，应该在损失中扣除；护理费，误工费，住院伙食费，应该根据有效证据认定；对于交通费，由于原告不能提供证据证实，不予认可。
被告朱东华向法庭提供的证据及主张有：住院预交费发票，证明事故发生后被告朱东华垫付原告医疗费7000元。
保险公司辩称，一、答辩人与桂Ｒ×××××车签订的是交强险，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。根据事故认定书载明，朱东华属无证驾驶机动车，根据交强险条款第九条，驾驶人无证驾驶机动车的，保险人只垫付三者的抢救费用，保险人垫付后有权向致害人追偿，在此保留追偿权，且保险人不垫付三者的财产损失。本案还涉及另一名三者肖宏海，交强险限额如何分配由法院认定。二、根据原告提交的起诉书，答辩人认为原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，原告的部分请求不合理，针对原告的各项诉请，答辩意见如下：1、各项损失由法院认定。2、诉讼费：保险公司不是事故直接侵权人，承担的是合同责任，且诉讼费不属于交强险赔偿范围，不承担诉讼费。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告朱东华对原告提供的证据1、3无异议，经过开庭质证，原告对被告朱东华提供的证据无异议，对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。朱东华对原告提供的证据2有异议，认为该认定结论错误，本次事故的发生系肖宏海驾驶的摩托车在前方行驶时突然横过公路，被告朱东华驾驶的摩托车在后面躲避不及发生碰撞，属于转弯未让直行车辆，应该是肖宏海在本次事故中负全部责任，被告朱东华不负事故责任。本院认为原告提供的证据2是经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后依法作出，程序合法、责任划分准确，被告朱东华亦未能提供相反证据推翻该责任认定，因此，对该证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告朱东华驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由罗定往岑溪方向行驶，12时15分许行驶至国道324线1319km+150m路段时，与前方同车道由肖宏海驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车(搭载原告易坤美)发生碰撞，造成车辆损坏、朱东华、肖宏海、易坤美受伤，肖宏海受伤后经送岑溪市人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，朱东华未取得机动车驾驶证驾驶机动车且没有按照操作规范驾驶安全、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的有关规定，承担此事故的全部责任；肖宏海、易坤美没有导致事故发生的交通违法行为及过错，不承担此事故责任。原告受伤后当日被送往岑溪市中医医院住院治疗，于2017年4月27日出院，住院92日，用去医疗费14491.96元。出院医嘱：1、伤后3个月避免重体力劳动；2、不适随诊。2017年3月22日，肖宏海的亲属钟振凤、肖天华起诉至本院，请求法院判决被告朱东华、保险公司赔偿各项损失共计274409元。该案经开庭审理，于2017年6月8日作出（2017）桂0481民初394号民事判决书，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内垫付103000元(含精神损害抚慰金40000元)、医疗费用赔偿限额内垫付1594元，合共104594元给原告钟振凤、肖天华；二、由被告朱东华赔偿127117元给原告钟振凤、肖天华(此款已扣减朱东华垫付的30000元)；三、驳回原告钟振凤、肖天华的其他诉讼请求。
另查明，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车为被告朱东华所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，朱东华支付了7000元给原告。
本院认为，被告朱东华驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车与肖宏海驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车(搭载易坤美)发生碰撞，造成车辆损坏、朱东华、肖宏海、易坤美受伤，肖宏海受伤后经送岑溪市人民医院抢救无效死亡的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，朱东华承担此事故的全部责任；肖宏海、易坤美不承担此事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。对于朱东华辩称事故认定责任有误，朱东华不应负事故责任的意见，由于朱东华未取得机动车驾驶证驾驶机动车且没有按照操作规范驾驶安全、文明驾驶，是造成事故的原因，依法应负事故的全部责任，因此，交警部门出具的事故认定责任并无不妥，应予采信，对朱东华上述辩解意见，不予采纳。对于朱东华申请对本案中止审理的意见，因不符合法定中止审理的条件，不予采纳。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车已向保险公司投保了交强险，朱东华在事故发生时未取得机动车驾驶证，因此，依法应先由保险公司在交强险各分项赔偿剩余限额内垫付原告方的损失。对于超出交强险限额的损失，综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由朱东华对原告方的损失承担全部赔偿责任。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后面不计)：1、医疗费14492元，有医疗机构出具的正式票据证实，并有入院记录、出院记录、住院证明书等佐证，应予支持。2、住院伙食补助费9200元，根据原告住院时间并按每天100元计得，应予支持。3、护理费6158元，原告伤后住院92日，按农村居民的标准计算，原告主张护理费6158元在合理范围，予以支持。4、误工费12183元，原告住院92日，出院医嘱三个月避免重体力劳动，会持续误工，误工182日，按农村居民的标准计算，原告主张的误工费12183元在合理范围，予以支持。5、交通费1000元，此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持1000元。以上1-5项原告合理部分损失共计43033元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险条款有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等损失共23692元，由被告保险公司在交强险医疗费用剩余的8406元先予垫付，对于超出部分的损失15286元，由被告朱东华赔偿。事故造成原告的护理费、误工费、交通费等损失共19341元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额剩余的7000元，对于超出部分的损失12341元，由被告朱东华赔偿。被告朱东华属无证驾驶机动车发生本次事故，根据保险条款的约定，被告保险公司垫付上述款项后，即依法取得向被告朱东华追偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内垫付8406元、死亡伤残赔偿限额内垫付7000元，合计15406元给原告易坤美；
二、由被告朱东华赔偿27627元给原告易坤美，扣减其已支付的7000元，尚需赔偿20627元。
案件受理费876元（原告申请缓交），减半收取438元，由被告朱东华负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一七年六月二十六日
书记员 叶北文