河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第78号
原告刘常书，农民。
委托代理人王峰，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
被告宋锡宾，农民。
被告宋树青，男，1989年5月4日出生，汉族，农民，曲周县依庄乡宋庄村人，住本村。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称人保财险曲周支公司），住所地曲周县曲周镇东关村231号。
代表人李冬梅，该公司经理。
委托代理人周建军，该公司法律顾问。
原告刘常书与被告宋锡宾、宋树青、人保财险曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘常书的委托代理人王峰，被告宋锡宾、人保财险曲周支公司的委托代理人周建军到庭参加了诉讼。被告宋树青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘常书诉称，2014年8月27日11时55分许，被告宋锡宾驾驶冀d×××××号小型轿车沿馆陶县陶山街由东向西行驶至英才路口东段时与前方同向行驶左转弯由原告驾驶的电动三轮车相刮，造成三轮车侧翻，原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告宋锡宾负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告宋树青为肇事车辆的所有权人，被告人保财险曲周支公司为肇事车辆的承保人，应依法承担赔偿责任。请求判令各被告赔偿原告的医疗费、护理费等损失共计51500元。
被告宋锡宾辩称，原告的损失首先应由被告人保财险曲周支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分其愿承担60%赔偿责任。原告受伤后，其为原告垫付了医疗费11178元，应予返还。
被告人保财险曲周支公司辩称，对原告的合理损失依法予以赔偿，但对诉讼费、鉴定费不予承担。
被告宋树青未答辩。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过和责任。2、被告宋锡宾的驾驶证和冀d×××××号小型轿车的行驶证，证明交通事故发生时的肇事车辆驾驶人和所有权人的情况。3、冀d×××××号小型轿车的交强险保单，证明该车的投保情况。4、馆陶县人民医院的诊断证明、医疗费收据、住院病历、费用清单，证明原告在馆陶县人民医院住院治疗18天，花费19991.5元。5、邯郸市律政司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定收费收据，载明原告的伤残等级为x（十）级一处、护理期限为90日、后续治疗费用约9000元，鉴定费2000元。6、馆陶县馆陶镇闫沿村村民委员会出具的证明，证明原告居住地属馆陶县陶山街道办事处管辖。7、原告之子闫春岭的常住人口登记卡、驾驶证，河北众点广告有限公司出具的证明，河北众点广告有限公司与闫春岭签订的劳动合同及该公司的2014年1-8月份工资表，证明闫春岭因护理原告收入减少情况。
经庭审质证，被告宋锡宾、人保财险曲周支公司对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院予以确认。被告宋锡宾、人保财险曲周支公司对原告提交的证据5持有异议，认为该鉴定机构在原告的体内固定物尚未取出的情况下对原告进行伤残等级鉴定不合时机，且鉴定机构认定的后续治疗费用明显过高。本院认为，被告宋锡宾、人保财险曲周支公司没有足以反驳的相反证据和理由，该鉴定意见的证明力予以确认。被告宋锡宾、人保财险曲周支公司对原告提交的证据6、7持有异议，认为不能证明原告系城镇居民和护理人员收入减少情况。本院认为，原告的户籍登记卡片载明原告的职业为种植业生产人员，原告提供的证据6不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇；原告提供的证据7中河北众点广告有限公司2015年1月5日出具的证明载明：2014年8月3日，闫春岭因其母刘常某上交通事故，请假至今，工资停发，该证据所证明内容与事实不符，故被告宋锡宾、人保财险曲周支公司对原告提交的证据6、7的质证意见成立，予以采纳。
被告宋锡宾为支持其辩解意见向法庭提交了以下证据：馆陶县人民医院的预交款收据3张、门诊收费收据1张，证明其为原告垫付医疗费用情况。
经庭审质证，原告和被告人保财险曲周支公司均对被告宋锡宾提交的证据无异议，本院予以确认。
被告宋树青、人保财险曲周支公司未提交证据。
根据原、被告的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2014年8月27日11时55分许，被告宋锡宾驾驶被告宋树青所有的冀d×××××号小型轿车，沿馆陶县陶山街由东向西行驶至英才路口东段时，与前方同向行驶左转弯由原告驾驶的电动三轮车相刮，造成三轮车侧翻，原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告宋锡宾负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告宋锡宾驾驶的车辆在被告人保财险曲周支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告受伤后在馆陶县人民医院住院治疗18天，支付医疗费20169.5元。原告的损伤经邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级为x（十）一处、护理期限为90日，后续治疗费约9000元。此次交通事故发生后，被告宋锡宾给原告垫付医疗费用10878元。
本院认为，馆陶县公安交通警察大队认定被告宋锡宾负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告人保财险曲周支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告人保财险曲周支公司作为承保人在交强险分项责任限额内依法予以赔偿，不足部分依据过错程度由侵权人即被告宋锡宾承担。被告宋树青无过错，不承担赔偿责任。此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费20169.5元；2、护理费按照鉴定机构关于护理期限的明确意见，结合原告自身伤残情况、护理人员收入情况，参照居民服务、修理和其他服务业标准确定为28409元÷365天×90天×1（人）=7004.96元；3、住院伙食补助费100元／天×18天=1800元；4、残疾赔偿金参照河北省统计局公布的上一年度农村居民纯收入标准计算，依据原告的伤残等级，自定残之日起按8年计算确定为9102元／年×8年×10%=7281.6元；5、后续治疗费9000元；6、鉴定费2000元；7、因此次事故造成原告十级伤残，给原告身心造成一定的伤害，精神抚慰金酌情确定为5000元，共计52256.06元。对于原告的上述损失，被告人保财险曲周支公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损伤抚慰金共计19286.56元，以上合计29286.56元。被告人保财险曲周支公司赔偿后剩余损失22969.5元，依据过错程度，被告宋锡宾承担80%的赔偿责任，应赔偿原告18375.6元。被告宋锡宾已为原告刘常书垫付10878元，还需支付给原告刘常书7497.6元。对原告主张的交通费，原告未提供相关证据予以证明，不予支持。被告宋锡宾辩称其为原告垫付款项为11178元，原告认可10878元，被告宋锡宾对300元的差额未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘常书29286.56元。
二、被告宋锡宾于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘常书7497.6元。
三、驳回原告刘常书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告刘常书负担156元，被告宋锡宾负担79元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担309元。保全费500元，由被告宋锡宾负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申会民
二〇一五年二月四日
书记员 李雪源