宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁02民初187号
原告：宁夏国宾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区惠安大街110号。
法定代表人：杨震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李桂花，宁夏众合众律师事务所律师。
被告：李峰，男，1979年10月11日出生，蒙古族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：沙仁，女，1979年7月10日出生，蒙古族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：桂尚兵，男，1966年9月13日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：韩清宏，男，1965年9月18日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：沈洪彦，男，1966年12月17日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。
原告宁夏国宾小额贷款有限公司（以下简称国宾小贷公司）与被告李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国宾小贷公司的委托诉讼代理人李桂花到庭参加诉讼，被告李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
国宾小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令李峰、沙仁其返还借款本金5000000元并支付2013年9月6日至2017年9月6日期间的利息4800000元（按月利率2%计算），本息合计9800000元，2017年9月7日以后的利息计算至款项实际付清之日；2.桂尚兵、韩清宏、沈洪彦对上述借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费用由李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦承担。
事实和理由：2013年5月6日，国宾小贷公司与李峰、沙仁签订《借款合同》，约定李峰、沙仁向国宾小贷公司借款5000000元，借款期限自2013年5月6日至2013年9月5日。桂尚兵、韩清宏、沈洪彦承担连带担保责任，并签订《保证合同》，担保期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款发生后，李峰仅支付了借款期间的利息，借款本金及剩余利息未付。借款到期后，国宾小贷公司向李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦发出《逾期催收通知书》，李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦均在该通知书上签字按印，愿意继续承担还款责任和担保责任。
李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
国宾小贷公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，即《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《电汇凭证》、《收条》、《债务逾期催收通知书》，上述证据能够形成完整的证据链，能够证实国宾小贷公司与李峰、沙仁之间形成借款本金为5000000元的借款合同关系以及借款利率、借款期限等案件事实，也能够证实桂尚兵、韩清宏、沈洪彦为案涉借款提供连带责任保证担保以及国宾小贷公司于2014年9月10日、2016年9月26日向李峰发出《债务逾期催收通知书》，且桂尚兵、韩清宏、沈洪彦在两份《债务逾期催收通知书》分别作出担保期限顺延两年的意思表示的案件事实，本院依法予以确认采信并在卷佐证。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2013年5月6日，李峰、沙仁以借款人身份与国宾小贷公司签订合同编号为2013-0005的《借款合同》，桂尚兵、韩清宏、沈洪彦以保证人身份与国宾小贷公司签订合同编号为2013-0005的《保证合同》。《借款合同》约定借款用途为资金周转，借款金额为5000000元，借款期限自2013年5月6日起至2013年9月5日止，借款利率为月利率40‰。《保证合同》约定桂尚兵、韩清宏、沈洪彦为李峰、沙仁的贷款提供保证担保，担保的本金数额为5000000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，国宾小贷公司通过杨荣的尾号为0101的银行账户向李峰尾号为1709的银行账户转账支付5000000元。李峰、沙仁向国宾小贷公司出具《借款借据》和《收条》，《借款借据》上记载借款金额为5000000元，利率为40‰，李峰、沙仁在《借款借据》签字确认，在《收条》中确认其尾号为1709的银行账户收到国宾小贷公司从尾号为0101的银行账户转账给其的贷款5000000元。
2014年9月10日，国宾小贷公司向李峰发出《债务逾期催收通知书》，就李峰拖欠其的借款本金5000000元进行催收，李峰作为债务人签字确认收到该《债务逾期催收通知书》。该《债务逾期催收通知书》中载明”担保人声明：已收到你公司2014年9月10日签发的债务逾期通知书，本人同意担保期限顺延两年，本人自愿对债务承担连带保证责任，原担保合同担保期间顺延”,桂尚兵、韩清宏、沈洪彦在该部分记载内容之后以担保人名义签字。
2016年9月26日，国宾小贷公司再次向李峰发出《债务逾期催收通知书》，就李峰拖欠其的借款本金5000000元进行催收。该《债务逾期催收通知书》中载明”担保人声明：已收到你公司2016年9月26日签发的债务逾期通知书，本人同意担保期限顺延两年，本人自愿对债务承担连带保证责任，原担保合同担保期间顺延”,桂尚兵、韩清宏、沈洪彦在该部分记载内容之后以担保人名义签字。
2017年9月28日，国宾小贷公司向本院提交民事诉状提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。国宾小贷公司向李峰、沙仁提供借款5000000元，李峰、沙仁负有按合同约定于借款期限届满即2013年9月5日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，李峰、沙仁经国宾小贷公司催收后仍未返还借款本金，故国宾小贷公司要求李峰、沙仁返还借款本金5000000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于借款利率。《借款合同》和《借款借据》中约定诉争借款的利率标准为月利率40‰、逾期利率为80‰，该利率标准已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条对民间借贷利率限额的规定，但国宾小贷公司要求按照月利率2%的标准计算诉争借款逾期利息的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。诉争借款自2013年9月6日逾期，至2017年9月6日期间的利息为4800000元（5000000元×2%×48个月），国宾小贷公司主张此期间的利息为4800000元，未超出法律规定，故本院予以支持；该笔借款自2017年9月7日至本判决确定的履行之日的利息，本院以借款本金5000000元为本数按月利率2%予以支持。
关于桂尚兵、韩清宏、沈洪彦的担保责任问题。国宾小贷公司虽在保证期间内即2014年9月10日向李峰、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦发出《债务逾期催收通知书》主张权利，但其关于”担保期限顺延两年”的约定因违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条关于”保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定而不具有法律效力，该份《债务逾期催收通知书》仅具有国宾小贷公司在保证期间内要求李峰清偿债务以及要求桂尚兵、韩清宏、沈洪彦的承担保证责任的法律意义。又因国宾小贷公司于保证期间届满后即2016年9月26日发出《债务逾期催收通知书》，该《债务逾期催收通知书》明确载有担保人继续提供保证期间为两年的连带责任保证担保的内容，其内容符合《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》有关担保合同成立的规定，并经桂尚兵、韩清宏、沈洪彦签字认可，按照《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释[2004]4号）的规定，能够认定双方又成立了新的保证合同。就该笔5000000元的借款，桂尚兵、韩清宏、沈洪彦与国宾小贷公司之间形成的新的保证合同法律关系已替代了原保证合同法律关系。再根据该《债务逾期催收通知书》的签字时间和内容可以确认桂尚兵、韩清宏、沈洪彦于2016年9月26日为李峰欠国宾小贷公司的借款本金5000000元提供了保证期间为两年的连带责任保证。因桂尚兵、韩清宏、沈洪彦所提供的新的保证担保在保证期间内，故国宾小贷公司要求其承担连带保证责任的诉讼主张成立，但桂尚兵、韩清宏、沈洪彦在《债务逾期催收通知书》中提供担保的保证范围仅为5000000元，未涉及借款利息，故桂尚兵、韩清宏、沈洪彦仅对借款本金5000000元承担连带保证责任。国宾小贷公司要求桂尚兵、韩清宏、沈洪彦对借款利息4800000元承担连带保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。桂尚兵、韩清宏、沈洪彦其在承担连带保证责任后有权向李峰、沙仁追偿。
李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李峰、沙仁于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏国宾小额贷款有限公司借款本金5000000元,支付利息4800000元（计算至2017年9月6日），合计9800000元；2017年9月7日至本判决确定的履行之日期间的利息以借款本金5000000元为本数按月利率2%支付；
二、被告桂尚兵、韩清宏、沈洪彦在5000000元的范围对原告宁夏国宾小额贷款有限公司承担连带清偿责任。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80400元，公告费600元，合计81000元，由被告李峰、沙仁、桂尚兵、韩清宏、沈洪彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判长韩少华
审判员张建兴
审判员周虎林
二〇一八年二月五日
书记员杨冠斌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二十五条承诺生效时合同成立。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
......
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
......
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。