重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初14428号
原告：重庆市港龙小额贷款有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号九龙坡区科技孵化楼第五楼，统一社会信用代码91500107586880948G。
委托诉讼�理人：彭斌，男，1971年12月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘刚，男，1974年6月15日出生，汉族。
被告：姜红名，男，1971年7月3日出生，汉族。
被告：李琪蓉，女，1973年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姜红名，男，1971年7月3日出生，汉族。
被告：孙仁锡，男，1963年8月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高燕，重庆渝韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽丹，重庆渝韬律师事务所律师。
被告：重庆创盛土石方工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号3单元17-10。
法定代表人：姜红名，执行董事兼总经理。
原告重庆市港龙小额贷款有限责任公司与被告姜红名、李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市港龙小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人彭斌，被告李琪蓉委托诉讼代理人、重庆创盛土石方工程有限公司的法定代表人同时也作为被告的姜红名、被告孙仁锡的委托诉讼代理人高燕、朱丽丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市港龙小额贷款有限责任公司提出诉讼请求：1.判令被告姜红名偿还借款本金200万元，并从2015年11月21日起按月息2%支付利息；2.判令被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司对被告姜红名的全部债务承担连带责任保证；3.判令本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、公告费、差旅费、财产保全费等）全部由四被告共同承担；4.被告归还的资金不足以全部偿还债务的按照费用、利息、复息、罚息、本金的顺序收取。事实及理由�原告与被告姜红名前后签订了三份借款合同，约定被告向原告借款人民币200万元（后两份是新贷还旧贷），双方对借款期限、利率等进行约定，被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司提供连带责任担保。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告从2015年11月20日起就未再支付过利息。2015年12月31日，原被告签订补充还款协议，对还款时间、利息等再次进行了约定。但被告仍未归还本息。原告为维护自己的利益，遂向法院起诉，诉如所请。
被告姜红名辩称，被告向原告借款签订三份借款合同是事实，其中2013年、2014是新贷还旧贷，利息已经付至2014年11月20日，但被告实际支付的利息已经超过法律规定，超出部分有120万元应先充抵本金，同意按充抵2014年借款合同的本金120万元后归还原告借款，并从2014年11月21日起按月息1分计算至付清日止的利息。2015年的还款承诺书上的签名虽然是事实的，但不认可按还款协议的内容履行。
被告李琪蓉、重庆创盛土石方工程有限公司辩称，保证人签订保证合同是事实，对承担保证责任无异议，但责任以被告姜红名陈述的为限。2015年的还款承诺书上的签名虽然是事实的，但不认可按还款协议的内容履行。
被告孙仁锡辩称，签订保证合同是事实，对承担保证责任无异议，2015年的还款承诺书上的签名虽然是事实的，但不认可按还款协议的内容履行。如果被告姜红名超额支付了利息，应先充抵本金，利息从2014年11月20日起，按逾期利率1.5分计算至付清日止。
本院经审理认定事实如下：2012年11月19日，被告姜红名向原告提交借款申请，主要内容为因资金不足，向原告申请借款200万，期限3个月，由李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司提供连带�任保证。
2012年11月20日，原告（贷款人）与被告姜红名（借款人）签订人民币借款合同，主要内容为：1.借款金额200万元，借款期限93天，自实际提款日起算。2.借款利率为固定利率年利率12%，利息计算公式为利息=本金X实际天数X日利率，日利率计算基数为一年360天，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。3.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的年利率12%上加收50%。4.除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、执行费、评估费等）由借款人承担。原告在合同上加盖公章，被告姜红名在合同上签名并加盖指印。
同日，原告（债权人、甲方）与被告李琪蓉、孙�锡、重庆创盛土石方工程有限公司（保证人、乙方）签订保证合同，主要内容为：1.为了确保姜红名（债务人）与甲方签订的借款合同（主合同）的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保。2.被保证的主债权为200万元。3.保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。4.保证担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方实现债权而支付的一切合理费用。5.保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年，甲方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，乙方继续承担保证责任，保证期间自展�协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。原告在保证合同上加盖公章，被告李琪蓉、孙仁锡在保证合同上签名并加盖指印，被告重庆创盛土石方工程有限公司在保证合同上加盖公章，姜红名作为公司法定代表人在保证合同上签名并加盖指印。
2012年11月21日，原告通过中国银行向被告姜红名指定账号转款200万元。
截至2013年9月26日，被告姜红名前后共9次向原告支付182002元。
2013年10月8日，被告姜红名向原告填写融资申请表，主要内容为为项目资金周转，拟申请200万元为期6个月的借款。
2013年10月9日，原告（贷款人、甲方）与被告姜红名（借款人、乙方）签订个人借款合同，主要内容为：1.借款金额200万元，借款期限6个月，自2013年10月9日起至2014年4月8日。2.借款利率为固定利率月利率10‰，按月结息，结息日为每月20日。3.乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理，关于逾期贷款的违约责任，双方协商执行按本合同约定的贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。4.因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、律师费、诉讼费用、案件受理费、执行费、评估费、公告费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。原告在合同上加盖公章，被告姜红名在合同上签名并加盖指印。
同日，原告（债权人、甲方）与被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司（保证人、乙方�签订保证合同，主要内容为：1.为了确保姜红名（债务人）与甲方签订的借款合同（主合同）的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保。2.被保证的主债权为200万元。3.保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。4.保证担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方实现债权而支付的一切合理费用。5.保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年，甲方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，乙方继续承担保证责任，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。原�在保证合同上加盖公章，被告李琪蓉、孙仁锡在保证合同上签名并加盖指印，被告重庆创盛土石方工程有限公司在保证合同上加盖公章，姜红名作为公司法定代表人在保证合同上签名。
2013年10月14日，原告向被告姜红名在中国银行重庆市分行账号委托代发200万元。
截至2013年6月19日，被告姜红名前后共8次向原告支付162002元。
2014年8月6日，被告姜红名向原告提出借款申请书，主要内容为因经营需要，需向原告借款200万元，期限6个月。
2014年8月6日，原告（贷款人、甲方）与被告姜红名（借款人、乙方）签订个人借款合同，主要内容为：1.借款金额200万元，借款期限6个月，自2014年8月6日起至2015年2月5日。2.借款利率为固定利率月利率10‰，按月结息，结息日为每月20日。3.乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方�权采取下列一种或数种措施进行处理，关于逾期贷款的违约责任，双方协商执行按本合同约定的贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止。4.因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、律师费、诉讼费用、案件受理费、执行费、评估费、公告费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。原告在合同上加盖公章，被告姜红名在合同上签名并加盖指印。
同日，原告（债权人、甲方）与被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司（保证人、乙方）签订保证合同，主要内容为：1.为了确保姜红名（债务人）�甲方签订的借款合同（主合同）的切实履行，保障甲方债权的实现，乙方自愿为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供保证担保。2.被保证的主债权为200万元。3.保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。4.保证担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方实现债权而支付的一切合理费用。5.保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年，甲方与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，乙方继续承担保证责任，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。原告在保证合同上加盖公章，被告李琪蓉、孙仁锡在保证合同上签名并加盖指印，被告重庆创盛土石方工程有限公司在保证合同上加盖公章，姜红名作为公司法定代表人在保证合同上签名。
2014年8月6日，原告向被告姜红名转款200万元。
2015年6月12日，原告向被告姜红名民出贷款催收通知书，主要内容为双方签订的借款合同现已于2015年2月5日到期，截止2015年5月31日，被告姜红名欠原告借款本金200万元，利息148667元，该笔借款由李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司作连带责任保证。
2015年12月31日，原告（甲方），被告姜红名（乙方）与被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司（丙方）签订还款协议，主要内容为：1.乙方因经营需要，于2014年8月6日向甲方借款人民币200万元，约定期限6个月，丙方作连带责任保证，到期后甲方多次催收乙方仍然未履行还款义务，为了确保甲方利益，经充分协商，达成协议。2.截止2015年12月31日，乙方欠甲方借款本金200万元，利息81万元，合计本息281万元。3.2015年12月31日前所欠利息，乙方在2016年1月31日前归还利息20万元，大写贰拾万元整，在2016年3月底前归还20万元，大写贰拾万元整，余下利息在归还借款本金时一并还清，乙方在2016年8月31日前将本金200万元归还完毕。4.原借款利率按月息3%支付，从2016年1月1日起利率按月息2.5%每月底前支付至甲方账户。5.丙方对乙方所欠甲方的全部借款本息承担连带责任保证，保证范围包含但不限于借款本金、利息、保全费、保全担保费、律师费、诉讼费等甲方为实现债权所产生的合理的费用，保证期间为乙方借款期限届满后两年。6.如双方以后发生争议，不能达成一致意见的，所有利率均按月息2.5%计算，已经支付的利息不再追诉。原告在协议上加盖公章，被告姜红名、李琪蓉、孙仁锡在协议上签名，被告重庆创盛土石方工程有限公司在协议上加盖公章。
审理中，原告与四被告确认，1.2012年、2013年借款合同的本息已经全部还清；2.2014年11月20日之前的利息被告姜红名已经还清。被告姜红名认为已经归还2014年借款合同的本金120万元，但未提交证据证明。原告变更诉讼请求为1.判令被告姜红名偿还借款本金200万元，并从2014年11月21日至2015年12月31日按月息1.5%支付利息，从2016年1月1日起至付清日止，按月息2分计算；2.判令被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司对被告姜红名的全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与四个被告签订的借款合同、保证合同是几方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告姜红名发放借款，被告姜红名应按约归还借款本金并支付利息。原被告对2012年、2013年合同中约定的的借款本息已经结清无异议，本院予以尊重。被告姜红名认为2014年借款合同中本金已归还120万元，原告对此不予认可，被告姜红名也未提交任何证据予以证明。被告已经归还借款本金120万元的抗辩理由不能成立，本院不予支持，本案被告姜红名未还借款本金为200万元。被告未按约履行全部的还款义务，应承担相应的民事责任。原告确认借款利息支付至2014年11月20日，对此本院予以尊重。借款合同中约定借款固定为月息10‰，逾期则在固定利率上加50%计算，即为月息1.5%，其后双方签订的还款协议中约定借款利率按月息2.5%计算。被告姜红名要求利息按月息1分计算，原告不认可，被告也未提出证据予以证明，故被告姜红名要求利息按月息1分计算的抗辩理由因无证据证明，本院不予支持。原告现要求被告姜红名返还借款本金200万元并以未还借款本金为基数，从2014年11月21日至2015年12月31日按月息1.5%支付利息，从2016年1月1日起至付清日止，按月息2分计算的诉讼请求，有借款合同和还款协议在卷为凭，亦未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。
被告姜红名、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司与原告签订保证合同，自愿对姜红名的借款债务进行担保，约定承担连带保证责任，并对担保的范围进行了约定，是当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的禁止性规定，其保证成立并有效。现保证人保证期间未经过，原告要求被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司对姜红名的债务承担连带清偿责任，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姜红名于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市港龙小额贷款有限责任公司借款本金200万元，并支付利息（以未还借款本金为基数，从2014年11月21日至2015年12月31日按月息1.5%计算，从2016年1月1日起至付清日止，按月息2分计算）；
二、被告李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆市港龙小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12266元，财产保全费5000元，合计17266元，由被告姜红名、李琪蓉、孙仁锡、重庆创盛土石方工程有限公司负担（此款因原告已预交，由六被告随应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵莉莉