安徽省来安县人民法院民 � � 判 决 书（2016）皖1122民初1540号原告:朱国友,男,1968年6月15日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告:安徽省交通集团滁州汽运有限公司,住所地安徽省滁州市天长路191号。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈开发，该公司员工。被告:安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司,住所地安徽省滁州市上海南路927号，统一社会信用代码91341100713938533Y(1-1)。负责人：李广强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈开发，该公司员工�被告:中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道777号。负责人：叶荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。原告朱国友与被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司（以下简称交通集团滁州公司）、安徽省交通集团滁州汽运有限公司直属分公司（以下简称交通集团滁州直属分公司）、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地财保滁州公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国友委托诉讼代理人许同元，被告交通集团滁州公司、交通集团滁州直属分公司的共同委托诉讼代理人陈开发，被告大地财保滁州公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱国友诉称，2015年8月27日13时20分，王付荣驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车沿S312线由来安往天长方向行驶，在行驶至S312线69KM+100M处时，王付荣驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车撞到同方向前方章毅驾驶的皖M×××××号大型普通客车尾部后两车失控，苏J×××××号重型仓栅式货车撞坏路边建筑入路边沟内，皖M×××××号大型普通客车冲进路边葡萄园内，造成其及王付荣、章毅、倪佰金及皖M×××××号大型普通客车数名乘车人受伤，双方车辆不同程度受损，路边建筑及葡萄园内植物、设施损坏的交通事故。事故发生后，来安县公安局交通管理大队认定：王付荣负事故的全部责任，章毅无责任。因王付荣驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车的交强险及三者险保�限额赔付完毕。就部分民事赔偿事宜，其与承运人交通集团滁州直属分公司协商未能达成协议，故起诉要求交通集团滁州公司、交通集团滁州直属分公司赔偿其误工费17100元（150天×114元/天）、护理费6840元（60天×114元/天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%），合计人民币185556元；大地财保滁州公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。交通集团滁州公司及交通集团滁州直属公司在庭审中辩称，对事故的发生及责任划分无异议；朱国友的损失由法院核定；其为皖M×××××号大型普通客车在大地财保滁州公司投保了承运人责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。大地财保滁州公司在庭审中辩称，对事故发生及责任划分无异议；根据事故认定，其承保的皖M×××××号大型普通客车无责任�朱国友的损失应由承保苏J×××××号重型仓栅式货车的保险公司在交强险及商业险中赔偿，其不应承担保险赔偿责任，即使其承担赔偿责任，也应在苏J×××××号重型仓栅式货车的交强险及三责险中按照比例分摊赔偿责任，同时朱国友应签署权益转让书，保证其追偿权的行驶；朱国友的误工费应按2015年度安徽省农林牧副渔平均工资85元/天计算；其公司不承担诉讼费。经审理查明：2015年8月27日13时20分，王付荣驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车沿S312线由来安往天长方向行驶，在行驶至S312线69KM+100M处时，王付荣驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车撞到同方向前方章毅驾驶的皖M×××××号大型普通客车尾部后两车失控，苏J×××××号重型仓栅式货车撞坏路边建筑入路边沟内，皖M×××××号大型普通客车冲进路边葡萄园内，造成朱国友、王付�、章毅、倪佰金及皖M×××××号大型普通客车数名乘车人受伤，双方车辆不同程度受损，路边建筑及葡萄园内植物、设施损坏的交通事故。来安县公安局交通管理大队认定：王付荣负事故的全部责任，章毅无责任。事故发生后，朱国友被送往来安县家宁医院住院治疗，诊断为：1.腰椎及胸椎椎体骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.上呼吸道感染。2015年11月3日出院，住院68天，用去医疗费12597.52元。2016年4月12日，朱国友申请对其伤残程度、三期进行鉴定。2016年4月13日，安徽天正司法鉴定所做出皖天正司鉴[2016]临鉴字第548号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人朱国友胸12、腰1、4椎体压缩性骨折评定为道路交通事故VIII（八）级伤残；被鉴定人朱国友的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。朱国友的医疗费、精神损害抚慰金等部分费用已由王付荣赔偿，且王付荣驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车的交强险及三者险保险限额赔付完毕。就误工费、护理费、残疾赔偿金赔偿事宜，与承运人交通集团滁州直属分公司协商未能达成协议，朱国友遂起诉来院，要求投保人交通集团滁州公司、承运人交通集团滁州直属分公司赔偿其误工费、护理费、残疾赔偿金等合计人民币185556元；保险人大地财保滁州公司在承运人责任险保险限额内先行赔付。另查明，章毅系交通集团滁州直属分公司的驾驶人员，皖M×××××号大型普通客车所有人为交通集团滁州直属分公司，交通集团滁州公司为皖M×××××号大型普通客车在大地财保滁州公司投保了道路客运承运人责任保险，被保险人为交通集团滁州直属分公司。保险合同约定：承保座位数为40座，每次事故每人责任限额为50万元；保险期限为：2015年7月24日零时起�2016年7月23日二十四时止。道路客运承运人责任保险条款载明：保险期间，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，被保险人依照本保险合同约定负责赔偿。交通集团滁州直属分公司营运期间发生交通事故，事故发生在保险期限内。现苏J×××××号重型仓栅式货车的交强险及三责险保险赔付额度总计422000元已全额使用，未有剩余。上述事实，有朱国友提交的户口簿、身份证复印件，皖M×××××号大型普通客车行驶证复印件，章毅驾驶证复印件，××案、出院记录，道路交通事故认定书，道路客运承运人责任保险单，安徽天正司法鉴定所［2016］临鉴字第548号法医临床司法鉴定意见书，马长车户口簿复印件及司法鉴定意见书�天长市国友鸽业专业合作社营业执照复印件；交通集团滁州公司、交通集团滁州直属分公司提交的皖M×××××号大型普通客车道路客运承运人责任保险单、保险条款，交通集团滁州直属分公司与安诚财产保险股份有限公司江苏分公司达成的赔偿协议，大地财保滁州公司提交的苏J×××××号重型仓栅式货车交强险、三责险保险单复印件，其与交通集团滁州直属分公司达成的赔偿协议等证据材料在卷佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及委托代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案的性质如何确定；二、如何依法认定朱国友的合理损失；三、交通集团滁州公司、交通集团滁州直属分公司、大地财保滁州公司如何承担赔偿责任。对争议焦点一，本案系�机动车交通事故引发的纠纷，同时又系从事旅客道路运输活动中，因承运人未履行安全、准确送达义务，致使乘客人身受到损害而给予赔偿，故受害人可以选择请求肇事方依据机动车交通事故责任承担赔偿责任，亦可选择承运人依据公路旅客运输合同，违反安全送达义务致其损害的赔偿责任。现朱国友选择承运人违反约定致使人身损害赔偿责任，承运人交通集团滁州直属分公司应当对朱国友因人身损害造成的损失承担赔偿责任。交通集团滁州直属分公司履行赔偿义务后，可依据相关规定，向肇事方追偿。故本案系违反旅客运输合同约定的安全保障义务，受害人选择的侵权责任纠纷。对争议焦点二、依据安徽天正司法鉴定所［2016］临鉴字第548号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人朱国友胸12、腰1、4椎体压缩性骨折评定为道路交通事故VIII（八）级伤残；被鉴定人朱国友的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，本院予以确认。误工费，朱国友经营天长市国友鸽业专业合作社，主要从事鸽子养殖及提供其他技术服务，其主张的误工费标准未超过2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，本院予以支持；护理费，朱国友虽未能提供护理人员误工损失标准，但其主张未超过2015年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，本院予以认可。残疾赔偿金，根据（2016）皖1122民初1390民事判决书，作为同起交通事故受伤的马长车，其残疾赔偿金按照城镇标准计算，故对朱国友要求其残疾赔偿金标准按照城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，朱国友的合理损�为：误工费17100元（150天×114元/天）、护理费6840元（60天×114元/天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%），合计人民币185556元。对于争议焦点三，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。因皖M×××××号大型普通客车在大地财保滁州公司投保了每座为50万元的道路客运承运人责任保险，该险种属从事道路客运车辆强制保险性质。故依照《中华人民共和国保险法》规定，朱国友可依照保险合同及保险条款约定直接向大地财保滁州公司请求赔偿。大地财保滁州公司辩称，其公司承保的皖M×××××号大型普通客车无责任，其不负赔偿责任，即使其承担赔偿责任，也应在苏J×××××号重型仓栅式货车的交强险及三责险中按照比例分摊赔偿责任。对该辩解，因承运人应当按照约�对运输过程中的旅客的伤亡承担损害赔偿责任，而章毅系交通集团滁州直属分公司驾驶人员，其在履行职务过程中发生交通事故，其赔偿责任应由交通集团滁州直属分公司承担，故交通集团滁州直属分公司应对旅客朱国友承担损害赔偿责任。而根据道路客运承运人责任保险保险条款第三条第一款约定，对被保险人负有赔偿责任的，属于道路客运承运人责任保险的保险责任范围，且苏J×××××号重型仓栅式货车的交强险及三责险保险赔付额度已使用完毕，为维护受害的合法权益，保证其合理的损失得到及时赔偿，实现保险目的，大地财保滁州公司应当按照保险条款的约定赔偿朱国友损失。事故发生后，大地财保滁州公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条�第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告朱国友因交通事故造成的各项经济损失185556元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  辛明友二〇一六年九月二十六日代理书记员  吴海士附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民�有生命健康权。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者�负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责�的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附：户名：来安县人民法院账号：20000350242210300000018开户行：来安农村商业银行股份有限公司新河支行