安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第01281号
原告：黄竖杨，退休职工。
委托代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。
委托代理人：杨甜甜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：张永平，公务员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告黄竖杨诉被告张永平、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（简称人寿财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法适用简易程序，由审判员谢连顺独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏勇刚、杨甜甜、被告张永平、被告人寿财险滁州支公司委托代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄竖杨诉称：2012年10月29日17时50分许，被告张永平驾驶皖M×××××小型普通客车沿椒陵大道从儒林驾校往襄河大桥方向行驶，行至襄河大桥岔路口150米处时，和其驾驶的雅迪电动自行车发生事故，造成其和电动车乘坐人朱祥英受伤，电动车损坏。该事故经全椒县公安局交通警察大队滁公交认字（2012）第00114号《道路交通事故认定书》认定，张永平承担事故主要责任，其承担次要责任。肇事车辆在人寿财险滁州支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，其在江苏省人民医院、南京紫金医院、全椒县人民医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤、双额叶挫裂伤等。2013年10月29日，其向全椒县人民法院起诉，经贵院开庭审理作出（2013）全民一初字第01293号民事判决书，判决书中认可了原告出院后2年的护理费，并明确写明之后确需护理的，其可另行主张。现其自出院起2年期限已至，伤情严重仍需护理。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其护理依赖程度评定为大部分护理依赖。故其再次诉讼要求判令：被告赔偿其交通事故护理费等各项损失122691.2元（护理费38091元／年×5年×80%＋鉴定费1000元）×80%=122691.2元），并承担本案诉讼费。
张永平辩称：请求法庭依法公正处理。
人寿财险滁州支公司辩称：1、对于交通事故发生事实和责任划分没有异议；2、本案中所涉交通事故，全椒县人民法院已经两次做出处理，被告在保险范围内已经向黄竖杨进行了一定限额的赔偿；3、现原告的诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。
经审理查明：2012年10月29日17时50分许，张永平驾驶皖M×××××小型普通客车沿椒陵大道从儒林驾校往襄河大桥方向行驶，行至襄河大桥岔路口150米处时，和黄竖杨驾驶的雅迪电动自行车发生事故，造成黄竖杨和电动车乘坐人朱祥英受伤，双方车辆损坏。2013年1月11日，全椒县公安局交通警察大队作出（2012）第00114号《道路交通事故认定书》，认定张永平负事故主要责任，黄竖杨负事故次要责任。黄竖杨受伤的相关费用经本院（2013）全民一初字第01293号民事判决书确认，并执行完毕，该判决书中确认黄竖杨出院后2年的护理费由人寿财险滁州支公司赔偿，之后确需护理的，黄竖杨可另行主张。现黄竖杨自出院起2年期限已至，黄竖杨伤情严重仍需护理，故黄竖杨又诉讼至院，要求被告赔偿护理费。本案在审理中，根据黄竖杨申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对黄竖杨护理依赖程度进行了鉴定，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见：黄竖杨为大部分护理依赖。黄竖杨付鉴定费1000元。
另查明，肇事车辆在人寿财险滁州支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业险，黄竖杨诉讼请求仍在商业险保险限额赔偿范围内。
以上事实，有双方当事人陈述以及原告提供的身份证复印件、（2013）全民一初字第01293号民事判决书、鉴定意见书及鉴定费发票存卷佐证，并经质证所证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故经全椒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张永平负事故主要责任，黄竖杨负事故次要责任，双方当事人对事故责任认定均无异议，本院对事故认定书的证明效力予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因肇事车辆在人寿财险滁州支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业险，故黄竖杨要求人寿财险滁州支公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。黄竖杨受伤的以前相关费用业经本院（2013）全民一初字第01293号民事判决书确定，并执行完毕，该判决书中确认黄竖杨出院后2年的护理费由人寿财险滁州支公司赔偿，之后确需护理的，黄竖杨可另行主张，说明黄竖杨对出院2年后的护理费仍有诉权。现安徽天正司法鉴定中心鉴定意见：黄竖杨为大部分护理依赖。人寿财险滁州支公司抗辩对该鉴定不认可并要求重新鉴定。本院认为安徽天正司法鉴定中心所出具的鉴定意见书系在本院依法委托下作出，鉴定机构和鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，人寿财险滁州支公司虽对该鉴定意见不服，但其未能提供证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定之情形，故本院对其重新鉴定申请予以驳回，对安徽天正司法鉴定中心所出具的鉴定意见书予以采信。关于黄竖杨护理费，黄竖杨要求护理费（38091元／年×5年×80%＋鉴定费1000元）×80%=122691.2元。经本院审查，黄竖杨为大部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》关于大部分护理依赖赔偿比例80%的规定，原告要求的标准在合理范围内，但要求的护理年限过长，本院酌定护理期限3年，如以后确需护理的，黄竖杨仍可另行主张，故黄竖杨护理等费为（38091元／年×3年×80%＋鉴定费1000元）×80%=73934.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄竖杨护理费等损失合计73934.7元；
驳回原告黄竖杨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，适用简易程序减半收取456.5元，原告黄竖杨负担156.5元，被告张永平负担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 谢连顺
二〇一五年十月二十六日
书记员 李 济
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
附本案适用法律条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。