四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0302民初276号
原告：孙丽娜，女,1967年10月27日生，汉族，现住四平市铁西区北沟街北站委*组。
原告：穆敬泽，男，1967年8月14日生，汉族，现住四平市铁东区解放街胜利委*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人：廖卫东，总经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
第三人：陶明�，男，1991年10月18日生，汉族，系吉CAF9**号小型轿车所有人和驾驶人，现住辽宁省铁岭市昌图县新乡农场。
第三人：张红娇，男，1983年11月14日生，汉族，系吉CT30**号小型轿车所有人，现住辽宁省昌图县毛家店镇新农村民委*组**号。
原告孙丽娜、穆敬泽与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，第三人陶明光，第三人张红娇保险合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娜、穆敬泽，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人刘非非，第三人陶明光、张红娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丽娜、穆敬泽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在交强险、商业险、车上人员险和承运人责任险等保险合同范围内赔偿原告孙丽娜各项损失共计75844.07元，赔偿原告穆敬泽各项损失共计46602.83元，以上损失共计122446.90元。2、请求法院判令被告保险公司在交强险、商业险、车上人员险和承运人责任险等保险合同范围内赔偿原告孙丽娜、原告穆敬泽出院以后的误工费、营养费及伤残费（以鉴定为准）。3、本案诉讼费用由被告保险公司承担。事实与理由：2017年4月30日，第三人陶明光驾驶吉CAF9**号小型轿车沿市府路由西向东行驶至事故地点时，与沿师大西街由南向北行驶的刘洋驾驶的吉CT30**号小型轿车相撞，后双方车辆均失控，乘坐于吉CT30**号小型轿车的二原告均受伤。经事故认定，陶明光负事故主要责任，刘洋负事故次要责任，其他人无责任。经查吉CAF9**号小型轿车所有人为第三人陶明光，在被告保险公司投保了交强险和商业险,吉CT30**号小型轿车所有人为第三人张红娇，在被告保险公司投保了商业险、车上人员险和承运人责任险。原告孙丽娜受伤入住四平市中心人民医院，住院治疗103天，一级护理2天，二级护理101天。原告穆敬泽受伤后入住四平市中心人民医院，住院治疗103天，二级护理。二原告出院后与被告协商保险赔偿事宜，未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称,对原告提交的《道路交通事故认定书》的真实性无异议，但事故认定书中含有另外两个无责任车辆，根据交强险条款的规定，无责任车辆交强险的赔偿限额医疗费1000元，死亡伤残部分11000元，二原告的损失无责任车辆也应该在交强险的赔偿限额内。二原告与我公司没有保险合同关系，本案案由为保险合同纠纷不正确。二�告主张的医疗费在医疗保险范围内赔偿，诉讼费及鉴定费属于侵权人赔偿，我公司不承担。我公司对鉴定报告没有异议，但是原告孙丽娜的误工时间住院103天，鉴定70天共计173天，对于误工费足月的应当按照月工资标准计算。原告穆敬泽住院103天，鉴定45天共计148天，对于其误工费足月的应当按照月工资标准计算。承运人责任险的保险合同约定，每次事故免赔额度为500元，所以在赔偿时应当扣除500元。
第三人陶明光述称，我是吉CAF9**号小型轿车所有人和驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险12万元，商业第三者责任保险，责任限额50万元，且不计免赔，我投保的第三者责任险保险金额足够赔付原告损失。对《交通事故认定书》没有异议，我负交通事故主要责任，原告所诉属实。
第三人张红娇述称，我是吉CT30**号小型轿车所有人，在被告保险公司投保了承运人责任保险，每人责任限额20万元，投保座位数4人，累计责任限额80万元。对《交通事故认定书》没有异议，原告所诉属实。我对鉴定机构作出的鉴定无异议，驾驶人刘洋负次要责任，我同意被告保险公司将投保的保险金直接给付乘客，我投保的承运人责任险保险金额足够赔付原告损失。
经审理查明，2017年4月30日，第三人陶明光驾驶吉CAF9**号轿车与刘洋驾驶的吉CT30**号轿车相撞，后双方车辆均失控，乘坐于吉CT30**号轿车的二原告孙丽娜、穆敬泽均受伤。经公安机关事故认定，陶明光负事故主要责任，刘洋负次要责任，乘客孙丽娜、穆敬泽无责任。原告孙丽娜受伤入住四平市中心人民医院，住院治疗103天，其中一级护理1天、二级护理102天，花住院医疗费29244.07元、门�费283.20元。原告穆敬泽受伤后入住四平市中心人民医院，住院治疗103天，二级护理，花住院医疗费10051.91元、门诊费861.60元。吉CAF9**号轿车所有人为第三人陶明光，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，责任限额50万元，且不计免赔。吉CT30**号轿车所有人为第三人张红娇，在被告保险公司投保了承运人责任险，每人责任限额20万元，投保座位数4人，累计责任限额80万元。第三人陶明光、张红娇明确表示同意被告保险公司将投保的保险金直接给付乘客。根据原告孙丽娜的鉴定申请，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙丽娜的后续治疗费用需人民币1.3万元，此次损伤出院后的误工期评定为70日。根据原告穆敬泽的鉴定申请，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人此次损伤造成胸1椎体压缩性骨折的损伤后果，其出院后误工期限评定为45日。
本院认为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”四平市公安局事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定吉CAF9**号轿车的所有人及驾驶人陶明光负事故主要责任，吉CT30**号轿车的驾驶人刘洋负事故次要责任，乘坐吉CT30**号轿车的孙丽娜、穆敬泽无责任。上述责任认定是公安机关依法作出的，本院予以采信。原告孙丽娜、穆敬泽乘坐的吉CT30**号轿车在被告保险公司投保了《道路客运承运人责任保险》，每人（座）责任限额20万元，投保座位数4人，累计责任限额80万元，交通事故发生在保险期限内。吉CAF9**号轿车亦在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元，二原告既是乘坐吉CT30**号轿车承运人责任险的保险对象，又是吉CAF9**号轿车的交强险和商业第三者责任险的保险对象，原告损害后果与被告保险公司具有法律上的因果关系，法律明确规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金，在被保险人明确表示同意将保险金直接给付受害人的情况下，赔偿保险金请求权转让，原告以保险合同纠纷直接起诉肇事车主和保险公司，符合保险法相关规定，被告保险公司具备赔偿义务人的主体资格，故原告孙丽娜、穆敬泽要求被告在承运人责任险、交强险、商业第三者责任险的限额范围内赔偿，本院予以支持。两辆肇事车互碰后失去控制，又触碰到其他车，但其他车辆无责任，其他车辆与本案没有因果关系，因此，被告要求其他车在交强险无责任限额中承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
二、第三人陶明光、张红娇不应当承担赔偿责任。第三人陶明光是吉CAF9**号轿车的所有人、第三人张红娇是吉CT30**号车的所有人。但上述两辆碰撞车辆在同一家保险公司投保了交强险12万元，商业第三者责任险50万元，且不计免赔；客运承运人责任险20万元。保险的种类和保险责任限额完全可以满足受害人的赔偿额度，故第三人陶明光、张红娇不应当承担赔偿责任。
三、被告保险公司向原告孙丽娜赔偿的范围及项目如下：
1、医疗费。孙丽娜在四平市中心人民医院花住院费29244.07元、门诊费283.20元，医疗费共计29527.27元。上述费用有医疗机构的专用收据佐证，结合《住院病历》、出院诊断书、病人费用汇总清单，上述医疗费本院予以保护。
2、护理费。原告孙丽娜在四平市中心医院住院103天，其中一级护理1天、二级护理102天。根据吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》[2017]第84号文件，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准，住院护理费为125.66元/天×1天×2人+125.66元/天×102天×1人=13068.64元。
3、住院伙食补助费。原告在中心医院住院103天，根据吉林省高级人民法院人�损害赔偿执行标准，住院伙食补助费为103天×100元／天=10300元。
4、误工费。根据《住院病历》记载，原告孙丽娜实际住院103天；经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙丽娜此次损伤出院后的误工期评定为70日，上述鉴定是经四平市中级人民法院委托的，是双方当事人抽签选择的鉴定机构，鉴定程序合法，该鉴定结论是具有专门知识的鉴定人员作出的，本院予以采信。原告孙丽娜职业是家教，根据吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》第三条明确规定：“误工时间以日为单位，计算公式：误工费=误工天数×日误工费计算标准。”误工参照居民服务业标准，原告误工费为（103天+70天）×125.66元/天=21739.18元。
5、后续治疗费。遗留在�告孙丽娜右胫骨近端的内固定物需二次手术取出，需后续治疗费用13000元，上述费用有吉林正达司法鉴定中心的鉴定意见在卷佐证，本院予以保护。
6、交通费。根据原告孙丽娜住院天数及病情实际情况，本院酌情保护交通费300元。
7、鉴定费2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”上述鉴定费是受害人鉴定必须支付的费用，有鉴定机构的专用收据为凭，鉴定费2000元依法应当由保险公司承担。
上述原告孙丽娜的各项赔偿费用共计89935.09元。
四、被告保险公司向原告穆敬泽赔偿的范围及项目如下：
1、医疗费。原告穆敬泽住院费10051.91元、门诊费861.60元，医疗费共计10913.51元。上述费用有医疗机构的专用收据佐证，结合《住院病历》、出院诊断书、病人费用汇总清单，上述医疗费本院予以保护。
2、护理费。原告穆敬泽在中心医院住院103天，二级护理。根据吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》[2017]第84号文件，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工计算，住院护理费为125.66元/天×103天=12942.98元。
3、住院伙食补助费。原告在中心医院住院103天，根据吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》[2017]第84号文件标准，住院伙食补助费为103天×100元／天=10300元。
4、误工费。根据《住院病历》记载，原告穆敬泽实际住院103天；经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被鉴定人穆敬泽此次损伤造成胸1椎体压缩性骨折的损伤后果，其出院后误工期限评定为45日，上述鉴定是经四平市中级人民法院委托的，是双方当事人抽签选择的鉴定机构，鉴定程序合法，该鉴定结论是具有专门知识的鉴定人员作出的，本院予以采信。根据吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》第三条明确规定：“误工时间以日为单位，计算公式：误工费=误工天数×日误工费计算标准。”误工参照居民服务业标准，原告误工费为（103天+45天）×125.66元/天=18597.68元。
5、交通费。根据原告穆敬泽住院天数及病情实际情况，本院酌情保护交通费300元。
6、鉴定费1400元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”上述鉴定费是受害人鉴定必要的、合理的费用，有鉴定机构的专用收据为凭，鉴定费1400元依法应当由保险公司承担。
上述原告穆敬泽的各项赔偿费用共计54454.17元。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，�高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告孙丽娜医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计89935.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告穆敬泽医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计54454.17元。
三、第三人陶明光不承担赔偿责任。
四、第三人张红娇不承担赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照�中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2749元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 曲 献
人民陪审员 于雅莉
人民陪审员 张军秋
二〇一八年五月二日
书 记 员 李 响