湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03521号
原告刘某某
委托代理人喻定华，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。
委托代理人喻金花，宁乡县煤炭坝法律服务所法律工作者。
被告张某
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人王黎明，系该公司经理。
委托代理人皮某，系该公司法务。
原告刘某某诉被告张某、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（“中华联合财险益阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人喻定华、喻金花、被告张某、被告中华联合财险益阳中心支公司委托代理人皮某。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2014年8月12日21时45分许，被告张某驾驶车牌号为湘HXXX**号小车沿S206线由桃江县往宁乡方向行驶至S206线7KM＋400M宁乡县云帆中学入口地段，将同向在路边行走的原告刘某某撞倒，造成原告刘某某受伤、小车受损的交通事故。原告受伤后，在宁乡县人民医院住院治疗，住院122天，经诊断：急性颅脑损损伤；肺部损伤；脊椎损伤骨折。于2014年10月22日经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：构成10级伤残，后期医疗费8000元左右，伤后需休息180天，住院期间前60天需2人护理。此事故发生后，宁乡县交通警察大队于2014年11月14日作出了长公交认字{2014}第00560号道路交通事故认定书，认定原告在此事故中无责任，被告张某承担此事故全部责任。另查，被告张某系湘HXXX**号小车行驶证登记所有人，在中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。保险期限从2014年3月10日至2015年3月9日。现两被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判令被告支付原告损失94108.01元，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告刘某某申请变更诉讼请求，将后续治疗费变更为11000元，伤残赔偿金变更为24144元（10060元／年×20年×0.12），精神损害抚慰金变更为6000元，鉴定费变更为4802元，总标的额变更为105934.01元。
被告张某辩称：请求法院依法判决。
被告中华联合财险益阳支公司辩称：原告诉讼请求的范围和标准显然过高，不符合法律规定，请求法院依法核实；本案保险公司不是侵权人，在本案中没有过错，根据相关规定，保险公司不承担诉讼费；根据法律规定，诉讼请求的变更应在举证期满之前，故原告在庭审时增加的诉讼请求不应得到支持，同时原告新增的诉讼请求与法律和事实不符；原告的两个十级伤残的评定均是因为颅脑损伤，且适用评定标准项目相同，故应当只构成一个十级伤残，精神损害赔偿金一般伤残为5000元以下一级，故增加精神抚慰金不应得到支持；第二次鉴定中的后续治疗费鉴定意见仅为3000元，故原告方的后续治疗费增加不应得到支持。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
证据1、交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本情况及原告在事故中无责任，被告负全责；
证据2、宁乡县人民医院病历，拟证明原告受伤治疗情况及支付的医药费
证据3、湘HXXX**号小车车辆行驶证，拟证明车辆登记情况；
证据4、驾驶证，拟证明被告驾驶证登记情况；
证据5、强制保险单和商业保险单，拟证明被告购买保险情况；
证据6、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情鉴定结论；
证据7、户口本、证明，拟证明原告母亲需要扶养；
证据8、司法精神鉴定书，拟证明原告的精神异常与交通事故的因果关系；
证据9、芙蓉司法鉴定书，拟证明原告精神方面构成10级伤残，后续治疗费为3000元；
证据10、鉴定费票据，拟证明原告支出的鉴定费用。
被告张某对原告方提交的证据无异议。被告中华联合财险益阳支公司对原告提交的证据1-4无异议；证据5三性无异议，但说明一点：就保险条款保险公司进行了明确提示；证据6应该以芙蓉司法鉴定所的鉴定意见为准，后续治疗费为3000元，但住院期间需两人护理不符合法律规定和实际情况，伤后休息时间保险公司认可120天；证据7中的证明应当由派出所出具，仅由村委会证明原告母亲的子女情况是不能达到证明目的；证据8首次测定的智商与楚天司法鉴定所测定的智商相差不大，不需要再次进行鉴定；证据9无异议，但是说明一点：该份鉴定意见书与楚天司法鉴定意见书的评定标准、评定规定和评定结果相同；证据10我司仅认可第二次的鉴定费。
被告张某为支持其抗辩向本院提交如下证据：
证据1、住院发票1张，拟证明被告垫付原告医药费；
证据2、收条，拟证明被告垫付原告生活费；
证据3、保险条款，拟证明被告购买保险的情况；
证据4、票据2张，拟证明被告方垫付的施救费664元和救护车费260元；
证据5、预付金1张，拟证明被告在交警队垫付预付金70000元。
原告刘某某对被告张某提交的证据无异议。被告中华联合财险益阳支公司对被告张某提交的证据1无异议，但是应当提供费用清单予以佐证；证据2关联性有异议，与保险公司无关；证据3无异议；证据4、5关联性有异议，与保险公司无关。
被告中华联合财险益阳支公司为支持其抗辩向本院提交商业险条款一份，拟证明非医保费用应当扣除比例20%。
原告刘某某对被告中华联合财险益阳支公司的证据无异议。被告张某对被告中华联合财险益阳支公司的证据有异议，仅同意扣除10%的非医保用药。
经庭审质证，原告提交的证据1-5，双方均无异议，予以认定；证据6，鉴定符合法律程序、客观公正，予以认定；证据7、8、10与客观事实相符，予以认定；证据9认定后续治疗费3000元，其伤残评定重复，不予认定。被告张某提交的证据符合客观事实，予以认定。被告中华联合财险益阳支公司提交的证据真实，但是不能达到核减20%非医保用药费用的目的。
根据以上举证、质证及认证意见，综合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年8月12日21时45分许，被告张某驾驶湘HXXX**小型客车沿S206线由桃江县往宁乡县方向行驶至S206线7KM＋400M宁乡县云帆中学入口地段，将同向在路边行走的原告刘某某撞倒，造成原告刘某某受伤、湘HXXX**车受损的交通事故。2014年9月2日，长沙市公安局宁乡县交通警察大队就此事故作出了长公交认字（2014）第00560号道路交通事故认定书，认定张某负此事故的全部责任，刘某某无责任。原告刘某某受伤后当即被送往宁乡县人民医院住院治疗122天，花费住院医疗费56063.62元，另花费门诊费260元。2015年2月13日，长沙市楚天司法鉴定所接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告的伤残等进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘某某颅脑损伤体症严重，日常活动能力部分受限，构成十级伤残，后续治疗费8000元，伤后休息时间180天，住院期间前60天需2人护理。2015年9月1日，原告刘某某向本院申请对其有无精神疾病，与交通事故因果关系以及精神障碍伤残等级、后期医疗费进行鉴定。2015年9月1日，宁乡县人民法院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告刘某某有无精神疾病，与交通事故因果关系进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某某为脑外伤后综合症，该病与交通事故有直接因果关系。2015年11月10日，宁乡县人民法院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告刘某某精神障碍伤残等级、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某某颅脑损伤致脑外伤后综合症，评定十级伤残；后期医疗费用约需3000元。被告张某驾驶的湘HXXX**小型客车在被告中华联合财险益阳支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，交强险的保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，并购买了不计免赔险，保险期限为2014年3月10日至2015年3月9日，本次事故发生在保险有效期内。原告刘某某母亲贺某某，事故发生时82周岁，共育有3子女，其中儿子刘某某已过世。原告刘某某的损失为：医疗费56323.62元；住院伙食补助费7320元（60元／天×122天）；营养费1000元；后续治疗费11000元；残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×0.1）；误工费7813.2元（65.11元／天×120天）；护理费17761.4元（60天×97.59元／天×2人＋97.59元／天×62天）；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费2256元（9025元／年×5年×0.1÷2）；交通费1000元；鉴定费4802元，各项损失共计134396.22元。被告张某已支付原告刘某某57323.62元。
本案的争议焦点是原告的伤残等级的确定以及后续治疗费？
本院认为，长沙市楚天司法鉴定所的鉴定意见书与湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见书均是依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.1a）标准“神经功能障碍、日常活动能力轻度受限”，从而认定伤残等级，故不能重复确定；但原告刘某某脑外伤综合症较严重，其治疗费用与实际伤情吻合，故增加的后续治疗费3000元应当在本案中一并予以考虑。
本院认为，原告刘某某因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的医疗费予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元／天予以计算；护理费，住院期间按照2014年度居民服务业标准结合鉴定意见予以计算；误工费按照2014年度农林牧渔业标准结合鉴定意见予以计算；交通费酌情认定1000元；营养费酌情认定1000元；鉴定费以鉴定费票据为准。被告中华联合财险益阳支公司承保了湘HXXX**小型客车的机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应当由被告中华联合财险益阳支公司在其承保的保险责任限额内予以承担。故被告中华联合财险益阳支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等53950.6元，共计63950.6元，剩余损失70445.62元由被告张某承担。由被告张某承担的应当由被告中华联合财险益阳支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除10%的非医保用药4632.4元及鉴定费4802元后予以承担61011.22元，被告张某承担9434.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘某某各项经济损失124961.82元，此款限中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后十日内支付给原告刘某某77442.6元（包含受理费370元），支付被告张某47519.22元（已扣除案件受理费370元）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告张某赔偿原告刘某某因交通事故受伤的各项损失费9434.4元（已支付）。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费740元，由被告张某负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 何冬仁
人民陪审员 王成辉
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：......、（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。