wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0223民初394号原告：张小雷，男，1983年9月16日出生，汉族，职业，现住滦县。委托诉讼代理人：石岩，女，1989年6月9日生，汉族，住滦县。被告：田刚，男，1982年11月7日出生，汉族，现住滦县。被告：唐山市长运运输有限公司，住所地滦县滦州镇贾官营村平青大路东。法定代表人：孙东利，公司经理。委托诉讼代理人：王良，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道６０号。负责人：张小军，该公司经理。委托诉讼代理人：牛志成，男，该公司法律顾问。原告张小雷与被告田刚、唐山市长运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张小雷、被告唐山市长运运输有限公司委托诉讼代理人王良、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人牛志成到庭参加诉讼，被告田刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。张小雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失71961.8元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月14日05时30分许，原告雇佣司机郑连生驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿平青乐线（262公里+700米）滦县响嘡镇恒泰农庄门口处，因驾驶不当驶入逆向车道，与由北向南行驶田刚驾驶的冀Ｂ×××××、冀B7J**挂号重型半挂货车相撞，造成两车受损、郑连生死亡的交通事故。此事故经交警认定：郑连生负此事故的主要责任，田刚负次要责任。另，被告唐山市长运运输公司所有的冀Ｂ×××××、冀B7J**挂号重型半挂货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和三者商业险，保险期限自2016年8月23日至2017年8月22日止，此事故发生在保险期间内。综上，原告认为，被告田刚违反道路交通安全法的相关规定，承担此事故的次要责任，理应赔偿原告损失，故被告保险公司应在保险限额内先于赔付原告。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失235206元。因被告田刚承担次要责任，故诉请赔偿71961.8元，并承担诉讼费。被告唐山市长运运输有限公司辩称，赔偿原告`的费用应该由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1，本次事故为双方事故，在原告提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证年检合法有效，无拒赔、免赔的情况下，保险公司可以在保险限额内对原告合理主张予以赔付，原告应提供维修发票和维修明细，用以证明原告的损失。2，施救费：结合本案的实际情况，原告主张的施救费超出了必要的合理范围，我公司不予认可。3，鉴定费、车辆痕检费、酒检费、倒车费、诉讼费并非本次事故直接造成的损失，根据保险合同约定，我公司不予认可也不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日5时30分许，郑连生驾驶登记车主为乐亭县福双货物运输有限公司实际车主为张小雷的冀Ｂ×××××重型自卸货车沿平青乐线由南向北行驶，行至平青乐线（262公里+700米）滦县响嘡镇恒泰门口处，因驾驶不当驶入逆向车道，与由北向南行驶的田刚驾驶的冀Ｂ×××××、冀B7J**挂号重型半挂货车相撞，造成两车受损，郑连生当场死亡的交通事故。此事故经滦县交通警察大队认定：郑连生负此事故的主要责任，田刚负事故的次要责任。此事故给原告造成的车辆损失经山西明德司法鉴定中心2016年11月17日鉴定，该车已报废，报废价格为217288.26元。该车贬残值为5000元。原告为此支出鉴定费6518元、施救费4500元、车辆痕检费4500元、酒精检测费400元、倒车费2000元，共计235206元。因被告田刚负此事故的次要责任，故原告诉请被告赔偿71961.8元。原告与被告的车辆发生事故后，本案被告保险公司勘查了事故现场，且已定损，但具体数额不清楚。被告保险公司仅对原告损失中的贬残值有异议，但没有相关证据证实。另，被告唐山市长运运输有限公司的冀Ｂ×××××、冀B7J**挂号重型半挂货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司分别投保了交强险和三者责任险，保险期限自2016年8月23日至2017年8月22日止，此事故发生在保险期间内。本院认为，侵害公民民事合法权益，应承担侵权的民事责任。造成公民财产损失的，应按事故发生时的市场价格或其他方式计算。根据已查明的事实，被告田刚虽在本次事故中承担次要责任，但对于原告张小雷的事故车辆所造成的各项损失，也应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。但是，被告田刚所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和三者险。因而原告因此次事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由该被告在三者险限额内予以赔偿。对于原告张小雷为证实其损失所提交的公估报告，因该报告系有资质的公估机构做出，且被告未提出该报告在程序、实体等方面违法的证据，又没有相反的证据证实其主张，故对于该报告本院予以采信。施救费、公估费、车辆痕检费、鉴定费、酒精检测费、倒车费、诉讼费是为了确定事故损失和获得赔偿所必须支出的合理的、必要的费用，酒精检测费和车辆痕检费用虽没有正式发票，但该费用原告已经实际支出且系有关机构或机关收取，对该费用的合理性本院予以认定，因而被告保险公司对上述费用应承担保险赔偿责任。因原告的涉案车辆已推定为全损(报废），故原告无需提供维修发票和维修明细。因原告与本案被告保险公司之间不存在保险合同关系，所以在事故发生后，原告在其本车拆解定损时也不必然通知本案保险公司。因本案原告的涉案车辆在本次事故中承担主要责任，被告唐山市长运运输有限公司的涉案车辆承担次要责任，因而本案被告保险公司也应承担次要责任，结合本案情况，被告保险公司以承担30%为宜。综上，本案认定原告的损失为70561.8元（车损217288元+鉴定费6518元+施救费4500元+车辆痕检费4500元+酒精检测费400元+倒车费2000元=235206元*30%=70561.8元）综上所述，原告张小雷的诉诉请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告张小雷车辆损失、鉴定费、施救费、车辆痕检费、酒精检测费、倒车费70561.8元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告张小雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定`，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担，此款于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  薛荣二〇一七年四月五日书记员  陈佳
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第138号
原告：张皙琼，女，1970年6月24日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：冯树敏，江西朗秋律师事务所律师。
被告：江西大明房地产开发有限公司，地址：南昌市青云谱区施尧路1111号。
法定代表人：洪震，系该公司总经理。
委托代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：汤淑如，江西豫章律师事务所律师。
原告张皙琼诉与被告江西大明房地产开发有限公司（以下简称“大明公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭起莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张皙琼的委托代理人冯树敏、被告大明公司的委托代理人鲁捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张皙琼诉称：原告与被告大明公司系商品房买卖合同关系。2013年，原告购买了被告开发的南昌市青云谱区施尧路669号天使水榭湾住宅小区房屋一套，总价款为人民币壹佰叁拾肆万陆仟柒佰玖拾壹元整。被告按合同约定期限在2014年6月28日将商品房交付原告使用。按合同约定，被告本应在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但至2015年2月16日为止，期限已到，被告至今尚未为原告办理产权登记。按合同约定，被告应当支付房价款的百分之零点五的违约金，并办理原告的产权登记。为此，原告特提起诉讼，请求法院判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金计人民币6761.27元，并至本案起诉之日起以购房价款为计算基数、按银行同期贷款利率向原告支付迟延办理房屋所有权证的违约金之至办理房屋所有权证；被告大明公司限期为原告办理产权登记；本案诉讼费由被告承担。
被告大明公司辩称：根据合同约定，被告已在合同约定的时间提供了办理房产证的相关资料交给房管局，被告已履行了该义务。
经本院审理查明：2013年2月19日，原告张皙琼在被告大明公司处按揭购买了坐落于南昌市青云××区××天使水榭××住宅小区××住宅楼××单元××号房屋一套，建筑面积为143.6平方米、总价为人民币1352253元，并签订了《南昌市商品房买卖合同》,合同约定被告大明公司应于2014年6月30日前将商品房交付给原告张皙琼使用，并应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告大明公司按该房屋实际建筑面积支付了购房款计人民币1346791元，被告大明公司亦按合同约定于2014年6月28日将该房屋（实际建筑面积为143.02平方米）交付给原告使用。2015年5月14日,被告大明公司向原告出具了购房发票。2015年8月18日，原告缴纳了该房屋的契税53871.64元及维修基金13467.9元。原告于2015年10月14日取得该房屋产权证。原告以被告迟延办理房屋产权证为由，向本院提起诉讼。
上述事实有身份证、商品房买卖合同、收款收据、收件收据、购房发票、房屋契税的税收完税证明、专项维修基金交存凭证、房屋产权证及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效合同，双方均应恪守履行。根据合同约定，被告大明公司应于房屋交付日即2014年6月28日起的240日内将原告张皙琼提供的资料报产权登记机关备案，该房屋产权登记备案手续应由被告大明公司完成，而被告大明公司却于2015年5月14日才向原告出具该房购房发票，致使该房屋于2015年10月14日才进行房屋产权登记，被告大明公司显然违反了合同约定期限即于2015年2月22日之前将原告所购房屋的产权登记备案材料上报给有关产权登记机关，其已构成违约，应当承担违约责任。因此，被告大明公司应当按照双方合同约定按已付房款0.5%向原告张皙琼支付违约金即人民币6733.96元（1346791元×0.5%）。至于原告主张被告支付从本案起诉之日起以购房价款为计算基数、按银行同期贷款利率向原告支付延迟办理房屋所有权证至办理房屋所有权证止的违约金，并无合同约定，于法不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江西大明房地产开发有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告张皙琼违约金人民币6733.96元。
二、驳回原告张皙琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告江西大明房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭起莲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 洪 琳
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执348号
申请执行人那镜光，女，1958年10月8日生，汉族，高中文化，个体经营，住云县。
被执行人云县宏泰房地产开发有限公司。
住所地：云县。
法定代表人唐群云，男，该公司董事长。
委托代理人唐战锋，男，该公司出纳。
申请执行人那镜光与被执行人云县宏泰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，临沧市中级人民法院于2017年8月3日作的（2017）云09民终180号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年9月11日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中查明，被执行人云县宏泰房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司临沧市分行旗山支行53001776157050229825账户上有存款。本院依职权对该账户上的存款94704元（其中执行标的：91501元，一审案件受理费1930元，执行费1273元）予以划拨。中国建设银行股份有限公司临沧市分行旗山支行以该账户上的存款为被执行人云县宏泰房地产开发有限公司向中国建设银行股份有限公司临沧市分行旗山支行缴存的阶段性保证金为由向本院提出执行异议，本院经审查驳回了中国建设银行股份有限公司临沧市分行旗山支行的异议申请，现期限届满，中国建设银行股份有限公司临沧市分行旗山支行未提出复议。另应申请执行人那镜光的口头申请，被执行人云县宏泰房地产开发有限公司自愿拆除了所租赁房屋一楼的沙盘、展示柜和灯箱、三楼广告牌。并对所租赁房屋的垃圾进行清理。本院于2017年10月18日对该租赁房屋、钥匙、水、电费缴纳卡交付与申请执行人那镜光。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
临沧市中级人民法院的（2017）云09民终180号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学文
二〇一七年十一月十六日
书记员 字金兵
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2019号
原告赵希贵，男，1965年12月15日生，汉族，大学文化，公务员，宣威市人。
被告朱家方，男，1983年9月28日生，汉族，大学文化，农业，宣威市人。
被告张红英，又名张丽，女，1977年8月16日生，汉族，大学文化，农业，昭通市昭阳区人。（是被告朱家方妻子，未到庭）
原告赵希贵诉被告朱家方、张红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告赵希贵、被告朱家方到庭参加诉讼，被告张红英经�票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵希贵诉称，被告朱家方以资金紧张为由，分别于2010年12月13日向原告借款300000元；2011年1月3日向原告借款200000元，合计500000元。二被告是夫妻关系，应共同承担责任，但一直未履行还款义务。现依法起诉，请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金500000元，案件受理费由被告负担。
被告朱家方辩称，被告认可原告主张的借款事实，并同意偿还借款；因尚在服刑，无法及时履行。
被告张红英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
原告赵希贵就其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、公民身份证复印件一份，用以证明原告赵希贵的自然人身份状况，具备民事诉讼的资格。
2、借条复印件二份，用以证明被告朱家方向原告赵希贵借款人民币500000元的事实。
经质证，被告对上述2组证据没有异议。
通过质证，本院认为原告赵希贵所提交的2组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应依法确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告赵希贵与被告朱家方是朋友关系，2010年12月13日，被告朱家方向原告赵希贵借款300000元，借款当天原告向被告朱家方交付了现金，被告朱家方在欠条上签字确认；2011年1月3日，被告朱家方再次向原告赵希贵借款200000元，借款当天原告向被告朱家方交付了现金，被告朱家方在欠条上签字确认。被告朱家方将上述借款用于承包建筑工程的资金周转。被告朱家方与被告张红英是夫妻关系，二人于2001年3月13日初次领证，结婚证字号为：滇20**婚字第……号；2005年9月29日，双方年龄均已符合法定婚龄规定，无效婚姻情形已经消失，婚姻关系受法律保护；2012年9月10日，二人补办了结婚登记，结婚证字号为滇宣龙场结字（2012）第……号。2016年3月16日，原告赵希贵向本院起诉，要求被告朱家方、张红英偿还借款本金500000元。2016年4月25日，本院依法向被告张红英送达了开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，但被告张红英无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、质证及抗辩权。
本院认为，被告朱家方向原告借款，并出具借条，双方建立合法有效的借贷合同关系。借贷双方未约定借款履行期限的，债权人可随时要求履行；未就支付利息进行口头或书面约定的，视为不支付利息，原告仅要求偿还本金的请求于法有据。被告张红英与被告朱家方系夫妻，且被告朱家方的借款行为发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告张红英对该债务承担连带清偿责任；故，原告赵希贵要求被告朱家方、张红英返还借款本金500000元及二被告对该款项承担连带责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告张红英无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告朱家方、张红英于本判决生效之日起三个月内连带偿还原告赵希贵借款本金人民币500000元。
案件受理费人民币8800元，由被告朱家方、张红英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 张丕灿
审 判 员 董 锦
代理审判员 何 健
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 艾艳娟
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初758号
原告韩某，男，1980年3月2日出生，汉族，住锦州市松山新区。
委托诉讼代理人赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。
被告胡某某，女，1966年4月25日出生，汉族，现住锦州市松山新区。
委托诉讼代理人孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。
原告韩某诉被告胡某某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人赵军与被告胡某某的委托诉讼代理人孙少卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被继承人韩鸭江系父子关系，被告与被继承人系夫妻关系（二次婚姻）。被继承人韩鸭江于2015年12月24日因心源性疾病猝死。被继承人韩鸭江名下遗产，原告享有继承权，就遗产分割事宜，原、被告多次协商未果，故诉至法院请求判决原告依法继承被继承人韩鸭江遗产：位于锦州市松山新区凌云里宝地城曼哈顿B区23-23号住宅房屋127.94平方米及仓房25%的份额，价值20万元。
被告辩称，原告在其父母生存期间，未尽赡养义务，未与被继承人共同生活。被告与被继承人生活二十余年，尽主要赡养义务，依法应当对被告多分遗产。被继承人在购买生前住宅房屋时向贷款公司贷款11万，请法庭对此笔债务充分予以考虑。
经审理查明，原告系被继承人韩鸭江与叶敬玲儿子，1993年10月9日，韩鸭江与叶敬玲离婚。后韩鸭江与被告登记结婚，婚后购买位于锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区23-23号房屋一处（现价值80万元），房屋为韩鸭江与被告共同所有。2015年12月24日，韩鸭江因病去世，除原、被告外无其他继承人。
本院确认上述事实，有当事人陈述、离婚协议、房屋所有权证载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，子女有继承父母财产的权利。原告作为被继承人韩鸭江的法定继承人有继承其父亲遗产的权利，被告主张原告未尽赡养义务，但没有提供证据证实，对被告答辩意见，本院不予支持；被告主张被继承人有债务存在，但仅提供保证合同，没有提供借款合同，本院无法认定其真实性，故对被告答辩意见，本院不予支持。综上，原告应继承被继承人的遗产位于锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区23-23号房屋及仓房价值的25%部分，计20万元，被告应向原告支付该遗产折价款，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、位于锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区23-23号房屋归被告胡某某所有；
二、被告胡某某于本判决生效后十日内，一次性向原告韩某给付遗产折价补偿款20万元。
如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告胡某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 高 佳
人民陪审员 蒋 衍
二〇一七年十一月七日
书 记 员 赵一格
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀大民初字第239号
原告：王某某，女，汉族，企业职工，住朝阳市双塔区。
委托代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住喀左县大城子镇。
原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员邹桂华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人侯占一、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：要求与被告离婚，分割共同财产。
被告王某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1981年3月19日登记结婚，婚后生育女孩王某某（现已成家）。2014年7月中旬，双方因琐事发生矛盾。2014年7月31日，原告以与被告性格不和、没有共同语言、夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，分割共同财产。
上述事实，有原告提交的婚姻证明及双方陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：由于原、被告结婚时间较长，且育有子女，有一定的感情基础，原告又尚未提供与被告感情破裂的可信证据，因此应认定原、被告双方感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 邹桂华
二〇一四年八月十三日
书记员 张 宁
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初2882号
原告：覃明燕，女，1975年10月10日出生，汉族，农民，住平南县。
被告：朱俊林，男、1984年3月28日出生，汉族，农民，住平南县。
本院在审理原告覃明燕与被告朱俊林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃明燕自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告覃明燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告覃明燕负担。
审判员 方华富
二〇一六年十一月十八日
书记员 覃晓军
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第286号
申请执行人郭刚，男，汉族。
被执行人彭磊，男，汉族。
本院执行的郭刚申请执行彭磊民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨被执行人彭磊名下银行存款110000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年一月十六日
书记员 朱丁丁
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第869号
原告汤某，农民。
被告侯某，农民。
原告汤某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。本院受理后，依法由审判员黄五一独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行审理。本案原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某诉称，原、被告双方于2002年10月经人介绍相识，××××年××月××日在衡东县横路镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生一男孩叫侯某甲。婚后双方性格不合经常发生争吵，被告于2011年开始吸毒，致夫妻感情已经破裂，故诉请法院，请求依法判决。
被告侯某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告双方于2002年10月经人介绍相识，××××年××月××日在衡东县横路镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一男孩叫侯某甲。婚后双方因性格不合开始发生争吵。上述事实，有原告的出庭陈述和提交的结婚证明在卷证实，经庭审质证，足以认定。
依据上述事实，本院认为，夫妻生活偶有争吵是在所难免的，只要双方互谅互让，共同协商，矛盾是可以解决的。原告汤某提出夫妻感情破裂，但未提交任何相关证据予以证实，本院依法不予采信，故原告提出离婚的诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汤某诉被告侯某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取150元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 黄五一
二〇一四年十二月八日
书记员 邓 辉
校对责任人：黄五一打印责任人：邓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第869号
原告：范某，居民。
被告：夏某，居民。
本院在审理原告范某与被告夏某离婚纠纷一案过程中，原告范某于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。
代理审判员 刘善霞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张彦梅
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1091号
原告：贺某某，男，1968年8月18日出生，汉族，住郯城县归昌乡。
被告：宋某某，女，1971年4月24日出生，汉族，住郯城县归昌乡。
原告贺某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼。被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原、被告于1998年4月经人介绍建立恋爱关系，婚前感情一般，1999年4月6日经政府登记结婚（原告系丧偶），婚后夫妻感情一般，婚后无子女，无财产纠纷，后因夫妻性格不合，被告于同年5月初不辞而别离家出走至今，已15年之久一直没有音讯。为了解除这名存实亡的婚姻，现提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告宋某某未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，1998年4月原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，1999年4月6日双方在郯城县民政局领取结婚证，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后感情一般，婚后不久被告离家外出，至今未回。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证明、结婚证、郯城县归昌乡中于庄村委出具的证明、庭审笔录等证据予以证明，且已收录卷宗。
本院认为，原、被告婚前了解较少，婚后共同生活时间较短，且被告离家外出时间较长，双方没有建立起夫妻感情，原告起诉离婚后，因被告离家外出，下落不明，本院公告查找被告却无下落，经本院调解无效，原告坚决要求离婚，应视为原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告贺某某要求与被告宋某某离婚，本院依法应予准许。因被告未到庭，无法查清双方的财产状况，故对原、被告之间的财产问题，本院在此不作处理，双方可另行主张权利。被告宋某某经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告贺某某与被告宋某某离婚。
案件受理费＊＊＊元，公告费＊＊＊元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴 超
审 判 员 李 岩
人民陪审员 王中华
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵明辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第04939号
原告：尹某，女。
被告：凡某，男。
原告尹某诉被告凡某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日受理，原告于2014年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告尹某负担。
审 判 长 单翠侠
代理审判员 赵倩灵
人民陪审员 张东华
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 孙建议
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执字第5号
申请执行人曾均远，男。
被执行人四川省兴乐化工股份有限公司。
法定代表人庄元勇，总经理。
被执行人珙县观斗跃进联办煤矿。
负责人周世宣，合伙事务执行人。
被执行人魏永忠，男。
被执行人曾德学，男。
申请执行人曾均远申请执行四川省兴乐化工股份有限公司、珙县观斗跃进联办煤矿、魏永忠、曾德学借款合同纠纷一案。
四川省高级人民法院（2013）川民终字第440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年12月24日已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省兴乐化工股份有限公司、珙县观斗跃进联办煤矿、魏永忠、曾德学的银行存款6283504.52元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 军
执行员 刘成良
执行员 何松涛
二〇一四年四月十四日
书记员 胡 兵
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）宜执字第5号
陈小妞申请执行陈旭代、崔二珍承包费用分配纠纷一案，于2013年12月22日立案，现已执行完毕，执行标的（大写）伍仟壹佰贰拾元，￥5120元。执行费（大写）：伍拾元，￥50元。
特此通知
二〇一四年一月十七日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7434号
罪犯江明文，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年7月12日作出了（2013）温瓯刑初字第682号刑事判决，以被告人江明文犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日向本院提请对罪犯江明文减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江明文在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯江明文在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务江明文在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江明文予以减刑五个月（刑期至2014年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 菁
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执531号
申请执行人文登市农村信用合作联社市东信用社。
负责人丁青华，主任。
被执行人于平平。
被执行人威海伟宏房地产开发有限公司。
申请执行人文登市文城农村信用合作联社市东信用社与被执行人于平平等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2015）威文商初字第303号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院作出的（2015）威文商初字第303号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年六月二十九日
书记员 于海洋
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1252号
申请执行人何青龙，男，1968年11月10日出生，汉族，居民。
被执行人付志平，男，1963年5月3日出生，汉族，居民。
被执行人陈中平，女，1963年1月29日出生，汉族，居民。
被执行人湖南中坚工贸有限公司。
被执行人湖南恒石建设工程有限公司。
被执行人湖南五福房地产开发有限公司。
被执行人邓赞星，女，1985年9月17日出生，汉族，农民。
本院在执行何青龙与陈中平、付志平、湖南中坚工贸有限公司、湖南恒石建设工程有限公司、湖南五福房地产开发有限公司、邓赞星民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）宁民初字第03482号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陈中平、付志平、湖南中坚工贸有限公司、湖南恒石建设工程有限公司、湖南五福房地产开发有限公司、邓赞星应偿付申请执行人何青龙案款529360元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人陈中平、付志平、湖南中坚工贸有限公司、湖南恒石建设工程有限公司、湖南五福房地产开发有限公司、邓赞星强暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1252号案的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人何青龙可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 龚洪胜
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1252号申请执行人何青龙，男，1968年11月10日出生，汉族，居民。被执行人付志平，男，1963年5月3日出生，汉族，居民。被执行人陈中平，女，1963年1月29日出生，汉族，居民。被执行人湖南中坚工贸有限公司。被执行人湖南恒石建设工程有限公司。被执行人湖南五福房地产开发有限公司。被执行人邓赞星，女，1985年9月17日出生，汉族，农民。本院在执行何青龙与陈中平、付志平、湖南中坚工贸有限公司、湖南恒石建设工程有限公司、湖南五福房地产开发有限公司、邓赞星民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年10月13日作出的（2015）宁民初字第03482号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人陈中平、付志平、湖南中坚工贸有限公司、湖南恒石建设工程有限公司、湖南五福房地产开发有限公司、邓赞星应偿付申请执行人何青龙案款529360元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人陈中平、付志平、湖南中坚工贸有限公司、湖南恒石建设工程有限公司、湖南五福房地产开发有限公司、邓赞星强暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1252号案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人何青龙可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  龚洪胜代理审判员  喻荣杰二〇一六年九月二十日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第1035号
申请执行人黄秋凤。
委托代理人覃政平，柳州市市政工程集团有限公司工作人员。
委托代理人郭明，柳州市市政工程集团有限公司工作人员。
被执行人柳州市市政工程集团有限公司，住所：柳州市荣军路158号。
法定代表人冯旭林，该公司董事长。
黄秋凤与柳州市市政工程集团有限公司劳动报酬劳动人事争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）柳劳人仲调字第781号仲裁调解书已经发生法律效力。因柳州市市政工程集团有限公司未按生效仲裁调解书完全履行，黄秋凤向本院申请执行。
在执行过程中，本院对被执行人柳州市市政工程集团有限公司在银行的存款采取强制扣划措施。因柳州市市政工程集团有限公司作为被执行人所涉及的案件较多，本案未能全部执行完毕。申请执行人黄秋凤已就本次执行回款参与分配。另查，被执行人柳州市市政工程集团有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，未执行款项待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
柳州市劳动人事争议仲裁委员会（2013）柳劳人仲调字第781号仲裁调解书确定的给付义务，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗水祥
审 判 员 严敬军
代理审判员 龚 明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邓珊珊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终2号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月29日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人任某犯盗窃罪一案，依法适用刑事案件速裁程序，于2015年11月9日作出（2015）鄂江汉刑初字第01507号刑事判决，认定被告人任某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人任某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）任某申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉刑初字第01507号刑事判决认定上诉人任某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人任某表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人任某撤回上诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉刑初字第01507号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘汉强
审判员 梅欣荣
审判员 杨 丹
二〇一六年一月十三日
书记员 万雅雯
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第0312号
原告无锡建发机器制造有限公司。
法定代表人谢建忠，该公司董事长。
委托代理人金嫣，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
委托代理人沈琳，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告四川双清螺旋钢管有限公司。
本院在审理原告无锡建发机器制造有限公司（以下简称建发公司）与被告四川双清螺旋钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，原告建发公司于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，建发公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建发公司撤回起诉。案件受理费4439元，减半收取2219.5元（此款已由建发公司预交），由建发公司负担。
（此页无正文）
审判员 季骁
二〇一四年五月十二日
书记员 刘冰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3622号
罪犯李壮，男，1993年7月22日生，汉族，吉林省九台市人，中等专科毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2013年11月29日以（2013）长汽开刑初字第120号刑事判决，认定被告人李壮犯强奸罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯李壮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年7月31日19时许，李壮借开车拉被害人赵某某溜达之机将车开到长春汽车产业开发区西新村小八家屯东侧500米新修路上。李壮在该车后排座位上强行将被害人赵某某的短裤及内裤扒下欲实施强奸，因被害人激烈反抗并及时拨打电话求救，强奸未遂。该犯现在长春市净月监狱七监区参加生产一线坐垫编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分84分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李壮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯李壮减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初341号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被告:葛长力,男,1959年2月2日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:姜兴美,女,1957年9月9日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:葛庆田,男,1952年6月11日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:孙玉兰,女,1955年6月5日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:赵继良,男,1965年9月17日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:孙继玲,女,1966年7月15日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:葛成远,男,1983年8月6日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
被告:刘锦锦,女,1987年1月9日出生，汉族,住安徽省淮北市杜集区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告葛长力、姜兴美、葛庆田、孙玉兰、赵继良、孙继玲、葛成远、刘锦锦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 刘玉成
人民陪审员 乐可洁
二〇一七年三月十三日
书 记 员 祖宇峰
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第713号
原告王立刚，男，1980年2月17日出生，汉族，农民。
原告董李，男，1984年3月17日出生，汉族，农民。
原告张爱民，男，1974年4月28日出生，汉族，农民。
原告陈华，男，1987年2月25日出生，汉族，农民。
被告夏东军，女，1978年9月2日出生，汉族。
原告王立刚、董李、张爱民、陈华与被告夏东军劳务合同纠纷一案，原告王立刚、董李、张爱民、陈华于2015年1月21日自愿向本院申请撤诉。经审查原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王立刚、董李、张爱民、陈华撤回对被告夏东军的起诉；
案件受理费3838元，已减半收取1919元（原告已缴纳）由原告王立刚、董李、张爱民、陈华负担。
代理审判员 赵 永
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李泽阳
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执141号之一
申请执行人赵某，女，1989年3月5日生，汉族，住安国市。
被执行人李某，男，1989年6月19日生，汉族，住安国市。
申请执行人赵某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）冀0683民初154号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年7月1日立案执行，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某名下坐落在安国市仁和佳苑31幢4单元903室房产一座。
二、查封期限自2017年1月19日至2020年1月18日。
在查封期间内，被执行人李某不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一七年一月十九日
书记员 袁文博
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执141号
申请执行人赵某，女，1989年3月5日生，汉族，住安国市。
被执行人李某，男，1989年6月19日生，汉族，住安国市。
申请执行人赵某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）冀0683民初154号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年7月1日立案执行，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某银行存款33000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年九月二十七日
书记员 袁文博
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑一初字第40号
公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。
被告人张某丙，男，1982年9月6日出生于唐山市，汉族，小学文化，个体经商，住唐山市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月15日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，2014年1月27日经本院决定被取保候审。
唐山市芦台经济技术开发区人民检察院以唐芦检刑诉（2013）23号起诉书指控被告人张某丙犯开设赌场罪，于2013年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张运力出庭支持公诉，被告人张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5、6月份开始，被告人张某丙将其购置的4台具有荧屏计分功能且能同时供多人使用的电子赌博机（仅有一块主板，供一台使用），摆放在其经营的唐山市芦台经济开发区张家庄村“利通”电脑店内供他人赌博，被告人张某丙负责日常管理，并从中获利。2013年8月14日，该电脑店正在聚众赌博时被公安机关查获，当场查获参赌人员9人（其中未成年一人），扣押电子赌博机4台、赌资1340元。所扣押赌博机及赌资已由公安机关分别销毁或上缴财政部门。
案发后，被告人张某丙退缴非法获利人民币6000元，已由公安机关上缴财政部门。
上述事实，被告人张某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、张某丙、张某丙等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、被扣赌博机及赌资照片、公安机关出具的关于认定赌博机的说明材料、扣押物品文件清单及河北省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，被告人张某丙以营利为目的，为赌博提供场所，提供赌具，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人张某丙能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币8000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董丽臣
人民陪审员 袁秀兰
人民陪审员 刘艳秋
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李 玲
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1021号
原告卢玉水，男，1963年5月9日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人杨锦云、曾晓晶，福建泉台律师事务所律师。
被告黄清珍，男，1971年5月14日出生，汉族，住惠安县。
被告黄碧玉，女，1970年12月6日出生，汉族，住惠安县。
原告卢玉水与被告黄清珍、黄碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员孙莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢玉水的委托代理人曾晓晶到庭参加诉讼，被告黄清珍、黄碧玉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卢玉水诉称，被告黄清珍以资金周转需要为由，分别于2015年8月3日、同年9月19日各向原告借款100000元，合计借款200000元。两笔借款双方均口头约定借款月利率2.5%，其中2015年8月3日借款约定借款期限至2015年9月3日，2015年9月19日借款约定借款期限至2015年12月19日。被告黄清珍出具借款条2份交原告收执。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，
系其夫妻共同债务，应由其共同偿还。此后，两被告未偿还原告借款本息。请求判决两被告共同偿还原告借款200000元及利息（其中2015年8月3日借款100000元自2015年8月3日起，2015年9月19日借款100000元自2015年9月19日起，均按年利率24%计付至还款之日止）。
被告黄清珍、黄碧玉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款条2份，以此证明被告黄清珍分别于2015年8月3日、同年9月19日各向原告借款100000元，合计借款200000元。证据2即两被告的结婚申请书1份，以此证明两被告于1993年10月24日办理结婚登记。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。原告主张本案借款双方约定借款月利率2.5%，只有其陈述而没有提供相应证据加以证明，依据不足，不予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告黄清珍因需要资金分别于2015年8月3日、同年9月19日各向原告借款100000元，合计借款200000元。两笔借款双方均未约定借款利息，其中2015年8月3日借款定于2015年9月3日还清，2015年9月19日借款定于2015年12月19日还清。被告黄清珍出具借款条2份交原告收执。此后，两被告未偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄清珍未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄清珍偿还到期借款200000元，依据和理由充分，应予支持。但原告请求被告黄清珍按年利率24%支付自借款之日起的利息，缺乏依据，应依法下调按年利率6%计算自逾期还款之次日起的利息。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告黄清珍明确约定本案借款为被告黄清珍的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理。原告请求其共同偿还借款，于法有据，应予采纳。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄清珍、黄碧玉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告卢玉水借款200000元及利息（其中2015年8月3日借款100000元自2015年9月4日起，2015年9月19日借款100000元自2015年12月20日起，均按年利率6%计付至还款之日止）。
二、驳回原告卢玉水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4572元，减半收取2286元，由原告卢玉水负担136元，被告黄清珍、黄碧玉负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 孙莉
二〇一六年四月六日
书记员 姜静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初9546号
原告：郑宇。
委托诉讼代理人：王文莉，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金晶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：李林。
被告：成都乐加投资管理有限公司。
法定代表人：陈蓉，职务：总经理。
案由：民间借贷纠纷
原告郑宇诉被告李林、成都乐加投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告郑宇于2018年3月12日9时43分死亡，至今暂未确定继承人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，因原告主体灭失以致本案起诉条件的不具备，依法应予驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告郑宇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 沈璟晶
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 白玉茹
二〇一八年四月九日
书 记 员 余 群
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑二终字第427号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭桂升，出生地广东省汕头市，住广东省汕头市潮南区。2011年7月13日因犯故意伤害罪被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月16日刑满释放。因本案于2014年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人郭桂升犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2015年4月10日作出（2015）穗云法知刑初字第43号刑事判决。原审被告人郭桂升不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：自2014年4月始，被告人郭桂升租用本市白云区景泰街兴泰路怡发国际C131档作为档口、景泰街机场路92号后座1楼作为仓库，销售假冒CHANEL、DIOR、MAC注册商标的化妆品。7月23日，郭桂升在上述仓库被公安人员当场抓获，并从上述档口及仓库缴获假冒上述注册商标的化妆品1批。经鉴定，上述部分假冒CHANEL、DIOR商标的化妆品价值人民币4830416元；经按销售价格统计，上述部分假冒CHANEL商标的化妆品价值人民币13092元。
原判决认定上述事实，有证人金某、吴某乙、郑某乙、马某乙、吴某丙、郑某丙、刘某乙的证言，辨认笔录，现场照片、现场勘察笔录、搜查证、搜查笔录，涉案赃物照片，不予价格鉴定的函，价格鉴定结论书，证明、鉴定书、价格证明，委托书及注册商标的证明材料，举报函，送货单，清单，租赁合同，扣押物品、文件清单，被告人郭桂升的身份材料，到案经过，前科材料和被告人郭桂升的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人郭桂升无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人郭桂升犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人郭桂升曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭桂升犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合上述量刑情节，结合被告人郭桂升犯罪行为的性质、情节及社会危害性，考虑正品与涉案产品在品质等各方面均差距较大，决定对被告人郭桂升减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决：一、被告人郭桂升犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。二、缴获的假冒注册商标的产品1批，依法予以没收（由广州市公安局执行）。
上诉人郭桂升及其辩护人提出上诉及辩护意见如下：1、本案涉案的假冒CHANEL、DIOR商标的化妆品均有送货单体现销售价格，应按销售价格认定，才能准确量刑；2、郭桂升属于犯罪未遂，涉案商品并未流入社会，对社会造成的危害性相对较小；3、郭桂升从公安侦查阶段到原审庭审均能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪，请求对郭桂升减轻处罚。
本院经审理认为，原判决认定上诉人郭桂升自2014年4月至7月23日租用本市白云区景泰街兴泰路怡发国际C131档作为档口、景泰街机场路92号后座1楼作为仓库销售假冒CHANEL、DIOR、MAC注册商标的化妆品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人郭桂升及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，首先，公安人员在仓库抓获上诉人郭桂升，并从其档口及仓库缴获了涉案的假冒CHANEL、DIOR、MAC注册商标的化妆品，其中根据送货单能够证明缴获的CHANEL睫毛膏、粉底液以及CHANEL眼线笔2904支的实际销售价格的，原审判决已按实际销售价格认定该部分假冒CHANEL商标的化妆品价值13092元；对于无法查清实际销售价格的化妆品，原审判决按鉴定所确认的正品市场价格予以认定，符合法律的规定，本院予以支持，具体理由和分析意见本院亦予以认同；其次，原审判决依法认定上诉人郭桂升犯罪未遂、如实供述犯罪事实的法定从轻情节，并依法认定郭桂升构成累犯，决定对郭桂升减轻处罚，可见，原判已对法定的量刑情节作出了认定，对郭桂升的量刑亦在法定量刑幅度内，上诉人及其辩护人要求从轻处罚的依据不足。综上，上诉人郭桂升及其辩护人所提的上诉及辩护意见理据不足，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人郭桂升结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。上诉人郭桂升曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人郭桂升已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人郭桂升归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭桂升及其辩护人所提的上诉及辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 蔡丽君
审判员 李晓刚
二〇一五年六月二十九日
书记员 龚彩玉
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第00402号
申请执行人山某某，男，1955年7月13日生，汉族，教师。
被执行人闫某某，男，1968年11月14日生，汉族，农民。
法定代理人山某某，女，1969年11月30日生，汉族，农民，系被执行人之妻。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2010）户民初字第992号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款2804.2元及利息，并承担执行费50元、诉讼费25元。
本案在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2010）户民初字第992号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一三年三月八日
书记员 李建民
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第5341号
原告贾丽红，女，汉族，住菏泽市，现住胶州市。
委托代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告王绪超，男，汉族，住胶州市
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人刘萍，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告贾丽红与被告王绪超、段建刚、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾丽红于2015年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王绪超、段建刚、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告贾丽红自愿撤回对被告王绪超、段建刚、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾丽红撤回对被告王绪超、段建刚、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费136元，减半收取68元，由原告贾丽红承担。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 杜 静
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘彩云
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执59号
申请人：李某，男，汉族，1990年10月8日出生，个体。
被执行人：马某，女，汉族，1989年3月24日出生，杭锦旗建设局职工。
本院在执行李某申请执行马某离婚纠纷一案中，被执行人工资已被另案冻结，无其他可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1055号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高永华
审判员 李润林
审判员 张金玉
二〇一六年六月十日
书记员 伊日贵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字438号
申请执行人秦凤长，女，1981年10月17日生，汉族，个体户，住广西壮族自治区桂林市七星区。
申请执行人田原绚太，男，2005年11月24日生，日本国籍，学生，住址同上。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行秦凤长、田原绚太申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第137号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第964号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人朱朋朋，临沂市罗庄区农村信用合作联社工作人员。
被告孟德江。
被告马洪丽。
被告王海建。
被告王洪栋。
被告马洪娜。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告孟德江、马洪丽、王海建、王洪栋、马洪娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱朋朋到庭参加诉讼，被告孟德江、马洪丽、王海建、王洪栋、马洪娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告孟德江于2011年10月28日在原告处贷款450000元，期限12个月，于2012年10月27日到期，按月结息，由被告王海建、王洪栋提供连带责任保证，原告分别和被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告孟德江与被告马洪丽系夫妻关系，签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺为该笔借款承担共同还款责任。被告王洪栋与被告马洪娜系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔借款承担连带偿还责任。贷款到期后，被告孟德江、马洪丽未按约定偿还借款本息，被告王海建、王洪栋、马洪娜亦未履行保证还款责任。该借款经原告多次催要未果。为此请求法院判令被告偿还原告贷款本金45万元及利息。
被告孟德江、马洪丽、王海建、王洪栋、马洪娜应诉后均未答辩。
经审理查明，2011年10月28日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构盛庄分社与被告孟德江签订《个人借款合同》，约定孟德江向原告借款45万元，借款期限自2011年10月28日始至2012年10月27日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%确定，按月付息。借款人未按约定的期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50％计收罚息。同日，盛庄分社与被告王海建、王洪栋签订了《保证合同》，约定王海建、王洪栋为上述《个人借款合同》项下的借款45万元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告马洪丽与被告孟德江系夫妻关系，被告孟德江在向原告贷款时，被告马洪丽与原告签订《借款人及配偶共同还款责任承诺书》，承诺对被告孟德江的贷款承担共同还款责任。被告马洪娜与被告王洪栋系夫妻关系，被告孟德江在向原告贷款时，被告马洪娜与原告签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺对被告孟德江的贷款承担共同连带责任。上述合同签订后，原告依约发放贷款45万元给被告孟德江。借款到期后，被告孟德江、马洪丽未能归还借款本息，被告王海建、王洪栋、马洪娜亦未能履行保证责任。该款经原告催要未果，为此成诉。
上述事实，根据原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人及配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告下属分支机构盛庄分社与被告孟德江、马洪丽、王海建、王洪栋、马洪娜签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人及配偶共同还款责任承诺书》、《保证人及配偶同意担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。盛庄分社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告孟德江、马洪丽未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告王海建、王洪栋、马洪娜作为连带责任的保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。被告孟德江、马洪丽、王海建、王洪栋、马洪娜经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟德江、马洪丽于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币45万元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2011年10月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告王海建、王洪栋、马洪娜对被告孟德江、马洪丽的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告孟德江、马洪丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元减半收取4025元，由被告孟德江、马洪丽、王海建、王洪栋、马洪娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费8050元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高兆利
二〇一三年十二月六日
书记员 陈黎明
山东省临沂市罗庄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）临罗调确字第11号
申请人崔静。
申请人吴清华。
以上二申请人的委托代理人：唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
申请人齐自伟。
申请人中国大地财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路418号。
负责人董健，总经理。
委托代理人张绍林，该公司职工。
申请人崔静、吴清华、齐自伟、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2014年12月18日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月18日经临沂市罗庄区黄山镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：
一、申请人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内一次性赔偿申请人崔静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计5，000元，中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿吴清华车损2，000元，于2015年1月18日前履行（该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、申请人齐自伟赔偿崔静、吴清华交通事故损失6，100元（该款从齐自伟于2014年12月2号缴纳的保证金中扣除）。
三、该次事故一次性处理完毕，各方互不追究其他责任。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人于2014年12月18日达成的上述调解协议有效。本裁定书送达各方当事人后即具有法律效力。若一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 董明君
二〇一四年十二月十八日
书记员 高永飞
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第623号
上诉人（原审被告）赵志勇，男，汉族。
被上诉人（原审原告）黄飞，男，汉族。
委托代理人杜俊锋，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人赵志勇因与被上诉人黄飞保证合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2014）义民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵志勇，被上诉人黄飞及其委托代理人杜俊峰到庭参加了诉讼。
本院认为：原判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销义马市人民法院（2014）义民初字第129号民事判决；
二、发回义马市人民法院重审。
二审案件受理费1262元，上诉人赵志勇预交，本院予以退回。
审判长 范俊洁
审判员 王永建
审判员 宋东飞
二〇一四年七月十六日
书记员 韩 点
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）零刑初字第116号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年6月7日出生，汉族，初中文化，农民。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员唐红安，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月19日晚，被告人杨某某在零陵区水口山镇乙山村1组村民杨某甲家与被害人杨某乙发生口角，被害人杨某乙被旁人劝回家后心里不平衡又于当晚返回到杨某甲家骂杨某某，杨某某即朝杨某乙的鼻子打了一拳，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，结论为：杨某乙因钝性暴力致鼻骨双侧骨折，评定属轻伤。2013年12月27日，被告人杨某某到永州市公安局零陵分局水口山派出所投案并如实供述了犯罪事实。2014年1月8日，经永州市零陵区水口山镇人民调解委员会调解，被告人杨某某赔偿了被害人杨某乙经济损失6000元整，被害人杨某乙对被告人杨某某的行为表示了谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙的陈述、证人杨某甲、徐某某、杨某丙的证言；现场勘验笔录；户籍证明、司法鉴定意见书、人民调解协议书、收条等书证；被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某因口角将他人打成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；被告人杨某某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且被害人在本案中有过错，故可相应地减轻被告人的刑事责任；案发后，被告人主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对其从宽处罚；根据被告人杨某某的犯罪情节、主观恶性及悔罪态度，再结合被告人犯罪后能主动自首，因此，可对被告人不需判处刑罚，故对被告人免除刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋衡元
审 判 员 谢亦鹃
人民陪审员 蒋益华
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1438号
原告朱某某，女，1982年12月30日出生，汉族。
委托代理人吴润华，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1977年4月27日出生，汉族。
原告朱某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周健独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人吴润华到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2004年12月7日在望城县黄金乡民政办登记结婚。2005年6月17日生育女孩刘婼婷。婚前双方感情基础薄弱，婚后，因被告性格暴躁，经常发生争吵。现夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判令婚生女刘婼婷归男方抚养，女方每月支付抚养费600元（包括生活费、教育费、医疗费等费用）；3、判令依法分割夫妻共同财产，共同债务各自承担。
被告刘某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2004年12月7日在原望城县黄金乡民政办登记结婚。2005年6月17日生育女孩刘婼婷。婚后双方因性格差异等产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。2013年8月10日、2014年1月28日，原告父亲朱宪章两次以原、被告之间发生纠纷为由报警。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证明等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，婚后虽有矛盾产生，但并无根本利害冲突，只要双方加强沟通和理解，互助互谅，夫妻和好尚有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的全部诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周健
二〇一四年七月十五日
代理书记员 刘彦
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1438号
原告朱某某。
委托代理人吴润华，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
原告朱某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周健独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人吴润华到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2004年12月7日在望城县黄金乡民政办登记结婚。2005年6月17日生育女孩刘某某。婚前双方感情基础薄弱，婚后，因被告性格暴躁，经常发生争吵。现夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判令婚生女刘某某归男方抚养，女方每月支付抚养费600元（包括生活费、教育费、医疗费等费用）；3、判令依法分割夫妻共同财产，共同债务各自承担。
被告刘某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2004年12月7日在原望城县黄金乡民政办登记结婚。2005年6月17日生育女孩刘某某。婚后双方因性格差异等产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。2013年8月10日、2014年1月28日，原告父亲朱某某两次以原、被告之间发生纠纷为由报警。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院要求离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证明等证据在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情，婚后虽有矛盾产生，但并无根本利害冲突，只要双方加强沟通和理解，互助互谅，夫妻和好尚有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的全部诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周健
二〇一四年七月十五日
代理书记员 刘彦
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0482刑初58号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人蔡勤华，男，1967年2月12日生，出生地浙江省海盐县，汉族，小学肄业，无业，户籍地海盐县。因本案，于2016年12月8日被平湖市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人蔡勤华犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人蔡勤华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月21日、22日、23日晚，被告人蔡勤华先后三次至平湖市当湖街道新华中路同乐旅馆，采用溜门入室的方式，窃走失主华某布置于旅馆内的美的牌空调内机五台（价值2760元）及电视机八台（价值4600元）、电脑显示屏二台。
同月24日晚上23时许，被告人蔡勤华至相同地点，采用相同方式进入旅馆实施盗窃，因被人发现后逃离，未窃得财物。
上述犯罪事实，被告人蔡勤华在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡勤华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值7360元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蔡勤华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡勤华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年7月7日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人蔡勤华于判决生效后十日内退赔失主华信成7360元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾跃华
二〇一七年二月八日
书记员 吕贝莉
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第874-1号
申请执行人白贝贝，女，汉族。
被执行人安阳一五一医院。
负责人郝爱英。
本院执行的白贝贝申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳一五一医院名下银行存款6544元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一五年六月十日
书记员 郭 浩
吉林省德惠市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）德民初字第5321号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址德惠市德信街299号。
负责人王占富，经理。
委托代理人张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告于洪芳，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告于洪芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年八月二十四日
书记员 邵 军
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第974号
罪犯王文祥，男，1968年10月3日出生，汉族，河南省郑州市人，小学文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省郑州市惠济区人民法院于2008年12月29日作出（2009）惠刑初字第1号刑事判决，认定被告人王文祥犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币15000元。该犯及同案犯不服，提出上诉，郑州市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）郑刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年1月16日减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱2014年8月5日提出减刑建议，2014年8月25日报送本院审理。本院立案后，2014年9月9日在狱内及互联网进行公示，公示期满后依法组成合议庭，于2014年9月16日在豫东监狱开庭审理了本案。刑罚执行机关、法律监督机关均派员参加庭审活动，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，原判认定被告人王文祥2003年以来，该犯利用宗族等关系，利用担任村委会书记的便利条件，多次聚众扰乱社会秩序、强迫交易等手段进行犯罪活动，形成一起为首的人员众多的黑社会组织。2004年，该犯为得到黄河标准化堤防赔偿款，明知他人已付清地款，而采取围堵谩骂其单位工作人员的方法，强要租地款进行寻衅滋事。该犯为争取土方活、石子的供应，以该村道路被运输车辆压坏为由，组织多人持木棍对过往车辆人员殴打，阻断车辆通行强行索要地租、强迫赔偿等手段，多次进行寻衅滋事活动。该犯采取强行向黄河公铁两用大桥提供沙子、水泥等建材，从中牟利5万余元，并强行将施工车辆开走使用，而后卖掉。
罪犯王文祥在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。连续表扬3次，记功1次，评为监狱改造积极分子1次。
刑罚执行机关提请对罪犯王文祥减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯王文祥自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王文祥减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年8月8日起至2023年2月7日止）。
本裁定送达后刑期发生法律效力。
审 判 长 黄晓倩
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 郭立建
二〇一四年九月十五日
书 记 员 祁显丞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第283号
原告：张某，男，1986年2月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告：高某，女，1989年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日受理。依法组成合议庭，于2014年6月4日在青铜峡镇人民法庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告高某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2010年5月经人介绍相识，2010年6月9日登记结婚，婚后夫妻感情一般。同年7月，我们双方到灵武市打工，8月18日，被告说回娘家看望父亲，回家拿了首饰、衣服就走了，9月17日我与被告通过电话，后就没有被告音讯。我们没有生育子女。我们夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚，案件受理费及公告费由我负担。
原告提交结婚证2本，以证实双方存在婚姻关系；证明1份，以证实被告高某离家出走，至今下落不明。
被告未提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据符合证据的有效要件，予以确认。
经审理查明，2010年5月，原、被告经人介绍相识，同年6月9日依法登记结婚，婚后夫妻感情一般。2010年7月，原、被告到灵武市打工，同年8月18日，被告离家。2010年9月17日后，被告无音讯。双方没有生育子女。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间短，被告离家双方分居已近4年，依法视为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告高某离婚。
案件受理费200元、公告费600元，合计800元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 龚廷明
审 判 员 马锦国
人民陪审员 庄兴国
二〇一四年六月十三日
书 记 员 丁 芳
（2014）青民初字第283号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01443号
原告周某某，男。
被告杨某某，女。
本院于2015年9月30日受理了原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员王煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告经人介绍认识，并订立婚约。在2004年双方按农村风俗举行“结婚”仪式。2005年7月2日，被告生育长子，起名周甲，现在小学读书。在2007年11月2日被告生次子，起名周乙，现在小学读书。2009年3月5日，原、被告补领结婚证。由于双方婚姻基础差，在共同生活期间，双方根本就没有共同语言，被告自生完孩子后，便一直将两个幼小的孩子放在原告家里，自己就去乾县县城，放着家庭不回，放着孩子不管，所挣之钱从来不给家里。自从2011年9月份便离开原告外出不回，与原告分局长达四年之久，期间原告多次找被告，让其看在有小孩子的份上，回家好好过日子。可是被告根本不听，且长期与一有妇之夫保持不当关系，有家不回，让原告无法忍受。而被告多次扬言要和原告离婚，但因孩子较小，没有离成。在2015年9月29日，原告写了一封离婚协议书拿到被告上班的饭店，找到被告要求离婚，被告不同意抚养孩子，致协议未能达成。现在原告思前想后，认为双方婚姻基础差，婚后未能建立感情，加之被告根本不愿与原告生活，从2011年9月份至今与原告分居四年之久，致使双方的婚姻关系名存实亡。因此原告根据我国《婚姻法》第32条之规定，诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告杨某某辩称：被告不同意离婚，因为有两个孩子。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，2004年农历11月24日，双方按当地风俗举行了结婚仪式。2005年7月2日，被告生育长子，起名周甲，现在小学读书。在2007年11月2日被告生次子，起名周乙，现在小学读书，两个孩子均由原告父母照顾。2009年3月5日，原、被告补领结婚证。原、被告婚初感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年9月30日诉至本院，请求与被告杨某某离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚姻基础好，又有孩子，后因为家庭琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情彻底破裂，还有和好可能，原告亦未提供证据对其诉讼请求予以证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王 煜
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴静涛
宝鸡市陈仓区人民法院
委托执行函
（2015）陈执字第00145号
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院：
我院受理的张晓敏与叶进明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院所做的（2009）陈民一初第520号民事判决书已发生法律效力。现权利人张晓敏申请执行。由于被执行人叶进明住所地及财产均在你辖区，特委托代为执行，并将你院立案通知寄回我院。
附：我院立案审查、流程管理信息表、委托执行审批表、（2009）陈民一初第520号民事判决书、执行申请书、申请执行人身份证复印件各一份。
执行员 ：田迎利
联系电话：0917--6233959
二〇一五年一月二十六日
宝鸡市陈仓区人民法院委托执行函（2015）陈执字第00145号宁夏回族自治区固原市原州区人民法院：我院受理的张晓敏与叶进明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院所做的（2009）陈民一初第520号民事判决书已发生法律效力。现权利人张晓敏申请执行。由于被执行人叶进明住所地及财产均在你辖区，特委托代为执行，并将你院立案通知寄回我院。附：我院立案审查、流程管理信息表、委托执行审批表、（2009）陈民一初第520号民事判决书、执行申请书、申请执行人身份证复印件各一份。执行员 ：田迎利联系电话：0917—6233959二〇一五年一月二十六日
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沂南刑初字第384号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。同年4月11日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂检刑诉（2013）364号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2013年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员姜帅出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月13日20时许，被告人杨某某未取得相应匹配的机动车驾驶资格，驾驶山东EXXX**号“聚宝“牌拖拉机变型运输车，沿省道336线由东向西行驶至沂南县某某村村内路段处，将行人钱某某撞到，造成钱某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨某某驾车逃逸。2013年3月29日，杨某某到公安机关投案。经事故原因分析认定：杨某某负事故全部责任。
另查明，2013年4月10日被告人与被害人的亲属达成了赔偿协议：被告人一次性赔偿被害人的亲属丧葬费、死亡补偿费等各种费用共计人民币12.2万元。被害人的亲属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有证人证言，鉴定意见，现场勘查、检查笔录，事故责任认定书，书证，被告人的供述等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，驾车肇事逃逸，致一人死亡，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人有投案自首情节，与被害人的亲属已达成赔偿协议，并已取得了谅解，可依法对被告人从轻处理并适用缓刑。但被告人应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，积极参加社会公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵成新
代理审判员 汲 洋
人民陪审员 吉志强
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 田晓音
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1016号
申请执行人张树伟，男，1963年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人彭博，男，1987年4月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人张树伟与被执行人彭博机动车交通事故责任纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第00509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张树伟于2016年5月4日向本院提出执行申请，要求被执行人给付赔偿费20896.8元、公告费260元、邮寄费48元、案件受理费和保全费合计565元。
本案在执行过程中，因申请执行人遗漏对被执行人主体的执行申请，故申请执行人撤销本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1016号执行案件终结执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 张国权
审 判 员 孟晓江
代理审判员 刘 炜
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 于 琪
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海商巡初字第0197号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路10号，组织机构代码76104429-4。
法定代表人庞跃庆，董事长。
委托代理人刘青。
被告连云港迈宝金属材料有限公司，住所地本市经济开发区金惠路北侧，组织机构代码69785337-9。
法定代表人缪云峰，董事长
被告连云港理程投资担保有限公司，住所地本市经济开发区金惠路北侧、虎山路南，组织机构代码67254789-3。
法定代表人潘新钦，董事长
被告连云港柏树物流有限公司，住所地本市经济开发区金惠路北侧、虎山路南，组织机构代码69210465-1。
法定代表人潘新钦，董事长
被告江苏凯鼎实业发展有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄海大道南侧、佟圩路东侧，组织机构代码55929382-8。
法定代表人潘新钦，董事长
被告缪云峰。
被告李金。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（下称东方银行）诉被告连云港迈宝金属材料有限公司、连云港理程投资担保有限公司、连云港柏树物流有限公司、江苏凯鼎实业发展有限公司、缪云峰、李金金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理。依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘青到庭参加诉讼。被告连云港迈宝金属材料有限公司、连云港理程投资担保有限公司、连云港柏树物流有限公司、江苏凯鼎实业发展有限公司、缪云峰、李金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月19日，被告连云港迈宝金属材料有限公司与原告下属的猴嘴支行签订《流动资金借款合同》，申请借款450万元，并约定借款期限2012年6月19日至2012年12月19日，合同另约定借款利率、逾期还款罚息等内容。合同签订后，原告按约出借贷款。被告二至被告六与原告下属的猴嘴支行签订了《最高额保证合同》为上述借款提供连带保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，请求判令六被告偿还借款本金450万元及相应银行利息。
被告连云港迈宝金属材料有限公司、连云港理程投资担保有限公司、连云港柏树物流有限公司、江苏凯鼎实业发展有限公司、缪云峰、李金未到庭也未作答辩。
经审理查明：2012年6月19日，被告连云港迈宝金属材料有限公司以购买原材料为由，同原告下属的猴嘴支行签订《流动资金借款合同》，申请借款450万元，并约定借款期限2012年6月19日至2012年12月19日，年利率为7.56%，按月结息。逾期还款利息在原借款利利率基础上加收50%。另被告二至被告六为借款承担保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款及利息。
上述事实有：借款合同、借款借据、最高额保证合同、企业营业执照、当事人的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，被告连云港迈宝金属材料有限公司和原告之间的借贷关系合法有效，被告连云港迈宝金属材料有限公司在合同约定期限内未能履行还款义务，应当依法承担违约责任，即应当按照合同约定还本付息并支付逾期利息。被告二至被告六对该笔贷款提供连带保证，保证人对所欠贷款本金和利息等某依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港迈宝金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款450万元及银行利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告连云港理程投资担保有限公司、连云港柏树物流有限公司、江苏凯鼎实业发展有限公司、缪云峰、李金对本判决第一项内容承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，公告费780元由被告负担（原告已预交，被告将此款与借款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王守富
审 判 员 马书英
人民陪审员 徐发英
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 展 昊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省尚义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0725执165号
申请执行人董建国，男，1967年11月21日生，汉族，住尚义县。
被执行人张春有，女，1965年5月7日生，汉族，住尚义县。
被执行人李忠，男，1958年2月2日生，汉族，住尚义县
本院在执行张春有与李忠、张春有借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人孙素彦暂无可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵瑞安
执行员 贺 锋
执行员 宋骁峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙晓霞
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3772号
原告：浙江泽童化纤有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇马金路9号。
法定代表人：王兰仙，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴剑鹏，浙江欧凯律师事务所律师。
被告：浙江苏莎服饰有限公司，住所地浙江金东经济开发区广博街161号。
法定代表人：王诚彬，执行董事。
原告浙江泽童化纤有限公司为与被告浙江苏莎服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款191420.6元及利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率支付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告浙江泽童化纤有限公司的委托代理人吴剑鹏到庭参加诉讼，被告浙江苏莎服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告间有购销化纤原材料业务往来。2014年12月25日，经结算被告确认尚欠原告货款341420.6元。此后，被告仅支付了150000元，余款至今未付。原告遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江苏莎服饰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江泽童化纤有限公司货款191420.6元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算至上述款项实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4128元，减半收取2064元，由被告浙江苏莎服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 曹立新
申请执行时效二年二O一六年九月二十六日
代书记员 李 政
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第530号
申请执行人谢蓉蓉，女，1985年11月16日生，汉族，住连城县。
被执行人胡师基，男，1983年6月18日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）连民初字第187号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2015）连民初字第187号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十六日
书记员（代） 周荣辉