wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0500号
原告陈军。
被告李德银。
原告陈军诉被告李德银担保追偿权纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告李德银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称，被告李德银于2014年2月9日向张正奎借款50000元用于经营，由原告为该笔借款提供连带责任担保，后被告李德银未归还借款，原告作为担保人履行了还款的义务。现请求法院判令被告李德银立即归还借款本金50000元及利息（从2014年3月6日起算至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），诉讼费由被告承担。
被告李德银未作答辩亦未提供证据证明。
经审理查明，2014年2月9日，被告李德银向张正奎借款并出具借条，内容为：“借到张正奎现金人民币5万元，借款期限自2014年2月9日起至2014年8月8日，月利率2%，担保人自愿对借款人提供借款连带担保责任，担保期限直至借款还清为止”。被告李德银、原告陈军分别在借条的借款人及担保人处签名。后张正奎向被告李德银催收借款，无法联系被告李德银。担保人陈军履行了担保责任，2014年3月6日代被告李德银归还张正奎借款本金50000元。
以上事实，有借条、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告陈军为被告李德银向张正奎借款提供了连带责任保证，被告李德银未履行向张正奎还款的义务，原告陈军履行了向张正奎还款的义务后，即取得了向被告李德银追偿的权利。故对原告陈军要求被告李德银归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于原告陈军要求被告李德银承担还款利息的请求，本院认为，原告陈军履行了还款义务后，被告李德银未及时将借款归还给原告陈军，给原告造成了一定的经济损失，故被告李德银应承担因占用原告陈军代垫资金所造成利息损失的民事责任，对该损失应从原告陈军履行了代偿义务之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，对原告陈军要求被告李德银承担还款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德银于本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈军代偿款本金50000元，并承担该款利息（自2014年3月6日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告李德银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1050元（已预缴525元），由被告李德银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821。
审 判 长 张述华
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 赵四海
二〇一四年九月五日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0500号
原告陈军，居民。
被告李德银，居民。
原告陈军诉被告李德银担保追偿权纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼，被告李德银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称，被告李德银于2014年2月9日向张正奎借款50000元用于经营，由原告为该笔借款提供连带责任担保，后被告李德银未归还借款，原告作为担保人履行了还款的义务。现请求法院判令被告李德银立即归还借款本金50000元及利息（从2014年3月6日起算至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），诉讼费由被告承担。
被告李德银未作答辩亦未提供证据证明。
经审理查明，2014年2月9日，被告李德银向张正奎借款并出具借条，内容为：“借到张正奎现金人民币5万元，借款期限自2014年2月9日起至2014年8月8日，月利率2%，担保人自愿对借款人提供借款连带担保责任，担保期限直至借款还清为止”。被告李德银、原告陈军分别在借条的借款人及担保人处签名。后张正奎向被告李德银催收借款，无法联系被告李德银。担保人陈军履行了担保责任，2014年3月6日代被告李德银归还张正奎借款本金50000元。
以上事实，有借条、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告陈军为被告李德银向张正奎借款提供了连带责任保证，被告李德银未履行向张正奎还款的义务，原告陈军履行了向张正奎还款的义务后，即取得了向被告李德银追偿的权利。故对原告陈军要求被告李德银归还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对于原告陈军要求被告李德银承担还款利息的请求，本院认为，原告陈军履行了还款义务后，被告李德银未及时将借款归还给原告陈军，给原告造成了一定的经济损失，故被告李德银应承担因占用原告陈军代垫资金所造成利息损失的民事责任，对该损失应从原告陈军履行了代偿义务之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，对原告陈军要求被告李德银承担还款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德银于本判决发生法律效力后10日内偿还原告陈军代偿款本金50000元，并承担该款利息（自2014年3月6日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告李德银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1050元（已预缴525元），由被告李德银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 张述华
代理审判员 史伟冬
人民陪审员 赵四海
二〇一四年九月五日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民辖终110号
上诉人（原审被告）：洪启钢，男，1976年9月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被上诉人（原审原告）：黄秀琴，女，1973年8月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
上诉人洪启钢因与被上诉人黄秀琴买卖合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初4663号民事裁定，向本院提起上诉。
洪启钢上诉称：本案并非上诉人与被上诉人之间的买卖，实际购买方系武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司，合同履行方式是黄秀琴供货到武夷山市交付，故本案合同的实际履行地是武夷山市。黄秀琴提供的货物存在瑕疵，严重影响装修工程的施工，本案涉及建设工程情形，依法属于专属管辖，应由合同履行地即武夷山市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省武夷山市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人洪启钢作为被告，其住所地为福建省闽侯县大湖乡珍山村13号，故福建省闽侯县人民法院对本案依法具有管辖权。洪启钢关于本案合同履行地为货物交付地且合同涉及建设工程的主张没有事实依据，本院不予采信。洪启钢的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。综上所述，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘晓慧
审判员 林 文
审判员 邹唐敏
二〇一八年三月二十九日
书记员 董颖倩
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00193号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，1992年8月29日出生，初中文化，厨师，户籍地潜山县，现住潜山县。2014年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀宁县公安局取保候审，同年11月6日由本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2014年8月2日20时许，被告人贾某某酒后驾驶小型轿车沿沪聂线由西向东行驶至563K＋500M处时，车辆失控侧翻。经鉴定，被告人贾某某静脉血中乙醇含量为142.5mg／100ml。公诉机关提供了相应证据，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年8月2日20时40分左右，被告人贾某某酒后驾驶皖HJ98**小型轿车沿沪聂线由西向东行驶至563KM＋500M处时，车辆失控碰撞路南侧树木后侧翻，被告人贾某某本人受伤、车辆损坏。经鉴定，被告人贾某某静脉血液中乙醇含量为142.5mg／100ml。怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人贾某某负事故的全部责任。
认定上述事实的证据有：1、接受案件登记表；2、查获经过；3、血样提取登记表；4、证人戴某某、石某某等人的证言；5、被告人贾某某的供述与辩解；6、司法鉴定检验报告书；7、现场勘查笔录、现场图及照片；8、道路交通事故认定书；9、户籍证明。
上述证据经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人贾某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，不仅对自身安全造成危害，也危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人贾某某系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
上述罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 产结清
二〇一四年十一月十八日
书记员（代） 江 虹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第1282号
原告：陆建超，经商。
委托代理人：江云峰，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：徐银山，经商。
原告陆建超诉被告徐银山买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告陆建超的委托代理人江云峰到庭参加诉讼，被告徐银山经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陆建超诉称：判令被告立即支付原告货款236700元并支付利息损失（其中100000元自2014年1月21日起，其中136700元自2014年5月29日起均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告徐银山未作答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提供欠条一份，证明被告拖欠原告货款的事实。
被告徐银山未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告徐银山经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告素有生意往来，2014年1月2日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款236700元，并由被告出具欠条一张给原告，欠条载明：“今欠钢筋店老板陆建超钢筋款236700元，大写（贰拾叁万陆仟柒佰圆整），于2014年1月20日前付拾万圆整，另外一部分到2014农历五月前付清。”嗣后，被告未付款，故原告诉来本院。
另查明，农历2014年4月30日为公历的2014年5月28日。
本院认为，债务应当清偿。被告徐银山拖欠原告陆建超货款236700的事实，本院予以确认。原告要求被告从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告徐银山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐银山于本判决生效之日起十日内支付原告陆建超货款236700元并赔偿利息损失（其中100000元从2014年1月20日起，另136700元自2014年5月29日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5292元，由被告徐银山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5292元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 贾晨斌
人民陪审员 朱爱华
人民陪审员 楼 岗
二〇一六年七月七日
代书 记员 陈晓兰
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第148号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年11月24日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：X********，汉族，小学文化，无业，住湖南省临湘市XXXXXXX。2013年12月11日被济南铁路公安处乘警支队抓获，2013年12月14日因涉嫌犯赌博罪被临湘市公安局刑事拘留，2014年1月16日被临湘市公安局决定取保候审，2014年8月12日被本院取保候审。
被告人余某某，女，1970年1月28日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：X********，小学文化，无业，户籍所在地湖南省临湘市XXXXXXX，现住临湘市XXXXXXX。2014年3月5日因涉嫌犯赌博罪被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年3月20日被临湘市公安局取保候审，2014年8月12日被本院取保候审。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人陈某某、余某某犯赌博罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员任其、被告人陈某某、余某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月至2012年2月中旬期间，被告人陈某某、余某某与余XX（已判刑）各出资人民币20000元，合伙从事“地下六合彩”买码、做庄、写单活动，由被告人余某某负责报单和联系广东上线“啊英”（在逃），被告人陈某某负责出面“了难”，余XX负责汇款和联系下线写单人员，与下线写单人员结算码单金额及奖金的兑付。三人雇请郑XX和余某（绰号“勇婆”）负责接单、统计码民投注的数字与金额。期间，被告人陈某某发展下线写单人员李某，余XX发展下线写单人员曾某、喻某、舒某、李某某等人。被告人余某某和余XX将下线写单人员以打电话或发短信方式报来的码单汇总后，由余某某报到广州的上线“啊英”，然后在开奖的第二天，余XX先以现金支付方式与下线写单人员结算码单的金额及奖金的兑付，并按投注金额的10%支付报酬给下线写单人员（包单双金额除外）。在扣除投注金额的11%（单双金额为2%）作为被告人陈某某、余某某与余XX三人的报酬以及兑付码民的奖金后，余款以银行转账方式与上线结算码钱。被告人陈某某、余某某与余XX三人收受的投注款共计人民币1500000余元，余XX通过银行转账，共向上线提供户名为李XX的银行账号汇款人民币1385000元。具体作案事实如下：
1、2011年11月至12月31日，被告人陈某某、余某某与余XX共收受投注款人民币115000元；
2、2012年1月3日至1月31日，被告人陈某某、余某某与余XX共写单11期，将收受的投注款人民币130000元，由余XX分2次汇至上线提供的银行账户；
3、2012年2月2日“地下六合彩”第12期开奖后，次日被告人陈某某、余某某与余XX将收受的投注款人民币145000元，由余XX汇至上线提供的银行账户；
4、2012年2月4日“地下六合彩”第13期开奖后，次日被告人陈某某、余某某与余XX将收受的投注款人民币300000元，由余XX汇至上线提供的银行账户；
5、2012年2月7日“地下六合彩”第14期开奖后，次日被告人陈某某、余某某与余XX将收受的投注款人民币560000元，由余XX汇至上线提供的银行账户；
6、2012年2月9日“地下六合彩”第15期开奖后，次日被告人陈某某、余某某与余XX将收受的投注款人民币250000元，由余XX汇至上线提供的银行账户。
上述事实，被告人陈某某、余某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、线索来源和抓获经过、码单、交易明细单、存取款凭条、（2012）临刑初字第133号刑事判决书、证人郑XX、李某、曾某、李某某、张X、李X、何XX、尹XX、张XX、吴XX、李X、沈X、沈XX、李X、喻某、舒某、余某的证言、同案犯余XX的供述与辩解、被告人陈某某、余某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、余某某以营利为目的，利用地下“六合彩”，聚众进行赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在赌博的共同犯罪中，被告人陈某某、余某某均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某某、余某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、余某某积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某、余某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人陈某某、余某某接受社区矫正，服从所在社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）、（三）项之规定，分别判决如下：
一、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人余某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘继雄
代理审判员 胥出凤
人民陪审员 刘 鑫
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第148号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人梁样华，喊名“爆眼子”，男，1973年4月8日出生于抚州市临川区，汉族，文盲，无业。2005年因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑五年零六个月。2014年1月6日因涉嫌犯抢劫罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年1月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉字（2014）101号起诉书指控被告人梁样华抢劫一案，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派代理检察员徐宝童出庭支持公诉，被告人梁样华到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年1月6日凌晨0时许，被告人梁样华受喊名“和尚”的男子（真实身份不详，另案处理）邀集，携带铁棍、麻袋共同窜至展坪乡石港村三组实施盗窃。盗窃过程中，由“和尚”在村口望风，梁样华先后进入曾某乙、曾某丙、曾某甲等村民家的猪圈、柴间盗得鸭子共计33只。梁样华在盗窃村民曾某甲家鸭圈中的鸭子时，被曾某甲当场发现。曾某甲立即对梁样华实施抓捕，过程中，梁样华为抗拒抓捕，使用随身携带的铁棍殴打曾某甲，并咬伤曾某甲手背。后在其他村民的配合下，曾某甲等村民将梁样华制服。经临川区物价认证中心鉴定，被盗鸭子价值为1176元人民币。经依法鉴定，被害人曾某甲的伤情为轻微伤。
公诉机关据以指控的证据有：书证；物证；勘验笔录；鉴定意见；被害人曾某甲、曾某乙、曾某丙等人的陈述：被告人梁样华的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人梁样华盗窃他人财物，盗窃行为被发现后，当场使用暴力抗拒抓捕，造成他人轻微伤伤害，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九、第二百六十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人梁样华对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年1月6日凌晨0时许，被告人梁样华受喊名“和尚”的男子（真实身份不详，另案处理）邀集，携带铁棍、麻袋共同窜至展坪乡石港村三组实施盗窃。
盗窃过程中，由“和尚”在村口望风，梁样华先后进入曾某乙、曾某丙、曾某甲等村民家的猪圈、柴间盗得鸭子共计33只。梁样华在盗窃村民曾某甲家鸭圈中的鸭子时，被曾某甲当场发现。
曾某甲立即对梁样华实施抓捕，过程中，梁样华为抗拒抓捕，使用随身携带的铁棍殴打曾某甲，并咬伤曾某甲手背。后在其他村民的配合下，曾某甲等村民将梁样华制服。经临川区物价认证中心鉴定，被盗鸭子价值为1176元人民币。经依法鉴定，被害人曾某甲的伤情为轻微伤。
公安机关扣押了鸭子33只，并发还给了村民。
另查明，2005年2月15日，梁样华因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。2010年8月29日，被江西省饶州监狱释放。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人陈述
（1）被害人曾某甲的陈述证实：2014年1月6日凌晨2时左右，他看见有人从他家的鸭圈内出来，他就大喊“抓贼、抓贼”并追从他家鸭圈内出来的人，追了50米左右，他追上了贼并从贼的身后抱住了贼的腰部，贼便用手持的钢筋朝后打他的头部，他被打后就去抢夺钢筋，在抢他钢筋的时候，贼又用牙齿咬他的手。
（2）被害人曾某乙的陈述证实：2013年1月6日凌晨2时许，他听到外面很吵，听到有人在外喊：“抓贼，抓贼。”刚刚出门就看到民曾某甲已经控制住一名男子。曾某甲说是这名男子到曾某甲家里偷东西。这名男子当场就承认了当天就盗得了两户人家家中的鸭子，他马上跑回家里看，发现自己家中的鸭子也被盗了。
（3）被害人曾某丙的陈述证实：2014年1月6日凌晨，村里有人讲抓到一个贼，现押到村大队去了，于是他也起来赶到大队去，当时有村大队干部还有好多村民将贼控制住了。大家问贼到偷了哪几家，贼就交待偷了三家鸭子，其中有一家是我家的。于是他就连忙回家到老屋左边看，就发现关在老屋后其中一间房子内的18只鸭子不见了。
2、书证
（1）常住人口信息证实：梁样华于1973年4月08日出生。
（2）受案登记表及归案说明证实：2014年1月6日6时许，展萍乡石港村村民曾某乙到抚州市公安局临川分局展坪派出所报案称，其位于展坪乡石港村三组家中的鸭子被偷，石港村村民曾某丙报案称其家中也被盗鸭子十八只；同时石港村村民曾某甲将窜至其家中的被告人梁样华扭送至展坪派出所。
（3）物品扣押清单及物品发还清单证实：侦查机关扣押梁样华作案工具，黑色铁棍一根、白色网袋一只及赃物鸭子三十三只。侦查机关将赃物发还给被害人。
（4）抚州市临川区人民法院刑事判决书（2005）临刑初字第27号载明：梁样华因盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元。
（5）江西省饶州监狱狱政管理科刑满释放证明书证实：梁样华于2010年8月29日被释放。
3、现场照片、被告人辨认现场照片及物证照片证实：被告人梁样华实施作案的现场，对作案现场的指认及盗窃后的赃物情况。
4、鉴定意见
（1）江西省涉案物品价格鉴证临价认字（2014）第013号意见书认定：无实物饭鸭子30只总计1050元，无实物水鸭子3只总计126元。
（2）江西省博中司法鉴定中心人体损伤程度鉴定赣博中司鉴伤检字（2013）第22号意见书认定：被害人曾齐某伤情构成轻微伤。
5、现场勘查笔录证实：2014年1月6日，抚州市公安局临川分局对该案的作案现场进行勘查；现场位于江西省抚州市临川区展坪乡石港村四组曾某丙、曾某乙、曾某甲家，其中曾某丙家为四室一厅一厨房结构老屋，大门挂锁处有明显撬痕，撬痕呈尖角型。前端宽约0.5米，厨房位于房子北边；曾某乙家鸭舍为半人高栅栏，被盗的鸭子位于鸭舍内间，地面上有明显拖痕；曾某甲鸭舍位于其住家西侧，于曾某甲家鸭舍内提取到一枚残缺的横条型鞋印，于曾秋瑞家旁，距曾秋瑞家厨房东墙2.8米，北墙平齐的马路上，发现一处滴落状血迹凝似物，于离进村口大约200米处的山脚下，地面上发现散落的鸭毛，其他无异常。
6、被告人梁样华对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人梁样华以非法占有为目的，盗得鸭子共计33只，价值人民币1176元。在盗窃过程被发现时，使用暴力抗拒抓捕，造成被害人轻微伤，属转化型抢劫，其行为已构抢劫罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关在开庭审理中发表公诉意见时，提出：被告人梁样华系累犯。应从重处罚。经查，被告人梁样华的前罪被判处有期徒刑以上的刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。其公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人梁样华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月6起至2017年7月5日止。罚金限判决生效三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年六月三日
书 记 员 罗 曼
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第148号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人武文成，男，1981年12月23日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。2013年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2014）147号起诉书指控被告人武文成犯合同诈骗罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被害人张某，被告人武文成到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人武文成与张某签订车辆转让协议，将张某所有的运输车一辆实际占有使用，挂靠登记至聊城市某物流有限公司名下，并从该公司取得事先商量好的借款15万元，不久又将该车折抵给他人偿还借款，之后逃匿并变更联系方式。公诉机关认为，被告人武文成以非法占有为目的，在签订履行买卖合同中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定处罚。
被告人武文成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人武文成于2012年4月，以两年内还清车款40万元，每月支付6000元利息为承诺，与张某签订了车辆转让协议，将张某所有的价值362100元的挂靠在临清市某物流有限公司名下的鲁p×××××“迅力”牌粉粒物料运输车一辆实际占有使用，挂靠登记至聊城市某物流有限公司名下，并从该公司取得事先商量好的借款15万元，2012年5月又将该车折抵给路某，用于偿还借款，之后逃匿并变更联系方式。2013年11月28日，公安机关将被告人武文成抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、路某、翟某、陈某、武某等人的证言，车辆转让协议，车辆挂靠协议，车辆登记信息，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，录音光盘，扣押笔录，借据，担保协议，账户明细，受案登记表，办案说明，破案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武文成以非法占有为目的，在签订、履行车辆转让协议过程中，没有实际履行能力，采取隐瞒真相的欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，且在实际占有车辆后即逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武文成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2020年11月27日止。）
二、责令被告人武文成退赔被害人张某362100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙 凡
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第148号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人拜某，女，回族，生于1987年2月13日，初中文化，甘肃省临夏市人，农民。无前科。2014年3月26日因涉嫌盗窃罪被临夏市公安局取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人拜某犯盗窃罪，于2014年11月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人拜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月24日凌晨2时许，被告人拜某在本市临夏宾馆停车场，从马某某雪弗兰轿车内盗得现金10000元。作案后被告人已全额退赔赃款，并于3月26日投案。
上述事实有报案材料、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人拜某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处管制的量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人拜某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永平
审判员 陈晓玲
审判员 舍伟真
二〇一四年十二月二十二日
书记员 黄明慧
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第148号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1989年9月18日出生于临沧市云县，彝族，初中文化，农民，住临沧市云县。2014年5月30日因涉嫌交通肇事罪被临沧市公安局临翔区公安分局取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）127号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院代理检察员王婵娟，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月27日19时55分许，被告人杨某某驾驶号牌为云SE11**的小型客车沿临翔区西景线由北至南方向行驶，当行驶至K2645＋900m路段时与行人杨某乙发生碰撞，造成杨某乙当场死亡的道路交通事故。经临沧市公安局临翔区分局交警大队认定，杨某某负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，抓获经过，当事人血样提取登记表，法医学尸体检验鉴定报告，血液酒精含量检验报告书，车辆技术鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，证人李某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证查询及身份信息，户籍证明材料，尸体处理通知书，调解协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某甲犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某甲积极赔偿被害人亲属各项损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人杨某甲有期徒刑一年至二年的意见适当，本院予以采纳，本案系过失犯罪，依法可对杨某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 袁
二〇一四年九月四日
书 记 员 ＸＸ龙
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第148号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人石某。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年6月11日被临桂县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人石某犯非法持有毒品罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月10日，被告人石某向他人购买冰毒（含甲基苯丙胺）15克后，与李某某、谢某某吸食了部分冰毒。同年6月11日9时许，被告人石某在临桂县城金水路帝都商务宾馆82＊＊号房内被公安民警查获，从其身上查获冰毒两包，共重14.17克。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，证人李某某、谢某某的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，扣押清单及辨认毒品照片，当面称重记录及称重照片，上交查获毒品登记单，现场检测报告书，桂林市公安局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被告人的供述等证据证实。上述证据由公诉机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石某明知是毒品（甲基苯丙胺）而非法持有，且数量达10克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年12月10日止），并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚维民
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈荣财
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第148号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1969年10月15日出生。2013年12月12日因涉嫌过失致人死亡罪被临洮县公安局监视居住。临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2013）236号起诉书，指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院代理检察员张芳贵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：被告人王某某系临洮县某某小学代理老师。2013年8月27日14时许，被告人王某某按照该校校长的安排，从某某小学领取该校学生的课本后，无证驾驶无牌号“凯通牌”二轮摩托车带着该校校长从临洮县某某小学出发，沿甲村至某乙村的村道由南向北以56-60km／h速度行驶至该村道汽车站附近路段时，与以50-54km／h速度相向行驶的赵某某无证驾驶的无牌号“隆鑫”牌二轮摩托车相撞，致被害人赵某某受伤，后赵某某经送医院抢救无效死亡。经临洮县公安局交通警察大队《路外事故责任划分意见》划分，被告人王某某与被害人赵某某承担事故同等责任。审理中，经本院主持调解，双方就附带民事诉讼部分达成民事赔偿协议，由被告人王某某赔偿被害人赵某某家属赵某甲、马某某各项经济损失共计10万元（其中2014年赔偿8万元、剩余2万元于2015年12月31日前付清），附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，证据保全决定书及清单，驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验鉴定书，人体损伤检验意见书，机动车司法鉴定意见书，到案经过，路外事故责任划分意见，移送物品清单，甘肃省人民检察院、定西市人民检察院批复等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某无证驾驶未登记的摩托车在农路上行驶，过失致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王某某应以犯过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度好；且与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，其犯罪情节较轻，故可对其免予刑事处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚；二、随案移交被告人王某某的“凯通牌”二轮摩托车，被害人的“隆鑫牌”二轮摩托车，分别退还被告人及被害人家属。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  陈晓利二〇一四年十二月二日书 记 员  汪媛媛
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第148号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1955年9月4日生，河南省南阳市人，小学文化，无业。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年7月26日被刑事拘留，8月7日被逮捕。临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人杨某犯破坏公用电信设施罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人杨某于2014年7月26日凌晨1时许，驾驶一辆摩托三轮车，携带梯子、钢筋钳等作案工具，到临漳县章里集乡北东坊村王某家附近，将中国联合网络通信有限公司临漳县分公司南东坊至北东坊、章里集基站主干线上正在使用中的一条200对通信电缆和一条12芯通信光缆盗割断，后被抓获。该线路于当日8时10分开始抢修至16时10分恢复正常通讯，期间共造成下辖固定用户1959户、移动用户3500余户通信中断约8小时。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录及照片、作案工具摩托三轮车、梯子、钢筋钳及被盗割通信电缆照片、中国联合网络通信有限公司临漳县分公司关于被盗割通信电缆所造成的损失证明、证人王某、李某等人证言、杨某辨认现场笔录、到案证明及户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某盗割正在使用中的公用电信设施，致5000多用户通信中断约8小时，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2018年7月25日止）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海霞人民陪审员  潘志杰代理审判员  黄强强二〇一四年十二月十日书 记 员  王艳敏
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第148号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人边某某，男，1957年2月24日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月3日被取保候审。淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉［2014］102号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控：2012年10月20日21时52分，被告人边某某醉酒后驾驶车牌号为鲁C×××××号小型客车，沿古侯路由东向西行驶至凤凰镇南坞村路段时，因驾车未靠右侧通行，与对行的荆某驾驶的车牌号为鲁C×××××号小型客车相撞，致两车受损，造成交通事故，经鉴定，被告人边某某血液中酒精含量为288.02mg／100ml。公诉机关以书证、证人证言、被告人边某某的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人边某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。被告人边某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有侦破报告、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故认定书、照片、理化检验鉴定报告、户籍信息等证据证实，被告人边某某亦在公安机关予以供述。上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。本院认为，被告人边某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人边某某认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 伟二〇一四年三月十日书 记 员 于晓蒙
海南省临高县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第148号公诉机关临高县人民检察院。被告人方某某，曾用名方小康，男，1983年8月15日出生，汉族，中专文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现关押在临高县看守所。临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人方某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员谢芳出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，2013年10月17日上午，被告人方某某将藏放在自家中的一支枪支、一枚手榴弹、一包黑火药和428枚弹珠等物取出装在一个塑料袋里，然后和方海乐到临高县调楼镇抱才村和昆殿村交界处试枪，被巡逻民警抓获。当场缴获枪支一支、手榴弹一枚、黑火药一包及428枚弹珠等物品。经海南省公安司法鉴定中心和海南省军区装备部进行鉴定：送检的枪型物品认定为枪支，具有致伤力；送检的火药净重12.2克，为黑火药；送检的手榴弹具有爆炸威力和杀伤有生力量的威力。公诉机关指控被告人方某某的行为已构成非法持有枪支、弹药罪，请依法判处。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，扣押物品清单，爆炸物技术鉴定证明，证人方海乐的证言，琼公司法（痕检）字（2013-215）号鉴定文书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人方某某目无国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年8月16日止）二、缴获被告人方某某枪支一支、手榴弹一枚、黑火药一包及428枚弹珠予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 许 欢二〇一四年七月十日书记员 应红源附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审核：王振君撰稿：许欢校对：应红源印刷：应红源海南省临高县人民法院2014年7月10日印制（共印15份）
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1010号
原告何立富，男，1954年2月18日出生，汉族。
被告高保荣，女，1958年6月11日出生，汉族。
委托代理人何玉翠，男，1960年1月16日出生，汉族。
原告何立富与被告高宝荣排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告何立富，被告高宝荣及其委托代理人何玉翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何立富诉称，原、被告系夫妻关系，1993年离婚，离婚后双方将土地分开经营，但被告一直强占至今，还将果园中的小屋拆掉，给我造成经济损失，为此要求被告返还土地0.8亩，赔偿经济损失15000.00元，诉讼费由被告负担。
被告高宝荣辩称，原、被告是同村，离婚时已经由村书记主持将5分半地分配给原告，我没有种他的地，15000元经济损失也不成立。
经审理查明，原、被告于1993年离婚，离婚后被告与其孩子共同生活。离婚时在村干部的主持下将原、被告经营的土地中的0.5亩土地分给原告，原告将此土地让其二哥何立祥及何立祥之子何玉平经营，2014年土地确权时将此土地使用权确权在原告何立富名下。原告诉称的0.8亩土地中的另外一块0.3亩，由原告的二哥何立祥经营，原告在庭审中放弃对此0.3亩地的诉讼请求。
上述事实，有原告何立富提供的农村土地家庭承包合同书、土地使用权证，被告提交的吕纪祥、何家国的证言，本院勘验笔录、调查笔录及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告何立富将自己经营的土地让与他人，其所诉经营妨害并非该案被告高宝荣所致，现原告以被告占用其土地为依据要求排除妨害，缺乏相应证据予以证实，其所主张的经济损失也没有证据予以证实，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告何立富的诉讼请求。
案件受理费175.00元，减半收取87.50元由原告何立富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王加贵
二〇一五年九月六日
书记员 何玉红
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民初字第1010号
原告李强，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县肇源镇。
被告何秀贤，女，1963年11月20日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县和平乡。
被告鞠昊，男，1964年7月15日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县和平乡。
本院在审理原告李强诉被告何秀贤、鞠昊买卖合同纠纷一案中，由于被告不是本案适格主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告李强的起诉。
案件受理费363元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄永亮
人民陪审员 张忠柱
人民陪审员 吴海英
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨佳婷
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0422民特54号
申请人：何定高，男，汉族，1978年3月24日出生，住四川省盐边县。
申请人：盐边县宗志矿业有限责任公司，住四川省盐边县箐河傈僳族乡箐河村，组织机构代码证：75661046-6。
法定代表人：林廷建，该公司总经理。
申请人因运输合同纠纷，于2018年3月14日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：
一、盐边县宗志矿业有限责任公司于2018年3月31日前一次性支付欠何定高的运费款18217元；
二、协议经各方当事人签字并经人民法院确认后生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人何定高、盐边县宗志矿业有限责任公司于2018年3月14日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李阳勇
二〇一八年三月二十日
书记员 凌梦霞
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第682号
原告图们市明盛供热有限公司，住所图们市图们大路641号。
法定代表人全明星，经理。
委托代理人赵桂峰，该公司副经理。
被告刘春元。
本院在审理原告图们市明盛供热有限公司与被告刘春元之间供用热力合同纠纷一案中，原告图们市明盛供热有限公司，于2011年7月15日以被告刘春元已自觉履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告图们市明盛供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元）减半收取25元，由被告负担。
审判员 吴京燮
二〇一一年七月十五日
书记员 车国花
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更539号
罪犯陈冬亮，男，1966年7月15日出生，汉族，初中文化，福建省永定县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2009年12月15日作出（2009）永刑初字第266号刑事判决，认定被告人陈冬亮犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年12月17日至2019年11月22日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤诉。龙岩市中级人民法院于2010年3月1日作出（2010）岩刑终字第33号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决生效后，于2010年3月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月12日作出（2012）漳刑执字第1391号刑事裁定，对该犯减刑十个月；于2015年2月25日作出（2015）漳刑执字第442号刑事裁定，对该犯减刑一年十一个月（刑期自2009年12月17日至2017年2月22日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈冬亮在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑十个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈冬亮服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2016年2月累计达标分7分。2015年获监狱表扬。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈冬亮减刑的异议。
本院认为，罪犯陈冬亮在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈冬亮的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2009年12月17日至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月十八日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1121号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人盛某，男，1966年2月14日出生，汉族，出生地湖北省黄梅县，文化程度大专，助理经济师，住广东省广州市海珠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月24日被刑事拘留，10月31日被取保候审（已羁押8天）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员张惠出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2014年10月23日22时25分许，被告人盛某饮酒后驾驶粤a×××××号牌小型轿车途经广州市荔湾区康王中路康王中公交站对出路段时碰撞护栏，造成车辆和护栏损坏的交通事故而被民警查获。经鉴定，被告人盛某血液的酒精含量为333.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人盛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人盛某供述犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有广州市公安局交通警察支队荔湾大队出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书，道路交通事故照片，视频资料，证人黄某的证言及辨认笔录，粤a×××××号牌小型轿车行驶证及查询资料，被告人盛某驾驶证及查询资料，人口信息，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，南方医科大学司法鉴定中心（2014）毒检字第2859号鉴定检验报告书，被告人盛某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人盛某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人盛某犯危险驾驶罪的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈红斌
二〇一四年十二月三日
书记员 陈小倩
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1675号
原告济南昌盛运输有限公司，住所地济阳县。
法定代表人刘宗礼，经理。
委托代理人许付平，章丘诚祥法律服务所法律工作者。
委托代理人李福刚，男，1971年8月3日生，汉族，住章丘市。
原告高俊清，男，1965年11月29日生，汉族，住章丘市。
委托代理人许付平，章丘诚祥法律服务所法律工作者。
被告田仁锋，男，1981年9月16日生，汉族，住济阳县。
委托代理人郭焱，山东荟萃律师事务所律师。
原告济南昌盛运输有限公司（以下简称昌盛公司）、高俊清诉被告田仁锋侵权责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，原告于2014年11月14日申请司法鉴定，2015年1月14日鉴定终结。本案依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告昌盛公司、高俊清的委托代理人许付平，被告田仁锋及委托代理人郭焱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昌盛公司、高俊清诉称，2014年10月15日9时许，李福刚驾驶原告所有的鲁AJ16**车不慎碰到被告田仁锋的车间柱子，被告非法扣押原告的车辆，原告多次与被告协商未果，造成原告很大损失。为维护原告的合法权益，请求判令被告返还被扣押的鲁AJ16**车一辆并赔偿损失36769元；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。庭审过程中，两原告申请撤回判令被告返还被扣押的鲁AJ16**车一辆的诉讼请求，本院予以准许。
被告田仁锋辩称，1、我没有违法扣押原告的涉案车辆。2014年10月15日，原告的车辆给我送货时，因驾驶人员操作失误，将我的车间承重柱撞坏，给我造成直接和间接损失。要求原告进行赔偿，双方委托中间人一直进行协商调解。为保护事故现场，将车辆停在现场是为了证明事故的事实，分清责任。2、我在得知原告投保的商业险能赔付后，曾多次通知原告预交部分押金提车，但原告一直没有提车。3.在纠纷发生后，原告不缴纳担保金开走车辆没有法律依据，也不符合情理。综上，原告的请求与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审查，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认。
2014年10月15日，李福刚驾驶鲁AJ16**往济阳县济北开发区田家村被告田仁锋正在修建的厂房送料时，倒车过程中撞了被告田仁锋厂房的柱子。
2014年12月1日下午，原告高俊清与李福刚作为甲方，与作为乙方的被告田仁锋达成协议，甲方将50000元保证金交济阳县人民法院后，乙方已同意甲方将鲁AJ16**号重型专项作业车开走。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济阳县公安局济北开发区派出所出警证明一份、协议书一份，双方当事人陈述及本院开庭笔录等在案为�。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实争议较大，本院做如下认定。
一、本案的赔偿权利人为谁。原告主张，涉案车辆鲁AJ16**号车的实际车主为高俊清，该车系挂靠在昌盛公司、济南银鹏建筑材料有限公司商品混凝土分公司名下运营，赔偿权利人应为原告高俊清。提供车辆挂靠合同两份、济南银鹏建筑材料有限公司商品混凝土分公司证明一份。被告主张，根据原告提供的证据，如需赔偿应赔偿给谁应依法进行认定。本院经审查认定，根据原告提供的上述证据，可认定鲁AJ16**号车在发生纠纷时挂靠在济南银鹏建筑材料有限公司商品混凝土分公司名下运营，根据该公司出具的证明，能够证实鲁AJ16**号车的实际车主为原告高俊清，其可以作为本案赔偿权利人。另查明，驾驶人李福刚与原告高俊清系雇佣关系。
二、被告是否承担赔偿责任问题。原告主张，在纠纷发生后，被告让原告自己将车开到停车场，将车辆扣在停车场内，被告的行为给原告造成了损失，应承担赔偿责任。提供济阳县公安局济北开发区派出所出警证明一份。被告主张，在纠纷发生后，被告为了查清事故的事实，分清双方责任，将涉案车辆停在事故现场，我没有扣押原告的车辆。没有证据提供。经本院审查认定，根据济阳县公安局济北开发区派出所出警证明记载的内容，可证实被告在事故发生后对涉案车辆鲁AJ16**号车扣留在现场；同时，根据高俊清、李福刚与田仁锋在2014年12月1日下午达成的协议书，能够证实鲁AJ16**号车一直处于扣押状态。因此，被告对鲁AJ16**号车扣押的行为，不符合法律规定，应对本次纠纷的发生承担赔偿责任。
三、原告高俊清主张的赔偿损失问题。原告主张，根据山东新业价评字【2014】第374号评估结论书及答疑书，主张每天损失为702.70元，从2014年10月15日至2014年12月1日，共计48天，其损失为33735元。被告主张，对鉴定结论书有异议，鉴定书参照的月份是旺季，而鉴定时间为该车辆淡季，鉴定结论参照旺季作出的结论不符合实际情况。且原告提供的证据是收据，不是发票，随意性较大，不应作为参考依据。本院经审查认定，根据原告提供的济南银鹏建筑材料有限公司商品混凝土分公司证明，其挂靠费用应计入在停运损失中。原、被告虽然对山东新业价评字【2014】第374号评估结论书及答疑书提出了异议，但均没有提供相关证据证明自己的主张，本院对山东新业价评字【2014】第374号评估结论书及答疑书予以采纳。因此，鲁AJ16**号车的日停运损失为539+13.7=552.70元。根据庭审记录及本院认定的上述事实，原、被告均认可在事故发�后两三天，涉案车辆离开了被告处，涉案车辆停放在一停车场内。后双方在相关部门进行了调解，济阳县公安局济北派出所于2014年11月2日出具出警证明，告知双方通过法律途径进行解决。因此，本院认定原告主张的停运损失日起点为2014年11月2日，而根据双方在2014年12月1日下午达成的协议书，认定停运损失截止时间为2014年12月1日。本院认定，原告主张的停运损失期间为2014年11月2日至2014年12月1日，即30天。综上，原告主张的停运损失总额为16581元（552.70元/天×30天）。
综上所述，本院认为：公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。原告高俊清的合理合法的损失，根据本院认定的上述事实，依法由被告田仁锋进行赔偿。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田仁锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告高俊清停运损失费16581元；
二、驳回原告济南昌盛运输有限公司、高俊清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，原告高俊清负担395元，被告田仁锋负担325元。鉴定费3000元，由被告田仁锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 李方福
人民陪审员 杨 静
�〇一五年十月十五日
书 记 员 刘 丽
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民保字第00039号
原告：王晗，男，1968年4月7日出生，汉族，无业。
被告：陕西瑞麟置业有限公司。
法定代表人：孙瑞林，该公司董事长。
本院在审理原告王晗与被告陕西瑞麟置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告王晗于2015年6月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被告陕西瑞麟置业有限公司开发的西安市临潼区“瑞麟君府”第2幢2单元5层20503号房产，并已提供担保。
本院认为，原告王晗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封西安市临潼区“瑞麟君府”第2幢2单元5层20503号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘淑芳
二〇一五年六月二十五日
书记员 毋俊利
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00068号
原告马某，男。
委托代理人司启福，湖北文光律师事务所律师。
被告王某，男。
委托代理人张友江，湖北才俊律师事务所律师。
委托代理人王建平，湖北才俊律师事务所律师。
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司。
法定代表人童某，该公司经理。
委托代理人杨志平，湖北东楚律师事务所律师。
委托代理人陈炳，湖北东楚律师事务所实习律师。
原告马某诉被告王某、某保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后。依法由审判员徐世明适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告马某的委托代理人司启福、被告王某的委托代理人张友江及王建平、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司的委托代理人杨志平及陈炳等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2014年11月2日被告王某驾驶鄂某号田野牌轻型普通货车由阳新县兴国镇陵园至白杨转盘方向因超越同向前行车辆占用对面车道与对向马某所驾驶的鄂某甲号东方牌正三轮摩托车发生碰撞，造成二车不同程度受损及马某受伤的交通事故。原告受伤后，先后在华中科技大学同济医院、阳新县人民医院治疗，住院27天共支出医疗费13936.54元。2015年1月12日，经阳新县三医院法医司法鉴定所作出临床法医司法鉴定意见书，认定马某受伤部位构成10级伤残。2014年11月2日，阳新县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王某负事故全部责任，马某无责任。另查明，被告王某驾驶鄂某号田野牌轻型普通货车已向某保险股份有限公司黄石中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。为此，特诉请法院，请求责令被告赔偿原告损失一次性伤残赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、清障施救费、精神损害抚慰金合计60962元并承担本案诉讼费用。
被告王某辩称，原告的诉讼请求法院依法计算；原告垫付的医疗费和住院伙食补助费予以证明；我方购买了交强险和商业第三者责任险。
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，我公司愿意在合情合理范围内予以赔偿，但不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2014年11月2日被告王某驾驶鄂某号田野牌轻型普通货车由阳新县兴国镇陵园至白杨转盘方向，当其车行至出事路段，在超越同向前行车辆时，因对道路上往来车辆情况判断不足占用对面车道，而不慎行至路的左边与对向马某所驾驶的鄂某甲号东方牌正三轮摩托车发生碰撞，造成二车不同程度受损及马某受伤的交通事故。原告受伤后，先后在华中科技大学同济医院、阳新县人民医院治疗，住院27天共支出医疗费13936.54元（被告已垫付）。2015年1月12日，经阳新县三医院法医司法鉴定所作出临床法医司法鉴定意见书，认定马某受伤部位构成10级伤残。2014年11月2日，阳新县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王某负事故全部责任，马某无责任。另查明，被告王某驾驶鄂某号田野牌轻型普通货车已向某保险股份有限公司黄石中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。保险期限一年。保险限额分别为122000元和50000元，且已购买不计免赔率。2015年3月4日原告马某起诉来本院，要求判令二被告赔偿原告一次性伤残赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、清障施救费、精神损害抚慰金等合计60962元并由被告承担本案全部诉讼费。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告住院病历、税务通用网络发票、原告从事工作单位的营业执照、收入证明和工资表、鉴定书和鉴定费发票；驾驶证和行驶证、保单等证据予以证实。
本院认为，原告马某因交通事故受伤致残，其主张本案负有交通事故责任的驾驶人、车辆所有人和保险人赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费为13936.54元；后期医疗费为2000元。合计15936.54元。
2、住院伙食补助费，按湖北省2014年一般干部出差标准计算，每天50元计算27天为1350元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院确定护理人数为1人，其护理费标准参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业年平均工资标准26008元计算，结合住院护理时间27天计算，原告的护理费（26008元／年÷365天×27天）为1924元；
4、残疾赔偿金，按2014年度湖北省农村居民人均收入8867元计算20年，同时，由于原告的伤势已构成十级伤残，故其赔偿系数应为10％，据此，原告的残疾赔偿金为（8867元／年×20年×10％）17734元。
5、误工费，原告马某受伤前在武汉维格特商贸有限公司担任经理职务，月工资3000元。原告发生交通事故后误工时间为60日，其误工收入为6000元。
6、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受害构成伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，本院酌定为1000元；
7、鉴定费，据实计算为1200元。
综上，原告的各项损失合计为45144.54元。此款，应先由某保险股份有限公司阳新支公司在交强险范围内赔偿。医疗费、住院伙食补助费10000元、赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计26658元。余款7286.54元由被告太平洋财产保险股份有限公司阳新支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。鉴定费1200元由被告王某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内合计赔偿原告马某各项损失43944.54元。
二、被告王某赔偿原告马某鉴定费1200元。
三、原告马某在收到被告天平财产保险股份有限公司赔偿款后返还被告王某先行垫付款13936.54元，上述赔偿款项在本判决书送达生效后十五日内履行完毕。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半收取662元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐世明
二〇一五年五月十一日
书记员 卢文琳
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第306号
原告杨国群，女，生于1964年10月19日，汉族，城镇居民。
委托代理人陈鑫，四川滨河律师事务所律师。
被告罗飞，男，生于1968年7月28日，汉族，城镇居民。
被告罗放，男，生于1989年7月22日，汉族，农民。
被告古蔺县通达汽车租赁有限责任公司，住所地古蔺县古蔺镇环城路57-2号，组织机构代码66025417-X。
法定代表人胡军，公司经理。
委托代理人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人徐爽，四川滨河律师事务所实习律师。
原告杨国群与被告罗飞、古蔺县通达汽车租赁有限责任公司（以下简称通达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理后，根据被告通达公司的申请，依法追加罗放为本案的被告参加了诉讼。后依法组成合议庭，于2013年1月29日、2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨国群及其委托代理人陈鑫，被告通达公司的委托代理人冉雯霞、徐爽到庭参加了诉讼。被告罗飞、罗放经本院合法传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨国群诉称，被告罗飞于2011年6月6日和2011年10月22日分别向原告出具借条，向原告借款40000元和30000元，由被告通达公司具名担保。原告向被告罗飞提供借款后，被告罗飞拒不履行还款义务，故请求依法判令被告罗飞偿付借款70000元及此借款自2012年12月13日起至还清时止按银行同期贷款利率计算的利息，被告通达公司承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告通达公司辩称，被告通达公司不应承担连带责任，依据公司章程，公司领导不能以公司的财产为他人提供担保，此担保条款无效，故被告罗放的签名应视为个人担保，被告罗放应承担连带责任。
被告罗飞、罗放未予答辩。
经审理查明，被告罗飞于2011年6月6日向原告杨国群出具借条一份，其主要内容载明：今借到杨国群手内现金大写肆万元正，借款期限从2011年6月6日至2011年12月底，到期归还现金，借款担保人用通达租赁公司担保，到期如不归还，用通达租赁公司20%的股份作为杨过群的肆万元现金抵押，杨国群占通达租赁公司20%股份（利息按季支付）。此借条的担保人处有被告罗放的签名及捺印和被告通达公司的印章印。被告罗放时任被告通达公司的法定代表人。同年10月22日，被告罗飞又向原告杨国群出具借条一份，其主要内容载明：今借到杨国群手内现金大写叁万元正，借款期限从2011年10月22日至2011年12月6日底，到期归还现金，借款担保人用通达租赁公司担保，到期如不归还，用通达租赁公司的管理费作为杨国群的叁万元现金抵押，到12月6日没有归还，杨国群将在通达租赁公司坐台收费，将叁万元收到为止。此借条的担保人处有被告罗放的签名及被告通达公司的印章印。被告罗放时任被告通达公司的法定代表人。由于被告罗飞向原告出具借条后，原告向被告罗飞全额提供了借款，而被告罗飞使用借款后至今未向原告还本付息，故原告诉至本院，望判如诉。
本院认为，被告罗飞向原告杨国群借款70000元的事实，有原告出示的借条在案证实，足以认定。被告罗飞在两次向原告出具的借条中均约定还款期限为2011年12月底，但均未约定利率，故原、被告之间的借贷属于定期无息借贷。由于原、被告之间的借贷系定期借贷，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故对原告请求被告罗飞返还借款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告罗飞给付其借款利息的主张，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本院支持其由被告罗飞给付原告自2012年12月13日起至还清借款时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告罗飞两次向原告出具的借条中被告通达公司均承诺“借款担保人用通达租赁公司担保”，其借条上的担保人处均有被告罗放的签名和被告通达公司的印章印。由于被告罗飞向原告借款时罗放系被告通达公司的法定代表人，且借条的内容中仅有被告通达公司担保的内容，而无被告罗放担保的内容，故应认定被告罗放在担保人处的签名系代表被告通达公司的职务行为，即被告罗飞两次向原告的借款均由被告通达公司担保，而非由被告罗放和被告通达公司共同担保。又因被告通达公司在被告罗飞出具的借条上仅承诺承担担保责任，而未声明承担何种担保责任，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告通达公司应当对被告罗飞偿还原告的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、由被告罗飞于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告杨国群借款本金70000元，并同时给付此款自2012年12月13日起至还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告古蔺县通达汽车租赁有限责任公司对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告罗飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 王 锦
代理审判员 宋学梅
人民陪审员 孙光荣
二〇一三年七月十七日
书 记 员 刘 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执704号
申请执行人南靖县福海运输有限公司，住所地福建省南靖县南坑镇兴兰路89号，统一社会信用代码：91350627777549908H。
法定代表人杨海涛，总经理。
被执行人王海容，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人南靖县福海运输有限公司与被执行人王海容分期付款买卖合同纠纷一案中，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人王海容的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县福海运输有限公司，申请执行人南靖县福海运输有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人王海容发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币13000元及利息至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县福海运输有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾清华
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执704号申请执行人南靖县福海运输有限公司，住所地福建省南靖县南坑镇兴兰路89号，统一社会信用代码：91350627777549908H。法定代表人杨海涛，总经理。被执行人王海容，男，1977年1月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人南靖县福海运输有限公司与被执行人王海容分期付款买卖合同纠纷一案中，于2017年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人王海容的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县福海运输有限公司，申请执行人南靖县福海运输有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人王海容发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币13000元及利息至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县福海运输有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十一月十四日书记员  曾清华附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民二初字第00260号
原告黄振平（又名黄平），男，1965年11月14日出生。
委托代理人王建国，原丽珍，河南永威律师事务所律师。
被告孟州市智伟建筑材料贸易有限责任公司。
法定代表人党松智，系该公司经理。
被告党松智（又名党心、党新），男，1962年10月21日出生。
原告黄振平诉被告智伟建筑有限公司、党松智买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄振平及其委托代理人王建国、原丽珍到庭参加了诉讼，被告智伟建筑有限公司、党松智经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月份，原告与被告达成口头协议，由原告卖给被告烟煤。截至到2012年2月16日经双方结算，被告欠原告烟煤款48780元，因原告多次要钱，被告迟迟不付货款，于是原告不再卖给被告烟煤。2012年大约7月份，被告又要求原告供煤，并承诺后供的煤款与前期所欠的煤款一并陆续付清，于是原告又开始卖给被告烟煤，烟煤送到后被告又不给货款，经被告的法定代表人党松智与原告结算：截止到2013年6月11日被告尚欠原告煤款38000元，由被告党松智个人出具欠条一份，该煤款经原告多次催要，二被告拒不偿还，故诉至法院，请求判令：1、要求二被告偿还所欠的煤款38000元及利息（利息从2013年6月11日起至实际给付之日止，按农村信用社同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
因被告智伟建筑有限公司、党松智在法定期间内未提交答辩状，且未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。
原告为证明自己的主张，向法院提交的证据为，1、原告黄振平身份证，证明原告的基本情况及其是本案的适格主体；2、沁阳市公安局崇义派出所及沁阳市崇义镇崇义村村委会出具的证明一份，证明黄振平曾用名黄平，系同一人的事实；3、收据一张，证明截止到2012年2月16日，被告欠原告烟煤款48780元；4、实物入库凭单两张，其中2012年8月31日入库单证明2012年8月31日被告收到原告烟煤8.08吨，单价为590元／吨，该次的烟煤款为4760元及被告未付此款的事实；5、2012年9月3日入库单证明，2012年9月3日被告收到原告烟煤8.88吨，单价为590元／吨，该次的烟煤款为5230元，被告已付5000元，下欠该次烟煤款230元的事实；6、结算条一张，证明经原被告结算，被告仍欠原告烟煤款38000元的事实；7、孟州市工商局出具的工商登记档案信息一张，证明被告党松智系被告智伟建筑有限公司的法定代表人。
因被告智伟建筑有限公司、党松智未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告所举证据均予以采信。
依据原告的当庭陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年7月份，原告与被告达成口头协议，由原告卖给被告烟煤，截止到2012年2月16日经双方结算，被告欠原告烟煤款48780元。2012年2月16日之后原告还卖给被告价值4230元的烟煤。因原告多次向被告要钱，被告迟迟不予付款，于是原告不再卖给被告烟煤。2012年7月份，被告又要求原告供煤，并承诺后供的烟煤与前期所欠的煤款一并陆续付清，于是原告于2012年8月31日又卖给被告价值4760元的烟煤，2012年9月3日卖给被告价值5230元的烟煤。共计欠原告煤款63000元，其中被告已付25000元，经原告与被告的法定代表人党松智结算，截止到2013年6月11日被告尚欠原告烟煤款38000元，并由被告党松智个人出具欠条一份。以上为本案基本事实。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当履行各自的权利义务。被告智伟建筑有限公司从原告处购买烟煤，有原告出示的收据、入库凭单为证，并由被告智伟建筑有限公司的法定代表人党松智出具的结算条为证。故原告要求被告智伟建筑有限公司给付下欠的烟煤款38000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于双方未约定还款期限，本院认为利息应从原告起诉之日起即2014年8月5日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，原告要求被告党松智给付贷款，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告孟州市智伟建筑材料贸易有限公司于本判决生效后三日内给付原告黄振平38000元及利息（利息从2014年8月5日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告黄振平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告孟州市智伟建筑材料贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 张菊玲
审判员 韩冬霞
二〇一四年十月三十日
书记员 杨亚彬
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第339号
原告林小玉，女，1961年2月27日出生，汉族，户籍地：福建省福安市，现住福安市。
被告黄娟，女，1968年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。
原告林小玉与被告黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员陈开廉适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告林小玉到庭参加诉讼，被告黄娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林小玉诉称，被告黄娟因工厂急于需要资金周转，于2012年3月24日向原告借款人民币30000元，并出具借款凭证一份给原告收执。但借款后被告未及时偿还借款，原告多次向被告催讨，被告一直拖延不还，且更换电话号码，无法找到被告。为维护原告合法权益，请求本院依法判令被告黄娟偿还原告林小玉借款人民币30000元及利息（从起诉之日起至还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
被告黄娟未作答辩。
在本院审理过程中原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份情况；2、领（借）款凭证一份，拟证明被告向原告借款3万元的事实。
被告郭球芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。对原告提供的证据1、原告身份证，可证明原告身份情况，本院予以采信；对原告提供的证据2、领（借）款凭证，可证明2012年3月24日被告向原告借款3万元的事实，本院予以确认。
经庭审认证，对本案事实可作如下认定：2012年3月24日被告黄娟向原告林小玉借款人民币3万元，并出具领（借）款凭证一份给原告收执。该领（借）款凭证具体内容载明如下：“领（借）款凭证领（借）款日期：2012年3月24日兹向林小玉领（借）款×拾叁万×千×百×元×角×分领（借）款主要用途：暂借用领（借）款人签字盖章：黄娟”。借款后，被告未返还借款，原告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。被告黄娟于2012年3月24日向原告借款人民币3万元的事实清楚、有领（借）款凭证为据，本院予以确认。因双方未明确约定还款期限，原告依法可以催告被告在合理期限内还款，现原告起诉要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。借款未明确约定利息，应认定无息借贷，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，故原告主张利息从起诉之日即2014年1月22日起至本判决确定返还之日止，按银行同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告黄娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一第一款、《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告黄娟应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告林小玉借款人民币3万元并支付利息（计息时间从起诉之日即2014年1月22日起至本判决确定还款之日止，按银行同类贷款的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取为275元，由被告黄娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈开廉
二〇一四年三月十八日
书记员 兰成清
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一的，应当在返还借款时一并支付。
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第339号
原告吕某，农民。
被告李某，居民。
原告吕某诉被告李某离婚纠纷一案，现原告吕某申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吕某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张 新
二〇一四年八月二十七日
书记员 冯延虹
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第339号
原告蔡旭龙，农民。
被告韩乐，农民。
本院在审理原告蔡旭龙诉被告韩乐民间借贷纠纷一案中，原告蔡旭龙于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡旭龙的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡旭龙撤回起诉。
案件受理费160元，由原告蔡旭龙负担。
审判员 白兴华
二〇一四年三月四日
书记员 潘志飞
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第339号原告赵某某。委托代理人杨梅，女，汉族，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告彭某某。本院在审理原告赵某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，经原、被告亲友多次做工作，现原、被告双方已和好夫妻关系，原告赵某某遂于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某因与被告彭某某和好夫妻关系，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。审 判 员  陈建军二〇一四年四月十四日代理书记员  杨 柳
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第38号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人杨某，女，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省密山市，住广东省惠州市惠阳区。曾因犯组织淫秽表演罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年6月28日刑满释放。因涉嫌组织淫秽表演于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住广东省惠州市惠阳区。因涉嫌组织淫秽表演于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，汉族，高中文化，住广东省云浮市云城区。因涉嫌组织淫秽表演于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
委托辩护人赵勇、何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）407号起诉书指控被告人杨某、李某、陈某某犯组织淫秽表演罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人杨某、李某、陈某某及委托辩护人何金兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某、李某伙同任某某（另案处理）与管理云浮市影剧院的被告人陈某某电话联系后，于2014年9月15日由李某驾驶车辆运送表演者吴某某、吴某甲等人到云浮市影剧院，并由杨某与陈某某签订演出合同后，于次日晚开始组织“浪妹女孩团”在云浮市影剧院内进行淫秽表演，同月19日晚被公安机关查处。被告人通过组织淫秽表演收取门票共非法获利12400元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人杨某、李某、陈某某组织进行淫秽表演，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织淫秽表演罪追究其刑事责任。
被告人杨某、李某、陈某某对公诉机关指控的事实无异议。
被告人陈某某的辩护人何金兴的辩护意见：第一，对于公诉机关指控被告人陈某某犯组织淫秽表演罪的基本事实不持异议。第二，被告人陈某某在犯罪当中起次要、辅助作用是从犯，犯罪主观恶性小、情节轻微。被告人只是影剧院的一名工作人员，在演出之前已经告知表演团应该遵守合同的要求。在表演期间陈某某也曾试图阻止表演者进行淫秽表演，最后只是碍于影剧院的负责人，以及对法律的误解才会让他们继续表演。第三，被告人陈某某没有犯罪前科，是初犯，可以酌情从轻处罚。第四，被告人有明显的悔罪态度、到案后如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。第五，被告人陈某某的父母年迈多病需要陈某某的照顾，希望法庭可以对他从轻处罚。综上，辩护人认为被告人陈某某归案后如实供述其犯罪行为，认罪态度好，有明显的悔罪表现，其具有以上的从轻处罚的情形，希望法庭予以采纳。
本院经审理查明：被告人杨某、李某伙同任某某（另案处理）与管理云浮市影剧院的被告人陈某某电话联系后，于2014年9月15日由李某驾驶车辆运送表演者吴某某、吴某甲等人到云浮市影剧院，并由杨某与陈某某签订演出合同后，于次日晚开始组织“浪妹女孩团”在云浮市影剧院内进行淫秽表演，同月19日晚被公安机关查处。被告人通过组织淫秽表演收取门票共非法获利12400元。
公安机关押扣了违法所得3940元，李某的白色金杯牌面包车一辆（车牌：粤LL37**，发动机号码：235202）。
被告人杨某曾因犯组织淫秽表演罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年6月28日刑满释放。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人杨某、李某、陈某某的供述。2、证人吴某某、吴某甲、吴某乙、李某某、曾某某、黄某某、曾某甲、梁某某、黄某甲、廖某某、李某甲、林某某、王某某、陈某甲、陈某乙、李某乙、李某丙、曾某乙、唐某某的证言。3、证据保全决定、保全清单指认物品照片，扣押清单、移送清单。4、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押清单、演出责任书，行政处罚决定书，常住人口登记表，释放证明书。5、现场勘查笔录、图照，辨认笔录。6、淫秽物品审查鉴定书。7、制作说明、光盘1张。
本院认为，被告人杨某、李某、陈某某组织进行淫秽表演，其行为已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控被告人杨某、李某、陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人杨某、李某、陈某某组织淫秽表演罪名成立。被告人杨某、李某、陈某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某曾因故意犯罪被判决有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人杨某、李某、陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年7月18日止）。
二、被告人李某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18日止）。
三、被告人陈某某犯组织淫秽表演罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、对已扣押的违法所得3940元，李某的白色金杯牌面包车一辆（车牌号码：粤LL37**，发动机号码：235202），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 沈天敏
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第38号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人杨某，女，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省密山市，住广东省惠州市惠阳区。曾因犯组织淫秽表演罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年6月28日刑满释放。因涉嫌组织淫秽表演于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人李某，男，汉族，初中文化，住广东省惠州市惠阳区。因涉嫌组织淫秽表演于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，汉族，高中文化，住广东省云浮市云城区。因涉嫌组织淫秽表演于2014年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
委托辩护人赵勇、何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）407号起诉书指控被告人杨某、李某、陈某某犯组织淫秽表演罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人杨某、李某、陈某某及委托辩护人何金兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某、李某伙同任某某（另案处理）与管理云浮市影剧院的被告人陈某某电话联系后，于2014年9月15日由李某驾驶车辆运送表演者吴某某、吴某甲等人到云浮市影剧院，并由杨某与陈某某签订演出合同后，于次日晚开始组织“浪妹女孩团”在云浮市影剧院内进行淫秽表演，同月19日晚被公安机关查处。被告人通过组织淫秽表演收取门票共非法获利12400元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人杨某、李某、陈某某组织进行淫秽表演，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织淫秽表演罪追究其刑事责任。
被告人杨某、李某、陈某某对公诉机关指控的事实无异议。
被告人陈某某的辩护人何金兴的辩护意见：第一，对于公诉机关指控被告人陈某某犯组织淫秽表演罪的基本事实不持异议。第二，被告人陈某某在犯罪当中起次要、辅助作用是从犯，犯罪主观恶性小、情节轻微。被告人只是影剧院的一名工作人员，在演出之前已经告知表演团应该遵守合同的要求。在表演期间陈某某也曾试图阻止表演者进行淫秽表演，最后只是碍于影剧院的负责人，以及对法律的误解才会让他们继续表演。第三，被告人陈某某没有犯罪前科，是初犯，可以酌情从轻处罚。第四，被告人有明显的悔罪态度、到案后如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。第五，被告人陈某某的父母年迈多病需要陈某某的照顾，希望法庭可以对他从轻处罚。综上，辩护人认为被告人陈某某归案后如实供述其犯罪行为，认罪态度好，有明显的悔罪表现，其具有以上的从轻处罚的情形，希望法庭予以采纳。
本院经审理查明：被告人杨某、李某伙同任某某（另案处理）与管理云浮市影剧院的被告人陈某某电话联系后，于2014年9月15日由李某驾驶车辆运送表演者吴某某、吴某甲等人到云浮市影剧院，并由杨某与陈某某签订演出合同后，于次日晚开始组织“浪妹女孩团”在云浮市影剧院内进行淫秽表演，同月19日晚被公安机关查处。被告人通过组织淫秽表演收取门票共非法获利12400元。
公安机关押扣了违法所得3940元，李某的白色金杯牌面包车一辆（车牌：粤LL37**，发动机号码：235202）。
被告人杨某曾因犯组织淫秽表演罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年6月28日刑满释放。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人杨某、李某、陈某某的供述。2、证人吴某某、吴某甲、吴某乙、李某某、曾某某、黄某某、曾某甲、梁某某、黄某甲、廖某某、李某甲、林某某、王某某、陈某某、陈某甲、李某乙、李某丙、曾某乙、唐某某的证言。3、证据保全决定、保全清单指认物品照片，扣押清单、移送清单。4、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押清单、演出责任书，行政处罚决定书，常住人口登记表，释放证明书。5、现场勘查笔录、图照，辨认笔录。6、淫秽物品审查鉴定书。7、制作说明、光盘1张。
本院认为，被告人杨某、李某、陈某某组织进行淫秽表演，其行为已构成组织淫秽表演罪。公诉机关指控被告人杨某、李某、陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人杨某、李某、陈某某组织淫秽表演罪名成立。被告人杨某、李某、陈某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某曾因故意犯罪被判决有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人杨某、李某、陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年7月18日止）。
二、被告人李某犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18日止）。
三、被告人陈某某犯组织淫秽表演罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、对已扣押的违法所得3940元，李某的白色金杯牌面包车一辆（车牌号码：粤LL37**，发动机号码：235202），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 沈天敏
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第102号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人葛某，农民。曾因犯抢劫罪，于2012年7月16日被余姚市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元，于2013年7月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年12月11日被余姚市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，于2014年1月24刑满释放。因本案，于2014年10月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人葛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年5月10日左右一天下午2时许，被告人葛某伙同张某（另案处理）至本市临山镇汝东村小塞某机电厂往东200多米处一田边村道上，采用拧电线的手段，欲盗窃被害人郑某停放在该处的电动三轮车车内的电瓶，后因被被害人发现而弃赃逃离现场。
2.同月15日中午12时许，被告人葛某伙同张某到本市泗门镇水阁周村明风自然村连风寺西边约100米的田边小路上，采用上述同样手段，窃得被害人周某停放在该处的电动三轮车车内的价值人民币340元的万浩牌120ah蓄电池1只。
3.同月23日下午3时许，被告人葛某伙同张某至本市临山镇湖堤村一田边小路上，由被告人葛某望风，张某采用钥匙开锁的手段，窃得被害人倪某停放在该处的价值人民币1170元的紫红色奥德赛牌电动自行车1辆，后因被被害人发现而弃车逃离现场。
同年10月28日，被告人葛某被本市公安局民警抓获。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证收款所据、行政处罚决定书、刑满释放证明书、刑事判决书、人口信息、“抓获经过”，被害人郑某、周某、倪某陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人葛某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年4月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王艺陶
二〇一五年一月十六日
代书 记员 俞 红
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终2767号
上诉人（原审被告）：上海汉涛信息咨询有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢六层601-02室。
法定代表人：张涛，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡品默食品有限公司,住所地江苏省无锡市南长区紫荆花路76号
法定代表人：卢东，该公司董事长。
上诉人上海汉涛信息咨询有限公司因与被上诉人无锡品默食品有限公司名誉权纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2016）苏0202民初592号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中�人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海汉涛信息咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林中辉
审 判 员 王一川
代理审判员 赵 璧
二〇一六年八月十日
书 记 员 窦 玥