河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第646号
原告郭仁岩。
法定代理人赵建英。
委托代理人王娟，邢台天平法律事务所法律工作者。
被告霍新杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人关瀛，该公司法律顾问。
原告郭仁岩与被告霍新杰、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员房伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭仁岩法定代理人赵建英及委托代理人王娟、被告霍新杰、被告保险公司委托代理人关瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭仁岩诉称，2013年4月13日12时28分，被告霍新杰驾驶冀E×××××小型轿车沿东关街由西向东行驶至辛庄北路向左转弯时，与正在步行的原告发生交通事故，经邢台市公安交通警察支队事故处理大队勘验现场后作出邢公交认字（2013）第50048号事故认定书，被告负此起事故全部责任。事故发生后，原告被送往邢台市人民医院住院治疗，原告正在小学就读，此起事故造成原告二处十级伤残，给原告造成了巨大的精神伤害，第二被告应在机动车强制险限额内直接赔偿原告精神抚慰金。此起事故造成原告医药费、护理费等（详见赔偿明细）共计115121元。经了解霍新杰车辆在第二被告处投保了机动车强制责任险和第三者商业险，第二被告应在机动车强制责任险和第三者商业险限额内直接赔偿原告各项损失，其余部分由第一被告承担赔偿责任。请求依法判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等（详见赔偿明细）共计115121元。第二被告在机动车强制责任险及第三者商业险限额内直接赔偿原告损失，其余部分由第一被告赔偿。诉讼费由二被告共同承担。
被告霍新杰口头辩称，对事故认定书不认可，我不应承担事故的全部责任，最多负主责。事故车辆在被告保险公司入有保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后我为原告支付医疗费共计7446.4元。
被告保险公司口头辩称，被告霍新杰车辆在我公司投保有交强险、20万元的商业第三者险含不计免赔，保险期限自2013年3月29日至2014年3月28日，事故发生在保险期间内。我公司在对涉案的行驶证、驾驶证审核无误后，在各保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2013年4月13日12时30分左右，霍新杰驾驶冀E×××××小型轿车沿东关街由西向东行驶至辛庄北路向左转弯时，与由北向南步行的郭仁岩发生交通事故，造成郭仁岩受伤。经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定霍新杰负此事故的全部责任，郭仁岩不负事故责任。事故发生当日，原告郭仁岩入住邢台市人民医院，经该院诊断为胸外伤、双侧肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、枕骨骨折、上颌骨骨折、右眼钝挫伤、头皮血肿、颜面部及右侧髋部皮肤擦伤，2013年5月10日出院，在该院花费医疗费共计15754.4元，其中7446.4元系被告霍新杰支付。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，郭仁岩多发肋骨骨折为十级伤残，胸膜粘连为十级伤残。花费鉴定费800元。
另查明，冀E×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为200000元的第三者责任险、不计免赔率等保险，保险期间均自2013年3月29日0时起至2014年3月28日24时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、邢台市人民医院病历、证明书、住院统一收费收据、门诊统一收费收据、出院病人费用清单、预交款收据复印件、伤残鉴定意见书、鉴定费收费收据、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，霍新杰驾驶冀E×××××小型轿车与步行的郭仁岩发生交通事故，造成郭仁岩受伤，经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定霍新杰负此事故的全部责任，郭仁岩不负事故责任；冀E×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为200000元的第三者责任险、不计免赔率等保险，对原告郭仁岩因此次交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的由被告霍新杰予以承担。原告郭仁岩主张其于2013年9月30在邢台医专第一附属医院花费的543元系复查花费，原告郭仁岩提交的伤残鉴定意见书中检验过程项显示：“于2013年9月30日邢台市第一医院复查胸部CT＋肋骨成像示：1、左侧第3-6前肋陈旧性骨折。2、左侧胸膜粘连”，能够证实该543元确系复查花费，对该主张本院予以支持，加上原告郭仁岩在邢台市人民医院花费的15754.4元，医疗费共计16297.4元。原告郭仁岩主张按照营养期、护理期鉴定意见书中的鉴定意见确定护理人数、护理期限及营养期限，但该鉴定意见是参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》（京司鉴协发（2011）4号）的规定作出，该评定准则系北京司法鉴定业协会通过，属于地方性评定准则，对该鉴定意见书本院不予采信。关于护理费原告郭仁岩未提供医疗机构意见，确定其护理期限及护理人数为住院期间一人护理；原告郭仁岩及护理人员赵建英（原告郭仁岩母亲）均系城镇居民，其主张按照职工平均工资标准计算护理费，本院予以支持，护理费计算为全省在岗职工年平均工资42532元／365天＊27天等于3146.20元。关于交通费，原告郭仁岩提交的部分交通费票据，不能证实与本案存在关联性，本院酌情确定交通费200元，原告请求过高部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告郭仁岩住院27天，每天50元，计算为1350元。关于营养费，原告未提交医疗机构明确意见，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告郭仁岩系城镇居民，经鉴定多发肋骨骨折为十级伤残，胸膜粘连为十级伤残，其主张残疾赔偿金54192元（即：城镇居民人均年可支配收入22580元＊20年＊12%），本院予以支持。关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告郭仁岩造成两处十级伤残，对其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金本院应予支持，但其主张10000元数额过高，本院确定为4500元。关于鉴定费，原告郭仁岩主张1400元，但因营养期、护理期鉴定意见书未被本院采信，故仅应支持其进行伤残鉴定所花费的800元。被告霍新杰已支付原告郭仁岩的医疗费7446.4元，其中的部分医疗费原告郭仁岩在本次诉讼中虽未主张，但为避免当事人诉累，该部分费用在本案中一并予以处理。综上，原告郭仁岩医疗费16297.4元、护理费3146.20元、交通费200元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金54192元、精神损害抚慰金4500元，共计79685.6元，由被告保险公司予以承担；鉴定费800元，由被告霍新杰予以承担；被告霍新杰已支付原告郭仁岩医疗费7446.4元，故上述内容合并履行为被告保险公司实际给付原告郭仁岩73039.2元，给付被告霍新杰6646.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告郭仁岩医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计79685.6元。
二、被告霍新杰赔偿原告郭仁岩鉴定费800元（被告霍新杰已支付原告郭仁岩医疗费7446.4元）。
三、驳回原告郭仁岩的其他诉讼请求。
上述一、二项合并履行，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司实际给付原告郭仁岩73039.2元，给付被告霍新杰6646.4元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费680元，减半收取为340元，由原告郭仁岩110元，被告霍新杰负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 房 伟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王宝玉