宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1571号
原告：李如全，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，中专文化，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：康占忠（法律援助），宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。
被告：张志国，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：中卫市沙坡头区中央西大道38号。统一社会信用代码：×××。
负责人：周曙林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗守京，宁夏君元律师事务所律师。
原告李如全与被告张志国、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如全及其委托诉讼代理人康占忠、被告张志国、人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人罗守京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失共计107519.26元（减去被告张志国已付的5000元），其中：【医疗费16018.26元、残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×0.1）、误工费12106.5元（42100元/年÷365天×105天）、护理费5188.5元（42100元/年÷365天×45天）、营养费7500元（75天×100元/天）、交通费800元、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、后续治疗费7000元、财产损失费5000元、鉴定费2400元、鉴定文本费100元、精神抚慰金500元】，以上合计：112519.26元，减去被告张志国已付的5000元，被告应向原告赔付107519.26元。判决被告人保财险中卫城区支公司在交强险的范围内先行向原告进行赔付；2.判决二被告在超出交强险的部分按照70%的责任向原告进行赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月29日19时45分许，被告驾驶×××号小型普通客车沿滨河南路由东向西行驶至滨河南路171KM+700M路段处，与同向前方原告驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往中卫市人民医院救治16天，经诊断原告伤情为：左锁骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性气胸、肺挫伤、左侧胸腔积液、头面部挫伤等。本次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队作出的卫公交沙（二）认字【2017】第48号《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经核实，被告驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险中卫城区支公司投保了交强险和商业三责险，其中商业三责险的保额为30万元(不计免赔率)。2018年2月26日，宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所作出（宁）泰和司鉴中分所【2018】鉴（临床）字第0043号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告活体损伤为10级伤残，误工期、护理期、营养期依次为105日、45日和75日，后续治疗费为7000元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，故其诉至法院并提出如上诉求。
被告张志国未发表辩论意见。
被告人保财险中卫城区支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，附带不计免赔），根据交通事故认定书，涉案车辆驾驶人员超出准驾车型驾驶车辆，属于无证驾驶情形之一，其公司在交强险和商业三者险范围内不应承担赔偿责任，若判决其公司在交强险内承担责任，应依法赋予其追偿权。原告主张的财产损失缺乏证据予以证实，营养费标准明显过高，精神损失费、鉴定费、诉讼费不属于理赔事项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据1-5中【道路交通事故认定书、中卫市人民医院住院病案、疾病证明书、出院证、门诊收费票据、中卫市人民医院医疗费收据、司法鉴定意见书、宁夏增值税普通发票】，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定；证据3中【收款收据】，虽缺乏医嘱但结合所购药物与原告伤情具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定；证据5中【收款收据】，非正式发票且鉴定机构已收取鉴定费用，故本院对其证明力及待证事实依法不予认定。
结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：
2017年10月29日19时45分许，被告驾驶×××号小型普通客车沿滨河南路由东向西行驶至滨河南路171KM+700M路段处，与同向前方原告驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后原告被送往中卫市人民医院救治16天，经诊断原告伤情为：左锁骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性气胸、肺挫伤、左侧胸腔积液、头面部挫伤等。本次事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队作出的卫公交沙（二）认字【2017】第48号《道路交通事故认定书》，认定被告因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路形式等原因负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。2018年2月26日，宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所作出（宁）泰和司鉴中分所【2018】鉴（临床）字第0043号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告活体损伤为10级伤残，误工期、护理期、营养期依次为105日、45日和75日，后续治疗费为7000元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，故其诉至法院并提出如上诉求。
另查明：1.被告驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险中卫城区支公司投保交强险和商业三责险（限额30万元，不计免赔率）；2.原告自认被告张志国事发后向其赔付5000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。结合本案实际及交警机关出具的责任认定书，原告各项经济损失在交强险理赔限额内被告人保财险中卫城区支公司负有赔偿责任，超出部分，由被告张志国按照60%承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，经核：医疗费16018.26元、残疾赔偿金54306元（27153元/年×20年×0.1）、误工费12106.5元（42100元/年÷365天×105天）、护理费5188.5元（42100元/年÷365天×45天）、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）、后续治疗费7000元、鉴定费2400元，计赔合理本院依法予以确认；营养费7500元（75天×100元/天），计赔标准确定为30元/天较为合适，计2250元；交通费800元，结合原告就医天数及路途，确定为400元较为适宜；鉴定文本费100元，非正规发票，本院依法不予确认；精神抚慰金500元，于法无据，本院依法不予确认；财产损失费5000元，缺乏证据予以证实，本院依法不予确认。鉴此，原告主张赔偿的各项损失分别为：医疗费：16018.26元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金54306元、误工费12106.5元、护理费5188.5元、住院伙食补助费1600元、营养费2250元、鉴定费2400元、交通费400元，合计101269.26元。
被告人保财险中卫城区支公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元、残疾赔偿金54306元、误工费12106.5元、护理费5188.5元、交通费400元，合计82001元，下剩19268.26元，被告张志国应按按60%承担责任，计11560.96元，扣减被告张志国已付的5000元，被告张志国再应赔付原告各项损失6561元。被告人保财险中卫城区支公司有关被告张志国属无证驾驶，依据商业三者险保险条款应属不予理赔情形的辩称意见，于法有据，本院依法予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张志国于判决生效之日起十日内赔付原告李如全各项经济损失，合计6561元（不包含被告张志国已付的医疗费5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李如全医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失，合计82001元；
三、驳回原告李如全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取计824元，由原告李如全负担145元，被告张志国负担679元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王飞飞
二○一八年四月二十五日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。