江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第56号
原告：陈棋棋，女，1995年11月22日出生。
委托代理人：姜群，江西艾民律师事务所律师。
被告：邬美利，女，1989年11月24日出生。
被告：王俊，男，1990年8月18日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
被告：毛斌，男，1988年11月27日出生。
委托代理人：李秋敏，女，1978年11月5日出生。
原告陈棋棋诉被告邬美利、王俊、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）、毛斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员熊九员、胡云霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈棋棋及其委托代理人姜群，被告邬美利、王俊，被告人民保险公司的委托代理人马保军，被告毛斌及其委托代理人李秋敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈棋棋诉称：2014年4月22日21时30分许，被告邬美利驾驶的赣A9W8**号小型轿车由北往南行驶至南昌县向塘镇思强南路东南逸足门口占道行驶，遇被告毛斌无证驾驶的未上牌二轮摩托车搭乘胡宇刚和原告由南往北行驶，在道路东面两车相撞，造成两车受损，被告毛斌、胡宇刚、原告三人受伤的交通事故。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗59天。事故经认定：被告邬美利负本次事故主要责任、被告毛斌负次要责任，原告不负责任。原告伤情经鉴定：十级伤残，误工期180天、营养期60天、护理期60天，后续治疗费600元，鉴定费3200元。赣A9W8**号车在被告人民保险公司处投保了保险。为此，原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费131808.5元（其中被告支付101500元）、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费600元、残疾赔偿金17562元（8781元／年×20年×10%）、误工费14400元（80元／天×180天）、护理费4200元（70元／天×60天）、交通费和住宿费3000元、伤残鉴定费3200元（被告垫付）、精神抚慰金3000元，合计179320.5元（不含鉴定费3200元）。诉讼费由被告承担。
被告邬美利辩称：事故发生时，是我开的车，是我同学报的警，本起事故我垫付原告103587.7元，要求在本案中一并处理。
被告王俊辩称：我是肇事车辆车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔）。
被告人民保险公司辩称：本次事故的驾驶员存在调换的情况，应予查实。原告的医疗费应核减12%的非医保费用，承担责任只承担70%。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。对原告“三期”评定有异议。
被告毛斌辩称：我方只同意承担10%的责任。
经审理查明：2014年4月22日21时30分许，被告邬美利驾驶的赣A9W8**号小型轿车由北往南行驶至南昌县向塘镇思强南路东南逸足门口占道行驶，遇被告毛斌无证驾驶的未上牌二轮摩托车搭乘胡宇刚和原告陈棋棋由南往北行驶，在道路东面两车相撞，造成两车受损，被告毛斌、胡宇刚、原告三人受伤的交通事故。事故经于2014年5月29日经南昌县公安局交通管理大队调查后认定：被告邬美利负本次事故主要责任，被告毛斌负次要责任，乘车人胡宇刚、原告不负责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗59天，花费住院费131808.5元（其中被告邬美利垫付101500元）、门诊费2087.7元（由被告邬美利垫付），合计133896.2元。出院诊断：1、右额颞脑挫裂伤并右额颞枕硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额脑挫裂伤；4、左枕开放性骨折、硬膜外血肿并颅内积气；5、左枕头皮裂伤并血肿形成；6、左枕头皮、右踝关节软组织伤、右踝关节皮肤挫伤。出院医嘱：1、适当运动，减少用脑时间；2、出院带药，定期复查。原告花费鉴定费3200元（由被告邬美利垫付），原告伤情于2014年12月8日经江西中正司法鉴定中心鉴定：十级伤残，后续治疗费600元，自受伤之日起休息期180天、营养期60天、护理期60天。被告王俊是赣A9W8**号车的车主，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），保险期间：自2013年9月13日零时起至2014年9月12日24时止。事故发生在保险期限内。审理中，被告邬美利同意承担原告医疗费10%的非医保用药，被告人民保险公司不持异议。审理中，被告毛斌提供受伤情况的司法鉴定：伤残十级，后续治疗费8000元，自受伤之日起，全休150日，营养期12周，护理期12周。本起事故的另一伤者胡宇刚没有伤情。
原告为农业家庭户。原告提供父亲陈刚2014年4月23日-6月25日往返南昌一杭州东-
余姚北火车票8张，金额合计890元，证明原告住院期间花费的交通费数额，被告人民保险公司对此有异议，认为交通费由法院酌定。被告人民保险公司提供报案录音，证明本次事故肇事司机是被告王俊，原告、被告邬美利、王俊对此有异议，原告认为报案是被告邬美利同学报的，且交通事故认定书已认定被告邬美利是肇事司机；邬美利认为同学报的案，将车主认为是驾驶员；被告王俊认为事发当时人多，情况混乱。
上述事实有庭审笔录、事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定书、出院记录、医疗费票据、常住人口登记卡、录音、火车票及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告陈棋棋的生命健康权受法律保护。被告邬美利驾驶的赣A9W8**号小型轿车占道行驶，遇被告毛斌无证驾驶的未上牌二轮摩托车搭乘胡宇刚和原告陈棋棋在道路东面两车相撞，造成两车受损，被告毛斌、胡宇刚、原告三人受伤的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次事故被告邬美利负本次事故主要责任，被告毛斌负次要责任，乘车人胡宇刚、原告不负责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告人民保险公司以报案时录音记录本次事故肇事司机为被告王俊为由，主张不承担赔偿责任，而事故认定书经调查认定肇事司机为被告邬美利，且肇事司机被告邬美利未予否认，为此，事故认定书认定肇事司机为被告邬美利，本院予以采信，被告人民保险公司以本次事故调换肇事司机为由主张不承担赔偿责任，本院不予支持。原告据此请求被告邬美利、被告毛斌承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，本院应予支持，被告邬美利承担70%的赔偿责任，被告毛斌承担30%的赔偿责任。被告毛斌主张承担10%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费120506.58元（已扣除被告邬美利同意承担原告医疗费133896.2元的10%即13389.62元非医保用药）、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费600元、残疾赔偿金17562元（8781元／年×20年×10%）、误工费13680元（76元／天×180天）、护理费3900元（65元／天×60天）、交通费和住宿费酌定1000元、精神抚慰金3000元，合计164998.58元。因赣A9W8**号车在被告人民保险公司处投保了交强险商业三者险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金17562元、误工费13680元、护理费3900元、交通费和住宿费酌定1000元、精神抚慰金3000元，合计49142元。原告应得赔偿余额115856.58元，由被告人民保险公司在商业险限额内赔偿70%即81099.61元，被告毛斌承担30%即34756.97元。被告邬美利垫付原告医疗费103587.7元，扣除其同意承担原告13389.62元非医保用药，原告应返还被告邬美利90198.08元，在被告人民保险公司给付原告的总赔偿款130241.61元（交强险49142元、商业险81099.61元）中予以返还。根据原告的伤情及医嘱，原告住院59天，其主张营养期60天、护理期60天，本院予以支持。原告的误工期可计算至定残前一天即230天，原告主张180天，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内在支付原告陈棋棋赔偿款40043.53元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告邬美利垫付款90198.08元。
三、限被告毛斌在本判决生效后十日内在支付原告陈棋棋赔偿款34756.97元。
四、驳回原告陈棋棋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，伤残鉴定费3200元（被告邬美利垫付），合计7086元，由被告邬美利承担4960元，被告毛斌承担2126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 熊九员
人民陪审员 胡云霞
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 刘 芳