安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖11民终367号
上诉人（原审被告）：安徽天锦云漆业有限公司。
法定代表人：汤代英，该公司经理。
委托代理人：狄长亮，系该单位职工。
委托代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张敏。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
原审被告：安徽省华昌装饰工程有限公司。
法定代表人：杨雯，该公司经理。
上诉人安徽天锦云漆业有限公司（以下简称天锦云公司）因居间合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年11月20日作出的（2015）来民一初字第01685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：安徽水安建设集团股份有限公司在来安县投资开发房地产，在施工过程中需要外墙保温装饰分项施工。张敏得知后，通过居间介绍，促成安徽省华昌装饰工程有限公司（以下简称华昌公司）与安徽水安建设集团股份有限公司签订了外墙保温装饰包工包料施工合同，促成华昌公司在施工中使用了天锦云公司的产品。2014年7月15日，华昌公司（甲方）与天锦云公司（乙方）签订了产品销售合同，合同对甲方购买乙方的产品名称、商标、型号、数量、金额、供货时间、质量要求、交货方式、结算方式及期限、违约责任等作出了明确约定，其中第八条约定：“甲方施工期间经乙方同意阳台构制线条，在合理范围内施工，并保证施工质量在工程段已经验收后，乙方会按照外墙实做的面积每平方返还壹元给甲方。而甲方答应业务员的壹元业务费也由乙方承担”。2015年7月25日，天锦云公司（甲方）与张敏（乙方）签订了销售员协议一份，协议约定甲方聘用乙方为其公司在滁州市办事处的业务员，自2014年1月1日开始，聘用期限为长期，乙方工作任务为：公司所有产品销售及包工包料工程的业务洽谈、跟踪服务、资金回笼协调；销售返点：根据制定的每平方最低返点为1元。协议还对双方的其他权利、义务进行了约定。同日，天锦云公司（甲方）与张敏（乙方）又签订协议一份，载明：“就华昌公司与安徽水安建设集团股份有限公司签订的外墙保温及装饰包工包料施工合同一事，全部材料由天锦云公司提供，而这项工程是在张敏的帮助下完成签约。所以华昌公司与天锦云公司答应张敏，如进场施工后，只要是用了天锦云的产品，两家会按工程实做的每平方面积各自拿出一元给乙方作为业务费，每平方一共两元全部由天锦云支付”。后来，华昌公司承包了安徽水安建设集团股份有限公司外墙保温及装饰施工工程，并在工程施工中使用了天锦云公司的产品。现在华昌公司施工的工程已经竣工。案件审理过程中，张敏申请调取华昌公司在安徽水安建设集团股份有限公司承建的来安县“盛世新安”工程项目上所施工的外墙保温及装饰施工工程面积数据，本院依法调查时，安徽水安建设集团股份有限公司承建的来安县“盛世新安”工程成本部负责人答复，华昌公司在安徽水安建设集团股份有限公司承建的来安县“盛世新安”工程项目上所施工的外墙保温及装饰施工工程面积在70000㎡以上。
张敏提起诉讼，请求判决：华昌公司与天锦云公司支付其业务费200000元（具体以华昌公司的施工面积计算）并承担诉讼费用。
原审法院认为：张敏为华昌公司、天锦云公司提供了订立合同的媒介服务，华昌公司、天锦云公司承诺支付张敏报酬，双方之间成立居间合同关系。华昌公司与天锦云公司签订的产品销售合同，以及天锦云公司与张敏签订的协议系双方当事人的真实意思表示合法有效，当事人应当按约履行自己的义务。因在华昌公司与天锦云公司签订的产品销售合同中约定华昌公司承诺业务员的壹元/㎡业务费由天锦云公司承担，在天锦云公司与张敏签订的协议中约定华昌公司与天锦云公司按工程实做的每平方面积各自拿出一元给张敏作为业务费，每平方一共两元全部由天锦云支付，故张敏的报酬全部由天锦云公司支付。因本案中外墙保温及装饰施工工程系华昌公司施工，张敏不知道准确的施工面积数据，在华昌公司所施工的工程竣工后，华昌公司、天锦云公司理应将工程中施工的面积告知张敏，并与张敏结算报酬，但华昌公司、天锦云公司拒不提供施工面积数据，应视为其持有对自己不利的证据拒不提供，张敏申请本院调取的证据可以作为定案的依据，据此认定华昌公司施工的外墙保温及装饰施工面积为70000㎡，天锦云公司应当支付张敏的报酬为140000元（2元/㎡×70000㎡）。华昌公司、天锦云公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决：一、被告安徽天锦云漆业有限公司于判决生效后十日内给付原告张敏报酬140000元（付款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告安徽天锦云漆业有限公司承担。
天锦云公司上诉称：张敏没有履行合同义务，其没有对工程继续跟踪服务，导致涉案工程决算、工程款支付困难，应当减少报酬；张敏介绍的工程面积没有70000平方，只有65000平方，原审判决按70000平方计算错误；涉案工程款，天锦云公司只回笼了40%，根据协议约定，张敏的报酬也仅应支付40%即52000元。请求撤销原判，改判天锦云公司支付张敏报酬52000元。
张敏答辩称：合同签订后，张敏已全面履行了合同义务，关于工程的决算、货款的结算支付，天锦云公司从未通知张敏参与，工程的面积天锦云公司也未告知张敏。天锦云公司明知工程的面积，却拒不提供施工面积数据，原审法院根据调查的工程面积计算居间报酬并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人所举证据与原审相同，相对方的质证意见与原审一致，本院二审认证意见与原审一致。
二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：天锦云公司应当给付张敏居间报酬的数额是多少。
本院认为：经张敏介绍，天锦云公司与华昌公司签订了《产品销售合同》，张敏与天锦云公司签订的《销售员协议》及《协议》亦确定了该事实，张敏已履行了居间合同的主要义务。虽然《销售员协议》中约定张敏有跟踪服务、资金回笼协调的责任，但天锦云公司没有举证证明张敏没有履行上述义务；回笼资金系天锦云公司与华昌公司之间买卖合同中华昌公司应尽的义务，如华昌公司没有履行及时付款的义务，其可以依双方之间的买卖合同向华昌公司主张，张敏对资金的回笼也仅起协调的作用。天锦云公司称其只回笼了40%的货款，亦没有提供证据证明，且《产品销售合同》约定货款的支付为款到发货，货款未能即时到位，天锦云公司将停止供货。天锦云公司未能提供证据证明回笼资金的状况，其未按《销售员协议》的约定及时与张敏结算报酬，其已违约，现其要求按该约定结算报酬的上诉请求，本院不予支持。
天锦云公司与华昌公司签订的《产品销售合同》中约定，“每次进货按华昌公司报过来的面积及实际数量由天锦云公司配货”，根据该约定，天锦云公司应当知道华昌公司所施工的工程的面积，但其拒不提供施工面积数据，其上诉认为工程面积为65000平方，没有提供证据证明，由此造成的责任应由其自行承担。原审法院根据对施工负责人的调查，确定工程的面积应当作为双方结算居间报酬的依据。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由上诉人安徽天锦云漆业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
代理审判员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。