西安市莲湖区人�法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初7962号
原告（反诉被告）：西安苏何嘉美控股有限公司（曾用名：西安苏何嘉美医学美容医院有限公司），住所地：西安市莲湖区。
法定代表人：何美娴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙海宁，陕西朗恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：邹忠明，男，1948年10月15日出生，汉族，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人：魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）西安苏何嘉美控股有限公司（以下简称嘉美公司）诉被告（反诉原告）邹忠明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）嘉美公司委托诉讼代理人孙海宁、周雷，被告（反诉原告）邹忠明及其委托诉讼代理人魏君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）嘉美公司向本院提出诉讼请求：1、判令邹忠明向嘉美公司返还定金90000元；2、判令邹忠明赔偿嘉美公司各项损失5674元（机票、住宿、及其他费用）；3、本案诉讼费用由邹忠明承担。事实与理由：2017年5月5日，原、被告双方签订《医师聘用协议书》，嘉美公司聘用邹忠明为技术顾问，聘用期限12个月，自2017年5月5日至2018年5月5日止，邹忠明将其外科医师证注册在原告公�名下。协议第七条约定，协议签订后，邹忠明应将其身份证明、职称证明、毕业证等注册所需证件交由原告办理证书注册事宜，如邹忠明医师证不能成功注册至原告公司名下，则本协议无效。前述协议签订后，原告法定代表人于签订协议当日向邹忠明支付定金45000元，但邹忠明却违反协议约定无故拖延，不将协议约定的证件交给原告办理注册事宜，直至2017年8月份才将上述证件交给原告。后在邹忠明体检时，其身体状态不符合注册条件，无法将其职业医师证注册至原告公司名下。至此，因邹忠明自身原因致使其证件不能成功注册至原告公司名下，导致双方不能进行合作，为此，原告要求其双倍返还原告已支付的定金共计90000元，并承担因不能注册而造成的损失，但邹忠明却以各项理由拒绝向原告退还定金。故原告依法起诉至贵院，请求法院依法维护自身合法权益。
被告（反诉原告）邹忠明辩称，原告嘉美公司先实施合同诈骗，再提出让法院枉法支持其损害国家政权的非法诉求，自认违法，诈取违法利益，用同一个合同的分割诉讼捏造事实诉讼欺诈，请求法院依法：一、确认合同中设定的医师执业注册在保健品批发零售企业的嘉美公司名下的附加条款违反医师法强制性规定，系违法行为；二、嘉美公司在起诉状中继续胁迫邹忠明在其名下注册，其实施的是欺诈违法行为损害国家权威和公共利益，并无合法利益损失，嘉美公司要求法院枉法支持其继续违法的诉求是对法院和法律的特别蔑视，请求法院对其非法诉求不予支持；三、确认合同标的是医疗美容专家顾问劳务服务不是五份证书的给付，嘉美公司侵占医师的行政许可证书，不是按照协议取得的财产，证书是合同标的之外的邹忠明专属物品�是基于聘任劳务，合法执业的前提下邹忠明同意短期保管、用于行政许可程序。违约解雇顾问劳务拒绝依法归还专属物品，是违约并侵犯物权的侵权行为；四、嘉美公司侵占五份医师执业权利客体的证书剥夺医师依法执业权利，系骗取证书行为违反物权法、医师法、侵权法、合同法、民诉法，请求不予支持；五、合同承诺付给邹忠明劳务的12个月工资，但是实际已经消费4.8个月劳务，不按照约定支付工资，持续违约欠邹忠明工资45000元，反而捏造合同无效，用无效的合同劫夺邹忠明依法收入的首季工资充当其定金，另外再勒索9.5万元，总额为3倍的首季工资，用捏造事实提起扩大诈骗勒索金额的诉讼系虚假诉讼，请求驳回嘉美公司的起诉；七、嘉美公司在2017年9月6日的答辩状中确认合同有效，2017年9月29日的起诉书确认合同违法无效，即确认从开始即用违法无效的劳务合同诈骗证书确认了合同诈骗的事实，请求维护些法律尊严，对其自动确认的两项违法事实依法处理；八、确认嘉美公司隐瞒变换真实身份及公司真实状况签合同使邹忠明无法明知合同目的和事实真相亦构成合同诈骗；九、请求法庭对苏何嘉美公司串通米丽莎美公司，以4.5万小额钱款骗取价值400万的他人物品涉嫌《刑法》第二百二十三条的合同诈骗行为，企图通过民事诉讼掩盖刑事违法，请求不予支持并依法处理；十、其9月6日答辩状确认合同有效，9月29日的起诉状确认合同无效，是对同一事实同一合同，通过篡改合同标的，删除合同中其主要开资义务，篡改合同伪造变造证据的虚假诉讼，是捏造事实和否定答辩状确认的事实否定前诉的诉讼请求，用一案两立的违法程序实施两公司串通侵害邹忠明合法权益的虚假诉讼的目的，请求法庭驳回其诉讼请求，依法处理�基于此，被告（反诉原告）邹忠明还向本院提出反诉请求：一、判令嘉美公司补交因不支付第二季度劳务报酬违约，应当被罚没的违约定金45000元；二、反诉被告向反诉原告支付侵占反诉原告的劳务和时间，按照协议第五条第五项的计算方式履行，必然造成的损失，每日500元，计算到开庭之日为75000元；三、本案诉讼费、交通费、住宿费共计5000元由嘉美公司承担。
原告（反诉被告）嘉美公司对被告（反诉原告）邹忠明提出的反诉辩称，邹忠明的反诉请求无任何事实和法律依据，请求予以驳回。嘉美公司已经依据协议给邹忠明支付了定金45000元，因此不存在任何违背合同的欺诈行为，嘉美公司也无任何违法及违约的行为。依据双方签订的医师聘用协议规定，协议签订后，邹忠明应将其身份证明、职称证明、毕业证等证书交由嘉美公�办理证书注册事宜，如邹忠明医师证不能注册至嘉美公司名下，则本协议无效。至此邹忠明要求嘉美公司支付第二季度劳务报酬无任何事实和法律依据。综上，请求驳回邹忠明全部反诉诉请。
双方当事人就本案争议事实进行了举证质证，原告（反诉被告）嘉美公司向本院提交如下证据：证据1、《医师聘用协议》、中国银行交易流水明细清单，证明：原告嘉美公司按照《医师聘用协议书》的约定，为保证协议的履行，原告法定代表人何美娴先向被告支付定金45000元；证据2、西安莲湖协和医院健康体检表，证明：经体检被告身体不符合注册条件，无法将其职业医师证注册至原告公司名下，导致双方不能进行合作，为此依据合同法的规定，因被告原因导致协议不能履行，其应向原告双方返还定金；证据3、费用清单、明细账单、手机截�、发票联，证明：原告为依据协议为被告办理各项注册所花费的费用，因被告原因导致证件无法注册至原告名下，所造成的费用不应由原告承担；证据4、（2017）陕0104民初7433号民事判决书，证明：通过法院判决，可以证明双方签订的医师聘用协议，实为挂证协议，即本案被告将其证件注册至原告名下，不提供任何劳务。因被告的违约行为导致证件无法注册至原告名下，责任在于被告，应依法向原告返还定金及赔偿损失。
被告（反诉原告）邹忠明对原告（反诉被告）嘉美公司提交的证据发表质证意见如下：对证据1，真实性无异议，与被告持有的合同一致，合同约定的4.5万元不是定金，而是劳务费和工资，该4.5万元收到了；对证据2的体检表的真实性认可，证明目的不认可。体检不能证明不合格，身体状态是有一般的疾病的话，不�响注册，除非是严重的传染病或者精神疾病发作期。能否注册，是卫生行政机关的执行范围，不是拿一张体检表就能决定的；对证据3，出租车票据属实，没有在泉隆酒店居住，被告是自费居住的；对证据4、判决书真实性无异议，证明目的不认可，该判决书可以证明邹忠明要增加的反诉请求和反诉被告都是合理的。
被告（反诉原告）邹忠明向本院提交如下证据：证据1、医师聘用协议书，证明：协议约定的4.5万元不是定金，是被告的工资、劳务费，因此原告的请求说是定金是错误的。协议上虽然有定金二字，但实质上不能认为是定金，而是劳务费；证据2、确认书，证明：原告收取被告毕业证、执业证、医师资格证、医疗美容主诊医师资格证、专业技术职务任职资格证，应当予以返还；证据3、微信截图，证明：被告实际已经履行并�出了劳务，不存在原告所诉请的定金的问题，45000元是应当支付的劳务费，不是定金，嘉美公司没有权利要求返还；证据4、公司登记表2份，证明：苏何嘉美和米丽莎美公司的公司信息；证据5、交通费单据14张5329.5元、住宿费单据3张676元（共计6005.5元），证明：原告应该承担被告的交通费和住宿费用损失，因双方具有合同关系，所以由原告给被告造成的损失应该由原告赔偿；证据6、答辩状，证明：9月6日的答辩状已确认合同有效在先，9月29日的起诉书又称同一合同无效，将同一个合同伪造为一个有效一个无效，通过篡改合同标的，删除合同中其主要义务，篡改合同后是捏造事实伪造变造证据提起诉讼的方法，是欺诈被告、欺骗法庭的违法行为，属于虚假诉讼。
原告（反诉被告）嘉美公司对被告（反诉原告）邹忠明提交的证据发表质证意见如下：对证据1，真实性认可，证明目的不认可。该协议第二条，明确约定嘉美公司应支付首个季度的定金，明确注明嘉美公司支付邹忠明的4.5万元是定金，而非劳务费用；对证据2，真实性认可，证明目的不认可。被告将其各项证件交由原告，按照协议约定办理事由，并非被告所说的，因此被告的证明目的不予认可；对证据3，真实性无法核实，证明目的不认可。即使退一步讲该截图属实，也恰恰证明原告依据聘用协议约定一直与被告联系沟通办理医师注册的事务；对证据4，被告提供的公司登记基本情况认可，通过该登记情况可以显示，原告只是公司名称的变更，不影响原告的诉讼主体资格，因此对被告证明目的不予认可；对证据5，三张收据真实性无法核实，对被告提供的3张火车票原件真实性认可，证明目的不认可。其提供的所有往返火车票票据时间显示�其主张的费用为诉讼之后的，并非根据协议约定的费用，而是因诉讼产生的，因此对被告的该项请求不应支持；对证据6，答辩状真实性认可，证明目的不认可。正是基于被告的违约行为，致使其提供的各项证件无法注册到嘉美公司名下导致的本协议无效，因此其应双倍返还原告定金并赔偿原告损失。
本案依据双方认可的证据认定事实如下：原告嘉美公司曾用名为西安苏何嘉美医学美容医院有限公司，其独资成立西安市米丽莎美医学美容门诊部有限公司（以下简称米丽莎美门诊部），嘉美公司及米丽莎美门诊部法定代表人均为何美娴。被告邹忠明系执业医师，执业地点为邹毓超医疗美容诊所（黑龙江省牡丹江市）。2017年5月5日，嘉美公司与邹忠明签订《医师聘用协议书》一份，协议书约定，嘉美公司因业务需要，聘用邹忠明为技术顾问，聘用期限12个月，自2017年5月5日至2018年5月5日止，在聘用期内邹忠明的（外科医师证）注册在嘉美公司。邹忠明不负责具体项目和日常上班工作，仅为技术顾问工作。嘉美公司付给邹忠明12个月工资人民币（税后）180000元，邹忠明提交申报所需材料原件或复印件，经验证审核卫生局确定证件无误后双方可签订合作协议。嘉美公司应当先支付首个季度工资的定金给邹忠明人民币（税后）45000元，剩下工资按季度支付，每季度支付45000元。同时协议载明，邹忠明不承担嘉美公司任何工作责任，但必须配合嘉美公司的注册审查和年检工作，所发生的交通费、住宿费、差旅费由嘉美公司承担。甲乙双方盖章签字后，邹忠明将身份证明、职称证明、毕业证等其他注册所需文件交由嘉美公司办理证书注册手续。如邹忠明不能成功注册至嘉美公司，则本协议无效，甲、乙双�互不承担对方发生的费用。该《医师聘用协议书》由嘉美公司盖章、何美娴签字确认，邹忠明签字并捺印确认。该协议签订后，嘉美公司法定代表人何美娴于2017年5月5日通过银行转账给邹忠明45000元，支付了协议约定的首季度工资报酬。2017年8月，嘉美公司向邹忠明提供了从2017年8月6日牡丹江至哈尔滨的火车票、哈尔滨至西安的机票，让邹忠明来西安办理相关手续。2017年8月11日邹忠明在西安莲湖协和医院进行健康体检。2017年8月12日，米丽莎美门诊部向邹忠明出具《确认书》，载明其收到邹忠明的大学毕业证原件一份、医师资格证原件一份、医师执业资格证原件一份、医疗美容主诊医师资格证原件一份、专业技术职务任职资格证原件一份，该确认书中有何美娴、何轩其、邹忠明签字。2017年8月14日，邹忠明返回牡丹江市。后嘉美公司称因邹忠明在西安莲湖协和医院体�查出心律失常、窦性心动过缓，认为邹忠明身体状况不符合医师注册条件，嘉美公司与邹忠明之间发生纠纷。
2017年9月14日，邹忠明作为原告，以嘉美公司、米丽莎美门诊部、何美娴为被告向本院提起诉讼，主张：1、三被告共同返还非法侵占的邹忠明的五份物品原件，即大学毕业证原物、医师资格证原物、医师执业证原物、医疗美容主诊医师资格证原物、专业技术职务任职资格证原物；2、三被告共同承担非法侵占邹忠明上述物件所有权的共同侵权连带责任，赔偿因侵权造成的直接经济损失60612元整；3、三被告承担诉讼时和往返牡丹江市的交通费、住宿费及打印费计4612元；4、三被告承担本案诉讼费、律师费以实际票据计算。本院于2017年12月25日作出（2017）陕0104民初7433号民事判决，判令：一、本判决书生效后十五日内，米丽莎美�诊部返还邹忠明的大学毕业证原件、医师资格证原件、医师执业资格证原件、医疗美容主诊医师资格证原件和专业技术职务任职资格证原件；二、驳回邹忠明其余之诉讼请求。该案宣判后，邹忠明不服，向西安市中级人民法院提出上诉，上诉案件尚在审理之中。
2017年9月29日，嘉美公司作为原告、以邹忠明为被告向本院提起本案诉讼，邹忠明在本案中提出反诉，本院决定合并审理。本案在审理过程中，邹忠明提出增加反诉被告申请，要求将米丽莎美门诊部追加为本案反诉被告。因其主张增加的反诉被告不是本案本诉的原告，邹忠明该增加反诉被告的申请不符合法律规定，本院未予准许。
本案审理过程中，经本院向西安市莲湖区卫生局及西安市卫生和计划生育会员会查询，米丽莎美门诊部系嘉美�司申请在西安市莲湖区丰禾路太奥广场8号设置的一所医疗美容门诊部，该门诊部系营利性医疗机构，邹忠明并未在嘉美公司或米丽莎美门诊部注册医师执业。
本院认为，国家卫生和计划生育委员会颁布的《医师执业注册管理办法》第十六条规定“《医师执业证书》应当由本人妥善保管，不得出借、出租、抵押、转让、涂改和毁损”。嘉美公司与邹忠明于2017年5月5日签订的《医师聘用协议书》中约定“嘉美公司因业务需要，聘用邹忠明为技术顾问，在聘用期内邹忠明的《外科医师证》注册在嘉美公司，邹忠明不负责具体项目和日常上班工作，仅为技术顾问工作”的相关内容，明确约定邹忠明并不负责具体项目和日常上班工作，也不向嘉美公司提供任何技术服务，故该《医师聘用协议书》名为聘用，实则系租用邹忠明证件，违反了医师执业相关规定，也扰乱了国家对医疗机构的管理秩序，该协议书系无效合同。因无效合同取得的财产，应当予以返还。邹忠明因与嘉美公司之间签订《医师聘用协议书》，将其大学毕业证原件、医师资格证原件、医师执业资格证原件、医疗美容主诊医师资格证原件和专业技术职务任职资格证原件交付给嘉美公司全资成立的米丽莎美门诊部，在另案中已经主张，本案不予涉及。因邹忠明并未在嘉美公司或米丽莎美门诊部执业，其因与嘉美公司之间签订无效合同而取得的45000元劳务费，应当依法向嘉美公司予以返还。嘉美公司提出其向邹忠明支付的该45000元为定金，故主张双倍返还的请求，不符合事实及法律规定，本院依法予以驳回。嘉美公司主张邹忠明赔偿其各项损失5674元，因签订无效合同而造成的损失，其本身�存在过错，故该部分损失应当由嘉美公司自行承担。关于邹忠明提出的反诉请求，其主张嘉美公司补交因不支付第二季度劳务报酬违约，应当被罚没的违约定金45000元、嘉美公司向其支付侵占其劳务和时间，按照协议第五条第五项的计算方式履行，必然造成的损失每日500元，计算到开庭之日为75000元的请求，既无事实依据，也无法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条，参照国家卫生和计划生育委员会第13号令《医师执业注册管理办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）邹忠明于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）西安苏何嘉美控股有限公司45000元；
二、驳回原告（反诉被告）西安苏何嘉美控股有限公司其余之诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）邹忠明之反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，原告嘉美公司已预交，由原告嘉美公司自行承担；反诉费1400元，被告邹忠明已预交，由邹忠明自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓萤
人民陪审员 杜光彩
人民陪审员 李 军
二〇一八年四月十八日
书 记 员 赵 逸