广西壮族自治区南宁市青秀�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1711号
原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。
法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。
委托代理人：黄莉，广西星汉律师事务所律师。
委托代理人：曾雪萍，广西星汉律师事务所律师。
被告：柳州市星明糖业有限公司，住所地：柳州市中山东路77号华建综合楼9-1号。
法定代表人：何静。
被告：柳州月圆置业有限公司，住所地：柳州市海关南路28号。
法定代表人：何碧海。
被告：何静。
被告：蒙云。
被告：胡洪文。
被告：曾筱燕。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告柳州市星明糖业有限公司（以下简称星�公司）、柳州月圆置业有限公司（以下简称月圆公司）、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕追偿权纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄莉到庭参加了诉讼。被告星明公司、月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告星明公司于2013年11月20、21日通过原告担保向上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行（以下简称浦发银行柳州分行）××民币共计20000000元，借款期限1年，原告与浦发银行柳州分行签订保证合同为该笔贷款提供连带责任保证。同时，被告月圆公司以其所有的位于柳州市映山街15号佳园大厦二层22至52号的商铺及位于柳州市映山街15号佳园大厦二层1至21号的商铺向原告提供抵押反担保。被告月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕分别向原告提供保证反担保，保证范围为：原告为被告星明公司代偿的全部款项、原告根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、原告实现债权的费用（包括律师费等）、《最高额委托保证合同》中约定的被告星明公司应向原告支付的违约金、利息及其他款项等。之后由于经营管理不善，被告星明公司未能清偿贷款。2014年11月17日，贷款到期后，被告星明公司无法归该笔贷款，作为上述贷款的保证人，原告依约于2014年11月17日代被告星明公司向浦发银行柳州分行偿还了借款本息共计20126000元。
原告认为，被告星明公司与浦发银行柳州分行签订的《流动资金借款合同》、原告与浦发银行柳州分行签订的《保证合同》，原告与上述被告签订�《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告代偿后，原告依法成为被告星明公司的债权人，有权向被告星明公司及各反担保人追偿。现各被告未清偿原告代偿款，均已构成违约。为维护原告合法权利，原告特诉至法院，请求判令：1、被告星明公司偿还原告代偿款20126000元；2、被告星明公司向原告支付代偿款利息1149082.79元（利息以20126000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年11月18日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，现暂计至2015年5月31日）；3、被告星明公司向原告支付为实现债权而发生的律师费212751元；4、被告月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕对被告星明公司上述债务承担连带清偿责任；5、确认原告对被告月圆公司提供的抵押物即位于柳州市映山街15号佳园大厦二层22至52号商铺、位于柳州市映山街15号佳园大厦二层1至21号商铺享有优先受偿权；6、本案的全部诉讼费用由各被告共同承担。
被告星明公司、月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年11月15日，原告（甲方、保证人）与被告星明公司（乙方、委托保证人）签订一份合同编号为2013柳委保字第361号的《最高额委托保证合同》，其中第一条约定：甲方为乙方向上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行等金融机构申请人民币借款、承兑汇票、信用证授信提供担保，担保的最高债权额为叁仟万元（甲方所担保的债权额度不包含乙方向金融机构交纳的保证金）。乙方与金融机构签订的主合同形式为乙方与金融机构在2013年11月15日至2016年11月14日期间签订多个授信合同。在�述债权发生期间和甲方担保的最高债权限额内，乙方可以连续、循环地向金融机构申请授信，但每次应提前十五个工作日向甲方提出担保申请。第二条约定：甲方提供的保证方式为连带责任保证。第三条约定：甲方有权按本合同的约定向乙方收取担保费，如乙方拒绝支付或不能支付的，甲方有权拒绝为乙方提供担保。甲方有权要求乙方提供经甲方认可的反担保，如乙方拒绝或不能提供的，甲方有权拒绝为乙方提供担保，乙方如只能提供部分甲方认可的反担保，则甲方有权决定只为乙方提供部分授信业务的担保或拒绝担保。甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息。第六条约定：本合同项下的乙方所有义务和责任，由乙方和第三方反担保人向甲方提供反担保。如甲方代偿，甲方有权自主选择执行各项反担保的顺序。
同日，被告月圆公司（抵押人、乙方）与原告（抵押权人、甲方）、被告星明公司（债务人、丙方）共同签订合同编号为2013年柳委保字第361号《最高额抵押反担保合同》，其中约定：根据甲方与丙方签订的2013年柳委保字第361号《最高额委托保证合�》，甲方为丙方向金融机构申请授信贰仟万元提供保证担保，乙方以其有权处分的房地产（以下称抵押物）就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保。第二条约定：甲方双方确认抵押物的价值为贰仟伍佰肆拾玖万叁仟柒佰元整。反担保的债权额为贰仟万元整。丙方的债务履行期限为2013年11月15日至2016年11月14日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准）。第四条约定：抵押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他�项等。第五条约定：乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。根据该合同附件《抵押物清单》载明，抵押物为权属被告月圆公司的位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层22至52号商铺及位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层1至21号商铺。随后，原告于2013年11月18日对权属被告月圆公司的位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层1至21号的房产办理了编号为柳房他证字第E01341**号《房屋他项权证》，其中载明房屋所有权证号为柳房权证字第××号，抵押债权数额为9150000元。原告还同时对权属被告月圆公司的位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层22至52号的房产办理了编号为柳房他证字第E01341**号《房屋他项权证》，其中载明房屋所有权证号为柳房权证字第××号抵押债权数额为10850000元。
此外，原告（甲方、保证人）与被告何静、蒙云（乙方、反担保人）、星明公司（丙方、债务人）签订编号为2013年柳保字第361-1号《保证反担保合同》，原告（甲方、保证人）与被告胡洪文、曾筱燕（乙方、反担保人）、星明公司（丙方、债务人）签订编号为2013年柳保字第361-2号《保证反担保合同》，原告（甲方、保证人）与被告月圆公司（乙方、反担保人）、星明公司（丙方、债务人）签订编号为2013年柳保字第361-3号《保证反担保合同》。上述《保证反担保合同》均约定：根据甲方与丙�签订的2013年柳委保字第361号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信贰仟万元提供保证担保，债务履行期限为2013年11月18日至2016年11月17日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保。合同第一条均约定：保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第二条、第三条均约定：乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。乙方的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任。第五条约定：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的保证责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，乙方将不提出任何异议。
2013年11月19日，被告星明公司（××）与浦发银行柳州分行（××）签订一份编号为55012013280503号《流动资金借款合同》，约定被告星明公司向浦发银行柳州分行借款20000000元，用于支付货款；借款期限为自2013年11月19日至2014年11月18日，实际提款日和还款日以××、××双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；贷款利率为本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%计算，贷款发放后在贷款期内利率不作调整；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，且本合同项下每笔还款利随本清；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；本合同项下贷款提款期为从2013年11月19日至2014年2月18日止；还款计划为2014年11月18日还款贰仟万元；本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于广西中小企业信用担保有限公司作为保证人的编号为YB5501201328050301的《保证合同》。
同日，原告（保证人）与浦发银行柳州分行签订编号为YB5501201328050301的《保证合同》，约定原告为上述编号为55012013280503号《流动资金借款合同》项下债务�浦发银行柳州分行提供连带责任保证；保证范围除了主债权贰仟万元，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、律师费等；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，浦发银行柳州分行向被告星明公司发放了贷款本金20000000元。
2014年10月29日，浦发银行柳州分行向原告发出《上海浦东发展银行逾期贷款（垫款）、欠息（费）催收通知书》，告知原告上述20000000元贷款将于2014年11月18日到期，从2014年8月20日起，××已无法偿还该行融资款项，预计截止至2014年11月18日，上述贷款将有利息130666.67元（不含罚息）、本金20000000元，合计20130666.67元需要偿还。该行并要求原告立即履行担保责任，清偿上述欠款及其后的罚息。原告于2014年10月30日收悉上述通知书。
2014年11月17日，原告代被告星明公司向浦发银行柳州分�偿还了20126000元。为此浦发银行柳州分行于2014年11月21日向原告出具一份《担保责任解除的说明函》，确认截至2014年11月17日，被告星明公司在编号为55012013280503的《流动资金贷款合同》项下贷款本息已结清，同意解除编号为YB5501201328050301的《保证合同》项下的连带保证责任。后因被告星明公司未偿还代偿款，反担保人亦未履行担保责任，原告遂诉至本院，提出诉请如前，并委托广西星汉律师事务所指派律师参加诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有对对方提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。本案被告星明公司、月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕经经本院合法传唤，未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中所涉《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担�合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。根据《最高额委托保证合同》的约定，原告为被告星明公司向浦发银行柳州分行的20000000元借款提供保证担保，被告星明公司在原告代偿后应向原告清偿全部款项，并以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。本案中，原告于2014年11月17日为被告星明公司代偿了借款本息20126000元，则被告星明公司应向原告清偿前述款项，并支付代偿款的利息。现原告主张代偿款利息的计算为：以20126000元为本金，自2014年11月18日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付，于法有据，本院予以支持。另对原告�张的律师费212751元，虽然《最高额委托保证合同》约定原告实现债权的律师费由被告星明公司承担，但原告未提交证据证明该笔费用已实际产生及金额，故原告主张律师费证据不足，本院不予支持。
关于被告月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕的保证责任问题。根据被告月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕分别与原告、被告星明公司签订的《保证反担保合同》的约定，被告月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕为被告星明公司向原告提供连带责任反担保保证，保证范围包括原告代偿的全部款项、《最高额委托保证合同》中约定的被告星明公司应向原告支付的利息等。因此，被告月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕应对被告星明公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告月圆公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕承担反担保保证责任后�有权向被告星明公司追偿。
关于原告请求对被告月圆公司提供的反担保抵押物享有优先受偿权的诉请。被告月圆公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，约定被告月圆公司以其所有的位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层1至21号的房产向原告提供抵押反担保，并办理了编号为柳房他证字第E01341**号《房屋他项权证》，其中载明抵押债权数额为9150000元。还约定被告月圆公司所有的位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层22至52号的房产向原告提供抵押反担保，并办理了编号为柳房他证字第E01341**号《房屋他项权证》，其中载明抵押债权数额为10850000元。因此，为实现上述债权，原告有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款在各自担保的债权范围价值内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中�人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市星明糖业有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款20126000元；
二、被告柳州市星明糖业有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款利息（计算方式：以20126000元为基数，2014年11月18日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
三、被告柳州月圆置业有限公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕对被告柳州市星明糖业有限公司上述第一、二项债务向原告广西中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任。被告柳州月圆置业有限公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕承�保证责任后，有权向被告柳州市星明糖业有限公司追偿；
四、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对权属被告柳州月圆置业有限公司的位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层22至52号的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号，房屋他项权证号：柳房他证字第E01341**号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在10850000元范围内优先受偿；
五、为实现上述第一、二项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对权属被告柳州月圆置业有限公司的位于柳州市映山街15号佳圆大厦二层1至21号的房产（房屋所有权证号：柳房权证字第××号，房屋他项权证号：柳房他证字第E01341**号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在9150000元范围内优先受偿；
六、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费149239元、公告费350元，由原告广西中小企业信用担保有限公司负担1550元，被告柳州市星明糖业有限公司负担148039元，被告柳州月圆置业有限公司、何静、蒙云、胡洪文、曾筱燕对被告柳州市星明糖业有限公司应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
审 判 员 韦生效
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陆棉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称�证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该�产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。