杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初6784号
原告王红艳，女，汉族，住山东省苍山县，系死者王某的妻子。
原告王夫良，男，汉族，住山东省苍山县，系死者王某的父亲。
原告杨焕美，女，汉族，住山东省苍山县，系死者王某的母亲。
原告王硕，男，汉族，住山东省苍山县，系死者王某的大儿子。
原告王睿，男，汉族，住山东省苍山县，系死者王某的小儿子。
原告王硕、王睿的法定代理人王红艳，身份信息同上，系王硕、王睿的母亲。
以上五原告共同委托代理人陈棋良、吴迪，浙江匡智律师事务所律师。
被告邓有军，男，汉族，住浙江省龙游县。
被告龙游鸿丰物流有限公司，组织机构代码68999661-X，住所地浙江省龙游县十里铺村过坑垅。
法定代表人胡耀群，公司经理。
委托代理人胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，统一社会信用代码91330825847816988Y，住所地浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。
负责人詹春林，公司经理。
委托代理人黄爱慧，公司员工。
原告王红艳、王夫良、杨焕美、王硕、王睿诉被告邓有军、龙游鸿丰物流有限公司（以下简称鸿丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人民保险龙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由代理审判员刘青适用简易程序于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告王红艳、王夫良及五原告委托代理人陈棋良、被告邓有军、被告鸿丰物流公司委托代理人胡建华、被告人民保险龙游公司委托代理人黄爱慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红艳、王夫良、杨焕美、王硕、王睿诉称：2016年11月7日2时44分许，被告邓有军驾驶浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｈ×××××号重型普通半挂车，沿杭州市萧山区八柯线由西向东行驶至八柯线5KM瓜沥镇工农村交叉路口地方时，后在交叉路口内借道倒车过程中与沿八柯线由东向西行驶的王某驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏、王某当场死亡的交通事故。交警部门认定，被告邓有军负事故的主要责任，死者王某负事故的次要责任。五原告因亲属王某在交通事故中死亡造成的损失包括医药费315元、死亡赔偿金944740元（47237元/年×20年）、丧葬费25859.50元（51719元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费573220元（王夫良、杨焕美部分：30068元/年×20年×2÷2；王硕部分：30068元/年×7年÷2；王睿部分：30068元/年×12年÷2；因以上有部分款项重复计算，故被扶养人生活费合计为573220元）、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、处理丧葬事宜人员的交通费1000元，车辆修理费20900元、拖车费900元，车辆报废损失475元。因被告邓有军在事故中承担主要责任，故超过交强险部分要求其承担90%的责任，计1441035.45元。现请求判令：被告邓有军、鸿丰物流公司赔偿原告上述损失；被告人民保险龙游公司在交强险和商业三者险保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告邓有军、鸿丰物流公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告方承担。
被告邓有军辩称：一、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；肇事车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人民保险龙游公司投保交强险和保险金额为200万元的商业三者险（含不计免赔险），浙Ｈ×××××号重型普通半挂车在人民保险龙游公司投保商业险5万元；二、我是鸿丰物流公司的职工，事故发生时是在履行职务行为，相关的民事赔偿责任由公司来承担。
被告鸿丰物流公司辩称：一、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；肇事车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人民保险龙游公司投保交强险和保险金额为200万元的商业三者险（含不计免赔险），浙Ｈ×××××号重型普通半挂车在人民保险龙游公司投保商业险5万元，事故发生在保险期间内；二、被告邓有军是我公司职工，事故发生时邓有军是履行职务行为；三、对原告主张的各项损失：医疗费由保险公司核实，我方没有核算过；死亡伤残赔偿金，死者系农村户籍，主张按照农村标准计算；被扶养人生活费，死者的父母均未满60周岁，对其父母部分的被扶养人生活费不予认可，死者两个小孩的被扶养人生活费标准认可农村标准；处理丧葬事宜人员的误工费、交通费主张按照3人3次计算，误工费标准认可100元/天；精神损害抚慰金，因邓有军已判刑，故不予认可；四、关于事故的赔偿比例，因邓有军承担事故的主要责任，我方主张按照70%的标准进行赔偿；五、事故发生后，我方已垫付过5万元。
被告人民保险龙游公司辩称：一、对于事故事实和责任认定无异议，肇事车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人民保险龙游公司投保交强险和保险金额为200万元的商业三者险（含不计免赔险），浙Ｈ×××××号重型普通半挂车在人民保险龙游公司投保商业险5万元，事故发生在保险期间内；二、对于原告主张的各项损失：医疗费根据原告提供的票据核算，金额无异议；死亡伤残赔偿金按照农村标准计算；被扶养人生活费，死者的父母均未满60周岁，对其父母部分的被扶养人生活费不予认可，死者两个小孩的被扶养人生活费标准认可农村标准；处理丧葬事宜人员的误工费、交通费主张按照3人3次计算；精神损害抚慰金不予认可；车辆修理费、拖车费我司无异议；车辆报废损失我司不予认可。三、超出交强险范围，我司按照70%的比例进行赔偿。另肇事车辆存在超载的情况，商业险加扣10%。
经审理查明，五原告系本案交通事故受害人王某第一顺序法定继承人。原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。该事故经公安机关交警部门认定，被告邓有军驾驶载物超过核定载质量30%以上及机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，借道通行时未让本车道内车辆先行等，负事故的主要责任，死者王某夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，负事故的次要责任。事故发生后，被告鸿丰物流公司已为原告垫付现金50000元。
另查明，本案浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险龙游公司投保了交强险和商业三者险200万元（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。浙Ｈ×××××号重型普通半挂车在被告人民保险龙游公司投保了商业三者险5万元。本起交通事故发生在保险期间内。免责告知书中明确载明：…违反安全装载规定的，增加免赔率10%。该免责告知书上有被告鸿丰物流公司盖章确认。
还查明，王某、王红艳夫妇有两个子女。死者王某出生于1981年10月16日，其大儿子王硕出生于2005年1月11日，小儿子王睿出生于2009年12月27日。被告人邓有军因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑一年三个月。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项：医疗费315元；二、死亡伤残赔偿项：1、处理丧葬事宜人员误工费，原告主张符合法律规定，本院予以支持，计3000元；2、死亡赔偿金944740元（47237元/年×20年）；被扶养人生活费285646元（大儿子王硕30068元/年×7年÷2+小儿子王睿30068元/年×12年÷2）；3、丧葬费，计25859.50元（51719元/年÷2）；4、处理丧葬事宜人员交通费，原告主张符合法律规定，本院予以支持，计1000元；该项计1260245.50元；三、财物损失赔偿项：车辆修理费20900元、拖车费900元；该项计21800元。上述物质损失合计1282360.50元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、家庭情况登记表、入学证明、定损单、拖车费发票、暂住证、户口本、火化证明、社保记录、居民死亡医学证明（推断）书、职工养老保险证明、被告人民保险龙游公司提供的交强险和商业险保单、免责告知书等证据以及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告邓有军的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担70%的赔偿责任。邓有军系鸿丰物流公司职工，事故发生时系履行职务行为，故其应承担的相关赔偿责任由鸿丰物流公司负责赔偿。受害人王某生前从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故原告主张死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。被扶养人生活费，死者王某的父母均未满60周岁，无有效证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故其被扶养人生活费不予支持。被告人民保险龙游公司提出肇事车辆存在超载的情况，要求商业险加扣10%，符合法律规定，本院予以支持。被告邓有军因本案犯交通肇事罪已被追究刑事责任，故五原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上，人民保险龙游公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告112315元【医疗费用赔偿项315元+死亡伤残赔偿项11万+财物损失赔偿项2000元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿五原告737128.67元【（1150245.50元+19800元）×70%×90%】，共计849443.67元；被告鸿丰物流公司赔偿五原告81903.19元【（1150245.50元+19800元）×70%×10%】，扣除被告鸿丰物流公司已垫付的现金50000元，尚需赔偿31903.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿王红艳、王夫良、杨焕美、王硕、王睿损失849443.67元，限在本判决生效后十日内付清；
二、龙游鸿丰物流有限公司赔偿王红艳、王夫良、杨焕美、王硕、王睿损失31903.19元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回王红艳、王夫良、杨焕美、王硕、王睿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17770元，减半交纳8885元，由王红艳、王夫良、杨焕美、王硕、王睿负担2578元，龙游鸿丰物流有限公司负担6307元。
原告王红艳、王夫良、杨焕美、王硕、王睿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龙游鸿丰物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 刘青
二〇一七年六月十二日
书 记 员 金飞
·?PAGE?6?·
·?PAGE?7?·