吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第3456号
原告：金成学，男，现住延吉市。
委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。
被告：廉学哲，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市。
代表人：金波，总经理。
委托代理人：袁燕，女，该公司职员，现住延吉市。
原告金成学诉被告廉学哲、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金成学及委托代理人金学权，被告阳光财产保险公司委托代理人袁燕到庭参加诉讼。被告廉学哲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日11时28分许，被告廉学哲驾驶吉hv8805号“吉利美日”牌小型轿车，沿天池路由东向西行驶至阿里郎美食街路口处实施掉头时，与沿天池路由西向东行驶至事故地点的原告金成学驾驶的吉ha3428号两轮摩托车相撞，造成原告金成学受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告金成学无事故责任，被告廉学哲负事故全部责任。被告廉学哲驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费33548.87元、伤残赔偿金33949.51元（20208.04元14年12%）、护理费10866.60元（120.74元90天）、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、误工费14488.80元（120.74元150天）、鉴定费2500元、摩托车修理费1670元、交通费803元、复印费14元、住院伙食补助费1050元（50元21天），共计118890.78元，扣除被告廉学哲已经赔付的20000元，还主张98890.78元。要求被告阳光财产保险公司在强制险范围内承担赔偿责任。
被告廉学哲未答辩。
被告阳光财产保险公司辩称，医疗费、护理费无异议；伤残赔偿系数应按11%计算；误工费按照实际工资每月1500元的标准计算；精神抚慰金不同意赔付；后续治疗费、住院伙食补助费及交通费中的急救费均应属于医疗费项下，已经超过医疗费限额，无法赔付；摩托车修理费应提供发票及清单；鉴定费、复印费不属于保险公司赔付范围。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告金成学无事故责任，被告廉学哲负事故全部责任。
证据3、延边大学附属医院出具的出院证、诊断证明书及住院费票据复印件各一份及门诊票据复印件十七份，证明原告因本次事故支付医疗费33548.87元及住院治疗21天的事实。
经被告阳光财产保险公司质证，对上述证据均无异议。
证据4、吉林天平司法鉴定所出具的票据及司法鉴定意见书复印件各一份，证明原告因本次事故损伤致右侧第3-6肋骨骨折评定为十级伤残，右锁骨骨折术后右肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，伤残赔偿指数评定为12%；误工损失日为150天；需一人护理90天；需行右锁骨骨折术和左髌骨骨折术之内固定物取出术，其费用为10000元。原告支付鉴定费2500元。
经被告阳光财产保险公司质证，鉴定费不属于保险赔付范围，伤残赔偿指数有异议，不应由鉴定机构确定，其他无异议。
证据5、交通费票据复印件八份，证明原告因本次事故支付急救费767元，原告复查及家属前往医院支付出租车费36元。
经被告阳光财产保险公司质证，急救费应属于医疗费项下，伤者复查交通费16元无异议，家属前往医院的20元交通费不同意赔付。
证据6、摩托车维修费票据复印件一份，证明原告因本次事故支付摩托车维修费1670元。
经被告阳光财产保险公司质证，原告需提供维修清单。
证据7、复印费票据复印件一份，证明原告因本次事故受伤需要复印病案，支付复印费14元。
经被告阳光财产保险公司质证，不属于保险赔付范围。
证据8、延边州公安局交警支队车辆管理所出具的车籍档案信息复印件一份，证明被告廉学哲驾驶的吉hv8805号车辆是其本人所有。
经被告阳光财产保险公司质证，无异议。
本院在开庭审理时，被告阳光财产保险公司为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
保险公司报案记录（代抄单）一份，证明事故车辆的投保人为案外人李春浩，而非本案被告廉学哲。
经原告质证，真实性无异议，但该证据不影响保险公司理赔给原告的事实。
被告廉学哲未提供证据。
被告廉学哲未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年10月7日11时28分许，被告廉学哲驾驶吉hv8805号“吉利美日”牌小型轿车，沿天池路由东向西行驶至阿里郎美食街路口处实施掉头时，与沿天池路由西向东行驶至事故地点的原告金成学驾驶的吉ha3428号两轮摩托车相撞，造成原告金成学受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告金成学无事故责任，被告廉学哲驾驶机动车在禁止掉头的地方实施掉头，负事故全部责任。2013年10月7日至2013年10月28日，原告在延边大学附属医院住院治疗21天，原告支付医疗费33548.87元。后经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故损伤致右侧第3-6肋骨骨折评定为十级伤残，右锁骨骨折术后右肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，伤残赔偿指数评定为12%；误工损失日为150天；需一人护理90天；需行右锁骨骨折术和左髌骨骨折术之内固定物取出术，其费用为10000元。原告支付鉴定费2500元。
另查，原告系城镇居民。事故发生前，原告刚从韩国回国到其亲属开办的旅行社代办处工作，口头约定月工资为1500元。被告廉学哲驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。事故发生后，被告廉学哲已赔偿原告现金20000元。
本院认为，根据事故成因，被告廉学哲负事故全部责任，其应对给原告造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告驾驶的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告阳光财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告廉学哲承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故产生的合理损失如下：医疗费33548.87元、住院伙食补助费1050元（50元21天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金33949.51元（20208.04元14年12%）、护理费10866.60元（120.74元90天）、鉴定费2500元、摩托车修理费1670元、复印费14元；对精神抚慰金10000元的主张，考虑本次事故导致原告两处十级伤残，对其今后的生活造成较大影响，结合被告的过错程度及本地经济水平，本院酌情支持4000元；误工费14488.80元（120.74元150天）的主张，因原告自认事故前其实际工资为每月1500元，故应按此标准计算误工费为10344.83元（1500元÷21.75天150天）；对交通费803元的主张，本院酌情支持783元（急救费767元及复查交通费16元），上述费用合计为108726.81元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、伤残赔偿金33949.51元、护理费10866.60元、精神抚慰金4000元、误工费10344.83元、交通费783元、摩托车修理费1670元，合计71613.94元属于被告阳光财产保险公司强制险赔偿范围，超出强制险赔偿范围部分的37112.87元，应由被告廉学哲承担，因被告廉学哲已赔偿原告20000元，故被告廉学哲还应赔偿原告17112.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告71613.94元。
二、被告廉学哲于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告17112.87元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，其他费用80元，财产保全费220元，公告费600元（原告已预交3172元），共计3172元，由被告廉学哲负担2918元，由原告负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 黄红梅
审判员 金美兰
审判员 陈 艳
二〇一四年八月四日
书记员 周晓辉