安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初445号
原告：胡滨，男，1959年10月10日出生，汉族，铜陵市欣盛机电制造有限公司员工，住铜陵市。
委托代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：李宁娇，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：左晓兔，男，1987年8月1日出生，汉族，住铜陵市郊区。
被告：铜陵翔通汽车销售有限责任公司，住所地铜陵市郊区桥南办事处古圣社区。
法定代表人：陈增华，铜陵翔通汽车销售有限责任公司总经理。
委托代理人：潘昌旺，铜陵翔通汽车销售有限责任公司员工。
委托代理人：王繁，铜陵翔通汽车销售有限责任公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地铜陵市铜商品市场十楼。
负责人：丁子平，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司总经理。
委托代理人：张卓然，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司员工。
委托代理人：王桂琴，中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司员工。
原告胡滨与被告左晓兔、铜陵翔通汽车销售有限责任公司（以下简称“翔通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称“太保铜陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡滨的委托代理人查四林、李宁娇，被告左晓兔、铜陵翔通汽车销售有限责任公司的委托代理人潘昌旺、王繁，太保铜陵支公司的委托代理人王桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡滨诉称：2016年5月11日15时50分许，被告左晓兔驾驶皖Ｇ×××××号轿车行驶至桥南4S店集群路段与同方向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经铜陵市公安局交警支队大桥大队认定为被告左晓兔承担事故的全部责任，原告无责任。该项事故造成原告右胫骨平台粉碎性骨折等多发性损伤。原告在铜陵市人民医院住院31天，共花费医疗费69493.48元。被告翔通公司系皖Ｇ×××××号轿车的登记车主，并在被告太保铜陵支公司投保了交强险和商业险。因各被告拒绝支付原告各项费用，且原告家庭条件困难，所支付医疗费均是在外筹借。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失66596.48元。
被告左晓兔辩称：原告所诉案件事实无异议，但自己已垫付了医药费9599元。原告主张的医药费能由保险公司承担的应由保险公司承担，超出部分应由翔通公司承担。理由是：自己是翔通公司的客户，与其签订过试驾协议，试驾时由两员工陪同，这是因商业活动造成的交通事故应由翔通公司承担全责。
被告翔通公司辩称：我单位在此次事故中，已支付原告医疗费一万元。我方与左晓兔签订的试驾协议中没有规定他不承担责任，我们认为其应承担全责。原告主张的医药费部分应由保险公司承担，不足部分或非医保费用也应由左晓兔承担。
被告太保铜陵支公司辩称：对本案所涉交通事故发生事实和责任认定无异议。我公司将依据保险合同约定承担合同赔偿责任，对超出部分应由其它两被告承担。原告诉求中的各项赔偿项目部分过高，应予核减。另我公司在事故发生后，已垫付了一万元医疗费用，也应予核减。我公司在法律规定时间内，提交了非医保费用的鉴定申请，且鉴定结论中也认定原告此次交通事故所支出的医药费中有11910.65元为非医保费用。因我公司与翔通公司签订的保险合同免责条款中明确约定非医保费用不属于赔偿范围，故此项费用我公司不应承担，应由其它两被告承担。
经审理查明：2016年5月11日15时50分许，被告左晓兔在翔通公司的两名陪驾人员的陪同下按照指定路线试驾翔通公司的皖Ｇ×××××号轿车。当行驶至桥南4S店集群路段时，在两名陪驾人员默许的情况下，左晓兔欲变道时与同方向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经铜陵市公安局交警支队大桥大队铜公交认字[2016]第00071号道路交通事故认定书认定被告左晓兔承担事故的全部责任，原告不承担责任。该项事故造成原告右胫骨平台粉碎性骨折等多发性损伤。原告因此次事故于2016年5月11日至2016年6月11日在铜陵市人民医院住院31天，共花费医疗费69493.48元。被告翔通公司系皖Ｇ×××××号轿车的登记车主，并在被告太保铜陵支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。同时，在投保时，就相关免责事项太保铜陵支公司对翔通公司进行了告知和说明，翔通公司在庭审中也予以认可。在案件审理过程中，太保铜陵支公司提交了原告住院期间的非医保费用鉴定申请，后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，认定原告此次主张的医疗费中非医保费用为11910.63元
另查明：左晓兔垫付原告救护车费350元、床位费200元、检查费2049元、住院医疗费7000元，太保铜陵支公司垫付原告医疗费10000元，翔通公司垫付原告医疗费10000元。庭审中，胡滨和太保铜陵支公司对上述垫付款项也予以认可。
上述事实，有原、被告方陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及清单、证明、司法鉴定意见书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，保险公司应当依法先在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出保险责任范围的损失由相关侵权人承担。本案中所发生的交通事故是在试驾过程中发生的。试驾的行驶路线、试驾车辆、两名陪驾人员均是由翔通公司指定的。被告左晓兔在车辆驾驶过程中均是按照试驾陪同人员的指示在相关道路上驾驶。作为提供试驾服务的翔通公司，应保障试驾过程中的行车安全，对于试驾者应提供及时、有效的安全提示。本案事故发生前，两名陪驾人员对左晓兔没有及时提醒后方来车，左晓兔过于依赖陪驾人员的提示，而自己没有尽到安全驾驶义务，是导致事故发生的主要原因。因此，翔通公司和左晓兔对此次事故的发生均有过错，应各承担50%的责任。故原告主张的损失可以先在机动车交通事故责任强制保险获得赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内获得赔偿，超出保险责任范围内的部分由左晓兔和翔通公司按照责任比例分别承担赔偿责任。本案中，太保铜陵支公司作为皖Ｇ×××××号车辆的投保单位，应当依次在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告相关损失。太保铜陵支公司已就非医保费用部分不属于赔偿范围的免责条款对翔通公司履行了如实告知的义务，因此，鉴定意见书所认定的11910.63元非医保费用，太保铜陵支公司不予承担，应由翔通公司和左晓兔各承担50%。因原告未提供其近三年的工资收入证明，其主张的住院期间误工费标准，本庭酌定按上年度同行业职工的平均工资计算。原告主张的误工期、护理期和营养期以实际住院天数来确定。
综上，经核定，原告胡滨因本次交通事故住院期间所造成的损失有：住院医药费69493.48元（含左晓兔垫付的7000元、翔通公司垫付的10000元、太保铜陵支公司垫付的10000元）、营养费620元（31天×20元/天）、住院伙食补助费620元（31天×20元/天）、护理费3596元（31天×116元/天）、误工费4340元（31天×140元/天）、交通费310元。原告的上述损失中的部分医药费57582.85元、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计67068.85元由太保铜陵支公司依次在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，扣除左晓兔、翔通公司、太保铜陵支公司已垫付的27000元，太保铜陵支公司实际应支付原告各项费用40068.85元。非医保费用11910.63元由翔通公司和左晓兔各承担5955.32元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡滨40068.85元。
二、被告铜陵翔通汽车销售有限责任公司、左晓兔自本判决生效之日起十日内各一次性赔偿原告胡滨医药费5955.32元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担1175元，被告铜陵翔通汽车销售有限责任公司负担145元，被告左晓兔负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 谢 爱 萍
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张敏（代）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条——误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。