浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初19458号
原告：王某1，男，2005年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
法定代理人：王某2，男，1974年6月6日出生，汉族，系原告父亲，住浙江省义乌市。
被告：侯小双，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：李克军，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省郸城县。
二被告共同委托诉讼代理人：韩成贵、吕萍，浙江望道律师事务所律师。
原告王某1为与被告侯小双、李克军生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年11月16日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告侯小双、李克军的共同委托诉讼代理人韩成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2914年5月3日，第二被告在原告村中施工，因其操作挖土机时墙体倒塌，导致原告被压，身体多处受伤。二被告系雇佣关系，第一被告系雇主，依法应承担赔偿责任。为给原告治疗，原告父母先后前往义乌、杭州、上海、北京等医院进行治疗，已支付大量医疗费。病情有所好转，但仍存在易暴怒等不安全因素；事故导致原告右耳全聋需终身佩戴助听器。医院证明原告仍需长期治疗；因事故造成生活困境，现靠各方救济，治疗也只能借贷以门诊治疗及就近机构康复为主。住院治疗全疗效最安全也只能放弃，多次住院不久都因无力支付费用被迫出院，有何办法继续康复治疗？故原告主张损害赔偿后，保留后续治疗康复所需费用的赔偿请求权。特别是被告赔偿前，如有安全问题或社会危害发生，应转由被告承担，事故发生至今被告未主动赔偿，且拒不履行生效判决，原告错失最佳康复时间无法持续住院治疗；被告拒绝执行与后果扩大存在因果关系。为了继续康复治疗减少后果扩大，要求被告承担已发生的费用。成年后鉴定受理前必然发生的护理、治疗费用，请求酌情先予计算部分，以住院早日康复增加安全感。现原告请求判令：1、被告赔偿原告已发生的后续康复治疗费2838.1元、交通费751.5元、住宿费409元、住院伙食补助费1150元、营养费1320元、算至本月10日住院护理费187800元，合计194268.6元；2、保留后续治疗费用发生的追偿权。庭审中，原告明确：康复费、交通费、住宿费按票据计算，住院伙食补助费按住院天数计算，杭州21天，每天按50元算，上海1天按100元计算，因为没有钱住院，住院后只能出院，实际住院是有100多天，但因为票据丢失，只能计算这么几天，杭州住院21天，住院时间是3月2日至3月22日。营养费也是按22天计算的，护理费从事发当天算到最近一次住院的当天，2014年5月3日至2017年11月10日，减去第一次判决中已经计算的36天，共计1252天，每天按150元计算。
被告侯小双、李克军辩称，关于后续治疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，我们认为是不合理的治疗，这些相关的费用与李克军将原告压伤没有直接关联，不应该得到法院的支持。原告关于护理费的计算方法、计算标准没有法律依据，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告康复的费用并不是我们引起的，他之前就在特殊学校里读书的，耳朵听力本来就不好的。一审的鉴定机构不鉴定，就是因为小孩之前就有疾病的。二审认定的依据是原告单方面委托保险公司作出的，我方一直对此不服，现在在最高院申诉。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
一、医疗费发票19张，证明：原告发生了后续治疗费2838.1元。
二、交通费发票37张，证明：原告花费交通费751.5元。
三、住宿费发票3张，证明：原告花费住宿费409元。
四、复旦大学附属儿科医院疾病证明一份，证明：原告需一直住院治疗，需要长期护理。
五、上海儿童医院住院费收据一份、住院手环一只、浙江中医药大学附属第三医院证明书一份，证明：原告后续住院治疗21天的事实。
六、（2015）金义民初字第2335号民事判决书、（2017）浙07民终559号民事判决书各一份，证明：原告是由二被告致残。
二被告质证认为，对所有证据的真实性没有异议，但医疗费和交通费发生都不合理，原告可以在义乌治疗，不一定要到杭州或是上海治疗，没有医院证明不能在义乌治疗。疾病证明只能证明原告需长期康复训练，并没有说需要长期住院治疗。对在上海住院一天的真实性有异议。
被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据：
一、（2015）金义民初字第2335号民事判决书一份，证明：原告第一次起诉两被告的判决情况。
二、（2017）浙07民终559号民事判决书一份，证明：二审判决书认可浙迪司鉴（2015）临鉴字第129号人身保险伤残评定意见书证明效力，进行改判的事实。
三、浙迪司鉴（2015）临鉴字第129号人身保险伤残评定意见书及发票各一份，证明：该鉴定书系原告方单方面委托鉴定，且目的是用于保险理赔，但是金华中院以上述鉴定为前提确定了两被告的赔偿责任的事实。
四、（2015）金义民初字第2335号案件中二被告向法庭提供的证据清单一份，证明：原告在第一次起诉时遗漏其他赔偿主体，且从其他赔偿主体中取得部分赔偿的事实。说明一点：上述证据均系复印件。
原告质证认为，对上述证据均没有异议。这些都经过二审生效判决的认定，按生效判决执行就行了。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：
原告提供的证据中，证据一能够证明原告为后续治疗花费医疗费2910.01元的事实，证据二能够证明原告为后续治疗花费交通费768元的事实，证据三能够证明原告为后续治疗花费住宿费409元的事实，至于原告基于治疗需要在何地就医并不受限制。证据四的疾病证明并不能证明原告需要长期护理，该证据不能达到原告的证明目的，且经本院释明，原告亦明确表示在本案中不对非住院期间的护理依赖程度申请鉴定，故原告主张非住院期间的护理费依据不足。证据五能够证明原告后续在杭州住院治疗20天的事实，原告提供的上海医院的收据虽系复印件，但结合原告提供的住院手环及2017年11月10日的住宿费发票，能够证明原告主张的在上海住院1天的事实，本院予以确认，故原告后续住院期间共计21天。证据六系人民法院生效判决，本院予以确认。
二被告提供的证据系原告之前起诉二被告的有关诉讼材料，该案已经二审终审判决，形成生效民事判决书，该判决已对原告受伤与二被告之间的因果关系及责任分担进行了认定和处理，二被告的拟证明目的与生效判决不符之处，本院不予确认。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原告王某1系智力残疾三级，就读于义乌市星光实验学校，就读期间双耳听力正常。2014年5月3日16时许，被告李克军受被告侯小双雇佣在义乌市工地施工，在其使用挖土机清理地平时带动地平上的半截墙体倒塌，导致在一旁观看挖土机施工的原告王某1被压，致使原告王某1身体多处受伤。2015年2月10日，经鉴定，原告系外伤造成重型颅脑损伤，致右耳听力损伤大于等于91db，构成人身保险八级伤残。原告起诉二被告后，经本院及金华市中级人民法院审理，金华市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）浙07民终559号民事判决书，其中认定原告与第一被告对原告受伤造成的损失分别承担30%及70%的责任，判决第一被告支付原告112135.5元，第二被告对第一被告的责任承担连带责任。该判决现已生效。
在前次诉讼之后，原告继续进行康复治疗，其中在浙江中医药大学附属第三医院住院治疗20天，在上海市儿童医院住院治疗1天，花费医疗费2910.01元、交通费768元、住宿费409元。二被告未有承担。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人身体损害的，应予以赔偿。人民法院生效判决已对原告受伤与二被告之间的因果关系及责任分担进行了认定和处理，认定相应损失中由原告的法定监护人承担30%，第一被告承担70%，第二被告对第一被告的责任承担连带责任。原告在前案诉讼后因后续治疗需要新产生的费用仍应按上述确定的比例分担，原告主张的医疗费2838.1元、交通费751.5元、住宿费409元有相应证据佐证，本院予以支持；原告在杭州住院20天、上海住院1天，故住院伙食补助费应为1100元，营养费为1260元，护理费为3150元；原告主张护理费自事发当天算到最近一次住院的当天，即2014年5月3日至2017年11月10日，因未能提供住院期间的证明，且经本院释明，原告亦明确表示在本案中不对非住院期间的护理依赖程度申请鉴定，其护理级别无法确定，故原告现主张非住院期间的护理费依据不足，本院不予支持。综上，原告后续治疗产生的各项费用合计为9508.6元，第一被告应承担其中的70%即6656.02元，并由第二被告承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告侯小双于本判决生效后十日内支付原告王某16656.02元。
二、被告李克军对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由原告负担700元，由二被告共同负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张 凯
二〇一七年十二月十一日
书记员 颜虹英
?PAGE??