福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1134号
原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所永安市燕江中路1211号1幢（一、二层）。
法定代表人李惠乾，执行董事。
委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告张光华，男，1975年9月2日出生，汉族，住永安市。
被告张彩玉，女，1973年6月24日出生，汉族，住永安市。
被告张崇楷，男，1966年4月18日出生，汉族，住永安市。
被告张光霞，1969年9月9日出生，汉族，住永安市。
原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被告张光华、张彩玉、张崇楷、张光霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员许军龙于2014年3月19日适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人谢永炯、被告张彩玉、张崇楷到庭参加诉讼。被告张光华、张光霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日，被告张光华、张彩玉向原告贷款。当日，双方订立一份《贷款合同》，约定被告张光华、张彩玉向原告贷款60000元，双方还对贷款期限、利率等进行了约定。同日，被告张崇楷向原告出具一份《单个个人保证》，由张崇楷作为保证人对被告张光华、张彩玉贷款合同项下的款项提供连带责任保证。同时，被告张光霞作为被告张崇楷的配偶，向原告出具了《担保人配偶承诺函》，声明其知晓被告张崇楷的保证担保行为，并承诺共同承担任何因担保事宜而产生的相应法律责任。贷款合同签订后，原告向被告张光华、张彩玉发放贷款60000元。至2014年1月8日止，被告张光华、张彩玉仅向原告偿付了借款本金549.37元、利息1848元，未依合同约定全额偿付相应贷款本息的行为已构成违约，为此原告有权解除与被告张光华、张彩玉订立的贷款合同，要求被告张光华、张彩玉提前偿还贷款本息合计人民币63037.79元。请求判令：1、依法解除原、被告签订的借款合同；2、依法判令被告张光华、张彩玉立即偿还原告贷款本金59450.63元，利息3167.16元（计算至2014年1月8日），合计63037.79元，并按合同约定利率继续支付至法院判决指定的履行期限内的实际给付之日止的利息；3、被告张光华、张彩玉支付原告为实现债权发生的律师费2400元。4、被告张崇楷对上述二、三项债务承担连带清偿责任；5、被告张光霞与被告张崇楷对上述二、三项债务承担共同清偿责任；6、由四被告承担本案诉讼费用。
被告张彩玉、张崇楷辩称，对原告主张的偿还贷款本金及利息无异议。
被告张光华、张光霞未作答辩。
经审理查明，2012年5月15日，原告与被告张光华、张彩玉订立一份《贷款合同》。《贷款合同》约定：被告张光华、张彩玉向原告贷款60000元；贷款期限为12个月，每笔贷款的到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2014年5月12日；贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮110%，即为12.6%；利息于每月的10日支付；违约利率为贷款年利率的150%。原、被告还约定：如果借款人违约，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告张崇楷向原告出具一份《单个个人保证》，由张崇楷作为保证人对被告张光华、张彩玉贷款合同项下的款项提供连带责任保证。同时，被告张光霞作为被告张崇楷的配偶，向原告出具了《担保人配偶承诺函》，声明其知晓被告张崇楷的保证担保行为，并承诺共同承担任何因担保事宜而产生的相应法律责任。签订合同当日，被告张光华向原告提交一份《提款通知》，请求于本通知签署之日起的十个工作日内提款60000元，约定贷款年利率12.6%，承诺于2013年8月12日、11月11日，分别返还借款10000、10000元；于2014年2月10日、5月12日分别返还借款本金10000元、30000元。嗣后，原告依约向被告张光华发放贷款60000元。截至2014年1月8日止，被告张光华、张彩玉仅向原告偿付了借款本金549.37元、利息1848元。被告张崇楷、张光霞亦未履行保证义务。原告遂提起了诉讼。为此，原告委托诉讼代理人支付了案件代理费用2400元。
上述事实有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、被告的身份证复印件四份、《贷款合同》、《单个个人保证书》、结婚证复印件、《提款通知》、《担保人配偶承诺书》、利息计算清单、《福建省律师服务收费标准（试行）》、《法律服务委托协议》、律师代理费发票各一份及原告委托代理人谢永炯陈述在案为证。被告张光华、张光霞经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张光华、张彩玉签订的《贷款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同。被告张光华、张彩玉未按合同约定的期限、数额还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告有权宣布本合同项下的贷款立即加速到期，要求被告立即偿还按合同约定未偿还的借款本金及利息的民事责任。被告张光华、张彩玉以自己的行为表明不履行主要债务，担保人亦未承担保证责任，符合《合同法》第九十四条第（二）项规定的合同解除条件，原告要求解除合同的主张符合法律规定，予以支持。被告张崇楷对借款作连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任。被告张光霞作为被告张崇楷的妻子，依据其承诺应共同承担因张崇楷担保事宜而产生的相应法律责任。被告张光华、张光霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告张光华、张彩玉于2013年5月15日签订的合同编号为HBFUILRSX2013第（346）号贷款合同。
二、被告张光华、张彩玉应于本判决生效后三日内偿还原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司贷款本金59450.63元，利息3167.16元（计算至2014年1月8日止），合计36037.79元，并按合同的约定利率支付自2013年1月9日起至实际给付之日止的利息。
三、被告张光华、张彩玉应于本判决生效后三日内支付原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司因提起本案诉讼发生的律师代理费2400元。
四、被告张崇楷、张光霞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1436元，减半收取718元，财产保全费820元，合计1538元，由被告张光华、张彩玉、张崇楷、张光霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一四年四月一日
书记员 吴 珊
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。