浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍民初字第477号
原告：胡利群，农民。
被告：蔡志绿。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。
负责人：冯江军。
委托代理人：许珊珊。
原告胡利群与被告蔡志绿、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7811.65元、误工费44790元、护理费7091.75元、住院伙食补助费175元、交通费604元、营养费2400元，合计62782.40元；2.判令被告蔡志绿在交强险限额外赔偿原告鉴定费840元中的420元；3.本案诉讼费由二被告共同负担。2015年6月30日，被告保险公司请求对原告的误工时间进行鉴定。2015年7月1日，本院将本案移送鉴定。2015年9月21日，本院作出（2015）甬慈逍民初字第477-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。2015年11月25日，本院收到鉴定机构浙江法会司法鉴定所作出的浙法司（2015）临鉴字第832号法医临床司法鉴定意见书。2015年12月8日，本院对本案公开开庭进行审理，原告胡利群、被告蔡志绿、被告保险公司的委托代理人许珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第五、六、七、八、九、十、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年1月11日17时12分许，被告蔡志绿驾驶浙B×××××号小型轿车沿本市新浦镇新胜路自东往西行驶至马潭路与新胜路路口处时，与沿马潭路自南向北行驶由原告胡利群驾驶的浙B×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡利群受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告胡利群负事故同等责任，被告蔡志绿负事故同等责任。
三、原告伤情及司法鉴定：原告在慈溪市人民医院住院治疗，出院后原告继续门诊治疗。本起交通事故造成原告右胫骨多发骨折、全身多处软组织挫伤。2015年1月28日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所作出（2015）临鉴字第65号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告伤后护理期限为90日（包括住院期间），营养期限为60日。2015年11月2日，浙江法会司法鉴定所作出的浙法司（2015）临鉴字第832号法医临床司法鉴定意见书，评定原告误工时间为240日。
四、受害人概况：原告系本地农民。
五、医疗费。
原告主张：医疗费7811.65元，其中被告蔡志绿已支付3500.45元。
被告蔡志绿答辩意见：被告蔡志绿已支付原告住院时的医疗费3500.45元。
被告保险公司答辩意见：原告提供的医疗费发票中属非医保用药不予认可，且原告于2014年1月20日金额为70元的医疗费发票无现金收讫章，不能证明原告已支付该款。
法院认定及理由：原告提供的落款时间为2014年1月20日、金额为70元的医疗费发票因无现金收讫章，故本院不予认定。根据原告提供的其余医疗费发票，原告已支付的医疗费合计为4241.20元。根据被告蔡志绿提供的医疗费正式发票，被告蔡志绿已支付原告3500.45元，原告医疗费总额应为7741.65元。
六、住院伙食补助费。
原告主张：住院5天，每天35元，合计175元。
被告蔡志绿答辩意见：无异议。
被告保险公司答辩意见：原告住院4天，每天按25元计算，合计100元。
法院认定及理由：根据原告提供的出院小结，原告住院4天，以本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准考虑，本院酌定按25元／天计算，合计100元。
七、护理费。
原告主张：住院5天按上一年度宁波市全社会职工平均工资计算，出院后85天按上一年度宁波市全社会职工平均工资的一半计算，应为7091.75元。
被告蔡志绿答辩意见：无异议。
被告保险公司答辩意见：住院期间按100元／天计算，出院后按住院期间的30%的比例计算。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告护理期限为90天，结合出院小结，原告住院为4天，住院期间的护理费可按上一年度宁波市全社会职工平均工资147.25元／天计算，出院后86天可按原告要求的按上一年度宁波市全社会职工平均工资147.25元／天的50%计算，故原告护理费为6920.75元。
八、误工费。
原告主张：误工10个月，并按上一年度宁波市全社会职工平均工资计算，应为44790元。
被告蔡志绿答辩意见：无异议。
被告保险公司答辩意见：误工费按100元／天计算。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告误工时间应为240天，误工费可按上一年度宁波市全社会职工平均工资147.25元／天计算，故误工费合计应为35340元。
九、交通费。
原告主张：604元。
被告蔡志绿答辩意见：无异议。
被告保险公司答辩意见：不认可。
法院认定及理由：综合原告就医、鉴定等情况，本院对原告支出的交通费酌定为600元。
十、鉴定费。
原告主张：其已支出鉴定费840元，并要求被告蔡志绿承担420元。
被告保险公司答辩意见：属间接损失，不认可。
被告蔡志绿答辩意见：无异议。
法院认定及理由：根据原告提供的鉴定费发票，本院确定鉴定费为840元。
十一、营养费。
原告主张：2400元。
被告保险公司答辩意见：属间接损失，不认可营养费。
被告蔡志绿答辩意见：无异议。
法院认定及理由：根据原告鉴定情况，营养期限为60日，结合原告伤情，本院酌定营养费为1800元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告蔡志绿已支付原告胡利群3500.45元、现金5000元，合计8500.45元。
十三、有关保险合同主体：浙B×××××号小型轿车登记在案外人王志才名下，王志才与被告保险公司签订了交强险保险合同。
十四、有关保险合同主要内容：交强险的保险标的为浙B×××××号小型轿车、事故发生时均在保险期间内。交强险的医疗费用限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额为2000元。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告胡利群与被告蔡志绿均负事故同等责任，原告胡利群、被告蔡志绿均驾驶机动车，及未有证据证明王志才作为浙B×××××号小型轿车的车主存在过错，故本院酌定原告、被告蔡志绿各承担事故50%的责任。被告保险公司作为浙B×××××号小型轿车的交强险承保人，应当在交强险限额内对原告在交通事故中造成的损失承担责任，故被告保险公司应在交强险的医疗费限额内赔偿原告7741.65元、住院伙食补助费100元、营养费1800元，合计9641.65元；在死亡伤残限额内赔偿误工费35340元、护理费6920.75元、交通费600元，合计42860.75元，两项共计52502.40元。原告交强险外的其余损失鉴定费840元，原告要求被告蔡志绿赔偿420元，被告蔡志绿亦无异议，本院予以确认。因被告蔡志绿已支付原告8500.45元，故原告应返还被告蔡志绿8080.45元，因原告在庭审中同意与本案一并处理，本院确认上述款项可由被告保险公司支付给原告的款项中扣算。被告蔡志绿在庭审中要求原告赔偿浙B×××××号小型轿车的维修费，因被告蔡志绿并非浙B×××××号小型轿车的车主，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡利群44421.95元、支付被告蔡志绿8080.45元；
二、驳回原告胡利群的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本诉案件受理费1382元，减半收取691元，由原告胡利群负担134.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担556.50元，款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶海慧
人民陪审员 徐梦韵
人民陪审员 阮焕峰
二〇一五年十二月九日
代书 记员 岑静静
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。