wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01917号
原告：薛兆亮，男，1969年7月3日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陈友利，凤阳县临淮关镇法律服务所法律工作者。
被告：吴玉刚，男，1964年12月1日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县。
原告薛兆亮诉被告吴玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，并于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告薛兆亮及其委托代理人陈友利到庭参加诉讼，被告吴玉刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
薛兆亮诉称：吴玉刚因从事公路货物运输行业需要购车，于2011年6月22日向薛兆亮借款100000元，双方口头约定，薛兆亮需要用钱时，吴玉刚应及时还款。2013年10月，薛兆亮向吴玉刚催讨欠款，吴玉刚却未能偿还。为此，薛兆亮诉讼来院，要求吴玉刚偿还借款100000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际付清时止）；并承担本案诉讼费用。
吴玉刚未提出答辩意见。
薛兆亮为支持自己的主张成立提供的证据如下：
1、薛兆亮的身份证复印件一份。用于证明薛兆亮的身份情况。
2、2013年3月10日借条一份。用于证明吴玉刚于2011年6月22日向薛兆亮借款100000元的事实。
3、吴玉刚的户籍证明一份。用于证明吴玉刚的身份情况。
吴玉刚未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
薛兆亮提供证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实，吴玉刚因购车从事运输业需要，于2011年6月22日向薛兆亮借款100000元，并出具了借条一份。载明：“今借到薛照亮人民币壹拾万元整”。双方没有约定还款期限和利息。后薛兆亮向吴玉刚催讨欠款，吴玉刚却未能偿还。为此，薛兆亮诉讼来院，要求吴玉刚偿还借款100000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际付清时止）；并承担本案诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿，吴玉刚欠薛兆亮借款100000元，有薛兆亮出具的借条为证，事实清楚，证据充分，吴玉刚久拖不还，显属错误。薛兆亮要求吴玉刚偿还借款100000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以保护。吴玉刚经薛兆亮催要未能偿还借款，应从催告之日起按银行同期同类贷款利率支付利息，薛兆亮主张吴玉刚从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付逾期利息，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴玉刚于本判决生效后五日内清偿原告薛兆亮借款100000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴玉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一四年十二月五日
书记员 陆先尧
附相关法律规定：
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第423号
原告：王敏。
被告：浙江万亚置业有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区万亚名城*幢311（商务办公）室。
法定代表人：滕荷雪。
原告王敏诉被告浙江万亚置业有限公司（以下简称万亚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员申宁独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼。被告万亚公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏起诉称：原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于杭州经济技术开发区万亚名城1幢704室，购房价格为1135656元，原告依约支付了购房款。根据合同约定，被告应于2013年12月25日交房，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，被告应当退还全部已付房款，并按已付房款的0.3%向原告支付违约金。被告于2014年3月26日出具情况说明，告知未能提供交房的综合验收报告，不能办理交房手续。因此，原告有权依约解除合同，要求被告退还全部房款，并由被告支付相关违约金，赔偿相关损失。原告现起诉请求：1.判令解除原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》；2.判令被告向原告返还已付购房款1135656元；3.判令被告向原告支付违约金3407元；4.判令被告向原告支付利息至还清购房款之日止；5.判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1.浙江省商品房买卖合同，用以证明原、被告之间的权利义务关系。
2.销售不动产统一发票，用以证明原告已向被告支付购房首付款的事实。
3.个人房屋贷款借款（抵押）合同，用以证明原告已通过按揭付款方式支付尾款。
4.自营按揭贷款还款明细，用以证明原告已向银行支付的贷款利息。
被告万亚公司未到庭作出答辩，庭后向本院提供了交房通知书复印件一份，用以证明通知原告交房的时间。
原告提供的证据，本院审核后认为其真实性、合法性、关联性可以确认。
被告提供的证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明，本院认定如下案件事实：
2011年6月15日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定王敏向万亚公司购买杭州经济技术开发区万亚名城1幢704号商业办公室，建筑面积为71.38平方米，总价款1135656元，原告应于2011年6月15日前付清首期房款575656元，剩余房款560000元在合同签订之日起30天内到指定银行签订按揭贷款合同，办结贷款手续。合同第九条约定，万亚公司应当在2013年12月25日前将符合条件的商品房交付原告，交房期限届满，原告应支付给被告的购房款项等未付清的，两被告有权拒绝向原告交房，交付日期相应顺延至付清全部应付款项止，顺延期限不视为交付逾期。合同第十条约定，被告逾期交房不超过90日，被告按日向原告支付已交付房价款的万分之0.3的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当退还全部已付购房款，并按原告累计已付购房款的0.3%支付违约金。
原告于合同签订当日付清了首付款。后原告王敏与杭州银行股份有限公司下沙开发区支行签订《个人房屋贷款借款（抵押）合同》，贷款金额为560000元。贷款于2014年1月2日发放，截止2015年3月16日，原告王敏已向杭州银行股份有限公司下沙开发区支行支付利息48628.86元。
2014年3月20日，被告向原告送达了《交房通知书》，告知原告办理交房手续的日期为2014年4月9日至2014年4月11日。
本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。关于交房日期，合同中虽约定被告应于2013年12月25日前交付房屋，但原告直至2014年1月2日方才付清全部房款，因此交房日期应相应顺延至2014年1月2日。被告通知原告办理房屋交付手续的日期为2014年4月9日至2014年4月11日，距顺延后的交房日期2014年1月2日已逾期90日以上，因此，原告依据合同约定主张解除双方签订的商品房买卖合同，并要求被告返还其支付的购房款1135656元，符合双方约定，本院予以支持。同时，根据合同约定，合同解除后，被告应按原告已付购房款的0.3%支付违约金，因此原告要求被告支付违约金3407元的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告另主张被告承担其支付给银行的贷款利息，本院认为，原告为履行其与被告万亚公司的买卖合同，而与银行订立借款合同，并因此而支出的贷款利息属于原告在本案中的合理损失，应当由被告万亚公司承担，直至被告将房款全额返还给原告为止。被告万亚公司未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王敏与被告浙江万亚置业有限公司于2011年6月15日签订的《浙江省商品房买卖合同》于本判决生效之日解除；
二、被告浙江万亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王敏购房款1135656元；
三、被告浙江万亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王敏违约金3407元；
四、被告浙江万亚置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王敏偿还的银行贷款利息48628.86元（暂计算至2015年3月16日，此后按实际偿还金额计算至购房款全额返还为止）。
案件受理费15435元，减半收取7717.50元，由被告浙江万亚置业有限公司负担。原告王敏于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告浙江万亚置业有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；帐号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 申 宁
二〇一五年五月十三日
书记员 何晓宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开民二初字第00119号
原告：姜安义，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。（特别授权）
被告：许胜民，男，汉族，退休职工，住址安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告姜安义诉被告许胜民借款合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告姜安义撤回起诉。
本案受理费716.00元，由原告姜安义负担。
审判长 万 洪
二〇一二年九月二十五日
书记员 周晔枫
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8033-1号
申请执行人倪国泉与被执行人孔惠鑫、施海兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）杭萧商初字第2028号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪国泉于2015年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿850000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第8033号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱剑英
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第748号
原告毛珍连，女，1968年12月11日生，汉族，住湖南省。
委托代理人刘定邦，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人杨德凤。
原告毛珍连与被告上海国际机电五金交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘燕枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛珍连及其委托代理人刘定邦到庭参加诉讼。被告上海国际机电五金交易中心有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年10月24日签订《上海市商品房出售合同》一份，约定：原告向被告购买坐落于嘉定区安亭镇方德路XXX号XXX层XXX室房屋，单价为每平方米40358元，总金额为180万元；被告于2015年4月31日前协助原告办理产权过户手续。合同签订后，原告按约付清了全部房款，被告将房屋交付原告。因被告未按约协助原告办理产权过户手续，且隐瞒了房屋已抵押给案外人的某某，原告起诉要求：1、判令被告协助原告办理系争房屋的产权登记手续；2、判令被告支付延迟办理房产证的违约金9000元（按总房价款的0.5%计算）。
被告未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据为证：
1、上海市商品房出售合同，证明双方存在买卖关系；
2、支付凭证及收据、发票，证明原告已经全部支付房款；
3、上海市房地产登记簿，证明被告隐瞒房屋存在抵押事实，导致房屋无法按期办理产权过户；
4、租金打款明细及银行流水，证明房屋已交付原告使用。
根据上述原告的诉称和举证意见，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。根据原告提供的证据及庭审中查明的情况，本院确认如下事实：
原、被告于2014年10月24日签订《上海市商品房出售合同》一份，约定：原告向被告购买嘉定区方德路《上海国际机电五金交易中心一期B、D区》1某某房屋，建筑面积44.60平方米，该房屋总价为180万元；原告应于合同签订之日付清全部房款；原告未按合同约定的时间付款，应当向被告支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之三计算，违约金自合同的应付款期限之第二天计算至实际付款之日，逾期超过30天，被告有权单方面解除合同；被告在收到乙方全部房价款之日起15天内，向原告交付房屋；2015年4月31日前，由被告向上海市房屋土地资源管理局办理价格申报及过户申请手续，申请该房屋的房地产权证（小产证），因被告原因，原告无法在2015年4月31日前取得房地产权证，被告应承担违约责任，违约金为总房价款的0.5%，2015年6月31日起60日内，原告仍无法取得房地产权证，则原告有权单方面解除合同。原告于2014年10月19日支付定金4万元，于2014年10月20日支付房款176万元。因系争房屋出售时带有租约，被告向原告支付了2014年11月1日至2015年3月31日的租金17675元。因被告未按约为原告办理房地产权证，原告涉讼。
另查，系争房屋于2005年8月30日初始登记至被告名下，目前权利人仍为被告。广发银行股份有限公司上海分行分别于2013年3月7日、2013年9月27日在包括系争房屋在内房屋上设立抵押债权。上海市第二中级人民法院分别于2014年12月30日、2015年1月21日对系争房屋进行了司法查封。
审理中，经本院释明，原告仍坚持要求被告协助办理过户手续。
本院认为，原、被告签订的《上海市商品房出售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约支付房款，被告将带租约的房屋的租金交付原告，视为已将房屋交付原告使用。现被告未按约协助原告办理产权过户手续，理应承担相应的违约责任。因系争房屋目前存在司法限制，故本院对于原告要求被告协助办理房地产权证的诉讼请求不予支持。原告要求被告承担未按约办理房地产权证的违约金合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等民事权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海国际机电五金交易中心有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告毛珍连违约金人民币9000元；
二、驳回原告毛珍连其余诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘燕枫
二〇一五年八月二十日
书 记 员 居晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初82号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人靳某1，男，1989年7月3日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，个体，户籍地济南市平阴县，住济南市历下区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月1日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人靳某1犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员鲍彥苓出庭支持公诉，被告人靳某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2015年8月20日10时许，被告人靳某1驾驶无牌三轮机动摩托车沿济南市历城区七里河路由南向北行驶，当行至七里河路40号门前时，与骑自行车由西向东横过马路的胡某某发生碰撞，致胡某某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，靳某1让其哥哥靳某2报警并在现场等候处理。经法医鉴定，被害人胡某某系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经济南市公安局交警支队历下区大队认定，靳某1承担该事故的主要责任，胡某某承担该事故的次要责任。
案发后，被告人靳某1与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人靳某1赔偿被害人亲属经济损失共计493110元。
上述事实，被告人靳某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证民事调解协议、收到条、谅解书、驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息、死亡证明，法医学尸体检验鉴定结论书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、济南市公安局交通警察支队历下大队出具的道路交通事故认定书、交通事故现场勘验检查笔录、现场照片、公安机关出具的户籍证明、无犯罪记录证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某1违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人靳某1主动投案且如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，靳某1通过积极赔偿被害人家属经济损失，取得对方谅解，亦具酌情从轻处罚情节。根据靳某1的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人靳某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王文燕
二〇一六年四月七日
书记员 杜玉钰
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2004号
原告：杨建国。
被告：浙江雄业建设有限公司。
法定代表人：陈荣兴。
委托代理人：肖凌，浙江秦国光律师事务所律师。
委托代理人：陈飞。
原告杨建国诉被告浙江雄业建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨建国，被告浙江雄业建设有限公司的委托代理人肖凌、陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建国诉称：2011年9月20日，原、被告签订一份《木工承包协议书》，约定被告将绍兴柯桥印染厂车间七、车间八工程的模板分项工程以清工方式承包给原告施工，工程量以平方米计算，价格为每平方米54元，款于主体完工验收合格后付总价的85%，余15%于2012年年底内付清等。
嗣后，原告依约完成模板分项工程，但被告至今尚拖欠原告工程尾款22410元，损害原告的合法权益，故原告诉至法院，诉讼请求为：要求被告支付工程尾款22410元。
被告浙江雄业建设有限公司辩称：被告承建绍兴柯桥印染厂车间七、车间八工程属实，但被告并未将其中的模板分项工程分包给原告施工，原告提供的《木工承包协议书》落款“浙江雄业建设有限公司”的公章亦非被告持有使用的公章。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：
被告曾承建绍兴柯桥印染厂车间七、车间八工程。2011年9月20日，戎佰亚以“浙江雄业建设有限公司（柯桥印染项目部）”（合同甲方）名义与原告（合同乙方）签订一份《木工承包协议书》，约定甲方将绍兴柯桥印染厂车间七、车间八工程的模板分项工程以清工形式承包给乙方施工，建筑面积为7643平方米+雨蓬；工程价格为每平方米54元，按实际建筑面积进行结算；主体完工验收合格后付总工程款的85%，余15%于2012年年底内付清等。该合同尾部加盖“浙江雄业建设有限公司”式样的公章。该公章与被告对外使用的公章不符。
嗣后，原告组织人员进行模板分项工程施工工作。施工期间，经戎佰亚审批，原告分次获得工程进度款。现原告向本院起诉，向被告主张模板分项工程的尾款22410元，遂酿成本案纠纷。
以上事实，由原告杨建国提供的木工承包协议书、现金领款单以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：合同关系是存在于特定当事人之间的权利义务关系，原则上仅在合同当事人之间发生效力，并不及于第三人，此称为“合同相对性”。分析原告的诉讼请求及其诉由可知，其主张被告系与其发生模板分项工程分包合同关系的合同相对人，并据此向被告主张其基于《木工承包协议书》所拥有的工程款债权。故而本案的焦点在于：被告是否系《木工承包协议书》的合同相对人？本院对此作以下评判分析。
在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对于合同订立和生效的事实应承担举证责任。对此，原、被告持相反意见。原告认为其与被告间存在建设工程分包合同关系，并提供《木工承包协议书》这一书面合同佐证。而被告则认为其非该分包合同的合同相对人，原告主张的合同关系不存在。本院认为，根据我国合同法第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据查明的事实，上述《木工承包协议书》系戎佰亚以“浙江雄业建设有限公司（柯桥印染项目部）”名义与杨建国签订，且协议中加盖“浙江雄业建设有限公司”式样的公章非被告持有或对外使用的公章。该事实表明，虽被告承建绍兴柯桥印染厂车间七、车间八工程，但原告主张被告与其建立分包合同关系，事实依据尚不充分。另，《木工承包协议书》中未加盖项目部印章，原告亦未提供充分证据证明戎佰亚有权代表被告与其签订该分包合同。综上分析，原告向被告主张《木工承包协议书》项下工程款债权，有违合同相对性原则，且缺乏充分的法律依据，本院对其提出的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨建国的诉讼请求。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告杨建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费360元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 冯春盛
二〇一五年七月三十日
书记员 钱 芸
湖南省石�县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民简初字第203号
原告邢盈盈，女，1981年9月2日出生，土家族。
被告申贤美，男，1979年8月13日出生，汉族。
原告邢盈盈与被告申贤美民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员张刚、人民陪审员唐汇成、丁皓月组成合议庭，由张刚担任审判长，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。代理书记员向红担任记录。原告邢盈盈到庭参加诉讼。被告申贤美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告邢盈盈诉称：被告于2013年4月18日以偿还借款为由，向原告借款75000元，并给原告出具欠条一份，约定每月给原告偿还1500元，如没有按时偿还，被告自愿承担月息百分之十的利息，虽经原告催讨�被告除于2013年7月偿还1000元外，至今没有偿还，故请求法院依法判令：被告立即偿清原告借款75000元并按约定承担利息。
原告邢盈盈为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、被告常住人口登记信息1份，证明被告主体资格；
3、欠条复印件1份证明被告欠款的事实；
4、离婚证及离婚协议书复印件1份证明原、被告已离婚及就离婚的相关事宜已达成共识的事实；
被告申贤美未答辩，也未向本院提交证据。
对原告邢盈盈提交的证据，本院认证如下：
证据1、证据2、系原、被告身份情况的证明，其证据来源于相关的行政机关，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3，欠条1份是被告申贤美亲笔所书，内容真实�本院予以采信。证据4，其证据来源于婚姻登记机关的离婚登记档案，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经原告举证、本院认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原、被告于2005年8月26日登记结婚，2009年10月20日办理离婚登记，在离婚协议书上对财产及债务问题上载明原、被告已达成共识，在婚姻关系存续期间，为了帮被告偿还其它债务，原告从亲属及朋友手中借款15万元，离婚时约定由被告偿还原告，后因婚生子姓氏变更，原告同意被告仅偿还75000元，被告遂于2013年4月18日给原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到邢盈盈借款75000元，经协商每月偿还邢盈盈1500元，如每月没有按时偿还，申贤美愿意承担按月息百分之十计算”，经原告多次催讨，被告于2013年7月偿付1000元。其余欠款没有偿还，原告于2015年7月24日向本院�起诉讼，要求被告偿清原告借款75000元并按约定承担利息。
本院认为：原、被告离婚时双方约定，由被告向原告偿还所借钱款，并于2013年4月18日给原告出具欠条一份，是双方当事人的真实意思表示，所形成之债应受法律保护。因此，对于原告提出的要求被告偿还75000元的诉讼请求，本院依法予以支持，但应减除已支付的1000元，原告诉请按约定月息百分之十计算利息，因原、被告对逾期利率约定过高，故本院仅在符合法律规定的利率标准即年利率24％范围内予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申贤美偿付原告邢盈盈欠款74000元，并从2013年5月18日起至偿清之日止按年利率24％偿付利息，限本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1675元，由被告申贤美承担，被告应负担的款项原告已经垫付，执行中由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
人民陪审员 唐汇成
人民陪审员 丁皓月
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 向 红
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第2702号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。
被执行人吴建华、刘海涛、黄亭中、冯业祚、张秀华
本院的（2012）张商初字第1520号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年5月20日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院的（2012）张商初字第1520号民事判决书确定的内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 韩增福
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑文文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第2708号
原告王某某。
被告宋某某。
本院在审理原告王某某与被告宋某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元,由原告承担。
审判员 邵 杰
二〇一五年七月二日
书记员 王红蕾
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）房执字第02019号
申请人李红燕，女，1966年10月5日出生。
被执行人段玉东，男，1973年5月6日出生。
申请人李红燕与被执行人段玉东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）房民初字第03816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以处理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第03816号民事调解书。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 刘伯军
审判员 沈宝建
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘金蕊
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9828号
申请执行人：杨卫东，男，1969年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请执行人：张群丽，女，1969年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请执行人：杨逸正，男，1998年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请执行人：杨逸青，男，1998年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：唐雨，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第1469号民事判决，在执行杨卫东、张群丽、杨逸正、杨逸青与唐雨房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人唐雨发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人唐雨在本市有房产、银行存款、车辆等登记信息。执行中，本院依法对被执行人唐雨采取限制高消费的执行措施、将其列入失信被执行人名单并加以曝光。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海市闵行区人民法院(2015)闵民五(民)初字第1469号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 俞海斌
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈 祎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9828号申请执行人：杨卫东，男，1969年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：张群丽，女，1969年6月18日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：杨逸正，男，1998年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：杨逸青，男，1998年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：唐雨，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民五(民)初字第1469号民事判决，在执行杨卫东、张群丽、杨逸正、杨逸青与唐雨房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人唐雨发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人唐雨在本市有房产、银行存款、车辆等登记信息。执行中，本院依法对被执行人唐雨采取限制高消费的执行措施、将其列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2015)闵民五(民)初字第1469号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  俞海斌二〇一七年四月二十一日书记员  陈 祎
河北省大城县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀1025民初581号
原告大城县鑫美商砼有限公司
法定代表人苏同泽，任总经理
委托代理人马海珍，河北城舒律师事务所律师
被告曹奎英。
本院于2016年3月14日受理了原告大城县鑫美商砼有限公司诉被告曹奎英为买卖合同纠纷一案，依法由审判员马方伟适用简易程序公开进行了审理。被告自2015年6月30日至2015年7月18日期间购买价值26520元的商砼，当时被告答应过一段时间付清全部货款，但至今未付。故原告诉至法院要求被告偿还商砼款26520元及利息。
本案在诉讼过程中，经本院主持调解，原被告自愿达成如下协议：
一、被告曹奎英偿还原告大城县鑫美商砼有限公司货款9500元，此款于2016年4月21日前还清，货款还清后双方再无纠纷。
二、案件受理费230元由被告曹奎英负担。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 马方伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭雪媛
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第768号
原告牛岗山。
被告贾新良。
原告牛岗山诉被告贾新良劳务合同纠纷一案，牛岗山于2015年2月25日向本院提起诉讼，本院于2015年3月2日作出受理决定，后依法向贾新良送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年4月21日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，牛岗山到庭参加诉讼，贾新良经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛岗山诉称：2012年牛岗山受贾新良雇佣在福建上杭安装龙门吊，贾新良欠牛岗山工资款4835元。后经多次催要，贾新良一直未支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请依法判令贾新良支付工资4835元；诉讼费由贾新良承担。
贾新良未答辩。
根据牛岗山的诉称意见，并经牛岗山认同，本院归纳本案的争议焦点为：牛岗山诉请贾新良支付工资款4835元有无事实根据及法律依据。
针对本案的争议焦点，牛岗山向本院提供的证据材料有：2012年10月20日欠条一份，据此证明贾新良欠牛岗山工资4835元属实。
贾新良未向本院提供证据材料。
贾新良经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年牛岗山在贾新良承包的工地打工，后经结算，贾新良欠牛岗山工资款4835元。2012年10月20日贾新良向牛岗山出具一份欠条，欠条内容为“证明今欠工人（牛岗山）在福建上杭按装龙门吊的工资共计：4835元肆仟捌佰叁拾伍元整。2012年10月20号贾新良”。后经多次催要未果，2015年2月25日牛岗山诉至本院，诉请依法判令贾新良支付工资4835元；诉讼费由贾新良承担。
本院认为：牛岗山为贾新良提供劳务，贾新良给付报酬，双方已形成劳务合同关系。牛岗山提供劳务后，贾新良未足额给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。牛岗山诉请贾新良支付工资款4835元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
贾新良于本判决生效之日起十日内支付牛岗山工资款4835元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由贾新良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 关 磨
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王永明
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第768号
原告：宋某某，女，1985年5月10日出生，汉族。
被告：赵某某，男，1981年3月7日出生，汉族。
本院在审理原告宋某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年8月31日以双方和解处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告宋某某负担。
审判员 杨永昌
二〇一五年八月三十一日
书记员 李秋圆
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第768号原告ＸＸ，男，1985年9月15日出生，汉族，住长乐市。委托代理人陈钦、陈晨星，福建闽航律师事务所律师。被告福建迪鑫房地产开发有限公司，住福建省长乐市朝阳路永乐花园综合楼5楼。法定代表人陈文成，总经理。委托代理人林愷、薛翠铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ与被告福建迪鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费1150元，由原告ＸＸ负担。审判员  郑家峰二〇一六年三月二十九日书记员  李立部
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608民初746-2号
原告丁宝顺，男，1971年2月2日出生，汉族，住保定市竞秀区，。
被告高杰，男，1979年10月15日出生，汉族，住清苑区，。
被告杨彩英，女，1978年4月19日出生，汉族，住清苑区，。
被告谢勃超，男，1973年11月5日出生，汉族，住清苑区，。
本院在审理原告丁宝顺与被告高杰、杨彩英、谢勃超民间借贷纠纷一案中，原告丁宝顺于2017年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨彩英在中国银行保定市清苑区清苑路支行（卡号10×××82）的存款5000元，并已提供担保。
本院认为，原告丁宝顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告杨彩英在中国银行清苑支行（卡号10×××82）的存款5000元，冻结时间自2017年4月28日起至2018年4月27日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戎福友
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈芹芹
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00143号
原告李某某。
被告某某有限公司。
法定代表人张某某。
本院在审理原告李某某诉被告某某有限公司为确认合同无效纠纷一案中，原告李某某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 曹永涛
二〇一五年三月十八日
书记员 李ＸＸ
河北省无极县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00143号
原告李某，男，1963年12月26日生，汉族，农民，某某县人。
被告某某某敬友制衣有限公司，住址：某某县某某某某村。
法定代表人张某某，男，1959年7月13日生，汉族，某某县人。
本院在审理原告李某诉被告某某某敬友制衣有限公司为确认合同无效纠纷一案中，原告李某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告李某负担。
审判员 曹永涛
二〇一五年三月十八日
书记员 李ＸＸ
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浚法民金初字第131号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行。
法定代表人李志胜，职务行长。
被告任金胜，男，1980年9月15日出生，汉族
被告孙炳珍，女，1980年4月1日出生，汉族
被告刘俊华，男，1970年11月10日出生，汉族
被告于顺兰，女，1968年10月12日出生，汉族
被告李俊峰，男，1980年11月5日出生，汉族
被告郭小娟，女，1982年4月24日出生，汉族
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行与被告任金胜、孙炳珍、刘俊华、于顺兰、李俊峰、郭小娟金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行于2015年12月11日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行撤回起诉。
案件受理费1537元，减半收取768元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行负担。
审 判 长 罗金忠
审 判 员 庆振宇
人民陪审员 周郑伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 宋 冰
临漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0423执473号
申请执行人程书玲，女，1981年6月19日出生，汉族，住所地，证件号码
被执行人翟林峰，地址。
被执行人段秀英，地址。
程书玲与翟林峰、段秀英其他案由一案,临漳县人民法院（2017）冀0423民初688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟林峰、段秀英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程书玲于2017年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人翟林峰、段秀英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程书玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翟林峰、段秀英新的财产线索，申请执行人程书玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结临漳县人民法院（2017）冀0423民初688号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保林
审判员 杜 江
审判员 刘向阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 范冰洋
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳龙民初字第119号
原告：刘某。
�告：宋某，
本院在审理原告刘某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准原告王学荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取由原告负担。
审判员 张 鹏
二〇一四年四月二十八日
书记员 王一啸
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱阳龙民初字第119号原告：王学荣。被告：王先平，本院在审理原告王学荣诉被告王先平生命权健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年4月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准原告王学荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取由原告负担。审判员 张 鹏二〇一四年四月二十八日书记员 王一啸
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武昌执字第00583号
申请执行人陈某。
被执行人邹某。
关于申请执行人陈某与被执行人邹某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中民再终字第00107号民事判决书及本院（2013）鄂武昌民再重字第00002号民事判决书，依法向被执行人邹某发出执行通知书，责令被执行人邹某自收到执行通知书之日起三日内，将位于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸3-4-201号房屋过户给申请执行人陈某名下所有，并承担本案执行费500元。但被执行人邹某在本院指定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
将位于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸3-4-201号房屋（房屋所有权证号：武房权证洪字××号，建筑面积：157.07平方米）过户给申请执行人陈某名下所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
审判员 李保勤
审判员 袁堂林
二〇一四年五月二十三日
书记员 毕 虹
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第520号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人程某某，曾用名程某某，男，1988年4月8日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员李新、被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2015年9月3日17时许，被告人程某某在巩义市米河镇两河口广源驾校，因练车与被害人王某某发生口角引起打架，被告人程某某将王某某打倒在地，造成王某某右手腕受伤。巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，王某某因外伤致右桡骨粉碎性骨折，已构成轻伤一级。另查明，程某某已赔偿被害人的经济损失，取得谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人程某某的供述，被害人王某某的陈述、证人张某某、房某某、董某某的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议书、谅解书等证据。据此认为被告人程某某的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人程某某依法判处一年以上二年以下有期徒刑，可以宣告缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人程某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人程某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。程某某已赔偿被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。根据程某某的犯罪情节及悔罪表现，不致再危害社会，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王延平
二〇一五年十二月三日
书记员 张璐佳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字第680-1号
申请执行人王树平，个体户。
被执行人王明生（又名王兆春），个体户。
被执行人马骄，个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临民初字第2779号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人王明生所有的乌拉特中旗288口岸盛景国际公寓3号楼1单元502室、3号楼1单元503室两套房屋予以查封。
被执行人王明生负责保管被查封的财产。在查封期间内，由于被执行人王明生的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王明生不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金贵东
二〇一四年四月二十九日
书记员 杨永强
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第1707号
申请执行人：鹤山市卫生和计划生育局，地址：鹤山市。
法定代表人：刘驰，该局局长。
被执行人：潘艳英，地址：广东省鹤山市。
被执行人：麦卓桥，地址：广东省鹤山市。
申请执行人鹤山市卫生和计划生育局与被执行人潘艳英、麦卓桥行政处罚一案，本院作出的（2014）江鹤法行非诉审字第130号行政执行裁定书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案80271元给申请人鹤山市卫生和计划生育局，但被执行人潘艳英、麦卓桥没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2014年11月26日立案执行。
本案在执行过程中。经查，被执行人既无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第1707号执行案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕铁城
审 判 员 黎佩景
代理审判员 吕成福
二〇一五年一月十六日
书 记 员 谭志锋
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初2450号
原告：盛振军，男，1979年4月3日出生汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。
被告：谢鲁，男，1985年3月6日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原告盛振军与被告谢鲁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告盛振军委托诉讼代理人邵柏杨到庭参加诉讼；被告谢鲁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。
盛振军向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款362000元，支付从2016年2月27日起按月利率2%计算的资金占用利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为被告归还原告欠款362000元并赔偿自2017年11月23日起至款项付清之日以362000元为本金基数、按年利率6%计算的逾期付款利息损失。事实与理由：被告系宁波市励旭标识有限公司法定代表人，被告将其承包的广告安装工程分包给原告，之前的广告安装工程款项原被告均已结清。2015年，被告与原告口头约定将其承揽的宁波景瑞上府小区、九龙仓铂悦府小区的广告制作和安装业务分包给原告。2016年2月26日，原告完成广告加工和安装后与被告对账结算，被告向原告出具了欠条，载明尚欠原告货款362000元，该货款即原告已实际支出的广告制作的材料费、人工费、安装费。之后原告催要欠款未果，被告拒接原告电话，躲避原告实现债权。
谢鲁未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据欠条为原件，本院经审查后予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告款项362000元。
本院认为，被告向原告出具欠条对其所欠款项予以确认，其负有清偿欠款义务，现其并未履行，故原告要求其支付款项并赔偿自开庭之日即2017年11月23日开始起按照年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定�本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢鲁于判决生效后十日内偿还盛振军欠款362000元，并赔偿自2017年11月23日起至实际履行日止以362000元为本金基数、按年利率6%计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元，由谢鲁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 周琴娜
代理审判员 李彬彬
人民陪审员 黄云丽
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 鲍嫣楠
附件一：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。
附件二：自动履行、强制执行告知事项：
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民（商）初字第1592号
原告付金华，男，1965年11月3日出生。
委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。
被告史金生，男，1977年1月24日出生。
原告付金华与被告史金生民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成由法官张虹雨担任审判长，人民陪审员田德芳、刘宝参加的合议庭审理本案，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告付金华的委托代理人赵一凡到庭参加诉讼，被告史金生经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告付金华起诉称：原告系北京和顺嘉诚典当有限公司的经理。2014年4月14日，被告因生意及家庭用款，向原告借款50000元，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元，借款用于生意用、家用，借款利率按年息24%计收，借款期限自2014年4月14日至2014年12月13日，同时约定如被告不按期偿还借款，原告有权自借款到期次日起，每日向被告收取0.2%的违约金。合同签订后，原告将50000元现金交付被告，被告为原告出具借据、收据。此后被告按合同约定支付了四个月的利息。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故起诉要求：1、被告返还原告借款本金50000元；2、被告按照借款合同标准（年息24%）支付自2014年8月14日起至款实际付清日止的利息；3、被告按照借款合同标准支付自2014年12月14日起至款实际付清日止的违约金。
原告付金华向本院提交以下证据予以证明：
1、借款合同，证明原被告双方就借款有关事项进行了约定；
2、借据、收据，证明被告收到原告出借的50000元。
被告史金生既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也无证据向本院提交。
本院经过认证认为：被告史金生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，故本院对原告付金华提供的上述证据材料的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年4月14日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《借款合同》，约定：“甲方（出借人）：付金华，乙方（借款人）：史金生，为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商情况下特签订本合同以资共同信守。一、借款金额（大写）：伍万元整；二、借款用途：生意用，家用；三、借款利率：按年息24%计收，利随本息；四、借款期限：借款时间自2014年4月14日至2014年12月13日止；五、借款给付方式：现金；六、违约责任；如借款方不按期偿还借款，出借方有权自借款到期次日起，每日向借款人收取0.2%违约金；七、争议解决方式：协商解决，协商不成，由北京市平谷区人民法院裁决；八、其他约定事项：1、未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同。如一方当事人要求变更或解除合同，应在2日内通知另一方当事人，并达成书面协议；2、合同的附件：收据；3、合同经各方签字后生效，借款本息全部清偿后自动失效。”合同签订当日，被告另为原告出具借据及收据各一张。借据载明：“今从付金华处借人民币（大写）伍万元整，借款期限自2014年4月14日起到2014年12月13日止，借款人：史金生，2014年4月14日”。收据载明：“今收到付金华人民币（大写）伍万元整，小写：￥50000元整，收款人：史金生，2014年4月14日”。在本案审理过程中，原告称合同签订后，原告将50000元现金交给被告，被告为原告出具前述借据和收据。此后被告按合同约定支付了四个月的利息，借款到期后经多次催要未果，故原告持诉求诉至本院。被告史金生经本院公告送达开庭传票无正当理由未出庭参加诉讼。
上述事实，有原告提交的前述证据及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，该法律关系应属合法有效，被告在收到借款后，应按双方约定返还借款。原告现起诉要求被告返还借款，并向本院提交了相应的证据予以证明。被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因双方签订的合同中约定了利息为年息24%，且该约定未超过法律规定的上限，另原告自认被告已支付四个月的利息，故对原告要求被告按照借款合同约定的标准即年息24%支付自2014年8月14日起至款实际付清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人双方对逾期还款既约定了逾期利率，又约定了违约金的，贷款人可以选择主张逾期利息或违约金，但均不得超过法律法规或司法解释界定的民间借贷利率的上限。贷款人同时主张逾期利息和违约金，折算后的实际利率没有超出法律法规或司法解释界定的民间借贷利率的上限的，人民法院可以予以支持。本案中因原告主张的逾期付款利息已经为民间借贷利率的上限，故原告在要求被告支付逾期付款利息的同时再要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史金生于本判决生效后七日内返还原告付金华借款本金五万元并按照年息百分之二十四的标准支付自二〇一四年八月十四日起至款实际付清日止的利息。
案件受理费一千二百六十元、公告费二百六十元，均由被告史金生负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张虹雨
人民陪审员 田德芳
人民陪审员 刘 宝
二〇一五年五月二十日
书 记 员 赵 颖
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第3646号
原告：绍兴新发纸业有限公司。
法定代表人：王国刚。
被告：绍兴丰如纺织品有限公司。
法定代表人：张如兴。
本院在审理原告绍兴新发纸业有限公司诉被告绍兴丰如纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告绍兴新发纸业有限公司的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴新发纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费494元，减半收取247元，财产保全申请费320元，合计567元，由原告绍兴新发纸业有限公司负担。
审判员 李籽苏
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵梦盼
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初65号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人雷光才，男，1985年5月6日出生于福建省罗源县，畲族，文盲，无业，住福建省罗源县。2014年10月因私设电网被连江县森林公安分局行政拘留五日。2016年11月24日因涉嫌非法持有枪支罪被取保候审。
福建省罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人雷光才犯非法持有枪支罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人雷光才于2014年在连江购买了一把枪支用于打野猪，并在2014年8月至10月份期间，使用该把枪支在自家田地里打过一次野猪。2016年11月24日，罗源县公安局霍口派出所民警在被告人雷光才父亲的卧室内查获该把疑似枪支。经鉴定，该把疑似枪支认定为枪支。当日被告人雷光才被依法传唤至公安机关接受调查，涉案枪支被当场扣押并依法上缴。公诉机关认为被告人雷光才违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。建议对被告人雷光才判处有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑。
被告人雷光才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷光才犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人雷光才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈怡
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
PAGE
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0123刑初65号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人雷光才，男，1985年5月6日出生于福建省罗源县，畲族，文盲，无业，住福建省罗源县。2014年10月因私设电网被连江县森林公安分局行政拘留五日。2016年11月24日因涉嫌非法持有枪支罪被取保候审。福建省罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人雷光才犯非法持有枪支罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人雷光才于2014年在连江购买了一把枪支用于打野猪，并在2014年8月至10月份期间，使用该把枪支在自家田地里打过一次野猪。2016年11月24日，罗源县公安局霍口派出所民警在被告人雷光才父亲的卧室内查获该把疑似枪支。经鉴定，该把疑似枪支认定为枪支。当日被告人雷光才被依法传唤至公安机关接受调查，涉案枪支被当场扣押并依法上缴。公诉机关认为被告人雷光才违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。建议对被告人雷光才判处有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑。被告人雷光才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷光才犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人雷光才犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宏二〇一七年三月二十九日书记员  陈怡附：《中华人民共和国刑法》相关条款第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1107号
申请人张辉，男，汉族。
被执行人库尔勒昊达商贸有限责任公司。
申请人张辉与被执行人库尔勒昊达商贸有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会于2012年9月25日作出的库劳仲案字（2012）第174号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的为15200.00元及社保金，执行费128.00元。
本案在执行过程中，经执行查明被执行人名下无银行存款及房产。被执行人暂无其它财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会作出的库劳仲案字（2012）第174号仲裁裁决书�本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行15200.00元及社保金的债权。
审判长 郭建新
审判员 刘 斌
审判员 杨新宇
二〇一四年十二月十六日
书记员 邓 华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2339号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人盛某。
公诉机关以沪浦检刑诉（2015）1860号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月20日凌晨，被告人盛某酒后驾驶牌号沪C3XX**小型轿车沿本区林海公路由南向北行驶至下盐公路北约500米处时，追尾撞击吴某某驾驶的牌号沪AJXX**轻型普通货车（载乘方某某、高某），致两车损坏及吴某某、高某轻微受伤。经责任认定，被告人盛某负事故的全部责任。经鉴定，被告人盛某血液内乙醇含量为0.95mg／ml，属醉酒。公诉机关认为被告人盛某具有自首的处罚情节，建议判处被告人盛某拘役一个月，并处罚金。
被告人盛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后，被告人盛某对其造成的损失已做出经济赔偿。
本院认为，公诉机关指控被告人盛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
盛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一五年六月五日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1978号
原告陈玉兰，女，汉族，宁夏平罗县人。
委托代理人张丽，宁夏鑫源律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人解鸿鹄，宁夏平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告平罗县渠口九年制学校。住所地：平罗县渠口乡政府西侧。
法定代表人莫莉华，系该校校长。
本院在审理原告陈玉兰诉被告平罗县渠口九年制学校确认劳动关系纠纷一案中，原告陈玉兰于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈玉兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈玉兰撤回起诉。
案件受理费10元，免于收取。
审 判 长 李 蕾
代理审判员 刘 丹
人民陪审员 张福生
二〇一五年八月十九日
书 记 员 段 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1978号
原告喻某，农民。
被告饶某，农民。
本院于2015年11月11日受理原告喻某诉被告饶某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告以已与被告自行协商为由，于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告喻某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审 判 员 林雄文
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 刘咏冬
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1978号
原告左某某。
被告杨某某，1964年4欲望20日生。
本院在审理原告左某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告左某某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告左某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 李显峰
二〇一五年五月八日
书记员 孙海然
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第902号
起诉人牛立涛。
2015年6月12日，本院收到牛立涛的起诉状，诉称2012年11月12日其与连金香、朱天然签定了邯县生活小区5-3-13号房屋买卖协议，并陆续给付连金香、朱天然购房款263000元，后因连金香、朱天然家庭原因，不能将该房出售给起诉人牛立涛，后经协商，先后退给了牛立涛房款贰拾余万元，至2014年12月21日尚有40000元未退给起诉人牛立涛，2014年12月21日连金香向牛立涛签下了保证书，保证于2015年5月1日前还清，否则每月利息800元，可到期后连金香、朱天然迟迟未能给付。现起诉人牛立涛诉至法院，要求连金香、朱天然返还购房款40000元及利息。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院根据适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的纠纷。起诉人牛立涛要求返还房款，不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条所规定的专属管辖，二人之间的纠纷属于合同纠纷，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”来确定管辖。本案中被告连金香、朱天然的住所地在邯郸开发区东鸭池河边街270号，该地不属于邯郸县辖区，我院无权管辖，现起诉人向我院提起民事诉讼，不符合立案条件。起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对牛立涛的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 马 燕
二〇一五年六月十五日
书记员 田庆梅
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第04675号
原告高某某。
被告周某某。
本院在审理原告高某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2012年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。
审判员 李晓军
二〇一二年十一月八日
书记员 崔 蓉
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0621执恢175号
申请执行人岳阳县某局：
被执行人熊某山、许某英：
本院于2016年10月13日立案受理的申请执行人岳阳县某局与被执行人熊某山、许某英征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院在执行过程中，被执行人熊某山、许某英已经履行了法律文书所确定的义务，申请执行人岳阳县某局同意结案。本院（2016）湘0621执恢175号执行案件结案。
特此通知。
执行员 昌小勇
二〇一六年十月十三日
书记员 陶珍珠
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初7834号
原告：张建国男，1965年5月12日出生，汉族，宁波中基集团股份有限公司员工，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。
被告：周立平男，1964年7月11日出生，汉族，职业不明，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告张建国为与被告周立平民间借贷纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年12月27日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令：被告归还原告借款本金550000元，并按同期银行贷款利率支付自2014年11月1日起至实际清偿日止的利息。本院依法适用简易程序审理，后因审理需要，本案转为适用普通程序并组成合议庭于2017年5月12日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理，本院查明事实如下：2014年3月24日、2014年10月31日，原告向被告账户出借款项300000元、250000元，合计550000元。2016年3月20日，原告向被告寄发《催讨函》，要求归还借款。但被告至今未归还借款。
以上事实由原告提供的账户交易明细清单一份、《催讨函》及快递单各一份及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金，本院予以支持。因无证据表明双方对借款利息、借款期限作了约定，故原告有权要求被告承担自原告主张债权之日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周立平归还原告张建国借款本金550000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2016年3月20日起至实际清偿日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张建国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。
本案案件受理费9300元，由原告张建国负担300元、被告周立平负担9000元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 张一华
人民陪审员 杨慧伦
二〇一七年五月十五日
代书 记员 王亚争
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8106民初914号
原告刘明鑫，男，1991年9月2日出生，汉族，引龙河农垦社区第一管理区职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告陈永新，男，1972年8月24日出生，汉族，引龙河农垦社区第六管理区职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。
原告刘明鑫与被告陈永新农业承包合同纠纷一案，于2017年9月27日向本院提起诉讼，本院于2017年9月27日受理该案，由审判员夏晓红独任审判，并于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘明鑫、被告陈永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明鑫诉称，2015年11月5日，原告与被告签订玉米地转卖协议，被告将其在引龙河农场第六管理区（原15队）承包种植的3公顷玉米地，以每公顷1万元的价格转卖给原告。双方约定，2015年11月1日前土地承包、管理等一切费用均由被告承担，所有补贴归被告所有。2015年11月1日后，土地收获费由原告承担，涉及土地的收益、所有补贴及风险金归原告所有。协议签订后，2017年6月农场发放原告与被告签订的玉米地转卖协议涉及的土地的轮作补贴共计919.50元。因协议涉及土地在农场相关部门备案中，系登记在被告名下，故此项补贴被打入被告账户。按照协议约定，此项补贴应归原告所有。现被告拒绝履行协议，拒绝支付此笔款项，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告支付补贴款919.50元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：
玉米地转卖协议书一份，证明2015年11月5日被告将地转卖给原告，并且约定2015年11月1日以后的所有补贴及风险归原告所有的事实。
被告陈永新的质证意见：对证据的真实性没有异议，但是这个协议是跟姚运海直接谈的，不是和原告协商的。
本院的认证意见：对于原告提交的证据，本院认为，该证据能够证明原、被告达成土地转让协议，并约定补贴及风险金归原告所有的事实，因此本院对该部分的证明力予以采信。但该证据不能证明玉米改种大豆轮作补贴归原告所有的事实，因此对该部分的证明力不予采信。
被告陈永新辩称，被告没有收到该补贴。
被告陈永新未提交任何证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2015年11月5日，原、被告达成土地转包协议，被告将自己承包农场的即将收获的玉米3公顷转让给原告刘明鑫，并约定2015年11月1日以后的所有补贴款及风险金归原告所有。2017年6月，引龙河农场发放2016年玉米改种大豆轮作补贴，共发放给被告陈永新补贴款919.50元。另查明，黑龙江省于2016年8月下发了《2016年黑龙江省玉米改种大豆轮作补贴试点工作实施方案》，《方案》中规定，基本原则：(一)重点扶持。优先支持种植大户、家庭农场、农民专业合作社等新型农业经营主体调减玉米改种大豆,促进作物合理轮作,进一步优化农业种植结构,提高土壤肥力。(二)保障收益。综合考虑农业新型经营主体进行结构调整的合理收益、财政承受能力、产业链协调发展等因素,对开展玉米改种大豆轮作的新型经营主体给予必要补助,确保不影响收益。(三)公平公正。坚持公开公正的补贴原则,给予在合法耕地上调减玉米改种大豆的、以新型农业经营主体为主的实际种植者补贴,加强公示,提高透明度,严禁弄虚作假,确保结构调整补贴据实足额发放。补贴发放：(一)补贴项目。此次补贴为玉米改种大豆轮作补贴。玉米改种大豆轮作是指前茬是玉米,今年种植大豆。(三)补贴对象。玉米改种大豆轮作补贴对象为:2015年在合法农业用地上种植籽粒玉米,2016年种植大豆进行合理轮作,以种植大户、家庭农场、农民专业合作社等新型农业经营主体为主的实际种植者。各市(地)、县(市、区)、农垦总局可根据本地实际情况,自主确定种植大户、家庭农场、农民合作社等新型经营主体为主的补贴对象的门槛。
本院认为，2016年8月黑龙江省下发的《2016年黑龙江省玉米改种大豆轮作补贴试点工作实施方案》规定，此次补贴为玉米改种大豆轮作补贴。该补贴是指前茬是玉米,今年种植大豆。补贴对象为2015年在合法农业用地上种植籽粒玉米,2016年种植大豆进行合理轮作,以种植大户、家庭农场、农民专业合作社等新型农业经营主体为主的实际种植者。因此本院认为，该补贴应当补贴给2016年在玉米茬土地上种植大豆的实际种植者。本案中，原告刘明鑫从被告陈永新处转包的是2015年的玉米地，只此一年，并未在2016年继续承包种植大豆，即原告刘明鑫非2016年种植大豆的实际种植者，因此原告请求该笔补贴应归其所有的理由不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘明鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 夏晓红
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 琦
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北黄民初字第0289号
原告江苏省邮政公司无锡分公司，住所地无锡市县前东街188号。
负责人莫志坚，江苏省邮政公司无锡分公司局长。
委托代理人滕华，江苏正太和律师事务所律师。
被告无锡鸿意地产发展有限公司，住所地无锡市南长区苏锡路2-1。
法定代表人曹克波，无锡鸿意地产发展有限公司董事长。
委托代理人曾文庭，江苏崇宁律师事务所律师。
第三人无锡市北塘区山北街道办事处，住所地无锡市北塘区石门路8号。
法定代表人储小焕，无锡市北塘区山北街道办事处主任。
委托代理人缪相伟，江苏中智律师事务所律师。
本院在审理原告江苏省邮政公司无锡分公司与被告无锡鸿意地产发展有限公司、第三人无锡市北塘区山北街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告江苏省邮政公司无锡分公司于2015年1月14日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告江苏省邮政公司无锡分公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏省邮政公司无锡分公司撤回起诉。
案件受理费23598减半收取11799元、保全费5000元，二项合计16799元，由江苏省邮政公司无锡分公司负担。
审 判 长 冯朝昱
代理审判员 葛宏锴
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王晓芬
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕07民终872号
上诉人（原审被告）：刘渡江，男，生于1974年5月15日，住陕西省城固县。
被上诉人（原审原告）：管海燕，女，生于1972年8月12日，住陕西省城固县。
被上诉人（原审被告）：陈东，男，生于1969年6月1日，住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：胡忠智，男，生于1946年6月12日，住城固县，系陈东表叔。
上诉人刘渡江因与被上诉人管海燕、陈东民间借贷纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2017）陕0722民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘渡江，被上诉人管海燕，被上诉人陈东的委托诉讼代理人胡忠智到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事�不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省城固县人民法院（2017）陕0722民初377号民事判决；
二、本案发回陕西省城固县人民法院重审。
上诉人刘渡江预交的二审案件受理费900元予以退回。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 张菊红
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张译心
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执保93号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
地址：旺苍县。
被申请人：张朋义，男，汉族，住四川省旺苍县。
被申请人：付全英，女，汉族，住四川省旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人张朋义、付全英金融借款纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人张朋义、付全英银行存款3万元。2017年3月22日本院已依法查询被申请人张朋义、付全英在旺苍县农村信用合作联社国华信用社的账户信息，被申请人张朋义、付全英银行账户存款余额几乎为零，申请人同意暂缓冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保96号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭金森
二〇一七年四月二十六日
书记员 强朝海
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法蓝民初字第83号
原告丘某某，女，汉族，1988年10月16日出生。
被告张某某，男，汉族，1965年10月27日出生。
原告丘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员陈华成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识不久，就与被告办理了结婚手续，经过一段是间相处，我发觉与被告年龄相差太大，性格有太大的差异，导致感情不和，而且在性生活方面不能给我幸福，结婚四年至今都没有小孩，我很希望有一个小孩，我还这么年轻，还有那么长的路要走，而被告都不愿意与我离婚，我只好请求法院判令我与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方经他人介绍认识，于2011年2月15日双方自愿到东源县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，后因无生育小孩，性生活不和谐而产生意见，双方从2014年9月开始分居生活至今。由此产生纠纷，原告于2015年5月7日向本院起诉，请求本院判令原、被告离婚，诉讼中，原告坚持要求离婚，而被告经本院传票传唤，未到庭应诉。经本院做原告调和工作未果。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表和户口本复印件，并经庭审认证，以及本案的庭审笔录，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方系自愿结婚，虽因家庭生活琐事产生了意见，但还不足以导致夫妻感情破裂，只要双方互让互谅，多点沟通，相信是可以和好的，原告主张离婚，理由不充分，本院不予支持。被告未到庭应诉，不影响本案审理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告丘某某与被告张某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 陈华成
二〇一五年八月二十四日
书记员 梁 建
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3312号
罪犯陈燕仪，男，1973年3月8日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省高级人民法院于2004年12月14日作出（2004）赣刑一终字第216号刑事裁定，维持原判，认定陈燕仪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2007）赣监刑执字第248号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院以（2010）洪刑执字第3217号、（2012）洪刑执字第9834号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月、九个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈燕仪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈燕仪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈燕仪减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2007年5月25日起至2022年1月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第312号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人杨占林，男，1969年11月3日生，汉族，职员，现住通榆县开通镇。
被告邵向阳，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县乌兰花镇。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告邵向阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人杨占林到庭参加诉讼，被告邵向阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告邵向阳在原告处贷款12000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告邵向阳给付贷款本金12000.00元、利息及罚息。
被告邵向阳未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告邵向阳应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金12000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告邵向阳下落不明，具体地址不详。
因被告邵向阳未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告邵向阳未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告邵向阳在原告处贷款12000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告邵向阳尚欠贷款12000.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告邵向阳理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告邵向阳给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告邵向阳给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金12000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费50.00元由被告邵向阳承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宫亦铭
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第333号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年12月22日出生，汉族，初中毕业，农民，住内黄县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月19日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月29日被内黄县人民检察院取保候审。2015年11月25日被本院取保候审。2015年12月7日被本院收押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员杜瑞娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2015年10月19日下午14时许，被告人王某某在河南省安阳县南郭村饮酒后，驾驶一辆无牌照大阳牌两轮摩托车由北向南行驶至内黄县南西线12公里处时被内黄县公安局交警大队民警当场查获。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为175.42mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程亦无异议，并有证人吴某的证言，前科查询证明，鉴定结论告知笔录，查获、呼气及抽血经过，血样登记表，呼出气体酒精测试结果单，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息表，血液中乙醇含量鉴定意见书，警官证复印件，被告人王某某的供述与辩解及户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某某认罪态度好，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民和共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳3000元）；罚金限判决生效后十日内缴纳。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月7日起至2016年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张鹏宇
二〇一五年十二月七日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第333号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某乙，男，1963年12月22日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月19日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年10月29日被内黄县人民检察院取保候审。2015年11月25日被本院取保候审。2015年12月7日被本院收押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员杜瑞娜出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2015年10月19日下午14时许，被告人王某乙在饮酒后，驾驶一辆无牌照大阳牌两轮摩托车，被内黄县公安局交警大队民警当场查获。经检验，被告人王某乙血液中乙醇含量为175.42mg／100ml。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程亦无异议，并有证人吴某的证言，前科查询证明，鉴定结论告知笔录，查获、呼气及抽血经过，血样登记表，呼出气体酒精测试结果单，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息表，血液中乙醇含量鉴定意见书，警官证复印件，被告人王某乙的供述与辩解及户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某乙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某乙认罪态度好，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民和共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳3000元）；罚金限判决生效后十日内缴纳。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月7日起至2016年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张鹏宇
二〇一五年十二月七日
书记员 李旭日
山东省青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第174号
申请执行人陈兵。
被执行人陈培桄。
被执行人青岛圣海中联投资有限公司。
法定代表人陈忠。
被执行人网上有名网络开发（北京）有限公司山东分公司。
法定代表人陈培桄。
本院在执行申请执行人陈兵与被执行人陈培桄、青岛圣海中联投资有限公司、网上有名网络开发（北京）有限公司山东分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2014年4月3日作出的（2014）南民初字第70036号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市南区人民法院作出的（2014）南民初字第70036号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一五年九月二十八日
书记员 赵妍
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第174号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行。
负责人黄平，行长。
被执行人杨国春，男。
被执行人杨太，男。
被执行人邓万和，男。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院于2011年7月3日作出的（2011）南民初字第81号民事判决书，责令被执行人杨国春、杨太、邓万和向申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行返还借款金人民币30000元，并支付利息。因被执行人杨国春、杨太、邓万和现无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南部县人民法院（2011）南民初字第81号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭此裁定书再次提出执行申请。再申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王延堂
审判员 任增全
审判员 何劲松
二〇一五年八月三十一日
书记员 周 勇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执恢字第174号申请执行人丁尔文，女，1952年11月30日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。法定代表人崔凤霞，职务经理。被执行人黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。法定代表人孟英辉，职务董事长。申请执行人丁尔文依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2007）南民再初字第23号民事判决书，申请执行哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司给付申请执行人执行款10410元，承担执行费210元，申请执行人放弃其他执行请求，申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2007）南民再初字第23号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一五年十二月十一日书记员  杨宝国
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执444-2号
申请执行人：袁红宇，女，1970年11月20日出生，汉族，大专文化，下岗职工，户籍地安徽省阜南县城关镇淮河东路八一巷。
被执行人：陈旭东，男，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区易景国际。
被执行人：于莉娟，女，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区阜王路鱼水巷。
袁红宇与陈旭东、于莉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第04341号民事裁定书将被执行人陈旭东、于莉娟所有的位于安徽省阜阳市颍州区阜王路双顺公司3#楼2幢104号、105号（房地产权证号2008005906、20080001**）非住宅房产予以诉讼保全查封。现该房产已由阜阳市颍东区人民法院依法拍卖成交。本院认为，依法应对查封的房产予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈旭东、于莉娟所有的位于安徽省阜阳市颍州区阜王路双顺公司3#楼2幢104号、105号（房地产权证号2008005906、20080001**）非住宅房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年五月十八日
书记员 王 征
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂08民申18号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:傅某，女，1984年3月26日出生，汉族，公务员，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人:朱绍欢，广西诚济律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:谭某，男，1982年5月1日出生，汉族，公务员，住贵港市港北区。
再审申请人傅某因与被申请人谭某离婚纠纷一案，不服本院（2016）桂08民终1439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
傅某申请再审称，原判以“上诉人父母一方能提供的生活环境相对好一些”为由，将婚生女儿改判由谭某抚养，既损害了再审申请人的合法权益，也损害了女儿的合法权益，违背了《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三十九条、第三十条的规定，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条关于上诉案件处理的规定。另外，二审法院没有开庭即作出判决，违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十三项规定，请求再审本案。
傅某因不服原判将其与谭某的婚生女儿谭未来判决由谭某抚养申请再审。对其所主张的再审理由，本院经审查认为：
第一，关于有“新证据”及原判适用法律是否错误问题。抚养、保护和教育子女，是父母的权利，也是义务。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，傅某与谭某都是公务员，都受过良好的教育，抚养条件基本相同，并且都有直接抚养女儿的强烈愿望。双方婚生的唯一女儿无论由谁直接抚养，对另一方而言，都是缺失与遗憾。因此，法院涉及该女抚养问题的裁决，不能两全，无谓对错，也不存在适用法律错误问题。傅某申请再审所提供的“新证据”，不足以推翻原生效裁决。离婚后，就女儿抚养问题，双方仍可协商。同时，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条规定，离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。依上述规定，傅某如要求婚生女儿由其抚养，也可另行提起变更之诉解决。
第二，关于二审程序是否违法问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本院审理谭某与傅某离婚纠纷上诉案过程中，根据案件情况，询问了当事人，到当事人家庭进行了调查，充分保证了当事人辩论权利。傅某主张原判不开庭审理，违反法律规定，剥夺其辩论权利没有法律和事实依据。
第三，关于原判审判人员审理该案时是否有枉法裁判行为问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。傅某主张原判审判人员有枉法裁决行为，未提供任何依据予以证实。
综上，傅某的申请再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回傅某的再审申请。
审判长 陈伟民
审判员 李庚华
审判员 滕杰旺
二〇一七年五月十五日
书记员 甘正飞