山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第123号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人赵光勤，绰号“四清”，农民。曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2012年1月18日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2015年6月18日被临邑县公安局刑事拘留；2015年7月25日被逮捕。
被告人马修建，农民。曾因犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2003年12月11日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2008年3月12日被临邑县人民法院判处有期徒刑四年，因减刑于2010年4月30日被山东省齐州监狱释放。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2015年6月18日被临邑县公安局刑事拘留；2015年7月25日被逮捕。
被告人钟孝民，农民。曾因犯盗窃罪，于2010年5月13日被临邑县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元，因假释于2013年1月15日被山东省齐州监狱释放。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2015年6月18日被临邑县公安局刑事拘留；2015年7月25日被逮捕。
被告人陶某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2015年6月18日被临邑县公安局刑事拘留；2015年7月25日被逮捕。
辩护人王同义，山东国盾律师事务所，律师。
被告人李某，绰号“老七”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2015年6月18日被临邑县公安局刑事拘留；2015年7月25日被逮捕。
被告人代某，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月21日被济阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，经临邑县公安局决定，于2015年7月7日被临邑县公安局刑事拘留；2015年7月25日被逮捕；2015年9月25日被临邑县人民检察院取保候审。
被告人马某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2015年6月18日被临邑县公安局刑事拘留；2015年7月10日被临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人赵光勤犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪；被告人马修建犯破坏易燃易爆设备罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人钟孝民犯盗窃罪；被告人陶某犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪；被告人李某犯盗窃罪；被告人代某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月26日、2015年12月8日、2016年1月11日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓、马丽媛、吴天昊出庭支持公诉。被告人赵光勤、马修建、钟孝民、陶某及其辩护人、李某、代某、马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
一、破坏易燃易爆设备罪
2015年2月份的一天晚上，被告人赵光勤、马修建、陶某在济阳县新市镇白家村村北夏507-X1等五口油井的输油管线上焊接阀门一个。第二天晚上，以上三人在该阀门处盗窃原油1吨(1896元/吨)，价值1636.25元。2015年3月份至5月份期间，被告人赵光勤、马修建、陶某又伙同马传军(另案处理)在该阀门上先后盗窃原油18吨(2406.33元/吨)，价值37379.93元。
二、盗窃罪
1、2015年3月份的一天晚上，被告人钟孝民、陶某伙同王家华、赵丙利、韩延忠(以上三人均另案处理)在临邑县临邑镇赵家坊子村北采油12队的输油管线上盗窃原油1.5吨(2302元/吨)，价值2900.52元。
2、2015年3月份，被告人赵光勤、陶某伙同任光辉、王德锋(以上两人均另案处理)、马传军在临邑县临邑镇任楼村临104站至临106站输油管线上先后两晚盗窃原油共2吨(2302元/吨)，价值3959.44元。
3、2015年5月份，被告人钟孝民伙同邢增峰、赵丙良(以上二人另案处理)、韩延忠、赵丙利在临邑县恒源街道柳行村西的临5211吊罐处先后两晚盗窃原油共0.7吨(2500元/吨)，价值1435元。6月份，被告人钟孝民又伙同邢增峰、韩延忠、马传将(另案处理)在该吊罐处先后两晚盗窃原油共1.435吨(2430元/吨)，价值2859.38元。
4、2015年5月份，被告人李某伙同李兆杰、李兆龙(以上二人均另案处理)在临邑县临邑镇卞庙村南路西的LPTI11-2油井套管盗窃原油2.5吨(2500元/吨)，价值5750元；6月份，以上三人又在该油井套管处盗窃原油2.65吨(2430元/吨)，价值5924.34元。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2015年3月份，被告人马修建、马某甲先后收购赵光勤、陶某等盗窃的原油2吨，价值3959.44元。
2、2015年5月份，被告人马修建收购李某、李兆杰、李兆龙盗窃的原油2.5吨，价值5750元；6月份，被告人马修建、马某甲又收购以上三人盗窃的原油2.65吨，价值5924.34元。
3、2015年2月份至5月份期间，被告人代某先后收购赵光勤、马修建等盗窃的原油19吨，价值39016.18元。
4、2015年5月份，被告人代某从马某乙(另案处理)处收购他人盗窃的原油3.9吨，价值7800元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、原油价格证明、含水证明、到案说明、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵光勤伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油，足以危害公共安全，以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪。被告人马修建伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油，足以危害公共安全，明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成破坏易燃易爆设备罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人钟孝民以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陶某伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油，足以危害公共安全，以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪。被告人李某以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人代某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵光勤在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚；被告人马修建在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人钟孝民在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条、第七十七条、第六十九条、第六十五条之规定判处。
被告人赵光勤、马修建、钟孝民、陶某、李某、代某、马某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人陶某的辩护人提出：1、被告人陶某认罪态度较好，主动交代自己所犯罪行，构成坦白；2、被告人陶某在破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯；3、被告人陶某系初犯。
经审理查明：
一、破坏易燃易爆设备罪
2015年2月份的一天晚上，被告人赵光勤、马修建、陶某在济阳县新市镇白家村村北夏507-X1等五口油井的输油管线上焊接阀门一个。第二天晚上，以上三人在该阀门处盗窃原油1吨(1896元/吨)，价值1636.25元。2015年3月份至5月份期间，被告人赵光勤、马修建、陶某又伙同马传军(另案处理)在该阀门上先后盗窃原油18吨(2406.33元/吨)，价值37379.93元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马修建的供述证实，2015年2月份，其和陶某、“四清”三人在济阳县姜店镇白家村北边一个三四口单井的小混输管线上打了一个卡子，第二天晚上，其三人在该卡子处用五菱之光面包车盗窃了一车原油，卖给了老代和他弟弟。2015年3月份至5月份，其三人又叫上了马传军，其四人在该卡子处用两辆五菱之光面包车盗窃了约30吨原油，这些原油也全部卖给了老代。该供述证实其使用的五菱之光面包车除去泡沫，一车能装一吨原油。
2、被告人陶某的供述证实，2015年2月份，其与马修建、赵光勤在济阳县内的输油管线上焊了一个卡子。后来其与马修建、赵光勤、马传军多次在这个卡子上盗窃原油，具体偷了多少其忘了。
3、被告人赵光勤的供述证实，其与陶某、马修建在济阳县白家村村北的输油管线上焊了一个卡子，第二天在该卡子处偷了一车原油。后来其与陶某、马修建、马传军多次在这个卡子上盗窃原油。一共偷了六、七次原油，第一次偷了一车，第二次偷了两车，之后每次偷四车原油。
4、被告人代某的供述证实，2015年3月份至5月份，一个长有小胡子的人和一个胖子每人开一辆五菱面包车给其送过约7、8次原油，每次两车，每车净油约有1吨。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
二、盗窃罪
(一)2015年3月份的一天晚上，被告人钟孝民、陶某伙同王家华、赵丙利、韩延忠(以上三人均另案处理)在临邑县临邑镇赵家坊子村北采油12队的输油管线上盗窃原油1.5吨(2302元/吨)，价值2900.52元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陶某的供述证实，2015年3月份，钟孝民和两个其不认识的人在小李家村北边的一条输油管线上打了一个卡子，后钟孝民打电话用其车装油，其开车过去先将油装到油罐里，再到临邑镇赵坊子村北边的地里把水放出来，把原油装袋子，其四人以这种方式偷了3车，每车放水以后的原油能装10袋子左右，每袋子100来斤。
2、被告人钟孝民的供述证实，其和韩延忠、赵丙利、王家华、陶某在赵坊子村北的输油阀门上利用陶某的面包车盗窃原油，放完水后几人共盗窃了2车共30编织袋左右原油，每袋重100来斤，这些原油都卖给了老马家的德利子。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
(二)2015年3月份，被告人赵光勤、陶某伙同任光辉、王德锋(以上两人均另案处理)、马传军在临邑县临邑镇任楼村临104站至临106站输油管线上盗窃原油共2吨(2302元/吨)，价值3959.44元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陶某的供述证实，2015年3、4月份，其和赵光勤、任光辉、涛子、“黑球子”在任光辉家后边的原油混输管线一卡子处用五菱之光面包车盗窃了两晚上，每次2、3车不等，每车1吨，这些原油任光辉卖给了马修建2车。
2、被告人马修建的供述证实，其和其哥哥马某甲在任光辉处收购过原油，其中第一次马某甲在任楼村附近看人，其开车到任光辉家附近，任光辉用其车装了一车原油，重1.7吨，第三天凌晨，任光辉让其到任楼村西头的树林子里装油，其开车到现场后看到任光辉、陶某、“四清”、涛子在那里，其装了1.7吨原油，其和马某甲两次都将原油卖给了乐陵的老王。
3、被告人马某甲的供述证实，2015年4月份，其和马修建在任光辉处收购过两次原油共2车原油，其在朱胡同村桥头看人，马修建开车去装油，原油卖到了乐陵杨安镇附近。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
(三)2015年5月份，被告人钟孝民伙同邢增峰、赵丙良(以上二人另案处理)、韩延忠、赵丙利在临邑县恒源街道柳行村西的临5211吊罐处先后两晚盗窃原油共0.7吨(2500元/吨)，价值1435元。6月份，被告人钟孝民又伙同邢增峰、韩延忠、马传将(另案处理)在该吊罐处先后两晚盗窃原油共1.435吨(2430元/吨)，价值2859.38元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人钟孝民的供述证实，2015年5月份，其和邢增峰、韩建忠、赵丙利、赵丙良在柳行村的吊罐上盗窃了10多编织袋原油，大概700多斤；隔了两天，其几人又用同样的方式在该吊罐处又盗窃了10多编织袋原油，大概700多斤；后其和邢增峰、韩建忠、“马将子”利用“马将子”的越野车在该吊罐处盗窃了1970斤原油；过了一两天，其开“马将子”的越野车和邢增峰、韩建忠在该吊罐处盗窃了900多斤原油，其将车开到临盘夏家村，“马将子”将车开走卖的原油。
2、同案犯邢增峰的供述证实，2015年5月份，其和钟孝民等在柳行村西北的吊罐处盗窃过四次原油，前两次是其和钟孝民、韩姥爷、赵丙良、赵丙利、一个光头一起偷的，每次盗窃20编织袋，每袋100斤左右，后两次是其和钟孝民、韩姥爷利用一辆黑色的越野车偷的，其不知道偷了多少。其在那个吊罐上偷了有四十多袋原油，每袋能有100来斤重。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
(四)2015年5月份，被告人李某伙同李兆杰、李兆龙(以上二人均另案处理)在临邑县临邑镇卞庙村南路西的LPTI11-2油井套管盗窃原油2.5吨(2500元/吨)，价值5750元；6月份，以上三人又在该油井套管处盗窃原油2.65吨(2430元/吨)，价值5924.34元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某的供述证实，其和李兆杰、李兆龙在其村南边的油井套管先后四次盗窃原油，每次盗窃70多袋，每袋重100来斤，这些原油卖给马彦强将近200袋，卖给一个年轻的姓马的100多袋。
2、被告人马修建的供述证实，2015年5月底，其在卞庙村一个闲院子里收购了“老七”约50袋原油，每袋重约百十斤，一共约2吨半，其将原油卖到了白集村。6月16日晚，其和马某甲又在这个闲院里收购了“老七”53袋原油，每袋重百十斤，其二人将原油卖到了白集村。
3、被告人马某甲的供述证实，2015年6月份，其和马修建在卞庙村老七那里收购原油，其负责在卞庙村外面看人，马修建到卞庙村装油。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
（一）2015年3月份，被告人马修建、马某甲先后收购赵光勤、陶某等盗窃的原油2吨，价值3959.44元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陶某的供述证实，2015年3、4月份，其和赵光勤、任光辉、涛子、“黑球子”在任光辉家后边的原油混输管线一卡子处用五菱之光面包车盗窃了两晚上，每次2、3车不等，每车1吨，这些原油任光辉卖给了马修建2车。
2、被告人马修建的供述证实，其和其哥哥马某甲在任光辉处收购过原油，其中第一次马某甲在任楼村附近看人，其开车到任光辉家附近，任光辉用其车装了一车原油，重1.7吨，第三天凌晨，任光辉让其到任楼村西头的树林子里装油，其开车到现场后看到陶某、“四清”、涛子在那里，其装了1.7吨原油，其和马某甲两次都将原油卖给了乐陵的老王。
3、被告人马某甲的供述证实，2015年4月份，其和马修建在任光辉处收购过两次原油共2车原油，其在朱胡同村桥头看人，马修建开车去装油，原油卖到了乐陵杨安镇附近。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
(二)2015年5月份，被告人马修建收购李某、李兆杰、李兆龙盗窃的原油2.5吨，价值5750元；6月份，被告人马修建、马某甲又收购以上三人盗窃的原油2.65吨，价值5924.34元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某的供述证实，其和李兆杰、李兆龙在其村南边的油井套管先后四次盗窃原油，每次盗窃70多袋，每袋重100来斤，这些原油卖给马彦强将近200袋，卖给一个年轻的姓马的100多袋。
2、被告人马修建的供述证实，2015年5月底，其在卞庙村一个闲院子里收购了“老七”约50袋原油，每袋重约百十斤，一共约2吨半，其将原油卖到了白集村。6月16日晚，其和马某甲又在这个闲院里收购了“老七”53袋原油，每袋重百十斤，其二人将原油卖到了白集村。
3、被告人马某甲的供述证实，2015年6月份，其和马修建在卞庙村老七那里收购原油，其负责在卞庙村外面看人，马修建到卞庙村装油。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
(三)2015年2月份至5月份期间，被告人代某先后收购赵光勤、马修建等盗窃的原油19吨，价值39016.18元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马修建的供述证实，2015年2月份，其和陶某、“四清”三人在济阳县姜店镇白家村北边一个三四口单井的小混输管线上打了一个卡子，第二天晚上，其三人在该卡子处用五菱之光面包车盗窃了一车原油，卖给了老代和他弟弟。2015年3月份至5月份，其三人又叫上了马传军，其四人在该卡子处用两辆五菱之光面包车盗窃了约30吨原油，这些原油也全部卖给了老代。该供述证实其使用的五菱之光面包车除去泡沫，一车能装一吨原油。
2、被告人陶某的供述证实，2015年2月份，其与马修建、赵光勤在济阳县内的输油管线上焊了一个卡子。后来其与马修建、赵光勤、马传军多次在这个卡子上盗窃原油，具体偷了多少其忘了。
3、被告人赵光勤的供述证实，其与陶某、马修建在济阳县白家村村北的输油管线上焊了一个卡子，第二天在该卡子处偷了一车原油。后来其与陶某、马修建、马传军多次在这个卡子上盗窃原油。一共偷了六、七次原油，第一次偷了一车，第二次偷了两车，之后每次偷四车原油。
4、被告人代某的供述证实，2015年3月份至5月份，一个长有小胡子的人和一个胖子每人开一辆五菱面包车给其送过约7、8次原油，每次两车，每车净油约有1吨。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
(四)2015年5月份，被告人代某从马某乙(另案处理)处收购他人盗窃的原油3.9吨，价值7800元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人马某乙（男，30岁，住临邑县临邑镇老马家村228号）的证言证实，2015年5月份，其先后六次收购涛子的原油，每次收购13袋左右，每袋100斤左右，其把这些原油都卖给了姓代的，其听姓代的说原油含水有20%。
2、被告人代某的供述证实，2015年5月份左右，其先后四次收购辉子的原油，其中前两次是辉子和一名30岁左右的男的每人开一辆五菱荣光面包车送来的，每车20多袋，每袋重约100斤，后两次辉子单独开五菱荣光面包车给其送来的，每次一车，每车20多袋，每袋约130斤。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
上述事实，还有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
(1)刑事判决书四份及释放证明二份证实，赵光勤犯破坏易燃易爆设备罪，于2012年1月18日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。马修建曾因犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2003年12月11日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2008年3月12日被临邑县人民法院判处有期徒刑四年，因减刑于2010年4月30日被山东省齐州监狱释放。钟孝民曾因犯盗窃罪，于2010年5月13日被临邑县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元，因假释于2013年1月15日被山东省齐州监狱释放。
(2)临邑县公安局刑警大队出具的抓获证明七份证实，七名被告人均系依法拘传到案。
(3)临邑县公安局扣押物品清单证实，2015年6月23日，临邑县公安局扣押被告人陶某用于打孔盗油的银灰色五菱面包车一辆（内置油罐）、油管一条。
(4)户籍信息证明七份证实，被告人马修建、李某、代某、赵光勤、马某甲、陶某、钟孝民的户籍情况。
(5)临盘采油厂出具的含水、损失证明证实，夏507-XI至X5五口油井混输管线总液量55.4吨，纯油47.8吨，综合含水及表层含水均为13.7%；2015年7月摘卡子维修，停井2小时损失油量2吨计5千元，维修费500元。采油12队外输管线中输送原油提取表层油样化验得出该管线中输送原油含水为16%。临104站至临106站混输管线的日输液量286.3方，日输油量54.5吨，综合含水81%，经技术员取表层油样化验含水14%。在临邑镇柳行村西井临52-斜11高架罐取表层油样化验，该原油含水18%。对卞庙村村南路西的LPI11-2油井井口套管取样化验，确定油样含水为8%。
(6)临盘采油厂出具的原油价格证明证实，2014年12月至2015年6月，临盘采油厂的原油价格。
(7)临邑县刑警大队证明一份证实，本案的同案犯马传聪、马传将、马传军、任光辉、王德峰、王家华、赵丙利、赵丙良，经多次组织抓捕，未能将其抓获归案。
(8)刑事判决书一份证实，被告人代某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月21日被济阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。
2.证人证言
(1)证人谷某的证言证实，临盘赵家坊村南的油井不是废弃油井，而是电泵油井，编号0C134，一直在工作，没有停产，今年3月份左右，其发现电泵附近有盗油痕迹的事实。
(2)证人贾某的证言证实，今年5月份，其队上的工作人员两次发现恒源柳行村村西临5211吊罐附近有盗油痕迹的事实。
(3)证人王某甲的证言证实，今年4月底5月初，临邑县卞庙村村南路西T11-2油井被盗油的事实。
(4)证人范某的证言证实，济阳县姜店子镇白家村北边和临邑县孟寺镇孙安村交界处一条五口井的混输管线被打孔盗油的事实。
(5)证人陈某的证言证实，临邑镇陈寨村南、采油厂106站西侧约1公里输油管线及任楼村北104站到106站的混合输油管线上被打孔盗油的事实。
(6)证人黄某的证言证实，临盘赵家坊村和小李家村北侧的采油12队外输管线上被打孔盗油，现场发现一个1.5寸的不锈钢阀，上面带有约1米长的黑色高压管的事实。
(7)证人王某乙的证言证实，一位垛石镇姓代的曾晚上开五菱牌样式的小面包车到其家去过地磅的事实。
3.辨认笔录及照片
(1)被告人马修建的辨认笔录及照片证实，伙同其收购任楼村任光辉等人盗窃所得原油的是其哥哥马某甲；向其出售盗窃所得原油的是任光辉，临邑镇卞庙村老七（李某）及其两个兄弟李兆杰、李兆龙；伙同其在济阳县白家村北输油管线上打孔盗油的同案犯是陶某、“四清”（赵光勤）、马传军。
(2)被告人马修建的辨认笔录及照片证实，其伙同陶某、赵光勤等在济阳县白家村北输油管线上多次盗窃的原油销售给济阳县“老代”（代某）。其伙同陶某、赵光勤、马传军在济阳县姜店镇白家村北输油管线上打孔并多次盗窃原油的地点。
(3)被告人马某甲的辨认笔录及照片证实，其伙同被告人马修建多次收购任光辉、“老七”（李某）的原油。
(4)被告人陶某的辨认笔录及照片证实，钟孝民是伙同其在临邑镇小李家村北一输油管线盗窃原油的同案犯。涛子（王德锋)、任光辉是伙同其在临邑镇任楼村附近输油管线上打孔盗油的同案犯。代某是其伙同马修建、赵光勤等人在济阳县白家村北输油管线上打孔盗油后的买油人。赵光勤、马修建、黑球子（马传军）是伙同其在济阳县白家村北输油管线上打孔盗油的同案犯。济阳县白家村北是其伙同马修建、赵光勤、黑球子打孔并多次盗窃原油的地点。临邑镇小李家村北（赵坊子村北）一输油管线上是其伙同钟孝民等盗窃原油的地点。临邑镇任楼村附近输油管线上是其伙同赵光勤、黑球子（马传军）、任光辉、王德峰盗油的地点。
(5)被告人李某的辨认笔录及照片证实，马彦强、马修建是收购其伙同李兆杰、李兆龙盗窃所得原油的人，马某甲是介绍马修建收购其盗窃所得原油的人，六哥李兆杰、八弟李兆龙是伙同其在临邑镇卞庙村南道西油井盗窃原油的人。临邑镇卞庙村村南道西的油井是其伙同李兆杰、李兆龙多次盗窃原有的地点。
(6)被告人钟孝民的辨认笔录及照片证实，①邢增峰、赵丙良、赵丙利、马传将就是伙同其在柳行村西吊罐上盗油的同案犯；王家华是伙同其在临盘赵坊子村南一口油井上盗油的同案犯；陶某是伙同其在赵坊子村北混输管线上盗油的同案犯。恒源街道办事处柳行村西吊罐是其伙同马传将、邢增峰、赵丙利、赵丙良等人盗油的地点，赵坊子村北临盘采油厂输油管线是其伙同王家华、赵丙利、陶某等人盗油的地点。
(7)被告人赵光勤的辨认笔录及照片证实，陶某、马修建是伙同其在济南市济阳县白家村北一输油管线上打孔并多次盗油的同案犯，马传军是伙同其在上述卡子处多次盗油的同案犯。
(8)被告人代某的辨认笔录及照片证实，马修建、陶某是非法向其贩卖原油的人；马某乙是2015年5月份，非法向其贩卖原油的人。2015年以来其收购他人非法得来原油的地点是济南市济阳县回河镇前陈村东头的一家院子，及其多次收购他人非法得来原油时过磅的地点是济阳县垛石镇新桥北100米的地磅处。
(9)马某乙的辨认笔录及照片证实，2015年以来多次收购其非法贩卖的原油的老代，就是代某。
(10)王某乙的辨认笔录及照片证实，代某就是那个到自己地磅过磅的姓代的人。
(11)邢增峰的辨认笔录及照片证实，韩延忠就是与其一起盗窃原油的韩姥爷。
上述证据之间能够相互印证，且经庭审质证均无异议，予以全部采纳。
关于被告人陶某的辩护人提出的：1、被告人陶某认罪态度较好，主动交代自己所犯罪行，构成坦白；2、被告人陶某在破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪中起次要和辅助作用，应当认定为从犯；3、被告人陶某系初犯。经查，被告人陶某到案后能如实供述自己所犯的罪行，系坦白，且无犯罪前科，系初犯。被告人陶某在破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪中。与其他同案犯共同完成犯罪行为，其作用不分主次，不宜区分主从犯。故对辩护人提出的第1、3条辩护意见予以采纳，对第2条辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人赵光勤伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油，足以危害公共安全，以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪。被告人马修建伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油，足以危害公共安全，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人钟孝民以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶某伙同他人在输油管线上焊接阀门盗窃原油，足以危害公共安全，以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪。被告人李某以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人代某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人赵光勤在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚；被告人马修建在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人钟孝民在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵光勤、马修建、钟孝民、陶某、李某、代某、马某甲均自愿认罪，且到案后均能如实供述自己所犯的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条、第七十七条、第六十九条、第六十五条、第四十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销山东省临邑县人民法院(2012)临刑初字第10号刑事判决书中对被告人赵光勤的缓刑部分。被告人赵光勤犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；与原犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除上次犯罪时被羁押的三个月零二天，即自2015年6月18日起至2020年3月15日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
二、被告人马修建犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零二个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年8月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
三、被告人钟孝民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年1月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
四、被告人陶某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2018年6月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
五、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年1月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
六、被告人代某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。
七、被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元(缓','2018-10-08
05:00:01',0,'web',NULL),(13011519,'37c979a5-a945-434d-b5bb-30e70ce8121f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"37c979a5-a945-434d-b5bb-30e70ce8121f\",\"案件名称\":\"吴世柱、范国芳、刘光梅、吴艳、吴少義诉成都市蕙园农业开发有限公司、王政、张远振、李顺华生命权纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）富民一初字第2171号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"富顺县人民法院\",\"法院ID\":\"2520\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"四川省自贡市中级人法院\",\"法院区县\":\"富顺县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告吴弟金诉被告成都市蕙园农业开发有限公司（简称蕙园公司）、王政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。在诉讼过程中，原告吴弟金于2015年9月26日死亡，本院依法通知权利继承人吴国柱、范国芳、刘光梅、吴某某、吴某乙作为本案原告参加诉讼。本案依法由审判员王致谢适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现存在当事人遗漏的情形，依法追加张远振、李顺华作为本案被告参加诉讼，并于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴世柱、范国芳、刘光梅（又是原告吴某某、吴某乙的法定代理人），及其委托代理人邓伟，被告蕙园公司的委托代理人商稀钢，被告王政的委托代理人尧庆，被告张远振，被告李顺华及委托代理人付从华到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"适用法律条文：
一、《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
三、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
四、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴世柱、范国芳、刘光梅、吴艳、吴少義诉成都市蕙园农业开发有限公司、王政、张远振、李顺华生命权纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴世柱、范国芳、刘光梅、吴艳、吴少義诉成都市蕙园农业开发有限公司、王政、张远振、李顺华生命权纠纷一案一审民事判决书
（2015）富民一初字第2171号\");$(\"#hidDocID\").val(\"37c979a5-a945-434d-b5bb-30e70ce8121f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴世柱、范国芳、刘光梅、吴艳、吴少義诉成都市蕙园农业开发有限公司、王政、张远振、李顺华生命权纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）富民一初字第2171号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"富顺县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2520\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"富顺县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"提供劳务者受害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-16\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"吴世柱,范国芳,刘光梅,吴某某,吴某乙,成都市蕙园农业开发有限公司,王政,张远振,李顺华\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国建筑法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
\'},{法条名称:\'第二百七十二条第一款\',法条内容:\' 第二百七十二条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\'
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十一条第一款\',法条内容:\'
第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十二条\',法条内容:\'第一百三十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴世柱、范国芳、刘光梅、吴艳、吴少義诉成都市蕙园农业开发有限公司、王政、张远振、李顺华生命权纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\