山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初3335号
原告：吴洪高，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何姚姚，山东坤泽律师事务所实习律师。
被告：刘华荣，女，1980年9月25日出生，汉族，居民，住山东阳谷县。
原告吴洪高与被告刘华荣人格权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴洪高及其委托诉讼代理人杨淑清、何姚姚，被告刘华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴洪高向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告抚养吴承瑞的抚养费150000元；2.要求被告赔偿原告精神抚慰金150000元；3.要求被告支付原告鉴定费2600元4.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告要求被告赔偿原告律师代理费15000元。事实和理由：原告与被告于2003年9月8日登记结婚，2008年7月2日被告生育孩子吴承瑞。后原、被告因感情破裂于2011年10月25日在聊城市东昌府区民政局协议离婚，离婚协议约定：“婚后生一男孩，名吴承瑞，孩子归男方抚养。随同男方生活，抚养费由女方每月支付壹仟元至高中毕业。”2017年暑假，原告带着孩子在北京度假，很多人都说孩子不像原告，无奈之下，于2017年8月28日与吴承瑞一同到北京中正司法鉴定所做了DNA亲子鉴定，鉴定意见为“根据上述DNA遗传标记分型结果，不支持吴洪高是吴承瑞的生物学父亲”。原告今年已44岁，和年过七十的父母都不可能接受这个事实。这么多年，尤其自2011年离婚后，原告为了孩子能有好的生活条件，在异乡奋斗，可孩子竟然是被告婚内背叛自己与别人生育的孩子！早在2007年，被告怀孕，原告百般照顾，尤其在被告生孩子前一个月，原告停止工作，全身心照顾被告。2008年7月2日，被告在深圳市公明人民医院生下孩子吴承瑞，为给孩子拍照录像留纪念，原告购买了照相机和摄像机等，孩子三岁之前一直喂养美国惠氏奶粉，原告为孩子的付出和花费巨大。孩子满三岁后，被告外出频繁，赌博、打麻将，不管孩子，为此经常与原告争吵，原告无法忍耐，与被告协议离婚，为争取孩子的抚养权，原告将财产都给了被告，还背下近十万的债务，约定好为带孩子方便留一辆现代悦动轿车给原告，最后还是让被告偷着卖了。离婚后，被告从未支付抚养费，原告独自承担孩子所有的生活费、教育费等费用，并为孩子报了英语班、作文班、国画班等，今年暑假原告将孩子接到北京度假，还给孩子报了游泳班。原告把所有的心血都付出在孩子身上，现在突然知道孩子不是自己亲生的，并且还是被告婚内出轨生育的，被告的行为对原告的伤害已不是金钱能够弥补的。原告认为，被告的行为严重伤害了原告的感情，原告投入了所有心血，支付了高昂的费用，被告应予返还；被告违背夫妻忠实义务，违反社会风德和善良风俗，其行为侵害了原告的人格权，原告为给孩子快乐成长的环境，至今未再婚，此事给原告和原告的父母精神和心灵造成了巨大的打击，现已极度不再相信婚姻，对于被告的可耻、可憎、可恨的行为，请求法院对被告严惩，并赔偿原告的财产损失和精神抚慰金，望判如所请。
被告刘华荣辩称，孩子不是原告的，是因为原告不能生育，我陪他去光明、××，都可以说明原告不孕不育，我怀孕的时候，原告也是知道的。原告所述抚养孩子花去高额费用不属实，从我和原告离婚后，孩子吴承瑞一直由我父母抚养，包括孩子上学的费用都是我父母承担的，约2016-2017年，原告分多次给过总共1万左右的学习费用和英语、国画、作文的课程费用，原告买相机和摄像机纯属原告个人爱好，其他孩子的生活费用由我父母承担；原告所述自己去深圳工作不属实，因原告在聊城无事可做，我父母通过我舅舅的关系，在深圳给原告找的司机工作，让我跟着过去；2008年至2012年，原告无工作；在我离婚前原告跑业务，工作地点在深圳、西安等地，这个工作是2012年夏天在陆地方舟找的工作。原告诉状提到的车和本案无关系。
本院经审理认定事实如下：2003年9月8日，原告吴洪高、被告刘华荣在聊城市东昌府区民政局登记结婚，2008年7月2日，刘华荣在深圳市公明人民医院生育一子，取名吴承瑞。因原告吴洪高在深圳工作，吴承瑞出生后在深圳生活。2011年10月25日，吴洪高、刘华荣因性格不合在聊城市东昌府区民政局协议离婚，离婚协议约定“婚后生一男孩，名叫吴承瑞（2008年7月2号出生），孩子归男方抚养，随同男方生活。抚养费由女方每月支付壹仟元至高中毕业”。吴承瑞3岁左右开始在聊城生活，并在聊城上学。因吴洪高常年在外地工作，吴承瑞一直由其姥姥、姥爷照顾。其间，吴洪高回到聊城时，亦陪伴吴洪瑞旅游、学习、生活。吴洪高自2014年9月1日至2017年7月6日，分16次向被告的父亲刘明仁转账，共计19600元。庭审中，原告吴洪高主张因吴承瑞在聊城上学，其给吴承瑞的姥姥花费3000余元购买电动三轮，以方便接送上学、放学，并且在离婚后，出差路过山东时，也给吴承瑞的姥姥、姥爷现金约1万元。另，吴洪高在吴承瑞上学期间亦给刘华荣打款6600元，用于缴纳吴承瑞的学费，加之其他花费，共计给付刘华荣约1万元。今年暑假，吴洪高将吴承瑞接至北京一同居住，经他人提醒，吴洪高于8月28日委托北京中正司法鉴定所对吴洪高与吴承瑞之间进行亲子鉴定，9月1日，该所出具的鉴定意见为“不支持吴洪高是吴承瑞的生物学父亲。”被告对该鉴定结论无异议。原告认为被告在婚内和他人生育孩子，其行为违反了夫妻相互忠诚的义务，也违背了公序良俗，明知吴承瑞不是原告所亲生，仍欺骗原告多年，给原告造成严重的精神痛苦和无法弥补的心灵创伤，现特向法院提请诉讼，要求被告返还原告对吴承瑞的抚养费15万元，赔偿原告的精神损害抚慰金15万元，支付原告鉴定费2600元以及承担本案的诉讼、代理等费用。
本院认为，关于原告吴洪高提出要求被告返还对吴承瑞的抚养费15万元问题。因吴承瑞于2008年7月出生，吴洪高在不知情的情况下，与被告在深圳共同抚养孩子2年有余，后吴洪高、刘华荣离婚，被告刘华荣仍隐瞒真实情况，导致原告做出抚养孩子这一错误的意思表示，因此，离婚协议书中关于子女抚养的内容应该自始无效。由于被告对婚姻不忠实的过错，加之对原告的期瞒，导致原告吴洪高一直误认为吴承瑞系其亲生儿子并对其进行抚养，承担了本应由他人承担的法定抚养义务长达9年，之前给付的抚养费，吴承瑞的生母即被告刘华荣有返还的义务。故原告主张要求被告返还抚养费的诉求，本院予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的相关规定，本院认为，吴承瑞自出生即在深圳生活，3岁左右回到聊城由其姥姥、姥爷照顾生活，综合考虑深圳、聊城两地的实际生活水平和抚养年限、被告刘华荣的实际情况（系农村户口）等多方面因素，本院酌情认定被告刘华荣应返还的抚养费为10万元。
被告刘华荣婚内与他人生育吴承瑞，其行为违反了夫妻应当互相忠实的义务，有违公序良俗，给原告造成了严重的人格创伤和精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，被告隐瞒吴承瑞非原告亲生子女的事实长达9年，其行为具有重大过错，严重侵害了原告的人格权、生育权以及知情权，原告主张精神损害赔偿，理由正当，应予支持。本院综合考虑原告的年龄、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院地的平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金为8万元。鉴定费2600元，此项费用是原告为确定孩子吴承瑞身份的合理开支，被告刘华荣作为本案的过错方，理应予以承担。对于原告吴洪高主张刘华荣赔偿律师代理费用，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条第三款之规定，判决如下：
一、被告刘华荣于本判决生效后十日内向原告吴洪高支付抚养费100000元。
二、被告刘华荣于本判决生效后十日内向原告吴洪高赔偿精神损害抚慰金80000元。
三、被告刘华荣于本判决生效后十日内向原告吴洪高支付鉴定费2600元。
四、驳回原告吴洪高的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2000元，由原告吴洪高承担783元，被告刘华荣承担1217元。（原告已预交，被告连同上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 徐秀丽
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 岳 越
书 记 员 朱亚楠