福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初482号
原告：郑某，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告：张某，女，1968年7月17日出生，汉族，住福建省罗源县。
共同委托诉讼代理人：李德团，福建文园律师事务所律师。
被告：黄某，女，1943年4月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告郑某、张某与被告黄某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、张某共同委托诉讼代理人李德团到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某、张某向本院提出诉讼请求：判令黄某在继承郑孝新、庄玉华的遗产范围内偿还郑某、张某借款本金700,000元，并支付从2018年1月29日起至实际还清借款之日止，以本金700,000元为基数，年利率按6%计算的利息。事实与理由：2015年4月21日，郑孝新、庄玉华因经营缺资向郑某借款500,000元，郑某通过银行转账给庄玉华账户，同年5月12日郑孝新、庄玉华又向张某借款200,000元，张某支付给庄玉华现金200,000元，由庄玉华出具借条，郑某、张某夫妻合计借给郑孝新、庄玉华700,000元。2016年4月18日，郑孝新、庄玉华自杀身亡，所留遗产未作处理，遗有位于罗源县些股份。郑孝新、庄玉华的继承人除被告黄某外，皆在连江县人民法院、罗源县人民法院审理中，声明放弃遗产继承。
黄某辩称，其系郑某、郑孝新母亲，兄弟间的借款会在家庭聚会中讨论，郑孝新与庄玉华夫妻俩一起在外与人合伙做地皮生意、开金店、办厂子等，本案借款是郑孝新与庄玉华一起借款用于以上投资的。
本院经审理认定事实如下：郑某、张某系夫妻关系，2015年4月21日，庄玉华向郑某借款500,000元，郑某通过中国农业银行向庄玉华转账500,000元，同年5月12日庄玉华向张某借款200,000元，并出具借条一份。事后，庄玉华未予还款。××××年××月××日，郑孝新与庄玉华登记结婚，2016年4月18日，郑孝新、庄玉华双双自杀身亡，所留遗产未作处理。郑孝新的法定继承人有郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉、黄某，而郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉在本院（2017）闽0123民初1332号被继承人债务清偿纠纷案件审理过程中，已分别作出《放弃遗产继承声明书》。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄玉华生前与郑某、张某之间的借贷关系，有郑某向庄玉华银行卡转账凭证、庄玉华生前向张某出具的借条以及郑某、张某的庭审陈述相印证证实，予以确认。郑某转账给庄玉华500,000元，庄玉华虽然没有出具借条，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，郑某与庄玉华之间该笔借贷关系成立，本院予以确认。虽然200,000元的借条系庄玉华个人出具，500,000元的借款也是到达庄玉华个人银行账户，但以上借款事实形成于郑孝新、庄玉华的夫妻关系存续期间，且（2016）闽0122民初1604号案件判决书与（2017）闽0123民初1332号案件判决书均认定郑孝新或庄玉华个人名义的借款系夫妻共同债务，因此可以认定本案是庄玉华与郑孝新一起借款用于投资的，郑孝新是知情的，再结合郑孝新、庄玉华因不堪繁重的外债而双双自杀身亡的情况，故本案借款应当按夫妻共同债务处理。郑孝新的法定继承人有郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉、黄某，其中郑斌玲、郑雅婷、郑洪辉已放弃继承遗产，黄某依法在继承郑孝新遗产的范围内对郑孝新生前未履行债务承担还款义务，但黄某并不是庄玉华的法定继承人，因此郑某、张某要求黄某在继承庄玉华的遗产范围内偿还借款的诉讼请求，于法无据，不予支持。郑某、张某要求黄某在继承郑孝新的遗产范围内偿还借款本金700,000元，并支付自2018年1月29日起至实际还清借款之日止按年利率6%计息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄某在应继承的郑孝新遗产范围内偿还郑某、张某借款本金700,000元，并支付自2018年1月29日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由黄某在应继承遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 王美贞
二〇一八年二月二十六日
法官助理 危 倩
书 记 员 吴秀英
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。