陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初1821号
原告：苏怀明，男，汉族，陕西省神木市人。
被告：张奋娥，女，汉族，陕西省府谷县人。
被告：王东旭，男，汉族，陕西省神木市人。
被告：中航安盟财产保险有限公司神木支公司，住所地：神木市体育中心北侧商业街。
原告苏怀明与被告张奋娥、王东旭、中航安盟财产保险有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后于2017年9月11日作出（2017）陕0821民初4238号民事判决，原告苏怀明不服，上诉至陕西省榆林市中级人民法院。榆林市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）陕08民终334号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次庭审原告苏怀明及其委托诉讼代理人苏双平到庭，被告王东旭到庭，被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司负责人王玥婷未到庭由其委托诉讼代理人贺志龙到庭参加诉讼，被告张奋娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理；第二次庭审原告苏怀明委托诉讼代理人苏双平未到庭、被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司委托诉讼代理人贺志龙未到庭，由委托诉讼代理人乔治军出庭，其余当事人及委托诉讼代理人出庭情况同第一次庭审。本案现已审理终结。
原告苏怀明向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告医疗费18457.64元，误工费20260.60元，护理费10130元，伙食补助费1700元，营养费9000元，伤残补助金56880元，后续治疗费20000元，精神抚慰金10000元，共计146428.24元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月2日9时许，被告张奋娥驾驶的陕K4C1**大众牌小轿车沿神木镇冷库路由南向北行驶至农科路路口时，将同向步行的原告撞伤。事故发生后，被告张奋娥未予急救驾车逃逸。之后原告被送往神木市医院救治，诊断为：左腓骨下段骨折。住院治疗18天，支出医疗费17197.64元，原告病情好转出院，医嘱建议：1.继续支具外固定，根据骨折愈合情况决定去外固定时间（左下肢固定约50天，开始踝关节屈伸功能锻炼）。2.功能锻炼，3个月内避免左下肢负重行走，根据骨折愈合情况决定下地行走时间，防止钢板断裂，骨折移位。3.继续口服药物，促进骨折愈合。4.出院后1月、3月、6月、一年门诊复查，观察骨折愈合情况，有不适随诊。此事故经神木市公安交警大队现场勘查并调查，于2017年4月10日作出道路交通事故认定书，认定被告张奋娥负此事故全部责任。被告对原告的损失未能协议赔偿。
被告王东旭辩称，被告张奋娥驾驶登记在本被告名下的车牌号为陕K4C1**大众牌小轿车碰伤原告是事实，但在事故发生后，被告及时将原告送往神木市医院救治，并交纳了医疗费用，原告诉状中陈述的所花医疗费17197.64元系本被告支付；因本被告的陕K4C1**大众牌小轿车在安盟财产保险神木支公司投保商业险，故本被告应承担的赔偿责任应该由被告中航安盟财产保险神木支公司赔偿；原告鉴定的伤残结论本被告有异议，且赔偿的每项费用过高。
被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司辩称，一、承保情况予以确认。陕K4C1**大众牌小轿车在本公司投保有商业第三者责任险20万元（不计免陪），事故发生时在保险期限内，事故认定书均予以认可。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”，本公司愿意在商业第三者责任险范围内对超出交强险范围部分予以赔偿。二、医疗费用：医疗费在医保范围内赔偿85%或者根据住院费用清单核定；住院伙食补助费按照住院时间每天补助30元；营养费以医嘱确认，同意按照住院期间每天20元；后续治疗费因未进行鉴定，本被告赔偿超出1万元的部分。三、死亡伤残赔偿：原告要求赔偿的误工费、护理费、交通费等未超出交强险11万元限额，应由投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿。本公司不予赔偿。四、本案诉讼费、鉴定费属于间接费用，本公司不予赔偿。
被告张奋娥未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第五组证据是其自行委托鄂尔多斯市鉴定部门作出的鉴定结论，被告对此均有异议且被告王东旭、张奋娥申请对原告左下肢的伤残等级、后续医疗费、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。故本院对该鉴定结论不作认定；2.原告提交的第六组证据因是份医院的诊断书且记载的内容“约需2万元”为打印体，后面又手写填充“左右”二字，本院认为该诊断书并不能证明“2万元左右”二次手术花费为必然发生的费用，故不予采信；3.原告提交的第七组证据能够证明原告从2011年4月起搬至神木市冷库路居住至今的事实，本院予以采信；4.被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司提交的第二组证据能够证明其向本院案款账户转入8047.64元的事实，但此款项是该被告依据原一审未生效判书所履行的，赔偿金额应以最终生效判决为准；5.被告王东旭提交的第三组证据能够证明原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期经其与张奋娥共同申请本院委托陕西公正司法鉴定中心予以鉴定，结论为：1.苏怀明左下肢损伤不构成伤残；2.苏怀明后续医疗费预计为8000元人民币；3.苏怀明误工期为120日，护理期为45日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期），并支出鉴定费4500元的事实，本院予以采信。
另查，被告王东旭所有的陕K4C1**大众牌小轿车在被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司处投保商业第三者责任险，保险金额为20万元（不计免陪）。保险期限为2017年1月10日16时起至2018年1月10日24时止。该车投保的交强险在发生本次交通事故时已超过保险期间。被告张奋娥具有准驾车型为C1的驾驶资格，被告王东旭已经赔付原告医疗费18457.64元。
又查，原告苏怀明于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2017）陕0821财保73号民事裁定，扣押被告王东旭所有的车牌号为陕K4C1**大众牌小型轿车一辆，并支出保全费520元。
再查，陕西省2017年度在岗职工平均工资为67433元。被告王东旭与被告张奋娥于2008年11月27日登记结婚，于2016年3月24日登记离婚。
本院认为，被告张奋娥驾驶登记在被告王东旭名下车牌号为陕K4C1**大众牌小轿车沿神木镇冷库路由南向北行驶至农科路路口时，未及时避让行人，忽视安全行车原则，将同向步行的原告苏怀明撞伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条之规定，是造成此次事故的直接原因，原告苏怀明无违法行为，故被告张奋娥应承担此次事故的全部责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在此次事故中给原告方造成的损害，首先理应由陕K4C1**大众牌小轿车所承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司在商业三者险内予以赔偿，还有不足由侵权人予以赔偿。但被告王东旭所有的陕K4C1**大众牌小轿车在发生本次交通事故时已超过交强险的保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告王东旭与被告张奋娥应在交强险责任限额范围内承担连带责任。
在本次交通事故中，原告苏怀明受伤后被送往神木市医院门诊检查并住院治疗，共计支付医疗费18457.64元（17197.64元+500元（门诊预交款）+600元（固定踝足矫形器）+160元（中和堂购药）=18457.64元）。原告仍需继续治疗，鉴定部门出具了后续医疗费预计8000元的意见，并无不当，可以在本案中一并处理，故原告的后续医疗费为8000元。因原告伤情经鉴定部门鉴定并未构成伤残，但出具了误工期为120日（包括住院期间已发生的误工期）的意见，误工费应参照陕西省2017年度在岗职工的平均工资67433元标准计算，即67433元÷365天×120天=22169.75元，而原告方请求被告赔付20260.6元系其自愿处分权利，本院予以支持。护理费因本案被告申请护理期限鉴定，鉴定部门出具了护理期限为45日（包括住院期间已发生的护理期），即67433元÷365天×45天=8313.66元。原告住院期间的伙食补助，应当参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即30元×18天=540元。营养费因本案被告申请营养期鉴定，鉴定部门出具了营养期为90日（包括住院期间已发生的营养期），即20元×90天=1800元。因原告左下肢的损伤经被告重新申请鉴定并未构成伤残，故原告要求被告赔付残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为57371.9元。该损失由被告王东旭、张奋娥在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费20260.6元、护理费8313.66元，共计38574.26元（已付18457.64元），剩余损失18797.64元由被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。至于被告王东旭、张奋娥支出的鉴定费4500元，因二被告对此款项并未提出主张，且被告张奋娥在该起事故中承担全部责任，即该部分支出亦应由实际侵权人张奋娥负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告苏怀明因本次交通事故造成的损失为57371.9元。由被告王东旭、张奋娥在交通事故责任强制保险限额内赔偿38574.26元（已付18457.64元），剩余损失18797.64元由被告中航安盟财产保险有限公司神木支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，保全费520元，共计1750元，由原告苏怀明负担730元，被告王东旭、张奋娥负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘飞丽
审 判 员 吴惠莉
人民陪审员 李林军
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王 婧