清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第186号
原告：覃娥璋，女，1984年12月1日出生，汉族，住广东省英德市黄花镇。
原告：陈晶晶，女，1999年11月17日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：覃娥璋，是陈晶晶的母亲。
原告：陈烨韵，女，2001年12月15日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：覃娥璋，是陈晶晶的母亲。
原告：陈弘历，男，2004年6月22日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：覃娥璋，是陈晶晶的母亲。
原告：陈金成，男，1948年10月5日出生，汉族，住址同上。
原告：梁亚奀，女，1949年9月12日出生，汉族，住址同上。
上列原告共同委托代理人：曾树发、杜彩燕，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。
被告：广东华坤建设集团有限公司，住所地清远市新城北江二路十六号和广场A幢三层。
法定代表人：腾鹰，该公司董事长。
委托代理人：朱国勇，广东劲龙律师事务所律师。
原告覃娥璋、陈晶晶、陈烨韵、陈弘历、陈金成、梁亚奀诉被告广东华坤建设集团有限公司（下简称华坤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告覃娥璋、陈晶晶、陈烨韵、陈弘历、陈金成、梁亚奀的委托代理人曾树发；被告华坤公司的委托代理人朱国勇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃娥璋、陈晶晶、陈烨韵、陈弘历、陈金成、梁亚奀诉称：2013年8月25日21是35分许，陈学桃驾驶无号牌普通二轮摩托车沿飞来路由东往西方向驾驶，驾驶至清远市飞来路新宁路口路段时，碰撞被告堆放路中用于施工的石块，造成陈学桃当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，陈学桃承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。上述事故造成原告的损失合共327107.23元：一、丧葬费8460.15元［（56401元／年×6个月）×30%］；二、死亡赔偿金181360.26元［（30226.71元／年×20年）×30%］；三、陈晶晶扶养费13437.81元［（4年×22396.35元／年÷2人）×30%］；四、陈烨韵扶养费20156.72元［（6年×22396.35元／年÷2人）×30%］；五、陈弘历扶养费30235.07元［（9年×22396.35元／年÷2人）×30%］；六、陈金成扶养费20156.72元［（15年×22396.35元／年÷5人）×30%］；七、梁亚奀扶养费21500.50元［（16年×22396.35元／年÷5人）×30%］；八、办理陈学桃丧葬费事宜支出的交通费、住宿费、误工费、误餐费共1800元（6000元×30%］；九、精神损害赔偿金30000元。对于上列原告方的损失，虽向被告方追讨赔偿但无果，为维护原告方的
合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、扶养费、交通费、住宿费、误工费、误餐费、精神损失费合计327107.23元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告华坤公司辩称：事发的路段是正在施工的路段，该路段属于全面围敝尚未开通的路段，我司已经做足了所有的安全防护措施，不应由我司承担责任；对于原告请求的赔偿数额，应按照农村的标准进行赔偿，原告起诉的赔偿数额是按照城镇的标准计算是错误的。请求人民法院依法查明事实，作出正确的裁判。
经审理查明，2013年8月25日21是35分许，陈学桃驾驶无号牌普通二轮摩托车沿飞来路由东往西方向驾驶，行驶至清远市飞来路新宁路口路段时，碰撞路中堆放用于施工用的石块，造成陈学桃当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2013A00086号《道路交通事故认定书》，认定陈学桃未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，是导致此事故的主要过错，被告华坤公司进行道路施工作业时未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，是导致此事故的另一方面过错，陈学桃承担此事故的主要责任，被告华坤公司承担此事故的次要责任。原告要求赔偿办理陈学桃丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、误餐费，但没有提交交通费、住宿费等相应的票据予以证实。
另查明，陈学桃于1974年4月11日出生，系农业人口，从2011年1月1日至发生该事故死亡前，其一直在清远市清城区下廓二街158号为业主游瑞枢看管物业并在该处食宿；其与覃娥璋于2004年7月1日登记结婚，婚姻关系存续期间两人生育3个子女，为原告陈晶晶、陈烨韵、陈弘历；原告陈金成、梁亚奀是陈学桃的父、母亲；陈学桃的父母共生育5个子女，分别为女儿陈秀娣、陈丽娟，儿子陈学桃、陈学武、陈学艺。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、村委会与派出所的证明（两份）、企业登记信息、道路交通事故认定书、公证书、声明书、房屋信息查询证明、情况说明、工资单、银行卡、游瑞枢的身份证复印件，被告提供的交通事故现场图、现场照片、工作联系单、企业法人营业执照，本院从交警部门调取的道路交通事故档案，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，对本案交通事故，陈学桃未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车，是导致此事故的主要过错，被告华坤公司进行道路施工作业时未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，是导致此事故的另一方面过错，交警部门认定陈学桃承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信；对事故造成原告的损失，由原告自负70%的责任，被告承担30%的赔偿责任。陈学桃生前在城镇生活、居住、工作已满一年，其死亡赔偿金及扶养费应按城镇标准计算。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于丧葬费，按国有单位在岗职工年均工资56401元／年计算6个月，为28200.5元；2、对于死亡赔偿金，按一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，为604534.2元（30226.71元／年×20年）；对于扶养费，按城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”的规定，本案中，陈学桃需扶养的有5人，因此，陈晶晶、陈烨韵、陈弘历、陈金成、梁亚奀的扶养费为253078.76元［（22396.35元／年×6年）＋（22396.35元／年×3年÷2）＋（22396.35元／年×9年÷5）＋（22396.35元／年×10年÷5）］，按规定将扶养费并入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为857612.96元；3、对于办理丧葬事宜支出的交通费，原告没有提供相关票据予以证实，但鉴于其实际情况，按3人次往返计算，本院酌情支持300元；4、对于办理丧葬事宜支出的住宿费，原告没有提供相关票据予以证实，且英德至清远往返不一定需要住宿，本院不予支持；5、对于办理丧葬事宜的误工费，按一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算3人3天，为745.32元（30226.71元／年÷365天×3天×3）；6、对于办理丧葬事宜的伙食补助费，该项不属本案的赔偿范畴，本院不予支持；以上损失合计886858.78元，由被告承担30%的赔偿责任为266057.64元。对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成陈学桃死亡，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，酌情支持15000元；合共被告需赔偿的款额为281057.64元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告广东华坤建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告覃娥璋、陈晶晶、陈烨韵、陈弘历、陈金成、梁亚奀支付赔偿款281057.64元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费6207元，由原告负担691元，由被告广东华坤建设集团有限公司负担5516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 赵海鸥
代理审判员 谭文雅
人民陪审员 朱洁雯
二〇一四年八月十一日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。