安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）淮刑终字第00065号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月30日被濉溪县公安局刑事拘留，同年12月13日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人钱锋、韩永梅，安徽律诚律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，组织机构代码67759568-3，住所地淮北市孟山北路87号。
负责人：陈某某，该公司总经理。
诉讼代理人周某某，该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人宁某甲，男，汉族，高中文化，住濉溪县。系被害人宁某某之父。
原审附带民事诉讼原告人尤某某，女，汉族，初中文化，住址同宁某甲。系被害人宁某某之母。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，初中文化，住濉溪县。系被害人宁某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人宁某乙，女，汉族，大专文化，住址同杨某某。系被害人宁某某之女。
原审附带民事诉讼原告人宁某丙，男，汉族，大学文化，住淮北市。系被害人宁某某之子。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，男，汉族，大专文化，濉溪县交通运输局交通运输管理所职工，住濉溪县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人丁某某，男，汉族，高中文化，濉溪县交通运输局县乡公路管理所职工，住濉溪县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，专科文化，淮北市公路局濉溪分局职工，住濉溪县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人田某某，男，汉族，大专文化，濉溪县交通运输局交通运输管理所职工，住濉溪县。系本案被害人。
上列九附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人代某某，男，汉族，农民，住淮北市。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人宁某甲、尤某某、杨某某、宁某乙、宁某丙、杨某甲、丁某某、李某甲、田某某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月3日作出（2013）濉刑初字第00202号刑事附带民事判决。宣判后，李某某提出上诉，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险淮北公司）提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王昌锋、代理检察员吴颖出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人钱锋，上诉人太平洋保险淮北公司的诉讼代理人周某某，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、丁某某、田某某及其诉讼代理人赵德宏，原审附带民事诉讼被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2012年11月30日8时55分许，被告人李某某驾驶皖F226**号货车，沿濉溪县S203线由南向北超载行驶至12km＋101m处左转弯时，遇宁某某驾驶皖F711**号轿车载杨某甲、丁某某、李某甲、田某某由北向南行驶，两车相撞致宁某某死亡，杨某甲、丁某某、李某甲、田某某受伤。经濉溪县公安局交管大队认定李某某负事故主要责任，宁某某负事故的次要责任，杨某甲、丁某某、李某甲、田某某无责任。事故发生后，濉溪县公安局交警大队民警赶赴现场，于当日9时许在现场将李某某抓获，李某某归案后如实供述其犯罪事实。皖F226**号货车登记所有人为代某某，李某某系代某某聘用的驾驶员。代某某为该车在太平洋保险淮北公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者商业责任险。第三者商业责任险保险期间自2012年7月21日至2013年7月20日止，责任限额30万元且不计免赔，本次事故发生于保险期间。
附带民事诉讼原告人宁某甲、尤某某系被害人宁某某父母，均系城镇居民，分别出生于1931年和1935年，育有宁某丁、宁某某、宁某戊三子；宁某某与杨某某系夫妻，育有一子一女，均已成年。宁某某伤后抢救期间，支付医疗费3940.28元。附带民事诉讼原告人杨某甲、丁某某、田某某均系濉溪县交通局交通运输管理所职工，附带民事诉讼原告人李某甲系淮北市公路局濉溪分局职工。杨某甲因本次事故于2012年11月30日至12月4日在濉溪县医院住院治疗4天，支付医疗费6945.60元；于2012年12月4日至2013年5月16日在淮北市矿工总医院住院治疗164天，支付医疗费66509.63元、矫形器费用350元。2013年5月16日至7月23日在淮北市矿工总医院住院治疗68天，支付医疗费2804元，住院期间需护理人员2人。经鉴定，杨某甲损伤及其后遗症构成一个九级伤残、一个十级伤残，并支付鉴定费700元。丁某某系濉溪县交通局县乡公路管理所职工，因本次事故于2012年11月30日至12月3日在濉溪县医院住院治疗3天，支付医疗费4131.65元；2012年12月3日至2013年5月16日在淮北市矿工总医院住院治疗165天，支付医疗费65918.73元，住院期间需护理人员2人。经鉴定，丁某某损伤及其后遗症构成一个九级伤残、一个十级伤残，并支付鉴定费700元。李某甲系淮北市公路局濉溪分局职工，因本次事故于2012年11月30日至12月28日在濉溪县医院住院治疗28天，支付医疗费15319.52元。经鉴定，李某甲损伤及其后遗症构成十级伤残；其后期医疗费包括：面部疤痕整复需8000-10000元，牙齿修复4000元，种植牙修复25500元，并支付鉴定费1300元。田某某系濉溪县交通局交通运输管理所职工，因本次事故受伤于2012年11月30日至12月18日在濉溪县医院住院治疗18天，支付医疗费9787.79元。
因李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：1、宁某甲、尤某某、杨某某、宁某乙、宁某丙因宁某某死亡所遭受的经济损失医疗费3940.28元、死亡赔偿金420484.20元（21024.21元／年×20年）、丧葬费20320元（40640元÷12月×6月）、被扶养人宁某甲、尤某某的生活费50040元（15012元／年×10年÷3人），计494784.48元。2、杨某甲因伤住院期间的医疗费76609.23元、护理费28320元（60元／天×236天×2人）、营养费4720元（20元／天×236天）、伙食补助费4720元（20元／天×236天）、残疾赔偿金88300.8元［（21024元／年×4年）＋（21024元／年×4年×5%）］、交通费2360元（236天×10元）、鉴定费700元，计205730元。3、丁某某因伤住院治疗期间的医疗费70050.38元、护理费20160元（60元／天×168天×2人）、营养费3360元（20元／天×168天）、伙食补助费3360元（20元／天×168天），残疾赔偿金88300.8元［（21024元／年×4年）＋（21024元／年×4年×5%）］、交通费1680元（168天×10元）、鉴定费700元，计187611.18元。4、李某甲因伤住院治疗期间的医疗费15319.52元、护理费1680元（60元／天×28天）、营养费560元（20元／天×28天）、伙食补助费560元（20元／天×28天）、后期医疗费39500元、残疾赔偿金42048元（21024元／年×2年）、交通费280元（28天×10元）、鉴定费1300元，计101247.52元。5、田某某因伤住院期间的医疗费9787.79元、护理费1080元（60元／天×18天）、营养费360元（20元／天×18天）、伙食补助费360元（20元／天×18天）、交通费180元（18天×10元），计11767.79元。九附带民事诉讼原告人的经济损失共计1001140.97元。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表：2012年11月30日8时58分，濉溪县公安局交通管理大队接110指令称在濉溪县S203线12km＋101m处发生一起交通事故，一人死亡，四人受伤。该队民警接警后立即赶赴现场，现场勘查后做刑事案件受理。
2、现场勘查笔录及刑事照片：载明案发现场情况。
3、机动车信息：皖F226**号货车初次登记于2011年7月5日，登记所有权人为代某某。皖F711**号桑塔纳轿车注册日期2008年11月21日，登记所有权人为濉溪县交通运输管理所。
4、驾驶人信息：李某某于2003年9月15日初次取得准驾B2E车型资格，有效期至2015年9月15日止；宁某某于1992年3月25日初次取得准驾A2车型资格，有效期至2015年3月25日止。
5、称重单：皖F226**号车肇事时总质量43430千克。
6、濉溪县公安局交管大队2012（113001）号道路交通事故认定书：李某某驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行、装载货物超载，发生交通事故，负本次事故的主要责任。宁某某负次要责任。杨某甲、田某某、李某甲、丁某某在此事故中无责任。
7、濉溪县公安局（濉）公（交法）鉴字（2012）030号法医学尸体检验鉴定书：宁某某因胸腹部闭合性损伤死亡。
8、濉溪县公安局（濉）公（活检）鉴字（2012）124-127号法医学人体损伤程度鉴定书：杨某甲伤情为重伤；田某某、丁某某、李某甲伤情均为轻伤。
9、抓获经过：2012年11月30日，濉溪县公安局交警大队民警接到报案后赶赴现场，于同日9时许在事故现场将李某某抓获。
10、司法鉴定科学技术研究所司鉴中心（2012）交鉴字第213号鉴定意见书：皖F226**号货车事发时速度小于41km／h可以成立，不能计算出皖F711**号轿车事发时速度。
11、被害人杨某甲的证言：案发当日8时50分，其与李某甲、田某某、丁某某乘坐宁某某驾驶的皖F711**号轿车前往韩村开展公路巡查，经海孜矿路口南2、3公里处时，对面一辆货车在距其车20-30米时突然左转弯，两车相撞。
12、被害人田某某、李某甲的证言内容与被害人杨某甲的证言内容一致。
13、证人祁某某的证言：案发当日，濉溪县交通系统治超二中队成员前往韩村开展公路巡查和治理超吨、超限工作。杨某甲、田某某、李某甲、丁某某乘坐宁某某驾驶的皖F711**号小轿车，沿S203线由北向南行驶至海孜矿路口两三公里处时，一辆大车突然转弯，皖F711**号车无处避让，两车相撞，杨某甲被从车内甩出。其乘坐的车辆随后200约米，其看到发生事故，即拨打报警电话及“120”，当时对方驾驶员穿着睡衣。
14、身份证、户口簿复印件及濉溪县公安局城关派出所出具的证明：载明附带民事诉讼原告人宁某甲、尤某某、杨某某、宁某乙、宁某丙、杨某甲、丁某某、李某甲、田某某身份情况，宁某某的父母宁某甲、尤某某均系城镇居民，宁某甲、尤某某育有三子。
15、李某某、代某某的户籍信息，机动车行驶证、驾驶证：载明李某某、代某某的身份，及代某某系皖F226**号货车车主。
16、死亡医学证明、火化证明：宁某某死亡、火化的事实。
17、濉溪县医院住院病案、医药费收据，淮北市矿工总医院住院病案、医药费收据、护理证明，伤残评定意见及收据：载明宁某某、杨某甲、丁某某、田某某、李某甲因伤救治医疗花费、伤残鉴定、后期治疗费用等相关情况。
18、保险单：代某某为皖F226**号车在太平洋保险淮北公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责险含不计免赔条款。
原审法院认为：被告人李某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、三人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，李某某明知他人报案而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。因李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失总计1001140.97元，依法由太平洋保险淮北公司在交强险责任限额范围内，按照被侵权人的损失比例，赔偿宁某甲等人60000元（12万×50%）、杨某甲24000元（12万×20%）、丁某某22800元（12万×19%）、李某甲12000元（12万×10%）、田某某1200元（12万×1%），共计12万元；不足部分881140.97元，因李某某负事故的主要责任，故其中的70%即616798.68元，由太平洋保险淮北公司在商业三者责任限额范围内赔偿宁某甲等人304349.15元［（494784.48元-60000元）×70%］、赔偿杨某甲127211元［（205730元-24000元）×70%］、赔偿丁某某115367.80元［（187611.18元-22800元）×70%］、赔偿李某甲62473.27元［（101247.52元-12000元）×70%］、赔偿田某某7397.46元［（11767.79元-1200元）×70%］，计616798.69元中的30万元。余款316798.68元依法由李某某承担。因代某某系肇事车辆的所有权人，故其与李某某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：1、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月；2、附带民事诉讼被告人太平洋保险淮北公司在交强险责任限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人宁某甲、尤某某、杨某某、宁某乙、宁某丙经济损失60000元、赔偿杨某甲经济损失24000元、赔偿丁某某经济损失22800元、赔偿李某甲经济损失12000元、赔偿田某某经济损失1200元，计12万元；3、附带民事诉讼被告人太平洋保险淮北公司在商业第三者险责任限额范围内，赔偿宁某甲等5原告人经济损失150000元、赔偿杨某甲经济损失60000元、赔偿丁某某经济损失57000元、赔偿李某甲经济损失30000元、赔偿田某某经济损失3000元，计30万元；4、附带民事诉讼被告人代某某、被告人李某某连带赔偿宁某甲等5原告人经济损失154349.15元、赔偿杨某甲经济损失67211元、赔偿丁某某经济损失58367.80元、赔偿李某甲经济损失32473.27元、赔偿田某某经济损失4397.46元，计316798.68元。
李某某上诉提出：公安机关未送达其交通事故责任认定书，交通事故责任认定书责任划分错误，其应当承担次要责任。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
太平洋保险淮北公司上诉提出：案发时，肇事车辆超载，根据保险合同约定应扣除10%的绝对免赔率，改判该公司在第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计27万元。
二审查明的事实与一审一致。二审中，上诉人李某某、原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人均未提供新证据，上诉人太平洋保险淮北公司提供机动车辆商业保险投保保险人告知书一份。
针对李某某及其辩护人提出交通事故责任认定书未给其送达且责任比例划分错误的上诉理由及辩护意见，经查，濉溪县公安局交管大队已于2012年12月8日将责任认定书送达肇事车主暨李某某妻子的弟弟代某某，交通事故责任认定书对责任比例划分系由有权机关根据相关证据作出，故该上诉理由及辩护意见不能成立。
针对太平洋保险淮北公司提出肇事车辆超载应扣除10%绝对免赔率的上诉理由，经查，肇事车辆在投保第三者商业责任险时约定了不计免赔条款，且太平洋保险淮北公司二审期间提供的机动车辆商业保险投保保险人告知书中载明的内容与其上诉请求内容不一致，故该公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。
本院认为：上诉人李某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、三人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某的行为系自首，依法从轻处罚。因李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，肇事车辆所有权人代某某与李某某承担连带赔偿责任。太平洋保险淮北公司应在肇事车辆投保的交强险及商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。原判对附带民事诉讼原告人的经济损失数额认定准确，对各方当事人应承担的赔偿责任比例及数额认定适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 魏 灿
代理审判员 田沼西
二〇一四年五月六日
书 记 员 赵 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。