wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第1403号
罪犯徐祖焱，男，1971年11月4日出生，汉族，小学文化，四川省泸县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2011年9月21日作出了（2011）孟刑初字第64号刑事附带民事判决书，以被告人徐祖焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年（刑期自2010年12月15日起至2017年12月14日止），附带民事赔偿人民币128482元。被告人徐祖焱服判，判决发生法律效力。2011年10月17日，罪犯徐祖焱送云南省普洱监狱服刑。
罪犯徐祖焱在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2013年11月25日作出（2013）普中刑执字第1371号刑事裁定，对罪犯徐祖焱减刑8个月（刑期至2017年4月14日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2014年10月29日以（2014）普狱减字第1403号减刑建议书，提请本院对罪犯徐祖焱减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯徐祖焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐祖焱在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年10月至2014年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯徐祖焱的表扬审批表、超分记录和罪犯徐祖焱个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯徐祖焱应履行生效判决所确定的财产刑附带民事赔偿人民币128482元，罪犯徐祖焱因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地四川省泸县海潮镇徐场村第十二农业合作社的证明在卷证实。
本院认为，罪犯徐祖焱在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯徐祖焱在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯徐祖焱因经济困难，无能力履行生效判决确定的附带民事赔偿义务，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯徐祖焱减去有期徒刑八个月（刑期至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 舒宇宁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谢 艳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终271号
原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。
上诉单位（原审被告单位）惠州市利物铺信用担保投资有限公司，住所地广东省惠州市惠城区，法定代表人赖达扬。因犯非法吸收公众存款罪于2014年3月4日被惠州市惠城区人民法院判处罚金十万元。
诉讼代表人付伟勇，男，1970年7月17日出生，惠州市利物铺信用担保有限公司经理。
辩护人叶碧波、邬可忠，均系广东方正联合律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赖志强，男，1976年3月25日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省惠州市惠城区，捕前系惠州市利物铺信用担保投资有限公司总经理、实际控制人。2013年1月11日因涉嫌非法吸收公众存款被惠州市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕，2013年9月4日被惠州市惠城区人民法院取保候审，2014年3月4日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年10月23日又因涉嫌非法吸收公众存款被惠州市公安局刑事拘留，2014年11月28日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
辩护人田青，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。
广东省惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告单位惠州市利物铺信用担保投资有限公司、被告人赖志强犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年9月29日作出（2015）惠城法刑二初字第357号刑事判决。宣判后，被告单位惠州市利物铺信用担保投资有限公司、被告人赖志强不服，提出上诉，本院于2015年11月23日作出（2015）惠中法刑二终字第249号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。惠州市惠城区人民法院经重新审理，于2016年4月1日作出（2015）惠城法刑二重字第7号刑事判决。宣判后，被告单位惠州市利物铺信用担保投资有限公司、被告人赖志强不服，再次提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉单位惠州市利物铺信用担保投资有限公司、上诉人赖志强均向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉单位惠州市利物铺信用担保投资有限公司和上诉人赖志强撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。根据《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉单位惠州市利物铺信用担保投资有限公司、上诉人赖志强撤回上诉。
广东省惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法刑二重字第7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐荣平
审 判 员 严丽芳
代理审判员 冯丹宁
二〇一七年一月十七日
书 记 员 罗文涛
附相关法律条文：
《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16422号
罪犯蒋虎周，男,1967年5月12日出生，汉族，云南保山人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
文山州中级人民法院于二00七年十一月八日作出刑事判决，以被告人蒋虎周犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人服判，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00八年一月二十七日以〔2008〕云高刑复字第3号刑事裁定书，依法核准原判决。裁定发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪，于二0一0年二月二十日经云南省高级人民法院以〔2010〕云高刑执字第2090号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年五月四日经云南省高级人民法院以〔20102〕云高刑执字第939号裁定书减为有期徒刑19.04年，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一四年六月二十日，经本院裁定减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋虎周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯蒋虎周在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蒋虎周在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯蒋虎周减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年5月4日起至2029年10月3日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
蕊
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第12号
上诉人（原审原告）季新庆，男，汉族，1965年4月20日生，无业，住乌海市乌达区。
委托代理人刘希文，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）乌海市乌化矿业有限责任公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人杨永耀，该公司董事长。
委托代理人郭永奇，男，汉族，1968年7月12日生，该公司副总经理，住该公司宿舍。
委托代理人贾耀贤，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇法律服务所法律工作者。
上诉人季新庆因劳动争议纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2014）海南民一初字第613号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人季新庆及其委托代理人刘希文，被上诉人乌海市乌化矿业有限责任公司的委托代理人贾耀贤、郭永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2010年7月26日，原告开始在被告处工作。原、被告双方于2010年8月1日签订《劳动合同书》约定，合同期限自2010年8月1日起至2012年12月31日止。被告根据生产（工作）需要，安排原告在综掘队岗位上工作。工作地点为乌化矿业公司。原告执行8小时工作制。并约定原告按照被告规定完成生产（工作）任务的，被告应当以法定货币形式按月足额支付乙方的工资报酬。每月至少支付一次工资，试用期满月工资为3700元，每月支付工资的时间为25日。合同期满后，原、被告双方于2012年1月1日在原劳动合同基础上将合同期限续沿为自2012年12月31日起至2014年12月31日止。另查明，被告自2013年1月1日开始宣布放假，放假期间被告仅向原告支付相应的生活费。再查明，原、被告发生劳动争议后，原告向乌海市海南区劳动人事争议仲裁院提起劳动仲裁申请，请求：依法解除原、被告之间的劳动合同，并由被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金；被告向原告支付养老保险金、医疗保险金、失业保险金或提供养老金、医疗保险金个人账户卡；被告向原告支付法定假日、带薪年休假、公休日加班工资及2013年至2014年放假损失，并向原告返还用生活费抵交的社会保险金。2014年7月2日，乌海市海南区劳动人事争议仲裁院作出海南劳人仲字（2014）第104
--111号仲裁裁决，驳回原告（申请人）季新庆的各项仲裁请求。
原审认为，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。劳动合同依法订立即对劳动者和用人单位具有法律约束力。关于原告请求与被告依法解除劳动合同关系的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条的规定，有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，劳动者可以与用人单位解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同：（一）劳动者与用人单位协商一致的；（二）劳动者提前30日以书面形式通知用人单位的；（三）劳动者在试用期内提前3日通知用人单位的；（四）用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（五）用人单位未及时足额支付劳动报酬的；（六）用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（七）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（八）用人单位以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使劳动者在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（九）用人单位在劳动合同中免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（十）用人单位违反法律、行政法规强制性规定的；（十一）用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的；（十二）用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的；（十三）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。原告以被告在放假期间仅支付生活费不足以维持其生活为由请求解除双方劳动合同关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。且原、被告双方劳动合同期限尚未届满，被告不同意解除双方劳动合同关系，故对原告请求解除劳动合同关系的诉讼请求，原审法院不予支持。对原告请求判令被告支付解除劳动合同经济补偿金29956元的诉讼请求亦不予支持。关于原告称被告应以现金方式向其支付养老保险金62908元、医疗保险金18872元、失业保险金6290元的诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责。劳动者无权请求用人单位以现金方式向其支付社会保险费，故对原告的该诉讼请求，原审法院不予支持。关于原告请求被告支付法定节假日、带薪年休假、公休日的加班工资的诉讼请求，原告向原审法院提出调取原始工资表、考勤表申请，经原审法院向被告询问，被告称其无考勤表，仅有电脑中存放的电子版工资表。而对被告提供的从公司电脑中打印的工资表，原告不予认可。原告未能提供证据证明其存在加班事实，亦未能提供证据证明被告掌握加班事实存在的证据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，原告应承担不利后果。故对原告的该诉讼请求，原审法院不予支持。关于原告称被告支付其2013年起至2014年5月止放假期间的工资赔偿104846元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：驳回原告季新庆的诉讼请求。案件受理费10元，因本案适用简易程序，减半收取5元，由原告季新庆负担。宣判后，季新庆不服，以原审认定事实不清，适用法律不当为由，提起上诉，请求依法改判。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，被上诉人乌海市乌化矿业有限责任公司于2013年1月1日至2014年4月5日期间政策性停产放假，受其影响的不止上诉人一人。被上诉人按照法律规定继续为上诉人缴纳各项社会保险以及发放生活费，此举并非是违反劳动合同的表现形式。双方签订的劳动合同有效期至2014年12月31日止，劳动合同尚在有效期内，对劳动者和用人单位都具有法律约束力。现上诉人以用人单位发放的生活费无法养活家庭为由请求解除劳动合同关系，经审查因该理由不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的法定情形，故对其请求解除劳动合同关系及支付解除劳动合同经济补偿金的诉请，不予支持。关于社会保险金的缴纳以及社保账户的移交问题，因不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。关于公休日加班工资及法定节假日加班工资问题，根据劳动争议举证规则，劳动者应就该主张承担举证责任，本案中上诉人未对加班事实提供基本证据材料，且时间均为自己估算，故该主张无事实依据，不予支持。关于带薪年休假加班工资，因被上诉人已停产放假，不符合带薪年休假加倍报酬的支付条件，不予支持。因被上诉人在停产期间依法已向上诉人发放生活费，因此“工资损失”一说无事实依据。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人季新庆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
代理审判员 郭 新
代理审判员 田 浩
二〇一五年三月六日
书 记 员 田 慧
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第12号上诉人（原审原告）季新庆，男，汉族，1965年4月20日生，无业，住乌海市乌达区。委托代理人刘希文，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）乌海市乌化矿业有限责任公司，住所地乌海市海南区。法定代表人杨永耀，该公司董事长。委托代理人郭永奇，男，汉族，1968年7月12日生，该公司副总经理，住该公司宿舍。委托代理人贾耀贤，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇法律服务所法律工作者。上诉人季新庆因劳动争议纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2014）海南民一初字第613号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。上诉人季新庆及其委托代理人刘希文，被上诉人乌海市乌化矿业有限责任公司的委托代理人贾耀贤、郭永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2010年7月26日，原告开始在被告处工作。原、被告双方于2010年8月1日签订《劳动合同书》约定，合同期限自2010年8月1日起至2012年12月31日止。被告根据生产（工作）需要，安排原告在综掘队岗位上工作。工作地点为乌化矿业公司。原告执行8小时工作制。并约定原告按照被告规定完成生产（工作）任务的，被告应当以法定货币形式按月足额支付乙方的工资报酬。每月至少支付一次工资，试用期满月工资为3700元，每月支付工资的时间为25日。合同期满后，原、被告双方于2012年1月1日在原劳动合同基础上将合同期限续沿为自2012年12月31日起至2014年12月31日止。另查明，被告自2013年1月1日开始宣布放假，放假期间被告仅向原告支付相应的生活费。再查明，原、被告发生劳动争议后，原告向乌海市海南区劳动人事争议仲裁院提起劳动仲裁申请，请求：依法解除原、被告之间的劳动合同，并由被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金；被告向原告支付养老保险金、医疗保险金、失业保险金或提供养老金、医疗保险金个人账户卡；被告向原告支付法定假日、带薪年休假、公休日加班工资及2013年至2014年放假损失，并向原告返还用生活费抵交的社会保险金。2014年7月2日，乌海市海南区劳动人事争议仲裁院作出海南劳人仲字（2014）第104—111号仲裁裁决，驳回原告（申请人）季新庆的各项仲裁请求。原审认为，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。劳动合同依法订立即对劳动者和用人单位具有法律约束力。关于原告请求与被告依法解除劳动合同关系的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条的规定，有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件、程序，劳动者可以与用人单位解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同：（一）劳动者与用人单位协商一致的；（二）劳动者提前30日以书面形式通知用人单位的；（三）劳动者在试用期内提前3日通知用人单位的；（四）用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（五）用人单位未及时足额支付劳动报酬的；（六）用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（七）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（八）用人单位以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使劳动者在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（九）用人单位在劳动合同中免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（十）用人单位违反法律、行政法规强制性规定的；（十一）用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的；（十二）用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的；（十三）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。原告以被告在放假期间仅支付生活费不足以维持其生活为由请求解除双方劳动合同关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。且原、被告双方劳动合同期限尚未届满，被告不同意解除双方劳动合同关系，故对原告请求解除劳动合同关系的诉讼请求，原审法院不予支持。对原告请求判令被告支付解除劳动合同经济补偿金29956元的诉讼请求亦不予支持。关于原告称被告应以现金方式向其支付养老保险金62908元、医疗保险金18872元、失业保险金6290元的诉讼请求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责。劳动者无权请求用人单位以现金方式向其支付社会保险费，故对原告的该诉讼请求，原审法院不予支持。关于原告请求被告支付法定节假日、带薪年休假、公休日的加班工资的诉讼请求，原告向原审法院提出调取原始工资表、考勤表申请，经原审法院向被告询问，被告称其无考勤表，仅有电脑中存放的电子版工资表。而对被告提供的从公司电脑中打印的工资表，原告不予认可。原告未能提供证据证明其存在加班事实，亦未能提供证据证明被告掌握加班事实存在的证据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，原告应承担不利后果。故对原告的该诉讼请求，原审法院不予支持。关于原告称被告支付其2013年起至2014年5月止放假期间的工资赔偿104846元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条、《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：驳回原告季新庆的诉讼请求。案件受理费10元，因本案适用简易程序，减半收取5元，由原告季新庆负担。宣判后，季新庆不服，以原审认定事实不清，适用法律不当为由，提起上诉，请求依法改判。经审理查明，二审查明事实与原审认定事实一致。本院予以确认。本院认为，被上诉人乌海市乌化矿业有限责任公司于2013年1月1日至2014年4月5日期间政策性停产放假，受其影响的不止上诉人一人。被上诉人按照法律规定继续为上诉人缴纳各项社会保险以及发放生活费，此举并非是违反劳动合同的表现形式。双方签订的劳动合同有效期至2014年12月31日止，劳动合同尚在有效期内，对劳动者和用人单位都具有法律约束力。现上诉人以用人单位发放的生活费无法养活家庭为由请求解除劳动合同关系，经审查因该理由不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的法定情形，故对其请求解除劳动合同关系及支付解除劳动合同经济补偿金的诉请，不予支持。关于社会保险金的缴纳以及社保账户的移交问题，因不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。关于公休日加班工资及法定节假日加班工资问题，根据劳动争议举证规则，劳动者应就该主张承担举证责任，本案中上诉人未对加班事实提供基本证据材料，且时间均为自己估算，故该主张无事实依据，不予支持。关于带薪年休假加班工资，因被上诉人已停产放假，不符合带薪年休假加倍报酬的支付条件，不予支持。因被上诉人在停产期间依法已向上诉人发放生活费，因此“工资损失”一说无事实依据。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人季新庆负担。本判决为终审判决。审 判 长  张谷丰代理审判员  郭 新代理审判员  田 浩二〇一五年三月六日书 记 员  田 慧
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0921执69号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行，住所地南县。
负责人梁晓衡，该支行行长。
被执行人肖志纯，男，1972年2月10日出生，汉族，住南县。
被执行人刘既明，男，1963年5月10日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南县支行与被执行人肖志纯、刘既明借款合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效.。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年八月四日
书记员 唐 伟
四川省康定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康定民初字第180号
原告启某某某，男，藏族，1989年1月1日出生，四川省康定市。
被告郎某某某，女，彝族，1989年7月27日出生，四川省康定市。
本院在审理原告启某某某诉被告郎某某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告启某某某撤回起诉。
本案诉讼费130.00元由原告启某某某承担。
审判员 汪开祥
二〇一五年七月二十四日
书记员 胡坤艳
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初521号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍在辽宁省朝阳市。辩护人孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2016〕516号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月28日8时许，被告人徐某某在道路上骑自行车违法载人，经本市杨浦区国权路、四平路路口时，被民警包某某拦下，民警依法对徐处罚，被告人徐某某拒不配合，拉扯民警包某某，致包某某右手食指近节指间关节损伤，构成轻微伤。该院认为被告人徐某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人徐某某拘役四个月以上五个月以下。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一六年六月二十九日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新城民初字第00320号
原告邓某甲，女，1977年出生。
法定代理人樊某丙（系邓某甲之母），女，1950年出生。
被告王某乙，男，1973年出生。
本院在审理原告邓某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案中，原告邓某甲于2013年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某甲申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 袁 飒
二〇一三年八月十九日
书记员 范晓晖
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执667号之一
申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁县东宁镇。
法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人：洪海峰，1969年1月出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工，住所地东宁市东宁镇
被执行人:东宁县吉祥房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇南宁街。
法定代表人：马文成，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司给付申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金3320000元、利息1255756.8元（利息截止至2017年8月3日）、本息合计4575756.8元并承担本案执行申请费，但被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月31日以（2017）黑1024执667号执行裁定查封了被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司所有的位于东宁市繁荣街吉祥家园综合楼（建筑面积为68.72平方米）、（建筑面积为69.43平方米）、（建筑面积为69.93平方米）、（建筑面积为81.99平方米）、（建筑面积为82.85平方米）商服用房五处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司所有的位于东宁市繁荣街吉祥家园综合楼（建筑面积为68.72平方米）、（建筑面积为69.43平方米）、（建筑面积为69.93平方米）、（建筑面积为81.99平方米）、（建筑面积为82.85平方米）商服用房五处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 罗长旭
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执667号申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁县东宁镇。法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：洪海峰，男，1969年1月出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工，住所地东宁市东宁。被执行人:东宁县吉祥房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：马文成，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司实现担保物权纠纷一案中，经查被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司有房产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任有限公司所有的位于东宁市繁荣街吉祥家园综合楼（建筑面积为68.72平方米）、（建筑面积为69.43平方米）、（建筑面积为69.93平方米）、（建筑面积为81.99平方米）、（建筑面积为82.85平方米）商服用房五处，期限为三年；二、查封期间被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司负责保管被查封财产，因被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司自已承担责任。在查封期间内，被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年八月三十一日书记员  艾 涛
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4546号
申请执行人姚以三。
被执行人孙维春。
申请执行人姚以三与被执行人孙维春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04844号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人孙维春应给付姚以三劳务费人民币10000元及利息，并承担诉讼费用，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人孙维春名下有房屋一套，但该房屋被本院其它案件多次查封，本案不具备处置条件，未发现被执行人孙维春有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第04844号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尹西平
执行员 苏士军
执行员 赵志坚
二〇一六年四月十一日
书记员 蒋 倩
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第3857号
原告孙艳丽。
被告岳亦珅。
本院在审理原告孙艳丽与被告岳亦珅民间借贷纠纷一案中，因对被告岳亦珅公告送达开庭传票传唤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长王予娥
人民陪审员 张家仁
人民陪审员 于钦占
二〇一三年十月十日
书 记 员 王继军
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0225执184号
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国赐，该公司董事长。
被执行人周唐，男，1980年2月28日出生，汉族。
被执行人张要梅，女，1989年11月16日出生，汉族。
被执行人唐斌，男，1979年10月2日出生，汉族。
被执行人唐学文，男，1975年5月13日出生，汉族。
被执行人深圳市富详光电科技有限公司。
法定代表人周唐，该公司董事长。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周唐、张要梅、唐斌、唐学文、深圳市富详光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初172号民事判决书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人周唐、张要梅、唐斌、唐学文、深圳市富详光电科技有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初172号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人周唐、张要梅、唐斌、唐学文、深圳市富详光电科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 敏
审判员 谭毅霞
审判员 王 聪
二〇一六年十一月二十日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0225执184号申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国赐，该公司董事长。被执行人周唐，男，1980年2月28日出生，汉族。被执行人张要梅，女，1989年11月16日出生，汉族。被执行人唐斌，男，1979年10月2日出生，汉族。被执行人唐学文，男，1975年5月13日出生，汉族。被执行人深圳市富详光电科技有限公司。法定代表人周唐，该公司董事长。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周唐、张要梅、唐斌、唐学文、深圳市富详光电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初172号民事判决书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人周唐、张要梅、唐斌、唐学文、深圳市富详光电科技有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司发现被执行人周唐、张要梅、唐斌、唐学文、深圳市富详光电科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 谭毅霞审判员 王 聪二〇一六年十一月二十日书记员 曾 玲
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初2001号
原告铁岭市新圣隆物业服务有限公司，住址地铁岭市银州区33号。
法定代表人刘菲，系该公司经理。
委托代理人赵娇娥，系该公司职工。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。
被告金英丽。
本院在审理原告铁岭市新圣隆物业服务有限公司与被告金英丽物业服务合同纠纷一案中，原告铁岭市新圣隆物业服务有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤回对被告金英丽的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告�岭市新圣隆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告铁岭市新圣隆物业服务有限公司预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 年光
二〇一六年十二月十三日
书记员 李雪
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2646号
原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地:济源市。
法定代表人：卢战国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王敏，该公司工作人员。
被告：袁岐，男，回族，住济源市。
被告：袁芳，女，回族，住济源市。
被告：袁杰，男，回族，住济源市。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告袁岐、袁芳、袁杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告袁岐、袁芳、袁杰本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还借款本金20000元、利息964.74元及自2016年3月10日至给付之日的贷款利息；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月9日，被告袁岐在济源农村商业银行邵原支行借款20000元，借款期限至2016年3月9日，由被告袁芳、袁杰提供连带保证，保证期间为二年。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年10月25日。
本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，被告袁岐作为借款人，被告袁芳、袁杰作为保证人，与原告下属邵原支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款20000元，借款期限为12个月，借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年3月9日，被告袁岐向原告申请借款20000元，借款期限至2016年3月9日，利率为月利率10.7‰，原告向被告袁岐提供了20000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年10月25日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》予以证明。
本院认为：原告下属邵原支行与三被告签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告袁岐提供借款后，被告袁岐应按照约定履行还款义务，但被告袁岐未按期还款，现原告要求被告袁岐偿还借款20000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告袁芳、袁杰对被告袁岐的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告袁芳、袁杰承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁岐在本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司20000元及利息（从2015年10月26日至2016年3月9日按合同利率10.7‰计算；从2016年3月10日起按合同利率10.7‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告袁芳、袁杰承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告袁岐负担，被告袁芳、袁杰承担连带责任，公告费480元，由被告袁岐、袁芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王苗苗
审 判 员 王 婷
人民陪审员 李清霞
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘金艳
浙江省玉环市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1021执695号之一
被拘留人被执行人郑赛青，女，1962年11月19日出生，住玉环县清港镇群兴路70号，公民身份号码:332627196211192187。
本院在执行申请执行人林秉宏与被执行人伍亨聪、郑赛青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑赛青拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对郑赛青罚款元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十一日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执695号申请执行人林秉宏，男，1947年8月20日出生，住玉环市。被执行人伍亨聪，男，1961年9月29日出生，住玉环市。被执行人郑赛青，女，1962年11月19日出生，住玉环市。申请执行人林秉宏与被执行人伍亨聪、郑赛青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初8955号民事调解书已于2017年1月12日生效。经申请执行人申请，本院于2017年02月17日立案执行，并于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款77250元及利息，并负担申请执行费1058.75元、案件受理费865.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法将被执行人伍亨聪、郑赛青传唤到院。因被执行人伍亨聪未按期申报财产，本院对其予以司法拘留。被执行人郑赛青因患疾病，不宜拘留。因其未能提供病历证明，由其所在村村书记书面说明其有病患并保证其随时配合法院的传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明并将被执行人伍亨聪银行存款13260.77元扣划到案；查明被执行人伍亨聪名下有三辆车辆（车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××），未能实际扣押。查无被执行人伍亨聪工商登记信息。查无被执行人郑赛青银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人伍亨聪、郑赛青共同共有、坐落于玉环县清港镇群兴路70号的1间房地产[房产权证号:09××21;土地证号:玉国用2008字第020**号]；及坐落于玉环县清港镇宝山路的1间房地产[房产权证号:06××44;土地证号:玉国用2009字第020**号]。上述房地产均已设置多次抵押，按本市房市价格，上述房地产拍卖经清偿完抵押债务后几无余款偿还本案债务，故本院未予变价处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年5月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执695号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年六月一日代理书记员  黄一丹
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初1664号
原告高忠琴。
原告徐常娥。
原告王燕。
原告高卫兰。
原告张玉红。
五原告共同委托代理人缪宝富。
被告林大法。
本院在审理原告高忠琴、徐常娥、王燕、高卫兰、张玉红与被告林大法劳动争议纠纷一案中，原告高忠琴、徐常娥、王燕、高卫兰、张玉红于2016年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告林大法的起诉。
本院认为，原告高忠琴、徐常娥、王燕、高卫兰、张玉红的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高忠琴、徐常娥、王燕、高卫兰、张玉红撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
代理审判员 镇永娟
二〇一六年五月三日
书 记 员 丁晓莉
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第476号
原告柳永军，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。
被告柳老虎，男，1955年9月16日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。
原告柳永军与被告柳老虎相邻通行纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员毛文海任审判长与代理审判员任联青、代理审判员陈金生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳永军及被告柳老虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳永军诉称，原告经村委会同意后，在自己承包的三类土地上修建了养猪场，原告所建猪场位于被告家东南方，2013年2月2日，原、被告因门口污水排放发生打架纠纷，后经某某镇派出所主持调解达成协议，被告柳老虎时刻保持门前道路畅通并一次性赔偿原告伍佰元，原告不再追究被告的任何行政责任。协议达成后不久，2013年8月份，被告将其门口通行的道路上设置了障碍，使原告无法通行。请求法院依法判令被告清除其设置在通行道路上的一切障碍物，保持道路畅通；诉讼费由被告承担。
被告柳老虎辩称，其宅基地是和本村村民柳某甲换的地，其门前的道路是在其换的地范围内，这和村里的规划没有关系，原告要是想从其门前的道路通行，必须给其出点钱或者换点地才行。
经审理查明，原告所建猪场位于被告宅基东南方，中间隔了一户（现尚未盖房），原告家大门朝南，原、被告发生纠纷前，原告走的道为出其家门往西，再往北，然后左拐往西一直走，路过被告家门前。被告在其门前道路上放置了野酸枣树枝子少许，枝子上放了几块砖头压着。某某镇某某村村委会出具的证明，证明本村规划为新老宅基外5米为公共通道，公共通道上不准设立障碍物。被告柳老虎辩称其宅基和门前道路范围的地，是其用自己的耕地和钱同本村村民柳某甲换的，和本村的规划无关，但其未提供相应证据予以证明。
上述事实有原、被告的身份证、某某镇派出所证明、土地承包经营权证书、某某镇某某村村委会证明、内丘县公安局治安调解协议书、现场照片、对某某镇某某村村支书柳某乙做的调查笔录及庭审笔录等载卷为证。
本院认为，原、被告系同村邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，根据村委会的规划，被告柳老虎门前道路应属于公共通行道路，被告在通行道路上堆放障碍物，影响了原告的通行，被告有义务清除堆放在道路上的障碍物，以便于通行。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国物权法》第八十七条之规定，判决如下：
被告柳老虎于判决生效后三日内将门前障碍物予以清理，以便于原告柳永军通行。
案件受理费80元，由被告柳老虎负担（此款原告已垫付，待被告实际履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 毛文海
代理审判员 任联青
代理审判员 陈金生
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李利克
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2016）内0625执1672号
中国工商银行股份有限公司杭锦支行、赵建军、王俊成
中国工商银行股份有限公司杭锦支行申请执行赵建军、王俊成确认合同效力纠纷一案，本院已根据申请人中国工商银行股份有限公司杭锦支行的申请，依据杭锦旗人民法院（2014）杭民初字第691号民事调解书，于2017年5月17日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月十七日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更735号
罪犯边金龙，男，1964年2月7日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年九月十二日，山东省乐陵市人民法院作出（2014）乐刑初字第75号刑事附带民事判决，以故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处该犯有期徒刑七年。二〇一四年十二月二十二日，山东省德州市中级人民法院作出(2014)德中刑一终字第52号刑事判决，以被告人边金龙犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯边金龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯边金龙在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯边金龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯边金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯边金龙减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 武广娟
河北省井陉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0121行审132号
申请执行人井陉县国土资源局。
法定代表人张贵文，局长。
被执行人王国辉。
申请执行人井陉县国土资源局向本院申请强制执行其作出的井国土罚字（2015）133号行政处罚决定书，决定：“1、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状；2、罚款13096.80元”。
本院经审查认为，申请执行人井陉县国土资源局作出的井国土罚字（2015）133号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人井陉县国土资源局申请强制执行的井国土罚字（2015）133号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高菊平
审判员 王建宏
陪审员 马建生
二〇一六年十二月七日
书记员 王 婧
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第1150号
原告：中国银行股份有限公司淄博西城支行。住所地，张店区世纪路与人民路交叉口（富尔玛广场西南角）。
负责人：蔺霞，行长。
委托代理人：魏玉莲、张灵芝，山东言博律师事务所律师。
被告：苗振国。
原告中国银行股份有限公司淄博西城支行诉被告苗振国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏玉莲、张灵芝到庭参加诉讼，被告苗振国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博西城支行诉称，2011年6月，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定原告向被告提供贷款20万元，用于购买座落于周村区灯塔居民生活区18号楼5单元4层东户住房一套，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款，被告以所购房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告如期向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还贷款。为此原告诉至法院，要求1.依法解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。2.判令被告偿还已到期借款本金4402.33元，支付2014年4月11日至2014年7月11日利息3425.57元及罚息237.72元，归还未到期本金153325.89元，共计161391.51元，并承担自2014年7月12日至判决书确定的履行期限届满之日的利息。3.判令被告承担律师费7956元。4.判令原告对被告用于抵押担保的房产享有优先受偿权。5.诉讼费由被告承担。
被告苗振国未到庭，未作答辩。
经审理本院认定，2011年6月，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》1份，约定本合同项下贷款金额为20万元，用于购买座落于周村区灯塔居民生活区18号楼5单元4层东户住房，贷款期限为120个月，借款人以其所有的位于周村区灯塔居民生活区18号楼5单元4层东户的房屋抵押给贷款人，并于2011年6月16日办理了抵押登记手续。抵押担保范围除本合同项下的借款人所借本金外，还包括由此产生的利息、逾期罚息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权和抵押权的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同还约定了借款人违约事件及处理：1.下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：…（2）未按期归还贷款本息。2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：…（5）终止或解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。合同签订后，原告如约足额发放了贷款。贷款到期后，被告未能归还借款本息。为此，原告诉至法院，要求1.依法解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。2.判令被告偿还已到期借款本金4402.33元，支付2014年4月11日至2014年7月11日利息3425.57元及罚息237.72元，归还未到期本金153325.89元，共计161391.51元，并承担自2014年7月12日至判决书确定的履行期限届满之日的利息。3.判令被告承担律师费7956元。4.判令原告对被告用于抵押担保的房产享有优先受偿权。5.诉讼费由被告承担。
上述事实，由原告提交的被告身份证明材料、《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、个人贷款凭证、房屋他项权证、逾期未还款查询单、收款凭证、律师费发票，以及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告苗振国未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，事实清楚，证据充分，因而，原告按合同约定和法律规定要求判令解除原、被告签订的借款合同、由被告支付借款本息、律师代理费以及原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告苗振国不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司淄博西城支行与被告苗振国签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。
二、被告苗振国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博西城支行已到期借款本金4402.33元，支付2014年4月11日至2014年7月11日利息3425.57元及罚息237.72元，归还未到期本金153325.89元，共计161391.51元，并承担自2014年7月12日至判决书确定的履行期限届满之日的利息。
三、被告苗振国于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博西城支行律师代理费7956元。
四、如被告苗振国不履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司淄博西城支行对被告苗振国所有的位于周村区灯塔居民生活区18号楼5单元4层东户的房屋进行拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3687元，诉讼保全费1395元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 宋立新
人民陪审员 王立峰
人民陪审员 田学锋
二〇一四年十二月二日
书 记 员 国菱麟
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第1734号
原告：张文平
委托代理人：任义
被告：王凤兰
委托代理人：颜世华
被告：唐丹
被告：董辉
被告：高修梅
原告张文平诉被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员高智适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告张文平及其委托代理人任义，被告王凤兰的委托代理人颜世华，被告高修梅、唐丹、董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文平诉称：2011年12月5日磐石市石咀供销合作社被注销，被告四人合伙继续经营化肥买卖活动，2013年4月至2014年5月，四被告以磐石市石咀供销合作社名义分三次向原告借款20万元，月利1分，经原告多次索要，被告拒绝偿还，故诉至人民法院请求依法判令四被告互负连带偿还原告利息及本金共计235，600.00元，并由被告承担诉讼费用。
被告王凤兰辩称：向原告借款是事实，2005年石咀供销社改制后，答辩人等四人继续使用原企业营业执照，共同投资，合伙经营，风险共担，经营至2011年12月5日。营业执照被注销，但答辩人等四人仍然以原企业的名义对外开展经营活动，在经营活动期间向原告借款，此债务系四合伙人的共同债务，答辩人将赊销的化肥款收回后或用资产出卖后偿还借款。
被告高修梅辩称：向原告借款系事实，此款用于供销社经营，暂时无力偿还。
被告唐丹辩称：我们一起经营是事实，从2006年开始，我要求原告追加市社为被告、市社收取管理费，市社参与和开发商谈的，对原告这笔借款我没有异议，是否用于经营我不清楚。
被告董辉辩称：向原告借款系事实，此款用于供销社经营了，同意偿还。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、2013年8月12日借款2万元的借据1份；2、2014年5月4日借款1万元的借据1份；上述证据证明四被告向原告借款本金3万元，约定月利1分的事实。
四被告对证据均无异议，本院予以确认。
被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉未向本院提供证据。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：
2006年9月，原磐石市石咀供销社宣布破产，四被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉共同投资继续经营，四被告系个人合伙关系。2013年8月12日借款2万元，2014年5月4日借款1万元，按照月利1分，利息计算至2015年1月5日，利息4000.00元，借款期限逾期后，四被告未能按期偿还。
本院认为：被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉系个人合伙关系，合伙人对合伙期间债务承担无限连带责任。原告与被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法有效，本院依法予以确认。四被告未按借款时的约定清偿此债务，已构成违约，应依法承担全面履行的合同义务，及时清偿原告借款本金及利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉于本判决生效之日一次性偿还原告孙德友借款本金30000.00元，利息4000.00元，计34000.00元（利息分别计算至2015年1月5日）；
二、被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉按照月利1分给付原告张文平2015年1月5日至实际给付之日利息；
三、被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉对上述欠款互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650.00元，由被告王凤兰、高修梅、唐丹、董辉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 高智
二〇一五年二月四日
书记员 房颖
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初8377号
原告：胡学文，男，1967年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码：91500000450418420H。
法定代表人：向其霖，董事长。
本院在审理原告胡学文诉被告重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告胡学文于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡学文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡学文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡学文负担。
审 判 长 樊雯龑
审 判 员 马 莎
人民陪审员 周 静
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 唐 崟
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民督88号
申请人：延边锦绣天景物业管理有限公司，地址为延吉市北山街。
法定代表人：韩今善，该公司总经理。
委托代理人：黄根、方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。
被申请人：金成文，男，成年人。
申请人延边锦绣天景物业管理有限公司与被申请人金成文申请支付令一案，本院于2017年3月24日立案。申请人延边锦绣天景物业管理有限公司于2017年4月24日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定,裁定如下:
准许申请人延边锦绣天景物业管理有限公司撤回申请，终结申请人延边锦绣天景物业管理有限公司与被申请人金成文申请支付令一案的督促程序。
申请费20元（申请人已预交20元），全部退还给申请人延边锦绣天景物业管理有限公司。
审判员 金哲
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈可
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第20803号
原告北京北亚天顺泉物业管理有限责任公司与被告张宏胜物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京北亚天顺泉物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告北京北亚天顺泉物业管理有限责任公司负担（已交纳）。
代理审判员 卢志成
二〇一五年十二月三十�
书 记 员 赵齐跃
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第324号
上诉人（原审被告）江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省沛县沛城镇歌风路6号。
法定代表人张开文，总经理。
委托代理人胡永，该公司副经理。
委托代理人魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴保峰（曾用名吴连平），农民。
委托代理人秦新岭，山东缗城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴向南。
被上诉人（原审被告）牛松。
上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金民初字第261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销金乡县人民法院（2013）金民初字第261号民事判决。
二、发回金乡县人民法院重审。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李梦琦
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第156号
申请执行人虞久彪。
被执行人涂翔宇。
申请执行人虞久彪与被执行人涂翔宇民间借款纠纷一案，申请执行人虞久彪依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第980号民事判决书，于2014年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人涂翔宇给付借款本金600000元及利息和案件受理费10400元。
本院执行中查明，被执行人涂翔宇无财产可供执行，申请执行人虞久彪与被执行人涂翔宇于2015年1月30日自愿达成执行和解协议，申请执行人虞久彪同意被执行人涂翔宇在2015年2月12日前付200000元、余款400000元及案件受理费10400元申请执行人虞久彪同意被执行人涂翔宇在2015年6月30日前付清，同时，申请执行人虞久彪同意暂时终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人虞久彪本次申请执行被执行人涂翔宇给付借款本金600000元及利息和案件受理费10400元。被执行人涂翔宇尚欠申请人虞久彪借款本金600000元及利息和案件受理费10400元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第980号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人涂翔宇未按执行和解协议履行，申请执行人虞久彪可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 莉
二〇一五年二月十二日
书记员 王运贵
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03民终1277号
上诉人（原审被告）:李振玉，男，1940年6月7日生，汉族，住双辽市。
被上诉人（原审原告）:双辽市中心医院。
法定代表人：于道泉，院长。
委托诉讼代理人艾小平，双辽市法律援助中心律师。
上诉人李振玉因医疗服务合同纠纷一案，不服双辽市人民法院（2017）吉0382民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，经传票传唤，上诉人李振玉无正当理由未到庭。
本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。本案中，上诉人李振玉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方按原审判决执行。
二审案件受理费79元，由上诉人李振玉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏玉国
审判员 谭贵林
审判员 田 峰
二〇一七年十一月一日
书记员 王 扬
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第74号
申请执行人陈心念。
被执行人淄博市张店区华淄物资公司。
本院在执行陈心念诉淄博市张店区华淄物资公司借款合同货款纠纷一案中，尚有30000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张洪民初字第283号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月十日
书 记 员 耿佳玉
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00022-1号
申请执行人：汪功发，男，1966年10月26日生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：李得胜，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00184号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李得胜银行存款3905元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱劲松
二〇一五年一月九日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2377号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告何加平，男，邵武市洪墩镇水口寨村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告何加平电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年七月十日
书 记 员 连爱平
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执1282号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
被执行人张建。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人张建信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月15日作出2015中民初字第2059号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月8日，申请执行人交通银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2015中民初字第2059号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年五月十九日
书记员 赵 祥
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民二初字第56号
原告沈某礼，男，汉族，现住广东平远县。
委托代理人朱仕娟，女，，汉族，现住广东平远县。系原告沈某礼的妻子。
被告沈某能，男，汉族，现住广东省平远县。
原告沈某礼诉被告沈某能追偿权纠纷一案。本院于2015年1月27日受理后，依法由代理审判员黄志兴独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱仕娟、被告沈某能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某礼诉称，原、被告是同村叔侄关系，2014年1月29日被告沈某能收了原告20000元买房定金，后被告沈某能没有建房，因此原告于2014年11月在平远法院向被告沈某能提起诉讼，经法院主持调解，被告应将购房定金20000元归还给原告，于2014年12月16日先归还10000元，剩余10000元立下欠条承诺于2015年1月16日前归还，但还款日期已过，被告拒不还款，原告沈某礼为维护自身的权益，诉至法院，请求法院依法判令：一、被告沈某能向原告沈某礼还清欠款人民币10000元；二、被告沈某能向原告沈某礼支付逾期利息；三、诉讼费用由被告沈某能承担。
原告提交的证据有：落款日期为2014年12月16日的欠条1张。
被告沈某能辩称，尚欠原告沈某礼10000元是事实，但目前还没有资金偿还，对原告提出的逾期利息以及要求被告支付诉讼费的诉讼请求有异议。
经审理查明，原、被告是同村叔侄关系，2014年1月29日被告沈某能收了原告沈某礼20000元买房定金，后被告沈某能没有建好房，因此原告沈某礼于2014年11月在平远法院向被告沈某能提起诉讼，经法院主持调解，原、被告最终达成庭外和解，原告沈某礼因此撤诉。庭外和解的内容为：被告沈某能应将购房定金20000元归还给原告沈某礼，2014年12月16日原告沈某礼撤诉当日先归还10000元，剩余欠款10000元立下欠条定于2015年1月16日前归还。但还款日期已过，原告沈某礼经多次催取无果，为维护合法权益，诉至本院。
以上事实，有经过开庭质证的欠条原件、被告自认以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告沈某能尚欠原告沈某礼人民币10000元，有原告沈某礼提交的由被告沈某能签名的欠条原件及被告沈某能的自认予以证实，本院予以认定。该欠条约定的还款期限届满后，经原告多次催取，被告仍未偿还欠款，依法应承担偿还义务，故原告沈某礼要求被告沈某能偿还欠款10000元，理由充分，本院予以支持。原告沈某礼要求被告沈某能按中国人民银行同期同类贷款利率计付10000元欠款从逾期之日（即2015年1月17日）起至欠款还清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，理由充分，本院予以支持。被告沈某能的抗辩没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告沈某能应在本判决生效之日起十日内向原告沈某礼偿还欠款本金人民币10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年1月17日之日起至全部欠款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半实收25元，由被告沈某能负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 黄志兴
二〇一五年三月十七日
书 记 员 林彩霞
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初196号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人梁堃，男，1984年5月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市玉州区，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月30日被信宜市公安局逮捕。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人梁堃犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭（适用普通程序简化审）审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员李云梦出庭支持公诉，被告人梁堃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月18日15时许，被告人梁堃是吸毒人员，为筹集毒资，从广西玉林市坐车前来信宜市区，于次日凌晨进入信宜市人民医院住院大楼十五楼1512房、1517房、十三楼1303房、十楼1005房、九楼901房，乘病房事主睡着之机，盗窃刘某价值4456元的苹果6S手机一部、张某价值779元的三星手机一部、巫飞群价值1043元的步步高手机一部、韦某价值1119元的金立手机一部、黄某价值2960元的苹果6手机一部。在逃离到医院一楼电梯口时被安保人员当场抓获，所盗窃的手机已被追缴并发还被害人。
综上，被告人梁堃共盗窃手机5部，涉案金额人民币10357元。
另查明，梁堃于2003年4月10日曾因犯抢劫罪被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院以（2003）玉区刑初字第169号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，于2005年4月19日刑满释放；2012年4月11日因犯抢劫罪又被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院以（2012）玉区法刑初字第152号刑事判决书判处有期徒刑三年二个月，于2014年3月1日刑满释放。
还查明，梁堃是吸毒人员，因吸食毒品先后被广西玉林市公安局，广东湛江市公安局，信宜市公安局处理过。
上述事实，被告人梁堃在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞卓叫、陈灿等人的证言，被害人刘某、张某、韦某、黄某的陈述，受案登记表、立案决定书，人口信息、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录、扣押、发还物品清单，涉案物价格鉴证意见书，前科犯罪判决书证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁堃以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁堃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁堃曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是为吸食毒品筹集毒资，在医院盗窃，应当从重处罚。被告人梁堃归案后能如实供述，坦白认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人梁堃的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人梁堃犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁堃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年12月29日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 登
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 杨智标
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0327刑初119号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人王继文，男，1972年10月2日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，大专文化，医生，住广西壮族自治区灌阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人王继文犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员陆洋出庭支持公诉，被告人王继文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月13日晚上，被告人王继文在其居住的位于灌阳县新街镇卫生院宿舍一楼的房屋内，容留吕某2、吕某1、戴某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经尿检，吕某2、吕某1、戴某的尿样呈阳性。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从检材中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2016年4月14日上午8时许，公安机关在被告人住所抓获涉案人员吕某2、吕某1、戴某并扣押了用于吸毒的自制简易“冰壶”一个。2016年8月25日，被告人被公安机关抓获归案。
再查明，被告人于2015年3月17日、5月8日、10月15日因吸食毒品先后三次分别被灌阳县公安局行政拘留10日、15日、5日。其归案后如实供述了以上犯罪事实。
上述事实，被告人王继文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制简易“冰壶”一个；书证即户籍证明、抓获经过、灌阳县公安局现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、灌阳县公安局现场检测报告书3份、随案移送清单、行政处罚决定书6份等书证；证人吕某2、吕某1、戴某的证言；被告人王继文的供述和辩解；桂林市公安局物证鉴定所检验报告；现场指认照片、勘验、辨认笔录及相关图、照等，足以认定。
本院认为，被告人王继文为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身心健康，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王继文犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对其所犯罪行，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金的法定刑幅度内处以刑罚。被告人因吸食毒品先后三次被公安机关处以行政拘留，其仍不悔改，又涉毒犯罪且在本案中容留多人吸毒，应酌情从严处罚。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院在量刑时依法对其适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王继文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年4月24日止。罚金限本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、扣押在案的吸毒工具即自制简易“冰壶”一个予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李峥春
二〇一六年十一月二日
代书 记员 王冬姣
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0327刑初119号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人王继文，男，1972年10月2日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，大专文化，医生，住广西壮族自治区灌阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）115号起诉书指控被告人王继文犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员陆洋出庭支持公诉，被告人王继文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月13日晚上，被告人王继文在其居住的位于灌阳县新街镇卫生院宿舍一楼的房屋内，容留吕某1、吕某2、戴某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。经尿检，吕某1、吕某2、戴某的尿样呈阳性。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从检材中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2016年4月14日上午8时许，公安机关在被告人住所抓获涉案人员吕某1、吕某2、戴某并扣押了用于吸毒的自制简易“冰壶”一个。2016年8月25日，被告人被公安机关抓获归案。
再查明，被告人于2015年3月17日、5月8日、10月15日因吸食毒品先后三次分别被灌阳县公安局行政拘留10日、15日、5日。其归案后如实供述了以上犯罪事实。
上述事实，被告人王继文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制简易“冰壶”一个；书证即户籍证明、抓获经过、灌阳县公安局现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、灌阳县公安局现场检测报告书3份、随案移送清单、行政处罚决定书6份等书证；证人吕某1、吕某2、戴某的证言；被告人王继文的供述和辩解；桂林市公安局物证鉴定所检验报告；现场指认照片、勘验、辨认笔录及相关图、照等，足以认定。
本院认为，被告人王继文为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身心健康，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王继文犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对其所犯罪行，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金的法定刑幅度内处以刑罚。被告人因吸食毒品先后三次被公安机关处以行政拘留，其仍不悔改，又涉毒犯罪且在本案中容留多人吸毒，应酌情从严处罚。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院在量刑时依法对其适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王继文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年4月24日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具即自制简易“冰壶”一个予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李峥春
二〇一六年十一月二日
代书 记员 王冬姣
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民申字第86号
再审申请人（原审被告）：袁良梅
被申请人（原审原告）：新疆广汇物业管理有限公司
再审申请人袁良梅因与被申请人新疆广汇物业管理有限公司（以下简称广汇物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民小额字第372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
袁良梅申请再审称：我曾与广汇物业公司签订《商品房售后公用面积、设施管理及维修合同》，约定我方按购房面积交纳公用面积、设施及设备的维修费用。我方于2002年12月30日入住。该房为楼房的顶楼。自从入住后，一到冬季房顶即出现漏水现象。我多次找物业公司要求维修，均被以种种借口推脱。被申请人不履行物业服务义务，就不应收取物业管理费。原审判决认定，因房屋质量问题，承担主体不是广汇物业公司属于认定事实错误，故请求撤消原审判决，对本案提起再审。
广汇物业公司提交意见称：申请人房屋漏水的原因不是我方造成的。申请人所称的房屋质量问题，应当由相关责任人承担责任。因此，申请人以房屋存在质量问题为由拒交物业服务费没有事实和法律依据。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”申请人袁良梅申请再审称，其房屋存在漏水、墙皮脱落及霉变等现象系因广汇物业公司不履行维修义务所致，物业公司不应向其收取物业管理费，但对其所持主张，袁良梅没有提供有效证据予以证明，故本院不予支持。另外，袁良梅辩称房屋质量有问题，广汇物业公司未尽到维修责任，该拒交物业管理费的理由也于法无据，本院不予支持。
综上，袁良梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回袁良梅的再审申请。
审判长 郭新勇
审判员 达莲花
审判员 马 吉
二〇一四年十二月十八日
书记员 高靖琳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执恢裁字第300号
申请执行人天津市武清区河西务镇庄窝村村民委员会。
法定代表人阙勇，主任。
被执行人王士龙。
申请执行人天津市武清区河西务镇庄窝村村民委员会与被执行人王士龙排除妨害一案，本院作出的（2013）武民一初字第215号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行中，依据申请执行人的申请，本院依法裁定终结本次执行程序。现发现被执行人新执行线索，依法恢复执行。
在执行中，申请执行人申请撤销申请执行，表示案件可以终结执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）武民一初字第215号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年九月九日
书记员 付国明
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初3589号
原告陈小水，男，汉族，1973年8月14日生，私营企业业主。
被告张振华，男，汉族，1961年2月23日生，员工。
委托代理人许斌，江苏高的律师事务所律师。
原告陈小水诉被告张振华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小水，被告张振华的委托代理人许斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈小水诉称，2015年12月18日下午17点30分左右，原、被告双方在牌桌上打纸牌，在打牌结束后发生口角，被告动手打原告，把原告从台阶上拽了下来，原告腿部受伤，并躺在地上。故原告诉至法院，要求法院判令：被告赔偿残疾赔偿金175118元、误工费43728元、护理费16200元、营养费7200元、精神损失费5000元、鉴定费2650元，合计损失249950元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张振华辩称，关于伤残赔偿金，原告需要证明其应当适用城镇人员标准，同时原告有些损失主张明显过高，原告本人要承担50%的责任。
经审理查明，2015年12月18日下午17点30分左右，在南京市××路XX大厦旁边，原、被告双方在牌桌上打纸牌，结束后被告找到原告，双方因交纳5元牌桌费发生口角。双方产生肢体冲突，原告腿部受伤。
事发当日，原告至江苏省人民医院住院治疗，入院诊断为右胫骨平台骨折、右胫骨髁间嵴骨折。2015年12月24日，胫骨平台骨折切开复位内固定术。2015年12月29日出院。原告承担本次侵权纠纷40%的责任，被告承担本次侵权纠纷60%的责任。
2017年7月10日，南京同仁司法鉴定所出具鉴定意见书，认定陈小水构成十级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限60天。
以上事实，有原被告双方当事人陈述、病历、诊断证明、鉴定意见书、判决书、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，本院认定原告残疾赔偿金费80304元（40152元×20年×10%）、误工费26568元、护理费8000元、营养费1200元、精神损失费5000元。上述费用合计121072元，由原告自行承担48429元，被告承担72643元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张振华应于本判决生效后十日内向原告陈小水赔偿损失人民币72643元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，鉴定费2560元，合计3384元，由原告陈小水负担1354元，被告张振华负担2030元（以上费用原告已预交，被告张振华在给付上述赔偿款时将其应负担的费用一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张智
二〇一七年九月五日
见习书记员 吴林
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第852-1号
原告保定市乐福经贸有限公司，住所地保定市新市区东风西路527号。
法定代表人戴全利，该公司执行董事。
委托代理人许哲，河北日方昇律师事务所律师。
被告杨炳贵。
委托代理人吴小凯，河北树仁律师事务所律师。
本院在审理原告保定市乐福经贸有限公司诉被告杨炳贵损害公司利益责任纠纷一案中，经审理查明，被告杨炳贵于2010年9月27日以涉嫌职务侵占被保定市公安局新市区分局立案侦查。本院认为本案应待杨炳贵是否涉及犯罪作出裁决后，经济纠纷部分再由本院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 赵峻涛
审判员 王 蕾
审判员 刘宗义
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王 辉
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊商初字第666号
原告山东帅克机械制造股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街东首。
法定代表人汤承龙，该公司总经理。
被告河南省力神机械有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县北关街78号。
法定代表人郝士民，该公司总经理。
本院受理原告山东帅克机械制造股份有限公司与被告河南省力神机械有限公司买卖合同纠纷一案后，原告山东帅克机械制造股份有限公司于2015年7月13日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告山东帅克机械制造股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款90万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年七月十三日
书记员 于峰
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执389号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行，住所地：吉林省舒兰市。
单位负责人：李波，支行长
被执行人：许桂生，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行与被执行人许桂生金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年10月11日作出了（2016）吉0283民初1705号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月14日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人的工资予以冻结，查明被执行人许桂生暂无可供执行财产，依据申请执行人申请，此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1705号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年三月二十日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执389号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：李波，支行长被执行人：许桂生，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行与被执行人许桂生金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年10月11日作出了（2016）吉0283民初1705号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月14日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法将被执行人的工资予以冻结，查明被执行人许桂生暂无可供执行财产，依据申请执行人申请，此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1705号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年三月二十日书记员  刘鳕湾
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初1818号
原告董伟，户籍地址四川省阆中市。
被告深圳市汇鑫混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区。
法定代表人陈锦红。
本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告于2018年3月15日以被告已付清货款由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董伟撤回起诉。
本案案件受理费人民币4870元，减半收取2435元，由原告董伟承担。
审判员 李 怡
二〇一八年三月十九日
本件与原本核对无异
书记员 罗桂兰
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第00323号
原告郭利霞，女，回族，1968年8月22日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人邢星、刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。
被告商丘市辉煌房地产开发有限公司，住所地商丘市。
法定代表人张成广，该公司经理。
原告郭利霞（以下简称原告）诉被告商丘市辉煌房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭于2015年7月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢星、刘苏嘉到庭参加诉讼，被告商丘市辉煌房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，约定被告向原告交付房屋的截止日期为2014年6月30日前。原告按照被告的要求及时交清了购房款232640元。同时双方在合同第九条就出卖人逾期交付房屋的违约责任（1）约定被告逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付价款万分之十的违约金，合同继续履行。现被告已超出交付房屋的日期6个月余，经原告多次催告，仍不予交付房屋，严重地违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，原告无奈只好诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即向原告交付位于商丘市睢阳区房屋一套并办理房屋产权登记。诉讼费由被告承担。
被告未到庭进行答辩。
原告为支持自己的诉请，向本院提供的证据材料有，第一组证据，1、原告的身份证明，证明原告属完全行为能力人，身份真实合法主体适格。2、原告与被告于2013年10月2日签订的商品房买卖合同1份，证明原告与被告系合法商品房买卖合同关系。同时证明原告身份适格。3、2013年10月2日购房发票1份，郭利霞证明原告已全部履行合同义务。第二组证据，1、被告公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明；证明被告适格。2、建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，建筑工程施工许可证，商品房预售许可证，证明原、被告所签订的商品房合同合法有效，被告应按合同交付房屋，办理房产证。
被告未到庭参加诉讼视为放弃举证质证的权利。
经庭审，本院确认原告提供的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月2日，原告郭利霞与被告商丘市辉煌房地产开发有限公司签订了商品房销售合同。原告购买被告开发的坐落在商丘市睢阳区房屋一套。原告支付了全额房款232640元，被告出具了232640元的收据，。合同约定，交房日期为2014年6月30日。另查明，被告所售商品房已在商丘市房地产管理中心备案登记。
本院认为：本案原告与被告所签商品房销售合同，是双方当事人在平等自愿基础上达成的，是双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》规定的合同成立的要件。该商品房销售合同，对房屋的具体位置、楼层面积、单价及总价款、用途、付款方式、违约责任都有明确的规定，该商品房销售合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告所购房屋已经建成，被告已在房管部门备案登记，且合同约定交付期限已到，原告方可随时要求被告交付房屋，故对原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百三十五条，第一百三十八条之规定，判决如下：
被告商丘市辉煌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告郭利霞交付位于商丘市睢阳区房屋一套。交付房屋90日内办理房屋产权登记。
一审案件受理费4790元，保全费1683元，合计6473元由被告商丘市辉煌房地产开发有限公司承担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 勇
审判员 刘 涛
审判员 苏 醒
二〇一五年七月十五日
书记员 孙雪敏
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湄刑初字第8号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人陈某某，女，1973年12月8日出生于贵州省普定县，汉族，中专文化，住贵州省遵义市，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月18日被湄潭县公安局刑事拘留，同年9月23日被湄潭县公安局取保候审。2014年12月26日，本院对其继续取保候审。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员张永昌、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月25日20时许，被告人陈某某在湄潭县湄江镇塔坪路“凯迪森酒店”大厅等车时，趁被害人高某在大厅沙发上睡觉之机，将高某一台“苹果4S”手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2850元。案发后，公安机关将被盗手机从陈某某处追回并已发还给被害人。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、现场辨认笔录及照片、物证照片、扣押物品文件清单、发还物品清单、到案经过、证明、户籍证明、估价鉴定结论书、视听资料、被告人陈某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其所盗窃物品价值人民币2850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某盗窃数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内判处刑罚。被告人陈某某如实供述自己的罪行，并自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对被告人陈某某从轻处罚。鉴于被告人陈某某认罪态度较好，有悔罪表现，且积极退赃和接受财产刑处罚，本院决定对其从轻处罚。综合被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人陈某某宣告缓刑。对公诉机关提出被告人陈某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚的量刑意见，以及被告人陈某某请求从轻处罚的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 伟
二〇一五年一月六日
书记员 缪瑞青
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3447号
原告平泉县顺通汽车修理有限公司。
法定代表人周清海，经理。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告徐建国，住平泉县。
委托代理人王玉凤，河北意祥律师事务所律师。
本院在审理原告平泉县顺通汽车修理有限公司与被告徐建国劳动争议纠纷一案中，原告平泉县顺通汽车修理有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告平泉县顺通汽车修理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平泉县顺通汽车修理有限公司撤回起诉。
案件受理费5.00元由原告平泉县顺通汽车修理有限公司负担。
审判员 张树军
二〇一五年十一月十三日
书记员 陶立群
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00168-3号
申请执行人冀六锁，男。
申请执行人冀永锋，男。
被执行人任柱娃，男。
被执行人罗碧霞，女。
冀六锁、冀永锋与任柱娃、罗碧霞相邻通行纠纷一案，商州区法院作出（2014）商州民初字第01090号民事判决书，由被告任柱娃、罗碧霞在判决生效之日起10日内将堆放在原告冀六锁、冀永锋通行路上的沙石予以清除，保证出路畅通。负担案件受理费100元。判决书生效后，因任柱娃、罗碧霞未能履行，冀六锁、冀永锋申请法院执行。
本案在执行过程中，经过法院现场依法执行，已经将堆放在原告冀六锁、冀永锋通行路上的沙石予以清除，保证了出路畅通，受理费100元申请人予以放弃，执行费100元由任柱娃、罗碧霞负担，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第01090号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 杨丹峰
二〇一五年八月二十八日
书记员 张小玉
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民终字第421号
上诉人（原审被告）曾某甲，男，生于1987年5月3日，汉族，住达州市达川区。
被上诉人（原审原告）李某，女，生于1990年11月22日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人张涛，达州市法律援助中心律师。
上诉人曾某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第513号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于同年6月25日公开开庭进行了审理。上诉人曾某甲与被上诉人李某的委托代理人张涛，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，2010年11月16日生育一子曾某乙，2011年1月4日双方自愿办理结婚登记。婚后原、被告因感情不和，经常争吵、打架，致夫妻关系恶化，并从2012年5月分居生活至今。原告曾于2014年2月起诉要求与被告离婚，经法院做工作，原告申请撤诉，但此后原、被告双方关系并未改善。2015年1月，原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。经法庭主持调解，原告同意如下调解方案：一、原告李某与被告曾某甲自愿离婚；二、婚生子曾某乙由被告曾某甲抚养，原告李某支付婚生子曾某乙2012年5月至2015年1月抚养费9000元，医疗费2000元，2015年2月起，原告李某每月支付婚生子曾某乙500元生活费，教育费和医疗费凭票据原、被告各承担一半。被告亦基本同意该协议内容，但要求原告一次性给齐曾某乙的抚养费，原告仅同意按月给付，双方因此最终未能达成调解协议。
另查明，原告婚前嫁妆有3床棉絮、冰箱一台、床一架等，但原告表示全部赠与婚生子曾某乙。婚生子曾某乙于2014年12月在重庆医科大学附属儿童医院医疗费2172.18元。
原审法院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因夫妻感情不和，从2012年分居至今，已超过两年，其夫妻关系已名存实亡。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予以支持。原告在庭审中表示婚前财产全部赠与婚生子曾某乙，是其对自己民事权利的处分，应予以支持。被告要求婚后共同债务30000元由原、被告双方共同承担，由于未向法庭提供相应的证据，对该请求不予支持。被告要求原告偿还彩礼、定金等费用11000元，不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定的当事人应当返还的彩礼的情形，不予支持。因婚生子曾某乙现由被告父母在抚养，由被告继续抚养子女为宜。原、被告在庭审中对子女抚养及抚养费的金额均达成了一致意见，但对抚养费的给付方式未能达成协议，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”。无证据表明原告具有一次性给付抚养费的能力，故子女抚养费应定期给付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定判决：一、准予原告李某与被告曾某甲离婚。二、婚生子曾某乙由被告曾某甲抚养，原告李某支付婚生子曾某乙2012年5月至2015年1月抚养费9000元，医疗费2000元；2015年2月起，原告李某每月支付婚生子曾某乙生活费500元，教育费和医疗费凭票据由原、被告各承担一半。原告对婚生子曾某乙享有探视的权利。案件受理费130元，由原告李某承担。
宣判后，曾某甲不服，向本院提起上诉，其上诉的事实及主要理由是：一审认定事实错误，适用法律不当。李某长时间未对婚生子尽抚养责任，曾某甲现无抚养能力，婚生子应由李某抚养。请求：撤销原判，判决夫妻双方分担债务30000元，婚生子曾某乙由李某抚养。
被上诉人李某的答辩意见、事实及主要理由是：1、上诉人要求认定共同债务没有证据支持，一审认定正确。2、上诉人在一审庭审中陈述其坚持要带小娃，现在被上诉人居无定所无法抚养小孩。3、请求二审维持原判。
二审庭审，上诉人曾某甲提交新证据：借钱的借条两份，均借自于刘廷平，一份借款1万元，借款时间是2011年9月5日；一份借款2万元，借款时间是2012年12月19日。用于抚养小孩，证明存在3万元的夫妻共同债务。
被上诉人李某的质证意见是：对真实性、客观性、关联性均有异议，这是虚假证据。
本院对以上证据认证如下：以上借条形成时间均在一审开庭前，借条上约定的还款时间也均在一审开庭前，应在一审举证期内举证，但一审庭审中曾某甲提到3万元债务却未举证借条，曾某甲对此无合理解释，故本案对此不予处理。
一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，曾某甲、李某在婚姻关系存续期间，因夫妻感情不和，从2012年5月起长期分居，李某曾于2014年2月起诉离婚，但在撤诉后夫妻关系未有改善，其夫妻感情确已破裂、夫妻关系已名存实亡，原审法院判决二人离婚正确。
曾某甲上诉请求应由其与李某共同承担30000元的共同债务，但其并未合理解释一审为何不提交借款证据，借款的去向用途也没有充分的证据予以佐证，其真实性无法核实，本案对此不予处理。且原审法院因李某在2012年5月至2015年1月期间未尽抚养义务，确定李某支付该期间的抚养费9000元、医疗费2000元，已经充分考虑了曾某甲在该期间实际抚养的支出，故曾某甲该上诉请求本院不予支持。
曾某甲与李某的婚生子曾某乙长时间随曾某甲父母生活，为有利曾某乙的身心健康，使其健康成长，不宜改变其生活环境，原审法院判决由曾某甲抚养、李某支付抚养费符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，是正确的。因此曾某甲上诉请求将曾某乙判归李某抚养的理由不成立。
综上，上诉人曾某甲所有的上诉理由均不成立，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人曾某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 谭 兴
审判员 胡光俊
二〇一五年七月八日
书记员 高 兰