大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初2182号
原告：大连兴业装饰材料市场新泳泉建材商行，经营场所大连市。
经营者：李玉波，户籍地黑龙江省。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，辽宁鸿品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹艳珺，辽宁鸿品律师事务所律师。
被告：刘润华，住大连市。
被告：大连筑成建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市。
法定代表人：孟繁凯，董事长。
委托诉讼代理人：王飞，住大连市。
原告大连兴业装饰材料市场新泳泉建材商行与被告刘润华、被告大连筑成建筑设计装饰工程有限公司（以下简称“筑成公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序由审判员毕春燕独任进行审理。经审查发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年7月6日、8月2日公开开庭进行了审理。原告的经营者李玉波及委托诉讼代理人尹艳珺、被告筑成公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。被告刘润华参加了第一次法庭审理，经本院合法传唤，无正当理由未参加第二次法庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告刘润华支付装修材料款125806元，并自2015年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确认的给付之日止（暂计算至2016年7月6日为7832元）；二、被告筑成公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月至9月期间，被告刘润华陆续购买我商行的阻燃细木工板等装修材料用于装修“半岛东港揽胜”项目售楼处。2015年4月10日，双方进行对账，被告刘润华出具欠条确认欠付159806元。但其后被告刘润华仅支付34000元，余款至今未付。因被告刘润华系被告筑成公司的员工，而案涉材料又全部用于被告筑成公司承建的“半岛东港揽胜”项目装修，因此被告筑成公司应对被告刘润华的欠款承担连带清偿责任。
被告刘润华辩称，不同意原告的诉讼请求。我是被告筑城公司的员工，原告所述的欠条也是我签字。但对欠条载明的159806元有异议，要求原告提供相关的销货清单。另外，虽然当时是我与原告建立买卖合同关系，但案涉材料确实用于“半岛东港揽胜”项目的装修。
被告筑成公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告刘润华之间的合同与我公司无关，原告也未向我公司提供任何货物以及合同，我公司更不清楚原告与被告刘润华的事宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据即原告提供的（2015）沙民初字第4307号民事裁定书、（2015）甘民初字第5192号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供欠条一份，拟证明被告刘润华欠付货款。被告刘润华表示欠条上所有字都是自己写的，但是需要原告提供付货清单。被告筑成公司表示该证据与公司无关。因二被告没有足以反驳的相反证据，本院对该证据予以采信。2、原告提供装饰装修合同的复印件，拟证明“半岛东港揽胜”项目是由被告筑成公司进行装修。被告刘润华对该主张没有异议。因被告筑成公司对该证据不予认可，且原告未提供其他证据佐证，本院对该证据不予采信。3、原告提供董大庆的证人证言，拟证明被告刘润华多次从原告处购买装修材料用于“半岛东港揽胜”项目。被告刘润华对证人证言没有异议。被告筑成公司表示与公司无关。本院对该证人证言予以采信。4、原告提供录像一份，拟证明在出具欠条时原告将全部销货清单底联交付被告刘润华。被告筑成公司表示与公司无关。虽被告刘润华不予认可，但因未提供足以反驳的相反证据，且原告提供的欠条可以佐证，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月至9月期间，原告陆续向被告刘润华供应阻燃细木工板等装修材料。原告方将装修材料送至“半岛东港揽胜”项目工地，案外人董大庆等代表刘润华签收。
2015年4月10日，被告刘润华向原告出具欠条一份，载明：“欠李玉波材料款用于半岛揽胜售楼处装修共计壹拾伍万玖仟捌佰零陆元（159806元）。欠款人刘润华。”
2015年，原告将被告筑成公司诉至大连市甘井子区人民法院，要求支付装修材料款380806元及利息。该院于2015年8月28日做出（2015）甘民初字第5192号民事裁定书裁定：驳回原告的起诉。同年，原告将被告刘润华诉至本院，后申请撤诉。本院于2015年11月17日做出（2015）沙民初字第4307号民事裁定书裁定：准许其撤诉。前述裁定书均已发生法律效力。
原告与被告刘润华确认：案涉买卖合同双方为原告与被告刘润华；被告刘润华在出具欠条后又向原告支付了34000元。
本院认为，原告向被告刘润华供应货物、被告刘润华派人签收并出具欠条确认欠款，原告与被告刘润华之间对买卖装修材料等相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告已供应了货物，被告刘润华应依约支付全额货款，否则应承担相应的违约责任。但被告刘润华出具欠条后，仅支付了34000元，余款至今未付，其行为已构成违约，原告要求被告刘润华支付余款125806元于法有据，本院予以支持。对于被告刘润华不认可欠条数额、要求原告提供销货清单的意见，因被告刘润华已经以出具欠条的形式确认欠款，未经对账即出具欠条明显不符合常理，本院对该意见不予采纳。对于原告要求被告刘润华支付利息的请求，因双方未约定逾期付款违约金以及该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，原告要求被告刘润华自出具欠条之日即2015年4月20日按中国人民银行同期贷款利率支付利息于法有据，本院亦予以支持。
对原告要求被告筑成公司承担连带责任的请求，虽被告刘润华系被告筑城公司的员工，但买卖合同关系的双方系原告与被告刘润华，即被告刘润华系以个人身份与原告发生买卖关系，被告筑成公司并非案涉买卖合同的相对人；而被告刘润华购买材料后作何使用与原告无关，因此原告要求被告筑成公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告刘润华于本判决生效之日起十日内支付原告大连兴业装饰材料市场新泳泉建材商行货款125806元，并自2015年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2987元（原告已预付），由被告刘润华负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一六年八月五日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。