云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0111刑初259号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人张红玲，女，1976年12月19日出生，家住云南省曲靖市会泽县。被告人张红玲因本案涉嫌故意伤害罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局监视居住。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）271号起诉书指控被告人张红玲犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公二科量建（2017）202号量刑建议书。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年3月27日在本院第十一审判庭依法公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员常宏敏出席法庭支持公诉，被告人张红玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年12月14日，普某某、俞某某、吴某、黄某某四人受杨某某（音）委托到昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋X室被告人张红玲讨要欠款，并不让其离开该处。2016年12月15日6时许，被告人张红玲提出要离开回家洗澡，被害人俞某某上前阻拦张红玲，双方发生拉扯，被告人张红玲遂从挎包内拿出一把水果刀将俞某某刺伤，后被告人张红玲拨打报警电话并投案自首。经鉴定，被害人俞某某的伤情为重伤二级。公诉机关认为，被告人张红玲故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院判处。
针对以上起诉指控的事实及罪名，公诉机关当庭宣读或出示了以下指控证据予以质证证明：
一、物证、书证
（1）户籍证明，证实张红玲的身份情况，在户籍所在地未发现违法犯罪记录。
（2）物证照片，证实公安机关对被告人的作案工具水果刀一把，被害人所穿的被刺穿的带血迹的衣服进行拍照取证。
（3）扣押决定书、扣押、发还清单，证实2016年12月15日民警依法从张红玲处扣押了紫色挎包一个，棕色塑料刀把，长约十厘米，刀刃长约十厘米，刀刃一侧有“LITTLECOOK”小师傅字样的水果刀一把。挎包已发还张红玲。
（4）提取笔录及照片，证实公安机关对被告人张红玲采集血样并对血样拍照固定，对被害人俞某某采集血样并拍照固定，对被害人俞某某受伤时所穿的T恤上的血迹进行提取。
二、证人证言
（1）抓获经过，证实2016年12月15日06时30分许，民警接110指令：“云南省昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场５栋X室发生一起故意伤害案，现持刀伤人的嫌疑人在现场电话报警，需要派出所处理。”接警后民警立即赶往事发地点处置，经询问持刀伤人的女子名叫张红玲，其对持刀伤人的事实供认不讳，民警出示相关证件后将嫌疑人张红玲口头传唤至昌宏路派出所讯问调查。带回过程中张红玲配合工作，民警对其使用手铐。
（2）普某某的证言，证实2016年11月26日我朋友（杨某某）委托我去帮他找张红玲讨要欠款，我于2016年11月26日13时许我带着我的朋友，绰号顺子、大强、俞某某、和我4个人去昆明经开区出口加工区浩宏商业中心X栋X室找到张红玲讨要欠我的朋友(杨某某)的钱，当时她说没有钱，我们四个人就一直跟着她，她去哪里我们就跟去哪里。于2016年12月15日我们跟着张红玲到昆明的经开区出口加工区浩宏商业中心X栋X室，到了凌晨05时许张红玲说她要回家，当时我们不让她走，我的朋友俞某某就挡在门口不让她出去，我当时坐在沙发上烤火，我就看到张红玲往门口走过去了后，我就看到俞某某抱着肚子然后就看到他的肚子上出血，我才知道俞某某被张红玲用刀杀到了肚子。后来我们就把俞某某送到了经开区医院，然后我们就报警了。
张红玲她欠我朋友（杨某某）953，000元人民币，所以我朋友委托我来找她讨要的。我不知道为什么张红玲要用刀杀我朋友俞某某，我当时没看到张红玲是用什么刺伤我朋友的，我发现的时候俞某某已经被她杀伤了。辨认笔录及照片，经辨认人普某某仔细辨认从12张无规则排列的照片中指出11号（张红玲）就是在2016年12月15日在经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋X室用刀刺伤俞某某。
（3）黄某某的证言，证实我跟老乡（李某某）一名我老乡的朋友（名字不知）于2016年12月06日16时许到昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋1103号找一个叫张红玲的女子讨要欠款，从2016年12月6日我们就一直跟着那名女子，直到今天凌晨04时许在昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋X室张红玲的公司里，张红玲称要回去洗澡当时我们不让她走就拦着她，于2016年12月05日04时50分许张红玲不知道从哪儿拿的一把水果刀杀到了跟我哥哥一起来的那名男子肚子上，当时我们就将那名男子送往昆明市经开区人民医院治疗了。后来我就报警了。我不认识受伤的这名男子，我只知道他是我的老乡的朋友。
当时我们还有一个姓普的男子，另外两名男子我不知道叫什么。我们一共有四个人跟着张红玲。我们去跟张红玲要欠我老乡朋友的钱，我们去帮助讨要。我不知道张红玲从哪儿拿的刀，那把刀是一把灰色的水果刀，我不知道为什么张红玲要杀那名男子，那名男子伤到肚子，我不知道那名男子的伤情。
（4）吴某的证言，证实2016年12月13日，我同事俞某某，大强、小普四人受杨某某委托到昆明市经开区世纪浩宏广场X栋X室找一个名叫张红玲的女子讨要工钱，期间我们一直跟着张红玲，到了2016年12月15日05时30分许张红玲拎着她的一个包称要离开X室要回家，我们就不让她走，并告诉了她还了钱就可以走了，但是她不听，她说她要回家洗澡，我就在房间里拉着门不让她离开，俞某某就站在门口挡着不让她离开，这时大强、小普就站在一旁看的，因为俞某某挡着她，她用手推俞某某想把俞某某推开要出去，俞某某说不准回家，先还钱，俞某某和她发生了拉扯，张红玲把俞某某拉开了一些，两人就在那里拉扯，张红玲说她要回家，这时我看到她从她大衣口袋里拿出一把水果刀又朝俞某某身上靠过去，我看到俞某某的腹部有血流出来了，这时俞某某用手捂住肚子说他被捅了要去医院，我就带着俞某某到昆明市经开区人民医院去了。俞某某的腹部被捅伤，到医院检查后，医生告诉我们捅到肝了。伤是被张红玲捅伤的。当时张红玲的包她一直拎着，刺到人后她才把包和刀放在桌子上。她用左手拎着包，右手拿着刀。
当时我是站在门口背靠门，我前面是张红玲，她背着我离我大约有1米左右远。她前面是俞某某，大强和小普一人站一边，离俞某某也就一米多远吧当时我们没有打过张红玲，只是她要离开我们不让她离开。张红玲除了和俞某某发生拉扯就没和其他人发生过拉扯了。辨认笔录及照片，经辨认从12张无规则排列的照片中指出3号（张红玲）就是2016年12月15日06时许在昆明经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋X室捅伤俞某某的女子。
三、被害人俞某某的陈述
证实2016年12月14日下午我接到我朋友普某某的电话喊我过去经开区出口加工区那边帮他接个人，我打车过去他那边，他把我带上世纪浩宏广场那边的一栋楼（具体几楼几号我记不得了）他让我帮他换他看人，他出去接人，他就走了，当时房间里有一个女的在办公室，她就是要看的人，还有另外一个男子在看着她，到了当晚可能是凌晨几点了，普某某回来，我们三名男子一起看那名女子，后来过了不久，那名女子挎着一个包说她要走，普某某说不让她走，要她报警，她不报警，她把包放在桌子上然后就走向门口，当时我就在门口拦着不让她走，她过来就用手拉我的衣服袖子要把我拉开，我就站回去不让他拉，然后她又过来拉我，我突然感到肚子右侧发热，我拉开一看就看到了血，我才发现我被刺到了。我用手捂着肚子说我被刺到了我要去医院，然后普某某和另一个男子就送我去医院。我不知道我到那个房间是干什么，普某某他告诉我说换他守几分钟，他去接人。
因为普某某是开要债公司的，“守人”就是看着那个女的跟她讨要钱。普某某告诉我去换他守几分钟，他去接个人。守的就是那个刺伤我的女子。我不认识那个女的。这个女的大约三十多岁，当时穿花格子长衣服，其他记不得了，但见了照片我认得出来。在守的那段时间，我没有打人，我连话都没有说过。我和普某某是朋友关系，我的伤就是那个女的用一把小刀刺伤的。当时她要离开我站在门口拦着不让她离开，她过来拉我的衣袖要把我拉开，然后我就突然发觉我肚子发热才发觉被刺伤了，我才看到那个女的手里拿着一把刀。她的刀是从哪拿的，怎么拿的我都不知道，我看见她手里拿着的刀了，是在我发现自己被刺伤后才看到的。
那名女子拉扯我的时候，还有三个男子在，包括普某某，当时他们在烤火，我跟那个女的拉了一会儿他们就过来拉我和那个女的。就是拉我和拉那个女的把我们拉开，当时我们没有语言对话。她过来拉我时，她的包已经被她放在桌上了。她过来拉我时也没有说话，当时在场的有我和普某某还有两个我不认识的男子。我被刺伤时那个女的没有说话。辨认笔录及照片，经辨认人俞某某仔细辨认从12张无规则排列的照片中指出：11号（张红玲）就是2016年12月15日凌晨左右在昆明经开区浩宏广场那边的一栋楼里的一个房间里刺伤他的人。
四、被告人张红玲的供述与辩解
证实2016年（具体时间记不得了）我写了一张欠条给杨某某，内容是我从2013年开始欠杨某某铁塔维护费共计玖拾伍万叁仟圆（953，000元）。2016年11月26日杨某某找了一家要债公司找我要欠款，我就到了昌宏路派出所，我们在派出所这边谈了一天。后来这帮人就一直跟着我要欠款。2016年12月15日下午20时左右他们就有三四个人轮流到我位于昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋1103的临时办公室一直跟着我要钱，昨天晚上他们有四名男子一直在X室不让我走，一直叫我还钱。他们站在门口不让我离开，我想推他们离开，他们就用手打我的头和身体，我把我的紫色挎包放在身后的桌上，我从包里拿出一把水果刀刺到了他，然后我就赶紧报警了。我写给杨某某的欠条是我个人欠他的款，2016年12月14日晚上那四名男子是受杨某某的委托找我讨要953，000元的欠款。我不认识这四名男子，今早6点半左右他们要让我还钱，所以不让我离开。他们要我还钱，我一直对他们说欠款是我和杨某某之间的事，我和杨某某会处理，让他们离开。
刀是一把全长二十厘米左右的小刀，刀把是棕色的塑料刀把，刀把长约10厘米，刀刃长约10厘米。我包里的刀是我携带着用来削水果的。我拿出刀是开着还是关着我记不得了。我的刀刺伤了人，具体是谁我不知道。刺到了什么部位我不记得了，我只看到他用手捂住肚子。被我刺伤的男子当时站在我的什么位置我记不得了，没有其他人受伤了。被刺伤的男子穿黑衣服，偏瘦，短头发。刺伤人的刀我发现刺伤人后就放在桌上。我刺伤人的时候就是我和他们四个男子在场。问：你为何要从包里拿出一把水果刀？答：我不知道，当时他们不让我走，我太慌乱了。问：你拿出刀做了什么？答：不记得了，是那名男子突然用手捂住肚子说被刀捅伤了。我才反应过来我手里的刀刺到他了。问：是怎么刺到的?答：他们四个男子拉着我打的时候，我左手拿着刀不知道怎么就刺到了。问：他们怎么拉你？答：我不知道反正就是他们对我拉拉扯扯。
第二次笔录补充：2016年9月26日就一直有两名男子，有时又多几个人，他们一直跟着我要我还杨某某欠款，2016年12月13日下午20时许我从法院回到我位于昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋X室，有三名男子就到我办公室不让我离开，期间不记得什么时候又来了一名男子，他们四名男子就一直守在办公室。这四名男子说是杨某某委托他们来讨要欠款不让我离开办公室。从13日下午20时许开始我就没离开过办公室，我也不可以离开办公室。他们不给我离开。
他们四名男子堵住门，我把门拉开又被他们把门关上了。期间我可以使用电话，电话在我身上，也可以正常的休息和饮食，有我五姐张云果给我送饭，在这期间14号的上午9时许我要离开，其中一名姓普的一名男子用手打过我的头和背，因为我当时想走他不让我走，我要去开门他就来拉我，他打我，我没有还手。我没有受伤，他才打我，我就报110了。15号上午6时许我说我要回家洗澡，他们说不让离开，然后我就挎着我的包要出去。其中一名男子堵着门，我用手推开他要去开门，然后他们就开始打我。我推开堵门的时候，另外三名男子就在旁边，就围上来打我，怎么打的我不记得了，就是用手和脚，打了我的头和背，我受伤了，我头晕，左小腿有红肿，应该是被他们踢伤的。他们打我的时候我是怎么反应的我记不得了。辨认笔录及现场辨认照片，证实经被告人张红玲辨认其刺伤人的现场位于X栋X室。
五、鉴定意见
（1）昆明市公安局经济技术开发区分局于2016年12月15日委托云南省正大司法鉴定中心对“俞某某”人体损伤程度进行鉴定。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.７.２c）（肝、脾、胰或者肾破裂，需手术治疗）之规定，俞某某的伤情损伤程度评定为重伤二级。
（2）昆明市公安司法鉴定中心DNA鉴定书，昆公司鉴【2016】2521号。俞某某黑色T恤上的血迹、现场血迹、水果刀刀刃部可见的血迹来源于同一个体（俞某某）。
（3）涉案刀具认定书。经开公治刀认字【2017】第0002号，认定送检的单刃刀不属于管制刀具。
六、现场勘查记录和照片，证实公安机关对现场地点昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋X室进行了勘验。
根据公诉机关的以上指控事实及罪名，本院依法组织了庭审质证，通过庭审质证，被告人张红玲当庭承认自己是用刀捅伤了被害人俞某某，但辩称当时是他们不让自己从办公室出来回家洗澡自己才捅伤他的，他们是替杨某某来讨债的，其实自己写给杨某某的95万元是杨某某逼着自己写的，这几个人跟了自己几天了，期间自己当着他们的面打了六次电话报警，警察都没有出警。杀伤人后也是自己报的警，报警后自己就在原地等着公安来将自己带走的，自己认罪。
通过以上庭审质证，本院认为，公诉机关当庭宣读或出示的以上起诉指控证据，均系公安侦查机关依照法定程序依法收集而来，内容客观、真实地反映、再现了案件的客观实际情况，证据之间能够形成之间锁链并锁定被告人张红玲用刀杀伤被害人俞某某的犯罪事实及其他情节，均系本案的合法、有效证据，本院予以采信。
据此，根据以上起诉指控证据，本院确认以下事实为本案的案件法律事实：
2016年12月14日，普某某、俞某某、吴某、黄某某四人受杨某某（音）委托到昆明市经开区出口加工区世纪浩宏广场X栋X室张红玲自己的办公室向被告人张红玲讨要欠款。2016年12月15日6时许，被告人张红玲称要离开办公室回家洗澡，四人不让其离开，被害人俞某某上前阻拦张红玲，双方发生拉扯，被告人张红玲遂从挎包内拿出一把水果刀将俞某某腹部刺伤，之后，被告人张红玲在现场拨打110报警电话并在原地等待公安机关前来处理。经鉴定，被害人俞某某的伤情为重伤二级。
另查明，2016年12月21日，被告人张红玲姐姐张红果与被害人俞某某自愿达成赔偿协议，由张红玲一次性赔偿俞某某医疗费等各项费用共计人民币10万元，被害人俞某某收款后自愿出具刑事谅解书表示对被告人张红玲的行为予以谅解，并书面申请司法机关对被告人张红玲从轻、从宽处罚。
根据以上查明的案件法律事实，本院认为，被告人张红玲无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关起诉指控被告人张红玲犯故意伤害罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
鉴于案发后被告人张红玲主动报警后并在现场等待公安机关前来处理，并如实供述了自己的犯罪事实，依法应当视为被告人张红玲有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚；鉴于本案民事赔偿部分双方当事人已自愿达成刑事和解并取得被害人俞某某的谅解，说明本案故意伤害的社会矛盾通过被告人张红玲及其家属的积极赔偿行为，已最大限度地得以降低，依法亦可对被告人张红玲从轻或减轻处罚；关于本案被告人俞某某等人的过错问题，本院认为，通过庭审查明的案件法律事实证明，被害人俞某某等四人受托于他人讨债期间不让被告人回家洗澡的事实，证明了被害人俞某某等人在讨债期间不同程度地干涉了被告人张红玲的人身自由，因此，被害人俞某某对自己损害后果的发生也有一定的过错，依法可以减轻被告人张红玲的刑事责任。纵观本案的事实、情节，本院认为依法可以对被告人张红玲减轻处罚。因此，官检公二科量建（2017）202号量刑建议书建议对被告人张红玲判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，显然没有考虑到双方当事人已达成刑事和解并取得被害人谅解等法定或酌定从轻、减轻的量刑情节及罪刑相适应的刑事处罚原则，本院不予采纳。
关于是否应对被告人张红玲适用缓刑的法律问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条：“对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑”之规定，本院认为，纵观本案的事实及情节，鉴于被告人张红玲有投案自首情节，在庭审中均能够当庭自愿认罪及本案已达成刑事和解并取得被害人谅解以及被害人一方也有一定过错等情节，本院认为，被告人张红玲确有悔罪表现，对其不关押不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。
综上所述，本院根据被告人张红玲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张红玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋洪源
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 谢春梅
二〇一七年五月四日
书 记 员 倪静雪