云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第3306号
原告李绍昆，男。
委托代理人王宗瀛，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告张建光，男。
原告李绍昆诉被告张建光、被告郑华滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，因被告下落不明，原告以核实被告的住址和联系方式为由于2015年9月10日申请中止审理，本院依法裁定本案中止诉讼。后原告于2015年12月17日申请恢复审理，本案依法恢复审理。现本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李绍昆及其委托代理人王宗瀛到庭参加诉讼，原告李绍昆以无法核实被告郑华滨的身份情况为由申请撤回对被告郑华滨的起诉，经审查，原告李绍昆的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。被告张建光经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李绍昆诉称：2014年12月15日11时00分许，被告张建光驾驶未定期进行安全技术检验的“东风”牌小型普通客车沿昆明市宝海路由北向南行驶至关兴路交叉口未靠路口中心点左转弯过程中，遇原告李绍昆驾驶无号牌自行车沿关兴路由东向西驶至路口右转弯，被告张建光所驾车前部与原告李绍昆所驾车左侧相碰撞，致原告李绍昆被撞摔跌倒地受轻伤，两车局部受损，造成人员受伤道路交通事故。在本次事故中，由被告张建光承担全部责任。原告李绍昆于2014年12月15日在云南省第二人民医院住院治疗，后转入官渡区人民医院，出院后在昆明医科大学司法鉴定中心做司法鉴定，评定为两处十级伤残，后期医疗费22000元。事后，原告与被告多次协商不能达成赔偿协议，现原告起诉至本院，请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计177078.26元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告张建光缺席无答辩。
原告李绍昆针对其诉讼主张向本院提供如下证据：
一、道路交通事故认定书一份，欲证明事故经过及责任划分；
二、原告病历资料（病历本、诊断证明书、出院记录、出院证、陪护证明），欲证明原告因本次事故受伤住院治疗的情况及住院期间需人护理的情况；
三、医疗发票四张，欲证明事故后原告因受伤住院治疗产生医疗费1048元；
四、鉴定费票据，欲证明原告因本次事故产生鉴定费2100元；
五、司法鉴定意见书三份，欲证明原告因本次事故受伤达十级伤残两处，并需后期治疗费22000元，需前期误工期180天、营养期、护理期分别为90天，二次手术后误工期30天、护理期30天、营养期15天；
六、工资证明一份，欲证明原告月收入4000元，旅游费8000元、年终奖45000元；
七、在职证明一份，欲证明原告在昆明承为物业管理有限公司担任会计工作；
八、营业执照一份，欲证明原告工作单位即“昆明承为物业管理有限公司”的工商登记情况；
九、交警部门询问笔录两份，欲证明被告张建光驾驶的车辆登记车主是郑华滨，该车辆已经脱保。
本院对以上证据综合认证如下：原告提供的证据一系交警部门依法作出的道路交通事故认定书，本院予以采证；证据二系医疗机构出具的有关病历资料，与原告本次交通事故受伤治疗时间、伤情吻合，本院予以采证；证据三其中五华区华龙人家社区卫生服务中心门诊收费收据三张未载明就诊时间，且无相应的病历资料相互印证，故本院不予采证；云南省第二人民医院门诊收费票据一张系后期医疗费评估之前产生的费用，本院予以采证；证据四系有效证据，系原告因本次交通事故客观产生的鉴定费用，本院予以采证；证据五中伤残等级鉴定和后期医疗费鉴定系具有相应鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定检材客观真实，本院予以采证，其中“三期”鉴定意见，本院将根据原告的伤情和医嘱内容以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定予以认定；证据六、证据七、证据八虽证据形式真实，但是原告并未提供其领取工资的有关凭证，对于原告主张的月工资4000元的观点不予采纳，本院参照居民服务行业在岗职工平均工资标准计算原告的误工损失；证据九系交警部门针对交通事故当事人作出的询问笔录，本院予以采证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年12月15日11时00分，被告张建光驾驶未定期进行安全技术检验的云A115**号“东风”牌小型普通客车沿昆明市宝海路由北向南行驶至关兴路交叉口未靠路口中心点左转弯过程中，遇原告李绍昆驾驶无号牌自行车沿关兴路由东向西驶至路口右转弯，被告张建光所驾车前部与原告李绍昆所驾车左侧相碰撞，致原告李绍昆被撞摔跌倒地受轻伤，两车局部受损，造成人员受伤道路交通事故。事故发生后，被告张建光未保护现场，且未向公安机关交通管理部门报案。经交警部门认定，被告张建光承担此事故的全部责任，李绍昆无责任。事故发生时，被告张建光驾驶的车辆未依法投保交强险，该车登记车主为郑华滨。庭审中，原告申请撤回对郑华滨的起诉，经本院释明，原告明确表示自愿承担相应的法律后果并坚持撤回对郑华滨的起诉。
事故发生后，原告先后在云南省第二人民医院、昆明市官渡区人民医院住院治疗共计33天，于2015年1月16日出院，经诊断：胸部外伤，左胸3-7肋骨骨折；左锁骨肩峰端骨折；骨盆骨折，骶椎左翼、左耻骨上下支骨折；左胫骨平台骨折术后。出院医嘱：1、门诊每周复查；2、继续休息及治疗；3、伤肢禁止负重及持重；4、2周后复查DR片检查；5、出院后加强饮食营养。2015年3月23日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，李绍昆此次损伤构成十级伤残两处，需后期治疗费22000元，前期误工期为180日、护理期90日、营养期90日；择期行内固定物取出术误工期为30日、护理期30日、营养期15日。现原告起诉至本院主张医疗费1048元、残疾赔偿金58317.6元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费3400元、营养费5250元、护理费12900元、误工费58916.66元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元。本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费：原告自认被告张建光为其垫付住院期间的医疗50000余元。现根据原告提供的有效的医疗费票据，本院支持原告医疗费216元。
2、残疾赔偿金：原告因本次事故导致两处十级伤残，原告系昆明市城镇户籍，参照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元计算，本院支持原告残疾赔偿金58317.6元（24299元×20年×12%）。
3、后期医疗费：原告主张后期医疗费22000元有相应的证据予以证实，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告因本次事故受伤住院治疗共计33天，故本院支持原告住院伙食补助费3300元。
5、营养费：根据原告的伤情以及医疗机构出具的加强营养医嘱内容，本院酌情支持原告营养费1500元。
6、护理费：庭审中原告自认住院期间的护理费系被告张建光支付，本院根据原告的伤情，酌情支持原告出院后护理费7200元（90天×80元/天）。
7、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因本次交通事故受伤达到伤残，误工期计算至定残日前一天（2015年3月23日）共计97天，参照云南省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元计算111.79元/天，本院支持原告误工费10843.63元（111.79元×97天）。
8、交通费：虽原告未提供有关交通费票据，但考虑到原告因本次交通事故受伤住院治疗以及复查客观上必然产生交通费支出，故本院酌情支持原告交通费400元。
9、鉴定费：原告主张鉴定费2100元有相应的鉴定费发票予以证实，故本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤造成两处十级伤残，给原告造成了精神痛苦，且原告在本次事故中没有过错，故本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
综上所述，本院认定原告李绍昆因本次事故造成的损失如下：医疗费216元、残疾赔偿金58317.6元、后期医疗费22000元、住院伙食补助费3300元、营养费1500元、护理费7200元、误工费10843.63元、交通费400元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，共计110877.23元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告张建光驾驶未依法投保交强险的机动车上道路行驶造成原告李绍昆受伤，经交警部门认定被告张建光承担事故的全部责任，故被告张建光应当对其侵权行为承担民事赔偿责任。原告李绍昆因本次事故造成损失共计110877.23元，被告张建光应当在交强险范围内赔偿原告李绍昆后期医疗费10000元、残疾赔偿金58317.6元、护理费7200元、误工费10843.63元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计91761.23元。对原告李绍昆剩余的损失19116元，因被告张建光承担事故全部责任，应由被告张建光承担赔偿责任。被告张建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由其自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告张建光于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍昆因本次交通事故造成的损失共计110877.23元；
二、原告李绍昆的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3841元，由被告张建光负担3000元，由原告李绍昆负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 杨艳飞
人民陪审员 张华昆
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 欧云霞