黑龙江省黑河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑11执异4号
案外人中煤国际租赁有限公司。
法定代表人宋全启，职务董事长。
委托代理人王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。
执行申请人（原审原告）黑河市一五一煤矿有限责任公司。
法定代表人张学美，职务总经理。
委托代理人庞明明，职务法务部经理。
委托人理人潘振，职务该公司员工。
被执行人（原审被告）李占成，身份证号1304061968********，男，汉族，1968年11月3日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区峰峰北六胡同*号。
本院在执行申请执行人黑河市一五一煤矿有限责任公司（以下简称黑河一五一公司）与被执行人李占成借款合同纠纷一案中。案外人中煤国际租赁有限公司（以下简称中煤公司）于2016年5月16日对本院作出的（2016）黑11执8-1号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行了听证。案外人中煤公司的委托代理人王春民、执行申请人黑河一五一公司的委托代理人庞明明、潘振、被执行人李占成到庭参加听证。现已审查终结。
案外人中煤公司称，执行申请人黑河一五一公司在申请执行李占成一案中，黑河市中级人民法院查封了中煤公司所有的由被执行人李占成使用的相关设备（详见查封清单），并欲将这些设备进行评估、拍卖，因该设备系中煤公司为履行与李占成于2012年7月20日签订的《融资租赁合同》，向林州重机集团股份有限公司购买的设备，这些设备的所有权归中煤公司所有。这些设备不属于李占成，故申请法院依法裁定中止（2016）黑11执8-1号执行裁定书的执行，解除对中煤公司财产的查封。
本院审查查明，2013年8月，李占成在其生产过程中向黑河一五一公司借款本金2360万元，双方签订《借款合同》，《还款计划》李占成出具了借条，并约定了相应的借款利息，由于李占成未能如期偿还相应的借款的本息，经黑河一五一公司多次催要未果故诉到本院。请求李占成偿还黑河一五一公司的本金2360万元及利息1958.21万元，并承担本案的诉讼费用。本院于2015年12月4日依法作出[2015]黑中商初字第27号民事判决书。判令：一、被告李占成于判决生效后十日内给付原告黑河市一五一煤矿有限责任公司借款本金2360万元，截至2015年12月4日的利息10792577.52元，本息合计34392577.52元；二、驳回原告黑河市一五一煤矿有限责任公司的其它诉讼请求。该判决现已生效后，因李占成未能履行生效的判决，黑河一五一公司向本院申请强制执行。本院受理后于2016年2月29日依法作出（2016）黑11执8-1号执行裁定书，并依法查封了李占成在黑河一五一公司所使用相关的综采设备。中煤公司以这些设备的所有权归其所有，李占成无处置权为由，申请法院依法裁定中止（2016）黑11执8-1号执行裁定书的执行，解除对中煤公司财产的查封。
本案在审查中，中煤公司向本院提交一组证据，即１、中煤公司与黑河一五一公司以及林州重机集团股份有限公司签订的购买合同一份。２、林州重机集团有限公司出具的购货发票。３、中煤公司与黑河一五一公司签订的融资租赁合同一份。这组证据证明法院查封设备中有一部分属于中煤公司所有。具体的说本院查封综采设备明细序号中1-9里有部分设备是属于中煤公司的，即采煤机1套，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台，这些设备是属于案外人中煤公司所有的，至于查封的设备明确中的第10-12项，中煤公司在庭审中明确表示不主张权利。在庭审中，黑河一五一公司未向法院提交任何证据。
本院认为，中煤公司提交的其与黑河一五一公司、林州重机集团股份有限公司三方签订的购买合同，以及中煤公司与黑河一五一公司签订的融资租赁合同明细中均载明所购买设备的相关型号及这些设备的交付地黑河市嫩江县多宝山镇一五一煤矿，结合林州重机集团有限公司向中煤公司出具购货发票，这组证据能够形成完整的证据链条，印证中煤公司所陈述的购买设备及其对该设备拥有所有权的事实。黑河一五一公司虽然不认可中煤公司的陈述及其主张，但在庭审中未能提交有效的证据证实其辩解的主张。故中煤公司提出的异议主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止黑河市中级人民法院作出的（2016）黑11执8-1号执行裁定书中对位于黑河一五一煤矿综采部分设备即采煤机1台，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 王 铁
审判员 宋 春
审判员 韩继成
二〇一六年七月十八日
书记员 李健勋
合议庭笔录
时间：2016年月12日
主审人：王铁
合议庭成员：宋春、韩继成
记录：李建勋
评议：执行申请执行人黑河市一五一煤矿有限责任公司与被执行人李占成借款合同纠纷一案执行中案外人中煤公司提出的执行异议案件
案外人中煤国际租赁有限公司。
法定代表人宋全启，职务董事长。
委托代理人王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。
执行申请人（原审原告）黑河市一五一煤矿有限责任公司。
法定代表人张学美，职务总经理。
委托代理人庞明明，职务法务部经理。
委托人理人潘振，职务该公司员工。
被执行人（原审被告）李占成，身份证号130406196811030630，男，汉族，1968年11月3日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区峰峰北六胡同六号。
案外人中煤公司称，执行申请人黑河一五一公司在申请执行李占成一案中，黑河市中级人民法院查封了中煤公司所有的由被执行人李占成使用的相关设备（详见查封清单），并欲将这些设备进行评估、拍卖，因该设备系中煤公司为履行与李占成于2012年7月20日签订的《融资租赁合同》，向林州重机集团股份有限公司购买的设备，这些设备的所有权归中煤公司所有。这些设备不属于李占成，故申请法院依法裁定中止（2016）黑11执8-1号执行裁定书的执行，解除对中煤公司财产的查封。
承办人介绍案情：2013年8月，李占成在生产经营过程中向黑河一五一公司借款本金2360万元，双方签订《借款合同》，《还款计划》李占成还向一五一公司出具了借条，双方还约定了相应的借款利息，由于李占成未能如期偿还相应的借款的本息，经黑河一五一公司多次催要未果故诉到本院。请求李占成偿还黑河一五一公司的本金2360万元及利息1958.21万元，并承担本案的诉讼费用。本院于2015年12月4日依法作出[2015]黑中商初字第27号民事判决书。判令：一、被告李占成于判决生效后十日内给付原告黑河市一五一煤矿有限责任公司借款本金2360万元，截至2015年12月4日的利息10792577.52元，本息合计34392577.52元；二、驳回原告黑河市一五一煤矿有限责任公司的其它诉讼请求。该判决现已生效后，因李占成未能履行生效的判决，黑河一五一公司向本院申请强制执行。本院受理后于2016年2月29日依法作出（2016）黑11执8-1号执行裁定书，并依法查封了李占成在黑河一五一公司所使用相关的综采设备。中煤公司以这些设备的所有权归其所有，李占成无处置权为由，申请法院依法裁定中止（2016）黑11执8-1号执行裁定书的执行，解除对中煤公司财产的查封。
本案在审查中，中煤公司向本院提交一组证据，即１、中煤公司与黑河一五一公司以及林州重机集团股份有限公司签订的购买合同一份。２、林州重机集团有限公司出具的购货发票。３、中煤公司与黑河一五一公司签订的融资租赁合同一份。这组证据证明法院查封设备中有一部分属于中煤公司所有。具体的说本院查封综采设备明细序号中1-9里有部分设备是属于中煤公司的，即采煤机1套，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台，这些设备是属于案外人中煤公司所有的，至于查封的设备明确中的第10-12项，中煤公司在庭审中明确表示不主张权利。在庭审中，黑河一五一公司未向法院提交任何证据。
承办人认为，中煤公司提交的其与黑河一五一公司、林州重机集团股份有限公司三方签订的购买合同，以及中煤公司与黑河一五一公司签订的融资租赁合同明细中均载明所购买设备的相关型号及这些设备的交付地黑河市嫩江县多宝山镇一五一煤矿，结合林州重机集团有限公司向中煤公司出具购货发票，这组证据能够形成完整的证据链条，印证中煤公司所陈述的购买设备及其对该设备拥有所有权的事实。黑河一五一公司虽然不认可中煤公司的陈述及其主张，但在庭审中未能提交有效的证据证实其辩解的主张。故中煤公司提出的异议主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，应裁定如下：中止黑河市中级人民法院作出的（2016）黑11执8-1号执行裁定书中对位于黑河一五一煤矿综采部分设备即采煤机1台，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台的执行。
宋春:我个人同意承办人的意见。
韩继成:同意两位的意见。
合议庭一致意见：中止黑河市中级人民法院作出的（2016）黑11执8-1号执行裁定书中对位于黑河一五一煤矿综采部分设备即采煤机1台，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台的执行。
审判长：
审判员：
审判员：
书记员：
关于案外人中煤公司与申请执行人黑河市一五一煤矿
有限责任公司、被执行人李占成
借款合同纠纷一案审理报告
（2016）黑11执4号
一、案件的由来及审理经过
本院在执行申请执行人黑河市一五一煤矿有限责任公司（以下简称黑河一五一公司）与被执行人李占成借款合同纠纷一案中。案外人中煤国际租赁有限公司（以下简称中煤公司）于2016年5月16日对本院作出的（2016）黑11执8-1号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行了听证。案外人中煤公司的委托代理人王春民、执行申请人黑河一五一公司的委托代理人庞明明、潘振、被执行人李占成到庭参加听证。现已审查终结。
二、当事人及其诉讼参加人的基本情况
案外人中煤国际租赁有限公司。
法定代表人宋全启，职务董事长。
委托代理人王春民，北京大成（郑州）律师事务所律师。
执行申请人（原审原告）黑河市一五一煤矿有限责任公司。
法定代表人张学美，职务总经理。
委托代理人庞明明，职务法务部经理。
委托人理人潘振，职务该公司员工。
被执行人（原审被告）李占成，身份证号130406196811030630，男，汉族，1968年11月3日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区峰峰北六胡同六号。
三、当事人的诉讼请求争议的事实及理由
案外人中煤公司称，执行申请人黑河一五一公司在申请执行李占成一案中，黑河市中级人民法院查封了中煤公司所有的由被执行人李占成使用的相关设备（详见查封清单），并欲将这些设备进行评估、拍卖，因该设备系中煤公司为履行与李占成于2012年7月20日签订的《融资租赁合同》，向林州重机集团股份有限公司购买的设备，这些设备的所有权归中煤公司所有。这些设备不属于李占成，故申请法院依法裁定中止（2016）黑11执8-1号执行裁定书的执行，解除对中煤公司财产的查封。
中煤公司向本院提交一组证据，即１、中煤公司与黑河一五一公司以及林州重机集团股份有限公司签订的购买合同一份。２、林州重机集团有限公司出具的购货发票。３、中煤公司与黑河一五一公司签订的融资租赁合同一份。这组证据证明法院查封设备中有一部分属于中煤公司所有。具体的说本院查封综采设备明细序号中1-9里有部分设备是属于中煤公司的，即采煤机1套，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台，这些设备是属于案外人中煤公司所有的，至于查封的设备明确中的第10-12项，中煤公司在庭审中明确表示不主张权利。在庭审中，黑河一五一公司未向法院提交任何证据。
四、对事实及证据的分析与认定
本院审查查明，2013年8月，李占成在其生产经营过程中向黑河一五一公司借款本金2360万元，双方签订《借款合同》，《还款计划》李占成还向一五一公司出具了借条，双方还约定了相应的借款利息，由于李占成未能如期偿还相应的借款的本息，经黑河一五一公司多次催要未果故诉到本院。请求李占成偿还黑河一五一公司的本金2360万元及利息1958.21万元，并承担本案的诉讼费用。本院于2015年12月4日依法作出[2015]黑中商初字第27号民事判决书。判令：一、被告李占成于判决生效后十日内给付原告黑河市一五一煤矿有限责任公司借款本金2360万元，截至2015年12月4日的利息10792577.52元，本息合计34392577.52元；二、驳回原告黑河市一五一煤矿有限责任公司的其它诉讼请求。该判决现已生效后，因李占成未能履行生效的判决，黑河一五一公司向本院申请强制执行。本院受理后于2016年2月29日依法作出（2016）黑11执8-1号执行裁定书，并依法查封了李占成在黑河一五一公司所使用相关的综采设备。中煤公司以这些设备的所有权归其所有，李占成无处置权为由，申请法院依法裁定中止（2016）黑11执8-1号执行裁定书的执行，解除对中煤公司财产的查封。中煤公司向本院提交一组证据，即１、中煤公司与黑河一五一公司以及林州重机集团股份有限公司签订的购买合同一份。２、林州重机集团有限公司出具的购货发票。３、中煤公司与黑河一五一公司签订的融资租赁合同一份。这组证据证明法院查封设备中有一部分属于中煤公司所有。具体的说本院查封综采设备明细序号中1-9里有部分设备是属于中煤公司的，即采煤机1套，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台，这些设备是属于案外人中煤公司所有的，至于查封的设备明确中的第10-12项，中煤公司在庭审中明确表示不主张权利。在庭审中，黑河一五一公司未向法院提交任何证据。
五、解决纠纷的意见及理由
本院认为，中煤公司提交的其与黑河一五一公司、林州重机集团股份有限公司三方签订的购买合同，以及中煤公司与黑河一五一公司签订的融资租赁合同明细中均载明所购买设备的相关型号及这些设备的交付地黑河市嫩江县多宝山镇一五一煤矿，结合林州重机集团有限公司向中煤公司出具购货发票，这组证据能够形成完整的证据链条，印证中煤公司所陈述的购买设备及其对该设备拥有所有权的事实。黑河一五一公司虽然不认可中煤公司的陈述及其主张，但在庭审中未能提交有效的证据证实其辩解的主张。故中煤公司提出的异议主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止黑河市中级人民法院作出的（2016）黑11执8-1号执行裁定书中对位于黑河一五一煤矿综采部分设备即采煤机1台，基本支架94台，过渡支架6台。中双链刮板运输机2台。自移机尾1台、转载机1台、破碎机1台、乳化泵2台、喷雾泵2台的执行。
主审人：王铁
二〇一六年七月十二日