四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第4055号
原告：刘贵芬。
委托代理人：陈世友，四川义言律师事务所律师。
委托代理人：吴真慧，系原告之女。
被告：季多林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段，组织机构代码90885070-X。
代表人：廖荣波，总经理。
委托代理人：赵宇，公司员工。
本院于2015年12月7日立案受理原告刘贵芬诉被告季多林、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘贵芬的委托代理人陈世友和吴真慧、被告季多林、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵芬诉称：2015年9月3日21时40分，被告季多林酒后驾驶川QYJ6**号轻型封闭货车沿307省道由柏溪往二二四方向行驶至省道307线（泸州-
盐源）160km+200m（小地名火车站路口），从前车左侧超车过程中，与停车等候左转的吴利雷驾驶的川Q8J8**号普通二轮摩托车（搭载刘贵芬）相撞，造成吴利雷、刘贵芬受伤的交通事故。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院抢救并住院治疗7日。原告于2015年9月10日转院至宜宾骨科医院住院治疗，经诊断为左踝内踝、后踝开放性骨折、盆骨骨折等。原告于2015年11月30日出院。被告季多林支付了部分医疗费，原告自己垫支了3000元。宜宾县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定季多林承担事故全部责任，吴利雷、刘贵芬不承担事故责任。原告及丈夫一直在城镇租房居住及务工。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承保了川QYJ6**号车的交强险等保险。原、被告就原告的赔偿事宜未达成一致意见，致原告起诉请求被告赔偿原告医疗费3000元，误工费、残疾赔偿金等其他损失待司法鉴定后确定。经司法鉴定后原告将诉讼请求变更为:医疗费3000元、误工费100元/天×730天=73000元、护理费60元/天×41天=2460元、住院伙食补助费15元/天×41天=615元、营养费500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）24381元/年×20年×32%+7110元/年×5年÷4人=164925.90元、后续护理费60元/天×365天=21900元、续医费7800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3100元、交通费500元，合计287800.90元。并请求精神抚慰金要求在交强险中优先赔付。
被告季多林辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.被告季多林所有的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应该由保险公司承担；3.原告在工地上架模，并非在公司里上班，原告提供的原告在城镇务工居住的证据不充分，不能够按照城镇标准计算。原告的其余诉求，符合法律规定的予以认可；4.事故发生以后，原告刘贵芬及另外的伤者总共的医疗费是79703.30元，伤者自行垫支了28807.19元，其余的均是被告季多林垫付的。被告季多林还垫付了从9月18日至10月16日两个伤者的护理费共计10500元，其余时间都是原告的亲人在护理。被告季多林还垫付了两个伤者30元/天/人的生活费，护工护理了多久就支付了多久的生活费。另外，出院以后被告季多林支付了1800元给吴利雷，被告季多林请求其垫支的费用在本案中予以抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称：1.对道路交通事故责任认定书中认定的内容有异议；2.被告季多林在本公司投保了交强险以及商业险，但是本次事故被告系酒后驾车，本公司在交强险内只承担代为赔付的责任，但是保留追偿权，商业险不承担赔偿责任；3.原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，因原告提供的证据有瑕疵，租房合同上的出租方与产权方不是同一人，也没有提供证据证明出租方与产权方的关系，所以租房合同无效，从租房合同上双方约定了在租住期间自行承担水电气，原告应补充提交缴费的依据；4.原告没有提供因交通事故减少收入的证据，其误工费的计算标准过高。
经审理查明：2015年9月3日21时40分，被告季多林酒后驾驶其所有的川QYJ6**号轻型封闭货车沿307省道由柏溪往二二四方向行驶至省道307线（泸州-
盐源）160km+200m（小地名火车站路口），从前车左侧超车过程中，与停车等候左转的吴利雷驾驶其所有的川Q8J8**号普通二轮摩托车（搭载刘贵芬）相撞，造成吴利雷、刘贵芬受伤及两车受损的交通事故。原告刘贵芬受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗7日，经诊断左踝内踝、后踝开放性骨折、盆骨骨折等，于2015年9月10日出院，产生住院治疗费26054.16元，其中被告季多林支付了23054.16元，原告支付了3000元。出院医嘱为院外继续住院治疗等。原告刘贵芬于2015年9月10日到宜宾骨科医院继续住院治疗，经诊断为左侧髋臼骨折、左胸第3、6肋骨骨折等，住院治疗81日于2015年11月30日出院，被告季多林支付了原告的住院医疗费15141.95元。宜宾县公安局交通管理大队于2015年9月29日作出公交认字[2015]第00179号道路交通事故认定书，其中季多林血液中检出乙醇成分浓度为229.56mg/100ml，以被告季多林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”以及第四十三条第四项“同车道行驶的机动车……有下列情形之一的，不得超车：（四）行经……交叉路口……等没有超车条件的”之规定，认定季多林承担事故全部责任，吴利雷、刘贵芬不承担事故责任。在审理过程中，原告吴利雷于2015年12月14日向本院申请对原告的伤残等级、续医费、误工时限及护理依赖程度及期限进行鉴定，本院同意该鉴定申请并委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月5日进行鉴定检查并于次日作出川临司鉴所[2016]临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘贵芬因交通事故致左侧髋臼骨折等，现遗留左下肢丧失功能61%，评定为八级伤残；左足第1-5趾骨丧失功能50%，评定为九级伤残；刘贵芬行康复治疗及复查之续医费约需7800元；误工时限自受伤之日起约为730日；属部分护理依赖，护理时间自出院之日起约需365日。原告支付鉴定费3100元。原告承认2015年9月3日至2015年10月20日住院期间被告季多林雇请了护工对原告进行护理，并支付了护工护理期间的原告生活费。
另查明：原告刘贵芬的父亲刘德银和母亲徐经淑（已经去世）先后生育了刘贵芬、刘淑芬、刘纯芬和刘雄。原告刘贵芬自2014年4月起在宜宾市博晟商贸有限责任公司从事保洁员工作，该公司于2014年4月1日与原告签订了合同期限为2014年4月1日至2016年4月1日的劳动合同，原告在2014年8月至2015年8月期间的月均工资为3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承保了川QYJ6**号车的交强险及责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，保险期间自2014年11月3日18时至2015年11月3日18时止。其中交强险保险条款第九条第一款约定被保险人在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故……（二）驾驶人醉酒的……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。商业第三者责任条款第六条第（五）项约定驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任。本次事故还造成另一人员吴利雷受伤，川QYJ6**号车的交强险医疗费限额仅剩余5000元，死亡伤残限额仅剩余55000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，有原告刘贵芬提供的身份证、户口薄、亲属关系证明、季多林驾驶人员和川QYJ6**号车交强险的查询结果单、保单、房屋租赁合同、产权证、劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码、交通事故认定书、原告的住院病历、医疗费发票、四川临港司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票和交通费发票；被告季多林提供的身份证复印件、驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、收条、医疗费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司提供的保险条款予以证实。
本院认为：事故当事人对公安机关交通管理部门作出的责任认定未提出异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司虽对事故责任认定提出异议但无足以推翻该责任认定的证据，本院采信该事故责任认定，即季多林承担事故全部责任，吴利雷、刘贵芬不承担事故责任。被告季多林是事故发生时川QYJ6**号车的驾驶员，也是该车的车主，应由被告季多林承担该车的车方赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承保了川QYJ6**号车的交强险及商业第三者责任险，对于本次交通事故给原告吴利雷造成的损失，因被告季多林系醉酒驾驶，应首先由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后依法享有对被告季多林的追偿权，超过交强险限额的损失根据双方签订的保险合同的约定属保险公司在商业第三者责任险的免赔范围，应由被告季多林承担。各方当事人对四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见没有异议，本院采信该鉴定所作出的关于伤残等级、续医费及护理依赖程度及时限的鉴定意见。误工时限不属司法鉴定范畴，该所作出的关于误工时限的鉴定意见，本院不予采信。原告虽然是农村居民，但是自2014年4月起一直在城镇务工，其残疾赔偿金可参照2014年度四川城镇居民人均可支配收入计算。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应纳入本次交通事故的合理损失，属保险人承担范围。原告主张住院生活补助费按被告未支付的时间即41日予以计算，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院生活补助费、续医费、鉴定费、精神抚慰金和原告的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告没有提供护理人员减少收入的证据，本院酌情确定50元/天，原告主张按原告亲属护理时间即41日计算，本院予以支持。结合原告病情及尚未取除内固定的实际情况，原告应属持续误工状态，其误工时间可计算至评残前一日即124日，原告没有提供因误工减少收入的证据，本院酌情确定为50元/天。原告主张的后续护理费标准过高，结合原告的伤情，本院酌情确定为16元/天。原告病历中没有需加强营养的记载，原告主张营养费，本院不予支持。原告未提供其父丧失劳动能力、无其他生活来源的证据，原告主张其父的被扶养人生活费，本院不予支持。原告未提供合法有效的交通费依据，本院酌情确定为300元。原告刘贵芬因本次交通事故的合理损失为：医疗费26054.16元+15141.95元=41196.11元、残疾赔偿金24381元/年×20年×32%=156038.40元、护理费50元/天×41天=2050元、住院生活补助费15元/天×41天=615元、误工费50元/天×124天=6200元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费7800元、后续护理费16元/天×365天=5840元、鉴定费2500元、交通费300元，合计232539.51元。鉴于本次事故还造成另一伤者，川QYJ6**号车的交强险医疗费限额仅剩余5000元，死亡伤残限额仅剩余55000元，上述损失中属于交强险医疗费用和死亡伤残费用范围均已超过该两分项限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元、死亡伤残限额内赔偿55000元计60000元，不足部分232539.51元-60000元=172539.51元由被告季多林赔偿，扣减被告季多林已经支付的医疗费23054.16元+15141.95元=38196.11元后，被告季多林还应赔偿原告134343.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告刘贵芬60000元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告季多林赔偿原告刘贵芬134343.40元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告刘贵芬其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4797元减半收取2399元，由被告季多林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 莉