浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8034号
原告：南通大地物流有限公司，住所地江苏省南通市开发区通富南路77号，统一社会信用代码：91320691714968267R。
法定代表人：聂强，系公司经理。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：董超海，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：绍兴长顺货运有限公司，住所地浙江省绍兴市镜湖新区灵芝镇大庆寺村，统一社会信用代码9133060205553224X5。
法定代表人：张学中。
被告：阜阳市长顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路四通山庄侧阜南路停车场，统一社会信用代码91341200788575837X。
法定代表人：刘国法。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。
代表人：郑亚东，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘维宇，系公司员工。
原告南通大地物流有限公司与被告董超海、绍兴长顺货运有限公司、阜阳市长顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学银及其委托诉讼代理人郑权长、被告董超海、被告中财保险公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼，被告绍兴长顺货运有限公司、被告阜阳市长顺汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南通大地物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失计138271元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月19日1时38分，被告董超海驾驶被告绍兴长顺货运有限公司所有的浙Ｄ×××××重型半挂牵引车、被告阜阳市长顺汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车（上述车均在被告中财保险公司处投保），行驶至交叉路口地方左转弯时，与张学银驾驶的原告南通大地物流有限公司所有的苏Ｆ×××××重型货车发生碰撞，造成张学银受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为被告董超海负事故的全部责任、张学银无事故责任。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。
被告董超海辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事车辆已在被告中财保险公司处投保，原告的损失应由保险公司承担，我不同意承担。
被告绍兴长顺货运有限公司和被告阜阳市长顺汽车运输有限公司均未作答辩。
被告中财保险公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在我公司投保了商业第三者责任险5万元及不计免赔率险等，事故发生均在保险期间。原告主张的车辆损失，由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
登记在原告名下的苏Ｆ×××××重型货车在事故发生后经中国人民财产保险股份有限公司定损，确认车辆修复费为136221元，现该车已修复，为此原告支出维修费136221元、施救费2050元，合计138271元。
同时查明，被告董超海驾驶的浙Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告绍兴长顺货运有限公司、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主为被告阜阳市长顺汽车运输有限公司，上述车辆均在被告中财保险公司处投保，其中浙Ｄ×××××重型半挂牵引车投保了了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车投保了商业第三者责任险5万元及不计免赔率险，发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、张学银的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、董超海驾驶证复印件及其驾驶车辆的行驶证复印件、保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修车费发票、施救费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，法人的合法财产受法律保护。原告在本起交通事故中的车辆受损，事实清楚。交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告诉请的车辆损失，首先应由被告中财保险公司在交强险中的财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，超过部分138271元-2000元＝136271元由被告中财保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付，据此，被告中财保险公司合计应赔偿原告138271元（2000元+136271元）。因中财保险公司足以赔付原告的全部损失，故原告要求被告董超海、绍兴长顺货运有限公司、阜阳市长顺汽车运输有限公司承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上，本院对原告的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分诉讼请求予以驳回。被告绍兴长顺货运有限公司和被告阜阳市长顺汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告南通大地物流有限公司车辆修理费、施救费等合计138271元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告南通大地物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，减半收取1533元，由被告董超海负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十一月三日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。