湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3126民初226号
原告：向润娥，女，1954年3月1日出生，土家族。
委托诉讼代理人：张波（系原告向润娥之子），男，1987年8月17日出生，土家族。
委托诉讼代理人：侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。
被告：王磊，男，1975年1月13日，白族，居民。
委托诉讼代理人：欧军，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司。
法定代表人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：郑时军，男，湖南金垣律师事务所律师。
原告向润娥与被告王磊、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向润娥及其委托诉讼代理人张波、侯志勇，被告王磊的委托诉讼代理人欧军，被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司的委托诉讼代理人郑时军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向润娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安保险公司湘西中心支公司（下文简称湘西平安保险公司）先行赔偿原告向润娥交强险保险金额；2、判令被告王磊赔偿原告向润娥医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费及精神抚慰金等共计158788.8元（198486.09×80%)（详见赔偿项目清单）；3、本案案件受理费、司法鉴定费、保全申请费（以实际发生数为准）由二被告负担。事实和理由：2017年2月11日，被告王磊驾驶车牌为湘XXXX**小型轿车往古丈县县城方向行驶至古丈县红石林镇列溪坪岔路口时，车辆在左转弯过程中与原告向润娥乘坐的二轮摩托车在发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往古丈县人民医院紧急治疗处理，后经古丈县人民医院建议当天转入湘西州人民医院住院治疗。事后经古丈县公安局交通警察大队认定，事故发生的主要原因是被告王磊在驶入道路时未减速停车瞭望且未让在道上正常行驶的车辆优先通行，被告王磊对事故负主要责任；次要原因是原告乘坐的二轮摩托车载人超过核定人数，原告向润娥无责任；故被告王磊应当对事故承担80％的责任。原告委托湘西擎天司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，其伤残程度分别评定为1个九级伤残和1个十级伤残；其后期医疗费评定为5OOO元人民币，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期180日，护理期60日，营养期90日。根据相关法律的规定，被告王磊应当按照其责任大小赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等158788.8元（198486.09元×80%)。因被告王磊驾驶湘XXXX**小型轿车在中国平安财保公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告湘西平安保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告王磊的委托诉讼代理人欧军辩称：1、原告起诉的数额过高，因为所起诉的医疗费中被告已支付24239.1元，且误工费计算方式有错误；2、原告要求被告方承担80%责任是不合理的，因为原告方也是有超载的行为，仅仅根据交警队出示的事故责任认定书不合要求。
被告湘西平安保险公司的委托诉讼代理人郑时军辩称：1、平安保险公司愿意在承保的范围内承担责任；2、对原告所称的伤期不认可，这是原告单方面鉴定的，这是不合理的，并且治疗期还没结束就申请了伤残鉴定；3、本案的具体赔偿应该在鉴定后确定；4、本案诉讼费与保全费不在平安保险公司范围内，保险公司不予承担。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告向润娥提交的证据：湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书、出院记录、疾病诊断书、住院治疗的收费票据、房屋租赁合同及社区证明、湖南省公安厅交通警察总队明传发电复印件、鉴定费收据、租床及汽油票据。被告王磊质证认为：鉴定意见书是原告单方面进行的，不具合法性，且没有在治疗完全后进行。并且认为已支付了24000元的医疗费，房屋租赁合同的关联性有异议。汽油票据的合法性有异议。被告平安保险公司质证认为：基本与被告王磊的异议相同。另外提出关于出院记录里面脑萎缩和本案无关联，不清楚是否有治疗行为。并且认为应该扣除15%的非医保用药的医疗费金额，以及对湖南省公安厅交通警察总队明传发电关联性有异议。
另查明，定残时原告向润娥已年满63周岁，应按17年计算。
上述证据认定如下：湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书虽未在原告治疗完全时做出，但是二被告未提出需重新鉴定的合理理由，故对该鉴定结论予以采纳。对于出院记录、疾病诊断书中提到原告患有脑萎缩的情况，由于二被告也未提交原告患有脑萎缩和本案赔偿有关联的证据，故对该证据予以采纳。湖南省公安厅交通警察总队明传发电复印件与湖南省统计局的数据不符，本院不予采纳。租床及汽油票据无法证实其真实性，其中租床费不予支持，交通费考虑其实际开支，可以对其中的合理部分予以支持。房屋租赁合同及社区证明、鉴定费收据真实合法与本案有关联，能够证明原告应以城镇居民标准进行计算，予以采纳。
本院认为，二被告承认原告向润娥的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王磊向被告湘西平安保险公司投保机动车交强险。误工费损失由于原告系年满63周岁人员，其实际误工损失参照上一年度城镇居民年度工资收入比例的70%进行计算。经计算，原告因本次事故造成的所主张的经济损失，本院确认如下：1、医药费为30239.09元；2、误工费为34031元×180天÷365天×70%=11748元；3、残疾赔偿金为31284元×17年×20%=106366元；4、由于原告所提出护理费未超出上一年度城镇居民服务业的平均工资，故本院予以认可，即100元×60天=6000元；5、后续治疗费为5000元；6、住院伙食补助为3100元；7、营养费为90天×30元=2700元；8、交通费为30元（往返）×2次×2人（含陪护人员1名）=120元；9、精神抚慰金为5000元；10、鉴定费为2200元。根据保险合同分项赔偿的约定，在交强险范围内残疾赔偿金限额110000元，包括伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等，本案中这些项目总数为106366+6000+120+11748+5000=129234元，湘西平安保险公司需在11万元的额度内进行支付；医疗费在交强险范围内限额10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费以及本案确定的后续治疗费，总数为30239.09+2700+3100+5000=41039.09元，湘西平安保险公司需在1万元的额度内进行支付。剩余部分（不含鉴定费）19234+31039.09=50273.09元，以及鉴定费2200元。综合古丈县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书及本案具体案情，确定原告王磊承担本次交通事故80%民事赔偿责任，案外人张贤辉承担本次交通事故20%民事赔偿责任。即被告王磊在交强险赔偿范围之外应承担50273.09×80%=40218.4元的赔偿费用（不含鉴定费），减去已赔偿的24239.1元，还需赔偿15979.3元，鉴于原告在提出诉讼请求第一、二项请求要求按80%的责任王磊赔偿158788.8元，故该部分应赔偿的额度依原告起诉的额度。即158788.8元-120000元=38788.8元，减去被告王磊已赔偿的24239.1元，被告王磊还应赔偿14549.7元。另外基于过错被告王磊还应对本案鉴定费用按80%比例即2200元×80%=1760元承担责任，同时还应承担本案的诉前财产保全费用。案外人张贤辉的民事赔偿责任原告向润娥已自愿放弃。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿损失。本案原告的部分诉讼请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险单位内赔付原告向润娥医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失人民币共计120000元；
二、被告王磊于本判决生效后十五日内赔偿原告向润娥医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失人民币共计14549.7元，以及鉴定费1760元，诉前财产保全费500元，合计为16809.7元；
三、驳回原告向润娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3476元，由被告王磊负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 向瑞欣
二〇一七年九月二十八日
书记员 田 灿
附本判决所适用法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费误工费、护理费护理费、交通费交通费、住宿费、住院伙食补助费住院伙食补助费、必要的营养费营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金残疾赔偿金、残疾辅助器具费残疾辅助器具费、被扶养人生活费被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具残疾辅助器具的情况确定护理级别。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
……
第二十三条住院伙食补助费住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
……
第二十四条营养费营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。