浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽遂民初字第565号
原告蔡金轲，学生。
法定代理人谢苏英。
委托代理人（特别授权）罗新文。
被告包土林。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
诉讼代表人占志伟。
委托代理人（特别授权）邱晓明。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
诉讼代表人滕黛琳。
委托代理人（特别授权）陈志晶。
被告陈增泼。
原告蔡金轲诉被告栗贤波、包土林、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称中保丽水市分公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依原告申请，撤回对被告栗贤波的起诉，并追加陈增泼为被告。本案依法由审判员徐春伟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告蔡金轲及其法定代理人谢苏英、委托代理人罗新文，被告包土林、被告中保丽水市分公司委托代理人邱晓明、被告安邦财险浙江分公司委托代理人陈志晶、被告陈增泼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金轲诉称：2014年8月5日，原告父亲谢名春驾驶两轮摩托车搭载女儿蔡金轲从金竹镇驶往湖山方向，当日22时55分途经峡北线13KM+228.8M路段时追尾撞上停放在峡北线道路右侧的浙K×××××普通货车，包土林驾驶的浙K×××××小型轿车在事故发生前停放在事故现场路段，影响谢名春的正常行驶，谢名春经遂昌中医院抢救无效于次日凌晨0时30分许死亡。该事故经遂昌县公安局交警大队认定，原告亲属谢名春负事故主要责任，栗贤波、被告包土林负事故次要责任，蔡金轲不负事故责任。原告住院治疗41天后出院，本案中原告造成的经济损失有：医疗费34347.05元、护理费5330元、住院伙食补助费1230元，合计40907.05元。浙K×××××普通货车在被告中保丽水市分公司投保了机动车强制责任险和商业险，包土林驾驶的浙K×××××在被告安邦财险浙江分公司投保了机动车强制责任险。栗贤波系陈增泼的雇工。为此，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失32298.80元（其中在交强险范围内，赔偿原告医疗费20000元和护理费及住院伙食补助费6560元，其余部分被告保险公司在商业险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告包土林辩称：事故发生时我车子没停在现场，距离现场31米。
被告中保丽水市分公司辩称：医疗费中原告第二次住院与本案事故的因果关系未提供相关证据，所以我公司只承担第一次住院费用2686.62元，其他护理费和住院伙食补助费按第一次住院计算。
被告安邦财险浙江分公司辩称：对事故事实认定部分有异议，包土林事故时不在现场。浙K×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告医疗费中第一次住院要求原告提供相应证据，护理费部分认可第一次住院的3天，住院伙食费认定第一次住院。护理费标准以丽水市居民服务业标准计算。
被告陈增泼辩称：原告第二次住院治疗要提供住院的有关材料，不然不认可，其他方面按浙江省丽水市的有关标准计算。
案经审理查明：2014年8月5日，谢名春驾驶无牌二轮钱江摩托车后座搭乘原告蔡金轲从遂昌县金竹镇驶往湖山乡方向，当日22时55分许，途经峡北线13KM+228.8M路段时追尾撞上栗贤波停放在峡北线道路右侧的浙K×××××普通货车，造成谢名春经遂昌中医院抢救无效死亡，原告蔡金轲受伤的交通事故，包土林驾驶的浙K×××××小型轿车在事故发生前停放在事故现场路段。遂昌县公安局交警大队于2014年9月10日作出遂公（交）认字［2014］第3311235201400020号道路交通事故认定书，认定该事故中谢名春饮酒后未戴安全头盔驾驶无号牌二轮普通摩托车途经上述路段时夜间未保持安全车速，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；栗贤波临时停车影响正常车辆通行，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；被告包土林临时停车影响正常车辆通行，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任；原告蔡金轲乘坐二轮摩托车未戴头盔虽有过错，但与事故成因无直接因果关系，不承担事故责任。原告因交通事故造成软组织挫伤，脑震荡及烫伤，受伤后于2014年8月6日至2014年9月15日共40日住院治疗，出院后门诊治疗，共计花费医疗费34356.05元。另查明：栗贤波系被告陈增泼的雇员，将浙K×××××车停放事故路段系执行雇佣事务，事故后被告陈增泼已支付原告10000元。事故时，浙K×××××普通货车在被告中保丽水市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保额为30万的不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；浙K×××××小型轿车在被告安邦财险浙江分公司投保了交强险，未投保商业三者险。
事故发生后，遂昌县公安局交通警察大队对在场人贺门奎进行了询问，其于2014年8月6日陈述：“昨天在我工地上有辆摩托车追尾我工地上的车，那个骑摩托车的人送到医院经医院抢救无效死亡了，当时事故发生时我是睡在我工地的车上的”，“我坐在车内，他（包土林）也坐在车内，我们摇下窗户在说话，当时他的车和我的车是相对方向，他车头驾驶室位置和我车子驾驶室位置差不多是平行的，两车横向距离大概是1米多，当时他车子的大灯是开启的，我看他的车子基本就停在金竹往湖山方向的右侧道路上，事故发生后他车子开到路边上去了”；贺门奎于2014年8月7日陈述：“当时我听到撞击声的时候我听包土林在讲他盖房子的这个事情，他的意思好像说别人盖房子地基是50，他的是80或1米，比别人的要高，他在讲这些话时候我就听到“砰”的撞击声，然后我过了几秒钟下车，就没有看见包土林的车子了”。
上述事实有原告提供的事故认定书、医疗费票据、出院记录、病历，本院依职权调取的遂昌县公安局交通警察大队询问笔录及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证与本院审查，予以采信。
本院认为：谢名春驾驶无牌二轮钱江摩托车后座搭乘原告蔡金轲追尾撞上停放在峡北线道路右侧的浙K×××××普通货车，造成原告蔡金轲受伤及谢名春经抢救无效死亡的交通事故。在该事故中，谢名春饮酒后未戴安全头盔驾驶无号牌二轮普通摩托车途经上述路段时夜间未保持安全车速，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；浙K×××××车驾驶员栗贤波临时停车影响正常车辆通行，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；被告包土林驾驶浙K×××××小型轿车临时停车影响正常车辆通行，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。浙K×××××车在被告中保丽水市分公司投保了交强险和保额30万元的商业三者险，浙K×××××小型轿车在被告安邦财险浙江分公司投保了交强险，故原告损失先由中保丽水市分公司及安邦财险浙江分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，浙K×××××车承担百分之二十赔偿责任，由被告中保丽水市分公司根据保险合同予以赔偿；因浙K×××××小型轿车未投保商业三者险，其交强险赔偿不足部分，由被告包土林承担百分之二十赔偿责任。原告主张医疗费34356.05元，根据病历、住院记录、医疗费票据，结合当事人庭审陈述，予以认定，被告方对医疗费有异议，但未提供证据证实，对被告的异议不予采纳。原告于2014年8月6日至9月15日共40日住院治疗，被告方对其住院与交通事故的关联性有异议，但未提供证据证实，对被告方的异议不予采信，结合原告的伤情及住院治疗情况，本院认定原告伙食补助费为1200元，护理费5200元。因事故造成摩托车上谢名春死亡，原告蔡金轲受伤，因谢名春死亡的赔偿权利人也已向本院起诉，在交强险内也予以主张，故本案原告蔡金轲在交强险内应得赔偿部分，本院结合摩托车上谢名春、蔡金轲的总体损失，予以酌情确定比例。被告包土林辩称事故时其驾驶车辆离现场31米，该抗辩主张与事故时浙K×××××车上人员贺门奎的表述不符，且经公安交警部门调查，包土林驾驶的浙K×××××小型轿车在事故发生前停放在事故现场路段，影响谢名春的正常行驶，故被告包土林的抗辩主张，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十二条第二款、第四十二条第二款、第五十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告蔡金轲因本次交通事故造成的损失：医疗费34356.05元、住院伙食补助费1200元、护理费5200元，共计40756.05元。由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额范围内赔偿11172元（含被告陈增泼已支付的10000元），在商业三者险范围内赔偿3682元；由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额范围内赔偿11172元，由被告包土林赔偿3682元。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告蔡金轲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费304元，由原告蔡金轲负担24元，由被告陈增泼负担140元，被告包土林负担140元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐春伟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 汤丽玲