湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）娄中刑一终字第156号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡桂平，女，1968年9月27日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现在押。
湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控原审被告人胡桂平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2013年12月12日作出（2013）涟刑初字第484号刑事判决。宣判后，原审被告人胡桂平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2013年4月至6月，被告人胡桂平先后2次在娄底市涟钢大市场自己租房下面贩卖0.8克冰毒、麻古给吸毒人员姚某等人，得赃款500元，后胡桂平与姚某等人在胡桂平的租房内共同吸食。
2013年9月22日23时许，被告人胡桂平在娄底市涟钢大市场海洋宾馆附近，向吸毒人员姚某、王某、肖某某三人贩卖毒品时，被民警抓获，当场缴获0.7684克冰毒和0.0912克麻古，从中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
原审认定上述事实的证据有证人姚某、王某、肖某某等人的证言，辨认笔录，毒品检验鉴定书，扣押决定书，户籍证明、抓获经过，被告人胡桂平的供述等。
原审法院认为，被告人胡桂平明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且系多次贩卖，情节严重。被告人胡桂平还明知是毒品而容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人胡桂平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡桂平犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人胡桂平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期三年六个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八千元。
被告人胡桂平上诉提出：她没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
（一）2013年4月的一天，上诉人胡桂平在娄底市涟钢大市场自己的租房下面贩卖0.3克冰毒、麻古给吸毒人员姚某，得赃款200元，后姚某请胡桂平在胡桂平的租房内共同吸食了该毒品。
上述事实，有下列经原审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、户籍证明，证明上诉人胡桂平的年龄、身份等个人基本情况。
2、证人姚某的证言及辨认笔录，证明2013年4月的一天，他联系平姐后，他到涟钢大市场平姐租住处找到平姐，他给平姐200元钱，平姐给他约0.3克冰毒、麻古。当时他带了一个壶（吸毒用），在平姐家请平姐一起吸食了几口。经姚某辨认，平姐就是胡桂平。
3、上诉人胡桂平的供述及辨认笔录，证明2013年4月的一天，肉老板到涟钢大市场附近她租房下面找她购买毒品，她贩卖了约0.3克200元钱的冰毒、麻古给肉老板。当时肉老板自己带了一个壶和她一起到她租房内，肉老板免费请她一起吸食冰毒、麻古。经胡桂平辨认，在她手里购买毒品的肉老板就是姚某。
（二）2013年6月的一天，上诉人胡桂平在娄底市涟钢大市场自己租房下面贩卖0.5克冰毒、麻古给吸毒人员姚某，得赃款300元，后姚某和另一女子在胡桂平的租房内共同吸食该毒品，胡桂平也一起吸食了几口。
上述事实，有下列经原审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、证人姚某的证言及辨认笔录，证明2013年6月的一天，他和一女子找平姐购买毒品，他们到涟钢大市场平姐租房下面等，平姐来后，他给平姐300元钱，平姐给他约0.5克冰毒、麻古。他们在平姐家吸食了该毒品，平姐也一起吸食了几口，之后他带着剩余的毒品离开。经姚某辨认，平姐就是胡桂平。
2、上诉人胡桂平的供述及辨认笔录，证明2013年6月的一天，肉老板带一女人到她租房下面找她购买毒品，她贩卖了约0.5克300元钱的冰毒、麻古给肉老板。后他们一起到她租房内，肉老板免费请她一起吸食冰毒、麻古，后将剩下的冰毒、麻古带了回去。经胡桂平辨认，在她手里购买毒品的肉老板就是姚某。
（三）、2013年9月22日23时许，上诉人胡桂平在娄底市涟钢大市场海洋宾馆附近，向吸毒人员姚某、王某、肖某某三人贩卖毒品时，被涟源市公安局禁毒大队民警抓获，当场缴获0.7684克冰毒和0.0912克麻古。经鉴定，缴获的冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，缴获的麻古中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经原审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、毒品检验鉴定报告，证明缴获的白色晶体净重0.7684克，从中检出甲基苯丙胺成分；红色片状物品净重0.0912克，从中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
2、提取笔录、扣押物品文件清单、被缴获毒品照片、扣押决定书，证明2013年9月22日，涟源市公安局禁毒大队民警在涟钢大市场海洋宾馆旁抓获正在进行毒品交易的胡桂平，从其处提取到毒品可疑物1小包（白色晶体）、毒品可疑物1粒（红色颗粒），依法予以扣押。
3、证人王某、肖某某的证言，证明2013年9月22日晚上10时许，王某、姚某、肖某某到娄底找平姐（指胡桂平）买冰毒、麻古。当时平姐要他们到涟钢大市场海洋宾馆后再打她电话。晚上11时许，他们三人到海洋宾馆附近，姚某联系平姐，平姐要他们三人到她租房下面等。他们找到平姐，王某给500元钱给平姐。约半小时后，平姐将一包冰毒和一粒麻古交给王某时被民警抓获，并缴获了冰毒和麻古。
4、证人姚某的证言及辨认笔录，证明2013年9月22日晚上10时许，他联系平姐购买冰毒、麻古，平姐要他去涟钢大市场海洋宾馆旁边等她，他和肖某某、王某到涟钢大市场海洋宾馆，他又联系平姐，平姐要他们去她租房那里等。平姐到后，王某拿500元钱给平姐，约半小时后，王某和肖某某去拿毒品，他在等两人回来时被民警抓获。经姚某辨认，平姐就是胡桂平。
5、侦破经过，证明上诉人胡桂平的到案经过。
6、上诉人胡桂平的供述及辨认笔录，证明2013年9月22日晚上，姚某打她电话要购买冰毒、麻古，她要他到涟钢大市场海洋宾馆附近来交易。晚上11时许，姚某和一个矮子朋友及另外一个人找到她，他们给她500元钱，后她将临时购买来的1克冰毒、麻古准备交给姚某他们的时被民警当场抓获，毒品被当场缴获。经胡桂平辨认，在她手里购买毒品的肉老板就是姚某，和肉老板一起在她手里购买毒品的矮子及另外一人就是王某和肖某某。
本院认为，上诉人胡桂平明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且上诉人胡桂平系多次贩卖毒品，情节严重；上诉人胡桂平还明知是毒品而容留他人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。上诉人胡桂平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人胡桂平提出她没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。经查，原审认定胡桂平贩卖毒品3次，有证人姚某、王某、肖某某的证言予以证明，与胡桂平的供述相互印证，还有辨认笔录、提取笔录、扣押物品文件清单、被缴获毒品照片、扣押决定书、毒品检验鉴定报告等证据予以印证，形成了完整的证据锁链，足以证明上诉人胡桂平先后3次贩卖毒品的犯罪事实，上诉人胡桂平的行为构成贩卖毒品罪，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 王芝芝
代理审判员 韦亚平
二〇一四年二月十二日
书 记 员 李典喜
附本案适用的相关法律、法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。