福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1010号
原告永定县农村信用合作联社，住所地：永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人范壵春，永定县农村信用合作联社凤城信用社员工。
被告丘添宝，男，汉族，住永定县。
被告丘睦招，男，汉族，住永定县，系被告丘添宝之父。
被告陈木龙，男，汉族，职员，住永定县。
被告廖森华，男，汉族，住永定县。
被告邱志扬，男，汉族，职员，住永定县。
被告卢煌泰，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告丘添宝、丘睦招、陈木龙、廖森华、邱志扬、卢煌泰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范壵春、被告丘睦招、陈木龙、卢煌泰到庭参加诉讼，被告丘添宝、廖森华、邱志扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告丘添宝于2012年1月11日向我社申请贷款10万元，期限贰年，用途为住房装修，期限至2014年1月10日，贷款利率为12.191667‰，逾期加罚50%，由被告陈木龙、廖森华、邱志扬、卢煌泰作连带责任保证。借款到期后，经我社多次催收，被告丘添宝、丘睦招仍未履行还款义务，丘睦招系借款人父亲，系共同债务人。2014年5月30日，被告陈木龙替被告丘添宝归还借款本金25000元及利息2215元；2014年6月3日被告卢煌泰替被告丘添宝归还借款本金25000元及利息2275元。至2014年6月5日止被告丘添宝结欠原告借款本金5万元及利息4608.92元。请求判令：1、被告丘添宝、丘睦招立即归还结欠原告借款本金5万元、至2014年6月5日止的利息4608.92元及从2014年6月6日以后至借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2、要求被告丘添宝、丘睦招、陈木龙、廖森华、邱志扬、卢煌泰对被告丘添宝结欠原告借款本金5万元和全部利息及诉讼费用承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费用。
被告丘添宝、丘睦招、廖森华、邱志扬未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；借款人及借款人之父、保证人身份材料，证明被告的身份；
2、借款申请报告1份，证明被告向原告申请借款的真实意思表示；
3、借款借据，证明原告永定县农村信用社合作联社依照借款合同于2012年1月11日借人民币本金10万元给被告的事实；
4、保证借款合同1份，证明原告与被告于2012年1月11日签订的保证借款合同，内容合法、真实有效；
5、父子共同债务承诺书1份，证明借款人父亲承诺该借款属其共同债务；
6、利息清单1份，证明截至2014年4月25日被告结欠原告6749.19元利息的事实；
7、还款凭证2份，撤诉申请1份，证明2014年5月30日被告陈木龙替被告丘添宝借款本金25000元及利息2215元；2014年6月3日被告卢煌泰替被告丘添宝归还借款本金25000元及利息2275元；原告撤回对二被告的起诉的事实；
8、户口簿1份，证明被告丘添宝和丘睦招系父子关系。
原告永定县农村信用合作联社提供的上述证据，能够证明本案的事实，合法有效，本院予以认定。
被告丘添宝、丘睦招、廖森华、邱志扬未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2012年1月9日，被告丘添宝因房屋装修向原告申请借款10万元。2012年1月11日，原、被告签订《保证借款合同》，合同约定：借款10万元，借款期限2年，从2012年1月11日起至2014年1月10日止，借款月利率12.19667‰，逾期加罚50%，由被告陈木龙、廖森华、邱志扬、卢煌泰作连带责任保证。同日，被告丘睦招承诺，被告丘添宝的借款是父子共同债务。借款到期后，被告未归还借款，经原告催款，2014年5月30日，被告陈木龙替被告丘添宝归还借款本金25000元及利息2215元；2014年6月3日被告卢煌泰替被告丘添宝归还借款本金25000元及利息2275元。至2014年6月5日止被告丘添宝结欠原告借款本金5万元及利息4608.92元。
本院认为，被告丘添宝向原告永定县农村信用合作联社借款10万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告未能按期还款付息，已构成违约，现原告要求被告丘添宝归还结欠的借款本金5万元及利息4608.92元，并支付本金5万元从2014年6月5日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告丘睦招承诺被告丘添宝的借款属其父子共同债务，该债务应共同承担。被告廖森华、邱志扬自愿为被告丘添宝提供担保，依约应承担连带责任。被告陈木龙、卢煌泰替被告丘添宝归还部分借款本息，原告撤回对二被告的起诉，本院已另行裁定。被告丘添宝、廖森华、邱志扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丘添宝、丘睦招应在本判决生效后五日内归还结欠原告永定县农村信用合作联社的借款本金5万元及利息4608.92元，并支付本金5万元从2014年6月6日起至还清借款之日止，按借款合同约定利率计算的利息；
二、被告廖森华、邱志扬对上述款项负连带责任；
三、被告廖森华、邱志扬承担相应的保证责任后，有权向被告丘添宝、丘睦招追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2435元，减半收取1217.5元，由被告丘添宝、丘睦招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李良武
二〇一四年六月五日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。