山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0983刑初55号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某1，男，汉族，1948年8月20日出生，住肥城市，系被害人张某丈夫。
附带民事诉讼原告人肖某2，男，汉族，1973年12月29日出生，住肥城市，系被害人张某儿子。
附带民事诉讼原告人肖某3，女，汉族，1979年1月14日出生，住泰安市泰山区，系被害人张某女儿。
以上三附带民事诉讼原告人委托代理人肖莉莉，山东卓知律师事务所律师
被告人王强，男，1986年10月2日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，个体工商户，住山东省肥城市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，2018年4月9日被逮捕。
辩护人胡小宁，山东泰山法正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告杨青，女，1989年9月10日出生，汉族，住肥城市。
委托代理人胡小宁，山东泰山法正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司
住所地：泰安市虎山东路8号
负责人：李洁冰，职务：公司总经理。
委托代理人牛月昇，男，1985年4月28日出生，住山东省泰安市泰山区，系中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人王强犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员毛绪娟、王英峰出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的委托代理人肖莉莉，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人牛月昇，被告人王强及其辩护人暨附带民事诉讼被告杨青的委托代理人胡小宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月18日18时许，被告人王强驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰东路由东向西行至肥城市安驾庄镇北双村路口，与由南向北过公路的行人张某碰撞肇事，致张某受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，死者张某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经交警认定，被告人王强承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。
事故发生后被告人王强拨打报警电话报警，并在现场等待交警到来。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人王强的供述和辩解，证人肖某2的证言，现场勘验检查笔录，尸检报告等鉴定意见，被告人王强的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王强之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3诉称，因被告人王强的犯罪行为造成被害人张某死亡给其造成的经济损失为：医疗费1996.1元，丧葬费31781元，死亡赔偿金478257元，处理丧葬事宜人员交通费2000元，处理丧葬事宜人员误工费6500元，以上共计人民币520534.1元。因肇事车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险和商业险，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险限额内承担111996.1元，在商业三者险限额内承担交强险之外的90%的数额。肇事车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主是附带民事诉讼被告杨青，故杨青与被告人王强应在保险范围之外承担连带赔偿责任。
被告人王强对指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人王强的辩护人提出被告人王强具有自首情节，且系初犯、偶犯、认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的损失，请求对被告人王强从轻处罚。
附带民事诉讼部分，被告人王强及其附带民事诉讼被告杨青、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司均辩称，被害人张某出生日期应以其户籍证明上记载的1940年10月29日为准，故附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金应按照身份证登记的年龄来计算赔偿数额。处理丧葬事宜误工费、交通费应在丧葬费赔偿范围内，不应单独请求。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司同时辩称，三附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金计算标准依据的是新标准，但不能确定新的标准是否已经适用。
经审理查明：2017年10月18日18时许，被告人王强驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰东路由东向西行至肥城市安驾庄镇北双村路口，因夜间未确保安全车速行驶，与由南向北横过公路的行人张某碰撞肇事，致张某受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人王强主动拨打电话报警，并在现场等待公安机关的处理，归案后如实供述了事故发生经过。
经法医鉴定，死者张某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。
经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人王强承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。
上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某2的证言，肥城市公安局交通事故责任认定书，肥城市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，诊断证明书，尸检报告，居民死亡医学证明书，110接处警现场处置备案单，受理案件登记表，肥城市公安局出具的破案经过，被告人王强的户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分，查明肇事车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车登记车主系附带民事诉讼被告人杨青，被告人王强与杨青系夫妻关系。肇事车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车于2017年1月10日在中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，保险限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保了机动车第三者责任保险一份（含不计免赔率险），责任限额为300000元，投保车辆的保险期间自2017年1月10日起至2018年1月10日止。
查明被害人张某出生于1949年12月29日，户口性质为城镇居民。因被告人王强的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：医疗费1996.1元，死亡赔偿金478257元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费907.13元、处理丧葬事宜人员交通费1000元，以上共计人民币513941.23元。
上述事实有以下证据予以证实：
（1）肥城市公安局安驾庄派出所出具证明一份、肥城市安驾庄镇南双村村民委员会出具的证明一份、1982年户口本、肥城市汶阳镇浊北村民委员会出具的张某兄弟姐妹排行证明、被害人张某姐弟身份证复印件、肥城市汶阳镇浊北村民张之增、张之贤、张培兴、孟兆芳、张绍江、张培安身份证及证人证言、张某的结婚证，证实被害人张某父母已去世，姐弟六人，其排行老四，其二姐的出生日期为1941年6月30日，被害人张某的出生日期为1949年12月29日。
（2）身份证及户籍证明，证实三附带民事诉讼原告人与被害人张某的身份情况。
（3）交强险保单及机动车商业保险保险单，证实肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保的情况。
（3）机动车行驶证、驾驶证复印件一份，证实肇事车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车登记车主杨青，被告人王强具有驾驶资格。
（4）肥城市中医医院门诊发票，证实为抢救张某附带民事诉讼原告人支出的医疗费用
（5）处理丧葬事宜人员的身份证复印件、务工证明，证实附带民事诉讼原告人的亲属为处理丧葬事宜误工的情况。
（6）交通费单据，证实附带民事诉讼原告人交通费的花费情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予确认。
本院认为，被告人王强违反道路交通安全法规，驾驶车辆肇事，造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人王强能主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王强就民事赔偿部分，已自行与被害人的近亲属达成民事调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚。对于被告人王强的辩护人提出的被告人王强具有自首情节，认罪态度较好，此次犯罪系初犯、偶犯，请求对被告人王强从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。
附带民事诉讼部分，被告人王强驾驶车辆肇事，致被害人张某死亡，对此给三附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，理应予以赔偿。而肇事车辆已向附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，且事故发生在保险期限之内，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司理应在保险限额内承担赔偿责任。因此次事故的发生，被告人王强承担事故的主要责任，被害人张某承担事故的次要责任，根据本案的情况，确定被告人王强承担80%的民事责任，被害人张某承担20%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照上述规定，对三附带民事诉讼原告人的经济损失附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，医疗费1996.1元；应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿三附带民事诉讼原告人300000元损失。不足部分21556.10元，由被告人王强承担。
对于附带民事诉讼原告人请求的处理丧葬事宜人员误工费数额过高，依法应按照三人三天的标准计算，多出部分，本院不予支持。对于其请求的处理丧葬事宜人员交通费数额过高，但考虑到实际情况，本院酌定为1000元。对于三附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告杨青和被告人王强应承担连带赔偿责任的意见，经查，附带民事诉讼被告杨青虽系肇事车辆的车主，但被告人王强具有驾驶资格，此次王强发生交通事故，附带民事诉讼被告杨青对损害结果的发生不具有过错，故对该请求，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告人王强、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司均提出的被害人张某的户籍登记出生日期为1940年10月29日，故其死亡赔偿金应按照该年龄标准计算，经查，被害人张某1982年1月1日颁发的户籍证明，证实其出生日期为1949年12月29日，张某的结婚证证实其在1971年5月9日登记结婚时为22岁，亦能证实其为1949年生人，同时肥城市汶阳镇浊北村村民委员会出具的证明证实张某系1949年12月29日出生其在家中排行老四，同时其二姐张会芸的身份证证实张会芸于1941年5月出生，以上证据足以证实被害人张某的实际出生日期应为1949年12月29日出生。对该辩解意见，本院不予采纳。对于其提出的处理丧葬事宜误工费、交通费应在丧葬费赔偿范围内，不应单独请求的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”依照该规定，因被害人张某死亡，三附带民事诉讼原告人作为其近亲属，有权主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等，故对该辩解意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩解的三附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金计算标准依据新标准，但不能确定新的标准是否已经适用的意见，经查，2018年2月27日山东省统计局公布了山东省2017年国民经济和社会发展统计公报，该公报公布了2017年我省新的统计数据，三附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，对该意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十七条，第二十九条，第三十条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3死亡赔偿金110000元，医疗费1996.1元。
三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币300000元。
四、被告人王强赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币21556.10元。
五、附带民事诉讼被告杨青不承担赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2、肖某3的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙青霞
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 张钦华
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 邓 燕