湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第697号原告刘七姐（又名刘七妹），女，1966年7月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。委托代理人陈延海（特别授权），沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813070900058。被告刘春英，女，1949年1月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。委托代理人孙科周（一般代理），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：1431222003107292854。委托代理人田宇虹（一般代理），湖南天宇律师事务所实习律师，执业证号：18131407210967。原告刘七姐与被告刘春英身体权纠纷一案，原告刘七姐于2015年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郑从容担任审判长，与审判员廉政、人民陪审员滕昭云组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘七姐及其委托代理人陈延海，被告刘春英及其委托代理人孙科周、田宇虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘七姐诉称，2014年7月28日下午3时许，原、被告因农田取水发生争执，继而发生打架，在打架工程中，被告刘春英用刀把打击原告的头部、双臂和大腿，并用刀将原告的左手第4、5指中间砍伤。当天，原告对自己的伤进行了简单包扎，次日，原告乘车到沅陵县中医院住院治疗4天。2015年1月9日原告的伤情经法医鉴定构成轻微伤。现特向人民法院起诉，请求法院判令：1、被告刘春英赔偿原告医疗费2129.09元、误工费4853.28元、护理费648.42元、交通费300元、伙食补助费400元、营养费400元、法医鉴定费900元，共计9630.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘七姐为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件各1份，欲分别证明原、被告基本身份情况；2、2014年11月6日沅陵县公安局行政处罚决定书1份，欲证明原告的伤是被告造成的；被告殴打原告的违法行为被沅陵县公安局行政拘留10日，并处罚款200元；3、沅陵县公安局太常派出所对原告刘七姐的询问笔录4份，欲证明被告殴打原告的时间、地点、情节和整个过程；4、沅陵县公安局太常派出所对证人向学好的询问笔录1份，欲证明被告殴打原告的时间、地点、情节和整个过程；5、沅陵县公安局太常派出所对证人李金秀的询问笔录1份，欲证明被告殴打原告的时间、地点、情节和整个过程；6、沅陵县公安局太常派出所对被告刘春英的询问笔录3份，欲证明被告殴打原告的时间、地点、情节和整个过程；7、原告受伤的照片4份，欲证明原告受伤的部位；8、原告农田灌水现场照片，欲证明原、被告因农田灌水发生纠纷，被告将原告殴打受伤的地点；9、2014年7月29日住院病案首页、骨科住院证、入院证明、入院谈话记录、ct检查报告单、dr检查报告单、出院记录、长期医嘱单、疾病诊断证明书各1份，欲证明原告的伤情和治疗情况；10、沅陵县中医院医药费发票和用药清单，欲证明原告从2014年7月29日至2014年8月1日在沅陵县中医院住院4天，共花费医药费2129.09元；11、2015年1月13日怀化市四方司法鉴定所作出的怀化市四方司法鉴定所（2015）临鉴字第07号鉴定意见书1份，欲证明原告刘春英因钝（锐）器伤致全身多处软组织挫裂伤的损伤程度为轻微伤，其误工损失日为25日（自受伤之日起计算）。鉴定费票据1份，证实鉴定费为900元。被告刘春英辩称，1、原告受伤系原告主动攻击被告所致，原告应承担60%的过错责任；2、原告的诉讼请求明显过高，对超过法律规定的部分应不予支持；3、原告要求被告赔偿护理费和营养费的诉讼请求没有提供医疗机构的证明，应不予支持。原告刘春英为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、被告刘春英的身份证复印件1份，欲证明被告的基本情况；2、（2014）沅民一初字第969号和（2015）怀中民一终字第308号民事判决书各1份，欲证明：1、原、被告因取水发生纠纷，双方受伤；2、沅陵县人民法院判决认定刘七姐应承担60%的责任，被告上诉，中级法院维持判决。庭审质证时，被告对原告所举的第1、9、10、11号证据无异议，原告对被告所举的第1号证据无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告对原告所举的第2、3、4、5、6、7、8号证据提出异议，认为上述证据不能证明原告的伤系被告殴打所致，缺乏客观真实性。经审查，原告所举的第2、3、4、5、6、7、8号证据虽然不能证明原告的伤是被告用何种方式所致，但均能证明原告的伤系在原、被告互殴的过程中形成，上述证据所证明的这一事实相互吻合，能形成证据锁链，故被告的质证意见不成立，对原告所举的第2、3、4、5、6、7、8号证据予以采信。原告对被告所举的第2号证据提出异议，认为过错责任划分不能沿用至本案。经审查，被告所举第2号证据系一、二审已生效的判决书，该证据的客观性、真实性和关联性不容置疑，至于对原、被告的责任划分问题，不属于原、被告的质证范畴，故本院对该证据予以采信，但对双方关于责任划分的质证意见，本院不予采纳。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告刘七姐和被告刘春英系同村村民。2014年7月28日下午3时许，原、被告先后来到小地名为“师傅田”的地方为各自的稻田取水灌溉。双方为取水的先后问题发生争执，继而发生扭打。在扭打过程中，原告刘七姐受伤。原告受伤后于次日乘车到沅陵县中医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫裂伤。原告刘七姐住院治疗4天，花费医疗费2129.09元。原告刘七姐的伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人刘七姐因钝（锐）器伤致全身多处软组织挫裂伤的损伤程度为轻微伤；其误工损失日为25日（自受伤之日起计算）”。鉴定费为900元。另查明，原、被告因水田用水发生纠纷，导致互殴，双方均有伤情，沅陵县公安局对原告刘七姐作出行政拘留10日、罚款800元的处罚决定；对被告刘春英作出行政拘留10日、罚款200元的处罚决定。本院认为，本案系身体权纠纷。公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。原、被告发生纠纷后，相互发生扭打，被告态度不冷静，致原告身体受伤，被告应承担主要的民事赔偿责任，故对被告辩称原告受伤系原告主动攻击被告所致，原告应承担60%的过错责任的意见不予采纳。原告刘七姐的伤是在原、被告双方互殴的过程中形成的，原告对伤害结果的发生也有一定过错，应减轻被告的民事赔偿责任。原告刘七姐请求被告刘春英赔偿：医疗费2129.9元、误工费4853.42元、护理费648.42元、交通费300元、伙食补助费400元、营养费400元、法医鉴定费900元，共计9630.79元。经审查，原告刘七姐要求被告刘春英赔偿医疗费2129.09元、法医鉴定费900元，系原告的实际损失，且有证据证明，本院予以支持。参照《2015—2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的误工费为：25天×（23441元／年÷12月／年÷30天／月）=1627.85元，原告住院期间的护理费为：4天×（35623元／年÷12月／年÷30天／月）=395.81元，原告住院期间的伙食补助费为：4天×50元／天=200元。原告刘七姐要求被告赔偿误工费4853.42元、护理费648.42元、伙食补助费400元均过高，对于超过部分本院不予支持，故对被告辩称原告的诉讼请求明显过高，对超过法律规定的部分应不予支持的意见，本院予以采纳，对被告辩称原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求应不予支持的意见，本院不予采纳。至于原告要求被告赔偿交通费300元，原告虽未提交相关证据，但原告花费交通费客观存在，故本院酌情认定150元。原告伤后是否需要补充营养，应以医疗机构的诊断证明为依据，审理中原告未向本院提交相关证据，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持，对被告辩称原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求没有提供医疗机构的证明，应不予支持的意见，本院予以采纳。综上所述，本院认定原告刘七姐的经济损失为：医疗费2129.09元、误工费1627.85元、护理费395.81元、交通费150元、住院伙食补助费200元、法医鉴定费900元，共计5402.75元。原告的伤是在双方互殴中形成的，原告刘七姐在案件的起因上有一定的过错应自行承担40%的责任，原告刘七姐自行承担的经济损失为：5402.75元×40%=2161.1元；被告刘春英应承担60%的责任，被告刘春英应赔偿原告的经济损失为：5402.75元×60%=3241.65元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘春英于本判决生效后十日内赔偿原告刘七姐医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计3241.65元；二、驳回原告刘七姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元人民币，由被告刘春英负担30元，原告刘七姐负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  郑从容审 判 员  廉 政人民陪审员  滕昭云二〇一五年九月二十一日书 记 员  张九生附判决所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。