长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初1648号
原告：高峰，男，1969年7月13日生，汉族，工人，地址：吉林省长春市九台区。
委托诉讼代理人：张立辉，女，1966年3月26日生，汉族，农民，地址：吉林省长春市九台区。（原告高峰之妻）
委托诉讼代理人：程万军，长春市九台区土们岭法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。地址：吉林省长春市。
负责人：申刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋彪，吉林吉大律师事务所律师。
被告：徐国才，男，1987年2月5日生，汉族，农民，地址：吉林省长春市九台区。
被告：王洪帅，男，1987年7月28日生，汉族，农民，地址：吉林省长春市九台区。
原告高峰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司支公司、徐国才、王洪帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰委托诉讼代理人张立辉、程万军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司支公司委托诉讼代理人蒋彪、被告王洪帅到庭参加了诉讼，被告徐国才经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费1万元、误工费34600元、护理费10298.64元、残疾赔偿金46435.64元、交通费1415元、被扶养人生活费原告母亲16279.64元、未成年子女抚养费24419.46元、精神损害抚慰金5000元、上述共计人民币148448.38元。强险限额理赔余额，由被告徐国才、王洪帅按责任划分承担；2.判令徐国才、王洪帅在交强险限额外赔偿原告医疗费78342.1元、后续治疗费18000元、住院期间伙食补助费2300元、诉前财产保全费320元、司法鉴定费3300元、受损摩托车修理费500元、营养费9000元，共计111762.1元的80%，并扣除徐国才已付4万元为49409.68元；3.判令被告徐国才、王洪帅承担本案受理费、邮寄费。事实和理由：2015年8月10日，徐国才驾驶小型轿车沿九台市四舒绕越线公路由南向北行驶，行至事故地点，将前方同方向行驶的高峰驾驶的普通两轮摩托车撞倒后驾车逃逸，造成高峰受伤、车辆损坏的交通事故。九台市公安局交通警察大队认定，徐国才承担事故主要责任，高峰承担事故次要责任。车牌号为吉×号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险。高峰伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗23天，出院后经鉴定构成十级伤残。高峰提起告诉，主张权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：1.高峰诉请的医疗费对于基本医疗保险外用药与无关联药不予理赔；2.高峰诉请的护理费应提供相关证明，误工损失以实际减少的收入为准，不能证明存在实际损失的我公司不予理赔。3.高峰诉请的护理费应提供相关证明。4.高峰主张的伤残赔偿金应以鉴定意见为准，根据其户籍地标准计算；5.高峰主张被扶养人生活费应提供相关证明，且其主张数额过高，我公司不同意理赔；6.高峰诉请的交通费应提供正式票据；7.高峰主张的精神抚慰金过高，请法院合理保护。
被告徐国才未出庭，无答辩意见。
被告王洪帅辩称，此事与我无关，是徐国才车辆保险时因未带身份证无法办理，以我的身份证办理的保险，替他担个名而已，保险合同的内容是经徐国才确认的，保险的车辆是徐国才自有车辆。
经审理查明，高峰之母衣淑芹于1945年2月28日出生。现为残疾人，丧偶，共有四名子女（包括高山在内）。高峰与张立辉婚生二女，长女高彩霞，1992年9月15日生，次女高彩云，2004年6月8日生。
被告徐国才为吉×号小型轿车机动车所有人。
2015年8月10日，徐国才驾驶小型轿车沿九台市四舒绕越线公路由南向北行驶，行至九台市四舒绕越线7.2公里时，与前方同方向行驶的高峰驾驶的普通两轮摩托车撞倒后驾车逃逸，造成高峰受伤、车辆损坏的交通事故。经九台市公安局交通警察大队认定，徐国才承担事故主要责任，高峰承担事故次要责任。徐国才驾驶的车牌号为小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司以被告王洪帅的名义投保了交强险。高峰伤后在吉林大学中日联谊医院住院治疗23天，诊断为：右肱骨干粉碎性骨折、颅脑损伤、原发性脑干伤、脑挫裂伤、全身多发软组织伤。治疗期间，高峰住院及门诊治疗期间共花费医疗费88342.1元，急救交通费415元，诉前，高峰提起诉前保全，支付保全费320元。在交通事故发生后，被告徐国才垫付医疗费等合计4万元。2015年10月19日，高峰之伤经吉林中正司法鉴定所进行了鉴定，吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书：1.高峰右上肢贪生怕死评定为十级伤残；2.高峰后续治疗费18000元；3.高峰误工期限应以伤后60日为宜。高峰支付鉴定费3300元。现高峰提起告诉，主张权利。
以上事实，有相关证据在卷为凭，本院予以确认。
吉林省永红新型建筑材料有限公司出具书面证明，证明事发时高峰系单位职工，从事装卸工作。原告2015年5月至2015年7月收入，显示月工资6110元、6019元、6045元。交通事故发生后至2016年1月10日，单位停发其病假期间工资3万元。该组证据，用工单位与个人签订的劳动合同和工资收取情况的原始记载，本院不予采信。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。此次事故中，徐国才驾驶机动车未能保证安全驾驶，撞伤高峰后，没有立即停车，未保护现场，未抢救伤员，未迅速报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、对事故的发生承担主要责任，亦应对高峰的损失承担相应的赔偿责任；高峰无证驾驶未经安全检查的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，对事故承担次要责任。王洪帅对本次事故的发生无过错，高峰的损害后果与王洪帅以自己名义代为徐国才办理车辆保险的行为无因果关系，故王洪帅不承担赔偿责任；中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应按法律和合同的约定，在徐国才投保的交强险责任范围予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司抗辩称高峰主张的扶养人口抚养费用、精神抚慰金过高，经审查，高峰的此两项主张，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项的规定，本院酌情予以保护；高峰主张的误工费用，因其提供的证明不足以证明实际的月工资收入，应比照居民服务、维修和其他服务行业的平均收入计算其误工费；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条规定，高峰的误工期间自受伤之日起至伤残评定的前一日计63天，高峰主张按城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金，但未提供相关居住证明，应以其户籍所在地的农村居民标准进行赔偿；高峰主张的营养费、摩托车修理和急救票据外的1000元交通费，证据不足，本院不予支持。徐国才经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，本案高峰各项损失如下：医疗费88342.1元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金21560.24元（10780.12元×20年×10%）、护理费2853.84元（124.08元×23天）、误工费7817.04元（124.08元×63天）、伙食补助费2300元（100元×23天）、交通费417元；精神损害抚慰金5000元、被扶养人口高峰之母衣淑芹生活费1831.46元（8139.82元×9年×10%×25%）、被扶养人口高峰次女高彩云28**.94元（8139.82元×7年×10%×50%）、鉴定费3300元、保全费320元，上述损失合计154590.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第二十条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿原告高峰医疗费1万元、残疾赔偿金21560.24元、护理费2853.84元、误工费7817.04元、交通费417元；精神损害抚慰金5000元、被扶养人口高峰之母衣淑芹生活费1831.46元、被扶养人口高峰次女高彩云28**.94元,合计52328.28元；
二、被告徐国才赔偿原告高峰101942.1元的70%为71359.47元（包括医疗费78342.1元、后续治疗费18000元、伙食补助费2300元、鉴定费3300元），其中徐国才已付4万元，余款31359.47元于本判决生效之日一次付清；
三、驳回原告高峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4257元减半收取计2128元、保全费320元，由被告徐国才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一六年十月八日
书记员 孙 影