wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第486号
原告侯桂林，女，1961年2月9日出生，汉族，住晋中市榆次区。
被告张维龙，男，1989年5月15日出生，汉族，太原市公交集团第三分公司五车队驾驶员，住太原市。
被告梁蕊萍，女，1967年1月22日出生，汉族，住太原市。
原告侯桂林与被告张维龙、梁蕊萍合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯桂林，被告梁蕊萍到庭参加诉讼，被告张维龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯桂林诉称，2012年4月，原告与二被告多次协商，被告张维龙同意将其承包山西晋万家报刊发行有限责任公司太原分公司的流动阅报栏售报车的经营权转让给原告，并于2012年4月16日由被告梁蕊萍代表被告张维龙与原告签订了转让协议，约定转让费为2万元，被告负责办理一切手续，售报车置于火车站两面，并约定协议签订后三天改变不了户主由被告负责，并退回原告2万元。原告多次与二被告协商，二被告至今不履行协议。故诉至法院请求判令：1、二被告将2万元转让费及利息返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。
被告张维龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告梁蕊萍辩称，我没有违约，当时约定三天过户，不经营就无法过户。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年1月7日，山西晋万家报刊发行有限责任公司太原分公司与被告张维龙签订《经营合同》。约定被告张维龙经营山西晋万家报刊发行有限责任公司太原分公司党报流动阅报栏售报车，经营费3000元，保证金5000元（合同终止后，车身无损坏、无较大改动如数退还），合同期限为2011年1月1日至2013年12月31日，合同期内被告张维龙不得私自转让、出租。此后，被告张维龙并未亲自经营党报流动阅报栏售报车而是由其母亲梁蕊萍经营。2012年4月16日，被告梁蕊萍与原告签订《协议》约定：将党报流动阅报栏售报车转让给原告，价格为2万元，被告负责办理过户手续。协议签订后，原告依约向被告支付了2万元转让费。被告未办理经营权转让手续，也未退还原告2万元转让费。
本院认为，流动阅报栏售报车的经营权拥有者为被告张维龙，其与山西晋万家报刊发行有限责任公司太原分公司签订的《经营合同》中明确约定，流动阅报栏售报车在经营期间不得私自转让，如需转让，须到公司办理转让手续。现有材料无法证实被告张维龙知道并同意被告梁蕊萍与原告转让流动阅报售报车经营权的事实，且该转让违反了前述《经营合同》禁止性约定。转让合同签订后，被告梁蕊萍也未积极履行办理转让手续，其关于因不经营无法过户的辨称意见，无证据证实，不予支持。原告明知被告梁蕊萍既没有流动阅报栏售报车经营权又没有被告张维龙委托授权的情况下，仍与其签订合同，支付价款，负有审查不严的过错，本院对原告诉求的利息不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁蕊萍于本判决生效之日起五日内返还原告侯桂林转让费二万元。
二、驳回原告侯桂林的其他诉讼请求。
案件受理费五百元，由被告梁蕊萍负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜建红
人民陪审员 武义君
人民陪审员 李红霞
二〇一四年九月九日
书 记 员 高 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十八条第一款【无权代理人订立的合同】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋搬民初字第658号
原告谢荣。
委托代理人李晓霞。
被告谢建军。
被告吴信忠。
本院在审理原告谢荣与被告谢建军、吴信忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢荣撤诉。
案件受理费540元，由原告谢荣负担。
审判员 吴亚红
二〇一四年九月十八日
书记员 徐双美
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）忠法行初字第00025号
原告甘太勇，男，1965年10月19日出生，汉族。
被告忠县综合行政执法局，住所地忠县忠州镇滨江路19号，组织机构代码56160066-3。
法定代表人秦光华，忠县综合行政执法局局长。
委托代理人谭明，重庆兴忠律师事务所律师。
第三人李艳，女，1975年10月29日出生，汉族。
委托代理人王安全，系第三人李艳丈夫，男，汉族，1974年7月7日出生，住重庆市忠县。
本院在审理原告甘太勇诉被告忠县综合行政执法局、第三人李艳不履行法定职责一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘太勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不影响国家、集体或他人的合法权益，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告甘太勇撤回对被告忠县综合行政执法局、第三人李艳不履行法定职责的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘太勇负担（原告已交纳）。
审 判 长 钟 清
人民陪审员 张绍炳
人民陪审员 谭明和
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴海丽
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00260号
原告李某，女，1992年10月14日出生，汉族，农民。
被告马某某，男，1984年4月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 毛云飞
二〇一五年二月九日
书记员 李 维
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城法民初字第00229号
原告中国联合网络通信有限公司城口县分公司，组织机构代码76592495-0，住所地重庆市城口县葛城街道二地段商业街。
负责人向卫明，公司总经理。
委托代理人王亚男，女，1976年2月15日出生，汉族，系该公司职工。代理权限为特别授权。
被告肖远梅，女，1990年4月2日出生，汉族。
本院在依法适用小额诉讼程序审理原告中国联合网络通信有限公司城口县分公司与被告肖远梅电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司城口县分公司于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司城口县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国联合网络通信有限公司城口县分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司城口县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国联合网络通信有限公司城口县分公司负担。
审判员 程佳畅
二〇一五年三月十六日
书记员 谢 佳
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00818号
原告王福玲，女。
被告东港市星海食品有限公司。住所地东港市新城管理区八棵树村*组。
法定代表人于光，该公司总经理。
原告王福玲与被告东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员辛延世独任审判，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告王福玲到庭参加了诉讼。被告东港市星海食品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司临时工人，从事洗料工作。被告公司共拖欠原告2014年3月-4月工资2255元。此款原告虽多次索要，被告至今未付，故请求判令被告给付上述工资。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告系被告公司洗料工人。被告公司现拖欠原告2014年3月-4月工资2255元未付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳务后，用人单位应当依法�付劳动报酬，故原告请求被告给付拖欠工资合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东港市星海食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告王福玲欠付工资2255元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 辛延世
二〇一五年二月六日
书记�员李梅
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执2123号
湖南湘浩贸易有限公司：
长沙市市政工程有限责任公司：
申请执行人湖南湘浩贸易有限公司与被执行人长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0111民初6757号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年七月十三日
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执字第2009号
申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区。
负责人徐雪松，系该行行长。
委托代理人杨异，系辽宁安融律师事务所律师。
被执行人邱洪玲，女，1968年11月2日出生，汉族，住庄河市。
被执行人高庆禄，男，1970年11月23日出生，汉族，住庄河市。
被执行人孔凡通，男，1979年12月31日出生，汉族，住庄河市。
被执行人大连恒信信用管理集团有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人刘兆林，系该公司总经理。
申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人邱洪玲、高庆禄、孔凡通、大连恒信信用管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年1月5日作出（2016）辽0202民初5901号民事判决书，且已发生法律效力。2017年7月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律所确定的义务，
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一七年十一月十三日
书记员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执字第2009号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区。负责人徐雪松，系该行行长。委托代理人杨异，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人邱洪玲，女，1968年11月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人高庆禄，男，1970年11月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人孔凡通，男，1979年12月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人大连恒信信用管理集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人刘兆林，系该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人邱洪玲、高庆禄、孔凡通、大连恒信信用管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年1月5日作出（2016）辽0202民初5901号民事判决书，且已发生法律效力。2017年7月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律所确定的义务，本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宝成二〇一七年十一月十三日书记员  姜 林
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第679号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月6日被取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）697号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘某于2015年4月27日18时20分许，酒后驾驶鲁R×××××号小型普通客车，沿菏泽市牡丹路自北向南行驶至与中山路交叉口处左转弯时，与沿中山路自东向西行驶至该路口，左转弯的被害人马某甲驾驶的鲁R×××××号小型轿车相撞。经酒精检测，刘某血液中检测出乙醇成份，乙醇含量为167.7mg∕100ml。公诉机关认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某乙的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，毒物检验鉴定报告，协议书，公安机关出具的发破案经过、户籍证明等证明材料证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能积极交纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董莉
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘永
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第268号
申请执行人：覃小梅。
被执行人：王海。
被执行人：李俊。
本院在执行申请执行人覃小梅与被执行人王海、李俊民间借贷纠纷一案中，于2014年5月23日向被执行人王海发出执行通知书，责令被执行人王海、李俊在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求还清尚欠的借款30000元及其利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除有工资收入外再无其他财产可供执行，本院已依法每月扣留被执行人王海工资2000元、李俊工资1000元及李俊存款900元来偿还债务。由于被执行人债务过多，扣留工资还债履行期过长，申请执行人也同意终结本次执行程序，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）宾民一初字第152号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少文
审判员 黄雄章
审判员 肖志远
二〇一四年六月二十三日
书记员 邵健锐
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赤刑初字第60号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年5月5日生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，个体汽车驾驶员，住赤水市。2015年2月9日涉嫌危险驾驶罪被赤水市公安局决定取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员梁玉金出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉书指控：2014年12月28日夜9时许，被告人杨某某（持52＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号C1类驾驶证）醉酒后驾驶贵C＊＊＊**号捷达出租车，从赤水市红军大道往赤水市飞龙广场方向行驶，途经赤叙线0KM＋800M（赤水气象局门口路段）时，采取措施不当，导致该车头部撞到同向行驶由黎某某（持52＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号C1类驾驶证）驾驶的无号牌江铃牌轻型客车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经赤水市公安局交警大队民警在现场勘查处理中对被告人杨某某进行呼气式酒精测试，测试结果为酒精含量为：133mg／100m1，随后，被告人杨某某被送赤水市人民医院抽取血样。
2014年12月29日，经四川省泸州市公安局物证鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被告人杨某某的血液（血样）中酒精含量为133.4mg／100m1。
2015年2月2日，经赤水市公安局交警大队事故责任认定：本次事故由被告人杨某某负全部责任，另一驾驶人黎某某无责任。
上述指控事实与查明事实一致外，另查明：被告人杨某某在案发后，一次性赔偿了黎某某的车辆维修等费1200.00元。
上列事实，被告人杨某某在审理过程中，均不持异议，表示认罪。且有被告人杨某某的供述，证人黎某某、王某某等人证言，现场勘验笔录、照片，血样提取笔录，物证鉴定报告，交通事故责任认定书，归案情况说明，赔偿费说明，户籍证明等主要证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任，被告人杨某某在案发后，能如实供述犯罪事实，赔偿了他人车辆损失费用，可依法从轻处罚，并决定适用缓刑。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，经庭审质证，罪名成立，应予确认。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊国权
二〇一五年四月十五日
书记员 王东兴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第1289号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
委托代理人：毕研芃，系农信社职工。
被告：张瑞田。
被告：张玉芬。
委托代理人：张峰。
被告：范友忠。
被告：张金恒。
被告：李臣先。
被告：耿永。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告张瑞田、张玉芬、范友忠、张金恒、李臣先、耿永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社委托代理人毕研芃与被告张瑞田、张玉芬的委托代理人张峰，被告张金恒到庭参加诉讼，被告范友忠、李臣先、耿永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告张瑞田于2013年8月3日从我社借款20000元，2014年7月17日到期，该借款由被告张金恒、范友忠、李臣先、耿永提供连带责任担保，张玉芬作为共同借款人应承担偿还责任。该笔贷款到期后，被告本金及利息一直未还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，请求法院判令被告张瑞田、张玉芬偿还所欠原告贷款本金20000元及按合同约定的利息；判令被告张金恒、范友忠、李臣先、耿永对上述贷款承担连带责任；本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告张瑞田、张玉芬辩称：借款属实。
被告张金恒辩称：担保属实。
被告范友忠、李臣先、耿永未作答辩。
经审理查明：2013年7月18日，原告与被告张瑞田签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告张瑞田向原告借款20000元；借款期限自2013年8月3日至2014年7月17日；借款月利率为10.5‰；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同还约定了其他权利义务。同日，原告与被告张金恒、范友忠、李臣先、耿永签订《保证合同》一份，合同约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款发放义务，将贷款20000元存入被告张瑞田在莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社的账户。借款期限届满后，被告未能偿还借款本息。原告于2015年7月22日向本院提起诉讼。
另查明，被告张玉芬与被告张瑞田系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间。
以上事实，由借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被告张瑞田迟延履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告要求被告张瑞田偿还借款20000元及利息（自2013年8月3日至2014年7月17日按照月利率10.5‰计算；自2014年7月18日至本息清偿之日在上述利率基础上上浮50%计算）的诉讼请求，本院应予支持。被告张金恒、范友忠、李臣先、耿永为被告张瑞田的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，故原告要求被告张金恒、范友忠、李臣先、耿永承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张玉芬与张瑞田系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告要求被告张玉芬承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。被告范友忠、李臣先、耿永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张瑞田、张玉芬于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款20000元及利息（自2013年8月3日至2014年7月17日按照月利率10.5‰计算；自2014年7月18日至本息清偿之日在上述利率基础上上浮50%计算）。
二、被告张金恒、范友忠、李臣先、耿永对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取233.5元，诉讼保全费287元，共计520.5元，由被告张瑞田、张玉芬、范友忠、张金恒、李臣先、耿永共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年八月十三日
书记员 朱丽杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1356号
罪犯何兰荣，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2013年4月25日作出（2013）鱼刑初字第62号刑事判决，以被告人何兰荣犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金20000元。被告人何兰荣不服，提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）柳市刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提出罪犯何兰荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯何兰荣在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，评为2014年监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯何兰荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯何兰荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，根据现有的刑期、分数和改造表现，裁定如下：
对罪犯何兰荣减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年10月17日止）罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年五月二十九日
书记员 于晓欣
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第81号
原告佛山市顺德区成达电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人何满荣。
委托代理人谢晓东、黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。
被告冯丽梅。
原告佛山市顺德区成达电子有限公司诉被告冯丽梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄绮璇到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由没有委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月起入职原告处担任业务员，负责联系业务、商谈合同、收取货款等工作。2013年1月至2014年4月期间，被告利用担任业务员的便利，收受原告客户SEATECHELECTRONICS公司的货款60048元、Thirty-6Electronics公司的货款22608元、YousefALMASHAYEKH公司货款189500元、MSIndustrialLtd美迅工业公司的货款334238.44元，合计606394.44元。佛山市顺德区人民法院于2014年12月18日作出的（2014）佛顺法刑初字第3853号刑事判决书确认了上述事实。原告为维护合法权益，依法向法院提起诉讼。现请求：一、判令被告返还挪用的资金人民币606394.44元及利息（利息从起诉之日起开始计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，但被告没有委托代理人到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
原告在诉讼中提供了如下证据：
1.营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。
2.（2014）佛顺法刑初字第3853号刑事判决书1份，证明被告挪用原告资金606394.44元且该判决书已经生效。
被告在诉讼中没有提供证据。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤，没有委托代理人到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，内容真实、合法，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的上述证据及当事人陈述，可查明如下事实：
被告于2012年7月起入职原告处担任业务员，负责联系业务、商谈合同、收取货款等工作。2013年1月至2014年4月期间，被告利用担任业务员的便利，收受原告客户SEATECHELECTRONICS公司的货款60048元、Thirty-6Electronics公司的货款22608元、YousefALMASHAYEKH公司货款189500元、MSIndustrialLtd美迅工业公司的货款334238.44元，合计606394.44元。被告没有将上述货款交给原告，加上自己的积蓄，用于投资香港万国投资保险公司的基金450000元，用于向珠海一电器厂订购冰箱支付订金400000元，进行营利活动。2014年4月，原告要求被告交回货款，被告承诺在2014年5月26日前还清。因后来被告没有还款，原告遂向公安机关报案，公安机关抓获被告，被告仍未能还款。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2852号起诉书指控被告犯挪用资金罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于2014年12月18日依法作出（2014）佛顺法刑初字第3853号刑事判决书，认定上述事实，并判决被告犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年零三个月。因被告至今未退还挪用的货款给原告，原告遂向本院提起诉讼。
庭审中，本院对被告作询问笔录，被告对原告起诉事实没有异议。
本院认为，根据已发生法律效力的（2014）佛顺法刑初字第3853号刑事判决书所认定事实，被告利用在原告处任职之便利，挪用属于原告的资金进行营利活动，且至今仍未能归还，严重侵害原告的合法财产，被告应向原告承担返还挪用的资金606394.44元及利息的责任。利息的计算方法，应以货款606394.44元自起诉之日即2015年1月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。原告诉请有理，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告冯丽梅于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区成达电子有限公司返还货款606394.44元及利息（利息计算方法：以欠款606394.44元从2015年1月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4931.97元（已减半），由被告冯丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一五年四月九日
书记员 彭 雅
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第0709号
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
被申请人吴龙余，居民。
被申请人李秀霞，居民。
被申请人王强凡，居民。
赣榆县农村商业银行与吴龙余、李秀霞、王强凡金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第1277号法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行已生效的法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0709号案件的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年六月十九日
书记员 李朝阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第605号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人宋某，女，1963年6月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌妨害公务罪于2014年1月25日被刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人寇艳，辽宁法随律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）591号起诉书指控被告人宋某犯妨害公务罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月24�10时许，沈阳市公安局沈河分局大南派出所接到指令，到沈阳市沈河区广宜街乐购超市附近的沈河区信访大厅将上访人员即被告人宋某接回派出所处理。大南派出所民警熊某在信访大厅带被告人宋某回派出所过程中，被告人宋某拒不配合民警工作，并将熊某打伤。经鉴定，熊某右手擦挫伤损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人熊某的陈述，证人高某、田某、韩某、何某、姜某的证言，情况说明，人民警察证，视听资料，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，已构成妨害公务罪，应依法承担刑事责任。辩护人认为被告人宋某认罪态度较好，系初犯，请求法院从轻处罚的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。考虑被告人宋某的悔罪表现，犯罪情节及住所地社区同意对其监管的意见，对被告人宋某适用缓刑确实不致再危害社会，故本院依法对被告人宋某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦玉玲
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月二日
书 记 员 高 新
本判决所依照的相关法律规定
《《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第2018号
原告钟锦标，男，汉族，农民。
被告郑啟钟，男，汉族，农民。
本院在审理原告钟锦标与被告郑啟钟财产损害赔偿纠纷一案中，原告以诉讼期间已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟锦标撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告钟锦标负担。
审判员 兰银芳
二〇一四年十月十三日
书记员 陶春梅
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第2018号
原告安某。
被告张某。
本院在审理原告安某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告安某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告安某负担。
审判员 马志钢
二〇一四年九月十八日
书记员 孔丹丹
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）包昆刑初字第461号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年12月23日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区；2006年9月1日因犯敲诈勒索罪被包头铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；因本案于2013年9月12日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2013）458号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年5月30日23时许，被告人陈某某在昆区某小区北门一麻将馆门前，与被害人姚某某（另案处理）因2005年发生打架引起口角，被告人陈某某用50公分长的尖刀将被害人姚某某头部砍伤。经依法鉴定，姚某某的损伤程度为轻伤。
公诉机关就上述事实向法庭出示的证据有，受理案件登记表、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、刑事判决书、抓捕经过、常住人口基本信息及被告人供述。认为被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年5月30日23时许，被告人陈某某在包头市昆都仑区某小区北门一麻将馆门前，与被害人姚某某（另案处理）因二人曾于2005年发生打架引发口角，并发生厮打，被害人姚某某用50公分长的长刀将被告人陈某某捅伤，被告人陈某某夺过刀后，用刀将被害人姚某某头部砍伤。次日，被害人姚某某在包钢三医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、颅骨骨折、头皮裂伤；头颅影像学诊断意见：左侧顶骨局部骨折。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定，被害人姚某某伤及头部，致左顶部头皮裂伤7.3cm、左顶骨骨折，其损伤程度为轻伤。被告人陈某某被被害人姚某某用长刀捅伤，经鉴定为轻伤。
在诉讼过程中，就民事赔偿部分，双方当事人自愿达成协议，即由被害人姚某某一次性赔偿被告人陈某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失，共计10000元（已履行）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实2013年5月30日晚23时左右，包头市公安局沼潭派出所接到吴某某报警，陈某某的母亲给自己打电话求助，陈某某在某小区北门被人用刀捅伤。出警到达现场经查，陈某某与姚某某因2005年发生打架秦发矛盾，姚某某将陈某某左大腿根处捅伤，陈某某将姚某某头部砍伤；
2、报案材料及被害人姚某某陈述，证实2013年5月30日夜，其到某小区南门遇见陈某某发生争吵，互相对骂，陈某某拿其手里的刀将其砍伤，在抢刀过程中其将陈某某大腿捅伤；
3、证人贾某某的证言，证实2013年5月30日23时左右，其和陈某某在麻将馆聊天时，一个姓姚的醉鬼拎着片刀过来，冲着陈某某砍，没砍着，陈某某上去夺刀，后俩人都躺在地上；
4、包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人姚某某的损伤程度为轻伤；
5、包头铁路运输法院（2006）包铁刑初字第29号刑事判决书，证实2006年9月1日，被告人陈某某曾因犯敲诈勒索罪被判处刑罚；
6、抓捕经过，证实2013年5月30日晚23时左右，吴某某报警称，陈某某的母亲给自己打电话求助，陈某某在某小区北门被人用刀捅伤。沼潭派出所出警到达现场经查，陈某某与姚某某因2005年发生打架发生矛盾，姚某某将陈某某左大腿跟处捅伤，陈某某将姚某某头部砍伤，二人被120急救车拉走；
7、常住人口基本信息，证实被告人陈某某的刑事责任年龄；
8、被告人陈某某的供述，与上述证据相互印证；
9、协议书，谅解书，证实被告人陈某某与被害人姚某某达成协议，并取得谅解。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某因与被害人之前的矛盾持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人陈某某认罪态度较好，并与被害人达成协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某曾因犯罪被判处刑罚，现又犯罪，应酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（有期徒刑刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 董卫东
人民陪审员 李占元
二〇一四年一月十四日
书 记 员 马 杰
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执61号
申请执行人龚海南，男，1988年11月11日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人陈清松，男，1986年12月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人龚海南与被执行人陈清松债权纠纷的（2015）安民初字第5411号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人陈清松履行偿还借款人民币9000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5411号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一六年七月十四日
书记员 林美娥
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执61号
申请执行人龚海南，男，1988年11月11日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人陈清松，男，1986年12月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人龚海南与被执行人陈清松债权纠纷的（2015）安民初字第5411号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人陈清松履行偿还借款人民币9000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5411号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年七月十四日
书记员 林美娥
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初5506号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。
代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘凯旋，男，1987年5月4日出生，汉族，金碧物业有限公司天津分公司职员，住天津市和平区。
被告：曹颖新，女，1978年1月23日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。
原告金碧物业有限公司天津分公司与被告曹颖新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案.原告金碧物业有限公司天津分公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金碧物业有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费1550元，由原告金碧物业有限公司天津分公司负担。
审 判 长 曹希兴
代理审判员 王 晶
人民陪审员 沈桂玲
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 纪 林
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执字第630号
申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区。
负责人：李松玉，行长。
被执行人：谭传辉，住湖北省巴东县。
申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人谭传辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第1683号判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭传辉应清偿欠款2801.59元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月16日日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人系外地人，未查到其在本市的行踪。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。本院依法已将被执行人列入失信被执行人名单，并于2015年6月26日告知申请执行人本案的执行情况。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字第630号案件本次执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一五年九月十四日
书记员 刘培功
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第5400号
原告郭庆盈，男，1954年8月12日生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人刘振礼，山东金剑光律师事务所，律师。
委托代理人刘振信，山东金剑光律师事务所，律师。
被告杨启会，男，1966年10月16日生，汉族，住山东省夏津县。
原告郭庆盈与被告杨启会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年12月28日向原告借款10000元，约定月息1%并出具借条。被告至今没有偿还借款本息的行为严重的侵害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求：1依法判决被告立即偿还借款本金10000元及利息（自2013年12月28日起按月息1%计算至结清之日止）；2本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条同时规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。在本案中，被告宏旺公司相关人员因涉嫌非法集资被夏津县公安机关立案侦查，因此本案已经不属于单纯的民事纠纷而是涉嫌经济犯罪，被告宏旺公司相关人员的行为是否构成犯罪的侦查和认定，属于公安机关、检察机关以及人民法院刑事审判部门的职权范围，在民事诉讼中无法进行精确的判断，如原告因被告宏旺公司的行为遭受损失，相关当事人可以通过刑事追缴、追赃、退赔程序保护自身权益，因此本院对原告的起诉应不予受理，但现已受理，故应当驳回其起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭庆盈的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王德顺
二〇一五年十一月十二日
书记员 郭云云
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0785执75号
申请执行人王艳梅，女，1963年7月3日出生，汉族，无职业，住址内蒙古自治区根河市。
委托代理人赵亮，男，1986年1月28日出生，汉族。
被执行人根河市佳佳乐木业加工厂。住所地：内蒙古自治区根河市。
法定代表人刘志远，厂长。
关于王艳梅诉根河市佳佳乐木业加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，根河市人民法院（2013）根民初字第131号民事调解书已发生法律效力，申请人2016年3月22日申请立案执行，申请执行标的2万元，被执行人负担执行费200元，合计20200元。
本案在执行中，被执行人将案件款已分期履行完毕。申请执行人王艳梅同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结根河市市人民法院（2013）根民初字第131号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟 平
审判员 马 世 磊
审判员 斯琴高娃
二〇一六年四月二十二日
书记员 藏 松 岭
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初728号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路。
负责人：田妤淇，行长。
委托诉讼代理�：柏国安，男，1991年7月24日出生，苗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行职工，住桑植县。
委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。
被告:黎林，男,1978年10月19日出生，土家族，湖南省桑植县人，住桑植县。
被告:彭湘华，女，1979年2月16日出生，白族，湖南省桑植县人，住桑植县。
被告:黎法，男，1982年4月6日出生，土家族，湖南省桑植县人，住桑植县。
被告:彭新，男,1964年6月6日出生，土家族，湖南省桑植县人，住桑植县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被告黎林、彭湘华、黎法、彭新金融借款合同纠纷一案�本院于2017年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柏国安、肖大福、被告彭新到庭参加诉讼，被告黎林、彭湘华经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告黎法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎林、彭湘华偿还借款本金48667.12元及2017年6月8日前的利息10645.24元和以后的逾期利息（自2017年6月9日起，按年利率15.6%计算至还清借款为止）；2、判令被告黎法、彭新对被告黎林、彭湘华的借款本息承担连带责任。事实和理由：被告黎林、彭湘华因进装修材料需要资金周转，2015年6月2日，被告黎林、彭湘华与原告签订《小额贷款借款合同》。合同约定，被告黎林、彭湘华向原告借款本金为200000元，借款期限为12个月（自2015年6月至2016年6月），借款年利率为12％，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率的30％加收罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告黎法、彭新为黎林、彭湘华的借款提供连带保证责任。贷款发放后被告黎林、彭湘华没有按照约定偿还贷款本金及利息，截至2017年6月8日，共拖欠原告借款本金48667.12元及利息10645.24元，合计59312.36元。
被告彭新辩称，原告所诉属实，但认为被告黎法、黎林为其出示《保证》，不用其承担任何经济责任，且有邮政银行工作人员在场证明，因此不承担保证责任。
被告黎林、彭湘华、黎法均未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，本院确认的案件事实与原告所诉事实一致。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被告黎林、彭湘华签订的《小额贷款借款合同》及被告黎法、彭新与原告签订的《小额贷款保证合同》，是各方的真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发放贷款义务，而被告黎林、彭湘华未按合同约定的期限履行偿还贷款义务，已构成违约，应向原告承担清偿贷款本息的责任。被告黎法、彭新作为连带责任保证人，依约应对借款本息承担连带保证责任。因此，原告要求被告黎林、彭湘华偿还贷款本息，同时要求被告黎法、彭新承担连带保证责任的诉求，既符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎林、彭湘华于本判决生效后3日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桑植县支行借款本金48667.12元和截止2017年6月8日的利息10645.24元及以后的逾期利息（自2017年6月9日，按年利率15.6%计算至还清借款之日止）；
二、被告黎法、彭新对被告黎林、彭湘华以上所欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桑植县支行的借款本息及罚息承担连带保证责任，被告黎法、彭新履行保证责任后有权向被告黎林、彭湘华追偿。
如果未按本判�指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，由被告黎林、彭湘华、黎法、彭新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 钟凤娟
人民陪审员 谷晓君
人民陪审员 李卫兵
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 满 浩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城开民初字第00624号
原告傅广继。
原告赵剑伦。
委托代理人傅广继（系赵剑伦妻子）。
被告宿迁市国大房地产开发有限公司，住所地宿迁市发展大道139号。
法定代表人佘明。
委托代理人魏巍（系公司员工）。
原告傅广继、赵剑伦诉被告宿迁市国大房地产开发有限公司（以下简称国大公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用由审判员汤峰独任审理，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告傅广继、赵剑伦的委托代理人傅广继、被告国大公司的委托代理人魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅广继、赵剑伦诉称：原告于2012年2月22日与被告签订了一份商品房买卖合同，购买了宿迁市经济开发区徐淮路南侧国大佳苑第12幢501号商品房，原告于2012年3月28日前支付了全部房价款总计342323元，原告按期履行了支付房款义务。原告于2012年2月22日与被告签订了一份储藏室使用权转让协议书，购买了宿迁市经济开发区徐淮路南侧国大佳苑第12幢09号储藏室，原告于2012年2月22日前支付了全部款项总计29850元，原告按期履行了支付房款义务。但是被告至今未按合同约定在2013年6月30日前将验收合格商品房交付原告。被告已经严重违约，原告要求被告按合同约定支付违约金，被告拒不答应。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期交房违约金68498.83元（2013年7月1日至2015年4月28日）及按日以总房款万分之三向原告支付起诉后至房屋交付之日期间违约金；2、被告支付逾期交付储藏室违约金597.29元（2013年7月1日至2015年4月28日）及按日以总房款万分之零点三向原告支付起诉后至房屋交付之日期间违约金；3、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，违约金从2013年7月1日计算至2015年7月2日
被告国大公司辩称：对于房子逾期交房没有异议，房子还不符合交付条件，没有交付，同意支付违约金。
经审理查明：2012年2月22日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以342323元的价格购买被告开发的国大佳苑第12幢501号房。合同第六条约定买受人按下列第3种方式按期付款，3、按揭贷款：买卖人应于2012年2月22日前向出卖人支付购房首付款人民币142323元，其余房款共计人民币20万元，由买受人以向银行申请按揭贷款的方式支付。第八条约定“出卖人应当在2013年6月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。住宅项目应符合《宿迁市住宅项目交付使用管理办法》的规定，并取得住宅项目交付使用通知书。非住宅项目取得竣工验收备案表。如遭遇不可抗力，出卖人应当在不可抗力发生之日起10日内书面告知买受人。第九条约定，“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过30日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。”2012年2月22日，原告傅广继与被告签订“国大佳苑”储藏室使用权转让协议书，原告购买被告坐落于“国大佳苑”12幢09号储藏室使用权，价格为29850元，于2013年6月30日前交付，每逾期一天，应按照已付款万分之零点三支付违约金。
另查明：合同签订后，原告已付清购房款，但截至2015年8月14日法庭调查终结之时，被告仍未交付房屋。
以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的商品房买卖合同依法成立，且合法有效。被告未能在合同约定的期限内交付房屋，应承担违约责任，并向原告支付违约金。原告傅广继代表夫妻双方签字购买储藏室，现在二原告共同主张储藏室的逾期违约金，于法有据，应予支持。对于违约金，原告主张按合同约定的标准从最后交付期限的第二天即2013年7月1日起计算至2015年7月2日违约金为75726.04元（342323×日万分之三×731＋29850×日万分零点之三×731），不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿迁市国大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告傅广继、赵剑伦逾期交房违约金75726.04元（2013年7月1日至2015年7月2日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，减半收取764元，由被告宿迁市国大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1528元。
审判员 汤 峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴学峰
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍商初字第1025号
原告：宁波海益纺织有限公司。
法定代表人：茹孟海。
委托代理人：张镇钢。
委托代理人：胡怡青。
被告：ＸＸ江。
被告：华玉定。
原告宁波海益纺织有限公司诉被告ＸＸ江、华玉定买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告即时支付原告货款57400元，并赔偿原告以57400元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2015年3月31日起至判决确定履行日止的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁波海益纺织有限公司的委托代理人张镇钢及被告ＸＸ江、华玉定到庭参加诉讼。
本院经审理认定：两被告系夫妻关系，因生产经营所需向原告购买毛绒成品。经对帐，被告ＸＸ江于2015年2月15日向原告宁波海益纺织有限公司出具欠条一份，对欠原告货款57400元进行确认，并在欠条上承诺款于2015年3月30日前付清。此款两被告至今未给付原告。庭审中被告华玉定确认与被告ＸＸ江共同经营与原告之间的毛绒成品业务，并对本案所涉债务予以确认，但称现已无力一次性偿还。
本院认为：原告宁波海益纺织有限公司与被告ＸＸ江之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告ＸＸ江收受原告货物后，理应及时支付相应货款。现被告ＸＸ江尚欠原告货款57400元，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告ＸＸ江即时支付货款57400元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告诉请被告ＸＸ江支付自承诺还款次日起的逾期利息损失的诉讼请求，本院依法予以支付。被告华玉定确认与被告ＸＸ江共同经营与原告之间的毛绒成品业务，并对本案所涉债务予以确认，故本院依法认定本案所涉债务为两被告夫妻共同债务，被告华玉定应对被告ＸＸ江的债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，当庭判决如下：
被告ＸＸ江、华玉定于本判决生效之日起七日内给付原告宁波海益纺织有限公司货款57400元，并赔偿原告自2015年3月31日起至判决确定的履行日止、以57400元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1235元，减半收取617.50元，由被告ＸＸ江、华玉定负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 钟志平
二〇一六年一月二十一日
代书记员 丁 罕
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第38号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月24日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉。陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2014年4月6日17时20分许，被告人陈某某酒后驾驶机动车与他人相撞，造成农用三轮车损坏、陈某某受伤的道路交通事故。陈某某承担此事故的同等责任。并当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为陈某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月6日17时20分许，被告人陈某某酒后驾驶无号牌农用三轮车在舞钢市庙街乡政府东十字路口拐弯处撞住郭某某驾驶的在此倒车的豫QB56**号重型自卸货车尾部，造成农用三轮车损坏、陈某某受伤的道路交通事故。陈某某承担此事故的同等责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，陈某某血液中乙醇含量为239.59mg／100ml。
另查明，陈某某的妻子患有精神病，生活基本不能自理，家庭情况非常困难，需要在家照顾。
上述事实，被告人陈某某当庭供认不讳，且有证人郭某某、张某某证言，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的（平）公（交）鉴（毒）字（2014）043号毒物（血醇）检验鉴定报告，舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2014）第134号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及道路交通事故现场照片，发、破案经过、驾驶人信息查询结果单、村委证明等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车且发生道路交通事故，并负此事故的同等责任，血液中乙醇含量达239.59mg／100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。陈某某当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。根据陈某某的社会调查报告及家庭情况，对陈某某适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响且符合和谐社会需要，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金贰仟元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张红鸽
二〇一五年二月十日
书记员 李朝贤
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）烟行初字第123号
原告：刘坤。
委托代理人：孙鲁闵，山东星河泰律师事务所律师。
委托代理人：曲潇，山东星河泰律师事务所律师。
被告：烟台市芝罘区人民政府。住所地：烟台市芝罘区市府街**号。
法定代表人：牟树青，区长。
原告刘坤诉被告烟台市芝罘区人民政府房屋征收补偿安置一案，于2014年7月15日向本院提起行政诉讼，请求责令被告按照烟芝政征（2012）2号《烟台市芝罘区人民政府房屋征收决定》确定的《喜乐酒店南地块住宅房屋征收与补偿方案》第六条第2项的原则安置。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案由烟台市牟平区人民法院审理。
审 判 长 苏宁雪
审 判 员 杨道力
人民陪审员 于 一
二〇一四年八月六日
书 记 员 闫彩玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第00472号
原告:芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华,董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告:尹振东,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告尹振东物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年九月六日
书 记 员 高 晶
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉阴执字第00089号
申请执行人吕某某，女，汉族，农民。
被执行人徐某某，汉族，不识字，住址同上，农民。
吕某某与徐某某赡养纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2010）汉民初字第23号民事判决书已发生法律效力。因徐某某未自觉履行生效判决确定的给付义务，申请人吕某某于2015年9月21日向本院申请执行，要求被执行人徐某某给付赡养费2000元（2014年1月至2015年8月）。
本案在执行过程中，因双方当事人系母女关系，申请人吕某某为缓和母女关系，表示对赡养费予以放弃并撤销本次执行申请。经合议庭评议后认为，申请人吕某某撤销本次执行申请是其真实意见的表示且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对汉阴县人民法院（2010）汉民初字第23号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 邹明胜
审判员 刘月关
二〇一五年十一月二日
书记员 曾 涛
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉阴执字第00089号
申请执行人吕某某，女，汉族，农民。
被执行人徐某某，汉族，不识字，住址同上，农民。
吕某某与徐某某赡养纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2010）汉民初字第23号民事判决书已发生法律效力。因徐某某未自觉履行生效判决确定的给付义务，申请人吕某某于2015年9月21日向本院申请执行，要求被执行人徐某某给付赡养费2000元（2014年1月至2015年8月）。
本案在执行过程中，因双方当事人系母女关系，申请人吕某某为缓和母女关系，表示对赡养费予以放弃并撤销本次执行申请。经合议庭评议后认为，申请人吕某某撤销本次执行申请是其真实意见的表示且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结对汉阴县人民法院（2010）汉民初字第23号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 邹明胜
审判员 刘月关
二〇一五年十一月十八日
书记员 曾 涛
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第195号
申请执行人莫大地，农民。
申请执行人莫大政，农民。
申请执行人莫大枪，农民。
被执行人农光透，农民。广西红日农业连锁有限公司东平经营部负责人。
申请执行人莫大地、莫大政、莫大枪与被执行人农光透产品销售者责任纠纷一案中，天等县人民法院于2014年12月8日作出的（2013）天民初字第387号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人在规定的期限届满后拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日立案受理执行。执行标的11845元。本案在执行过程中，本院通过天等县农村信用合作联社进远信用社划扣被执行人的存款12922元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天等县人民法院（2013）天民初字第387号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈耀文
审 判 员 许大虎
代理审判员 赵维光
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄日波
新疆维吾尔自治�乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第195号
申请人某某投资管理咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥一巷。
法定代表人：卢某某，该公司董事长。
被执行人李某某，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市黄河路。
本院依据已发生法律效力的（2014）天民三初字第434号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李某某存款、收入145803.42元（其中本金143747.21元；执行费2056.21元）；
二、被执行人李某某迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
�裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 李晓梦
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杜希和
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第195号
申请执行人罗忠勤，男，1957年4月20日出生，汉族，住济南市。
被执行人济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人石玮华，总经理。
本院在执行申请执行人罗忠勤与被执行人济南天建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年9月8日向本院提出书面申请，请求撤回本院（2012）天民一初字第416号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人的请求，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结济南市天桥区人民法院作出的（2012）天民一初字第416号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一五年九月十日
书记员 杨彬
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第195号
申请执行人山东济南润丰农村合作银行与被执行人济南市北园黄桥汽车修理厂借款抵押合同纠纷一案，本院于2010年10月9日作出的（2010）天商园初字第341号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人山东济南润丰农村合作银行申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的�定，裁定如下：
本院（2010）天商园初字第341号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一五年四月十三日
书记员 杨彬
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第636号
申请执行人黄征。
被执行人柳江县万联百货有限公司，地址柳江县。
法定代表人唐杰，该××经理。
黄征与柳江县万联百货有限公司买卖合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年5月18日作出的（2015）江民初字第231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县万联百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄征于2015年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款15833.03元，本院于2015年9月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款，也其他可供执行的财产，且申请执行人黄征在指定期限内未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳江县人民法院于2015年5月18日作出的（2015）江民初字第231号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人柳江县万联百货有限公司新的财产线索，申请执行人黄征可持本通知向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦贵军
审判员 韦慰宰
二〇一五年十二月十四日
书记员 覃晓霜
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第636号
申请执行人赵德财。
被执行人江源县城真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿，住址江源区湾沟镇齐欣村。
申请执行人赵德财等八人与被执行人江源县城真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2015）江民一初字第152号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年9月10向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调查、被执行人煤矿的原煤已被查封，无其他财产执行，待执行被执行人的原煤时，本案申请执行人参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）江执字第636号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 孙增年
二〇一四年十一月十日
书记员 刘亚杰
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城城民初字第00124-1号
原告郭宁，居民。
被告京山县荆湘汇特色本味馆。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告于2014年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告京山县荆湘汇特色本味馆所有的价值6000元的银行存款、股票、基金、股份、房、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、扣押、冻结。并已提供担保。
本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告京山县荆湘汇特色本味馆名下财产价值6000元的银行存款、股票、基金、股份、房、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、冻结、扣押。
财产保全费80元，由败诉方负担。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不
停止本裁定书的执行。
审判员 肖勇
二〇一四年三月十日
书记员 李伟
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00037号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。
负责人袁荣，该行行长。
被执行人向平英，女，生于1970年1月3日，汉族，农民。
被执行人杨慧荣，女，生于1990年2月1日，汉族，农民。
被执行人张军，男，生于1973年6月9日，汉族，南郑县龙岗寺文物管理所工作人员。
被执行人李社安，男，生于1969年11月3日，汉族，农民。
被执行人李春瑞，男，生于1969年10月20日，汉族，南郑县梁山镇南宅小学教师。
中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行申请执行向平英、杨慧荣、张军、李社安、李春瑞金融借款合同纠纷一案，经本院（2012）南民初字第00612号民事判决书判决：一、杨慧荣应偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金4万元、利息4051.14元（不包括已经清偿过的利息），合计44051.14元（利息计算至2012年9月6日，后期利息续计）。二、向平英、张军、李社安、李春瑞对上述借款本息承担连带清偿的民事责任。如担保人代借款人清偿，其清偿的部分有权向主债务人追偿。案件受理费820元、公告费320元，均由杨慧荣交纳，原告预交费用不予退还，在执行中清结。民事判决生效后，被执行人均未履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。
本案应执行标的：根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，本案被执行人应当支付中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金40000元、判前利息4051.14元、逾期利息17190元（一般债务利息12150元、加倍延期利息5040元，计算至2014年12月）、垫付的受理费820、公告费320元、执行费650元，合计63031.14元。
本院执行李春瑞情况：2013年7月1日划拨李春瑞工资4600元，2013年9月至2014年6月30日期间，先后六次划拨被执行人李春瑞工资4600元、997元、9292.83元、3411.86元、16910元、17500元。2015年1月提取的李春瑞住房公积金27000元，以上合计扣划李春瑞工资和提取住房公积金共计84311.69元。其中2000元转入朱秀英申请执行李春瑞民间借贷纠纷案，用于该案的执行［（2012）南民初字第00490号民事判决］，故实际为82311.69元。
本院执行张军情况：2013年5月14日划拨张军工资6600元、同年7月1日划拨张军工资1000元。2013年9月至2014年6月30日期间，先后五次划拨张军工资3200元、31.28元、3321元、5168元、4300元，以上合计划拨张军工资23620.28元。
上述共划拨、提取李春瑞工资、住房公积金和扣划张军工资共计105931.97元。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行领款情况：自2013年10月22日至2015年1月14日，先后七次通过本院领取执行款6600元、5600元、4600元、3200元、39131.97元、19800元、4099.14元，共计83031.11元。县邮储银行领取上述款后将其中20000元归还了县邮储银行另一申请执行的向平英、张军、杨慧荣、李社安、李春瑞借款案件，案号（2012）南民初字第00612号案件。
综上，本院（2012）南民初字第00615号民事判决确定的义务63031.14元已全部执行到位，本院将剩余执行到位现金22900.86元转入中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行申请执行向平英、张军、杨慧荣、李社安、李春瑞借款案件案号［（2012）南民初字第00612号］中。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民初字第00615号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王勃
代理审判员 王瑛
代理审判员 郑瑞
二〇一五年一月二十日
书 记 员 庞晶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00037号
申请执行人：芜湖市宇通包装有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。
被执行人：南陵县博雅工贸有限公司，住所地南陵县经济开发区，
申请执行人芜湖市宇通包装有限公司与被执行人南陵县博雅工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）南民二初字第00279号民事调解书，协议如下：被告南陵县博雅工贸有限公司偿还货款44693.82元，以及5000元违约金，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人南陵县博雅工贸有限公司无存款，房产，车辆，等财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00116号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 谢 强
二〇一五年四月十六日
书记员 王宗森
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00037号
申请执行人：胡明超，男，1976年1月29日出生，汉族，住琅××室。
被执行人：葛晨，男，1970年1月15日出生，汉族，住南××区大王街道办事处街道××号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00292号民事调解书，于2014年12月25日向被执行人葛晨发出执行通知书，责令被执行人葛晨自送达之日给付申请人胡明超案款151000元，承担执行费2165元，但被执行人葛晨至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人葛晨在中国银行滁州分行有存款。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛晨的银行存款160000元。冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王宏年
二〇一五年一月八日
代理书记员 何萍萍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00037号
申请执行人：陕西少华建筑有限公司福鼎分公司，住所地福建省福鼎市
法定代表人：陈钊，总经理
被执行人：俞文生。住所地安徽省繁昌县
本院在执行陕西少华建筑有限公司福鼎分公司与被执行人俞文生采掘合同纠纷一案，经查明芜湖碧桂园翠堤春晓466-2-902室房产系被执行人俞文生所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人俞文生名下的位于芜湖碧桂园翠堤春晓466-2-902室房产。限期为叁年。
审判员 俞希忠
二〇一六年十一月二日
书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00037号申请执行人：陕西少华建筑有限公司福鼎分公司，住所地福建省福鼎市法定代表人：陈钊，总经理被执行人：俞文生。住所地安徽省繁昌县本院在执行陕西少华建筑有限公司福鼎分公司与被执行人俞文生采掘合同纠纷一案，经查明芜湖碧桂园翠堤春晓466-2-902室房产系被执行人俞文生所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人俞文生名下的位于芜湖碧桂园翠堤春晓466-2-902室房产。限期为叁年。审判员  俞希忠二〇一六年十一月二日书记员  桂春风
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00037号申请执行人赵某，男，1964年5月4日出生，住所地南皮县被执行人孙某，地址南皮县。赵某申请执行[孙某婚姻家庭、继承纠纷一案，南皮县人民法院于作出的(2014)南民初字第01830号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人赵某于2014年12月30日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行。依照规定，裁定如下：南皮县人民法院的(2014)南民初字第01830号[仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许焕起二〇一五年十二月二十一日书记员  苏保增
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第547号
原告沈某某。
委托代理人朱刚，上海锦维律师事务所律师。
被告郭某某。
被告沈甲。
被告沈乙。
立案日期：2015年1月15日。
起诉日期：2015年1月15日。
开庭审理日期：2014年2月11日。
原告沈某某诉被告郭某某、沈甲、沈乙分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郭某某、沈甲、沈乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告父母沈某林、王某娥生育三子，长子沈丙、次子沈某某、三子沈丁。沈某林于2005年11月2日去世，王某娥于1961年去世。沈丙于2012年4月25日去世，生前与其妻郭某某生育二子，即沈甲、沈乙。1971年，沈某林主持分家，长子沈丙、次子沈某某共分得瓦房三间，一人一半；三子沈丁分得草房三间。1987年，沈丙擅自将三间瓦房拆除翻建。2005年3月经村委会调解，沈丙与沈某某达成协议如下：将翻建后楼房东侧的一间平房调换给原告所有。现被告郭某某、沈甲不让原告入住，故起诉来院要求确认上海市XX区XX镇XX村XXXX号主屋东侧一间平房归原告所有。
被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据如下：1、原告身份证复印件、被告常口现实库信息资料及漕泾派出所证明复印件二份，证明原、被告的基本情况；2、原告父亲沈某林的书面协议复印件，证明原告父亲对三个儿子分家析产的事实并用书面形式进行确认；3、调解协议书复印件，证明原告与沈丙就争议房屋达成协议的事实；4、宅基地申请批复材料复印件、XX村出具的平面图，证明上海市XX区XX镇XX村XXXX号房屋宅基地审批情况及该房屋平面结构图。
结合证据的客观性、关联性，本院对上述证据均予以采信。根据本院采信的证据，以及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告父母沈某林、王某娥生育三子，长子沈丙、次子沈某某、三子沈丁。沈丙于2012年4月25日去世，生前与其妻郭某某生育二子，即沈甲、沈乙。1971年，沈某林主持分家，长子沈丙、次子沈某某共分得瓦房三间，一人一半；三子沈丁分得草房三间。1987年，沈丙将三间瓦房拆除翻建，后立门牌号为上海市XX区XX镇XX村XXXX号。2005年3月经漕泾镇XX村委会调解，沈丙与沈某某达成协议如下：将翻建后楼房东侧的一间平房调换给原告所有。后因原、被告因该房屋的使用发生纠纷，故起诉来院要求确认上海市XX区XX镇XX村XXXX号主屋东侧一间平房归原告所有。
本院认为，本院认为，调解协议中关于财产分割的条款或者权利人因财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。根据沈丙生前与沈某某在村民委员会主持下达成的协议：将翻建后楼房东侧的一间平房调换给原告所有。该协议意思表示真实，内容合法，并不存在欺诈、胁迫的情形，对双方均具有约束力。现原告要求依法确认对该平房的所有权，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、都九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于上海市XX区XX镇XX村XXXX号主屋东侧一间平房归原告所有。
案件受理费减半收取1，150元，由被告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 江
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
二、《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2286号
原告：安徽华海特种电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：沈志海，该公司董事长。
被告：上海起重运输机械厂有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：梁敏志，该公司董事长。
原告安徽华海特种电缆集团有限公司与被告上海起重运输机械厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。现原、被告双方已达成和解协议，原告安徽华海特种电缆集团有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽华海特种电缆集团有限公司申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽华海特种电缆集团有限公司撤诉。
案件受理费35550元，减半收取计17775元，由原告安徽华海特种电缆集团有限公司负担。
审判员 丁策
二〇一六年九月十二日
书记员 杨涵
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执321号
申请执行人：郭某某，女，1963年10月2日出生，汉族，牡丹江市某某房地产开发有限责任公司职员，住所地牡丹江市某某区某某路某某1区10栋1单元402室。
被执行人：吴某，男，1958年11月16日出生，汉族，无固定职业，现住牡丹江市某某大队，户籍地牡丹江市某某区某某办事处西某某条路二粮库宿舍楼2栋2单元603室。
本院在执行郭某某与吴某借款合同纠纷一案中，被执行人吴某已主动履行给付义务，现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 岩
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐刑初字第1368号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人支某，男，1968年4月29日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业。曾因吸毒于1997年6月25日被乐清市公安局强制戒毒三个月；因犯贩卖毒品罪于2001年3月28日被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2001年5月4日刑满释放；因吸毒于2001年10月26日被辽宁省沈阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2005年9月28日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因吸毒于2009年6月28日被乐清市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人徐权，浙江联英律师事务所乐清分所律师。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）1603号起诉书指控被告人支某犯合同诈骗罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员陈清出庭支持公诉，被告人支某及其辩护人徐权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月17日至同年5月15日期间，被告人支某以需要铁板铺路运矿渣为由，分四次从经营铁板租赁业务的被害人张某处以签订租赁合同的方式骗取71块铁板，共支付给张某14900元作为租赁费用。被告人支某将其中的56块铁板以97200元的价格出卖给周某和苏某。经鉴定，71块铁板价值人民币204480元。
另查明，被告人张某于2013年5月28日向乐清市公安局乐成派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2013年5月17日，乐清市公安局从周某处扣押了39块铁板。
上述事实，被告人支某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人郭某、陈某、林某、崔某、章某、周某、苏某的证言，抓获经过、辨认笔录、价格鉴定结论书、扣押物品清单、钢板出租合同书、乐清市生产性废旧金属收购信息登记表、照片、刑事判决书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人支某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人的辩护人辩称，被告人支某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，认罪态度较好，有悔罪表现，且部分赃物已经追回，请求从轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。辩护人还辩称，15块未出卖的铁板属犯罪未遂，请求判处有期徒刑二年。经查，被告人支某收到被害人张某的铁板后，即实际占有、控制了涉案铁板，其犯罪行为已经完成，至于被告人如何处理，不影响犯罪既遂的成立。因此该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人支某二年以上三年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人支某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2016年1月27日止。）
二、暂扣于乐清市公安局的39块铁板，返还给被害人张文春。
三、责令被告人支某退赔赃物折价款人民币77260元，返还被害人张文春。款限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 伍 翔
人民陪审员 黄 晓
人民陪审员 蒋宙宙
二〇一三年十月十八日
此件与原本核对无异
书 记 员 郑古月
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执1603号
申请执行人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，组织机构代码：58425288-4。
法定代表人丁鹏云，董事长。
被执行人白志远，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人李瑞杏，女，1976年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人重庆宝邦装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人白志远，职务不详。
关于重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请执行白志远、李瑞杏、重庆宝邦装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，�请人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的借款本金139892.69元、利息4320.67元、违约金、律师服务费3000元及诉讼费4044元未能执行兑现。申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执1603号执行案件的本次执行程序。
申请执行人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张 建 中
代理审判员 李树明代理审判员刘伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 晓 林
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执1603号申请执行人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，组织机构代码：58425288-4。法定代表人丁鹏云，董事长。被执行人白志远，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人李瑞杏，女，1976年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人重庆宝邦装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人白志远，职务不详。关于重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请执行白志远、李瑞杏、重庆宝邦装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，�请人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的借款本金139892.69元、利息4320.67元、违约金、律师服务费3000元及诉讼费4044元未能执行兑现。申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执1603号执行案件的本次执行程序。申请执行人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长 张    建    中代理审判员 李树明代理审判员刘伟二〇一七年三月三十日书 记 员 李    晓    林
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02854号
原告：王中明，男，1971年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：庞建彬，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告王中明与被告庞建彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由代理审判员邹旸适用简易程序审理。后因被告外出，地址不详，本案于2014年11月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告王中明到庭参加诉讼，被告庞建彬经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王中明诉称：与被告系远亲，2013年7月6日，被告因急需用钱，到原告家中向其借现金33000元并出具借条一张，约定一个月内还款。后经原告多次催要，被告拒不还款，起诉要求被告偿还借款33000元，并承担本案诉讼费。
被告庞建彬未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年7月6日，被告向原告借款33000元并出具借条一张，约定一个月内还清，后原告多次催要，被告一直未还款，原告起诉来院。
以上事实，有原告身份证、借条、被告户籍证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款33000元，有其出具的借条在卷佐证，事实清楚，被告逾期后一直未予偿还，依法应当承担清偿责任，故对原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庞建彬于判决书生效之日起十日内偿还原告王中明借款33000元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，公告费200元，由被告庞建彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 红
代理审判员 邹 旸
人民陪审员 郭克才
二〇一五年三月十日
书 记 员 周立伟
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0281刑初79号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月21日被醴陵市公安局取保候审，2017年2月14日被被醴陵市人民检察院取保候审，2017年3月7日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉公诉[2017]80号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2017年1月20日14时许，被告人杨某甲与杨某乙、段某等人相约到醴陵市明月镇贺家桥中学打羽毛球，被告人杨某甲在贺家桥中学篮球场边看打篮球。贺某甲与被害人刘某乙看到杨某甲后，喊杨某甲到一旁谈话，杨某甲未予理睬，贺某甲与刘某乙遂对杨某甲拳打脚踢。杨某甲从上衣口袋里掏出一把随身携带的匕首，将被害人刘某乙右前臂、左某、左大腿刺伤。事发后，被告人杨某甲用自己的手机拨打110报警，并与他人一起将刘某乙送至贺家桥卫生院救治。
经株洲渌源司法鉴定所鉴定：刘某乙的损伤程度构成重伤二级。杨某甲与刘某乙双方自愿达成和解，杨某甲赔偿刘某乙医药费等费用90000余元，刘某乙对杨某甲予以谅解。
另查明，被告人杨某甲在贺家桥卫生院等待出警公安民警，接受调查，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1、户籍信息、公安行政处罚决定书、证据保全清单、收缴物品清单、调解协议书、谅解书、收条、疾病诊断书、指认现场、作案工具照片等书证；2、法医临床司法鉴定意见书；3、辨认笔录；4、证人贺某甲、杨某乙、段某、贺某乙、刘某甲的证言；5、被害人刘某乙的陈述；6、被告人杨某甲的供述与辩解（附讯问光盘）等。足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某甲案发后主动报警，并在医院等待公安民警接受调查处理，应当视为自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被害人对引发本案有过错，可酌情对被告人杨某甲从轻处罚。案发后被告人杨某甲与他人一同将被害人送医院救治，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某甲系初犯，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在地社区同意对其实行社区矫正，符合适用缓刑的条件，可适用缓刑。根据被告人杨某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 谭跃进
人民陪审员 廖满足
二〇一七年三月二十日
书 记 员 晏晓玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。