江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铅刑初字第68号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人陈某（绰号“阔嘴”），务农，；2003年3月5日因犯盗窃罪被铅山县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2008年3月21日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铅山县人民法院决定执行有期徒刑四年零六个月，2011年10月10日刑满释放；因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年11月18日被铅山县森林公安局刑事拘留，同年12月24日由铅山县森林公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
被告人叶某，务农，；因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年11月30日被绍兴市上虞区公安局抓获，同日羁押于绍兴市上虞区看守所。2014年12月4日被铅山县森林公安局刑事拘留，同年12月24日由铅山县森林公安局执行逮捕，2015年2月10日被铅山县森林公安局取保候审。2015年3月26日经本院决定逮捕，同日由铅山县森林公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
被告人江某，务农，；因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年11月17日被铅山县森林公安局取保候审。2015年3月26日经本院决定逮捕，同日由铅山县森林公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
被告人刘某甲（绰号“胡子”），务农，；因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年12月8日被铅山县森林公安局取保候审。2015年3月26日经本院决定逮捕，同日由铅山县森林公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
被告人严某，务农，；因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年12月15日被铅山县森林公安局取保候审。2015年3月26日经本院决定逮捕，同日由铅山县森林公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
被告人吴某（绰号“飞而呆子”），务农，；因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2015年1月22日被铅山县森林公安局取保候审。2015年3月26日在本院重新办理取保候审手续。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2015）第58号起诉书指控被告人陈某、叶某、江某、刘某甲、严某犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人吴某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员程立佳出庭支持公诉，被告人陈某、叶某、江某、刘某甲、严某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，1、2014年9月，被告人陈某、江某在铅山县湖坊镇横塘村上濠溪桃树坪山场，发现一株胸径约为30公分的红豆杉树。9月23日左右，被告人陈某、江某联系被告人叶某，并在叶某家中商议将桃树坪山场的红豆杉砍伐卖钱。当日，三人携带挖斧、手锯、矿灯等工具，驾驶从厦某处借来的三轮车，窜至桃树坪山场，将之前发现的红豆杉树砍伐锯成三段，用三轮车拉往被告人叶某家中藏匿。几天后，被告人陈某联系被告人吴某到叶某家中查看了红豆杉后，被告人吴某以9，600元的价格将三段红豆杉收购。被告人陈某、江某、叶某各分得3，000元人民币。
经铅山县林业调查设计队鉴定，被伐红豆杉系国家一级保护植物，折合活立木蓄积为0.35846立方米。
2、2014年10月，被告人陈某在铅山县陈坊乡沽溪村栲树坪山场发现一株胸径约为60公分的红豆杉树，便联系被告人江某，两人商议找人一起将该树砍伐卖钱。10月16日下午，被告人陈某、江某便联系了被告人叶某，并叫上严某、刘某甲携带柴刀、挖斧、手锯等工具，驾驶摩托车窜至栲树坪山场，将该山场的红豆杉砍伐后锯成两段，将其中一段推滚至山下藏匿。17日下午，被告人陈某等人借用潘某的三轮车到栲树坪山场装运红豆杉，将红豆杉拉离栲树坪山场途中，因遇见一辆越野车停在马路上，被告人陈某等五人误认为是林业管理部门拦树害怕被抓，而弃树逃离。后陈某返回将三轮车骑到陈坊小学附近将红豆杉卸在路边。
经铅山县林业调查设计队鉴定，被伐红豆杉系国家一级保护植物，折合活立木蓄积为2.2096立方米。
案发后，被告人江某、刘某甲、严某、吴某主动向公安机关投案。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人陈某、叶某、江某、刘某甲、严某、吴某违反国家规定，非法采伐、收购国家重点保护植物，其中被告人陈某、江某、叶某、刘某甲、严某属于情节严重，六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人陈某、江某、叶某、刘某甲、严某的刑事责任，以非法收购国家重点保护植物罪追究被告人吴某的刑事责任。同时，被告人陈某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。建议对被告人陈某、叶某判处三至五年有期徒刑，并处罚金；被告人江某、刘某甲、严某、吴某判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某、叶某、江某、刘某甲、严某、吴某对起诉书所指控事实均不持异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
被告人陈某、叶某到案后，均如实供述自己的罪行。被告人江某、刘某甲、严某、吴某主动到铅山县森林公安局投案，如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人陈某的供述与辩解，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
2、被告人叶某的供述与辩解，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
3、被告人江某的供述与辨认笔录，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3、7号照片男子就是同案犯叶某、刘某甲。
4、被告人刘某甲的供述与辨认笔录，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出8、7、3、5号照片男子就是同案犯陈某、江某、叶某、严某。
5、被告人严某的供述与辩解，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
6、被告人吴某的供述与辨认笔录，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出7、8号照片男子就是同案犯江某、陈某。
7、证人刘某乙、廖某的证言，证明2014年10月17日22时许，刘某乙、廖某约吴某去砚石源途中看到沽溪路口停了一辆三轮车，车上有一段约1米多长、直径30至40公分，用布盖住的红豆杉树干。
8、证人黄某、潘某的证言，证明2014年10月17日，江某邀黄某帮忙去拉树被拒后，以600元价格将潘某的三轮车借去拉红豆杉。
9、证人苏某、张某、任某的证言，证明2014年10月17日，苏某发现沽溪村栲树坪山场的红豆杉被人砍了，现场留有一段约1.5米长的树蔸，山脚下还有一段用茅草掩盖的树干。苏某告知张某、任某后到铅山县森林公安局报案。
10、证人夏某的证言，证明2014年10月的一天，刘某甲将其三轮车借走拉树。第二天，刘某甲已将车归还。
11、证人雷某的证言，证明2014年9月24日下午16时，其去上濠溪自然村桃树坪山场时，发现一株红豆杉被砍，树干和树蔸都盗走了。
12、现场勘验笔录二份及现场照片、指认笔录六份，证明本案案发现场情况及采伐红豆杉现场经六被告人指认无误。
13、扣押决定书、扣押清单，证明涉案红豆杉的数量及规格。
14、铅山县林业调查设计队出具的送检林木样品鉴定报告、送检林木样品照片、折算报告、木材检量情况说明、木材检验码单及铅森公鉴聘字（2014）15号鉴定报告、鉴定单位资质等级证书复印件二份、鉴定人员资质证明复印件四份，证明本案非法采伐树木的品种、株数及折合活立木蓄积数。
15、铅山县人民法院（2003）铅法刑初字第24号、（2008）铅刑初字第28号刑事判决书复印件、铅山县司法局证明材料及前科证明各一份，证明被告人陈某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被决定执行有期徒刑四年零六个月，并于2011年10月10日刑满释放。其余五被告人在本辖区无违法犯罪前科情况。
16、铅山县罚没收入现金缴款书复印件一份，证明本案被告人江某、叶某退赃情况。
17、请求报告一份，证明被告人江某家属为其请求从轻处罚。
18、铅山县森林公安局出具的叶某说明材料一份，证明被告人叶某的羁押情况。
19、人口基本信息及归案情况说明，证明六被告人主体身份信息及归案情况。
上述证据均经法庭举证、质证，各证据来源真实、合法，且能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院均予以采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某、江某、叶某、刘某甲、严某明知红豆杉系国家一级保护植物，仍违反国家的林业管理制度予以非法采伐，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人吴某违反国家的林业管理制度，非法收购国家重点保护植物红豆杉，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、江某、叶某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘某甲、严某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人陈某因被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某、叶某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，被告人江某、刘某甲、严某、吴某主动投案，均如实供述自己的罪行，且六被告人认罪、悔罪态度较好，具有法定和酌定减轻或从轻处罚情节。综合六被告人犯罪性质、认罪态度及退赃等因素予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（未缴纳）
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2018年11月17日止。未缴纳罚金限判决生效日立即缴纳。）
二、被告人叶某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（未缴纳）
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2018年1月13日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。未缴纳罚金限判决生效日立即缴纳。）
三、被告人江某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。（已缴纳二万）
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年9月25日止。未缴纳罚金限判决生效日立即缴纳。）
四、被告人刘某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人严某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人吴某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婷
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 张小琴
二〇一五年六月十九日
书 记 员 邱 玲
附本刑事判决书适用法条及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若于问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。