绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞章民初字第94号
原告王某甲。
法定代理人王某乙。
委托代理人（特别授权）王清。
被告钟某。
委托代理人（一般授权）吴纪国。
原告王某甲与被告钟某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员王丽娟适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告王某甲的委托代理人王清、被告钟某的委托代理人吴纪国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案庭外和解期限一个月。
原告王某甲诉称，2002年9月23日，原告之父王某乙与被告钟某经原上虞市人民法院调解离婚。根据调解书第二项约定，原告今后由王某乙抚养教育至独立生活时止。调解书生效后，被告一直未履行其作为母亲的法定抚养教育义务，14年以来未支付任何抚育费用。经王某乙多次催讨，被告仍迟迟未支付抚育费用。基于当前物价上涨客观实情以及不断增长的人均消费水平，原告的生活费、教育费、医疗费等已大幅提高，因此原告向法院起诉要求被告立即支付抚养教育费20万元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确要求被告支付抚养费的起算点为父母离婚之时。
被告钟某辩称，第一，2002年9月23日王某乙与被告调解离婚时，调解书约定原告由王某乙独立抚养教育，该条已包含了被告应支付的抚育费，被告已经尽到了约定的抚育义务；第二，原告要求被告支付20万元的抚育费无事实依据，在自王某乙与被告离婚到原告起诉的这12年间，王某乙一直按照调解书约定的内容履行抚养原告的义务，并承担了抚育费，王某乙并未向被告催讨过抚育费；第三，原告提供的人寿保险事先并未与被告商量，依照法律规定这项也不属于抚育费；第四，原告之父王某乙从事金融工作，收入高且稳定，其还为原告办理了高额的人寿保险，原告法定代理人有按照约定独立承担抚养费用的能力；第五，被告与王某乙离婚后，除了要赡养母亲，还要以微薄的工资独立抚养被告再婚的婚生子朱钟杭，朱钟杭体弱多病，被告至今生活相当困难，无力再额外支付�告的抚育费。原告要求支付抚育费不存在形势确实发生变化的客观事实，并且原告的起诉已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据并经被告质证：
1、《常住人口登记卡》两份，以证明原告的身份信息，经被告质证认为系复印件其真实性难以确认；
2、（2002）虞民初字第2360号民事调解书一份，以证明王某乙与被告于2002年9月23日经法院调解离婚，婚生子即原告由王某乙抚养教育的事实，经被告质证无异议；
3、中国人寿保险公司及太平洋安泰人寿保险公司保单各一份、建信人寿保险费缴费明细单一份、银行存款回单两份、保险费暂收收据一份、浙江省地方税务局通用机打发票一份，以证明因原告成长需要，原告之父王某乙为原告向保险公司投保的事实，经被�质证认为中国人寿保险公司保单上被保险人名字为ＸＸ，非原告，因此对该份保单及相应的汇款凭证、保费收据、发票的真实性、合法性、关联性均有异议，并且认为高额的人寿保险不属于抚育费的范畴，对证据的证明目的均有异议；
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下并经原告质证：
4、民事起诉状一份，以证明被告在2002年向法院提出要求与王某乙离婚的事实，原告经质证认为该证据系复印件，对真实性有异议，且该证据只能证明被告曾向法院起诉离婚，不能证明离婚协议的内容及对原告的抚养问题；
5、离婚协议书一份，以证明被告与王某乙在法院调解离婚前双方已达成协议由王某乙独立抚养原告、抚养权及监护权归王某乙的事实，原告经质证认为该离婚协议未经婚姻登记处登记因此未生效，对其证明目的有异议；
6、（2010）绍民初字第1616号民事判决书一份，以证明被告与王某乙离婚后再婚，并再次离婚以及再婚婚生子朱钟杭由被告独立抚养的事实，经原告质证对真实性无异议，但认为与本案无关；
7、《常住人口登记卡》一份，以证明被告再婚婚生子朱钟杭的身份信息，原告经质证对其真实性无异议，对其关联性有异议；
8、门诊病历若干份，以证明朱钟杭长期体弱多病的事实，原告经质证对其关联性有异议。
本院结合原、被告的质证意见，对上述证据认证如下：证据1与庭审后原告提交的原件一致，能证明原告的身份信息，本院予以认定；证据2系本院依法制作的民事调解书，对调解书中王某乙与被告达成的协议本院予以认定；证据3中国人寿保险公司保单上被保险人名字为“ＸＸ”，被告对此有异议，原告又不能提供其他证据证明“ＸＸ”即原告，故对该保单及相应的缴款凭证、保费收据、发票本院不予认定，太平洋安泰人寿保险公司保单上被保险人的名字经被告质证有异议，本院经审查，被保险人出生年月日与原告一致且与王某乙系父子关系，王某乙无其他子女，故被保险人应为原告，名字系笔误，对该保单及建信人寿保费缴费明细单的真实性本院予以认定；证据4虽系复印件，但其所反映的事实为被告曾于2002年9月9日向法院起诉要求与原告法定代理人王某乙离婚，与证据2相印证，对该事实的真实性本院予以认定；证据5能证明被告在向法院起诉离婚前曾与王某乙协议离婚的事实，对其真实性本院予以认定；证据6系法院依法作出的民事判决书，能证明被告与王某乙离婚后，与朱国泉再婚并再次离婚以及双方婚生子朱钟杭由被告抚养教育的事实，本院予以认定；证据7朱钟杭的身份信息与本案�关联性，本院不予认定；证据8与本案无关联性，本院不予认定。
综上，结合原、被告陈述，本院对本案事实认定如下：
原告之父王某乙与被告钟某原系夫妻，2002年9月23日，经本院调解离婚，双方关于婚生子抚养作如下约定：“原、被告婚生子王某甲今后由被告王某乙抚养教育至独立生活时止。”此后，原告随父王某乙共同生活并由王某乙承担了全部的抚养教育费，被告未承担抚养教育费。被告在庭审中陈述，被告现在上虞区汤浦卫生院工作，月收入2000元左右。
另查明，被告与原告之父王某乙离婚后，被告再婚且再次离婚并由被告独立抚养再婚之子。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原告之父王某乙与被告在离婚时仅就原告的抚养权达成协议�王某乙负责抚养教育至独立生活时止，但未明确抚养教育费的支付，在实际履行中，一直由王某乙承担原告的抚养教育费，被告未向原告支付过抚养教育费，故对原告起诉要求被告支付抚养教育费的诉请，本院对合理部分，依法予以支持。具体费用的确定，应综合考虑原告父母离婚时的约定、原告目前实际生活教育需要及被告的经济收入来源等几方面因素。原告现尚处于义务教育阶段，考虑其现阶段的教育费用支出，自原告父母离婚时至原告起诉时这一时段内物价上涨因素及被告的经济收入来源状况，本院酌定由被告承担原告自2002年10月份起至原告起诉前每月抚养教育费300元，自原告起诉时起至原告独立生活时止每月抚养教育费450元。原告诉称“其每月支出需10000元左右”，但未能举证证明，本院不予采信。被告辩称“原告的起诉已超过诉讼时效”，对此本院认为，首先，请求抚养教育费是权利人基于身份关系产生的请求权，是人格权利的延伸，以身份利益为主，对基于身份关系产生的请求权，不宜受诉讼时效的限制；其次，法律要求义务人向未成年人支付抚养教育费的目的，是为了维持未成年人的基本生活，维护未成年人的基本生存权，考虑到未成年人往往都处于弱势地位的社会现实，有必要给予特殊保护。因此，原告尚未具备完全行为能力，请求被告支付抚养教育费，亦不应受诉讼时效的限制；第三，义务人向未成年人支付抚养教育费是一种连续性的债务，现原告尚未成年，请求被告支付抚养教育费未超过诉讼时效，故对被告的辩称，本院不予采信；被告还辩称“其需要抚养再婚之子”，不能作为其无需向原告支付抚养教育费的理由，故对被告的该辩称本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六�第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟某应承担原告王某甲自2002年10月至2014年8月的抚养教育费共计42900元，并承担2014年9月起每月450元的抚养教育费至原告独立生活时止，其中2002年10月至2014年8月的抚养教育费42900元以及2014年9月至2014年12月的抚养教育费1800元共计44700元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；2015年1月起当年度的抚养教育费5400元于每年1月30日前付清；
二、驳回原告王某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费80元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 王丽娟
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 徐 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在�要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。