山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第144号
原告：姚某某，女。
原告：王某某，男。
法定代理人：梁某某，女。
二原告委托代理人：南俊平，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：宁某民，男。
委托代理人：宁某红，女，宁某民妻子。
被告：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道阳光国际商务中心509室。
代表人：王志刚，经理。
委托代理人：白俊利，公司员工。
原告姚某某、王某某诉被告宁某民、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称永诚财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某、原告王某某的法定代理人梁某某及其二原告的委托代理人南俊平，被告宁某民的委托代理人宁某红，被告永诚财险运城中支的委托代理人白俊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某、王某某诉称：2015年2月16日15时许，被告宁某民驾驶晋MFA6**号“飞度”牌小型轿车，与王朋朋驾驶的二轮摩托车（其儿子原告王某某乘坐在车上）及原告姚某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致各方车辆损坏，二原告受伤。交警队认定被告宁某民承担此事故的全部责任，二原告无责任。晋MFA6**号“飞度”牌小型轿车在被告永诚财险运城中支投有保险。要求二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等损失合计122000元，并承担鉴定费及诉讼费用。
原告姚某某在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告治疗、支付医疗费和鉴定费的事实；
3、烟花爆竹及经营许可证，以证明原告姚某某从事的职业；
4、摩托车维修费清单及票据，以证明支付摩托车修理费的事实。
原告王某某在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告治疗、支付医疗费和鉴定费的事实；
3、王朋朋工资表三份以及单位证明，以证明护理人的工资情况。
被告宁某民辩称：事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告方的损失应由被告保险公司承担。另外我给原告王某某垫付了5591.43元，给原告姚某某垫付了1300.94元，请求返还。
被告宁某民在举证期限内提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、保单，以证明驾驶员、车辆和保险情况。
2、垫付款收据，以证明垫付款的事实。
被告永诚财险运城中支辩称：1、对原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内赔付；2、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告永诚财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2015年2月16日15时许，被告宁某民驾驶晋MFA6**号“飞度”牌小型轿车，在新绛县汾河湾市场门前路段自北向南发车起步过程中，因车辆技术故障导致车辆失控，先后与王朋朋驾驶的二轮摩托车（其儿子原告王某某乘坐在车上）及原告姚某某驾驶的二轮摩托车行驶中碰撞发生交通事故，致各方车辆损坏、二原告受伤。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2015年2月26日作出新公交认字【2015】第2015075号道路交通事故认定书，以“宁某民驾驶机动车，交通安全意识淡薄、驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶且操作不当，其行为是造成此事故发生的直接原因”为由，认定宁某民承担此事故的全部责任，姚某某、王某某无责任。
事故发生后，原告姚某某被送至新绛县人民医院治疗，被诊断为“右肩、右腕、右踝软组织损伤”，住院24天，于2015年3月13日出院，支付医疗费2800.94元，期间被告宁某民垫付1300.94元；后原告姚某某又到运城市中心医院门诊治疗，被诊断为“右肩关节冈上肌腱损伤伴肩峰下滑囊少量积液”，支付医疗费745元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年9月30日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第178号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚某某因交通事故致右肩关节损伤的现病情评定为X（十）级伤残；护理期90天、营养期60天、误工期270天”。原告支付鉴定费2200元。
事故发生后，原告王某某被送至新绛县人民医院治疗，被诊断为“头皮擦伤、脸部擦伤、左肾盂积液、左输卵管上段扩张”，住院63天，于2015年4月20日出院，支付医疗费5591.43元，由被告宁某民全部垫付。后原告王某某又到西京医院门诊治疗，被诊断为“上唇瘢痕增生”，支付医疗费2166元、交通费963.1元、住宿费586元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年8月13日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第155号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王某某因交通事故所致损伤不构成伤残；面部瘢痕治疗费估算为贰万陆仟贰佰零捌元（26208元）人民币”。原告支付鉴定费2200元。事故处理中，原告王某某方支付摩托车修理费1950元。
原告姚某某在本村从事烟花爆竹销售；父亲姚父1954年6月1日出生，母亲姚母1954年4月15日出生，由原告姚某某兄妹二人抚养；儿子丁某明2000年5月29日出生，女儿丁某艳1998年2月23日出生，由原告姚某某夫妻二人抚养。
原告王某某2012年3月6日出生，就读于新绛县商贸经济开发区原村幼儿园。
被告宁某民持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，晋MFA6**号“飞度”牌小型轿车属被告宁某民所有，向被告永诚财险运城中支投有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：被告宁某民驾驶机动车，交通安全意识淡薄、驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶且操作不当，其行为是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；原告姚某某、王某某无责任。新绛县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告姚某某因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：2800.94元+745元=3545.94元；2、营养费：根据原告伤情酌定为20元/天，计算鉴定意见营养期60天，为20元/天×60天=1200元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院24天，为50元/天×24天=1200元；4、交通费：原告主张2000元无证据证明请求明显过高，应按被告永诚财险运城中支认可的500元认定；5、护理费：参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，计算鉴定意见护理期90天，为30467元÷365天×90天=7512.41元；6、误工费：参照2014年山西省批发与零售业从业人员年均工资37693元的统计数据，计算至伤残鉴定前一日计225天，为37693元÷365天×225天=23233.5元；7、残疾赔偿金：原告姚某某一处十级伤残，参照山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元的统计数据，为8809元/年×20年×10%=17618元；8、被抚养人生活费：参照2014年度农村居民人均生活消费性支出6992元的统计数据和原告的伤残等级，父亲姚父61岁计算19年，母亲姚母61岁计算19年，原告姚某某兄妹二人抚养，为6992元/年×（19+19）年÷2人×10%=13284.8元；儿子丁某明17岁计算1年，女儿丁某艳15岁计算3年，原告姚某某夫妻二人抚养，为6992元/年×（1+3）年÷2人×10%=1398.4元；合计13284.8元+1398.4元=14683.2元；9、精神损害抚慰金：根据原告姚某某的伤残等级酌定为3000元；合计72493.05元。
原告王某某因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：5591.43元+2166元=7757.43元；2、后续治疗费：面部瘢痕治疗费26208元；3、营养费：根据原告伤情酌定为20元/天，计算住院63天，为20元/天×63天=1260元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院63天，为50元/天×63天=3150元；5、交通费：原告王某某主张2000元明显过高，应按其提供的交通费票据963.1元据实认定；6、护理费：参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，计算住院63天，为30467元÷365天×63天=5258.68元；原告王某某要求按照其父亲王朋朋工资计算护理费，但因其未提供因护理造成误工损失的相关证据，其意见不予采纳；7、住宿费：586元，该费用系在西安门诊治疗期间的实际花费，应予认定；8、财产损失费：1950元。以上合计为47133.21元。
二原告损失共计72493.05元+47133.21元=119626.26元，应由被告永诚财险运城中支在晋MFA6**号“飞度”牌小型轿车所投交强险人身、财产损害赔偿限额122000元内全额赔偿。被告宁某民不再承担赔偿责任。被告宁某民垫付原告姚某某1300.94元、原告王某某5591.43元合计6892.37元，应在保险赔偿款到位后由二原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MFA6**号“飞度”牌小型轿车所投交强险人身、财产损害赔偿限额内赔偿原告姚某某人身损失合计72493.05元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MFA6**号“飞度”牌小型轿车所投交强险人身、财产损害赔偿限额内赔偿原告王某某各项损失合计47133.21元；
三、保险赔偿款到位后3日内，原告姚某某返还被告宁某民垫付款1300.94元；原告王某某返还被告宁某民垫付款47133.21元。
以上第一、二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元、鉴定费4400元，合计7140元，由被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 孔慧燕