浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初212号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴风才，男，1960年10月22日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，住望江县。1997年9月19日因犯盗窃罪被湖州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2011年3月16日因犯非法侵入住宅罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月5日刑满释放。2012年5月30日因犯抢劫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2015年7月30日刑满释放。因本案于2017年9月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉［2018］235号起诉书指控被告人吴风才犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人吴风才及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月下旬，被告人吴风才进入温岭市城东街道横山头村一区11幢10号室内，窃走被害人陈某1放在二楼前间桌子上的一台苹果笔记本电脑，放在三楼前间的现金人民币1850元、一个黄金手镯、一个卡地亚18K玫瑰金手镯、一个卡地亚18K钻戒、18K玫瑰金戒指、一条黄金手链、一条黄金项链。经鉴定，被窃笔记本电脑价值人民币4000元，黄金手链价值人民币2790元，黄金项链价值人民币4185元，黄金手镯价值人民币14050元。
2、2017年4月8日，被告人吴风才来到温岭市北山小区，先后进入18幢6号、8号、9号，在6号、9号未窃得任何财物，在8号窃得王某放在三楼衣柜抽屉内的现金人民币500元、一只手镯。
3、2017年9月13日晚，被告人吴风才进入温岭市太平街道肖中路79号四楼南面房间，窃走被害人丁某亲放在卧室梳妆柜抽屉里的现金人民币17880元、1500美元、四套美元纪念币、四套欧元纪念币、二套卢某纪念币、一只金手镯、一条含玉坠金项链、一只景泰蓝牌手表、一块寿某石玉石雕、一盒南京雨花石、二套五代齐铜钱及银手镯等财物。后被告人吴风才又进入隔壁77号，但未窃得任何财物。经鉴定，丁某亲被窃金手镯价值人民币2800元，金项链价值人民币2800元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴风才以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人吴风才系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对其依法予以惩处。
被告人吴风才当庭辩解称，其虽实施了起诉书指控的三节盗窃事实，但第一节和第三节所窃财物与起诉指控不符，第二节北山小区只进入一户人家盗窃，窃得财物记不清，但认可起诉指控的财物。被告人吴风才的辩护人认为公诉机关指控被告人吴风才在北山小区18幢6号、9号入户盗窃证据不足，对于第一节、第三节涉案金额，被告人否认窃得被害人报案陈述的全部财物，现有证据也不能证实被告人盗窃了被害人报案陈述的全部财物，按照存疑有利于被告人的原则，应当采信被告人的供述，被告人吴风才当庭如实供述并自愿认罪，可酌情予以从轻处罚，综上，建议在三年有期徒刑以下幅度范围内对被告人吴风才定罪量刑。
经审理查明：
1、2017年2月下旬，被告人吴风才进入温岭市城东街道横山头村一区11幢10号室内，窃得被害人陈某1一台苹果笔记本电脑和一个卡地亚18K玫瑰金手镯，后将玫瑰金手镯销赃得款人民币6000元。经鉴定，被窃苹果笔记本电脑价值人民币4000元。
2、2017年4月8日，被告人吴风才来到温岭市北山小区，先后进入18幢6号、8号、9号房屋，在6号、9号未窃得任何财物，在8号窃得被害人王某现金人民币500元和一个手镯。
3、2017年9月13日，被告人吴风才进入温岭市太平街道肖中路79号，窃得被害人丁某亲美元、欧某、人民币780余元、一个手镯、一只怀表、五枚古铜钱等财物。后被告人吴风才又进入隔壁77号，但未窃得任何财物。后被告人吴风才兑换欧元、美元得款人民币800元。经鉴定，被窃手镯价值人民币2800元。
2017年9月27日16时许，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市城西街道合岙村北二区7幢3号四楼房间内抓获被告人吴风才。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人吴风才的当庭供述与辩解及辨认笔录，供认2017年2月一天傍晚，他来到横山头村一户人家（经辨认为温岭市城东街道横山头村一区11幢10号），在二楼一个房间偷了一个苹果笔记本电脑，在三楼房间床边衣柜里面的小盒子里面拿了一个红红的不是黄金的手镯，卖了6000元，还有一枚没有钻石的像是彩金的戒指、一个红绳子挂着的玉挂件，上面的图案是菩萨，还有两个银手镯。在横山头盗窃之后的一天晚上，他在北山小区一户人家偷过，具体哪一家忘记了，有无偷到东西也忘记了。他还在太平街道肖中路离村委会不远的一户人家偷过（经辨认为太平街道肖中路79号），铁拉门是开着的，玻璃门是他撬的，进去之后不知道是三楼还是四楼，进到房间里拿了一个黄色的怀表，链子很长，还有桌子抽屉里一个黄色的手镯，卖了4100元，还有抽屉里装在信封里的欧元，有50、20、10、5欧元面值的，按照一比八的价格在路桥交易市场兑换了700元人民币，信封里还有美元，一张10美元，好几张1美元，按照一比六的价格兑换了100元人民币，还有信封里90年代的人民币，2张100元、2张50元，还有两种版本的10元面值各十张，五十张5元面值的，1元面值和2元面值的有二十多张，一共780至790元人民币，兑换时另外补给他150元人民币。还有十几二十张粮票，五个外圆内方的铜钱，两张50元港币。被告人吴风才当庭表示对所窃苹果笔记本电脑的价格认定结论无异议。
2、被害人陈某1的陈述和情况说明，证实2017年2月24日16时发现手提电脑不见了，接着发现三楼衣柜下面的抽屉里面的金某和钱都不见了，三楼左边床头柜抽屉内的1000多元钱也不见了。被偷一台苹果手提电脑，现金1800多元，还有三楼衣柜下面抽屉里面的一个黄金手镯、一个卡地亚玫瑰金手镯、一个卡地亚钻戒、一个18K玫瑰金带一小钻的戒指、一根黄金手链和一根黄金项链。
经民警与被害人陈某1联系，其陈述被告人吴风才供述的红色手镯应该是卡地亚18K玫瑰金手镯，对吴风才供述的其他财物没有印象。
3、被害人林某、蔡某的陈述，证实家住温岭市太平街道北山小区18幢6号，2017年4月8日20时发现门被撬了，但没有东西被偷，隔壁邻居18幢8号、9号也有和他家一样的情况，当晚报警了，警察来看的时候，发现小偷的脚印是从五楼走到三楼，三楼到一楼是没有脚印的，明显是从阳台五楼下来的。
4、被害人王某的陈述，证实家住温岭市太平街道北山小区18幢8号，2017年4月8日19时上五楼收衣服时发现五楼门被撬了，三楼被偷走500元现金和一只银手镯，后来问了下隔壁，发现6号和9号也有一样的情况。小偷应该是从她家房顶下来偷的，因为她家楼顶是个阳台，旁边几户人家都是相连的。
5、被害人吴某的陈述，证实家住温岭市太平街道北山小区18幢9号，2017年4月8日19时，他妻子打电话说发现五楼门被撬了，他就回来报警，但是没有发现东西被偷，邻居18幢6号、8号都有门被撬了。
6、被害人丁某亲、程某1的陈述及损失物品清单，证实家住温岭市太平街道肖泉村肖中路79号，2017年9月14日18时许，丁某亲打扫卫生时发现卧室梳妆柜中间的抽屉有撬痕，发现家中进小偷了，被偷物品有人民币、美元、欧元、金某、手表、古董老钱币等，并向公安机关提供了损失物品清单。家中五楼南面阳台的窗户纱窗被割破了，纱窗外的玻璃窗窗框插销处两个螺丝被撬下来了。他家是这排房子的西起第一间，第二间是其丈夫兄弟家，也同样是五楼阳台窗户被破坏，家中进了小偷。
7、被害人程某2的陈述，证实他在温岭市太平街道肖泉村肖中路77号有一幢五层半的民房，平常都空着的，9月14日接到兄弟程某1的电话说家中进了小偷，他回家发现五楼阳台的纱窗被割破了，纱窗外的玻璃窗窗框插销也被撬开了，但没有财物损失。
8、证人张某,4的证言，证实家住温岭市太平街道北山小区18幢7号，2017年4月邻居8号被偷东西，当时很多警察来了，还到他家楼顶阳台勘查现场。
9、证人陈某2的证言，证实家住温岭市城西街道合岙村北二区7幢3号，吴风才租住在他家顶楼四楼，是2016年3月左右搬到他家一个人住的，吴风才的腿是在2017年6、7月左右摔断的，8月份就好了。
10、证人丁某莲、程某3、梁某,4的证言，证实他们是丁某亲、程某1的亲戚，2017年2月分别给过陈熙忠的小孩不同金额的红包。
11、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实2017年9月27日19时05分至19时25分，对城西街道合岙村北二区7幢3号四楼房间进行搜查，查获白色手套一双、黄色物件一个、墨绿色鸭舌帽一顶并依法扣押。
12、现场勘验笔录，证实：
⑴2017年2月24日17时55分至18时55分，温岭市公安局刑事侦察大队民警对城东街道横山头村一区11幢10号进行现场勘查，中心现场为城东街道横山头村一区11幢10号楼上房间，一楼房门完好，二楼前间为书房，南侧为窗，靠窗有一电脑桌，在电脑桌前地面上照相提取鞋印一枚，三楼前间房门朝北，为双层门，在门之间的东侧见卫生间……在顶楼前间，有一铁拉门，呈开启状，门框上见撬痕（照相提取），顶楼前间铁拉门外侧表面用棉签擦拭提取脱落细胞一份，在顶楼前间被破坏的铁拉门门框表面用棉签擦拭提取脱落细胞一份，在顶楼前间铁拉门内侧手套印擦拭用棉签擦拭提取脱落细胞一份，现场其他地方经勘查未见其它异常。
⑵2017年4月8日21时40分至22时45分，温岭市公安局刑事侦察大队民警对太平街道北山小区18幢8号进行现场勘查，中心现场位于三楼南面房间……现场五楼南面为阳台，阳台房门朝北呈关闭状，阳台房门旁见窗户，窗台上见破坏的锁扣，阳台东面挂着衣物，阳台南面护栏上发现并提取鞋印一枚，阳台西面见一水槽，水槽旁地面发现并提取鞋印一枚，水槽上面铁杆处发现并提取擦拭物一份。18幢9号五楼南面阳台护栏上发现并提取鞋印一枚，18幢7号五楼南面阳台护栏上发现蹭擦手印，在手印处用棉签擦拭提取擦拭物一份。对现场其他楼房巡视，18幢6号三楼南面房间门框上见撬痕，四楼楼梯处见鞋印一枚……在18幢5号五楼南面阳台护栏上发现蹭擦手印，在手印处用棉签擦拭提取擦拭物一份。
⑶2017年9月14日20时22分至21时22分，温岭市公安局刑事侦察大队民警对太平街道肖泉村肖中路79号进行现场勘查，中心现场位于四楼南面间卧室，无破坏痕迹，床两边有床头柜，床头柜的抽屉均呈关闭状，西南角见一梳妆台，梳妆台的抽屉被撬开，上见撬痕，抽屉面用磁粉刷显提取的指印均为事主的，五楼南面间见放有洗衣机和晾衣架，房南面为一阳台，阳台门及内插销均完好，门西侧的窗门被撬开，上见撬痕，插销变形，靠门边的纱窗被割开一洞，在纱窗上用棉签擦拭提取DNA检材1份，该阳台与肖中路77号阳台相连，中间由矮墙隔开，墙上放着花缸，77号阳台地面上提取一鞋印，东南墙角见攀爬痕迹，阳台门被打开，阳台门及内插销均完好，门西侧的窗门被撬开，上见撬痕，插销变形，靠门边的纱窗被割开一洞，在纱窗上用棉签擦拭提取DNA检材1份。现场其余未见异常。
13、法庭科学DNA鉴定书，证实：
⑴送检的2017年2月24日提取于温岭市城东街道横山头村一区11幢10号的顶楼前间铁拉门外侧表面擦拭和吴风才血样15个STR分型相同，似然比为2.16×1019。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该物证为吴风才所留，不支持为其他随机个体所留；送检的顶楼前间被破坏的铁拉门门框表面擦拭、顶楼前间铁拉门内侧手套印擦拭未检见STR分型。
⑵送检的2017年4月8日提取于温岭市太平街道北山小区18幢7号阳台手印棉签擦拭和吴风才血样15个STR分型相同，似然比为2.16×1019。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该物证为吴风才所留，不支持为其他随机个体所留；送检的18幢5号阳台手印棉签擦拭检见一混合STR分型，无法分析；送检的18幢8号阳台铁杆棉签擦拭未检见STR分型。
⑶送检的2017年9月14日提取于温岭市太平街道肖中路79号阳台纱窗上棉签擦拭和吴风才血样15个STR分型相同，似然比为2.16×1019。在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持该物证为吴风才所留，不支持为其他随机个体所留；送检的77号阳台纱窗上棉签擦拭未检见STR分型。
14、价格认定结论书，认定被害人陈某1报案被窃苹果手提电脑价格人民币4000元，认定被害人丁某亲报案被窃黄金手镯价格人民币2800元。
17、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人吴风才的前科情况及释放时间。
18、抓获经过，证实被告人吴风才的到案经过。
19、人口信息，证实被告人吴风才的身份情况。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，可以形成证据锁链，证实本案的相关事实。
关于公诉机关指控被告人吴风才窃得被害人陈某1现金、黄金手镯、戒指、手链、项链等财物、窃得被害人丁某亲现金、美元、卢某、项链、玉石雕、雨花石、银手镯等财物，因此认定被告人吴风才属于盗窃罪的其他严重情节，建议对其判处三年以上有期徒刑，因被害人报案陈述被窃财物与被告人吴风才窃得财物的供述差距较大，现有证据无法形成完整的证据锁链证实被告人吴风才盗窃了被害人报案陈述的全部财物，故按照存疑有利于被告人的原则，对上述二节盗窃财物按照被告人供述与被害人陈述相印证部分暂时就低认定为妥。
关于公诉机关指控被告人吴风才进入北山小区18幢三户人家盗窃、进入肖中路77号盗窃的相关事实，虽然被告人吴风才辩解只进入北山小区一户人家，并对起诉指控的相应财物没有异议，但根据现场勘查笔录、法庭科学DNA鉴定书、被害人的报案陈述、证人证言等证据，可以形成比较完整的证据锁链，证实被告人吴风才到过上述案发现场，故被告人吴风才的上述辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴风才以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但指控属有其他严重情节不当，本院不予支持。被告人吴风才在三户人家未窃得财物，就该三次入户盗窃应认定为未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人吴风才前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴风才另有前科，应酌情予以从重处罚。被告人吴风才当庭如实供述主要犯罪事实并自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴风才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2019年9月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人吴风才退赔被害人陈某1人民币4000元，退赔被害人王某人民币500元，退赔被害人丁某亲人民币3580元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮蓓蓓
人民陪审员 孙夏友
人民陪审员 郭新华
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 洪 静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-12-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-13-?