福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初1295号
原告：陈少强，男，1961年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：陈旭明（原告陈少强的妹妹），1963年1月25日出生，住福建省泉州市丰泽区。
原告：余雄智，男，1964年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：郭文彬，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省永春县。
原告陈少强、余雄智与被告郭文彬合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈少强的委托诉讼代理人陈旭明、原告余雄智到庭参加诉讼，被告郭文彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈少强、余雄智向本院提出诉讼请求：1.郭文彬应立即向陈少强、余雄智退还投资款525万元；2.郭文彬应立即向陈少强、余雄智支付2012年9月至2013年10月的投资收益135万元；3.郭文彬应立即向陈少强、余雄智支付上述两项款项从起诉之日起至实际支付之日止按每月2%计算的资金占用费。事实和理由：2012年9月28日，陈少强、余雄智与郭文彬及案外人福建南方融资担保公司签订《合作经营协议书》（编号：DDH20120928），约定由上述各方合作经营泉州祥南典当有限公司。基于合作经营协议书，陈少强、余雄智出资525万元。同时郭文彬确保公司经营所得且归属于陈少强、余雄智的年净利润不低于135万元，并承诺公司经营的亏损由其承担。2012年10月9日，陈少强、余雄智将投资款525万元转入泉州祥南典当有限公司。因郭文彬经营管理公司不善，而无法履行合作经营协议书约定的义务，拖欠了陈少强、余雄智投资款和2012年9月至2013年10月的投资收益款。2013年10月8日，经陈少强、余雄智与郭文彬清算，郭文彬以借条形式确认拖欠陈少强、余雄智总额660万元（投资款525元+2012年9月至2013年10月的投资收益款135万元），约定若拖欠款项按月利率2%计算资金占用费以及本纠纷发生争议，由泉州市鲤城区人民法院管辖等。后经陈少强、余雄智向郭文彬催讨上述款项未果。
郭文彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了陈少强、余雄智的居民身份证、郭文彬的居民身份证复印件、泉州祥南典当有限公司营业执照、合作经营协议书（编号DDH20120928）、收据、兴业银行网上转账回单、中国工商银行网上电子回单、借条等为证，本院组织当事人进行了质证，郭文彬未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对陈少强、余雄智提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月28日，陈少强、余雄智与郭文彬及案外人福建省南方融资担保公司共同签订《合作经营协议书》（编号DDH20120928）一份。该协议书载明与本案有关内容：兹有本协议各方拟合作经营泉州祥南典当有限公司（以下简称公司）订立本协议以明确各方权责。一、陈少强与余雄智之间享有连带权利义务；二、本协议签订后，陈少强、余雄智作为公司牌照的持有者，以公司牌照、提供公司现经营场地作价150万作为投资，并另投入现金525万元，投入后占公司股份51%。郭文彬作为公司的经营者，以经营技术作价150万元作为投资，并另投入现金500万元，投入后占公司股份49%。陈少强、余雄智与郭文彬的股权比例分享公司的经营利润及收益；三、公司的运作按中华人民共和国公司法有限责任公司的规定及典当公司法律法规经营规则运作管理，独立核算。公司经营管理本协议有约定的从本协议约定，本协议无约定的按有限责任公司的规定执行；四、本协议签订后，陈少强、余雄智授权郭文彬对公司进行经营管理，郭文彬定期向陈少强、余雄智报告经营情况，为提高效率，减低运营风险，公司对单笔、单一客户的典当金额应控制在200万元以内。如需超过200万元的，郭文彬需与陈少强、余雄智协商并由陈少强签署意见后方可进行。公司经营业务量超出1025万元的部分，可向股东融入资金并按月利率1.5%支付利息，纳入公司成本。陈少强、余雄智可委托财务、业务人员1-2人参与公司的经营管理。公司经营管理产生的税收、租金、人员薪酬、业务费用等纳入公司核算范围由公司承担；五、郭文彬在经营期间应确保公司的年收益不低于20%，即公司每公历年度净利润总额指标不低于265万元（归属于陈少强、余雄智的年净利润指标不低于135万元）。利润每年分配一次。如经营期间郭文彬无法完成上述年净利润的，则郭文彬应自行贴补陈少强、余雄智年净利润指标与实际陈少强、余雄智收到的年净利润的差额部分；六、郭文彬在经营期间应确保公司的资金安全，以风险较少的收益最大化为经营前提。如公司出现坏账或借、贷、无法收回造成亏损的由乙方自行承担。对于上述风险产生的损失，陈少强、余雄智有权按其份额向郭文彬催讨。陈少强、余雄智的资金安全及年收益、投资回报由乙方承担责任，并由福建省南方融资担保公司提供担保；七、本协议有效期为一年，从签订之日起开始计算。每期期满前一个月双方就续签事宜进行协商，双方均无异议的本协议自动延期一年，以此类推。如陈少强、余雄智与郭文彬任意一方不愿意继续合作经营，双方进行协商处理。协商不成的，陈少强、余雄智撤回牌照、经营场地投入，郭文彬撤回经营技术投入后，双方按股权比例及账面数据、盈亏情况结算后合作经营关系解除；八、本协议未尽事宜，各方可另订补充协议予以约定。
2012年10月9日，陈少强、余雄智分别通过中国工商银行账户、兴业银行账户各汇至泉州祥南典当有限公司267.75万元、257.25万元。2012年10月11日，郭文彬向陈少强、余雄智出具收据一份。该收据载明：郭文彬收到合作经营协议书（协议书编号：DDH20120928）项下，陈少强与余雄智投资款现金525万元（款项转入到泉州祥南典当有限公司账上）。2013年10月8日，陈少强、余雄智与郭文彬对双方在合作经营期间进行清算，郭文彬以借条形式确认应支付陈少强、余雄智的投资款和2012年9月至2013年10月的投资收益款等事宜。该借条载明：截止于2013年10月9日，借款人郭文彬尚欠余雄智、陈少强借款总额660万元，每月利息按借款总额2%计算。因本借款关系发生争议的，由泉州市鲤城区人民法院管辖。特别列明：1.上述借款本金已于2012年10月9日通过支付投资525万元及另按协议约定归属于贷款人的年净收益款135万元予以支付。借款人对收款事宜予以确认，并放弃以此产生的抗辩权力。本借条签署后借款不再另行出具收条；2.余雄智、陈少强对借款债权享有连带债权。备注与本案有关内容为借款人郭文彬确认如下信息：1.陈少强、余雄智于2012年10月9日将款项525万元汇入泉州祥南典当有限公司；2.陈少强、余雄智基于《合作经营协议》，编号：DDH20120928享有对郭文彬的债权135万元。2017年5月19日，陈少强、余雄智以双方对合作经营体进行清算，郭文彬以借条形式确认拖欠投资款及2012年9月至2013年10月的投资收益款后，经催讨却未偿付为由，向本院提起本案诉讼。
本院认为，陈少强、余雄智主张与郭文彬之间存在合伙关系，并提供合作经营协议书、收据、借条等为证，本院予以采信。陈少强、余雄智与郭文彬于2012年9月28日签订的合作经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当全面履行合同约定的义务。陈少强、余雄智与郭文彬签订合作经营协议后，陈少强、余雄智依约将投资款如数转入合作经营协议书指定的银行账户,履行了出资义务。双方在合作经营即将满一年时，依合作经营协议进行了清算，作为合作经营的一方郭文彬以借条形式确认应支付合作经营另一方陈少强、余雄智共计660万元（包括投资款525万元和2012年9月至2013年10月的投资收益135万元）及按月利率2%计算的资金占用费，由于郭文彬未在借条上明确支付上述款项的期限，陈少强、余雄智随时可以要求郭文彬偿付，即陈少强、余雄智有权要求郭文彬一次性履行偿付上述款项共计660万元及应付的资金占用费的义务，但因本案系属合伙协议纠纷，故陈少强、余雄智主张按月利率2%计算的资金占用费偏高，认为以中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，并应给郭文彬合理的准备期限。郭文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭文彬应在本判决生效之日起十五日内一次性偿付陈少强、余雄智款项660万元（其中投资款525万元＋2012年9月至2013年10月的投资收益135万元）及应付的资金占用费（自2017年5月19日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回陈少强、余雄智的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58000元，由郭文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 林旭芳
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈柳诗
书 记 员 连丽娜
判决书适用相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第46条公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。