广东省深圳市盐田区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤0308民初1070号	原告：黄志雄，男，1969年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。	委托诉讼代理人：周柔蘅，广东解治律师事务所律师。	委托诉讼代理人：卓曼阳，广东解治律师事务所实习律师。	被告：张世军，男，1969年2月28日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。	被告：陈友菊，女，1972年3月5日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。	被告：张明涛，男，汉族，2000年8月2日出生，身份证住址广东省惠东县。	法定代理人：陈友菊，女，1972年3月5日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区，系被告张明涛之母。	被告：张永金，男，1937年1月26日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。	被告：柳金秀，女，1941年1月16日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。	原告黄志雄与被告张世军、陈友菊、张明涛、张永金、柳金秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄志雄的诉讼代理人周柔蘅,被告陈友菊到庭参加了诉讼，被告张永金、柳金秀经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金474万元；2.被告支付借款利息至借款付清之日止，按本金474万元按年利率6%的标准自2014年8月19日起计至付清款项之日止（暂计至2016年8月5日为566430元）；3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，被告张世军向原告借款4740000元用于投资工程，原告为防被告投资失败不能返还借款，约定由被告张世军提供位于被告陈友菊名下的两套房产作为担保，被告张世军与被告陈友菊系夫妻关系，原告通过银行转账和现金支付形式向被告张世军实际提供了借款。原告作为出借人，已经向被告张世军提供了借款，履行了自己的出借义务，被告理应在原告请求时足额如期返还，但被告一直拒绝履行返还借款的义务，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。	被告陈友菊未发表答辩意见。其他被告未出庭答辩。	本院经审理查明，被告张世军与被告陈友菊系夫妻关系，被告张明涛系被告张世军之子，被告张永金系被告张世军之父，柳金秀系被告张世军之母。原告与被告张世军系朋友关系，2012年期间，被告张世军以投资工程为由向原告多次借款。2014年8月19日，被告张世军向原告出具借条一份，写明“借到黄志雄人民币肆佰柒拾肆万元投资工程，如有工程风险本人自愿拿位于盐田东海丽景、海滨假日共二套房作为担保。（并附有房产复印件）”。原告称被告张世军未归还上述借款。2015年4月5日，被告张世军去世。	另查明，原告黄志雄于2016年8月9日向本院请求保全被告张世军、陈友菊名下价值人民币4740000元的财产，本院于2016年8月10日作出裁定进行了保全。	以上事实有借条、收据、银行转账凭证、交易回单、结婚证、房产证复印件、民事裁定书及当事人陈述等予以证明。	本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告提供的被告张世军出具的借条系双方真实意思表示，符合法律规定，双方当事人应全面诚信履行各自义务。原告提供的收据及银行转账凭证证明其已向被告张世军履行了出借款项的义务，被告张世军应依法履行还款义务。关于借款本金，以借条上确认的金额4740000元为准。关于原告主张的利息，本院认为，借条中并未约定利息和借款期限，依据相关法律及司法解释的规定，视为不支付利息，原告有权向借款人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因原告未能提供起诉前其向被告有主张过权利，故本院以原告提起诉讼之日即2016年8月5日为其主张权利之日，对于原告要求自借条签署之日即2014年8月19日开始计算利息的主张不予支持。涉案债务发生在被告陈友菊与被告张世军夫妻关系存续期间，被告陈友菊有在房产证复印件上署名，上述本金及利息应视为夫妻共同债务，被告陈友菊应对上述债务承担清偿责任。另，被告张明涛、柳金秀、张永金系张世军的法定继承人，在被告张明涛明确表示不放弃对张世军财产的继承，以及被告柳金秀、张永金未到庭表示放弃继承张世军财产的情况下，被告张明涛、柳金秀、张永金应对被告张世军所欠原告上述债务在继承张世军遗产实际价值范围内承担偿还责任。	综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、确认被告张世军尚欠原告黄志雄借款本金4740000元及利息（利息按照年利率6%自2016年8月5日起计算至款项付清之日止）；	二、被告陈友菊应于本判决生效之日起十日内向原告黄志雄清偿上述债务；	三、被告陈友菊、张明涛、柳金秀、张永金应对被告张世军所欠原告黄志雄上述债务在继承被告张世军遗产实际价值范围内承担偿还责任；	四、驳回原告黄志雄其他诉讼请求。	案件受理费减半收取为24247.5元、保全费5000元，由原告黄志雄负担2801.61元，由被告陈友菊负担26445.89元。该款原告已预交，被告陈友菊应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告黄志雄。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。	审判员 马  东  梅	二〇一七年十一月二十九日	本件与原本核对无异	书记员 林凯琳（兼）	附法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《中华人民共和国继承法》	第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。	继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。	夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。		《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。