江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑二初字第143号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人李伟明，男，1960年6月29日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地本市武进区邹区镇邹区村委河底下****号。2002年1月17日因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币11000元，2003年1月28日刑满释放。2015年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押在常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人李伟明犯诈骗罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人李伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李伟明于2007年11月至2015年5月，冒充工程老板的身份通过婚介所或朋友介绍等途径与被害人张XX、孙XX、王XX等人建立恋爱关系，后多次以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人张XX、孙XX、王XX等7人人民币共计690000元。具体事实分述如下：
1、被告人李伟明于2007年11月，通过朋友介绍与被害人张XX建立恋爱关系，后于2009年4月至2010年6月以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人张XX人民币共计80000元。
2、被告人李伟明于2010年底，通过求缘婚介所与被害人朱XX建立恋爱关系，后于2011年8月至2015年5月以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人朱XX人民币共计204000元。
3、被告人李伟明于2012年年底，通过打牌与被害人匡XX建立恋爱关系，后于2013年1月以工地发工人工资的虚假理由骗取被害人匡XX人民币30000元。
4、被告人李伟明于2013年5月，通过月圆婚介所与被害人王XX建立恋爱关系，后于2013年7月至2013年11月以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人王XX人民币共计90000元。
5、被告人李伟明于2012年8月，通过张XX认识被害人吴XX，二人建立恋爱关系，后于2012年10月以工程资金需要周转的虚假理由骗取被害人吴XX人民币共计23000元。
6、被告人李伟明于2013年12月，通过月圆婚介所与被害人孙XX建立恋爱关系，后于2014年1月至2015年4月以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人孙XX人民币共计63000元。
7、被告人李伟明于2011年9月，通过朋友介绍与被害人陈X建立恋爱关系，后于2012年4月以工程资金需要周转的虚假理由骗取被害人陈X人民币共计200000元。
为证明上述事实，公诉人宣读了未到庭被害人张XX、孙XX、王XX等人的陈述笔录，未到庭证人李卫中、陈丽琴、张友忠等人的证言笔录，辨认笔录及照片，手机短信截图，银行卡交易明细，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人李伟明多次诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李伟明对起诉指控的事实及定性有异议，提出如下辩解意见：1、起诉指控的第1起，没有骗取张XX的钱，而是向她拿了价值3万元的地砖、水泥等材料。2、起诉指控的第2起至第7起均为借款，不是诈骗。3、在案发前已经归还被害人匡XX人民币30000元，归还王XX人民币29000元，归还吴XX人民币20000元，归还孙XX人民币13000元，归还陈X人民币200000元。
经审理查明，被告人李伟明于2007年11月至2015年5月，冒充工程老板的身份通过婚介所或朋友介绍等途径与被害人孙XX、王XX、陈X等人建立恋爱关系，后多次以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人孙XX、王XX等6人人民币共计610000元。其中在案发前已归还被害人匡XX、吴XX、孙XX、陈X计人民币69500元。具体事实分述如下：
1、被告人李伟明于2010年底，通过求缘婚介所与被害人朱XX建立恋爱关系，后于2011年8月至2015年5月以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人朱XX人民币共计204000元。
2、被告人李伟明于2012年年底，通过打牌与被害人匡XX建立恋爱关系，后于2013年1月以工地发工人工资的虚假理由骗取被害人匡XX人民币30000元。案发前，被告人李伟明将人民币30000元归还被害人匡XX。
3、被告人李伟明于2013年5月，通过月圆婚介所与被害人王XX建立恋爱关系，后于2013年7月至2013年11月以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人王XX人民币共计90000元。
4、被告人李伟明于2012年8月，通过张XX认识被害人吴XX，二人建立恋爱关系，后于2012年10月以工程资金需要周转的虚假理由骗取被害人吴XX人民币共计23000元。案发前，被告人李伟明归还被害人吴XX人民币20000元。
5、被告人李伟明于2013年12月，通过月圆婚介所与被害人孙XX建立恋爱关系，后于2014年1月至2015年4月以工地出事故、工程资金需要周转等虚假理由骗取被害人孙XX人民币共计63000元。案发前，被告人李伟明归还被害人孙XX人民币10000元。
6、被告人李伟明于2011年9月，通过朋友介绍与被害人陈X建立恋爱关系，后于2012年4月以工程资金需要周转的虚假理由骗取被害人陈X人民币共计200000元。案发前，被告人李伟明归还被害人陈X人民币9500元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、未到庭被害人孙XX、朱XX、陈X等人的陈述笔录证实了被被告人李伟明骗取钱财等事实，并有未到庭证人卞文娟、李卫中、陈丽琴、张友忠等人的证言笔录、辨认笔录、手机短信截图、婚介所登记表、银行卡交易明细及相关书证等佐证。
2、未到庭被害人匡XX、吴XX、孙XX的陈述笔录、中国工商银行个人业务凭证（填单），证实被告人李伟明在案发前已归还被害人匡XX人民币30000元，归还被害人吴XX人民币20000元，归还被害人孙XX人民币10000元，归还被害人陈X人民币9500元。
3、抓获经过证实了本案的案发及被告人李伟明到案的情况。
4、刑事判决书证实了被告人李伟明的前科情况。
本院认为，被告人李伟明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李伟明在案发前归还部分钱款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李伟明犯诈骗罪的意见予以采纳。关于起诉指控的第1起，鉴于被告人李伟明在侦查环节与庭审中的供述相互矛盾，与被害人张XX的陈述笔录亦相互矛盾，相互之间不能印证，且无其他证据证实，故起诉指控第1起的诈骗事实不清，证据不确实充分，不予认定。关于被告人李伟明提出的第2点辩解意见，因被告人李伟明的行为符合诈骗罪的主客观要件，故起诉指控被告人李伟明的罪名成立，该辩解意见不予采纳。关于被告人李伟明提出的第3点辩解意见，经查，被告人李伟明在案发前已归还被害人69500元，其余232000元无证据证实，故该辩解意见部分予以采纳，其他不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李伟明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23起至2025年11月22日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、从被告人李伟明处追缴的人民币2175元发还被害人；继续追缴被告人李伟明的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王 可
人民陪审员 叶 娅
人民陪审员 吴爱国
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 雪