甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初396号
原告张建雷，男，汉族。
委托代理人吕世梅，女，汉族。
被告张智辉，男，汉族。
被告刘虎伟，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）。
住所地：甘肃省庆阳市西峰区解放西路
委托代理人杜亚楠，男，汉族。
原告张建雷诉被告张智辉、刘虎伟、人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建雷及其委托代理人吕世梅、被告张智辉、刘虎伟、人寿财产保险公司的委托代理人杜亚楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建雷诉称，2015年6月9日17时10分许，其驾驶二轮摩托车沿乔紫公路由东向西行驶至16km+500m处与被告刘虎伟所有的由被告张智辉驾驶的甘M208**号中型货车会车时发生碰撞，致其受伤，摩托车受损。事故发生后，其先后在庆阳市人民医院、华池县人民医院住院治疗53天，诊断为：1.脾挫伤；2.右侧多处肋骨骨折；3.颈6、7椎体骨折；4.胸腔积液；5.肺挫伤；6、腹腔积血；7、面部、颈部、额部多处皮肤挫伤。经华池县交通警察大队（华公交认字【2015】第00045号道路交通事故责任认定书）认定原告张建雷与被告张智辉负本起事故的同等责任。现起诉要求：1、三被告赔偿医疗费32807.57元（已给付16000元）、误工费10500元、护理费5565元、住院伙食补助费2120元、营养费3000元、交通住宿费2000元、摩托车损失3000元、继续治疗费11000元；2、三被告承担本案诉讼费用及鉴定费2100元、照片费141元。
原告张建雷向本院提供的证据及质证、认证情况：
1.华池县人民医院及庆阳市人民医院诊断证明书、出院证明、住院病历、医药费清单各一份，证明原告受伤后的人体损伤情况、住院治疗53天的案件事实、医药费用的具体花费情况。三被告未提出异议，该组证据作为定案依据。
2.华池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实、成因及当事人责任划分情况。三被告未提出异议，该组证据作为定案依据。
3.交通费票据129张，住宿费10张，合计3700元，证明原告就医治疗及司法鉴定时所花的交通、住宿费用情况。三被告认为交通费过高，且无正规发票，只认可华池县人民医院救护车的发票，其余费用因鉴定结果不构成伤残均不予赔偿。本院审查认为，因事故发生后张建雷当时伤情较严重，住院时间较长，华池到西峰租车费及住宿费票据虽不规范，但支出的费用确实存在，应予支持。
4.庆阳市人民医院司法鉴定意见书和鉴定时检查费用票据1张，证明原告损伤程度不构成伤残；鉴定时支出的鉴定费2100元、照片费141元。三被告认为原告鉴定结果不构成伤残，不予赔偿。本院认为，原告鉴定结果不构成伤残，该费用属原告维权应支付的费用，不予支持。
被告张智辉辩称，原告所述属实，具体治疗时间、花费由被告刘虎伟负责，其不清楚，但其会在合理的范围内对原告进行赔偿。
被告张智辉未向法庭提交证据。
被告刘虎伟辩称，原告所述属实，其在人寿财产保险公司已经投保了交强险和第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任，其在原告治疗期间垫付的17719.47元（其中有5000元原告未出具条据，但原告认可），理赔后应予退付。
被告向本院提供的证据及质证、认证情况：
华池县人民医院住院票据14张，合计3418.77元，庆阳市人民医院住院票据5张，合计1300.7元，收条一张8000元，证明在原告住院治疗期间，被告垫付医疗费用12719.47元的事实。
原告及被告人寿财产保险公司未提出异议，该组证据作为定案依据。
被告人寿财产保险公司辩称，因原告醉酒驾驶摩托车，其公司属于责任免除，不承担赔偿责任。
被告人寿财产保险公司向本院提供的证据及质证、认证情况：
机动车辆保险报案记录一份，证明肇事车辆甘M208**号中型自卸货车在2015年6月9日发生交通事故后向其公司报案的事实。
原告与被告张智辉、刘虎伟未提出异议，该证据作为定案依据。
经审理查明，2015年6月9日17时10分许，原告张建雷酒后无证驾驶二轮摩托车沿乔紫公路由东向西行驶至16km+500m处与被告刘虎伟所有的由被告张智辉驾驶的甘M208**号中型货车会车时发生碰撞，致原告受伤，二轮摩托车受损。事故发生后，原告先后在华池县人民医院、庆阳市人民医院住院治疗53天，诊断为：1.脾挫伤；2.右侧多处肋骨骨折；3.颈6、7椎体骨折；4.胸腔积液；5.肺挫伤；6、腹腔积血；7、面部、颈部、额部多处皮肤挫伤。住院期间花费医疗费32807.57元。经华池县交通警察大队（华公交认字【2015】第00045号道路交通事故责任认定书）认定原告张建雷与被告张智辉负本起事故的同等责任。2016年3月28日，庆阳市人民医院司法鉴定中心鉴定原告张建雷未构成伤残。
另查明：被告张智辉驾驶的甘M208**号中型货车在人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限自2015年3月29日至2016年3月28日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告张建雷酒后无证驾驶二轮摩托车与被告刘虎伟所有的由被告张智辉驾驶的甘M208**号中型货车会车时发生碰撞，致原告受伤，二轮摩托车受损。经华池县交通警察大队（华公交认字【2015】第00045号道路交通事故责任认定书）认定原告张建雷与被告张智辉负本起事故的同等责任。2016年3月28日，庆阳市人民医院司法鉴定中心鉴定原告张建雷未构成伤残。因被告张智辉驾驶的甘M208**号中型自卸货车在人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告人寿财产保险公司应在保险限额之内予以赔偿。
一、各方责任分担问题。根据华池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，认定原告张建雷与被告张智辉在本起事故中承担同等责任，且被告张智辉为被告刘虎伟的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，在履行工作过程中，雇员致他人损害的，应当由接受劳务的一方承担责任，被告刘虎伟应对被告张智辉的民事行为承担赔偿义务，被告张智辉不再承担损害赔偿责任。综上，原告与被告对本起事故承担同等责任，其各承担损失的50%责任。
二、摩托车损失赔偿问题。本院认为该摩托车受损不大，并未报废。根据现有证据证明，事故发生时，及时向人寿财产保险公司报案，但被告人寿财产保险公司未对车辆定损，本院酌情认定摩托车损失为2000元。
三、被告刘虎伟在原告住院期间向原告支付医药费17719.47元医疗费的问题（包含被告在辩称中陈述的5000元，原告予以认可）。该费用已经包含在原告张建雷诉请的医疗费中，故待人寿财产保险公司赔付后，由原告退付被告刘虎伟。
各项损失具体数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及本案查明的事实，结合司法鉴定意见和原告的具体诉讼请求予以确定。
原告张建雷属于赔偿范围的费用如下：
1.医疗费32611.04元（含被告刘虎伟垫付的17719.47元）；
2.误工费5565元（105元/天/人×53天×1人）；
3.伙食补助费2120元（40元/天×53天）；
4.住院期间营养费1060元（20元/天×53天）；
5.住院期间护理费5565元（105元/天/人×53天×1人）；
6.交通住宿费3700元；
7.摩托车损失费2000元；
以上合计52621.04元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张建雷医药费10000元，财产损失即摩托车修理费2000元，共计12000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告张建雷剩余医疗费22611.04元、营养费1060、伙食补助费2120元，护理费5565元，误工费5565元，交通住宿费3700元的50%即20310.52元，原告张建雷自负50%即20310.52元。
三、原告张建雷退付被告刘虎伟垫付的17719.47元。
(以上款项限判决生效后10日内给付)
四、驳回原告张建雷的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，照片费141元，鉴定费2120元，由原告张建雷承担1494.5元，被告刘虎伟承担1494.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张海燕
代理审判员 薛 楠
人民陪审员 刘生枝
二〇一六年六月三十日
书 记 员 马登宝