淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第929号
原告：淄博市博山双赢化工有限公司。住所地淄博市博山区夏家庄镇良庄村。
法定代表人：司东峰，总经理。
委托代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
委托代理人：翟鑫檬，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：张瑞海。
被告：吴长永。
被告：南皮县明大汽车运输队。住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市新华区解放东路**号。
代表人：翟志，经理。
原告淄博市博山双赢化工有限公司诉被告张瑞海、吴长永、南皮县明大汽车运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淄博市博山双赢化工有限公司的委托代理人翟鑫檬到庭参加诉讼。被告张瑞海、吴长永、南皮县明大汽车运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博市博山双赢化工有限公司诉称，2014年7月1日10时40分左右，被告张瑞海驾驶被告南皮县明大汽车运输队的冀J×××××号重型半挂牵引车在原告厂内行驶中，在未确保安全的情况下将原告厂内一个水泥制葡萄架和一个生态鱼缸撞坏，造成交通事故。此事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告张瑞海承担事故的全部责任。冀J×××××号重型半挂牵引车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计13633元，本案诉讼费用由被告承担。
原告淄博市博山双赢化工有限公司提供了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、司法鉴定报告一份；3、鉴定费单据一份，计款4000元；4、邮寄费发票一份，计款533元。
被告张瑞海在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告吴长永在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
被告南皮县明大汽车运输队在法定期限内书面辩称，一、对事故的发生我运输队无异议；二、事故车辆为挂靠在我运输队，我运输队不是实际车主，实际车主为吴长永；三、事故车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保有相应保险，事故发生在保险期间，对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；四、因我运输队不是实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用我运输队不予赔偿；五、对于具体数额，请法院依法予以认定。
被告南皮县明大汽车运输队未提供其他形式的证据。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在法定期限内书面辩称，一、请法院核实车辆驾驶证、行驶证是否真实、合法、有效，在没有违反商业三者险免责条款规定的相应情形下，我公司愿意在商业三者险限额内承担机动车交强险以外的原告合理、合法的损失。有下列情形之一的，保险公司不承担任何赔偿责任：1、因受害人故意造成的交通事故的损失；2、被保险人所有的财产及被保险人机动车上的财产遭受的损失；3、被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；4、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。二、请求法院核实原告损失物品的实际情况，请求法院要求原告提供相关的物价手续予以支持其诉求。我公司结合当时的实际情况，认为鱼缸为废弃物被放弃在院内，并且其鱼缸内也没有鱼或者水，可以断定其是破损鱼缸，我公司不能按照新鱼缸的实际价值予以赔偿。对于水泥制葡萄架损失，请求法院结合照片予以认定，我公司认为其损失不超过500元。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2014年7月1日10时40分，被告张瑞海驾车在原告淄博市博山双赢化工有限公司内行驶中，因未确保安全将原告淄博市博山双赢化工有限公司院内的一个水泥制葡萄架和一鱼缸撞坏，而造成道路交通事故，无人员伤亡。2014年7月1日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第20140312号道路交通事故认定书，认定张瑞海承担事故的全部责任。诉讼中，原告淄博市博山双赢化工有限公司申请司法鉴定。2015年3月4日，淄博金泰资产评估事务所作出了淄金泰博法评报字（2015）第02号资产评估报告书，评估结论为涉案水泥制葡萄架、葡萄树和鱼缸价值为9100元。原告淄博市博山双赢化工有限公司为本次鉴定支付鉴定费4000元。原告淄博市博山双赢化工有限公司因本次交通事故支付邮寄费533元。另查明，冀J×××××号重型半挂牵引车的所有权人系被告吴长永，其将该车辆挂靠在被告南皮县明大汽车运输队从事运营。被告张瑞海系被告吴长永雇佣的驾驶员，事故发生时，被告张瑞海系在履行雇佣活动。冀J×××××号重型半挂牵引车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额为100万元且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述在卷为证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，侵害公民、法人的财产，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张瑞海对本次交通事故负全部责任，该认定客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。原告淄博市博山双赢化工有限公司作为涉案水泥制葡萄架、葡萄树和鱼缸的所有权人，对上述财产因本次交通事故所造成的损失，有权向各被告主张权利。被告吴长永作为肇事车辆冀J×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人，对其雇员在雇佣活动中致人损害的，依法承担赔偿责任。被告张瑞海在本次事故中负全部责任，存在重大过失，依法与被告吴长永承担连带赔偿责任。被告南皮县明大汽车运输队作为肇事车辆冀J×××××号重型半挂牵引车的挂靠单位，依法与被告吴长永承担连带赔偿责任。冀J×××××号重型半挂牵引车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且发生事故时，尚在保险期间内，因此，对于原告淄博市博山双赢化工有限公司的损失，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内先行赔偿；原告淄博市博山双赢化工有限公司超出机动车交强险赔偿限额的损失，由于冀J×××××号重型半挂牵引车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为100万元且特别约定了不计免赔条款，因此，原告淄博市博山双赢化工有限公司超出交强险赔偿限额的损失，首先由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吴长永、张瑞海、南皮县明大汽车运输队依法赔偿。
原告主张的财产损失9100元，有原告提供的淄博金泰资产评估事务所出具的资产评估报告为证，本院予以确认。原告主张的鉴定费4000元、邮寄费533元，有相关部门出具的票据为证，客观、真实，本院予以确认。根据相关规定，原告的上述损失，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告财产损失2000元。原告超出交强险赔偿限额的财产损失7100元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内依法赔偿。原告主张的鉴定费、邮寄费，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司未提供相关保险合同或保险条款予以证实肇事车辆冀J×××××号重型半挂牵引车所投保的机动车第三者责任保险的相关免责条款或免责事项，应承担举证不能的法律后果，故原告主张的鉴定费4000元、邮寄费533元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额内依法予以赔偿。原告淄博市博山双赢化工有限公司所主张的各项损失均在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司赔付范围内，因此，被告吴长永、张瑞海、南皮县明大汽车运输队在本案中不承担民事赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博市博山双赢化工有限公司财产损失2000元；
二、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博市博山双赢化工有限公司财产损失7100元、鉴定费4000元、邮寄费533元；
三、被告吴长永、张瑞海、南皮县明大汽车运输队在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司负担。诉讼保全费120元，由被告吴长永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 徐 雪
审 判 员 于 杨
人民陪审员 刘 铨
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 高玉珂