浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初21207号原告：朱旭丹，女，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王佳，浙江田美律师事务所律师。被告：王斌，男，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：张美珍，女，1968年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：韩洪盛，男，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱旭丹与被告王斌、张美珍、韩洪盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告朱旭丹及其委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼，被告王斌、张美珍、韩洪盛经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱旭丹起诉称：被告王斌、张美珍系夫妻关系，因生意周转所需，于2014年10月17日向原告借款人民币200万元，并约定于2014年10月26日归还。原告依约将被告所借的200万元交付给被告，被告王斌向原告出具了借款合同及收条各一份，约定了借款期限、借款期间的利息、款项交付方式、诉讼费用的承担、管辖法院等内容。被告韩洪盛对上述借款本息及相关经济损失承担连带保证责任。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还本付息。现诉请判令：1、被告王斌、张美珍共同归还原告借款人民币200万元并支付利息（利息按月利率2%自2014年10月17日起计至实际履行之日止）；2、被告王斌、张美珍共同支付原告为维权而支出的律师代理费、差旅费共1万元；3、被告韩洪盛对上述借款本息、律师代理费、差旅费承担连带保证责任。被告王斌、张美珍、韩洪盛均未作答辩，也未提供证据。原告朱旭丹为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据1，借款合同一份、收条一份、保证书一份（收条、保证书与借款合同在同一张纸上），证明原告与被告王斌之间存在借贷关系，被告韩洪盛对上述借款承担连带保证责任。证据2，委托代理合同一份、律师费发票一份、差旅费收款收据一份，证明原告为维权而支出律师费、差旅费等费用的事实。证据3，民事裁定书复印件一份，证明原告曾于2016年10月25日向义乌法院就上述借款提起诉讼的事实。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2014年10月17日，被告王斌（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》一份，其中载明：“乙方因资金周转需要，向甲方借款，甲、乙双方经协商一致，依据法律的规定订立本合同：1、借款本金：人民币贰佰万元整（￥2000000.00元）。2、借款期限：自本合同签订之日起至2014年10月26日止。3、借款利息：自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。4、乙方保证将借款用于生意周转或者其他合法用途。如乙方改变用途，甲方有权及时解除借款合同收回借款。对甲方有损失的由乙方承担赔偿。5、借款交付方式：乙方在本合同签字时甲方即付现金人民币壹佰万元（￥1000000.00元），其余借款壹佰万元由甲方存（汇）入乙方指定的中国银行，账号：62×××79。本合同及银行存汇款凭据即为借款人交付的依据，乙方不再另行出具借条（或收条）。6、如乙方逾期归还价款的按照借款本金每日2%支付违约金。7、借款期限届满，乙方归还甲方的款项按以下次序扣除：（1）借款的利息；（2）借款的本金；（3）本合同第六条约定的经济损失。8、乙方违约导致诉讼的，乙方应当承担甲方为此诉讼的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师代理费、差旅费等。诉讼由义乌市人民法院管辖。”被告韩洪盛在合同下方《保证书》的保证人栏签名，约定由被告韩洪盛为上述借款承担连带责任保证，保证范围包括：借款本合同的本金、利息、违约金、合同第六条的经济损失，保证期间为两年。同日，原告向被告王斌交付现金100万元，并由被告王斌出具收条一份。2016年10月25日，原告曾诉至本院，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，本院于2016年12月13日裁定该案按自动撤诉处理。2016年12月22日，原告再次诉至本院，并花费律师代理费8000元、律师差旅费2000元。本案在审理过程中，原告自认被告王斌曾于2015年5月中旬归还借款40万元，但具体时间已记不清楚了。本院认为，借款人应当及时返还借款。民间借贷是实践性合同，虽然原告与被告王斌签订的《借款合同》约定借款金额为200万元，但现有证据只能证明原告以现金方式交付了借款100万元，故本院认定借款金额为100万元。关于原告自认的被告王斌所归还的40万元款项，原告自认归还时间是2015年5月中旬，但未能明确具体日期，在被告未到庭抗辩的情况下，本院确定还款时间为2015年5月15日；根据《借款合同》第七条约定，该40万元应先用于归还借款利息，经核算，从2014年10月17日至2015年5月15日期间中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍已超过月利率2%，故本院对该期间借款100万元的利息按月利率2%计算为14万元，剩余26万元应抵扣借款本金，即截止2015年5月15日，被告王斌尚欠原告借款本金74万元（100万元－26万元）。根据《借款合同》第六条约定，如被告王斌逾期还款则按借款本金每日2%支付违约金，而《借款合同》第三条本身已约定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，现原告主张对尚欠借款按月利率2%计算利息并不违反法律规定，本院予以支持。被告王斌未按约定期限及时返还借款，还应承担相应的违约责任，由被告王斌承担原告为实现债权所花费的律师代理费和差旅费，结合本院认定的尚欠借款金额，本院确定合理律师费用为3350元。原被告约定保证期间为两年，而借款合同届满之日为2014年10月26日，原告在2016年10月25日已提起过诉讼，根据法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故被告韩洪盛应依约承担连带保证责任。但双方约定的保证范围并不包括《借款合同》第八条约定的经济损失，故被告韩洪盛在本案中只需对借款本息承担连带清偿责任。原告未提供证据证明被告王斌与被告张美珍系夫妻关系以及本案所涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间，原告要求被告张美珍对本案债务承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王斌返还原告朱旭丹借款74万元并支付利息（从2015年5月16日起按月利率2%计付至实际履行之日止）、律师费用3350元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告韩洪盛对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告朱旭丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31280元，由原告朱旭丹负担17530元，由被告王斌负担13750元（其中由被告韩洪盛共同负担13716元）。公告费560元，由被告王斌、韩洪盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  傅国民人民陪审员  杨丽青二〇一七年四月二十七日代书 记员  楼晓晶