山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第280号
原告梁杰。
委托代理人何秀刚，山东平畴律师事务所律师。
被告孟凡刚。
被告崔国富。
两被告委托代理人徐进，山东青阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王磊，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。
原告梁杰与被告孟凡刚、崔国富、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中国平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告孟凡刚、崔国富、的委托代理人、被告中国平安财产保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日17时30分左右，被告孟凡刚驾驶鲁QXXX**号小型汽车沿泰新高速公路由西向东行驶至事故地点，与王其军驾驶鲁JXXX**号轻型普通货车载原告等人沿泰新高速公路由西向东行驶时发生道路交通事故，造成原告梁杰受伤，经新泰市公安局交通警察大队认定，孟凡刚负事故的全部责任，梁杰不承担事故责任。鲁QXXX**号小型汽车登记所有人是崔国富，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车强制保险和商业三者险。请求判决被告赔偿原告医疗费30888.8＋783=31671.8元、误工费9757.44元（2013年12月4日-2014年4月9日，28264÷365×126）、院内护理费4026.88元（2013年12月4日-2013年12月30日，28264÷365×26×2）、院外护理费7744元（2013年12月31日-2014年4月9日，28264÷365×100元）、住院伙食补助费780元（30×26）、残疾赔偿金180889.6元（28264×20×32%）、鉴定及照相费1440＋12=1452元、交通费1000元、残疾用具费70元、精神损害赔偿金10000元，共计247391.72元。
被告孟凡刚辩称，事故发生属实，车辆是租用崔国富的，本车已在被告保险公司处投保交强险及商业险，对保险公司赔偿外的合理合法损失由孟凡刚承担。
被告崔国富辩称，事故车辆是租给孟凡刚的，该车租给孟凡刚时不存在质量问题，对原告的经济损失应由孟凡刚承担，请求驳回对被告崔国富的诉讼请求。
被告中国平安财产保险公司辩称，如果事故车辆在我公司投保三者险，且事故属实，责任认定恰当，我公司同意在法律规定和保险规定的限额内赔偿原告合理费用。根据原告诉称本次事故致三人受伤，应综合认定事故的损失并核算每个伤者的赔偿比例和数额。王其军所驾驶的车辆系货运车辆，故申请核实其驾驶资格及行驶证，准许载客人数，如果核定事项不符，王其军应承担责任。诉讼费用、保全费及鉴定费等不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年12月4日17时30分左右，被告孟凡刚驾驶鲁QXXX**号小型汽车沿泰新高速公路由西向东行驶至事故地点，与王其军驾驶鲁JXXX**号轻型普通货车载柳西娟、梁杰沿泰新高速公路由西向东行驶时发生道路交通事故，造成车辆及高速路设施受损，致柳西娟、孟凡刚、王其军、梁杰受伤，经新泰市公安局交通警察大队认定，孟凡刚负事故的全部责任，王其军、柳西娟、梁杰不承担事故责任。2014年4月10日，经泰安鲁新司法鉴定所鉴定，梁杰伤情分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残；护理时间截至鉴定之日前一天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1452元。
原告受伤后在新泰市人民医院住院治疗26天，花费医疗费31671.8元，原告为处理交通事故支出部分交通费用。护理人员系原告之妻毕秀霞原告之妹梁红，原告的户籍为城镇居民。被告中国平安财产保险公司对原告的司法鉴定结论及用药合理性有异议，本院告知10日内递交书面申请，逾期后，保险公司未申请复检。
另查明，事故发生时被告崔国富的车辆在被告中国平安财产保险公司投保交强险一份，三者商业险一份，保额30万元，为不计免赔险；事故车辆登记车主为崔国富，孟凡刚系租赁崔国富的车辆，已发生法律效力的山东临沂市河东区人民法院（2014）河商初字第61号民事判决书认定了孟凡刚与崔国富的租赁关系。
又查明，2013年山东省城镇居民人均收入28264元。
原告主张护理人的护理费应按城镇居民计算，提供了租房合同，护理人员的身份证，从身份证信息显示两护理人员住所地均在市区内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费明细、户口本、商品房买卖合同、房屋租赁合同、物业费收据、（2014）河商初字第61号民事判决书、交通费单据等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国平安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故孟凡刚负事故的全部责任，故原告的损失先由被告中国平安财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照三者商业险合同规定，由被告孟凡刚承担赔偿责任，应由被告中国平安财产保险公司在三者商业险保额内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人孟凡刚承担；被告孟凡刚系租赁被告崔国富的车辆，出租人崔国富没有过错，不承担赔偿责任，发生交通事故的，应由租赁人孟凡刚承担赔偿责任；原告请求的残疾用具费70元，没有医疗机构诊断意见，也没有加盖公章的正式收据，不予认定；原告请求的精神抚慰金，不符合条件，不予支持。
原告的各项损失有：医疗费31671.8元、伤残赔偿金180889.6元（28264元×20年×32%）、误工费9680元（28264元／365天×125天）、护理费11694元（院内：28264元／365天×26天×2人＋28264元／365天×99天×1人）、住院伙食补助费780元（26天×30元）、交通费酌情认定600元、鉴定费1452元，以上合计236767.4元。
同一事故造成多人受伤的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告在交强险医疗费限额内应分数额为10000元×（31671.8元＋780元）／（75379.36元＋1470元＋31671.8元＋780元＋158412.68元＋2220元）=1256.7元，柳西娟应分数额5950.8元、王其军应分数额2792.5元；原告在交强险伤残赔偿金限额内应分数额110000元×202863.6元／（205053.4元＋202863.6元＋274114.92元）=32718.4元，柳西娟应分数额44210元、王其军应分数额33071.6元；原告剩余损失医疗费31195.1元、伤残赔偿金170145.2元（202863.6元-32718.4元），共计201340.3元。原告在三者商业险按比例应分300000元×201340.3元／（280038.66元＋201340.3元＋384586.8元）=69751.13元。王其军在三者商业险范围内按比例应分数额300000元×280038.66元／（280038.66元＋201340.3元＋384586.8元）=97014.92元，柳西娟应分数额133233.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1256.7元、伤残赔偿金32718.4元，计人民币33975.1元；
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费，合计人民币元69751.13元；
被告孟凡刚赔偿原告在第三者商业责任保险限额内不足部分131589.17元（201340.3元-69751.13元）、鉴定费1452元，共计133041.17元；
驳回原告对被告崔国富的诉讼请求；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
案件受理费4552元，财产保全费1620元，共计6172元由被告孟凡刚负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 袁恒露
审 判 员 张庆芬
人民陪审员 张迎春
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈 燕