河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第50号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人史某某，男，1987年9月4日出生，汉族。因本次危险驾驶，于2011年7月8日被郑州市公安局惠济第一分局行政拘留十五日，罚款1500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年7月23日被郑州市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2014年3月31日被收押。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2011年7月7日17时40分许，史某某驾驶某牌轻型厢式货车行驶时，先与被害人魏某某骑行的无牌自行车相撞后，继续向前行驶，又与其同向行驶的被害人周某驾驶的电动车相撞，在继续前行时又撞到了被害人孟某某的电动车和被害人王某某的电动车，致使周某、魏某某以及自行车乘车人彭某受伤，孟某某、王某某的电动车受损，造成交通事故，事故发生后史某某驾车逃逸。经对史某某血液检测，其血醇含量为196.70mg／100ml。经认定，史某某负事故全部责任，魏某某、彭某、周某，孟某某、王某某不负事故责任。事故发生后，被告人史某某及其亲属对被害人魏某某、周某、孟某某、王某某进行了赔偿，并取得了被害人谅解。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血醇检验报告单、车物损失价格评估意见和有关书证等，认为被告人史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人史某某当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2011年7月7日17时40分许，史某某驾驶某牌轻型厢式货车行驶时，先与被害人魏某某骑行的无牌自行车相撞后，继续向前行驶，又与其同向行驶的被害人周某驾驶的电动车相撞，在继续前行时又撞到了被害人孟某某的电动车和被害人王某某的电动车，致使周某、魏某某以及自行车乘车人彭某受伤，孟某某、王某某的电动车受损，造成交通事故，事故发生后史某某驾车逃逸。经对史某某血液检测，其血醇含量为196.70mg／100ml。经公安交管部门认定，史某某负事故全部责任，魏某某、彭某、周某，孟某某、王某某不负事故责任。事故发生后，被告人史某某及其亲属对被害人魏某某、彭某、周某、孟某某、王某某进行了赔偿，并取得了各被害人的谅解。
上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：
1.被告人史某某供述，证明2011年7月7月17时50分许，其饮酒后驾驶一辆面包车发生交通事故后逃逸，行至某桥时被追上来的群众拦下的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人魏某某陈述，证明2011年7月7日17时许，其骑自行车带着其儿子彭某行驶时被一辆面包车撞倒，其头部颅骶骨骨折，彭某头摔破了，面部被擦伤，对方共赔偿其26000元人民币的事实。
（2）被害人孟某某、王某某、周某陈述，三人陈述相互印证，证明2011年7月7日17时40分许，孟某某、王某某、周某各骑一辆电动车行驶时，由东向西行驶过来一辆面包车先后撞上其三人的电动车，致使周某受伤，孟某某、王某某的电动车受损，该面包车司机驾车逃逸的事实。
3.证人证言
（1）证人李某某、孟某某证言，二人证言相互印证，证明2011年7月7日17时许，其二人乘坐史某某驾驶的货车发生事故，将一个妇女撞倒在地上，后继续逃逸，到某桥上时被群众拦下。事故的具体情况不清楚。
（2）证人杨某某证言，证明2011年7月7日17时许，一辆白色面包车出了事故后，挂着一辆电动车逃逸，被后面的群众追上。司机是个年轻的男子，像是喝了酒。
4.道路交通事故现场勘验检查笔录附交通事故现场图及照片，证明案发现场位于某路向东100米处，现场有一辆自行车，两辆电动车，现场有当事人王某某、孟某某，肇事司机及车辆未在现场。
5.血醇检验报告单，证明经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人史某某的血醇含量为196.70mg／100ml。
6.道路交通事故认定书，经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定，此事故系因被告人史某某饮酒后驾驶机动车未遵守右侧通行的规定造成的，史某某负事故全部责任，魏某某、彭某、周某，孟某某、王某某不负事故责任。
7.郑州市某有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书，证明经评估，被害人周某的电动车车损为人民币210元，被害人王某某的电动车车损为1240元，被害人孟某某的电动车车损为人民币365元。
8.医院出具的诊断证明，证明事故发生后，被害人周某足部受伤于2011年7月7日在该院治疗的情况。
9.被害人提供的购车发票，证明孟某某的电动车于2011年6月29日以1450元购买，王某某的电动车于2010年8月30日以1400元购买，周某的电动车于2010年10月23日以1850元购买。
10.郑州市公安局警令部110报警服务台出具的证明，证明事故发生后，被害人王某某拨打110电话报警的事实。
11.郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单，证明事故发生后，被害人周某及路过群众先后拨打120报警电话的事实。
12.机动车以及驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件和机动车行驶证复印件，证明被告人史某某具有准驾资格；涉案轻型厢式货车机动车的登记信息。
13.公安行政处罚决定书、行政拘留执行通知书以及河南省罚没收入票据，证明被告人史某某因交通肇事逃逸被郑州市公安局惠济第一分局于2011年7月8日行政拘留十五日，罚款1500元，已执行完毕。
14.民事调解书、调解协议和司法谅解书，证明被告人史某某及其亲属对被害人魏某某、彭某、周某、孟某某、王某某进行了赔偿，并取得各被害人谅解。
15.户籍证明、身份证复印件、户口本复印件，证明被告人史某某案发时系成年人，被害人魏某某、周某、孟某某、王某某均系成年人，被害人彭某系未成年人，与魏某某系母子关系。
16.到案经过，证明郑州市公安局交通警察支队第五大队民警于2011年7月7日17时40分许将涉嫌交通肇事逃逸的被告人史某某当场抓获，在处置过程中发现史某某涉嫌醉酒驾驶的事实。
本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民公共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，对其应当在上述量刑幅度内予以量刑。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的，从重处罚。在量刑时综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性及对社会的危害性等情节：1.被告人史某某案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；2.被告人史某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；3.被告人史某某醉酒驾驶发生交通事故负事故全部责任，且发生事故后逃逸，可以从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见的规定》第二条第（一）项，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月8日起至2014年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 斐
人民陪审员 郭新营
人民陪审员 宋保松
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 付雨龙