杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初9422号
原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号。
负责人徐学德。
委托代理人（特别授权代理），谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
被告陈小红，男，1967年11月11日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被告深圳市力志通物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠大道花样年华港家园3A。
法定代表人陈军红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险绍兴分公司）与被告陈小红、深圳市力志通物流有限公司（以下简称力志通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年9月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告人民保险绍兴分公司的委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼，被告陈小红、力志通公司、太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告人民保险绍兴分公司诉称：2017年1月19日，陈小红驾驶登记在被告力志通公司名下的粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车在G2501杭州绕城高速西向东58KM处与陈明驾驶浙Ｄ×××××车辆追尾相撞，导致浙Ｄ×××××车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城大队认定，陈小红负有事故的全部责任。浙Ｄ×××××在原告处投有车辆损失险（含不计免赔）。浙Ｄ×××××车辆的损失通过被告太平洋保险深圳分公司定损确认为维修费26500元、施救费800元，共计27300元。浙Ｄ×××××车辆要求原告在保险范围内直接理赔。原告已经将浙Ｄ×××××损失27300元全部履行完毕。根据我国《保险法》第60条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。粤Ｂ×××××号车辆在被告太平洋保险深圳分公司处投有交强险、三者100万以及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈小红、力志通公司作为本次财产损失的实际侵权人应当直接赔偿责任。被告太平洋保险深圳分公司作为肇事车辆的保险公司应当在自己承担的范围内承担直接赔偿责任。现向法院起诉，请求判令：1、被告陈小红、力志通公司赔偿原告27300元，被告太平洋保险深圳分公司在保险范围内承担直接赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告人民保险绍兴分公司向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生、责任认定；
2、驾驶证、行驶证、保险代抄单、保单，证明车辆所有人及车辆投保的情况；
3、估损单、维修费、施救费发票、维修清单，证明车辆损失的情况；
4、付款记录、权益转让书，证明证明原告支付赔款后，张志华将向被告追偿的权利转由原告行使的事实
被告太平洋保险深圳分公司书面答辩称：一、涉案标的车粤Ｂ×××××在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及三者险不计免赔。交通事故认定书确认粤Ｂ×××××系全责车，答辩人在交强险、商业险各分项限额内承担赔偿责任。另本案系多车相撞，另有人伤情况，尚未赔偿完结，需预留限额给其余受损方。二、本案受损车辆浙Ｄ×××××定损核价与我司一致，答辩人无异议。三、答辩人不是本案侵权人，且无任何过错，根据保险合同约定不应承担本案诉讼费等间接损失。
被告太平洋保险深圳分公司未提交证据。
被告陈小红、力志通公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。本院对原告人民保险绍兴分公司提交的证据1－4三性予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2016年4月8日张志华为其所有的浙Ｄ×××××小型轿车向人民保险绍兴分公司投保机动车损失保险。保险期限自2016年4月8日0时至2017年4月7日24时。力志通公司为其所有的粤Ｂ×××××重型半持牵引车在太平洋保险深圳分公司投保交强险、保额100万元商业第三者责任险。保险期间自2016年5月11日至2017年5月5日止。2017年1月19日6时许，陈小红驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××辆重型集装箱半挂车在G2501杭州绕城高速由西向东行驶至58Km时,与排队堵车的陈明驾驶浙Ｄ×××××S号小型普通客车追尾相撞，浙Ｄ×××××S号小型普通客车车头与胡波驾驶浙Ｇ×××××H小型轿车车尾相撞，浙Ｄ×××××S小型普通客车向右侧滑浙Ｇ×××××H号小型轿车向左侧滑浙Ｄ×××××S小型普通客车左侧车身浙Ｇ×××××H小型轿车车身相撞浙Ｄ×××××S小型普通客车车头又与右侧一号牌不详的半挂货车相撞浙Ｇ×××××H小型轿车车头又与道路中央护栏相撞，浙Ｇ×××××H小型轿车被撞后车头与潘元军驾驶贵Ａ×××××M小型普通客车车尾相撞贵Ａ×××××M号小型普通客车与张志华驾驶浙Ｄ×××××W号小型轿车车尾相撞浙Ｄ×××××W号小型轿车车头与王贵银驾驶皖Ｆ×××××6号小型轿车车尾相撞皖Ｆ×××××6辆小型轿车右侧又与一号牌不详的小型轿车左侧尾部相擦，造浙Ｄ×××××S号小型普通客车上乘员余连兵受伤，六辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定：陈小红负事故全部责任，张志华等人无责任。经太平洋保险公司定损浙Ｄ×××××W车辆损失确认为26500元。张志华支出车辆施救费800元，维修费26500元，共计27300元。2017年2月22日张志华向原告人民保险绍兴分公司出具机动车保险权益转让书一份，同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告人民保险绍兴分公司，并授权其向责任人追偿。2017年3月2日原告支付张志华保险理赔款27300元。
本院认为：根据我国《保险法》第六十条对保险代位求偿权的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交通事故认定书认定陈小红对张志华所有浙Ｄ×××××W小型轿车损失负全部责任粤Ｂ×××××5重型半持牵引车在太平洋保险深圳分公司投保交强险和第三者责任险；人民保险绍兴分公司作为张志华的保险人，已经对张志华所有浙Ｄ×××××W小型轿车损失进行赔偿，其有权向陈小红、力志通公司、太平洋保险深圳分公司主张保险人代位求偿权。故原告人民保险绍兴分公司要求被告太平洋保险深圳分公司支付赔偿款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿款27300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计242元，由被告陈小红、深圳市力志通物流有限公司承担。
原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告陈小红、深圳市力志通物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 峰
二〇一七年十二月四日
代书记员 施水娇