湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初4062号
原告：罗合营，男，1956年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：陈艳霞，湖南金州律师事务所律师。
被告：彭仁水，男，1966年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告罗合营（以下简称原告）诉被告彭仁水（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳霞到庭参加诉讼，被告彭仁水经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费34572.66元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、残疾赔偿金125136元、误工费15197.4元、护理费17000元、交通费3000元、被抚养人生活费5355元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、其他费用360元等各项损失抵扣保险公司已支付120000元及按责任比例计算后合计64894.2元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由:2016年12月5日，被告驾驶湘Ａ×××××小型面包车在长沙市撞上原告。经交警队认定，原告与被告各承担同等责任。原告受伤后在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院25天。经鉴定，原告构成九级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告驾驶湘Ａ×××××小型面包车在中华联合财产保险股份有限公司仅投保交强险，保险公司已赔偿给原告12万元。被告仅支付原告1万元医疗费，之后不再赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的被告驾驶证，湘Ａ×××××小型面包车行驶证，保险单，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司企业信息，原告户口页，交通事故认定书，医院病历资料，劳动合同，误工证明，工资发放表，被抚养人身份情况证明，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日13时40分许，被告驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿长沙市劳动路万家丽路口由北向东行驶，原告沿该路段由北向南行走，在上述地点发生被告所驾车前部与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年12月5日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0719345号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告各承担同等责任。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院等医院门诊、住院治疗，共住院25天，花费医药费34572.66元。原告出院诊断为胸外伤、肺挫伤、多发肋骨骨折等。2017年4月27日，湖南省鉴真司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第168号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残，其后续治疗费约4000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费1900元。原告系非农业家庭户口,从事测绘工作。陈冬秀，女，1933年12月20日出生，原告之母，系非农业家庭户口，育有原告等4名子女。
湘Ａ×××××小型面包车登记车主系被告。原告自述湘Ａ×××××小型面包车投保了交强险，交强险的保险公司已经理赔120000元给原告，被告为原告垫付10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0719345号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告承担同等责任，对于原告超出交强险的损失应承担60%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，湘Ａ×××××小型面包车投保的保险公司已在交强险限额内理赔120000元。不足部分，由被告按责任比例承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费34572.66元，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定4000元；
3、住院伙食补助费。原告住院25天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1500元(60元/天×25天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1500元。
以上1-4项共41572.66元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成九级伤残，至定残之日已年满61周岁，计算残疾赔偿金为118879.2元(31284元/年×19年×20%)；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60天，护理费按100元/天计算，为6000元（100元/天×60天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；
8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定6000元；
9、误工费。原告从事测绘工作，未能提供充分证据证实其收入及收入损失情况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准，经鉴定，原告误工期为150日，计算误工费为14542.6元（35387元/年÷365天×150天）；
10、被抚养人生活费。原告之母陈冬秀，女，1933年12月20日出生，至事故发生之日已年满82周岁，系非农业家庭户口，育有4名子女，计算被抚养人生活费为5355元（21420元/年×5年×20%÷4人）。
以上5-10项，合计151276.8元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1900元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为194749.46元。
原告主张其他费用360元，没有法律依据，本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失194749.46元（医疗费用41572.66元+伤残赔偿费用151276.8元+鉴定费1900元），由被告承担44849.68元[（194749.46元-湘Ａ×××××小型面包车投保的保险公司已在交强险限额内理赔给原告120000元）×60%]，已垫付10000元，还需承担34849.68元（44849.68元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭仁水自本判决生效之日起15日内支付原告罗合营赔偿款34849.68元；
二、驳回原告罗合营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费449元，由原告罗合营负担180元，被告彭仁水负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 欧 沙
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。