湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初747号
原告：恩施市盈信民间资本管理有限公司，住所地：恩施市金桂大道时代家居城A区6幢404室，统一社会信用代码91422801MA48F79F27。
法定代表人：赵厚菊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴远照，恩施州广源法律服务所法律工作者。
被告：谭绍建，男，生于1971年5月2日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，
委托诉讼代理人：倪鹏飞，湖北夷水律师事务所律师。
被告：李杰，女，生于1979年5月12日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省恩施市，
原告恩施市盈信民间资本管理有限公司（以下简称盈信公司）与被告谭绍建、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告盈信公司的委托诉讼代理人吴远照、被告谭绍建的委托诉讼代理人倪鹏飞到庭参加诉讼，被告李杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈信公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款500000元，并自2017年6月24日起按年利率2%支付逾期利息至本金还清为止；2.判令二被告承担律师代理费15000元，被查封房屋评估费、拍卖费；3.由二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告盈信公司将请求的利息利率变更为：月利率2%。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营生产“见喜门业”需要资金周转，故于2016年7月8日向原告提交借款申请，拟借款500000元。同日，原、被告签订借款合同，约定借款500000元，借款期限为两个月，即自2016年7月8日至2016年9月7日止；借款利息为月利率3%，还款方式为先息后本。合同签订后，原告委托出纳尹翠萍于2016年7月8日15时30分，通过中国工商银行股份有限公司恩施城区支行向被告谭绍建在建设银行的卡（账）号62170027850004663689汇款500000元。二被告于当日向原告出具身份证、结婚证、借条。借款期限届满后，经原告多次催收，仅偿还利息至2017年6月23日，本金500000元和逾期利息至今未偿还。
原告认为，原告与被告之间已形成民间借贷关系，依法成立的合同应受法律保护，二被告应当按照合同约定偿还本息。经原告多次催收，二被告仅按月利率3%支付利息至2017年6月23日。此后的利息应按法定利息月利率2%支付至本金清偿之日止。且因二被告逾期偿还本息，构成违约，应按约定承担律师费15000元及被查封房屋的评估费、拍卖费。原告为维护自己的合法债权，具状请求人民法院支持原告的前述诉求!
被告谭绍建辩称，借款是事实，利息也是存在的，偿还的利息金额记不清楚了，愿意与原告协商解决。
被告李杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谭绍建与被告李杰于2015年10月27日登记结婚。
2016年7月8日，被告谭绍建和李杰（借款人，乙方）共同向原告盈信公司（出借人，甲方）申请借款500000元，并签订《借款合同》一份，约定原告盈信公司给被告谭绍建、李杰借款500000元，借款用途为周转资金，资金占用费按每月3%执行，按先息后本还款，即每月利息15000元，若乙方不按期还款，视为违约；借款期限为两个月，即自2016年7月8日起至2016年9月7日止；如乙方未按合同约定归还借款，乙方应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用；借款人谭绍建、李杰均在该《借款合同》上签名捺印。同日，被告谭绍建、李杰向原告出具借条一份，内容为“今借到人民币伍拾万元整，借款期限二个月，承诺于2016年9月7日前归还人民币伍拾万元整。逾期加息20%，月资金占用费按10%执行。此据借款人：谭绍建（签名并捺印）李杰（签名并捺印）2016年7月8日”。合同签订后，原告盈信公司于当日通过其出纳尹翠萍的账户向被告谭绍建转账支付借款500000元。
2017年8月23日，原告盈信公司催促被告谭绍建偿还案涉借款本息，被告谭绍建书面承诺：1.于2017年8月30日之前结清所有借款利息；2.于2017年9月30日之前清偿本金50万元及所产生的利息；3.违反上述承诺，盈信公司对我采取任何措施，本人无任何意见。
借款后，被告谭绍建按约定的月利率3%向原告支付了利息97500元，支付时间分别为：2017年1月19日支付15000元、2017年7月17日支付18600元、2017年9月1日支付63900元（其中杨丽英代转20000元、尹翠萍代转43900元），即利息已支付至2017年1月22日。此后，被告谭绍建未再偿还借款本息，致原告盈信公司具状诉至本院。
审理中，石明旭和尹翠萍表示：二人在案涉《借款合同》上的签名系代表盈信公司所签，案涉借款也是盈信公司向谭绍建和李杰出借的，与石明旭、尹翠萍二人无关。
原告盈信公司在起诉前于2017年9月13日向本院申请财产保全，本院审查后于当日作出（2017）鄂财保88号民事裁定书，裁定查封谭绍建、李杰所有的位于恩施市××渡船街道办事处航空路××单元××房产，产权证号为：恩施市字第201610088号，查封期限截至2020年9月13日止。原告盈信公司为此支出保全费2750元。
本院认为，案涉《借款合同》依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告盈信公司履行了借款的出借义务，被告谭绍建、李杰未按照合同约定履行还本付息义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告盈信公司请求共同借款人即被告谭绍建、李杰偿还借款本金500000元，并自2017年6月24日起按月利率2%支付逾期利息至还清为止，是其真实意思表示，且具有事实和法律依据，本院予以支持。
原告盈信公司主张的律师代理费15000元及评估费、拍卖费，没有证据证实，本院不予支持。
被告李杰经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭绍建、李杰于本判决生效后十日内偿还原告恩施市盈信民间资本管理有限公司借款500000元，并按月利率2%支付自2017年6月24日起至清偿之日止的利息。
二、驳回原告恩施市盈信民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费8950元，减半交纳4475元，保全费2750，共计7225元，由被告谭绍建、李杰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晖
二〇一八年四月十五日
书记员 陈林