湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1712号
原告：高文秀，女，1975年3月1日出生，汉族。
原告：郭芮蕊，女，1997年2月10日出生，汉族。
原告：郭某甲，男，2011年4月11日出生，汉族。
法定代理人：高文秀，女，1975年3月1日出生，汉族，系原告郭某甲之母。
原告：郭某乙，男，2012年5月11日出生，汉族。
法定代理人：高文秀，女，1975年3月1日出生，汉族，系原告郭某乙之母。
四原告委托代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律工作者。
被告：肖建远，男，1970年11月7日出生，汉族。
被告：刘丽林，女，1974年4月9日出生，汉族。
原告高文秀、郭芮蕊、郭某甲、郭某乙与被告肖建远、刘丽林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。四原告申请对被告肖建远、刘丽林的银行存款进行保全，本院依法裁定冻结了被告肖建远、刘丽林的银行存款69000元。并依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人李泽民到庭参加诉讼，被告肖建远、刘丽林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月17日，被告肖建远与原告高文秀之夫、原告郭芮蕊、郭某甲、郭某乙之父郭德全签订借款协议书，向郭德全借款75000元，约定借款期限为6个月，2013年5月17日到期。借款期限届满后，肖建远仅偿还了15000元，尚欠本金60000元及利息，原告为此多次催讨。被告刘丽林系被告肖建远之妻，对借款依法应承担连带责任。原债权人郭德全现已死亡，四原告作为债权人郭德全的继承人，有权要求被告偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告偿还原告借款本金60000元，支付资金占用利息9000元（截止2015年11月17日）及至借款清偿之日止的全部利息。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、借条复印件1份，用以证明被告肖建远于2012年11月23日向四原告近亲属郭德全借款75000元；
2、借款协议书复印件1份，用以证明被告肖建远向郭德全借款的期限为半年及未约定利息的情况；
3、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证1份，用以证明债权人郭德全已于2013年4月9日死亡；
4、常住人口登记卡复印件5份，用以证明原告高文秀是债权人郭德全的妻子，郭芮蕊、郭某甲、郭某乙是债权人郭德全的子女，原告高文秀既是共同债权人又是债权继承人，其他三原告是债权继承人；
5、证明1份，用以证明债权人郭德全的父母均已先于郭德全死亡；
6、夫妻关系证明1份、常住人口信息详细信息表1份，用以证明二被告在被告肖建远借款期间系夫妻关系。
被告肖建远、刘丽林均未予答辩，在举证期限内均未向本院提交任何证据材料。
经审查：原告提交的证据均系书证原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：2012年11月17日，被告肖建远与债权人郭德全签订了借款协议书，约定因被告肖建远急需资金向债权人郭德全借款75000元，借款期限为半年，被告肖建远并于当日向郭德全出具了借条。2013年4月9日，债权人郭德全死亡。借款到期后，被告肖建远偿还借款15000元，后经原告多次催讨，被告肖建远至今未偿还借款。
另查明：被告肖建远、刘丽林系夫妻关系，被告肖建远向债权人郭德全借款在二被告夫妻关系存续期间。原告高文秀系债权人郭德全之妻，原告郭芮蕊系郭德全之女，原告郭某甲、郭某乙系郭德全之子。债权人郭德全的父、母亲均已死亡，债权人郭德全的第一顺位法定继承人为原告高文秀、郭芮蕊、郭某甲、郭某乙。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告肖建远向原告之夫郭德全借款并签订了借款协议，郭德全交付借款，肖建远出具借条，郭德全与肖建远之间的借款合同依法成立并生效，被告肖建远应按合同约定偿还郭德全借款本金。郭德全与肖建远约定的借款期限为半年即2012年11月17日至2013年5月17日，现借款期限已届满，被告肖建远应按约定偿还郭德全借款本金75000元，已经偿还15000元，尚应偿还60000元。虽借款协议未约定借款期间内的利息，亦未约定借款期限届满后的逾期利息，但借款方逾期未归还本金的，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，出借方可以要求借款方按年利率6%支付资金占用期间的利息。郭德全在本案借款期限届满前死亡，该笔债权发生在郭德全与原告高文秀夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债权，而郭德全享有的债权部分因其死亡，应由郭德全的法定继承人即本案四原告享有。现四原告要求被告肖建远支付资金占用期间的利息及支付自清偿之日止的全部利息，本院自2013年5月18日起至2015年11月17日止按年利率6%计算被告肖建远应支付资金占用期间的利息为9000元（60000×6%÷12×30）。该笔债务系二被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告刘丽林对该笔借款负有连带偿还义务。综上，二被告应共同偿还四原告借款本金60000元，并按年利率6%支付自2015年11月18日起至全部清偿之日止的利息、支付自2013年5月18日起至2015年11月17日止资金占用期间的利息9000元。被告肖建远、刘丽林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告肖建远、刘丽林于本判决生效后10日内共同偿还原告高文秀、郭芮蕊、郭某甲、郭某乙借款本金60000元，并按年利率6%支付自2015年11月18日起至付清之日止的利息；
二、限被告肖建远、刘丽林于本判决生效后10日内支付原告高文秀、郭芮蕊、郭某甲、郭某乙利息9000元。
本案受理费1525元，减半收取762.50元，由被告肖建远、刘丽林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一六年一月五日
书记员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。