广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第520号
原告叶相武，男，汉族，住址：贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码：×××3213。
委托代理人杜福香、罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
被告温彩珠，女，汉族，住址：广东省江门市新会区，身份证号码：×××402X。
被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。
负责人王磊，该公司总经理。
委托代理人包文峰，该公司职员。
原告叶相武诉被告温彩珠、中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告叶相武的委托代理人罗杏勇，被告温彩珠，被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司的委托代理人包文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶相武诉称：2015年1月3日，温彩珠驾驶粤J×××××号二轮摩托车从江门市新会区会城福惠路往银湖大道西方向行驶，当日08时13分许行驶至会城××大道××路路口路段时，与从银湖大道东往福惠路方向由叶相武驾驶的粤J×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成叶相武受伤及车辆损坏的道路交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：温彩珠承担此事故的主要责任，叶相武承担此事故的次要责任。事故发生后，叶相武到江门市××区白石正骨医院住院及门诊治疗，住院时间为2015年1月3日至2015年1月17日，共住院14天。2015年9月14日经司法鉴定叶相武因交通事故导致右锁骨中段骨折致肩关节活动障碍评定为道路交通事故十级伤残。原告损失如下：1、医疗费：11654.40元；2、住院伙食补助费：100元／天×14天=1400.00元；3、后续医疗费：6000.00元；4、住院护理费：80元／天×14天=1120.00元；5、残疾赔偿金：30192.90×20×10%=60385.80元；6、伤残鉴定费：2000.00元；7、误工费：3565.54÷30天×44天=5229.46元；【14天＋30天（1个月）=44天】；8、被扶养人生活费：（父亲叶宗安）22171.90×（20-4）×10%÷3=11825.01元；（母亲张著芝）22171.90×（20-1）×10%÷3=14042.20元；（女儿叶丽）22171.90×（18-15）×10%÷2=3325.79元；合计：29193.00元；9、精神损害抚慰金：3000.00元；10、车辆等财产损失：425.00元；上述1-10项合计120407.66元。被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司是温彩珠驾驶的粤J×××××号二轮摩托车的保险公司，依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险：医疗费：10000.00元；伤残赔偿金：1120＋60385.80＋2000＋5229.46＋29193.00＋3000=100928.26元（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）；（3）车辆等财产损失：425.00元；超出交强险部分：医疗费：（11654.40＋1400＋6000-10000）×70%=6338.08元；合计：10000＋100928.26＋425＋6338.08=117691.34元。据此，请求判令：1、被告温彩珠赔偿原告117691.34元，被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司依法在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告温彩珠辩称：一、依据江门市公安局新会分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，答辩人承担此事故的主要责任，原告叶相武在本案交通事故中存在过错，承担次要责任。根据《广东省道路交通事故处理规定》，原告叶相武应当承担此事故的30%责任，答辩人承担此事故的70%责任。因此，本案中答辩人只应承担70%的损失赔偿责任，原告叶相武应当承担30%的损失。二、原告主张的赔偿金额不合理，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。1、原告主张在城镇居住、工作，其收入来源于城镇，缺乏有效证据支持。原告提交的证据（如《流动人口办理居住证证明》、《工作证明》、及《工资条》等）都不能证明发生交通事故时其已在城镇居住一年以上、且有固定收入。原告的户口在农村，伤残赔偿金应按被答辩人叶相武户口所在地《2013贵州省国民经济和社会发展统计公报》的标准计算，即2014年贵州省农村居民人均纯收入为5354.00元／年。2、答辩人对原告主张误工费的计算标准有异议，原告提交的工资条不能充分证实其工资收入的真实性。原告未能提供有法律效力的《劳动合同》证明交通事故发生时的劳动关系，及无第三方金融机构有法律效力的工资支付凭证。退一步，假设原告与其所在单位广东南安机电消防工程有限公司江门分公司存有事实劳动关系，但原告未能提供其在发生交通事故前12个月的企业所在地社会保险单位申报明细及个人缴纳费用明细资料，故而不能充分证实原告叶相武在发生交通事故时的真实工资收入。鉴此，答辩人对于原告所主张的误工费不予确认。3、关于被扶养人叶宗安及张著芝的生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，由于被扶养人叶宗安及张著芝均系农业户口，被扶养人生活费应当按其两人户口所在地《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的标准计算，即2014年贵州省农村居民人均年生活消费支出为4740.18元／年。被扶养人叶丽出生于1999年12月10日，事故发生时未满18周岁（事故发生时间是2015年1月3日），其在农村居住生活，应按户口所在地的农村居民标准计算抚养费（同上）。4、原告叶相武主张精神抚慰金3000元明显过高，精神抚慰金的赔偿额应综合考虑受害人的伤残情况和受害人在事故发生过程中有无过错等因素确定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告叶相武主张精神抚慰金3000元明显过高，不合理。三、原告主张的损害赔偿应当由被告二中国大地财产保险股份公司江门中心支公司现行赔付，如有不足部分才由答辩人承担赔付责任。本案中，肇事车辆粤J×××××二轮摩托车已向中国大地财产保险股份公司江门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，属于保险期间内发生的事故。根据《道路交通安全法》第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”以及《保险法》第65条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”，答辩人支持原告直接向中国大地财产保险股份公司江门中心支公司要求赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司辩称：我司对医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费没有异议；我司认可原告计算公式和十级伤残标准，但残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予赔付；误工费，我司认为原告诉求过高，我司认为应按60元／天计算；被扶养人生活费计算公式无异议，但应按农村标准计算；精神损害抚慰金应按事故责任比例计算；车辆等财产损失，我司酌情赔付200元。
经审理查明：2015年1月3日，被告温彩珠驾驶粤J×××××号二轮摩托车从江门市新会区会城福惠路往银湖大道西方向行驶，行驶至会城××大道××路路口路段时，与从银湖大道东往福惠路方向由原告驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2015年1月28日作出第4407050201500034号《道路交通事故认定书》，认定被告温彩珠驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口实施左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的有关规定，是导致此事故的主要过错；原告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告温彩珠承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
原告受伤后，随即被送到江门市××区白石正骨医院住院治疗，至1月17日出院（共14天），期间用去医疗费11376.40元。原告出院时，江门市××区白石正骨医院向其出具住院证明一份，诊断其伤情为右锁骨中段骨折；建议其出院后门诊治疗，不适可随诊，合理功能锻炼，暂不宜从事体力劳动及剧烈活动三个月，休息一个月，骨折愈合后返院拆除内固定装置，时间约为一年，费用约6000元。原告出院后，遵医嘱于1月31月和3月8日到江门市××区白石正骨医院门诊复查，用去医疗费278元。
原告因伤致残，于2015年9月14日被评定为十级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。原告属农业家庭户口，事故发生前在广东南安机电消防工程有限公司工作，月平均实际领取工资为3253.47元，原告工作期间居住在该公司安排的位于江门市蓬江区东升里34号的宿舍。原告的父亲叶宗安于1951年6月25日出生，原告的母亲张著芝于1954年2月27日出生，叶宗安与张著芝另生育了儿子叶炼和女儿叶相玉。原告与妻子杨再婵于1995年4月11日生育儿子叶松，于1999年12月10日生育女儿叶丽。
事故发生后，原告支付了粤J×××××号两轮摩托车的拖车费40元、保管费135元、路面清理费100元、检测费150元，合计425元。
又查明：被告温彩珠驾驶的粤J×××××号二轮摩托车已向被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），事故发生在保险期间内。
以上事实，有第4407050201500034号《道路交通事故认定书》、病历、入院记录、出院记录、住院证明、收费收据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、户籍登记证明、户口簿、工作证明、工资签领单、行驶证和驾驶证等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第4407050201500034号《道路交通事故认定书》，认定被告温彩珠承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告温彩珠驾驶的粤J×××××号二轮摩托车已向被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司在该赔偿限额内对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失，由被告温彩珠按责赔偿。因本次事故是机动车之间发生的碰撞，根据事故责任的大小，被告温彩珠应承担70%的民事赔偿责任。
原告诉请的医疗费11654.40元（11376.40元＋278元），有相应的病历、入院记录、出院记录、住院证明、收费收据、费用清单等互相佐证，本院予以确认。原告诉请的后续医疗费6000元，有医疗机构的证明予以证实，且该费用必然发生，故此本院予以支持。
原告诉请的住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理1120元（80元／天×14天），理据充分，本院予以支持。
原告因伤而导致持续误工，原告据此诉请被告赔偿其误工损失有理，根据原告的治疗及医嘱休息情况，原告共44天（14天＋1个月），原告事故发生前月平均收入3253.47元，故原告的误工损失为4771.76元（3253.47元／月÷30天×44天）。
原告因伤致十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但原告能举证证明其在事故前有固定的工作收入，其生活经济来源并非依赖农业生产经营，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30192.90元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。原告被评定伤残时，其父亲叶宗安、母亲张著芝已超过法定退休年龄，原告的女儿叶丽是未成年人，三人均属被扶养人的范畴，原告诉请该三人的被扶养人生活费，理由成立，本院予以支持。叶宗安于1951年6月25日出生，至原告定残时年满64周岁，依法应扶养16年，原告与叶炼、叶相玉为共同扶养人；张著芝于1954年2月27日出生，至原告定残时年满61周岁，依法应扶养19年，原告与叶炼、叶相玉为共同扶养人；叶丽于1999年12月10日出生，至原告定残时年满15周岁，依法应扶养3年，原告与杨再婵为共同扶养人；参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算其被扶养人生活费应为29193元（22171.90元／年×16年×10%÷3人＋22171.90元／年×19年×10%÷3人＋22171.90元／年×3年×10%÷2人）。综上，原告的残疾赔偿金为89578.80元（60385.80元＋29193元）。
原告因伤致残，给其今后生活和工作带来不便，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金有理，但其诉请3000元的数额偏高，根据本地一般人的生活水平及当事人在本次事故中承担责任的大小，应以2000元为宜。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费11654.40元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1400元、护理费1120元、误工费4771.76元、残疾赔偿金89578.80元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计118524.96元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1120元、误工费4771.76元、残疾赔偿金89578.80元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计99470.56元，此款应由被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费11654.40元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1400元，合计19054.40元，此款应由被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司在交强险有责医疗赔偿限额内赔付10000元给原告，余款9054.40元（19054.40元－10000元），由被告温彩珠赔偿6338.08元（9054.40元×70%）给原告。
原告主张的拖车费40元、保管费135元、路面清理费100元、检测费150元，合计425元，上述费用属于原告财产损失范畴，应由被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司在交强险财产损害赔偿限额2000元范围内赔偿原告的上述损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶相武109895.56元（99470.56元＋10000元＋425元）。
二、被告温彩珠应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶相武6338.08元。
三、驳回原告叶相武的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1327元（已预交），由原告叶相武负担17元，被告温彩珠负担71元，被告中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司负担1239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年十二月十五日
书记员 梁健荣