安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02482号
原告：魏兆凤，女，1961年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：戴厚安，居民。
被告：管理卫，男，1986年4月22日出生，汉族，系事故车辆皖ARJ9**号小型轿车驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：高恒凤，女，1968年3月16日出生，汉族，系事故车辆皖ARJ9**号小型轿车车主，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：管理卫，年籍等项同上。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
原告魏兆凤与被告管理卫、高恒凤、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告魏兆凤的委托代理人戴厚安、被告高恒凤的委托代理人即被告管理卫、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏兆凤诉称：2013年7月1日15时许，管理卫驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县桥头集路与南环路交口时，与魏兆凤驾驶的电动三轮车相碰，造成魏兆凤受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，管理卫负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系被告高恒凤所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失129683.12元并承担本案诉讼费。
被告管理卫、高恒凤共同辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，管理卫已垫付原告各项费用10000元，请求法院一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费应扣除10%非医保用药；误工费，标准应按照农林牧副渔标准，期限无异议；护理费，期限无异议，标准为97.5元／天；营养费和住院伙食补助费，期限无异议，标准为20元／天；残疾赔偿金，标准按农村标准，年数和系数无异议；精神损害抚金，以5000元为宜；交通费过高，由法院在800元以内酌定；车辆损失，应以我司定损的700元为准。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年7月1日15时00分，管理卫驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县桥头集路与南环路交口时，与魏兆凤驾驶的电动三轮车相碰，造成魏兆凤受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，管理卫负事故的全部责任，魏兆凤无责任。事故发生后，魏兆凤即被送至安徽省立医院救治，诊断为：1、右小腿皮肤脱套伤。2、右尺骨茎突骨折。住院治疗至2014年7月11日出院，医嘱：继续石膏固定3周后复查，伤口换药，适时拆线，门诊随诊等。2014年7月16日，原告在肥东县人民医院住院治疗至8月3日出院。医嘱：1、建议上级医院行植皮术。2、建休两月。3、门诊随诊。2014年8月3日，原告转至武警安徽省总队医院治疗，诊断为：1、右膝皮肤缺损。2、右尺骨茎突骨折。住院至同年8月30日出院。医嘱：1、患肢功能锻炼。2、建议休息两个月。3、加强营养及护理。4、创伤骨科随诊等。原告魏兆凤因伤治疗共用去医疗费37550.92元。事故发生后，管理卫支付原告各项费用10000元，保险公司为原告受损电动车进行了定损，金额为700元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系高恒凤所有，事故发生时为管理卫驾驶。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2012年9月25日起至2013年9月24日止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明，原告魏兆凤自2012年3月份至2013年6月在安徽中天信息技术有限公司从事仓管工作，双方签有劳动合同书，月平均工资3400元。自2013年7月1日发生交通事故不能上班，该公司于2013年7月份已停发其工资。本案在审理过程中，安徽中天信息技术有限公司向本院提供其营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表，用以证明上述事实。庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向本院提供机动车保险人身事故调查询问笔录电子文档打印件一份，证实原告夫妇长期做生意，从事卖豆腐业务的事实。原告代理人质证认为，保险公司提供的人伤调查笔录已超过举证期限，且系复印件，原告并不知情，故不予质证。
2014年7月22日，本院依据原告的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对原告魏兆凤的伤残等级及损伤“三期”（误工期限、营养期限、护理期限）进行了鉴定。该所以皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM1154号司法鉴定意见书认定，魏兆凤因道路交通事故外伤致右膝关节损伤愈合后遗留右下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定属十级伤残；魏兆凤的损伤误工、护理、营养期限，建议分别按180日、60日、30日确定。原告因此支付鉴定费1600元。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证复印件，保单复印件，道路通事故认定书，病历、出院小结，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，相关单位出具的证明材料；被告管理卫提供的垫付款凭证；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的定损单、调查笔录以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告魏兆凤因交通事故受伤并致伤残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。魏兆凤的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不能举证证明用药免赔范围，因而，其辩称应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告诉请住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；误工费，由于原告有固定的工作和稳定的收入，应按其实际减少的收入计算。误工期限，应按鉴定结果确定；残疾赔偿金，原告虽然为农业户口的居民，但在城镇连续工作、生活满一年以上时间，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司虽然提供了人伤调查笔录，但由于未提供笔录原件且超过举证期限提出，同时原告亦不予质证，对此，本院不予认定；原告诉请的交通费过高，本院酌定为1000元；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及在事故中的过错程度，本院依法酌定为7000元；电动车损失，原告仅提供购车收据，无法确定车辆的实际损失，应以保险公司的定损金额为准。综上，原告魏兆凤因本起事故造成的各项损失为：医疗费37550.92元、误工费20400元（3400元／30天×180天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费1000元、电动车损失700元、精神损害抚慰金7000元，合计人民币122553.12元。高恒凤作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。管理卫作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏兆凤人民币91422.20元；
二、被告管理卫、高恒凤连带赔偿原告魏兆凤其他损失31130.92元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告管理卫、高恒凤连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告魏兆凤的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付魏兆凤112553.12元，支付管理卫垫付款10000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2750元，减半收取为1375元，由被告管理卫、高恒凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年十二月三十日
书记员 王慧娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。