河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3569号
原告：韩国旺，男，汉族，1982年5月10日出生，住开封县。
委托诉讼代理人：李楠，河南百泉律师事务所律师。
被告：熊金六，男，汉族，1975年12月20日出生，住开封县。
被告：开封三雨货物运输有限公司，住所地开封县兴隆乡兴隆南街，统一社会信用代码91410212689729896H。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。
原告韩国旺与被告熊金六、开封三雨货物运输有限公司（以下简称三雨公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩国旺的委托诉讼代理人李楠、被告熊金六到庭参加诉讼。被告三雨公司、人寿开封市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国旺向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付原告车辆损失费、评估费、鉴定费、营运损失费等共计35000元。先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告三雨公司和熊金六承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日3时许，在辉县市××顺××石料厂厂区内，被告熊金六持A2证驾驶豫Ｂ×××××/鲁Ｒ×××××号挂车由东向西下坡时，与原告的司机贾亮亮持A2证驾驶豫Ａ×××××/豫Ａ×××××号挂车同向等车时发生相撞，造成两车损坏的交通事故。经辉县市公安局交警大队处理认定，被告熊金六承担事故的全部责任，贾亮亮无责任。贾亮亮驾驶的豫Ａ×××××/豫Ａ×××××号挂车实际车主系原告韩国旺，登记车主为郑州中联汽车运输有限公司。被告熊金六驾驶的豫Ｂ×××××/鲁Ｒ×××××挂车登记车主为被告开封三雨货物运输有限公司，在第三被告处投保有交强险。
被告熊金六辩称，原告要求过高，我的车在第三被告处投保有交强险。除保险公司赔偿外，该我承担的部分我承担，由法院依法判决。
被告三雨公司、人寿开封市中心支公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告为主张其请求成立，向本院提供了如下证据材料：
第一组证据：1豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车行驶证复印件各一份；2车辆挂靠协议一份；3营业执照一份、证明一份；4韩国旺身份证复印件一份。证明豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车的登记车主系郑州中联汽车运输有限公司，实际车主为原告韩国旺，原告的主体资格适格。
第二组证据：1道路交通事故认定书一份；2交强险保险单复印件一份；3豫Ｂ×××××、鲁Ｒ×××××挂行驶证复印件各一份；4熊金六驾驶证复印件一份。证明事故发生的时间、地点、被告熊金六承担事故的全部责任，被告车辆豫Ｂ×××××、鲁Ｒ×××××挂车登记车主为开封三雨货物运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，三被告具有诉讼主体资格，应承担赔偿责任，原告的车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车因交通事故受损，原告在该事故中无责任。
第三组证据：1新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司车物损失价格评估意见书一份；2新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司发票20张；3河南省天衡机动车鉴定评估有限公司发票一张。证明原告的车损为19870元，原告因交通事故支出鉴定费300元，评估费1000元。
第四组证据：1豫Ａ×××××、豫Ａ×××××挂车运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证各一份；2小官庄停车场放车单一份。证明豫Ａ×××××挂车的吨位为34吨，原告的车辆为营运车辆，驾驶员具有驾驶资格、从业资格。原告的车辆因交通事故被扣车25天产生的停运损失。
经庭审质证，被告熊金六对原告的证据本身真实性没有异议，但对原告豫Ａ×××××挂车行驶上的吨位有异议，国家规定车和货物总重量不能超过49吨，但原告车的自身重量为25吨，原告车辆拉货不可能再拉34吨货物。本院认为，被告对其异议未提供相关证据来佐证，故对其异议本院不予采信，至于原告要求计算因交警大队扣车25天的停运损失，本院认为，事故发生后交警大队为查明事故发生的经过和原因，依法对原告车辆进行扣押，是交警大队处理交通事故的必经程序，原告以此要求停运损失无法律依据，对其停运损失本院不予支持。被告对原告提供的车物损失价格评估意见书有异议，认为“尿素消音器”事故发生前就是坏的，本院认为，被告对其异议没有提供相关证据来证明，对被告熊金六的异议本院不予采信，对车物损失价格评估意见书的效力应予以确认。被告熊金六对原告的提供的其他证据均无异议，对原、被告均无异议的证据本院均确认其证明力。
被告三雨公司、人寿开封市中心支公司未到庭，视为其对上述证据质证权利的放弃。
根据上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：
2017年8月24日3时许，在辉县市××顺××石料厂厂区内，被告熊金六持Ａ２证驾驶豫Ｂ×××××／鲁Ｒ×××××挂号车由东向西下坡时，与贾亮亮持Ａ２证驾驶豫Ａ×××××／豫Ａ×××××挂车同向等车时发生相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理认定，被告熊金六承担事故的全部责任，贾亮亮无责任。原告受损车辆经新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司鉴定，确认车损为19870元，原告为此支出评估费1000元，事故发生后原告支出鉴定费300元。豫Ａ×××××／豫Ａ×××××挂车的登记车主为郑州中联汽车运输有限公司，实际车主为原告韩国旺。豫Ｂ×××××重型半挂牵引车实际车主为熊金六，在三雨公司挂靠经营，该车在人寿开封市中心支公司投保了交强险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告熊金六驾驶车辆与原告车辆发生事故，造成原告车辆损坏，被告熊金六承担事故的全部责任，即被告熊金六应承担全部的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按事故责任比例赔偿，故原告要求人寿开封市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任的请求，于法有据，应予支持。原告的合理损失为：1、车损19870元；2、评估费1000元；3、鉴定费300元。以上损失共计21170元。被告人寿开封市中心支公司在交强险范围内应承担2000元。原告剩余损失19170元应由被告熊金六承担，因熊金六所有的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告三雨公司名下经营，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告要求被告三雨公司和被告熊金六承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿事故发生后交警队扣车期间停运损失的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十日内赔偿韩国旺2000元。
二、熊金六于判决生效后十日内赔偿韩国旺19170元，开封三雨货物运输有限公司与熊金六承担连带赔偿责任。
三、驳回韩国旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告开封三雨货物运输有限公司与被告熊金六共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 崔秀芳
二〇一七年十二月四日
书记员 魏鹏敏