湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1998号
原告谢国强，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告宋海鱼，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告胡国华，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告盛鹤辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告宋海鱼、胡国华、盛鹤辉三原告共同委托诉讼代理人：谢国强，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告湖南发通路桥集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道68号花园酒店二楼。
法定代表人：王宪旺，系该公司董事长。
五原告共同委托诉讼代理人：陈伟丽，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告郴州市年年年物流有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路89号（湘南国际物流园内）。
法定代表人：黄鹤年，系该公司总经理。
被告黄鹤年，男，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告曹国社，男，1958年10月13日出生，住湖南省郴州市。
原告谢国强、宋海鱼、胡国华、盛鹤辉、湖南发通路桥集团有限公司诉被告郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年、曹国社缔约过失责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢国强及五原告的共同委托诉讼代理人陈伟丽到庭参加诉讼，被告郴州市年年年物流有限公司（以下简称年年年公司）、黄鹤年、曹国社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢国强、宋海鱼、胡国华、盛鹤辉、湖南发通路桥集团有限公司（以下简称发通公司）向本院提出诉讼请求：1、被告年年年公司偿还五原告工程款保证金660000元，并按月利率2%计算自2015年6月9日至2016年7月8日的利息171600元，2016年7月8日之后的利息继续按月利率2%计算至保证金全部还清之日止；2、被告黄鹤年、曹国社上述保证金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及保全费由三被告共同承担。
被告年年年公司、黄鹤年、曹国社未到庭参加诉讼，亦未作答辩，且未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据原告提交的证据以及原告当庭陈述，本院确认如下事实：
原告谢国强、宋海鱼、胡国华和盛鹤辉均系原告发通公司的股东。2015年6月2日，经过被告曹国社的居间介绍，被告年年年公司将所属的郴州市湘南物流园内的仓储基地水电安装工程、仓储院内的亮化工程以及绿化工程发包给原告发通公司承建，双方签订了一份《建筑施工工程合同》，其中约定了原告发通公司向被告年年年公司交纳600000元合同保证金、违约责任等事项。合同签订后，原告方将600000元保证金通过转账方式交付给被告年年年公司，并按被告年年年公司的要求，将另外60000元保证金现金支付给了被告曹社国。2015年6月8日，被告曹国社向原告盛鹤辉出具了一份《合作服务承诺书》，内容为“如果业主方不能按合同履行，本人负责全力追究业主方相关责任，赔偿施工方相关损失”。因被告年年年公司的原因，工程一直未能开工，五原告多次要求被告方退还保证金。2016年4月25日，被告黄鹤年代表被告年年年公司向原告方出具一份欠条，承诺由被告年年年公司于2016年4月30日前偿还保证金660000元及2016年4月25日之前的利息173000元，同时，被告黄鹤年在该欠条上自认上述债务系其与被告年年年公司共同所欠。因三被告一直未向五原告返还保证金和支付利息，五原告遂诉至本院。
以上事实有五原告提供的建筑施工工程合同、收条、欠条、合作服务承诺书、转账记录等证据予以证实。
本院认为，本案系合同、权属及侵权纠纷。一、被告年年年公司、黄鹤年、曹国社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案原、被告签订的施工合同不违反我国建筑法律法规的规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当根据诚实信用原则履行合同确定的义务。被告年年年公司因自身原因致使合同至今不能履行，构成根本违约，应当向合同相对方退还保证金并根据合同违约条款承担违约责任。三、被告年年年公司及被告黄鹤年在欠条中自认共同欠原告方保证金660000元，以及2016年4月25日之前的利息173000元，因此，可确认被告年年年公司及被告黄鹤年系本案共同债务人，应当对本案债务承担连带清偿责任。四、五原告根据合同中违约条款的规定，主张按月利率2%计算自2015年6月9日至2016年7月8日的利息171600元，因该利息未高于被告在欠条中确定的利息，本院予以支持。五原告主张2016年7月8日之后的利息继续按月利率2%计算至保证金全部还清之日止，该主张不违反法律和双方合同约定的违约条款，本院予以支持。五、被告曹国社对上述债务做出的保证属于一般保证，应当承担一般保证责任。六、五原告自愿作为本案共同原告主张权利，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州市年年年物流有限公司、被告黄鹤年于本判决生效之日起十日内向原告谢国强、宋海鱼、胡国华、盛鹤辉、湖南发通路桥集团有限公司连带偿还合同保证金660000元以及2015年6月9日至2016年7月8日的利息171600元，2016年7月8日之后的利息继续按月利率2%计算至保证金全部还清之日止；
二、被告曹国社对被告郴州市年年年物流有限公司、被告黄鹤年的上述债务承担一般保证责任；三、驳回原告谢国强、宋海鱼、胡国华、盛鹤辉、湖南发通路桥集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告被告郴州市年年年物流有限公司、黄鹤年、曹国社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12116元，诉讼保全费4578元，合计16694元，由被告郴州市年年年物流有限公司、被告黄鹤年承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 赵会敏
二〇一七年一月五日
书 记 员 李 悠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。