江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第128号
原告：杨强。
被告：尚逢文。
被告：南昌大众交通有限责任公司。
委托代理人：尚逢丽。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
委托代理人：周佐亮。
本院于2015年1月5日立案受理原告杨强与被告尚逢文、南昌大众交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员樊庆秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨强、被告南昌大众交通有限责任公司委托代理人尚逢丽、被告人保南昌市分公司委托代理人周佐亮到庭参加诉讼，被告尚逢文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨强诉称：2014年10月29日晚11时30分许，被告尚逢文驾驶赣A3X7**号宝来牌小轿车沿莲西路由北向南逆向行驶至振兴大道路口时，与原告杨强驾驶的赣C26Q**号两轮摩托车正面碰撞，造成原告杨强受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往南昌县人民医院住院治疗，经医院诊断：原告杨强前额头皮裂伤；全身多处软组织挫伤；左侧精索挫伤。11月11日出院，住院14天，花去医药费5300余元（被告已支付）。原告杨强的伤经江西南莲法医学司法鉴定所司法鉴定意见：原告杨强不构成伤残，后续颜面部瘢痕修复费用8800元；自受伤之日起误工期为30天，营养期、护理期均为15天。该事故由南昌县公安局交通管理大队作出事故责任认定：被告尚逢文负本次事故全部责任，原告无责任。原告出院后，被告只支付了住院期间的医药费，其他费用拒绝支付，原告多次找被告协商无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告医疗费、后续颜面瘢痕修复费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等费用合计人民币22940.50元。2、诉讼费由被告承担。
被告尚逢文未作答辩。
被告南昌大众交通有限责任公司辩称：对本次事故发生没有异议，鉴定费因为没有伤残我公司不承担，我公司垫付了5344.21元给原告，要求在本案中一并处理。
被告人保南昌市分公司辩称：1、肇事车赣A3X7**号车以出租租赁性质在答辩人处投保了交强险和不计免赔率商业三者责任险50万元，根据保险合同约定，答辩人在核实驾驶员尚逢文具有合法驾驶资格、出租客运从业资格证以及赣A3X7**号车辆行驶证合法有效后，将依法、依约对原告的合理损失承担理赔责任；2、原告诉请赔偿项目部分存在不合理，缺乏事实与法律依据，应依法予以核定；3、本案鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年10月29日晚11时30分许，被告尚逢文驾驶赣A3X7**号宝来牌小轿车沿莲西路由北向南逆向行驶至振兴大道路口时，与原告杨强驾驶的赣C26Q**号两轮摩托车正面碰撞，造成原告杨强受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往南昌县人民医院住院治疗，住院14天，花去医药费5344.30元（被告南昌大众交通有限责任公司已支付）。原告出院诊断：前额头皮裂伤；全身多处软组织挫伤；左侧精索挫伤。出院医嘱：1、全休二周；2、泌尿外科随诊；3、有情况随诊。2014年12月30江西南莲法医学司法鉴定所作出南莲鉴定（2014）临鉴字第361号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨强不构成伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可。后续颜面部瘢痕修复费用按8800元处理；3、被鉴定人误工期30日，营养期为15日，护理期为15日（均自受伤之日期起计算）；审理中，被告人保南昌市分公司对杨强的后续治疗费向本院申请重新鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第F108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨强的后续治疗费2400元。审理中，被告人保南昌市分公司要求扣除非医保范围用药问题，被告南昌大众交通有限责任公司同意承担非医保范围用药费用650元。
同时查明：被告南昌大众交通有限责任公司为赣A3X7**号车辆所有人，被告尚逢文系该公司雇请司机，该车在被告人保南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔第三者商业责任险，本次事故发生在上述保险的保险期间内
上述事实有原、被告的陈述及交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：被告尚逢文在驾驶过程中，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，南昌县公安局交通管理大队认定被告尚逢文承担本次事故的全部责任，对该责任认定本院予以采信；原告据此请求被告承担本次事故造成的损失，理由充分，本院予以支持；但原告的诉请赔偿标准及金额应依法合理计算。因该事故车辆已在被告人保南昌市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者商业责任险；本次交通事故发生在有效的保险期内，故被告人保南昌市分公司应在保险限额内予以支付，超出部分由被告南昌大众交通有限责任公司承担。被告南昌大众交通有限责任公司同意承担非医保范围用药费用650元，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费按实际医疗费发票计算为5344.30元；后续治疗费2400元予以确认；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每日50元按实际住院时间14天计算，为700元；营养费依据鉴定确定的营养期15天参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每日30元计算为450元；护理费依据鉴定确定的护理期限15天按上一年度私营单位居民服务业平均工资计算为963元；误工时间按照鉴定确定的误工期30日计算，因原告未能提供其最近三年的平均收入状况，参照上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算为2286.60元；考虑原告处理本次交通事故确需发生一定交通费用，酌定300元；伤残鉴定费凭有效鉴定票据1600元予以认定。上述款项合计人民币14043.90元。其中：医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计8894.30元由被告人保南昌市分公司在医疗费用赔偿限额内承担；护理费、误工费、交通费共计3549.60元，由被告人保南昌市分公司在伤残赔偿限额内承担；非医保范围用药费用650及伤残鉴定费1600元合计2250元，由被告南昌大众交通有限责任公司承担。因被告南昌大众交通有限责任公司已垫付5344.30元，多支付3094.30元由被告人保南昌市分公司在保险理赔款中予以调整。本案中原告的损失被告人保南昌市分公司足以赔付，被告尚逢文、南昌大众交通有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任；原告杨强主张出院后医疗费88元与后续治疗费重复，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应支付原告杨强各项赔偿款8699.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应支付被告南昌大众交通有限责任公司垫付款3094.30元；
上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十天内一次性付清。
三、驳回原告杨强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，减半收取187元，由被告南昌大众交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 樊庆秋
二〇一五年四月十七日
书记员 杨 慧