河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第6590号
原告陈东奇，男，1992年7月15日出生，汉族。
委托代理人朱囍，河南中郑豫律师事务所律师。
被告赵冬章，男，1972年12月8日出生，汉族。
委托代理人王淑君，河南国银律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
原告陈东奇与被告赵冬章、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈东奇及其委托代理人朱囍、被告赵冬章委托代理人王淑君、被告人寿财险郑州支公司委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日8时30分许，被告赵冬章驾驶豫A×××××号车在郑州市科学大道与腊梅路交叉口与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原受伤。该事故经交警部门认定，被告赵冬章负事故主要责任。经查，豫A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、住宿费、服装费等共计123722.66元。
被告赵冬章辩称：原告诉讼请求过高，请求法院酌情判决。被告车辆投保有交强险，应由保险公司优先赔偿。
被告人寿财险郑州支公司辩称：愿意在交强险各分项保险限额内赔偿原告合理损失。根据保险合同约定，非医保用药部分、诉讼费、鉴定费、评估费及其他间接损失不属于赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份；2、劳动合同书、社会保障卡各一份；3、急诊病历一份；4、诊断证明、住院病历各一份；5、出院证一份；6、住院费票据一份；7、门诊费票据八份；8、误工证明一份；9、护理人员身份证复印件、误工证明、单位营业执照各一份；10、司法鉴定意见书一份；11、鉴定费票据一份；12、车物损失估价书一份；13、车辆评估费票据一份；14、交通费票据一组；15、住宿费票据六份；16、损坏服装发票两份。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：对证据1无异议。对证据2真实性有异议，原告未提供公司营业执照、组织机构代码证及缴纳社会保险的记录，不能证明其务工情况及主要收入来源于城镇。对证据3、4、5、6、7无异议。证据8证据形式不合法，应当加盖公司财务专用章，而非人力资源部专用章，未提供事故发生前的工资表，其工资远超过3500元，未提供相应的完税证明，未说明因此而扣发工资，该证明不能证明其工资的真实性，也不能证明因此次事故造成收入减少，该证据不应采信。证据9证据形式不合法，应当加盖公司财务专用章，且未提供事故发生前六个月的工资表，不能说明护理人员的误工情况及经济收入，未提供营业执照副本和组织机构代码证，不能说明该公司按照规定进行检验，未提供劳动合同，不能证明该单位真实、合法、有效存在，不能证明护理人员与其存在合法有效的劳动关系，该组证据不应采信。对证据10中护理期限的鉴定意见有异议，其出院证并未显示出院后需专人护理两个月，根据原告的伤情，其出院后并不需要专人护理，即使护理也应当是部分护理依赖，该评估意见仅供参考，依据原告的伤情恢复情况，出院后的护理期限及护理依赖程度由法院酌定。证据11的鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围。证据12鉴定结论书显示的车主姓名系事后添加且未加盖公章，原告未提供证据证明受损车辆为其所有，该证据与本案无关，应不予采信。证据13车辆评估费不属于保险公司的赔偿范围。证据14中的四张火车票与本案无关，车票显示张占峰于2014年8月27日到达郑州，与其出具的误工证明在时间上相互矛盾，不能说明张占峰参与了全程护理。其他票据存在连号，不能证明原告的实际支出。证据15提供的并非住宿费发票，而是洗浴发票，原告与护理人员住院期间不可能另外产生住宿费用，该份证据不应采信。证据16未提供证据证明因交通事故损坏服装，该证据与本案无关，该费用属间接损失，不应采信。
被告赵冬章质证意见为：证据11、13不是正规发票，该费用被告赵冬章不予承担。其他质证意见同被告人寿财险郑州支公司质证意见。
经审查，证据8原告未提交扣发工资证明及工资银行流水清单，不能证明因本次事故造成的误工损失，且被告不予认可，故对该证据本院不予采纳；证据9原告未提交护理人员劳动合同、工资银行流水，不能证明护理人员的误工损失，且被告不予认可，故对该证据本院不予采纳；证据16不能证明系因本次事故所支付，且被告不认可，故对该证据本院不予采纳。其余证据来源合法，与本案具有关联性，故对其余证据本院予以采纳。
被告赵冬章为支持其答辩意见向本院提交交强险保单、被告驾驶证、行车证各一份。
原告质证意见为：对上述证据无异议。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：对上述证据无异议。
经审查，上述证据来源合法与本案具有关联性，故对该证据本院予以采纳。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年9月4日8时30分许，被告赵冬章驾驶豫A×××××号车在郑州市科学大道与腊梅路交叉口与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原受伤。该事故经交警部门认定，被告赵冬章负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、闭合性右髌骨粉碎性骨折；2、右中环指垂状指；3、多发软组织损伤。原告在郑州市中心医院住院29天，于2014年9月23日出院，出院医嘱为：1、注意休息，逐步功能锻炼，陪护一人；2、加强营养，药物治疗，定期复查X线等；3、术后1、2、3、半年复查X线等，一年后视情况取出内固定物；4、不适随诊。原告共产生住院费、门诊费23198.04元。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2015年1月27日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第035号司法鉴定意见书，认定原告右髌骨粉碎性骨折术后构成十级伤残，出院后需一人护理2个月。原告支付鉴定费1300元。
2014年9月11日，河南诚联资产评估有限公司作出豫诚联估鉴（2014）09041号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，认定原告车损费用共计1360元，原告另支出评估费70元。
被告赵冬章驾驶的豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月14日起至2015年6月13日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告赵冬章负事故主要责任，故本院酌定被告赵冬章对本次事故承担70%的责任。被告赵冬章驾驶的豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告赵冬章按比例赔偿给原告。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据、检查费票据，本院对原告医疗费、门诊费共计23198.04元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院29天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为870元。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院认定原告住院期间需加强营养，共计29天，按照每天20元计算，原告的营养费为580元。
4、误工费：原告于2014年8月25日因本案交通事故受伤，司法鉴定机构于2015年1月27日作出伤残等级鉴定。原告的误工期间应计算至评残的前一日，经计算原告的误工期间为154天。因原告未提交工资发放银行流水记录以证明其实际扣发工资且其工作单位为格力电器（郑州）有限公司，故本院按照2013年河南省制造业标准33936元／年计算，原告误工费为14318.2元。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况及司法鉴定意见书，本院酌定原告住院期间及出院后需一人护理两个月，共计89天。原告未提供有效护理证明，因原告在郑州住院治疗，依照2013年河南省居民服务业标准29041元／年计算，原告护理费为7081元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情被评定十级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为10%，原告生于1992年，赔偿年限应为20年。根据原告提交的劳动合同及社会保证卡，可以确认截止事故发生之日，原告已在郑州连续居住满一年，依照2013年河南省城镇人均可支配收入22398.03元／年计算，原告残疾赔偿金为44796.06元。
7、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费、评估费：根据原告提交的鉴定费、评估费票据，本院对原告的鉴定费、评估费共计1370元予以确认。
9、交通费、住宿费：根据原告受伤住院及护理人员护理的具体情况，本院酌定原告的交通费、住宿费共计600元。
10、车辆损失费：根据原告提交的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，本院认定原告车损费用为1360元。
原告请求服装费100元，但未提供有效证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24648.04元，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余部分14648.04元应由被告赵冬章承担70%的赔偿责任，经计算为10253.6元。原告因本次事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费共计71795.26元，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故产生的车损费用1360元，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故支出的鉴定费、评估费1370元，应由被告赵冬章承担70%的赔偿责任，经计算为959元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵冬章于本判决生效后十日内支付原告陈东奇医疗费、鉴定费、评估费共计一万一千二百一十二元六角。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈东奇八万三千一百五十五元二角六分，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告陈东奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百七十四元，由原告负担六百一十五元，由被告赵冬章负担二千一百五十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年四月十日
书 记 员 房津宇