wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1821号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源南路***号。
代表人：周乾文，该支行行长。
被执行人：宁海县风帆模塑厂。住所地：浙江省宁波市宁海县强蛟镇薛岙工业区。
投资人：薛春盛，该厂厂长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被执行人宁海县风帆模塑厂为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3556770.29元、执行费37967.7元、诉讼费17627元，合计3612364.99元。本案在执行中，双方当事人自行达成和解协议并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0226执1821号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一八年一月五日
代书记员 范 翔
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1821号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源南路238号。
代表人：周乾文，该支行行长。
被执行人：宁海县风帆模塑厂。住所地：浙江省宁波市宁海县强蛟镇薛岙工业区。
投资人：薛春盛，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1802号民事判决书，向被执行人宁海县风帆模塑厂发出执行通知书，责令被执行人宁海县风帆模塑厂在期限内履行法律文书所确定的义务，支付执行款3556770.29元及利息。但被执行人均未履行。本院在执行中查明，被执行人宁海县风帆模塑厂有位于宁海县强蛟镇薛岙村的房地产【房屋所有权证号：宁房X0123035；土地证号为：宁国用（2001）字第00256**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁海县风帆模塑厂位于宁海县强蛟镇薛岙村的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 朝 阳
审判员 李 斌
审判员 林 欣 荣
二〇一七年八月七日
书记员 范翔（代）
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1821号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源南路238号。
代表人：周乾文，该支行行长。
被执行人：宁海县风帆模塑厂。住所地：浙江省宁波市宁海县强蛟镇薛岙工业区。
投资人：薛春盛，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1802号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3556770.29元、执行费37967.7元、诉讼费元，共计元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁海县风帆模塑厂所有的在金融机构的存款元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 邬成伟
二〇一七年五月十七日
代书记员 范 翔
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2822财保8号
申请人：丁学光，男，1954年8月15日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。
申请人：黄爱莲，女，1958年3月3日出生，拉祜族，个体工商户，住勐海县。
被申请人：丁春梅，女，1976年3月30日出生，傣族，无业，身份证住址勐海县，现羁押于陕西省西安市新城区看守所。
申请人丁学光、黄爱莲与被申请人丁春梅民间借贷纠纷一案，申请人丁学光、黄爱莲于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁春梅所有的位于景洪市大沙坝望江苑16栋1903号房屋。经其他共同共有人丁春丽、丁国桉同意，申请人丁学光、黄爱莲以其共同共有的房屋（房屋所有权证号为：普洱市房权证普房字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人丁学光、黄爱莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人丁春梅所有的位于景洪市大沙坝望江苑16栋1903号房屋（房产证号为00××77），期限为1年。查封期间由被申请人丁春梅使用，但不得办理变更登记、转让、抵押等手续。
申请人丁学光、黄爱莲提供担保的房屋（房屋所有权证号为：普洱市房权证普房字第××号），在诉讼保全担保期间由申请人丁学光、黄爱莲使用，但不得办理变更登记、转让、抵押等手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐晓龙
二〇一八年三月二十四日
书记员 谢云龙
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初2525号
原告：杨某某，男，汉族，农民。
被告：艾某某，男，汉族，农民。
原告杨某某与被告艾某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告杨某某于2018年5月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予�许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告杨某某负担。
审判员 杨晓东
二〇一八年五月三十一日
书记员 郭晨光
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初1914号
原告：赵某某，男，汉族，农民。
被告：李某某，男，汉族，农民。
被告：赵某某，女，汉族，农民。
原告赵某某与被告李某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼。被告李某某、赵某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某、赵某某清偿原告借款10000元及利息4200元，下余利息按照年利率6%自2018年3月3日计算至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告赵某某变更诉讼请求要求二被告清偿原告借款10000元及利息（按照年利率6%自起诉之日计算至实际还款之日）。事实和理由：2011年2月2日，被告李某某因买煤需要资金周转为由从原告赵某某处借款10000元，口头约定月息为2.5%，借款期限为1年（详见借条）。借款到期后，被告李某某未清偿借款，经原告赵某某多次催要，被告李某某至今未予清偿。被告赵某某作为被告李某某的妻子应承担共同还款的责任。
被告李某某未作答辩。
被告赵某某辩称，被告赵某某2008年就与被告李某某分居生活去了西安，2014年元月2日与被告李某某办理了离婚手续。2016年开春，被告李某某患脑梗，2017年夏季被告赵某某回到家中照顾被告李某某至今。被告赵某某听被告李某某说过欠赵某某10000元的事情，但赵某某与其担子刘某某、赵某某的儿子在被告李某某家的白灰窑上拉白灰都顶账完了。现被告李某某在家中生活不能自理，不能写字，说话不清。
本院经审理认定事实如下：被告李某某与被告赵某某曾系夫妻，于2014年1月2日办理离婚登记手续。2011年2月份，被告李某某从原告赵某某处借款10000元，并向原告赵某某书写借条一份，主要内容为：借条今借到某某现金壹万元整（10000.00整）李某某。后经原告赵某某催要，被告李某某至今未归还借款。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告李某某从原告赵某某处借款10000元，结合本院与被告赵某某的谈话笔录，予以认定，被告赵某某辩称该借款已与原告赵某某顶账，但未向本院提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对其辩称意见，本院不予采信。该笔借款发生在被告赵某某与被告赵某某夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告赵某某未到庭，亦未提供相关证据证明该笔债务未用于夫妻共同生活或为被告李某某个人债务，故应承担共同清偿责任。因原、被告之间未约定借款期限，现二被告至今未向原告赵某某清偿借款，对原告赵某某要求二被告自起诉之日即2018年4月19日起按照年利率6%清偿资金占用期间利息的诉讼请求，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告李某某、赵某某清偿原告赵某某借款10000元及利息（按照年利率6%自2018年4月19日起计算至还款之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告李某某、赵某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 任婷
二〇一八年六月十一日
书记员 余曼
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙潦民初字第401号
原告：钱某，女。
委托代理人：李华果，河南子午律师事务所律师。
被告：华某某，男。
委托代理人：宋应祥，河南省南阳市卧龙区潦河镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告钱某与被告华某某离婚纠纷一案中，原告钱某于2014年4月24日以原被告已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱某撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告钱某负担。
审 判 长 吕民革
审 判 员 拜立涛
人民陪审员 闫明科
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘 晓
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初2933号
原告：赵春红，女，汉族，1980年8月13日出生，住江门市蓬江区。
委托代理人兰梅，广东广能律师事务所律师。
委托代理人梁玉玲，广东广能律师事务所律师。
被告：伍碧月，女，汉族，1977年11月24日出生，住江门市蓬江区。
委托代理人黄超，广东信助律师事务所律师。
委托代理人方华，广东信助律师事务所律师。
原告赵春红诉被告伍碧月委托合同纠纷一案中，原告赵春红于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵春红申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵春红撤回起诉。
本案受理费14738元减半收取7369元，由原告赵春红负担。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 梁荣豪
人民陪审员 陈彩萍
二〇一八年五月十四日
法官 助理 吴雪念
书 记 员 张晓莹
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0113刑初93号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张凤娥，女，1968年2月13日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地为陕西省商洛市镇安县，现住陕西省西安市。2017年12月12日因本案被抓获，同日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，12月21日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人张凤娥犯妨害公务罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦毅出庭支持公诉，被告人张凤娥到庭参加了诉讼。西安市雁塔区法律援助中心指派陕西平某律师事务所张某为被告人张凤娥提供法律帮助。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年12月12日9时许，西安市公安局交警支队高新大队民警南某、殷某带领辅警梁某、林某2在西安市高新区鱼斗路东口依法执行治理非法营运三轮车辆任务时，要求驾驶三轮车的被告人张凤娥下车接受检查。张凤娥拒不配合，情绪激动，并从口袋里掏出一包疑似老鼠药的红色粉末吞食，执法民警南某见状赶紧上前用手将嘴中粉末取出，此时张凤娥咬住民警南某右手食指致其受伤。民警将其控制后扭送鱼斗路派出所。
上述事实,被告人张凤娥在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、警官证复印件、辅警身份证明、诊断证明等书证；证人梁某、林某1、殷某的证言；被害人南某的陈述；被告人张凤娥的供述与辩解；辨认笔录及照片；执法记录仪录像等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张凤娥判处八个月左右有期徒刑。
本院认为，被告人张凤娥强行阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人张凤娥所犯罪名成立，应予支持。结合被告人张凤娥认罪态度好、未赔偿被害人损失等情节，对其综合后予以量刑。为了保障国家机关的正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张凤娥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起执行至2018年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭 瑶
二〇一八年二月五日
书记员 史佳斌
打印：相丽华校对：史佳斌2017年月日送达
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初13982号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告庄建榕，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告庄建榕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告庄建榕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币140315.09元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币140315.09元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院
审判员 张骏晔
二〇一六年六月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执259号
申请执行人北京弘基诚志建筑劳务有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路66号。
法定代表人李明东，总经理。
被执行人建元装饰股份有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。
法定代表人苏建权，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0492号调解书，于2018年4月24日向被执行人建元装饰股份有限公司发出执行通知，责令被执行人建元装饰股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人建元装饰股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人建元装饰股份有限公司的银行存款人民币二十六万零九百二十六元五角八分及利息（以人民币二十四万五千五百五十四元四角为基数，自二○一五年九月一日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人建元装饰股份有限公司应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人建元装饰股份有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 杨海澄
审判员 赵立新
二〇一八年四月二十三日
书记员 张剑秋
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1521民初1066号
原告刘元国，男，1974年3月15日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被告信阳淮河林业有限公司。公司住所地罗山县工业园区。
法定代表人张新春。
原告刘元国诉被告信阳淮河林业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉是其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘元国撤回起诉。
案件受理费减半收取308元由原告刘元国负担。
审判员 彭学彬
二〇一八年五月十五日
书记员 尹君杰
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执406号
申请人刘洪兵。
被执行人蒋汉清。
刘洪兵与蒋汉清劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月1日作出的（2013）通潮民初字第0178号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人蒋汉清应给付申请人35000元（如逾期则另付2000元违约金）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，申请执行标的为37000元（不含逾期利息及执行费），本院于2016年2月3日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未在期限内自觉履行。本院查询了被执行人名下银行存款、机动车、房屋等财产，未查询到可供执行财产线索。本院已将被执行人蒋汉清列入失信被执行人名单。本案尚未执行到位37000元（不含逾期利息及执行费）。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请人未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院未能查找到被执行人有可供立即执行、处置变现的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供立即执行、处置变现的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通潮民初字第0178号民事调解书的本次执行程序。
待具备恢复执行条件或今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 季剑锋
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 周晓泉
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初321号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人黄某某，男，1983年11月2日出生,贵州省剑河县人，侗族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月13日被刑事拘留，现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2016〕377号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年6月27日21时许，被告人黄某某酒后无证驾驶车牌号闽BS***0二轮摩托车，沿涵江区江口镇顶西坡村道行驶至该村村口附近与李某某驾驶的车牌号闽BG***9轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的后果。事故发生后，李某某立即向公安机关报警，被告人黄某某明知他人报警仍在现场等待，后被民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人黄某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为264.76mg/100ml，其行为属醉酒驾车。
另查明，2016年6月27日，被告人黄某某因本案中其未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日（已执行）。2016年6月29日，经莆田市公安局涵江分局交警大队依法作出责任认定，被告人黄某某及李某某负本事故同等责任。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言、检查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、道路交通事故认定书、酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、道路交通事故现场图、现场示意图及现场照片、现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄某某明知他人报案而在现场等待，在公安机关对其抓捕时无拒捕行为，依法应认定为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情予以从重处罚。被告人黄某某无驾驶资格驾驶机动车的行为，已被公安机关行政处罚并已执行完毕，量刑上不予重复评价。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年9月12日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 傅玉萍
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈益毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0303刑初321号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人黄某某，男，1983年11月2日出生,贵州省剑河县人，侗族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月13日被刑事拘留，现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2016〕377号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年6月27日21时许，被告人黄某某酒后无证驾驶车牌号闽BS***0二轮摩托车，沿涵江区江口镇顶西坡村道行驶至该村村口附近与李某某驾驶的车牌号闽BG***9轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的后果。事故发生后，李某某立即向公安机关报警，被告人黄某某明知他人报警仍在现场等待，后被民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人黄某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为264.76mg/100ml，其行为属醉酒驾车。另查明，2016年6月27日，被告人黄某某因本案中其未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为被莆田市公安局涵江分局处行政拘留十五日（已执行）。2016年6月29日，经莆田市公安局涵江分局交警大队依法作出责任认定，被告人黄某某及李某某负本事故同等责任。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言、检查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、道路交通事故认定书、酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、道路交通事故现场图、现场示意图及现场照片、现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄某某明知他人报案而在现场等待，在公安机关对其抓捕时无拒捕行为，依法应认定为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情予以从重处罚。被告人黄某某无驾驶资格驾驶机动车的行为，已被公安机关行政处罚并已执行完毕，量刑上不予重复评价。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2016年9月12日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  傅玉萍二〇一六年七月二十五日书 记 员  陈益毅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第1269号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人李京凯，男，1986年2月1日出生于山东省平度市，汉族，大学文化程度，无业，住山东省平度市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月25日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2014]1199号起诉书指控被告人李京凯犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员董蕙竹出庭支持公诉，被告人李京凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月9日1时许，被告人李京凯驾驶鲁Ｇ×××××号普通三轮摩托车沿青岛市黄岛区井冈山路由南向北行驶至马濠公园小桥处，发生单方事故，致车辆损坏。经抽取血样检测，在被告人李京凯血样中检测出乙醇，含量为293.6mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。
公诉机关指控被告人李京凯犯危险驾驶罪，未出具具体量刑意见。并出具接受刑事案件登记表、到案经过；驾驶证信息查询结果、乙醇检验报告；户籍证明；扣押清单、证人证言、被告人李京凯供述等证据予以证实。
被告人李京凯对公诉机关的指控异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人李京凯的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人李京凯自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李京凯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王德成
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陆明娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3040号
申请执行人粟勇波。
被执行人湖南康帅房地产开发有限公司。
法定代表人韩念东，董事长。
申请执行人粟勇波申请执行被执行人湖南康帅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人粟勇波向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0105执3040号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 何祥猛
执 行 员 孙 静
执 行 员 胡 鹏
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 曾 胜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3969号
申请执行人：陈媛媛，女，1990年2月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：合肥嘉骏金属制品有限责任公司，住所地合肥市蜀山区南二环路3818号天鹅湖万达广场1-8幢8-办2307，统一社会信用代码91340100092159085（1-1）。
法定代表人：盛广贤，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2017）皖0104民初214号判决书，已向被执行人合肥嘉骏金属制品有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥嘉骏金属制品有限责任公司在本判决书生效之日起十日内一次性支付申请执行人陈媛媛2016年7月1日至2016年7月15日的工资1265.9元（2531.8元/月÷30天×15天）、经济补偿金1265.9元、未签劳动合同的双倍差额工资7089元，并支付迟延履行债务利息372.08元（暂计算至2018年1月18日，款清息止），本案案件受理费5元，本案执行费550元的义务，总计10548.6元。被执行人在本判决书生效之日起三十日内为申请人为陈媛媛补办2016年3月至2016年7月的社会保险（按照同期社会保险交纳比例计算的费用2016年3月至2016年7月2620元×19％×5个月＝13100元，合计公司须承担交纳的费用13100元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人合肥嘉骏金属制品有限责任�司的银行存款10548.6元；或扣留、提取被执行人合肥嘉骏金属制品有限责任公司尚未支取的收入10548.6元；或查封、扣押被执行人合肥嘉骏金属制品有限责任公司价值10548.6元的财产。
二、冻结被执行人合肥嘉骏金属制品有限责任公司的银行存款13100元
本裁定立即执行。
审判员 许明琦
二〇一八年一月十八日
书记员 李玉成
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初201号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人张刘旗，男，1980年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，出生地河南省淮阳县，户籍地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月7日被淮阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年3月19日被淮阳县人民检察院批准逮捕，于2018年3月20日被淮阳县公安局执行逮捕。于2018年4月13日被淮阳县人民检察院取保候审。
指定辩护人刘洋，河南浩盈律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人张刘旗犯故意伤害罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民、刘祥东出庭支持公诉，被告人张刘旗及其指定辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2018年2月25日17时10分左右，在淮阳县朱集乡高井村，被告人张刘旗与本村村民张某3因琐事发生争执，相互厮打，被告人张刘旗将张某3打伤，经鉴定被害人张某3右手第4掌骨完全性斜行骨折，骨折线清晰，构成轻伤二级。案发后被告人张刘旗与被害人张某3达成民事赔偿协议，被告人张刘旗赔偿了张某3各项经济损失，张某3不再要求追究被告人张刘旗的任何法律责任。被告人张刘旗的行为已构成故意伤害罪，请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人张刘旗在开庭审理过程中无异议，且有李某、张某1、张某2等人的证言，被害人张某3的陈述，淮阳县公安局刑事科学技术室（淮）公（刑）鉴（伤）字[2018]021号鉴定书、协议书、撤诉书、收条、淮阳县公安局某派出所户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张刘旗故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。指定辩护人认为张刘旗系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，是坦白，可从轻处罚的意见本院予以采纳。鉴于被告人张刘旗与被害人张某3民事部分已达成赔偿协议，被告人张刘旗已赔偿了张某3医疗费等各项损失，得到了张某3的谅解，可酌情从轻处罚；经淮阳县司法局调查评估，被告人张刘旗符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张刘旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红京
二〇一八年四月二十四日
书记员 张恒伟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初2789号
原告：王阳生，男，1958年9月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：詹凯飞，男，1975年11月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告王阳生与被告詹凯飞民间借贷纠纷一案中，原告王阳生明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 边 锋
二〇一七年三月六日
书记员 宋倩宇
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3626号
申请人:谢学东,男,1975年11月17日生,汉族,住淮安区。
被执行人:郑爱中,男,1975年2月8日生,汉族,住淮安区。
被执行人:张爱平,女,1975年4月13日生,汉族,住淮安区。
被执行人:朱飞,男,1990年5月2日生,汉族,住淮安区。
本院在执行申请执行人谢学东与被执行人郑爱中、张爱平、朱飞民间借贷纠纷一案，申请执行人谢学东基于执行标的已自行解决而向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0803执3626号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年五月二十一日
书记员 张晨茜
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1594号
原告：曹津华，农民。
委托代理人：唐志强，景县义安法律服务所法律工作者。
被告：程磊。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市高新技术产业开发区吉林大道与西安路交叉口河工科技园2号楼7层，统一社会信用代码：91130900661081354K。
负责人：宋明祥，该公司总经理。
委托代理人：王文达，公司公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景县支公司，地址：景县县城董仲舒路南头。
原告曹津华诉被告程磊、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司、景县人民财产保险股份有限公司景县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹津华于2016年8月16日向院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹津华的申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告曹津华撤诉。
本案诉讼费300元、减半收取150元，由原告曹津华负担。
代理审判员 郭倩倩
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王文艳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初5306号
原告：诸暨市宏润小额贷款有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道东江路21号11-16。
法定代表人：戚建萍。
委托诉讼代理人：石天云，系公司员工。
委托诉讼代理人：楼琼枝，系公司员工。
被告：章方佳，男，1954年8月25日出生，汉族，住诸暨市。
被告：王全东，男，1967年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被告：浙江东昂电子科技有限公司，住所地：诸暨市大唐镇柱山村上王自然村771号。
法定代表人：王全东。
被告：卢文方，女，1967年7月12日出生，汉族，住诸暨市。
被告：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。
被告：顾琪丽，女，1964年1月4日出生，汉族，住诸暨市。
原告诸暨市宏润小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称宏润小贷公司）与被告王鉴炬、被告王全东、被告浙江东昂电子科技有限公司、被告卢文方、被告楼海飞、被告顾琪丽小额借款合同纠纷一案,本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行审理。原告宏润小贷公司的委托诉讼代理人石天平、楼琼枝到庭参加诉讼。本案各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏润小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王鉴炬归还借款本金100万元及至自2016年11月15日起至2017年4月20日止的利息108853.33元，并支付自2017年4月21日起至借款本金付清日止按合同约定计算的利息；2、判令原告对被告王全东提供的诸暨海讯雄风置业有限公司的股权依法处置后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、判令被告王全东、浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将利息部分的诉讼请求变更为自2016年11月16日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。
事实和理由：2014年7月2日，原告与被告王全东签订《最高额质押合同》一份，约定债权人（质权人）为宏润小贷公司，出质人为王全东，以王全东持有的诸暨海讯雄风置业有限公司股权为质物，为债务人王全东、章方佳、梁仲纪、王鉴炬、杨斌自2014年7月2日至2016年7月2日期间最高融资限额500万元提供最高额质押担保，并经质物标的公司诸暨海讯雄风置业有限公司确认，并办理了质押登记手续。其中合同第七条第（三）款还特别约定：本合同债权人债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带担保责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同出质人同意以全部质押财产价值对本合同全部债权承担质押担保责任。
2014年7月2日，原告宏润小贷公司与被告王鉴炬、王全东、浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽签订《最高额保证借款合同》一份，约定原告同意自2014年7月2日至2016年7月2日期间向被告王鉴炬发放贷款，最高贷款限额为100万元整，利息按月支付，每月20日为结息日，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。其余被告对上述债务承担连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。
2016年2月6日，被告王鉴炬向原告申请发放贷款100万元，约定借款期限自2016年2月6日起至2016年6月30日止，按月利率16‰计付利息。同日，原告按约交付借款。贷款发放后，被告王鉴炬因发生资金及经营问题，仅支付利息至2016年11月15日，贷款本金及其余利息至今未能按期归还。
本案各被告均未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。
原告宏润小贷公司围绕诉讼请求依法提交了最高额保证借款合同、股东会同意保证决议书、借款借据、国内支付业务付款回单、最高额质押合同、质押财产清单、股权出质设立登记通知书、公证书各一份，本案各被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明，《最高额质押合同》第三条规定：质押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权、包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管质押财产的费用和实现债权的费用等。
本院认为，原告宏润小贷公司与与被告王全东签订的最高额质押合同、与被告王鉴炬、王全东、浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽签订的最高额保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告王鉴炬未按约定归还借款，显有过错，其在承担还本责任外，还应依约支付利息。被告王全东自愿以其所有的股权作质押且已办理质押登记，该质押成立并生效。原告依约有权就上述质押物依法处置后的价款享有优先受偿权。被告王全东、浙江东昂电子科技有限公司、卢文方、楼海飞、顾琪丽作为连带责任保证人应按合同约定在保证担保范围内承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告王鉴炬追偿。综上，原告之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案各被告虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十五条、第七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告王鉴炬应归还原告诸暨市宏润小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付自2016年11月16日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。
、如被告王鉴炬不能按时履行上述第一项债务，则原告诸暨市宏润小额贷款有限公司有权对被告王全东提供质押的诸暨海讯雄风置业有限公司的股权【质权登记证（诸工商）股质登记设字［2014］第0501号】经法定程序处置后所得价款在最高融资限额500万元及利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权【与本院受理的（2017）浙0681民初5305、5306、5309号案件中质押担保债务合并计算】。
三、被告王全东、被告浙江东昂电子科技有限公司、被告卢文方、被告楼海飞、被告顾琪丽对被告王鉴炬的上述第一项债务在最高贷款限额100万元及利息等费用范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告王鉴炬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14780元，减半收取7390元，由被告王鉴炬、被告王全东、被告浙江东昂电子科技有限公司、被告卢文方、被告楼海飞、被告顾琪丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李晖
二〇一七年七月十二日
书 记 员 楼榕
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第492号
原告唐某某。
法定代理人蒋平华。（系原告唐某某母亲）
被告唐祖迪。
原告唐某某与被告唐祖迪抚养纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由本院审判员张卫林适用简易程序独任审理，于2015年4月16日在本院民事审判第二庭依法公开开庭进行了审理。书记员黄跃华担任记录。原告唐某某的法定代理人蒋平华到庭参加诉讼，被告唐祖迪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：被告唐祖迪于2002年5月27日与原告的法定代理人蒋平华离婚，原告唐某某由蒋平�抚养，由被告唐某某承担100元／月的抚养费。随着生活水平的提高和消费水平的上涨，原告唐某某吃、住、用都是由法定代理人负担。十四年来，原告的母亲蒋平华既当爹又当娘，辛苦养育原告，现原告的母亲无固定收入，而被告又是个体老板，月收入数万元，故为了原告的健康成长，诉请法院判令：一、被告唐祖迪增加原告抚养费和教育费至每月1200元；二、本案诉讼费由被告唐祖迪承担。
被告唐祖迪未予答辩。
原告唐某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、户籍信息，拟证实原告的诉讼主体资格；
证据二、身份证复印件，拟证实原告法定代理人的身份；
证据三、原永州市芝山区人民法院（2002）芝民一初字第192号民事判决书复印件一份，拟证实法院判决被告唐祖迪与原告的法定代理人蒋平华离婚，原告归蒋平华抚养，被告唐祖迪承担原告100元／月抚养费的事实。
被告唐祖迪未出庭参加诉讼，未予质证，亦未向本院提交任何证据。
针对原告提供的证据，本院认证如下：
证据一、证据二、证据三来源真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告唐某某法定代理人的陈述，本院确认以下事实：
2000年10月18日，原告的法定代理人蒋平华与被告唐祖迪登记结婚，双方于2001年7月18日生育原告唐某某。2002年4月份，蒋平华向永州市零陵区人民法院起诉要求与被告唐祖迪离婚，经该院判决为：“一、蒋平华与唐祖迪离婚；二、儿子唐某某由蒋平华抚养成年，自2002年6月1日起唐祖迪支付其子唐某某每月抚养费100元至其独立生活止；三、……”。现原告唐某某跟随其母亲在冷水滩区河西中泰保险公司旁租房居住，原告在永州市冷水滩区京华中学读初二。被告唐祖迪现在广�桂林市恭城县生活，但从未对上述判决书确定的100元每月的抚养费履行给付义务，以致原告已向法院申请强制执行。现随着生活消费的提高，原告的各项开支逐渐增多，故原告诉至本院要求被告增加抚养费。
本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定了子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。抚养费，包括了子女生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费的数额是根据需要和给付能力相结合的原则确定，父母双方都有承担子女抚养费用的义务。子女根据本地生活水平及成长需要适当要求增加抚养费，可以准许在原有基础上适当增加。原告的母亲即其法定代理人蒋平华与被告唐祖迪于2002年5月份离婚时确定的原告唐某某抚养费为100元每月，时至今日，随着经�的发展，生活、教育、医疗等费用的上涨，该抚养费的数额已远远不能满足原告唐某某的实际需要，故原告唐某某称因物价上涨，生活费、学费等已不足以支付，要求增加抚养费，证据、理由充分，本院予以支持。但抚养费的数额应该根据原告唐某某的实际需要和被告唐祖迪的给付能力确定，根据抚养费中包括了子女生活费、教育费、医疗费等费用的原则，结合本案的案情、当地生活经济条件及原告唐某某的实际需要，本院酌情认定被告唐祖迪应在每月支付100元抚养费基础上增至每月800元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐祖迪自2015年5月起每月支付原告唐某某抚养费800元至其独立生活止；（该款于每年12月30日前一次性给付完本年度的所有抚养费用）
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告唐祖迪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 张卫林
二〇一五年五月十八日
书记员 黄跃华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协�不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上女子抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
第十八条子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；
因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执622号
申请执行人:张军，男，1965年1月19日出生，汉族。
被执行人：李凤艳，女，1969年6月9日出生，汉族。
申请执行人张军与被执行人李凤艳民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初424号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月6日立案执行。
本院在执行过程中，现因被执行人李凤艳暂无可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初424号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年五月四日
书记员 何纯刚
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初2537号
原告：蒋培春,男,1983年10月29日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：丁梅花,女,1982年11月23日生,汉族，住张家港市。
被告：戴正兴,男,1954年5月26日生,汉族，住张家港市。
被告：严彩妹,女,1958年10月10日生,汉族，住张家港市。
原告蒋培春与被告丁梅花、戴正兴、严彩妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，依法适用简易程序，由审判员曹刚独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，原告蒋培春的委托诉讼代理人钱晓瑜到庭参加诉讼，被告丁梅花、戴正兴、严彩妹经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蒋培春向本院提出诉讼请求：一、被告丁梅花归还原告借款本金10万元及该款自2017年8月17日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息；二、被告戴正兴、严彩妹对被告丁梅花的上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告丁梅花及其丈夫戴健向原告借款10万元并出具借款协议，被告戴正兴、严彩妹作为担保人对上述债务提供担保。2018年2月4日戴健死亡故要求提前还款。
被告丁梅花、戴正兴、严彩妹均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月16日蒋培春（乙方、贷款人）与戴健、丁梅花（均为甲方、借款人）签订《借款协议》，约定乙方贷给甲方10万元，贷款利息按年利率36%计息，借款期限2017年8月16日至2018年7月16日。并由戴正兴、严彩妹在该协议落款担保人处签名，同日蒋培春将出借款10万元从其银行卡卡卡转账至戴健银行卡。2018年2月4日戴健死亡，原告主张提前还款，为此涉诉。
上述事实有《借款协议》、个人转账汇款电子回单、张家港市公安局大新派出所出具的戴健的户口注销证明及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。戴健、丁梅花向蒋培春借款10万元及戴健在借期内死亡的事实，有《借款协议》、银行电子回单、户口注销证明等证据证明，本院予以确认。尽管该借款尚未到期，但共同借款人中戴健死亡的事实属有丧失或可能丧失履行债务能力的情形，基于不安抗辩的考虑，原告蒋培春可以向被告丁梅花主张该未到期的债权，故对原告要求被告丁梅花归还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案借款约定借款利息为年利率36%，现原告主张借款自2017年8月17日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。被告戴正兴、严彩妹作为担保人在《借款协议》签名，依法应当按照连带责任保证在约定的保证范围及保证期间内承担保证责任。故原告要求被告戴正兴、严彩妹作为保证人承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告丁梅花、戴正兴、严彩妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一、二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告丁梅花应归还原告蒋培春借款100000元及该款自2017年8月17日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。
二、被告戴正兴、严彩妹对上述被告丁梅花的债务承担连带清偿责任。
上述一、二款，均限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1150元、保全费1120元，合计2270元，由被告丁梅花、戴正兴、严彩妹负担。该款原告蒋培春已预交，本院不再退还。由被告丁梅花、戴正兴、严彩妹在本判决生效后十日内支付给原告蒋培春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 曹 刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄晓雷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初4930号
原告：王伯松,男,1970年7月22日出生,汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：章伯均，浙江靖光律师事务所律师。
被告：冯火明，男，1971年3月12日出生,汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告王伯松与被告冯火明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王伯松撤回起诉处理。
审判员 郭志军
二〇一七年四月二十八日
书记员 骆未腾
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1002民初2876号
原告：河南许昌阳光光电线缆有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。
法定代表人：赵洪发，任公司总经理。
被告：河南飞达技术产业股份有限公司。住所地：许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。
法定代表人：刘志杰，任公司总经理。
本院在审理原告河南许昌阳光光电线缆有限公司诉被告河南飞达技术产业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南许昌阳光光电线缆有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告河南许昌阳光光电线缆有限公司撤诉处理。
审判员 沈永祥
二〇一八年六月十四日
书记员 吴真真
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1002民初2876号原告：河南许昌阳光光电线缆有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：赵洪发，任公司总经理。被告：河南飞达技术产业股份有限公司。住所地：许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰，任公司总经理。本院在审理原告河南许昌阳光光电线缆有限公司诉被告河南飞达技术产业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南许昌阳光光电线缆有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告河南许昌阳光光电线缆有限公司撤诉处理。审判员  沈永祥二〇一八年六月十四日书记员  吴真真
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初2375号
原告：陈亮，男，汉族，1978年9月10日出生，住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：杨岩，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。
被告：宁夏和丰汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德胜工业园区双丰路5号。
法定代表人：和波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵美容，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
原告陈亮与被告宁夏和丰汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法进行审理。
陈亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行原、被告签订的《以房抵债协议书》中约定的被告向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行偿还本金400000元，并承担因被告违约产生的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖合同发生纠纷后，被告于2016年6月6日向银川市兴庆区人民法院起诉，双方达成调解协议，法院出具了（2016）宁0104民初4870号民事调解书。该调解书在执行过程中，双方又达成了以房抵债协议，约定原告用四套房产抵顶1428500元，其中一套位于平罗县某房屋尚欠平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行的400000元贷款未偿还，由被告偿还该贷款后，原告将该房屋过户至被告指定的和波名下。原告已为被告办理了三套房屋的过户，但因被告未履行向银行偿还贷款的义务，致使原告信誉受损进入信贷黑名单，还产生了滞纳利息，被告的违约行为致使原告受到损失。
经审查,原、被告因买卖合同发生纠纷后，被告于2016年6月6日向银川市兴庆区人民法院起诉，双方达成调解协议，法院出具了（2016）宁0104民初4870号民事调解书。被告不履行调解协议，原告向银川市兴庆区人民法院申请强制执行，在执行过程中，2017年3月6日原、被告签订一份《以房抵债协议书》，约定：原告自愿用以下房产抵顶欠被告1428500元欠款，过户税费由原告承担，（1）位于石嘴山市平罗县某号，面积124.97㎡，单价2400元/㎡，金额299928元；（2）位于石嘴山市平罗县某号，面积124.97㎡，单价2400元/㎡，金额299928元；（3）位于石嘴山市平罗县某号，面积124.97㎡，单价2400元/㎡，金额299928元。以房抵债后，原告仍欠被告528716元，原告用位于石嘴山市平罗县某房屋，所在层1-2层，所有权人万某某，共有权人陈亮，建筑面积125.74㎡，单价8000元/㎡，金额合计1005920元，因该房屋由原告在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行抵押贷款本金400000元，利息零元，经双方协商，由被告代替原告向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行偿还本金400000元后（利息由原告承担），原告负责将以上房产过户至被告指定和波名下，该房产的过户费、契税由原告承担。原告将以上约定的房产过户至被告名下，银川市兴庆区人民法院作出的（2016）宁0104民初4870号民事调解书执行一案欠款两清，执行案件终结。协议签订后，双方办理了前三套房屋的过户，因被告未向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行偿还贷款本金400000元，原告诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条”在执行中，双方当事人自行和解达成协议书，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原告生效法律文书的执行”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条”一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”的规定，原告系执行过程中的被执行人，被告系申请执行人，在双方达成和解协议后，一方未完全履行和解协议，应申请恢复原生效法律文书的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：
驳回原告陈亮的起诉。
案件受理费7390元，减半收取计3695元，退还原告陈亮。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一八年五月十五日
书记员 杨心璐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议书，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原告生效法律文书的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议以履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初2375号原告：陈亮，男，汉族，1978年9月10日出生，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：杨岩，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告：宁夏和丰汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区德胜工业园区双丰路5号。法定代表人：和波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵美容，北京市泽元（银川）律师事务所律师。原告陈亮与被告宁夏和丰汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法进行审理。陈亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行原、被告签订的《以房抵债协议书》中约定的被告向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行偿还本金400000元，并承担因被告违约产生的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖合同发生纠纷后，被告于2016年6月6日向银川市兴庆区人民法院起诉，双方达成调解协议，法院出具了（2016）宁0104民初4870号民事调解书。该调解书在执行过程中，双方又达成了以房抵债协议，约定原告用四套房产抵顶1428500元，其中一套位于平罗县某房屋尚欠平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行的400000元贷款未偿还，由被告偿还该贷款后，原告将该房屋过户至被告指定的和波名下。原告已为被告办理了三套房屋的过户，但因被告未履行向银行偿还贷款的义务，致使原告信誉受损进入信贷黑名单，还产生了滞纳利息，被告的违约行为致使原告受到损失。经审查,原、被告因买卖合同发生纠纷后，被告于2016年6月6日向银川市兴庆区人民法院起诉，双方达成调解协议，法院出具了（2016）宁0104民初4870号民事调解书。被告不履行调解协议，原告向银川市兴庆区人民法院申请强制执行，在执行过程中，2017年3月6日原、被告签订一份《以房抵债协议书》，约定：原告自愿用以下房产抵顶欠被告1428500元欠款，过户税费由原告承担，（1）位于石嘴山市平罗县某号，面积124.97㎡，单价2400元/㎡，金额299928元；（2）位于石嘴山市平罗县某号，面积124.97㎡，单价2400元/㎡，金额299928元；（3）位于石嘴山市平罗县某号，面积124.97㎡，单价2400元/㎡，金额299928元。以房抵债后，原告仍欠被告528716元，原告用位于石嘴山市平罗县某房屋，所在层1-2层，所有权人万某某，共有权人陈亮，建筑面积125.74㎡，单价8000元/㎡，金额合计1005920元，因该房屋由原告在宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行抵押贷款本金400000元，利息零元，经双方协商，由被告代替原告向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行偿还本金400000元后（利息由原告承担），原告负责将以上房产过户至被告指定和波名下，该房产的过户费、契税由原告承担。原告将以上约定的房产过户至被告名下，银川市兴庆区人民法院作出的（2016）宁0104民初4870号民事调解书执行一案欠款两清，执行案件终结。协议签订后，双方办理了前三套房屋的过户，因被告未向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司火车站支行偿还贷款本金400000元，原告诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条”在执行中，双方当事人自行和解达成协议书，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原告生效法律文书的执行”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条”一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”的规定，原告系执行过程中的被执行人，被告系申请执行人，在双方达成和解协议后，一方未完全履行和解协议，应申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：驳回原告陈亮的起诉。案件受理费7390元，减半收取计3695元，退还原告陈亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  高晓青二〇一八年五月十五日书记员  杨心璐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议书，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原告生效法律文书的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议以履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初22524号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：张美婷。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张美婷信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币58,021.60元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等15,388.30元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张美婷系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款73,409.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一七年十一月二十二日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初22524号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张美婷。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张美婷信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币58,021.60元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等15,388.30元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张美婷系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款73,409.90元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年十一月二十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初5288号
原告：曹秀爱，女，汉族，1970年4月29日生。
委托诉讼代理人：李明炫，陕西宝伦律师事务所律师，执业证号16101201311474553。
被告：施龙，男，汉族，1988年4月2日生。
被告：施凯，男，汉族，1984年11月18日生。
委托诉讼代理人：施龙，身份同第一被告，被告施凯之弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。统一社会信用代码916101039941332049。
负责人：桂文东，总经理。
委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师，执业证号16101201210972685。
原告曹秀爱与被告施龙、施凯、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀爱及其委托诉讼代理人李明炫，被告施龙，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀爱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费43986.26元、护理费1820元、营养费900元、伙食补助费210元、车辆修理费800元、交通费200元、误工费3000元，以上共计50957.26元；2、判令被告施龙、施凯承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日16时30分许，被告施龙驾驶陕AXXX**号车从草滩街办驶出准备左转弯时，适逢其无驾驶证驾驶电动三轮车沿秦汉大道由东向西行驶至此，两车相撞，致其受伤，造成交通事故。经交警认定，双方负事故同等责任。后其在西安市凤城医院住院治疗，后又在诺贝尔牙科接受手术治疗。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险。事故给其身心造成巨大伤害，为维护其合法权益，故其现诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告施龙、施凯辩称,事故发生属实，但原告请求的费用不认可，要求过高。原告主张的护理费有异议，未提供工资流水单。其认为原告在诺贝尔医院将三颗牙都修复花费不合理，对该医疗费票据不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，事故发生及责任划分意见同被告施龙、施凯，肇事车辆在其公司仅投保交强险。西安凤城医院病历及医疗费票据真实性认可，但不认可住院7天，护理费票据中有记载，不应另行再支付。诺贝尔牙科病历及医疗费票据不认可，真实性无法核实，是否正式医疗机构资质无法核实。修车费无明细，与本案无关联性。收入证明形式不符合法律规定，无其他证据佐证，不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日16时30分许，被告施龙驾驶陕AXXX**号车从草滩街办驶出准备左转弯时,适逢原告曹秀爱无驾驶证驾驶电动三轮车沿秦汉大道由东向西行驶至此,两车相撞,致原告曹秀爱受伤,造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，被告施龙与原告曹秀爱负事故同等责任。原告曹秀爱受伤后当日到西安凤城医院门（急）诊治疗,诊断为:闭合性颅脑损伤颜面部软组织挫裂伤左上、下颌中切牙离断。后原告曹秀爱在西安雁塔诺贝尔口腔门诊部进行种植牙手术。以上共花费医疗费43986.26元（其中原告曹秀爱支付39686.26元，被告施龙支付4300元）。另查，陕AXXX**号车仅在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，该车由被告施龙实际使用。庭审中原告自愿表示其实际主张医疗费为41877.26元。因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有事故认定书、住院病案、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告施龙驾驶其实际使用的车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告施龙与原告曹秀爱负事故同等责任，故应由被告施龙作为车辆实际使用人按责任对原告的损失进行赔偿，因被告车辆投保有交强险，故应在交强险范围内先行赔偿。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共43986.26元（其中原告曹秀爱支付39686.26元，被告施龙支付4300元）；住院伙食补助费因原告未住院不予支持；营养费部分，参照原告伤情计算15天,每天30元共450元；护理费部分，参照原告伤情计算15天,每人每天100元共1500元；误工费部分,原告未提供充分有效证据，故应参照2016年陕西省城镇私营单位从业人员年平均工资35676元，误工期参照其伤情及诊断意见等计算一个月，故原告误工费共计2932.27元；交通费酌情计算100元；车辆修理费参照票据计算800元；以上各项损失中其中医疗费、营养费共计44436.26元，已超过交强险医疗费限额，故由保险公司在交强险医疗费项下承担1万元，剩余34436.26元，按照事故责任比例由被告施龙承担50%即17218.13元。扣除被告施龙已经支付原告的4300元后，还应支付原告12918.13元。以上各项损失中其中误工费、护理费、交通费、车辆修理费等共计5332.27元，未超过交强险死亡伤残及财产损失限额，故由保险公司在交强险项下全部支付原告。综上，被告保险公司共应支付原告15332.27元，被告施龙应支付原告12918.13元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告曹秀爱医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费等共计15332.27元；
二、被告施龙于本判决生效后十日内支付原告曹秀爱医疗费、营养费12918.13元。
三、驳回原告曹秀爱其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元（原告已交），现由原告承担445元，由被告施龙承担554元，于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蔡文波
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 贺群牛
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 丁 磊
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1429号
申请执行人白玉剑，男，1977年11月25日生，汉族，住双辽市郑家屯街。
被执行人安俭峰，男，1978年2月9日生，汉族，住双辽市郑家屯街。
白玉剑与安俭峰民间借贷执行案，双辽市人民法院于二0一五年十一月十一日作出（2015）双民一初字第815号民事调解书，被执行人安俭峰于2015年11月26日前一次性给付白玉剑欠款17万元。案件受理费3700元及保全费1370元由被执行人负担。调解书发生法律效力后，申请执行人于二0一五年十二月四日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人安俭峰的工资收益已被冻结，被执行人暂无其它可供执行财产。故申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第1429号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一六年三月十九日
书记员 许 多
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初3151号
原告仲增光。
被告宋厚茂。
原告仲增光与被告宋厚茂追偿权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员陆帆适用简易程序独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告仲增光到庭参加了诉讼。被告宋厚茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲增光诉称，2009年，被告从车树亮处借款30000元，并由原告提供担保。借款到期后，被告迟迟未还款。经车树亮诉求至赣榆区法院并执行，原告帮助被告偿还借款本息33000元。后经原告多次催要，被告一直拖延拒付。现请求依法判令被告偿还原告33000元及利息。
被告宋厚茂未作答辩。
经审理查明，2009年1月19日，被告宋厚茂作为借款人、原告仲增光作为担保人与案外人车树亮作为出借人签订《个人借款合同》及《个人借款担保合同书》，约定被告宋厚茂向车树亮借款30000元，借款期限为3个月，自2009年1月19日至2009年4月18日，借款到期借款人一次性还清借款，如未按时还款，借款人除按约定支付借款本金，每逾期一日，自愿按借款总额的2‰支付违约金，并由借款人承担实现债权的一切费用。同时约定借款利息双方另行协商。原告仲增光为被告宋厚茂的该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、违约金和借款人为实现债权而发生的一切费用，担保期限为两年。同日，车树亮向被告宋厚茂提供了30000元借款，由被告宋厚茂出具借据一张交车树亮持有。借款双方并就双方签订的《个人借款合同》、《个人借款担保合同书》以及《借据》在原赣榆县公证处（现为连云港市赣榆区公证处）进行了具有强制执行效力的债权文书公证，公证书的编号为（2009）连赣证经内字第459号。借款到期后，被告宋厚茂未按约向车树亮偿还借款本息，车树亮依法向本院申请强制执行，案号为（2011）赣执字第1003号。在执行过程中，原告仲增光于2014年1月22日、2015年5月8日、2016年2月4日分别向本院交纳执行标的款5000元、18000元、10000元，以上原告仲增光共计为被告宋厚茂向车树亮偿还借款33000元。后该笔款项经原告仲增光多次催要，被告宋厚茂拖延拒付至今，双方因此产生诉争。
庭审中，原告仲增光主张利息自起诉之日（2016年3月29）起按照年利率6%计算。
以上所确认的事实，有原告提交的（2009）连赣证经内字第459号公证书、（2011）赣执字第1003号案件的标的款交款凭据、法院财务管理系统查询信息以及原告仲增光的陈述笔录在案为凭，经开庭审查，本院对上述证据依法予以采信。
本院认为，原告仲增光为被告宋厚茂在案外人车树亮处的30000元借款提供连带责任保证担保，被告宋厚茂未按约还款，原告仲增光承担保证责任后，有权向借款人宋厚茂进行追偿。原告仲增光代被告宋厚茂向车树亮偿还33000元后，被告宋厚茂应当及时偿还原告仲增光该笔款项。被告宋厚茂未及时偿还该笔债务，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。对于利息，因原、被告之间未约定还款时间及利息计算方式，原告仲增光主张本案的利息自起诉之日（2016年3月29）起按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宋厚茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋厚茂应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告仲增光人民币33000元及利息（自2016年3月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，被告宋厚茂负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费625元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一六年五月二十六日
书记员 武菲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00484号
申请执行人：屈洪先，男，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县，
被执行人：张大山，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2013）太民一初字第03836号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的款为20000元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结（2013）太民一初字第03836号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈晓林
执行员 王西峰
执行员 龚培民
二〇一四年七月二十八日
书记员 孔祥亚
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执361号
申请执行人赵丽芬，女，汉族，1957年10月18日出生，云南省安宁市人。
被申请执行人刘建国，男，汉族，1952年2月11日出生，云南省昆明市人。
关于赵丽芬与刘建国离婚纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1575号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年3月17日向本院申请执行，执行标的为30275.00元，执行费354.00元。
本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院依法查封、冻结被执行人工资账户，因该账户内余额不足清偿债务，本案在审限内无法执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2015）安民初字第1575号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
审判长 刘 军
审判员 徐树荣
审判员 周 洪
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨 亮
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行初426号
原告：蔡铭胜，男，1986年2月14日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：廖开喜、李孟抒，广东博浩律师事务所律师。
被告：中山市古镇镇人民政府，住所地广东省中山市古镇镇东兴东路1号，统一社会信用代码11442000707641506F。
法定代表人：匡志，镇长。
本院在审理原告蔡铭胜因要求确认被告中山市古镇镇人民政府不履行政府行政决定的法定职责违法一案中，原告蔡铭胜于2018年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市古镇镇人民政府的起诉。
本院认为：蔡铭胜提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡铭胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡铭胜负担。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨雪军
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初2025号
原告赵玲，女，1975年11月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人李建辉，内蒙古红城律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙桂艳，内蒙古赤玉律师事务所律师。
被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区临潢大街与芳草路交汇处天王商务*座801-802。
法定代表人马永民，总经理。
委托诉讼代理人焦彦博，男，1993年4月18日出生，蒙古族，公司职员，现住赤峰市。
原告赵玲与被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玲的委托诉讼代理人孙桂艳，被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人焦彦博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告在机动车损失保险限额内赔偿原告×××号车辆维修费215075元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月29日，原告在被告公司为×××号车辆投保了机动车损失保险并不计免赔，保险限额为287648元，保险期限自2016年12月26日起至2017年12月25日止。2017年9月19日，原告驾驶×××号车辆沿经山线由东向西行使至经山线179Km+700m处时，与相向行驶的张艳军驾驶的车辆相撞，发生双方车辆受损的交通事故。经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队处理，认定原告对此次事故承担主要责任，张艳军承担次要责任。事故发生后，原告将×××号车辆送至赤峰奔宝汽车服务有限公司进行维修，支付修理费215075元。原告向被告理赔，但被告拒绝赔付。现诉至法院，诉请如前。
被告辩称，我公司已对×××号车辆进行定损并出具定损单，涉案车辆维修时所用元宝梁、转向器、左前轮罩板、BBS泵等配件均为拆车件，应按拆车件价格计算维修费，我公司同意在扣除交强险赔付限额2000元后，按原告事故中承担的责任比例70％进行赔偿，我公司不同意代位求偿。
原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的交通事故认定书、商业保险单及条款、修车发票、车辆维修结算清单等证据及申请证人滕某出庭作证的证言，被告对上述证据的真实性无异议，对原告诉求的损失金额提出异议，被告为此提交了定损单、复勘照片等证据予以反驳。经查，被告提交的定损单及复勘照片为被告单方制作或拍摄，未经原告签字确认，无法以此证明原告车辆的维修情况，故被告的异议不能成立，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述、被告答辩及经本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2016年11月29日，原告赵玲在被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司为其所有的×××号车辆投保了机动车损失保险并不计免赔，保险限额为287648元，保险期限自2016年12月26日零时起至2017年12月25日24时止。2017年9月19日，原告赵玲驾驶×××号车辆沿经山线由东向西行使至经山线179Km+700m处时，与相向行驶的张艳军驾驶的车辆相撞，发生双方车辆不同程度受损的交通事故。经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队处理，出具第2017086号道路交通事故认定书，认定原告对此次事故承担主要责任，张艳军承担次要责任。事故发生后，原告将×××号车辆送至赤峰奔宝汽车服务有限公司进行维修，支付修理费215075元。原告向被告理赔，被告拒绝赔付。2018年3月1日，原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告赵玲的×××号车辆在被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。被告辩称应按原告在事故中的责任比例进行赔偿，根据原被告保险合同所附条款第十八条约定”因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故......被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”，被告应在约定的保险限额范围内赔偿原告的损失。原告要求被告在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告未及时履行保险合同，案件受理费由被告承担。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内在机动车损失保险限额内赔偿原告赵玲机动车维修损失费215075元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2264元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员郝文杰
二〇一八年三月三十日
书记员李丁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0404民初2025号原告赵玲，女，1975年11月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人李建辉，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人孙桂艳，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区临潢大街与芳草路交汇处天王商务*座801-802。法定代表人马永民，总经理。委托诉讼代理人焦彦博，男，1993年4月18日出生，蒙古族，公司职员，现住赤峰市。原告赵玲与被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玲的委托诉讼代理人孙桂艳，被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人焦彦博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告在机动车损失保险限额内赔偿原告×××号车辆维修费215075元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月29日，原告在被告公司为×××号车辆投保了机动车损失保险并不计免赔，保险限额为287648元，保险期限自2016年12月26日起至2017年12月25日止。2017年9月19日，原告驾驶×××号车辆沿经山线由东向西行使至经山线179Km+700m处时，与相向行驶的张艳军驾驶的车辆相撞，发生双方车辆受损的交通事故。经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队处理，认定原告对此次事故承担主要责任，张艳军承担次要责任。事故发生后，原告将×××号车辆送至赤峰奔宝汽车服务有限公司进行维修，支付修理费215075元。原告向被告理赔，但被告拒绝赔付。现诉至法院，诉请如前。被告辩称，我公司已对×××号车辆进行定损并出具定损单，涉案车辆维修时所用元宝梁、转向器、左前轮罩板、BBS泵等配件均为拆车件，应按拆车件价格计算维修费，我公司同意在扣除交强险赔付限额2000元后，按原告事故中承担的责任比例70％进行赔偿，我公司不同意代位求偿。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的交通事故认定书、商业保险单及条款、修车发票、车辆维修结算清单等证据及申请证人滕某出庭作证的证言，被告对上述证据的真实性无异议，对原告诉求的损失金额提出异议，被告为此提交了定损单、复勘照片等证据予以反驳。经查，被告提交的定损单及复勘照片为被告单方制作或拍摄，未经原告签字确认，无法以此证明原告车辆的维修情况，故被告的异议不能成立，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、被告答辩及经本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2016年11月29日，原告赵玲在被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司为其所有的×××号车辆投保了机动车损失保险并不计免赔，保险限额为287648元，保险期限自2016年12月26日零时起至2017年12月25日24时止。2017年9月19日，原告赵玲驾驶×××号车辆沿经山线由东向西行使至经山线179Km+700m处时，与相向行驶的张艳军驾驶的车辆相撞，发生双方车辆不同程度受损的交通事故。经赤峰市公安局松山区分局交通警察大队处理，出具第2017086号道路交通事故认定书，认定原告对此次事故承担主要责任，张艳军承担次要责任。事故发生后，原告将×××号车辆送至赤峰奔宝汽车服务有限公司进行维修，支付修理费215075元。原告向被告理赔，被告拒绝赔付。2018年3月1日，原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原告赵玲的×××号车辆在被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司投保了机动车损失保险并不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。被告辩称应按原告在事故中的责任比例进行赔偿，根据原被告保险合同所附条款第十八条约定”因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故......被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”，被告应在约定的保险限额范围内赔偿原告的损失。原告要求被告在机动车损失保险限额内赔偿车辆维修费的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告未及时履行保险合同，案件受理费由被告承担。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内在机动车损失保险限额内赔偿原告赵玲机动车维修损失费215075元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郝文杰二〇一八年三月三十日书记员李丁
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执176号
申请执行人王仁，男，1993年12月生。汉族。住淮滨县。
被执行人李宁宁，男，1988年1月生。汉族。住淮滨县。
王仁申请执行李宁宁不当得利纠纷一案，淮滨县人民法院于2016年8月11日作出（2016）豫1527民初662号民事判决书，判决李宁宁返还王仁5000元。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记、向车管部门查询车辆信息，向周边群众了解被执行人李宁宁的收入来源、财产状况，发现被执行人李宁宁确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执176号案的本次执行。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 温亚辉
审判员 孙 坎
二０一七年六月三十日
书记员 孙丹丹
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初27号
公诉机关贵州省习水县人民检察院。
被告人冯俊松，男，汉族，1998年7月3日出生，初中文化，贵州省习水县人，住习水县，系大坪村委会副主任。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年10月21日被习水县公安局刑事拘留，同年10月25日转逮捕，同年10月28日被习水县公安局取保候审，同年11月28日被习水县人民检察院继续取保候审，同年12月21日被本院继续取保候审。现在家侯审。
本案由贵州省习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人冯俊松犯非法制造枪支罪，于2017年12月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人冯俊松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：2017年3月份，被告人冯俊松在习水县永安镇街上一家店里购买了一支射钉枪，后又在淘宝网上购买了一根无缝钢管，然后在其位于习水县永安镇大坪村庙堂坝组的家中以及邻居张绍培的家中进行枪支改装，使用切割机、电焊等工具将射钉枪和无缝钢管改装成一支枪后，被告人冯俊松用改装好的枪支到附近的山上打猎，直到2017年10月15日被公安机关查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人冯俊松改装的射钉枪认定为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被告人冯俊松的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人冯俊松非法制造具备致伤力的枪支一支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人冯俊松对起诉书指控的犯罪事实和罪名，以及公诉人当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪悔罪。
上述审理事实和证据，本院予以确认。
本院认为：被告人冯俊松非法制造以火药为动力并具备致伤力的枪支一支的行为，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯俊松到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚，对其适用缓刑可不致再危害社会。据此，结合被告人冯俊松的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯俊松犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈选平
人民陪审员 蔡廷虎
人民陪审员 赵 旗
二〇一八年二月二日
书 记 员 罗彬彬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加行仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1343号
原告：吕生华男，1966年1月2日出生，汉族，住淳安县。
被告：汪清根男，1967年12月11日出生，汉族，住淳安县。
原告吕生华诉被告汪清根民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕生华到庭参加诉讼。被告汪清根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
吕生华向本院提出诉讼请求：被告返还借款10000元并承担本案诉讼费。
事实和理由：2015年2月5日，被告汪清根因过春节急需用钱，向原告借款10000元，并出具借条一份，约定于2015年5月5日前还清借款，到期后，被告未能返还。
本院经审理认定事实如下：原告提供的借条，符合有效证据的认定标准，被告无正当理由拒不到庭质证，也未提出相反证据反驳，确认原告提交的证据具有证明力。本院认定的案件事实与原告主张的一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告已向被告提供了借款，被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
汪清根于本判决生效之日起十日内返还吕生华借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由汪清根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 姜勇军
人民陪审员 占和木
人民陪审员 徐慧红
二〇一七年六月十三日
书 记 员 占 炜
?
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。