福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初253号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人安正勇，男，1986年6月12日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，务农，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于长汀县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人安正勇犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察长钟凌艳出庭支持公诉，被告人安正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2015年3月，被告人安正勇伙同贵州省德江县桶井乡望牌村七组的罗某（已被判刑）多次驾驶套牌夏利小轿车从广东省惠州市到福建省武平县城区、岩前镇、十方镇和广东省蕉岭县等地，采取撬开商店卷闸门，由被告人安正勇进入店内，罗某在外望风、接应的方式窃取他人商店内的人民币（币种，下同）8700元，香烟、电脑共折计价值39897元，以上合计约48597元。具体如下：
1．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县钟某1经营的园龙副食批发店，撬开商店卷闸门入店盗得现金约1500元。
2．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县钟某2经营的富贵超市，撬开超市卷闸门进入超市盗得现金约600元、香烟108条、联想电脑一体机一台。经武平县价格认证中心认定，富贵超市被盗的108条香烟价值14845元，联想电脑一体机价值1665元。
3．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县钟某3经营的鑫多多超市，撬开卷闸门时被店主发现后逃走。
4．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到广东省蕉岭县蕉华区莲塘管理区圩镇饶某经营的饶记商场，撬开商场卷闸门进入商场盗得现金约4000元、香烟71.5条。经广东省蕉岭县发展和改革局鉴定，饶记商场被盗的71.5条香烟价值8888元。
5．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县岩前工业区练某经营的惠民副食店，撬开商店卷闸门入店盗得现金约2000元、香烟49条。经武平县价格认证中心认定，惠民副食店被盗的49条香烟价值7090元。
6．2015年3月22日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县平川镇公园宾馆旁钟某4经营的秀秀副食批发部，撬开商店卷闸门入店盗得现金约100元。
7．2015年3月22日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县肖某1经营的考考副食店，撬开商店卷闸门入店盗得现金至少500元、香烟37.3条。经武平县价格认证中心认定，考考副食店被盗的37.3条香烟价值7409元。
被告人安正勇作案后在逃，直至2017年7月15日其在家中被抓获归案。
据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人安正勇以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物折计人民币48597元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出，被告人安正勇多次盗窃，建议对其酌情从重处罚；自愿认罪，建议对其酌情从轻处罚。
被告人安正勇对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪；对指控的第二起、第三起、第五起、第七起的盗窃事实无异议；对指控的第一起、第四起、第六起盗窃事实提出异议，辩解称，其当时在车上睡觉，没有参与该三起盗窃行为。
经审理查明：
2015年3月，被告人安正勇伙同贵州省德江县桶井乡望牌村七组的罗某（已被判刑）多次驾驶套牌夏利小轿车从广东省惠州市到福建省武平县城区、岩前镇、十方镇和广东省蕉岭县等地，采取撬开商店卷闸门，由被告人安正勇进入店内，罗某在外望风、接应的方式窃取他人商店内的人民币8700元，香烟、电脑共折计价值39897元，以上合计约48597元。具体如下：
1．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县钟某1经营的园龙副食批发店，撬开商店卷闸门入店盗得现金约1500元。
2．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县钟某2经营的富贵超市，撬开超市卷闸门进入超市盗得现金约600元、香烟108条、联想电脑一体机一台。经武平县价格认证中心认定，富贵超市被盗的108条香烟价值14845元，联想电脑一体机价值1665元。
3．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县钟某3经营的鑫多多超市，撬开卷闸门时被店主发现后逃走。
4．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到广东省蕉岭县蕉华区莲塘管理区圩镇饶某经营的饶记商场，撬开商场卷闸门进入商场盗得现金约4000元、香烟71.5条。经广东省蕉岭县发展和改革局鉴定，饶记商场被盗的71.5条香烟价值8888元。
5．2015年3月16日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县岩前工业区练某经营的惠民副食店，撬开商店卷闸门入店盗得现金约2000元、香烟49条。经武平县价格认证中心认定，惠民副食店被盗的49条香烟价值7090元。
6．2015年3月22日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县平川镇公园宾馆旁钟某4经营的秀秀副食批发部，撬开商店卷闸门入店盗得现金约100元。
7．2015年3月22日凌晨，被告人安正勇伙同罗某来到武平县肖某1经营的考考副食店，撬开商店卷闸门入店盗得现金至少500元、香烟37.3条。经武平县价格认证中心认定，考考副食店被盗的37.3条香烟价值7409元。
被告人安正勇作案后在逃，直至2017年7月15日在家中被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．书证
（1）户籍证明、人员基本信息、常住人口基本情况信息、违法犯罪前科查证经过等，证实被告人的身份信息、无违法犯罪前科记录，被害人、证人的身份信息。
（2）抓获经过、羁押证明，证实被告人被抓获经过以及羁押情况。
（3）刑事判决书，证实同案人罗某盗窃一案已被刑事处罚。
2．证人证言
（1）证人罗某的证言，证实其根据辨认的盗窃地点，供述其和“小安”采用手拉卷闸门的方式进入店铺盗窃香烟和现金的经过。其中，在武平偷了两次，第一次在武平十方、岩前偷了4家店铺，期间还到蕉岭偷了1家，共偷了5家；第二次在武平县城偷了1家，在第一次住宿的十方偷了1家，共偷了2家；在武平隔壁的上杭偷了3家，并证明其没有单独作案过，都是和“小安”一起作的案、偷的东西，其负责提供车子并开车，与“小安”一起抬卷闸门，在店门口望风，接应“小安”在里面偷到的东西，偷到的香烟都是“小安”拿去变卖，变卖的现金两人平分，偷到的现金用来加油和交“过路费”，电脑是“小安”拿去了。
（2）证人赖某的证言，证实2015年3月15日早上7点多，罗某、安正勇在其经营的十方镇如家旅馆登记住宿，当天晚上7点多退房离开。
3．被害人的陈述
（1）被害人钟某1的陈述，证实2015年3月16日早上6点多发现其在十方叶坑205国道旁经营的园龙副食店被盗现金约1500元。
（2）被害人钟某2的陈述，证实2015年3月16日6时发现其在岩前经营的富贵超市被盗香烟108条价值11306元、一台联想一体机电脑价值2300元、500-600元的零钱以及被盗香烟品牌和进货价、被盗电脑特征。
（3）被害人钟某3的陈述，证实2015年3月16日凌晨2时50分许其在岩前迳田经营的鑫多多超市的卷闸门被撬，小偷进入超市被发现后逃跑，店内没有东西被偷。
（4）被害人饶某的陈述，证实2015年3月16日早上6时发现其在蕉岭县蕉华区经营的饶记商场被盗现金4000多元，71条香烟和5包硬盒中华烟，共损失12890元。
（5）被害人练某的陈述，证实2015年3月16日早上5时发现其在岩前工业园区对面经营的惠民副食店被盗现金2000元，卷烟49条价值5500元，共损失约7500元。
（6）被害人钟某4的陈述，证实2015年3月22日上午7点50分发现其在碧水公园旁经营的秀秀副食店被盗100多元零钱。
（7）被害人肖某1的陈述，证实2015年3月22日早上7点多发现其在十方镇富方街经营的考考副食店被盗30多条香烟、2包硬中华、1包软中华，价值6445元左右，另外被盗五六百零钱。
4．勘验、检查、辨认笔录
（1）罗某的辨认笔录、指认照片，证实同案人罗某辨认出安正勇即为其供述的一起实施盗窃的“小安”的事实；罗某指认其伙同安正勇在武平县上杭县盗窃的店铺。
（2）现场勘验、检查工作记录、现场照片、现场图等，证实被盗店铺现场情况。
5．鉴定意见
价格鉴定委托书、明细表、蕉岭县发展和改革局出具的价格鉴定意见等，证实被盗香烟、电脑的价值情况。
6．被告人的供述和辩解
被告人安正勇的供述证实其与罗某开小轿车两次到武平乡镇和城区，采用手抬卷闸门的方式进入副食店或超市盗窃香烟、现金的经过。其与罗某一起到武平，后一起离开武平。被告人上述供述与相关的书证、证人证言、被害人的陈述相吻合，予以采信。被告人关于其在车上睡觉，没有参与指控的第一起、第四起、第六起盗窃行为的辩解，与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人安正勇以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物折计人民币48597元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人关于其没有参与指控的第一起、第四起、第六起盗窃犯罪的意见，与全案证据不符，不予采纳。被告人多次盗窃，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人自愿认罪，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人安正勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2019年10月14日止。）
二、被告人安正勇应于本判决生效之日起十五日内与同案人罗虎共同退赔被害人钟某1人民币1500元、钟某2人民币17110元、饶某人民币12888元、练某人民币9090元、钟某4人民币100元、肖某1人民币7909元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴国文
人民陪审员 肖富华
人民陪审员 钟文远
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 蔡 玲
书 记 员 童丽萍
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。