山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3480号
原告李世华，居民。
委托代理人王园，高密华龙法律服务所法律工作者。
被告齐建华，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。住所地，高密市南关路**号。
负责人王剑，经理。
委托代理人尹传亮，山东英拓律师事务所律师。
委托代理人陈伟珂，山东英拓律师事务所律师。
李世华与被告齐建华、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（下称高密保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉霞独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王园、被告齐建华、被告高密保险公司委托代理人尹传亮、陈伟珂均到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告诉称，请求被告赔偿原告医疗费12517.14元、鉴定费2300元、误工费10722元、伤残赔偿金63090元、护理费5109.6元、营养费900元、后续治疗费18000元、被抚养人生活费23638.5元、伙食费480元，交通费160元，精神抚慰金1000元、车损1445元，评估费300元，共计139662.24元。
被告齐建华口头辩称，对事故的发生及责任认定无异议。我为原告垫付了医疗费8000元，要求返还。
被告高密保险公司口头辩称，对事故发生及责任认定无异议。鲁G×××××号车辆在我公司投保了商业三者险及强制险属实，但鲁G×××××挂车没投保，承担原告主张的损失合理合法部分，对于诉讼费、鉴定费不赔偿。
经审理查明，2015年8月30日19时25分许，被告齐建华驾驶车牌号为鲁G×××××、鲁G×××××挂的重型货车，沿高密市北平路由南向北行驶至高密大牟家镇府街路口北侧20米处时，与原告李世华驾驶的车牌号为鲁G×××××的二轮摩托车发生交通事故，造成原告李世华受伤，车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定被告齐建华负事故的主要责任，原告李世华负次要责任。
原告受伤后送往高密市人民医疗，经诊断为脑挫裂伤，颅底骨折，右侧眶内侧壁骨折，右侧上颌窦前壁骨折，口腔黏膜、舌体软组织裂伤，多处软组织损伤，#31、32、41牙缺失，#11\\\21\\\42牙挫伤，遂住院治疗16天。支出门诊费1099.99元、住院费11417.24元，共计医疗费12517.14元。
经高密天元法律服务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所于2015年12月31日出具鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工时间120天，1人护理（含住院期间）60天，营养期限30天，后续治疗费18000元。原告支出鉴定费2300元。被告高密保险公司对此不予认可，但在规定期限内未提交重新鉴定申请。
原告系青岛丹香食品有限公司高密金孚隆凤凰店职工，事故发生前三个月工资分别为2381元、3080元、2581元，日均工资89.35元，误工费10722（89.35×120）元。被告高密保险公司对此有异议，但在规定期限内未提供相应证据。
原告受伤后由其妻徐磊护理。徐磊系青岛品品好粮油有限公司职工，护理前三个月工资分别为2526元、2552元、2587元,日均工资为85.12元，护理费5109.6（85.12元×60）元。被告高密保险公司对此有异议，但在规定期限内未提供相应证据。
原告母亲任成美，生于1957年2月9日，58周岁，农村居民，育有原告李世华子女二人。原告儿子李俊峰生于2012年8月19日，3周岁。原告主张自己和儿子均系城镇居民，但在规定期限内未提供其二人在城镇居住一年以上的证据。按照2015年农民人均纯收入12930元计算，原告残疾赔偿金为25860（12930×20×10%）元。按照2015年农村家庭人均生活消费支出8748元计算，原告被抚养人生活费有：任成美8748（8748×20年×10%÷2）元，李俊峰6561（8748×15×10%÷2）元，共计15309元。
应原告申请，山东众智价格评估股份有限公司于2015年8月30日出具鉴定评估报告为：原告车损1445元。原告支出评估费300元。被告高密保险公司对此不予认可，但在规定期限内未申请另行评估。
原告主张住院伙食费和营养费，因鉴定未明确营养费起算时间，自住院之日起按住院伙食费标准每天30元计算，营养费（含住院伙食费）共计900（30×30）元。
原告住院16天期间，按每天10元计算交通费，计款160元。
另查明，鲁G×××××号车辆在高密保险公司投保交强险及100万元的第三者责任险和不计免赔率险，保险期间自2015年3月17日至2016年3月16日。
本案在审理期间，原告李世华提供其个人银行账号的户名：李世华；开户行：中国农业银行高密市支行；银行账号：6228480298764036075。被告齐建华提供其个人银行账号的户名：齐建华；开户行：中国农业银行高密市支行西郊分理处；银行账号：6228480290541083413。
以上事实，有原告提供的责任认定书、住院病历、医疗费单据、身份证复印件、停发工资证明、误工证明、劳动合同、银行明细、营业执照、结婚证、户口本、村委证明、鉴定报告、评估报告，被告提供的交强险单、保险报案记录、驾驶证及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告李世华与被告齐建华驾车发生交通事故，经交警部门认定，原告李世华承担次要责任，被告齐建华承担主要责任，双方责任比例可按三七分成，即原告李世华承担30%，被告齐建华承担70%。
事故车辆鲁G×××××在被告高密保险公司处投保交强险和商业三者险、不计免赔率险，被告高密保险公司应根据规定，在交强险和商业险限额范围内赔偿原告的损失。被告高密保险公司对鉴定报告和评估报告均有异议，但在规定期限内未申请另行鉴定评估，视为异议不成立。故原告损失中的医疗费12517.14元，本院支持其交强险医疗费最高额1万元。车损1445元，在交强险车损2000元限额内，本院应予支持。残疾赔偿金25860元、误工费10722元、护理费5109.6元、营养费（含住院伙食费）900元、被抚养人生活费15309元、交通费160元、精神损失费1000元，共计59060.6元，在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额内，本院亦予支持。原告医疗费超出部分2517.14（12517.14-10000）元、后续治疗费18000元、鉴定费2300元、评估费300元，共计23117.14元，被告齐建华应赔偿16182（23117.14×70%）元，本应由高密保险公司偿付。因被告齐建华已垫付原告医疗费8000元，可由被告高密保险公司偿付原告8182（16182-8000）元、齐建华8000元，并分别付至两人账户。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李世华损失：医疗费10000元、车损1445元、残疾赔偿金25860元、误工费10722元、护理费5109.6元、营养费（含住院伙食费）900元、被抚养人生活费15309元、交通费160元、精神损失费1000元，共计70505.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；
二、原告李世华损失：医疗费超出部分2517.14（12517.14-10000）元、后续治疗费18000元、鉴定费2300元、评估费300元，共计23117.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在机动车交通事故责任商业三者险范围内赔偿8182（23117.14×70%-8000）元；
上述一、二两项，共计78687.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效之日起十日内付于原告李世华银行账号（户名：李世华；开户行：中国农业银行高密市支行；银行账号：6228480298764036075）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司偿付被告齐建华垫付款8000元，于本判决生效之日起十日内付于被告齐建华银行账号（户名：齐建华；开户行：中国农业银行高密市支行西郊分理处；银行账号：6228480290541083413）。
四、驳回原告李世华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告李世华承担563元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司承担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉霞
二〇一六年九月二十日
书记员 陈晓娟