黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民五初字第903号
原告代玉莲，女，1966年6月30日出生，汉族，哈尔滨市红兴隆蔬菜专业种植合作社职工，住哈尔滨市香坊区，户籍地哈尔滨市阿城区。
委托代理人李涛，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
被告王子臣，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区红旗大街235号投资大厦13层、14层A、B座。
法定代表人苗战义，男，该公司总经理。
委托代理人韩冷，都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司法律顾问。
委托代理人李岩，都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司理赔员。
原告代玉莲与被告王子臣、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告代玉莲的委托代理人王玉，被告王子臣、被告都邦保险公司的委托代理人韩冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开庭审理前，原告代玉莲放弃了对车主郝桂芹的诉讼。经原告代玉莲申请，我院通过哈尔滨市中级人民法院司法鉴定中心委托黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心进行了鉴定。
原告代玉莲诉称：2013年7月20日17时10分，代玉莲驾驶三轮电瓶车在香坊区哈成路由南向北行驶至红雷物流附近道口时向西左转弯，遇被告王子臣驾驶郝桂芹所有的黑AZN3**号夏利轿车在哈成路由南向北行驶，双方相撞，致代玉莲受伤。代玉莲受伤后被送至黑龙江省医院，住院治疗46日（其中重症监护5日），现病情好转出院。经香坊大队哈公交认字（2013）第000042号道路交通事故认定书认定，代玉莲与王子臣承担事故的同等责任。代玉莲住院期间，王子臣垫付5000元医疗费用，此后再未支付，现代玉莲诉至法院请求二被告赔偿：医疗费62058.30元、伙食补助费1150元、营养费750元、误工费20400元、护理费9675.22元、交通费1293元、伤残赔偿金35520元、精神损失抚慰金5000元、病案复印费84.40元；鉴定费及邮寄费1867元，共计：137797.92元。
被告王子臣辩称：原告代玉莲在诉状中所述属实，代玉莲诉请中合理有法律根据的项目同意赔偿。
被告都邦保险公司辩称：原告代玉莲在诉状中所述属实。医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额10000内支付；误工费、护理费保险公司将根据代玉莲提供的证据进行质证后核定；交通费按照伤者住院期间每天3元标准给付；伤残赔偿金按照鉴定结论所确定的伤残等级以及代玉莲提供的证据核定后计算；精神损害抚慰金额度过高。病案复印费、鉴定费、邮寄费、诉讼费不在交强险保险范围内。
原告代玉莲为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
证据一、香坊大队哈公交认字（2013）第000042号道路交通事故认定书复印件及哈尔滨市公安交通警察支队哈公交复字（2013）第0097号道路交通事故认定复核结论复印件各一份，用以证明：2013年7月20日17时10分，原告代玉莲驾驶无牌三轮电瓶车在香坊区哈成路由南向北行驶至红雷物流附近道口时向西左转弯，遇被告王子臣驾驶的黑AZN3**号夏利轿车在哈成路由南向北行使，双方相撞，致代玉莲受伤，双方承担事故的同等责任。经质证，二被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信；
证据二、驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用以证明：被告王子臣具有该车驾驶资格；事故车辆黑AZN3**号夏利轿车在都邦保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经质证，二被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信；
证据三、黑龙江省医院住院病案、黑龙江省医院出院诊断证明各一份，用以证明：原告代玉莲住院时间为2013年7月20日至2013年9月4日，共计46天；伤情及诊疗经过为头部外伤、头皮血肿、右颞颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、蛛网膜下腔出血、双额脑挫裂伤、右侧硬膜外血肿、右侧胸腔积液、双肺挫伤、左侧硬膜下血肿、神经性耳聋。经质证，二被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信；
证据四、门诊票据2张、住院费票据1张及费用清单5页，用以证明：原告代玉莲花费医疗费共计124116.60元。经质证，被告王子臣对该证据无异议，同意赔偿；被告都邦保险公司对该证据无异议，同意在交强险范围内赔付。本院本院对该证据予以采信；
证据五、误工收入证明、营业执照复印件、税务登记证复印件、劳动合同、工资条各一份，用以证明：原告代玉莲月收入3400元，因本次事故无法工作造成误工损失。经质证，被告王子臣对该证据无异议；被告都邦保险公司对该证据的真实性有异议，主张代玉莲开具的证明，只能证明2013年7月20日至2013年9月10日合计一个月零二十天未收入，不能证实其发生事故后6个月均未收入。针对劳动合同中第六条约定的社会和福利，应根据代玉莲社保缴纳记录，以及代玉莲在该工作单位实际已发和应发以及因事故而未发的劳动报酬，进而证实误工收入的真实性。本院认为，虽代玉莲未在规定限期内提交社保缴纳记录，因代玉莲提供了与哈尔滨市红兴隆蔬菜种植专业合作社签订的劳动合同，代玉莲是否缴纳社会保险，并不足以影响判断代玉莲与哈尔滨市红兴隆蔬菜种植专业合作社之间是否存在劳动关系，故对代玉莲提供的此组证据的真实性予以确认；
证据六、医院病人护理服务协议、护理费收据、护理人身份证明复印件各一份，用以证明：原告代玉莲在住院期间雇佣护工5天，支付护理费用1300元。其余由其子徐海东护理。经质证，被告王子臣对该证据无异议；被告都邦保险公司对护理协议书的真实性无异议，主张护理协议书中约定护理费1200元，代玉莲应提供国家完税发票。对徐海东的身份证复印件真实性无异议，但未能证明在代玉莲住院期间进行了护理。护理费计算方式应为13日加46天乘以1人护理费。本院认为，虽代玉莲未能提供完税发票，但结合医院病人护理服务协议书，该护理服务公司收据亦能证实代玉莲与其已实际履行了该护理服务协议书，故对该组证据的真实性予以确认；
证据七、交通费票据10张，用以证明：因交通事故产生交通费1113元。经质证，被告王子臣对该证据无异议；被告都邦保险公司对证据真实性无异议，对证明问题有异议，主张出租车发票存在连号和同一车辆，徐海东从青岛返回哈尔滨机票不属于因救治原告代玉莲所花费的交通费用，保险单不在保险范围内，保险人同意对代玉莲住院期间按每天3元的标准对其实际发生或应当发生的交通费给予赔偿。本院认为，代玉莲提供的徐海东的机票，非因就医所发生的费用，代玉莲提供的出租车票据未能说明其合理性，故对该组证据不予采信；
八、户口复印件、哈尔滨市香坊区成高子镇人民政府丁家桥社区居民委员会及哈尔滨市公安局香坊分局成高子镇派出所证明、租房协议各一份，用以证明：原告代玉莲1966年出生，不满60周岁；代玉莲在城镇居住满一年以上，应按城镇标准计算伤残赔偿金。经质证，被告王子臣、被告都邦保险公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信；
证据九、复印费票据2张，用以证明：复印住院病案花费168.80元。经质证，被告王子臣对该证据真实性无异议，但不同意给付；被告都邦保险公司主张该证据不在保险赔付范围内。本院认为，因代玉莲主张该复印费无法律依据，且二被告不同意给付，故对该证据不予采信；
证据十、鉴定费票据3张、邮寄费票据1张，用以证明：交警部门对事故车辆进行鉴定，支付鉴定费700元；交警部门对原告代玉莲伤情进行鉴定，支付鉴定费160元；3、法院委托鉴定支付鉴定费2700元、邮寄费30元。经质证，被告王子臣对该证据的真实性无异议，但不同意给付；被告都邦保险公司主张该证据不在保险赔付范围内，不予赔付。本院对该证据予以采信；
证据十一、司法鉴定意见书一份，用以证明：被鉴定人代玉莲交通事故受伤十级伤残；伤后医疗终结时间为6个月；伤后需护理2个月，住院期间前2周2人护理，余1人护理；其损伤营养期限为30日。经质证，被告王子臣对该证据无异议；被告都邦保险公司对该证据真实性无异议，主张营养费与医疗费、住院伙食补助费均属于医疗费限额10000元以内，总计支付10000元。本院对该证据予以采信。
被告王子臣未提交书面答辩状，亦未出示反驳和抗辩证据。
被告都邦保险公司未提交书面答辩状，亦未出示反驳和抗辩证据。
经本院对上述证据的分析与认定和原、被告庭审陈述，本院确认以下事实：2013年7月20日17时10分，原告代玉莲驾驶无牌三轮电瓶车在香坊区哈成路由南向北行驶至红雷物流附近道口时向西左转弯，遇被告王子臣驾驶的郝桂芹所有的黑AZN3**号夏利轿车在哈成路由南向北行驶，双方相撞，致代玉莲受伤。经香坊大队哈公交认字（2013）第000042号道路交通事故认定书及哈尔滨市公安交通警察支队哈公交复字（2013）第0097号道路交通事故认定复核结论认定，代玉莲承担事故的同等责任，王子臣承担事故的同等责任。事故车辆黑AZN3**号夏利轿车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月30日至2013年11月29日，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，原告代玉莲被送往黑龙江省医院住院治疗46天，花费医疗费124116.60元，被告王子臣已给付代玉莲医疗费5000元。代玉莲系农业户口，但长期居住在香坊区成高子镇鑫瑞家园小区，并受雇于哈尔滨市红兴隆蔬菜种植专业合作社从事管理工作，月收入3400元，自2013年7月20日至2013年9月10日，工作单位未给其支付工资，误工时间为53天。代玉莲住院期间雇佣护理人员5天，支付护理费1200元，住院其余期间由徐海东护理。诉讼中，经代玉莲申请，我院通过哈尔滨市中级人民法院司法鉴定中心委托黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人代玉莲交通事故受伤十级伤残；2、伤后医疗终结时间为6个月；3、伤后需护理2个月，住院期间前2周2人护理，余1人护理；4、其损伤营养期限为30日，该费用应按国家所规定的相应标准给付。”代玉莲因此次交通事故共支付三次鉴定费用及邮寄费共计3590元。
经查《哈尔滨市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定伙食补助费每人每天50元。《2013年黑龙江省道路交通事故人身损害赔偿相关数据》规定，居民服务和其他服务业年收入43695元、城镇居民人均年可支配收入17760元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于主体责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于非机动车与机动车之间发生的交通事故。
事发前，车主郝桂芹已就黑AZN3**号夏利轿车向被告都邦保险公司投保了交强险，此次事故发生在该保险合同期间内。故应先由都邦保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔付。对于超过责任限额范围部分，根据现有证据表明，被告王子臣负事故同等责任，故应由王子臣对超出责任限额部分的损失承担50%的赔偿责任。
开庭审理前，原告代玉莲放弃了对车主郝桂芹的诉讼，是对其民事权利的合法处分，本院予以准许。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
本案赔偿数额应基于原告代玉莲的诉请以及法律法规合理确定。
对于医疗费，原告代玉莲主张医疗费124116.60元，二被告无异议，故代玉莲医疗费为124116.60元。
对于住院伙食补助费，因原告代玉莲住院46天，依照《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，伙食补助费为每人每天50元，故代玉莲伙食补助费为2300元。
对于营养费，依照黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心的鉴定意见，原告代玉莲营养期限为30日，营养费以每天50元的标准计算为宜，故代玉莲营养费为1500元。
对于误工费，原告代玉莲月收入3400元，虽经黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心鉴定，医疗终结时间为6个月，但代玉莲提供证据表明其因受伤误工实际减少收入的时间为53天，故代玉莲的误工费为6007元（3400＋3400×23÷30）。
对于护理费，依照黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心的鉴定意见，原告代玉莲伤后需护理2个月，住院期间前2周2人护理，余1人护理。因代玉莲住院前5日入住黑龙江省医院重症监护室，雇用护理人员护理5日，支付护理费1200元，住院其余期间由徐海东护理，徐海东系阿城区红星乡虹星村一组农民，依照2013黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资43695元计算，故代玉莲的护理费为8263元﹛1200＋43695÷365×（（7×2-5）×2-5＋46））﹜。
对于交通费，根据法律规定交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告代玉莲提供的机票系徐海东发生的交通费用，非因就医发生，本院不予支持，出租车票据系徐海东护理期间6天回家取东西所发生，按法律规定，将出租车费用调整为公共汽车费用，按每天3元标准计算，故代玉莲交通费18元（6×3）。
对于残疾赔偿金，依照黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心的鉴定意见，原告代玉莲交通事故受伤十级伤残，因代玉莲长期居住在城镇，年龄未满60周岁，按城镇居民人均年可支配收入17760元、20年赔偿标准计算，故代玉莲残疾赔偿金为35520元（17760×20×10%）。
对于精神损害抚慰金，原告代玉莲因交通事故造成十级伤残，在精神和肉体上遭受了一定痛苦，代玉莲主张精神抚慰金5000元过高，本院予以调整，认为应以2000元为宜。
对于病案复印费，因该诉请无法律依据，本院不予支持；
对于鉴定费及邮寄费，因原告代玉莲三次鉴定费用及邮寄费共计3590元系其实际发生，故代玉莲鉴定费用及邮寄费为3590元，本院予以支持。
三、关于被告赔偿金额的确定：
本案中，原告代玉莲发生住院医疗费124116.60元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、误工费6007元、护理费8263元、交通费18元、残疾赔偿金35520元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3590元，合计183314.60元。被告都邦保险公司应在强制责任险伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿代玉莲残疾赔偿金51808元，医疗费用10000元。代玉莲获取交强险赔偿金额总计61808元。超出部分由被告王子臣按照50%的比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在强制责任险赔偿限额内偿付原告代玉莲伤残赔偿金35520元、误工费6007元、护理费8263元、交通费18元、精神损害抚慰金2000元、医疗费用10000元；
二、被告王子臣赔偿原告代玉莲医疗费124116.60元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、误工费6007元、护理费8263元、交通费18元、残疾赔偿金35520元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3590元，合计183314.60元，扣除第一项判决中被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应付款项，余款121506.60元由被告王子臣承担50%即60753.30元，扣除被告王子臣已给付原告代玉莲5000元，余款55753.30元由被告王子臣于本判决生效之日起十日内给付原告代玉莲；
三、驳回原告代玉莲其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元（原告代玉莲已预交），由原告代玉莲负担405元、由被告王子臣负担2651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 修 辉
人民陪审员 吴振金
人民陪审员 李广义
二〇一四年五月十九日
书 记 员 朱雪娇