河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初7458号
原告：李可伟，男，1982年4月16日出生，汉族，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：李海涛，女，1985年4月20日出生，汉族，籍贯河北省张家口市，系原告之妻。
被告：马荣国，男，1977年3月15日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，经理。
委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险公司有限公司三河支公司，三河市迎宾北路75号。
负责人：张建忠，经理。
委托诉讼代理人：田佰仲，职员。
委托诉讼代理人：高洪伶，职员。
原告李可伟与被告马荣国、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘李可伟及其委托诉讼代理人李海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托诉讼代理人雷颖、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托诉讼代理人田佰仲、高洪伶到庭参加诉讼。被告马荣国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李可伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费1621.82元、误工费25000元、施救费1000元、交通费2135元、维修车辆的损失69690元、贬值损失60000元，以上共计159446.82元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日12时许，被告马荣国驾驶车牌号为冀Ｒ×××××鲁Ｒ×××××挂的重型半挂牵引车，沿蒋谭线行驶密三路三河市村路口时，与由北向南行驶的原告李可伟驾驶的车牌号冀Ｇ×××××2的奥迪小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告李可伟及其乘车人李海燕受伤。被告马荣国所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车损失险、第三者责任险及车上人员责任险。在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险。此事故经三河市交通大队认定被告马荣国承担全部责任。原告为维护自身权益，故诉至法院。
被告马荣国未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险公司成都市分公司辩称，第一，事故发生情况属实，马荣国驾驶的车辆在其公司投保了100万元的第三者责任险、附加不计免赔率，在核实无免赔、拒赔的情况后，其公司同意在超出交强险的部分承担赔偿责任。第二，原告主张的汽车修理费是经其公司定损，故对其定损金额予以认可，折旧费属于间接损失，其公司不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，本次事故的肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对于原告的合理损失包括事故中的乘车人，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担间接损失费用。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2017年8月23日12时00分，马荣国驾驶车牌号冀Ｒ×××××9鲁Ｒ×××××挂的重型半挂牵引车，沿蒋谭线行驶密三路三河市村路口时，与由北向南李可伟驾驶其本人所有的车牌号冀Ｇ×××××2的小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，李可伟及其乘车人李海燕受伤的道路交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，马荣国负此次事故的全部责任，李可伟无责任。3、投保情况：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了第三者责任险，事发在保险期间。4、原告李可伟的治疗情况：事发当日，原告李可伟被送往三河市医院急诊检查治疗，经诊断为:左侧内囊膝部高密度，考虑钙化灶，脑出血待除外；胸部＋肋骨三维成像CT未见明显外伤性改变，符合胆囊多发结石征象。医嘱建议：建议住院观察治疗。2017年9月3日，原告前往北京市密云区中医医院复查，经诊断为：脑外伤后神经反应，左侧内囊后肢区血肿？。医嘱建议：休息一周，不适随诊。2017年9月17日，原告前往北京市密云区中医医院复查，经诊断为：脑外伤后神经反应，左侧内囊后肢区血肿？。医嘱建议：专科就诊，休息一周，不适随诊。2017年9月25日，原告前往北京市密云区中医医院二次复查，经诊断为：颅脑损伤后神经反应，左侧内囊后肢区血肿？。医嘱建议：休息一周。2017年10月2日，原告前往北京市密云区中医医院四次复查，经诊断为：头部外伤，脑外伤后神经反应。医嘱建议：休息一周，建议上级医院进一步诊疗。
当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告马荣国所驾车辆投保情况、原告李可伟的就诊情况、原告李可伟主张的车辆损失金额、施救费金额均没有争议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、对于误工费标准，原告事发前租赁柜台经营手机销售、维修业务，主张月收入25000元，但原告提交的证据不充分，未提交月收入的纳税证明，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告主张的收入标准不认可，同意按照国家规定的个人所得税起征点3500元/月的标准赔偿原告李可伟，本院支持被告保险公司的意见。原告的误工时间根据医嘱确定为46天。2、对于交通费，本院根据原告实际治疗情况酌定此项。3、对于施救费，原告提交了北京市东解顺汽车维修中心有限公司出具的救援收费清单，施救费金额为1000元，本院予以认定。4、对于车辆维修费，原告李可伟的车辆经中国人民财产保险股份有限公司定损为69940元，原告实际支付修理费69690元，本院对原告实际支付的车辆修理费金额予以支持。5、原告李可伟主张的车辆折旧费，不符合法律规定，本院不予支持。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告李可伟主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费1621.82元。2、误工费5366.67元（3500元/月÷30天×46天）。3、交通费500元。4、维修车辆的损失69690元。5、施救费1000元。综上，原告李可伟各项合理损失共计78178.49元。
综上所述，被告马荣国驾驶车辆与驾驶小型客车的原告李可伟相撞，造成原告受伤、车辆损坏，且被告马荣国负事故的全部责任，故被告马荣国应对原告李可伟的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告马荣国驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在交强险各分项限额内对原告李可伟的损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在第三者责任险限额内赔偿。因原告李可伟的各项损失均在保险赔偿范围内，故被告马荣国无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李可伟的各项合理损失共计人民币78178.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险范围内赔偿9488.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险范围内赔偿68690元。于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：李可伟；开户行：中国工商银行股份有限公司密云支行，账号：62×××60）。
二、被告马荣国无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，减半收取计549元，由被告马荣国负担269元，由原告李可伟负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 薇