山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初3446号
原告：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山路**号。
法定代表人：张永前，董事长。
委托诉讼代理人：王绪乐，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：杨少彬，男，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
被告：山东阳谷绿源饲料有限公司。住所地：阳谷县博济桥办事处后金海村。
法定代表人：宋士雨，执行董事兼总经理。
被告：宋士雨，男，1963年3月23日出生，汉族，山东阳谷绿源饲料有限公司法定代表人，住阳谷县。
被告：唐玉珍，女，1962年10月5日出生，汉族，山东阳谷绿源饲料有限公司监事，住址同上，系被告宋士雨之妻。
被告：国继伟，男，1984年7月19日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。
被告：宋艳霞，女，1985年6月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告国继伟之妻。
原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告山东阳谷绿源饲料有限公司（以下简称绿源饲料）、宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王绪乐、杨少彬到庭参加诉讼，被告绿源饲料法定代表人暨被告宋士雨以及被告唐玉珍、国继伟、宋艳霞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿源饲�偿还原告100万元借款本金产生的利息、罚息、复息至实际偿还之日（截止到2017年10月21日止为201164.66元）；2、被告宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞承担连带清偿责任；3、律师代理费和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，被告绿源饲料向我行借款100万元，并签订了63512115010188号《借款合同》。约定：借款用途购买豆粕、棉粕、菜粕，期限为2015年10月28日至2016年10月20日，年利率9.57%。同日，阳谷燎原化工有限公司、钟立新、张宪粉以及被告宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞分别与我行签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，我行依约履行了己方义务，将贷款发放完毕。借款到期后，被告绿源饲料未还款。2017年9月21日，保证人阳谷燎原化工有限公司、钟立新、张宪粉代为偿还借款本金100万元，未偿还利息、罚息和复息。至2017年10月21日，该笔借款尚欠我行利息、罚息和复息201164.66元未还。特诉至法院，请依法裁判。
被告绿源饲料、宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞均未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2015年10月28日，原告沪农商银行与被告绿源饲料签订编号63512115010188号《流动资金借款合同》。约定：贷款人沪农商银行；借款人绿源饲料；借款种类短期流动资金贷款；借款用途购买豆粕、棉粕、菜粕；借款金额人民币壹佰万元整；借款期限自2015年10月28日起至2016年10月20日；借款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%。借款按月结息，结息日为每月的二十日。借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。对借款人的应付未付利息，贷款人按逾期贷款罚息利�计收复利；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。
同时，阳谷燎原化工有限公司与原告签订《保证合同》，钟立新、张宪粉以及被告宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞向原告出具《个人保证担保函》，为绿源饲料的上述借款提供连带责任保证。约定：被担保的主债权本金数额为人民币壹佰万元整。保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。
2015年10月28日，被告绿源饲料向原告借款100万元，年利率9.57%，2016年10月20日到期。原告出具了贷转存凭证（借款借据），并将款项支付至�告绿源饲料的63×××25账户内。借款后，被告绿源饲料支付利息46787.17元（利息结清至2016年4月20日）。2017年9月21日，阳谷燎原化工有限公司、钟立新、张宪粉代为偿还借款本金100万元。现该笔借款尚欠利息、罚息、复息共计201164.66元未还（计算至2017年10月20日，之后的利息另行计算）。
原告起诉后向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2017）鲁1521民初3446号民事裁定书并采取了保全措施。
另，原告与山东众成清泰（聊城）律师事务所签订《律师聘请合同》，聘请该所为本案提供代理服务，并支付代理费3000元。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、流动资金借款合同；2、保证合同、个人保证担保函；3、借款凭证；4、律师聘请合同、山东增值税普通发票、支付凭证；5、贷款回收信息查询明细、绿源饲料欠息查询�细、还款凭证；6、被告绿源饲料的营业执照、组织机构代码证、税务登记证；7、被告宋士雨、唐玉珍夫妇以及被告国继伟、宋艳霞夫妇的身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件。
被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实,故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告与被告绿源饲料签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告绿源饲料发放了贷款，履行了合同义务，但被告绿源饲料却未按约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求其偿还借款利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞自愿向原告出具担保函,为被告绿源饲料的借款提�连带责任保证，依法应当承担保证责任。因四被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告绿源饲料未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告绿源饲料追偿的权利。原告交纳的保全费1526元以及支付的代理费3000元，均系其支出的合理诉讼费用，应由败诉方即本案被告共同承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条�第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东阳谷绿源饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司借款利息201164.66元（利息包含期内利息、逾期罚息、复利，已计算至2017年10月20日。自2017年10月21日起至实际给付之日止的利息，按合同约定利率另行计算）。
二、被告宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告山东阳谷绿源饲料有限公司追偿。
四、被告山东阳谷绿源饲料有限公司、宋士雨、唐玉珍、国继伟、宋艳霞给付原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司支付的诉讼保全费1526元、律师代理费3000元。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2159元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一七年十二月五日
书记员 郭立新