福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初2453号
原告：陈爱花，女，1982年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ珍，福建名仕（宁德）律�事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司宁德市蕉城区支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路57号四层，统一社会信用代码91350900705375371N。
负责人：黄晓东，经理。
委托诉讼代理人：陈开梓，福建环三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏唯，福建环三律师事务所实习律师。
原告陈爱花与被告中国人寿保险股份有限公司宁德市蕉城区支公司（以下简称人寿保险宁德蕉城支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱花的委托诉讼代理人ＸＸ珍，被告人寿保险宁德蕉城支公司的委托诉讼代理人陈开梓到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔付国寿农村小额意外伤害保险金22000元及国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险金3000元，共计25000元。事实和理由：原告陈爱花在被告中国人寿保险股份有限公司宁德市蕉城区支公司投保国寿农村小额意外伤害保险及附加国寿农村小额意外费用补偿医疗保险，保额分别为22000元、3000元，保险期间均为2017年1月1日至2017年12月31日。2017年1月28日19时37分许，案外人林继朝驾驶两轮摩托车搭载原告陈爱花，在宁德市蕉城区，与案外人陈长然驾驶的电动轻便两轮摩托车发生刮碰，造成原告陈爱花受伤，车辆损坏的交通事故，案外人林继朝与陈长然分别承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往宁德市医院治疗，共花费医疗费39140.47元。2017年5月3日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，原告陈爱花的损伤构成十级伤残。本案原告于投保的保险期间发生意外伤害，被告理应在承保的保险范围内足额向原告赔付保险金，但却至今拒不赔付。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人寿保险宁德蕉城支公司辩称，对原告因意外伤害事故产生的补偿医疗保险金3000元的主张予以认可，同意对此进行赔付。
对原告要求赔付意外伤害保险金22000元的请求不予认可，理由如下：1.根据原告起诉提供的证据材料，无法证实原告因意外伤害的身体损伤达到了《国寿农村小额意外伤害保险（2013版）利益条款》第四条第二项所规定的《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的伤残等级程度。原告提供的福建正扬司法鉴定所十级伤残的鉴定意见书，因采用的是�人体损伤致残程度分级》的标准，而不是保险利益条款所规定的标准，不能作为主张意外伤害保险金的依据。原告就其损伤程度是否达到保险合同规定的伤残程度，应当申请按保险条款约定的行业标准进行补充鉴定，并以此为基础向被告主张相应的意外伤害保险金;2.即便按原告提供的十级伤残鉴定结果，原告也无权主张全额保险金。因为根据上述保险利益条款第四条第二项规定及附表人身保险伤残评定标准（行业标准）之说明第1点，即明确规定了十级伤残对应的保险金给付比例为10%，即原告只能按十级伤残向被告主张2200元保险金。原告提交了《新农合补充意外伤害保险申请单》即视为其授权委托漳湾镇新型农村合作医疗管理领导小组办公室及其工作人员办理相关汇交投保手续，被告向原告的受托机构及受托人员提供保险利益条款及进行明确解释说明，其法律�果当然应当由原告承受。综上所述，请求法院主持原告与被告进行调解。如调解不成，请求法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原告身份证、被告企业登记信息、蕉城区新农合补充意外伤害保险申请单、被告出具的《证明》一份、《交通事故认定书》、《宁德市医院疾病证明书》、医疗费票据及清单，被告均无异议，且上述证据来源、形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，系有资质鉴定机构所出具，予以采信。对被告提供的汇交申请书及投资申请书、营业执照复印件、国寿农村小额意外伤害保险(2013版)利益条款及意外费用团体医疗保险条款，原告对其真实性无异议，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月27日，陈爱花购买了人寿保险宁德蕉城支公司国寿农村小额意外伤害保险保额为22000元，国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险保额为3000元，投保人、被保险人均为陈爱花，投保人已按期缴纳保险费20元，保险期间自2017年1月1日至2017年12月31日止。
2017年1月28日19时37分许，林继朝驾驶闽Ｊ×××××的普通两轮摩托车，在宁德市蕉城区时变更车道，遇案外人陈长然驾驶的蕉城36036电动轻便两轮摩托车不按道路最右侧通行发生刮碰，造成摩托车驾驶员林继朝和乘员陈爱花受伤，车辆损坏的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，林继朝与案外人陈长然负事故的同等责任。陈爱花因本起交通事故受伤在宁德市医院住院治疗，共计花费医疗费39140.47元。2017年5月3日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，陈爱花的伤残程度为十级伤残。
综上所述，本院认为，陈爱花作为被保险人在人寿保险宁德蕉城支公司处投保了国寿农村小额意外伤害保险及国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险，且已足额缴纳保费，保险合同是合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。陈爱花所投保的《国寿农村小额意外伤害保险（2013版）》、《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》，保险合同采用的是人寿保险宁德蕉城支公司提供的格式条款，其中保险责任对被保险人获得意外伤害保险金的数额和范围进行了限制，排除了部分被保险人获得意外伤害保险金的权利，因此，该条款属于免除保险人责任的条款。本案�寿保险宁德蕉城支公司在订立合同时，既未将条款中对被保险人获得理赔的限制的《人身保险伤残评定标准（行业标准）》提供给陈爱花，亦未对该条款作出提示或明确说明，因此，按照法律规定，该条款对原告不产生效力，故对于人寿保险宁德蕉城支公司的抗辩理由，本院不予支持。陈爱花在保险期间内发生保险事故，人寿保险宁德蕉城支公司应依据保险合同的约定全面履行理赔义务。因此，对于陈爱花主张人寿保险宁德蕉城支公司依照保险合同赔付陈爱花国寿农村小额意外伤害保险金22000元及国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险金3000元，共计25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司宁德市蕉城区支公司应于本判决生效之日一次性给付原告陈爱花意外伤害保险金22000元、意外费用补偿医疗保险金3000元，共计25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计213元，由被告中国人寿保险股份有限公司宁德市蕉城区支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交�宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 蒋俐兴
二〇一七年九月二十七日
法官助理 林芳苓
书 记 员 陈巧梨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重�保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律�书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。