福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初1895号
原告：浦城县农村信用合作联社临江信用社，住所地浦城县临江镇镇安路**号。
代表人：曾培军，主任。
委托诉讼代理人：张伟阳，福建求拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。
被告：罗福孙，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被告：吴建辉，男，1988年8月17日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被告：刘进懿，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被告：张建伟，女，1978年9月1日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被告：章建武，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被告：赵江，女，1984年3月5日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
原告浦城县农村信用合作联社临江信用社与被告罗福孙、吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江金融借款合同纠纷一案。本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦城县农村信用合作联社临江信用社代表人曾培军及委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告罗福孙、吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浦城县农村信用合作联社临江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令罗福孙向浦城县农村信用合作联社临江信用社清偿借款本金人民币20000元及利息人民币9202.49元（利息计至2017年7月26日止），并偿付之后的贷款利息（按合同约定月利率14.98‰计算至实际清偿日止）；2、判令罗福孙承担浦城县农村信用合作联社临江信用社为实现债权需承担的律师费3000元；3、判令吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江对上述债务承担连带清偿责任；4、判令罗福孙、吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江承担本案诉讼费用。
事实和理由：罗福孙因种植农作物经济周转困难向浦城县农村信用合作联社临江信用社申请借款。2014年11月28日，浦城县农村信用合作联社临江信用社与罗福孙签订《联保借款合同》，合同约定浦城县农村信用合作联社临江信用社向罗福孙发放借款20000元，借期为一年，借款利息按月利率9.98667‰计算，若罗福孙违约，则自违约之日起按月利率14.98‰计算逾期利息。吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江作为保证人又与浦城县农村信用合作联社临江信用社之间签订了一份《连带担保承诺函》；还约定由借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括律师费）。借款人及保证人逾期均未按约归还借款，特诉诸法院，恳求判如所请。
罗福孙、吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江未答辩。
浦城县农村信用合作联社临江信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《联保借款合同》、《连带担保承诺函》、《联保贷款成员联保协议》、借款借据、普通贷款核销利息收回、浦城县农村信用合作联社与律师事务所委托代理协议书。本院认为，浦城县农村信用合作联社临江信用社提供的证据真实、合法，能证明案件的事实，本院予以采信并在卷佐证。
通过庭审调查及对当事人提供的证据进行质证认证，对本案的事实认定如下：
罗福孙因种植农作物经济周转困难向浦城县农村信用合作联社临江信用社申请借款。2014年11月28日，浦城县农村信用合作联社临江信用社与罗福孙签订《联保借款合同》，合同约定浦城县农村信用合作联社临江信用社向罗福孙发放借款20000元，借期为一年，借款利息按月利率9.98667‰计算，若罗福孙违约，则自违约之日起按月利率14.98‰计算逾期利息。吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江作为保证人又与浦城县农村信用合作联社临江信用社之间签订了一份《连带担保承诺函》；还约定由借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括律师费）。合同签订后，浦城县农村信用合作联社临江信用社依约向借款人罗福孙发放了借款20000元，借款人罗福孙及保证人均未按约向浦城县农村信用合作联社临江信用社偿还借款本息。浦城县农村信用合作联社临江信用社遂诉诸法院。
本院认为，浦城县农村信用合作联社临江信用社与借款人和连带保证人之间签订的《联保借款合同》、《连带担保承诺函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应依合同约定履行。借款人罗福孙未按合同约定的期限偿还借款及利息，构成违约，依法应承担违约责任。浦城县农村信用合作联社临江信用社请求罗福孙清偿借款本息并承担其为实现债权需承担的律师费3000元之主张符合法律规定，本院应予支持；保证人应当对全部债务承担责任，故浦城县农村信用合作联社临江信用社要求吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江对上述债权承担连带还款责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。罗福孙、吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗福孙于本判决生效之日起三十日内偿还浦城县农村信用合作联社临江信用社借款本金20000元及利息9202.49元（利息计至2017年7月26日止），并偿付逾期之后的借款利息（按合同约定月利率14.98‰计算至实际清偿日止）。
二、罗福孙于本判决生效之日起三十日内偿还浦城县农村信用合作联社临江信用社为实现债权需承担的律师费3000元。
三、吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江对上述确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费605元，由罗福孙、吴建辉、刘进懿、张建伟、章建武、赵江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐燕玲
审 判 员 彭文平
人民陪审员 方 香
二〇一八年一月二日
书 记 员 姚婧婷
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。