wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0103民初10266号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街23号。统一社会号信用代码负责人：王海滨，该单位行长。委托诉讼代理人：黄妍，女，黑龙江泽顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，男，1992年9月21日生，汉族，原告单位法律顾问，住内蒙古通辽市。（未出庭）被告：黄平，女，1970年6月13日生，汉族，住湖北省蕲春县,（未出庭）被告:熊勇灿，男，1980年11月19日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区,（未出庭）原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告黄平、被告熊勇灿借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼，被告黄平、熊勇灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，经原告信用评估后，2015年5月6日原告与被告黄平签订《POS贷授信协议》，合同约定原告向被告黄平提供本金总额为100000元整的授信额度，授信有效期自2015年5月6日至2016年5月5日，年化借款利率16%，贷款从放款日开始计息，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年8月13日向被告黄平指定账户汇款人民币100000元，按合同约定该笔贷款至2015年11月12日到期，贷款到期后被告黄平应当一次性清偿上述贷款本息，但是时至今日，被告黄平仍未全部清偿本金及利息，原告多次催收无果。因借款发生时二被告系夫妻关系，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告黄平偿还贷款本金100000元，利息及罚息32706.72元（截至2017年8月7日），2、自2017年8月8日起至贷款全部清偿之日止，按照年利率16%上浮50%计算的利息；3、判令被告熊勇灿对上述欠款承担共同还款责任；4、案件受理费由被告黄平、熊勇灿承担。被告黄平、熊勇灿未出庭，亦未答辩。原告对其诉讼主张向法庭举示证据如下：证据一、申请表，证明：2015年4月9日，被告黄平向原告提出用款申请；证据二、被告黄平、熊勇灿的身份证、结婚证复印件，证明：借款人是有民事行为能力的自然人，被告黄平、熊勇灿系夫妻关系；证据三、营业执照，证明：被告黄平作为个体工商户的经营者，具备贷款资质。证据四、编号0001050120150107《POS贷授信协议》，证明：原告与被告黄平于2015年5月6日签订该协议，约定原告向被告黄平提供100000元的授信额度，授信有效期1年，被告黄平可在授信期间循环使用上述授信额度，借款年化利率为16%，逾期利率为借款利率的1.5倍；证据五、用款申请书，证明被告黄平分别于2015年5月12日和2015年8月13日向原告提出用款申请，申请金额100000元，借款年化利率16%，期望用款日期分别为2015年5月12日和2015年8月13日，期望借款周期均为3个月；证据六、催收逾期贷款通知书，证明：贷款逾期后原告已向被告黄平进行了催收；证据七、逾期贷款欠款明细、还款明细，证明：原告于2015年5月12日和2015年8月13日向被告黄平打款100000元，借款本金为100000元，截至2017年8月7日被告黄平所欠贷款本金、利息、罚息及还款情况。被告黄平、熊勇灿未出庭，未对原告以上证据进行质证，亦未举证。原告的以上7份证据，内容客观真实，与本案事实相关，具有证明效力，应予采信。本案经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年4月9日，被告黄平向原告提出用款申请，2015年5月6日，原告与被告黄平签订编号0001050120150107《POS贷授信协议》，协议约定：原告向被告黄平提供本金100000元的授信额度，授信额度期限自2015年5月6日起至2016年5月5日止，被告黄平可在授信期间循环使用上述授信额度，借款年化利率为16%，自放款日起计息，被告未按约定偿还的，自逾期之日起按执行利率16%的1.5倍即24%计收罚息。被告黄平于2015年5月12日向原告提出用款100000元的申请书，期望借款周期3个月。当日，原告依约向被告黄平发放贷款100000元。该笔贷款到期后，被告黄平依约还清了该笔贷款本息。后被告黄平于2015年8月13日向原告提出用款100000元的申请书，期望借款周期3个月。当日，原告向被告黄平打款100000元，依约该贷款本金为100000元，于2015年11月12日到期。该笔贷款到期后，被告黄平未按约定偿还本息。本院认为:原告与被告黄平签订《POS贷授信协议》，系缔约人真实的意思表示，内容合法有效，缔约人应当依约履行。协议签订后，原告于2015年8月13日向被告黄平发放贷款100000元，依约履行了合同义务。2015年11月12日，借款到期后，被告黄平未予清偿本息系违约，应承担还款责任和违约责任。上述借款本息发生于被告黄平、被告黄熊勇灿夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告黄平、被告熊勇灿应共同清偿。原告要求被告黄平、被告熊勇灿偿还贷款本金100000元、利息及罚息32706.72元（截止至2017年8月7日）及至贷款全部清偿之日止的利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:一、被告黄平、熊勇灿于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金100000元；二、被告黄平、熊勇灿于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息及罚息32706.72元（截止至2017年8月7日）；三、被告黄平、熊勇灿于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息（自2017年8月8日至本金清偿完毕日止，以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1478元，由被告黄平、熊勇灿负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 ：常纪刚二〇一七年十二月六日法官助理 ： 黄 山书 记 员 ： 卢 洋
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初1113号
原告：朱利杰,男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：临泉县中鼎商贸有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路38号。
法定代表人：梁丽丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：周金定，男，该公司工作人员。
原告朱利杰与被告临泉县中鼎商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱利杰、被告的委托诉讼代理人周金定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱利杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年商铺租金32430元；2、解除原、被告签订的商铺租赁协议；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月13日，原、被告签订了《商铺租赁协议》，约定原告购买的姜子牙财富广场购买的I107、I108号商铺出租给被告，由被告负责经营管理。租赁期限10年，自2012年1月1日至2014年12月31日的三年期间，年租金按实付总购房款的7%于每年的1月1日起的七个工作日内支付；此后的七年内，年租金按实付总购房款的10%于每年的1月1日起的七个工作日内支付。但被告拖欠原告2017年、2018年的租金至今未付。其中2017年的租金经法院判决并执行，被告至今也没有给付。现起诉，请求支持原告诉求。
临泉县中鼎商贸有限公司辩称，原告诉称内容属实。被告公司现无力及时支付原告的租金。对是否同意解除租赁协议，公司没有方案。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实和原告主张的事实一致（注：双方在租赁协议第九条约定，朱利杰实付总购房款为322861元）。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己合同。原告朱利杰与被告临泉县中鼎商贸有限公司签订的商铺租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应当按照约定时间向原告支付租赁费。原告要求被告支付2018年租金的请求，本院予以支持。承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告长期拖欠原告租金，经法院判决并强制执行仍未支付，原告要求解除租赁协议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：
一、被告临泉县中鼎商贸有限公司于判决生效之日起九十日内支付原告朱利杰2018年商铺租赁费32286元。
二、原告朱利杰与被告临泉县中鼎商贸有限公司签订的《商铺租赁协议》于2019年1月1日解除。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，减半收取计303.5元，由被告临泉县中鼎商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐先杰
二〇一八年三月十五日
书记员 韦秋月
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
（2018）依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
（2018）依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人隆军，男，1977年4月26日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业。2008年5月16日因犯寻衅滋事罪被邵阳县人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月10日刑满释放。2014年5月1日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人隆军犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派代理检察员朱顺翠出庭支持公诉，被告人隆军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2014年5月1日15时许，被告人隆军到陈家桥乡光裕村邓某甲家，走到三楼卧室，将放置在床头柜上的一台神舟牌笔记本电脑放入自身携带的挎包中，出门后被当地村民发现，在拉扯的过程中，隆军挎包内的笔记本电脑掉在地上，隆军往邓家山方向逃跑，被村民抓获。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值为人民币1000元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人隆军入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六四十条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。隆军系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚，并建议判处被告人隆军有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
被告人隆军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月1日15时许，被告人隆军到邵阳市北塔区陈家桥乡光裕村邓某甲住宅，从一楼卷闸门旁边的侧门进入，趁无人之机，沿着楼梯从一楼走到三楼卧室，将放置在床头柜上的一台神舟牌笔记本电脑放入自身携带的黄色帆布挎包里，在逃离出邓某甲家门的三四米处，被当地村民发现，在拉扯的过程中，隆军挎包内的笔记本电脑掉在地上，隆军往邓家山方向逃跑，随后被村民抓获。经鉴定，被盗的神舟牌笔记本电脑价值为人民币1000元。案发后，被盗的神舟牌笔记本电脑被公安机关缴回，并已退还给被害人。
另查明，被告人隆军因犯寻衅滋事罪于2008年5月16日被邵阳县人民法院判处有期徒刑二年，并于2010年1月10日刑满释放。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、被害人邓某甲陈述
证明2014年5月1日15时许，隆军到邓某甲家三楼，将放在卧室床头柜上的一台神舟牌笔记本电脑盗走的事实。
2、辨认笔录及照片
证明被害人邓某甲对盗窃的可疑男子隆军进行辨认的事实。
3、证人邓某乙、罗某某证言
证明2014年5月1日15时许，隆军到邓某甲家窃取财物，在逃离出邓某甲家门的三四米处，被当地村民发现，在拉扯的过程中，隆军挎包内的笔记本电脑掉在地上，隆军往邓家山方向逃跑，随后被村民抓获的事实。
4、勘验、提取笔录及照片
证明被盗的现场状况及被盗的神舟笔记本电脑、鞋印痕迹的提取情况。
5、价格认证结论书
证明被盗的神舟牌笔记本电脑经鉴定估价为人民币1000元的事实。
6、领条
证明公安机关已将被盗的神舟笔记本电脑退还给被害人的事实。
7、刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书
证明隆军因犯寻衅滋事罪于2008年5月16日被邵阳县人民法院判处有期徒刑二年，并于2010年1月10日刑满释放及受相关处罚的事实。
8、被告人隆军供述
证明的事实与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人隆军以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，盗窃财物经估价值人民币1000元，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控隆军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。隆军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。隆军到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。隆军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对隆军的量刑建议符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律问题若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人隆军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月1日起至2015年1月31日止。罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊碧艳
审 判 员 龚 婧
人民陪审员 何忠成
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，系本案被害人。
被告人金某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）683号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及被告人金某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关二次建议延期审理，二次提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：2012年1月21日23时许，被告人金某在青岛市市北区××路一无名啤酒屋喝酒时与被害人张某因琐事发生口角，后两人到啤酒屋附近一居民小区继续争执时，被告人金某用水果刀扎张某左肩胛骨处一刀，导致张某背部刀伤并胸8椎板骨折脊髓损伤；金某拿刀想继续用刀捅张某时，张某右手握住刀刃夺刀，右手小指被划伤，导致张某右小指外伤致指深屈肌腱断裂。金某将张某送至医院后逃走，后被抓获到案。经法医鉴定：张某两处伤情均属轻伤。
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人金某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某请求依法追究被告人金某的刑事责任，并判令被告人金某赔偿原告人医疗费41000元，住院补助费168元，误工费99000元，交通费740元，陪护费18000元，营养费900元，共计人民币159808元。附带民事诉讼原告人张某向法庭提交了医疗费单据、工资表、交通费发票、门诊病历、住院病案等证据。
被告人金某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2012年1月21日23时许，被告人金某在青岛市市北区××路一无名啤酒屋喝酒时与被害人张某因琐事发生口角，后两人到啤酒屋附近一居民小区继续争执时，被告人金某用水果刀扎张某左肩胛骨处一刀，导致张某背部刀伤并胸8椎板骨折脊髓损伤；金某拿刀想继续用刀捅张某时，张某右手握住刀刃夺刀，右手小指被划伤，导致张某右小指外伤致指深屈肌腱断裂。金某将张某送至医院后逃走，后被抓获到案。经法医鉴定：张某两处伤情均属轻伤。
另查明，被告人金某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成经济损失医疗费人民币41000元，住院补助费168元，交通费740元，误工费1637.35元，陪护费1637.35元，共计人民币45182.7元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，发破案及抓获经过，被告人金某供述，被害人张某陈述，证人周某证言，辨认笔录，指认现场照片，情况说明，户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，青岛海慈医疗集团住院收费单据，医疗费单据，门诊病历，住院病案，交通费单据等证据。上述证据已经当庭出示并质证，足以认定。
本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某要求被告人金某赔偿医疗费、住院补助费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出的要求被告人金某赔偿营养费的请求，因原告人未向法庭提供证据，故该请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿误工费的请求，原告人仅提供工资表，未能提供相关证据证实其主张的误工时间，故误工时间按照住院天数14天计算，数额为人民币1637.35元，对于该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的要求被告人金某赔偿陪护费的请求，因原告人未提供相关证明，故按照护理人员按一人计算，护理天数按照14天进行计算，数额为人民币1637.35元，对于该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2015年4月28日止）
二、被告人金某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院补助费、交通费、误工费、陪护费等各项经济损失共计人民币四万五千一百八十二元七角。
（限于本判决生效后三十日内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颜新
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 张峰先
二〇一四年七月十八日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县，户籍地：河北省张北县；2013年11月27日因交通事故被张北县公安局行政拘留，同年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2013年12月21日被张北县公安局取保候审，2014年4月15日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮、张海涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日18时10分许，被告人刘某甲驾驶蒙H×××××号低速普通货车由西向东行驶至207国道357公里600米十字路口处，与由北向南韩某无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车刮擦相撞，造成韩某重伤，两车不同程度损坏，事故发生后，刘某甲驾车逃逸。刘某甲于2013年11月26日被张北县公安交通警察大队民警在张北县伊利公司院内抓获。经认定，刘某甲负本起道路交通事故的主要责任，韩某负次要责任。
关于民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人刘某甲与被害人韩某自愿达成由刘某甲一次性赔偿韩某含医疗费、护理费、误工费、后期治疗费、二轮摩托车修理费等在内一切经济损失共计人民币160000元的协议，此款已履行。被害人韩某希望法院对被告人刘某甲从轻判处并适用缓刑。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人牛某、刘某丙的证言，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，张北县公安局物证检验报告，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，张北县公安交通警察大队报警案件登记表、受案登记表、行政强制措施凭证，张北县公安局行政拘留执行回执、立案决定书，张北县公安交通警察大队出具的抓获经过，道路交通事故损害赔偿调解书，被告人户籍证明信及被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十条等规定，发生交通事故，造成一人重伤后逃离事故现场，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某甲积极赔偿了被害人的经济损失，且到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其依法从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 王月琴
二〇一四年五月九日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
5、第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄新开，男。曾因犯盗窃罪于2006年5月12日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月17日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）378号起诉书指控被告人黄新开犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人黄新开到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月17日4时许，被告人黄新开到柳州市柳北区白露乡小村村一队14号私人房二楼，盗走被害人林X春房间内的手提包一个。
公诉机关认为，被告人黄新开的行为构成盗窃罪，提请本�依法惩处。
被告人黄新开对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月17日4时许，被告人黄新开到柳州市柳北区白露乡小村村一队14号私人房二楼右边被害人林X春的租住处，盗走被害人林X春房间内的手提包一个，包内有钱包一个、现金人民币3605元、居民身份证二张、银色金属手镯一个、铜色金属手镯一个（手提包、钱包及二个金属手镯因参数不详，暂未估价）。被告人黄新开拿起手提包欲逃离现场时，被在房内睡觉的被害人林X春及其妻子韦超军发现，被害人林X春遂呵斥被告人黄新开并起身追赶，在一楼的楼梯口处抓住了欲逃离现场的被告人黄新开，并和同住在一栋楼内的岳父、妻兄一起将被告人黄新开控制住。经韦超军报警，公安机关赶到现场将被告人黄新开抓获归案，当场从被告人黄新开身上缴获万�钥匙六把、硬弓一套、验钞灯一个、起子一把、辣椒水喷雾一瓶、弹簧刀一把。破案后，被盗手提包及包内物品已发还被害人林X春。
上述事实，被告人黄新开在庭审中无异议，且有被害人林X春的报案陈述材料，证人韦超军、龙志福、龙毅球的证言，相关的辨认笔录及照片，价格说明，提取笔录，扣押及发还物品清单，归案经过，情况说明，柳州市柳南区人民法院（2006）南刑初字第167号刑事判决书，释放证明书，被告人黄新开的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄新开以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄新开归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条条之规定，判决如下：
一、被告人黄新开犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年4月16日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
二、缴获的违禁品万能钥匙六把、硬弓一套、验钞灯一个、起子一把、辣椒水喷雾一瓶、弹簧刀一把，依法予以没收并销毁（暂扣押于柳州市公安局刑事侦查支队雀儿山责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 吕 哲
二〇一四年一月二十日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，�以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人王×，男，1982年4月22日出生，汉族，小学文化，无职业。2014年4月5日因涉嫌故意伤害被北安市公安局刑事拘留，2014年5月16日经北安市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行，现羁押于北安市看守所。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员周丹出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2014年4月5日18时许，被告人王×在北安市和平区电业局16号家属楼送水时与被害人梁××发生冲突，后双方厮打一起，王×用随身携带的尖刀将梁××腹部扎伤。经法医鉴定：梁××腹部损伤导致胃破裂，构成重伤二级。
经侦查，被告人王×于2014年4月5日在北安市被公安机关抓获。
北安市人民检察院认为，被告人王×故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时向法庭提供了如下证据：1、物证被告人王×作案时使用凶器尖刀照片；2、书证受案登记表、到案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、被害人梁××受伤住院病历及住院诊断书等；3、证人王××的证言；4、被害人梁××的陈述；5、被告人王×的供述和辩解；6、北安市公安司法鉴定中心鉴定意见等在卷证实，足以认定。并建议对被告人王×在有期徒刑三年至五年之间确定刑罚期限。
被告人王×对检察机关指控的故意伤害罪的犯罪事实无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：事发前几天，被告人王×到北安市和平区电业局16号楼送水时曾把小区门口的栏杆撞坏，被害人梁××进行了修理。2014年4月5日18时许，梁××看到王×又到小区送水时，因栏杆被撞坏一事双方发生口角并厮打在一起，王×用随身携带的尖刀将梁××腹部扎伤，王×被接到报警的公安人员当场抓获。经法医鉴定：梁××腹部损伤导致胃破裂，构成重伤二级。
附带民事赔偿部分，被害人梁××因被告人王×无能力赔偿，故向本院递交上了撤诉申请，并经准许。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证被告人王×作案时使用凶器尖刀照片；
2、书证受案登记表、到案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、被害人梁××受伤住院病历及住院诊断书等；
3、证人王××的证言，证实：看到小区保安和一个男子在门口互相厮打，然后那个男子拿出一把象匕首的小刀，保安从附近拿一把铁锹，保安用铁锹打那男子后背�下，那个男子把铁锹抢下来打那个保安一下，然后他们厮打在一起，那个男子用刀扎了保安一下，扎没扎到我没看清，后来保安把那男子按倒在地上，用手按着他拿刀的胳膊往地上碰。
4、被害人梁××的陈述：4月5日那天我刚接班，正好看到有个男子骑电瓶车送水往小区里进，我一看正是前两天来这送水把栏杆撞坏的那个人，我就过去把他拦住了，他就骂我，我俩就骂起来了，他拿铁锹拍我头部了，我就过去和他厮打，我把锹抢下来抡他了，但没打着，我把锹插到他两腿间，就把他挑倒了，我顺势也倒地上了，我就觉得肚子一凉，这时我就上去抢他的刀，我把他拌倒了，骑在他身上，用腿跪住他拿刀的手，我用手打他脸部一拳，他鼻子就出血了，这时他拿刀又捅了我腹部一刀，我就赶紧用手抓着他拿刀的胳膊，这时110警察就来了；
5、被告人王×的供述�辩解：因为前天我开电瓶车进院送水时把栏杆碰了，今天又去送水时，门卫60岁左右的老头看见我就骂我，然后上来就打我鼻子两拳，当时就出血了，然后我就还手打他了，但是没打着他，我顺手从腰里拿出一把匕首，捅他右侧肚子一刀，然后他就在附近拿起把铁锹，打我脑袋和胳膊，我又把铁锹抢下来，拍他胳膊上了，我们厮打在一起，他把我打倒了按在地上，用手按着我拿刀的胳膊，后来110来了就把我们带到派出所了；
6、北安市公安司法鉴定中心鉴定意见：证实被害人梁××腹部损伤导致胃破裂构成重伤二级。
本院认为，被告人王×故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，建议适用的法律意见客观适当，本院予以采纳。被告人王×如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；有前科劣迹，可酌定从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2017年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 杨雅清
人民陪审员 刁云竹
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 谢广雨
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人田昌军，男，1982年12月6日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，文盲或半文盲，农民。因犯盗窃罪，于2010年5月25日被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2011年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年3月27日被北川羌族自治县人民法院判处管制1年。因本案于2014年3月28日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年4月10日被执行逮捕，同月17日被北川羌族自治县公安局取保候审。本院于2014年8月14日决定逮捕，同日由北川羌族自治县公安局依法执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人田昌军犯盗窃罪一案，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人田昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2014年3月28日9时许，被告人田昌军窜至北川羌族自治县某镇某村4组，采用撬锁方式进入吴某甲家，寻找盗窃目标未果。后又窜至该组李某某家，从卧室木箱中盗窃现金人民币1130元，被李某某发现，被告人田昌军随即逃跑，后被闻讯赶来的群众挡获。指控证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人田昌军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田昌军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
上述事实，被告人田昌军在庭审中无异议，并有：1.铁抓子、木质手柄锉刀各一把；2.受案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、变更强制措施通知书、人口信息表、到案情况说明、北川羌族自治县人民法院（2010）北刑初字第32号刑事判决书、（2012）北刑初字第29号刑事判决书、释放证明；3.证人吴某乙的证言；4.被害人李某某、吴某甲的陈述；5.被告人田昌军的供述和辩解；6.现场勘验、检查、辨认笔录及照件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田昌军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田昌军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田昌军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人田昌军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其定罪处刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人田昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月14日起至2015年4月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 陈建明
二〇一四年八月十四日
书 记 员 富 尧
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人位某某，男，汉族，1980年1月3日出生。户籍所在地：河北省保定市清苑县。2002年5月，被告人位某某因放火罪被清苑县人民法院判处有期徒刑三年。2013年9月4日因寻衅滋事被刑事拘留，同年9月27日，经保定市北市区检察院批准，同日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现在押保定市看守所。
被告人杨某某，男，汉族，1977年5月26日出生。户籍所在地：河北省保定市清苑县。2013年9月3日因寻衅滋事被刑事拘留，同年9月27日，经保定市北市区检察院批准，同日由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现在押保定市看守所。
被告人田某某，男，汉族，1973年2月6日出生。户籍所在地：河北省保定市清苑县。2013年9月2日因寻衅滋事被刑事拘留，当日因病被取保候审。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第200号起诉书，指控被告人位某某、杨某某、田某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市北市区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉。被告人位某某、杨某某、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月2日凌晨2点许，被告人位某某、杨某某、田某某在北市区东大街东北烧烤店吃饭，被害人安智开车到东北烧烤店接朋友高微时，在东北烧烤门口按喇叭，被告人位某某、杨某某、田某某听了心烦，就来到外面将安智打伤，并用啤酒瓶将其驾驶的江淮牌汽车（冀FD73**）车身砸坏。2013年2月26日安智的伤情经保定市法医医院鉴定为轻伤。
另查明，在案件审理期间，被告人位某某、杨某某、田某某和被害人安智自愿达成赔偿协议并已履行，被害人安智不再追究被告人位某某、杨某某、田某某的刑事责任，并对被告人位某某、杨某某、田某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人位某某、杨某某、田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、受案登记、破案经过、法医鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人位某某、杨某某、田某某无故随意殴打他人，造成他人轻伤并故意毁坏他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人位某某、杨某某、田某某赔偿被害人安智的各项经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人位某某有犯罪前科，依法酌情从重处罚。综上，根据被告人位某某、杨某某、田某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人位某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 佟晨
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 臧静
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第36号
公诉机关河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人林子鹏，户籍所在地及捕前住址河北省秦皇岛市青龙满族自治县。1994年因盗窃罪被判处有期徒刑七年；2003年因盗窃罪被判处有期徒刑十年；2012年11月7日因盗窃罪被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪于2014年4月7日被秦皇岛市公安局北戴河新区分局刑事拘留，2014年5月9日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人林子鹏犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院检察员刘莹、被告人林子鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月7日12时许，在北戴河新区圈里村，被告人林子鹏先后用钢筋棍撬开被害人杨某某家和杨某家的窗户，进入室内，盗走棕色男士皮包一个、黑色钱包一个（内有人民币106元）、依保路手表一块、纪念币两套、黑色金属链皮包一个、钱包两个。被盗财物已追回并发还被害人。两个皮包、三个钱包和一块手表经秦皇岛市物价局价格认证中心价格鉴定共计1048元。被害人杨某某、杨某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人杨某、杨某某陈述、秦皇岛市物价局价格认证中心价格鉴证结论书、秦皇岛市公安局北戴河新区分局扣押物品、文件清单、秦皇岛市公安局北戴河新区分局发还物品、文件清单、昌黎县公安分局刑事科学技术室所做的现场勘查检查笔录、林子鹏指认现场照片、物证钢筋棍、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关量刑建议认为，被告人林子鹏系累犯，依法应当从重处罚。被告人同时存在坦白的情节，依法可以从轻处罚。被告人的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人还存在前科的量刑情节。
被告人林子鹏对公诉机关指控其犯有盗窃罪及量刑建议没有异议。
本院认为，被告人林子鹏入户盗窃他人财物，盗窃所得共计1154元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人林子鹏在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。此外，被告人林子鹏还有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人林子鹏能够如实供述自己的罪行，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人的行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人林子鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月7日起至2015年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人林子鹏犯罪工具钢筋棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 朱 红
二〇一四年七月十四日
书 记 员 田 强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第36号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人黄某某，男。曾因犯盗窃罪于2006年5月12日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月17日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）378号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月17日4时许，被告人黄某某到柳州市柳北区白露乡小村村一队14号私人房二楼，盗走被害人林X春房间内的手提包一个。公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人黄某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2013年10月17日4时许，被告人黄某某到柳州市柳北区白露乡小村村一队14号私人房二楼右边被害人林X春的租住处，盗走被害人林X春房间内的手提包一个，包内有钱包一个、现金人民币3605元、居民身份证二张、银色金属手镯一个、铜色金属手镯一个（手提包、钱包及二个金属手镯因参数不详，暂未估价）。被告人黄某某拿起手提包欲逃离现场时，被在房内睡觉的被害人林X春及其妻子韦超军发现，被害人林X春遂呵斥被告人黄某某并起身追赶，在一楼的楼梯口处抓住了欲逃离现场的被告人黄某某，并和同住在一栋楼内的岳父、妻兄一起将被告人黄某某控制住。经韦超军报警，公安机关赶到现场将被告人黄某某抓获归案，当场从被告人黄某某身上缴获万能钥匙六把、硬弓一套、验钞灯一个、起子一把、辣椒水喷雾一瓶、弹簧刀一把。破案后，被盗手提包及包内物品已发还被害人林X春。上述事实，被告人黄某某在庭审中无异议，且有被害人林X春的报案陈述材料，证人韦超军、龙志福、龙毅球的证言，相关的辨认笔录及照片，价格说明，提取笔录，扣押及发还物品清单，归案经过，情况说明，柳州市柳南区人民法院（2006）南刑初字第167号刑事判决书，释放证明书，被告人黄某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年4月16日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。二、缴获的违禁品万能钥匙六把、硬弓一套、验钞灯一个、起子一把、辣椒水喷雾一瓶、弹簧刀一把，依法予以没收并销毁（暂扣押于柳州市公安局刑事侦查支队雀儿山责任区刑侦大队）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 珏人民陪审员 凌 丽人民陪审员 吕 哲二〇一四年一月二十日代书 记员 屈晓男附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初3420号
原告:上海早慧融资租赁有限公司。
法定代表人：丁某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某，男，汉族。
被告:李某某，简况不详。
原告上海早慧融资租赁有限公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。审理中，原告上海早慧融资租赁有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。
审判员 张 山
二〇一八年六月二十五日
书记员 丁姿璇
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初6679号
原告：顾为章，男，1955年12月22日生，汉族，住泰兴市。
被告：江苏绿涛食品有限公司，统一社会信用代码91321282608773511K，住所地靖江市现代农业产业园区新江平路9号。
法定代表人：于正江，董事长。
原告顾为章与被告江苏绿涛食品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾为章到庭参加诉讼，被告江苏绿涛食品有限公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
顾为章向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款96337元。事实和理由：2017年2-3月间，被告向原告赊购蔬菜，时由被告原料部验收员林某出具了验收单并在原料收购明细账上签字确认，货款计96337元。原告多次催要无果。
江苏绿涛食品有限公司未作答辩。
原告向本院提供了江苏绿涛食品有限公司商品、材料验收单、原料收购明细账、证人林某证言等予以证明，内容与原告所述无异。
本院认为，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可以确认被告结欠原告货款96337元的事实成立。被告向原告赊欠货物后负有及时支付货款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏绿涛食品有限公司于判决生效后十日内支付原告顾为章货款96337元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2208元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2208元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123。
（此页无正文）
审 判 长 徐劲松
人民陪审员 朱汉明
人民陪审员 张禺涯
二〇一八年一月十五日
吉国庆
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9ba09053-6bf0-40ba-9c4a-a8e800b8bfc1&imgId=OWJhMDkwNTMtNmJmMC00MGJhLTljNGEtYThlODAwYjhiZmMxMC5qcGVn01lydyh01)
书记员夏颖颖
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初6679号原告：顾为章，男，1955年12月22日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏绿涛食品有限公司，统一社会信用代码91321282608773511K，住所地靖江市现代农业产业园区新江平路9号。法定代表人：于正江，董事长。原告顾为章与被告江苏绿涛食品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾为章到庭参加诉讼，被告江苏绿涛食品有限公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。顾为章向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款96337元。事实和理由：2017年2-3月间，被告向原告赊购蔬菜，时由被告原料部验收员林某出具了验收单并在原料收购明细账上签字确认，货款计96337元。原告多次催要无果。江苏绿涛食品有限公司未作答辩。原告向本院提供了江苏绿涛食品有限公司商品、材料验收单、原料收购明细账、证人林某证言等予以证明，内容与原告所述无异。本院认为，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可以确认被告结欠原告货款96337元的事实成立。被告向原告赊欠货物后负有及时支付货款的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏绿涛食品有限公司于判决生效后十日内支付原告顾为章货款96337元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2208元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2208元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123。（此页无正文）审 判 长  徐劲松人民陪审员  朱汉明人民陪审员  张禺涯二〇一八年一月十五日吉国庆书记员夏颖颖附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1281执426号
申请执行人：彭振乾，男，汉族，1978年6月28日出生，住新疆温宿县。
被执行人：洪江市振钒远电有限公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。
法定代表人：谭建光，该公司负责人。
申请执行人彭振乾与被执行人洪江市振钒远电有限公司劳动争议纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月13日作出（2016）洪劳人仲字356号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，查明被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易江山
审 判 员 杨 斌
审 判 员 杨 洋
二〇一八年二月十一日
代理书记员 李 文
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执426号申请执行人：彭振乾，男，汉族，1978年6月28日出生，住新疆温宿县。被执行人：洪江市振钒远电有限公司，住所地洪江市黔城镇株山，统一社会信用代码914312817968853412。法定代表人：谭建光，该公司负责人。申请执行人彭振乾与被执行人洪江市振钒远电有限公司劳动争议纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月13日作出（2016）洪劳人仲字356号仲裁裁决书，已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，查明被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一八年二月十一日代理书记员  李 文
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0202刑初195号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人候某某。因本案于2016年3月21日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年3月24日释放，并于次日被该分局取保候审，同年7月18日经本院决定逮捕，并于同日由大连市公安局直属分局执行逮捕,现羁押于大连市看守所。
大连市中山区人民检察院于2016年7月6日以中检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人候某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员周立香、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人候某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人候某某于2016年1月28日23时许，酒后驾驶黑AXX**小型越野客车，行经大连市中山区XX路XX酒店门前路段时，被大连市公安局交通警察支队中山大队查获，经鉴定检验，被告人候某某血液乙醇（酒精）含量为90.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人候某某无视法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人候某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人候某某于2016年1月28日23时许，酒后驾驶黑AXX**小型越野客车，行经大连市中山区XX路XX酒店门前路段时，被大连市公安局交通警察支队中山大队查获，经鉴定检验，被告人候某某血液乙醇（酒精）含量为90.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
认定上述事实，有公诉机关血液乙醇检验报告书;鉴定意见通知书;案件来源及抓捕经过;被告人候某某供述笔录;常住人口基本信息、身份证复印件;证人孟某某、姜某某证言笔录；机动车驾驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；函及复函；情况说明；机动车信息查询结果单；车辆识别码；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押决定书、扣押清单；当事人血样（尿样）提取登记表；前科查询证明；行政处罚决定书；违法车辆和驾驶人照片；房屋租赁协议；视听资料等证据在案佐证。
以上证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人候某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人候某某当庭自愿认罪，且有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。
综上，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人候某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月18日至2016年8月13日止。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 崔小茜
二〇一六年七月十八日
书 记 员 姜 兴
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2501执异6号
案外人李贵莲，女，1968年9年13日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区纺织街八号街坊***号。
申请执行人中国农业银行股份有限公司二连浩特市分行，住所地二连浩特市前进路0717号。
法定代表人付晓斌。
被执行人鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司，住所地东胜区杭锦南路2号街坊。
法定代表人吉日嘎拉图。
本院在执行中国农业银行股份有限公司二连浩特市分行申请执行鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李贵莲于2018年1月29日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李贵莲称2011年10月20日与鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司签订一份购房合同，以产权共有人的方式购买500平方米，房屋售价1300000元，未进行不动产转移登记，现发现购买的房屋被二连浩特市人民法院查封，现申请终止执行其购买的房屋，以维护其合法权益，故提出异议。
本院查明：购房合同中的购买者为李桂莲，与案外人李贵莲及身份证号码均不一致。
本院认为，案外人李贵莲以购买者提出异议申请，与实际购房者李桂莲姓名身份证号码不相符，案外人李贵莲与本院执行的案件无直接利害关系，故案外人李贵莲异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回案外人李贵莲的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向二连浩特市人民法院提起诉讼。
审判长 王建华
审判员 聂 彦
审判员 云晓鑫
二〇一八年二月八日
书记员 萨茹拉
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执155号
申请执行人曹某，男，1988年5月28日生，汉族，住安国市。
被执行人王某，女，1989年11月4日生，汉族，住。
申请执行人曹某与被执行人王某为离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）冀0683民初359号民事判决书，判决王某给付曹某抚养费13000元并负担案件受理费100元。判决生效后被执行人王某未履行判决书所确定的义务。申请执行人曹某于2016年6月27日申请执行，本院于2016年7月7日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人王某无财产可供执行。
本院认为，被执行人王某暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0683民初359号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的13000元，已执行0元，待发现被执行人王某有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕跃忠
审 判 员 魏振杰
代理审判员 杨 军
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 袁文博
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执636号
申请执行人：樊玲，住襄阳市。
被执行人：王昭华，住襄阳市。
被执行人：李海红，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初731号民事判决书，在执行樊玲与王昭华、李海红买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王昭华、李海红的存款2373元。
本裁定立即执行。
执行员 韩胜利
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘运波
赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0129执33号
申请执行人刘淑芬，女，1957年9月24日出生，住所地赞皇县，联系方式。
被执行人赵文元，男，1958年2月1日出生，住所地赞皇县，联系方式。
刘淑芬申请赵文元合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民终7425号已经发生法律效力。刘淑芬于2018-1-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，该案被河北省高级人民法院作出（2017）冀民申6896号民事裁定书裁定：一、指令河北省石家庄市中级人民再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民终7425号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李银海
二〇一八年三月三十日
书记员 郭佳旺
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初10995号
原告：郭宗友，男，1954年10月8日生，汉族，住上海市虹口区。
被告：沈东海，男，1981年9月17日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：施洪琴，女，1952年2月9日生，汉族，住上海市崇明区。
原告郭宗友与被告沈东海、施洪琴房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以收集新证据为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请,并明确表示不缴纳本案诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。原告郭宗友在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按郭宗友撤回起诉处理。
审判员 陈洁
二〇一七年十一月二日
书记员 王宇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初10995号原告：郭宗友，男，1954年10月8日生，汉族，住上海市虹口区。被告：沈东海，男，1981年9月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施洪琴，女，1952年2月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告郭宗友与被告沈东海、施洪琴房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以收集新证据为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请,并明确表示不缴纳本案诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。原告郭宗友在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭宗友撤回起诉处理。审判员  陈洁二〇一七年十一月二日书记员  王宇附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1505号
原告董伟，男，汉族，生于X年X月X日，住永靖县，系XXX职工。
身份证号：XXX。
委托代理人董传才，男，汉族，生于X年X月X日，住XX，系XX退休职工。系原告父亲。
委托代理人王柳珍，女，汉族，生于X年X月X日，住址同上，系XX退休职工。系原告母亲。
被告孔祥成，男，汉族，生于X年X月X日，住永靖县，系XXX退休职工。
身份证号：XXXX。
原告董伟与被告孔祥成民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，于2016年3月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董伟及委托代理人董传才、王柳珍，被告孔祥成到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。
原告诉称，被告于2012年2月17日向原告借款48000元，并承诺于2012年5月10日还清。借款到期后，原告多次催要，被告至今不予偿还。据上，请求依法判令被告偿还借款本金48000元，利息11520元；本案诉讼费由被告承担。
被告口头辩称，原告在高利贷公司借款10万元，该笔贷款实际拿到为8万元，2万元作为利息已被扣除，被告作为担保人进行了担保。8万元贷款由原告拿走1万元，另一人拿走3万元，被告拿走4万元并给原告出具一份48000元的借条，其中8000元是利息。借款后第五个月被告支付高利贷公司利息5000元，第六个月和第七个月分别给原告支付利息1900元和1600元，借款本金4万元被告至今未偿还。
经审理查明，2012年2月17日被告向原告出具借款48000元的借条一份，借条中书写“还款时间2012年5月10号还清。注（4月10日还清）。”借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还该借款。
上述事实，有借条原件、身份证明及当事人当庭陈述，予以确认。
本院认为，原告所提交借款48000元的借条一份，被告称该借款实际数额为4万元以及已经偿还利息合计8500元的辩解，被告未提供相关证据加以证明，故本院对被告的辩解不予采信。被告向原告借款48000元，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的有关规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告作为借款人应向出借人即本案原告偿还借款，故原告主张被告偿还借款48000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告约定还款时间的问题，借条中书写有“还款时间2012年5月10号还清。注（4月10日还清）。”对“注（4月10日还清）”原告称该时间为2012年4月10日，被告称该时间为2013年4月10日，由于原、被告陈述不一致，本院不予确认，故以“还款时间2012年5月10号还清”为依据，确认还款时间为2012年5月10日。关于原告主张利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告间未明确约定借期及逾期利息，故本院对借款期满之日即2012年5月10日起至起诉之日即2015年11月10日期间的利息10080元（即（6%÷12月）42月48000元）予以支持原告关于逾期利息的请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告孔祥成于本判决生效之日起十日内偿还原告董伟借款本金48000及利息10080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，由被告孔祥成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 刘学文
审判员 姚 华
审判员 何 海
二〇一六年四月六日
书记员 刘翠明
提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第3号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民。2013年10月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年10月31日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。2014年1月13日被大庆市大同区人民法院决定取保候审。
大庆市大同区人民检察院以庆同检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人李某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院代理检察员杜青双、何海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控：2013年10月8日凌晨2时许，被告人李某某伙同他人驾驶一辆无手续白色农用轻卡货车，到大同区八井子乡建立村三屯东北一公里处的玉米地头装卸原油时，李被采油七厂保卫队工作人员当场抓获并扭送至公安机关。现场扣押农用轻卡货车及从车上卸下袋装原油共计168袋，重6.82吨，纯油重6.61吨，总计价值人民币32329.51元。现涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第七采油厂。
公诉机关认为，被告人李某某明知是犯罪所得赃物而予以拉运装卸，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的罪名和事实无异议，且不做辩解。
经审理查明：2013年10月8日凌晨2时许，被告人李某某伙同他人驾驶一辆无手续白色农用轻卡货车，到大同区八井子乡建立村三屯东北一公里处的玉米地头装卸原油时，李被采油七厂保卫队工作人员当场抓获并扭送至公安机关。现场扣押农用轻卡货车及从车上卸下袋装原油共计168袋，重6.82吨，纯油重6.61吨，总计价值人民币32329.51元。现涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第七采油厂。
上述事实有被告人李某某当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
（一）辨认笔录、物证拍照，证实被告人辨认案发现场及赃物情况；
（二）发破案经过、抓获经过、车辆说明、说明，证实案件来源及侦破情况；
（三）原油收缴情况说明、丢失原油报告、回收原油证明（8份）、原油含水分析报告（8份）、价格证明（2份）、原油说明，证实原油价值情况；
（四）户籍信息，证实被告人犯罪时已达到法定的刑事责任年龄；
（五）被告人李某某供述，证人王某某、梁某某证言，均和上述证据相互印证。
上述证据，均依法取得，证据间相互印证，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人李某某的犯罪成立。被告人李某某明知是犯罪所得的赃物仍予以拉运，价值人民币32329.51元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，予以采纳。被告人李某某能够认罪，且涉案原油已返还丢失单位，以上情节量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以考虑。为维护社会秩序，保护国有财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币64000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫国志
审 判 员 何铁流
代理审判员 王 莹
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张国辉
附《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第3号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人武xx，男，汉族，初中文化，个体经营。2012年11月26日因涉嫌盗窃被同江市公安局取保候审。
同江市人民检察院以同检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人武xx犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院检察员陈永春、被告人武xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人武xx于2012年9月23日11时许，在同江市新嘉园面馆内将张xx放在椅子上的背包盗走，背包内有人民币13000元、银行卡、身份证、行驶证等物品。案发后，赃款及物品全部返还。2012年11月26日，被告人武xx到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘xx、樊xx的证言、被害人报案陈述、同江市公安机关现场勘查照片、提取笔录、监控内容说明、扣押物品清单、发还物品清单、破案经过、自首说明、被告人户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武xx以非法占有为目的，盗得人民币13000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人初次犯罪后，主动到公安机关投案并积极返还赃款，当庭自愿认罪的悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条一款、五十二条、五十三条、七十二条一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人武xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年；并处罚金人民币15000元（判决生效后一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张波
二〇一四年一月二日
书记员 陈琳
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0112民初4688号
原告陕西中维电气有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥赵家堡工业园**号。统一社会信用代码916100007738220493。
法定代表人张二涛，总经理。
委托代理人张英科，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人吴静，陕西金镝律师事务所实习律师。
被告山东济开电气有限公司。住所地：曲阜市陵城镇高新技术
产业区（孔子大道与西外环交叉口向南500米路西）。统一社会信用代码91370881688261363R。
法定代表人潘卉，董事长。
委托代理人王介民，男，该公司经理，住该公司。
原告陕西中维电气有限公司与被告山东济开电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张英科、吴静，被告委托代理人王介民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告签订数份《陕西中维电气有限公司销售合同》，为被告供应电气产品。合同签订后，其依约履行了供货义务，经双方结算，被告累计欠其货款48.07万元未付。诉请：被告支付货款48.07万元，以及迟延付款所产生的利息1.7万元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠原告货款48.07万元属实，现公司经济困难，可以向原告出具还款计划。
经审理查明，2016年1月5日、2016年4月5日、2016年12月21日，原告（供方）与被告（需方）签订三份《陕西中维电气有限公司销售合同》，约定：供方为需方供应电气产品；款到发货，供方开具17%增值税发票；如有一方违约，应按合同总货款的20%补偿对方。合同签订后，原告依约履行了供货义务，并为被告开具了增值税发票。2017年8月31日，双方对账，确认被告尚欠原告货款48.07万元。庭审中，被告对欠原告货款48.07万元的事实无异议，因经济困难，要求分期付款。但双方对付款时间、诉讼费承担无法达成共识。原告坚持由被告支付欠款，并以此款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，由被告承担自2017年9月1日至2018年5月30日的利息。
上述事实，有《陕西中维电气有限公司销售合同》三份，“货物验收单”，增值税发票，对账函，传真及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告平等自愿签订的三份《陕西中维电气有限公司销售合同》，系双方真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。原告依约履行了合同义务，被告未依约支付货款，已构成违约。被告对欠原告货款48.07万元无异议，原告要求被告支付此款，并按中国人民银行同期贷款利率计算，由被告承担自2017年9月1日至2018年5月30日的利息，依法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告山东济开电气有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告陕西中维电气有限公司货款48.07万元，并以此款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，承担自2017年9月1日至2018年5月30日的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8765元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时间一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王琦
二〇一八年四月十三日
书记员 叶娟
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔01民辖终58号
上诉人（一审被告）刘堂春
被上诉人（一审原告）贵州奇峰工贸有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇。
法定代表人杨宁，该公司董事长。
委托代理人贾开文、巴茂菲，贵州贵达律师事务所律师。
一审被告四川省广汉市白象白水泥有限公司，住所地四川省广汉市西外乡狮堰村。
法定代表人曾小勇。
一审被告蒋永前
上诉人刘堂春因与被上诉人贵州奇峰工贸有限责任公司、一审被告四川省广汉市白象白水泥有限公司、蒋永前合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省修文县人民法院(2017)黔0123民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人刘堂春诉称，被上诉人与上诉人签订《合作经营协议》是在四川省广汉市白象白水泥有限公司住所地四川省广汉市西外乡狮堰村签订并盖章，合同签订地在四川省广汉市，贵州省修文县人民法院并非合同签订地法院，对本案没有管辖权。故，请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人的住所地法院四川省成都市高新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据在卷证据材料显示，被上诉人与一审三被告于2015年1月3日签订《合作经营协议》载明：“第六条甲乙双方如发生争议，且无法协商解决的，双方同意提交协议签署地的人民法院”，同时在合同最后载明：“签订地点：贵州省修文县久长镇”，该管辖条款约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。故被上诉人按照合同约定的管辖法院（即贵州省修文县人民法院）提起诉讼符合法律规定。上诉人认为合同签订地在四川省广汉市，但并未提供任何证据予以证明，故其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓智
审判员 石 勇
审判员 隋凤清
二〇一八年三月五日
书记员 徐 佳
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初17825号
原告：贾春梅，女，1975年9月3日生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：俞丰伟，男，1973年7月10日生，汉族，住上海市金山区。
被告：董越秀，女，1967年8月13日生，汉族，住上海市松江区。
本院在审理原告贾春梅、俞丰伟诉被告董越秀股权转让纠纷一案中，因两原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 虞增鑫
二〇一七年十月二十三日
书记员 蒋丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初17825号原告：贾春梅，女，1975年9月3日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：俞丰伟，男，1973年7月10日生，汉族，住上海市金山区。被告：董越秀，女，1967年8月13日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告贾春梅、俞丰伟诉被告董越秀股权转让纠纷一案中，因两原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  虞增鑫二〇一七年十月二十三日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结
（2017）浙0783执277号
申请执行人金新宝，男，1972年5月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人应志峰，男，1980年5月15日出生，汉族，住东阳市。
原告金新宝与被告应志峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）浙0783民初14826号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金新宝于2017年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月6日向被执行人应志峰公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金新宝未实现债权49900元及利息。现因被执行人应志峰查无下落且名下车辆已被本院查封，但未实际扣押，暂无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执277号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年二月一日
代书记员 吕惠玲
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执277号
本院在执行申请执行人金新宝与被执行人应志峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应志峰拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将应志峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月七日
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初387号
被告人陈某，女,2017年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕317号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2017年12月10日2时14分许，被告人陈某饮酒后驾驶一辆号牌为川AX**的黑色奥迪牌小型轿车，沿本市二环路西一环路由南向北方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被执勤民警挡获。经抽血检测，被告人陈某血液乙醇浓度为156.00毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人陈某归案后认罪态度较好，当庭认罪，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节、以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王润明
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘 阳
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1024执恢2号
申请执行人杜海平，无业。
被执行人江陵佳富制衣有限公司，住所地：荆州市江陵县。
法定代表人李长海，总经理。
申请执行人杜海平与被执行人江陵佳富制衣有限公司借款合同纠纷一案，我院（2015）鄂江陵民初字第00426号民事调解书已发生法律效力，因义务人江陵佳富制衣有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人于2015年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人江陵佳富制衣有限公司无可供执行财产，我院依法将该案裁定终结本次执行程序。2016年4月20日，申请执行人杜海平向我院申请恢复执行，我院于2016年4月25日立案执行。
执行过程中，申请执行人杜海平未能向本院提供被执行人江陵佳富制衣有限公司的财产线索，本院亦未查询到被执行人江陵佳富制衣有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次对（2015）鄂江陵民初字第00426号民事调解书的执行程序。
二、本案未执行的标的100000元，在被执行人江陵佳富制衣有限公司具备履行能力时，申请执行人杜海平可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 李传祧
审判员 熊 涛
二〇一六年八月一日
书记员 范信军
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1399号
罪犯史某某，男，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
西宁市城中区人民法院于2013年1月10日作出（2013）中刑初字第8号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年5月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯史某某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯史某某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯史某某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史某某减去余刑（刑期至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一五年六月十日
书记员 马振凯
郭蓉
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）鲁0283民初1726号
原告：矫永田，男，1987年7月13日生，汉族，住平度市，现住平度市。
被告：孙瑞强，男，1972年6月24日生，汉族，住平度市福乐花园Ｄ区。
本院于2018年2月7日立案受理了原告矫永田与被告孙瑞强劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告矫永田向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告工资款14000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始至2016年初，原告给被告开挖掘机，被告欠原告工资款14000元，2017年夏天下午5点在北外环被告已付2000元，现尚欠12000元。
被告孙瑞强辩称，无异议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告孙瑞强于2018年8月20日前付给原告矫永田欠款12000元。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告矫永田负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 徐俊卿
二〇一八年三月十四日
本件与原件核对无异
法官助理许月翠
书记员仲伟静
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0283民初1726号原告：矫永田，男，1987年7月13日生，汉族，住平度市，现住平度市。被告：孙瑞强，男，1972年6月24日生，汉族，住平度市福乐花园Ｄ区。本院于2018年2月7日立案受理了原告矫永田与被告孙瑞强劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫永田向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告工资款14000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年开始至2016年初，原告给被告开挖掘机，被告欠原告工资款14000元，2017年夏天下午5点在北外环被告已付2000元，现尚欠12000元。被告孙瑞强辩称，无异议。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告孙瑞强于2018年8月20日前付给原告矫永田欠款12000元。案件受理费150元，减半收取75元，由原告矫永田负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿二〇一八年三月十四日本件与原件核对无异      法官助理许月翠书记员仲伟静申请执行期限为履      行期届满二年内提出
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初498号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1982年2月1日出生，汉族。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]361号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月24日2时45分许，被告人李某某酒后驾驶陕AXXX**号灰色宝马牌小型轿车沿文景路由南向北行驶至文景路北二环立交�向北200米处时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。2018年1月25日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2018]0204W号血醇检验报告检验结果，从标有“李某某”的检材中，检出乙醇，血醇浓度为116.06mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五�二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄 琳
二〇一八年四月九日
书记员 安烨坤
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第721号
原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行。
负责人：曾双，支行行长。
委托代理人：张玲，系内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行员工，特别授权。
委托代理人：李琳娜，系内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行员工，一般代理。
被告：李佐远，男，1986年10月22日出生，汉族，隆昌县人，居民。
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行诉被告李佐远金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员邱燕适用简易程序进行审理，后因被告李佐远外出下落不明，需公告送达法律文书，本院于2015年3月17日裁定转为普通程序，并依法审判员钱定明担任审判长，与审判员邱燕、人民陪审员古贤丽组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲到庭参加了诉讼，被告李佐远经本院公告送达传票传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行诉称：被告李佐远为隆昌县李市镇南华工街9号村民，在隆昌县李市镇新街经营“隆昌县李市镇佐远皮鞋店”，因购货资金不足，2013年7月15日，被告向原告提出借款申请250000元，该笔借款由四川省鹏润融资担保有限公司提供连带责任保证担保。2013年8月19日原、被告签订了编号为gd内兴行隆融借字（20130819）第6494号的《融资但保借款合同》。合同约定：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行向被告李佐远发放贷款250000元，借款期限从2013年8月19日起至2014年8月17日止，借款月利率为9.25‰，按月付息，到期一次性归还本金。如逾期，从逾期之日起在合同约定的借款执行率9.25‰基础上上浮百分之五十计收罚息；如不按期偿付贷款利息，按规定计收复息。合同签订后，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行已按约向被告发放贷款250000元，截止2015年2月6日，被告尚欠原告利息19392.40元（2015年2月6日后的利息按合同约定利率计算），借款本金250000元至今未偿还。故原告请求人民法院判决被告立即偿还原告借款本金250000元及利息19392.40元（利息自2014年9月21日暂计算至2015年2月6日，利息、罚息金额以实际扣收金额为准），被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。
被告李佐远未到庭，未作答辩。
原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明书、被告的身份证复印件、常住人口登记卡及被告经营的隆昌县李市镇佐远皮鞋店个体工商户营业执照复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借款申请书1份、内江兴隆村镇银行个人贷款申请表1份、gd内兴行隆融借字（20130819）第6494号的《融资但保借款合同》1份、委托支付通知书1份、个人汇兑业务凭条1份、借款凭证1份及账户交易流水清单1份，证明被告向原告申请贷款250000元的情况、双方合同约定的权利义务关系，被告自2014年9月21日起未付利息。
3、婚姻登记记录证明1份，证明被告李佐远无婚姻登记记录，目前未婚。
本院依职权调取的证据：
被告李佐远的户籍证明1份，证明被告的身份情况。
隆昌县李市镇社区居民委员会证明1份，证明被告李佐远未在该社区居住，无法联系，下落不明。
被告李佐远之母朱某某的调查笔录1份，证明被告李佐远无法联系，下落不明。
对原告提供的证据，符合法律规定，本院予以采信；对本院依职权调取的证据，本院予以采信。
由于被告下落不明，本院依据法律规定向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。
经审理查明：被告李佐远系隆昌县李市镇南华工街9号居民，在隆昌县李市镇新街经营隆昌县李市镇佐远皮鞋店，其经营范围为：加工、制售皮鞋，组织形式为个人经营，发照日期为2012年4月17日。被告因购货资金不足，于2013年7月15日向原告提出借款申请250000元，该笔借款由四川省鹏润融资担保有限公司提供连带责任保证担保。2013年8月19日原、被告签订了编号为gd内兴行隆融借字（20130819）第6494号的《融资但保借款合同》。合同约定：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行向被告李佐远发放贷款250000元，借款期限从2013年8月19日起至2014年8月17日止，借款月利率为9.25‰，按月付息，四川省鹏润融资担保有限公司提供连带责任保证担保。合同签订后，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行已按约向被告发放贷款250000元，从2014年9月21日至2015年2月6日，被告尚欠原告利息19392.40元（2015年2月6日后的利息按合同约定利率计算），借款本金250000元至今未偿还。故原告请求人民法院判决被告立即偿还原告借款本金250000元及利息19392.40元（利息暂计算从2014年9月21日至2015年2月6日，2015年2月6日后的利息、罚息金额以实际扣收金额为准），被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。
本院认为，被告李佐远与原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行签订的《融资但保借款合同》合法有效，应受法律保护。被告李佐远向原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行借款250000元事实清楚，原告提交的证据确实充分，被告李佐远不按期偿还原告贷款250000元属违约行为，依法应当承担民事责任。原告诉请被告立即给付原告贷款250000元的主张成立，本院依法予以支持。原告诉请被告支付利息19392.40元（利息计算从2014年9月21日至2015年2月6日，2015年2月6日后的利息、罚息金额以实际扣收金额为准），本院支持被告应付利息自2014年9月21日起按双方合同约定方法计算至付清借款时止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李佐远欠原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行借款本金250000元及资金利息（利息自2014年9月21日起按双方合同约定方法计算至付清借款时止），被告李佐远于本判决生效之日起三十日内支付给原告内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5340元，公告费400元，合计5740元，由被告李佐远负担。此款原告已垫付，被告在向原告归还借款本息时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 钱定明
审 判 员 邱 燕
人民陪审员 古贤丽
二〇一五年七月十三日
书 记 员 罗自江