北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终2277号
上诉人（原审原告）陶×，男，1969年6月10日出生。
被上诉人（原审被告）郑×，女，1979年8月17日出生。
上诉人陶×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第43115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年11月，陶×在原审法院诉称：郑×在婚后忙于工作，也不带孩子，我的父亲年龄大了，她也不去照顾。郑×无缘无故对我的同事辱骂、与其吵闹，我无法与郑×沟通。在2015年1月中旬，郑×把孩子从我父亲处领走，之后换了工作、住址、手机，我至今未见到孩子。现我要求离婚。孩子由我抚养，郑×每月给付孩子抚养费2000元。无其他财产分割。我没有外遇，也没有打过郑×，故对于郑×要求支付赔偿款的请求不同意。关于国库券和理财产品，都已取出花费。其中3万元取出后，用于支付我开车产生事故的理赔款；另外5万元，因为郑×无端辱骂我同事，故我赔偿给我同事了。双方没有财产可分割。
郑×在原审法院辩称：陶×有很多恶习，与他父亲和周围亲戚都无法沟通。陶×还与同事存在不正当关系，他的短信、QQ聊天记录都能证明。他与情人从2月份一直同居到现在，他还三番五次闯入我家里打骂、殴打我，让我很没有安全感。因家中总有不明外人入侵，我担心自己及孩子的人身安全问题，就搬出中关村住处，四处躲藏，时至今日。陶×所述我不让他看孩子，实际上是因为我接了她情人打的电话，我没忍住骂了对方，对方对我不依不饶。我与陶×的感情已破裂，同意离婚。我的收入一直稳定，有足够的能力保证孩子能够受到良好的教育。如果离婚，我要求孩子由我抚养，陶×每月支付抚养费2000元。自2015年2月分居前，陶×名下存在夫妻共同财产至少30000元国库券以及招行理财产品，属于夫妻共有财产。且由于2015年2月至今，家中的一些生活开销均由我独自出资，陶×作为有过错方，一直拒绝出资孩子的应有的一切生活费和医疗费，故对共有财产的分割和孩子应得10个月的抚养费，请法院根据法律有关规定进行分割和审判。陶×几次和其情人一起闯入我家，对我进行侮辱、恐吓，对我和孩子都造成了极大的身心影响和精神损害。因此，我要求陶×支付精神损失费5000元，医药费330元，误工费13000元，交通费4000元。因此，陶×应至少向我支付50000元损失赔偿，利息按照中国人民银行同期利息计算，至实际给付之日止。
原审法院经审理查明：陶×与郑×于2009年9月29日登记结婚，婚后于2010年4月19日生育一子陶x1，现年5岁。在共同生活中，双方由于缺乏沟通与理解，为琐事特别是陶×与她人关系问题发生争吵，影响夫妻感情。郑×于2015年2月带孩子在外租房居住，双方自此分居至今。2015年4月，陶×曾起诉要求离婚，经调解撤诉。现双方均同意离婚。诉讼中，郑×陈述陶×有外遇，提供了录音证据，包括双方谈话以及双方与陶×同事闻x间对话、QQ聊天记录、短信截屏及照片，因郑×怀疑陶×与闻x有不正当关系，故辱骂了闻x，闻x要求郑×道歉，双方就此未能妥善解决纠纷；陶×对于证明目的不认可，否认其与闻x有不正当关系。郑×所述陶×将其打伤，提供了中关村医院CT报告单及收费票据。陶×否认有暴力行为。陶×提供了为孩子一直交纳幼儿园费用的票据，证明为了保留孩子上清华附小的名额，一直为孩子交纳保育费用，郑×无异议。庭审中，陶×认可双方曾有国库券30000元以及理财产品50000元，但表示均已花费，其中国库券取出用于两次修车，并提供修车票据；理财产品取出用于支付闻x的赔偿费用，但未提供相应证据证明。郑×经传唤未参加二次开庭，对其主张的赔偿一项未提供相应证据证明。
原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、结婚证等。
原审法院判决认为：双方虽系自主结婚，但婚后双方因缺乏理解与信任，为陶×与他人关系问题产生矛盾并争吵，在此过程中陶×未能努力协调并解释，致使夫妻感情进一步恶化，现双方均同意离婚，法院不持异议。郑×所述陶×与同事有不正当关系，但其提交的通话记录、短信及QQ聊天记录、照片等，均未体现上述情节，故对其所述不予采信。郑×虽提供了医院诊断证明，但亦不能证明系陶×实施的暴力行为，故对于郑×要求予以精神赔偿及其他损失的请求，不予支持。离婚后的子女抚养问题，应本着维持子女稳定的生活环境及有利于其健康成长为原则，故陶x1由郑×抚养为宜，并根据陶×的经济能力判定抚养费为1500元。双方在分居期间，孩子由郑×抚养，陶×应补付抚养费。虽然陶×在此期间向孩子所上幼儿园支付了托儿费用，但仍应支付孩子基本的生活费用。国库券及理财金均为夫妻共同财产，陶×称已取出用于消费，其中国库券用于支付修车费用，并提供证据证明，故法院认可；理财金一项，陶×称用于赔偿，理由并不充分，亦未提供证据证明，故不予采信；对于该款项法院仍认定在陶×处持有，由陶×给付相应折价款。遂于2016年1月，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准许陶×与郑×离婚；二、婚生子陶x1由郑×抚养，陶×自二○一六年一月起每月给付抚养费一千五百元，至孩子年满十八周岁时止；三、陶×于本判决生效后七日内补付陶x1十个月抚养费一万五千元；四、在陶×处的理财金归陶×所有，陶×于本判决生效后七日内给付郑×折价款二万五千元；五、驳回陶×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
陶×不服原审判决，提起上诉认为：我与郑×离婚的原因在于其无端猜疑，辱骂、殴打无辜第三人，事后亦未能妥善解决；其将孩子从我父亲处骗走，给我心里造成极大伤害。孩子一岁之后一直与我一家长期共同生活，郑×从不关心孩子学习、成长；我抚养孩子更有利于孩子的学习、生活，更有利于孩子的身心健康。原审法院在判决孩子抚养权的同时，应一并对探望权进行处理。请求维持原判第一项，撤销原判第二、三、四项，改判孩子由我抚养，郑×支付抚养费；改判我不补付孩子十个月的抚养费；改判我不向郑×支付理财金折价款。
郑×同意原判。
本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。
以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陶×与郑×虽自由恋爱，自主结婚，但双方婚后未建立真挚的夫妻感情，缺乏沟通、信任，不能妥善处理夫妻生活中产生的矛盾，导致夫妻感情破裂。现双方均同意离婚，原审法院判决准予双方离婚，符合法律规定。
关于子女抚养，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女的抚养应考虑实现子女利益最大化，父母双方均应给予子女更多的关爱。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原审法院根据查明的事实，本着维持子女稳定的生活环境及有利于其健康成长的原则，判决由郑×抚养婚生子陶x1，由陶×负担抚养费亦符合法律规定。就子女的探望权，双方可进行协议，若协议不成，陶×可按法律规定就探望权问题单独提起诉讼。陶×与郑×分居期间，陶x1随郑×生活，故原审法院判决陶×补付此期间的子女扶养费亦无不当。陶×称夫妻关系存续期间的理财金已用于赔偿，未提供证据证实，故原审法院认定该款项由陶×持有，并对此款项作为夫妻共同财产分割，有事实和法律依据。陶×就其上诉所述事实，未提供证据证明其主张，对其所述，不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。陶×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十五元，由陶×负担（已交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由陶×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
审 判 员 胡 沛
代理审判员 白然娜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 爽