江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射民初字第1298号
原告王效芳。
原告张萍。
原告周海玲。
原告周超。
四原告共同委托代理人张俞，江苏三强律师事务所律师。
四原告共同委托代理人嵇春来，江苏三强律师事务所律师。
被告赵文红。
委托代理人陈永奎，江苏公正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人管俊杰，该公司员工。
原告王效芳、张萍、周海玲、周超与被告赵文红、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“太平洋财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。本案四原告的共同委托代理人张俞、被告赵文红的委托代理人陈永奎、被告太平洋财保盐城公司的委托代理人管俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王效芳、张萍、周海玲、周超诉称：受害人周正军于2013年10月5日22时驾驶摩托车与被告赵文红驾驶的轿车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，周正军与赵文红负事故同等责任。被告赵文红驾驶车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险，故请求法院判决被告赔偿原告损失410119.94元。
原告提交的证据有：1、四原告的身份证、户口登记卡，证明四原告的身份。2、事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。3、驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任险保单，证明被告赵文红驾驶资质及车辆保险情况。4、死亡证明书、户口注销证明、火化证明，证明周正军因本起交通事故死亡。5、车检报告，证明原告车辆损坏情况。6、医疗费票据，证明周正军医疗费金额。7、房产证、土地使用证，证明周正军生前居住在城镇。8、射阳县合德镇兴庆居委会证明三份，证明周正军生前从事工作情况、周正军的近亲属情况及王效芳生育子女情况。9、射阳县合德法律服务所黄志清出具的证明，证明周正军生前曾为黄志清装潢。
被告赵文红辩称：我和原告已经达成了赔偿协议，且已经履行完毕，故我不再承担责任。
被告赵文红提交的证据有：事故赔偿协议书、收条，证明原告与被告赵文红就其赔偿义务达成了赔偿协议，且赵红文已经履行完毕。
被告太平洋财保盐城公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告赵文红驾驶的车辆在我司投保交强险及30万元的不计免赔第三者责任险属实，事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失我司予以赔偿，但我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财保盐城公司未提交证据。
被告赵文红对原告提交的证据均无异议。被告太平洋财保盐城公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据7的真实性无异议，但不能证明原告系城镇居民户口性质；对证据8中就周正军从事工作出具的证明的合法性有异议，因为兴庆居委会无权就原告从事何种工作出具证明；对证据9的真实性不予认可；对其余证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告对被告赵文红提交证据无异议。被告太平洋财保盐城公司对被告赵红文提交的证据无异议。
原告提交的证据1-8，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。原告提交的证据9系证人证言，该证人未出庭作证，故该证据不具有真实性，本院不予认定。被告提交的两份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
经审理，可以确认以下事实：周正军，男，1955年3月22日生，汉族，居民身份证号码××，生前住射阳县合德镇兴庆居委会二组15号。2013年10月5日22时许，被告赵文红驾驶苏44M**号小型轿车沿省道329线由西向东行驶至省道329线与射阳县经济开发区后湾村中心路“T”形交叉路口时，与相对方向行驶的在该地点左转弯的周正军驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，致周正军受伤，两车损坏。周正军经射阳县人民医院抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，赵文红、周正军承担此事故的同等责任。四原告依次为死者周正军的母亲、妻子、女儿、儿子，周正军父亲周学寿已去世，周正军另还有一女儿名周海燕，送他人收养，现周海燕表示放弃对其父亲死亡的损害赔偿权利。原告王效芳共育有周正军、周正兵、周正将、周进四个子女。
被告赵文红驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险、不计免赔率的第三者责任险（保额为30万元）。事故发生在保险期限内。事故发生后，赵文红丈夫朱云庭、委托代理人陈永奎（甲方）与四原告及周海燕（乙方）达成赔偿协议，内容为：1、甲乙双方自愿按照同等责任进行协议，保险赔偿款全部归乙方所有，乙方主张保险赔偿所需费用与甲方无关。2、除法定赔偿款项外，甲方一次性赔偿乙方人民币7万元整，签订本协议时一次性给付现金59000元，剩余10500元因在事故发生时已经交到医院账户，抢救等医疗费用发票由甲方在签订本协议时都交给乙方，医院剩余款项都归乙方所有，甲方配合。3、双方签订本协议后，乙方对甲方表示谅解，不得再以任何理由向甲方提出任何主张和赔偿诉求，双方余无纠葛。
本院认为：
1、公民的生命权受法律保护，周正军因该起交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。
3、周正军虽然系农村户口性质，但生前居住在城镇范围内，并从事瓦工工作，故其相关赔偿可按照城镇居民人均可支配标准计算。
4、依据原告和赵文红达成的协议，被告赵文红在本案中不再承担责任。
5、结合司法鉴定意见书等相关证据，对王效芳等四原告的损失认定如下：（1）医疗费：7943.94元；（2）丧葬费：45987元／年÷2=22993.5元；（3）处理事故人员误工费：29677元／年÷365天×3人×3天=731.76元；（4）死亡赔偿金：因本案发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，故该部分费用中还应包含最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的被扶养人生活费。原告王效芳年满75周岁，且有四个子女，故被扶养人生活费为18825元／年×5年÷4=23531.25元；所以，死亡赔偿金总额为29677元／年×20年＋23531.25元=617071.25元；（5）交通费：本院酌定1000元；（6）精神损害抚慰金：结合原告的损伤程度、被告所负事故责任比例等因素，本院酌定支持原告主张的10000元；（7）财物损失：本院酌定2000元。上述伤残损失项目合计651796.51元，超出交强险限额541796.51，被告赵文红承担同等责任为270898.26元，未超出保险限额，由被告太平洋财保盐城公司在第三者责任险范围承担。被告太平洋财保盐城公司承担总额为：7943.94元＋110000元＋2000元＋270898.26元=390842.2元。王效芳等四原告同意赔偿款全部汇入原告张萍的银行账户，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告王效芳、张萍、周海玲、周超共计390842.2元。（原告张萍开户行及账号：开户名：张萍，开户行：中国邮政储蓄银，账号：62×××09。）
二、驳回原告王效芳、张萍、周海玲、周超的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费7452元，由四原告负担350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担7102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21。
审 判 长 路 文
代理审判员 杨水芳
代理审判员 唐文静
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨晓明
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。