山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初386号
原告青州市东方物业服务有限公司，住所地青州市青都街288号。
负责人郭桂东，总经理。
委托代理人黄某某。
被告赵某某。
被告陈某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭西路1241号。
负责人王琛松，总经理。
委托代理人张某某。
原告青州市东方物业服务有限公司诉被告赵爱花、ＸＸ杰、赵森安、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告赵森安的起诉。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄玉国，被告平安保险公司的委托代理人张元方均到庭参加了诉讼，被告赵爱花、ＸＸ杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青州市东方物业服务有限公司诉称，2017年10月14日15时30分许，赵爱花驾驶鲁****2F小型普通客车在青州市盛世东方门口因操作不当撞向青州市盛世东方小区岗亭，致使岗亭内的李万山一人受伤、车辆与岗亭等受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：赵爱花承担事故全部责任，李万山无责任。受损岗亭系原告合法财产，鲁****2F小型普通客车车主为ＸＸ杰，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计39329元；请求判令保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ杰、ＸＸ杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定进行赔偿，诉讼费、保全费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2017年10月14日15时30分许，被告赵爱花驾驶鲁****2F小型普通客车在青州市盛世东方门口因操作不当撞向青州市盛世东方小区岗亭，致使岗亭内的李万山一人受伤、车辆与岗亭（包括蓝牙系统）等受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：赵爱花承担事故全部责任，李万山无责任。
被告赵爱花驾驶鲁****2F小型普通客车车主系被告ＸＸ杰，被告赵爱花系借用被告ＸＸ杰的车辆使用，被告赵爱花具有驾驶小型普通客车资格。
事故车辆鲁****2F小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2017年2月1日0时始至2018年1月31日24时止，投保商业三者险500000元及不计免赔。事故发生在保险期间内，未有保险免责条款。
发生交通事故后，根据原告申请，本院依法委托山东富润土地房地产资产评估有限公司对原告的受损财产进行鉴定。该所于2017年12月23日作出鲁富评报字[2017]第ZFY11083号资产评估报告，鉴定意见为：扣除残值后，岗亭及蓝牙系统等因交通事故造成的损失为35329元。原告垫付鉴定费4000元。原告对该鉴定无异议，被告平安保险公司有异议，但未提交相关证据佐证自己的主张。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、法医鉴定意见书、鉴定费单据、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告赵爱花驾驶事故车辆致使原告岗亭（蓝牙系统受损），公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵爱花承担事故全部责任，在庭审中，原告与被告平安保险公司对本案交通事故发生的具体经过没有争议，并且原、被告均对本次交通事故责任认定无异议，因此本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的法律规定，车主将车辆出借给他人只有在车主有过错的情况下才需要承担赔偿责任，因此，被告ＸＸ杰作为鲁****2F小型普通客车的车主将车辆出借给被告赵爱花使用，该事故车辆投保了交强险和商业三者险，因此，可以确认被告ＸＸ杰出借车辆与该交通事故发生无过错。被告赵爱花作为侵权人应对原告因该交通事故造成的损失承担民事赔偿责任，因鲁****2F小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，因此，应由被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内优先予以赔偿；不足部分由被告平安保险公司依法予以赔偿。
案涉鉴定意见系法院依法委托鉴定单位出具的，鉴定程序、鉴定单位资质以及鉴定内容符合本案实际，被告保险公司虽有异议，但未提交相关证据佐证自己的主张，因此，本院确认该鉴定意见可以作为定案的证据，根据该鉴定意见，本院确认原告合法损失为39329元。
因被告赵爱花驾驶鲁****2F小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残费用赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；本案事故发生在保险期间，属于保险事故,因此，承保的被告平安保险公司应当对保险事故承担法定的保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条?之规定，对于原告的损失2000元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。超出交强险以外的损失37329元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，应有被告平安保险公司予以赔偿。”
被告赵爱花、ＸＸ杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告青州市东方物业服务有限公司2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司赔偿原告青州市东方物业服务有限公司其余损失37329元；
三、驳回原告青州市东方物业服务有限公司其他诉讼请求。以上第一、二项，均于本判决生效之日起十日内一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告青州市东方物业服务有限公司负担267元，被告ＸＸ杰负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年四月八日
书 记 员 王 露