上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第2301号
原告杨菊英，女，1962年6月29日生，汉族，住上海市。
委托代理人曹寿高（系原告丈夫），住址同原告杨菊英。
被告瞿贵生，男，1959年12月22日生，汉族，住上海市。
被告上海远洋宾馆有限公司，住所地上海市。
法定代表人毛建良，董事长。
委托代理人谢建国，男，公司员工。
委托代理人杨永年，男，公司员工。
被告史带财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人李涛，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告杨菊英为与被告瞿贵生、上海远洋宾馆有限公司（以下简称：远洋宾馆）、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹寿高，被告瞿贵生，被告远洋宾馆的委托代理人谢建国、杨永年到庭参加诉讼，被告史带保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨菊英诉称：2014年7月29日15时26分许，在上海市武夷路进定西路西约100米处，被告瞿贵生驾驶登记在被告远洋宾馆名下的沪＊＊＊＊**机动车与骑行燃气助力车的曹寿高相碰，致曹寿高车上乘客即原告受伤。经公安交警部门认定，被告瞿贵生负本起事故的全部责任，曹寿高及原告均无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）2，727.40元（含冰袋15元）、误工费9，000元、护理费3，000元、营养费1，500元、交通费413元、鉴定费1，000元、车辆修理费300元、衣物损失费200元。在前述诉讼请求中，首先要求史带保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿责任，交强险不足部分或不进入交强险部分要求被告瞿贵生、远洋宾馆连带承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告瞿贵生辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。同意在交强险责任限额外承担连带赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告远洋宾馆辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。同意在交强险责任限额外承担全部赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告史带保险公司出具书面意见述称：对事故发生的时间、地点、经过、责任认定由法院依法审核。如情况属实，则对原告真实合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年7月29日15时26分许，在上海市武夷路进定西路西约100米处，被告瞿贵生驾驶登记在被告远洋宾馆名下的沪＊＊＊＊**机动车与骑行燃气助力车的曹寿高相碰，致曹寿高车上乘客即原告受伤。经公安交警部门认定，被告瞿贵生负本起事故的全部责任，曹寿高及原告均无责任。
2、原告受伤后，被送往中国人民解放军第四五五医院治疗，诊断为左足软组织挫伤。之后，原告至上海市第六人民医院治疗。经鉴定，酌情给予原告伤后休息90日，营养30日，护理30日。
另查明，涉案的事故车辆沪＊＊＊＊**系向史带保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实，故本院对真实性予以确认。史带保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
审理中，因史带保险公司未到庭，致本院无法为双方组织调解。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿。史带保险公司作为本案事故车辆沪＊＊＊＊**的保险人，应当在交强险范围内对原告受有的实际损失承担责任。对超出及不计入交强险理赔的部分，由远洋宾馆承担全部赔偿责任。被告瞿贵生表示愿意对原告的损失承担连带赔偿责任，本院依法予以准许。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于医疗费，根据票据、就诊病历及原告诉请等，确定为2，712.40元。原告被告史带保险公司认为仅在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。对于原告主张的冰袋费用15元，根据本案案情，本院予以认可。（2）关于误工费，根据鉴定意见，参照本市2014年度最低工资标准，酌定为6，060元（2，020元／月×3个月）。（3）关于护理费，根据鉴定意见、相关标准等，确定为900元（30元／天×30天）。（4）关于营养费，根据相关标准、鉴定意见，确定为900元（30元／天×30天）。（5）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为300元。（6）关于鉴定费，根据票据，确定为1，000元。（7）关于车辆修理费，因该项损失未经保险公司定损，原告也未提供修理发票及修理清单证明该项损失存在，故本院不予支持。（8）关于衣物损失费，根据案情，本院酌定为200元。
综上，史带保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费共计7，260元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费共计3，612.40元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元。冰袋费用及鉴定费共计1，015元，非交强险理赔范围，由被告远洋宾馆负担，被告瞿贵生承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨菊英医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费共计人民币11，072.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海远洋宾馆有限公司应赔付原告杨菊英冰袋费用、鉴定费共计人民币1，015元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告瞿贵生负连带赔偿责任；
三、驳回原告杨菊英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币253.50元，因适用简易程序，减半收取计人民币126.75元，由原告杨菊英负担人民币41.75元，由被告上海远洋宾馆有限公司、被告瞿贵生负担人民币85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅君
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。