石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1061号
原告王XX。
委托代理人李XX。
被告齐X。
被告石家庄市XXXXX分局。
法定代表人刘XX，系该局局长。
委托代理人梁XX。
中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司。
代表人丁X，系该公司经理。
委托代理人李XX，河北凌众律师事务所律师。
原告王XX与被告齐X、石家庄市XXXXX分局、中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马征杰独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李XX、被告齐X、被告石家庄市XXXXX分局委托代理人梁XX、被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2015年2月19日，被告齐X驾驶冀A56X**小型轿车顺高柱路由西向东行驶至中华北大街右转弯，遇有原告王XX驾驶电动自行车顺中华北大街由北向南行驶至此发生交通事故，经公安交警现场勘查，认定被告齐X负全部责任。这起事故造成原告头部直接坠地受伤，并致使原告的电动自行车损毁严重。事故发生后原告被送往市第二医院，经诊断：原告左颞骨骨折、中颅窝底骨折伴左侧脑脊液耳漏、左眼眶外侧壁骨折、耳聋等。住院治疗50天，出院时医生建议休息35天，随诊，出院之日起一个月后查头部CT。后续费用不定。另外由于事故原因，原告电动车损坏严重，且由于被告未履行修缮和归还义务，造成原告经济损失。事故发生后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次交通事故承担赔偿责任。被告石家庄市XXXXX分局作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任。被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司应在保险合同约定的限额内承担保险责任。综上，原告请求三被告连带赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、日用品费用、交通费、精神抚慰金、电动车损失等共计79013.51元；诉讼费由三被告连带承担。庭审中，原告申请追加急诊费70元和200元住院充值卡的费用，并要求住院营养费按每天50元计算。
被告齐X辩称，对责任事故认定无异议，我自己已经垫付了13800元，派出所垫付了10000元，保险公司垫付10000元。
被告石家庄市XXXXX分局辩称，对责任事故无异议，对被告齐X陈述意见无异议。
被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司辩称，一、肇事车辆冀A56X**号小型轿车在我司投保交强险和商业三责险50000元及不计免赔，事故发生在保险期间内；二、事发时，驾驶人及肇事车辆应当持有合法有效的经过审验的驾驶证及行驶证，否则我司不承担赔偿责任；三、我公司已为原告垫付10000元医疗费，我司愿意在交强险剩余的分项限额内赔偿原告损失，不足部分由商业三责险按照事故责任根据保险合同进行赔偿；四、诉讼费不属于我司赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明，2015年2月19日18时16分许，被告齐X驾驶冀A56X**小型轿车顺高柱路由西向东行驶至中华北大街右转弯，遇有原告王XX驾驶电动自行车顺中华北大街由北向南行驶至此发生交通事故，致原告受伤。后原告被送往石家庄市第二医院进行诊治，入院诊断为：右颞硬膜下血肿；左颞硬膜外血肿；中颅窝底骨折伴左侧脑脊液耳漏；右颞脑挫裂伤；左颞骨骨折；蛛网膜下腔出血；左顶枕头皮挫裂伤；左眼眶外侧壁骨折；左侧上颌窦炎；左耳混合性聋；右耳神经性聋。2015年4月10日办理出院手续，共计住院50天。2015年3月4日新华事故中队出具公交认字（2015）第XX号《道路交通事故认定书》，综合分析认定被告齐X负全部责任，原告王XX无责任。另，参加庭审的原、被告对交通事故过程及责任划分均无异议。被告石家庄市XXXXX分局系冀A56X**号小型轿车的产权所有人。被告齐X系被告石家庄市XXXXX分局的干警，具有相应驾驶资质。冀A56X**号小型轿车在被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和5万元的第三者责任险及不计免赔险，投保时间均为2014年10月23日至2015年10月22日止。
原告主张的各项费用：
一、医疗费42020.41元（41494.41元＋70元＋200元＋256元），原告提交石家庄市第二医院的住院病历、医院的收费票据、长期医嘱单、费用流水单、70元急诊费票据。原告称关于200元门诊检查费用，但花费的票据没有。三被告质证意见为对石家庄市第二医院住院及门诊票据的真实性、合法性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。对石家庄市第二医院门诊预交金凭证有异议，只是预交凭证而非实际花费，证据形式属于非正式票据，且不能证明原告每次检查时的项目及时间，因此对门诊预交金医疗费数额不予认可，对急救票据70元无异议。庭审中，原告认可该项费用中包含中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司及石家庄市XXXXX分局各垫付的1万元，以及告齐X垫付的13000元，但是不包含齐X另垫付的护理费800元。
二、营养费共计2500元，按50元每天计算，计算50天，原告提交河北神威大药房连锁有限公司购买的营养品共计696元；畅馨园糖尿病食用品营销中心购买的营养品共280元。三被告质证意见为对费用真实性无异议，对合法性有异议，不属于正式票据，且原告的住院病案及诊断证明中无加强营养医嘱，因此对票据关联性有异议。
三、护理费，包括护工7377.3元，提交《新海家政陪护合同书》、新海家政服务中心的发票，发票为7000元加税费377.3元；护理人员王XX的护理费为7500元，王XX与原告是父子关系，主张的是住院期间的，原告提交王XX所在单位河北卓起厨房设备有限公司的工资证明，证明护理人员月平均收入4500元。被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司质证意见为对陪护合同及护理费发票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因为保险公司在原告事发后去医院探视时所做的人伤住院探视表有原告的反馈信息说明其住院时是由王XXX及谢XX护理的，因此对这项损失不认可，而且护工费每天140元护理费偏高。原告主张的377.3元的税费不属于护理费，不属于我司的赔偿项目，我方不予承担。对王XX的工资证明的真实性、合法性无异议，但原告主张按照月工资4500元护理费，因已经超过3500元的纳税起征点，原告还应当提交王XX的工资表或银行流水，及纳税证明，单凭工资证明，不能证明其损失情况。被告齐X、石家庄市XXXXX分局质证意见为护理费已垫付800元，其他同保险公司意见。原告称认可被告垫付护理费800元的事实，但不认可保险公司陈述由王XXX及谢XX护理的陈述。
四、交通费324.8元，原告提交出租车发票20张。三被告质证意见为对票据真实性、合法性无异议，我们可以承担原告住院、出院或转院时发生的交通费用，具体数额请法院酌定。
五、住院伙食补助费2500元，原告主张计算方式每天50元乘以50天。三被告意见为无异议。
六、购买日用品、护工床及保温锅，共计679.5元，提交石家庄市天元超市的收据，计130元，苏泊尔营养提锅等318.90元，超市购买尿垫等物品支出232.50元。被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司质证意见为这些证据不属于真实票据，其购买的日用品及护工床等均不是必要花费，且不属于原告直接损失，我方不予承担。被告齐X、石家庄市XXXXX分局质证意见为齐X是在工作期间发生的事故，其有合法驾驶资格，且事故车辆有保险，尊重法院判决。
七、误工费5015元，原告提交石家庄恒大物业服务有限公司的工资证明，证明原告月平均收入状况。三被告质证意见为原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，不应产生误工费，且原告提交的工资证明上没有载明王XX因本次事故被扣发工资的情况，因此对原告主张的误工费不予承担。
八、精神损失费10000元，原告称交通事故那天是中国人的重要节日，因被告齐X的疏忽，导致王XX受伤严重，全家人没有过好春节，在医院特别的痛苦。三被告意见为本次事故并没有造成原告伤残，对于精神损失费的主张不予认可。
九、电动车损失2000元，原告提交办案警官一份证明。被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司质证意见为该证明上并没有载明是原告的车辆，也没有载明车辆损失情况，并且根据事故认定书的描述，原告的电动车并没有造成损害，原告也没有提交相关的修车及公估报告来证明车损情况，我司不予赔偿。被告齐X、石家庄市XXXXX分局质证意见为电动车确实倒了，并被拖走，肯定产生了相关费用。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。庭审中，原、被告对《道路交通事故认定书》均不持异议，且该认定书认定事实清楚，理据充分，本院可以此证据作为认定案件事实的依据。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告齐X驾驶冀A56X**小型轿车在被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司在交强险分项限额内首先进行赔付。
结合交通管理部门出具的《交通事故认定书》，被告齐X作为本次交通事故责任人，其系被告石家庄市XXXXX分局的干警，事故发生时正在履行职务行为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告石家庄市XXXXX分局应当承担赔偿责任，被告齐X存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。
关于冀A56X**小型轿车在被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司投保了投保保险金额为5万元的第三者责任保险（含不计免赔），结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分由被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任保险承保范围内按照责任比例予以赔偿。
不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告齐X、石家庄市XXXXX分局按照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定及事故认定书进行的责任划分承担全部责任。
原告主张赔偿数额计算的依据。
庭审中，参加庭审的被告对原告主张的住院伙食补助费2500元不持异议，本院予以确认。
关于医疗费，参加庭审的被告对原告主张的住院期间医疗费41494.41元、急救费70元、门诊检查256元均不持异议，且原告提交的住院病历、用药明细、诊费票据，本院予以确认。关于原告主张200元门诊预交金，原告未提交实际支出的相应凭证，且参加庭审的被告对该项费用持有异议，本院不宜进行认定，原告可待下持有实际支出的费用证据情形下，另行主张。庭审中原告认可被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司及石家庄市XXXXX分局各垫付的1万元，以及告齐X垫付的13000元的事实，本院予以确认。
关于护理费，包括：护工费用7377.3元，三被告对该项费用均无异议，关于被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司认为发票中含税费377.3元，属于间接损失，不属于保险公司理赔范围以及每天护理费偏高的陈述，结合原告提交的证据，该票据的出具之目的为证明原告治疗过程中，需要进行护理及产生相关费用的事实，属于必须产生的费用，被告对该项费用的质疑，未提交相应证据予以证实，故本院对被告该抗辩理由不予采信。关于护理人员王XX的护理费7500元，原告提交护理人员的误工证明虽存在一定瑕疵，但结合原告提交的住院病历等证据综合分析认定，并不影响作为认定护理人员月工资收入状况的证明力，故本院对护理人员护理费7500元予以认定为妥。
关于误工费5015元，事故发生时间为2015年2月19日，原告出生日期为1946年2月1日，事发之日原告已过退休年龄，应当享受相应的养老保险待遇，故本院对原告主张的误工费不予支持为宜。
关于交通费324.8元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，结合原告居住的地点、住院的情况，原告对部分票据不能作出合理解释，又不能提供证据证明确实与事故有关，致使部分票据费用无法确定，故本院认为可酌情给予为妥，以200元为宜。
关于购买日用品（含护工床及保温锅），共计679.5元。原告提交的证据显示费用为318.9元＋232.5元＋18元＋30元=699.4元，经本院释明，原告未对主张的数额进行变更，结合原告提交证据载明的购买时间、物品名称等系原告的治疗之必需，故本院对原告主张的679.5元予以确认为宜。
关于营养费2500元，庭审中原告虽未提交医嘱及相应全部支出凭证，考虑原告的实际伤情、年龄、住院治疗情况，本院认为原告主张2500元并无不妥，本院予以支持。
关于精神损失费10000元，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任和受害人伤情、年龄等事实，本院认为可酌情赔偿精神损害抚慰金3000元较为妥切。
关于电动车损失2000元，原告未提交相应证据予以证实损失数额，结合事故责任认定书的记载未对电动车是否存在损失进行认定，故本院对该项诉讼请求不予支持为妥。原告可待持有相关证据后另行诉讼。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王XX护理费14877.3元（7377.3元＋7500元）、交通费200元、精神抚慰金3000元，以上共计18077.3元。
二、限被告中国XXXXXX股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任险5万元范围内赔偿原告王XX医疗费31820.41元（41820.41元-10000元）、营养费2500元、住院伙食补助费2500元、购买日用品费用679.5元，以上共计37499.91元。
三、限原告于本判决生效之日起十日内返还被告齐X垫付的医疗费13000元、护理费800元。
四、限原告于本判决生效之日起十日内返还被告石家庄市XXXXX分局垫付的医疗费10000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1775元，减半收取887.5元，由被告齐X、石家庄市XXXXX分局共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马征杰
二〇一五年六月十二日
书记员 何 勉