wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第3671号
原告张晖。
被告段伟凡。
被告姚喜军。
委托代理人张扬，天津启乾律师事务所律师。
原告张晖与被告段伟凡、姚喜军民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晖、被告姚喜军及其委托代理人张扬到庭参加了诉讼。被告段伟凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晖诉称，2014年1月9日二被告因经营需要请求向原告借款10万元，双方于当日签订借款合同一份，并约定2014年3月9日前归还欠款。合同签订后，二被告于当日再次向原告临时提出多借2.6万元，并承诺重新签订借款合同。原告表示同意并于当日用案外人张XX的银行账户通过转账方式向被告段伟凡账户内汇款12.6万元。借款到期后，经原告多次催要二被告拒绝归还，原告遂呈诉，请求：1、判令二被告偿还原告欠款本金126000元；2、诉讼费用由二被告担负。
被告段伟凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告姚喜军辩称，其虽与原告签署了借款协议，但借款协议约定的借款并未实际履行，根据合同法规定，请求法院驳回原告诉讼请求。原告提交的借款协议和汇款记录并不能证实原告已向被告姚喜军提供借款，且借款协议约定的借款数额与汇款的数额并不对应，因此原告转账给被告段伟凡的款项应该是原告与被告段伟凡之间发生的借贷关系，与被告姚喜军无关。通过法庭调取的天津市公安局河北分局刑侦八队关于被告段伟凡涉嫌诈骗一案的卷宗记录以及被告段伟凡临走前留下的书信可以证实被告段伟凡与他人之间存在其他借贷关系，故本案借款应由被告段伟凡向原告履行还款义务。另，被告段伟凡涉嫌诈骗罪的案件已被天津市公安局河北分局刑侦八队立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，请求贵院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告与被告段伟凡系朋友关系，二被告系朋友关系，原告与被告姚喜军在本案借款发生之前并不认识。原告与案外人鲍XX合伙从事废铁生意，案外人鲍XX与张XX系夫妻关系。被告姚喜军因为经营需要资金，被告段伟凡遂介绍原告向被告姚喜军提供借款。2014年1月9日上午，二被告共同来到原告经营的废铁摊向原告借款，双方谈妥借款事宜后签订《借款协议》一份，约定由原告向二被告提供借款10万元，借款期限二个月，到期还款日为2014年3月9日。如二被告到期不能归还借款，则按日5%支付违约金。《借款协议》签订后，被告姚喜军先行离开，被告段伟凡遂向原告提出增加借款请求，原告同意，遂于2014年1月9日下午通过其合伙人鲍XX之妻张XX的银行账户向被告段伟凡的银行账户汇款12.6万元。本案庭审结束后，原告到庭陈述，其经过核实，确认被告段伟凡已将原告超出《借款协议》多借的2.6万元偿还。
上述事实有原、被告双方提交的证据及双方庭审陈述等相关证据予以证实。
本院认为，本案争议焦点为原、被告之间签订的《借款协议》所约定的10万元借款是否实际履行。原告与被告姚喜军承认《借款协议》系原、被告双方所签，本院依法予以确认。从《借款协议》来看，二被告为共同借款人，双方均未提交证据证实借款的接收人是姚喜军还是段伟凡，因此，本院认为二被告均可以作为《借款协议》约定借款的接收人。从原告提交的张XX向被告段伟凡转账交付12.6万元款项的汇款记录和张XX向本院出具的证实其账户内转账汇给被告段伟凡的12.6万元系原告所有的证明来看，时间上能够对应，原告的陈述也符合常情，足以认定该12.6万元汇款包括《借款协议》中约定的10万元借款。综上，原、被告双方签订的《借款协议》合法有效，应受法律保护。原告依约提供借款，二被告应依约偿还借款。原告庭后自认超出《借款协议》出借的2.6万元款项已由被告段伟凡归还，本院予以确认。故对于原告要求二被告偿还10万元借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方其他主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告段伟凡、姚喜军于本判决生效之日起五日内偿还原告张晖借款10万元；
二、驳回原告张晖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元由原告张晖担负582元，被告段伟凡、姚喜军担负2238元（此款于本判决生效之日起五日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢存强
代理审判员 王 佳
人民陪审员 赵维柱
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘永江
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第854号
申请执行人宋某某，现住哈尔滨市。
被执行人双城市某某中学，住所地双城市。
法定代表人王某某，校长。
本院依据已发生法律效力的（2008）双民二初字第174号民事判决书，执行申请执行人宋某某与双城市某某中学借贷合同纠纷一案，被执行人双城市某某中学应支付申请执行人案款402，225.00元，承担执行费。现本案经本院调查被执行人双城市某某中学财产情况，发现被执行人双城市某某中学现确无财产可供执行，本院经征询申请执行人意见，申请执行人亦书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款、第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双执字第854号案件的本次执行程序。待被执行人双城市某某中学有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 强
审判员 孙树成
审判员 那海涛
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙 蕾
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第854号
申请执行人李继顺，男，1976年10月5日生，汉族，农民，住公主岭市。
被执行人樊大庆，男，33岁，汉族，农民，住双辽市。
李继顺诉樊大庆民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月14日作出（2012）双茂民初字第165号民事判决书，判决樊大庆给付申请执行人李继顺欠款20000元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行。申请人申请本次终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第854号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年十二月五日
书记员 肖 宝
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第813号
申请人楚金亮，男，汉族，1946年4月24日出生。
被执行人张爱民，男，汉族，1960年2月4日出生。
本院在楚金亮申请执行张爱民劳务合同纠纷一案中，我院于2014年8月11日作出的（2014）荥民二初字第1179号民事判决书已经生效，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人张爱民之妻王玉梅在邮储银行荥阳市刘河镇支行账号6210984910007796724的存款一万六千元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王荣征
二〇一五年三月六日
书记员 张云翔
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初841号
原告李志雄。
委托代理人（特别授权）段小武，湖南晨晖律师事务所律师。
被告邓力生。
被告周凤。
本院在审理原告李志雄诉被告邓力生、周凤民间借贷纠纷一案中，原告李志雄于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邓力生、周凤名下存款70万元或查封、冻结、扣押相等值的其他财产，并由担保人黄丽（公民身份号码××）提供位于娄星区双科街市公安局民警住宅小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）作为财产担保。
本院认为，原告李志雄财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告邓力生、周凤名下银行存款70万元予以冻结或对价值相当的其他财产予以查封、扣押、冻结；
二、对担保人黄丽（公民身份号码××）位于娄星区双科街市公安局民警住宅小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑾嫦
二〇一六年四月八日
书记员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初841号原告李志雄。委托代理人（特别授权）段小武，湖南晨晖律师事务所律师。被告邓力生。被告周凤。本院在审理原告李志雄诉被告邓力生、周凤民间借贷纠纷一案中，原告李志雄于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邓力生、周凤名下存款70万元或查封、冻结、扣押相等值的其他财产，并由担保人黄丽（公民身份号码××）提供位于娄星区双科街市公安局民警住宅小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）作为财产担保。本院认为，原告李志雄财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告邓力生、周凤名下银行存款70万元予以冻结或对价值相当的其他财产予以查封、扣押、冻结；二、对担保人黄丽（公民身份号码××）位于娄星区双科街市公安局民警住宅小区的房屋（所有权证号为：娄房权证娄底字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑾嫦二〇一六年四月八日书记员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建乾商初字第68号
原告金春娇。
被告胡协萍。
本院于2015年3月5日立案受理原告金春娇与被告胡协萍民间借贷纠纷一案，并于同日向原告送达受理案件通知书，要求其在七日内向本院交纳案件受理费，但原告至今未交纳，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第二百二十三条的规定，裁定如下：
本案按原告金春娇自动撤诉处理。
代理审判员 徐 滨
二〇一五年三月十三日
书 记 员 吴志海
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5995号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人潘静萍，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。
被执行人苏州裕隆酒业有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇林桑场桑湖新村28号。
法定代表人钱奎荣。
被执行人苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。
法定代表人高秋华。
被执行人钱树良，男，1966年4月2日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人钮雪凤，女，1967年8月30日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人钱奎荣，男，1947年1月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告苏州裕隆酒业有限公司、苏州华威铜业有限公司、钱树良、钮雪凤、钱奎荣金融借款合同纠纷一案，本院(2016)苏0509民初5714号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告苏州裕隆酒业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金400万元，并支付相应欠息（自2015年9月21日起至2016年7月1日止的利息以本金400万元为基数，按照年利率6.402%计算;自2016年7月2日起至实际给付之日止的罚息以本金400万元为基数，按照年利率9.603%计算，并对借款期限内的未付利息按照年利率9.603%计收复利）；二、被告苏州裕隆酒业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失41473元；三、被告苏州华威铜业有限公司、钱树良、钮雪凤对被告苏州裕隆酒业有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告钱树良、钮雪凤承担的保证责任以1200万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告钱奎荣对被告苏州裕隆酒业有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20155元，诉讼保全费5000元，合计25155元，由被告苏州裕隆酒业有限公司、苏州华威铜业有限公司、钱树良、钮雪凤共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。”至期，因五被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年7月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币147376.68元，申请执行费2111元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人钱树良名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车九辆，上述车辆本院已被本院查封，由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人苏州华威铜业有限公司名下有位于平望镇莺湖村（房产证号为04××04、04××36、04XX03）的房地产，该房地产于2016年8月16日以人民币51892000元拍卖成交，但拍卖所得款项低于抵押权；还发现被执行人苏州华威铜业有限公司厂房内机器设备，上述机器设备在本院另案处置中，待本院处置完毕，本案申请执行人可向本院申请参与分配；还发现被执行人钱树良名下有位于平望镇端市村豪门府邸小区193幢的房地产（房屋所有权证号为04XX26），该房地产经本院司法拍卖，于2016年7月6日以人民币6999200元成交，本案申请执行人可待本院统一分配；还发现被执行人钱树良名下有位于盛泽镇西白洋村（西环路西侧）的房地产（所有权证号：02XX23）；还发现被执行人钱奎荣名下有位于盛泽镇林桑场桑湖新村28#（房产证号为盛泽02XX**）的房产，该房产已抵押中国银行股份有限公司吴江分行；还发现被执行人苏州涵誉纺织科技有限公司厂房内有机器设备；上述财产均在本院另案处置中，待本院处置完毕，本案申请执行人可向本院申请参与分配；上述财产均已被本院查封（查封期限为三年，自2015年3月16日起至2018年3月15日止），今后若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请，一切后果由申请执行人自行承担。经本院向各银行等单位调查核实，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行也未提供其他有效的可供执行线索。本院将五被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案五被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初5714号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一六年十二月十九日
书记员 程 非
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初250号
原告梁长英，女，瑶族。
委托代理人（特别授权）曾庆均，鹤城区星光法律服务所法律工作者，资格证书证号：43132011040。
被告向英林，男，汉族。
被告龙兴峰，男，侗族。
被告马万良，男，回族。
委托代理人（特别授权）马全刚，男，回族。
委托代理人马铁刚，男，回族。
第三人彭才亮，男，汉族。
原告梁长英诉被告向英林、龙兴峰、马万良、第三人彭才亮确认合同无效一案，本院于2016年2月1日受理。2016年9月20日，原告梁长英因证据不足，特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁长英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁长英撤回对被告向英林、龙兴峰、马万良、第三人彭才亮的起诉。
本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告梁长英负担。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 黄三玉
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 刘芸芸
附所引用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿右刑初字第28号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人霍某某，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，家庭住址山西省长治市屯留县。2013年1月17日因过失引起火灾被阿拉善右旗公安消防大队行政处罚500元。2013年12月23日被甘肃省兰州市公安局白银路派出所民警抓获，2013年12月26日，因涉嫌重大责任事故罪被阿拉善右旗公安局刑事拘留，于2014年1月9日被取保候审，2014年4月22日，被阿拉善右旗人民检察院取保候审，2014年5月21日由本院决定，被阿拉善右旗公安局依法执行逮捕，现羁押于阿拉善右旗看守所。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2014）第26号起诉书指控被告人霍某某犯重大责任事故罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院助理检察员木其尔、被告人霍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人霍某某在未经专门的安全技术培训、考核、没有取得特种作业操作证的情况下，受雇于被害人郭某某，在阿拉善右旗凯洲鼎荣新能源发展有限公司梧桐树沟东灭火区灭火工程驾驶黄色小松牌360-7型挖掘机。2012年12月29日凌晨4点30分许，被告人霍某某下夜班时，因天冷为防止挖掘机油箱内柴油冻住而无法正常使用，在挖掘机车体右侧油箱下方履带板上放置燃烧的煤块烘烤油箱，导致油箱着火，引燃整个挖掘机。阿拉善右旗公安局经委托阿拉善右旗价格认证中心对被烧毁小松牌360-7型挖掘机配件进行估价鉴定，小松牌360-7型挖掘机价值为1108970元。
针对指控，公诉机关提供了报案材料及被害人陈述、被告人的供述、证人证言、现场勘查记录、估价鉴定书、户籍证明、抓获经过、被烧毁挖掘机照片、调取证据清单、火灾损失统计表、火灾事故调查的结案报告、提取笔录、扣押物品清单等证据，认为被告人霍某某在矿山生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成直接经济损失1108970元的严重后果，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人霍某某的供述，被害人郭某某的报案材料及陈述，证人柴某某、陈某某、王某某、秦某某、侯某某、宋某某、赵某、李某某的证言，现场勘验检查工作记录，被烧毁挖掘机照片，调取证据清单，火灾损失统计表，火灾事故调查的结案报告，提取笔录，扣押物品清单，阿拉善右旗价格认证中心价格评估结论书，抓获经过，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大责任事故，并造成经济损失1108970元的行为，已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第
六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人霍某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日起至2015年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛清霞
二〇一四年五月三十日
书记员 魏 巍
本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第663号
申请执行人董德富，男，汉族，海林市柴河金属制品厂工人，现住址黑龙江省海林市柴河镇。
被执行人海林市柴河金属制品厂，住所地黑龙江省海林市柴河镇。
法定代表人马庆波，男，任该厂经理。
申请执行人董德富申请执行被执行人海林市柴河金属制品厂民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2015年8月19日作出的（2015）海柴商初字第32号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董德富于2015年11月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董德富向本院申请终结本次执行程序。被执行人海林市柴河金属制品厂欠申请执行人董德富人民币7275元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海柴商初字第32号民事调解书本次执行程序。
如果被执行人有履行能力的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二０一六年一月十二日
书 记 员 姜 波
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2584号
原告上海东鹏陶瓷有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人杜玉昌，总经理。
委托代理人姚栋迪，上海新惟律师事务所律师。
委托代理人章佳忆，上海新惟律师事务所律师。
被告上海欧润商贸有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人汪梨梨，总经理。
委托代理人贾伟民。
本院在审理原告上海东鹏陶瓷有限公司诉被告上海欧润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海东鹏陶瓷有限公司于2015年8月17日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海东鹏陶瓷有限公司以纠纷解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海东鹏陶瓷有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海东鹏陶瓷有限公司负担。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 陈幸学
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1998号
原告孔庆玉，女，生于1963年7月15日，汉族，济南市保温瓶厂退休职工，住济南市。
被告郭丛丛，女，生于1988年6月10日，汉族，无业，住济南市。
被告谢周福，男，生于1981年11月20日，汉族，广东康达尔食品有限公司销售经理，户籍所在地山东省定陶县，现住济南市。
原告孔庆玉与被告郭丛丛、被告谢周福民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，被告谢周福在答辩期内对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至济南市天桥区人民法院审理，经审查，被告谢周福提出的管辖权异议理由不成立，本院依法作出裁定,驳回了被告谢周福的管辖权异议申请。后本院依法组成合议庭，于2016年7月15日对本案公开开庭进行了审理。原告孔庆玉、被告郭丛丛到庭参加诉讼。被告谢周福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔庆玉诉称，被告郭丛丛是原告女儿，被告谢周福曾是原告的女婿，为了购买济南市历下区xx室住宅及xx号储藏室，几次向原告借款18万元，并由两被告书写的借条为证。后两被告离婚，离婚时，均承认向原告借款的事实，法院判决书认为原告与两被告之间的借贷关系应另行起诉处理。此外，两被告离婚期间，向原告借款人民币66486.97元支付银行房贷，有转账记录为证，为维护原告合法权益，现诉至法院。请求判令：1、两被告立即归还借款本金18万元；2、两被告立即归还银行房贷借款66486.97元；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告郭丛丛辩称，在买房期间确曾向原告借款18万元，借款66486.97元归还房贷也属实。同意还款。
被告谢周福缺席，未答辩。
经审理，本院认定以下事实：
一、被告郭丛丛与被告谢周福原系夫妻关系，于2012年11月29日登记结婚，于2015年12月经济南市中级人民法院判决离婚。被告郭丛丛、被告谢周福在离婚前购买济南市历下区xx室住宅及xx储藏室，2012年的10月2日交房款10万元，10月30日交20万元，12月9日交140022元。该房产济南市中级人民法院（2015）济民五终字第689号民事判决书未予一并处理。
二、被告郭丛丛、被告谢周福，为了购买济南市历下区xx室住宅及xx储藏室，共向原告孔庆玉借款18万元。该款项的支付方式为：2012年10月30日，原告孔庆玉从其母亲马秀英中国建设银行定期账户取款现金20700.41元，2012年10月30日原告孔庆玉从原告母亲马秀英中国建设银行定期账户取款现金20700元，2012年10月30日原告孔庆玉从原告母亲马秀英中国建设银行定期账户取款现金10350元，原告孔庆玉陈述以上三笔均存入谢周福账户（卡号：xx）内。第四笔是原告孔庆玉于2012年10月30日从原告母亲马秀英中国建设银行定期账户转账汇款5175元到谢周福账户（卡号：xx孔庆玉陈述以上四笔操作均于2012年10月30日由马秀英（原告的母亲）、孔庆玉及谢周福在中国建设银行明湖支行内柜台上完成，当时的银行地址在历下区东关大街5号中泰大厦一楼；原告孔庆玉于2012年10月30日自中国农业银行济南花园路分理处xx账户取款36600元，原告陈述另外又从家里拿了部分现金，凑了4万元在保利售楼处给了被告谢周福；2012年12月5日原告自中国农业银行取款42435元，原告陈述另外从家里拿了3万元多的现金，共计8万元给了谢周福。当日被告郭丛丛、被告谢周福给原告孔庆玉出具借条一张，该借条载明：“借条因买保利大明湖房子用于结婚借孔庆玉人民币拾捌万元整特此证明。借款人：郭丛丛、谢周福。”
三、2015年5月19日、2015年7月31日、2015年9月25日、2015年10月12日、2015年11月10日原告孔庆玉分五次自其中国工商银行济南明湖东路支行开户的xx账户向被告郭丛丛xx房贷账户内转账汇款共计40286.97元。原告孔庆玉主张以上是替两被告偿还的房屋贷款66486.97元中的部分，其余部分均是以现金方式交付的。原告孔庆玉对现金交付部分的主张未提交证据予以证实。
以上事实，有原告孔庆玉及被告郭丛丛当庭陈述及原告孔庆玉提交的2012年12月5日借条1份，2012年10月30日中国建设银行定期账户取款记录3份、转账记录1份，2012年12月5日中国农业银行取款记录1份，2015年5月19日、2015年7月31日、2015年9月25日、2015年10月12日、2015年11月10日中国工商银行转账记录5份，（2015）历城民初字第638号民事判决书、（2015）济民五终字第689号民事判决书予以证实，以上证据经庭审质证，被告郭丛丛无异议，因被告谢周福缺席，视为放弃质证权利，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告孔庆玉与被告郭丛丛、被告谢周福之间民间借贷行为，原告提交了两被告出具的借条及2012年10月30日银行取款记录及转账记录、2012年12月5日银行取款记录能够证实被告郭丛丛、谢周福在购买保利大明湖房子时向原告孔庆玉借款18万元的事实。另外，被告郭丛丛、谢周福因偿还购买保利大明湖房子的贷款向原告孔庆玉分五次借款40286.97元，原告孔庆玉提交了向被告郭丛丛付款的转账记录5份，故以上证据能证实被告郭丛丛、谢周福向原告孔庆玉借款40286.97元的事实。因原被告之间的借款未约定还款时间，故原告可随时主张权利。原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反相关的法律法规之规定，该借贷行为合法有效。原告持被告出具的借条及银行转账记录、取款记录要求两被告偿还借款18万元以及垫付款66486.97元中的40286.97元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。其他诉讼请求因原告不能提供充分的证据证实，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭丛丛、被告谢周福偿还原告孔庆玉借款18万元。
二、被告郭丛丛、被告谢周福偿还原告孔庆玉归还房贷部分的借款40286.97元。
以上一、二两条所判款项均限两被告于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告孔庆玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4998元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩 玲
人民陪审员 李娜、
人民陪审员 李宏波
二〇一六年七月十五日
书 记 员 郭迎超
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第271-1号
申请执行人淄博聚德建筑安装有限公司。住所地，张店区傅家镇石家村南首。
被执行人淄博朗越吉工贸有限公司。住所地，张店区张周路与西十一路路口。
本院在执行淄博聚德建筑安装有限公司诉淄博朗越吉工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，尚有10643元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2007）淄民四终字第685号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第2277号
原告：董某，女，1984年12月7日生，汉族，职工，住乐亭县。
被告：杜某，男，1977年12月23日生，汉族，居民，住址乐亭县。
本院在审理原告董某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘振东
二〇一四年九月二十五日
书记员 贾义勇
河北省乐亭县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第2277号
原告：董某某，女，1984年12月7日生，汉族，职工，住乐亭县。
被告：杜某某，男，1977年12月23日生，汉族，居民，住乐亭县。
本院在审理原告董某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘振东
二〇一四年九月二十五日
书记员 贾义勇
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初5439号
原告：胡斌，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。
委托代理人：刘彬、金晓明，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：江丙，男，1987年11月21日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。
原告胡斌与被告江丙民间借贷纠纷一案,原告于2017年07月17日向本院提起诉讼，诉请：一、被告向原告归还借款本金32050元及违约金（违约金以32050元为基数，自2017年7月14日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）。二、被告向原告支付因实现债权而支付的律师费用1000元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，裁定转为普通程序，于2017年11月01日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告委托代理人刘彬到庭参加诉讼，被告经依法传唤后未到庭，本院予以缺席审理。审理中，原告变更诉讼请求中后续利息（违约金）的起始时间为2017年11月1日。
本院经审理认定，原告胡斌持有被告江丙签署的《借款协议》一份，内容约定：被告江丙因资金周转向出借人借款60000元，借款时间为2016年10月28日；借款人未在规定时间及时还款的，每延迟一天，借款人将自愿承担借款金额的20%作为违约金付给出借人；借款利息为中国人民银行每期利率的4倍；若借款人违反上述条款形成纠纷，导致出借人诉讼至法院，借款人必须承担出借人为诉讼所支付的诉讼费、律师代理费、强制执行费等相关费用。协议未载明出借人姓名、还款时间和还款期限。原告同时持有被告江丙签署的收条一份表明被告收到40000借款。
2017年7月12日，原告与浙江欧硕律师事务所签订《委托代理人合同》，约定原告因与被告江丙民间借贷纠纷一案，委托浙江欧硕律师事务所参与诉讼活动。浙江欧硕律师事务所指派刘彬、金晓明律师为原告的委托代理人，律师费为1000元。
庭审中，原告陈述被告已归还借款本金7950元。
上述事实由原告提供的《借款协议》、收条、委托合同、律师费发票、银行转账凭证予以证实。
本院认为，虽借款协议及收条未载明出借人，但原告持有原件，且被告未对原告债权人资格提出有事实依据的抗辩，故本院推定原告系本案债权人。《借款协议》系当事人真实意思表示，协议内容符合法律规定，原被告双方的借贷关系合法有效。原告已经按照约定交付借款，被告应当按照约定归还借款。双方在合同中未明确借款归还期限，出借人有权在合理期限内催告借款人返还。原告以向法院起诉的方式催告被告归还借款，被告应当在合理期限内归还借款。双方在合同中约定了逾期还款的违约责任和律师费的承担，原告诉请的违约金利率未超过法律规定范围，于法有据，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江丙归还原告胡斌借款本金32050元，并支付自2017年11月1日起至实际清偿之日止以欠付本金为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告江丙支付原告胡斌因实现债权而支付的律师费用1000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费601元，由被告江丙负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 蒋伟成
二〇一七年十一月一日
代书 记员 徐香元
?
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃双商初字第5号
原告王振福，男，汉族。
被告李德成，男，汉族。
原告王振福诉被告李德成买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王振福与被告李德成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王振福诉称，1998年1月19日，被告向我购买大米400斤，每市斤一元，共计400.00元，约定利息3分，并出具欠据，我多次找被告催要，被告屡次以手中无钱为由，迟迟不还款，故诉至法院要求被告给付欠款本金496.00元，利息1299.00元。
被告李德成辩称，我确实向原告买过水稻价值200.00元，给原告打了欠据，当年用我给原告修房子工资顶了，当时因原告没找到条，而没将条还我。我已经不欠他钱。这十五六年原告没找我，已经超期了，我不负责任。
经审理查明，1998年1月19日，被告李德成向原告王振福赊购大米400斤，双方约定每斤1.00元，月利息3分，种地时还款，被告给原告出具欠据一张，时至2015年2月10日原告持该欠据诉至法院要求被告偿还欠款，被告以款已还清，原告篡改条据和已超诉讼时效为由拒付。原告为证明其主张成立，提供欠据一张，本案在审理过程中，原告对出据后每年都向被告索要的主张没有提供证据加以证明。以上为本案事实。有被告出具欠据一张、双方当事人陈述载卷为证。
本院认为，原告提供的欠据上欠款金额被篡改，况且篡改后的金额与条据上的内容不符，还款时间被损毁，本案在审理过程中原告最初否认被损毁部分有字迹，通过复印显示出条据上被损毁部分有“种地时还款字样”。1998年1月19日出具欠据，约定种地时还清，即四、五月份还清，被告到期后没有还款就侵犯了原告的权利，当时原告就已经知道权利被侵犯，而时隔17年才诉讼又提供不出这期间向被告索要的证据，被告又称当年已还清，原告17年多没向其索要，故原告该债权已超过诉讼时效，其权利不受法律保护，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告王振福诉讼请求。
案件受理费50.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 孟凡武
审 判 员 管宏雷
人民陪审员 董文奎
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘 璐
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执459号
被执行人李某某，男，1964年8月4日出生，汉族。
本院依据（2016）陕0404刑初118号刑事判决书，在执行赵某某罚金一案中，2017年3月24日向赵某某发出执行通知书，责令被执行人在三日内向本院缴纳罚金4000元级退赔款3046元，执行费50元。执行中，经查被执行人某某暂无其他可供执行财产线索，故终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0404执459号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年五月五日
书记员 晁 建
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初2021号
原告王某，居民。
委托代理人徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告孙某甲，居民。
原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐奇峰到庭参加了诉讼；被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我和被告于2000年相识并恋爱，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一子孙某乙，今年10岁。婚后感情和谐。在没有发生任何意外的情况下，被告于2008年5月25日离家出走，并带走了所有的钱款，至今音信全无，下落不明。我也多次找他，但是一直没有找到。双方感情已经破裂，我曾于2012年8月诉至法院要求与被告离婚，没有得到准许。判决后，被告仍不出现，现我再次起诉要求与被告离婚。
被告孙某甲未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：原告王某与被告孙某甲于2000年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子孙某乙。婚初，夫妻感情较好。后原告以被告离家出走至今不归为由，于2012年8月3日向本院起诉要求与被告孙某甲离婚，本院经审理作出（2012）都潘民初字第0592号民事判决书，判决不予准许。后被告仍长期外出不归，现王某为要求与孙某甲离婚再次诉至本院。
以上事实，有结婚证、（2012）都潘民初字0592号民事判决书、接处警工作登记表、盐城市盐都区潘黄街道办事处宝才居民委员会证明及当事人的庭审陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法的婚姻，应受法律保护。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后双方发生了一些矛盾致夫妻感情不睦后，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院驳回其离婚的请求后，被告仍长期外出不归，现无音讯，故本院依法认定原、被告间的夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。因被告未到庭，其与原告间的财产及债权债务情况无法查清，故对此在本案不予处理。对小孩抚养问题，鉴于被告长期外出不归，小孩现一直随原告生活，从有利于小孩身心健康的角度考虑，小孩暂随原告生活为宜，抚养费暂由原告垫付；被告孙某甲出现后，对小孩扶养问题，可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告孙某甲离婚。
二、婚生男孩孙某丙，抚养费暂由王某垫付。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 彪
代理审判员 陈星如
人民陪审员 杨文君
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 何 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1672号
原告周利珍。
委托代理人金丽，江苏道远律师事务所律师。
被告申小勇。
委托代理人袁美凤。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安财保莱芜中心支公司），住所地山东省莱芜市鲁中东大街8号。
负责人杨志亭，该公司经理。
原告周利珍与被告申小勇、天安财保莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理本案，原告及其委托代理人金丽、被告申小勇及其委托代理人袁美凤到庭参加诉讼，被告天安财保莱芜中心支公司经本庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周利珍诉称，2013年12月19日17时10分左右，申小勇驾驶皖1209**号变型拖拉机沿大丰市常新路由北向南行驶至飞达路交叉路口时，与沿飞达路由东向西我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤及两车不同程度损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：我负此事故的主要责任，申小勇负此事故的次要责任。申小勇驾驶皖1209**号变型拖拉机在天安财保莱芜中心支公司投保了交强险，现请求判令被告赔偿我的损失154615.43元。
被告申小勇辩称，发生事故属实，因原告闯红灯造成事故，我应不承担责任，我已赔偿原告20000元，要求一并处理。
被告天安财保莱芜中心支公司辩称，发生事故属实，车号为皖1209**号变型拖拉机在我公司投保了交强险事实，原告主张的误工期限过长，请求依法处理。
经审理查明，2013年12月19日17时10分左右，申小勇驾驶皖1209**号变型拖拉机沿大丰市常新路由北向南行驶至飞达路交叉路口时，与沿飞达路由东向西周利珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周利珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：周利珍负此事故的主要责任，申小勇负此事故的次要责任。申小勇驾驶皖1209**号变型拖拉机在天安财保莱芜中心支公司投保了交强险，2014年9月12日，原告经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故构成九级伤残，建议误工期限计算到评残前日，护理时限90天（住院2人，出院1人护理）、营养期限90天等内容。2014年10月15日，大丰市人民医院司法鉴定所补充说明，原告构成九级、十级伤残。事故后被告申小勇垫付原告人民币20000元，原告未能与被告就其余损失赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、门诊病历、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书、拆迁协议书的证明一份、拆迁款收条复印件、大丰市经济开发区龙福村村民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。原告系失地农民，且生活在城镇，故其主张损失按城镇居民标准计算损失，本院予以支持。原告主张误工期285天，参照GT／T521-2004《人身损害受伤人员误工日评定准则》及其伤情，故本院认为285天合理（含二次手术休息期）。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费75531.48元，住院伙食补助费792元（18元／天×44天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费25407.75元（89.15元／天×285天），护理费9310.32元（69.48元／天×134）、交通费500元，残疾赔偿金136659.6元（32538×20×0.21），车损费1000元，合计人民币250011.15元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
原告周利珍的损失合计人民币250011.15元，由被告天安财保莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿121000元，被告申小勇赔偿51604.46元{（250011.15-121000）×0.4}，因被告申小勇已垫付原告20000元，故被告申小勇仍赔偿原告31604.46元，本判决生效后30日内履行完毕。原告其他损失自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，减半收取586元，鉴定费2286.5元，合计人民币2872.5元，由被告申小勇承担1149元，原告承担1723.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 郁剑波
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨月红
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执4914号
申请执行人：吴江联华染整有限公司。
法定代表人王洁芳，总经理。
被执行人：曹恒。
原告吴江联华染整有限公司与被告曹恒加工合同纠纷一案，我院(2016)苏0509民初3969号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告曹恒确认结欠原告吴江联华染整有限公司加工费15万元，于2016年5月30日前给付1万元，于2016年6月30日前给付1万元，于2016年7月30日前给付1万元，于2016年8月30日前给付2万元，于2016年9月30日前给付2万元，于2016年10月30日前给付2万元，于2016年11月30日前给付2万元，于2016年12月30日前给付4万元。二、若被告曹恒有任一期不按约履行，则原告联华染整有限公司有权按照150934元的未履行部分申请法院一并执行。三、案件受理费减半收取1868元，由被告曹恒负担934元，并于2016年12月30日前给付原告吴江联华染整有限公司，原告吴江联华染整有限公司已经预缴的案件受理费法院不再退回。届期，因被告曹恒未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江联华染整有限公司于2016年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的150934元，申请执行费2164元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院在执行过程中依法对被执行人曹恒名下的财产情况进行调查，未发现被执行人曹恒名下有可供执行的财产线索。本院已经依照有关法律规定，将被执行人曹恒列入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人吴江联华染整有限公司亦无法提供被执行人曹恒有可供执行的财产线索。鉴于本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人李启程同意本次执行程序终结。
上述事实，有各查询财产反馈汇总表、执行决定书、限期举证通知书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人曹恒目前无财产可供执行，申请执行人吴江联华染整有限公司亦无法提供被执行人曹恒有可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初3969号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳献东
审判员 王 坚
审判员 刘胜芝
二〇一六年十二月七日
书记员 朱 洁
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0105刑初75号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人滕海翔，男，1987年6月18日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。曾因犯故意伤害罪于2006年6月被判处管制一年。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人滕海翔犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人滕海翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人滕海翔于2014年8月15日18时30分许，在沈阳市皇姑区黑龙江街北站北出口附近的新天地超市门前，因琐事与被害人郑某发生口角并厮打，过程中将被害人郑某打伤。经鉴定，被害人郑某双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折为轻伤二级；左侧眶内壁骨折为轻微伤。
上述事实，被告人滕海翔在庭审过程中无异议，且有被害人郑某的陈述；证人殷某、宁某的证言；辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书；门诊病历；辨认笔录；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。
案件来院后，经本院主持调解，被告人滕海翔赔偿被害人郑某全部经济损失总计人民币七万元（不包含案件来院前已给付款项），取得被害人谅解。
本院认为，被告人滕海翔故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人滕海翔能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人郑某经济损失，取得被害人谅解，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人滕海翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
审 判 员 宁 妍
人民陪审员 徐韶莉
二０一七年二月二十日
书 记 员 张凤娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初1553号
原告：徐美连，女，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人汪小马，安徽徽风律师事务所律师。
被告：沈政宝，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告徐美连诉被告沈政宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐美连及委托代理人汪小马到庭参加诉讼，被告沈政宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐美连向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款本金1万元及利息（从诉讼之日起至本金付清时止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告因工作关系认识被告，被告因开店需要资金，向原告借款1万元并出具借条。后被告一直未归还原告借款。
被告沈政宝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月18日被告沈政宝向原告徐美连出具借条一份，该借款注明：今借徐美连人民币壹万元整。该笔借款经催讨被告沈政宝至今未付。
以上事实有当事人提交的身份证信息、借条及开庭笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告沈政宝向原告徐美连出具的借条内容反映：原、被告之间形成借贷关系。被告沈政宝尚欠原告徐美连借款经催讨至今未付，属于违约行为。被告沈政宝应承担偿还尚欠原告徐美连借款本金及利息的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律责任，本院予以支持。被告沈政宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈政宝于本判决生效后十日内偿还原告徐美连借款本金人民币1万元及利息损失（计算方法：2017年4月6日起至借款本金付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率标准计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元（凭正式票据结算），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 王金德
人民陪审员 舒宝中
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱艳妮
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执140号
申请执行人徐秀凤，女，汉族，1979年12月26日出生，个体，住临川区。
被执行人抚州市桔丰酒店发展有限公司。
法定代表人吴茂兰，经理。
被执行人吴林青，男，汉族，1974年9月15日出生，个体，住抚州市临川区。
被执行人江西小伙柴餐饮管理有限公司。
法定代表人吴林清，经理。
申请执行人徐秀凤申请执行被执行人吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司劳务纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初3059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐秀凤于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐秀凤与被执行人吴林青、抚州市桔丰酒店发展有限公司、江西小伙柴餐饮管理有限公司达成还款协议。同时被执行人吴林青向申请执行人徐秀凤支付劳务工资1369元，申请执行人徐秀凤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初3059号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅 兵
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 黄木荣
二〇一七年五月十八日
书 记 员 郑智敏
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年12月1日出生于江西省安义县，汉族，小学肄业，无业，家住安义县。因吸毒成瘾于2013年5月14日被上海市公安局决定社区戒毒三年。因犯开设赌场罪于2015年2月4日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（2014年9月2日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕，2014年11月17日被取保候审，2014年12月17日被逮捕，2015年1月8日被释放）。因吸毒于2015年3月7日被安义县公安局行政拘留十五日。因经社区戒毒后再次吸毒于2015年3月18日被安义县公安局决定强制隔离戒毒二年（尚未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月20日被安义县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏甜甜、郭平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院指控：被告人杨某某利用其租住的安义县的房屋，先后于2015年3月6日16时许和当天晚上22时许，分别容留陈某和何某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关并提供了证人陈某、刘某某等人的证言；现场勘验报告、刑事照片；被告人杨某某的供述和辩解等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人杨某某利用其租住的房屋，先后两次共容留二人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追�其刑事责任，且被告人杨某某在缓刑考验期限内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人杨某某对起诉指控的犯罪事实无异议，提出其不知道让别人在其家里吸毒是构成容留他人吸毒罪的，希望法院从宽判处。
经审理查明：
2015年3月16日，被告人杨某某在其租住的安义县的房屋内，先后二次共容留二人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月16日下午16时许，应吸毒人员陈某和被告人杨某某的要求，刘某某带了一小包甲基苯丙胺和五粒甲基苯丙胺片剂到杨某某租住的房屋。后杨某某在其租住的房屋内与陈某以烫吸的方式一同吸食了部分甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后陈某于当日19时许离开。
当天晚上22时许，吸毒人员何某某来到被告人杨某某租住的房屋内，看见桌上有毒品便想吸食�杨某某便让何某某以烫吸的方式吸食了剩余的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
当晚22时许，公安民警接到报案后赶到被告人杨某某的租住处，将被告人杨某某和吸毒人员何某某当场抓获，并扣押吸毒工具吸壶两个、锡纸一卷。被告人杨某某归案后如实供述了以上犯罪事实。
安义县公安局经甲基安非他明试剂检测，杨某某、何某某、陈某的检测结果均呈阳性。
另查明，被告人杨某某曾因犯开设赌场罪，于2015年2月4日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。以上容留他人吸毒的犯罪事实发生在缓刑考验期限内。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、安义县公安局现场勘验笔录、现场照片、检查笔录及扣押物品清单，证实2015年3月6日22时许，安义县公安局刑侦大队民警对被告人杨某某的租住处进行了现场勘验、检查，在房内一方桌上提取并扣押了吸毒工具吸壶两个、锡纸一卷。
2、安义县公安局现场检测报告书，证实经甲基安非他明试剂检测，杨某某、何某某、陈某的检测结果均呈阳性，即三人均吸食了毒品。
3、安义县公安局制作的辨认笔录，证实：经分别组织辨认，陈某、刘某某均辨认出杨某某即为他们所称一同吸毒或让其送毒品的“四不像”的绰号。
4、吸毒人员陈某、何某某的证言，证实了两人分别于2015年3月6日16时许和22时许在被告人杨某某的租住处吸食毒品的事实。
5、证人刘某某的证言，证实2015年3月6日16时许，陈某和被告人杨某某一同吸食了其带去的一小包甲基苯丙胺和五粒甲基苯丙胺片剂。
6、被告人杨某某的供述，供认了其分别于2015年3月6日16时许和22时许，在其租住处容留吸毒人员陈某、何某某吸毒的事实。
7、安义县公安局刑侦大队出具的抓获经过，证实被告人杨某某于2015年3月6日22时许被抓获归案。
8、被告人杨某某的常住人口信息表，证实被告人杨某某的身份情况和其已达完全刑事责任年龄。
9、本院（2015）安刑初字第05号刑事判决书，证实被告人杨某某因犯开设赌场罪被本院判刑的情况。
10、上海市公安局社区戒毒决定书、安义县公安局行政处罚决定书、安义县公安局强制隔离戒毒决定书，证实被告人杨某某分别因吸毒成瘾、吸毒和经社区戒毒后再次吸毒，被公安机关行政处罚的事实。
本院认为，被告人杨某某违反国家关于禁毒的法律规定，利用其租住的房屋为他人吸毒提供场所，先后二次共容留二人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪受刑事处罚，酌情从重处罚。被告人杨某某在缓刑考验期限内又犯本案�留他人吸毒罪，依法应撤销缓刑，将前罪与本案犯罪所判刑罚实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）安刑初字第05号刑事判决中对被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分。
二、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。与原犯开设赌场罪被判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪已先行羁押三个月零九日，折抵后，刑期自2015年3月20日起至2018年3月10日止），并处罚金人民币二万五千元（已缴纳二万元，剩余罚金五千元限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊三恩
代理审判员 张 舒
人民陪审员 喻前进
二〇一五年六月五日
书 记 员 赵 玉
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最�不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人周某某，男，1979年9月21日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县XXXX。因犯贩卖毒品罪，2014年2月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（未执行）；因吸食毒品分别于2013年6月17日被安乡县公安局决定强制戒毒二年、2014年4月1日被安乡县公安局决定行政拘留十五日（未执行）、2014年4月9日被安乡县公安局决定责令社区戒毒三年、2014年12月10日被上海市公安局宝山分局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月3日被安乡县公安局决定监视居住，2015年1月24日被安乡县公安局刑事拘留，2015年1月30日经安乡县人民检察院批准逮捕，并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）47号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于同年4月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2014年4月3日1时许，被告人周某某与女友张某、朋友刘某某在其住宿的安乡县深柳镇红都宾馆402房闲聊，刘某某又电话邀来贺某某。当日2时许，被告人周某某又电话联系肖某（另案处理）送2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及一袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）到402房。随后，被告人周某某与刘某某、贺某某、肖某在房间内吸食了毒品。
另查明，被告人周某某归案后向公安机关如实供述了上述事实。
还查明，被告人周某某因犯贩卖毒品罪，2014年2月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，该判决已生效但尚未执行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、查获的吸食毒品工具的物证照片；2、《常住人口基本信息表》、《扣押物品清单》、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》等书证；3、证人刘某某、贺某某、张某、张某某、周某芳的证言；4、被告人周某某的供述与辩解；5、《提取检材记录》、《尿液定型检测结论》；6、《检查笔录》；以及本院（2014）安刑初字第10号《刑事判决书》及《执行通知书回执》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某不仅自己吸食毒品，还为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑又犯容留他人吸毒罪，属于毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某因犯贩卖毒品罪，2014年2月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，该判决已生效但尚未执行，依法应当数罪并罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，2014年2月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，尚未执行。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年7月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 陈山中
二〇一五年五月五日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人曲某某，男，汉族，高中文化，无职业，住安图县明月镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月26日被安图县公安局取保候审。本院于同年5月18日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员王琦出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安图县人民检察院指控，2014年10月19日15时30分许，被告人曲某某在安图县松江镇三道白河村修桥工地，因琐事殴打被害人刘某甲，致其鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
被告人曲某某系传唤到案。
公诉机关认为，被告人曲某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人曲某某对指控的事实无异议，无辩解、辩护意见。
经审理查明，2014年10月19日15时30分许，被告人曲某某在安图县松江镇三道白河村修桥工地，因琐事殴打被害人刘某甲，致其鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
另查明，案发后被告人曲某某已赔偿被害人刘某甲各项经济损失共计人民币3万元，并取得了被害人谅解。
认定上述事实的证据有：
1、破案经过、到案经过、办案说明，证明被告人曲某某系传唤到案。
2、身份证明，证明被告人曲某某系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
3、门诊诊断书，证明敦化市医院确诊刘某甲鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见，证明刘某甲本次伤情构成轻伤二级。
5、证人马某某、吕某某、蒋某某、姜某某证言，证实2014年10月19日15时30分左右，我们和曲某某一起开车去松江镇三道白河村修桥工地，找刘某甲对账时发生了口角，曲某某用拳头打伤了刘某甲。
6、证人唐某某、刘某乙、刘某丙证言，证实2014年10月19日15时30分左右，我们在三道白河村修桥工地干活时，来了一辆车，车上下来三男二女找刘某甲，后来他们打起来了，刘某甲被他们打伤了。
7、被害人刘某甲陈述，证实2014年10月19日15时30分左右，在安图县松江镇三道白河村修桥工地，吕某某找我对账时发生了口角，我被一个高个子男子打伤了脸。
8、被告人曲某某的供述和辩解，证实2014年10月19日15时30分左右，我和吕某某、马某某、蒋某某、姜某某一起去松江镇三道白河村修桥工地，找刘某甲对账时发生了口角，我用拳头打了刘某甲的脸部、头部。
被告人曲某某向本院提交了收条及谅解书，证明案发后被告人曲某某已赔偿被害人刘某甲各项经济损失共计人民币3万元，并取得了被害人谅解。
上述证据经庭审质证，被告人曲某某均未提出异议。公诉机关提供的证据来源合法，内容客观，证据间主要事实能够相互印证，本院予以采信。对被告人曲某某提交的证据，公诉机关亦未提出异议，本院予以采信。
本院认为，被告人曲某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人曲某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人曲某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曲某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
审 判 员 朴秀兰
代理审判员 曹振宏
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈雪莲
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人丁××，曾用名丁×，男，1992年11月12日出生，汉族，小学文化。2012年5月5日因涉嫌盗窃罪被安泽县公安局刑事拘留，2012年5月17日被安泽县人民检察院批准逮捕，同年6月8日被告人丁××因患有精神疾病被安泽县公安局取保侯审。2015年11月16日被安泽县人民法院取保候审。
法定代理人丁一×，1969年11月11日出生，系被告人丁××的父亲。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人丁××犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人丁××及其法定代理人丁一×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月1日上午，被告人丁××和高×、王×来到孙××家帮助孙××在其家放鱼的房子中修建一个简易鱼池。当日13时30分左右，孙××和高×出门办事，被告人丁××也随同出门，在出门时顺手将孙××放在床铺上的一部白色直板手机装回自己家中。之后，被告人丁××又驾驶自家的农用三轮车来到孙××家并将孙××家放置鱼池的屋门踹开进入屋内把鱼池里的鱼全部装进一绿色塑料袋里，又将屋内的三个制氧机、一条鱼裤、一张渔网、一个插座及十几米电线装进另一个白色袋子里。被告人丁××又将孙××居住的屋门踹开，把屋内冰柜里的三十条鲫鱼全部拿走放在三轮车上。经安泽县价格认证中心鉴定，被告人丁××盗窃物品价值人民币1105元。
公诉机关提供的主要证据有：1、报案材料；2、被告人供述；3、被害人陈述；4、证人证言；5、现场勘验检查记录及照片说明；6、鉴定意见、书证等。
综上，公诉机关认为，被告人丁××以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人丁××对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2012年5月1日上午，村民孙××在自己家中修建养鱼水池，随后村民高×、王×以及被告人丁××来到被害人孙××家帮忙。当日13时30分左右，被害人孙××同女友出门办事，其余三人也一同出门，被告人丁××在出门时顺手将孙××放在床铺上的一部白色直板手机装走。回到家后，被告人丁××想起孙××家中鱼多且可以卖个不错的价钱，又独自驾驶自家的农用三轮车再次来到孙××家，将孙××家东屋门踹开进入屋内，将屋内鱼池里的鱼全部装进一绿色塑料袋里，又将屋内的三个制氧机、一条鱼裤、一张渔网、一个插座及十几米电线装进另一个白色袋子里。随后，被告人丁××又将孙××居住的西屋门踹开，把屋内冰柜里的三十条鲫鱼全部拿走放在三轮车上。经安泽县价格认证中心鉴定，被告人丁××盗窃物品价值人民币1105元。后经山西省荣康精神疾病司法鉴定中心鉴定：被告人丁××临床诊断为冲动性人格障碍，2012年5月1日下午实施盗窃时，对行为的辨认及控制能力无障碍，为完全刑事责任能力。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人孙××的报案材料及安泽县公安机关对孙××的询问笔录，证明2012年5月1日其家中被盗以及丢失部分财物的事实。
2、安泽县公安机关对被害人孙××的女朋友武×的询问笔录，证明孙××家被盗的事实。
3、安泽县公安机关对被告人丁××父亲丁一×的询问笔录，证明事发当天家中多了一些鱼、一张渔网、一个充氧器、一截电线及插座的事实。
4、安泽县公安机关的搜查笔录及扣押物品清单，证明公安人员在被告人丁××家搜查出鲶鱼、鲤鱼、鲢鱼共28斤、一部白色直板手机、三部制氧机、一张渔网、一个插座、一条黑色鱼裤和一截电线的事实。
5、安泽县公安局技术中队制作的现场勘验检查工作记录及照片，证明案发现场的情况。
6、安泽县价格认证中心的涉案物品价格鉴定结论书，证明所盗物品总价值为人民币1105元。
7、山西省阳曲县安康医院诊断建议书，证明被告人丁××患有情感性精神障碍（躁狂症）。
8、山西省荣康精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被鉴定人丁××临床诊断为冲动性人格障碍，2012年5月1日下午实施盗窃时，能正确认识违法行为的性质及后果，对行为的辨认和控制能力无障碍，评定为完全刑事责任能力。
9、安泽县公安机关对被告人丁××的讯问笔录，证明事发经过。
本院认为，被告人丁××以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，经鉴定所盗物品价值为人民币1105元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人丁××依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金刑幅内予以处罚。被告人丁××患有精神狂躁症，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人丁××犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（所判罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
代理审判员 张 雯
人民陪审员 刘玉荣
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吕 强
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年5月8日出生，布依族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，住安溪县。因本案于2014年9月11日被抓获，同日被刑事拘留，2014年10月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人王某乙，男，1988年7月23日出生，布依族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，住安溪县。因本案于2014年9月11日被抓获，同日被刑事拘留，2014年10月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1711号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某甲、王某乙于2014年9月7日凌晨4时许，到安溪县城厢镇同美村巷头街71号陈某某的住所，由被告人王某乙负责望风，被告人王某甲采用溜门入室等手段进入该住所一楼左边的卧室，窃走陈某某放在柜子上的证件皮夹1个及女士挎包1个。后二被告人在该住所门口将证件皮夹及女士挎包内的现金780元拿出平分，将证件、证件皮夹及女士挎包丢在地上后逃离现场。
另查明，公安机关扣押了二被告人身上的赃款共310元，后发还给受害人陈某某；公安机关扣押了被告人王某乙的红色摩托车一部，后返还给被告人王某乙的亲属。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈某某的陈述，被告人王某甲、王某乙的供述与辩解，辨认笔录，照片，扣押清单，发还清单，到案经过，户籍证明，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王某甲、王某乙归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人王某甲、王某乙的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月11日起至2015年2月10日止。）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月11日起至2015年2月10日止。）
三、继续追缴被告人王某甲、王某乙的违法所得款470元，返还给被害人陈某某。
（上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丁仕
二〇一五年一月九日
书记员 苏逸群
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郑某，男，1983年4月8日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。因涉嫌犯故意伤害罪经福安市人民检察院批准，于2014年8月9日由福安市公安局执行逮捕，同日被福安市公安局取保候审；2014年12月30日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年1月6日经本院决定，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）8号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2013年3月15日21时许，被告人郑某伙同王淡雅、林小东等人（均已判刑）到福安市城阳镇中村炉头安置地徐某的食杂店内，参与赌博押注。期间，被告人郑某及王淡雅、林小东怀疑坐庄的被害人陈某等人诈赌，遂在赌局结束后，要求陈某退回赌资人民币5，000元。遭拒绝后，林小东心怀不满，遂从所驾驶的小车内取来一根铁管，王淡雅从林小东手上接过铁管殴打陈某，被告人郑智东及林小东亦上前围殴陈某，致陈某左尺骨骨折。经福安市公安局法医学鉴定，陈某伤情属轻伤。
2014年8月19日，被告人郑某向福安市公安局投案，后赔偿陈某医疗费人民币10，000元，取得谅解。
上述事实，被告人郑智东在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市人民法院刑事判决书、到案经过、收条、谅解书、户籍证明等书证；证人郭某、徐某、饶某、缪某证言、辨认笔录，同案犯王淡雅、林小东的供述；被害人陈某陈述、辨认笔录；现场照片、现场示意图，福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书以及被告人郑某供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某结伙持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郑某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首；且积极赔偿被害人经济损失、取得谅解，故予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 琼
二〇一五年一月九日
书记员 王珊珊
附注：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的饿，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关安县人民检察院。
被告人杨某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员沈强，被告人杨某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2011年下半年的一天，被告人杨某某在安县河清镇一路边，以3，000元的价格从一名陌生男子处购买了一辆无任何合法手续的蓝色豪爵牌二轮摩托车，后于2014年5月15日被安县秀水派出所现场挡获。经查，该车系李某某在江油市中坝镇于2010年3月被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币3，150元。案发后，该车已发还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、被害人的陈述、查获经过、到案经过、扣押和发还物品清单、刑事照相、鉴定意见、被告人杨某某的供述和辩称、人口信息、车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知其所购买的摩托车是犯罪所得赃物仍予低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人杨某某到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1，000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 毛 静
二〇一五年二月十六日
书记员 刘晓明
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人张某，又名“肖某”，女，1979年2月3日出生于河南省唐河县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月14日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2014年10月8日上午，被告人张某在其租住于本市安源区凤凰街北桥村林家冲＊＊号的租住房内容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
二、2014年10月12日中午，被告人张某在其租住于本市安源区凤凰街北桥村林家冲＊＊号的租住房内容留吸毒人员何某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2014年10月13日下午，公安机关在本市安源区长潭村附近中环公路上将被告人张某抓获，并当场搜获白色封口袋包装甲基苯丙胺11包，净重6.6克；甲基苯丙胺片剂13片，净重0.85克。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某某、何某、叶某某、肖某某证言，称量笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单，物证检验报告，被告人张某及证人张某某、何某指认吸食毒品地点笔录及照片，张某某辨认张某笔录及照片、肖某某辨认张某、何某笔录及照片、叶某某辨认张某、张某某笔录及照片，尿液检测被告，身份证明等证据证实，足以认定。
另有萍乡市公安局青山分局刑警大队出具的归案说明，证实2014年10月13日14时许，该大队在办理何某吸食毒品案件中发现其所吸食的毒品“冰毒”、“麻果”来自于一个自称肖某的女子手上，该大队在何某的配合下，于当晚18时许在安源区五陂镇长潭村附近中环公路上将肖某抓获，经查其真实姓名为张某。
本院认为，被告人张某违反国家关于违禁品的管理规定，在租住房内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德建
二〇一五年一月二十九日
书记员 黄 珂
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人李某甲，男，1972年5月5日出生，青冈县人，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年11月2日被长春市公安局抓获，11月4日被解回安达，当日被刑事拘留，12月10日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控：1、2014年8月20日11时，被告人李某甲在吉林省长春市宽城区兴隆山镇农贸大厅门口，以租车向朋友要帐为名将三轮车夫张某某骗至长春市三道镇香水粮库北侧两公里处，将张某某殴打后抢走长虹8867型手机一部，价值人民币150.00元，黄金戒指一枚，价值人民币4571.00元，案发后，手机被追缴返还被害人。
2、2014年9月16日上午，被告人李某甲在吉林省长春市二道区临河街生产资料交易市场，以租车去黑龙江省兰西县接父母为由将驾驶银灰色出租面包车的李某某骗至安达市老虎岗镇向前村九屯南侧，对李某某实施殴打并当场抢走人民币700.00元，两部华为手机，价值人民币600.00元，黄金戒指一枚，价值人民币2461.00元，黄金耳环一副，价值人民币1196.00元。被告人李某甲将赃物卖掉，得款3000.00元，被其挥霍。案发后，部分赃款被追缴返还被害人。公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过、被害人张某某、李某某的陈述、证人曹某某、白某某的证言、价格鉴定委托书、报告书及鉴定结论通知书、安达市公安局刑事技术大队鉴定书、辨认笔录、户籍证明、在逃人员登记信息表、扣押发还物品文件清单、长春市第三看守所临时羁押证明、现场指认照片、现场勘查笔录、被抢黄金饰品信誉卡、手机收据、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以承租车辆为名，将被害人骗至偏僻处，采用对被害人实施殴打的暴力手段，抢劫他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人李某甲实施抢劫二次，抢劫金额总计人民币9678.00元。案发后，被告人李某甲能当庭自愿认罪，被抢劫物品已部分返还失主，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某甲四年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000.00元（此款应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2020年11月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年二月五日
书 记 员 张萍媛
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人许某，农民。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审，同年7月16日被安国市人民检察院取保候审，同年8月5日被本院监视居住。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日17时45分许，被告人许某无驾驶资格驾驶无照二轮摩托车沿旧保衡公路由西向东行驶至安国市流霜村东路口处，与高某驾驶的由东向西行驶的冀F×××××Ⅹ号小型普通客车相撞，造成许某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国司法医学鉴定中心检测，被告人许某肇事时每100毫升血液酒精含量为93.85毫克，为醉酒后驾驶机动车。经安国市公安交警大队对事故现场勘验调查后认定，许某负此事故的主要责任，高某负此事故的次要责任。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，血液酒精含量生化检测报告书，被告人驾驶信息查询结果，安国市交警大队事故科出具的关于许某驾驶的摩托未办理登记上照手续的证明，交通管理行政强制措施凭证，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无牌证的摩托车，从重处罚；其自愿认罪，从轻处罚。其所驾驶的摩托车不属于用于作案的违法物品，应予以返还，因该摩托车并未随案移交，故由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 王 丹
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 郭家琦
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人梁某甲，别名梁某丁，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月18日被刑事拘留，同日被取保候审，2015年3月31日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2014年2月15日12时许，被告人梁某甲在安新县同口镇郝关村村委会西边大街上，因琐事与被害人梁某丙发生争执，后梁某甲用菜刀将梁某丙砍伤，经鉴定梁某丙的伤情属于轻伤二级。2014年8月12日双方就民事达成调解协议。
另查，被告人梁某甲于2014年8月18日到安新县公安局同口派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某丙的陈述，证人冯某、沈某、梁某乙的证言，保定市公安局法医损伤检验鉴定室保法医鉴字（2014）第6187号法医临床鉴定意见书，现场平面示意图，调解书，安新县公安局同口派出所办案说明、提取笔录，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人梁某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人梁某甲已与被害人梁某丙达成调解协议并履行，可以从轻处罚并适用缓刑。作案工具菜刀一把，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、没收作案工具菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于红帆
二〇一五年四月八日
书记员 贾会茹
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年11月18日出生，汉族，初中文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市。2014年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，于2015年2月11日被公安机关执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出席法庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年11月29日凌晨，被告人陈某某酒后驾驶云XXXX**号“夏利牌”小�轿车行驶至云南省安宁市嵩华路金樽KTV门口路段倒车过程中，所驾车尾部与王某某驾驶的云XXXX**号“夏利牌”小型轿车前部相撞，造成交通事故，被民警查获。经检测，被告人陈某某血液中定性检出乙醇含量为226.12mg／100mL。被告人陈某某负此次事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。综上，建议对被告人陈某某判处拘役五至六个月，并处罚金。
庭审中，被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。同时查明，2014年12月1日被告人陈某某已向云XXXX**号车车主赔偿修理费、误工费1000元。
上述事实，有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书、光盘制作情况说明、道路交通事故照片、现场照片、辨认笔录及照片、车辆信息、道路交通事故认定书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人陈某某醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故，负事故全部责任，且被查获时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，本院已注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条�第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年5月10日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年二月十一日
书记员 王 玮
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第46号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人周某某，男，2012年12月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。因无证驾驶、发生交通事故后逃逸于2014年7月30日被迁安市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月27日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月29日19时30分许，被告人周某某在迁安市马兰庄社区与杜某某等人饮酒后，无证驾驶冀B4ZX**号轿车沿乡村公路由西向东行驶至迁安市马兰庄社区与迁安镇吴庄交界处时，与同向王某某驾驶的电动自行车（电动自行车上乘坐庞某某）相撞，造成双方车辆受损，庞某某及被告人周某某受伤的交通事故。2014年7月29日，经河北省唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人周某某血样中酒精含量为120.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人周某某负此次事故的全部责任，民事部分已调解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检测报告，机动车驾驶证查询结果，本院刑事判决书，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、调解协议书，被告人周某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致二人受伤且负此次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张健南
二〇一五年二月十三日
书 记 员 任 达