wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1322刑初63号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人任某某，男，1970年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，沭阳县人，住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月16日被取保候审，2018年3月20日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]39号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2018年2月1日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年10月16日20时许，被告人任某某酒后驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县茆圩乡环城西路由北向南行驶，与同方向王某1驾驶的轿车刮撞，后二人发生纠纷并报警。公安机关在处警过程中，发现被告人任某某有醉酒嫌疑对其酒精呼气检测，结果为198mg/100ml，后抽血送检。经鉴定，送检的被告人任某某血样中的酒精含量为172mg/100ml。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人任某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明：2017年10月16日20时许，被告人任某某酒后驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县茆圩乡环城西路由北向南行驶时，与同方向王某1驾驶的轿车相刮撞，致车辆损坏，后二人因赔偿事宜发生纠纷并报警。出警民警在被告人居住的小区内将有酒后驾驶机动车嫌疑的被告人查获，经对其酒精呼气检测，结果为198mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人任某某血样中的酒精含量为172mg/100ml。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人任某某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人王某1、王某2、徐某1证言、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、行驶证及驾驶证信息、视频资料等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人任某某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人任某某无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人任某某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人任某某醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人任某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二十日起至二○一八年五月十九日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 仲学文
人民陪审员 宋会军
二〇一八年三月二十日
书 记 员 许 静
书 记 员 高艳红
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民一终字第309号
上诉人（原审原告）杨香友，原洪江区畜牧水产局聘用职工。
委托代理人吴彥琳。
上诉人（原审被告）湖南中格建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区欣鑫南路19号。
法定代表人刘包干，该公司董事长。
委托代理人杨再生，该公司洪江区项目负责人。
委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓孝明，农民。
上诉人杨香友、湖南中格建设集团有限公司因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服湖南省洪江人民法院（2014）怀洪民一初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：杨香友认为湖南中格建设集团有限公司在道路上堆放土堆妨碍通行，导致交通事故造成其损害而向法院提起诉讼。原审法院在没有依法查明本案堆放土堆行为人、道路管理人等责任主体的情况下，仅将湖南中格建设集团有限公司认定为本案承担民事责任的主体明显不当，故原判认定事实不清，且可能遗漏诉讼主体而影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省洪江人民法院（2014）怀洪民一初字第110号民事判决；
二、本案发回湖南省洪江人民法院重审。
二审预收上诉人杨香友的案件受理费912元退还杨香友，二审预收湖南中格建设集团有限公司的案件受理费1684元退还湖南中格建设集团有限公司。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 王文利
审 判 员 李东恒
二〇一五年八月十三日
代理书记员 肖丽红
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遂民初字第1249号
原告闫某某，男，1978年11月20日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人周顺河，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告冯某，女，1978年10月12日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告闫某某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
审 判 长 韩 凌
审 判 员 郭继东
人民陪审员 李 俊
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 梁 源
金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第216号
申请执行人王大春
被执行人杨国潮，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金仲义字第019号，依法向被执行人杨国潮发出执行通知书，责令被执行人杨国潮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨国潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨国潮（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币611676元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国军
二〇一六年六月十七日
书记员 叶旭通
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特929号
申请人：戚国权。
申请人：唐其兵。
本院于2016年6月2日受理了申请人戚国权与申请人唐其兵关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。
申请人戚国权与申请人唐其兵因交通事故纠纷，于2016年5月19日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认戚国权损失：修理费1520元；
二、经双方确认唐其兵损失：医药费756元、误工费4160元、交通费50元；
三、以上合计损失6486元，以上损失由戚国权在交强险限额内承担及超出部分的80%计6182元，唐其兵承担超出部分的20%计304元，款项于本协议达成时当场付清；
四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 升
二〇一六年六月二日
代书 记员 杨芳芳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5396-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：柴玉军。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人柴玉军申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将柴玉军在中国工商银行宁津县支行账户62×××58予以冻结，冻结额度为125850.00元，冻结期限为12个月，自2015年8月4日起至2016年8月3日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱孟友
二〇一五年八月四日
书记员 杨超军
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初135号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人林训钗，男，1962年8月25日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，三门县农村信用合作联社职工，住浙江省三门县，2016年1月14日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2016]123号起诉书指控被告人林训钗犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人林训钗到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明。
2015年12月20日，被告人林训钗驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车从三门县海游开往浦坝港镇方向,17时23分许，途经三门县时，与当时推着人力三轮车在人行横道线上正常行走的刘某发生碰撞，造成刘某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，林训钗承担此事故全部责任，刘某无责任。
案发后，被告人林训钗打电话报警、报医，并按医院指示将刘某送到附近健跳医院抢救，并随从先期到达健跳医院的出警民警到交警部门接受询问，如实供述了相关事实。
另查明，经三门县交通纠纷人民调解委员会调解，被告人林训钗与被害人刘某家属达成了赔偿协议，支付了相应的赔偿款并取得了谅解。
上述事实，被告人林训钗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，受理道路交通事故案件登记表、接警单，现场勘查笔录、现场照片、现场图，驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，法医学尸体检验分析意见书、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书，监控录像，人民调解协议书、谅解书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林训钗违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林训钗有自首情节，依法予以从轻处罚；赔偿了被害人家属相应经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；在斑马线上致一人死亡，酌情从重处罚。根据被告人林训钗的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林训钗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 周昌熙
人民陪审员 吴亚琴
二〇一六年七月二十日
代书 记员 章彩亚
?
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执697号
申请执行人：林顺成，男，汉族，1973年3月2日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区益杰巷4号2单元2号。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
本院在执行申请执行人林顺成与被执行人米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电开发有限公司已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结（2017）川0422执697号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尤续杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 周未为
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法执异字第57号
异议人（案外人）：杨丽旺，女，汉族。
委托代理人：吴惠珍，女，汉族，系异议人的女儿。
申请执行人：招国成，男，汉族。
委托代理人：何浩明，系广东粤龙律师事务所律师。
被执行人：吴满洪，男，汉族。
本院在执行（2014）佛南法执字第229号案，即申请执行人招国成与被执行人吴满洪民间借贷纠纷一案的过程中，决定拍卖位于佛山市南海区罗村芦塘金湖新村9巷5号房屋一间［以下简称“5号房屋”］及附着土地使用权。案外人杨丽旺对此提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，请解除对5号房屋的查封措施。事实与理由：一、虽然5号房屋为吴满洪和叶俭平共有，但实际上，该房屋不仅建筑在两人名下土地上，还占用了异议人名下土地进行建筑，法院可现场实地勘察具体情况。因地随房走的拍卖性质，故实际上不可能将房屋从异议人名下土地中抽离出来。房屋如果拍卖，必定使异议人财产和合法权益受损。二、异议人、被执行人吴满洪及其妻子叶俭平、吴满洪儿子吴铭乐及其妻子欧少萍均居住在5号房屋，该房屋属唯一住房。房屋如果被拍卖，将导致异议人及其家属无家可归。因此，异议人认为5号房屋属异议人占有份额的财产，法院不应予以执行，请法院停止对房屋的强制执行措施，以维护异议人的合法权益。
申请执行人称，一、5号房屋没有占用异议人土地。首先，5号房屋的地址与异议人土地的地址不相同。5号房屋的登记信息证明其是位于佛山市南海区罗村芦塘金湖新村。异议人提交的《集体土地使用证》证明，异议人土地位于佛山市南海区罗村芦塘金湖村。在佛山市南海区芦塘村，金湖新村与金湖村是两个完全不同的地址。其次，5号房屋所使用土地的地号与异议人所提交的土地的地号不相同。5号房屋的登记信息证明其只并没有占用异议人所提交的地号为＊＊＊＊的土地，异议人不是5号房屋及所占用的土地的权利人。由于异议人与5号房屋毫无关系，故法院拍卖5号房屋完全没有损害异议人的合法权益。二、异议人居住在佛山市南海区罗村街道芦塘吴村四巷3号，并非居住在5号房屋，法院拍卖5号房屋不会导致异议人无家可归。异议人的身份证显示，异议人住址为广东省佛山市南海区罗村街道芦塘吴村四巷3号，并非是5号房屋的地址，而且，异议人除了拥有其所提交的地号为＊＊＊＊＊的土地外，还曾经拥有另两块土地，一块是位于佛山市南海区罗村街道芦塘吴村四巷3号的土地，另一块位于佛山市南海区罗村街道芦塘吴村九巷1号的土地。综上所述，法院拍卖5号房屋既没有损害异议人的合法权益，也不会导致异议人无家可归，异议人的异议理由不成立，其异议请求应当被驳回。
听证中，异议人举证如下：
杨丽旺身份证原件1份，用以证明异议人的主体资格。
《证明》原件3份。
杨丽旺户口簿原件1份。
吴满洪身份证复印件1份。
吴满洪户口簿原件1份。
吴铭乐身份证复印件1份。
吴铭乐户口簿原件1份。
叶俭平身份证复印件1份。
欧少萍身份证复印件1份。
证据2-9共同证明吴铭乐与吴满洪是父子关系，吴满洪与杨丽旺是母子关系，吴满洪与叶俭平是夫妻关系，吴铭乐与欧少萍是夫妻关系。
10、《集体土地使用证》复印件1份，用以证明5号房屋是该土地上的建筑物，不能拍卖。
听证中，申请执行人举证如下：
11、佛山市南海区房产登记信息卡原件1份，用以证明异议人杨丽旺提交的土地证的地号与5号房屋的地址及地号不同，5号房屋所占用的土地不包括杨丽旺的土地。
12、土地登记档案电脑查询信息表（佛山市南海区罗村街道芦塘吴村四巷3号房屋）原件1份。
13、土地登记档案电脑查询信息表（佛山市南海区罗村街道芦塘吴村九巷1号房屋）原件1份。
证据12、13共同证明异议人除了拥有其提交的证据上载明的土地外，还曾经拥有另外两块土地，且该两块土地先赠与被执行人吴满洪，再由吴满洪转入吴铭乐名下，该情况说明异议人有多处土地及居所。
经质证，申请执行人对证据1无异议，该证据证明了异议人的住址为佛山市南海区罗村街道芦塘吴村四巷3号，并非罗村芦塘金湖新村9巷5号。对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据证明了异议人有儿女及孙子，异议人有子女照顾且不是居住在5号房屋。拍卖5号房屋不会导致异议人无家可归。对证据3、5、7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，三份户口簿证明了异议人与被执行人有多处房产，异议人有子女和孙子女供养，且有农村分红，拍卖5号房屋不会影响异议人的合法权益。异议人并非居住在5号房屋内，5号房屋与异议人无关。证据4、6、8、9、10为复印件，无原件核对，申请执行人对其不予质证。关于证据11-13，异议人认为自己只有5号房屋居住，如果法院拍卖该房屋，异议人就没有房屋居住了。5号房屋与异议人的土地是连在一起的。
经审查，本院对证据1-9、11-13的真实性予以确认。证据10为复印件，异议人未提交原件核对，申请执行人对其不予确认，故本院对证据10不予确认。
经审查查明，本院于2014年12月11日立案执行申请执行人招国成与被执行人吴满洪民间借贷纠纷一案［案号：（2014）佛南法执字第282号］，立案标的为450000元，执行依据为（2013）佛南法罗民一初字第91号民事调解书。
2015年1月12日，本院查封吴满洪所有的位于佛山市南海区罗村芦塘村民委员会金湖新村的土地的使用权。同月27日，本院查封5号房屋。
根据行政部门的登记信息，5号房屋登记在被执行人吴满洪及其妻子叶俭平名下，两人各占的份额为1／2，该房屋的建筑面积为742平方米。5号房屋附着土地的使用权登记在吴满洪及叶俭平名下。
另查明，异议人杨丽旺是被执行人吴满洪的母亲。异议人所称的同住人口吴铭乐是被执行人的儿子，欧少萍为吴铭乐的妻子。
本院认为，5号房屋及其附着土地使用权均登记在被执行人及其妻子叶俭平名下，权属清晰。异议人无证据证明5号房屋占用了其名下土地一部分。退一步讲，即使异议所述属实，也不影响本院对证载房屋和土地使用权的拍卖，异议人认为其合法权益受到侵害的，应另寻法律途径向被执行人主张。关于异议人提出的5号房屋属唯一住房不能拍卖的异议，被执行人的儿子吴铭乐已经成年，故吴铭乐及其妻子欧少萍不属于被执行人的必需扶养家属，本院认定5号房屋的必需居住人口为异议人、被执行人吴满洪及其妻子叶俭平。5号房屋面积大，其人均居住面积已远超过佛山市南海区廉租住房人均居住面积15平方米的标准。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予强制执行”的规定，在被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法可对5号房屋实施强制拍卖、变卖或者抵债。依照有关法律精神，本院在对该房实施强制执行后，将依法审查5号房屋的实际情况和该房拍卖款的分配情况，留给异议人及其扶养家属必需的生活用品及酌情决定是否为其保留一定时间内租赁房屋的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第（十一）项及第二百二十五条之规定裁定如下：
驳回异议人杨丽旺的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 梁健辉
审判员 郭敏谊
审判员 敬志超
二〇一五年四月二十日
书记员 郭 俊
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第374号
原告：杨军，男。
委托代理人：陈平，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵丽华，女。
原告杨军诉被告赵丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员施银慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军委托代理人陈平，被告赵丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨军诉称：2013年10月下旬被告赵丽华因经营周转资金不足向原告提出借款申请，经协商双方于2013年10月28日签订了《借款合同》一份。合同约定被告向原告借款50万元，借款利息参照小额信贷公司贷款利率计算，借款期限为6个月（自2013年10月28日起至2014年4月27日止），双方还就违约责任等内容作出了约定。此外，为了保证借款本息能顺利归还，被告以其位于大理市下关镇正阳街保合巷8号2单元2楼2号房产（以下简称正阳街房产）作为借款抵押，担保借款本息的归还。借款合同签订后原告如约向被告交付了借款50万元。借款交付后，被告支付9个多月的借款利息169166元，其余借款本金及逾期利息至今未偿还。截止2015年2月20日止，被告尚欠原告借款本金50万元以及自2014年8月20日至2015年2月20日止利息10500元。欠款本息经原告多次催要，被告未予以偿还。为维护原告的合法权益，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金50万元及自2014年8月20日起至2015年2月20日止的利息10500元；2、判令被告支付自2015年2月21日至欠款本金还清之日止的逾期利息；3、判令以被告所有的正阳街的房产优先清偿上述债务；4、诉讼费及保全费由被告承担。
被告赵丽华辩称：借款属实，我也愿意偿还，借款大部分投到我经营的大理市星海雪盟商贸有限公司，现在公司经营状况不好，要求原告给我三个月期限，而且当时双方口头约定利息以月息3分5厘计算过高，希望原告能减免。
原告杨军就自己的主张向法庭提交了如下证据：A1、《借款合同》一份，以证明经原被告商议确定了借款期限、借款金额、借款利息及违约责任等内容后，双方签订了《借款合同》，合同中被告还承诺用其所有的正阳街的房产作为抵押担保；A2、《借条》一份，以证明原被告签订《借款合同》后，原告依约支付给被告借款50万元的事实；A3、财产保全申请书及保全费用收据各一份，以证明原告已经对被告财产依法向法院提起诉讼保全；A4、“大理市房权证下关字第2008XX**号”房产证复印件一份，以证明借款发生后，被告将其所有的正阳街房产权属证书复印件交付给原告，作为对依约还款的担保；A5、利息支付情况说明一份，以证明借款发生后，被告支付利息的情况。被告赵丽华质证对原告提交的证据A1、A2无异议；对证据A3、A4、A5真实性均无异议。本院认为，被告质证对原告提交的证据A1、A2“三性”无异议，本院予以确认；原告提交的证据A3系原告在诉讼中为实现其利益所进行的诉讼行为，与双方争议事实无关联性，在本案中本院不作为证据采用；原告提交的证据A4系房产证复印件，按照法律规定，不动产抵押权未经房地产相关部门登记，抵押行为不发生法律效率力，该证据不能证实原告欲证明的内容，本院不予以采信；原告提交的证据A5被告质证无异议，本院予以确认。
被告赵丽华未就其答辩主张向法庭提交证据。
根据上述举证、质证、认证及双方当事人无争议的陈述，本院确认本案以下法律事实：2013年10月被告赵丽华因周转资金困难，向原告杨军提出借款要求。经双方协商后，于2014年10月28日签订了《借款合同》一份，约定被告向原告借款50万元，借款期限为六个月，即2013年10月28日至2014年4月27日，双方口头约定按月息3.5%计算利息。合同签订后，被告按约定支付了169166元的借款利息。现原告诉至本院，要求被告偿还借款本金，并支付相应利息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案原告主张由被告偿还其借款有双方签订的《借款协议书》及被告出具的《借条》予以证实，且被告对借款事实无异议，故对原告要求被告偿还借款50万元的主张，本院予以支持。原被告双方签订的《借款协议书》对借款约定了利息，故原告主张被告应支付借款期间的利息于法有据，本院予以支持。但根据法律规定借贷双方对利率的约定不得超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍，根据中国人民银行公布的贷款基准利率（年利率5.60%），本案借款发生时，原、被告约定的利息已超过了银行同期同档贷款利率的四倍，对超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零八条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、由被告赵丽华于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告杨军借款本金50万元，并承担该借款按借款发生时起至判决书确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率四倍计算的利息。被告已经支付的利息169166元在执行时予以扣减。
二、驳回原告杨军的其他诉讼请求。
案件受理费9850元，减半收取4925元，保全费5000元。合计9925元由被告赵丽华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 施银慧
二〇一五年五月十二日
书记员 赵 旭
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第374号
原告蒙柱栓，农民。
特别授权委托代理人蒙朝益，退休教师。
特别授权委托代理人蒙朝平，教师。
被告大化红和汽车商贸服务有限公司，住所地大化瑶族自治县。
法定代表人谭恩，该公司经理。
特别授权委托代理人黄卫，广西维仁律师事务所律师。
本院在审理原告蒙柱栓与被告大化红和汽车商贸服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告蒙柱栓于2015年6月19日以还需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由提出撤诉申请，不违反法律的规定，且不损害国家利益和笫三人利益，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒙柱栓撤回起诉。
案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告蒙柱栓负担。
审判长 梁寿强
审判员 蒙绍龙
审判员 黄文强
二〇一五年六月十九日
书记员 陆玉晴
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初734号
原告：胡德法。
委托诉讼代理人：杨夕国，宝应县弘法法律服务所法律工作者。
被告：李立。
原告胡德法与被告李立交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡德法及其委托诉讼代理人杨夕国、被告李立均到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。
原告胡德法向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币29493元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日20时40分，被告醉酒后驾驶欧派电动自行车由东向西行驶至宝应县莲花路莲花嘉苑小区门口，与右侧同向步行的原告发生碰撞，导致原告左腿左踝关节受伤。原告为此休息和误工63天，花去医疗费3747.99元。本次事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责。原告因本起事故造成的经济损失被告不肯赔偿，故原告为保护自身的健康权和财产权，依据我国法律规定，特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告李立辩称：对事故发生的基本事实没有异议，对交警部门的认定也没有异议。原告主张的休息、误工期限63天，时间过长，诉状中原告说被告不肯赔偿不是事实，只是我们双方没有达成一致意见，我认可赔偿原告8000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告醉酒后驾驶电动自行车由东向西行驶至宝应县莲花路莲花嘉苑小区门口，与右侧同向步行的原告发生碰撞，致原告胡德法受伤。该起事故经宝应县公安局交通警察大队认定：李立负事故全部责任，原告无责。后双方为理赔事宜发生争议，故引起本诉。
以上事实，有原、被告双方提供的道路交通事故认定书一份、病历、宝应县人民医院DR检查报告单、宝应县中医院MI检查报告单、医疗费票据10张、购买消炎药的票据3张、原告腿部照片24张、病情诊断证明三份、原告的驾驶证复印件、从业资格证复印件、行驶证复印件、挂靠车辆协议书、挂靠单位营业执照、挂靠单位所出具的证明、交通费6张、复印费发票1张等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成的各项损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：医疗费3747.99元，误工费9071.5元（66222元/年/365天*50天），交通费等酌定300元，以上合计13119.49元。对原告主张误工费按月标准12000元计算的诉求，本院认为，原告提供的挂靠单位出具的证明写的原告月收入为12000元左右，原告自述其是挂靠经营，其收入实际为个人结算，还远不止该收入，均只是双方陈述，且相互之间都存有矛盾，也未提供相关纳税或其相应能证明其收入的凭证等证据，但结合本案相关证据，能证实原告从事道路运输业的事实，故本院对其收入酌定按道路运输业行业年度标准66222元计算，同时，结合原告的伤情只是软组织受伤，并未伴有骨折情形，故本院酌定给其误工期限为50天。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，判决如下：
一、被告李立于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德法13119.49元；
二、驳回原告胡德法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费538元，减半收取269元，由原告胡德法负担149元,由被告李立负担120元（此款已由原告胡德法垫付，被告李立在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费538元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。
审判员 陆光祥
二〇一八年三月一日
书记员 刁倩倩
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第2014-323-2号
申请执行人刘进会，又名刘进慧，男，1965年12月5日生，汉族，住汝州市。
被执行人王瑞琴，女，1976年9月12日生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人刘进会，又名刘进慧申请执行被执行人王瑞琴民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2014）汝民初字第411号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人出具了结案证明，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第411号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭顺奇
执行员 王光辉
执行员 李小强
二〇一五年七月二十日
书记员 李亚莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汝执字第2014-323-2号申请执行人刘进会，又名刘进慧，男，1965年12月5日生，汉族，住汝州市。被执行人王瑞琴，女，1976年9月12日生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人刘进会，又名刘进慧申请执行被执行人王瑞琴民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2014）汝民初字第411号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人出具了结案证明，案件执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭顺奇执行员  王光辉执行员  李小强二〇一五年七月二十日书记员  李亚莉
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第4088号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：邓洪沈，身份证住址广东省徐闻县。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告邓洪沈信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琪律师到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申办了卡号52×××52的太平洋信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。故请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡欠款本金25874.9元及相应利息、滞纳金、其他费用。
被告无答辩。
经审理查明，2012年1月8日，原被告缔结《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，原告为甲方、被告为乙方，双方商定：甲方（交通银行）有权根据乙方（申领人）的资信状况核定其太平洋卡账户的信用额度；如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对乙方除现金和转帐外的交易，从甲方记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；等。随后，原告向被告核发卡号52×××52的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2015年4月5日止，被告拖欠透支本金25874.9元、利息14166.69元、滞纳金1029.9元、其他费用70元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓洪沈给付信用卡透支欠款本金25874.9元及利息、其他费用（截至2015年4月5日止利息14166.69元、滞纳金1029.9元、其�费用70元，自2015年4月6日起至被告邓洪沈还清款日止的利息、滞纳金、其他费用按上述领用合约约定标准计算）给原告交通银行股份有限公司广东省分行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费829元，由被告邓洪沈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 李艳茹
人民陪审员 何国梅
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 阮敏青
签发份数湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第224号
原告彭吉丘。
被告湖南友谊阿波罗商业股份有限公司。
法定代表人胡子敬，总经理。
被告恒源祥（集团）有限公司。
法定代表人刘瑞旗，董事长。
本院在审理原告彭吉丘与被告湖南友谊阿波罗商业股份有限公司、恒源祥（集团）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告彭吉丘于2014年2月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告彭吉丘的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭吉丘撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭吉丘自愿承担。
审判员 闫静
二〇一四年二月二十五日
书记员 周杨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第694号
罪犯肖攀，男，1982年12月12日出生，汉族，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2011年3月28日作出（2011）高新刑初字第77号刑事判决，以被告人肖攀犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省眉山市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）眉刑执字第466号刑事裁定，对罪犯肖攀减刑一年。四川省眉州监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月23日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯肖攀在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯肖攀减刑。
经审理查明，罪犯肖攀在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖攀在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖攀减去有期徒刑一年。（刑期至2015年10月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 王正文
审判员 黄 萍
二〇一五年七月三十一日
书记员 徐文汶
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐商初字第1285号
原告：嘉兴昊天纸业有限公司。住所地：海盐县武原街道河滨东路**号。
法定代表人：徐佳元。
被告：宁波市鄞州莱豪纸制品有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇仪门村工业区仙岩路**号。
法定代表人：侯微。
本院在审理原告嘉兴昊天纸业有限公司诉被告宁波市鄞州莱豪纸制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月25日以被告已支付相应款项为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴昊天纸业有限公司撤回对被告宁波市鄞州莱豪纸制品有限公司的起诉。
本案受理费540元、财产保全费570元，合计1110元，由原告嘉兴昊天纸业有限公司负担。
代理审判员 何周丹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 董文清
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民保字第54号
申请人徐斌。
申请人童艳秋。
被申请人邵武市铝材制品厂。
法定代表人：张祥发，厂长。
申请人徐斌、童艳秋因与被申请人邵武市铝材制品厂房屋买卖合同纠纷一案，于2014年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邵武市铝材制品厂的银行存款予以诉前财产保全。申请人提供自有房产为诉前财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并且提供了必要的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邵武市铝材制品厂的存款。冻结存款以2，034，000元为限。
二、冻结申请人徐斌、童艳秋共有的坐落于邵武市的一处房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李森中
二〇一四年十二月五日
书记员 邱玲燕
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2549号
原告：王某某，女，生于1982年7月15日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：鲁红霞，河南雷鸣律师事务所律师。
李汝钰。
被告：刘某某，男，生于1982年3月10日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：铁永谦，河南三贤律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人鲁红霞、李汝钰，被告刘某某其委托代理人铁永谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：与被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常为生活琐事生气吵架，现诉请依法判令原被告离婚，婚生两个小孩由自己抚养，被告支付抚养费。
原告王某某为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件1份，以证明原告的身份；
2、邓州市民政局婚姻登记记录证明1份，以证明原、被告系夫妻；
3、短信记录影印件2份，以证明原被告之间互发短信内容显示被告有自愿离婚的意愿。
被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，但其父刘正环及代理人向法庭提交了南阳市精神病医院出具的诊断证及南阳市第四人民医院出具的住院证各1份，以证明被告患有偏执性精神病的事实。
经庭审质证，对原告王某某提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；对证据3，被告认为影印件无法证实短信内容系被告与原告所发，本院认为该证据暂无法证明系被告与原告互发，故不予采信。对被告代理人提交的南阳市精神病医院诊断书，原告认为因没有精神病医院病历及相关结论，该证据不能证明原告确实患有精神病。本院认为，该两份证据加盖公章显示的医院名称不一致，且非系鉴定报告显示的病名，故不予采信。
依据上述采信证据，结合原告当庭陈述，本院确认如下事实：原告王某某与被告刘某某于2006年10月经人介绍相识后，12月21日举行结婚仪式，当月26日领取了结婚证。二人于2007年1月5日生育一男孩，取名刘宸，2012年10月5日又生育一男孩，取名刘帅。2014年12月10日原告王某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。经调解，不获成立。
本院认为：原告王某某与被告刘某某已结婚多年，且育有二子，原告又没有确实、充分的证据证明二人的夫妻感情已达到确已破裂的程度，其要求离婚的理由不充分，本院不予支持。为了维护家庭及社会的和谐稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武圣乾
代理审判员 郑金峰
人民陪审员 黄武飞
二〇一五年一月十五日
书 记 员 全惠雅
被 告 人 林 某 某 犯 危 险 驾 驶 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第346号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人林某某，住前郭县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2015年9月24日被前郭县公安局行政拘留三日，于2015年9月25日被前郭县公安局刑事拘留，2015年9月30日被前郭县公安局取保候审，2015年12月31日被前郭县人民法院继续取保候审于居住地。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]9号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员刘维出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月24日14时许，被告人林某某饮酒后驾驶无牌照黑色宗申牌两轮摩托车，沿前郭县平凤乡通往丰元村的柏油路由南向北行驶至李峰加工厂门前T字形路口处时，将同方向由宋某某驾驶的澳柯玛牌电动车刮倒，致澳柯玛电动车损坏、宋某某受伤。经前郭县司法鉴定中心酒精检测：被告人林某某驾驶机动车时体内酒精含量为118.5362㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。
针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）证人张某某证言；（三）被害人宋某某陈述；（四）被告人林某某供述与辩解；（五）鉴定意见等证据证实，认为被告人林某某已构成危险驾驶罪，应依法判处。
被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月24日14时许，被告人林某某饮酒后未按驾驶证（B2型）载明的准驾车型驾驶无牌照黑色宗申牌两轮摩托车驮载车主张某某，沿前郭县平凤乡通往丰元村的柏油路由南向北行驶至李峰加工厂门前T字形路口处时，将同方向由宋某某驾驶的澳柯玛牌电动车刮倒，致澳柯玛电动车损坏、宋某某受轻微伤。此事故由双方自行协商解决，不要求公安机关处理。前郭县公安司法鉴定中心《酒精检测报告》结果：被告人林某某驾驶机动车时体内酒精含量为118.5362㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：
（一）书证。
1.常住人口数据查询详细信息、身份证信息详细信息，证实林某某、宋某某、张某某的个人信息。
2.驾驶人信息查询结果单，证实林某某所持E型驾驶证已超过有效期，目前所持有效驾驶证准驾车型为B2。
3.协议书，证实此事故由双方自行协商解决，不要求公安机关处理。
4.公民户籍信息证明、前郭县平凤乡派出所无前科劣迹证明、前郭县平凤乡新富村证明信，证实林某某个人信息及现实表现。
5.到案经过，证实林某某系抓捕归案。
（二）证人张某某证言。
证人张某某证言，证实张某某和林某某在饭店吃完饭出来，张某某喝多了，林某某骑张某某的摩托车送张某某回家，走到李峰加工厂门前和一辆同方向的电动车撞上了。
（三）被害人宋某某陈述。
被害人宋某某陈述：2015年9月24日14时许，我驾驶澳柯玛牌电动车沿平凤村通往于丰元村柏油路由南向北行驶，当行驶到李峰加工厂门前时，后面上来一辆黑色弯梁摩托车从我左侧超过去了。在超车过程中，摩托车驾驶员的身体刮我身体，把我刮倒了，我车右侧手柄摔坏了。摩托车驾驶员和乘车人下车问我咋的了，要给我看病，对方司机说话的时候我就闻到酒味了。等我对象来之后，摩托车驾驶员跑了，我就打电话报平凤派出所了。坐摩托车的人说要给我看病，但等了一个多小时也没来车，我对象找车把我送到长山医院，看完病没啥事，我就回派出所了，之后摩托车驾驶员也去派出所了。交警到现场后就把摩托车司机带走了。
（四）被告人林某某供述与辩解。
被告人林某某供述：2015年9月24日16时许，我在刘海家饭店喝了不到一两白酒，出来碰见张东（张某某）了，张东让我骑摩托车送他回家，我就同意了。我有B2型驾驶证，没有摩托车驾驶证。我骑摩托车沿柏油路由南向北行驶到李峰加工厂门前的T字形路口时，因为路面有坑，我就往左躲一下，又往右转弯，这个女的骑电动车在我后面，她在躲我车的过程中摔倒了。这个女的说我撞的她，我说没撞到。她说要报警，我就走了。大约过了一小时，张东给我打电话，让我去平凤派出所。我到派出所时交警也到了，交警把我带到医院抽血，之后就被带到公安局了。
（五）鉴定意见。
前郭县公安司法鉴定中心《酒精检测报告》结果：林某某驾驶机动车时体内酒精含量为118.5362㎎/100ml。
上述证据来源合法有效，经庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某某当庭自愿认罪，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑被告人林某某的犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，经本院审判委员会2016年第1次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 董小红
审判员 孙洪江
审判员 初洪伟
二〇一六年一月十九日
书记员 韩佳琪
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执258号之一
申请执行人：宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（组织机构代码为69139930-4），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号102室。
法定代表人：陈华娟，董事长。
委托代理人：仇裕堂，该公司员工。
被执行人：宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司（组织机构代码为68426410-2），住所地浙江省宁波市鄞州区中萃路5号（宁波新世纪家居装饰商城1A—006号）。
法定代表人：吴玉柏，总经理。
被执行人：吴玉柏，男，1982年4月21日出生，汉族，宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司法定代表人，住江苏省兴化市。
被执行人：宁波市鄞州海油石化有限公司（组织机构代码为69505240-4），住所地浙江省宁波市鄞州区启明路818号5幢36号。
法定代表人：顾稳锁，总经理。
被执行人：袁君，女，1984年6月4日出生，汉族，职业不详，住浙江省天台县。
被执行人：顾稳锁，男，1982年7月14日出生，汉族，宁波市鄞州海油石化有限公司法定代表人，住江苏省兴化市。
被执行人：王春兰，女，1981年3月31日出生，汉族，职业不详，住江苏省兴化市。
本院在执行宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司、吴玉柏、宁波市鄞州海油石化有限公司、袁君、顾稳锁、王春兰小额借款合同纠纷一案中，于2016年9月26日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴玉柏名下的位于宁波市北仑区小港一品江南6幢904室的房地产。同月27日10时，买受人冯红霞（公民身份号码为）以88万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人吴玉柏名下的位于宁波市北仑区小港一品江南6幢904室的房屋所有权及相应的土地使用权的查封；
二、被执行人吴玉柏名下的位于宁波市北仑区小港一品江南6幢904室的房地产【房屋权证号为房权证仑（开）字第××号；土地使用证号为仑国用（2011）第12298号，地号为06-002-019-00124-006】和其他权利归买受人冯红霞所有。房屋所有权及相应的土地使用权和其他权利自本裁定送达买受人冯红霞时起转移；
三、买受人冯红霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十月十日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执258号
申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（组织机构代码为69139930-4），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号102室。
法定代表人陈华娟，董事长。
委托代理人仇裕堂，该公司员工。
被执行人宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司（组织机构代码为68426410-2），住所地浙江省宁波市鄞州区中萃路5号（宁波新世纪家居装饰商城1A—006号）。
法定代表人吴玉柏，总经理。
被执行人吴玉柏，男，1982年4月21日出生，汉族，宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司法定代表人，住江苏省兴化市。
被执行人宁波市鄞州海油石化有限公司（组织机构代码为69505240-4），住所地浙江省宁波市鄞州区启明路818号5幢36号。
法定代表人顾稳锁，总经理。
被执行人袁君，女，1984年6月4日出生，汉族，职业不详，住浙江省天台县。
被执行人顾稳锁，男，1982年7月14日出生，汉族，宁波市鄞州海油石化有限公司法定代表人，住江苏省兴化市。
被执行人王春兰，女，1981年3月31日出生，汉族，职业不详，住江苏省兴化市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年8月29日作出的（2014）甬鄞商初字第389号民事判决书，于2014年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行。2016年3月19日，本院以（2014）甬鄞商初字第389-1号民事裁定书，查封了登记在被执行人吴玉柏名下的，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市北仑区小港一品江南6幢904室的房屋所有权；2016年3月28日，本院以（2015）甬鄞执督字第1-1号执行裁定书查封了上述房屋相应的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人吴玉柏名下的位于宁波市北仑区小港一品江南6幢904室的房屋所有权及相应土地使用权【房屋权证号为房权证仑（开）字第××号；土地使用证号为仑国用（2011）第12298号，地号为06-002-019-00124-006】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年五月九日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执258号之二
申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（组织机构代码为69139930-4），住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号102室。
法定代表人陈华娟，董事长。
被执行人宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司（组织机构代码为68426410-2），住所地浙江省宁波市鄞州区中萃路5号（宁波新世纪家居装饰商城1A-006号）。
法定代表人吴玉柏，总经理。
被执行人吴玉柏，男，1982年4月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人宁波市鄞州海油石化有限公司（组织机构代码为69505240-4），住所地浙江省宁波市鄞州区启明路818号5幢36号。
法定代表人顾稳锁，总经理。
被执行人袁君，女，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人顾稳锁，男，1982年7月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人王春兰，女，1981年3月31日出生，汉族，住江苏省兴化市。
本院在执行（2014）甬鄞商初字第389号申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与被执行人宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司、吴玉柏、宁波市鄞州海油石化有限公司、袁君、顾稳锁、王春兰小额借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州齐元建筑材料有限公司、吴玉柏、宁波市鄞州海油石化有限公司、袁君、顾稳锁、王春兰应支付执行款1000400元。在执行中，查封了登记在被执行人袁君名下的汽车一辆，但未实际控制；依法评估、拍卖了登记在被执行人吴玉柏名下的位于宁波市北仑区小港一品江南6幢904室的房屋，得执行款848126元，尚欠执行款152274元。此外，六被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执258号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蔡静燕
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初422号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人孙振和，男，1962年11月24日出生于吉林省榆树市，汉族，文盲，无业，住吉林省榆树市。因犯强奸罪于1996年10月3日被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑十年。因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年10月13日被山东省宁津县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。因犯盗窃罪于2014年12月23日被山东省宁津县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪于2017年5月15日被荣成市公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]415号起诉书指控被告人孙振和犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉。被告人孙振和到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年5月10日至5月15日，被告人孙振和多次到荣成市汽车站东门停车场、荣成市海洋展览馆停车场，趁无人之机，分别盗窃他人鲁Ｋ×××××号创新摩托车、鲁Ｋ×××××号华鹰摩托车、鲁Ｋ×××××号豪爵摩托车，所盗三辆摩托车共计价值人民币10196元。2017年5月15日下午，被告人孙振和在荣成市区美欣旅馆被公安机关抓获到案。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人孙振和的供述，被害人汤某、阎某、杜某的陈述，证人刘某、于某的证言，荣成市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，监控录像、判决书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙振和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任,且系累犯，应当从重处罚。
被告人孙振和对公诉机关指控事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年5月10日至5月15日，被告人孙振和先后到荣成市汽车站东门停车场、荣成市海洋展览馆停车场，趁无人之机，盗窃鲁Ｋ×××××号创新牌摩托车、鲁Ｋ×××××号华鹰牌摩托车、鲁Ｋ×××××号豪爵牌摩托车各一辆，所盗三辆摩托车共计价值人民币10196元。
上述事实，被告人孙振和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汤某、阎某、杜某的陈述，证人刘某、于某的证言，辨认笔录，荣成市价格认证中心价格认定结论书，接受证据材料清单，扣押清单，抓获经过，受案登记表，常住人口基本信息，刑事判决书及监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙振和以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人孙振和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙振和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2018年9月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人孙振和退赔被害人汤日涛经济损失人民币3108元，退赔被害人阎学文经济损失人民币3040元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈忠胜
人民陪审员 王德荣
人民陪审员 沈彩丽
二０一七年十一月三日
书 记 员 周雯雯
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1123执恢17号
申请执行人：付德民，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省双牌县人。
被执行人：邓俊勇，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：廖美玲，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人付德民与被执行人邓俊勇、廖美玲民间借贷纠纷一案，依据巳经发生法律效力的(2014)双民初字第391号民事判决书，于2016年05月24向被执行人邓俊勇、廖美玲发送执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起五日内按生效文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。
经本院查明，被执行人邓俊勇、廖美玲无银行存款、土地、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确认被执行人邓俊勇、廖美玲无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院(2014)双民初字第391号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋三忠
审判员 邓江跃
审判员 陈顺林
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘铸平
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执恢17号申请执行人：付德民，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人：邓俊勇，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。被执行人：廖美玲，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，，湖南省双牌县人。本院在执行申请执行人付德民与被执行人邓俊勇、廖美玲民间借贷纠纷一案，依据巳经发生法律效力的(2014)双民初字第391号民事判决书，于2016年05月24向被执行人邓俊勇、廖美玲发送执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起五日内按生效文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人邓俊勇、廖美玲无银行存款、土地、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确认被执行人邓俊勇、廖美玲无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结双牌县人民法院(2014)双民初字第391号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年九月二十三日书记员  刘铸平
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执非字第152号
申请执行人玉环县环境保护局。
法定代表人沈华栋。
被执行人柳见设。
申请执行人玉环县环境保护局与被执行人柳见设擅自投入发黑生产一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）台玉行审字第112号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款74000元，申请执行费1010元，但被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院对被执行人柳见设的财产状况依法进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房地产及车辆权属登记信息。2015年8月10日，申请执行人玉环县环境保护局鉴于上述情况，申请终结本次执行程序。以上事实有邮寄凭证、房屋权属登记信息查询无结果证明、终结执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人的财产权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执非字第152号案件的本次执行程序。
申请执行人玉环县环境保护局如发现被执行人柳见设有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 丁宗勉
二〇一五年八月十日
代书记员 董林晓
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他141号
申请执行人：雷波，男，汉族，1964年6月18日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人雷波与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1147号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年八月二十三日
书记员 苏 颖
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他141号申请执行人：雷波，男，汉族，1964年6月18日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人雷波与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1147号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月二十三日书记员 苏 颖
云南省澄江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄法执字第27号
申请执行人卓建彬。
委托代理人杨琛，云南新征途律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被执行人非林江。
被执行人马桂吉。
申请执行人卓建彬申请执行非林江、马桂吉建筑设备租赁合同纠纷一案，澄江县人民法院于2014年9月11日作出（2014）澄民二初字第81号民事调解书，调解书已经发生法律效力。调解书确定由两被执行人支付申请人租赁款100000元及滞纳金10000元（2015年1月1日起至钢模租金及滞纳金支付清之日止的利息按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计付）。但两被执行人没有在规定期限内履行生效调解书所确定的偿还义务。申请人于2015年1月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明两被执行人系夫妻关系，我院依法向两被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行。同时查明两被执行人除现在村子中居住的房屋外无其他财产可供执行；其名下也没有房产、汽车、银行存款（均有查询回函为证）。
在执行过程中，两被执行人履行了5000元后，双方当事人于2015年3月30日协商一致，达成执行和解协议，即本案执行款扣除履行的5000元后还有107920元未履行，从2015年3月开始，于每月的30号前履行5000元，直到付清，如两被执行人逾期一个月不履行，将恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
对澄江县人民法院（2015）澄法执字第27号执行案件终结执行本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行可恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李云伟
执行员 李 明
执行员 李 东
二〇一五年六月九日
书记员 叶 飞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第1911号
原告黄启端，住址广东省汕头市潮南区。
委托代理人林致学，广东金唐律师事务所律师。
委托代理人张翔，广东金唐律师事务所律师。
被告郑满枝，住址广东省深圳市福田区。
被告林晓，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理原告黄启端诉被告郑满枝、林晓民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告黄启端申请撤回对上列被告郑满枝、林晓的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄启端撤回起诉。
本案案件受理费37096元（已由原告交纳），本院收取18548元，由原告负担。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 陈 洁 珊
人民陪审员 薛 均 成
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈润（代）
第2页，共2页
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民抗字第00007号
抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。
申诉人（原审被告）：谢可月。
被申诉人（原审原告）：六安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贡献，该公司理事长。
原审被告：张承军。
申诉人谢可月与被申诉人六安农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院于2013年7月2日作出（2013）六金民二初字第00557号民事判决，已发生法律效力。谢可月不服，向检察机关申诉。2015年7月14日，安徽省六安市人民检察院作出六市检民（行）监（2015）34150000011号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省六安市金安区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 敏
审 判 员 项 军
代理审判员 戴 红
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 祁春婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2709号
罪犯邹孝华，重庆市忠县人，现在重庆市渝都监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）二中刑初字第949号刑事判决，以被告人邹孝华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1.2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3656号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年4月1日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯邹孝华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯邹孝华，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邹孝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹孝华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2709号
罪犯邹孝华，现在重庆市渝都监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年8月5日作出（2009）二中刑初字第949号刑事判决，以被告人邹孝华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1.2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3656号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年4月1日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯邹孝华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯邹孝华，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邹孝华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹孝华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执815号
被执行人罗学均，男，汉族，1990年9月3日出生，住宜宾市翠屏区。
被执行人罗学均因盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年4月30日作出的（2015）翠屏刑初字第270号刑事判决，判处被告人罗学均有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人罗学均未能自动履行罚金人民币3000元义务，本院依法对被告罗学均罚金人民币3000元立案执行。
在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人罗学均可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第270号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 疾
审判员 朱 睿
审判员 刘�
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执815号被执行人罗学均，男，汉族，1990年9月3日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人罗学均因盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年4月30日作出的（2015）翠屏刑初字第270号刑事判决，判处被告人罗学均有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人罗学均未能自动履行罚金人民币3000元义务，本院依法对被告罗学均罚金人民币3000元立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人罗学均可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第270号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 疾审判员 朱 睿审判员 刘�二〇一六年八月十五日书记员 刘 勇
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大发执字第00079号
申请执行人邵克非，居民。
委托代理人陈定喜，江苏陈定喜律师事务所律师。
被执行人王奇，居民。
被执行人冯艳华，居民。
被执行人大丰市大奇金属磨料有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区大奇路6号。
法定代表人王奇，该公司董事长。
申请执行人邵克非与被执行人王奇、冯艳华、大丰市大奇金属磨料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）大发民初字第00241号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年8月18日申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王奇、冯艳华、大丰市大奇金属磨料有限公司暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大发民初字第00241号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，随时申请恢复原判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 强
审 判 员 刘 锋
代理审判员 吴 守 祥
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李一卿（代）
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初305号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：邵国斌，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：象山丹城天方夜谈娱乐城，住所地：象山县丹东街道步北路66-68。
负责人：黄维云。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会为与被告象山丹城天方夜谈娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费共2425元，减半收取1212.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱代红
代理审判员 马 宁
人民陪审员 朱文莉
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 郑 嘉
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执960号
申请执行人吴扬。
被执行人丁凯。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鄂城民初字第02764号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人丁凯发出执行通知书，责令其三日内履行义务，支付借款50000.00元、利息28000.00元、案件受理费875.00元、执行费1750.00元、合计人民币80625.00元并支付迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人吴扬向本院申请终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫一款笫（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂鄂城民初字第02764号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 汪向东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 叶志雄
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初3979号
原告：钱新生（公民身份号码3301271965********），男，1965年11月1日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。
委托代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。
被告：方国朝（公民身份号码3301271957********），男，1957年8月22日出生，汉族，住淳安县。
被告：钱桂梅（公民身份号码3301271968********），女，1968年9月19日出生，汉族，住淳安县。
原告钱新生诉被告方国朝、钱桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告返还原告借款500000元、支付利息350000元（原诉状中的400000元利息予以变更），并支付以500000元借款为本金自2015年1月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2016年9月22日止的利息为207000元）；2、诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：2008年9月和2011年10月，两被告分别向原告借款400000元、100000元，合计500000元，约定借款月利率2%。2015年1月12日，两被告重新向原告出具了借条一份，借条约定，计算到2014年12月31日应付利息400000元，500000元本金从2015年开始按季、按月利率2%支付原告利息，后两被告未按约支付利息，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方国朝、钱桂梅于本判决生效日起十日内返还原告钱新生借款本金500000元并支付利息557000元（利息已算至2016年9月22日，自2016年9月23日起至实际履行之日止的利息以未还本金为基数，按年利率24%计算，于同期支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14313元，减半收取7156.5元；保全申请费5000元，共计12156.5元，由被告方国朝、钱桂梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 鲁拥民
二〇一六年十一月四日
书记员 项红华
附：
1、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门开民初字第0100号
原告张一东。
被告俞强。
原告张一东与被告俞强民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张一东到庭参加了诉讼，被告俞强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张一东诉称，2007年11月7日、11月23日、2008年3月25日，被告先后三次以经济困难为由，分别向原告借款人民币2000元、2000元、1000元，共计借款人民币5000元。三笔借款均约定了计息方式，但未约定借款期限。因被告借款未还，原告曾于2009年8月24日、2012年1月5日先后两次诉至法院，要求被告归还借款本息，后均撤回起诉。现要求被告归还借款本金人民币5000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2009年10月1日起的利息。
被告俞强未答辩。
经审理查明，原告张一东与被告俞强系朋友关系。2007年11月7日，被告以为案外人张峰代理案件，需资金交纳诉讼费用为由，立据向原告借款人民币2000元。借条载明：“今为南通钢丝绳厂张峰一事，借人民币贰千元整，利息以张金华所欠张峰利息四分之一计算。”2007年11月23日，被告又以同一事由，立据向原告借款人民币2000元。借条载明：“今为南通钢丝绳厂张峰一事，借人民币贰千元整，利息以张金华所欠张峰利息额，按投入资金比例分配利息。”2008年3月25日，被告再以同一事由，立据向原告借款人民币1000元。借条载明：“今借张一东处人民币壹千元整，为南通钢丝绳厂张金华所欠张峰利息总数平分。”三笔借款均未约定借款期限。后被告并未为案外人张峰代理诉讼案件，也未按约还款。原告曾于2009年8月24日、2011年8月22日先后两次诉至本院，要求被告归还借款。后因被告下落不明，原告撤回起诉。本院分别于2009年8月24日、2012年1月13日裁定准许原告撤回起诉。现原告又诉讼来院，提出上述诉请。
上述事实，有原告提供的由被告俞强出具的借条3份、本院（2009）门民一初字第1794号民事裁定书、（2011）门民初字第1362号民事裁定书及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞强向原告张一东借款，事实清楚、证据充分，应受法律保护。双方虽未约定借款期限，但被告应在原告催告后的合理期限内归还借款。原告曾于2009年8月24日首次以诉讼方式催告被告还款，根据借款金额、日常生活经验、通常的交易习惯，本院酌定该合理期限为1个月。被告未在该合理期限内还款，损害了原告的合法权益，依法应向原告偿还借款。原被告对借款期限内的计息方法并不明确，依法视为不支付利息。不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。现原告要求被告归还借款本金人民币5000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率，向原告支付自2009年10月1日起的逾期利息损失，于法有据，故本院予以支持。被告俞强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根椐《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞强归还原告张一东借款本金人民币5000元。
二、被告俞强按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告张一东支付自2009年10月1日起至判决确定履行之日止的逾期利息。
上述一、二项，由被告俞强于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，公告费人民币600元，合计人民币650元，由被告俞强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 王卫国
代理审判员 马培松
二〇一四年七月三日
书 记 员 陆玉群
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）嘉盐执民字第456号
申请执行人海盐县大大动物营养制品有限公司
被执行人谢善明，
本院依据已经发生法律效力的（2010）嘉盐沈商初字第00109号，依法向被执行人谢善明发出执行通知书，责令被执行人谢善明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢善明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢善明（证件号码：）在省农信社的62×××37的存款人民币280003元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年十二月二十四日
书记员 田林佳
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1716号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市金海中路35号。
负责人李晔，行长。
被执行人花茂生，居民。
被执行人沈粉玲，居民。
被执行人袁冬林，居民。
被执行人薛松林，居民。
被执行人周爱纯，居民。
被执行人施长胜，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人花茂生、沈粉玲、袁冬林、薛松林、周爱纯、施长胜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出（2014）东商初字第0062号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告花茂生、沈粉玲于本判决生效后15日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行借款本金79999.90元，借期内利息2029.90元，并从2012年5月22日起，至本判决生效后确定的给付之日止，以本金79999.90元，按年利率13.50%计付逾期利息，且按逾期利息的50%承担违约责任；二、被告袁冬林、薛松林、周爱纯、施长胜对被告花茂生的上述还款义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第0062号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 王益华
审 判 员 葛 凯
二〇一五年十二月十四日
书记员（代） 苏小冬
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1716号
申请执行人罗丽君，东营市胜利第三中学教师。
被执行人东营利丰汽车驾驶培训有限公司。住所地：东营市西四路189号。
法定代表人王飞，董事长。
本院在执行申请执行人罗丽君与被执行人东营利丰汽车驾驶培训有限公司机动车交通事故责任一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款72570元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第210号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年十一月十五日
书记员 闫如超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3517号
罪犯孙金龙，男，汉族，1974年8月31日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年1月16日作出（2014）蚌山刑初字第00036号刑事判决，以被告人孙金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙金龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙金龙减去自本裁定送达之日起至2016年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月三日
书 记 员 葛 畅
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0830执233号
申请执行人：尚建民，男，1959年9月19日生，汉族，X县公安局干部，现住X县X家属院X排X号。
被执行人：李会军，男，1981年4月7日生，汉族，X县X乡X村X组人，现住X县X小区。
被执行人：冯芬芬，女，1986年12月17日生，汉族X县X教师。
被执行人卫江帅，男，1982年1月28日生，汉族，X县X乡X村*组人，农民。
本院执行申请执行人尚建民申请执行被执行人李会军、冯芬芬、卫江帅民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院于2016年6月17日作出（2016）晋0830民初617号民事判决书业已生效，申请执行人尚建民于2016年7月13日申请执行，执行中双方当事人达成分期履行和解协议。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结芮城县人民法院于2016年6月17日作出（2016）晋0830民初617号民事判决书本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书确定的内容，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 杨 峰
执行员 张红江
执行员 姚 海
二〇一六年十月八日
书记员 贺亚辉
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第615-1号
申请执行人张光明，男，生于1967年8月23日，汉族，四川省犍为县人。
被执行人叙永县新房子矿业有限公司，住所地：四川省叙永县后山镇后山村五社。
法定代表人邓智勇。
本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案字（2015）第134号仲裁调解书立案执行张光明申请执行叙永县新房子矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行金额为20000元，同时，本院还是还受理了周英容依据叙永县劳动人事争议仲裁委员会作出的叙劳人仲案字（2013）第21号仲裁裁决书申请执行叙永县新房子矿业有限公司完善社会保险劳动争议纠纷案，申请执行金额为：56770.3元。被执行人叙永县新房子矿业有限公司还应承担上述案件的执行费。
执行中，本院依法对被执行人叙永县新房子矿业有限公司的财产情况进行了调查，被执行人现已停止生产经营，暂无财产可供执行且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人确切的可供执行的财产线索，可凭此执行裁定书依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结叙劳人仲案字（2015）第134号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 杨明康
审判员 刘 燕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 马 尚
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第327号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人陈某，男，1971年12月26日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业；因犯盗窃罪于2007年10月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月28日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月11日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）308号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控：2015年10月27日18时许，被告人陈某在桃源县漳江镇延溪桥附近向罗某贩卖海洛因疑似物1包，获取赃款人民币100元，被桃源县公安局干警当场抓获。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述海洛因疑似物0.04克，检验出海洛因成分。
被告人陈某到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言，现场笔录，桃源县公安局扣押决定书及扣押、收缴物品文件清单，物证海洛因疑似物、毒资百元钞票照片，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2015）935号物证检验报告，本院（2007）桃刑初字第217号刑事判决书，本案的线索来源与抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理规定，向其他吸毒人员非法销售海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。陈某到案后，能如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。综上，对公诉机关以其具有坦白的量刑情节，判处其六个月至一年有期徒刑、并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年8月27日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊 军
二〇一六年一月五日
书记员 刘慧君
附件：本案适用的法律条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯刑法分则第六章第七节规定之罪的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第327号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，湖南省安化县人。因犯盗窃罪，于2004年4月29日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月6日被桃江县公安局依法刑事拘留，同年6月16日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）329号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，由本院审判员刘兆斌独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。书记员万晨担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年8月上旬，桃江县松木塘镇桥头河村的贩毒人员姜甲（另案处理，已判刑）通过QQ联系在广州的被告人李某某，谈好购买6小包毒品甲基苯丙胺（冰毒），每小包约0.5克，120元每小包，并要200元路费。谈妥之后，2014年8月7日，姜甲在桃江县牛田镇通过ATM机汇款920元给被告人李某某，被告人李某某收到钱后将重约3克的6小包冰毒放入一旅行箱通过客车托运回桃江贩卖给了姜甲。
案发后，被告人李某某于2015年6月2日被广州市公安局萝岗区分局永和派出所民警抓获归案。
在审理中，被告人李某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有书证：被告人李某某的户籍身份信息登记，桃江县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过说明、在逃人员登记信息表，益阳市赫山区人民法院（2004）赫刑初字第132号刑事判决书，中国邮政储蓄交易明细（卡号为6210985610003948860）；证人姜甲的证言；被告人李某某的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家规定贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人李某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金幅度内量刑。案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：。
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某的刑期自2015年6月2日起至2016年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘兆斌
二〇一五年九月十八日
书记员 万 晨
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第310号
申请执行人济南市槐荫区城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人战宝志，局长。
被执行人济南市方拓商贸有限公司，住所地济南市。
申请执行人与被执行人城市管理行政处罚执行一案，本院于2015年1月9日作出的（2014）槐非诉执字第61号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月3日向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第310号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年九月五日
书记员 逄 燕
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第2号
再审申请人(一审本诉被告、一审反诉原告、二审上诉人)：丁虹豆，女，汉族，1966年5月9日出生，住湖南省祁阳县浯溪镇。
委托代理人：赖晓东，广东名道律师事务所律师。
被申请人（一审本诉原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：欧大纬纺织机械(广东)有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇。
法定代表人：廖朝良，该公司董事长。
再审申请人丁虹豆因与被申请人欧大纬纺织机械（广东）有限公司（下称欧大纬公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2013）东中法民二终字第33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁虹豆申请再审称：（一）欧大纬公司代丁虹豆办理银行按揭贷款义务系买卖合同中约定的主要义务，并非买卖合同之外的从合同义务，双方约定，如不能在常平农商行办理按揭手续，需要到海盐办理，欧大纬公司未履行义务。即使该代办行为为委托合同，其承诺并接受委托，是为了卖机械求取利润，并非无偿委托。（二）银行贷款手续系欧大纬公司代办的，综合本案来看，从代办营业执照、银行贷款以及证人冯小奎的证词来看，根据优势证据规则，欧大纬公司在销售设备时确实作出了承诺，二审法院并未让证人冯小奎出庭，仅根据一审笔录，就否认了证人证言。欧大纬公司未按数量交货、逾期交货，根据约定，第一批货要交6台，而欧大纬公司仅交付了5台，属于严重违约，且存在欺诈行为。对于已交付的货物，也没有履行维修义务。关于损失的计算，当包括12台机器的场地租金9000元、工人工资16000元、转发加工损失10197元以及律师费8000元，此外，因机器是按按揭价，但没有办理按揭款，应当按现金价计算价格，以上损失均应计算进去。综上，丁虹豆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条的规定申请再审。
本院经审查认为：根据丁虹豆的再审请求和理由，本案争议的焦点是欧大纬公司是否存在违约行为。本案中，尽管欧大纬公司确认其收到办理贷款的资料并协助办理贷款手续，因《买卖合同》中并不存在欧大纬公司有义务代丁虹豆办理按揭贷款约定，即使冯小奎证人证言中称欧大纬公司在签订合同时协商由其办理贷款，但鉴于冯小奎与丁虹豆之间有一定的利害关系，丁虹豆亦未提供其他证据予以佐证，故其关于欧大纬公司有代其办理贷款手续的义务的主张依据不足，本院不予支持。因本案欧大纬公司未交货的主要原因是按揭手续未能办理，故丁虹豆要求欧大纬公司支付违约金的并赔偿其损失的主张依据不足，本院不予支持。至于丁虹豆主张欧大纬公司存在欺诈、没有履行维修的义务，亦未提供证据交易证明，本院亦不予支持。综上所述，丁虹豆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丁虹豆的再审申请。
审 判 长 饶 清
代理审判员 王 庆
代理审判员 田 飞
二〇一三年一月二十二日
书 记 员 黄梦娜
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第1200号
本院在执行申请执行人张衍洪与被执行人王树林、吕振言民间借贷纠纷一案中，申请执行人张衍红申请将被执行人王树林、吕振言纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王树林、吕振言拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王树林、吕振言纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第5754号
原告邵景昌，男，住通辽市科尔沁区。
委托代理人王桂花，内蒙古义源律师事务所律师。
委托代理人邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。
被告刘涛，男，住通辽经济技术开发区。
本院在审理原告邵景昌诉被告刘涛劳务合同纠纷一案中，原告邵景昌于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘涛的起诉。
本院认为，原告邵景昌有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵景昌撤回对被告刘涛的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邵景昌负担。
审判员 刘亮亮
二〇一五年十一月二十四日
书记员 付俊峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第5754号
原告邵景昌，男，现住通辽市科尔沁区。
被告刘涛，男，现住通辽经济技术开发区。
本院在审理原告邵景昌诉被告刘涛劳务合同纠纷一案中，原告邵景昌于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘涛的起诉。
本院认为，原告邵景昌有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邵景昌撤回对被告刘涛的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邵景昌负担。
审判员 刘亮亮
二〇一五年十一月二十四日
书记员 付俊峰
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第00889号
原告：胡某甲，女，1976年2月17日出生，汉族。
被告：石某甲，男，1974年4月2日出生，汉族。
原告胡某甲诉被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员李洪素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲到庭参加诉讼，被告石某甲经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原、被告于1994年2月在重庆打工时相识，确立恋爱关系后同居生活，同居期间生育长女胡某乙，次女胡某丙，长子石某乙，于2011年1月13日办理结婚登记手续。原、被告在同居期间，被告对原告不珍惜，曾多次打原告；对子女不负责任，不管家务，并与她人在一起。原告对被告一忍再忍，但被告始终未改正。现原告认为原、被告的夫妻感情确已破裂，特起诉请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女三个由原告抚养；3、某镇某村的住房二层共8间，原、被告各占4间；4、原、被告的共同债务51000元，各偿还25500元。
被告石某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于1994年2月认识，确立恋爱关系后同居生活，于1996年8月4日生育长女胡某乙，1998年1月11日生育次女胡某丙，2000年4月2日生育长子石某乙。2011年1月13日，原、被告在原大足县民政局登记结婚。原、被告在共同生活中，夫妻感情一般，有时因生活琐事闹矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。
上述事实，有原告陈述，结婚证、常住人口登记卡复印件，经开庭审理，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好；原、被告确立恋爱关系后同居生活20年，生育三个子女，并于2011年办理结婚登记手续，其夫妻感情一般；双方在共同生活中，有时为生活琐事闹矛盾，夫妻间的磕磕绊绊属于家庭生活中的正常现象，其夫妻感情并未完全破裂。本院认为，只要原、被告能正确对待婚姻家庭关系，互敬互爱，有了矛盾能互相沟通、互相谅解，是能够和好夫妻关系的。因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
本案案件受理费120元（已减半），由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李洪素
二〇一四年九月十五日
书记员 丁 英