广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第167号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人蔡少珠，女，1982年3月30日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，无业，住惠来隆江镇市美新村。因本案于2014年11月20日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人陈树彬，广东葵阳律师事务所律师。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）133号起诉书指控被告人蔡少珠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人蔡少珠及辩护人陈树彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年9月份开始，被告人蔡少珠在其租住的隆江镇市美新村隆江新市场附近出租屋，先后贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员郑某得、詹某勇吸食。其中贩卖给郑某得甲基苯丙胺1次，计重0.04克；贩卖给詹某勇甲基苯丙胺5次，计重2克。蔡少珠还在其出租屋容留郑某得吸毒3次、詹某勇吸毒5次、郑某鹏吸毒4次、吴某森吸毒3次。2014年11月3日零时许，惠来县公安局在蔡少珠的租屋清查时，现场抓获吸毒人员郑某鹏、郑某得、詹某勇、吴某森等人。2014年11月20日17时许，蔡少珠在其租住屋被公安机关抓获归案。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过、证人证言、辨认笔录、被告人的供述、毒品检测报告书、现场勘验笔录及现场照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人蔡少珠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人蔡少珠对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实无异议；对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实辩称其没有贩卖毒品给吸毒人员郑某得、詹某勇。
被告人蔡少珠的辩护人辩护称指控被告人蔡少珠犯贩卖毒品罪的证据不足。只有吸毒人员的供述，没有其它证据，不能认定被告人犯贩卖毒品罪。
经审理查明，2014年9月份开始，被告人蔡少珠在其租住的隆江镇市美新村隆江新市场附近出租屋，先后贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员郑某得、詹某勇吸食。其中贩卖给郑某得甲基苯丙胺1次，计重0.04克；贩卖给詹某勇甲基苯丙胺5次，计重2克。蔡少珠还在其出租屋容留郑某得吸毒3次、詹某勇吸毒5次、郑某鹏吸毒4次、吴某森吸毒3次。2014年11月3日零时许，惠来县公安局在蔡少珠的租屋清查时，现场抓获吸毒人员郑某鹏、郑某得、詹某勇、吴某森等人。2014年11月20日17时许，蔡少珠在其租住屋被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.惠来县公安局的受案登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局隆江派出所证实：2014年11月20日17时30分许，该所在隆江镇市美新村隆江新市场附近出租屋将被告人蔡少珠抓获归案。
3.证人郑某得的证言。郑证实其吸食的毒品是在隆江镇新市场向一位名叫“阿珠”的中年妇女购买的，共向其购买3次毒品甲基苯丙胺，每次购买20元，重约0.04克，并在其家中吸食。2014年11月3日晚他与詹某勇、吴某森3人在“阿珠”家中吸毒时被公安机关抓获。
4.证人詹某勇的证言。詹证实其共在“阿珠”家中吸食毒品5次，并与郑某鹏、郑某得、吴某森一起吸食。每次吸食的毒品都是向“阿珠”购买的，共向其购买5次毒品甲基苯丙胺，每次购买50元，重约0.4克。
5.证人吴某森的证言及辨认笔录。吴证实其与郑某鹏、詹某勇、郑某得在蔡少珠家中吸食毒品三四次，每次的毒品都是蔡少珠提供给他吸食的。通过对多张不同相片的混合辨认，吴某森辨认出被告人蔡少珠是提供毒品给他吸食并容留他在其家中吸食毒品的人，同时辨认出郑某得、郑某鹏、詹某勇是与他一起在蔡少珠吸食毒品的人。
6.证人郑某鹏的证言及辨认笔录。郑证实其在蔡少珠家中与蔡少珠共同吸食毒品4次，毒品是蔡少珠提供的，每次重约0.04克；与詹某勇、郑某得、吴某森在蔡少珠家中吸食毒品1次，毒品是詹某勇、郑某得提供给他吸食的。通过对多张不同相片的混合辨认，郑某鹏辨认出被告人蔡少珠是提供毒品给他吸食并容留他在其家中吸食毒品的人，同时辨认出吴某森、郑某得、詹某勇是与他一起在蔡少珠吸食毒品的人。
7.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人辨认，确认无误。
8.毒品检测报告书。经检测，被告人蔡少珠及吸毒人员郑某得、詹某勇、郑某鹏、吴某森的尿液检测到甲基苯丙胺成份。
9.惠来县公安局关于吸毒人员郑某得、詹某勇的情况证明。
10.户籍证明。被告人蔡少珠于1982年3月30日出生于广东省陆丰市。
11.被告人蔡少珠的供述及辨认笔录。蔡供述2013年8月在隆江镇游戏机室认识七八名吸毒男子，于是染上吸毒。七八名男子经常到其位于隆江镇新市场附近的出租屋吸食毒品，其中认识的吴某森、詹某勇、郑某得在其家中吸毒3次，郑某鹏在其家中吸毒4次。她没有贩卖毒品，其吸食的毒品是吸毒人员带来其家提供给她吸食的。通过对多张不同相片的混合辨认，蔡少珠指认吴某森、詹某勇、郑某得、郑某鹏是到其租屋吸食毒品的人。
被告人蔡少珠辩称其没有贩卖毒品，其辩护人辩护称指控被告人蔡少珠犯贩卖毒品罪的证据不足。经查，公安机关在被告人蔡少珠的租住屋抓获吸毒人员郑某得、詹某勇、吴某森、郑某鹏之后，郑某得、詹某勇均证实有向被告人蔡少珠购卖毒品甲基苯丙胺，同时吴某森、郑某鹏均证实所吸食的毒品甲基苯丙胺是蔡少珠提供的，证言之间能相互印证，足以认定。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见理由不成立，本院予以驳回。
本院认为，被告人蔡少珠无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；提供场所多次容留多人吸食毒品。其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人的辩解及辩护人的辩护意见理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人蔡少珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2018年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 张金旦
人民陪审员 张美卿
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。