山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第36号
原告张志永。
委托代理人闫晓军，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告于太现。
被告李在升。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼（811室）。
代表人齐安山，该公司总经理。
委托代理人卜文国。
原告张志永与被告于太现、李在升、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志永的委托代理人闫晓军，被告于太现、李在升，被告渤海保险潍坊公司的委托代理人卜文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日，被告于太现驾驶鲁G×××××号轿车沿凤凰路由西向东行驶，至事故发生地点，与前方顺行左转弯的杨龙飞驾驶的鲁G×××××号小客车相撞，致乘坐杨龙飞车辆的原告受伤。经事故认定，被告于太现承担事故主要责任，案外人杨龙飞承担事故次要责任，原告不承担事故责任。鲁G×××××号轿车在被告渤海保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令被告渤海保险潍坊公司在保险限额内与被告于太现、李在升共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等损失，共计25000元；案件诉讼费由被告负担。
被告于太现辩称，发生交通事故属实，事故车辆已在被告渤海保险潍坊公司投保交强险及商业险，应由该公司承担赔偿责任。
被告李在升辩称，原告所诉交通事故属实，事故车辆已在被告渤海保险潍坊公司投保交强险及商业险，应由该公司承担赔偿责任。
被告渤海保险潍坊公司辩称，被告于太现驾驶的事故车辆投保交强险及商业险属实，本次事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，商业险按保险条款的约定承担。
经审理查明，2014年10月15日10时50分许，被告于太现驾驶鲁G×××××号轿车沿诸城市凤凰路由西向东行驶，至大学城路段处时，与前方顺行左转弯的案外人杨龙飞驾驶的鲁G×××××号小客车相撞，致杨龙飞及乘坐车辆的原告、杨献华等人受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告于太现承担事故主要责任，案外人杨龙飞承担事故次要责任，原告张志永不承担事故责任。经评估，鲁G×××××号客车受损6915元，原告的手机受损300元，原告支付评估费400元。事故处理中，原告另支付救援费1080元、停车费670元。
原告受伤前从事餐饮配送，受伤后被送至诸城中医医院治疗，支付医疗费5613.19元。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的误工、护理期限进行了鉴定。2015年2月10日，该鉴定所出具鉴定意见书：张志永误工期限自受伤日起3个月，住院期间需要护理。原告支付司法鉴定费1300元。
鲁G×××××号客车的登记车主为案外人刘金芳，原告购买该车后未办理过户手续。被告于太现系被告李在升的岳父，被告李在升系鲁G×××××号轿车的车主。鲁G×××××号轿车在被告渤海保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2014年5月3日零时起至2015年5月2日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费5613.19元、住院伙食补助费930元、误工费8888.4元、护理费2481元、交通费1000元、司法鉴定费1300元、财产损失7215元、评估费400元、施救费1750元。
另查明，案外人杨献华、杨龙飞在事故中分别受伤，并已向本院提起诉讼，案号为（2015）诸城民初字第34号、（2015）诸城民初字第35号。
再查明，事故发生后，被告李在升为原告垫付费用12000元。
还查明，山东省统计局公布的2013年度餐饮业收入为36048元／年；2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年，农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、评估报告、评估费票据、救援费票据、停车费票据、医疗费票据、病历、用药明细、营业执照、税务登记证、授权证书、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单、车辆买卖协议及收到条等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告于太现与案外人杨龙飞分别驾驶机动车相撞，致乘坐杨龙飞车辆的原告受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告于太现承担事故主要责任，案外人杨龙飞承担事故次要责任，原告张志永不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的各项损失，经质证，被告对医疗费、司法鉴定费、财产损失、评估费及施救费均无异议，本院予以直接确认。根据原告的病历，其在2014年10月29日至11月15日间无用药记录，存在挂床，原告实际住院14天，其住院伙食补助费为420元。原告提交的单位营业执照、税务登记证、商标及版权授权证书，证实其受伤前从事餐饮配送，其主张按餐饮行业收入计算误工损失，证据充分，本院予以支持。经鉴定，原告的误工期限为3个月，其主张误工费8888.4元，证据充分，本院予以支持。原告户籍地为菏泽市，在诸城受伤住院治疗，其亲属不方便护理，原告主张按护工标准计算护理损失理由正当，本院予以支持。经鉴定，原告的护理期限为14天，即其护理费为788.34元（56.31元／天×14天）。原告主张交通费1000元，未提交票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定140元。原告主张停车费670元，该费用不属于机动车交通事故责任纠纷的赔偿范围，本院不予支持。综上，原告的损失共计25844.93元。
鲁G×××××号轿车在被告渤海保险潍坊公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，该公司依法应在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，本次事故同时造成案外人杨献华、杨龙飞受伤，三名受害人医疗费限额内损失之和已超限额，三人应在限额内按比例受偿，按原告的医疗费所占比例，被告渤海保险潍坊公司应赔偿原告医疗费949元（10000元×6033.19÷63577.44）；三名受害人的其他损失之和未超出交强险死亡伤残限额，被告渤海保险潍坊公司应全额赔偿原告限额内损失：误工费8888.4元、护理费788.34元、交通费140元；原告的车损已超出交强险财产损失限额，由被告渤海保险潍坊公司赔偿2000元，共计12765.74元。鲁G×××××号轿车在被告渤海保险潍坊公司另投保商业险（不计免赔），该公司应按保险合同的约定赔偿原告的剩余损失，被告于太现承担事故主要责任，本次事故发生在机动车之间，原告的剩余损失13079.19元，由被告渤海保险潍坊公司赔偿10463.35元（13079.19元×80%）。被告于太现、李在升在本案中无需承担赔偿责任。被告李在升为原告垫付的12000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张志永损失12765.74元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告张志永损失10463.35元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告张志永返还被告李在升垫付款12000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告张志永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张志永负担22.5元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费425元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一五年六月四日
书记员 于振伟