wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第605号
原告曾形忠，男，1964年8月2日出生，汉族，农民，住全南县。
原告缪运妹，女，1966年5月6日出生，汉族，农民，住址同上，系曾形忠妻子。
被告黄振中，男，1979年8月14日出生，汉族，个体，家住全南县。
委托代理人黄乐萍，女，1976年6月17日出生，工作单位：全南县司法局干部。系黄振中姑姑。代理人权限：一般代理。
被告刘丽媛，女，1981年3月9日出生，汉族，个体，家住全南县，系黄振中妻子。
原告曾形忠、缪运妹诉被告黄振中、刘丽媛民间借贷纠纷一案，本院2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告曾形忠、缪运妹到庭参加了诉讼，被告黄振中及其委托代理人黄乐萍、被告刘丽媛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾形忠、缪运妹诉称，2012年6月17日，被告为扩大东方汽贸KTV的股份，资金紧缺，经人介绍向原告借款贰拾万元人民币，每月付给原告利息伍仟元人民币。经过接触原告看到被告老实厚道，便满口答应，立字为据，后来原告多次到被告家追还本金和利息，被告却躲到外地去，原告无奈之下，请求法律援助，请求法院判决两被告归还原告借款贰拾万元人民币和利息（每月利息伍仟元整，2013年11月1日至今分文未付）。
被告黄振中、刘丽媛未进行答辩。
经审理查明，2012年6月17日，被告黄振中、刘丽媛因资金周转向原告曾形忠、缪运妹借款人民币200000元，并出具了一张《借条》给原告曾形忠、缪运妹。《借条》内容为：今借到江西省全南县城厢镇镇仔村新建村小组缪运妹、曾形忠妇夫人民币贰拾万圆整（￥200000.00元）。被告黄振中、刘丽媛均在《借条》上的今借人处签了名和捺了印，原告曾形忠、缪运妹按照《借条》金额转账支付了现金人民币197500元给被告刘丽媛，扣了第一个月半个月的利息2500元。之后，被告黄振中、刘丽媛只支付了2013年11月1日前的利息，借款197500元及之后的利息，原告曾形忠、缪运妹多次向被告黄振中、刘丽媛催取，被告黄振中、刘丽媛至今未支付。为此，原告曾形忠、缪运妹诉至本院，请求法院判决两被告归还原告借款贰拾万元人民币和利息（每月利息伍仟元整，2013年11月1日至今分文未付）。
上述事实，有原告曾形忠、缪运妹提供的被告黄振中、刘丽媛出具的《借条》，以及本院的庭审记录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄振中、刘丽媛向原告曾形忠、缪运妹借款人民币200000元，有被告黄振中、刘丽媛出具的《借条》予以证明，因此，原、被告之间的借贷法律关系明确。被告黄振中、刘丽媛本应积极归还原告曾形忠、缪运妹的借款，却违反了诚实信用的原则，但由于原告曾形忠、缪运妹先扣了被告黄振中、刘丽媛半个月的利息2500元，实际借款人民币给被告黄振中、刘丽媛是197500元，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息”之规定，所以，原告曾形忠、缪运妹主张被告黄振中、刘丽媛归还借款200000元的请求，理由不能成立，本院只支持借款本金为197500元。对原告曾形忠、缪运妹主张被告黄振中、刘丽媛支付月利息5000元的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，因此，原告曾形忠、缪运妹借款利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，超出部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄振中、刘丽媛应当归还原告曾形忠、缪运妹借款人民币197500及其利息（利息从2013年11月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决指定还清借款之日止）,限被告黄振中、刘丽媛于本判决生效后15日内支付给原告曾形忠、缪运妹。
二、驳回原告曾形忠、缪运妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告黄振中、刘丽媛承担，限被告黄振中、刘丽媛连同上述款项一并支付给原告曾形忠、缪运妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 刘芳求
人民陪审员 廖彩成
二〇一四年七月三十日
代理书记员 袁静玉
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1280号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人原某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年7月25日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉（2015）1184号起诉书指控被告人原某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月24日20时许，被告人原某醉酒无证驾驶一辆已被强制注销的号牌为粤A×××××捷达牌普通两轮摩托车，驶至广州市番禺区大石街沿江路维也纳酒店对开路段，与李某某驾驶的一辆临时号牌为粤A×××××凯宴牌小型越野客车发生追尾碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人原某在现场等候交警到场处理。经鉴定，被告人原某被查获时血液中酒精含量为304毫克／100毫升。公诉机关认为被告人原某具有自首的情节，提请本院依法判处。
被告人原某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人原某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人原某具有自首的情节，可以从轻处罚。被告人原某无证驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人原某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2015年11月3日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴静铧
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0183民初2307号
原告：中国农业银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇中央大街175号。
法定代表人：郭洪兴，职务行长。
委托代理人：张春海，该单位三农中心副经理。
委托代理人：李钟哲，该单位三农中心副经理。
被告：柳桂芝，女，1966年3月21日出生，汉族，农民，住尚志市元宝镇。
被告：张文帮，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住尚志市元宝镇。
被告：汪万军，男，1987年8月10日出生，汉族，农民，住尚志市元宝镇。
原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告柳桂芝、张文帮、汪万军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行审理。
中国农业银行股份有限公司尚志市支行向本院提出诉讼请求：1.判令柳桂芝偿还借款50000元，利息按合同双方约定计算至实际给付之日止；2.判令张文帮、汪万军承担连带责任；3.诉讼费用及相关费用三被告承担。事实和理由：2014年4月，张正邦（系柳桂芝配偶，已死亡）在原告处办理了农户小额贷款业务，采取三年自助可循环贷款方式，合同期限为2014年4月14日至2017年4月13日，由张文帮、汪万军提供担保。2014年12月9日，张正邦贷款50000元。该借款至今未还，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院经审查认为：三被告虽然户籍信息显示在尚志市元宝镇，但与原告进一步核实后发现，三被告在本地均无住所，送达地址不明确，属于不足以认定有明确的被告情形，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行对被告柳桂芝、张文帮、汪万军的起诉。
案件受理费1203元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙晓宏
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 高 杨
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00417号
原告：王新开（王兴开），农民。
委托代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。执业证号码31208011101536。
被告：王从华，农民。
原告王新开诉被告王从华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告王新开及其委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告王从华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
王新开诉称：王从华因生意需要于2013年2月19日和2014年2月4日分别出具借条向王新开借款26800元和3300元，合计30100元。后经催要至今未付，故王新开起诉要求王从华偿还借款30100元。
王从华未提供答辩。
王新开为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
一、身份证复印件、凤阳县府城镇金董村民委员会证明各一份。用以证明王新开与王兴开为同一人。
二、借条原件两份。用以证明王从华于2013年2月19日和2014年2月4日分别出具借条向王新开借款26800元和3300元，合计30100元的事实。
王从华未提供证据。
对上述证据，王从华未到庭参加诉讼，应当视为其放弃质证的权利。本院依法审查认为，该证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以认定。
综上，本院审理查明：王从华于2013年2月19日和2014年2月4日以“王兴开”名义分别出据向王新开借款26800元和3300元，合计30100元。因至今未付，王新开于2015年1月30日起诉要求王从华偿还该借款30100元。
本院认为：合法债务应当清偿。当事人对自己的主张，有责任提供证据。否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，王新开主张王从华向其借款30100元，已提供了署名王从华的借条原件，王从华对此又未提出异议，且该债务并不违反法律规定，因此，王新开要求王从华偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王从华于本判决生效之日起十日内偿还原告王新开借款30100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元减半收取277元，由被告王从华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 罗厚根
二〇一五年三月二十六日
书记员 朱 伟
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2675号
申请执行人姜守森，城镇居民。
被执行人姜仁义，农村居民。
本院在执行申请执行人姜守森与被执行人姜仁义债权纠纷一案中，申请人申请执行标的额36240元，被执行人已经履行义务，且交纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2013）平商初字第3094号民事判决书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一四年十月二十一日
书记员 徐伟宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2675号
申请执行人胡现光，居民。
被执行人李兴波，居民。
本院在执行申请执行人胡现光与被执行人李兴波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第445号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更122号
罪犯张旭鹏，现在山西省太原第一监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年12月4日作出（2012）海刑初字第3981号刑事判决，以被告人张旭鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯张旭鹏在服刑期间，获得监狱表扬3次，监狱嘉奖3次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯张旭鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年4月至2015年8月共获得监狱表扬3次，监狱嘉奖3次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯张旭鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张旭鹏减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2022年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 满京伟
审判员 闫 莉
审判员 张雳冰
二〇一六年一月二十一日
书记员 阎 冬
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第408号
原告邯郸县远航运输有限公司。
法定代表人郭彦涛。
委托代理人贾云峰，河北新择律师事务所律师。
委托代理人吴爱军，河北新择律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
原告邯郸县远航运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邯郸县远航运输有限公司委托代理人贾云峰、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司委托代理人郭骏贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邯郸县远航运输有限公司诉称，2013年4月21日，武国新驾驶着原告所有的冀D×××××、冀D×××××号半挂车沿邯郸市耒马台转盘顺行向北行驶至北环路口处时，与前方右转弯的杨文胜驾驶载有王亮、李丹三人的冀D×××××号轿车发生碰撞，导致杨文胜、王亮、李丹三人受伤及两车损坏的交通事故，该事故经邯郸市公安交通警察大队认定武国新负事故的全部责任，事故发生后，原告依法对杨文胜、王亮、李丹进行了42786元的赔偿，事故车辆在被告处投保了交强险和第三者责任商业险，被告应当予以赔偿，被告拒付，故诉至法院。要求判令被告在交强险保额范围内赔偿原告18986元、在第三者责任险保额范围内赔偿23800元，共计42786元；并承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、事故车辆行车证，2、营业执照、代码证，均证明原告主体；3、保险单两份，证明在被告处投保；4、事故认定书、调解书，证明事故发生事实及责任承担，原告已对受害方赔偿；5、车辆公估报告，证明车损27800元；6、伤者的诊断证明及病历、用药清单，证明受害人费用支出。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、被告认为原告应当提供肇事车辆司机的驾驶证，以确定其是否属于无证驾驶，如属无证驾驶被告对此事故不承担任何赔偿责任；2、原告应提供冀D×××××的行驶证，据事故认定书载明，该车所有权人为郑二刚，原告将赔偿款支付给杨文胜，属赔偿错误；3、原告赔偿是否符合法律规定及理赔范围，原告赔偿款实际是司机支付，原告起诉没有依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未向法庭提交证据。
经法庭主持质证、认证，被告对原告证据1、2、3无异议；证据4真实性无异议，对事故责任和原告所赔偿款项是否符合法律规定及理赔范围有异议；证据5真实性不认可，该报告委托人是郑二刚，并非相关司法部门，属于原告单方委托评估，原告应提供车辆维修发票来确认损失的实际发生，且原告未提供车辆行驶证，杨文胜并非车主，原告将款支付给杨无法律及事实依据；证据6杨文胜的医疗费2112.97元无异议，住院两天也无异议，结合伤情被告只认可两天的营养期和护理期、误工期，李丹的医疗费2116.69元，被告只认可七天的护理期、营养期，原告应提供李丹的住院费用清单，以证明住院是否合理。
法庭对双方没有异议的证据予以确认。
经审理查明，原告在被告处投有一份货车交强险，保险单号：PDZA201332010000107710，保险期间自2013年3月28日至2014年3月27日；一份货车商业险，保险单号为：PDAA20133201000081933，保险期间均自2013年3月28日至2014年3月27日止；一份挂车商业险，保险单号为：PDAA20133201000082099，保险期间自2013年3月28日至2014年3月27日止；2013年4月21日武国新驾驶着原告所有的冀D×××××、冀D×××××号半挂车沿邯郸市耒马台转盘顺行向北行驶至北环路口处时，与前方右转弯的杨文胜驾驶载有王亮、李丹三人的冀D×××××号轿车发生碰撞，导致杨文胜、王亮、李丹三人受伤及两车损坏的交通事故，该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书认定武国新负事故的全部责任，事故发生后，经邯郸市交警支队经济开发区大队调解，原告与杨文胜、王亮、李丹达成调解协议，邯郸市交警支队经济开发区大队制作了交通事故损害赔偿调解书，原告赔偿杨文胜检查费、住院费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损费、施救费等共计34400元，杨文胜不足费用自行承担；赔偿王亮检查费和李丹检查费、住院费、住院伙食补助费、误工费、护理费计8386元，王亮、李丹不足费用自行承担，以上共计42786元，武国新车损自行承担；对方冀D×××××号事故车辆经河北圣源祥保险公估有限公司公估，结论为实际损失金额总计人民币27800元，原告要求被告在交强险和商业险范围内予以赔偿42786元，被告拒付，双方争议成讼。
本院认为，原告在被告处投有交强险和商业险，履行了交费义务，发生事故后，原告将款已实际支出，被告理应依照保险合同在保险赔偿限额内给付原告已赔付给对方的42786元，故原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内给付原告邯郸县远航运输有限公司各项损失共计人民币42786元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李燕萍
人民陪审员 孙晓轩
人民陪审员 彭学彬
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 梁 钊
相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夹江民初字第1080号
原告：张建强，男，住四川省夹江县焉城镇。
被告：吴清晓，男，住四川省德阳市绵竹市汉旺镇。
本院在审理原告张建强诉被告吴清晓机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张建强于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建强撤回起诉。
案件受理费400元，免交。
审判员 陈世益
二〇一五年二月三日
书记员 袁晓英
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初335号
原告：陈家强。
被告：吴国明。
原告陈家强与被告吴国明加工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年，原告帮被告做了一单服装加工，数量是2250件×14块=31500元，被告同意承受，并当场向原告出具还款承诺书承诺：2015年底归还欠款，原告也表示同意。中途被告向原告支付了18000元欠款，还有尾款13500元被告到期限内还迟迟不还，多次与其沟通无果，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告欠款13500元；2、判决被告承担本案诉讼费用及送达费。
本院认为，本案原告在诉状中列明的被告为“吴国明”，而原告提供的欠条原件上的债务人为“吴国民”，非本案原告所诉被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈家强起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 洪秀珍
二〇一六年三月三日
书记员 薛儒君
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初1188号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1991年4月8日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）1105号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王晓彬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2016年8月13日，被告人王某某的朋友“阿国”（另案处理）将1包净重32.05克的甲基苯丙胺（冰毒）送给王某某。2016年8月15日9时许，被告人王某某驾驶闽Ａ×××××号小轿车途经福清市玉屏街道小桥街北口路段时，被公安民警查获。经检查，公安民警从被告人王某某携带的黑色钱包内查获上述毒品。经福建正中司法鉴定所毒品定性司法鉴定，从上述查扣的毒品中检出甲基苯丙胺成分。经福清市公安局现场检测，被告人王某某的尿检结果呈甲基苯丙胺阳性。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王某某违反国家禁毒法规，非法持有甲基苯丙胺32.05克，其行为触犯刑法第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依照刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人王某某判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某表示认罪，对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
被告人王某某自述称，2016年8月13日，其朋友“阿国”（另案处理）将1包净重32.05克的甲基苯丙胺（冰毒）送给王某某。2016年8月15日9时许，被告人王某某驾驶闽Ａ×××××号小轿车途经福清市玉屏街道小桥街北口路段时，被公安民警查获。经检查，公安民警从被告人王某某携带的黑色钱包内查获上述毒品。经福建正中司法鉴定所毒品定性司法鉴定，从上述查扣的毒品中检出甲基苯丙胺成分。经福清市公安局现场检测，被告人王某某的尿检结果呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的检查笔录、称重笔录、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据、情况说明、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、福建正中司法鉴定所毒品定性司法鉴定检验报告书、福清市公安局现场检测报告书、被告人王某某在侦查阶段的供述、户籍证明及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家禁毒法规，非法持有甲基苯丙胺32.05克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2016年8月15日起至2018年8月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
代理审判员 薛秀翔
人民陪审员 郭华明
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 林 芳
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0628执198号
申请人李侠，男。
被执行人王路峰，男。
执行担保人段万成，男。
申请人李侠与被执行人王路峰民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年2月8日作出的（2017）陕0628民初95号民事调解书发生法律效力后，被执行人王路峰未按期履行给付义务。申请人李侠于2017年4月13日提出强制执行申请，要求被执行人王路峰向申请人支付借款本金60000元及利息（月息按2%从2016年6月16日计算至给付之日止）。本院受理后，于2017年4月14日向被执行人王路峰送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，申请人李侠与被执行人王路峰自愿达成以下和解协议；
一、被执行人王路峰共给付申请人李侠借款本息72000元，于2017年5月16日前给付20000元，于2017年7月16日前给付20000元，于2017年11月30日前给付32000元；
二、申请人自愿放弃其余利息；
三、本案受理费650元、执行费800元由被执行人王路峰承担。
执行担保人段万成自愿对被执行人王路峰上述给付义务承担连带清偿责任。
和解协议达成后，申请人李侠向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条第（三）款的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初95号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年四月二十七日
书记员 吕秀杰
中华人民共和国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第9462号
原告林进柱，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人张善建、俞琳林（实习），福建同翔律师事务所律师。
被告金永哲，男，韩国籍，住厦门市思明区。
本院在审理原告林进柱与被告金永哲房屋租赁合同纠纷一案中，原告林进柱以被告系外国人且下落不明，且原告也无法提供被告有效身份信息文件为由，向本院提出撤回对被告金永哲起诉的申请。
本院认为，原告林进柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林进柱撤回对被告金永哲的起诉。
本案案件受理费162元，由原告林进柱负担。
审 判 长 林月蓉
审 判 员 刘一红
人民陪审员 邓艳妹
二〇一五年九月十八日
代书 记员 林靓靓
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初793号
原告祝秀珍，女，1941年9月17日出生，汉族，农民，住。
委托代理人张作新，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住。
被告张素英，女，出生年月日不详，汉族，农民，住。
被告张素芬，女，出生年月日不详，汉族，农民，住。
被告张素玲，女，出生年月日不详，汉族，农民，住。
本院在审理原告祝秀珍诉被告张素英、张素芬、张素玲赡养纠纷一案中，原告祝秀珍于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告祝秀珍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 房孝林
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 岩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更300号
罪犯马良，男，1969年2月16日出生，原户籍所在地南通市崇川区启秀花园*幢****室。现在江苏省无锡监狱服刑。
海门市人民法院于2009年12月18日作出（2009）门刑初字第0437号刑事判决，认定被告人马良犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二百万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金七百万元，继续追缴非法所得4823.824911万元。该犯不服，提出上诉。南通市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）通中刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后，于2010年6月1日交付江苏省镇江监狱执行，2011年1月12日调至江苏省无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5564号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02264号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年10月24日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同月7日至11日进行了公示，并依法组成合议庭于同月21日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员江涛出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐森、杨怡婷出庭履行职务，罪犯马良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯马良的改造表现予以全面考核后认为，罪犯马良在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请建议对罪犯马良予以减刑。
检察机关认为本次庭审程序合法，江苏省无锡监狱提请减刑的程序合法有效，对提请罪犯马良减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯马良在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯马良，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。为此，2015年7月、2016年4月、2017年1月获监狱表扬三个，确有悔改表现。应当缩减其减刑幅度二十天。该犯为涉黑犯罪，同时该犯判有罚金、继续追缴非法所得等财产性判项，已履行3334.6万元，有海门市人民法院提供的罚没收据为凭，未履行财产性判项占全部财产性判项的39.6%，未履行部分提供了南通市崇川区民政局出具的家庭经济情况证明。
上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯等级呈批表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯马良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯为涉黑犯罪，判决所处罚金、继续追缴非法所得均未全部履行，且狱中月均消费高，与家庭经济困难证明不符，故应酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯马良减去有期徒刑七个月十天（减刑后的刑期至2024年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二○二○一七年三月二十九日
书记员 金馨梅
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建寿商初字第130号
原告周国苟。
被告黄则新。
被告叶小萍。
本院在审理原告周国苟与被告黄则新、叶小萍民间借贷纠纷一案过程中，本院于2015年5月12日向原告周国苟送达了受理案件通知书，并通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告周国苟在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告周国苟自动撤诉处理。
审判员 仇 盛
二〇一五年五月二十日
书记员 马文超
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第487号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行
法定代表人：李波，系行长。
委托代理人：唐本礼，系职员。
被执行人：孙永军，男，汉族，集安市人，农民，现住址集安市。
被执行人：王智博，男，汉族，集安市人，农民，现在集安市。
被执行人：孙永民，男，汉族，集安市人，农民，现在集安市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行与孙永军、王智博、孙永民借款合同执行一案中，本院在执行的过程中，经申请人举证，未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证劵等财产情况进行了清查，仍未查到被执行人有可供执行的财产。本院经审查认为，本案无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2015）集民二初字第225号民事判决书的本次执行。本次执行的标的额32460元。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 刘廷玉
执行员 李 强
二〇一五年十二月十八日
书记员 袁永飞
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第487号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行
法定代表人：李波，系行长。
委托代理人：唐本礼，系职员。
被执行人：孙永军，男，1962年10月30日生，汉族，集安市人，农民，现住址集安市。
被执行人：王智博，男，1969年3月22日生，汉族，集安市人，农民，现在集安市。
被执行人：孙永民，男，1965年2月26日生，汉族，集安市人，农民，现在集安市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行与孙永军、王智博、孙永民借款合同执行一案中，本院在执行的过程中，经申请人举证，未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证劵等财产情况进行了清查，仍未查到被执行人有可供执行的财产。本院经审查认为，本案无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2015）集民二初字第225号民事判决书的本次执行。本次执行的标的额32460元。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 刘廷玉
执行员 李 强
二〇一五年十二月十八日
书记员 袁永飞
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第487号
申请执行人陈ＸＸ，男，汉族，住厦门市集美区。
被执行人厦门久毅橡塑金属有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林碑头路31号第六幢第三层。
法定代表人杨见清，经理。
厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案（2014）780号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陈ＸＸ向本院申请执行，请求强制被执行人厦门久毅橡塑金属有限公司履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年3月18日受理立案。
本案在执行过程中，本院向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘 洋
审 判 员 王志鹏
代理审判员 连品方
二〇一五年九月十八日
书 记 员 朱英元
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第123号
申请执行人吴世奎，男，1969年3月1日出生，汉族，武强县。
被执行人民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：沧州市新华区解放东路45号。
本院在执行申请人与被执行人为机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人自动履行了裁定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）武民一初字第270号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 郭昆奇
审判员 徐小勇
二〇一三年七月三十一日
书记员 麻智楠
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初9532号
原告招商银行股份有限公司天津分行。
负责人毛国英，职务行长。
委托代理人张晶，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人陈亚东，天津华盛理律师事务所律师。
被告吴延春，男，1981年2月7日出生，汉族。
被告张婷，女，1985年3月4日出生，汉族。
本院在审理原告招商银行股份有限公司天津分行诉被告吴延春、张婷借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴延春、张婷的财产1674588.28元进行查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百�二条、第一百零三第一款之规定裁定如下：
对被告吴延春、张婷的1674588.28元财产采取财产保全措施。
查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王文雅
审 判 员 张东良
代理审判员 李 颖
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 彬
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行保字第162号
申请人常宁市XX局。
法定代表人吕XX，局长。
被申请人汪XX。
被申请人唐XX，系汪XX之妻。
申请人常宁市XX局因被申请人汪XX、唐XX违法生育事实，为防备被申请人汪XX、唐XX转移财产、规避案件执行，于2015年6月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人汪XX、唐XX在金融机构的存款9440元。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第六十三条第一款（八）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人汪XX、唐XX在金融机构的存款9440元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 李鸿飞
审判员 贺传衡
审判员 吴云鹤
二〇一五年六月五日
书记员 赵哲琛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第1079号
罪犯折姆吉阿嘎，男，1983年5月11日生，彝族，初中文化，云南省丽江市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年7月2日作出（2008）昆铁中刑初字第180号刑事判决，认定被告人折姆吉阿嘎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2008年8月5日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑四年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度、2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯折姆吉阿嘎准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月21日起至2018年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十三日
书记员 肖琦云
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸定民初字第322号
原告袁某甲，男，汉族，1963年1月20日出生，四川省泸定县人。
被告曹某，男，汉族，29岁，四川省泸定县人。
被告袁某乙，男，汉族，26岁，四川省泸定县人。
本院在审理原告袁某甲诉被告曹某、袁某乙赡养纠纷一案中，原告袁某甲自愿于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告袁某甲撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告袁某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告袁某甲负担。
审判员 高文淑
二〇一五年七月三十日
书记员 雍 拥
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初2343号
原告怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。
法定代表人黄伟飞，董事长。
委托代理人向志刚，湖南新英律师事务所律师。
被告龙静，男，苗族，1972年6月9日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告怀化宏宇房地产开发有限公司与被告龙静商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。在审理过程中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀化宏宇房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化宏宇房地产开发有限公司撤回对被告龙静的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。退还原告怀化宏宇房地产开发有限公司4374元。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 向开富
二〇一六年十一月八日
代理书记员 谭 惠
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第78号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人冉某龙。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人冉某龙犯故意毁坏财物罪，并以石检公诉简建（2014）20号适用简易程序建议书建议本案适用简易程序审理，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。2014年7月10日，本院将本案转为普通程序审理。并依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强出庭支持公诉，被告人冉某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，贵州省佛顶山省级自然保护区管理局在石阡县佛顶山自然保护区架设有用于监测野生动物的红外线照相机。2014年1月17日3时许，被告人冉某龙到石阡县佛顶山自然保护区狩猎。当日10时许，被告人冉某龙发现该自然保护区内的照相机后，因害怕被照相机拍摄其狩猎过程，遂将其中四台照相机拆下后损毁。2014年2月28日，经石阡县物价局价格认定中心鉴定，被告人冉某龙损毁的四台红外线照相机价值人民币7418元。2014年1月27日，石阡县公安局将被告人冉某龙抓获。案发后，被告人冉某龙向贵州省佛顶山省级自然保护区管理局赔偿了损失1万元。
另查明，被告人冉某龙有三个子女，长子、长女均已成年，次子冉龙海1999年1月30日出生，被告人冉某龙之妻于2012年去世。
上述事实，被告人冉某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，证人方某等4人的证言，户籍证明，抓获经过，贵州省佛顶山自然保护区管理局出具的情况说明及照片，领条，估价结论书（含价格鉴定委托书），现场勘验检查笔录及图片，社区矫正评估意见书，被告人冉某龙的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人冉某龙违反国家相关规定，在自然保护区非法狩猎时损毁贵州省佛顶山省级自然保护区管理局架设价值人民币7418元的照相机四台，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人冉某龙能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，可依法对其某轻处罚。结合被告人冉某龙的犯罪事实、坦白、赔偿损失、家庭情况及社区矫正评估意见等情节，本院决定对被告人冉某龙某轻处罚，对被告人冉某龙适用缓刑，对所在村民组没有重大不良影响。被告人冉某龙某轻处罚的请求，本院予以采信。公诉机关在庭审中对被告人冉某龙在有期徒刑一年以下或者拘役内判处，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人冉某龙犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，某判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 李伟俊
人民陪审员 任达光
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 徐世武
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第78号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人阚×，男，1986年7月29日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）86号起诉书，指控被告人阚×犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员黄祖专出庭支持公诉，被告人阚×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2014年1月23日23时许，被告人阚×酒后驾驶灰色捷达牌小轿车由南向北行驶至本市石景山区金顶街南路东口时，与张×驾驶的现代牌出租车发生碰撞，造成双方车辆损坏，且出租车乘客王×受伤。后阚×被公安机关查获。经检验，阚×血液中的酒精含量为165.8mg／100ml。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定，阚×负此次事故的全部责任。民事赔偿问题已协商解决。
上述事实，被告人阚×在开庭审理过程中均无异议，且有证人张×、王×、韩×等人的证言，酒精检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，事故认定书，公安机关出具的到案经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阚×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。因阚×醉酒驾车造成交通事故且负事故的全部责任，应对其依法从重处罚。鉴于阚×到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚；念其积极赔偿经济损失，可再对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人阚×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人阚×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人阚×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2014年4月23日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一四年二月十二日
书记员 刘 畅
签发核稿拟稿江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）射执字第1212号
申请执行人陈向军，工人。
被执行人姜华，工人。
被执行人成诚，工人。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院（2012）射商初字第0620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行中，被执行人下落不明，且无财产可供执行，本案终结执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对（2012）射商初字第0652号民事判决书终结执行，适时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘必胜
审判员 顾亮亮
审判员 王 樵
二〇一四年一月十三日
书记员 边海凤
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0703行初44号
原告：郜平，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区
委托诉讼代理人：廖刚，男，汉族，住绵阳市涪城区被告：绵阳市国土资源局。住所地：绵阳市涪城区
法定代表人：赵飚，局长。
原告郜平诉被告绵阳市绵阳市国土资源局土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，金阳公寓于1998年修建前共购买两块地，一块证号是[国2003（00505）]号，一块证号是[国2003（00504）]号。1997年，绵阳市建委规划处进行了规划，将上述两宗地合并开发建成金阳公寓。2003年，绵阳市国土资源局将上述两宗地的使用权人变更为“四川省绵阳万泰实业有限公司”。2003年2月28日，绵阳市国土资源局为万泰公司建立了金阳公寓土地分割台帐。但是绵阳市国土资源局没有对金阳公寓进行实地测量，两宗土地没有合宗的情况下，只将其中（00505）号土地证记载3.96亩土地对金阳公寓全体业主进行了分割，却没有对金阳公寓二单元所处位置的（00504）证所涉用地进行分割，此行为严重损害了金阳公寓业主的合法权益。请判决：被告撤销绵城国用（2006）第82617号国有土地证；判令被告确认金阳公寓二单元所处[国2003（00504）]号土地权属并进行分割。
本院认为，原告起诉被告不适格，本院告知后，原告拒绝变更，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回郜平的起诉。
本案受理费，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志萍
审 判 员 马 净
人民陪审员 赵 志
二〇一七年四月十八日
书 记 员 曹斯亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张武民一初字第491号
原告周配元，男，1960年6月5日出生，汉族农民。
被告张家界金鑫旅游发展有限公司，组织机构代码70737359-9，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇。
法定代表人苏芬战，董事长。
委托代理人邓中华，男，1962年3月6日出生，土家族，教师。
委托代理人朱方健，男，1964年3月11日出生，该公司员工。
原告周配元与被告张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员张桃益适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告周配元及被告张家界金鑫旅游发展有限公司的委托代理人朱方健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周配元诉称，原告于2006年4月15日被被告张家界金鑫旅游发展有限公司聘用为不夜城足疗员工，双方签订了书面劳动合同。自2014年11月起被告开始拖欠工资，至2015年3月底，共计3250元。原告多次追讨工资和物保金300元，被告一直拒付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求如下：1.判令被告支付原告2014年11月至2015年3月的工资（每月650元）共计3250元；2.判令被告退还物保金300元；3.诉讼费用由被告承担。
被告张家界金鑫旅游发展有限公司辩称，被告欠原告周配元2014年11月、12月份的工资共计1300元属实，只是目前经济困难无法支付；原告于2015年1月至3月在被告处上班是事实，但公司对其工资没有造表入账，是否应当支付工资有争议；被告收取了原告物保金300元。
原告周配元为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1.张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会张武劳人仲不字（2015）第8号不予受理通知书，拟证明本案经过了劳动争议仲裁前置程序；
2.不夜城足疗员工工资表及物保金收据，拟证明被告没有支付原告周配元2014年11月-12月的工资，被告收取了原告物保金300元。
被告质证后对原告提交的证据均无异议。
被告张家界金鑫旅游发展有限公司未向本院提交证据。
本院认为，原告周配元提交的证据因被告均未提出异议，本院确认为有效证据。
本院根据原、被告的陈述及有效证据，认定下列事实：2006年4月，原告周配元受聘于被告张家界金鑫旅游发展有限公司从事保安工作，双方签订了书面劳动合同。合同约定原告周配元每月基本工资为650元。原告周配元在被告张家界金鑫旅游发展有限公司上班至2015年3月下旬。期间，被告张家界金鑫旅游发展有限公司收取了原告周配元物保金300元。被告对原告周配元2014年11月、12月工资各650元已经造表入账，但未支付，对周配元2015年1月-3月工资尚未造表入账，也未支付。2015年12月21日，原告向张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会作出张武劳人仲不字（2015）第8号不予受理通知书，认为不符合受理条件，决定不予受理。周配元对仲裁裁决不服，诉至本院。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告周配元与被告张家界金鑫旅游发展有限公司签订了书面劳动合同，双方之间的劳动关系成立，被告作为用人单位应当按照合同约定向原告足额支付劳动报酬。原告为被告提供劳动至2015年3月底，被告应当按月向原告支付劳动报酬。对被告拖欠原告2014年11月-12月工资双方均无异议，对原告2015年1-3月工资，原告周配元主张按照650元／月支付，本院予以支持。被告以未造表入账为由不予支付的抗辩意见，本院不予采纳。原告诉求被告退还物保金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以名义向劳动者收取财物，不得扣押劳动者的居民身份证或者证件”的规定，被告依法应予退还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告张家界金鑫旅游发展有限公司支付原告周配元2014年11月--2015年3月工资共计3250元；
二、被告张家界金鑫旅游发展有限公司退还原告周配元物保金300元。
上述金钱给付义务，限判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告张家界金鑫旅游发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 张桃益
二〇一六年二月二十九日
书记员 汤芳喆
相关法律规定
《中华人民共和国劳动合同法》
第九条用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以名义向劳动者收取财物，不得扣押劳动者的居民身份证或者证件
第三十条?应当按照约定和国家规定及时足额发放。
用人单位拖欠或者未足额发放劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第2536号
上诉人（原审原告）周某。
委托代理人周凤胜。
委托代理人杨书其，河北南皮利民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）谢坤。
被上诉人（原审被告）曹智广。
被上诉人（原审被告）冯孟。
上诉人周某与被上诉人谢坤、曹智广、冯孟因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2013）南民初字第1843号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告诉称，原告当时是南皮县乌马营镇中学的学生。三被告等人是校外社会青年。2011年6月17日16时许，原告在教室内课间休息，三被告突然闯进教室对原告拳打脚踢，并用板凳腿殴打原告头部、胸部、腹部、背部等处，致原告受伤，原告当时被送至南皮县人民医院治疗，经诊断，原告头皮裂伤，闭合性腹外伤等。原告共计住院8天，花费医疗费近5000元。此案经南皮县乌马营镇派出所调查处理和调解，原被告双方未能就赔偿问题达成协议，2012年12月1日派出所制作了“调解终结书”。三被告的行为触犯了相关法律，给原告造成了巨大的人身伤害。为此原告具状起诉，要求三被告赔偿各项损失10000元。
原审被告谢坤、曹智广、冯孟辩称，对打架的事实没有异议，打架事件发生后乌马营镇中学已经给付原告3800元。对于误工费、精神抚慰金不予认可，被告方不予承担。
原审查明，2011年6月16日17时30分，三被告等进入乌马营镇中学初二（三）班教室内将学生周某打伤。原告主张损失：1.医疗费4500元，提交医疗费单据1张，住院费用清单一张、住院病案一份。2.住院伙食补助费400元，50元／天，住院8天。3.误工费1200元，按照2013年农林牧渔业标准40元／天，30天。4.护理费800元，原告受伤后由其父亲周凤胜护理，周凤胜日平均工资为100元。5.交通费500元，提交交通费票据5张。6.精神损害抚慰金2600元。经原审法院核实，打架事件发生后，南皮县乌马营镇中学为原告支付住院押金2500元，提交住院押金收据3张证实。
原审认为，公民的人身权受法律保护，三被告将在校就读的原告打伤，侵犯了原告的人身权，应对原告的损失予以赔偿，本案三被告将原告打伤，承担连带责任。原告的损失包括：1.医疗费2410.79元，有医疗费单据，住院费用清单、住院病案予以证实，原审法院予以认定。2.住院伙食补助费50元／天×6天=300元。3.原告主张受伤后由其父亲周凤胜护理，周凤胜日平均工资为100元，并未提交相应证据证实，按照河北省农村居民人均可支配收入16263.4元／年计算住院6天为267.34元。5.交通费500元，结合本案原告的伤情及住院情况，交通费酌定为100元。因打架事件发生时原告系在校学生，故原告误工费的主张，原审法院不予支持。原告精神抚慰金的主张，理据不足，原审法院不予支持。南皮县乌马营镇中学为原告支付住院押金2500元应当在被告方的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：被告谢坤、被告曹智广、被告冯孟赔偿原告周清池的各项损失共计578.13元，三被告承担连带责任。判决生效后五日内执行完毕。案件受理费100元，原告负担50元，三被告负担50元。
宣判后，原审原告周某不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、乌马营镇中学为上诉人垫付的医药费，并不能免除三被上诉人的赔偿责任，该学校也没有为三被上诉人代为赔偿的义务。上诉人与乌马营镇中学的垫付款与本案无关，或者另案处理。二、原审判决的护理费应当按每天100元计算。上诉人自从受伤后，便辍学务工，原审法院不支持误工费背离事实。上诉人的医疗费及其票据在调解时已经全部交给了乌马营镇中学的原校长。原审判决的医疗费仅仅是住院期间的，还有急诊期间的治疗费，但该票据被乌马营镇中学原校长丢失了，因此原审判决的医疗费过少。上诉人受伤后，承受了巨大的精神损害，原审法院未判决精神损害抚慰金错误。
被上诉人谢坤、曹智广、冯孟未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为，上诉人周某在乌马营镇中学上学被打时，未满十八周岁，系限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定，“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任”。校外人员被上诉人谢坤、曹智广、冯孟应对殴打上诉人周某造成的损失承担赔偿责任。另外，被上诉人没有证据证实上诉人对于损害的发生也有过错，本案中被上诉人不存在减轻其侵权责任的情形。故对于上诉人的损失应由被上诉人承担，不因乌马营镇中学对上诉人垫付了费用而减轻责任。对于乌马营镇中学垫付的费用2500元，因该学校不是本案的当事人，也不是本案的必要共同诉讼人，可由上诉人与该学校对垫付问题另行解决。
对于上诉人在南皮县人民医院住院期间的护理费，护理人周凤胜没有收入，应参照原审法庭辩论终结时的上一年度职工平均工资计算。即2013年度职工平均资39542／12个月／30天=109.8元／天，上诉人要求每天按100元计算，是对自己实体权利的处分，应予准许。上诉人的护理费为100元／天×6天住院的天数=600元。原审法院对护理费计算有误，应予纠正。原审法院结合案情确定的医疗费2410.79元、交通费100元及不予支持上诉人误工费及精神损害抚慰金的判决并无不当，本院对此予以支持。上诉人的全部损失为3410.79元（医疗费2410.79元、住院伙食补助费300元、护理费600元、交通费100元）。
综上，原审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省南皮县人民法院（2013）南民初字第1843号民事判决；
二、被上诉人谢坤、曹智广、冯孟于本判决书生效之日起五日内赔偿上诉人周清池各项损失共计3410.79元，三被上诉人承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由上诉人周清池负担50元，由被上诉人谢坤、曹智广、冯孟负担50元；二审案件受理费100元，由上诉人周清池负担50元，由被上诉人谢坤、曹智广、冯孟负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 沈 强
审判员 郭亚宁
审判员 穆庆伟
二〇一四年十月十三日
书记员 毕文娟
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法车民初字第34号
原告谢某云，女，住龙川县。
委托代理人骆伟理，广东省龙川县贝岭镇法律服务所所长。
被告谢某远，男，住龙川县。
原告谢某云诉被告谢某远离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员叶阳辉适用简易程序独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告谢某云及其委托代理人骆伟理到庭参加了诉讼，被告谢某远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月份，原告与被告经人介绍认识，并于2011年3月7日登记结婚。婚后，双方感情一般。在日常生活中，原告发现被告游手好闲，不顾家庭。同时，因年龄相差甚大，双方存在代沟，经常因家庭琐事发生争吵，每次吵架后，被告一走了之，从不理会原告的感受，导致双方感情变得越来越淡，且到了现在无法沟通的地步。原告认为夫妻感情已破裂，特诉至法院请求：1、判令解除原、被告夫妻关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2010年年底，原、被告经人介绍认识并恋爱。2011年3月7日，双方到龙川县民政局登记结婚。婚初双方感情尚好。在共同生活中，双方有时因家庭琐事发生矛盾，但尚无较大冲突。婚后双方未生育小孩。
以上事实有原、被告的身份证、户口簿、结婚证及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相关诉讼权利，对本案依法缺席审判。夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及其有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自愿结婚，婚后感情尚好，且已共同生活三年多，可见婚后双方已经建立起一定的夫妻感情。双方虽有时因家庭琐事引发矛盾，但没有较大冲突，不致导致夫妻感情破裂。因此，只要双方多沟通协商，互相谅解，多以家庭为重，珍惜原有的夫妻感情，双方和好是有可能的。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求离婚，理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告谢某云与被告谢某远离婚。
本案受理费150元（原告已预交），由原告谢某云负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶阳辉
二〇一四年六月十九日
书记员 练中青
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第1535号
原告：倪颖忠，男，汉族，住无为县。
原告：关进华，女，汉族，住无为县。
被告：张拥军，男，汉族，住无为县。
委托代理人：孙选平，安徽剑凌律师事务所律师
被告：朱永凤，女，汉族，住无为县。
原告倪颖忠、关进华与被告张拥军、朱永凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员何平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪颖忠、关进华，被告张拥军的委托代理人孙选平到庭参加诉讼，被告朱永凤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
倪颖忠、关进华诉称，两原告与两被告原本相识。2011年初，被告张拥军与他人合伙办厂并以此为由向两原告借款，从2011年3月到2012年3月间，由张拥军经手分六次共向两原告借款71万元，并出具了借条。后张拥军经营不善，两原告开始向两被告催要借款，两被告一直以各种理由搪塞，至今分文未还，请求法院判令两被告立即归还两原告借款71万元及利息。并承担本案的诉讼费用。
张拥军辩称，1、原告主张诉请，应当提供凭证证据加以证明借款事实，原告提交借据不能反映支付情况。2、原告已于2013年6月6日收取了被告张拥军所持有的沈学涛借据80万元。说明双方对此债务进行了转帐，本案的借款已经抵销。
朱永凤未进行答辩。
倪颖忠、关进华为支持自已的主张向法庭提供了以下证据：1、倪颖忠、关进华身份证复印件一张以及结婚证复印件，证明两原告的诉讼主体资格及两原告系夫妻关系。2、借条原件六张，证明张拥军于2011年3月至2012年2日间分六次在原告倪颖忠、关进华处借款71万元的事实。（2011年3月1日张拥军向关进华借款5万元、2011年11月20日张拥军向倪颖忠借款12万元、2011年11月30日张拥军向倪颖忠借款20万元、2011年12月12日张拥军向倪颖忠借款14万元、2012年2月26日张拥军向倪颖忠借款10万元、2012年3月10日张拥军向倪颖忠借款10万元）3、申请法院调取两被告结婚登记材料，证明张拥军、朱永凤两人为夫妻关系。
张拥军为支持自已的主张向法庭提交证据：1、收条原件一份，（收到张拥军老沈借条捌拾万元整，收到人关进华2013、6、6。）证明张拥军拿老沈的80抵销了自已71万元的借款，并已转给关进华。
朱永凤未向法庭提交证据。
对倪颖忠、关进华提供的证据张拥军进行质证，对证据1、3均无异议，对证据2中的2012年3月10日借款10万元、2011年11月20日借款12万元、2011年11月30日借款20万元三份证据无异议，对其他三份借据有异议，因为纸张缺损，真实性不完整，对借条所载明内容无异议。
对张拥军提交的证据倪颖忠、关进华进行质证，对提交证据的真实性无异议，对其证明内容有异议，并不存在抵帐或转让。
对倪颖忠、关进华提供的证据朱永凤未到庭对进行质证。
对于当事人双方各自提供的，对方无异议的证据本院予以确认。对于当事人各自提供的、他方当事人有异议的证据本院认证如下；对倪颖忠、关进华提供的证据2中（2011年3月1日张拥军向关进华借款5万元、2011年12月12日张拥军向倪颖忠借款14万元、2012年2月26日张拥军向倪颖忠借款10万元），张拥军有异议，认为这三张借据的纸张缺损，本院认为，该三借条表面均完整，且证据规则没有规定对借条的纸张大小规格作具体要求，对其异议理由不予确认。对张拥军提交的证据，倪颖忠、关进华对证明内容有异议认为，并不存在抵帐或转让，本院认为，若进行抵账，双方应进行结算并收回原借条，转让债权，双方应有债权转让协议并通知债务人，而张拥军未能向法庭提供此证据，且六张借条原件均在倪颖忠、关进华处因此对其异议理由予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：倪颖忠与关进华、张拥军与朱永凤均系夫妻关系。倪颖忠、关进华与张拥军与朱永凤系干亲家（倪颖忠、关进华之子给张拥军、朱永凤做干儿子）。张拥军因资金周转，于2011年3月至2012年3月间，由张拥军经手分六次共向倪颖忠、关进华借款71万元，并分别出具了借条。后经倪颖忠、关进华多次催要未能还款，2013年6月6日再次催要时，张拥军将沈学涛借张拥军80万元的借据交给关进华，要其找沈学涛讨要此款，关进华出具一张收条，收到张拥军借条一张。后关进华未能找到沈学涛，未能联系到张拥军，为此而诉至本院。
本院认为：张拥军因生意周转需资金向倪颖忠、关进华借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。张拥军向倪颖忠、关进华借款71万元有张拥军出具的借条为凭，张拥军辩解称有部分借条不完整，因此对其辩解理由不充分不予以支持。对倪颖忠、关进华主张此借款71万元的事实，本院予以确认。对张拥军主张其借款已用沈学涛借条抵销或并转让，因其未向法庭提供双方债权转让协议并通知债务人的相关证据，对其辩解理由不予以采纳。张拥军与朱永凤系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，因此对倪颖忠、关进华要求张拥军、朱永凤两归还借款71万元符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定利息，现债权人倪颖忠、关进华要求其归还借款71万元的利息请求，依据法律规定应从原告主张之日即原告起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至借款给付之日。为此根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
张拥军、朱永凤于本判决生效后十日内给付倪颖忠、关进华人民币71万元及利息（利息自2014年7月10日起以本金71万元按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元，减半收取5450元，由张拥军、朱永凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律条文和司法解释原文
审判员 何 平
二〇一四年九月十九日
书记员 朱静静
附件
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第9条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。据此规定，原告可以主张催要后的利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1257号
原告王一X，男，1989年9月19日生，汉族，农民。
委托代理人刘XX（原告之母），汉族，农民。
被告王二X，女，1990年1月7日生，汉族，农民。
原告王一X与被告王二X离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由审判员元哲生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一X及其委托代理人刘XX，被告王二X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王一X诉称，原、被告双方于2009年农历10月按照民间习俗举行了结婚仪式，2011年9月23日补办了结婚登记，婚后生育一女。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常因生活琐事发生争吵，现双方已分居5个月之久。原告认为夫妻感情已经破裂，故请求判令：一、准予原、被告离婚；二、财产依法分割；三、婚生女王三X（2010年6月9日生）随原告生活并由原告自行抚养；四、诉讼费用由被告承担。
被告王二X辩称，一、同意与原告离婚；二、女儿王三X由被告自己抚养，从2013年9月份分居到孩子18周岁的抚养费原告应该出；三、财产依法分割。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年10月按照民间习俗举行了结婚仪式，2010年6月9日生育一女王三X，2011年9月23日办理了结婚登记手续。双方共同生活中经常因为琐事发生争执，2013年10月7日被告回娘家居住，双方分居至今。被告陪嫁物品：格力冰箱一台、超薄液晶42寸长虹电视一台、联想电脑一台（包括电脑桌）、微波炉一台、小天鹅洗衣机一台、转角布沙发一套、组合柜一件、被子四件、褥子两件（上述物品现均在原告处）。另查明，原、被告共同生活期间，被告及女儿分得的12400元土地补偿款原告已用于偿还了他人的借款。
以上事实有结婚登记材料、户口页材料以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后常因家庭琐事争吵，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚；婚生女现在被告处，从有利于孩子的生活、教育考虑，由被告抚养为宜，酌定由原告每月承担女儿抚养费400元，至女儿独立生活时止；原告给付自2013年10月至2014年4月分居期间女儿生活费2800元（按每月400元计算，共计7个月）；被告婚前陪嫁物品归被告所有（见审理查明部分）。庭审中，原告称因经营土方工程向他人借款250000元，被告予以否认，原告对于借款的主张只有口头陈述，没有提供充分的证据加以证明，因此对原告该主张，本院不予采信；被告称在双方共同生活期间从被告母亲处借款18000元尚未偿还，虽然原告称已经偿还15000元，但是未能提供已偿还的证据加以证明，对原告的主张，本院不予认定；对于被告及女儿分得的土地补偿款12400元，因是在双方共同生活期间偿还的，应视为被告对所偿还债务的认可，对此本院不做处理。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告王一X与被告王二X离婚。
二、婚生女王三X（2010年6月9日生）随被告生活；原告自2014年5月1日起每月给付女儿抚养费400元，至女儿独立生活时止；原告给付女儿自2013年10月至2014年4月分居期间的生活费2800元（按每月400元计算，共计7个月）。
三、被告陪嫁物品归被告所有（见审理查明部分）。
四、原、被告所借被告母亲18000元，由原告给付被告9000元，由被告负责偿还。
上述判决第二、三、四项，自本判决书生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告承担50元，被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 元哲生
二〇一四年五月五日
书记员 田 琳
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第279号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告唐占海，男，1974年4月19日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告唐占海借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告唐占海之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2010年1月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2010年1月20日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2012年1月19日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月二十日
书记员 姜薇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第279号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告唐占海，男，1974年4月19日生，汉族，农民，现住洮北区平台镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告唐占海借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告唐占海之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2010年1月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2010年1月20日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2012年1月19日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭昕
二〇一四年三月二十日
书记员 姜薇
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第530号
原告聂成贵。
委托代理人赵容，成都市成华区保和法律服务所法律工作者。
被告黄竹根。
被告冯万英。
被告黄治。
本院在审理原告聂成贵与被告黄竹根、冯万英及黄治借款合同纠纷一案中，原告聂成贵于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂成贵自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告聂成贵撤回对被告黄竹根、冯万英、黄治的起诉。
本案案件受理费本院决定收取2950元，由原告聂成贵负担。
代理审判员 李军
二〇一四年三月五日
书 记 员 李双
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00522号
申请执行人中集陕汽重卡（西安）专用车有限公司
法定代表人郭永华，董事长。
被执行人陕西陆捷重工科技有限公司。
法定代表人孟智，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）咸渭民初字第01081号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西陆�重工科技有限公司银行存款2652458万元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一五年四月十日
书记员 苏 敏
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0735刑初99号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人何小凡，男，1978年1月13日生于江西省石城县，汉族，中共党员，高中文化，个体工商户，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。因涉嫌犯失火罪，于2017年4月4日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检刑诉[2017]99号起诉书，指控被告人何小凡犯失火罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人何小凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年4月2日12时许，被告人何小凡和何某2、何某4、赖某、何某1、何某3等六人一起来到江西省石城县龙岗乡新龙村坑子尾山场何家“风水印脚”处祭祀。被告人何小凡用事先从何某1处借来的打火机点燃蜡烛插在“风水印脚”前，又点燃冥纸放在“风水印脚”前燃烧，并将爆竹点燃扔在“风水印脚”前的草丛里燃放。在火苗尚未完全熄灭的情况下上述六人先后离开现场。数分钟后，燃烧冥纸和燃放爆竹的火苗引燃了“风水印脚”附近的杂草，引发森林火灾，致使石城县龙岗乡新龙村坑子尾山场的部分森林被烧毁，过火有林地面积12公顷。
2017年4月3日，被告人何小凡主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。
另查明，2017年4月13日，被告人何小凡的家属周某代表其与被害人石城县龙岗乡新龙村坑子尾山场过火林地的林权所有人温某就本次森林火灾造成的损失达成了赔偿协议，周某按协议约定向温某支付了赔偿款，温某亦于同日出具谅解书，对何小凡的行为表示谅解。
上述事实，被告人何小凡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某2、何某4、赖某、何某1、何某3、周某、邱某、陈某、李某等人的证言，现场勘查笔录，现场照片，现场指认笔录，鉴定意见，赔偿协议书，收款收据，谅解书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何小凡过失引发森林火灾，过火有林地面积12公顷，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人何小凡主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人何小凡的家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质以及自首、赔偿、谅解等情节，本院决定对被告人何小凡从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人何小凡犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈青根
人民陪审员 钟春欣
人民陪审员 黄荣根
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 熊远芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄商初字第2486号
原告中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区珠海路20号，组织机构代码86400402-5。
负责人薛涛，系该行行长。
委托代理人崔学峰、张倩，山东道安律师事务所律师。
被告王文昊，男，汉族，1987年2月23日出生，住青岛市黄岛区。
被告韩福云，女，汉族，1977年4月25日出生，住青岛市黄岛区。
被告青岛海卓投资担保有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人李东伟，职务总经理。
原告中国银行股份有限公司胶南支行诉被告王文昊、韩福云、青岛海卓投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址无法向被告送达。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告地址不明确�原告不能提供明确的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司胶南支行的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李红松
二〇一四年十月三十一日
书记员 宋 爽
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2114号
原告金静宣与被告兰溪市通瀛食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）金兰永商初字第116号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人至今尚欠借款60000元及迟延履行利息、案件受理费788元、执行费1012元。目前被执行人财产处置需一段时间，暂无财产可供执行，本案无法继续执行，为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第2114号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐政文
审 判 员 吴国辉
审 判 员 陈建生
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 钱怀娟
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第589号
申请执行人朱延泉，男，1970年4月13日出生，汉族，住承德市双滦区。
被执行人刘德新，男，1969年6月1日出生，满族，住承德市双滦区。
申请执行人朱延泉与被执行人刘德新劳务合同纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第347号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘德新自动履行了生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第347号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 温秋鹏
审判员 张惠锴
审判员 张春杰
二〇一四年九月一日
书记员 马 骁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0102民申4号
再审申请人（原审原告）：李成，男，汉族，1991年4月26日出生，住乌鲁齐市。
委托代理人：李海霞，女，汉族，1989年11月16日出生，住乌鲁木齐市。
被申请人（原审被告）：安长龙，具体信息不详。
申请再审人李成因与被申请人安长龙健康权纠纷一案，不服本院（2015）天民小额字第468号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人�成于2016年5月9日申请撤回再审申请。
本院认为：申请再审人李成在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人李成撤回再审申请。
审 判 长 马 新 平
审 判 员 高 俪 琼
代理审判员 古丽加瓦尔
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 菲
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第2357-1号
申请执行人：王会丰。
被执行人：吴学永。
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2013年4月29日审结，该案（2012）寿民初字第2214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2013年7月1日申请立案执行，本院于同日立案执行。为保证该案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封被执行人吴学永所有的鲁G×××××号汽车一辆。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 郭峰山
执行员 赵光华
执行员 李汉涛
二〇一四年三月十三日
书记员 田晋豪
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第366号
申请执行人崔霞，女，1970年12月15日出生，汉族，住济南市。
被执行人赵峰，男，1970年5月13日出生，汉族，住济南市。
申请执行人崔霞与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院作出的（2013）槐民初字第626号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第366号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年十月十日
书记员 逄 燕
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6185号
罪犯周祥云，男，1968年12月21日出生，汉族，重庆市巴县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
重庆市巴县人民法院于1987年8月22日做出（1987）院刑字第135号刑事判决，以被告人周祥云犯盗窃罪，判处有期徒刑4年。刑期起于1987年4月21日止于1991年4月20日。判决生效后交付执行。于1987年10月8日送四川省芙蓉劳改总队服刑。刑罚执行期间，2012年3月21日因脱逃罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑2年；合并原犯盗窃罪未执行刑罚有期徒刑2年4个月27天，合并执行4年。刑期起于2011年11月9日止于2015年11月8日。判决生效后交付执行。于2012年3月31日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2014年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周祥云在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分162.3分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯周祥云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周祥云减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一四年十二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张方方
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初11579号
原告：北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。
法定代表人：徐蕾蕾，董事长。
委托诉讼代理人：徐朦朦，浙江秉格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。
被告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号（德胜园区）。
法定代表人：邵以丁，董事长。
委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告北京优朋普乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回对被告北京优朋普乐科技有限公司的起诉。
案件受理费人民550元，减半收取计275元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 田 甜
审 判 员 郝婷婷
人民陪审员 曹建军
二〇一六年十一月七日
书 记 员 齐 琛
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1607号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人张守献，男，1941年7月28日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住利辛县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2015）利刑初字第401号刑事裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张守献在银行的存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 罗 凯
二〇一六年十一月十六日
书记员 李伯民
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
合议庭笔录
时间：二〇一六年十一月十六日
地点：利辛县人民法院执行庭
合议庭人员：审判长顾峰
审判员胡喆罗凯
记录：李佰民
申请执行人利辛县人民法院与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）利刑初字第401号刑事裁定书确定的义务。现合议如下：
顾峰：划拨被执行人在银行存款2050元。
胡喆：同意以上观点。
罗凯：同意以上观点
合议庭评议结果如下：
划拨被执行人在银行存款2050元
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执1607号申请执行人利辛县人民法院。被执行人张守献，男，1941年7月28日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2015）利刑初字第401号刑事裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张守献在银行的存款2050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一六年十一月十六日书记员 李伯民附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。合议庭笔录时间：二〇一六年十一月十六日地点：利辛县人民法院执行庭合议庭人员：审判长顾峰审判员胡喆罗凯记录：李佰民申请执行人利辛县人民法院与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）利刑初字第401号刑事裁定书确定的义务。现合议如下：顾峰：划拨被执行人在银行存款2050元。胡喆：同意以上观点。罗凯：同意以上观点合议庭评议结果如下：划拨被执行人在银行存款2050元
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初7653号
原告：宁海县中园物业服务有限公司（统一社会信用代码：913302267532950264），住所地：宁海县桃源中路127号。
法定代表人：谢伟中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡辉利，男，1959年2月24日出生汉族，宁海县中园物业服务有限公司员工，住宁海县。
被告：彭耿彪，男，1977年6月9日出生汉族，住宁海县。
原告宁海县中园物业服务有限公司与被告彭耿彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告宁海县中园物业服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁海中园物业服务有限公司向我院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁海中园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海中园物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈进军
二〇一七年十一月二十日
代书记员 刘若男
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第0170号
原告周某某，女，汉族，1946年9月16日生，住河南省周口市川汇区，系死者陶某某之妻。
委托代理人陶某某，女，汉族，1968年8月20日生，住河南省周口市川汇区，系原告周某某长女。
被告张某某，男，汉族，1971年6月26日生，住周口市川汇区。
原告周某某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法有审判员许东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人陶某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2012年6月17日，雇主张某某带领陶某某在川汇区光荣路与育新街交叉口临街门面施工过程中，陶某某不幸从脚手架坠落导致陶某某当场死亡。雇主张某某对工人陶某某没有提供任何防护措施，而雇主张某某在急救医生确定陶某某当场死亡的情况下，硬把陶某某送进医院“抢救”，当110赶到现场时，现场早已破坏。我们因亲人突然离世伤心悲痛加上法律意识淡薄不知所措，后来曾多次去找雇主张某某，张某某却到处躲藏，现起诉要求被告张某某履行对陶某某的死亡赔偿80000元，偿还陶某某的工资及电焊机共计2000元，诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，这个钱应该工地赔偿，被告自己经营的大庆路中段铁哥们焊接经营焊接、电焊，被告和陶某某接到活后一起去干，光荣路育新街交叉口小额贷款有限公司一楼门面房加焊隔层的活是被告和陶某某一起接的活，这个钱应该工地赔偿。
原告周某某向本院提供的证据材料有：1、陶某某常住人口登记卡复印件1份及陶某某火化证明1份，证明陶某某系2012年6月20日因外伤死亡，原告系陶某某妻子；2、周口市公安局第六分局卷宗材料1份，证明张某某是陶某某的雇主，张某某让陶某某干活时死亡；3、欠条1份，证明被告欠款80000元。被告张某某对原告郑某某提供的证据无异议。
被告张某某未向本院提供证据材料。
经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：原告周某某系死者陶某某之妻。被告张某某在大庆路中段经营电焊门市部，对外承接焊接、电焊业务。从2007年开始，陶某某就在张某某门市部帮忙干活，由被告张某某向陶某某发放工资。被告张某某承接位于光荣路与育新街交叉口亚新小区18号楼德恩小额贷款担保有限公司门面房一楼和二楼之间的焊隔层，于2012年6月17日8时左右，被告张某某及其儿子张某某、陶某某在光荣路与育新街交叉口亚新小区18号楼门面房焊隔层工作时，陶某某从隔层上摔下来，后被送往周口市中心医院，经鉴定证明因外伤逝世。事发后，原、被告就赔偿事宜达成一致意见，被告于2012年6月19日给原告周某某打欠条字据，欠陶某某死亡赔偿费共计70000元整，另备注每月给原告打款抚养费800元，打款时间为一年。原告多次向被告追要欠款，被告未按出具欠条字据向原告给付赔偿款。双方协商未果，原告诉至本院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民的人身健康权造成侵害的，应当承担相应的法律责任。被告张某某经营电焊门市部，陶某某长期在该门市部受雇佣与被告张某某对外经营焊接业务，双方形成事实上的劳务雇佣关系。陶某某作为提供劳务的一方，雇员从事雇佣活动中，因劳务自己受到损害的，依照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。现被告张某某与原告周某某双方协商一致，由被告向原告出具欠条字据，其自愿赔偿原告死亡赔偿金70000元，抚养费9600元（每月800元，按一年计算），无胁迫、欺诈、乘人之危之情形，系被告真实意思表示，受法律保护。该欠条字据应视为原、被告双方就陶某某死亡赔偿金的最终调解意见，被告应当按照该欠条字据内容积极履行偿还义务。原告所主张的被告应偿还陶某某的工资及电焊机共计2000元无相关证据加以证明，该项诉求本院不予支持。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持，被告辩解要求事故工地负责赔偿，无相关证据加以证明，被告辩解理由不足，本院不予采纳。依照中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告周某某支付死亡赔偿款79600元。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南周口市中级人民法院。
审判员 许 东
二〇一四年三月二十日
书记员 杨丽娟
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第0170号
原告周某某，女，汉族，1946年9月16日生，住河南省周口市川汇区。
委托代理人陶某某，女，汉族，1968年8月20日生，住河南省周口市川汇区，系原告周某某长女。
被告张某某，男，汉族，1971年6月26日生，住周口市川汇区。
原告周某某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法有审判员许东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人陶某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2012年6月17日，雇主张某某带领陶某某在川汇区光荣路与育新街交叉口临街门面施工过程中，陶某某不幸从脚手架坠落导致陶某某当场死亡。雇主张某某对工人陶某某没有提供任何防护措施，而雇主张某某在急救医生确定陶某某当场死亡的情况下，硬把陶某某送进医院“抢救”，当110赶到现场时，现场早已破坏。我们因亲人突然离世伤心悲痛加上法律意识淡薄不知所措，后来曾多次去找雇主张某某，张某某却到处躲藏，现起诉要求被告张某某履行对陶某某的死亡赔偿80000元，偿还陶某某的工资及电焊机共计2000元，诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，这个钱应该工地赔偿，被告自己经营的大庆路中段铁哥们焊接经营焊接、电焊，被告和陶某某接到活后一起去干，光荣路育新街交叉口小额贷款有限公司一楼门面房加焊隔层的活是被告和陶某某一起接的活，这个钱应该工地赔偿。
原告周某某向本院提供的证据材料有：1、陶某某常住人口登记卡复印件1份及陶某某火化证明1份，证明陶某某系2012年6月20日因外伤死亡，原告系陶某某妻子；2、周口市公安局第六分局卷宗材料1份，证明张某某是陶某某的雇主，张某某让陶某某干活时死亡；3、欠条1份，证明被告欠款80000元。被告张某某对原告郑某某提供的证据无异议。
被告张某某未向本院提供证据材料。
经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：原告周某某系死者陶某某之妻。被告张某某在大庆路中段经营电焊门市部，对外承接焊接、电焊业务。从2007年开始，陶某某就在张某某门市部帮忙干活，由被告张某某向陶某某发放工资。被告张某某承接位于光荣路与育新街交叉口亚新小区18号楼德恩小额贷款担保有限公司门面房一楼和二楼之间的焊隔层，于2012年6月17日8时左右，被告张某某及其儿子张某某、陶某某在光荣路与育新街交叉口亚新小区18号楼门面房焊隔层工作时，陶某某从隔层上摔下来，后被送往周口市中心医院，经鉴定证明因外伤逝世。事发后，原、被告就赔偿事宜达成一致意见，被告于2012年6月19日给原告周某某打欠条字据，欠陶某某死亡赔偿费共计70000元整，另备注每月给原告打款抚养费800元，打款时间为一年。原告多次向被告追要欠款，被告未按出具欠条字据向原告给付赔偿款。双方协商未果，原告诉至本院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民的人身健康权造成侵害的，应当承担相应的法律责任。被告张某某经营电焊门市部，陶某某长期在该门市部受雇佣与被告张某某对外经营焊接业务，双方形成事实上的劳务雇佣关系。陶某某作为提供劳务的一方，雇员从事雇佣活动中，因劳务自己受到损害的，依照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。现被告张某某与原告周某某双方协商一致，由被告向原告出具欠条字据，其自愿赔偿原告死亡赔偿金70000元，抚养费9600元（每月800元，按一年计算），无胁迫、欺诈、乘人之危之情形，系被告真实意思表示，受法律保护。该欠条字据应视为原、被告双方就陶某某死亡赔偿金的最终调解意见，被告应当按照该欠条字据内容积极履行偿还义务。原告所主张的被告应偿还陶某某的工资及电焊机共计2000元无相关证据加以证明，该项诉求本院不予支持。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持，被告辩解要求事故工地负责赔偿，无相关证据加以证明，被告辩解理由不足，本院不予采纳。依照中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告周某某支付死亡赔偿款79600元。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南周口市中级人民法院。
审判员 许 东
二〇一四年三月二十日
书记员 杨丽娟