绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1089号
原告：阮关明。
委托代理人（特别授权）郑泉明。
被告：杨煜标。
被告：浙江金双宇化工有限公司。
法定代表人：阮伟江。
被告：天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：商锋平。
委托代理人（特别授权）竺小洪。
原告阮关明与被告杨煜标、浙江金双宇化工有限公司（以下简称“金双宇化工公司”）、天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以�简称“天安保险绍兴中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由代理审判员王琳独任审理，并于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑泉明、被告杨煜标、被告天安保险绍兴中心支公司的委托代理人竺小洪到庭参加庭审。被告金双宇化工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日9时40分，被告杨煜标驾驶被告金双宇化工公司所有的浙D×××××小型客车途径绍兴市上虞区杜浦小学处时，与由原告驾驶的其本人所有的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经认定，被告杨煜标承担本起事故的全部责任，原告无责任。本次事故造成原告的经济损失有医疗费等各项损失合计352880.44元，事故发生后被告已支付86000元，现要求赔偿266880.44元，故起诉请求：1.判令被告杨煜标赔偿原告各项损失266880.44元；2.判令被告天安保险绍兴中心支公司在保险限额内赔偿原告经济损失；3.本案诉讼费由各被告负担。
被告杨煜标在庭审中答辩称：1.对于事故发生经过以及责任认定没有异议；2.涉案车辆系被告金双宇化工公司所有，我是该公司员工，发生事故时我正在从事职务行为；3.被告金双宇化工公司在事故发生后已向原告垫付86000元，要求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告天安保险绍兴中心支公司在庭审中答辩称：1.对于事故发生经过以及责任认定没有异议；2.涉案车辆浙D×××××小型客车在我司投保有交强险以及保险限额为500000元，并投保了不计免赔险；3.根据保险合同约定，我司仅在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任，同时诉讼费、鉴定费和停车费都不在保险责任范围内；4.原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金以及其他费用过高；综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告金双宇化工公司未作答辩，亦未提供证据材料。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明：涉案交通事故的发生经过以及责任认定情况。
2.病历一本、医疗费发票四十五份、体格检查单二份、放射CT诊断报告以及用药汇总清单、手术记录单各一份、出院记录一份、诊断证明书九份、中药处方三份，证明：原告受伤治疗的经过及相关费用的支出情况。
3.鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，证明：原告之伤情被鉴定为精神伤残九级，同时原告支出鉴定费的事实。
4.劳动合同书、养老保险个人账户对账单、外来施�人员出入证、存折一本、对账单一份、职工基本医疗保险专用病历一本，证明：原告受伤前从事非农工作的事实。
5.交通费发票二页，证明原告就医过程中支出交通费的事实。
6.收款收据二份，证明：原告因手术需要而产生的理发费。
7.修理费发票二份、拖车施救费发票二份，证明：原告支出车辆修理费以及拖车、施救费的事实。
8.机动车交通事故强制险保单和三者险保单各一份，证明：浙D×××××小型客车在被告天安保险绍兴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为500000元的第三者责任保险，并投保不计免赔险的事实。
9.机动车驾驶证、行驶证各一份，证明：被告杨煜标有驾驶资格，涉案车辆的相关情况。
被告天安保险绍兴中心支公司提供以下证据材料：
10.交强险保险条款以及商业险保险条款、商业险投保单、责任免除说明书各一份，证明：医疗费用保险公司仅在国家基本医疗标准范围内进行理赔，诉讼费和鉴定费、停车费不在保险责任范围内。
上述证据，被告金双宇化工公司未到庭参加诉讼，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。被告杨煜标对原告提供的证据质证无异议，被告天安保险绍兴中心支公司质证对证据1、8、9无异议，本院对证据1、8、9依法予以认定。证据10，原告以及被告杨煜标对其真实性均无异议，本院对其真实性依法予以认定。对于其他证据，被告天安保险绍兴中心支公司质证称：证据2中的医疗费金额应扣除非医保用药37911.80元以及住院伙食费2945.10元，对该组其他证据无异议；证据3，对其真实性无异议，但原告的伤情评定为九级伤残略高，经双方协商伤残的赔偿系数按照17%计算；证据4，劳动�同的真实性由法院审核，对该组其他证据的真实性没有异议，但证明目的是否成立由法院审核；证据5，我司认为1000元的交通费较为合理；证据6，对于该笔理发费用，我司不予认可；证据7，对于原告的电瓶车修理费及施救费无异议，对其中浙D×××××修理费系其他车辆修理费，与本案无关联性。对于证据2-7，经审核，本院认为：证据2能反映原告就医情况，对其真实性本院依法予以认定，同时被告天安保险绍兴中心支公司关于住院伙食费应在医疗费中予以扣除的质证意见，合理有据，本院予以采纳，并认定扣除后的医疗费为115160.34元；证据3，庭审中，原、被告双方均认可按照17%的系数计算九级伤残赔偿金，本院依法予以确认；证据4，该组证据能证实原告伤前从事非农工作，本院依法予以认定；证据5，本院结合原告的就医次数酌情认定交通费为1000元；证据6，由于原告受伤部位系头部，故二次手术之前的理发系合理必要，故对该笔理发费用本院依法予以认定；证据7，本院对原告电瓶车的修理费以及停车费、施救费均依法予以认定，其他费用与本案缺乏关联，本院不予认定。
综上，结合当事人在庭审中的一致陈述，本院认定本案事实如下：
2014年1月24日9时40分许，被告杨煜标驾驶车牌号为浙D×××××小型客车，途径杜浦小学地方时，与原告驾驶的电瓶三轮车碰撞，致使原告受伤以及两车损坏的交通事故。经上虞区公安局交通警察大队认定，被告杨煜标负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在上虞区人民医院住院治疗107天。2014年11月10日，原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残。本院确定，案涉交通事故对原告一方造成损失有：医疗费115160.34元、住院伙食补助费2140元（20元／日×107日）、护理费14180.71元（132.53元／日×107日）、残疾赔偿金130469.39元（40393元／年×19年×17%）、鉴定费2473元、电瓶车修理费999元、停车费以及施救费75元，其他费用（理发费）400元；根据原告的就医情况以及伤情，本院酌定交通费1000元、营养费3000元，误工费为31807.2元（132.53元／日×240日），上述各项损失合计301704.64元。
另查明，被告杨煜标系被告金双宇化工公司的员工，事故发生时被告杨煜标正履行职务。浙D×××××小型客车系被告金双宇化工公司所有，该车在被告天安保险绍兴中心支公司投保交强险，保险金额为50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期限内。被告天安保险绍兴中心支公司的责任免除说明书第二条第二项约定“下列损失费用，保险人不负责赔偿：…精神损害赔偿；诉讼费用以及其他相关费用；超出�家基本医疗标准的医疗费用…”。
同时查明，被告金双宇化工公司已向原告赔付86000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为8000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的各项损失，由被告天安保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失，结合交警部门事故认定书关于被告杨煜标负事故全部责任的结论，被告天安保险绍兴中心支公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。对于保险责任范围外的原告损失，应由被告杨�标的用人单位即被告金双宇化工公司承担。被告天安保险绍兴中心支公司辩称，医疗费中应剔除非医保用药37911.80元，本院经审查认为，被告天安保险绍兴中心支公司未能提供非医保用药的核算依据，对于本案所涉的超出国家基本医疗标准的医疗费用，本院难以认定，故对于该项辩称意见，本院不予采纳。对于被告天安保险绍兴中心支公司辩称原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围的意见，本院认为该意见与保险合同约定相符，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。被告金双宇化工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内向原告阮关明赔偿307231.64元；
二、被告浙江金双宇化工有限公司应向原告阮关明赔付2473元（已支付86000元）；
上述一、二两项，由被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付原告阮关明223704.64元，支付被告金双宇化工有限公司83527元，限被告天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告阮关明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5946元，依法减半收取2973元，由被告浙江金双宇化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费5946元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾�，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。