河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初第5111号
原告：闫存军，男，汉族，1975年11月1日生，高中文化程度，住南阳市卧龙区。系受害人金明云丈夫。
原告：闫诩方，男，汉族，1999年8月26日生，住址同上。系受害人金明云儿子。
原告：闫金璐，女，汉族，2008年1月24日，住址同上。系受害人金明云女儿。
原告闫诩方、闫金璐的法定代理人：闫存军，基本情况同上。
原告：金长远，男，汉族，1951年11月1日生，住址同上。系受害人金明云父亲。
原告：王秀英，女，汉族，1952年2月15日生，住址同上。系受害人金明云母亲。
五原告委托诉讼代理人：申建国，河南大律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，组织机构代码349398330，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路29号众合环宇大厦五层01-09。
负责任人：李文勉，任经理。
被告：李全臣，男，汉族，1983年2月14日生，住南召开县。系肇事车辆豫Ｒ×××××驾驶人。
被告：南阳市汉宛九州货动有限公司（原南阳宛运集团九州货运有限公司），组织机构代码749207134，住所地南阳市光武路8号。
法定代表人：王继伍。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码78620432-X，住所地：南阳市张衡路与健康路交叉口。
负责人：张旭东，任公司经理。
委托代理人：袁伟博，男，汉族，1991年5月3日生，本科文化程度，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英与被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、李全臣、南阳市汉宛九州货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英的委托诉讼代理人申建国，被告阳光财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人袁伟博到庭参加了诉讼。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、被告李全臣、被告南阳汉宛九州货运有限公司经传票传唤未到庭。开庭前当事人以被告齐天福现在服刑，另案起诉为由，撤回了对被告齐天福的诉讼。诉讼中，原告以已与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成调解协议为由，撤回了对被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英撤回对被告齐天福及被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英诉称，2016年4月25日19时46分许，齐天福驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南阳市北京路由南向北行驶至事故地点，遇李全臣驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号重型罐式半挂车使用远光灯由北向南驶来，齐天福驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车将由东向西步行通过道的金明云、金明瑞撞倒，造成金明云受伤经抢救无效死亡、金明瑞受伤、车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队事故责任认定，齐天福应承担该事故的主要责任；李全臣承担事故的次要责任；金明云、金明瑞分别承担该事故的次责任。经查豫Ｒ×××××号型普通客车在富德财产保险股份有限公司河南分公司购买有机动车交通事故责任强制保险。南阳宛运集团九州货运有限公司为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号重型罐式半挂车的行车证登记车辆所有人，南阳宛运集团九州货运有限公司为上述车辆在阳光财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。现请求依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计344000元，其他诉讼请求不在本案中主张，我们另行起诉。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，我公司与伤者及死者没有发生碰撞，不承担赔偿责任。
被告李全臣未答辩。
被告南阳市汉宛九州货运有限公司未答辩。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司未答辩。
经审理查明，2016年4月25日19时46分许，齐天福驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南阳市北京路由南向北行驶至南阳市北京路比亚迪德瑞北京路店门前，遇被告李全臣驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号重型罐式半挂车使用远光灯由北向南驶来，齐天福驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车将由东向西步行通过道路的金明云、金明瑞撞倒，造成金明云受伤经抢救无效死亡、金明瑞受伤、车辆受损的道路交通事故。
2016年5月2日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FC265号道路交通事故认定书，认定，齐天福夜间驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当，未按照规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条二款之规定；李全臣夜间驾驶机动车在市内道路上行驶，未使用近光灯，未按操作规范安全文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第五项、第五十八条之规定；金明云、金明瑞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，齐天福承担该道路交通事故的主要责任；李全臣承担该道路交通事故的次要责任；金明云、金明瑞分别承担该道路交通事故的次要责任。
齐天福驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车系其本人所有，该车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年3月24日起至2017年3月24日止，事故发生时在保险期内。
被告李全臣驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号重型罐式半挂车，登记车主为被告南阳市汉宛九州货运有限公司。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车豫Ｒ×××××号重型罐式半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和500000商业第三者责任险并约定了不计免赔；豫Ｒ×××××号重型罐式半挂车在被告被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了500000商业第三者责任险并约定了不计免赔，保险期限均自2015年8月18日起至2016年8月19日止。事故发生时，在保险期内。
受害人金明云受伤后被送往南阳市石医院进行救治无效死亡，此期间原告共支付医疗费7901.45元。
受害人金明云19**年7月1日生，其与同行的金明瑞系同胞妹。受害人金明云与原告闫存军婚后生育子女二人，儿子闫诩方生于1999年8月26日，至事故发生时16周岁；女儿闫金璐生于2008年1月24日，至事故发生时8周岁。
另查明，①河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年；城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年；居民服务、修理和其他服务业为33857元/年；城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。②2016年11月1日，齐天福因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。③2017年7月24日，原告金明瑞及金明云的家属作为甲方与乙方被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成调解协议，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险项下向原告金明瑞及金明云的家属赔偿120000元，在1000000元商业第三者责任险中按10%的责任比例向原告金明瑞及金明云的家属赔偿166000元，上述款项在协议签订之日起二十日内汇入甲方指定的账户。
上述事实，有当事人陈述、保险单、驾驶证、行车证、诊断证明、病历、司法鉴定、（2016）豫1303刑初496号刑事判决书、调解协议等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。齐天福驾驶机动车将步行的金明云及同行的金明瑞（另案起诉）相撞，造成金明云受伤经治疗无效死亡，同行的金明瑞受伤，车辆受损的道路交通事故。公安交警部门认定，齐天福承担该道路交通事故的主要责任，金明瑞及金明云承担该道路交通事故的次要责任，本次事故中未使用近光灯的被告李全臣承担该道路交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此对于因金明云死亡而给原告造成的各项经济损失，齐天福、李全臣应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。齐天福、李全臣驾驶的肇事车辆，分别在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险，事故发生时，在保险期内，故被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额内向原告赔偿。
《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。本案中，齐天福承担事故的主要责任，故，其应当承担的责任比例为80%。被告李全臣、金明瑞、金明云承担事故的次要责任，应共同承担20%的责任比例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李全臣驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了1000000元商业第三者责任险并约定了不计免赔率，事故发生时在保险期内。故对于因金明云死亡而给原告造成的各项损失，超出交强险的部分，按照原、被告各自在事故中的责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司按责任比例向原告承担赔偿责任。因原告已与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成调解协议，故对于被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应承担的部分，本案不再处理。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，经对原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英请求的各项损失及提交的相关证据进行审查，本院确认五原告在本次事故中造成的各项经济损失如下：
（一）医疗费7901.45元。原告为抢救受害人金明云支付的医疗费，其提交了医疗费发票，对此，本院予以支持。
（二）死亡赔偿金544658.40元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，受害人金明云系城镇居民，死亡时40周岁，应计按城镇居民计算20年，此项费用为：27232.92元/年×20年=544658.40元。
（三）丧葬费22959.99元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年河南省在岗职工年平均工资收入为45920元/年，此项费用为：45920元/年÷12月×6月=22959.99元。
关于原告请求的精神抚慰金的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，虽然金明云的死亡给原告造成了巨大的精神痛苦，但被告吴成宽已经受到了刑事处罚。因此，对原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。
根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）、医疗费；（二）、诊疗费；（三)住院费；（四）、住院伙食补助费；（五）、必要的、合理的后续治疗费；（六）、整容费；（七）、营养费。受害人金明云的医疗费7901.45元，另一受伤人金明瑞的医疗费43859.92元，两人的医疗费已超出交强险20000元的医疗费限额，首先由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费10000元项下向受害人金明云赔偿，剩余的2098.55元（10000元-7901.45元）赔偿给另一受害人金明瑞。受害人金明云的死亡赔偿金544658.40元、丧葬费22959.99元共计567618.39元；另一受害人金明瑞的伤残赔偿金54465.84元、护理费2597.24元、共计57063.08元。两人的伤残死亡赔偿金共计624681.47元，已超出两分交强险240000元的限额，为了方便计算，受害人金明云的死亡赔偿金、丧葬费567618.39元，因被告富德财产保险股份有限公司河南分公司已向另一受害人金明瑞赔偿57063.08元，故其应向受害人金明云赔偿52936.92元（110000元-57063.08元）。因此，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司共应向受害人金明云家属支付赔偿金60838.37元（52936.92元+7901.45元）。
因原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英对被告齐全福保留诉权另案起诉，故原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英在本案中未诉讼的赔偿项目，由其另行主张。
因原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内达成调解协议，已赔偿了原告的各项损失，故被告李全臣、南阳市汉宛九州货运有限公司不再向原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英支付赔偿款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、判决生效之日起三十日内，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司向原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英支付赔偿金60838.37元。
二、驳回原告闫存军、闫诩方、闫金璐、金长远、王秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元（原告实际交纳11609元），由被告李全臣、南阳市汉宛九州货运有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 牛 娅
审 判 员 张丰景
人民陪审员 秦广华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李 娟