福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初569号
原告（反诉被告）郑家源，男，汉族，1962�6月19日出生，住址大田县。
本诉及反诉委托代理人李传益，福建万天律师事务所律师。
本诉委托代理人郑昌宝，男，汉族，1982年9月23日出生，住址大田县。系原告的儿子。
被告（反诉原告）池乃林，男，汉族，1980年1月13日出生，住址大田县。
原告（反诉被告）郑家源与被告（反诉原告）池乃林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑家源的本诉委托代理人郑昌宝，本诉及反诉委托代理人李传益，被告（反诉原告）池乃林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郑家源诉称：2015年8月24日下午，郑新花（原告儿媳）在广平镇铭溪村街道摆摊期间，因琐事与郑美妹（被告母亲）发生争吵，原告到场进行劝架，在争吵的过程中被告池乃林赶到现场，直接�原告打倒在地，并将郑新花扯住头发殴打，后郑昌宝（原告儿子）报警，原告及郑新花前往三明中西医结合医院治疗。请求依法判决被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币11390.1元，并由被告承担本案诉讼费。因在诉讼期间，原告前往三明中西医结合医院复查，花去医疗费603.2元，当庭变更诉讼请求为，要求被告赔偿损失11993.3元。
被告（反诉原告）池乃林辩称：1、原告是先动手的一方，应负主要责任。2、被告愿意在合理范围内对原告的损失进行赔偿，但原告必须给被告及被告的父母赔礼道歉。3、被告应赔偿原告的损失。
被告（反诉原告）池乃林诉称：2015年8月24日下午，池乃林到郑美妹（被告母亲）水果店帮忙照看生意，郑家源、郑家源在其水果店对面违规占道经营，后双方因摊位问题发生�执，原告先行动手掐池乃林父亲的脖子。池乃林上前劝阻，后与郑家源、郑新花发生扭打，造成损伤。请求依法判令：1、反诉被告郑家源赔偿反诉原告池乃林1224.87元；2、反诉被告郑家源必须在大田县广播电视台对反诉原告及父母进行公开赔礼道歉；3、本案诉讼费由反诉被告郑家源承担。
原告（反诉被告）郑家源辩称：1、反诉原告的陈述与事实不符，双方的摊位是并排在一起；2、原告并未先动手；3、郑家源在此次事件中并无过错，占道经营应由相关部门处理。4、公开赔礼道歉没有依据，反诉原告应向反诉被告道歉。应驳回反诉原告的反诉请求。
原告（反诉被告）郑家源向本院提供了如下证据：1、三明市中西医结合医院门诊病历1份，证明原告就诊的事实。2、三明市中西医结合医院入院记录及出院记录各1份，疾病诊断书1份，证明原告受伤住院治疗的事实及住院天数。3、住院收费票据、门诊收费票据各1张，证明原告的医疗费支出金额为3855.26元。4、法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，证明原告损伤程度为轻微伤。5、车费收款收据及车票若干张，证明交通费支出金额为304元；6、门诊病历及费用清单，证明原告伤情未治愈，前往中西医结合医院复查，并花去医疗费603.20元。
对原告（反诉被告）郑家源提供的证据，经庭审举证质证，被告（反诉原告）池乃林对证据1、2、4、5的真实性没有异议。对证据3，认为原告没有提交用药清单，不予认可医疗费的数额；对证据6，认为医院在原告的出院医嘱中，未注明需复查，且与案发时间相隔较长，不予认可。对原告（反诉被告）郑家源提供的证据1、2、4、5，双方当事人对真实性均无异议，可以作为认定案件事实的依据。对证据3、证据6，因有相应的收�票据，且与门诊病历相佐证，本院对其真实性予以认可，可以作为认定案件事实的依据。
被告（反诉原告）池乃林为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、大田县民生医院门诊病历1份，证明反诉原告就诊的事实。2、大田县民生医院证明书1份，证明反诉原告误工的事实（建议休息7天）。3、门诊诊疗费用清单及发票各1份，证明医疗费支出924元。4、门诊收费票据1份，证明医疗费支出284.3元。5、车费收款收据1张，证明交通费支出100元。6、衣服1件，证明反诉原告的衣服被撕破，价值180元。
对被告（反诉原告）池乃林提供的证据，经庭审举证质证，原告（反诉被告）郑家源对证据1、2、3真实性及证明内容无异议。对证据4的真实性有异议，认为上级医院已经做出诊疗又去卫生所就诊开具重复的药物不符合逻辑，所开药品部分不是用于治疗此次受伤。对证据5，认为铭溪到建设车费100元过高。对证据6，认为不能证明是衣服原告是撕破的。对被告（反诉原告）池乃林提供的证据1、2、3，双方当事人对真实性均无异议，可以作为认定案件事实的依据。对证据4，因被告（反诉原告）池乃林提供了相应的发票及处方，对其真实性，本院予以确认。对证据5，结合被告（反诉原告）池乃林病情，包车不是必需，对超出的部分，应由其自行承担，对该证据本院不予认定。对证据6，因被告（反诉原告）池乃林未提交证据证明系由原告所为，也未提交衣服价值的相应证据，对该证据本院不予认定。
本院根据原告（反诉被告）郑家源的申请，依法向大田县公安局广平派出所调取了池乃林、郑家源、郑家源的讯问笔录。经庭审举证质证，双方当事人对其真实性均无异议，可以作为认定案件事实的依据。
综合�案证据及双方当事人的庭审陈述，本院对该案事实认定如下：2015年8月24日下午，原告（反诉被告）郑家源、郑新花与被告（反诉原告）池乃林因摊位问题发生争执，继而双方相互拉扯，致双方受伤。
原告（反诉被告）郑家源因本起事故造成的损失如下：1、医疗费：原告主张3855.26元＋603.2元＝4458.46元，有相应的病历、疾病医学证明书、发票相佐证，本院予以支持。2、误工费：原告主张2615.22元，因原告的出院医嘱中，明确出院后继续颈托固定2-3周，对原告主张误工费按29天计算的请求，本院予以支持。3、护理费：原告主张811.62元，被告没有异议，本院予以确认。4、住院伙食补助费：原告主张792元，参照公职人员出差补贴标准，确认住院伙食补助费为540元。5、营养费：原告主张3000元，因医院在出院记录中未明确需加强营养，对此本院不予支持。6、交通费：原告主张316元，结合案件情况，酌情予以认定144元。以上各项损失合计8569.3元。
被告（反诉原告）池乃林因本起事故造成的损失如下：1、医疗费：被告主张1208.30元，有相应的病历，发票、处方相佐证，本院予以支持。2、误工费：被告主张721.44元，原告对医院出具的证明无异议，且符合法律规定，本院予以确认，误工天数应为检查1天加上建休7天，以8天计算。3、营养费：被告主张240元，因无医院证明，本院不予支持。4、财产损失：被告主张180元衣服损失，因其未提交衣服价值的相应证据，本院不予支持。5、交通费：被告主张100元，结合案情，酌情予以认定20元。以上各项损失合计1949.74元。
综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。对原告（反诉被告）郑家源要求被告（反诉原告）池乃林承担责任的诉讼请求，对于合理的部分，本院予以支持。对被告（反诉原告）池乃林要求原告（反诉被告）郑家源承担50%赔偿责任（另50%损失由郑新花承担）的反诉请求，对于合理的部分，本院予以支持。本案属于一般人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故被告（反诉原告）池乃林要求原告（反诉被告）赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）池乃林应赔偿给原告（反诉被告）郑家源医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失8569.3元。
二、原告（反诉被告）郑家源应赔偿给被告（反诉原告）池乃林医疗费、误工费、交通费等各项损失974.87元。
综上第一、第二项，被告（反诉原告）池乃林应支付给原告（反诉被告）郑家源7594.43元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
三、驳回原告（反诉被告）郑家源的其它诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）池乃林的其它诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费85�，减半收取42.5元，由被告（反诉原告）池乃林负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）郑家源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李勤模
二〇一六年五月十八日
书记员 钟叶灯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实�减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过�十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为�年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。