安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04452号
原告：张正付，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：张正扣，女，1968年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：张正保，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：张正聪，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖县。
上述四原告共同的委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：丁德法，男，1965年8月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告张正付、张正扣、张正保、张正聪（以下简称张正付等4人）与被告丁德法、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法组成由审判员方奇担任审判长，与代理审判员许巧云、人民陪审员张向明参加评议的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张正付等4人共同的委托代理人左东升、被告丁德法、被告太保合肥中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张正付等4人诉称：2015年4月12日5时50分，丁德法未取得机动车驾驶证驾驶皖A×××××号“本田”牌二轮摩托车，沿合铜路由北向南行驶到庐江县石头镇三拐村山南村民组路段，与前方道路上行走的行人卜先平发生碰撞，造成卜先平当场死亡、丁德法受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，丁德法驾车逃逸，于2015年4月17日被查获。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定丁德法负本起事故的全部责任，卜先平在道路上行走，无证据证明有过错行为，不负本起事故的责任。丁德法驾驶的车辆在太保合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险（以下简称交强险）。张正付等4人均系受害人卜先平亲属，故起诉要求丁德法赔偿张正付等4人丧葬费25447元、死亡赔偿金79328元、精神赔偿金70000元、处理事故人员的交通、住宿和误工费7000元，合计181775元，现要求丁德法赔偿张正付等4人各项经济损失110000元，由太保合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费由丁德法、太保合肥中心支公司负担。
张正付等4人为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、张正付等4人的身份证各1份及庐江县石头镇三拐村民委员会出具的加盖庐江县石头镇人民政府印章的证明1份，证明张正付等4人的诉讼主体资格及受害人卜先平生前系农业户口情况；
2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的庐公（交）认字（2015）第14021号道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
3、火化证明1份，证明卜先平死亡的客观原因；
4、丁德法的行驶证、保险单各1份，证明事发时肇事车辆皖A×××××号“本田”牌二轮摩托车系其所有，该车在太保合肥中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年2月9日12时起至2016年2月9日12时止，事故发生在保险期限内。
以上证据业经庭审质证，丁德法、太保合肥中心支公司对证据2、3、4真实性、合法性及关联性均无异议。太保合肥中心支公司对证据1中的身份证无异议，但对庐江县石头镇三拐村民委员会出具的加盖庐江县石头镇人民政府印章的证明1份提出异议，认为证明公民身份关系的内容应当由其所在的辖区派出所出具户籍证明，因太保合肥中心支公司在法定时间内未提交有效的证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳，对张正付等4人提交的证据1本院予以认定。综上，本院对张正付等4人提交的证据均予以认定。
丁德法在庭审中辩称：1.对张正付等4人诉称的本次交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；2.丁德法所驾驶的肇事车辆在太保合肥中心支公司投保了交强险，张正付等4人的损失应由太保合肥中心支公司赔偿。
丁德法未向法庭提交相关证据。
太保合肥中心支公司在庭审中辩称：1、丁德法系无证驾驶，保险公司保留追偿的权利；2、诉讼费等间接损失因保险公司不是直接侵权人，保险公司不承担。
太保合肥中心支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下事实予以确定：
一、张正付、张正扣、张正保、张正聪分别系受害人卜先平长子、长女、次子、次女；
二、2015年4月12日5时50分，丁德法未取得机动车驾驶证驾驶皖A×××××号“本田”牌二轮摩托车，沿合铜路由北向南行驶到庐江县石头镇三拐村山南村民组路段，与前方道路上行走的行人卜先平发生碰撞，造成卜先平当场死亡、丁德法受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，丁德法驾车逃逸，于2015年4月17日被查获。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定丁德法负本起事故的全部责任，卜先平在道路上行走，无证据证明有过错行为，不负本起事故的责任。
三、丁德法驾驶的皖A×××××号“本田”牌二轮摩托车系其所有。该车在太保合肥中心支公司投保了交强险，保险期限均自2015年2月9日12时起至2016年2月9日12时止，本次事故发生在保险期限内。
四、受害人卜先平于1943年11月21日出生，其户籍登记为农业户口，居住地为安徽省庐江县石头镇三拐村方圹村民组7号。
本院认为：公民的生命权受法律保护。丁德法未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在道路上行驶时，疏于观察，以致与前方道路上行人发生碰撞造成人身伤亡，是造成本起道路交通事故的原因。事发后未抢救受伤人员，也未保护现场、迅速报告公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定丁德法负本起事故的全部责任，卜先平不负本起事故的责任，事实清楚，责任划分准确，且丁德法无异议，故对安徽省庐江县公安局交通管理大队事故认定予以确认。
张正付等4人主张的死亡赔偿金79328元（9916元／年×8年），本院经核实受害人卜先平死亡时年满71周岁，现张正付等4人按计算8年时间计算死亡赔偿金不违法法律规定，故本院对张正付等4人主张的死亡赔偿金79328元予以支持。丧葬费25447元，符合法律规定，本院予以确认。张正付等4人主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失7000元过高，根据本地实际情况及在事故中的责任分担情况，本院酌情确定为6000元。张正付等4人主张的精神损害抚慰金70000元过高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等具体情况，本院确定精神损害抚慰金60000元为宜。
丁德法驾驶的皖A×××××号“本田”牌二轮摩托车系其所有，其驾驶该车发生交通事故致卜先平死亡，应承担相应的赔偿责任，因该车在太保合肥中心支公司投保了交强险，故张正付等4人的损失先在交强险死亡赔偿限额内予以赔偿，即由太保合肥中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，其余损失张正付等4人因在诉讼中并未主张，不违法法律规定，本院予以支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张正付、张正扣、张正保、张正聪经济损失110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告丁德法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方 奇
代理审判员 许巧云
人民陪审员 张向明
二〇一六年一月四日
书 记 员 沈成云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。