重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第01998号
原告罗某某，女，农村居民。
委托代理人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。
被告冯某某，男，农村居民。
原告罗某某与被告冯某某离婚纠纷一案，原告罗某某于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由本院代理审判员张新芳独任审理，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人李光泓，被告冯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：原告2000年经他人介绍与被告相识、恋爱，2003年11月12日双方到原武隆县XX乡人民政府登记结婚，2004年5月1日生育长子冯某甲，2009年2月4日生育次子冯某乙。原、被告婚后夫妻感情不好经常因为家庭琐事吵嘴、打架，原告2010年因感情不合离家出走至今，双方分居期间没有任何往来更没尽夫妻义务。原告于2014年4月和2015年1月向法院起诉离婚但是均没有判决准予离婚，现在夫妻感情已经完全破裂并且没有和好可能。现向法院提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法解除原、被告的婚姻关系；2、孩子冯某乙随同原告生活，孩子冯某甲随同被告生活，双方互不支付子女抚养费。
原告罗某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告的夫妻关系；
2、武隆县人民法院生效证明一份，证明（2015）武法民初字第00110号民事判决书已于2015年2月9日送达完毕，现已生效；
3、武隆县人民法院（2014）武法民初字第00817号民事判决书，证明原告曾于2014年4月25日向法院提起离婚诉讼，未准予离婚；
4、武隆县人民法院（2015）武法民初字第00110号民事判决书，证明原告曾于2014年12月30日再次向法院提起离婚诉讼，未准予离婚；
5、武隆县公安局取保候审决定书和撤销案件决定书，证明原告罗某某曾经因为涉嫌重婚被立案侦查，武隆县公安局于2014年12月18日作出撤销案件的决定，原告不存在重婚事实。
6、黄某某的证人证言，证明原告是武隆县XX汽车销售有限公司工作人员，有固定的工作收入来源，有能力抚养次子冯某乙。
被告冯某某辩称：原告起诉状上所述双方相识、恋爱、结婚、生育子女时间均属实，但是原、被告吵嘴打架不属实，婚后夫妻感情还可以。两个儿子不同意各自抚养一个，分开生活不利于子女成长。
被告冯某某未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
2000年，原告罗某某与被告冯某某确立恋爱关系，2003年11月12日在原武隆县XX乡人民政府登记结婚。婚后，被告冯某某到原告罗某某家居住生活。2004年5月1日生育长子冯某甲，2009年2月4日生育次子冯某乙。2010年起原告长期在外，未能照顾家庭。2014年5月19日，原告以原、被告已经分居四年，夫妻感情完全破裂为由向法院起诉，同年5月28日本院以（2014）武法民初字第00817号民事判决书判决不准予原告与被告离婚。之后，原告仍没有回家与被告共同生活。2014年12月30日原告再次以夫妻感情完全破裂为由向法院起诉，2015年1月28日本院以（2015）武法民初字第00110号民事判决书判决不准予原告与被告离婚。在2014年下半年，原告被人举报与陈某某涉嫌重婚，武隆县公安局立案侦查后于2014年12月18日作出撤销案件决定书，该决定书载明：“我局办理罗某某、陈某某重婚案，因没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案。”。2015年9月8日，原告罗某某以原、被告分居生活4年多，夫妻感情已经完全破裂为由向法院提起离婚诉讼。请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、孩子冯某乙随同原告生活，孩子冯某甲随同被告生活，双方互不支付子女抚养费。
另查明，原、被告的大儿子冯某甲现在当地村小学就读五年级，经电话询问本人意见，回复愿意跟随父亲冯某某共同生活，小儿子冯某乙现在当地村小学就读一年级。在原、被告均外出务工期间，两个子女主要由原告的父母亲在照顾生活、学习。
再查明，原、被告没有夫妻共同债权债务，夫妻共同财产有电视机一台，原告自愿放弃分割归被告所有。原告罗某某现在武隆县XX汽车销售有限责任公司从事临时汽车销售工作，月工资在淡季约1500元，旺季约2000多元，每月收入不固定，工资是根据销售业绩提成，吃住自行解决。被告冯某某农忙时在家种地，农闲时外出重庆或者武隆做零工补贴家用。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证复印件、（2014）武法民初字第00817号民事判决书、（2015）武法民初字第00110号民事判决书、武隆县公安局取保候审决定书、武隆县公安局撤销案件决定书、武隆县人民法院生效证明，上述证据经本院庭审质证确认，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。另有黄某某的证人证言关于原告在该公司从事临时汽车销售工作及工资收入情况在案为凭，具有真实性、关联性，本院予以确认。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，评述如下：
原告罗某某与被告冯某某在2003年11月12日结婚，婚后先后共同生育了两个儿子，双方婚姻经历了十余年时间，应该是建立了一定的夫妻感情的。从2010年开始，原、被告夫妻感情出现裂痕，原告以夫妻感情不和、经常吵嘴打架为由外出至今，并先后于2014年4月和2014年12月向本院提起离婚诉讼。原、被告从2010年开始未在一起共同生活，除了（2015）武法民初字第00110号民事判决书查明原告在2013年为父母亲庆祝生日回家一次外，根据被告庭审陈述也可印证原告在此期间未回家；经本院两次判决不准予离婚，给予双方和好夫妻感情机会的情况下，原告坚持离婚，被告同意离婚但是要求处理好孩子抚养问题。据此，本院认为，原告罗某某与被告冯某某的夫妻感情确已破裂，对于原告罗某某要求解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。
原、被告庭审中均陈述无夫妻共同债权债务，被告陈述夫妻共同财产只有电视机一台，原告自愿放弃分割归被告所有。对于双方生育的子女，长子冯某甲经询问自愿跟随被告冯某某生活，本院认为由其父亲抚养较为恰当。对于次子冯某乙，2009年2月4日出生今年大约6岁半，原告请求由其抚养理由是原告外出务工有固定收入来源，更有利于子女成长；被告不同意次子由原告抚养，被告认为原告从2010年外出至今没有过问孩子成长、生活，对家庭不负责任，而且在外有第三者，原告的收入情况不清楚，次子冯某乙一直由其抚养到现在，生活、学习较为固定，由其承担抚养孩子的义务更合理，但是需要原告支付相应的子女抚养费。本院认为，原告从2010年外出至今，没有尽到对子女的抚养、教育义务，次子冯某乙多数时间由被告冯某某照顾生活、学习，形成了较为固定的生活环境，原告虽外出务工但是收入不够稳定，本身在外生活有一定的压力，由被告冯某某抚养冯某乙更有利于子女成长。据此，原、被告的婚生子女冯某甲、冯某乙由被告冯某某抚养，原告每月分别支付两个儿子子女抚养费各300元，直至其能独立生活时止。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告冯某某离婚；
二、原、被告夫妻共同生活期间的财产电视机一台归被告冯某某所有；
三、婚生子女冯某甲、冯某乙由被告冯某某抚养，原告罗某某在本判决生效后的次月起，每月分别支付冯某甲、冯某乙子女抚养费各300元至能独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元240元，减半收取120元（原告已预交），由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决未生效前，原、被告均不得另行结婚。
代理审判员 张新芳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 何开亮