广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄路明，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人吴俞霞、黄万汇，广西桂科律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人黄路明犯诈骗罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员罗铮出庭支持公诉，被告人黄路明及辩护人吴俞霞到庭参加诉讼。本案审理中，由公诉机关建议，本院决定延期审理，又经广西壮族自治区南宁市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年10月至11月间，被告人黄路明谎称自己可以找关系帮被害人唐某办理《探矿许可证》为由，骗取了唐某15万元作为办证“预付款”。2012年11月9日，黄路明伪造了《广西壮族自治区政务服务中心部门服务事项补正通知书》，以骗取唐某的信任并拖延办证时间。2013年3月28日，黄路明再次伪造了证号为4500000731016的《探矿许可证》样式交给唐某，并谎称相关手续已获批准。此后，唐某多次催促黄路明，而黄路明则一直以正在抓紧办理为由进行搪塞敷衍，并将从唐某处所得的15万元全部挥霍。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人黄路明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄路明对公诉机关的指控有异议，辩称其有能力帮助唐某办理勘探许可证。
辩护人认为被告人黄路明的行为不构成诈骗罪，1、被告人并非无业人员，而是长期从事商务代理工作，有能力代办各类证照。2、指控认定被告人“谎称”、“骗取”、“伪造”等事实无证据证实。3、被告人与唐某签订《委托书》后，已收到15万元预付款，如果被告人实行诈骗，其诈骗目的已达到，没有必要在收到预付款后，再伪造《补正通知书》和探矿许可证交给唐某，故被告人没有诈骗的动机和故意。4、被告人与唐某间是经济合同纠纷，不是诈骗，被告人有履行合同的能力、资历和条件，没有能实现合同目的非被告人原因，而是被害人未能补齐办证所需材料。
经审理查明，2012年10月，被告人黄路明与被害人唐某商定，由黄帮助唐办理一勘探许可证，黄与唐为此于同月19日订立了《委托书》一份。之后，黄路明于同日及同年11月5日以收取办证“预付款”为名，取得了唐的钱款共10万元。同年11月9日，黄路明伪造了《广西壮族自治区政务服务中心部门服务事项补正通知书》交唐某，再于同月13日收取了唐的办证预付款5万元。2013年3月28日，黄路明再次伪造了证号为4500000731016的勘探许可证样式交给唐某，并称相关手续已获批准。此后，唐某多次催促黄路明领取证照，而黄路明则一直以正在抓紧办理为由回应唐某，并称15万元已花费在办证事务上，无法归还。同年4月27日，被告人黄路明被抓获。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、常住人口信息，证实被告人黄路明身份情况及其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2013年4月27日，被告人黄路明被唐某扭送到南宁市公安局南湖分局经侦大队。
4、收条三份，证实黄路明于2012年10月19日、2012年11月5日、2012年11月13日，分三次，每次5万元，共收取了唐某交来的用于办理玉林善民村萤石矿勘探许可证预付款共15万元。
5、委托书及收条一份，证实2012年10月19日，唐某（甲方）与玉林市瑞鑫矿业有限公司（乙方）签订了委托书，乙方委托甲方办理广西玉林善民村萤石矿勘探许可证，并于当日将5万元交给唐某作为信用金。
6、委托书，证实2012年10月19日，唐某（甲方）与黄路明（乙方）签订了委托书，甲方委托乙方办理广西玉林善民村萤石矿勘探许可证，双方协议乙方须在签订本委托书即日起10天内取得本项目的受理回执单交给甲方，待甲方收到回执单时，双方再正式签订项目委托办理协议。
7、调取证据通知书、补正通知书、探矿证，证实南宁市公安局南湖分局向唐某调取了广西壮族自治政务服务中心部门服务事项补正通知（办件名称：玉林市瑞鑫矿业有限公司探矿权新立申请，申请时间：2012-11-9）、探矿证（证号为4500000731016，探矿权人：玉林市瑞鑫矿业有限公司）。
8、关于探矿权登记核实情况的函，由广西壮族自治区国土资源厅于2013年5月13日出具，证实区国土资源厅从未颁发过证号为“4500000731016”的勘查许可证，未受理过玉林市瑞鑫矿业有限公司探矿权的申请，也未出具过关于玉林市瑞鑫矿业有限公司探矿权新立申请的《广西壮族自治区政务服务中心部门服务事项补正通知》。
9、证人张某证言及辨认笔录反映，其和唐某一起到北大路机电公司3楼3011室，黄路明给唐某一份勘探许可证的样式，黄路明跟唐某说这份勘探许可证是从区国土资源厅通过熟人复印出来的，等盖章后就生效了。张某辨认出被告人黄路明。
10、被害人唐某陈述反映，2012年10月，其跟黄路明说有朋友委托办理勘探许可证的业务，其问黄路明是否可以帮办理，如果能办理对方可以给一定的报酬。黄路明称可以帮办，其和黄路明签订了一份委托书，并把相关申报材料的原件提供给黄路明，先后给了黄路明15万元预付款，在这期间，黄路明提供了一份《广西壮族自治区政务服务中心部门服务事项补正通知书》及一份勘探许可证样式，后来黄路明一直没有办理好勘探许可证，在其追问下，黄路明说上述两份材料都是假的，其便把黄路明扭送到公安机关。
11、被告人黄路明供述反映，唐某找其，唐某称接了一个帮他人办理勘探许可证的业务，问其是否能帮办理，如果办好对方可以给报酬。其称可以帮办理，其和唐某签了一份委托书，由唐某提供相关申报材料的原件，其收到材料后在10天时间内到国土资源厅申办，并将申办的回执交给唐某。其收到材料后交给其一个朋友办理。其在帮唐某办理勘探许可证的过程中，于2012年10月19日、11月5日、11月13日以办证需要预支款为名，收取唐某的款项共计15万元。其一直没能办理勘探许可证，唐某追问后，其伪造了一份《广西壮族自治区政务服务中心部门服务事项补正通知书》及一份勘探许可证的样式，交给唐某。其收取唐某的15万元在找他人帮办勘探许可证时花掉了。
本院认为，被告人黄路明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款15万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
被告人黄路明与被害人商定代办证照事宜后，收取他人钱款的同时，即伪造材料虚构事实以骗取他人信任。及后仍以伪造的证照样式欺骗被害人，却不见其有真实的代办证照行为，亦无证据反映其所收取的钱款确用于代办事宜。以上事实可证，被告人以欺骗手段占有他人财物，非法占有的主观故意明显，行为符合诈骗罪的犯罪特征，公诉机关指控罪名成立。被告人及辩护人关于被告人有履行能力、无诈骗故意、无欺骗手段及被告人行为不构成诈骗罪的辩解、辩护意见均不予采纳。
综上，根据被告人黄路明犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄路明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳，强制缴纳）。
二、责令被告人黄路明向被害人唐光明退赔经济损失人民币十五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈椿红
附：判决书适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。