沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初2682号
原告：贾宝茹，女，1986年10月5日出生，满族，住辽宁省。
委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁新霁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张妮娜，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：杨作有，男，1960年3月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳畅合客运有限公司，住所地辽宁省康平县柳树屯乡柳树村.
法定代表人：杨萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董意男，男，1985年12月18日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号.
主要负责人：崔玉凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荣娜，女，1979年9月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告贾宝茹与被告杨作有、沈阳畅合客运有限公司（以下简称客运公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告杨作有的起诉，经审查，本院准许。本案依法适用普通程序于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告贾宝茹委托诉讼代理人蔡宏伟、被告保险公司委托诉讼代理人荣娜到庭参加诉讼，被告客运公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告贾宝茹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费14,617.10元、住院伙食补助费900元、营养费500元、误工费23,650元、护理费916元、交通费500元、辅助器具费120元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月6日，杨作有驾驶号牌为辽Ａ×××××的大型客车在三好街三好桥北与原告发生交通事故，导致原告受伤。经查，杨作有所驾驶的肇事车辆实际所有人为被告客运公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，被送至沈阳军区总医院进行治疗。经诊断，原告所受伤为左足第5趾骨骨折。原告自2016年3月7日入院，2016年3月16日出院，共计住院9天，住院期间二级护理。现原告前期治疗已结束，后续治疗费实际发生后另行主张。
被告客运公司未到庭，但于庭前提交书面答辩意见：交通事故属实，辽Ａ×××××号机动车系我单位所有，杨作有驾驶该车系职务行为，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在被告保险公司承保期间，应由被告保险公司承担赔偿责任，请法院依法判决。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司在合法合理范围内承担。诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意承担。营养费、辅助器具费，因没有医嘱，不同意赔偿。交通费，因没有相关票据，同意按住院期间每天3元赔付。护理费，同意按居民服务业标准8天计算。误工费，原告应提供劳动合同、用人单位营业执照和组织机构代码证、事故发生前三个月原始工资发放明细、银行交易记录或个人完税证明，因原告无法提供，不同意按每月5,500元赔偿。
经审理查明：2016年3月6日8时30分，在沈阳市和平区三好街三好桥北，杨作有驾驶辽Ａ×××××号机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，杨作有负全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送至沈阳军区总医院治疗。2016年3月7日入沈阳军区总医院住院治疗，于2016年3月16日出院，共计住院9天。住院期间，医嘱“二级护理”9天。原告出院时，出院诊断为“左足第五趾骨骨折”。出院医嘱记载“全休3个月……”。2016年4月25日，原告到沈阳军区总医院复查，医嘱记载“……全休1个月……”。原告住院期间，由其亲属陈大刚进行陪护。因本案事故，原告受伤治疗花费医疗费14,617.10元。原告因伤情需要购置拐杖花费120元。事故发生时，原告系沈阳市和平区善水荟洗浴会所面点师。
肇事车辆系被告客运公司所有，事故发生时，杨作有驾驶该车系履职行为，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述笔录、事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、护理人员身份证复印件、辅助器具费票据、本院（2016）辽0102民初7254号民事判决书等在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中杨作有在履职过程中驾驶被告客运公司所有的机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告伤的后果，经交警部门认定，杨作有负全责，原告无责任。故依据我国侵权责任法的规定，被告客运公司应对原告的损失承担赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险、商业三者险，且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法的规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由被告客运公司承担赔偿责任。
原告的具体损失：
1、医疗费。本院根据原告提供的门病历、住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗花费医疗费14,617.10元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告实际伤情状况，并结合其就诊医疗机构出具的医嘱等，根据法律规定，其误工期间为受伤之日（即2016年3月6日）至2016年6月15日，故原告的误工时间共计102天。关于原告的收入状况，本案事故发生时，原告系沈阳市和平区善水荟洗浴会所面点师，但其提供的（2016）辽0102民初7254号民事判决书、单位证明复印件不足以对其实际收入状况加以佐证，本院根据原告的工作性质，依照2016年度辽宁省城镇餐饮业年均收入标准核算误工费，故该项误工费应为10,491.75元（37,544元／年÷365天／年×102天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间，医嘱“二级护理”9天（按一人护理计算），此期间，由原告亲属陈大刚进行陪护。本院依照辽宁省城镇居民服务业年均收入标准核算护理费。据此，该项护理费应为915.46元（37,127元/年÷365天/年×9天×1人）。
4、交通费。原告因本案事故受伤治疗，此间发生交通费应属合理，本院根据本案实际情况，结合原告的就诊次数等因素，酌情确定该项交通费为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院9天，故原告主张的住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以确认。
6、营养费。原告主张营养费，但未提供需加强营养的证据予以佐证，故对原告该项主张不予支持。
7、辅助期间费。原告因伤情需要购置拐杖花费120元，系合理性支出，且提供了票据予以佐证，本院予以支持。
上述第1、5项，共计15,517.10元（14,617.10元+900元）。其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款5,517.10元，属于被告保险公司商业三者险赔偿限额（50万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第2、3、4、7项，共计11,827.21元（10,491.75元+915.46元+300元+120元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 蒙
审 判 员 王国锋
人民陪审员 张乃晨
二〇一七年六月十二日
书 记 员 凌白羽