湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第304号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人张某某，绰号“哑巴”，男，1944年3月23日出生，汉族，湖南省攸县人，文盲，农民，聋哑人。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月2日被攸县公安局刑事拘留，同年9月17日被该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
指定辩护人刘雨龙，攸县法律援助中心援助律师。
翻译人员彭某，攸县特殊学校教师。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘雨龙、手语翻译人员彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2014年9月2日上午9时许，因艾某某不断指责张某某，导致张某某非常气愤。张某某持柴刀将艾某某的左手砍断。经攸县公安局刑事科学技术室鉴定，艾某某左手腕部离断，构成重伤二级。上述事实，有攸县中医院门诊病历本、株洲智成医院住院病历记录、攸县公安局扣押决定书、扣押清单、证人田某某、刘某某、张某某、李某某、被害人艾某某的陈述、被告人张某某的供述及户籍证明、攸县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、现场平面图等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条的规定。提请法院依法判处。
被告人张某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人张某某的辩护人刘雨龙提出了如下辩护意见：被告人张某某的行为系过失犯罪；被告人张某某可能精神有障碍，且系聋哑人犯罪，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人张某某系先天性聋哑人，其妻子田某某与被害人艾某某系朋友关系。2014年9月2日上午9时许，艾某某与田某某在被告人张某某家的厅屋闲聊，田某某与艾某某在闲聊中因卖虾米和南瓜的事不断指责被告人张某某，艾某某还作势要打电话喊派出所的人来抓走被告人张某某，这令坐在一旁的被告人张某某非常气愤，并因此打了田某某的耳光。艾某某见状起身劝架并与被告人张某某发生冲突，田某某趁机跑到屋外。被告人张某某拿起屋内的一把柴刀，将艾某某的左手砍断。经攸县公安局刑事科学技术室鉴定，艾某某左手腕部离断，构成重伤二级。
另查明，案发后，被告人张某某的家属代其赔偿了被害人的损失2万元。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人张某某的供述证明：2014年9月2日上午9时许，我打来卖钱的鱼仔和南瓜不见了，因为这事我和妻子田某某吵了起来，后来我就用手扇了田某某的耳光，艾某某过来了，田某某就与艾某某坐在厅屋说话，我就坐在另一边看他们说话。艾某某做手势要打我，还做了要打电话找派出所的人来抓我的手势，田某某坐在旁边嘴里一直在说话，我心里就很生气。艾某某进来的时候带了一把割草用的长把镰刀，她用这把长镰刀举起来做了一个要砍我的手势，接着她把长镰刀放下，然后把手机拿出来，装作打电话要派出所的人来用手铐抓我，我就从厅屋的角落里拿起一把砍柴刀，我用手指着艾某某，做了一个如果你还打电话我就拿刀砍你的手势，接着艾某某看到我拿了刀就过来抓住我的双臂推我，她力气很大，把我直接推到了墙壁上，用手撕烂了我的衣服，她还用左手往我脸上做了打我的动作，我当时就更加气愤了，直接顺势用砍柴刀往艾某某的左手上砍去，当时艾某某的左手就被直接砍了下来。我发现我把艾某某的手砍断后，我吓坏了，我就直接把刀扔在地上，从地上把断手捡起来扔到外面去了。我砍伤艾某某的刀是在田某某住房的一个墙角拿的，派出所的人来抓我时，我身上的砍柴刀是我自己的，我自认为如果砍柴刀上没有血迹，那么艾某某就不是我砍伤的。
2、被害人艾某某的陈述证明：2014年9月2日上午8时许，我从家里出来想找田某某聊天。大概是8点多的时候我到了田某某家中，田某某跟我说张某某卖虾米的事，田某某骂张某某：“你这只蠢猪，5元钱一两的虾米你把它1元钱一两卖掉，我被你气死去”。当时张某某看到田某某骂他就很气愤，打了田某某两个耳光，踢了她两脚后，我上去拦住张某某，田某某就跑到外面去了。张某某看到田某某出去了，就从地上捡起那把长镰刀进了他自己的房间。没一会儿，张某某又从房间里拿着一把很锋利的柴刀出来了，他出来看到我在他老婆田某某吃饭的房间里面，就拿着柴刀来砍我。他抓着我的手，我就用另一只手去推他，他另一只拿柴刀的手就顺手砍下来，我的左手掉在了地上，当时出了好多血，他把刀扔在了地上，走出了吃饭的房间，我怕张某某再次来砍我，我就躲在了田某某的房间，我在田某某的房间找衣物来止血，拼命地哭喊。张某某不准田某某进来，就把大门给锁了，我在喊救命的时候，田某某说张某某进去了，你出来吧，我听到田某某这么说，就打开门从厨房跑出来了。
3、证人田某某的证言证明：2014年9月2日9点钟的样子我和艾某某在家里聊天，“哑巴”也搬了个椅子在厅屋里坐。我跟艾某某说到虾米的事情，“哑巴”就起身了，艾某某就和“哑巴”吵起来了，“哑巴”拿起一个椅子和一根竹子准备打艾某某，艾某某就从“哑巴”手上抢，两人就这样打起来了，我就喊“你们别打了”，“哑巴”就扇了我两个耳光，踢了我两脚，艾某某就说“田某某，你快出去，救命啊，救命啊，你还不走，打死人去。”我听到艾某某说完我就跑了出来，“哑巴”也跑过来追我，追到小溪边就没有追了。我看到“哑巴”回家了，我就往回走，走到半路上我就听到艾某某说“田某某，你别来，你来会打死去。”艾某某说完，“哑巴”就拿着一把柴刀来了追砍我，还好我走得快跑到对面的田岸边了，我回头一看，“哑巴”没追过来，往家里的方向走了。我在我家对面的田岸上边哭边喊“救命”，没有人应我。过了一会，我往我家里的方向边走边喊“救命”，我听到艾某某在我家里大喊：“田某某，你喊我丈夫快点来咯，我的手被砍断了”，我当时没有相信艾某某的话，我继续往回走，我听到艾某某在我家中大声的哭喊，我就跑过去看到艾某某的手上到处是血用衣服类的东西包住了，我吃饭的房间里到处都是血，艾某某就对我说：“快把门打开，‘哑巴’把门锁住了。”我就急忙把我吃饭的门打开了，艾某某从门口出来，我看到她右手抱着被衣物包住的左手往外跑，往小溪旁边的草路跑回了家。
艾某某因卖虾米和卖南瓜的事嘲笑张某某激怒了他。艾某某讲张某某贱卖虾米与烂了的南瓜还舍不得扔，从而嘲笑他是笨蛋，蠢。当天上午10点多钟，我回到家中看见艾某某用小手指指着张某某讲“你是这一名”，并用手机装着打电话喊派出所来抓他。她不断地用手指“哑巴”，我要她不要指，她还要指。我看见“哑巴”讲不出话，但不断地发出“哑、呀”的声音出来，很是气愤。
4、证人刘某某的证言，证明了看到艾某某从“哑巴”家包着手出来，手被人砍断的事实。
5、证人张某某的证言，证明了听到张某某把艾某某的手砍断了的消息后，张某某回到家，找到了艾某某的断掌送到艾某某家的事实。
6、证人李某某的证言，证明了艾某某的手被人砍断了的事实。
7、门诊病历本，证明了艾某某的伤情。
8、住院病历记录，证明了艾某某的伤情。
9、照片12张，证明了被害人艾某某的伤情、作案工具、被告人作案时所穿衣裤及案发现场的情况。
10、现场平面图，证明了案发现场的情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明了艾某某的伤情系重伤二级。
12、扣押清单，证明了被告人张某某作案时所穿衣裤及作案时使用的柴刀被扣押的事实。
13、询问笔录，证明了被告人张某某的家属代其向被害人赔偿了损失2万元的事实。
14、户籍证明，证明了被告人张某某的身份信息情况。
经庭审质证，被告人张某某及辩护人刘雨龙对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某持砍柴刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出的被告人的行为系过失犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某某系聋哑人，对其可从轻处罚，对被告人张某某的辩护人提出的关于被告人张某某系聋哑人可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人张某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；案发后被告人张某某的家属代其赔偿了被害人的部分损失，亦可酌情对其从轻处罚。据此，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2014年9月2日起至2019年3月1日止。）
二、作案工具柴刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文亚苗
人民陪审员 朱建德
人民陪审员 胡 琴
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 刘双鹿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。