河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初3374号
原告：杨涛，男，汉族，生于2002年3月18日，住西峡县。
法定代理人：杨建青，男，汉族，生于1966年10月23日，住西峡县，系杨涛之父。
委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。执业证号：14113200910981837。
被告：周亚平，男，汉族，生于1989年7月13日，住西峡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，统一社会信用代码：91440101583352373W。住所地：广州市天河区棠下荷光路第一工业区**号江韵大厦*楼*******房****房及*楼。
负责人：郑奇，公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。
原告杨涛诉被告周亚平、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法由审判员适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告杨涛法定代理人杨建青及委托诉讼代理人庞乾三，被告人寿财险广州公司委托诉讼代理人王坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨涛向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失99203.43元。事实和理由为：2017年3月17日，周亚平驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车沿西峡县××××镇滨河路自西向东行驶，行至西峡县西××镇××路文化广场路段，在左转弯过程中与相对方向杨涛驾驶的两轮摩托车碰撞，造成杨涛受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，周亚平负事故主要责任，杨涛负次要责任。周亚平驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车在被告人寿财险广州公司投保有交强险和商业险。原告杨涛损失如下：1.医疗费23935.59元；2.护理费2232元（93元/天×24天）；3.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；4.营养费240元（10元/天×24天）；5.残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；6.后期医疗费8600元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费200元；9.摩托车维修费1810元；10.鉴定费2000元，共计99203.43元。
被告人寿财险广州公司辩称，交通事故及车辆保险情况均无异议，人寿财险广州公司愿意在保险责任分项限额内承担赔偿责任；原告伤情不构成残疾，且残疾赔偿金应按照农村居民收入水平计算；后期医疗费、摩托车维修费不予认可；精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告周亚平辩称，本次交通事故属实，原告合理损失应由保险公司承担赔偿责任，被告周亚平已垫付原告医疗费15000元。原告在获取保险公司理赔款时应返还给周亚平。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2017）临鉴字第1/080501号法医临床鉴定意见书，被告人寿财险广州公司对该鉴定结论有异议认为该鉴定依据不足，对此本院认为，该鉴定系本院依据原告的鉴定申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，且在鉴定时，本院也通知双方当事人共同选定鉴定机构，故此鉴定程序并不违法，结论也无不当，可以作为本案赔偿依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，周亚平驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车沿西峡县××××镇滨河路自西向东行驶，行至西峡县西××镇××路文化广场路段，在左转弯过程中与相对方向杨涛驾驶的两轮摩托车碰撞，造成杨涛受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，周亚平驾驶车辆在道路上行驶，转弯未确保安全，应负事故主要责任，杨涛未取得机动车驾驶证驾驶无牌照车辆在道路上行驶，应负事故次要责任。事故发生后杨涛即被送往西峡县××××镇卫生院救治，产生门诊治疗费834.8元。后当天被送往豫西协和医院住院治疗24天，住院期间花费医疗费用22530.78元，门诊费用560元。经原告杨涛申请，本院委托，2017年8月5日南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2017）临鉴字第1/080501号法医临床鉴定意见书：杨涛右下肢损伤遗留右踝关节活动功能丧失属十级残。同日作出南峡光司鉴所（2017）咨询字第1/080502号咨询意见书，咨询意见：杨涛后期解除右侧胫腓骨骨折内、外固定物的医疗费用约需8600元。杨涛支出鉴定费用2000元。
粤Ｂ×××××小型普通客车在被告人寿财险广州公司投保了交强险，保险金额122000元。另在该公司投保了第三者责任险，保险金额500000元，并约定有不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，周亚平负本次事故主要责任，杨涛负次要责任，本院确定周亚平、杨涛承担事故责任比例为7:3。故被告人寿财险广州公司应先在交强险限额内替代赔偿原告杨涛合理损失，超出交强险部分由被告人寿财险广州公司在第三者责任险内承担70%赔偿责任。
对原告杨涛所诉各项损失，本院认定如下：原告杨涛主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，被告也无异议，本院予以支持；被告对原告伤残程度提出异议，且递交了重新鉴定申请，本院认为，该鉴定系本院依据原告的鉴定申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，且在鉴定时，本院也通知双方当事人共同选定鉴定机构，故此鉴定程序并不违法，结论也无不当，可以作为本案赔偿依据，被告重新鉴定申请本院不予准许；原告杨涛为农村居民，且在事故发生时于西峡县第一高中就读仅仅半年，无法证实其长期生活居住在城镇及消费支出来源城镇，故原告杨涛残疾赔偿金应按照农村居民收入水平计算较为合理；杨涛因本次交通事故造成右侧胫腓骨骨折，手术进行了内外固定，后期解除内外固定物必然发生，且有鉴定机构咨询意见在卷佐证，本院予以支持；本次交通事故造成原告杨涛伤残十级，根据原告杨涛伤残程度，结合事故双方过错比例，本院酌定杨涛精神抚慰金3000元，原告主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告杨涛合理损失如下：1.医疗费32525.58元；2.护理费2232元（93元/天×24天）；3.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；4.营养费240元（10元/天×24天）；5.残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）；6.车辆损失1810元；7.精神抚慰金3000元；8.交通费200元，共计64121.58元。故被告人寿财险广州公司应在交强险内赔偿原告杨涛医疗费10000元，护理费2232元，残疾赔偿金23394元，车辆损失1810元，交通费200元，精神抚慰金3000元，共计40636元。医疗费（含住院伙食补助费、营养费）超出交强险部分23485.58（32525.58+720+240-10000）元，由被告人寿财险广州公司在第三者责任险内承担16439.9（23485.58×70%）元赔偿责任，以上被告人寿财险广州公司共计应赔偿原告杨涛57075.9元。被告周亚平垫付原告的15000元，在扣除被告周亚平应承担的诉讼费、鉴定费2140元后剩余12860元，由被告人寿财险广州公司在赔偿原告杨涛理赔款中直接支付被告周亚平。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨涛44215.9元，支付被告周亚平12860元。
二、驳回原告杨涛其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2280元，减半收取1140元，鉴定费2000元，共计3140元，原告杨涛承担1000元，被告周亚平承担2140元（已在周亚平垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一七年十一月一日
书记员 杜鸯鸯