浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初6667号原告朱竹雨，男，1997年6月11日出生，汉族，住浙江省安吉县，委托代理人（特别授权代理）陈金法，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告李国林，男，1965年11月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，被告绍兴市汽车出租有限公司，住所地绍兴市府山直街142号102室。法定代表人陈学政。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。负责人王永亮。委托代理人（特别授权代理）徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。本院于2017年6月2日立案受理原告朱竹雨与被告李国林、绍兴市汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈金法、被告人保公司委托代理人徐华琴到庭参加诉讼。被告李国林、绍兴市汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年12月25日，被告李国林驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，在途经到绍兴市越城区鹿池路口地方时，在由东向北右转弯过程中，与一辆由原告驾驶的电动自行车由西向东逆向直行时发生碰撞，造成原告身体受伤及所驾驶的电动自行车受损及手机、衣服受损的交通事故。经交警部门认定，原、被告各负事故的同等责任。另查明，被告李国林驾驶的事故车辆系被告绍兴市汽车出租有限公司所有，且事故车辆投保于人保公司处。原告诉至本院，请求判令三被告共同赔偿原告经济损失合计人民币19241.82元；被告人保公司在机动车交通事故责任范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费用由上述被告承担。被告人保公司答辩称：对发生事故没有异议。对于责任认定有异议，电动车是不能带人的，作为18周岁公民应该由自知能力，本次事故有两个伤者，交强险内由法院分配份额。超过交强险限额的损失我们认可承担百分之六十的责任。事故车辆投保了交强险以及不计免赔险、商业三者险。对于原告的赔偿项目中，医药费应该扣除非医保费用，护理费用认为护理期限过长，标准认可120元每天。营养费标准过高，认可20元每天。伙食费用过高，认可20元每天。交通费不予认可，手机修理费用不认可，衣服破损费用不予认可，拖车费没有异议，鉴定费用原告单方面委托不予认可。其他没有意见。被告李国林、绍兴市汽车出租有限公司未到庭答辩，亦未在答辩期限届满前提交书面答辩状。经审理查明，2016年12月25日，被告李国林驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区地方时，在由东向北右转弯过程中，与一辆由原告驾驶的电动自行车由西向东直行发生碰撞，造成原告、徐振涛受伤及浙Ｄ×××××车辆、原告驾驶的电动自行车受损，以及手机和衣服损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李国林、原告朱竹雨负事故同等责任，徐振涛无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被告李国林为原告垫付医药费451元。经鉴定，原告伤后所需的护理期限为30天、营养期限为30天。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车系被告绍兴市汽车出租有限公司所有，在被告人保公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费9818.42元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费4634.4元、鉴定费840元、电动车修理费850元、拖车费90元、交通费150元，合计17642.82元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、病历本1份、电子门诊病历1份、医疗费发票1份、出入院记录1组、住院清单1组、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、鉴定报告1份、鉴定发票1份、保险单复印件1份、车辆修理费用发票1份、拖车费用发票1份、学生证复印件1份，被告李国林提供的医药费发票3份以及原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的手机修理费发票无法证明其修理的是在事故中受损的手机，对该证据与本案的关联性本院无法确认，故不予认定。被告绍兴市汽车出租有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人虽提出异议，但未提供足以推翻该事故认定书的相关证据，本院对交警部门所作出的事故认定书予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。本案中，原告负事故的同等责任，故原告的损失中超出交强险限额部分，由被告李国林承担60%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。本案中共有两名伤者，即原告和徐振涛，两名伤者的医药费损失已超出交强险的医药费限额，故本院根据两名伤者的实际医药费损失在交强险限额内按比例分摊。原告主张的赔偿项目中，交通费过高，本院结合原告的就医地点、就医次数等酌情予以调整。原告主张手机修理费，虽然事故认定书中载明有手机受损，但原告没有提供其手机受损的照片等用以证明受损情况。同时，原告提供的发票没有付款方的信息，本院无法确定原告提供的该组证据与本案之间存在关联性，对原告主张的手机修理费本院不予支持。被告人保公司辩称，非医保费用及鉴定费不予理赔，护理时间过长等，于法无据，本院不予采纳。综上，被告人保公司应当在交强险医药费限额内赔偿给原告4516.44元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告6564.4元，在商业三者险限额内赔偿给原告3937.19元，合计15018.03元，被告李国林已为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。被告李国林、绍兴市汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱竹雨14567.03元，并返还给被告李国林451元；二、驳回原告朱竹雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取141元，由原告朱竹雨负担34元，由被告李国林负担107元，应由被告负担部分，被告李国林应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵珠艳二〇一七年八月四日书 记 员  徐 薇附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。??-8-?