江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3829号
原告刘敏。
被告张家港市钱氏惠龙实业有限公司。
法定代表人钱锋，经理。
原告刘敏与被告张家港市钱氏惠龙实业有限公司（以下简称钱氏惠龙实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李娟独任审判，于同年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼，被告钱氏惠龙实业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。
原告刘敏诉称：被告因资金周转需要，于2012年12月11日向原告借款30万元，约定年利率10%，由原告根据被告要求将借款汇入被告财务总监陈月账户，并开具了收款收据，列明约定利息和期限。截至2014年12月11日，借款本息计363000元，被告支付3000元，余款360000元继续出借，由被告开具收款收据，约定借款360000元，年利息10%，期限1年，约定于2015年12月10日归还借款本息396000元。借款到期后，原告多次催讨借款本息未果。为此，请求法院判令被告归还原告借款本金和利息计396000元，偿付逾期付款利息(以396000元为基数、按照借款利息的1.3倍至1.5倍计算)，并由被告承担案件诉讼费用。审理中，原告变更逾期付款利息为以欠款额360000元为基数、自2015年12月11日起至实际归还之日止按年利率10%计算。
被告钱氏惠龙实业公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月11日，刘敏从其银行卡号为62×××58转账给钱氏惠龙实业公司陈月的银行卡号62×××54。2014年12月11日，钱氏惠龙实业公司出具一份《收据》，反映：交款单位刘敏，收款方式现金，人民币360000元，年（利率）百分之十整，到期（日）2015年12月10日。钱氏惠龙实业公司到期后未能归还借款本息，刘敏为此来院涉讼。
以上事实，有中国建设银行转账凭条、建设银行进账单、《收据》及庭审笔录等证据予以证明。
审理中，刘敏陈述了借款的经过：钱氏惠龙实业公司法定代表人钱锋妻子陈月的姑母陈瑞珍与我是老同事关系，陈瑞珍代钱锋提出向我借款300000元，用于公司经营周转，我有点家庭积蓄，就同意的。现金转款是在建设银行怡景湾分理处，我根据钱锋指令将款打到公司财务总监陈月（系钱锋妻子）账户，当时在场人有陈月、陈瑞珍、我及我丈夫，钱到帐后陈月当场开具了收据给我，格式与2014年12月11日收据相同，反映入账日期为2012年12月11日，交款单位是刘敏，收款方式是现金，人民币为300000元，年利率为10%，到期日为2013年12月10日。到期后，钱锋提出将借款本金300000元和利息30000元一起作为借款本金再借一年，我也同意的，公司就又重新出具了一份新的收据，将2012年12月11日收据收回了（我未留存复印件），新收据的格式也是一样的，入账日期为2013年12月11日，收款现金为330000元，年利率为10%，到期日为2014年12月10日。到期后，钱氏惠龙实业公司结算借款本金330000元和利息33000元共计363000元，就支付我现金3000元，钱锋提出将其余360000元再作为借款本金，同时开具了2014年12月11日的收据，并将2013年12月11日收据收回（我也未留存复印件）。这份收据到期后，钱氏惠龙实业公司未能还款，也未能支付借期内利息。所以我才起诉的。
本院认为：原告刘敏与被告钱氏惠龙实业公司间民间借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。双方在2012年12月11日发生借贷行为时，原告刘敏实际出借借款本金为300000元，结合2014年12月11日《收据》的内容及原告刘敏的陈述，可以认定被告钱氏惠龙实业公司在2014年12月11日出具《收据》时，将未归还的利息60000元计入了结欠的借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。根据上述规定，因被告钱氏惠龙实业公司未归还的利息60000元未超过年利率24%，故可以认定被告钱氏惠龙实业公司在2014年12月11日重新出具《收据》时的借款本金为360000元。该收据上还约定了借期内年利率为10%，则自2014年12月11日起至2015年12月10日止的借期内利息为36000元。被告钱氏惠龙实业公司在借款到期后，理应按约及时归还借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方未约定逾期利率的计算方式，则被告钱氏惠龙实业公司应赔偿原告刘敏在其资金占用期间、按年利率10%计算的利息损失。被告钱氏惠龙实业公司未到庭应诉，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项及其他有关法律之规定，判决如下：
被告钱氏惠龙实业公司应归还原告刘敏借款本金360000元、借期内利息36000元，并赔偿原告刘敏资金占用期间利息损失（以欠款额360000元为基数、自2015年12月11日起至实际归还之日止按年利率10%计算）。限被告钱氏惠龙实业公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果被告钱氏惠龙实业公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，减半收取3620元，由被告钱氏惠龙实业公司负担。该款原告刘敏已经预交，本院不再退还，由被告钱氏惠龙实业公司在判决生效后十日内直接支付给原告刘敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 李娟
二〇一六年五月三日
书记员 罗叶
本案援引实体法法律条款：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。