河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6096号
上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区*#楼*层。
负责人：曾兆艳，该公司总经理。
委托代理人：夏洪涛，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王金钟，男，1970年2月3日出生，汉族，职工，住海兴县。
委托代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。
原审被告：段汝建，男，1992年11月23日出生，汉族，住海兴县。
上诉人华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2016）冀0924民初字458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，2015年11月8日22时许，被告段汝建驾驶冀Ｊ×××××号车在海兴县境内行驶至海崔线常丰中心小学南路段时驶入逆行线与原告王金钟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告王金钟受伤、车辆损坏。原告王金钟受伤后先后在海兴县医院、河北省沧州市中西医结合医院住院治疗22天，经院方诊断原告之伤情主要为：右侧桡骨粉碎性骨折、左侧股骨粉碎性骨折，住院治疗期间由原告王金钟之妻子王云双、王文旻护理，其余时间由其妻子王云双护理。海兴县交警队于2015年11月16日作出第201506029号交通事故认定书，认定：被告段汝建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2014年12月19日至2015年12月18日，第三者责任保险的保险金额为20万，并投保不计免赔。原告王金钟于2015年12月2日向海兴县人民法院就实际发生的住院费用提起诉讼，海兴县人民法院作出（2015）海民初字第1084号调解书，确定被告保险公司赔偿原告王金钟医疗费45714元，并已履行完毕。
另查明，原告王金钟于2014年1月1日与沧州中铁装备材料制造有限公司签订的期限为一年的劳动合同，于2015年1月1日签订无固定期限的劳动合同，工作期间在该公司宿舍居住，事故发生前日平均工资为118.4元。王金钟之伤经原审法院委托，沧州市法医鉴定中心作出沧州市司鉴中心（2016）临鉴字第723号司法鉴定意见书，确定原告王金钟伤残评定为九级、十级；误工期180－300日，护理期90－150日，营养期90－150日；护理人数评定为住院二人，出院一人。内固定取出医疗费评估为捌仟元至壹万贰仟元，误工期30－60日，护理期15－21日，营养期15－21日，护理人数评定：住院二人，出院无需护理。
根据上述有效证据及2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原审法院确定原告王金钟的各项合理损失如下：1、医疗费医疗费10508.3元，其中内固定物取出费用参照鉴定结论原审法院酌定10000元；2016年3月28日，沧州中西医结合医院复查费用为288.3元；2016年6月28日海兴县人民医院复查费用为220元。2、住院伙食补助费1100元，原告住院治疗22天，日标准50元。3、营养费2070元，参照原告的伤情及司法鉴定意见，原审法院酌定原告王金钟损伤后营养期为120日，二次手术期间营养期为18日，营养费日标准15元。4、误工费32796.8元，事故发生前原告系沧州中铁装备制造材料有限公司的员工，日工资标准为118.4元。损伤后的误工期限参照鉴定结论原审法院酌定为232天。二次手术期间的误工期，原审法院酌定为45天。误工费计算为118.4×（232＋45）＝32796.8元。5、护理费12606.1元，原告王金钟损伤后住院治疗期间，由其妻子王云双、儿子王文旻护理，其余期间由其妻子王云双护理。关于护理期，参照鉴定意见，损伤后的护理期限原审法院酌定120日（含住院22天），二次手术期间的护理期限原审法院酌定18天。关于护理费的标准，住院期间按照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中确定的在岗职工年平均工资52429元计算，其余期间按农、林、牧、渔业年平均工资19779元计算。护理费计算为：住院期间52429÷365×2×22＋其余期间19779÷365×（120＋18－22）＝12606.1元。6、伤残赔偿金109838.4元，原告王金钟1970年2月3日出生依据鉴定意见，原告之伤为九、十级伤残。事故发生前原告王金钟于2014年1月1日开始在沧州中铁装备材料制造有限公司工作并在该公司生活区宿舍居住、生活，至事故发生日已达一年以上，故伤残赔偿金计算标准应按2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中确定的城镇居民人均年可支配收入26152元计算20年，依据多级伤残的计算办法赔偿系数为21%，计算为26152×20×21%＝109838.4元。7、被抚养人生活费20313元，原告王金钟之女儿王昕喜，2009年4月5日出生，现年7岁，须抚养11年，抚养费由原告及妻子王云双二人负担，抚养费计算标准依据2016年河北省人身损害赔偿在确定的城镇居民人均年消费性支出17587元计算，赔偿系数为21%，计算为17587×11÷2×21%＝20313元。8、精神损害抚慰金12000元，依据此次事故给原告造成的伤害程度，原审法院酌定12000元。9、交通费1000元，原告未提供交通票据，原审法院根据案件实际情况，原告王金钟住院、转院及复查的客观现实，原审法院酌定为1000元。10、鉴定费2000元。上述原告王金钟的各项损失合计为204232.6元。以上事实有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、沧州市中西医结合医院及海兴县人民医院复查票据、劳动合同、误工证明、工资表、居住证明、户口本、亲属关系证明、鉴定意见及原告的陈述和被告答辩等证据在案佐证，以上证据已当庭出示并质证，原审法院依法予以确认。
原审法院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因道路交通事故造成当事人伤害的，当事人有权要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等。在诉讼中被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出对原告的户口性质不予认可的抗辩主张。依据原告王金钟向原审法院提交的劳动合同书、居住证明等证据，能够证实原告王金钟自2014年1月1日到事故发生连续在沧州中铁装备材料制造有限公司工作，并在该公司生活区宿舍居住、生活达一年以上，其收入来源地、经常居住地均为城镇，故其伤残赔偿金、被抚养人生活费的计算标准均应城镇标准计算。原审法院对被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司的抗辩主张不予支持。
海兴县公安交通警察大队作出的第201506029号交通事故认定书认定的事实，当事人均未提出异议，经原审法院审查，依法确认其法律效力。依据交通事故认定书被告段汝建对原告王金钟各项损失应负赔偿义务，因被告段汝建驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，故应由被告段汝建承担的赔偿责任，依法由被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司首先在交强险各项限额内承担赔付义务，对超出交强险限额的部分在第三者责任保险金额范围内按事故责任比例承担赔偿义务。
关于被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内赔付比例的问题，在庭审中原告王金钟虽未对交通事故的事实提出异议，但认为其无证驾驶无牌照车辆的行为应受行政法的处罚但不是形成本次事故的原因力，在民事赔偿时对超出交强险限额的部分被告应承担80%的比例。经原审法院审查，事故发生时原告王金钟虽系在规定路线内驾驶，但其无证驾驶无牌照车辆的行为亦系本次事故的原因之一，被告段汝建驾驶车辆驶入逆行线系本次事故的主要原因，在本次事故中被告段汝建的违法明显大于原告王金钟。故对原告王金钟损失中超出交强险限额的部分，原审法院酌定由原告王金钟自行承担30%，由被告段汝建承担70%
关于在本案中原告王金钟的各项损失，各方当事人负担赔偿责任如下：第一，医疗损失部分营养费2070元＋住院伙食补助费1100元＋医疗费10508.3元＝13678.3元，因原审法院作出的（2015）海民初字第1084号调解书，已确定被告被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元的赔偿责任，在本案中原告王金钟新产生的医疗损失13678.3元，应由被告保险公司在第三者责任险范围内承担70%赔付义务，即9574.81元。第二，死亡伤残损失部分，误工费32796.8元＋护理费12606.1元＋伤残赔偿金109838.4元＋被抚养人生活费20313元＋精神损害抚慰金12000元＋交通费1000元＋鉴定费2000元＝190554.3元，原告王金钟的该部分损失依法应由被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，其余的80554.3元在商业第三者责任险保险金额范围内承担70%赔付义务，即56388.01元。被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司的赔偿数额为175962.82元，其余损失由原告王金钟自行负担，被告段汝建不承担赔偿义务。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七第、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔付原告王金钟175962.82元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限发生期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1910元，由原告承担250元。
判后，上诉人华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司不服，向本院提出上诉，其上诉理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决我司多承担79071.元。1、误工费。一审判决我司承担误工费32796.8元，误工时间为232＋45天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。该案件司法鉴定日期为2016年7月4日，事故发生日期为2015年11月8日。然而一审判决中误工时间为232＋45=277天，显然超过了定残日。并且，司法鉴定意见中误工时间为180-300日。我司认可180天误工时长，误工费118.4＊180=21312元。一审判决中误工费部分多判决我司承担11484.8元。2、残疾赔偿金。一审判决中残疾赔偿以城镇标准进行计算。然而前调解书以及住院病历户籍证明等均多处表明王金钟为农民，应按照农村标准计算残疾赔偿金。此判决书以被上诉人提供的单位开具的居住证明为由，按照城镇标准计算残疾赔偿金，属于认定事实不清，因为该单位开具的居住证明没有公信力，被上诉人也没有提供派出所提供的居住证明，证据能力不足。应按照农林牧渔标准计算残疾赔偿金，11051＊0.21＊20=46414.2元。一审法院判决我司多承担63424.2元。3、伙食补助费计算错误。一审判决中伙食补助费按照22天进行计算，然而住院病历和住院发票中实际住院天数为21天。一审多判决我司承担50元伙食补助。4、护理费，一审判决中护理人王云双在院外期间护理的护理标准为农林牧渔。然而院内护理却按全省在岗职工年平均工资计算。王云双的户籍证明其为农民。院内护理、院外护理应按农林牧渔的标准进行赔偿。且住院天数为21天，故护理费应为52409／365＊21＋19979／365＊（120＋18）=10493.4元。一审判决我司多承担2112.7元护理费。5、根据伤者手术情况，首次手术费仅花费2816.83元。司法鉴定意见中二次手术费为3000-12000.我司只认可8000元二次手术费。一审判决我司承担10000元，使我司多承担2000元。综上，一审判决书认定事实不清，适用法律不当。使我司多承担79071.7元赔偿金额。恳请二审法院撤销原判，依法维护上诉人的合法权益。
被上诉人王金钟辩称：被上诉人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、对于误工期、鉴定结论是180到300天，结合原告的伤情，桡骨和髌骨粉碎性骨折，原审判决支持到定残前一天有事实和法律依据。2015.11.8日，发生交通事故，鉴定日期是2016年7月4日，232天是正确的。二次手术的住院期间，参照鉴定结论，原审判决居中支持45天是正确的。2、对于残疾赔偿金的计算标准，被上诉人自2002年在沧州中铁装备制造有限公司（滨海新区）工作，该劳动合同经过劳动人事部门的见证，用人单位也为被上诉人缴纳了各项社会保险，所以，被上诉人的收入来源是城镇。在日常的工作中，被上诉人是三班倒，中铁的工人来自全国各地，中铁在其生活区内修建了公寓楼，被上诉人在中铁公司生活区居住，是事实，不需要其他部门证实。因此，原告的生活消费所在地是城镇，因此，残疾赔偿金应按城镇计算。住院伙食补助费，住院病历是在沧州中心医院，但是11.8日受伤后在海兴县医院经过救治，转至沧州中心医院，所以22天是正确的。对于护理费的标准，住院期间按省平工资计算，是参照各级法院的判例。对于护理人数、护理期间是依据鉴定合理主张的。二次手术费，原告第一次手术花费将近7万元，原告曾经就医疗费提起过诉讼，经过调解，海兴县法院作出（2015）海民初字第1084号调解书，调解结果是上诉人按照比例赔付被上诉人45714元。因此，上诉人的上诉事实是错误的。对于鉴定结论，上诉人未举证也没有对该鉴定结论一处异议，因此，依照鉴定结论居中支持二次手术费是适当的。综上，原审判决并无不当，应驳回上诉人的上诉请求。
原审被告段汝建二审过程中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，在本案诉讼之前，被上诉人曾起诉要求段汝建、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿医疗费，后该案调解，华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付王金钟45714元医疗费，本案中被上诉人王金钟系就上次诉讼之后新的医疗费提起诉讼。二审查明其他事实与一审法院查明事实相一致。
本院认为，被上诉人王金钟因受伤造成右腕及左下肢多发损伤，根据鉴定机构的意见误工期为180至300日，而自王金钟受伤至其评残日230余天，一审法院酌情认定该误工期232天并计算相应的误工费并无不当；在受害人评残之后，残疾赔偿金中包含对因伤残导致受收入减少的补偿，故一审继续认定被上诉人评残之后的二次手术误工费不当，对该部分误工费5328元（计算方式118.4元／天＊45天）应从一审法院认定的总损失中予以扣除。上诉人保险公司承担的部分应扣除5328元＊70%=3729.5元。对被上诉人王金钟主张的残疾赔偿金，因其工作单位出具证明证实王金钟在公司宿舍居住，其一审提交了加盖有沧州渤海新区人力资源管理和社会保障中心印章的备案劳动合同，写明王金钟居住地址系中铁宿舍，综合上述证据，一审法院认定王金钟在渤海新区公司宿舍居住，属于城镇范围，且其收入来源地为城镇，故判决按城镇居民人均可支配收入标准计算王金钟的残疾赔偿金，上述认定并无不当。被上诉人王金钟住院22天，一审判决对于伙食补助费、护理费、手术费的认定符合法律规定，本院予以维持。综上，对本案所涉医疗费由上诉人保险公司在第三者责任险范围内承担9574.81元；对其余损失185226.3元（在原审基础上扣除误工费5328元），由上诉人保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余75226.3元在商业第三者责任险保险金额范围内承担70%赔付义务，即52658.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持河北省海兴县人民法院（2016）冀0924民初字458号民事判决第二项；
二、变更河北省海兴县人民法院（2016）冀0924民初字458号民事判决第一项为“上诉人华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内赔付被上诉人王金钟172233.22元。”
案件受理费2160元，由上诉人华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1860元，由被上诉人王金钟负担300元；二审案件受理费1776元，由上诉人华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1176元，由被上诉人王金钟负担600元。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 毕文娟
二〇一六年十二月七日
书记员 毕文娟