河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第575号
原告王福来
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告孙建强
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司
负责人王继华，经理。
委托代理人于学坤，该公司职员。
原告王福来与被告孙建强、中国中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员李艳会独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告王福来的委托代理人李瑞峰、被告孙建强、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的委托代理人于学坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福来诉称，2013年6月9日13时，孙建强驾驶冀H236**号轿车自西向东行驶至下板城中心环岛，将由北向南行驶的原告撞伤，原告住院治疗一直处于昏迷状态。经承德县交通警察大队认定，被告对此事故负主要责任，原告负次要责任。原告住院现已支付医疗费21万余元，被告只支付医疗费8万元。因无法协商，故诉到法院要求被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在冀H236**号轿车的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的经济损失32万元，不足部分由被告孙建强赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、承德县公安局交通警察大队承公交认字（2013）第20130606号道路交通事故认定书一份；2、王福来在承德县医院和承德医学院附属医院的诊断证明书三份；3、原告的医疗费收据三份，合计203154.33元；4、交通费收据51张，合计620.00元；5、司法鉴定意见书一份，鉴定原告构成一级伤残；6、鉴定费收据一份，800.00元；7、护理人员的工资证明一份；8、护理人员的工资表一份；9、三次住院的住院病历54页；10、原告王福来的常住人口登记卡两张；11、住院费用明细表12页。
被告孙建强辩称，对发生交通事故的事实认可，事故发生后，被告对原告的伤情积极的救治，为原告支付医疗费80000.00元，另支付了一些其他费用。对原告的合理损失我们同意赔偿，但对原告的部分损失有异议，第一，原告年纪已高，已没有劳动能力，其要求的误工费不应支付；第二，原告要求住院期间的护理费过高；第三，原告要求赔偿今后护理费838920元过高，因原告年纪较大，请求法院能否考虑一年一付或先合理确认赔偿三至五年的护理费，到期如原告仍健在，我们会继续给付。第四，原告要求赔偿的精神损害抚慰金50000元过高。请求法院公正裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司辩称，被告孙建强在我公司投保了交强险和第三者责任保险，我公司在保险限额内赔偿。
经质证，被告孙建强对原告提交的护理人员的工资不予认可，对原告提交的其他证据予以认可，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司对原告的医疗费和残疾赔偿金予以认可，对其他证据未发表质证意见。
本院对原告提交的证据7、证据8不予以采信，对其他证据予以采信，作为认定案件事实的依据。结合庭审调查，可确认如下事实：
2013年6月9日13时，被告孙建强驾驶冀H236**号小型客车由西向东行驶到承德县下板城镇珠源路中心街环岛路段驶入环形路口，与由北向南已在路口内行驶的原告王福来未取得机动车驾驶证驾驶的未登记的电动轻便三轮摩托车相撞，致王福来受伤，两车损坏，造成交通事故。原告王福来受伤后一直昏迷不醒，先后在承德县医院和承德医学院附属医院治疗三次，总计166天，支出医疗费203154.33元，2013年12月24日，经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王福来的颅脑的损伤程度属一级伤残，颅骨缺损的伤残程度属十级伤残，支出鉴定费800.00元。
另查明，被告孙建强所驾驶的冀H236**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险限额为人民币200000.00元，此次事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙建强为原告垫付医疗费人民币80000.00元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，被告孙建强因交通事故造成原告王福来受伤，交警部门认定被告孙建强负事故的主要责任，被告孙建强应承担与其过错相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案原告王福来系退休工人，自身有退休工资，原告未能举证证明因此次事故使原告减少了收入，因此，其要求被告支付误工费的请求，本院不予支持；住院期间的护理费用，原告未能举证证明护理人员只有王海一人，也未证明王海因护理原告而减少收入，其住院期的护理费本院确认为每天60.00元；关于精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担次要责任，要求被告给付50000.00元的精神损害抚慰金过高，本院予以酌定为30000.00元；关于今后护理费问题，考虑当地的生活水平和用工标准，本院酌定为每月3000.00元。根据原告的年龄和身体状况，被告主张先行支付三到五年的护理费的主张符合相关法律规定，本院对该主张予以采信。护理期限本院暂定为五年，五年后如仍需护理，原告可另行主张。
综上，原告王福来在此次交通事故所造成的损失可确认为：医疗费203154.33元、住院期间护理费166天×60元／天=9960.00元、住院伙食补助费166天×50元／天=8300.00元、营养费166天×20元／天=3320.00元、残疾赔偿金20543元×14年×100%=287602.00元，考虑五年的护理费3000.00元／月×12个月×5年=180000.00元，精神损害抚慰金30000.00元，交通费620.00元，鉴定费800.00元，合计人民币723756.33元。
因被告孙建强所驾驶的冀H236**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000.00元，原告的剩余损失723756.33元-120000.00元=603756.33元，被告孙建强应承担70%的赔偿责任，即422629.43，被告中国人民财产保险股份有限公司应在第三都责任保险限额内直接向原告支付200000.00元，被告孙建强赔偿222629.43元。
本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司于本判决生效后十日内在冀H236**号小型客车的交强险和第三者责任保险限额内一次性赔偿原告王福来各类经济损失人民币320000.00元。
二、被告孙建强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王福来各类经济损失人民币222629.43元，扣除已经垫付的80000.00元，再给付142629.43元。
三、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11030元，原告负担3310元，被告孙建强负担7720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李艳会
二〇一四年三月二十五日
书记员 周建伟