湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第522号
原告胡雄。
委托代理人蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘星梅。
被告湖南金园房地产开发有限公司
公司所在地：娄底市娄星区长青中67号。
法定代表人：钟选才，该公司经理。
委托代理人李传光，族。该公司员工，代理权限为一般代理。
原告胡雄诉被告刘星梅、湖南金园房地产开发有限公司合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡雄及其委托代理人蒋跃文、蒋龙，被告湖南金园房地产开发有限公司的委托代理人李传光到庭参加诉讼，被告刘星梅经本院合法传唤，末到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡雄诉称：被告湖南金园房地产开发有限公司在长沙市川河北路与阳泰路和阳明路交叉口处有一工程项目，名称：湖南省通职业技术学院教师村宿舍。该被告将该项目第三标段的施工承包给被告刘星梅，被告刘星梅承包工程的条件必须协议签字后三天内打足工程保证金100万元。被告刘星梅由于本身资金紧张，为了达到承包工程的目的，通过他人主动找到原告要求合伙，合伙的条件：原告必须先行垫资100万元，工程所得利润各50%。原告轻信被告刘星梅能够履行承包及合伙协议的能力，不可能有其他事件发生并轻信后续资金能够到位，双方于2013年10月14日签订了《合作协议》，同日两被告签订了《工程承包框架协议》。原告按两被告的要求，分6次将100万元的工程保证金直接打入了被告湖南金园房地产开发有限公司法人代表钟选的个人账户。两被告之间签订的《工程承包框架协议》约定，被告湖南金园房地产开发有限公司与湖南省交通职业技术学院工程合作签订后，五日内被告刘星梅再打入工程保证金900万元。被告刘星梅由于资金不足和其他原因没有打入后续的工程保证金，造成工程承包协议终止，原告的100万元垫资款不能收回。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令：（1）解除原告与被告刘星梅的合伙关系；（2）两被告签订的《工程承包框架协议》无效；（3）两被告返还或者赔偿合伙垫资款100万元给原告；（4）由两被告承担本案诉讼费用。
原告胡雄为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，以证明原告主体资格合法；
2、身份信息资料，以证明被告刘星梅主体资格合法；
3、营业执照，以证明被告湖南金园房地产开发有限公司的主体资格合法；
4、合作协议，以证明原告垫资100万元的依据，被告刘星梅实际就是恶意套取合伙垫资的证据及负责任返还或赔偿100万元给原告的证据；
5、工程承包框架协议，以证明该协议应为无效协议，被告湖南金园房地产开发有限公司应返还100万元给原告，被告刘星梅负责赔偿的证据；
6、汇款凭证，以证明原告己将100万元工程保证金按两被告的要求打入指定帐户，要求二被告返还或赔偿100万元的证据。
对原告胡雄提交的证据，被告湖南金园房地产开发有限公司质证称：对原告胡雄提交的证据没有异议。
被告湖南金园房地产开发有限公司答辩称：签订框架协议是在正式的工程承包协议之前签的，100万元保证金我们公司是收到了，后来签订了正式的工程承包协议，应当根据协议再支付900万元，因为没有支付这笔钱给我们公司，这笔钱能否退给原告，原告与我们老板有承诺，请原告提交法庭作为证据。
被告湖南金园房地产开发有限公司末向本院提交证据。
被告刘星梅末到庭发表质证意见，亦末向本院提交证据。
对原告胡雄提交的证据，经质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告湖南金园房地产开发有限公司对此没有异议，本院经审查认为，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性，本院予认定。
本案经庭审以及上述证据的举证、质证和法院认证，本院认定本案事实如下：
2013年10月6日，被告湖南金园房地产开发有限公司与被告刘星梅签订《工程承包框架协议》，约定被告湖南金园房地产开发有限公司（甲方）将长沙市川河北路与阳泰路和阳明路交叉口处的湖南省通职业技术学院教师村宿舍工程承包给被告刘星梅（乙方）。该协议第五条约定：乙方同意在本工程承包框架协议签字生效后，三天内打足工程保证金人民币壹佰万元到甲方指定银行账号，甲方与湖南省通职业技术学院签订合同后五天内再打足工程保证金人民币玖佰万元到甲方指定银行账号……。协议还就其他事项进行了约定。后被告刘星梅找到原告胡雄，要求与原告合伙承包上述工程，原告必须先行垫资100万元，原告胡雄表示同意，并于2013年10月12日，原告胡雄通过手机银行将100万元转入被告被告湖南金园房地产开发有限公司法人代表钟选才的账户。2013年10月14日，原告胡雄与被告刘星梅就合伙承包湖南省通职业技术学院教师村宿舍工程签订《合作协议》，该协议约定一、此工程所有所得利润双方各占50%；二、前期与后期所花费用双方共同承担；三、壹佰万元垫资款所需利息双方共同承担。后被告湖南金园房地产开发有限公司与被告刘星梅签订的《工程承包框架协议》没有得到履行，原告胡雄转入被告湖南金园房地产开发有限公司的100万元亦没有收回，原告胡雄遂诉至本院。
本院认为，原告胡雄与被告刘星梅合伙承揽工程项目，且有书面的合伙协议，故其合伙关系依法成立，现因合伙协议约定的合伙目的无法实现，故原告要求解除双方之间的合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合作协议关于前期与后期所花费用双方共同承担，利润各占50%的约定，对原告垫资的100万元保证金，原告胡雄与被告刘星梅应当各自承担50%的责任。根据我国《建筑法》规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位。因此被告湖南金园房地产开发有限公司与被告刘星梅签订的《工程承包框架协议》系无效合同，又根据《合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告湖南金园房地产开发有限公司应当返还原告胡雄100万元保证金，被告刘星梅对其中的50万元承担连带偿还责任。被告刘星梅经本院合法传唤，末到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认被告湖南金园房地产开发有限公司与被告刘星梅于2013年10月6日签订的《工程承包框架协议》无效。
二、解除原告胡雄与被告刘星梅于2013年10月14日签订的《合作协议》。
三、由被告湖南金园房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告胡雄人民币100万元，被告刘星梅对其中的50万元承担连带偿还责任。
四、驳回原告胡雄的其他诉讼请求。
本案案件受理费13800元（原告已预交），由被告湖南金园房地产开发有限公司负担10000元，被告刘星梅负担3800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 肖卫华
人民陪审员 陈 燕
人民陪审员 喻日光
二〇一五年十二月七日
书 记 员 毛小兰
附相关法条：
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。