wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第379号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆康恩实业石油化工有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：王敬之，该公司总经理。
委托代理人：王敬人，男，1962年9月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：曾广菊，女，1982年7月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
再审申请人新疆康恩实业石油化工有限公司（以下简称康恩公司）因与被申请人曾广菊劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康恩公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定向本院申请再审称：（一）本案仲裁及一、二审时再审申请人提供的公司职工花名册、劳动合同（独缺被申请人、林丽燕、张敏三人）、考勤表、工资表、2013年度经劳动部门审核过的公司劳动用工检查备案审核表等证据，均能证明我公司与公司全员签订劳动合同的事实，故我公司不应向被申请人支付未签订劳动合同的二倍工资差额。（二）原审认定双倍工资的仲裁时效期间从2013年9月11日起算是错误的。依据《劳动争议调解仲裁法》的规定，未签订劳动合同的双倍工资不属于劳动报酬，该项主张应当适用一年仲裁时效期间的规定。被申请人2012年9月10日入职，用人单位应当在用工之日起满1个月即2012年10月11日签订劳动合同，如果一直未签订，其仲裁时效期间应当从用工之日起满1个月的次日2012年10月11日起算至2013年10月10日，被申请人至迟应在2013年10月10日前主张，但其却是在2014年2月26日仲裁申请时才提出主张，该主张明显超过了一年的仲裁时效期间，故其主张不应得到支持。综上，原审判决认定事实不清，适用法律有误，请求予以再审。
本院认为，康恩公司申请再审陈述的事实与本院审查查明的事实不符。本院审查查明，（一）曾广菊于2012年9月10日到康恩公司工作，工种为财务部出纳，2013年12月24离职，12月25日办理了工作交接手续。自曾广菊入职之日至2013年2月，康恩公司未缴纳其此段时间的社会保险费，但向曾广菊支付了2013年1月至2月的社会保险补贴1100元；2013年3月康恩公司开始为员工缴纳社会保险费。康恩公司实行每周六天的工作机制，每年自12月至次年3月之间享有3个月的冬休期，冬休期间发放生活费。康恩公司在收到仲裁裁决后，与曾广菊共同办理了解除劳动关系手续。（二）2014年2月26日，曾广菊就本案诉请申请劳动仲裁，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出米劳人仲字（2014）139号仲裁裁决：一、双方当事人于2013年12月25日解除劳动关系并共同办理解除劳动关系证明书；二、由康恩公司按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴曾广菊2012年9月-2013年2月的养老保险费及失业保险费，由此产生的利息由康恩公司承担；三、由康恩公司支付曾广菊解除劳动关系的经济补偿金3907.5元；四、由曾广菊退还康恩公司支付的社会保险补贴1100元；五、由康恩公司支付曾广菊邮寄送达费60元；七、驳回曾广菊的其他仲裁申请。曾广菊不服该仲裁裁决，提起本案诉讼。（三）原审认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”康恩公司称双方签订的劳动合同原件由曾广菊自行带走，并提供劳动监察部门出具的书面审查表证明其与曾广菊签订了劳动合同。该书面审查表仅能证明康恩公司向劳动监察部门提供过劳动合同。但不能证明劳动合同系由曾广菊本人所签，且康恩公司亦无证据证明劳动合同由曾广菊自行带走，其抗辩理由不能成立，法院不予采信。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案应适用一年期间的仲裁时效规定。曾广菊于2012年9月10日入职康恩公司，至2013年12月离职，双方未签订书面劳动合同。曾广菊主张二倍工资的仲裁时效应从2013年9月11日起算。曾广菊于2014年2月26日申请劳动仲裁，其主张的2012年10月11日至2013年9月10日期间的二倍工资未过一年期仲裁时效。上述事实有原审经过当庭质证的证据予以证实，且再审申请人康恩公司对其陈述的事实缺乏相应的证据予以证明，故其再审申请不符合法定事由。
综上，康恩公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回新疆康恩实业石油化工有限公司的再审申请。
审 判 长 乌日娜
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 张红见
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 婷
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第9452号
原告李某某，女，1965年6月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。
委托代理人彭俊川，上海友义律师事务所律师。
委托代理人戴秋，上海友义律师事务所律师。
被告张某某，男，1964年4月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人彭俊川到庭参加诉讼。被告张某某因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，1993年6月登记结合，婚后生育一子张肇杰（现已成年），双方曾为生活琐事发生矛盾，故诉请离婚。
被告张某某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1993年6月登记结婚，婚后生育一子张肇杰（现已成年）。
上述事实，有结婚证及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾发生争执，原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
原告李某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 於 旋
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第161号
原告罗某某。
被告钱某某。
本院在审理原告罗某某诉被告钱某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 周向阳
二〇一五年三月十三日
书记员 田 佳
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄民执字第505号
申请执行人李XX，男，汉族。
被执行人郑XX，男，汉族。
被执行人芦XX，男，汉族。
被执行人胡X，男，汉族。
本院在执行申请执行人李XX与被执行人郑XX、芦XX、胡X民间借贷纠纷（2015）襄民初字第890号民事判决书一案中，经查被执行人没有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。申请执行人李XX于2016年6月2日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）襄民初字第890号民事判决书一案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马天明
二〇一六年六月十三日
书记员 原男男
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄民执字第505号
申请执行人李XX，男，汉族。
被执行人郑XX，男，汉族。
被执行人芦XX，男，汉族。
被执行人胡X，男，汉族。
本院在执行申请执行人李XX与被执行人郑XX、芦XX、胡X民间借贷纠纷（2015）襄民初字第890号民事判决书一案中，经查被执行人没有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。申请执行人李XX于2016年6月2日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）襄民初字第890号民事判决书一案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马天明
二〇一六年六月十三日
书记员 原男男
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）襄民执字第505号申请执行人李xx，男，汉族。被执行人郑xx，男，汉族。被执行人芦xx，男，汉族。被执行人胡x，男，汉族。本院于2015年10月16日作出的（2015）襄民初字第00890—1号民事裁定书，查封了申请执行人李xx所有的晋LU86**号宝马牌小轿车。现案件已进入执行阶段。申请执行人向本院提出解除对其车辆的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项第四款的规定，裁定如下：解除对申请执行人李xx所有的晋LU86**号宝马牌小轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马天明二〇一六年九月七日书记员  原男男
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）襄民执字第505号申请执行人李XX，男，汉族。被执行人郑XX，男，汉族。被执行人芦XX，男，汉族。被执行人胡X，男，汉族。本院在执行申请执行人李XX与被执行人郑XX、芦XX、胡X民间借贷纠纷（2015）襄民初字第890号民事判决书一案中，经查被执行人没有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。申请执行人李XX于2016年6月2日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、�最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第890号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马天明二〇一六年六月十三日书记员  原男男
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5154号
原告姜春伟，男，42岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被告王凤君，男，43岁，民族不详，农民，现住赤峰市松山区。
原告姜春伟诉被告王凤君民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜春伟到庭参加了诉讼，被告王凤君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月8日，被告在原告处借款人民币5000元，后被告于2014年5月6日为原告重新出具借据1枚。经催要，被告未偿还原告该笔借款。现要求被告立即偿还原告借款5000元并负担本案的诉讼费用。
被告王凤君未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据为借据，证明被告于2012年11月8日在原告处借款人民币5000元。
原告提交的借据证据形式、来源符合法律规定，证据内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下事实：
2012年11月8日，被告王凤君向原告姜春伟借款人民币5000元。后被告王凤君于2014年5月6日为原告出具借据一枚。此借款被告未偿还原告。
本院认为：被告王凤君欠原告姜春伟款5000元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王凤君于本判决生效后10日内偿还原告姜春伟借款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王凤君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张晓明
二〇一四年十月二十九日
书记员 张 洋
山西省怀仁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0624民初1102号
原告：樊玉花，女，1953年6月26日生，汉族，山阴县人，住山阴县，系死者赵聪智母亲。
原告：赵成福，男，1950年8月28日生，汉族，山阴县人，住大同市，系死者赵聪智父亲。
原告：赵某，女，2002年1月7日生，汉族，山阴县人，住大同市，系死者赵聪智长女。
法定代理人：陈某，女，汉族，1981年2月14日生，汉族，大同市人，住大同市，系赵某母亲。
委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。
被告：张振国，男，1982年10月22日生，汉族，大同市人，住大同市。
被告：尹海霞，女，1978年10月9日生，汉族，大同市人，住大同市。
被告：张国军，男，1975年8月1日生，汉族，大同市人，住大同市。
被告：王强，男，1988年3月23日生，汉族，广灵县人，住广灵县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，任经理。
原告樊玉花、赵成福、赵某与被告张振国、尹海霞、张国军、王强、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告樊玉花、赵成福、赵某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊玉花、赵成福、赵某所提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告樊玉花、赵成福、赵某撤诉。
案件受理费12298元，原告申请缓交，减半收取6149元，由原告樊玉花、赵成福、赵某共同负担。
审判员杨宝春
二〇一七年十月三十日
书记员岳俊琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0624民初1102号原告：樊玉花，女，1953年6月26日生，汉族，山阴县人，住山阴县，系死者赵聪智母亲。原告：赵成福，男，1950年8月28日生，汉族，山阴县人，住大同市，系死者赵聪智父亲。原告：赵某，女，2002年1月7日生，汉族，山阴县人，住大同市，系死者赵聪智长女。法定代理人：陈某，女，汉族，1981年2月14日生，汉族，大同市人，住大同市，系赵某母亲。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被告：张振国，男，1982年10月22日生，汉族，大同市人，住大同市。被告：尹海霞，女，1978年10月9日生，汉族，大同市人，住大同市。被告：张国军，男，1975年8月1日生，汉族，大同市人，住大同市。被告：王强，男，1988年3月23日生，汉族，广灵县人，住广灵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，任经理。原告樊玉花、赵成福、赵某与被告张振国、尹海霞、张国军、王强、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告樊玉花、赵成福、赵某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊玉花、赵成福、赵某所提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊玉花、赵成福、赵某撤诉。案件受理费12298元，原告申请缓交，减半收取6149元，由原告樊玉花、赵成福、赵某共同负担。审判员杨宝春二〇一七年十月三十日书记员岳俊琪
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2308号
原告赵XX，女，汉族，住驻马店市。
委托代理人吴海雨，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告史XX，男，汉族，住址同上。委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。
委托代理人周维龙，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
原告赵XX诉被告史XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨珍献独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵XX及其委托代理人吴海宇，被告史XX及其委托代理人李辉、周维龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称，被告经常没事找事，动不动就殴打原告，实施家庭暴力，给原告造成极大的身体和精神伤害，夫妻感情已完全破裂，原告要求：1、与被告离婚；2、婚生子女史梓怡、史怡冉、史元初由原告抚养，被告每月支付每个子女抚养费600元；3、分割家庭共同财产。
被告史XX辩称，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好，虽然原、被告有时生气、打架，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，被告不同意与原告离婚，应驳回原告要求离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1997年开始自由恋爱，2001年9月15日登记结婚，婚后感情一般。婚女史梓怡、史怡冉，婚生子史元初，分别出生于2002年7月25日、2005年8月6日、2008年12月26日。近年来，原、被告之间时而因家庭事务生气，2013年8月，原告负气离家另居。
上述事实，有结婚证，户口本复印件，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定要件。原告应就其提出的夫妻感情确已破裂的主张承担举证责任，由于原告没有提供证明双方感情确已破裂的证据，故应由原告承担举证不能的法律后果，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告赵XX与被告史XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨珍献
二〇一四年八月四日
书记员 郑智灏
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2308号
原告XXX，女，汉族，住驻马店市。
委托代理人吴海雨，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告XXX，男，汉族，住址同上。委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。
委托代理人周维龙，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
原告XXX诉被告XXX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨珍献独任审判，公开开庭进行了审理，原告XXX及其委托代理人吴海宇，被告XXX及其委托代理人李辉、周维龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告XXX诉称，被告经常没事找事，动不动就殴打原告，实施家庭暴力，给原告造成极大的身体和精神伤害，夫妻感情已完全破裂，原告要求：1、与被告离婚；2、婚生子女史梓怡、史怡冉、史元初由原告抚养，被告每月支付每个子女抚养费600元；3、分割家庭共同财产。
被告XXX辩称，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好，虽然原、被告有时生气、打架，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，被告不同意与原告离婚，应驳回原告要求离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1997年开始自由恋爱，2001年9月15日登记结婚，婚后感情一般。婚女史梓怡、史怡冉，婚生子史元初，分别出生于2002年7月25日、2005年8月6日、2008年12月26日。近年来，原、被告之间时而因家庭事务生气，2013年8月，原告负气离家另居。
上述事实，有结婚证，户口本复印件，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定要件。原告应就其提出的夫妻感情确已破裂的主张承担举证责任，由于原告没有提供证明双方感情确已破裂的证据，故应由原告承担举证不能的法律后果，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告XXX与被告XXX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告XXX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨珍献
二〇一四年八月四日
书记员 郑智灏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00687-2号
申请执行人：蔡世和
被执行人：蔡水兵、蔡国平、蔡华兵
申请执行人蔡世和与被执行人蔡水兵、蔡国平、蔡华兵物权确认纠纷一案，本院（2013）鄂汉阳民一初字第00149号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人蔡水兵、蔡国平、蔡华兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡国平银行存款人民币22426.70元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅斌
二O一四年元月二日
书记员 孙卓
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初43号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人周荣坚，男，1964年11月11日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，农民，住广东省开平市。因本案于2016年3月21日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人周荣坚犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人胡春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月13日11时34分许，被告人周荣坚驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车，行驶至开平市长沙街道办事处安吉路天力橡胶厂十字路口路段，与姚某骑行的自行车发生碰撞，造成姚某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人周荣坚在此事故中承担主要责任。经法医鉴定，被害人姚某系撞擦致颅脑损伤死亡。
另查明，事故发生后被告人周荣坚报警并等候交警部门处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，案发后，被告人周荣坚及保险公司已经按照我院（2015）江开法民三初字第249号民事判决书赔偿了被害人近亲属的经济损失合共601220.46元。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人谭某的证言、现场勘查笔录及照片、物证照片、车辆技术检验报告、酒精含量测试报告单、鉴定意见、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、查获经过、报案说明、户籍信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、民事判决书、收据、银行汇款单、赔偿通知书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单等证据证实。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人有期徒刑一年至二年。
本院认为，被告人周荣坚驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项之规定，发生一人死亡的交通事故且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周荣坚案发后报警并留在现场等候处理，属自首，依法可以从轻处罚。被害人家属的经济损失已经得到赔偿，可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人周荣坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邝思衡
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1969号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人谭某某。
辩护人杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1910号起诉书指控被告人谭某某犯非法进行节育手术罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平、被告人谭某某及其辩护人杨状到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2013年9月期间，被告人谭某某在未取得行医资格的情况下，在本区九亭镇朱龙村赵家角402号开设私人诊所，为李甲、张甲、王甲、李乙、杜某某、王丙、王丁、王乙、王A、岳某某、张乙使用自购的B超机辨别胎儿性别，被告人谭某某将检查为女婴的结果告诉李甲、张甲、王甲、李乙、杜某某五人，并为上述五人非法进行选择性别的终止妊娠手术。
2014年7月24日，公安机关抓获被告人谭某某。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李甲、沈某某、张甲、刘某某、王甲、武某某、李乙、赵甲、杜某某、朱某某、王乙、祝某某、张乙、李丙、王丙、王丁、岳某某、赵乙、王A、闫某某的证言，辨认笔录，上海市松江区卫生局卫生监督所出具的关于终止妊娠手术的说明，上海市松江区卫生和计划生育委员会出具的关于谭某某行医资格的说明，公安机关出具的案发及抓获经过、身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某在未取得医生执业资格的情况下，擅自为他人进行终止妊娠手术，情节严重，其行为已构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某到案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚；被告人谭某某有认罪、悔罪表现，对其酌情从轻处罚并适用缓刑，本院采纳辩护人所提相关从轻处罚意见。根据被告人谭某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人谭某某继续退出违法所得。
被告人谭某某回到社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一四年十一月十三日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第二款
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘除宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管着，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第1157号
原告李茂清。
委托代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告陈庆华。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处竹园居委会洞庭大道288号。
负责人孔祥进，该公司经理。
委托代理人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。
委托代理人珠峰，江苏金平川律师事务所律师。
原告李茂清与被告陈庆华、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称武陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由代理审判员顾一鸣适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告李茂清委托代理人季晓苏、被告陈庆华、被告武陵公司委托代理人珠峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂清诉称，2014年1月24日，原告驾驶苏F×××××摩托车与被告陈庆华驾驶的皖10／A61**变型拖拉机碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告随即入院治疗，花费医疗费8000余元，出院后为赔偿事宜与两被告协商，未能达成共识。故诉来法院，请求依法判决两被告赔偿原告损失112369元。
被告陈庆华辩称，其对本起事故发生的经过及责任认定不持异议，其在被告武陵公司已投保有交强险，且事故发生时处于保险期内，应由被告武陵公司代其进行赔偿；事故发生后，其已垫付8158.52元，请求法院在被告武陵公司的总赔偿款进行扣除并对其进行返还。
被告武陵公司辩称，其对本起事故发生的经过及责任认定不持异议，被告陈庆华驾驶的车辆已在其公司投保有交强险，且事故发生时处于保险期内，其公司同意在合理范围内对原告进行赔偿。
经审理查明，原告自2012年3月2日起在上海万佳门业有限公司从事安装工作。2013年12月13日，原告在山东省东营市第二人民医院检查发现其右侧9-11肋骨多发骨折。2014年1月24日8时15分，被告陈庆华驾驶皖10／A61**变型拖拉机由北向南行驶至南通市通州区东社镇东平村八组路口，该车右侧后部与由西向东原告驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车前部发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往南通市通州区人民医院救治，诊断为右侧第7-12肋骨骨折（部分陈旧性）、左侧第11、12肋骨骨折、T10-L1左侧横突骨折、两侧胸腔积液，住院18天，花费医疗费9998.46元。2014年2月9日南通市通州区交通巡逻警察大队出具第0017766号道路交通事故认定书，认定当事人陈庆华承担本起事故的主要责任，当事人李茂清承担本起事故的次要责任。被告陈庆华在事故发生后垫付事8158.52元。2014年9月30日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2873号司法鉴定意见书，评定被鉴定人李茂清因交通事故致左侧第11、12肋骨折、右侧第7、8、12肋骨折、两侧胸腔积液、T10-L1左侧横突骨折，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。李茂清伤后休息时间以5个月为宜，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理1个半月；营养时间为2个月。原告因此次鉴定花费1560元。被告陈庆华所驾驶的皖10／A61**变型拖拉机在被告武陵公司投保有交强险，保险期间自2013年12月28日0时至2014年12月27日24时。
以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费发票、门诊病历、出院记录、医嘱清单、上海万佳门业营业执照复印件、劳动合同、收条等相互印证，足以证明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，根据道路交通事故认定书原告承担本起事故的次要责任，被告陈庆华承担本起事故的主要责任。故本院酌情在交强险外由原告承担本起事故赔偿责任的30%，被告陈庆华承担本起事故责任的70%。本案中，原告因本起交通事故所致的合理损失范围经审查如下：医疗费，核定9998.46元；住院伙食补助费，支持324元（18元／天×18天）；营养费，支持600元（10元／天×60天）；护理费，支持5670元［70元／天×（18天×2＋45天）］；残疾赔偿金，支持65076元（32538元／年×0.1×20年）；误工费，虽原告主张5000元／月，但未能提供个人所得税缴纳凭证，本院根据江苏省建筑安装行业标准支持19000元（46234元／年÷365天×150天）；精神损害抚慰金，酌情支持4000元；交通费，酌情支持500元。鉴定费1560元列入诉讼费用。故原告因本起事故所致合理损失为105168.46元（医疗费9998.46元＋住院伙食补助费324元＋营养费600元＋护理费5670元＋误工费19000元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费500元）。因事故车辆仅投保有交强险，被告武陵公司在交强险内应赔偿原告104246元。原告合理损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失合计10922.46元，因被告陈庆华承担70%的赔偿责任，故超出交强险医疗费限额10000元的922.46元由被告陈庆华承担645.7元。因被告陈庆华垫付8158.52元，故在被告武陵公司的赔偿款104246元中扣除7512.82元返还给被告陈庆华，支付原告96733.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日内尚须赔偿原告李茂清因本起交通事故所致损失96733.18元，返还被告陈庆华7512.82元（该款汇入账户名：陈庆华，开户行：江苏银行，账号622173030100251×××6）；
二、驳回原告李茂清其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取481元，鉴定费1560元，合计2041元。由原告李茂清负担166元，由被告武陵公司负担1875元（该被告负担部分原告已垫付，待执行时由该被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费962元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 顾一鸣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈允萍
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初3429号
原告：陈永德，男，1954年3月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告：龚何，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：谭朝俊，男，1992年8月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告陈永德与被告龚何、谭朝俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永德及其委托诉讼代理人肖绍志到庭参加了诉讼，被告龚何、谭朝俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永德向本院提出诉讼请求：1、判决被告龚何立即归还原告借款350000元，并自2014年8月16日起至还清之日止，按年利率24%支付利息；2、被告谭朝俊对被告龚何的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龚何以经营急需资金为由，于2014年5月15日向原告借款350000元，并由被告谭朝俊担保。但被告未按约定归还借款、支付利息，已构成违约。
被告龚何、谭朝俊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，以原告陈永德为出借人，龚何为借款人，谭朝俊为担保人，签订《借款合同》，该合同载明：“……一、借款用途：借款人因需要经济周转，急需一笔资金。二、借款金额：350000元……三、借款利率：在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息2%，综合服务费5%，借款人如果不按期归还借款，视为违约，承担违约责任。四、借款期限：借款期限自2014年5月15日至2016年5月14日止，共24个月……八、债权转让和债务转移的约定……（二）如出借人将本合同项下的债权转让给第三人，保证人承诺对转让的债权仍然承担连带保证责任……出借人：陈永德……借款人：龚何……担保人：谭朝俊……2014年5月15日”。原告在该合同尾部出借人栏处签字，龚何在该合同尾部借款人栏处签字，谭朝俊在该合同尾部担保人栏处签字。
2014年5月15日，龚何给原告出具收据一张，该收据载明：“今收到陈永德现金人民币叁拾伍万元整（350000.00）支付现金地点：渝北区福畅路1号7幢17-3，借款人：龚何，2014.5.15”。龚何在该收据借款人栏处签字。
上述事实，有原告陈永德的陈述，以及《借款合同》、收据等证据在卷佐证，并经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为：原告陈永德依《借款合同》、收据提起民间借贷诉讼，因被告龚何经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。故应确认原告陈永德与被告龚何之间的民间借贷关系成立，被告龚何向原告借款350000元属实。被告龚何未按约定期限归还借款、支付利息，已构成违约。故原告诉请被告龚何归还借款350000元，并自2014年8月16日起至还清之日止，按年利率24%支付利息的理由成立，本院予以支持。
对原告诉请被告谭朝俊承担责任问题，虽然被告谭朝俊在涉案合同中为保证人，但未约定保证期间，原告又未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故保证人应免除保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龚何于本判决生效后五日内归还原告陈永德借款350000元，并自2014年8月16日起至还清之日止，按年利率24%支付利息。
二、驳回原告陈永德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告龚何负担（此款已由原告垫付，被告在给付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 温全昌
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐佳林
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘婧怡
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00090号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人于某某，男，1979年4月1日出生于辽宁省北票市，汉族，高中文化，农民，被逮捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月29日被北票市公安局取保候审。2014年3月11日被本院取保候审，2014年4月10日被本院决定逮捕，同日被北票市公安局执行逮捕，现羁押于北票市看守所。
辩护人王清海，辽宁合意律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公刑诉（2014）83号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人王清海到庭参加诉讼。本案在审理过程中，北票市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
经审理查明，被告人于某某与被害人杨某某系雇佣关系。2013年11月23日17时35分许，被告人于某某酒后驾驶车牌号为辽ND84**的小型轿车在北票市台吉营乡台吉营村中心小学门前路段将同向行走的被害人杨某某撞伤，被害人杨某某受伤�被送往北票市中心医院住院治疗，2013年11月29日经救治无效后死亡。被告人于某某肇事后离开现场，于2014年11月24日到北票市公安交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。经检验，被害人杨某某系颅脑损伤死亡。北票市公安交通警察大队认定，被告人于某某承担本起事故的全部责任。本案民事部分经本院主持调解，被告人于某某及其投保的某某保险有限公司朝阳中心支公司共同赔偿被害人家属各项经济损失合计人民币508000元。被害人杨某某的家属对被告人于某某表示谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、关某某等人证言，书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆上路行驶，因而发生交通事故，造成致一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人于某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人于某某具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡林娜
人民陪审员 郑国华
�民陪审员张庆学
二〇一四年八月五日
书 记 员 程 丹
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00090号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年9月2日出生，汉族，初中文化，工人，住吉林省东丰县。因本案于2014年1月17日被北镇市公安局取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员王政、谢博出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月11日5时40分许，被告人刘某某驾驶吉A9F5**号小型轿车，在辽宁省北镇市中安镇旧站村由西向东沿102国道行驶至585公里加400米处弯路时，车辆偏离行驶路线，翻入路南边沟，发生交通事故，致使被告人刘某某及其车上乘员王某、贺某某、王某乙受伤，车辆部分损坏，被害人王某、贺某某经抢救无效死亡。经北镇市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任。
另查明，被害人贺某某系被告人刘某某妻子，被害人贺某某的近亲属对被告人刘某某谅解。案发后被告人刘某某与被害人王某的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人王某的近亲属人民币62万元，取得被害人王某近亲属的谅解；与被害人王某乙达成赔偿协议，全部承担被害人王某乙的经济损失，取得被害人王某乙的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，驾驶人员信息查询单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人胡某某证言，证人付某某证言，被害人王某乙的陈述，被告人刘某某供述与辩解，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定检验报告，道路交通事故现场图、勘验笔录、现场照片，北镇市人民医院尸体检验报告，赔偿协议书、谅解书，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被害人贺某某系被告人刘某某的妻子，其近亲属对被告人刘某某谅解，又积极赔偿另两名被害人的经济损失并能取得被害人的谅解，庭审中被告人能如实供认犯罪事实，有悔罪表现，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高明吉
人民陪审员 王 彪
人民陪审员 刘 虹
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 曹 洋
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执140号
申请执行人王某某，男，生于1973年7月4日，苗族，贵州省都匀市人，系都匀市电信公司临时工，住贵州省都匀市。
被执行人甘某某，女，生于1963年5月5日，汉族，住贵州省都匀市。
被执行人曲某某，男，生于1987年5月16日，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
本院在执行王某某与甘某某、曲某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦表示不能提供二被执行人财产线索及下落，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜洪军
审判员 赖 涛
审判员 秦晓峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫金远
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执恢2号
关于朱剑军与周建军买卖合同纠纷一案，权利人朱剑军依据（2010）腊民二初字第85号民事判决书，于2010年9月13日向本院申请强制执行，本院于2010年9月13日依法立案执行。经本院采取执行措施，执行到位标的款12805元，执行费195元，未执行到位6850元。本院于2011年5月17日依法裁定终结该案的本次执行程序。本院于2017年1月17日恢复执行。经本院采取执行措施，执行到位标的款6850元，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 龙强生
二〇一七年一月十九日
书记员 周 瑾
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0134号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李某，男，1964年8月19日生，汉族，高中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年2月1日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年1月31日20时30分许，被告人李某醉酒后驾驶牌号为“苏E×××××”的小型汽车，沿苏州市吴江区七都镇望山路由北向南行驶至人民路路口处，与由西向东行驶至该处的潘某驾驶的小型汽车相撞，并致二车受损。
经检验，被告人李某血液中乙醇浓度为180mg／100ml。
归案后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，当事双方达成民事赔偿协议，被告人李某已取得了潘某的谅解。
为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，并有证人潘某、吴某的证言笔录、辨认笔录、照片、发破案经过、交通事故现场图、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、车辆某、机动车驾驶证、行驶证、司法鉴定检验报告书、协议书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人李某赔偿了潘某的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2014年5月17日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一四年三月三日
书记员 朱 平
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）扬刑终字第00063号
原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某某，个体理发。曾因犯抢夺罪于2009年6月15日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月19日经江苏省扬州市广陵区人民检察院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。
原审被告人高某某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月19日经江苏省扬州市广陵区人民检察院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。
江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院起诉指控原审被告人杜某某、高某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月28日作出（2014）扬广刑初字第0320号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处原审被告人杜某某、高某某各有期徒刑一年。宣判后，原审被告人杜某某以原审量刑偏重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜某某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定2014年1月25日23时许，上诉人杜某某纠集原审被告人高某某等人，在江苏省扬州市广陵区头桥镇红星路曹家私房菜馆，持械随意殴打他人，并强拿硬要得人民币800元，案发后上诉人杜某某、原审被告人高某某如实供述犯罪事实，上诉人杜某某的近亲属代为退出全额赃款的事实，有被害人陈述，证人证言、被告人及相关同案人的供述、相关书证、刑事判决书、抓获经过等证据证明。且上述证据均经原审庭审举证质证、认证，审判程序合法。原审认定上诉人杜某某、原审被告人高某某的行为构成寻衅滋事罪的定性正确，综合相关量刑情节后判处二被告人的刑罚适当。故上诉人杜某某的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。本院审理过程中，上诉人杜某某撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜某某撤回上诉。
江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广刑初字第0320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 居 平
审 判 员 朱 纲
代理审判员 姜金良
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 孙 美
河北省廊坊市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊行终字第77号
上诉人（原审被告）廊坊市工商行政管理局。
法定代表人李万鹏，局长。
委托代理人崔强，廊坊市工商行政管理局法规科科长。
委托代理人刘伟，廊坊市工商行政管理局法规科副科长。
被上诉人（原审原告）沈凯，无业。
上诉人廊坊市工商行政管理局因行政复议纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）广行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）广行初字第4号行政判决，
二、发回广阳区人民法院重审。
审 判 长 李 石
审 判 员 金占永
代理审判员 王海英
二〇一五年七月六日
书 记 员 倪芳华
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第101-1号
申请执行人黄誉。
被执行人广西自然城乡产业开发有限公司，住所地广西南宁市民族大道88－1铭湖经典B座30层B3003号房。
法定代表人李活龙，总经理。
本院在执行黄誉申请执行广西自然城乡产业开发有限公司关于承揽合同纠纷一案中，巴马县人民法院（2015）巴民初字第501号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人广西自然城乡产业开发有限公司向申请执行人黄誉支付工程款共人民币68万元，负担案件受理费5300元，申请执行费10653元。但被执行人广西自然城乡产业开发有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。权利人于2015年6月8日向本院申请强制执行，本院于2015年6月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年7月30日到被执行人公司住所地张贴执行通知书和报告财产令（因被执行人公司门面已被另一公司承租，被执行人法人代表下落不明），责令被执行人在限期内履行完毕。本院依法查询被执行人银行、车辆、房产情况，均未发现被执行人有银行存款、车辆、房产登记记录。现查明被执行人广西自然城乡产业开发有限公司所有位于广西桂林市阳朔县阳朔镇抗战路有一宗面积为991.7平方米的国有土地，其土地使用权类型为出让，土地使用权【证号：朔国用（2011）第728号】，但该宗土地已被广西桂林市秀峰区人民法院进行的查封，并准备进入拍卖阶段。本院于2015年8月12日依法进行轮候查封。
本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）巴执字第101号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆党
审判员 李正南
审判员 韦安龙
二〇一五年八月十二日
书记员 覃 山
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第725号
原告杨某。
法定代理人张某。
被告黄某甲。
委托代理人黄某乙。
原告杨某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员曾红球适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。书记员覃晓薇担任记录。原告杨某及其法定代理人张某，被告黄某甲及其委托代理人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告通过婚姻介绍所认识，于××××年××月××日登记结婚。谁知被告视婚姻为儿戏，婚后仅三个月就向人民法院提起离婚诉讼。当时原告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。但被告从2013年1月5日起就与原告分居了，连面都没有见过一次，根本不尽到丈夫的义务和责任，致使夫妻感情彻底破裂，这段婚姻已名存实亡，无法挽回。原告因此提起离婚诉讼，希望法院准予解除双方的婚姻关系。
原告杨某向法庭提供的证据有：⑴结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是夫妻关系；⑵原告及其法定代理人的常住人口登记卡复印件各一份，证明原告及其法定代理人的身份情况。⑶广西壮族自治区柳南区人民法院（2013）南民初（一）字第148号民事判决书及广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2013）柳市民一字第214号民事判决书各一份，证明被告曾向柳南区人民法院要求与原告离婚，后又上诉至柳州市中级人民法院，经一、二审法院审理后均判决不准予离婚；⑷××人证复印件一份，证明原告是智力××人。
被告黄某甲辩称：原、被告确实是通过婚介认识的，原告拿了被告的1.6万元，称会跟被告一辈子，还写了一份保证书。登记结婚后不久，原告曾讲要跟被告离婚，被告要求原告先返还我那1.6万元，但原告不同意。被告不同意与原告离婚。如果法院确实判决原、被告离婚，被告要求原告返还16000元。
被告黄某甲提供的证据有：⑴保证书复印件一份，证明2012年10月26日原告向被告写了该保证书，承认得到被告16000元，并保证如果原告另外跟别人，就退钱给被告；⑵婚姻介绍所会员保密档案复印件一份；⑶婚姻介绍所情况说明复印件一份，证明原告到婚姻介绍所登记信息时，没有提供××证明；⑷手机短信文本一份，证明原告曾经发短息给被告要求离婚。
经过庭审调查及质证，被告对原告提供证据的真实性无异议；原告对被告提供的证据⑴、⑵、⑶的真实性无异议，但主张保证书是在被告的胁迫下写的，且已口头告知被告原告自身有智力××。被告对原告提供的证据⑷的真实性予以否认。
本院对原告提供的证据及被告提供证据⑴、⑵、⑶的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对被告提供的证据⑷，由于没有其他证据予以佐证，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告通过婚姻介绍所介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育有小孩，也无夫妻共同财产及债权、债务。在庭审过程中，原告认可曾收到被告的16000元，但主张已用于双方婚礼筹备记双方的共同生活支出。被告曾于2013年1月5日以夫妻感情破裂为由，向柳南区人民法院起诉离婚，柳南区人民法院审理后，认为双方夫妻感情尚未破裂，判决不准双方离婚，被告不服柳南区人民法院的判决，于2013年3月7日上诉到柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院审理后，维持柳南区人民法院的一审判决。2014年4月1日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，婚姻是由夫妻双方来共同维系的。原、被告系通过婚姻介绍所认识并恋爱的，由于双方认识时间较短，在婚后的日常生活当中又缺乏沟通，发生矛盾在所难免。只要夫妻双方在今后的日常生活中相互理解，做事多商量，互让互谅，逐步培养和建立起夫妻感情，还是能建立一个幸福美满的家庭。综上所述，原告的诉请不符合婚姻法规定的离婚条件，对其请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 曾红球
二〇一四年六月十三日
书记员 覃晓薇
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0702刑初179号
刑事判决书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人何飞，男，1972年2月25日生，汉族，初中文化，无职业，住宁江区（户籍所在地：吉林省长岭县）。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年6月28日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现因涉嫌诈骗，于2017年1月13日被锦州铁路公安处锦州车站公安派出所抓获并临时羁押于锦州市看守所；于2017年1月17日被松原市公安局宁江一分局解回并刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2017年1月24日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）152号起诉书，指控被告人何飞犯诈骗罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员王德利出庭支持公诉，被告人何飞到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2008年6月，被告人何飞采取虚构事实、隐瞒真相手段利用已被拆迁作废的房照作抵押，在被害人刘某处诈骗价值人民币165048元的红砖。所骗赃款被其挥霍，案发后所骗赃款未能收缴。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人孙某、丛某的证言，被害人刘某的陈述，被告人何飞的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人何飞以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人合法财物，合计人民币165048元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人何飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人何飞的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人孙某、丛某的证言，提取笔录、欠据复印件、国有土地使用证和私有房屋所有权证皆为复印件（李某）、吉林省爱华建设工程有限责任公司出具的证明、松原市立信房地产开发有限公司出具的对账明细表、锦州铁路公安处锦州车站公安派出所出具的到案经过、松原市公安局宁江一分局经文保大队出具的到案经过、办案说明、常住人口信息、本院（2011）宁刑初字第217号刑事判决书等证据予以证实，足以认定本院确认的案件事实。
本院认为，被告人何飞以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人合法财物，赃物价值折合人民币165048元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人何飞庭审中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人何飞因犯聚众斗殴罪已于2011年6月28日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，虽该刑罚已经执行完毕，但本案被告人何飞属于因犯聚众斗殴罪被宣告缓刑的犯罪分子，现发现在犯聚众斗殴罪判决宣告以前还有漏罪即诈骗罪没有判决的情形，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2011）宁刑初字第217号刑事判决主文第十项“被告人何飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年”的“缓刑三年”部分。
二、被告人何飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；与前罪判处的有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年1月13日始至2023年7月12日止。罚金于判决生效后二个月内缴纳）。
三、涉案赃款予以追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘卫东
人民陪审员 徐淑清
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年五月二日
书 记 员 肖 斐
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民保字第00021号
申请人张翠琴，女，1970年10月2日出生，汉族，神木县人。
被申请人张明明，男，1964年3月5日出生，汉族，神木县人。
被申请人白桂英，女，1964年11月1日出生，汉族，神木县人，住址同上。
申请人张翠琴因被申请人张明明、白桂英拒绝偿还其借款800000元，于2014年12月17日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将被申请人张明明、白桂英共同共有的位于陕西省神木县神木镇冷库路西原弹药库1幢2单元402室房屋一套（房屋产权证号：神木房权证神木镇字第091000**号、第091000**号）予以查封。申请人已向本院提供了其与刘俊杰共同共有的位于神木县神木镇滨河路西侧01幢1单元301号房屋一套（房屋产权证号：神木房权证神木镇字第091045**号、第091045**号）作为担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人张明明、白桂英共同共有的位于陕西省神木县神木镇冷库路西原弹药库1幢2单元402室房屋一套（房屋产权证号：神木房权证神木镇字第091000**号、第091000**号）。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起起诉或者申请仲裁，逾期不提起起诉或者申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝华
二〇一四年十二月十七日
书记员 张荣霞
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第281号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人石某，曾用名石化敏，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被刑事拘留，同月12日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员叶迪南、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年11月25日19时许，被告人石某饮酒后驾驶浙b×××××号普通二轮摩托车，沿慈溪市长河镇垫桥村垫桥路自南往北行驶至垫桥路附近时，与自北往南由姚某驾驶的浙b×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人石某受伤及两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人石某负本起事故的次要责任。经理化检验鉴定，被告人石某血液中即时乙醇浓度为110mg／100ml，属醉酒状态。
被告人石某到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人石某与姚某已就事故处理达成了人民调解协议。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、杨某的证言、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆某、涉案相关照片、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、人民调解协议书、事件单、查获经过及被告人石某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险�驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一五年二月五日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法�相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1025号
罪犯冯尔益。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2012年7月5日作出（2012）文刑初字第184号刑事判决，以被告人冯尔益犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年7月17日起至2016年1月16日止。罪犯冯尔益于2012年8月10日入监服刑，于2012年10月23日送美兰监狱服刑改造。执行机关海南省美兰监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯冯尔益在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯冯尔益在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动2012年12月，因工效不足，扣2.5分。2013年1月，因工效不足，扣0.5分，后经包组民警教育及技术师傅的指导后，该犯在劳动中，能够端正态度，服从监区的工作安排，严格遵守劳动纪律及生产操作规程，积极完成各项生产任务，出勤率达100%，努力完成劳动任务。自2012年11月至2015年2月，共考核28个月，共获得综合表扬6个，确有悔改表现。
另查明，罪犯冯尔益应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币3000元，已履行完毕。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯尔益在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯尔益减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 唐 平
审判员 陈杨丽
二〇一五年八月二十一日
书记员 孟利伟
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初4189号
原告：王永仁。
被告：杨安祥。
原告王永仁与被告杨安祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。在审理中，原告以原、被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永仁撤回起诉。
案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告王永仁承担。
审 判 长 王慧洁
人民陪审员 王 洁
人民陪审员 孙玉洁
二〇一七年九月八日
书 记 员 王俊文
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第1268号
申请执行人吴永江，男，1973年3月26日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人陈喜峰，男，1977年5月24日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁西商初字第225号民事调解书确定被告陈喜峰于2014年12月14日前偿还原告吴永江欠款本金620000元、利息228600元。逾期被告陈喜峰未履行生效法律文书所确定的义务，原告吴永江于2015年12月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人吴永江不能提供被执行人陈喜峰的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人陈喜峰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）宁西商初字第225号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人陈喜峰有可供执行财产，申请执行人吴永江可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 宋京媛
四川苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苍溪民初字第1189号
原告李某，女，生于1992年3月10日。
被告王某某，男，生于1982年8月30日，汉族。
本院在审理原告李某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，2015年4月20日，原告以分居时间不够、证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 田 里
二〇一五年四月二十日
书记员 田蕊（代）
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01206号
原告：王文祥，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：张朝晖，男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告王文祥与被告张朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员孙曜武独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告王文祥及其委托代理人汪爱民到庭参加诉讼，被告张朝晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文祥诉称：2013年12月7日，张朝晖立据向原告借款3万元。原告多次催要借款，张朝晖拒不偿还。故请求法院判令张朝晖偿还借款3万元及利息（自2014年8月4日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
张朝晖未提出答辩。
经审理查明：2013年12月7日，张朝晖立据向王文祥借款3万元，未约定利息及还款期限，该款至今未还。
上述事实，有张朝晖出具的借条及原告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：被告张朝晖出具借条向原告王文祥借款3万元，事实存在，证据充分，足以认定，双方之间的借贷关系受法律保护。对王文祥要求张朝晖偿还借款及利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张朝晖于本判决生效后三日内偿还原告王文祥借款3万元及其利息（自2014年8月4日起至偿还本金之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由张朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孙曜武
二〇一四年八月二十七日
书记员 李逢良
附：中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件的若干意见〉》
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1302号
淄博市博山区德信小额贷款有限公司诉淄博市博山华翔耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年4月28日作出的（2016）鲁0304民特9号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2016年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的500000元。
在执行过程中，经查被执行人淄博市博山华翔耐火材料有限公司无可供执行财产，且申请执行人淄博市博山区德信小额贷款有限公司不能提供被执行人淄博市博山华翔耐火材料有限公司的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执1302号执行案件本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 陈文文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 尧
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13223号
罪犯杨惠良，男，1986年10月19日出生，汉族，国籍不明。小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年八月九日作出（2007）德刑初字第566号刑事判决，以被告人杨惠良犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○七年十二月六日以（2007）云高刑终字第1278号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一○年一月五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2691号裁定书减为无期徒刑；二○一二年三月二十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第310号裁定书减为有期徒刑二十年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨惠良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨惠良在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨惠良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨惠良减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月28日起至2013年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民一初字第00515号原告：张华静，男，1974年5月20日出生。委托代理人：李瑞，北京金台（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：陈浩波，男，1971年8月3日出生。被告：何素平，女，1971年10月9日出生。本院在审理原告张华静与被告陈浩波、何素平民间借贷纠纷一案中，原告张华静于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张华静撤回起诉。诉讼费5213元，收取500元，公告费350元、合计850元，由原告张华静负担。审判员钟会敏二〇一五年一月二十八日书记员林伟
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初741号
原告于某某。
被告朱某某。
委托代理人姜某某（朱某某母亲）。
原告于某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪官胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某、被告朱某某委托代理人姜某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于XXXX年X月XX日登记结婚，婚初感情尚好，于XXXX年X月XX日婚生一女朱某，现已参加工作。由于原告婚前对被告缺乏了解，婚后感情不和，经常因为一些生活琐事吵架。被告于XXXX年X月到XX生活，原、被告双方一直分居至今，原告认为双方感情确已破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚，由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，同意与原告离婚，听从法院判决。
经审理查明，原、被告于XXXX年X月XX日登记结婚。婚后生育一女朱某（XXXX年X月XX日出生）。原告起诉离婚，被告在本院的电话询问中亦表示同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。现原告起诉离婚，被告表示同意，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以照准。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告于某某与被告朱某某离婚。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元，此款原告已预交，被告承担部分由被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 汪官胜
二〇一六年四月八日
书记员 张 健
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第1308-1号
原告日照亿联国际贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人黄伦，经理。
被告东阿县鑫源工贸有限公司，住所地：聊城市。
法定代表人赵延辉，经理。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月8日向本院提出财产保全申请，要求将被告东阿县鑫源工贸有限公司所有的存放于××××货场的红土镍矿3500吨予以查封。保全标的额为120万元。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告东阿县鑫源工贸有限公司所有的存放于××××货场的红土镍矿3500吨予以查封。
二、查封期限为二年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许丽鸥
二〇一四年八月十一日
书记员 张臻臻
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第756号
原告漯河永盛运输有限公司。
法定代表人张琼芳，系该公司总经理。
委托代理人康云生、宋耀鹏，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人朱亚东，系该公司总经理。
委托代理人张敬洋、王新中，系该公司员工。
原告漯河永盛运输有限公司（以下简称永盛公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员张俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永盛公司的委托代理人宋耀鹏，被告人保财险漯河分公司的委托代理人张敬洋、王新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永盛公司诉称：2014年5月21日23时45分许，张俊峰驾驶豫LG88**号重型半挂牵引车行驶至南阳市方城县拐河镇二郎庙村时，因躲避对面车辆掉入沟中造成车辆损失。事故发生后，现场人员向被告人保财险漯河分公司报案，被告工作人员去现场进行了现场勘验，并对现场损失进行了初步认定，原告已赔偿第三方青苗费1000余元，豫LG88**号车维修支出42740元、支出施救费3000元、吊车费1800元，被告对上述损失均未予赔偿，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆施救费、吊车费、拖车费、等各项损失共计50640元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险漯河分公司辩称：原告诉请过高，部分请求没有依据，原告的部分票据开具票单位不具备相应的资质。鉴定费是间接损失，我公司不予赔偿。
原告永盛公司为支持自己的主张，提交五份证据：
证据一、豫LG88**号车行驶证及驾驶人张俊峰驾驶证，证明车辆等级信息及驾驶人信息；
证据二、交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆在被告公司投有交强险和理赔限额为100万元的第三者责任险、理赔限额为27万元的机动车损失保险；
证据三、漯河市郾城区价格认证中心出具的鉴定结论书、漯河市老兵汽车配件服务中心出具的发票及漯河市郾城区价格认证中心出具的发票各一份，证明事故车辆损失维修费共计42840元，鉴定费2100元；
证据四、漯河市郾城区国家税务局出具的拖车费发票一张，证明原告花费拖车费3000元；方城县鸿福汽车维护厂出具的发票18张，证明原告花费吊车费1800元；张秋林出具的收条一张，证明原告赔付张求林青苗费1000元整；
被告人保财险漯河分公司质证称，鉴定结论书真实性有异议，鉴定的价格过高，我公司有关人员勘查现场后，自行定的价格是18047元.鉴定书上没有附照片予以佐证。拖车费发票，没有显示具体是哪个公司拖车，票据仅仅有税务局的章，不能证明该项费用实际发生。维修发票42740元没有相应的维修清单，存在造假的嫌疑。吊车费票据，是维修厂出具的，该维修厂不具备出具吊车费发票的资格。青苗费比较高。其余证据无异议。
被告人保财险漯河分公司为支持其主张，提交被告人保财险漯河分公司出具的车辆损失情况确认书一份及事故现场车辆照片若干张，被告人保财险漯河分公司人员勘查现场后自行核准了价格，证明车辆损失为18407元。
原告永盛公司质证称，该单据没有加盖相关部门的印章不予认可，是被告自行核对的数额。证据形式上该证据没有效力。原告提供的评估报告从证据效力上远远大于被告提交的该份单据，故该证据不能作为证据使用。关于照片，真实性有异议，照片不能证明其提交的单据上的损失数额，反而证明了车辆损失的严重性，原告提交的鉴定结论书的客观真实性。
经审理查明：豫LG88**号重型半挂牵引车车主系原告永盛公司，驾驶人系张俊峰，该车在被告人保财险漯河分公司投有交强险和理赔限额为100万元的第三者责任险、理赔限额为27万元的机动车损失保险，保险期限自2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止。2014年5月21日23时45分许，张俊峰驾驶豫LG88**号重型半挂牵引车行驶至南阳市方城县拐河镇二郎庙村时，因躲避对面车辆掉入沟中造成车辆损失。事故发生后，原告花费了拖车费、吊车费及维修车辆花费等，被告未予赔付.
本院认为：豫LG88**号车在保险期限内发生交通事故，花费了拖车费、吊车费、及维修车辆花费等，该事故发生在保险合同内，被告应在其保险范围内对原告的损失进行赔偿。
关于原告的损失：1、车辆损失42740元，有漯河市郾城区价格认证中心出具的鉴定结论书、漯河市老兵汽车配件服务中心出具的发票及漯河市郾城区价格认证中心出具的发票各一份为证，本院予以认定，故被告应在其27万元的机动车损失保险范围内，对原告的车辆损失予以赔偿。关于被告辩称原告的车辆损失应为18407元，仅有被告经过勘验自行做出的损失情况评估，原告不予认可且没有其他证据证明，故对被告该辩称，本院不予支持。2、拖车费3000元、吊车费1800元及青苗费1800元，有漯河市郾城区国家税务局出具的拖车费发票、方城县鸿福汽车维护厂出具的发票、及张秋林出具的收条为证，本院亦予以认定，故被告应在其100万元的第三者责任险范围内对原告的该三项损失予以赔偿。3、定损费2100元，车俩定损费不再被告保险范围内，原告要求被告赔偿该项费用没有依据，故对原告该诉请，本院不予支持。综上所处，被告对原告的损失应承担48540元（42740＋3000＋1800＋1000＝48540元）.根据﹤﹤中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告漯河永盛运输有限公司拖车费、车辆损失费、吊车费、青苗费共计48540元。
二、驳回原告漯河永盛运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1066元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张俊峰
二〇一四年八月一日
书记员 马 良
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第02578号
原告：安辉，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。
被告：马鞍山市瑞华建筑安装有限公司。
法定代表人：王华军，该公司总经理。
委托代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
原告安辉与被告马鞍山市瑞华建筑安装有限公司（以下简称瑞华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员方华适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告安辉及其委托代理人周然，被告瑞华公司的委托代理人王与卜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安辉诉称：其系被告瑞华公司员工。2013年至今，瑞华公司累计拖欠其工资报酬近10万元，后瑞华公司虽出具了结算工资的欠条，但仍未予履行。为维护其合法权益，故诉请法院判令被告瑞华公司立即支付其工资报酬90112元，并支付逾期给付的利息损失9137元（此损失按同期人民银行贷款利率四倍计算至2014年6月30日，其后继续按此标准计算至工资实际给付之日止）。
瑞华公司辩称：安辉系其单位职工，所欠工资属实，但因其公司经营效益不好，所以才拖欠。其公司同意支付此款，但希望能与原告协商付款的期限。
经审理查明：安辉系瑞华公司职工。2013年12月31日，瑞华公司出具一份工资欠条，确认截止2013年12月31日，累计欠安辉等14人工资共计1557148元（详见工资明细）。并承诺3日内给付，若逾期自愿依照人民银行同期贷款利率4倍支付利息至实际给付日止。同时，瑞华公司出具的安辉个人工资明细载明“安辉2013年应发工资70000元，已发12888元，实际欠发工资57112元”。2014年6月30日，瑞华公司再次出具一份工资欠条，确认截止2014年6月30日，累计欠安辉等14人工资共计432000元（详见工资明细）。亦承诺3日内给付，若逾期自愿依照人民银行同期贷款利率4倍支付利息至实际给付日止。同年7月2日，瑞华公司出具的安辉个人工资明细载明“安辉2014年1-6月份应发工资45000元，已发12000元，实际欠发工资33000元”。后因瑞华公司未按承诺支付工资，安辉遂起诉至本院。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的被告企业法人营业执照、组织机构代码证、工资欠条、个人工资明细以及当事人的陈述予以证明，可以确认。
本院认为：用人单位应当依法向劳动者支付报酬。瑞华公司出具的工资欠条及安辉个人工资明细，可以确认其尚欠安辉工资90112元，双方形成了合法的债权债务关系，安辉据此要求瑞华公司支付其工资90112元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于安辉要求瑞华公司支付利息损失的诉讼请求，因瑞华公司在其出具的工资欠条中承诺若逾期支付自愿按人民银行同期贷款利率4倍支付利息，该承诺不违反法律强制性规定，应予履行，故对安辉此项诉讼请求亦予支持，但其主张的数额有误，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马鞍山市瑞华建筑安装有限公司于本判决生效后五日内支付原告安辉工资款90112元以及逾期利息损失（逾期利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，其中以57112元为基数自2014年1月4日起计算，以33000元为基数自2014年7月4日起计算，均计算至判决确定给付之日止）。
二、驳回原告安辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元，减半收取1140元，诉讼保全费920元，合计2060元，由被告马鞍山市瑞华建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 方华
二〇一四年十月十七日
书记员 丁敏
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初1342号
原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩。
委托代理人牛宝生，公司职员。
被告张某。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告张某的起诉。
案件受理费294元，因撤诉减半收取147元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 常鸿明
代理审判员 王思雯
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李坤丽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1743号
原告张友羡。
被告班维德。
本院在审理原告张有羡与被告班维德民间借贷纠纷一案中，原告张有羡于2015年6月26日以其与被告已私下和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张有羡申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张有羡撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退付原告张有羡25元。
代理审判员 张亚丽
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘芝婷
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民初647号
原告刘秀玲，女，汉族，住河北省唐山市丰南区。
委托代理人曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告宁夏银汇贵金属交易中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人陈东升，系该公司总经理。
委托代理人黄梦奇、温智鑫，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
原告刘秀玲与被告宁夏银汇贵金属交易中心有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。
原告诉称，2015年9月，原告提供身份证及银行卡，在被告104号会员员工的指导下，安装被告所有的虚拟电子期货交易软件“宁夏银汇贵金属交易中心”客户端后，在其指挥下进行虚拟电子期货交易，导致原告损失21940元。在整个虚假交易过程中，原告被绑架交易，所有交易都是由被告旗下会员单位人员指挥，原告在整个过程中完全丧失判断控制能力。原告发现被告的行为严重违反《国务院关于清理整理各类交易场所切实防范金融风险的决定》，《国务院办公厅关于清理整顿各类市场交易所的实施意见》和《证监会发展改革委工业和信息化部商务部工商总局银监会关于禁止以电子商务名义开展标准化合约交易活动的通知》等文件。根据《合同法》第52条规定，原告和被告的交易无效，根据《合同法》第58条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告为维护其合法权益，请求法院判令：1、被告返还非法所得款（原告损失款）21940元；2、被告承担全部诉讼费用。
被告宁夏银汇贵金属交易中心有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，我国国务院发布的《期货交易管理条例》第二条规定：本条例所称期货交易，是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动；第六条第一款规定：设立期货交易所，由国务院期货监督管理机构审批；第二十五条第二款规定：期货公司接受客户委托为其进行期货交易，应当事先向客户出示风险说明书，经客户签字确认后，与客户取得书面合同，该合同即期货经纪合同。本案被告系自治区商务厅、金融服务办公室批准，于2013年8月19日成立，经营范围为贵金属提供非标准化合约的电子交易平台服务（不含黄金、期货）；贵金属（不含黄金）、白银等有色金属、钢材、农副产品的大宗商品现货交易；信息咨询服务（不含投资咨询）等。原被告之间并未签订期货合约或者期权合约。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条：期货纠纷案件由中级人民法院的规定，原被告之间的纠纷并不是期货纠纷，故不适用该规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 高卫国
审判员 倪新秀
审判员 解 杰
二〇一六年十一月二十六日
书记员 吴恩玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农诉前保字第12号
申请人：姬连乡，男，1964年8月2日生，汉族，现住农安县。
被申请人：丁峰，男，汉族，1979年9月29日出生，现住吉林省农安县。
申请人姬连乡因与被申请人丁峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月10日向我院提出申请，要求对被申请人丁峰所有的吉AYP9**号小型轿车进行诉前保全。申请人已向我院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：
将被申请人丁峰所有的吉AYP9**号小型轿车予以查封。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙桂侠
二〇一五年八月十日
书记员 李 蕾
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第1555号
罪犯邱果，男，1990年2月23日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省武功县人民法院于2009年5月20日作出（2009）武刑初字第21号刑事判决，以被告人邱果犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，刑期执行至2013年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安市监狱所于2011年7月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱果在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次.
本院认为，罪犯邱果在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱果准予减刑十个月（余刑执行至2013年2月26日止）。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年八月三日
书 记 员 周媛媛
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第00264号
原告：王某。
委托代理人：王永皓。
被告：贾某。
原告王某与被告贾某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，于2015年4月21日依法转为普通程序，并于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人王永皓到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告原系夫妻，婚后共同购买了位于海宁市海洲街道海宁大道XXX号缔艺银座XXXX室房屋一套。2011年7月19日，双方协议离婚。在离婚协议中，双方约定前述房屋归原告所有。现该房屋相关按揭已经还清，具备办证条件，需要被告配合办理相关手续，但被告未予配合，故原告诉请判令：一、确认位于海宁市海洲街道海宁大道XXX号缔艺银座2××8号的房屋归原告所有；二、被告配合办理前述房屋的房产登记手续；三、本案诉讼费用由被告承担。
为支持诉讼请求所依据的事实，原告王某向本院提交如下证据材料：
1、离婚证1份，欲证明原、被告已离婚的事实；
2、离婚协议1份，欲证明双方约定案涉房屋归原告所有的事实；
3、商品房买卖合同1份，
4、预告登记证书1份，
5、还款凭证1组，
证据3-5欲共同证明案涉房屋购买的情况，按揭已经还清，具备办证条件的事实。
被告贾某未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
原告提交的证据，被告因缺席未作答辩，系放弃质证权利。本院认为原告的证据真实、合法，与本案具有关联，对其证据效力均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
原告王某与被告贾某于××××年××月××日登记结婚。2011年2月21日，双方共同购买了位于海宁市海洲街道海宁大道XXX号缔艺银座2××8号房屋一套，并于2011年5月6日进行了预告登记。2011年7月19日，原、被告登记离婚，双方在离婚协议中约定，上述房屋的首付款来源于原告父母支持，房屋归原告所有，被告有义务自离婚之日起配合原告办理贷款变更手续、以及产权变更手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费由原告承担。至2014年2月28日止，原告已按约还清了案涉房屋的贷款本息。现原告认为被告不配合其办理相关手续，故成讼。
本院认为，原、被告于2011年7月19日签订并作为离婚登记备案材料的离婚协议书系双方真实表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，故合法有效。根据离婚协议书约定，案涉位于海宁市海洲街道海宁大道XXX号缔艺银座2××8号的房产应归原告王某所有，且离婚后上述房产的贷款本息亦由原告负责偿还，故原告要求确认上述房产归其所有的诉请，本院依法予以支持。另，根据离婚协议书的约定，被告贾某负有协助原告办理上述房产登记手续的义务，故原告要求被告协助其办理上述房产登记手续的诉请，本院亦予以支持。另，原告自愿承担本案的案件受理费及公告费，系对自我权利的处分，本院予以准许。综上，被告贾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自身权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于海宁市海洲街道海宁大道XXX号缔艺银座2××8号的房产归原告王某一人所有。
二、被告贾某于本判决生效之日起十日内协助原告王某办理坐落于海宁市海洲街道海宁大道XXX号缔艺银座2××8号的房产的登记手续。
案件受理费1840元（原告已预缴），公告费650元，均由原告王某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1840元，对财产案件上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈毓华
代理审判员 丁水平
人民陪审员 郑 义
二〇一五年七月十五日
书 记 员 吕丽娟
兴城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行初字第00020号
原告王宝香，男。
被告葫芦岛市南票区高桥镇人民政府。
法定代表人张幼伟，该镇镇长。
委托代理人王秀颖，辽宁义帆律师事务所律师。
原告王宝香诉被告葫芦岛市南票区高桥镇人民政府不履行缴纳养老保险、医疗保险和失业保险费行政义务并赔偿损失一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并进行了评议。期间曾中止审理。
原告王宝香诉称：原告于1978年7月到被告所属镇贸易公司任商店主任、经理等职务。于1993年5月24日经被告同意被连山区劳动局录用为劳动合同制工人，户口转为非农业户口，原承包土地被收回。
2009年11月，根据辽政发（1992）23号《辽宁省人民政府关于城镇企业职工养老保险制度改革的通知》和连山区社保局的规定，因原告从1992年7月起补交养老保险费，故被告应当履行补交养老保险费16272元、利息1567.10元的义务。截止到2014年3月原告退休，因被告不履行法定义务，给原告造成经济损失31242.50元。
根据1999年1月14日国务院第13次常务会议通过的《社会保险费征缴暂行条例》，葫芦岛市医保机构自2001年起征缴医疗保险费和失业保险费。故此连山区医保机构自2010年1月起向被告征缴医疗保险费和失业保险费，原告为被告先垫付应缴纳的医疗保险费统筹款至2014年8月止即5649.44元，为被告垫付失业保险款1340.34元，合计6989.78元。
根据葫芦岛市人社局葫人社发（2011）83号文件《关于印发﹤葫芦岛市城镇基本医疗保险市级统筹实施细则﹥的通知》第四条之规定，被告应履行法定义务向葫芦岛市医保中心为原告一次性支付医疗保险费67700.36元。
被告作为用人单位（或用人单位的主管部门），应当依法履行其义务，以保证职工在职期间及退休以后的正常待遇。原告持续向被告主张权利，被告于2014年11月以答复函的形式明示不能解决，也无力解决。为此特提起行政诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第十二条第（十）项规定：人民法院受理公民、法人和其他组织认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的。本案中，原告诉求判令被告不履行缴纳养老保险等费用的行政义务违法并赔偿损失，该案系由劳动关系所引发的退休职工追索养老、医疗和失业保险费用的诉讼，双方争议可视为劳动争议，被告的缴费行为非行政诉讼中的行政义务，应由劳动法调整，对此《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院对集体企业退休职工为追索退休金而提起的诉讼应否受理问题的复函》和《劳动部办公厅关于企业退休人员追索医疗费争议是否受理的复函》（劳办发（1995）96号）已作出明确规定，故不属于行政审判权限范围。因此，原告王宝香的请求事项不属于行政审判权限范围，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告王宝香的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 张忠臣
审判员 乌海鹰
审判员 赵芷奇
二〇一五年六月二日
书记员 王 楠
陕西省兴平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行初字第00020号
原告焦海琴，女，1975年11月26日出生，汉族。
被告兴平市人力资源和社会保障局，住所地兴平市政府院内。
委托代理人杜雄辉，兴平市人力资源与社会保障局劳动监察大队干部。
委托代理人宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。
原告焦海琴诉被告兴平市人力资源和社会保障局行政不作为一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并于同日向被告兴平市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年1月20日，本院组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告焦海琴，被告告兴平市人力资源和社会保障局的委托代理人杜雄辉、宁伟明均到庭参加了诉讼。
本案在开庭审理后，原告焦海琴申请撤回起诉。经合议庭合议，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告焦海琴撤回起诉。
诉讼费为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告焦海琴承担。
审判长 于惠敏
审判员 南 云
人民陪审判员陈龙
二〇一六年二月一日
书记员 滕朝侠
附法律文书
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省兴平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行初字第00020号
原告焦海琴，女，1975年11月26日出生，汉族。
被告兴平市人力资源和社会保障局。
委托代理人杜雄辉。
委托代理人宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。
原告焦海琴诉被告兴平市人力资源和社会保障局行政不作为一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并于同日向被告兴平市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年1月20日，本院组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告焦海琴，被告告兴平市人力资源和社会保障局的委托代理人杜雄辉、宁伟明均到庭参加了诉讼。
本案在开庭审理后，原告焦海琴申请撤回起诉。经合议庭合议，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告焦海琴撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取，由原告焦海琴承担25元。
审判长 于惠敏
审判员 南 云
人民陪审判员陈龙
二〇一六年二月一日
书记员 滕朝侠
附法律条例：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行初字第00020号
原告谷永明，男，1957年5月3日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦供电公司保安员，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。
委托代理人赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
被告盘锦市公安局。住所地盘锦市兴隆台区市。
法定代表人姚喜双，系该局局长。
第三人王芬，女，1970年1月25日出生，汉族，辽宁省凤城市人，国网辽宁省电力局有限公司盘锦供电公司工人，住盘锦市兴隆台区。
原告谷永明不服被告盘锦市公安局治安行政拘留一案，于2015年4月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告谷永明以通过其它方式解决诉求为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告提出的撤诉申请没有违反法律、法规的禁止性规定，不超越或放弃职权，不损害公共利益和他人的合法权益，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谷永明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 卜薇薇
审 判 员 卫 强
人民陪审员 张景平
二〇一五年六月九日
书 记 员 王梦楚
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初2211号
原告郭敬蕊，女，1990年10月27日生，汉族，农民。
被告杨选社，男，1960年4月26日生，汉族，农民。
本院在审理原告郭敬蕊诉被告杨选社提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭敬蕊于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭敬蕊撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭敬蕊负担。
审判员 谢水浪
二〇一六年七月十五日
书记员 吴天资