湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00857号
原告：汪光伟，男，汉族，1932年3月30日生。
被告：谢宽国，男，汉族，1969年3月4日生。
被告：武汉市华昌出租汽车有限责任公司，住所地：武汉市硚口区京汉大道373号华昌大厦8-1。
被告：袁荣祥，男，汉族，1963年3月16日生。
被告：袁帅，男，汉族，1989年10月18日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地：武汉市江岸区黄埔大街27号13楼。
原告汪光伟与被告谢宽国、武汉市华昌出租汽车有限责任公司、袁荣祥、袁帅、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告汪光伟委托代理人刘宁莉、张杉；被告谢宽国、武汉市华昌出租汽车有限责任公司委托代理人严葱、徐波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部委托代理人陈喆到庭参加诉讼。被告袁荣祥、袁帅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪光伟诉称，2015年6月13日13时30分，被告谢宽国驾驶鄂AX9J**号车行驶至解放大道香港映象小区前路段时，未与前车保持必要的安全制动距离，从后面追尾被告袁荣祥驾驶的鄂AY0S**号车，造成坐在被告谢宽国车上的原告汪光伟受伤的交通事故。随后，原告被送往武汉市普爱医院住院治疗33天，后经司法鉴定，意见为：原告的损伤不构成伤残，后续治疗费4000元，护理时间90日。武汉市公安局硚口区交通大队认定被告谢宽国负此事故全部责任，被告袁荣祥无责任，原告汪光伟无责任。经审理查明，鄂AX9J**号车辆所有人为被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司，鄂AY0S**号车辆所有人为被告袁帅，且已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部处投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部对原告因此交通事故所受损失共计人民币47347.15元在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；2、被告谢宽国、武汉市华昌出租汽车有限责任公司、袁荣祥、袁帅对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告谢宽国、武汉市华昌出租汽车有限责任公司辩称，此次交通事故属实，依法赔偿，请法院合并审理本人垫付费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部辩称，事故车辆在我公司投保交强险及三者险，并属于无责，我公司在交强险无责限额内承担责任。原告各项诉请过高，请法院依法核实。本案诉讼费、鉴定费不属于本公司赔偿范围。
原告汪光伟为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明此次事故经过及责任划分。
证据二、原告身份证，证明原告主体适格。
证据三、被告驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息，证明被告主体适格且肇事车辆已投保。
证据四、住院病案首页、出院记录、诊断报告单、门诊病历，出院诊断证明，证明原告因此事故住院治疗经过。
证据五、医疗费票据，证据原告已垫付医疗费。
证据六、护理费发票，证明原告因此事故产生的护理费。
证据七、残疾辅助器具费，证明原告因伤购买坐厕椅事实。
证据八、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情不构成伤残，后续医疗费4000元，护理时间90日，原告支付鉴定费1500元。
证据九、律师费发票，证明原告因此交通事故请律师花费3000元。
被告谢宽国为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费发票，证明被告先期垫付医疗费3436.80元。
证据二、收据，证明原告收到被告赔偿款16940元。
证据三、护理协议，证明被告为原告垫付11天护理费125元／天。
经庭审共同质证，被告谢宽国、武汉市华昌出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部对原告提交的证据一、二、三、四无异议；证据五无异议，但亚心医院医疗费认为与本案无关，不予认可；证据六被告谢宽国仅认可住院期间125元／天，保险公司认为没有看到护理协议，对证明目的有异议，不予认可；证据七不予认可；证据八无异议；证据九不予认可；原告汪光伟、被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部对被告谢宽国提交的证据均无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2015年6月13日13时30分，被告谢宽国驾驶鄂AX9J**号车行驶至本市解放大道香港映象小区前路段时，未与前车保持必要的安全制动距离，从后面追尾被告袁荣祥驾驶的鄂AY0S**号车，造成坐在被告谢宽国车上的原告汪光伟受伤的交通事故。2015年6月15日，经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告谢宽国负此事故全部责任，被告袁荣祥无责任，原告汪光伟无责任。事故发生后，原告汪光伟入武汉市普爱医院住院治疗33天，产生医疗费31708.90元。其中，被告谢宽国垫付3436.80元，另支付赔偿款16940元，住院护理费11天，每天125元。2015年9月17日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普（2015）临鉴字第508号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪光伟伤残程度未达评定标准，后期医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准），护理时间为90天（从受伤之日起计算）。
另查明，被告谢宽国驾驶的肇事车辆鄂AX9J**号轿车，登记车主为被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司。被告袁荣祥驾驶的鄂AY0S**号轿车，登记车主为被告袁帅，发生事故时，鄂AY0S**号已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费28287.15元，后期治疗费4000元，住院伙食补助费495元，营养费495元，护理费8520元，辅助器具费250元，交通费800元，法医鉴定费1500元，律师费3000元，合计47347.15元（不含被告已垫付的费用）。
本院认为，被告谢宽国在驾驶车辆鄂AX9J**号过程中，未与前车保持必要的安全制动距离，是造成本次交通事故的直接原因，道路交通事故认定书已认定被告谢宽国负此事故的全部责任。故被告谢宽国应承担赔偿责任，被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司系肇事车辆的登记车主，根据法律规定，应承担被告谢宽国赔偿责任的连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告汪光伟因此事故所产生损失应当得到赔偿。
结合鉴定结论及《2015年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告汪光伟因此事故所受损失为：医疗费31708.90元，后期治疗费4000元，住院伙食补助费495元（15元／天＊33天），营养费495元，护理费7537元（125元＊11天＋78元＊79天），辅助器具费250元，交通费350元，法医鉴定费1500元，合计46335.90元。其中，被告谢宽国先期垫付3436.80元，另支付赔偿款16940元，住院护理费1375元。关于被告谢宽国辩称，原告在亚心医院治疗的费用不应支持的理由，本院认为，原告在亚心医院治疗的费用系原告检查脑外伤所产生，故本院对此请求予以支持。关于原告请求的律师费，因无法律依据支持，则本院对此请求不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部应在肇事车辆鄂AY0S**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆鄂AY0S**号在此次事故中无责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部在交强险赔偿限额内百分之十的范围内承担责任。
据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部在肇事车辆鄂AY0S**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额百分之十内赔偿原告汪光伟医疗费1000元，护理费7537元，残疾辅助器具费250元，交通费350元，合计9137元。
二、被告谢宽国赔偿原告汪光伟37198.90元。其中，被告谢宽国先期垫付3436.80元，支付赔偿款16940元，住院护理费1375元，上述费用合计21751.80元应予以扣除，二者相抵，故被告谢宽国还应实际赔偿原告汪光伟15447.10元。
三、被告武汉市华昌出租汽车有限责任公司对被告谢宽国的赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告汪光伟其他诉讼请求。
案件受理费492元由被告谢宽国负担270元，原告汪光伟负担222元。此款已由原告预付，被告谢宽国在本判决生效后将此款一并付清。
上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一五年十一月二十五日
书记员 翁子琪