上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初45921号
原告：许静芷，女，1958年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：桓守国，上海泽玖欣律师事务所律师。
被告：金吉林，男，1963年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：蔡晓霞，女，1966年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告许静芷与被告金吉林、蔡晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向两被告送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告许静芷的委托诉讼代理人桓守国到庭参加诉讼。被告金吉林、蔡晓霞在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告许静芷诉称，被告金吉林原系某银行行长，与原告系朋友关系。2010年起，被告金吉林因投资、理财而陆续多次向原告借款。2014年、2015年，因被告金吉林对案外人吴文科享有的债权无法实现，遂与原告补签了相关借条，同时又向原告借款人民币(以下币种同)1,500,000元，累计借款共计4,000,000元。两被告原系夫妻，后于2016年5月离婚，上述借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。2015年，借款先后到期，但经原告多次催讨，两被告却迟迟不履行还款义务。为此，原告起诉要求两被告共同归还借款4,000,000元；要求两被告共同支付上述借款所产生的利息和逾期利息(计算方式：第一笔借款500,000元的利息按照年利率24%自2015年3月12日起计算至2016年3月12日止，逾期利息按照年利率24%自2016年3月13日起计算至判决生效之日止；第二笔借款1,000,000元的利息按照年利率24%自2015年5月16日起计算至2016年5月16日止，逾期利息按照年利率24%自2016年5月17日起计算至判决生效之日止；第三笔借款500,000元的利息按照年利率20%自2015年3月19日起计算至2016年3月19日止，逾期利息按照年利率20%自2016年3月20日起计算至判决生效之日止；第四笔借款500,000元的利息按照年利率20%自2015年2月12日起计算至2016年2月12日止，逾期利息按照年利率20%自2016年2月13日起计算至判决生效之日止；第五笔借款500,000元的利息按照年利率20%自2015年1月1日起计算至2016年1月1日止，逾期利息按照年利率20%自2016年1月2日起计算至判决生效之日止；第六笔借款500,000元的逾期利息按照年利率20%自2015年11月18日起计算至判决生效之日止；第七笔借款500,000元的逾期利息按照年利率24%自2015年8月9日起计算至判决生效之日止)。庭审中，原告表示上述借款中第四笔借款500,000元自2014年2月12日起至2015年2月11日止的利息被告已经付清，第六笔借款500,000元和第七笔借款500,000元借款期间的利息被告已经付清。
被告金吉林、蔡晓霞未到庭答辩。
经审理查明，被告金吉林、蔡晓霞原系夫妻关系，后于2016年5月登记离婚。2010年11月18日，被告金吉林向原告许静芷借款500,000元，原告通过银行转账方式向被告金吉林交付了该笔借款；后双方于2014年11月17日补签借款合同一份，约定被告金吉林向原告借款500,000元，借款期限一年(2014年11月17日——2015年11月17日)，年利率为20%，到期本利一次还清等；嗣后，被告金吉林已支付了该笔借款在借款期限内的利息。2011年2月12日，被告金吉林向原告借款500,000元，原告通过银行转账方式向被告金吉林交付了该笔借款；后双方于2014年2月12日补签借款合同一份，约定被告金吉林向原告借款500,000元，借款期限二年(2014年2月12日——2016年2月12日)，年利率为20%，到期本利一次还清等；嗣后，被告金吉林已支付了该笔借款2014年2月12日至2015年2月11日期间的利息。2011年8月，被告金吉林向原告借款500,000元，原告分别于当月8日、9日分两次通过银行转账方式向被告金吉林交付了该笔借款；后双方于2014年8月8日补签借款合同一份，约定被告金吉林向原告借款500,000元，借款期限一年(2014年8月8日——2015年8月8日)，年利率为24%，到期本利一次还清等；嗣后，被告金吉林已支付了该笔借款在借款期限内的利息。2012年3月20日，被告金吉林向原告借款500,000元，原告通过银行转账方式向被告金吉林交付了该笔借款；后双方于2015年3月19日补签借款合同一份，约定被告金吉林向原告借款500,000元，借款期限自2015年3月19日起至2016年3月19日止，年利率为20%，到期本利一次还清等。2013年6月30日，被告金吉林向原告借款500,000元，原告通过银行转账方式向被告金吉林交付了该笔借款；后双方于2015年1月1日补签借款合同一份，约定被告金吉林向原告借款500,000元，借款期限一年(2015年1月1日——2016年1月1日)，年利率为20%，到期本利一次还清等。2014年3月12日，被告金吉林向原告借款500,000元，原告通过银行转账方式向被告金吉林交付了该笔借款；后双方于2015年3月12日补签借款合同一份，约定被告金吉林向原告借款500,000元，借款期限一年(2015年3月12日——2016年3月12日)，年利率为25%，到期本利一次还清等。2014年5月16日，被告金吉林向原告借款1,000,000元，原告根据被告金吉林的指示将该笔借款转账至案外人金某某的银行账户；为此被告金吉林于同日出具借条一份，称其借原告1,000,000元，年利息25%，期限自2014年5月16日起至2014年11月15日止，并载明了金某某的收款账户；后双方又于2015年5月16日补签借款合同一份，约定被告金吉林向原告借款1,000,000元，借款期限一年(2015年5月16日——2016年5月16日)，年利率为25%，到期本利一次还清等。在上述借款均到期后，因被告金吉林未能按约履行还款义务，故而致讼。
以上事实，有原告提供的借款合同七份、借条一份、中国工商银行账户交易明细清单一份、户籍资料摘抄一份、中国工商银行凭证一份，本院经原告申请调取的个人客户卡内账户详细清单一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告金吉林先后七次向原告借款共计4,000,000元，有相关银行转账凭证、被告金吉林出具的部分借条及其与原告签订的借款合同为证，应可证明双方之间的借贷关系及原告已实际向被告金吉林交付了上述借款的事实，故双方之间的借款合同依法成立并生效。根据相关借款合同的约定，上述借款的借款期限均已届满，故被告金吉林作为借款人，应当履行归还全部借款的合同义务。现原告诉请要求被告金吉林归还借款4,000,000元，于法有据，本院对此予以支持。同时，相关借款合同均对借款期限内的利率进行了明确的约定，原告据此要求被告金吉林支付相关借款利息，有合同依据。除了原告当庭确认的被告金吉林已经支付的部分借款利息之外，其余原告关于借款期限内利息的主张符合双方的合同约定，对于部分借款合同中过高的利率约定原告亦依法进行了调整，并未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院对此予以支持。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因被告金吉林逾期未能履行还款义务，原告诉请要求其按照双方约定的借款期限内利率支付逾期借款自借款期限届满次日起至本判决生效之日止的逾期利息，并对部分借款合同中过高的利率约定依法进行了调整，于法不悖，本院对此亦予以支持。此外，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。从本案目前的证据来看，应可认定被告金吉林向原告借款发生在其与被告蔡晓霞婚姻关系存续期间，在没有相反证据的情况下，上述借款应属两被告的夫妻共同债务，原告据此要求被告蔡晓霞对被告金吉林应当清偿的上述借款本金、利息和逾期利息承担共同清偿责任，于法有据，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案两被告在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金吉林、蔡晓霞于本判决生效之日起十日内共同归还原告许静芷借款人民币4,000,000元；
二、被告金吉林、蔡晓霞于本判决生效之日起十日内共同给付原告许静芷第一项判决所列借款中人民币3,000,000元的相应借款利息(其中500,000元的借款利息按照年利率20%自2015年2月12日起计算至2016年2月12日止，500,000元的借款利息按照年利率20%自2015年3月19日起计算至2016年3月19日止，500,000元的借款利息按照年利率20%自2015年1月1日起计算至2016年1月1日止，500,000元的借款利息按照年利率24%自2015年3月12日起计算至2016年3月12日止，1,000,000元的借款利息按照年利率24%自2015年5月16日起计算至2016年5月16日止)；
三、被告金吉林、蔡晓霞于本判决生效之日起十日内共同给付原告许静芷第一项判决所列借款自借款期限届满次日起至本判决生效之日止的逾期利息(其中500,000元的逾期利息按照年利率20%自2015年11月18日起算，500,000元的逾期利息按照年利率20%自2016年2月13日起算，500,000元的逾期利息按照年利率24%自2015年8月9日起算，500,000元的逾期利息按照年利率20%自2016年3月20日起算，500,000元的逾期利息按照年利率20%自2016年1月2日起算，500,000元的逾期利息按照年利率24%自2016年3月13日起算，1,000,000元的逾期利息按照年利率24%自2016年5月17日起算)。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币47,220元，由被告金吉林、蔡晓霞共同负担。财产保全费人民币5,000元，由被告金吉林、蔡晓霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万 里
人民陪审员 尹瑗芳
人民陪审员 陶义才
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡惠丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。