福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第564号
原告刘爱国，男，1969年3月5日出生，汉族。
委托代理人陈宝国，男，1968年9月6日出生，汉族，系刘爱国同事。
被告詹杭彦，男，1973年1月17日出生，汉族。
被告许宾，男，1986年9月3日出生，汉族。
被告安徽省砀山县运输公司，住所地安徽省宿州市砀山县城关镇道北中路235号。
法定代表人许勤勇，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城人民西路96号。
诉讼代表人宋孔华，经理。
被告郑伟胜，男，1983年3月10日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区华莲路113号一号楼二层。
诉讼代表人吴荣生，总经理。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
原告刘爱国与被告詹杭彦、许宾、安徽省砀山县运输公司（以下简称“砀山运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称“人民财保砀山支公司”）、郑伟胜、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太平洋财保龙岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宝国，被告许宾、郑伟胜及太平洋财保龙岩支公司委托代理人郭明庆到庭参加诉讼，被告詹杭彦、砀山运输公司、人民财保砀山支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘爱国诉称，2013年9月8日4时许，被告许宾驾驶的皖L535**号车、詹杭彦驾驶的闽F880**号车与刘爱国驾驶的闽D976**号车发生交通事故，该事故经厦门市集美交警大队作出责任认定。事故发生后，原告被送往医院治疗，因本事故造成的经济损失共计8625.59元。原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告共同赔偿原告经济损失共计8625.59元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告詹杭彦未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告许宾辩称，对事实与理由没有意见。
被告砀山运输公司、人民财保砀山支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋财保龙岩支公司辩称，一、关于保险赔偿责任。其非侵权纠纷当事人，依法参加诉讼时只依照保险合同约定并根据保险条款规定，在其保险赔偿责任限额内的承担赔偿责任。本起交通事故中，闽F880**牵引车及闽F16**挂车在其处有投保两份交强险及三者商业险，如驾驶员詹杭彦无相应驾驶资质发生事故，则其依法只在交强险限额内承担赔偿责任。如詹杭彦有相应驾驶资质，因詹杭彦负事故主要责任，皖L535**号车驾驶员许宾负事故次要责任，故原告在保险限额内的损失应先在三份交强险伤残限额内按比例进行分配，不足部分在商业险按责任比例承担赔偿责任。二、关于原告诉请的有关赔偿项目损失的确定。1、关于医疗费。应以正式医疗票据490.98元为准。2、关于交通费。应与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费正式票据为凭，原告诉请没有事实根据，但酌定60元较为适宜。3、关于误工费。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。从原告提供的证据材料来看，原告未举证其存在误工损失，故其诉请没有事实根据。即使依医院证明书认定原告存在7日误工天数，原告误工费也应按2013年福建省农林牧渔在岗人员日工资88.59元／天计算7日。三、关于保险赔偿责任免除项目。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《机动车第三者责任保险条款》第九条的规定，其不应承担诉讼费。
被告郑伟胜辩称，其意见同太平洋财保龙岩支公司一致。
经审理查明，2013年9月8日4时40分，被告詹杭彦驾驶闽F880**号重型半挂牵引车牵引闽F16**挂重型罐式半挂车沿海翔大道由南往北方向行驶，行驶至厦门市集美区海翔大道锦园路段时，因夜间未降低行驶速度并对路面情况估计不足，遇情况采取措施不当，在避让前方掉头的由被告许宾驾驶的皖L535**号重型厢式货车时，与刘爱国驾驶的闽D976**号重型半挂牵引车牵引闽DH3**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成车损及刘爱国受伤的交通事故。2013年9月10日，厦门市公安局交通警察支队集美大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：詹杭彦负主要责任，许宾负次要责任；刘爱国无责任。事故发生后，刘爱国被送往厦门大学附属第一医院进行治疗。刘爱国又分别于2013年9月9日、2013年9月17日前往厦门大学附属第一医院门诊就诊。
另查明，被告郑伟胜系闽F880**号重型半挂牵引车、闽F16**挂重型罐式半挂车的所有人，两车均在太平洋财保龙岩支公司投保交强险，本案交通事故发生在交强险投保期限内；被告詹杭彦系郑伟胜雇佣的驾驶员，事故发生时其系履行职务行为。被告砀山运输公司系皖L535**号重型厢式货车的所有人，该车在被告人民财保砀山支公司处投保交强险，事故发生于交强险投保期限内，事故发生时，被告许宾系在为砀山运输公司履行职务行为。
以上事实有原告提交的《道路交通事故认定书》、门诊病历，本院向厦门市公安局交通警察支队集美大队调取的皖L535**号重型厢式货车交强险保险单以及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告因本次事故造成的合理损失有：1、医疗费，原告主张491.79元，并提交三张票据为证，被告许宾、郑伟胜及太平洋财保龙岩支公司认为医疗费以票据为准应为490.98元，本院认为，原告提交的三张票据中载明的金额分别为159.1元、67.25元、264.63元，故医疗费应为490.98元；2、交通费，原告主张133.8元，并提交一张出租车发票为证，被告许宾、郑伟胜及太平洋财保龙岩支公司认为原告提交的发票时间为事故发生前，与本案无关，结合原告就诊三次的情况，应以60元为宜，本院认为，原告提交的发票上载明的时间为2013年9月5日，与本案无关，原告先后门诊就诊三次，且被告同意以60元计算，本院予以确认；3、误工费，原告主张8000元，其误工时间为一个月，月工资8000元，提交医院疾病证明书、从业资格证，被告许宾、郑伟胜及太平洋财保龙岩支公司认为医嘱只是建议休息一周，误工损失应按2013年福建省农林牧渔从业人员标准88.59元计算7天共计620.13元，本院认为，原告提交的从业资格证可以证明其从业资格类别为道路货物运输驾驶员，厦门大学附属第一医院证明书中载明原告为多处软组织挫伤，处理意见为休息一星期，可见其病情较轻，故其误工标准应按2012年厦门市交通运输业在岗职工平均工资62951元计算7天，即62591元／年÷365天×7天=1207.29元。综上，原告合理损失为医疗费490.98元、交通费60元、误工费1207.29元，共计1758.27元。关于各被告对原告的合理损失应如何承担民事赔偿责任的问题，本院认为，原告的合理损失未超过交强险责任限额，被告人民财保砀山支公司作为皖L535**号重型厢式货车交强险承保人，太平洋财龙岩支公司作为事故车辆闽F880**号重型半挂牵引车、闽F16**挂重型罐式半挂车的交强险承保人，均应依法在交强险限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告人民财保砀山支公司应在交强险范围内赔付原告1758.27元×1／3=586.09元，太平洋财保龙岩支公司应在交强险范围内赔付原告1758.27元×2／3=1172.18元。因原告的合理损失未超出交强险赔偿限额，故原告要求詹杭彦、许宾、砀山运输公司承担赔偿责任的诉求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告詹杭彦、砀山运输公司、人民财保砀山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告刘爱国损失人民币586.09元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告刘爱国损失人民币1172.18元。
三、驳回原告刘爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘爱国负担139元，由被告郑伟胜负担24元，被告安徽省砀山县运输公司负担12元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 邱淑贞
二〇一四年四月三日
书 记 员 吴 涛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”