wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第5447号
原告伊淑华，女，1952年8月6日出生。
被告北京旺福家业房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区宁馨苑1号楼3层1单元132。
法定代表人张俊梅，财务。
原告伊淑华与被告北京旺福家业房地产经纪有限公司（以下简称旺福家业公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李笑独任审判，公开开庭进行了审理。原告伊淑华到庭参加了诉讼。被告旺福家业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告伊淑华诉称：我于2013年4月1日和旺福家业公司签订的两年期租赁合同。合同约定三个月付一次房租。旺福家业公司到2014年1月1日至3月30日的房租金至今未给，又到4月1日到6月末的付租金日期也不给租金。故伊淑华起诉至法院，请求：1、解除与旺福家业公司签订的租赁合同；2、旺福家业公司赔偿三个月租金5400元为违约金；3、旺福家业公司支付2014年4月1日以后至判决之日租金3600元；4、旺福家业公司支付三个月的有线电视费54元；5、本案诉讼费由旺福家业公司承担。
被告旺福家业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：伊淑华与旺福家业公司于2013年4月2日签订《房屋出租委托合同》，约定由伊淑华将坐落于北京市昌平区东关南里23-1-502号的房屋，建筑面积66平方米，委托旺福家业公司对外出租，委托期限共计24个月，即2013年4月3日至2015年4月1日；伊淑华同意第一年预留29天不算租金，作为旺福家业公司接洽承租的工作期；工作期后从2013年5月1日开始计算租金；房屋每月租金1800元，第一次2013年4月2日支付3600元；第二次2013年7月1日付5400元；第三次2013年10月1日付5400元；第四次2014年1月1日付5400元；委托期内，旺福家业公司提前退租的，应赔偿伊淑华一个月的租金为违约金；伊淑华提前收回房屋，无论转租、自用或因自身原因造成本合同不能履行的，伊淑华应提前一个月通知旺福家业公司，并赔偿旺福家业公司一个月的租金为违约金，并赔偿旺福家业公司及给旺福家业公司代理出租客户造成的经济损失；违约方在解除合同当日，应当无条件将剩余的房租全部退还对方；合同的补充协议部分约定第五次2014年4月1日5400元；第六次2014年7月1日5400元；第七次2014年10月1日5400元；第八次2015年1月1日5400元；合同还约定了其他条款。合同签订后，双方当事人均按约履行。
2014年1月1日，旺福家业公司未能按约支付第四次的房租，伊淑华于2014年1月10日向本院提起诉讼，请求旺福家业公司给付2014年1月至4月期间的租金、有线电视以及违约金。本院于2014年1月24日做出（2014）昌民初字第1809号民事判决书，判决旺福家业公司给付伊淑华2014年1月至4月1日期间的租金5400元及逾期付款违约金和第一年的有线电视费198元。该判决现已生效。2014年4月2日，伊淑华再次向本院提起诉讼，请求同其诉称。
另查，在《房屋出租委托合同》后附一份《物品交接单》，载明伊淑华交付旺福家业公司的房屋物品情况为：抽油烟机1台，燃气灶1台，热水器1台，座便器1个，面盆2个，洗衣机1台，空调2台，电视2台（1大1小），冰箱1台，床1张，床垫1张，衣柜3个，插线板3个，空调遥控器2个，电视机顶盒和遥控器各2个，窗帘杆1个，钥匙4套，每套1把，煤气卡1张。双方约定：旺福家业公司添任何家具临走都不带走，扔给伊淑华用，伊淑华的一些家具已扔掉。为旺福家业公司需求，阳台的玻璃门及木门放在阳台不动。在本案庭审过程中，伊淑华称其房屋内原有双人床两张，旺福家业公司要把房屋做为宿舍，就将原来的床扔掉，换成了几张上下铺的单人床。
上述事实，有《房屋出租委托合同》、（2014）昌民初字第1809号民事判决书等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：伊淑华与旺福家业公司签订的《房屋出租委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。关于伊淑华要求与旺福家业公司解除《房屋出租委托合同》一节，由于旺福家业公司自2014年1月至今均未能按约履行合同给付租金，根据法律规定，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同，故伊淑华要求解除合同的请求，理由正当，本院予以支持，旺福家业公司应当在合同解除后将房屋退还给伊淑华，由于双方合同后附有《物品交接单》，故旺福家业公司与伊淑华应按照《物品交接单》办理房屋交接与腾退事宜。关于伊淑华要求旺福家业公司支付2014年4月1日至判决之日的租金3600元以及3个月的有线电视费一节，根据双方合同约定，旺福家业公司应当于2014年支付租金5400元，且出租房屋亦由旺福家业公司实际占用，故本院对伊淑华要求旺福家业公司支付租金3600元的诉讼请求予以支持，相应的有线电视费也应当支付2个月的即36元，对于伊淑华的过高要求本院不予支持。关于伊淑华要求旺福家业公司支付违约金5400元一节，旺福家业公司逾期支付租金，没有正当理由，但双方没有约定旺福家业公司逾期付款需要支付3个月租金作为违约金的条款，故旺福家业公司应当参照银行贷款逾期付款标准支付相应的违约金。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告伊淑华与被告北京旺福家业房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》，北京旺福家业房地产经纪有限公司应于本判决生效后七日内按照《物品交接单》与伊淑华办理交接并腾退房屋。
二、被告北京旺福家业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内支付原告伊淑华房屋租金三千六百元及逾期付款违约金，违约金按照三千六百元的同期银行贷款利率自二○一四年四月二日起计算至实际给付之日止。
三、被告北京旺福家业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内给付原告伊淑华有线电视费三十六元。
四、驳回原告伊淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京旺福家业房地产经纪有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李笑
二〇一四年五月十五日
书 记 员 盛楠
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0802民初277号
原告：班桂军，男，汉族，1973年6月4日生，现住白城市洮北区
被告：钟彪，男，1979年1月12日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告：王恩贵，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告班桂军诉被告钟彪、王恩贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
班桂军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款15000.00元。事实与理由：2015年，原告承包了被告钟彪的水田地，承包期限为3年，一次性给付了钟彪3年的承包费。原告第三年没耕种承包地，钟彪返给原告一年的承包费，当时钟彪给原告出具了35000.00元的欠据，约定2017年6月1日还款，由被告王恩贵担保，约定如此款不能按时结清由王恩贵代还。期间，担保人替钟彪偿还了20000.00元，余款15000.00元未偿还。
二被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对能够证明本案事实的证据本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：原告承包了被告钟彪的水田地，一次性给付了钟彪承包费。因原告少耕种一年承包地，钟彪返给原告一年的承包费，�时钟彪给原告出具了35000.00元的欠据，约定2017年6月1日还款，由被告王恩贵担保，约定：如此款不能按时结清由王恩贵代还。现被告尚欠15000.00元未偿还。
本院认为，2017年5月16日，被告钟彪因退还原告交纳的承包费为原告出具了欠据，原告与被告钟彪之间债权、债务关系成立。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案中，原告提交的证据能够证明被告钟彪欠款的事实存在以及欠款的数额，故被告应偿还原告欠款15000.00元。被告王恩贵为被告钟彪担保，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定�明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”双方约定保证责任不明确，故王恩贵应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下：
一、被告钟彪于本判决生效后立即偿还原告欠款15000.00元。
二、被告王恩贵承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告钟彪负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘福新
二〇一八年三月三十日
书记员 王瑞冰
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0901执342号
申请人赵秀芝，女，汉族，1974年10月20日出生，住。
申请人林宏国，男，汉族，1974年6月30日出生，住。
被执行人额敏庆隆房地产开发有限公司。
住所地新疆塔城地区第九师绿翔大厦19楼19号。
法定代表人刘国栋，该公司经理。
本院在执行赵秀芝、林宏国申请执行额敏庆隆房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2017年10月20日自愿达成和解协议，鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 磊
审判员 杨振国
审判员 钱文兴
二〇一七年十月二十七日
书记员 项金星
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0901执342号申请人赵秀芝，女，汉族，1974年10月20日出生，住。申请人林宏国，男，汉族，1974年6月30日出生，住。被执行人额敏庆隆房地产开发有限公司。住所地新疆塔城地区第九师绿翔大厦19楼19号。法定代表人刘国栋，该公司经理。本院在执行赵秀芝、林宏国申请执行额敏庆隆房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2017年10月20日自愿达成和解协议，鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 杨振国审判员 钱文兴二〇一七年十月二十七日书记员 项金星
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4956号
申请执行人佛山市南海区环境保护局，住所地佛山市南海区南新三路4号。
法定代表人徐永强。
被执行人佛山市倍力燃料仓储有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇河岗河溪村前。
法定代表人钟卓华。
关于申请执行人佛山市南海区环境保护局与被执行人佛山市倍力燃料仓储有限公司行政处罚一案，佛山市南海区环境保护局作出的南环罚【2016】130号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定：被执行人应缴纳罚款12万元及加收的罚款12万元合共24万元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，查得被执行人名下有【位于佛山市南海区西樵镇河岗村民委员会河溪村前（樵江油库锅炉房）、（樵江油库办公楼）、（樵江油库油泵房）、（樵江油库发油亭）、（樵江油库地磅室）、（樵江油库消防泵房）、（樵江油库配电房）】七处房产、位于佛山市南海区西樵镇河岗河溪村“冲岗、大岗”土地使用权、佛山市南海区西樵镇河岗村“磨塘岗”土地使用权、位于樵江油库的37个储油罐及配套设备正在佛山市中级人民法院处理过程中，本案已参与该案件财产分配。此外，被执行人已经停止生产且无其他财产可供执行。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人及其法定代表人列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，本案已参与佛山市中级人民法院财产分配，被执行人于本案无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执4956号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚莉雅
执行员 李志锋
执行员 张文烨
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈嘉詠
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安高民初字第01086号
原告张怀军。
被告陆卫东。
被告蔡晓冬。
委托代理人韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。
本院在审理原告张怀军与被告陆卫东、蔡晓冬民间借贷纠纷一案中，于2015年11月20日书面通知原告张怀军在收到通知书后7日内向本院预缴案件受理费525元（减半收取），原告收取上述通知后，并未在上述期限内向本院预缴案件受理费，也未向本院提出减、缓、免缴案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘春华
二〇一五年十二月十日
见习书记员 曹智梅
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条（第一款）当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
（第二款）当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条（第一款）裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《国务院诉讼费用缴纳办法》
第二十二条（第一款）原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
（第三款）申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
（第四款）当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00268号
申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
被执行人朱平。
被执行人朱军。
被执行人王宝进。
被执行人王春玲。
关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行朱平、朱军、王宝进、王春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）安商初字第00191号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司于2015年1月23日依据上述判决书向本院申请执行，本院于当日受理，立案标的为236668.7元。
执行过程中，本院向被执行人朱平、朱军、王宝进、王春玲送达执行通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中查明：申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱平、朱军、王宝进、王春玲正在协商处理中，本院冻结的被执行人的银行存款，申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司表示暂不扣划。申请执行人江苏海安村商业银行股份有限公司向本院具函同意终结执行。
本院认为：申请执行行人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱平、朱军、王宝进、王春玲正在协商处理中，申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司同意终结执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 杨朋涛
二〇一五年四月二十日
书记员 夏冬梅
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第00268号
申请执行人朱宝玲，男，汉族，生于1965年3月24日出生，陕西省安塞县人，安塞县人民医院家属楼。
被执行人张鑫，女，汉族，生于1968年5月27日，陕西省安塞县人，安塞县交警大队家属楼二单元501室。
申请执行人朱宝玲依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第00159号民事调解书，于2015年10月9日向本院申请执行，本院于2015年10月9日依法受理。
本院受理后，依法向被执行人朱宝玲送达了执行通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令，责令被执行人朱宝玲履行生效判决书确定的法律义务，但至今未履行其生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人朱宝玲在你行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结朱宝玲在你行的存款收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 李世翔
助理审判员 强秀梅
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨志伟
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第461号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被执行人：胡某某。
被执行人：纪某某。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）8123号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）8123号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）8123号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁�。
审 判 长 申拥力
代理审判员 马 超
人民陪审员 杨小芝
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 要彦坤
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初10163号
原告：余姚市文霞纺织制品有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山西路118号。统一社会信用代码：91330281MA283QMPXA。
法定代表人：闻人文文，总经理。
委托诉讼代理人：赵烽，男，1982年1月30日出生，汉族，住余姚市。系原告职工。
被告：杭州富阳天艺家纺有限公司。住所地：杭州市富阳区场口镇工业园区9号楼。统一社会信用代码：913301836945996433。
法定代表人：金广庭，�经理。
委托诉讼代理人：蔡苏仙，浙江天和天律师事务所律师。
本院在审理原告余姚市文霞纺织制品有限公司诉被告杭州富阳天艺家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月6日立案。原告余姚市文霞纺织制品有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市文霞纺织制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余姚市文霞纺织制品有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市文霞纺织制品有限公司�担。
审 判 员 舒琦毅
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 张建辉
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初669号
原告：海安县明慧金属材料有限公司，住所地海安县李堡镇李西村26组。统一社会信用代码9132062177688144XX。
法定代表人：徐卫，执行董事。
被告：江苏中迅重工机械有限公司，住所地海安县李堡镇工业集中区。统一社会信用代码9132062155124401XH。
法定代表人：林爱军，执行董事。
原告海安县明慧金属材料有限公司（以下简称明慧公司）与被告江苏中迅重工机械有限公司（以下简称中迅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明慧公司的法定代表人徐卫到庭参加诉讼。被告中迅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告明慧公司向本院提出诉讼请求：判令被告江苏中迅重工机械有限公司向原告支付货款94753.5元。事实和理由：原告系金属材料切割加工企业，被告从事机床生产。被告为经营需要，向原告购买钢板，共欠下原告94753.5元，经原告催要，被告未能归还，引起纠纷。
被告中迅公司未答辩，亦未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：明慧公司系从事钢板、钢管批发、零售的企业。被告中迅公司2015年底开始向原告购买钢板用于机床生产，双方未签订书面合同，以送货单、欠条作为结帐依据。2016年11月16日，经双方对账，被告中迅公司大股东唐海霞（系法定代表人林爱军老婆）向原告出具欠条一份，载明：今欠到徐卫中板款计人民币壹拾万壹仟柒佰元正（101700）。单子到16年10月11号前结清江苏中迅林爱军2016.11.16。同日原告继续向被告送中板料11030千克，计货款38053.5元。2017年3月至7月，唐海霞多次向被告支付货款共计45000元，余款94753.5元至今未给付。现原告多次向被告索要货款未果，故诉至本院。
上述事实，有原告提供的送货单、欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，根据原告提供的送货单、欠条，可以认定原告明慧公司与被告中迅公司之间的买卖合同关系成立且有效。被告中迅公司应当向原告给付对应的货款。故原告要求被告中迅公司给付货款94753.5元，本院予以支持。被告中迅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引发的不利法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏中迅重工机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告海安县明慧金属材料有限公司货款94753.5元。
如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，保全费968元，合计2052元，由被告江苏中迅重工机械有限公司负担（已由原告垫付，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2168元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
代理审判员 范希同
二〇一八年二月六日
书 记 员 吴 瑶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0102刑初435号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人张伟，男，1972年6月20日出生于辽宁省沈阳市，回族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月7日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月14日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）328号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、于涛出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月7日1时许，被告人张伟酒后驾驶×××号黑色蒙迪欧牌小型轿车，由北向南行驶至沈阳市和平区胜利大街玉屏路，被在此进行检查的交警截停并移送公安机关。经鉴定，被告人张伟静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为98.98mg/100ml。
被告人张伟对上述事实、证据均无异议。
上述事实，有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、鉴定意见、驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、人车合影及现场查获照片、血样提取登记表及照片、强制措施凭证、呼吸检测单、被告人张伟的供述等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人张伟被交警截停没有造成其他严重后果，其到案后如实供述全部犯罪事实，积极悔罪，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员倪志搏
二〇一八年五月三日
书记员张莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初435号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张伟，男，1972年6月20日出生于辽宁省沈阳市，回族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月7日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月14日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）328号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、于涛出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月7日1时许，被告人张伟酒后驾驶×××号黑色蒙迪欧牌小型轿车，由北向南行驶至沈阳市和平区胜利大街玉屏路，被在此进行检查的交警截停并移送公安机关。经鉴定，被告人张伟静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为98.98mg/100ml。被告人张伟对上述事实、证据均无异议。上述事实，有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、鉴定意见、驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、人车合影及现场查获照片、血样提取登记表及照片、强制措施凭证、呼吸检测单、被告人张伟的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人张伟被交警截停没有造成其他严重后果，其到案后如实供述全部犯罪事实，积极悔罪，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员倪志搏二〇一八年五月三日书记员张莹
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台温泽商初字第36号
原告：赵昌飞，
省台州市黄岩区院桥镇合屿村38号。
被告：温岭市泽国镇建筑工程有限公司，住所地：浙江
省温岭市泽国镇上街38号。
法定代表人：孙夏国，该公司经理。
本院在审理原告赵昌飞与被告温岭市泽国镇建筑工程有限
公司买卖合同纠纷一案中，原告赵昌飞于2010年1月20日向本
院提出申请撤回起诉。
本院认为，在本案的审理过程中，原、被告双方已自行
协商解决，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律
的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵昌飞撤回起诉。
本案受理费1110元，减半收取555元，由原告赵昌飞负担
。
审判员 郑 颖
二〇一〇年一月二十日
书记员 潘巨斌
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初1933号
原告：成都市鑫汇盛源科技有限公司，住所地成都市郫县。
法定代表人：周延强，执行董事。
委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：成都维艺园林工程有限公司，住所地成都市。
法定代表人：谭欣，执行董事。
委托诉讼代理人:张佳欣，系该公司员工。
第三人：成都蒙克环保设备有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：齐严，执行董事。
委托诉讼代理人：李云环，系该公司员工。
原告成都市鑫汇盛源科技有限公司与被告成都维艺园林工程有限公司、第三人成都蒙克环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都市鑫汇盛源科技有限公司于2018年2月1日向本院提起诉讼，于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市鑫汇盛源科技有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都市鑫汇盛源科技有限公司撤回对被告成都维艺园林工程有限公司、第三人成都蒙克环保设备有限公司的起诉。
案件受理费6727元，减半收取3363.50元，由原告成都市鑫汇盛源科技有限公司负担。
审判员 于 磊
二〇一八年四月十九日
书记员 陈曾珍
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2927刑初45号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，甘肃省积石山县人，住积石山县。2014年12月12日，因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局西城派出所强制隔离戒毒。2018年1月22日，因犯盗窃罪被积石山县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。2018年5月11日被积石山县人民检察院取保候审。无前科。
积石山县人民检察院以积县检诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，由审判员独任开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员马文成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人王某某判处七个月以下有期徒刑或四个月以上拘役。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年1月2日，被告人王某某与王某1（已判刑）、马某（在逃）预谋在积石山县安集乡盗窃绵羊，晚上马某驾驶黑色桑塔纳轿车载王某某至积石山县安集乡三坪村鲁坪社，从鲁鸿才家外面的羊圈盗窃4只绵羊装在车辆后备箱后逃离现场，盗得的绵羊卖掉后赃款被三人挥霍。2018年1月22日王某某被积石山县公安局民警从积石山县吹麻滩镇荣祥宾馆内抓获。
2016年8月18日，经积石山县物价局价格认证中心鉴定，王某某等盗窃的4只绵羊价值为5040元。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录。经当庭质证，被告人无异议。以上证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。本案属共同犯罪。但被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；案发后，被告人家属主动赔偿受害人损失，且得到谅解，可以酌定从轻处罚，据此，为了使公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安斌成
二〇一八年六月十二日
书记员 陈今曦
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初26544号
原告：刘利岷，女，1978年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：刘保亮，上海知守律师事务所律师。
被告：谢维清，男，1973年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。
原告刘利岷与被告谢维清追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行审理。原告刘利岷及其委托代理人刘保亮到庭参加诉讼，被告谢维清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘利岷向本院提出诉讼请求：1、请求谢维清偿还刘利岷276,746.50元；2、诉讼费由谢维清承担。事实和理由：原、被告原为夫妻，于2003年3月登记结婚，于2016年9月离婚。为购买上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室房屋，原、被告于2010年7月共同向谢维清的姐姐谢金萍、姐夫仲小刚各借款15万元。2016年10月谢金萍、仲小刚对原、被告提起民间借贷诉讼，最终法院判决原、被告共同连带返还谢金萍、仲小刚借款本金各15万元及其利息。判决生效后谢金萍、仲小刚申请执行刘利岷个人财产共计553,493元，含借款本金、利息、诉讼费、执行费、保全费，全部执行了刘利岷一个人的财产。因法院最终认定上述债务系原、被告原夫妻共同债务，未划分责任承担比例，依照法律的规定，刘利岷在偿还了全部债务的情况下，有权对谢维清行使追偿权。
谢维清未作答辩。
本院认定如下：原、被告原为夫妻，于2003年3月21日登记结婚，于2016年9月12日离婚。
据本院已经生效的(2016)沪0104民初32601号民间借贷纠纷案件认定2010年7月20日，谢维清向谢金萍借款15万元。本院经审理于2017年1月6日判决：
一、刘利岷、谢维清于本判决生效之日起十日内共同连带返还谢金萍借款本金15万元；
二、刘利岷、谢维清于本判决生效之日起十日内，以15万元为计算基数，按月利率1%的标准，共同连带支付谢金萍自2010年7月20日起至本判决生效日止的利息。
案件受理费5,170元，减半收取计2,585元，保全费1,810元(谢金萍均已预缴)，由刘利岷、谢维清各半负担。
判决后，刘利岷不服判决提起上诉[(2017)沪01民终5068号]，上海市第一中级人民法院经审理于2017年6月21日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。
判决后，谢金萍向本院申请执行[(2017)沪0104执3550号]，本院于2017年7月27日作出的执行通知明确谢维清、刘利岷返还谢金萍借款本金15万余元；以15万元为基数，按照月利率1%的标准，支付自2010年7月20日起至判决生效日止的利息124,549元；谢维清、刘利岷各半负担案件受理费2,585元、保全费1,810元；执行费暂计4,084.16元。
本院于2017年8月15日出具给刘利岷的代管款收据[(2017)沪0104执3550号]显示当日刘利岷缴款金额为276,746.50元。
另据本院已经生效的(2016)沪0104民初32595号民间借贷纠纷案件认定2010年7月24日，谢维清向仲小刚借款15万元，本院经审理于2017年1月6日判决：
一、刘利岷、谢维清于本判决生效之日起十日内共同连带返还仲小刚借款本金15万元；
二、刘利岷、谢维清于本判决生效之日起十日内，以15万元为计算基数，按月利率1%的标准，共同连带支付仲小刚自2010年7月24日起至本判决生效日止的利息。
案件受理费5,170元，减半收取计2,585元，保全费1,810元(仲小刚均已预缴)，由刘利岷、谢维清各半负担。
判决后，刘利岷不服判决提起上诉[(2017)沪01民终5062号]，上海市第一中级人民法院经审理于2017年6月21日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。
判决后，仲小刚向本院申请执行[(2017)沪0104执3551号]，本院于2017年7月27日作出的执行通知明确谢维清、刘利岷返还仲小刚借款本金15万余元；以15万元为基数，按照月利率1%的标准，支付自2010年7月24日起至判决生效日止的利息124,549元；谢维清、刘利岷各半负担案件受理费2,585元、保全费1,810元；执行费暂计4,084.16元。
本院于2017年8月15日出具的代管款收据[(2017)沪0104执3551号]显示当日刘利岷缴款金额为276,746.50元。
被告谢维清经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
以上事实，有本案的庭审笔录、原告提供的(2016)沪0104民初32601号、(2017)沪01民终5068号、(2016)沪0104民初32595号、(2017)沪01民终5062号民事判决书、(2017)沪0104执3550号、(2017)沪0104执3551号执行裁定书和执行通知、原、被告于2016年9月12日经本院调解离婚的民事调解书、本院代管款收据等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本院已经生效的(2016)沪0104民初32601号、(2016)沪0104民初32595号民事判决书确认被告谢维清于2010年7月分别向谢金萍、仲小刚各借款15万元系夫妻共同债务，且法院最终判决原、被告负有共同连带返还该两笔债务及其相关费用的义务；现刘利岷对上述两笔债务及相关费用履行了全部返还的义务，故有权向负有连带责任的谢维清进行追偿。现刘利岷要求谢维清各半承担上述债务和相关的费用，因为原、被告双方对于该两笔债务并未划分具体的负担份额，故刘利岷的请求合法有据，予以准许。谢维清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，由本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
谢维清应于本判决生效之日起五日内，返还刘利岷276,746.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,451元(刘利岷已预交2,726元，应补缴2,725元)，由谢维清负担。
公告费560元由刘利岷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
人民陪审员 吴耀进
人民陪审员 应晓苹
二〇一八年三月十九日
书 记 员 邝 蕴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0312民初638号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行，住所地徐州市铜山区长江路12号。
诉讼代表人：葛永前，该支行行长。
委托诉讼代理人：段新国，该支行职员。
委托诉讼代理人：鹿瑞，该支行职员。
被告：张琼琼，女，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：赵唯玮，女，1990年4月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被告：徐亮，男，1979年6月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行（以下简称昆山农商行铜山支行）诉被告张琼琼、徐亮、赵唯玮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法由审判员李冠颖适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告昆山农商行铜山支行的委托诉讼代理人段新国到庭参加诉讼，被告张琼琼、徐亮、赵唯玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告昆山农商行铜山支行的诉讼请求为：1、判令被告张琼琼偿还原告借款本金424517.98元及支付至实际履行完毕之日的利息；2、被告赵唯玮、徐亮对上述债务承担连带清偿责任；3、如被告不能清偿上述债务，原告有权对被告张琼琼名下位于徐州市铜山区××小区××＃××室房产折价、拍卖、变卖所的价款在担保范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告张琼琼向原告申请借款用于购房，双方签订了《个人购房借款合同》，借款金额为45万元，申请贷款期限20年，年利率为5.047%，同时被告张琼琼将购买的位于徐州市铜山区××小区××＃××室房产为该笔贷款办理了抵押登记；被告赵唯玮自愿出具共同还款承诺函，被告徐亮出具不可撤销保证书，为张琼琼上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告为被告发放了贷款，被告在取得贷款后未按合同约定偿还贷款本息，自2017年6月连续未能还款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张琼琼、赵唯玮未出庭亦未提供书面答辩意见。
被告徐亮在本案调解过程中认可借款及逾期事实，主张房屋系以张琼琼名义购买，其本人愿意偿还借款。
经审理查明：2015年8月28日，原告昆山农商行铜山支行（贷款人）与被告张琼琼（借款人）签订昆农商银个按借字《个人购房借款合同》一份，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款个人购置住房贷款，金额为人民币45万元；贷款用途为用于购买坐落于徐州市铜山区××小区××＃××室房产，贷款期限为20年；贷款期限在一年以上的，利率采取一年一定的方法，借款当年执行本合同所确定的利率（5.04%），以后各个年度，根据中国人民银行公布的每年十二月三十一日的利率水平，确定下一年度个人住房贷款利率；借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息；借款人违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还任意一期借款本息，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，直至拖欠本息全部清偿为止；借款期内，借款人未按合同约定在还款期内归还借款本息，贷款人有权对拖欠的分期还款额按拖欠天数和本合同第四十四条第四款规定的违约金率收取违约金；在借款人人出现连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息和相关费用等违约情形时，贷款人有权停止向借款人发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人提起履行保证责任。被告张琼琼提供其购买的位于徐州市铜山区××小区××＃××室房产作为抵押物，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述担保财产于2015年9月6日办理了抵押登记，债权数额为45万元。同日，被告徐亮向原告出具无条件不可撤销保证书，自愿为张琼琼的上述债务提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权费用等，该保证不收被保证人有其他保证、抵押、质押而影响，在任何情形下，银行均可直接要求保证人首先承担保证责任。被告赵唯玮向原告出具共同还款承诺函，承诺自愿作为共同债务人对借款人在前述贷款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。
2015年9月2日，原告依约向被告张琼琼发放借款45万元。被告张琼琼自2017年6月起未按约还款，截至2018年3月2日，尚欠借款本金424517.98元，利息12228.5元。
以上事实，有原告提供的个人购房借款合同、借款借据、他项权证、欠款系统数据及原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，涉案个人借款担保合同及保证书、承诺函均有效，各方当事人均应全面履行各自义务。原告依约履行了出借款义务，被告张琼琼未按时足额偿还贷款本息，构成违约，在此情形下原告有权根据合同约定主张未到期借款提前到期，故原告主张被告张琼琼偿还剩余全部借款、支付相应利息、罚息合法有据，本院予以支持。被告赵唯玮自愿作为共同借款人对张琼琼的借款债务承担连带清偿责任，被告徐亮亦出具连带责任保证书，在张琼琼未清偿债务的情况下，二人应当承担连带清偿责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原被告双方就涉案抵押房产办理了正式抵押登记手续，原告昆山农商行铜山支行取得了房屋他项权证，故原告主张就抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，有法律依据，本院予以支持。被告张琼琼、徐亮、赵唯玮拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张琼琼于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行借款本金424517.98元及相应利息（利息计算至2018年3月2日为12228.5元，自2018年3月3日至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；
二、被告徐亮、赵唯玮对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司铜山支行对被告张琼琼名下位于徐州市铜山区聚福苑小区1#-1-401室房产折价、拍卖、变卖所得价款在45万元的范围内优先受偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3910元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李冠颖
二〇一八年三月二十九日
书记员 闫 丹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终5595号
上诉人（原审被告）：邓辉，男，汉族，1991年11月17日出生，住浙江省庆元县。
被上诉人（原审原告）：钟爱有，男，畲族，1976年12月12日出生，住浙江省金华市婺城区。
原审被告：申梦蒨，女，汉族，1993年11月26日出生，住浙江省金华市婺城区。
原审被告：张杰祥，男，汉族，1987年3月24日出生，住浙江省金华市婺城区。
上诉人邓辉因与被上诉人钟爱有及原审被告申梦蒨、张杰祥民间借贷纠纷一案，不服浙江金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初8972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人邓辉经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人邓辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人邓辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄良飞
审 判 员 宋文茹
审 判 员 盛 伟
二〇一八年一月四日
代书记员 洪 倩
河南省新安县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）豫0323执303号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新安支行。
法定代表人：万建伟，职务：行长
被执行人：王蒙，男，汉族，1987年7月2日生。
被执行人：王二蒙，男，汉族，1991年7月7日生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新安县支行与王蒙、王二蒙借款合同纠纷一案，经查被执行人王蒙、王二蒙无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司新安县支行申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条执规定，裁定如下：
终结新安县人民法院（2015）新民金初字第17�民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕红营
审判员 王百合
审判员 王保平
二〇一六年三月二十四日
书记员 吕小军
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初10398号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：郑大贵，男，1970年04月19日出生，汉族，住重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑大贵信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑大贵系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计119,189.06元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款119,189.06元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年五月二十五日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初10398号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郑大贵，男，1970年04月19日出生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑大贵信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑大贵系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计119,189.06元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款119,189.06元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年五月二十五日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初4392号
原告唐伶俐，女，汉族，生于1992年12月24日，湖北省监利县人，住监利县。
原告熊孝云，男，汉族，生于1981年4月10日，重庆市梁平区人，住梁平区。
二原告委托代理人杨庆，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告重庆市顺盛实业有限公司。住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。
法定代表人黄建福，该公司董事长。
原告唐伶俐、熊孝云诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告重庆市顺盛实业有限公司经本院传票传唤，递交书面答辩意见后，未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系，原、被告于2014年2月25日签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的顺盛依山郡×幢×号房屋一套，房屋总价款为403135.00元，同时约定2015年8月21日交付房屋给原告，合同签订后。原告按约定履行了付款义务，并交纳了契税、大修基金、办证费等各项费用。但被告至今未履行合同义务，为原告办理房产证，已经构成违约，现原告提起诉讼，请求判决被告及时为原告办理房地产权证，判决被告按照合同约定支付原告逾期办理产权登记的违约金25000.00元（从2015年10月22日计算至实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止），诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不存在延迟办证的违约事实，产权未办理的原因不在被告，而在原告；原告不具有本案的诉权，合同约定违约金的支付时间为办证机构出具受理单之日起30日内，本案原告的产权证尚未办理，登记受理单也未出具，即使被告存在逾期办证的情况，也因原告主张违约金的条件没有成就而导致原告不具有提起本次诉讼的资格；即使法院认定被告存在违约的事实，而应当支付违约金，但因原告并不存在损失，故原告主张的违约金标准过高，请求人民法院进行调整（减少）。
经审理查明，2014年2月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于梁平县××街道××路×号（顺盛·依山郡小区）×幢×号商品房一套出售给原告，房屋总价款为403135.00元，交房日期为2015年8月21日前。该合同第十三条第4项约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：…（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，原告付清了房款，向被告缴纳契税等税费及产权登记费、办证费。被告于2016年1月31日向原告交付了房屋，但被告直到2017年5月8日才向梁平县土地房屋权属登记中心提交办理房屋产权证的书面申请及资料。为此，原告选择继续履行合同，以被告迟延办理房屋产权证违约为由诉讼来院，请求判决被告及时为原告办理房地产权证，判决被告按照合同约定支付原告逾期办理产权登记的违约金25000.00元（从2015年10月22日计算至实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止），诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告提供的与本案有关的证据结合原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，虽然原告现在不能提供证据证明已向被告出具办理产权证的申请书和委托书，但被告向原告收取了契税等税费及产权登记费、办证费，应视为被告已接受原告的委托，因此被告有义务提示、通知原告向其出具办理房地权证的申请书和委托书，被告既未按时提示、通知原告向其出具办理房地权证的申请书和委托书，也未在约定的时间内为原告办理房地权证，应当依照双方签订的《合同》第十三条之规定承担违约责任。被告于2016年1月31日向原告交付房屋，按合同约定，被告应于2016年3月31日前向土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请及相关资料，并取得该机构出具的登记受理单，而被告直到2017年5月8日才向梁平县土地房屋权属登记中心提交办理房屋产权证的资料，权属登记中心才受理的办证申请。结合原告的诉诉讼请求，被告向原告支付违约金的期间应从2016年4月1日计算至2017年5月7日。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定“…当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。由于原告已接受争议房屋，被告的迟延办证行为并未对原告使用该房造成影响，原告也未列举被告的迟延办证行为对其是否造成了其他何种损失，根据前述法律和司法解释的规定，对于被告要求调整（减少）违约金的抗辩主张，应予以支持，对于违约金的具体数额，本院酌定为6500.00元。
现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市顺盛实业有限公司向原告支付逾期办理房地产权证的违约金6500.00元（2016年4月1日至2017年5月7日期间的），限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 白在勇
二〇一七年十月二十日
书记员 王娅君
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初8592号
原告:谢作寅，男，1984年10月25日出生，汉族，住瑞安市。
被告：陈藩弟，男，1977年3月12日出生，汉族，住瑞安市。
原告谢作寅与被告陈藩弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，因需向被告公告送达诉讼文书，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告谢作寅到庭参加诉讼，被告陈藩弟经本院公告送达开庭传票，没有到庭。本案现已审理终结。
原告谢作寅诉称：被告陈藩弟于2015年10月16日向原告借款20000元，约定月利率2%计算利息，至今未还本付息。请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息（从2015年10月16日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告围绕其诉讼请求提交了银行转账记录、借条等证据。经庭审质证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利；经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且互相印证，可以证明被告向原告借款2万元及双方约定按月利率2%计算利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告陈藩弟向原告谢作寅借款的事实存在，且合法有效。被告陈藩弟没有按约定偿还借款及利息，应承担违约责任，原告的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈藩弟于本判决生效后十日内偿还原告谢作寅借款二万元（20000元）及利息（按月利率2%，从2015年10月16日起计算至偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告陈藩弟负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈建昌
人民 陪 审员 曹高锋
人民 陪 审员 薛宽妹
二〇一七年十二月四日
（代）书记员 林 森
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初2710号
原告韦英保，男，1976年9月7日生，壮族，住广西河池市宜州区。
特别授权委托诉讼代理人谢景全，宜州市法律事务中心法律工作者。
被告黄群雄，男，1968年4月20日生，壮族，住广西河池市宜州区。
原告韦英保诉被告黄群雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，依法由审判员黄志木适用简易程序进行审理。因被告黄群雄无法送达，本院于2017年11月8日依法将本案转入普通程序，组成由审判员蔡慧明担任审判长，审判员黄志木和人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2018年1月30日在本院第七审判庭公开开庭审理，书记员陈秋莲担任法庭记录。原告韦英保特别授权委托诉讼代理人谢景全到庭参加诉讼，被告黄群雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告韦英保向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金15000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2016年3月18日，被告向原告借款15000元，并向原告出具《借条》一张，约定的还款期限为2016年4月30日，但之后被告未能依约还款，故原告在多次催款无果后诉至本院，请求判如所请。
原告韦英保为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
2016年3月18日《借条》一张，用以证明被告向原告借款15000元，并约定了还款期限的事实。
被告黄群雄未作答辩，也未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄群雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告韦英保与被告黄群雄原系邻居关系，2016年3月18日，被告向原告借款15000元，并向原告出具《借条》一张，内容为：“今借得韦英保人民币壹万伍仟元（￥15000.00元），于2016年4月30日前还款。”原告所述上述借款为现金支付。借款期限届满后，被告未能依约还款，故原告在催款无果后诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告黄群雄向原告韦英保借款15000元，有原告提供的《借条》原件为凭，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿，故原告请求被告归还尚欠的借款本金15000元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄群雄归还原告韦英保借款本金15000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费175元，由被告黄群雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡慧明
审 判 员 黄志木
人民陪审员 韦彩铭
二〇一八年二月九日
书 记 员 陈秋莲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初3781号
原告：银川市金凤区某租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区盈南木材市场。
经营者：林某某，男，汉族，1975年9月13日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘某甲，宁夏言成律师事务所律师。
被告：银川湘翔建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：陶某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：安某某，宁夏朔方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某乙，1963年12月26日出生，汉族，系该公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路武警小区1-1-301室。
被告：陈某某，男，1968年9月11日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市宜汉县，现住宁夏回族自治区银川市。身份号码?×××。
原告银川市金凤区某租赁站与被告银川湘翔建筑劳务有限公司（以下简称湘翔公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代�人刘某甲、被告的委托诉讼代理人安某某、刘某乙到庭参加诉讼。同年12月1日，原告申请追加案外人陈某某为本案被告，经审查，本院照准。该案转为普通程序，于2017年3月9日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某甲、被告湘翔公司的委托诉讼代理人安某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《钢管扣件租赁合同》；2.依法判令被告向原告支付租赁费135327.38元，并返还租赁钢管798米、扣件3739个、可调顶托77个、套管87个，如若不能返还，则折价赔偿原告损失24240.5元，以上共计159567.88元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，原、被告签订了《钢管扣件租赁合同》，约定被告从原告处租赁建筑工程脚手架设施，用于阅海万家G-1标商网工程，主要包含钢管、扣件、顶托。具体物具、规格、型号、数量以双方共同签字的收据单为准。其中钢管租金0.012元/米/天,扣件0.007元/个/天，顶托0.035元/个/天，租金每月月底支付，支付金额为当月发生的租赁费。2014年9月至2015年4月期间，原告将被告租赁的钢管、扣件运送至阅海万家G-1施工工地，并由被告的员工确认收货。现工程已经完工，被告仅支付了50000元租赁费，剩余租赁费未付；返还了部分钢材，剩余钢材至今未向原告返还。综上，原告与被告签订了租赁合同，被告未按约定支付租金，返还租赁物，被告的行为损害了原告的利益，故诉至本院，请求判如所请。
被告湘翔公司辩称，对于原告起诉的事实及诉讼理由本公司一概不知情，可能是他人挂靠本公司资质实施的。被告陈某某没有湘翔公司的授权手续，不能证明陈某某系湘翔公司员工，入库单中签收人与本公司无关。原告主张的租赁物价格过高，严重背离了等价交换的市场规律，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，向法庭提交的《钢管扣件租赁合同》、《银川某钢管、扣押租赁站（出）库单》、银川市金凤区某租赁站租金结算清单等证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，原告与被告湘翔公司签订了一份《钢管扣件租赁合同》，约定由被告租赁原告的建筑器材；钢管租金为0.012元/米/天、扣件租金为0.007元/个/天、顶托租金为0.035元/个/天、套筒租金为0.02元/个/天，”以租赁物品到达施工地点经乙方验收签单后起算”，每月月底支付当月发生的租赁费；”乙方将租赁物品全部归还甲方后，将所有租赁费用结清，若发生物品损坏产生赔偿费用，经双方商定赔偿金额后，也同租赁费用一并结清；由于使用不当，造成财产损坏或损失的，承租方负责按市场价格赔偿”。该合同的承租方除加盖有”银川湘翔建筑劳务有限公司合同专用章”外，另由被告陈某某在委托代表处签字确认。上述合同签订后，原告开始向被告提供租赁物品，截止2016年11月30日，共计产生租赁费185327.38元。现因被告仅支付租赁费50000元，且有钢管798米、扣件3739个、可调顶托77个、套管87个未退还，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，双方当事人并未就租赁物折价款进行约定，现原告主张按照钢管每米8元、扣件每个4.5元、顶托每个10元、套管每个3元进行折价赔偿。
本院认为，被告湘翔公司自认被告陈某某系借用湘翔公司印章对外承揽工程，则其与被告陈某某成立借用与被借用关系。在被告陈某某作为委托代理人与原告签订租赁合�，并加盖湘翔公司印章的情况下，原告有理由相信与其缔约的当事人为被告湘翔公司，故湘翔公司应对其出借行为产生的民事义务承担责任。现因被告湘翔公司迟延履行付款义务，原告诉请解除双方签订的《钢管扣件租赁合同》并要求清偿下剩租赁款物，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告银川市金凤区某租赁站与被告银川湘翔建筑劳务有限公司签订的《钢管扣件租赁合同》；
二、被告银川湘翔建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告银川市金凤区某租赁站支付租赁费135327.38元，并返还钢管798米、扣件3739个、可调顶托77个、套管87个。如不能按期返还，则折价赔偿原告损失24240.5元（按照钢管每米8元、扣件每个4.5元、顶托每个10元、套管每个3元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3591元，公告�600元，由被告银川湘翔建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长孙鹏飞
人民陪审员史成
人民陪审员楼贺春
二〇一七年四月六日
�记员胡宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0106民初3781号原告：银川市金凤区某租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区盈南木材市场。经营者：林某某，男，汉族，1975年9月13日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘某甲，宁夏言成律师事务所律师。被告：银川湘翔建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陶某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安某某，宁夏朔方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某乙，1963年12月26日出生，汉族，系该公司办公室主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路武警小区1-1-301室。被告：陈某某，男，1968年9月11日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市宜汉县，现住宁夏回族自治区银川市。身份号码?×××。原告银川市金凤区某租赁站与被告银川湘翔建筑劳务有限公司（以下简称湘翔公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某甲、被告的委托诉讼代理人安某某、刘某乙到庭参加诉讼。同年12月1日，原告申请追加案外人陈某某为本案被告，经审查，本院照准。该案转为普通程序，于2017年3月9日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某甲、被告湘翔公司的委托诉讼代理人安某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《钢管扣件租赁合同》；2.依法判令被告向原告支付租赁费135327.38元，并返还租赁钢管798米、扣件3739个、可调顶托77个、套管87个，如若不能返还，则折价赔偿原告损失24240.5元，以上共计159567.88元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，原、被告签订了《钢管扣件租赁合同》，约定被告从原告处租赁建筑工程脚手架设施，用于阅海万家G-1标商网工程，主要包含钢管、扣件、顶托。具体物具、规格、型号、数量以双方共同签字的收据单为准。其中钢管租金0.012元/米/天,扣件0.007元/个/天，顶托0.035元/个/天，租金每月月底支付，支付金额为当月发生的租赁费。2014年9月至2015年4月期间，原告将被告租赁的钢管、扣件运送至阅海万家G-1施工工地，并由被告的员工确认收货。现工程已经完工，被告仅支付了50000元租赁费，剩余租赁费未付；返还了部分钢材，剩余钢材至今未向原告返还。综上，原告与被告签订了租赁合同，被告未按约定支付租金，返还租赁物，被告的行为损害了原告的利益，故诉至本院，请求判如所请。被告湘翔公司辩称，对于原告起诉的事实及诉讼理由本公司一概不知情，可能是他人挂靠本公司资质实施的。被告陈某某没有湘翔公司的授权手续，不能证明陈某某系湘翔公司员工，入库单中签收人与本公司无关。原告主张的租赁物价格过高，严重背离了等价交换的市场规律，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，向法庭提交的《钢管扣件租赁合同》、《银川某钢管、扣押租赁站（出）库单》、银川市金凤区某租赁站租金结算清单等证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，原告与被告湘翔公司签订了一份《钢管扣件租赁合同》，约定由被告租赁原告的建筑器材；钢管租金为0.012元/米/天、扣件租金为0.007元/个/天、顶托租金为0.035元/个/天、套筒租金为0.02元/个/天，”以租赁物品到达施工地点经乙方验收签单后起算”，每月月底支付当月发生的租赁费；”乙方将租赁物品全部归还甲方后，将所有租赁费用结清，若发生物品损坏产生赔偿费用，经双方商定赔偿金额后，也同租赁费用一并结清；由于使用不当，造成财产损坏或损失的，承租方负责按市场价格赔偿”。该合同的承租方除加盖有”银川湘翔建筑劳务有限公司合同专用章”外，另由被告陈某某在委托代表处签字确认。上述合同签订后，原告开始向被告提供租赁物品，截止2016年11月30日，共计产生租赁费185327.38元。现因被告仅支付租赁费50000元，且有钢管798米、扣件3739个、可调顶托77个、套管87个未退还，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，双方当事人并未就租赁物折价款进行约定，现原告主张按照钢管每米8元、扣件每个4.5元、顶托每个10元、套管每个3元进行折价赔偿。本院认为，被告湘翔公司自认被告陈某某系借用湘翔公司印章对外承揽工程，则其与被告陈某某成立借用与被借用关系。在被告陈某某作为委托代理人与原告签订租赁合同，并加盖湘翔公司印章的情况下，原告有理由相信与其缔约的当事人为被告湘翔公司，故湘翔公司应对其出借行为产生的民事义务承担责任。现因被告湘翔公司迟延履行付款义务，原告诉请解除双方签订的《钢管扣件租赁合同》并要求清偿下剩租赁款物，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告银川市金凤区某租赁站与被告银川湘翔建筑劳务有限公司签订的《钢管扣件租赁合同》；二、被告银川湘翔建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告银川市金凤区某租赁站支付租赁费135327.38元，并返还钢管798米、扣件3739个、可调顶托77个、套管87个。如不能按期返还，则折价赔偿原告损失24240.5元（按照钢管每米8元、扣件每个4.5元、顶托每个10元、套管每个3元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，公告费600元，由被告银川湘翔建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长孙鹏飞人民陪审员史成人民陪审员楼贺春二〇一七年四月六日书记员胡宽
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初7038号
原告：干贤岳，男，1988年2月27日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：施顺福，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告：陈士银，男，1971年9月25日出生，汉族，住乐清市。
被告：王云飞，男，1970年8月24日出生，汉族，住乐清市。
原告干贤岳诉被告陈士银、王云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告干贤岳于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告干贤岳撤诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告干贤岳负担。
审 判 长 包素素
人民陪审员 王丹红
人民陪审员 杨小平
二〇一七年十一月三十日
此件与原本核对无异
代书 记员 侯寒冰
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初448号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯高利转贷罪于2014年10月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月12日被变更强制措施为取保候审，于2015年11月13日被义乌市人民检察院取保候审。现在家。
辩护人金汉操，浙江红太阳律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第459号起诉书指控被告人王某犯高利转贷罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人王某及辩护人金汉操到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年1月，被告人王某为赚取利息差，以资金周转为名向XX市XX银行贷款人民币400万元，后稠州银行将该笔贷款转入被告人王某15616012110300001962账户，账户内余额共计5374959.01元，随后被告人王某将其中的500万元转入虞某（系被告人王某妻子）账户开出本票500万元，并将该笔钱款借给马XX，约定月利息5分，按月支付。被告人王某于2008年1月25日至2008年5月15日间收取该笔500万元借款的利息91.6万元，其中向XX市XX银行贷款的人民币362.5041万元收到利息664107.51元，期间支付XX市XX银行利息109447.92元，赚取利息差价554659.59元。被告人王某现已退出违法所得。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人虞某、周某、阮某的证言，贷款合同，（王某账户）存款对私明细表，（虞某账户）存款对私明细表，XX银行00061693本票，本金、利息明细账，进账单，借条（2007年11月16日），330676254306000079号汇款单，借条（2008年1月25日），3306762543060000029号汇款单，3306762363010000009号汇款单，3306762543070000034号汇款单，汇票申请，3306762543070000057号汇款单，和解协议及相关材料，贷款利息扣去明细，利息清退单，清退利息证明，情况说明，抓获经过，被告人王某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额巨大，其行为已构成高利转贷罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人金汉操提出被告人王某认罪态度好、无犯罪前科，请求对其适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯高利转贷罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王某的违法所得人民币554659.59元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈珊珊
人民陪审员 金程程
人民陪审员 季忠林
二〇一六年四月十四日
代书 记员 吴 菁
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初02746号
原告：黄剑伟。
原告：黄荣治。
被告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号商务楼6楼。
法定代表人：袁梅君，董事长。
被告：陈焰。
本院在审理原告黄剑伟、黄荣治与被告浙江中缝投资开发有限公司、陈焰民间借贷纠纷一案，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐文龙
二〇一六年三月十四日
书记员 杜聪聪
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1886号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人席锦，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月28日被传唤到案，同月29日被刑事拘留，同年9月22日被变更为取保候审。
被告人毛某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月28日被传唤到案，同月29日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1670号起诉书指控被告人席锦、毛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李建军、被告人席锦、毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年8月27日2时许，被告人席锦在慈溪市龙山镇范市杨高村，在明知是赃物的情况下，仍以人民币250元的运费将他人盗窃所得的水牛一头（价值人民币9090元）运至慈溪市周巷镇缪路村。当日3时许，被告人毛某在慈溪市周巷镇缪路村，在明知是赃物的情况下，仍以人民币5800元的价格向“沈建”（另案处理）购买上述水牛。经查，上述水牛系证人王某父亲于2012年8月26日晚至次日凌晨期间在慈溪市龙山镇杨高村下池新村2号附近被盗水牛。
案发后，涉案水牛已被追回并发还失主。
上述事实，被告人席锦、毛某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某的证言、扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、称量单、视频截图、价格鉴定报告书、情况说明、抓获经过及被告人席锦、毛某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人席锦、毛某的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人席锦、毛某明知是犯罪所得的赃物而予以转移、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人席锦、毛某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人席锦、毛某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人席锦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人毛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一三年十月三十日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执227号
申请执行人：韩晓强，男，1983年1月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：山东康佰力水务设备有限公司
法定代表人：刘志军
申请执行人韩晓强与被执行人山东康佰力水务设备有限公司追索劳务报酬纠纷一案，申请执行人韩晓强以本院（2015）莱州民初字第1511号民事判决书已经发生法律效力、被执行人山东康佰力水务设备有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东康佰力水务设备有限公司的存款41000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年一月十二日
书记员 柳艾君
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初02747号
原告：方冬菊。
原告：葛德富。
委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：周爱春。
被告：周兰英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司磐安县营销服务部，住所地浙江省磐安县安文镇月山路106号。
代理人：陈柏春，经理。
本院在审理原告方冬菊、葛德富与被告周爱春、周兰英、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司磐安县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告方冬菊、葛德富于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方冬菊、葛德富的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告方冬菊、葛德富撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告方冬菊、葛德富负担。
代理审判员 任宇强
二〇一六年四月六日
代书 记员 陆小龙
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1126执恢46号
申请执行人蕲春县卫生和计划生育局。
法定代表人陈盛喜，该局局长。
被执行人何庭玉，男，1971年6月28日生，汉族。
被执行人吴美华，女，1980年7月11日生，汉族。
申请执行人蕲春县卫生和计划生育局与被执行人何庭玉、吴美华行政非诉执行一案，蕲春县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）鄂1126行审43号行政裁定书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春县卫生和计划生育局的执行申请，本院于2018年3月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蕲春县卫生和计划生育局书面撤销执行申请。
本院认为，申请人蕲春县卫生和计划生育局书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126行审43号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张国全
审判员 王晓勇
审判员 吕元华
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘琳愉
河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第320号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，系本案被害人。
委托代理人张连明，农民。
被告人李某甲，男，1973年8月1日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪，于2002年2月1日被新乡县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元，于2003年9月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月21日至同年6月25日临时羁押于安阳看守所，于2015年6月25日被辉县市公安局刑事拘留，2015年7月8日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。2015年10月14日，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、李明强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某委托代理人张连明、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省辉县市人民检察院指控，2015年1月30日下午17时许，被告人李某甲和张某某、李福生等人到辉县市孟庄镇南李庄村卡卡KTV唱歌，张某某和被告人李某甲因买酒发生争执，被告人李某甲将张某某打伤，致使张某某右侧10、11肋骨骨折。经鉴定，张某某的损伤属于轻伤二级。公诉机关向本院提供了被告人李某甲户籍证明、抓获证明、刑事判决书等书证、证人靳某、李某乙等证言、被害人张某某陈诉、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、监控视频光盘等证据，认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失六万元，并向法庭提供了医疗费票据等证据。
被告人李某甲对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
经审理查明，2015年1月30日下午17时许，被告人李某甲和附带民事诉讼原告人张某某等人到辉县市孟庄镇南李庄村卡卡KTV唱歌，李某甲和张某某在唱歌过程中发生争执，李某甲用拳头将张某某打伤，致使张某某右侧10、11肋骨骨折。张某某的损伤属于轻伤二级。附带民事诉讼原告人张某某的经济损失为医疗费5608.85元、误工费283.8元（11天x25.80元／天）、护理费858.11元（11天x78.01元／天x1人）、住院伙食补助费165元（11天x15元／天），合计6915.76元。
认定上述事实的证据如下：
（一）、公诉机关提供的证据：
1、被告人李某甲户籍证明，证明李某甲出生于1973年8月1日。2、抓获证明，证明2015年6月21日10时30分许，被告人李某甲被郑州铁路公安处安阳站民警抓获。3、（2002）新刑初字第3号河南省新乡县人民法院刑事判决书及河南省焦南监狱罪犯档案资料各一份。4、被害人张某某住院病历一份，证明张某某被打伤后在新乡市第一人民医院住院治疗。5、证人靳某证言，证明2015年1月30日15时，被害人张某某被被告人李某甲殴打后，张某某来其家，其见张某某受伤，其和他人一起陪张某某去医院，并打电话报警的事实。6、证人李某乙（小名李福生）证言，证明其听说在2015年1月30日，李某甲、张某某在李振军家吃过饭，在卡卡唱KTV时，李某甲与张某某发生矛盾，并将张某某打伤的事实。7、证人李某丙（又名李振军）证言，证明2015年1月30日，其听李某甲说他与张某某发生冲突并打了起来，后其去卡卡KTV看到张某某与李福生在地上坐着，张某某说他肚子疼。8、证人苟某、任某证言，证明2015年1月30日15时许，李某甲与张某某在卡卡KTV发生矛盾打架的事实。9、被害人张某某陈述，证明2015年1月30日下午，其在卡卡KTV唱歌时，被一起在包间唱歌的李某甲给打伤，导致其头部及右腹部受伤的事实。10、被告人李某甲的供述与辩解，证明2015年1月30日15时，其在卡卡KTV与张某某打架，导致张某某受伤的事实。11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某某右侧10、11肋骨骨折，属于轻伤二级。12、案发现场光盘一张。
（二）附带民事诉讼原告人张某某提供的证据，新乡市第一人民医院出院证、住院收费票据、新乡市第一人民医院出院记录、住院病历各一份，证明张某某相关的经济损失。
上述证据均经当庭举证质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能充分证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后，能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年6月20日止。）
二、被告人李某甲在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失人民币六千九百一十五元七角六分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 霞
审 判 员 梁泽波
代理审判员 王顺亮
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 高利晓
河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第320号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，农民，系本案被害人。
委托代理人张连明，农民。
被告人李某甲，农民。因犯盗窃罪，于2002年2月1日被新乡县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元，于2003年9月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月21日至同年6月25日临时羁押于安阳看守所，于2015年6月25日被辉县市公安局刑事拘留，2015年7月8日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。2015年10月14日，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、李明强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某委托代理人张连明、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省辉县市人民检察院指控，2015年1月30日下午17时许，被告人李某甲和张某、李福生等人到辉县市孟庄镇南李庄村卡卡KTV唱歌，张某和被告人李某甲因买酒发生争执，被告人李某甲将张某打伤，致使张某右侧10、11肋骨骨折。经鉴定，张某的损伤属于轻伤二级。公诉机关向本院提供了被告人李某甲户籍证明、抓获证明、刑事判决书等书证、证人靳某、李某乙等证言、被害人张某陈诉、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、监控视频光盘等证据，认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项经济损失六万元，并向法庭提供了医疗费票据等证据。
被告人李某甲对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
经审理查明，2015年1月30日下午17时许，被告人李某甲和附带民事诉讼原告人张某等人到辉县市孟庄镇南李庄村卡卡KTV唱歌，李某甲和张某在唱歌过程中发生争执，李某甲用拳头将张某打伤，致使张某右侧10、11肋骨骨折。张某的损伤属于轻伤二级。附带民事诉讼原告人张某的经济损失为医疗费5608.85元、误工费283.8元（11天x25.80元／天）、护理费858.11元（11天x78.01元／天x1人）、住院伙食补助费165元（11天x15元／天），合计6915.76元。
认定上述事实的证据如下：
（一）、公诉机关提供的证据：
1、被告人李某甲户籍证明，证明李某甲出生于1973年8月1日。2、抓获证明，证明2015年6月21日10时30分许，被告人李某甲被郑州铁路公安处安阳站民警抓获。3、（2002）新刑初字第3号河南省新乡县人民法院刑事判决书及河南省焦南监狱罪犯档案资料各一份。4、被害人张某住院病历一份，证明张某被打伤后在新乡市第一人民医院住院治疗。5、证人靳某证言，证明2015年1月30日15时，被害人张某被被告人李某甲殴打后，张某来其家，其见张某受伤，其和他人一起陪张某去医院，并打电话报警的事实。6、证人李某乙（小名李福生）证言，证明其听说在2015年1月30日，李某甲、张某在李振军家吃过饭，在卡卡唱KTV时，李某甲与张某发生矛盾，并将张某打伤的事实。7、证人李某丙（又名李振军）证言，证明2015年1月30日，其听李某甲说他与张某发生冲突并打了起来，后其去卡卡KTV看到张某与李福生在地上坐着，张某说他肚子疼。8、证人苟某、任某证言，证明2015年1月30日15时许，李某甲与张某在卡卡KTV发生矛盾打架的事实。9、被害人张某陈述，证明2015年1月30日下午，其在卡卡KTV唱歌时，被一起在包间唱歌的李某甲给打伤，导致其头部及右腹部受伤的事实。10、被告人李某甲的供述与辩解，证明2015年1月30日15时，其在卡卡KTV与张某打架，导致张某受伤的事实。11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明张某右侧10、11肋骨骨折，属于轻伤二级。12、案发现场光盘一张。
（二）附带民事诉讼原告人张某提供的证据，新乡市第一人民医院出院证、住院收费票据、新乡市第一人民医院出院记录、住院病历各一份，证明张某相关的经济损失。
上述证据均经当庭举证质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能充分证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后，能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年6月20日止。）
二、被告人李某甲在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币六千九百一十五元七角六分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 霞
审 判 员 梁泽波
代理审判员 王顺亮
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 高利晓
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2983号
申请执行人：李艳，女，汉族，1975年4月20日出生，住成都市锦江区。
被执行人：四川圆茂物资供应有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人：刘超，职务不详。
被执行人：夏延君，男，汉族，1985年10月2日出生，住成都市锦江区。
本院依据已发生法律效力的（2017）成高证执字第14号执行证书，于2017年3月20日立案受理李艳申请执行四川圆茂物资供应有限公司、夏延君公证债权文书一案，执行标的7000000元及利息，执行费62400元。现查明，被执行人四川圆茂物资供应有限公司、夏延君无其他财产可供执行，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结李艳申请执行四川圆茂物资供应有限公司、夏延君公证债权文书一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 黎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执2983号申请执行人：李艳，女，汉族，1975年4月20日出生，住成都市锦江区。被执行人：四川圆茂物资供应有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：刘超，职务不详。被执行人：夏延君，男，汉族，1985年10月2日出生，住成都市锦江区。本院依据已发生法律效力的（2017）成高证执字第14号执行证书，于2017年3月20日立案受理李艳申请执行四川圆茂物资供应有限公司、夏延君公证债权文书一案，执行标的7000000元及利息，执行费62400元。现查明，被执行人四川圆茂物资供应有限公司、夏延君无其他财产可供执行，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结李艳申请执行四川圆茂物资供应有限公司、夏延君公证债权文书一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年六月二十六日书记员  王 黎
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初1297号之一
原告：大连禄金经济信息咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：许强，总经理。
委托诉讼代理人：石春晖，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：丁小雨，男，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。
原告大连禄金经济信息咨询有限公司与被告丁小雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告大连禄金经济信息咨询有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连禄金经济信息咨询有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连禄金经济信息咨询有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘海飞
二〇一八年四月十一日
书 记 员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初1297号
原告：大连禄金经济信息咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：许强，总经理。
委托诉讼代理人：石春晖，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：丁小雨，男，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。
原告大连禄金经济信息咨询有限公司与被告丁小雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告大连禄金经济信息咨询有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连禄金经济信息咨询有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连禄金经济信息咨询有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘海飞
二〇一八年四月十一日
书 记 员 赵家艺
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执9154号
申请执行人王卫明
被执行人施洛明。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初7837号，依法向被执行人施洛明发出执行通知书，责令被执行人施洛明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施洛明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施洛明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（）)O
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱剑英
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执442号
申请执行人沈文利，女，生于1968年2月23日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
被执行人利川市龙骨石业有限公司。住所地：利川市凉务二岔村**组。统一社会信用代码：914228020770373461。
本院在执行沈文利与利川市龙骨石业有限公司民间借贷纠纷一案，现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2802民初3436号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二〇一八年五月十一日
书记员 邹 园
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3564号
原告：葛某，农民。
委托代理人：马丽珍，山东海洋律师事务所律师。
被告：刘某甲，成年，农民，现下落不明。
原告葛某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人马丽珍到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告葛某诉称：原、被告于年月日登记结婚，婚后感情不和，经常吵架，双方于1992年分居至今，此间原告曾多次联系被告，被告没有回应，双方已无和好的可能。请求法院判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
案经公告送达，被告刘某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于年月日登记结婚，婚后生育一子刘某乙、一女刘宏，现均已成年。被告自1992年年离开日照市东港区涛雒镇高旺庄村，至今未归，原、被告自1992年分居至今。
在庭审过程中，原告主张其无婚前财产、无婚后共同财产、无共同债权、债务及存款。
上述事实，有原告陈述、日照市东港区涛雒镇高旺庄村出具的证明两份、结婚证原件一份、户口簿复印件一份、调查笔录、当事人身份信息在案为证。
本院认为：原、被告结婚时间较长，可认定已经建立起一定的夫妻感情，但原、被告婚后并不珍惜感情，导致夫妻感情破裂，现被告自1992年离开日照市东港区涛雒镇高旺庄村，双方自1992年分居至今，双方之间不能互相履行夫妻间的义务，可认定原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告葛某和被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 安晓辉
代理审判员 李成宜
人民陪审员 郑培祥
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孔 娜
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执1249号
申请执行人：南乐县农村信用合作联社，位于南乐县南环北300米光明路东侧，统一社会信用代码9141092317411012XR。
法定代表人：赵春生，该社理事长。
委托代理人：路爱民，男，汉族，住南乐县，该公司职工。
被执行人：吴永林，男，1973年11月18日生，汉族，南乐县。
被执行人：冯东海，男，1956年12月8日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：李瑞战，男，1984年6月18日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：冯社重，男，1958年8月26日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：冯志超，男，1985年11月27日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：冯玲伟，女，1971年5月12日出生，汉族，住南乐县。
本院在执行申请执行人南乐县农村信用合作联社申请执行被申请人吴永林、冯东海、李瑞战、冯社重、冯志超、冯玲伟公正债权文书纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0923执1249号案件的执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 安庆丰
审判员 陈宏飞
审判员 张晓飞
二〇一八年一月十七日
书记员 杜卫光
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执1249号申请执行人：南乐县农村信用合作联社，位于南乐县南环北300米光明路东侧，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该社理事长。委托代理人：路爱民，男，汉族，住南乐县，该公司职工。被执行人：吴永林，男，1973年11月18日生，汉族，南乐县。被执行人：冯东海，男，1956年12月8日出生，汉族，住南乐县。被执行人：李瑞战，男，1984年6月18日出生，汉族，住南乐县。被执行人：冯社重，男，1958年8月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人：冯志超，男，1985年11月27日出生，汉族，住南乐县。被执行人：冯玲伟，女，1971年5月12日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人南乐县农村信用合作联社申请执行被申请人吴永林、冯东海、李瑞战、冯社重、冯志超、冯玲伟公正债权文书纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0923执1249号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  陈宏飞审判员  张晓飞二〇一八年一月十七日书记员  杜卫光