福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第185号
原告张其巧，女，1946年8月2日出生，汉族，退休职工，住福建省永安市燕东燕江东路二级站分巷*幢*单元***室，公民身份号码3504811946********。
委托代理人郑福才、许鹏，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市解放北路139号，组织机构代码：85820181-5。
负责人谢斯麒，总经理。
委托代理人张兆乾，男，1959年1月6日出生，汉族，该公司员工，住永安市燕南燕江中路480号1幢2单元502室，身份证号码：3504201959********。
被告永安市恒健物流运输有限公司，住所地：福建省永安市曹远镇经济服务中心大楼（220-221号），组织机构代码78452891-0。
法定代表人陈桂良，总经理。
委托代理人蔡思杰，男，1982年8月7日出生，汉族，系该公司员工，住福建省永安市燕南五洲小区19幢1单元102室。公民身份号码3504211982********。
被告黄种添，男，1966年4月21日出生，汉族，驾驶员，住福建省永安市燕北黄山路***号**幢*单元***室，公民身份号码3504201966********。
原告张其巧与被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称中保永安支公司）、永安市恒健物流运输有限公司（以下简称恒健物流）、黄种添机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国财的委托代理人许鹏、被告恒健物流的委托代理人蔡思杰、被告中保永安支公司的委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。被告黄种添经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其巧诉称，2013年4月28日12时40分，被告黄种添驾驶被告恒健物流所有的闽G261**号重型半挂牵引车，行至事故路段时，未确保安全行驶，碰刮前方正左转弯由黄国财驾驶的电动自行车，造成黄国财及附载的原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定黄种添负全部责任；黄国财、张其巧无责任。事故发生当日，原告被送往三明市第二医院治疗，于2013年7月17日办理出院手续。福建恒正司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，鉴定意见为张其巧构成九级伤残。经查，被告恒健物流所有的闽G261**号重型半挂牵引车在被告中保永安支公司投保了交强险及第三者责任险。请求判令：1、确认原告的经济损失为人民币100988元；2、被告中保永安支公司在交强险责任限额范围内赔付原告损失，优先赔付精神损害抚慰金；3、被告中保永安支公司在第三者责任险范围内赔偿原告超出交强险范围的损失，并将保险理赔款直接支付给原告；4、被告恒健物流、黄种添连带赔偿原告保险限额外的损失；5、本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，确认原告的损失100988元变更为108235.97元。
被告中保永安支公司辩称，恒健物流所有的闽G261**号重型半挂牵引车有向保险公司投保交强险和商业险1000000元，并附加不计免赔险，保险期间自2012年9月21日0时起至2013年4月21日24时止。事故日期在保险有效期内，保险公司应在保险条款的规定承担赔偿责任，2013年4月28日，保险公司已预付原告及黄国财交强险抢救费用10000元，应从本案中扣回，具体损失计算如下：1、住院伙食补助费：80天×30元／天=2400元；2、营养费：无医疗机构出具的需要增加营养的相关证明或意见，不应得到支持；3、护理费：80天×80元／天=6400元；4、伤残赔偿金：28055元／年×13年×20%=28055元；72943元；5、交通费：80天×6元／天＋34元=514元；6、精神损害抚慰金7000元；7、诉讼费、鉴定费：根据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任；8、根据原告原来的出院小结，原告第二次住院是事隔了一年零5个月后又住院，入院的缘由在第一次出院小结上并没有记录，与本案无关，原告第二次住院与本案无任何关联性，保险公司不承担第二次住院费用的赔偿责任。
被告恒健物流未作书面答辩，其委托代理人在庭审中口头辩称，答辩意见与被告中保永安支公司一致。
被告黄种添未作答辩。
经审理查明，2013年4月28日12时40分，被告黄种添驾驶被告恒健物流所有的闽G261**号重型半挂牵引车，从永安市大溪桥方向往化纤厂方向行驶，行至永安市城安线霞鹤路段时，未确保安全行驶，碰刮前方正左转弯由黄国财驾驶的电动自行车，造成黄国财及附载的原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年5月6日，永安市公安局交通管理大队作出第3504819201300337号《道路交通事故认定书》，认定黄种添负全部责任，黄国财、张其巧无责任。事故发生当日，原告被送往三明市第二医院门诊治疗，当日转为住院治疗，同年7月17日办理出院手续，住院治疗80天，出院小结入院诊断：1、胸部闭合性损伤（1）双肺挫伤；（2）双侧多发肋骨骨折；（3）左侧液气胸。2、全身多处软组织挫裂伤。3、左肾结石。出院诊断：1、胸部闭合性损伤（1）双肺挫伤；（2）双侧多发肋骨骨折；（3）左侧液气胸。2、左侧肩胛骨骨折。3、T1、T2右侧横突骨折。4、左侧额颞顶部、右侧颞顶部硬膜下血肿。5、蛛网膜下腔出血。6、全身多处软组织挫裂伤。7、左肾结石。出院小结同时载明：入院后予以预防感染、化痰、止痛、消肿、胸腔穿刺置管引流及伤口换药等治疗。目前患者一般情况可，胸痛明显减轻，无胸闷及呼吸困难，无畏寒、发热，复查胸部及头颅CT提示恢复情况可，今患者及家属要求出院，予以办理。出院医嘱：1、建议休息1个月。2、出院1个月后复查胸部CT。3、门诊随访。2013年12月24日，原告以“左侧腰背部疼痛3月余，加剧1周”为主诉到永安市立医院住院治疗，于2014年1月7日办理出院，住院治疗14天。出院小结载明：3月余前活动摔倒后出现左侧腰背部持续性胀痛，起床及站立时疼痛加剧，卧位时缓解，弯腰、翻身及行走时亦疼痛明显，1周前感左侧腰背部加剧，VAS：7分。出院小结入院诊断：1、原发性骨质疏松症。2、T11、12、L2椎体压缩性骨折。出院诊断：1、原发性骨质疏松症。2、T11、12、L2椎体压缩性骨折。3、胸腰椎退行性骨关节病。4、高胆固醇血病。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查血常规、X线或CT，如有不适及时就诊。2、嘱其门诊随诊，继续卧床休息、服用药物抗骨质疏松治疗。2013年8月29日，福建恒正司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，鉴定意见为张其巧为九级伤残。原告花费出检费100元、伤残鉴定费700元，合计鉴定费用800元。事故发生后，被告中保永安支公司支付原告7000元，被告恒健物流、黄种添支付原告医疗费等费用18029.07元。
另查明，被告黄种添驾驶闽G261**号重型半挂牵引车系被告恒健物流所有所有。黄种添系恒健物流的驾驶员。事发当日，黄种添系从事恒健物流的的指派工作。闽G261**号车在被告中保永安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月22日0时起至2013年9月21日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。并投保了商业第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额／赔偿限额为1000000元，并投不计免赔险，保险期间自2012年9月22日0时起至2013年9月21日24时止。
上列事实，有原告提供的身份证、户口簿、三明市第二医院门诊病历、出院小结、疾病证明单、医疗费票据、鉴定费发票、永安市立医院诊疗记录单、出院记录、疾病证明书、永安市立医院收费汇总清单、医疗费票据、护理费收条、保险单、第3504819201300337号《道路交通事故认定书》、（2013）临鉴字第0427号《福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、被告恒健物流委托代理人提供的三明市第二医院门诊暂存款回执、住院收款票据、护理费收条、收款收条、被告中保永安支公司委托代理人提供的交通事故赔款收据及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
综上，本院认为，被告黄种添驾驶被告恒健物流所有的闽G261**号重型半挂牵引车，行驶至事故路段时，未确保安全行驶，碰刮前方正左转弯由黄国财驾驶的电动自行车，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。永安市公安局交管大队作出“黄种添承担本起交通事故的全部责任，黄国财及原告无责任。”的认定结论，各方当事人亦未持异议，本院予以采信。被告黄种添对原告因事故造成的损害后果应承担民事赔偿责任，被告恒健物流系闽G261**的车主，被告黄种添系被告恒健物流的驾驶员，事故发生时，黄种添系从事恒健物流的派遣工作，故事故造成的损失应由车主恒健物流承担赔偿责任。闽G261**车在中保永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告中保永安支公司应在交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费超过交强险的赔偿限额，超过交强险的损失，由被告中保永安支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担。本起事故造成原告及驾车人黄国财受伤，故被告中保永安支公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内按比例赔偿原告及驾车人黄国财的损失。因原告及驾车人黄国财的赔偿款总额未超出交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额，故不必按比例计算，直接计算赔偿额。被告中保永安支公司支付的医疗费用7000元，应当予以扣除。被告恒健物流及黄种添已支付的费用18029.07元，应予扣减。原告的损伤经福建恒正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为伤残九级，各方当事人未持异议，本院予以采信。原告在永安市立医院治疗的病情系自己活动摔倒后引起左侧腰背部疼痛所致，出院记录载明的诊断病情与原告因交通事故致伤在三明市第二医院治疗的病情不同，为此，原告主张被告赔偿在永安市立医院治疗的各项费用损失，依据不足，理由不能成立，不予支持。
本案中，原告主张的精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元，符合法律和赔偿标准的规定，本院予以支持。
原告主张的其他损失，本院认定如下：1、医疗费，医疗费18729.07元（门诊1317.37元＋住院17411.7元），有病历、出院小结、疾病证明单等相关诊疗材料及门诊收费明细清单、医疗费票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤住院治疗，确有增加伙食费开支之事实，原告主张的30元／天的标准，符合法律规定之允许范围，本院予以支持，原告住院80天，住院伙食补助费为2400元（30元／天×80天），原告主张住院伙食补助费的超出部分，不予支持。3、营养费：原告因交通事故受伤住院治疗，并构成九级伤残一处，确有加强营养之必要，原告主张的30元／天的标准，予以支持，营养费为2400元（30元／天×80天），原告主张的超出部分，不予支持。4、护理费，根据原告的伤情，原告住院治疗期间确需1人护理，因原告未能提供护理人员实际减少的收入证明，故护理费应参照当地同级护工工资标准100元／天计算，原告共住院80天，护理费为8000元（100元／天×80天×1人），原告主张护理费的超出部分，不予支持。5、残疾赔偿金，在2013年8月29日伤残鉴定时，原告已年满67周岁，为此，原告的残疾赔偿金为72943元（28055元／年×13年×20%）。6、交通费，原告住院治疗、伤残鉴定必然发生交通费用，原告住院治疗交通费为800元（10元／天×80天），到三明伤残鉴定交通费34元，合计834元。被告黄种添经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的主张及到庭当事人的举证和质证情况，综合本案的案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》弟三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张其巧因本起事故造成的经济损失为医疗费18729.07元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费8000元、残疾赔偿金72943元、交通费834元、鉴定费800元、精神损害抚慰金8000元，合计114106.07元。
二、扣除被告永安市恒健物流运输有限公司及黄种添已支付的费用18029.07元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司已支付原告的医疗费用7000元，张其巧尚有损失89077元。
三、上列一、二项对抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张其巧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计88277元（89077元-鉴定费800元）。
四、鉴定费800元，被告永安市恒健物流运输有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告。
五、驳回原告张其巧的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，减半收取1232.50元，由原告张其巧承担349.50元，被告永安市恒健物流运输有限公司承担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗奕音
二〇一四年三月二十七日
书记员 郑琳璐