wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初1064号
原告：张雷，男，1993年9月18日出生，汉族，住贵州省晴隆县。
委托代理人：徐霖，平阳县光正法律服务所法律工作者。
被告：杨立勤，男，1981年1月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告张雷与被告杨立勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行审理，原告张雷的委托代理人徐霖到庭参加诉讼，被告杨立勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息共计22400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张雷在被告处工作，2015年8月10日，原告向被告借款20000元，并出具借条一张，约定还款时间为2016年2月1日，若逾期还款，则按月利率1%计算利息，在2017年2月1日前一次性偿还借款本息。现借款期限届满，被告仍未偿还。
被告杨立勤未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实，有原告居民身份证、被告人口信息、借条及庭审笔录证实，本院予以认定。
本院认为，原告张雷与被告杨立勤因民间借贷而形成债权债务关系合法明确，应受法律保护。被告杨立勤向原告借款20000元事实清楚，证据充分。原告主张被告一并支付利息2400元，本院认为，双方在借条中约定还款时间为2016年2月1日，若被告逾期还款，则按月利率1%计收逾期利息，且于2017年2月1日前一次性偿还借款本息。现上述约定的借款期限届满，原告主张被告偿还借款本金20000元及利息2400元符合法律规定，本院予以支持。被告杨立勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨立勤于本判决生效后十日内偿还原告张雷借款本金20000元及利息2400元。
案件受理费360元，减半收取180元，由杨立勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 毛振淼
二〇一七年三月十六日
代书 记员 温咪咪
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初627号
原告陈文民，男。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告陈用永，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。
负责人冯芳，系该公司经理。
委托代理人王晖，湖南常清律师事务所律师。
被告张千益，男。
委托代理人姚桂香，女。
原告陈文民与被告陈用永、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称平安财险邵阳中心支公司)、被告张千益机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员陈华独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈文民及委托代理人陈超，被告陈用永，被告平安财险邵阳中心支公司委托代理人王晖，被告张千益委托代理人姚桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文民诉称，2016年9月22日6时40分许，被告陈用永驾驶湘EH74**号小型轿车沿邵阳市双清区邵阳大道由西向南左转弯行驶至邵阳大道与石云路交叉路口地段时，与被告张千益驾驶搭乘原告陈文民沿邵阳大道由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告陈文民及被告张千益受伤的道路交通事故。因此，1、请求人民法院依法判决各被告共同赔偿原告陈文民医疗费、后续医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计51691元。2、请求人民法院依法判决被告承担本案诉讼费用。
被告陈用永辩称，按法律规定办我没有意见。
被告平安财险邵阳中心支公司辩称，愿意依法在保险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成两人受伤，另一伤者张千益的损失应在交强险限额内预有份额。对原告的损失在质证中具体答辩。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年9月22日6时40分许，被告陈用永驾驶湘EH74**号小型轿车沿邵阳市双清区邵阳大道由西向南左转弯行驶至邵阳大道与石云路交叉路口地段时，与被告张千益驾驶搭乘原告陈文民沿邵阳大道由东向西行驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告陈文民及被告张千益受伤的道路交通事故。原告受伤后在邵阳市中医医院住院治疗110天，用去医药费26875元，其中被告陈用永垫付6490元，被告平安财险邵阳中心支公司垫付10000元，该院诊断证明原告住院期间陪护一人。2016年11月3日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队依法作出邵公交双认字[2016]第K057A号道路交通事故认定书，认定“陈用永应承担此次交通事故的主要责任，张千益应承担此次交通事故的次要责任，陈文民不承担此次交通事故的责任”。2017年1月13日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情作出邵人司鉴所（2017）临鉴字第23号司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人陈文民颈5、6椎体骨髓挫伤、右耳蜗震荡伤、多处软组织损伤，不构成伤残。2、伤休建议按实际住院天数计算。3、后续医疗费壹仟伍佰圆（自2017年1月14日），原治疗费用凭发票处方审计。”原告支付鉴定费800元。被告陈用永驾驶的湘EH74**号小型轿车在被告平安财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为300000元，不计免赔），保险期限自2016年4月28日起至2017年4月27日止。
本院确认的上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业信息资料、保单、道路交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费票据、诊断证明书、医疗费票据等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告陈用永驾驶的车辆与被告张千益驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定被告陈用永承担本次交通事故的主要责任，被告张千益承担本次交通事故的次要责任，原告不承担事故的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安财险邵阳中心支公司应在本案肇事车辆投保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿限额部分的损失，依照交管部门作出的事故认定书，依法应由被告陈用永承担70%的赔偿责任，被告张千益承担30%的赔偿责任。被告平安财险邵阳中心支公司还应在三责险赔偿责任限额范围内对被告陈用永的赔偿责任承担代位赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告的损失范围包括：医药费26875元、后续医疗费1500元、住院伙食补助费5500元（110天×50元/天）、营养费3300元（110天×30元/天）、护理费14028元（46548元/年÷365天×110天）、误工费14078元（46712元/年÷365天×110天）、交通费500元、鉴定费800元，共计66581元。被告平安财险邵阳中心支公司应在交强险限额范围内应赔偿原告33606元（5000+14028+14078+500），在三责险限额范围内应承担22523元[（66581-33606-800）×70%]，合计56129元，减扣已支付的10000元，尚应赔偿原告46129元。被告陈用永应承担559元[（66581-33606）×70%-22523]，减扣已支付的6490元，多支付5931元，应从原告应得赔偿款中予以扣除。被告张千益应承担9893元[（66581-33606）×30%]。相抵后，原告实际应得赔偿款为50091元。对于原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告陈文民46129元（执行中扣除5931元给被告陈用永，原告陈文民实际应得40198元）。
二、被告张千益赔偿原告陈文民9893元。
三、驳回原告陈文民的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行邵阳建设路支行。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费546元，由被告陈用永承担382元，被告张千益承担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈 华
二〇一七年九月三十日
代理书记员 杨春兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2950号
毛天宇：
你组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2015）州刑初字第00333号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
（）
承办人：史昌俊
书记员：王倩倩
联系方式：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执行通知书
（2017）皖1202执2950号
钟靖宁、陈优、郭长云：
你组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2015）州刑初字第00333号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
承办人：史昌俊
书记员：王倩倩
联系方式：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2950号
被执行人：钟靖宁，男，汉族，1992年5月1日出生，初中文化程度，户籍地：宁夏银川市兴庆区，现租住安徽省阜阳市。
被执行人：陈优，男，汉族，1986年5月20日出生，中专文化，户籍地：陕西省户县，现租住安徽省阜阳市。
被执行人：郭长云，男，汉族，1991年4月5日出生，中专文化程度，户籍地：陕西志丹县，现租住安徽省阜阳市。
本院在执行钟靖宁、陈优、郭长云组织、领导传销活动罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年10月8日作出的(2015)州刑初字第00333号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月14日立案执行，于2017年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年四月二十日
书记员 史向前
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2950号被执行人：钟靖宁，男，汉族，1992年5月1日出生，初中文化程度，户籍地：宁夏银川市兴庆区，现租住安徽省阜阳市。被执行人：陈优，男，汉族，1986年5月20日出生，中专文化，户籍地：陕西省户县，现租住安徽省阜阳市。被执行人：郭长云，男，汉族，1991年4月5日出生，中专文化程度，户籍地：陕西志丹县，现租住安徽省阜阳市。本院在执行钟靖宁、陈优、郭长云组织、领导传销活动罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年10月8日作出的(2015)州刑初字第00333号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月14日立案执行，于2017年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  刘晨晖审判员  谭宏伟二〇一八年四月二十日书记员  史向前
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初451号
原告廖某甲，农民。
委托代理人廖应明，农民。
委托代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被告周某，农民。
委托代理人覃洪文，农民。
原告廖某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员韦茂忠适用简易程序独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行审理，书记员韦家鼎担任法庭记录。原告廖某甲及其委托代理人廖应明、李文静，被告周某及其委托代理人覃洪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，原、被告经媒人介绍认识后不到两个月便于××××年××月××日登记结婚，婚后被告入赘到女方家生活，于××××年××月××日生育儿子廖某乙。原告早年因意外事故造成伤残，不能从事重体力劳动，原希望被告入赘后能分担生活压力。未料被告却好酒贪杯，不做活路，其偶尔在外做工挣来的钱全部用于自己吃喝及赌博，对原告、孩子不管不顾，从未给过家里一分钱。兼之被告脾气暴躁，无端打骂原告，二人缺乏交流和沟通，感情已经破裂。因此，原告特诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决儿子廖某乙由原告抚养，被告每月支付生活费400元直至儿子成年，儿子教育费和医疗费凭发票由原、被告双方平均承担；3、被告承担本案诉讼费。被告周某辩称，其不同意离婚。原告所述不实，平时其对原告恩爱有加，没有与原告发生过争吵，二人夫妻感情尚在。原告现在身体残疾，生活几乎不能自理，也需要被告照顾。假如二人离了婚，将对年幼的孩子的成长不利。
经审理查明，原告廖某甲与被告周某于××××年××月经媒人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后被告便入赘到原告家生活，并于××××年××月××日生育儿子廖某乙。2016年3月8日原告廖某甲以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告周某离婚。本案经本院调解无果。
认定以上事实的证据有：结婚证、出生医学证明及本案庭审笔录。
本院认为，感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的有关规定，夫妻感情是否确已破裂是判断是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，原告廖某甲与被告周某于××××年××月经人介绍认识后自愿结婚，且共同生育了儿子廖某乙，双方的感情基础尚可。原告称被告好酒贪杯，不做活路，对原告、孩子不管不顾。兼之被告脾气暴躁，无端打骂原告，二人缺乏交流和沟通，感情已经破裂。但被告对此不予认可，原告亦未能提供证据证实，本院不予采信。综上所述，原告要求与被告离婚证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告廖某甲与被告周某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元，款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：中国农业银行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦茂忠
二〇一六年五月二十五日
书记员 韦家鼎
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3877号
申请执行人薛丽，女，汉族，1970年4月29日出生，住安徽省太和县三塔镇八里姜村委会八里**号。
被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住郑州市郑东新区金水东路10号院16号楼2单元6层20号。
法定代表人张跃东，任总经理。
关于申请执行人薛丽申请执行被执行人河南东鼎物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初3294号民事判决书于2016年7月1日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南东鼎物业服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人河南东鼎物业服务有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一七年六月二十六日
书记员 何银杰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3877号
申请执行人薛丽，女，1970年4月29日出生，住安徽省太和县三塔镇八里姜村委会八里68号。
被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，关于申请执行人申请执行被执行人合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南东鼎物业服务有限公司银行存款43318.04元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 何银杰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3877号
申请执行人薛丽，女，1970年4月29日出生，住安徽省太和县三塔镇八里姜村委会八里68号。
被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，关于申请人与被执行人合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南东鼎物业服务有限公司银行存款43318.04元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊勇
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李晨辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3877号申请执行人薛丽，女，1970年4月29日出生，住安徽省太和县三塔镇八里姜村委会八里68号。被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，关于申请人与被执行人合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南东鼎物业服务有限公司银行存款43318.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月二十八日书记员  李晨辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3877号申请执行人薛丽，女，1970年4月29日出生，住安徽省太和县三塔镇八里姜村委会八里68号。被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，关于申请执行人申请执行被执行人合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南东鼎物业服务有限公司银行存款43318.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十二月二十八日书记员  何银杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3877号申请执行人薛丽，女，汉族，1970年4月29日出生，住安徽省太和县三塔镇八里姜村委会八里**号。被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住郑州市郑东新区金水东路10号院16号楼2单元6层20号。法定代表人张跃东，任总经理。关于申请执行人薛丽申请执行被执行人河南东鼎物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初3294号民事判决书于2016年7月1日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南东鼎物业服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人河南东鼎物业服务有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一七年六月二十六日书记员  何银杰
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1124财保22号
申请人：黄金旺，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省松阳县。
被申请人：杨安强，男，1975年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
申请人黄金旺与被申请人杨安强诉前财产保全案，于2017年6月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨安强在金融机构的存款279185元或查封相应价值的财产，申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨安强在金融机构的存款279185元或查封相应价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈志伟
二〇一七年六月十九日
代书记员 王 倩
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1342号
申请人石家庄耐纳特渣浆泵有限公司。
法定代表人张少林职务总经理
被执行人宽城满族自治县永兴矿业有限责任公司。
法定代表人马修军职务经理。
申请人石家庄耐纳特渣浆泵有限公司与被执行人宽城满族自治县永兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）冀0827民初494号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人同意终结此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初494号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 徐 猛
审判员 张玉良
二〇一六年八月十九日
书记员 王书林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执保340号
申请人方恺，男，1973年4月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人黄湘文，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人李平，女，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302财保50号民事裁定书，执行申请人方恺与被申请人黄湘文、李平诉前财产保全一案。2017年12月5日申请人方恺提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄湘文、李平银行存款650000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 廖继钰
二〇一七年十二月五日
代理书记员 梁 雪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初3488号
原告：石鲁彬，男，1993年4月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：石国表（系原告石鲁彬之父），男，1970年1月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：孟立平，女，1977年6月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告石鲁彬与被告孟立平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告石鲁彬的委托诉讼代理人石国表到庭参加诉讼；被告孟立平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石鲁彬向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元，并支付自2017年1月1日起至款实际付清日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2016年12月21日，被告因需向原告借款20000元。为此，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定借款金额为20000元，借期十天，于2016年12月31日一次性归还。被告于同日收到上述借款。后借款到期，被告未归还该款，故原告提起上述诉请。
被告孟立平未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告石鲁彬就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借款合同一份，拟证明被告孟立平于2016年12月21日向原告借款20000元，约定于2016年12月31日归还的事实。被告孟立平未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。
综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告石鲁彬与被告孟立平之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告向原告借款的事实由原告提供的借款合同及其陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款20000元，并支付该款自逾期还款之日即2017年1月1日起至款还清之日止按照年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告孟立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孟立平应返还原告石鲁彬借款计20000元，并支付该款自2017年1月1日起至款还清之日止按照年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，减半收取计151.50元，由被告孟立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 肖志姣
二〇一七年三月二十日
书记员 祝向瑜
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1004刑初1076号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人张恩波，男，1984年11月21日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2017年12月18日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。
公诉机关以台路检公诉刑诉（2017）1016号起诉书指控被告人张恩波犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人戴某出庭，指控：2017年11月27日20时许，被告人张恩波饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经台州市峰江街道花卉大道亭屿村村部路段时，被交警查获。经检测，被告人张恩波血液中的酒精含量为176mg/100ml，属于醉酒。经精神医学评定，被告人张恩波为精神分裂症（缓解期），具有完全刑事责任能力。公诉机关认为被告人张恩波具有如实供述的法定从轻情节，建议判处被告人张恩波拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人张恩波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张恩波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张恩波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈长青
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 陈 秀
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
。
。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执3357号
申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行
被执行人周敏
申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行申请执行被执行人周敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘181民初890号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人周敏偿还申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金46352.74元及滞纳金3422.8元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月20日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人周敏未到庭接受询问，亦未向本院报告财产；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人周敏名下有位于浏阳市天马路水岸山城小区X幢XXX号（权证号码为：浏房权证字第XXXXX**）房产一处，本院已对该处房产轮侯查封。因周敏涉及其它执行案件，上述房产正在另案处置当中，处置完毕后，本案申请执行人可依债权比例依法参与分配；另查明登记在周敏名下有牌照为湘XXX**北京现代牌小车一台，因法院未能实际控制而无法变现；被执行人周敏名下无财产其它登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人周敏名下无存款可供执行；4、本院已将被执行人周敏纳入失信被执行人名单并对其下达限制高消费令;5、本院已对被执行人周敏作出司法拘留十五日的决定，但因未找到其本人而未执行；6、被执行人周敏因涉及其它民事纠纷，在本院亦有多起执行案件因无财产可供执行或财产不能足额清偿债务而依法裁定终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告之申请执行人，申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人名下财产因另案已依法处置之中，其名下无其它可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 沈伟武
审 判 员 潘 玲
代理审判员 陈南飞
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄思明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3357号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行被执行人周敏申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行申请执行被执行人周敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘181民初890号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人周敏偿还申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行信用卡透支本金46352.74元及滞纳金3422.8元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年9月20日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人周敏未到庭接受询问，亦未向本院报告财产；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人周敏名下有位于浏阳市天马路水岸山城小区X幢XXX号（权证号码为：浏房权证字第XXXXX**）房产一处，本院已对该处房产轮侯查封。因周敏涉及其它执行案件，上述房产正在另案处置当中，处置完毕后，本案申请执行人可依债权比例依法参与分配；另查明登记在周敏名下有牌照为湘XXX**北京现代牌小车一台，因法院未能实际控制而无法变现；被执行人周敏名下无财产其它登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人周敏名下无存款可供执行；4、本院已将被执行人周敏纳入失信被执行人名单并对其下达限制高消费令;5、本院已对被执行人周敏作出司法拘留十五日的决定，但因未找到其本人而未执行；6、被执行人周敏因涉及其它民事纠纷，在本院亦有多起执行案件因无财产可供执行或财产不能足额清偿债务而依法裁定终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告之申请执行人，申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人名下财产因另案已依法处置之中，其名下无其它可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  沈伟武审 判 员  潘 玲代理审判员  陈南飞二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄思明
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3401号
罪犯崔夫龙，男，1989年11月1日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年三月五日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2011)天刑初字第403号刑事判决，以被告人崔夫龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯崔夫龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔夫龙在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯崔夫龙自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯崔夫龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔夫龙减去有期徒刑一年（刑期至2021年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2302号之二
申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号，统一社会信用代码：91330303779356819Q。
负责人：曹强，支行行长。
被执行人：王秀泽，男，1969年11月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：张凌云，男，1970年8月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：王小飞，女，1971年4月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。
关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被执行人王秀泽等金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0303民初4833号作出的民事判决民事判决书，已发生法律效力，权利人于2017年07月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币250000元及债务利息，案件受理费人民币1050元，公告费人民币580人，执行费人民币658.7元。
立案后，本院向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院在执行过程中，于2017年07月21日向被执行人王秀泽等发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。
本院于2017年10月12日查封被执行人王小飞所有的坐落于龙湾区永兴街道××永××巷的房产（权证号：××号）；上述房产系被执行人唯一一套集体土地住房，经申请人书面同意暂不予处置。另，本院（2017）浙0303执1068号案件于2017年6月29日查封被执行人张凌云名下永兴街道南桥北村房产（权利证号000806），查封被执行人王秀泽名下坐落于永兴街道××房产，本案待其处置完毕后分配，上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。
因被执行人王秀泽等逾期未申报财产，本院于2017年12月15日将其纳入全国失信被执行人名单，寄送执行失信决定书。本院于2017年7月17日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。申请执行人对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，且未提供可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。
以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、谈话笔录、申请人申请终结本次执行程序的报告等在案佐证。
本院认为，因被执行人王秀泽等无可供执行的财产，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行亦未能提供三被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王崇林
审 判 员 娄伟伟
助理审判员 张飞余
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 林铁特
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖商初字第281-4号
原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所山东省栖霞市跃进路427号，组织机构代码33444188-5。
法定代表人徐杰，理事长。
被告王述海。
被告刘建清。
被告王嘉军。
被告张代伟。
被告牟英胜。
本院在审理原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告王述海、刘建清、王嘉军、张代伟、牟英胜金融借款合同纠纷一案中，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告王述海、刘建清、王嘉军、张代伟、牟英胜在金融机构的存款40000元，或查封其相同价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告山�栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告王述海、刘建清、王嘉军、张代伟、牟英胜在金融机构的存款40000元，如不足此款，直到冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其相同价值的财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牟 鹏
审判员 孙玉玲
审判员 赵志祥
二〇一五年五月二十五日
书记员 潘泽旭
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初1969号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人彭某能。
辩护人王威。
被告人黄某婷。
辩护人耿琳。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕2239号起诉书指控：被告人黄某婷、彭某能是男女朋友关系，被告人黄某婷于2014年在淘宝网注册“婷婷香港�品代购店”。被告人彭某能和黄某婷于2016年开始经营销售应当经批准而未经批准生产的药品。被告人黄某婷负责主要经营淘宝店，被告人彭某能负责把港药从香港带至深圳或者直接在香港发快递给购买者。2017年7月26日，深圳市市场稽查局对“婷婷香港正品代购店”的实际经营地址深圳市罗湖区沿河南路罗湖金岸2栋10楼E，依法进行查处，当场查获益安宁丸等标示境外生产的药品5种，经深圳市药品监督管理局鉴定，上述所缴获的药品均未标示药品批准文号，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第第三款第（二）项的规定，应按假药论处。被告人黄某婷、彭某能共销售假药金额合计共人民币65487.4元。公诉机关认为，被告人彭某能、黄某婷的行为已构成销售假药罪。建议分别判处被告人彭某能十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；判处被告人黄某婷一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人彭某能、黄某婷在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。对公诉机关的量刑建议无异议。被告人彭某能的辩护人辩称被告人所售药品客观危害性低，其法律意识淡薄，已认识到自己的错误并悔改，是从犯、初犯，并有自首情节，建议对被告人从宽处罚。被告人黄某婷的辩护人辩称被告销售的药物是香港的合法药品，情节较轻危害不大，被告人坦白认罪，有立功表现，身体患病，建议对被告人从轻处罚。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。二被告人在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人彭某能、黄某�的行为已构成销售假药罪。被告人黄某婷协助公安机关让被告彭某能投案自首，具有立功的从轻情节,并有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节；被告人彭某能有从犯、自首、自愿认罪认罚的从轻情节。二被告人的辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某能犯销售假药罪，判处拘役一个月二十七天，并处罚金人民币5000元。
二、被告人黄某婷犯销售假药罪，判处拘役一个月二十八天，并处罚金人民币6000元。
三、缴获上述涉案假药一批，依法没收，交由扣押机关依法处理。
四、缴获的作案工具手提电脑，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一七年十月二十五日
本件与原件核对无异议
书记员 吴恩玉
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初1127号
原告:王永清。
委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李远政，湖南湘龙律师事务所律师。
被告：龙山县鹏程房地产开发有限公司。
法定代表人：谢成取，该公司经理。
委托诉讼代理人：张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。
原告王永清与被告龙山县鹏程房地产开发有限公司（以下简称鹏程公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后，由审判长麻莉、助理审判员符晓丽、人民陪审员马本厚组成合议庭，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告王永清的委托诉讼代理人鞠小鹏、李远政，被告鹏程公司的委托诉讼代理人张才明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王永清向本院提出诉讼请求：1.判令被告因不履行《商品房买卖合同》向原告支付违约金暂定59270元。2.判令由被告承担本案所有的诉讼费用。庭审中，原告方对其诉讼请求予以明确为：要求继续履行原、被告双方之间签订的合同，并按合同约定支付违约金59270元，违约金计算至2017年6月30日止。事实和理由：2015年5月18日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告以411600元购买被告在龙山县民安街道办事处湘鄂路三桥桥头*********，该房的交房日期为2016年6月30日，超过该交房日期90日，被告承担已付房款的万分之四违约金按照逾期天数支付给原告。合同签订后，原告如期按照合同约定支付了所有房款，被告未按约定交付房屋。原告为维护合法权益多次找被告协商，被告以各种理由不支付给原告，双方一直协商不成，无法达成一致意见。
被告鹏程公司辩称，问题的出现双方都有原因，如果原告要求继续履行合同，被告方可以随时履行。
原告王永清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法当庭进行了举证质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经合议庭评议后，本院认定如下：原告提供的身份证复印件、原被告双方签订的《商品房买卖合同》、交款收据、与本案相关的银行还款交易明细，其来源合法，与本案相关联，能够证明案件的相关事实，本院予以采信。被告鹏程公司未提供任何证据。
经审理查明，2015年3月3日，原告王永清向鹏程公司支付了126800元首付款，并签订了编号为20150001404的《龙山县商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人建设的坐落于龙山县民安街道办事处湘鄂路三桥桥头*********，建筑面积共143.98平方米，房屋单价为每平方米2858.73元，总房价为411600元。买受人通过银行按揭贷款的方式付款，于2015年5月18日向出卖人交付首期房款131600元，剩余房款采用银行按揭方式支付。合同第十条约定：“出卖人应当在2016年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用”。第十一条约定：“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。买受人应在书面通知送达之日起/天内对该房屋进行验收并与出卖人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第十条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需要提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于出卖人的原因，未按本合同第十条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第/种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）“逾期未超过30日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行。自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日起，出卖人按日向买受人支付已交付房款价万分之4的违约金”。第二十一条其他约定：本合同所称“已付款”，包括买受人的自付款、贷款银行和公积金中心的按揭款。王永清已经按照合同约定支付了房屋款411600元（含银行按揭款），鹏程公司未在合同约定的2016年6月30日之前交房。在2017年6月30日前，鹏程公司未按合同约定的条件给王永清完全交付案涉房屋。
本院认为，原告王永清与被告鹏程公司签订的《龙山县商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。原告王永清已履行付款义务，被告鹏程公司应按合同约定条件交付案涉的房屋。
本案的争议焦点在于被告鹏程公司在本案中是否存在逾期交房违约行为及是否需要向原告王永清承担违约责任。依据原、被告双方向本院提供的证据及庭审陈述，可以确认本案中被告鹏程公司在2017年6月30日前，未按合同约定的交付条件给原告王永清完全交付案涉房屋，而原、被告双方合同约定交房时间为2016年6月30日前，故被告鹏程公司构成违约，应承担违约责任。根据合同第十一条的约定“逾期未超过30日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日起，出卖人按日向买受人支付已交付房款价万分之4的违约金”。上述约定不违反法律规定，合法有效，被告鹏程公司应按合同约定时间2016年6月30日交付房屋，而其在2017年6月30日前尚未完全按交付条件给原告王永清交付案涉的房屋，在事实上存在违约行为。被告鹏程公司也未向本院提供证据证明其在2017年6月30日前，已按合同约定的交房条件给原告王永清交付了案涉房屋。现原告要求继续履行合同，故被告应继续履行案涉《龙山县商品房买卖合同》，并应按约承担自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止的违约金，但原告王永清只向本院主张违约金计算至2017年6月30日止，是其民事权利处理结果，本院予以准予。故原告王永清主张的违约金为60093元（411600元×365天×4‱）。原告王永清要求被告鹏程公司承担59270元违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
限被告龙山县鹏程房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王永清支付违约金59270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告龙山县鹏程房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 麻 莉
代理审判员 符晓丽
人民陪审员 马本厚
二〇一七年十二月五日
书 记 员 田紫笛
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第2559号
原告周世杰，男，1946年2月8日出生，汉族。
委托代理人吕恒友，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告陈冠领，男，1954年5月29日出生，汉族。
委托代理人贺成生，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告周世杰诉被告陈冠领相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是同村邻居关系，原告在本村有宅基一处，四邻为东邻陈广田，西邻张建忠，南邻路，北邻路。南北长17米，东西宽16米。2012年原告对自己居住多年的老房进行翻修改建，可被告进行无理取闹，不让我施工，给原告正常生产、生活带来极大伤害，故起诉要求被告停止侵害，排除妨碍，不得影响原告建房。
被告辩称：该土地北边的8米是周迎宣的，南边的9米是被告的，原告没有取得该土地的合法使用权且边界不清，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系同村村民，1992年10月1日，原告在其村中批得宅基一处，该宅基南北长17米，东西宽16米，东邻陈广田，西邻张建忠，南邻路，北邻路。原告宅基南为一条东西6米宽的出路，路南为被告宅基。现原告的宅基上被告放置有瓦、木材等杂物。原告欲在其宅基上建房，被告以该宅基南部的9米为其宅基为由不让原告建房。庭审中被告未提供双方争议土地其拥有使用权的证据。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的集体土地建设用地使用证、现场勘验笔录等证据予以证实。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在原告的宅基内放置瓦、木材等杂物并阻止原告建房，妨碍了原告对其拥有使用权的宅基的使用，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告停止侵害、排除妨碍、不得阻止其建房的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第一百五十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告陈冠领于判决书生效后五日内将放置在原告周世杰宅基内的瓦、木材等杂物清除并不得阻止原告在其宅基内建房。
案件受理费100元，勘验费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王建宏
审判员 孙长青
陪审员 司学领
二〇一六年七月四日
书记员 王成峰
陕西省商南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕1023刑初12号
公诉机关陕西省商南县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，农民。2017年11月16日因涉嫌滥伐林木罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年11月24日被商洛市森林公安局取保候审，2018年1月3日被商南县人民检察院取保候审。
被告人邵某，男，汉族，初中文化，农民。2017年11月16日因涉嫌滥伐林木罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年11月24日被商洛市森林公安局取保候审，2018年1月3日被商南县人民检察院取保候审。
商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人王某、邵某犯滥发林木罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员王梅影出庭支持公诉，被告人王某、邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年腊月，被告人王某、邵某在办理了5立方米蓄积林木采伐许可证的情况下，超过规定数量在商南县青山镇马蹄店村七组村民胡某大庙沟口林山上用一把桔红色汽油锯采伐桦栎树1005棵。经商南县林业局技术人员现场鉴定，二被告人采伐林木材积共计21.507立方米，折合林木蓄积28.67立方米。
上述事实，被告人王某、邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表、接处警登记表、户籍证明、常住人口基本信息、无犯罪记录证明书、森林、林木、林地状况登记表、林木采伐许可证；现场勘查笔录；勘验鉴定报告；证人胡某、时某、姚某等人证言；被告人王某、邵某供述与辩解证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、邵某违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量滥发林木，蓄积23.676立方米，采伐数量较大，已构成滥发林木罪，公诉机关指控被告人王某、邵某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予以惩处。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对二被告人使用的作案工具桔红色汽油锯一把，依法应予以没收。依据《中华人民共和国》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二条、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年，并处罚金2000元；
二、被告人邵某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年，并处罚金2000元；
三、被告人王某、邵某使用的作案工具桔红色汽油锯一把，依法予以没收。
（缓刑考验期自判决确定之日起算，罚金自判决确定后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭松伟
审 判 员 肖 明
人民陪审员 杨德金
二〇一八年三月十二日
书 记 员 齐琳玉
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初5600号
原告：王凤珍，女，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。
法定代表人：王锡成，董事长。
原告王凤珍与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告王凤珍到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王凤珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2015年9月20日至2016年9月20日经营收益21913元，并支付违约金3999.12元，合计25912.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月20日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，第四条第4点约定：本合同委托期第4年度由乙方向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第七条违约责任第3点：乙方无正当理由逾期向甲方支付商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。
原告王凤珍为支持其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、《商铺买卖合同》复印件一份，证明浙中建材市场Ａ-005号商铺产权归原告所有。
2、《商铺委托经营管理合同》复印件一份，证明原告委托被告经营管理商铺的事实。
被告浙中建材公司辩称，同意支付第四年度商铺总房款10%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款，计1534元，实际支付原告经营收益金20379元；违约金请求法庭依法予以减少。
被告浙中建材公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告王凤珍向被告浙中建材公司购买了浙中建材市场A-005号商铺一间，总房款为219132元。2012年9月20日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》一份，约定：甲方（原告）将该商铺使用权、经营权在委托期限（自2012年9月20日-2025年9月19日止）内全权委托给乙方（被告）经营管理；合同委托期第4-13年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益，委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担；乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金等。被告第4年度委托经营收益未予支付。
本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》是双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第4年度委托经营收益，其行为已构成违约，在扣除双方约定的7%营业税后，被告应予支付，并应从逾期日即2016年10月1日起开始计付违约金。双方约定的按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王凤珍第4年度商铺委托经营收益20379元，并支付违约金（违约金按日万分之五从2016年10月1日计至本判决确定履行之日）。
二、驳回原告王凤珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，减半收取计224元，由原告王凤珍负担24元，被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 徐 磊
二〇一七年一月二十日
书记员 康紫莹
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1402刑初231号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人崔某某。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2016]214号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人崔某某于2016年5月24日19时许，酒后驾驶临时牌照为辽P148**号五菱面包车，从连山区沙河营乡东沟村自家出发去自己家蔬菜大棚，当行驶至连山区岛东线与葫金线路口时，被葫芦岛市交警支队巡防一大队执勤民警当场查获。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验，送检崔某某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇140.44毫克。属醉酒状态。
上述事实，被告人崔某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某某的证言，（葫）公（刑技）鉴（化验）字[2016]334号检验报告，机动车驾驶证、身份证复印件，机动车临时牌照及机动车照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，情况说明，血样提取登记表，抽取及封闭血液照片，案件来源及抓捕经过，常住人口登记表及现实表现等证据载卷证实,足以认定。本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控被告人崔某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。宣告被告人崔某某缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币20000.00元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 荀巍巍
二〇一六年八月二日
书记员 吕昕燃
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0428刑初43号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人杨世冲，男，1949年2月10日出生于云南省元江县，哈尼族，文盲，家住元江县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月23日被元江县公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人杨世冲犯故意伤害罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员王蕊出庭支持公诉，被告人杨世冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关提出，被告人杨世冲具有因家庭矛盾引发且被害人有过错、犯罪时年满六十五周岁、使用凶器、归案后坦白、取得了被害人谅解的量刑情节；建议对被告人杨世冲判处有期徒刑三年至五年。
被告人杨世冲对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑情节、量刑意见无异议。
经审理查明，2017年12月22日20时许，被害人范某1因家庭琐事，在家中与被告人杨世冲发生争吵，争吵时，被害人范某1用手掐被告人杨世冲的脖子并将被告人杨世冲推倒在地，致被告人杨世冲的右手掌背受伤。之后，被害人范某1跑出门外，被告人杨世冲手持尖刀追出了家门，在村子球场旁边的一堆空心砖处，二人发生了互殴，被告人杨世冲用尖刀将被害人范某1的腹部、背部、左手捅伤。经元江县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人范某1的腹部损伤为重伤二级、背部和左手的损伤为轻微伤；被告人杨世冲的损伤程度为轻微伤。
另查明，2018年1月19日，被告人杨世冲取得了被害人范某1的谅解。
上述事实，被告人杨世冲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具尖刀及照片；书证受案登记表、抓获经过、拘留证、逮捕证、户口证明、谅解书；证人王某、黄某1、黄某2、范某2的陈述；被害人范某1的陈述；被告人杨世冲的供述及辩解；另有被告人杨世冲的辨认现场笔录及照片；元江县公安局勘验笔录现场图及现场照片;提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移送清单、元江县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度（元）公（司）鉴（伤检）字[2018]9、10号鉴定书等证据在案证实。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨世冲非法故意伤害他人身体，致他人重伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，均已构成故意伤害罪。被告人杨世冲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人杨世冲坦白的认定成立，本院予以采纳。公诉机关提出的被告人杨世冲具有的量刑情节及提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨世冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王为伟
审 判 员 张志陆
人民陪审员 刘 雯
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王真臻
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执1946号
申请执行人浙江汇德木业有限公司
被执行人邱ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01453号，依法向被执行人邱ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人邱ＸＸ履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱ＸＸ(证件号码:)在省农信社的62×××28的存款人民币3625016.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（）)O
二〇一七年九月四日
书记员 刘佳辉
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1992号
原告林树义，住肇东市。
被告白庆武，住肇东市。
本院在审理原告林树义与被告白庆武租赁合同纠纷一案中,原告林树义于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条(五)项之规定，裁定如下：
准许原告林树义撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告林树义负担。
审 判 长 邹小刚
代理审判员 张晓艳
代理审判员 邵 多
二〇一六年八月十六日
书 记 员 孙 艳
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第905号
原告：宋明，男，1965年8月5日出生，汉族，住涿州市。
被告：王海杰，男，成年，汉族，住涿州市。
本院在审理原告宋明诉被告王海杰不当得利纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，裁定如下：
准予原告宋明撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 刘翠翠
二〇一四年四月十八日
书 记 员 康雅丽
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第905号
原告宋明，住涿州市。
被告王海杰，住涿州市。
本院在审理原告宋明诉被告王海杰不当得利纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，裁定如下：
准予原告宋明撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 刘翠翠
二〇一四年九月三十日
书 记 员 康雅丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初5724号之一
原告：上海合成融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号3幢4层459室。
法定代表人：朗银标，系公司董事长
委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。
被告：浙江奥凯风能科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇通明村黎明。
法定代表人：叶卫锋，系公司执行董事。
被告：浙江成锐精密机械有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇通明村黎明。
法定代表人：王剑，系公司执行董事。
被告：绍兴市上虞区百官街道典雅家具店，经营地址浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路***号。
经营者：ＸＸ，女，汉族，1976年11月30日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：叶卫锋，男，汉族，1977年2月28日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：ＸＸ，女，汉族，1976年11月30日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：王剑，男，汉族，1981年12月23日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：章利娟，女，汉族，1969年12月12日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
原告上海合成融资租赁有限公司诉被告浙江奥凯风能科技有限公司、浙江成锐精密机械有限公司、绍兴市上虞区百官街道典雅家具店、叶卫锋、ＸＸ、王剑、章利娟借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海合成融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费47381元，减半收取计23690.5元，申请费5000元，合计28690.5元，由原告负担。
审 判 长 陈华盛
人民陪审员 林松青
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王圆圆
河南省固始县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1525民初1731号
原告：何某，女，1984年2月10日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：刘锋，河南振蓼律师事务所律师。
被告：陈某1，男，1983年11月24日出生，汉族，固始县，现住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。
原告何某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产；2.婚生儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在固始县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2。由于被告自我意识太强，双方经常发生争吵；而且，被告对原告经常实施家庭暴力，导致原告的身心受到极大的伤害。从2016年起因感情不和分居，至今已逾2年，双方都表示同意离婚，但对财产和孩子的抚养权未达成一致。双方的感情情已彻底破裂，无和好的可能，难以共同生活。故诉至法院，依法处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告何某要求离婚，被告陈某1同意，自本调解书送达之日起，双方婚姻关系予以解除。
二、婚生儿子陈某2由被告陈某1抚养,随被告陈某1生活，抚养费由被告陈某1全部负责。
原告何某有权随时探视儿子陈某2，被告陈某1不得阻挠，儿子陈某2每年寒暑假应有一半时间与原告何某共同生活。
三、夫妻共同财产的处理。
（1）房屋：夫妻共同所有的位于长春市高新区的商品房所有权赠予儿子陈某2所有，男女双方不可撤销，男女双方应当配合办理过户手续，如有一方拒不配合，男女双方都有权申请法院执行，房屋产权证的业主姓名自房屋不动产登记办理下来后在法律允许的情况下及时办理到陈某2名下，办理费用由被告陈某1负责，男女任何一方在房屋权属上设置任何负担性物权或债权都属无效，自双方在签收法院调解书后即刻生效，双方不得以任何理由反悔。经双方共同协商，被告陈某1及其父母若居住或出租该房屋，所获得的租金（按市场价）定期存入儿子陈某2的个人账户里。原告何某不得以任何理由在此屋居住，被告陈某1再婚不得在此屋居住。
儿子陈某218周岁（2026年4月15日）之前的个人账户由被告陈某1和原告何某共同监管，任何人不得以任何理由动用此账户里的资金。儿子陈某218周岁（2026年4月15日）之后方可自行支配账户里的资金。
（2）婚后夫妻共同财产，长春市的200多平方的仓库货物归被告陈某1所有。
（3）婚后夫妻共同财产，朝阳区陈某1窗饰挂件经销处，伟业长春市店面归被告陈某1所有。
（4）吉Ａ×××××东风牌小型普通客车归被告陈某1所有。
（5）被告陈某1一次性给予原告何某人民币：陆拾万元整，支付方式：协议经法院确认并出具调解书之日当天全部支付完毕，不得分期。
（6）其他财产：婚后双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。
四、债务的处理。
双方确认在婚姻关系存续期间任何一方如对外负有债务，由债务方自行承担。
案件受理费2800元（已减半收取），由原、被告各自负担一半。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张志立
二〇一八年五月十六日
书记员 陈晓娟
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏04民申72号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴峰，男，1976年3月20日生，汉族，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：秦鑫，江苏禾邦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜伟军，男，1978年4月22日生，汉族，住常州市新北区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单智军，男，1973年10月21日生，汉族，住常州市钟楼区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵莉，女，1975年10月4日生，汉族，住常州市钟楼区。
再审申请人吴峰因与被申请人姜伟军、单智军、赵莉民间
借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏04民终4071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
吴峰申请再审称，1、本人原与姜伟军并不认识，后姜伟军与单智军和本人准备合伙共同经营，才将讼争款项打入本人账号作为合伙投资款项。但后姜伟军又不同意合伙并退出，才由单智军向其出具借条加以确认，作为单智军的借款处理。因该款项是单智军的个人借款，故姜伟军始终没有要求本人在借条上签字，因此讼争借款应系单智军个人借款。2、本人虽然动用了讼争款项，但那是因为当时该款系合伙投入，因此与之后的借款关系并无矛盾。3、原一、二审认定本案借款系双方共同借款，系主观臆断。故请求对本案进行再审，并撤销原一、二审判决，驳回对本人的起诉。
被申请人单智军称,钱虽以我个人名义借，但确实是用于吴峰经营的，原审认定并无不当，本案借款应当由双方共同承担还款责任。
本院审查认为，本案中的借款借条虽由单智军出具，但该所借入款项实际是汇入吴峰的账户。吴峰系常州东冉机械配件有限公司法定代表人，吴峰认可已将所借入款项用于支付设备、材料和工资等款项，故吴峰作为本案实际用款人，原一、二审确认吴峰与单智军应共同承担还款责任并无不当。吴峰称其不是借款的立据人，因此不应承担责任的意见，本院不予支持。因吴峰的申请不符合再审的事由规定，本院对其再审请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴峰的再审申请。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一八年四月十二日
书记员 马丽英
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1973民初3981号
原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽东，广东星啸律师事务所律师。
被告：东莞市常平快乐谷西餐酒廊，住所地为广东省东莞市。
投资人：陈鹏。
被告：陈鹏，男，1988年7月13日出生，汉族，住江西省樟树市，
以上二被告共同委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市常平快乐谷西餐酒廊、陈鹏著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司承担。
审 判 长 钟丽丽
人民陪审员 彭永捷
人民陪审员 殷伟强
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 莫石基
袁佩欣
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9227号
原告：寿小培，男，1954年12月11日出生，汉族，住诸暨市。
被告：楼亦明，男，1968年6月24日出生，汉族，住诸暨市。
原告寿小培为与被告楼亦明买卖合同纠纷一案，持欠条向本院起诉，要�被告支付货款600元，本案依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告寿小培到庭参加诉讼；被告楼亦明经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据原告提交的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：原被告之间有树苗买卖往来，2015年3月11日，经原被告结算，被告尚欠原告树苗款600元，后被告一直未付。
本院认为：债务应当清偿。原告寿小培与被告楼亦明的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，被告楼亦明欠原告货款人民币600元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。被告楼亦明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告楼亦明应支付原告寿小培货款本金人民币600元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告楼亦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费50元。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 李 冠 军
代理审判员 张 耀 泽
人民陪审员 � � 崇智
二〇一七年八月八日
书 记 员 胡李婷（代）
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1138号
原告：孙柳眉，女，1971年5月16日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托代理人：胡铭、孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：严根良，男，1971年11月10日出生汉族，住浙江省临安市。
被告:项松莲，女，1972年12月2日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告孙柳眉诉被告严根良、项松莲民间借贷纠纷一案，原告孙柳眉于2016年2月5日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告严根良、项松莲归还借款50000元，支付利息2247.50元（自2015年10月30日起至2016年2月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），其后利息支付至法院判决履行日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员潘剑丽适用简易程序审理，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告孙柳眉的委托代理人胡铭到庭参加诉讼；被告严根良、项松莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年12月15日，被告严根良、项松莲、向李为国借款400000元，约定借款期限至2014年12月21日，如逾期还款，按同期银行标准利率的四倍计息，并出具借据一份，借据中借款人处还有“黎钢云”的签名，担保人处有“临安市天目山镇严家村村民委员会”的公章。
2015年2月17日，被告严根良、项松莲再次向李为国借款200000元，约定借款期限至2015年3月16日，如逾期还款，按同期银行标准利率的四倍计息，并出具借据一份。
被告严根良、项松莲陆续归还原告李为国借款本金550000元，余款50000元及相应利息未予偿付。2015年12月11日，北京（大成）杭州律师事务所接受李为国委托，将李为国享有的上述债权转让给原告孙柳眉一事，通过邮政快递函告被告严根良、项松莲，经查询，该邮政快递于2015年12月13日由他人签收。
本院认为，案涉借据未载明出借人，李为国持有借据，应认定为出借人。依据借据约定，被告严根良、项松莲应向李为国归还借款50000元及支付相应的逾期利息。北京（大成）杭州律师事务所接收李为国委托，将李为国享有的上述债权转让给原告孙柳眉一事通知了被告严根良、项松莲，虽通知的邮政快递由他人签收，尚无法确认被告严根良、项松莲业已收到，但原告孙柳眉因本案债权起诉至法院，法院亦通知了被告严根良、项松莲债权转让事宜，故该债权转让对被告严根良、项松莲发生效力，原告孙柳眉主体适格。被告严根良、项松莲应向原告孙柳眉归还借款50000元并支付相应的逾期利息。现原告主张的逾期利息符合法律及借据约定，故本院予以支持。被告严根良、项松莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第八十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严根良、项松莲归还原告孙柳眉借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告严根良、项松莲支付原告孙柳眉以借款50000元为基准、自2015年10月30日起至借款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期利息，暂计算至2016年2月1日止的逾期利息为2247.50元，以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1106元，减半收取553元，由被告严根良、项松莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘剑丽
二〇一六年四月五日
书记员 黄 露
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初678号
被告人吴雪刚，男，藏族，中专文化，无业，户籍所在地四川省理县，现住四川省成都市新都区。2018年4月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕605号起诉书指控被告人吴雪刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。起诉书指控事实为：2018年4月5日3时25分许，被告人吴雪刚饮酒后驾驶一辆号牌为川AXXX**的黑色奥迪牌小型普通轿车，沿本市蜀都大道由东向西方向行驶，当行驶至本市蜀都大道中医立交桥由东向西下桥处时，被执勤民警挡获。经抽血检测，被告人吴雪刚血液乙醇浓度为131.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
被告人吴雪刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人吴雪刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴雪刚归案后认罪态度较好，当庭认罪，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴雪刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王润明
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 阳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初1725号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
被告朱亮。
被告临沂市鑫居房地产开发有限公司。
被告临沂顺成建筑安装有限公司。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告朱亮、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺成建筑安装有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱亮、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺成建筑安装有限公司所有的银行存款125000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱亮、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺成建筑安装有限公司所有的银行存款125000万元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵照学
二〇一六年四月二十八日
书记员 周春艳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第07668号
原告杨箭越，男，汉族，1960年8月18日出生，住重庆市渝中区。
被告重庆第五大道商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号9层。统一社会信用代码9150010359924828X4。
法定代表人陈廷明，该公司执行董事。
委托代理人高春琳，男，汉族，1984年10月9日出生，重庆第五大道商业管理有限公司员工，住四川省华蓥市。
委托代理人谭浪，男，汉族，1968年10月29日出生，重庆第五大道商业管理有限公司员工，住重庆市江北区。
原告杨箭越与被告重庆第五大道商业管理有限公司（以下简称第五大道公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡振宇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘赟担任法庭记录。原告杨箭越，被告第五大道公司的委托代理人高春琳、谭浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨箭越诉称，原告与被告于2012年8月15日签订《第五大道品牌服饰中心商铺租赁确认书》，约定原告承租三楼3168号铺面。后由于商场未正常经营，被告遂于2013年8月7日与原告签订《解除<商铺租赁确认书>协议》，约定：被告应该在6个月内将98017元商铺款退还给原告。但是期限届满后被告以各种理由和借口不予退还，被告的行为已经损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令：1、被告履行《解除<商铺租赁确认书>协议》，立即退还原告98017元；2、被告向原告支付违约期间的资金利息（从2014年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告第五大道公司辩称，被告与原告未签订过《商铺租赁确认书》及《解除<商铺租赁确认书>协议》。故被告不同意原告的所有诉讼请求。
经审理查明，2013年8月7日，第五大道公司（甲方）与杨箭越（乙方）签订《解除<商铺租赁确认书>协议》，约定：甲乙双方解除2012年8月15日签订的3楼3168号商铺《第五大道品牌服饰中心商铺租赁确认书》；甲方在签订本协议6个月内将退款金额98017元支付给原告。其后，因第五大道公司未按前述协议约定向杨箭越退款，现乃由杨箭越诉至本院。
上述事实,有《解除<商铺租赁确认书>协议》及当事人的陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告杨箭越与被告第五大道公司签订的《解除<商铺租赁确认书>协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告杨箭越与被告第五大道公司已就解除《第五大道品牌服饰中心商铺租赁确认书》达成协议，被告应按协议约定履行退还相应款项的义务。被告未按协议约定的时间支付相应的款项违反了双方合同约定，其行为已构成违约，应当承担违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求全部成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告重庆第五大道商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告杨箭越98017元，并从2014年2月8日起至实际退清前述款项之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告杨箭越支付利息。
如果被告重庆第五大道商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1210元，由被告重庆第五大道商业管理有限公司负担（此款由被告重庆第五大道商业管理有限公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告杨箭越）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 胡振宇
二〇一六年二月二十六日
法官助理 艾志花
书 记 员 刘 赟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第07668号原告杨箭越，男，汉族，1960年8月18日出生，住重庆市渝中区。被告重庆第五大道商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号9层。统一社会信用代码9150010359924828X4。法定代表人陈廷明，该公司执行董事。委托代理人高春琳，男，汉族，1984年10月9日出生，重庆第五大道商业管理有限公司员工，住四川省华蓥市。委托代理人谭浪，男，汉族，1968年10月29日出生，重庆第五大道商业管理有限公司员工，住重庆市江北区。原告杨箭越与被告重庆第五大道商业管理有限公司（以下简称第五大道公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡振宇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘赟担任法庭记录。原告杨箭越，被告第五大道公司的委托代理人高春琳、谭浪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨箭越诉称，原告与被告于2012年8月15日签订《第五大道品牌服饰中心商铺租赁确认书》，约定原告承租三楼3168号铺面。后由于商场未正常经营，被告遂于2013年8月7日与原告签订《解除协议》，约定：被告应该在6个月内将98017元商铺款退还给原告。但是期限届满后被告以各种理由和借口不予退还，被告的行为已经损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令：1、被告履行《解除协议》，立即退还原告98017元；2、被告向原告支付违约期间的资金利息（从2014年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告第五大道公司辩称，被告与原告未签订过《商铺租赁确认书》及《解除协议》。故被告不同意原告的所有诉讼请求。经审理查明，2013年8月7日，第五大道公司（甲方）与杨箭越（乙方）签订《解除协议》，约定：甲乙双方解除2012年8月15日签订的3楼3168号商铺《第五大道品牌服饰中心商铺租赁确认书》；甲方在签订本协议6个月内将退款金额98017元支付给原告。其后，因第五大道公司未按前述协议约定向杨箭越退款，现乃由杨箭越诉至本院。上述事实,有《解除协议》及当事人的陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告杨箭越与被告第五大道公司签订的《解除协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告杨箭越与被告第五大道公司已就解除《第五大道品牌服饰中心商铺租赁确认书》达成协议，被告应按协议约定履行退还相应款项的义务。被告未按协议约定的时间支付相应的款项违反了双方合同约定，其行为已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求全部成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆第五大道商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告杨箭越98017元，并从2014年2月8日起至实际退清前述款项之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告杨箭越支付利息。如果被告重庆第五大道商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1210元，由被告重庆第五大道商业管理有限公司负担（此款由被告重庆第五大道商业管理有限公司在本判决生效之日起10日内直接支付给原告杨箭越）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡振宇二〇一六年二月二十六日法官助理 艾志花书 记 员 刘 赟
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3955号
原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。
负责人：杨登峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告：魏留喜，地址：遂平县。
原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告魏留喜供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系我公司用电用户，被告共拖欠电费277元，经催告未还，故诉至法院，请求支持原告的诉求。
本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告起诉后，经本院查找，被告在原告处登记的姓名、住址不存在，找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告国网河南省电力公司遂平县供电公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张贺成
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄军辉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3955号原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。负责人：杨登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：魏留喜，地址：遂平县。原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告魏留喜供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系我公司用电用户，被告共拖欠电费277元，经催告未还，故诉至法院，请求支持原告的诉求。本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告起诉后，经本院查找，被告在原告处登记的姓名、住址不存在，找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告国网河南省电力公司遂平县供电公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张贺成二〇一七年十二月二十六日书记员  黄军辉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2485号
原告王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告王继玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭汇智，男，1968年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告郭汇银，男，1971年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告王涛与被告王继玲、郭汇智、郭汇银民间借贷纠纷一案中。原告王涛于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郭汇银名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街西侧银川金凤某房屋产权、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某甲室、位于宁夏回族自治区银川市金凤区上海路南侧正源北街西侧银川金凤区某乙室、位于宁夏回族自治区银川市金凤区某丙室、位于宁夏回族自治区银川市金凤区某丁室、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某地下储藏室、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某甲号营业房、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某乙号营业房、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某丙号营业房的房屋产权。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保单保函为该财产保全申请提供担保。
本院认为，原告王涛的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告郭汇银名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街西侧银川金凤万达某的房屋产权；
二、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室的房屋产权；
三、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某甲室的房屋产权；
四、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某乙室的房屋产权；
五、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某丙室的房屋产权；
六、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某号地下储藏室的房屋产权；
七、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某甲号营业房的房屋产权；
八、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某乙号营业房的房屋产权；
九、冻结被告王继玲位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某丙号营业房的房屋产权。
以上财产保全价值3386000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜成军
二〇一六年六月一日
书记员 刘燕丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初2485号
原告：王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：王继玲，女，1971年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏浩正实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王继玲，该公司经理。
被告：郭汇智，男，1968年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：郭汇银，男，1971年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王涛与被告王继玲、宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依原告王涛的申请，本院作出（2016）0106民初2485号民事裁定书，冻结了被告王继玲、郭汇银名下房产。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人李彦峰到庭参加诉讼，被告王继玲、宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王涛向本院提出诉讼请求：1.被告王继玲向原告王涛偿还借款本金400万元，利息514667元，以上合计4514667元，利息=400万元×20‰÷30×193天=514667元（利息自2015年11月15日暂算至2016年5月26日），以后利息按月利率20‰连续计算至实际履行之日止；2.请求依法判令被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求依法判令被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银自原告起诉之日起至实际代偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告王涛支付违约金；4.本案诉讼费、保全费、律师费及与原告为实现上述债务所发生的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年5月19日，原告与被告王继玲签订一份《借款协议》，约定王继玲向王涛借款400万元，月利率23‰，借款期限为5个月，借款到期日为2015年10月18日。同日，被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银与原告签订了一份《保证合同》，约定被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇银、郭汇智对被告王继玲上述借款承担连带责任保证担保，保证期限为主债权履行期届满之日起两年，同时约定了违约责任。同日，原告王涛向被告王继玲支付了借款400万元。上述借款到期后，经原告多次催告，被告王继玲未依约偿还借款，被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银也未依约承担连带清偿责任。截止起诉之日起，被告尚欠原告借款本金400万元，利息514667元。特诉至法院，望判如所请。
庭审中，原告放弃要求被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银自原告起诉之日起至实际代偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告王涛支付违约金的诉讼请求。
被告王继玲、宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《借款协议》原件一份、《保证合同》原件一份、借款借据三份，电汇凭证复印件一份、清息明细表一份，内容真实、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，原告与被告王继玲签订一份《借款协议》，约定被告王继玲向原告王涛借款400万元，期限自2015年5月19日至2015年10月18日，月利率23‰。同日，被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银作为连带责任保证人对被告王继玲借款提供担保，并与原告签订《保证合同》，约定保证期限为主债权履行期届满之日起两年，并约定了违约责任。协议签订后，原告将400万元借款转入被告王继玲提供的账户名为”郭汇银”账号的指定账户内。截止2015年12月26日原告收到被告还款1540313元，其中用于偿还本案借款利息555067元，偿还本案借款本金1767元。其余的用于偿还被告王继玲与原告之间其他借款的利息。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告王继玲向原告借款，有双方签订的借款协议、借款借据为证，双方借贷关系明确，现借款期限届满被告王继玲未能偿还，违反了双方的约定，应当承担民事责任，原告要求被告王继玲偿还借款本金400万元，因被告王继玲于2015年12月26日已清偿本金1767元，故本院支持偿还借款本金3998233元。原告自认被告按约定利率支付至2015年11月15日借款利息计555067元，该利率未超过法律规定利率上限，故2015年11月15日之前已偿还的利息，本院不予调整。双方未约定逾期利率,但约定了借期内利率23‰，现原告主张被告自2015年11月15日起按月利率20‰支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银与原告签订的保证合同约定为该借款提供连带责任保证担保，双方担保关系明确，原告主张要求被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇银、郭汇智对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇银、郭汇智承担责任后，有权向被告王继玲追偿。原告当庭放弃对被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银主张违约金的诉请，故对该请求不予调整。原告提出由被告承担其律师代理费的请求，因原告未提交证据证明产生该费用，本院不予支持。被告王继玲、宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃享有的诉讼权利，由此产生的后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继玲于本判决生效后十日内偿还原告王涛借款本金3998233元，并按照年利率24%支付自2015年11月16日至本判决确定的给付之日的利息；
二、被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银对被告王继玲的上述债务承担连带清偿责任;被告宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银承担责任后，有权向被告王继玲追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42917元，保全费5000元，公告费600元，合计48517元，由被告王继玲、宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 黄锟亮
人民陪审员 王尚禄
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘燕丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2485号
原告王涛，男，1988年7月2日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告王继玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏浩正实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人王继玲，系该公司董事长。
被告郭汇智，男，1968年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告郭汇银，男，1971年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告王涛与被告王继玲、宁夏浩正实业有限公司、郭汇智、郭汇银民间借贷纠纷一案中。原告王涛于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郭汇银名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某号的房屋产权；冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某某室、位于宁夏回族自治区银川市金凤区上海路南侧正源北街西侧银川金凤某甲室、位于宁夏回族自治区银川市金凤区某乙室、位于宁夏回族自治区银川市金凤区某丙室、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某丁号地下储藏室、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某戊号营业房、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某某某号营业房、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某某甲号营业房的房屋产权。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保单保函为该财产保全申请提供担保。
本院认为，原告王涛的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告郭汇银名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某号的房屋产权；
二、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某某室的房屋产权；
三、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某甲室的房屋产权；
四、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某乙室的房屋产权；
五、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某丙室的房屋产权；
六、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某丁号地下储藏室的房屋产权；
七、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某戊号营业房的房屋产权；
八、冻结被告王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某某某号营业房的房屋产权；
九、冻结被告王继玲位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某某甲号营业房的房屋产权。
以上财产保全价值4514667元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜成军
二〇一六年六月一日
书记员 刘燕丽