山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初19号
原告：杨培欣，男，1943年3月11日出生，汉族，住临沂市费县。
原告：李增军，男，1970年8月28日出生，汉族，住诸城市。
原告：李某。
法定代理人：李增军（原告李某之父），男，1970年8月28日出生，汉族，住诸城市。
三原告共同委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：王金记，男，1970年11月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地：诸城市密州路3号。
法定代表人：马池文，该单位经理。
委托诉讼代理人：赵海凌，山东海宏律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。
负责人：郭少波，该单位经理。
委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，该单位职工。
原告杨培欣、李增军、李某与被告王金记、诸城交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增军及其三原告共同委托诉讼代理人王亮国，被告交运公司委托诉讼代理人赵海凌，被告大地保险潍坊公司委托诉讼代理人郑永刚、刘臣中到庭参加诉讼，被告王金记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨培欣、李增军、李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿三原告各项损失共计656000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月4日10时20分许，被告王金记驾驶鲁Ｖ×××××号大型客车沿诸城市开发区汽车站北门前东西路由东向西行驶，至事故发生地点临时停车时，与下车的三原告之近亲属杨德红发生交通事故，导致杨德红受伤死亡。经查，被告王金记驾驶的鲁Ｖ×××××号大型客车所有人系被告交运公司，该车在被告大地保险潍坊公司投有交强险及商业三者险。
被告王金记未到庭应诉，亦未答辩。
被告交运公司辩称，发生事故属实，事故车辆登记所有人系被告交运公司，但实际车主和实际控制人系被告王金记，对于事故认定情况，被告交运公司没有异议，该肇事车辆在被告大地保险潍坊公司投有交强险、商业三者险，不足部分由被告王金记承担。原告的诉讼数额应当由原告举证证明核实后依法确定。
被告大地保险潍坊公司辩称，被告交运公司在被告大地保险潍坊公司投有交强险、商业三者险、道路客运承运人责任保险属实，但是需要被告提交保险单原件以及驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输资格证等相应的资格证。根据事故认定书，受害人杨德红系在下车过程中受伤导致死亡，受害人杨德红属于车上人员，根据交强险条例以及商业三者险的约定，交强险以及商业三者险不予赔偿，应当在道路客运承运人责任保险范围内承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日10时20分许，被告王金记驾驶鲁Ｖ×××××号大型客车沿诸城市开发区汽车站北门前东西路由东向西行驶，至北门口路段处临时停车时，与下车的乘客（受害人）杨德红发生交通事故，致杨德红死亡。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王金记承担事故全部责任，受害人杨德红没有责任。
原告杨培欣系受害人杨德红之父，其父有子女三人：杨德军、杨德林、杨德红；原告李增军系受害人杨德红之夫，原告李某系受害人杨德红之子。肇事车辆鲁Ｖ×××××号大型客车登记所有人系被告交运公司，实际所有人系被告王金记，该车系挂靠在被告交运公司名下。该车辆在被告大地保险潍坊公司投有交强险及商业三者险（保险金额：500000元，不计免赔），保险期间自2016年8月7日0时起至2017年8月6日24时止。
被告王金记因犯交通肇事罪于2017年11月3日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。刑事案件处理过程中，被告王金记积极补偿三原告70000元，取得三原告谅解。
关于双方争议的事实，本院认定如下：
被告大地保险潍坊公司主张受害人杨德红系车上乘客，不应适用交强险及商业三者险的规定进行赔偿。被告王金记2017年7月4日13时09分至2017年7月4日13时49分询问笔录中陈述“。那个女的急着向下走，门口有台阶，我也不知怎么回事，那个人就摔下去，我向前一提车这时发现那人躺在地上，我就停下车”，该项陈述与常理不符，若被告王金记发现受害人杨德红从车上摔下去，根据一般人的处置方式，会立即处理，而不是向前提车发现受害人躺地上才做出处理。该询问笔录中的其他陈述：“鲁Ｖ×××××号客车从诸城市贾悦镇徐家同去诸城市汽车站接客，我沿汽车站北门前东西路由东向西行驶，那人下车时，我停下车，那人下车后我向前提了一下车”，“那个女的下车时车停稳了”，“我一开门，那个女的侧着身，看了我一眼下的车”，“我停下车时那个女的躺在我车后右后轮位置，头向西北，腿向东南平躺在路上”，“我车是五个前进档，我停下车时在空档上，那个女的下车后我挂1档向前走了一下”等等陈述与其它笔录中陈述均一致。因此，本院认定受害人杨德红系下车后与车接触导致倒地死亡，属于脱离车辆的第三者。
对于三原告主张的损失，本院认定如下：到庭的被告对三原告主张的丧葬费31781元、原告李某被抚养人生活费23797.5元均无异议，本院直接予以确认。（1）原告主张抢救费，但未提交抢救费的发票，对此，本院不予支持。（2）交通费的支出，系处理交通事故及受害人杨德红死亡事宜的必然支出，本院酌情认定为500元。（3）原告杨培欣系受害人之父，事故发生时其已年满74周岁，符合被抚养的条件，对被抚养人生活费19038元，本院予以支持。（4）虽然受害人杨德红系农村居民，但其提供的银行流水明细及诸城市××公司工资表均可以证实其并非仅靠农业收入作为生活来源，与“诸城市××镇××社区村民委员会”出具的证明“该同志务农，农闲时在外打工”相符合，本院参照农村居民与城镇居民的平均值计算死亡赔偿金为479660元。（5）三原告在刑事处理中因被告王金记补偿70000元而对其谅解，该70000元应视为精神损害抚慰金，本案中主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，三原告主张的损失共计：丧葬费31781元、死亡赔偿金522495.5元（含原告杨培欣被抚养人生活费19038元、李某被抚养人生活费23797.5元）、交通费500元，共计554776.5元。
本院认为，被告王金记与受害人杨德红发生交通事故，并致使受害人杨德红死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王金记承担事故全部责任，受害人杨德红不承担事故责任，本院对此予以确认。因三原告系受害人杨德红之第一顺序近亲属，被告王金记应对原告杨培欣、李增军、李某的损失承担100%的赔偿责任。
因被告王金记驾驶的车辆在被告大地保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告大地保险潍坊公司先在交强险分项限额内赔偿原告杨培欣、李增军、李某死亡伤残限额110000元。
对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失444776.5元。因本案肇事车辆在被告大地保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告大地保险潍坊公司对原告杨培欣、李增军、李某的剩余损失承担100%的赔偿责任，即444776.5元。因原告的损失已均由被告大地保险潍坊公司承担，被告王金记、交运公司在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨培欣、李增军、李某损失110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨培欣、李增军、李某损失444776.5元；
三、驳回原告杨培欣、李增军、李某的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的履行义务，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10360元，减半收取5180元，由原告杨培欣、李增军、李某负担800元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一八年二月二日
书记员 臧金娟