镇江经济开发区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1191民初2905号	原告:徐世荣，女，1955年11月25日出生,汉族，住镇江市。	委托诉讼代理人：王熙，江苏南昆仑律师事务所律师。	被告：镇江市公共交通有限公司，地址镇江市润州区金润大道1008号。	负责人：余国根，该公司董事长。	委托诉讼代理人：董兵，该公司员工。	委托诉讼代理人：李志方，该公司员工。	原告徐世荣与被告镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理，适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行审理。原告徐世荣的委托诉讼代理人王熙，被告公交公司委托的诉讼代理人董兵、李志方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告徐世荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计199940.98元[医疗费184.68元;住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费10500元；残疾赔偿金152577.6元（40152元/年×19年×0.2）；精神损害抚慰金10000元；交通费646元；误工费19200元（3200元/月×6个月）；生活用品费152.7元；其他人员餐费150元；鉴定费2900元。2、被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实和理由：2017年3月2日，原告徐世荣乘坐被告公司驾驶员李智驾驶的苏Ｌ×××××（21路）公交车行驶至丁卯桥路时，因驾驶员操作不当导致原告在车内受伤，送至江苏大学附属医院救治，诊断为T12椎体压缩性骨折，经江苏大学司法鉴定所鉴定已构成九级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。为维护原告的合法权益，现诉至法院。	被告公交公司辩称：对事故发生无异议。原告在我司公交车上发生事故，造成原告损伤，我司愿意承担责任。对于原告委托江苏大学司法鉴定出具的司法鉴定意见，我司认可。对于原告的各项诉讼请求，我司对原告主张的医疗费认可，住院伙食补助认可每天20元×46天，营养费认可原告的主张，护理费认可每天80元×90天，残疾赔偿金认可152577.6元，精神损害抚慰金由法院核定，交通费认可300元，购买生活用品认可，误工天数表示认可，具体金额由法院核定，陪护人员餐费不认可。另原告在事故后我司垫付款4800元，垫付护理费6480元，请求一并处理。	当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2017年3月2日，原告徐世荣乘坐被告公司驾驶员李智驾驶的苏Ｌ×××××（21路）公交车行驶至丁卯桥路时，因驾驶员操作不当导致原告在车内受伤，送至江苏大学附属医院救治，住院46天，诊断为T12椎体压缩性骨折，原告支付医疗费184.68元。原告委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2017年9月30日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因外伤致T12椎体粉碎性骨折，已构成道路交通事故九级伤残等级，营养期90日、护理期90日、误工期180日。	被告在事故后为原告支付垫付款4800元，支付护理费6480元。	原告徐世荣系镇江新区丁卯博瑞丽福烘焙用品销售中心员工，从事包装采购款结算工作。月工资为3200元，事故发生后未工作，工资停发。	本院认为：公民的健康权、财产权依法应当受到保护，原告乘坐公交车，由于司机李智驾驶过程中操作不当，导致原告受伤。李智系被告公司员工，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。对原告因事故发生的必要、合理费用及损失，因由被告予以赔偿。原告委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2017年9月30日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因外伤致T12椎体粉碎性骨折，已构成道路交通事故九级伤残等级，营养期90日、护理期90日、误工期180日。被告公交公司上述鉴定结论予以认可，故上述鉴定结论本院予以确认。原告的损失中，医疗费184.68元，有票据为证，本院予以确认，结合原告伤情、住院天数及相应赔偿标准，原告主张住院伙食补助费确定为1380元（30元/天×46天）；结合原告的伤情及就诊情况，本院对原告主张的交通费646元，有票据为证，本院予以确认；营养费2250元（25元/天×90天）；原告主张护理费10500元，但出具的个人收条，被告不予认可，本院酌定护理费8120元（100元/天×46天+80元/天×44天）；关于原告误工损失19200元（3200元×6个月），有误工证明、工资表为证，本院予以确认；残疾赔偿金为144547.2元（40152元/年×18年×0.2），因原告现居住在城镇并在城镇工作，并在城镇工作，应该按照城镇标准计算，原告标准合理，计算得当，本院予以确认；因原告构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以确认；鉴定费2900元，有票据为证，本院予以确认；原告住院生活用品费152.7元，被告认可，本院予以确认；其他人员餐费150元，被告不予认可，也并非原告本人的必要合理费用，本院不予确认，原告的各项损失赔偿部分为189380.58元，被告在事故发生后，为原告垫付4800元，原告认可收到上述款项，同意一并处理，为原告垫付护理费6480元，应一并计算在护理费中。被告公交公司共计赔偿原告各项损失178100.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告镇江市公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐世荣各项损失共计178100.58元。	二、驳回原告徐世荣的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取680元，由被告镇江市公共交通有限公司。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。	代理审判员  张浒	二Ｏ一七年十一月二十五日	书记员刘婷	（附上诉须知）	附：1、援引的相关法律法规规定	2、上诉须知	1、援引的相关法律法规规定：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。	附2：上诉须知	一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。	二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。	三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。	四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。