安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01306号
原告：杨启成，女，1990年6月12日出生，汉族，农民，住五河县，现住五河县。
委托代理人：张先庭，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：乔伟，男，1995年4月26日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
委托代理人：马静，安徽淮光律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
被告：李元，男，1994年2月25日出生，汉族，农民，住五河县。
原告杨启成与被告乔伟、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称蚌埠人民财产保险公司）、李元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员杨代昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨启成及其委托代理人张先庭、被告乔伟及其委托代理人朱传银、马静、被告蚌埠人民财产保险公司的委托代理人孙曼均到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告杨启成诉称，2014年9月30日15时40分，乔伟驾驶皖C×××××“海马”牌小型轿车，沿S306线由西向东行驶至14KM＋450M处，与对向王明驾驶载原告的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车相撞，造成原告及王明受伤及二车损坏的道路交通事故。本次事故经五河县公安局交通管理大队认定，乔伟承担本次事故的全部责任，原告及王明无责任。原告受伤后在五河县人民医院住院治疗，治疗终结后经司法鉴定，误工期为120天、营养期为60天、护理期为60天、后续医疗费7000元。该肇事车辆在蚌埠人民财产保险公司投了保险。为维护原告的合法权益，要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用45420元，并承担本案诉讼费用。
原告杨启成针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、身份证、驾驶证、行驶证，证明原告的主体资格及驾驶员的驾驶资格和车主。
2、《交通事故责任认定书》，证明事故发生的经过、责任划分及肇事车辆的相关信息。
3、保险单一份，证明肇事车辆投保情况。
4、病历、用药清单、医疗费发票，证明原告的伤情、治疗情况及医疗花费。
5、五河县医院证明，证明病历中原告的出生年、月、日误写错。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费用及鉴定花费。
7、中衡保险公估有限公司评估报告、评估费发票，证明原告的车损和评估花费。
8、房屋租赁合同及证明一组，证明原告在城镇生活居住。
被告乔伟辩称，对于本次事故的发生无异议。原告的损失在交强险范围内应当由车主承担，超出交强险范围的应当由保险公司承担，我不应承担责任。
被告乔伟没有提供证据。
被告蚌埠人民财产保险公司辩称，原告主张的费用过高。我司不承担本案的诉讼费等间接损失。被告没有在我司投保交强险，我公司只应在商业三者险限额范围内承担原告合理的损失费用。
被告蚌埠人民财产保险公司没有提供证据。
被告李元辩称，对于事故发生的真实性无异议，肇事车辆是我的。但是车辆是由乔伟驾驶发生的事故，且事故认定书认定乔伟负全责，应当由乔伟负责。这与我是否购买强制保险无关。我不应承担赔偿责任，最多承担连带责任。
被告李元没有提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1-8的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2014年9月30日15时40分，乔伟驾驶皖C×××××号“海马”牌小型轿车，沿S306线由西向东行驶至14KM＋450M处，与对向王明驾驶的载杨启成的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车相刮撞，造成王明、杨启成二人受伤及二车损坏的道路交通事故。事故经五河县公安局交通管理大队处理，作出五公交认字（2014）第09301540号《道路交通事故认定书》，认定：“乔伟承担本次道路交通事故的全部责任；王明、杨启成无责任”。杨启成受伤后被送入到五河县人民医院住院治疗，入院诊断：“左锁骨骨折；外踝骨折”。住院28天，花去医疗费17496.09元。杨启成疗终结后经安徽信和正司法鉴定所鉴定：“伤者杨启成交通事故外伤误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日，伤者杨启成交通事故外伤后续医疗费用为7000元”，并支付鉴定费1200元。原告花去交通费100元。原告从2011年5月起即随其丈夫王明带着孩子在五河县城关镇租房居住至今。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，原告的住院伙食补助费为840元（30元／天×28天）、营养费为1800元（30元／天×60天）、误工费为8937.6元（74.48元／天×120天）、护理费为6261.6元（104.36元／天×60天）。上述原告的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用合计为45635.29元。
另查明，乔伟驾驶的皖C×××××号小轿车车主为李元，乔伟驾驶该车是向李元租借使用的，发生的本次交通事故时该车没有投保交强险，只在蚌埠人民财产保险公司投保了商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，不计免赔率。事故发生后。
本院认为，乔伟驾驶皖C×××××号小轿车与王明驾驶的载杨启成的二轮摩托车相刮撞，造成王明、杨启成二人受伤及二车损坏的道路交通事故经五河县公安局交通管理大队处理，认定：“乔伟承担本次道路交通事故的全部责任；王明、杨启成无责任”，该责任认定合法有效，本院应予采信。乔伟作为皖C×××××号小轿车的使用人，应承担本次交通事故的全部赔偿责任。但该车应投保交强险，却没有投保，李元作为该车的车主，是车辆投保义务人，应在交强险限额内承担原告的赔偿责任，乔伟应负连带责任。超出交强险部分，应由蚌埠人民财产保险公司在商业三者险限额内承担原告的赔偿责任。李元、蚌埠人民财产保险公司承担原告赔偿责任后，减轻乔伟的赔偿。原告所主张的精神损害抚慰金酌情给予2000元赔偿。原告只向被告主张45420元赔偿费用，这是原告在法律允许的范围内处分自己的权利，本院予以许可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告杨启成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用27136元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告李元赔偿原告杨启成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用18284元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告乔伟对被告李元所欠原告杨启成赔偿款负连带责任；
四、驳回原告杨启成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取468元，由被告李元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨代昌
二〇一五年七月二十三日
书记员 栗艳鹏
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。