福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4396号
原告:林伟成，男，1968年2月5日出生，汉族，住仙游县。
委托诉讼代理人：王文福，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告:傅文密，男，1973年4月30日出生，汉族，住南安市。
被告:苏翠莲，女，1980年4月14日出生，汉族，住南安市。
原告林伟成与被告傅文密、苏翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟成的委托诉讼代理人王文福、被告傅文密到庭参加诉讼，被告苏翠莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟成向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即共同偿还原告借款本金人民币10万元及支付按月利率2%计算的自2017年1月11日起至实际还款之日止的利息；2.本案的诉讼费等全部费用由二被告共同承担。事实和理由：2014年1月10日，被告出具《借条》的形式向原告借款，内容有：兹向林伟成借人民币壹拾万元，以每月付总利息贰仟元正，至还清本金止。借款人：傅文密。原告依约向被告傅文密提供了借款，但是时至今日，被告傅文密只是支付至2017年1月10日的利息，原告向其催讨借款本金时也拒不偿还。原告认为，以上《借条》合法有效，因此被告傅文密不仅应立即向原告偿还以上借款本金人民币10万元，还应当向原告支付按月利率2%计付的从2017年1月11日起至实际还款日止的利息。由于被告傅文密向原告借款的时间发生在二被告婚姻关系存续期间，因此被告傅文密向原告借款10万元属于夫妻共同债务，被告苏翠莲作为被告傅文密的配偶，应对该笔借款承担共同偿还责任。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告傅文密辩称，借款时，被告当月有支付过月头息，所以利息是从2月份开始计算。双方并没有约定什么时候还款，因为经济困难，一下子没办法全部还。从2014年借款起我都按期支付利息，只是最近一下子周转不过来，导致2月至今没有支付利息。原告要起诉应当起诉未支付的利息，不能直接起诉我本金。
被告苏翠莲均未作答辩。
原告提供如下证据证明其主张：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.户籍证明二份，证明二被告的基本身份信息；3.借条一份，证明被告傅文密向原告借款人民币10万元的事实；4.中国建设银行历史流水单一份，证明原告向被告傅文密交付借款10万元及相应利息；5.结婚登记审查处理表一份，证明二被告于2013年10月29日办理结婚登记手续，被告二应当承担相应责任。对上述证据，本院分析认证如下：因被告傅文密对上述证据无异议，被告苏翠莲未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理查明事实如下：2014年1月10日，被告傅文密因经商需要资金周转向原告借款10万元，原告于借款当日通过其建设银行账户（账号：62×××48）向被告傅文密的建设银行账户（账号：62×××75）转账汇款10万元。同时，被告傅文密向原告出具其亲笔填写内容并签名确认的借条一份交原告手执。借条上约定每月利息2000元，未约定借款期限。借款后，被告支付借款利息至2017年1月10日止，现经原告多次催讨，被告至今未偿还尚欠借款本息。审理中，被告傅文密主张借款时有支付原告月头息，原告对此予以否认，被告对此未能举证。另查明，被告傅文密与被告苏翠莲系夫妻关系，双方于2013年10月29日办理结婚登记手续。
本院认为，被告傅文密向原告林伟成借款10万元，有其出具给原告的《借条》为据，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效。借条上未约定还款期限，原告可催告被告傅文密在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，而被告至今未偿还原告借款，故原告请求判令被告傅文密偿还借款人民币10万元的诉讼请求，合理合法，依法予以支持。被告傅文密辩称双方未约定借款期限，故原告只能请求其偿还拖欠的借款利息，没有法律依据，本院不予采纳。双方在借条上明确约定每月借款利息2000元即借款月利率为2%，该约定未超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的上限，故原告要求被告按月利率2%支付利息，合理合法，应予支持。关于利息的起算时间，被告承认其支付利息至2017年1月10日，但辩称其在拿到借款10万元的当天有支付原告2000元的月头息，因此利息实际支付至2017年2月10日，但被告未能举证证明，且原告提供的转账记录显示其交付了借款10万元，故原告要求被告自2017年1月11日起开始支付利息至实际还清款项之日止，合理合法，本院予以支持。该借款发生在被告傅文密、苏翠莲夫妻关系存续期间，被告傅文密、苏翠莲均未能举证证明其与原告对该借款明确约定为个人债务或其夫妻已对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故该借款应当按夫妻共同债务处理。被告傅文密辩称借款系其个人债务，但又承认借款系用于经营超市，故本院不予采纳。被告苏翠莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告傅文密、苏翠莲应于本判决生效后十日内偿还原告林伟成借款人民币10万元及利息（利息自2017年1月11日起至还清款项之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取为1250元，由被告傅文密、苏翠莲负担，被告傅文密、苏翠莲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈丽清
二〇一七年八月十五日
书 记 员 陈 慧
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。