贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2628民初143号
原告：龙安颖，男，1974年5月1日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。
被告：欧某，女，1967年10月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。系龙树江妻子。
被告：龙阳晶，男，1991年2月22日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。系龙树江长子。
被告：龙阳必，男，1993年12月3日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。系龙树江次子。
被告：龙娟娟，女，2005年6月7日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。系龙树江长女。
法定代理人：欧某，女，1967年10月24日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。系龙娟娟母亲。
第三人：龙树梅，女，1975年3月1日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。
原告龙安颖与被告欧某、龙阳晶、龙阳必、龙娟娟、第三人龙树梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙安颖、被告欧某、龙阳必、第三人龙树梅均到庭参加诉讼，被告龙阳晶、龙娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙安颖向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告及第三人偿还原告借款本金5万元，并按银行同期同类贷款利率支付利息，时间从2018年1月17日开始计算至本息偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日，龙树江因购买罐车缺乏资金向原告借款50000元，借款期限为6个月，因原告没有现金，便用妻子杨木香银行卡（账号为62×××21）将借款转到第三人龙树梅银行卡中（账号为62×××06）。2018年1月，龙树江去世。龙树江生前未将借款偿还原告，龙树江去世后，原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还。为此，原告唯有诉至贵院，请求法院支持前述诉讼请求。
被告欧某、龙阳必、龙阳晶、龙娟娟辩称：龙树江生前未向家人说过借款事实，借条上的签名不是被告的签名。借条中陈述借款用于买车，但龙树江却没有购买车辆，也没有用于家庭开支。被告完全能够独立生活，无需依靠龙树江。原告为什么不在生前要求龙树江偿还借款，而在龙树江死后要求母子偿还，没有父债子还的道理，原告向被告主张偿还借款是一个阴谋，请法院驳回原告诉讼请求。
第三人龙树梅辩称：原告转5万元到第三人账上是事实，但第三人与原告不存在借贷关系，第三人不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，龙树江向原告龙安颖写下《借条》一张，主要内容如下：“今借到龙安颖人民币伍万元整。（5.0000元）用于买车。借款期限为六个月还清”。因龙树江在敦寨信用社没有开户，便要求原告将借款转入第三人（龙树江妹妹）账户中，并电话告知第三人，第三人也同意。龙树江向原告写下借条当天，原告即通过杨木香（原告妻子）在敦寨信用社开立的银行卡（账号62×××21）将借款50000元转到第三人龙树梅（龙树江妹妹）的银行卡中（账号62×××06）。庭审中，原告自认借款月利率为5%，龙树江已支付了原告3个月的利息7500元，并自愿将龙树江支付的超过月利率3%的利息扣抵本金，即扣抵本金3000元，龙树江尚欠借款本金为47000元。龙树江去世后，原告要求被告偿还借款，被告拒不偿还。原告遂于2018年2月12日诉至本院，提出前述诉讼请求。同时查明，2018年1月24日，龙树江世后其第一顺位法定继承人有被告欧某（龙树江妻子）、龙阳晶（龙树江长子）、龙阳必（龙树江次子）、龙娟娟（龙树江长女）。另查明，龙树江与被告欧某共同财产有位于敦寨镇亮司一村六组三间三层楼砖房一幢、雪佛兰轿车（车牌号贵Ｈ×××××）一辆。
以上事实，有当事人的陈述、案件涉及的证据以及庭审笔录等为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：一、关于借款合同效力的认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，龙树江向原告龙安颖要求借款，并自愿写下《借条》为证，龙树江向原告写下借条当天，原告将全部借款50000元交付龙树江，因此，借款合同自原告将借款交付龙树江时生效。
二、关于借款人龙树江的借款应由谁偿还的认定。
根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人第一顺序继承人继承，第二顺序继承人第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同时，华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。结合本案，龙树江去世后，其遗留的遗产有与被告欧某共有的位于敦寨镇亮司一村六组三间三层楼砖房一幢、雪佛兰轿车（车牌号贵Ｈ×××××）一辆的一半权利。庭审中，原告与被告欧某对龙树江被继承的财产的估值均大于本案中龙树江应负担的债务，另外，龙树江去世后，作为龙树江第一顺位法定继承人的四被告，如果要，如果要放弃对龙树江遗产的继承的话，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示，没有表示的视为接受继承。四被告没有作出放弃继承的表示，所以，视为四被告接受龙树江遗产的继承。龙树江被继承的遗产明显大于其在本案中所负担的债务，四被告依法应当对龙树江在本案中所确定的债务承担偿还责任，即对龙树江所欠原告的借款本金47000元及利息承担偿还责任。
三、关于原告诉请被告支付逾期利息是否应当得到支持的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案，龙树江与原告约定借款月利率为5%，没有约定逾期利息，因此，本案借款可以按照借期内的利率计算逾期利息，但如果逾期利率按照借期内的利率计算，即月利率5%，则超过了法律保护的范围。但现在原告诉请按照银行同期贷款利率支付逾期利息，没有超过法律保护范围，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳东菊、龙阳晶、龙阳必、龙娟娟于本判决生效后三日内一次性偿还原告龙安颖借款本金47000元及其利息（利息按照银行同期同类贷款利率计算，时间从2018年1月17日起计算至借款本息偿还完毕之日止）；
二、驳回原告龙安颖的其它诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告欧阳东菊、龙阳晶、龙阳必、龙娟娟负担。
若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1050元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。
审判员 滕 远
二〇一八年四月三日
书记员 杨久成