黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第106号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人张洪涛，男，1980年4月1日出生，汉族，初中一年文化，无职业。2015年7月27日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年8月6日因本案被海伦市人民检察院批准逮捕，现羁押于海伦市看守所。
辩护人王立群，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人张洪涛犯敲诈勒索罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵伟东出庭支持公诉、被告人张洪涛及辩护人王立群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控，2015年7月19日19时许，被告人张洪涛驾车窜至海伦市东风镇福寿山墓地，用车上所带的手电筒和撬棍将被害人韩某某已故父亲的骨灰盒盗出，放置于自己出租给周某某经营的北极星中红海鲜调料店内。7月26日9时许，张洪涛用买来的手机卡给韩某某发信息，以不给钱将不归还韩某某父亲骨灰，并以韩某某妻女及侄女等人人身安全相威胁，向韩某某索要人民币500万元。后韩某某告发，公安机关将其抓获，而使其犯罪未得逞。经侦查，被告人张洪涛于2015年7月27日被海伦市公安局在海伦市兴盛小区南门抓获。公诉机关认为，被告人孙振海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张洪涛在实施敲诈勒索犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚。建议人民法院对其判处十三年至十五年有期徒刑。提请法院依法审判。
被告人张洪涛辩解称：对公诉机关指控的罪名无异议，自己认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人的辩护意见：1、对被告人张洪涛量刑起点应按3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金来确定；2、被告人张洪涛的行为不属于法律意义上的情节恶劣和后果严重；3、公诉机关认为敲诈勒索数额为500万元不当，应认定为300万元；4被告人张洪涛有坦白情节；5、被告人的行为已获得被害人谅解；6、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；7、国家对敲诈勒索罪的量刑政策是从宽。请求对被告人张洪涛处以3年以下有期徒刑并使用缓刑。
经审理查明，2015年7月19日19时许，被告人张洪涛驾车窜至海伦市东风镇福寿山墓地，用车上所带的手电筒和撬棍将被害人韩某某已故父亲的骨灰盒盗出，放置于自己出租给周某某经营的北极星中红海鲜调料店内。7月26日9时许，张洪涛用买来的手机卡给韩某某发信息，以不给钱将不归还韩某某父亲骨灰，并以韩某某妻女及侄女等人人身安全相威胁，向韩某某索要人民币500万元。后韩某某告发，公安机关将其抓获，而使其犯罪未得逞。经侦查，被告人张洪涛于2015年7月27日被海伦市公安局在海伦市兴盛小区南门抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、宣读了海伦市公安局抓获经过、破案经过，可证明2015年7月26日海伦市公安局刑警大队接到被害人韩某某的报案，称其父亲的骨灰盒被一男子盗出，该人以骨灰盒和被害人家人安全相威胁向被害人索要人民币500万元，经该队立案侦查，于2015年7月27日上午9时许，在海伦市兴盛小区南门将被告人张洪涛抓获归案等事实；
2、宣读了被告人张洪涛的供述和辩解3份，可证明其在庭审中的供述在内容上与其在公安﹑检察环节的供述相一致。2015年7月19日晚19时许，其驾驶自己的捷达牌轿车来到海伦市东风镇墓地，将被害人韩某某父亲的墓地盖用铁撬棍撬开，进入墓室将骨灰盒从墓里偷出，放到车的后备箱里。22日将骨灰盒用纸盒箱子装好，放在海伦市北极星胡同周某某经营的海鲜调料商店二楼靠北墙的一个罐子里。24日办事路过绥化，在绥化一百附近一个仓买，让朋友罗某某帮买了2张手机卡。在返回海伦市的途中，闲聊中，提到用骨灰盒从开发商手里整点钱，其朋友劝被告人千万不要干这种事。26日9时许，其用新买的手机卡，号码是1577465****，给被害人韩某某发短信。内容是：“你父亲的骨灰盒在我这。”并把韩某某母亲孙某某、儿子韩某甲的名字发给韩某某，然后向韩某某索要500万元，经讨价还价，最后其向韩某某索要300万元，韩某某也没有同意付钱，27日上午9时许被公安机关抓获归案等事实；
3、宣读了被害人韩某某的证言材料2份，可证明2015年7月26日上午9时44分，一男子发手机短信和打电话，以其父亲骨灰盒从墓地被人取走，向其敲诈人民币500万元，对方手机号码是1577465****。其让哥哥韩某乙去其父亲的墓地，证实确实是骨灰盒丢失。这名男子在信息中说：“你儿子韩某甲，你妈孙某某，你侄女考了南京师范，你也不想失去他们任何人吧？你自己考虑清楚，买几个孩子平安这点钱多吗？”其给对方回了几个信息：大意是500万海伦谁能拿出来？不要伤害孩子和家人，让老人的骨灰早点入土为安。经讨价还价，对方回信息：“300万最低。”再就没有联系，打那部手机关机等事实；
4、宣读了证人韩某乙的证言材料，可证明其系被害人韩某某哥哥。2015年7月26日上午11时许，韩某某打电话让其去东风镇乡下父亲墓地，看看父亲的骨灰是否真的被人盗走了。其到墓地发现父亲墓的大理石盖被掀开，里面骨灰盒不见了。其听韩某某说：“有人发信息，把父亲骨灰盒拿走了，还知道儿子、侄子等家属的信息，并索要人民币500万元。”等事实
5、宣读了证人周某某的证言材料，可证明其系被告人张洪涛的朋友，其租住被告人张洪涛在海伦市北极星商场东侧胡同道东南数第五门门市房，自己经营中红海鲜调料店，房子是被告人的，每年房租十万元。2015年7月中旬左右的一天，被告人张洪涛来到其店里，手里提个纸盒箱子，不知道是什么东西，直接上了通往二楼的升降梯，其要帮被告人安放，被告人拒绝，是公安机关带被告人来取这个纸盒箱子，才知道里面是个骨灰盒，自己做了见证人等事实；
6、宣读了证人罗某某的证言材料，可证明其与被告人系同学关系。2015年7月21日其与被告人张洪涛开车去萝北县办事，7月24日返回路过绥化市一个仓买时，被告人让其买两张手机卡（号码不清楚）。在回海伦的路上，被告人说：“有一个朋友，想用别人的骨灰讹开发商点钱，你看咋样？”其回答被告人：“你可别扯那个了，现在有几个还那么孝顺的了，现在这社会爹能管儿子，儿子哪有管爹的，你可别沾边，这是犯法的事。”等事实；
7、宣读了证人王某某的证言材料份，可证明其系被告人张洪涛妻子，对被告人张洪涛所做的盗骨灰盒敲诈被害人一事不知情，只知道家里的一个橘黄色充电手电不见了等事实；
8、出示了手机短信内容复印件，可证明公安机关在被害人韩某某手机内将与被告人张洪涛互通手机短信，对被害人进行敲诈的信息内容、讨价还价过程等事实；
9、宣读了海伦市公安局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及物证照片1幅，可证明公安机关在案发后，从被告人处扣押橘黄色塑料手电一部、盛和源金黄色直板按键手机一部、手机卡2张（1576524****，1577465****）、空心圆铁棍一根、深红色松柏图案红木骨灰盒一个等事实；
10、宣读了海伦市公安局发还物品、文件清单份1份，可证明公安机关在被告人张洪涛处扣押深红色松柏图案红木骨灰盒一个，案发后被公安机关返回被害人韩某某等事实；
11、宣读了海伦市公安局现场勘查笔录、现场平面示意图、被盗骨灰盒现场照片5幅、现场提取照片9幅，可证明公安机关在海伦市东风镇福寿山公墓，对被盗骨灰盒现场进行勘查，具体的地理位置、自然状况、提取骨灰盒的现场状况、具体方位等事实；
12、播放了被告人指认现场光盘，可证明海伦市刑警大队在案发后由被告人张洪涛指认作案现场（骨灰盒放置地点）的过程全程用执法记录仪录像等事实；
13、宣读了海伦市公安局刑警大队光盘制作说明1份，可证明该队用执法记录仪录制被告人张洪涛指认用来敲诈勒索的骨灰盒藏匿地点的整个过程等事实；
14、宣读了海伦市公安局工作说明份，可证明被害人韩某某父亲韩晓非于2009年5月13日因病去世，安葬于海伦市东风镇福寿山公墓等事实；
15、宣读了海伦市公安局户籍证明2份，可证明被害人父亲因病去世，于2012年3月1日户口被公安机关注销；同时证明被告人张洪涛的身份信息及系完全负刑事责任年龄等事实；
16、宣读了谅解书1份，可证明被害人韩某某在案发后，谅解了被告人张洪涛的犯罪行为，请求法院对被告人从轻处罚，给其重新做人的机会等事实；
本院认为，被告人张洪涛以非法占有为目的，采取发送要挟、恐吓内容信息，强行索取他人财物数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张洪涛犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪涛已着手实施犯罪，因其意志以外的原因，犯罪未能得逞，系犯罪未遂。依法对其减轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人发表的：被告人有坦白情节，取得了被害人谅解，敲诈勒索数额为500万元不当，应认定为300万元，被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩论观点符合先关法律规定，本院予以采信；但辩护人发表的：对被告人张洪涛量刑起点应按3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金来确定，被告人张洪涛的行为不属于法律意义上的情节恶劣和后果严重，请求对被告人张洪涛处以3年以下有期徒刑并适用缓刑的辩论意见，无事实根据和法律依据，本院不予采纳，根据被告人张洪涛的犯罪情节及悔罪表以及罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张洪涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2018年7月26日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁明放
审 判 员 汪 毅
人民陪审员 李淑艳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郭 磊