安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4552号
原告：张某1，男，2001年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
法定代理人：张某2(系原告父亲)，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
被告：郭文河，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郭跃梅，阜南县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。
负责人：夏广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告张某1与被告郭文河、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告张某1及其法定代理人张某2、委托诉讼代理人王礼锋、被告郭文河及其委托诉讼代理人郭跃梅、平安保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费18747.21元、护理费5100元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1200元、车辆损失费4273.50元，扣除责任比例，被告应承担31960.35元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由,2016年7月10日16时30分，被告郭文河驾驶KAK226号轻型普通货车，沿阜南县王化镇王化街路段由南向北行驶，与原告驾驶的皖Ｋ×××××号二轮摩托车相刮撞，造成两车受损、原告受伤的非道路事故。事故经阜南县交警大队处理，认定原告张某1、被告郭文河各负事故同等责任。
被告郭文河辩称，原告部分诉求缺乏事实依据，请求法院予以驳回。营养费应按照每天30元标准、精神抚慰金过高，没有构成伤残并且其自身存在过错、交通费原告没有提供票据不应支持、护理费应扣除不合理的住院时间、车辆损失费应以鉴定结果为准；被告郭文河垫付的15000元请求法院一并处理；原告合理诉求部分，保险公司应在交强险范围内优先支付。
被告平安保险公司辩称，经交警部门认定，被告郭文河属无证驾驶，依据保险合同约定，保险公司不承担保险义务，请求依法驳回原告对保险公司的诉求；我司不承担鉴定费。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月10日16时30分，被告郭文河（持C1证）驾驶KAK226号轻型普通货车，沿阜南县王化镇王化街路段由南向北行驶，与原告驾驶的皖Ｋ×××××号二轮摩托车相刮撞，造成两车受损、原告受伤的非道路事故。2016年8月23日，阜南县公安局交警大队作出“阜公交事故析字[2016]290号”非道路事故成因分析意见书，认定：此事故的发生是郭文河、张某1的违法过错行为共同所导致，其双方的违法过错行为在事故中作用相当，郭文河、张某1各承担同等责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：右肾挫伤、多发性软组织损伤、双侧胸腹腔积液、肝挫裂伤。2016年8月25日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、定期复查超声或CT检查、我科随诊。住院46天，开支医疗费17554.61元（票据1张）。
2016年8月10日，原告到安徽省立医院检查治疗，开支医疗费651元（票据1张）。
2016年10月9日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告损伤程度、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2016年10月13日做出“皖公平司[2016]临鉴字第1171号”鉴定意见书，意见为：原告因道路交通事故致全身多发性损伤，其中右肾挫伤，构成轻伤二级；原告损伤后60天需设1人护理，同时期需要增加营养（以上护理、营养期限包括损伤住院期间）。原告开支鉴定费1200元（票据1张）。
另查明：原告住院期间由其父亲张某2护理，原告及其护理人员户籍性质均为安徽省农业户口。
被告郭文河为其所有的“皖Ｋ×××××”号轻型普通货车即事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险10万元且投保有不计免赔。原告当庭认可被告郭文河已经垫付13000元（其中包括7000元医疗费）。
经本院释明，原告对其车辆损失未申请鉴定。
以上事实，由原告提供的事故认定书、病历、费用清单、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、被告郭文河预收款收据、庭审笔录等证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，有权就其合理损失向被告索赔。被告郭文河作为肇事车辆的所有人，应当赔偿原告合理损失。被告平安保险公司辩称被告郭文河无证驾驶，保险公司不承担保险义务，对其辩称本院不予采信。被告郭文河持C1证，事发时驾驶证仅被暂扣，不属于无证驾驶。原告要求二被告赔偿其两轮摩托车的损失，但在本院指定期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃权利，应予以驳回。根据交通事故责任划分，本院酌情确认被告赔偿原告50%的合理损失。
原告的合理损失为：
1、医疗费18205.61元，原告要求被告赔偿2016年8月22日在阜阳市人民医院开支的门诊费541.60元，因未提供相应的医嘱或门诊病历，本院不予支持；
2、护理费的计算标准，本院根据安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31084元计算，根据鉴定意见，护理费应为5109.70元（31084元÷365天×60天），原告仅要求赔偿5100元，本院予以支持；
3、根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定原告营养费为2100元；
4、住院伙食补助费标准，原告要求按照50元/天计算，因未超出安徽省公务员出差伙食补助标准，本院予以支持，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为2300元（50元/日×46天×1人）；
5、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况并考虑原告损伤程度等情况，酌情确定为2000元；
6、原告要求被告赔偿鉴定费1200元，此系原告确定伤情必要开支，本院予以支持；
7、原告要求被告赔偿交通费500元，但未提供交通费票据，本院不予支持。
原告上述合理损失总计为31005.61元。因被告郭文河在事故发生前已为肇事机动车在被告平安保险公司投保有机动车交强险及第三者责任险，被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5100、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计17200元。余款3805.61元（31005.61元-17200元-10000元），因原告与被告郭文河各负事故同等责任，应由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿50%，计款1902.81元（3805.61元×50%）。鉴定费1200元，由被告郭文河赔偿50%，计款600元（1200元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，建议判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张某1各项损失27200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张某1各项损失1902.81元；
三、被告郭文河于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1鉴定费600元（被告郭文河已付款13000元在履行时予以扣除，余款由原告张某1退还）。
四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费599元（原告已预交），减半收取计299.50元，由被告郭文河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 戎 阳
二〇一七年一月十日
书 记 员 李琪琪