湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第2515号
原告黄某某，女，1958年11月3日出生，汉族。
委托代理人胡某某，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人叶某某，湖南一星律师事务所律师。
被告深圳某公司，住所地广东省。
法定代表人罗某某，董事长。
委托代理人王某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告湖南某某公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人戴某某，董事长。
委托代理人郝某某，湖南辰邦律师事务所律师。
委托代理人姜某某，湖南辰邦律师事务所律师。
原告黄某某因与被告某公司（以下简称某公司）、湖南某某公司（以下简称某某公司）发生装饰装修合同纠纷，于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员王成担任审判长，与人民陪审员熊忠玉、周泽忠组成合议庭，于2015年7月29日、10月14日两次公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人胡某某、叶某某，被告某公司的委托代理人王某某、某某公司的委托代理人姜某某到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：为承接芙蓉国豪庭大酒店室内装修合同，黄某某于2008年1月8日与某公司签订了《成立湖南分公司的合同协议》，以名为成立分公司实为挂靠的形式取得施工资质。协议约定黄某某获得工程款除向国家交纳的税金等有关费用以及向某公司交纳的管理费用外，黄某某有权自行支配及经营，实行自负盈亏的原则。2008年3月3日，黄某某依照《成立湖南分公司的合同协议》的约定，成立了某公司湖南分公司，黄某某为分公司的负责人。
2008年6月7日，某某公司与分公司签订了《芙蓉国豪庭大酒店室内装修工程客房施工合同书》，黄某某作为分公司的负责人在该份合同上签字。此后，黄某某一直作为实际施工人承包长沙芙蓉国豪庭大酒店6-20楼装饰工程，并组建了施工队伍进场施工，21-23楼由某公司安排他人施工。2013年8月22日，某某公司在未通知黄某某和分公司的情况下，直接与某公司签订了《结算协议书》，对芙蓉国豪庭大酒店6-23楼装饰工程进行结算。结算总金额为2031万元。2008年8月至2009年3月期间，某某公司向某公司湖南分公司支付工程款计880万元，此后某某公司再未向深圳三九湖南分公司及黄某某本人支付工程款。2011年1月28日，黄某某从某公司领取工程款10万元。2012年1月19日，黄某某从某公司领取工程款34万元，消费卡15万元。黄某某总计领取了工程款939万元。黄某某认可21-23楼他人施工部分工程款为250万元，18-20楼的维修费用为100万元，工程发票税费66.8736万元，该款项可从未支付的工程款中抵扣。因此，某公司与某某公司还应向原告支付工程尾款675.1264万元。但某公司与某某公司未向黄某某支付上述款项，为维护黄某某的合法权益，特起诉至人民法院，请求判令某公司与某某公司向黄某某支付工程尾款675.1264万元。
被告某公司辩称：黄某某的诉请没有任何事实和法律依据，本案为装修合同纠纷，但是事实与装修合同没有任何纠纷，发包方与承包方就该项目已结算完毕，该合同已经终止，不存在任何纠纷，应依法驳回；本案的合同签订方是某某公司，其已履行义务；黄某某与某公司是经营承包关系，不是工程的挂靠关系。某公司与黄某某已有债务纠纷，不应该在装修合同中处理。某公司与黄某某在本案中的债务纠纷是合同纠纷，黄某某不具有处理本案债权债务的主体资格；某公司不欠黄某某债务，相反黄某某欠某公司债务200万元；黄某某的处境是多方面原因造成的，与某公司没有关系；某公司是取得黄某某和案外人彭新乐之间的同意而结算的，黄某某对于结算结果是知情的，黄某某的诉请没有法律依据。
被告某某公司辩称：本案与某某公司无关，请求依法驳回黄某某对某某公司的全部诉讼请求。某某公司没有与黄某某签署任何合同，依照合同相对性原则，黄某某起诉答辩人有恶意诉讼之嫌。某某公司只与某公司签署了《芙蓉国豪庭大酒店室内装修工程客房施工合同书》，合同的施工主体是某公司，而不是黄某某个人。2013年8月22日，某某公司与某公司经过协商签署了具有法律效力的《结算协议书》。工程的施工与发包方就工程计算达成一致，该协议不违反任何法律法规，且是当事人双方自愿协商，该协议必须履行且不容许单方撕毁，某某公司与某公司自愿履行了该协议，黄某某也在起诉书中提到了该协议是某某公司与被告某公司协商的结果。所以，该协议无需征得分公司的同意，该份结算协议合法有效。某某公司已经履行完毕。黄某某明知某某公司没有直接责任，反而还要某某公司与某公司共同承担675.1264万元，存在恶意诉讼之嫌且有意规避管辖等法律责任。
经审理查明：2008年1月18日，黄翔聘作为负责人代表长沙广泰家具装饰设计有限公司（乙方）与某公司（甲方）签订了《成立湖南分公司合作协议书》。协议约定乙方拥有湖南地区独家区域经营权，所有湖南省内需挂靠资质的工程都需经过分公司。乙方自行承担在经营活动过程中的一切费用。甲方有义务授权给乙方，并允许乙方在工程款的结算、对外的业务和法律诉讼中代表甲方的行为。乙方获得工程款除向国家交纳的税金等有关费用以及向甲方缴纳的管理费用外，乙方有权自行支配及经营，实行自负盈亏的原则。双方对其他事项还进行了约定。2008年3月3日，某公司湖南分公司成立，登记类型为企业非法人，负责人为黄某某。
2008年6月7日，某公司湖南分公司与某某公司签订了《芙蓉国豪庭大酒店室内装修工程客房施工合同书》，黄某某作为某公司湖南分公司的负责人在合同书上签字。该合同书约定工程内容为芙蓉国豪庭大酒店客房（7-12层）室内客房装修。双方对承包方式、合同工期、质量标准、合同价款等其他事项还进行了约定。2008年7月2日，双方签订《补充协议（一）》，约定将工程内容增加6楼施工；13-15楼施工；7-12楼走到及电梯厅。2008年9月11日，双方签订《补充协议（二）》，约定将工程内容增加16-23楼施工；13-23楼走到及电梯厅。承包方自愿增加消费五万元，全部竣工时间为2009年3月30日。合同签订后，黄某某雇请人员实际对6-20楼进行了施工，21-23楼由案外人彭新乐进行施工。2008年8月至2009年3月，票据记录某公司湖南分公司共收到工程款746.0537万元，黄某某自认共收到工程款939万元。
2013年4月15日，黄某某与21-23楼的施工人彭新乐签订了《结算协议书》，确认双方一致同意废止双方于2011年5月6日签订的《关于长沙豪廷大酒店结算相关事宜的协议》。双方经自愿友好协商，就长沙豪庭大酒店装修项目结算分配事项重新达成协议：一、双方对于之前所分配工程款已经清楚并没有异议。二、豪廷大酒店装修项目尚有尾款未结算，对于该尾款的分配事宜，双方经认真、友好磋商一致同意按如下方案分配：1、双方同意由某公司与该项目甲方办理结算事宜，无论以何种方式结算，也无论结算数额多少，结算所得款项优先给付彭新乐人民币40万元，其余款项全部归黄某某所有。该项目今后所应缴税金全部由黄某某承担。双方对于上述分配方案已经过仔细核算，确认对于双方而言均是公平的，双方均自愿接受。2、黄某某确认，自2011年5月6日起，罗烈坪先生（彭新乐的工程负责人）在豪廷大酒店签单消费不多于人民币25万元。如果罗烈坪先生签单消费超过25万元以外的部分金额由彭新乐承担，在彭新乐应得40万元中扣除；如果签单少于25万元，黄某某无须给付彭新乐差额部分。3、双方在此之前的往来账目视为全部结清，互不相欠，任何一方均不得以任何理由向对方主张任何款项，即双方此前账目一笔勾销。三、双方确认在签订本协议时，对于过往账目已经结清完毕，对于尾款的结算和分配方案亦十分清楚，系双方经充分考虑后的真实意思表示。双方承诺今后不得以任何理由反悔。四、本协议书经双方签字后即生效，对双方均具有法律约束力，双方均应履行并应相互配合，尽快办理结算事宜。五、因本项目结算及追索工程尾款所发生的律师费及其他一切费用均由黄某某自行承担，黄某某不得以任何理由要求彭新乐承担。该协议是在王某某律师见证之下签署的。
2013年8月27日，某公司与某某公司签订了《结算协议书》，确认2008年6月7日签订了《客房施工合同书》，并于其后签订了《补充合同》，约定由某公司承建“长沙芙蓉国豪廷大酒店6-23楼装饰工程”。现工程已经完工并验收合格，就本工程的竣工结算事宜，双方经友好协商一致，达成如下协议：一、结算总金额：双方共同确认“长沙芙蓉国豪庭大酒店6-23楼装饰工程”结算总金额为人民币20310000元，其中200000元以豪庭大酒店消费卡支付。二、某某公司已付款情况：双方共同确认某某公司已向圳三九公司支付工程款人民币14295620元，某公司已收到人民币14295620元。三、签单消费情况：双方共同确认某公司在长沙芙蓉国豪庭大酒店签单消费共计人民币1249358元，该款项由某公司承担并从应付工程款中扣除。四、应扣款项情况：双方共同确认某公司应扣款项为：1、在银华超消费：848.5元；2、客房由新鹏都整改：385000元；3、石材玻璃损耗费：312802元；4、施工期间水电费：64550元；5、审计费：201666元。以上五项合计人民币964866元，该款项由某公司承担并从应付工程款中扣除。五、暂扣款：经双方协商一致同意，某某公司暂扣某公司工程款人民币203100元，待某公司工程获评芙蓉奖后，某某公司于5日内支付该203100元；如果工程未能获评该奖，该该款某某公司不予支付。六、某某公司应付工程尾款：双方共同确认某某公司应付工程尾款未结算总金额扣除某某公司已付款、签单消费款和应扣款及暂扣款，即：20310000-14295620-1249358-964866.5-203100=3597055.5，某某公司应付工程尾款为人民币3597055.5元，其中支付某公司人民币3397055.5元，支付消费卡20万元。七、关于发票的开具情况：双方共同确认某公司已向某某公司开具发票金额为人民币6650000元。尚未开具发票金额为人民币13660000元，某公司应在应付工程款前向某某公司开具13660000元工程款的合格发票。某某公司向某公司开具1450206.5元消费发票。双方还对付款时间、付款方式、违约责任等其他事项进行了约定。
2013年4月15日之后，某某公司扣除黄某某10800元月饼消费款后，某公司接受了工程尾款3586255.5元，并缴纳了税金668736元，同时未再向彭新乐支付过款项。某某公司已将涉案工程的全部价款已经支付完毕。2011年5月6日至2013年4月15日，案外人彭新乐方在豪廷大酒店消费共计410310元。某公司表示在此工程项目中不收取任何费用。黄某某表示同意在本案中扣除50万元律师费。
以上事实，有当事人陈述、身份证、营业执照、工商登记、组织机构代码证、成立湖南分公司合作协议书、芙蓉国豪庭大酒店室内装修工程客房施工合同书及补充协议、部分装饰工程劳务承包协议书及付款凭证、进账凭证、结算协议书及其附件、结算协议书、完税凭证、发票、领款单、关于豪廷结算协议书及结算协议书、收支明细表、领款单及银行客户回单、芙蓉国豪廷大酒店中6-23层室内装修及安装工程审核报告等经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：在2008年1月8日签订的《成立湖南分公司合作协议书》约定“所有湖南省内需挂靠资质的工程都需经过分公司”，表明成立某公司湖南分公司目的实际是以挂靠的形式借用某公司的资质进行工程承揽。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。因此，成立湖南分公司的协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，协议无效。《芙蓉国豪庭大酒店室内装修工程客房施工合同书》符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项的规定，亦属无效合同。黄某某实际对本案工程的6-20楼进行了施工，作为实际施工人依据该解释的第二条的规定有权获得相应的工程价款。因此，对某公司和某某公司提出的黄某某的主体资格的异议，本院不予采纳。2013年4月15日，黄某某与案外人彭新乐签订的《结算协议书》系双方的真实意思表示，内容及形式均不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。因此，根据该《结算协议书》和某公司与某某公司2013年8月27日签订的《结算协议书》以及2013年4月15日之后的工程价款往来情况，黄某某还应获得的工程价款为：2177829.5元（3586255.5元-税金668736元-400000元＋（410310元-250000元），黄某某自认再扣除50万元的律师费］。某某公司已经向某公司支付了全部的工程价款，黄某某对其诉讼请求没有事实依据，本院依法不予支持。现工程尾款由某公司收取，但其表示在此工程中不收取任何费用，因此某公司应将上述工程价款支付给黄某某。关于双方诉争的罗烈坪在某某公司办理的16万元储值卡情况，因办理的时间签写上存在涂改，无法确认是否为2013年4月15日之后所消费，因此，本院对此在本案中不予处理，黄某某可另行主张权利。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条的规定，判决如下：
一、某公司于本判决生效后三日内向黄某某支付工程款2177829.5元；
二、驳回黄某某对某公司的其他诉讼请求；
三、驳回黄某某对湖南某某公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费59059元，其他诉讼费（财产保全费）5000元，合计64059元，由某公司负担28000元，由黄某某负担36059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 成
人民陪审员 周泽忠
人民陪审员 熊忠玉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杜丽云
附本案适用法律条文
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。