广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0481民初169号
原告：刘惠珍，女，1958年5月7日出生，汉族，户籍地址广西岑溪市，现住岑溪市。
委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所律师。
被告：钟祖林，男，1986年12月17日出生，汉族，住
广西岑溪市。
被告：谢振福，男，1955年2月17日出生，汉族，户籍地址广西岑溪，住岑溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地广西岑溪市大中路66号。
负责人：黄英杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务律师。
原告刘惠珍诉被告钟祖林、谢振福、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告刘惠珍及其委托诉讼代理人张小健、被告钟祖林、谢振福、被告保险公司的委托诉讼代理人谢明宏到庭参加诉讼，被告保险公司的法定代表人黄英杰没有到庭。本案现已审理终结。
原告刘惠珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同赔偿203216元给原告刘惠珍（先由被告保险公司在桂04-×××××号多功能拖拉机交通事故第三者强制责任保险限额范围内先行赔付给原告；不予赔付部分，由被告钟祖林赔偿70%给原告，由被告谢振福赔偿30%给原告）。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月17日，被告钟祖林驾驶桂04-×××××号多功能拖拉机由水汶石吉二街往水汶曾子村方向行驶，被告谢振福驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车搭着原告刘惠珍由水汶曾子村往水汶街方向行驶。当行至水汶新兴二街与石吉二街交叉路口时，两车发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号二轮摩托车受损，刘惠珍与谢振福受伤的交通事故。经岑溪市交通管理大队认定，钟祖林承担事故的主要责任，谢振福承担事故的次要责任，刘惠珍无事故责任。
原告于2017年2月17日至3月16日在岑溪市人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折，第12胸椎、第三腰椎骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，多处软组织受伤。治疗期间行右胫腓骨骨折内固定术。又于2017年12月25日至2018年1月7日在岑溪市中医院住院行内固定拆除术，住院13天，用去住院治疗费8250.86元，门诊检查费187.60元，第二次住院合计医疗费用8438.46元。经查，钟祖林驾驶的04-54172号多功能拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司岑溪市支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
原告出院后就发生医疗费等项损失进行了第一次诉讼，法院作出了（2017）桂0481民初字1196号民事判决。
原告于2017年12月20日就其伤残申请司法鉴定，广西盛邦司法鉴定中心作出了鉴定意见为：1.刘惠珍上述部位损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系；2.刘惠珍的损伤构成一项九级伤残，一项十级伤残；3.刘惠珍伤后误工180日，护理90日，营养90日。
根据相关交通事故损害赔偿计算标准，原告本次起诉的各项损失如下（小数点后不计）：1.误工费8200元；2.护理费8200元；3.营养费：1890元；4.残疾赔偿金158614元；5.精神抚慰金：10000元；6.拆除钢板住院的医疗费用8438元；7.拆除钢板住院的误工费：1692元；8.拆除钢板住院的护理费：1692元；9.拆除钢板住院的营养费390元；10.鉴定费：2300元；11.交通费500元。合计金额：201916元。另增加诉讼请求：要求赔偿住院伙食补助费1300元。
原告在本次事故中无责任，其造成的损失203216元应当得到全额赔偿。因此，以上损失应当由被告中国财产保险股份有限公司岑溪市支公司在交强险限额内先行赔付，不足以赔付部分，由被告钟祖林承担70%的赔偿责任，由被告谢振福承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律问题的解释》等有关法律规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告提供的证据及其证明主张：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况。2、交通事故认定书，证明交通事故当事人、车辆的基本情况及事故发生的经过，事故责任的认定。3、保险单，证明桂04541**号多功能拖拉机在保险公司投保交强险的情况。4、民事判决书及生效证明，证明原告在事故发生前在城镇工作和居住满一年以上的事实已得到生效判决书的认定，其各项损失可以参照城镇居民标准计算。5、司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故的损伤构成一项九级伤残，一项十级伤残，伤后误工180日，护理90日，营养90日。6.鉴定费发票，证明原告用去鉴定费用2300元。7.疾病证明书、入院、出院记录、住院费发票及清单，证明原告拆除钢板住院13天的情况及已支出医疗费用（含门诊检查）8438.46元。
被告钟祖林辩称，1、原告的误工费、护理费、营养费、精神补偿金不应支持。2、不申请法院对原告的伤残等级重新鉴定，由法院对原告提供司法鉴定意见书的真实性进行认定。3.医疗费依医院凭证，至于拆除钢板的误工费、护理费、营养费，按医嘱。4.鉴定费，原告自负。5.交通费，应按实支凭据。此外，谢振福不应占有交强险伤害赔偿份额，并负担总额30%责任。
被告钟祖林未提供证据。
被告谢振福辩称：原告刘惠珍的经济损失由法院判决。
被告谢振福未提供证据。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆桂04541**号在保险公司处仅投保交强险，事故发生时发生在保险期限内，保险公司均赔偿分项目限额赔偿原告的损失，本次交通事故中保险公司在交强险内一共赔付了80000元，其中医疗费项目的限额已赔付10000元，以赔付完毕，尚有40000元伤残赔偿金未赔付，原告有部分诉讼请求没有法律的事实与依据，因为本案事故钟祖林为无证驾驶，根据法律规定保险公司赔付后可向钟祖林追偿。因本案中原告户口性质为农业性质，原告诉请的标准为城镇标准，原告是否在事故发生前居住在城镇，请法院依法核实，保险公司要求依照农村标准计算。保险公司并非直接侵权人本案诉讼费保险公司不承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。三被告对原告提供的证据的真实性未提出异议。本院认为，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定，并作为定案依据。
经审理查明，2017年2月17日，被告钟祖林驾驶桂04-×××××号多功能拖拉机由水汶镇石吉二街往水汶镇曾子村方向行驶，被告谢振福驾驶桂Ｄ×××××号二轮摩托车搭着原告刘惠珍由水汶镇曾子村往水汶镇街方向行驶。当行至交叉路口时，两车发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号二轮摩托车受损，刘惠珍与谢振福受伤的交通事故。经岑溪市交通管理大队认定，钟祖林承担事故的主要责任，谢振福承担事故的次要责任，刘惠珍无事故责任。原告受伤后，被送往岑溪市人民医院住院治疗，于2017年2月17日入院，于2017年3月16日出院，住院27日，用去医疗费27369.32元。2017年8月2日，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费等损失，原告的后续治疗费及伤残赔偿等损失，待确定后另行起诉。本院于2017年9月29日的（2017）桂0481民初1196号民事判决书，对原告医疗费等损失作出处理。被告保险公司依照（2017）桂0481民初1196号民事判决书，已赔付给原告26243元，依照（2017）桂0481民初2632号民事判决书已赔付给被告谢振福53757元，共80000元，其中医疗费限额10000元已经赔付完毕，其中赔付给原告7000元，谢振福3000元，共计10000元，尚未赔付的40000元为伤残赔偿金项目。原告于2017年12月25日入岑溪市中医院住院行内固定物拆除书，住院13天，2018年1月7日用去住院治疗费8250.86元，门诊检查费187.60元，第二次住院合计医疗费用8438.46元。出院诊断为：1.中医诊断：骨折术后骨愈合。2.西医诊断：右胫骨骨折术后骨愈合。广西盛邦司法鉴定中心于2017年12月26日的司法鉴定意见为：（一）、被鉴定人刘惠珍上述部位损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系。（二）、被鉴定人刘惠珍的损伤构成一项九级伤残，一项十级伤残。（三）、被鉴定人刘惠珍伤后误工180日，护理90日，营养90日。
另查明，原告自1995年至今与其家人在岑溪市自建房屋居住生活，1997年9月至今每学期向岑溪市水汶华侨中学学生食堂出售食用猪油。桂04-×××××号多功能拖拉机的车主为被告钟祖林，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告钟祖林其准驾车型为B2E。
本院认为，被告钟祖林驾驶桂04-×××××号多功能拖拉机与被告谢振福驾驶搭乘原告刘惠珍桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号二轮摩托车受损，刘惠珍与谢振福受伤的交通事故。交警部门对此事故认定钟祖林承担事故的主要责任，谢振福承担事故的次要责任，刘惠珍无事故责任。该认定合理合法，本院予以采信。根据本案的实际情况，结合各自的过错程度及对损害后果的原因力，判定由被告钟祖林承担70%的民事赔偿责任，由被告谢振福承担30%的民事赔偿责任。被告钟祖林没有按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车，性质上属于无证驾驶机动车，根据相关规定，对原告合理合法的经济损失，承保桂04-×××××号多功能拖拉机的保险公司在交强险限额内承担垫付责任。
原告提供的证据足以证实其在事故发生前在城镇工作居住满一年，其各项损失可以参照城镇居民标准计算。根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2017年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费8438元，有医疗机构出具的门诊收费票据、住院收费票据证实，并有岑溪市人民医院入（出）院记录、住院证明书予以佐证，应予以支持。2、住院伙食补助费1300元，原告伤后住院治疗13日，按每日100元计，住院伙食补助费为1300元，应予以支持。3、营养费1260元，鉴定意见为营养90天，减除第一次起诉已支持27天，按每日20元计。4、护理费8200元，鉴定意见为护理90天，减除第一次起诉已支持27天，按城镇居民服务业的标准计算。5、误工费8200元，鉴定意见为伤后误工180日，减除第一次起诉已支持117天，按城镇居民服务业的标准计算。6、残疾赔偿金：158614元（28324元/年×20年×28%）按城镇居民标准计算，原告经鉴定构成九、十级伤残，根据广西壮族自治区自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知桂高法（2003）32号规定计算。7、交通费500元，原告因本次交通事故住院期间必然会产生交通费，根据原告的就诊地点、时间和次数，原告请求交通费500元合理，本院予以支持。8、精神抚慰金8000元，根据原告的伤残等级、受诉地法院当地的生活水平，并综合当事人在事故中的过错程度，本院酌情支持8000元。以上原告合理损失合计194512元，本院予以确认。至于原告请求拆除钢板的住院期间误工费、护理费、营养费，依照广西盛邦司法鉴定中心作出司法鉴定意见，应属重复计算，本院不予支持。至于鉴定费2300元，按照诉讼费用分担处理，不列损失范围。
事故造成本案原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失共194512元，因交强险医疗费用赔偿限额已用完，伤残赔偿金项目尚未赔付的为40000元，故应由保险公司在死亡伤残赔偿金限额内垫付40000元给原告。
对于原告超出部分的损失154512元，由被告钟祖林赔偿70%即108158元，由被告谢振福赔偿30%即46354元。被告保险公司承担垫付责任后，依法获得向被告钟祖林追偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂04-×××××号多功能拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内垫付40000元给原告刘惠珍；
二、被告钟祖林应赔偿108158元给原告刘惠珍；
三、被告谢振福应赔偿46354元原告刘惠珍；
四、驳回原告刘惠珍其他诉讼请求。
本案诉讼受理费4348元，减半收取2174元（原告申请缓交），鉴定费2300元（原告已预交），合计4474元，由原告刘惠珍负担192元，被告钟祖林负担2381元，被告谢振福负担1020元，被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司负担881元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 黄庆壬
二〇一八年二月二十七日
书记员 彭露仪