安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00132号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人左某，男，1970年2月3日出生，汉族，务农，住池州市贵池区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年2月25日被池州市公安局贵池分局取保候审。
辩护人刘鹰，安徽始信律师事务所律师。
辩护人周文广，安徽始信律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1968年9月15日出生，汉族，务农，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年2月19日被池州市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
辩护人唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
被告人阮某甲，曾用名阮某，1965年9月3日出生，汉族，务农，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年2月19日被池州市公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。
辩护人姚卓闻，安徽天贵律师事务所律师。
被告人裴某甲，男，1980年11月5日出生，汉族，务农，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年2月25日被池州市公安局贵池分局取保候审。
辩护人史万全，安徽智全律师事务所律师。
被告人阮某乙，男，1963年3月27日出生，汉族，务农，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月3日被池州市公安局取保候审。
被告人万某，男，1962年10月4日出生，汉族，务农，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月3日被池州市公安局取保候审。
被告人裴某乙，男，1969年6月9日出生，汉族，务农，户籍地铜陵市铜陵县，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月3日被池州市公安局取保候审。
被告人黄某乙，男，1966年8月16日出生，汉族，务农，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月3日被池州市公安局取保候审。
被告人胡某，男，1965年6月29日出生，汉族，个体户，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月3日被池州市公安局取保候审。
被告人潘某，男，1981年7月4日出生，汉族，务农，住铜陵市铜陵县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2014年3月3日被池州市公安局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人左某、黄某甲、阮某甲、裴某甲、阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某犯非法采矿罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派代理检察员于国云出庭支持公诉，被告人左某、黄某甲、阮某甲、裴某甲、阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某、辩护人周文广、唐义旺、姚卓闻、史万全到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2012年4月，被告人黄某甲、裴某甲、黄某乙、潘某、胡某经事先商议，购买船舶在长江非法开采江砂，并以180万元购得1400吨船舶一只，后非法加装采砂设备。2013年1月份至2014年2月期间，被告人黄某甲、裴某甲、黄某乙、潘某、胡某等人在未取得采矿许可证的情况下，由“老徐”（另处）和被告人左某“带泵”，黄某甲负责该船的生产，并聘请洪某、徐某甲等人分别在长江池州段乌沙拦江矶水域、长江池州段梅龙九华河口水域非法开采江砂，共计286050吨。经安徽省国土资源厅鉴定，黄某甲等人在池州市拦江矶、九华河口长江水域非法开采建筑用砂矿造成矿产资源破坏的价值为人民币2574450元。
2012年4月，被告人阮某甲、阮某乙、裴某乙、万某经事先商议，购买船舶在长江非法开采江砂，并以140余万元购得一艘800吨船舶，后非法加装采砂设备。2013年2月份至2014年2月期间，被告人阮某甲、阮某乙、裴某乙、万某等在未取得采砂许可证的情况下，由被告人左某“带泵”，阮某甲负责该船的生产，并聘请徐某乙等人在长江池州九华电厂水域、梅龙九华河口水域等地非法盗采江砂234069吨。经安徽省国土资源厅鉴定，阮某甲等人在九华电厂、九华河口长江水域非法开采建筑用砂矿造成矿产资源破坏的价值为2106621元。
指控认为，被告人左某、黄某甲、阮某甲、裴某甲、阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人左某辩称：对于参与采矿的事实没有意见，但对鉴定意见有异议，鉴定地点与实际不符，对采砂的量有异议，采砂的费用里包含运输费。
被告人左某的辩护人辩称：1、被告人左某是主动到案；2、黄某甲采砂船吨数不能全算在左某名下，也有“老徐”的份额，且黄某甲有很多砂并没有卖给左某；3、阮某甲第五次笔录第二页可知，他们采的砂不是通过左某出售的；4、鉴定意见不能作为定案的依据，鉴定主体不合法、鉴定程序不合法，鉴定时间超出法定时限、鉴定意见上没有具体鉴定人员的签名，仅仅将记账本作为鉴定的依据不足，鉴定的范围没有得到被告人的指认。
被告人黄某甲辩称：其主要是负责运输。
被告人黄某甲的辩护人辩称：1、扣押的黄某甲的记账本上记录的数量、吨位包含着自己开采以及购买的，一船砂的吨数计算方法也不客观，不能真实反映案件情况；2、对鉴定意见的质证意见同意前辩护人的意见。
被告人阮某甲辩称：对鉴定意见有异议，采砂费用很多是运输的费用。
被告人阮某甲的辩护人辩称：1、左某的供述可看出其带泵到阮某甲的采砂船，阮某甲服从左某的安排；2、对鉴定意见的质证意见同意前辩护人的意见；3采砂船是个货船，主要从事运输。
被告人裴某甲辩称：采砂的价格包含运输的费用。
被告人裴某甲的辩护人辩称：1、采砂船是个货船，主要从事运输；2、被告人裴某甲是主动到案，如实供述，系自首；3、被告人主动联系其他六名被告人到案，具有立功表现；4、被告人参与采砂情节较轻；5、对鉴定意见的质证意见同意前辩护人意见；6、应该扣除一切成本，按照江砂本身的价格认定其价值。
被告人阮某乙辩称：其没有直接参与采砂。
被告人万某辩称：其没有直接参与采砂。
被告人裴某乙辩称：其没有直接参与采砂。
被告人黄某乙辩称：其没有直接参与采砂。期间船失火过，没有赚钱还赔了钱。
被告人胡某辩称：其没有直接参与采砂。鉴定是单方面的，其不知情。
被告人潘某辩称：其没有直接参与采砂。
经审理查明：2012年4月，被告人黄某甲、裴某甲、黄某乙、潘某、胡某经事先商议，购买一艘船舶并非法加装采砂设备，在长江非法开采江砂。2013年1月份至2014年2月期间，被告人黄某甲、裴某甲、黄某乙、潘某、胡某等人在未取得采矿许可证的情况下，由“老徐”（另处）和被告人左某“带泵”，黄某甲负责该船的生产，裴某甲负责协助黄某甲、左某的工作，并聘请洪某、徐某甲等人分别在长江池州段乌沙拦江矶水域、长江池州段梅龙九华河口水域非法开采江砂，共计286050吨。经安徽省国土资源厅鉴定，黄某甲等人在长江池州市拦江矶、九华河口水域非法开采建筑用砂矿造成矿产资源破坏的价值为2574450元。
2012年4月，被告人阮某甲、阮某乙、裴某乙、万某经事先商议，购买一艘船舶并非法加装采砂设备，在长江非法开采江砂。2013年2月份至2014年2月期间，被告人阮某甲、阮某乙、裴某乙、万某等在未取得采砂许可证的情况下，由被告人左某“带泵”，阮某甲负责该船的生产，并聘请徐某乙等人在长江池州九华电厂水域、梅龙九华河口水域等地非法盗采江砂234069吨。经安徽省国土资源厅鉴定，阮某甲等人在长江九华电厂、九华河口水域非法开采建筑用砂矿造成矿产资源破坏的价值为2106621元。
被告人阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某主动到案，如实供述。
上述事实，有被告人左某、黄某甲、阮某甲、裴某甲、阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某的供述与辩解，证人陈某、马某、张某、汪某等人的证言，扣押决定书、清单及照片，关于界定江砂是否为矿产资源的复函，鉴定报告，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人左某、黄某甲、阮某甲、裴某甲、阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，予以支持。关于辩护人辩称“鉴定意见不能作为定案的依据，鉴定主体不合法、鉴定程序不合法，鉴定时间超出法定时限、鉴定意见上没有具体鉴定人员的签名，仅仅将记账本作为鉴定的依据不足，鉴定的范围没有得到被告人的指认”，经查，该鉴定报告程序并无不当，应予以采纳。被告人裴某甲的辩护人辩称“被告人裴某甲具有立功表现”，经查，被告人裴某甲仅通知其他被告人主动去公安机关，而非协助公安机关抓捕被告人，不能认定为立功。被告人左某、裴某甲虽主动到案，但未如实供述，不能认定为具有自首情节，但被告人归案后如实供述了基本犯罪事实，且庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某具有自首情节，予以从轻处罚。被告人左某、阮某甲、黄某甲、裴某甲系本案主犯；被告人阮某乙、万某、裴某乙、黄某乙、胡某、潘某系本案从犯，予以减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人左某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人阮某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金15万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人黄某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金15万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人裴某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金15万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人阮某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金5万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人万某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金5万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人裴某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金5万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
八、被告人黄某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金5万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
九、被告人胡某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金5万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
十、被告人潘某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金5万元；
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
十一、十被告人的非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒志瑛
人民陪审员 徐金枝
人民陪审员 汪学荣
二〇一五年六月八日
书 记 员 范小娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。