苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00391号
原告台骏国际租赁有限公司，住所地苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦805室。
法定代表人许明郭，系公司董事长。
委托代理人段超，公司员工。
委托代理人张坤，公司员工。
被告江苏赢洋实业股份有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇工业园宝源路18号。
法定代表人徐长盈。
委托代理人张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。
被告扬州杰洋机电科技有限公司（原名江苏省盈洋机电科技有限公司），住所地江苏省扬州市宝应县泰山路26号。
法定代表人徐长盈。
被告徐长盈。
被告徐亮。
被告刘生英。
被告杨雅绚。
原告台骏国际租赁有限公司与被告江苏赢洋实业股份有限公司（以下简称赢洋公司）、扬州杰洋机电科技有限公司（以下简称杰洋公司）、徐长盈、徐亮、刘生英、杨雅绚融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理，依法适用简易程序审理。依原告申请，本院于2015年1月29日作出（2015）园商初字第00391-1号民事裁定书，并依据该裁定书对上述被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，依法由审判员肖淑红、人民陪审员蒋克勇、卢慧琴组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段超、被告赢洋公司、杰洋公司、徐长盈、徐亮、刘生英、杨雅绚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告台骏国际租赁有限公司�称，被告于2014年5月29日与原告签订融资租赁合同，原告如约履行合同，被告未按约履行租金支付义务，因此，原告诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告赢洋公司于2014年5月29日签订的融资租赁合同未到期部分3310838元；2、被告赢洋公司支付已到期租金474016元，并支付迟延息8956.62元（以237187元基数，按年利率20%自2014年11月5日暂计算至2014年12月24日，为6456.76元；以236829元基数，按年利率20%自2014年12月5日暂计算至2014年12月24日，为2499.86元，以上合计8956.62元，实际金额请求判令至实际支付之日止）；3、被告赢洋公司支付违约金34947.73元（以3310838元为基数，按年利率20%自2014年12月5日暂计算至2014年12月24日，实际金额请求判令至实际支付之日止）；4、被告赢洋公司向原告返还融资租赁合同中的租赁物，租赁物清单附后；5、被告赢洋公司承担本案的诉讼费、保�费等费用；6、其他被告对以上诉请承担连带保证责任。
案件审理过程中，原告对诉讼请求第2项中2015年12月25日之后迟延息予以放弃，并明确诉讼请求第3项其主张的违约金系因被告未按合同约定履行的违约金，而非赔偿损失的部分。
被告赢洋公司、杰洋公司、徐长盈、徐亮、刘生英、杨雅绚未作答辨。
经审理查明，2014年5月29日，原告（甲方）与被告赢洋公司（乙方）签订《买卖合同》，约定被告将数台设备以价款人民币8187556元出售给原告。甲方应支付的部分价款，得以乙方依租赁合同应交付予甲方即出租人的租金、税费或保证金抵扣。
同日，原告（出租人）与被告赢洋公司（承租人）签订《融资租赁合同》（编号：CL2014063150003）一份。合同约定，出租人将本合同“租赁事项”栏内记载之标的物（以下统称租赁物）出租予承租人，承租人亦愿承租该租赁物；承租人应给付“租赁事项”中规定的租金给出租人，其期数、金额、币种、汇率计价、各期给付日期，应依“租赁事项”之规定；如任何一期租金，或其它规定之费用或各该租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十支付迟延利息；如承租人未依约清偿，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其它费用。承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照年利率百分之二十加付违约金；保证金于承租人依约履行后，无息退还。经出租人书面同意，并得抵扣部分租金；在该合同所附“租赁事项”中明确约定：租赁物为：面条机烘干箱（意大利）（数量2台），生产线（数量1台、型号150），面机主机（数量1台、型号TXF400），鸟窝面设备生产线（数量1套）；租赁期间自2014年6月4日至2016年6月4日；首付租金为人民币3687556元，其余各期租金按租赁合同所载明金额履行。第一期租金给付日为2014年7月4日，各期租金给付日自首期租金给付日起每1个月之同一日。合同约定手续费105300元。
同日，原告与江苏省盈洋机电科技有限公司（以下简称盈洋公司）、被告徐长盈、徐亮、刘生英、杨雅绚签订保证书一份，约定根据赢洋公司的申请，保证人同意就贵公司与承租人自签订本保证书之日起至2016年6月4日期间内订立的所有《融资租赁合同》及其所有附件（以下简称主合同）项下承租人对贵公司所负债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带保证责任，最高限额为人民币524万元，保证范围为承租人在主合同项下应向贵公司支付的全部应付款项、包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。
2014年5月29日，原告（甲方）与被告赢洋公司（乙方）签订《履行保证金协议》，约定乙方除前开合同应履行的义务外，同意另提供人民币50万元予甲方作为履约保证金，甲方同意乙方按期清偿全部之租金后，不计息返还保证金予乙方。
同日，被告向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认上述融资租赁合同项下租赁物已交付承租人。
2014年6月4日，原告给付被告人民币3894700元作为上述买卖合同的货款。原告陈述该货款系按其提供的买卖合同原件中约定价款人民币8187556元抵扣保证金50万、首付租金3687556元、手续费105300元后所付。
原告陈述，被告向原告支付租金情况为：2014年7月4日支付238579元、8月4日支付238237元、9月4日支付237891元、10月4日支付237541元。其余租金�未付。
因被告未按时向原告支付租金，原告向被告发出租金催收函，并诉至法院。
另查明，本院于2015年2月15日向六被告邮寄送达起诉状副本及相关材料，2015年2月16日被告赢洋公司已签收相关诉讼材料。故本案所涉融资租赁合同解除日为2015年2月16日。
再查明，江苏省盈洋机电科技有限公司于2014年10月30日更名为扬州杰洋机电科技有限公司。
以上事实由原告提供的买卖合同、设备价款支付凭证、融资租赁合同、履约保证金协议书、租赁物交付与验收证明书等证据及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告从被告赢洋公司购得相应机器设备后再将这些机器设备回租给被告赢洋公司，双方之间的融资租赁合同关系依法成立有效。原告已按约提供租赁物，被告赢洋公司未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，现原告提出解除融资租赁合同、由被告赢洋公司返还租赁物的诉讼请求应予以支持。
对于原告要求被告支付的已到期租金人民币474016元及暂计至2014年12月24日的迟延息人民币8956.62元，具有合同依据，应予支持，
关于原告要求被告赢洋公司支付以被告剩余全部未付租金3310838元为基数，按年利率20%自2014年12月5日暂计算至2014年12月24日的违约金34947.73元，实际金额请求判令至实际支付之日止的主张。本院认为，原告已明确其主张的系被告未按约履行合同的违约金，故违约金计算的基数应当以合同解除日为时间界点。经核算，截止2015年2月16日合同解除时，被告应当支付原告到期未付的第5、6、7、8期租金合计946584元，违约金为人民币20523元，自2015年2月17日起应当以人民币946584元为基数按年息20%计算违约金。
被告杰洋公司、徐长盈�徐亮、刘生英、杨雅绚作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告赢洋公司上述债务承担连带清偿责任。被告杰洋公司、徐长盈、徐亮、刘生英、杨雅绚在承担保证责任后，有权向债务人赢洋公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告台骏国际租赁有限公司与被告江苏赢洋实业股份有限公司签订的编号CL2014063150003的《融资租赁合同》于2015年2月16日解除；
二、被告江苏赢洋实业股�有限公司应于本判决生效之日起十日内将编号CL2014063150003的《融资租赁合同》项下的租赁物返还原告台骏国际租赁有限公司，租赁物为：面条机烘干箱（意大利）（数量2台），生产线（数量1台、型号150），面机主机（数量1台、型号TXF400），鸟窝面设备生产线（数量1套）；
三、被告江苏赢洋实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台骏国际租赁有限公司已到期租金人民币474016元及截止2014年12月24日的迟延利息人民币8956.62元。
四、被告江苏赢洋实业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付台骏国际租赁有限公司截至2015年2月16日止的违约金人民币20523元以及自2015年2月17日起至履行之日止、以人民币946584元中的未给付部分为基数、按年利率20%计算的违约金。
五、被告扬州杰洋机电科技有限公司、徐长盈、徐亮、�生英、杨雅绚对被告江苏赢洋实业股份有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告扬州杰洋机电科技有限公司、徐长盈、徐亮、刘生英、杨雅绚承担保证责任后，有权向被告江苏赢洋实业股份有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币33286元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币300元，合计人民币38586元，由原告台骏国际租赁有限公司负担人民币15435元，由被告江苏赢洋实业股份有限公司、扬州杰洋机电科技有限公司、徐长盈、徐亮、刘生英、杨雅绚负担人民币23151元。原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 蒋克勇
人民陪审员 卢慧琴
二〇一五年十二月十日
书 记 员 袁 园
附录：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对�。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内�不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。