广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民一初字第162号
原告陈某。
法定代理人陈瑜。
法定代理人苏洁。
委托代理人陈炜声，广西桂南律师事务所律师。
委托代理人余新华，广西桂南律师事务所律师。
被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园。
法定代表人罗文洁，园长。
委托代理人李成灿，广西振祺律师事务所律师。
委托代理人栾立宇，广西振祺律师事务所实习律师。
被告梁广进。
被告刘金连。
原告陈某与被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园、梁广进、刘金连健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成由审判员蒲继宗担任审判长，审判员李凌锋、人民陪审员林德洲参加的合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。书记员李龙江担任法庭记录。原告陈某的法定代理人苏洁和委托代理人陈炜声、被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园的法定代表人罗文洁和委托代理人李成灿、被告梁广进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年3月17日，原告陈某在被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园读书时，被被告梁广进、刘金连的孩子梁某某撞倒受伤。原告受伤后，在玉林市第二人民医院住院治疗了12天。经诊断，原告陈某的伤势为左眼钝挫伤、视网膜震荡。为此，造成原告的经济损失60476.37元，其中医疗费4862.37元，护理费67元／天×12天=804元，住院伙食补助费100元／天×12天=1200元，营养费1000元，交通费300元，残疾赔偿金23305元／年×20年×10%=46610元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元。对于原告的上述经济损失60476.37元，因原告陈某为无民事行为能力人，梁广进和刘金连作为梁某某的监护人，陈某在被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园被被告梁广进和刘金连的孩子梁某某撞倒受伤，根据《侵权责任法》等有关规定，被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园和被告梁广进、刘金连均应对原告的上述经济损失承担赔偿责任。但三被告至今仍拒不赔偿上述经济损失给原告，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特具状起诉至法院，请求法院判决：1、判令三被告共同赔偿经济损失60476.37元给原告；2、本案诉讼费用均由被告承担。原告陈某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、户口簿、身份证，用以证明原告具备合法的诉讼主体资格，陈瑜、苏洁系原告陈某的父母，系陈某的法定代理人；
2、办学许可证，用以证明被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园的主体资格；
3、收款收据、询问笔录、问话笔录、调解情况，用以证明2014年上半年原告在被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园读书，原告于2014年3月17日在被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园读书时被梁某某撞倒受伤的事实；
4、××证明书，用以证明原告伤势为左眼钝挫伤、视网膜震荡，原告住院治疗了12天；
5、收费收据，用以证明原告住院花费医药费4862.37元；
6、鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级为十级伤残；
7、发票，用以证明原告花费鉴定费700元；
8、车票，用以证明原告住院治疗花费车费70元。
被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园辩称，被告已经尽到监护的义务，本案的发生是意外，被告的责任是轻微的，双方孩子的家长也依法应当承担监护责任。请求法院依法核对原告的损失，医疗费要核对票据，对护理费和伙食补助费没有异议，原告主张的营养费、交通费、精神抚慰金没有依据。对原告提出的残疾赔偿金有异议，假设构成伤残也应当按照农村标准赔偿。
被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、幼儿园公共场所安全管理制度，用以证明被告安全管理制度完善，措施到位；
2、幼儿园安全教育工作制度，用以证明被告安全管理制度完善，措施到位；
3、幼儿园安全管理责任制度，用以证明被告安全管理制度完善，措施到位；
4、幼儿园对原告所在班级安全教育记录，用以证明幼儿园经常对原告所在班级儿童进行安全教育；
5、安全责任书两份、校家安全联系卡，用以证明被告安全管理措施到位。
被告梁广进、刘金连辩称，不同意原告要求其承担责任的诉讼请求，本案责任应由被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园承担。
被告梁广进、刘金连在举证期限内未向本院提交有任何证据。
经庭审举证、质证，被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园对原告陈某提供的证据1、2、3、5、7、8的真实性无异议，对证据4、6有异议，认为不能客观反映伤残程度。被告梁广进、刘金连对原告陈某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性无异议。原告陈某对被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园提供的证据1、2、3、4有异议，认为不能证实被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园已经落实安全责任，对证据5有异议，认为与本案无关。被告梁广进、刘金连对被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园提供的证据1、2、3、4、5认为不清楚情况，由法院认定。本院结合双方的举证和质证，认证如下：对双方无异议的书证的真实性予以确认；对对方提出异议的书证，因各自无相反的证据否定，且该类书证确与双方诉辩具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年4月17日上午11时30分，原告陈某在被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园处自由活动时，与被告梁广进、刘金连的小孩梁某某在操场上跑步过程中正面撞到一起，导致原告陈某左眼受伤。2014年4月18日至2014年4月30日，原告陈某在玉林市第二人民医院住院治疗12天，出院诊断：1、左眼钝挫伤。2、视网膜震荡。出院医嘱：1、带药出院，建议继续治疗。2、不适随诊。2014年10月28日，原告陈某在玉林市国泰司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，该所经鉴定后作出国泰司鉴所（2014）临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人陈某的损伤构成X（十）级伤残。原告陈某于2015年4月10日起诉至本院要求被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园、被告梁广进、被告刘金连共同赔偿其经济损失60476.37元。
本院认为，本案的争议焦点如下：
一、三被告是否应承担赔偿责任及赔偿责任的比例。
原告陈某在事发时为无民事行为能力人，不具备相应的安全知识和对安全行为的认知能力，被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园对在幼儿园学习和生活的原告陈某具有法定的教育和管理义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”之规定，原告陈某在被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园处自由活动时受伤。被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园未能向本院提交充足的证据证实其已经尽到足够合理的教育和管理义务，本院结合本案的实际情况确定被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园承担本案的全部责任，被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园应对原告陈某受伤所造成的损害承担全部的赔偿责任。原告陈某要求梁某某的监护人即被告梁广进、刘金连承担本案的赔偿责任，但原告陈某未能提供证据证实梁某某在本案事故发生过程中存在过错，故对原告陈某该主张本院不予采信。二、原告的损失项目及金额。
原告陈某诉请赔偿的各项损失费用，依照法律规定和参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定：1、医疗费，根据原告提供的在医院就医的医疗相关票据本院认定为4862.37元；2、护理费，参照2014年广西农、林、牧、渔行业职工年平均工资24432元∕年，按住院12天计算，即24432元∕年÷365天×12天=803.16元；3、住院伙食补助费，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费100元∕天，按住院12天计算，即100元∕天×12天=1200元；4、营养费，原告主张营养费1000元，但未能提供相关证据证实营养费的支出情况且缺乏医疗机构的意见，故对原告该主张本院不予支持；5、交通费，原告主张300元，但未能提供足够的证据予以证实，本院根据就医地点、时间等实际情况酌情确定为250元；6、残疾赔偿金，原告主张按照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入23305元∕年计算，但原告户籍所在地为农村，且原告未能提供证据证实其经常居住地为城镇，故对原告该主张本院不予支持，原告的残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入6791元∕年，按十级伤残计算，即6791元∕年×20年×10%=13582元；7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费相关票据本院认定为700元；8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，参照原告的伤残等级以及本案的实际情况，本院酌情确定为2000元。以上各项损失费用合计23397.53元，应由被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园负责赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园应赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共23397.53元给原告陈某；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费收取1312元，全部由被告玉林市福绵区沙田镇中心幼儿园负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1312元（受理费帐户：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒲继宗
审 判 员 李凌锋
人民陪审员 林德洲
二〇一六年四月××日
书 记 员 李龙江