浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第400号
原告：上海浦东发展银行宁波奉化支行。
代表人：阮立波。
委托代理人：金璐。
被告：宁波伟泽金属制品制造有限公司。
法定代表人：刘金国。
被告：奉化市惠发不锈钢厂。
代表人：陈安国，该厂负责人，公民身份号码为3302241972********。
被告：陈安国。
被告：陈亚芬。
被告：刘金国。
被告：胡亚萍。
原告上海浦东发展银行宁波奉化支行（以下简称浦发银行）为与被告宁波伟泽金属制品制造有限公司（以下简称伟泽公司）、奉化市惠发不锈钢厂（以下简称惠发厂）、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍金融借款合同纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理.根据原告的申请，本院于2014年6月26日作出民事裁定，冻结了被告惠发厂的银行存款1000000元。本院于2014年7月14日公开开庭审理了本案。原告浦发银行的委托代理人金璐到庭参加诉讼，被告伟泽公司、惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉称：2012年8月23日，原告与被告刘金国、胡亚萍签订一份《最高额保证合同》，约定被告刘金国、胡亚萍自愿为被告伟泽公司在2012年8月23日至2015年8月23日期间内向原告借款余额不超过5500000元的债务本金、利息、罚息等提供连带保证责任。2013年9月10日，原告与被告惠发厂签订一份《最高额保证合同》，约定被告惠发厂自愿为被告伟泽公司在2013年9月10日至2014年9月9日期间内向原告借款余额不超过5500000元的债务本金、利息、罚息等提供连带保证责任。2013年9月10日，原告与被告陈安国、陈亚芬签订一份《最高额保证合同》，约定被告陈安国、陈亚芬自愿为被告伟泽公司在2013年9月10日至2014年9月9日期间内向原告借款余额不超过5500000元的债务本金、利息、罚息等提供连带保证责任。2013年9月10日，原告与被告伟泽公司签订一份《流动资金借款合同》，约定由原告向被告提供借款3000000元，借款期限自2013年9月10日至2014年9月9日止，借款年利率为8.1％，按季结息。借款人不按时支付利息的，逾期罚息利率按贷款利率加收50％执行，并自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，原告依约发放了借款。2014年3月20日，被告伟泽公司未按约支付利息，保证人也未承担保证责任。2013年9月18日，原告与被告伟泽公司签订一份《流动资金借款合同》，约定由原告向被告提供借款1000000元，借款期限自2013年9月18日至2014年9月9日止，借款年利率为8.1％，按季结息。借款人不按时支付利息的，逾期罚息利率按贷款利率加收50％执行，并自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。同日，原告依约发放了借款。2014年3月20日，被告伟泽公司未按约支付上述两笔借款的利息，保证人也未承担保证责任。截止2014年4月3日，被告伟泽公司尚欠原告借款本金4000000元，利息94444.19元。因被告伟泽公司未按约支付利息，按照借款合同的约定，原告有权要求提前收回未到期借款。故原告向法院起诉要求：1、判令被告伟泽公司立即归还原告借款本金人民币4000000元，并支付相应利息（截止2014年4月3日的利息为94444.19元，2014年4月4日起的利息按借款合同约定利率支付至判决生效日止）；2、判令被告惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍在5500000元最高限额内（包括本金、利息、罚息及复利等）对上述债务承担连带保证责任。
被告伟泽公司、惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告浦发银行为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.流动资金借款合同二份。用以证明被告伟泽公司向原告借款共计4000000元，并就借款期限、借款利率、违约责任等事宜作出约定的事实；
2.最高额保证合同三份。用以证明被告惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍在5500000元最高限额内对被告伟泽公司向原告所借款项（包括本金、利息、罚息及复利等）承担连带保证责任的事实；
3.（贷款）借款凭证二份。用以证明原告将4000000元借款划入被告伟泽公司帐户的事实；
4.银行对公账户对账单一份、欠息清单二份。用以证明被告伟泽公司尚欠原告借款本息的事实。
鉴于被告伟泽公司、惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据能够证明其主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告浦发银行起诉主张的事实一致。
本院认为：原告浦发银行与被告伟泽公司、惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍签订的《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法、有效。原告按照借款合同的约定向被告伟泽公司发放贷款后，被告伟泽公司未按期支付利息的行为已经构成违约，原告有权根据借款合同的约定提前收回未到期贷款本息，被告惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍则理应按约承担连带保证责任。故对原告浦发银行的诉讼请求，本院予以支持。被告伟泽公司、惠发厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波伟泽金属制品制造有限公司应于本判决生效后七日内向原告上海浦东发展银行宁波奉化支行返还借款本金4000000元，并支付相应利息（截止2014年4月3日的利息为94444.19元，2014年4月4日起的利息按借款合同约定利率计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告奉化市惠发不锈钢厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍在5500000元最高限额内对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39556元，财产保全费5000元，合计44556元，由被告宁波伟泽金属制品制造有限公司、奉化市惠发不锈钢厂、陈安国、陈亚芬、刘金国、胡亚萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈灵未
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈盛儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。