陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初391号
原告王艳琴，女，1971年11月5日生，住子长县。
委托代理人白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。
被告郝延雄，男，1967年10月2日生，住子长县。
被告太平财产保险有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区北关军分区招待所东三、四楼。
负责人吴东文，该公司总经理。
委托代理人李东旭，男，1988年8月14日生，住延安市宝塔区，系该公司法务。
原告王艳琴与被告郝延雄、太平财产保险有限公司延安中心支公司（以下简称太平保险延安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳琴及其委托代理人白云峰、被告郝延雄、被告太平保险延安支公司的委托代理人李东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳琴诉称：2015年9月16日，原告驾驶三轮摩托车行驶至子靖路2KM+950M处时，被告郝延雄驾驶陕X号小型普通客车盲目超车时与原告的三轮摩托车相撞，致原告受伤，三轮摩托车报废。事故发生后，原告被送至子长县人民医院（以下简称子长县医院），后转至延安大学附属医院（以下简称延大附院），经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、多处骨折，住院治疗80天，支出医疗费124309.87元（其中2015年12月9日去西京医院复查支付医疗费704元），支付交通费1390元。期间被告郝延雄支付原告医疗费78151.6元。2015年10月15日，子长县公安局交通管理大队（以下简称子长县交管队）作出子公交认字（2015）第67号事故认定书，认定郝延雄负事故主要责任，原告负次要责任。2015年11月20日，陕西延安天恒司法医学鉴定所评定原告的颈部损伤为九级伤残，颅脑损伤为十级伤残，取内固定需手术费12000元。原告支付鉴定费1500元。陕X号车在被告太平保险延安支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司对原告的三轮摩托车定损为1500元。原告诉请判令：1、太平保险延安支公司在交强险中赔偿医疗费10000元、在伤残补助项下赔偿伤残补助费36792元、误工费8000元、护理费8000元、交通费1390元、被抚养人生活费3504元，摩托车损失1500元，合计69186元；2、下余医疗费114309.87元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费12000元、鉴定费1500元，合计130209.87元，由被告承担70%为91146.90元，除去已经支付78151.60元外，还应赔偿12995.30元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告郝延雄辩称：其在太平保险延安支公司投保了交强险和商业险，本次事故造成的受害人的损失应由保险公司进行理赔。他给原告垫付了医疗费78151.60元。
被告太平保险延安支公司辩称：1、郝延雄在被告公司投保了交强险和商业险（赔偿限额300000元）；2、保险公司对交通事故的事实无异议，对原告的部分诉讼请求不予认可；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、保险公司对原告的伤残鉴定提出重新鉴定申请；5、保险公司对原告的摩托车损失已向车主郝延雄赔偿1000元。
原告王艳琴为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、子长县交管队作出的子公交认字［2015］第67号交通事故认定书1份，用于证明本起事故中郝延雄负主要责任，原告负次要责任。
2、原告在延大附院的诊断证明书、出院记录、住院病历各1份，原告在子长县医院的诊断证明书、住院病历各1份，医疗费发票41张；用于证明原告王艳琴伤后住院治疗79天，支出医疗费124316.77元。
3、陕西延安天恒司法医学鉴定所作出的陕延天恒［2015］临鉴字第1092号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用于证明原告王艳琴颈部损伤鉴定为难九级伤残、颅脑损伤鉴定为十级伤残，择期行内固定取出术约需人民币12000元。原告支出鉴定费1500元。
4、交通费票据12张，用于证明原告支付交通费1390元。
5、户口簿复印件1份，用于证明原告的三子杜虎生于2000年7月，被告应赔偿被抚养人生活费。
被告太平保险延安支公司对原告王艳琴上述证据发表了以下质证意见：对证据1事故认定书的真实性和证明目的均无异议。对证据2中原告在延大附院和子长县医院的住院病历无异议；对医疗费发票中一张序号为5064688216的发票不予认可，该发票上的名字为南列生，不是原告王艳琴，跟本次交通事故无关；对伤者在西京医院的门诊收费票据不予认可，因原告未提供相关的门诊病例、诊断证明；证据2中缺少用药清单，不能证明伤者在医院治疗的疾病与本次交通事故有关，希望原告能补充证据。证据3中的鉴定意见书记载的鉴定日期是2015年11月18日，而伤者在子长县医院住院期间为2015年10月14日至2015年12月4日，证明伤者王艳琴在做伤残鉴定时仍在医院住院治疗，原告鉴定时治疗尚未终结、伤情尚未恢复至稳定状态，进行伤残鉴定的条件不成熟，在此情况下所作出的鉴定结论无法客观、准确的体现原告因交通事故造成的伤残情况。对证据4中子长至西安往返的交通费票据不予认可；对其中一张落款为杜向福的包车费用证明不予认可，因杜向福实际为伤者丈夫。对其他票据无异议。对证据5原告主张的被抚养人生活费无异议，因杜虎的户籍为农村户籍，被抚养人生活费应按农村标准7901元计算。
被告郝延雄同意被告太平保险延安支公司的质证意见。
被告郝延雄为支持其主张，向法院提供了以下证据：
1、保险单2份，用于证明郝延雄在太平保险延安支公司投保了交强险和商业险。
2、郝延雄的驾驶证、行驶证、身份证复印件各1份，用于证明郝延雄为陕X号车的所有人，其系合法驾驶。
经质证原告和太平保险延安支公司对上述证据无异议。
被告太平保险延安支公司未举证。
本院对原告王艳琴提供证据的认证：证据1、5，被告无异议，经审核具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。证据2，被告对医疗费票据中一张序号为5064688216的发票不予认可，因该发票上的病人名字为南列生，不是原告王艳琴，故对该张发票（金额18元）不予采信；被告对原告在西京医院的一张门诊收费票据不予认可，但该门诊票据系正规医疗费发票，加盖有西京医院门诊收费专用章，且原告之前治疗的医院在出院医嘱中均载明原告出院后应定期复查，原告到西京医院复查也是合理的，故对该张门诊发票予以采信；被告对证据2中的其它证据无异议，予以采信。证据3，被告对原告伤残鉴定的时机提出异议、不认可该鉴定意见书，因原告的鉴定是在原告从延大附院治疗结束出院后一个月以后进行的，虽然原告从延大附院出院后又到子长县医院住院，但原告是在延大附院手术后28天才到子长县医院的，且在子长县医院的治疗仅限于常规消毒换药、预防褥疮护理、预防感染、康复锻炼，故对被告提出的异议不予采纳，对该鉴定意见书予以采信；被告对鉴定费发票真实性无异议，予以采信。证据4，被告对其中原告丈夫出具的包车费证明不予认可，因交通费应提供正规车票，故对该包车费证明不予采信；被告对原告子长至西安的往返车票不予认可，因原告曾到西京医院复查，故由此产生的合理的交通费，应予采信；被告对其它车票无异议，予以采信。
本院对被告郝延雄提供证据的认证：被告郝延雄提供的2组证据，原告和被告太平保险延安支公司均无异议，予以采信。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年9月16日，被告郝延雄持“C1证”驾驶其所有的陕X号大众牌小型轿车从子长县瓦窑堡镇出发，准备驶往子长县石家湾管委会高柏山。10时50分许，当车行至子靖路2KM+950M(子长县栾家坪乡郭家坪村)处，与原告王艳琴未取得机动车驾驶证驾驶的陕XX号三轮摩托车相撞，致两车受损，王艳琴受伤，酿成交通事故。事故发生后，原告王艳琴被送至子长县医院，在该院做了相应检查后转至延大附院，在延大附院住院治疗28天，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤；2、右侧肋骨多发骨折；3、颈6椎体滑脱并双侧横突、右侧椎弓根骨折；4、颈7右侧横突骨折；5、胸11-腰4椎体双侧横突骨折；6、右侧内踝骨折；7、多处软组织损伤。于2015年10月14日从延大附院出院，当日转至子长县医院，该院对原告进行了常规消毒换药、预防褥疮护理、预防感染、康复锻炼，住院51天。子长县交管队于2015年10月15日作出子公交认字[2015]第67号交通事故认定书，认定：郝延雄驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，盲目超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条之规定，负本起事故主要责任；王艳琴未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车上道路行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条第三项之规定，负本起事故次要责任。2015年11月18日，子长县交管队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告王艳琴的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该所于2015年11月20日作出陕延天恒[2015]临鉴字第1092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王艳琴颈部损伤评定为九级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，择期行内固定物取出术约需人民币12000元。原告王艳琴支付鉴定费1500元。在事故处理过程中，被告郝延雄垫付原告王艳琴78151.60元。
另查明，被告郝延雄驾驶的陕X号车行驶证登记车主为被告郝延雄，该车在被告太平保险延安支公司投保了交强险和商业险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年7月25日0时起至2016年7月24日24时止；商业三者险，赔偿限额为300000元（不计免赔率），保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。被告太平保险延安支公司将原告王艳琴的三轮摩托车定损为1000元，被告郝延雄领取了此1000元。
又查明，原告王艳琴与其夫杜向福的三子杜某生于2000年7月9日，现年16周岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，对原告王艳琴的各项损失核定为：1、医疗费，依据医院正规发票审核计算为124298.77元（124316.77元-18元）；2、住院伙食补助费2370元（住院79天×30元）；3、误工费5120元（受伤至定残日前一天计64天×80元）；4、护理费4740元（住院79天×60元）；5、交通费，根据正规车票认定为590元；6、残疾赔偿金38153.01元（36493.8元+1659.21元），王艳琴的残疾赔偿金=陕西省2015年农村居民人均可支配收入8689元×20年×21%=36493.8元，杜某的被抚养人生活费=陕西省2015年农村居民人均生活消费支出7901元×（18周岁－杜虎现年16周岁）÷2人×21%=1659.21元；7、后续治疗费12000元；8、三轮摩托车损失费1000元。以上1-8项，合计188271.78元。
本案交通事故经子长县交管队作出的子公交认字[2015]第67号交通事故认定书认定，郝延雄负本起事故的主要责任，王艳琴负次要责任;原、被告对该事故认定书均无异议，故对该事故责任认定予以采信。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告王艳琴因交通事故造成的损失188271.78元，首先由被告太平保险延安支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔付10000元；在死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔付原告王艳琴的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计48603.01元；在财产损失赔偿限额（2000元）项下赔付原告王艳琴三轮摩托车损失费1000元。扣除交强险赔付部分59603.01元，原告王艳琴下余损失128668.77元（188271.78元-59603.01元），因郝延雄负事故主要责任、王艳琴负次要责任，应由太平保险延安支公司在商业三者险责任限额（300000元）内赔付70%，即90068.14元（128668.77元×70%）；下余30%由原告自行承担。综上，被告太平保险延安支公司依法应赔付原告王艳琴共计149671.15元。因被告郝延雄已经从太平保险延安支公司领取了原告的车损1000元，故此1000元应由郝延雄支付原告，太平保险延安支公司尚需赔付148671.15元。因被告郝延雄已经垫付原告王艳琴78151.60元，扣除郝延雄领取的原告车损1000元，实际垫付77151.60元，故在履行时，被告太平保险延安支公司应将上述148671.15元中的77151.60元直接给付被告郝延雄，下余71519.55元给付原告王艳琴。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王艳琴148671.15元（被告太平财产保险有限公司延安中心支公司在履行时将其中77151.60元直接给付被告郝延雄，下余71519.55元给付原告王艳琴）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费420元、鉴定费1500元，由原告王艳琴负担576元，由被告郝延雄负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 常 鹏
人民陪审员 霍海燕
二〇一六年八月四日
书 记 员 高瑶瑶
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。