湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘03刑终442号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄锦，男，1991年12月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中肄业文化，农民。2008年10月30日因犯寻衅滋事罪被湘潭县人民法院判处管制二年；2010年8月10日因犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被湘潭县人民法院决定执行有期徒刑三年，管制十一个月，2012年12月14日刑满释放；2015年6月26日因吸食毒品被湘潭县公安局行政处罚。2017年5月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
上诉人（原审被告人）龙斌，男，1992年4月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，农民。2013年1月26日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元；2014年6月26日因犯寻衅滋事罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2016年4月11日因犯寻衅滋事罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年。2017年5月17日因涉嫌犯窝藏罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
上诉人（原审被告人）欧阳可，男，1998年9月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中肄业文化，农民。2017年4月5日因吸食毒品被湘潭县公安局罚款五百元。2017年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
原审被告人刘钊，男，1997年12月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，农民。2017年4月5日因吸食毒品被湘潭县公安局罚款五百元。2017年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人黄锦犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪、原审被告人龙斌犯窝藏罪、容留他人吸毒罪、原审被告人欧阳可、刘钊犯寻衅滋事罪一案，于二O一七年十月二十七日作出（2017）湘0321刑初398号刑事判决。原审被告人黄锦、龙斌、欧阳可均不服，均提出上诉。本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：
（一）寻衅滋事罪、窝藏罪
2017年5月1日17时许，被告人黄锦应他人邀请在湘潭县易俗河镇紫薇路“凤凰美食城”吃晚饭。吃饭期间，黄锦看到同在大厅吃饭“可矮子”（周恒浩），喝了酒的黄锦想到之前被“可矮子”砍伤的事情一直没有处理好，于是拿啤酒瓶朝“可矮子”砸去，“可矮子”拿啤酒瓶还击后离开了饭店。被告人黄锦离开饭店后产生了报复“可矮子”的想法，于是电话联系被告人龙斌借车和砍刀，但龙斌未在易俗河。后黄锦电话把报复“可矮子”的想法告知欧阳可和刘钊。当日18时许，被告人刘钊驾驶自己的牌号为湘C6ZG**的白色大众小车搭载被告人欧阳可前往湘潭县易俗河镇“鑫田”大酒店与黄锦汇合，后刘钊又驾车搭载黄锦、欧阳可前往湘潭县易俗河镇梅林桥片区麦子石（欧阳可的外婆家）接作案工具“管杀”。从麦子石返回湘潭县易俗河镇“鑫田”大酒店后，为逃避公安机关处理后又将小车车牌取下。后被告人黄锦驾驶刘钊的小车搭载欧阳可持“管杀”来到湘潭县易俗河镇梧桐小区南门（“协成电子”附近）准备报复“可矮子”。在梧桐小区，被告人黄锦、欧阳可发现正在南门楼梯间与他人（尹旭）聊天的刘某某。看到刘某某后，被告人黄锦认为其被“可矮子”砍伤的事是刘某某指使的，于是产生报复刘某某的想法。后被告人黄锦和欧阳可各持一把“管杀”朝刘某某背部、左手臂砍去，刘某某受伤后逃跑，黄锦、欧阳可追砍无果后驾车逃离现场。黄锦和欧阳可在逃往株洲的途中，黄锦联系龙斌并要其准备衣物送往株洲。后被告人龙斌驾驶自己的牌号为湘C765**的黑色凯美瑞小车搭载刘钊等人前往株洲与黄锦、欧阳可会合。5月2日凌晨，被告人龙斌又驾驶自己车辆送黄锦、欧阳可前往江西宜丰躲避公安机关抓捕。5月2日21时许，被告人龙斌、刘钊驾驶小车至湘潭县工商银行大鹏路支行通过银行转账5000元钱给黄锦。5月3日晚，刘钊和龙斌又将黄锦、欧阳可砍伤刘某某所使用的“管杀”扔在芙蓉大道转武广大道拐弯处。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：刘某某所受损伤构成轻伤二级。
（二）容留他人吸毒罪
2017年4月至5月16日，被告人龙斌三次容留吸毒人员黄锦、欧阳可、刘钊在自己的牌号为湘C765**的黑色丰田凯美瑞车上吸食毒品；2017年5月2日凌晨，被告人黄锦提供场所容留龙斌、刘钊、欧阳可、周AA吸食毒品。具体事实分述如下：
l、2017年4月初的一天20时许，被告人龙斌与吸毒人员刘钊、欧阳可、黄锦在株洲市天元区沿江风光带五大桥附近，四人在龙斌驾驶牌号为湘C765**的黑色丰田凯美瑞小车上采取鼻吸的方式吸食由黄锦提供的毒品K粉。
2、2017年5月1日22时许，被告人龙斌驾驶自己车牌为湘C765**的小车协助黄锦、欧阳可逃至江西的高速途中，龙斌容留黄锦在自己的牌号为湘C765**的黑色丰田凯美瑞车上采取鼻吸的方式吸食毒品K粉。
3、2017年5月16日15时许，被告人龙斌与吸毒人员刘钊在湘潭县易俗河镇瑞红山庄前坪龙斌的牌号为湘C765**的黑色丰田凯美瑞车上一起采取鼻吸的方式吸食龙斌提供的毒品K粉。
4、2017年5月2日3时许，被告人黄锦逃至江西省宜春市后，黄锦要求其朋友在宜春市的凤凰湖宾馆开了两间房，黄锦将其中一间房安排给龙斌、刘钊、欧阳可、周AA住宿，并提供K粉给龙斌等人，随后龙斌、刘钊、欧阳可、周AA在该房间内采取鼻吸的方式吸食。
2017年5月22日、5月25日，被告人欧阳可、黄锦分别到湘潭县公安局天易派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
案发后，被告人黄锦向公安机关提供重要线索，并经公安机关查证属实，侦破了其他案件。
上述事实有经原审庭审举证、质证，且查证属实的下列证据予以证实：报警案件登记表、立案决定书，被害人刘某某的陈述，证人尹某、陈某、戴某某的证言，湘潭县公安局现场检测报告书，湘潭县公安局扣押清单及发还清单，辨认笔录、湘潭县公安局提取笔录、指认照片、卡口照片、ATM机视频截图、车辆照片，湘潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书，本院（2010）潭中刑终字第193号刑事判决书，湘潭县人民法院(2016)湘0321刑初69号刑事判决书，湘潭县公安局行政处罚决定书及处罚告知笔录，到案经过说明，被告人黄锦、龙斌、欧阳可、刘钊的户籍信息资料及供述等。
原审判决认为：被告人黄锦、欧阳可、刘钊随意殴打被害人刘某某，致其轻伤，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪；被告人龙斌明知被告人黄锦是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人黄锦、龙斌提供场所容留欧阳可、刘钊等人吸食毒品，其行为均已经构成容留他人吸毒罪。案发后，被告人黄锦、欧阳可主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人龙斌、刘钊到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪的共同犯罪中，被告人黄锦、欧阳可均起了主要作用，均系主犯；被告人刘钊起了次要作用，系从犯；对于主犯，依法应当按照其所组织或参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄锦、龙斌系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄锦、龙斌一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄锦案发后提供重要线索给公安机关，并经公安机关查证属实，侦破了其他案件，有立功表现，依法可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百一十条第一款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，遂判决:被告人黄锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；合并总和刑期有期徒刑一年八个月，拘役三个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。被告人龙斌犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；合并总和刑期有期徒刑一年，拘役四个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金二千元。被告人欧阳可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人刘钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人黄锦以“原审判决定性错误，造成量刑畸重，应当定性为故意伤害罪；此外，有自首、立功、认罪态度好的法定、酌定从轻处罚情节，愿意赔偿被害人损失”为由提出上诉，请求从轻处罚。
原审被告人欧阳可以“原审判决定性错误，造成量刑畸重，应当定性为故意伤害罪；此外，有自首、认罪态度好的法定、酌定从轻处罚情节”为由提出上诉，请求从轻处罚。
原审被告人龙斌以“原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄锦、欧阳可、原审被告人刘钊随意殴打他人，致人轻伤，其行为已经构成寻衅滋事罪；上诉人（原审被告人）龙斌明知上诉人黄锦是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；上诉人黄锦、龙斌提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已经构成容留他人吸毒罪。上诉人黄锦、欧阳可犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人龙斌、原审被告人刘钊到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。在故意伤害犯罪的共同犯罪中，上诉人黄锦、欧阳可均起主要作用，均系主犯，原审被告人刘钊起次要作用，系从犯；对于主犯，依法应当按照其所组织或参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。上诉人黄锦、龙斌系累犯，依法应当从重处罚。上诉人黄锦、龙斌一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人黄锦案发后提供重要线索给公安机关，并经公安机关查证属实，侦破了其他案件，有立功表现，依法可以从轻处罚。
上诉人黄锦提出“有自首、立功、认罪态度好的法定、酌定从轻处罚情节，愿意赔偿被害人损失”的上诉理由，上诉人欧阳可提出“有自首、认罪态度好的法定、酌定从轻处罚情节”的上诉理由，经查，原审判决对上诉人黄锦、欧阳可的从轻、减轻处罚情节已分别依法予以认定。
上诉人黄锦、欧阳可提出“原审判决定性错误，造成量刑畸重，应当定性为故意伤害罪”的上诉理由，经查，上诉人黄锦因未找到与其发生冲突的“可矮子”而临时起意，将被害人刘某某作为自己发泄情绪的对象，与欧阳可一起随意殴打刘某某，其行为性质是寻衅滋事，原审判决定性准确，且对两上诉人的量刑均在法定刑幅度内，并无不当，故上诉人黄锦、欧阳可的上诉理由不成立，本院不予采纳。
上诉人龙斌提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对上诉人龙斌的量刑是在法定刑幅度内，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 米朝晖
审 判 员 夏文成
代理审判员 李有晴
二〇一八年三月二日
代理书记员 李 望
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……