山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4241号
原告：赵雪兰，女，1971年12月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：乔辉、李雪梅，山东纵横家律师事务所律师，特别授权代理。
被告：崔永，男，1989年2月7日出生，汉族，居民，住惠民县。
委托诉讼代理人：高学国，惠民正师法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：孟猛，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：滨州市博安商贸有限公司。住所地：滨州市滨城区市东街道办事处东首林业局。统一社会信用代码：91371602057918445M。
法定代表人：孟猛，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨城区黄河六路524号众成大厦12号楼108，统一社会信用代码：91371600788483991Y。
负责人：钱冰，总经理。
委托诉讼代理人：董培大、李宁宁，华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工，特别授权代理。
原告赵雪兰与被告崔永、孟猛、滨州市博安商贸有限公司（以下简称博安商贸）、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称华安保险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪兰的委托诉讼代理人李雪梅、乔辉，被告崔永的委托诉讼代理人高学国、博安商贸法定代表人孟猛、华安保险滨州公司委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雪兰向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项经济损失合计181724.87元（其中医疗费64023.99元、伤残补偿金63090元、误工费27941.4元、护理费10789.08元、住院伙食补助费1350元、营养费1710元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费6123.6元、财产损失费1100元、交通费965元、伤残鉴定费1800元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日早晨，原告骑两轮电动车行至滨州市滨城区黄河十路渤海五路路口以东由西向东行驶时，被告崔永驾驶鲁Ｍ×××××号厢货车占用机动车道并在转弯时加速行驶将原告撞伤，电动车损坏。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告崔永承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｍ×××××号车在被告华安保险滨州公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告崔永辩称：1.对事故认定书的责任划分有异议，被告崔永认为其不应承担事故的全部责任，另答辩人驾驶的车辆，在事故发生时在华安保险滨州公司投保交强险，根据法律规定，应由保险公司先行赔付；2.鲁Ｍ×××××号车登记在李华东名下，但该车实际所有人为孟猛及博安商贸，答辩人自2015年8月27日在博安商贸工作，职务为司机，此车的交强险为孟猛购买，被保险人登记在其职工刘路宾名下，此车一直由经理孟猛指派答辩人驾驶，根据侵权责任法规定，涉案交通事故赔偿责任应由车辆所有人赔偿，与答辩人无关；3.发生事故时，答辩人也是职务行为，因此答辩人不应当承担任何赔偿责任。
被告孟猛及博安商贸未提出答辩意见。
被告华安保险滨州公司辩称，依据原告所提供的材料，经审核后，在保险范围内承担合法合理的损失；间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于涉案车辆的投保情况、事故发生时崔永具有合法的驾驶资格、崔永系被告博安商贸雇佣的司机、事故发生时被告崔永系履行职务行为、原告的主体资格，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
事故发生后，原告赵雪兰在滨州市人民医院、滨州医学院、滨州沪滨爱尔眼科医院进行门诊治疗和住院治疗，经诊断所受伤情为：眼损伤、头部外伤、腔隙性脑梗死、骶骨骨折、腰椎间盘突出、抑郁症，共住院62天，支出医疗费61423.99元。
原告赵雪兰的被扶养人情况如下：父亲赵洪田，1942年11月9日出生，被扶养年限为7年；母亲宋景英，1949年4月28日出生，被扶养年限为14年。原告的父母共生育四个子女。
事故发生后，被告华安保险滨州公司为原告垫付医疗费10000元。被告博安商贸为原告垫付医疗费8000元。
上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实本院认定如下：2016年7月5日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告赵雪兰的伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人赵雪兰伤残十级；住院期间2人护理，院外1人护理1个月；误工时间为5个月。原告为此支出鉴定费1800元。
被告华安保险滨州公司认为原告伤情不构成伤残，申请重新鉴定，本院委托青岛青大司法鉴定所予以重新鉴定。2016年12月27日，青岛青大司法鉴定所出具如下鉴定意见：被鉴定人赵雪兰视野缺损评定为十级伤残。
原告赵雪兰系城镇居民。原告赵雪兰在滨州市滨城区黄河四路渤海十一路之间经营滨城区晨霞发艺店，原告因本次交通事故收入减少。
原告赵雪兰住院期间由姐姐赵祝兰、弟弟赵延军护理。两护理人员均系城镇居民。两护理人员因护理原告收入减少。
原告提交鉴定报告证实其车损为1100元。被告华安保险滨州公司认为该车损过高，但其未提交相反的证据予以证实，本院对原告提交的车损报告予以采纳。
庭前，原告申请撤回对刘路宾的起诉，本院予以准许。
综上，原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、鉴定费、车损、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，根据提交的其在英霞门诊支出的医疗费部分，其没有证据证实其与本次事故之间的因果关系，故原告主张的该部分医疗费，本院不予支持，其余部分本院予以支持。原告主张的误工费的计算依据，应根据青岛青大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为依据。原告主张的护理费，原告没有提交护理人员赵祝兰、赵延军银行工资流水情况，故原告主张的护理费应根据原告的户籍性质按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入日平均值86.42元予以计算。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为200元。综上，原告各项合理损失如下：医疗费61423.99元、住院伙食补助费1860元（62天×30元）、残疾赔偿金69213.6元[63090元（31545元×20年×10%）＋被扶养人生活费6123.6元]、误工费24510元（163.4元×150天）、护理费10024.72元（86.42元×2人×24天＋86.42元×68天）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1800元、车损1100元，共计款171132.31元。原告上述各项合理损失应由被告华安保险滨州公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。被告崔永系被告博安商贸雇佣的职工，事故发生时系职务行为，超出交强险的部分，由被告博安商贸承担赔偿责任。被告华安保险滨州公司及被告博安商贸为原告垫付的医疗费应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告赵雪兰各项损失106048.32元（包含精神损害抚慰金，且已扣除垫付医疗费10000元）；
二、被告滨州市博安商贸有限公司赔偿原告赵雪兰剩余损失47083.99元（已扣除垫付医疗费8000元）；
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵雪兰的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3934.5元，由原告赵雪兰负担402.5元，被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2508元，被告滨州市博安商贸有限公司负担1024元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一七年三月三十日
书记员 袁 龙