云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初750号
原告：曹宗祥，男，汉族，1965年3月12日生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。现住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：赵冬梅，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：梁先兵，男，汉族，1982年2月3日生，身份证登记住址：重庆市铜梁县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：李照宗、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陶金留，男，汉族，1971年3月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。
被告：薛寿林，男，汉族，1961年12月8日生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。
原告曹宗祥与被告梁先兵、陶金留、薛寿林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月29日、2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告曹宗祥及其委托诉讼代理人赵冬梅，被告梁先兵及其委托诉讼代理人李照宗、梅倩，被告陶金留及其委托诉讼代理人边豫勇，被告薛寿林及其委托诉讼代理人杨莎白到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹宗祥向本院提出诉讼请�：1、请求判令三被告赔偿各项经济损失共计275254.97元。其中：（1）医疗费36570.37元；（2）误工费16920元（180天×94元）；（3）护理费4512元（48天×94元）；（4）营养费1440元（48天×30元）；（5）住院伙食补助费4800元（48天×100元）；（6）残疾赔偿金121981.60元（164840元×20年×74%）;（7）后期治疗费77000元；（8）被抚养人生活费（曹杰）5054元；（9）鉴定费1400元；（10）交通费577元；（10）精神抚慰金5000元。2、本案诉讼费由三被告承担。审理中增加经济损失302334.40元，最终放弃。事实和理由：2015年被告薛寿林将自家位于北大村街上的房屋承包给被告陶金留建盖，被告陶金留又将粉墙、贴砖承包给被告梁先兵，被告梁先兵雇请原告曹宗祥为其搭建脚手架，每天工资200元。2015年10月2日下午5点30分，原告从脚手架上下来准备到三楼底部做加固工作时从脚手架上坠落摔伤，�场工友及时拨打120把原告送到石林县人民医院住院治疗48天好转出院。诊断为：1、创伤失血性休克；2、右侧多发肋骨骨折并血气胸、右肺挫伤；3、双侧桡骨远端粉碎骨折；4、右尺骨茎突骨折；5、右胫腓骨近端骨折；6、右侧耻骨梳骨折；7、鼻骨粉碎性骨折；8、头面部多发性皮肤挫裂伤；9、右下肢股深骨浅静脉血栓形成。原告在提供劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的被告梁先兵应承担赔偿责任。被告陶金留在施工中没有尽到安全管理职责，未对原告采取安全防护措施，应承担相应责任。被告薛寿林将房屋承包给没有建筑资质的陶金留建盖，存在选任过失，应与陶金留、梁先兵承担连带责任。
被告梁先兵辩称：1、2015年10月，被告陶金留把北大村寿林批发部房屋内外墙装修分包给答辩人梁先兵。因梁先兵对搭脚手架工作没有经验，便把搭脚手架的全部�作以4000元承包给曹宗祥完成，口头约定搭好支付2000元，装修完工由曹宗祥全部拆除后再支付2000元。答辩人与原告之间是承揽合同关系，并非提供劳务法律关系，对原告的损失答辩人不应承担责任。2、从原告诉称事实得知原告是在从事高空作业中受伤，原告作为成年人应该知道从事高空作业的危险性，而不重视自身安全，工作中没有佩戴安全帽和系安全带，是造成自身损伤的原因，应由自己承担全部责任。3、事故发生后，答辩人为原告垫付医药费35224.60元，请求在本案中予以解决，如数退还给答辩人，但不提起反诉。
被告陶金留辩称：1、答辩人于2012年8月22日，取得四级中级技能职业资格证书。2015年6月28日，薛寿林将其位于北大村公路边的住房承包给答辩人建盖。2015年7月20日，答辩人将室内外墙面、梁、柱粉刷，地面、围水装饰工程（腻子粉、外墙漆�程、水电安装工程除外）承包给梁先兵，梁先兵又找曹宗祥做活。2015年10月2日，曹宗祥在做加固工作时自己不注意安全，从脚手架上坠落摔伤，曹宗祥对本案的发生有过错，应承担40%的责任。2、曹宗祥的各项损失应按法律规定计算，后期治疗费应待实际发生后另行主张，残疾赔偿金应按2016年农村居民标准计算。3、曹宗祥已经报销的医疗费应予扣减。
被告薛寿林辩称：1、案外人薛寿云与答辩人薛寿林系弟兄关系。薛寿云石（石）集用（2006）字第3636号《集体土地使用证》上的房屋年久失修，已成危房。2014年12月30日经批准同意改造。2、2015年6月28日，答辩人薛寿林与陶金留签订《建房施工合同》，约定将薛寿林位于北大村公路边的商住房施工，以包工不包料的方式承包给陶金留建盖，合同第五条约定：“在施工期间必须严格按规程操作，确保施工作�安全，如果乙方施工人员因自身原因或乙方安全保护措施不到位出现工伤，或因施工造成人员伤亡、财产损失等安全事故，由乙方全部负责承担。甲方不负责承担任何经济和法律责任。”3、原告曹宗祥未受雇于答辩人，答辩人与被告陶金留之间形成加工承揽法律关系，根据法律规定，作为定做人的答辩人不应承担赔偿责任，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。
综合诉辩双方主张，本案争议焦点为：1、被告梁先兵与原告之间是否形成雇佣关系。2、原告及三被告的责任如何分担。3、原告的损失如何认定。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告《身份证》1份。2、《接待报警案件三联单》1份。3、原告代理人对韩某、赵某所作的《询问笔录》各1份。4、现场照片2张。5、石林县人民医院《证明》2份、《出院小结》1份、《住院病历》18张、《门诊收费票据》2张、《住院收费票据》1张、《收据》1份、《医保普通住院病员医疗费用结算单》1份，成都军区昆明总医院《门诊病历》1份、《X线诊断报告单》1份、《门诊收费票据》6份，石林县大屯卫生所《处方》1份、《证明》1份，兵器工业昆明疗养院《收款收据》1份。6、昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》2份、《发票》1份。7、交通费票据21张。8、《结婚证》1份、《户口薄》1份，石林县大屯村委会《证明》2份。
被告梁先兵围绕辩称向本院提交下列证据：1、石林县人民医院《住院病人预交款收据》6张、《门诊收费票据》9张。2、梁先兵代理人所作的《调查笔录》1份。3、《商住房装修承包合同》1份。
被告陶金留围绕辩称向本院提交下列证据：1、《职业资格证书》1份。2、《建房施工合同》1份。3、《商住房装修承包合同》1份。
被告薛寿林围绕辩称向本院提交下列证据。1、《集体土地使用证》1份。2、《三类房改造动工通知书》1份。3、《收款收据》1份。4、《建房施工合同》1份。5、《职业资格证书》1份。6、《施工图设计》1份。
被告梁先斌、陶金留、薛寿林共同向本院提交：云南春城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份。
经本院组织双方当事人进行质证，对双方当事人无异议的证据及对真实性无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院审查认为：1、原告曹宗祥提交的第3组证据及被告梁先兵提交的第2组证据，因证人韩某、赵某无正当理由未出庭作证，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，本院结合其他证据综合审查认定。2、原告提交的第5组证据中，石林县人民医院2015年10月26日专家费4000元、手术材料费4500元，与治疗本次损害有关，应予采信。2016年3月17日门诊费412元、2016年1月3日门诊费412元，系原告出院后复查产生，应予采信。昆明总医院医疗费与治疗本次损害有关，应予采信。大屯村卫生所医疗费135.50元，因有相应处方予以证明系治疗与本损害有关，应予采信。大屯村卫生所医疗费8807.50元、兵器工业昆明疗养院医疗费1432元，因无病历及诊断证明等相关证据证明其治疗的必要性和合理性，本院不予采信。3、原告提交的第6组证据，因系原告一方自行委托作出，被告一方要求重新鉴定，不违反法律规定，本院应予准许。4、被告梁先兵提交的第1组证据，原告提出梁先兵实际垫付医疗费34224.60元，梁先兵认可，本院予以采信。5、三被告共同提交的云南春城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，系人民法院委托作出，符合证据特征，应予采信。
经过审理及举证、质证，本院认�本案以下事实：被告陶金留持有四级中级技能职业资格证书。2015年6月28日，以薛寿林为甲方，陶金留为乙方，双方签订《建房施工合同》，薛寿林同意将本户房屋建盖的全部施工以包工不包料的方式发包给陶金留施工。2015年7月20日，陶金留与梁先兵签订《商住房装修承包合同》，陶金留将其向薛寿林承包的房屋室内外墙面、梁、柱粉刷，地面、围水装饰工程（腻子粉、外墙漆工程、水电安装除外）的施工分包给无资质的梁先兵。梁先兵与曹宗祥口头约定，由曹宗祥搭建施工用脚手架（陶金留提供搭材料）。曹宗祥又叫案外人韩中文、赵某共同搭建，曹宗祥从梁先兵处领取工资，再支付给韩中文、赵某。2015年10月2日下午5点30分，曹宗祥在施工过程中从脚手架上坠落摔伤，工友及时拨打120将曹宗祥送到石林县人民医院住院治疗48天好转出院，产生住院费155055.35元，通过医疗保险报销111892.69元，自付43162.64元。诊断为：1、创伤失血性休克；2、右侧多发肋骨骨折并血气胸、右肺挫伤；3、双侧桡骨远端粉碎骨折；4、右尺骨茎突骨折；5、右胫腓骨近端骨折；6、右侧耻骨梳骨折；7、鼻骨粉碎性骨折；8、头面部多发性皮肤挫裂伤；9、右下肢股深骨浅静脉血栓形成。2016年3月30日，昆明医科大学司法鉴定中心接受曹宗祥的委托，对曹宗祥伤残等级、后期治疗费进行鉴定，2016年4月5日鉴定为：最高伤残等级5级，需后期治疗费77000元，产生鉴定费1400元。审理中梁先兵、陶金留、薛寿林对昆明医科大学的鉴定有异议，要求重新鉴定。2016年7月6日，云南春城司法鉴定中心接受石林县人民法院的委托对曹宗祥伤残等级、后期治疗费及曹宗祥下肢静脉血栓与高坠伤之间是否存在因果关系进行鉴定，2017年12月13日鉴定为：一个七级伤残、一个十级伤残�需后期治疗费36000元，曹宗祥下肢静脉血栓与高坠伤之间存在直接因果关系，产生鉴定费6000元，被告梁先兵、陶金留、薛寿林各支付2000元。
另查明，曹宗祥在石林县人民医院住院期间购买人血白蛋白11瓶支付费用6270元，支付专家费、手术材料费8500元，出院后到石林县人民医院复查产生费用825.80元，到大屯卫生所治疗产生费用135.50元，到昆明总医院治疗产生费用1574.23元，共计产生62692.77元。其中，梁先兵垫付医疗费34224.60元。
原告次子曹杰，1999年12月6日出生。
本院认为，关于本案争议焦点一、被告梁先兵与原告之间是否形成雇佣关系。本案被告梁先兵把其施工用脚手架工作交由原告曹宗祥搭建，曹宗祥又叫韩中文、赵某共同搭建，曹宗祥向梁先兵领取劳动报酬后分发给韩中文、赵某提供的仅仅是劳务，故被告梁先兵与原告曹宗祥之间形成雇佣关系，而非形成承揽法律关系。关于本案争议焦点二、原告及三被告的责任如何分担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”被告梁先兵作为原告曹宗祥的雇主，在曹中祥从事雇佣活动中遭受人身损害产生的损失应承担赔偿责任。被告陶金留作为总承包人与被告梁先兵签订合同，将其向薛寿林承包的部分工程施工分包给无相应资质的被告梁先兵，对原告在从事雇佣活动中造成人身损害产生的损失应与被告梁先兵承担连带责任。被告薛寿林在与被告陶金留签订合�后，对陶金留的分包行为不过问，对损害的发生有过错，应承担相应责任。原告在从事雇佣活动中未戴安全头盔，安全意识淡薄，对损害后果的发生有过错，应承担相应责任。本院根据原、被告在此次损害中的过错程度，酌情确定被告梁先兵承担60%的责任，被告薛寿林承担10%的责任，原告承担30%的责任。关于本案争议焦点三、原告的损失如何认定。原告主张的医疗费，本院认定62692.77元，其理由已在证据审核认定阶段作了阐述，在此不再赘述；原告主张的残疾赔偿金、后期治疗费，按照云南春城司法鉴定中心的鉴定计算，残疾赔偿金的计算标准以原告户口性质即农村居民标准计算；原告主张的被抚养人生活费，因被抚养人曹杰在原告20162016年4月5日定残时已年满16周岁，原告未举证证明曹杰是否尚在校读书或者丧失劳动能力需要抚养，本院不予支持；原告主张的交通费，在合理范围内，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金，因原告对损害后果的发生存在过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，本院不予支持。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费不违反法律规定，本院予以支持。被告梁先兵垫付的医疗费34224.60元及三被告支付的鉴定费6000元（各2000元），合并处理并作相应扣减。综上所述，原告的损失应为：医疗费62692.77元（2224.60元＋43162.64元＋6270元＋8500元＋825.80元＋135.50元＋1574.23元）、误工费16920元（180天×94元）、护理费4512元（48天×94元）、营养费1440元（48天×30元）、住院伙食补助费4800元（48天×100元）、残疾赔偿金69232.80元（8242元×20年×42%）、后期治疗费36000元、交通费577元、鉴定费7400元（1400元＋6000元），共计203574.57�。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
一、由被告梁先兵赔偿原告曹宗祥医疗费等损失203574.57元的60%，即122144.74元，扣减梁先兵垫付的医疗费34224.60元、鉴定费2000元，陶金留垫付的鉴定费2000元，还应支付83920.14元；被告陶金留与被告梁先兵承担连带赔偿责任。
二、由被告薛寿林赔偿原告曹宗祥医疗费等损失203574.57元的10%，即20357.46元，扣减薛寿林垫付的鉴定费2000元，还应支付18357.46元。
三、驳回原告曹宗祥的其他诉讼请求。
上述费用限本判决生效后十五日内支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5033元，减半收取2516.50元，由原告曹宗祥负担754.50元，被告梁先兵、陶金留连带责任负担1510元，被告薛寿林承担负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 陈丽红
二〇一八年五月二十八日
书记员 李才丽