wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00456号
原告谭晓峰。
委托代理人严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。
被告季亚平。
原告谭晓峰与被告季亚平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告谭晓峰的委托代理人严红华到庭参加诉讼，被告季亚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭晓峰诉称：2010年1月，季亚平因做生意缺少资金向他借款10万元，因双方是朋友关系，没有约定借款期限及利息，后他多次催讨无果。请求判令：1、季亚平立即归还借款10万元；2、本案诉讼费由季亚平负担。
被告季亚平未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2010年1月1日，季亚平向谭晓峰出具借条一份，载明：“今借谭晓峰现金壹拾万元整”。因季亚平未还款，2015年8月3日，谭晓峰具状起诉来院。
上述事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。至2010年1月1日，季亚平结欠谭晓峰借款10万元，有借条为凭，季亚平未提供证据证明不存在借款或借款已经清偿的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对借款事实予以确认，季亚平对借款10万元应负归还之责。季亚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
季亚平应于本判决发生法律效力之日起10日内归还谭晓峰借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元（谭晓峰已预交），由季亚平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付谭晓峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 康晓光
二〇一五年十月十三日
书记员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民初字第476号
原告馆陶县农村信用合作联社，住址馆陶县政府街*号。
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人连运起，馆陶县农村信用合作联社路桥信用社客户经理。
被告杜志强。
被告赵志峰。
被告曹建连。
本院于2015年3月19日受理了原告馆陶县农村信用合作联社诉被告杜志强、赵志峰、曹建连借款合同纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告馆陶县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理�520元，减半收取260元，由原告馆陶县农村信用合作联社负担。
审判员 何金峰
二〇一五年四月二日
书记员 贾菁菁
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民初字第476号
原告馆陶县农村信用合作联社，住址馆陶县政府街*号。
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人连运起，馆陶县农村信用合作联社路桥信用社客户经理。
被告杜志强，农民。
被告赵志峰、男，农民。
被告曹建连，1972年9月18日，农民。
本院于2015年3月19日受理了原告馆陶县农村信用合作联社诉被告杜志强、赵志峰、曹建连借款合同纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告馆陶县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告馆陶县农村信用合作联社负担。
审判员 何金峰
二〇一五年四月二日
书记员 贾菁菁
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第414号
罪犯王建生，男，1988年1月5日出生，汉族，小学文化，山西省岚县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省岚县人民法院于2011年1月20日作出（2011）岚刑初字第4号刑事判决，以被告人王建生犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年6月22日至2020年6月21日，并处罚金5000元。执行机关山西省原平监狱以（2014）原监减字第11号提请减刑建议书，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
监狱认为，罪犯王建生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯王建生共获表扬5次，余1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中悔改表现突出，但所犯抢劫罪系暴力性犯罪，且系主犯，又且有履行能力而不履行罚金刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯王建生减刑十个月，刑期至2019年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 李志强
审判员 王晓华
二〇一四年八月二十六日
书记员 于燕飞
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东双民初字第00972号
原告马二平，农民。
委托代理人马连东。
被告王洪霞，农民。
被告颜闪闪，农民。
被告李安乐，农民。
本院在审理原告马二平与被告王洪霞、颜闪闪、李安乐民间借贷纠纷一案中，原告马二平于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马二平的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马二平撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告马二平负担。
审判员 丁铁生
二〇一四年十二月十日
书记员 秦晓娇
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第1469号
原告莆田市安康物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人郑玉素，经理。
委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告苏云珊，女，1975年10月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告莆田市安康物业管理有限公司与被告苏云珊因物业服务合同纠纷一案中，原告莆田市安康物业管理有限公司于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田市安康物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许莆田市安康物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币1644元，减半交纳案件受理费人民币822元，由原告莆田市安康物业管理有限公司负担。
审判员 连森妹
二〇一四年三月十日
书记员 詹晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1660号
申请执行人张强，男，汉族，1977年1月29日出生，现住巴彦淖尔。
被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人邱永胜，董事长。
地址鄂尔多斯市。
申请执行人张强与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会所出具的东劳人仲案字（2015）第70号裁决书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司有工程款予以轮候冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨瑞霞
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘雅婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1660号之三
申请执行人张强，男，汉族，1977年1月29日出生，现住巴彦淖尔市。
被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人邱永胜，董事长。
地址鄂尔多斯市。
申请执行人张强与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会所出具的东劳人仲案字（2015）第70号裁决书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局的工程款24122.98元予以冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵晶晶
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1660号申请执行人张强，男，汉族，1977年1月29日出生，现住巴彦淖尔。被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司法定代表人邱永胜，董事长。地址鄂尔多斯市。申请执行人张强与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会所出具的东劳人仲案字（2015）第70号裁决书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司有工程款予以轮候冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一五年七月二十八日书记员  刘雅婷
云南省宣威市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0381执659号
申请人文吉立，男，1978年10月12日生，汉族，宣威市人。
被执行人包广宏，男，1988年9月16日生，汉族，宣威市人。
被执行人黄初周，男，1980年3月6日生，汉族，宣威市人。
本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第1293号民事调解书，受理了文吉立申请执行包广宏、黄初周建设工程合同纠纷一案。
本案在执行过程中，被执行人包广宏、黄初周无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡长稳
审判员 孔维滇
审判员 孙应波
二〇一六年十一月二十七日
书记员 张 辉
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执722号
申请执行人：冯三蓉，女，生于1970年4月6日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人：刘纪碧，男，生于1965年6月11日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
本院在执行申请执行人冯三蓉申请执行刘纪碧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘纪碧现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
对四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1334号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 龙 东
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第389号
原告尚凤莲，女，1968年10月23日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区二连浩特市。
委托代理人马正军，北京京法律师事务所律师。
被告二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人李道有，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰律师事务所律师。
原告尚凤莲与被告二连市永达服装城有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人马正军、被告委托代理人其木格到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月17日原告在被告处购买精品服装屋一间，约定价为135600.00元。《精品屋销售合同》签订后，被告却多次违约擅自改变经营性质，以至于原告无法达到合同目的。2013年在未取得原告同意的情况下将服装城改成洋货市，2014年又将市场改为家居城。被告在没有取得房产经营资质及预售许可证的情况下将房屋出售于原告。现请求判令：1、请求依法解除原、被告之间的《精品屋买卖合同》与《补充返租协议》，返还原告购房款129600.00元及购房款利息；2、被告承担诉讼等费用。
被告辩称，本案的销售合同不符合法定和约定的解除条件，依据原、被告双方的约定返租协议同意解除，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明，2011年8月17日，原告与被告二连市永达服装城有限公司签订《永达服装城精品服装屋销售合同》，该合同约定：原告购买被告的精品服装屋F2B3，总价款135600.00元。合同签订后原告共计支付被告105600.00元，余款代金券支付30000.00元。被告将精品服装屋F2B3交付给原告使用。但由于市场不景气，及被告在管理和服务方面存在的问题如多次停电等原因，原告购买的精品屋经营没多久即无法正常进行经营。被告为盘活市场，没有征得原告的同意，分别于2013年初和2014年初将服装鞋帽广场变更为洋货市场、幸福家具城。2014年1月1日，原、被告双方签订《精品服装屋销售使用权合同补充返租协议》，原告将其所购买的商铺出租被告，年租金12000.00元，返租金24000.00元。被告履行了2年返租金交纳义务。
本院认为，原、被告双方订立的永达服装城精品服装屋购买合同及返租协议是有效合同，双方均应全面履行该合同。原告购买精品屋后经营不长时间停业，有被告管理服务方面的原因，也有原告自身对投资市场风险预料不足的原因。出现无法经营和盈利的状况，是双方当事人均无法预料也不愿意出现的。被告在原告等多家商户经营不景气停业后，为盘活市场改变经营范围出发点是好的，但在未征得原告同意的情况下，多次变更经营范围和种类存在明显过错，违反了双方签订合同时经营鞋帽项目的约定，对原告恢复经营也产生了不利影响。因此被告擅自改变经营范围和种类是双方无法继续履行合同的主要原因。同时，原告无法盈利不能全部归结于被告的原因，也有原告购买摊位时自身对市场投资风险预计不足的原因。现合同已无继续履行的可能，原告购买精品服装屋并进行返租的目的未能达到和实现，该合同及协议应予解除。原告代金券的使用是被告对原告优惠行为，原告已付给被告的购买摊位款105600.00元应由被告按90%比例返还给原告，即95040.00元。对于原告要求支付利息的请求，本院亦不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、解除原被告双方签订的二连市永达服装城有限公司精品服装屋销售合同及返租协议，被告二连市永达服装城有限公司于本判决书生效后三日内一次性返还原告购买精品服装屋款95040.00元，原告应同时交还被告所购精品屋；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2892.00元（缓交），由原告负担716.00元，由被告负担2176.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利率按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 刘 杰
审判员 韩树斌
审判员 宋美兰
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨晓敏
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3020号
罪犯张金文，男，1987年8月8日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，现在福建省永安监狱服刑。
福建省沙县人民法院于2011年12月19日作出了（2011）沙刑初字第195号刑事判决，以被告人张金文犯积极参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人张金文与同案犯共同退赔违法所得人民币10905元。被告人张金文不服，提出上诉。本院于2012年3月6日以（2012）三刑终字第19号刑事判决，撤销福建省沙县人民法院（2011）沙刑初字第195号刑事判决对原审被告人张金文的刑事判决，改判上诉人张金文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期自2011年3月3日起至2020年9月2日止），并处罚金人民币10000元，责令上诉人张金文与同案犯共同退赔违法所得人民币10905元。判决发生法律效力后于2012年3月28日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院代理检察员温勇生、陈良平，执行机关福建省永安监狱民警邓益明出庭履行职务，罪犯张金文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金文系累犯。在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；服从监狱分配，学习生产技能，积极参加劳动，完成劳动任务。2013年被评定为监狱改造积极分子。2012年3月至2014年8月考核达标累计24分。本次申请减刑缴纳罚金人民币10000元，向原审福建省沙县人民法院退出违法所得人民币2176元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、福建省行政没收款收据、福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证等证据证实。
本院认为，罪犯张金文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张金文减去有期徒刑六个月，刑期自2011年3月3日起至2020年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 刘 顺 球
审判员 刘 涌 泉
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗柳青（代）
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执6号
申请执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。
组织机构代码75358243-9。
住所地景洪市勐腊路**号望州大厦。
法定代表人胡应芬，职务董事长。
被执行人西双版纳中元房地产开发有限公司。
组织机构代码76705594-7。
住所地景洪市嘎兰北路*号金山绿水会所。
法定代表人蒋中才，职务总经理。
关于西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司与西双版纳中元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）云28民终462号民事判决书，该判决于2016年10月8日发生法律效力，权利人于2016年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款554759.66元2、执行费7948.00元。现本案被执行人无财产可供执行，经本院依法回告申请执行人，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2017）云2823执6号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
审判员 钱晨业
审判员 龙强生
二〇一七年七月三日
书记员 周 瑾
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6475号
原告徐占磊，男，35岁，汉族，个体司机，现住赤峰市。
被告张朝兵，男，年龄、公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
原告徐占磊诉被告张朝兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员娜仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐占磊到庭参加了诉讼，被告张朝兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告张朝兵多次向原告赊购柴油，累计欠款人民币67832元，并于2013年10月18日为原告出具欠据一枚，此款经多次催�，被告未给付。现要求被告给付欠款67832元，并承担诉讼费用。
被告张朝兵未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告徐占磊为支持其诉讼请求，向本院提交欠据一枚，证明被告张朝兵欠原告柴油款67832元。
结合庭审举证，本院认证意见为：
原告提交的欠据系原件，可以与其诉讼请求相互印证，该证据应作为认定本案事实的证据，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
被告张朝兵向原告徐占磊赊购柴油，累计欠款人民币67832元，2013年10月18日，被告张朝兵为原告徐占磊出具欠据一枚。此款经多次催要，被告未给付。
本院认为，被告张朝兵向原告徐占磊赊购柴油累计欠款人民币67832元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠据在卷佐证，足以认定，被告张朝兵应履行给付原告徐占磊欠款的义务，原告要求的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张朝兵于本判决生效后10日内给付原告徐占磊欠款人民币67832元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，财产保全费700元，由被告张朝兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 娜 仁
二〇一四年十一月二十日
书记员 宋春祎
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第4041-1号
原告张洪苓。
原告陈庆贺。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人胡勤海，总经理。
被告史洋洋。
本院于2014年9月5日已作出（2014）任民初字第4041-1号财产保全裁定书，依法扣押被告史洋洋名下的车牌号为鲁H×××××的轿车一辆；现被告史洋洋已缴纳保证金28600元，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险及商业三者险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告史洋洋名下的车牌号为鲁H×××××的轿车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛长臣
二〇一四年九月十六日
书记员 司明艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0302执恢106号
申请执行人王炳南，男，汉族，1948年9月15日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭县。
被执行人罗博文，男，汉族，1989年11月10日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭县。
本院在执行申请执行人王炳南与被执行人罗博文故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，应执行标的13565元（含赔偿款13465元，执行费100元），经本院依法采取执行措施，已执行标的13565元。现申请执行人王炳南向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法刑初字第57号刑事附带民事判决书第二项所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 高范芹
二〇一八年三月十九日
代理书记员 朱 礼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第844号
原告邓志宏。
委托代理人黄典春，广西中名律师事务所律师。
被告吴传宝。
委托代理人缪康，广西民族律师事务所律师。
被告杨柏辉。
委托代理人陈明豪，广西钰锦律师事务所律师。
原告邓志宏诉被告吴传宝、杨柏辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员黄任荣适用简易程序，于2015年7月29日，9月22日公开开庭审理了本案。书记员覃文超担任法庭记录。原告邓志宏的委托代理人黄典春，被告吴传宝的委托代理人缪康、被告杨柏辉的委托代理人陈明豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月10日，原告与被告吴传宝在百色市右江区签订了一份《借款合同》。合同约定，由原告借给被告吴传宝1000000元，并通过杨柏辉的银行帐户转付给被告吴传宝880000元，现金120000元。借期为一年零九个月，即从2012年11月13日-2014年8月22日止，被告杨柏辉为借款担保人。合同签订后，原告按约通过银行转付1000000元给被告杨柏辉，但借期届满后，被告至今没有偿还原告的借款本金及利息。为此，原告诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金1000000元，利息658350元，共计1658350元及承担本案诉讼费。
被告吴传宝辩称，原告所称不是事实。原、被告约定借款时间为3个月，没有约定利息。同时，被告与原告互不相识，也没有任何经济来往。原告与被告签订的合同是无效合同，是原告采取非法手段让被告在其合同上签字的，不是被告的真实意思表示。
被告杨柏辉辩称，首先，原告提供的借款合同及担保函是被迫签字的，属无效合同和无效担保。同时，合同签订时间不是2012年11月10日，实际签订时间为2014年5月23日。其次，原告之诉不是民间借贷关系，实属原告委托被告找吴传宝融资的。综上所述，原告诉请没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月10日，原告与被告吴传宝签订了一份《借款合同》，约定被告向原告邓志宏借款1000000元，于2014年8月22日一次性偿还，逾期违约金按每天1%计算。被告杨柏辉为借款担保人。合同签订后，案外人施剑明于2012年11月13日、20日分别代为原告邓志宏汇款给被告杨柏辉500000元。2012年12月1日，原告邓志宏汇给被告杨柏辉500000元。2012年11月13日、11月21日、12月2日、12月4日，被告杨柏辉分别通过银行汇给吴传宝880000元。2014年8月19日，11月8日杨柏辉分别偿还施剑明70000元，尚欠930000元。2014年5月24日凌晨4时，被告吴传宝、陆慧到南宁市公安局星湖派出所报案称，2014年5月23日吴传宝在百色市右江区被邓志宏等人绑架，殴打后被迫写下一张1000000元的欠条。2015年6月29日，南宁市公安局星湖派出所书面告知其向案发地公安机关报案。2014年5月24日8时许，被告吴传宝向百色市公安局水上派出所报案，称其于2014年5月23日20许，在百色市城区江滨二路“前海投资公司”被人威胁逼写1000000元欠条，要求公安机关查处。同日，公安机关出具书面答复，该案属债务纠纷，不属公安机关管辖范围，并告知其向法院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、担保函、银行汇款凭据、情况说明，被告吴传宝提交的百色市公安局水上派出所、南宁市公安局星湖派出所的情况说明，被告杨柏辉提交的工商银行、建设银行汇款凭证等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴传宝向原告借款，有原告提供的借款合同原件、担保函、银行汇款凭证等证实。因此，原告与被告之间的债权债务关系依法应当予以确认。被告吴传宝、杨柏辉提出借款合同，担保函系受胁迫下签字，虽有被告吴传宝的报案记录，但无公安机关的立案查处结论，故两被告主张合同、担保函无效的抗辩理由不充分，本院不予采信。对原告邓志宏要求被告吴传宝、杨柏辉归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息问题。本院认为，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。因此，原告主张的利息，由本院依法予以调整。被告杨柏辉作为借款担保人，应对被告吴传宝上述借款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告吴传宝、杨柏辉偿还原告邓志宏借款本金930000元（利息以930000元为基数，从2014年8月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按年利率24％计付）。
案件受理费19725元，减半收取9863元，由被告吴传宝、杨柏辉承担。
上诉应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户名：农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 黄任荣
二〇一五年九月二十八日
书记员 覃文超
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第185号
原告林文雁，女，汉族，住福建省永定县。
委托代理人许加鹏，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告福建省永定县虎岗初级中学，住所地福建省永定县。
法定代表人赖文铃，校长。
原告林文雁与被告福建省永定县虎岗初级中学民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许加鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文雁诉称，被告福建省永定县虎岗初级中学以需要周转资金为由，于2012年9月26日、2012年11月8日向原告借款5万元、8万元，借款期限1年，约定月利率按照2%计算。当日，原告将5万元、8万元借款，汇入被告福建省永定县虎岗初级中学在永定县农村信用合作联社开设的账户。
借款到期后，经原告多次催款，被告于2014年1月28日归还原告3000元，其余借款及利息拒绝归还。请求判令：1、被告福建省永定县虎岗初级中学立即归还原告借款12.7万元并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告福建省永定县虎岗初级中学未作出答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1、借款协议书2份，证明被告于2012年9月26日、2012年11月8日向原告林文雁借款5万元、8万元，借款期限为1年，月利率按2%计算的事实；
2、信用社业务凭证2份，证明原告林文雁于借款当日将款项汇入被告福建省永定县虎岗初级中学在永定县农村信用合作联社开设的账户的事实。
被告福建省永定县虎岗初级中学未向法庭提交证据。
原告提供的上述证据能够证明被告向原告借款的事实，来源合法，本院予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
被告福建省永定县虎岗初级中学以需资金周转为由，于2012年9月26日向原告借款5万元，约定借款期限为1年，月利率按2%计算。当日，原告按借款协议的约定，将款项汇入被告福建省永定县虎岗初级中学在永定县农村信用合作联社开设的账户。2012年11月8日，被告又向原告借款8万元，约定借款期限为1年，月利率按2%计算。当日，原告按借款协议的约定，将款项汇入被告福建省永定县虎岗初级中学在永定县农村信用合作联社开设的账户。借款到期后，被告于2014年1月28日归还原告本金3000元，其余借款及利息至今未还。
本院认为，被告福建省永定县虎岗初级中学结欠原告林文雁借款13万元，有借款协议书及原告的陈述为据，事实清楚。被告未在约定期限内还款已构成违约，原告要求被告归还借款12.7万元并支付相应的利息，应予支持。被告福建省永定县虎岗初级中学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省永定县虎岗初级中学应在本判决生效后十日内归还原告林文雁借款12.7万元并支付该款从2014年1月29日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告福建省永定县虎岗初级中学应在本判决生效后十日内支付原告林文雁13万元按月利率2%计算的利息（其中5万元从2012年9月26日起至2014年1月28日；8万元从2012年11月8日起至2014年1月28日止）。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告福建省永定县虎岗初级中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 李良武
人民陪审员 李金球
人民陪审员 赖利祥
二〇一四年二月十九日
书 记 员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第185号
原告尹斌，男，汉族，1963年3月13日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告吴凤侠，女，汉族，1965年7月15日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告尹斌与被告吴凤侠不当得利纠纷一案中，原告尹斌于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹斌的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹斌撤回起诉。
案件受理费850.00元，减半收取425.00元，公告费300.00元，由原告尹斌负担。
审 判 长 曹 忠
审 判 员 孙淑霞
人民陪审员 于全中
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 胡斯其
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第185号
原告：石某甲，农民。
委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。
被告：石某乙，农民。
委托代理人：崔利芹，河北江正律师事务所律师。
原告石某甲与被告石某乙遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石某甲及其委托代理人马青山和被告石某乙及其委托代理人崔利芹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，我没有儿子，担心自己年老后无人养老，2004年经人说合，和被告石某乙口头约定了遗赠养老协议，约定我年老无劳动能力后由被告赡养，我去世后，全部财产归被告。该协议成立后，被告及其父亲找到我，要求在我的宅基地上建房，同时承诺，以后我家里地里的活被告全管，生病管治病，管吃饭。考虑到如果协议继续履行，宅基地早晚也是给他，所以在我夫妻均健在的情况下，被告就先享受了遗赠抚养协议中待我死亡后才能享受的权利。2005年冬天，我妻子因脉管炎住院治疗，医疗费1960元，被告未付一分钱。2006年2月，我妻子因病住院治疗，当天就去世了，此时被告还在外地打工。下葬时，被告及其父母又要求我必须要回在遗赠协议订立之前就给别人交换的土地，否则就不参加葬礼。由于这样的请求我无法满足，双方产生了严重的矛盾，后经人劝说，葬礼才得以继续。葬礼期间，被告就要求我将夫妻二人的承包地交给被告耕种，想到自己常年打工在外，以后还靠被告养老，妻子去世后，能在被告家吃一口热饭，我将土地交给被告耕种。之后我出去打工，所挣工资如数交给被告妻子，合计有4900元，但我需要花钱找被告妻子取一些的时候，被告妻子竟然一分不给，此后，我就不再给被告交钱了，不交钱之后，被告就什么也不管我了，种了我的地，领了我的直补款，在我的宅基地建房，我的收入必须如数全交，我只是和被告约定了遗赠扶养协议，目的是为了把自己的财产用于自己将来的养老，而不是现在就变身被告家里的佣人，像被告这样在协议后处心积虑的谋取原告财产的人，根本不值得信任，现双方关系已经很僵，2012年双方之�已经因纠纷产生了诉讼，关系实在无法继续维系。为此，请求人民法院依法解除双方之间口头订立的遗赠扶养协议，并返还我的耕地租金5360元、宅基地转让费16000元，粮食直补款3000元。
被告石某乙辩称，一、原告所诉不是事实，我对原告进行了赡养。原告系我的大伯，原告夫妇没有儿子，2004年秋天经人说合，原告夫妇、我及我的父母、兄弟达成一致意见，将我过继给原告，为原告夫妇养老送终，原告及其妻子的财产在他们去世后全归我所有。口头遗赠扶养协议达成后，又经人调解我放弃了我父母家里的一切财产，并签订了协议。签订协议后我便主动履行了抚养照顾原告及其妻子的义务，原告家里的责任田全部由我和妻子耕种，收入全部交给了原告夫妇。在原告妻子患病期间，我四处求医，花去了巨额医疗费。2007年2月原告妻子去世，按照协议和农村习俗为其办理了丧葬义务，费用全部由我支付。原告妻子去世后，我对原告更是尽心的履行着义务。原告的女儿将属于她的责任田要回，我现在只耕种属于原告及其妻子的责任田。二、我履行了该协议，尽到了责任。如果原告现在解除该协议，只能解除我和原告之间的协议，对我已经履行的原告妻子梁香莲的遗赠抚养协议部分，因我已经实际履行，我要求实现我的权利，我要求原告返还我对原告自2004年至今的各种费用，共计215050元整。三、我没有侵占原告的宅基地，为此，原告曾以我侵占原告宅基于2012年诉至贵院，永年县人民法院（2012）永民初字第912号民事判决书已认定了我没有侵占原告宅基地的事实，所以，原告所诉要求我支付宅基地转让费1.6万元没有事实依据。四、我没有耕种原告的耕地，不存在耕地的租赁费。我也没有领取原告的粮食直补款，不存在返还的问题。五、�和原告及其妻子之间的遗赠扶养协议合法有效且已经实际履行，依法应判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告系叔侄关系，原告无子。2004年，原被告经人说和，由被告对原告夫妇的日常生活进行照顾，并负责原告夫妇死亡后的丧葬事宜，原告夫妇的遗产由被告继承，双方已经形成事实上的遗赠抚养协议。此后，被告对原告夫妇进行了一定的照顾，2005年，经原告同意，被告在原告宅基上建房并居住，2007年2月原告妻子去世，被告对其进行了埋葬。后原被告因琐事产生纠纷，原告诉至法院，要求被告退还其宅基地，本院于2013年1月3日作出（2012）永民初字第912号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉，后撤回上诉。2014年2月10日，原告向本院提起诉讼，要求解除双方的遗赠抚养协议，返还财产。上述事实，有原被告陈述及被告提交的农村合作医疗单、农村合作医疗缴费票据、农村合作医疗住院补偿单等证据在卷佐证。
诉讼中，原告对要求被告返还耕地租金、宅基地转让费、粮食直补款的请求表示放弃。
本院认为，遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于抚养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系。遗赠扶养协议尽管有协议的性质，但不是普通的民事经济合同，不是以等价为原则，一方遗产是固定的，而对方的扶养却是终生的，不固定的。协议的维系需要双方彼此间的高度信任和良好沟通，所以，它是一种互助性的，包含一定人身关系属性的合同。在双方的信赖关系不再同时又无法良好的沟通时，解除协议是一种理性的选择。本案原被告双方在履行协议的过程中产生纠纷，并导致原告两次向法院提起诉讼，应视为原被告间信赖关系破裂并无法挽回，故应解除原被告间的遗赠抚养协议。
原被告签订遗赠抚养协议至今已近十年，期间被告对原告夫妻进行了一定的照料，并在原告妻子死亡后进行了埋葬，尽了一定的抚养义务，在解除双方的遗赠抚养协议后，原告应对被告给予一定的补偿。故双方遗赠抚养关系存续期间被告占用原告的宅基地视为对被告的补偿，被告不再返还；考虑被告所尽的抚养义务，应由原告酌情再给予被告适当的经济补偿为宜。
被告主张优先继承原告妻子的个人遗产，因原被告间的遗赠抚养协议是被告与原告夫妇作为一个家庭整体签订，在仅原告妻子死亡原告健在的情况下，协议的遗赠方尚存在，继承尚未开始，故对被告此主张不予支持；被告主张的要求原告返还各项抚养费用215050元，提交的农村合作医疗单、农村合作医疗缴费票据、农村合作医疗住院补偿单等证据，系其对原告夫妇的抚养，属于履行协议的行为，不足以支持其该项请求，故对其要求返还各项抚养费215050元的主张不予支持；被告主张继承原告妻子的耕地使用权，因农村集体耕地的承包方是原告夫妇作为一个家庭行使耕地使用权，在家庭户消亡后，依法应由村集体收回，该使用权并不适用继承，故对被告该项主张不予支持。
诉讼中，原告对其要求被告返还耕地租金、宅基地转让费、粮食直补款的请求表示放弃，是原告对自己民事实体权利的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条的规定，判决如下：
一、解除原告石某甲与被告石某乙之间的遗赠抚养协议；
二、由原告石某甲在本判决生效之日起三日内酌情补偿被告石某乙3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 魏英军
代理审判员 李银平
人民陪审员 解海平
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 曹子胜
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第185号
原告唐某。
委托代理人姚新梅，广西直言律师事务所律师。
被告莫某甲。
原告唐某与被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理，代理书记员廖罗毅担任法庭记录。原告唐某及其委托代理人姚新梅到庭参加诉讼，被告莫某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方生育了两个女儿，即大女儿莫某乙（现年10岁）、小女儿莫某丙（现年6岁）。自2001年起，被告开始赌博，以致负债累累，还经常无故责骂原告，缺乏家庭责任心。原告于2012年6月外出打工，与被告的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。原告于2013年3月6日向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2013）永民初字第221号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，之后原、被告双方仍然互不往来，互不履行夫妻义务，因此请求人民法院依法判决：原、被告离婚；婚生大女儿莫某乙随被告生活，婚生小女儿莫某丙随原告生活；本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2014年2月19日永福县永安乡民政办公室出具的《证明》一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、永福县永安乡永安村委会证明一份，证实唐某于2013年3月回到该村居住至今。
3、（2013）永民初字第221号民事判决书一份。证明原告曾于2013年3月6日起诉要求与被告离婚，被法院驳回其诉讼请求。
被告莫某甲未作书面及口头答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也不提供证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
本院依法调取的证据有：2014年4月16日对原、被告婚生女莫某乙、莫某丙的询问笔录，证明婚生女儿莫某乙不同意二人离婚，如离婚，其愿意跟随母亲生活，婚生女儿莫某丙对是否同意二人离婚未表态，但如果二人离婚其愿意跟随母亲生活。
经过开庭质证，对原告提交的证据及本院调取的证据，因证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告1997年7月相识，经自由恋爱半年后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二个女儿莫某乙、莫某丙，双方于2013年3月分居至今。诉讼中，原、被告双方均未能提交证据证实有夫妻共同财产以及共同债权、债务。
本院认为，和睦的婚姻家庭关系，需要夫妻双方相互尊重，相互理解，才能得以维系，夫妻感情是维系婚姻家庭关系的纽带，如若夫妻双方在面对生活中出现的矛盾时，未能通过相互沟通等正确的方式予以化解，而使夫妻感情因此受到伤害并日渐淡化，婚姻关系自是难以维系。原、被告双方虽经本院于2013年4月16日判决驳回原告唐某与被告莫某甲离婚的诉讼请求后，仍然一直分居，互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已完全破裂。原、被告婚生女儿莫某乙、莫某丙均愿意跟随原告生活，但从原告的经济收入情况考虑，原、被告各抚养一个女儿对子女的成长有利，鉴于原、被告无和好的可能，夫妻感情确已破裂，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某与被告莫某甲离婚；
二、婚生女儿莫某丙随原告唐某生活，由原告抚养；婚生女儿莫某乙随被告莫某甲生活，由被告抚养；
三、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 刚
二〇一四年五月七日
代理书记员 廖罗毅
云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第185号
原告周兴宗，云南省永胜县人，住永胜县。
被告永胜县六德水泥厂
法定代表人韦美昌，永胜县六德水泥厂厂长
地址永胜县六德乡六德村委会大田村
原告周兴宗诉被告永胜县六德水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告周兴宗到庭参加诉讼，被告永胜县六德水泥厂经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年10月达成口头协议：由原告负责到华坪银波公司购买铁矿供给被告，铁矿价格为每吨130元（包括运费在内，铁矿拉到被告厂内交货）。原告即筹备资金、组织车辆从华坪银波公司购买铁矿并拉到永胜县六德水泥厂。截止2012年12月15日，经原、被告双方进行结算，被告应给付原告铁矿货款人民币96653.10元，并由六德水泥厂出具了应付款证明一份。后经原告多次催要，被告未能支付。现原告起诉至法院，要求被告立即给付货款人民币96653.10元，并承担本案诉讼费。
被告永胜县六德水泥厂经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2012年12月15日由被告永胜县六德水泥厂出具的应付款证明一份，证明被告欠周新宗货款人民币96653.10元。2、宏德村委会出具的证明一份，证明本案原告周兴宗于2012年12月以前曾售过铁矿给永胜县六德水泥厂，永胜县六德水泥厂2012年12月15日出具的应付款证明上的周新宗便系本案原告。
经审查，上述证据具备证据的法定要件，本院对上述证据予以采信。
经过庭审，综合原告陈述及对证据的认定，本院确认本案的主要法律事实如下：原、被告于2011年10月达成口头协议：由原告负责到华坪银波公司购买铁矿供给被告，铁矿价格为每吨130元（包括运费在内，铁矿拉到被告厂内交货）。截止2012年12月15日，经原、被告双方进行结算，被告应给付原告货款人民币96653.10元，并由被告永胜县六德水泥厂出具了应付款证明一份。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。被告永胜县六德水泥厂在收取原告交付的铁矿后，尚有货款人民币96653.10元未付，现原告要求被告支付货款，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告永胜县六德水泥厂于本判决生效后三十日内给付原告周兴宗货款人民币96653.10元。
案件受理费人民币2216元，由被告永胜县六德水泥厂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判长 周 平
审判员 陈正芳
审判员 邓明德
二〇一四年十一月十三日
书记员 唐晓芬
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第185号
原告刘志（反诉被告），男，1986年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人毛红庄，河南旺达律师事务所律师。
被告秦同义（反诉原告），男，1973年6月10日出生，汉族，农民。
委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师。
本院在审理原告刘志诉被告秦同义租赁合同纠纷一案中，原告刘志（反诉被告）、被告秦同义（反诉原告）于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘志自愿申请撤回起诉，被告秦同义自愿撤回反诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告刘志撤回起诉；
二、准许被告秦同义撤回反诉。
案件受理费2008元，减半收取1004元，由原告刘志负担；
反诉费3380元，减半收取1690元由被告秦同义负担。
审 判 长 季卫光
审 判 员 洪林杰
代理审判员 夏振亚
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘福友
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第185号
原告周某某，女，汉族。
被告姚某甲，男，汉族。
原告周某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识后于2007年1月23日登记结婚。由于婚前了解不够，婚后夫妻感情一般，被告不务正业，经常打骂原告，不让原告与其娘家人来往，期间由于被告实施家庭暴力导致原告流产两次。后经原告娘家人劝和，原告前往杭州打工一年，原告回来后，被告花光了原告一年的积蓄。原、被告生育一男孩，在原告和孩子住院期间，被告只到医院看过孩子一次，还打电话对原告进行辱骂。原告于2012年8月28日向永登县人民法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后双方夫妻关系并未改善。现原、被告已无法再共同生活下去，为此状诉法院要求与被告离婚，婚生子姚某乙由原告抚养，被告依法承担孩子抚养费，原告个人财产归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。
被告姚某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2006年6月经人介绍相识，2007年1月23日在永登县民政局登记结婚并领取结婚证。婚初夫妻感情尚好，于2009年12月21日生育男孩姚某乙，现随被告父母生活。在共同生活期间，原、被告因家务琐事时有矛盾发生。2012年8月28日原告向本院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方继续在一起共同生活。农历2014年正月27日原、被告发生矛盾后双方分居生活至今。2014年3月19日原告状诉本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告在日常生活中虽偶有矛盾发生，但2012年8月28日本院判决不准离婚后双方仍能继续共同生活，可见原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出与被告离婚的诉求本院不予支持。在今后日常生活中只要原、被告多关心、体贴对方，多为孩子的将来成长考虑，和睦、文明的婚姻家庭尚能继续维持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告周某某提出与被告姚某甲离婚，不准离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 张明慧
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 景 霞
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初135号
原告林子龙，男，1955年12月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告边久忠，男，1951年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告林子龙诉被告边久忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日审查受理后，于2016年1月25日由本院审判员王聪颖独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林子龙到庭参加了诉讼、被告边久忠经本院传票传唤无正当理由均不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：请求人民法院依法判令被告给付原告，其在原告家里居住的生活费、放牧的管理费、草尖费等合计人民币29700元。诉讼费及费用由被告承担。
被告边久忠在本院确定的答辩朝限内未提交书面答辩，在本院确定举证期限内未提交证据。
本院经审理查明如下案件事实：
自1998年10月4日（农历9月初3）至1999年2月8日（农历12月23日）期间，被告边久忠及两个儿子在原告居所居住并放养羊400只，至1999年2月8日，被告离开原告居所，双方达成口头协议，就被告在原告处居住放牧期间产生的费用用20只羊进行了抵顶，同日，被告将20日羊给付原告。
另查明，2014年，原告为被告出具借据一枚，金额6000元，2015年11月，被告边久忠以原告向其借款为由向本院提起诉讼，本院判决原告林子龙偿还原告借款6000元，原告收到民事判决书后未提起上诉。
上述事实有原告的陈述及证人证言在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告诉请依据是被告在原告处居住、放牧期间产生的费用，但根据本院查明的事实，双方之间就1998年至1999年期间，被告在原告处居住、放牧期间产生的费用，已经口头达成协议，即被告给原告羊20只用以抵顶居住、放牧期间的产生的费用，且被告已经将羊20只给付原告，双方之间达成的口头协议已经履行完毕，原告再就上述事实要求被告给付居住、放牧期间产生的费用，无事实及法律依据，同时，原告主张其为被告出具的6000元借据系被告给付原告20只羊折价款，被告通过诉讼方式已将该笔款项取回，但在本院审理的另一被告边久忠诉原告林子龙民间借贷纠纷一案中，将原告主张的6000元认定为借款，因此，原告的该主张不能成立，综上，原告的诉讼请求本院不予支持，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理550元，由原告承担，邮寄送达费40元，原告承担20元、被告承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王聪颖
二〇一六年一月二十六日
书记员 董 琳
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁0283民初4652号
原告：逄丰玉，住平度市。
委托诉讼代理人：袁汉杰，住平度市。
被告：青岛奥盖克化工股份有限公司，住所地平度市新河生态化工科技产业基地丰水路5号。统一社会信用代码：91370200550842528B。
法定代表人：王在军，董事长。
委托诉讼代理人：唐玉迁，男，1962年10月20日生，汉族，住平度市。系该公司职工。
原告逄丰玉与被告青岛奥盖克化工股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告逄丰玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1000000元，利息100000元，共计1100000元。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，原被告签订借款协议，约定被告借原告人民币1000000元整，用于公司经营活动。利息为年息12%,到期还本付息。借款期限为6个月，自2015年4月15日至2015年10月15日。合同签订后，原告依约支付被告借款1000000元，但被告至今为止只支付150000元利息，本金及剩余利息被告以无款为由拒付。
被告青岛奥盖克化工股份有限公司辩称，欠款事实属实，但欠款已经付过15万本金，尚欠本金85万元及从借款之日的利息未还。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
被告青岛奥盖克化工股份有限公司欠原告逄丰玉本金及利息共计1100000元，于2017年7月10日前付300000元，8月10日前付300000元，剩余500000元于2017年9月10日前全部付清。如任一笔逾期付款，原告可全额申请执行。
如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，共计12350元，由被告负担，于2017年7月10日前缴纳。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 李晓峰
二〇一七年六月十二日
本件与原件核对无异
书记员 于倩倩
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0283民初4652号原告：逄丰玉，住平度市。委托诉讼代理人：袁汉杰，住平度市。被告：青岛奥盖克化工股份有限公司，住所地平度市新河生态化工科技产业基地丰水路5号。统一社会信用代码：91370200550842528B。法定代表人：王在军，董事长。委托诉讼代理人：唐玉迁，男，1962年10月20日生，汉族，住平度市。系该公司职工。原告逄丰玉与被告青岛奥盖克化工股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逄丰玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1000000元，利息100000元，共计1100000元。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，原被告签订借款协议，约定被告借原告人民币1000000元整，用于公司经营活动。利息为年息12%,到期还本付息。借款期限为6个月，自2015年4月15日至2015年10月15日。合同签订后，原告依约支付被告借款1000000元，但被告至今为止只支付150000元利息，本金及剩余利息被告以无款为由拒付。被告青岛奥盖克化工股份有限公司辩称，欠款事实属实，但欠款已经付过15万本金，尚欠本金85万元及从借款之日的利息未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告青岛奥盖克化工股份有限公司欠原告逄丰玉本金及利息共计1100000元，于2017年7月10日前付300000元，8月10日前付300000元，剩余500000元于2017年9月10日前全部付清。如任一笔逾期付款，原告可全额申请执行。如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14700元，减半收取7350元，保全费5000元，共计12350元，由被告负担，于2017年7月10日前缴纳。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇一七年六月十二日本件与原件核对无异      书记员  于倩倩申请执行期限为履      行期届满二年内提出
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民维初字第76号
原告杨某，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住石门县楚江镇。
被告余某，男，1983年3月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县楚江镇。
被告姚某某，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县楚江镇。
本院于2014年11月3日立案受理了原告杨某与被告余某、姚某某民间借贷纠纷一案，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告于2014年11月18日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法利益，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告余某、姚某某的起诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨某负担。
审判员 杨志辉
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘志平
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）印民初字第00528号
原告刘某，男，汉族，
被告高某，男，汉族，
被告某市恒顺祥运业有限公司。
地址：某市经济开发区农贸市场中排6号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司。
法定代表人葛某，该公司总经理。
原告刘某诉被告高某、被告某市恒顺祥运业有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年11月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 曹 鹏
二〇一五年十一月十九日
书记员 周金凤
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1239号
原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：丁学良，男，1959年9月18日生，汉族，局长。
诉讼代理人：王阳，男，吉林市用书灌区管理局水务科科长。
被告：李洪伟，男，年龄不详，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告吉林市用书灌区管理局诉被告李洪伟供用水合同纠纷一案中，原告吉林市永舒灌区管理局于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林市永舒灌区管理局撤回起诉。
诉讼费免交。
审判员 李福珍
二〇一四年十一月十三日
书记员 何美意
吉林省舒兰市人民法院
民事裁定�
（2014）舒民一初字第1239号
原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：丁学良，男，1959年9月18日生，汉族，局长。
诉讼代理人：王阳，男，吉林市永舒灌区管理局水务科科长。
被告：李洪伟，男，年龄不详，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇白旗村二社。
本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告李洪伟供用水合同纠纷一案中，原告吉林市永舒灌区管理局于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林市永舒灌区管理局撤回起诉。
诉讼费免交。
审判员 李福珍
二〇一四年十一月十三日
书记员 何美意
河南省新乡市中级人�法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫07民终1311号
上诉人（原审原告）：侯章斌，男，汉族，1970年3月17日出生，住河南省延津县。
被上诉人（原审被告）：宋丽琴，女，汉族，1978年11月5日出生，住河南省延津县。
委托诉讼代理人：刘战胜，男，汉族，1973年8月29日出生，住河南省延津县，系宋丽琴丈夫。
委托诉讼代理人：马忠利，延津县法律援助中心法律工作者。
上诉人侯章斌因与被上诉人宋丽琴民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省延津县人�法院（2017）豫0726民初3263号民事判决；
二、本案发回河南省延津县人民法院重审。
上诉人侯章斌预交的二审案件受理费550元予以退回。
审判长 张妍丽
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一八年三月二十二日
书记员 温源源
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东民初字第187号
原告：温州市城西物业管理有限公司。
法定代表人：陈剑武，
委托代理人：祁琦、戴元斌。
被告：林思荣。
委托代理人：胡春花。
原告温州市城西物业管理有限公司与被告林思荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈锡林适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祁琦、戴元斌，被告林思荣的委托代理人胡春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市城西物业管理有�公司诉称：原告系依法成立并具有收取物业管理服务费资格的物业管理企业。2003年7月6日，受温州市房地产公司的选聘，并与其签订《前期物业委托合同》，该合同约定：温州市房地产公司将位于温州市鹿城区环城东路的绿景大厦住宅委托给原告实行统一物业管理。
被告系绿景大厦住宅××幢××室业主，房屋建筑面积为103.19平方米，依据前述《前期物业委托合同》以及温州市发展计划委员会文件（温计价（2003）532号《关于绿景大厦物业服务收费标准的通知》），拆迁面积69.82平方米物业费按0.5元每月／平方米标准收取，增购面积33.37平方米物业费按1.05元每月／平方米标准收取，公共水电费按40元每月标准收取。2014年1月至2014年8月间，被告拖欠原告物业管理综合服务费560元、公共水电费320元，合计880元。上述费用虽经原告多次催讨，但被告拒不缴纳。现要求：1、判令被告立即支付物业管理综合服务费560元、公共水电费320元，合计880元，并支付上述款项逾期期间的利息损失（自起诉之日起算至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林思荣辩称：1、原告收费实行阴阳操作，标准不一。原告在其服务期间（2013年1月至2014年8月）收费时，违反公平、公开、透明原则，私下将收款收据委托给李某业主，在其家中收取打折的物业费，如打五折、六折不等。因原告的物业服务质量低劣，故其于2014年9月退出物业管理。退出之后，其于2015年3月18日向B幢业主按五折折扣收缴物业管理费；2、因原告的物业管理服务不到位，且管理不得力，故于2014年6月被绿景大厦住宅业主大会予以解聘；3、2014年后期的物业管理出于半瘫痪状态，电梯维修管理工作不得当，后期的机房维修等工作均由业主委员会自行安装。
经审理本院认定的事实：原告系绿景大厦住宅的前期物业管理公司，其受温州市房地产公司的选聘。因此，双方于2003年7月6日签订《前期物业委托合同》一份，约定：由原告对绿景大厦住宅实行统一物业管理；对委托管理事项、双方的权利义务、原告向业主和非业主使用人收取费用及违约责任等内容进行约定。《前期物业委托合同》签订后，原告对绿景大厦住宅进行前期物业管理。2013年6月23日，绿景大厦住宅的业主委员会成立。业主委员会对原告存在物业管理方面问题要求其整改，因原告整改不力，故业主委员会于2014年6月召开大会对其予以解聘，原告于2014年8月低退出对绿景大厦住宅的物业管理。
被告系绿景大厦住宅××幢××室业主，其在2014年1月至2014年8月间尚未缴纳物业管理综合服务费560元、公共水电费320元，合计880元。
另查明，原告对绿景大厦住宅的个别业主，按其所欠物业管理综合服务费以五折、六折收取。
以上事实由《房屋权属证明》、《前期物业管理委托合同》、《收款收据》及当事人的陈述为证。
本院认为：物业管理系指建设单位（前期物业）或业主通过选聘物业服务企业，由建设单位或业主和物业服务企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的卫生和相关秩序的活动。根据上述之规定，原告应按《前期物业委托合同》的约定，提供相应的服务。物业服务收费应当遵守合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。原告未能提供证据证明其已按《前期物业委托合同》的约定向业主即被告提供相应的物业服务，且结合其对绿景大厦住宅的个别业主，按其所欠物业管理综合服务费以五折、�折收取的实际情况，故被告抗辩原告没有按《前期物业委托合同》约定提供物业服务的理由部分成立。被告应以其尚未缴纳的物业管理综合服务费按70%予以偿付，即560元×70%=392元。原告要求被告偿付物业管理综合服务费392元、公共水电费320元及赔偿逾期付款期间的利息损失的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告林思荣于本判决书生效之日起三日内偿付原告温州市城西物业管理有限公司物业管理综合服务费、公共水电费712元及赔偿逾期付款期间的利息损失（从2015年4月3日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回原告温州市城西物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市城西�业管理有限公司负担8元，被告林思荣负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈锡林
二〇一五年六月十五日
代书记员 刘蕴墨
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温瑞刑初字第1937号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年7月2日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2061号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2012年10月9日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，同月22日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员谢盈盈出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2003年9月16日下午1时许，卢某甲（已判）因殷某向其要钱而发生纠纷，遂纠集被告人张某和金某（已判）等人在瑞安市玉海街道解放中路45号原水上人家火锅店内持菜刀、钢管将前来要钱的殷某砍打致伤。经法医鉴定，被害人殷某因全身多处刀伤，致左腓总神经完全断裂，胫神经大部分断裂，左股二头肌、趾长屈肌、腓肠肌外侧头断裂，伤后经过近十年时间的恢复及治疗，现遗有左踝关节部分功能障碍，其损伤程度属轻伤。
案发后，被告人张某的家属与被害人殷某达成赔偿协议，由被告人张某一次性赔偿被害人殷某经济损失人民币18000元。被害人殷某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某的陈述，证人卢某甲、金某、卢某乙、谢某、王某、薛某、万某、卢某丙的证言，瑞安市公安局文证审查意见书，人体损伤检验鉴定书，执勤经过，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月2日起至2013年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 鲍红梅
二〇一二年十一月十九日
书 记 员 林海伟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2266号
申请执行人:李永梅
被执行人:张金梅
被执行人:张冉冉
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年八月二日
书记员 田再旺
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初1618号
原告:浩某,男，汉族，生于1988年4月7日，住甘肃省陇南市。
委托代理人：石某，陇南市永盛律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，生于1992年2月15日，住甘肃省陇南市，现住陇南市。
原告浩某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告浩某及其委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加讼诉，本案现已审理终结
原告浩某提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还125000元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，被告经朋友介绍并声称急需用钱向原告借款125000元，原告将125000元钱交付给被告，同日被告向原告出具了借条、抵押承诺书、还款保证承诺书各一份及被告户口本原件，并口头约定月利率2分，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今没有还款。原告诉至法院，希望判如所请。
被告李某经公告送达开庭传票未出庭，未向法庭提交答辩状。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：1.原告的身份证复印件，欲证明原告的身份信息及原告的主体资格。2.被告李某出具的借条一份、抵押承诺书一份、还款保证承诺书一份，欲证明借款125000元的事实。3.被告李某在借款时提供的户口证明，欲证明被告的身份信息。4.见证人张海龙出具的证人证言，欲证明被告向原告借款的事实。
上述证据来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
依据原告向法庭提交的有效证据及原告人陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月7日，被告向原告借款125000元，原告将125000元钱交付给被告，同时被告向原告出具了借条、抵押承诺书、还款保证承诺书各一份及被告户口本原件，并口头约定月利率2分。借条内容为：”今向浩某借款人民币（大写）拾贰万伍仟元（：￥125000元）。限期6个月，我承诺按月结息，按期归还本金。特此承诺！借款人：李某，身份证号:×××。见证人：张海龙，身份证号：×××。2015年8月7日。”抵押承诺书内容为：”我名叫李某，男，现年23岁，家住钟楼滩异地搬迁安置楼4单元5楼，名下现有房子一套，作为此笔借款的全额抵押。如到期不能归还借款本金，将由债权人全权处理抵押物归还此笔借款，并由我承担一切经济责任和法律责任。特此承诺！抵押人：李某，联系电话：183XX****XX，2015年8月7日。”还款保证书内容为：”本人李某，男，现年23岁，今向浩某借款125000元，我保证按月付息，到期后偿还借款本金，若不能按期归还本息，本人愿意承担一切责任。特此承诺！承诺人：李某，2015年8月7日。”借款到期后，被告未向原告偿还本金及利息。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今没有还款，原告诉至本院请求判令被告偿还借款125000元并承担诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中被告李某向原告浩某借款125000元的事实清楚，有借条、抵押承诺书、还款保证承诺书及见证人张海龙证言为证，证据充分，原告浩某与被告李某借款合同合法有效，原、被告之间借贷关系成立。被告李某应按约定履行偿还借款义务，原告主张被告偿还125000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内，由被告李某向原告浩某偿还借款125000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案的受理费2800元由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 马登轩
审 判 员 王秋月
人民陪审员 李晓军
二〇一七年五月二日
书 记 员 张思春
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第01295号
申请执行人顾海继。
委托代理人刘海平（特别授权）。
被执行人吴延忠。
申请执行人顾海继与被执行人吴延忠民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人顾海继根据被执行人的履行能力与被执行人吴延忠协商达成分期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大民初字第1976号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏玉珍
审判员 佘万卿
审判员 吴晓宏
二〇一四年十二月十七日
书记员 宗 平
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢1427号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人胡建国，男，1970年9月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人于2007年5月8日向本院提出申请，要求强制执行慈土资执法〔2007〕13号土地行政处罚决定（该处罚决定认定被执行人未经批准擅自在坎墩街道三群村的集体土地上动工建棚屋的事实，决定处罚如下：责令胡建国退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上所建的平屋、棚屋，建筑占地面积165㎡，计建筑面积165㎡）。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并裁定准予执行慈土资执法〔2007〕13号土地行政处罚决定，后本院依法终结该次执行程序。
2017年7月27日，根据申请执行人要求恢复执行慈土资执法〔2007〕13号土地行政处罚决定的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕13号土地行政处罚决定,由慈溪市人民政府坎墩街道办事处组织实施。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 戚海燕(代)
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屏民初字第755号
原告张某，女，1982年10月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人ＸＸ，福建梅占律师事务所律师。
委托代理人林丽珍。
被告陈某，男，1977年3月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费245元减半收取122.50元，由原告张某负担。
审判员 李巧玲
二〇一四年十月二十七日
书记员 周少丹
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706财保50号
申请人赵怀英。
委托代理人庄文华，江苏省众昇律师事务所律师。
被申请人田克春。
被申请人封昌军。
申请人赵怀英因与被申请人田克春、封昌军申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人田克春、封昌军共同共有的位于连云港市海州区通灌北路199号15号楼602室（丘号）予以保全，保全限额243600元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号）作为担保财产。
经审查，本院认为，申请人赵怀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人田克春、封昌军共同共有的位于连云港市海州区通灌北路199号15号楼602室（丘号）予以查封，在查封期间，该房产不得转移、变卖、抵押、过户、赠予等。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张纯浦
二〇一六年四月十三日
书记员 蒋晓妍
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保50号申请人赵怀英。委托代理人庄文华，江苏省众昇律师事务所律师。被申请人田克春。被申请人封昌军。申请人赵怀英因与被申请人田克春、封昌军申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人田克春、封昌军共同共有的位于连云港市海州区通灌北路199号15号楼602室（丘号）予以保全，保全限额243600元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号）作为担保财产。经审查，本院认为，申请人赵怀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人田克春、封昌军共同共有的位于连云港市海州区通灌北路199号15号楼602室（丘号）予以查封，在查封期间，该房产不得转移、变卖、抵押、过户、赠予等。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张纯浦二〇一六年四月十三日书记员  蒋晓妍重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更252号
罪犯白永忠，男，出生于1964年12月15日，甘肃省灵台县人，汉族，大学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省崇信县人民法院于2013年1月22日作出（2013）崇刑初字第2号刑事判决,以该犯犯贪污罪，判处有期徒刑八年。本院于2013年4月12日作出（2013）平中刑终字第29号刑事裁定予以维持。本院于2015年12月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日至2017年6月11日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子2次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表及证人蒋某、任某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯白永忠减去有期徒刑七个月(刑期自2012年12月1日起至2019年4月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年六月二十三日
书记员杨梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更252号罪犯白永忠，男，出生于1964年12月15日，甘肃省灵台县人，汉族，大学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省崇信县人民法院于2013年1月22日作出（2013）崇刑初字第2号刑事判决,以该犯犯贪污罪，判处有期徒刑八年。本院于2013年4月12日作出（2013）平中刑终字第29号刑事裁定予以维持。本院于2015年12月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日至2017年6月11日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子2次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表及证人蒋某、任某的证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯白永忠减去有期徒刑七个月(刑期自2012年12月1日起至2019年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年六月二十三日书记员杨梅
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第993号
原告张某某，女，汉族，生于1965年10月28日，住商水县新城路中段浏阳河糖烟酒
被告顾某某，男，汉族，44岁，住商水县汤庄乡位坡村一组，系商水县林业局职工。
本院在审理原告张某某诉被告顾某某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判长 任艳秋
审判员 赵 丽
审判员 李运科
二〇一四年六月十八日
书记员 李树林
书记员 李树林
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初685号
原告孙某。
被告李某。
本院在审理原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，孙某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。
（2016）冀0705民初685号
审判员 蒋怡念
二〇一六年四月十二日
书记员 刘 媛
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00988号
申请执行人段浩
申请执行人段文慧
法定代理人段小忠
被执行人赵瑞生
被执行人金振国，男，1951年11月1日生，汉族，身份证号：6103211951********，吉林省通化市人，铁五处退休职工，住宝鸡市渭滨区西宝路54号付544号铁五处小区**号楼*单元*层*户。
我院依据（2014）渭滨民初字第00884号民事判决书受理执行的段浩、段文慧诉赵瑞生、金振国交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应赔偿申请执行人304883.14元，承担案件受理费5645元，二被执行人共同承担本案执行费4560元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款315088.14元，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 冯积科
二〇一四年十二月二日
书记员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执字第00988号
申请执行人段浩
申请执行人段文慧
被执行人赵瑞生
被执行人金振国
我院依据（2014）渭滨民初字第00884号民事判决书受理执行的段浩、段文慧诉赵瑞生、金振国交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应赔偿申请执行人304883.14元，承担案件受理费5645元，二被执行人共同承担本案执行费4560元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款315088.14元，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 冯积科
二〇一四年十二月二日
书记员 宋 婷
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民城一初字第253号
原告崔嫘。
委托代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。
被告李食堂。
原告崔嫘与被告李食堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告崔嫘的委托代理人韩文杰到庭参加诉讼。被告李食堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔嫘诉称：原告有拉油车一部，从加油站拉油往各个用油户销售。2014年，被告在孟家庄镇六亩元村进行荒山开发。原告为被告送柴油1704升，当时每升价格6.9元，总计价款11757元。被告以暂时无钱为由，为原告出具欠款凭证。后原告多次向被告催要，但被告以无钱为由，一再拖延，至今分文没有给付原告。严重地侵害了原告的合法权益，为此向法院提起诉讼，请求判决被告给付原告柴油费11757元。
被告李食堂未作答辩。
经审理查明：2014年，被告李食堂在孟家庄镇六亩元村进行荒山开发。原告为被告的机械送柴油1704升，约定每升6.9元，总计价款11757元。被告以当时无款为由未给付原告油款。2014年5月22日，出具欠条：“今欠崔嫘柴油1704升×6.9元=11757元，李食堂，2014年5月22日”。后，原告找被告多次索要未果。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告油款11757元，有被告出具的欠条为证，应予认定。原告要求被告偿还，依法予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李食堂在判决生效后十日内给付原告崔嫘油款11757元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由被告李食堂负担，判决生效五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 史增中
审判员 李龙龙
陪审员 郝志强
二〇一五年十月二十二日
书记员 霍小丽
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2526号
罪犯郭永辉，男，1974年6月17日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。
福州市中级人民法院于2000年4月25日作出（1999）榕刑初字第233号刑事判决，以被告人郭永辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元；犯盗取罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，于2000年11月24日交付执行。福建省高级人民法院于2004年4月2日作出（2004）闽刑执字第91号刑事裁定，将罪犯郭永辉的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年8月10日作出（2007）南刑执字第833号刑事裁定，对罪犯郭永辉减去有期徒刑一年五个月；于2010年1月8日作出（2010）南刑执字第165号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2012年6月18日作出（2012）南刑执字第1004号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1862号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭永辉在考核期内能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事车工、材料发放、质量检验工种，能较好完成任务。2014、2015年获监狱表扬。2014年7月至2016年10月共获达标分18.8分。2016年12月9日缴纳罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭永辉减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2004年4月2日至2017年1月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 郑姗姗
河北省隆尧县人民法院
支 付 令
（2017）冀0525民督6号
申请人：许爱平，女，汉族，1962年2月19日出生，住址：隆尧县。
被申请人：河北鼎盛钉业有限公司,住所地：隆尧县魏家庄镇公子村村西。
法定代表人：郭利科，该公司经理。
申请人许爱平于2017年3月15日向本院申请支付令,申请人称，被申请人因生产经营需要于2013年1月8日向申请人借款本金100000元，并约定利息按月利率1.5%支付，本金随需随支，利息一年一支。被申请人已支付利息至2015年1月7日，有借条为证，要求被申请人河北鼎盛钉业有限公司给付借款100000元，并按约定月利率1.5%支付2015年1月7日至执行之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人河北鼎盛钉业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许爱平借款本金100000元,并自2015年1月8日起按约定月利率1.5%支付利息至还清止。
申请费767元，由被申请人河北鼎盛钉业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵云玲
二〇一七年三月二十日
书记员 贾丽美
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第3038号
原告张亚培，女，汉族，出生于1986年10月2日。
委托代理人张云鹏，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告白瑞敏，女，汉族，出生于1964年5月10日。
张亚培诉白瑞敏合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告在诉状中提供的被告情况无法找到被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条裁定如下：
驳回原告张亚培的起诉。
原告所交受理费100元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 王松印
人民陪审员 张占卿
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 佳
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第772号
申请执行人郑继忠。
委托代理人唐寿兵，四川均鼎律师事务所律师。
申请执行人游红。
委托代理人唐寿兵，四川均鼎律师事务所律师。
被执行人成都长宇实业有限公司。住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居华。
关于申请执行人郑继忠、游红与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）龙泉民初字第3381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都长宇实业有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人郑继忠、游红于2015年4月16日向我院申请强制执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司支付申请执行人郑继忠、游红违约金2500元和垫付的诉讼费275元，并办理位于成都市龙泉驿区房屋的所有权证。
执行中查明，成都市龙泉驿区涉案楼盘系成都长宇实业有限公司开发出售，由于被执行人资金短缺，导致产权证至今未能办理。经了解，每办理一户产权证，成都长宇实业有限公司应向相关部门缴费5000元左右。目前，整过楼盘涉及过户办证的尚有几百户。现已进入执行程序的案件有152件，涉及支付违约金总额为688934元。经查询，被执行人仅有184个机械车库没有办理抵押登记，其他房产均办理了抵押登记，且房产没有处置的剩余价值。本院已以（2015）龙泉执字第812号案件将184个机械车库予以查封，车库一直未投入使用，尚需完善维修。同时，本院也将相对有价值的8套房产（抵押价值17000000元）予以查封。在银行未能查询到被执行人有存款可供执行，同时将被执行人和主要负责人纳入被执行人失信名单。为能尽快解决各业主办理产权证，区政府也在积极协调区房管局、区公安分局等部门，督促被执行人办理产权证。2015年8月18日，业主代表与被执行人负责人协商后达成执行和解协议，同意被执行人在外贷款融资，屏蔽其失信名单。融资成功后，被执行人将过户费直接支付区房管局，违约金则交付法院支付与各业主。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待条件成就后，本院及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的为违约金2500元和垫付的诉讼费275元，并办理位于成都市龙泉驿区房屋的所有权证。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠执行申请人郑继忠、游红违约金2500元和垫付的诉讼费275元，并办理位于成都市龙泉驿区房屋的所有权证。
二、终结本院作出的（2014）龙泉民初字第3381号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人郑继忠、游红可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一五年九月十一日
书记员 陈 晨
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3358号
原告樊占元，男，1956年10月24日生，汉族，住鲁山县。
被告谭海军，男，1967年11月16日生，汉族，住鲁山县。
被告杜利，女，1965年2月19日生，汉族，住鲁山县。
原告樊占元与被告谭海军、杜利买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由代理审判员王清青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊占元到庭参加诉讼，被告谭海军、杜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊占元诉称，被告谭海军、杜利系夫妻关系，二人在鲁山县北环三里河经营天兴养殖场，先后从原告处购买价值54000元的玉米用作养殖饲料，并于2015年9月7日向原告出具欠条一份。后原告多次催要无果，现请求：1、由二被告向原告清偿下欠货款54000元及利息。2、诉讼费由二被告承担。
被告谭海军、杜利均未作答辩。
经审理查明，2013年初，被告谭海军、杜利夫妻二人与原告口头约定，由原告按照略低于市场价的价格向二被告长期供应玉米用作养殖饲料，截止2015年9月7日，二被告共欠原告玉米款54000元。当日二被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠老樊哥现金伍万肆仟元整（54000.00元）杜利（签名、捺印）谭海军（签名、捺印）2015.9.7”。原告多次催要无果后，诉至本院。
本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告形成买卖关系后，原告在履行自己的义务后，二被告应当按照口头约定的价格向原告支付购买玉米的价款。二被告拒不清偿下欠货款缺乏正当理由，行为不当。现原告请求由其清偿所欠货款，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告谭海军、杜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告谭海军、杜利于本判决生效之日起十日内共同向原告樊占元清偿下欠货款54000元。
二、驳回原告樊占元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，由谭海军、杜利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 王清青
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李依静
山东省邹城市人民法院
行 政 判 决 书
（2014）邹行初字第11号
原告田佑景，女，1973年1月4日出生，汉族，农民，住邹城市北宿镇。
委托代理人王春刚，北京市盛廷律师事务所律师。
被告邹城市国土资源局。住所地邹城市岗山南路***号。
法定代表人秦贞红，该局局长。
委托代理人张海涛，山东匡衡律师事务所律师。
原告田佑景诉被告邹城市国土资源局不履行土地违法查处职责一案，于2013年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年12月23日向被告送达了起诉张副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年11月28日公开开庭审理了本案。原告田佑景、委托代理人王春刚、被告委托代理人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，根据土地管理法第四十三条的规定，原告认为“北宿镇西沙村＂三栋回迁楼＂项目”在未取得农用地转用手续及土地使用权批准文件的情况下进行建设，是一种违法行为，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告于2013年9月27日以邮寄方式向被告申请对该项目的土地违法行为进行查处并予以书面答复，被告于2013年9月29日收到该申请。时至今日，被告未作任何答复，违法行为仍在继续。根据《土地违法案件查处办法》第十三条、十六条的规定，被告在收到原告申请后，应当予以受理并进行审查。故提起行政诉讼，请求确认被告对违法占地不予查处的行为违法，并责令其履行法定职责。
被告辩称，“北宿镇西沙村＂三栋回迁楼＂项目”，是该村占用本村存量建设用地建设的本村村民住宅，答辩人没有发现违反用地法律、法规的事实。对此情况，答辩人已于2013年8月26日，在原告申请执行答辩人履行土地信息公开案件中，向邹城市法院执行庭作出答复，原告已经知悉内容，答辩人已经履行了相应职责。原告所诉本案，曾经提起过诉讼，后主动撤诉。本次诉讼与上次诉讼的诉讼请求、事实和理由均相同，系重新起诉，根据行政诉讼法若干问题的解释第36条规定，法院不应受理，已经受理的应驳回起诉。
审理中，原告就曾向被告提出过举报申请的事实向本院提交了下列证据：
1、违法占地查处申请书一份，
2、特快专递邮件详情单及妥投回执一份，
被告对于2013年9月29日收到土地违法查处申请书的事实无异议，本院予以确认。
被告向本院提交了以下证据：
1、邹城市法院（2013）邹行执字第23-36号执行通知书一份，
2、邹城市国土资源局关于《邹城市人民法院（2013）邹行执字第23-36号执行通知书》的回复一份，
3、邹城市法院行政裁定书、起诉状及传票一份，
以此证明对原告的申请事项履行了相应职责及原告本次起诉属于重复起诉。
原告反驳称，被告在信息公开执行案中根据法院执行通知要求所作出的回复，不能视为其履行相应职责的行为；原告本次起诉依据的事实是被告超过60日未履行法定职责，与先前的起诉所依据的事实基础不同，不属于重复起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，被告作为县级人民政府土地行政管理部门，具有对土地违法行为的监督检查职责。《土地违法案件查处办法》（国家土地管理局（1995）第3号）第十三条、十五条、十六条规定，土地管理部门对群众举报的土地违法案件应当受理，并审查是否属于自己管辖、是否符合立案条件。对符合立案条件的，应当及时立案查处；对不符合立案条件的，应当告知举报人。在本案中，原告递交土地违法查处申请书，申请被告对“北宿镇西沙村＂三栋回迁楼＂项目”违法用地行为进行查处。被告于2013年9月29日收到申请后，已超过60日仍没有履行土地举报案件受理、审查职责，原告依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十九条的规定提起诉讼，依法应予支持。被告辩驳已履行了相应职责，无有效证据证明，本院不予采信。原告依据新的事实提起本次诉讼，并不属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（三）项的规定，判决如下；
责令被告60日内对原告举报“北宿镇西沙村＂三栋回迁楼＂项目”违法用地的申请予以受理、审查，并履行相关法定职责。
诉讼费50元由被告承担。（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 胡元东
审判员 孔凡静
审判员 孙西华
二〇一四年二月十二日
书记员 董凡丽
山东省微山县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）鲁0826民初1289号
原告张某。
被告陆某。
被告刘某。
本院在审理原告张某诉被告陆某、刘某保证合同纠纷一案中，原告张某于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法将被告陆某在国网山东省电力公司微山县供电公司的工资、被告刘某在第二实验小学的工资予以冻结，冻结价值为60000元。案外人曹明正以其所有的位于微山县建设路南戚城街东文城时代住宅区31号楼房产一处向本院提供了担保。
本院认为，原告张某的申请和案外人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告陆某在国网山东省电力公司微山县供电公司的工资、被告刘某在第二实验小学的工资予以冻结，冻结价值为60000�。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 李书田
二〇一六年四月二十五日
书记员 王淑芬