云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第819号
原告李先波，男，1978年3月27日出生，住永善县。
委托代理人李盛钊（特别授权），永善县法律援助中心法律援助工作者。
被告邹帮强，男，1977年8月18日出生，住永善县。
委托代理人郭顺华、刘宁，云南景凤律师事务所律师。
被告杨成志，男，1956年4月28日出生，住雷波县。
委托代理人邓几明（特别授权），云南滇东北(永善)律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称中国财保永善支公司），组织机构代码21710198-8。
住所地：永善县。
代表人胡吉文，系公司经理。
委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北(永善)律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安财保凉山支公司），组织机构代码75471293-6。
住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。
代表人刘华程，系该公司总经理。
委托代理人罗发华，云南滇东北（威信）律师事务所律师。
原告李先波与被告邹帮强、杨成志、中国财保永善支公司、平安财保凉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告李先波向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭进行了审理。原告李先波及其委托代理人李盛钊，被告杨成志及其委托代理人邓几明，被告邹帮强及其委托代理人郭顺华、刘宁，被告中国财保永善支公司的委托代理人周顺富，被告平安财保凉山支公司的委托代理人罗发华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李先波诉称，2014年11月21日11时30分许，他乘坐被告邹帮强驾驶的1号小型轿车从昭通市昭阳区驶向永善县。车行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村时，与对向行使的被告杨成志驾驶的2号小型轿车相撞，造成他及其他乘客受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，他被送往永善县中医院住院治疗，11月23日转院至四川省宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤；右额区硬膜外、硬膜下复合血肿；2、颅底骨折伴颅内积气；3、额骨粉碎凹陷性骨折；4、额部头皮挫裂伤；5、双侧鼻腔嗅觉丧失？、慢性鼻炎。至2015年1月28日出院，被告邹帮强支付了全部医疗费。他于4月7日至23日又在永善县中医院住院治疗，支付了医药费5154.36元。另外其尚支付了零星医药费1660.76元。2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队以永公溪分交认字（2014）第17号《道路交通事故认定书》认定被告邹帮强负事故的主要责任，被告杨成志负事故的次要责任。2015年4月16日、9月15日,经云南云通司法鉴定中心评定,他此次交通事故所受伤为玖级伤残、尚需后续治疗费16000元；误工期评定为100天、护理期评定为90天、营养期评定为70天。他有未成年长女李某1,生于1998年11月7日，长子李某2,生于2004年3月13日。父亲李某3生于1944年5月2日，母亲鲁某某生于1941年11月24日。
被告邹帮强的1号车辆在被告中国财保永善支公司投保了车上人员责任险等险种，被告杨成志的2号车辆在被告平安财保凉山支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险等险种。要求由四被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车费、被扶养人生活费等合计206019.26元。本案的诉讼费由四被告承担。
被告邹帮强、杨成志辩称，原告李先波的医药费和生活费已由邹帮强支付。原告李先波的部分诉讼请求，计算不合理,部份费用不应予以赔偿，且对其经济损失应当先由两家保险公司进行赔偿后，不足部分再由其按责任比例承担。
被告中国财保永善支公司辩称，原告李先波的部分费用计算不合理,不应予以赔偿。同意按先交强险，后商业险的顺序在约定限额内予以赔偿。
被告平安财保凉山支公司辩称，原告李先波的部分请求计算标准过高。对原告的合法损失，同意按先交强险，后商业险的顺序在约定限额内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费按约定不应进行赔偿。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
原告李先波的经济损失应当如何计算？四被告应当如何承担赔偿责任？
针对以上争议，原告李先波向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队以永公溪分交认字（2014）第17号《道路交通事故认定书》，认定被告邹帮强负事故的主要责任，被告杨成志负事故的次要责任；乘客不负事故责任；
2、永善县中医院、宜宾市第二人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院医疗收费收据及门诊收费收据、住院费用清单各1份，证明事故发生后，他于2014年11月21日至23日在永善县中医院住院治疗2天，诊断为：1、额部皮肤裂伤；2、额骨粉碎性骨折；3、额顶部头皮血肿；4、顶骨骨折。被告邹帮强支付了门诊医疗费、救护车费计2886.12元、住院医疗费2612.78元，合计5498.9元。后转院至宜宾市第二人民医院住院治疗66天，诊断为：1、开放性颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤；右额区硬膜外、硬膜下复合血肿；2、颅底骨折伴颅内积气；3、额骨粉碎凹陷性骨折；4、额部头皮挫裂伤；5、双侧鼻腔嗅觉丧失？、慢性鼻炎。至2015年1月28日出院，被告邹帮强支付了住院医疗费35641.27元；
3、永善县中医院诊断证明书、出院证、住院医疗收费票据、住院病历、费用清单各1份，证明他于2015年4月7日至23日，因“头伤后神经症”又在永善县中医院住院治疗17天，用去医疗费5154.36元；
4、2015年3月10日四川华西医院门诊收费收据，金额170.2元；同年3月24日昭通市中医院门诊收费收据,金额460元；同年4月7日永善县中医院门诊收费收据,金额342元；同年5月21日永善县中医院门诊收费收据,金额76.85元；22日永善县博爱医院门诊收费收据,金额70.8元；同年8月8日永善县中医院门诊收费收据,金额633.74元,上述零星医药费合计1753.59元；
5、云南云通司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及收费收据各2份,证明他所受伤经云南云通司法鉴定中心2015年4月16日作出鉴定评定为玖级伤残、后期医疗费需16000元，他支付了鉴定费1000元；2015年9月15日作出鉴定，他此次交通事故误工期为100天、护理期为90天、营养期为70天，他支付了鉴定费600元；
6、车费、食宿发票,证明他到四川华西医院检查和从永善县至昭通市进行鉴定,共计支出了车费1430元、食宿费2010元；
7、户口簿复印件,证明他有一子一女，其中长女李某1,生于1998年11月7日，长子李某2,生于2004年3月13日；父亲李某3，生于1944年5月2日，母亲鲁某某，生于1941年11月24日，父母共育有8个子女；
8、机动车驾驶证、道路运输从业资格证、车辆买卖协议书各1份，证明他是货车驾驶员，对其误工费应当按交通运输业人员计算。
经质证，四被告对原告李先波提供的证据的真实性无异议，但认为对原告李先波的误工费应按实际住院天数计算，误工费计算标准应当按每天79元计算，且出院后的误工费不应当计算；其于2015年4月7日至23日在永善县中医院的住院费用应当计算为后续治疗费；伤残赔偿金应当按农村居民标准进行计算，被抚养人生活费不应当计算；车费应当按公共车标准计算。
被告中国财保永善支公司向本院提交了以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆险保单各1份，欲证明邹帮强的1号车辆2014年11月4日在中国财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险限额144000元、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各50000元，不计免赔率，事故发生在保险期内。
经质证，原告李先波，被告杨成志、邹帮强，被告平安财保凉山支公司无异议。
被告邹帮强向本院提交了如下证据：
收条6份，证明他支付了原告李先波生活费用10300元。
经质证，原告李先波无异议。
被告杨成志向本院提交了如下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份，证明他所驾驶车辆的合法性；
2、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆险保单各1份，欲证明他的2号车辆2014年11月14日在平安财保凉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险限额84000元、商业第三者责任保险限额200000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各10000元，不计免赔率，事故发生在保险期内。
被告平安财保凉山支公司未向本院提交证据。
本院认为，原告李先波提供的第1、2项证据，因被告无异议，予以采信；第3项证据，能够证明其治疗的连续性，予以采信；第4项证据，不能证明其治疗情况，不予以采信；第5项证据中伤残等级评定及后续治疗费的鉴定意见，因被告无异议，予以采信；对误工期、护理期、营养期评定的鉴定意见，依法应当结合医疗机构的意见确定，故不予采信；第6项证据，应根据本案实际予以确定，不予采信；第7、8项证据，能够证明其被扶养人及从业情况，予以采信。被告中国财保永善支公司、杨成志、邹帮强提供的证据，原告李先波无异议,证据来源合法，与本案有关联，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年11月21日11时30分许，被告邹帮强驾驶1号小型轿车从昭通市昭阳区驶向永善县，至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村时，与对向行使的被告杨成志驾驶的2号小型轿车相撞，造成1号小型轿车驾驶人邹帮强及该车上人员李先波、刘某某、武某某受伤，2号小型轿车驾驶人杨成志及该车上人员王某某、蒋某某、曾某某、陈某某受伤，两车受损的交通事故。2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队对此事故作出认定，邹帮强负此事故的主要责任，杨成志负此事故的次要责任。事故发生后，原告李先波被送往永善县中医院住院治疗2天，诊断为：1、额部皮肤裂伤；2、颅骨粉碎性骨折；3、额顶部头皮血肿；4、顶骨骨折。被告邹帮强支付了医疗费5498.9元。后转院至宜宾市第二人民医院住院治疗66天，诊断为：1、开放性颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤；右额区硬膜外、硬膜下复合血肿；2、颅底骨折伴颅内积气；3、额骨粉碎凹陷性骨折；4、额部头皮挫裂伤；5、双侧鼻腔嗅觉丧失？、慢性鼻炎。至2015年1月28日出院，被告邹帮强支付了住院医疗费35641.27元、生活费用10300元。2015年4月7日，原告李先波在永善县中医院住院治疗，诊断为“头伤后神经症”，至同年4月23日出院，共住院治疗17天，支付医疗费5154.36元。原告李先波所受伤,经云南云通司法鉴定中心于2015年4月16日作出鉴定意见，评定为玖级伤残、后期医疗费需16000元，原告李先波支付了鉴定费1000元。
另查明，被告邹帮强的1号小型轿车，于2014年11月4日在中国财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任险（司机、乘客）每座50000元、车辆损失险限额144000元等险种，保险到期日期为2015年11月4日。被告杨成志的2号小型轿车,于2014年11月14日在平安财保凉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险限额84000元、第三者责任保险限额200000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各50000元，不计免赔率，保险到期日期为2015年11月15日。
原告李先波育有长女李某1,生于1998年11月7日；长子李某2,生于2004年3月13日；其父亲李某3生于1944年5月2日；母亲鲁某某生于1941年11月24日。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告李先波因交通事故受伤，由此造成的经济损失应获得相应的赔偿。本次交通事故，经永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队认定，被告邹帮强负此事故的主要责任，被告杨成志负此事故的次要责任，按照责任比例划分，由被告杨成志承担30%的赔偿责任，被告邹帮强承担70%的赔偿责任。本案的责任人杨成志在被告平安财保凉山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，责任人邹帮强在被告中国财保永善支公司投保了车上人员责任保险。对于原告李先波的各项经济损失，应由被告平安财保凉山支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内予以赔偿后,根据事故发生的过错责任比例，由被告平安财保凉山支公司在商业第三者责任险限额内，被告中国财保永善支公司在车上人员责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告邹帮强赔偿。本案中，对原告李先波的误工费,因其属于交通运输从业人员,应当按交通运输业平均工资标准以192.8元/天计算；对其误工天数的确定,结合其伤情实际和治疗的连续性，酌情从2014年11月21日计算至2015年4月23日,即按154天计算。对其主张的护理费，应按其实际住院天数共85天，并参照本地护工的劳务报酬标准以79元/天予以计算。其主张的营养费，因未提供医疗机构明确需加强营养的意见，本院不予支持。对其主张的残疾赔偿金，因原告李先波系城镇居民，应当按城镇居民标准计算予以赔偿。对其主张的被扶养人生活费，应当依法按其被扶养人属城镇居民的标准予以计算。对其主张的交通费，根据本案实际,酌情按其从宜宾治疗回永善车费200元，永善至昭通鉴定车费400元，合计600元予以计算。为此,对原告李先波的诉讼请求，本院部分予以支持。四被告的部分抗辩理由，不符合本案客观实际和法律规定，本院不予采纳。
综上，原告李先波的各项经济损失确定为：医疗费46294.53元（5498.9元＋35641.27元＋5154.36元=46294.53元，其中邹帮强支付41140.17元、李先波支付5154.36元）、误工费29691.2元（192.8元/天×154天=29691.2元）、护理费6715元（79元/天×85天=6715元）、住院伙食补助费8500元（100元/天×85天=8500元）、残疾赔偿金97196元（24299元×20年×20%=97196元）、后续治疗费16000元、被扶养人生活费19114.9元（其中李某1、李某2部分16268元/年×8年÷2人×20%=13014.4元,李某3、鲁某某部分16268元/年×15年÷8人×20%=6100.5元，13014.4元＋6100.5元=19114.9元）、交通费600元,合计224111.6元,扣除原告邹帮强支付的医药费41140.17元,生活费10300元,合计51440.17元,尚应获得赔偿172671.43元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险赔偿限额内实行分项限额赔偿。结合本次交通事故中，各受害人所遭受经济损失在交强险各分项赔偿项目中的比例,由被告平安财保凉山支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告李先波医疗费用4921.67元,在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李先波经济损失46444.41元,合计51366.08元。下余172745.52元（224111.6元－51366.08元=172745.52元）,由被告平安财保凉山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李先波经济损失51823.66元（172745.52元×30%=51823.66元）,由被告中国财保永善支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告李先波经济损失50000元,不足部分19481.69元（172671.46元－51366.08元－51823.66元－50000元=19481.69元）由被告邹帮强予以赔偿。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李先波经济损失51366.08元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李先波经济损失51823.66元,合计103189.74元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告李先波经济损失50000元。
三、由被告邹帮强赔偿原告李先波经济损失19481.69元。
四、驳回原告李先波的其他诉讼请求。
以上各项给付义务，限本判决生效之日履行。
案件受理费1420元，鉴定费1000元,由被告杨成志承担726元，由被告邹帮强承担1694元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、被告邹帮强、被告杨成志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、被告邹帮强、被告杨成志不自动履行本判决，原告李先波可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 陈永忠
审 判 员 徐仁发
人民陪审员 刘祥国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 高际业