湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第334号公诉机关平江县人民检察院。被告人刘某。因涉嫌诈骗罪，2014年5月13日被平江县公安局刑事拘留，5月27日经平江县人民检察院批准逮捕，次日被平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。辩护人林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）194号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟池海出庭支持公诉，辩护人林交辉、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某与被害人徐某乙、张某、喻某和徐某丙均是平江县向家镇的同乡。2009年起，刘某以其获得了长沙市雨花区国土局绿化工程、浏阳市官桥乡石彻冲修路工程、长沙市荷花园酒店第20层茶楼装修工程等项目的施工权，需交纳合同保证金、标书费及合伙股金为由，骗取四被害人的信任，骗得徐某乙等四人共计人民币23万余元。具体事实如下：1、2009年底，被告人刘某虚构其获得长沙市雨花区国土局基建绿化工程，邀请被害人徐某乙入伙。尔后以需交纳合同保证金骗取徐某乙1.5万元、以需采购树苗由徐某乙垫付2万元订金；2012年初，刘某虚构其获得长沙市荷花园大酒店第20层茶楼室内装修工程，需要支付标书费为由分两次骗取徐某乙1.99万元、需交纳工程保证金为由骗取徐某乙3万元、后又以建设单位要求补充保证金为由骗取徐某乙3万元，共计人民币11.49万元。2013年7月31日刘某退还徐某乙0.5万元，尚有10.99万元在刘某处。2、被告人刘某虚构其获得浏阳市官桥乡石彻冲修路工程邀请被害人张某入伙，2011年正月初骗取张某入伙款2万元；2011年初，刘某虚构其获得长沙市荷花园大酒店第20层茶楼室内装修工程，需要支付标书费为由骗取1.9万余元，工程预付款2万元，以需请客、送礼为由分多次骗取张某4万余元，共计人民币9.9万元，事后刘某归还张某0.6万元，刘某父亲代为偿还0.4万元，尚有8.9万元在刘某处。3、2013年6月，被告人刘某虚构其获得长沙市荷花园大酒店第20层茶楼室内装修工程，找到被害人徐某丙入伙做生意，骗得徐某丙的信任，徐某丙邀被害人喻某参加、徐、喻两人各筹集1.1万元，由喻某将2.2万元交给刘某，刘某还与喻某签订了一份虚假的施工承包协议书。经查，被告人刘某并未真正获得了长沙市雨花区国土局绿化工程、浏阳市官桥乡石彻冲修路工程、荷花园酒店第20层茶楼装修工程等建设工程，所得款项被刘某使用了，至今无力偿还。公诉机关提供了如下证据：1、户籍证明、协议书、湖南万力建设集团、长沙靖港建筑工程公司等单位出具的证明等书证；2、证人徐某甲、粟小安、莫某、朱某、李某等人的证言；3、被害人徐某乙、张某、徐某丙、喻某的陈述；4、被告人的供述与辩解。公诉机关认为：被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人辩称：在被害人徐某乙处骗取现金9万元；张某处骗取4.1万元，并已偿还1万元；徐某丙、喻某处骗取2.2万元。现已取得了被害人谅解，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见与被告人的意见一致。经审理查明：被告人刘某与被害人徐某乙、张某、喻某和徐某丙均是平江县向家镇的同乡。2009年底，被告人刘某虚构其获得长沙市雨花区国土局基建绿化工程，邀请被害人徐某乙入伙。尔后以需交纳合同保证金骗取徐某乙1.5万元；2012年初，刘某虚构其获得长沙市荷花园大酒店第20层茶楼室内装修工程，需要支付标书费为由分两次骗取徐某乙1.99万元、需交纳工程保证金为由骗取徐某乙3万元、后又以建设单位要求补充保证金为由骗取徐某乙3万元，共计人民币9.49万元。2013年7月31日刘某退还徐某乙0.5万元。2011年初，被告人刘某虚构其获得浏阳市官桥乡石彻冲修路工程邀，长沙市荷花园大酒店第20层茶楼室内装修工程，邀请被告人张某入伙。以需要支付标书费，工程预付款及需请客、送礼为由分多次骗取张某4.1万元。事后刘某归还张某0.6万元，刘某父亲代为偿还0.4万元。2013年6月，被告人刘某虚构其获得长沙市荷花园大酒店第20层茶楼室内装修工程，找到被害人徐某丙入伙做生意，骗得徐某丙的信任，徐某丙邀被害人喻某参加、徐、喻两人各筹集1.1万元，由喻某将2.2万元交给刘某，刘某还与喻某签订了一份虚假的施工承包协议书。本案在审理过程中，被告人与被害人达成了偿还诈骗款的和解协议，被害人出具请求免除对被告人刑事处罚的报告。上述事实被告人刘某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、协议书、湖南万力建设集团、长沙靖港建筑工程公司等单位出具的证明；证人徐某甲、粟小安、莫某、朱某、李某等人的证言；被害人徐某乙、张某、徐某丙、喻某的陈述；和解书；被害人请求免除对被告人刘某免除刑事处罚的报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某以需要购树苗由徐某乙垫付的2万元订金，系徐某乙之父徐跃会直接给付给育树农户。该2万不能认定为刘某诈骗所获，案发前已偿还徐某乙0.5万元，应从诈骗刘超总额中予以剔减。关于刘某从张某处诈骗数额，因刘某在庭前供述及交给本庭的自书材料只骗取4.1万元，案发前已偿还了张某1万元，且刘某与张某达成的和解协议中张某予以认可，故从张某处的诈骗数额应认定为3.1万元。综上，应认定被告人刘某诈骗数额共计人民币为14.29万元。刘某及辩护人对在长沙市雨花区国土局基建绿化工程由徐某乙之父徐跃会给付的2万元树苗订金，在张某处只骗取4.1万元的辩解和辩护意见，本院予以采纳。刘某在审理过程中能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某已与被害人达成偿还诈骗款的和解协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情对刘某予以从轻处罚。根据平江县司法局的社区矫正调查评估意见，对刘某可适用缓刑。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张占南人民陪审员  廖洪鸣人民陪审员  余崇高二〇一四年十月二十四日书 记 员  刘高妮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。