四川省自贡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川03刑终54号
原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）曾某某，男，1976年出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，家住四川省自贡市沿滩区。2015年5月28日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局汇东新区分局取保候审。
指定辩护人杨春林，四川群久律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某某，男，1974年出生于四川省自贡市，汉族，无业，家住自贡市大安区。
指定代理人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控被告人曾某某犯故意伤害罪一案，于2016年3月17日作出（2016）川0302刑初35号刑事附带民事判决。被告人曾某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自贡市人民检察院指派检察员周宏利、代理检察员李莉出庭履行职务。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）曾某某及其辩护人杨春林、被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某某及其代理人杨小英均到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原判认定：2015年4月10日13时许，被告人曾某某与受害人余某某在自贡市汇东新区板仓公交驾校科目一考场外跑黑车时因拉客问题发生纠纷。之后，受害人余某某驾车来到糍粑坳转盘一杂货店内购买木棒一根，便返回考场门口追打曾某某，被告人曾某某用随身携带的弹簧刀将受害人余某某的左胸和右前臂刺伤，随后逃离现场。2015年4月10日14时许，被告人曾某某到板仓派出所投案。经鉴定余某某左侧血气胸属轻伤一级，右手臂桡神经损伤及体表瘢痕属轻伤二级。
另查明，受害人余某某因伤住院17天，出院休息30天，用去医疗费、护理费、误工费等共计27504.89元。
原判认定上述事实的证据有：立案决定书；人口信息；归案情况说明；管制刀具认定意见书；证人伍毅的证言；受害人余某某的陈述；被告人曾某某的供述；指认作案现场笔录及照片等证据。原判认为，被告人曾某某的防卫明显超过必要限度造成重大损害，已构成故意伤害罪，判处曾某某管制六个月;本案作案工具弹簧刀一把予以没收；附带民事诉讼原告人余某某用的各项损失共计27504.89元，由被告人曾某某承担70%即19253.42元，附带民事诉讼原告人余某某自行承担30%即8251.47元；驳回附带民事诉讼原告人余某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）曾某某及其辩护人认为，其行为是正当防卫，余某某使用的木棒足以造成曾某某的死伤，曾某某的行为不存在防卫过当，不应承担刑事和民事责任。
出庭检察人员认为，同意辩护人正当防卫的意见，但从被告人适用的工具长短以及造成的后果来看，明显超过了必要限度，所以应承担相应的责任，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2015年4月10日13时许，上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）曾某某与被害人余某某在自贡市汇东一公交驾校科目一考场外跑黑车时因拉客问题发生纠纷。被劝解开后，余某某驾车到一杂货店购买一根木棒，便返回考场门口追打曾某某，曾见状逃离，被追赶10多米后，余某某用木棒向曾的头部打去，由于曾躲闪，木棒打在曾的手臂上部，后曾某某掏出随身携带的弹簧刀将余某某的左胸和右前臂刺伤，离开时曾某某还用木棒打了余某某的背部。2015年4月10日14时许，被告人曾某某到公安机关投案。经自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，余某某左侧血气胸属轻伤一级，右手臂桡神经损伤及体表瘢痕属轻伤二级。
另查明，受害人余某某因伤住院17天，出院休息30天，用去医疗费22646.16元、住院期间护理费1530元、住院期间伙食补助费510元、营养费170元、误工费2048.73元、交通费600元，以上共计27504.89元。
认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
书证
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书,证实案件的由来情况；
2.人口信息，证实曾某某、余某某的身份信息；
3.辨认笔录及照片，证实曾某某对余某某进行了辨认，曾某某指认了作案现场，指认了作案工具，案发现场的照片；
4.病历资料，证实余某某左前臂刀刺伤，左胸壁刀刺伤，左侧血气胸，失血性休克；
5.抓获说明，证实2015年4月4日14时许，曾某某到板仓派出所投案自首。
（二）鉴定意见
1.自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实余某某左侧血气胸属轻伤一级；余某某右桡神经损伤及体表瘢痕属轻伤二级；
2.管制刀具认定意见书，证实汇东分局治安管理大队根据公安部《管制刀具认定标准》之规定，认定曾某某持的小刀是管制刀具。
（三）证人证言
证人伍某的证言，证实他是公交驾校的保安。2015年4月10日中午一点过，他看见公交驾校路边停一辆车。过了几分钟，沿滩方向开来川C牌帝豪车，正准备喊他离开，因为考场门口路边是不允许停车的，这时司机就下车，手里拿着一根好像是木棒的东西，长度约1.5米左右，他就穿过绿化带，上了人行道向旁边的一个男子冲过去，那个男子就往糍粑坳方向跑，大概跑了10米左右，那个男子就停下来。这时拿木棒的司机就向这个男子打了过去，后来两人扭打在一起，时间不到一分钟，但是具体打斗过程我被围观的人挡着了没有看清楚，后来就看见，帝豪司机的棒棒被夺走了，拿在另一个男子手上，帝豪司机往糍粑坳方向跑了几步，那个男子没有追，帝豪司机跑了几步就停住了，回过身来，发现他手上有血，这时看见地上有把刀，那个男子捡起地上的刀就向马路对面跑过去，开着一辆蓝灰色的宝骏车向沿滩方向走了，他就去向领导汇报，警察就来了。
（四）被害人陈述
被害人余某某的陈述，证实2015年4月10日中午12时许，他开川C牌吉利帝豪到板仓职业技术学校门口往前点喊客，客源主要是公交驾校出来的客人，喊到一些人并讲好每人20元的价格送到富顺，另外一个（曾某某）也经常在这里喊客人的人就悄悄问客人15元走不走，明显感觉到他是在敲生意，于是上前去质问他，并和他相互吵了起来，吵着吵着双方就动手打斗起来，这时大家都没有用工具，都是赤手空拳的打，一会儿大家都出了气也累了，他就上车去喝水。曾某某以为他上车拿刀，他就从他的宝骏商务车里拿了一把刀出来，双方之间并没有打斗，只是说了句谁都不怕谁的话，之后他实在气不过，就开车到糍粑坳转盘一家卖农具的店子，花10元钱买了一根木质圆棒，准备回去跟曾某某打一架，他把车停在公交驾校科目一考场门口，看到曾某某还在那里拉客，他拿着木棒下车朝曾走过去，曾看到他拿着木棒朝他走来，于是就往糍粑坳下面跑，大约跑了10来米，就追上了他，然后用木棒朝他身上打去，他当时是躲开了还是用手臂来挡的记不清楚了，然后就摸刀往他身上戳，第一刀戳在了左胸部，第二刀戳中了右手小臂，当时就感觉全身没力了，曾就把他的木棒夺过去了，还朝他身上打了一下，之后他就倒在了地上，曾就拿着木棒和刀逃跑了。之后警察和120的救护车就来了。
（五）被告人供述
被告人曾某某的供述，证实2015年4月10日中午12时许，他驾驶川C牌蓝色宝骏面包车在板仓公交驾校门口招揽黑车生意，余某某也在门口揽客。余某某招呼从驾校出来的几个人，不知什么原因，那几个人没有坐余某某的车。他就去招呼那几个人，喊他们坐他的车。余某某就指到他骂，骂得很难听，就吵起来，双方抓扯了几下，但是都没有发生什么，就散开了。过后他和另外几个跑黑车的在那里聊天，余某某不知什么时候离开了。没过多久，余某某就拿了一根1米多的木棒朝他走过来。当时就知道余某某提根木棒过来是要报复他，他就开始跑。跑了没几步就被余某某追上了，拿木棒朝他身上打来，他就抬起手臂一挡，木棒就打在他的手臂上。他就摸出放在身上携带的一把弹簧折叠刀，朝余某某的身上捅过去，捅了哪些地方、捅了几刀没在意。后来刀和木棒都丢在地上了，他就从地上捡起刀和木棒，这时余某某又朝他过来，他用捡起的木棒又朝余某某的身上打了几下。他拿起木棒和刀开车回家，之后到派出所自首。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）曾某某持刀故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于曾某某及其辩护人认为其行为是正当防卫，不应承担刑事和民事责任的意见，经查，余某某持木棒追打曾某某时，曾某某持刀将余某某的左胸和右前臂刺伤，致两处轻伤，且在余某某的木棒掉在地上后曾某某继续用木棒击打余某某的背部，故该辩护意见，本院不予采纳，鉴于被害人余某某对案件的发生存在较大过错，且曾某某主动到案如实供述了自己的犯罪行为，可对曾某某免于刑事处罚并减轻其承担的民事赔偿责任。综上，原判认定事实清楚、但适用法律和民事赔偿比例划分不当，本院予以纠正，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、维持四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初35号刑事附带民事判决书的第（二）项和第（四）项即本案作案工具弹簧刀一把予以没收；驳回附带民事诉讼人余某某的其他诉讼请求；
二、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初35号刑事附带民事判决书的第（一）项和第（三）项，即被告人曾某某犯故意伤害罪，判处管制六个月；附带民事诉讼原告人余某某用去医疗费22646.16元、住院期间护理费1530元、住院期间伙食补助费510元、营养费170元、误工费2048.73元，交通费600元，以上共计27504.89元，由被告人曾某某承担70%即19253.42元，附带民事诉讼原告人余某某自行承担30%即8251.47元。被告人曾某某所承担的19253.42元赔偿款，在本判决生效后一个月内支付给附带民事诉讼原告人余某某；
三、上诉人（原审被告人）曾某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚;
四、上诉人（原附带民事诉讼原告人）余某某的医疗费22646.16元、住院期间护理费1530元、住院期间伙食补助费510元、营养费170元、误工费2048.73元，交通费600元，以上共计27504.89元。由被告人曾某某承担50%即13752.45元，附带民事诉讼原告人余某某自行承担50%即13752.45元。上诉人（原审被告人）曾某某所承担的13752.45元赔偿款于本判决送达后一个月内履行完毕。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐泽新
审 判 员 徐文忠
代理审判员 周玉萍
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 石 磊