陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0802民初2911号原告：刘向军，女，生于1952年9月4日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区御碑巷*号，退休工人；身份证号：6127211952********。被告：任浩，男，1990年10月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区南郊德静路，无固定职业；身份证号：6127011990********。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林高新区莱德大厦11层。法定代表人:侯永利，系该公司经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。原告刘向军与被告任浩、平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘向军、被告任浩、被告平安财保榆林中心支公司的委托诉讼代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘向军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安财保榆林中心支公司赔偿原告刘向军医疗费8070.42元，伙食补助费5700元（57天×100元）、护理费30000元（150元×100天×2人）、误工费16884元（61626元÷365天×100天）、营养费3000元（30元×100天）、残疾赔偿金92430元（30810×15×20%），精神损害抚慰金2000元、鉴定费860元，共计158944.42元；2.不足部分由被告任浩负担：3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月1日14时30分，被告任浩驾驶车牌号为陕KYR2**“雪佛兰”小型轿车在榆林市新建路钟楼巷向南100米处实施倒车途中与站立于此的刘向军相撞，造成刘向军受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队现场勘查后作出榆公交认字[2017]第00355号《道路交通事故认定书》，认定被告任浩负事故的全部责任，原告刘向军无责任。原告刘向军在事故发生后被送往榆林市中医医院进行救治，其伤情诊断为：右肱骨小结节撕脱骨折，右侧肩袖损伤、右腕部、左膝关节周围软组织损伤。原告随后在该院住院治疗50日，共计支出医疗费8070.42元。原告刘向军于2018年1月19日经榆林市公安局交通警察支队二大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2018年2月22日作出陕榆高科【2018】临鉴字第J62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘向军交通事故致右肱骨大结节撕脱骨折和右侧肩袖损伤，影响右肩关节活动，评定为九级伤残。现因肇事车辆陕KYR2**“雪佛兰”小型轿车的实际车主为被告任浩，该车辆在被告平安财保榆林中心支公司投保相关保险，双方就赔偿事宜多次协商处理未果，故原告诉至本院，提出前述诉请。被告任浩辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，车辆在保险公司投保了交强险一份，被告任浩系车辆的登记车主亦为实际车主，事故发生后向原告垫付了各项费用共计3000元。被告平安财保榆林中心支公司辩称：对于事故的发生的事实及责任划分无异议，投保情况属实，原告诉请的合理费用我公司愿意在责任限额内进行赔偿，事故发生时原告已经年满60周岁，故误工费用不应当予以支持，根据原告提供的病历记载，存在挂床情形，从2017年11月3日至2017年12月19日共计47天，再次期间未接受治疗产生任何费用，所以原告的实际住院天数应当为3天，所以其主张的护理费、住院伙食补助费等费用均应当按照实际住院天数计算，营养费没有医嘱可循，不应当予以支持，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，应当由实际侵权人承担。本院经审理查明的事实认定如下：2017年11月1日14时30分，被告任浩驾驶车牌号为陕KYR2**“雪佛兰”小型轿车在榆林市新建路钟楼巷向南100米处实施倒车途中与站立于此的刘向军相撞，造成刘向军受伤的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队现场勘查后作出榆公交认字[2017]第00355号《道路交通事故认定书》，认定被告任浩负事故的全部责任，原告刘向军无责任。原告刘向军在事故发生后被送往榆林市中医医院进行救治，其伤情诊断为：右肱骨小结节撕脱骨折，右侧肩袖损伤、右腕部、左膝关节周围软组织损伤。原告随后在该院实际住院治疗5日，共计支出医疗费7614.42元。原告刘向军于2018年1月19日经榆林市公安局交通警察支队二大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2018年2月22日作出陕榆高科【2018】临鉴字第J62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘向军交通事故致右肱骨大结节撕脱骨折和右侧肩袖损伤，影响右肩关节活动，评定为九级伤残。原告刘向军因此支出鉴定费860元。被告平安财保榆林中心支公司对上述鉴定意见不服向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经榆林市中级人民法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2018年5月21日作出榆科司鉴【2018】临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘向军的伤残程度属九级。现因双方就赔偿事宜不能协商一致，故原告诉至本院。另查明，陕KYR2**“雪佛兰”小型轿车的实际车主为被告任浩，该车辆在被告平安财保榆林中心支公司投保交强险一份。事故发生后，被告任浩向原告刘向军垫付了医疗费3000元。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告请求被告赔偿的医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等依法应予以支持。本案中，原告刘向军在2017年11月1日入院治疗，期间其在医院的治疗记录为2017年11月1日、2017年11月2日、2017年11月10日、2017年12月20日、2017年12月21日，除上述日期外，原告刘向军在榆林市中医医院并未有相关进行治疗及支出医疗费用的情况，因此原告刘向军所主张其住院天数存在挂床的情况，对于其主张的住院天数应当按照实际住院天数5日计算。原告刘向军所主张的医疗费部分中含有456元的眼镜费用，但事故认定书中并未记载其眼镜受损的事实，且诊断证明及住院病历中亦未记载其眼部受伤的相关事实，故对于该部分费用本院依法不予支持。原告在事故发生时已经年满60周岁，达到了法定退休年龄，原告亦未向本院提供其因住院所遭受收入损失的相关证据，故对于其主张的误工费用本院依法不予支持。原告主张的营养费用因其并未提供相关医嘱证明，故对该部分诉讼请求本院依法不予支持。综上，原告刘向军在本次事故中的各项损失为医疗费7614.42元，伙食补助费150元（5天×30元）、护理费500元（100元×5天）、残疾赔偿金92430元（30810×15×20%），精神损害抚慰金2000元、鉴定费860元，共计103554.42元。被告任浩陕KYR2**“雪佛兰”小型轿车的实际车主本应承担赔偿责任，但其所有的车辆在被告平安财保榆林中心支公司投保了相关保险，且保险限额足以向原告予以赔付，故其不再在本案中承担赔偿责任。被告任浩向原告所垫付的3000元应当由被告平安财保榆林中心支公司向原告刘向军赔付后，由被告刘向军向被告任浩予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内向原告赔付医疗费7614.42元、伙食补助费150元、残疾赔偿金92430元、精神损害抚慰金2000元，共计102194.42元。（上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向原告刘向军赔付后，由被告刘向军向被告任浩予以退还3000元）。二、被告任浩不再承担赔偿责任。二、驳回原告刘向军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。案件受理费1730元，由原告刘向军负担840元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担890元。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张锐二〇一八年六月二十七日书记员  万磊