广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初5832号
原告：李瑞玲，女，1963年8月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：祝华，广西承汇律师事务所律师。
被告：广西丽原投资有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路中段地王国际商会中心三十六层3624、3627、3628号。
法定代表人：黄丽东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曹燕伦，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雪梅，广西欧亚嘉华律师事务所实习律师。
被告：南宁丽原小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼21层2119、2120、2121、2122号。
法定代表人：李勇。
原告李瑞玲与被告广西丽原投资有限公司（以下简称广西丽原公司）、南宁丽原小额贷款有限公司（以下简称南宁丽原公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告李瑞玲的委托诉讼代理人祝华、被告广西丽原公司的委托诉讼代理人曹燕伦、赵雪梅到庭参加诉讼，被告南宁丽原公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李瑞玲以被告广西丽原公司、南宁丽原公司未归还借款为由，诉请判令：1.被告广西丽原公司偿还原告借款本金500万元及利息104万(自2016年1月4日至本案判决生效之日，暂计至2017年5月3日)；2.被告南宁丽原公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2013年7月3日，原告与被告广西丽原公司、南宁丽原公司签署一份《借款合同》，约定广西丽原公司（乙方）向原告（甲方）借款人民币伍佰万元整，借款期限为2013年7月3日至2014年7月3日，利率为月息1.5%，利息支付方式为按季付息，南宁丽原公司（丙方）对借款本息及产生的全部相关费用承担连带担保责任。同日，原告将500万元款项借出，南宁丽原公司出具相应的收据。2014年7月3日，三方就《借款合同》签署一份《补充协议》，约定借款期限展期至2015年7月3日，借款利息变更为月息1.3%，其他合同条款不变。借款到期后广西丽原公司没有偿还本金，利息只支付至2016年1月3日，违反了合同约定，给原告造成资金利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违约责任应为自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。因此，截至2017年5月3日，原告应付利息为104万元。按照合同条款约定，南宁丽原公司应当对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
被告南宁丽原公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁丽原公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月3日，原告李瑞玲与被告广西丽原公司、南宁丽原公司签订《借款合同》，约定由原告借给被告广西丽原公司500万元，借款利率为月息1.5%，利息按季支付，借款期限自2013年7月3日至2014年7月3日止，南宁丽原公司对借款本息及产生的全部相关费用承担连带担保责任。同日，原告向广西丽原公司的中国光大银行账户汇款435万元，向中国工商银行账户汇款65万元，南宁丽原公司向李瑞玲出具《收款收据》，载明收到李瑞玲交来500万元，月利率1.5%。2014年7月3日，原告李瑞玲与被告广西丽原公司、南宁丽原公司签订《补充协议》，约定三方于2013年7月3日签订《借款合同》的借款期限展期至2015年7月3日，借款利率变更为1.3%，其他合同条款不变。后借款期限届满，被告未按约定归还借款本金，借款利息仅支付至2016年1月3日，原告为维护合法权益，向本院提起诉讼。
被告广西丽原公司承认原告李瑞玲主张的事实。
被告南宁丽原公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南宁丽原公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院认为，原告李瑞玲与被告广西丽原投资有限公司、南宁丽原公司签订的《借款协议》、《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应按照约定履行合同义务。被告广西丽原公司未按约定还款，其行为已构成违约，原告要求被告广西丽原公司偿还借款500万元的诉请合法有据，本院予以支持。
关于原告诉请的利息问题。原告在诉讼请求中虽未明确利息的利率，但根据本案《补充协议》的约定及原告诉请的利息数额可以推定原告诉请的利息按照月利率1.3%计算，对于原告要求被告广西丽原公司支付利息的诉请，本院予以支持。
关于保证责任的问题。被告南宁丽原公司在《借款合同》中承诺对借款本息及产生的全部相关费用承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，本案《补充协议》中载明的还款期限为2015年7月3日，则保证期间至2016年1月2日。原告于2017年5月27日起诉至本院，原告未提供证据证明在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告南宁丽原公司免除保证责任，故对原告要求被告南宁丽原公司承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告广西丽原投资有限公司向原告李瑞玲偿还借款本金500万元及利息（利息计算方式：以本金500万元为基数，自2016年1月4日起按月利率1.3%计算至判决生效之日）；
二、驳回原告李瑞玲的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案案件受理费27040元，由被告广西丽原投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李论
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李卉
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。