安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2827号
原告:李开贺，男，1958年4月13日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
被告:刘昌杰，男，1988年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：刘克海，男，1968年12月22日出生，汉族,农民，住安徽省阜南县。
原告李开贺与被告刘昌杰、刘克海提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告李开贺及委托诉讼代理人张朝明和被告刘昌杰及委托诉讼代理人余朝晖、刘克海到庭参加诉讼。庭后，被告刘昌杰于2016年7月18日向本院申请对原告伤残等级、三期和后续治疗费进行重新鉴定，本院依法准予。2016年9月27日鉴定意见作出后，本院重新指定举证期限，原告减少诉讼请求，于2016年10月13日再次公开开庭进行了审理。原告李开贺和被告刘昌杰委托诉讼代理人余朝晖到庭参加诉讼。被告刘克海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开贺向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费14588.05元、误工费36169.20元、护理费12014.10元、住院伙食补助费1250.08元、营养费5250元、残疾赔偿金107744元、精神损害抚慰金16000元、后续治疗费8000元、鉴定费1500元，合计203015.35元，扣除原告自行承担20%的责任及被告已付18000元，要求被告赔偿144412.28元。被告承担诉讼费。
原告于2016年9月30日减少残疾赔偿金53872元、营养费1500元，合计55372元的诉讼请求。
事实与理由：二被告系父子关系，其家庭由被告刘昌杰负责经营搭建活动板房生意，被告刘昌杰雇佣原告担任搭建工。2016年3月7日上午10时许原告在阜南县××洪集村从事搭建活动板房工作时从梯子上摔落致伤。原告受伤治疗，经鉴定确定了伤残、三期等。
被告刘昌杰辩称，原告受雇于被告刘昌杰，于2016年3月7日上午10时许在其承建的洪河桥镇洪集村个人活动板房工地上干活中受伤是事实，原告每天工资160元；承建的致原告受伤的定作人的活动板房是其个人所承包，包工包料，定作人叫什么名字不知道；其没有从事建筑工程资质；被告刘克海与其是父子关系，原告受伤与被告刘克海没有关系；本案活动板房定作人存在选任过失，应承担部分责任；原告具有完全行为能力，在工作中自己爬梯子，离地面两米多，未尽到安全注意防范义务，在本案中责任较为明显；原告要求的赔偿损失过高，用药不合理，原告是否为城镇户口及要求误工费，没有证据证明，鉴定时机不成熟，伤残、三期明显过高；已付原告款18000元。
被告刘昌杰未提供证据。
被告刘克海辩称，其是从事活动板生产的个体经营户，与被告刘昌杰是父子关系，原告受伤与其无关；原告受雇于被告刘昌杰是事实，但是否是在给被告刘昌杰搭建活动板房干活中受伤，不知道；原告用药不合理，原告是否为城镇户口及要求误工费，没有证据证明。
被告刘克海未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原告受雇于被告刘昌杰，2016年3月7日上午10时许在给被告刘昌杰承建的阜南县××洪集村个人活动板房（包工包料）工地上干活中，原告站在人字梯上（距地面垂直高度将近两米）用手扶建筑用的钢管时，因支撑梯子的地面是刚打的水泥地，不牢固，梯子歪倒致原告不慎摔到地面受伤。
原告受伤当日入住阜南仁和医院治疗，诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折，行右跟骨折切开复位+内固定术。2016年3月31日出院，住院25天，开支医疗费14588.05元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，患肢不负重；石膏固定4-6周后视复查情况拆除石膏；定期复查，功能锻炼，门诊随访。
阜南县鹿城镇法律服务所委托安徽公平司法鉴定所对原告损伤致残程度、三期及后续治疗费进行鉴定（书号：2016-723号；时间：2016年6月20日），鉴定意见为：原告构成《工标》九级伤残；原告损伤后休息期限240日，护理期限90天；营养期限90天（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）；原告取出内固定物约需8000元；原告手术取出右跟内固定物康复期间休息期30日、营养期限15日、护理期限15日。原告开支鉴定费1500元（票据1张）。
根据被告刘昌杰申请，本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告伤残等级、三期和后续治疗费进行重新鉴定（书号：2016-655号；时间：2016年9月13日），鉴定意见为：原告构成10级伤残；误工期240日、护理期90日、营养期60日，骨折内固定取出术，误工期30日、营养期15日、护理期15日；原告后续治疗费需6000元（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费用）。被告刘昌杰开支鉴定费3450元（票据1张）。
上述事实，有经过庭审质证的诊断证明、住院病历、鉴定意见书、当事人陈述和庭审笔录等在卷证明。
另查明：原告系城镇户口；被告刘昌杰无建设施工资质，已付原告18000元。原告自愿不申请追加被告刘昌杰承建活动板房（致原告受伤）的定作人为被告，对该定作人保留诉权。
本案误工费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资48895元执行，每人每天133.96元（48895元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资金41690元执行，每人每天114.22元（41690元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为各被告是否应承担赔偿责任及责任大小；原告要求被告赔偿的各项损失是否合法及依据。
被告刘昌杰对原告受雇于被告刘昌杰，2016年3月7日上午10时许在给被告刘昌杰承建的阜南县××洪集村个人活动板房（包工包料）工地上干活中，原告站在人字梯上（距地面垂直高度将近两米）用手扶建筑用的钢管时，因支撑梯子的地面是刚打的水泥地，不牢固，梯子歪倒致原告不慎摔到地面受伤的事实无异议，原告与被告刘昌杰之间形成雇佣关系；原告在雇佣期间受伤，被告刘昌杰应当承担赔偿责任。被告刘昌杰承建的阜南县××洪集村个人活动板的房定作人在将建活动板房工程承包给被告刘昌杰过程中，应当审查被告刘昌杰是否具有相应建筑施工资质，应知明知被告刘昌杰不具有建筑施工资质，仍将工程承包给被告刘昌杰，存在一定的选任过失，应承担相应的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在作业中，应注意检查所站的人字梯基底是否平整、牢固，在所处的位置距地面近2米时应采取一定的安全防范措施，时刻注意自身安全，但未尽到安全防范义务，对本人受伤存有明显过错，应承担相应的责任。原告要求被告刘克海承担赔偿责任，因未提供证据证明其受雇于被告刘克海，且被告刘克海不认可，被告刘克海与原告受伤无关，不应承担赔偿责任，应驳回。被告刘昌杰已付原告18000元，在执行时扣除。被告对原告的用药合理性有异议，本院不予支持，因在本院指定期限内未对原告用药合理性进行鉴定，本院无法确认原告用药是否存有不合理。
原告的合理损失为：医疗费14588.05元；住院伙食补助费1250元（50元×25天）；原告误工时间应为受伤之日至定残前一日，即2016年3月7日至2016年6月19日，时间105天，误工费为14065.80元（133.96元×105天），原告要求赔偿36169.20元，本院仅支持合理部分；护理费，根据原告提供的住院病历记录和鉴定意见，护理为1人，时间105天，护理费为11993.10元（114.22元×105天×1人），原告要求被告赔偿12014.10元，本院仅支持合理部分；原告受伤且行手术，确需加营养，根据鉴定意见和原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费2250元；残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据本案原告因提供劳务受伤留下残疾，给原告的精神带来一定的痛苦的实际情况并参照原告的收入，本院酌情确定精神损害抚慰金6000元；后续治疗费，经鉴定为6000元；鉴定费1500元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持。
上述费用总计为111518.95元。根据本案实际情况，因致原告受伤的人字梯安全系数本是较高的，但确发生梯子歪倒致原告不慎摔到地面受伤，对此原告过错较为明显，本院确定由被告刘昌杰赔偿40%，计款44607.58元（111518.95元×40%），定作人赔偿10%，因原告自愿不追加定作人为被告，保留对定作人的诉权，本案对此不再处理，余款由原告自行承担。被告刘昌杰申请对原告伤残等级等重新鉴定开支鉴定费3450元，因鉴定意见改变减少了原鉴定意见确定的伤残等级、三期及后续治疗费，本院确定该鉴定费由原告负担。原告减少诉讼请求55372元，根据《国务院诉讼费用交纳办法》，应退回原告1162元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘昌杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李开贺各项损失共计44607.58元（被告刘昌杰已付原告李开贺18000元，在执行时扣除）；
二、驳回原告李开贺对被告刘克海的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元（原告预交），本院退回原告李开贺1162元，减半收取计1013元，由原告负担548元，被告刘昌杰负担465元；鉴定费3450元（被告刘昌杰预交），由原告李开贺负担；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李夏菁