河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第147号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌假冒注册商标罪，2013年10月29日被刑事拘留，2013年12月5日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人李素玲，河北冀丰律师事务所律师。
被告人高某，农民。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，2013年10月31日被刑事拘留，2013年11月7日被取保候审。
被告人张某乙，男，1989年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，现住唐山市丰润区王官营镇王官营村南街****号。
因涉嫌假冒注册商标罪，2013年10月30日被取保候审。
辩护人张为晋，河北冀丰律师事务所律师。
被告人魏某，农民。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月4日被执行逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2014）043号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、魏某、高某犯假冒注册商标罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李素玲、被告人张某乙及其辩护人张为晋、被告人魏某、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，被告人张某甲于2006年1月1日承包唐山市丰润区第七水泥厂，担任法人代表。2008年10月27日丰润区第七水泥厂被工商行政部门吊销营业执照，但被告人张某甲仍继续生产。因经营效益不好，被告人张某甲、张某乙父子自2013年3月至2013年10月间，未经“冀强”注册商标所有人——唐山市奥成水泥有限公司许可，假冒奥成水泥集团有限公司注册的“冀强”商标，生产袋装水泥，并由被告人张某乙对外销售。经价格鉴定，张某甲、张某乙生产、销售假冒“冀强”注册商标水泥28563.76吨，价值4284564.45元。
期间，被告人张某甲找到被告人高某，要求被告人高某为其加工标有“冀强”标识的水泥包装袋，被告人高某同意。经价格鉴定，被告人高某生产假冒冀强牌注册商标的包装袋153263条，价值102686.21元。
被告人魏某与被告人张某甲水泥厂有煤矸石欠款。被告人张某甲用其生产的水泥544.73吨，抵顶煤矸石欠款。被告人魏某明知被告人张某甲生产的为假冒注册商标的水泥，仍将该水泥对外销售。经价格鉴定，被告人魏某销售假冒“冀强”注册商标的水泥544.73吨，价值87156.8元。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为被告人张某甲、张某乙、魏某、高某的行为构成假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条之规定，依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控犯罪事实未提出异议。
被告人张某甲辩护人李素玲辩称，1.公诉机关指控被告人张某乙、张某甲生产销售假冒“冀强”注册商标水泥28563.76吨，价值4284564.45元，认为此认定证据不足，应当认定生产销售假冒“冀强”注册商标水泥7663.15吨，价值1149472.5元。2.被告人发的犯罪手段非常轻微。3.被告人张某甲如实共识自己犯罪事实，认罪态度较好。4.公诉机关指控的假冒注册商标水泥并未出售，没有给社会造成危害。
被告人高某对公诉机关指控犯罪事实未提出异议。
被告人张某乙对公诉机关指控犯罪事实未提出异议。
被告人张某乙辩护人张为晋辩称，1.被告人张某乙有投案自首情节。2.被告人张某乙自愿认罪，并取得了受害人的谅解。3.被告人张某乙属于从犯。4.被告人张某乙在本次假冒注册商标罪之前从未受过刑事处罚，应当属于初犯。5.公诉机关指控被告人张某乙、张某甲生产销售假冒“冀强”注册商标水泥28563.76吨，价值4284564.45元。认为此认定证据不足，应当认定生产销售假冒“冀强”注册商标水泥7663.15吨，价值1149472.5元。
被告人魏某对公诉机关指控犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人张某甲于2006年1月1日承包唐山市丰润区第七水泥厂，担任法人代表。2008年10月27日丰润区第七水泥厂被工商行政部门吊销营业执照，但被告人张某甲仍继续生产。因经营效益不好，被告人张某甲、张某乙父子自2013年3月至2013年10月间，未经“冀强”注册商标所有人——唐山市奥成水泥有限公司许可，假冒奥成水泥集团有限公司注册的“冀强”商标，生产袋装水泥，并由被告人张某乙对外销售。经价格鉴定，张某甲、张某乙生产、销售假冒“冀强”注册商标水泥28563.76吨，价值4284564.45元。
期间，被告人张某甲找到被告人高某，要求被告人高某为其加工标有“冀强”标识的水泥包装袋，被告人高某在明知被告人张某甲无权生产“冀强”牌水泥的情况下，仍为其生产假冒冀强牌注册商标的包装袋153263条，价值102686.21元。
被告人魏某与被告人张某甲水泥厂有煤矸石欠款。被告人张某甲用其生产的水泥544.73吨，给被告人魏某抵顶煤矸石欠款。被告人魏某明知被告人张某甲生产的为假冒注册商标的水泥，仍将该水泥对外销售。经价格鉴定，被告人魏某销售假冒“冀强”注册商标的水泥544.73吨，价值87156.8元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某甲供述，2012年底我觉得“筑云”牌不好卖了，我就开始冒用唐山市丰润区王官营镇的奥成水泥厂的“冀强”商标，因欠着朱立光的账，他不愿意给我做水泥袋了，我就从王官营镇王官营村的高某那进水泥袋生产，高某送水泥袋153263条，每条0.67元，总价102686.21元。他们都知道我是冒的别人的牌子，我都跟他们讲过，不隐瞒。厂子就我一个人，没有其他股东，磅房值班是我和我儿子张某乙一替一天的。
2、被告人张某乙供述，我是来公安局自首的。我父亲张某甲涉嫌假冒注册商标的事情我参与了。我初中毕业之后就不上学了，帮助我父亲打理厂里的业务，2013年3月份开始，我们开始印“冀强”水泥包装袋生产“冀强”水泥销售。
3、被告人高某供述，我从2013年3、4月份开始给张某甲印“冀强”水泥包装袋，前后一共给他送过十几万条，张某甲的场子不允许生产“冀强”牌水泥，但我们王官营镇水泥厂都互相用。
4、被告人魏某供述，从2012年开始我给张某甲水泥厂送煤矸石，但张某甲总欠我货款，后来我们商议他用水泥顶我的货款，从2013年5月份我开始从他那里拉水泥，按1吨155元顶账。张某甲顶账的是“冀强”牌水泥，是奥成水泥有限公司的商标，张某甲厂子没资格生产“冀强”牌水泥。
5、证人张某丙证实，我陪我弟弟张某乙来公安机关自首了，我弟弟跟着我爸爸在水泥厂干呢，具体管什么我不清楚。
6、证人裴某证实，我现在给张某甲水泥厂看门，我看水泥袋上写的“冀强”。
7、证人庞某证实，我在张某甲的水泥厂从事过磅工作，这个厂子打的“冀强”牌商标。
8、证人老春光证实，2013年春天，魏某从我这里进煤矸石，他一直给不我结账，2013年夏天，他说给我用水泥顶账，给我顶了八九万块钱的水泥。
9、证人曹某证实，“冀强”牌商标没授权过别人使用。
10、证人王某甲、王某乙、单某证言。
11、唐山奥成水泥有限公司出具的谅解书。
12、唐山奥成水泥有限公司出具的《核准续展注册证明》。
13、唐山奥成水泥有限公司出具的证明。
14、唐山市丰润区工商行政管理局出具的证明。
15、《企业申请变更登记注册书》
16、唐山奥成水泥有限公司出具的水泥报价单。
17、唐山市公安局扣押的磅房销售记录、水泥包装袋。
18、唐山正信司法会计鉴定中心的《唐山司法鉴定中心（2013）会鉴字第005号》司法鉴定意见书。
19、户籍证明信。
20、到案说明。
21、抓获经过。
本院认为，被告人张某甲、张某乙未经商标所有人允许，假冒他人注册商标，其行为已构成假冒注册商标罪，被告人高某非法制造、销售非法制造的注册商标标识，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。被告人魏某明知是假冒注册商标的商品，而予以销售，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲、张某乙的犯罪行为得到了唐山奥成水泥有限公司的谅解，可以从宽处罚，被告人张某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲认罪态度好的意见，予以采纳，其他意见与事实不符不予采纳。被告人高某犯罪后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人张某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首、可以从轻或者减轻处罚。被告人张某乙协助其父亲被告人张某甲管理水泥厂业务，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，对其辩护人张为晋提出的被告人张某乙是自首，从犯的意见予以采纳，其他意见与事实不符不予采纳。被告人魏某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第三项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人高某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
三、被告人张某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
四、被告人魏某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 梁宝宏
审判员 顾智娟
审判员 孙洪海
二〇一四年六月四日
书记员 姚 翠