福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第266号原告彭福贵，男，汉族，居民，住永定县。被告沈志斌，男，汉族，居民，住永定县。被告沈娴，女，汉族，居民，住永定县。原告彭福贵与被告沈志斌、沈娴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告彭福贵到庭参加诉讼，被告沈志斌、沈娴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭福贵诉称，原告与被告沈志斌系朋友关系，被告沈志斌以资金周转为由分别于2011年7月13日和2012年1月20日向原告借款100000元、100000元，合计200000元。2011年7月14日原告通过邮政储蓄转账给被告100000元。2012年1月19日被告向原告借款，原告通过兴业银行将借款存入被告的账户中。借款到期后，被告于2013年2月20日向原告出具了一份200000元的借条，双方约定借款期限为一年，月利率2%计算。借款再次到期后，被告于2014年2月25日向原告又出具了一份借条，双方约定利息按每个月1400元计算，至2015年3月25日前至少还清借款本金的100000元，同时被告沈志斌承诺每季度最少还款24000元，承诺每季度末期的25前将还款打入出借人邮政银行账户并于2015年3月25日前至少还清100000元。但被告沈志斌除了于2014年3月25日归还原告借款30000元并付清2014年3月25日前的利息外，从2014年3月26日起至今未再支付利息也未归还剩余的170000元借款。被告沈志斌已经负债上百万，在法院已经有多起民事案件，被告沈志斌的行为已经表明了其无力偿还剩余的债务，原告有权依法解除合同并要求偿还全部剩余借款本息。被告沈娴与被告沈志斌在本案借款发生时系夫妻关系，该债务依法应认定为两被告的夫妻共同债务，被告沈娴应当与被告沈志斌共同偿还该笔借款本息。原告现诉请：一、判令解除原告与被告沈志斌于2014年2月25日签订的借款合同；二、判令立案被告立即共同返还原告借款170000元并支付该款从2014年3月25日起至还清款项之日止按每月利息1400元计算的利息（其中截止起诉之日止的利息约为14000元）；三、判令由两被告承担本案的诉讼费、保全费等一切费用。被告沈志斌、沈娴未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实。2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格的事实。3、借条一份，证明被告沈志斌于2011年7月13日向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，借款月利率为2%，被告沈志斌在此笔借款到期后于2011年10月24日续借的事实。4、借条一份，证明被告沈志斌于2012年1月20日向原告借款100000元，双方约定借款期限为一年，借款月利率为2%的事实。5、借条一份，证明被告在2011年10月24日与2012年1月20日两笔借款到期后于2013年2月20日重新出具了一份200000元的借条，双方约定借款期限为一年，月利率2%计算的事实。6、借条一份，证明在2013年2月20日的借条到期之后，被告又于2014年2月25日出具了一份借条，双方约定利息按每个月1400元计算，至2015年3月25日前至少还清借款本金的100000元；每季度最少还款24000元；承诺每季度末期的25前将还款打入出借人邮政银行账户的事实。7、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书一份，证明原告于2011年7月14日通过邮政储蓄银行向被告转账100000元的事实。8、兴业银行活期储蓄存款无折（卡）续存凭条一份，证明原告于2012年1月19日向被告转账100000元的事实。本案在审理过程中，被告沈志斌、沈娴未提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告沈志斌、沈娴送达，被告沈志斌、沈娴经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：2011年7月13日，被告沈志斌向原告彭福贵借款100000元，约定借款期限3个月，月息2%。2011年7月14日，原告彭福贵通过中国邮政储蓄银行向被告沈志斌转账100000元，借款到期后，原、被告就该笔借款期限商定续借六个月，被告沈志斌在该借条上注明续借六个月。2012年1月19日，被告沈志斌再次向原告借款100000元，约定借款期限一年，月息2%，原告彭福贵通过兴业银行向被告沈志斌支付借款100000元。2013年2月20日，被告沈志斌就该两笔借款向原告彭福贵出具一张200000元的借条，约定借款期限一年，月息2%。借款到期后，经原、被告双方协商，被告沈志斌于2014年2月25日向原告彭福贵出具借条一张，该借条载明：“借条，本人沈志斌因急需资金周转，兹向彭福贵借到人民币贰拾万元整￥200000元整。从借款次日起至借款本金归还日止按1400元计算月利息，每月向出借方付息。……，附：1、至2015年3月25日前至少还清借款本金的壹拾万元整；2、每季度最少还款贰万肆仟元整；3、承诺每季度末月的25日前将还款打入出借人邮政银行账户。借款人：沈志斌，借款人实际住址：永定县，借款起始日期：2014年2月25日”。被告沈志斌于2014年3月25日归还原告借款30000元并付清2014年3月25日前的利息，从2014年3月26日起被告沈志斌未再支付利息也未归还剩余的170000元借款。另查明，被告沈志斌向原告彭福贵借款时与被告沈娴系夫妻关系。本院认为，被告沈志斌向原告彭福贵借款200000元，有被告沈志斌签名的借条及福建省邮政储蓄银行及兴业银行的单据予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。该笔借款发生时，被告沈志斌与被告沈娴系夫妻关系，两被告应对该笔借款承担共同还款的责任。原、被告双方在借款之时约定借款利息及借款期限，该借款是定期有息借款。原、被告在重新出具的借条上约定还款计划，被告沈志斌没有按照双方的约定履行还款义务，其行为已经构成了违约，现原告主张解除其与被告沈志斌于2014年2月25日签订的借款合同，符合法律规定，应予以支持。原告自认被告沈志斌于2014年3月25日归还了借款30000元并付清2014年3月25日前的利息，现原告主张两被告共同返还原告借款170000元并支付该款从2014年3月25日起至还清款项之日止按每月利息1400元计算的利息，与相关的事实不符，两被告应共同向原告归还借款170000元并支付该款从2014年3月26日起至还清借款之日止按每月1190元支付利息。被告沈志斌、沈娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告彭福贵与被告沈志斌于2014年2月25日签订的借款合同；二、被告沈志斌、沈娴归还原告彭福贵借款170000元并支付该款从2014年3月26日起至还清借款之日止按每月1190元计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。如果被告沈志斌、沈娴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费3980元，因适用简易程序减半收取1990元，由被告沈志斌、沈娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员江晓冬二〇一五年三月十一日书记员李莎（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。