重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初8257号
原告陈会尤，女，汉，1947年4月15日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人杜伯林，重庆精道律师事务所律师。
被告项江鹏，男，汉，1989年2月15日出生，住重庆市九龙坡区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21楼，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人曹阳，总经理。
委托代理人徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告陈会尤诉被告项江鹏、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员余洪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈会尤的委托代理人杜伯林，被告项江鹏、被告平安重庆分公司的委托代理人徐永毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会尤诉称：2016年12月26日6时50分，项江鹏驾驶渝B71Z**号小型客车，行驶至光电路国防宾馆路段时，与横过马路的行人陈会尤相撞，致陈会尤受伤、车辆受损的交通事故。经交警判定，被告项江鹏承担本次事故的主要责任。现原告伤情经过治疗已经基本稳定，为维护自身合法权益，特起诉来院，请求法院判令：1、被告支付原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费、医疗费，共计51140元；2、诉讼费由被告承担。
被告项江鹏辩称：1、对交通事故事发经过及责任划分无异议。2、我系渝B71Z**号车的车主，具有准驾资格。3、我在被告平安重庆分公司处投保有交强险和商业三者险（保额50万元，含不计免赔）。4、我在本案中垫付医疗费4700元，请求本案一并解决。
被告平安重庆分公司辩称：1、对交通事故事发经过及责任划分无异议。2、肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。3、事故发生后我司在交强险范围内已向原告预赔10000元。4、对原告诉请的项目及金额在质证和辩论环节发表意见。
经审理查明：2016年12月26日6时50分，项江鹏驾驶渝B71Z**号小型客车，由南坪经光电路往九龙坡区方向行驶，当车行驶至光电路国防宾馆路段时，与横过道路的行人陈会尤相撞，造车车辆受损、陈会尤受伤的交通事故。2017年1月20日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出第5001085201610425号道路交通事故认定书，认定：项江鹏负交通事故主要责任，陈会尤负交通事故次要责任。陈会尤受伤后即被送往重庆市第六人民医院住院治疗，出院诊断为：1.骨盆骨折右耻骨上、下支骨折；2.右胫骨平台骨折。出院医嘱为：1.随访；2.院外继续治疗。从重庆市第六人民医院出院当日，陈会尤即到重庆市南岸区人民医院继续住院治疗，出院记录上载明出院诊断为：1、骨盆骨折：右侧耻骨上、下支骨折；2、右胫骨平台骨折；3、原发性高血压2级中危组。出院记录上载明的出院医嘱为：1、继续石膏固定、制动，卧床休息，避免负重、行走及再次外伤；2、门诊每月复查X片，了解骨折情况，并根据复查情况指导功能练习及负重、行走时间；3、积极治疗内科基础疾病；4、若有不适，立即门诊随访。重庆市南岸区人民医院出院证上载明：1、骨盆骨折（右侧耻骨上、下支骨折）；2、右胫骨平台骨折；3、原发性高血压2级中危组。出院证上载明出院医嘱为：一、出院带药；二、给病人的建议：1、继续石膏固定、制动，卧床休息，避免负重、行走及再次外伤；2、门诊每月复查X片，了解骨折情况，并根据复查情况指导功能练习及负重、行走时间；3、加强营养，积极治疗内科基础疾病。三、门诊随访要求：若有不适，立即门诊随访。后重庆市公安局南岸区交通巡逻警察支队委托重庆市南岸司法鉴定所对伤残等级及护理时限进行了鉴定。重庆市南岸区司法鉴定所作出渝南司鉴（医）[2017]094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈会尤因交通事故致右胫骨平台骨折，遗留右下肢丧失功能达10%以上，构成Ⅹ级伤残；2、陈会尤因交通事故受伤，伤后生活不能完全自理，需一人护理其生活，护理期为90日（从受伤之日起计算）。本案受理此案后，被告项江鹏在举证期限内申请对伤残等级和护理时限进行重新鉴定，还申请对院外护理依赖程度进行鉴定。后被告项江鹏放弃上述鉴定请求，本院依法予以准许。
另查明：渝B71Z**号小型轿车车登记在被告项江鹏名下，该车在被告平安重庆分公司处投保有交强险及商业三者险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明：被告项江鹏垫付原告陈会尤医疗费4699.11元，被告平安重庆分公司预付原告陈会尤保险赔偿款10000元。
经过庭审举证、质证，被告项江鹏、被告平安重庆分公司对原告陈会尤诉请的费用意见如下：
1、营养费。原告主张1000元，提交重庆市南岸区人民医院出具的住院证予以证实。二被告认为虽出院证上载明需加强营养，但出院医嘱上并未有加强营养医嘱，故对营养费不予认可。
2、住院伙食补助费。原告主张3100元（31天×100元/天）。二被告认可1550元（31天×50元/天）。
3、残疾赔偿金。原告主张29610元（29610元/年×10年×10%），提交司法鉴定意见书及户口簿予以证实。二被告无异议。
4、精神损害抚慰金。原告主张5000元，二被告认可2000元。
5、护理费。原告主张9930元（院内31天×130元/天+院外59天×100元/天），提交司法鉴定意见书予以证实。二被告对司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定意见中的护理时限90天有异议，只认可住院期间护理费3100元（31天×100元/天）。
6、鉴定费。原告主张1500元，提交鉴定费发票和收据予以证实。二被告对发票真实性无异议，对收据真实性不予认可，金额认可1300元。
7、交通费。原告主张1000元。二被告认可200元。
8、医疗费。经原、被告当庭核实，在重庆市第六人民医院产生的医疗费为6094.11元，其中原告自行支付医疗费1395元，被告项江鹏垫付医疗费4699.11元；在重庆市南岸区人民医院产生的医疗费为8642.09元，均为原告自行支付。另，原、被告均认可非医保用药比例为15%。
上述事实，有经庭审质证、论证的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单抄件、住院病历、门诊医疗费票据、住院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票收据、户口簿及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告项江鹏负交通事故主要责任，被告项江鹏的行为侵犯了原告陈会尤的健康权，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告平安重庆分公司作为渝B71Z**号车的交强险保险人，理应先在交强险限额范围内承担赔偿责任。又根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）款的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，若非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。本案中，原告陈会尤系行人、负交通事故次要责任，故超过交强险的损失部分由被告项江鹏承担90%为宜，该损失也应优先由被告平安重庆分公司在商业三者险范围内（保额50万元，含不计免赔）进行赔偿，仍有不足部分，再由被告项江鹏进行赔偿。
对原告诉请的费用，本院认定如下：
1、营养费。本院认为，根据原告伤情、残疾程度、年龄及医疗机构意见酌情主张营养费800元。
2、住院伙食补助费。原、被告对计算天数31天无异议，本院予以确认，本院参照重庆市公务员出差伙食补助标准依法主张住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）。
3、残疾赔偿金。原、被告对残疾赔偿金29610元无异议，本院予以确认。
4、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故致十级伤残，其精神的确受到严重损害，故本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。
5、护理费。二被告对司法鉴定意见书真实性无异议，本院予以采信，本院根据司法鉴定意见主张护理时限90日，参照重庆市护工平均报酬水平依法主张护理费9000元（90天×100元/天）。
6、鉴定费。原告提交的鉴定费发票和收据内容真实、来源合法，本院予以采信，本院据此主张鉴定费1500元。
7、交通费。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的费用，本院酌情主张交通费500元。
8、医疗费。经原、被告当庭核实，在重庆市第六人民医院产生的医疗费为6094.11元，其中原告自行支付医疗费1395元，被告项江鹏垫付医疗费4699.11元；在重庆市南岸区人民医院产生的医疗费为8642.09元，均为原告自行支付。本院对此予以确认，医疗费共计14736.20元。原、被告均认可非医保用药比例为15%，本院予以确认。
综上，原告陈会尤因交通事故产生的损失为营养费800元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金29610元、精神损害抚慰金3000元、护理费9000元、鉴定费1500元、交通费500元、医疗费14736.20元，共计60696.20元。损失中属于交强险医疗项下的有营养费800元、住院伙食补助费1550元、医疗费14736.20元，共计17086.20元；属于死亡伤残项下的有残疾赔偿金29610元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计42110元；鉴定费1500元不属于交强险赔偿范围。原告陈会尤损失应首先由被告平安重庆分公司在交强险限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿42110元，故被告平安重庆分公司在交强险限额内的赔偿总额为52110元。超过交强险限额的损失为8586.20元，由原告陈会尤自行承担10%即858.62元，余款7727.58元，除去非医保用药639.39元（4736.20元×90%×15%）和鉴定费1350元（1500元×90%），共计1989.39元由被告项江鹏承担外，剩余5738.19元由被告平安重庆分公司在商业三者险范围内承担。故被告平安重庆分公司的赔偿总额为57848.19元，品迭被告平安重庆分公司预付的10000元，被告平安重庆分公司还应赔偿47848.19元；再品迭被告项江鹏垫付的医疗费4699.11元，被告平安重庆分公司应赔偿原告陈会尤45138.47元，支付被告项江鹏2709.72元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈会尤45138.47元，支付被告项江鹏2709.72元；
二、驳回原告陈会尤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取539元，由原告陈会尤承担75元，被告项江鹏承担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余洪峰
二〇一七年七月三日
书记员 曹迁玲