广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第6079号
原告：李银花，女，1944年9月9日出生，汉族，住广东省揭西县。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：梁晓璇，广东古谷律师事务所职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区。机构代码证号：19121181-1。
负责人：李伟雄
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：王志区，男，1977年11月10日出生，汉族，住广州市花都区。
原告李银花诉被告王志区、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由代理审判员杨馥璟适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告李银花的委托代理人李院锋、梁晓璇，被告王志区、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托代理人何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月19日8时55分，王志区驾驶粤a×××××号牌小客车沿g106线由北往南行驶至小布村路段时遇前方堵塞靠右侧非机动车道行驶，因疏忽大意碰撞行人李银花，造成李银花受伤的交通事故。经交警部门认定，王志区承担此事故全部责任，李银华不承担此事故责任。据此，原告请求法院判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在保险限额范围内赔偿原告损失共86765.6元。2、被告王志区对上述赔偿承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对事故的责任认定没有异议。涉案车辆粤a×××××号牌小客车在我司购买了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。对原告各项诉请具体意见如下：1、医疗费，原告的诊断证明书及病历中均显示原告有陈旧性疾病；胸12椎体压缩性骨折（陈旧性），该疾病与本次事故没有关联性，应对该部分费用予以扣除。原告未提交住院医疗费的总发票，单是住院费押金单无法看出最终所产生的费用。2、住院伙食补助费无异议。3、护理费，原告主张按其女儿的收入计算，证据不足。同意按照80元／天计算住院22天，住院后护理费同意按照50元／天的标准计算一个月。4、治疗期间辅助器具费无异议。5、残疾赔偿金应当计算10年。6、评残费发票三性予以确认。7、后续治疗费，已有医嘱说明是6000元，不确认鉴定报告所鉴定的金额。8、后续治疗费鉴定费，该费用的产生没有必要，不予赔付。9、精神损害抚慰金，被告王志区积极报警且垫付了部分医疗费，原告自身亦有疾病，我司认为以5000元为宜。10、营养费300元为宜。11、交通费以200元为宜。
被告王志区辩称：我觉得本次事故疑点很多，当时路上车辆较多，我的车速很慢，没可能碰撞到原告，我对事故认定有异议。对这一事实，我没有证据提交。事故发生后，我方支付了原告住院期间押金1000元，护理费500元，门诊医疗费935.7元。其余与保险公司意见一致。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告王志区承担事故的全部责任，原告李银花不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院期间自2014年3月19日至2014年4月9日，共住院22天。出院诊断为：1、左髌骨骨折，2、胸12椎体压缩性骨折（陈旧性），3、腰4椎体滑脱。出院医嘱：加强营养，不适随诊。住院期间需陪护一人，出院后需陪护一人（两个月）。骨折愈合后建议拆除内固定物，费用大约需六千元整；
原告主张自付医疗费17358.6元，提交了门诊发票4张共计1039元，广州市中西医结合医院住院费用明细清单费用合计17319.6元，住院押金票据4张合计16319.6元。
出院后，原告前往广东衡正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定所于2014年7月7日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成道路交通事故十级伤残。原告用去伤残鉴定费800元。后，原告再次前往该鉴定所进行后续治疗费鉴定，鉴定所于2014年8月28日鉴定需后续治疗费7000元或以实际产生费用为准。原告用去后续治疗鉴定费700元。
原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，提供的证据有：广州市花都区花山镇平山村委会居住证明、房屋租赁合同、温裕来身份证复印件，广州市花都区花山惠兴商店食品流通许可证及营业执照等。
原告主张住院期间由家属护理，护理费按照其女儿温思琼的误工3300元／月标准计算，提供的证据有：深圳市宝安区石岩街道官田幼儿园的单位登记证书、办学许可证及其出具的收入证明，主要内容为温思琼是该单位员工，其母亲发生交通事故后请假照顾其母亲，到2014年6月16日才回单位上班，期间工资停发，每月平均工资为3300元。
被告王志区为粤a×××××号牌小客车的车主，该车在被告平安保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王志区自付原告住院期间押金1000元，护理费500元及门诊医疗费935.7元，以上费用不包含在原告的诉请中。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤a×××××号牌小客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告王志区承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为17358.6元。2、住院伙食补助费，按100元／天计算住院22天为2200元。3、护理费，原告主张家属护理，按照3300元／月的标准计算，所提供证据不充分，住院期间护理费本院按照本地护工标准80元／天计算住院22天为1760元。关于出院后护理费，原告虽提供了医嘱说明，但未提供证据证明原告出院后所需护理程度与住院期间一致。本院酌定出院后护理费按照30元／天标准计算，故出院后护理费计为1800元。另有陪护服务费908元，本项合计4468元。4、残疾辅助器具费凭发票计算为1380元。5、残疾赔偿金，原告事故发生时70岁，按照城镇标准计算10年为32598.7元。6、伤残鉴定费凭发票计算为800元。7、后续治疗费，该费用必然发生，且原告提供了医嘱证明，为免当事人诉累，本院支持原告后续治疗费6000元。8、后续治疗费鉴定费，对于后续治疗所需费用，医院诊断证明书已有医嘱，故该项费用本院不予支持。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，没有超出法律规定，本院予以支持。该项损失在交强险内优先支付。10、营养费酌定500元。11、交通费酌定300元。
原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为医疗费、后续治疗费合计23358.6元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第2-6、8-11项合计52246.7元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告平安保险公司应在交强险限额内对原告赔偿62246.7元。对于超出交强险限额的部分即13358.6元，由被告王志区承担100%的责任。
由于粤a×××××号牌小客车在平安保险公司购买了保额为50万元的商业第三者责任险，被告王志区应赔偿给原告的13358.6元并未超出该保险限额，故被告平安保险公司应在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告13358.6元。被告王志区已经垫付的费用，可根据保险合同另行向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告李银花赔偿62246.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告李银花赔偿13358.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费984元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担857元，由原告李银花承担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 杨馥璟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 潘惠慧