阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初2257号
原告：中国银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：李俊涛，该行行长。
委托诉讼代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯海碧，广东赢信律师事务所实习律师。
被告：何捰，女，1967年10月9日生，汉族，户籍地址：阳江市阳东区，现住阳江市阳东区。
被告：余伦秀，曾用名：余桥，男，1966年12月17日生，汉族，户籍地址：阳江市阳东区，现住阳江市阳东区。
原告中国银行股份有限公司阳江分行（以下简称中国银行阳江分行）诉被告何捰、余伦秀信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行阳江分行的委托诉讼代理人冯宏瀚、柯海碧到庭参加诉讼；被告何捰、余伦秀本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行阳江分行向本院提起诉讼请求：一、判令被告何捰偿还所欠原告信用卡（卡号：40×××03）透支利息4141.31元、滞纳金52651.29元，合计56792.6元，（上述欠款计至2016年1月12日，从2016年1月13日起至透支本息还清之日止的新欠利息及滞纳金按《中国银行白金信用卡领用合约》的规定计算）给原告；二、判令被告何捰偿还所欠原告信用卡（卡号：62×××56）透支本金197372.75元、利息66083.03元、滞纳金13463.15元，合计276918.93元。（上述欠款计至2017年4月27日，从2017年4月28日起至透支本息还清之日止的新欠利息及滞纳金按《中国银行信用卡领用合约》的规定计算）给原告；三、判令被告余伦秀对上述第一项、第二项被告何捰的债务承担共同清偿责任；四、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：被告何捰于2011年8月3日与原告签订《中国银行白金信用卡领用合约》，向原告申请领用一张中银威士白金信用卡（卡号：40×××03），合约约定被告何捰应遵守《中国银行信用卡领用合约》。此外，被告又于2014年12月4日与原告签订《中国银行白金信用卡领用合约》，向原告申请领用一张银联准贷记个人普卡（卡号：62×××56），合约约定被告应遵守《中国银行信用卡领用合约》，该信用卡用于偿还《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》项下分期还款。被告何捰领用信用卡后，没有按时偿还原告信用卡款项，其中被告何捰名下的中银威士白金信用卡从2014年7月开始逾期，由于被告无力一次性偿还所欠款项，被告在2014年12月5日向原告申请信用卡债务个性化还款，且双方在同日就中银威士白金信用卡的还款签订了《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期划款协议》，被告何捰用该银联准贷记卡个人普卡作为个性化债务还款的信用卡【原告与被告何捰就中银威士白金信用卡中的198000元金额调整由信用卡（62×××56）分36期偿还】，但其后被告何捰仍未如约还款。截至2016年1月12日止，被告何捰尚欠原告中银威士白金信用卡（卡号：40×××03）透支款利息4141.31元、滞纳金52651.29元；截至2017年4月27日止，被告何捰尚欠原告银联准贷记卡个人普卡（卡号：62×××56）透支款本金197372.75元、利息66083.03元、滞纳金13463.15元。因被告何捰与被告余伦秀是夫妻关系，根据相关法律的规定，上述信用卡透支款债务是发生在两被告夫妻关系存续期间，被告余伦秀应对被告何捰上述债务承担共同偿还责任。因被告何捰使用信用卡透支后没有按时还款，原告多次向被告何捰催收无果，遂诉至本院，请判如所请。
被告何捰、余伦秀均没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经审理查明：被告何捰、余伦秀是夫妻关系，两人于1991年2月12日登记结婚。2011年8月3日，被告何捰向原告中国银行阳江分行申领中银威士白金信用卡一张（卡号：40×××03），申请表上所附《中银白金信用卡领用合约》中载明：“……利息和收费第十四条、除本合约另有规定，乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止……第十五条、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……起息日以透支交易记账日为准。”其中的中银白金信用卡收费率显示“滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；循环信用利息日息万分之五，按月计收复利。”，被告何捰在《中国银行信用卡个人申请表》上签名确认，并愿意遵守《中银白金信用卡领用合约》的约定。经审批后，原告向被告何捰发放了卡号为40×××03的信用卡一张。因被告何捰上述中银威士白金信用卡欠款未还清，2014年12月4日，被告何捰用向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，申请领用银联普卡信用卡一张，服务功能选择为“不申请透支额度”。申请表上所附《中国银行信用卡领用合约》其中约定：“第三条利息和收费约定1、除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期……乙方在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，直至还清全部欠款止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款起和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2、……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五……起息日以透支交易记账日为准。”其中附注记载的长城系列信用卡个人卡费率表显示“滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元；透支利息日息万分之五，按月计收复利。”，被告何捰在《中国银行信用卡个人申请表》上签名确认，并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。经审批后，原告向被告何捰发放了卡号为62×××56的信用卡一张。
2014年12月5日，被告何捰向原告提交《信用卡债务个性化还款申请表》，该申请表中载明：“欠款卡号：40×××03，新卡卡号：62×××56，姓名：何捰，个性化还款金额：198000元……”。同日，原告作为甲方、被告何捰作为乙方双方签订了一份《信用卡债务个性化分期还款协议》（编号：2015年个性化分期字004号），主要约定：“经平等协商，就乙方所持有的中国银行信用卡所欠款项变更还款计划达成一致意见，特立本协议。本协议所指个性化分期指乙方在还款能力下降，不能按约定及时偿还信用卡欠款，且仍具有偿还欠款的良好意愿的情况下，向甲方申请采取个性化分期的方式变更还款计划，经甲方审核同意后，将所欠债务分解成若干期数，并扣除一定手续费后，乙方每期按约定金额偿还欠款的一种交易形式。第一条，欠款金额与卡号：本协议项下欠款金额为：币种人民币；（大写）壹拾玖万捌仟元整，（小写）198000元。第二条，个性化分期期限：还款期限为36个月……第三条，费用：……3、利息与滞纳金，若借款人未按约定期限还款，将按照乙方所持信用卡领用合约中规定标准收取利息与滞纳金。第四条，还款：按月等额还款，即总金额除以总期数为每月还款金额…。；乙方本协议项下首月的还款金额为人民币（大写）…。（小写）5500元；其余各月的还款金额为人民币（大写）…。（小写）5500元；乙方应自建立个性化分期计划后的第二个月开始按月还款，还款期共计36期……第六条，违约事件及其处理：1、下列事件之一即构成或视为乙方在本协议项下违约：……（2）未按期归还欠款。……2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（2）终止本协议，并宣布本协议项下全部或部分欠款提前到期。”等内容。协议签订后，被告何捰未如约还款。原告提供的交易流水、《信用卡分行客服系统信用卡信息查询》、《欠款明细查询》中记录：“卡号：40×××03，持卡人：何捰，应收利息：4141.31，应收费用：52651.29，迟交变化日期：2016年1月12日。客户姓名：何捰；卡号：62×××56；客户号：30084162；账单日期：2017年4月27日；到期还款日：2017年5月17日；本期结欠金额276918.93元”。其后，被告何捰仍未如约还款，截至2016年1月12日止，被告何捰尚欠中银威士白金信用卡透支款利息4141.31元、滞纳金52651.29元；截至2017年4月27日止，被告何捰尚欠银联准贷记个人普卡透支款本金197372.75元、利息66083.03元、滞纳金13463.15元。原告经向被告何捰催收欠款无果，遂诉至法院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的被告身份证、信用卡债务个性化还款申请表、《信用卡债务个性化分期还款协议》、《中银白金信用卡领用合约》、《中国银行白金信用申领表》、《中国银行信用卡领用合约》、交易流水、《信用卡分行客服系统信用卡信息查询》、《欠款明细查询》、常住人口个人信息表、结婚登记申请书、企业公示信息、交易流水等证据为证；被告何捰、余伦秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、辨证权利，本院经综合分析，予以认定。
本院认为，原告中国银行阳江分行与被告何捰在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《中银白金信用卡领用合约》、《中国银行信用卡领用合约》、《信用卡债务个性化分期还款协议》，是双方的真实意思表示，原告与被告何捰之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。协议中约定将被告何捰原信用卡（卡号：40×××03）产生的欠款债务转移至被告新开立的信用卡账户（卡号：62×××56）并分期还款。合同签订后，原告已依约向被告何捰发放了卡号为62×××56的信用卡，被告何捰应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡后未能按约定还款，被告已构成违约。截至2016年1月12日止，被告何捰尚欠中银威士白金信用卡透支款利息4141.31元、滞纳金52651.29元；截至2017年4月27日止，被告何捰尚欠银联准贷记个人普卡透支款本金197372.75元、利息66083.03元、滞纳金13463.15元，对此有原告提供《信用卡债务个性化分期还款协议》、交易流水、《信用卡分行客服系统信用卡信息查询》、《欠款明细查询》为证，结合原告在庭审中的陈述，被告对此没有提出反驳的意见和证据，本院予以确认。现原告请求被告何捰偿还中银威士白金信用卡透支款利息4141.31元、滞纳金52651.29元，合计56792.6元（上述欠款计至2016年1月12日，从2016年1月13日起至透支本息还清之日止新欠利息及滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》的规定计算），以及偿还银联准贷记个人普卡透支款本金197372.75元、利息66083.03元、滞纳金13463.15元，合计276918.93元（上述欠款计至2017年4月27日，从2017年4月28日起至透支本息还清之日止的新欠利息及滞纳金按《中国银行信用卡领用合约》的规定计算），理据充分，本院予以支持。
至于被告何捰在与被告余伦秀婚姻关系存续期间所欠原告的上述债务，被告没有提交证据证明何捰与原告明确约定为被告何捰的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，即两被告为夫妻财产约定制，且原告知道该约定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告余伦秀对被告何捰上述债务应承担共同清偿责任。
另，原告请求被告承担律师费，但诉讼中，原告对此没有举证证明，本院不予支持。被告何捰、余伦秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告何捰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的信用卡（卡号：40×××03）透支款利息4141.31元、滞纳金52651.29元，合计56792.6元（上述欠款计至2016年1月12日，从2016年1月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》的约定计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
二、限被告何捰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的信用卡（卡号：62×××56）透支款本金197372.75元及利息、滞纳金（其中计至2017年4月27日的利息为66083.03元、滞纳金为13463.15元，从2017年4月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及滞纳金按《中国银行信用卡领用合约》的约定计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行；
三、被告余伦秀对上述第一、二项主文所确定的被告何捰所欠的债务负共同清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司阳江分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6306元，公告费450元，合共6756元（该款原告已预交），由被告何捰、余伦秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 许 玲
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 冼金莲