重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第15277号
原告周某某，女，1979年10月23日生，汉族，住本区含谷镇。
委托代理人练志学，九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者，执业证号：32208072101145。
被告朱某甲，男，1975年11月1日生，汉族，住本区白市驿镇。
委托代理人何某某，女，1947年9月24日生，汉族，住本区西彭镇。
原告周某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员姜婷于2015年10月27日、2015年11月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人练志学，被告朱某甲及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2000年2月原告与被告经人介绍相识，同年5月11日登记结婚。2001年2月11日生育一男孩朱某乙。双方婚后共同生活中，经常争吵，被告多次殴打原告。导致双方无法相处，夫妻感情破裂，2014年3月原告离开被告家，与被告分居。2014年9月，原告起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，双方感情未和好，故原告起诉来院要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子朱某乙由原告抚养，被告每月支付生活费400元，孩子的教育费、医疗费双方平均分担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱某甲辩称，原被告婚后夫妻感情较好，在孩子1岁多的时候被告经营货车失败，原告嫌弃被告不会挣钱，因此夫妻生活不协调，闹过离婚，经亲友劝和。2002年起，原告与被告在努力打工，2010年12月被告经营三轮车，所得收入除了家庭开销和孩子上学外，全部交给原告。原告买了7586元的首饰，手机都是3000多的。2013年，原告两次外出江浙，不知道去干什么。2014年3月，原告带走家中积蓄离开家。原告离开后，没有看望过儿子一次，也没有给过抚养费。被告屡次要求原告回家，并告知原告因为双方矛盾，儿子的成绩下降。但原告一直不回家。现被告要求原告将存款拿出来分配，农转非后收入和安置房收入也需要均等分配，儿子一年的抚养费原告支付，儿子归被告抚养，原告每月给抚养费800元，教育费和医疗费均等承担。
经审理查明，原被告于2000年经人介绍相识恋爱，同年5月11日登记结婚。2001年2月11日生育一子，取名朱某乙。2014年3月，原告与被告分居。2015年，原告起诉来院要求离婚，2015年2月4日，本院作出（2015）九法民初字第00163号民事判决，判决不准原被告离婚。现原告再次起诉离婚。
庭审中，被告举示2张收据，拟证明孩子支出培训费1300元，医疗费380元，原告认可。被告举示8张质保单，拟证明原告婚姻存续期间购买首饰7586元，原告对质保单真实性不予认可，称自己没有买过首饰。原告称2013年因被告殴打原告，原告到江浙一带旅行散心。被告庭审称有家庭存款20万元，在原告工商银行、建设银行、农业银行的银行卡账户中，要求分割。原告称家里没有存款，修建房屋都是借的钱，后来赚钱都用于还债。本院要求原告提供相应银行卡明细。根据原告提供的银行卡历史明细，原告工商银行的账户中现有余额2984.41元，建设银行卡现有余额5462.89元，以上两张卡从2014年3月至今的支出均为正常。原告提供的农业银行卡明细中显示2014年4月9日，原告取出10000元，2014年8月24日，原告分两次共取出4000元，2014年8月25日，原告取款20000元，该卡一直在使用，该卡现余额957.7元。原告称2014年4月9日取款10000元是用于还款，因原告到江浙散心向他人借款10000元；2014年8月24日和8月25日取款24000元是用于生活支出，使用至今。原告称建设银行卡是为孩子办的，现在孩子在使用，但同意分割三张卡现有余额。被告称原告另有存款，但无证据证明。原告庭审称孩子愿意根据被告生活，原告尊重孩子意愿。原告称其无固定工作。
另查明，2014年8月8日，原告签订征地房屋拆迁补偿及房屋预安置协议书，协议书上注明产权人为周某，为原告妹妹，协议约定原告应领到一年的搬迁过渡费1人3600元，1人标准的搬家补补助费2000元，1户标准的生活附属设施补助2000元，共计7600元。原告称其户口在其妹妹处，但对房屋没有产权，故拆迁安置有部分补偿，7600元已领取，原告仍是农村户口，尚未进行农转非安置，原告可优惠购买面积为30平方米的房屋一套，只签了协议。被告称原告有农转非安置费，但未提交证据证明。
审理中，经本院调解，原告坚决要求离婚，被告愿意离婚，并要求原告分割安置补偿费等，双方无法达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记、银行卡明细、征地房屋拆迁补偿及房屋预安置协议书等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。本案中，原告于2014年3月与被告分居，后起诉离婚。判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，并未和好。且被告庭审陈述愿意与原告离婚，只是对于财产分割有要求。故本院认为，双方夫妻感情确已破裂，应解除婚姻关系。
对于婚生子朱某乙抚养问题，被告要求抚养孩子，原告也认可孩子自愿跟随父亲生活，原告也愿意尊重孩子意见。故本院认为，根据原被告庭审陈述和孩子本人意愿，婚生子由被告抚养较为合适。被告未提交证据证明原告收入水平，原告庭审称其无固定工作，对于婚生子朱某乙的抚养费给付，本院酌情依照本地生活水平和原告收入情况，确定为每月500元，教育费和医疗费凭正式票据由原被告各承担50%。
对于夫妻财产分配问题。被告庭审称原告购买首饰，但其提交的质保单上无法核实购买人，原告不予认可，故对被告所称原告购买首饰，本院不予认定，不作为夫妻共同财产分配。对于原告现有的银行存款共计9405元，属夫妻共同财产且原告同意分割，故本院认为，应由原被告平均分割，因银行卡为原告户名，故应由原告将被告应分得的4702.5元给付被告。对于原告于2014年4月9日取款10000元，2014年8月25日取款20000元两次支出，本院认为，两次取款相对其他交易款项而言，金额明显超高，对此不合常理行为，原告陈述为还款和日常生活，但无证据证明。故对原告两次所取的30000元款项，应视为其故意转移夫妻共同财产的行为，原告应当将其中15000元补偿给被告。对于原告2014年8月24日取款4000元，本院认为相应取款相对来说金额并不大，应属日常生活中正常开支，不应视为转移财产。对于被告所称的原告农转非安置，因原告现为农村户口，且被告无证据证明原告获得相应补偿，故本案不予处理，如原告实际获得补偿后，双方可再行分割。对于原告获得的优惠购房，因原告仅签订安置协议，房屋坐落未确定，也未实际拥有，现无法确定实物无法分割，故本案不予处理，日后房屋实际安置后，双方可再行协商。对于原告所得的搬迁过渡费3600元，搬家补助费2000元，生活辅助设施补助费2000元，共计7600元款项，本院认为该项费用是拆迁后，对被拆迁者生活不便进行的补助，是夫妻存续期间，和人身无关的财产收入，应视为夫妻共同财产，在离婚时，应当进行分割，由原被告平均分配，因原告已领取，故应由原告给付被告3800元。被告称有夫妻存款20万元，但未提交证据证明，本院对被告所称夫妻财产不予认可。综上，夫妻共同财产中，应由原告给付被告8502.5元，补偿被告15000元，共计给付被告23502.5元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告周某甲与被告朱某甲解除婚姻关系；
二、婚生子朱某乙由被告朱某甲抚养，原告周某甲每月给付抚养费500元至朱某乙年满18周岁止，教育费、医疗费凭正式票据由原告周某甲和朱某甲各承担50%；
三、原告周某甲于本判决生效之日起10日内给付被告朱某甲23502.5元；
四、驳回原告周某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元由原告周丽平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜婷
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘洪