湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0682民初114号
原告：沈关清，男，汉族，1960年12月30日出生，住临湘市。
委托代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。
委托代理人：肖晶，临湘市民声法律服务所法律工作者。
被告：谢鸿，男，汉族，1988年5月2日出生，住临湘市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地临湘市星河广场商业街北侧20号。
负责人：张君，公司经理。
委托代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人：阳典，中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
原告沈关清与被告谢鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称临湘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈关清及委托代理人肖太勋、肖晶，被告谢鸿、被告临湘公司的委托代理人毛咏梅、阳典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法责令被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、鉴定费、交通费等损失共计52520元。事实与理由：2017年6月4日，被告谢鸿驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿X018线自长炼往源潭街上方向行驶，10时20分许，当车行驶至大风坡地段，与对向行驶由原告沈关清驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车相碰撞，造成沈关清受伤，两车受损的交通事故。临湘市交警大队依法作出事故认定，原告沈关清与被告谢鸿负事故同等责任。被告谢鸿的车辆在被告临湘公司投保了交强险等险种。
被告谢鸿辩称，对交通事故的事实无异议，被告已支付原告医药费20600元。
被告临湘公司辩称，对交通事故的事实无异议，原告的部分损失计算过高，被告临湘公司愿在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：关于原告的误工费、护理费计算标准，因原告未提供长期从事建筑业的证据，且住院期间没有雇请专业护理人员护理，因此其误工费、护理费按农、林、牧、渔企业从业人员标准计算；关于后续治疗费，因鉴定机构出具了明确意见，可在本案中一并处理；关于交通费，因原告未提供相应的证据证实，本院酌情予以核定。
经审理查明：2017年6月4日，被告谢鸿驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿X018线自长炼往源潭街上方向行驶，10时20分许，当车行驶至大风坡地段，与对向行驶由原告沈关清驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车相碰撞，造成沈关清受伤，两车受损的交通事故。临湘市交警大队依法作出事故认定，原告沈关清与被告谢鸿负事故同等责任。原告在临湘市人民医院住院治疗终结后，在岳阳市司法鉴定所作了司法鉴定。
原告沈关清的损失为：住院医药费37452.47元；误工费13986元（34031÷365×150）；护理费5594.4元（34031÷365×60）；住院伙食费2820元（60×47）；营养费1500元（30×50）；后续医药费3500元；康复费3000元；鉴定费1000元；交通费400元；合计69252.87元。
另查明，湘Ｆ×××××号车在被告临湘公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任险，且不计免赔率。被告谢鸿已支付原告医药费20600元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定原告沈关清与被告谢鸿负事故同等责任,与客观事实相符。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告临湘公司应在强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，由原告沈关清与被告谢鸿按照各自过错的比例分担责任。即原告沈关清与被告谢鸿各负责50%。被告临湘公司对被告谢鸿负责的50%部分在第三者责任险中负责赔偿。对被告谢鸿负责的医药费部分酌情核减非医保用药10%。
综上所述，被告临湘公司应当在交强险责任限额内支付原告医疗费10000元、误工费、护理费、交通费19980.4元，在第三者责任险中支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费17763.62元[（48272.47－10000）×50%－（37452.47－10000）×50%×10%]。被告谢鸿承担核减非医保用药1372.62元（37452.47－10000）×50%×10%。鉴定费1000元，由被告谢鸿与原告各承担500元。被告谢鸿垫付医疗等费用20600元，原告应当返还被告谢鸿已支付的费用18727.38元（20600-500-1372.62）。对原告自行负担的部分19636.23元[（48272.47－10000）×50%+500]，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司在本判决生效后五日内支付原告沈关清赔偿款47744.02元；
二、由被告谢鸿赔偿原告沈关清1872.62元，被告谢鸿已支付原告沈关清20600元，由原告沈新关清返还被告谢鸿18727.38元；
三、驳回原告沈关清的其他诉讼请求。
本案受理费125元，减半收取63元，由原告沈关清负担13元，被告谢鸿负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 任刚德
二〇一八年三月十三日
书记员 赵丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（八）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。