wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第181号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人贺小力，男，曾因犯盗窃罪于2008年4月3日被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月23日被耒阳市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，因主要犯罪地在永兴县柏林镇，2014年8月26日耒阳市公安局将本案移送永兴县公安局侦查，现羁押于永兴县看守所。
辩护人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人贺小力犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派助理检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人贺小力及其辩护人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年8月23日，被告人贺小力伙同唐某乙、廖某某、唐某甲（均已判刑）及贺某某、“六子”（均另案处理）搭乘唐某乙驾驶的车辆，窜至永州市零陵区神仙岭路的一居民楼实施盗窃，唐某乙在车上等候，贺小力与唐某甲、“六子”一组，廖某某与贺某某一组，分别伺机盗窃，贺小力与唐某甲、“六子”盗得一台黑色笔记本电脑，廖某某与贺某某从被害人睢某某家盗走人民币3000元。
上述事实，被告人贺小力在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，（2013）耒刑二初字第200号刑事判决书，证人陈某甲的证言，同案犯唐某甲、廖某某、唐某乙的供述，被害人睢某某的陈述，现场勘验检查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
永州新华海尔专卖店销货清单上没有涉案财物，与本案无关，本院不予采信。
2、2012年3月31日下午14时许，被告人贺小力驾车搭载王某、刘某某（均另案处理）窜至永兴县柏林镇伺机实施盗窃，三人潜入被害人伍某某家里盗走一个保险柜，保险柜中有金块、银锭、金属粉及证件等物品，贺小力等人将金块、银锭卖给“张老板”，得赃24万元，贺小力分得赃款8万元。
上述事实，被告人贺小力在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，证人黄某甲、李某甲、李某乙、黄某乙、李某丙、陈某乙的证言，被害人伍某某、李某丁的陈述，现场指认笔录，永公（刑）勘（2012）K4310230400002012040063号现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，粤AC5C**车辆信息及照片，户籍资料及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺小力以非法占有为目的，伙同他人秘密入室窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人贺小力系因第一起犯罪事实被抓获归案，在公安机关未掌握的情况下主动供述其第二起盗窃犯罪事实，系自首的辩护意见，根据《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条、第四条的规定，只有被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论；与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚，辩护人的上述辩护意见与法相悖，本院不予采纳。被告人贺小力在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人贺小力犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2025年4月22日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人贺小力犯罪所得人民币80400元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 周 薇
人民陪审员 李振兴
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第181号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人邱某某，农民。2013年10月3日因故意伤害被永年县公安局行政拘留，2013年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局刑事拘留，2013年10月26日被永年县人民检察院批准逮捕，2013年10月27日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人邱某某犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，本院于2014年4月6日作出（2014）永刑初字第29号刑事附带民事判决书，被告人邱某某不服判决提出上诉，邯郸市中级人民法院经审理于2014年7月1日作出（2014）邯市刑终字第175号刑事裁定书，撤销本院（2014）永刑初字第29号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2014年8月11日依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人刘红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控：2013年10月2日20时许，在永年县广府镇永北村，被告人邱某某因土地纠纷与邱某甲产生口角。随后，两家人发生打斗，打斗过程中，被告人邱某某持刀将邱某甲腹部、腿部捅伤。经鉴定邱某甲伤情已构成重伤。公诉机关认为，被告人邱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可并当庭认罪。
辩护人刘红卫的辩护意见：被告人邱某某已与被害人邱某甲达成了和解，取得了被害人的谅解，同时认罪、悔罪，量刑时应当从轻处罚。
经审理查明：被告人邱某某与被害人邱某甲（系邱某某二哥）因家庭承包土地分配事宜发生纠纷，2013年10月2日20时许，双方因上述土地纠纷问题发生口角，进而双方及其家人发生打斗。在打斗过程中，被告人邱某某持刀将邱某甲腹部和腿部捅伤。永年县公安局物证鉴定室和邯郸市物证司法鉴定中心均鉴定邱某甲腹部贯通创致肝脏、膈肌裂伤及腹腔积血，行手术治疗，邱某甲伤情已构成重伤。
对于民事赔偿部分，被害人邱某甲与被告人邱某某达成了和解，对被告人邱某某表示谅解，请求法院对被告人邱某某从轻处罚，并向法院申请撤诉。
本院委托永年县司法局对被告人邱某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为邱某某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
对于上述事实，被告人邱某某在庭审时无异议，并有永年县公安局接受刑事案件登记表，立、破案报告书，被告人邱某某的户籍证明，现场勘验笔录及照片，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，谅解书，和解证明，调查评估意见书，证人马某某（系邱某甲妻子）证明，证人郭某某（系邱某某妻子）证明，被害人邱某甲（系邱某某哥哥）的陈述，被告人邱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”之规定，被告人邱某某因家庭土地纠纷持刀与被害人邱某甲发生打斗，将被害人邱某甲捅伤，被告人邱某某主观上有伤害他人的故意，客观上造成了被害人邱某甲重伤的后果，被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应在“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内予以处罚。被告人邱某某具有持刀伤人情节，量刑时可对其增加基准刑；本案因家庭纠纷矛盾激化所引发的犯罪，量刑时可对其减少基准刑。被告人邱某某当庭自愿认罪，且与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人邱某某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定之规定，判决如下：
被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 郭晓卷
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第181号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1971年9月9日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务农，住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月8日被永春县公安局取保候审，经本院决定于2014年7月24日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月6日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶小型轿车行驶至永春县公安局门口钟楼路段，与对向由李某某所驾驶的小型普通客车发生碰撞后，在事故现场被公安机关查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年2月6日22时，被告人王某某的血样中检出乙醇浓度为206.8mg／100ml。
另查明，被告人王某某于2014年2月7日与本案被害人李某某签订协议书，即一次性赔偿李某某车辆维修费用、施救费用等一切费用人民币5000元；被害人李某某对被告人王某某的行为表示谅解，双方向永春县公安局交通警察大队提出撤销本起交通事故的申请，永春县公安局交通警察大队也未作出交通事故责任认定。被告人王某某于2014年2月6日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留并送往永春县看守所。在入所前经永春县医院诊断为：被告人王某某患有3级高血压（极高危）、冠心病、心功能2级、支气管炎伴感染、脂肪肝等疾病。永春县看守所认为被告人王某某不符合收押规定，暂不予收押。被告人王某某的住所地村民委员会证明被告人王某某平时表现良好，请求对其判处缓刑，并同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、邱某某、张某某的证言，泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，鉴定意见通知书，人身安全检查笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件，协议书，谅解书，疾病证明书，永春县看守所暂不予收押通知书，公安机关出具的到案经过、破案经过、工作说明，执行款代管凭证，帮教证明，被告人王某某的户籍证明、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达206.8mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某某醉酒驾驶机动车，其血液中被检出乙醇含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。综合本案的性质、情节和被告人王某某的悔罪表现，可对被告人王某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年八月七日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；……
-3-
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第181号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省永定县。因涉嫌盗窃罪于2008年7月2日被永定县公安局刑事拘留，同年8月6日经永定县人民检察院审查认为吕某某的行为不构成盗窃罪，同日被释放。因本案于2013年8月30日被抓获，次日被永定县公安局刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审，2014年2月14日再次被永定县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年8月30日22时许，被告人吕某某用老虎钳及自制的螺丝刀在永定县坎市镇坎市医院桥头神风网吧楼下盗窃纪某某的公爵MCTl25-2型摩托车一部。经永定县价格认证中心认定，该摩托车价值为人民币900元。该摩托车已被追回。
2、2014年2月10日10时许，被告人吕某某用老虎钳及自制的螺丝刀在永定县盗窃简某某的轻骑牌48CC助力车（车座内有现金500余元、身份证、驾驶证、银行卡等物品）一部，后骑到高陂和红坊交界的铁路桥下，以300元的价格卖给过路的骑三轮车收废品的人。经永定县价格认证中心认定，该助力车价值为人民币2370元。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主简某某的陈述，永定县公安局制作的勘验笔录、辨认笔录及辨认现场照片，永定县价格认证中心出具的价格鉴定结论，永定县公安局扣押的物品清单，永定县公安局坎市派出所出具的到案经过、抓获经过、情况说明及犯罪前科证明，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币3770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的29日，即自2014年2月14日起至2014年7月14日止。）
二、没收被告人吕某某的作案工具老虎钳及自制的螺丝刀各一把。
三、继续向被告人吕某某追缴轻骑牌48CC助力车一部，现金500元，返还或者按赃物折价款抵赔失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴庆福
二〇一四年六月十八日
书记员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第181号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人王某某，男，1968年4月22日出生，汉族，高中文化，无业，家住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月18日由永安市公安局决定变更为取保候审。2014年5月7日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1063号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员陈榕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年4月9日21时许，被告人王某某醉酒驾驶二轮摩托车，途经永安市仙泉坑路时摔倒，被民警当场查获。经采血鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为221mg／100ml。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、机动车照片及抽血照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年4月9日21时许，被告人王某某醉酒驾驶闽GB38**号二轮摩托车，从永安市仙泉坑聚仙阁餐馆往蓝燕商务宾馆方向行驶，途经永安市仙泉坑路时摔倒，被执勤民警当场查获。
经三明市第二医院采血鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为221mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人王某某的户籍证明、到案经过；2、证人张某某的证言；3、血样提取登记表、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；4、机动车驾驶证、行驶证；5、闽GB38**号二轮摩托车参数信息；6、被告人王某某的供述；7、抽血照片及机动车照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发时被告人王某某血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，可从重处罚。归案后，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2014年6月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一四年五月二十六日
书记员 童文焱
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第181号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人练某某，男，1985年3月14日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）110号起诉书，指控被告人练某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人练某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月12日23时许，被告人练某某伙同王非（已判刑）、薛某某等人酒后在永城市东城区沱滨路“杜尚”酒吧蹦迪时无故滋事，对练某甲进行殴打，练某某持刀将练某甲臀部扎伤，经鉴定练某甲的伤情为轻伤。
上述事实，被告人练某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人练某甲的陈述，证人于某某、郭某某等人的证言，法医学鉴书及伤情照片，辨认笔录等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人练某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成予以支持。被告人练某某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人练某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2014年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹娟
二〇一四年五月五日
书记员 刘辉
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第199号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人赵某，男，汉族，1972年某月某日出生。2014年4月29日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现押于西宁市第一看守所。
被告人马祖某某，女，回族，（身份信息不详）。2014年4月29日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现押于西宁市第二看守所。
被告人张某某，男，汉族，1971年某月某日出生。2014年4月29日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现押于西宁市第一看守所。
被告人马某某，男，回族，（身份信息不详）。2014年4月29日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现押于西宁市第一看守所。
被告人冶某某，男，回族，（身份信息不详）。2014年4月29日因涉嫌盗窃罪被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现押于西宁市第一看守所。
被告人徐某某，男，汉族，1984年某月某日出生。2014年4月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年6月5日由西宁市公安局城北区公安分局决定取保候审。
2014年8月6日，西宁市城北区人民检察院以北检刑诉字（2014）第227号起诉书指控被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某犯盗窃罪、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月10日、9月15日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员孙伟出庭支持公诉，被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年4月11日凌晨、4月16日凌晨、4月18日凌晨、4月20日凌晨，被告人赵某、马祖某某、张某某经预谋后，先后窜至本市城北区格桑花科技有限公司项目部工地盗窃该工地钢筋6盘，价值人民币2961元、康美青海中药城建筑工地盗窃该工地钢管扣件50袋（1500个），价值人民币2058元、朝阳东路民惠城工地东阳三建项目部工地盗窃该工地螺纹钢筋55根，价值人民币715元、城东开发区泉景路一号工地盗窃该工地废旧电缆线49公斤，价值人民币2058元。赃物卖与被告人徐某某，赃款挥霍。被告人徐某某明知是赃物而予以收购。
2、2014年4月28日凌晨，被告人赵某、张某某经预谋后，窜至本市城北区康美青海中药城建筑工地盗窃该工地钢管扣件15袋（450个），价值人民币2160元。赃物卖与被告人徐某某，赃款挥霍。被告人徐某某明知是赃物而予以收购。
3、2014年4月28日凌晨，被告人马祖某某、马某某、冶某某经预谋后，窜至西宁市东川工业园区大元集团股份公司创业园配套项目部工地盗窃该工地钢管扣件41袋（1230个），价值人民币5904元。赃物卖与被告人徐某某，赃款挥霍。被告人徐某某明知是赃物而予以收购。
上述事实，被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某、徐某某在开庭审理过程中均不持异议，并有报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事照片、公安机关出具的抓获经过、户籍证明等经当庭质证在案佐证，与被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某、徐某某的当庭供述和以往的供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人赵某、张某某盗窃作案五起，价值人民币15094元；被告人马祖某某盗窃作案五起，价值人民币18838元；被告人马某某、冶某某盗窃作案一起，价值人民币5904元，盗窃数额均属较大；被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人徐某某明知是赃物而予以收购，从中牟取私利，其行为已处罚刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主、从犯；被告人马祖某某、赵某归案后能协助公安机关抓获同案被告人，属一般立功表现，可从轻处罚；被告人赵某、马祖某某、张某某、马某某、冶某某、徐某某能如实供述犯罪事实，且被告人徐某某能积极履行财产刑，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下，
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年10月28日止）。并处罚金人民币5000元。
被告人马祖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年10月28日止）。
并处罚金人民币5000元。
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止）。并处罚金人民币5000元。
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止）。并处罚金人民币2000元。
被告人冶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止）。
并处罚金人民币2000元。
被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 詹小林
人民陪审员 哈梅兰
人民陪审员 朱生福
二〇一四年九月十二日
书 记 员 杨媛媛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年、第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，由公安机关考察。所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第199号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人李天福，男，1965年2月21日出生于河南省安阳市。1982年3月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。1983年11月11日因犯奸淫幼女罪被撤销缓刑，决定执行有期徒刑十七年，于1996年3月8日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人李天福犯非法吸收公众存款罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人李天福到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控：2011年2月至2012年2月期间，杨某甲（另案处理）以安阳市弘旺房地产开发有限公司（以下简称弘旺公司）开发建设“滑县鸿轩中央新城住宅楼”名义，组织他人以三分利息，10至18个返点为诱饵，以口口相传方式，面向社会不特定公众非法吸收公众存款。期间，被告人李天福在弘旺公司任经理职务，负责接待集资户及做好解释工作等，并介绍他人向弘旺公司存款。
根据集资户核准登记，被告人李天福为弘旺公司吸收存款涉及20人次，票面金额人民币301万元，实存金额人民币243.19万元，尚未兑付金额人民币218.91万元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人李天福违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，已构成非法吸收公众存款罪。提请本院依法判处。
被告人李天福对指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2011年2月至2012年2月期间，杨某甲（另案处理）以安阳市弘旺房地产开发有限公司（以下简称弘旺公司）开发建设“滑县鸿轩中央新城住宅楼”名义，组织他人以三分利息，10至18个返点为诱饵，以口口相传方式，面向社会不特定公众非法吸收公众存款。期间，被告人李天福在弘旺公司任经理职务，负责接待集资户及做好解释工作等，并介绍他人向弘旺公司存款。根据集资户核准登记，李天福为弘旺公司吸收存款涉及20人次，票面金额人民币301万元，实存金额人民币243.19万元，尚未兑付金额人民币218.91万元。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.被告人李天福供述，2011年5月份左右，其到弘旺公司上班，负责开车和存款的集资户做好解释工作，后被任命为部门经理，弘旺公司由杨某甲一人说了算，其在杨某甲安排下给集资户开过票，有张某甲为多要几个返点经其存过钱，其他登记集资户大部分不认识，每月三千元工资。
2.证人杨某甲的证言证明，李天福于2011年3月份到弘旺公司上班，担任公司经理。其不在公司时，李天福负责公司全面工作，并带着集资户到滑县参观楼房建设情况，负责给集资户做好解释工作。弘旺公司对外融资都是通过郭某某、尚某某、杨某乙、侯某某等人，不直接对集资户，在总公司融资点除了郭某某还有李天福也对外融资，公司给他们的返点都是18个。
3.证人董某某的证言证明，其于2011年5月份左右到弘旺公司上班，负责做饭，当时杨某甲是总经理，李天福是经理。杨某甲不在公司的时候，有什么事情都是找李天福，他给群众做解释工作，说在滑县工地有楼房，让群众放心，李天福也在公司给群众开过票据。杨某甲另有专门司机。
4.证人郭某某的证言证明，其在弘旺公司吸收存款负责开票，三分利息，返点12-15个之间，有时李天福也开票，李天福在公司负责，都叫他李经理。
5.张某甲等20名集资人证言、身份证明、协议书、借据，证明杨某甲、李天福以弘旺公司开发建设滑县鸿轩中央新城住宅楼名义吸收公众存款的情况。
5.辨认笔录证明，集资户丁某某、张某乙、王某甲、杨某丙、王某乙、郝某甲、西文祥、王某丙、张某丙、张某丁、郝某乙、张某戊辨认出被告人李天福。
6.方正司鉴字（2014）第015号司法鉴定意见书证明，李天福协助弘旺公司吸收公众存款20人次，本金合计318万元，已支付利息28.62万元，支付返点32.08万元，实际存款金额257.3万元，兑付金额15.85万元，后期利息8.43万元，实际结余资金233.02万元。
7.立案决定书证明，安阳市公安局北辰分局于2013年7月3日对弘旺房公司非法吸收公众存款一案立案侦查。
8.户籍证明，被告人李天福已达到刑事责任年龄，应负刑事责任。
9.弘旺公司员工工资表证明，2011年5月至2012年5月，被告人李天福在弘旺公司的工资每月3000元，明显高于其他员工。
10.银监委的复函证明，未受理过李天福以公司或个人名义在安阳市范围内的机构设立申请，未向其颁发《金融许可证》，也未审批同意其吸收公众存款。
11.抓获证明，证明公安机关在安阳市文峰区燕林花园A区11号楼2单元一楼东户将被告人李天福抓获。
12.劳动合同书证明，弘旺公司与被告人李天福于2011年3月1日签订劳动合同，安排在办公室工作，每月工资3000元。
13.情况说明证明，因故未调取陈某甲、段某某、吴某某、陈某乙、张某甲、王某丁等人员的辨认笔录。
14.刑事判决书及监狱证明，被告人李天福因犯故意伤害罪，于1982年3月6日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯奸淫幼女罪，于1983年11月11日被安阳市文峰区人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑十七年，于1996年3月8日刑满释放。
本院认为，被告人李天福违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控李天福犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李天福认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李天福犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2017年7月8日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。
二、赃款赃物予以追缴，返还集资群众。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李世杰
审 判 员 李 敏
人民陪审员 石云凤
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 付艳霞
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第199号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人苏某甲，男，1981年6月22日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，系青岛市市北区齐东路邮政局投递员，户籍地山东省青岛市市南区。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人苏某甲犯妨害公务罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员刘钺出庭支持公诉，被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年10月9日20时30分许，被告人苏某甲酒后在本市市北区明霞路219路公交车内，将车内报站器摔坏，并阻碍司机朱某正常驾车，后朱某拨打110报警，青岛市公安局市北分局民警姜某、王某接到110指令后，至现场进行处置，民警姜某表明身份后，并对被告人苏某甲进行劝服，被告人苏某甲拒不配合，并对乘客侯某拳打脚踢，民警姜某上前制止，被告人苏某甲掐住姜某脖子，并踢姜某腿部。经鉴定，姜某外伤多处软组织挫伤，右手及右髋关节伤后检查示肿胀压痛，伴活动受限，构成轻微伤；侯某左肘关节外伤，左肘关节退行性变，左肘关节周围软组织稍肿胀，构成轻微伤。后被告人苏某甲被查获到案。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人苏某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苏某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年10月9日20时30分许，被告人苏某甲酒后在青岛市市北区明霞路219路公交车内，将车内报站器摔坏，并阻碍司机朱某正常驾车，后朱某拨打110报警，青岛市公安局市北分局民警姜某、王某接到110指令后，至现场进行处置，民警姜某表明身份后，并对被告人苏某甲进行劝服，被告人苏某甲拒不配合，并对乘客侯某拳打脚踢，民警姜某上前制止，被告人苏某甲掐住姜某脖子，并踢姜某腿部。经鉴定，姜某外伤多处软组织挫伤，右手及右髋关节伤后检查示肿胀压痛，伴活动受限，构成轻微伤；侯某左肘关节外伤，左肘关节退行性变，左肘关节周围软组织稍肿胀，构成轻微伤。后被告人苏某甲被查获到案。
案发后，被告人苏某甲亲属赔偿姜某经济损失人民币10000元，姜某表示对被告人苏某甲的行为予以谅解，不再追究苏某甲的法律责任。
上述事实，被告人苏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某甲的供述，证人姜某、王某、李某甲、朱某、李某乙、范某、侯某、苏某乙、葛某的证言，辨认笔录，现场图，发破案及抓获经过，接警记录，工作证，法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人苏某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人苏某甲到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人苏某甲能够积极赔偿姜某的经济损失，取得了姜某的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2014年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 单美丽
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第199号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人何XX，男。2013年10月21日因盗窃被柳州市公安局柳北分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）204号起诉书指控被告人何XX犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉，被告人何XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人何XX于2014年3月18日15时30分，在柳州市柳北区跃进路一区8栋4单元楼下，以人民币50元的价格将1小包毒品“海洛因”贩卖给购毒人员欧XX，双方交易完成后，被公安人员抓获。公安人员从欧XX身上搜出毒品“海洛因”1小包。经检验鉴定，该小包毒品“海洛因”中检出海洛因成分，净重0.13克。
公诉机关认为，被告人何XX的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人何XX在开庭审理过程中亦无异议，且有购毒人员欧XX的供述，相关的归案经过、情况说明、案件现场指认笔录及照片、辨认笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、行政处罚决定书、被告人何XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何XX明知“海洛因”是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何XX犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月18日起至2014年8月17日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一四年七月二十一日
代书记员 陈健邦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5178号
原告长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人陈耀忠，系该公司总经理。
委托代理人王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014-2016年物业费。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年六月十六日
书记员 张晓桐
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初字144号
原告：衡水路通工程橡胶有限公司。住所地：河北省衡水市。
法定代表人：张文通，董事长。
委托代理人：李长先，河北合明律师事务所律师。
被告：太原市市政工程总公司。住所地：太原市。
法定代表人：ＸＸ国，董事长。
原告衡水路通工程橡胶有限公司与被告太原市市政工程总公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员游祥祯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡水路通工程橡胶有限公司委托代理人李长先到庭参加了诉讼，被告太原市市政工程总公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告衡水路通工程橡胶有限公司诉称：2010年12月26日原告与被告太原市市政工程总公司所设孝义市张家庄坝底交通桥项目部签订了“加工定作合同”一份约定原告为被告该项目部制作桥梁支座、伸缩缝、检测管等产品，原告按照被告该项目部提供的图纸和要求按时将合格定作物交付了被告该项目部。但被告并没有按照约定向原告支付货款，经过多次催要至今仍有87000元未付，并给原告造成了一定的经济损失。由于被告该项目部为被告设立的分支机构，没有法人资格，不能独立承担民事责任，其民事责任应由被告承担。原告要求被告支付货款87000元，并赔偿原告损失50000元。
被告太原市市政工程总公司未提交答辩状。
经征求到庭当事人及诉讼参加人的同意，确定本案审理的焦点问题为：原告要求被告给付货款87000元并赔偿损失50000元的事实依据及法律依据
针对审理焦点，原告衡水路通工程橡胶有限公司诉称：事实经过如诉状事实及理由部分所述。我方主张的经济损失的计算方式如下：根据合同约定货到工地后三个月付清货款，被告最后一次收到货物的时间是2011年6月29日，最后付款时间应为2011年9月29日，我方主张从2011年10月1日开始计算经济损失。根据《最高法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。根据以上规定我方主张的经济损失是以拖欠货款总数87000元为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算自2011年10月1日至被告全部付清货款之日止的经济损失，截止到2016年2月16日为34241元。
原告为支持其主张提交如下证据：
一、加工定作合同一份。证明双方之间的合同关系以及付款时间等。
二、发货清单两份，有被告工作人员的签字，证明被告已收到原告货物的数量、金额及时间。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的证据均系原件，且有被告工作人员的签字，能够证明合同的签订及履行的过程，故对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2010年12月26日原告衡水路通工程橡胶有限公司与被告太原市市政工程总公司所设孝义市张家庄坝底交通桥项目部签订了加工定作合同，约定原告为被告该项目部制作桥梁支座、伸缩缝等产品，并约定了单价、数量，货到后三个月付款。原告分别于2011年5月16日和2011年6月29日将定作物交付了被告该项目部。但被告至今仍有87000元定作款未付。以上事实有当事人陈述、相应证据及开庭笔录在卷为证。
本院认为：原告衡水路通工程橡胶有限公司与被告太原市市政工程总公司所设孝义市张家庄坝底交通桥项目部签订的“加工定作合同”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告项目部收到原告加工的定作物后，未按约支付货款已构成违约，理应承担违约责任。被告所设的项目部不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任。因此原告衡水路通工程橡胶有限公司要求被告太原市市政总公司给付剩余货款87000元的请求，合理合法，应予支持。因被告项目部未按合同约定期限付款，给原告造成一定的经济损失。原告主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算损失的要求，符合法律规定，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告太原市市政工程总公司于本判决书生效后五日内给付原告衡水路通工程橡胶有限公司剩余货款87000元及经济损失（自2011年10月1日起，以87000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算至被告实际给付之日止）。
案件受理费3040元减半收取1520元，由被告太原市市政工程总公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 游祥祯
二〇一六年二月十八日
书记员 张 莉
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执119号
被执行人孙侠辉，男，1971年12月26日出生，安徽省太和县人，汉族，初中文化，农民。
本院依据已经发生法律效力安徽省界首市人民法院（2013）界刑初字第00335号刑事判决书，于2017年1月23日向被执行人孙侠辉发出执行案件通知书，责令被执行人孙侠辉三日内向本院交纳罚金5000元，但被执行人孙侠辉至今未履行。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人孙侠辉在金融机构的存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 梅
二〇一七年二月四日
书记员 刘丽波
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鼓行初字第179号
起诉人蔡和平，男，汉族，1960年6月17日出生，住福州市鼓楼区。
本院收到蔡和平的起诉状。起诉人请求法院撤销福州市公安局、福州市劳动教养管理委员会于1976年12月8日以收听敌台反革命罪对其劳教三年、1981年1月以扰乱秩序罪对其劳教五年、1989年以窝藏包庇在逃刑事案犯对其劳教二年的决定。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉人所起诉的具体行政行为已经超过起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定如下：
对起诉人蔡和平的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 肖济宁
审判员 翁云莺
审判员 叶家耀
二〇一五年七月二十二日
书记员 陈 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
……
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
……
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑12执45号
申请执行人沙海辉，男，汉族，个体业主。现住海伦市海福小区A栋7单元301室。。
被执行人绥化市青山房地产开发有限公司。
法定代表人刘杰，职务总经理。
本院在执行(2016)黑民终7号民事判决书关于沙海辉与绥化市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月22日向海伦市房地产管理处下发了(2016)黑12执45号协助执行通知书，将被执行人绥化市青山房地产开发有限公司开发的海伦市三百商店新建楼半地下从西往东数第三门、从东往西数第十八门商服的产权登记在沙海辉名下。至此，该案已全部履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)黑民终7号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 王宪勇
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰华民初字第0163号
原告李理想（李想），农民。
委托代理人刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。
被告刘雪芹（刘敏），农民。
被告梁公锋，农民。
原告李理想诉被告刘雪芹、梁公锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员史宝光适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘信永到庭参加诉讼，被告刘雪芹、梁公锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李理想诉称：2013年2月7日，二被告向原告借款50000元并出具借条一张，约定利息为月利率3%，未约定借款期限。后原告多次向被告催款，被告一直不履行给付义务。故起诉至法院要求被告偿还借款50000元及利息（以50000元为本金，从借款之日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基本利率的四倍，计算至2015年2月13日止）。
被告刘雪芹、梁公锋未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：被告刘雪芹、梁公锋于2013年2月7日，向原告李理想借款50000元，�利率为3%，并出具借条一张，内容为“今欠李想50000万（伍万元），月利息3%，2013年2月7日，刘敏、梁公锋”。后经原告多次催要，二被告均未向原告偿还本案借款本息。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的二被告出具欠条原件一份、丰县梁寨镇梁寨村民委员会出具的证明一份予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘雪芹、梁公锋向原告李理想出具的借条的行为是其真实意思表示，内容不违反我国法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故原告李理想要求被告刘雪芹、梁公锋偿还本案借款本金50000元的诉求，本院予以支持。本案借条中明确约定利息为月利率3%，原告李理想要求二被告按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算支付利息的请求，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，本院予以支持。被告刘雪芹、梁公锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘雪芹、梁公锋于本判决生效后十日内归还原告李理想借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2013年2月7日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，计算至2015年2月13日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元（已减半收，取原告已预交），由被告刘雪芹、梁公锋负担，（随案款一并支付给原告）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一五年四月十日
书记员 夏 溪
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第00427号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：枞阳县建筑安装工程有限责任公司池州分公司，住所地安徽省池州市。
负责人：王文斌，该分公司经理。
委托代理人：姚尚祥，该分公司项目经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：池州市贵源金属材料有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：赵牛儿，该公司经理。
再审申请人枞阳县建筑安装工程有限责任公司池州分公司（以下简称枞阳建司池州分公司）因与被申请人池州市贵源金属材料有限公司（以下简称贵源公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2014）池民二终字第00078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
枞阳建司池州分公司申请再审称：枞阳建司池州分公司主张的经济损失有事实及法律依据，且主张损失的期限未超出法律规定，原判未予支持错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。
本院认为：枞阳建司池州分公司（需方）与贵源公司（供方）签订的《钢材购销协议》、《钢材购销补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按约定履行各自的义务。本案中，枞阳建司池州分公司接受了贵源公司供应的钢材并投入到建筑工程中使用，应视为枞阳建司池州分公司对钢材的数量和外观进行了检验。根据双方签订的《钢材购销协议》第五条约定，需方（枞阳建司池州分公司）对供方（贵源公司）供应的钢材未进行检验即使用，所造成的损失由需方自负。故枞阳建司池州分公司要求贵源公司承担其返工等各项损失的主张与双方合同约定相悖，原判不予支持并无不当。
综上，枞阳建司池州分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回枞阳县建筑安装工程有限责任公司池州分公司的再审申请。
审 判 长 朱道林
代理审判员 汪慧丽
代理审判员 宋 一
二〇一五年四月三十日
书 记 员 宋 爽
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第483号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人李某勤，男，出生于广东省江门市，汉族，文化程度高中，农民，住江门市新会区崖门镇。因本案于2015年5月27日因本案被取保候审。
辩护人李某就，是被告人李某勤的胞兄。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）385号起诉书指控被告人李某勤犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员胡卫军出庭支持公诉，被告人李某勤及辩护人李某就到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某勤于2015年4月29日5时许，驾驶粤J2C9**号牌小型面包车沿西部沿海高速（S32）由广东省珠海市往阳江市方向行驶，行至西部沿海高速37公里加300米路段时，碰撞前方因交通事故转移到路肩的杨某亮，造成杨当场死亡及车辆损坏的交通事故。
江门市公安局交通管理局高速公路二大队于2015年5月13日作出交通事故认定书，认定被告人李某勤没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，承担此事故的主要责任；杨某亮违反了机动车在道路上发生故障或发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯的规定，承担此事故的次要责任；李某不承担此事故责任。
案发后，被告人李某勤已赔偿给被害人杨某亮亲属的经济损失人民币110400元。
上述事实，被告人李某勤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某龙、李某、李某潮、林某成、张某清的证言，扣押的肇事车辆，法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证资料，车辆保险资料、车辆信息资料、汽车称重记录单、公证书、赔偿款收据、协议书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某勤违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某勤犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，并能积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已达成赔偿协议和取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某勤判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈卓波
人民陪审员 黎玉萍
人民陪审员 梁瑞琴
二〇一五年九月十一日
书 记 员 钟敏榆
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1857号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春。
被告：李明，1981年4月8日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李明借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 翠
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中执字第00108-2号
申请执行人崔力。
被执行人郑刚。
被执行人湖北鑫宇三峡泉酒业有限公司，住所地宜都市红花套镇红花套村。
法定代表人郑刚，该公司董事长。
被执行人宋剑锋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00317号民事调解书，经申请执行人申请，于2015年1月23日受理申请执行人崔力与被执行人郑刚、湖北鑫宇三峡泉酒业有限公司、宋剑锋民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00317号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄石涛
审判员 何伟亚
审判员 杨 楠
二〇一六年四月十八日
书记员 郦 薇
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01559号
原告：周某甲，女，1982年11月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
委托代理人：杜臣勇，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：张某，男，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告周某甲与被告张某离婚纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵立群独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人杜臣勇到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲诉称：原告周某甲与被告张某于2008年在浙江省义乌市打工时相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后，原、被告性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵。自2010年9月起，原、被告开始分居至今。原、被告夫妻感情现已破裂，原告诉请法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生子周某乙随原告生活，子女抚养费由原告自行承担。
张某未提交书面答辩意见，其在电话中称：被告张某不同意离婚，如果原告周某甲坚持离婚，被告也表示认可，但离婚时原告必须赔偿被告不低于100000元的经济损失。
经审理查明：2008年，周某甲与张某在浙江省义乌市打工时相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙。婚后，周某甲与张某为家庭琐事时有争吵。
以上事实，有周某甲与张某的结婚证及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原告周某甲与被告张某婚姻关系存续时间较长，且生育一子，双方已有一定的夫妻感情。原告现要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告表示不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告周某甲与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 赵立群
二〇一五年十月二十日
书记员 陈 健
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿鲁刑初字第101号
公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人敖某某，男，蒙古族，小学文化，牧民。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月8日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，2015年6月11日经本院决定，被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉（2015）84号起诉书指控被告人敖某某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人敖某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏出庭支持公诉。被告人敖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2015年5月17日22时30分许，被告人敖某某驾驶普通低速货车，沿阿鲁科尔沁旗天山镇胜利街由西向东行驶至“某某养生馆”南侧时，车辆左前侧与前方沿此路同向行驶被害人李某驾驶的小型普通客车后侧接触相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告人敖某某应承担事故全部责任。经翁牛特旗公安局人体血液乙醇含量检测，被告人敖某某驾车时人体血液乙醇含量为202.9515mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人敖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人陈述，证人张显哲的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及翁牛特旗公安局出具的翁公物检字（2015）125、126号人体血液乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人身份证复印件及查询信息、阿公交认字（2015）第0116号道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录，被告人敖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人敖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人敖某某具备的量刑情节有：法定从重处罚情节—人体血液乙醇含量超过200mg／100ml，醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任；法定从轻处罚情节—犯罪后如实供述自己的罪行。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人敖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年9月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曙 光
二〇一五年七月一日
书 记 员 兰海波
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿鲁刑初字第101号
公诉机关阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人敖某某，男，蒙古族，牧民。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月8日被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，2015年6月11日经本院决定，被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉（2015）84号起诉书指控被告人敖某某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人敖某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏出庭支持公诉。被告人敖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2015年5月17日22时30分许，被告人敖某某驾驶蒙DE08**号普通低速货车，沿阿鲁科尔沁旗天山镇胜利街由西向东行驶至“海之魂养生馆”南侧时，车辆左前侧与前方沿此路同向行驶被害人李某驾驶的蒙DN11**号小型普通客车后侧接触相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告人敖某某应承担事故全部责任。经翁牛特旗公安局人体血液乙醇含量检测，被告人敖某某驾车时人体血液乙醇含量为202.9515mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人敖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人陈述，证人张显哲的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及翁牛特旗公安局出具的翁公物检字（2015）125、126号人体血液乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人身份证复印件及查询信息、阿公交认字（2015）第0116号道路交通事故认定书等书证，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录，被告人敖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人敖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人敖某某具备的量刑情节有：法定从重处罚情节—人体血液乙醇含量超过200mg／100ml，醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任；法定从轻处罚情节—犯罪后如实供述自己的罪行。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人敖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年9月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曙 光
二〇一五年七月一日
书 记 员 兰海波
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01532号
原告老河口市薛集镇齐岗村民委员会（以下简称齐岗村委会）。
法人代表人张伟，系该村委会主任。
被告张玉清
本院在审理原告齐岗村委会与被告张玉清农业承包合同纠纷一案中，因原告齐岗村委会未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓缴诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程 勇
二〇一四年六月二十日
书记员 陈学民
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执5545号
申请执行人邢国成，男，1983年11月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
被执行人邹宗柱，男，1979年12月4日生，汉族，住湖北省房县。
邢国成与邹宗柱借款合同纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2016年1月27日作出（2015）武民初字第2077号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邹宗柱应给付金钱人民币4025元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。
执行过程中查明，被执行人华邹宗柱不知去向，名下银行账户无足额存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位4025元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2015）武民初字第2077号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 波
审判员 熊金明
审判员 张云云
二〇一七年四月十一日
书记员 包俊杰
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0322民初27号
原告：曹祥根，男，1981年4月5日出生，汉族，村民。
被告：史涛，男，1970年3月5日出生，汉族，职工。
委托诉讼代理人：周俊，湖北百龙律师事务所律师。
原告曹祥根诉被告史涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹祥根、被告史涛委托诉讼代理人周俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
曹祥根向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付债款243000元，并支付逾期付款期间按银行贷款利率四倍计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，原、被告签订《施工合同》，原告按约定完成工程并经双方结算，被告尚欠243000元至今未付，原告多次催要无果，请依法裁判。
史涛辩称：原告承包的工程未竣工，也没有通过验收，导致被告无法向发包方交付及获得对应工程款；在被告支付给原告工程款后，原告至今未向被告交付对应发票；欠条是被告在被胁迫下出具的，其要求按银行利息四倍计息无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据2、3能够证明被告尾欠原告工程款243000元。
2014年12月31日，原、被告在郧西县城关镇签订《施工合同》，原告按约定完成工程并经双方结算，被告应付工程款793000元，截至2016年1月13日，被告尾欠原告工程款253000元，被告于当日在枣阳市向原告出具了253000元欠据：“欠到小曹在郧西平凡矿业公司水污染治理工程工程款贰拾伍万叁仟元整史涛”，后被告又支付了1万元，原告多次催要无果，遂诉诸本院。
本院认为：2016年1月13日被告向原告出具的尾欠工程款欠条客观真实，对尚欠243000元工程款，本院予以保护，对原告逾期给付期间要求按银行贷款利率四倍计算逾期利息的请求，因双方没有书面约定利率及还款期限，本院仅支持自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。被告辩称原告要求按银行利率四倍计息无法律依据成立，对其辩称在受胁迫情形下出具欠条及原告未给付发票不予还款的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告史涛支付原告曹祥根尾欠工程款243000元，并支付自2017年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告曹祥根其他诉讼请求。
上述执行事项，于本判决生效后十五日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4945元，由被告史涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：农业银行十堰北京路支行；账户：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书指定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 彭忠义
人民陪审员 刘仕华
人民陪审员 曹树清
二〇一七年五月十五日
书 记 员 王紫力
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑执字第5号
罪犯魏国生，男，1974年6月15日出生，汉族，河南省南阳市卧龙区人，初中文化程度，因犯敲诈勒索罪于2008年9月18日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2011年1月10日作出（2011）宛龙刑初字第107号刑事判决，以被告人魏国生犯故意伤害罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑五年（刑期自2010年8月31日起至2015年6月4日止）。魏国生提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2011年3月3日裁定准许魏国生撤回上诉。2011年4月12日河南省南阳市卧龙区人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，于2014年1月15日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏国生在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2009年8月22日凌晨，被告人魏国生陪同他人到南阳医专附属医院就医时伙同他人将医生赵某某打伤。经鉴定赵某某的损伤为重伤。另查明，被告人魏国生因犯敲诈勒索罪于2008年9月18日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
罪犯魏国生在服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，保质保量完成生产任务。被河南省平顶山市监狱记功一次，连续表扬三次，2012年被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯魏国生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏国生减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月31日起至2014年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
审 判 员 武炳耀
人民陪审员 仝 伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 杨谱说
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）信中法民终字第166号
上诉人（原审被告）高贵明，男，1968年12月生，汉族，大专文化
委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卢兵，男，1978年10月生，汉族
委托代理人方振云，息县城关法律服务所。
上诉人高贵明因与被上诉人卢兵民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2012）息民初字第1159号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人及委托代理人和被上诉人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销息县人民法院（2012）息民初字第1159号民事判决；
二、发回息县人民法院重审。
本案预收的二审诉讼费4000元，退回上诉人高贵明。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 旭
审判员 崔仁海
审判员 罗华松
二〇一三年四月二十七日
书记员 陈光建
—1—
浙江省东某某人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东横商初字第13号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地东阳市××号
。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：陈某某。
被告：王某某。
原告东阳市××信用合作联社为与被告王某某金融借款
合同纠纷一案，于2009年12月29日诉至本院，本院于同日受理
后，依法由代理审判员赵凌霄适用简易程序进行审理。因被告
王某某下落不明，本院于2010年1月4日将本案转为适用普通程
序，并依法组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进行了审
理并当庭宣告判决。原告东阳市××信用合作联社的委托代理
人陈某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告东阳市××信用合作联社起诉称，2007年1月25日，
被告王某某向原告下辖机构湖溪信用社东江分社申请借款1000
0元用于购买农用物资。2007年1月26日，双方签订了东某联（
湖溪）信借字第20070015700号最高额农户小额信用借款合同
一份，约定从2007年1月26日起至2009年1月25日止，由原告在
最高贷款限额10000元内根据被告的需要，向被告发放贷款。
同日，双方又签订了东某联（湖溪）信借字第20070015700号借款借据一份，约定借款金额为10000元，借款期限为2007年1
月26日至2008年1月20日，利息按月利率7.14‰计付，还款方
式为本金到期归还，利息按年结清。东江分社于当日依约发放
了贷款。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未还。为此
，诉请要求：依法判令被告王某某归还原告借款10000元及利
息3265.89元（已算至2009年12月24日，此后利息按合同约定
利率计算至实际履行完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以
下证据：
1、东某联（湖溪）最信借字第20070015700号最高额农
户小额信用借款合同一份，用以证明被告王某某于2007年1月2
6日以购买农用物资需资金为由向东阳市××信用合作联社湖
溪信用社东江分社申请借款10000元，双方签订了最高额农户
小额信用借款合同一份，约定从2007年1月26日起至2009年1月
25日止，原告可在最高贷款限额10000元内根据被告的需要，
向被告分次发放贷款。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、
利率和还款方式以借款借据为准。逾期还款的，从逾期之日起
计收日利率3.57?作为罚息的事实。
2、东某联（湖溪）最信借字第20070015700号借款借据
一份，用以证明被告王某某于2007年1月26日向东阳市××信
用合作联社湖溪信用社东江分社借款10000元，约定月利率为7
.14‰，借款期限为2007年1月26日至2008年1月20日，还款方
式为本金到期归还，利息按年结清的事实。
3、利息计算清单一份，用以证明截至2009年12月24日，被告王某某尚欠原告利息3265.89元的事实。
被告王某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告王某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对上述证据进
行质证和抗辩的权某，原告提供的证据，符合有效证据的认定
要件，本院确认其证明力，予以采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下
列事实：2007年1月25日，被告王某某向原告下辖机构湖溪信
用社东江分社申请借款10000元用于购买农用物资。2007年1月
26日，双方签订了东某联（湖溪）信借字第20070015700号最
高额农户小额信用借款合同一份，约定从2007年1月26日起至2
009年1月25日止，由原告在最高贷款限额10000元内根据被告
的需要，向被告发放贷款。每笔贷款的种类、金额、期限、用
途、利率和还款方式以借款借据为准。逾期还款的，从逾期之
日起计收日利率3.57?的罚息。双方又于当日签订了东某联（
湖溪）信借字第20070015700号借款借据一份，约定借款金额
为10000元，借款期限为2007年1月26日至2008年1月20日，利
息按月利率7.14‰计付，还款方式为本金到期归还，利息按年
结清。后东江分社于当日依约发放了贷款。借款到期后，经原
告多次催收，被告分文未还。经核算，截止2009年12月24日，
被告王某某已欠利息3265.89元。
本院认为，合法的借款合同受法律保护。湖溪信用社东
江分社作为原告的分支机构，经原告授权对外贷款，其法律后
果由原告负担，原告有权以自己的名义要求借款人及时归还本息。被告王某某向原告的下属分社借款，有其签名确认的借款
借据及借款合同为据，其事实清楚，证据确凿。被告王某某未
按合同约定的归还期限履行还款义务，属违约行为，应承担相
应的违约责任。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，视为对自身诉讼权某的放弃，本院依法可缺席判决。综上
，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条，判决如下：
被告王某某应于本判决生效之日起五日内归还原告东阳
市××信用合作联社借款10000元并支付利息3265.89元（利息
已算至2009年12月24日，此后利息按合同约定的利率计算至本
判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 赵 凌 霄
人民陪审员 方尚龙人民陪审员华鸣春
二〇一〇年四月十五日
代书 记员 韦 林 斌
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2990号
原告王某，居民。
被告朱某甲，居民。
原告王某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张传喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我们经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后被告不顾及夫妻感情，经常酗酒，酒后对原告使用家庭暴力。原告与被告夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚，依法分割财产。
被告朱某甲辩称，我不同意离婚，请求原告给我一个和好的机会。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩朱某乙。原、被告婚后感情尚可，共同生活中双方因琐事有时吵闹。2015年8月4日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求与被告离婚。庭审中经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚数年并生育共同子女，证实双方婚姻基础及婚后感情较好，共同生活期间虽因生活琐事发生争执，并未导致夫妻感情彻底破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜已经建立的婚姻家庭关系，正确处理夫妻矛盾。为维护社会和谐及有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告朱某甲离婚。
案件受理费165元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张传喜
二〇一五年九月一日
书记员 李 帅
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2990号
原告孙某某，住平泉县榆树林子镇北井村1组13号
被告张某某。
本院在审理原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判员 李显峰
二〇一五年八月十日
书记员 孙海然
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第00237号
原告中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。
负责人徐学敏，行长。
委托代理人刘莎、梁晓露，湖北民本律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告林正玉。
被告张志和。
被告湖北穗丰房地产综合开发有限公司，住所地武汉市江岸区保成路118号。
法定代表人娄俊，经理。
委托代理人凃俊，该公司职员。代理权限为一般授权。
原告中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与�告林正玉、张志和、湖北穗丰房地产综合开发有限公司（以下简称穗丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行武汉分行的委托代理人梁晓露，被告穗丰公司的委托代理人凃俊到庭参加诉讼，被告林正玉、张志和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行武汉分行诉称，2009年3月16日，原告中信银行武汉分行与被告林正玉、张志和、穗丰公司签订《个人购房借款合同》一份，该合同约定，被告林正玉向原告中信银行武汉分行借款178万元用于购房，贷款期限为10年，还款方式为按月等额本息，月利率为浮动利率。被告林正玉、张志和为本合同提供抵押担保，抵押物为被告林正玉、张志和所购位于武汉市江汉区航空路电业新村一期6栋／单元1层1室的房屋。被告穗丰公司对被告林正玉取得该房屋的所有权证并办妥抵押登记之前所产生的所有被告林正玉应付款项向原告中信银行武汉分行提供阶段性连带责任保证。合同签订后，被告林正玉在房产管理部门办理了抵押房屋的期房抵押登记，原告中信银行武汉分行依约向被告林正玉发放了贷款。因被告林正玉未依约按期还款，已构成违约，经原告中信银行武汉分行多次催收未果。为此，原告中信银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告林正玉、张志和向原告中信银行武汉分行偿还贷款本金998607元及利息、罚息（截止2014年11月10日利息17498.5元、罚息2446.28元，此后的利、罚息按合同约定的标准计算至付清之日止）；2、原告中信银行武汉分行有权就上述债务以被告林正玉、张志和提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告穗丰公司对上述债务承担连带保证责任；4、被�林正玉、张志和、穗丰公司支付律师代理费30557元；5、本案诉讼费用由被告林正玉、张志和、穗丰公司承担。
被告林正玉、张志和未到庭，亦未提交答辩意见。
被告穗丰公司辩称，原告中信银行武汉分行所述的借款属实。被告林正玉、张志和所购房屋在2012年已具备办证条件，但被告林正玉、张志和未办理，故被告穗丰公司不应承担保证责任。律师费、诉讼费也不应由被告穗丰公司承担。
经审理查明，原告中信银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述《个人购房借款合同》还约定，本合同利率采取浮动利率，即在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率5.94%的基础上上浮10%，每十二个月调整一次利率。被告林正玉、张志和系夫妻关系。截止2014年11月10日，被告林正玉下欠借款998607元及利息17498.5元、罚息2446.28元。
还查明，原告中信银行武�分行因本案诉讼，支出律师代理费30577元。
审理中，原告中信银行武汉分行向本院申请对被告林正玉、张志和、穗丰公司的银行存款110万元或等值的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法裁定对被告林正玉、张志和、穗丰公司的银行存款110万元或等值的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告中信银行武汉分行的陈述及原告中信银行武汉分行提交的《个人购房借款合同》、结婚证、《武汉市期房抵押证明》、《借款凭证（借据）》、还款明细表、《委托代理合同》及进帐单等证据予以证实，并均庭审核实，本院予以认定。
本院认为，上述《个人购房借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，当事人应全面履行合同义务。原告中信银行武汉分行已依约将借款发放给被告林正玉，履行了合同义务。被告林正玉未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告中信银行武汉分行偿还欠款本息的责任。因上述债务系被告林正玉、张志和夫妻关系存续期间所负，故被告张志和应与被告林正玉承担共同还款责任，故原告中信银行武汉分行要求被告林正玉、张志和偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告林正玉、张志和以购买的房屋为前述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效，因此，原告中信银行武汉分行要求对抵押房屋行使优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告穗丰公司为被告林正玉的上述借款提供连带保证责任，在被告林正玉未履行合同债务的情况下，原告中信银行武汉分行要求被告穗丰公司承担连带保证责任的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告穗�公司承担保证责任后，有权向被告林正玉、张志和追偿。原告中信银行武汉分行主张被告林正玉、张志和、穗丰公司支付因本案付出的律师代理费30557元的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告穗丰公司主张的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告林正玉、张志和经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林正玉、张志和向原告中信银行股份有限公司武汉分行�还借款998607元；
被告林正玉、张志和向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2014年11月10日利息17498.5元、罚息2446.28元，此后的利息以实际所欠金额按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；
被告林正玉、张志和向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费30557元；
如被告林正玉、张志和未履行上述第一、二、三项判决确定的还款义务，则原告中信银行股份有限公司武汉分行对被告林正玉、张志和提供抵押的位于武汉市江汉区航空路电业新村一期6栋／单元1层1室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；
被告湖北穗丰房地产综合开发有限公司对上述第一、二、三项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。被告湖北穗丰房地产综合开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告林正玉、张志和追偿。
上述款项，于本判决生效后十日内�行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14242元、其他诉讼费用60元，共计14302元，由被告林正玉、张志和、湖北穗丰房地产综合开发有限公司负担（此款原告中信银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告林正玉、张志和、湖北穗丰房地产综合开发有限公司随同上述判决款项一并给付原告中信银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 梅香兰
二〇一五年七月十日
书 记 员 温光远
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第614号
申请执行人郭庆豫，男，1974年5月25日出生，德化县人。
被执行人郑德崇，男，1989年10月3日出生，德化县人。
申请执行人郭庆豫与被执行人郑德崇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第973号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭庆豫于2015年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40000元及利息和案件受理费437.5元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人的车辆及房产本院已采取了限制过户的措施，并在（2015）德执357号案处理中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第973号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林两福
二〇一五年七月七日
书记员 赖丽娜
福建省将乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）将非执字第18号
申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人汤永华，男，汉族，将乐县白莲镇计生办主任，住福建省将乐县。
被申请执行人巫元生，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被申请执行人罗春香，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被申请执行人巫元生、罗春香征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局于2013年8月13日作出的将计生征决字（2013）第103088号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2014年9月29日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被申请执行人已缴纳社会抚养费5000元，还差40705未缴纳。申请执行人无法找到被申请执行人巫元生、罗春香有可供执行的财产，本院也找不到被申请执行人有其他可供执行的财产，申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结将乐县人口和计划生育局于2013年8月13日作出的将计生征决字（2013）第103088号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币40705元。
裁定终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍岩景
审 判 员 李建忠
代理审判员 黄银和
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 郑水凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第04252号
原告王绍明，男，汉族，1957年2月11日出生，陕西省人。
原告贺治安，男，汉族，1956年11月6日出生，陕西省人。
被告屈子升，男，汉族，1973年6月4日出生，陕西省人。
被告张明，男，汉族，1982年10月19日出生，陕西省人。
本院在审理原告王绍明、贺治安诉被告屈子升、张明股权转让纠纷一案中，原告王绍明、贺治安于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告王绍明、贺治安撤回对被告屈子升、张明的起诉。
案件受理费100元，由原告王绍明、贺治安负担。
审 判 长 李保利
审 判 员 麻建栋
代理审判员 张雨悦
二０一五年七月二十七日
书 记 员 李长波
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第04252号
原告王绍明，男，1957年2月生，汉族，陕西省人。
原告贺治安，男，1956年11月生，汉族，陕西省人。
二被告共同委托代理人张一千，北京市君致律师事务所西安分所律师。
被告屈子升，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。
被告张明，男，1982年10月生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告王绍明、贺治安诉被告屈子升、张明股权转让纠纷一案中，原告于2015年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:
准许原告王绍明、贺治安撤回对被告屈子升、张明的起诉。
案件受理费100元，由原告王绍明、贺治安共同负担。
审判员 麻建栋
二０一五年六月十五日
书记员 李长波
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑减执字第21号
罪犯ＸＸ，男，1974年10月12日生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省长春监狱服刑。
2011年8月9日，吉林省辽源市中级人民法院作出（2011）辽刑初字第17号刑事判决，认定ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币伍万元。被告人不服，提出上诉。本院二审审理，于2011年12月29日作出（2011）吉刑三终字第140号刑事判决，维持对ＸＸ的定罪、量刑。宣判后即交付执行。
吉林省长春监狱于2014年12月25日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月22日起，至2033年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审�员张政
代理审判员 李娜
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈雷
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第403号
申请执行人何少春，男，生于1974年3月，回族，农民，初中文化，宁夏平罗县人，住平罗县灵沙乡先锋村*组。
被执行人杨俊兰，女，生于1989年2月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县高崖乡香水行政村第二自然村。
申请执行人何少春与被执行人杨俊兰同居关系析产纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第346号民事判决书确定，由被执行人杨俊兰返还申请执行人何少春彩礼及黄金首饰折价款1.5万元，并负担案件受理费50元；判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2014年5月26日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人杨俊兰长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马晓萍
二〇一五年二月十五日
书记员 马英俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00564号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人余某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉（2015）第512号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年1月26日21时许，被告人余某醉酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号的灰色长安牌小型轿车，沿武汉市汉阳区知音大道由东向西行驶，当其行至武汉市汉阳区知音大道三合里车站附近时，被公安人员查获。经鉴定，被告人余某血液中检出乙醇含量为87.15mg／100ml，认为被告人余某具有归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人余某拘役一个月以上、三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余某归案后坦白交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一五年六月十八日
书记员 王竣