四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第2296号
原告大竹县康强投资有限公司，住所地：大竹县。
法定代表人雷建均，该公司总经理。
委托代理人唐文学，四川黎明律师事务所律师。
委托代理人邱德学，四川黎明律师事务所律师。
被告陈绪跃，男，生于1973年9月3日，汉族，住大竹县。
被告赵廷友，男，生于1968年2月9日，汉族，住大竹县。
原告大竹县康强投资有限公司与被告陈绪跃、赵廷友民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员李晓军适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐文学、邱德学和被告陈绪跃、赵廷友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大竹县康强投资有限公司诉称，二被告与案外人周晓红因承建渠县屹烽名府工程项目资金短缺，分别于2014年11月10日、12月15日向案外人唐学兰借款1500000元、400000元。2015年6月10日，唐学兰将该债权转让给原告。之后，二被告及周晓红分别按其使用金额多少向原告出具借条，陈绪跃出具了500000元借条，并约定2015年10月10日偿还，被告赵廷友对该债务进行了担保。事后，被告陈绪跃未按约定履行支付利息，且明确表明到期后也无力归还，为此，特向法院提起诉讼，要求：1、判令被告陈绪跃偿还借款本金500000元，并按月利率2%的标准向原告支付从2015年6月10日起至还清时止的资金利息；2、判令被告赵廷友对被告陈绪跃的前述责任承担连带责任；3、诉讼费及保全费由被告承担。
被告陈绪跃辩称，原告诉称属实，借款时约定的月息3分，该款投入到渠县屹烽名府工程，现未收到工程款无力偿还。
被告赵廷友辩称，原告诉称属实，借款时约定的月息3分，该款用于了渠县屹烽名府工程，应由该收到的工程款还，我个人不应承担连带责任。。
经审理查明，四川省阿尔文建设有限公司承建了四川睿智房地产开发有限公司开发的渠县屹烽名府项目，该项目由被告赵廷友负责出资并具体实施。由于该工程需资金，被告陈绪跃、赵廷友及案外人周晓红（均为该项目合伙人）便由被告赵廷友出面以被告赵廷友个人名义分别于2014年11月10日、12月15日向案外人唐学兰借款1500000元、400000元。2015年6月10日，唐学兰将该债权转让给原告大竹县康强投资有限公司。当天，被告陈绪跃、赵廷友及案外人周晓红分别按各自使用该借款金额500000元、700000元、700000元向原告大竹县康强投资有限公司分别出具借条一份。被告陈绪跃出具的《借条》载明：“今借到大竹县康强投资有限公司现金500000元，大写伍拾万元整。借款人：陈绪跃，住址：四川省大竹县。”被告陈绪跃在该借条上签名并加盖了指印。被告陈绪跃、赵廷友及案外人周晓红备注注明：该款用于渠县屹烽工地，借款时间为4个月，具体时间为2015年6月10日至2015年10月10日，如到期不还，由赵廷友、周晓红、陈绪跃渠县屹烽工地的各自股份作抵押。被告赵廷友还出具《担保函》一份，载明：“因借款人陈绪跃、周晓红资金短缺，通过康强投资公司中介借款壹佰贰拾万元整，借款时间为4个月，具体时间为2015年6月10日至2015年10月10日止。借款人承诺在10月10日一定偿还借款，同时由赵廷友（赵廷友是屹烽工地的法人）同意对此款进行担保。如陈绪跃、周晓红不能按时还款，将由赵廷友偿还此款。”赵廷友在担保人栏签名并加盖了指印。2015年8月24日，原告大竹县康强投资有限公司以被告陈绪跃未按约定支付利息，且明确表明到期后也无力归还为由向法院提起诉讼。
上述事实，有原告营业执照、被告的身份证明复印件、借款合同、债权转让协议、证明、借条、担保函和当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。被告赵廷友向案外人唐学兰借款1900000元，事后唐学兰将该债权转让给本案原告大竹县康强投资有限公司，唐学兰也将该转让一事告知了被告陈绪跃，被告陈绪跃也按该笔借款中以其使用金额向原告出具了《借条》，并约定了归还时间。为此，原告大竹县康强投资有限公司与被告陈绪跃之间形成了新的债权债务关系。该《借条》上虽未载明借款利息，但原告大竹县康强投资有限公司诉称约定利息为月利率3%，被告陈绪跃、赵廷友答辩时也认可双方约定了月利率3%，故本院确认双方约定借款月利率为3%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，被告陈绪跃与原告大竹县康强投资有限公司对支付利息的期限约定不明确，应当在返还借款时即2015年10月10日一并支付，原告大竹县康强投资有限公司于2015年8月24日向本院提起诉讼，请求被告陈绪跃立即偿还借款并支付利息，虽借款期限未届满，但本院开庭时借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告陈绪跃仍未偿还借款，故原告主张被告陈绪跃立即偿还借款本金并按月利率2%承担资金利息的请求，本院予以支持。
被告赵廷友于2015年6月10日出具的《担保函》约定：“如陈绪跃、周晓红不能按时还款，将由赵廷友偿还此款。”并在担保人栏签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告赵廷友对保证方式约定不明确，也对保证担保的范围没有约定，因此应按照连带责任保证承担保证责任，被告赵廷友应对被告陈绪跃借款本金及利息承担连带偿还责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”，第二十条第一款：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，《借条》中被告陈绪跃、赵廷友及案外人周晓红备注注明：“如到期不还，由赵廷友、周晓红、陈绪跃渠县屹烽工地的各自股份作抵押”，?被告赵廷友又出具《担保函》提供担保，现原告大竹县康强投资有限公司要求被告赵廷友承担全部保证责任的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈绪跃于本判决生效之日起十日内偿还原告大竹县康强投资有限公司借款本金500000元，并承担从2015年6月10日起至本判决指定的履行期间为止按月利率2%计算的资金利息；
二、被告赵廷友对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，本院减半收取4400元，财产保全费3420元，合计7820元，由被告陈绪跃、赵廷友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李晓军
二〇一五年十一月五日
书记员 唐婷婷