北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初82675号
原告:凯枫融资租赁（杭州）有限公司，住所地杭州经济技术开发区学正街386号阳光华城创富中信心北1幢1501-11室。
法定代表人：曾真，董事长。
委托诉讼代理人：张帅，北京秀中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琪，北京秀中律师事务所实习律师。
被告：那仁满都拉，男，1977年4月16日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。
原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司（以下简称凯枫公司）与被告那仁满都拉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯枫公司的委托诉讼代理人张帅、刘琪到庭参加了诉讼，被告那仁满都拉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯枫公司向本院提出诉讼请求：1、那仁满都拉支付剩余租金45160元；2、那仁满都拉支付合同总额的10%的违约金6084.2元；3、那仁满都拉支付截至2017年7月4日的逾期违约金171.18元，并以45160元为基数，按照每日万分之五标准，支付自2017年7月5日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；4、那仁满都拉支付留购价1元；5、那仁满都拉赔偿律师费12000元。事实和理由：2017年3月6日，那仁满都拉与凯枫公司签订《融资租赁回租合同》，约定那仁满都拉向凯枫公司出售起亚汽车一辆（车架号×××），再由凯枫公司出租给那仁满都拉使用。租赁期限为24个月，租金共计45160元。自2017年4月5日起至2019年3月5日止，每月5日支付租金1881元。租赁期满后，那仁满都拉支付留购价款并足额缴纳租金，车辆所有权即归那仁满都拉所有。合同履行过程中，那仁满都拉自2017年4月5日开始逾期，违反合同约定，故凯枫公司诉至法院。
被告那仁满都拉未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月6日，那仁满都拉作为乙方（承租人）与甲方（出租人）凯枫公司签订《融资租赁回租合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。甲方根据乙方要求，与乙方签订《融资租赁销售合同》，向乙方购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由甲方出租给乙方使用。除租赁车辆转让价款由甲方支付外，转让及使用租赁车辆应交纳的其他各项费用（包括但不限于各项税费、购置附加费、包装费、运输费、装卸费及注册登记费等）均由乙方承担和支付。乙方应于本合同起租日前，向甲方账户支付首付款。留购价款是期末乙方对该合同项下的租赁车辆进行买断，一次性支付。在乙方履行完毕本合同项下所有义务前，租赁车辆的所有权属于甲方。为方便乙方使用租赁车辆，经甲方同意可以将租赁车辆注册登记在乙方名下。在乙方支付完毕本合同约定应由乙方支付的全部费用后，租赁车辆的所有权归乙方所有。若乙方逾期支付本合同项下的租金或其它款项，则乙方每日按逾期金额的万分之五向甲方支付违约金，并从乙方支付的款项中优先扣除。乙方未按本合同约定的时间、金额支付租金超过一个月，经催告仍不及时支付的，构成严重违约。甲方有权选择下列一种或几种补救措施：（1）甲方有权采取必要措施控制租赁车辆的使用和处置租赁车辆（包括但不限于GPS停机、锁机、收回车辆等），乙方承担由此造成的一切损失，并按合同总额的10%向甲方支付违约金。（2）甲方有权单方解除合同，要求乙方一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款项。（3）甲方单方解除合同并收回租赁车辆，乙方未于解除合同之日向甲方返还租赁车辆的，乙方应向甲方支付占有期间给甲方造成的一切损失（该期间自解除合同之日起至租赁车辆实际返还甲方之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）。（4）甲方有权自行或授权第三方处置收回的租赁车辆，如果处置价款低于租金等全部应付款项的，差额部分由乙方赔偿。乙方应赔偿甲方因追究乙方违约责任而产生的各项损失及费用（包括但不限于锁机费、差旅费、查询费、诉讼费、保全费、公证费、律师费、收回和处置租赁车辆而发生的全部费用等）。
合同附件1《融资租赁回租合同交易条件及费用明细表》载明：租赁车辆为起亚牌，车架号×××；本合同签署当日即为起租日；租赁期限为自起租日起共24个月；合同结束日为2019年3月5日；合同总额60842元；首付款支付日为2017年3月6日，金额15682元；融资总额为45160元；车辆价格为56000；履约保证金500元；每期租金支付日期为每月5日；留购价为1元。
同日，那仁满都拉在《租金支付表》上签字确认，《租金支付表》载明：自2017年4月至2019年3月，共计24期，于每月5日支付租金，前23期租金均为1881元，最后一期租金为1897元，总计金额45160元。
同日，那仁满都拉作为授权人、凯枫公司作为被授权人签署《委托扣款协议书》，载明：授权人同意在《融资租赁回租合同》约定的租赁期限内，被授权人有权委托第三方合作机构从本授权书指定的账户内，一次性扣划合计为授权人与被授权人在该合同约定的金额。授权人同意被授权人有权委托第三方合作机构从本授权书指定的账户内一次或分批次划扣授权人应支付给被授权人的其他应付款项。本授权书指定的账户信息详见合同附件1《融资租赁回租合同交易条件及费用明细表》。
2017年3月10日，那仁满都拉向凯枫公司出具《租赁车辆交接单》，确认承租人将其拥有所有权的起亚汽车一辆（车架号×××）转让并以占有改定方式交付给出租人，出租人将此车辆作为租赁车辆交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用。
2017年3月7日，凯枫公司向那仁满都拉指定账户汇款45160元。
2017年3月9日，起亚汽车（车架号×××）被转移登记至那仁满都拉名下。
庭审中，凯枫公司称：那仁满都拉未支付履约保证金，并自始未支付租金。凯枫公司多次电话催收并向那仁满都拉书面催收未果。
另查，2017年1月1日，凯枫公司作为甲方与乙方北京秀中律师事务所（以下简称秀中律所）签订《法律服务框架协议》，约定：甲方委托乙方为甲方在运营过程中涉及的融资租赁合同纠纷相关法律服务，授权乙方代为处理与委托事务相关的法律事务，维护甲方的合法权益。服务权限包括提供涉案事宜法律咨询；代为收集、提交证据并代为参加庭审；代为发函催告、谈判；代为向公安机关报案；向有关机关提出控告；代为起诉、反诉；代为承认、变更或者放弃诉讼请求；进行调解或者和解；签署、送达、接收法律文书。甲方应按每件融资租赁合同纠纷案件12000元标准向乙方支付律师费。甲方于立案之后向乙方支付律师费。
2017年9月11日，凯枫公司向秀中律所支付了律师费36000元，其中含本案诉讼律师费12000元。
本院认为：凯枫公司与那仁满都拉签订的《融资租赁回租合同》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，那仁满都拉未按本合同约定的时间、金额支付租金超过一个月，经催告仍不及时支付的，构成严重违约。凯枫公司有权采取必要措施控制租赁车辆的使用和处置租赁车辆，那仁满都拉承担由此造成的一切损失，并按合同总额的10%向凯枫公司支付违约金。凯枫公司有权单方解除合同，要求那仁满都拉一次性支付本合同项下的全部租金及一切应付款项。那仁满都拉应赔偿凯枫公司因追究那仁满都拉违约责任而产生的各项损失及费用（包括但不限于锁机费、差旅费、查询费、诉讼费、保全费、公证费、律师费、收回和处置租赁车辆而发生的全部费用等）。若那仁满都拉逾期支付本合同项下的租金或其它款项，则每日按逾期金额的万分之五向凯枫公司支付违约金。留购价款是期末那仁满都拉对该合同项下的租赁车辆进行买断，一次性支付。在合同实际履行过程中，凯枫公司履行了全部合同义务，而那仁满都拉自始未支付租金，经凯枫公司催告后仍未支付，构成严重违约。现凯枫公司在未主张处置租赁物的情况下，要求那仁满都拉支付全部未付租金及逾期违约金、赔偿律师费、支付留购价款，均符合合同约定及法律规定，本院予以支持。凯枫公司要求那仁满都拉支付合同总额的10%的违约金，因前述逾期违约金已经足以弥补凯枫公司的损失，故本院对于凯枫公司的该项诉讼请求不予支持。
那仁满都拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告那仁满都拉于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付租金45160元；
二、被告那仁满都拉于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付截至2017年7月4日的违约金171.18元，并以45160元为基数，按照每日万分之五标准，支付自2017年7月5日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；
三、被告那仁满都拉于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付留购价1元；
四、被告那仁满都拉于本判决生效之日起十日内向原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司支付律师费12000元；
五、驳回原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，由原告凯枫融资租赁（杭州）有限公司负担133元，被告那仁满都拉负担1253元；公告费260元，由被告那仁满都拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 董 璐
人民陪审员 曹俊英
人民陪审员 舒邦明
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吴 桐