山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初184号
原告：王风，男，汉族。
原告：王云，女，汉族。
原告：王慧云，女，汉族。
委托诉讼代理人：杜光耀，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市盐湖区中银大道***号*层、二层204至217、三层。
负责人：解建昌，经理。
委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。
被告：山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司。住所地：运城市经济及开发区邑北工业区四街坊。
法定代表人：支瑞群，经理。
原告王风、王云、王慧云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜光耀、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司委托诉讼代理人张银玉到庭参加了诉讼，被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司赔偿三原告父母王伟钊、程有枝因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金等共计120万元。事实和理由：王伟钊系晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车的车主和驾驶员。2017年1月18日9时16分许，王伟钊驾驶挂靠在被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司名下的晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车（乘坐其妻程有枝），沿108国道自西向东行驶至969KM+500KM处路段时，与自东向西行驶的董永鹏驾驶的登记在运城市新万通运业有限公司新绛分公司名下的晋M82***号少林牌大型普通客车相撞，致晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车坠入汾河内，造成王伟钊、程有枝死亡的交通事故。事故发生后，新绛县交警大队做出事故认定：王伟钊承担主要责任，董永鹏承担次要责任，程有枝无责任。经查晋M82***号少林牌大型普通客车未投保险，晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期内。
被告中国人寿财产保险股份�限公司运城市中心支公司辩称：1、原告父亲所驾驶的车在我公司投有车上人员险，每座险额20万元，事故发生在保险期间内，在依法审核该车具有危险货物运输资格证且依法年审，该车司机王伟钊具有合法驾驶资质且具有危险驾驶资格证的前提下，我公司在车上人员险责任险险额内按责任比例对受害者的合理损失进行赔偿，并首先扣除责任相对方应当承担的交强险限额12万元，我司在车上人员险种内不承担精神损害抚慰金。2、晋M44***/晋M8***挂在我公司投保了道路危险货物承运人责任保险附加驾驶人员、押运人员责任险，每座人身伤亡责任险额为48万元，在依法审核该车具有危险货物运输资格证且依法年审，该车司机王伟钊具有合法驾驶资质且具有危险驾驶资格证，且两名受害者和被保险人诺维兰有限公司具备合法劳动关系的前提下，我公司对商业险赔付不足的部分在该险种道路危险货物承运人责任保险附加驾驶人员、押运人员责任险承担差额赔偿责任，我公司在该险种内不承担精神损害抚慰金。3、本案的被保险人是诺维兰公司，如果诺维兰公司没有给本案原告赔偿的话，我公司也不会直接向本案原告进行赔偿。4、不承担本案诉讼费用。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司辩称：1、本案晋M44***/晋M8***挂号车系三原告家属王伟钊、程有枝共同分期购买，在还清车辆后未办理过户登记手续。王伟钊作为该车的实际车主，该车的保险费用是由其实际缴纳。本次交通事故王伟钊是直接侵权人，对本案的赔偿应当由其自行承担，我公司非本案的赔偿义务主体。2、本案是合同纠纷，王伟钊的继承人有权以自己的名义主张该保险合同的保险权益。我公司在事故发生后应新绛县交警队的要求缴纳10万元的事故处理费用，请求贵院查清我公司垫付款项和三原告在新绛县交警队领取款项的事实，如若三原告领取我公司的垫付款，请求判决中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司扣除直接支付给我公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供了以下证据：1、死亡证明原件1份2张；2、新公交认字（2017）第170004号事故认定书原件1份2张；3、保单复印件1份3张；4、王伟钊驾驶证、晋M44***/晋M8***挂号车行驶证、证明驾驶、车辆基本信息；5、晋M44***/晋M8***挂号商业险、道路危险货物承运人责任保险；6、王伟钊、程有枝各自的死亡注销户口证明、居民死亡证明书、居民死亡殡葬证、法医学尸体检验分析意见书；7、山西恒强化工有限公司营业执照、证明、运费结算单；8、尸检中�收据；9、抢救费收据；10、运尸费收据；11、租车费收条；12、白池村委会证明，13、王伟钊驾驶证复印件；14王伟钊道路货物运输驾驶资格证；15、王伟钊、程有枝道路危险货物运输押运资格证复印件；16、运输证号为14080001***运城市道路危险货物运输车辆年审记录卡；17、运输证号为14080001***运城市道路危险货物运输车辆年审记录卡。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司对租车费收据有异议，故对交通费应该酌情认定。对其余证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司在举证期限内提供以下证据：1、公证书复印件；2、山西省农村信用社现金缴款单复印件1份1张；3、保单复印件1份3张。对被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司本院予以确认并在卷佐证。
被告保险公司提供了以下证据：1、保单复印件；2、投保人声明复印件；3、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款原件；证据1-3证明车上人员险不承担精神损害抚慰金，不承担交强险，把保险公司的免责事项明确告知了投保人，投保人盖章签字确认；4、道路危险货物承运人责任保险单复印件；5、道路危险货物承运人责任保险投保单复印件；6、道路危险货物承运人责任保险条款原件；证据4-6证明该险种主要保被保险人具有劳动合同关系的驾驶人、押运人；7、关于晋M44***事故人伤调查报告复印件；8、事故现场查勘询问笔录复印件；证据7-8主要证明事故发生后，保险公司对两受害人的基本情况及子女情况进行调查，证明两受害人不是居住在化工厂而是居住在襄汾南史威村，其居住地不是在城镇，应当按照农村标准计算死亡赔偿金；9、调查照片30张（U�），证明两受害人居住地在农村。原告对上述证据1-6真实性无异议，本院予以确认。对证据7、证据9不予认可，认为调查报告没有出庭作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，王伟钊以山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司的名义为晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有一份道路危险货物承运人责任保险附加驾驶员及随车人员责任保险每座人身伤亡责任限额48万元，投保座位数2座，保单号为：8150620161408970*****，保险期间为：2016年6月23日0时至2017年6月22日24时。2016年6月20日，王伟钊以山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司的名义为晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有一份车上�员责任保险，保额驾驶员每人20万元、乘客每人20万元及不计免赔险，保单号为：8051120161408970*****，保险期限2016年6月28日零时起2017年6月27日24时止。
2017年1月18日9时16分许，王伟钊驾驶晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车（乘坐其妻程有枝）运输粗苯，沿108国道自西向东行驶至969KM+500KM处路段时，与自东向西行驶的董永鹏驾驶的登记在运城市新万通运业有限公司新绛分公司名下的晋M82***号少林牌大型普通客车相撞，致晋M44***/晋M8***挂号解放牌重型罐式半挂车坠入河内，造成王伟钊、程有枝死亡的交通事故。新绛县公安局交警大队作出新公交认字【2017】第170004号道路交通事故认定书，认定：王伟钊承担此次事故的主要责任，董永鹏承担此次事故的次要责任，程有枝无责任。
王伟钊生于1962年12月4日，程有枝生于1964年11月21日，二人系夫妻，生前在山西恒强化工有限公司从事粗苯运输工作。王伟钊、程有枝夫妻生有长女王云，1988年1月6日出生；次女王慧云，1992年8月9日出生；儿子王风，1994年1月16日出生。
晋M44***/晋M8***半挂罐车登记在被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司名下，办理了机动车行驶证、危险货物运输车辆资格证且通过年审，王伟钊持有准驾车型为A2的机动车驾驶证、具有道路危险货物运输驾驶员从业资格证，程有枝具有道路危险货物运输押运人员资格证。
晋M82***号少林牌大型普通客车登记在运城市新万通运业有限公司新绛分公司名下，该车未投保险。
本院认为：被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司声明王伟钊是车辆实际所有人，保险费由王伟钊交纳，保险单也注明购车人�伟钊，投保人声明中投保人签字系王伟钊，故应认定王伟钊是实际投保人。王伟钊与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司签订的两份保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应予认定。王伟钊按合同约定缴纳保险费，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在保险期间内应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。三原告损失认定如下：1、丧葬费每人26480元，合计52960元；2、死亡赔偿金王伟钊与程有枝长期在山西恒强化工有限公司从事粗苯运输工作，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算，为25828×20×2=1033120元；3精神损害抚慰金10万元，因不在保险赔付项目内，故不予赔付；4、尸检费1200元、抢救费800元、运尸费3000元，有票据为证，应予认定；5、交通费3000元要求过高，应酌定为1000元；6、误工费应按三人计算，每人每天100元，按5天计，共计1500元。以上损失共计1093580元，应在两份保险限额内全额赔偿，直接赔付给三原告。关于被告“应扣除责任相对方应当承担的交强险限额”的辩称，因晋M82***号少林牌大型普通客车没有投保交强险，且原告作为交通事故的侵权受害人，有权选择要求被保险人赔偿车辆损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在无证据证明原告已放弃了对第三方追偿权利的情况下进行抗辩，缺乏法律事实根据，其辩解理由不能成立。被告不承担案件受理费的辩称，依法无据，不予采纳。
依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在车上人员责任保险与道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿原告王风、王云、王慧云各项损失共计1093580元。自本判决生效之日起30日内履行完毕；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张天旭
人民陪审员 李安平
人民陪审员 段超如
二〇一七年五月十二日
书 记 员 段瑞静