上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初28266号
原告：吉新程，男，1987年10月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市中银(上海)律师事务所律师。
被告：高斐，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，现住上海市宝山区。
原告吉新程与被告高斐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告吉新程及其委托诉讼代理人袁芳彦，被告高斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉新程向本院提出诉讼请求：1.判决高斐返还吉新程借款本金3,500,000元，并按年利率24%的标准支付上述借款本金自2017年9月29日起至实际清偿之日止的逾期利息及违约金；2.判决高斐承担本案的律师费300,000元；3.判决高斐承担本案的诉讼费及保全费用。
事实与理由：吉新程与高斐系朋友关系；高斐以办理业务需资金周转为由分别于2016年10月26日向吉新程借款1,800,000元，2016年11月24日向吉新程借款1,700,000元。上述借款约定年利率为12%，高斐需按约支付利息，如借款逾期未还，则按照0.1%/日的标准计算违约金，直至全部借款本金及利息还清为止。现高斐未依合同约定支付利息，且借款合同到期后亦未归还本金。经吉新程多次催讨，高斐拒不履行。吉新程为维护自身合法权益诉至本院，请求判如诉请。
高斐辩称，对于借款本金3,500,000元无异议。对于吉新程主张从2017年9月29日主张逾期利息亦无异议，2017年9月29日之前的利息均已支付。对于违约金的计算标准持有异议，应当按照借款合同附件(II)第三条约定的银行一年定期利率的两倍计算。对于律师费，认为金额过高，要求法院予以调整。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月28日吉新程与高斐签订借款合同(编号SHZZXXXXXXXX)。合同主要约定高斐因办理过桥业务向吉新程借款1,800,000元(壹佰捌拾万元)；借款期限十二个月(2016年10月28日至2017年10月28日)；借款利率为年利率12%，借款人按月支付利息；如逾期30天内，课以违约金；逾期30天以上，课以损害赔偿金。借款逾期未还的部分，按每天计收违约金0.1%，直到全部本息还清为止；如高斐违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，吉新程支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由高斐承担。2016年10月26日，吉新程通过账号尾号为4537的中国工商银行账户向高斐账号尾号为8719的中国农业银行账户转账1,800,000元。
2016年12月10日吉新程与高斐签订借款合同(编号SHZZXXXXXXXX)。合同约定高斐因办理过桥业务向吉新程借款1,700,000元(壹佰柒拾万元)；借款期限十二个月(2016年11月28日至2017年11月28日)；借款利率为年利率12%，借款人按月支付利息；如逾期30天内，课以违约金；逾期30天以上，课以损害赔偿金。借款逾期未还的部分，按每天计收违约金0.1%，直到全部本息还清为止；如高斐违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，吉新程支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由高斐承担。2016年11月24日，吉新程通过账号尾号为4537的中国工商银行账户向高斐账号尾号为8719的中国农业银行账户转账1,700,000元。
上述两份借款合同的附件(II)第三条均约定，借款周期为一年，由于银行结算原因，实际超出借款周期的天数，按照银行一年期定期利率的两倍，即3%年息结算。
2017年11月11日，吉新程为委托律师代理本案诉讼与北京市中银(上海)律师事务所签订代理合同，约定前期支付律师费50,000元，待一审判决后，再支付后期律师费250,000元。2017年11月14日吉新程支付诉讼代理费50,000元。
上述事实，除吉新程陈述外，另有借款合同、银行明细、聘用律师合同及律师费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据吉新程的陈述及举证，已证明与高斐形成借贷合意及交付借款本金的事实，在尚无相反证据的情形下，本院确认双方之间成立借款本金为3,500,000元的债权债务关系，高斐依法应及时向吉新程履行清偿义务。
关于吉新程主张的逾期利息及违约金部分，根据双方合同约定，高斐已于2017年9月29日逾期，但借款合同中仅对违约责任进行约定并未对逾期利息进行约定，故本院依据合同约定支持相应的违约金部分。违约金的计算标准已经超过年利率24%，故本院依法按照年利率24%的标准计算，期限根据吉新程的主张及高斐的当庭陈述应自2017年9月29日起计算至实际清偿之日止。高斐辩称违约金应当按照银行一年定期利率的两倍计算，本院认为该条款适用的情形是由于银行结算原因，实际超出周期天数的情况，故该意见不予支持。
关于吉新程主张的律师费，双方在借款合同中已有相关约定，但吉新程主张的费用过高且仅实际支出50,000元，故本院酌情支持50,000元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条规定，判决如下：
一、高斐于本判决生效之日起十五日内返还吉新程借款3,500,000元；
二、高斐于本判决生效之日起十五日内以借款本金3,500,000元为基数按照过年利率24%支付吉新程自2017年9月29日起计算至实际清偿之日止的违约金；
三、高斐于本判决生效之日起十五日内支付吉新程律师费50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38,972元,减半收取计19,486元(吉新程已预交)，由高斐负担；保全措施申请费5,000元(吉新程已预交),由高斐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卞奎人
二〇一八年三月二日
书记员 田 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。