济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初652号
原告：徐令岐，男，生于1953年8月24日，汉族，居民，住济南市
委托诉讼代理人：王积伟，章丘中信法律服务所法律工作者。
被告：赵强，男，生于1986年10月24日，汉族，居民，住济南市
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市。
代表人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵修盟，山东全诚律师事务所律师。
原告徐令岐与被告赵强、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐令岐的委托诉讼代理人王积伟、被告赵强、被告人寿济南公司的委托诉讼代理人赵修盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐令岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计50000元；2、判令被告承担诉讼费。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计318132.16元。事实与理由：2015年5月11日19时13分许，赵强驾驶鲁A821**小型客车沿工业二路由北向南行驶至桥南时，未做到安全驾驶与步行的徐令歧发生事故，造成徐令岐受伤，车辆损坏，原告治疗花去大量医疗费，被告对此置之不理，，为维护原告合法权益，特诉至法院，依法请求判如所请。
赵强辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费8451元，要求原告依法返还。
人寿济南公司辩称，被告车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险50万有不计免赔情况属实，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员有驾驶资格的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险部分同意按责任比例赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元，要求依法扣除。
经审理本院认定事实如下：
1、2015年5月11日19时13分许，赵强驾驶鲁A821**小型普通客车沿工业二路由北向南行驶至桥南时，未做到安全驾驶与步行的徐令岐发生事故，造成徐令岐受伤，车辆损坏。该事故经济南市章丘区公安局交通警察大队认定：赵强驾驶机动车上路行驶未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定承担事故的全部责任；徐令岐不承担事故责任。上述事实，有原告提供的事故认定书1份为证。各被告无异议。经审查，该事故认定书结论合法有据，本院予以采信。
2、事故发生后，徐令岐于2015年5月11日至2015年7月17日在章丘市人民医院住院治疗67天，被诊断为：中度颅脑损伤等。出院医嘱：注意休息、加强营养，不适随诊等。后于2015年9月15日在山东省立医院门诊治疗。共花费医疗费48490.6元。上述事实，有原告提供章丘市人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费发票7张、山东省立医院门诊病历1份、门诊费单据1张予以证实。被告人寿济南公司对山东省立医院门诊费发票有异议，认为没有相应的门诊病历佐证。经审查，其在山东省立医院的治疗有门诊病历佐证，属于合理治疗，上述证据合法有效，可以证实徐令岐因交通事故受伤产生的医疗费花费，本院对此予以确认。
3、徐令岐主张住院伙食补助费6700元（100元×67天），各被告未提异议。经审查，原告住院时间共计为67天，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、经原告申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定，于2016年11月18日出具鉴定意见：徐令岐之损伤不构成伤残；伤后误工时间为8个月；伤后护理时间为4个月，院内需2人护理，院外需1人护理；徐令岐目前遗留头晕、记忆力下降，双眼不适感等症状，后期可行营养神经等对症治疗，建议后续治疗费约1000元；面部（左额部及右额部发际外）遗留瘢痕形成，后期如行祛瘢等对症治疗，建议后续治疗费约5000～7000元。原告为此支付鉴定费2500元。另经原告申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态及伤残程度进行鉴定，于2017年1月12日出具鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍；2、徐令岐符合八级伤残；3、后续治疗费用无法评定。原告为此支付鉴定查体费3950元。上述事实，有山东金正司法鉴定所司法鉴定书及山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票1份及查体费发票5份为证。各被告对此无异议，被告人寿济南公司不同意承担鉴定费。经审查，山东金正司法鉴定所与山东精神疾病司法鉴定所之鉴定结论，程序合法、具有相关鉴定资质、结论有据，各被告均无异议，本院予以采信，鉴定费及查体费发票真实有效，本院予以采信。
5、徐令岐主张其在章丘市明水春友法兰厂从事铣床、钻床工作，月工资为3500元，计算误工费为28000元（3500元/月×8个月），并提交原告单位收入证明1份、误工减少证明1份、工资表4份（2015年2月～2015年5月）、章丘区双山街道办事处鲍庄村民委员会出具的失地证明1份证明。各被告认为原告没有提供单位的资质，其工资收入表与单位的误工证明，工资表没有单位负责人签字，不符合证据形式要件，且原告已达退休年龄，不认可误工费。经审查，根据原告提交的证据可以证实其在章丘市明水春友法兰厂工作及收入的事实，参照山东金正司法鉴定所之鉴定结论，本院确定徐令岐的误工费为28000元（3500元/月×8个月）。
6、徐令岐主张由儿子徐德成护理，护理费标准按80.64元/天计算，计算护理费为20482.56元（80.64元/天×67天×2人+80.64元/天×120天)，并提供护理人员徐德成身份证证实。各被告认为护理费标准按农村收入标准。经审查，原告并未提交护理人员的收入及减少情况证明，原告受伤住院确需人员护理，主张护理费合理合法，其护理费标准参照章丘区从事同级别护理的护工收入标准（80元/天）计算为宜，关于护理期限，本院参照山东金正司法鉴定所之鉴定结论，确定其护理费为14960元[80元/天×67天×2人+80元/天×（120天-67天）]。
7、徐令岐主张残疾赔偿金按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为189270元（31545元×20年×30%），各被告认为应按农村收入标准计算。经审查，徐令岐生于1953年8月24日，其定残日为2017年1月12日，故其计算年限应为17年。依据徐令岐鉴定报告及其工作情况，可以证实原告不以务农为主要收入来源，原告残疾赔偿金计算标准并无不当，本院确认其残疾赔偿金为160879.5元（31545元×17年×30%）。
8、徐令岐主张精神损害抚慰金10000元。各被告认可2000元。经审查，因本次事故造成原告受伤，已构成八级伤残。必然给其今后的生活、工作造成极大影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元。
9、徐令岐主张后续治疗费8000元，两被告认为应待实际产生后主张。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。参照原告提交的山东金正司法鉴定所鉴定意见，其该项主张符合法律规定，为免除当事人的诉累，本院予以支持。
10、被告赵强系事故车辆鲁A821**车主，事故发生时由其驾驶，在被告人寿济南公司投保交强险及商业三者险50万元，并有不计免赔险。事故发生后，被告赵强垫付医疗费8451元，要求原告予以返还。上述事实有被告赵强提交收条1份及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，徐令岐与赵强发生交通事故，造成徐令岐受伤，事实清楚。济南市章丘区公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错认定赵强负事故的全部责任，徐令岐不承担事故责任，并无不当，本院予以采纳。被告赵强对原告徐令岐的损失应承担民事赔偿责任，事故车辆鲁A821**小型轿车在被告人寿济南公司处投保交强险及商业险，故被告人寿济南公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分在商业险范围内赔偿原告，仍有不足部分，由被告赵强赔偿原告。被告赵强垫付的部分原告徐令岐应予返还。鉴定费系徐令岐为确定损失而支出的费用，属直接损失，被告人寿济南公司应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告徐令岐医疗费48490.6元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金160879.5元、误工费28000元、护理费14960元、后续治疗费8000元、鉴定费6450元,合计269780.1元；
二、原告徐令岐返还被告赵强垫付费用8451元。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050元，由原告徐令岐负担907元，由被告赵强负担5143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 张功业
人民陪审员 郭兴长
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 秦方洁