广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初1373号
原告：吴志良，男，1988年10月31日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏珊珊，广东知成律师事务所实习律师。
被告:梁永波，男，1989年2月3日出生，汉族，住广东省开平市。
被告:彭静萍，女，1988年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。
原告吴志良与被告梁永波、彭静萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序。后经审查,本案不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。吴志良的委托诉讼代理人余惠玲、苏珊珊到庭参加诉讼，梁永波、彭静萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴志良向本院提出诉讼请求：1.判令梁永波、彭静萍偿还借款70000元及利息13841.667元（暂计至2017年5月4日，余息以30000元为基数，从2017年5月5日起计至还清款项日止按年利率24％计算，以40000元为基数从2017年5月5日起计至还清款项日止按年利率6％计算）上述款项共计83841.667元；2.由梁永波、彭静萍承担本案诉讼费。事实和理由：吴志良与梁永波、彭静萍是朋友关系，梁永波与彭静萍是夫妻关系。梁永波、彭静萍因生意周转分别于2015年5月3日、2015年8月11日、2015年9月1日、2015年11月9日及2016年1月11日因资金周转需要共向吴志良借款70000元并分别签订《借款合同》及《借款借据》，其中《借款合同》约定借款月利率为2％向吴志良支付利息。借款期限届满，梁永波、彭静萍没有偿还。上述欠款发生在梁永波、彭静萍夫妻关系存续期间，梁永波、彭静萍应对上述债务承担连带责任，故吴志良向法院提起诉讼。
被告梁永波、彭静萍没有向本院提出答辩意见。
原告吴志良围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁永波、彭静萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审核证，予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2015年5月3日、2015年9月1日、2015年11月9日，梁永波三次与吴志良签订《借款合同》向吴志良借款，每次借款金额均为10000元、借款利息均约定为月利率2％，借款期限分别为2016年6月3日、2016年10月1日、2016年11月9日。2016年1月11日，梁永波再次向吴志良借款10000元，梁永波出具一张《收款收据》给吴志良收执，在《收款收据》中没有约定借款期限和借款利息。2015年8月11日，彭静萍立下一张《借款借据》向吴志良借款30000元，约定于2016年8月11日全部归还，在《借款借据》中没有约定借款利息。后梁永波、彭静萍没有偿还借款给吴志良，吴志良经催讨无果，遂诉至本院。
另查，梁永波与彭静萍于2012年5月3日登记结婚。
本院认为，本案争议焦点：1、梁永波、彭静萍是否向吴志良借款，借款金额是多少，利息如何计算？2、梁永波、彭静萍应否对对方所负债务承担连带偿还责任？本案属民间借贷纠纷。梁永波与吴志良于2015年5月3日、2015年9月1日、2015年11月9日、2016年1月11日分别签订《借款合同》、出具《收款收据》向吴志良借款共40000元；彭静萍于2015年8月11日向吴志良出具《借款借据》借款30000元。梁永波与吴志良、彭静萍与吴志良在平等自愿的原则上形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，无证据证明上述借贷行为有违反法律规定，依法应受保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”吴志良向梁永波出借了40000元、向彭静萍出借了30000元，梁永波没有按双方约定的期限及经催告后没有在合理期限内偿还借款给吴志良、彭静萍没有按双方约定的期限偿还借款给吴志良，梁永波、彭静萍的行为显属违约，吴志良请求梁永波偿还借款本金40000元、请求彭静萍偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息应如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因此，吴志良根据梁永波于2016年1月11日所出具的《收款收据》请求从起诉之日即2017年5月5日起按年利率6％计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；吴志良根据彭静萍于2015年8月11日所立的《借款借据》请求按年利率6％计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应从还款期限届满的次日即2016年8月12日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”吴志良根据其与梁永波于2015年5月3日、2015年9月1日、2015年11月9日签订的三份《借款合同》关于“借款人每月以利率2％计付上述借款利息给出借人；……若借款人逾期不还款的，也应按上述借款利率计付利息，计至付清借款时止；”的约定，请求从借款之日起至还清之日止按年利率24％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于梁永波、彭静萍应否对对方所负债务承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”梁永波与彭静萍是夫妻关系，梁永波、彭静萍上述债务发生在其二人夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故梁永波、彭静萍应对对方所负债务承担连带偿还责任。
梁永波、彭静萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梁永波应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金40000元及利息（以10000元为基数自2015年5月3日起至还清之日止按照年利率24％计付；以10000元为基数自2015年9月1日起至还清之日止按照年利率24％计付；以10000元为基数自2015年11月9日起至还清之日止按照年利率24％计付；以10000元为基数自2017年5月5日起至本判决规定的款项付清之日止按照年利率6％计付）给原告吴志良；
二、被告彭静萍应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数自2016年8月12日起至本判决规定的款项付清之日止按照年利率6％计付）给原告吴志良；
三、被告彭静萍对被告梁永波上述第一项判决确定的借款本息承担连带偿还责任；
四、被告梁永波对被告彭静萍上述第二项判决确定的借款本息承担连带偿还责任；
五、驳回原告吴志良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896.04元（原告吴志良已预交），由被告彭静萍、梁永波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 吴飞燕
人民陪审员 梁淑敏
人民陪审员 杨健晖
二〇一七年十月十一日
书 记 员 曹静仪