清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第669号
原告：郑湘伟，男，汉族，住广东省翁源县，身份证号码：×××2617。
委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。
被告：高国霞，男，汉族，住河北省石家庄市元氏县，身份证号码：×××4733。
被告：王永江，男，汉族，住广州市天河区，身份证号码：×××981X。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区。
负责人：吴鹏，公司经理。
原告郑湘伟诉被告高国霞、王永江、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑湘伟的委托代理人潘福全，被告高国霞、王永江均到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月6日，被告高国霞驾驶粤A×××××小型越野客车由银盏中山村往银盏碧桂园方向行驶，12时20分行驶至清远市××线××路段，与原告驾驶自行车由银盏碧桂园往银盏中心村方向行驶发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》；认定被告高国霞承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后被送往清远市人民医院住院治疗，住院时间为2015年1月6日至1月23日，共计住院17天，出院诊断为“右股骨转子下骨折，右小腿皮肤挫擦伤”，医嘱“休息3个月，右下肢禁负重，骨折愈合后再次手术取出内固定”。原告出院后经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为右股骨转子下骨折致右髋关节受限，评定为IX（九）级伤残。原告因此事故发生的损失包括住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、护理费1360元（80元／天×17天）、误工费11770元（3300元／月×107天）、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、伤残赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）、被扶养人生活费88989.84元（父亲：24105.60元／年×7年×20%÷2=16873.92元；儿子：2008.80元／月×207个月×20%÷2=41582.16元；女儿：2008.80元／月×152个月×20%÷2=30533.76元）、精神损害抚慰金20000、鉴定费1840元、后续治疗费6000元合计265054.64元。经查，被告高国霞是粤A×××××小型越野客车的司机，被告王永江是该客车的所有人，该小型越野客车在被告太平洋保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因此，为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失265054.64元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险赔偿部分由被告高国霞、王永江连带承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告高国霞辩称：对原告的起诉无异议，但答辩人在原告住院期间已经垫付了9120元。
被告高国霞辩称：对原告的起诉无异议。
被告太平洋保险公司辩称：一、本案答辩人承保粤A×××××小型越野客车投保交强险及50万商业三者险加不计免赔，对于原告诉求的符合法律规定和交强险合同及商业险合同约定的，并有证据证明的损失，同意在交强险及商业险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任，答辩人已经赔付给被告王永江27799元，请求依法核实被告方的垫付情况。二、针对原告的具体诉求，关于住院伙食补助费、护理费予以认可；对于误工费，对原告提供的工资证明不予认可，其未提供银行流水账、社保证明等材料，不能确定其真实工资水平；对于营养费，原告要求过高，不同意赔偿；对于交通费，原告未提供任何票据材料，不同意赔偿；关于伤残赔偿金以及被扶养人生活费，原告不符合城镇标准；对于精神损害抚慰金属于重复主张，不同意赔偿；对于鉴定费，属原告举证费用，应由原告自行承担；对于后续治疗费，事实尚未发生，待实际产生后再另行主张。
经审理查明，2015年1月6日，被告高国霞驾驶粤A×××××小型越野客车由清远市银盏中山村往银盏碧桂园方向行驶，12时20分行驶至银盏X405线4KM＋700M路段，与原告郑湘伟驾驶自行车由银盏碧桂园往银盏中心村方向行驶发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年1月16日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00015号《道路交通事故认定书》，认定高国霞驾驶机动车不按规定超车，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明郑湘伟有导致此事故发生的过错，郑湘伟不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送往清远市人民医院治疗，住院17天，经诊断为“1、右股骨转子下骨折；2、右小腿皮肤挫擦伤”，住院期间由原告妻子李珍护理，期间产生的医疗费以及购买拐杖的费用由被告支付（根据被告太平洋保险公司提供的损失计算书，其支付给王永江赔偿款27799元），出院医嘱“休息3个月，右下肢禁负重……”。原告出院后，被告高国霞支付了9000元赔偿款给原告。2015年4月30日，原告申请广东清正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年5月11日作出鉴定意见书，认为被鉴定人郑湘伟右股骨转子下骨折致右髋关节活动部分受限评定为IX（九）级伤残。原告为此支付了伤残鉴定费1840元。原告要求赔偿交通费，但没有提交交通费单据予以证实。
另查明，原告的父母亲为刘述毫（1942年10月出生）、郑云花（1962年7月出生），姐姐为郑艳枚，原告妻子为李珍，二人共生育2个子女，女儿郑希敏（2009年9月9日出生），儿子郑泽泽（2014年4月3日出生）。对于原告在事故发生前从事的工作，其提供佛山市禅城区长荣机电设备商行出具的工作证明（附营业执照）以及收入减少证明，拟证实其为该商行员工，2013年7月份入职，工作岗位为跟单送货员，工资月薪为3300元，自发生交通意外之日起已停发原告本人的工资和补贴；并提供一份清新县太和镇建设社区居民委员会出具的居住证明（有房东刘丽华签名确认），拟证实原告自2012年11月12日起至今一直携带全家在清新区太和镇建设北路6号AB栋C梯802房居住。
再查明，粤A×××××小型越野客车的登记车主是被告王永江，被告高国霞在事故发生时系借用被告王永江的车辆，该车在上述事故发生前已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险（购买了不计免赔率），其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险责任限额为500000元，事故发生在两份保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、病历、工作证明、收入减少证明、居住证明、亲属关系证明、出生证、户口簿、司法鉴定意见书、发票，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，对本案交通事故，被告高国霞驾驶机动车不按规定超车，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明原告郑湘伟有导致此事故发生的过错，交警部门认定高国霞承担此事故的全部责任，郑湘伟不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以确定。对事故造成原告的损失，因肇事车辆在事故发生前已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告高国霞负责赔偿。因粤A×××××小型越野客车还投保了商业第三者责任险，对于应由被告高国霞承担的赔偿责任，由被告太平洋保险公司按照商业第三者责任险的约定负担，仍有不足的，由被告高国霞予以赔偿。由于被告王永江是肇事车辆的车主，其愿意对被告高国霞应负的赔偿数额承担连带赔偿责任，因此，高国霞应负的赔偿责任，由被告王永江承担连带赔偿责任。
对于原告在本案中的损失，根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定如下：1、对于住院伙食补助费，应按原告实际住院17天及每天100元确定，为1700元（100元／天×17天）；2、对于护理费，因原告未能提供护理人员减少收入的证据，故根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元计算17天，原告要求1360元没有超出按规定计算的数额，予以支持；3、对于误工费，原告提供了工作证明以及居住证明，可以证实其在城镇居住并有固定收入，但其主张误工费应按工作证明上的3300元／月计算，没有提供相应工资单证实其工资的减少情况，故对于该主张不予支持，鉴于其在城镇工作，可参照城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算107天，为9556.33元（32598.70元／年÷365天×107天）；4、对于营养费，根据原告的伤情，酌情支持500元；5、对于交通费，原告没有提供相关票据予以证明，但鉴于其治疗的实际情况，本院酌情支持300元；6、对于残疾赔偿金，参照城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算20年，为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）；对于被扶养人生活费，原告的父亲共生育2名子女，其抚养费可参照城镇居民人均消费性支出24105.60元／年按抚养人为2人计算8年（24105.60元／年×8年×20%÷2），原告共生育2个子女（郑希敏、郑泽泽），其二人抚养费可参照城镇居民人均消费性支出24105.60元／年按抚养人为2人分别计算13年、17年［（24105.60元／年×13年×20%÷2）＋（24105.60元／年×17年×20%÷2）］，原告要求88989.84元没有超出按规定计算的数额，予以支持；将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合为219384.64元；7、鉴定费凭据认定为1840元；8、对于精神损害抚慰金，根据事故造成原告的精神损害和本案的实际情况，本院酌情支持10000元；9、对于后续治疗费，因该费用尚未发生，本案不予认定处理，原告可在实际发生后再另行主张。另外，对于被告太平洋保险公司支付给被告王永江的款项27799元，与本案无关，本案不作处理，但由于其中10000元在交强险医疗费用限额范围内予以支付，故本案中保险公司无须再在交强险医疗费用限额范围内予以赔付。综上，原告的损失有住院伙食补助费1700元、护理费1360元、误工费9556.33元、营养费500元、交通费300元、残疾赔偿金219384.64元、伤残鉴定费1840元、精神损害抚慰金10000元，合共244640.97元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，余款134640.97元由被告高国霞负责，减除被告高国霞支付的9000元，被告高国霞还应赔偿125640.97元，故此，被告太平洋保险公司在粤A×××××小型越野客车所投保的商业第三者责任险500000元责任限额范围内赔偿原告损失125640.97元。鉴于原告的上述损失可由被告保险公司予以赔付，被告高国霞、王永江无须再承担赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起10日内向原告郑湘伟支付赔偿款235640.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2638元，由原告负担293元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 林振鹏
二〇一五年九月十八日
书记员 梁闯龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。