盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1498号
原告朱长军，居民。
委托代理人董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告张银报，居民。
被告方广福，居民。
被告颜洪付，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告朱长军与被告张银报、方广福、颜洪付、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长军的委托代理人董秀，被告张银报、方广福，被告保险公司负责人朱礼荣到庭参与诉讼。被告颜洪付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱长军诉称：2014年10月5日14时50分左右，被告张银报驾驶苏L小型轿车沿陈大线由南向北行驶至盐城市盐都区大纵湖镇兴盛村路段停车后，其车内副驾驶乘员颜洪付开门时，与沿陈大线由南向北行驶的我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城市区第二人民医院治疗，住院29天，诊断为左侧胫腓骨下段骨折等；我自行用去医疗费用520.50元，其余医疗费用为车主方垫付。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张银报、颜洪付各负事故的主要责任，我负事故的次要责任。张银报驾驶事故车辆苏L小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。现我因交通事故发生的医疗费520.50元、营养费1800元、住院伙食补助费1160元、后续治疗费6000元、护理费9000元、误工费11448.67元、伤残赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费1200元、修理费1000元、鉴定费1360元，合计107181.17元，要求三被告共同赔偿，诉讼费和鉴定费由三被告承担。
被告张银报、方广福共同辩称：我们对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏L小型轿车为方广福所有，事故发生时为张银报驾驶，由张银报负责处理本次事故，事故发生后张银报已为伤者垫付21497.54元，请求法院一并处理。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。
被告颜洪付未到庭，亦未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定请求法院依法审查，事故车辆苏L小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险是事实；对原告的内固定在位，应待内固定取出伤情稳定后再行评残，对原告主张的其他费用，请求法院依法审核。
经审理查明：2014年10月5日14时50分左右，被告张银报驾驶苏L小型轿车沿陈大线由南向北行驶至盐城市盐都区大纵湖镇兴盛村路段停车后，其车内副驾驶乘员颜洪付开门时，与沿陈大线由南向北行驶原告朱长军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致朱长军受伤，车辆受损。后朱长军在盐城市区第二人民医院治疗，住院29天，诊断为左侧胫腓骨下段骨折等，共用去医疗费22018.04元，朱长军自行用去医疗费用520.50元，被告张银报垫付费用21497.54元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张银报、颜洪付各负事故的主要责任，朱长军负事故的次要责任。张银报驾驶事故车辆苏L小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告朱长军向三被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，朱长军户籍住所地在盐城市盐都区北龙港镇昌龙路153号。
对朱长军的伤残程度、营养期限，护理期限及人数，误工期限等事项，本院根据原告朱长军的申请依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定报告分析说明一栏中载明，关于伤残程度，依据对朱长军病历资料的审阅结合法医检验，认为朱长军有明确的交通事故受伤史，其外伤后左踝部疼痛，结合影像学检查，其“左侧胫腓骨下段骨折，左腓总神经、胫神经损伤”诊断成立，二者有直接因果关系，经手术内固定治疗病情稳定，现遗留左踝活动功能部分障碍，局部皮肤感觉减退，对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4、10、1ɑ条“周围神经损伤致日常活动能力轻度受限”之规定，其左下肢损伤已构成十级伤残。其鉴定结论为被鉴定人朱长军因交通事故致左下肢损伤已构成十级伤残；误工期限4个月；护理时限宜为3个月为宜，人数1人；营养时限3个月（含二次手术内固定期间）。朱长军仍需择期行内固定取出术，所需医疗费用在6000元左右。在诉讼中被告保险公司提出原告朱长军内固定在位未到评残时机，后本院向鉴定部门咨询，鉴定部门出具了鉴定意见补充说明：被鉴定人朱长军因“左侧胫腓骨下段骨折”行“左侧胫腓骨骨折切开复位钢板内固定＋植骨术”，其外伤部位是左踝部，踝关节活动障碍与外伤、手术及术后制动等有关，内固定在位并不直接影响关节活动，故内固定在位不影响对踝关节功能障碍的评定。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告张银报驾驶轿车与原告朱长军驾驶摩托车发生交通事故，致朱长军受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，张银报、颜洪付负事故的主要责任，朱长军负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此事故认定书可作为定案的依据。因张银报驾驶事故车辆LX3698轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，原告朱长军因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，超出交强险限额由被告保险公司在商业三者险范围内按责赔偿40%，被告颜洪付按责赔偿40%，被告张银报垫付费用应予返还。关于被告保险公司对原告的司法鉴定报告提出异议，认为朱长军内固定在位未到评残时机，因朱长军的司法鉴定报告是由本院依法委托有司法鉴定资质的鉴定部门作出，鉴定报告中明确因朱长军左踝活动功能部分障碍，局部皮肤感觉减退，周围神经损伤致日常活动能力轻度受限构成伤残，与左侧胫腓骨下段骨折，内固定在位无关联性，鉴定部门的补充说明亦明确朱长军内固定在位不影响对踝关节功能障碍的评定，故保险公司异议不能成立，原告朱长军的相关赔偿费用应以司法鉴定结论进行认定。关于朱长军以城镇标准主张残疾赔偿金，因朱长军的户籍所在地即在城镇，故原告此诉请应予支持；关于原告主张的精神抚慰金5000元，因张银报在本次事故中负事故的主要责任，结合朱长军的伤残等级，故本院酌情支持3000元为宜；关于朱长军主张的交通费1200元，考虑实际发生，本院酌情支持500元；关于朱长军主张的车辆修理费1000元，因在交通事故认定书中载明朱长军驾驶的摩托车受损，故本院酌情支持300元。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费22018.04元，营养费90天20元／天=1800元，住院伙食补助费29天40元=1160元，后续治疗费6000元，护理费90天80元／天=7200元，误工费4个月34346元／12个月=11448.67元，残疾赔偿金34346元2年=68692元，精神抚慰金3000元，交通费500元、摩托车修理费300元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告朱长军因事故发生的医疗费22018.04元、营养费1800元、住院伙食补助费1160元、后续治疗费6000元、护理费7200元、误工费11448.67元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金3000元、交通费500元、修理费300元，合计人民币122118.71元，朱长军应得到赔偿117923.10元［交强险101140.67元＋（122118.71元-101140.67元）80%］；被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿109531.88元［交强险101140.67元＋（122118.71元-101140.67元）40%］，其中向原告朱长军支付88034.34元［（117923.10元-垫付费用21497.54元-颜洪付应承担赔偿金额8391.22元）；执行款项汇至盐城农村商业银行北龙港支行，卡号9297，户名朱长军，另加诉讼费用1645元，实际应支付89679.34元），向被告张银报支付其垫付费用21497.54元。
二、被告颜洪付应赔偿原告朱长军8391.22元。
三、驳回原告朱长军其他诉讼请求。
上列一、二款项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，鉴定费1360元，合计1865元，由被告张银报负担285元，被告颜洪付负担220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费1010元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年十一月十四日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。