广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第934号
原告王某甲，男，1975年11月4日出生。
委托代理人吴丁娟。
被告田某，女，1972年9月11日出生。
委托代理人刘玉文。
原告王某甲诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员张小敏适用简易程序独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人吴丁娟、被告田某及其委托代理人刘玉文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告相识后于××××年××月××日生育女儿王某乙，于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育儿子王某丙。由于婚前原告对被告了解不够，双方感情一般。婚后被告脾气暴躁，双方经常因家庭琐事发生争吵，被告喜欢管束支配原告，对原告的语言内容和活动时间严加管束，双方的所有证件、房产证、家庭财产都由原告保管，原告在家庭并没有一点自由。并且被告稍有不顺，便对原告横加指责，现夫妻感情已破裂。原、被告共同生活期间，夫妻双方共有财产有位于佛山市禅城区帝景蓝湾一区一座1004房的房产、位于湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城二期C区201房的房产及粤E×××××号牌丰田霸道小轿车一辆。关于子女抚养的问题，两子女一直与原、被告共同生活，现两子女都年满十周岁，由两子女自愿选择跟谁生活，另一方支付抚养费每人每月1000元直至两子女年满十八周岁。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告依法提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生女儿王某乙、婚生儿子王某丙的抚养权问题，由两子女自愿选择跟谁生活，另一方支付抚养费每人每月1000元直至两子女年满十八周岁。三、依法分割夫妻共同财产：位于佛山市禅城区帝景蓝湾一区一座1004房的房产、位于湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城二期C区201房的房产。四、粤E×××××号牌丰田霸道小轿车归原告所有。五、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
诉讼过程中，原告于2014年10月29日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，请求如下：一、变更原《民事起诉状》中第三项诉讼请求为“依法分割夫妻共同财产：位于佛山市禅城区帝景蓝湾一区一座1004房的房产、位于湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城二期C区201房、位于湖南省衡阳县西渡镇鸿麒现代城D栋2001房（尚未办理房产证，购房价约400000元）、原告持有的衡阳市雅典娜石英石有限公司5%股权、原告持有的衡阳市华夏新型材料有限公司25%股权。”二、变更原《民事起诉状》中第五项诉讼请求为“夫妻共同债务由原、被告双方共同承担，夫妻共同债务包括：原、被告双方向田友炳的借款本金450000元，原告拖欠蜡水供应商的货款1600000元，原告拖欠原料供应商的货款780000元，原告拖欠石头供应商的货款300000元，原告拖欠运输公司的运输费用700000元，原告向王贵初的借款500000元，原告向担保公司的借款300000元，合共4630000元。”三、变更原《民事起诉状》中第五项诉讼请求为第六项诉讼请求：“本案诉讼费用由原、被告共同承担。”上述变更诉讼请求申请的事实和理由为：由于原告在起诉时并没有办理位于湖南省衡阳县西渡镇鸿麒现代城D栋2001房的房产证，并且衡阳市雅典娜石英石有限公司5%股权、衡阳市华夏新型材料有限公司25%股权的相关凭证都是由被告保管，原告在起诉时无法提供上述凭证，因此在起诉时并没有提出请求分割上述财产。现被告在提出了上述财产的相关凭证后，原告才提出变更诉讼请求的申请。另外，债权人田友炳为被告的哥哥，原告起诉时也无法提供向其借款本金450000元的借据。原告拖欠的相关债务和借款，在原告起诉时也没有相关欠条等凭证，相关债务的凭证都是由债权人掌握，但是对于相关债务，被告都是知情的。
被告辩称：一、关于婚姻关系和夫妻感情方面。被告认为双方夫妻感情尚未破裂，被告不想离婚。原、被告是在自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚前有感情基础。婚后双方开始开陶瓷店，后来经营陶瓷原料；双方夫妻感情去年出现问题，原告经常找各种理由发脾气，打骂被告，并拒绝被告参与生意经营。二、关于子女抚养方面。双方婚后生育了女儿王某乙、儿子王某丙，王某乙现读高中二年级，王某丙现读初中三年级。因原告主要负责经营生意，两子女主要由被告抚养教育。如果离婚，被告意见是各抚养一个子女，且因被告没有固定收入，被告所抚养的子女的生活费、教育费由原告承担。三、关于夫妻共同财产和债务方面。其中夫妻共同财产除了原告在起诉状中列明的财产之外，双方还有包括佛山市南海区小塘明新陶瓷原料场的承包经营权、被告知悉的应收货款11806200.29元（对恩平市正德陶瓷有限公司的应收货款4574162.57元、对湖南利德有陶瓷有限公司的应收货款423126.35元、对湖南百森陶瓷有限公司的应收货款6808911.37元）、原告持有的衡阳市雅典娜石英石有限公司5%股权（出资额2500000元）、原告持有的衡阳市华夏新型材料有限公司25%股权（出资额250000元）、位于湖南省衡阳县西渡镇鸿麒现代城D栋2001房的房产（尚未办理房产证，购房价约400000元）等夫妻共同财产。另包括欠田友炳借款本金450000及利息、欠田友军货款本金80000元及利息以及原告使用被告名下广发信用卡（透支额度108000元）通过财智金借款余额本金90000元及利息等夫妻共同债务。四、关于原告与他人同居及对被告实施家庭暴力方面。从2013年上半年开始，原告晚上总以各种理由很晚回家、甚至不回家，被告从原告手机发现原告与微信名为“馨子”的女子有不正当往来。后经被告调查发现该名女子叫尹静，并发现两人在外面租房同居。原告对此予以承认，并多次作出保证不再与该名女子往来、不回家时只能住小塘陶瓷原料场。原告自被告生育第一胎是女儿后不长某，就经常打骂被告，之后因为被告第二胎生育的是儿子而好转，但近几年原告又经常以各种理由打骂被告。最近一次是因为被告发现原告与第三者尹静在一起，被告要求原告回家但原告不回，被告跟着原告去原料场，结果又被打得去了医院，被告不得已只好报警处理。鉴于上述情形，根据婚姻法第四十六条规定，被告要求原告支付损害赔偿金100000元。五、关于原告隐瞒夫妻共同财产方面。原告与被告结婚近十七年，婚后一直做陶瓷及陶瓷原料生意，除原告在起诉状中已列财产之外，仅被告掌握的就有前述所列的多项财产，但原告对此不提不报，根据婚姻法第四十七条的规定，如果离婚则原告应不分或少分夫妻共同财产。综上所述，原告在双方夫妻关系存续期间存在多项过错，如果离婚，应当从照顾女方及子女的角度依法处理。
诉讼中，原告举证、被告质证如下：
1、原告身份证、王某乙及王某丙常住人口登记卡、被告《佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录》复印件各一份，衡阳县三湖镇民政社会事务办公室出具的《证明》原件一份。证明原、被告的诉讼主体资格及原告与被告是夫妻关系，王某乙及王某丙是原、被告的婚生子女，佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权的事实。
经质证，被告对该组证据无异议。
2、《房屋所有权登记审核表》、房产证复印件各一份，粤E×××××号牌车辆转移登记摘要信息栏照片打印件一份。证明位于佛山市禅城区帝景北路16号1区一座1004房、位于湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城二期C区201室的房屋及粤E×××××号牌小轿车是夫妻共同财产。
经质证，被告对该组证据无异议。
诉讼中，被告举证、原告质证如下：
1、被告身份证、持证人为被告的《结婚证》、衡阳县三湖镇计划生育办公室出具的《证明》（加盖衡阳县人口和计划生育局公章）、原告及被告、王某乙、王某丙常住人口登记卡复印件各一份。证明被告的诉讼主体资格及被告曾用名为田海银，原、被告于××××年××月××日登记结婚，育有一女王某乙（××××年××月××日出生）、一子王某丙（××××年××月××日出生）的事实。
经质证，原告对该组证据无异议。
2、原告手机内照片打印件一张、原告手机截屏打印件7张（包括通话记录一张、微信记录6张）、佛山市禅城区尹馨茶行注册信息查询打印件一份。证明原告有外遇，第三者微信名“馨子”，真实姓名“尹静”。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性和关联性有异议，不能证明被告所述证明内容，证据来源也无法确认。
3、原告于2014年6月1日、2014年6月22日出具的《保证》复印件各一份。证明原告多次保证不与“馨子”联系、同居，原告经常把自己的名字简化为“王利”。
经质证，原告对该组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为是在被告吵闹的情况下，原告不得已才写的，不能证明原告有外遇，是被告虚拟的。
4、佛山市公安局南海分局狮山派出所《报警回执》、南海经济开发区人民医院门诊病人费用明细清单、病历信息、医疗费发票复印件各一份。证明原告对被告实施家庭暴力，被告受伤后报警，并到医院治疗。
经质证，原告对该组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明原告对被告实施家庭暴力，病历信息显示被告被打伤导致多处流血、多处皮肤挫擦伤；双方确曾发生争执，但当时原告并没有打到被告，可能是被告自己用手抓到自己；报警原因在于被告凌晨找原告，在被告的吵闹之下，被告将原告拉到派出所。
5、佛山市南海区明新陶瓷原料场营业执照及税务登记证照片打印件各一份。证明原告承包佛山市南海区明新陶瓷原料场进行经营。
经质证，原告对该组证据无异议。
6、正德陶瓷企业结算单复印件六份（共四页）、湖南利德有陶瓷有限公司对账单复印件一份、单据暂收条复印件两份、百森陶瓷企业结算单复印件八份、湖南百森陶瓷有限公司出具的《证明》复印件十二份、原告于2014年10月13日出具的《拿应收货款单》复印件一份。证明原告从事陶瓷原料生意，原告的弟弟也有参与，原告以自己（王利）、被告及原告弟弟王明的名义向多家陶瓷企业供货，仅正德陶瓷企业、湖南利德有陶瓷有限公司、湖南百森陶瓷有限公司三家企业就有应收款1180余万元，该些财产属于夫妻共同财产，但原告隐瞒。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明内容有异议，认为应收款金额不对，总的应收款金额应为8709878.39元，其中对正德陶瓷企业应收款应为3481162.52元；对湖南利德有陶瓷有限公司的应收款无异议，为423126.35元；对湖南百森陶瓷有限公司的应收款有异议，其中尾号为5225的结算单没有批款金额，被告提供的原件中已经有批款，该批款300000元已经转入被告账户，故该结算单应收账款为134395.97元；对尾号为2231的结算单余款应为14622.84元，不应是抬头显示的金额。
7、衡阳市雅典娜石英石有限公司《公司股权证明书》及该公司《2013年年度财务分析》复印件各一份。证明原告持有衡阳市雅典娜石英石有限公司5%股权（出资额250万元），该项财产属于夫妻共同财产，但原告隐瞒。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明被告所述的证明内容，该组证据原件都在被告手上，不是原告故意隐瞒。
8、衡阳市华夏新型材料有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，税务登记证复印件两份，《章程》、《股东会决议》、湖南金马有限责任会计师事务所出具的湘金马验字（2011）第071号《衡阳市华夏新型材料有限公司验资报告》（包括注册资本实收情况明细表、验资事项说明、企业法人营业执照、执业证书、对公账户开户单）、《委托书》、《指定具体经办人的证明》复印件各一份。证明原告持有衡阳市华夏新型材料有限公司25%股权（出资额25万元），该项财产属于夫妻共同财产，但原告隐瞒。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明被告所述的证明内容，该组证据原件都在被告手上，不是原告故意隐瞒。
9、借款人为原告及被告的《借据》复印件一份。证明原、被告向田友炳借款本金450000元，该债务属于夫妻共同债务。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性和关联性均无异议，确认向田友炳借款450000元。
10、广发银行佛山分行营业部出具的对账单复印件四份。证明该信用卡持有人为被告，透支额度为108000元，被告用该信用卡通过“财智金”借款108000元，每月还款本金4500元、利息745.2元，已还款4期，已还本金18000元，剩余本金90000元及未计的利息属于夫妻共同债务。
经质证，原告对该组证据无异议。
综合当事人的陈述及举证、质证意见，本院确认如下案件事实：
原、被告双方经自由恋爱于××××年××月××日在湖南省衡阳市衡阳县三湖镇自愿登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙，于××××年××月××日生育儿子王某丙。被告曾在佛山市办理居住证，有效期分别自2011年11月3日至2012年11月3日、2012年11月4日至2013年11月4日、2013年11月5日至2014年11月5日。
原、被告双方婚后经营陶瓷及陶瓷原料生意，以原告名义承包经营佛山市南海区明新陶瓷原料场。庭审过程中，原告确认正德陶瓷企业、湖南利德有陶瓷有限公司、湖南百森陶瓷有限公司等三企业处有应收款项8709878.39元。原、被告另共同确认以下财产为夫妻共同财产：一、位于佛山市禅城区帝景北路16号1区一座1004房、位于湖南省衡阳市蒸湘区蒸水大道48号香江水岸新城二期C区201室、位于湖南省衡阳县西渡镇鸿麒现代城D栋2001房的房屋；二、粤E×××××号牌小型普通客车；三、原告名下持有的衡阳市雅典娜石英石有限公司5%股权（原告出资额2500000元）、衡阳市华夏新型材料有限公司25%股权（原告出资额250000元）。原、被告双方共同确认双方于2011年9月至10月期间向案外人田友炳的借款450000元、以被告名义向广发银行申请的财智金108000元属夫妻共同债务，现尚欠案外人田友炳的借款450000元、广发银行财智金本金90000元及利息未偿还。
原、被告双方曾因原告在外婚外情的问题多次发生争执，原告于2014年6月1日出具《保证》，内容为：“王某甲保证每天住矿场（在不吵情况下）不跟任何女人联系。”原告另于2014年6月22日出具《保证》，内容为：“没有离婚之前不跟馨子联系。”被告于2014年9月16日向佛山市公安局南海分局狮山派出所报警称其被原告殴打，该所对被告进行了询问并制作了《询问笔录》。
因认为夫妻感情确已破裂，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的衡量标准，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合分析。根据本院确认的事实和当事人的陈述，原、被告的夫妻感情应尚未破裂，理由如下：首先，原、被告双方系于××××年××月××日自愿登记结婚，并于婚后生育两子女，至原告提起离婚诉讼之日，原、被告已共同生活了近十七年，并在一起通过双方的努力配合、辛勤劳动使得家庭生活条件逐渐变好，由此可见双方婚后感情一直较为稳定和良性发展。其次，原、被告双方在生活过程中出现争吵，起因系双方夫妻生活中的生活观念、性格等出现摩擦，原、被告理应对生活中出现的问题及时沟通、化解以维系双方夫妻感情；只要双方在以后的共同生活中注意加强沟通，互相信任和尊重、珍惜建立起来的家庭，是有可能使夫妻感情恢复和好的。被告在诉讼中明确表示不同意离婚，则原告应给被告一个改善双方夫妻感情的机会。再次，原、被告双方生育的两子女正处于成长的重要时期，而父母离婚必然会对子女成长产生重大影响，所以原告在对待自己婚姻关系应慎重考虑，更应尽自己的最大努力维系家庭的完整，给予子女一个健全、良好的成长环境。综上，根据原、被告的婚姻基础、婚姻现状及离婚理由等情况分析，原、被告夫妻感情仍未破裂，且原告主张离婚未能举证证明双方的夫妻感情确已破裂或存在应准予离婚的情形。因此，原告起诉请求离婚的理据不充分，本院不予支持。另，原告提出关于双方婚生子女的抚养权、夫妻共同财产分割、夫妻共同债务承担等方面的诉讼请求，但上述诉讼请求须以离婚为前提，故本院亦不予支持。同理，被告提出的若离婚则原告需支付损害赔偿金、原告应不分或少分夫妻共同财产、子女抚养等方面的请求，本院对此亦不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告王某甲与被告田某离婚；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，受理费减半收取为150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一四年十一月十日
书记员 吴凤侠