广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初67号
原告周祥秀，男，汉族。
原告秦子兑英，女，汉族，系原告周祥秀之妻。
二原告委托代理人文毅，灵川漓江法律服务所法律工作者
被告阳旺兴，男，汉族。
被告易林秀，女，汉族，系被告阳旺兴之妻。
原告周祥秀、秦子兑英与被告阳旺兴、易林秀追偿权纠纷一案。本院于2016年1月7日受理后，于2016年1月27日依法由审判员李国胜独任审理，书记员张小春担任庭审记录。原告周祥秀及二原告委托代理人文毅到庭参加诉讼，被告阳旺兴、易林秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月27日，原告周祥秀向中国农业银行股份有限公司灵川县支行申请农户小额贷款3万元，并签订了《最高额担保个人借款合同》及联保协议书，秦有畅、周初息及被告阳旺兴作为借款联保人；同日，被告阳旺兴、易林秀向中国农业银行股份有限公司灵川县支行申请农户小额贷款3万元，并签订了《最高额担保个人借款合同》及联保协议书，秦有畅、周初息及原告周祥秀作为借款联保人。由于被告阳旺兴、易林秀拒不偿还中国农业银行股份有限公司灵川县支行的借款本金及利息，中国农业银行股份有限公司灵川县支行于2014年2月14日向灵川县人民法院提起诉讼，灵川县人民法院作出民事判决书（2014）灵民初字第181号、民事判决书（2014）灵民初字第179号。上述判决书生效后，中国农业银行股份有限公司灵川县支行向灵川县人民法院申请执行，灵川县人民法院于2015年元月9日从原告周祥秀及其妻子秦子兑英在广西灵川农村合作银行潭下支行账户扣划存款16万元，此款除用于归还周祥秀本人在农行支行贷款本息42031.27元，执行费500元，合计42531.27元外，还帮被告阳旺兴、易林秀归还本息32372.92元，承担执行费500元，合计32872.92元。原告周祥秀多次要求被告阳旺兴、易林秀归还上述已执行的履行贷款本金利息及执行费，但两被告拒不给付。两原告为依法维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告阳旺兴、易林秀向原告周祥秀、秦子兑英返还已执行的履行款贷款本息32372.92元及执行费500元，合计32872.92元；本案诉讼费等全部费用由二被告承担。
原告在举证期限内为其主张提供的证据有：
1、（2014）灵民初字第179号民事判决书1份，证实法院判决周祥秀归还向中国农业银行股份有限公司灵川县支行的借款本金30000元，利息2636.64元，联保人阳旺兴、秦有畅、周初息对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
2、（2014）灵民初字第181号民事判决书1份，证实法院判决阳旺兴、易林秀归还向中国农业银行股份有限公司灵川县支行的借款本金30000元，利息1851.49元，联保人秦有畅、周祥秀、周初息对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
3、（2015）灵执字第42、43、44、45号执行裁定书1份，证实2015年元月9日，灵川县人民法院依法向周祥秀、周初息、阳旺兴、秦有畅、游花珍下发执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；
4、灵川县人民法院出具的证明1份，证实灵川县人民法院于2015年元月9日从被执行人周祥秀及妻子秦子兑英银行账户划的160000元，此款除用于归还本人在农行的贷款本息42031.27元及执行费500元，合计42531.27元外，还帮联保人阳旺兴归还了本息32372.92元及执行费500元，合计32872.92元；
被告阳旺兴、易林秀未进行答辩，也未向本院递交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳旺兴、易林秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周祥秀、秦子兑英提交的证据1、2、3、4符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定为本案的有效证据。
综合本案的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2009年5月20日，中国农业银行股份有限公司灵川县支行与秦有畅、周初息、本案原告周祥秀、本案被告阳旺兴签订《联保协议书》，约定组成贷款联保小组，联保小组任一成员向原告贷款时，小组的其他成员须提供连带保证担保。2009年5月27日，原告周祥秀向中国农业银行股份有限公司灵川县支行借款人民币30000元，并签订了《最高额担保个人借款合同》，秦有畅、周初息、被告阳旺兴在该借款合同的担保人一栏签名。同日，被告阳旺兴向中国农业银行股份有限公司灵川县支行借款人民币30000元，并签订了《最高额担保个人借款合同》，秦有畅、周初息、原告周祥秀在该借款合同的担保人一栏签名。但原告周祥秀、被告阳旺兴未按合同约定归还借款本金及利息。2014年2月14日，中国农业银行股份有限公司灵川县支行以周祥秀、周初息、阳旺兴、易林秀、秦有畅、游花珍为被告，以阳旺兴、易林秀、秦有畅、游花珍、周初息、周祥秀为被告向本院分别提起诉讼。后本院依法判决，（2014）灵民初字第179号民事判决书判令本案原告周祥秀归还中国农业银行股份有限公司灵川县支行借款本金30000元及利息2636.46元；秦有畅、周初息、本案被告阳旺兴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。（2014）灵民初字第181号民事判决书判令本案被告阳旺兴、易林秀归还中国农业银行股份有限公司灵川县支行借款本金30000元及利息1851.49元；秦有畅、周初息、本案原告周祥秀对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，本院于2015年元月9日从原告周祥秀及妻子秦子兑英银行账户扣划160000元作为履行款。此款除用于归还原告周祥秀本人在中国农业银行股份有限公司灵川县支行贷款本息42031.27元，执行费500元，合计42531.27元外，还帮联保人阳旺兴归还本息32372.92元，承担执行费500元，合计32872.92元。原告周祥秀多次要求被告阳旺兴、易林秀归还上述已执行的履行款及执行费，但两被告拒不给付。两原告为此向本院提起诉讼。
另查明，原告周祥秀、秦子兑英系夫妻关系，被告阳旺兴、易林秀系夫妻关系。
本院认为，本案被告阳旺兴、易林秀未按生效判决履行法律文书确定的给付义务，在本院执行中，依法扣划原告周祥秀（保证人）、秦子兑英的存款，为被告阳旺兴、易林秀偿还中国农业银行股份有限公司灵川县支行的借款本息32372.92元，并承担执行费500元，合计32872.92元。二原告为被告阳旺兴、易林秀偿还借款本息及负担执行费后，有权向二被告追偿，故原告周祥秀、秦子兑英要求被告阳旺兴、易林秀偿还借款本息32372.92元及执行费500元，符合有关法律规定，该主张本院予以支持.依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳旺兴、易林秀偿还原告周祥秀、秦子兑英32872.92元。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告阳旺兴、易林秀负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费600元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李国胜
二〇一六年元月二十八日
书记员 张小春