福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0721民初171号
原告：郑华平，女，1969年6月11日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进（特别代理），顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：苏婉莲，女，1971年7月23日出生，汉族，居民，住福建省邵武市。
被告：杨东平，男，1967年11月15日出生，回族，居民，户籍所在地福建省邵武市，经常居住地福建省邵武市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，统一社会信用代码91350700705273391D，住所地福建省南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。
代表人：孙绳全，总经理。
委托诉讼代理人郑玲（特别代理），福建汇德（南平）律师事务所律师。
原告郑华平与被告苏婉莲、杨东平、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司(以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑华平及其委托诉讼代理人邓斗进，被告苏婉莲，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人郑玲到庭参加了诉讼；被告杨东平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑华平向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏婉莲、杨东平共同赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失，合计143329.02元；2、判令被告平安财产保险公司在保险责任范围内先予承担赔付责任（精神损害在交强险中赔偿）。事实和理由：2017年5月27日17时30分许，被告苏婉莲驾驶闽Ｈ×××××号小型客车，由金溪桥往顺昌水南桥方向行驶，行至福兰线240KM+700M路段（水南桥头）时，与同向行驶的原告郑华平驾驶由水南往水南桥方向行驶的自行车刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人苏婉莲负事故的全部责任，当事人郑华平无责任。闽Ｈ×××××号小型客车车辆所有权人系被告杨东平，该车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，本次事故发生在保险有效期间内，故被告平安财产保险公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。本次事故造成原告的各项损失有：医疗费24657.14元（住院24364.64元+门诊292.50）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、护理费2405.70元（133.65元/天×18天）、误工费34297.58元（169.79元/天×202天）、残疾赔偿金72028.60元（36014.30元/年×20年×10％）鉴定费1800元、交通费100元、后续治疗费12000元，营养费1500元、精神损害赔偿5000元，合计154329.02元；扣除被告已支付的11000元（保险公司支付10000元+苏婉莲支付1000元），被告还应赔偿原告1433329.02元。综上所述，为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判如所诉。
苏婉莲辩称：对本次事故造成原告受伤及交警部门对事故的责任认定，无异议。事故车辆闽Ｈ×××××号小型客车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，故被告人民财产保险公司依法应当在保险责任范围内承担赔付责任。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
郑华平未作答辩。
平安财产保险公司辩称：原告医疗费中应扣除20％的非医疗保险用药费用即4931.43元，该费用不属于保险理赔范围，应由侵权人赔偿。原告主张的伙食补助费应按20元/天计算。原告主张的误工费应按139天，每天按133.65元/天计算。原告主张的交通费的金额，由法院裁定。原告主张的营养费、精神损害赔偿偏高，答辩人认可原告营养费360元、精神损害赔偿3000元。原告主张的后续治疗费尚未发生且金额过高，原告可待实际发生后再另行主张赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险理赔范围，应由侵权人承担赔偿。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
经审理查明的事实如下：2017年5月27日17时30分许，苏婉莲驾驶闽Ｈ×××××号小型客车，由金溪桥往顺昌水南桥方向行驶，行至福兰线240KM+700M路段（水南桥头）时，与同向行驶的郑华平驾驶由水南往水南桥方向行驶的自行车发生刮碰，造成郑华平受伤的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人苏婉莲负事故的全部责任，当事人郑华平无责任。闽Ｈ×××××号小型客车车辆所有权人系被告杨东平，该车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险（100万元），商业险中投保了不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内。被告杨东平与被告苏婉莲之间属夫妻关系，被告苏婉莲具有驾驶小型客车资格证（驾驶证）。原告于2017年5月27日至2017年6月14日在顺昌县医院住院治疗18天，医疗费24364.64元，出院诊断原告：左肱骨外科颈骨折，出院医嘱建议：休息3个月；加强补钙及抗骨质疏松治疗，术后2至3周拆线；不适随诊，门诊随访。原告先后三次在门诊治疗，门诊医疗费合计292.50元（南平市第一医院门诊80.50元+顺昌县医院门诊106元+顺昌县医院门诊106元）。出院后顺昌县医院出具的八张疾病证明书共建议原告休息治疗139天。2017年12月15日福建武夷司法鉴定所鉴定原告：因车祸所致左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节功能障碍，评定为十级伤残；后续治疗费约需12000元。原告提供的户口簿、顺昌县双溪街道富州居民委员会证明，可以证明原告属于城镇居民。被告平安财产保险公司已支付原告10000元，被告苏婉莲已支付原告1000元。
本院认为：被告苏婉莲驾驶小型客车与同向行驶的由原告郑华平驾驶的自行车发生刮碰，造成原告郑华平受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。由于被告平安财产保险公司未能提供证据证明其已将机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险的保险免责条款告之了被保险人，故该保险免责条款不产生效力。因此，对被告平安财产保险公司认为，原告主张的医疗费应扣除20％的非医疗保险用药和鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见不能成立，本院不予采纳。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费24657.14元（住院24364.64元+门诊292.50），有治疗医院出具的疾病证明书、出入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用汇总清单、门诊费用日清单、住院收费票据、门诊收费票据予以证实，本院予以支持。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的后续治疗费12000元，属必然发生的费用，且有福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费应为360元（20元/天×住院18天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理人员的劳务报酬标准，故原告护理人员的收入状况可以参照上一年度居民服务、修理和其它服务业133.65元/天计算。因此，原告主张的护理费2405.70元（133.65元/天×住院18天），符合法律规定，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告无固定收入，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告收入状况可以参照上一年度居民服务、修理和其它服务业133.65元/天计算；原告因伤致残至定残日前一天的误工时间为202天。因此，原告主张的误工费应为26997.30元（133.65元/天×202天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告属于城镇居民，故原告主张的残疾赔偿金72028.60元（城镇居民人均可支配收入36014.30元/年×20年×10％），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1800元，该费用属原告为确定后续治疗所需费用及损害程度所支付必要的、合理的费用，且有福建武夷司法鉴定所出具的收费票据予以证实，本院予以支持。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费，本院酌情支持原告交通费100元。根据受害人受伤情况参照医疗机构意见，本院支持原告营养费1000元。根据受害人伤残程度，本院依法支持原告精神损害赔偿5000元。综上所述，被告平安财产保险公司应先从机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2405.70元、误工费26997.30元、残疾赔偿金72028.60元、精神损害赔偿5000元、交通费100元，合计116531.60元；不足部分，从机动车交通事故第三者责任商业险限额范围内赔偿原告医疗费14657.14元（24657.14元-强制险赔10000元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费360元、鉴定费1800元、营养费1000元，合计29817.14元。因此，被告平安财产保险公司在保险责任限额范围内共应赔偿原告146348.74元（强制险限额赔116531.60元+商业险限额赔29817.14元），扣除已支付给原告的10000元和被告苏婉莲支付给原告的1000元（该扣除款1000元，保险公司应返还给被告苏婉莲），实际还应赔偿原告135348.74元。本案由于被告平安财产保险公司在保险责任限额范围内已赔偿了原告的各项损失，故被告苏婉莲、杨东平不再承担本案的赔偿责任。被告杨东平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告杨东平放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内从机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险限额范围内赔偿原告郑华平医疗费、后续治疗、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费、营养费，合计146348.74元；扣除已支付给原告的11000元（保险公司支付10000元+被告苏婉莲支付1000元），实际还应赔偿原告135348.74元。
2驳回原告郑华平要求被告苏婉莲、杨东平赔偿的诉讼请求。
3驳回原告郑华平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3167元，减半收取1583.5元；由原告郑华平负担80元，由被告苏婉莲负担1503.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁少明
二〇一八年四月二十三日
书记员 王东来
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二款。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（1。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第二款。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三款。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款。
第四款。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二款。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二款。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。