河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初5447号原告河南正和汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李永召，总经理。委托代理人张哲利，河南信心律师事务所律师。委托代理人李扬，河南信心律师事务所实习律师。被告宋广献。被告张凯换。原告河南正和汽车贸易有限公司诉被告宋广献、张凯换追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张哲利、李扬到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月3日，被告宋广献因购车与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额70万元，贷款期限为36个月，每月20日为还款日，被告张凯换作为共同借款人签字确认，并由原告予以担保。自2015年7月27日至2016年3月24日，二被告未按时缴付银行贷款，原告于2017年1月诉至郑州市金水区人民法院，后该院作出的（2017）豫0105民初6863号民事判决书确认：一、被告宋广献于本判决生效后十日内支付原告河南正和汽车贸易有限公司代偿款197187元、违约金59156元、律师代理费5000元，共计261343元。二、被告张凯换对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5953元，适用简易程序减半收取2977元，由原告负担577元，由被告宋广献、张凯换负担2400元。保全费2071元，由二被告负担。自第一次起诉后的2016年3月25日至2017年8月5日之间，原告作为保证人再次替二被告偿还月还款及滞纳金共计380064.92元，根据法律规定，原告有权对二被告进行二次追偿。故原告诉至法院，请求判令：1、被告宋广献支付截止至2017年8月5日原告代其垫付的还款及滞纳金共计380064.92元及违约金48844元（按车辆总价款的10%计算违约金108000元减去2017豫01**民初6863号民事判决书中判决的部分59156元）；2、被告宋广献支付原告为追偿而花费的律师代理费5000元；3、被告张凯换对上述诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、二被告身份证复印件、结婚证复印件各一份；2、（2017）豫0105民初6863号民事判决书一份；3、《汽车贷款购车合同》一份；4、《个人借款/担保合同》一份；5、《抵押合同》复印件一份；6、机动车行驶证复印件一份；7、《宋广献垫款证明》、转款凭证各一份；8、《委托代理合同》、法律服务费发票各一份。被告宋广献、张凯换均未答辩亦均未举证。经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年4月28日，原告与被告宋广献签订《汽车贷款购车合同》一份，主要内容有：被告宋广献贷款购买奔驰GL350汽车一辆(发动机号64282641484051，车架号4JGDF2EE1EA295929),价格为108万元。原告根据被告宋广献要求同意为被告宋广献申请担保办理该汽车贷款分期业务。被告宋广献向中国工商银行申请汽车消费信贷专项资金贷款的方式购买该车；被告宋广献在签订此合同时应支付不低于购买车辆总额价款的35.19%首付款。剩余款项70万元向中国工商银行申请贷款，贷款期限为36个月。委托原告在郑州金水支行开立其个人存款账户，被告宋广献通过该账户定期准时还贷款本息。被告宋广献保证于每月20日前将当月应向贷款银行偿付的贷款本息存入贷银行为其开立的个人存款账户。如因被告宋广献不按时缴付，由原告代为被告宋广献垫款缴付，发生垫款及产生利息由被告宋广献全额承担。若被告宋广献连续两次或累计两次逾期还款，或不足额缴付当月还贷或发生其他违约金情形，原告有权要求被告宋广献立即偿还应结付的全部贷款本息并承担原告为实现债权支出的全部费用。原告有权要求被告宋广献支付逾期贷款的利息、保险费，并按逾期总额5‰/日计付滞纳金。办理汽车贷款过程中，被告宋广献须向原告交纳担保费、贷后管理费和手续等相关费用，另外还须缴纳履约保证金108000元，该保证金作为被告宋广献按期还款的担保不得作为还贷资金使用，若被告宋广献出现逾期还款或违反本协议项下约定义务的，被告宋广献以该保证金向原告承担违约责任。由此产生的罚息、滞纳金、赔偿金和实现债权诉讼费、律师费、派员催缴的差旅费等费用由被告宋广献另行承担。合同还对其他事项进行了约定。2014年6月3日，原告（保证人）与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（贷款人）、被告宋广献（借款人、抵押人）、被告张凯换（共同借款人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：被告宋广献、张凯换向工商银行贷款70万元用于购车，期限为36个月。保证人为原告，保证方式为连带责任保证。同日，被告宋广献与工商银行金水支行签订《抵押合同》一份，合同约定，被告宋广献以其购买的发动机号为64282641484051、车架号为4JGDF2EE1EA295929的汽车为其上述贷款向工商银行金水支行提供抵押担保。合同签订后工商银行金水支行向被告宋广献发放汽车贷款70万元。后被告宋广献逾期偿还银行贷款，原告代被告宋广献偿还贷款本息197187元。原告诉至本院，本院于2017年5月4日作出（2017）豫0105民初6863号民事判决，判决二被告支付原告代偿款197187元、违约金59156元、律师代理费5000元。2017年8月4日，原告代被告宋广献向工商银行金水支行还款380064.92元。另查明，就本案纠纷，原告与河南信心律师事务所签订《委托代理合同》一份，河南信心律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师代理费5000元。2017年9月5日，原告以要求二被告支付代偿款380064.92元未果为由诉至本院。本院认为：原告与被告宋广献签订的《汽车贷款购车合同》，原告与二被告及工商银行签订的《个人借款/担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。二被告作为借款人未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向工商银行垫付款380064.92元，原告承担保证责任后，有权向二被告追偿。故对原告请求二被告支付垫付款380064.92元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。二被告未按照约定归还贷款本息，根据其与原告签订的《汽车贷款购车合同》约定，原告有权要求被告宋广献支付逾期贷款的利息、保险费，并按逾期总额5‰/日计付滞纳金。本院认为约定的滞纳金实质为违约金，违约金约定过高，本院认为以原告已垫付款项380064.92元为基数自实际垫付之日即2017年8月4日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止较为适宜，所得数额以48844元为限。双方在《汽车贷款购车合同》中约定，若被告宋广献违约，由此产生的罚息、滞纳金、赔偿金和实现债权诉讼费、律师费、派员催缴的差旅费等费用由被告宋广献承担。现原告为实现债权支出律师费5000元，有原告提交的《委托代理合同》和发票予以佐证，且该费用并不违反法律的相关规定，故对原告要求被告宋广献承担原告为实现债权所支出的律师费用5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告宋广献与原告签订《汽车贷款购车合同》发生在二被告婚姻关系存续期间，按照《最高人民法院》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，二被告应当共同清偿对原告所负的该债务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋广献、张凯换于本判决生效后十日内支付原告河南正和汽车贸易有限公司代偿款380064.92元及违约金（违约金以380064.92元为基数自2017年8月4日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止，所得数额以48844元为限）；二、被告宋广献、张凯换于本判决生效后十日内支付原告河南正和汽车贸易有限公司律师费5000元；三、驳回原告河南正和汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7884元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王盼盼人民陪审员  史书欣人民陪审员  牛根法二〇一八年三月十二日书 记 员  杨 帅