山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1075号
原告王乐栋，男，1987年9月8日生，汉族，住东阿县陈集镇。
委托代理人王敏，女，1985年12月10日生，汉族，系王乐栋的姐姐。
委托代理人姜会利。
被告周荣立，男，1972年8月7日生，汉族，住山东省淄博市张店区，鲁CC10**车辆的驾驶员。
被告山东得益乳业股份有限公司。
法定代表人王培亮，总经理。
委托代理人王超、张光海。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司。
负责人王鸿升，经理。
委托代理人马居富，山东致公律师事务所律师。
原告王乐栋诉被告周荣立、被告得益乳业公司、中人保张店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告周荣立的起诉。经传票传唤，原告王乐栋委托代理人姜会利、王敏，被告得益乳业公司委托代理人王超、张光海，被告中人保张店支公司委托代理人马居富、王立霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乐栋诉称，2013年5月30日23时45分许，被告周荣立驾驶被告得益乳业公司所有的、在被告中人保张店支公司投保交强险及第三者商业险（不计免赔限额50万元）的鲁C×××××重型厢式货车，与原告王乐栋驾驶的48助力摩托车相撞，致原告王乐栋受伤，两车损坏。交警部门认定原告王乐栋承担事故的主要责任，被告周荣立承担事故的次要责任。特此起诉，要求：1、被告赔偿各项损失371667元。2、诉讼费由被告承担。3、保留原告今后治疗费、护理费、伤残费用等诉权。
被告中人保张店支公司辩称，对事故的发生及责任划分均无异议，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额及商业险50万元且不计免赔内依法赔偿原告合理损失，对诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告得益乳业公司辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，周荣立系我公司雇用的驾驶员，车辆属山东得益乳业公司，系职务行为，我方车辆在保险公司投保交强险一份及商业三者险50万元且不计免赔，应先由保险公司承担，超出部分依法予以赔偿；已支付原告10000元。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实：2013年5月30日23时45分，事发经过及王乐栋承担事故的主要责任，周荣立承担事故的次要责任。
2、保险单复印件两份，证实：鲁C×××××车的保险投保于第三被告处，事故发生于保险期间。
3、病历和诊断证明一组，证实：原告的伤情及治疗情况，住院59天。
4、医疗费用单据和用药清单一组，证实：原告支付医疗费168817.28＋2551.63＋13670.82=185039.73元
5、交通费、住宿费、部分康复费用单据一组，证实：费用数额为10970.66元。
6、鉴定费单据一组，证实：原告支付鉴定费用1385元。
7、司法鉴定意见书一份，证实：原告的伤残4级，伤后280天内需陪护，住院期间2人，出院后1人，评残后的护理依赖，由于T管植入术后时间短，现在不宜评定。
8、证明、营业执照、税务登记证一组，证实：原告在城镇居住已超过1年，赔偿标准应按城镇居民。
9、护理人员身份证复印件一组，证实：护理人员为农村居民。
10、鉴定费单据一组，计款1385元。
11、去北京治疗的交通费、住宿费单据一组，计款46052元。
被告中人保张店支公司对证据1、2、3、4、5、6、7真实性无异议，但称证据7鉴定的护理时间过长；对证据8真实性无异议，但原告未提交劳动局备案的劳动合同，无法证明与该企业存在劳动关系，也未提供工资证明；对证据9无异议；对证据10、11真实性无异议。
被告得益乳业公司同保险公司意见一致。
综上所述，被告对原告递交的证据真实性无异议，被告虽对证据7、8有异议，但未递交反驳证据证实其反驳主张成立，本院亦未审查出上述证据的违法、虚假及与本案无关联的情况。为此，本院依法予以采信。
原告依据以上证据，要求如下损失：
1、医疗费185039.73元。
2、住院伙食补助费30元／天＊45天＋50元／天＊14天=2050元。
3、误工费28264元／365天＊263天=77.43元／天＊263天=20364.09元。
4、护理费110.95元／天＊（59＊2＋221）天=110.95元／天＊339天=37612.05元。
5、鉴定费1385元。
6、残疾赔偿金28264元／年＊20＊70%=395696元。
7、交通费、住宿费、部分康复费用：10970.66元。
8、精神损失费50000元。
9、交通费、住宿费46052元，合计749169.53元其中交强险120000元，车主及商业险（703117.53-120000）＊40%=583117.53＊40%=251667元。
以上总计251667＋120000=371667元。
被告中人保张店支公司对医疗费单据真实性无异议，承担限额10000元，超出交强险限额，根据保险合同约定，应扣除相应非医保用药10%；对伙食费，在东阿住院45天，每天按12元计算，在北京14天，每天50元无异议；对误工费有异议，误工时间过长，我们认可90天，按其户籍性质农村标准计算；对护理费，护理时间过长，计算标准过高，我们认可90天，按护工标准，每天60元计算；对鉴定费不予承担；对残疾赔偿金，伤残等级无异议，计算标准有异议，应按农村标准计算；对交通费、住宿费、部分康复费用过高，原告实际住院59天，交通费认可每天按10元计算，对住宿费、部分康复费用由法庭酌定；对精神损害抚慰金不予承担，原告承担主要责任，对事故的发生存在重大过错，该费用保险公司不承担；超出交强险部分按事故责任比例，我公司认可20%，双方均为机动车。
被告得益乳业公司同保险公司意见一致，对超出交强险及商业险部分同意按责任比例承担；不同意保险公司对非医保用药扣除10%。
本院向被告保险公司释明：对原告医疗中非医保用药予以扣除及司法鉴定意见书存有异议，限7日内提交以上事项鉴定的申请及相关费用，逾期承担不利后果。后被告中人保张店支公司申请对原告医疗中非医保用药进行鉴定，结论为王乐栋住院期间非医保用药：1、疏风感冒合剂60.40元；2、复方氯已定含嗽液25.52元；3、地佐辛注射液91.20元，共计177.12元。以上鉴定结论属当事人各方协商的、有相关资质的鉴定机构作出，原告及被告得益乳业公司对鉴定结论无异议，且被告得益乳业公司对非医保费用同意依法承担，应予支持。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、2013年5月16日9时许，被告周荣立驾驶被告得益乳业公司所有的、在中人保张店支公司投保交强险及第三者商业险（不计免赔限额50万元）的鲁C×××××重型厢式货车，与原告王乐栋驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定被告周荣立承担事故的次要责任，原告王乐栋承担事故的主要责任。事故发生后，被告得益乳业公司给付原告人民币10000元。
2、医疗费185039.73元，其中非医保用药177.12元。
3、鉴定费：1385元。
当事人对以上事实和损失无异议，本院予以采信。
4、关于原告主张的住院伙食补助费，被告对在北京14天，每天50元无异议，应支持；原告主张在东阿住院45天，每天按30元计算，符合相关规定，应支持，故住院伙食补助费为30元／天＊45天＋50元／天＊14天=2050元。
5、关于原告主张的误工费、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民即28264元／365天计算，递交东阿县城重卡车卡汽车配件部出具的证明、营业执照、税务登记证一组为证，应予采信；原告主张误工263天，多于受伤日（2013年5月30日）至评残前一日（2014年2月17日），应为257天，为此，误工费为28264元／365天＊257天=77.43元／天＊257天=19900.95元，残疾赔偿金为28264元／年＊20年＊70%=395696元。
6、关于原告主张的护理费，原告主张护理期限为280日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，递交鉴定结论为证，被告虽有异议，但未提供相反驳证实异议成立，应予采信；原告主张护理费每人按110.95元／日计算，递交护理人员户口本及身份证，应予认定。为此护理费为110.95＊（59＊2＋221）=110.95＊339=37612.05元。
7、关于原告主张的康复费、交通费、住宿费46052元＋10970.66元=57022.66元，被告不予认可，称过高，原告解释称因其伤情严重，多次到聊城、济南诊断，因地方医院无法医治，只能到北京同仁堂多次医治，但因床位紧张，只能在院外多次住宿等待，故费用高。结合事故对原告造成的伤害程度（4级伤残）、需多次到省外医疗、护理人员人数及路途距离，本院酌定交通费为4000元；因医院床位紧张造成原告伙食补助、住宿费及护理人员住宿费等损失本院酌定为10000元；关于原告主张的康复费，被告不予认可，原告亦未递交相关证据证实，可在证据完备后，另行主张。
8、原告主张精神抚慰金50000元，结合事故对原告造成的伤害程度（4级伤残）、侵权人为法人，符合相关法律规定，应支持。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案争点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案肇事车辆即被告得益乳业公司实际所有的鲁C×××××重型厢式货车发生交通事故属在被告中人保张店支公司投保交强险及第三者商业险（不计免赔限额50万元）期间，且本案原告同时起诉了侵权人和保险公司。据此，被告中人保张店支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告（剔除医疗费中非医保用药177.12元，由被告得益乳业公司依法承担）；超过责任限额部分，因本院认定原告王乐栋承担事故的主要责任，被告周荣立承担事故的次要责任，本案事故属两机动车相撞，鉴于鲁C×××××重型厢式货车停放车辆违反相关法律规定，妨碍了他人的正常行驶，致驾车行驶的原告躲闪不及，导致事故的发生，根据事故双方的原因力的大小，依法由原告王乐栋承担60﹪，被告周荣立承担40﹪为宜；鉴于被告周荣立系被告得益乳业公司的雇佣司机、肇事车辆投有商业险，为此，被告周荣立应承担部分依法由承保肇事车辆的第三者责任商业保险的承保单位即被告中人保张店支公司在不计免赔限额50万元内全部赔偿；审理中，原告申请撤回对被告周荣立的起诉，属对其诉权的自行处分，不违反相关法律规定，应予支持。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认的原告王乐栋损失为：医疗费185039.73元、鉴定费1385元、住院伙食补助费2050元、误工费19900.95元、残疾赔偿金395696元、护理费37612.05元、交通费、住宿费14000元；精神抚慰金50000元，以上共计705683.73元。
综上所述，被告中人保张店支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元；超出强险限额部分，由被告中人保张店支公司在第三者责任商业保险限额50万元内予以赔偿（705683.73元-120000元-非医保用药177.12元）×40%=234202.64元；被告得益乳业公司应赔偿非医保用药部分177.12元×40%=70.85元，其余部分已由被告中人保张店支公司全部赔偿，为此，被告得益乳业公司已给付原告的10000元，扣除应承担的70.85元，余款应予退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司，于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王乐栋各项损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司，在第三者责任商业保险限额内予以赔偿原告王乐栋各项损失234202.64元。
三、被告得益乳业公司赔偿原告王乐栋非医保用药款70.85元，现已给付原告王乐栋10000元，折抵后余款9929.15元，应予退还。
四、依法准予原告撤回对被告周荣立的起诉。
上述第一、二、三、项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6875元，原告王乐栋负担186元，被告得益乳业公司负担6689元；诉讼保全费1020元由被告得益乳业公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙绪田
审 判 员 刘中华
人民陪审员 秦建海
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李广选