河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第739号
原告：张克敏，女，1957年6月10日生，汉族，农民，现住玉田县孤树镇温家庄村。
原告：毕东辉，男，1953年12月5日生，汉族，农民，现住址同上，系原告张克敏之夫。
二原告委托代理人：唐建军，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告：周永志，男，1964年7月30日生，汉族，农民，现住玉田县林南仓镇西蒲庄村。
委托代理人：周启远，农民，特别授权。
委托代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，一般代理。
原告张克敏、毕东辉与被告周永志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张克敏、毕东辉及二原告委托代理人唐建军、被告周永志委托代理人王淑红、周启远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克敏、毕东辉诉称：2013年10月17日19时许，被告周永志驾驶车牌号为冀B×××××号二轮摩托车沿香小线由北向南行驶至玉田县孤树镇温家庄路段，遇原告张克敏、毕东辉驾驶电动自行车由东向西行驶向南左转弯时，两车发生交通事故，致二原告受伤。此事故经交警部门认定，被告周永志负此次事故主要责任，原告毕东辉负次要责任，原告张克敏无责任。原告张克敏因伤住院治疗53天，其伤经法医鉴定为拾级伤残。原告张克敏因此次事故造成的损失有：医疗费43531.99元、住院伙食补助费1060元、误工费11306.88元、护理费1984.32元、残疾赔偿金36408元、二次手术费6000元、病历复印费72元、法医鉴定费2200元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元。原告毕东辉因伤住院治疗18天，因此次事故造成经济损失有：医疗费7677.12元、住院伙食补助费360元、护理费673.92元、误工费673.92元。被告周永志驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险。此次事故，被告周永志应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告按90%的比例赔偿二原告。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2013年10月17日19时许，被告周永志驾驶车牌号为冀B×××××号二轮摩托车沿香小线由北向南行驶至玉田县孤树镇温家庄路段，遇原告张克敏、毕东辉驾驶电动自行车由东向西行驶向南左转弯时，两车发生交通事故，致二原告受伤。此事故经交警部门认定，被告周永志负此次事故主要责任，原告毕东辉负次要责任，原告张克敏无责任；
二、玉田县医院住院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告张克敏于2013年10月3日至11月25日在玉田县医院住院治疗53天，原告之伤经诊断为左胫骨骨折、左外踝、后踝骨折、左腓骨、胫骨骨折，左腓浅神经损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右额脑挫裂伤，枕部头皮血肿，右侧第4、5、6肋骨骨折等；
三、玉田县医院住院收费收据一张、门诊收费收据六张，证明原告张克敏在玉田县医院开支住院费40666.57元、门诊费1465.42元；
四、唐山市法医鉴定中心法医鉴定书一份、发票一张，证明原告张克敏之伤于2014年8月2日经法医评定为拾级伤残，IA值10%，二次手术费6000元，开支法医鉴定费1400元；
五、玉田县司法医学鉴定中心出具的鉴定报告一份及鉴定费票据一张，证明原告张克敏之伤于2013年11月12日经鉴定为轻伤，开支鉴定费800元；
六、玉田县医院病历取证费两张，证明原告张克敏开支病历取证费72元；
七、玉田县医院住院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明原告毕东辉于2013年10月3日至10月21日在玉田县医院住院治疗18天，其伤经诊断为胸外伤、左侧肋骨多发骨折等；
八、玉田县医院住院收费收据一张，证明原告毕东辉在玉田县医院开支住院费7575.66元。
被告周永志辩称：此次事故发生经过属实，对事故认定书无异议。但事故发生时，被告周永志并非逃逸，而是去为二原告筹集医药费。被告周永志所驾驶车辆只是未正常年检，未投保交强险及商业第三者责任保险。此次事故中，二原告亦存在过错，对原告主张的损失部分不予认可，应由二原告自己承担。另原告张克敏的误工天数过高，请法院酌定。对原告张克敏主张精神抚慰金4000元不予认可。
被告周永志为支持其主张，向本院提供如下证据：
一、住院预纳金收据三张，证明被告为原告毕东辉预交医药费4000元，为原告张克敏预交3000元；
二、玉田县医院的资金账户充值凭证四张，证明被告为原告毕东辉预交门诊费1000元；
三、唐山市公安局刑事科学技术研究所出具的车辆检验费收据一张，证明被告开支检验费600元；
四、痕检报告一份，证明原、被告车辆发生碰撞。
对二原告提交的证据，被告周永志的质证意见是：对二原告提交的证据一至证据八的真实性均无异议。但对赔付数额不予认可，不同意赔偿原告。另证据四唐山华北法医鉴定中心的鉴定报告认定原告张克敏拾级伤残有异议，玉田县医院住院病历的复印件不能作为的鉴定报告的依据，但被告不申请对鉴定报告重新鉴定；证据五玉田县司法鉴定中心的鉴定报告与本案无关联系，对鉴定费不予认可。
二原告对被告周永志提供的证据的真实性均无异议，但证据二不能证明被告的证明目的；证据三、四与本案无关联性。
经审理查明：2013年10月3日13时许，被告周永志驾驶车牌号为冀B×××××号二轮摩托车沿香小线由北向南行驶至玉田县孤树镇温家庄路段，遇原告张克敏、毕东辉驾驶电动自行车由东向西行驶向南左转弯时，两车发生交通事故，致二原告受伤。此事故经交警部门认定，被告周永志负此次事故主要责任，原告毕东辉负次要责任，原告张克敏无责任。2013年10月3日至11月25日，原告因伤在玉田县医院住院治疗53天，其伤经诊断为左胫骨骨折、左外踝、后踝骨折、左腓骨、胫骨骨折，左腓浅神经损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右额脑挫裂伤，枕部头皮血肿，右侧第4、5、6肋骨骨折等。2014年8月2日，原告张克敏之伤经唐山市法医鉴定中心评定为拾级伤残，IA值10%。2013年10月3日至10月21日，原告毕东辉在玉田县医院住院治疗18天，其伤情经诊断为胸外伤、左侧肋骨多发骨折等。另查明，事故发生时被告周永志所驾驶的车辆未投保交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，被告周永志主张为二原告垫付医疗费28000元。原告张克敏认可收到被告垫付医疗费23000元，原告毕东辉认可收到被告垫付医疗费4000元。
关于原告张克敏的合理经济损失的认定：原告张克敏提交的住院及门诊收费收据真实合法，本院对原告开支住院医疗费40666.57元、门诊费1465.42元，共计42131.99元予以采信，其主张医药费43531.99元，本院予以部分支持。原告住院53天，伙食补助费为1060元。原告提交的病历取证费发票真实合法，原告主张病历取证费72元，本院予以采信。原告提交的法医鉴定书及鉴定费发票真实合法，原告主张二次手术费6000元，开支法医鉴定费2200元，本院予以采信。残疾赔偿金结合原告户口性质，为36408元（9102元×0.2×20年）。原告误工时间自受伤至定残前一日共302天，原告未能提供其最近三年平均收入状况，误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业职工年均工资标准计算，误工费为11305.56元（13664元÷365天×302天）。原告张克敏主张护理人员系原告之女毕玉平，但未能提供相关证据证明护理人员身份及收入情况，不能证实护理人员身份及最近三年平均收入状况，护理费参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年均工资标准计算，护理费为1984.08元（13664元÷365天×53天）。原告主张交通费1500元未能说明开支时间、人数、次数，结合其就医实际，本院酌定为500元。原告因伤致残，身心遭受痛苦，考虑侵权人责任及本案后果，原告主张精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。综上，原告张克敏因本次事故造成的合理经济损失为105661.63元，其中在交强险限额内医疗费项下医疗费全额为10000元，因次事故中还有另一位乘员毕东辉亦受伤，两位伤员经确认分配比例为17：3，故原告张克敏损失在医疗费项下为8500元，在交强险限额项下残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计54197.64元。原告损失超出交强险部分，包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、法医鉴定费、病历取证费，共计42963.99元，由被告按70%的责任比例赔偿原告张克敏，共计30074.79元。综上，被告周永志共计应赔偿原告张克敏各项经济损失共计92772.43元。
关于原告毕东辉的合理经济损失的认定：原告毕东辉提交的住院收费收据真实合法，本院对原告毕东辉开支住院医疗费7575.66元予以采信，其主张门诊费101.46元，未能提供相关证据，本院不予采信，故其主张医药费7677.42元，本院予以部分支持。原告住院18天，伙食补助费为360元。原告住院18天，但未能提供其最近三年平均收入状况，误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业职工年均工资标准计算，误工费为673.84元（13664元÷365天×18天）。原告毕东辉主张护理人员系原告之子毕玉宾，但未能提供相关证据证明护理人员身份及收入情况，不能证实护理人员最近三年平均收入状况，护理费参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年均工资标准计算，护理费为673.84元（13664元÷365天×18天）。综上，原告张克敏因本次事故造成的合理经济损失为9283.34元，因次事故中还有另一位乘员张克敏亦受伤，两位伤员经确认分配比例为3：17，故原告毕东辉损失在机动车交通事故责任强制保险限额医疗费项下为1500元，在机动车交通事故责任强制保险限额项下护理费、误工费共计1347.68元。原告损失超出交强险部分医疗费、住院伙食补助费6435.66元，由被告按70%的责任比例赔偿原告毕东辉4504.96元。综上，被告周永志共计应赔偿原告毕东辉各项经济损失共计7352.64元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、住院及门诊收费收据、法医鉴定书等予以证实。
本院认为：被告周永志驾驶机动车与原告张克敏、毕东辉驾驶机动车发生交通事故，致二原告受伤。玉田县公安交通警察大队作出的责任认定书合法、有效，本院予以采信。综合事故双方违法行为，被告周永志应负70%的责任。被告周永志应在交强险责任限额范围内赔偿二原告因事故造成的合理损失；二原告损失超出交强险责任限额部分，是事故直接造成原告的损失或为查明损失程度原告支出的必要费用，应由被告周永志按所负事故责任即70%的比例赔偿二原告。关于被告为二原告垫付医药费数额，被告主张为28000元，二原告认可27000元，结合被告周永志向本院提供的住院预纳金收据、充值凭证，不能证明被告该主张，本院不予采信，故被告为二原告垫付医药费数额认定为27000元。被告对原告张克敏之伤被鉴定为拾级伤残有异议，但放弃申请重新鉴定，应视为对其享有诉讼权利的放弃，故对被告该主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告周永志赔偿原告张克敏医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失92772.43元，扣除已支付医疗费23000元，应赔偿原告张克敏69772.43元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告周永志赔偿原告毕东辉医疗费、伙食补助费、误工费、护理费各项经济损失7352.64元，扣除已支付医疗费4000元，应赔偿原告毕东辉3352.64元，于本判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告张克敏、毕东辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，由原告张克敏、毕东辉负担157元，由被告周永志负担764元。此款二原告已向本院预交，被告周永志于本判决生效之日起五日内给付二原告764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹国锋
审 判 员 高立新
人民陪审员 杨卫民
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 磊