河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初字第534号
原告：奚某甲，男，1953年7月7日生，汉族。
原告：刘某某，女，1951年7月2日生，汉族。
原告：奚某乙，男，2013年3月28日生，汉族。
法定代理人：宁梦姣，女，1987年9月5日生，汉族。
三原告共同委托代理人李赞，河南广宏律师事务所律师。
三原告共同委托代理人ＸＸ辉，河南广宏律师事务所实习律师。
被告张某，男，1974年9月7日生，汉族。
被告赵某某，女，1952年6月4日生，汉族。
二被告共同委托代理人胡海亮，河南东方大律师事务所律师。
被告王某某，女，1977年8月11日生，汉族。
委托代理人刘铜鑫，男，1972年11月12日生，汉族。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
委托代理人尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人李屹东，系公司员工。
原告奚某甲、刘某某、奚某乙诉被告王某某、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大保险）、张某、赵某某、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告奚某甲、刘某某、奚某乙共同委托代理人李赞、ＸＸ辉，被告王某某及委托代理人刘铜鑫、被告张某、赵某某共同委托代理人胡海亮、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托代理人尚卫峰、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人李屹东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奚某甲、刘某某、奚某乙向本院提出诉讼请求：1、要求五被告连带赔偿原告各项损失共计84157.89元；2、诉讼费五被告连带承担。事实和理由：2017年1月31日13时26分许，张某驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿平驻公路由北向南行驶至舞钢市××景区门口路段，在躲避王某某驾驶的由景区停车场进入平驻公路的豫Ｄ×××××号轿车过程中，与奚某甲驾驶的沿平驻公路由南向北行驶的青Ａ×××××号轿车相撞后，豫Ｑ×××××号小型普通客车又撞到豫Ｄ×××××号轿车，造成青Ａ×××××号轿车损坏，奚某甲及其所驾驶的青Ａ×××××号轿车乘坐人刘某某、奚某乙、奚新潮、徐少侠受伤的道路交通事故。该事故经舞钢市交警大队认定为被告张某和王某某承担本次事故的同等责任。据了解，豫Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为赵某某，肇事车辆豫Ｄ×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告未支付原告任何费用。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告英大保险辩称：对事故的发生及责任认定同本案实际肇事司机意见一致。如投保属实且无免赔事由保险公司愿意在保险限额以及责任划分范围之内承担合理合法损失。原告诉求部分在质证时一起答辩。关于诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告王某某辩称：原告诉求过高，愿意赔偿除交强险之外的合理部分。
被告大地保险辩称：在我司投保的是交强险，应该在交强险限额内承担赔偿责任。因该交通事故是三车相撞，原告的损失应该由两个交强险分摊赔偿。我司承保车辆不能提供有效驾驶证，我司不承担赔偿责任。如果判决我司承担赔偿责任，我司享有追偿权。该案有多人受伤，应有多辆车受损，应该给其他人和其他车辆留出份额。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告赵某某辩称：作为车主，在本案中并无过错，不承担任何赔偿责任。
被告张某辩称：对于原告合理的损失应由大地保险公司在交强险范围内先行赔付，同时根据最高院关于审理交通事故法律第二十二条规定，交强险部分应预留出其他伤者的份额。其他伤者已在法院起诉。
审理查明：2017年1月31日13时26分许，张某驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿平驻公路由北向南行驶至舞钢市××景区门口路段，在躲避王某某驾驶的由景区停车场进入平驻公路的豫Ｄ×××××号轿车过程中，与奚某甲驾驶的沿平驻公路由南向北行驶的青Ａ×××××号轿车相撞后，豫Ｑ×××××号小型普通客车又撞到豫Ｄ×××××号轿车，造成青Ａ×××××号轿车损坏，奚某甲及其所驾驶的青Ａ×××××号轿车乘坐人刘某某、奚某乙、奚新潮、徐少侠受伤的道路交通事故。该事故经舞钢市交警大队认定为被告张某和王某某承担本次事故的同等责任。据了解，豫Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主为赵某某，肇事车辆豫Ｄ×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险。事故发生时，以上两肇事车辆均处于投保的交强险保险期间之内。
该事故发生后，原告奚某甲在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗20天，花费医疗费11039.1元。
原告刘某某在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗20天，花费医疗费11435.85元。
原告奚某乙在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗20天，花费医疗费3907.84元。
该事故造成原告奚某甲的车辆损失为26170元，原告奚某甲为此支付鉴定费1000元，拖车费400元，合计财产损失为27570元。
综上，三原告损失中属于交强险医疗费赔偿限额的损失有：①奚某甲12239.1元【其中：医疗费11039.1元+住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）+营养费200元（10元/天×20天）】；②刘某某12635.85元【其中：医疗费11435.85元+住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）+营养费200元（10元/天×20天）】；③奚某乙5107.84元【其中医疗费3907.84元+住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）+营养费200元（10元/天×20天）】，以上合计29982.79元。
三原告的其它应在交强险110000元伤残赔偿限额内赔偿的损失为：①奚某甲2355.2元【其中：交通费酌定为500元+护理费1855.2元（33857元/年÷365天×20天）】；②刘某某2355.2元【其中：交通费酌定为500元+护理费1855.2元（33857元/年÷365天×20天）】；③奚某乙2355.2元【其中：交通费酌定为500元+护理费1855.2元（33857元/年÷365天×20天）】。以上合计7065.6元。
肇事车辆豫Ｑ×××××号轿车和豫Ｄ×××××号轿车分别投保的交强险各有10000元的医疗费用保险限额、110000元的伤残赔偿限额及2000元的财产损失赔偿限额。
因各方未就赔偿问题达成一致意见，原告诉至本院。
以上事实有原被告双方当庭陈述及原告向本院提交的事故认定书一份、交强险保单2份、三原告诊断证明、××例各3份，医疗费票据11份、车损评估结论书1份、鉴定费票据1份、拖车费票据1份能够证明，足以认定。
本院认为：被告张某和被告王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应按责任划分对原告的损失承担相应的赔偿责任，但基于以上二被告所驾车辆分别在被告英大保险和大地保险投保的交强险，原告的损失应首先由上述二保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分再按责任划分由被告张某和王某某分别予以赔偿。三原告应在交强险医疗费限额内予以赔偿的损失共计为29982.79元，该损失应由被告英大保险和大地保险分别以交强险医疗费承保限额各自赔偿原告方10000元，合计20000元，不足部分9982.79元再由被告张某和王某某按责任划分各自赔偿原告方损失4991.40元（9982.79元×50%）。原告方的损失中应由交强险伤残保险限额赔偿的损失为7065.6元，该损失应由被告英大保险和大地保险按各自承保肇事车辆的责任划分比例各自赔偿原告方3532.8元（7065.6元×50%），原告奚某甲的车辆损失为27570元，该损失应首先由被告英大保险和大地保险在各自交强险财产赔偿限额内各自赔偿原告奚某甲2000元，合计4000元，下余部分23570元应由被告张某和王某某分别按责任划分赔偿原告奚某甲11785元（23570元×50%）。综上所述，被告英大保险和大地保险向三原告支付人身损害赔偿款13532.8元，并分别向原告奚某甲支付财产损失赔偿款2000元。被告张某和王某某应分别向三原告支付人身损害赔偿款4991.4元，并分别向原告奚某甲支付财产损失赔偿款11785元。被告赵某某作为肇事车辆豫Ｑ×××××号轿车的车主，对本次事故的发生并无过错，不应对三原告承担赔偿责任。三原告的其它诉讼请求缺乏充足有效的证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告奚某甲、刘某某、奚某乙支付赔偿款13530.8元，向原告奚某甲支付车辆损失赔偿款2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告奚某甲、刘某某、奚某乙支付赔偿款13530.8元，向原告奚某甲支付车辆损失赔偿款2000元；
三、被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告奚某甲、刘某某、奚某乙支付赔偿款4991.4元，向原告奚某甲支付车辆损失赔偿款11785元；
四、被告王某某于本判决生效之日起十五日内向原告奚某甲、刘某某、奚某乙支付赔偿款4991.4元，向原告奚某甲支付车辆损失赔偿款11785元；
五、驳回原告奚某甲、刘某某、奚某乙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2824元（其中案件受理费1904元，保全费920元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担400元，由被告张某负担817元，由被告王某某负担817元，由原告奚某甲、刘某某、奚某乙各自负担130元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并根据对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
审 判 员 郑康乐
人民陪审员 张朝霞
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 栗彩彩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。