.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘07民终180号上诉人(原审被告)：刘某1。上诉人(原审被告)：刘某2。上诉人(原审被告)：满某1。以上三上诉人委托诉讼代理人：王义才，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：梁某。上诉人刘某1、刘某2、满某1因与被上诉人梁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民初6901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘某2及刘某1、刘某2、满某1的委托诉讼代理人王义才，梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2、满某1上诉请求：1.依法改判刘某1、刘某2、满某1不承担责任，或将本案发回重审。2.由梁某承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.原审判决认定刘某1、刘某2、满某1殴打致伤梁某的基本事实认定不清。2016年7月18日上午，刘某1的母亲满某2被梁某殴打致伤后，随即向甘州区公安局小满派出所报警。当日下午2时许，小满派出所民警到刘某2家中了解情况，在刘某1、刘某2到本社陈世新等人处找证人时，碰到梁某，刘某1问梁某上午为何打伤其母亲，双方引起争吵，梁某在刘某1的鼻子上打了一拳打出了血，引起互相撕打，梁某存在重大过错。2.原审判决判处由刘某1、刘某2、满某1赔偿梁某的医药费等各项费用的90%，判处不当。本案是由梁某首先动手打伤刘某1的鼻子后引起互相厮打，梁某应该承担全部或者主要责任。3.原审判决认定梁某的误工费、护理费、营养费等计算错误，与公安部公布的《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》不符。梁某辩称,刘某1、刘某2、满某1在上诉状中陈述的事实不属实，三人是蓄意殴打梁某的，梁某没有过错，不应承担10%的责任，刘某1、刘某2、满某1应承担全部责任。梁某向一审法院起诉请求：要求刘某1、刘某2、满某1赔偿各项损失20842.46元，并承担本案受理费。一审法院认定事实：梁某与刘某1、刘某2、满某1均系甘州区小满镇村民。梁某与刘某1、刘某2系小满镇大柏村四社村民，刘某2与刘某1系父子关系，刘某2系满某1的姑父。梁某系小满镇大柏村四社社长。2016年7月18日10时许，因制种公司抽查制种农户制种玉米的事情，梁某遂要求各制种农户在田间等待检查，后梁某与案外人满某2（刘某1母亲）因制种玉米抽雄的事情发生纠纷。当日14时许，刘某1、刘某2在甘州区小满镇大柏村四社遇到梁某，刘某1、刘某2殴打了梁某。在此期间，满某1亦殴打了梁某。梁某受伤后，在河西学院附属张掖人民医院和张掖市中医院进行了门诊治疗，共花费医疗费7252.54元元。2016年11月16日，梁某就伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费用、损伤暂时丧失劳动、生活能力的程度及时限等委托甘肃众信司法鉴定所进行鉴定。该所于同年11月29日作出甘众司[2016]（临床）鉴字第323号关于对梁某人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书。该鉴定意见为：被鉴定人梁某误工时限评定为2个月；梁某伤后生活能力前3周需他人1人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料；梁某治疗终结时限期内前2个月，需要加强营养；经审核医院已经施行的检查、治疗，为合理化治疗。梁某为此支付鉴定费2600元。梁某伤势经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定，鉴定意见为轻微伤。另查明：梁某需要护理的期间，由其女儿梁艳护理，其系农村户口。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，因梁某与刘某1的母亲满某2发生纠纷，导致双方之间因此发生矛盾。双方当事人遇事本应采取正确的方法，妥善解决矛盾，正确处理好相互之间的关系，共同维护祥和文明、安定有序的生活秩序。刘某1、刘某2、满某1在梁某与案外人满某2发生纠纷后事情发生后，不能冷静处理，采取正当的途径予以解决，而是在小满镇大柏村四社街头遇见梁某时殴打了梁某，其报复之意明显，刘某1、刘某2、满某1对梁某损害结果的发生存在主要过错，对梁某的各项损失应承担主要赔偿责任。然梁某在履职过程中不讲求方式方法，与刘某1之母发生纠纷，以致引发本次纠纷，其对纠纷的发生亦有过错，应承担次要的民事责任，故应适当减轻刘某1、刘某2、满某1的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：”二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定侵权人的，行为人承担连带责任”，故刘某1、刘某2、满某1对原告的损失承担连带赔偿责任。对梁某主张的各项损失20842.46元。一审法院认为，根据梁某提交的证据，按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业每年41861元的标准计算误工费、护理费，即梁某的误工费为6881.4元，护理费为2408.49元，营养费为900元，医疗费为7252.54元，交通费为200元，鉴定费为2600元，以上合理损失合计20242.43元。梁某自负10%，即2024元（20242.43元×10%）。刘某1、刘某2、满某1赔偿梁某各项损失90%，即18218.43元（20242.43元×90%）。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：刘某1、刘某2、满某1连带赔偿梁某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计18218.43元，于判决生效之日起三十日内一次性付清；梁某自负2024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由梁某负担32元，刘某1、刘某2、满某1负担290元。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，2016年7月18日上午，梁某与刘某1的母亲满某2因制种玉米抽雄等事宜发生纠纷后，满某2向甘州区公安局小满派出所报警，派出所于当天下午即开始调查，此纠纷已经由公安机关依法处理。但是，刘某1、刘某2、满某1三人应派出所民警的要求去找证人时，在街面上遇到了骑摩托车回家的梁某，刘某1不能冷静克制自己，上前质问梁某，与梁某发生冲突，继而满某1和刘某2也参与其中，三人共同致梁某受伤。根据派出所的询问笔录和当事人的陈述及查明的事实，可以认定刘某1、刘某2、满某1在本次纠纷中存在主要过错。一审法院根据本案的实际情况及双方的过错大小，认定刘某1、刘某2、满某1对梁某的损失承担90%的责任，责任比例划分适当，本院予以维持。对于梁某提交的司法鉴定意见书，刘某1和刘某2在一审中仅提出了异议，并无证据足以反驳，在经释明后也不申请重新鉴定，故一审法院对该司法鉴定意见书予以认定正确。对于梁某主张的误工费、护理费、营养费，一审法院根据鉴定意见书，参照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准予以认定，并无不当。综上所述，刘某1、刘某2、满某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由刘某1、刘某2、满某1负担。本判决为终审判决。审判长刘曙光审判员杨祝续审判员张宏志二〇一八年三月二十一日书记员张晓燕