江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13271号
原告：黄小兴，男，1954年11月4日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：周卫珍，女，1956年3月6日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：王建华，系被告周卫珍儿子。
被告：范建新，男，1974年1月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
原告黄小兴与被告周卫珍、范建新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2018年1月9日、2月23日公开开庭进行了审理。原告黄小兴、被告周卫珍的委托诉讼代理人王建华、被告范建新到庭参加诉讼。被告周卫珍到庭参加了2018年2月23日的庭审。本案现已审理终结。
原告黄小兴向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告医药费人民币568.84元、营养费3000元、护理费3600元、交通费600元、误工费10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告家门口有一座机房，因改造而拆除。该地靠近原告屋边。原告黄小兴西边邻居周卫珍为在拆除机房的地头种菜而与原告争抢，原告妻子肖康妹与被告周卫珍二人争吵。原告造成的一切经济损失，要求被告清偿。为此，原告提起诉讼。
被告周卫珍辩称：原告所述非事实，被告周卫珍在派出所都有口供，不存在原告所说的起诉赔偿费用。本案过错方是原告黄小兴和肖康妹。请求驳回原告诉请。
被告范建新辩称：原告所述与事实不符。报警不是黄建军报警的，是被告范建新女儿王思涵报警的。赔偿费用的意见与被告周卫珍方的意见相同。诉讼费被告不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，原告黄小兴及案外人肖康妹（系黄小兴妻子）与被告周卫珍因争抢在集体土地上种植农作物发生争执。争执中被告周卫珍与原告黄小兴、案外人肖康妹扭打，后被告范建新与原告黄小兴发生扭打，原告黄小兴受伤。后，原告黄小兴至医院诊治。庭审中，两被告均认为除了合理的医疗费以外，其他的费用两被告一概不予认可。原被告对原告所受伤害由来及冲突过程说法不一。
被告范建新在公安机关向其询问时称：“昨天（即2015年7月20日）我是回丈母娘家玩的，中午12点左右，我女儿跑回家告诉我们说我婶婶（即周卫珍）在被人打。我和我老婆（即ＸＸ）就赶去看了。到了那边，我看见我婶婶被她家东隔壁的夫妻俩（即黄小兴夫妻）按在地上打，他们看见我过去后就放开我婶婶了。我婶婶从地上爬起来，和他们还扭起来了。我就过去把他们拉开。我问（黄小兴）夫妻俩干嘛，（黄小兴）就捡了地上的水泥砖块想砸我。我就对他说'你要砸就砸好了，我不怕你的'，（黄小兴）就把手里的砖块丢了。村上的人看见我们过去以为我们是要去打架的，就跑来拉开我。（黄小兴）趁我被人拉开的时候就用水泥砖块砸了我。我的头就被砸开了，当他想砸我第二下的时候我就用我的右手挡了。我的右手就受伤了，（黄小兴）看见我受伤了他就停了，没再打我。”（问：你过去之后谁先动手的？）“（黄小兴）一开始想用地上的水泥砖砸我，但又放下了，后来有人来把我拉开的时候，他就趁机用砖砸我的头，是他先动手的。（问：你有没有还手？）没有。”
有目击者在公安机关向其询问时称：“那天中午12点多，我正在家里吃饭，看到黄小兴和（周卫珍）在拉拉扯扯的，当时我看两人都是年纪大的了，应该不会搞出什么事情的，我就也没去管他们。后来过了一会，……看到黄小兴和（周卫珍）已经没事了，双方也分开了。这时有一个（周卫珍）的亲戚（即范建新）……跑过来，就用手指指着天问'是谁动手的？'我当时在旁边，就跟他说'是他们俩刚才拉拉扯扯的。'指的就是黄小兴和（周卫珍）。（范建新）听了后，二话不说上去就是一拳打在黄小兴脸上，把黄小兴一拳打倒在地，然后上去一脚踩在黄小兴身上，把黄小兴踩在地上。我当时在旁边看见了，就赶紧上去把（范建新）拉开。因为黄小兴年纪大了，快60岁了，而且还是残疾，只有一只胳膊。（范建新）年轻点，我怕他把黄小兴打坏了，就赶紧把他拉开，还跟他说'有话好好说，不要动手。'结果（范建新）跟我说'你不要管闲事，不然连你一起打。'然后他挣开我，继续去打黄小兴。（范建新）又上去拉住黄小兴，用手掐住黄小兴的脖子，把黄小兴按在旁边房子的墙上，然后一拳打在黄小兴太阳穴上。我看（范建新）这个打法不行，要打坏人的。我就又赶紧上去想把（范建新）拉开。我拉他的时候，（范建新）还想打黄小兴，结果打歪了，一拳打在了墙上。我把（范建新）拉开后，他看我帮黄小兴，还要连我一起打。我当时忍住了没理他。这时候，黄小兴从旁边地上捡起了一款砖头，上来一砖打在（范建新）的头上，当时就流血了。（范建新）就又要去打黄小兴。我当时看这事我也管不了了，他们也没人听我的，而且（范建新）还要打我，我就不高兴再管了，就回去了。”〔问：黄小兴和（范建新）是怎么打起来的？〕“是（范建新）先动的手，一拳打在黄小兴脸上，把黄小兴打倒在地。后来黄小兴也从地上捡了一个水泥块，砸在（范建新）头上。”〔问：黄小兴用水泥块打了（范建新）几下？〕“就打了一下，打在头上，之后就没有再打了。”
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄小兴等与被告周卫珍因使用集体土地发生争执，被告周卫珍与原告黄小兴扭打，后被告范建新与原告黄小兴发生扭打，致原告黄小兴受伤。
关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：原告主张医疗费568.84元，但仅提交了471.16元的医疗费票据附卷佐证，本院认定医疗费为471.16元。原告要求被告赔偿营养费3000元、护理费3600元、误工费10000元、交通费600元。本院咨询法医意见，法医建议原告黄小兴的误工期可在伤后20日内掌握，在其伤后1周内酌情给予营养支持，在其病程中一般不需要专人护理。原被告对法医建议均有异议，但经本院释明后，原被告均未申请鉴定。故本院采纳法医对误工期、营养期及护理的建议。因原告黄小兴未能证明其因误工实际造成的损失，故本院对原告黄小兴主张的误工费不予支持。本院认定营养费为350元。原告黄小兴主张的护理费，本院不予支持。本院根据原告的治疗次数、伤情等酌情认定交通费为100元。
综上所述，原被告对原告黄小兴所受伤害均有过错，被告周卫珍、范建新均应承担侵权责任，且被告应承担主要责任。本院认定原告黄小兴因此次纠纷造成的损失为医疗费471.16元、营养费350元、交通费100元，合计921.16元。根据原被告的过错程度，被告周卫珍、范建新应赔偿原告黄小兴损失的70%，即644.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周卫珍、范建新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄小兴人民币644.81元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。
二、驳回原告黄小兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告黄小兴负担人民币60元，被告周卫珍、范建新负担人民币140元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分人民币140元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 高栋明
二〇一八年三月一日
书记员 徐 炜