福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0425民初179号
原告：中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县。
主要负责人：章正辉，该行行长。
委托诉讼代理人：林联晟，男，该行职员。
被告：黄行涛，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：蔡丽华，女，1975年11月2日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：柯志斌，男，1983年12月17日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：韦萱，女，1986年6月30日出生，汉族，住福建省大田县。
被告柯志斌、韦萱的共同委托诉讼代理人：韦卫（柯志斌的岳父、韦萱的父亲），住福建省大田县。
原告中国农业银行股份有限公司大田县支行（以下简称大田农行）与被告黄行涛、蔡丽华、柯志斌、韦萱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。大田农行的委托诉讼代理人林联晟、被告黄行涛、柯志斌、韦萱的共同委托诉讼代理人韦卫到庭参加诉讼，被告蔡丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大田农行向本院提出诉讼请求：1.解除大田农行与被告黄行涛、蔡丽华在2016年12月27日签订的《个人担保借款合同》；2.黄行涛、蔡丽华向大田农行偿还结欠借款本金5827103.27元、利息29706.25元（利息从2017年12月20日计至2018年1月12日），合计5856809.52元，并支付自2018年1月13日起至还清该笔借款本息期间合同约定贷款利率的利息；3.大田农行对黄行涛、蔡丽华提供的抵押物――大田县均溪镇住宅房地产（田房权证字第2012××、2012××－1－2号）及土地使用权[田国用（2012）第0××6、0××7号]；韦萱、柯志斌提供的抵押物――大田县均溪镇住宅房地产（田房权证字第20××01、20××02、20××03号）及土地使用权[田国用（2013）第2××3、2××5、2××6号]和大田县均溪镇住宅房地产（田房权证字第××号）及土地使用权[田国用（2013）第2××9号]以折价或者拍卖、变卖所得价款行使优先受偿；4.韦萱、柯志斌、蔡丽华对上述借款本息承担连带偿还责任；5.黄行涛、蔡丽华、柯志斌、韦萱承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日，大田农行与黄行涛、蔡丽华、柯志斌、韦萱签订《个人担保借款合同》，借款5840000元，按月结息，借款期限7年，借款利率执行年利率6.125%，韦萱、柯志斌、蔡丽华提供连带责任保证担保，黄行涛、蔡丽华提供抵押物――大田县均溪镇住宅房地产（田房权证字第20××13、20××08－1－2号）及土地使用权[田国用（2012）第0××6、0××7号]；韦萱、柯志斌提供抵押物――大田县住宅房地产（田房权证字第20××01、20××02、20××03号）及土地使用权[田国用（2013）第2××3、2××5、2××6号]和大田县住宅房地产（田房权证字第××号）及土地使用权[田国用（2013）第2××9号]，分别作为抵押。此后，大田农行依约向黄行涛发放贷款，但黄行涛并未按期偿还借款。截至2018年1月12日，累计拖欠借款本息合计5856809.52元。
黄行涛辩称，对借款事实没有异议，要求继续履行合同。
蔡丽华未作答辩。
柯志斌、韦萱辩称，借款（第一期）于去年底到期，但并未欠利息，大田农行主张利息没有依据。签订合同后其未拿到合同，不清楚合同的内容。
大田农行围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》、借款凭证、房地产抵押清单、他项权证、贷款结欠清单、结婚证等。黄行涛、柯志斌、韦萱对大田农行提供的上述证据无异议。蔡丽华未到庭质证。对大田农行提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据大田农行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月27日，贷款人大田农行与借款人（抵押人）黄行涛、保证人（抵押人）蔡丽华、柯志斌、韦萱签订《个人担保借款合同》，约定，1.借款金额5840000元，借款用途为借新还旧，借款期限7年。2.借款利率为浮动利率，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR加182.5bp(1bp=0.01%)确定。利率调整以12个月为一个周期。3.还款方式为按约还本付息，按月结息，结息日为每月的20日。4.还款账户为62×××15。5.担保人同意以黄行涛、蔡丽华提供抵押物――大田县住宅房地产（田房权证字第20××13、20××08－1－2号）及土地使用权[田国用（2012）第0××6、0××7号]；韦萱、柯志斌提供抵押物――大田县住宅房地产（田房权证字第201××01、20××02、20××03号）及土地使用权[田国用（2013）第2××3、2××5、2××6号]和大田县住宅房地产（田房权证字第××号）及土地使用权[田国用（2013）第2××9号]，提供担保。6.担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。7.保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期日起二年。8.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。9.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。10.借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。11.2017年、2018年、2019年、2020年、2021年、2022年、2023年分别归还本金600000元、700000元、800000元、900000元、900000元、1040000元。12.其他事项。
同日，大田农行与黄行涛、蔡丽华、柯志斌、韦萱到大田县国土资源局办理黄行涛、蔡丽华提供抵押物――大田县住宅房地产[田国用（2012）第0××7号、田房权证字第××号；田国用（2012）第0××6号、田房权证字第××号、田房权证字第××号]、韦萱、柯志斌提供抵押物――大田县住宅房地产[闽（2017）大田县不动产权第00002××号；田国用（2013）第2××5号、田房权证字第××号；田国用（2013）第2××6号、田房权证字第××号]和大田县住宅房地产[田国用（2013）第2××9号、田房权证字第××号、田房权证字第××号]抵押登记手续。
同日，大田农行依约向黄行涛发放贷款5840000元，执行年利率6.125%，到期日期为2023年12月26日。
另查明，1999年4月9日、2008年5月20日，黄行涛与蔡丽华、柯志斌与韦萱分别办理结婚登记手续。截至2018年1月12日，黄行涛未按约偿还借款本息，结欠借款本金5827103.27元、利息29706.25元（利息从2017年12月20日计至2018年1月12日），合计5856809.52元。
本院认为，大田农行与黄行涛、蔡丽华、柯志斌、韦萱签订的《个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。大田农行依约履行了发放贷款的义务，黄行涛应按约偿还相应的借款本息。其未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，大田农行有权要求解除合同，并要求黄行涛立即偿还或支付全部贷款的本金、利息（包括复利、罚息）和费用。黄行涛以其个人名义向大田农行借款发生于黄行涛、蔡丽华婚姻关系存续期间，且蔡丽华未提供证据证明上述借款已明确约定为黄行涛个人债务或婚姻法规定的除外情形，蔡丽华作为保证人、抵押人亦在借款合同上签字确认，故应按夫妻共同债务处理。黄行涛与蔡丽华、柯志斌与韦萱自愿以其所有的房产为该笔借款形成的债务及实现债权的所有费用提供抵押担保，且已办理了抵押登记，大田农行有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。柯志斌、韦萱作为连带责任保证人，在保证期间内未履行保证之责，应按约对本案债务承担连带清偿责任。蔡丽华与黄行涛共同清偿上述借款形成的夫妻共同债务，大田农行的该项诉讼请求已得到本院支持，大田农行又主张蔡丽华作为保证人承担保证责任，该项请求，不予支持。蔡丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除中国农业银行股份有限公司大田县支行与黄行涛、蔡丽华、柯志斌、韦萱于2016年12月27日签订的《个人担保借款合同》。
二、黄行涛、蔡丽华应于本判决发生法律效力后30日内偿还给中国农业银行股份有限公司大田县支行借款本金5827103.27元、利息29706.25元（利息从2017年12月20日计至2018年1月12日），合计5856809.52元，并支付自2018年1月13日起至借款还清之日止的利息(按上述借款合同约定的利率计算)。
三、中国农业银行股份有限公司大田县支行有权以黄行涛、蔡丽华提供抵押物――大田县住宅房地产[田国用（2012）第0××7号、田房权证字第××号；田国用（2012）第0××6号、田房权证字第××号、田房权证字第××号]、韦萱、柯志斌提供抵押物――大田县住宅房地产[闽（2017）大田县不动产权第0000××5号；田国用（2013）第2××5号、田房权证字第××号；田国用（2013）第2××6号、田房权证字第××号]和大田县住宅房地产[田国用（2013）第2××9号、田房权证字第××号、田房权证字第××号]折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
四、柯志斌、韦萱对黄行涛应偿还的上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回中国农业银行股份有限公司大田县支行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52798元，减半收取计26399元，由黄行涛、蔡丽华、柯志斌、韦萱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 涂劲蛟
二〇一八年三月二十八日
书记员 范燕君
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1．《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期的，从法律文书生效之日起计算。