河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新少民初字第4号
原告时某甲，男，1949年11月2日出生.
原告时某乙，男，2009年7月6日出生。
法定代理人郭建华，女，1971年2月9日出生，系原告时某乙之母。
二原告委托代理人赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1979年6月24日出生。
委托代理人张顺兴，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告新郑市郑韩出租车有限公司，住所地新郑市摩托城西门口。
法定代理人靳桂霞，该公司经理。
委托代理人张国强，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司，住所地新郑市新华路1号。
负责人吴建奇，该公司经理。
委托代理人尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告时某甲、时某乙诉被告李某某、新郑市郑韩出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某甲、原告时某乙的法定代理人郭建华及二原告委托代理人赵韦华，被告李某某委托代理人张顺兴，被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司的委托代理人宋永涛到庭参加诉讼。被告新郑市郑韩出租车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告时某甲、时某乙诉称，2014年7月20日9时40分，被告李某某驾驶登记车主为新郑市郑韩出租车有限公司所有的豫ATR0**号轿车沿人民路由西向东行驶至新郑市人民路黄帝像转盘处与原告时某甲驾驶的无牌机动三轮车由南向北出转盘时发生交通事故，后被告李某某驾车离开事故现场，造成原告时某甲、时某乙受伤住院治疗，原告时某甲驾驶的无牌机动三轮车损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队新公交认字2014010984号道路交通事故认定书认定被告李某某承担此次事故的全部责任。原告时某甲、时某乙和王秋芬、王林林、王耀祖不承担事故责任。事故发生后，被告没有对原告进行合理合法赔偿。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交强险及商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告时某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损等损失共计1100元；赔偿原告时某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计41126.10元。
被告李某某辩称，根据相关法律规定，出院的护理费计算预支应以劳动能力鉴定结果为基础，未经鉴定的不能认定，请求不符合相关规定，不能够计算出院后的护理费，应以住院实际天数为准，交通费应以实际票据和合理的里程计算，住院伙食补助费和营养费应以住院的病历和住院时间为准，护理费应以农村标准计算。事故发生后，李某某为时某乙垫付医疗费10000元。
被告新郑市郑韩出租车有限公司未到庭，亦未向本院提供书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司辩称，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有交强险，是否投有商业三责险需要核实，即使该车辆在保险公司投有商业三责险，也不应当在三责险范围内承担赔偿责任，因为事故车辆驾驶人李某某在发生事故后驾车离开事故现场，根据三责险条款第五条约定，保险公司不承担三责险的责任。对于原告的合理损失，保险公司愿意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。本次事故造成多人受伤，对于原告的赔付应当保留其他受害人相应的份额。保险公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。
经审理查明，2014年7月20日9时40分，李某某驾驶豫ATR0**号轿车沿新郑市人民路由东向西行驶至新郑市人民路黄帝像转盘处时，与由南向北出转盘的时某甲驾驶的无牌机动三轮车发生交通事故，后李某某驾车离开事故现场，造成无牌机动三轮车损坏，时某甲及无牌机动三轮车乘车人时某乙、王秋芬、王林林、王耀祖四人受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字2014010984号道路交通事故认定书，认定李某某承担此事故的全部责任，时某甲、时某乙、王秋芬、王林林、王耀祖均不承担此事故责任。
事故发生后，时某甲在新郑市人民医院门诊治疗，共支付医疗费102元。
事故发生后，时某乙被送往新郑市人民医院住院治疗6天，被诊断为：1、右顶骨骨折；2、颅底骨折合并脑脊液耳漏；3、右顶部头皮下血肿。出院医嘱为：继续治疗。2014年7月27日，时某乙在河南省人民医院住院治疗4天，被诊断为：头皮血肿。出院医嘱为：1、建议住院治疗；2、我科随诊。2014年7月30日，时某乙在郑州大学第一附属医院住院治疗7天，被诊断为：颅脑外伤、右侧顶骨骨折、右侧颞顶部皮下血肿。出院医嘱为：1、加强营养，适当活动；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、避免跌伤；4、定期复查；5、不适随诊。长期医嘱单显示其住院期间需陪护一人。2014年11月17日至24日，时某乙在首都医科大学附属北京儿童医院门诊检查。时某乙共计支付医疗费17373.60元。
另查明：1、豫ATR0**号轿车登记所有人为新郑市郑韩出租车有限公司，李某某租赁豫ATR0**号轿车期间发生本次交通事故。
2、豫ATR0**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（每次事故责任限额200000元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。
3、事故发生后，李某某为时某乙垫付医疗费10000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证明，户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，交通费票据，机动车驾驶证，行车证，保险单等证据证明。
本院认为，被告新郑市郑韩出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队就该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此李某某对事故的发生、无牌机动三轮车损坏、时某甲及时某乙、王秋芬、王林林、王耀祖的受伤存在过错。李某某应当依据事故责任对本次事故给时某甲、时某乙等人造成的各项损失承担赔偿责任。时某甲、时某乙要求新郑市郑韩出租车有限公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
时某甲、时某乙要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。
时某甲要求赔偿医疗费、交通费，于法有据，本院对其合理部分予以支持。时某甲的具体赔偿项目和数额为：1、医疗费为102元；2、交通费酌定为20元。以上共计122元。时某甲要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，因其未住院治疗，本院对其该项诉讼请求不予支持。时某甲要求被告赔偿车辆损失，因其未向本院提供相关证据证明其车辆的实际损失，本院不予支持。
时某乙要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费，于法有据，本院对其合理部分予以支持。
时某乙的具体赔偿项目和数额为：1、医疗费，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为17373.60元，时某乙要求被告赔偿16427.10元，不违反法律规定，本院予以照准；2、住院伙食补助费（含住宿费），按照30元／天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元，因时某乙到首都医科大学附属北京儿童医院就医，本院对时某乙及陪护人员实际发生的住宿费921元予以支持，共计1431元；3、营养费，按照15元／天的标准，住院17天，可计营养费为255元；4、护理费：时某乙未能提交证据证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合时某乙的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为30天，住院17天，合计47天，按1人护理计算，可计护理费为3739.32元；5、交通费，时某乙提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为1200元。以上损失共计23052.42元。
豫ATR0**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条即同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿时某甲医疗费20元，赔偿时某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3764元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿时某甲交通费20元，赔偿时某乙护理费、住宿费、交通费共计3860.32元；时某甲、时某乙的不足部分分别为82元、13428.10元。
豫ATR0**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司辩称根据事故责任书认定存在车辆驾驶人李某某肇事后驾车逃逸的情形，其不应承担肇事逃逸第三者责任保险的赔偿责任。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司提供的投保单系格式合同，依据《中华人民共和国共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司提交的机动车投保单上“投保人声明栏”虽加盖有新郑市郑韩出租车有限公司公章，但无时间及投保人签名，不足以证实投保人在投保时保险人已履行明确说明义务，本院对中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司的该项抗辩意见不予支持。中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车第三者责任保险限额200000元的范围内赔偿时某甲的各项损失共计82元，时某乙各项损失共计13428.10元。鉴于时某甲、时某乙在本案中的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司足额赔偿，李某某不再承担赔偿责任。李某某已支付时某乙的赔偿款10000元，由中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司在其应支付时某乙的赔偿款中扣除后直接支付李某某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告时某甲各项损失共计122元，于判决生效后十日内付清。赔偿款汇至新郑市法院收费处（开户单位名称：新郑市人民法院收费处，开户行：中行新郑支行，账号：255929281082。开户行行号：104491062426）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告时某乙各项损失共计13052.42元，于判决生效后十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内支付被告李某某保险金10000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告时某乙要求被告李某某、新郑市郑韩出租车有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告时某甲、时某乙的其他诉讼请求。
案件受理费840元，财产保全费520元，合计1360元，由原告时某甲、时某乙负担407元，由被告李某某负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，上诉应递交上诉状正本一份，副本十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 魏学锋
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 张亚奇