河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2975号
原告张兆升。
委托代理人王熙，河南汉冶律师事务所律师。一般代理。
被告谢贵兴。
被告枣阳市骐顺达汽车服务有限公司。
法定代表人季小龙，任该公司经理。
住所地：湖北省枣阳市中兴大道延长线西侧。
二被告共同委托代理人余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人杨冰，任该公司经理。
住所地：枣阳市襄阳路***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。
负责人谢林涛，任该公司经理。
住所地：襄阳市樊城区春园路73号
二被告共同委托代理人王敬锋，湖北思杨律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张兆升与被告谢贵兴、枣阳市骐顺达汽车服务有限公司（以下简称“骐顺达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“人保财险枣阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称“人保财险襄州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月27日诉至本院，本院于同日作出受理决定，向双方当事人送达了相关法律手续。并于2015年12月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张兆升及其委托代理人王熙、被告谢贵兴及骐顺达公司的委托代理人余开红、被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司的委托代理人王敬锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日20时10分许，被告谢贵兴驾驶鄂F×××××号型重型半挂牵引车及鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车，在南阳市宛城区G312线1020KM＋20M处加油站内自内向外的道路上倒车时，鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车尾部与张兆升驾驶的沿南阳市宛城区G312线自东向西行驶的豫R×××××号两轮普通摩托车相撞，造成原告张兆升受伤，摩托车受损的道路交通事故。现请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计232424.36元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告张兆升为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、张兆升身份证、户口薄，女儿张泷月的出生证明；房产证及房产证存根，南阳市卧龙区潦河镇小官庄村居委会证明、南阳市公安局青华派出所、南阳市城乡一体化示范区枣林街道枣林社区居委会证明。证明原告身份及基本情况；被抚养人张兆升父母张恩宇、方玉莲，女儿张泷月的基本情况；张兆升父母于2000年在南阳市枣林社区购买房屋一套，原告张兆升夫妻及其父母在此居住，张兆升与妻子闫秋玉在此结婚生子。
2、宛公交认字（2014）第FD344号道路交通事故认定书。证明事故发生的时间2014年11月13日20时10分许，地点南阳市宛城区G312线1020KM＋20M处加油站，当事人谢贵兴承担此事故的主要责任，张兆升承担此事故的次要责任。
3、鄂F×××××重型半挂牵引车鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车交强险保单、商业险保险单，车辆行驶证及驾驶证复印件各一份。证明鄂F×××××重型半挂牵引车鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司投保有交强险和商业险。
4、原告张兆升在南阳医专第三附属医院的诊断证明、出院证明、医疗费发票；在南阳市中心医院诊断证明、住院病历、医疗费发票、费用清单；在北京地区医疗机构门急诊病历手册、中国人民武装警察部队总医院诊断证明书、病历、外购药发票及清单。证明原告伤情、住院天数（36天）及就诊情况，共花费医疗费102284.85元。
5、北京陕西大厦有限责任公司长安大饭店工商信息及证明、北京陕西大厦有限责任公司长安大饭店出具的2013年1月至2014年6月张兆升的工资收入明细，河南省合创商贸有限公司的工商信息、河南省合创商贸有限公司的工商信息文员李某的身份证复印件、李某出具的证明、银行卡客户交易查询单。证明张兆升受伤前在北京陕西大厦有限责任公司长安大饭店、河南省合创商贸有限公司工作，自2013年10月至2014年11月，月平均工资3102元，自2014年11月13日发生交通事故受伤请假，工资停发。
6、护理人员户口薄。证明护理人员基本情况。
7、鉴定机构出具的司法鉴定意见书。证明原告张兆升因交通事故颅脑损伤评定为十级伤残，右眼损伤评定为十级伤残，面部整形费所需费用约为5000元，右眼斜视矫正费暂无法评定，所需护理期限为3个月，营养期限为3个月。
8、鉴定费发票。证明原告支出鉴定费1900元。
9、南阳市天衡旧机动车鉴定评估公司出具的价值评估报告书。证明因交通事故原告摩托车损失为910元。
10、摩托车评估费发票。证明原告支出评估费300元。
11、施救费发票。证明原告花去施救费145元。
12、交通费发票。证明原告花去交通费4119元。
13、住宿费发票。证明原告花去住宿费3300元。
14、复印费发票。证明原告花去复印费117.2元。
被告谢贵兴、骐顺达公司辩称，交通事故属实，谢贵兴在此事故中承担主要责任，愿在责任内赔偿。原告部分请求过高，请法院依法核减，原告受伤后被告谢贵兴垫付14000元，请求合并审理，原告得到赔偿后返还被告垫付款项。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者保险，原告的合理合法损失由保险公司承担赔偿责任。
被告谢贵兴向本院提交如下证据：
1、收条一份。证明被告谢贵兴垫付14000元医疗费。
2、车辆行驶证、驾驶证复印件各一份。证明被告驾驶车辆符合保险赔偿的要求。
3、事故车辆在被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司投保有交强险和商业险，均在保险期间。
被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司辩称：事故事实清楚，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告部分诉请要求过高，请求法院依法核减。超出交强险部分同意在商业保险中赔偿，应按事故比例承担，商业保险中有两份保险，也应按承保比例承担责任赔偿。
被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司未向本院提交证据。
被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司对原告张兆升提供的证据质证意见如下：
对2、3、4、7、8、9、10、11组证据无异议；对证明1有异议，原告的户口性质为农村户口，伤残赔偿金及被抚养人应按农村计算，被抚养人张恩宇、方玉莲不满60岁，且缺乏丧失劳动能力的相关证明，不应计算被抚养人生活费。对证据5有异议，北京公司是否与原告存在关系，没有劳动合同予以证实，公司没有组织机构代码证，不能证明原告存在误工。河南合创公司也没有提供组织机构代码证及劳动合同及营业执照，不能证明原告与河南合创公司存在劳动关系。证人李某未出庭接受质证，该证言不能作为定案依据。对证据6有异议，按照医嘱并不存在2人护理，应以1人护理为准。对证据7，请求法院给予七天申请期，若不申请，视为认可该鉴定结论。关于面部整形费没有医嘱也没有实际发生，应当在实际发生后另行主张，护理期限及营养期限超出范围。对证据12、13、14有异议，原告要求过高，请求法院核定。
被告谢贵兴、骐顺达公司对原告张兆升提供的证据质证意见同被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司的意见一致。
原告张兆升及被告骐顺达公司、人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司对被告谢贵兴提交的证据均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告张兆升举证的2、3、4、7、8、9、10、11组证据，被告对其真实性均无异议，本院予以认定；对原告举证1中户口本，张兆升一家虽为农村户口，但综合南阳市房屋产权产籍管理处颁发的房屋所有权证存根、宛房权证字第××号房权证、南阳市卧龙区潦河镇小官庄村居委会证明、南阳市公安局青华派出所、南阳市城乡一体化示范区枣林街道枣林社区居委会等系列证明，可以证实张兆升一家在枣林街道枣林社区购买住房并长期在此居住的事实，该组证据能够相互印证，本院对真实性予以认定；对原告举证5，结合原告原工作单位工商信息、工资收入明细、证明及银行卡客户交易查询单等，经本院审查，该组证据能够相互印证，本院予以认定；对原告举证6，该组证据均系户口登记卡，对其真实性本院予以认定，对其合理性本院将在评理部分予以评析；对证据7，有司法鉴定机构的鉴定意见书，被告虽对伤残等级有异议，但未在7日内申请重新鉴定，视为对权利放弃，本院予以认定；对证据12，该组交通费均正规交通费票据，结合原告治疗的实际情况，本院予以认定；对证据13、14，系原告实际支出的住宿及复印费用，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，本院确认以下事实：
2014年11月13日20时10分许，被告谢贵兴驾驶鄂F×××××号型重型半挂牵引车鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车，在南阳市宛城区G312线1020KM＋20M处加油站内自内向外的道路上倒车时，鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车尾部与张兆升驾驶的沿南阳市宛城区G312线自东向西行驶的豫R×××××号两轮普通摩托车相撞，造成原告张兆升受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，张兆升被送往南阳医专第三附属医院急救，经诊断原告损伤、额骨粉碎性骨折、内积水、面部皮肤裂伤、头皮下红肿、多发软组织挫伤。由于伤情较重，当日原告被转往南阳市中心人民医院治疗，经诊断原告重型开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、面颅骨多发骨折、颜面部多发挫裂伤。原告住院至2014年12月4日出院，支出医疗费30218.9元。原告在南阳医专第三附属医院治疗期间支出医疗费1526.14元。2014年12月8日，原告到中国人民武装警察部队总医院检查，支出检查费714.48元，并于2014年12月12日至12月26日在该院住院治疗，支出医疗费68171.33元。出院后又在北京大学第三人民医院复查，支出医疗费154元。原告在治疗期间，外购药物支出费用1500元。在原告治疗期间，被告谢贵兴支付原告14000元。2014年11月26日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2014）FD第344号道路交通事故认定书，认定谢贵兴承担此事故的主要责任，张兆升承担此事故的次要责任。2015年9月16日，经宛城区人民法院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对张兆升的伤残等级进行鉴定，对其所需后期治疗费及护理期、营养期进行评定。南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2015年9月27日作出南阳宛衡司鉴所（2015）临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张兆升颅脑损伤评定为十级伤残；张兆升右眼损伤评定为十级伤残；张兆升面部整形所需费用约为5000元，右眼斜视矫正费用暂无法评定，请按实际发生另行主张权益；张兆升所需的护理期共计约为3个月，营养期共计约为3个月。
另查明，鄂F×××××号型重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型仓栅式半挂车登记所有人为枣阳市骐顺达汽车服务有限公司，该车半挂牵引车在人保财险枣阳公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任保险为500000元，重型仓栅式半挂车在人保财险襄州公司投保有商业险，其中第三者责任保险为100000元，并均有不计免赔，且事故发生在保险期间。
本院认为，一、公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产并造成损失的，依法应予赔偿。原告张兆升因本次交通事故受伤，经交警部门认定，谢贵兴承担此事故的主要责任，张兆升承担此事故的次要责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告谢贵兴所驾事故车辆在人保财险枣阳公司投保有交强险，且交通事故发生在保险期限内，故人保财险枣阳公司应在机动车交强险122000元责任险限额范围内承担责任，超出交强险部分，由被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司与原告张兆升分别按7：3的比例承担责任。
二、原告张兆升因本次交通事故引发下列赔偿项目：1、医疗费102284.85元（医疗费99916.37元＋检查费868.48元＋外购药1500元）。有医疗费票据及相关医嘱、病历、诊断证明、用药清单为证，应予支持。2、误工费。原告误工天数计算至2015年9月27日定残日前一天，共计314天。原告张兆升仅提供了工资收入明细及银行卡客户交易查询单，但未提交单位营业执照、劳务合同等相关证据相佐证，故对原告主张的误工费计算标准不予支持。考虑到原告最近两年在外打工，且在城镇居住，故其误工费应按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年为标准计算，误工费为24391.45元／年÷365天×314天＝20983.33元。3、护理费。原告张兆升共住院36天，但原告未提供住院期间两人护理的证据，故按1人护理为宜，司法鉴定意见中张兆升的护理期共计约为3个月，因原告未提供护理人员的收入证明，参照2014年度河南省服务行业职工平均工资28472元／年的标准，计算其护理费为28472元／年÷365天χ90天χ1人＝7021元。4、住院伙食补助费。原告张兆升住院36天，以每天30元计算，住院伙食补助费共计1080元。5、营养费。司法鉴定意见张兆升的营养期共计约为3个月，营养费以每天30元计算，共计2700元。6、残疾赔偿金。原告张兆升经鉴定，颅脑损伤评定为十级伤残，右眼损伤评定为十级伤残，原告户籍虽为农村户口性质，但其提供证据证明其一直在外务工，且在南阳市枣林社区居住生活，应属城镇范围，故残疾赔偿金应按2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年为标准计算，残疾赔偿金为24391.45元／年χ20年χ11﹪＝53661.19元。7、被抚养人生活费。原告父母未提供失去劳动能力的相关证据，年龄未满60周岁，二被抚养人生活费的要求不予支持。原告女儿张泷月2015年5月26日出生，与原告一起在城市生活，被抚养人生活费应按城市居民标准计算。15726.12元／年χ18年χ1／2χ11%＝15568.86元。8、面部整形费用5000元。有鉴定机构出具的司法鉴定意见书，属原告为做手术的必须费用，本院予以支持。9、精神抚慰金。原告因本次交通事故致颅脑损伤构成十级伤残，右眼损伤构成十级伤残，结合当地实际情况，酌定支持5000元。10、摩托车损910元，本院予以支持。11、交通、住宿费7419元，考虑到本案中原告到外地就医的实际情况，本院酌定支持5000元为宜。12、复印费，原告未注明该费用的实际用途，与本案并无关联性，本院不予支持。综上原告张兆升因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、车损费等各项损失共计219209.23元。因事故车辆在被告人保财险枣阳公司投保有交强险，故应由被告人保财险枣阳公司在交强险限额内承担122000元，超出部分97209.23元由被告人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司与原告张兆升按事故责任7：3比例承担。人保财险枣阳公司、人保财险襄州公司均要求商业保险中的两份保险应按承保比例承担责任赔偿的理由正当，本院予以支持，故计算为：被告人保财险枣阳公司为56705.38元，被告人保财险襄州公司为11340.62元。三、鉴定费1900元、施救费145元、评估费300元。系原告的实际花费，但考虑到该项费用不属于保险理赔范围，故应由被告谢贵兴按事故责任比例承担70％即1640元。综上，扣除被告谢贵兴垫支的医疗费14000元，应由被告人保财险枣阳公司应赔偿原告各项损失164705.38元，被告人保财险襄阳公司应赔偿原告各项损失11340.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十五日内支付原告张兆升赔偿金164705.38元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司本判决生效后十五日内支付原告张兆升赔偿金11340.62元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十五日内支付被告谢贵兴垫支款人民币14000元。
四、限被告谢贵兴于本判决生效后十五日内支付原告张兆升人民币1640元。
五、驳回原告张兆升的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，被告谢贵兴承担3300元，原告张兆升承担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一六年三月一日
书 记 员 张新军