陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0622民初241号
原告：刘杰，男，生于1990年10月28日，汉族，初中文化，陕西省延川县文安驿镇刘家寨行政村人，现住延川县延远中学附近。
被告：高东艳，男，生于1975年10月19日，汉族，小学文化，农民，陕西省延川县大禹街道办芦则洼行政村高家仡佬村人，现住延川县大禹街道办中湾村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“人寿延安支公司”）.住所地：延安市宝塔区双拥大道。
负责人：李有生，该公司经理。
委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告刘杰与被告高东艳、人寿延安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘杰及被告高东艳、被告人寿延安支公司委托代理人王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项经济损失39675元（车辆损失26000元、车辆停运损失12000元、交通费500元、鉴定费1175元）；2、请求判令二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月17日，被告高东艳驾驶陕J5N9**小型轿车，在201省道由北向南行驶，行驶至延川县中湾附近时与原告驾驶的陕JT33**小型轿车发生相撞，致乘车人甄文瑞、李志智、李翠玲受伤，车辆受损。经延川县公安局交警大队事故认定，被告高东艳负事故主要责任，原告刘杰负事故次要责任。被告高东艳所驾驶的陕J5N9**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安支公司投保了“交强险”。事故发生后，原告将其驾驶的陕JT33**送中衡保险股份有限公司进行鉴定，经鉴定车辆损失为26000元，且车辆停运造成损失12000元，以及交通费500元。原告曾多次找被告协商处理，但被告一直拒之不理。故原告向法院起诉，请依法予以公断。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、中恒保险公司提供的评估报告，用以证明原告车辆的损失金额；
2、延川县昊远出租客运有限责任公司出具的收款收据及证明，用以证明原告车辆的停运损失；
3、工商服务业统一收款收据、陕西增值税普通发票2份证明车辆的停车费和评估费;
4、道路交通事故责任认定书，用以证明事故发生的事实及双方的责任；
5、机动车辆商业保险保险单，用以证明原告车辆的投保情况。
被告高东艳辩称，服从法院的判决。
被告高东艳未向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称：对于事故的发生没有异议，且发生在保险期间内。原告的车辆在本公司投保了车损险，被告的车辆在本公司投保了交强险。原告主张的车辆停运损失属于间接损失，不再我公司的理赔范围内，故本公司在被告车辆的交强险范围内承担2000元赔偿款，原告的剩余损失，应当在原告车辆的车损险范围内承担30%的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司为支持其辩解意见，向法庭提供了以下证据：
1、保险条款及保单，用以证明保险公司仅承担与事故责任有关的直接损失；
2、投保单、投保人声明，用以证明保险公司在投保时对保险条款及免赔事项已经释明，并履行了如实告知义务，停运损失不应由保险公司赔偿；
3、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书，用以证明人寿财险延安支公司对涉案车辆定损结果为20100元。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。二被告均对原告提交的证据5无异议，本院予以认定，可以作为定案的依据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1，二被告对真实性、合法性无异议，只是对其证明目的有异议，故本院认为该组证据来源真实、合法、可以作为本案定案的依据；原告提供的证据2、3，二被告均对其有异议，但本院认为二被告未提供证据予以证明，故该项证据本院予以认定；对原告提供的证据4，被告高东艳认为不公平，但未提供证据予以证明，故该份本院予以采信；被告人寿延安支公司的1、2组证据，可以证明投保人与保险公司在保险合同中的相关规定，以及保险公司履行告知义务的情况，本院予以采信。第3组证据系人寿公司单方定损行为，未获得原告的认可，本院不予采信。
经审理查明：2018年1月17日，被告高东艳驾驶陕J5N9**小型轿车，在201省道由北向南行驶，行驶至延川县中湾附近时，与原告驾驶的陕JT33**出租车发生相撞，致乘车人甄文瑞、李志智、李翠玲受伤，车辆受损。经延川县公安局交警大队认定，被告高东艳负事故主要责任，原告刘杰负事故次要责任。事故发生后，原告将其驾驶的陕JT33**出租车送往延川县江盛修理厂维修15天，经中衡保险公估股份有限公司进行鉴定，车辆损失为26000元。原告支付了汽车修理费26000元，拖车费400元，并产生了一定的营运损失。
另查明，原告驾驶的陕JT33**出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险和车辆损失险，被告高东艳所驾驶的陕J5N9**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安支公司投保了交强险。
本院认为：原告刘杰与被告高东艳、中国人寿财产保险股份有限公司延安支公司之间的纠纷属机动车责任事故纠纷。原告刘杰的车辆系营运车辆，因交通事故受损，并产生了一定的营运损失，应该获得相应的赔偿。原告的车辆损失，首先应由高冬艳车辆的保险公司，即被告人寿延安支公司在交强险范围内赔偿2000元。原告在人寿延安支公司投保了车辆损失险，其剩余车辆损失，应该由人寿延安支公司在车辆损失险范围内予以赔偿,该公司赔偿后，可以向被告高东艳追偿。原告的停运损失，本院酌情予以认定。停运损失属间接损失，人寿延安支公司根据保险条款的约定，不应承担赔偿责任，原告的该部分损失，应该由被告高东艳根据事故责任比例予以赔偿。原告所委托的中衡保险公估股份有限公司是具有鉴定资质的合法鉴定机构，其所作出的鉴定报告具有法律效力，应当予以认可。被告人寿延安支公司所做的定损，属于单方行为，且未得到原告的认可，不具有法律效力，故被告要求按照保险公司定损结果予以赔偿的请求，本院不予支持。原告诉讼请求中的“交通费”，经本院核实，其实质是要求被告赔偿托运肇事车辆产生的费用，即拖车费，原告提供了合法票据，本院予以支持。被告人寿延安支公司主张本案鉴定费、诉讼费不属于其赔偿范围，但未能提供相应的证据，该辩解理由，本院不予支持。综上，原告的经济损失包括：修理费26000元、停运损失6000元（400元/天×15天）、拖车费400元，合计32400元，应该由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安支公司在陕J5N9**小型轿车交强险的财产损失限额内赔偿2000元，剩余30400元，由保险公司在陕JT33**出租车的车辆损失险赔偿限额内赔偿24400元（30400元-6000元），由被告高东艳赔偿4200元（6000元×70%），剩余损失1800元，由原告自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安支公司在本判决生效后十日内赔付原告刘杰的车辆损失费26400元；
二、由被告高东艳在本判决生效后十日内赔偿原告车辆停运损失4200元；
三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，鉴定费1175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 孙树郁
二〇一八年五月十四日
书记员 杨焕焕
附：本判决所适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。