安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02774号
原告：孟某，男，1984年11月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。
被告：董某，女，1987年2月8日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市包河区，现租住安徽省合肥市包河区南七晨光苑小区。
委托代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：傅炎炎，安徽睿正律师事务所实习律师。
原告孟某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人魏登燕、被告董某及其委托代理人郭雪礼、傅炎炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：原、被告于2007年4月经人介绍相识，于××××年××月××日在合肥市包河区民政局办理结婚登记，于2009年7月5日婚生一子，取名董子祥。因原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告常因生活琐事与原告发生争吵，双方无法共同生活。为此，原告曾于2008年、2013年两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但判决后原、被告至今不在一起共同生活，夫妻关系已经名存实亡，夫妻双方确无和好可能。故诉至法院，请求判决如所请。一、判令原、被告离婚；二、判令婚生子董子祥由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；三、判令依法分割夫妻共同财产18600元（昌河汽车一辆价值13000、电瓶车一辆价值2600元、电瓶三轮车一辆价值3000元）；四、本案的诉讼费由被告承担。
被告董某辩称：一、为了给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚；二、如果法院判决双方离婚，请求法院判决婚生子董子祥由被告抚养，原告支付抚养费每年18000元，于每年1月31日前一次性付清；三、如果法院判决准予离婚，关于夫妻共同财产的分割问题，请法院按照顾子女和女方权益的原则判决。
经审理查明：原、被告双方系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，原告孟某曾于2008年诉至本院要求离婚，在本院判决不准离婚后，双方于2008年10月举行了婚礼，2009年7月5日婚生一子，取名董子祥。2013年10月，原告孟某再次向本院起诉要求离婚，本院审理后判决不准离婚。但判决后双方夫妻关系并未好转，现原告孟某向本院起诉，以夫妻感情破裂为由要求离婚。
另查明，原告孟某现在肥西县公安局城关派出所从事驾驶员工作，月工资1600元；被告董某在庭审中陈述其现无职业和收入。
再查明，原、被告自2010年4月起因居住地房屋拆迁在外租房居住，尚未回迁。原、被告自2013年底因家庭矛盾开始分居，分居后婚生子董子祥与被告董某共同生活，现在合肥市晨光苑小区上幼儿园。
还查明，原、被告婚后购买有皖A×××××昌河汽车一辆，登记于原告孟某名下，现由被告董某使用；另共同购买有电瓶车一辆，现亦由被告董某使用。
上述事实，有原告提供身份证、结婚证、民事判决书、庭审笔录，被告提供的户口簿、收据等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方因家庭矛盾影响夫妻感情，原告两次向本院起诉要求离婚，虽经本院判决不准离婚，但未见夫妻关系好转，特别是2013年判决不准离婚后，双方未采取积极措施改善夫妻关系，分居至今，由此可见，原、被双方感情确已破裂，应当准予离婚。
原、被告婚生子董子祥，现年5周岁。对于离婚后子女抚养问题，应当结合原、被告的抚养能力和抚养条件，从有利于子女身心健康出发予以解决。原、被告分居期间，董子祥随被告董某生活，其日常生活及上学均由被告董某负责照顾，因此在原、被告离婚后不宜改变董子祥的生活环境，本院对于被告董某要求抚养婚生子董子祥的请求予以支持。根据原告孟某的经济条件及被抚养人董子祥的生活、教育等需要，同时考虑合肥市本地的实际生活水平，本院认为抚养费应当确定正常合理的数额，原告孟某承担婚生子董子祥的抚养费每月800元较为适宜。
关于原、被告婚后共同购买的皖A×××××昌河汽车一辆、电瓶车一辆的归属问题，原、被告在庭审中协商一致，上述财产归被告董某所有，原告孟某不要求被告董某予以补偿，本院予以确认。
关于原告孟某在庭审中诉称被告董某自2010年起共计领取拆迁补偿款110700元，要求作为夫妻共同财产进行分割。被告董某对领取的数额并无异议，但辩称已用于购车、孩子上学、租房等家庭支出，被告董某也提供了入托费收据、房租水电费收条等证据证明，本院考虑被告董某无工作和收入的实际情况、抚养孩子及在外租房的需要，并结合原、被告的陈述，对被告董某的辩解予以采信，对原告孟某的主张不予支持。
被告董某主张其因家庭生活需要向朋友许静借款2万元，该借款属夫妻共同债务，应由双方共同承担，并提供了借条以及申请了许静证人到庭作证，本院认为，被告董某提供的借条上仅有被告本人签名，原告孟某称其对该借款并不知情，双方存在较大争议。在仅有许静的证人证言而无其他证据佐证的情况下，本院在本案中无法确认此借款的真实性，当事人可另案解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告孟某与被告董某离婚；
二、原、被告婚生子董子祥由被告董某抚养，原告孟某自2014年11月1日起每月向被告董某支付董子祥的抚养费800元至董子祥年满十八周岁止，于每月30日前付清；
三、原告孟某对董子祥享有探望权，可于每月第一周、第三周的周六上午九时至下午五时去探望董子祥，被告董某应予协助；
四、原、被告夫妻共同财产皖A2G5**昌河汽车一辆、电瓶车一辆归被告董某所有，原告孟某应配合被告董某办理皖A2G5**昌河汽车的过户登记；
五、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孟某和被告董某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十月十六日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。