湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第868号
原告张自纯，女，1952年2月20日出生，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人刘晓武，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、变更或放弃、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代为提起诉讼、反诉或上诉，领取法律文书）。
被告林伟，男，1981年7月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人。
被告周洁，女，1982年1月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人。
原告张自纯与被告林伟、周洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。本案依法组成由审判员文姝婷担任审判长、人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，书记员邓镕担任法庭记录。原告张自纯及委托代理人刘晓武、被告周洁到庭参加了诉讼，被告林伟经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日被告林伟因承建荷塘区政府宋家桥安置房工程急需垫资为由向原告借款50万元，承诺按2分/月的利率支付利息，并带领原告到现场察看实情，原告相信了被告向其提供了借款。2013年4月19日，被告林伟再次以工程投资为由向原告借款30万元，并将先前的50万元借据撕毁，重新向原告出具了总计80万元的借条，两被告均在该借条上签字。2013年6月1日被告林伟又向原告借款20万元，2014年1月27日，被告以年关需周转金用于发民工工资为由再次向原告借款30万元，原告向被告提供了上述借款后，被告林伟于2014年11月、2015年1月向原告归还周转金20万元，其余借款至今未还。被告除支付了部分月息，未再付利息，原告多次催促无果，特提起诉讼，请求判决：1、两被告偿还借款110万元整；2、两被告自2015年1月1日起至2015年4月30日止按2分/月的利率向原告支付利息共计8.8万元；3、两被告承担诉讼费用。
被告周洁辩称：2013年4月19日的借条是在被迫的情况下签字，被告林伟的所有工程投资其不知情，并没有用于家庭开支，其不应承担还款责任，且其已与林伟离婚，债权债务都归林伟承担。被告林伟已将一辆奔驰车抵押给原告。对借款80万元没有意见，但目前经济困难，没有偿还能力。
被告林伟未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
本院经审理查明，确认以下案件事实：2013年4月19日被告林伟向原告张自纯出具借条一张，载明“今借到张自纯人民币捌拾万元整（￥800000元）用于株洲市荷塘区宋家桥安置房建设投资，自认月利率2分，每月20号将利息壹万陆仟元打到张自纯建设账号……，借款期限到2014年4月19日……”。被告周洁在该借条上签字。原告以银行转账及现金方式向被告林伟提供了上述借款。2013年6月1日被告林伟向原告借款20万元并出具借条一张，2014年1月27日被告林伟再次向原告借款30万元并出具借条一张，该两次借款均约定月利息2分，未约定借款期限，原告均以银行转账的方式向被告林伟提供上述借款。借款到期后被告林伟共偿还原告借款本金20万元及2014年6月之前的借款利息，2014年6月之后的利息及本金未予偿还。原告经多次催要未果，故向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明：被告林伟与被告周洁于2015年4月30日登记离婚。
以上事实有原、被告身份证复印件、两被告的离婚协议及离婚证复印件、借条、原告的转账凭条、原、被告的手机短信截图、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告要求两被告偿还借款本金110万元及2015年1月1日至2015年4月30日的逾期还款利息8.8万元是否有事实和法律的依据。
原告与被告林伟系自愿达成借款协议，被告向原告出具了借条，原告向其提供了借款，双方的借款合同关系依法成立并有效，双方约定了借款期限、借款利息，被告林伟经原告多次催要仅偿还借款本金20万元及部分利息，尚欠借款本金110万元及利息，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告林伟偿还借款本金110万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中关于月利率2%计算借款利息的约定未超出国家相关规定，原告主张按约定利率计算2015年1月1日起至2015年4月30日止被告逾期付款的利息符合法律规定，本院予以支持。
上述借款发生在被告周洁与被告林伟夫妻关系存续期间，被告周洁辩称被告林伟的借款没有用于家庭，因其没有提交证据证明上述借款系林伟的个人债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对被告周洁的意见本院不予支持，原告要求两被告共同偿还上述借款本息符合法律的规定，本院予以支持。
被告林伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林伟、周洁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张自纯借款本金110万元，并支付2015年1月1日至2015年4月30日的逾期还款利息8.8万元。
如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15492元，保全费5000元，共计20492元，由被告林伟、周洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 文姝婷
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 邓 镕
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。