广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初993号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人尹某，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省界首市，。系本案被害人。
委托代理人吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律工作者。
被告人成维，男，1989年9月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，住蓝山县。。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人梁忠群，广东启仁律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕978号起诉书指控被告人成维犯故意伤害罪，于2016年4月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人成维及其辩护人梁忠群到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称为原告人）尹某提起附带民事诉讼。本院于2016年5月25日公开开庭审理了本案的附带民事部分，原告人尹某及其委托代理人吴小伍、被告人成维到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法转为普通程序并于2017年2月28日公开开庭对本案进行了合并审理，东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，原告人尹某及其委托代理人吴小伍、被告人成维及其辩护人梁忠群到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，先后于2016年8月29日、12月26日建议延期审理，并分别于2016年9月26日、2017年1月23日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年4月5日23时许，被告人成维搭载被害人尹某去到东莞市虎门镇白沙五村综合市场百兴生活超市前路段，双方因车费问题发生争执，期间成维跑进百兴生活超市拿了一把菜刀，砍伤尹某的脸部后逃跑。同年12月11日19时30分许，公安人员接到报警后在东莞市沙田镇稔州社区九龙城超市前路段抓获成维。经法医鉴定，被害人尹某所受损伤为重伤二级，八级伤残。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人成维故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
原告人尹某诉称，2015年4月5日，被告人持刀具将原告人砍伤，经鉴定为重伤二级，被告人的犯罪行为使原告人遭受了经济损失。请求判令被告人赔偿医疗费33832.06元、后续治疗费60000元、误工费36000元、护理费5400元、营养费10000元、交通费5000元、住宿费5000元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金208542元，被抚养人生活费133031.4元、精神抚慰金15000元，合计513155.46元。并提交了身份证，入院记录，诊断证明书，出院记录，费用明细清单，医疗收费票据，证明。
在庭审中，被告人成维表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议；对附带民事诉讼，被告人认为原告人的诉请数额过高。其辩护人提出如下辩护意见：1、认定被害人构成重伤二级、八级伤残的事实不清，证据不足；2、被害人在事情发生的过程中辱骂被告人，对本案的发生存在过错；3、被告人成维系初犯、偶犯；4、被告人认罪态度好，有悔罪表现。
经审理查明，2015年4月5日23时许，被告人成维搭载被害人尹某去到东莞市虎门镇白沙五村综合市场百兴生活超市前路段，双方因车费问题发生争执，期间成维跑进百兴生活超市拿了一把菜刀，砍伤尹某的脸部后逃跑。同年12月11日19时30分许，公安人员接到报警后在东莞市沙田镇稔州社区九龙城超市前路段抓获成维。经法医鉴定，被害人尹某所受损伤为重伤二级，八级伤残。
另查明，原告人尹某受伤后于2015年4月6日在东莞市第五人民医院入院治疗，至2015年4月15日出院，共计住院9天，后分别在东莞市第五人民医院、东莞市虎门医院、界首市人民医院多次门诊治疗，以上共花医疗费15832.06元。疾病诊断证明书显示住院期间有3人护理，后续治疗费约20000元；出院医嘱建议加强营养、休息半年。原告人没有提供医院出具的需要三人护理的证明，没有提供本人及护理人的职业收入证明。
上述事实，有经当庭举证、质证的被害人尹某的陈述，证人叶某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，常住人口基本信息表，病历材料，被告人成维的供述和辩解以及身份证，入院记录，诊断证明书，出院记录，费用明细清单，医疗收费票据，证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成维持刀伤害他人身体，致一人重伤二级、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人成维犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，受侦查机关东莞市公安局虎门分局委托，广东省东莞市公安司法鉴定中心分别于2015年12月21日、2016年4月10日作出两份法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人尹某的伤情为重伤二级、八级伤残，均是根据被害人在东莞市第五人民医院的纯音测听检查报告单、肌电图及诱发电位检查报告单等多份检查报告的数据及现场检验所见综合作出认定，上述鉴定书的鉴定主体合格，鉴定程序合法，鉴定结论符合法定标准，本院予以采信。辩护人提出上述鉴定书存在瑕疵，认定被害人构成重伤二级、八级伤残的事实不清、依据不足的辩护意见，本院不予采纳。
被告人与被害人之间因车费问题发生争吵，被告人在超市内拿出一把菜刀将被害人砍伤，本案中被害人不存在刑法意义上的过错。辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，基本属实，本院予以采纳。被告人成维归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
被告人成维的犯罪行为造成了原告人尹某的经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人请求赔偿经济损失有理有据的部分，本院予以支持，但其诉赔款项的范围及标准应按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告人尹某的损失包括：
1、医疗费及后续治疗费：根据医疗费用票据计算，医疗费为15832.06元，疾病诊断证明书显示后续治疗费约20000元，本院予以采信，上述费用共计35832.06元。
2、误工费：原告人未就其主张的工资数额提交劳动合同、工资单及完税证明等证据，故其误工费的计算标准应按东莞市职工最低工资标准计算，住院9天及医嘱休息半年，计作189天，即误工费应为1510元/月÷30天×189天＝9513元。
3、护理费：原告人没有提供医院出具的需要三人护理的证明及护理人的收入证明，但根据法律规定可以计算一人的护理费用。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，应以50元/天为宜，即护理费应为9天×50元／天＝450元。
4、住院伙食补助费：9天×100元／天＝900元。
5、交通费：根据原告人的伤情及治疗需要，本院酌情支持1000元交通费用。
6、营养费：出院医嘱加强营养，本院酌情支持1000元营养费用。
以上总计人民币48695.06元。
原告人诉求超出上述数额部分，不予支持；原告人已住院治疗，不属于确有必要在外地治疗且因客观原因不能住院的情况，请求的住宿费不予支持；请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的审理范围，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人成维犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2019年12月10日止。）
二、被告人成维在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人尹某48695.06元。
三、驳回附带民事诉讼原告人尹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 黎燕珊
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钟占芳