安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初533号
原告：田某，女，1975年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：马超，系原告田某之夫。
委托诉讼代理人：王荃，安徽君聚律师事务所律师。
被告：李某某，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：李某，女，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航,总经理。
委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。
委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
原告田某与被告李某某、李某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人马超、王荃，被告李某某，被告平安财险安徽公司委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田某向本院提出诉讼请求：1.被告李某某、李某承担原告因交通事故造成各项损失127612.40元；2.平安保险安徽公司在保险限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2016年7月8日12时47分，李某某驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市龙灯路由北向南行驶至与龙灯路交口处向右转弯时，遇田芳驾驶电动三轮车沿北二环路由东向西行驶至此，李某某未注意安全驾驶，车辆左侧与田芳驾驶电动三轮车前部相撞，致田某受伤、两车受损。2016年7月11日，合肥市公安局交警支队庐阳大队作出道路交通事故认定书，认定李某某负事故全部责任，田芳、田某无责任。
平安财险安徽公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后，该公司已向武警安徽总医院支付医疗费10000元，已经先期履行17595元，合计27595元包含在原告诉请内，应予扣除。原告部分诉请过高、依据不足，户口本复印件无法证实与户主马超的关系，也无法证实其与马阿梅、马阿龙、马阿兰的亲属关系，且户口信息显示其为农村户籍；对部分医疗费记账联发票不予认可，三张预交款收据不予认可，除了住院期间和首诊当日、2017年4月14日和2017年10月8日外，原告没有提供病历印证的不予认可，请求法院扣除20%非医保费用，由被告李某某承担；住院伙食费收据2张不是正规发票，不予认可；陪护费证明不予认可，应该包含在医疗费中；原告鉴定“三期”较长，鉴定费发票不属于保险公司赔偿范围；修车费发票三性不予认可，未注明付款人，原告没有提供车辆为其所有，发票开具项目内容为电动三轮车，但没有明确是修理或是购买；对房屋租赁合同三性有异议，其未提供唐传义的房产权证，租赁合同没有房屋门牌号，未提交出租房水电费发票、租金支付凭证佐证，且未提供证据证实与马超的关系，故该份合同与原告不具有关联性，对社居委证明有异议，该证据未明确原告在该社区居住，且无明确租住时间，达不到证明目的；对住院伙食补助费、营养费计算标准有异议，应按30元/天计算；原告没有提供证据证明其误工损失，自称收购废品，但没有营业执照；原告证据不足以证明已在城镇居住满一年，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金明显过高，认可2000元；被扶养人生活费不予认可，根据其提供的婚姻关系证明、亲属关系证明，长女已满18周岁，次子和次女均应少计算一年；交通费依法核减；车损费不予认可；诉讼费、鉴定费属于间接损失，该公司不承担。
李某某辩称，原告损失应由保险公司赔偿，按照法律规定处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分的事实，本院予以确认。事故发生后，田某于2016年7月8日入住武警安徽省总队医院治疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2.左膝部软组织挫裂伤；3.头部皮下血肿。田某于2016年7月28日出院，住院20天。2017年10月10日，田某再次入住该医院，行左锁骨骨折内固定术后，于2017年10月25日出院，住院15天。以上原告合计支付医疗费、陪护费合计39712.7元。另原告两次住院分别支付住院伙食费1890元、1060元，合计2950元。平安财险安徽公司于2016年7月15日为田某垫付医疗费10000元。2016年9月28日，原告田某就被告李某某、李某、平安财险安徽公司机动车交通事故责任纠纷向本院申请先予执行，请求平安财险安徽公司先予执行医疗费17595元，本院于2016年10月28日作出（2016）皖0103民初5421号民事裁定：平安财险安徽公司支付田某先予执行款17595元。该公司已履行该裁定，向田某支付了17595元。
2017年10月30日，原告田某委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行鉴定。2017年12月7日，该鉴定中心作出鉴定意见：（一）田某因左上肢交通伤，现遗留左上肢丧失功能10%以上（不足25%），构成十级伤残；(二)田某误工期为120日，护理期60日、营养期90日。田某支付鉴定费1800元。
经查，皖Ａ×××××号小型轿车所有人为李某，在平安财险安徽公司投保了交强险和商业险30万元，并购买了不计免赔率。事故发生在保险期间内。
另查明，原告田某提供的户口本证实其与马超系夫妻。合肥市庐阳区大杨镇夹塘社区居民委员会出具证明、原告提供的房屋租赁合同证明马超长期租住唐传义民房，房屋租赁合同显示自2012年7月1日起马超即租住该房。原告田某与马超育有长子马旭光（出生于1990年3月18日）、长女马阿梅（出生于1999年3月11日）、次女马阿兰（出生于2001年6月9日）、次子马阿龙（出生于2003年5月22日）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某某驾车发生交通事故致田某受伤，负事故全部责任，田某无责任。被告平安财险安徽公司作为肇事车辆保险人，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告田某超出交强险范围的经济损失，由被告李某某承担侵权赔偿责任，因原告无证据证明李某对事故发生存在过错，故李某不应承担原告因事故导致损失的赔偿责任。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费（含陪护费），根据其医疗费发票、病历、武警总队医院骨科出具关于陪护费及敷贴费用的证明等证据，原告医疗费（含陪护费）合计39712.7元，原告主张医疗费39707.7元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费3500元，其标准100元/天无法律依据，本院不予支持。原告提供的武警医院住院伙食费收据2张，证明其实际支付住院伙食费2950元，故确定其住院伙食补助费2950元；3、营养费，按照营养期90天、30元/天标准计算，确定营养费2700元；4、护理费，按照2016年度安徽省居民服务业人员年平均工资44353元标准计算，护理期60天，护理费确定为7290.9元（44353元÷365天×60天）；5、误工费，原告已在城镇居住满一年以上，其称收购废品，但未能提供收入证据，可比照2016年安徽省城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，误工期120天，确定误工费9585.5元（即29156元÷365天×120天）；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，按照2016年度城镇居民人均可支配收入29156元，残疾赔偿金为58312元（即29156元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告十级伤残，酌定为6000元；8、被扶养人生活费，因原告定残时长女马阿梅已满18周岁，次女马阿兰16周岁、次子马阿龙14周岁，故对其长女马阿梅的被扶养人生活费，本院不予支持；原告被扶养人生活费应为5881.8元[即19606元×（18-16）×10%÷2+19606元×（18-14）×10%÷2]；9、交通费，原告主张交通费500元，结合其住院天数、伤情等，酌定交通费500元；10、鉴定费，按照鉴定费发票确定为1800元。原告主张财产损失费1600元，因其未能提供证据证明受损电动自行车所有人为田某，且其提供两张金额各800元的发票系2016年8月1日由合肥同贺电动车商贸有限公司开具，无法证明系电动车维修发票，故本院对原告该项主张不予支持。被告平安财险安徽公司对原告医疗费、陪护费提出异议，与查明证据不符，其辩称应扣除20%非医保费用，未提供证据佐证，本院不予支持。
综上所述，原告田某因交通事故受伤所导致的有证据且符合法律规定的各项经济损失合计134727.9元，其中1-3项合计45357.7元。因平安保险安徽公司已支付原告交强险医疗费限额10000元，故平安财险安徽公司还需在交强险范围内赔付原告上述4-9项损失合计87570.2元。对原告超出交强险责任范围的医疗费35357.7元（45357.7元-10000元）、第10项鉴定费1800元，合计37157.7元，应由被告李某某承担侵权责任，由平安财险安徽公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。因该公司已支付先予执行款17595元，故还需在商业三者险范围内赔付原告19562.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告田某经济损失合计87570.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告田某经济损失合计19562.7元；
三、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1466元，由原告田某负担235元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一八年四月三日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。