浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初7536号
原告：沈掌英，女，1950年12月18日出生，汉族，住浙江省海宁市，
委托诉讼代理人：朱少明（系原告沈掌英儿子），男，1973年11月7日出生，汉族，住浙江省，
被告：徐建芳，女，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
原告沈掌英与被告徐建芳健康权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱少明及被告徐建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈掌英向本院提出诉讼请求：判令被告徐建芳赔偿原告各项损失共计143931.68元[其中医疗费10524.48元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费900元（30元/天×30天）、残疾赔偿金96037.20元（14年×22866元/年×30%）、误工费14760元（123元/天×120天）、护理费3690元（123元/天×30天）、精神损失费15000元、交通费300元、鉴定费2600元]，扣除被告徐建芳已支付的11000元，尚应赔偿132931.68元。事实和理由：2017年3月11日18时55分许，被告徐建芳驾驶电动三轮车由西往东逆向行驶至硖许线海宁市许村镇新华小区门口东100米地方时，与由东往西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警大队认定，被告徐建芳负事故全部责任、原告无责任。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。
被告徐建芳辩称：原告请求的赔偿金额太高，其没有赔偿能力，有赔偿能力也会进行赔偿的。
原告为证实其主张向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故的基本情况及被告承担事故全部责任的事实。
2、嘉兴市医疗机构门诊病历1份、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历3份、出院记录1份、诊断报告3份、住院费用清单1份及医疗费发票30份，证明原告受伤后经治疗，花费医疗费10524.48元的事实。
3、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定报告、发票各1份，证明经鉴定，原告所受损伤构成八级伤残，护理期、营养期各为1个月，误工期为4个月，鉴定费用为2600元的事实。
被告徐建芳未向本院提交证据。
对原告提交的证据1，被告认为事故责任并不完全在于被告，原告自己也应负一定的责任；对原告提交的证据2，被告提出其只陪同原告去复查，并不清楚原告治疗的全部过程及费用，对出院记录、诊断报告、住院费用清单及医疗费发票的真实性没有异议；对原告提交的证据3，被告对真实性没有异议，但认为其不应支付该笔鉴定费用。
本院经审查认为，原告提交的证据1，系海宁市公安局交通警察大队出具，认定书载明了本起事故发生的时间、地点、原因、经过，并对双方的事故责任进行了认定，因被告逆向行驶导致本起事故的发生，由被告承担全部责任，被告对此无异议并已签字认可，现被告对事故责任区分提出异议，但没有提供充分的证据予以推翻，故对该证据予以认定；原告提交的证据2，该组证据系原告受伤后到医院进行治疗及花费费用的相关凭证，来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以认定；原告提交的证据3，被告对证据的真实性没有异议，予以认定。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2017年3月11日18时55分许，被告徐建芳驾驶电动三轮车沿硖许线由西往东逆向行驶至海宁市许村镇新华小区门口东100米地方时，与由东往西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告徐建芳负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送往海宁市中心医院及浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，共住院4天，后原告又多次进行门诊治疗，合计花去医疗费10501.48元、伙食费15元、陪客躺椅费8元，共计10524.48元。治疗终结后，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，结论为原告所受损伤评定为八级伤残，误工期限建议四个月（包括住院时间），护理期限建议一个月（包括住院时间），营养期限建议一个月，鉴定费用为2600元。
事故发生后，被告徐建芳已支付原告赔偿款11000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本案交通事故发生于非机动车与行人之间，原告因本案交通事故遭受损害而引起的各项损失，被告应依法作出合理的赔偿。交警部门对本案事故责任的认定，并无不当，本院予以确认。关于原告提出的医疗费10524.48元，其中伙食费15元、陪客躺椅费8元不属医疗费用，应予以扣除，伙食费应计入住院伙食补助费。关于原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的金额，均属合理，本院予以支持。关于原告请求的交通费，虽然原告未提供交通费票据，鉴于原告就医必然支出交通费用的客观事实，结合原告门诊就医的次数、地点等，原告请求交通费为300元，尚属合理，予以支持。关于原告请求的精神抚慰金，原告因本案交通事故受伤致残，确实给原告造成了精神痛苦，本院综合当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为15000元。关于原告请求的鉴定费，该鉴定系原告在诉前单方委托司法鉴定所进行，其并未与被告徐建芳就鉴定费用承担问题达成协议，由此产生的鉴定费属诉前取证费用，不宜列入赔偿范围，故鉴定费2600元应由原告自行承担。关于原告请求的误工费，因原告已年满60周岁，且未提供充分证据证明其仍在从事劳动并有固定收入，故不予支持。综上所述，原告因本案交通事故遭受损害引起的各项损失，参照2017年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的主张，本院确定为：医疗费10501.48元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费3690元（30天×123元/天）、残疾赔偿金96037.20元（22866元/年×14年×30%）、交通费300元（酌定）、精神损害抚慰金15000元，合计126548.68元。扣除被告已支付的赔偿款11000元，被告还应赔偿115548.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐建芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈掌英交通事故损失115548.68元。
二、驳回原告沈掌英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告沈掌英负担43元，被告徐建芳负担489元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘雪峰
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。