浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第2139号
原告：贾香菊。
委托代理人：孙丽巧。一般代理。
被告：楼健生。
委托代理人：冯军魁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人：朱森军。
委托代理人：周洪洲。
原告贾香菊诉被告楼健生、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员陈琳适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告贾香菊及其委托代理人孙丽巧、被告楼健生及其委托代理人冯军魁、被告人保义乌公司的委托代理人周洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾香菊诉称：2013年3月9日，被告楼健生驾驶浙g×××××号轿车行驶在义乌市稠佛路石麻车村地段时，因未确保安全与自右向左横过人行横道的行人贾香菊发生碰撞，造成贾香菊受伤的交通事故。原告的伤情经鉴定，构成交通事故二处十级伤残。被告楼健生系浙g×××××的驾驶员及车主，该车投保在被告人保义乌公司处。现诉请法院判令：1、被告楼健生赔偿原告各项损失计65667.25元（其中医疗费13024.65元、营养费36天＊72元／天=2592元、住院伙食补助费36天＊30元／天=1080元、残疾赔偿金37851元／年＊5年＊12%=22710.6元、护理费90天＊150元／天=13500元、精神抚慰金10000元、交通费36天＊20元／天=720元、鉴定费2040元）；2、被告人保义乌公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告楼健生辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆是我所有，事故发生之后我垫付了原告医疗费22228.57元及住院期间的护理费3120元，并在交警队缴纳事故押金5000元，原告未支取。
被告人保义乌公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔。对原告各项诉请，医疗费应扣除非医保用药1953.7元；营养费应该按照48元每天计算；对住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费无异议；对护理期限无异议，住院期间的护理费以实际聘用护工的支出计算，非住院期间按照实际护工人员的标准计算，即100元每天计算；精神抚慰金以4800元为宜；鉴定费不在保险责任范围。
原告为证明诉请，提供以下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故事实及责任认定。2、门诊病历三份、出院记录二份，证明原告受伤治疗经过。3、医疗费发票十八份、处方笺五份、用药清单一份，证明原告花费的医疗费及住院期间的用药明细。4、鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限。5、鉴定费发票二份，证明原告花费的鉴定费。6、证明一份、被征地养老保险缴费记录一份，证明原告系失地农民。7、收据一份，证明原告实际花费护理费14800元。
经质证，二被告对证据3义乌市国药馆的处方笺713元有异议；对证据7，因为护理人系原告的女儿，对真实性和关联性都有异议；对其余证据无异议。
被告楼健生为证明其抗辩主张，提供：1、中心医院医疗费发票四份及用药清单一份，证明被告垫付的医疗费情况。2、收条一份，证明被告已支付原告住院期间的护理费3120元。
经质证，原告对证据1医疗费发票无异议，但不在原告的诉请中；对证据2的三性均有异议，原告在受伤之后一直由原告的女儿护理，被告聘请的护理人员只在晚上过来一下，远远达不到护理的程度。被告人保义乌公司对证据1无异议，但是该费用不在诉请中，应该另行主张；对证据2的真实性无异议，应据此计算住院期间的护理费。
被告人保义乌公司未提供证据。
本院认证：对原告提供的证据3中义乌市义沪第一医药国药馆处方笺893元，无对应的门诊记录及票据，本院不予认定；对证据7，内容为“从4月1日至10月5日……每月2400元”，护理人黄惠玲系原告女儿，本院认为原告的护理期限应参照鉴定结论，护理费标准2400元／月并未超过一般护工工资，应予以认可；对原告提供的其他证据，二被告均无异议，本院予以确认。对被告楼健生提供的证据1，被告人保义乌公司认为与本案缺乏关联性，本院认为该票据系原告医疗费支出，为避免诉累，可一并审理解决；对证据2，原告认为被告聘请的护工给原告做的护理达不到原告所需要的护理程度，但医院并未出具原告在住院期间需要2人护理的证明，且原告也未提供2013年3月9日到4月1日期间原告聘用女儿黄惠玲做护工的依据，故本院对该份证据予以确认。
经审理查明：事故事实与原告诉称一致。该事故经交警部门认定，由楼健生负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，分别在义乌市中心医院、义乌市稠州医院、浦江县博爱骨伤手外科医院治疗，共花费医疗费34360.22元，其中22228.57元系被告楼健生垫付。原告在义乌市中心医院住院期间（2013年3月9日至4月1日，计23天）由医院护工蒋云雪护理，花费护理费3120元，该费用系被告楼健生垫付；在义乌市稠州医院住院期间（2013年4月1日至4月14日，计13天）及出院后的护理由原告女儿黄惠玲护理，工资为2400元／月。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告“因交通事故致右胫骨平台骨折，右侧膝关节外侧半月板及前交叉韧带损伤，遗留右下肢功能障碍；其骨盆骨折畸形愈合，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。赔偿指数为12%”；营养期限为住院期间，护理期限为90日。原告花费鉴定费用2040元。
另查明，原告系失地农民。被告楼健生系浙g×××××号事故车辆的驾驶员及车主，该车在被告人保义乌公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
根据查明的事实，本院确认原告的合理损失为：1、医药费34360.22元；2、住院伙食补助费36天＊30元／天=1080元；3、营养费36天＊48元／天=1728元；4、残疾赔偿金37851元／年＊5年＊12%=22710.6元；5、护理费3120＋（90-23）天＊80元／天=8480元；6、交通费720元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费2040元。以上合计77118.82元。
本院认为：原告贾香菊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由楼健生负事故的全部责任，原告不负事故责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告人保义乌公司辩称应扣除非医保费用，但未提供依据，本院不予支持。被告人保义乌公司系事故车辆的承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失予以赔偿。鉴定费2040元不在保险范围内，由侵权人楼健生承担。被告楼健生已垫付25348.57元，扣除其应承担的2040元鉴定费后，余款23308.57元可由保险公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告贾香菊各项损失计47910.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告贾香菊各项损失计27168.22元，其中3859.65元支付给原告贾香菊，其余23308.57元支付给被告楼健生。
以上一、二项，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、驳回原告贾香菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告楼健生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费556元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××00-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室；联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年十月九日
书 记 员 杨王平