安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第00141号
原告：鲍首烽。
委托代理人：鲍得发，系鲍首烽父亲。
委托代理人：姜云习。
被告：青阳县天畅物流服务有限公司。
法定代表人：刘翠霞。
被告：汪庆。
上述两位被告共同的委托代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
原告鲍首烽与被告青阳县天畅物流服务有限公司（简称天畅物流公司）、汪庆合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董晓龙独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告鲍首烽及其委托代理人鲍得发、姜云习、被告天畅物流公司和汪庆的共同委托代理人顾小兵及被告汪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍首烽诉称：汪庆经营天天快递青阳分公司，因其妻子刘翠霞系天畅物流公司法定代表人，故以天畅物流公司名义于2014年11月30日与我签订了特许经营合同《天天快递青阳分公司辖下加盟网点合同书》。该合同约定了我和天畅物流公司之间的权利及义务。合同签订后，我交纳了加盟费及保证金，由汪庆及天畅物流公司共同出具收据，同时我又按合同约定购置了物料，电脑软件扫描巴枪，租赁了房屋，添置办公用品及用于快递运输的车辆等，全面诚实履行了合同约定的义务。然而，天畅物流公司又将双方约定的区域内天天快递商标专用权直接转让给庙前镇“某超市”、庙前镇“某速递”吴某某和庙前镇赵某某等。其严重违反合同约定的“成为天天网络成员，有权使用甲方的速递网络及天天快递享有的各项快递商标专用权和经营便利条件”、“享有以天天快递名义对外揽件快递业务，依法独立对外经营快递服务”、“任何一方不得无故将乙方经营区域内的经营权转让给第三人”等相关规定，因天畅物流公司违约致使我不能实现合同目的，有权依法解除合同。根据双方合同约定的“甲方不能尽本合同规定的义务为乙方解决问题或者不为乙方提供走件方便的，乙方有权在快件交接和往来账目清算后退出加盟”，“因甲方的行为违反本合同规定的给乙方造成损失的，乙方有权提出索赔”，“违约方需向对方一次性支付违约金10000元”等规定，我有权主张相关权利，因约定违约金过低，根据合同约定和法律规定我有权请求增加相应损失。因天畅物流公司、汪庆与我签订特许经营合同后，又自行在我代理区域内转让“天天快递”的经营权（出售面单），天畅物流公司、汪庆在双方签订合同时，故意隐瞒了我代理区域内的客户资源信息，骗取我的“加盟费”和保证金后，又与我代理区域内的客户进行了私下交易，其行为构成恶意违约，违反了诚实信用原则。故诉至法院，请求依法判令：1、依法解除我与天畅物流公司、汪庆签订的合同；2、天畅物流公司、汪庆退还我加盟费及保证金15000元；3、天畅物流公司、汪庆退还我剩余物料款（面单）、电脑软件扫描巴枪款及2015年3-4月派件费共计4710元（其中电脑软件扫描巴枪款为1800元）；4、天畅物流公司、汪庆支付我违约金10000元及赔偿我部分直接经济损失12049.2元；5、天畅物流公司、汪庆承担本案诉讼费用。
鲍首烽为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、鲍首烽身份证复印件一份，证明鲍首烽的身份信息及其诉讼主体的合法性；
二、《天天快递青阳分公司辖下加盟网点合同书》一份，证明鲍首烽与天畅物流公司、汪庆双方约定的权利及义务，违约责任等事实。
三、天畅物流公司和汪庆出具的收条原件一份，证明天畅物流公司、汪庆已收取鲍首烽加盟天天快递10000元加盟费和5000元保证金的事实。
四、庙前镇“某超市”、庙前镇“某速递”吴某某等使用的天天快递面单（经营权转让）（面单原件2张、照片3张），证明在鲍首烽代理区域及代理时间内，天畅物流公司、汪庆将天天快递的面单出售给他人，进而证明天畅物流公司、汪庆将天天快递的使用权转让给第三人使用等违约行为。
五、租房合同及租金收条原件各一份、加油发票七张及电信通信费发票五张，证明鲍首烽的部分损失。
六、快递空白面单四份（吴某某的面单三份、鲍首烽使用的青阳三部的面单一份）及吴某某的店面照片两张，证明天畅物流公司、汪庆已经将面单出售给吴某某的事实。该四份面单都加盖了“已验视青阳分公司”的印章，进而说明天畅物流公司、汪庆已将经营权转让给了吴某某。
天畅物流公司在庭审中辩称：本案系鲍首烽单方面在2015年4月停止履行合同，单方停止收件、发件，鲍首烽违约在先，我公司不存在违约情况。我公司同意解除合同，退还保证金5000元及相应的面单价值2910元，但根据合同约定，加盟费10000元及扫描巴枪款不予退还。鲍首烽诉求中的经济损失包括加油费、电话费等费用，系其在收发快件中的正常运行成本，并非损失，该成本应当由鲍首烽自行承担。基于该成本相应的为鲍首烽创造了利润，并不存在损失问题。请求法院驳回鲍首烽的其他诉讼请求。
天畅物流公司为支持其主张，向本院提供了如下证据：
一、2015年6月1日天畅物流公司与鲍首烽间的费用结算清单一份，结算内容为收、派件费及押金（5000保证金），结算后，共计7910元，且该结算单注明为“退鲍首烽7910元”，证明：经双方结算，天畅物流公司在与鲍首烽解除合同后，只退还鲍首烽7910元（含押金），对加盟费不予退还。
二、快递查询单及青阳县某食品公司证明各一份，证明“某超市”一直通过鲍首烽经营的青阳三部进行发件，不存在天畅物流公司将相应的经营权进行转让。
三、特许经营（加盟）合同一份，证明天畅物流公司有权在青阳县境内以天天快递名义从事快递业务。
四、来源于圆通、韵达、申通、宅急送、邮政小包、其他某快递的空白快递面单各一份，共六份，证明在快递行业中，快递面单不能代表经营权的转让。
汪庆在庭审中辩称：我并非本案适格主体，我与鲍首烽未产生任何法律关系。我系天畅物流公司的员工，代表天畅物流公司开展相应的工作，所产生的相应的法律后果应由天畅物流公司承担，而非由我承担，我作为天畅物流公司员工，在鲍首烽加盟天天快递后，从未将庙前地区的经营权转让给其他人。请求驳回鲍首烽对我的诉讼请求。
汪庆未向本院提供证据。
经当庭举证、质证，（一）天畅物流公司、汪庆对鲍首烽所举证据的质证意见为：对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据二合同的真实性没有异议，但根据该合同约定，我公司在解除合同后不存在返还加盟费的约定，且该合同有效期为一年，本案系鲍首烽单方面解除，且鲍首烽没有按合同约定书面通知天畅物流公司，因此，鲍首烽擅自解除合同的行为构成违约，应当赔偿我公司损失。对证据三收条的真实性没有异议，但该收条中汪庆系代表天畅物流公司进行签字。对证据四真实性有异议，没有提供原件，且根据快递单反映，“某超市”系发件人，且根据鲍首烽提供的快递单编号，我方在天天快递官网进行查询，显示有记录，快递单均是由天天快递青阳公司的收件员陆某或者青阳公司收件员张某某收件，并非鲍首烽所述的庙前吴某某、赵某某进行收件，且根据天天快递公司的运营管理规则，因庙前属于青阳三部，如果该快件由庙前发出，相应的快递记录应显示为青阳三部收件。该青阳三部就是由鲍首烽经营，庙前、杜村、五溪等地均由鲍首烽经营。证据四中的快件单全部系青阳公司直接收件，并非是我公司授权其他人收件。对证据五租房合同及收条的真实性有异议，虽然出具了房屋租赁的租金收条，但该款是否已交纳并不清楚，根据法律规定，如出租房屋应到税务部门开具发票，且租赁房屋的费用是鲍首烽正常经营的成本。对电话费票据真实性没有异议，但与本案无关联，鲍首烽在天畅物流公司报备的工作电话为13XXX****X8，与鲍首烽提供的票据显示的业务号码不符。即使票据上显示的号码为业务号码，该项费用也是正常运营的成本。加油费发票真实性没有异议，但与本案无关联。鲍首烽从事出租车经营，而且该票据均是在加油站加97号汽油的票据，该票据无法证明鲍首烽将相应的汽油用于快递业务。鲍首烽所加的是97号汽油，即使该汽油是用于快递业务，也完全没有必要加97号汽油，且鲍首烽在运输快递过程中一直使用的是三轮车，根本不要加97号汽油。该汽油费发票均为200元、300元或400元、甚至还有3000元的油费，明显与事实不符。对证据六，对面单原件的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，与本案无关联性。鲍首烽经营的是青阳三部，我公司的经营范围是整个青阳县，吴某某等人是从我青阳公司购买面单，并不是我公司到庙前开店经营，我公司是在公司的经营范围内售于客户面单，没有侵犯鲍首烽的权益。鲍首烽提供的快递面单不能反映我公司许可了吴某某进行了特许经营。对照片的真实性不清楚。
（二）鲍首烽对天畅物流公司所举证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但是这是在2015年6月1日双方准备协商解除合同时形成的，主要是对6月1日的面单进行了核算，后由于我要求天畅物流公司退还10000元的加盟费、赔偿相应损失并承担违约金等事宜，双方未能达成一致意见。该证据是核算单，不能证明双方已解除合同，也不能证明双方约定加盟费等不予退还、损失不予赔偿。该核算单中的7910元，天畅物流公司并没有退还给我。对证据二的证明有异议，该证明严重失实，没有“某超市”负责人或制作人的签字，不符合证据的法定形式，该证据也不属实，鲍首烽在经营天天快递期间没有收到一份青阳县某食品公司邮寄的快递，对该证据的真实性有异议。对证据二的快递查询单予以认可，该证据与证明相互矛盾。快递查询单恰恰证明“某超市”的快递单没有经过青阳三部，如果是经过鲍首烽的快递，第一站应是青阳三部，第二站才是青阳公司，但是吴某某、某超市的快递单的第一站都是青阳公司。对证据三的真实性不清楚，但该合同应该是无效的合同。签订合同的乙方不具备相应的条件，我方在企业信用系统查询，并没有青阳天天快递分公司的信息，天畅物流公司处于非法运作状态。合同约定，未经甲方同意，乙方不得将经营权进行转让，需要转让的话，应依照合同相关条款进行，所以本案双方签订的合同与天畅物流公司的证据三合同完全不一致，违反了天畅物流公司提供的证据三的相关规定。对证据四，该六份空白快递面单真实性没有异议，来自不同的快递公司，且面单上没有注明应由谁使用，该六份面单没有区域限制的，没有指定由谁经营。
（三）汪庆对天畅物流公司所举证据的质证意见为：对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均没有异议。
根据双方当事人的庭审质证意见，对双方当事人提供的证据认证如下：
（一）对鲍首烽提供的证据认证如下：对证据一，因天畅物流公司和汪庆对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对证据二、三，天畅物流公司和汪庆对其真实性无异议，故对该两份证据的真实性予以确认。但证据二合同书上只有天畅物流公司的印章，并没有汪庆的签名，只能认定该合同系鲍首烽与天畅物流公司所签，证据三收条上有汪庆的签名和天畅物流公司的印章，说明汪庆收取该款是代表天畅物流公司收取，是履行公司职务行为。对证据四，天畅物流公司和汪庆对其真实性有异议，但又认可该快件单所载明的快件系天天快递青阳分公司直接收件。故对该证据的真实性予以认定。该证据与天畅物流公司提供的证据二中的快递查询单及鲍首烽提供的证据六中印有吴某某字样的空白面单等相互印证，证明天畅物流公司向吴某某提供了天天快递面单，并直接收取吴某某贴有天天快递面单的揽件，通过天畅物流公司所加盟的天天快递网络，对外发送快件。对证据五，天畅物流公司和汪庆对租房合同及收条的真实性有异议，对油费发票及电话费发票的真实性无异议，关联性有异议，认为油费和电话费即使真实，也是鲍首烽经营快递期间正常的运营成本。本院认为，租房合同及收条，因鲍首烽并未申请出租人出庭作证，故对其真实性不予认定；对油费发票及电话费发票真实性予以认定，但不能认定上述油费和电话费均系鲍首烽为经营快递的支出，且即使是经营快递的支出，也是鲍首烽经营快递所必需的成本，不能认作系天畅物流公司违约而给鲍首烽所造成的损失，故该油费发票及电话费发票与本案无关联，本院不予认定。对证据六，天畅物流公司和汪庆对面单原件的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，认为快递面单不能反映天畅物流公司许可了吴某某进行特许经营。对照片的真实性不清楚。本院认为，结合天畅物流公司和汪庆的庭审陈述，吴某某的快递面单系天畅物流公司所提供，吴某某在庙前经营其他某快递业务，系其他某快递在庙前的代理点。吴某某因其他某快递成本太高，选择成本较低的天天快递走件，天畅物流公司则为吴某某走件提供网络服务。故对该证据的真实性及与本案的关联性予以认定。
（二）对天畅物流公司提供的证据认证如下：对证据一，因鲍首烽对其真实性无异议，故对该证据的真实性予以认定。该证据可以证明天畅物流公司同意退还鲍首烽相关费用（含保证金）7910元的事实，但该证据不能达到天畅物流公司认为鲍首烽同意解除合同后，双方约定加盟费等不予退还的证明目的。对证据二，鲍首烽对快递查询单的真实性无异议，对青阳县某食品公司出具证明的真实性有异议，本院认为，快递查询单证明鲍首烽提供的证据四中邮单号为560XXXXXXX93（其中寄件人签署栏印有“吴某某”字样）和886XXXXXXX46两份快件系通过天天快递青阳公司收件后寄出，并没有经过鲍首烽经营的青阳三部，与青阳县某食品公司出具的证明相矛盾，对快递查询单的真实性本院予以认定，对青阳县某食品公司出具的证明不予认定。对证据三，鲍首烽对其真实性未提出异议，故对该证据的真实性予以认定。对证据四，因该证据与本案无关联，故对其与本案的关联性不予认定。
根据鲍首烽的陈述及所提供的证据和天畅物流公司、汪庆的辩解及天畅物流公司所提供的证据，结合双方的质证意见及本院的认证情况，经审理查明：2014年11月30日，天畅物流公司作为甲方、鲍首烽作为乙方，双方签订了《天天快递青阳分公司辖下加盟网点合同书》。该合同书约定：签订协议后，经甲方授权，乙方在当地成立天天快递青阳分公司庙前、五溪、杜村网站分支正式代理，以甲方名义在当地开展工作，办公地点及办公设备乙方自行解决，签订合同时经甲乙双方达成协议，乙方需缴纳10000元加盟费和5000元保证金。该合同书就“乙方权利”约定为：1、成为天天快递网络成员，有权使用甲方的速递网络及天天快递享有的各项快递商标专用权和经营便利条件。2、享有以天天快递名义对外揽件快递业务，依法独立对外经营快递服务……“经营权转让”约定为：1、本合同系甲乙双方基于彼此信任签订，除乙方违规操作或者条件发生变化不再适合作为天天快递加盟成员，任何一方不得无故将乙方经营区域的经营权转让给第三方……“违约责任2”约定：因甲方的行为违反本合同规定给乙方造成损失的，乙方有权提出索赔。合同书第17条还约定：本协议自甲乙双方签字盖章之日生效，双方无法协调一致开展工作时经过协商可以解除，如果任何一方在无理由情况下单一解除合同或违反合同和总公司条款，违约方需向对方一次性支付违约金10000元整，如甲方违约时在支付违约金时需同时退还乙方前期所交保证金。合同签订后，鲍首烽交纳了加盟费及保证金，由天畅物流公司出具了收据，汪庆代表天畅物流公司在收据上签了名。后鲍首烽按合同约定购置了物料（面单）、电脑软件扫描巴枪等，并开始以天天快递（青阳三部）名义在庙前、五溪、杜村范围内从事收、揽件及派件业务。但在鲍首烽加盟天畅物流公司后，天畅物流公司未能严格遵守双方合同的约定，不仅向在庙前镇从事其他某快递业务代理的吴某某提供天天快递面单，还直接收取吴某某贴有天天快递面单的揽件，通过天畅物流公司所加盟的天天快递网络，对外发送快件。2015年6月1日，鲍首烽与汪庆曾就鲍首烽退出加盟事宜进行协商，并就天畅物流公司应退还给鲍首烽的物料款（面单）及2015年3-4月派件费等进行结算，天畅物流公司只同意退还鲍首烽物料款（面单）、2015年3-4月派件费及保证金等计7910元（含保证金5000元），双方未能就其他费用的退还达成一致意见。2015年6月3日，鲍首烽以天畅物流公司违约为由，诉至本院。
本院认为：天畅物流公司与鲍首烽之间签订的《天天快递青阳分公司辖下加盟网点合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人都具有法律效力，双方均应自觉遵守。根据合同约定，鲍首烽加盟天畅物流公司后即取得天畅物流公司在庙前等相关区域独立经营快递业务的权利，天畅物流公司也因此获得加盟费等收益，天畅物流公司对上述已授权区域继续从事快递业务，显与鲍首烽产生同业利益冲突，其与鲍首烽与天畅物流公司订立加盟网点合同的目的相悖；同时，鲍首烽与天畅物流公司订立加盟网点合同中，并未约定天畅物流公司对已授权区域仍具有从事快递业务的权利。但天畅物流公司在鲍首烽加盟该公司区域代理后，仍向同在庙前镇从事其他某快递代理业务的吴某某提供面单，并直接收取吴某某贴有天天快递面单的揽件，通过天畅物流公司所加盟的天天快递网络，对外发送快件，其行为违反了双方签订的合同中关于鲍首烽“成为天天快递网络成员，有权使用甲方的速递网络及天天快递享有的各项快递商标专用权和经营便利条件。享有以天天快递名义对外揽件快递业务，依法独立对外经营快递服务”，“除乙方违规操作或者条件发生变化不再适合作为天天快递加盟成员，任何一方不得无故将乙方经营区域的经营权转让给第三方……”的约定，损害了鲍首烽的快递商标专用权和独立经营权。因此，天畅物流公司的行为，已经构成违约。现鲍首烽要求解除与天畅物流公司签订的合同的主张，天畅物流公司也明确表示同意解除合同，本院予以支持。加盟费系鲍首烽为加盟经营而向天畅物流公司交纳的费用，双方并未在合同中约定，加盟费不予退还。现鲍首烽主张要求天畅物流公司退还加盟费10000元，因天畅物流公司违约，鲍首烽要求解除合同，退出加盟，故加盟费应根据鲍首烽实际经营天天快递的时间适当予以退还；结合本案，天畅物流公司退还鲍首烽的加盟费确定为5000元。双方于2015年6月1日结算的物料款（面单）和2015年3-4月份派件费（2910元）及保证金（5000元）的退还，因天畅物流公司并无异议，予以支持。由于鲍首烽和天畅物流公司已经约定如一方违约，违约方需向对方一次性支付违约金10000元整。经庭审释明，天畅物流公司明确表示如其公司违约，天畅物流公司愿意支付违约金10000元。现因天畅物流公司违约，故对鲍首烽要求天畅物流公司支付其违约金10000元的诉讼请求，予以支持。鲍首烽所提供的加油费发票、电话费发票等证据不能证明系天畅物流公司违约而给其经营造成的实际损失费用，故对鲍首烽要求天畅物流公司赔偿其他部分直接经济损失12049.2元的诉讼请求，本院不予支持；鲍首烽主张要求天畅物流公司退还电脑软件扫描巴枪款1800元，因其未提供相关的票据予以证实，天畅物流公司也不认可电脑软件扫描巴枪系从其公司购买，且鲍首烽主张的电脑软件扫描巴枪款1800元不超过违约金的数额，故对鲍首烽要求天畅物流公司退还其电脑软件扫描巴枪款的诉讼请求，本院不予支持。鲍首烽与天畅物流公司签订的加盟合同中并没有汪庆的签名，汪庆代表天畅物流公司在天畅物流公司出具的收条上签名的行为，系履行天畅物流公司职务行为，其行为所产生的法律后果，应由天畅物流公司承担。故鲍首烽要求汪庆与天畅物流公司共同承担违约责任，并赔偿相关损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告鲍首烽与被告青阳县天畅物流服务有限公司于2014年11月30日签订的《天天快递青阳分公司辖下加盟网点合同书》；
二、被告青阳县天畅物流服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告鲍首烽物料款（面单）及2015年3-4月份派件费等费用2910元、保证金5000元、加盟费5000元，合计12910元；
三、被告青阳县天畅物流服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告鲍首烽违约金10000元；
四、驳回原告鲍首烽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取422元，由青阳县天畅物流服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董晓龙
二〇一五年八月二十六日
书记员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。