湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第28号
原告武试中。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告李建平。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。
负责人宋长旺，总经理。
委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
原告武试中诉被告李建平、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员贺子钊独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行审理。原告武试中委托代理人向建新，被告李建平、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司委托代理人吴萍菲到庭参加诉讼，本案现已审理�结。
原告武试中诉称，2014年7月29日9时40分，被告李建平驾驶粤B×××××小型轿车自衡东县珍珠乡往石湾镇方向行驶，行经珍珠乡大塘村一组地段时，遇原告武试中驾驶二轮摩托车相对方向行驶，因被告李建平行径有障碍路段时，未让无障碍的一方先行，造成两车左侧相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被被告李建平送往南华大学附属南华医院抢救治疗。2014年8月13日衡东县公安局交警大队作出“衡公交认字2014第00164号”道路交通事故认定书，并认定被告李建平负此次事故主要责任。2014年11月24日衡东县公安局交警大队委托衡阳市中天司法鉴定所对原告伤残等情况进行司法鉴定，经衡阳市中天司法鉴定所评定原告伤残为十级，误工至伤残评定结论日，住院期间有陪护。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司系粤B×××××小�轿车交强险、商业三责险的承保机构。据此特具状诉至贵院，请求判如所请。
原告武试中为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证实当被告李建平负事故主要责任。
证据二、粤B×××××行驶证、李建平驾驶证，证实被告李建平系该车所有人并具有驾驶该车的资质。
证据三、保单，证实被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司系该车承保机构。
证据四、南华医院病历资料、诊断证明、用药清单、医药发票，证实原告住院情况及所花医疗费用。
证据五、司法鉴定书及鉴定费发票，证实原告伤残等级为十级，误工至评残结论日，住院期间有陪护。
被告李建平辩称，同意按照法律规定进行赔偿。
被告李建平向法庭提交了以下证据：
证据六、收据，证实被告李建平垫付了7000元医药费。
被告中国平安财产保险股�有限公司东莞市丝绸大厦支公司辩称：1、被告李建平应提供驾驶证、行驶证原件；2、本次事故发生后，李建平驾车离开了现场，未及时报警，根据保险合同之保险条款第一章第四条第八项的约定，我公司商业险拒赔；3、原告主张的医药费应扣减20%非医保费用，伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金待最终确定的结果进行认定，即使被答辩人构残，因其在本次交通事故中负有次要责任，精神抚慰金不应超过2000元；营养费按照其住院期间10元每天的标准计算，交通费应提供票据，不应超过100元；鉴定费我公司不承担。上述损失我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任；4、我公司不承担本案的诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司向法庭提交了以下证据：
证据七：保险条款，证明对事故发生后未采取措施离开现场的商业险拒赔，医药费只赔偿符合医保标准的费用。
对于原告方提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司对原告提供的证据一真实性没有异议，但该证据证明了事发后李建平未及时报警，而是驾车离开了现场；对证据二在提供原件的情况下没有异议；对证据三没有异议；对证据四没有异议，但只赔偿符合医保标准的费用；对证据五没有异议，但保留重新鉴定的权利，鉴定费不承担。被告李建平对原告提供的证据没有异议，但表示当时是为了抢救原告才驾车离开现场，不是逃逸。
对于被告李建平提供的证据原告武试中、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司没有异议。
对于被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提供的证据原告武试中与被告李建平均表示无异议。
综合庭审质证意见本院认为，对�据一至证据七各方当事人未提出异议，经本院审查，该七份证据真实、合法与本案有关联，对该七份证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述及所采信的证据，本院查明以下事实：2014年7月29日9时40分，被告李建平持“C1”型机动车驾驶证驾驶粤B×××××小型轿车自衡东县珍珠乡往石湾镇方向行驶，行经事故地点，遇原告武试中持无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车相对方向行驶，因被告李建平驾车行经有障碍的路段时，未让无障碍的一方先行，造成两车左侧相撞，致武试中受伤，两车损害的交通事故。事故发生后李建平驾驶粤B×××××小型轿车送武试中去医院进行抢救。经衡东县交警大队认定，李建平负事故主要责任，武试中负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往南华大学附属南华医院治疗，共住院43天，花费医药费28474.78元。2014年11月24日经衡阳市中天司法�定中心司法鉴定意见书鉴定：原告武试中因交通事故致左足第3、4、5跖骨远端开放粉碎性骨折，左足背皮肤套脱伤，符合左足弓1／3结构破坏，评定为十级伤残。误工至伤残评定结论日，住院期间有陪护。被告李建平在本次事故后垫付了住院费7000元。
被告李建平为其所有的粤B×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔第三者责任保险，保险期限自2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止，其中第三者责任险保险责任限额为50万元。
对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定：
一、原告损失的认定。
1、原告的医疗费。原告提交住院医药费发票28474.78元，本院予以认定。
2、护理费。根据司法鉴定意见书，住院期间陪护一名，即护理日为43天。原告的护理费：43天×97.6元=”4”196.8元。
3、误工费。根据司法鉴定意见书，误工损失日（从受伤之日起计算）止于本次鉴定之日前一天，即误工日为115天。原告武试中未提交证据证明其收入状况。故原告的误工费应按照上一年度湖南农、林、牧、渔业标准计算：115天×64.2元=”7”383元。
4、营养费。根据原告武试中的出院记录，出院医嘱：加强营养，避免感染。本院酌情认定原告武试中的营养费为1000元。
5、住院生活补助费。原告共住院43天，每天按30元计算，共计1290元。
6、交通费。交通费原告未提交相关正式票据，但根据实际情况，本院酌情认定原告的交通费为500元。
7、鉴定费。根据原告提供鉴定费发票，鉴定费为700元。
8、伤残赔偿金。根据司法鉴定意见书，原告武试中经鉴定构成十级伤残。原告的伤残赔偿金：8372元×20年×10%=”16”744元。
9、精神抚慰金。根据司法鉴定意见书，原告武试中经鉴定构成十级伤残。结合本案案情及本地实际情况，本院酌情认定原告的精神抚慰金为4000元。
以上合计64288.58元。
二、交通事故当事人在事故中的责任及责任划分。
本次事故经衡东县公安局交警大队作出的衡公交认字（2014）第00164号道路交通事故认定书认定。被告李建平负事故的主要责任，原告武试中负事故的次要责任。双方当事人对事故认定书均无异议，该认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符。依据事故认定书本起交通事故造成原告武试中的损失由被告李建平承担70%的责任，原告武试中自己承担30%的责任。
三、保险公司如何赔付，商业险能否拒赔。
被告李建平于2013年11月9日在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔第三者责任保险，保险期限自2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止，其中第三者责任险保险责任限额为50万元。本次事故发生后，被告李建平立即驾驶肇事粤B×××××小型轿车送原告武试中去医院进行抢救，其是为让伤者能够及时得到治疗，并非是主动逃离事故现场，本院认为被告李建平的行为不符合保险合同之保险条款第一章第四条第八项的约定，故对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司提出的商业险拒赔不予支持。本案的赔偿应先由中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。超出交强险限额部分按李建平在事故中所承担责任的比例由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司第三者责任险中承担，原告剩余损失由原告自行承担。原告请求精神抚慰金在交强险中优先支付，本院予以支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人损害的�依法应当承担相应的赔偿责任。本次事故中被告李建平负事故的主要责任，原告武试中负事故的次要责任。事故车辆粤B×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保了交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险（50万，不计免赔），故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告武试中42823.8元（其中医疗费10000元，护理费4196.8元，误工费7383元，交通费500元，伤残赔偿金16744元，精神抚慰金4000元）。在庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司与被告李建平约定核减非医保费用2500元，原告武试中表示同意。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告12035.35元［医疗费10432.35元（18474.78元×70%-2500元），住院伙食补助费903元（1290×70%），营养费700元（1000×70%）］。被告李建平赔偿原告武试中2990元［其中医药费2500元，鉴定费490元（700×70%）］，原告武试中剩余损失由原告武试中自行承担。被告李建平在发生事故后垫付了医药费7000元，应在赔偿款中进行抵扣。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告武试中医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计42823.8元。
二�被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在商业第三者责任保险内赔付原告武试中医疗费、营养费、住院生活补助费共计12035.35元。
三、被告李建平赔偿原告武试中医疗费、鉴定费共计2990元（被告李建平垫付的7000元在此款中进行抵扣，剩余部分待原告武试中领取兑现款后返还给被告李建平）。
四、驳回原告武试中其他诉讼请求。
上述给付内容，在本判决书生效后五日内兑现。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告李建平承担910元，原告武试中承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审�员贺子钊
二〇一五年三月六日
书记员 王琼
校对责任人：贺子钊打印责任人：王琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复�、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。