天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第639号
原告董德坤。
委托代理人李绍蔷，天津同文和律师事务所律师。
被告许伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，副总经理。
委托代理人袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告董德坤诉被告许伟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员王丽清独任审判，公开开庭进行了审理。原告董德坤的委托代理人李绍蔷、被告许伟、被告平安财险公司的委托代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日18时许，被告许伟驾驶车牌号为津J×××××号“宝来”牌小轿车沿津南区咸水沽镇东沽路由北向南行驶至东沽公路南北洋桥附近时不慎撞到驾驶自行车的原告，造成原告受伤、双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告许伟承担事故的全部责任。事故发生后，原告于2014年10月28日至2015年11月12日在天津市津南区咸水沽医院住院，共住院15天。经诊断，原告的伤情为：1、双侧肺挫伤继发感染；2、双侧胸腔积液；3、胸壁腹部挫伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、头皮挫伤；6、急性轻型闭合性颅脑损伤等。原告认为其健康权、财产权受法律保护，被告驾驶在被告保险公司投保的车辆，未保证安全的违法行为违反了法律规定，给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告平安财险公司在机动车交通事故强制保险限额内及商业险保险责任限额内赔偿原告医疗费18480.46元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、自行车损失费100元，共计20580.46元；案件受理费由被告承担。
被告平安财险公司辩称，津J×××××号小轿车其公司投保的交强险和商业三者险，商业三者保额为300000元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在被保险人行驶证、驾驶证均合格的情况下在保险限额及理赔范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费和诉讼费。
被告许伟辩称，请法院依法判决。
原告提交如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故的经过和责任认定。
2、公安机关指定医院诊断证明信1份，证明原告的伤情。
3、医疗费票据6张，金额为18481.26元。
4、住院病案1份，证明原告的住院情况。
5、住院费用明细清单3页，证明原告住院时的用药情况。
6、门诊病历2页，证明原告的伤情及治疗经过。
7、户口本原件1册，证明原告的户籍。
8、定损单复印件1页，证明车辆损失。
9、天津明正司法鉴定中心出具的津正（2015）临伤鉴字第207号司法鉴定意见书1份。
10、鉴定费票据1张，金额为3000元。
经当庭质证，被告平安财险公司对原告所举对证1、证2、证4至证9均无异议。对证3的真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。对证10真实性无异议，但认为不属于保险公司的理赔范围。被告许伟与被告平安财险公司的质证意见一致，但认为鉴定费应由保险公司承担。
本院认证意见：二被告对原告所举证1、证2、证4至证9均无异议，本院对其效力予以认定。关于证3，系原告为治疗因本次交通事故造成的伤情所支出的合理的费用，对其效力予以认定。对证10的真实性予以认定。
被告许伟提交如下证据：
1、交强险和商业险保单各1份，证明津J×××××号小轿车的保险投保情况。
2、津J×××××号小轿车的驾驶证及行驶证复印件各1份。
经当庭质证，原告及被告平安财险公司对上述证据均无异议，本院对其效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：
2014年10月28日18时许，被告许伟驾驶车牌号为津J×××××号“宝来”牌小轿车沿津南区咸水沽镇东沽路由北向南行驶至东沽公路南北洋桥附近时不慎撞到驾驶自行车的原告，造成原告受伤、双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告许伟承担事故的全部责任。事发当天，原告被送至天津市津南区咸水沽医院急救并住院治疗，共住院15天，于2014年11月12日出院，出院诊断为双侧肺挫伤继发感染、双侧胸腔积液、胸壁腹壁挫伤、左侧多发肋骨骨折、头皮挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤、颈项部软组织挫伤。2015年6月8日，天津明正司法鉴定中心出具的津正（2015）临伤鉴字第207号司法鉴定意见书1份，经鉴定被鉴定人董德坤肋骨骨折程度构成Ⅹ（十）级伤残，护理期为60日，营养期为60日。
另查，津J×××××号小轿车在被告平安财险公司投保的交强险和商业三者险（保险金额为300000元），事故发生在保险期间内。
庭审中，原告增加诉讼请求：营养费3000元、护理费5569.64元，残疾赔偿金15753元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元。
关于原告的损失：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、住院病案及费用清单，可以证实原告为治疗共花费18480.46元，予以支持。2、住院伙食补助费1500元，未超过相关计算标准，予以支持。3、营养费3000元，根据鉴定意见，结合原告的伤情，本院予以支持。4、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为60日；因原告未提交护理人员的工资标准，原告主张按照上一年度天津市居民服务业标准33882元／年计算，符合相关计算标准，予以支持，应为5569.64元（33882元／元÷365天×60天）。5、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，原告系非农业户口，于1939年9月15日出生，应为15753元（31506元／年×5年×0.1）。6、精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残等级，予以支持。7、鉴定费3000元，有票据相佐，予以支持。8、交通费，根据原告的治疗次数，本院酌情考虑400元。9、自行车损失费100元，原告提供了定损单加以证明，予以支持。综上，原告的损失包括医疗费18480.46元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费5569.64元、残疾赔偿金15753元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元、交通费400元、自行车损失费100元，共计53803.1元。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，侵害他人人身权利和财产权利的应当承担民事责任。同时《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告、被告对交通事故经过及责任认定均无异议，本院予以确认。
因津J×××××号小轿车在被告平安财险公司投保的交强险和商业三者险，故关于原告的损失，应首先由被告平安财险公司在交强险和商业三者险承保范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险的部分依法应由被告许伟承担。原告的损失应首先由平安财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5569.64元、残疾赔偿金15753元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、自行车损失费100元，不足部分的医疗费8480.46元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费3000元由平安财险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告平安财险公司应赔偿原告损失53803.1元。
因原告的损失已全部由被告平安财险公司赔偿，故被告许伟在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告董德坤各项经济损失共计人民币53803.1元。
二、被告许伟在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，由被告许伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王丽清
二〇一五年九月六日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 徐宝祖