江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6931号
原告：宋荣芳，女，1969年5月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：贾宝平，江苏弘泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文龙，江苏弘泰律师事务所律师。
被告：杨文兰，女，1956年12月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：吴开明，男，1953年11月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。
两被告共同委托诉讼代理人：陶志宏，江苏奕俊律师事务所律师。
原告宋荣芳与被告杨文兰、吴开明身体权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。同年12月10日，经原告宋荣芳申请，本院委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告身体损伤误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年1月11日出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告宋荣芳向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告身体损伤各项损失合计17963.69元，负担本案诉讼费用。事实与理由，2016年6月29日，两被告在华港镇董潭村村部殴打原告配偶，原告上前劝阻，两被告遂殴打原告，致原告受伤昏迷。原告随后被送到医院住院治疗。两被告应当依法赔偿原告身体损伤所致损失。
被告杨文兰辩称：原告揪拽我配偶吴开明衣领在先，我揪原告头发在后，我未扇击原告耳光，其系假装昏迷；原告在医院治疗内容系其自身癔症疾病，与本案无关联性。请求驳回原告的诉讼请求。
被告吴开明辩称：因原告配偶杨锦才污蔑我毒害其养殖的螃蟹，我在村部与其理论反遭杨锦才殴打。争执过程中，原告上前揪我衣领用力向下拽躺，我受其拽力亦倒地，之后我两手撑地，原告在我身下揪我衣领。我未殴打原告，亦未看见杨文兰殴打原告。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年6月29日上午8时许，原告配偶杨锦才与被告吴开明在华港镇董潭村村部因螃蟹养殖等事宜发生争执及揪缠，随后原告宋荣芳赶至现场，揪拽被告吴开明衣领，被告杨文兰遂揪拽原告宋荣芳头发，同时扇击其耳光数下，致原告宋荣芳受伤昏迷，后双方被众人分开。原告先后至泰州市第四人民医院、泰州市人民医院、扬州市五台山医院等处治疗，诊断为：头部外伤、癔症发作、胸部软组织挫伤、唇外伤。同年8月24日，泰州市姜堰区公安局认定被告杨文兰殴打他人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，依法对被告杨文兰作出行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。现原告要求两被告赔偿其身体损伤所致损失未果，诉至本院。
本案审理中，本案依法委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告人体损伤误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：宋荣芳因发生纠纷致头部外伤，胸部软组织挫伤、癔症发作，唇外伤等，经住院及反复门诊治疗，建议误工期以30日为宜，护理期以10日为宜，护理人数1人，营养期以10日为宜。
以上事实，有当事人陈述及公安机关行政处罚决定书、公安机关对案涉双方当事人及在场人员的询问笔录、原告病历、入出院记录、医疗收费票据、住院费用清单、疾病诊断证明、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告宋荣芳在其配偶杨锦才与被告吴开明发生争执后，未加劝阻，反积极参与揪拽吴开明衣领，致双方矛盾激化；被告杨文兰随后对宋荣芳进行揪发、扇击耳光，致双方原先低烈度肢体揪缠上升至暴力殴打，导致原告身体受损的后果。原告宋荣芳与被告杨文兰对原告身体损害均有过错，应各自承担相应责任，综合双方过错程度，本院酌定原告损失由原告自行承担40%，被告杨文兰承担60%。被告吴开明在事件过程中未对原告实施殴打，其对原告损失不应承担赔偿责任。
原告各项损失具体数额，本院认定如下：1、医疗费，原告主张11588.69元,经审核原告医疗费票据，其中2016年8月27日、9月28日两张票据无病历或检查单等材料予以佐证，应予剔除，其余11045.69元应予确认，被告虽辩称原告医疗费系因治疗自身疾病产生，但从原告病历、入院出院记录、检查报告单等内容看，均反映治疗病症系殴打引发，被告亦未能提交相反证据足以推翻原告证据证明力，对被告该辩称意见，本院不予采信；2、住院伙食补助费，确定为440元（20元/天×住院22天）；3、营养费，确定为200元（20元/天×10天）；4、误工费，原告家庭从事渔业养殖兼农田种植，可参照2015年度江苏省农林牧渔业职工平均工资计算30日，确定为2900.75元（34809元/年÷12）;5、护理费，确定为1000元（100元/天×10天）；6、交通费,依据原告诊断病情,酌定为500元；7、司法鉴定费,经审核票据,确定为730元。原告上述损失合计16816.44元，由被告赔偿60%计10089.86元，其余部分原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨文兰于本判决生效后十日内赔偿原告宋荣芳身体损伤各项损失共计10089.86元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告杨文兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元,由原告负担80元,由被告杨文兰负担120元（原告同意其预交案件受理费剩余的120元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
代理审判员 俞 春
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陶秋蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。