重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初4918号
原告周某1，女，2005年2月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
法定代理人周某2，男，1973年8月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人,系原告周某1之父亲。
委托代理人张洁（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。
被告王建国，男，1967年10月9日出生，汉族，重庆市潼南区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人曹阳，总经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
原告周某1与被告王建国、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由代理审判员李强独任审判，适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告周某1及其法定代理人周某2和委托代理人张洁与被告王建国、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人雷先恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1诉称，2016年1月28日11时10分许，被告王建国驾驶（车牌号为渝ANV1**、车辆所有人王建国）小型轿车，沿国道319线由少云镇往中和镇方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2497.80KM时，因未及时避让道路上的行人，将正在道路上步行的原告周某1挂倒，造成原告周某1受伤的交通事故。后经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告王建国承担全部责任，原告不承担责任。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、原告构成十级伤残；2、原告的后续治疗费需12000元。被告王建国系肇事车辆渝ANV1**的所有人，该车由被告王建国在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业险。原告的损失为医疗费222.40元、护理费7200元（100元/天×72天）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、鉴定费1350元、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×20%）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费2000元，共计85350.40元。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对此次交通事故的发生事实及责任划分没有异议。事故车辆在被告公司投保交强险和商业第三者责任险100万，并购买了不计免赔险。原告要求过高，对赔付项目在举证质证后发表意见。诉讼费及鉴定费不属于我司赔偿范围。
被告王建国辩称，依法赔偿。
经审理查明，2016年1月28日11时10分许，被告王建国驾驶车牌号为渝ANV1**的小型轿车，沿国道319线由少云镇往中和方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2497.80KM时，因未及时避让道路上的行人，将正在道路上步行的原告周某1挂倒，造成原告周某1受伤的交通事故。事故当日，原告周某1被送住重庆市铜梁区中医院入院治疗，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。2016年3月10日出院，原告住院期间共用去医药费18295.64元，由被告王建国垫付，另被告王建国垫付事故发生后的急救费945元。原告出院后又在该院门诊用去医疗费222.40元，该费用由原告自行支付。2016年3月10日，重庆市铜梁区交通巡逻警察支队对该事故作出责任认定，其认定意见为“当事人王建国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关‘第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。’之规定，负全部责任”。2016年5月24日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、周某1左下肢丧失功能10%以上属X级伤残。2、周某1后期医疗费约壹万贰仟元”。
另查明，事故车辆渝ANV1**小型轿车的车主为被告王建国。渝ANV1**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险、商业第三者责任险(赔偿限额100万元)及不计免赔险。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历材料、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定票据、常住人口登记卡、出生医学证明、居住证明、购房合同、结婚证、残疾证、工作证明、劳动合同，被告提供的保险抄单、医药费票据等证据材料加以证明，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告王建国负全部责任、原告周某1无责任。被告王建国亦为事故车辆车主。本院确定被告王建国对原告周某1的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆渝ANV1**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告王建国赔偿。
关于原告要求赔偿医疗费222.40元的请求，有原告提供的门诊医药费专用收据为证，据此，本院予以主张医疗费222.40元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）的请求，原告周某1受伤时年满11周岁，系农村居民户口，但其提供的证据材料能证明其跟随父母居住在城镇一年以上，其父母也在城镇有合法的收入来源，且被告对该项赔偿标准按城镇人口标准计算无异议，据此，本院依法主张残疾赔偿金54478元。
关于原告请求赔偿护理费7200元（100元/天×72天）的请求，根据原告提供的证据材料，原告实际住院天数为42天，经计算护理费为4200（100元/天×42天），据此，本院予以主张护理费4200元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）的请求符合法律规定，据此，本院予以主张住院伙食补助费2100元。
关于原告要求赔偿鉴定费1350元的请求，根据原告提供的鉴定费票据，原告因伤残鉴定共计支出为1350元，据此，本院予以主张鉴定费1350元。
关于原告要求赔偿的后续治疗费12000元的请求，有重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见为据，本院予以主张后续治疗费12000元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，结合原告的伤残等级情况，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告虽未提供充分证据，考虑到原告的就医情况和住院天数以及本地的交通状况，本院酌情主张200元。
关于原告要求营养费2000元的请求，结合原告的伤残情况，本院酌情主张500元。
综上，原告的各项损失分别为医疗费222.40元、续医费12000元、营养费500元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金54478元、护理费4200元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1350元，共计78050.40元。关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告续医费10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计61878元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4822.40元，其余损失鉴定费1350元由被告王建国赔偿。综上，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周某1续医费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内赔偿原告周某1残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计61878元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周某1医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4822.40元。
四、被告王建国于本判决生效后五日内赔偿原告周某1鉴定费1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半交纳965元，由被告王建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1930元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 强
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈春宇