wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4755号之一
申请执行人胡美娜，女，汉族，1972年11月26日出生，住厦门市思明区。
被执行人周建璋，男，汉族，1983年5月15日出生，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14043号申请执行人胡美娜与被执行人周建璋民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查封被执行人名下的址于厦门市特房*山水尚座（特房*2009G21-A地块）4#楼30层02单元房产、址于厦门市特房*山水尚座（特房*2009G21-A地块）地下室-1层157、158单元车位。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4755号
申请执行人胡美娜，女，汉族，1972年11月26日出生，住厦门市思明区。
被执行人周建璋，男，汉族，1983年5月15日出生，住厦门市湖里区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第14043号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周建璋所有的银行存款人民币383180元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 胡婷婷
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 林 鹏
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执193号
申请执行人：珲春市东方物业管理有限公司，住珲春市。
法定代表人：朱星伟，经理。
被执行人：袁兴久，男，汉族，住珲春市。
申请执行人珲春市东方物业管理有限公司与被执行人袁兴久财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）珲民一初234号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的29394元，案件受理费470元，申请执行费348元。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人袁兴久从2016年7月30日起每月给付申请执行人500元，至给付20000元止。申请执行费348元，由被执行人承担。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）珲民一初234号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即发生发律效力。
审判长 徐龙虎
审判员 韩 伟
审判员 郑智博
二〇一六年七月十四日
书记员 谭道臣
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执717号
申请执行人王留稳，男，1971年6月27日生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司，住所地：赣州市章贡区水南镇兴国路水南镇人民政府一楼。
被执行人广州建筑置业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区小北路212号。
本院在执行申请执行人王留稳与被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司、广州建筑置业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院已立案执行，案号为（2017）赣0702执717号，执行依据为赣州市劳动人事争议仲裁委员会赣市劳人仲字[2015]第100号裁决书，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭振明
审判员 何建明
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二日
书记员 曾 鸣
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执717号之一
申请执行人王留稳，男，1971年6月27日生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司，住所地：赣州市章贡区。
被执行人广州市建筑置业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
本院在执行申请执行人赖华与被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司、广州建筑置业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院已立案执行，执行案号为（2017）赣0702执717号，执行依据为赣市劳人仲字[2015]第100号仲裁裁决书，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：
冻结被执行人广州市建筑置业有限公司在银行的存款共计人民币壹拾玖万壹仟柒佰零柒元整。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何建明
二〇一七年十一月七日
书记员 曾 鸣
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执717号申请执行人王留稳，男，1971年6月27日生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司，住所地：赣州市章贡区水南镇兴国路水南镇人民政府一楼。被执行人广州建筑置业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区小北路212号。本院在执行申请执行人王留稳与被执行人广州建筑置业有限公司赣州分公司、广州建筑置业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院已立案执行，案号为（2017）赣0702执717号，执行依据为赣州市劳动人事争议仲裁委员会赣市劳人仲字[2015]第100号裁决书，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  何建明审判员  ＸＸＸ二〇一七年九月二日书记员  曾 鸣
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终1237号
上诉人(原审被告)：徐文芳，女，汉族，1989年6月7日生，住河南省襄城县。
上诉人(原审被告)：沈艳龙，男，汉族，1988年3月10日生，住河南省襄城县。
二上诉人共同委托代理人：陈军法，河南君志合律师事务所律师。
二上诉人共同委托代理人：孙永安，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司许昌分行，地址：许昌市东城区建安大道中段新天下楼盘AB座。
负责人：张天义，该行行长。
委托代理人：王意飞，男，汉族，1993年3月2日生，住许昌县。系该行职工。
委托代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。
原审被告：贾丹珂，女，汉族，1988年6月15日生，住襄城县。
上诉人徐文芳、沈艳龙因与被上诉人招商银行股份有限公司许昌分行、原审被告贾丹珂金融借款合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院人民法院（2016）豫1002民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人徐文芳、沈艳龙向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐文芳、沈艳龙向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐文芳、沈艳龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐文芳、沈艳龙承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙志强
审 判 员 秦东亮
代理审判员 李柯远
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 洋
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫行终1171号
上诉人（一审原告）宋春礼，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人朱国君，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）鄢陵县人民政府。住所地鄢陵县人民路中段路北。
法定代表人尹二军，县长。
委托代理人陈杰，鄢陵县人民政府工作人员。
委托代理人袁俊勇，鄢陵县国土资源局工作人员。
被上诉人（一审第三人）宋根其，男，1954年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
委托代理人宋艳雨，男，1983年9月7日出生，汉族，住址同上。
上诉人宋春礼因诉鄢陵县人民政府、第三人宋根其土地行政登记一案，不服许昌市中级人民法院作出的（2015）许行初字第138号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋春礼及其委托代理人朱国君，鄢陵县人民政府的委托代理人陈杰、袁俊勇，被上诉人宋根其及其委托代理人宋艳雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许昌市中级人民法院一审查明，宋春礼持有一份在鄢陵县档案馆复印的署名为宋金山的《土地房产所有证存根》，该存根上载明：“地基四至：北宋书法，南宋书法，西唐孟，东学校“。宋春礼还持有一份《协议书》，该《协议书》上面载明：“宋西岭之母闫氏故后之事，西岭同意，爷们协商，各方同意由春礼办理，花费由宋春礼全部承担，家产、住宅所有一切由宋春礼继承，空口无凭，立约为证。‥‥‥甲方宋西岭乙方宋春礼农历2005年4、4号写”。宋春礼认为，鄢陵县人民政府就涉案土地向宋根其颁发集体土地使用证的行为侵犯了其合法权益，遂提起本案诉讼。
另查明，2001年12月，鄢陵县人民政府向宋根其颁发了张桥乡集用（2001）字第××-×××-×××号集体土地使用证，该土地证上载明：“土地使用者：宋根其；土地所有者：张桥乡冯岗村2组农民集体;用途：农宅；使用权类型：批准拨用宅基地；使用权面积：167㎡；记事日期2001年，内容1.换证2.超占面积94平方米”；四至：北楚德礼，南和西大街，东荒地老仓库院”。
许昌市中级人民法院一审认为，本案中，颁发涉案集体土地使用证行政行为的相对人是宋根其，而不是宋春礼。鄢陵县人民政府作出的向宋根其颁发涉案土地证的行政行为发生于2001年12月，在当时该行政行为与宋春礼并无利害关系，宋春礼不能依据2005年其与宋西岭签订的《协议书》和到鄢陵县档案馆复印得来的《土地房产所有证存根》，即认为其与2001年12月鄢陵县人民政府作出的行政行为具有行政诉讼上的利害关系。因此，宋春礼诉称其埋葬了闫氏、与宋西岭签订了协议并持有《土地房产所有证存根》，其即具有本案诉讼主体资格、与本案被诉行政行为具有利害关系的理由，于法无据，不能成立，依法不予支持。综上，宋春礼既不是本案所涉行政行为的行政相对人，也与本案被诉行政行为无其他利害关系，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。许昌市中级人民法院作出（2015）许行初字第138号行政裁定：驳回宋春礼的起诉。
宋春礼对该行政裁定不服，向本院提起上诉称，一审裁定认定的事实不符合实际，宋春礼与本案被诉行政行为有直接的利害关系。在宋春礼以及原宅基地使用权人、继承人等均不知情的情况下，鄢陵县人民政府将宋春礼通过遗赠抚养协议合法取得的房产违法登记给宋根其，并且在宋春礼已经在土地上建有新房的情况下，宋根其才出面主张被登记的权利。鄢陵县人民政府为宋根其办理土地登记行为没有任何事实依据和法律依据，严重侵害了宋春礼的权益，一审法院亦严重违反了公平正义的原则作出裁判，请求撤销一审裁定书，并根据本案的事实，依法撤销涉案土地证。
鄢陵县人民政府答辩称，政府给宋根其颁发土地证依据的是2001年宋根其与宋西岭签订的协议，该协议属于他们自己的真实意思表示，2005年宋西岭已经无权再处置涉案土地。政府颁发土地证是符合法律规定的，请求维持一审裁定。
被上诉人宋根其答辩称，一审法院查明的事实清楚，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实基本一致。
本院认为，2001年宋根其与宋西岭虽然签订的有关于继承宅基地的相关协议，当时宋西岭之母闫氏尚在，且协议内容只是对宅基地使用权的约定，并未涉及土地上房屋所有权。2005年闫氏去世后，宋春礼与宋西岭通过签订协议的方式取得了涉案土地上的原房屋所有权，其虽晚于宋根其办理被诉土地证的时间，但其相关权利承继于闫氏，并非产生于新的权利，故对涉案颁证的行政行为存在法律上的利害关系。一审裁定驳回宋春礼的起诉处理不当，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销许昌市中级人民法院作出的（2015）许行初字第138号行政裁定；
二、指令许昌市中级人民法院对本案继续审理。
本裁定为终审裁定
审 判 长 王凤强
代理审判员 苗春燕
代理审判员 王秋娜
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 吕芸霞
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00501号
原告：刘某甲，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：孙某，女，1984年12月12日出生，汉族，农民，住址。
原告刘某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告刘某甲与被告孙某自由恋爱相识，于××××年××月××日依民俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育一子，名刘某丙，2009年3月14日出生，长女刘某乙，2004年12月5日出生，次女刘欣，2006年12月14日出生，子女现随原告刘某甲一起生活。由于被告系湖南省永州市道县上关向虎子岩村人，双方语言相互无法沟通，2013年7月，被告孙某回娘家居住，原告到其娘家去接，被告竟将原告的头打伤。2013年12月，原告向法院起诉，临泉县人民法院判决，不准原告刘某甲与被告孙某离婚。现被告孙某始终没有愿意与原告和好的意思表示，夫妻感情已完全破裂，请求临泉县人民法院判决准予离婚，儿子刘某丙、女儿刘某乙、刘欣由原告刘某甲抚养教育，不要求被告孙某支付抚养费。
原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、刘某甲身份证复印件1份，据以表明原告的诉讼主体资格；
2、原告的家庭户口簿复印件各1份，据以表明原告的家庭成员关系；
3、原、被告的结婚照复印件1份，据以表明原、被告系合法夫妻；
3、临泉县人民法院（2014）临民一初字第00315号民事判决书1份，据以表明原、被告因感情不和，原告曾起诉离婚的事实。
4、证人王某、李某的证人证言，据以表明被告孙某将原告刘某甲打伤，且被告孙某不愿意与原告生活的事实；
5、证人刘某乙的证人证言，据以表明女儿刘某乙愿意与原告共同生活的事实。
被告孙某未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告刘某甲与被告孙某自由恋爱相识，××××年××月××日以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育一子，名刘某丙，2009年3月14日出生，长女刘某乙，2004年12月5日出生，次女刘欣，2006年12月14日出生，子女现均随原告刘某甲一起生活。2013年7月，被告孙某回湖南省永州市道县上关向虎子岩村居住不归，原告刘某甲多次到被告家中去接其回家，被告未归。2013年12月，原告刘某甲起诉，要求与被告孙某离婚，临泉县人民法院以（2014）临民一初字第00315号民事判决，不准原告刘某甲与被告孙某离婚。2015年1月，原告刘某甲再次向临泉县人民法院起诉，请求临泉县人民法院判决准予离婚，儿子刘某丙、女儿刘某乙、刘欣由原告刘某甲抚养教育，不要求被告孙某支付抚养费。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻自由。夫妻应互相忠实，相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告刘某甲与被告孙某因感情不和，导致原告刘某甲于2013年12月向本院提出离婚诉讼，本院于2014年3月18日判决不准原告刘某甲与被告孙某离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻感情至今仍没有得到改善，夫妻感情确已破裂。原告刘某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。结合本案实际，婚生子刘某丙、女儿刘某乙、刘欣由原告刘某甲抚养较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告孙某离婚；
婚生子刘磊、长女刘雪、次女刘欣由原告刘某甲抚养，原告刘某甲不要求被告孙某支付抚养费。
案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 董秀云
代理审判员 陈建军
人民陪审员 张艳芹
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陈家宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初3863号
原告：武某1，男，1981年4月22日出生，住北京市延庆区。
被告：武某2，男，1951年9月28日出生，住北京市延庆区。
被告：张某，女，1951年9月23日出生，住北京市延庆区。
原告武某1与被告武某2、张某分家析产纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告武某1于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武某1撤诉。
案件受理费35元，由原告武某1负担（已交纳）。
审判员 施青云
二〇一八年四月十六日
书记员 王映雪
书记员 夏昕光
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥行执字第5-1号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人苏某某，男，苗族，农民，住绥宁县长铺子乡。
被执行人钟某，女，苗族，农民，住绥宁县长铺子乡。
本院在执行绥宁县人口和计划生育局与苏某某、钟某计划生育行政征收一案中，于2015年1月6日对绥宁县人口和计划生育局作出的绥计生征字（2014）X202号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，裁定准予执行绥宁县人口和计划生育局对苏某某、钟某作出的绥计生征字（2014）X202号征收社会抚养费决定，限令苏某某、钟某在五日内缴纳罚款25116元，2015年3月9日，被执行人苏某某、钟某与申请执行人绥宁县人口和计划生育局自愿达成和解协议，并按和解协议内容履行了缴纳罚款义务。
本院认为，双方达成的和解内容符合法律、法规的规定，本院予以确认。在被执行人按执行和解协议内容履行完毕后，应裁定终结执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人苏某某、钟某作出的绥计生征字（2014）X202号征收社会抚养费决定一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 文
审判员 杨朝友
审判员 贺良国
二〇一五年三月十七日
书记员 罗 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执266号
申请执行人：王飞，男，1984年出生，户籍所在地安徽省利辛县。
被执行人：张德峰，男，1972年出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：李丽，女，1972年出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王全军，男，1966年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初276号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人张德峰、李丽有位于阜阳市颍泉区中市办北京中路依泉雅苑房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
查封被执行人张德峰、李丽有位于阜阳市颍泉区中市办北京中路依泉雅苑房产；限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖查封的房产或折价抵偿债务。
二、被�行人张德峰、李丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周海滨
二〇一七年五月三日
书记员 王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执266号之一
申请执行人：王飞，男，1984年出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：张德峰，男，1972年出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：李丽，女，1972年出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王全军，男，1966年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2017）皖1203民初276号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条有关规定，裁定如下：
查封被执行人王全军所有的皖KU78**号奥迪牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周海滨
二〇一七年五月十八日
书记员 王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执266号张德峰：你（或你单位）与王飞民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年3月8日作出的(2017)皖1203民初276号判决，已发生法律效力。申请执行人王飞于二Ｏ一七年四月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付王飞人民币906400元。（2）申请执行费11464.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍东区人民法院执行通知书(2017)皖1203执266号李丽：你（或你单位）与王飞民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年3月8日作出的(2017)皖1203民初276号判决，已发生法律效力。申请执行人王飞于二Ｏ一七年四月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付王飞人民币906400元。（2）申请执行费11464.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二Ｏ一七年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍东区人民法院执行通知书(2017)皖1203执266号王全军：你（或你单位）与王飞民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年3月8日作出的(2017)皖1203民初276号判决，已发生法律效力。申请执行人王飞于二Ｏ一七年四月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付王飞人民币906400元。（2）申请执行费11464.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二Ｏ一七年四月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初2263号
原告巴彦县旭丰农资商店，地址巴彦县兴隆镇。
负责人安淑娟，1968年12月8日，个体商户，现住巴彦县。
被告贾福才，现住巴彦县。
原告巴彦县旭丰农资商店与被告贾福才买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦县旭丰农资商店负责人到庭参加了诉讼，被告贾福才经本院送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
巴彦县旭丰农资商店向本院提出诉讼请求：要求被告贾福才偿还拖欠的种子化肥农药等产品的欠款人民币本金利息共计16,373.00元。诉讼费由被告承担。事实与理由：贾福才于2015年3月23日由同村姚广做担保在巴彦县旭丰农资商店处赊购种子化肥及农药，当并约定于卖粮时连本带利（利息1分）还清，到还款期限时由于担保人姚广从中作梗，贾福才一直没有还款。故诉至法院要求贾福才偿还欠款人民币本金16,373.00元。
被告贾福才未出庭，亦未提供书面答辩及抗辩证据。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
证据A1，身份证复印件。拟证明：原告的身份及自然状况。
证据A2，工商许可证。拟证明：原告销售经营许可范围。
证据A3，欠条。拟证明：2015年3月23日经姚广担保，贾福才在旭丰农资商店赊购种子化肥共计人民币14,300.00元，按1分利息计算卖粮时连本带利还清的事实。
被告贾福才未举示证据。
本院确认，上述证据，被告贾福才未出庭，无法进行质证，应视为其放弃质证权利，因此对上述证据的真实性予以确认，其合法性应综合认定。
经本院审理查明，2015年3月23日经姚广担保，贾福才在旭丰农资商店赊购种子化肥共计人民币14,300.00元，双方约定利息1分，并在卖粮后连本带利还清，在约定的期限时间内被告未履行金钱给付义务。
本院认为，综合分析原告巴彦县旭丰农资商店的诉讼主张，举示的证据及查明的案件事实，本案争议的焦点问题是：被告贾福才应否偿还原告巴彦县旭丰农资商店种子化肥款及利息的问题。
关于被告应否偿还种子化肥款及利息的问题。本院认为，贾福才从原告处赊购种子化肥且使用，双方之间的买卖合同关系成立，在贾福才未及时给付种子化肥款的情况下，给原告出具了欠据，约定了还款时间后被告未按约定履行合同还款义务，已构成违约。原告要求被告给付利息的应认定为违约金性质，按约定利息1分进行计算利息不违反相关法律规定。
综上，原告巴彦县旭丰农资商店要求被告贾福才给付拖欠种子化肥款并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告贾福才经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾福才给付原告巴彦县旭丰农资商店种子化肥款人民币本金14,300.00元。
被告贾福才给付原告巴彦县旭丰农资商店利息2,431.00元（即14,300.00元×1%×17个月）后续利息按上述利息标准计算至本判决确定的自动履行期限内实际给付之日止。
上述一、二项判决于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付是延履行期间的债务利息
案件受理费209.00元由，被告贾福才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈永常
人民陪审员 曾庆丽
人民陪审员 杨永奎
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李玉清
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终3151号
上诉人（原审被告）：林斌，住重庆市綦江区。
被上诉人（原审原告）：重庆雷奇物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：钱弘波，重庆雷奇物资有限公司总经理。
原审被告：重庆钜圣热处理有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人：刘志明，重庆钜圣热处理有限公司董事长。
上诉人林斌因与被上诉人重庆雷奇物资有限公司、原审被告重庆钜圣热处理有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第14318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2016年11月9日向本院提出缓交诉讼费申请，经审查该申请不符合条件。本院于2017年3月11日向上诉人邮寄送达了诉讼费交纳通知书，但上诉人未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 谢 平
二〇一七年五月十一日
法官 助理 王永龙
书 记 员 付明英
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终6653号
上诉人（原审被告、反诉原告）：周迪。
委托诉讼代理人：周齐齐。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏明腾物业管理有限公司，
法定代表人：裴鹏，该公司董事长。
上诉人周迪因与被上诉人江苏明腾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初3607号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人周迪于2017年2月22日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周迪自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周迪撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周迪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 涛
审判员 祝 杰
审判员 陈 颖
二〇一七年二月二十三日
书记员 王倩倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1916号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万红梅，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巩留县。
委托代理人：万金超，男，1943年4月2日出生，汉族，农民。系万红梅的父亲。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩留县东买里镇奥依塔木村村委会，住所地新疆维吾尔自治区巩留县东买里镇奥依塔木村。
负责人：高玉龙，该村党支部书记。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩留县东买里镇奥依塔木村村委会第一村民小组，住所地新疆维吾尔自治区巩留县东买里镇奥依塔木村。
负责人：ＸＸ威，该村村委会副主任兼第一村民小组组长。
再审申请人万红梅与被申请人巩留县东买里镇奥依塔木村村委会（以下简称奥依塔木村村委会）、被申请人巩留县东买里镇奥依塔木村村委会第一村民小组（以下简称第一村民小组）土地承包经营权纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2016）新40民终836号民事判决，已经发生法律效力。万红梅不服该判决，向本院申请申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。2016年11月11日，再审申请人万红梅的委托代理人万金超到本院接受了询问。2016年12月2日，本院对被申请人奥依塔木村村委会的负责人高玉龙、被申请人第一村民小组的负责人ＸＸ威进行了电话询问。本案现已审查终结。
万红梅申请再审称：1、原审法院认定事实错误。1998年8月20日《农村土地承包经营合同书》中的20.8亩地，包含万红梅的份额。1999年9月25日，万红梅从户籍上迁出，但是户口仍在奥依塔木村，仍然属于该村村民。按照《土地承包经营合同书》约定，万金超一家应有20.8亩地，目前仅有17.8亩地，万红梅的3亩地被收回了。2、原审法院将3亩地被强行收回的举证责任，分配给万红梅有失公允。奥依塔木村村委会具有划分口粮地的职限，应当由奥依塔木村村委会承担举证责任。因此，万红梅请求撤销原审判决，重新审理后依法改判。
本院认为，本案的争议焦点为：奥依塔木村村委会是否收回万红梅的3亩地，举证责任应当如何分配。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条”人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：......（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”之规定，万红梅有责任举证证明其3亩地被奥依塔木村村委会收回，此种举证责任的分配、不利诉讼后果的承担是基于以上法律、司法解释的规定。况且，第二轮承包时，奥依塔木村村委会在组织相关人员对万金超一家承包土地面积予以测量（测量结果为20.8亩地）后，才与万金超签订1998年8月20日的《农村土地承包经营合同书》。因此，原审法院在万红梅不能举证证明有3亩地被收回的情形下，判决驳回万红梅的诉讼请求正确。
综上所述，万红梅的再审申请，缺乏事实根据和法律依据，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回万红梅的再审申请。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 宋振芹
代理审判员 李 刚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 翟伟妙
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申1916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万红梅，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巩留县。委托代理人：万金超，男，1943年4月2日出生，汉族，农民。系万红梅的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩留县东买里镇奥依塔木村村委会，住所地新疆维吾尔自治区巩留县东买里镇奥依塔木村。负责人：高玉龙，该村党支部书记。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩留县东买里镇奥依塔木村村委会第一村民小组，住所地新疆维吾尔自治区巩留县东买里镇奥依塔木村。负责人：ＸＸ威，该村村委会副主任兼第一村民小组组长。再审申请人万红梅与被申请人巩留县东买里镇奥依塔木村村委会（以下简称奥依塔木村村委会）、被申请人巩留县东买里镇奥依塔木村村委会第一村民小组（以下简称第一村民小组）土地承包经营权纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2016）新40民终836号民事判决，已经发生法律效力。万红梅不服该判决，向本院申请申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。2016年11月11日，再审申请人万红梅的委托代理人万金超到本院接受了询问。2016年12月2日，本院对被申请人奥依塔木村村委会的负责人高玉龙、被申请人第一村民小组的负责人ＸＸ威进行了电话询问。本案现已审查终结。万红梅申请再审称：1、原审法院认定事实错误。1998年8月20日《农村土地承包经营合同书》中的20.8亩地，包含万红梅的份额。1999年9月25日，万红梅从户籍上迁出，但是户口仍在奥依塔木村，仍然属于该村村民。按照《土地承包经营合同书》约定，万金超一家应有20.8亩地，目前仅有17.8亩地，万红梅的3亩地被收回了。2、原审法院将3亩地被强行收回的举证责任，分配给万红梅有失公允。奥依塔木村村委会具有划分口粮地的职限，应当由奥依塔木村村委会承担举证责任。因此，万红梅请求撤销原审判决，重新审理后依法改判。本院认为，本案的争议焦点为：奥依塔木村村委会是否收回万红梅的3亩地，举证责任应当如何分配。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条”人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：......（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”之规定，万红梅有责任举证证明其3亩地被奥依塔木村村委会收回，此种举证责任的分配、不利诉讼后果的承担是基于以上法律、司法解释的规定。况且，第二轮承包时，奥依塔木村村委会在组织相关人员对万金超一家承包土地面积予以测量（测量结果为20.8亩地）后，才与万金超签订1998年8月20日的《农村土地承包经营合同书》。因此，原审法院在万红梅不能举证证明有3亩地被收回的情形下，判决驳回万红梅的诉讼请求正确。综上所述，万红梅的再审申请，缺乏事实根据和法律依据，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回万红梅的再审申请。审 判 长  李阿丽代理审判员  宋振芹代理审判员  李 刚二〇一六年十二月六日书 记 员  翟伟妙
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟少民初第25号
原告：曲某某，男，1997年1月26日出生，汉族，学生，住烟台市牟平区。
法定代理人：王迎华（系原告母亲），女，1970年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：曲洪涛，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告曲某某诉被告曲洪涛抚养费纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由代理审判员牟维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某某的法定代理人王迎华、被告曲洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某某诉称：我与被告系父子关系，我现已上高中二年级，被告每年支付的抚养费满足不了我的生活学习需要，要求被告自2013年始每月付给我抚养费700元，至我独立生活时止。
被告曲洪涛辩称：原告要求数额过高，我同意每年付给原告抚养费6000元。2013年的抚养费我己付清。
经审理查明：原告曲某某的母亲王迎华与原告的父亲被告曲洪涛于1999年经本院调解离婚。双方约定原告由王迎华抚养，被告每年付给王迎华子女抚养费800元。2004年，原告向本院提起诉讼，要求被告增加抚养费至每月200元，本院判决被告每月付120元抚养费。2009年原告再次提起诉讼，要求被告每月付400元抚养费，经本院调解，被告每月付200元抚养费。现原告在烟台市牟平区第一中学读高中二年级，原告要求被告自2013年始每月支付抚养费700元。被告认为原告要求过高，同意每年付给原告抚养费6000元。另查，被告曲洪涛己将2013年抚养费付给原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告提交的民事调解书在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：父母有抚养子女的义务。原告现就读高中二年级，学习费用相应增加，被告原每月支付抚养费已不能满足原告生活学习需要。故原告要求被告增加抚养费，理由正当，本院予以支持。根据当地的生活水平、原告的实际需要及被告的给付能力，以被告每月付给原告550元抚养费为宜。原告曲某某要求被告自2013年始每月增加抚养费700元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告曲洪涛自2014年1月份起每月付给原告抚养费550元，每年的6月30日、12月30日前各付给原告抚养费3300元，至原告独立生活时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 牟维强
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吕萌君
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟少民初第25号
原告：曲某甲，男，1997年1月26日出生，汉族，学生，住烟台市牟平区。
法定代理人：王某，农民。
被告：曲某乙，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告曲某甲诉被告曲某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由代理审判员牟维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某甲的法定代理人王某、被告曲某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某甲诉称：我与被告系父子关系，我现已上高中二年级，被告每年支付的抚养费满足不了我的生活学习需要，要求被告自2013年始每月付给我抚养费700元，至我独立生活时止。
被告曲某乙辩称：原告要求数额过高，我同意每年付给原告抚养费6000元。2013年的抚养费我己付清。
经审理查明：原告曲某甲的母亲王某与原告的父亲被告曲某乙于1999年经本院调解离婚。双方约定原告由王某抚养，被告每年付给王某子女抚养费800元。2004年，原告向本院提起诉讼，要求被告增加抚养费至每月200元，本院判决被告每月付120元抚养费。2009年原告再次提起诉讼，要求被告每月付400元抚养费，经本院调解，被告每月付200元抚养费。现原告在烟台市牟平区第一中学读高中二年级，原告要求被告自2013年始每月支付抚养费700元。被告认为原告要求过高，同意每年付给原告抚养费6000元。另查，被告曲某乙己将2013年抚养费付给原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告提交的民事调解书在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：父母有抚养子女的义务。原告现就读高中二年级，学习费用相应增加，被告原每月支付抚养费已不能满足原告生活学习需要。故原告要求被告增加抚养费，理由正当，本院予以支持。根据当地的生活水平、原告的实际需要及被告的给付能力，以被告每月付给原告550元抚养费为宜。原告曲某甲要求被告自2013年始每月增加抚养费700元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告曲某乙自2014年1月份起每月付给原告抚养费550元，每年的6月30日、12月30日前各付给原告抚养费3300元，至原告独立生活时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 牟维强
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吕萌君
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟少民初第25号
原告：曲某某，男，1997年1月26日出生，汉族，学生，住烟台市牟平区。
法定代理人：王某某（系原告母亲），女，1970年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：曲某甲，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告曲某某诉被告曲某甲抚养费纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由代理审判员牟维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某某的法定代理人王某某、被告曲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某某诉称：我与被告系父子关系，我现已上高中二年级，被告每年支付的抚养费满足不了我的生活学习需要，要求被告自2013年始每月付给我抚养费700元，至我独立生活时止。
被告曲某甲辩称：原告要求数额过高，我同意每年付给原告抚养费6000元。2013年的抚养费我己付清。
经审理查明：原告曲某某的母亲王某某与原告的父亲被告曲某甲于1999年经本院调解离婚。双方约定原告由王某某抚养，被告每年付给王某某子女抚养费800元。2004年，原告向本院提起诉讼，要求被告增加抚养费至每月200元，本院判决被告每月付120元抚养费。2009年原告再次提起诉讼，要求被告每月付400元抚养费，经本院调解，被告每月付200元抚养费。现原告在烟台市牟平区第一中学读高中二年级，原告要求被告自2013年始每月支付抚养费700元。被告认为原告要求过高，同意每年付给原告抚养费6000元。另查，被告曲某甲己将2013年抚养费付给原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录及原告提交的民事调解书在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：父母有抚养子女的义务。原告现就读高中二年级，学习费用相应增加，被告原每月支付抚养费已不能满足原告生活学习需要。故原告要求被告增加抚养费，理由正当，本院予以支持。根据当地的生活水平、原告的实际需要及被告的给付能力，以被告每月付给原告550元抚养费为宜。原告曲某某要求被告自2013年始每月增加抚养费700元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告曲某甲自2014年1月份起每月付给原告抚养费550元，每年的6月30日、12月30日前各付给原告抚养费3300元，至原告独立生活时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 牟维强
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吕萌君
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3005号之二
申请人:马书敖。
被申请人：路少辉。
被申请人:河北祥隆投资管理有限公司。
法定代表人:田兴娟。
被申请人:田兴娟。
被申请人:刘保军。
马书敖诉路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟、刘保军债权转让合同纠纷一案，马书敖向本院提出保全申请，要求保全被告价值32万元的财产，本院作出（2016）冀0104民初3005号民事裁定。因未足额查封，现申请人提供新的保全线索，要求保全被申请人刘保军名下位于石家庄市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX室的房屋（房产证号：石房权证XX字第33XXXX**号），刘保军名下牌号为冀AXXX**的XX轿车一辆，河北祥隆投资管理有限公司在XX银行石家庄分行的31XXXX02账号中的存款，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人河北祥隆投资管理有限公司的银行存款32万元；
二、如以上存款未足额冻结，则查封刘保军名下位于石家庄市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX室的房屋（房产证号：石房权证XX字第33XXXX**号）、或查封刘保军名下牌号为冀AXXX**的XX轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵占军
二〇一六年九月十八日
代书记员 郭 旭
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3005号
原告马书敖。
被告路少辉。
被告河北祥隆投资管理有限公司。
法定代表人田兴娟。
被告田兴娟。
本院在审理原告马书敖与被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟债权转让合同纠纷一案中，原告马书敖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟银行存款320000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告马书敖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟银行存款320000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵占军
二〇一六年六月一日
代书记员 郭 旭
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3005号之二
原告:马书敖。
被告:路少辉。
被告:河北祥隆投资管理有限公司。
法定代表人:田兴娟。
被告:田兴娟。
被告:刘保军。
本院在审理原告马书敖与被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟、刘保军债权转让合同纠纷一案中，原告马书敖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘保军银行存款320000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告马书敖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告刘保军银行存款320000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵占军
二〇一六年九月十三日
代书记员 郭 旭
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3005号
原告马书敖，男，1952年7月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
被告路少辉，男，1979年5月18日出生，汉族，住石家庄市新华区，
被告河北祥隆投资管理有限公司，住所地石家庄市桥西区时光街工农路世纪公馆底商5号，统一社会信用代码：91130100308276193E。
法定代表人田兴娟。
被告田兴娟，女，1983年8月18日出生，汉族，住石家庄市新华区，
本院在审理原告马书敖与被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟债权转让合同纠纷一案中，原告马书敖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟银行存款320000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告马书敖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟银行存款320000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵占军
二〇一六年六月一日
代书记员 郭 旭
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3005号之一
原告马书敖，男，1952年7月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
被告路少辉，男，1979年5月18日出生，汉族，住石家庄市新华区，
被告河北祥隆投资管理有限公司，住所地石家庄市桥西区时光街工农路世纪公馆底商5号，统一社会信用代码：91130100308276193E。
法定代表人田兴娟。
被告田兴娟，女，1983年8月18日出生，汉族，住石家庄市新华区，
本院在审理原告马书敖与被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟债权转让合同纠纷一案中，原告马书敖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟银行存款320000元或查封、扣押其等值财产，为此，原告马书敖提供了其名下位于石家庄市桥西区西雅小区2栋4单元401室的房产（房屋所有权证号：石房权证西字第××号）进行担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告马书敖名下位于石家庄市桥西区西雅小区2栋4单元401室的房产（房屋所有权证号：石房权证西字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 赵占军
二〇一六年六月一日
代书记员 郭 旭
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初3005号之一
原告马书敖。
被告路少辉。
被告河北祥隆投资管理有限公司。
法定代表人田兴娟。
被告田兴娟。
本院在审理原告马书敖与被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟债权转让合同纠纷一案中，原告马书敖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告路少辉、河北祥隆投资管理有限公司、田兴娟银行存款320000元或查封、扣押其等值财产，为此，原告马书敖提供了其名下位于石家庄市XX区XX小区XX栋XX单元XX室的房产（房屋所有权证号：石房权证XX字第43XXXX**号）进行担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告马书敖名下位于石家庄市XX区XX小区XX栋XX单元XX室的房产（房屋所有权证号：石房权证XX字第43XXXX**号）。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 赵占军
二〇一六年六月一日
代书记员 郭 旭
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初789号
原告兴隆县农村信用合作联社。
住所地：兴隆县兴隆镇西大街***号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人于学民，理事长。
被告方永合，住兴隆县。电话：137XX****XX。
被告张连起，住兴隆县。
原告兴隆县农村信用合作联社与被告方永合、张连起金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1460.00元，减半收取计730.00元，保全费680.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。
审 判 员 刘腾达
人民陪审员 王久民
人民陪审员 马 军
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 星
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第29号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人王某某，男，1985年4月28日出生于内蒙古自治区阿荣旗，满族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。2006年4月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元；2012年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2013年1月10日被阿荣旗公安局取保候审，2014年4月1日由本院决定执行逮捕，同年4月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年。现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月份，阿荣旗某某镇居民刘某某找到被告人王某某让其帮忙在某某镇购买便宜的楼房，同年12月25日，王某某谎称其已经给刘某某联系到了某某镇某某小区便宜的“顶账房”，并利用他人在某某小区的《商品房买卖合同》复制了一份合同，刘某某信以为真在该合同上签字。随后被告人王某某向朋友吕某某借了一张银行卡，并谎称吕某某是某某小区的售楼人员，让刘某某往吕某某的银行卡上汇了购房款64505元。2014年3月25日，被告人王某某又谎称需要缴纳装修保证金和维修基金，并伪造了《阿荣旗保障性住房出售合同》和“保障房付款方式”，向刘某某索要9122元，刘某某于当日又向王某某持有的吕某某银行卡上存了9122元。被告人王某某共骗取刘某某人民币73627元用于个人支出。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明，被害人刘某某的陈述，被告人王某某的供述，证人付某某、吕某某及高某等人的证言，中国邮政储蓄银行转帐凭单、交易明细、阿荣旗保障性住房出售合同及商品房买卖合同，内蒙古某某房地产开发有限责任公司阿荣旗项目部说明，中国农业银行交易凭证，（2014）阿刑初字第18号刑事附带民事判决书，保障房付款方式凭证及被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。且被告人王某某不能退赃给被害人造成一定的经济损失，应予以从重处罚。但案后被告人王某某能够如实供述犯罪，认罪态度尚好，可予以从轻处罚。被告人王某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当将两罪予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；与前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2017年2月27日止。先行羁押32日已扣除）。
（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱建安
审 判 员 敖丽娜
人民陪审员 林荣省
二〇一五年二月九日
书 记 员 田 野
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
五、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第29号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人张某，男，l984年7月31日出生，汉族，大专文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月20日被阿勒泰市公安局刑事拘留。2015年1月23日被阿勒泰市公安局取保候审；2015年2月15日本院依法对被告人决定取保候审。现在住所地。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊、卡健出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2015年1月13日23时许，被告人张某醉酒后无机动车驾驶证驾驶新H939**号大众牌小型轿车，沿阿勒泰市北屯镇西北路由西向东行驶至额河明珠小区门前路段处时被巡逻民警当场查获。经检测，被告人张某血液内酒精含量为230mg／100ml。认为，被告人张某醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；
另，被告人张某的机动车驾驶证处于超分、暂扣、停止使用、逾期未审验状态。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、被告人张某的户籍证明、查获经过；当事人血样提取登记表、阿勒泰市公安局物证鉴定室（阿）公（酒精）鉴（法医）字（2015）8号血液酒精检验鉴定报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人肖某、徐某某、李某的证言；视听资料光碟一张；被告人张某的供述等证据在案佐证。足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人张某自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王淑云
二〇一五年三月二日
书记员 张国臣
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文商初字第426号
原告：ＸＸ玲，公务员。
�告：赵志南，经商。
原告ＸＸ玲为与被告赵志南民间借贷纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘志文适用简易程序独任审理。于2014年11月27日、2014年12月3日二次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告ＸＸ玲到庭参加诉讼，被告赵志南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告ＸＸ玲起诉称：2011年至2013年间，被告赵志南以经商需要资金先后向原告借款35元，双方约定借款月利息为1.5%，利息每月结清。2014年1月3日双方结算，被告重新出具借条一张，口头约定利息1.5%，每月结清，2014年4月之前利息被告已偿还，每月5300元。之后被告未偿还借款本息，且经原告催讨无果。现起诉要求被告偿还借款本金35万元及利息（自2014年4月1日起至本金还清之日止按月利率1.5%的计算），并承担诉讼费。
原告ＸＸ玲为支持其主张的�实，提供了下列证据材料：
1、原、被告的身份证复印件各1份，以证明原、被告双方的身份情况。
2、借条1份，以证明被告赵志南向原告ＸＸ玲借款35万元的事实。
3、中国农业银行股份有限公司文成八达支行交易明细单4份、转帐凭证6份，被告赵志南说明1份，以证明双方口头约定月利率为1.5%及被告按约定支付利息的事实。
4、（2014）温文商初字第407号民事裁定书1份，以证明原告曾就本案于2014年10月14日向法院起诉，后按撤诉处理的事实。
被告赵志南未作答辩，也未提供证据材料。
被告赵志南拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经审核无异，本院认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力均应予认定。
经审理本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2011年至2013年期间，被告赵志南以经商需要资金为由多次向原告借款。双方于2014年1月3日结算，被告赵志南出具借条一张，借条上记载：“2014年1月3日，今借到ＸＸ玲人民币35万元正，叁拾伍万元正。借款人赵志南，2014年1月3日。2014年1月3日前的借条全部作废。”双方口头约定借款月利率为1.5%，每月初付息一次。被告已付息至2014年3月31日。
本院认为，借据是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告赵志南向原告ＸＸ玲出具借条，原告对借条形成等情况作出了合理说明，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。因双方在借条上未明确约定借款期限，故原告可以要求被告在合理期限内返还借款。本案根据被告的汇款时间、金额及参照被告有规律的付款，与按照月利率15‰支付利息基本吻合，且原被告之间�朋友关系，利率也不高，约定支付利息符合情理，因此从被告付款时间及金额能够认定本案借款口头月利率为15‰。综上，原告要求被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告赵志南经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵志南于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ玲借款本金35万元及利息（从2014年4月1日起按月利率15‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7024元，减半收取3512元，由被告赵志南负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘志文
二〇一四年十二月三日
代书记员 陈茂训
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民特116号
申请人（原仲裁被申请人）：西藏踢踢实业有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地B栋3单元2层204号。
法定代表人：李畅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹婷，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：涂娟娟，该公司工作人员。
被申请人（原仲裁申请人）：许国高，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
申请人西藏踢踢实业有限公司为与被申请人许国高申请撤销仲裁裁决一案，不服湖北省武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字（2017）第1101号终局性仲裁裁决，向本院申请撤销。本院于2018年3月6日受理案件，依法组成合议庭进行审理。审理期间，西藏踢踢实业有限公司于2018年5月3日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人西藏踢踢实业有限公司自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许西藏踢踢实业有限公司撤回撤销湖北省武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字（2017）第1101号终局性仲裁裁决的申请。
减半后的申请费200元，由西藏踢踢实业有限公司负担。
审 判 长 何义林
审 判 员 黎伟雄
审 判 员 裴 露
二〇一八年五月三日
法官助理 刘 青
书 记 员 丁 洁
�蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执987号
申请执行人王坦，男，1991年1月9日出生，汉族，个体，现住通辽市。
被执行人冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环路北建设路西。
法定代表人钟玉成，董事长。
申请执行人王坦与被执行人冠鲁建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第6354号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冠鲁建设股份有限公司银行存款335182.00元。
�裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一七年五月十一日
书记员 陈景德
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执1301号
申请执行人陈荣均，男，1973年8月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托代理人梁松（特别授权代理），毕节市七星关区中心法律服务法务所法律工作者。
被执行人毕节市玉成石材有限公司。住所地：毕节市七星关区对坡镇建华村。
法定代表人：蒋国胜
本院依据已经发生法律效力的七劳仲字第（2016）125号仲裁裁决书，依法梁守交申请执行毕节市玉成石材有限公司工伤保险待遇纠纷一案。在执行过程中，本院已将毕节市玉成石材有限公司的租金予以扣留。因扣留租金期限较长，申请人向本院递交申请请求延期执行。申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 王 建 新
审判员 陈 延 华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马关江（代）
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第05476号
原告：重庆市江津区马宗建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇，组织机构代码20359267-5。
法定代表人：皮天禄，董事长。
委托代理人：邹开祥，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：彭国荣，男，汉族，原告单位职工，1962年3月19日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地河南省郑州市南阳路93号，组织机构代码17007006-0。
法定代表人：史林山，董事长。
委托代理人：马洪堃，男，汉族，被告单位职工，1986年8月2日出生，住河南省郑州市金水区，特别授权。
委托代理人：刘春宝，男，汉族，被告单位职工，1976年7月8日出生，住河�省郑州市金水区，特别授权。
被告：长葛市福源钢结构有限公司，住所地河南省长葛市老城镇岗张村，组织机构代码无。
法定代表人：张广强。
本院在审理原告重庆市江津区马宗建筑安装工程有限公司与被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、被告长葛市福源钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、被告长葛市福源钢结构有限公司的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区马宗建筑安装工程有限公司撤回对被告中铁大桥局集团第一工程有限公司、被告长葛市福源钢结构有限公司的诉讼。
案件受理费1566元，减半收取783元，由原告重庆市江津区马宗建筑安�工程有限公司负担。
审 判 长 熊肖敏
代理审判员 伍晶晶
人民陪审员 李 英
二〇一五年一月十三日
书 记 员 晏侣偲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民五初字第00762号
原告李德明，男，汉族，住沈阳市大东区。
被告沈阳海昕物业管理有限公司。
住所地沈阳市浑南新区新秀街*号。
法定代表人杨孝鹤，系该公司总经理。
原告李德明与被告沈阳海昕物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法审判员苏丽娟独任审判。
原告李德明诉称：1、请求法院判令被告给付解除劳动合同的经济补偿金7500元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告请求被告公司支付解除劳动合同的经济补偿金，该请求沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会已于2014年8月26日开庭审理并作出裁决。原告并没有对此裁决不服，诉至本院。原告又以同一事实和理由向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，仲裁委员会根据一事不再理原则，决定不予受理。原告对不予受理通知书不服，诉至本院。因劳动仲裁系劳动争议案件的前置程序，原告又以同一事实和理由向法院起诉，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，该案不属于人民法院受理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李德明的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 苏丽娟
二〇一五年七月十三日
书记员 李冬梅
本案裁定所依据的法律法规
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》
139.起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民保字第00118-1号
申请人肖淑娟，女，1968年2月29日生，汉族。
被申请人高占平，男，1973年11月6日生，汉族。
本院于2014年8月6日作出（2014）户民保字第00118号民事裁定书，将被申请人高占平驾驶的陕A939**号小型轿车予以就地扣押，现被申请人高占平向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对陕A939**号小型轿车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王涛
二〇一四年八月七日
书 记 员 石萌
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涉执字第62号
申请执行人涉县人口和计划生育局。
法定代表人苏米顺，该局局长。
被执行人ＸＸＸ，农民。
被执行人刘军娥，农民。
申请执行人涉县人口和计划生育局与ＸＸＸ、刘军娥征收社会扶养费一案，本院于二0一四年一月二十日作出（2014）涉行非执字第4号行政裁定书，已发生法律效力。权利人涉县人口和计划生育局于2014年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，权利人涉县人口和计划生育局撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）涉执字第62号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周炳勋
审判员 王玉龙
审判员 杨辉东
二〇一四年四月十八日
书记员 赵治国
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涉执字第62号申请执行人涉县人口和计划生育局。法定代表人苏米顺，该局局长。被执行人***，农民。被执行人刘军娥，农民。申请执行人涉县人口和计划生育局与***、刘军娥征收社会扶养费一案，本院于二0一四年一月二十日作出（2014）涉行非执字第4号行政裁定书，已发生法律效力。权利人涉县人口和计划生育局于2014年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，权利人涉县人口和计划生育局撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2014）涉执字第62号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周炳勋审判员  王玉龙审判员  杨辉东二〇一四年四月十八日书记员  赵治国
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1223民初911号
原告：李文华，男，1974年5月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托诉讼代理人：邱云昌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。
被告：青岛佳鑫基础工程有限公司。住所地：山东省青岛市香港东路***号。
法定代表人：崔佳佳。
原告李文华与被告青岛佳鑫基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告李文华于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人的权利。原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李文华撤诉。
案件受理费174元，减半收取计87元，由原告李文华负担。
审 判 长 程艳辉
人民陪审员 曾蒲生
人民陪审员 陈其华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郭剑鑫
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初23217号
原告海萍，女，回族，1973年6月10日出生。
委托代理人高丽，河南金色世纪律师事务所律师。
被告郑州古玩城集团有限公司，住所地郑州市。
法定代表人蒋继明，总经理。
被告郑州古玩城花园茶城有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人蒋继明，总经理。
原告海萍诉被告郑州古玩城集团有限公司、郑州古玩城花园茶城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，原告海萍于2016年8月24日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告海萍的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告海萍撤诉。
案件受理费50元，由原告海萍自愿负担。
审 判 员 郑文文
人民陪审员 史 健
人民陪审员 孔 健
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李晶晶
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初1284号
原告：舒仕兵，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：金彬，男，1993年5月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告舒仕兵诉被告金彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，因案件需要由小额诉讼程序转为普通程序审理，原告应当补缴诉讼费，本院向原告送达了缴费通知书后，原告到期仍未预交，也未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告舒仕兵经本院通知后仍不缴纳案件受理费，也未向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告舒仕兵撤回起诉处理。
审判员 邱 广
二〇一七年五月十一日
书记员 王宏军
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执729号
申请执行人：孙善忠，男，1963年10月6日出生，汉族，住阳谷县。
被执行人：陆诗仲，男，1971年3月25日出生，汉族，住阳谷县。
申请执行人孙善忠与被执行人陆诗仲民间借贷追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4991号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定:被告陆诗仲于本判决生效之日起十日内偿还原告孙善忠借款本金5万元及相应利息（借款利息自2014年10月5日起，按照借据中约定利率计算至实际给付之日止）。申请执行人于2017年3月13日申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2017年3月31日，对被执行人在工商进行了司法查询。2017年3月29日，本院对被执行人在银行进行了司法查询。2017年3月31日，对被执行人在房管局进行了司法查询。2017年3月31日对车管所进行了司法查询，申请执行人认为其他被执行人无财产可供执行要求终结本次执行程序。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4991号民事判决书的本次执行程序;
本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元、执行费550元被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年九月五日
书 记 员 朱培康
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执729号之一
申请执行人：孙善忠，男，1963年10月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：陆诗仲，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4991号民事判决书，于2017年3月13日申请执行，要求被执行人陆诗仲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）陆诗仲存款55000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉胜
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱培康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执729号申请执行人：孙善忠，男，1963年10月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陆诗仲，男，1971年3月25日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人孙善忠与被执行人陆诗仲民间借贷追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4991号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定:被告陆诗仲于本判决生效之日起十日内偿还原告孙善忠借款本金5万元及相应利息（借款利息自2014年10月5日起，按照借据中约定利率计算至实际给付之日止）。申请执行人于2017年3月13日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2017年3月31日，对被执行人在工商进行了司法查询。2017年3月29日，本院对被执行人在银行进行了司法查询。2017年3月31日，对被执行人在房管局进行了司法查询。2017年3月31日对车管所进行了司法查询，申请执行人认为其他被执行人无财产可供执行要求终结本次执行程序。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4991号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元、执行费550元被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月五日书 记 员  朱培康
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第47号
申请人兴业银行股份有限公司邢台分行，地址邢台市桥东区新兴东大街17号，组织机构代码证号：××。
负责人：张良，系该分行行长。
被申请人中国重型汽车集团邢台华通专用汽车有限公司，地址任县河头工业区，组织机构代码证号：××。
法定代表人：吴庆亮，该公司经理。
被申请人吴庆亮。
被申请人王月芳。
被申请人范大方。
被申请人邵付令。
被申请人高贵生。
被申请人申若玫。
被申请人赵胜林。
被申请人杨俊花。
被申请人吴永申。
申请人兴业银行股份有限公司邢台分行于2015年6月15日向本院提出申请，要求对中国重型汽车集团邢台华通专用汽车有限公司、吴庆亮、王月芳、范大方、邵付令、高贵生、申若玫、赵胜林、杨俊花、吴永申名下银行存款7950000元或对相应价值财产进行诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人中国重型汽车集团邢台华通专用汽车有限公司、吴庆亮、王月芳、范大方、邵付令、高贵生、申若玫、赵胜林、杨俊花、吴永申名下银行存款7950000元或查封相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 范建敏
审判员 石志杰
审判员 韩 鑫
二〇一五年六月十七日
书记员 李 鹏
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第47号
申请人施芳。
被申请人黄永安。
被申请人江东梅。
申请人施芳与被申请人黄永安、江东梅诉前保全一案，申请人于2015年12月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院冻结被申请人江东梅名下银行存款（开户行：中国农业银行东兴支行新华路分理处，账号：6228482828110498179）46000元。申请人施芳自愿以其名下“桂P×××××”号小型轿车作为担保，担保价值46000元。
本院认为：申请人施芳向本院提出诉前财产保全申请，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江东梅名下的银行存款（开户行：中国农业银行东兴支行新华路分理处，账号：6228482828110498179）46000元，冻结期限为一年。
二、查封申请人施芳名下“桂P×××××”号小型轿车，查封价值46000元，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐上裕
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈志妍
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第47号
申请人：郭小雨。
申请人：安丰格，成年。
申请人因与被申请人于2014年11月30日发生道路交通事故，申请人于2014年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人安丰格驾驶的鲁L×××××号牌车辆（保全金额60000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
将鲁L×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为一年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李可波
二〇一四年十二月二十九日
书记员 曹丽娜
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第47号
申请人孔付礼，男，汉族，住山东省东明县。
被申请人杜建新，男，汉族，住山东省东明县。
申请人称：我诉被告杜建新拖欠货款纠纷一案，为了保护我的合法权益，特申请对被申请人所有的浙DFH0**号奥迪A6轿车依法进行保全。要求扣押被申请人杜建新驾驶的浙DFH0**号奥迪A6轿车，并提供122500元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人孔付礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人杜建新驾驶的浙DFH0**号奥迪A6轿车至东明县人民法院。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一五年五月十二日
书记员 杨俊杰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）麻刑初字第32号
自诉人杨某某，女，出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，中专文化，职工，住湖南省麻阳苗族自治县XXX。
被告人滕某某，男，出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，高中文化，个体工商户，住湖南省麻阳苗族自治县XXX。
被告人阙某某，女，出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住湖南省麻阳苗族自治县XXX。
自诉人杨某某指控被告人滕某某、阙某某犯重婚罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨某某以与被告人滕某某、阙某某达成和解协议为由申请撤回刑事起诉。
本院认为：自诉人的撤诉行为系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某某撤回刑事起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆军
人民陪审员 刘慧
人民陪审员 李瑜
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 莫昊
附：相关法条
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
贵州省麻江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第32号
公诉机关贵州省麻江县人民检察院。
被告人赵某生，个人信息略。2014年3月26日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。
麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人赵某生犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李兴军出庭支持公诉，被告人赵某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻江县人民检察院指控：2014年1月5日，被告人赵某生酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载赵某林由陆堡村去麻江县城，17时35分，当车行驶至国道320线1944Km＋20m处时，与对向由赵某军驾驶的贵H535**号轿车相撞，造成本人和赵某林受伤，以及两车损坏的道路交通事故。经麻江县公安局交通警察大队认定，赵某生承担此事故的主要责任，赵某军承担此事故的次要责任，赵某林无责任；经鉴定，赵某生血液中检出酒精成分，乙醇含量为107.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某生在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人赵某林、赵某军的证词，赵某军的《机动车驾驶证》和《机动车行驶证》，机动车销售统一发票，《机动车信息查询结果单》二份，《驾驶人信息查询结果单》，麻江县公安局交通警察大队作出的第5226352014B00003-01、02号《道路交通事故车辆技术检验报告》及照片，贵州省警官职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心（法毒）鉴字（2014）第54、55号《法医毒物学司法鉴定检验报告书》，麻江县公安局交通警察大队麻公交认字（2014）第B00003号《道路交通事故认定书》，《协议书》二份、《证明》及赵某生、赵某林的《常住人口基本信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某生醉酒、无证在道路上驾驶未登记注册的机动车，造成本人和他人受伤，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人赵某生在案发后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，具有酌情从轻处罚情节，综合其犯罪情节和社会危害后果，本院决定对其从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 敏
二〇一四年五月十二日
书记员 陆双勤
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第679号
原告熊伏初，男，1966年6月8日出生，汉族。
委托代理人龚国元，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告陈彬，男，1992年1月13日出生，汉族。
被告刘龙云，男，1966年6月27日出生，汉族。
委托代理人陈麒麟，汉寿县正义法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地湖南省沅江市沅田路160-164号。
代表人龙建棠，该支公司经理。
委托代理人辛杰，男，1983年11月29日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。
本院在审理原告熊伏初与被告陈彬、刘龙云、中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊伏初于2015年5月20日以放弃要求被告陈彬、刘龙云赔偿的权利为由向本院提出撤回对被告陈彬、刘龙云的起诉申请。
本院认为，原告熊伏初以放弃要求被告陈彬、刘龙云赔偿的权利为由申请撤回对被告陈彬、刘龙云的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊伏初撤回对被告陈彬、刘龙云的起诉。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年五月二十日
书 记 员 殷 璇
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第1994号
申请执行人袁逢祥
被执行人何增荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00220号，依法向被执行人何增荣发出执行通知书，责令被执行人何增荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何增荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何增荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币397390.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年一月五日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第1994号
申请执行人袁逢祥
被执行人何增荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00220号，依法向被执行人何增荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何增荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何增荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何增荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币397390.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年四月二十八日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第1994号
申请执行人袁逢祥
被执行人梅素珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00220号，依法向被执行人梅素珍发出执行通知书，责令被执行人梅素珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梅素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梅素珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币397390.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年一月五日
书记员 王鑫威
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0221号
申请执行人冯遵侠，农民。
申请执行人张俭干，农民。
申请执行人张伟进，农民。
申请执行人张婷，农民。
被执行人杜海港，农民，
关于申请执行人冯遵侠、张俭干、张伟进、张婷与被执行人杜海港机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月1日作出的（2012）邳铁民初字第392号民事调解书。该调解书主文中载明：“二、被告杜海港应承担的赔偿额为（599889.5-110000-1217）×0.65共计317637.125元，已付20000元，余款297000元，于2012年10月1日前付240000元，原告方自愿放弃剩余损失。三、如被告杜海港未按期履行，原告可按297000元申请执行。四、案件受理费2540元，减半收取1270元由被告杜海港负担。”
2014年7月10日，申请执行人冯遵侠、张俭干、张伟进、张婷以被执行人杜海港未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第0221号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 董可伟
执行员 程冬冬
二〇一五年一月九日
书记员 刘明浩
河南省新安县人民院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第681号
申请执行人：姬万众，男，出生于1958年12月27日，汉族。
被执行人：袁麦红，女，出生于1979年9月16日，汉族。
被执行人：王连军，又名王孬，男，出生于1974年10月12日，汉族。
本院依据已经发生法律效率的新安县人民法院（2015）新民初字第990号民事判决书，于2015年10月27日、向被执行人送达执行通知书，责令其于执行通知书送达后五日内向申请执行人履行义务，但被执行人仅偿还部分债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：
一、查封（扣押）登记在被执行人王连军（王孬）命名下的豫CON1**号小型轿车一辆。
二、查封期间为二年。
需要续行查封的，应当在查封情绪届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 王百合
二〇一六年五月二十三日
书记员 孔绍阳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第681号
申请人：托合达尔拜·吐尔达洪拜，男。
被执行人：文军，男。
本院在执行申请执行人托合达尔拜·吐尔达洪拜申请执行被执行人文军身体权纠纷一案中，被执行人已经全部履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新源县人民法院（2015）新民初字第2447号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 阿黑哈提
代理审判员 张 强 志
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 盛 安 安
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终1187号
原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛长利，男，1987年12月5日出生，汉族，浙江省泰顺县人，初中文化，农民，户籍地泰顺县。2005年7月3日因寻衅滋事被行政拘留七日；2006年2月22日因扰乱办公秩序被行政拘留十日；2011年6月9日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被判处有期徒刑四年，2013年12月25日刑满释放。因本案于2016年7月31日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
杭州市西湖区人民法院审理杭州市西湖区人民检察院指控被告人薛长利犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月22日作出（2016）浙0106刑初772号刑事判决。被告人薛长利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年7月30日凌晨3时20分许，被告人薛长利醉酒后至本市西湖区三墩镇紫荆花北路圣苑北街路口，因打不到出租车，遂至马路中间挥舞钢筋对过往车辆随意进行拦截并敲打车窗，并手持钢筋无端砸毁停在路边的浙Ｊ×××××大众牌轿车、浙Ａ×××××金杯中巴客车，致浙Ｊ×××××大众牌轿车损失价值人民币1535元、浙Ａ×××××金杯中巴客车损失价值人民币2450元。案发后，被告人薛长利向被害人赔偿损失并得到谅解。
上述事实有被害人李某、沈某的陈述，证人曾某、杨某1、吴某、方某,4、陈某、杨某2的证言，证据保全清单、扣押决定书及清单、接受证据清单、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、监控录像及截图、抓获及发立破案经过、户籍证明等书证及价格鉴定结论书、现场笔录及照片、辨认笔录及照片和被告人薛长利的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人薛长利任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人薛长利在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；其自愿认罪且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人薛长利有期徒刑一年。
被告人薛长利上诉提出原判量刑过重。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，并根据被告人薛长利犯罪的事实、性质及其系累犯、赔偿被害人损失并获得谅解等情节在法定量刑幅度内综合裁量的刑罚适当，其上诉提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 波
审 判 员 徐 洁
代理审判员 蒋科宇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陆勋潮
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民二初字第00218号
原告：杨安庆，男，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人：何志扬，霍山县南岳法律事务所法律工作者。
被告：六安市新雅房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：杨克平，总经理。
委托代理人：张英和，该公司售楼部主任。
委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
本院在审理原告杨安庆诉被告六安市新雅房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨安庆于2013年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨安庆撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨安庆负担。
审判员 黄 必 胜
二〇一三年六月六日
书记员 杨学山（代）
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民二初字第00218号
原告：杨某，住安徽省霍山县。
委托代理人：何志扬，霍山县南岳法律事务所法律工作者。
被告：六安市新雅房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：杨克平，总经理。
委托代理人：张英和，该公司售楼部主任。
委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
本院在审理原告杨某诉被告六安市新雅房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨某于2013年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某负担。
审判员 黄 必 胜
二〇一三年六月六日
书记员 杨学山（代）
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸相民初字第30-1号
原告石有合。
被告周夕亮。
被告周志刚。
本院受理原告石有合诉被告周夕亮、周志刚民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求申请查封、扣押被告银行存款100000元或相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被告银行存款100000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王建秀
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李 伟
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初604号
原告赵晓慧，女，汉族，生于1977年7月2日，农民。
被告祁宁岗，男，汉族，生于1984年12月16日，农民。
被告郑倩，女，汉族，生于1990年8月2日，农民。
原告赵晓慧与被告祁宁岗、郑倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告赵晓慧诉称，2014年2月20日，经朋友介绍认识被告祁宁岗，他以公司资金周转急需资金为由向我借款人民币10000元整，并口头约定利息5分，出具借条一份。经我多次催要，但被告均以无款为由拒绝。查明被告郑倩与被告祁宁岗为夫妻关系，在借款期间为夫妻关系存续期间发生的债务，被告郑倩作为被告祁宁岗的妻子，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应该就债务承担共同清偿责任，应承担连带责任。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益，故依据我国《民事诉讼法》之规定，特向贵院提出诉请，请依法判令：1，被告归还我的借款本金10000元，从2016年5月20日起计算利息至实际还清本金之日止（按月息2付计算利息）现暂算欠款利息1800元，共计11800元；2，交通费200元；3，,被告承担本案诉讼费。
被告祁宁岗、郑倩未出庭也未答辩。
经审理查明，被告祁宁岗于2014年2月20日以公司急需周转资金为由向原告借款10000元,并给原告出具了一张借条，借条上未写明约定利息和还款期限。此后经原告多次向被告催要借款，被告至今未归还借款。
以上事实有原告当庭陈述笔录及原告出具祁宁岗书写的借条一张在卷证实,经庭审核实，应予认定。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告借款后理应及时归还，但其无故拒不归还原告借款，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。故原告请求被告归还借款合情合理，本院应予支持。因借条上只有被告祁宁岗一人的签名，无被告郑倩的签名，原告也未提交两被告系夫妻关系的证据。被告郑倩虽然提交了一份离婚证和离婚协议书的复印件，未与原件核对，此证据也属无效证据，所以此笔借款应属被告祁宁岗个人债务，被告郑倩不应当承担还款义务。对原告请求的借款利息，因原、被告双方未约定借款利息及还款期限，对原告请求的借款利息，本院不予支持。对原告请求的在索要借款时所花交通费，因法无明文规定，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下:
一、被告祁宁岗在本判决书生效后十日内归还原告赵晓慧借款10000元整；
二、驳回原告赵晓慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告祁宁岗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 付俊民
人民陪审员 李省平
人民陪审员 韩勤俭
二〇一七年九月八日
书 记 员 王保妮
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0323民初604号原告赵晓慧，女，汉族，生于1977年7月2日，农民。被告祁宁岗，男，汉族，生于1984年12月16日，农民。被告郑倩，女，汉族，生于1990年8月2日，农民。原告赵晓慧与被告祁宁岗、郑倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告赵晓慧诉称，2014年2月20日，经朋友介绍认识被告祁宁岗，他以公司资金周转急需资金为由向我借款人民币10000元整，并口头约定利息5分，出具借条一份。经我多次催要，但被告均以无款为由拒绝。查明被告郑倩与被告祁宁岗为夫妻关系，在借款期间为夫妻关系存续期间发生的债务，被告郑倩作为被告祁宁岗的妻子，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应该就债务承担共同清偿责任，应承担连带责任。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益，故依据我国《民事诉讼法》之规定，特向贵院提出诉请，请依法判令：1，被告归还我的借款本金10000元，从2016年5月20日起计算利息至实际还清本金之日止（按月息2付计算利息）现暂算欠款利息1800元，共计11800元；2，交通费200元；3，,被告承担本案诉讼费。被告祁宁岗、郑倩未出庭也未答辩。经审理查明，被告祁宁岗于2014年2月20日以公司急需周转资金为由向原告借款10000元,并给原告出具了一张借条，借条上未写明约定利息和还款期限。此后经原告多次向被告催要借款，被告至今未归还借款。以上事实有原告当庭陈述笔录及原告出具祁宁岗书写的借条一张在卷证实,经庭审核实，应予认定。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告借款后理应及时归还，但其无故拒不归还原告借款，损害了原告的合法权益，应承担民事责任。故原告请求被告归还借款合情合理，本院应予支持。因借条上只有被告祁宁岗一人的签名，无被告郑倩的签名，原告也未提交两被告系夫妻关系的证据。被告郑倩虽然提交了一份离婚证和离婚协议书的复印件，未与原件核对，此证据也属无效证据，所以此笔借款应属被告祁宁岗个人债务，被告郑倩不应当承担还款义务。对原告请求的借款利息，因原、被告双方未约定借款利息及还款期限，对原告请求的借款利息，本院不予支持。对原告请求的在索要借款时所花交通费，因法无明文规定，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下:一、被告祁宁岗在本判决书生效后十日内归还原告赵晓慧借款10000元整；二、驳回原告赵晓慧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告祁宁岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付俊民人民陪审员  李省平人民陪审员  韩勤俭二〇一七年九月八日书 记 员  王保妮