四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民终字第334号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人谭荣富，经理。
委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）邓树兰，女，汉族，1961年9月15日出生。
被上诉人（原审原告）黎雪梅，女，汉族，1984年1月6日出生。
二被上诉人共同委托代理人郭白平，四川典扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭长刚，男，汉族，1981年8月13日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：平安财保公司）为与被上诉人邓树兰、黎雪梅、郭长刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人平安财保公司的委托代理人周波、被上诉人邓树兰、黎雪梅及其共同委托代理人郭长白、被上诉人郭长刚到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原审查明，2014年10月7日，郭长刚驾驶川ZW81**号轻型普通货车经蒲眉路从尚义方向往秦家镇方向行驶，19时55分许，其驾车行驶到眉山市东坡区尚义镇万冲村4—70号外路段时，与前方行人黎学斌相撞，致黎学斌受伤。当日，黎学斌被送往眉山市人民医院救治，花费医疗费78993.98元及门诊费2022元。其中郭长刚垫付医疗费71015.98元，保险公司垫付医疗费10000元。黎学斌于2014年11月2日因抢救无效死亡。2014年11月3日，经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，死者黎学斌系车祸致重型颅脑损伤死亡。2014年10月28日，经眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书认定：郭长刚在该事故中承担全部责任，黎学斌在该事故中不承担责任。2014年12月17日，眉山市东坡区人民检察院作出对郭长刚不予起诉的决定。
另查明，郭长刚驾驶的川ZW81**号轻型普通货车为郭长刚所有，该车在平安财保公司购买了机动车交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险。庭审中平安财保公司与郭长刚一致同意医疗费扣除20%的自费药。郭长刚、平安财保公司对邓树兰主张的丧葬费20897元、住院期间伙食补助费520元及黎学斌住院26天的事实均无异议。平安财保公司认为邓树兰、黎雪梅主张的亲属处理后事的误工费、护理费及黎学斌住院期间的误工费标准过高。对邓树兰、黎雪梅主张的精神损害抚慰金30000元，平安财保公司认可精神损害抚慰金为20000元。邓树兰、黎雪梅未向法庭提供其主张的交通费的票据，平安财保公司认可交通费400元。
同时查明，黎学斌的父母已去世；邓树兰系黎学斌之妻，黎雪梅系黎学斌之女。黎学斌出生于1957年7月11日，系农村居民。邓树兰、黎雪梅为证实死者黎学斌虽系农村居民但应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，提交了眉山市东坡区尚义镇马庙村村民委员会的证明一份，载明：“兹有眉山市东坡区尚义镇马庙村一组村民黎学斌同志于1993年6月至2013年8月在中店机砖厂打工，2013年9月至2014年10月7日在万冲机砖厂打工，一直居住在机砖厂，工作20余年，情况属实”及眉山市东坡区尚义镇万冲机砖厂证明一份，证实黎学斌从2013年9月至2014年10月7日在万冲机砖厂务工，包吃、包住一直居住在万冲机砖厂，具体从事护坯工作。基本工资每月1500元，每月还有其他杂工计1000多元，共计每月工资2600元。并申请证人贺陈裔和辛树清出庭作证，证实死者黎学斌一直在机砖厂打工，从2013年9月开始在万冲机砖厂做护坯和杂工工作，每月工资2500多元，黎学斌一直居住在砖厂里。万冲机砖厂位于眉山市东坡尚义镇万冲村。同时邓树兰、黎雪梅还提交了万冲机砖厂的税务登记证。郭长刚对于上述证据予以认可，平安财保公司对邓树兰、黎雪梅提交的两份证明不予认可，认为两位证人的证言与本案无关，对万冲机砖厂的税务登记不持异议。另查明，2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22368元／年。
原审判决认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由眉山市交通警察支队直属一大队作出了认定，责任认定书事实清楚，证据充分，各方均表示认可，予以采信。川ZW81**号轻型普通货车在平安财保公司购买了机动车交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险。交通事故发生时属保险期内。因郭长刚在本次交通事故中承担全部责任，故本次交通事故造成的损失应由平安财保公司在交强险和商业险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分由郭长刚承担。关于邓树兰、黎雪梅主张的死亡赔偿金，平安财保公司认为应当按照农村标准予以计算，因邓树兰、黎雪梅提交的眉山市东坡区尚义镇马庙村委员会证明、眉山市东坡区尚义万冲机砖厂的证明、万冲机砖厂税务登记证以及证人辛树清、贺陈裔的证言相互印证，足以证明黎学斌在事故发生前一年一直在万冲机砖厂的打工并居住在砖厂，故黎学斌的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
对邓树兰、黎雪梅主张的赔偿费用核定为：医疗费81015.98元、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）、丧葬费20897元、亲属处理后事的误工费720元（80元／天×3天×3人）、黎学斌住院期间误工费2080元（26天×80元／天）、护理费2080元（26天×80元／天）、住院期间伙食补助费520元（26天×20元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，共计585172.98元。扣除自费药14203.2元及平安财保公司垫付的10000元医疗费，平安财保公司还应在交强险和商业险范围内支付560969.78元。郭长刚垫付71015.98元扣除自费药14203.2元剩余56812.78元，应由平安财保公司在支付邓树兰、黎雪梅获赔范围内支付。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额的赔付范围内及商业第三者责任险范围内直接支付邓树兰、黎雪梅赔偿款人民币504157元，直接支付郭长刚人民币56812.78元冲抵其全部垫付费用。
平安财保公司上诉称，黎学斌系农村户口，其生前打工的万冲机砖厂坐落于农村居民聚集地，因该厂无职工宿舍，故黎学斌生前居住在眉山市东坡区尚义镇马庙村组，而非万冲机砖厂。黎学斌主要从事农业活动，在万冲机砖厂打工是其农闲时的临时工作。邓树兰、黎雪梅未提供相应的客观证据来证明黎学斌的居住情况以及主要收入情况，故黎学斌的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。请求撤销原判，改判平安财保公司对邓树兰、黎雪梅只赔偿214697元。
邓树兰、黎雪梅、郭长刚辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与原审判决书载明的案件事实一致，本院对原审判决载明的案件事实予以确认。
上述事实，有眉山市公安局警察支队直属一大队道路交通事故认定书、住院证明、出院证明、死亡证明、法医学尸体检验鉴定意见书、户口本、身份证、继承人证明、证明、医疗费发票、门诊发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、行驶证、驾驶证、眉山市东坡区人民检察院免于起诉决定书、税务登记证、证人贺陈裔、辛树清的证言等证据以及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为，黎学斌虽然系农村户口，但眉山市东坡区尚义万冲机砖厂已开具书面证明，证实其自2013年9月起至2014年10月7日，在该单位从事护坯工作，其收入来源于在该厂务工。黎学斌户籍所在村委会也出具书面证明，证明黎学斌于1993年6月至事故发生时，一直在机砖厂打工，居住在机砖厂。出具证明的万冲机砖厂负责人贺陈裔和马庙村村支部书记辛树清也作为证人出庭作证。上述证据相互印证，足以证明黎学斌主要收入来源地为城镇，符合农村户口人员按城镇居民标准计算赔偿金的条件。
综上，上诉人平安财保公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费8420元，由郭长刚负担；二审案件受理费5642元，由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 洁
审 判 员 余林峰
代理审判员 孙春红
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 瑜