云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初2504号
原告：阮付仙,女,1967年1月3日出生,彝族,云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
委托代理人：徐红飞，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：何锴泉，云南律政律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：肖玉云,男,1965年12月4日出生,汉族,云南省景洪市人，现住云南省景洪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司。
统一社会信用代码：XXX。
住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**号。
负责人：石伟，男，1976年3月17日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证地址云南省景洪市，职务经理。
委托代理人胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
原告阮付仙诉被告肖玉云、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016�12月26日公开开庭进行了审理。原告阮付仙及其委托代理人徐红飞、何锴泉、被告肖玉云、被告人民保险公司的委托代理人胡波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮付仙向本院提出诉讼请求：1.被告肖玉云向原告阮付仙赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等费用共计30699.24元；2.被告肖玉云向原告阮付仙支付精神损害抚慰金5000元；3.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4.被告肖玉云、人民保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，被告肖玉云驾驶云Ｋ×××××号索兰托小型客车由勐罕镇街道方向驶往一分场时，与谢国云驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车（载原告阮付仙）发生追尾相撞，造成谢国云、阮付仙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经景洪市公安�交通警察大队作出第532801201503573号《道路交通事故认定书》，认定“被告肖玉云承担本次事故的全部责任”。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告阮付仙的损伤程度为轻微伤；误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。截止起诉之日，原告阮付仙共支出医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等费用共计30699.24元。本次交通事故给原告阮付仙造成的经济损失为：⑴医疗费9342.74元；⑵误工费8440.2元（34229元/年÷365天/年×90天）；⑶护理费3786.3元（46067元/年÷365天/年×30天）；⑷营养费6000元（100元/天×60天）；⑸住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；⑹交通费500元；⑺鉴定费1000元；⑻精神损害抚慰金5000元，合计35669.24元，扣除被告肖玉云垫付的948.56元，被告肖玉云应当向原告阮付仙赔偿各项经济损失共计34720.58元。被告肖玉云驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险等保险，且本次事故发生在保险期间内，被告人民保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。经多次协商未果，诉至法院，请求支持原告阮付仙的诉讼请求。
被告肖玉云辩称：对《道路交通事故责任认定书》认定的事实及责任划分无异议，被告肖玉云同意承担全部责任，因其驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，故认为应由保险公司代为承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告人民保险公司辩称：对《道路交通事故责任认定书》认定的事实及责任划分无异议，同意被告肖玉云承担全部责任的观点。被告肖玉云驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交�险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。原告阮付仙主张的各项费用标准过高，其中误工费的计算天数过长；营养费因缺乏医嘱，不应当支持；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应当由被告人民保险公司承担。
综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：一、原告阮付仙主张的各项费用是否符合法律规定；二、被告肖玉云、人民保险公司应当如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告阮付仙提交的医疗费发票、收据各1份、增值税发票1份�司法鉴定意见书西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法临鉴字第397号1份、出院证1份、出院记录1份，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告人民保险公司对原告阮付仙误工期、护理期、营养期不认可，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。被告人民保险公司提交的机动车辆保险医疗费用审核表原件1份，是被告人民保险公司单方制作的，原告对该证据不予认可，本院不予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2016年4月1日，被告肖玉云驾驶云Ｋ×××××号索兰托小型客车由勐罕镇街道方向驶往一分场方向，18时40分，行驶至橄榄坝农场一分场五队便道时与同向由谢国云驾驶的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车�后载原告阮付仙发生追尾相撞发生追尾相撞，造成谢国云及原告阮付仙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，景洪市公安局交通警察大队作出第532801201503573号《道路交通事故认定书》，认定“肖玉云驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的全部责任；谢国云、阮付仙无责任”。
事故发生后，原告阮付仙被送至景洪市橄榄坝医院治疗，住院3天后转至西双版纳州人民医院治疗，再次住院13天后于2016年4月18日出院，以上共计产生医疗费9342.74元。
根据原告阮付仙的申请，西双版纳明信司法鉴定中心于2016年4月25日作出[2016]法临鉴字第397号《伤情鉴定意见书》、《三期评定意见书》，鉴定意见为：“原告阮付仙的损伤程度为轻微伤；误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日”并产生鉴定费1000元。
被告肖玉云驾驶的云Ｋ×××××号索兰托小型客车在被告人民保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告肖玉云为原告阮付仙垫付了医疗费948.56元。原告阮付仙陈述其在受伤期间由其儿子谢敏照顾。
另查明，谢敏待业，阮付仙系割胶工。原、被告双方均对被告肖玉云承担本次事故的全部责任无异议。
本院认为，关于原告阮付仙主张的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级�民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告阮付仙的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致阮付仙受伤所产生的各项损失如下：
（1）医疗费9342.74元。原告阮付仙主张的医疗费9342.74元，均为医院出具的医疗费发票，本院予以确认。
（2）误工费8440.2元。原告阮付仙主张的误工费8440.2元（34229元/年÷365天/年×90天），符合法律规定，本院予以确认。
（3）护理费3786.3元。原告阮付仙主张的护理费3786.3元（46067元/年÷365天/年×30天），不违反法律规定，本院予以确认。
（4）营养费3600元。原告阮付仙主张的营养费6000元（100元/�×60天）过高，本院根据原告阮付仙的损伤程度酌情支持营养费3600元（60元/天×60天）。
（5）住院伙食补助费1600元。原告阮付仙主张的住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认。
（6）交通费500元。原告阮付仙主张交通费500元，虽然未提供证据予以证明，但在就医的过程中必然会产生适当的交通费，本院予以确认。
（7）鉴定费1000元。原告阮付仙主张的鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失合计28269.24元。
原告阮付仙主张的精神抚慰金5000元，由于此次事故原告并未造成残疾，故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于被告肖玉云、人民保险公司应当如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原、被告双方均对被告肖玉云承担本次事故的全部责任无异议，本院予以确认。被告人民保险公司作为云Ｋ×××××号索兰托小型客车交强险的保险人，应当首先在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告阮付仙赔偿误工费、护理费、交通费等费用12726.5元；在医疗费用限额10000元的范围内，根据二受害人的损失比例�向原告阮付仙赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用1720元，合计14446.5元。
不足部分即12822.74元（28269.24元-14446.5元-1000元），根据被告肖玉云的过错程度，由其承担全部责任，因被告肖玉云同时在被告人民保险公司投保了保险限额为1000000元商业三者险，附加不计免赔特约险，被告人民保险公司应当在商业三者险的范围内向原告阮付仙赔偿各项经济损失共计12822.74元。
仍有不足部分即鉴定费1000元，根据被告肖玉云的过错程度，由被告肖玉云承担。
综上，扣除被告肖玉云垫付的948.56元后，则被告人民保险公司应当先在交强险责任限额内向原告阮付仙赔偿13497.94元；不足部分由被告人民保险公司在商业三者险的范围内向原告阮付仙赔偿12822.74元，并向被告肖�云迳付948.56元，合计27269.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告阮付仙赔偿各项经济损失共计13497.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司于本判决书生效之日起十日内，在第三者责任商业保险范围内向原告阮付仙赔偿12822.74元，并向被告肖玉云迳付948.56元，合计13771.3元。
三、被告肖玉云于本判决书生效之日起十日内，向原告阮付仙赔偿鉴定费1000元。
四、驳回原告阮付仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费691元，由原告阮付仙负担141元，被告肖玉云负担550元。原告阮付仙预交的案件受理费，本院不再清退，由被告肖玉云向原告阮付仙迳付550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郭 琼
审 判 员 刀建林
人民陪审员 刀有文
二〇一七年一月十一日
书 记 员 铁晴雯