广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳市刑一终字第92号
原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李结忠，农民，家住柳江县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年8月16日被柳江县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西壮族自治区柳江县人民法院审理广西壮族自治区柳江县人民检察院指控原审被告人李结忠犯故意杀人罪一案，于2015年3月6日作出（2015）江刑初字第94号刑事判决。原审被告人李结忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被害人李某与被告人李结忠是父子关系，平时李某在家好吃懒做，稍不顺心则拿东西出气，曾将门窗、床砍烂，打坏电风扇，甚至殴打父母。2014年8月15日21时，被告人李结忠看完电视准备回房睡觉时，看到被害人李某手持一把菜刀从二楼下来就想让开，被害人李某讲：“你想走，今晚我就要砍死你去。”被告人见状即向门外跑，被害人持刀在后面追。在本村吴凤生家果园旁的水泥路，李结忠被李某追上并发生扭打，李结忠将李某的菜刀打落后，李某把李结忠摔倒在地，李某压在李结忠身上并用手掐住李结忠的脖子，李结忠用手顶住李某的下颌，李结忠趁机翻身将李某压倒在地上，并用手抓住李某的头发，将李某的头部往水泥地面上猛撞，李某挣扎力度小了，右手抓着李结忠的衣袖，左手瘫伸在地上。李结忠发现跌落在地约1.5米远的菜刀，便抽身捡起菜刀朝李某的头部连砍8刀，李某在被送医院治疗途中死亡。案发后，被告人李结忠用自己的手机报警，并在现场等候，被公安机关当场抓获。
原判认定上述事实的证据有：
（一）、证人证言。
1、证人唐某的证言。证实2014年8月15日晚上10点多，其下班经过河表屯路段时，看到本村的李某仰躺在路上，头部被砍伤，头部旁边有一把带血的菜刀。期间看到李结忠拿着一张纸走到现场，李结忠的腿、手上都是血，听李结忠讲，他被李某持菜刀撵，其报警后，李结忠也用电话报警。
2、证人孙某甲的证言。证实2014年8月15日22：50许，本村村民卢继媚电话向其反映村道上有一个全身是血的人躺着，于是其电话通知离现场较近的村委副主任顾某到现场处理。经了解，是李某被李结忠砍死。另证实李某平时好吃懒做、曾殴打父亲。
3、证人顾某的证言。证实其接到村主任的通知后赶到现场，见本村的李某仰躺在路中央，头部出很多血，头部旁还有一把菜刀，李某的父亲李结忠靠着围墙呆坐着。李结忠讲是李某拿菜刀追砍他，后两人扭打在一起。李某送医院抢救无效死亡。另证实李某平时好吃懒做，经常在家砸东西，李结忠曾被李某殴打，差点被李某掐死。李某扬言要砍死父母。
4、证人孙某乙的证言。证实其听到有人拍门后他出到现场，见李某仰躺在路中央，头部出很多血，眼睛睁开着。其就报警，这时李结忠就朝现场走来，其问李结忠是怎么回事，李结忠讲是李某拿菜刀追砍他，后两人扭打在一起，他得翻过身来就抓住李某的头发将李某的头朝地面撞，李结忠用菜刀朝李某的头部砍了几下。
5、证人邱某的证言（李某的母亲）。证实李某平时好吃懒做，李结忠曾被李某殴打二、三次，有一次差点被李某掐死。2014年8月16日听本村的村民讲李某被李结忠砍死。
（二）、现场勘查笔录。现场位于柳江县里雍镇立冲村河表屯吴凤生家果地东面（吴凤楼果地西面）的村中水泥路上。现场散落有滴落状血迹和滩状血泊，一把带血的不锈钢菜刀、一个沾有血迹的打火机。现场提取血液、菜刀、打火机。被告人李结忠对作案现场进行指认，与勘查的现场一致。
（三）、物证、书证。
1、当庭出示菜刀，经被告人辨认，确认是其用来砍李某的作案工具。
2、到案经过。证实被告人自动投案，2014年8月16日被羁押。
3、户籍证明。证实被告人已达到完全刑事责任年龄。
4、河表屯部分村民的请求书。请求人民法院对被告人李结忠从轻处罚。
（四）、鉴定意见
1、柳江县公安局柳公江鉴（法病）字（2014）94号法医学尸体检验鉴定报告：顶枕部有5.0×5.0挫裂创口，深达皮下；额面部有八处长5.0-15cm纵行排列创口，额骨呈粉碎性、凹陷性骨折，鼻骨呈粉碎性骨折，脑组织外溢。创缘整齐、创壁平整，创角锐利，创腔内无组织间桥。死者李某系被他人用锐器砍击头部致开放性颅脑损伤死亡。
2、柳州市公安局物证鉴定所柳公物鉴（法物）字（2014）809号生物物证检验鉴定书。证实：（1）死者李某是被告人李结忠与邱某的儿子；（2）菜刀、现场、被告人李结忠左、右手、面部、衣服、裤子、拖鞋上检出被害人李某血迹。
（五）、被告人李结忠在侦查机关及当庭的供述。
其供述2014年8月15日21时许，其看完电视准备回房睡觉时，看到李某手持一把菜刀从二楼下来就想让开，李某就讲：“你想走，今晚我就要砍死你去。”其见状即向门外跑，李某持刀在后面追。在本村吴凤生家果园旁的水泥路，被李某追上并发生扭打，其将李某的菜刀打落后，被李某摔倒在地，李某压在其身上并用手掐住其脖子，其用手顶住李某的下颌，其趁机翻身将李某压倒在地上，用手抓住李某的头发，将李某的头部往水泥地面上猛撞击几次，李某挣扎力度小了，右手抓着其的衣袖，左手瘫伸在地上。其发现跌落在距离约1.5米远的菜刀，便抽身捡起菜刀朝李某的头部连砍几刀。其后又打电话报警，公安干警来到后并和公安人员一起送李某到医院治疗，李某在途中死亡。
原判认为，被告人李结忠故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李结忠被李某持刀追撵，被李某摔倒，在得以翻身将李某压倒在地上，用手抓住李某的头发，将李某的头部往水泥地面上猛撞几次，李某挣扎力度小了，右手抓着李结忠的衣袖，左手瘫伸在地上，李结忠仍然抽身捡起跌落在距离其约1.5米远的菜刀朝李某的头部连砍8刀，正当防卫明显超过必要限度，并造成李某死亡的严重后果，是防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚；案发后，被告人主动报案，并在现场等候公安人员来处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。对于辩护人关于被害人有过错的辩护意见，和查明的事实一致，予以采信。综上，决定对被告人减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李结忠犯故意杀人罪，判处期徒刑八年；二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法收缴销毁。李结忠上诉称：1、其构成故意伤害罪，而不构成故意杀人罪。其与李某扭打时夺得李某的菜刀，为了避免李某继续实施伤害才砍李某，本意不是要杀死李某。2、原判量刑过重。其是防卫过当，有自首情节，且本案的发生系因家庭矛盾引起，被害人有过错。请求二审依法改判。
经二审审理查明的事实、据以定案的证据与原判认定的一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人李结忠故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。对于李结忠提出其行为构成故意伤害罪不构成故意杀人罪的上诉意见，经查，被害人李某首先持刀追撵李结忠，并与李结忠发生扭打，李结忠在扭打过程中，先是将李某手上的刀打掉，后李结忠将李某压倒在地，将李某的头往水泥地撞，还拿起跌落附近的菜刀朝李某的头部连砍八刀，其主观上应当明知持菜刀砍被害人头部可能会造成被害人死亡的后果，客观上仍然实施砍击行为，其行为完全符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。故该上诉意见本院不予采纳。李结忠的正当防卫行为超过必要限度，造成被害人李某死亡的严重后果，是防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。李结忠在案发后拨打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述其持刀将被害人李某砍伤致死的事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人一贯游手好闲、打骂父母，此次又首先持刀追打上诉人导致本案发生，被害人有严重过错，可酌情对被害人从轻处罚。根据上诉人李结忠的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定在原判基础上对李结忠进一步减轻处罚。故上诉人李结忠关于原判量刑过重，要求改判的上诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区柳江县人民法院（2015）江刑初字第94号刑事判决的第二项，即随案移送的作案工具菜刀一把，依法收缴销毁；
二、撤销广西壮族自治区柳江县人民法院（2015）江刑初字第94号刑事判决的第一项，即被告人李结忠犯故意杀人罪，判处期徒刑八年；三、上诉人（原审被告人）李结忠犯故意杀人罪，判处期徒刑五年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2019年8月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘仁慧
审 判 员 李 玲
代理审判员 周 香
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李 萍