罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第440号
原告黄贞协，男，1952年8月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县凤山镇。
委托代理人林欣、狄建萍，福建臻虹律师事务所律师。
被告谢祥冰，男，1991年11月21日出生，汉族，罗源县人，住罗源县白塔乡。
被告谢祯仙，男，1968年3月19日出生，汉族，罗源县人，住罗源县白塔乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司，住所地：罗源县凤山镇闽源商城1027号。
负责人林丽民，经理�
委托代理人黄晓锋，福建创元律师事务所律师。
原告黄贞协与被告谢祥冰、谢祯先、中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员余安适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄贞协的委托代理人林欣、荻建萍，被告谢祥冰，被告保险公司的委托代理人黄晓锋到庭参加诉讼，被告谢祯先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贞协诉称：2014年4月16日18时15分，被告谢祥冰驾驶闽A6M9**号小型轿车由罗源县城关往松山方向行驶，途经104国道与罗川中路交叉路口，与道路左侧（以罗源县城关往松山镇方向定位）往道路右侧横过的原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆局部损坏的交通事故。原告当即被送往罗源�人民医院急救，并于当日转福州市第二医院进行治疗，住院40天。为了便于家人对原告的护理，原告于5月27日要求出院，并转入罗源县中医院进行后期住院治疗88天。2014年5月15日，罗源县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告与被告谢祥冰负事故同等责任。2014年9月22日，南方司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。事故发生后，原告因治疗花去医药费共人民币76797元，被告谢祥冰给付医药费22000元后就不再支付任何费用。为此，请求判令：1、被告谢祥冰赔偿原告医疗费54797元、2014年4月16日至11月23日误工费15260元（2100元／月÷30天×218天）、住院护理费16384元（128元／天×128天）、交通费2000元、住院伙食补助费6400元（30元／天×218天）、伤残鉴定费800元、伤残赔偿金55468元（30816元／年×18年×10%）、残疾辅助器具费316元、财产损失780元，以上合计152205元；2、被告谢祯先、被告保险公司对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告谢祥冰辩称：对事故过程及责任认定没有意见。被告谢祥冰三次去交通管理大队，想通过交警找到原告，但都无法与原告取得联系，所以赔偿问题没有得到解决。
被告谢祯先未作答辩。
被告保险公司辩称：一、原告黄贞协与被告谢祥冰负事故的同等责任，因此，本案超出交强险限额的赔偿双方应各承担50%。二、原告请求的赔偿数额项目不符合法律规定。医疗费，原告的医保比例自付费用（13323.94元）和非医保费用（1767.14元）合计15091.08元，该数额应在保险公司赔偿数额中予以扣减；原告生于1952年，已超过国家法定男性年满60周岁的退休年龄，所以原告误工费的请求没有法律依据；原告擅自从福州市第二医院转入罗源县中医院进行后期治疗，所以住院天数只能计为40天，护理费与伙食�的计算只能以40天为限，原告仅仅提供了护理人员2013年的工资收入，并未提供护理人员杨洁在原告言称的2014年4月16日至2014年8月23日陪护期间的工资收入情况，故原告所言杨洁因陪护而导致收入减少的诉称无从谈起；交通费2000元过高，且原告未提供正式发票凭据，被告保险公司予以核定200元；根据保险条款约定，伤残鉴定费不属于保险公司理赔范围；被告保险公司对原告十级伤残的鉴定结论予以认可，但原告的户籍所在地在农村，户口性质为农业，其所提供一份派出所的证明，无法证明原告居住在城镇，收入来源于城镇，因此，本案原告只能适用农村标准；原告财产损失780元的请求未经被告保险公司核定且未附修理清单，请法庭不予认可。
在本案审理过程中，原告向本院提供证据：A1、道路交通事故认定书，证明罗源县公安局交通管理大队对事故责任的认定；A2、南方司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告为十级伤残；A3、福州第二医院病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、磁共振诊断报告单、关节镜手术报告、每日清单、临时医嘱单、长期医嘱单，证明原告因受伤在福州第二医院治疗；A4、罗源县中医院病历、诊断证明书、出院记录、费用汇总清单，证明原告病情好转，家属考虑方便对原告进行照顾并节省开销，于2014年5月27日转入罗源县中医院治疗；A5、医药费发票、购车配件发票、辅助器具费发票，伤残鉴定费发票，证明原告因事故所产生的相关费用；A6、罗源县公安局城关派出所证明，证明自2012年3月至今原告居住在罗源县凤山镇溪尾路46号；A7、罗源县城关众达汽车轮胎服务部证明，证明原告自2012年3月2日起在该服务部从事洗车工作，月工资2100元；A8、杨洁收入证明及工资流水，证明原告住院期间，由儿媳杨洁护理�
被告保险公司向本院提供证据：B1、鉴定结论，证明原告的非医保金额为15091.08元；B2、第三者责任保险条款、机动车交通责任强制保险条款，证明保险责任范围。
被告谢祥冰、谢祯先未向本院提供证据。
经质证，到庭的原、被告对证据A1、A2、B1、B2没有异议，本院依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。被告对证据A3至A8有异议，本院予以分析认定。被告对证据A3、A4诊疗的真实性没有异议，但是对证明对象有异议，认为罗源中医院的诊疗没有像之前福州医院那样有每日的医生诊疗情况，在福州医院出院记录上已记录好转，可出院，而又在罗源中医院治疗88天，没有前一个医院的医嘱或转院建议；本院认为，原告转入离家较近级别相对低的医院就诊是合理的，被告亦没有证据证明其存在着不合理性；对证据A5医药费发票真实性无异议，对购车配件发票有异议，没有提供清单，购辅助器具费发票、伤残鉴定费发票真实性无异议，请法院予以审查；本院认为，原告提供的购车配件发票，仅能证明购买配件费用，且付款单位不是原告，无法证明与本案有关联性；伤残鉴定费发票、辅助器具发票客观真实，予以认定。原告对证据A6的真实性和证明对象有异议，认为没有提供暂住证，没有提供业主、居委会证明，仅提供一份笼统的派出所证明，不能作为本案定案依据；本院认为，证据A6是职能部门出具的，可以作为定案根据。对证据A7认为没有所在企业的工商基本资料及工资流水和劳动合同，且原告当时已年满62岁，超出法定退休年龄；本院认为，原告提供是收入证明，没有其它证据予以佐证，应负举证不能的法律后果。对证据A8收入证明、工资流水真实性无异议，但对证明对象有异议，原告应继续提供2014年全年度的工资流水，以�明因为要护理原告而导致收入减少；本院认为，原告是2014年受伤住院治疗，其提供的是2013年工资流水，无法证明护理人员收入减少。
基于上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年4月16日18时15分，被告谢祥冰驾驶被告谢祯先所有的闽A6M9**号小型轿车由罗源县城关往松山方向行驶，途经104国道与罗川中路交叉路口，与横过道路原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆局部损坏的交通事故。原告受伤后被送往罗源县人民医院急救，并于当日转福州市第二医院进行治疗，住院40天，5月27日出院，并转入罗源县中医院进行后期住院治疗88天。原告共用去医疗费76799.35元、购买残疾辅助器具费370元。2014年5月15日，罗源县公安局交通管理大队认定原告与被告谢祥冰负事故同等责任。2014年9月22日，南方司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。�故发生后，被告谢祥冰已付原告医药费22000元。闽A6M9**号小型轿车已向被告保险公司投有机动车第三者责任强制险和商业险。
原告的经济损失，本院依法核定如下：医疗费76799.35元（非医保费用1767.14元）；残疾辅助器具费316元；事故发生时原告已达到法定退休年龄，且原告提供收入证明，没有提供其他证据予以佐证，因此其主张的误工费不予支持；交通费2000元偏高，根据原告的伤情及陪护人员往返住处与医院间，予以酌定800元；住院伙食补助费每日按50元计算偏高，应根据罗源当地国家机关工作人员出差伙食补助每天30元计算，即3840元（30元／天×128天）、伤残鉴定费800元；原告虽为农村居民，但在城镇居住已一年以上，其主张按城镇标准计算赔偿于法有据，应予采纳，残疾赔偿金为55468元（30816元／年×（20年－2年）×10%）；住院护理费16384元（128元／天×128天）。�上合计人民币154407.35元。
综上所述，本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。罗源县公安局交通管理大队作出事故认定，原告黄贞协、被告谢祥冰负同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。闽A6M9**号小型轿车已向被告保险公司投有机动车第三者责任强制险和商业险，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险限额内予以赔偿。被告谢祯先为闽A6M9**号小型轿车车主，对于原告的损害并不存在着过错，原告要求其承担赔偿责任没有法律依据，本院不予采纳。原告受伤住院治疗，是根据医嘱下药，被告保险公司认为医保自付费用不属于保险理赔范围没有法律依据，本院不予采纳。原告的经济损失154407.35元，由被告保险公司在交强险医疗责任赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在�强险伤残责任赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费72968元。其余部分71439.35元，按责任比例由被告谢祥冰承担50%，即35719.68元（71439.35元×50%），非医保费用、鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告谢祥冰自行支付1283.57元（（1767.14元＋800元）×50%），事故发生后被告谢祥冰已付22000元，无需再支付；被告保险公司在扣除被告谢祥冰自行承担费用后，在商业第三者险限额内予以支付34436.11元（35719.68元－1283.57元），扣除被告谢祥冰多支付的20716.43元（22000元-1283.57元），还应支付13719.68元。被告谢祯先经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗源支公司应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿给原告黄贞协经济损失人民币96687.68元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3344元，减半收取1672元，由原告黄贞协负担563.5元，被告谢祥冰负担1108.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 余 安
二〇一五年五月五日
书记员 陈珊珊