山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第138号
原告杨永，男，1973年11月11日生，汉族，北京中能润邦有限公司职工。
委托代理人关列，阳高县法律援助中心律师。
被告高福友，男，1957年8月14日生，汉族，农民。
委托代理人高小燕，女，1985年6月11日生，汉族，农民。系被告高福友长女。
委托代理人高菊燕，女，1993年2月17日生，汉族，农民。系被告高福友四女。
原告杨永诉被告高福友生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日、2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨永及其委托代理人关列、被告高福友及其委托代理人高小燕、高菊燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永诉称，2014年5月19日晚上，原告在阳高县古城镇碾儿屯村到小卖部准备买酒的路上，被被告驾驶的四轮车从背后撞了一下，后双方发生口角，原告被打伤，被告逃离现场。原告报警后，被赶到的警察送到阳高县人民医院接受治疗，后又在北京市朝阳医院接受治疗。经诊断，原告的伤为：头皮可见两处裂伤，一处约3cm，一处约3.5cm，面部皮肤多处肿胀，瘀斑，脑震荡。被告的伤害行为给原告造成的损失如下：1、医疗费43582.51元；2、误工费4000元；3、护理费1575元；4、住院伙食补助费315元；5、营养费315元；6、交通费636.5元，以上费用总计50424.01元。此事经阳高县公安局多次调解，被告一直拒绝赔偿。原告为保护自身权利向本院提起诉讼，请求判令被告立即赔偿原告被被告打伤所造成的各种损失总计50424.01元。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。
2、阳高县公安局古城派出所出具的案情说明一份，该份说明内容为：2014年5月19日，古城派出所工作人员接到古城镇碾儿屯村村民杨永报案，称其在碾儿屯村被人打了。派出所民警到达现场后，发现杨永躺在碾儿屯村村西一条水泥路上，头上有血。民警将其送到阳高县人民医院急诊科治疗。第二天，杨永向民警陈述其是被本村村民高福友打伤的。民警立即赶到高福友家，发现高福友的四轮车左后轮上有血迹，高福友脸上有伤。经询问高福友，高福友称，杨永与他发生身体接触，他是用拳头朝杨永头上、身上打的，并且杨永用拳头将他左边的一颗门牙打掉。杨永向民警陈述他也用拳头打高福友。当时在场人员：杨三小，放羊的，系呆傻人员，无法取证，再无其他人员在场。原告用该份证据材料证明原告被被告打伤的事实客观存在。
3、阳高县人民医院诊断证明书、出院证及病历复印件各一份，用以证明原告的伤情及在阳高县人民医院住院治疗情况。
4、阳高县人民医院医疗费票据二支、大同市第五人民医院医疗费票据三支，用以证明原告住院期间支出的医药费及门诊费共计3861.73元。
5、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书及病历各一份，用以证明原告的伤情为脑震荡及原告在该院治疗情况。
6、首都医科大学附属北京朝阳医院费用清单一份、住院收费票据一支，用以证明原告在该院住院期间支出医疗费39720.78元。
7、交通费票据22支，用以证明原告支出的交通费为836.5元。
8、北京雅达润邦建筑材料有限公司出具的证明及工资表各一份，用以证明原告的误工情况及工资收入为月工资4000元。
被告高福友答辩称，第一，原告诉状中所说的打架经过不是事实。实际情况为：2014年5月19日晚上，答辩人见雇佣的羊倌没有回家吃饭，便驾驶自己的四轮车寻找。找到羊倌杨三小后，答辩人喊羊倌上车，旁边的原告却上前向答辩人索要羊倌的工钱，答辩人不给，原告便用他手里的手电筒朝答辩人头上打，于是二人撕打起来。答辩人与原告撕打是正当防卫。原告用拳头将答辩人的牙齿打掉一颗，松动六颗。另外，答辩人与原告发生矛盾的地方狭窄，四轮车根本无法掉头，因此答辩人没有用四轮车撞原告。第二，答辩人被原告打得伤势很严重，但想到地里农活忙，便让村里的医生输了五、六天液体，在家养了20多天，花了2000多元，受伤情况派出所已拍照。现原告竟先起诉答辩人，答辩人要求先追究原告的刑事责任，并赔偿答辩人的经济损失。第三，原告的伤情轻微，在阳高县人民医院已经治疗痊愈出院，医生也没有建议让其转院，对原告在北京朝阳医院继续治疗的情况答辩人不认可。综上，原告的伤不是答辩人打的，答辩人不承担任何责任。
被告高福友未向本院提交证据材料。
为进一步查明案件事实，本院依职权向阳高县公安局古城派出所调取了该所对原、被告的询问笔录三份、山西省阳高县公安司法鉴定中心（阳）公（法）鉴（活）字（2014）15号鉴定文书一份。具体内容如下：
1、原告杨永于2014年5月19日22时51分在古城派出所第一次陈述：2014年5月19日晚上9点多原告杨永在碾儿屯村村西的一条水泥路上被人打伤，但因醉酒，对当晚谁打伤自己记不清楚，在场人员只有本村的羊倌杨三小，系呆傻人。
2、原告杨永于2014年7月2日在古城派出所第二次陈述：2014年5月19日晚8点多钟，原告杨永到村里一小卖部买酒，迎面看到被告高福友驾驶农用四轮车从其身边走过，刚走过十多米又掉过车头朝原告开过来，并用车头撞原告，原告就与被告撕打在一起。原告是用拳头朝被告身上、头部打，被告开始用拳头打原告，最后用车上工具朝原告头上打了一下，原告就昏了过去。
3、被告高福友于2014年5月28日在古城派出所陈述：2014年5月19日晚上九点多，被告见雇佣的羊倌杨三小没有回来，就驾驶四轮车出去寻找。在从南往北走的路上，找到羊倌后，喊羊倌回家吃饭，与在羊倌身边的原告杨永发生口角，扭打在一起，原告用拳头将被告一颗左门牙打掉，被告也用手在原告头、脸、身上打了几下，最后两人一直滚到四轮车跟前。被告没有用工具打原告。
4、（阳）公（法）鉴（活）字（2014）15号鉴定文书，该文书系山西省阳高县公安司法鉴定中心受阳高县公安局古城派出所委托，对原告杨永的伤情进行鉴定，鉴定意见为杨永的伤构成轻微伤。
庭审中，本院组织各方当事人对原告提交的证据材料及本院依职权调取的证据材料进行了质证：被告对原告提供的的阳高县公安局古城派出所出具的案情说明无异议。对阳高县人民医院诊断证明书、出院证及病历、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书及病历有异议，认为阳高县人民医院出院医嘱注明为注意休息，说明原告已经痊愈出院，因此原告去其他地方治疗发生的费用均不认可。对大同市第五人民医院医疗费票据不认可。对交通费票据有异议，认为原、被告打架事件发生在2014年5月，而原告提供的交通费票据中出现2014年5月份以前的票据。对北京雅达润邦建筑材料有限公司出具的证明及工资表有异议，认为该两份证据材料全部是由圆珠笔书写，且有涂改，因此对其证明效力不予认可。对原告于2014年7月2日在古城派出所的陈述有异议，认为该陈述内容与原告于2014年5月19日的陈述前后矛盾。对原告杨永于2014年5月19日在古城派出所的陈述、被告高福友于2014年5月28日在古城派出所的陈述、山西省阳高县公安司法鉴定中心的鉴定文书均无异议。原告对古城派出所出具的案情说明及本院调取的证据材料均无异议。
根据质证意见，本院对原告提交的证据材料，认证如下：原告提供的其身份证复印件、阳高县公安局古城派出所出具的案情说明均来源合法，内容客观真实，其证明效力本院予以确认。原告提供的阳高县人民医院诊断证明书、出院证、病历，被告表示有异议，但该组证据材料的内容与鉴定文书能够相互印证，可证实原告头部损伤，右上臂背侧皮肤，左胸部皮肤损伤，故该组证据材料可作为有效证据使用。原告经山西省阳高县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，确需住院检查、治疗，因此本院对阳高县人民医院住院病人费用汇总清单、医疗费票据一支（金额为3599.23元）、大同市第五人民医院的医疗费票据三支（金额分别为252元、1元、5.5元）的证明效力予以确认。阳高县人民医院于2014年5月23日出具的门诊医药费票据一支（金额为4元），由于该票据没有患者姓名，对其证明效力本院不予采信。原告在阳高县人民医院住院治疗9天，出院证医嘱注明注意休息，证明原告在阳高县人民医院已治疗终结，没有转院继续治疗的必要，故对原告提供的其在首都医科大学附属北京朝阳医院治疗的相关证据材料的证明效力，本院不予认可。交通费票据22支，经本院审查，其中18支是阳高往返北京的火车票，且有二支的日期分别为2014年3月12日、2014年3月14日，另外4支为山西省出租汽车定额发票，该4支票据发票代码相同，票号相连，故对该22支交通费票据的证明效力，本院亦不予确认。北京雅达润邦建筑材料有限公司出具的证明及工资表，上述二份证据材料均无该公司财务负责人的签字，且多处涂改，故对该二份证据材料的证明效力本院不予采信。本院依职权向阳高县公安局古城派出所调取的询问笔录三份，鉴定文书一份，经原、被告当庭质证，可证实，2014年5月19日晚上九点多，原、被告发生身体接触后均受伤，原告经山西省阳高县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
经审理查明，2014年5月19日21时许，原告杨永在阳高县古城镇碾儿屯村到小卖部买酒的路上，与驾驶四轮车寻找羊倌回家吃饭的被告高福友发生口角，互相撕打在一起，造成原告头面部皮肤损伤，被告掉落一颗牙齿。2014年5月20日，原告入住阳高县人民医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为：头皮可见两处皮肤裂伤，一处约3cm，一处约3.5cm，面部皮肤多处肿胀、瘀斑。原告住院9天，于2014年5月29日出院。支付住院医药费3599.23元，门诊医药费258.5元。2014年5月28日，经山西省阳高县公安司法鉴定中心鉴定，原告头部损伤系钝性外力作用所致，右上臂背侧皮肤、左胸部皮肤损伤系牙齿咬合所致。原告之伤构成轻微伤。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告高福友在与原告撕打过程中，造成原告头面部损伤，右上臂及左胸部皮肤损伤，因此给原告造成的损失，被告应当承担相应的民事赔偿责任。根据原、被告在阳高县公安局古城派出所的陈述及古城派出所出具的案情说明，原、被告发生撕打系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，给原告造成的损失被告高福友应承担主要责任，即承担70%的民事赔偿责任，原告杨永自负30%的责任。原告的伤情在阳高县人民医院已治疗终结，并痊愈出院，没有证据证明其仍需再到外地医院就治，故对原告要求被告赔偿其在首都医科大学附属北京朝阳医院治疗期间产生的相关费用，本院不予支持。对原告主张营养费315元，因无医院出具的需加强营养的医嘱，本院亦不予支持。依照法定赔偿项目、标准，对原告的实际损失，本院认定如下：医疗费3858元；护理费540元（参照当地一个护工工资标准，每人每天60元计，住院9天，即60元×9天﹦540元）；住院伙食补助费135元（按国家机关工作人员出差标准每人每天15元计，即15元×9天﹦135元）；原告受伤后，从古城镇碾儿屯村到阳高县人民医院就治确需支付必要的交通费用，故本院酌定支持交通费200元；误工费1669元（按2014年山西省城镇居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资30467元计算20天，即30467元÷365天×20天﹦1669元）。以上费用共计6402元，被告高福友承担4481元（6402元×70%﹦4481元），其余由原告杨永自负。被告辩称，其与原告撕打，属正当防卫，无证据支持，本院不予采信；要求原告赔偿其受伤造成的损失，被告可另行提起诉讼。被告不承担赔偿责任的理由，因未提供相关证据予以佐证，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高福友在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨永医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计4481元。
二、驳回原告杨永的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，由原告杨永承担91元，被告高福支承担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 马 军
审判员 王雅琼
审判员 张 希
二〇一五年十月二十日
书记员 张志伟