安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初732号
原告：周某，男，1994年8月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张某1，女，1996年9月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：左某1，女，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：张某2，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。
上述三被告共同的委托代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
原告周某诉被告张某1、左某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员张克南适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人崔全、被告张某1、左某1、张某2及他们共同的委托代理人周松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某诉称：我与张某1于2014年10月1日经媒人郭某介绍相识。2014年12月18日订婚时，女方索要见面礼11000元，订婚戒指价值1700元，为张某1及其亲属买衣服花去7940元。春节送礼花了3000元。2015年4月12日过红时，女方索要“四金”：项链、手镯、戒指、耳钉，花了28175元，买衣服花去2000元，购物花去3000元，通心礼1500元。2015年5月20日下礼时，女方索要下礼折款60000元，购物款20750元。2015年5月21日举行结婚仪式时，女方又要折款4000元。由于张某1说我老实、不爱说话，她于2015年10月25日离家出走，至今不愿回家。现在我要求张某1、左某1、张某2连带返还彩礼款104875元，其中包括见面礼11000元、订婚戒指1700元、“四金”28175元、结婚仪式当天女方索要的现金4000元、下礼折款现金60000元。
张某1、左某1、张某2当庭辩称：1、张某2、左某1两人未收取周某任何彩礼，不是本案适格的主体；2、张某1收取了周某见面礼11000元、一枚订婚戒指，但在张某1回门时，张某1给周某见面礼5000元，周某诉称的其他款项待质证时再发表意见；3、张某1于2015年10月25日离开周某家，是由于周某经常打骂张某1，周某数次打伤张某1，他父母亦不闻不问，给张某1造成极大伤害；4、婚礼当天，张某1娘家陪嫁的物品价值24730元；张某1带去的压箱钱30000元，在与周某共同生活期间已经消耗完毕。综上，请求法院驳回周某的诉讼请求。
周某为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：
一、周某的身份证复印件一张，据以证明其主体资格。张某1、左某1、张某2未提出异议。
二、加盖有老凤祥银楼固镇专卖店印章的保证单复印件一张，据以证明周某给张某1购买了“四金”：金耳饰、金戒指、金项链、金手镯，价值28175元。张某1、左某1、张某2的质证意见为：对证据的真实性有异议，保证单中未写明购买人，且不能证明周某给张某1购买了“四金”。
经周某申请，证人郭某、张某3出庭作证。郭某的证言内容为：我是周某和张某1的媒人。他们双方订婚时周某经我手给张某111000元见面礼，张某1为周某购买一枚订婚戒指，价值1000多元。2014年春节，周某给女方家送礼了，但我不知道花了多少钱。过红时张某1向周某索要了项链、手镯、耳饰、戒指，买上述“四金”时我不在场，周某说他买了，至于有无交给张某1我不知道。另外，过红时张某1父亲还向周某要了100包果子、60条烟、40件酒、整猪、整羊等。下礼时周某经我手给张某1母亲折款60000元。2015年农历四月初四举行结婚仪式时周某给了端灯钱4000元。张某1的陪嫁物品有：一台电脑、一辆电瓶车、一套沙发、一套餐桌。张某1、左某1、张某2对证人证言的质证意见为：60000元和11000元交给谁的回答前后矛盾；该证言达不到周某的证明目的。
张某3的证言内容为：周某是我外甥。2015年4月，我带着周某、张某1、周某姐姐一起在固镇县老凤祥金店为张某1购买了“四金”：金项链一条、金手镯一个、金耳饰一对、金戒指一枚，重量约为100克，周某花了两万八九千元，并把“四金”交给张某1。张某1、左某1、张某2对证人证言的质证意见为：张某3是周某母亲的亲妹妹，她的证言不应采信。
张某1、左某1、张某2向法庭提交的证据有：
一、两张销售单据、一张用户保修凭证及一张张某1所写清单，据以证明张某1的陪嫁物品及花费24730元。周某的质证意见为：对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不是正式票据，没有加盖销售单位印章，达不到张某1、左某1、张某2的证明目的。
二、照片两张，据以证明张某1出走的原因是周某殴打张某1。周某的质证意见为：照片是局部的，不能证明伤情是如何产生的，达不到张某1、左某1、张某2的证明目的。
经张某1、左某1、张某2申请，证人左某2、张某4、张某5出庭作证。
左某2的证言内容为：我是张某1亲姨。张某1出嫁时带了30000元压箱钱，其中有我给的2000元。
张某4的证言内容为：我是张某1姑姑。张某1出嫁时带了30000元压箱钱，其中有我给的2000元，张某1父母给了20000元，张某1另一个姑姑、姨及同学也给了压箱钱。
张某5的证言内容为：我是张某1朋友。张某1出嫁时带了30000元压箱钱，其中有我给的1000元。张某1当时数了放在箱子里的钱是30000元，张某1父母给了20000元，同学和其他亲戚凑了10000元。
本院对证据的分析和认定意见如下：周某提交的证据一，张某1、左某1、张某2未提出异议，本院予以采信。周某提交的证据二，看不出购买人，且周某不能证明“四金”现在张某1处，本院对该份证据不予采信。证人郭某系周某与张某1婚姻的媒人，其证言内容符合本地农村的风俗习惯，且张某1、左某1、张某2仅表示异议，并不能提出相反的证据推翻该证言，故本院对该证言予以采信。证人张某3所声称的周某购买了“四金”并交给张某1的这一事实，因周某是张某3的外甥，具有利害关系，且无其他证据与之认证，本院不予采信。张某1、左某1、张某2提交的证据一，本院对于其中能够与媒人郭某证实的陪嫁物品相一致的部分予以采信，但因上述证据均非正式发票，本院对该证据所证实的陪嫁物品的价格不予采信。张某1、左某1、张某2提交的证据二，系局部照片，亦无其他证据相互印证，本院不予采信。证人左某2、张某4、张某5所声称的张某1压箱钱一事，因张某1自认压箱钱已经消耗完毕，不存在返还问题，本院对此不予评定。
通过对证据的分析和认定，本院确认以下事实：2014年10月1日，周某与张某1经媒人郭某介绍相识。2015年5月21日举行婚礼并开始同居生活。同年的10月25日，张某1离开周某家不再与周某生活。周某曾于2014年12月18日订婚时，给付张某1见面礼11000元，一枚订婚戒指（价值1700元），2015年5月20日下礼时，给付张某1母亲左某1下礼折款60000元，2015年5月21日举行结婚仪式时，给付端灯礼4000元。另查，张某1的陪嫁物品有：一台联想笔记本电脑、一辆速派奇电瓶车、一套沙发、一张餐桌及六把椅子。
本院认为：周某与张某1未进行结婚登记即举行婚礼同居生活，周某按照习俗给付的钱物，张某1应当返还。周某以结婚为目的向张某1、左某1支付彩礼现金71000元并购买了价值1700元的订婚戒指。周某给付的端灯钱4000元，应视为在婚礼过程中的支出，不应当返还。鉴于张某1已与周某共同生活，可以适当减少其返还的数额，本院酌情确定返还数额为50000元。张某1与周某举行结婚仪式前与左某1、张某2共同生活，经济联系密切不可分割，因此张某1、左某1、张某2应共同承担返还彩礼的责任。张某1的陪嫁物品应视为其个人财产，周某亦应予以返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告张某1、左某1、张某2共同返还原告周某彩礼款50000元；
二、原告周某返还被告张某1陪嫁物品：一台联想笔记本电脑、一辆速派奇电瓶车、一套沙发、一张餐桌及六把椅子。
三、驳回原告周某其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
案件受理费2398元，减半收取1199元，原告周某负担627元，被告张某1、左某1、张某2负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张克南
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡永兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。