潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第622号
原告孙秀云，农民。
委托代理人马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。
委托代理人张明祥，农民。
被告陈建，司机。
被告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街办赵戈社区。
法定代表人辛明辉，该公司总经理。
委托代理人刘焕明，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告孙秀云与被告陈建、潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人民财产保险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告孙秀云及其委托代理人马华军、张明祥、被告陈建、被告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司的委托代理人刘焕明、被告人民财产保险潍坊市分公司的委托代理人董景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日，原告孙秀云驾驶普通二轮摩托车沿峡山区峡瑞街由东向西行驶至实验小学路段时，撞在被告陈建停在道路上正在下车的鲁G×××××号牌出租轿车的左侧车门上，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告承担事故的次要责任，被告陈建承担事故的主要责任。被告陈建驾驶的鲁G×××××号牌车辆所有权人为被告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司，该车在被告人民财产保险潍坊市分公司处投保交强险和商业三者险。请求法院依法判令：被告赔偿原告各项损失155875.47元，并承担本案诉讼费用。
被告陈建辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告系租赁潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司的车辆从事运营。
被告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆系被告公司的。
被告人民财产保险潍坊市分公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，并投保不计免赔。保险公司依据保险合同及事故责任比例在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不承担赔偿责任。原告损失数额待举证后发表质证意见。
经审理查明，2015年6月19日，原告孙秀云无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿峡山区峡瑞街由东向西行驶至实验小学路段时，撞在被告陈建停在道路上正在上下车的鲁G×××××号牌小型出租轿车的左侧车门上，致使原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，原告孙秀云承担事故的次要责任，被告陈建承担事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往潍坊市脑科医院进行治疗，原告住院29天，花费医疗费用63534.54元。原告主张住院伙食补助费870元（按照30元/天计算29天）。原告提供收费票据一份，证明花费病历复印费42元。
根据安丘锦园法律服务所委托，潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、人数、后续治疗费、营养费、后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年11月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙秀云之伤构成十级伤残；2、误工时间为150天；3、护理期为60天，其中住院期间29天2人护理，出院后1人护理；4、无后续治疗费；5、营养期为60天；6、无后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数。原告花费鉴定费1900元。被告人民财产保险潍坊市分公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但在法院指定的期限内未提交书面鉴定申请。原告系农村居民，原告庭后提交劳动合同、证明、银行明细，证明系超市促销员，误工费为13000.50元（按照原告前三个月的日平均工资86.67元计算150天）。原告主张住院期间的29天由其丈夫张明祥、叔叔张宗军护理，出院后由张明祥护理31天。原告庭后提供潍坊海王管业有限公司出具的劳动合同、证明、工资表、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，证明张明祥在潍坊海王管业有限公司工作，张明祥的护理费为7000.20元（按照前三个月的日平均工资116.67元计算60天）。原告庭后提供潍坊鑫盈金属熔炼技术有限公司出具的劳动合同、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，证明张宗军在潍坊鑫盈金属熔炼技术有限公司工作，张宗军的护理费为3383.43元（按照前三个月的日平均工资116.67元计算29天）。原告依据鉴定意见主张残疾赔偿金58444元（城镇居民人均可支配收入为29222元／年计算20年×10%）、营养费1800元（按照每天30元标准计算60天）。原告主张交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，该两项主张未提供证据证明。
经原告丈夫张明祥委托，山东省大公价格评估事务所出具价格评估结论书，内容为：无牌劲隆摩托车的损失金额为951元。原告为此花费评估费150元。
另查明，鲁G×××××号牌车辆在被告人民财产保险潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年10月1日0时始至2015年9月30日24时止；该车同时在人民财产保险潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为1000000元，保险期间自2014年10月1日0时始至2015年9月30日24时止。
再查明，被告陈建系租赁潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司的鲁G×××××号牌车辆从事运输经营业务。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、收款收据、鉴定意见书、证明、劳动合同、营业执照、工资表、发票、被告提供的承包经营合同、交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告陈建与原告孙秀云发生交通事故并致使孙秀云受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告陈建承担事故的主要责任、原告孙秀云承担事故的次要责任，本院对此予以采信。
关于原告孙秀云主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认的原告因损害造成的合理损失包括：医疗费63534.54元、住院伙食补助费870元、鉴定费1900元、车损951元、评估费150元、复印费42元。原告要求营养费按每天30元标准计算缺乏法律根据，本院依法确认营养费为1200元（按每天20元标准计算60天）。
关于误工费和护理费问题。原告庭后提交劳动合同、证明、银行明细，证明系超市促销员，误工费为13000.50元（按照原告前三个月的日平均工资86.67元计算150天）。原告庭后提供潍坊海王管业有限公司出具的劳动合同、证明、工资表、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，证明张明祥在潍坊海王管业有限公司工作，张明祥的护理费为7000.20元（按照前三个月的日平均工资116.67元计算60天）。原告庭后提供潍坊鑫盈金属熔炼技术有限公司出具的劳动合同、营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，证明张宗军在潍坊鑫盈金属熔炼技术有限公司工作，张宗军的护理费为3383.43元（按照前三个月的日平均工资116.67元计算29天）。经综合审查，在无相关证据佐证的情况下，上述证据对欲证明的事实缺乏足够的证明力。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院依法按照城乡结合部标准确认赔偿义务人应赔偿的原告误工费为8334.04元[（农村居民人均纯收入11882元/年+农村居民人均年生活消费支出7962元/年＋城镇居民人均可支配收入29222元/年）÷2÷365天×124天]。同理，张明祥的护理费为4032.60元[（农村居民人均纯收入11882元/年+农村居民人均年生活消费支出7962元/年＋城镇居民人均可支配收入29222元/年）÷2÷365天×60天]、张宗军的护理费为1949.09元（计算29天）。
关于残疾赔偿金问题。原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未提供充分、有效的证据予以证明，本院不予支持。本院依法按照城乡结合部标准支持残疾赔偿金为41104元（按照城乡结合部标准计算20年×10%）。
关于交通费和精神损害抚慰金问题。对于交通费，因原告未提供有效单据证明交通费损失的具体数额，本院酌情支持510元。对于原告主张的2000元精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法支持1000元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计125577.27元。
因被告陈建驾驶的鲁G×××××号牌车辆在被告人民财产保险潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民财产保险潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费8334.04元、护理费5981.69元、残疾赔偿金41104元、交通费510元、精神损害抚慰金1000元，共计67880.73元。
被告陈建系租赁被告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司的鲁G×××××号牌车辆从事运输经营业务，双方之间系车辆租赁关系，故原告的损失应由被告陈建承担赔偿责任。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失57696.54元，因本次事故发生在机动车之间，依法由被告陈建承担70%的赔偿责任为宜，计款40387.58元。
因被告陈建驾驶的鲁G×××××号牌车辆同时在被告人民财产保险潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告人民财产保险潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告陈建的赔偿责任应由被告人民财产保险潍坊市分公司承担。被告人民财产保险潍坊市分公司主张，因本次交通事故产生的评估费、鉴定费、复印费不属于保险合同的赔偿范围，但未提交充分、有效的证据予以证明，对其不承担该项赔偿责任的主张，本院依法不予支持。因此，被告人民财产保险潍坊市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失40387.58元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙秀云各项损失67880.73元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告孙秀云其他损失40387.58元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3418元，由原告孙秀云负担1042元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2376元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。