福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初246号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人刘某，男，1991年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省宁都县。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人陈某，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省宁都县。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人刘某、陈某被控盗窃一案，平和县人民检察院于2016年7月12日以平检公刑诉（2016）234号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年7月12日立案，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬、杨艺鸿出庭支持公诉，被告人刘某、陈某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2015年12月6日，被告人刘某、陈某伙同谢天海（音译，外号“胖子”和“熊古字”，另案处理），先后四次在平和县实施盗窃摩托车作案，犯罪数额共计人民币（币种，下同）25087元。具体犯罪事实如下：
1.2015年12月6日18时许，刘某、陈某伙同谢天海在平和县小溪镇河滨路“食家庄酒楼”门口，盗走被害人蔡某甲停放在该处的一辆号牌为闽E×××××的新大洲本田踏板式摩托车。经鉴定，该车价值5074元。
2.同日20时许，刘某、陈某伙同谢天海在平和县小溪镇吉祥路“尚品宫”烧烤店门口，盗走被害人蔡某乙停放在该处的一辆号牌为闽E×××××的五羊本田踏板式摩托车。经鉴定，该车价值8239元。
3.同日21时许，刘某、陈某伙同谢天海在平和县小溪镇西三路祥安小区B幢楼梯口，盗走被害人林某停放在该处的一辆号牌为闽E×××××的五羊本田踏板式摩托车，后因爆胎遂将号牌为闽E×××××的新大洲本田踏板式摩托车丢弃。经鉴定，被盗的闽E×××××五羊本田踏板式摩托车价值6741元。
4.同日23时许，刘某和陈某、谢天海在平和县九峰镇中山路“盛发行”门口，盗走被害人杨某停放在该处的一辆号牌为闽E×××××（未悬挂）的五羊本田踏板式摩托车。经鉴定，该车价值5033元。
公诉机关指控认为，被告人刘某、陈某以非法占有为目的，伙同同案人多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。并提供被告人刘某、陈某的供述和辩解，被害人蔡某甲等四人的陈述，到案经过、户籍证明、车辆材料、发还清单，查扣的赃车二辆和撬盗工具等物证，价格鉴定结论意见书，视频监控，现场勘查笔录、示意图、现场照片等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定给予惩处。
被告人刘某对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某辩称未参与起诉书指控的第一起事实，对起诉书指控的其他事实无异议。
经审理查明，2015年12月6日，被告人刘某、陈某伙同他人（待查，另案处理），先后四次在平和县实施盗窃作案，盗窃数额共计25087元。具体事实如下：
1.2015年12月6日18时许，刘某、陈某伙同同案人至平和县小溪镇河滨路“食家庄酒楼”门口，将被害人蔡某甲停放于此的闽E×××××号新大洲本田摩托车（发动机号73002064，车架号LALTCJP0673268532）盗走。案发后，该车在转移途中因爆胎被丢弃于平和县霞寨镇黄庄村路段，后被公安机关扣押并发还蔡某甲。经鉴定，被盗摩托车价值5074元。
认定上述事实的证据如下：
（1）现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实案发现场位于平和县小溪镇河滨路“食家庄酒楼”门口，以及该现场的基本概况。
（2）监控视频、辨认照片，证实刘某于2015年12月6日18时许在“食家庄酒楼”门口盗窃摩托车的过程。刘某、陈某对监控视频截图进行辨认。
（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2015年12月11日，公安民警在平和县霞寨镇黄庄村路段找回被盗车辆，并发还蔡某甲。
（4）被害人蔡某甲的陈述、机动车注册登记信息表、强制保险单，证实2015年12月6日17时40分许，其将闽E×××××号黑色新大洲本田女式二轮摩托车（发动机号XXX，车架号XXX）停放于平和县小溪镇河滨路“食家庄酒楼”门口，19时许发现车辆被盗。
（5）平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实上述被盗摩托车价值5074元。
（6）被告人刘某的供述及现场指认笔录，供认2015年12月6日，其与“熊古子”（外号）、陈某共谋到平和县实施盗窃，所得款三人平分。18时许，在平和县小溪镇河滨路“食家庄酒楼”门口盗走一辆黑色摩托车，其负责使用携带的信号干扰器、方型开锁铜条等工具撬开电门锁，“熊古子”与陈某负责在旁望风，得手后三人同乘所盗车辆离开。后该车在途中因爆胎被丢弃。并指认了现场。
（7）被告人陈某在侦查阶段的供述及现场指认笔录，供认2015年12月6日，其与谢天海（外号“熊古子”或“胖子”）、刘某共谋到平和县实施盗窃，所得款三人平分。19时许，刘某在平和县小溪镇河滨路“食家庄酒楼”门口盗走一辆黑色摩托车，三人同乘所盗车辆离开。后该车在途中因爆胎被丢弃。并指认了现场。
2.2015年12月6日20时许，刘某、陈某伙同同案人在平和县小溪镇吉祥路“尚品宫”烧烤店门口，将被害人蔡某乙停放于此的闽E×××××号白色五羊本田摩托车（发动机号XXX，车架号XXX）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值8239元。
认定上述事实的证据如下：
（1）现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实上述案发现场位于平和县小溪镇吉祥路“尚品宫”烧烤店门口，以及该现场的基本概况。
（2）被害人蔡某乙的陈述、机动车注册登记信息表、机动车行驶证、强制保险单，证实2015年12月6日19时30分许，其将闽E×××××号白色五羊本田摩托车（发动机号11C02669，车架号LWBTCH206B1007005）停放于平和县小溪镇吉祥路“尚品宫”烧烤店门口，22时许发现车辆被盗。
（3）平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实上述被盗摩托车价值8239元。
（4）被告人刘某的供述及现场指认笔录，供认2015年12月6日20时许，其与“熊古子”、陈某到平和县小溪镇吉祥路“尚品宫”烧烤店门口盗走一辆白色踏板摩托车，陈某负责使用携带的工具撬开电门锁，其与“熊古子”负责在旁望风。并指认了现场。
（5）被告人陈某的供述及现场指认笔录，供认2015年12月6日20时许，其与谢天海、刘某在平和县小溪镇吉祥路“尚品宫”烧烤店门口盗走一辆白色踏板摩托车，其负责撬开电门锁，刘某与谢天海负责在旁望风。并指认了现场。
3.2015年12月6日21时许，刘某、陈某伙同同案人在平和县小溪镇西三路祥安小区B幢楼梯口，将被害人林某停放于此的闽E×××××号白色五羊本田摩托车（发动机号10L16082，车架号LWBTCG1G2A1019840）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6741元。
认定上述事实的证据如下：
（1）现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实上述案发现场位于平和县小溪镇西三路祥安小区B幢楼梯口，以及该现场的基本概况。
（2）监控视频，辨认照片，证实2015年12月6日21时许，刘某、陈某盗窃摩托车的过程。刘某、陈某对监控视频截图进行辨认。
（3）被害人林某的陈述、机动车行驶证复印件、机动车转让协议，证实2015年12月5日17时许，其将闽E×××××号白色五羊本田摩托车（发动机号XXX，车架号XXX）停放于平和县小溪镇西三路祥安小区B幢第一个楼梯口，12月7日7时许发现车辆被盗。
（4）平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实上述被盗摩托车价值6741元。
（5）被告人刘某的供述及现场指认笔录，供认2015年12月6日21时许，其与“熊古子”、陈某到平和县小溪镇西三路祥安小区盗走一辆白色踏板摩托车。并指认了现场。
（6）被告人陈某的供述及现场指认笔录，供认2015年12月6日21时许，其与谢天海、刘某至平和县小溪镇西三路祥安小区，其与刘某负责寻找作案目标，谢天海负责在旁接应，刘某在B幢楼梯口盗得一辆白色踏板摩托车。并指认了现场。
4.2015年12月6日23时许，刘某、陈某伙同同案人在平和县九峰镇中山路“盛发行”商店门口，将被害人杨某停放于此的闽E×××××号白色五羊本田摩托车（发动机号XXX，车架号XXX）盗走。案发后，被盗车辆被公安机关追回并发还杨某。经鉴定，被盗摩托车价值5033元。
认定上述事实的证据如下：
（1）现场勘查笔录、示意图、现场照片，证实上述案发现场位于平和县九峰镇中山路“盛发行”商店门口，以及该现场的基本概况。
（2）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实2015年12月7日，被盗车辆被公安机关追回并发还杨某。
（3）被害人杨某的陈述、机动车行驶证复印件，证实2015年12月6日22时许，其将闽E×××××号白色五羊本田摩托车（发动机号XXX，车架号XXX）停放于“盛发行”商店门口，23时许发现车辆被盗后。后其配合公安机关根据摩托车上安装的GPS定位系统找到失窃的摩托车。
（4）平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实上述被盗摩托车价值5033元。
（5）被告人刘某的供述及现场指认笔录，供认其与陈某、“熊古子”各自驾驶一辆盗来的摩托车往九峰镇方向行驶，在平和县九峰镇中山路“盛发行”商店门口，再次盗走一辆白色五羊本田摩托车。并指认了现场。
（6）被告人陈某的供述及现场指认笔录，供认其与刘某、谢天海各自驾驶一辆盗来的摩托车往九峰镇方向行驶，23时许，在平和县九峰镇中山路“盛发行”商店门口，盗走一辆白色五羊本田摩托车。并指认了现场。
另查明，2015年12月7日，公安机关将刘某、陈某抓获归案，并向刘某扣押信号干扰器一台、方型开锁铜条一支、T型撬锁套铜一支、I型撬锁叉子一支，向陈某扣押方型开锁铜条一支、I型撬锁叉子九支。
认定上述事实的证据如下：
1.户籍证明，证实刘某、陈某的基本身份信息情况。
2.平和县公安局出具的抓获经过，证实2015年12月7日，刘某、陈某被公安机关抓获。
3.扣押决定书、扣押清单，证实案发后，公安机关向刘某扣押信号干扰器一台、方型开锁铜条一支、T型撬锁套铜一支、I型撬锁叉子一支；向陈某扣押方型开锁铜条一支、I型撬锁叉子九支。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某、陈某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中刘某、陈某均起主要作用，均是主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚。刘某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈某到案后能如实供述起诉书指控的第二、三、四起事实，对该部分犯罪可以从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。关于陈某提出其未参与盗窃被害人蔡某甲的摩托车的辩解意见，经查，刘某、陈某与同案人在作案前事先共谋，具有共同盗窃犯意，在该起盗窃过程中，虽然陈某没有具体实施，但其知晓刘某盗窃摩托车的意图，事后也与刘某及同案人同骑所盗车辆逃离现场，继续实施盗窃，依照法律规定，应当认定陈某构成该起盗窃的共犯，应对共同结果承担责任。故陈某该辩解与查明事实不符，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年2月7日止）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年3月7日止）。
三、责令被告人刘某、陈某共同退赔被害人蔡诗宏人民币八千二百三十九元，被害人林伟智六千七百四十一元，款限本判决生效后一个月内付清。
四、扣押在案的作案工具信号干扰器一台、方型开锁铜条二支、T型撬锁套铜一支、I型撬锁叉子十支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨淑艺
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 林春香
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杨 斌
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。