辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终2439号
上诉人（原审被告）辽宁久隆钢结构工程有限公司。住所地：营口市老边区。
法定代表人王倩，系该公司经理。
委托代理人王明生，男，1950年11月2日出生，系公司员工
被上诉人（原审原告）杨永清，女，1960年6月22日出生，现住营口市老边区。
委托诉讼代理人马森才，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）营口市老边区柳树镇北甸子村民委员会。住所地：营口市老边区。
法定代表人杨大涛，系该村委员主任。
上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司因与被上诉人杨永清、营口市老边区柳树镇北甸子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服营口市老边区人民法院作出的（2016）辽0811民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王明生和被上诉人杨永清及委托诉讼代理人马森才、被上诉人营口市老边区柳树镇北甸子村民委员会的法定代表人杨大涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁久隆钢结构工程有限公司上诉请求：原审判决事实不清，证据不足，请求撤销原审判决，如果被上诉人(原审原告）真有损失，也应由被上诉人（原审被告）营口市老边区柳树镇北甸子村委会承担。事实和理由：一、2015年，营口市老边区政府领导听闻我公司要新建厂区，扩大经营规模，通过柳树镇北甸子村委会找到我公司，老边区政府欲招商引资，给予优惠政策，招商引资地点就在我公司老厂区南侧，后经老边区政府五部委联审，同意先给付老百姓土地款再建，村委会承诺老百姓的工作由村委会做，并催我公司先行回填，便于早日创收并解决就业问题。我公司正在向新建厂区回填过程中，杨永清阻止我公司回填，致使我公司投入损失99372元(回填地长260米/宽14米/高1.3米/每立21元)无法挽回。由于杨永清阻挠，村委会告知我公司在东南侧另开辟一条道路。我公司重新规划建厂，致使建厂工期延后，在冬季无法施工，造成我公司重大经济损失，关这一点，我公司暂保留诉权。由于村委会在整个事件中存在过错，对于我公司的实际损失99372元以及平整土地费用23000元应由原审被告北甸子村委会负担，对于原审原告的损失也应由原审被告北甸子村委会负担。二、当时村委会做的工作，在该区域有一口井，我公司以五万元的价格购买，购买后又安装了门窗，盖了房盖，又投入了27000元，这口井由于原审原告阻挠，不让引地下管，致使这口井不能投入使用，造成我公司实际损失77000元，由于村委会的过失，应由村委会负担。三、我公司在没有回填时，这块区域由于地貌原因就在雨季形成内涝，我公司投资之前就己知道，村里、镇里、区里都知道这个事实，才把该区域规划为非耕地区域。我公司申请法院调查取证。另外，原审原告承包土地13.3亩，但原审原告没有全部种玉米，而是种植一少部份，现在地中央只见一小都分玉米杆在地中，其它是荒地，同时评估玉米单价损失严重超出市场行情，没有尊重现实价格。而原审法院没有查清现场一些事实及实际损失情况却轻易下判，导致事实不清，正因法律错误进而造成判决结果错误，故申请撤销原审判决，请求赔偿与我公司无关。四、由于原审被告营口市老边区柳树镇北甸子村的原因致使我公司损失199372元，现我公司要求原审被告营口市老边区柳树镇北甸子村赔偿我公司的损失，相信法律会给予公平的审判结果。
杨永清辩称：一审法院认定的事实清楚、证据确凿、适用法律正确判决正确。请求二审法院维持一审法院的判决。驳回被答辩人的上诉请求。依次答辩。（以下称上诉人被上诉人)。一、上诉人在上诉状中声称：“我公司正在向新建厂区回填过程中杨永清阻止我公司回填致使我公司投入损失99372元回填地长260米.宽14米、高1.3米。每立方米21元无法挽回。就此上诉的说法进行答辩。上诉人这一说法是根本不存在的。被上诉人根本没有阻止上诉人回填修道、因为该道是距离我的承包地有12米多远。没有占到被上诉人的土地你上诉人修道与被上诉人无关、被上人怎么能阻止上诉人修道呢？再说当时村委会告知中这块的村民如果这条路挡水，由村委会立即解决排水的问题、用不着被上诉人担心、被上诉人凭什么阻止上诉人修路、结果上诉人将路修了。上诉人和村委会都没有给解决排水的问题。此地块是东高西低涡水将被上诉人的玉米全部淹死。二、上诉人在上诉状中说；“原告买村委会一口井、这口井又有原审原告阻挠、不让引地下管致使这口井不能投入使用”被上诉人没有阻挠上诉人引地下管、在当年的春天上诉人没有与被上诉人协商、打招呼、就准备在被上诉人的地里挖有1.5米深的沟下管子，当时已经是种地的时候，地里挖了沟就种不上，地挖沟后生土返上来了几年不长庄家。在挖沟之前不与被上诉人协商、打招呼纯属于上诉人要强行占用被上诉人的土地。三、上诉人在上诉状中说：“再回填时这块区域由于地貌原因就在雨季形成内涝、村、镇、区都知道”上诉人这一说法纯属是在胡编乱造、目的是在逃避推脱修道挡水将被上诉人的玉米全涝死重大责任、被上诉人的13.3亩口粮地是村里分给被上诉人的一等口粮地、上诉人持有村委会颁发的一等口粮地土地使用证明书，根本不是非耕地说是荒地纯粹是在说谎话。被上诉人已经经营10年每年收成都很好、平均每亩地收1200多斤。在2015年被上诉人将13.3亩地都种上玉米根本被没有扔的地方。这是上诉人撒谎说瞎话。总而言之被上诉人家的13.3亩地的玉米2015年颗粒没收、损失惨重。直到2017年被上诉人家的地被水涝的没有种上。四、司法评估是正确、无可非议。上诉人是否认不了的。综上所述为维护被上诉人的合法权益、请求二审法院维持一审法院的判决、驳回上诉人的上诉请求。
营口市老边区柳树镇北甸子村民委员会辩称：这块土地原来收成挺好，占地没有被上诉人家，没有给他家补偿款。
杨永清向一审法院起诉请求：一、要求一、二被告赔偿2015年13.3亩玉米地被水淹颗粒无收的经济损失20854.4元。二、要求一、二被告修建排水设施排除13.3亩土地的积水以防再受水淹死庄稼。三、一、二被告承担本案的一切费用。
一审法院认定事实：原告是第一被告的村民，2006年4月20日承包村里土地13.3亩，被告村委会将与原告相邻的土地转让给被告久隆公司建厂房，原告的承包地是东高西低，被告久隆公司在原告承包地修建了一条作业道，2015年7月至8月雨水在原告承包地里，由于排水不畅造成原告承包地玉米损失，原告申请法院对其承包地玉米损失进行评估，经营口市中级人民法院依法委托相关评估机构进行评估，评估金额为15539元。原告另称保险公司在2015年对其承包地被水淹按照每亩地130元进行赔偿。一审法院认为，被告久隆公司在原告承包地修建作业道，原告的承包地在2015年雨季因为排水不畅致使玉米受损，原告的经济损失经法院依法委托进行了评估，对于该项损失，被告久隆公司应当承担赔偿责任，但对于原告已经领取的保险公司赔偿款应予扣除。原告其他诉请因缺乏相关依据，本院不予支持。判决：一、被告辽宁久隆钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨永清承包地玉米损失13810元。二、驳回原告杨永清其他诉讼请求。案件受理费320元，评估费3500元，由被告辽宁久隆钢结构工程有限公司负担2480元，原告负担1340元。
本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为：关于上诉人提出的被上诉人杨永清的损失应由被上诉人营口市老边区柳树镇北甸子村民委员会承担一节，因上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司未提供证据证明其修道后相邻耕地的排水问题也予解决，即致使杨永清承包地中种植玉米因内涝而减产与其修道行为无关，故原判被上诉人杨永清的损失由上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司承担并无不当。关于上诉人提出的其损失199372元应由被上诉人营口市老边区柳树镇北甸子村委会等承担问题，因与本案系不同法律关系，上诉人可另循他径解决。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费320元，由上诉人辽宁久隆钢结构工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨芝贵
审判员 宋福田
审判员 徐 丹
二〇一七年九月二十二日
书记员 宫 剑