山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初777号
原告：晋城市中小企业信用担保有限公司，住所地：山西省晋城市城区。
法定代表人：张满峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ芳，山西昌河律师事务所律师。
被告：晋城市昂瑞培训服务有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：张建忠。
被告：晋城市卓美建材有限公司，住所地：晋城市。
法定代表人：程立宜，该公司总经理。
被告：晋城市宏祥源商贸有限公司，住所地：晋城市。
法定代表人：王红明。
被告：张建忠，男，1971年1月30日生，汉族，身份证住址：山西省晋城市城区。
被告：郭瑞霞，女，1970年9月22日生，汉族，身份证住址：山西省晋城市城区。
原告晋城市中小企业信用担保有限公司和被告晋城市昂瑞培训服务有限公司（以下简称昂瑞公司）、被告晋城市卓美建材有限公司（以下简称卓美公司）、被告晋城市宏祥源商贸有限公司（以下简称宏祥源公司）、被告张建忠、被告郭瑞霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城市中小企业信用担保有限公司的委托代理人ＸＸ芳、被告卓美公司的法定代表人程立宜到庭参加诉讼。被告昂瑞公司、被告宏祥源公司、被告张建忠、被告郭瑞霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋城市中小企业信用担保有限公司诉称，2013年11月29日，被告昂瑞公司向晋城银行贷款1050000元，贷款期限一年。被告昂瑞公司与原告签订委托保证合同，由原告为上述贷款中的100万元承担连带保证责任。同时，原告与晋城银行签订有保证担保合同。为保障原告权益，原告分别与被告宏祥源公司、被告卓美公司、被告郭瑞霞、被告张建忠签订有保证反担保合同，四被告就此笔贷款向原告提供保证反担保，并承担连带责任。同晋城银行的贷款到期后，被告昂瑞公司未能履行还款责任，原告于2015年9月30日履行了保证责任，代偿了贷款本金和利息共计975270.4元，同时取得了对被告昂瑞公司的追偿权，被告至今未还。请求：1、判令被告昂瑞公司偿还原告代偿款975270.4元（其中本金为849217.45元，利息含罚息为126052.95元）；2、判令被告昂瑞公司承担违约金223824元（违约金按代偿金每日万分之五计算，从2015年9月30日暂计算至2016年12月31日止），直至还清所有款项为止。3、判令被告昂瑞公司对借款本息余额按约定担保费率加倍支付担保费共计24000元。4、判令被告昂瑞公司承担担保债权总额的5％违约金为50000元。5、判令被告卓美公司、宏祥源公司、张建忠、郭瑞霞承担连带保证责任。6、判令被告承担律师费66000元。7、判令被告承担本案诉讼费用。
被告昂瑞公司未答辩。
被告卓美公司口头辩称，担保手续由卓美公司提供，担保公司到被告卓美公司调查属实，调查完之后的事项被告不清楚。担保手续是当时由被告张建忠拿到担保公司的。提供反担保是事实。但是被告卓美公司股东并未签字，卓美公司不应承担连带保证责任。
被告宏祥源公司未答辩。
被告张建忠未答辩。
被告郭瑞霞未答辩。
原告向本院提供有以下证据：1、被告昂瑞公司的企业法人营业执照、组织机构代码证。2、《流动资金借款合同》。3、晋城银行借款凭证。证明晋城银行向被告昂瑞公司发放105万元贷款的事实。4、《保证担保合同》，证明原告为被告昂瑞公司的100万元贷款向晋城银行承担连带保证责任。5、《委托保证合同》。原告与被告昂瑞公司签订，约定原告同意为被告昂瑞公司担保，履行保证义务后有追偿权，以及被告昂瑞公司对原告应承担的担保费、其他损失和费用、违约责任等均作了约定。6、晋城银行凭证四份、代偿证明及情况说明各一份。证明原告代偿款项。7、《晋城市中小企业信用担保有限公司担保业务收费管理办法》，证明24000元的担保费。8、被告卓美公司的企业法人营业执照、组织机构代码证。9、被告卓美公司2013年11月21日股东会决议，证明该公司股东一致同意提供连带责任保证反担保。10、《保证反担保合同（一）》，原告与被告卓美公司签订。11、被告宏祥源公司的企业法人营业执照、组织机构代码证。12、被告宏祥源公司2013年11月21日股东会决议，证明该公司股东一致同意提供连带责任保证反担保。13、《保证反担保合同（一）》，原告与被告宏祥源公司签订。14、被告张建忠、郭瑞霞身份证信息。15、被告张建忠、郭瑞霞签订的《保证反担保合同（二）》，原告与被告张建忠、郭瑞霞签订。证明保证方式为连带责任保证。
被告卓美公司质证称，股东会决议由本人程立宜签字，但是其他股东并非本人签字。且程立宜并未召集过股东会。反担保合同是程立宜签字。其他无异议。
被告卓美公司未提供证据。
经审理查明，2013年11月21日，原告（甲方）与被告昂瑞公司（乙方）签订有《委托保证合同（一）》，约定乙方拟向晋城银行股份有限公司晋城银行借款100万元，甲方愿就该笔借款为乙方向贷款人提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。该合同第四条约定了甲方的权利和义务：一、甲方履行了保证义务代乙方清偿债务以后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方为实现债权的费用，包括通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、差旅费用等。二、甲方依法享有乙方的抗辩权，……。该合同第五条约定了乙方的权利和义务：一、按照规定的收费标准向甲方交付担保费14400元。二……三、在接到甲方书面通知后七日内向甲方清偿本合同第四条之一约定的全部款项。四、按照主合同约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务。五、借款之用途必须符合主合同的规定，不得挪作他用。六、按甲方要求定期或随时向甲方报送反映本单位生产经营状况、债权债务情况、借款使用情况、项目进度情况等的财务报表及文件材料，并保证其真实性、合法性；积极配合甲方进行定期或随时的检查和监督，并承担由此发生的费用。七、八、九、十……。该合同第六条约定了违约责任：一、乙方未履行或未完全履行本合同第五条第一项、第二项和第三项约定的义务的，除应继续履行外，还应按日万分之五向甲方支付违约金。二、乙方未履行或未完全履行本合同第五条第四项，造成甲方不能解除担保责任的，除应继续履行外，从到期之日起，对借款本息余额按原约定担保费率加倍支付担保费。三、乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务的，应按甲方担保的债权总额的5%支付违约金，违约金低于给甲方造成的损失的，甲方有权要求增加。四……五……。
2013年11月21日，原告（甲方）同被告卓美公司（乙方）、被告宏祥源公司（乙方）分别签订有《保证反担保合同（一）》，约定乙方自愿向甲方提供保证反担保。保证范围是：1、甲方履行了保证义务所代借款人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他损失、费用等。2、主合同中约定的借款人应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等。3、甲方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、差旅费用等。保证反担保的保证方式为连带责任保证。被告卓美公司和被告宏祥源公司均向原告提供有股东会决议，决议内容有参会人员一致同意本公司为晋城市中小企业信用担保有限公司提供100％连带责任保证反担保。股东会决议上均有被告卓美公司、被告宏祥源公司各股东签字。
2013年11月21日，原告（甲方）与被告郭瑞霞、被告张建忠（乙方）签订有《保证反担保合同（二）》，约定的内容同上述所列《保证反担保合同（一）》约定内容一致。
2013年11月29日，被告昂瑞公司与晋城银行股份有限公司晋城分行签订《流动资金借款合同》，约定该银行向被告昂瑞公司贷款105万元，贷款期限12个月，贷款利率为月利率9‰。并约定了罚息利率为贷款利率基础上加收50％确定，以及逾期还款利息。担保方式为保证。当日，原告和晋城银行股份有限公司晋城分行签订《保证担保合同》，约定由原告为被告昂瑞公司上述贷款承担连带保证责任，担保的主债权金额为100万。2013年12月2日，晋城银行将贷款发放至被告昂瑞公司。
2014年11月29日，被告昂瑞公司的贷款期限届满，其未按约归还贷款。2015年9月30日，原告向晋城银行依法履行了代偿义务，共代偿贷款本息975270.40元，其中贷款本金849217.45元，利息（含罚息）126052.95元。
另查明，原告晋城市中小企业信用担保有限公司担保业务收费管理办法中规定的收费标准为，贷款担保期限在半年以上一年以内（含一年）的按1.2‰（月费率）收取。
以上事实，由当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为，原告晋城市中小企业信用担保有限公司和被告昂瑞公司所签委托保证合同，原告和被告卓美公司、被告宏祥源公司、被告郭瑞霞、被告张建忠签订的保证反担保合同均是各方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。
根据原告和被告昂瑞公司签订的委托保证合同中第四条第一项、第六条第一项的约定，原告请求被告昂瑞公司归还代偿款以及按日万分之五承担违约金，本院予以支持。
根据原告和被告昂瑞公司签订的委托保证合同中第五条第四项、第六条第二项的约定，被告昂瑞公司未完全履行还款义务，则应从到期之日起，对借款本息余额按月费率2.4‰支付担保费。故被告昂瑞公司应向原告另外支付担保费（975270.4元×10个月×2.4‰=23406.48元，自2014年11月30日至2015年9月30日，共10个月）。
原告称昂瑞公司作为乙方未履行委托保证合同中约定的第五条第六项的义务，即未及时向原告报送生产经营情况、借款使用情况等义务。被告未到庭答辩。原告要求被告昂瑞公司承担委托保证合同第六条第三项约定的按担保的债权总额的5％承担50000元(1000000元×5％)的违约金，本院予以支持。
原告请求被告承担律师费66000元，后变更为54000元，因原告未提供其支付有律师费的相关收据或者发票，故对未发生的费用，不予审理。
原告基于对被告卓美公司法定代表人身份、公司印章真实性的信赖，基于被告卓美公司提供的股东会决议盖有公司印章的事实，完全有理由相信该股东会决议的真实性。被告卓美公司应承担保证责任，故其答辩意见，不予采纳。被告卓美公司、被告宏祥源公司、被告张建忠、被告郭瑞霞均应按照保证反担保合同的约定承担前述债务的连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋城市昂瑞培训服务有限公司于本判决生效后十五日内归还原告晋城市中小企业信用担保有限公司代偿款975270.40元（其中本金为849217.45元，利息含罚息为126052.95元）。
二、被告晋城市昂瑞培训服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告晋城市中小企业信用担保有限公司自2015年9月30日至2016年12月31日的违约金223824元（违约金按代偿金额每日万分之五计算），2017年1月1日之后的违约金按合同约定计算，直至还清全部款项为止。
三、被告晋城市昂瑞培训服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告晋城市中小企业信用担保有限公司担保费23406.48元。
四、被告晋城市昂瑞培训服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告晋城市中小企业信用担保有限公司违约金50000元（违约金按担保债权总额的百分之五计算）。
五、被告晋城市卓美建材有限公司、被告晋城市宏祥源商贸有限公司、被告张建忠、被告郭瑞霞对上述债务承担连带还款责任。
六、驳回原告晋城市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费16850元，由被告晋城市昂瑞培训服务有限公司、被告晋城市卓美建材有限公司、被告晋城市宏祥源商贸有限公司、被告张建忠、被告郭瑞霞负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张东法
人民陪审员 冯戌仓
人民陪审员 王立业
二〇一七年九月十二日
法官 助理 卢 娜
书 记 员 王丹丹