广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初1058号
原告：叶某1，男，汉族，2001年9月8日出生，住汕头市潮阳区，
法定代理人：叶某3，男，汉族，1975年10月1日出生，住汕头市潮阳区，系叶某1父亲。
委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：林晓琼，女，该司员工。
被告：刘文歆，男，汉族，1978年11月7日出生，住汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：郭燕如（系刘文歆妻子），住汕头市潮阳区。
被告：叶某2，男，汉族，1999年5月24日出生，住汕头市潮阳区，
被告：叶林标，男，汉族，1973年4月26日出生，住汕头市潮阳区，系叶某2父亲。
被告：张瑞尼，女，汉族，1974年5月9日出生，住汕头市潮阳区，系叶某2母亲。
原告叶某1与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）、刘文歆、叶某2、叶林标、张瑞尼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告叶某1的法定代理人叶某3及委托诉讼代理人陈少僩，被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼，被告刘文歆、叶某2、叶林标、张瑞尼经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某1向本院起诉并于伤残鉴定后明确诉讼请求：一、判决被告人保汕头公司在交强险的赔偿责任范围内赔偿原告各项经济损失12万元（清单：1.医疗费258363.91元；2.住院伙食补助费5100元；3.护理费32852元；4.残疾赔偿金110532元；5.康复费2000元；6.营养费1800元；7.精神损害抚慰金30000元，在交强险中优先赔偿；8.鉴定费3000元；9.交通费3000元。因原告仍需后续治疗，后续治疗费待发生后另行主张）；二、被告刘文歆、叶某2、叶林标、张瑞尼对原告在被告保险公司交强险的赔偿责任范围外部分按照责任比例赔偿原告的各项经济损失326647.91元；三、本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2017年5月13日1时40分左右，被告刘文歆驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车在行经潮揭公路潮阳区西胪镇波美上海仔家私广场附近路段转弯时与被告叶某2驾驶的二轮摩托车乘载陈癸鑫、叶某1发生交通事故，导致原告受伤并被送往汕头市中心医院住院治疗，经医院诊断，原告的损伤情况是：1.重型颅脑损伤：广泛脑挫裂伤；脑肿胀并多发轴索损伤；右侧颞部硬膜下血肿；广泛蛛网膜下腔出血；双侧颞骨、蝶骨、颅底骨折；左侧颞顶部皮下血肿；2.双侧创伤性湿肺并感染；3.左锁骨粉碎性骨折；4.L5双侧椎弓峡部裂并棘突骨折；5.阴茎外伤；6.全身皮肤多处擦挫伤；7.消化道出血等损伤结果。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年7月11日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字[2017]第0030号）认定被告刘文歆在本次事故中，应承担事故的主要责任，被告叶某2在本次事故中应承担次要责任，原告在本次事故中无责任。被告刘文歆驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车已向被告人保汕头公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》的规定，被告人保汕头公司应在交强险赔偿责任范围内对原告承担赔偿责任。被告叶某2是未成年人，其应承担的赔偿责任由其监护人即被告叶林标、张瑞尼共同承担，被告刘文歆、叶某2、叶林标、张瑞尼应对原告在被告人保汕头公司交强险赔偿责任范围外的部分损失按照责任比例承担赔偿责任，原告遂起诉提出上述诉讼请求。
被告人保汕头公司辩称，粤Ｄ×××××在答辩人处投保了交强险，在明确答辩人保险责任前提下，答辩人同意在交强险的各项限额内赔偿原告的合理损失。答辩人已于2017年5月19日为原告垫付交强险医疗费一万元，请予以抵扣。另外，本案有另外两名伤者，为维护其他伤者的合法权益，交强险需按照各自比例预留份额。原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请依法判决。
被告刘文歆、叶某2、叶林标、张瑞尼没有答辩也没有提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月13日1时40分左右，被告刘文歆驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从潮阳区北闸路口沿潮揭公路往谷饶镇新波村方向行驶，途经潮揭公路潮阳区西胪镇波美上海仔家私广场附近路段转弯过路时与被告叶某2驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车乘载陈癸鑫、原告叶某1发生交通事故，造成被告叶某2、原告叶某1、案外人陈癸鑫受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告于当日被送往汕头市中心医院住院治疗，至2017年7月3日出院，共住院51天。入院诊断：1.重型颅脑损伤：广泛脑挫裂伤；脑肿胀；广泛蛛网膜下腔出血；右侧颞部硬膜下血肿；多发颅骨颅底骨折；轴索伤？2.肺部感染；3.全身多处皮肤软组织挫伤。出院诊断：1.重型颅脑外伤：广泛脑挫裂伤；脑肿胀并多发轴索损伤；右侧颞部硬膜下血肿；广泛蛛网膜下腔出血；双侧颞骨、蝶骨、颅底骨折；左侧颞顶部皮下血肿；2.双侧创伤性湿肺并感染；3.左锁骨粉碎性骨折；4.L5双侧椎弓峡部裂并棘突骨折；5.阴茎外伤；6.全身多处皮肤软组织挫擦伤；7.消化道出血；8.气管切开术后。出院医嘱：1.继续左前臂悬吊于胸前4周；2.循序渐进行关节功能锻炼；3.避免左手提拉重物、左上肢避免抗阻力活动半年；4.继续神经外科以及泌尿外科专科治疗；5.定期复诊；6.随诊。原告于上述治疗过程支付医疗费253676.71元，其中被告人保汕头公司、刘文歆各垫付了10000元、3800元。
诉讼过程，根据原告申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2017年8月24日作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第072703号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶某1的伤残程度评定为九级伤残和十级伤残各1处；评定其伤残评定后的后续治疗费73000元；评定其康复费2000元；营养期评定为90日，建议营养费1800元；出院后护理期评定为80日，建议住院期间51日每日配护理人员2人、出院后80日（含两次手术期间30日）每日配护理人员1人。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年5月25日作出潮公交认字[2017]第B00020号道路交通事故认定书，被告刘文歆不服，提起复议，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年7月11日作出了潮公交认字[2017]第0030号道路交通事故认定书，认定被告刘文歆应承担事故的主要责任，被告叶某2承担事故的次要责任；原告叶某1、案外人陈癸鑫在事故中无责任。
另查明，本案肇事车辆粤Ｄ×××××小型轿车的所有人为洪鸿强，实际支配人为刘文歆。被告人保汕头公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期限内。诉讼过程，被告叶某2及案外人陈癸鑫经本院通知，均表示因伤情较轻，放弃向被告人保汕头公司请求在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付的权利。
再查明，原告叶某1属非农业家庭户口。广东省2017年度人身损害赔偿计算标准：伙食补助费为100元/每人每天；汕头地区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年；国有居民服务业平均工资67104元/年；
上述事实，有经庭审举证、质证的身份证、户口簿、病历资料、发票、交通事故认定书、企业基本信息资料、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本案庭审笔录材料在卷证实，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告刘文歆承担事故的主要责任，被告叶某2承担事故的次要责任，双方当事人没有异议，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告叶某1本次事故造成的损失应由被告人保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超出强制保险限额部分，根据交警部门的责任认定，由被告刘文歆、叶某2各承担70%、30%的赔偿责任。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2017年10月12日，原告请求按照广东省2017年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。
原告不同意鉴定结论评定的后续治疗费数额（包括后续两次手术费用），请求该部分费用待实际发生后另行起诉，原告的请求不违反法律的规定，本院予以照准，故案涉后续治疗费本案不予处理。广东韩江司鉴所[2017]临鉴字第072703号鉴定意见书中评定的其他各项，符合法律规定，本院予以认定。
本院对原告各项诉讼请求核定如下：
1.医疗费。按原告提交的有效医疗费票据计算共为253676.71元；
2.住院伙食补助费。100元/天×51天=5100元；
3.护理费。护理费用参照国有居民服务业在岗职工平均工资67104元/年的标准确定，护理期限、人数按鉴定意见住院期间51日每日配护理人员2人、出院后50日每日配护理人员1人，故护理费为67104元/年÷365天×51天×2人＋67104元/年÷365天×50天×1人=27944.68元；
4.残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，其因交通事故造成九级伤残和十级伤残各1处，故残疾赔偿金以汕头地区城镇居民人均可支配收入25120.9元/年/年为标准计算，伤偿系数为22%，即25120.9元/年×20年×22%=110531.96元；
5.康复费。按鉴定意见2000元；
6.营养费。按鉴定意见1800元；
7.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成九级伤残和十级伤残各1处，可酌定给予精神损害抚慰金11000元；
8.交通费。原告没有提交交通费的相关依据，但根据本案实际确有交通费产生，本院酌定交通费为800元。
上述8项共412853.35元，由被告人保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告120000元（其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿110000元）；超出交强险部分292853.35元，根据交警部门的责任认定，由被告刘文歆、叶某2各承担70%、30%的赔偿责任，即分别为204997.34元、87856.01元。被告人保汕头公司、刘文歆各已垫付的医疗费10000元、3800元可予抵扣。因被告叶某2系未成年人，其侵权造成他人损害，应由其本人财产予以赔偿，不足部分由其监护人即被告叶林标、张瑞尼共同赔偿。原告各项诉讼请求中超出部分及被告人保汕头公司的其他抗辩没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。被告刘文歆、叶某2、叶林标、张瑞尼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条、第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶某1110000元；
二、被告刘文歆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶某1201197.34元；
三、被告叶某2应于本判决生效之日起十日内在其本人财产中赔偿原告叶某187856.01元，不足部分由被告叶林标、张瑞尼共同赔偿；
四、驳回原告叶某1的其它诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、刘文歆、叶某2、叶林标、张瑞尼如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元、保全费320元及鉴定费3000元共11320元，由原告叶某1负担1820元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2619元，被告刘文歆负担4789元，被告叶某2、叶林标、张瑞尼负担2092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 朱淑卿
审判员 吕德金
审判员 陈晓生
二〇一七年十月十七日
书记员 郑宇津
（附法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。