濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第2509号
原告冯生瑞，男，汉族，1934年10月10日出生。
委托代理人赵瑞平，濮阳市高新区148法律服务所法律工作者。
被告宋焕勇，男，汉族，1975年9月13日出生。
被告太平财产保险有限公司河北分公司。
住所地河北省石家庄市长安区中山。
负责人刘洪涛，该公司经理。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
原告冯生瑞诉被告宋焕勇、汪润才、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯生瑞的委托代理人赵瑞平，被告宋焕勇，被告太平财产保险有限公司河北分公司的委托代理人刘利民到庭参加了诉讼。原告于开庭前申请撤回对被告汪润才的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告冯生瑞诉称，2014年10月10日22时20分许，被告宋焕勇驾驶冀T×××××号车沿濮阳市开州路由北向南行驶至中原路交叉口南200米处时，与冯万军驾驶电动三轮车（载着冯生瑞、冯会英、刘海涛、徐春荣）沿人行横道线由东向西横过机动车道时相撞，造成车辆损坏、冯万军、冯生瑞、冯会英、刘海涛、徐春荣受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定宋焕勇承担事故的全部责任，冯万军、冯生瑞、冯会英、刘海涛、徐春荣无事故责任。宋焕勇驾驶的冀T×××××号车在被告太平财产保险有限公司河北分公司处投保有交强险和商业三者险。原告起诉要求被告赔偿医疗费15339.09元、营养费400元、住院伙食补助费1000元、交通费600元、护理费1560元、残疾赔偿金39026.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、残疾辅助器具费100元，以上损失共计63725.41元；本案诉讼费由被告承担。
被告宋焕勇辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告宋焕勇向本案交通事故受害人共垫付66600元，要求法院一并解决。
被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担责任，保留向被告宋焕勇追偿的权利。商业险不予以赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。原告方乘坐人及司机乘坐的大型电动三轮车，属于非客运车辆，自己乘坐应当自行承担责任。
经审理查明，2014年10月10日22时20分许，被告宋焕勇驾驶冀T×××××号车沿濮阳市开州路由北向南行驶至中原路交叉口南200米处时，与冯万军驾驶电动三轮车（载着冯生瑞、冯会英、刘海涛、徐春荣）沿人行横道线由东向西横过机动车道时相撞，造成车辆损坏、冯万军、冯生瑞、冯会英、刘海涛、徐春荣受伤的交通事故。事故发生后宋焕勇驾驶车逃逸。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定宋焕勇承担事故的全部责任，冯万军、冯生瑞、冯会英、刘海涛、徐春荣无事故责任。
另查明，事故发生后，原告入住濮阳市人民医院进行治疗，同年10月31日出院，共计住院20天，花费医疗费15339.09元、残疾辅助器具费（便椅）100元。
又查明，2015年3月19日，经原告申请，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告的的伤残程度进行了鉴定，结论为：原告胸椎骨折评定为八级伤残，胸骨骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院委托，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度重新进行了鉴定，结论为：原告脊柱损伤伤残程度为八级，肋骨骨折伤残程度为十级。原告系非农业家庭户口。
还查明，被告宋焕勇驾驶的冀T×××××号事故车辆在被告太平财产保险有限公司河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险金额为10万元），本次事故发生在保险承保期内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，本次交通事故其他受害人徐春荣、冯万军、刘海涛、冯会英就其损失起诉至本院，本院经审理分别作出（2015）华法民初字第2510、2511、2512、2508号民事判决，判决被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿徐春荣医疗费2052.36元；在交强险赔偿限额内赔偿冯万军医疗费1239.62元、财产损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿冯万军财产损失300元；在交强险赔偿限额内赔偿刘海涛损失24646.22元（其中医疗费为6708.02元）；在交强险赔偿限额内赔偿原告冯会英损失70448.12元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告冯会英损失12180.91元。综上，冀T×××××号事故车辆交强险医疗费赔偿项下10000元和财产损失赔偿项下2000元已用完，死亡伤残赔偿项下余额为21613.68元；商业三者险赔偿余额为87519.09元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、出院证、病历、诊断证明、医疗票据、鉴定报告等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，宋焕勇在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆冀T×××××号车交强险、商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任。第三者责任险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所承担的风险，是由保险公司补偿被保险人对第三者的经济责任，保障的是因被保险人的责任而受到损失的第三人。如果一旦驾驶人发生交通事故逃逸后保险公司一概拒赔，一方面使被保险人受到双重惩罚，即交通管理部门或司法部门的行政或刑事处罚和保险合同的违约责任；另一方面使受害人的利益受到了损害，受害人只能向肇事者或其他相关责任人要求赔偿，如果肇事者或其他相关责任人有赔偿能力，受害人的权益可能得到及时保护，如果肇事者或其他相关责任人无力赔偿，则受害人的权益将可能无法保护，而保险公司却因此受益，这显然是不公平的。惩罚了逃逸驾驶人，怂恿了保险公司，受害人的合法权益不能得到及时的赔偿，这显然不是保险法立法的目的和宗旨。因该条款属于免除或限制保险公司责任的由保险公司单方制定的格式条款，被告保险公司未证明其履行了采取合理方式提请对方注意该条款并按对方要求进行说明的义务，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，该条款应为无效。故原告损失交强险赔偿不足部分，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内按100%的责任比例向原告承担民事赔偿责任；若仍有不足部分，由作为侵权人的被告宋焕勇承担。本次事故给原告造成的损失有：
医疗费15339.09元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
2、住院伙食补助费1000元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按20天计算。
3、营养费400元。参照每天20元的营养标准，按20天计算。
4、护理费1560元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按20天，有1个护理人员计算。
5、残疾赔偿金39026.32元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按5年的32%计算。
6、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定，原告请求5000元，本院予以支持。
7、鉴定费700元。根据原告提交的鉴定费票据予以认定。
8、残疾辅助器具费100元。根据原告提交的有效票据予以认定。
9、原告要求被告赔偿交通费600元，因其未提交相关证据，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的损失共计63125.41元（其中医疗费赔偿项下为16739.09元，死亡伤残赔偿项下为46386.32元），被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告21613.68元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告41511.73元（63125.41元-21613.68元）。被告宋焕勇垫付的66600元已在本案另一受害人刘海涛的损失中全部予以扣减，故本案中不再予以处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告冯生瑞损失21613.68元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告冯生瑞损失41511.73元。
二、驳回原告冯生瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由原告冯生瑞负担13元，被告太平财产保险有限公司河北分公司负担1380元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 祁利慧
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 宗晓晓