青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初5358号
原告：青岛西铁实业有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号银盛泰国际商务港。
法定代表人：刘树伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘清峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。
被告：蒋来群，男，1972年7月30日生，回族，住山东省临沂市兰山区。
被告：李相志，男，1984年2月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：蒋再松，男，1991年4月7日出生，回族，住山东省临沂市兰山区。
被告：李超，男，1991年1月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
第三人：刘树伟，男，1976年3月11日生，汉族，住青岛市崂山区银川东路*号**号楼*单元****户。
委托诉讼代理人：张英实，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。
第三人：刘新伟，女，1988年8月26日生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：张英实，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。
原告青岛西铁实业有限公司与被告蒋来群、李相志、蒋再松、李超，第三人刘树伟、刘新伟股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石雯君、第三人共同委托诉讼代理人张英实到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告人民币200万元，并承担自2016年4月12日至判决生效之日止按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年1月1日，刘树伟、刘新伟与被告蒋来群、李相志签订股权转让协议书，由刘树伟、刘新伟将其持有的临沂伟伦煤业有限公司的股权全部转让给两被告。2016年1月12日，四被告又签订《延期还款协议》，约定剩余欠款于2016年4月12日支付。后刘树伟将股权转让给被告，履行完毕合同约定的义务。现刘树伟将该债权转让给原告，原告多次索要，被告以各种理由拒不支付，请求法院判如所请。
四被告未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其主张成立，向本�提供以下证据：
证据1，股权转让协议一份（核对原件，提交复印件），证明2016年1月1日，第三人刘树伟、刘新伟与被告蒋来群、李相志签订关于临沂伟伦煤业有限公司的股权转让协议。
证据2、延期付款协议一份（核对原件，提交复印件），证明2016年1月12日，四被告与第三人刘树伟、刘新伟签订延期付款协议，约定第三人将临沂伟伦煤业有限公司百分之百的股权转让给四被告，同时约定四被告已付款300万元，尚欠130万元于2016年4月12日支付，逾期承担月息2分的利息，因四被告答应向第三人转账的70万元人民币并未到账，故四被告实际欠付股权转让款人民币200万元。
证据3、录音光盘及文字资料各一份（原始载体手机经核对无误后退回），证明四被告实际支付股权转让款人民币229万元，并非300万元。
证据4、工商信息（网络打印件）一份及交接清单一份（核对原件，提交复印件），证明第三人已经依约转让股权并办理完毕工商登记，并将公司其他资料交付被告。
证据5、债权转让协议书一份（核对原件，提交复印件），证明2016年7月12日，第三人将对四被告享有的股权转让款本金200万元及利息等所有权利转让给本案原告。
证据6、债权转让通知书一份及EMS邮寄单四份、回执四份（核对原件、提交复印件），证明刘树伟、刘新伟已经将债权转让事宜通知到四被告，四被告应当向本案原告履行付款义务。
两第三人述称，原告所述属实。
根据本院确认的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院综合认定事实如下：
2016年1月1日，第三人刘树伟、刘新伟与被告蒋来群、李相志签订关于临沂伟伦煤业有限公司的股权转让协议，由被告蒋来群、李相志以430万元的价格购买刘树伟、刘新伟持有的临沂伟伦煤业有限公司的股权。双方还约定，在临沂伟伦煤业有限公司的股权人员名下股份转让时，乙方支付甲方第一批款169万元，作为定金，剩余款于2016年1月6日付清后3天内到工商部门办理股份手续，股份转让费用由乙方承担。2016年1月12日，刘树伟、刘新伟（甲方）与被告蒋来群、李相志、蒋再松、李超等四人（乙方）签订《延期付款协议》，协议约定，甲方将临沂伟伦煤业有限公司的百分百股权全部转让给乙方，因乙方资金困难，经双方协商，达成如下延期付款协议，以资共同遵守：1、自签订本协议起，乙方已付300万元，剩余欠款130万元，乙方应于四月十二日付130万元；2、如果乙方逾期支付或拒不支付，甲方有权就剩余款主张权利，乙方应以剩余款为基数，每月承担利息2分；3、违约责任，如乙方违约，应承担全款20%违约金给甲方；4、因乙方违约而导致的诉讼费、交通费、律师费等一切费用均由乙方承担。
2016年1月25日临沂伟伦煤业有限公司的股东由刘树伟、刘新伟变更为蒋再松、李超。
2016年7月12日，刘树伟、刘新伟与原告签订《债权转让协议书》，刘树伟、刘新伟将200万元债权（包括延期付款协议中的130万元及之前未实际到账的70万元）转让给原告持有。2016年9月2日，第三人将债权转让通知通过快递形式通知了四被告。
本院认为，本案系因股权转让协议履行过程中发生的股权转让纠纷。第三人刘树伟、刘新伟与被告蒋来群、李相志、蒋再松、李超签订《股权转让协议》及《延期付款协议》，将其持有的临沂伟伦煤业有限公司的股权转让给被告蒋来群、李相志、蒋再松、李超，上述两份协议是第三人与四被告的真实意思表示，并不违反法律规定�合法有效，双方当事人均应严格依照该协议履行各自的义务。第三人刘树伟、刘新伟已按照协议约定，将股权转让给被告。四被告因资金困难而与第三人达成《延期付款协议》，协议明确载明四被告已付款300万元，剩余欠款130万元应于4月12日之前支付，该付款协议内容明确表示四被告已付款数额为300万元，尚未付款数额为130万元。第三人虽然在给原告的债权转让协议中明确表示“将200万元债权（包括延期付款协议中的130万元及之前未实际到账的70万）转让给原告持有”，但其并未向本院提交足够的证据推翻《延期付款协议》中关于欠款数额的表述，因此本院对债权数额的认定为130万元。因此，第三人刘树伟、刘新伟实际享有四被告债权为130万元。后第三人刘树伟、刘新伟将该债权转让给给本案原告青岛西铁实业有限公司，并将该债权转让的事实通知了四被告，因此原告享有向四被告主张欠款130万元的权利。故原告要求四被告支付人民币200万元，并承担自2016年4月12日至判决生效之日止按照月息2分计算的利息的诉讼请求，对于本金部分，原告的证据不足以支持其200万元的请求，本院认定的数额为130万元，故本院支持其本金130万元，对于利息部分，原告主张的计算方式并未超出协议约定，亦未超出法律规定，本院予以支持，但计算基数为本院认定的130万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋来群、李相志、蒋再松、李超于本判决生效之日起10日内支付原告青岛西铁实业有限公司人民币130万元，并承担自2016年4月12日起至判决生效之日止按年息24%计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、保全费5000元由四被告承担。四被告在履行上述义务时，将应承担案件受理费、保全费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尹晓君
审 判 员 郭克祥
人民陪审员 张 静
二〇一八年四月九日
书 记 员 袁 瑶