沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初11767号
原告：魏世录，男，1982年3月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路52号，统一社会信用代码912101067600731654。
法定代表人：王松，系该公司董事长。
委托代理人：廉东梅，女，1981年2月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店，住所地沈阳市和平区青年大街288号，统一社会信用代码91210102569429928W。
负责人：李河涛，系该店经理。
委托代理人：廉东梅，女，1981年2月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告魏世录诉被告辽宁华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润万家超市”）、辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店（以下简称“华润万家青年大街店”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告魏世录，被告华润万家超市及华润万家青年大街店的共同委托代理人廉东梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏世录诉称，原告于2016年4月15日在被告华润万家青年大街店购买了英式早餐茶一盒，花费34.80元。购买后，原告发现该产品未标注中文标识，原告认为，被告华润万家青年大街店的上述销售行为违反了食品安全法，是视百姓食品安全于不顾的严重藐视国法的行为。食品安全法第三章专门规定了食品安全标准。从食品安全法第二十六条的规定来看，我国的食品安全法采用的食品安全标准均非狭义的“食品安全”标准，即并非只要是“无毒、无害、有营养”的食品就是符合食品安全标准的食品，而是一个广义的概念，包括卫生标准、营养标准、标签标准等多个方面的强制性标准，只有符合上述全部强制性标准的食品才属于符合食品安全法规定的安全食品。食品安全法第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十四规定，境外出口商、境外生产企业应当保证向我国出口的食品、食品添加剂、食品相关产品符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并对标签、说明书的内容负责。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。且根据国家质量监督检验检疫总局进出口食品安全局于2015年9月6日的公开答复函，其中表明“经检验合格的进口食品应当已经粘贴有符合我国法律、行政法规规定和食品安全国家标准要求的中文标签。”由此可见，进口商品进口时即应当加贴中文标签，否则不得进口，作为进口食品，在柜台出售时却无加贴中文标签，涉案食品未加贴中文标签，消费者无从知晓所购食品的生产日期及保质期及进口商和产地信息，属于不符合我国食品安全标准的食品。自2014年3月15日起施行的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，其中第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。可见，消费者购买到不符合食品安全标准的食品，要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍的赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的，不论其购买时是否明知食品不符合安全标准，人民法院都应予支持。消费者是相对于生产经营者即生产者和销售者的概念，只要在市场交易中购买、使用商品是为了个人、家庭生活需要，而不是为了生产经营需要的，就应当认定为消费者，法律并没有对消费者的主观购买动机作出限制性规定，其合法权益就应当受消费者权益保护法、食品安全法的保护。本案中，虽然被告辩称原告为职业打假人，并非真正的消费者，也不能据此否定原告的消费者身份，其合法权益应依法予以保护。食品安全法第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条亦规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。被告作为产品销售商，其向消费者销售商品时理应对其销售的商品，包括外包装、标签、产品描述等表面特征尽到法律规定的注意义务。被告销售的涉案食品未加贴中文标签违反了法定义务，涉案进口食品属于不符合我国食品安全标准的食品，原告作为消费者起诉经营者要求赔偿十倍价款的诉讼请求，具有事实和法律依据。综上，现原告诉至法院，请求判令被告为原告办理退货并返还原告的购物款34.80元，同时赔偿原告1,000元；诉讼费由被告承担。
被告华润万家超市辩称，我超市不同意原告的诉讼请求。原告并不是合理的消费者，是以追求不当利益的职业索赔者，不是食品安全法保护的对象。虽然食品安全法中第一百四十八条第二款规定了赔偿标准，但是其中还规定“食品的标签说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。这一规定针对的是已经或者可能危害人体健康的食品生产或经营行为，是针对食品安全的实质标准。食品安全法第五十条中关于食品安全的解释，指食品无毒无害，符合应当的营养要求，对人体健康不造成急性或亚急性或者慢性危害，该法第三十四条对于禁止生产经营的食品作了明确规定，其中包括虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、无标签的预包装食品，因此，即使涉案食品确实存在无中文标识的情况，也不属于原告认为的不符合食品安全标准的食品。此外，对于原告提供的购物小票的真实性，我超市无异议，对实物本身也无异议，但对关联性有异议，原告提供的购物小票中记载的英式早餐茶不一定就是原告当庭出示的商品，并且原告提供的照片也无法显示涉案产品有无中文标识。从购物小票上也不能够体现购物者姓名，所以也无法确认是原告购买的商品。综上，基于原告以盈利为目的，购买明知不符合食品安全标准的食品，期待获得价款的行为，不应当认为是为生活需要消费的消费者，应依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2016年5月22日下午，原告魏世录到被告华润万家青年大街店购买英式早餐茶一盒（有效期标注为“2018年6月5日”），该产品系进口商品，未标注中文标识。现原告魏世录以上述产品无中文标识违反了食品安全法为由诉至本院，要求被告给予退货返款并支付赔偿款1,000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、购物小票、产品实物、购物视频等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国食品安全法第九十七条之规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案中，原告魏世录到被告华润万家青年大街店购买该店销售的英式早餐茶并支付相应价款，双方间存在买卖合同关系，被告应为其提供符合食品安全的合格产品，而该涉案产品系进口食品但未标注中文标签，不符合我国食品安全法的相关规定，所以，被告华润万家青年大街店存在违约行为，原告主张退货并返还购物款的诉求于法有据，本院予以支持。
关于原告主张支付其赔偿款1,000元的诉求。根据食品安全法第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，涉案产品英式早餐茶确存在无中文标签的不合法情形，但该情形是否存在影响食品安全且会对消费者造成误导，根据“谁主张谁举证”的原则，需要作为消费者的原告举证证明，但本案审理中，原告未提供证据加以佐证，故本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店于本判决生效之日起十五日内为原告魏世录购买的“英式早餐茶”（有效期标注为“2018年6月5日”）一盒办理退货，并退还其购物款34.80元；
二、驳回原告魏世录的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告魏世录承担15元，被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年十一月十四日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国食品安全法》第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。