沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初647号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人姜丰，男，1989年6月15日出生于吉林省舒兰市，汉族，身份证号码：2202831989********，初中文化，无职业，户籍地吉林省舒兰市开原镇保安村五社，住吉林省舒兰市吉舒镇联盟6队。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并于2006年10月16日刑满释放；2009年9月29日曾因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，并于2011年1月31日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
被告人郑怀良，无职业。因涉嫌抢劫罪于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2016]515号起诉书指控被告人姜丰、郑怀良犯抢劫罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员唐晶晶出庭支持公诉。被告人姜丰、郑怀良到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，1、2015年11月19日11时许，在沈阳市沈河区东陵西路联盛南巷3-3号楼楼下，被告人姜丰、郑怀良经事先预谋，郑怀良负责望风，姜丰趁被害人林某不备，拽下被害人林某的一副金耳环后，二被告人逃走。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该副耳环价值人民币730.27元。
2、2015年11月23日10时许，在沈阳市大东区吉祥一路25号2单元2楼楼道内，被告人姜丰、郑怀良经事先预谋，郑怀良负责望风，姜丰趁被害人宋某不备，从宋某的双耳处撸下一副金耳环，于此同时，被告人姜丰为了阻止宋某现场呼救而用拳头击打宋某的头部，后二被告人逃走。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该副耳环价值人民币970.83元。
3、2015年11月29日11时许，在沈阳市大东区天后宫路136-3号4单元1楼楼道内，被告人姜丰、郑怀良经事先预谋，郑怀良负责望风，姜丰用双手将被害人赵某的身体按靠在墙上，从赵某的双耳处撸下一副金耳环。于此同时，被告人姜丰为了阻止赵某现场呼救而用胳膊肘部击打赵某的头部，后二被告人逃走。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该副耳环价值人民币1,295.82元。
上述事实，公诉机关向本院提交了案件来源及抓捕经过，门诊病历，金饰品收购凭证，情况说明，刑事判决书及释放证明，电话查询记录、人口基本信息，被害人林某、宋某、赵某的陈述，辨认笔录，指认现场照片，价格鉴定结论书及被告人姜丰、郑怀良的供述等证据。公诉机关认为，被告人姜丰、郑怀良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人姜丰、郑怀良应以抢劫罪处罚。
被告人姜丰辩称，我们不是预谋，三次我都没有打人，后两次是我自己主动交代的。
被告人郑怀良辩称，第一起我并不知道东西是怎么来的，后来才知道是抢来的；第二起是他让我和他一起出去，并没有告诉我抢劫，我没看到他抢劫；第三起我知道。但我并没有实际参与，就是随同。
经审理查明，1、2015年11月19日11时许，在沈阳市沈河区东陵西路联盛南巷3-3号楼楼下，被告人姜丰、郑怀良经事先预谋，郑怀良负责望风，姜丰趁被害人林某不备，拽下被害人林某的一副金耳环后，二被告人逃走。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该副耳环价值人民币730.27元。
2、2015年11月23日10时许，在沈阳市大东区吉祥一路25号2单元2楼楼道内，被告人姜丰、郑怀良经事先预谋，郑怀良负责望风，姜丰趁被害人宋某不备，从宋某的双耳处撸下一副金耳环，于此同时，被告人姜丰为了阻止宋某现场呼救而用拳头击打宋某的头部，后二被告人逃走。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该副耳环价值人民币970.83元。
3、2015年11月29日11时许，在沈阳市大东区天后宫路136-3号4单元1楼楼道内，被告人姜丰、郑怀良经事先预谋，郑怀良负责望风，姜丰用双手将被害人赵某的身体按靠在墙上，从赵某的双耳处撸下一副金耳环。于此同时，被告人姜丰为了阻止赵某现场呼救而用胳膊肘部击打赵某的头部，后二被告人逃走。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该副耳环价值人民币1,295.82元。
公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过，证明二被告人的到案情况。
2、门诊病历，证明被害人的伤情情况。
3、金饰品收购凭证，证明二被害人销赃的事实。
4、情况说明，证明本案的相关情况。
5、电话查询记录、人口基本信息，证明被告人姜丰有前科劣迹情况。
6、被害人林某、宋某、赵某的陈述，证明其被打伤的事实经过。
7、辨认笔录，证实被害人对二被告人的辨认情况。
8、指认现场照片，证实二被告人对犯罪现场的指认情况。
9、刑事判决书及释放证明，证明被告人姜丰有前科劣迹并且予以释放的相关情况。
10、价格鉴定结论书，证明涉案耳环的价值。
11、被告人姜丰的供述，证明二被告人在公安机关所作的供述。
12、被告人郑怀良的供述，证明二被告人在公安机关所作的供述。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人姜丰对被害人宋某、赵某的陈述提出异议，主张没有打被害人；对被告人姜丰自己在侦查期间的供述提出异议，主张是办案机关人员让我说打被害人的。因上述证据系公安机关依法调取，与其他证据之间相互印证，形成完整的证据链，可以这么被告人姜丰对被害人宋某、赵某击打的事实客观存在，上述证据本院予以认证。二被告人对其他证据未提出异议，本院予以认证。
本院认为，被告人姜丰、郑怀良以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人姜丰、郑怀良犯抢劫罪的罪名成立。被告人姜丰、郑怀良抢劫老年人，酌情从重处罚。被告人姜丰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。关于公诉机关指控被告人姜丰、郑怀良抢劫被害人林某的问题，现有证据不足以证明被告人姜丰在拽下被害人林某金耳环过程中当场使用暴力或者以暴力相威胁，不能认定为抢劫，应属抢夺行为。但该起抢夺行为涉案数额尚未达到犯罪标准，故对于公诉机关该起指控本院不予支持。关于共同犯罪的问题，被告人姜丰提出抢劫并实施抢劫，被告人郑怀良未提出异议，跟随前往并负责望风，之后用被告人郑怀良的身份证进行销赃，两人分赃，属于共同犯罪，被告人姜丰是犯意的提起者和实施者，是共同犯罪的主犯，被告人郑怀良在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。关于被告人姜丰第二、三次抢劫中是否使用暴力的问题，结合被害人宋某、被害人赵某的陈述，以及被告人姜丰在侦查期间所作的供述，可以认定被告人姜丰第二、三次抢劫中，为阻止被害人呼叫，用手击打了被害人，属于当场使用暴力，故对于被告人姜丰提出的没有打人的辩解意见，本院不予采信。关于被告人姜丰主动交代后两次抢劫犯罪的问题。被告人姜丰被采取强制措施后，主动交代了后两次抢劫犯罪事实，虽然庭审中又否认抢劫中击打被害人的事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，应认定为如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人郑怀良到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人姜丰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2022年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人郑怀良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人姜丰、郑怀良违法所得，责令返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李红
审 判 员 刘勇
人民陪审员 汤清
二〇一六年十月八日
书 记 员 张鹤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情较少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。