湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初27号
原告：陈见金，女，1948年4月4日出生，汉族，湖南省新田县人，农民。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师，特别授权。
被告：黄志成，男，1987年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。
负责人:朱谦，总经理。
委托诉讼代理人：谢伟，男，系公司职员，特别授权。
原告陈见金诉被告黄志成、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称天安财保东莞中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈见金委托诉讼代理人柏云菊，被告黄志成到庭参加诉讼。被告天安财保东莞中心支公司负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈见金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈见金医疗伤残赔偿金等各项费用共计86839.53元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；3、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2017年8月27日06时44分许，被告黄志成驾驶粤S860**小型普通客车由东往西从太平镇下坠圩方向驶往宁远县县城方向，行至宁远县太平镇烟叶工场路口路段时，与行人陈见金相撞，造成陈见金受伤的道路交通事故。经宁远县交警大队作出宁公交认字（2017）第192号道路交通事故认定书，被告黄志成负此次事故的主要责任，原告陈见金负事故的次要责任。被告黄志成所驾驶的粤S860**小型普通客车向保险公司投保了交强险和商业三者险，因此，本案二被告均应当对原告陈见金的损失承担赔偿责任。原告陈见金受伤后，被送往宁远县中医医院住院治疗52天，花费医疗费39728.1元。经鉴定其伤残等级为十级伤残，其后期治疗费评估为8000元，医疗时限为16周。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判处。
被告黄志成辩称,答辩人已在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在其赔偿限额内承担保险责任。保险公司未赔偿部分，答辩人依法予以承担。
被告天安财保东莞中心支公司辩称：1、涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者责任险500000元，有投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内；2、原告的诉请没有具体的项目明细清单，答辩人不清楚原告诉请的各项费用标准及如何计算；3、关于本次事故的医疗费，据宁远县中医医院住院收费票据显示为39728.1元，其中答辩人在交强险医疗费限额内垫付了医疗费10000元，该费用应当在最终赔款中予以扣除。另答辩人不清楚被告黄志成是否有垫付相关费用，请法院予以核实；4、关于后续治疗费8000元，该费用并未实际发生，应当待实际发生后再另行诉请；5、关于住院伙食补助费，原告住院52天，答辩人最多仅赔付5200元；6、关于营养费，答辩人不清楚原告是否有诉请。若有诉请，原告并没有提供相应的营养期鉴定，也未提供实际已发生的证据佐证，答辩人对该费用的真实性、合法性不予以认可；7、关于护理费，原告并未提供相应的护理人员的工资收入证明和误工证明。原告住院52天，答辩人认为应当参照当地一般护理标准计算；8、关于误工费，答辩人不清楚原告是否诉请。若有诉请，原告在发生事故时69岁，已达国家规定的退休年龄，而且原告也未提供相应的工作证明、工资收入证明、误工证明等证据佐证，误工费不应当得到支持；9、关于鉴定费，原告提供的并非正式鉴定费发票，对该证据的合法性不予认可；10、关于伤残赔偿金，原告事发时69岁，并未提供任何证据证明，其在城镇居住一年以上且有固定收入，故伤残赔偿金应当按照农村标准计算，即11930元/年×11年×10%＝13123元；11、关于被抚养人生活费，原告事发时69岁，应当不具有被抚养人需抚养。若原告有诉请，应当提供相应的由其户籍派出所出具的直系亲属关系证明、户口本复印件佐证，按农村标准计算；12、关于处理事故人员误工费、住宿费、交通费，答辩人不清楚原告是否有诉请，若有诉请，原告并未提供任何证据证明，答辩人对其真实性、合理性、关联性不予认可。
原告陈见金围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明原告被撞伤，被告黄志成负主要责任的事实；
2、医药费发票及清单，拟证明原告治伤花费的医疗费用；
3、诊断证明书、病历及检查报告，拟证明原告的伤情；
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤已构成十级伤残，后期治疗费为8000元，医疗时限为16周，鉴定费用为1500元。
被告黄志成对以上证据的真实性均无异议，但对4号证据中的鉴定费发票认为，证明目的有异议，该笔费用是由被告黄志成承担的。
被告天安财保东莞中心支公司未到庭，本院视为其放弃当庭质证权利。
本院对原告陈见金提供的证据认证如下：1－4号证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告黄志成为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
1、收条，拟证明被告黄志成为原告垫付医药费25000元；
2、保单，拟证明被告黄志成驾驶的粤S860**小型普通客车已在被告天安财保东莞中心支公司入保了交强险和商业三者险。原告陈见金对被告黄志成提供的1号、2号证据无异议。
本院对原告陈见金提供的证据认证如下：1－2号证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，且原告陈见金无异议，本院予以采信。
被告天安财保东莞中心支公司未向本院提交证据。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年8月27日06时44分许，被告黄志成驾驶粤S860**小型普通客车由东往西从太平镇下坠圩方向驶往宁远县县城方向，行至宁远县太平镇烟叶工场路口路段时，与行人即原告陈见金相撞，造成原告陈见金受伤的道路交通事故。此次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定：黄志成负事故的主要责任；陈见金负事故的次要责任。原告陈见金受伤后，被送往宁远县中医医院治疗，其中住院治疗52天，共花费医疗费40440.9元（含门诊费用712.8元）。经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告陈见金伤残等级评定为十级伤残，后期医疗、医技等费用评估为8000元，医疗时限为16周。原告为此花费鉴定费1500元。参照《（2017-2018）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告陈见金因此次交通事故造成的损失还有：护理费4848元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×52天）；误工费10442元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×112天：16周×7天）；住院伙食补助费5200元（参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×52天）；残疾赔偿金13123元（农村居民人均收入：11930元/年×11年×10%）；精神损害抚慰金，本院依原告的精神受损程度和本地经济发展水平，酌情考虑5000元；交通费，本院结合原告就医的地点、时间、人数、次数及当地生活水平，酌情考虑500元。以上各项损失共计89053.9元。在诉讼中，原告陈见金变更诉请，增加医药费712.8元，将诉状中诉请第一项金额由86198.01元变更为86839.53元。
另查明，事故发生后，被告黄志成已赔付原告陈见金26500元。被告天安财保东莞中心支公司在交强险限额内已赔付原告陈见金医疗费10000元。被告黄志成驾驶的粤S860**小型普通客车于2016年12月10日在被告天安财保东莞中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等）和商业三者险（保险限额为500000元），保险期间自2016年12月13日至2017年12月12日。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。并参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十……。结合本案，被告黄志成驾驶粤S860**小型普通客车撞到原告陈见金，造成原告陈见金受伤的道路交通事故时，因粤S860**小型普通客车在被告天安财保东莞中心支公司处已入保交强险且保单在保险有效期内，故被告天安财保东莞中心支公司作为粤S860**小型普通客车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任即43913元（医疗费10000元+护理费4848元+误工费10442元+残疾赔偿金13123元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元），被告天安财保东莞中心支公司已支付医疗费10000元，应予以核减，即为33913元。由于此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告黄志成负事故的主要责任，原告陈见金负事故次要责任。故对原告受伤所造成的损失在超过交强险责任限额的部分，原告陈见金应自行承担20%民事责任，被告黄志成应承担80%的赔偿责任。由于粤S860**小型普通客车在被告天安财保东莞中心支公司处还入保了商业三者险（保险限额为500000元，且不计免赔），保单在保险有效期，故被告天安财保东莞中心支公司作为粤S860**小型普通客车的商业三者险保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定（包含机动车综合商业保险条款，其中第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿㈦仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”；第二十四条第二款“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律、法规选择……被保险机动车驾驶人负主要事故责任的，事故责任比例为70%……”）承担赔偿责任即30548.63元[（总损失额89053.9元-交强险限额内赔偿额43913元－鉴定费1500元）×70%]，剩余损失5564.09元[（总损失额89053.9元-交强险限额内赔偿额43913元－鉴定费1500元）×（80%－70%）+鉴定费1500元×80%]，由被告黄志成承担，因被告黄志成已支付赔偿款26500元，应予以核减。综上所述，原告要求被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、鉴定费、交通费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神损失费等经济损失共计86839.53元的诉请，本院予以部分支持。原告陈见金要求被告赔偿营养费2000元的诉请，因原告未提供医疗机构出具的医嘱或相关司法鉴定意见来佐证需加强营养，故本院对该项诉请不予支持。在诉讼中，被告天安财保东莞中心支公司提出以下答辩意见：1、后续治疗费8000元，该费用并未实际发生，应当待实际发生后再另行诉请；2、原告在发生事故时69岁，已达国家规定的退休年龄，且无相应的工作证明等证据佐证，误工费不应当得到支持。本院认为：1、司法鉴定意见书中已明确后续治疗费是用于原告骨折愈合后行内固定物取出术的，是确定的必然发生的费用的，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，就该后续治疗费可以与已经发生的医疗费在本案中一并予以赔偿；2、原告系农村居民，被告天安财保东莞中心支公司在诉讼中未提供事发前，原告已丧失劳动能力的证据，且年满69周岁的健康农村居民仍具有劳动能力，享有劳动收入也符合本地生活劳动习惯。故对以上答辩意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈见金医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计33913元，在商业三者险限额内赔偿原告陈见金医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费等损失共计30548.63元，合计64461.63元（不含已支付赔偿款10000元；以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：91062310016843072012）；
二、由被告黄志成赔偿原告陈见金医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计5564.09元；
以上给付金额限本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告陈见金其他的诉讼请求；
四、待原告陈见金取得被告天安财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险限额赔偿款后，返还被告黄志成20935.91元（26500元－5564.09元）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，减半收取977元，由被告黄志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张 艳
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。