广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1134号
原告涂崇信，男，汉族，住广西玉林市福绵区樟木镇樟。
委托代理人蒋彤，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告郭琴，女，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告丘育南，男，汉族，住广西玉林市玉州区。
上述二被告共同委托代理人钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市。
代表人刘预迅，总经理。
委托代理人龚绍林，男，汉族，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告涂崇信与被告郭琴、丘育南、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员朱军杰独任审判，书记员黄燕宇担任法庭记录，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告涂崇信的委托代理人蒋彤，被告郭琴、丘育南的共同委托代理人钟光武，被告华安财保玉林公司的委托代理人龚绍林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月17日14时20分，原告涂崇信驾驶桂K2HF**号普通二轮摩托车由樟木圩往莘鸣村方向行驶，至事故地点玉林市樟木镇南门路口路段时，与由成均往太平桥方向行驶被告郭琴驾驶的桂KYA6**号小型普通客车发生碰撞，造成原告涂崇信受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门处理，认定原告涂崇信承担事故主要责任，被告郭琴承担事故次要责任。原告涂崇信受伤后被送到玉林市第二人民医院住院治疗，住院90天，用去医疗费21246.15元。桂KYA6**号小型普通客车的所有权人为被告丘育南，该车在被告华安财保玉林公司投保交强险。为此原告向法院起诉，请求判令1、被告郭琴、丘育南连带赔偿医疗费21246.15元、住院伙食补助费3600元、营养费5000元、护理费13812元、误工费11648元、交通费350元、残疾赔偿金36113.10元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1330元，合计113099.25元给原告；2、被告华安财保玉林公司在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告郭琴、丘育南辩称，认为本案超过诉讼时效；本案原告起诉的部分项目营养费、交通费不应支持；对部分项目计算标准数额有异议，认为过高，医疗费没有药用清单，其他费用由法院依法认定；如果被告郭琴要承担赔偿责任，应先由保险公司在保险限额内承担，郭琴只负责交强险外30%赔偿责任，郭琴已经垫付了9053.43元，应扣除，如有剩余应该返还给郭琴，被告丘育南作为车主没有过错，本案中不应承担赔偿责任。
被告华安财保玉林公司辩称，桂KYA6**号小型普通客车在我公司投保交强险，1、我公司对属于保险责任的，依法在交强险责任范围承担；2、根据原告提供的现有材料和我国法律法规及司法解释，我公司依法核定原告的各项损失合计为23037.80元；3、我公司不承担本案的诉讼费用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月17日14时20分，原告涂崇信驾驶桂K2HF**号普通二轮摩托车由樟木圩往莘鸣村方向行驶，至事故地点玉林市樟木镇南门路口路段时，与由成均往太平桥方向行驶被告郭琴驾驶的桂KYA6**号小型普通客车发生碰撞，造成原告涂崇信受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队于2012年10月25日作出公交认字（2012）第00917号《道路交通事故认定书》，认定原告涂崇信承担事故主要责任，被告郭琴承担事故次要责任。原告涂崇信受伤后被送到玉林市第二人民医院住院治疗，住院90天，用去医疗费22799.58元，其中住院医疗费21246.15元、门诊费用1553.43元。事故发生后，被告郭琴向原告涂崇信支付医疗费9053.43元，余款及相关费用经原告催收未果而向本院起诉要求处理。
另查明，桂KYA6**号小型普通客车所有权人为被告丘育南，该车在被告华安财保玉林公司投保交强险，事故发生时处于保险期限内。发生事故时，被告郭琴持C1驾驶证驾驶该车，该车机件不符合标准是造成事故的次要原因。
2014年2月24日原告涂崇信委托玉林市国泰司法鉴定所对其本人的损伤进行伤残程度鉴定，误工、护理、营养时限评定，该司法鉴定所于2014年3月1日作出国泰司鉴所（2014）临鉴字037号《玉林市国泰司法鉴定书司法鉴定意见书》的鉴定意见：1、评定被鉴定人涂崇信的损伤构成十级伤残。
再查明，事故发生前原告涂崇信一直在玉林市福绵区樟木镇圩教育路63号经营明字副食日杂综合店。
庭审后经本院到玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会调查核实，原告涂崇信于2013年8月13日在该人民调解委员会申请对本案交通事故进行调解。
根据2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费22799.58元、住院伙食补助费3600元（40元／天×90天＝3600元）、营养费1800元（原告请求5000元过高，本院酌情支持1800元）、护理费8287.20元（92.08元／天×90天＝8287.20元）、误工费12403.18元（92.08元／天×90天＋92.08元／天×447天×10%＝12403.18元，计至定残前一天止）、残疾赔偿金36113.10元、精神损害抚慰金10000元（原告请求20000元过高，本院酌情支持10000元）、交通费350元、鉴定费1330元，合计96683.06元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定原告涂崇信承担事故主要责任，被告郭琴承担事故次要责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时原被告双方均是驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定原告涂崇信承担本案的60%民事责任，被告郭琴承担本案的40%民事责任。由于桂KYA6**号小型普通客车在被告华安财保玉林公司投保交强险，故因交通事故造成本案原告的损失依法由被告华安财保玉林公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额部分再按原、被告双方责任比例分担。即被告华安财保玉林公司在交强险责任限额内赔偿77153.48元（10000＋8287.20＋12403.18＋36113.10＋10000＋350＝77153.48元），超出交强险责任限额部分19529.58元（22799.58＋3600＋1800－10000＋1330＝19529.58元）再按原、被告双方责任比例由原告自行承担11717.75元（19529.58×60%＝11717.75元）、被告郭琴承担7811.83元（19529.58×40%＝7811.83元）的赔偿责任。另被告丘育南作为桂KYA6**号小型普通客车所有权人，知道或者应当知道该机动车存在缺陷（机件不符合标准）且该缺陷是交通事故发生原因之一（该车机件不符合标准是造成事故的次要原因），因此被告丘育南对本案交通事故发生造成的损害有过错，依法应当承担相应的赔偿责任，但事故发生后被告郭琴已赔偿原告损失9053.43元，超出本案中应当承担的份额7811.83元，故，被告丘育南在本案中不再用承担民事赔偿责任。关于被告郭琴、丘育南辩称的本案超过诉讼时效，本院认为，原告在医院住院治疗于2012年12月16日出院，于2013年8月13日申请玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会对本案交通事故进行调解，诉讼时效已中断，原告于2014年3月12日向本院提起诉讼并未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元给原告涂崇信；
二、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计67153.48元给原告涂崇信；
三、被告郭琴赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计7811.83元给原告涂崇信（被告郭琴已支付的9053.43元在执行中应予扣除）；
四、驳回原告涂崇信的其他诉讼请求。
本案受理费2562元，减半收取1281元（原告已预交），由被告郭琴负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费2562元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户银行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一四年五月十四日
书记员 黄燕宇