河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0123民初3341号
原告：李某，男，1968年5月5日出生，汉族，现住正定县。
被告：刘某，男，1971年10月10日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。
被告：刘某某，男，1968年7月18日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告：河北中天泵业有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区符庄村北。
法定代表人：刘某某，经理。
原告李某与被告刘某、刘某某、河北中天泵业有限公司（以下简称中天公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某、刘某某、中天公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告借款本金20万元；2、判令三被告连带赔偿借款逾期利息及违约金损失116000元；（本金20万，按年利率24%计算，自2015年5月13日起算至2017年9月12日）3、判令三被告连带赔偿原告损失；（按年利率24%计算，自2017年9月13日起至主债务完全清偿之日止的逾期利息及违约金）4、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2014年10月底，被告刘某找到原告，提出其个人向原告借款20万元，用于其名下公司“河北中天泵业有限公司”（以下简称中天泵业）的经营专用款，原告要求必须个人与公司共同担保债权，才同意借款。2014年11月12日，经原告与刘某协商，最终达成一致意见，双方签署“借款合同”。该借款合同明确约定：原告借给刘某及中天泵业20万元，借款期限为六个月，利息共计三万元，每月12日前向原告支付月利息5000元。刘某个人所有财产及中天泵业公司总资产为原告的本金及利息做全程担保，并约定逾期支付本金，每逾期一日，被告应当向原告支付千分之五的违约金。
借款合同签订当日，原告依照刘某指令，通过农业银行（户名：李某，账号：62×××79），向刘某某农业银行个人账户（账号：62×××67）转账本金20万元，刘某让中天公司财务人员向原告出具借款收据，并在该收据上加盖中天泵业财务专用公章。该借款合同履行过程中，被告于2014年12月13日至2015年4月17日，分五次仅支付原告利息25000元，2015年5月12日借款合同到期后，被告恶意违约，没有归还原告本金20万元及借款合同约定的第六期利息5000元。后经原告多次催要，被告只是在2016年6月25日至2016年10月26日期间，分五次通过银行转账形式，支付原告5000元利息。现被告已经拖欠原告借款2年多，严重损害原告合法权益。
原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：
1、借款合同；
2、收款收据及银行取款业务回单；
3、农业银行个人明细对账单；
4、短信截图；
5、工商登记信息。
三被告未答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明，认定事实如下：2014年11月12日，被告中天公司与原告签订《借款合同》，中天公司为甲方，原告李某为乙方。合同约定：乙方向甲方出借20万元，借款期限为6个月，自2014年11月12日至2015年5月12日，甲方每月12号前向乙方支付利息5000元，利息共计3万元。双方另约定，甲方以中天公司总资产及法定代表人个人的所有财产为乙方的资金及利息做全程担保。如甲方未按约定向乙方支付本金及利息，每逾期一日甲方应支付乙方千分之五的违约金。双方另对各自权利义务、违约责任等事项进行约定。
2014年11月12日，原告向被告刘某某银行卡转账20万元，被告中天公司向原告出具收款收据。后自2014年12月13日至2015年4月17日，被告中天公司共向原告支付利息25000元。2016年6月25日至2016年10月26日，被告中天公司通过刘进广、米青园等人银行卡向原告分五次支付共计5000元。另查明，被告刘某某为中天公司股东，2014年11月5日，中天公司股东变更，刘某退出，新增高莲为股东。原告称，刘某为公司实际控制人，其与刘某某为亲兄弟，刘某某曾向其表示，刘某某个人银行卡一直由刘某使用。
以上事实有庭审笔录及原告提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点系借款数额的认定以及还款责任的承担问题。
1、关于借款数额的认定。
根据原告提交的《借款合同》、收款收据及银行取款业务回单、农业银行个人明细对账单等证据，原告已经向被告中天公司履行了出借20万元的义务，但被告中天公司未依约向原告返还借款本金及利息，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告与中天公司在合同中约定了利息及逾期利息、违约金的计算方法，但借款期内月利率为2.5%，逾期违约金日利率为5‰，均违反法律规定，对超出部分，本院不予支持，借款期内利息及逾期利息均应按年利率24%计付。自2015年4月18日至2017年9月12日，被告中天公司尚欠原告借款本金20万元，借款期内利息、逾期利息共计116000元，因2016年6月25日至2016年10月26日，被告中天公司通过刘进广、米青园等人银行卡向原告分五次支付共计5000元，应予扣除，故截至2017年9月12日，中天公司共欠原告利息111000元。
2、关于还款责任的承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告称，被告刘某原系中天公司法定代表人，后变更为刘某某，借款时刘某通知原告将钱转至刘某某卡上，并未转到公司账户，已经构成恶意串通、抽逃资金的行为。《中华人民共和国公司法》规定，“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，本院认为，原告与被告中天公司签订借款合同，根据工商登记信息显示，被告刘某某为公司法定代表人、股东，原告亦将借款打到刘某某个人银行卡上，并提供了银行转账回单和凭证，被告刘某某未能提供证据证明该借款用于公司经营，因此原告要求被告刘某某对被告中天公司所借款项承担连带责任的请求，本院予以支持。被告刘某已于2014年11月5日办理股东退出登记，原告未提供证据证明刘某存在抽逃资金的行为，其提供的短信截图亦不能证明应由刘某承担责任，根据合同相对性原则以及公司权利义务的独立性，不应由被告刘某对中天公司借款承担责任。被告刘某、刘某某、中天公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理，可以缺席判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北中天泵业有限公司向原告李某返还20万元，并支付利息11、1万元，合计31.1万元，并自2017年9月13日至还清欠款之日，以20万元为基数，按年利率24%向原告李某支付利息。限判决生效后十日内履行；
二、被告刘某某对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，由原告李某负担95.57元，被告河北中天泵业有限公司、刘某某负担5944.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郝宏海
人民陪审员 宋 瑜
人民陪审员 樊广圆
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 胡娅坤