浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初2052号
原告杨胜玉，男，汉族，住河南省太康县。
原告王凤玲，女，汉族，住河南省太康县。
原告柳春丽，女，汉族，住河南省太康县。
原告杨留登，男，汉族，住河南省太康县。
原告杨晨曦，女，汉族，住河南省太康县。
原告杨留登、杨晨曦的法定监护人柳春丽，系原告杨留登、杨晨曦母亲。
上述共原告共同的委托代理人韩成贵、王漫，浙江望道律师事务所律师。
被告孔祥瑞，男，汉族，住河南省太康县。
委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师。
被告西峡县三友物流有限公司，住所地：河南省南阳市西峡县县城工业大道西段。
法定代表人王志伟，董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人张永桂。
委托代理人梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。
原告杨胜玉、王凤玲、柳春丽、杨留登、杨晨曦与被告孔祥瑞、西峡县三友物流有限公司（以下简称三友公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳人寿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告柳春丽及五原告共同的委托代理人韩成贵、被告孔祥瑞及其委托代理人程强、被告南阳人寿的委托代理人梁建彬到庭参加诉讼，被告三友公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2017年9月24日23时20分许，杨某驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿东仙线从磐安县城方向往仙居县方向行驶，途径东仙线67KM+400M沙溪村路段时，车辆与道路东侧护栏发生碰撞，后驶离路面坠至河内，造成杨某受伤于当日抢救无效死亡、车上人员孔杰受伤、车辆受损及路侧护栏、光缆等财产损坏的交通事故。后经磐安县公安局交通警察大队认定，杨某承担事故的全部责任，孔杰无责任。五原告分别系杨某的父母、配偶及子女。死者杨某生前受雇于孔祥瑞从事运输工作，肇事车辆挂靠于第二被告、投保于第三被告。原告认为，杨某系受第一被告雇佣，且根据交警大队的询间笔录，肇事车辆明显存在刹车失灵的问题，车辆失控时，死者已及时告知车内人员孔杰刹车没有了让其跳车，足以证明死者已竭尽其所能但仍无法避免悲剧的发生，故第一被告对杨某的死亡应承担不可推卸的责任。肇事车辆挂靠于第二被告、投保于第三被告，第二被告应共同承担连带赔偿责任，第三被告亦应在保险责任范围内直接承担赔付责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。诉讼请求如下：1、判令第一被告向五原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计946540.96元；2、判令第二被告对上述款项承担连带清偿责任；3、判令第三被告在保险责任范围内承担赔付责任。4、诉讼费用由三被告共同承担。
被告孔祥瑞辩称：1、肇事车辆在南阳人寿投保了商业险，应由南阳人寿在保险范围内先赔付。2、肇事车辆挂靠在三友公司，三友公司作为登记车主应承担连带责任。3、根据交警队的笔录及事故认定书，杨某在驾驶车辆过程中存在疏忽大意,是导致事故发生的全部过错。应由杨国生承担全部或较大部分责任。4、杨国生系河南农村居民，应以河南省农村居民标准计算赔偿金及被扶养人生活费。5、孔祥瑞已垫付11000元，应当扣除或返还。6、孔祥瑞的车辆报废，车损约15-16万，整车货物损失价值130-140万元左右，由于杨国生操作不当导致公共设施损坏，孔祥瑞已赔偿6万元。孔祥瑞因本次事故损失已经无法赔偿货损，请求法院在五原告的赔偿数额中先扣除被告因此遭受的损失。综上，孔祥瑞不应承担赔偿责任，请法院驳回原告对被告孔祥瑞的诉讼请求。
被告南阳人寿辩称：1、本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告与南阳人寿之间不存劳务关系。2、原告应提供运输证、驾驶证等，证明不存在免责事由。3、应按农村标准赔偿。4、有多个被扶养人的，扶养费总额不得超过上年度人均消费支出总额。5、商业险不赔偿精神损害抚慰金，且受害人有重大过失。6、诉讼费不承担。
被告三友公司未作答辩。
经审理查明：原告杨胜玉、王凤玲系杨某父母；原告柳春丽系杨某妻子；原告杨留登、杨晨曦系杨某子女。杨某系被告孔祥瑞雇佣的驾驶员。豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的实际车主系被告孔祥瑞，登记车主为被告三友公司。被告孔祥瑞与被告三友公司系挂靠关系。豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在南阳人寿投保了车上人员责任保险（驾驶员），赔偿限额为30万元。
2017年9月24日23时20分许，杨某驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿东仙线从磐安县城方向往仙居县方向行驶，途径东仙线67KM+400M沙溪村路段时，车辆与道路东侧护栏发生碰撞，后驶离路面坠至河内，造成杨某受伤于当日抢救无效死亡、车上人员孔杰受伤、车辆受损及路侧护栏、光缆等财产损坏的交通事故。2017年10月23日，磐安县公安局交通警察大队作出磐公交认字[2017]第00074号道路交通事故认定书，认定：“杨某驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车行驶至事故地段疏忽大意，未确保行车安全，是导致事故发生的直接原因。是导致事故发生的全部过错，承担事故的全部责任，孔杰无责任。”该认定书“道路和交通环境情况”部分载明：“道路两侧有路肩，宽120厘米，路肩外有金属护栏。道路西侧为山体，道路东侧为河道，河道距离路面高度路差1500厘米。事故现场水泥路面，道路急弯，弯道半径4000，视线良好”。事故发生后，被告孔祥瑞已经向五原告支付1.1万元。另查：原告杨胜玉与王凤玲共有三子二女，均已成年。
以上事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、机动车保险单、车辆行驶证、挂靠协议、询问笔录、死亡证明、火化证明、收款收据、家庭情况登记表、保险条款等证据在卷佐证。
本院认为，本案被告孔祥瑞与杨某之间的雇佣关系及杨某在从事雇佣活动中死亡的事实清楚，各方当事人均无异议，应予认定。杨某作为受雇于被告孔祥瑞的驾驶员，在提供劳务过程中，途径急弯路段，疏忽大意，未确保行车安全，最终导致事故发生，对自身损害后果的发生存在明显过错，根据本案案情，本院酌定其对自身损害后果的发生自负50%的责任，被告孔祥瑞作为雇主、受益人，对杨某的死亡承担50%的赔偿责任。被告孔祥瑞实际所有的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告南阳人寿投保了车上人员责任保险（驾驶员），故被告孔祥瑞应承担的赔偿责任应由被告南阳人寿的保险责任限额范围内先行赔偿。被告三友公司明知被告孔祥瑞不具有经营资格允许被告孔祥瑞挂靠，促成了不具有经营资格的挂靠人进行运输经营，客观上增加了挂靠车辆发生事故的可能性和危害性，应与被告孔祥瑞承担连带赔偿责任。关于本案应列入赔偿的项目与数额，本院审核确定如下：1、死亡赔偿金1104983.7元（其中被扶养人生活费334403.7元）；2、丧葬费28192.5元；3、精神损害抚慰金30000元。上述1-3项总计1163176.2元，由被告孔祥瑞赔偿50%，其中：300000元由被告南阳人寿在保险范围内先行赔偿；不足部分扣除被告孔祥瑞已支付的11000元后由被告孔祥瑞赔偿，被告三友公司承担连带赔偿责任。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；原告诉讼请求不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨胜玉、王凤玲、柳春丽、杨留登、杨晨曦死亡赔偿金等各项损失合计人民币300000元。
二、被告孔祥瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨胜玉、王凤玲、柳春丽、杨留登、杨晨曦死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计270588.1元。
三、被告西峡县三友物流有限公司对上述第二项判项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨胜玉、王凤玲、柳春丽、杨留登、杨晨曦其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6633元（已减半收取），由五原告负担2635元，由被告孔祥瑞负担3998元。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 傅海清
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 林 莎