湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3785号
原告：王升东。
委托诉讼代理人：肖应丰，湖南湘泉律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：龙庆国，总经理。
委托诉讼代理人：李理，系该公司工作人员。
被告：刘雨明。
被告：曾广澎。
原告王升东（以下简称原告）诉被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险公司）、刘雨明、曾广澎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人肖应丰，被告华安财险公司的委托诉讼代理人李理，被告刘雨明、曾广澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失57252.05元（医药费12002.05元、后续治疗费3000元、误工费20000元、住院伙食补助费3450元、营养费3450元、护理费10350元、车辆修理费2000元、衣服损失500元、鉴定费1500元、交通费1000元）；2、判令被告刘雨明、曾广澎对上述赔偿款项承担连带责任。
事实和理由:原告受伤前在长沙鹤林环保科技有限公司从事销售兼维修岗位，每月工资3500元，另加业务提成奖金等合计每月综合工资有5000元以上。2016年1月25日10时，因工作原因，原告骑电动车途经汽车南站黑梨路洞和路由东向西行驶，遇被告刘雨明驾驶浙A×××××小车由西向北行驶到事故地段，因车速太快，处置不当，当场将原告和电动车撞倒在地，造成原告双腿受伤严重，电动车损坏严重。原告被送往长沙市中医医院住院治疗，诊断为左外踝骨折，住院69天。事故车辆登记在被告曾广澎名下，该车已在被告华安财险公司购买了交强险，事故发生在保险合同期内，保险公司预付了5000元医药费，其他医药费均由原告垫付。长沙市交警支队雨花大队认定被告刘雨明负全部责任，原告无责任。原告经鉴定误工期4个月，后续医疗费3000元、住院期护理费150元一天，营养费50元一天。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告华安财险公司辩称，肇事车仅在保险公司投保交强险。保险公司在核对驾驶证、行驶证真实合法有效的前提下愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。事故发生后，保险公司预付了5000元用于原告的治疗。保险公司不承担诉讼费。
被告刘雨明辩称，垫付了2000元医药费，自己经济困难。
被告曾广澎辩称，肇事车是自己的，被告刘雨明开车办私事发生事故。自己也出了2000元医药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、行驶证、驾驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、病历资料、医药费发票、鉴定结论、鉴定费收据等证据，被告华安财险公司、刘雨明、曾广澎不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的劳动合同、误工证明等证据，本院予以采信。对原告提交的银行流水、油票的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认。对原告提交的工资表不予采信。对被告刘雨明提交的医药费发票，原告及被告华安财险公司、曾广澎不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日10时，被告刘雨明驾驶浙A×××××小型轿车沿黑梨路由西向北行驶，原告骑电动车沿黑梨路由东向西行驶，在黑梨路洞和路口发生两车碰撞受损，原告受伤的交通事故。原告被送往长沙××医院、长沙市中医医院住院治疗69天，花费医药费13783.08元，其中被告刘雨明支付2029.98元，被告华安财险公司支付5000元，原告支付6753.1元。原告住院诊断为左外踝骨折。出院医嘱要求注意休息，加强营养等。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出0651713号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘雨明承担全部责任，原告无责任。2016年6月6日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出［2016］法临鉴字第232号《法医临床鉴定意见书》，认定原告因交通事故致左下肢损伤未构成伤残，后续治疗费约3000元，误工期为120日，住院期间需一人护理。原告支付鉴定费1500元。发生交通事故前，原告在长沙鹤林环保科技有限公司从事销售工作。
浙A×××××小型轿车登记车主是被告曾广澎，仅在被告华安财险公司购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的0651713号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告刘雨明负事故全部责任，应赔偿原告的损失。被告曾广澎在本次交通事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因浙A×××××小型轿车仅购买了交强险，不足部分，由被告刘雨明赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费13783.08元，其中被告刘雨明支付2029.98元，被告华安财险公司支付5000元，原告支付6753.1元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为3000元。
3、住院伙食补助费。原告住院69天，主张按50元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，计算为3450元(50元/天×69天)。
4、营养费。根据原告的伤情及医嘱，本院酌情支持500元。
以上1-4项共计20733.08元，由被告华安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、护理费。根据鉴定结论，原告住院69天，住院期间需一人护理，护理费按100元/天计算为6900元（100元/天×69天）。
2、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工期为120日，原告受伤前长沙鹤林环保科技有限公司从事销售工作，但未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资25995元/年计算，计算误工费为8546.3元（25995元/年÷365日×120日）。
以上1-3项，合计15946.3元，由被告华安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车维修及衣物损失，本院酌情认定1000元，由被告华安财险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费用。原告支付鉴定费用1500元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失39179.38元（医药费用20733.08元+伤残赔偿费用15946.3元+财险损失1000元+鉴定费用1500元）。
2、交强险赔偿范围。被告华安财险公司在交强险限额范围内赔偿26946.3元（医药费用10000元+伤残赔偿费用15946.3元+财产损失1000元）。因被告华安财险公司已支付医药费5000元，还应支付原告21946.3元。
3、交强险以外原告的损失为12233.08元（39179.38元-26946.3元），由被告刘雨明赔偿。因被告刘雨明已支付原告医药费2029.98元，还应赔偿原告10203.1元（12233.08元-2029.98元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告王升东保险金21946.3元；
二、被告刘雨明自本判决生效之日起5日内赔偿原告王升东10203.1元；
三、驳回原告王升东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费322元，由被告刘雨明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一六年九月二十日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。