重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初1722号
原告：周良国，男，1966年1月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区安居镇。
委托诉讼代理人：李华（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。
被告田云平，男，1965年11月5日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区卧佛镇。
委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。
被告：黄永碧，女，1967年8月9日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区卧佛镇。
委托诉讼代理人：田云平（特别授权），男，1965年11月5日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区卧佛镇，系黄永碧丈夫。
原告周良国诉被告田云平、黄永碧合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周良国及其委托诉讼代理人李华，被告田云平及其委托诉讼代理人袁登胜和被告黄永碧的委托诉讼代理人田云平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周良国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告合伙投资款本金3380912元，并自2017年4月1日起至还清之日止按月利率2%支付利息；2、要求被告支付原告违约金10万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年3月16日与被告田云平、江小波签订《建筑工程内部合作协议及章程》，约定由三方共同承包云南省大理市海东镇东山新城一期配套商品房项目7#、20#地块的房地产开发工程。2015年10月28日，原告因故退伙，经结算，原告共投入3135752元，双方对合伙投资款的返还进行了约定，按约定此款由田云平退给原告，但被告未按约定支付，后双方于2017年3月15日又对还款达成协议，约定被告于2017年4月1日前归还原告，但被告到期未履行义务，已经违约。被告黄永碧系田云平妻子，田云平所负债务为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。
被告田云平辩称，原告诉称的退伙时间不准确，原告退伙是在2015年11月18日，退伙时三合伙人未对合伙账目进行结算，账目在原告处，原告诉请的退伙款金额不正确，原、被告之间未签订还款协议，目前不存在谁退钱的问题，请求驳回原告的诉讼请求。
被告黄永碧辩称，被告黄永碧不是合伙协议当事人，不是本案适格被告，请求驳回对被告黄永碧的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告田云平与被告黄永碧系夫妻关系。2015年3月16日，原告周良国与被告田云平以及江小波签订《建筑工程内部合作协议及章程》，约定：一、合作工程名称：大理海东山地新城一期配套商品房项目7#地块和20#地块施工工程。二、合作地点：大理市海东镇。三、合作时间：自大理海东山地新城一期配套商品房项目7#地块、20#地块工程开工至竣工验收结算工程款，三人平均分配、账目清楚均无意见后签字终止。四、合作方式：股份制。一共按照叁股均分原则，即田云平、江小波、周良国各持壹股。三人责任、债权、债务共担，风险均担，利益共享。五、合作股份制资金投入及来源：……3、资金的保管及支付：a、资金投入：分别由田云平、江小波、周良国等额、等同投入资金，由周良国保管；无特殊情况，各投资人不得将资金直接支付给采购人员。b、按照工程合同，建设单位支付的工程款，由张小勤在云南大理大成建筑有限公司财务处拨款，拨款后转入周良国账号上。c、所有投资、工程款、收入等统一由周良国所持账户其支付所有款项……。
2015年10月28日，周良国、田云平、江小波签订建筑工程股份、合作退股（伙）协议，载明“大理海东山地新城7#、20#地块施工合作人田云平、江小波、周良国三人于2015年3月16日共同签署了大理海东山地新城7#、20#地块工程的建设工程内部合作协议及章程并已经实施，该协议签订后，工程进展顺利，施工进度和质量满足建设单位要求，到2015年10月28日为止该工程未出现任何亏损，经三人友好协商一致，同意周良国退股（伙）。从2015年10月28日起，该工程的合伙经营风险与周良国无关”。
2015年10月28日，周良国与田云平签订大理海东山地新城7#、20#地块投资款返还回收的协议，载明“根据2015年10月28日签署的退股协议，周良国已经退出大理海东山地新城7#、20#地块工程建设的合伙事宜，周良国投入在该工程的投资款3135752元（大写：人民币叁佰壹拾叁万伍仟柒佰伍拾贰元），经过田云平、江小波、周良国三人共同协商决定：一、周良国投资款3135752元（大写：人民币叁佰壹拾叁万伍仟柒佰伍拾贰元）由田云平本人在2015年12月30日之前退还周良国200万元（大写人民币贰佰万元整），剩余投资款由田云平在2016年1月30日之前退还。二、如田云平未按照上述日期足额归还周良国投资款，田云平同意按照周良国投资总金额3135752元（大写：人民币叁佰壹拾叁万伍仟柒佰伍拾贰元）为基数，按月利息2%由田云平支付给周良国资金利息，计息时间从2015年3月16日起至田云平最终还款时间为止。三、违约责任：如一方违约，应向守约方另行支付违约金壹拾万元”。被告田云平在该协议上载明的还款人处签名，原告周良国在该协议上载明的收款人处签名。
2017年3月15日，周良国与田云平签订还款协议，载明“根据2015年10月28日签订的退股协议，周良国已经退出大理海东山地新城7#、20#地块工程建设的合伙事宜，周良国投入在该工程中的投资款3135752元（大写：人民币叁佰壹拾叁万伍仟柒佰伍拾贰元），因未按原协议偿还，现经双方协商达成本协议：一、周良国投资款3135752元（大写：人民币叁佰壹拾叁万伍仟柒佰伍拾贰元）原定由田云平本人在2015年12月30日之前退还周良国200万元（大写人民币贰佰万元整），剩余部分投资款由田云平在2016年1月30日之前退还，因田云平资金紧张，未按原协议履行，至本协议签订时，田云平归还周良国资金利息1260000元，现田云平欠下周良国利息（至2017年3月17日止）245160元，下欠周良国本金3135752元，前述本息田云平定于2017年3月31日前归还周良国。二、如田云平未按照上述日期足额归还周良国上述款项，田云平同意按照：按欠周良国本息资金3380912元（大写：叁佰叁拾捌万零玖佰壹拾贰元整）为基数，按月利息2%由田云平支付给周良国资金利息，计息时间从2017年4月1日起至田云平最终还款时间为止。三、违约责任：如一方违约，应向守约方另行支付违约金壹拾万元。四、争议的解决办法：本协议在履行过程如果发生纠纷，双方就本协议所产生的任何争议都应该进行友好协商，协商解决不成的一致同意诉讼由重庆市铜梁区人民法院管辖。”被告田云平在该协议上载明的还款人（债务人）处签名捺印，原告周良国在该协议上载明的收款人（债权人）处签名捺印。
原告周良国与被告田云平曾签字确认大理海东新城7#、20#地块投资及支付明细汇总表，该明细表载明原告周良国在2015年3月至2015年9月28日期间的投资金额为3065752元，田云平于2015年5月18日投资了200000元，江小波于2015年4月27日投资了900000元。
本院认为,根据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的资产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。本案中原告周良国与被告田云平及江小波签订《建筑工程内部合作协议及章程》，约定由三方共同承包云南省大理市海东镇东山新城一期配套商品房项目7#、20#地块的建设施工工程，三人系合伙关系。三方就合伙事项共同经营一段时间后签订退伙协议，约定原告退伙。三人在退伙协议上未对合伙财产进行分割，后原告周良国与被告田云平签订投资款返还回收协议，约定由被告田云平支付原告投资款3135752元并约定了相应的履行时限及违约事项，本院认为，该投资款返还协议虽无江小波的签字认可，但该协议未对江小波设定义务，也未侵害江小波的权益，该协议合法有效，应对原告与被告田云平之间产生法律约束力。因被告田云平未履行投资款返还协议约定的义务，原告与被告田云平又签订还款协议，再次确认了投资款返还协议的内容并再次约定了相应的履行时限及违约责任，本院认为，原告与被告田云平签订的还款协议亦属双方的真实意思表示，不违反法律规定，该还款协议合法有效。根据还款协议内容，被告田云平尚欠原告投资款本金3135752元以及截至2017年3月17日止的利息245160元，双方约定该款应由被告田云平于2017年3月31日前支付原告，现双方约定的支付期限已过，对原告要求被告田云平返还投资款的请求本院予以支持。关于应返还的投资款数额，根据双方签订的投资款返还协议及还款协议，本院确认被告田云平应返还原告的投资款为本金3135752元及截止2017年3月17日的利息245160元，虽然双方约定如被告未在2017年3月31日前归还原告本息资金3380912元，则应以该款为基数，从2017年4月1日起按月利率2%支付资金利息至最终还款时间为止，但该计息基数中的245160元系之前以3135752元为基数按月利率2%计算而来的利息，现将该245160元又作为本金按月利率2%再次计算利息不符合法律规定，本院不予支持。据此，对原告的该项请求本院予以支持被告田云平返还原告周良国投资款本金3135752元及截止2017年3月17日的利息245160元，并从2017年4月1日起以3135752元为基数按月利率2%支付利息至还清为止。被告黄永碧与被告田云平系夫妻关系，本案所涉债权债务发生在被告黄永碧与被告田云平夫妻关系存续期间内。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，对原告周良国要求被告黄永碧共同偿还债务的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金100000元，被告未按约定支付原告投资款及利息已构成违约，但本院已经支持被告按月利率2%支付原告资金占用损失，对原告请求的违约金本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国法通则>若干问题的意见（试行）》第52条、第54条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告田云平、黄永碧于本判决生效后十日内共同支付原告周良国合伙投资款本金3135752元及截止2017年3月17日的利息245160元，并从2017年4月1日起以3135752元为基数按月利率2%支付利息至还清为止。
二、驳回原告周良国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33847元，减半收取16923.50元，案件保全费5000元，合计21923.50元，由被告田云平、黄永碧负担20773.50元，由原告周良国负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费33847元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱 坚
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈春宇