河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第02299号
原告赵彩娥，女，1969年9月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告水小波，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省陕县。
被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市开发区甘棠路与跑架路交叉口西北角。
代表人魏贤成，该公司总经理。
委托代理人翟矿利，女，1980年10月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。该公司员工，代理权限为特别授权。
原告赵彩娥诉被告水小波、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彩娥委托代理人张培强，被告水小波、被告阳光财险三门峡中支委托代理人翟矿利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵彩娥诉称：2015年2月4日17时10分许，被告水小波驾驶豫Ｍ×××××号汽车沿310国道由西向东行驶至三门峡市湖滨区野鹿村转盘东1公里处，将原告撞倒受伤，被告水小波驾车逃逸，原告当即被送往三门峡市中心医院抢救治疗。本次事故经交警部门认定被告水小波负事故全部责任，原告赵彩娥无责任。经诊断，原告伤情为：脑震荡、左枕骨骨折、鼻骨骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨近端撕脱骨折等伤情，原告在三门峡市中心医院住院治疗25天并进行手术，期间花去大量医药费。后经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级十级。被告除支付33500元医疗费用外，其余费用拒绝支付。被告水小波驾驶汽车将原告撞伤，被告应依法承担赔偿责任；豫Ｍ×××××号车辆在被告阳光财险三门峡中支投保有交强险，本次事故发生在保险期间，被告阳光财险三门峡中支应依法在交强险的保险限额内承担赔偿责任。现起诉请求判令：1、被告赔偿原告各种经济损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等）87246.37元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告水小波辩称：赔付过高，不知道哪部分是我应当赔偿的，我只负责医药费，其他费用由保险公司承担。请依法判决。
被告阳光财险三门峡中支辩称：1、水小波与我公司系合同关系，双方在购买保险时已经约定，发生事故后被保险人或者其同意的驾驶人，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险车或者遗弃被保险车逃离现场，对于此行为造成第三方的赔偿，无论任何原因，保险人不负责赔偿。本案中，水小波事故后逃逸，因此依据条款，我公司仅在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分由水小波自行承担；2、原告的诉讼请求过高，与事实不符，请法院依法审核。3.我公司并非本案的直接侵权人，依据保险条款的约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他费用。
经审理查明：2015年2月4日17时10分许，水小波驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车沿310国道由西向东行驶至野鹿转盘东1公里处，碰撞沿310国道南半幅路边由西向东步行的赵彩娥，致赵彩娥受伤，造成交通事故，事故发生后水小波驾车逃逸。三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出三公交认字[2015]第00029号道路交通事故认定书，认定水小波负事故全部责任，赵彩娥无责任。事发当日，赵彩娥在陕县人民医院门诊治疗花费医疗费210.2，在三门峡市中心医院门诊治疗花费医疗费801.02元。同日，赵彩娥在三门峡市中心医院住院治疗，至2015年3月1日出院，住院25天，期间花费医疗费32647.52元。出院诊断为：1、脑震荡；2、左枕骨骨折；3、鼻骨骨折；4、右胫骨平台骨折；5、有腓骨近端次撕脱骨折；6、牙齿外伤，牙齿冠折松动。出院医嘱为：1、休息三月，牙齿冠折需要到口腔科继续治疗；2、加强患肢膝关节功能锻炼防止关节僵硬及肌肉萎缩、下肢静脉血栓形成；3、骨折愈合前禁止患肢负重行走（患足踩地），骨折愈合后取出内固定装置，取出内固定费用约6000-8000元左右，以实际发生额为准；4、定期来院复查，出院后第1.3.6.8.10月来院复查。出院后，赵彩娥于2015年3月26日在三门峡市中心医院门诊复查花费医疗费360元，于2015年5月28日在三门峡市中心医院门诊复查花费医疗费140元，于2015年6月16日在三门峡市中心医院门诊复查花费医疗费140元。
2015年6月9日，三门峡市交警支队事故处理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对赵彩娥的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定机构在2015年7月13日出具了三明司鉴所【2015】临鉴字第164号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人赵彩娥可评定为X级伤残；2、二次手术治疗费用约捌仟元左右。赵彩娥支付鉴定费1300元。赵彩娥提交交通费票据820元。
赵彩娥提交三门峡卓越电器有限公司出具的证明及工资表各一份，用以证明其事故前三月工资分别为1718元、1802元、1858元并因交通事故工资停发。
赵彩娥提交河南中润热工材料科技有限公司为孙海云出具的证明及工资表各一份，用以证明孙海云事故前三月工资分别为3440元、3200元、3320元并因交通事故工资停发。赵彩娥提交孙海云银行卡明细显示孙海云20**年2月合计发放工资7775元。
赵彩娥及其丈夫孙海云自2013年2月至今租住张虎云××市××东段的房屋，并由三门峡市公安局东风派出所、三门峡市湖滨区车站街道车站社区居民委员会出具证明。
赵彩娥父亲赵成有（1932年9月14日出生）与母亲李转亮（1928年2月4日出生）育有子女四人。
另查明：1、豫Ｍ×××××号车辆在阳光财险三门峡中支投保有交强险，保险期间自2014年12月30日至12时至2015年12月30日12时。2、事故发生后，水小波合计向赵彩娥支付医疗费33500元。3、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告水小波负事故全部责任，其应对其行为给原告赵彩娥造成的损失承担相应的民事赔偿责任。被告水小波驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在被告阳光财险三门峡中支投保有交强险，被告阳光财险三门峡中支应依法在保险范围内承担赔付责任。
关于赔偿项目及数额，本院确认如下：1、医疗费：34298.74元。2、住院伙食补助费：原告赵彩娥住院25天，按照30元/天的标准计算为750元。3、营养费：原告赵彩娥住院25天，按照20元/天的标准计算为500元。4、原告赵彩娥因交通事故造成劳动报酬的减少，其误工费主张应当予以支持，原告赵彩娥主张误工时间计算为3个月25天，符合规定，本院予以支持；结合原告提交的证明及工资表，原告事故前三月的平均工资1792.67元计算其误工费为1792.67元÷30天×25天+1792.67元×3月=6871.9元。5、护理费：原告赵彩娥住院25天，其提交的证据尚不能证明护理人员真实收入水平，故参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算其护理费24391.45÷365天×25天=1670.65元。6、后期治疗费：该费用尚未实际发生，原告赵彩娥可待实际发生后再行主张。7、交通费：结合原告住院时间，本院酌定其交通费为250元较为合适。8、鉴定费：1300元。9、残疾赔偿金：原告赵彩娥构成伤残10级；原告赵彩娥虽系农村户口，但结合其提交的证据可以确认其主要收入来源地及经常居住地均为城市，故对其赔偿标准应按城镇居民标准计算为24391.45元/年×20年×10%=48782.9元。10、被扶养人生活费：原告赵彩娥父母均年满75周岁，其被抚养年限均为5年合计为10年，抚养人数为4人；原告主张按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年计算被扶养人生活费符合规定，故被抚养人生活费为6438.12元/年×10年÷4人×10%=1609.53元。11、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及被告过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元较为合适。
被告阳光财险三门峡中支应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵彩娥医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵彩娥误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计64184.98元，合计为74184.98元。被告水小波应赔偿原告赵彩娥剩余医疗费24298.74元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计为26848.74元，因被告水小波已经向原告赵彩娥支付过的33500元，故被告水小波多向原告支付了6651.26元，被告水小波就其多垫付的6651.26元在扣除其在本案中应承担的诉讼费外可另行向原告赵彩娥主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告赵彩娥各项费用总计74184.98元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告水小波不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，由原告赵彩娥负担150元，被告水小波负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈梦菲