江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初358号
原告：江西江龙集团鸿海物流有限公司，住所地：江西省高安市
法定代表人：金定粮，该公司经理。
委托代理人：金汇泉，该公司员工。
被告：黄某某，男，汉族，海南省万宁市人，住海南省万宁市
原告江西江龙集团鸿海物流有限公司（以下简称原告）与被告黄某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛诚勤担任审判长、审判员高三和、徐红兵组成合议庭，书记员何小燕担任记录，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金汇泉到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月11日，被告向原告借款229000元购买赣CG1**5号货车，用于运输经营。双方签订了1份汽车融资租赁合同，就双方的权利和义务作出了明确的约定。合同签订后，被告刚开始还能较好履行合同义务。但在后期被告严重违约，拒不履行合同义务。迄今为止，被告尚欠原告欠款及垫付的保险费合计136853元。原告经多次催讨无效，无奈之下诉之法院，请求依法判令被告归还原告欠款及为其垫付的保险费合计136853元，本案诉讼费用由被告承担。
被告既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：一、企业变更信息1张、黄某某身份证复印件1张、协议书1张、欠条1张，证明1、被告主体身份。2、原告为被告贷款229000元用于购买赣CG1**5号车，还款期为48个月，每月平均还款4770元，在2014年12月10日前本息还清；原告为被告贷款利息，按月息10‰计算；原告为被告购车资金占用费以3%计算，原告应收取被告车辆公证费200元，车辆报停业务代办费每吨20元；所购车型华菱之星HN5310发动机号1610H207336底盘号56AB02931；在未还清所欠购车款本息以前，该车产权归原告。二、车主交款清单1张，证明截止到2012年7月16日被告尚欠原告168067元。三、车辆行驶证复印件1张、汽车融资租赁合同1份、授权委托书2张、车辆验收单1张、司法鉴定意见书1份、交易协定书1张、强制保险单（抄件）3张、机动车保险单（抄件）3张、证明3张，证明1、被告承租原告赣CG1**5号车，租赁期限为2010年12月11日起至2014年12月11日止，租金总金额为229000元。租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有。2、被告收到原告赣CG1**5号车，被告如未按期还款，原告有权将该车辆收回，并将该车辆进行评估、变现用于偿还欠款，不足部分由被告另行偿还。3、该车辆于2015年4月6日经高安市匡正司法鉴定中心评估价值为112000元，并于2015年4月12日以112000元的价格卖给罗某某。4、原告为被告垫付的保险费合计为58346.86元。
被告没有向本院提供证据材料。
对原告上述证据材料，本院综合认证如下：
对原告一证据、三证据，本院确认其具有相应的证明效力，可以作为认定：1、原告主体适格；2、被告承租原告赣CG1**5号车，租赁期限为2010年12月11日起至2014年12月11日止，租金总金额为229000元。每月平均给付租金4770元。租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有；3、被告收到原告赣CG1**5号车，被告如未按期还款，原告有权将该车辆收回，并将该车辆进行评估、变现用于偿还欠款，不足部分由被告另行偿还。4、该车辆于2015年4月6日经高安市匡正司法鉴定中心评估价值为112000元，并于2015年4月12日以112000元的价格卖给罗某某。5、原告为被告垫付的保险费合计为58346.86元。对原告二证据，本院确认其具有部分证明效力，可以作为认定原告承认被告到2012年7月16日止给付租金108328元，被告支付保费27416元的依据。
综上，本院认定本案事实如下：
2010年12月11日，原告与被告签订了1份《融资租赁合同》，该合同主要约定：1、被告承租原告所购车型华菱之星HN5310发动机号1610H207336车架号56AB029131即赣CG1**5号车，被告享有该汽车的占有、使用、收益权，租赁期限为2010年12月11日起至2014年12月11日止，租金总金额为229000元。租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有；2、如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权迳行收回租赁汽车，并由被告赔偿原告的全部损失；3、被告承租原告汽车后，必须以原告的名义为该车辆办理各类保险和国家规定的其他应保险种，并使之在本合同履行完毕之前持续有效，各类保险的投保费用（保险费）全部由被告承担；4、租赁期满，被告全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归被告，原、被告双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担；5、租赁期满，如被告未能付清原告租金及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，原告则收回租赁汽车按当进市场价变现或者进行估价拍卖，车辆变现价款或车辆拍卖价款如超过被告欠付的各项费用部和，余款归被告，车辆变现价款或车辆拍卖价款如不足支付被告欠付的各项费用，被告必须补足，否则，原告依法向被告追索；等等。原、被告还签订了1份《协议书》，该协议主要约定：1、原告为被告贷款购车计人民币229000元，被告应在2014年12月10日前本息还清，还款期为48个月，每月平均还款4770元；2、原告为被告贷款利息，按月息10‰计算；3、原告为被告购车资金占用费以3%计算，原告应收取被告车辆公证费200元，车辆报停业务代办费每吨20元；4、如不能按期归还贷款，应承担超期后实际欠款20%的违约金；5、在未还清所欠购车款本息以前，该车辆产权归原告，被告无权将该车辆卖给他人；6、所购车型华菱之星HN5310发动机号1610H207336底盘号56AB02931；等等。同时被告向原告出具了欠条，“今欠到鸿海汽运公司融资租金人民币贰拾贰万玖仟元整（¥229000.00元）。”同日，被告授权给原告如其本人每月未按约足额给付租金和其他款项时，承诺愿将该车全权委托原告按变现时市场变现，需要评估的约定高安匡正司法鉴定中心评估。当日，被告收到原告赣CG1**5号车。2011年12月12日，被告支付原告保险费27416元。从2011年3月11日起至2012年7月16日止，被告分期付租金给原告共计108328元。2011年12月至2015年2月，原告为赣CG1**5号车交保险费58346.86元。2015年2月，原告收回赣CG1**5号车。同年4月9日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣CG1**5号车价值评估为112000元。同年4月12日，原告将赣CG1**5号车卖给罗长兴得款112000元。后来，被告未将上述欠款给付原告，原告为此诉至法院。
本院认为，原、被告签订了汽车融资租赁合同，还签订了协议书，被告向原告出具了租金欠条。原、被告签订的协议书中约定贷款金额与被告向原告出具的欠条上的租金金额及融资租赁合同中约定的租金总金额一致，该贷款金额是原告为被告融资的金额。故该协议书中约定的还款期48个月，每月平均还款4770元，为被告分48个月支付租金，每月平均支付租金4770元。该协议中约定的按月息10‰计算利息，资金占用费以3%计算等，是对融资租赁合同中租金构成的细化说明。为此原、被告之间融资租赁关系成立。因租金是根据购车款，购车款利息，购车资金占用费、营业费用（包括业务费、办公室费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用和必要的利润）等实际费用计算的。故原告收取被告的本金及利息款，应作为全部租金支付给原告。被告向原告承租车辆的租金总额为229000元，到2012年7月16日止，被告付租金给原告共计108328元。被告未支付到期租金为229000元－108328元＝120672元。被告欠原告保险费58346.86元－27416元＝30930.86元。因原告收回了车辆，并对该车评估变卖得款112000元。被告欠原告租金款为120672元+30930.86元－112000元＝39602.86元。故被告应支付原告款39602.86元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，本院视其放弃对原告证据质证认证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄某某在本判决生效后10日内支付人民币39602.86元给原告江西江龙集团鸿海物流有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，由被告黄某某承担879元，由原告江西江龙集团鸿海物流有限公司承担2158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 辛诚勤
审判员 高三和
审判员 徐红兵
二〇一六年四月十九日
书记员 何小燕