云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2324民初2号
原告赵翠莲，女，1962年2月21日生，住楚雄市吕合镇。
原告梅华昌，男，1964年4月5日生，住南华县龙川镇。
委托代理人温敏，云南众星律师事务所律师；代理权限为：特别授权代理。
被告：南华县中医院。
组织机构代码证：43191510—6。
地址：南华县龙川镇南永公路旁。
负责人：任斌，该院院长。
委托代理人郑志军，云南楚恒律师事务所律师；代理权限为：特别授权代理。
原告赵翠莲、梅华昌诉被告南华县中医院生命权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案情较为疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理，故于2016年3月21日裁定将本案转为普通程序审理；2016年3月11日、3月29日再次公开开庭进行了审理。原告赵翠莲、梅华昌及其委托代理人温敏，被告委托代理人郑志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两原告的独生子梅云生系被告医院综合外科的医师，2015年1月5日，梅云生参加医院科室内手术及其他诊疗活动，上了整天班；下班休息后晚上九点梅云生又接到医院通知再次参加抢救病人的手术过程中，身体出现异常状况，手术结束后，梅云生在卫生间停留十余分钟才离开；由于高强度的工作导致梅云生身体出现状况，于2015年1月6日早因心源性猝死；呼吸、循环系统衰竭导致抢救无效死亡。梅云生在参加工作期间勤恳敬业，梅云生的死亡给二原告带来了巨大的精神打击，根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，被告应承担全部赔偿责任，梅云生的死亡给原告造成了各项经济损失共计人民币563166元。综上所述，原告认为，被告不予赔偿二原告各项经济损失的行为，已经侵害了原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》第二十八条之规定，特向法院起诉，请求依法判令：一、由被告赔偿原告各项经济损失共计人民币563166元（其中：死亡赔偿金485980元，24299元×20年；丧葬费27186元，54368元÷12个月×6个月；精神损害赔偿金50000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、梅云生系自身疾病引起的死亡，与被告无关系；二、被告通知梅云生加班符合法律规定；三、事件发生后被告对原告方表达了慰问同时进行捐赠，但不能作为原告要求被告进行赔偿的依据；综上被告认为，原告提起的诉讼依法不能成立，请求依法驳回原告的请求。
在本案审理过程中，双方主要争议的焦点是：被告南华县中医院是否应对原告之子梅云生承担侵权责任。
原告在本案中提交了以下证据：1、原告赵翠莲、梅华昌的身份证复印件二份，欲证明二原告的身份；2、南华县中医院出具的证明复印件一份，欲证明南华县中医院医生梅云生于2015年1月5日下班后，于夜间21时接到院方通知回科室参加抢救患者及手术的情况；3、南华县中医院死亡医学证明书复印件一份，欲证明2015年1月6日梅云生因心源性猝死，呼吸、循环系统衰竭导致抢救无效死亡。4、王明出具的证明复印件一份，欲证明梅云生于2015年1月5日正常上白班，期间参加手术及其他诊疗活动，当晚21时因抢救患者，科室通知梅云生参加手术抢救患者，直到1月6日凌晨手术结束，梅云生在手术过程中，身体状况不好的事实；5、楚雄市吕合镇中心小学证明复印件一份，欲证明赵翠莲系楚雄市吕合镇中心小学教师及其生育独生子女的事实；6、不予认定工伤决定书复印件一份，欲证明楚雄州人力资源和社会保障局对梅云生没有认定为工伤。
经质证，被告对原告所提交的第4份证据的合法性、客观性有异议外，对其余证据未提出异议。
被告在本案中提交了以下证据：1、南华县中医院（2014年10月）外科的排班表一份，欲证明梅云生2015年1月1日至1月4日是休息，1月5日白天上班；2、南华县中医院尸检建议一份，欲证明南华县中医院向梅云生的父母告知尸检，其父母拒绝签字；3、《关于梅华昌赵翠莲同志“要求按工亡处理梅云生同志死亡问题”信访案件办理情况报告》一份，欲证明梅云生父母要求认定工伤的情况及事件发生后中医院对其家属进行捐赠的情况；4、不予认定工伤决定书一份，欲证明劳动部门已作出了不予认定和视同工伤；5、南华县龙川派出所分别对董学杉、戴丹、王明的询问笔录各一份，欲证明梅云生的身体状况及当天并未出现身体不适。
经质证，原告对被告提交的证据2、3无异议，对证据1的客观性、证据4、5的关联性有异议。
根据原告的申请，本院向南华县中医院调取：1、2015年1月5日17：30时至2015年1月6日3：00时中医院大门口的监控记录，南华县中医院进行了回复说明一份；2、向李先科调取王明、李先科所作的书面证明的询问笔录一份。
本院根据案情，依职权向南华县公安局龙川派出所调取：1、事件发生后，该所的出警调查情况；对董学杉、戴丹、王明的询问笔录各一份（与被告提交的证据5一致）。
经质证，原、被告对原告方申请调取的两份证据的合法性、客观性、关联性无异议。对本院调取的证据，原告对客观性有异议；被告无异议。
通过上述当事人对在庭审中的举证、质证，本院认证认为，一、原告所提交证据1、2、3、5、6，被告所提交的证据1、2、3、4，经审查，符合证据的基本特征，能证明所欲证明的事实，本院予以认定；二、对于原告提交的证据4、被告提交的证据5，本院依申请所调取的1、2份证据，依职权所调取的证据，经审查，虽符合证据的基本特征，但对所欲证明的事实，本院将结合其它有效证据和法律的规定予以综合认定。
根据庭审中双方当事人的陈述及本院对原、被告提交证据的分析与认证，本院认定本案法律事实如下：
2014年10月，二原告之子梅云生与南华县龙川卫生院签订了事业单位聘用合同，借调到南华县中医院，在综合外科上班。2015年1月5日晚21时左右，梅云生接到科室通知，加班参与抢救病人，至24时左右梅云生加班结束离开医院，回到本县城中柳絮苑住处休息；2015年1月6日早上7时30分许，和梅云生同住一室的女友董学杉发现梅云生在卧室叫不答应，于是帮助其做人工心肺复苏未有反应，便向梅云生的同事求救，之后南华县中医院组织医护人员到其住处抢救，抢救至2015年1月6日9时宣布临床死亡，死亡原因诊断为：1、心源性猝死？2、呼吸、循环衰竭。二原告之子梅云生死亡后，经南华县龙川卫生院申请，对梅云生是否属于工伤进行认定，楚雄州劳动人事部门作出了不予认定或者视同工伤的决定；二原告向云南省人力资源和社会保障厅申请复议，复议维持了原决定。对复议决定，双方未提起行政诉讼。2016年1月4日，梅云生的父母向本院提起侵权之诉。
本院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。一般侵权责任的成立，须同时具备以下四个构成要件：一是有违法行为，自然人或者法人及其他组织违反法律规定，从而给被侵权人及社会造成损害的行为；二是有损害事实；三是有因果关系，违法行为与损害事实之间存在前者引起后者，后者被前者所引起的客观联系；四是有过错，侵权人在实施行为时对于损害后果的发生存在过错。只有以上四个要件同时存在，才能构成法律规定的一般侵权责任，也才能引起法律上的侵权赔偿，否则，不能认定侵权损害赔偿的民事责任。而且，依据法律，一般侵权责任中，这四个构成要件的证明责任在于提出诉讼主张的一方。本案中，二原告向本院主张被告南华县中医院应对二原告之子梅云生承担一般侵权的民事责任，但在庭审的举证过程中，原告却未提交这四要件同时存在的证据，所以原告要求被告承担一般侵权的请求，缺乏证据支持而不能成立；因此，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赵翠莲、梅华昌的诉讼请求。
案件受理费1658元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 周 昱
审判员 张 标
审判员 张文豪
二〇一六年五月十七日书记员李俊芳