北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初4422号
原告王××，男，2004年11月20日出生。
法定代理人王×1，男，1980年12月8日出生，户籍地吉林省榆树市。
委托代理人王迅，北京市律理律师事务所律师。
被告常永恒，男，1995年7月18日出生。
被告李全得，1970年7月21日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告王××与被告常永恒、被告李全得、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈振祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王××委托代理人王迅，被告常永恒、被告李全得、被告保险公司委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称：2015年10月15日18时15分，在北京市昌平区昌流路百姓人家超市门前，被告常永恒驾驶的奥迪牌轿车（车号：××）途径人行横道时，突然驶上路边人性便道。车辆右侧将原告王××撞到，造成左踝关节受伤。后经北京市积水潭医院救治、诊断：原告左踝关节肿胀、畸形；左胫腓骨远端压痛明显，左胫骨远端骺滑脱，明显移位，有碎块；左腓骨远端骨折，明显呈角移位，有碎块。经急诊全麻手术进行骨折清创、外固定架固定，腓骨骨折切开复位内固定术。后经出院诊断为：左侧开放性胫骨远端骺损伤，腓骨骨折。此后原告于2015年10月20日转入北京市昌平区沙河医院进一步治疗，经治疗后于2015年12月13日出院，出院诊断为：左胫骨远端骨骺骨折术，左腓骨远端骨折术。原告前后入院抢救手术并祝愿治疗共计60天，共花费医药费68677.63元。后经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心2016年2月4日作出鉴定结论：原告已构成（此处为计算公式），伤残赔偿指数为（此处为计算公式）。至今无法下地行走，无法去学校上学。根据2015年10月15日，北京市市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队做出的交通事故认定书：被告常永恒负本次事故的全部责任，原告无责任。另经查被告常永恒所驾驶的××轿车的所有权人为李全得，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投有交强险。原告为治疗伤情支付了巨额的医药费，现已经无力在承担后续的治疗、康复费用。该事故在经济上给原告及其家庭造成了巨大的损失，原告的身心承受了巨大的常人无法忍受的压力和痛苦。被告的行为不仅侵害了原告的身心健康，而且给原告及其家人的精神造成了巨大伤害，理应获得赔偿。被告常永恒驾驶车辆致使原告受伤，其作为实际侵权人应当对原告承担赔偿责任。被告李全得作为车辆实际所有人应当承担连带赔偿责任。同时，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部应在其承保责任范围内赔偿原告的各项损失。为维护原告合法权权益，故依法诉至法院，请求判令：1、判令被告承担原告的伤残赔偿金175640元、住院抢救费、治疗费70149.41元、护理费43740元、急救中心车费330元、交通费2092.6元、伤残鉴定费3092.45元、住院期间伙食费3626.8元、住院期间营养费3000元、残疾器械费用3860元、精神损害抚慰金50000元、补课费41000元，各项费用共计人民币396531.26元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告常永恒辩称：对于原告的合法合理损失同意赔偿。我驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，保险份额内的由保险公司承担，保险份额外的合理合法的我同意负担赔偿。另外我已给付过原告现金13万元。
被告李全得辩称：我的车辆有保险，保险份额内的由保险公司承担，保险份额外的合理合法的由被告常永恒负担。
被告保险公司辩称：车牌号为××的肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，对于原告的合法合理损失同意赔偿，对事故责任认定无异议，事故发生后我公司垫付过1万元医疗费。关于原告主张的各项费用，对医疗费无异议；住院伙食补助费，同意赔付3600元；交通费，由法院结合实际情况酌定；营养费，同意按照住院期间每天30元的标准计算；原告主张的补课费没有依据，不同意给付；护理费，同意支付住院期间的护理费，出院后护理期最长三个月，标准由法院酌定；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照相关标准赔偿；急救车费用、残疾辅助器具费无异议；原告主张的精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2015年10月15日18时15分，在北京市昌平区昌流路百姓人家超市门口处，常永恒驾驶车辆（车牌号为××）将王××撞伤，经昌平交通支队马池口大队认定，常永恒负事故全部责任。王××受伤后分别至北京市积水潭医院（住院期间为2015年10月15日至2015年10月20日）、北京市昌平区沙河医院（住院期间为2015年10月20日至2015年12月13日）住院治疗，诊断为左胫骨远端骨骺损伤腓骨骨折、左胫骨远端骨骺骨折术后等，共住院治疗60日后出院。2016年2月4日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王××伤残等级为（此处为计算公式），伤残赔偿指数为（此处为计算公式）。事故发生后，被告保险公司给王鹏垫付医疗费1万元，常永恒给付王鹏现金12万元。
另查，车牌号为×××的车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告王××的各项损失，经本院核实为：医疗费70479.41元、住院伙食补助费3600元、营养费60天×30元/天＝1800元、护理费60天×150元/天（住院期间）＋90天×120元/天（出院后酌定）＝19800元、残疾赔偿金43910元×20年×0.2=175640元、残疾辅助器具费3860元、精神损害抚慰金10000元（酌定）、交通费800元（酌定）。
上述事实有原告王鹏提交的交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、住院病历及诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本复印件、交通费票据、急救车费用票据、残疾辅助器具费票据、被告常永恒提交的垫付费用收据,本院询问笔录及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中常永恒驾驶车辆将王××撞伤，经交警部门认定，常永恒承担事故全部责任，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超过的部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告常永恒负担。关于原告王××主张的医疗费、残疾辅助器具费，本院凭票据予以认定；残疾赔偿金，因原告为吉林省榆树市非农业家庭户口，本院根据受害人伤残鉴定等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算；护理费、营养费，本院根据相关标准予以确定；精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残情况酌定具体数额；交通费，本院结合原告提供的相关票据酌定具体数额。关于被告保险公司曾给原告王××垫付的医疗费1万元、被告常永恒曾给付原告王鹏的现金12万元，原告对此也表示认可，故该部分费用应从各自应当负担的部分中予以扣除，原告王××诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制险范围内给付原告王××死亡伤残类赔偿金十一万元（已扣除被告保险公司给原告王××垫付的医疗费一万元），于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内支付原告王××赔偿金四万五千九百七十九元四角一分，于本判决生效后十日内履行。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内支付被告常永恒赔偿金十二万元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告王××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百二十四元，原告王××负担一千九百一十四元（已交纳），被告常永恒负担一千七百一十元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千零九十二元四角五分，由被告常永恒负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈振祥
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李安国