广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5122民初8号
原告：黄援秋，男，1963年7月10日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
委托诉讼代理人：林羡馥，广东博能律师事务所律师。
被告：庄晓书，男，1994年10月31日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县，
被告：庄晓纯，女，1991年12月19日出生，汉族，广东省饶平县人，住址同上，
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。
负责人：林鸿，总经理。
委托诉讼代理人：谢晓烁，公司员工。
委托诉讼代理人：陈智全，公司员工。
原告黄援秋与被告庄晓书、庄晓纯、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄援秋及其委托诉讼代理人林羡馥、被告庄晓纯、被告保险公司的委托诉讼代理人谢晓烁、陈智全到庭参加诉讼，被告庄晓书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄援秋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告经济损失162761.54元；2、依法判决被告庄晓书、庄晓纯对被告保险公司应赔偿原告经济损失162761.54元承担连带赔偿责任；3、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月3日19时40分，原告驾驶二轮摩托车从钱东镇紫云往钱东镇下浮山，沿铁井线（X086）行驶至铁井线（X086）19KM+500M，从道路中间花圃缺口处左转从钱东镇往潮州市方向行驶的粤Ｕ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。案发后，原告被送往饶平县华侨医院进行抢救，但因伤情严重，后转到潮州市中心医院进行抢救治疗。原告已于2017年1月14日出院，住院治疗期间，缴交总医疗费用76031.25元（其中华侨医院2211.42元，潮州市中心医院74615.4元）。经交警部门认定，黄援秋负本次事故的同等责任，庄晓书负本事故的同等责任。另查明，肇事小轿车粤Ｕ×××××号车辆所有人系被告庄晓纯，庄晓纯为该车向被告保险公司投保了责任险和商业险，且不计免赔率。另外，由贵院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤残程度及护理期限和人数、后续治疗及康复费用等进行鉴定，经鉴定原告被评定为十级伤残。现原告特向法院起诉，请法院判如所求。
被告庄晓书无到庭应诉、答辩。
被告庄晓纯辩称：相信法院依法处理。
被告保险公司辩称：涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险，保险期限为2016年12月28日至2017年12月27日，其中商业三者险为100万，有不计免赔，对原告主张的所有赔偿项目答辩如下：1、医疗费用应有相符合的医疗发票，保险公司仅认可原告第一次住院的住院伙食补助费；原告主张按照82862元每年的标准计算护理费没有实际依据，应结合本地实际情况确定护理费用；2、对原告第二次手术住院15天的住院伙食补助费及护理费应待实际发生后凭正式发票主张；3、后续治疗费已经包含原告后续治疗所需的费用，因此鉴定报告中第四页倒数第三行的复诊费用属于重复计算，后续治疗费应当为12000元；4、康复费用应待实际发生后凭正式发票主张；5、营养费应当遵循医嘱，若医嘱中载明原告需要加强营养，营养费也应当按照鉴定报告确定，即1800元；6、交通费应当提供与就医时间及人数相符合的正式发票；7、精神损害抚慰金应为4000元；8、鉴定费包含鉴定过程中一切费用，因此鉴定过程所需要的检查费也应包含其中，依据“谁主张谁负责”的原则，鉴定费应由原告负担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月3日19时40分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从钱东镇紫云往钱东镇下浮山，沿铁井线（X086）行驶至铁井线（X086）19KM+500M，从道路中间花圃缺口处左转弯驶入下浮山路口时，与由被告庄晓书驾驶从钱东镇往潮州市方向行驶的粤Ｕ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。2017年11月9日饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄援秋负本事故的同等责任，庄晓书负本事故的同等责任。原告受伤后被送往饶平县中医（华侨）医院诊查，因伤势严重当即被送往潮州市中心医院住院治疗，至2017年11月14日出院，入院及出院诊断：1、颅脑外伤GCS14分：1）双侧额叶、右颞顶叶脑挫裂伤；2）蛛网膜下腔出血；3）右顶部硬膜外血肿；4）双侧额部硬膜下积液；5）右顶部骨折；6）头皮血肿；2、右侧胫腓骨闭合性、粉碎性骨折；3、多处皮肤软组织挫擦伤；4、右肾结石；5、右侧第4肋骨折。出院医嘱：出院后不适随诊，定期复诊。原告共住院42天，共用去医疗费76786.82元。原告黄援秋遂于2018年1月2日诉至本院，请求判如所请。诉讼期间，原告黄援秋申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对黄援秋的伤残程度、后期医疗费、护理人数、营养时限及营养费、医疗护理依赖程度进行鉴定。该所于2018年2月9日作出韩江司鉴所[2018]临鉴字第011207号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄援秋的伤残程度评定为十级伤残；2、伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；3、康复费评定为2000元；4、护理期评定为105日，建议伤后住院期间42日每日配护理人员2名，出院后63日（含二期手术住院期间15日）每日配护理人员1名；5、评定其营养期为90日，建议营养费1800元；6、护理依赖程度评定为伤残评定后无需护理依赖。黄援秋支付了鉴定费4250元。
另查明：黄援秋系农业家庭户口。粤Ｕ×××××号小型轿车的所有人是庄晓纯、驾驶人是庄晓书，庄晓书具备C1车型的驾驶资格，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间均自2016年12月28日0时起至2017年12月27日24时止，本案交通事故发生于上述保险期间内。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，黄援秋因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县中医（华侨）医院治疗发生的治疗费用5单2211.42元；2、在潮州市中心医院住院治疗发生的治疗费用3单74575.4元；3、2018年1月24日支付鉴定费4250元，因鉴定需要在潮州市××钱东中心卫生院支付检查费119元，在饶平县中医（华侨）医院支付诊查费368.5元，合计4737.5元。事故发生至今，被告庄晓书为黄援秋垫付了医疗费49277元。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本案的争议焦点为原告诉求的赔偿项目及数额是否合法、合理？黄援秋因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2018年3月7日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告黄援秋的损害情况如下：1、医疗费方面：在饶平县中医（华侨）医院治疗发生的治疗费用5单2211.42元和在潮州市中心医院住院治疗发生的治疗费用3单74575.4元，合计76786.82元，属治疗所需，依法应予保护；黄援秋提供的4单潮州市中心医院面额为9元的通用定额发票，一无抬头二无医嘱，无法证明其关联性，因此，不予认定；2、后续治疗费按鉴定确定为15000元，原告伤残评定后需继续门诊随诊，也需二期手术取出右胫腓骨骨折内固定物，右膝关节活动受限需继续功能康复锻炼、外用药物治疗等，因此，复诊费用及二期手术费用不属于重复计算，韩江司鉴所评定正确，应予支持；3、住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数参照原告请求，按照《标准》中的伙食补助费计算，为5600元[100元／天×56天（含二期手术15天）]；4、营养费按鉴定确定为1800元；5、护理费方面：该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，为18180元（140元/天×42天×2人+140元/天×15天×1人+90元/天×48天×1人）；6、误工费方面：误工费应根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中黄援秋因伤至残，其误工时间可以计算至定残日前一天即2018年2月8日共129天，按照原告请求的126天计。黄援秋属农业家庭户口，其误工费依法可按照《标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准计算，因此，其误工费为12425.67元（35995元／年÷365天×126天）；7、残疾赔偿金方面：残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（黄援秋的伤残程度评定为十级伤残，赔偿比例确定为10%），黄援秋系农业家庭户口，因此其残疾赔偿金按照《标准》中的2016年全省农村居民人均纯收入标准，为29024.4元（14512.2元/年×10%×20年）；8、精神损害抚慰金方面：黄援秋因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元；9、康复费按鉴定确定为2000元；10、交通费可根据本案实际情况，酌定为3000元；11、鉴定费用4737.5元。上述1至11合计172554.39元（医疗费76786.82元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费5600元+营养费1800元+护理费18180元+误工费12425.67元+残疾赔偿金29024.4元+精神损害抚慰金4000元+康复费2000元+交通费3000元+鉴定费用4737.5元）,为原告黄援秋的损害总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目99186.82元（医疗费76786.82元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费5600元+营养费1800元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目68630.07元（护理费18180元+误工费12425.67元+残疾赔偿金29024.4元+精神损害抚慰金4000元+康复费2000元+交通费3000元）。黄援秋、庄晓书在事故中负同等责任，事故发生在粤Ｕ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及三者险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，交强险方面，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿黄援秋的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费（该四项合计99186.82元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿黄援秋的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费（该六项合计68630.07）68630.07元，交强险赔偿共78630.07元。对于黄援秋医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为89186.82元（99186.82元-10000元）以及鉴定费用4737.5元，合计93924.32元，依法应根据保险车辆驾驶人庄晓书在事故中的责任程度（主同等责任），以50%计算，为46962.16元，由保险公司在商业三者险保险限额（500000元）内予以赔偿。案经调解未果，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号小型轿车交强险各分项限额范围内赔偿原告黄援秋78630.07元；在粤Ｕ×××××号小型轿车商业三者险保险限额内赔偿原告黄援秋46962.16元；合计125592.23元（其中76315.23元直接赔付给原告黄援秋，49277元迳付给垫付方被告庄晓书）；
二、驳回原告黄援秋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558.3元，折半收取1779.15元，由原告黄援秋负担407.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担1371.56元，原告起诉时已先预交，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市中心分公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 廖炎昌
二〇一八年三月十二日
书记员 王銮冰