湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1002民初472号原告雷绳玉，男，1960年7月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被告郴州市第一人民医院，住所地湖南省郴州市北湖区罗家井***号。法定代表人黄仁彬，系该院院长。委托诉讼代理人邓旸，男，1978年11月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，系被告郴州市第一人民医院医务科科长，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。原告雷绳玉与被告郴州市第一人民医院合同纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告雷绳玉、被告委托诉讼代理人邓旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷绳玉诉请：1、要求被告按郴州市医疗纠纷人民调解委员会人民调解协议书中第三条2点约定的退还原告住院预交金壹仟元（1000元）；2、要求被告按郴州市医疗纠纷人民调解委员会人民调解协议书中第三条4点约定的支付原告违约金伍仟元（5000元）；3、要求被告支付原告因本案导致的误工费和交通费两项计：壹仟元（1000元）；4、由被告负担本次诉讼费用。原告就其诉请向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，拟证明原告身份主体适格。证据2、人民调解协议书复印件，拟证明双方因医疗纠纷于2018年1月23日在郴州市医疗纠纷人民调解委员会组织下双方达成协议，协议内容是被告一次性赔偿原告3万元，并退还原告住院预交金1000元，该款约定生效后五个工作日将约定款项转至原告在中国光大银行所设立的账户，并约定任何一方构成违约应支付对方违约金5000元。证据3、光大银行流水账复印件，拟证明协议签订后被告于2018年2月1日转账原告3万元，至今未退还原告住院预交金1000元。被告郴州市第一人民医院辩称，1、我院与雷绳玉在2018年1月23日达成了和解协议，我方已主动履行了合同义务，其中的主体部分3万元整于协议签订后一周以内已经转账支付给了原告，而附加部分也就是原告的住院治疗费1000元整退款，是原告方拒绝到院履行退款手续，并非我院拒绝履行合同义务。2、根据中华人民共和国合同法第114条，违约金的设立是为了弥补因违约造成的经济损失，如果不足可追加，如果超过可减少，在本协议的履行过程当中，原告并未任何的经济损失，所以恳请法院驳回除应支付的1000元以外的其他诉讼请求。被告就其辩称，向本院提交如下证据：证据1、收款收条复印件。证据2、转账凭证。证据1、2拟共同证明我们已于2018年2月1日主动履行了协议的主体部分30000元整。经本院组织，原、被告质证情况如下：原告对被告提交的证据1、2无异议；被告对原告提交的证据1、2、3无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据1、2真实、合法、并与本案相关联，可作本案定案依据。根据原、被告举证、质证和本院认证情况，结合当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：一、2018年1月23日，原告为甲方，被告为乙方在郴州市医疗纠纷人民调解委员会（以下简称医调委）主持下，达成协议，并由医调委作出编号为郴医调委［2018］协字第09号人民调解协议书，协议书约定：二、经调解，当事人各方认同以下事项：（一）诊疗经过及纠纷概要（含损害后果）：2017年9月25日甲方在疼痛科门诊治疗，行左手拇指腱鞘炎治疗（小针刀松解术），10月9日复查时发现肌腱断裂，于10月17日在乙方骨科住院治疗，11月3日治愈出院。（二）当事人争议的事项：甲方认为乙方治疗过失导致肌腱断裂，要求乙方承担治疗费用。三、经调解，当事人各方自愿达成如下协议：1、①乙方一次性赔偿甲方人民币叁万元整（30000元）；②乙方退还甲方住院预交金壹仟元整（1000元）。双方自愿接受此调解方案，确认本调解协议为双方之间的医疗纠纷的最终解决结果，此后双方互不追究。2、本协议生效后，甲乙双方医疗责任赔偿争议纠纷终结。甲方不得再以任何借口、任何方式向乙方及其医务人员有任何新的主张及请求，不得干扰乙方医疗秩序、妨害乙方工作人员工作或生活，否则视为违约。乙方拒绝履行或未全部履行约定的赔偿义务的，构成违约。3、乙方自本协议生效之日起5个工作日内将前述约定的赔偿款项支付给甲方……。4、任一方构成违约，应支付对方违约金伍仟元。5、本协议自双方当事人签名、盖章或者按印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效，甲乙双方当事人应按本协议约定履行各自义务。在该协议书中，原告签名、按印，被告盖章，人民调解员签名，医调委盖章。协议书作出的当日，原告向被告出具了内容为“今领到郴州市第一人民医院叁万元整（30000元），转账支付，以实际到账为准。”的领条。2018年2月1日，被告转账支付原告30000元。二、2018年1月23日至2018年2月1日，原告未向被告催讨过赔偿款和办理退还住院预交金1000元的手续。住院预交金收据一直由原告持有。本院认为，本案属合同纠纷。医调委作出的人民调解协议书由原、被告签字、盖章确认，属双方真实意思表示达成的协议，合法有效，应受法律保护。原、被告应按协议约定的内容全面履行各自的义务。根据协议书第三条第3项“乙方自本协议生效之日起5个工作日内将前述约定的赔偿款项支付给甲方”约定，被告应在2018年1月29日前将赔偿款30000元支付给原告，而被告在2018年2月1日将赔偿款30000元转账支付原告，其延迟3日履行义务的行为属违约，应承担违约责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩只延迟几天，不应支付原告违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”、第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，原告未在2018年1月23日至2018年2月1日期间向被告催讨过赔偿款，不存在误工费和交通费损失，故原告的损失只有利息损失，其利息损失应按逾期付款利率计算，即：30000元×3天×每天万分之2=18元。故被告应支付原告的违约金不超过原告实际损失的30%即18元×130%=23.4元。协议书中约定了被告退还原告住院预交金，但未约定退还期限，原告可持住院预交金收据办理退还；并且被告表示原告可随时办理退费。故原告以被告没有退还其住院预交金1000元，主张被告支付违约金的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郴州市第一人民医院退还原告雷绳玉住院预交金1000元；二、被告郴州市第一人民医院支付原告雷绳玉违约金23.4元；三、上述一、二项合计，被告郴州市第一人民医院支付原告雷绳玉1023.4元，限被告在本判决生效后十内付清。四、驳回原告雷绳玉其他诉讼请求。如果被告郴州市第一人民医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由原告雷绳玉负担12.5元，被告郴州市第一人民医院负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  石纳新二〇一八年四月二十三日书记员  朱 珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。