wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初332号
原告：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁市高新区火炬城英萃路149号。
法定代表人：苏进新，董事长。
委托代理人：姚凤霞，女，住山东省嘉祥县，系该公司员工，特别授权代理。
被告：王路，男，1983年11月23日出生，汉族，住山东省泗水县。
原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告王路借款合同纠纷一案，于2016年1月12日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的委托代理人姚凤霞到庭参加诉讼，被告王路经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司诉称，被告王路向原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司申请贷款，2015年6月27日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年6月27日向王路发放贷款37695元。依据《借款协议》第三条费用的委托支付条款，被告王路自愿委托原告从发放的贷款中代为支付咨询费2924.10元和服务费4770.90元，共计人民币7695.00元，并将剩余贷款30000元发放至被告王路本人账户。贷款发放后，被告偿还了4期本息，被告第5期本息应还款日为2015年11月27日，被告逾期未履行，原告多次催款未果，被告至今未予归还，构成违约。原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,宣布全部借款提前到期，要求被告王路立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告王路立即向原告偿还剩余贷款本金32137.39元；2.判令被告王路立即向原告偿还每日利息为12.68元(以32137.39元为基数，按照年利率14.4%计算)，自2015年10月28日起至付清之日止；3.判令被告王路立即向原告偿还每月违约金181.70元（以1816.98元为基数，按照10%/月计算），每日18.17元（以36339.60元为基数，按照0.05%/日计算），自2015年11月28日起至付清之日止；4.判令被告王路承担本案的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等实现债权的一切费用。
被告王路未提交答辩意见，亦未有证据提交。
经审理查明，2015年6月27日，被告王路（乙方、借款人）与原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）签订《借款协议》（编号：20150601841）。协议约定：被告王路向原告借款37695元。年利率为14.4%，还款期限为24个月，还款起止日期为2015年6月27日至2017年6月27日，还款日为每月27日，每月还款1816.98元。《借款协议》第三条约定，“乙方应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币2924.1元，向金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司支付服务费人民币4770.9元，乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付。”第五条违约责任的约定：“5.1如乙方未于本协议第二条约定的还款日足额还款，则应向甲方支付违约金。5.2违约金由以下两部分构成：5.2.1逾期当月应还本息的10%，但不低于人民币100元。5.2.2从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。5.2.3逾期违约金每月单独计算。……5.5若乙方偿还金额不足，偿还顺序为逾期违约金、应还利息、应还本金。”。
同日，被告王路（甲方）与济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司（乙方）、金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司（丙方）签订《借款咨询与服务协议》，协议约定由乙方为甲方提供借款的信息咨询，并在甲方借款过程中协助办理各项手续并成功获得借款而由甲方支付给乙方报酬；丙方为甲方提供出借人推荐、还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给丙方报酬。该协议5.1.1约定：“甲方向乙方支付咨询费人民币2924.1元”。协议5.1.2约定：“甲方向丙方支付服务费人民币4770.9元”。协议5.2条约定：“咨询费及服务费由甲方委托出借人从出借资金中代为支付”。同日，原告为被告王路代付的咨询费和服务费共计7695元扣除后，将剩余贷款30000元发放至被告王路本人账户。截止庭审之日，被告王路偿还了第1期至第4期本息，从第5期起逾期未还款，构成违约。
对于以上事实，原、被告双方当事人均无异议，并有《借款协议》、《借款咨询与服务协议》、《借款凭证》、《还款事项提醒函》、银行电子回单服务费对账单及当月银行流水、咨询费对账单及当月银行流水、还款明细佐证，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告王路签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。借款发放后，被告王路未向原告按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。因原、被告双方在《借款协议》第七条对违约责任承担进行了明确约定，应按照约定计算，故原告要求被告王路承担还款责任及逾期违约责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。但原告主张的利息及逾期违约金的总额超过年利率24%的部分，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予调整。原告未提供相关律师费的证明，因此对原告要求被告承担律师费的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王路于本判决生效之日起十日内向原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司偿还借款本金32137.39元及相应利息、违约金（按《借款协议》第七条约定计算，且不得超过年利率24%，自2015年11月28日起至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费751元，财产保全费390元，合计1141元，由被告王路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田常明
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 陈成林
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李旭雯
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0891民初332号原告：济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁市高新区火炬城英萃路149号。法定代表人：苏进新，董事长。委托代理人：姚凤霞，女，住山东省嘉祥县，系该公司员工，特别授权代理。被告：王路，男，1983年11月23日出生，汉族，住山东省泗水县。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告王路借款合同纠纷一案，于2016年1月12日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的委托代理人姚凤霞到庭参加诉讼，被告王路经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司诉称，被告王路向原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司申请贷款，2015年6月27日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年6月27日向王路发放贷款37695元。依据《借款协议》第三条费用的委托支付条款，被告王路自愿委托原告从发放的贷款中代为支付咨询费2924.10元和服务费4770.90元，共计人民币7695.00元，并将剩余贷款30000元发放至被告王路本人账户。贷款发放后，被告偿还了4期本息，被告第5期本息应还款日为2015年11月27日，被告逾期未履行，原告多次催款未果，被告至今未予归还，构成违约。原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,宣布全部借款提前到期，要求被告王路立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告王路立即向原告偿还剩余贷款本金32137.39元；2.判令被告王路立即向原告偿还每日利息为12.68元(以32137.39元为基数，按照年利率14.4%计算)，自2015年10月28日起至付清之日止；3.判令被告王路立即向原告偿还每月违约金181.70元（以1816.98元为基数，按照10%/月计算），每日18.17元（以36339.60元为基数，按照0.05%/日计算），自2015年11月28日起至付清之日止；4.判令被告王路承担本案的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等实现债权的一切费用。被告王路未提交答辩意见，亦未有证据提交。经审理查明，2015年6月27日，被告王路（乙方、借款人）与原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）签订《借款协议》（编号：20150601841）。协议约定：被告王路向原告借款37695元。年利率为14.4%，还款期限为24个月，还款起止日期为2015年6月27日至2017年6月27日，还款日为每月27日，每月还款1816.98元。《借款协议》第三条约定，“乙方应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币2924.1元，向金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司支付服务费人民币4770.9元，乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付。”第五条违约责任的约定：“5.1如乙方未于本协议第二条约定的还款日足额还款，则应向甲方支付违约金。5.2违约金由以下两部分构成：5.2.1逾期当月应还本息的10%，但不低于人民币100元。5.2.2从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。5.2.3逾期违约金每月单独计算。……5.5若乙方偿还金额不足，偿还顺序为逾期违约金、应还利息、应还本金。”。同日，被告王路（甲方）与济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司（乙方）、金豆普惠金融信息服务有限公司济宁分公司（丙方）签订《借款咨询与服务协议》，协议约定由乙方为甲方提供借款的信息咨询，并在甲方借款过程中协助办理各项手续并成功获得借款而由甲方支付给乙方报酬；丙方为甲方提供出借人推荐、还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给丙方报酬。该协议5.1.1约定：“甲方向乙方支付咨询费人民币2924.1元”。协议5.1.2约定：“甲方向丙方支付服务费人民币4770.9元”。协议5.2条约定：“咨询费及服务费由甲方委托出借人从出借资金中代为支付”。同日，原告为被告王路代付的咨询费和服务费共计7695元扣除后，将剩余贷款30000元发放至被告王路本人账户。截止庭审之日，被告王路偿还了第1期至第4期本息，从第5期起逾期未还款，构成违约。对于以上事实，原、被告双方当事人均无异议，并有《借款协议》、《借款咨询与服务协议》、《借款凭证》、《还款事项提醒函》、银行电子回单服务费对账单及当月银行流水、咨询费对账单及当月银行流水、还款明细佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告王路签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。借款发放后，被告王路未向原告按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。因原、被告双方在《借款协议》第七条对违约责任承担进行了明确约定，应按照约定计算，故原告要求被告王路承担还款责任及逾期违约责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。但原告主张的利息及逾期违约金的总额超过年利率24%的部分，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予调整。原告未提供相关律师费的证明，因此对原告要求被告承担律师费的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王路于本判决生效之日起十日内向原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司偿还借款本金32137.39元及相应利息、违约金（按《借款协议》第七条约定计算，且不得超过年利率24%，自2015年11月28日起至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费751元，财产保全费390元，合计1141元，由被告王路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  田常明代理审判员  李倩倩人民陪审员  陈成林二〇一六年七月二十一日书 记 员  李旭雯
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初355号
原告林打铁，男，1948年12月18日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人张福中，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告占喷玉，女，1967年2月5日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告林打铁与被告占喷玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员吴雪云适用简易程序，公开开庭进行审理，原告林打铁的委托代理人张福中到庭参加诉讼，被告占喷玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林打铁诉称，被告占喷玉分别于2015年5月7日、2015年5月28日、2015年6月26日向原告林打铁借款人民币4000元、2000元、2000元，被告占喷玉向原告林打铁写下借条，并口头承诺于借款之日起两个月内偿还借款。还款期届满后，被告占喷玉以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告林打铁为此诉至本院，要求被告占喷玉归还借款人民币8000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算。
被告占喷玉在法定期限内未提供答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，2015年5月7日被告占喷玉向原告林打铁借款人民币4000元，并出具一张《借条》给原告林打铁收执，该《借条》载明：“兹向林打铁借来人民币肆仟元整（￥：4000）。手机号：131××××8289.借款人：占喷玉。2015年5月7日”。2015年5月28日、2015年6月26日，被告占喷玉又分别向原告林打铁借款人民币2000元、2000元，被告占喷玉仍出具《借条》给原告林打铁收执，《借条》格式同上。被告占喷玉三次共计向原告林打铁借款人民币8000元。后经原告林打铁多次催讨，被告占喷玉一直未归还上述款项。
上述事实，有原告林打铁提供的被告占喷玉书写的三张《借条》、以及原告林打铁的当庭陈述等相关证据为证。上述证据,经庭审举证质证，均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告林打铁主张被告占喷玉向其借款人民币8000元，有原告林打铁提供的被告占喷玉亲笔书写的三张《借条》为据,原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。原告林打铁请求自起诉之日起按年利率6%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告林打铁的该项请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告占喷玉应于本判决生效后10日内归还原告林打铁借款人民币8000元及利息（利息自2016年1月14日起按年率6%计算至判决确定还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币375元，依法减半收取187.5元，由被告占喷玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴雪云
二〇一六年二月十七日
书记员 黄漳莉
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0902执284号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，组织机构代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：王啉，男，1993年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王啉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00267620裁决书已经发生法律效力，沧州市中级人民法院（2018）冀09执33号执行裁定书指定我院执行。在执行中，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00267620裁决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕凤祥
审判员 张丽华
审判员 沈志学
二〇一八年六月二十一日
书记员 权秀雅
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更1033号
罪犯许添顺，男，1969年9月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，住福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。
福建省永春县人民法院于2016年12月21日作出(2016)闽0525刑初246号刑事判决，以被告人许添顺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（自2016年3月22日至2018年9月21日止），并处罚金人民币5000元（已缴清）。判决发生法律效力后于2017年1月19日交付福建省永安监狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2018年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许添顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2018年3月累积考核分1104分，表扬1次。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯许添顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯许添顺减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2016年3月22日起至2018年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 叶 景 远
二〇一八年六月二十八日
书记员 叶青青(代)
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执890号
申请执行人李贵福。
被执行人管晓春。
被执行人长兴爱上卡汽车服务有限公司。
被执行人徐龙斌。
本院于2017年3月16日立案执行申请执行人李贵福与被执行人徐龙斌、管晓春、长兴爱上卡汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额50000元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向长兴县不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有房产、土地登记信息；2、向长兴县车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息；3、查询被执行人名下银行存款，因数额较小而未予扣划；4、双方当事人于2017年4月21日达成书面和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款，目前被执行人正在履行过程中。现申请执行人李贵福书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执890号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 勇
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年九月十二日
书记员 陈忠华
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执890号申请执行人李贵福。被执行人管晓春。被执行人长兴爱上卡汽车服务有限公司。被执行人徐龙斌。本院于2017年3月16日立案执行申请执行人李贵福与被执行人徐龙斌、管晓春、长兴爱上卡汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额50000元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向长兴县不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有房产、土地登记信息；2、向长兴县车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息；3、查询被执行人名下银行存款，因数额较小而未予扣划；4、双方当事人于2017年4月21日达成书面和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款，目前被执行人正在履行过程中。现申请执行人李贵福书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执890号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年九月十二日书记员 陈忠华
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保259号
申请人：兰考县金鼎投资担保有限公司。
法定代表人：闫大伟。
统一社会信用代码：91410225679497980C。住所地址：兰考县考城路与振兴路交叉口。
被申请人：付浅鹤，男，1993年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：开封市瑞帮卫生材料有限公司。
法定代表人：毛吉会。
统一社会信用代码：91410225789192686F。
住所地址：兰考县红庙镇工业园区8-88号。
被申请人：毛吉会，男，1967年4月23日生，汉族，住河南省兰考县。
被申请人：毛赫男，男，1988年12月6日生，汉族，住濮阳市华龙区。
申请人兰考县金鼎投资担保有限公司与被申请人付浅鹤、开封市瑞帮卫生材料有限公司、毛吉会、毛赫男民间借贷纠纷一案，申请人兰考县金鼎投资担保有限公司于2018年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人付浅鹤、开封市瑞帮卫生材料有限公司、毛吉会、毛赫男名下的银行存款350万元予以冻结；或查封、扣押同等价值的财产；担保人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司为其提供350万元的担保。
本院认为，申请人张萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人付浅鹤、开封市瑞帮卫生材料有限公司、毛吉会、毛赫男名下的银行存款350万元予以冻结（具体开户行及银行账户详见协助冻结存款通知书）；或查封相应价值的财产。冻结、查封期限为一年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 张相东
审判员 邱进锋
二〇一八年三月三十日
书记员 王东艳
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初400号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人越豪嘉，男，1997年10月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，住广东省广州市天河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月3日被公安机关取保候审，同年4月26日被公诉机关取保候审。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]353号起诉书指控被告人越豪嘉犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月17日5时许，被告人越豪嘉未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至广州市黄埔区护林路丰乐广场对出路段时失控撞上路基，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故（经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人越豪嘉承担事故的全部责任）。随后，被告人越豪嘉被送至医院并提取血液样本。经鉴定，被告人越豪嘉的血液乙醇（酒精）含量为188.2毫克/100毫升。
公诉机关认为：被告人越豪嘉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人越豪嘉虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议对其在拘役一个月至三个月的幅度内判处刑罚，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人越豪嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人越豪嘉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人越豪嘉归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人越豪嘉在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人越豪嘉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 靳梦
二〇一七年五月九日
书 记 员 钟慧
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条第（一）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第05093号
上诉人（原审原告）崔智，男，1972年2月10日出生。
委托代理人周坤平，北京市两高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）尹小彬，男，1978年10月13日出生。
委托代理人薛永常，北京市中盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南君，女，1988年7月31日出生。
被上诉人（原审被告）阎宝才，男，1955年6月18日出生。
上诉人崔智因与被上诉人尹小彬、被上诉人南君、被上诉人阎宝才民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第20329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月19日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法官孙妍、法官张慧参加的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人崔智之委托代理人周坤平、被上诉人尹小彬之委托代理人薛永常、被上诉人南君、被上诉人阎宝才到庭参加了诉讼。
本院认为，一审法院认定事实不清，应裁定发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第20329号民事判决；
二、发回北京市朝阳区人民法院重审。
审 判 长 张 印 龙
代理审判员 孙 妍
代理审判员 张 慧
二〇一四年四月二十日
书 记 员 常洪雷书记员邸硕
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1265号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑柱，男，汉族，1993年10月17日生于云南省陆良县，小学文化，住陆良县。2012年3月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月22日减刑释放。2017年2月22日因本案被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人朱秋林，云南欣晨光律师事务所律师。
云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人郑柱犯运输毒品罪一案，于二Ｏ一七年九月十八日作出（2017）云01刑初439号刑事判决。原审被告人郑柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二Ｏ一七年十二月二十二日在本院公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员朱绍波、那文婷出庭履行职务。上诉人郑柱及其辩护人朱秋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定:2017年2月21日13时许，被告人郑柱以体内藏毒品的方式欲乘坐KY8280次航班从云南省景洪市前往湖南省长沙市，其在嘎洒机场办理临时身份证时被公安民警抓获。经X光机检查，郑柱体内现异物存留。之后，从其体内排出毒品甲基苯丙胺片剂239.5克。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第五十九条的规定，以运输毒品罪，判处被告人郑柱无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂239.5克予以没收。
宣判后，郑柱提出其运输毒品仅是为自己吸食，主观恶性小、认罪态度好的上诉意见，请求对其从轻或减轻处罚。其辩护人提出郑柱有坦白情节、主观上的动机是为了自己吸食，主观恶性相对较小的辩护意见，请求对郑柱从轻处罚。
经审理查明，2017年2月21日13时许，上诉人郑柱体内藏带甲基苯丙胺片剂239.5克欲乘坐“KY8280”航班从云南省景洪市前往湖南省长沙市，在景洪嘎洒机场办理临时身份证时被公安民警抓获。上述事实清楚，有下列证据予以证实：
1.“抓获经过”材料、指定管辖决定书证实，2017年2月21日13时许，昆明市公安局官渡分局春城路派出所民警在西双版纳嘎洒机场临时身份证办理窗口缉毒时，对上诉人郑柱进行扫描检查，发现其体内有大量异物存留，随即将其抓获。后，公安人员对其进行现场盘问，经盘查，郑柱承认其体内有麻黄素。2017年3月8日，云南省公安厅指定昆明市公安局官渡区分局对本案进行管辖，同年6月15日，云南省人民检察院指定昆明市人民检察院对本案审查起诉，7月20日，我院指定昆明市中级人民法院对该案进行审判。
2.排毒记录、提取笔录、扣押清单证实，上诉人郑柱于2017年2月22日、26日先后两次分别排出63坨、7坨毒品可疑物。民警依法对毒品可疑物以及郑柱持有的白色“三星”手机、航班号为“KY8280”的登机牌一张进行了提取、扣押。
3.毒品称量记录、取样记录、刑事科学技术鉴定书、现场检测报告证实，从上诉人郑柱体内排出的70坨毒品可疑物净重239.5克。经从上述毒品中随机取样10份（每份0.3克）送检，从中检出甲基苯丙胺成分。郑柱的尿液检测呈甲基安非他明阳性。
4.陆良县人民法院的刑事判决书、释放证明书证实，上诉人郑柱曾因犯抢劫罪于2012年3月26日被陆良县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月22日减刑释放。
5.上诉人郑柱的供述和辩解，其供述了下列事实：2016年5月份左右，其用在打洛务工时挣的一万多元钱向一个叫“阿某”的缅甸人买了两千多颗麻黄素，其将毒品用塑料手套包装好并准备带回陆良县老家自己吸食。2017年2月21日凌晨06时许，其将包装好的麻黄素吞下，接着前往景洪嘎洒机场，欲乘机到长沙游玩几天后再转回陆良老家，后因为身份证丢失，其到机场临时身份证办理窗口办理身份证时被民警查获了。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人郑柱无视国法，采用体内藏毒的方式欲将毒品从景洪带往长沙，其行为已构成运输毒品罪。应依法惩处。郑柱曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。经审查，原审法院根据郑柱犯罪的事实、性质、情节所作的刑事判决并无不当，其与辩护人要求从轻或减轻处罚的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王保安
审判员 石映谊
审判员 谭丽芬
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 奇
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执491号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行。
被执行人张智源，男
被执行人孙小红（系张智源之妻），女
被执行人杨曰学，男
被执行人吕多永，男
被执行人杨福强，男
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）历城商初字第200号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行于2016年3月1日向本院申请执行。
案件执行中，本院除查封了被执行人吕多永所有的鲁AVL1**号和鲁AL68**号小型汽车2台（未实际控制）外，其名下无存款、无房产；被执行人杨曰学名下车辆已另案查封但未实际控制；经财产调查，其他被执行人名下无车辆、无存款、无房产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行在案件执行过程中未提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的其他财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）历城商初字第200号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 安
二〇一六年六月二十七日
书记员 周荣森
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1481民初2931号
原告：赵德萍，女，1945年5月16日生，汉族，住兴城市。
被告：葫芦岛首钢东华机械有限厂，地址兴城市南桥路***号。
法定代表人：关文江，该厂董事长。
委托诉讼代理人：于德坤，男，该公司法律部部长。
委托诉讼代理人：李楠，男，该公司职员。
原告赵德萍与被告葫芦岛首钢东华机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵德萍撤诉。
案件受理10元(未缴纳)，免收。
审判长 刘 静
审判员 丛美慧
审判员 李英志
二〇一八年五月十五日
书记员 张世仁
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初481号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人孙成豪，男，1992年7月19日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁�县。2007年10月20日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留五日（不执行），并处罚款人民币五百元；2017年6月13日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审，同年8月25日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2017﹞454号起诉书指控被告人孙成豪犯容留他人吸毒罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员林媛，被告人孙成豪到庭参加诉讼。现已审理终结
经审理查明，2017年5月至6月期间，被告人孙成豪在宁海县西店镇樟树村的家中，先后3次容留郑某吸食甲基苯�胺（冰毒）。
2017年6月19日，被告人孙成豪被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人孙成豪在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某的证言，辨认笔录及图片说明，现场检测报告，到案经过，行政处罚决定书，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙成豪多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙成豪能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙成豪犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年12月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮建辉
二〇一七年八月三十日
代书记员 ＸＸ云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4598号
罪犯郑林，曾用名郑某，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区灌阳县人民法院于2010年8月31日作出（2010）灌刑初字第77号刑事判决，以被告人郑林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年5月18日起至2020年5月17日止。判决发生法律效力后于2010年9月19日交付执行。在服刑期间，本院于2014年5月21日作出（2014）柳市中刑执字第3321号刑事裁定，对罪犯郑林减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2018年7月17日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1040号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郑林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯郑林提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯郑林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2016年4月获奖励分157.8分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）；2015年度监狱改造积极分子（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郑林在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯郑林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑林减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年5月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李健秋
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第987号
原告王顺，男，藏族，1985年7月25日生。
被告青海海宏房地产有限责任公司。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，海宏公司副总经理。
原告王顺与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王顺，被告青海海宏房地产有限责任公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺诉称，2011年5月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》，合同约定被告应当在2011年8月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，并约定了2011年8月30日前水、电、天然气接通到户、协助办理房屋所有权证的期限及违约责任等内容。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告既未按照合同约定的时间交付房屋，亦未按约办理房屋所有权证，天然气也未按时接通到户。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现要求被告承担逾期交房（自2011年9月1日至2013年4月5日）的违约金14545.55元，延期开通天然气（2011年9月1日至2014年9月21日）的违约金8411元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告海宏公司辩称，被告逾期交房的事实存在，对原告主张的逾期交房的违约金没有异议。但是天然气未按时接通是由于天然气公司迟迟不予开通，故责任不在于被告。
经审理查明，2011年5月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定原告购买被告开发的位于西宁市城西区海湖路的商品房（建筑面积77.3平方米），售房单价3900元／平方米，房屋总价款为301470元。被告应当在2011年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金”。合同第十四条约定被告所售房屋于2011年8月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按合同第九条处理。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但被告未能按时将达到约定标准的商品房交付原告，致使纠纷产生。
另查明，被告海宏公司于2013年3月13日在报纸上发布“海湖新区银泰壹号公寓交房公告”，载明“壹号公寓A区住宅楼现定于2013年3月25日开始办理交房手续。交房时间安排为：3月25日-27日办理4、10号楼、28日-30日办理5、7号楼、31日-4月2日办理6、11号楼、3日-5日办理12、8号楼、6日-7日办理9号楼、8日-10日办理2号楼、11日-12日办理1号楼”。原告于2013年4月5日实际接房。
再查，2012年9月3日，被告向壹号公寓业主发出通知一份，内容为“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）”。后原告收到被告赔付的3000元逾期交房违约金。
再查，被告在双方签订合同之前已取得该项目的《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》和《商品房预售许可证》。
以上事实有《商品房预售合同》、交房公告、通知、《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设工程施工许可证》和《商品房预售许可证》以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的期限和条件交付房屋构成违约，理应按照合同的约定承担相应的违约责任。关于原告主张的逾期交房（2011年9月1日起至2013年4月5日）的违约金14545.55元的请求计算时间合理，符合合同的约定，应予支持。关于原告主张被告支付天然气逾期未开通违约金8411元的诉求，由于合同中约定“2011年8月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，原告于2013年4月5日接收房屋时，天然气仍未接通，在明知天然气未开通的情况下，原告仍然收房入住，视为对自身权利已作出处分，故原告天然气的违约金应从合同约定的接通日期开始算至原告实际收房为止，且原告在接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该主张应按301470元×582天（实际接房日）×0.0001／4＝4386.39元支持。综上，为保护当事人合法权益，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告王顺逾期交房违约金14545.55元、天然气未通违约金4386.39元，共计18931.94元，于本判决生效后10日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费374元，减半收取187元，由原告王顺负担33元，被告青海海宏房地产有限责任公司负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 喇晓萍
二〇一五年五月二十二日
书记员 马福珍
附法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第987号
原告：何盘，女，汉族，1970年3月1日出生，住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：李立明，河南圣煜律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：耿新生，河南圣煜律师事务所执业律师。
被告：殷发营，男，汉族，1972年1月15日出生，住洛阳市西工区。
被告：赵秋红，女，汉族，1971年11月12日出生，住洛阳市西工区。
原告何盘与被告殷发营、赵秋红健康权纠纷一案，本院于2015年11月立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。何盘及其委托诉讼代理人李立明、耿新生，殷发营、赵秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何盘向本院提出诉讼请求：请求法院判令殷发营、赵秋红赔偿何盘医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计9712.33元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月5日19时许，何盘得知殷发营无故对其儿子进行殴打后，便赶到洛阳市一运汽车站候车厅找殷发营了解情况，谁知殷发营、赵秋红见到何盘后竟不问青红皂白便对何盘拳打脚踢，致使何盘随即受伤住院，直至2015年10月15日出院。殷发营、赵秋红为此均被治安拘留5天，何盘共用去医疗费5260.29元，因殷发营、赵秋红拒不赔偿，无奈诉至法院。
殷发营辩称，1、何盘要求殷发营对其赔偿于法无据。殷发营没有对何盘实施侵权行为。2、何盘自称被打一事，系由何盘与赵秋红因琐事发生相互殴打所致，何盘对此事有重大过错，其要求赵秋红赔偿所有损失于法无据。3、何盘住院花费属过度医疗。
赵秋红辩称，1、何盘要求殷发营对其赔偿于法无据。殷发营没有对何盘实施侵权行为。2、何盘自称被打一事，系由何盘与赵秋红因琐事发生相互殴打所致，何盘对此事有重大过错，其要求赵秋红赔偿所有损失于法无据。3、何盘住院花费属过度医疗。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月5日19时许，何盘与殷发营的配偶赵秋红互相厮打，后何盘报警。当天晚上，何盘以“头面部及全身多处受伤后头痛、腰痛、耳鸣1小时”为主诉到河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2015年10月15日出院，出院诊断为：1.颅脑损伤：头皮软组织伤；2.多发软组织伤；3.颈椎外伤；4.腰外伤；5.左耳外伤.出院医嘱为：注意休息、不适随诊、半月后复诊。此次共住院10天，共花费5260.29元。河南科技大学第二附属医院出具的诊断证明书显示何盘住院期间陪护1人。2015年10月18日，洛阳市公安局车站分局作出车站公（社）行罚决字[2015]0214号、0215号、0216号行政处罚决定书，决定对何盘、赵秋红和殷发营各行政拘留5日。何盘对车站公（社）行罚决字[2015]0214号和0216号行政处罚决定书不服，诉至法院，要求撤销该两份行政处罚决定书，洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305行初31号行政判决书及（2016）豫0305行初53号行政判决书查明：“殷发营在洛阳市一运汽车站候车厅内经营一小卖部摊位。2015年10月5日19时许，原告何盘听他人说殷发营打了他儿子何永奇，便去找殷发营理论。在原告何盘与殷发营争执过程中，殷发营的妻子赵秋红也到了现场，并与何盘发生争执，互相厮打，后被围观的群众拉开。何盘丈夫陈志超赶到现场与殷发营理论时，何盘上前打了殷发营一个耳光，殷发营还手打了陈志超一个耳光。双方再次被群众拉开。后何盘报警，被告洛阳市公安局车站分局出警。殷发营、赵秋红与何盘未能达成一致意见，××。当天，原告何盘到河南科技大学第二附属医院住院，至2015年10月15日出院，2015年10月18日，洛阳市公安局车站分局对原告何盘及其丈夫陈志超和殷发营、赵秋红进行询问，双方协商未果。被告公安局车站分局在作出行政处罚决定前向原告何盘、殷发营及其妻子赵秋红告知了拟处罚意见，三人均在笔录上注明“不陈述、不申辩”。同日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，分别作出车站公（社）行罚决字[2015]0214、0215、0216号行政处罚决定书，对何盘、赵秋红、殷发营各拘留5日，三人均在处罚决定书上签字确认……”，该两份行政判决书均驳回了何盘的诉讼请求，何盘不服，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院（2017）豫03行终8号行政判决书和（2016）豫03行终284号行政判决书均判决驳回何盘的上诉，维持原判。
另查明，何盘称其职业是在汽车站介绍乘客乘其车辆去高速路口或景点，殷发营和赵秋红不予认可，称何盘是在洛阳市汽车站介绍乘客给其他车辆的，按照介绍的人数赚取提成。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，何盘因家人的纠纷与赵秋红互相厮打，在厮打中受伤并于当日入住河南科技大学第二附属医院住院治疗。洛阳市公安局车站分局对何盘与赵秋红均作出拘留5日的行政处罚，故何盘与赵秋红厮打中受伤，本身亦存在过错，本院酌定赵秋红对何盘的损失承担50%的赔偿责任。关于何盘主张的赔偿项目和数额，结合本案证据，根据具体情况依法和酌情予以处理：关于医疗费，经核为5260.29元；关于护理费，何盘在河南科技大学第二附属医院住院10天，1人陪护，何盘未向法庭提交护理人员的工作及收入证明，故参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算为780.05元（28472元÷365天×10天×1人=780.05元）；关于住院伙食补助费，何盘实际住院10天，故住院伙食补助费为300元（30元/天×10天=300元）；关于误工费，何盘称其从事交通运输业，但并未向法庭提交道路运输经营许可证等证据予以证实，故参照河南省2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算误工费为780.05元（28472元/年÷365天×10天=780.05元），何盘要求计算26天的误工损失无依据，不予支持；以上各项损失合计7120.39元，故赵秋红应当赔偿何盘各项损失共计3560.20元（7120.39元×50%）。对于何盘要求殷发营赔偿其损失的诉讼请求，根据现有证据不足以证明殷发营对何盘的健康权造成损害，故对何盘要求殷发营赔偿其损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、赵秋红于本判决生效后十日内赔偿何盘医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3560.20元；
二、驳回何盘的其他诉讼请求。
如果赵秋红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由何盘负担390元，赵秋红负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 戴中周
代理审判员 刘 英
陪 审 员 王晓冬
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王玉聪
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第987号原告：何盘，女，汉族，1970年3月1日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李立明，河南圣煜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：耿新生，河南圣煜律师事务所执业律师。被告：殷发营，男，汉族，1972年1月15日出生，住洛阳市西工区。被告：赵秋红，女，汉族，1971年11月12日出生，住洛阳市西工区。原告何盘与被告殷发营、赵秋红健康权纠纷一案，本院于2015年11月立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。何盘及其委托诉讼代理人李立明、耿新生，殷发营、赵秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何盘向本院提出诉讼请求：请求法院判令殷发营、赵秋红赔偿何盘医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计9712.33元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月5日19时许，何盘得知殷发营无故对其儿子进行殴打后，便赶到洛阳市一运汽车站候车厅找殷发营了解情况，谁知殷发营、赵秋红见到何盘后竟不问青红皂白便对何盘拳打脚踢，致使何盘随即受伤住院，直至2015年10月15日出院。殷发营、赵秋红为此均被治安拘留5天，何盘共用去医疗费5260.29元，因殷发营、赵秋红拒不赔偿，无奈诉至法院。殷发营辩称，1、何盘要求殷发营对其赔偿于法无据。殷发营没有对何盘实施侵权行为。2、何盘自称被打一事，系由何盘与赵秋红因琐事发生相互殴打所致，何盘对此事有重大过错，其要求赵秋红赔偿所有损失于法无据。3、何盘住院花费属过度医疗。赵秋红辩称，1、何盘要求殷发营对其赔偿于法无据。殷发营没有对何盘实施侵权行为。2、何盘自称被打一事，系由何盘与赵秋红因琐事发生相互殴打所致，何盘对此事有重大过错，其要求赵秋红赔偿所有损失于法无据。3、何盘住院花费属过度医疗。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月5日19时许，何盘与殷发营的配偶赵秋红互相厮打，后何盘报警。当天晚上，何盘以“头面部及全身多处受伤后头痛、腰痛、耳鸣1小时”为主诉到河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2015年10月15日出院，出院诊断为：1.颅脑损伤：头皮软组织伤；2.多发软组织伤；3.颈椎外伤；4.腰外伤；5.左耳外伤.出院医嘱为：注意休息、不适随诊、半月后复诊。此次共住院10天，共花费5260.29元。河南科技大学第二附属医院出具的诊断证明书显示何盘住院期间陪护1人。2015年10月18日，洛阳市公安局车站分局作出车站公（社）行罚决字[2015]0214号、0215号、0216号行政处罚决定书，决定对何盘、赵秋红和殷发营各行政拘留5日。何盘对车站公（社）行罚决字[2015]0214号和0216号行政处罚决定书不服，诉至法院，要求撤销该两份行政处罚决定书，洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305行初31号行政判决书及（2016）豫0305行初53号行政判决书查明：“殷发营在洛阳市一运汽车站候车厅内经营一小卖部摊位。2015年10月5日19时许，原告何盘听他人说殷发营打了他儿子何永奇，便去找殷发营理论。在原告何盘与殷发营争执过程中，殷发营的妻子赵秋红也到了现场，并与何盘发生争执，互相厮打，后被围观的群众拉开。何盘丈夫陈志超赶到现场与殷发营理论时，何盘上前打了殷发营一个耳光，殷发营还手打了陈志超一个耳光。双方再次被群众拉开。后何盘报警，被告洛阳市公安局车站分局出警。殷发营、赵秋红与何盘未能达成一致意见，××。当天，原告何盘到河南科技大学第二附属医院住院，至2015年10月15日出院，2015年10月18日，洛阳市公安局车站分局对原告何盘及其丈夫陈志超和殷发营、赵秋红进行询问，双方协商未果。被告公安局车站分局在作出行政处罚决定前向原告何盘、殷发营及其妻子赵秋红告知了拟处罚意见，三人均在笔录上注明“不陈述、不申辩”。同日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，分别作出车站公（社）行罚决字[2015]0214、0215、0216号行政处罚决定书，对何盘、赵秋红、殷发营各拘留5日，三人均在处罚决定书上签字确认……”，该两份行政判决书均驳回了何盘的诉讼请求，何盘不服，上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院（2017）豫03行终8号行政判决书和（2016）豫03行终284号行政判决书均判决驳回何盘的上诉，维持原判。另查明，何盘称其职业是在汽车站介绍乘客乘其车辆去高速路口或景点，殷发营和赵秋红不予认可，称何盘是在洛阳市汽车站介绍乘客给其他车辆的，按照介绍的人数赚取提成。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，何盘因家人的纠纷与赵秋红互相厮打，在厮打中受伤并于当日入住河南科技大学第二附属医院住院治疗。洛阳市公安局车站分局对何盘与赵秋红均作出拘留5日的行政处罚，故何盘与赵秋红厮打中受伤，本身亦存在过错，本院酌定赵秋红对何盘的损失承担50%的赔偿责任。关于何盘主张的赔偿项目和数额，结合本案证据，根据具体情况依法和酌情予以处理：关于医疗费，经核为5260.29元；关于护理费，何盘在河南科技大学第二附属医院住院10天，1人陪护，何盘未向法庭提交护理人员的工作及收入证明，故参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算为780.05元（28472元÷365天×10天×1人=780.05元）；关于住院伙食补助费，何盘实际住院10天，故住院伙食补助费为300元（30元/天×10天=300元）；关于误工费，何盘称其从事交通运输业，但并未向法庭提交道路运输经营许可证等证据予以证实，故参照河南省2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算误工费为780.05元（28472元/年÷365天×10天=780.05元），何盘要求计算26天的误工损失无依据，不予支持；以上各项损失合计7120.39元，故赵秋红应当赔偿何盘各项损失共计3560.20元（7120.39元×50%）。对于何盘要求殷发营赔偿其损失的诉讼请求，根据现有证据不足以证明殷发营对何盘的健康权造成损害，故对何盘要求殷发营赔偿其损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、赵秋红于本判决生效后十日内赔偿何盘医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3560.20元；二、驳回何盘的其他诉讼请求。如果赵秋红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由何盘负担390元，赵秋红负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  戴中周代理审判员  刘 英陪 审 员  王晓冬二〇一七年九月十一日书 记 员  王玉聪
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初262号
原告：张永生，男，汉族，生于1969年1月15日，农民，住定西市安定区。
委托诉讼代理人：冷全忠，定西市安定区杏园乡法律服务所法律工作者。
被告：李亮，男，汉族，生于1987年8月15日，农民，住定西市安定区。
本院在审理原告张永生与被告李亮民间借贷纠纷一案中，原告张永生于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法权益，亦符合我国现行法律的规定，依法应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张永生撤回起诉。
案件受理费4808元，因撤诉结案减半收取2404元，原告张永生自愿负担。
审 判 长 温雅学
人民陪审员 李 婷
人民陪审员 牟亚红
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 石彩红
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1022民初68号
原告：吴某，女，1982年12月04日出生，住石狮市。
被告：江某1，男，1980年06月29日出生，汉族，住黎川县。
原告吴某与被告江某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年01月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告江某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告欠款人民币60000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告吴某与被告江某1于2017年7月26日在黎川县民政局办理了离婚手续，依据离婚协议书笫三条规定：夫妻存续期间有共同财产折合人民币22万元，男女双方平均每人分人民币110000元，离婚时男方付女方人民币50000元，剩下的60000元人民币男方应于2017年12月31日付清给女方。但约定的期限己过，被告仅支付了50000元，拒不支付剩下的60000元，经原告催讨未果，为故诉至法院。
被告江某1辩称，签订离婚协议书是一时冲动，夫妻之间的夫妻共同财产并没有220000元，要求重新分割。随着子女的长大，抚养费等开支更大，要求原告支付子女抚养费。加之被告家庭贫困，也无力一次性支付60000元。
原告吴某围绕诉讼请求向法院提交了原、被告结婚证、户口本、离婚证、离婚协议书，证明原、被告原系夫妻关系，双方于2017年7月26日登记离婚，双方签订离婚协议书时约定被告应在2017年12月31日支付财产分割款60000元给原告，但被告至今未付。被告经质证对上述证据无异议，但认为双方签订离婚协议书是一时冲动，夫妻之间的夫妻共同财产并没有220000元，要求重新分割，并要求原告支付子女抚养费。对于原告提交的上述证据来源合法，内容真实，符合证据形式且被告无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和本庭审查确认的证据，认定事实如下：
原告吴某与被告江某1于××××年××月××日生育女儿江某2，××××年××月××日生育儿子江某3，双方于××××年××月××日补办了结婚登记。原、被告双方因性格不合于2017年7月26日在黎川县民政局办理了离婚登记手续并签订了离婚协议书。离婚协议书内容为：“第二条：子女的抚养权及探视权：女儿江某2、儿子江某3抚养权均归男方所有，抚养费（包括生活、医疗、教育）均由男方独立承担。女方有权探视女儿、儿子的权利。三、财产分割：夫妻关系存续期间有共同财产：含房屋等一切财产合计人民币22万元，男女双方平均每人分人民币11万完，离婚时男方付女方人民币5万元，剩下的6万元人民币男方2017年12月31日前付清给女方；夫妻关系存续期间无其它共同财产。”被告江某1按时支付了5万元，但是剩余的6万元人民币到期后未支付给原告吴某，故形成此诉。另查明，被告江某1及其子女均身体健康，无重大疾病。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告因离婚在民政局达成的自愿离婚协议书，对双方均具有法律约束力。在该离婚协议中，双方明确约定被告应分两次给付原告吴某财产分割款110000元，被告也自愿履行了其中的50000元，故剩余的60000元到期后被告亦应该支付。故对原告吴某要求被告江某1立即支付该60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告江某1在本判决生效后十五日内支付人民币60000元给原告吴某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告江某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 万增光
二〇一八年三月二十日
书记员 刘一夫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑01行初212号
起诉人胡某，男，1958年1月15日生，汉族，住黑龙江省依兰县。
2017年10月30日，本院收到胡某诉哈尔滨市依兰县人民政府的行政起诉状，要求被告停止土地侵权行为，恢复土地原状，赔偿经济损失186010元，或按征地补偿差额830000元给予补偿，并由被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知当事人诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不超过2年。胡某认为修建宏兴电站而侵占其土地的行为由依兰县人民政府批准，于2017年10月向本院提起行政诉讼。就胡某提交的起诉材料看，胡某于2005年领取补偿款时已经知道该行政行为的内容，现已经超过2年的法定期限。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下:
对胡某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 王志彬
审判员 葛保滨
审判员 徐 辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 谭心蕊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑01行初212号起诉人胡某，男，1958年1月15日生，汉族，住黑龙江省依兰县。2017年10月30日，本院收到胡某诉哈尔滨市依兰县人民政府的行政起诉状，要求被告停止土地侵权行为，恢复土地原状，赔偿经济损失186010元，或按征地补偿差额830000元给予补偿，并由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出行政行为时，未告知当事人诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不超过2年。胡某认为修建宏兴电站而侵占其土地的行为由依兰县人民政府批准，于2017年10月向本院提起行政诉讼。就胡某提交的起诉材料看，胡某于2005年领取补偿款时已经知道该行政行为的内容，现已经超过2年的法定期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下:对胡某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王志彬审判员  葛保滨审判员  徐 辉二〇一七年十一月十三日书记员  谭心蕊
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执191号
申请执行人：宋天文，男，1966年2月4日出生，汉族，现住阳原县。
被执行人：阳原县九马坊糯玉米种植农民专业合作社，住所地阳原县东坊城堡乡九马坊村，组织机构代码69209425-4。
法定代表人：左录。
本院在执行宋天文与阳原县九马坊糯玉米种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人阳原县九马坊糯玉米种植农民专业合作社至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人阳原县九马坊糯玉米种植农民专业合作社在阳原县人民法院有执行案款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人阳原县九马坊糯玉米种植农民专业合作社在阳原县人民法院（2018）冀0727执180号案件中的履行款收入528元。
本裁定立即执行。
审判员 程东风
二〇一八年六月二十七日
书记员 张少卿
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1781民初318号
原告：黄美，女，1954年9月14日出生，广东省阳春市人。
委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所实习律师。
被告：杨善翔，女，1991年4月14日出生，广东省阳春市人。
被告：中国工商银行股份有限公司阳春支行，住所地：阳春市春城街道府前路205号。
法定代表人：刘向涛，该支行行长。
本院在审理原告黄美诉被告杨善翔、中国工商银行股份有限公司阳春支行案外人执行异议之诉纠纷一案，因原告黄美在指定的期限内没有预交受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 邱 明
审 判 员 姜晶晶
人民陪审员 林 力
二О二О一八年二月七日
书 记 员 欧美茵
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1781民初318号原告：黄美，女，1954年9月14日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所实习律师。被告：杨善翔，女，1991年4月14日出生，广东省阳春市人。被告：中国工商银行股份有限公司阳春支行，住所地：阳春市春城街道府前路205号。法定代表人：刘向涛，该支行行长。本院在审理原告黄美诉被告杨善翔、中国工商银行股份有限公司阳春支行案外人执行异议之诉纠纷一案，因原告黄美在指定的期限内没有预交受理费，又没有向本院申请缓交、减交或者免交的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  邱 明审 判 员  姜晶晶人民陪审员  林 力二О二О一八年二月七日书 记 员  欧美茵
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执179号
申请执行人：魏某，女，汉族，1984年10月15日
被执行人：张某，男，汉族，1982年4月8日
申请执行人魏某与被执行人张某离婚纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2013）沧民终字第529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏某依法向本院申请执行，要求被执行人张某支付婚生女抚养费1.15万元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月26日通过司法专邮向被执行人张某寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月26日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘俊如名下相关财产信息，发现被执行人张某名下无银行存款；无互联网存款；无工商登记信息；无证券信息；无车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的1.15万元未能执行。
3.本院到被执行人户籍所在地河北省，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。
4.本院到被执行人户籍所在地河北省，未发现被执行人张某的房屋登记信息。
5.本院于2018年6月26日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人张某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案经合议后终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。
经本院合议后本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张忠刚
审判员 陈 浩
审判员 胡树宏
二〇一八年六月二十七日
书记员 李金良
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0903执179号申请执行人：魏某，女，汉族，1984年10月15日被执行人：张某，男，汉族，1982年4月8日申请执行人魏某与被执行人张某离婚纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2013）沧民终字第529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏某依法向本院申请执行，要求被执行人张某支付婚生女抚养费1.15万元。在执行过程中，1.本院于2018年1月26日通过司法专邮向被执行人张某寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月26日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘俊如名下相关财产信息，发现被执行人张某名下无银行存款；无互联网存款；无工商登记信息；无证券信息；无车辆登记信息，本院未能查找到其他可供执行的财产。本案的申请执行标的1.15万元未能执行。3.本院到被执行人户籍所在地河北省，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。4.本院到被执行人户籍所在地河北省，未发现被执行人张某的房屋登记信息。5.本院于2018年6月26日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人张某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案经合议后终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院合议后本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  陈 浩审判员  胡树宏二〇一八年六月二十七日书记员  李金良
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1050号
原告訾斗林，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗。
被告刘勇，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗。
被告陆晓翠，女，1964年9月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在执行申请执行人訾斗林与被执行人刘勇、陆晓翠借款合同纠纷一案中，经本院向相关单位查询，仅在被执行人刘勇名下有位于棋盘井镇（房权号1005**）住房一套，但申请人不要求评估拍卖。申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经本院向申请人释明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1050号原告訾斗林，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被告刘勇，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗。被告陆晓翠，女，1964年9月22日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗，个体，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行申请执行人訾斗林与被执行人刘勇、陆晓翠借款合同纠纷一案中，经本院向相关单位查询，仅在被执行人刘勇名下有位于棋盘井镇（房权号1005**）住房一套，但申请人不要求评估拍卖。申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经本院向申请人释明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年九月二十八日书记员 张  烨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1914号
罪犯黄旭万，现在广西鹿州监狱服刑。
广西柳江县人民法院于2008年6月5日作出（2008）江刑初字第89号刑事判决，以被告人黄旭万犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年。被告人黄旭万不服，提出上诉。本院于2008年7月31日作出（2008）柳市刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年9月21日起至2018年9月20日止。判决发生法律效力后于2008年8月7日交付执行。在服刑期间，本院于2011年4月23日作出（2011）柳市中刑执字第2906号刑事裁定，对罪犯黄旭万减去有期徒刑一年；于2013年6月24日作出（2013）柳市中刑执字第3912号刑事裁定，对罪犯黄旭万减去有期徒刑一年三个月。刑期至2016年6月20止。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第159号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄旭万在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄旭万提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄旭万能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年12月获奖励分83.08分；获2013年监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄旭万在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄旭万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄旭万减去有期徒刑一年二个月二十八天（刑期至2015年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初9177号
原告：郭振卫，男，汉族，1961年9月6日出生，住汝州市。
委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师。
被告：吕军营，男，汉族，1952年5月10日出生，住河南省郏县。
原告郭振卫与被告吕军营为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告郭振卫于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕军营的起诉。
本院认为，原告郭振卫的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭振卫撤诉。
审判员 冯书朝
二〇一七年十二月六日
书记员 杭红晓
湖北省枣阳市人民法院
行 政 判 决 书
（2018）鄂0683行初7号
原告舒其龙，男，1962年9月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。
被告枣阳市公安局。住所地：枣阳市。
法定代表人朱守强，该局局长。
行政机关出庭负责人彭道强，该局副局长。
委托诉讼代理人张良永，枣阳市公安局法制大队中队长。
委托诉讼代理人刘建新，枣阳市公安局法制大队教导员。
原告舒其龙诉被告枣阳市公安局因治安管理行政处罚一案，本院于2018年3月19日受理，于2018年3月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。原告舒其龙的委托诉讼代理人罗俊杰，被告枣阳市公安局的行政机关负责人彭道强及委托诉讼代理人张良永、刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告枣阳市公安局于2017年12月8日作出枣公（西）行决字（2017）3010号行政处罚决定书，认为：2017年11月28日，舒其龙在枣阳市上海路小勇夜市店内及王双车上，趁王双喝醉酒，以给王双按摩为由，抚摸王双的背部和胸部。其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条的规定，构成猥亵他人的违法行为，决定给予行政拘留五日的处罚。
原告诉称，被告认定“原告趁王双喝醉酒，以给王双按摩为由，抚摸王双的背部和胸部”，与实际情况不符。请求法院撤销枣公（西）行决字（2017）3010号行政处罚决定。
被告枣阳市公安局辩称，被告的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量裁适当，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告枣阳市公安局在举证期限内向法庭提供以下证据材料：
1、受案登记表。2、舒其龙户籍证明。3、枣公（西）行罚决字（2017）3010号行政处罚决定书。4、行政拘留执行回执。5、行政拘留家属通知书。6、行政处罚告知笔录。7、传唤证。8、行政案件权利义务告知书4份。9、舒其龙询问笔录1份。10、王双询问笔录1份。11、李明琼询问笔录1份。12、何玲询问笔录1份。13、调取证据通知书附清单。14、现场监控视频光盘2盘。
经质证，原告对王双的笔录提出异议，认为，王双的陈述与事实不符。对其他证据未提出异议。本院认为，上述证据能够相互印证，对上述证据均予以采信。
原告向法庭提供以下证据材料：
1、舒其龙身份证复印件。2、处罚决定书。
经质证，被告无异议。本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2017年11月28日原告舒其龙和王双（女）等人在枣阳市上海路小勇夜市店吃饭。原告舒其龙趁王双喝醉酒，以给王双按摩为由，抚摸王双的背部和胸部。后王双报警，枣阳市公安局接到报警后进行了调查，并收集了现场视频。枣阳市公安局认为舒其龙的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条的规定，构成猥亵他人的违法行为，决定给予行政拘留五日的处罚，并且告知了舒其龙的陈述、申辩权利。于2017年12月8日作出了枣公（西）行决字（2017）3010号行政处罚决定。舒其龙对行政处罚不服，于2018年3月19日向本院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留。原告舒其龙猥亵他人的事实有现场视频及受害人的陈述可证实，事实清楚、证据充分，且被告的处罚程序合法，适用法律正确。原告要求撤销行政处罚决定的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告舒其龙的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告舒其龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 王建华
审判员 耿道军
审判员 李顺斌
二〇一八年四月二十三日
书记员 艾 延
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0203民初552号
原告：高竞一，男�1985年10月29日出生，汉族，住包头市。
委托诉讼代理人：高君，包头市昆都仑区“148”法律服务一所法律工作者。
被告：郭子风，男，1978年9月12日出生，汉族，住包头市。
原告高竞一与被告郭子风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高竞一委托诉讼代理人高君到庭参加诉讼，被告郭子风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高竞一提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5465.9元、误工费3934.95元、陪护费744.45元、住院伙食补助费700元、营养费700元，合计11545.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告因个人原因在本市昆都仑区华丰园发生口角，被告用砖头将原告打伤。后原告报警，包头市公安局昆都仑区分局出警处理，对被告下达包公昆刑罚决定（2017）XX号行政处罚决定书，对被告处于拘留十日并罚款500元。原告报警后在包钢第三职工医院就诊，共花费医疗费5465.9元。住院后，原告就赔偿事宜找被告进行协商，被被告拒绝。
被告郭子风未到庭，提交书面答辩意见认为，双方发生纠纷是因为原告不断骚扰被告的女友，被被告发现后，原告以言语挑衅，激怒被告，由此双方发生口角，并且打斗。对原告医疗费存在异议，对误工费、住院伙食补助费、营养费均不认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月4日晚，被告郭子风在本市昆都仑区华丰园小区门口附近将原告高竞一用砖头打伤。原告受伤后，到包钢医院第三附属医院住院治疗7天，花费医疗费3550.13元。事发当天在门诊花费1915.77元。原告的伤情经医院诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧额部皮裂伤、胸部挫伤、背部挫伤。
2017年11月7日，包头市公安局昆都仑区分局下达包公昆行罚决字（2017）XX号行政处罚决定书，对被告郭子风处以行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。
本院认为，原告与被告因琐事发生纠纷后，双方均未能妥善处理，被告应承担主要责任，原告承担次要责任。被告用砖头将原告打伤，应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告高竞一要求赔偿医疗费的请求按照原告提供的票据予以支持；关于原�高竞一要求赔偿住院伙食补助费的请求，按照相关标准及原告住院时间予以支持；关于原告高竞一要求赔偿护理费的请求，原告没有提供陪护人员因陪护原告影响收入的证据，此项赔偿参照内蒙古自治区居民服务业、修理及其他服务业年平均收入，结合原告住院时间予以支持；关于原告高竞一要求赔偿误工费的请求，原告受伤前没有固定职业，此项赔偿按照内蒙古自治区居民服务业、修理及其他服务业年平均收入，结合原告伤情酌情考虑一个月误工损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭子风赔偿原告高竞一医疗费3826.13元；
二、被告郭子风赔偿�告高竞一住院伙食补助费490元；
三、被告郭子风赔偿原告高竞一误工费2233.48元；
四、被告郭子风赔偿原告高竞一护理费521.15元；
以上款项共计7070.76元，于判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元（原告已预交），由原告高竞一负担19元；被告郭子风负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘晓静
二〇一八年三月二十六日
书记员 普莉娅
附：本判决计算明细
以下按照原告承担次要责任即30%，被告承担主要责任即70%的责任比例计算
1、医疗费。原告受伤后，到包钢医院第三附属医院住院治疗7天，花费医疗费3550元，在门诊花费1915.9元。共计5465.77元×70%=3826.13元。
2、住院伙食补助费。原告住院7天，按照每天100元计算。即100元×7天×70%=490元。
3、误工费。参照内蒙古自治区居民服务业、修理及其他服务业年平均收入38820元，酌情考虑30天的误工损失。即38820元÷365天×30天×70%=2233.48元。
4、护理费。原告住院7天，参照内蒙古自治区居民服务业、修理及其他服务业年平均收入38820元计算。即38820元÷365天×7天×70%=521.15元。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤51民辖终42号
上诉人（原审被告）：陈为国，男，1984年7月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
被上诉人（原审原告）：潮州市潮安区彩塘镇剑鑫五金加工厂，住所地广东省潮州市潮安区。
经营者：杨贤根，男，1971年6月5日出生，侗族，住贵州省剑河县。
原审被告：贺良会，女，1984年11月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
上诉人陈为国因与被上诉人潮州市潮安区彩塘镇剑鑫五金加工厂（以下简称剑鑫加工厂）、原审被告贺良会买卖合同纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2017）粤5103民初1886号之一民事裁定，向本院提起上诉。
陈为国上诉称，其与剑鑫加工厂的经营者杨贤根直接发生业务往来，杨贤根与剑鑫加工厂系不同主体。本案接受货币者为杨贤根，杨贤根户籍地及经常居住地均不在潮州市潮安区，故本案接收货币的一方不在潮州市潮安区，故本案合同履行地不在潮安区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案合同履行地、二原审被告住所地及剑鑫加工厂的经营者住所地均不在潮州市潮安区，故原审法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省五峰土家族自治县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，陈为国上诉主张其系与剑鑫加工厂的经营者杨贤根直接发生业务往来。而剑鑫加工厂系以陈为国向其购买机械材料后结欠货款199500元未付为由，向原审法院提起本案诉讼。因此，对于陈为国系结欠剑鑫加工厂或者杨贤根的货款，属于案件实体审理的问题，不影响本案管辖权的认定。其次，针对原审法院以合同履行地来确定本案的管辖问题。鉴于本案剑鑫加工厂的起诉主张为给付货款,双方当事人也未对合同履行地作书面约定，故原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，认定剑鑫加工厂为接收货款一方，其住所地为本案的合同履行地，并无不当。剑鑫加工厂住所地在潮州市潮安区，属原审法院辖区。因此，陈为国、贺良会的住所地在湖北省五峰土家族自治县，并不影响原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有的管辖权。综上，陈为国的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄泽鹏
审 判 员 陈燕飞
代理审判员 吴 丽
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陈婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311民辖初12号
原告：临沂山华机械制造有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区付庄办事处张旦子村。
法定代表人：刘青伟，该公司经理。
被告：山东裕鲁建材有限公司。住所地：山东省新泰市青云街道办事处北师村西。
法定代表人：李茂海，该公司经理。
原告临沂山华机械制造有限公司与山东裕鲁建材有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。
原告临沂山华机械制造有限公司诉称，原被告于2014年6月11日签订《设备安装与非标制作合同》，在合同履行过程中应被告要求，原告另外为被告定作提升机一台。截止2016年3月17日被告付款513000元，仍欠定作酬金194400元未付。原告催要无果，诉至法院，请求法院判令被告偿付定作酬金194400元及利息。
被告山东裕鲁建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案施工设施属于地上建筑及附着物，应当适用不动产专属管辖原则，工程建筑位于山东省新泰市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，要求将案件移送至山东省新泰市人民法院审理。
本院认为，本案系原告为被告安装、定作球磨机、提升机等设备引起的定作合同纠纷。原被告双方在合同中并未约定合同履行地，亦未约定纠纷的解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系因设备安装、定作引发的纠纷，争议标的为给付货币。合同履行地为接收货币一方即临沂山华机械制造有限公司的住所地临沂市罗庄区，属于本院辖区，本院依法享有管辖权，被告山东裕鲁建材有限公司所提管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告山东裕鲁建材有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告山东裕鲁建材有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 蹇令峰
人民陪审员 郑高伦
人民陪审员 李金坡
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1311民辖初12号原告：临沂山华机械制造有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区付庄办事处张旦子村。法定代表人：刘青伟，该公司经理。被告：山东裕鲁建材有限公司。住所地：山东省新泰市青云街道办事处北师村西。法定代表人：李茂海，该公司经理。原告临沂山华机械制造有限公司与山东裕鲁建材有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告临沂山华机械制造有限公司诉称，原被告于2014年6月11日签订《设备安装与非标制作合同》，在合同履行过程中应被告要求，原告另外为被告定作提升机一台。截止2016年3月17日被告付款513000元，仍欠定作酬金194400元未付。原告催要无果，诉至法院，请求法院判令被告偿付定作酬金194400元及利息。被告山东裕鲁建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案施工设施属于地上建筑及附着物，应当适用不动产专属管辖原则，工程建筑位于山东省新泰市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，要求将案件移送至山东省新泰市人民法院审理。本院认为，本案系原告为被告安装、定作球磨机、提升机等设备引起的定作合同纠纷。原被告双方在合同中并未约定合同履行地，亦未约定纠纷的解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系因设备安装、定作引发的纠纷，争议标的为给付货币。合同履行地为接收货币一方即临沂山华机械制造有限公司的住所地临沂市罗庄区，属于本院辖区，本院依法享有管辖权，被告山东裕鲁建材有限公司所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告山东裕鲁建材有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东裕鲁建材有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  蹇令峰人民陪审员  郑高伦人民陪审员  李金坡二〇一八年三月十九日书 记 员  王 敏
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初190号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人颜来发，男，1965年1月3日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，农民，住霞浦县。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年3月17日被霞浦县公安局刑事拘留，同月20日被霞浦县公安局取保候审，同年11月8日被霞浦县人民检察院取保候审，同年12月20日被本院取保候审，同年12月25日经本院决定，次日由霞浦县公安局执行逮捕，现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检生态刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人颜来发犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员苏晖、被告人颜来发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月17日13时许，被告人颜来发随身携带1条红某彩金手链和1株树状红某，准备乘坐动车从霞浦前往福州，在霞浦动车站安检时被公安机关查获。经宁德市计量所计量，红某彩金手链总重8.9936克（镶嵌的5颗珠状红某净重2.0573克），树状红某净重70.690克。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，树状珊瑚、彩金手链中镶嵌的珠状珊瑚均为珊瑚虫柳珊瑚目红某科珊瑚树制品。经宁德市价格认证中心认定，珠状红某和树状红某的价格为人民币28.1499万元。
上述事实，被告人颜来发在开庭审理过程中均亦无异议，且有公安机关查扣的红某制品等物证；霞浦县公安局情况说明、扣押物品清单、涉案物品照片、被告人户籍证明、动车车票、宁德市价格认证中心认定结论书、宁德市计量所检测证书等书证；证人刘某证言；被告人颜来发供述和辩解；华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜来发以乘车方式运送国家一级保护水生野生动物红某制品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜来发已经着手实行犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人颜来发到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人颜来发犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年11月22日止）。
二、扣押在案的红珊瑚制品、盒子、布袋等，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 苏友辉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王丹阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=17010&ShowLink;=false&PreSelectId;=218102192&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=218578952”\\\l”m_font_0#m_font_0?)。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初190号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人颜来发，男，1965年1月3日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，农民，住霞浦县。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年3月17日被霞浦县公安局刑事拘留，同月20日被霞浦县公安局取保候审，同年11月8日被霞浦县人民检察院取保候审，同年12月20日被本院取保候审，同年12月25日经本院决定，次日由霞浦县公安局执行逮捕，现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检生态刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人颜来发犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员苏晖、被告人颜来发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月17日13时许，被告人颜来发随身携带1条红某彩金手链和1株树状红某，准备乘坐动车从霞浦前往福州，在霞浦动车站安检时被公安机关查获。经宁德市计量所计量，红某彩金手链总重8.9936克（镶嵌的5颗珠状红某净重2.0573克），树状红某净重70.690克。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，树状珊瑚、彩金手链中镶嵌的珠状珊瑚均为珊瑚虫柳珊瑚目红某科珊瑚树制品。经宁德市价格认证中心认定，珠状红某和树状红某的价格为人民币28.1499万元。上述事实，被告人颜来发在开庭审理过程中均亦无异议，且有公安机关查扣的红某制品等物证；霞浦县公安局情况说明、扣押物品清单、涉案物品照片、被告人户籍证明、动车车票、宁德市价格认证中心认定结论书、宁德市计量所检测证书等书证；证人刘某证言；被告人颜来发供述和辩解；华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜来发以乘车方式运送国家一级保护水生野生动物红某制品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜来发已经着手实行犯罪，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人颜来发到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人颜来发犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年11月22日止）。二、扣押在案的红珊瑚制品、盒子、布袋等，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王新宇人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  苏友辉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=17010&ShowLink=false&PreSelectId=218102192&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=218578952”l”m_font_0#m_font_0?)。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更626号
罪犯孙某，男，1980年1月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于二〇一〇年五月十七日作出（2009）石刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费8295元，抚养费80784元，误工费1659.2元，交通费1000元，合计91738.2元(未赔付)。刑期自2008年3月30日起至2023年3月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月十八日、二〇一四年五月二十三日、二〇一五年十二月十六日三次作出刑事裁定，共对罪犯孙某减去有期徒刑两年零两个月。刑期改为自2008年3月30日起至2021年1月29日止。剥夺政治权利五年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、极参加思想教育；四、参加劳动，努力完成劳动任务；五、奖惩具体情况：累计记功四次（2015年11月记功一次，2016年4月、8月各记功一次，2017年4月记功一次）。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2008年3月30日起至2020年8月29日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高海霞
审判员徐景娥
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十五日
法官助理段欣宇
书记员赵健鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更626号罪犯孙某，男，1980年1月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一〇年五月十七日作出（2009）石刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费8295元，抚养费80784元，误工费1659.2元，交通费1000元，合计91738.2元(未赔付)。刑期自2008年3月30日起至2023年3月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月十八日、二〇一四年五月二十三日、二〇一五年十二月十六日三次作出刑事裁定，共对罪犯孙某减去有期徒刑两年零两个月。刑期改为自2008年3月30日起至2021年1月29日止。剥夺政治权利五年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、极参加思想教育；四、参加劳动，努力完成劳动任务；五、奖惩具体情况：累计记功四次（2015年11月记功一次，2016年4月、8月各记功一次，2017年4月记功一次）。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2008年3月30日起至2020年8月29日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高海霞审判员徐景娥审判员吕岩二〇一七年十二月二十五日法官助理段欣宇书记员赵健鑫