浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初4120号
原告：王吉元，男，1981年3月19日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
委托诉讼代理人：陈正博，浙江攀远律师事务所律师。
被告：郑秀微，女，1983年1月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303818456198332），住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。
负责人：娄锦标，总经理。
委托诉讼代理人：张可人，系保险公司员工。
委托诉讼代理人：章统，系保险公司员工。
原告王吉元与被告郑秀微、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月9日公开开庭进行了审理。原告王吉元及其委托诉讼代理人陈正博、被告郑秀微、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王吉元向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑秀微赔偿原告王吉元医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等共计128011.9元。2.判令被告人民财产保险公司在保险责任范围内对上述款项优先赔付。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告郑秀微赔偿原告王吉元医疗费30051.9元、后续治疗费8000元、住院期间伙食补助费360元、护理费24000元、营养费3150元、误工费57000元、交通费1000元、鉴定费1120元、车辆损失费2200元、拐杖费60元等共计126941.9元。
案件相关情况
双方当事人有争议的事项为第五项、第六项、第八项、第十项至第十四项，其他无异议。
一、事故发生概况：2016年2月6日上午，被告郑秀微驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从瑞安陶山镇张染村驶往陶山集镇方向。11时18分许，行经新瑞枫线25KM+400M即瑞安陶山镇陶北村路口地段，遇交通信号灯变化紧急刹车时，车尾右侧与后方同向驶来的由原告王吉元驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告王吉元受伤及两车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：瑞安市公安局交通警察大队认定原告王吉元承担事故同等责任，被告郑秀微承担事故同等责任。
三、受害人治疗概况：事故发生后，原告王吉元被送往瑞安市人民医院接受住院治疗12天，经诊断为左股骨骨折，出院后继续门诊治疗。2016年12月2日，原告王吉元经温州律证司法鉴定所鉴定，其误工期限285天、护理期限120天、营养期限105天。
四、事故车辆投保情况：被告郑秀微驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车登记在案外人张天财名下，已向被告人民财产保险公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险、不计免赔险，交强险的保险期间自2015年10月15日0时起至2016年10月14日24时止，商业三者险的保险期间自2015年10月31日13时起至2016年10月31日13时止，事故发生在保险期间内。
五、医疗费。原告王吉元主张医疗费30051.9元，并提供了住院病历、手术记录单、X线检查报告单、出院记录、医疗诊断证明书、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据予以证实。被告郑秀微、人民财产保险公司认为医疗费中应剔除非医保用药3897.64元。本院认为原告提供上述证据来源合法、内容真实，予以采信，被告要求剔除非医保费用不符合法律规定，不予采纳。经本院核实，原告王吉元的住院医疗费27816.31元（已扣除伙食费208.5元）、住院劳务材料费60元、门诊医疗费1967.09元，共计医疗费29843.4元。
六、后续治疗费。原告王吉元主张8000元，并提供了医疗诊断证明书、司法鉴定意见书。被告郑秀微、人民财产保险公司主张赔付6000元。本院认为，根据医嘱记载“内固定拆除费用约需玖仟元整”和司法鉴定意见书记载“预计左股骨内固定拆除费用约为￥8000.00元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅作参考”，故为避免诉累，原告主张后续治疗费8000元符合本案实际，予以支持。
七、住院伙食补助费。原告王吉元主张360元（30元/天×12天）。被告郑秀微、人民财产保险公司无异议。本院认为，原告主张住院伙食补助费360元符合本案实际，予以支持。
八、护理费。双方当事人对护理期限120天无异议，争议在于计算标准，原告王吉元主张按200元/天计算，被告郑秀微、人民财产保险公司认为应按2015年浙江省农、林、牧、渔业私营从业人员平均工资32673元/年予以计算。本院认为，原告提供的护理证明和劳动合同书不足以证实其实际支出的护理费用，故应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院12天，住院期间的护理费可参照浙江省上年度全社会在岗职工平均工资56385元/年的标准，计算为1853.75元（56385元/365天×12天）；非住院期间的护理期根据司法鉴定意见书为108天（120天-12天），护理费可参照上年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准34644元计算，故认定非住院期间的护理费10250.83元（34644元/365天×108天）。两项护理费合计12104.58元（1853.75元+10250.83元）。
九、营养费。原告王吉元主张3150元(30元/天×105天)。被告郑秀微、人民财产保险公司无异议。本院认为，原告主张营养费3150元符合本案实际，予以支持。
十、误工费。原告王吉元主张57000元（6000元/月×285天）。被告郑秀微、人民财产保险公司对误工期限无异议，但认为标准应按上年度浙江省农、林、牧、渔业私营从业人员年平均工资32673元/年予以计算。本院认为，由于原告在本院指定的举证期限内提供的劳动合同书以及在法庭辩论终结后补充的材料（书面证明，原告陈述不作为证据）仅能证实原告从事制造行业，但不足以证实其最近三年的平均收入状况，故参照上年度浙江省制造业私营从业人员平均工资39611元/年予以计算，金额为30929.14元（39611元/365天×285天）。
十一、交通费。原告王吉元主张交通费1000元。被告郑秀微、人民财产保险公司主张赔付500元。本院认为，原告王吉元未提供相应证据证明实际支出情况，综合被告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持500元。
十二、鉴定费。原告王吉元主张鉴定费1120元，有相应票据证明。被告郑秀微、人民财产保险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。
十三、车辆损失费。原告王吉元主张车辆损失2200元，并提供了购车的收款收据。被告郑秀微、人民财产保险公司主张原告未提供维修发票，不予赔付。本院认为，原告的车辆造成损失客观存在，结合车辆的使用年限和折旧情况，酌情支持500元。
十四、拐杖费。原告主张拐杖费60元，并提供了华东医药温州有限公司医疗器械玉海分公司销售清单。被告郑秀微、人民财产保险公司主张原告未提供正式票据，不予赔付。本院认为，由于原告未提供证实票据，故对该项诉请不予支持。
十五、已赔偿情况。被告郑秀微已向原告王吉元赔偿8000元。
裁判理由与结果
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告王吉元除鉴定费外的损失，应先由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内承担54033.72元（医疗分项10000元，伤残分项43533.72元，财产损失500元），剩余损失31353.4元（未包括鉴定费1120元），因原、被告一致认可对超过交强险部分的损失按50%责任承担，故应由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王吉元15676.7元（31353.4元×50%）。原告因鉴定支出的鉴定费1120元，应由被告郑秀微赔偿原告560元（1120元×50%）。因被告郑秀微已赔付原告8000元，经折抵，被告人民财产保险公司应赔付原告62270.42元（54033.72元+15676.7元-8000元+560元），应支付被告郑秀微保险理赔金7440元（8000元-560元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王吉元62270.42元。款交本院转付；
二、驳回原告王吉元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2839元，减半收取1419.5元，由原告王吉元负担741元、被告郑秀微负担678.5元。（被告定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费2119元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 薛林敏
二〇一七年六月三十日
代书 记员 林朝华