东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第932号
原告王宝义，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省乐陵市。
原告许金镯，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省乐陵市。
原告苏文，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省乐陵市。
原告共同委托代理人刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
被告孙倩倩，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托代理人张丽，山东东照律师事务所律师。
被告李继强，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省垦利县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市南一路***号。
代表人李亚力，总经理。
委托代理人宋慧慧，女，×年×月×日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，现住该公司。
委托代理人韩乐乐，男，×年×月×日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，现住该公司。
原告王宝义、许金镯、苏文与被告孙倩倩、李继强、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员高艺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝义、许金镯、苏文共同委托代理人刘炳杰，被告孙倩倩委托代理人张丽，被告中保财险东营分公司委托代理人宋慧慧、韩乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝义、许金镯、苏文诉称，2014年1月22日17时40分许，孙倩倩驾驶鲁E52×××号小型轿车沿东营市东营区微山路由北向南行驶至邹城路路口处时，与沿邹城路由西向东行驶至此处的李继强驾驶的鲁V6V×××号小型轿车相撞，后鲁E52×××号小型轿车又与行驶至此的王某某驾驶的电动自行车相撞，致孙倩倩及王某某受伤，造成交通事故。后王某某经医院抢救无效于次日死亡�经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队认定，孙倩倩承担事故主要责任，李继强承担事故次要责任，王某某无责任。鲁E52×××号小型轿车与鲁V6V×××号小型轿车均在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。原告诉请被告赔偿医疗费720元、护理费143元、住宿费3000元、交通费2000元、餐饮费797元、电动车损失550元、公估费100元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费210373元、精神损害抚慰金30000元，共计836156元。
被告孙倩倩辩称，被告孙倩倩已为王某某垫付10000元丧葬费，请求在保险公司的赔偿款中扣除予以返还被告孙倩倩，原告的其他损失请求法院依法判决。
被告李继强辩称，被告李继强已向王某某赔付30000元赔偿款，请求在保险公司的赔偿款中扣除予以返还被告李继强，原告的其他损失请求法院依法判决。
被告中保财险东营分公司辩称，原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定，不予赔偿。交通费、精神损害抚慰金请求法院依法判决。其他损失由被告中保财险东营分公司按照保险合同予以赔偿。
庭审中，到庭当事人对以下事实均无异议：
2014年1月22日17时40分许，孙倩倩驾驶鲁E52×××号小型轿车沿东营区微山路由北向南行驶至邹城路路口处时，与沿邹城路由西向东行驶至此处的李继强驾驶的鲁V6V×××号小型轿车相撞，后鲁E52×××号小型轿车又与行驶至此的王某某驾驶的电动自行车相撞，致孙倩倩及王某某受伤，造成交通事故。后王某某经医院抢救无效于次日死亡。王某某抢救期间花费医疗费720元，产生护理费143元。电动车因交通事故损坏，产生损失550元。
被告孙倩倩驾驶的鲁E52×××号小型轿车（原车牌号码为鲁E7U×××号）在中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任商业保险限额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李继强驾驶的鲁V6V×××号小型轿车在中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任商业保险限额为200000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本次交通事故中孙倩倩受伤后尚未处理，本案预留李继强驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额5000元用于赔付孙倩倩。
以上事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告当事人对以下事实有争议：
一、交通事故中的事故责任的划分。针对该争议事实，原告提供道路交通事故认定书1份，证明被告孙倩倩在本次事故中承担主要责任，被告李继强承担事故次要责任。被告孙倩�质证认为，孙倩倩不应承担事故主要责任。被告李继强、中保财险东营分公司对道路交通事故认定书无异议。被告孙倩倩提供事故现场照片10张、司法鉴定意见书1份，证明孙倩倩驾驶时已尽到认真观察的义务，而李继强没有尽到观察义务且车速过快，根据本事故中两车的受损情况，李继强应承担事故的主要责任，孙倩倩应承担次要责任。原告质证认为，无法确认被告孙倩倩提供照片的真实性，即使照片是真实的，该照片仅显示事故发生后的现场，事故形成应该根据事故发生时的情况及责任人的情况认定，而司法鉴定意见书进一步说明了涉案两辆车辆均存在过错，且东营市公安局交通警察支队直属二大队已依法对事故责任作出了划分。被告李继强质证认为，因被告孙倩倩存在多种违法驾驶行为才导致事故的发生，应承担事故主要责任。
二、王某某生前是否在城镇居�、生活满一年以上，原告主张其死亡赔偿金、丧葬费是否按照城镇居民标准计算。针对该争议事实，原告提供王某某社会保障卡1张，年企业职工基本养老保险个人账户对账单5张，王某某工资发放银行打款记录及工资发放情况证明，劳动合同2份（其中一份为复印件）、房屋出租合同2份、证明3份、企业法人营业执照复印件1份、组织机构代码复印件1份、法人证明1份、工资发放表5份，证明王某某自2009年7月至2014年1月22日在东营市某机电有限责任公司工作，其婚前在该公司宿舍居住，结婚后在东营区南苑小区居住，根据王某某工作及生活的情况，应该按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告孙倩倩、李继强质证认为，对2011年6月1日签订的劳动合同真实性不予认可，该份合同是从另一份合同中复印的，不能证明王某某从2011年起在该公司工作。被告中保财险东营分公司质�认为，原告提供的工资发放表没有财务人员签字及盖章，不予认可。应当按照王某某的户籍性质赔偿死亡赔偿金及丧葬费。
针对原告与被告孙倩倩提供的证据，结合各方当事人的质证意见，本院对上述证据分析认证如下：
关于原告提供的道路交通事故认定书，系公安机关通过对现场的勘查、技术分析等手段，分析查明交通事故的基本事实、形成原因和当事人的责任而出具的文书，被告孙倩倩提供的证据是事发后现场的照片及事发时车辆的行驶速度，但不能充分证实其应承担次要责任，该两份证据不足以推翻交通事故认定书的证明力，该事故认定书具有证明力，依法予以采信。
关于王某某生前是否在城镇连续居住、生活满一年以上，原告提供的证据被告虽不认可，但被告未提供相反证据予以推翻，该证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，具有证明力，�法予以采信。
根据认证情况，本院对以下事实予以确认：
在本次交通事故中，被告孙倩倩未按照规定悬挂号牌、驾驶机动车行经路口未减速慢行、未按规定让行，承担事故主要责任，被告李继强驾驶机动车未确保安全驾驶，行经路口未减速慢行，承担事故次要责任。王某某于事故发生前已在城镇居住生活满一年以上。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书，被告孙倩倩承担涉案交通事故的主要责任，被告李继强承担事故次要责任，依法应对原告合理合法的损失承担法律责任。根据孙倩倩、李继强在事故中责任大小，本院酌情确定其分别承担70％、30％责任比例为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孙倩倩驾驶的车辆与被告李继强驾驶的车辆均在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险，且该事故也发生在保险期间内，故被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告孙倩倩和李继强根据责任比例赔偿原告。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，每次交通事故医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。因本次交通事故中孙倩倩受伤后尚未处理，本案为其预留李继强驾驶车辆的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额5000元用于赔付孙倩倩。关于被告孙倩倩承担的赔偿款项，由于被告孙倩倩驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告中保财险东营分公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，不足部分，由被告孙倩倩承担。关于被告李继强承担的赔偿款项，由于被告李继强驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据相关规定，应由被告中保财险东营分公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，不足部分，由被告李继强承担。
原告主张的医疗费720元、护理费143元、财产损失550元，被告均无异议，本院依法予以确认。
原告主张的死亡赔偿金，根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人王某某生前在城镇居住、生活满一年以上，其死亡赔偿金应按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算20年为565280元，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张的丧葬费，根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求丧葬费按2013年度山东省城镇单位在岗职工月平均工资3865.5元／月计算6个月为23193元，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张的被扶养人生活费210373元，根据法律规定，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告王宝�、许金镯均未年满60周岁，也未提供证据证实其丧失劳动能力，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
原告主张的交通费2000元、住宿费3000元。受害人王某某因交通事故死亡，原告作为其合法赔偿权利人均在外地，其来本地处理丧葬事宜必然会产生交通费和住宿费的损失，结合本案的实际情况，本院酌情分别支持1500元、2500元。
原告主张的餐饮费797元，原告提供的证据不能证明与本案的关联性，本院不予支持。
原告主张的精神损害抚慰金30000元，本次交通事故给原告带来巨大的精神痛苦，本院依法酌情支持10000元，超出部分，不予支持。
综上，原告因交通事故产生医疗费720元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、护理费143元、财产损失550元、交通费1500元、住宿费2500元、精神损害抚慰金10000元，共计603886元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十�条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁E52×××号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告110635元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失271331.2元，合计381966.2元（被告孙倩倩垫付的10000元丧葬费从保险公司赔付给原告的赔偿款中扣除予以返还被告孙倩倩）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司�营市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁V6V×××号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告105635元。在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失116284.8元，合计221919.8元（被告李继强垫付的30000元赔偿款从保险公司赔付给原告的赔偿款中扣除予以返还被告李继强）。
三、驳回原告王宝义、许金镯、苏文的其他诉讼请求。
案件受理费12190元，减半收取6095元，由原告负担1693元，由被告孙倩倩负担3081元，被告李继强负担1321元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 艺
�〇一四年六月十日
书 记 员 丁延佳