湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1238号
原告：杨显云，务农。
委托诉讼代理人：文良才，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：杨彩国。
被告：杨焕举。
被告：�国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
主要负责人：毕伟，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
主要负责人：杨军军，该公司总经理。
上列二被告共同委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所专职律师。
原告杨显云与被告杨彩国、被告杨焕举、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财险湖北分公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨显云及其�托诉讼代理人文良才，被告杨焕举、被告平安财险湖北分公司和平安财险连云港支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼，被告杨彩国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨显云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同承担赔偿原告医疗费58440.48元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费11600元、护理费10237元、残疾赔偿金18476元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、误工费9771元、鉴定费1900元、交通费600元，合计损失138724.48元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日10时10分左右，由被告杨彩国驾驶鄂D×××××号小型普通客车由南往北方向行使，当车行至公石线17KM＋500路段，因对周围环境观察不够，采取紧急制动不当，将在横过公路的行人原告杨显云撞倒，造成原�受伤的交通事故。原告受伤后被送往公安县人民医院救治，经诊断原告身体多处损伤及大结节骨折，现已治疗终结。住院时间为116天，并主动回家休养，其伤情经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为二个Ⅹ（十）级；建议给予护理120日，营养90日；后续治疗费用20000元。原告住院期间医疗费为58440.48元。此事故经公安县公安局交通警察大队认定，被告杨彩国承担事故的全部责任，原告无责任。被告杨焕举为肇事车鄂D×××××号小型普通客车向被告平安财险湖北分公司和被告平安财险连云港支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，应当由四被告承担全部的赔偿责任。
被告杨彩国未作答辩。
被告杨焕举辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，对原告诉请的各项损失无异议。
被告平安财险湖北分公司和被告平安财险连�港支公司共同辩称，原告主张的医疗费应扣减非外伤用药及非医保用药费用，并应提交医嘱、体温单等证明；对原告的住院天数有异议；住院伙食补助费应按50元／天计算；原告已经年满67周岁，不应计算其误工费；精神损害抚慰金主张过高；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月5日10时10分左右，被告杨彩国驾驶鄂D×××××号小型普通客车由南往北行驶，当车行至公石线17KM＋500M路段时，因对周围环境观察不够，采取紧急制动不当，将横过公路的原告撞倒，造成原告受伤及小型普通客车受损的交通事故。2016年3月9日，公安县公安局交通警察大队作出公公交认字（2016）第6019号道路交通事故认定书，认定被告杨彩国承担事故的全部责任，原告杨显云无责任。事故发生后，原告被送往公安县人民医院住院治疗116天，于2016年6�29日出院，花费医疗费58440.48元。出院诊断：1.左侧肩关节前脱位伴肱骨大结节骨折；2.肩袖损伤；3.前额部、右侧外耳廓、左侧面部开放性损伤；4.耻骨联合分离；5.脑震荡；6.××；7.低蛋白血症。2016年7月11日，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为二个Ⅹ（十）级；建议给予护理120日，营养90日（从受伤之日算起）；后续治疗费用20000元。鉴定费1900元。鄂D×××××号小型普通客车车主系被告杨焕举，该车系被告杨焕举为其家庭使用而交由被告杨彩国驾驶。被告杨焕举为该车向被告平安财险湖北分公司投保了交通事故责任强制保险，向被告平安财险连云港支公司投保了限额1000000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告杨显云系农业家庭户口，以农耕为其主要生活来源。
原告向本院提交的医疗费票据及出院记录和诊断证明，可以证明其实际支出的医疗费用。同时综合考虑原告伤情，其住院治疗116天并无不当。被告平安财险湖北分公司及被告平安财险连云港支公司对原告的医疗费和住院天数提出异议，应当就原告治疗的必要性及合理性承担举证责任。二被告未能提交足以反驳的证据，应当承担举证不能的不利后果，二被告的该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于原告主张的误工费问题，原告提交的公安县麻豪口镇荆丰村村民委员会及该镇财政管理所证明，足以证明原告系该村常住人口，并以农业生产为其主要生活来源，其因交通事故受伤误工导致收入减少的事实客观存在，且二被告无证据证明其异议主张，故对二被告的该异议主张本院不予支持。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定有事实和法律依据，双方当�人均无异议，本院予以确认，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据。被告杨彩国驾驶的鄂D×××××号小型普通客车在被告平安财险湖北分公司投保了交通事故责任强制保险，在被告平安财险连云港支公司投保了限额1000000元的不计免赔商业第三者责任险，故对原告的损失首先应由被告平安财险湖北分公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告平安财险连云港支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告杨焕举为其家庭使用而将鄂D×××××号小型普通客车交由被告杨彩国驾驶，不足部分的赔偿责任应由被告杨焕举承担。原告按100元／天主张住院伙食补助费偏高，本院调整为50元／天。经综合考虑原告受损害的程度及当地经济水平，本院对原告主张的精神抚慰金酌情支持4000元。被告平安财险湖北分公司和被告平安财险连云港支公司辩称保险公司不承担鉴定费及诉讼费的答辩意见，按照保险合同条款的约定，本院予以支持。原告主张交通费600元，虽未提供交通费票据，但考虑原告受伤就医住院治疗，必然会支出相应的交通费用，本院酌情支持交通费400元。原告主张的其余赔偿项目于法有据，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告杨显云的各项经济损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定为：医疗费58440.48元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5800元（116天×50元／天）、护理费10237元（31138元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金18476元（11844元／年×13年×12%）、精神损害抚慰金4000元、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费9771元（28305元／年÷365天×126天）、交通费400元、鉴定费1900元，合计131724.48元。
综上所述，被告平安财险湖北分公司在交强险限�内赔偿原告杨显云528**元（医疗费10000元＋残疾赔偿金18476元＋护理费10237元＋误工费9771元＋交通费400元＋精神抚慰金4000元），余下损失76940.48元（医疗费48440.48元＋后续治疗费20000元＋住院伙食补助费5800元＋营养费2700元）由被告平安财险连云港支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费1960元由被告杨焕举赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨显云医疗费10000元、残疾赔偿金18476元、护理费10237元、误工费9771元、交通费400元、精神抚慰金4000元，合计52884元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨显云医疗费48440.48元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5800元、营养费2700元，合计76940.48元；
三、被告杨焕举赔偿原告杨显云鉴定费1900元；
四、驳回原告杨显云的其他诉讼请求。
上列给付事项，于本判决生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3074.5元，减半收取计1537.25元，由被告杨焕举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 彧
二〇一六年九月九日
书记员 杨学兵