安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01217号
原告：童文宣，女，1976年9月27日出生，汉族。
委托代理人：潘福亭，安徽春谷律师事务所律师。
被告：张守贵，男，1972年12月10日出生，汉族。
被告：梁山一通汽车货运有限公司。
法定代表人：李茂燕。
委托代理人：张守贵，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：李普延。
委托代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
原告童文宣诉被告张守贵、梁山一通汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员谢琼适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告童文宣及其委托代理人潘福亭、被告张守贵、梁山一通汽车货运有限公司的委托代理人张守贵、人保济宁市分公司的委托代理人杨凤文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告童文宣诉称：2015年1月21日，被告张守贵驾驶被告所有的鲁H×××××号货车，21时50分许行驶至籍山镇G318线五里加油站西侧入口处时，碰撞到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆及财物损坏的交通事故。经事故认定被告张守贵负事故的全部责任。另查鲁H×××××号货车在被告人保济宁市分公司投保了交强险和三责险。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失合计42404.47元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张守贵辩称：我是肇事车辆的驾驶员，也是实际车主，我挂户在梁山一通汽车货运有限公司。对事故的事实和责任认定无异议。事故发生后，我垫付了12000元，请求在本案中一并处理。我在保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险且不计免赔，事故造成的损失应由保险公司在保险范围内理赔。
被告梁山一通汽车货运有限公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆鲁H×××××号货车只是挂靠在我公司名下。
被告人保济宁市分公司辩称：第一，原告提交的相关证据符合三性的前提下，在不存在保险公司的合同免责情形下，我公司同意在保险范围内予以合理赔偿。第二，对于诉讼费用我公司不予承担。第三，医疗费根据保险条款，对于非医保部分我公司不承担，最低比例可以与第一被告协商，如果协商不成我公司将提交非医保鉴定申请。第四，原告诉请过高，有的损失没有法律依据，请法院依法核减。
经审理查明：2015年1月21日21时50分许，被告张守贵驾驶鲁H×××××号重型自卸车由铜陵市至芜湖市，沿G318线由西向东行驶，行驶至籍山镇G318线五里加油站西侧出入口路段左转弯进入加油站时，与相向行驶的原告童文宣驾驶的无号牌“荣事达”电动自行车发生碰撞，造成童文宣受伤、车辆及财物损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告张守贵负事故的全部责任，原告童文宣不负事故的责任。事故发生后，被告张守贵垫付了共计12000元医疗费。
被告张守贵是该车的实际车主，该车辆挂靠在被告梁山一通汽车货运有限公司，并在被告人保济宁市分公司投保在交强险和100万元的商业三责险且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
本案在庭审中，被告张守贵与人保济宁市分公司达成了调解，被告张守贵同意承担3500元的非医保费用，人保济宁公司同意被告张守贵垫付款在本案中一并解决。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及原告童文宣提交的原告身份证复印件、被告张守贵的驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件、南公交认定第3402232015012111号交通事故认定书原件、南陵县医院的出院记录原件、医疗费票据，被告张守贵提交的身份证复印件、垫付的票据原件、被告人保济宁市分公司提交的保险条款原件等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张守贵驾驶机动车辆违章造成交通事故，并负事故的全部责任，该事故造成原告童文宣受伤，原告现向法院起诉要求民事赔偿，符合法律规定。由于张守贵驾驶的车辆在被告人保济宁市分公司投保了交强险及商业三责险，故该公司应当在保险责任范围内进行赔偿。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费24212.77元，2、护理费，原告住院55天×80元（结合本地服务行业的实际标准，本院酌定）=4400元，3、住院伙食补助费55天×20元=1100元，4、营养费同伙食补助费1100元，5、误工费，原告住院55天，医嘱建休90天，由于原告系农村居民，务农为业，故按照2014年安徽省统计局公布的农、林、牧、渔业的日工资标准66.6元／天计算，故该项损失为（55＋90）天×66.60元=9657元，6、交通费根据原告住院天数及就医地点，本院酌定550元，7、精神抚慰金，由于原告未构成残疾等级，该项损失本院不予支持，8、财产损失，保险公司定损1400元。以上损失合计42419.77元，由被告人保济宁市分公司在交强险及商业三责险内赔偿38919.77元（扣除非医保用药3500元），被告张守贵赔偿原告非医保用药3500元，对被告张守贵垫付的医疗费12000元，双方均同意在本案中一并解决，故除去其该承担的诉讼费430元外，其余8070元（12000-3500-430）由人保济宁市分公司直接赔付给被告张守贵，故人保济宁市分公司支付给原告童文宣30849.77元（38919.77-8070）。由于被告张守贵作为实际车主已经承担相应的赔偿，被告梁山一通汽车货运有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告童文宣各项损失合计38919.77元，于本判决生效后三十日内一次性支付（请直接汇款给原告童文宣30849.77元，汇给被告张守贵80**元）。
二、被告张守贵赔偿原告童文宣非医保用药3500元（已在上述第一项中的其垫付款中扣除）。
三、被告梁山一通汽车货运有限公司在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告童文宣的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费430元，由被告张守贵负担（已在上述第一项中的其垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一五年六月一日
代理书记员 江珊
附相关的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。