杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初4353号
原告：朱水泉，男，1955年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区，
委托诉讼代理人：姜海琴，浙江秉象律师事务所律师。
被告：施晓萍，女，1962年11月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区，
委托诉讼代理人：陈明仁，浙江威亚律师事务所律师。
被告：朱寅，男，1962年10月14日出生，汉族，住杭州市上城区，
原告朱水泉与被告施晓萍、朱寅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员姚炜强适用简易程序独任审判，后裁定转为普通程序，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员陈洪、陆巧玲组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱水泉及其委托诉讼代理人姜海琴，被告施晓萍的委托诉讼代理人陈明仁到庭参加诉讼，被告朱寅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱水泉向本院提出的诉讼请求现为：1、被告施晓萍归还原告借款本金600000元；2、被告施晓萍向原告支付自2017年7月起的利息和违约金，计算至本金实际履行完毕止（以本金600000元为基数，按月利率2%暂计算到2017年8月21日，利息和违约金为13413.69元）；3、被告施晓萍支付原告律师费12000元；4、本案诉讼费、担保费、保全费等由被告施晓萍承担；5、被告朱寅对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任。审理过程中，原告曾增加诉讼请求，即要求被告施晓萍、朱寅在抵押物的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任，后原告又申请撤回该请求。事实与理由：2017年4月13日，原告与被告施晓萍签订《借款协议》一份，约定被告施晓萍向原告借款600000元，借款期限为6个月，自2017年4月13日至2017年10月12日，月利率为2%，即每月利息12000元。还款方式为按月付息，到期一次性归还本金。原告于2017年4月13日依约交付本金600000元。合同还约定：被告施晓萍不按合同规定时间支付借款利息超过七天时，原告有权终止合同并收回全部借款。自被告施晓萍欠款之日起，被告施晓萍每日按欠款金额×1‰×逾期天数向原告支付违约金或者赔偿损失，直至被告施晓萍偿还全部借款本息。合同还约定：原告向被告施晓萍催讨本金、利息、违约金等时，被告施晓萍应承担原告因此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、调查费、保全费、公证费、查档费、邮寄费、诉讼费、差旅费等相关费用。现查明，被告朱寅与被告施晓萍为合法夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间。借款合同订立后，原告按合同约定交付了全部借款。但自2017年7月份开始被告一直拒付利息，被告已明显构成违约并违背了合同的契约精神。后原告多次与被告沟通催款，被告却一直未予偿还。现根据相关法律、法规之规定以及双方当事人约定，向法院起诉，望判如所请。
被告施晓萍答辩称：原告诉请的部分事项缺乏事实与法律依据。原告并未如实出借本金600000元，被告施晓萍实际向原告借款490000元。原告出借600000元后，被告施晓萍将其中110000元归还给原告及其指示的账户，根据法律规定，被告施晓萍所借款项应以实际取得金额为准。原告主张的利息不属实，原告实际出借的金额并非600000元，故被告施晓萍支付的利息应以实际借款金额为准，多支付的金额应抵扣本金，且原告未将被告施晓萍于2017年7月20日、8月31日已支付的款项在其诉请中扣除。原告主张律师费、担保费缺乏事实依据，借款协议并未约定原告实现债权的费用（包括律师费）由被告施晓萍承担，协议第五条是违约行为的约定，而非违约责任的约定，现原告已按年息24%主张利息及违约金，根据相关规定，律师费、担保费不应再主张，且本案法律关系简单，聘请律师并无必要，原告主张律师费12000元也过高。其次，财产保全并非必要措施，而担保是民诉法规定的法律义务，故原告主张担保费无法律依据。请求依法判决。
被告朱寅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
本案经审理查明：2017年4月13日，原告朱水泉（出借人，乙方）与被告施晓萍（借款人，甲方）签订《借款协议》一份，该协议约定：借款本金600000元；借款期限为6个月，自2017年4月13日至2017年10月12日；借款利率为2%，月息为12000元；还款方式为按月付息，甲方于每月12日前支付给乙方，到期一次性归还本金；违约行为：1、甲方未能按时偿还本合同项下的全部或者部分到期应付本金、利息或相关费用，包括乙方为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2、甲方未将借款用于合法用途；违约责任：1、甲方不按本合同规定时间支付借款利息超过七天时，乙方有权终止本合同并收回全部借款，自甲方欠息之日起，甲方每日按欠款金额的1‰×欠息天数向乙方支付违约金或赔偿损失。2、借款本金若发生逾期或部分逾期，甲方每日按逾期金额的1‰×逾期天数向乙方支付违约金等内容。同日，原告向被告施晓萍转账600000元，被告施晓萍又转回48000元给原告。此后，被告施晓萍于2017年5月12日、6月12日分别向原告支付12000元，于2017年7月16日支付5000元，于2017年7月20日支付7000元，于2017年8月31日支付12000元。
另查明，2017年8月21日，原告委托浙江秉象律师事务所向被告施晓萍、朱寅邮寄《律师函》一份，要求两被告于2017年8月25日前支付之前所欠利息及违约金13413.69元，本金600000元，如未能及时支付上述款项的，原告将提前终止合同并采取法律途径要求一次性还本付息，且由此产生的违约金及诉讼费、律师费、仲裁费、担保费、交通费、保全费等实现债权费用由两被告承担。该函于2017年8月22日送达被告施晓萍。被告施晓萍、朱寅于2012年7月9日登记结婚。
再查明，原告为本案诉讼，支付律师费12000元、财产保全担保费1500元。
上述事实有原告及被告施晓萍的陈述，原告提交的借款协议、转账凭证、结婚登记审查处理表、委托代理合同、发票、原告的中国农业银行卡交易明细、律师函、签收记录、担保协议书及发票，被告施晓萍提交的中国农业银行卡交易明细等证据证实。
本院认为，原告朱水泉与被告施晓萍之间的民间借贷法律关系依法成立且有效。因被告施晓萍在借款期限内未按期付息，原告已发函要求提前还款，且借款期限现已届满，故原告有权要求被告施晓萍归还借款本金并支付利息及违约金。关于原告要求被告施晓萍归还借款本金600000元及支付自2017年7月起计算至本金实际履行完毕止的利息和违约金（以本金600000元为基数，按月利率2%暂计算）的请求，对此本院认为，原告于2017年4月13日将600000元转账给被告施晓萍，但被告施晓萍于同日将48000元转回至原告的账户，故该48000元应视为预扣的利息，应从本金中扣除，故原告实际出借的本金为552000元。被告施晓萍抗辩另有62000元交付给中介方的项某，应从借款本金中扣除的意见，因被告施晓萍未举证证明该款项已交付给原告，且原告对此也不予认可，故本院不予采信。本院根据被告施晓萍已支付的款项并结合合同约定，对被告施晓萍尚欠本金、利息及违约金进行调整。经计算，截至2017年8月31日，被告施晓萍应归还原告借款本金549062.02元，支付利息和违约金5840.75元，并应支付自2017年9月1日起至本金实际履行完毕止的利息和违约金（以未还本金为基数，按月利率2%计算）。关于原告要求被告施晓萍支付律师费12000元的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告施晓萍支付财产保全担保费请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。关于原告要求被告朱寅对被告施晓萍的债务承担共同还款责任的请求，对此本院认为，本案所涉债务发生于被告施晓萍、朱寅夫妻关系存续期间，且被告朱寅未举证证明该债务系原告与被告施晓萍约定的个人债务，或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故上述债务应作夫妻共同债务处理，故原告的该项请求，本院予以支持。原告撤回要求被告施晓萍、朱寅在抵押物的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任的请求，系原告自行行使民事权利，本院予以准许。被告朱寅未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施晓萍于本判决生效之日起十日内归还原告朱水泉借款本金549062.02元。
二、被告施晓萍于本判决生效之日起十日内支付原告朱水泉利息和违约金5840.75元（暂计算至2017年8月31日），并支付自2017年9月1日起至本金实际履行完毕止的利息和违约金（以未还本金为基数，按月利率2%计算）。
三、被告施晓萍于本判决生效之日起十日内支付原告朱水泉律师费12000元。
四、被告朱寅对上述第一至三项付款义务承担共同还款责任。
五、驳回原告朱水泉的其他诉讼请求。
如果被告施晓萍、朱寅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10054元，由原告朱水泉负担705元，由被告施晓萍、朱寅负担9349元。财产保全费3647元，由被告施晓萍、朱寅负担。
原告朱水泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施晓萍、朱寅于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费，并向原告朱水泉交付财产保全费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 陈 洪
人民陪审员 陆巧玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 施 洁
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。