镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1372号
原告：张秀红，女，1959年6月10日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告：戴春荣，男，1961年6月13日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人：张雪冰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢仁海，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
原告张秀红与被告戴春荣、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，适用简易程序审理，后因司法鉴定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告张秀红的委托诉讼代理人谈贵宝，被告戴春荣的委托诉讼代理人陈荣富，保险公司的委托诉讼代理人张荣幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀红向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告100625.6元，其中原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费5356.63元、住院伙食补助费385元、营养费1500元、误工费6000元、护理费6000元、残疾赔偿金81780.6元、精神抚慰金5500元、交通费1000元，财产损失1075元；2、被告承担诉讼费、鉴定费用。事实和理由：2016年2月11日16时许，被告戴春荣驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤，两车损坏。后原告被送至医院治疗。经公安部门认定，原告与被告戴春荣负事故同等责任。苏Ｌ×××××车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告治疗终结后，伤情经委托司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期120天、护理期60天，营养期60天。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告戴春荣辩称，对于交通事故的发生及责任认定没有异议，因被告已被追究刑事责任，故不应承担原告的精神抚慰金，其他损失由法院认定，另外车辆已投保了相应的保险，故应由保险公司承担赔付的责任。被告在交通事故发生后已垫付13533.17元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议，被告戴春荣驾驶的苏Ｌ×××××车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任保险，但由于被告戴春荣属于醉酒驾驶，故不属于商业三者险赔偿范围。交强险内赔偿原告的损失，最终也要向被告戴春荣追偿。对于原告主张的损失，保险公司认为应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可11天每天18元；营养费认可45天每天15元；对误工费不认可；护理期限无异议，认可每天65元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金因戴春荣已被追究刑事责任，故不认可；交通费认可100元；财产损失不认可；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明的事实为：
1、2016年2月11日16时许，被告戴春荣醉酒驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车与原告张秀红驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致张秀红及乘坐人佘浩宇受伤，双方车辆不同程度损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，戴春荣和张秀红负事故同等责任。
2、交通事故发生当日，原告被送至镇江市第一人民医院进行住院治疗，于同月22日出院，后又在门诊继续治疗，共计发生医疗费8124.63元。
3、苏Ｌ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险，保险期限2015年5月3日至2016年5月2日。
4、事故发生前数年，原告在物业公司从事物业保洁工作，月收入约1500元，事故发生后，其工作由亲戚代职，工资也由亲戚领取。
5、原告的车损，经原告委托镇江市丹徒区价格认证中心评估，损失为975元，产生评估费100元。
6、经原告申请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2016年9月27日出具司法鉴定书，鉴定原告的伤情构成交通事故十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。
7、事故发生后，被告戴春荣已支付了原告的医疗费7654.17元、护理费420元，另给付原告方5000元。
8、2016年5月5日，被告戴春荣因醉酒驾驶机动车，犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并判处罚金。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医院病历、出院记录、票据、价格鉴定清单、司法鉴定意见书、刑事判决书等证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，但不承担财产损失赔偿责任。本案中，被告戴春荣醉酒驾驶机动车发生交通事故致原告人身、财产受损的，本应由戴春荣自行承担赔偿责任，但根据法律规定，可由保险公司在医疗费和残疾死亡赔偿限额范围内对原告的损失承担垫付责任，垫付后保险公司可向戴春荣进行追偿。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，根据原告及被告戴春荣提供的票据，本院确认为8124.63元。被告保险公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费，按住院11天每天30元计算为330元；
3、护理费，根据司法鉴定意见书确定的60天期限，结合原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，住院期间的护理费按原告主张的每天100元，出院后的护理费按每天60元，护理费计算为4040元(11*100+49*60)；
4、营养费，根据司法鉴定意见书确定的60天期限，原告主张按每天25元计算为1500元，未超过法律规定，本院予以确认；
5、误工费，根据原告事故发生前的工作性质及事故发生后未上班的情况，其主张120天的误工费6000元，未超过法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金，根据原告未满60周岁，因交通事故造成两处十级伤残，原告主张的81780.6元未超过法律规定，本院予以确认；
7、交通费，根据原告的就诊实际情况，本院酌定为300元；
8、精神抚慰金，被告戴春荣因醉酒驾驶的犯罪行为承担了刑事责任，故原告在本案中主张的精神抚慰金本院不予支持;
9、财产损失，根据相关价格认证中心出具的鉴定清单及评估费票据，确认为1075元；
以上合计为103150.23元，其中戴春荣已支付13074.17元。
对于原告的上述损失，财产损失由戴春荣承担赔偿责任，其他损失扣除戴春荣已经支付的金额后，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付2300.46元，伤残赔偿限额内垫付86700.6元，以上合计89001.06元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内垫付原告张秀红交通事故损失89001.06元；
二、被告戴春荣于本判决生效后十日内赔偿原告张秀红财产损失1075元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元、鉴定费2385元，合计3290元，由原告张秀红负担1290元，由被告戴春荣负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
人民陪审员 赵 明
人民陪审员 王杏华
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吴 婷