四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1723号
原告张驭蛟，男，生于1985年10月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托代理人曹莉梅（原告张驭蛟之妻），女，生于1986年7月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
委托代理人白雪松（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
被告郑诗科，男，生于1986年12月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告郑治林，男，生于1952年9月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告郑诗科、郑治林共同委托代理人郑絮心（被告郑诗科之姐、郑治林之女，特别授权），女，生于1982年2月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：四川省成都市武侯祠大街245号，组织机构代码：70922022-X。
负责人叶畅，该公司总经理。
委托代理人舒一（特别授权），四川路石律师事务所律师。
原告张驭蛟诉被告郑诗科�郑治林、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告张驭蛟的委托代理人曹莉梅、白雪松，被告郑诗科、郑治林的委托代理人郑絮心，被告财保武侯支公司的委托代理人舒一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张驭蛟诉称：2014年2月13日O时05分许，被告郑诗科驾驶川AP87**号小型轿车由荥经县方向往汉源县方向行驶。行驶至G108线2518KM＋900M处与张驭蛟驾驶的川TR23**号车发生碰撞，造成两车受损，原告张驭蛟受伤的交通事故。原告当天在汉源县中医院医治，于2014年3月10日出院。2014年5月19日，原告经四川辅黎司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费4560元。原告花去鉴定费1600元。该次事故经汉�交认字（2014）第F174号《道路交通事故认定书》认定被告承担此事故的全部责任。被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司购买有机动车交通事故第三者责任强制险和商业三者险。原告是城镇居民，应该依据城镇居民标准计算赔偿。同时被告在该次事故中将原告驾驶的川TR23**号小型载客车严重撞损，并被报废。由于原告与该车车方签有出租汽车租赁合同，合同明确约定，原告必须按每日300元缴纳租金（规费），即使在因事故导致车辆停运期间也要照付日租金。原告的车辆正常运营期间，每天的净收入不低于420元，含每天缴纳的300元租金部分。被告的违法行为导致原告租赁的该车停运达72天之久，故给原告造成30240元经济损失。原告张驭蛟请求法院依法判令前列被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费744.57元、护理费25天×114.5元／天=2862.50元、误工费95天×114.50元／天=10877.50元、住院伙食补助费25天×20元／天=500元、营养费25天×20元／天=500元、残疾赔偿金22368元×20年×10％=44736元、伤残鉴定费1600元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、车辆停运损失费420元／天×72天=30240元，合计93060.57元；依法判令上列被告承担本案诉讼费。原告当庭提出增加后续治疗费4560元的诉讼请求。
被告郑诗科、郑治林辩称：1、被告郑诗科、郑治林对本次道路交通事故的事实、责任以及原告张驭蛟的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金损失计算标准均无异议。2、原告张驭蛟因本次道路交通事故所产生的交通费应以实际发生的有效票据为准，伤残鉴定费每例应为700元，对其超出部分不予认可。3、对原告张驭蛟诉请的营养费、车辆停运损失费不予认可，其理由是：营养费无医嘱证明�持，车辆停运损失费应由车辆所有人提起主张。4、此次道路交通事故发生时被告郑诗科所驾驶的川AP87**号小型轿车已在财保武侯支公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，故因该事故引起原告张驭蛟的各项合理赔偿，依法应由财保武侯支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。5、此次道路交通事故发生后，被告郑治林已向原告张驭蛟垫付医疗费14453.96元，应由被告财保武侯支公司在处理本案时一并返还被告郑治林。综上所述，请求人民法院依法作出公正判决。
被告财保武侯支公司辩称：对本次交通事故发生的经过、责任认定无异议，投保车辆号牌不是事故车辆，车主没有到保险公司进行变更。商业险投保人与公司指定了驾驶员，非指定的驾驶员驾驶投保车辆发生意外，保险公司只承担10%的赔偿责任。医疗费中，对187元的材料费有异�；护理费应按70元／天计算；误工费天数无异议，可参照行业标准计算；营养费没有医嘱，不认可；伤残等级过高，达不到两个十级标准；交通费只认可住院期间的，其他交通费请法院认定；鉴定费不是保险公司承担的范围；精神抚慰金不认可；车辆所有人是出租车公司，原告只是承租人，承租的出租车现已经作报废处理，就不存在停运损失了，且原告也没有权利主张车辆停运损失，同时原告已经请求了误工费，再请求停运损失就是重复请求，保险公司不承担。
经审理查明：2014年2月13日O时05分，被告郑诗科驾驶川AP87**号小型轿车由荥经县方向往汉源县方向行驶。行驶至G108线2518KM＋900M处与原告张驭蛟驾驶的川TR23**号出租车发生碰撞，造成两车受损，原告张驭蛟受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张驭蛟当即被送往汉源县人民医院住院治疗，2014年3月10日，原告张驭蛟好转出院，出院诊断为：1、脑震荡，2、左侧额部擦挫裂伤，3、左侧上眼睑皮瓣撕脱伤，4、右手小指擦挫裂伤，5、多处软组织擦挫伤，6、左眼视野缩小待诊，7、左耳听力下降待诊。出院医嘱及建议：如有不适，立即就诊；门诊五官科随访，定期来院复查；遵五官科建议转上级医院作左眼视野及左耳听力进一步诊治。2014年4月26日、4月29日、5月20日、7月16日，原告张驭蛟分别到汉源县中医医院、雅安市人民医院、成都市第三人民医院、四川大学华西医院复查伤情。在以上治疗中及复查中，原告张驭蛟共花去医疗费15198.53元，其中被告郑治林垫付14453.96元。2014年2月18日，经汉源县公安局交通警察大队第（2014）F174号《道路交通事故认定书》认定，被告郑诗科承担此事故的全部责任，原告张驭蛟不承担此事故的责任。2014年5月22日，原告张驭蛟的损伤经成都蓉城司法鉴定中心评定为：面部损伤伤残等级为十级伤残，双耳听力障碍伤残等级为十级；面部瘢痕修复需人民币4560元。原告张驭蛟因此支出鉴定费1600元。庭审过程中，因保险公司对原告张驭蛟于2014年7月16日在四川大学华西医院的门诊票据187元提出异议，原告张驭蛟不再要求赔偿该187元的门诊费用。
另查明：原告张驭蛟系城镇居民户口。川AP87**号车登记车主为郑治林，该车系郑治林向冯博购买，事故发生时，该车由郑治林之子郑诗科驾驶，郑治林在此次事故中无过错。冯博为该车在被告财保武侯支公司购买了机动车交通事故强制责任险，赔偿限额为122000元，其中人身损害赔偿限额为120000元，财产损害赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原告张驭蛟的身份证复印件、户口簿复印件，汉源县公安局交通警察大队第（2014）F174号道路交通事故认定书，汉源县人民医院住院病人出院证明书、门诊票据、住院费用结算票据，雅安市人民医院门诊票据、成都市第三人民医院门诊票据、四川大学华西医院门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心成蓉鉴（2014）临鉴字第0399号司法鉴定意见书、鉴定费发票，车票，原告张驭蛟的驾驶证复印件，川TR23**号车报废汽车回收证明、机动车注销证明书，机动车保险报案记录代抄单，机动车交通事故强制保险单以及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，被告郑诗科驾驶川AP87**号车与原告张驭蛟驾驶的川TR23**号车发生碰撞，造成原告张驭蛟受伤及被告郑诗科承担此事故的全部责任，原告张驭蛟不承担此事故责任的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。因川AP87**号车在被告财保武侯支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告张驭蛟的损失未超出交强险赔偿限额，其损失依法应由被告财保武侯支公司在交强险限额范围内予以赔偿。故对原告张驭蛟要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费的诉讼请求，对其合理部分，本院依法予以支持。对原告张驭蛟要求赔偿的具体数额，本院根据原告张驭蛟的伤情及住院�疗的实际和残疾程度并参照人身损害赔偿相关标准依法确认支持数额。原告张驭蛟系城镇居民，其主张以城镇居民标准计算赔偿费用的请求，本院依法予以支持；对原告张驭蛟请求的交通费，本院结合原告张驭蛟的就医地点、时间、人数、次数等，酌情认定为500元；原告张驭蛟自愿放弃187元的门诊费用，系对其权利的处分，本院依法予以支持；原告张驭蛟主张的营养费，无充分证据证实，本院依法不予支持。对于原告张驭蛟主张的车辆停运损失费30240元，因其驾驶的川TR23**号出租车在发生交通事故后严重受损而难以修复，该车辆已失去了继续营运的条件和资格，现川TR23**号车已作报废处理，且本院已依法支持了原告张驭蛟请求的误工损失，故对其提出的车辆停运损失的诉讼请求本院依法不予支持。原告张驭蛟主张的鉴定费，不属于交强险赔偿范围，保险公司不应承�，应由被告郑诗科承担。郑治林在此次事故中无过错，在本案中不应承担责任，其为原告张驭蛟垫付的医疗费14453.96元，应由被告财保武侯支公司在赔偿原告张驭蛟的费用中扣除后退还被告郑治林。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条并参照人身损害损害赔偿相关标准之规定，判决如下：
一、原告张驭蛟�医疗费15011.53元、误工费10877.50元（114.50元／日×95日）、护理费2862.50元（114.50元／日×25日）、住院伙食补助费500元（20元／日×25日）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费4560元、交通费500元，共计80047.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司赔偿，扣除被告郑治林垫付的医疗费14453.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司实际应给付原告张驭蛟65593.57元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司退还被告郑治林为原告张驭蛟垫付的医疗费14453.96元；
三、原告张驭蛟的鉴定费1600元，由被告郑诗科承担；
四、驳回原告张驭蛟的其他诉讼请求。
上列一、二、三条在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2127元，减半收取1063.50元，由被告郑诗科承担。被告郑诗科应承担的诉讼费已由原告张驭蛟预交，被告郑诗科应在执行本判决时一并支付原告张驭蛟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 黄茂果
二〇一四年十月十七日
书记员 张 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二�条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时�。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉�院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损�的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。