河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初2398号原告：李抓擦，男，1978年9月14日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县诚信法律服务所法律工作者。被告：崔黎明，男，1958年3月20日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：崔保军，男，1970年10月7日出生，汉族，住焦作市站前路铁路西区。原告李抓擦与被告崔黎明、崔保军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月3日公开开庭进行了审理，原告李抓擦及其委托诉讼代理人宋庆鹏到庭参加了诉讼，被告崔黎明、崔保军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李抓擦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告货物损失23000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月29日，原告经焦作博爱蒋村菜市场天利货运信息服务部介绍，与二被告签订了蔬菜运输合同，约定：二被告用汽车将原告的豆角、洋葱、西葫芦等新鲜蔬菜（货物总价48490元）从蒋村菜市场运至宁夏××西夏区润成菜市场交给收货人赵进武，在途时间为24小时，即起运后24小时内必须运至收货地。2016年5月29日中午12时，二被告装车、清点货物后起运，途中，由于走错路线，2016年5月31夜10时许，二被告才运至目的地，因延迟送货，导致货物腐烂、变质，二被告与收货人赵进武发生争执，在卸下部分货物后，其驾车逃离，收货人于次日向当地派出所报案。原告与收货人协商由收货人处理卸下的货物，经处理，收货人少付原告货款23000元。由于二被告的行为给原告造成损失，其应负赔偿责任。被告崔黎明、崔保军均未作答辩，也均未提交证据材料。原告为支持自己的诉讼请求，庭审中原告提供的证据材料9组：1、原告的身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体资格。2、天利货运协议书一份，原告于2017年1月21日向中国通信集团河南有限公司焦作分公司交纳通信服务费发票一张，证明原、被告于2016年5月29日达成书面运输协议，被告崔黎明用豫Ｈ×××××车辆为原告运输货物。3、照片一张，证明原告委托二被告运输蔬菜的品种、数量和价款的事实。4、证人郜某当庭证言，证称其为货运信息中介，原告从事蔬菜交易，两人为业务客户关系。2016年5月29日原告作为托运人，被告崔黎明系豫Ｈ×××××车主作为承运人，被告崔保军为司机给原告从河南省博爱蒋村菜市场运输蔬菜至宁夏，达成协议。协议上承运人是被告崔黎明本人签名，司机崔保军名字是被告崔黎明代签的。正常情况下17个小时到达目的地，最长不超过24个小时。由于被告走错路线，延迟交货44个小时，导致蔬菜腐烂变质，收货人赵进武拒收。经电话与货主、承运人、收货人协商，由收货人负责处理该车蔬菜，损失由承运人负责。蔬菜未卸完，承运人驾车逃离，因被告的行为给货主造成经济损失2.3万元左右。5、2016年5月31日至次日6时视频资料、银川市公安局西夏区分局南梁派出所接处警登记表、2016年6月1日8时26分至50分郜某与被告崔黎明通话音频资料各一份，照片7张，证明二被告在从河南往宁夏运输蔬菜过程中，因走错路线，延迟20个小时到达目的地，导致蔬菜腐烂变质，被告在卸下部分货物后，驾车连同未卸的货物拉走逃离。收货人赵进武于2016年6月1日8时10分向当地银川市公安局西夏区分局南梁派出所报警，经出警到现场了解情况，赵进武从河南订的蔬菜运到银川市润恒城菜市场，因司机运菜迟来20个小时，卸下部分菜后，司机在夜间无人的情况下驾车驶离，造成23000元的经济损失。6、赵峰、张虎、赵进武、张凤兰的身份证复印件四张、宁夏果蔬行业协会证明一份，证明以上四人为银川市润恒城成菜市场蔬菜批发商户，当时即2016年5月30日该市场部分蔬菜的市场批发价格，其中茭瓜0.5元/斤、豆王2.3元/斤、白不老1.8元/斤、洋葱0.5元/斤、茄子0.9元/斤、四季豆1.3元/斤。7、赵进武出具当时处理的因蔬菜腐烂变质的蔬菜的市场批发价格及实际处理的蔬菜价格、数量、价款清单一份，证明二被告承运的该车蔬菜运到宁夏后的价款，其中茭瓜1625斤、0.5元/斤、货款650元，豆王306斤、1元/斤、价款306元，白不老8585斤、1.06元/斤、价款9155元，洋葱5450元、0.4元/斤、价款2180元，茄子20759斤、0.65元/斤、价款13493元，四季豆605斤、0.8元/斤、价款484元，以上蔬菜价款合计26268元。因卸车及重新包装，又支出其他包装用袋子款150元、包装用胶带款30元、卸车费150元、重新包装费448元。该车蔬菜经处理后扣除支出的费用实际价款为25490元，原告在发车时的蔬菜价款为48490元，由此造成的经济损失为23000元。8、赵进武、张凤兰居民登记卡各一份，结婚证一张，证明赵进武、张凤兰系夫妻关系。9、张凤兰当庭证言，证称赵进武与原告长期存在蔬菜购销关系，原告收购蔬菜再卖给批发商。2016年5月底，原告给其发了一车蔬菜，正常情况下不超过20个小时到货，该车菜应于2016年5月30日早上运到银川市润恒城菜市场，实际上于2016年5月31日早4点到达，当时已有部分蔬菜烂掉，经与原告协商，让赵进武帮忙处理，卖了一部分，并有清单。次日在货物未卸完的情况下驾车逃离。被告崔黎明、崔保军未到庭，应视为其放弃了对原告所提证据材料享有的质证权利。经本院审查，虽然货运协议上货主为小李，但其联系电话与原告的移动通信交费票据上客户名称及用户名称即电话号码一致，原告提供的证据1、2能够相互印证，可以证明原告为涉案蔬菜货主，本院予以认定。原告提供的证据材料3-9能够相互印证以下事实：原告为货主，被告崔黎明系豫Ｈ×××××车主作为承运人，被告崔保军为司机于2016年5月29日中午12时给原告从河南省博爱蒋村菜市场运输价值48490元的蔬菜至宁夏××西夏区润恒成菜市场，收货人为赵进武，正常情况下，不超过20个小时到货。因途中走错路线，延迟20个小时于2016年5月31日早4点到达目的地，导致蔬菜腐烂变质，经货主、承运人、收货人协商，由收货人赵进武负责处理该车蔬菜，次日在货物未卸完的情况下崔保军驾车逃离。本院确认以上事实存在。赵进武提供的处理蔬菜清单显示该车蔬菜处理后价款为25490元，经本院核实其中清单上蔬菜“白不老”8585斤，单价1.06元，价款为9155元，其计算有误，实际应为9100元，因此本院确认该车蔬菜处理后实际价款为25435元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，原告经焦作博爱蒋村菜市场天利货运信息服务部介绍，与二被告签订了蔬菜运输合同，被告崔黎明系豫Ｈ×××××车主作为承运人，被告崔保军为司机，约定：二被告用汽车将原告的豆角、洋葱等新鲜蔬菜从河南省博爱蒋村菜市场运输价值48490元的蔬菜至宁夏××西夏区润恒成菜市场，货物总价款48490元，收货人为宁夏中卫市沙坡头区赵进武。正常情况下，不超过20个小时到货。因途中走错路线，该车蔬菜延迟近20个小时于2016年5月31日早上4点到达目的地，导致蔬菜腐烂变质。经货运信息服务部与原、被告及收货人赵进武协商，由赵进武于到货当天负责处理该车蔬菜，期间，二被告在卸下部分菜后的情况下驾车驶离，该车蔬菜处理后实际价款为25435元。后赵进武到当地银川市公安局西夏区分局南梁派出所报警未果。本院认为，原告与被告崔黎明签订货运协议书，双方公路货物运输合同关系成立，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告崔黎明作为承运人，应当确保货物安全运抵目的地，其在运输过程中，因走错路线致蔬菜腐烂变质，应当赔偿由此给原告造成的经济损失。本案中，原、被告经协商，由收货人赵进武负责处理该车蔬菜，赵进武按当时货物到当地的市场价格予以处理符合正常的交易习惯，原告请求被告崔黎明赔偿损失，其请求合理，本院予以支持。本案被告崔保军为承运人司机，其与被告崔黎明为劳务关系，被告崔保军不负赔偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔黎明于本判决生效后三日内赔偿原告李抓擦经济损失23000元。二、驳回原告李抓擦要求被告崔保军赔偿的诉讼请求。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费376元，由被告崔黎明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  鲁自力审判员  张继新审判员  毕琼杰二〇一七年六月一日书记员  杜 盆