wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初176号
原告：金仁旺，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。
被告：江兴良，男，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市宜城建筑安装工程东至有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇南大街，统一社会信用代码91341721570410896Q。
法定代表人：许家伍，经理。
委托诉讼代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
原告金仁旺与被告江兴良、安庆市宜城建筑安装工程东至有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。金仁旺于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，金仁旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金仁旺撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由金仁旺负担。
审判员 胡斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 王菲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初5625号
原告：海宁绿城新湖房地产开发有限公司。住所地：海宁市硖石镇方便路***号。统一社会信用代码：91330481737776444Y。
法定代表人：王学超，董事长。
委托诉讼代理人：吴金龙、朱添翼（实习），浙江潮乡律师事务所律师。
被告：张洪波，男，1980年11月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告海宁绿城新湖房地产开发有限公司与被告张洪波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告海宁绿城新湖房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告海宁绿城新湖房地产开发有限公司撤诉处理。
代理审判员 骆 益
二〇一六年九月九日
书 记 员 郑芳华
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初5625号原告：海宁绿城新湖房地产开发有限公司。住所地：海宁市硖石镇方便路***号。统一社会信用代码：91330481737776444Y。法定代表人：王学超，董事长。委托诉讼代理人：吴金龙、朱添翼（实习），浙江潮乡律师事务所律师。被告：张洪波，男，1980年11月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告海宁绿城新湖房地产开发有限公司与被告张洪波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告海宁绿城新湖房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海宁绿城新湖房地产开发有限公司撤诉处理。代理审判员 骆 益二〇一六年九月九日书 记 员 郑芳华
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1422民初262号
原告：商丘水城置业有限公司。
法定代表人：张圣兴，该公司执行董事。
被告：河南金华建筑工程有限公司
法定代表人:张广亮，该公司总经理。
本院在审理原告商丘水城置业有限公司与被告河南金华建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告负担。
审判员 邢红生
二〇一八年三月二十一日
书记员 郑慧慧
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更338号
罪犯刘文彬，男，1982年7月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，原居住地辽宁省沈阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）西刑一初字第00202号刑事判决，以被告人刘文彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年9月24日交付执行。本院于2015年11月5日裁定减刑十个月，刑期自二0一一年九月十六日至二0二四年十一月十五日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年4月11日提出减刑意见书，认为罪犯刘文彬确有悔改表现，于2018年4月17日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。
本院认为，该犯在服刑改造前期有严重违纪，近二年表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘文彬减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二四年四月十五日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年五月十日
书记员 杨花利
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初394号
原告苏州市言午运输有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路16号。
法定代表人许学华，总经理。
委托代理人赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告李奇。
原告苏州市言午运输有限责任公司（以下简称言午公司）与被告李奇不当得利纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员王爱军适用简易程序公开进行了审理。因被告下落不明，故公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告之委托代理人赵倩倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告言午公司诉称，被告曾系公司员工。2015年2月13日，其通过网上银行转账14901.7元至被告个人账户。该笔款项系公司支付被告2014年12月、2015年1月和2月的工资。后因公司会计失误，又分别于2015年2月15日和16日三次通过银行工资代发系统支付被告14889.58元。2015年5月17日，被告就多发的工资向其出具欠条一份，承诺在2015年9月前分三次还清欠款14000元。之后，被告并未依约付款，经多次催讨未果。故诉至法院，请求判令被告返还不当得利14000元并支付逾期利息损失。庭审中，关于逾期利息损失，原告明确分为三部分：第一部分为以4666.4元为本金，自2015年8月1日起；第二部分为以4666.4元为本金，自2015年9月1日起；第三部分为以4666.4元为本金，自2015年10月1日起；上述三部分均按同期同类银行贷款利率计算至被告实际支付之日止。
被告李奇未作答辩。
经审理查明，2015年2月13日，许某某通过银行账户转账14901.7元至被告账户，其中转账事由一栏标注为工资。2015年2月15日和16日，原告通过中国建设银行苏州吴中支行工资代扣代发系统分三次分别转账4955元、3892元和1407元至被告账户。2015年2月15日，许某某通过银行账户转账4635.6元至被告账户，其中转账事由一栏亦标注为工资。
另查明，2015年5月17日，被告出具欠条一份，载明“本人李奇（身份证号××）欠言午公司14000元整（大写壹万肆仟元整），于2015年7月、8月、9月三次还清，李奇，2015年5月17日”。现原告持欠条，以被告未返还多付的工资为由向本院提起诉讼。
以上事实，由中国建设银行苏州苏城支行出具的银行卡客户交易明细、中国建设银行苏州吴中支行出具的代发工资明细、欠条及当事人陈述等证据予以证实。
庭审中，原告称许某某系公司法定代表人许学华的女儿，平时负责公司的日常运营。公司是做运输行业的，考虑到公司的驾驶员比较辛苦，在发工资时会想办法不去扣员工的个税。具体而言，每个员工工资中超过5000元的部分会通过许某某的个人账户发放。被告曾是公司的驾驶员，平时开混凝土搅拌车，帮忙运输混凝土，在公司干了大概一年多。2014年年底2015年年初的时候，他主动要求离职，车队长就把他带到会计那边结算工资。当时会计算了一下后，就通过许某某的个人账户转账14901.7元至被告账户。因为平时都是会计在操作许某某的账户，所以会计可以接触到许某某的账户。但是在被告离职前，所有驾驶员的工资表已经提前制作出来了。又因为到了年底，公司资金流动量很大，每天现金经手的就有五、六十万，银行的话有几百万，会计一忙就忘了把工资表中被告的名字给删掉了。之后，公司就按照提前制作出来的工资表又重新把被告的工资付了一遍。之所以第二笔钱和第一笔钱有部分出入，系因为第二笔钱在通过银行代发时扣掉了部分个税。在公司发现多付了被告工资后，就找到被告，公司把零头去掉，只要求他还14000元。被告同意在三个月内还清，并出具了欠条。但之后，被告并未给钱，手机打不通，人也失踪了。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告称多付了被告工资14000元，提供了银行卡客户交易明细、代发工资明细及欠条，并对此作出了合理解释，已达到高度盖然性的证明标准，故本院采纳原告意见，该14000元系原告错付，被告理应返还。被告逾期不还，应承担相应的违约责任。原告据此主张相应的利息损失，符合法律规定，但因双方对7、8、9月份三次付款的具体金额未作明确约定，故可支持以14000为本金自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李奇于本判决生效之日起十日内返还原告苏州市言午运输有限责任公司人民币14000元并支付该款自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元、公告费600元，合计人民币755元，由被告李奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王爱军
人民陪审员 戴道林
人民陪审员 戴静芳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张慧敏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3327号
罪犯ＸＸ，女，1966年1月11日生，汉族，吉林省洮南市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）白中法刑初字第64号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月6日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第101号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年1月21日本院作出（2010）长刑执字第005号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2013年2月5日本院作出（2013）长刑执字第245号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯ＸＸ端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2004年初，被告人ＸＸ得知其丈夫范海与她人姘居后便提出离婚。2004年7月28日13时20分许，被告人ＸＸ到范海干活的工地白城市吉祥村洗浴中心找范海要求办理离婚手续，二人发生争吵厮打，范海将ＸＸ按倒并掐其脖子，ＸＸ也挠范海被他人拉开。ＸＸ便坐在门前范海的摩托车上辱骂范海，当范海走向ＸＸ时，ＸＸ掏出事先准备好的尖刀猛刺范海胸部一刀，范海便向中心医院跑去，倒在医院大门口，后死亡。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分412.1分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王庆岐
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1195号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。
被执行人：刘传魁，男，1972年2月7日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。
被执行人：王丽，女，1984年8月21日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。
被执行人：杨学刚，男，1968年5月28日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人刘传魁、王丽、杨学刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1183号民事判决书已经发生法律效力。
被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1183号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额4.5787万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费472元及申请执行费587元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1195号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。被执行人：刘传魁，男，1972年2月7日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。被执行人：王丽，女，1984年8月21日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。被执行人：杨学刚，男，1968年5月28日出生，汉族，阳谷县七级镇七三村居民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人刘传魁、王丽、杨学刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1183号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行依法申请法院强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1183号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额4.5787万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费472元及申请执行费587元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  赵永辉人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 娟
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0925执保9号
申请执行人杨凌云，住所地盐山县。
被申请人朱和梅，所在地盐山县。
被申请人石磊，所在地盐山县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0925民初328号民事裁定书，查封、冻结被申请人朱和梅、石磊的价值950000.0万元的存款或同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人朱和梅中国工商银行04×××47、04×××55账户内的存款950000.0万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李立华
二〇一八年一月十九日
书记员 刘立新
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初5770号
原告：厦门雅瑞光学有限公司。
法定代表人：黄法调，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿洋，河南国基律师事务所实习律师。
被告：郑州市惠济区巨恒光学眼镜贸易行，经营者：候坤。
原告厦门雅瑞光学有限公司与被告郑州市惠济区巨恒光学眼镜贸易行（经营者：候坤）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告厦门雅瑞光学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 祝正涵
审 判 员 骆大朝
二〇一八年一月八日
法官助理 于世博
书 记 员 曹 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初5770号原告：厦门雅瑞光学有限公司。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿洋，河南国基律师事务所实习律师。被告：郑州市惠济区巨恒光学眼镜贸易行，经营者：候坤。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告郑州市惠济区巨恒光学眼镜贸易行（经营者：候坤）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告厦门雅瑞光学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉处理。审 判 长 梁晓征审 判 员 祝正涵审 判 员 骆大朝二〇一八年一月八日法官助理 于世博书 记 员 曹 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湖浔刑执字第2号
罪犯朱某某。因犯寻衅滋事罪于2013年6月4日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
2013年11月8日本院作出了（2013）湖浔刑初字第308号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人朱某某有期徒刑六个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力，并于2013年11月26日交付执行。执行机关湖州市南浔区司法局于2014年5月12日书面建议本院撤销对罪犯朱某某的缓刑。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。因罪犯朱某某下落不明，本院于次日中止审理；同年8月8日，罪犯朱某某到案，本院当日恢复审理。现已审理终结。
执行机关湖州市南浔区司法局提出，罪犯朱某某在缓刑期间未按规定时间到司法所报到，被二次警告处分，还因违反外出规定被警告处分一次，2014年4月未按规定报到且下落不明，故建议本院撤销对该犯的缓刑。
经审理查明：
本院（2013）湖浔刑初字第308号刑事判决已于2013年11月26日生效，2014年1月24日，罪犯朱某某因首次报到超过规定时间被警告处分一次；2014年2月26日因首次报到后未在规定时间内到司法所报到被警告处分一次；2014年2月28日因违反有关外出规定被警告处分一次；2014年4月未按规定到司法所报到并报告情况，经湖州市南浔区司法局、南浔区练市司法所多次组织查找无果。
上述事实，有本院（2013）湖浔刑初字第308号刑事判决书、执行通知书，罪犯朱某某出具的接受社区矫正保证书，社区矫正人员警告审批表及违反社区矫正规定警告决定书，社区矫正人员思想汇报及日常报到情况登记表，社区矫正报到统计情况登记表，合议意见表及评议审核意见表，调查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱某某在缓刑考验期限内，违反监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）湖浔刑初字第308号刑事判决书中对罪犯朱某某宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯朱某某收监执行原判有期徒刑六个月［刑期从执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年1月8日（已扣除2013年6月4日至7月3日刑事拘留共30日）］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温奕弋
审 判 员 金 辉
人民陪审员 孔 品
二〇一四年八月八日
书 记 员 陆方方
陕西省宜君县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）陕0222民初298号
原告：宜君县农村信用合作联社，
地址：宜君县宜阳南街3号。
法定代表人：程义平
诉讼委托代理人：刘晓龙，男，汉族。
被告：刘晓金，男，汉族，。
被告：王洁，女，汉族。
被告：刘清理，男，汉族。
被告：王新莲，女，汉族。
原告宜君县农村信用合作联社与被告刘晓金、王洁、刘清理、王新莲借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告诉讼请求：请求判令被告偿还宜君县信用合作联社城关信用社贷款70万元自2017年8月31日至2018年6月21日所产生的利息63840元以及贷款30万元自2017年12月26日至2018年6月21日所产生的利息17148.06元，两笔利息共计应付80988.06元。事实与理由：被告刘晓金在宜君县农村信用合作联社城关信用社贷款两笔，分别为2015年8月29日贷款70万元（期限三年）、2017年12月26日贷款30万元（期限一年），共同还款人为王洁，担保人刘清理、王新莲，两笔贷款均为按季结息，自2017年8月30日清息后再未结息。被告刘晓金不按季结息，不能履行合同约定，又不与信用社主动联系协商解决，严重侵害原告权益，故诉至法院。
四被告辩称，原告所述属实，同意偿还借款的利息。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、刘晓金、王洁于2018年6月30日之前付清100万元本金的利息，合计为80988.06元;
二、刘清理、王新莲承担清偿借款利息的连带责任；
三、本案诉讼费1824元,减半收取912元，由刘晓金、王洁承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 何斌朝
二〇一八年六月二十八日
书记员 何家欢
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1932号
申请执行人：申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限
公司,住所地江苏省连云港市海州区。
法定代表人：庄广强，该行董事长。
被执行人：连云港茂润金属材料有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥西路68号。
法定代表人：孙茂全，该公司总经理。
被执行人：连云港银华担保股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路147号。
法定代表人：郑圣朝，该公司总经理。
被执行人：孙茂全，男，1964年7月9日生，居民身份证
号码352230196407090035，汉族，住福建省周宁县狮城镇朝南
路126号。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港茂润金属材料有限公司、连云港银华担保股份有限公司、孙茂全金融借款合同纠纷一案。本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人�银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经本院穷尽调查措施未发现其他财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦立刚
代理审判员 龚 政
代理审判员 宋世安
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 毅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1932号申请执行人：申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：庄广强，该行董事长。被执行人：连云港茂润金属材料有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥西路68号。法定代表人：孙茂全，该公司总经理。被执行人：连云港银华担保股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路147号。法定代表人：郑圣朝，该公司总经理。被执行人：孙茂全，男，1964年7月9日生，居民身份证号码352230196407090035，汉族，住福建省周宁县狮城镇朝南路126号。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港茂润金属材料有限公司、连云港银华担保股份有限公司、孙茂全金融借款合同纠纷一案。本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人�银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经本院穷尽调查措施未发现其他财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  龚 政代理审判员  宋世安二〇一七年九月二十五日书 记 员  张 毅
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0182执3074号
浙江东宇建设有限公司：
申请执行人万柏姣与被执行人浙江东宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0182民初4216号民事判决已发生法律效力，申请执行人万柏姣向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江东宇建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0182执3074号案件执行完毕。
二〇一八年一月十一日
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2328民初1262号
原告：朱良举，男，1976年10月9日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，住黔西县。
被告：冯天虎，男，1975年10月28日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，住安龙县。
原告朱良举诉被告冯天虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告朱良举于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告朱良举撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱良举承担。
审判员 陈帮灿
二〇一八年五月二十八日
书记员 李少卿
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初2283号
原告：中国建设银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码891341021851671849P。
负责人：鲍鹤庭，该行行长。
委托诉讼代理人：周淦宏，该行职工�
被告：江大鑫，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：柯慧玲，女，1985年12月31日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告中国建设银行股份有限公司歙县支行（以下简称歙县建行）与被告江大鑫、柯慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告歙县建行委托诉讼代理人周淦宏到庭参加诉讼，被告江大鑫、柯慧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歙县建行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布贷款立即到期并判令江大鑫、柯慧玲立即清偿所欠借款312421.28元及利息、罚息等（利息、罚息按借款合同约定支付至借款全部清偿之日）；2、本案诉讼费由江大鑫、柯慧玲承担；3、判令歙县建行对抵押物折价、变卖、拍卖的价款在上述1、2项贷款本息及费用范围内享有优先受偿权。事实与理由：江大鑫购买安徽省歙县徽城镇富资路下角塘文盛庄园A苑9幢1-502室房而向歙县建行申请个人住房贷款，2013年7月15日，歙县建行与江大鑫签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：江大鑫向歙县建行借款人民币348000元，借款期限240个月（即2013年7月15至2033年7月15日），合同中还对贷款利率及逾期还款的罚息利率、还款方式、费用承担等进行了约定。江大鑫以其购买的上述商品房作为抵押。之后，歙县建行按约发放了全部贷款。但江大鑫并未按约定还款，歙县建行只得一次又一次地向江大鑫、柯慧玲催要，截止到2017年7月26日，江大鑫己连续6月未清偿到期贷款，根据借款合同第十六条、十七条的约定，在“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项时贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。因柯慧玲与江大鑫系夫妻关系，为本笔贷款共同借款人，其应与江大鑫共同清偿所欠债务。
歙县建行庭审中补充陈述，江大鑫、柯慧玲从2017年1月15日开始拖欠借款，要求从2017年1月15日起计算拖欠部分的利息、罚息，计算至还清之日止。
江大鑫、柯慧玲未到庭，亦未向本院提交书面的证据材料及答辩状。
为证明其主张，歙县建行向本院提供了如下证据：
证据1、歙县建行个人贷款过期催款通知书、2017年5月3日贷款立即到期通知书、快递回执、快递面单，证明江大�未按合同约定及时还款，银行催收的事实。
证据2、江大鑫、柯慧玲身份证、户口本、结婚证复印件，证明江大鑫、柯慧玲基本情况，江大鑫、柯慧玲系夫妻关系，柯慧玲为本笔贷款共同借款人，应与江大鑫共同清偿所欠债务。
证据3、个人住房（商业用房）借款合同，证明江大鑫因购买安徽省歙县徽城镇富资路下角塘文盛庄园A苑9幢1-502室房，而向歙县建行申请个人住房贷款，2013年7月15日，歙县建行与江大鑫签订《个人住房（商业用房）借款合同》。
歙县建行所提交的证据形成锁链，能够证明所起诉的事实，本院对其证明力予以认定。结合认证，本院对歙县建行所起诉的事实依法予以确认。
本院认为，歙县建行与江大鑫签�的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。歙县建行依据合同的约定，履行了发放贷款的义务，借款人应按时还本付息。歙县建行诉请江大鑫归还借款本金、支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。因江大鑫与柯慧玲系夫妻关系，柯慧玲为本笔贷款共同借款人，应与江大鑫共同清偿所欠债务。江大鑫以其所有歙县××庄园××号商品住房提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立，合法有效。歙县建行作为抵押权人享有对抵押房地产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，判决如下：
一、被告江大鑫、柯慧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告歙县建行借款本金312421.28元，并支付该款利息及罚息（利息及罚息按照双方合同约定利率从2017年1月15日起计算至借款实际付清之日止)。
二、如被告江大鑫、柯慧玲未在上述期限履行清偿义务，原告歙县建行有权依法以坐落于歙县文盛庄园A苑9幢502号商品住房折价或者以拍卖、变卖该房地产的所得价款在上述债权范围内优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5990元，由被告江大鑫、柯慧玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 鲍念煌
人民陪审员 胡玉钢
人民陪审员 汪克莉
二〇一八年三月五日
书 记 员 张 毓
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2802民初2613号
原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组。（以下简称东风村八组）
负责人邓艾权，男，生于1950年3月7日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系东风村八组组长。
委托代理人朱荣茂，湖北震邦华广律师事务所律师。特别授权代理。
被告邓云贵，男，其余身份信息不详。
被告利川市谋道镇东风村村民委员会（以下简称东风村委会）。地址：利川市谋道镇东风村*组。统一社会信用代码：54422802795919175X。
法定代表人邓会学，男，生于1968年2月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系东风村委会主任。
原告东风村八组诉被告邓云贵、东风村委会确认合同无效纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判进行了审理。本案现已审理终结。
虽然并未进行开庭审理，但因本案与（2018）鄂2802民初2599案件系同一类型案件，而（2018）鄂2802民初2599案件已经开庭审理，该案审理的情况是：东风村八组与东风村六组因为土地产生纠纷由来已久。双方多次向政府部门信访及向法院起诉，都未能解决矛盾。故原告东风村八组分别起诉东风村委会及邓云贵等25人，要求确认二被告于2005年签订的《农村土地承包合同》部分无效。
另查明，原告称起诉前，召开了本组村民会议，且有书面决议，但未向法庭提交。
本院认为，村民小组作为原告提起诉讼应当参照村民委员会组织法，履行民主议定程序，以村民小组会议形成的决议为要件。应当有本村民小组的18周岁以上村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。开庭时，原告表示召开了本组村民会议，且有书面决议，但已作他用，并未向本院提交，原告未能证明其已履行民主议定程序，故原告起诉不能视为原告集体成员的真实意思表示。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第㈨项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第㈢项之规定，裁定如下：
驳回原告东风村八组的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖峥
二〇一八年六月二十五日
书记员 王渊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第967号
原告绍兴市斗门化纤纺织厂。
法定代表人王炎元。
委托代理人（特别授权代理）施国清、娄国芬，浙江越光律师事务所律师。
被告陈利英。
委托代理人（特别授权代理）张燕君，浙ＸＸ越律师事务所律师。
原告绍兴市斗门化纤纺织厂与被告陈利英劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员董巍适用简易程序进行审理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人娄国芬,被告及其委托代理人张燕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市斗门化纤纺织厂诉称，原告与被告劳动争议纠纷经仲裁裁决，原告不服绍市劳人仲案字〔2015〕第331号裁决，认为原告原法定代表人因见义勇为殉职而导致企业无法继续经营下去，属于因客观情况无法履行劳动合同之情形，故不应支付经济补偿金，且即使原告需要支付经济补偿金，仲裁认定的原告与被告解除劳动合同前12个月的月平均工资为2145元也是错误的，应为1870.13元，且支付经济补偿金最多不超过12个月，而仲裁裁决原告需支付13个月的经济补偿金也是错误的，故诉至法院，请求判令：一、原告无须向被告支付经济补偿金27885元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈利英辩称，1、原告的原法定代表人在8年前已经去世，此后原告的生产经营情况一直是正常的，至今年3月原告才突然停业，故并非原法定代表人去世所致，且企业法定代表人去世也不属于企业不支付经济补偿金的法定理由；2、根据相关法律规定，经济补偿金的月工资应按劳动者的应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴等货币性收入，仲裁委裁决时按原告的工资表中的实发工资计算被告解除合同前12个月的月平均工资作为经济补偿的标准，符合法律规定，而原告只按基本工资计算月平均工资，未把通讯费补贴列入工资总额，不符合法律规定；3、根据相关法律规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。并没有规定一般的经济补偿有不超过十二个月的限定，只有在劳动者的工资超过平均工资三倍时，经济补偿金的年限最高才不超过十二年，而被告的月平均工资并未超过三倍，被告已在原告处工作十二年八个月，仲裁委计算13个月的经济补偿金，并无不妥。综上，请求依法驳回原告诉请，维持仲裁委的裁决。
经审理查明，被告于2002年6月到原告处工作，双方签订劳动合同的形式为一年一签，其中最后一次签订劳动合同的期限为自2014年7月1日起至2015年6月30日止。2015年3月，原告因自身原因不再经营，据此解除与被告的劳动关系，被告向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金及因未签订无固定期限劳动合同的双倍工资，后绍兴市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告因不服该裁决，遂诉至法院。另经核算，被告在劳动合同解除前十二个月的月平均工资为2145元。
以上事实由原告提供的绍市劳人仲案字〔2015〕第331号仲裁裁决书、送达时间证明各1份，被告提供的社保证明、工资表复印件各1份及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告存在劳动合同关系的事实清楚。我国《劳动合同法》第四十六条规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。现原告因自身原因向劳动者提出解除劳动合同，虽原告认为其原法定代表人已因见义勇为而殉职，但根据原、被告庭审陈述，可以明确原告原法定代表人殉职与原告于2015年3月停业相距甚远，且原告于2015年3月之前一直正常经营，本院认为，原告因原法定代表人殉职而导致企业无法正常经营之间并无必然关联，而原告认为无需向被告支付经济补偿金之诉称，于法无据，本院不予采信，被告要求原告支付相应的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。另根据被告的工作年限及劳动合同解除前十二个月的平均工资，原告应支付给被告13个月的经济补偿金，且根据法律规定，被告的月工资应当包括通讯费在内，对于被告上述抗辩，本院予以采纳；综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告绍兴市斗门化纤纺织厂应支付给被告陈利英经济补偿金27885元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告绍兴市斗门化纤纺织厂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由原告绍兴市斗门化纤纺织厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 董巍
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 沈敏
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0403民初601号
原告：黎冠南，男，1989年11月5日出生，汉族，住平顶山市。
被告：李军，男，1971年9月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告黎冠南诉被告李军买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎冠南到庭参加了诉讼。被告李军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎冠南向本院提出诉讼请求：1.被告偿还我欠款63000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月1日，被告应当支付我材料款63000元，但未付钱，当场向我写下欠条一张。上述材料款被告至今未支付，故诉至法院。
被告李军未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年至2014年，原告黎冠南向被告李军供应建材，被告李军欠付原告黎冠南材料款63000元。2014年2月1日，被告李军向原告黎冠南出具欠条一张，内容为“今欠黎冠南现金陆万叁仟元正（￥63000.00元）李军2014年2月1日”。上述材料款被告李军至今未付，双方形成纠纷。
另查明，本案受理时案由系民间借贷纠纷，在本案的庭审过程中，经过本院对原告黎冠南的释明，原告黎冠南同意将本案案由变更为买卖合同纠纷。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间因买卖合同关系产生的债务，经被告于2014年2月1日出具的欠条确认，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因被告李军未及时清偿上述债务而产生的纠纷，被告李军应负全部责任。故原告黎冠南要求被告李军清偿材料款63000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军于本判决生效后十日内偿还原告黎冠南欠款63000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告李军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 董亚楠
代理审判员 赵 颍
人民陪审员 陈晓林
二〇一八年三月二十日
书 记 员 高 虹
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执复45号
申请复议人（被执行人）郭小青。
申请执行人闫利。
申请复议人郭小青不服裕华区法院人民法院（以下简称执行法院）（2015）裕执字异第00011号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
执行法院认为，在选定评估机构时，已依法通知申请执行人及被执行人到场，被执行人地址确认书地址和联系方式系异议人亲自提供并填写。法院将选定机构通知书邮寄送达至地址确认书填写地址，送达程序合法。故异议人认为未将关于评估机构选定等执行方面的通知送达被执行人，其理由不能成立。河北嘉城房地产评估有限公司接收本院委托对涉案房产进行评估，目的是为司法办案提供参考意见。河北嘉城房地产评估有限公司对郭小青名下的位于石家庄市裕华区育才街与槐安路交叉口怀特翰墨儒林小区X-
X-
XXXX室房产评估，采用了市场比较法为主，收益补偿法为补充的评估方法，该评估方法是评估房产通用的一种评估方式。评估机构在评估作业中对房产进行了现场勘查，考虑评估对象所处位置的区域因素（区域繁华程度、基础设施状况、交通便利度、绿化状况等）及其自身的个别因素（楼层、朝阳、装修、室内格局）。其所作出的评估对象的价值，能够反映该房产的市场价格，可以作为法院参考意见。法院选定评估机构对被执行人房产进行评估符合法律规定，依法驳回异议人郭小青的异议。
申请复议人郭小青称，裕华区法院对本人位于本市裕华区育才街与槐安路交叉口怀特翰墨儒林小区X-X-
XXXX室房产委托河北嘉城房地产评估有限公司评估，评估价值为134.80万元，住宅单价为14800元每平方米，本人对该评估提出异议。理由是1、本人没有收到过法院关于评估机构选定等执行方面的通知。执行法院在执行阶段按照该案审判阶段中的送达地址确认书进行邮寄送达就认为送达方式程序合法实属错误。本人与闫利认识多年，关系一直很好，不存在执行法院（2015）裕执字第00753号执行裁定所记载的下落不明问题，本人与申请执行人一直保持联系，申请人有义务向法院提供本人的详细地址或联系方式。2015年4月23日地址确认书记载本人的华脉新村XX-
XXXX房屋在申请执行人申请时早已过户到别人名下，所记载的手机号不再使用，申请执行人与我一直联系，有本人的正确联系方式，应提供给法院，不能直按照申请执行人的愿望进行执行，法院在执行阶段按照审判阶段的地址确认书向本人送达，导致本人没有收到任何关于执行方面的通知，执行程序送达违法。2、评估报告不合理，没有相关的价格、具体计算方式及价格来源，评估过于笼统，评估机构没有提供任何方面的评估依据，法院认定该评估价格价值可以作为该院参考意见实属错误。评估报告中虽然称估价时使用了市场比较法和收益法，但该评估报告中看不出来评估人是按照上述两种办法定义进行操作的，缺乏上述两种估价办法所要求的构成要素，该评估报告根本就没有显示估价时有那些类似房产进行了交易，交易价格是多少，具体方式以及价格来源均没有显示，这样评估计算得出结果肯定不合理，法院认定评估机构作出的评估对象的价值，不能够反映该房产的市场价格，作为法院参考意见实属错误。
本院查明，闫利与郭小青民间借贷纠纷一案，经裕华区法院审理于2015年6月19日作出（2015）裕民一初字第00525号民事判决：被告郭小青在本判决生效后十五日内，一次性偿还原告闫利借款410万元，并按银行同期贷款利率计算支付原告自2015年3月27日起至判决规定的履行期限之日止的利息。在本案审理中于2015年3月31日作出（2015）裕民一初字第00526号民事裁定：冻结被告郭小青银行存款540万元或查封同等价值的财产。于2015年4月3日查封郭小青位于本市育才街312号翰墨儒林小区X-
X-
XXXX室房产一套。因被告未履行法律确定的义务，申请人于2015年8月24日向执行法院申请执行。在执行中，石家庄市裕华区人民法院委托河北嘉城房地产评估有限公司对郭小青名下位于石家庄市育才街312号翰墨儒林小区X-
X-
XXXX号房产的价值进行评估。在委托前，石家庄市裕华区人民法院依据郭小青在诉讼阶段确认的送达地址，向郭小青邮寄送达选定评估机构通知书，但特快专递邮件被以“原址查无此人、迁移新址不明”为由退回。2015年11月23日，河北嘉城房地产评估有限公司出具《房地产估价报告》，根据估价目的、估价原则、估价程序，选择科学的估价方法，并结合估价人员经验得出，估价对象在估价时点的市场价值为人民币134.80万元，住宅单价为14800元／平方米。郭小青不服向石家庄市裕华区人民法院提出书面异议，称执行法院评估程序违法，估价报告不合理。石家庄市裕华区人民法院作出2015年裕执异字第00011号执行裁定，驳回郭小青的异议，郭小青不服，向本院申请复议。
以上事实有当事人陈述、当事人地址确认书、国内特快专递邮件详情单、房地产估价报告等证据可证实。
本院认为，郭小青在诉讼阶段确认的送达地址适用于案件执行终结前，因当事人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未告知人民法院、当事人本人或指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，文书退回之日视为送达之日。故执行法院按郭小青确认的送达地址向其邮寄选定评估机构通知书被退回，应视为已向郭小青送达；河北嘉城房地产评估有限公司遵循合法原则、最高最佳使用原则、估价时点原则、公平原则、替代原则，选用市场比较法为主对估价对象进行评估，选用收益法作为补充，出具的评估报告并无违反法律法规的情形；郭小青称购买价格高，因其未提供确实有效的证据证实，本院不予采纳；其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回郭小青复议申请，维持石家庄市裕华区人民法院2015年裕执异字第00011号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕丙戌
审判员 刘福生
审判员 马宏伟
二０一六年四月六日
书记员 刘思琦
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0721民初1203号
原告：单吉宝，男，汉族，1984年10月14日出生，住河南省新乡县。
被告：马兴欢，男，汉族，1995年5月1日出生，住河南省新乡县。
原告单吉宝与被告马兴欢借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告单吉宝到庭参加了诉讼，被告马兴欢经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告马兴欢偿还原告借款35000元及利息（按年利率6厘计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份被告向原告借款35000元，称用几天就还，但被告至今分文未还，并拒接电话。原告无奈，故起诉至法院，望判如所请。
原告向本院提交借条二份，据此证明被告向其借款35000元的事实。
被告未到庭，亦未向本院提交答辩材料和证据材料。
原告提交的证据形式合法，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原被告经朋友介绍认识，2017年4月底被告马兴欢找到原告称急需用钱，向原告借款30000元，之后过了半个月左右被告又向原告借款5000元，两次借款被告均向原告出具了借条，并称一两个月左右就还，双方没有约定利息。后被告没有按时还款，原告亦联系不上被告，故原告提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原被告之间借款关系依法成立并生效，被告出具借条的行为应视为被告对借款事实的确认，被告经本院合法传唤未到庭，应视为对自己陈述、举证、质证、答辩权利的放弃，双方借贷事实清楚，证据确实充分，原告据此要求被告马兴欢偿还借款35000元符合事实和法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方在借款时及借条中均没有约定利息，故对原告要求按年利率6厘计算利息的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限马兴欢于本判决书生效后十日内向单吉宝偿还借款35000元；
二、驳回单吉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元和公告费700元，由马兴欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 孟令旺
审 判 员 邵 真
人民陪审员 杨林彦
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 任雅文
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执947号
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市新塘路１号，组织机构代码:681669665。
法定代表人石之嵩。
被执行人范正树，男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人杜新好，男，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人张德意，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人范雪云，女，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人王晓安，男，1978年12月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人董爱月，女，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人董晓丽，女，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人刘娟，女，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人朱美金，女，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人吴云，男，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行与被执行人范正树、杜新好、张德意、范雪云、王晓安、董爱月、董晓丽、刘娟、朱美金、吴云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3578号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行向本院申请强制执行，要求被执行人范正树、杜新好、张德意、范雪云、王晓安、董爱月、董晓丽、刘娟、朱美金、吴云支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行人民币1616442.02元。本院于2017年04月20日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。
执行中，本案通过参与分配，执行到位479220.6元。本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录。执行中，本院轮候查封了被执行人范正树、董爱月名下的位于杭州市余杭区××街道××郡××单元××室房产，轮候查封了朱美金、王晓安名下位于杭州市××区××自在××室房产，上述房产均由本院他案处置中，本案被执行人名下无其他可供执行财产。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执947号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 钱 军
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年十二月二十一日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 程
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执947号申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市新塘路１号，组织机构代码:681669665。法定代表人石之嵩。被执行人范正树，男，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人杜新好，男，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人张德意，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人范雪云，女，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人王晓安，男，1978年12月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人董爱月，女，1979年8月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人董晓丽，女，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人刘娟，女，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人朱美金，女，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人吴云，男，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行与被执行人范正树、杜新好、张德意、范雪云、王晓安、董爱月、董晓丽、刘娟、朱美金、吴云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3578号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行向本院申请强制执行，要求被执行人范正树、杜新好、张德意、范雪云、王晓安、董爱月、董晓丽、刘娟、朱美金、吴云支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行人民币1616442.02元。本院于2017年04月20日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。执行中，本案通过参与分配，执行到位479220.6元。本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录。执行中，本院轮候查封了被执行人范正树、董爱月名下的位于杭州市余杭区××街道××郡××单元××室房产，轮候查封了朱美金、王晓安名下位于杭州市××区××自在××室房产，上述房产均由本院他案处置中，本案被执行人名下无其他可供执行财产。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州钱江支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执947号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  钱 军人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年十二月二十一日此件与原件核对无异书 记 员  张 程
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申700号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1968年1月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托诉讼代理人：谈小顺，北京大成律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈某，女，1971年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。
再审申请人李某因与被申请人屈某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终10002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李某申请再审称，屈某在2009年就将离婚协议中分给李某的房屋出售，李某因长期生活在广州，直到2014年才被告知房屋已经出卖，并立即提起民事诉讼要求屈某赔偿损失。在间隔五年时间内，屈某故意隐瞒事实，导致房价上涨致使李某知情时实际损失远高于五年前出卖房屋的网签价，责任在于屈某故意隐瞒行为。根据立法精神，所应填平损失，即应以李某的知情并提起诉讼时的损失为实际损失。二审适用民法通则第一百一十七条的同时，又以“对于包括财产损失计算时间点在内的财产内的计算方法未作出具体规定”为由，对李某提出的财产损失加以否定。二审认定“该期间房价持续上涨，李某主张一审法院依据涉案房屋网签价格计算其财产损失不足以弥补其实际损失，具有一定的事实依据”，又以法律依据不足为由，否定以地产评估公司对房屋的估价结果及利息为依据计算财产损失，并最终以“屈某对于涉案房屋的投入情况、《离婚协议书》对于涉案房屋分割变化情况等具体案情，参照中国人民银行同期贷款利率”酌情予以确定李某的损失，这一判决无法律依据、缺乏具体计算方式，笼统判决屈某赔偿三百万元，违背了民法通则第一百一十七条所确立的“填平原则”，缺乏具体的法律根据和事实依据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护李某的合法权益，维护社会公平正义。
本院经审查认为，关于李某提出的判决结果并没有“填平”其实际损失，违背了民法通则第一百一十七条所确立的“填平原则”请求再审一节，本院认为，“填平”原则是原则性规定，并未对财产损失计算时间点、计算方法作出具体规定，具体适用时应根据具体案件酌定，属裁量权范畴。
本案中，屈某早在2009年即将涉案房屋出售，而李某知晓该事实并提起诉讼已至2014年，间隔时间长达五年左右，且该期间房价持续上涨，李某主张一审法院依据涉案房屋网签价格计算其财产损失不足以弥补其实际损失，具有一定的事实依据。一审法院根据屈某出售涉案房屋的网签价格确定李某财产损失，有欠妥当，二审法院结合屈某对于涉案房屋投入情况、《离婚协议书》对于涉案房屋分割变化情况等本案具体案情，参照中国人民银行同期贷款利率，予以增加了赔偿数额适当，改判结果正确，适用法律无误，应予维持。
综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李某的再审申请。
审判长 杨建玲
审判员 程占胜
审判员 王士欣
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨晓明
书记员 周 润
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1968年1月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：谈小顺，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屈某，女，1971年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人李某因与被申请人屈某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终10002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，屈某在2009年就将离婚协议中分给李某的房屋出售，李某因长期生活在广州，直到2014年才被告知房屋已经出卖，并立即提起民事诉讼要求屈某赔偿损失。在间隔五年时间内，屈某故意隐瞒事实，导致房价上涨致使李某知情时实际损失远高于五年前出卖房屋的网签价，责任在于屈某故意隐瞒行为。根据立法精神，所应填平损失，即应以李某的知情并提起诉讼时的损失为实际损失。二审适用民法通则第一百一十七条的同时，又以“对于包括财产损失计算时间点在内的财产内的计算方法未作出具体规定”为由，对李某提出的财产损失加以否定。二审认定“该期间房价持续上涨，李某主张一审法院依据涉案房屋网签价格计算其财产损失不足以弥补其实际损失，具有一定的事实依据”，又以法律依据不足为由，否定以地产评估公司对房屋的估价结果及利息为依据计算财产损失，并最终以“屈某对于涉案房屋的投入情况、《离婚协议书》对于涉案房屋分割变化情况等具体案情，参照中国人民银行同期贷款利率”酌情予以确定李某的损失，这一判决无法律依据、缺乏具体计算方式，笼统判决屈某赔偿三百万元，违背了民法通则第一百一十七条所确立的“填平原则”，缺乏具体的法律根据和事实依据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护李某的合法权益，维护社会公平正义。本院经审查认为，关于李某提出的判决结果并没有“填平”其实际损失，违背了民法通则第一百一十七条所确立的“填平原则”请求再审一节，本院认为，“填平”原则是原则性规定，并未对财产损失计算时间点、计算方法作出具体规定，具体适用时应根据具体案件酌定，属裁量权范畴。本案中，屈某早在2009年即将涉案房屋出售，而李某知晓该事实并提起诉讼已至2014年，间隔时间长达五年左右，且该期间房价持续上涨，李某主张一审法院依据涉案房屋网签价格计算其财产损失不足以弥补其实际损失，具有一定的事实依据。一审法院根据屈某出售涉案房屋的网签价格确定李某财产损失，有欠妥当，二审法院结合屈某对于涉案房屋投入情况、《离婚协议书》对于涉案房屋分割变化情况等本案具体案情，参照中国人民银行同期贷款利率，予以增加了赔偿数额适当，改判结果正确，适用法律无误，应予维持。综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长  杨建玲审判员  程占胜审判员  王士欣二〇一七年五月二十六日书记员  杨晓明书记员  周 润
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕01民终186号
上诉人（原审被告）西安中惠建筑工程有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园区。
法定代表人袁骁谦，该公司董事长。
委托代理人任自力，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人李曼，陕西方强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张宗厚，男，1958年2月22日出生，汉族，陕西省扶风县村民，住。
被上诉人（原审原告）董军卫，男，1974年8月19日出生，汉族，陕西省扶风县村民，住。
委托代理人石龙，陕西金镝律师事务所律师。
上诉人西安中惠建筑工程有限公司因与被上诉人张宗厚、董军卫劳务合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初3783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初3783号民事判决；
二、本案发回西安市灞桥区人民法院重审。
上诉人西安中惠建筑工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 周美丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初708号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄日花，女，1989年10月6日出生于广西壮族自治区灵山县，壮族，初中文化，无业，户籍地在灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕749号起诉书指控被告人黄日花犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员杨草出庭支持公诉，被告人黄日花到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月2日14时50分许，吸毒人员陆某联系被告人黄日花购买一包冰毒，并通过微信支付毒资300元和车费50元。同日15时30分许，黄日花在南宁市西乡塘区明秀西路北一里170号对面路边将一小包冰毒交付给陆某。交易完成后二人即被公安人员查获。公安人员当场从陆某处查获毒品疑似物1小包（净重0.82克），从黄日花处查获作案工具的手机一部。经鉴定，从查获的上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控事实，公诉机关提供了刑事案件受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、现场检测报告书、检定证书、证人陆某的证言、被告人黄日花的供述和辩解、理化检测报告、现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人黄日花违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.82克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄日花在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄日花犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄日花违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄日花归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄日花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在公安机关的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李颖宜
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一七年十月十七日
书 记 员 韦李春
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初330号
原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。
法定代表人：章政远，该公司董事长。
委托代理人：陈晓宏，男，该公司工作人员。
被告：李相荣，男，1981年7月13日生，汉族，住仪征市。
被告：瞿桂祥，男，1962年6月4日生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：蒋坤荣，男，1963年10月8日生，汉族，住仪征市。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告李相荣、瞿桂祥、蒋坤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓宏、被告蒋坤荣到庭参加诉讼，被告李相荣、瞿桂祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即归还借款本金80000元及利息2484.78元（利息计算至2017年1月11日，之后的利息按合同约定计算）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日，被告李相荣向原告分支机构国庆支行申请借款80000元，由被告瞿桂祥、蒋坤荣提供担保，承担连带保证责任，签订了保证借款合同，借款期限为至2016年11月11日，年利率10.165%，逾期利率15.2475%。原告按约发放了借款，借款期限届满后被告未能履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告归还所欠借款本息。
被告蒋坤荣辩称，该笔借款并未实际发生，系借新还旧，李相荣有财产，应由其先还款，被告作为保证人签名时合同上是空白的，只应当承担50%的保证责任，且被告已偿还了2016年9月21日至2016年10月31日期间的利息2107.16元，请求依法判决。
被告李相荣、瞿桂祥在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，江苏仪征农村商业银行股份有限公司国庆支行与被告李相荣、瞿桂祥、蒋坤荣签订了个人担保借款合同1份，合同约定国庆支行向被告李相荣提供借款80000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年11月24日至2016年11月11日，实际借款期限以借款凭证记载为准，年利率10.165%，逾期上浮50%，按月结息，到期还本，被告瞿桂祥、蒋坤荣对上述款项承担连带保证责任。同日，被告李相荣向国庆支行出具了借款借据1份，借据中载明借款金额80000元，借款用途借新还旧，还款期限2016年11月11日，年利率10.165%，每月21日结息。后被告李相荣偿还了2016年10月31日之前的利息，但借款到期后未能偿还借款本金。截止到2017年1月11日，被告李相荣尚欠借款本金80000元，期限内利息225.89元（80000元×10.165%÷360×10天），逾期利息2033元（80000元×10.165%×1.5倍÷360×60天），共计82258.89元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。江苏仪征农村商业银行股份有限公司国庆支行与三被告签订的个人担保借款合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。江苏仪征农村商业银行股份有限公司国庆支行系原告下属机构，不具备法人资格，原告有权向被告主张权利。现被告李相荣未能按约归还借款本息，原告有权要求被告李相荣归还借款的本金80000元并承担合同约定的利息，但利息根据被告提供的还款凭证应从2016年11月1日开始计算。因合同约定保证人承担连带保证责任，原告也可以要求保证人即被告瞿桂祥、蒋坤荣对上述借款本息承担连带偿还责任，保证人承担责任后有权向借款人李相荣追偿。被告蒋坤荣辩称其只应承担50%的保证责任，无法律依据，本院对此不予采信。
综上所述，对原告要求三被告归还所欠借款本息82484.78元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告李相荣、瞿桂祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李相荣于本判决生效之日起10日内归还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、期限内利息225.89元、逾期利息2033元（利息计算至2017年1月11日），共计82258.89元，并承担2017年1月11日后借款本金80000元的利息（自2017年1月12日起至实际给付之日止，按年利率15.2475%计算）。
二、被告瞿桂祥、蒋坤荣对上述款项承担连带清偿责任，被告瞿桂祥、蒋坤荣承担责任后有权向被告李相荣追偿；
三、驳回原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，公告费600元，共计2462元，由原告负担6元，由被告李相荣负担2456元，应由被告负担的部分原告已垫付，此款由被告李相荣于本判决生效之日起10日内给付原告。被告瞿桂祥、蒋坤荣对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1862元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 余 雷
代理审判员 余瑶瑶
人民陪审员 戴成红
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈佳毓
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执252号
申请执行人卢鲁明，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人卢天彩，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人沈小平，女，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人卢鲁明与被执行人卢天彩、沈小平借款合同纠纷一案，本院于2015年12月26日作出的（2015）永民初1285号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年02月26日向本院申请强制执行，本院于2016年02月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无其他财产可供执行。本案标的500000元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初1285号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执252号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 吴梅芳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1165号
申请执行人：邵群，女，1971年8月20日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
被执行人：俞冬民，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省象山县。
本院在执行（2017）浙0211执1165号邵群与俞冬民民间借贷纠纷一案中，未受偿272698.5元，现被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人自愿申请终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪培福
代理审判员 张松涛
代理审判员 潘懿峰
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 毛建军
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执416号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社
负责人：薛宪中职务：主任
被执行人：孙成升
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社双凤信用社与被执行人孙成升金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙成升无资产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执416号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月七日
书记员 ： 张 洋
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初686号
原告：刘建兵，男，1976年12月1日生，汉族，住信丰县，
委托代理人：刘亨福，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告：信丰县铁石口镇永富煤矿。
法定代表人：黄小明，系该矿负责人。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘建兵撤回起诉处理。
审判员 程旺钦
二〇一七年五月二日
书记员 张 文
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初686号原告：刘建兵，男，1976年12月1日生，汉族，住信丰县，委托代理人：刘亨福，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：信丰县铁石口镇永富煤矿。法定代表人：黄小明，系该矿负责人。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建兵撤回起诉处理。审判员  程旺钦二〇一七年五月二日书记员  张 文
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初2133号
原告：胡长山，男，1953年11月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郑桂红，女，1982年10月21日出生，汉族，农民。
被告：陈立荣，女，1961年10月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王庆珍，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告胡长山诉被告陈立荣健康权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。依法由审判员王红影适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告胡长山及其委托代理人郑桂红、被告陈立荣及其委托代理人王庆珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡长山诉称，我与被告系东西院近邻，于2017年年3月28日清晨8时左右，我雇佣的铲车进院碰掉被告家院墙上几块石头引起被告不满继而发生争吵。被告用拖布打我，后我将拖布抢过来扔掉，这时被告更加恼火，在我头部、面部乱抓乱挠，并将我推倒在地，致我头、面部多处受伤，推倒后腰部受伤，入科右前旗人民医院住院治疗20天，诊断为腰部外伤、头部外伤。因赔偿事宜未能与被告达成协议，故诉至法院要求依法判决被告赔偿我各项经济损失：医疗费5397.69元、误工费1977.80元（20天×98.89元/天）、伙食补助费2000元（20天×100元/天）、陪护人员误工费1977.80元（20天×98.89元/天）、交通费300元，上述合计11653.29元。
被告陈立荣辩称，原告诉状中所述与事实不符，原告并没有受伤，其诉讼请求没有法律根据，不同意赔偿。
原告胡长山为支持其诉讼主张，向法院出示下列证据：
1、经原告胡长山申请本院调取的公安机关对陈立荣、胡长山的询问笔录及光盘一张，证明被告陈立荣将原告胡长山打伤的事实；
2、原告胡长山的住院病历一份、病情诊断书一份、住院收据一枚、门诊收费收据三枚，证明原告的伤情、住院天数及支出的医疗费数额。
经审理查明，原告胡长山与被告陈立荣东西相邻而居，两户之间有一石头墙相隔，该墙经双方诉讼最终判归被告。2017年3月28日7时许，原告胡长山雇佣的铲车在进自家院时将石头墙上的石头刮掉并挡住了车轮，原告自车上下来将挡路的石头扔在被告院内，被告见状拿着正在拖地的拖布前往原告院内理论，双方因此发生纠纷继而撕打在一起致原告受伤。原告伤后入科右前旗人民医院住院治疗20天，诊断为腰部外伤、头部外伤，支出医疗费5397.69元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告胡长山虽然将被告陈立荣家院墙上的石头扔掉，但此绝非被告殴打原告的理由，被告将原告殴打致伤，其应当承担侵权责任，对原告的合理损害进行赔偿。原告对其医疗费、误工费、护理费及其伙食补助费的诉讼请求证据充分，本院予以支持。原告诉请的交通费，因无正式票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈立荣一次性赔偿原告胡长山医疗费5397.69元、误工费1977.80元（20天×98.89元/天）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、护理费1977.80元（20天×98.89元/天），合计人民币11353.29元，此款于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告胡长山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费92减半收取46，由被告陈立荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王红影
二〇一七年六月五日
书记员 刘建瑞
调兵山市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽1281刑初23号
自诉人沈阳市XX运输有限公司
法定代表人李某某
住所沈阳市XX一街25号
委托代理人张某某，系辽宁XX律师事务所律师。
被告人甘某，女，汉族，系调兵山市教育局工作人员。
自诉人沈阳市XX运输有限公司于2018年2月5日以被告人甘某犯侵占罪，向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人沈阳市XX运输有限公司对被告人甘某提起的控诉不符合侵占罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回自诉人沈阳市XX运输有限公司对被告人甘某的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判长 刘 俊 文
审判员 杨鹏 审判员何露
二〇一八年四月十六日
书记员 王 丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初2630号
原告：钟立新，男，1966年5月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：谭柳东，男，1985年3月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
原告钟立新与被告谭柳东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟立新撤诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告钟立新负担。
审 判 员 乔栎静
人民陪审员 胡庆峰
人民陪审员 兰学军
二〇一八年三月十三日
书 记 员 龙明莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0223民初2388号
原告：易志军，男，1964年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被告：攸县天健房地产营销策划有限公司，住所地湖南省攸县。
法定代表人：刘丽俭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告易志军与被告攸县天健房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告易志军于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易志军向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易志军撤诉。
案件受理费56元，减半收取计28元，由原告易志军负担。
审 判 员 彭志敏
二〇一七年十一月三日
法官助理 谢 利
书 记 员 杨广程
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执909号
申请执行人：金某1，女，1957年1月17日，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：金某2，女，1963年1月14日，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：金某3，男，1984年6月5日出生，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：金某4，女，1981年4月5日，朝鲜族，现住延吉市。
被执行人：张某，女，1956年2月25日，朝鲜族，现住延吉市。
本院在执行申请执行人金某1与被执行人金某2、金某3、金某4、张某之间的继承纠纷一案中，因申请执行人金正爱于2018年5月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2018）吉2401执909号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李学哲
执行员 朱延林
执行员 金永权
二〇一八年五月十四日
书记员 魏庆辉
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审757号
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局，住所地宁波市奉化区锦屏街道东门路208号。
法定代表人童云龙，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）竺季涛，男，宁波市奉化区卫生和计划生育局干部。
被执行人杨尔峰，男，1974年10月30日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。
被执行人叶秀英，女，1978年12月11日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年12月18日向本院申请强制执行浙奉卫生计生征字（2016）第040号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年3月10日对被执行人作出浙奉卫生计生征字（2016）第040号征收社会抚养费决定，认定被执行人杨尔峰、叶秀英于2000年3月10日登记结婚，结婚时双方均为初婚，于2000年1月1日生育第一胎（一女），于2012年7月28日生育第二胎（一女），又于2016年7月29日不符合再生育条件生育第三胎（一男），属多生一胎。多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项、第四十二条及《奉化市征收社会抚养费自由裁量权行使规则》第五条的规定，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局对被执行人杨尔峰、叶秀英作出合计征收社会抚养费143700元的决定。作出上述决定的依据为裘村派出所证明、结婚登记申请书及审查处理结果、奉化市市场监督管理局证明、调查笔录、奉化市统计局证明。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年5月19日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收决定书后，未缴纳社会抚养费，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年8月2日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行的内容为被执行人杨尔峰、叶秀英未交纳的社会抚养费143700元。
本院认为，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的浙奉卫生计生征字（2016）第040号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
?PAGE?
?PAGE?1?
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审757号申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局，住所地宁波市奉化区锦屏街道东门路208号。法定代表人童云龙，男，局长。委托代理人（特别授权代理）竺季涛，男，宁波市奉化区卫生和计划生育局干部。被执行人杨尔峰，男，1974年10月30日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。被执行人叶秀英，女，1978年12月11日出生，汉族，宁波市奉化区人，住宁波市奉化区。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年12月18日向本院申请强制执行浙奉卫生计生征字（2016）第040号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年3月10日对被执行人作出浙奉卫生计生征字（2016）第040号征收社会抚养费决定，认定被执行人杨尔峰、叶秀英于2000年3月10日登记结婚，结婚时双方均为初婚，于2000年1月1日生育第一胎（一女），于2012年7月28日生育第二胎（一女），又于2016年7月29日不符合再生育条件生育第三胎（一男），属多生一胎。多生一胎的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项、第四十二条及《奉化市征收社会抚养费自由裁量权行使规则》第五条的规定，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局对被执行人杨尔峰、叶秀英作出合计征收社会抚养费143700元的决定。作出上述决定的依据为裘村派出所证明、结婚登记申请书及审查处理结果、奉化市市场监督管理局证明、调查笔录、奉化市统计局证明。申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年5月19日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收决定书后，未缴纳社会抚养费，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局于2017年8月2日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行的内容为被执行人杨尔峰、叶秀英未交纳的社会抚养费143700元。本院认为，申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市奉化区卫生和计划生育局作出的浙奉卫生计生征字（2016）第040号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年十二月二十日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……????1?
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执1472号
申请执行人：李某某。
被执行人：任某某。
本院在执行李某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，被执行人长期不在家且暂无其他可供执行的财产，已向被执行人的房屋租赁者送达协助执行通知书，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结延津县人民法院（2017）豫0726民初961号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志勇
审 判 员 李绍简
代理审判员 陈天宇
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张利勋
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执1472号申请执行人：李某某。被执行人：任某某。本院在执行李某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施后，被执行人长期不在家且暂无其他可供执行的财产，已向被执行人的房屋租赁者送达协助执行通知书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2017）豫0726民初961号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志勇审 判 员  李绍简代理审判员  陈天宇二〇一八年三月二十八日书 记 员  张利勋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1938号之一
申请执行人秦某，女，1980年3月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人吴某，男，1976年7月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行秦某与吴某离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘毅
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1938号
申请执行人秦某，女，1980年3月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人吴某，男，1976年7月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
秦某与吴某离婚纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05469号民事调解书已生效，但被执行人吴某未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴某银行存款41500元；或扣留、提取被执行人吴某应得收入41500元；或查封、扣押、冻结被执行人吴某价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘毅
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘卓
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0324执704号
申请执行人:张小波，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省栾川县。
被执行人：马驰骋，男，1979年11月16日出生，住河南省栾川县。
申请执行人张小波与被执行人马驰骋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张小波于2017年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人马驰骋给付人民币1316500元及利息，被执行人依法应承担执行费15565元。
在执行过程中，1、本院于2017年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马驰骋名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。
3、本院于2018年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人马驰骋名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。
4、本院于2018年4月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人马驰骋名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。
5、本院于2018年5月9日到栾川县国土资源局查询被执行人马驰骋名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。
6、执行过程中，本院于2018年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7、上述执行情况及信息，本院于2018年5月9日通过谈话方式将被执行人马驰骋名下暂无财产可供执行并下落不明的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，经合议庭合议终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人马驰骋名下暂无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人张小波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限�限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨红超
审 判 员 赵新普
人民陪审员 王 喆
二〇一八年六月五日
书 记 员 苏成龙
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0324执704号申请执行人:张小波，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：马驰骋，男，1979年11月16日出生，住河南省栾川县。申请执行人张小波与被执行人马驰骋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张小波于2017年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人马驰骋给付人民币1316500元及利息，被执行人依法应承担执行费15565元。在执行过程中，1、本院于2017年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马驰骋名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2018年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人马驰骋名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。4、本院于2018年4月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人马驰骋名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。5、本院于2018年5月9日到栾川县国土资源局查询被执行人马驰骋名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。6、执行过程中，本院于2018年5月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2018年5月9日通过谈话方式将被执行人马驰骋名下暂无财产可供执行并下落不明的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，经合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马驰骋名下暂无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人张小波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限�限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨红超审 判 员  赵新普人民陪审员  王 喆二〇一八年六月五日书 记 员  苏成龙
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更49号
罪犯王志刚，男，1982年11月30日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，曾于2002年1月30日因犯奸淫幼女罪被内蒙古自治区巴林左旗人民法院判处有期徒刑三年，有前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一五年九月六日作出（2015）巴刑初字第91号刑事判决，以被告人犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2014年11月25日起至2025年11月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王志刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务。在2015年9月29日至2017年10月25日考核期内，累计获记功4次、获表扬1次。该犯因强奸罪判处十年以上有期徒刑，本次减刑应从严掌握一个月。
本院认为，罪犯王志刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王志刚减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年11月25日起至2025年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕岩
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一八年三月二十九日
法官助理江南
书记员闫慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更49号罪犯王志刚，男，1982年11月30日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，曾于2002年1月30日因犯奸淫幼女罪被内蒙古自治区巴林左旗人民法院判处有期徒刑三年，有前科，现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二〇一五年九月六日作出（2015）巴刑初字第91号刑事判决，以被告人犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2014年11月25日起至2025年11月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王志刚在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务。在2015年9月29日至2017年10月25日考核期内，累计获记功4次、获表扬1次。该犯因强奸罪判处十年以上有期徒刑，本次减刑应从严掌握一个月。本院认为，罪犯王志刚在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年11月25日起至2025年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕岩审判员徐景娥审判员高海霞二〇一八年三月二十九日法官助理江南书记员闫慧敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保374号
宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司：
关于申请人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被申请人刘斌、徐井楠诉前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保134号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，本院已于2018年4月23日冻结被申请人徐井楠名下位于银川市兴庆区某室房屋，和刘斌名下位于银川市金凤区某号、某号办公用房的房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为三年。在执行过程中，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
依据已经发生法律效力的（2018）宁0104财保134号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月十四日