河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2993号
原告王付山。
委托代理人潘广群，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
被告张艳振。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人尹清亮，任该公司经理。
委托代理人李翠，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
原告王付山诉被告张艳振、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告王付山委托代理人潘广群、被告张艳振、英大泰和财险南阳公司委托代理人李翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王付山诉称：2014年11月20日17时55分许，被告张艳振驾驶豫R×××××号五菱牌小型轿车沿S103线自南向北行驶至南阳市宛城区溧河乡龙虎庄路口处时，左转时车辆左前侧与沿S103线自北向南行驶的由王付学驾驶的豫R×××××号建设雅马哈牌二轮摩托车发生碰撞，造成王付学及车上乘坐人员原告王付山受伤的交通事故。经事故大队认定，张艳振负事故全部责任，王付学、王付山无责任。豫R×××××号五菱牌小型轿车在被告英大泰和财险南阳公司投有交强险。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告王付山医疗费4031.18元、护理费6240元、住院伙食补助费360元、营养费1500元、误工费11280元、鉴定费700元，共计24111.18元。2、诉讼费由被告承担。
原告王付山为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证、户口簿各一份，用以证明原告身份。
2、事故责任认定书一份，用以证明事故的发生及双方责任。3、车辆行驶证及保单各一份，用以证明车辆及其投保情况。
4、住院病历、医疗费发票，用以证明原告住院及费用情况；
5、咨询意见书及鉴定费票据各一份，用以证明原告因本次事故受伤造成的误工期、护理期、营养期等。
6、中德建筑公司工商登记信息、证明、工资表，用以证明原告在事故发生前从业及收入情况。
8、户口簿及宛城区金华乡西枣园村委证明一份，用以证明护理人员的身份信息。
被告张艳振辩称：对事故的发生和责任认定没有异议；被告车辆在英大泰和财险南阳公司投有交强险，应由保险公司赔偿。
被告英大泰和财险南阳公司辩称：事故发生属实，车辆投保情况属实；被告在交强险分项限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。
被告张艳振、英大泰和财险南阳公司在法定期间内未向本院提交证据。
对原告王付山所举证据，被告英大泰和财险南阳公司发表如下质证意见：
对原告所举证据1、2、3、7无异议；对原告所举证据4中，出院证与出院病历上的日期不一致，对其他无异议；对原告所举证据5，七日内答复是否提起重新鉴定申请，鉴定费保险公司不予承担；对原告所举证据6，登记信息未加盖公章，该公司出具的证明不能证明原告事故发生前在该公司工作，工资表未加盖财务章，没有纳税证明。
对原告王付山所举证据，被告张艳振质证意见同被告英大泰和南阳公司。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、7，被告均无异议，本院予以认定；对原告举证4，以医疗费发票为准，对该组证据予以认定；对原告举证5，被告在规定期限内未提出重新鉴定申请，本院予以认定；对原告所举证据6，原告未提供劳动合同、完税凭证等佐证，本院不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2014年11月20日17时55分许，被告张艳振驾驶豫R×××××号五菱牌小型轿车沿S103线自南向北行驶至南阳市宛城区溧河乡龙虎庄路口处时，左转时车辆左前侧与沿S103线自北向南行驶的原告王付上乘坐的、由王付学驾驶的豫R×××××号建设雅马哈牌二轮摩托车发生碰撞，造成王付山、王付学受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，王付山被送往南阳市××专第三附属医院治疗，经诊断为：1、右侧外踝骨折；2、右侧肩袖损伤；3、左膝关节软组织损伤；4、左侧半月板损伤；5、左侧胫骨平台骨折；6、全身多处软组织损伤。王付山住院至2014年12月1日，住院期间一人护理，支出医疗费4031.18元，出院诊断同入院诊断。
2014年11月27日，南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理第一大队作出宛公交认字第（2014）FD346号道路交通事故认定书，认定张艳振负该次事故全部责任，王付山、王付学无责任。
2015年3月，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告王付山的误工期、护理期、营养期进行评定；2015年7月17日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出（2015）临咨字第215号临床咨询意见书，咨询意见为：王付山的误工期约为120日、护理期约为80日、营养期约为50日。原告王付山支出鉴定费700元。
另查明，豫R×××××号五菱牌小型轿车车辆登记所有人和驾驶人为被告张艳振，该车在被告英大泰和南阳公司投有交强险，保险期间自2013年12月29日0时至2014年12月29日24时止。
本院认为：一、被告张艳振驾驶豫R×××××号五菱牌小型轿车在车辆进出道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行是造成事故的全部原因；该事故已经南阳市公安交通警察支队交通安全事故处理第一大队认定，张艳振承担此事故的全部责任，王付山无责任；双方对此认定均无异议，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告请求各项损失：1、医疗费，原告支出医疗费4031.18元，属实际损失，本院予以支持；2、护理费，根据司法鉴定部门出具的咨询意见书，原告王付山的护理期为80日，因原告没有提供有效证据证实陪护人员收入情况，对其护理费用可按2014年度河南省居民服务业年收入标准28472元，按每天78元计算，护理费为78元×80天×1人＝6240元；3、营养费，根据司法鉴定部门出具的咨询意见书，原告王付山的营养期为50日，每天按30元计算，计1500元；4、住院伙食补助费，原告住院12天，每天按30元计算，计360元；5、误工费，根据司法鉴定部门出具的咨询意见书，原告王付山的误工期为120日，原告未能提供有效证据证实其收入情况，结合当地经济发展水平，其误工费按每天80元计算，误工期计算至定残前一日，为80元×120天＝9600元。以上共计21731.18元。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。本案中豫R×××××号五菱牌小型轿车被告英大泰和财险南阳公司投有交强险，被告张艳振在事故中负全部责任，故本次事故给原告王付山、王付学造成的各项损失，超出交强险部分，全部由被告张艳振予以赔偿。四、在本案诉讼同时，此次事故中另一伤者王付学亦向本院提起民事诉讼，要求依法获得赔偿，故被告英大泰和南阳公司应在交强险范围内按损失比例对王付山、王付学进行赔偿。本案原告王付山的各项损失共计21731.18元；王付学的各项损失共计112969.53元，总额超出交强险赔偿限额，故被告英大泰和南阳公司在交强险范围内赔偿原告王付山各项损失19682.18元，超出较强险部分的2049元，由被告赵艳振赔偿。五、鉴定费700元，不属于保险理赔范围，由被告张艳振承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王付山医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等19682.18元。
二、被告张艳振于本判决生效后三十日内支付原告王付山鉴定费700元、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等2049元。
被告如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，由被告张艳振负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 吕国燕
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 萍