.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事判决书（2017）内0921民初1361号原告：王某1，女，2008年1月24日出生，汉族，住吉林省榆树市，系受害人王欢之女。监护人：王某2，男，1962年5月8日出生，汉族，住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢父亲。监护人：赵某，女，1963年2月7日出生，汉族，住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢母亲。原告：王某2，男，1962年5月8日出生，汉族，住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢父亲。原告：赵某，女，1963年2月7日出生，汉族，住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢母亲。三原告委托诉讼代理人：李根喜，乌兰察布市基层法律服务工作者协会法律服务所法律工作者。被告：陈新，男，1977年5月13日出生，汉族，住辽宁省海城市，实际车主。被告：鞍山市金路通运输有限公司海城分公司法定代理人：赵桂兰，经理。被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司负责人：张铎，总经理委托诉讼代理人：闫宝良，男，1987年6月26日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区虎山东路1021号，系安邦财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司负责人：周晓伟，总经理委托诉讼代理人：石华，慧聪律师事务所律师委托诉讼代理人：王志华，慧聪律师事务所律师原告王某1、王某2，赵某与被告陈新，与被告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司，与被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，与被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某2及委托诉讼代理人李根喜、原告王某1的监护人王某2及委托诉讼代理人李根喜、原告赵某的委托诉讼代理人李根喜、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司委托诉讼代理人闫宝良，被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司委托诉讼代理人石华、王志华到庭参加诉讼，被告陈新，被告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司法定代表人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、王某2、赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失费2000元，2、判令被告英大泰和保险公司在商业险范围内赔偿原告车辆损失费68450元，吊装施救费16300元，停运损失费10500元，鉴定费1500元，共计98750元。3.由本案被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年10月11日15时30分许，王欢驾驶吉***/***挂号解放牌重型半挂车，沿G7高速公路由西向东行驶至事故地点时，与李维邦驾驶的辽***/***挂号重型半挂货车发生碰撞，*****挂号重型半挂货车又与道路左侧水泥仝防撞墙发生碰撞。事故造成***/***挂号解放牌重型半挂货车驾驶员王欢受伤，后经抢救无效死亡，***/***挂号解放牌重型半挂货车乘车人赵学久受伤、车辆受损及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，王欢承担此次事故的同等责任，李维邦承担此次事故�同等责任，赵学久无责任。据悉被告所有的***重型牵引车在安邦财产保险股份有限公司营口中心公司大石桥支公司投保了交强险、***挂号重型仓栅式半挂车在英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了商业险且在保险期限内，依照《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，在此要求各被告按其应承担的责任赔偿原告的各项费用。被告陈新书面辩称，原告诉请的各项费用，答辩人出资在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥支公司投保了交强险、***挂号重型仓栅式半挂车在英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了商业险且在保险期内，应当先由保险公司在其限额范围内先行赔付，对于商业险限额按照50%的责任比例承担，诉讼费、鉴定费由答辩人的投保公司理赔。被告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司未做答辩。被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司辩称，***车辆在我公司只承保交强险一份、按照交强险范围，合理合法的在交强险的范围内予以赔偿，请依法判决。被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险105万元，我公司同意在涉案车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证以及从业资格证均合法有效，且无免赔拒赔的情形下，按同等责任承担超出交强险部分的赔偿，车辆损失费、吊装施救费予以认可，鉴定费属于间接损失我方不予承担，车辆停运损失费，根据《最高人民法院关于交通事故中财产是否包括被损车辆停运损失的批复》，明确规定停运损失费由事故责任人承担，诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日15时30分左右，受害者王欢驾驶自己所有的挂靠于榆树市金路道路货物运输有限公司的***/***挂号解放牌重型半挂货车，沿G7高速公路由西向东行驶至387KM+700M处时，与由驾驶人李维邦驾驶被告陈新所有的挂靠于鞍山市金路通运输有�公司海城分公司的***/***挂号重型半挂货车发生碰撞后，***/***挂号重型半挂货车又与道路左侧水泥仝防撞墙发生碰撞，造成***/***挂号车驾驶员王欢受伤，后经抢救无效死亡，***/***挂号车乘车人赵学久受伤，双方车辆受损及高速公路路产受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队现场勘验并做施救，认定王欢应承担此次事故的同等责任，李维邦应承担此次事故的同等责任，赵学久无责任。原告提供了《道路交通事故认定书》�行驶证、驾驶证、从业资格证、挂靠协议书，施救费票据32600元，榆树市志宏汽车修配厂营业执照，机构信用代码证及修车34天。经质证，被告安邦保险公司对上述证据没有异议认可，被告英大泰和保险公司对鉴定费属于间接损失，对停运损失我方不承担，对《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、挂靠协议书、施救费我方认可，对《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、挂靠协议书、施救费应予认定，对修复车辆可按22天计算。诉讼中，原告向本院申请，对原告的***/***解放牌重型半挂货车损害程度及日运营损失进行鉴定，本院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告申请的事项进行鉴定评估，鉴定评估意见车辆损失评估价格为138900元，日运营损失为700元，并支出鉴定费3000元。经质证，被告安邦保险公司对此没有异议，被告英大泰和保险公司对车辆鉴定报告认可，对鉴定费属于间接损失，我方不承担，对停运损失我方不承担。对鉴定评估意见书和支出的鉴定费应予认定。被告英大泰和保险公司提供了主挂车保险单抄件，证明�山市金路通运输有限公司海城分公司在英大泰和保险公司投保主车三者险100万元，挂车三者险5万元，经质证，原告对此没有异议，实际车主为陈新。事故发生后，原被告双方就损害赔偿没有达成协议。2017年11月20日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失费等共计98750元。本院认为，驾驶人李维邦驾驶机动车上道路行驶，未能遵守交通法规，造成交通事故，对公安交警部门作出的李维邦应负事故的同等责任，王欢应负事故的同等责任的认定，本院予以采信，对造成人身财产损害的，责任人应予赔偿，驾驶人李维邦驾驶车辆在从事雇佣活动中致他人财产损害的，应由其车主陈新承担赔偿责任，被告陈新的车辆***/***挂号重型半挂货车在被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司投保交强险一份，在被�英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保商业第三者险105万元且不计免赔，事故在投保期限内，首先由其投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，在商业第三者责任险限额内按责任比例进行理赔，不足部分由被告陈新按责任比例进行赔偿，原告请求的车辆停运损失费应由被告陈新承担。所以，对原告合理的请求应予支持，原告的损失按交强险和三者险比例确认如下：车辆损失费70450元，吊装施救费16300元，车辆停运损失费7700元，鉴定费1500元，共计95950元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在交强险责任限额内赔偿三原告车辆损失费2000元。二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司在第三者责任险限额内按责任比例50%赔偿三原告车辆损失费68450，吊装施救费16300元，共计84750元。三、由被告陈新赔偿三原告车辆停运损失费7700元。上述赔偿款项被告在本判决发生法律效力后五日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元�减半收取计1150元，由原告负担50元，被告陈新负担1100元。鉴定费1500元，由被告陈新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，同时交纳上诉案件受理费2300元，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院，上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员马俊峰二〇一八年一月二十九日书记员郭瑞