河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初145号
原告孙某某，女，2008年8月8日生，汉族，河北省新乐市人，现住。
法定代理人孙某，男，1985年10月7日生，汉族，系孙某某父亲。
法定代理人杨某，女，1984年5月5日生，汉族，系孙某某母亲。
委托代理人李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。
被告顾永飞，男，1989年4月6日生，汉族，河北省新乐市人，现住。
被告邵会兰，女，1983年4月11日生，汉族，河北省新乐市。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，地址：新乐市新开路267号。
负责人安红波，该公司经理。
委托代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。
原告孙某某与被告顾永飞、邵会兰、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人保财险新乐支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告顾永飞、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、被告邵会兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2017年11月23日原告与被告驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2017）第130184668号道路交通事故认定书，认定被告的车辆负此事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投保交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，要求依法判决被告赔偿原告住院治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费等36011.69元，诉讼费、保全费、鉴定费及其他费用由被告负担。
被告人保财险新乐支公司辩称，事故车辆我司投保交强险商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在依法审核事故真实性后，如涉案车辆司机手续齐全，又有行车本、驾驶证，对原告合理合法的损失，我司同意首先由交强险限额内赔付，不足部分由商业险按照责任比例赔付。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失依据保险条款我司不予承担。
被告顾永飞辩称，1、在原告孙若涵住院期间为其垫付3000元医疗费，2、本次事故我是借用邵会兰的车辆。3、本次事故是我开车时发生的，费用由我承担，与车主邵会兰没有关系。
被告邵会兰当庭表示无答辩意见。
案件事实
2017年11月23日12时35分许，被告顾永飞驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车沿新乐市长寿路由东向西行驶至西长寿小学门前路段时，与由北向南横穿公路的行人孙某某相撞，造成原告孙某某受伤、车辆损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2017）第130184668号道路交通事故认定书事故形成原因分析，顾永飞驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，发生交通事故后未保护现场，认定被告顾永飞负此事故的全部责任，原告孙某某无责任。
肇事车辆的冀Ａ×××××号小型普通客车所有权人系邵会兰，该车辆在人保财险新乐支公司投保交强险和商业三责险50万元，含不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告顾永飞借用邵会兰发生此事故。
原告孙某某受伤后在河北省医科大学第三医院住院治疗18天，住院期间由其父亲孙某护理。原告孙某某住院期间，被告顾永飞垫付医疗费3000元。
原告向本院提出诉前保全的申请，本院于2017年12月6日出具（2017）冀0184财保306号民事裁定书，对被告顾永飞存放于新乐市公安交通警察大队处的冀Ａ×××××号小型普通客车予以查封。
原告孙某某主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔 偿
项 目
|
原告
主张
|
被告答辩、质证意见
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、医疗费
|
原告主张31231.69元
|
对住院费和加盖医院公章的门诊费用票据真实性、关联性无异议，对其他小票我司不认可。但医疗费中应当扣除10%的非医保用药。
|
原告主张的医疗费用包含门诊费、住院费，认定31231.69元。
2、住院伙食补助费
|
1800元
|
伙食补助费无异议
|
按照100元/天标准计算18天，认定1800元。
3、护理费
|
原告住院18天，由其父亲孙超护理，月工资收入3300元
|
护理费天数无异议，标准过高。护理人员误工证明当中没有提交与单位签订的劳动合同和缴纳社保的相关凭证。我司同意按照农林牧渔业计算。
|
按照居民服务业标准98元/天计算18天，认定护理费为1764元。
4、交通费
|
500元
|
因原告一直在石家庄住院治疗18天，中途没有转院，又没有相关交通费票据，所以不予认可。
|
原告住院18天，原告未提交票据，但交通费用已实际发生，酌定400元。
5、购买保险金
|
500元
|
属于间接损失，我司不予承担
|
原告因采取诉前保全须提供保证投保发生保险金，不是因事故产生的必要损失。
6、保全费
|
1020元
|
属于间接损失，我司不予承担
|
认定1020元
总计
|
37031.69元
|
36215.69元
裁判理由与结果
本院认为，交警部门作出的交通事故认定书各方当事人经质证均无异议，可以作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告顾永飞借用被告邵会兰的车发生事故，庭审时，原、被告均未提出证据证明机动车所有权人邵会兰对损害发生有过错，故保险公司赔偿不足部分应由机动车使用人顾永飞承担。
原告孙某某的医疗费和住院伙食补助费共计33031.69元中的1万元及护理费、交通费，共计12164元，由被告中国人保财险石家庄市分公司保险在交强险范围内赔偿；剩余损失23031.69元按照事故责任比例在商业三者险限额范围内进行赔偿。原告的损失已由被告人保财险石家庄市分公司在保险责任范围内赔偿，故应当驳回原告对被告顾永飞、邵会兰的诉讼请求，被告顾永飞为原告垫付的医疗费原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王日辉各项损失共计35195.69元。
二、限本判决生效后十日内原告返还被告顾永飞垫付医疗费3000元。
三、驳回原告对被告顾永飞、邵会兰的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，保全费1020元，由被告人保财险石家庄市分公司承担236元，由被告顾永飞承担1468元，由原告承担16元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交不服部分上诉费，一并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈胜义
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘军丽