上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初4348号
原告：包兰芳，女，1962年10月8日生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。
法定代理人：朱绪春，系原告配偶，1956年2月21日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：陈沈裔，女，1992年12月21日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。
原告包兰芳与被告陈沈裔(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计403,416元，其中第二被告在保险责任范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余额由第一被告赔偿。事实与理由：2017年5月16日17时45分许，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**轿车在本区杭州湾大道、金山大道行驶，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。后双方协商未果，原告遂涉讼。
第一被告答辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。
第二被告答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议;肇事车辆向其投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对具体赔偿金额有异议。事故发生后已垫付1万元医疗费。
本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2018年3月6日经上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，其因交通事故致脑外伤，致使精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日，护理期90日，营养期90日。同日又作出肢体鉴定意见如下：原告因交通事故致右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨上端粉碎性骨折，右膝关节前后交叉韧带及内外侧半月板部分损伤，右膝关节外侧副韧带损伤。经手术治疗后，目前右侧膝关节肿胀、疼痛伴明显活动受限，右膝关节功能丧失，评定XXX伤残，酌情给予休息期180日，护理期90日，营养期90日。择期拆除内固定，酌情给予休息30日、营养和护理各20日。
另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第二被告已垫付原告医疗费10,000元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口簿、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、户口登记表、村委会证明、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书、保单、居住证明、房产证、劳务雇佣合同书、工资清单和单位营业执照、车辆修理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费单据中的伙食费金额，凭据确认66,251.60元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算28.5天，符合规定，本院予以确认，即570元。营养费，原告按每天40元参照鉴定意见计算110天，未超出相关规定，本院予以确认，即4400元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资3108元计算110天，尚属合理，本院予以确认，即11,396元。误工费，原告提交的证据可以证明其实际误工损失，故其按每月2500元计算7个月的请求尚属合理，本院予以确认，即17,500元。残疾赔偿金，鉴于第二被告与原告达成一致意见按赔偿系数20％计算，与法不悖，本院予以照准。综上，本院参照本市城镇居民人均可支配收入62,596元按赔偿系数20％计算20年，即250,384元。精神损害抚慰金，原告请求11,000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，本院酌定200元。衣物损，按第二被告认可的200元予以确认。鉴定费，凭据确定6500元。车辆修理费，虽然未进行定损，但原告车辆在本案所涉交通事故中确实受到了损坏，且原告提交了修理费单据，该损失亦在合理范围之内，故本院凭据予以确认300元。上述原告损失合计368,701.60元，均属保险责任范围，由第二被告全额赔付，扣除已垫付的10,000元，还应赔付358,701.60元。
律师代理费，原告请求9000元尚属合理，本院予以确认，因不属于保险理赔范围，故由第一被告赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈沈裔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失9000元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计358,701.60元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3676元，由原告负担268元、第一被告负担3408元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一八年五月十六日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。