河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1024民初251号
原告：勾宝元。
委托代理人：勾迎春。
被告：石龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂回族自治县城关北辰路。
负责人：李金国，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。
负责人：张建忠，该公司经理。
以上二被告委托代理人：沈乔阳，中国人民财产保险股份有限公司职员。
原告勾宝元与被告石龙、中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保财险大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。当日，原告因未治疗完毕申请本案延期审理，本院予以准许。2016年2月1日，被告石龙申请追加中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险三河支公司）作为本案被告参加诉讼，本院审查后予以准许。2016年3月5日，本案恢复审理，依法由审判员邳万树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勾宝元及其委托代理人勾迎春，被告石龙，被告人保财险大厂支公司、人保财险三河支公司的共同委托代理人沈乔阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勾宝元诉称：2015年11月29日15时0分许，被告石龙驾驶冀R×××××号小客车与我驾驶的电动三轮车相撞，造成我受伤、两车损坏。经香河县公安交通警察大队认定，被告石龙负事故的主要责任，我负次要责任。冀R×××××号车辆在被告人保财险大厂支公司投保了交强险，在被告人保财险三河支公司投保了商业三者险。我的损失确认如下：医疗费12797.28元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、误工费11440元、护理费10400元、交通费1000元、车辆损失费5600元、病历复印费17元，共计43654.28元。为维护我的合法权益，故起诉请求判决：被告人保财险大厂支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分由被告人保财险大厂支公司在商业三者险责任限额内与被告石龙承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告石龙辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。我驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），商业三者险责任限额为500000元，故原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，请法院依法核实原告损失的合法性。另本次事故造成我方车辆损失1305元，原告应承担30%的赔偿责任。病历复印费、诉讼费应按照责任比例进行承担。
被告人保财险大厂支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。被告石龙驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告人保财险三河支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。被告石龙驾驶的肇事车辆在我公司投保了商业三者险（不计免赔），商业三者险责任限额为500000元，事故发生在保险期间内，我公司同意在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。对诉讼费、病历复印费等间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年11月29日15时0分许，被告石龙驾驶冀R×××××号小客车沿平香公路由南向北行驶，行至平香公路成自务村内与由东向西横穿公路的原告勾宝元驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经香河县公安交通警察大队认定，被告石龙负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后即被送至香河县人民医院诊治，诊断为左侧多发肋骨骨折；全身多发软组织损伤；双侧胸腔积液；肺气肿；两肺多发肺大泡等症。当日收治入院，后行对症治疗，于2015年12月13日出院，实际住院14天，期间由其家人一人陪护，医嘱建议出院后休息3个月。原告治疗期间，共支出医疗费12797.28元、病历复印费17元。
原告提供所在单位营业执照及出具的证明，证明事发时原告系香河县富悦欣冶金粉末厂员工，从事配料工作。原告2015年8月至2015年10月工资凭证，显示月工资3300元。交通事故发生后至2015年4月5日，单位停发其病假期间工资。
另查，冀R×××××号车辆在被告人保财险大厂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；在被告人保财险三河支公司投保了第三者责任保险、不计免赔等商业保险，第三者责任保险责任限额为500000元。此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用清单、香河县富悦欣冶金粉末厂营业执照及其出具的证明、工资凭证、病历复印费票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告石龙负事故的主要责任，原告负次要责任，故原告在交强险责任限额外或不属于交强险理赔范围的损失应由被告石龙承担主要赔偿责任。本事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，本院认为被告石龙对原告在交强险责任限额外或不属于交强险理赔范围的损失承担85%的赔偿责任为宜，其余损失原告自行负担。因被告石龙驾驶的车辆在被告人保财险三河支公司投保了商业三者险（不计免赔），故被告石龙应承担赔偿责任的部分，由被告人保财险三河支公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告石龙予以赔偿。本院结合案情认为，被告人保财险三河支公司应对原告在交强险责任限额外属于保险理赔范围的损失在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。
因本次交通事故致原告受伤，共支出医疗费12797.28元，提供了医疗费票据、住院病人费用清单予以证实，三被告对证据真实性无异议，但认为应扣除10%非医保用药部分的费用。因三被告均未提供证据证明其异议成立，故本院对其异议不予采纳，认定原告医疗费损失为12797.28元。原告主张住院伙食补助费1400元，按每天100元的标准主张，计算住院14天，提供了病历资料予以证实，三被告对病历资料无异议，但认为计算标准过高，因原告主张的计算标准及计算天数均符合法律规定，故本院予以支持。原告主张营养费1000元，三被告有异议。因医嘱并未建议加强营养，故原告主张营养费无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张误工费11440元，按月工资3300元主张，计算误工期104天（住院14天＋出院医嘱建议休息3个月），三被告对此有异议，认为原告已达法定退休年龄，不同意赔偿误工费。因原告提供的所在单位营业执照、出具的证明及工资凭证均加盖了用人单位相应印章，客观、真实，原告虽已达到退休年龄但并非已丧失劳动能力，三被告亦未提供证据证明原告事发前没有工资收入的事实成立，故对上述证据予以确认，认定原告事发前月工资为3300元，进而原告主张误工费的计算标准、计算方法均符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费10400元，按每天100元主张，计算护理期104天（住院14天＋医嘱建议休息3个月），三被告对此有异议。经审查，原告出院医嘱没有陪护的建议，故本院认定护理期应为原告实际住院天数14天；又因原告未提供证据证明其护理人员因护理原告收入减少的情况，故应以河北省上一年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准每年15410元计算，本院认定原告的护理费为591.07元（15410元／年÷365天／年×14天）。原告主张交通费1000元，三被告认为费用过高，请求法院酌定。原告虽提供了票据予以证实，但未能证明与本案具有关联性，本院结合原告就医地点、次数、人数等实际情况，酌情认定其发生交通费500元。原告主张车辆损失费5600元，庭审中被告人保财险大厂支公司、人保财险三河支公司均认可车辆损失为1500元，后原告与被告石龙经过协商达成一致意见，即除去保险公司愿意赔偿的1500元外，被告石龙再赔偿原告车辆损失1500元，被告石龙的车辆损失不再向原告主张权利，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告支出病历复印费17元，提供了票据予以证实，且加盖了医疗机构印章，客观、真实，故本院予以确认。
本案各项损失如下：
医疗费12797.28元；住院伙食补助费1400元。上述损失合计14197.28元。
误工费11440元；护理费591.07元；交通费500元。上述损失合计12531.07元。
车辆损失费3000元。
病历复印费17元。
以上损失共计29745.35元。经核算，被告人保财险大厂支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计12531.07元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1500元；被告人保财险三河支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计2938.1元；被告石龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费共计2129.6元。原告支出的病历复印费17元，系间接损失，不属于交强险理赔范围。被告人保财险三河支公司辩称不承担该项费用，原告及被告石龙均无异议，故该项费用应由原告与被告石龙按责任比例承担，即被告石龙承担85%的赔偿责任，计14.45元。
被告人保财险三河支公司辩称不承担本案诉讼费用，原告及被告石龙均无异议，故该项费用由原告与被告石龙按责任比例进行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司赔偿原告勾宝元医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计24031.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2938.1元。
三、被告石龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、病历复印费等共计2144.05元。
判决一至三项，于判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取446元及保全费220元，由原告负担66.9元，被告石龙负担599.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 邳万树
二〇一六年五月二十八日
书记员 张宗杰