连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3832号
原告王加发，居民。
委托代理人殷成刚，江苏同科律师事务所律师。
被告尹加全，居民。
被告卢士春，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路48号。组织机构代码证号××。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人冯学民，系该公司职工。
原告王加发与被告尹加全、卢士春、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。根据被告太平洋财险连云港支公司的申请，本院委托司法鉴定机构对原告伤情进行重新鉴定。后本案依法转为普通程序，组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王加发的委托代理人殷成刚、被告尹加全、被告太平洋财险连云港支公司委托代理人冯学民两次开庭均到庭参加诉讼，被告卢士春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加发诉称，2013年9月23日，在310国道墩尚镇墩三村洪磊修理店门前，原告驾驶电动自行车与被告卢士春驾驶苏G×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤。现要求被告赔偿原告各项损失363417元，诉讼费用由被告负担。
被告尹加全辩称，原告系酒后驾驶。原告驾驶的电动自行车超出40公斤和20公里/小时的时速限制，属于机动车辆。事故发生时下大雨，原告从后面追尾答辩人车辆，请求法庭审查认定事故责任，依法处理。
被告卢士春未作答辩。
被告太平洋财险连云港支公司辩称，根据保险合同约定，非医保用药、鉴定费用、诉讼费用答辩人不予承担。被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输许可证，否则答辩人拒绝赔偿。原告要求赔偿的数额过高。被告卢士春驾驶车辆超载，答辩人应加扣10%的免赔率。
经审理查明，2013年9月23日19时许，被告卢士春持A2证驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿310国道由西往东占用非机动车道行驶，原告王加发饮酒后驾驶电动自行车同方向行驶追尾撞击苏G×××××号车辆尾部发生交通事故，造成原告王加发受伤和车辆损坏。原赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交证字【2013】第275号道路交通事故证明，以双方陈述不一致，证据不足为由，告知当事人就损害赔偿可向人民法院提起民事诉讼。公安机关交通事故现场图记载：天气大雨，事故路段系国道，柏油路面，路面湿滑。公安机关超载检测报告单记载苏G×××××货车超载率为278%，2013年9月26日苏G×××××车辆经安全技术检验为不合格。受公安机关委托，连云港正达司法鉴定所对送检的原告王加发血液进行检验，检出乙醇特征色谱峰，其浓度为36mg/100ml。原告王加发在公安机关调查时陈述：“我骑车靠路右边白线以南由西向东行驶，前面很黑，没有看见前面有东西，突然不知道撞到什么了。”被告尹加全系苏G×××××车辆实际所有人，已为该车在被告太平洋财险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔约定条款。被告卢士春系被告尹加全雇佣的驾驶员。事故发生后，被告尹加全已给付原告37500元。
原告王加发系非农业家庭户口。原告受伤后被送往原赣榆县人民医院治疗，于2013年9月25日转入连云港市第一人民医院治疗，至2013年10月16日出院，后原告继续进行门诊检查治疗，共计产生医疗费用62867.3元、担架救护费500元、连云港市急救中心费用635元。2014年5月14日，连云港正达司法鉴定所对原告精神状态及伤情作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人王加发因交通事故致颅脑损伤等，现遗留6cm2以上颅骨缺损，构成道路交通事故X（十）级伤残；其精神鉴定意见为轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，构成道路交通事故IX（九）级伤残。2、被鉴定人王加发后续康复治疗费用捌佰元。3、被鉴定人王加发误工（休息）期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。”原告支出司法鉴定费用4600元。2015年7月3日，连云港正达司法鉴定中心作出连正达司鉴中心【2015】临鉴字第954号司法鉴定意见书，认为：“1、被鉴定人王加发因交通事故致颅脑损伤，后继发癫痫，一年内大发作达二次以上，构成道路交通事故VII（七）级伤残。2、被鉴定人王加发后续癫痫治疗费用400-500元/月（两年内）。”原告支出鉴定费1300元。原告的电动自行车经原价格认证中心评定，受损价值为1700元。原告支出价格鉴证费80元。
庭审中被告尹加全、太平洋财险连云港支公司辩称原告驾驶的电动自行车属于机动车，但未举证证明其辩解，且未在本院确定的期限内提交公安机关已经受理被告对原告驾驶的车辆是否属于机动车辆进行认定的申请。被告太平洋财险连云港支公司对原告的伤残等级提出异议，辩称伤残等级过高。根据被告太平洋财险连云港支公司的申请，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年2月5日作出盐市四院司鉴【2015】法临鉴字第2536号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王加发因交通事故致双侧颞顶骨多发性骨折、右侧颞顶部脑挫裂伤、硬膜外血肿、气颅、外伤性癫痫等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（轻度），构成交通事故IX（九）级伤残；B、后遗右侧颅骨见5×6cm术后改变，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于外伤性癫痫的伤残程度评定：根据病史及神经科专家的会诊结论，“外伤性癫痫”诊断成立。但目前动态脑电图、药物血液浓度检查，其癫痫的发作程度目前无法明确，建议抗癫痫规范化治疗一年后另行委托（主张）。”被告太平洋财险连云港支公司垫付鉴定费用2320元。
另查明，案件审理过程中原告要求增加诉讼请求，但未在本院确定期间内补充交纳诉讼费用，也未提交缓减免交诉讼费用的申请。
上述事实，有原告身份证件、户口簿、赣公交证字【2013】第275号道路交通事故证明、被告卢士春驾驶证及车辆行驶证、保险单复印件、公安机关交通事故现场图、机动车安全技术检验记录、超载检测报告单、乙醇含量检验报告书、询问笔录、原告门诊病历、综合病历、检查报告单、入出院记录、医疗费票据、费用清单、担架救护费及急救费票据、赣车损鉴字【2014】第338号价格鉴证结论书、价格鉴证费票据、连云港正达司法鉴定所（中心）司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通费票据、付款条、盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告王加发与被告卢士春之间发生的交通事故，公安机关以当事人陈述不一致，证据不足为由，未对事故责任作出认定。被告尹加全、太平洋财险连云港支公司辩称原告车辆属于机动车辆，因未举证证明，且未在本院确定的期限内提交公安机受理被告对原告驾驶的车辆是否属于机动车辆进行认定的申请，故对二被告该辩解本院不予采纳。根据公安机关调查和本院庭审调查，鉴于被告卢士春驾驶存在安全隐患的机动车上道路行驶，违反安全装载规定和分道通行规定，妨碍其他车辆行人正常通行；原告王加发饮酒后驾驶非机动车辆观察疏忽，未在确保安全畅通的情况下通行，本院依法推定被告卢士春承担事故主要责任，原告王加发承担事故次要责任。盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定认为原告王加发癫痫的发作程度目前无法明确，建议抗癫痫规范化治疗一年后另行委托鉴定，故对于原告主张的七级伤残赔偿金和相应的精神抚慰金本案不予处理。原告因交通事故受伤继发癫痫，需要进行抗癫痫规范化治疗，对原告依据连云港正达司法鉴定所（中心）的鉴定意见主张的后续康复治疗费用和后续癫痫治疗费用本案不予处理，原告可在实际发生后另行主张权利。原告为确定伤情进行法医学鉴定支出司法鉴定费用属于必要的费用，对其中的合理部分被告太平洋财险连云港支公司应根据保险法的规定依法承担。根据被告太平洋财险连云港支公司的申请，盐城市第四人民医院司法鉴定所经重新鉴定部分改变了连云港正达司法鉴定所（中心）的鉴定意见，故重新鉴定费用2320元，由原告王加发和被告太平洋财险连云港支公司对等承担；原告在连云港市正达司法鉴定中心进行第二次鉴定支出的鉴定费用1300元由原告自行承担。鉴于被告卢士春驾驶机动车辆与原告王加发驾驶非机动车辆发生交通事故，应适当加大被告的民事赔偿责任，以承担80%为宜。
原告王加发因事故造成的各项损失，本院经审核依法确认如下：住院伙食补助费460元（20元/日*23日）、医疗费62867.3元、急救中心费用635元、担架救护费500元、车损1700元、价格鉴证费80元、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年*20年*21%）、精神抚慰金8400元（50000元*21%*80%）、误工费18332元（37173元/年/365日*180日）、护理费9166元（37173元/年/365日*90日）、营养费3078元（24966元/年/365日/2*90日）、司法鉴定费4600元、交通费1500元。以上合计原告各项损失267444.9元。被告尹加全已为其车辆在被告太平洋财险连云港支公司投保交强险和商业三者险，故被告太平洋财险连云港支公司应在交强险责任限额内，先行赔偿原告损失121700元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元、死亡伤残责任限额内损失110000元、财产损失限额内车损1700元）；原告超出交强险责任限额的损失145744.9元（267444.9元-121700元），其中担架救护费、连云港市急救中心费用计款1135元不属于保险赔偿范围，被告尹加全应根据被告卢士春的过错承担80%即908元；原告其他损失144609.9元（145744.9元-1135元），被告太平洋财险连云港支公司应根据被告卢士春的过错和保险合同的约定，扣除超载免赔率后，在商业三者险保险限额内承担104119元【144609.9元*80%*（1-10%）】；被告太平洋财险连云港支公司因超载免赔部分11569元（144609.9元*80%*10%），应由被告尹加全承担。以上合计被告太平洋财险连云港支公司应赔偿原告王加发损失225819元（121700元+104119元），被告尹加全应赔偿原告损失12477元（908元+11569元）。被告尹加全已给付原告37500元，扣除被告尹加全应负担的赔偿款和诉讼费用4680元，剩余款项20343元（37500元-12477元-4680元）依法视为为被告太平洋财险连云港支公司垫付款项，另扣除原告应负担的重新鉴定费用1160元，被告太平洋财险连云港支公司还应赔偿原告王加发损失204316元（225819元-20343元-1160元）。被告尹加全可就垫付款项另行向被告太平洋财险连云港支公司主张权利，本案中被告尹加全、卢士春不承担给付赔偿款的义务。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十六条、第三十八条、第四十八条第一款、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王加发损失204316元。
二、被告尹加全、卢士春不承担本次诉讼赔偿责任。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，由原告王加发负担2070元，由被告尹加全负担4680元（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6750元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 孙振鎏
人民陪审员 张明义
二〇一六年五月十日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。