河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2156号
上诉人(原审被告)：赵琳,女,1985年5月10日出生,汉族,住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：郭田芝，女，1987年4月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：刘晓雨,男,1972年6月7日出生,汉族，住禹州市。系许昌市魏都区文峰街道办事处河西社区居民委员会推荐。
原审被告：邢欢欢,男，1984年2月18日出生，汉族，住许昌县。
上诉人赵琳因与被上诉人郭田芝、原审被告邢欢欢民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院(2017)豫1002民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵琳及其委托诉讼代理人张光瑞，被上诉人郭田芝及其委托诉讼代理人刘晓雨、原审被告邢欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵琳上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实错误，一审被告已将借款偿还被上诉人，被上诉人起诉一审被告偿还借款，明显缺乏事实和法律依据。
郭田芝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
郭田芝向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告本金500000元及利息(利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至本金偿还完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2013年9月13日，被告邢欢欢向原告借款500000元，并向原告出具借条一份，同日，原告通过银行转账方式向被告邢欢欢分五次共计转款480000元。后因该笔借款经催要无果，2017年1月20日，原告诉至法院。另查明，二被告于2012年9月6日登记结婚，于2014年3月12日登记离婚。以上事实有借条、中国建设银行交易明细、婚姻登记信息、离婚证复印件及庭审笔录等在卷为凭。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邢欢欢向原告出具的借条中载明的借款金额为500000元，但根据原告提供的中国建设银行交易明细显示，原告向被告邢欢欢实际交付的借款本金为480000元，故本案借款本金应认定为480000元。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告所诉借款发生在被告邢欢欢、赵琳婚姻关系存续期间，应系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。综上，被告邢欢欢、赵琳应共同偿还原告借款本金480000元并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，不予支持。判决：1.被告邢欢欢、赵琳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭田芝借款本金480000元并支付利息（自2017年1月20日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率的标准计算至借款偿还完毕之日止）；2.驳回原告郭田芝的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由原告郭田芝负担352元，被告邢欢欢、赵琳负担8448元。
本院二审期间，上诉人赵琳提交新证据：1.赵英民与郭田芝婚姻登记档案查询一份，证明赵英民与郭田芝系夫妻关系；2.中原银行流水账目两页，证明被上诉人所诉借款并不属实，上诉人已通过银行分两次向赵英民账户转入72万元，即2013年10月26日转了30万，2014年5月13日转了42万，本案借款已经偿还。
被上诉人郭田芝对证据1、2的真实性均无异议，但对证明目的有异议，该72万元是上诉人赵琳在归还双方之前的借款，与本案借款无关。
被上诉人郭田芝提交了自2012年10月15日至2014年5月27日，邢欢欢向郭田芝借款的借条6张金额236万元，证明被上诉人向被上诉人的借款远远大于其已还款的数额。
上诉人赵琳、原审被告邢欢欢对6张借条的真实性无异议，其中2014年4月12日的借条，是通过赵英民借郭田芝弟弟郭新豪的。该6份借条均系邢欢欢本人书写，赵琳对该借款的用途并不清楚，也未用于家庭生活共同生活，不属于法定的夫妻共同债务。本案2013年9月13日借款，从邢欢欢所提供的流水上可以看出，该笔借款已经足额偿还，被上诉人要求上诉人偿还该笔债务没有事实和法律依据。本案争议的50万元也没有用于家庭共同生活，且赵琳并不知情，不属于法定的夫妻共同债务。该6张借条与本案没有直接关系，被上诉人可以另行起诉。
原审被告邢欢欢二审中没有提交新证据。
经审查，各方对上诉人赵琳、被上诉人郭田芝提交证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，二审争议焦点是本案借款是否已经偿还。从上诉人赵琳、被上诉人郭田芝二审中提交的证据看，原审被告邢欢欢与被上诉人郭田芝之间有多笔经济往来，根据被上诉人郭田芝一、二审中提交的邢欢欢出具的各方无争议的7张借条，除2014年5月27日金额为100万元借条（系上诉人赵琳二审提交的2013年10月26日、2014年5月13日两笔转款之后出具）外，自2012年10月15日至2014年4月12日，邢欢欢向郭田芝出具借条6张金额为186万元，上诉人赵琳不能证明2013年10月26日、2014年5月13日分两次向赵英民账户转的72万元是归还的本案借款。关于上诉人赵琳认为对本案借款不知情、未用于家庭共同生活、不属于法定的夫妻共同债务的意见，经审查，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务发生在上诉人赵琳和原审被告邢欢欢婚姻关系存续期间，是以邢欢欢个人名义所举债务，赵琳和邢欢欢在诉讼中均未举证证明约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人郭田芝知道该约定，邢欢欢向郭田芝借款时亦未特别说明所借债务为其个人债务。赵琳也无充分证据证实本案借款是邢欢欢与郭田芝串通虚构债务或邢欢欢在从事赌博、吸毒等违法犯罪中所负债务，及本案借款未用于夫妻共同生活，故原审法院认定本案借款为夫妻共同债务，并判令赵琳、邢欢欢共同承担还款责任，符合相关法律规定。
综上所述，上诉人赵琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8448元，由上诉人赵琳负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐小燕
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 邓 威
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口