云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2624刑初2号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年9月25日出生，壮族，小学文化，农民，云南省西畴县人，家住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。2004年12月3日因犯抢夺罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000.00元。因本案于2011年12月14日被麻栗坡县人民检察院决定批准逮捕，2017年8月17日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
辩护人付连帅，云南鼎祥律师事务所律师。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人付连帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：1、2015年5月11日17时许，被告人李某某与韦某某（已判决）窜至麻栗坡县大坪镇戈令村委会追栗树村“老坟山”鲍某甲家杉树地里，将王某甲停放在该处的一辆牌号为云Ｈ×××××军绿色本田牌普通两轮摩托车盗走。经鉴定，王某甲被盗摩托车价值人民币4670.00元。
2、2015年9月5日，被告人李某某与王某戊（已判决）窜至麻栗坡县天保镇马鹿塘水库环湖公路，将陈某停放在该处的一辆绿色新大州牌摩托车盗走。经鉴定，陈某被盗摩托车价值人民币6430.00元。
3、2015年9月27日，被告人李某某与王某戊（已判决）窜至西畴县莲花塘乡噶机公路，将沈某甲停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，沈某甲被盗摩托车价值人民币6460.00元。
4、2015年9月28日，被告人李某某与李某甲（已判决）窜至麻栗坡县天保镇哪米加油站往分水岭村委会方向环湖公路旁的一条小路上，将蒋某甲停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，蒋某甲被盗摩托车价值人民币4407.00元。
5、2011年9月25日，被告人李某某与龙某甲（已判决）、杨某（已判决）、龙某乙（作案时未满十六周岁）窜至麻栗坡县城子上码头公路，将王某丙、王某丁停放在码头拐弯处一辆黑色、一辆红色助力车盗走。经鉴定，王某丙被盗助力车价值人民币2455.44元，王某丁被盗助力车价值人民币2255.68元。
6、2011年10月20日，被告人李某某与龙某甲（已判决）、杨某（已判决）窜至麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会新店村村脚马鹿塘环湖公路处，将张某甲停放在此处的一辆铃木牌摩托车盗走。经鉴定，张某甲被盗摩托车价值人民币7937.00元。
7、2011年10月24日晚上，被告人李某某与杨某（已判决）、李某甲（已判决）及一男子（身份不详）窜至麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村小箐公路边，将谢某停放在此处的一辆黑色中豪牌普通两轮摩托车盗走，后李某某、李某甲及一男子（身份不详）又窜至麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村的公路上，将刘某乙停放在此处的一辆红色普通两轮摩托车盗走。经鉴定，谢某被盗摩托车价值人民币4457.00元，刘某乙被盗摩托车价值人民币3387.00元。
8、2011年10月28日19时许，被告人李某某与龙某甲（已判决）、陶某甲（已判决）窜至麻栗坡县猛硐乡坝子村委会楼梯村盘朝保家后面公路处，将李某停放在此处的一辆红色五羊本田牌普通两轮摩托车盗走。经鉴定，李某被盗摩托车价值人民币6138.00元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某在有期徒刑三年至四年的幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人李某某辩称起诉书指控的第五桩、第八桩没有参与，对起诉书指控的其余六桩犯罪事实和公诉机关列举的证据均无异议。
被告人李某某的辩护人认为只能认定李某某参与了六桩，现有证据不足以证明李某某参与了起诉书指控的第五桩、第八桩。李某某系从犯，认罪态度较好，应当在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明，（一）2011年10月20日，被告人李某某与龙某甲（已判决）、杨某（已判决）窜至麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会新店村村脚马鹿塘环湖公路处，将张某甲停放在此处的一辆铃木牌摩托车盗走。经鉴定，张某甲被盗摩托车价值人民币7937.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实张某甲摩托车被盗案系麻栗坡县公安局工作中发现，于2011年11月18日受理案件，并于2011年11月19日立为“张某甲摩托车被盗案”侦查。
（2）被盗车辆行驶证，证实张某甲被盗车辆车牌号为云Ｈ×××××，系铃木牌普通二轮摩托车。
2、证人证言
（1）张某乙、贾某的证言，证实2011年10月20日张某甲的摩托车被盗的事实。
3、被害人张某甲的陈述，证实2011年10月20日，其一辆铃木牌摩托车在麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会新店村村脚公路边上被盗的事实。
4、被告人及同案人的供述与辩解
（1）同案人龙某甲的供述与辩解，证实2011年10月份的一天，其与李某某、杨某在大坪镇瓦渣村委会新店村村脚马鹿塘环湖公路处盗窃了一辆摩托车，后在返回马关的路上又盗窃了一辆红色摩托车，后经李某某联系，将两辆摩托车骑到大坪南迷村出卖，所得赃款被三人私分的事实。
（2）同案人杨某的供述与辩解，证实其与龙某甲、李某某在大坪镇瓦渣村委会新店村村脚马鹿塘环湖公路处盗窃了一辆弯梁车。后在返回马关的路上又盗窃了一辆摩托车，后将两辆摩托车骑到大坪南迷村出卖，所得赃款被三人私分的事实。
5、麻栗坡县发展和改革局价格认定中心麻发改价鉴（2012）17号价格鉴定结论书，证实经鉴定，张某甲被盗车辆价值人民币7937.00元。
6、现场勘验检查笔录以及照片
侦查机关依法对张某甲摩托车被盗案现场进行了现场勘验，对现场拍摄了照片进行固定，绘制了现场图，证实案发现场位于麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会新店村村脚公路边上。
龙某甲对其与“小泽”、小磊盗窃张某甲摩托车的地点进行辨认，经辨认该地点位于麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会新店村村脚马鹿塘环湖公路处。
杨某对其与李某某、龙某甲盗窃张某甲摩托车的地点进行辨认，经辨认该地点位于麻栗坡县大坪镇瓦渣村委会新店村村脚马鹿塘环湖公路处。
（二）2011年10月24日晚上，被告人李某某与杨某（已判决）、李某甲（已判决）及一男子（身份不详）窜至麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村小箐公路边，将谢某停放在此处的一辆黑色中豪牌普通两轮摩托车盗走，后李某某、李某甲及一男子（身份不详）又窜至麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村的公路上，将刘某乙停放在此处的一辆红色普通两轮摩托车盗走。经鉴定，谢某被盗摩托车价值人民币4457.00元，刘某乙被盗摩托车价值人民币3387.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实谢加敦摩托车被盗案系麻栗坡县公安局工作中发现，于2011年11月18日受理案件，同日立为“谢某摩托车被盗案”侦查。刘成波摩托车被盗案系麻栗坡县公安局工作中发现，于2011年11月19日受理案件，并于2011年11月19日立为“刘某乙摩托车被盗案”侦查。
（2）被盗车辆落户信息复印件，证实谢某被盗车辆系黑色中豪牌普通二轮摩托车；刘某乙被盗摩托车系红色宗申牌普通二轮摩托车。
2、证人证言
（1）常某的证言，证实2011年10月25日中午，其听村子里面的人议论，说袁某、刘某乙、谢某三人的摩托车被盗的事实。
（2）刘某甲的证言，证实2011年10月25日中午11点多，刘某乙到其家说他的摩托车被盗了，刘某乙当时还说袁某、谢某的摩托车也被盗的事实。
（3）韦美的祥证言，证实2011年10月25日早上，其听说刘某乙、袁某、谢某三人的摩托车被盗的事实。
3、被害人的陈述
（1）谢某的陈述，证实2011年10月24日晚，其一辆摩托车在麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村小箐公路边被盗的事实。同晚，刘某乙、袁某的摩托车也被盗的事实。
（2）刘某乙的陈述，证实2011年10月24日，其的摩托车被盗以及谢某、袁某的摩托车也被盗的事实。
4、被告人及同案人的供述与辩解
（1）同案人杨某的供述与辩解，证实2011年10月份的一天，其与李某某、李某甲及李某某的朋友在大坪镇阿老村委会下冲村小箐公路边盗窃了一辆摩托车。后李某某、李某乙及李某某的朋友三人又盗来一辆摩托车，两辆摩托车被骑回马关销赃，所得赃款被几人私分的事实。
（2）同案人李某乙的供述与辩解，证实2011年10月份的一天，其与杨某、李某某及李某某的朋友在大坪镇阿老村委会下冲村小箐公路边盗窃了一辆摩托车，杨某先将所盗摩托车骑走，后其与李某某及李某某的朋友三人又在该村公路边盗窃了两辆摩托车，其中一辆被李某某的朋友骑走，其余两辆摩托车骑回马关后销赃的事实。
（3）被告人李某某的供述与辩解，证实其曾与杨某、李某乙以及一陌生男子在大坪啊老矿山一村子盗窃两辆摩托车的事实，由于时间较长，其无法记清盗窃的时间、地点以及被盗摩托车特征的事实。
5、价格鉴定意见
（1）麻某改价鉴（2012）18号价格鉴定结论书，证实谢某被盗车辆价值人民币4457.00元。
（2）麻某改价鉴（2012）30号价格鉴定结论书，证实刘某乙被盗车辆价值人民币3387.00元。
6、现场勘验检查笔录以及照片
（1）侦查机关依法对现场进行了勘验，对现场拍摄了照片进行固定，绘制了现场图，证实谢加敦摩托车被盗案现场位于麻栗坡县大坪镇阿老村委会小寨村小箐公路边；刘成波摩托车被盗案现场位于麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村新路的公路边上。
（2）杨某对其与李某某、李某乙及李某某的朋友盗窃谢某摩托车的地点进行辨认，经辨认该地点位于麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村小箐公路边。
（3）李某乙对其与李某某、杨某及李某某的朋友盗窃谢某摩托车的地点进行辨认，经辨认该地点位于麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村小箐公路边；对盗窃刘某乙摩托车时放哨地点进行辨认，经辨认该放哨地点位于麻栗坡县大坪镇阿老村委会下冲村新路的公路边上。
（三）2015年5月11日17时许，被告人李某某与韦某某（已判决）窜至麻栗坡县大坪镇戈令村委会追栗树村“老坟山”鲍某甲家杉树地里，将王某甲停放在该处的一辆牌号为云Ｈ×××××军绿色本田牌普通两轮摩托车盗走。经鉴定，王某甲被盗摩托车价值人民币4670.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实本案由王某甲于2015年5月12日报案至麻栗坡县公安局大坪派出所，经审查符合立案条件，于2015年5月12日立案进行侦查。
（2）被盗摩托车行驶证及购车发票，证实了被盗车辆的基本信息，被盗车辆车牌号为云Ｈ×××××，本田牌普通二轮摩托车，购买价格为5407.35元，已依法落户使用。
（3）扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、随案移送清单、物证照片，证实公安机关依法从韦某处扣押了被盗的绿色本田摩托车，被盗摩托车的车牌照、犯罪嫌疑人的作案工具折叠刀一把，摩托车已经发还失主，作案工具在韦某某案件中已经移交麻栗坡县人民法院处理。
2、证人黄某甲的证言，证实2015年5月11日下午16时许，王某甲停放在麻栗坡县大坪镇高笕良村委会老寨老坟山的摩托车被一黑衣男子盗走的事实。
3、被害人王某甲的陈述，证实2015年5月11日下午16时许，其停放在麻栗坡县大坪镇高笕良村委会老寨老坟山一辆军绿色本田牌SDH150-15型普通二轮摩托车被盗的事实。
4、被告人及同案人的供述和辩解
（1）同案人韦某的供述和辩解，证实2015年5月11日下午17时许，其与李某某共同在麻栗坡县大坪镇戈令村委会追栗树村“老坟山”鲍廷留杉树地里盗窃了一辆军绿色牌号为HEU121普通二轮摩托车的事实。
（2）被告人李某某的供述与辩解，证实其与韦某某共同在大坪镇戈令村委会追栗树村“老坟山”鲍某甲杉树地附近公路边盗窃一辆绿色本田摩托车的事实。
5、麻发改价鉴[2015]49号价格鉴定文书，证实王某甲被盗摩托车的鉴定价格为人民币4670.00元。
6、勘验、检查、辨认等笔录及现场照片
（1）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片
证明案发中心现场位于麻栗坡县大坪镇戈令村委会追栗树村“老坟山”鲍某杉树地里，侦查人员已绘图、拍照。
（2）辨认笔录、辨认照片
同案人韦某某辨认出大坪镇戈令村委会追栗树村“老坟山”鲍某杉树地里为其盗窃摩托车的地点；辨认出大坪镇高笕良村委会老寨村炸药仓库旁的石场路口处为其丢弃被盗摩托车车牌的地点；辨认出编号为2号的本田牌摩托车即为其盗窃的车辆；对其盗窃时使用的折叠刀进行了辨认，证实了作案过程中所使用的工具；对其供述的“小折”的辨认，经辨认，证实：韦某供述的“小折”正系本案被告人李某某。
李某某对其供称“小亮”的辨认，经辨认，证实系韦某。
（四）2015年9月5日，被告人李某某与王某戊（已判决）窜至麻栗坡县天保镇马鹿塘水库环湖公路，将陈某停放在该处的一辆绿色新大州牌摩托车盗走。经鉴定，陈某被盗摩托车价值人民币6430.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实陈某摩托车被盗案由陈某于2015年9月5日20时40分报案至麻栗坡县公安局，麻栗坡县公安局当日受理案件，并于2015年9月23日立为“陈某摩托车被盗案”侦查。
（2）被盗车辆行驶证复印件及注册登记信息，证实陈某被盗摩托车车牌号为云Ｈ×××××，系新大洲牌普通二轮摩托车。
2、证人黄某乙的证言，证实2015年9月5日，陈某一辆绿色摩托车在马鹿塘水库旁边被盗的事实。
3、被害人陈某的陈述，证实2015年9月5日14时许，其骑摩托车到马鹿塘水库钓鱼，把摩托车停放在距离大坝200米左右去往桥头村方向的公路边，下午18点30分左右准备回家时发现摩托车不见了，被盗的摩托车是一辆新大洲绿色摩托车，车牌号云Ｈ×××××的事实。
4、被告人及同案人的供述与辩解
（1）同案人王某戊的供述与辩解，证实2015年9月，其与李某某在麻栗坡县马鹿塘水库环湖路盗窃一辆绿色本田摩托车的事实。
（2）被告人李某某的供述与辩解，证实其与王某戊在马鹿塘水库大坝旁边空地上盗窃摩托车的事实。
5、麻发改价鉴（2015）137号涉案财物价格鉴定结论书，证实陈某被盗摩托车价值人民币6430.00元。
6、现场勘验检查笔录
（1）侦查机关依法对陈某摩托车被盗案现场进行了现场勘验，对现场拍摄了照片进行固定，绘制了现场图，证实案发现场位于麻栗坡县马鹿塘水库环湖公路旁一土路上。
（2）王某戊对其与“哥折”在麻栗坡县南温河盗窃一辆绿色摩托车的地点进行辨认，经辨认该地点位于天保镇马鹿塘水库大坝往马鹿塘村方向环湖公路岔路边。
（3）王某戊对“哥折”的辨认，经辨认“哥折”系李某某，男，壮族，1985年9月25日生，身份证号码：，户籍所在地西畴县新马街乡董速大寨村44号。
（4）李某某对其与王某戊盗窃的地点进行辨认，经辨认，证实其与王某戊盗窃的地点位于马鹿塘水库大坝旁边空地上。
（五）2015年9月27日，被告人李某某与王某戊（已判决）窜至西畴县莲花塘乡噶机公路，将沈某甲停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，沈某甲被盗摩托车价值人民币6460.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实沈某甲摩托车被盗案由沈某甲于2015年11月9日报案至西畴县公安局，西畴县公安局当日受理案件，并立为“沈某甲摩托车被盗案侦查”。
（2）被盗车辆行驶证复印件及注册登记信息，证实沈某甲被盗摩托车车牌号为云Ｈ×××××，系本田牌普通二轮摩托车。主要证实涉案被盗车辆的基本信息。
2、证人陆某、沈某乙的证言，2015年中秋节沈某甲一辆红色本田摩托车在西畴县噶机公路边被盗的事实。
3、被害人沈某甲的陈述，证实2015年中秋节12点左右，其骑车到嘎机下寨村团田那里打谷子，把摩托车停在水泥路边，到晚上6点多收工回家时发现摩托车不见了，被盗车辆是一辆本田红色摩托车的事实。
4、同案人及被告人的供述与辩解
（1）同案人王某戊的供述与辩解，证实2015年9月，其与李某某在西畴县莲花塘乡噶机公路边盗窃一辆本田摩托车、大坪镇瓦渣村委会新店村“高桥”旁的空地上盗窃摩托车的事实。
（2）被告人李某某的供述与辩解，证实其与王天兵在西畴县莲花塘乡噶机公路路段一空地处盗窃摩托车的事实。
5、麻发改价鉴（2015）138号涉案财物价格鉴定结论书，证实沈某甲被盗摩托车价值人民币6460.00元。
6、现场勘验检查笔录
（1）李某某对其与王某戊盗窃的地点进行辨认，经辨认，盗窃地点位于西畴县莲花塘乡噶机公路路段一空地处。
（2）王某戊对其与“哥折”在马关山车“噶鸡”盗窃一辆红色摩托车的地点进行辨认，经辨认：该地点位于西畴县莲花塘乡嘎机公路沈佳启家田旁边的公路上。
（3）王某戊对“哥折”的辨认，经辨认“哥折”系李某某，男，壮族，1985年9月25日生，身份证号码：，户籍所在地西畴县新马街乡董速大寨村44号。
（六）2015年9月28日，被告人李某某与李某甲（已判决）窜至麻栗坡县天保镇哪米加油站往分水岭村委会方向环湖公路旁的一条小路上，将蒋某甲停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定，蒋某甲被盗摩托车价值人民币4407.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实蒋某甲摩托车被盗案系蒋某甲于2015年9月29日报案至麻栗坡县公安局，麻栗坡县公安局于当日受理案件，并于2015年10月8日立为“蒋某甲摩托车被盗案”侦查。
（2）被盗车辆行驶证复印件及注册登记信息，证实蒋某甲被盗车辆车牌号为云Ｈ×××××，系本田牌普通二轮摩托车。
（3）提取笔录、物证照片、扣押清单、随案移送清单，证实经李某对其盗窃蒋某甲摩托车后将车牌丢弃的地点进行辨认，在其辨认的现场侦查机关依法提取了车牌照一块，经李某辨认，正是其丢弃的车牌照，该物证也在李某案随案移送。
2、证人盘某的证言，证实2015年9月29日，蒋某甲一辆黑色弯梁摩托车在麻栗坡县天保镇环湖公路槟榔山水厂附近一小路上被盗的事实。
3、被害人蒋某甲的陈述，证实2015年9月28日11时许，其到田里打谷子，将摩托车停放在环湖方公路旁的一条水泥路下去的地方，晚上23时许，发现摩托车被盗，被盗车辆是一辆本田黑色弯梁摩托车，2014年7月花费7060.00元购买的事实。
4、同案人及被告人的供述与辩解
（1）同案人李某的供述与辩解，证实2015年9月份的一天，其与李某某在天保镇哪米加油站往分水岭方向环湖公路下面的一条土路上盗窃了一辆弯梁车的事实。
（2）被告人李某某的供述与辩解，证实其与李某在麻栗坡县天保镇城子上槟榔山水厂旁的空地处盗窃一辆黑色弯梁车的事实。
5、麻发改价鉴（2015）138号涉案财物价格鉴定结论书，证实蒋某甲被盗摩托车价值人民币4410.00元。
6、现场勘验检查笔录以及照片
侦查机关依法对蒋某甲摩托车被盗案现场进行了现场勘验，对现场拍摄了照片进行固定，绘制了现场图，证实案发现场位于麻栗坡县天保镇哪米加油站往分水岭村委会方向环湖公路旁的一条小路上。
李某对其与“李折”盗窃摩托车的地点进行辨认，经辨认该地点位于天保镇哪米加油站往分水岭方向环湖公路下面的一条土路上。
李某对其与“李折”盗窃摩托车后将车牌丢弃的地点进行辨认，经辨认该地点位于马关县南捞乡岔棚子湾100米的岔路边，经民警进行搜查，提取一块摩托车牌照。
李某对“李折”的辨认，经辨认系李某某，男，壮族，1985年9月25日生，身份证号码：，户籍所在地西畴县新马街乡董速大寨村44号。
李某某对与李某共同盗窃摩托车地点的辨认，经辨认，地点位于麻栗坡县天保镇城子上槟榔山水厂旁的空地处。
为证明指控事实，公诉机关还当庭列举了以下证据：
（1）侦查机关出具的抓获经过说明、传唤证、麻栗坡县人民检察院批准逮捕决定书、麻栗坡县公安局逮捕证，证实被告人李某某因涉嫌盗窃罪于2011年12月8日被麻栗坡县人民检察院批准逮捕，2017年8月16日被麻栗坡县公安局传唤到案，8月17日被执行逮捕。
（2）户口证明、前科查询记录，网上在逃人员比对查询记录、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2004）雨刑初字第176号刑事判决书，证实被告人李某某的自然人身份情况，2004年12月3日，因犯抢夺罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000.00元。
（3）麻栗坡县人民法院（2012）麻刑初字第24号、（2015）麻刑初字第56号、（2016）云2624刑初14号刑事判决书，证实同案人龙某甲、韦某、王某戊、李某等人已被判决。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人李某某应依法处罚。起诉书指控的第五桩、第八桩，检察机关列举的材料只有同案人的供述证实被告人李某某参与该两桩，没有其他证据来印证，现有证据不能达到确实、充分的证明标准，本院不予认定。被告人李某某及辩护人提出的起诉书指控的第五桩、第八桩现有证据不足的意见属实，本院予以采纳。认为系从犯，经查，本案系共同犯罪，被告人李某某多次参与，与同案人在盗窃的过程中分工不同，不宜区分主从犯，故该辩解不成立，本院不予采纳。认为认罪态度较好，应当在有期徒刑三年以下量刑恰当，本院予以采纳。
公诉机关建议对被告人李某某在有期徒刑三年至四年的幅度内予以量刑不当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2020年6月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 谌素荣
人民陪审员 陈廷祥
二〇一八年三月十六日
书 记 员 田宏亚