wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫15执40号
被执行人：朱修明，男，汉族，1983年8月20日出生，，出生地和户籍地山东省临沂市费县。
河南省信阳市人民检察院提起公诉的朱修明贩卖毒品罪一案，经本院一审、河南省高级人民法院终审，本院于2016年11月24日作出的（（2016）豫15刑初23号刑事判决书及河南省高级人民法院于2017年9月8日作出的（2017）豫刑终155号刑事裁定书已经发生法律效力。该判决判令被告人朱修明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因义务人朱修明未按上述生效法律文书履行义务，就执行朱修明财产刑部分，本院刑事审判第二庭于2017年11月1日移送执行，本院于2018年2月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱修明在金融机构、证券机构所设立账户的余额情况及在工商登记、车辆管理部门登记的股权、机动车登记情况并责令被执行人朱修明报告个人财产，未发现可供执行的财产，且因被执行人朱修明现服刑于河南省第三监狱，无收入来源，无其他财产可供执行，本案暂无执行条件。另外，因被执行人朱修明户籍地、居住地均在山东省临沂市费县人民法院辖区内，故本院委托该院代为调查其房屋、土地等不动产登记财产线索，该院亦未发现可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人朱修明有财产可供执行，故本案没收其个人全部财产判项应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫15刑初23号刑事判决中“并处没收个人全部财产”部分的执行。
人民法院裁定终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李旭
二〇一八年五月八日
书记员 魏静
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初5815-1号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行下方桥分理处，住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇新街十字路口。
负责人：朱彦，系行长。
被告：绍兴县佳柏纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇西化畈村。
法定代表人：钱利钢,系经理。
被告：绍兴县冠林针织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场C区1楼A-017号。
法定代表人：纪维迎，系经理。
被告：纪维迎。
被告：林泓泽。
被告：钱利钢。
被告：姜丽芳。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行下方桥分理处诉被告绍兴县佳柏纺织有限公司、绍兴县冠林针织有限公司、纪维迎、林泓泽、钱利钢、姜丽芳金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日起诉来院，同日本院受理后，依法由审判员赵卫星独任进行审判。审理期间，原告申请变更诉讼请求为：1、判令被告绍兴县佳柏纺织有限公司立即归还借款本息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。现原告于2016年7月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行下方桥分理处撤回对被告绍兴县佳柏纺织有限公司、绍兴县冠林针织有限公司、纪维迎、林泓泽、钱利钢、姜丽芳的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费4920元，合计4945元，由原告负担。
审判员 赵卫星
二〇一六年七月五日
书记员 胡红丹
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0325刑初19号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人杨军，男，1970年8月1日出生于湖北房县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地房县，住房县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年9月21日被房县公安局刑事拘留，2017年9月28日房县公安局决定取保候审。
房县人民检察院以房检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人杨军犯容留他人吸毒罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员何某、叶某、陶某成合议庭，由审判员何某担任审判长并主审本案，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。房县人民检察院�派检察员许婷、莫慧出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月中旬一天，被告人杨军容留李某、刘某,4在自己家中吸食冰毒。2017年8月下旬的一天，被告人杨军容留李某、刘某,4在自己家中吸食冰毒。2017年9月6日，被告人杨军容留刘某,4在家中吸食冰毒，被民警当场抓获。经十堰市公安局检测，杨军、刘某,4甲级安非他命检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，且有认定上述事实的证据如下:1、案情说明表、抓获经过、扣押决定书、户籍证明等书证;2、证人刘某,4的证言;3、十堰市公安局现场检测报告书;4、现场辨认笔录、检查笔录;5、被告人杨军的供述和辩解足以认定。
本院认为：被告人杨军多次容留他人在家中吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关�控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何 为
审判员 叶章虎
审判员 陶 红
二〇一八年三月二十六日
书记员 聂志敏
附：本判决所适用的�律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期�】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初4753号
原告宋明芬，女，1979年8月4日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人马凤银（一般授权），威宁县法律援助中心法律援助工作者。执业证号：5224272016041。
被告林会权，男，1974年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。
原告宋明芬诉被告林会权排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由李才富于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告宋明芬及其委托其代理人马凤银，被告林会权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋明芬诉称：2014年12月24日，原告与被告之弟李冲同居关系纠纷案经法院（2014）黔威民初字第2654号民事判决，位于威宁县××那镇中心村××组两层房屋中一楼门面一个及二层住房一间归宋明芬管理使用。判决生效后，被告出面阻止我使用该房屋，经我申请，威宁县人民法院于2017年2月将上述房屋及门面强制执行交付给我管理使用。我在出租门面过程中，被告就进行辱骂和威胁客户。2017年7月，我与客户谈好租金每年12600元，准备交付出租门面时，被告就出来阻止，并且威胁我和客户，辱骂我女儿，导致门面至今未出租。为维护的我的合法权益，请求人民法院判决被告停止侵权，不再实施阻止原告出租房屋的行为，并赔偿原告自2015年6月2日至起诉时共计28个月每年12600元的租金损失共计29400元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告林会权辩称：涉案房屋是我的，林冲尚未分家，其与父母居住的房屋被水冲垮，无家可归向我借住。原告在与林冲同居关系案中主张该房屋属其双方共有财产，我出示宅基地使用证后未予采信。因此我诉至毕节市中级法院，判决后我上诉至贵州省高院后，判决撤销了毕节市中级法院判决，足以证明该房屋不属于宋明芬的。2017年2月，我在未接到执行通知书的情况下，几个穿着便衣的人来到我家要求将房屋交给宋明芬，并给我一份未加盖公章的执行笔录，让人难以信服是法院执行人员。故执行程序不合法。宋明芬有什么困难与我无任何关系，其不能以此霸占我的房屋。宋明芬现已一个错误的判决请求排除妨害，不应得到支持，故请求人民法院主持公道，判决驳回其诉讼请求。
经审理查明:原告与被告之弟李林冲同居关系纠纷一案，经威宁县人民法院审理后认为，双方争议房屋与被告住房相邻，确属被告于2008年7月主持翻修重建，原告和林冲于2014年将6万元翻修款清偿给被告，同年6月2日，原告已将门面一间出租给马关网使用，遂于2014年12月24日作出（2014）黔威民初字第2654号民事判决，双方共有财产位于威宁县××那镇中心村××组两层房屋由宋明芬管理使用其租赁给马关网的一楼门面及二层住房一间，由林冲管理使用林金存租赁给杨开勇一楼门面及二层住房一间。林冲不服并提起上诉，经毕节市中级人民法院审理后于2015年5月29日作出（2015）黔毕中民终字第632号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，林冲不履行义务，经原告申请，威宁县人民法院于2017年2月16日将涉案房屋强制执行交付给原告。之后，原告在租赁属其管理使用的房屋门面时，被告及其家人采取辱骂、吵闹及张贴标语等形式阻止原告出租该房屋。
上述事实，有原、被告陈述笔录及原告提交的一、二审民事判决书、执行笔录、房屋租赁合同、被告家人张贴的标语、原告拍摄的房屋照片，被告提交的宅基地使用证、借据、中心村委会证明等在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查后，具有证明力，事实清楚，可以作为认定事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，双方争议的房屋位于威宁县××那镇中心村××组，属被告于2008年7月主持翻修重建，原告和林冲于2014年将6万元翻修款清偿给被告，同年6月2日，原告已将门面一间出租给马关网使用，经威宁县人民法院判决一层门面一个和二层住房一间由原告管理使用，并于2017年2月16日将涉案房屋强制执行交付给原告。故原告对该房屋及门面依法应享有管理使用权。被告阻止原告出租该房屋，其行为已构成侵权，故原告请求被告停止侵权、排除妨害的主张成立，本院予以支持。原告另请求被告赔偿其自2015年6月2日至起诉时共计28个月的租金损失共计29400元的主张，因该房屋经威宁县人民法院于2017年2月16日执行交付原告，原告未举证证明执行交付前属被告的具体妨害行为导致其门面未得以出租并造成损失，但在执行交付后，被告及其家人采取辱骂原告及承租人、张贴标语等方式阻止原告出租门面，致使原告权利未能实现，给原告造成了一定的经济损失，被告应予赔偿，故对原告合理诉求应予支持。自2017年2月执行交付时至同年10月原告起诉时，原告因被告的阻止行为停止出租门面的时间为8个月，比照执行前原告出租该门面年租金12600元计算，酌情确定原告租金损失为8400元为宜。被告以该房屋属其所有的抗辩主张，与查明的事实不符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十九条、第二十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告林会权于本判决生效后立即停止以辱骂、张贴标语等方式阻止原告宋明芬出租、管理、使用位于威宁县××那镇中心村××组房屋及门面的侵权行为，排除妨害；
二、由被告林会权于本判决生效后十日内赔偿原告宋明芬自2017年2月至2017年10月的门面租金损失人民币8400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取268元，由原告宋明芬负担188元，被告林会权负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李才富
二〇一七年十二月二十日
书记员 熊 奔
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初7122号
原告：程峰，男，1974年1月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：张振。
被告：徐闯，男，1979年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告程峰诉被告徐闯民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告程峰于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程峰撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告程峰负担。
审判员 张思源
二〇一八年五月十日
书记员 吴 双
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执18号之一
申请执行人：艾国辉，男，1967年7月9日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，
被执行人：杨魏，男，1975年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
第三人：申国红，女，1975年03月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
本院在执行申请执行人艾国辉与被执行人杨魏股权转让合同纠纷一案中，因查明被执行人杨魏无可供执行财产；申请执行人艾国辉与被执行人杨魏股权转让合同纠纷发生于被执行人杨魏与第三人申国红夫妻关系存续期间，第三人申国红作为被执行人杨魏的配偶，对婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理，承担连带责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人申国红为本案被执行人。申国红应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人艾国辉清偿债务
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓春辉
审判员 邹庆新
审判员 游卫攀
二〇一七年七月十日
书记员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执18号之四
申请执行人：艾国辉，男，1967年7月9日出生，汉族，江西省南丰县人，个体业主，住南丰县，
被执行人：杨魏，男，1975年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，个体业主，住新余市渝水区，
本院在执行申请执行人艾国辉与被执行人杨魏股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人杨魏名下的房产于2009年3月16日已转让给彭钦华；并查明杨魏的婚姻登记情况，于1998年3月16日与申国红办理了婚姻登记，在婚姻关系期间，于2007年12月3日以申国红名义购买了一套房产，且办理了产权登记，本院已经查封，但一时难以拍卖处理。另查明杨魏在江西省新余市渝水区享有的债权，在进入执行阶段中，与其被执行人涂勇、叶长青已达成庭外和解，渝水区法院终结（2015）渝民初字第01678号民事判决书的执行。现被执行人杨魏一直躲避执行，本院多次前往渝水区寻找其下落，均拒绝与本院执行法官见面以解决执行事宜，且被执行人无工商和车辆登记信息。本院已依法将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费，并以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将其移送公安机关侦查。本案申请执行标的额70万元，未执行标的额70万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市中级人民法院（2016）赣10民终679号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在该案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖庆福
审判员 邹庆新
审判员 游卫攀
二〇一七年十二月四日
书记员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执18号之二
申请执行人：艾国辉，男，1967年7月9日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，
被执行人：杨魏，男，1975年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被执行人：申国红，女，1975年03月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣10民终679号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人申国红在江西省××××号（暨阳?欧雅新城）27幢2301有房屋（房屋所有权证号：S0243706）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条、第二十九条以及《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封执行人申国红在江西省新余市城北中山路606号（暨阳?欧雅新城）27幢2301房屋（房屋所有权证号：S0243706）一套。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封（扣押）期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹庆新
二〇一七年七月十二日
书记员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执18号之三
申请执行人：艾国辉，男，1967年7月9日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，
被执行人：杨魏，男，1975年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
被执行人：申国红，女，1975年03月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区，
申请执行人艾国辉与被执行人杨魏、申国红股权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）赣10民终679号民事判决书，于2017年1月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人申国红名下有一套房产，一时无法拍卖。依照《中国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止执行江西省抚州市中级人民法院作出的（（2016）赣10民终679号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹庆新
二〇一七年七月十三日
书记员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执18号
申请执行人：艾国辉，男，1967年7月9日出生，汉族，江西省南丰县人，个体业主，住江西省南丰县，
被执行人：杨魏，男，1975年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，个体业主，住江西省新余市渝水区，
本院依据已经发生法律效力的抚州市中级人民法院（2016）赣10民终字第679号民事判决书，于2017年1月18日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51、52、53、54条的规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人存款、债券、股票、基金、工资收入700000元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其700000元的财产、收益（含在有关企业中应得到的已到期的股息或红利及投资权益或股权）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹庆新
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 增
江苏省常州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）苏04行终69号
上诉人（原审原告）常州市达因五金加工有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘街中295号。
法定代表人ＸＸ鹏，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）常州市人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。法定代表人陈志良，该局局长。
委托代理人吴晓翔，女，该局干部。
被上诉人（原审第三人）李克玲，女，1970年8月15日生，汉族，住安徽省凤台县。
上诉人常州市达因五金加工有限公司（以下简称达因公司）因劳动行政确认一案，不服新北区人民法院（2017）苏0411行初190号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经庭审举证质证认定，李克玲系达因公司员工，从事卸货工作。2016年12月17日，李克玲随驾驶员郭宗富去无锡送货，在卸货时不慎从货车上摔下受伤。经常州市新北区春江人民医院诊断为右侧第9、10肋骨骨折。2017年6月7日，李克玲向常州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）提出工伤认定申请，该局于当日受理并向达因公司邮寄送达了举证通知书。达因公司在举证期限内提出异议，认为李克玲不是在工作时摔伤，并提交了证人证言。经调查，市人社局作出工伤认定决定并送达双方当事人。
原审法院认为，市人社局系本市社会保险行政部门，具有作出被诉工伤认定决定的法定职责。市人社局经受理、举证、调查、作出工伤认定决定，行政程序符合法律规定。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。达因公司未提交有效证据证明其主张，庭审时其认可公司老板娘兼会计带李克玲就医并支付医疗费的事实，结合李克玲提交的病历资料，可以证明李克玲述称的在工作时摔伤的事实。李克玲在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应当认定为工伤。被诉工伤认定决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回达因公司的诉讼请求。案件受理费50元,由达因公司负担。
上诉人达因公司上诉称，一、李克玲病历中的主诉不能作为认定其为工伤的依据。二、原审法院所作有罪推定，是错误的。三、原审法院采信市人社局提交的证据，忽视达因公司提交的证据，适用的是双重标准。请求撤销原判，撤销被诉工伤认定决定，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人市人社局未向本院提交书面答辩状。
被上诉人李克玲未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定的案件事实与原审判决书所认定的基本事实一致。
本院认为，各方当事人对市人社局具有作出被诉工伤认定决定的职权、作出工伤认定决定的程序及李克玲与达因公司存在劳动关系的事实不持异议,本院对此均予以确认。
达因公司收到市人社局的举证通知书后，向该局提交了公司老板娘兼会计王佳骥的书面证言，其陈述于2016年12月18日上午开车带李克玲去春江医院办理住院。而春江医院2016年12月18日上午的门诊病历记载有“伤者昨日17时左右工作时不慎摔伤”的主诉。在王佳骥在场的情况下，李克玲向门诊医生所作陈述具有客观真实性。结合李克玲向市人社局提交的其他证据，该局认定李克玲在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，为工伤，是可以的。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人达因公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 雯
审判员 翟 翔
审判员 高淑琴
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙 艳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执107号
申请执行人王永忠，男，1972年1月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被执行人刘树东，男，1972年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
本院在执行王永忠与刘树东民间借贷纠纷一案中，于2018年2月6日向被执行人刘树东发出执行通知书，责令刘树东向王永忠履行（2017）内0304民初1583号民事调解书确定的给付义务，但被执行人刘树东未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘树东在神华乌海能源有限责任公司处有收入69670元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人刘树东在神华乌海能源有限责任公司处公积金69670元。
本裁定立即执行。
审判员 塔斯少布
二〇一八年三月五日
书记员 周 进 密
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执42号
申请执行人：肖德玉，男，1959年12月6日出生，汉族，沈阳铁路局职工，住图们市。
被执行人：图们市太平洋洗浴中心，经营场所图们市。
经营者：高伟，男，1968年12月3日出生，汉族，住图们市。
申请执行人肖德玉申请执行图们市太平洋洗浴中心违反安全保障义务责任纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1508号民事判决书，已发生法律效力。权利人肖德玉据此向本院申请执行，申请执行标的为34299.58元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人图们市太平洋洗浴中心送达执行通知书、财产报告令后，于2018年3月5日冻结被执行人图们市太平洋洗浴中心经营者高伟银行存款40000元（实际冻结：0.4元）。后被执行人通过银行汇款向申请执行人履行全部义务，经与申请执行人确认，其表示已收到全部执行款，因其行动不便，暂不能到法院办理结案手续。2018年3月12日，本院将被执行人已冻结的账户解除冻结。2018年4月27日，申请执行人肖徳玉来法院办理结案手续后，同意结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1508号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年四月二十七日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初3534号
原告宝鸡华山工程车辆有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区。
法定代表人王春松，董事长。
被告十堰祥宝汽车有限公司，住所地十堰市人民路。
法定代表人易涛，总经理。
被告十堰沁泽工贸有限公司，住所地十堰市六堰食品沟综合楼。
法定代表人阮世兵，总经理。
被告付贵林，男，汉族。
被告易涛，男，汉族。
被告刘小琴，女，汉族。
被告龚小勤，女，汉族。
原告宝鸡华山工程车辆有限责任公司诉被告十堰祥宝汽车有限公司、十堰沁泽工贸有限公司、付贵林、易涛、刘小琴、龚小勤保证合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行了审理。
原告请求判令：1、被告十堰祥宝汽车有限公司偿还代平仓款3446000元、利息226070.70元（暂计算至2017年7月13日）、律师费81680元，合计3753750.7元；2、被告十堰沁泽工贸有限公司、付贵林、易涛、刘小琴、龚小勤对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告连带承担。事实与理由：2014年12月，原告准予被告十堰祥宝汽车有限公司准入保兑仓业务，授信额度2500万元。双方签订《厂、商协议书》约定，被告十堰祥宝汽车有限公司保证到相应的平仓时间节点其在合作银行的账户资金等于或超过银行规定的平仓额。如其违约致使银行承兑汇票出现逾期而导致原告代偿，原告有权要求其支付违约金和赔偿本金、利息、罚息等损失。发生争议协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。12月19日，被告十堰沁泽工贸有限公司、付贵林、易涛分别与原告、被告十堰祥宝汽车有限公司签订《保证合同》，约定被告十堰祥宝汽车有限公司未按约定平仓，致使原告向银行履行差额退款责任的，就原告对被告十堰祥宝汽车有限公司享有的赔偿请求权，由被告十堰沁泽工贸有限公司、付贵林、易涛承担连带保证责任。被告刘小琴以被告付贵林配偶身份，被告龚小勤以被告易涛配偶身份，向原告出具了承诺书和同意执行共同财产的承诺函。保证期间为原告履行差额退款责任之日起两年。保证范围除了主债权外，还包括由此产生的违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行保证合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所严生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费）。发生争议协商不成的，由原告所在地人民法阮管辖。在开展保兑仓业务期间，被告十堰祥宝汽车有限公司于2016年2月至6月发生保兑仓借款三笔，金额分别为1500000元、800000元、1146000元。因到期未平仓，原告于2016年2月29日、5月13日代被告十堰祥宝汽车有限公司垫付平仓款共计3446000元。时至今日，被告十堰祥宝汽车有限公司并未向原告偿还垫付的平仓款及利息；被告十堰沁泽工贸有限公司、付贵林、易涛也未承担连带保证责任，故诉至法院。
被告十堰沁泽工贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，被告住所地均为湖北省十堰市茅箭区，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至有管辖权的湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在保证合同中约定争议由乙方（原告）所在地管辖，而原告住所地位于宝鸡市渭滨区，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案具有管辖权，被告十堰沁泽工贸有限公司提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告十堰沁泽工贸有限公司对本案的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王宝成
人民陪审员 杨双居
人民陪审员 巨招财
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 朱 叶
龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0802行审67号
申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。
代表人陈冬兴，副局长。
委托代理人刘星平，男，龙岩市公安局新罗森林分局干警。
被执行人陈碧荣，男，1960年11月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙某罚决字[2017]第03012号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。
龙岩市新罗区林业局于2017年4月28日作出龙某罚决字[2017]第03012号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人陈碧荣在龙岩市新罗区红坊镇东阳村“麻笋坑”山场（系生态林，19林班3大班1①小班）擅自改变林地用途违法建设房屋，非法占用林地面积480平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。龙岩市新罗区林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人陈碧荣处以：1、责令限期恢复林地原状；2、并处罚款4800元。该决定书已于2017年4月28依法送达给被执行人陈碧荣。送达后，被执行人陈碧荣在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅于2017年4月28日缴交罚款4800元，但未在决定书指定的履行期限前履行恢复林地原状的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行，要求：被执行人陈碧荣将林地恢复原状。
在审查过程中，被执行人陈碧荣未对《林业行政处罚决定书》提出异议。
本院认为，龙岩市新罗区林业局作出的龙某罚决字[2017]第03012号《林业行政处罚决定书》已经发生法律效力，该决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，并已发生法律效力。经申请执行人龙岩市新罗区林业局催告后，被执行人陈碧荣不全面履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市新罗区人民政府后，本案确定由违法建筑所在乡、镇、街道政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：
对被执行人陈碧荣恢复林地原状（具备林业生产条件）准予强制执行，由龙岩市新罗区红坊镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕晓红
审判员 熊盛贺
审判员 陈 陆
二〇一八年三月十九日
书记员 魏 翔
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1887号
申请执行人：王小华，男，1967年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：夏小武，男，1982年7月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行王小华与夏小武民间借贷纠纷一案的（2015）广民二初字第328号民事判决书中，向被执行人夏小武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏小武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏小武至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为269，758元，案件受理费5346元、执行费3946元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱晓强
审判员 毛红斌
审判员 夏秀中
二〇一七年四月二十日
书记员 徐 丹
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执1887号申请执行人：王小华，男，1967年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人：夏小武，男，1982年7月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行王小华与夏小武民间借贷纠纷一案的（2015）广民二初字第328号民事判决书中，向被执行人夏小武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏小武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏小武至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为269，758元，案件受理费5346元、执行费3946元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  朱晓强审判员  毛红斌审判员  夏秀中二〇一七年四月二十日书记员  徐 丹
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更93号
罪犯陈加根，男，1981年11月18日出生，湖南省耒阳市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年10月22日作出（2012）迎刑初字第708号刑事判决，以被告人陈加根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金一万五千元(未交)，刑期自2012年5月14日至2019年8月13日止。放该犯于2016年3月22日经本院裁定减刑九个月，刑期至2018年11月13日止。执行机关山西省原平监狱于2018年3月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯陈加根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯陈加根共获监狱表扬4次，余19分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈加根减刑六个月，刑期至2018年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员王世平
审判员徐飞
二0一八年四月二十六日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更93号罪犯陈加根，男，1981年11月18日出生，湖南省耒阳市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2012年10月22日作出（2012）迎刑初字第708号刑事判决，以被告人陈加根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金一万五千元(未交)，刑期自2012年5月14日至2019年8月13日止。放该犯于2016年3月22日经本院裁定减刑九个月，刑期至2018年11月13日止。执行机关山西省原平监狱于2018年3月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯陈加根在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯陈加根共获监狱表扬4次，余19分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈加根减刑六个月，刑期至2018年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员王世平审判员徐飞二0一八年四月二十六日书记员贾璐璐
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1122民初989号
原告：黄权东，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：蔡大坚，男，1983年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告黄权东与被告蔡大坚买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案。原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄权东撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告黄权东负担。
审 判 员 李兆明
二〇一八年二月二十六日
代书记员 蓝江楠
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初2183号
原告：方红梅。
委托诉讼代理人：徐炎，浙江浙西律师事务所律师。
被告：方高化。
委托诉讼代理人：郑华建，浙江诚源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴远，浙江诚源律师事务所律师。
原告方红梅与被告方高化分家析产纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，原告方红梅因需补充相关证据材料，于同日申请撤回对被告方高化起诉，并明确不在法定期限内预交案件受理费。
本院认为，原告方红梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方红梅撤回对被告方高化起诉。
审 判 员 王 成
二〇一八年四月九日
法官助理 郑延文
书 记 员 刘玲琳
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初624号
原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会。
法定代表人孟艳杰，该村委会主任。
原告委托代理人张彦明，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。
原告委托代理人王春江，富裕县友谊乡法律服务所法律工作者。
被告陶保刚。
原告富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族乡三家子村民委会（以下简称三家子村）与被告陶保刚农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员夏保贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告三家子村法定代表人孟艳杰及其委托代理人张彦明、王春江，被告陶保刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年按照富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。2011年至2016年期间，被告拖欠承包费共计8,925.00元，按照合同约定，该承包费用在签订合同时一次性交清，但被告至今未给付此承包费用，故原告诉讼到法院要求被告给付拖欠承包费人民币8,925.00元，利息1,632.00元，共计人民币10,557.00元。
被告陶保刚辩称，地是我们老百姓自己开的，第二轮计艳民（已去世）村长和村里的车统一整的地，每垧收我们1350.00元，第三次是任丽锁（前书记）又收了十年的承包费，说把所有的费用收完以后就不要钱了。变国有土地是去年或者前年变的，我家现在3口人没地，要是村里把地给我解决，我就交钱。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、三家子村委会开发申请报告和富裕县政府批复，证明富裕县友谊乡三家子村农业开发获得批准，该土地是国有土地，并不是三家子村集体所有土地，该土地可以承包给三家子村村民，可以收费。
被告质证认为，有异议，我不知道，我当村长时候没收费。
本院认为，被告对该证据提出异议，但未提供有效证据加以证实，故对被告提出的异议不与认定。该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
证据二、内部记账往来明细、记账明细表、记账凭证和催款回执各一份，证明被告欠款数额，2016年3月21日原告向被告索要这笔欠款。
被告质证认为，有异议，说是7300多元，欠的是承包费。。
本院认为，被告对该证据提出异议，但未提供有效证据加以证实，故对被告提出的异议不与认定。该证据具有客观性、真实性，对该证据的效力予以确认。
被告未提供证据。
根据原、被告的举证、质证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确定如下事实：
1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。原告将开发的水田15亩，每亩承包费100.00元，旱田7.5亩，每亩50.00元承包给被告。原、被告双方签订并履行了承包合同的权利义务。2011年后双方虽未签订土地承包合同，但被告原承包的土地仍由被告耕种，但被告却不按原约定交纳土地承包费。被告于2011年至2013年欠原告承包费3,300.00元；2014至2016年欠承包费5,625.00元，合计欠原告土地承包费8,925.00元。此款经原告催要，被告至今没有给付。原、被告在土地承包时未约定利息。
本院认为，1996年经富裕县人民政府审批，原告开发农业综合小区，所开发的耕地由本村村民承包，用于种植农作物。因该土地属原告开发的机动地，不属于被告应分得的承包田，被告耕种该土地，应交纳土地承包费，故对原告要求被告给付承包费的诉讼请求应予以支持。因原、被告双方在土地承包时未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告给付原告2011年至2016年所欠的耕种原告开发的土地的土地承包费8,925.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。
二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 夏保贵
二〇一五年五月三十一日
书记员 范明莉
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）郓刑初字第121号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人张雪云，女，1970年10月22日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，住郓城县。因涉嫌盗窃罪，于2012年2月24日被郓城县公安局取保候审。同年6月14日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2012）148号起诉书,指控被告人张雪云犯盗窃罪，于2012年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张雪云到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，被告人张雪云自2010年夏季至2012年1月份期间，多次从其打工的黄堆集乡孙庄百信瓶盖厂内盗窃塑料颗粒共计105公斤、包装袋75条。经郓城县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值人民币1696元。2011年12月22日，公安机关依法将上述物品发还被害人杨某2。
针对上述指控，公诉机关随案提交了被告人张雪云供述，被害人杨某2陈述，证人杨某1证言，郓城县价格认证中心对被盗物品所作的价格鉴定结论，破案经过、扣押发还物品清单、被告人张雪云户籍证明等书证证实。公诉机关认为被告人张雪云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张雪云对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张雪云犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，郓城县黄堆集乡刁庄村民委员会出具证明，证明张雪云平时表现良好，村委会班子健全，有能力监督张雪云较好改造。
本院认为，被告人张雪云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张雪云归案后能如实供述盗窃事实，被盗物品已被扣押并予发还，可予酌情从轻处罚。被告人张雪云确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见>》第九条之规定，判决如下：
被告人张雪云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千三百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审判员 罗福彪
二〇一二年六月二十九日
书记员 马建华
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2012）郓刑初字第121号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张雪云，女，1970年10月22日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，住郓城县。因涉嫌盗窃罪，于2012年2月24日被郓城县公安局取保候审。同年6月14日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检刑诉（2012）148号起诉书,指控被告人张雪云犯盗窃罪，于2012年6月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张雪云到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，被告人张雪云自2010年夏季至2012年1月份期间，多次从其打工的黄堆集乡孙庄百信瓶盖厂内盗窃塑料颗粒共计105公斤、包装袋75条。经郓城县价格认证中心鉴定，被盗物品总价值人民币1696元。2011年12月22日，公安机关依法将上述物品发还被害人杨某2。针对上述指控，公诉机关随案提交了被告人张雪云供述，被害人杨某2陈述，证人杨某1证言，郓城县价格认证中心对被盗物品所作的价格鉴定结论，破案经过、扣押发还物品清单、被告人张雪云户籍证明等书证证实。公诉机关认为被告人张雪云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张雪云对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张雪云犯盗窃罪的事实予以确认。另查明，郓城县黄堆集乡刁庄村民委员会出具证明，证明张雪云平时表现良好，村委会班子健全，有能力监督张雪云较好改造。本院认为，被告人张雪云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张雪云归案后能如实供述盗窃事实，被盗物品已被扣押并予发还，可予酌情从轻处罚。被告人张雪云确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第九条之规定，判决如下：被告人张雪云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千三百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员  罗福彪二〇一二年六月二十九日书记员  马建华
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0111刑初341号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人倪旭华，男，1982年6月30日出生,汉族,文化程度大专，住杭州市富阳区。因本案于2018年4月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。
公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人倪旭华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员盛超出庭支持公诉，指控：2018年4月27日凌晨，被告人倪旭华饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，从杭州市富阳区东洲街道江滨东大道富春江城市隧道东口驶往建华村家中，途经江滨东大道高尔夫路路口时，与信号灯杆发生碰撞，造成车辆损坏的单方交通事故。事故发生后，被告人倪旭华指使他人顶替，后被民警查获。经检测，被告人倪旭华血液中乙醇含量为142.7mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人倪旭华负该事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人倪旭华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人倪旭华判处拘役一个月，并处罚金。
被告人倪旭华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人倪旭华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人倪旭华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年5月26日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周渭军
二〇一八年五月四日
书记员 唐 帅
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初113号
公诉机关上海市黄�区人民检察院。
被告人蔡时春，男，1961年4月8日出生，户籍在本市金山区。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人蔡时春犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人蔡时春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控,被告人蔡时春于2017年11月7日17时许，在一辆开往桃浦新村的838路公交车上，趁被害人顾某某不备之机，站在其左侧，用右手作掩护，左手伸入顾背在胸前的双肩包内，窃得1部玫瑰金色VIVO牌Y6632G型移动电话机(经鉴定：价值人民币780元)，下车逃离时被执勤民警人赃俱获。
公诉机关据此确认被告人蔡时春的行为已触犯《中华人民共和�刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人蔡时春系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人蔡时春能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人蔡时春判处1年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有被害人顾某某的陈述，证人曹某、邵某的证言及辨认笔录，移动电话机、双肩包照片、上海市公安局扣押、发还清单，上海市价格认证中心价格认定结论书，原上海市闸北区人民法院刑事判决书、上海市静安区看守所出具的刑满释放证明书及被告人蔡时春的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人蔡时春对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人蔡时春表示自愿认罪。
本院认为，被告人蔡时春以非法占有�目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人蔡时春犯盗窃罪的罪名成立。被告人蔡时春曾因犯罪被多次科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人蔡时春到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡时春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2017年11月7日起至2018年7月6日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙明德
二〇一八年二月八日
书记员 章刘岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执3633号
申请执行人通辽市金润小额贷款有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市。
委托代理人，王成军，男，汉族，1973年1月5日出生，现住内蒙古通辽市。
被执行人蒋丽坤，女,1962年11月21日出生,汉族,个体，现住内蒙古通辽市。
申请执行人通辽市金润小额贷款有限公司与被执行人蒋丽坤抵押合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的(2016)内0502民初3668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人通辽市金润小额贷款有限公司向本院申请强制执行，执行中本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋丽坤的银行存款xx元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于明态
二〇一七年十二月九日
书记员 魏清祥
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3052号
原告
苏美荣，女，汉族，1962年8月25日出生，住新郑市观音寺镇十里铺。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款10257.3元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告苏美荣种子款10257.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘沛佩
二〇一七年四月十四日
代理书记员 乔培红
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初23号
原告：刘友富,男,1939年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：刘岩新，男，住浙江省缙云县。
被告:王雄华,男,1967年3月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。
被告：江红卫,女,1966年7月15日出生,汉族，住址同上。
原告刘友富与被告王雄华、江红卫民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王雄华归还本金100000元，并支付利息从借款约定日起至实际还款日按月利率1.5%计算；2.被告王雄华归还之前应付的利息4500元；3.被告江红卫对上述两项承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘友富及其委托诉讼代理人刘岩新到庭参加诉讼，被告王雄华、江红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告王雄华、江红卫曾做过加工花岗岩生意，原告刘友富的女婿洪钦亮为其打过工。2016年8月31日，被告王雄华因资金周转需要为由，经洪钦亮介绍向原告刘友富借款人民币壹拾万元整，并出具借条一份。2017年8月31日，被告王雄华重写借条一份，约定该借款定于2017年11月底前归还，利息按月利率1.5%计算，后被告王雄华未还本付息。
依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王雄华、江红卫于本判决生效之日即归还原告借款本金100000元，并支付从2017年8月31日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取计1195元，由被告王雄华、江红卫负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕 峰
二〇一八年三月九日
法官助理 李世华
代书记员 楼赛赛
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-4-?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初23号原告：刘友富,男,1939年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：刘岩新，男，住浙江省缙云县。被告:王雄华,男,1967年3月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：江红卫,女,1966年7月15日出生,汉族，住址同上。原告刘友富与被告王雄华、江红卫民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王雄华归还本金100000元，并支付利息从借款约定日起至实际还款日按月利率1.5%计算；2.被告王雄华归还之前应付的利息4500元；3.被告江红卫对上述两项承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘友富及其委托诉讼代理人刘岩新到庭参加诉讼，被告王雄华、江红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告王雄华、江红卫曾做过加工花岗岩生意，原告刘友富的女婿洪钦亮为其打过工。2016年8月31日，被告王雄华因资金周转需要为由，经洪钦亮介绍向原告刘友富借款人民币壹拾万元整，并出具借条一份。2017年8月31日，被告王雄华重写借条一份，约定该借款定于2017年11月底前归还，利息按月利率1.5%计算，后被告王雄华未还本付息。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雄华、江红卫于本判决生效之日即归还原告借款本金100000元，并支付从2017年8月31日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取计1195元，由被告王雄华、江红卫负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  吕 峰二〇一八年三月九日法官助理  李世华代书记员  楼赛赛?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?-4-?
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1224财保134号
申请人：郭雅娅，女，1984年9月9日出生，汉族，湖北省阳新县人。住武汉市洪山区。
被申请人：郭亮，男，1979年9月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
担保人：金涛，男，1980年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县通羊镇南门桥社区桃花泉小区251号。公民身份号码：422326198006200211。
申请人郭雅娅于2018年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭亮房屋过户手续。担保人金涛以与郭雅娅共同共有的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郭亮所有的位于武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路560号保利十二橡树庄园西5-16栋房屋（房权证号：20××92）的过户手续，冻结期限为2年。
二、冻结担保人金涛与郭雅娅共同共有的位于通山县大路乡犀港村花园检察小区二号楼幢2单元1002号房屋（不动产证号：0000559）过户手续，冻结期限2年。
本案申请费5000元，由申请人郭雅娅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汪英舒
二〇一八年五月二十九日
法官助理 秦 超
书 记 员 刘 刈
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
…
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1224财保134号申请人：郭雅娅，女，1984年9月9日出生，汉族，湖北省阳新县人。住武汉市洪山区。被申请人：郭亮，男，1979年9月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。担保人：金涛，男，1980年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人。住通山县通羊镇南门桥社区桃花泉小区251号。公民身份号码：422326198006200211。申请人郭雅娅于2018年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭亮房屋过户手续。担保人金涛以与郭雅娅共同共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭亮所有的位于武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路560号保利十二橡树庄园西5-16栋房屋（房权证号：20××92）的过户手续，冻结期限为2年。二、冻结担保人金涛与郭雅娅共同共有的位于通山县大路乡犀港村花园检察小区二号楼幢2单元1002号房屋（不动产证号：0000559）过户手续，冻结期限2年。本案申请费5000元，由申请人郭雅娅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汪英舒二〇一八年五月二十九日法官助理 秦 超书 记 员 刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初1580号
原告：江苏德翔聚氨酯座椅有限公司，住所地丹阳市界牌镇德翔路8号。
法定代表人：朱耘锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘园媛，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：东风商用车有限公司东风客车公司，住所地湖北省十堰市东风大道138号。
法定代表人：孙百里，该公司总经理。
原告江苏德翔聚氨酯座椅有限公司与被告东风商用车有限公司东风客车公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行达成和解，双方之间的纠纷得到解决。原告申请撤回起诉并无规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏德翔聚氨酯座椅有限公司撤诉。
案件受理费减半收取544元，由原告负担。
审判员 周 强
二〇一八年三月二十一日
书记员 束永辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初6001号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈河区市府大路261号。
负责人：王剑，系该支行行长。
委托诉讼代理人：彭华，系辽宁途禹律师事务所律师。
被告：郭晓光，男，1977年9月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告郭晓光信用卡纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 班 蕊
二〇一八年五月十五日
书记员 徐明月
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初66号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人李本志，男，1983年10月2日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省济宁市嘉祥县，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年1月7日被肥城市公安局决定取保候审，同年3月27日被逮捕。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人李本志犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉，被告人李本志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2016年12月19日23时许，被告人李本志酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通轿车沿肥城市龙山路由东向西行至济微路路口右转弯时，与由北向南行至该路口等待红灯的孙某驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车碰撞肇事，致两车损坏，无人员受伤。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李本志承担事故全部责任。经抽血检测，被告人李本志上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为265.9mg/100ml。
上述事实，被告人李本志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、孙某、赵某的证言，泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2016]041093号物证检验报告，肥城市公安局肥公交认字[2016]第40619号道路交通事故认定书，查获被告人李本志及抽血时的照片，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人李本志的户籍证明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李本志明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李本志醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，依法应从重处罚。被告人李本志归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李本志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年7月26日止。）
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙青霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 邓 燕
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0983刑初66号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李本志，男，1983年10月2日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省济宁市嘉祥县，住山东省肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年1月7日被肥城市公安局决定取保候审，同年3月27日被逮捕。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人李本志犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉，被告人李本志到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2016年12月19日23时许，被告人李本志酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通轿车沿肥城市龙山路由东向西行至济微路路口右转弯时，与由北向南行至该路口等待红灯的孙某驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车碰撞肇事，致两车损坏，无人员受伤。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李本志承担事故全部责任。经抽血检测，被告人李本志上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为265.9mg/100ml。上述事实，被告人李本志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、孙某、赵某的证言，泰安市公安局泰公刑鉴（毒）字[2016]041093号物证检验报告，肥城市公安局肥公交认字[2016]第40619号道路交通事故认定书，查获被告人李本志及抽血时的照片，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表，被告人李本志的户籍证明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李本志明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李本志醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，依法应从重处罚。被告人李本志归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李本志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年7月26日止。）（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙青霞二〇一七年三月二十九日书记员  邓 燕
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1402行审48号
申请执行人葫芦岛市连山区林业局，住所地葫芦岛市连山区连山大街53-3号。
法定代表人谷振峰，系该局局长。
被执行人刘恩东，男，1968年1月4日生，现住葫芦岛市连山区渤海街渤海小区79-3-14，身份证号：2107191968********。
申请执行人葫芦岛市连山区林业局向本院申请执行其作出的连林罚字[2017]125号《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区林业局于2017年7月31日对被执行人作出了连林罚字[2017]125号《林业行政处罚决定书》,要求:责令恢复林地原状，罚款3230元（已交）。申请执行人葫芦岛市连山区林业局于2017年7月31日向被执行人送达了连林罚字[2017]125号《林业行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区林业局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区林业局作出的连林罚字[2017]125号《林业行政处罚决定书》合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区林业局作出的连林罚字[2017]125号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐世江
人民陪审员 王 鑫
人民陪审员 吴宇婷
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李玉鹏
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5202民初1312号
原告：揭阳市榕城区岐汕塑料鞋厂，住所地：揭阳市榕城区仙桥西岐开发区村道北侧。
经营者：陈博滔，男，汉族，1976年2月11日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：黄燕兵，男，汉族，1984年11月30日出生，住广东省惠东县。
原告揭阳市榕城区岐汕塑料鞋厂诉被告黄燕兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告2017年9月29日以其已经与被告黄燕兵于庭外自行协商达成调解协议并履行完毕为由，申请撤回对黄燕兵的起诉。
本院认为，原告的上述申请符合法律规定，申请理由成立，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告揭阳市榕城区岐汕塑料鞋厂撤回对被告黄燕兵的起诉。
本案受理费减半收取人民币320元，由原告揭阳市榕城区岐汕塑料鞋厂承担。
审判员 杨春松
二〇一七年九月二十九日
书记员 吴凯冰
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0117民初100号
原告：黄雪燕，女，1979年6月30日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。
被告：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区。
法定代表人：胡玲，董事长。
委托诉讼代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。
原告黄雪燕与被告从化国泰天彤房地产开发有限公司（以下简称国泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪燕的委托诉讼代理人张晓倦、被告国泰公司的委托诉讼代理人胡昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关事实
原、被告对以下事项无争议，本院予以确认。
一、2013年11月18日，原、被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201311180300）及《补充协议》，合同就房屋标的物、价款、付款方式、房屋交付、产权登记、违约责任等进行了约定。
二、房屋坐落：广州市从化区江埔街环市东路223号大院2号1904房；房屋价款：727938元；付款方式：按揭贷款方式付款。
三、原告诉讼请求：⒈被告向原告支付逾期交房违约金66771.40元及逾期支付利息（利息以66771.40元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年8月23日起计算至实际清偿日止）；⒉本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付逾期交房违约金66771.40元及逾期支付利息（利息以66771.40元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿日止）。
四、被告答辩意见：被告对原告起诉主张的事实及其诉讼请求中的本金无异议，关于原告主张的利息问题由法院认定。
五、需要说明的其他事项：2016年8月21日，原告与被告签订《补充协议》约定：⒈原、被告双方同意逾期交楼违约金计算到2016年7月28日止；⒉原、被告双方同意按合同约定的违约金赔偿标准的八折计算支付，折后违约金为68659元，其中1887.60元抵扣12个月的物业管理费（从2016年9月1日起至2017年8月31日止），剩余款项66771.40元于2017年8月22日前付清;⒊原告日后不再追究被告逾期交房的违约责任。
裁判理由及结果
本院认为：原告与被告通过签订《补充协议》约定了涉案房屋逾期交房违约金的计算方法，是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律规定，应属有效，对双方均具有约束力。本案中，被告对原告起诉主张的事实及对其诉讼请求中的本金无异议，本院予以确认。双方在协议中约定了该违约金的清偿期限，款项到期后，被告理应按约履行付款义务，其未依约付款的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担付款的清偿责任。由于双方在协议中未约定逾期付款的违约条款，现原告主张本案逾期付款违约利息从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合法律的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：
被告从化国泰天彤房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄雪燕支付违约金66771.40元，并从2018年1月3日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费734.60元，由被告从化国泰天彤房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周建汉
二〇一八年三月六日
书记员 梁锦芝
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0117民初100号原告：黄雪燕，女，1979年6月30日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。被告：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：胡玲，董事长。委托诉讼代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。原告黄雪燕与被告从化国泰天彤房地产开发有限公司（以下简称国泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪燕的委托诉讼代理人张晓倦、被告国泰公司的委托诉讼代理人胡昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实原、被告对以下事项无争议，本院予以确认。一、2013年11月18日，原、被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201311180300）及《补充协议》，合同就房屋标的物、价款、付款方式、房屋交付、产权登记、违约责任等进行了约定。二、房屋坐落：广州市从化区江埔街环市东路223号大院2号1904房；房屋价款：727938元；付款方式：按揭贷款方式付款。三、原告诉讼请求：⒈被告向原告支付逾期交房违约金66771.40元及逾期支付利息（利息以66771.40元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年8月23日起计算至实际清偿日止）；⒉本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付逾期交房违约金66771.40元及逾期支付利息（利息以66771.40元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿日止）。四、被告答辩意见：被告对原告起诉主张的事实及其诉讼请求中的本金无异议，关于原告主张的利息问题由法院认定。五、需要说明的其他事项：2016年8月21日，原告与被告签订《补充协议》约定：⒈原、被告双方同意逾期交楼违约金计算到2016年7月28日止；⒉原、被告双方同意按合同约定的违约金赔偿标准的八折计算支付，折后违约金为68659元，其中1887.60元抵扣12个月的物业管理费（从2016年9月1日起至2017年8月31日止），剩余款项66771.40元于2017年8月22日前付清;⒊原告日后不再追究被告逾期交房的违约责任。裁判理由及结果本院认为：原告与被告通过签订《补充协议》约定了涉案房屋逾期交房违约金的计算方法，是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律规定，应属有效，对双方均具有约束力。本案中，被告对原告起诉主张的事实及对其诉讼请求中的本金无异议，本院予以确认。双方在协议中约定了该违约金的清偿期限，款项到期后，被告理应按约履行付款义务，其未依约付款的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担付款的清偿责任。由于双方在协议中未约定逾期付款的违约条款，现原告主张本案逾期付款违约利息从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合法律的规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：被告从化国泰天彤房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄雪燕支付违约金66771.40元，并从2018年1月3日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费734.60元，由被告从化国泰天彤房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一八年三月六日书记员  梁锦芝
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终4714号
上诉人（原审原告）：龙口市芦头镇建筑工程公司，住所地龙口市芦头镇南李家村北。
法定代表人：宋志敏，经理。
委托诉讼代理人：周长亮，该公司职员。
委托诉讼代理人：宋广丽，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：龙口市宝翔工贸有限公司，住所地龙口市黄城工业园。
法定代表人：王晓光，总经理。
被上诉人（原审被告）：于希荣。
上诉人龙口市芦头镇建筑工程公司（以下简称芦头建筑公司）因与被上诉人龙口市宝翔工贸有限公司（以下简称宝翔工贸公司）、被上诉人于希荣建设工程合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2010）龙城民初字第558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。上诉人芦头建筑公司的委托诉讼代理人宋广丽、周长亮，被上诉人宝翔工贸公司的法定代表人王晓光，被上诉人于希荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人芦头建筑公司上诉请求：依法将本案发回重审。事实和理由：本案争议的焦点是工程量及价款，上诉人在一审审理中依法申请进行司法鉴定，但上诉人未见到鉴定机构所出具的司法鉴定文件。一审法院对本案鉴定这一重要事实及环节上，未能依法核查落实，仅凭上诉人的表述即认定上诉人举证不能，并以此判决上诉人承担相应责任，其程序严重违法。被上诉人在承认上诉人实际施工的前提下，对上诉人提交的工程结算书中的工程量没有任何理由的全盘否认。法院未依法确认上诉人所主张的工程量，并依法进行司法工程造价鉴定，适用法律错误。
被上诉人宝翔工贸公司辩称，本案是上诉人与被上诉人于希荣之间的纠纷，与宝翔工贸公司无关。请求维持原判。
被上诉人于希荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，公平公正。
上诉人芦头建筑公司向一审法院起诉请求：请求法院判令宝翔工贸公司、于希荣给付工程款134271.35元并负担诉讼费用。
一审法院认定事实：宝翔工贸公司原为“龙口市宝翔涂料制造有限公司”，2010年5月27日变更为现名称。2008年8月份，龙口市宝翔涂料制造有限公司将其公司办公楼余下工程（屋顶及内外装修）、门卫房、变电室和东院墙约70米，包工包料一次性包给于希荣，约定工程款为160000元。后于希荣又将该工程转包给芦头建筑公司，双方没有签订书面合同，在施工过程中双方也没有进行工程量签证。2008年8月18日至11月20日，于希荣共计给付芦头建筑公司工程款140000元。关于工程量及工程款，芦头建筑公司提交单方制作的建筑工程结算书、装饰工程结算书，主张工程总造价为274271.35元。宝翔工贸公司、于希荣认为该结算书系芦头建筑公司单方制作，不予认可。本案在审理过程中，芦头建筑公司要求对工程量及工程造价进行司法鉴定。根据芦头建筑公司申请，法院委托联系了龙口东方会计师事务所对该工程进行鉴定。会计师事务所要求芦头建筑公司报送相关鉴定材料，但因芦头建筑公司所报送的材料达不到能够鉴定出工程量的技术要求，最终没有形成报告。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然能够认定芦头建筑公司承包涉案工程的施工项目，但其主张的工程量及工程造价系单方制作，宝翔工贸公司、于希荣均不予认可，且因芦头建筑公司未能报送符合要求的鉴定材料而无法进行工程造价的评估，故其诉讼请求证据不足，依法不予支持。原审法院于2016年9月22日判决：驳回龙口市芦头镇建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费2985元，由芦头建筑公司承担。
上诉人芦头建筑公司在原审审理中主张其与被上诉人于希荣约定的施工内容，但是没有约定施工的期限及价款，也没有签订书面合同。上诉人自述原审法院联系鉴定部门后，上诉人去报送相关材料，最终鉴定部门因上诉人所报送的相关材料达不到鉴定的技术要求而未形成报告。
本院审理中，当事人未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人芦头建筑公司作为建筑工程施工企业，就本案所施工的工程没有按照建筑规范要求订立书面合同，约定工程的施工范围、价款、工期及质量等主要内容，亦未建立完善施工资料，其虽然制作了工程结算书，但被上诉人予以否认，上诉人没有其他证据充分证实其主张，相关鉴定部门亦不能确定其所施工的工程量及造价，上诉人应当承担由此所产生的法律后果。
综上所述，上诉人芦头建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2985元，由上诉人龙口市芦头镇建筑工程公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 慈勤哲
审判员 衣振国
审判员 姜松诚
二〇一六年十二月十六日
书记员 付微微
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4714号上诉人（原审原告）：龙口市芦头镇建筑工程公司，住所地龙口市芦头镇南李家村北。法定代表人：宋志敏，经理。委托诉讼代理人：周长亮，该公司职员。委托诉讼代理人：宋广丽，该公司职员。被上诉人（原审被告）：龙口市宝翔工贸有限公司，住所地龙口市黄城工业园。法定代表人：王晓光，总经理。被上诉人（原审被告）：于希荣。上诉人龙口市芦头镇建筑工程公司（以下简称芦头建筑公司）因与被上诉人龙口市宝翔工贸有限公司（以下简称宝翔工贸公司）、被上诉人于希荣建设工程合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2010）龙城民初字第558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。上诉人芦头建筑公司的委托诉讼代理人宋广丽、周长亮，被上诉人宝翔工贸公司的法定代表人王晓光，被上诉人于希荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人芦头建筑公司上诉请求：依法将本案发回重审。事实和理由：本案争议的焦点是工程量及价款，上诉人在一审审理中依法申请进行司法鉴定，但上诉人未见到鉴定机构所出具的司法鉴定文件。一审法院对本案鉴定这一重要事实及环节上，未能依法核查落实，仅凭上诉人的表述即认定上诉人举证不能，并以此判决上诉人承担相应责任，其程序严重违法。被上诉人在承认上诉人实际施工的前提下，对上诉人提交的工程结算书中的工程量没有任何理由的全盘否认。法院未依法确认上诉人所主张的工程量，并依法进行司法工程造价鉴定，适用法律错误。被上诉人宝翔工贸公司辩称，本案是上诉人与被上诉人于希荣之间的纠纷，与宝翔工贸公司无关。请求维持原判。被上诉人于希荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，公平公正。上诉人芦头建筑公司向一审法院起诉请求：请求法院判令宝翔工贸公司、于希荣给付工程款134271.35元并负担诉讼费用。一审法院认定事实：宝翔工贸公司原为“龙口市宝翔涂料制造有限公司”，2010年5月27日变更为现名称。2008年8月份，龙口市宝翔涂料制造有限公司将其公司办公楼余下工程（屋顶及内外装修）、门卫房、变电室和东院墙约70米，包工包料一次性包给于希荣，约定工程款为160000元。后于希荣又将该工程转包给芦头建筑公司，双方没有签订书面合同，在施工过程中双方也没有进行工程量签证。2008年8月18日至11月20日，于希荣共计给付芦头建筑公司工程款140000元。关于工程量及工程款，芦头建筑公司提交单方制作的建筑工程结算书、装饰工程结算书，主张工程总造价为274271.35元。宝翔工贸公司、于希荣认为该结算书系芦头建筑公司单方制作，不予认可。本案在审理过程中，芦头建筑公司要求对工程量及工程造价进行司法鉴定。根据芦头建筑公司申请，法院委托联系了龙口东方会计师事务所对该工程进行鉴定。会计师事务所要求芦头建筑公司报送相关鉴定材料，但因芦头建筑公司所报送的材料达不到能够鉴定出工程量的技术要求，最终没有形成报告。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然能够认定芦头建筑公司承包涉案工程的施工项目，但其主张的工程量及工程造价系单方制作，宝翔工贸公司、于希荣均不予认可，且因芦头建筑公司未能报送符合要求的鉴定材料而无法进行工程造价的评估，故其诉讼请求证据不足，依法不予支持。原审法院于2016年9月22日判决：驳回龙口市芦头镇建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费2985元，由芦头建筑公司承担。上诉人芦头建筑公司在原审审理中主张其与被上诉人于希荣约定的施工内容，但是没有约定施工的期限及价款，也没有签订书面合同。上诉人自述原审法院联系鉴定部门后，上诉人去报送相关材料，最终鉴定部门因上诉人所报送的相关材料达不到鉴定的技术要求而未形成报告。本院审理中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人芦头建筑公司作为建筑工程施工企业，就本案所施工的工程没有按照建筑规范要求订立书面合同，约定工程的施工范围、价款、工期及质量等主要内容，亦未建立完善施工资料，其虽然制作了工程结算书，但被上诉人予以否认，上诉人没有其他证据充分证实其主张，相关鉴定部门亦不能确定其所施工的工程量及造价，上诉人应当承担由此所产生的法律后果。综上所述，上诉人芦头建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2985元，由上诉人龙口市芦头镇建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  慈勤哲审判员  衣振国审判员  姜松诚二〇一六年十二月十六日书记员  付微微
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1111号
公诉机关微山县人民检察院。
被执行人王佰岭,男,1974年1月31日出生,汉族,小学文化,山东省微山县，现住微山县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月14日被微山县公安局刑事拘留。
本院在执行申请执行人微山县人民检察院与被执行人王佰岭罚金纠纷一案中，于2017年10月27日直接向被执行人送达送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院分别于2017年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王佰岭名下的存款信息，无存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。
本院于2017年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王佰岭的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年5月8日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记信息。
在执行过程中，本院于2017年12月14日对被执行人王佰岭适用限制高消费措施，2017年12月14日将被执行人王佰岭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人：微山县人民检察院的罚金5000元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人王佰岭确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：·
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一八年五月二十三日
书记员 亓 淇
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初1045号
原告：张井华，女，汉族，1971年1月10日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：张勇升，河南豫太律师事务所律师。
被告：张清香，男，汉族，1962年2月12日出生，住太康县。
原告张井华诉被告张清香不当得利纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张井华及委托诉讼代理人张勇升、被告张清香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系兄妹关系，其父是张月贵、母亲王桂梅（均已去世）。在1991年土地联产承包时，以张月贵为户主，王桂梅、张清香、张井华等9口人在太康县××里桥小官庄承包有14.4亩耕地，原告承包份额为1.6亩。1994年原告嫁到太康县马头镇后没有在太康县马头镇分得耕地。因政策问题原告在太康县××里桥承包的耕地被征用0.35亩，被告擅自将原告应获得的补偿款22950元领取。请求被告返还原告位于太康县××桥行政村××地××、××、东××路，西邻单庄村地长106米、东宽20.7米，西宽19.17米共计3.15亩土地征用补偿款22950元。
被告辩称，被告并未领取原告的土地补偿款，原告也并不是该村集体经济组织成员，应当驳回原告的起诉。
经审理查明，原告张井华、被告张清香系兄妹关系。1994年原告张井华出嫁到太康县马头镇王庄村。1991年土地调整时，原、被告家以其父亲张月贵为户主在太康县××桥行政村××官庄承包有土地，现部分承包地被政府征用。原告张井华曾在2018年1月5日在本院起诉被告张清香，其诉讼请求、事实、理由与本次诉讼相同，本院作出（2018）豫1627民初177号民事判决书，驳回原告张井华的诉讼请求。
上述事实有当事人陈述、（2018）豫1627民初177号民事判决书等在卷为证。
本院认为，原告张井华系重复诉讼，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告张井华的起诉。
案件受理费187元，由原告张井华负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡 峰
二〇一八年三月二十八日
书记员 张照方
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕08行初11号
原告靖边县黄蒿界镇五合村王文畔村民小组。
负责人王文飞，小组长。
委托代理人王文刚，男，1976年2月15日出生，汉族，住靖边县。
被告靖边县人民政府。住所地：靖边县统万路中段。
法定代表人贺湘如，县长。
委托代理人黄金岩，靖边县法制办工作人员。
委托代理人杨玉壮，靖边县林业局工作人员。
原告靖边县黄蒿界镇五合村王文畔村民小组因与被告靖边县人民政府不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告靖边县黄蒿界镇五合村王文畔村民小组自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告靖边县黄蒿界镇五合村王文畔村民小组撤回起诉自愿合法，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告靖边县黄蒿界镇五合村王文畔村民小组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖边县黄蒿界镇五合村王文畔村民小组负担。
审 判 长 马玉荣
审 判 员 王 静
人民陪审员 李 云
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 麻建雷
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执169号
申请执行人：李志祥，男，1952年10月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉重型铸锻有限公司退休职工，住武汉市青山区,
委托代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。
申请执行人：李莉，女，1979年10月8日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区,
委托代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：韩静华，男，1961年7月21日出生，汉族，河南省安阳市人，无职业，住武汉市青山区，
被执行人：容菊香，女，1966年4月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区，
被执行人：韩蓉，女，1988年12月4日出生，汉族，河南省安阳市人，无职业，住武汉市青山区，
本院在执行李志祥、李莉与韩静华、容菊香、韩蓉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩静华、容菊香、韩蓉应当履行武汉市青山区人民法院（2017）鄂0107民初1343号民事判决书确定的下列义务：1、向李志祥、李莉返还借款424,000元；2、向李志祥、李莉加倍支付迟延履行期间的债务利息（以424,000元为基数，自2017年10月25日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担案件受理费3,830元，保全费2,640元，执行费6,357元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩静华、容菊香、韩蓉银行存款人民币436,827元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年二月二日
书记员 孔 昀
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0181刑初151号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人艾某，男，1973年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌妨害公务罪，于2017年12月23日被都江堰市公安局依法刑事拘留，2018年1月3日都江堰市人民检察院以其涉嫌妨碍公务罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。
辩护人张斌，四川重德律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2018）148号起诉书指控被告人艾某犯妨害公务罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人艾某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月23日13时许，都江堰市公安局中兴派出所民警周某、姚某，辅警张某、胡某接群众报警称：在都江堰市中兴镇新益村村委会旁边有酒疯子乱打人。民警周某、姚某，辅警张某、胡某在接到群众报警后前往处理，在处警过程中，醉酒男子言语激动，不听民警劝阻，拒不配合现场处警民警正在执法。后民警在强制带离该艾某过程中，其动手将民警周某、辅警张某打伤，辅警胡某警服撕扯坏，致使民警周某右锁骨内侧上部皮肤多道擦痕，警服右肩章被扯坏，辅警张某左面部皮肤破损，辅警胡某警服左侧腋下扯坏。后民警周某、姚某，辅警张某、胡某将情绪激动的醉酒男子艾某制服，后都江堰市公安局玉堂派出所支援民警吴某、任某到达现场，口头传唤该艾某到都江堰市公安局中兴派出所接受进一步调查询问。
被告人艾某到案后如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中对公诉起诉指控的事实无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人艾某供述，证人张1、宋某、周1、胡某、张某、姚某的询问笔录，检查笔录，诊断证明书，接受证据材料清单，被告人艾某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人艾某以暴力方法阻碍依法执行职务的人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人艾某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人艾某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂建明
二〇一八年四月九日
书记员 任雅婕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1303刑初129号
公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年7月20日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，打工人员，户籍地河南省叶县廉村镇姚王村*组，现住辽宁省朝阳市龙城区东三家热电联产工地宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月24日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。现于居住地。
辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉【2017】129号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月29日8时许，在朝阳市龙城区东三家热电联产工地，被告人张某某与被害人董某某因电路管线施工整改问题发生口角，继而双方用拳头相互厮打，张某某将董某某鼻部打伤。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某某双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，伤害程度为轻伤二级。
案发后，被告人张某某赔偿被害人董某某全部经济损失并取得被害人的谅解。
上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某某的陈述，证人付某、刘某某的证言，被告人张某某供述，朝阳市中心医院门诊病历、朝阳县人民医院门诊病历、朝阳市公安局新华分局行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书，朝阳市公安司法鉴定中心鉴定书，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人有悔罪表现，无再犯危险，对其宣告缓刑对其所居社区无不良重大影响，可对其适缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 敖瑞学
人民陪审员 高秋笑
人民陪审员 李秀玲
二〇一八年一月十八日
书 记 员 魏 超
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）轮执字第006号
申请执行人张普全，男，汉族，1984年12月06日出生，煤矿工人，现住新疆轮台县。
被执行人新疆达鑫工贸有限公司，法人：王长航，企业地址：新疆轮台县。
本院依据已经发生法律效力的（（2013）轮劳仲案字第76号民事调解书，于2013年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其应尽的给付义务，并告知其应承担的法律责任及后果，但被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。现查明被执行人新疆达鑫工贸有限公司在中国工商银行轮台支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划新疆达鑫工贸有限公司在中国工商银行轮台支行账户存款玖万柒仟叁佰零伍元贰角伍分（￥97305.25）元至轮台县人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 图尔贡*约麦尔
审判员 李 继 威
审判员 李 春
二〇一四年一月二十三日
书记员 林 海 良
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）轮执字第006号申请执行人张普全，男，汉族，1984年12月06日出生，煤矿工人，现住新疆轮台县。被执行人新疆达鑫工贸有限公司，法人：王长航，企业地址：新疆轮台县。本院依据已经发生法律效力的（（2013）轮劳仲案字第76号民事调解书，于2013年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其应尽的给付义务，并告知其应承担的法律责任及后果，但被执行人至今未履行完法律文书确定的义务。现查明被执行人新疆达鑫工贸有限公司在中国工商银行轮台支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划新疆达鑫工贸有限公司在中国工商银行轮台支行账户存款玖万柒仟叁佰零伍元贰角伍分（￥97305.25）元至轮台县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判长 图尔贡·约麦尔审判员 李      继      威审判员 李            春二〇一四年一月二十三日书记员 林      海      良