江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初1803号
原告：谢文彬，男，汉族，1978年4月1日生，，住江苏省。
委托诉讼代理人：李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：张晓波，男，汉族，1975年2月9日生，，住重庆市九龙坡区.
被告：曾瑶，女，汉族，1977年11月13日生，，住四川省成都市青羊区。
被告：周运文，男，汉族，1968年1月25日生，，住四川省隆昌县。
被告：雷静，女，汉族，1966年2月21日生，，住四川省隆昌县。
被告：张从礼，男，汉族，1977年3月29日生，，住四川省成都市锦江区。
被告：成静，女，汉族，1989年10月3日生，，住四川省成都市锦江区。
被告：余昆，男，汉族，1969年2月16日生，，住四川省成都市高新区。
被告：王兰鹰，女，汉族，1971年11月6日生，，住四川省成都市高新区。
被告：张聪，男，汉族，1973年9月16日生，，住四川省成都市锦江区。
被告：吴霞，女，汉族，1978年5月2日生，，住四川省成都市锦江区。
被告：成都盾优安防器材有限公司，住所地四川省成都市青羊区浣花北街22号1幢1楼28号。
法定代表人：曾瑶。
被告：成都市金牛区静雷服饰店，住所地四川省成都市金牛区大成市场东区*座*楼***号。
经营者：雷静，女，汉族，1966年2月21日生，住四川省隆昌县。
被告：成都施摩达福商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街206号四川国际大厦E区六楼N、I座。
法定代表人：余昆。
原告谢文彬与被告张晓波、曾瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞、成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都施摩达福商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢文彬的委托诉讼代理人李竞到庭参加诉讼，被告张晓波、曾瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞、成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都市施摩达福商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张晓波、单瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞共同偿还原告借款1101.4万元及相应的利息（自2015年3月13日起至各被告实际还款之止，按月息1.5%计算，扣除各被告已支付的利息57.76万元），判令被告成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都施摩达福商贸有限公司承担连带偿还责任。2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告张晓波、单瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞经镇江民资通投资咨询服务有限公司介绍与原告签订借款合同，合同约定原告向各被告出借人民币1101.4万元，借款期限自2015年2月5日起至2017年2月4日，利率为每月1.5%，按月还息，被告成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都施摩达福商贸有限公司对上述借款承担连带偿还责任。还款期限届满后，各被告尚欠借款本金1101.4万元。
被告张晓波、曾瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞、成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都施摩达福商贸有限公司均未作答辩。
经审理查明：2015年2月5日，原告谢文彬与被告张晓波、单瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞签订借款合同一份，约定借款期限为2015年2月5日起至2017年2月4日止，在借款期限内，上述各被告向原告借款的最高欠款余额为不超过人民币1101.4万元借款利息为月利率1.5%，上述各被告须于每个日历月的5日前，向原告支付至上月最后一日止的应付利息。被告成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都施摩达福商贸有限公司自愿为上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告谢文彬自2015年2月5日起至2015年3月13日通过银行先后十次向合同约定账户汇款共计1101.4万元。庭审中，原告认可截止庭审时，各被告共向原告支付借款利息57.76万元。
上述事实有原告提供的借款合同、银行汇款凭证及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告谢文彬向被告张晓波、单瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞出借款项11014000.9元，有相关书证及原告陈述予以证实，本院予以认定。原告要求上述各被告归还借款本金、利息的诉讼请求，符合双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都施摩达福商贸有限公司为被告张晓波、单瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞的上述债务提供连带保证担保，应根据合同约定承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张晓波、单瑶、周运文、雷静、张从礼、成静、余昆、王兰鹰、张聪、吴霞于本判决生效后十日内归还原告谢文彬借款1101.4万元及利息（自2015年3月13日起至实际还款之止，按年利率18%的标准计算，扣除各被告已支付的利息57.76万元）。
二、被告成都盾优安防器材有限公司、成都市金牛区静雷服饰店、成都施摩达福商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87884元，公告费600元，合计88484元（此款原告已预交44542元），由各被告共同负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附上诉须知）
审 判 长 余 波
人民陪审员 邓玉阳
人民陪审员 孙海芬
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。