福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初482号
原告鲍中盛，男，汉族，1968年6月6日出生，农民，住浦城县。
委托代理人陆斌，福建皇华律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市延平区八一路123号恒达商贸中心A幢四楼。
负责人胡玉文，总经理。
委托代理人肖娟、郑传兵，福建闽越律师事务所律师。
被告林月忠，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人李让泉，男，汉族，居民，住浦城县。
原告鲍中盛与被告林月忠、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍中盛委托代理人陆斌，被告大地财险南平公司委托代理人肖娟、郑传兵，被告林月忠委托代理人李让泉庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍中盛诉称，2015年11月26日18时许，被告林月忠醉酒驾驶浦城.28862号电动车，由浦城城关沿205国道往浦城临江镇方向行驶（全文以此方向为准），行经事故路段，碰撞前方路右行人原告鲍中盛，造成鲍中盛、林月忠受伤的道路交通事故。本事故经浦城交警大队交通事故认定：被告林月忠应负事故的全部责任，原告鲍中盛不负事故的责任。原告鲍中盛因事故受伤被送往浦城县医院抢救住院治疗46天，原告伤情经诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤：左侧颞顶部急性硬膜下血肿、右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧顶叶及左侧颞顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折伴气颅；2、右侧肋骨骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、全身多处软组织挫伤。原告伤情好转出院后，因原告持续头晕、双眼视物模糊，浦城县医院并建议转上级医院进一步治疗。2016年1月23日原告前往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，因该院病房紧张而无法住院治疗，原告经排号于2016年1月25日至2016年1月29日在该院门诊治疗。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残、丧失部分劳动能力。经了解，被告林月忠驾驶的浦城.28862号电动车在被告大地财险南平公司投保了机动车交强险。原告鲍中盛因本起交通事故受伤造成的损失：1、医疗费22766.95元；2、住院伙食补助费60元×46天=2760元；3、外地治疗伙食费（客观原因不能住院）100元×7天=700元；4、营养费3000元；5、误工费96.18元×102天=9810.36元；6、护理费96.18元×53天=5097.54元；7、残疾赔偿金合计40200.36元：十级伤残残疾赔偿金13793元×20年×10%=27586元；被扶养人生活费12614.36元，其中：女儿鲍婷冰23520元×10年×10%÷2=11760元，母亲吴銮妹11961元×5年×10%÷7=854.36元；8、交通费688.50元；9、伤残评定费1400元；10、精神损害抚慰金8000元。合计94423.71元，扣除被告林月忠已付款22083.55元，剩余损失72340.16元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，仍有剩余的损失，由被告林月忠承担赔偿责任。上述损失各被告至今未予赔偿，从而引起本案纠纷。综上所述，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告大地财险南平公司在交强险责任限额内赔付原告72340.16元；仍有剩余的损失，由被告林月忠承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告林月忠辩称，原告主张营养费但未出具医疗机构相关证明，故不予认可；原告主张外地治疗伙食费但因其未住院，不予认可；原告诉请赔偿精神损害抚慰金因且被告林月忠已受刑事处罚，根据相关法律规定不应再主张，对原告主张的其他赔偿数额无异议。
被告大地财险南平公司辩称，被告林月忠驾驶的电动车系林丽所有，林丽在知道或者应当知道林月忠没有驾驶证及醉酒的情况下还将车辆出借，存在过错，应当列为共同被告，承担相应的责任。而被告林月忠系无证、醉酒驾驶，不属于交强险赔偿范围。答辩人承担相应责任后，有权向责任人林丽、林月忠追偿，答辩人保留该项诉权。关于原告诉请赔偿项目：1、医疗费，原告主张22766.95元，被告林月忠已支付了22083.55元，还应剔除非医保、不合理、无关联用药，该部分同意按照15%计算，即（22766.95-22083.55）×85%=580.89元。2、住院伙食补助费应按实际住院46天每天20元计算即为920元。外地治疗伙食费，因原告未住院，不予认可。3、营养费，医院没有出具相关证明要求加强营养，故对该项费用不予支持。4、护理费应按原告住院46天每天96.18元标准计算，即96.18×46=4424.28元。5、对原告诉请赔偿的误工费无异议。6、护理费按原告住院46天每天96.18元标准计算，即96.18×46=4424.28元。7、被抚养人生活费，关于原告母亲的赡养费，原告应提供家庭成员情况表证明其母亲实际的子女人数，应提供民政局抚养证明、其女儿就学证明，父母均居住在农村，对于原告女儿的生活费应当按照农村人均年生活消费性支出标准计算。8、交通费，原告因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告提供的发票，该费用为508.5元，前往建阳进行司法鉴定的差旅费，不应主张在交通费里。9、对伤残评定费无异议。10、原告诉请赔偿精神损害抚慰金8000元过高，且被告林月忠已受刑事处罚，根据相关法律规定不应再主张。11、诉讼费应当由被告林月忠负担。综上所述，请求法院驳回原告的不合法的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城交警大队交通事故责任认定书、临时行驶证、机动车交强险保单各一份、证明本起事故的发生时间、经过及事故责任认定：被告林月忠负事故全部责任，原告鲍中盛不负事故责任；被告林月忠驾驶的浦城2886号电动车在被告大地财险南平公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。被告林月忠与浦城2886号电动车所有人林丽系父女关系。经庭审质证，被告林月忠、被告大地财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。2、浦城县县医院疾病证明书、病历记录单、医嘱单、检验报告单、费用清单医疗费发票，上海交通大学医学院附属仁济医院门诊治疗的相关材料及发票各一组，证明原告因交通事故受伤后在浦城县医院住院治疗46天，由被告林月忠支付医疗费用22083.55元；由于伤情需要，经建议转院至上海交通大学医学院附属仁济医院门诊治疗支付医疗费683.40元，共计支付医疗费22766.95元。经庭审质证，被告林月忠、被告大地财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。被告大地财险南平公司认为医疗费保险公司在交强险限额医疗费限额内只承担10000元。本院认为，被告大地财险南平公司抗辩理由成立，予以采信。3、福建武夷司法鉴定所法鉴定意见书及鉴定费发票各二份，证明原告鲍中盛因道路交通事故受伤其伤情经鉴定为十级伤残、部份丧失劳动能力，支付鉴定费1400元。经庭审质证，被告林月忠、被告大地财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。4、收养登记证、证明、户口簿、小学生发展性评份报告册各一份，证明原告养女鲍婷冰，2008年1月31日出生，现就读于浦城和平小学，原告之母吴銮妹，1937年9月20日出生，共生育子女七人。经庭审质证，被告林月忠、被告大地财险南平公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。5、交通费票据一组，证明原告因本事故受伤前往上海仁济医院治疗检查、前往福建武夷司法鉴定所进行伤残鉴定支付的交通费用688.50元。经庭审质证，被告林月忠、被告大地财险南平公司无异议，本院予以采信。
被告林月忠未提供书面证据。
被告大地财险南平公司未提供书面证据。
经审理查明，2015年11月26日18时许，被告林月忠醉酒驾驶浦城.28862号电动车由浦城城关沿205国道往浦城临江镇方向行驶，行经国道205线1938KM＋750M路段，碰撞前方路右行人原告鲍中盛，造成鲍中盛、林月忠受伤的道路交通事故。本事故经浦城交警大队交通事故认定：被告林月忠应负本事故的全部责任，原告鲍中盛不负本事故的责任。原告鲍中盛因事故受伤后被送往浦城县医院抢救住院治疗46天，被告林月忠为其支付医疗费22083.55元。原告伤情经诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤：左侧颞顶部急性硬膜下血肿、右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧顶叶及左侧颞顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，右侧颞顶骨骨折伴气颅；2、右侧肋骨骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、全身多处软组织挫伤。原告因持续头晕、双眼视物模糊，原告伤情好转出院，浦城县医院医嘱建议转上级医院进一步治疗。原告浦城县医院医嘱，于2016年1月23日原告前往上海交通大学医学院附属仁济医院治疗检查，因该院病房紧张而无法住院治疗，原告经排号于2016年1月25日至2016年1月29日在该院门诊治疗，支付医疗费683.40元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残，丧失部份劳动能力。另查明，原告养女鲍婷冰，2008年1月31日出生，现就读于浦城和平小学，原告之母吴銮妹，1937年9月20日出生，共生育子女七人。被告林月忠驾驶的浦城.28862号电动车在被告大地财险南平公司投保了机动车交强险。被告林月忠与浦城2886号电动车所有人林丽（未婚）系父女关系。被告林月忠因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金1000元。原告要求被告赔偿因交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费的合理部分应予以支持。被告林月忠驾驶的浦城.28862号电动车在被告大地财险南平公司投保了机动车交强险。被告大地财险南平公司应在交强险责任限额内赔偿原告因事故受伤造成的合理损失。原告前往上海仁济医院治疗因该院病房紧张而无法住院治疗，要求赔偿在上海仁济医院治疗期间的伙食补助费理由成立，其请求予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。原告要求赔偿前往上海仁济医院治疗期间的护理费，但未提供护理人陪同前往上海的证据，其请求不予支持。原告请求赔偿营养费3000元，但未提供医疗机构需增加营养的证明，其请求不予支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金8000元，被告林月忠因犯危险驾驶罪已被判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金1000元，已受到刑事处罚，其请求不予支持。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告鲍中盛因交通事故受伤造成的财产损失为：1、医疗费22766.95元；2、住院伙食补助费60元×46天=2760元；3、外地治疗伙食费（客观原因不能住院）100元×7天=700元；4、误工费96.18元×102天=9810.36元；5、护理费96.18元×46天=4424.28元；6、残疾赔偿金合计40200.36元：十级伤残残疾赔偿金13793元×20年×10%=27586元，被扶养人生活费12614.36元，其中：女儿鲍婷冰23520元×10年×10%÷2=11760元，母亲吴銮妹11961元×5年×10%÷7=854.36元；7、交通费688.50元；8、伤残评定费1400元。合计82750.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，判决如下
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告鲍中盛因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费等损失合计65123.5元；超出交强险责任限额部分的损失17626.95元由被告林月忠承担，被告林月忠已预付款22083.55元，相抵后，原告鲍中盛应从保险理赔款中返还被告林月忠预付款4456.6元。于判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告鲍中盛其他诉讼请求。
本案受理费224元，减半收取112元，由被告林月忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年六月七日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。