湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初1407号
原告：赵英，男，1987年7月5日出生，公民，土家族，居民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：吴胜军，湖南风云律师事务所律师。
被告：张家界天韵速递有限公司，住所地张家界市永定区南庄坪办事处(国土小区)。
法定代表人：刘德华，公司总经理。
委托诉讼代理人：王劲松，湖南风云律师事务所律师。
原告赵英与被告张家界天韵速递有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵英及其委托诉讼代理人吴胜军、被告张家界天韵速递有限公司的法定代表人刘德华及其委托诉讼代理人王劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经营转让费160000元、押金10000元、购买送货电动车损失10000元、网络建设费10000元、房租损失40000元，合计230000元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2015年3月15日，原告赵英给被告张家界天韵速递有限公司原桑植区域承包人周建华支付转让费150000元和过户费10000元后取得了桑植县区域内的韵达快递业务经营权。被告与原告之间的的承包合同采取一年一签合同的承包模式。2017年2月24日，原、被告双方签订了《区域承包协议》，该协议约定：承包期限自2017年2月24日起至2018年2月23日止；原告缴纳了押金10000元、网络建设费10000元，被告有偿提供网络帮助原告操作，运转原告该区域内所有快件；原、被告双方都不得随意终止协议。2017年因快递行业经营成本普遍增加导致市场提价，原告要求提高报酬与被告于2017年7月发生纠纷，双方在协商过程中，被告于2017年8月9日突然单方解除合同，终止了对原告快递网络服务，并于同年8月17日提起诉讼，请求终止原、被告之间的《区域承包协议》。桑植县人民法院作出(2017)湘0822民初996号民事判决书，判决解除原、被告于2017年2月24日签订的《区域承包协议》，但被告解除合同给原告造成了经济损失，因属于被告过错，依据合同法及双方合同的约定，被告应当赔偿原告的经济损失。
被告张家界天韵速递有限公司辩称：1、原、被告之间系承包经营合同关系，而不是委托合同关系；2、桑植县人民法院判决解除原、被告之间的《区域承包协议》，是因为原告停止经营，导致合同目的无法实现，责任在于本案原告；3、原告与别人签订的经营转让协议与被告没有关系；网络原告已经投入使用，网络建设费根据约定不退还；根据协议约定，原告所有经营的设备投资、人员安排、生产工具等设施由原告自行解决，属于原告生产经营所必须的投入。合同解除是因原告违约造成，由此造成的损失应由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1、《区域承包协议》，2、(2017)湘0822民初996号民事判决书，3、水电费通知表，4、《物流详情》截屏，5、押金条，6、解除承包协议通知书，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据：1、原告提交与周建华的转让协议及收据，拟证明赵英为取得桑植区域的快递经营权支付了转让费160000元，2、购买电动车10000元的收据，3、房屋租赁合同，拟证明2017年房屋租赁费为70000元，被告认为原告给周建华支付160000元转让费不是事实，提交了反证即在该公司备案的转让协议，备案的转让协议约定转让金额为35000元，故本院认定原告与周建华之间的转让费为35000元；被告认为原告的购买电动车的收据没有提交正式发票，房屋租赁合同虽然约定年租金70000元，但原告未提交合法的支付凭证，对真实性提出异议，本院认为原告为经营需要购买了电动车和租赁房屋是事实，被告亦未提交反证，故对该证据予以采信。被告提交的证据：张家界市邮政管理局关于妥善处理天韵速递公司桑植营部积压存快件的通知，原告虽对通知中涉及的积压邮件的数量提出异议，但邮件积压是事实，对张家界天韵速递公司因内部问题导致桑植县区域自2017年7月31日起邮件积压的事实予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明下列案件事实：2015年3月15日，原告赵英与被告张家界天韵速递有限公司原桑植区域承包人周建华签订《转让协议》，周建华将桑植区域韵达快递业务的经营权转让给原告赵英，赵英支付了转让费35000元。被告与原告采取一年一签合同的模式。2017年2月24日，原告赵英(乙方)与被告张家界天韵速递有限公司(甲方)签订了《区域承包协议》，协议约定：经营期限一年；经营范围为桑植县城区；经营信誉押金10000元，网络建设费(此费用不退还)10000元；协议第五条第1款约定：乙方为获取自己的利益，自愿成为甲方在该区域的经营合作伙伴，甲方有偿提供网络帮助乙方操作，运转乙方的所有快件，乙方应自行承担前期的各项投资和经营期间可能出现的亏损；协议第六条第8款规定：乙方在接到外地发来的快件后，无论大小物品或是薄片，都必须自己解决派送，出现问题乙方自己与网络发件方协商解决，并应承担全部责任，甲方不承担任何责任，不得以任何理由不派送，如发生类似情况，同意甲方做出每次1000元人民币的处罚，如发生3次以上，甲方有权停止乙方的经营权；协议第八条第3款规定：甲、乙双方都不得随意终止协议。甲方中途未按协议规定终止协议，给乙方造成损失的，应赔偿乙方的损失。乙方由于自己的原因中途提出终止协议，应向甲方支付违约金10000元，给甲方造成其他损失的，应赔偿甲方的损失。……协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告赵英支付了经营信誉押金10000元、网络建设费10000元。2017年7月中旬，原告赵英因要求被告提高派件费用与被告协商未果，双方产生纠纷。2018年8月1日，原告赵英停止到公司取件，致使张家界天韵速递有限公司发往桑植区域的快件产生积压滚存。2018年8月9日，被告给原告下达了解除承包协议通知。2017年8月10日起，被告赵英停止营业。2017年8月17日，被告张家界天韵速递有限公司向本院提起诉讼，要求终止与赵英之间签订的《区域承包协议》，并要求赵英赔偿相关损失。本院于2017年10月20日作出(2017)湘0822民初996号民事判决，认为赵英已停止经营，致使双方合同目的已无法实现，故判决：一、解除张家界天韵速递有限公司与赵英签订的《区域承包协议》；二、驳回赵英的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
庭审中，被告认可经营信誉押金在原告退出经营后应予退还。
本院认为，《区域承包协议》是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规的规定，为有效合同，双方均应按合同的约定履行自己的相关合同义务。按照《区域承包协议》的约定，网络建设费是不予退还的，原告要求返还网络建设费的诉讼请求，本院不予支持。现本院已依法判决解除双方的《区域承包协议》，原告已退出韵达快递经营业务，依照双方约定，押金10000元应予返还给原告赵英。因合同被解除非因被告张家界天韵速递有限公司的违约行为造成，原告主张因解除合同给其造成的损失系被告的过错没有证据证实，故原告要求被告赔偿经营转让费、购买电动车及房租损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张家界天韵速递有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告赵英押金人民币10000元；
二、驳回原告赵英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，原告赵英负担4700元，被告张家界天韵速递有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 尹彩红
人民陪审员 谷月红
人民陪审员 李卫兵
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 曹 凯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。