江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初746号
原告：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1598号府西花园9幢。
负责人：鲍蕾，行长。
委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。
被告：常州涵源新印花有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇东华科技园5号楼。
法定代表人：冯建忠，总经理。
被告：常州市瑞格纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇武进纺织工业园。
法定代表人：蒋坤大，总经理。
委托诉讼代理人：蒋卫，男，常州市瑞格纺织有限公司职工。
被告：冯建忠，男，1969年2月1日生，汉族，住常州市钟楼区。
被告：陈期，女，1971年3月20日生，汉族，住常州市钟楼区。
原告华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行常州分行）与被告常州涵源新印花有限公司（以下简称涵源新公司）、常州市瑞格纺织有限公司（以下简称瑞格公司）、冯建忠、陈期金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华夏银行常州分行的委托诉讼代理人徐俊昊、被告涵源新公司的法定代表人（暨被告）冯建忠、被告瑞格公司的委托诉讼代理人蒋卫到庭参加诉讼。被告陈期经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行常州分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告涵源新公司立即归还原告借款本金2649217.97元、支付截止至2017年8月4日止的利息38715.52元以及自2017年8月5日起至还清全部借款本息之日止的利息（按合同约定利率计算）；2.要求被告涵源新公司支付律师代理费100595元；3、被告瑞格公司、冯建忠、陈期对上述款项承担连带清偿责任；4、若被告不能履行上述债务，则原告有权就被告冯建忠、陈期所有设定抵押的常州市钟楼区芦墅广景苑3幢甲单元502室房屋以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、若被告不能履行上述债务，则原告有权就被告涵源新公司所有设定抵押的机器设备以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：被告涵源新公司向原告申请借款，由其他三被告提供保证。各方签订了流动资金借款合同、个人最高额保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同等，并约定了还款日期、借款利率、还款方式等。原告依约于2016年6月14日向被告涵源新公司发放了295万元贷款，现该款约定的还款期限已过，被告涵源新公司拒不履行还款义务，被告瑞格公司、冯建忠、陈期提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告涵源新公司辩称，对借款及抵押的事实无异议，现公司经营困难，希望能够逐年归还。
被告瑞格公司辩称，对事实无异议，但被告瑞格公司只应对抵押物拍卖、变卖后不足的部分承担连带清偿责任。如果判决瑞格公司承担连带清偿责任后，应当判决有权向有关人追偿。
被告冯建忠辩称，愿意在抵押物的基础上清偿。
被告陈期未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，原告华夏银行常州分行与被告涵源新公司签订《最高额融资合同》1份（合同编号为CZZX（中吴融资）******），约定涵源新公司向华夏银行常州分行申请使用的最高融资额度为300万元，最高融资额度有效期限为2年，自2005年4月1日起至2017年4月1日止。同日，被告瑞格公司与华夏银行常州分行签订《最高额保证合同》1份（合同编号为CZZX（中吴高保）******），约定华夏银行常州分行与涵源新公司签订编号为CZZX（中吴融资）******的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，瑞格公司在最高债权额净额300万元限度内提供保证，最高债权额权仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，瑞格公司均同意承担担保责任；保证方式为连带责任保证；若除本合同约定的担保方式之外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向华夏银行常州分行提供物的担保）的，华夏银行常州分行有权选择优先行使本合同项下权利，要求瑞格公司承担连带担保责任，瑞格公司对华夏银行常州分行承担的保证责任不受任何其他担保的影响，瑞格公司不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任。瑞格公司保证责任的承担也不以华夏银行常州分行向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼等为前提。合同还约定了担保的范围等内容。同日，被告冯建忠、陈期与华夏银行常州分行签订《个人最高额保证合同》1份（合同编号为CZZX（中吴个高保）******），约定华夏银行常州分行与涵源新公司签订编号为CZZX（中吴融资）******的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，冯建忠、陈期在最高债权额净额300万元限度内提供保证，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，冯建忠、陈期均同意承担担保责任；保证方式为连带责任保证；合同还约定了担保的范围等内容。同日，冯建忠、陈期与华夏银行常州分行签订《个人最高额抵押合同》及《补充协议》各1份（合同编号为CZZX（中吴高抵）******），约定华夏银行常州分行与涵源新公司签订编号为CZZX（中吴融资）******的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，冯建忠、陈期在最高债权额净额854800元限度内以其所有的坐落于芦墅广景苑房屋提供抵押担保，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，冯建忠、陈期均同意承担担保责任，合同还约定了担保的范围等内容，并于2015年4月3日办理了抵押登记手续。2016年5月26日，涵源新公司与华夏银行常州分行签订《流动资金借款合同》一份（合同编号为CZZX*******），约定涵源新公司向华夏银行常州分行借款295万元，借款期限为1年，自2016年6月14日起至2017年5月26日止，利率为年利率7.6%，逾期利率为按本合同约定的利率加收50%，并计收复利；本金于2017年5月26日一次性归还，按月结息，付息日为每月20日；涵源新公司违约应承担华夏银行常州分行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用；发生争议向贷款人所在地（注：合同中载明住所地为常州市和平北路162号）法院起诉；双方已签订了编号为CZZX（中吴融资）******的《最高额融资合同》，本合同是该合同项下的具体业务合同。同日，冯建忠、陈期与华夏银行常州分行对双方签订的《个人最高额保证合同》合同编号为CZZX（中吴个高保）******）、《个人最高额抵押合同》（合同编号为CZZX（中吴高抵）******）又分别签订《补充协议》1份，约定冯建忠、陈期对担保的债权所涉及资金的所有用途均予以认可。2016年6月12日，涵源新公司与华夏银行常州分行签订《最高额抵押合同》及《补充协议》各1份（合同编号为CZZX（中吴高抵）******），约定：华夏银行常州分行与涵源新公司签订的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，涵源新公司在最高债权额净额300万元限度内以其所有的存放于涵源新公司内的烘干机、长环蒸化机、印花烘干机、四色印刷机等48台/套机器设备提供抵押担保，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，涵源新公司均同意承担担保责任，合同还约定了担保的范围等内容，并于2016年6月13日办理了抵押登记手续。2016年6月14日，华夏银行常州分行发放给涵源新公司贷款295万元。后因涵源新公司未能按约还款付息，为此华夏银行常州分行诉来本院，提出前列第1-4项诉讼请求，后又增加了第5项诉讼请求。另查明，2018年1月11日，华夏银行常州分行与江苏泽晟律师事务所签订《委托代理协议》1份，委托该所徐俊昊律师代理华夏银行常州分行在本案中的诉讼，代理费用为100595元。庭审中，华夏银行常州分行与涵源新公司、冯建期、瑞格公司协商一致律师代理费为50000元。
上述事实，有华夏银行常州分行提交的最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、个人最高额抵押合同、流动资金借款合同、最高额抵押合同、补充协议、借款凭证、他项权证、动产抵押登记书、逾期未还款查询、委托代理协议、代理费发票等证据予以证实。
本院认为，原告华夏银行常州分行与被告涵源新公司签订的借款合同、抵押合同、与被告瑞格公司签订的保证合同、与冯建忠、陈期签订的保证合同、抵押合同均合法有效，对各方具有约束力，应按约履行。被告涵源新公司借款后未能按约还款，己构成违约，故华夏银行常州分行要求涵源新公司归还剩余借款本息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。华夏银行常州分行要求涵源新公司支付律师代理费的请求，因庭审中，华夏银行常州分行与涵源新公司、冯建期、瑞格公司已协商一致确定为50000元，本院予以支持。华夏银行常州分行要求被告瑞格公司、冯建忠、陈期对涵源新公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。瑞格公司、冯建忠、陈期承担保证责任后，有权向涵源新公司追偿。被告瑞格公司提出其公司应在抵押物拍卖、变卖后不足部分承担连带清偿责任的抗辩意见，因双方合同中明确约定瑞格公司对华夏银行常州分行承担的保证责任不受任何其他担保的影响，瑞格公司不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任，瑞格公司保证责任的承担也不以华夏银行常州分行向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼等为前提，故该意见本院不予采纳。华夏银行常州分行要求在涵源新公司不能履行上述债务时，可以就涵源新公司所有设定抵押存放于涵源新公司内的烘干机、长环蒸化机、印花烘干机、四色印刷机等48台/套机器设备（详见附件：抵押财产清单（动产））折价或以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。华夏银行常州分行要求在涵源新公司不能履行上述债务时，可以就冯建忠、陈期所有并设定抵押的坐落于芦墅广景苑房屋折价或以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿的请求，符合法律规定，但根据双方合同约定，所得价款应是在借款本金854800元、利息、律师代理费的范围内优先受偿。被告陈期经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州涵源新印花有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告华夏银行股份有限公司常州分行借款2649217.97元、支付截止至2017年8月4日止的利息38715.52元以及自2017年8月5日起至还清全部借款本息之日止的利息（按合同约定利率计算，包括罚息、复利）；
二、被告常州涵源新印花有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付给原告华夏银行股份有限公司常州分行律师代理费50000元；
三、被告常州市瑞格纺织有限公司、冯建忠、陈期对被告常州涵源新印花有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；
四、如被告常州涵源新印花有限公司到期未履行上述还款义务，则原告华夏银行股份有限公司常州分行有权以被告常州涵源新印花有限公司所有设定抵押的在常州涵源新印花有限公司内的机器设备48台/套（详见附件：抵押财产清单（动产））折价或者以拍卖、变卖该机器设备所得的价款优先受偿；
五、如被告常州涵源新印花有限公司到期未履行上述还款义务，则原告华夏银行股份有限公司常州分行有权以被告冯建忠、陈期所有并设定抵押的坐落于常州市钟楼区芦墅广景苑房屋折价或以拍卖、变卖该房屋所得的价款在借款本金854800元、利息、律师代理费的范围内优先受偿；
六、常州市瑞格纺织有限公司、冯建忠、陈期承担保证责任后，有权向常州涵源新印花有限公司追偿；
七、驳回原告华夏银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29109元，减半收取14554.50元，财产保全费5000元，合计19554.50元，由原告华夏银行股份有限公司常州分行负担264元，由被告常州涵源新印花有限公司、常州市瑞格纺织有限公司、冯建忠、陈期共同负担19290.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王君俊
二〇一八年四月十七日
书记员 徐 漪