河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第648号
原告彭会中，男，1962年8月29日生，汉族。
委托代理人彭里阳，男，1990年12月27日生，汉族。系彭会中儿子。
委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。
被告刘少强，男，1970年4月7日生，汉族。
被告邯郸县滏港物流中心。住所地：邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧。
二被告委托代理人贾涛，该公司法律顾问。
二被告委托代理人李占岭，河北鼓山律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告彭会中与被告刘少强、邯郸县滏港物流中心（以下简称滏港物流中心）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭会中的委托代理人彭里阳、匡凯，被告刘少强及滏港物流中心的委托代理人李占岭，被告平安财险邯郸公司的委托代理人白新义，证人张建军、赵献传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭会中诉称，2013年9月29日10时11分左右，刘少强驾驶冀DG5＊**号牵引车、DPN＊＊挂车与同方向骑两轮电动车的彭会中相撞，致彭会中受伤，两车不同程度损坏。彭会中被送往医院抢救，经诊断为右足严重毁损，造成骨折、血管、神经、肌腱、韧带、关节囊损伤。经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定构成9级伤残，并需二次手术取出固定物，右足瘢痕整形治疗。驻马店市公安局交警队事故处理大队认定刘少强应负事故的全部责任。另查刘少强所驾驶车辆的登记所有人是滏港物流中心。该车在平安财险邯郸公司办理了交强险和商业险。因此，三被告应承担连带赔偿责任。请求判令被告支付彭会中医疗费176.1元、后续治疗费13000元、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金89592.12元、护理费31743.69元、误工费10400.4元、住院伙食补助费2610元、营养费1740元、被抚养人生活费元2251.1元、交通费1000元、鉴定费2500元，共计167013.41元。
被告刘少强辩称，我是事故车辆的实际车主，车辆在保险公司投保有交强险和三者险，应由保险公司代为赔偿，诉讼费和鉴定费也是因此次交通事故产生的费用，也应由保险公司承担。原告的诉讼请求过高，误诉部分的诉讼费应由原告自己承担。事故发生后其已垫付原告医疗费53198.86元，垫付的费用应由保险公司支付给我。
被告滏港物流中心辩称，事故车辆属于分期付款，在刘少强还清贷款前，我公司对事故车辆保留所有权。根据合同约定和法律规定，物流中心不承担任何法律责任。
被告平安财险邯郸公司辩称，如查明肇事车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期限内，驾驶证、行车证合法有效，我公司愿意在保险限额内予以赔偿，但不承担案件的诉讼费、鉴定费。原告诉讼请求过高，请法院依法查明事实进行裁判。
经审理查明，2013年9月29日10时11分，刘少强驾驶冀DG5＊**号牵引车、冀DPN**号挂车与同方向骑两轮电动车的彭会中相撞，致彭会中受伤、两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经交警部门认定，刘少强负事故的全部责任，彭会中无事故责任。彭会中因伤在驻马店市第四人民医院住院治疗86天，支出医疗费53198.86元（系刘少强垫付）。彭会中另提交门诊费票据一张及盛安堂大药房发票三张，共计176.1元。2013年12月31日，受彭会中委托，驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所作出（2013）临鉴字第393号司法鉴定意见书，认定彭会中所受损伤构成九级伤残；取右足内固定物手术治疗费用需5000元左右；右足瘢痕整形治疗费用需8000元左右；护理依赖评定为部分护理依赖，住院期间需二人护理，出院后一人护理，时限为伤后六个月；误工损失日评定为120日。彭会中因此支出鉴定费用2500元。平安财险邯郸公司对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。经本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所，该所于2014年6月10日出具信德正司法鉴定所（2014）临鉴字第383号司法鉴定意见书，认定彭会中损伤结果构成十级伤残；护理依赖为部分护理依赖；后期行瘢痕整形估计治疗费用约8000元；彭会中二期手术误工、护理、营养时限意见：休息期30日；营养期15日；护理期7日。彭会中在诉讼中提交其于2014年2月21日在驻马店高新区关王庙乡卫生院取钢钉门诊费用票据11张，共计2065.83元。另提交2014年2月23日该卫生院出具的诊断证明书一份，证明彭会中因家庭困难，欠该院手术费、麻醉费等费用共计3500元。彭会中对该鉴定意见不服，认为在重新鉴定时，彭会中右足内固定物已取出，且彭会中未向鉴定机构陈述以前右足内存在内固定物这一情况，会影响鉴定结果，要求重新鉴定。本院向信阳德正法医临床司法鉴定所发函，要求该所对彭会中提出的意见进行答复，该所向本院发说明函，认为彭会中所述的事实和理由对鉴定结果不产生任何影响。
彭会中系农业家庭户口，父亲彭现民、母亲吴秀荣，均系农业家庭户口，共生育有包括彭会中在内的五个子女。彭现民、吴秀荣均系农业家庭户口，至彭会中重新评残前一日（2014年6月9日），均年满89周岁。彭会中长期在驻马店市城区租房居住，并在驻马店市驿城区顺河建筑公司工作，事故发生前三个月平均工资为3480元。彭会中在诉讼中提交价值1260元的交通费票据。
冀DG5＊**号牵引车、冀DPN**号挂车实际车主为刘少强，挂靠在滏港物流中心名下对外从事营运。该牵引车及挂车均在被告平安财险邯郸公司处投保有交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额分别为500000元、50000元，且不计免赔。事故发生以上四份保险的保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。平安财险邯郸公司作为冀DG5＊**号牵引车、冀DPN**号挂车的承保公司，应依法在保险限额及赔偿范围内赔偿原告彭会中的合理损失。超出保险限额或赔偿范围部分的损失，由于刘少强负事故的全部责任，其作为实际车主应负赔偿责任。被告滏港物流中心作为冀DG5＊**号牵引车、冀DPN**号挂车的挂靠单位，应对刘少强应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告彭会中要求赔偿医疗费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告彭会中因伤住院治疗86天，花费医疗费53198.86元，营养费计款860元（10元×86天），住院伙食补助费计款1720元（20元×86天）。后续治疗费按其取钢钉实际发生的费用5565.83元及后期行瘢痕整形的评估费用8000元计算，原告彭会中请求13000元，应予支持。以上费用再加上原告彭会中提交的门诊费及药房票176.1元，共计68954.96元，应由被告平安财险邯郸公司在的冀DG5＊**号牵引车、冀DPN**号挂车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿20000元（每车分别为10000元）；剩余48954.96元应由被告刘少强承担，该款项在冀DG5＊**号牵引车、冀DPN**号挂车的第三者责任保险范围内，故该款项也应由被告平安财险邯郸公司承担。
原告彭会中系农业家庭户口，但在事故发生前其已超过一年以上在城镇居住、误工，应按城镇居民对待。残疾赔偿金标准应按2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，赔偿20年，彭会中伤残等级应按本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所的鉴定意见认定为十级，赔偿系数为10%，计款44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）。彭会中误工费标准应按其受伤前三个月平均工资3480元／月计算，误工时间从其受伤之日计算至重新评残日前一天（2014年6月9日），彭会中要求10400.4元不超过该标准，应予支持。彭会中的护理费应按2013年居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，关于其护理人员的人数及护理期限问题，重新鉴定为部分护理依赖，结合彭会中的伤残等级，应认定护理人员为1人，护理期限按其住院时间计算为86天，计款6842.53元（29041元／年÷365天×86天）。交通费根据住院的实际情况酌定为900元。精神损害抚慰金根据彭会中的伤残等级及被告的过错程度酌定为5000元。彭会中对其父母的抚养费均应按2013年农村居民人均年消费支出5627.73元／年计算，其父母的抚养年限均为5年，结合彭会中的抚养份额（1／5）及伤残系数，两人共计款1125.55元（5627.73元×5年×10%×1／5×2人）。以上费用共计69064.54元，应由被告平安财险邯郸公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给彭会中。鉴定费2500元，应由被告刘少强承担。
综上，被告平安财险邯郸公司应承担原告彭会中因交通事故造成的损失为138019.5元（68954.96元＋69064.54元）。由于被告刘少强已垫付彭会中医疗费53198.86元，该款项应从平安财险邯郸公司应赔偿给原告彭会中的款项中扣除，支付给被告刘少强。另被告刘少强应赔偿原告彭会中鉴定费2500元，故被告平安财险邯郸公司应赔偿原告彭会中87320.64元（138019.5元-53198.86元＋2500元），支付刘少强垫付的费用50698.86元（53198.86元-2500元）依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告彭会中各项损失共计87320.64元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内支付被告刘少强垫付的费用50698.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，原告彭会中负担500元，被告刘少强、邯郸县滏港物流中心连带负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 宋 方
人民陪审员 高 明
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 付 晓