江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初307号
原告:尹树娥。
委托诉讼代理人：朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告:狄某1。
法定代理人：狄某2、关某，分别为狄某1父亲、母亲，系本案被告。
被告:狄某2。
被告:关某。
以上三被告共同委托诉讼代理人：朱崇君，东海县。
原告尹树娥与被告狄某1、狄某2、关某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹树娥委托诉讼代理人朱翔，被告狄某2、关某兼被告狄某1法定代理人以及共同委托诉讼代理人朱崇君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹树娥向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计121433.33元，庭审中变更为42729.67元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2017年8月7日20时许，被告狄某1驾驶车主为被告狄某2的二轮电动车沿和平东路行驶至事故地点，将同向行走的原告撞倒，致原告受伤。本次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定被告狄某1承担本起事故的全部责任，原告无责任。现原告的伤经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。在本次事故中，原告受到了巨大的身体痛苦和精神伤害；因此为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。
被告狄某1在法定答辩期间未提出答辩。庭审中辩称，1、原告所诉不是事实，本次交通事故认定结果错误。事故发生的真实情况是狄某1骑车低速正常行驶，与原告快要平行时刻，原告突然转身向左（南）行走，致狄某1无法避让而发生碰撞，致原告受伤。交通事故发生的主要原因不在狄某1，原告突然转向欲横穿马路才是造成本次事故的直接原因，认定狄某1承担事故全部责任无事实和法律依据；2、司法鉴定结果明显错误，无证据证明腰椎体凹陷最大值为正常椎体1/3，核磁片不适宜做测量椎体高度，主要应看信号改变，看压缩程度的多少，因此无证据证明构成十级伤残，误工、营养期限过长；3、原告系东海县白塔埠镇埠后村9-18号居民，系农村户口，应按照农村户口计算赔偿标准；4、原告的赔偿数额明显过高，无事实和法律依据；5、原告系要求医疗终结，不应再产生后续治疗费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月7日20时许，被告狄某1驾驶车主为被告狄某2的二轮电动车沿东海县牛山街道和平东路行驶至事故地点，将同向行走的原告尹树娥撞倒，致原告尹树娥受伤住院治疗。本次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定被告狄某1承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告尹树娥的伤经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，为此起诉来院要求被告赔偿各项损失。经庭审质证，被告对原告尹树娥司法鉴定为十级伤残提出异议，要求重新鉴定，本院依法采纳被告申请重新鉴定意见。经南京金陵司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书：尹树娥的损伤后果未达到伤残等级；误工期限以150日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以60日为宜。被告狄某1系被告狄某2、关某之子。
另查，原告主张的第一次鉴定费为2350，第二次鉴定费3075元系诉讼中发生费用，原告尹树娥在东海县县城镇有住房。被告因参加第二次鉴定发生费用305元。
上述事实有原、被告陈述、南京金陵司法鉴定所金陵司法鉴定所﹝2018﹞临鉴字第407号鉴定意见书、东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字﹝2017﹞第0647号道路交通事故认定书、原、被告陈述、庭审笔录、房产证、原告尹树娥举证的病案材料、二次鉴定费发票、被告提交二次鉴定发生费用等证据证实，本院予以确认。
本院认为，驾驶非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守交通安全通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告狄某1违反交通管理法律法规，导致事故发生，承担交通事故全部责任，对其侵权后果应当承担法律责任，对原告尹树娥因本次事故治疗造成的合理费用应予按责任赔偿。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民和共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告狄某1系未成年人，未达到驾驶电动车年龄，承担事故的全部责任，故对原告尹树娥本次事故造成的损失承担赔偿责任。因被告狄某1系未成年人，被告狄某2、关某做为其监护人，没有尽到监护责任，应由其监护人承担赔偿责任。本案原告尹树娥以东海县人民医院司法鉴定所鉴定主张构成伤残要求赔偿，后经南京金陵司法鉴定所鉴定损伤后果未达到伤残等级，本院依法对南京金陵司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见予以采信。鉴定费综合二次鉴定情况比较和过错程度，原告主张的第一次鉴定伤残等级意见没有被采纳，但三期费用有变化增加，其支出的鉴定费2350元由被告负担，第二次鉴定费3075元系诉讼中发生费用，依法由本院确定原告负担。被告提出因参加第二次鉴定发生费用应予处理，因提供的部分证据的时间与鉴定时间不同步，且庭审中自认没有当时的票据，本院仅就当时与第二次鉴定时间相符的4张票据305元予以支持。原告尹树娥主张误工损失，因其年龄参照人力资源管理部门没有达到退休年龄的情况，应予支持。原告尹树娥主张误工费按城镇标准计算赔偿,原告尹树娥有证据证明其在城镇住房，应按照城镇户口计算赔偿标准。
根据查明的事实，依照相关统计数据及原告尹树娥的诉讼请求情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告尹树娥因本次交通事故造成的损失为：医疗费11978.36元、住院伙食补助费300元（20元/日×15日）、营养费1200元（20元/日×60日）、护理费9900.49元（40152元/年÷365日×90日）、误工费16500.82元（40152元/年÷365日×150日）、交通费200元、鉴定费2350元，共计42429.67元，根据损益相抵原则被告第二次鉴定时间损失305元应予抵冲，由被告狄某1监护人狄某2、关某赔偿42124.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告狄某1监护人狄某2、关某赔偿原告尹树娥各项损失共计42124.67元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告尹树娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，由被告狄某2、关某承担（已由原告垫付，待本判决生效后同上述赔偿款一并付给原告）。诉讼中鉴定费3075元由原告尹树娥承担（已由被告垫付，待本判决生效后在被告上述赔偿款中折减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1108元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙海滨
审 判 员 郭忆馨
人民陪审员 刘红艳
二〇一八年五月十五日
书 记 员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。