浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初1089号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人：张建民，董事长。
委托诉讼代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被告：方新有，男，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被告：陈小涛，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告义乌市掌中数码产品有限公司为与被告方新有、陈小涛合同纠纷一案，于2018年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序进行审理。后因二被告下落不明，本院将本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人锁鸿到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市掌中数码产品有限公司起诉称：2014年6月28日，原、被告签订《零预存话费租机协议书》一份，担保人为第二被告。协议约定，被告参加原告推出的零预存话费租机活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，号码为189××××6766；被告保证此号码在本协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费289元；被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并有权收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3000元；被告未主动承担违约责任，原告为主张权利所支出的费用由被告承担。然而，原告赠送的号码189××××6766已于2014年11月24日开始处于停机状态，被告的行为已构成违约。由于被告的违约行为，不但给原告造成了话费、手机等直�损失，还使得原告无法取得二年合约期满后可以获得的可得利益损失。为此，原告发函两被告并上门告知被告要求被告支付协议内剩余入网月的最低消费额、赔偿损失并承担违约责任，但被告置之不理。原告为此起诉请求判令：1、解除原、被告双方于2014年6月28日签订的《零预存话费租机协议书》；2、第一被告支付原告协议内剩余入网月的最低消费额5491元并支付违约金3000元；3、第一被告赔偿快递费8.5元。4、第一被告承担本案律师代理费3300元；5、第二被告对上述第二、三、四项诉讼请求承担连带赔偿责任。
被告方新有、陈小涛未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、协议书一份，证明原、被告之间的合同关系。
二、快递面单二张及律师函二份，证明曾通知二被告协商解决纠纷，以及要求被告承担快递费的依据。
三、拆机证明一份，证明被告在协议里绑定的号码消费情况。
四、律师费发票、委托代理合同各一份，证明原告为实现本案债权支出的诉讼成本；
五、民事裁定书一份，证明诉讼时效中断的事实。
二被告未予质证，也未向本院提交证据。
本院对原告提交证据的真实性均予以确认，其中《零预存话费租机协议书》可以证明原、被告于2014年6月28日签订了协议，协议对双方的权利、义务及相关的违约责任进行了约定；该协议系双方自愿签订，其中约定原告向被告提供手机�台以及号码一个，被告应当加入通信服务网络并保证在网不少于24个月，并未约定原告向被告提供通信服务，因此该协议合法有效；拆机证明可以证明189××××6766号码的用户为第一被告，该号码于2014年6月28日开通，于2014年11月24日开始处于停机状态，于2015年4月21日拆机，实际使用时间为六个月；律师费发票、委托代理合同可以证明原告为实现本案债权实际支出律师代理费2500元；快递面单以及律师函复印件可以证明原告于2015年4月27日向二被告发送过律师函，通知二被告就违约事项进行解决的事实；民事裁定书可以证明原告曾就本案纠纷向本院提起诉讼并于2016年8月29日申请撤诉，本院裁定予以准许的事实。
本院查明：
原告系一家主营数码产品、手机、电脑及配件批发、零售的企业。为拓展业务，原告与通信运营商签订协议，由其面向消费者推出了零预存话费提供手机的营销业务。2014年6月28日，原告与二被告签订了《零预存话费租机协议书》一份，约定：“一、原告向第一被告提供苹果5S手机一台（串码：35200506156253），市场零售价为5288元；二、原告随机赠送第一被告号码一个，号码为189××××6766，第一被告保证此号码在协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费289元，若第一被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并回收重新利用；三、如第一被告出现违约或提前终止本协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，第一被告还应向原告支付违约金3000元；四、第一被告违约未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由第一被告承担；五、第二被告作为第一被告的担保人，对本协议的履行承担连带担保责任；……”。协议签订后，第一被告领取了苹果5S手机一台和189××××6766号码一个。上述号码于2014年6月28日开通使用，因欠费于2014年11月24日停机，并于2015年4月21日拆机。另查明，原告为实现本案债权委托律师进行诉讼并支付了律师代理费2500元，原告为通知二被告要求承担违约责任支出快递费18.5元。原告曾就本案纠纷向本院提起诉讼并于2016年8月29日申请撤诉，本院于2016年8月29日裁定予以准许。
本院认为：
本案原、被告签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合�有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现原告已按约将手机及号码交付给被告，被告也应当按照约定保证189××××6766号码在网24个月。然而，上述号码在六个月后就因未缴话费导致断网停机，被告在该号码停机后也一直未再依约履行合同义务，本院认定被告已构成根本违约，原告要求解除协议，其主张合法有据，本院予以支持。
根据协议约定，如第一被告出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月）；除此之外，第一被告还应向原告支付违约金3000元；考虑合同法对于违约责任的类型规定，第一被告仍需全额支付剩余入网月的最低消费亦属于违约金的范畴，而法律对此并无禁止，故本院予以确认。本案中，因189××××6766号码系�入网第六个月时欠费停机，现原告主张第一被告尚需支付剩余入网月最低消费5491元及违约金3000元，其所主张的剩余入网月的最低消费的计算金额有误，应予以纠正，应为5202元，其余部分符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。
原告依约要求第一被告支付其为实现债权而支付的律师代理费，亦符合法律规定，但律师费用应当以原告实际支出的数额为准，现原告提供的代理费发票金额为2500元，故对超出部分的律师代理费，本院不予支持；原告为向被告主张本案债权还支出快递费18.5元，现原告主张被告支付8.5元，不超过其权利范围，本院亦予以支持。
第二被告为第一被告履行该协议提供了连带责任保证，依法应对第一被告因违约所产生的债务负连带责任。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司和被告方新有、陈小涛于2014年6月28日签订的《零预存话费营销协议》；
二、被告方新有于本判决生效后三日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月最低消费及违约金共计8202元；
三、被告方新有于本判决生效后三日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司律师代理费2500元；
四、被告方新有于本判决生效后三日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司�递费8.5元；
五、被告陈小涛对上述第二、三、四项债务负连带清偿责任；
六、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担7元，由被告方新有、陈小涛负担40元。
审 判 长 龚益卿
人民陪审员 杨丽青
人民陪审员 刘森荣
二〇一八年五月十五日
书 记 员 谢 慧
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。