河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初3047号
原告：王海坡，男，1979年12月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：高会玲，滦南县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：唐山市开平区海洋机械设备制造厂，系个体工商户。
负责人：王海洋，系该厂厂长。
被告：王品荣，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，现住滦县。
原告王海坡与被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂、王品荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员田雨兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海坡及其委托代理人、被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂负责人王海洋到庭参加诉讼，被告王品荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海坡诉称，原告自2011年开始在滦南县扒齿港镇吴代庄村的滦南县荣盛达机械制造厂上班，期间出了工伤，得赔偿款80000元。当时厂长王品荣说他儿子王海洋结婚没钱，就用了45000元，并于2015年1月6日打下欠条，约定2016年11月后付清。债权到期后经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令被告给付原告人民币45000元。庭审中，原告将诉讼主体被告”滦南县荣盛达唐山市海洋机械制造厂”变更为”唐山市开平区海洋机械设备制造厂”。
被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂辩称，王海坡在第一次发生工伤是2014年，不是起诉诉状中陈述的2011年，第一次工伤是发生手指压伤事故。第二次工伤是2016年7月4日，脚部压伤，第二次发生工伤后双方达成协议是给付原告35000元，被告以银行卡转账方式支付给原告35000元整。2017年1月23日，王海洋与王海坡就2015年1月6日所达成工伤解决协议以及2015年1月6日的借据又达成了一份解决协议，原告王海坡在王海洋处支走8000元，原告王海坡承诺不再向王海洋索要任何款项。原告的起诉与被告滦南县荣盛达机械制造厂、唐山市开平区海洋机械设备制造厂都无关。
经审理查明，2014年9月1日，原告为被告方提供劳务时受伤，经协商双方达成赔偿协议，被告方于2015年1月6日为原告出具了欠据一张，其内容为：”今欠王海坡伤残赔偿款，45000元肆万伍仟元，还款期限2016年1月份欠款人：唐山市海洋机械制造厂（加盖”唐山市开平区海洋机械设备制造厂”字样的印章）”。
2016年7月4日，原告为被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂提供劳务时再次发生工伤事故，后被送往唐山市第二人民医院进行治疗，治疗后原告左脚小拇指被切除。经双方协商，原告王海坡与王海洋2017年1月23日达成工伤事故一次性赔偿协议书，协议书中部分条款约定如下：”1.甲方（王海洋）一次性赔偿乙方（王海坡）下列各项赔偿金：一次性伤残赔偿补助金，一次性工伤医疗补助金，一次性伤残就业补助金，停工留薪工资，后续医疗费用等，共计人民币：35000元大写：叁万伍仟元整。2.乙方（王海坡）自愿放弃其他任何经济赔偿要求，也放弃向有关部门提起工伤认定及仲裁诉讼的权利。3.甲乙双方签署本协议后，双方再无任何经济纠纷以及债务债权关系，乙方（王海坡）承诺不再以任何形式，任何理由向甲方要求其他任何费用或承担责任。乙方领取甲方支付的一次性补助金后，乙方不得以任何理由或原因向甲方索要任何费用，如发生违约责任，乙方应立即退还甲方为解决此次事项的所有费用，并承担因违约给甲方造成的全部损失。......5本协议为一次性终结处理协议，双方当事人应以此为断，全面切实履行合同，不得再以任何理由纠缠。乙方今后身体或精神出现任何问题均与甲方无关，双方自愿恪守本协议，承诺今后互不相涉......”。王海洋作为甲方在协议中签字捺印并加盖了”唐山市开平区海洋机械设备制造厂”字样的印章，原告王海坡作为乙方亦在协议中签字捺印，该协议签定后，王海洋支付给原告王海坡人民币35000元。
同日，王海洋与原告王海坡又签订协议一份，其部分内容如下：”甲乙双方就王品荣与王海坡2015年1月6日所达成工伤协议及所签署借据经双方在自愿、平等、公平，互谅互让的原则下达成如下协议：1.乙方（王海坡）自2016年7月-2016年12月之间数次向甲方预借现金总计8000元大写捌仟元整，甲方（王海洋）不再向乙方索要该款项，乙方（王海坡）不再向甲方（王海洋）就协议事项向甲方索要任何款项。2.甲乙双方签署本协议后，甲乙再无任何经济纠纷以及民事纠纷，乙方（王海坡）承诺不再以任何形式，任何理由向甲方要求任何费用或承担任何责任。乙方在协议签定后自愿放弃对甲方索赔及追偿等权利，乙方与甲方再无任何关系，乙方不得向甲方以任何理由或原因向甲方索要任何财物或影响甲方正常生产生活，如发生违约责任，乙方应退还甲方全部资金并承担因违约给甲方造成的全部损失......4.本协议为一次性终结处理协议，双方当事人应以此为断，全面切实履行合同，不得再以任何理由纠缠，乙方今后出现任何问题均与甲方无关，双方自愿恪守本协议，承诺今后互不相涉......”。王海洋作为甲方在协议中签字捺印，原告王海坡作为乙方亦在协议中签字捺印。
2017年10月23日，原告提起诉讼，要求被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂、被告滦南县荣盛达机械制造厂、被告王品荣给付原告人民币45000元。后原告申请撤回对滦南县荣盛达机械制造厂的起诉，本院依法裁定准许原告的撤诉。
庭审中，被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂负责人王海洋称，2017年1月23日王海洋与王海坡签订的协议已经就2015年1月6日所达成工伤解决协议以及借据又达成了一份解决协议，约定原告王海坡在王海洋处支走8000元后，承诺不再向王海洋索要任何款项,原告予以否认。
本院认为，被告王品荣欠付原告45000元赔偿款的事实有于2015年1月6日为原告出具的欠据予以证实，被告王品荣亦在欠据中签字确认，应予认定。因该欠据中亦加盖有被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂的印章，应视为被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂对清偿原告债务予以认可，故被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂与被告王品荣作为共同债务人对欠付原告45000元赔偿款负有清偿责任。关于王海洋所称2017年1月23日王海洋与王海坡签订解决协议，约定原告王海坡在王海洋处支走8000元后,已放弃向王海洋主张任何款项的权利，包括涉案的赔偿款45000元，但该协议中并未明确在收取王海洋8000元后放弃向被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂以及被告王品荣主张赔偿款的权利，且该协议中未加盖被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂的印章以及被告王品荣的签字，不足以约束原告主张45000元的赔偿款。另结合本案案情，该协议的签订，显失公平，原告亦予以否认，故本院不予认定。因被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂系个体工商户，经营者系王海洋，原告已实际领取8000元，故二被告尚欠原告赔偿款37000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂、被告王品荣给付原告王海坡赔偿款37000元，本判决生效即履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取计465元，由被告唐山市开平区海洋机械设备制造厂、被告王品荣负担，本判决生效即交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员田雨兴
二〇一七年十二月十六日
书记员肖曼琦