甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初892号
原告：康彦岐，男，汉族，住甘肃省华池县。
委托代理人：白颜银，男，汉族，住甘肃省华池县。
被告：胡涛，男，汉族，住甘肃省庆阳市庆城县。
被告：杨春玲，女，汉族，住甘肃省庆阳市庆城县育才路*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称“华池财保公司”）
住所地：华池县城中街**号。
负责人：贺鹏彦，系该公司经理。
委托代理人：路甲庆，男，汉族，住甘肃省华池县。
原告康彦岐诉被告胡涛、杨春玲、华池财保公司机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2017年8月1日予以立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告康彦岐及委托代理人白颜银、被告胡涛、华池财保公司委托代理人路甲庆均到庭参加了诉讼，被告杨春玲经合法传唤未到庭应诉，现本案已审理终结。
原告康彦岐向本院提起的诉讼请求：1、请求判决被告华池财保公司在交强险及商业三者险内赔偿原告医药费5196.38元、误工费21676.41元、护理费8028.30元、就医交通费500元、住院伙食补助费1400元、陪护人员食宿费2800元、伤者营养费420元、护理用品购置费400元、残疾赔偿金102772元、被抚（扶）养人生活费34440.20元、今后继续治疗费5000元、精神损害赔偿金5000元、司法鉴定费1339元及因司法鉴定支出的交通费伙食费500元，共计189472.29元；2、请求判决由被告胡涛、杨春玲赔偿除被告华池财保公司赔偿后仍不足的部分；3、请求判决由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月5日7时40分，被告胡涛驾驶陕A579**号小型轿车在华池县作业区门口右转弯准备驶入吴凤公路时，与由北向南直行的由原告康彦岐驾驶的甘M401**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，原告康彦岐被送往华池县人民医院抢救治疗，被诊断为胸11、12椎体压缩性骨折，住院治疗14天，住院期间，被告胡涛为原告垫付医药费、检查费合计4656.38元。原告于2016年12月19日出院，出院医嘱：1、卧床休息6周；2、定期拍片、复查；3、随诊。本起事故经华池县公安局交通警察大队于2016年12月15日作出的华公交认字〔2016〕第000127号《道路交通事故认定书》认定，被告胡涛负主要责任，原告康彦岐负次要责任。2017年6月12日甘肃立明司法鉴定所作出的甘立明所〔2017〕临鉴字第42号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级，今后继续治疗费用为5000元。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。
被告胡涛辩称：1、原告所陈述的各项损失，依据侵权法的有关规定，符合法律规定的予以支持，不符合法律规定的，不予支持；2、他在被告华池财保公司处投保了交强险及商业三者险，本起事故的损失应由保险公司进行赔偿；3、他也是本起事故的受害人，因本起事故造成他车辆损坏，维修费用为2002元，要求原告赔偿；4、原告住院期间，他为其垫付医药费，要求予以返还。
被告杨春玲未到庭未进行答辩，也未提交书面答辩状。
被告华池财保公司辩称，对原告所述的事实无异议，但是对原告所陈述的诉讼请求有异议。1、对于原告请求医药费中的甲类药按照100%进行赔偿，乙类药按80%，自费药不予赔偿；2、对于误工费、营养费、今后继续治疗费用予以认可；3、对于陪护人员食宿费、护理用品购置费、被扶（抚）养人生活费、精神损害赔偿金不予认可；4、对于交通费只认定140元，住院伙食补助费、伤残等级过高，护理费应按1人计算；5、司法鉴定费、诉讼费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
（一）原告康彦岐向本院提交的证据有：1、康彦岐居民身份证复印件、家庭户口薄复印件各一份；2、华池县公安局交通警察大队作出的华公交认字〔2016〕第000127号《道路交通事故认定书》一份；3、华池县人民医院诊断证明、出院证明、入院证、病历资料各一份；4、�池县人民医院医疗费用票据8张，计4656.38元；庆阳市红十字骨科医院检查费票据1张，计540元；5、甘肃立明司法鉴定所作出的甘立明所〔2017〕临鉴字第42号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。二被告对于原告提交的第1、2、组证据没有异议，作为本案定案依据。对于第3组证据，被告胡涛无异议，被告华池财保公司对其真实性无异议，证明目的有异议，认为原告住院医嘱表示卧床休息6周，并未表示不能活动，护理费应该只计算住院期间的。本院认为，原告因本起事故造成胸11、12椎体压缩性骨折，在华池县人民医院住院治疗14天，出院时医嘱明确表示原告卧床休息6周，俗话说伤筋动骨一百天，原告是胸部压缩性骨折，出院时给出的卧床休息6周的注意事项，合情合理，予以支持。对于第4组证据，被告胡涛没有意见，被告华池财保公司对该组证据中的甲类药按100%、乙类药按8%进行赔偿，自费药不予赔偿。本院认为，原告所提供的该组证据，来源合法，客观真实、且因本起事故所产生的，被告华池县财保公司辩论意见无法律依据，对该组证据予以认定。对于第5组证据，二被告对于鉴定意见书中的今后继续治疗费用无异议，对于伤残等级有异议，认为伤残等级过高。经审查，原告提供的该组证据鉴定程序合法，认定事实清楚，被告无相反的证据予以推翻，该组证据作为本案的定案依据。
（二）被告胡涛向本院提交的证据有：1、交强险和商业三者险保险单各一份；2、修车费票据一张；3、照片一张。对于第1组证据，原告康彦岐、被告华池财保公司均对该组证据无异议，作为本案定案依据。对于第2组证据，原告康彦岐认为该组证据无其它证据相互印证，是孤证，无法查清因本起事故所产生的维修费用�被告华池财保公司认为被告胡涛的车辆是经他公司定损的，对修车费用2002元无异议。对于第3组证据，原告康彦岐认为，被告胡涛提交的该组证据是自行收集的，未经法定机关进行，不予认定。被告华池财保公司对该组证据无异议。经审查，原告康彦岐提交的第2组证据道路交通事故认定书中叙述被告胡涛及原告康彦岐的车辆均受到损坏，且被告胡涛提交的第2、3组证据相互印证，本院对于这两组证据予以认定。
被告华池财保公司未提交证据。
结合原、被告的诉辩意见及举证、质证、庭审情况，本院认定以下案件事实：2016年12月5日7时40分，被告胡涛驾驶陕A579**号小型轿车在华池县作业区门口右转弯准备驶入吴凤公路时，与由北向南直行的由原告康彦岐驾驶的甘M401**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤。事故发�后，原告康彦岐被送往华池县人民医院抢救治疗，被诊断为胸11、12椎体压缩性骨折，住院治疗14天，住院期间，被告胡涛为原告垫付医药费、检查费合计4656.38元。原告于2016年12月19日出院，出院医嘱：1、卧床休息6周；2、定期拍片、复查；3、随诊。本起事故经华池县公安局交通警察大队于2016年12月15日作出的华公交认字〔2016〕第000127号《道路交通事故认定书》认定，被告胡涛负本起事故的主要责任，原告康彦岐负次要责任。
另查明，2017年6月12日甘肃立明司法鉴定所作出的甘立明所〔2017〕临鉴字第42号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级，今后继续治疗费用为5000元。被告胡涛所驾驶的肇事车辆陕A579**号小型轿车在被告华池财保公司投保于交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷，受害人要求侵权人承担民事赔偿责任，符合法律规定，应予支持。但对于原告要求被告赔偿护理用品购置费、交通费的诉求，未提供任何证据予以证实，故对护理用品购置费不予支持，对于交通费，因原告康彦岐就医及司法鉴定实际支出一定的费用，本院酌情予以考虑400元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”原告康彦岐虽受伤构成伤残，但是伤残程度较低，并未造成严重后果，故对于原告要求被告给付精神损失抚慰金及被扶（抚）养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。交警部门做出的交通事故认定书认定被告胡涛负本次事故的主要责任，原告康彦岐负本次事故的次要责任，原、被告�方不持异议。本院酌定由被告胡涛承担70%责任，原告康彦岐承担30%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过程的，按照各自过错的比例承担责任”。原告康彦岐要求被告华池财保公司赔偿的请求于法有据。另外，该肇事车辆车主系被告杨春玲，因无证据证明其本人在该起事故中负有责任，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，其不予承担相应的赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准及本案查明的事实，结合司法鉴定意见及原、被告的具体陈述予以确认。原告康彦岐受伤后的医疗费、实际支出费用等应赔偿损失范围和金额如下：1、医疗费：5196.38元（其中被告胡涛垫付4656.38元）；2、住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天）；3、营养费：420元（30元/天×14天）；4、护理费：8028.3元（住院期间：114.69元/天×14天×2人；出院后：114.69元/天×42天）；5、误工费：21676.41元（住院期间：114.69元/天×14天；出院后：114.69元/天×175天）；6、交通费：400元；7、后续治疗费：5000元；8、残疾赔偿金：102772元（25693元×20年×伤残指数20%），共计144893.09元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”故被告胡涛因本次事故造成的车辆损坏，请求原告对其维修车辆所支出的费用进行赔偿，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在交强险范围内赔偿原告康彦岐医药费、今后治疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失120000元；
二、�告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在交强险范围内赔偿后下剩的24893.09元，在商业三者险内赔偿原告医药费等各项损失17425.17元，原告康彦岐自负7467.92元；
三、原告康彦岐赔偿被告胡涛车辆维修费600元；
四、原告康彦岐退付被告胡涛垫付的医药费4656.38元；
五、驳回原告康彦岐其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费1339元，由原告康彦岐负担239元，被告胡涛负担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司负�1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文永军
代理审判员 赵英英
人民陪审员 付小刚
二〇一七年九月十五日
书 记 员 杨佼佼