青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青28民终323号
上诉人（原审原告）王永德，男，藏族，1963年1月15日出生，青海省湟源县大华镇新胜村村民。
委托代理人ＸＸ庆，青海大孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏勤，男，汉族，1966年10月1日出生，青海省格尔木市公安局民警。
委托代理人徐克华，青海盐湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗晓敏，女，汉族，1973年7月15日出生，四川省梓潼县白云镇宝呈村*组村民。
上诉人王永德因与被上诉人苏勤、罗晓敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服都兰县人民法院（2016）青2822民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王永德及其委托代理人ＸＸ庆，被上诉人苏勤的委托代理人徐克华到庭参加了诉讼，被上诉人罗晓敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人王立德上诉请求：1、撤销都兰县人民法院（2016）青2822民初139号民事判决；2、判令二被上诉人共同赔偿上诉人损失124420.94元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年4月3日20时30分，被上诉人苏勤驾驶青H896**号现代牌小型轿车沿109国道由东向西行驶至109线2608公里+760米处时，与同向行驶的上诉人王立德驾驶的无牌两轮摩托车发生侧面相挂，造成上诉人重伤，两车部分机件损坏的道路交通事故。事故发生后，经都兰县公安交警大队都公交认字（2015）第0068号道路交通事故责任认定书认定，苏勤负此事故的主要责任，上诉人负此事故的次要责任。故二被上诉人应当承担赔偿责任。一、上诉人认为一审法院应当判决被上诉人先赔付交强险122000元险额，剩余部分再按责任大小比例承担，但一审法院违背法律的规定，直接按比例承担赔偿责任，导致上诉人无法得到合理赔偿，应判令被上诉人罗晓敏在交强险的范围内先于赔偿。1、罗晓敏未按照法律规定交纳交强险，使原告无法在强制保险责任限额范围内先行得到赔偿，因为机动车交通事故强制责任险的责任限额内实行无过错赔付责任，超出保险责任限额实行过错责任原则，即被上诉人应当按照交强险的保险责任限额予以赔偿，超出部分再按比例赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本条实行的是无过错赔付责任原则，在交强险赔付范围内不按照责任比例赔偿受害人。3、被上诉人未对肇事车交纳交强险，属于违法行为，主观上存在过错，正是由于罗晓敏未履行法定投保机动车交强险的义务，造成交通事故损害发生后，上诉人得不到法定的在机动车强制险责任范围内的无过错补偿，如果投了，上诉人就会及时得到赔偿。因此被上诉人罗晓敏作为机动车所有人必须依法投交交强险，未投保交强险发生事故的，应当由被上诉人罗晓敏在相当于交强险限额内与苏勤先行承担赔偿责任后，再与上诉人按照事故比例承担赔偿责任。故请二审法院判令二被上诉人先在交强险122000元范围内赔偿，不足部分再按照责任大小承担。二、上诉人一家子在湟源县城租住，上诉人在县城从事个体修水暖，另外青海省从2013年开始就取消了农村户口，统一为居民户口，上诉人只是没有及时更换户口登记簿，因此赔偿标准应按城镇标准计算。三、一审法院伤残赔偿金计算错误。一审法院将两个伤残赔偿系数计算为0.02是错误的，本案中上诉人伤残等级分别为九级伤残和十级伤残，九级伤残的赔偿系数为0.02，十级伤残赔偿系数为0.01，两数相加为0.03，故上诉人伤残赔偿金为22306.57元×（0.02＋0.01＋20%）﹦5130.51×20年﹦102610.22元。四、关于本案赔偿标准应为1、医药费3459元，以医药费票据为准。2、误工费41825.75元，每天按142.75元计算，而不应该按每天100元计算。3、护理费60天，每天按142.75元计算，合计8565元。住院伙食补助每天50元，住院19天合计900元。5、营养费1800元。6、交通费740元。7、鉴定费1844元。8、摩托车修理费1000元。9、后期治疗费15000元。
被上诉人苏勤辩称，本案不应该按交强险进行赔偿，上诉人是农村户口，所有赔偿应该按照农村户口的标准进行赔偿，被上诉人的车辆也有损失，相关费用上诉人也应该赔偿。
被上诉人罗晓敏未提交答辩意见。
上诉人王永德向一审法院起诉请求：二被告连带赔偿原告损失共计124420.94元。其中医药费3459.23元、误工费41825.75元、护理费8565元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费740元、伤残补助金102610.22元、后期治疗费15000元、摩托车修理费1000元、鉴定费1844元;诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年4月3日20时30分许，被告苏勤驾驶青H896**号北京现代牌小型轿车，沿国道109线由东向西行驶至109线2608公里+760米处与前方原告王永德驾驶的无牌照两轮摩托车发生侧面相挂，造成驾驶人王永德受伤，两车部分机件损坏的道路交通事故。经都兰县公安交通警察大队责任认定，被告苏勤负此事故的主要责任，被告王永德负此事故的次要责任。
同时查明：①案发后原告王永德被送往青海省格尔木市人民医院救治，住院治疗18天。出院后继续在湟源县、西宁市等医疗部门治疗。经青海科研司法鉴定所鉴定：(1)原告王永德系颅脑闭合性损伤、左枕头皮裂伤、枕顶部皮下血肿、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、左侧气胸、双侧胸腔积液、左侧胸壁皮下气肿、左侧胸膜粘连、棘突骨折(T3-7)、左侧肩胛骨骨折、左足底4跖骨骨折，其左侧多发肋骨骨折(左侧3-10)，构成IX(九)级伤残;遗留左肩关节功能障碍，构成X(十)级伤残;(2)原告王永德因损伤所致的误工期为90-240日、护理期60日、营养期60日。②被告苏勤提交的2015年8月14日，为原告王永德支付医疗费38524.89元的收费票据中，包含原告王永德2015年4月4日，交付给格尔木市人民医院的3000元押金。故被告实际支付原告医疗费35524.89元。③被告罗晓敏是青H896**号北京现代牌小型轿车的车主，在发生事故时，由被告苏勤向其借用该车。发生肇事前该车未按法律规定向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。④原告王永德家庭于2016年4月1日转为居民家庭户口，发生本次交通肇事时其家庭为农村户口，故残疾赔偿金的计算按照农村居民人均纯收入标准计算。根据原、被告提交的证据和法律的规定，以及《2014年青海省道路交通事故损害赔偿费用计算标准》，本院认定原告王永德因本次事故造成的合理损失为:一、医疗费41245.61元;二、护理费6000元(60天×100元)；三、营养费1800元(36天×50元);四、住院伙食补助费900元（18天×50元);五、误工费24000元﹙100元/天×240天﹚;六、残疾赔偿金27264.12元,即6196.39元/年×20年×22％(九级20％＋十级赔偿附加指数2％);七、交通费740元;八、鉴定费1844.66元。合计103794.39元。被告应承担70％的赔偿责任即72656.07元，扣除被告苏勤已实际支付原告医疗费35524.89元，和在格尔木市医院被告给原告现金500元，最终被告应赔偿36631.18元。;原告应自负30％的损失即31138.32元。
一审法院认为,原告王永德与被告苏勤发生的交通事故,经公安交警部门确认,被告苏勤承担事故的主要责任;原告王永德承担事故的次要责任。本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定。原告有权要求侵权人被告苏勤承担侵权责任，本院予以支持。肇事车青H896**号北京现代牌小型轿车，系机动车辆，机动车必须投保交通事故责任强制险,是法律的强制性规定。被告罗晓敏作为肇事车车主,未按照法律规定投保交通事故责任强制险,是不履行法定义务的行为。致使原告无法直接向保险公司主张权利,故原告要求被告罗晓敏承担赔偿责任的诉求本院予以支持。二被告应共同连带赔偿原告70％的损失。原告请求被告赔偿后期治疗费15000元，因该治疗尚未实际发生，待后期治疗发生后可另行起诉;摩托车修理费1000元,因没有提供证据证实,本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏勤、罗晓敏于本判决生效后五日内共同连带赔偿原告王永德36631.18元。二、驳回原告王永德的其他诉讼请求。案件受理费719.00元，减半收取即359.50元，由被告苏勤承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
一审法院查明的事实与本院查明的一致，本院对此予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被上诉人罗晓敏作为青H896**北京现代牌小型轿车的车主，应为该车辆投保交强险，但被上诉人罗晓敏未投保交强险，该车发生事故，给上诉人造成伤害，故被上诉人罗晓敏应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被上诉人苏勤驾驶未投保交强险车辆上路行驶，发生交通事故，苏勤系事故的侵权人，亦应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。故一审按照事故责任比例，判令二被上诉人连带赔偿上诉人70％的损失，上诉人自行承担30%损失认定有误，应予纠正。上诉人王立德在此次事故中赔偿数额计算为103794.39元，在交强险责任限额范围内。故上诉人要求二被上诉人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的上诉请求成立，本院予以支持。103794.39元减去被上诉人已支付的医药费等36024.89元，剩余67769.5元由二被上诉人向上诉人连带支付。
2015年4月3日，发生此次交通事故时，上诉人王立德户口簿上登记为农村居民，一审按上年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，并无不当，故上诉人所述应按上年度城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中上诉人伤残等级分别为九级和十级，计算伤残赔偿金时先取其最高伤残等级九级的赔偿指数为基本指数，将其低等级十级的赔偿指数转换为附加指数计算，故上诉人王立德所述应按九级和十级两个附加指数相加后再进行计算的理由不能成立，一审认定事实清楚，计算数额准确，上诉人的此项上诉请求不能成立。本院不予支持。关于上诉人王立德请求二被上诉人赔偿后期治疗费15000元，因该治疗费用尚未发生，后期治疗费用数额亦无法确定，如发生后期治疗费，上诉人可与被上诉人协商解决或另行提起诉讼。本案对此不予审理。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。上诉人不能提交修理摩托车花费了1000元的任何证据,故其要求被上诉人承担修车费的上诉请求亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人王立德的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、变更都兰县人民法院（2016）青2822民初139号民事判决书第一项为：被上诉人苏勤、罗晓敏于本判决生效后五日内共同连带赔偿上诉人王永德67769.5元；
二、维持都兰县人民法院（2016）青2822民初139号民事判决书第二项，即：驳回王永德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费359元由被上诉人苏勤负担。二审案件受理费722元由被上诉人苏勤、罗晓敏负担，于本判决生效后五日内交纳。
本判决为终审判决。
审判长 张卓鹏
审判员 王淑君
审判员 沈 宁
二〇一六年十二月二十日
书记员 马 兰
王小祥