福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初2720号
原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区紫新路57号紫阳商住楼（紫阳新城）三层，统一社会信用代码91350000577002043T。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托诉讼代理人：郁年、姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：江小妹，女，1970年10月5日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。
被告：林宝凯，男，1962年10月8日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。
原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告江小妹、林宝凯借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人姚芳彬到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.被告江小妹立即偿还原告贷款本金37240元及相应利息（以贷款本金37240元为基数，按月利率1.8%自起诉之日起计算至贷款本息还清之日止）；2.被告林宝凯对被告江小妹的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告共同负担。
事实和理由：2016年9月23日，被告江小妹作为借款人与原告签订合同编号为1101011009654-01的《贷款合同》，约定：江小妹向原告贷款50000元，贷款期限为12个月，贷款用途为购买材料及货物；贷款月利率为1.2%，利息从本合同项下贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费一次性收取，按贷款金额1.5%计算即750元；江小妹应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分12期偿还；江小妹每月还款额为4767元，江小妹同意原告从下列银行账户中扣划各期还款额：开户行中国建设银行、户名江小妹、账号62×××11；每月还款额按一下先后顺序分配：1、支付利息；2、偿还本金；3、支付相关手续费、相应违约金等；如江小妹逾期支付的，江小妹应在本合同约定的月平息的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数折算及发生争议的管辖约定等条款。
2016年9月23日，被告江小妹向原告出具了一份《借据》，要求原告依照《贷款合同》约定扣除贷款手续费之后向其发放贷款。同日，原告依约在扣除相应款项之后向被告江小妹实际发放贷款49250元。
贷款发放之后，被告依约履行了3期还款义务，自2017年1月23日开始逾期还款，尚有9期本息未还。经查，被告林宝凯是被告江小妹的配偶，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告林宝凯应当对被告江小妹的上述债务承担共同还款责任。
被告江小妹、林宝凯未作答辩，亦未向本院提交证据。
因原告诉称之事实，已有原告提交的《贷款合同》、借据、付款回单、结婚登记审查处理表在卷佐证，故本院予以确认。
另查明，1.两被告于2006年8月3日登记结婚。2.案涉《贷款合同》还约定：还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期。3.被告江小妹出具的《借据》载明：其从原告处取得的贷款金额为50000元，贷款首还款日为2016年10月23日；为便捷支付合同约定的费用及清偿旧贷款项（如有），其要求原告先从合同项下贷款中直接扣除手续费750元，余款49250元于2016年9月23日以银行转账形式向其发放。4.原告按贷款金额1.5%收取手续费的做法并未取得中国银行业监督管理委员会授权。
本院认为，原告与被告江小妹签订的贷款合同和被告江小妹出具的借据中除原告按贷款金额1.5%收取手续费并直接在贷款本金中予以扣除的约定因违反法律规定无效外，其余内容未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。由于原告按贷款金额1.5%收取手续费的做法并未取得中国银行业监督管理委员会授权，故本院依法认定贷款本金为49250元（50000元-750元）。原告已按约履行发放贷款的义务，被告江小妹取得借款后未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方约定，案涉借款的还款方式为每月23日还本付息4767元，12期偿还完毕，利息按月利率1.2%计算，每月还款额按先支付利息后偿还本金的顺序分配，故本院结合原告实际出借本金为49250元及被告江小妹的还款情况，确认截止2017年1月23日被告江小妹尚欠原告借款本金36571.06元（详见附表），被告江小妹应当如数偿还。合同约定若被告江小妹逾期还款，则应在月平息的基础上加付50%的利息，即月利率1.8%，符合法律规定。被告江小妹仅偿还利息至2017年1月23日，原告请求利息自起诉之日起算属其对自身权利的处分，本院予以照准。
两被告于2006年8月3日登记结婚，讼争欠款系两被告夫妻关系存续期间被告江小妹以个人名义所负债务，根据婚姻法相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现被告林宝凯未提供证据证明原告与被告江小妹明确约定讼争欠款为个人债务，又不能证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该项约定，故讼争债务应为两被告夫妻共同债务，原告请求由两被告共同偿还，可以支持。
被告江小妹、林宝凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江小妹、林宝凯应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司借款本金36571.06元及利息（以36571.06元为基数，自2017年6月14日起至款项还清之日止，按月利率1.8%计付）；
二、驳回原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，由原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司负担17元，被告江小妹、林宝凯共同负担714元；公告费600元，由被告江小妹、林宝凯共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 叶 鸿
人民陪审员 徐明霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 董 星
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附表【单位：本金、利息（元），利率1.2%／月】
还款日期借款本金新增利息还款金额偿还本金尚欠本金
2016.10.23492505914767417645074
2016.11.2345074540.8947674226.1140847.89
2016.12.2340847.89490.1747674276.8336571.06