湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1697号
原告：长沙银行股份有限公司河西支行，住所地长沙市银杉路459号5-6-7栋-201房。
负责人：黄蓉，系该行行长。
委托代理人：徐永超，湖南融厦律师事务所律师。
委托代理人：周磊，湖南融厦律师事务所律师。
被告：张莉，女，1976年1月9日出生，汉族，户籍所在地为：湖南省湘阴县。
被告：庄庆思，男，1973年2月23日生，汉族，户籍所在地为：浙江省苍南县。
共同委托代理人：郑大为。湖南任达律师事务所律师。
原告长沙银行股份有限公司河西支行（以下简称“长沙银行”）诉被告张莉、庄庆思金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行委托代理人徐永超、两被告共同委托代理人郑大为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张莉偿还原告借款本金人民币571144.07元,利息63244.38元，本息共计634388.45元（利息包括合同期限内的利息、合同逾期后的罚息以及罚息，上述利息暂计算至2016年3月8日，以后利息按相关规定和合同约定计算至付清之日止）；2.判令被告庄庆思对上述第一项债务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年4月27日，原告与被告张莉签订编号为1031030800201504230030的《长沙银行借款合同》，合同约定：被告张莉向原告借款人民币100万元，借款用途为企业经营，期限为9个月，月利率为14.1667‰。被告张莉未按合同约定支付利息的，对未按时支付的利息按借款利率计收复息。被告张莉未按合同约定归还借款的，按贷款利率加50%计收罚息。同日，原告与被告庄庆思签订《长沙银行保证合同》，合同约定：被告庄庆思愿意为被告张莉向原告借款100万元提供连带责任保证担保。被告庄庆思的保证范围包括：借款合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等。保证期限为：自保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告依约于当日向被告张莉发放了100万元的贷款。借款到期后，被告张莉却没有依约按时足额偿还本金和利息。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告张莉、庄庆思共同辩称：罚息率按贷款利率加收50%过高，以合同利率计收复息没有法律依据。
原告长沙银行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一：《长沙银行借款合同》及《借款借据》（副本），拟证明1.被告张莉向原告借款100万元的事实，原告依约向被告张莉发放了100万元，履行了合同义务；2.借款利息、罚息、复息的计算方式以及原告为实现债权的相关费用由被告张莉承担。
证据二：《长沙银行保证合同》，拟证明被告庄庆思为被告张莉向原告的借款100万及利息、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等提供保证担保。保证期限为：自保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
证据三：《证明》，拟证明截至2016年3月8日被告一张莉尚有欠款本金571144.07元，利息63244.38元未偿还。
被告张莉、庄庆思未提供任何证据，两被告对原告长沙银行提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为合同约定的复利罚息的计算标准过高。
原告提交的证据一至证据三经本院核实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2015年4月27日，被告张莉与原告签订编号为1031030800201504230030的《长沙银行借款合同》，合同约定：被告张莉向原告借款人民币100万元，借款用途为企业经营，期限为9个月，借款利率采取固定利率，执行年利率为17%。合同还约定“9.2借款人未按本合同的约定时间支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同第二条约定的借款利率计收复息。9.3借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。”同日，原告与被告庄庆思签订《长沙银行保证合同》，合同约定：被告庄庆思愿意为被告张莉向原告借款100万元提供连带责任保证担保，保证范围包括：借款合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等。保证期限为：自保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告依约于当日向被告张莉发放了100万元的贷款。借款到期后，被告张莉却没有依约按时足额偿还本金和利息。截至2016年1月27日合同到期日，被告张莉尚欠原告借款本金571144.07及利息50138.85元，原告多次催缴未果，故诉诸本院。
本院认为：原告长沙银行与被告签订的《长沙银行借款合同》、《最高额保证合同》，内容合法，当事人意思表示真实，合同成立且有效。被告在原告履行出借义务后未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。合同明确规定了被告未按合同的约定时间归还本金及利息时，原告有权收取罚息，故对被告的抗辩意见不予采纳，对原告要求被告张莉偿还所欠原告贷款本金571144.07元,利息50138.85元（合同到期后，被告张莉依约应支付罚息，但本案中罚息利率为年利率25.5%（约定利率上浮50%），本院酌定调整为年利率24%，上述利息暂计算至2016年1月27日）的诉讼请求，本院予以支持。根据《担保法》的规定，在被告张莉未履行付款义务时，原告有权要求保证人（即被告庄庆思）在其保证范围内承担保证责任，且原告的该项诉求，符合原被告双方签订的《最高额保证合同》的约定，故对于原告提出判令被告庄庆思承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告张莉于本判决生效之日起十日内清偿原告长沙银行股份有限公司河西支行借款本金571144.07元,利息50138.85元（上述利息暂计算至2016年1月27日，以后罚息按年利率24%计算至被告张莉付清之日止）；
二、被告庄庆思对被告张莉的上述债务承担连带保证责任；
如果被告张莉、庄庆思未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告长沙银行股份有限公司河西支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费10144元，保全费3720元，共计13864元。由被告张莉、庄庆思共同负担(此款已由原告先行垫付，待被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 李春莲
二〇一七年一月十六日
书 记 员 胡旭方
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。