山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑二终字第54号
原公诉机关山东省某县人民检察院。
上诉人（原审被告人）路鹏龙，无业。2014年5月8日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被山东省某县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于山东省某县看守所。
辩护人张旭、井远宁，山东舜翔律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘风民，农民。2006年10月10日因犯诈骗罪被山东省菏泽市经济开发区人民法院判处有期徒刑三年。2014年7月2日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被山东省某县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于山东省某县看守所。
山东省某县人民法院审理某县人民检察院指控原审被告人路鹏龙、刘风民犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪一案，于2015年7月23日作出（2015）莘刑初字第33号刑事判决，原审被告人路鹏龙、刘风民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2012年7月，经预谋被告人路鹏龙利用虚假出资的方式欺骗工商登记管理机关，注册成立以韩国人姜某某为法定代表人的“聊城冠宇新能源有限公司”（以下简称聊城冠宇公司），路鹏龙任总经理，后刘风民被任命为公司副总经理，负责公司厂区建设队伍的选择以及合同签订等。在该公司与承建工程的公司签订合同之前，路鹏龙授意刘风民，要求施工方向公司交纳合同履约金。
2012年8月至2013年初，被告人刘风民明知路鹏龙没有建设资金，合同无法履行的情况下，向工程承建方索要好处费及财物。2013年以后，被告人路鹏龙则直接出面与工程公司签订合同，收取合同履约金及索要好处费。
一、被告人路鹏龙合同诈骗的事实
（一）2012年5月份，被告人路鹏龙以韩国人姜某某为韩国投资商的身份，虚构重油化工项目，诱骗某县人民政府签订合同。截至2013年8月，共骗取某县人民政府资金90万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）被告人路鹏龙与姜某某签订的协议书、授权委托书。
（2）某县人民政府与姜某某签订的意向书、合同书。
（3）聊城冠宇公司成立资料一宗。
（4）被告人路鹏龙与刘风民签订的协议书、委托书。
（5）韩国人姜某某的护照复印件。
（6）香港银行客户通知复印件。
（7）山东省招商引资优惠政策。
（8）某县人民政府投入聊城冠宇公司开办费90万元的凭证。
2、证人证言
（1）裴某甲证实，被告人刘风民让他联系一个韩国人，说是利用韩国人的身份在中国内地投资，可以享受外商投资项目的优惠政策，后来他就联系了韩国人姜某某；2012年3、4月份，被告人路鹏龙、刘风民和姜某某在枣庄见了面，最后商定包括资金、设备、技术在内的所有投资都由路鹏龙承担，姜某某只是负责与内地政府谈判，路鹏龙与姜某某还签订了一份合作协议书。
（2）聊城冠宇公司会计王某证实，公司的进帐项目只有收取工程公司的合同履约金及某县人民政府支付的90万元；2012年11月1日，公司收到姜某某香港帐户汇款50万美元，是他按照路鹏龙的指示，用公司收取的合同履约金和路鹏龙转来的钱兑换的；公司法定代表人虽然是姜某某，但姜某某从没有向公司投过钱；公司所有事情都听路鹏龙的。某县人民政府在初期支付的90万元，用于公司启动了。
（3）聊城冠宇公司办公室主任路某证实，2012年6月份他到公司工作，负责购买东西和制作材料，公司与工程项目有关的合同和重要文件都在会计王某那里。
（4）聊城冠宇公司出纳刘某证实，2012年7、8月份她到公司工作，只负责公司的帐目登记，公司的印章都在会计王某那里。
（5）郭某证实，2011年冬天他认识了被告人刘风民，刘风民自称是菏泽万兴新能源有限公司的副总，说有一外商想在中国内地投资比万兴企业还大的项目，故他把这个信息传递给某县人民政府的相关部门；后来被告人刘风民带着路鹏龙、姜某某来到某县与政府人员洽谈投资事宜，期间，刘风民带着某县人民政府相关人员参观了菏泽万兴新能源有限公司，并提供了关于重油化工项目的生产流程、科研报告、生产规划等。
（6）邵某证实，因聊城冠宇公司是某县人民政府招商引资项目，县里安排他介入协调与当地部门之间的手续办理，只听说该公司的外币帐户到帐50万美元，其他不清楚。
3、被告人供述
（1）路鹏龙供述，他由被告人刘风民引见与韩国人姜某某谈了投资项目的条件，后来又由刘风民引见与某县人民政府商谈关于投资项目的事宜。2012年5月20日，姜某某与某县人民政府正式签订了合同书；公司收到姜某某香港帐户汇款50万美元，是由公司收取的合同履约金通过香港的一个老板兑换的。
（2）刘风民供述，被告人路鹏龙让他找韩国人出面做法人算是引进外资，利用政府给的优惠政策投资重油化工项目，路鹏龙自称有很雄厚的资金；后来由郭某介绍他与某县人民政府取得联系。2012年4月28日，姜某某与某县人民政府签订了合作意向书。
（二）2013年3月至5月，被告人路鹏龙代表聊城冠宇公司在与河南新纪元防腐绝热工程有限公司青岛分公司负责人冯某签订防腐工程合同，骗取冯某好处费10万元，后又以围墙工程让冯某承建为由，骗取冯某好处费15万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
双方签订的防腐工程合同。
2、证人证言
（1）张某证实，河南新纪元防腐绝热工程有限公司青岛分公司与聊城冠宇公司签订的防腐合同和围墙施工都是他介绍的；签订防腐工程时青岛的冯某给了路鹏龙10万元好处费，是在某县的吴裕泰茶庄给的，围墙工程冯某直接给了路鹏龙15万元好处费，是在青岛的艾美酒店给的。
（2）裴某乙证实，他是被告人路鹏龙的司机，2013年5月份他跟被告人路鹏龙到青岛的艾美酒店住过三次，其中一次看到路鹏龙提着手提袋，里面装着人民币。
3、被害人陈述
冯某陈述2013年3月30日，通过张某介绍他与路鹏龙签订的防腐工程合同，除了向聊城冠宇公司交纳合同履约金外，张某说路鹏龙还要好处费，否则不签合同；他在某县的茶社放在路鹏龙车后备箱里10万元，这个工程至今也没有动工；2013年5、6月份，张某告诉他说聊城冠宇公司有关围墙的工程让他做，路鹏龙和张某到青岛找到他，在青岛的艾美酒店里他又给了路鹏龙15万元。
4、被告人供述
路鹏龙供述，通过张某介绍他与青岛的冯某签订防腐工程合同和围墙建设合同，签订地点在某县的吴裕泰茶庄，冯某交了10万元合同履约金。
（三）2013年8月24日，被告人路鹏龙代表聊城冠宇公司与河北丁宝涂料有限公司负责人温某签订合同，路鹏龙要求温某以合同履约金的名义把20万元打入自己指定的孔某帐户，另索要好处费6万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）双方签订的防腐工程合同、装修工程合同。
（2）被害人温某向孔某银行卡汇款20万元的凭证。
（3）被告人路鹏龙出具的收取合同履约金20万元的收到条。
（4）被害人温某办理6万元和4万元的银行卡凭证，其中6万元银行卡中的钱已被取出。
（5）被告人路鹏龙提供的孔某银行帐号及该银行帐户交易明细。
（6）中间人王某甲、李来荣共同出具的被告人路鹏龙收取好处费6万元的证明。
2、证人证言
（1）王某甲证实，温某通过他和李来荣介绍与聊城冠宇公司签订合同，温某交了20万元的合同履约金；签订合同之前，被告人路鹏龙和李来荣让温某拿10万元好处费，后来温某办了两个银行卡，存入6万元的银行卡通过李来荣给路鹏龙了。
（2）孔某证实，2013年8月份被告人路鹏龙用他中国农业银行卡收到过一笔20万元的汇款，后来他与路鹏龙一起把钱取出来了。
3、被害人陈述
温某陈述，通过王某甲和李来荣介绍他与被告人路鹏龙签订了两份合同，签订合同时他向路鹏龙指定孔某的帐户汇了20万元合同履约金，李来荣提出还得拿10万元，他就办了两个银行卡，其中6万元银行卡李来荣给路鹏龙了。合同上写着2013年10月1日开工，到现在也没有开工。
4、被告人供述
路鹏龙供述，他通过李来荣认识了温某；2013年8月23日他与温某签了两份合同，温某将20万元保证金汇入孔某的农行帐号；因他向李来荣借钱，李来荣给了他一张银行卡，这些钱都用于公司开支了。
二、被告人刘风民合同诈骗的事实
（一）2012年8月20日，被告人刘风民代表聊城冠宇公司在与安徽桑铌科技股份有限公司（以下简称桑铌公司）负责人刘某签订合同过程中，骗取刘某好处费12万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）双方签订的储罐制作安装承包合同。
（2）中间人刘某甲与桑铌公司签订的居间合同及收到该公司20万元的银行凭证。
（3）中间人刘某甲向被告人刘风民转帐12万元的银行凭证。
2、证人证言
（1）孙某证实，2012年8月20日他介绍桑铌公司负责人刘某与刘风民签订的合同，刘某除了向聊城冠宇公司交纳合同履约金外，刘风民提出要20万元的好处费，他把刘某甲的建行帐户给了刘某，刘某向该帐户汇款20万元，后来刘某甲向刘风民建行帐户转款12万元。
（2）刘某甲证实，她和孙某介绍桑铌公司的负责人刘某与刘风民签订合同，桑铌公司汇到她建行卡上20万元，她又汇给刘风民12万元。
3、被害人陈述
刘某陈述，2012年7、8月份通过刘某甲与孙某介绍，他与刘风民签订合同时除了向聊城冠宇公司交纳合同履约金外，又向刘某甲帐户上汇款20万元，签订合同后孙某和刘风民以种种理由未让进厂施工。
4、被告人供述
（1）刘风民供述，经孙某介绍他与桑铌公司签订合同时孙某通过银行汇给自己12万元。
（2）路鹏龙供述，他听说刘风民索要过桑铌公司20万元，这个工程队是孙某介绍的。
（二）2012年9月3日，被告人刘风民代表聊城冠宇公司在与潍坊跃华轻钢有限公司（以下简称跃华公司）负责人郝某某签订合同过程中，骗取郝某某好处费4.5万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）双方签订的钢结构工程制作安装合同。
（2）中间人刘某甲与跃华公司签订的居间协议。
（3）被害人郝某某向刘某甲银行帐户汇款5万元，刘某甲又向刘风民汇款4.5万元的银行凭证。
2、证人证言
（1）孙某证实，他与刘某甲介绍跃华公司负责人郝某某与刘风民签订合同，跃华公司除了向聊城冠宇公司交纳了合同履约金外，刘风民还向郝某某要5万元好处费，后来郝某某汇给刘某甲5万元，刘某甲转给刘风民4.5万元。
（2）刘某甲证实，被告人刘风民与郝某某签订合同时，跃华公司汇给她5万元，她将其中的4.5万元转给刘风民了。
3、被害人陈述
郝某某陈述，通过孙某介绍，聊城冠宇公司所有的钢结构工程承包给他们公司了，除了向该公司交纳了合同履约金，他又汇给中间人刘某甲5万元；2012年9月3日签订的合同，9月底开始施工，2013年5、6月份因没给工程款而停工。
4、被告人供述
被告人刘风民供述，他在与跃华公司签订合同时向孙某借了4.5万元。
（三）2012年9月25日，被告人刘风民代表聊城冠宇公司与山东恒基消防安全工程有限公司（以下简称恒基公司）负责人谭某某签订合同过程中，骗取谭某某好处费5万元，后退还9500元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）双方签订的消防工程施工合同。
（2）中间人朱某向被告人刘风民汇款5万元的银行凭证。
（3）被告人刘风民向朱某汇款9500元的银行凭证。
2、证人证言
（1）孙某证实，恒基公司是他通过朱某介绍给聊城冠宇公司刘风民的，签订合同时刘风民提出要5万元好处费，后来朱某汇给刘风民5万元。
（2）朱某证实，他和孙某介绍恒基公司与聊城冠宇公司签订了合同，消防公司除了向冠宇公司交纳了合同履约金外，其负责人谭某某汇给他10万元好处费，他转给刘风民5万元，后来发现上当后多次找刘风民要钱，刘风民分四次通过银行返还9500元。
3、被害人陈述
谭某某陈述，2011年通过朱某、孙某介绍他认识了刘风民和路鹏龙，除了向聊城冠宇公司交纳了合同履约金，他又汇给朱某10万元，朱某说是向公司老总打点的钱，签订合同后未让他们公司进场干活。
4、被告人供述
刘风民供述，2012年11月26日他与恒基公司签订合同时朱某给他汇了5万元，后来退给朱某一部分。
（四）2012年8月10日，海南军海建设有限公司金乡分公司（以下简称军海公司）负责人王某某与聊城冠宇公司签订了绿化亮化及罐体制作与安装等多个工程合同。2013年3月6日，江苏省天宏园林建设工程有限公司（沐阳县长青园园艺有限公司）负责人王某乙与军海公司在签订绿化亮化工程分包合同过程中，被告人刘风民以“必须征得自己同意”为条件骗取王某乙6万元好处费。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）军海公司与聊城冠宇公司签订的合同。
（2）军海公司与江苏天宏园林建设工程有限公司签订的内部工程承包合同。
（2）中间人韩某与被害人王某乙签订的居间合同及韩某书写的收到王某乙10万元的收到条。
2、证人证言
（1）韩某证实，他给聊城冠宇公司介绍了多家工程公司签订合同，其中江苏沐阳绿化公司（负责人王某乙）是他和刘某乙、段某一起介绍的，签订合同都是和刘风民具体联系的；王某乙拿的10万元好处费是他和段某送到了刘风民办公室，刘风民留下6万元，他和段某各得1.5万元，刘某乙得了1万元。
（2）段某证实，他介绍江苏沐阳绿化公司通过韩某与聊城冠宇公司签订合同，王某乙的10万元好处费通过他和韩某交给刘风民了，刘风民和韩某具体怎么分配的不清楚，这个合同韩某给了他1.5万元。
（3）刘某乙证实，2012年6、7月份通过他的介绍军海公司负责人王某某认识了韩某和刘风民，军海公司与聊城冠宇公司签订了总承包工程合同；另外他与韩某介绍江苏沐阳绿化公司也交了10万元好处费，韩某给了他1万元钱，这些好处费都是交给韩某，韩某再支配。
3、被害人陈述
王某乙陈述，他通过段某认识了韩某，韩某说聊城冠宇公司的建设工程包括绿化亮化工程全部被军海公司总承包了，聊城冠宇公司同意海南公司分包工程，但刘风民交代必须交10万元履约保证金，他通过银行转给韩某10万元钱；后来多次来某县看工地进度，发现并未实际施工。
（五）2012年9月4日，江苏徐州空调公司负责人柳刚在与聊城冠宇公司签订合同时，被告人刘风民收取柳刚价值18800元的玉镯一个。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证手镯发票。
2、证人证言：
韩某证实，是他和刘某乙介绍江苏徐州空调公司负责人柳刚与聊城冠宇公司签订的合同，柳刚给路鹏龙买了一个价值18800元的手镯交给刘风民了。
3、被告人供述
被告人刘风民供述，他在与江苏徐州空调公司签订合同时，收取柳刚手镯一个。
综上，被告人路鹏龙诈骗数额为141万元，被告人刘风民诈骗数额为28.43万元。
原审法院认定：2006年10月10日，被告人刘风民因犯诈骗罪被山东省菏泽经济开发区人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2006年2月26日起至2009年2月25日止。2014年5月8日，被告人路鹏龙因本案到某县公安局投案，同日被某县公安局刑事拘留。
原审法院认定上述事实的综合证据有：
1、物证
某县公安局扣押被告人路鹏龙物品清单一份（包括帕萨特汽车一台、苹果电脑一台、手包一个、钱包一个、手机五部、手提包一个）。
2、书证
（1）被告人路鹏龙、刘风民的常住人口基本信息。
（2）山东省菏泽市开发区人民法院（2006）菏开刑初字第60号刑事判决书。
3、证人证言
（1）聊城冠宇公司会计王某证实，他主要负责公司业务登记凭证、工资支付、工程款保证金的收取和支付及银行业务，被告人路鹏龙把公司的一些印章交他管理；登记的帐目主要是工程公司交纳的合同履约金，路鹏龙告诉他只管收钱，其他的别管，并特别交待公司动用资金及签订所有合同必须经过路鹏龙同意；公司支付工程款、日常支出、路鹏龙的费用等都从保证金里出，具体怎么支付只有路鹏龙清楚。2013年9月份，被告人路鹏龙让一个叫张世海的人拿走了公司的所有帐目薄、公章、合同章、财务章、路鹏龙和姜某某的个人私章以及部分合同的原件，10月份又打电话让他把公司其他的帐目、凭证烧掉。
（2）张某证实，2012年阴历7月底，被告人刘风民介绍他到聊城冠宇公司负责工程进度和工程质量监督，后来路鹏龙让他联系工程公司与冠宇公司签订合同；在双方有签合同的意向后，路鹏龙都让他告诉承建方，除了向公司交纳保证金和给他的介绍费外，还要给路鹏龙额外的好处费，否则不签合同。
（3）孙某证实，2012年6月份他和刘某甲来到某县见到刘风民，刘风民说可以介绍工程队，在向刘风民介绍工程队的时候刘风民提出要好处费；他们二人也曾给路鹏龙介绍过工程队，路鹏龙提出来不用交纳保证金，只要好处费到位，就可以签合同。
（4）刘某甲证实，2012年7、8月份她与孙某来到某县，开始给聊城冠宇公司的刘风民介绍工程队；恒基公司是她通过朱某介绍的，桑铌公司和跃华公司是她和孙某介绍的，一共收了25万元介绍费；被告人刘风民在签合同的时候就向他们借款，工程队把钱打到她卡上，她再转给刘风民，共给了刘风民16.5万元。
（5）韩某证实，2009年春天他认识了被告人刘风民，当时刘风民是菏泽万兴新能源公司的副总，刘风民对他说可以介绍工程队，从中收取好处费，后来他给刘风民介绍了不少工程队都未成功。2012年6月份，他和刘某乙来到某县，刘风民介绍了聊城冠宇公司的情况，并让他们介绍工程队收取好处费，其中包括给刘风民和路鹏龙的；他们给刘风民介绍工程队收取的介绍费大部分都被刘风民拿走了；其中军海公司与冠宇公司签订合同的专章和其他的合同章不一样，搞不清这个章是真的还是假的。
4、被告人供述
（1）路鹏龙供述，被告人刘风民通过韩某介绍与工程队签订合同时向工程承建方索要好处费，其中和海南一家公司签订合同时刘风民用的是假公章。
（2）刘风民供述，在介绍与工程队签订合同时给他当中间人的有孙某、朱某、韩某、李来荣等，是中间人主动提出给他好处费；在他与工程队签订合同之前，路鹏龙也要好处费，否则就不同意签订合同；路鹏龙跟别人签订多份重复合同的目的就是收取保证金，后来知道路鹏龙没有实力，是骗工程队的保证金和政府的资金。
原审法院认为，被告人路鹏龙骗取工商登记机关成立聊城冠宇公司，进而骗取某县人民政府投入开办费用于公司建设，是为以后实施诈骗行为所做的前期准备。公司成立以后，被告人路鹏龙便要求刘风民与承建工程的公司签订合同时以聊城冠宇公司的名义收取合同履约金，后期则直接与工程公司签订合同，收取合同履约金及好处费，除此之外没有履行合同的实际行为，更没有履行合同的实际能力；被告人刘风民在聊城冠宇公司成立以后，明知公司资金不能到位、合同不可能履行，仍与多家工程公司签订合同，在收取合同履约金的同时骗取好处费。故合同履约金和好处费只是被告人路鹏龙、刘风民为实施诈骗行为而设立的名目，所谓“借款”亦是诈骗的托辞。
综上，因聊城冠宇公司系被告人路鹏龙进行违法犯罪活动而设立的公司，故被告人路鹏龙、刘风民以聊城冠宇公司的名义与承建工程的公司签订合同，骗取对方财物的行为不属单位犯罪，应以自然人犯罪对二被告人定罪处罚。因聊城冠宇公司是其二人实施诈骗犯罪的工具，不是依法成立并进行合法经营的单位，故被告人刘风民也不是非国家工作人员受贿罪的犯罪主体。被告人路鹏龙、刘风民在与合同相对方签订合同时主观上有占有对方财物的故意，客观上分别有骗取对方数额特别巨大、数额巨大财物的行为，且借着合同的合法外衣，掩盖诈骗财物的真相，严重破坏了市场经济秩序，二被告人的行为构成合同诈骗罪。被告人路鹏龙犯罪后虽是自动到案，但不如实供述犯罪事实，依法不应认定为自首；被告人刘风民系累犯，依法应从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，以合同诈骗罪判处被告人路鹏龙有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；以合同诈骗罪判处被告人刘风民有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；责令被告人路鹏龙退赔某县人民政府人民币九十万元、退赔河南省新纪元防腐绝热工程有限公司青岛分公司人民币二十五万元、退赔河北丁宝涂料有限公司人民币二十六万元；责令被告人刘风民退赔安徽桑铌科技股份有限公司人民币十二万元、退赔潍坊跃华轻钢有限公司人民币四万五千元、退赔山东恒基消防安全工程有限公司人民币四万零五百元、退赔江苏省天宏园林建设工程有限公司人民币六万元、返还江苏徐州空调公司价值一万八千八百元的玉镯一个。
宣判后，被告人路鹏龙、刘风民不服，提出上诉。
上诉人路鹏龙的上诉理由为：1.本案系单位犯罪，应以聊城冠宇公司构成合同诈骗罪追究其刑事责任；2.一审判决认定其合同诈骗罪的犯罪数额不对，某县人民政府支付的90万元和温某支付的26万元用于了公司支出，不应计入其个人的诈骗数额；其没有收取冯某25万元“好处费”。上诉人路鹏龙的辩护人提出以下辩护意见：1.某县人民政府投入公司的90万元不应计入路鹏龙的犯罪数额；2.认定路鹏龙收取冯某25万元好处费的证据不足。
上诉人刘风民以“其行为不构成犯罪”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。
关于上诉人路鹏龙所提“本案系单位犯罪，应以聊城冠宇公司构成合同诈骗罪追究其刑事责任”的上诉理由。经查，上诉人路鹏龙在既无资金，又无技术的情况下，借用韩国人姜某某的自然人身份，骗取某县人民政府的信任，注册成立聊城冠宇公司。公司注册成立后，上诉人路鹏龙依托某县人民政府“借予”的90万元开办费，制造了公司建设运行的假象，进而以承建公司项目为名大肆骗取承建单位的合同履约金和好处费。聊城冠宇公司是上诉人路鹏龙为进行诈骗行为而设立的，以该公司名义实施的犯罪行为，不以单位犯罪论处，应依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。故对上诉人路鹏龙的该项上诉理由，本院不支持。
关于上诉人路鹏龙所提“一审判决认定其合同诈骗罪的犯罪数额不对”的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，上诉人路鹏龙虚构投资事实，骗取某县人民政府的信任并“借予”90万元开办费，该笔90万元的费用系上诉人路鹏龙诈骗所得，应计入其犯罪数额。上诉人路鹏龙收取河北丁宝涂料有限公司负责人温某26万元的费用，亦是其通过假借签订合同之名，骗取的被害人温某的钱款。上述两笔诈骗款，即便用在了聊城冠宇公司的支出上，也是上诉人路鹏龙为实施进一步的诈骗行为所进行的铺垫，不应从其犯罪数额中予以扣除。上诉人路鹏龙收取被害人冯某25万元的好处费，有证人张某、裴某乙的证言，以及被害人冯某的陈述证实，且上述证据亦能与上诉人路鹏龙的供述相互印证，足以认定上诉人路鹏龙收取被害人冯某25万元好处费的事实。故对上诉人路鹏龙的该项上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予支持。
关于上诉人刘风民所提“其行为不构成犯罪”的上诉理由。经查：首先，上诉人刘风民明知聊城冠宇公司没有运营资金，无力支付承建单位的工程款，却仍与各承建单位签订承建合同。其次，上诉人刘风民与各承建单位签订的建设合同存在着重复的情形。2012年8月10日，上诉人刘风民代表聊城冠宇公司与军海公司签订了施工合同，该合同约定军海公司的承包范围是“厂区内所有源料油成品油罐体制作与安装，包括装机、基础土建、防腐保温、厂区所有地下管网及地上管网制作与安装及防腐保温，厂区内所有锅炉房土建及生活区办公区、生产区配套管网及防腐保温。厂区内所有亮化、绿化及厂区消防工程，办公区内含办公楼、宿舍楼、餐厅所有装修工程施工，所有厂区内监控工程。”仅隔九天之后，即2012年8月20日，上诉人刘风民代表聊城冠宇公司与桑铌公司签订承包范围为“96台储罐罐体制作安装和防腐工程”的合同。同年9月25日，上诉人刘风民又代表聊城冠宇公司与恒基公司签订承包范围为“包工包料（厂区消防）”的消防工程施工合同。上诉人刘风民与桑铌公司、恒基公司所签订的承建合同，同其之前与军海公司所签订的合同存在着承建内容明显重复的情形。再次，上诉人刘风民待合同履约到期后，不是积极为履行合同做准备，反而以种种理由推托承建方进厂施工或者不支付已建工程的工程款，迫使合同无法得到切实履行。纵观上诉人刘风民的上述行为，其在与各承建单位签订合同之际，不具备履行合同的能力，就已置合同对方当事人的利益于不顾，在与后续单位签订合同时，更是隐瞒已将相关项目承包于他人的事实，等合同履约到期后，不是积极为履行合同创造条件，反而一味推托承建方进厂施工或者不及时支付工程款，更甚者避而不见，从而使合同相对方的损失无法挽回。可见，上诉人刘风民并没有真正履行合同的意愿，其与各承建单位签订合同只不过是为其谋取好处费的手段。上诉人刘风民主观上具有诈骗的故意，客观上实施了诈骗合同对方当事人钱财的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。故上诉人刘风民的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
关于上诉人刘风民的诈骗犯罪数额，一审判决认定上诉人先后共骗取他人财物共计265500元以及价值18800元的玉镯一个。1.证人孙某证言证实，由其作为中间人签订的三份合同，即聊城冠宇公司与桑铌公司、跃华公司和恒基公司签订的三份合同，上诉人刘风民在签订合同之前，均向其提出索要好处费的要求，并也实际向刘风民支付了共计205500元好处费。该事实还与证人刘某甲、朱某的证言以及三被害人的陈述相吻合。同时，上诉人刘风民亦曾供认向孙某等中间人提出过好处费的要求。2.关于上诉人刘风民骗取王某乙好处费6万元的事实。证人韩某、段某均证实上诉人刘风民收到了王某乙6万元的好处费。且该二人的证言与证人刘某乙的证言、被害人王某乙陈述能相互印证，足以认定上诉人刘风民骗取被害人王某乙6万元好处费的事实。3.关于收取柳某玉镯的事实。上诉人刘风民虽辩解其收到江苏徐州空调公司负责人柳某价值18800元的手镯后，交给了上诉路鹏龙，因无证据证实，本院不予支持。故根据在案证据应认定上诉人刘风民共骗取他人财物265500元及价值18800元的玉镯一个。
本院认为，上诉人路鹏龙、刘风民以非法占有为目的，假借公司的名义，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为均已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨章杰
审 判 员 户凤英
代理审判员 何林林
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王相敬