wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初632号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人杨春晖，男，1993年5月22日出生，汉族，大专文化，安徽省合肥市人，无业，户籍地合肥市包河区。2016年2月28日因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留二日。2016年5月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年6月8日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押于合肥市看守所。
辩护人王琼，安徽承义律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2016〕565号起诉书，指控被告人杨春晖犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人杨春晖及其辩护人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2016年2月7日晚，被告人杨春晖在合肥市包河区宁国路鑫雅宾馆标03房间内，容留王某、葛某某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年2月中旬的一天，被告人杨春晖与葛某某共同出资让吸毒人员王某代购甲基苯丙胺，后杨春晖容留葛某某、王某二人在其位于合肥市包河区的家中共同吸食。
3、2016年2月中下旬的一天，被告人杨春晖容留葛某某、王某二人在其位于合肥市包河区的家中共同吸食甲基苯丙胺。
4、2016年2月底的一天，被告人杨春晖与葛某某共同出资200元让王某代购甲基苯丙胺，后杨春晖容留葛某某、王某二人在其位于合肥市包河区的家中共同吸食。
据此，公诉机关认为：被告人杨春晖二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人杨春晖对公诉机关指控的事实供认不讳，但辩称：其归案后主动向公安机关供述了葛某某的详细住址，以及王某的联系方式。其辩护人对公诉机关指控被告人杨春晖犯容留他人吸毒罪的事实和定性不持异议，但提出：被告人杨春晖归案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，有坦白情节；如实供述了葛某某、王某容留其吸毒的犯罪事实，并向公安机关提供了葛某某的详细住址、王某的联系方式，属立功；其系初犯、偶犯。
经审理查明：公诉机关指控被告人杨春晖犯容留他人吸毒罪的事实成立。
另查明：被告人杨春晖于2016年5月3日在其家中被公安机关抓获归案。被告人杨春晖归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其于2016年2月7日晚，在鑫雅宾馆容留王某、葛某某吸食毒品的犯罪事实。同时，如实供述了葛某某、王某容留其吸毒的犯罪事实，并向公安机关提供了葛某某的详细住址、王某的联系方式。公安机关于同日将葛某某、王某抓获归案。后经现场甲基安非他命（胶体金法）检测，被告人杨春晖及葛某某、王某尿液均呈阳性。
再查明：葛某某被抓获归案后，于2016年8月31日被合肥市包河区人民检察院依法提起公诉；王某被抓获归案后，于2016年8月24日被本院依法判处。
上述事实有证人葛某某、王某的证言，被告人杨春晖的供述与辩解，被告人杨春晖的辨认笔录，现场照片，被告人杨春晖及证人葛某某、王某的现场检测报告书，合肥市公安局蜀山分局行政处罚决定书，以及公安机关出具的归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。户籍证明，证实被告人杨春晖犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人杨春晖违反国家毒品管制法规，二年内四次提供场所，共容留二人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨春晖归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并供述了公安机关尚未掌握的同种类较轻罪行，可依法或酌情予以从轻处罚；揭发他人犯罪行为，并提供公安机关尚未掌握的相关犯罪嫌疑人联络方式、藏匿地址，且被查证属实，属立功，可依法予以从轻或减轻处罚；但其有吸毒被行政处罚的劣迹，应酌情予以从严处罚。综合本案被告人杨春晖犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定予以对其从轻处罚。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，与以上不同辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：
被告人杨春晖犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈永骜
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 宇
附：本案适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第541号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人王学仓，男，汉族，49岁，农民。
被申请执行人崔现英，女，汉族，39岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2007年5月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2007）B581号、B582号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2007）B581号、B582号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2007）B581号、B582号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第541号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人王学仓，男，汉族，49岁，农民。被申请执行人崔现英，女，汉族，39岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2007年5月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2007]B581号、B582号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2007]B581号、B582号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2007]B581号、B582号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  李 青审判员  付克惠二〇一四年九月十八日书记员  尹连群
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第2732号
原告李如星（曾用名郝思礼）。
委托代理人朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告周正忠。
被告冀加梅。
原告李如星诉被告周正忠、冀加梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告李如星的委托代理人朱锦华到庭参加诉讼，被告周正忠、冀加梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李如星诉称：两被告系夫妻关系。被告周正忠一直从原告处购买货物，截止2014年1月25日，经结账两被告计欠原告货款380740元，并立下字据一张，约定2014年9月30日前还一半，余款2014年年底前还清。到期后两被告不但不还款，还转移了自己名下的房产一套及车辆一部，且债务状况恶化，目前正在转移房产。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还货款380740元；并承担本案的诉讼费用。
被告周正忠未予答辩。
被告冀加梅未予答辩。
经审理查明：被告周正忠、冀加梅曾系夫妻关系，双方于2014年5月27日登记离婚。两被告多次向原告购买卖儿童玩具，经结算截至2014年1月25日止两被告计欠原告货款380740元，并立下字据一张，载明“借条，今借到郝思礼同志人民币叁拾捌万零柒佰肆拾元整（380740元）还款时间2014年9月30日前还一半，余款2014年底前还清，借款人周正忠、冀加梅，借款日期2014年1月25日”后两被告未按约还款，经原告多次催要未果，遂引起本诉。
以上事实，有借条一份及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。两被告出具欠条，言明欠原告货款380740元，证明两被告欠原告货款的事实。至目前，两被告未能偿还货款，其行为构成违约，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还货款380740元的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告周正忠、冀加梅于本判决生效后十日内偿还原告李如星货款380740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7011元，公告费600元，保全费2423元，合计10034元，由被告周正忠、冀加梅负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7011元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 于 健
代理审判员 王文清
人民陪审员 王义金
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王惠婷
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富商初字第88号
原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区燕北新华小区A2#楼00单元01层01号。
法定代表人张伟，系该公司经理。
委托代理人鄂玉生，系该公司职员。
被告王振国，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告张乃霞，女，1952年7月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告张福军，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告陈丛香，女，1967年6月4日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告赵文君，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告潘桂珍，女，1957年8月11日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告姜延波，男，1967年4月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市碾子山区。
原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司（以下简称天信公司）与被告王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，由审判员王谊兰担任审判长并主审，由人民陪审员张伟伟、史诠参加评议，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。天信公司委托代理人鄂玉生到庭参加诉讼，被告王振国、陈丛香到庭参加诉讼，被告张乃霞、张福军、赵文君、潘桂珍、姜延波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天信公司诉称，借款人白文武于2013年9月3日向天信公司借款人民币13万元，约定月利率为2.4%，借款期限为12个月。王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波为保证人。借款人白文武借款后只支付了部分利息，从2013年12月份起便不再支付利息了，天信公司因此去找白文武，但其已不知去向。故诉至法院，要求判令保证人王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波承担保证责任，偿还借款本金13万元及利息。
被告王振国、陈丛香辩称，同意承担该借款的担保责任，但现无力偿还。
被告张乃霞、张福军、赵文君、潘桂珍、姜延波经传票传唤未出庭，未答辩。
经审理查明：原告天信公司与借款人白文武于2013年9月3日签订借款合同，约定白文武向天信公司借款人民币13万元，借款期限自2013年9月3日至2014年9月2日，借款利率为（月）2.4%，到期一次性还本或分期还本，按月付息。王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波为保证人。同日，天信公司分别与王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波签订保证合同，约定“保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用……”白文武已将利息给付至2014年2月3日。该借款期限届满后，白文武尚欠借款本金13万元至今未付。以上事实有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证，当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为：原告天信公司与被告王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波于2013年9月3日签订的保证合同是双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行。由于该合同约定的保证方式是连带责任保证，保证期间为主债务人履行期限届满之日起二年，因此，该保证尚在保证期间内，王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波作为该借款的保证人，对该借款负有清偿义务，应承担清偿责任。在借款期限届满后，应将借款本息予以偿还，并应支付逾期利息。由于天信公司主张的利率（月2.4%）未超过银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，故本院予以认可。王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波承担保证责任后，可向债务人白文武追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波给付原告齐齐哈尔市天信小额贷款有限责任公司借款本金13万元及利息（利息自2014年2月4日开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，利率按（月）2.4%计算）。
执行办法：待本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由被告王振国、张乃霞、张福军、陈丛香、赵文君、潘桂珍、姜延波负担。（此款已由原告预付，待执行时随案件款一并执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王谊兰
人民陪审员 张伟伟
人民陪审员 史 诠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王世博
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0681民初1545号
原告李玲玲。
被告黄勇。
本院在审理原告李玲玲与被告黄勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李玲玲撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
审判员 王晓蕾
二〇一六年四月五日
书记员 刘晓红
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第150号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人石东林。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2015]145号起诉书指控被告人石东林犯抢劫罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员郝江南出庭支持公诉，被告人石东林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2014年2月14日17时许，被告人石东林开一辆白色助力车尾随被害人蒋某及其丈夫唐某至桂林市七星区訾洲公园竹林处厕所旁，见唐某进了厕所，便将助力车停在路边，之后从被害人蒋某侧面将其挂在脖子上的相机抢下，蒋某发现后扯住相机带子并大声呼救，石东林见状，便拿出一把水果刀迫使蒋某放手，将相机抢走。后在唐某追赶过程中，石东林将相机和刀丢弃，弃车逃走。（经鉴定，该相机价值人民币13680元）
上述事实，被告人石东林在开庭审理过程中无异议，并有被告人石东林的户籍证明、桂林市象山区人民法院（2014）象刑初字第176号刑事判决书及释放证明、抓获经过、保修凭证、送（销）货单、扣押决定书、扣押清单，证人唐某的证言，被害人蒋某的报案及陈述，被告人的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2015）1-22号涉案物品价格鉴定结论书、桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（DNA）字[2015]0016号生物物证检验鉴定书、鉴定意见通知书，现场方位图、现场勘验检查工作记录、现场照片、被告人辨认作案地点笔录及指认作案地点、工具的照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人石东林以非法占有为目的，以当场使用暴力的手段抢劫公民财物，价值人民币13680元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人石东林犯抢劫罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人持凶器抢劫，可以酌情从重处罚。被告人有盗窃罪前科，可以酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利及合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石东林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月31日起至2020年8月30日止）。
罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪 叶
人民陪审员 丁建英
人民陪审员 黄晓音
二〇一五年八月三日
书 记 员 严永超
附:相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第150号公诉机关桂林市七星区人民检察院。被告人石某林。桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2015）145号起诉书指控被告人石某林犯抢劫罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员郝江南出庭支持公诉，被告人石某林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂林市七星区人民检察院指控，2014年2月14日17时许，被告人石某林开一辆白色助力车尾随被害人蒋某及其丈夫唐某至桂林市七星区訾洲公园竹林处厕所旁，见唐某进了厕所，便将助力车停在路边，之后从被害人蒋某侧面将其挂在脖子上的相机抢下，蒋某发现后扯住相机带子并大声呼救，石某林见状，便拿出一把水果刀迫使蒋某放手，将相机抢走。后在唐某追赶过程中，石某林将相机和刀丢弃，弃车逃走。（经鉴定，该相机价值人民币13680元）上述事实，被告人石某林在开庭审理过程中无异议，并有被告人石某林的户籍证明、桂林市象山区人民法院（2014）象刑初字第176号刑事判决书及释放证明、抓获经过、保修凭证、送（销）货单、扣押决定书、扣押清单，证人唐某的证言，被害人蒋某的报案及陈述，被告人的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2015）1-22号涉案物品价格鉴定结论书、桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（DNA）字（2015）0016号生物物证检验鉴定书、鉴定意见通知书，现场方位图、现场勘验检查工作记录、现场照片、被告人辨认作案地点笔录及指认作案地点、工具的照片等证据，足以认定。本院认为，被告人石某林以非法占有为目的，以当场使用暴力的手段抢劫公民财物，价值人民币13680元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人石某林犯抢劫罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人持凶器抢劫，可以酌情从重处罚。被告人有盗窃罪前科，可以酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利及合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2020年8月30日止）。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长洪叶人民陪审员丁建英人民陪审员黄晓音二〇一五年八月三日书记员严永超附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾下商初字第98号
原告刘太启，男，汉族，农民，住山东省单县。
委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告李正勇（又名李勇），男，汉族，农民，住江苏省阜宁县。
原告刘太启诉被告李正勇劳务合同纠纷一案，于2013年8月19日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘太启到庭参加诉讼，被告李正勇经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘太启诉称，2011年10月份，签订建筑工程内部承包协议书，约定由原告为被告在山东省沾化县黄升镇从事人工劳务，经结算，被告方应该支付原告人工费155278元，2013年1月30日，被告方给原告出具欠条一份，金额为155278元，经催要，2013年2月5日被告给付20000元，尚欠135278元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告支付人工费135278元及逾期利息；案件受理费等由被告承担。
被告李正勇未作答辩。
经审理查明，2011年11月被告李正勇将其所承包的位于沾化县黄升镇政府驻地的金色花苑中的商品及住宅楼房工程劳务部分发包给了原告刘太启，由原告刘太启负责组织人员为被告提供劳务，劳务活动一直持续到2012年5月底前后。2013年1月30日原被告双方对被告所欠原告劳务费进行了结算，被告共欠原告劳务费155278元，被告于当日给原告写下欠条一张，并约定于2013年6月份付清。此后，经原告催要，被告于2013年2月5日给付原告劳务费（人民币）20000元，仍欠135278元，被告再未支付，原告于2013年8月19日诉来本院。请求法院判令被告支付人工费135278元及其逾期利息。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告李正勇尚欠原告刘太启劳务费155278元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告支付劳务费的主张应予支持。因双方对欠款利息没有约定，原告所主张欠款利息应从还款期限届满之日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告李正勇于本判决生效后十日内支付原告刘太启劳务费（人民币）135278元及利息（自2013年7月1日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，由被告李正勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 贾新国
人民陪审员 孔凡晨
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王柄淳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更247号
罪犯郑义，原。现在江苏省彭城监狱服刑。
2014年5月19日，连云港市海州区人民法院作出（2014）海刑初字第00032号刑事判决，认定郑义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年2月23日至2017年2月22日）。同案犯不服，提出上诉。2014年7月14日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2014）连刑终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2014年9月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱减建字第84号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事线长劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯系累犯，可以适当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯郑义在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯记奖审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系累犯，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯郑义的刑期减去九个月二十四日（减刑后的刑期至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第1235号
原告：河北码世电子商务有限责任公司。法定代表人：安彦年，该公司总经理。
委托代理人：崔双成，该公司工作人员。
被告：刘永兵。
被告：李丽。被告：孙红芳。
被告：刘成勇
本院在审理原告河北码世电子商务有限责任公司与被告刘永兵、李丽、孙红芳、刘成勇追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告河北码世电子商务有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告河北码世�子商务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2706元，减半收取1353元，由原告河北码世电子商务有限责任公司负担。
审判员 张占峰
二〇一五年十月十日
书记员 张 静
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1368号
申请执行人吉林榆树农村商业银行
法定代表人杜冠君，系公司董事长。
被执行人董学贵，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住址榆树市太安乡光阳村5组。
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）榆民初字第2475号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王显野
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初2913号
原告郑某某，女，1982年12月16日出生，蒙古族，现住巴林左旗。
被告范某某，男，1982年3月23日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告郑某某与被告范某某之间离婚纠纷一案中，原告郑某某于二0一六年六月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告郑某某承担。
审判员 李爱民
二〇一六年六月一日
书记员 高俊超
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初1609号
原告：苏展，男，1968年2月20日出生，住所地密山市。
被告：宋振江，男，1973年4月22日出生，住所地密山市。
被告：张艳荣，女，1974年3月21日出生，住所地密山市。
原告苏展与被告宋振江、张艳荣追偿权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏展到庭参加诉讼。被告宋振江、张艳荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苏展向本院提出诉讼请求：1.要求宋振江、张艳荣立即给付苏展替其偿还借款本金及利息共计49000.00元；2.由宋振江、张艳荣承担本案的诉讼费用。事实和理由：宋振江、张艳荣于2016年2月30日通过苏展向万某某借款40000.00元，双方约定月利息1.5分，还款日期为2017年2月30日，苏展提供担保。借款到期后，苏展多次向宋振江、张艳荣索要借款，但迟迟未予给付。无奈，苏展替宋振江、张艳荣偿还借款本息49000.00元。因宋振江、张艳荣至今以无钱为由拒绝还款，为维护自身权益，苏展诉至法院。
宋振江、张艳荣未作答辩。
经审理查明，被告宋振江、张艳荣于2016年2月30日通过原告苏展在债权人万某某处借款40000.00元，约定月利息1.5分，于2017年2月30日前还款，苏展为该笔借款提供连带担保，并于借款当日出具借据一份。借款到期后，宋振江、张艳荣未能偿还借款，债权人万某某多次向苏展催要，苏展于2017年5月30日履行了保证责任，替宋振江、张艳荣偿还了借款本金及利息共计49000.00元，万某某为苏展出具收据一份。故苏展诉至法院，要求宋振江、张艳荣立即给付苏展替其偿还借款本金及利息49000.00元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有宋振江、张艳荣于2016年2月30日出具的借据一份、万某某于2017年5月30日出具的收据一份、万某某的证人证言以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋振江、张艳荣共同在债权人万某某处借款，�苏展提供担保。后宋振江、张艳荣未能按期履行偿还借款本息义务，致使苏展作为连带保证人，承担了保证责任，替宋振江、张艳荣偿还了借款本金及利息共计49000.00元。现苏展主张追偿权，要求宋振江、张艳荣给付代偿款49000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宋振江、张艳荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋振江、张艳荣给付原告苏展代偿款49000.00元，于判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513.00元，由宋振江、张艳荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 赵永贵
二〇一七年六月三十日
书记员 王 月
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执4565号
被执行人：梅芳，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
关于被执行人梅芳犯开设赌场罪一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武刑初字第1003号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决:梅芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元；已退违法所得予以没收，上缴国库；尚未退出的违法所得继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的涉财产部分的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法查明，被执行人梅芳无足额银行存款；无登记车辆信息；在本辖区范围内无登记房产，梅芳现已被本院列入“失信被执行人名单”。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为：被执行人应当履行生效刑事判决确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行的能力。在本案的执行中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武刑初字第1003号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行的财产后，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白 雪
审 判 员 杜 平
代理审判员 周生卫
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘 苗
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3403号
罪犯杨如意，男，1993年4月29日出生于四川省广安市，初中文化，汉族。现在福建省永安监狱三监区九分监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年4月24日作出（2014）龙新刑初字第207号刑事判决，以被告人杨如意犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2013年8月19日起至2018年2月18日止），并处罚金人民币8000元，责令杨如意及同案2人退出赃款人民币11900元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年5月27日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨如意在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年10月考核达标分累计10.8分。本次减刑缴纳罚金人民币8000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨如意在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨如意减去有期徒刑三个月，刑期自2013年8月19日起至2017年11月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴美珍（代）
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更185号
罪犯吴春冬，男，1970年4月14日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2009年10月20日作出（2008）长刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人吴春冬犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿28711.4元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年7月3日起至2018年7月2日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年8月5日以（2013）晋市法刑减字第523号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省沁水监狱提出（2015）沁水监减字第212号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴春冬在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励6次。上述事实，有罪犯吴春冬的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴春冬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴春冬予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年二月一日
代理书记员 刘 璐
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6107号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人张世杭，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第01607号，依法向被执行人张世杭发出执行通知书，责令被执行人张世杭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张世杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张世杭（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十一日
书记员 谢智慧
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初1092号
原告：何均吉，男，生于1976年2月1日，汉族，农民。
原告：曾书辉，女，生于1980年8月2日，汉族，农民。
被告：朱元兵，男，生于1978年4月2日，汉族，农民。
被告龚梅，女，生于1977年2月10日，汉族，农民。
原告何均吉、曾书辉与被告朱元兵、龚梅追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何均吉、曾书辉到庭参加了诉讼。被告朱元兵、龚梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何均吉、曾书辉诉称：2012年6月22日，被告朱元兵、龚梅因购房向湖北省农村信用社借款6万元，约定借款期限3年，由我们夫妇为该笔借款提供担保。借款到期后，朱元兵、龚梅未偿还借款，信用社冻结了我们的账户。为了避免造成更大的损失，我们于2016年7月27日代朱元兵、龚梅将此6万元借款以及利息12132.96元予以偿还。后我们多次向朱元兵、龚梅索要，均遭拒绝，现请求依法判令被告偿还我们代偿的借款本息72132.96元，并支付利息。
原告何均吉、曾书辉为支持其主张，向本院提供了下列证据：
证据一、2012年6月22日，湖北省农村信用社借款凭证一份，证明朱元兵、龚梅向湖北省农村信用社借款6万元，约定月利率9.42‰，借款用途为购房，借款用期3年，由何均吉、曾书辉为该笔借款提供担保的事实。
证据二、湖北省农村信用社借款偿还凭证三份，用以证明何均吉、曾书辉已向湖北省农村信用社偿还了借款本息合计72132.96元的事实。
被告朱元兵、龚梅未答辩，亦未向本院提交任何证据。视为其放弃到庭应诉、陈述事实、举证、质证和法庭辩论的权利。本院将根据原告提交的证据和本院依法查明的事实对本案予以综合认定。
经审理查明：2012年6月22日，被告朱元兵、龚梅因购房向湖北省农村信用社借款6万元，约定借款月利率9.42‰，借款期限3年，原告何均吉、曾书辉为该笔借款提供担保。借款到期后，朱元兵、龚梅未偿还借款。为避免造成更大的损失，原告于2016年7月27日代朱元兵、龚梅将此6万元借款以及利息12132.96元予以偿还。后原告何均吉、曾书辉多次向被告朱元兵、龚梅索要，均遭拒绝，遂引起本案诉讼。
本院认为：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告何均吉、曾书辉为被告朱元兵、龚梅的借款提供担保并代偿，有权向债务人朱元兵、龚梅追偿，并有权要求债务人按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱元兵、龚梅于本判决生效后10日内偿还原告何均吉、曾书辉为其代偿的借款本息72132.96元，并自2016年7月27日起按年6%支付资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1603元，由被告朱元兵、龚梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余明平
人民陪审员 张光文
人民陪审员 张 伟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 卢定龙
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第42-1号
申请执行人方键，男，1978年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人杨永清，男，1979年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人李朝斌，男，1970年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人王雪红，女，1975年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人姚建杉，男，1969年出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
申请执行人方键与被执行人李朝斌、王雪红、姚建杉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）莆民初字第167号民事判决，于2015年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李朝斌、王雪红、姚建杉于执行通知书送达之日起向申请执行人方键偿还借款本金人民币500万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案诉讼费人民币46800元及执行费人民币52400元，但三被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法于2015年3月11日作出（2015）莆执字第42号、42-1号、42-2号执行决定书，分别将被执行人李朝斌、王雪红、姚建杉纳入失信被执行人名单。又于2015年5月21日依据（2015）莆执字第42号执行裁定书，对被执行人姚建杉名下坐落于莆田市涵江区的房产及相应的土地使用权【房屋所有权证号码：360009，国有土地使用权证号码：莆国用（2002）字第H200204618号】进行查封。但该房产已被荔城法院另案查封。2015年3月13日，本院作出（2015）莆执字第42号参与分配函，向莆田市荔城区人民法院申请参与分配。另本院未发现被执行人李朝斌、王雪红、姚建杉有其他可供执行的财产，且申请人未能在指定期限内提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结福建省莆田市中级人民法院（2013）莆民初字第167号民事判决的本次执行程序。
当执行条件成就时，或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈剑星
执行员 陈金聪
执行员 翁 林
二〇一五年九月七日
书记员 黄真斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初18号
原告：张素宽，农民。
委托代理人：宫强，河北匡合律师事务所律师。
委托代理人：郭娜，河北匡合律师事务所律师。
被告：张同会，农民。
委托代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
原告张素宽诉被告张同会健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳跃勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素宽及其委托代理人宫强、被告张同会及其委托代理人杜跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素宽诉称，2015年8月1日17时许，在曲阳县七里庄村大队十字路口附近的胡同里，被告张同会等人对原告张素宽进行殴打，期间张同会用砖头将原告头部打伤。曲阳县公安局作出曲公（恒）行罚决字（2015）0352号行政处罚决定书，对张同会行政拘留十五日，并处罚款一千元整。原告受伤后，被送往曲阳县人民医院就医治疗，住院18天，给原告造成了巨大的经济损失。请求判令被告张同会赔偿原告医疗费等损失总计16614.36元。
被告张同会在法定期限内未提交答辩状。庭审中口头辩称，原告受伤是因为其与张少辉酒后驾车将被告的外孙撞伤后在逃逸时被人拦下，原告下车还无理取闹，引起在场人的愤怒，才遭到在场人和被告的殴打，导致原告受伤均是原告的过错造成，其损失应该自行承担。被告的过激行为已经受到行政处罚，再有原告系被被告等人打伤，而不是被告一人所为，现原告向被告一人主张权利，依法属于主张不明确，应驳回原告的起诉，或者明确责任另行主张。
经审理查明，曲阳县公安局曲公（恒）行罚决字[2015]0352号行政处罚决定书证实，2015年8月1日17时许，在曲阳县七里庄大队十字路口附近的胡同里，被告张同会等人对原告张素宽进行殴打，张同会用砖头将张素宽头部打伤。原告张素宽受伤后被送往曲阳县人民医院住院治疗，经诊断为头皮裂伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤，共计住院18天（自2015年8月1日至2015年8月19日）。后曲阳县公安局对张同会作出行政拘留十五日，并处罚款1000元整的行政处罚。
原告主张损失及原、被告举证、质证如下：
一、医疗费4946.36元，原告提交了曲阳县人民医院门诊病历资料、诊断证明书、用药清单、住院收费票据1张（计3118.76元）、充值打印凭证2张（计569.6元）、曲阳县恒州镇七里庄卫生室证明一份（计610元）、曲阳县恒州镇七里庄村井建明卫生室一份证明（计78元）。被告对曲阳县人民医院住院票据无异议，对卫生室证明不认可，称不是合法的票据；对诊断证明不认可，称出具时间为2015年11月16日，所记载门诊用药、休息两周与原告伤情无关。
二、差旅费900元。原告提交了保定市出租汽车发票90张（计900元），称为就医产生的费用。被告称票据明确载明是保定市出租汽车，原告实在曲阳治疗，与原告治疗无关。
三、误工费5184元。原告称其是曲阳县大自然石材有限公司职工，工资为108元/天，误工48天。提交了曲阳县大自然石材有限公司误工证明一份，显示停发工资5184元。被告对证明不予认可，称原告应当提供该公司的营业执照、机构代码、法人代表身份证明，原告本人受伤日前三个月的工资表，劳动合同。
四、护理费2884元。原告称护理人员系其妻井凤敏，护理48天，井凤敏系曲阳县大自然石材公司的职工。原告提交了井凤敏身份证复印件、结婚证，曲阳县大自然石材有限公司误工证明（显示停发工资2884元）。被告对原告妻子的身份信息无异议，其余同关于误工费的质证意见。
五、住院伙食补助费1800元。原告称住院18天，每天按100元计算。被告称原告主张过高。
六、营养费900元。原告未提交证据。被告称原告主张营养费于法无据，不予认可。
原告称以上损失共计16614.36元，主张由被告全部予以赔偿。被告称原告受伤系其本人过错造成，应当自行承担，另原告系由被告等人打伤，现原告向被告一人主张权利，应予驳回。
本院认为，原被告系同村村民，产生纠纷应依法解决，而不应打人致伤。被告张同会殴打原告张素宽致其受伤，侵犯了原告的身体权、健康权、依法应当承担赔偿责任。关于被告所称原告受伤系自身过错造成，应自行承担损失的主张因被告并未提供证据证实原告自身过错，故不予支持。被告称原告受伤非被告一人所为，现原告向被告一人主张权利，应予驳回，因曲阳县公安局行政处罚决定书并未明确其他致害人，亦应不予支持。关于原告的损失：一、医疗费，原告主张4946.36元，除曲阳县人民医院3118.76元的住院收费票据外，其余均非正式票据，且被告持有异议，故医疗费认定为3118.76元；二、交通费，原告主张900元，对于原告提交的出租车票据，被告不予认可，考虑到原告就医的情况，酌定为300元；三、误工费，原告主张5184元，被告不予认可，原告所提交的曲阳县大自然石材有限公司误工证明一份不足以证实其误工等情况，故宜按农林业标准计算，考虑到医院诊断证明中有休息两周的记载，故应以住院天数加休息天数计算误工费，计为1351元（42.22元/天*32天）；四、护理费，原告主张2884元，被告不予认可，原告提交的曲阳县大自然石材有限公司证明一份不足以证实护理费情况，故护理费应依农业标准，按住院天数计，计为760元（42.22元/天*18天）；五、住院伙食补助费，原告主张1800元，符合法律规定，应予认定；六、营养费，原告主张900元，未提交相应证据证实，且被告不予认可，故不予认定。以上损失共计7329.76元，因系被告对原告进行殴打所产生，故被告应全部予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告张同会于判决生效之日起十日内赔偿原告张素宽损失7329.76元。
二、驳回原告张素宽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，原告张素宽负担58元，被告张同会负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 靳跃勋
二〇一六年三月十七日
书记员 白若艺
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执430-1号
申请执行人闫凤仪（曾用名：阎凤仪），女，1945年10月27日出生，汉族。
被执行人裴东昕（曾用名：刘爱香），女，1968年9月9日出生，汉族。
关于申请执行人闫凤仪与裴东昕遗嘱继承纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2015）西中民一终字第01373号民事判决书已经发生法律效力，闫凤仪申请强制执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行全部法律义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人裴东昕银行存款（具体数额以冻结、划拨通知书为准）
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 梅宏枝
执行员 夏怀山
执行员 常庆旭
二〇一六年五月三十日
书记员 胡世越
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第276号
申请执行人：郑忠书，男，1966年10月13日出生，汉族，住乳山市。
被执行人：李忠状，男，1950年2月21日出生，汉族，住乳山市。
本院在执行申请执行人郑忠书与被执行人李忠状提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）乳执字第276号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一五年三月十一日
书记员 许十德
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第276号
申请执行人郑忠书。
被执行人李忠状。
本院在执行申请执行人郑忠书与被执行人李忠状提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2013）乳城民初字第717号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一六年三月八日
书记员 刘光辉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第4206号
申请执行人黄锡惠，女，1972年6月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人林惠森，男，1972年5月24日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人黄锡惠与被执行人林惠森买卖合同纠纷一案的（2015）惠民初字第7645号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7645号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月二十三日
书记员 傅泽伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终17199号
上诉人（原审被告）：潘晓玲，住广东省广州市从化区。
委托代理人：孙文辉，1963年1月27日，住广东省从化市。
被上诉人（原审原告）：杨清国，住广州市天河区。
委托代理人：施新华，广东博厚律师事务所。
上诉人潘晓玲因与被上诉人杨清国物权保护纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
潘晓玲上诉请求：一、撤销原判；二、本案一、二审诉讼费用由杨清国承担。事实与理由：涉案房屋是我方现唯一住房，虽然位于从化区江埔街xx花园xx路xxxxx号房登记在我方名下，但我方于2011年1月已卖给案外人钟辉红，现涉案房屋被拍卖造成我方无住房，故此法院理应在拍卖款中返还我方5-8年的搬家、安置费用。
杨清国二审答辩如下：一审判决事实清楚、适用法律正确，判决上诉人腾空房屋合情合理，不过一审判决90日后腾空房屋，时间过长，不符合常规。
杨清国向一审法院起诉请求：1.潘晓玲腾房，搬迁出位于从化区xx街xx路xx号x幢xxx、xxx房；2.潘晓玲支付房屋占有使用费44311.5元（按照每平方米25元的租金标准从2015年9月11日暂计算至2016年6月10日）；3.潘晓玲承担本案的全部诉讼费用。在本案审理过程中，杨清国撤回第2项诉讼请求。
一审法院认定事实：2015年9月11日，杨清国与广东泰德拍卖行有限公司签订《拍卖成交确认书》约定杨清国通过公开竞价成交从化区xx街xx路xx号x幢xxx、xxx房。2015年9月29日，原审法院出具（2014）穗从法执字第1812号之七《协助执行通知书》，要求国土房屋部门协助买受人杨清国办理上述房屋过户手续。2016年1月5日，广州市国土资源和规划委员会登记杨清国为上述房屋的权利人，不动产权证号分别为粤（2016）广州市不动产权第xxxxxxxx号、粤（2016）广州市不动产权第xxxxxxxx号。但潘晓玲至今仍占用上述房屋。
原审法院认为，杨清国已通过拍卖成交涉案房屋，并已取得房地产权证，是涉案房屋的权利人。潘晓玲占用涉案房屋已无合法依据，故杨清国要求潘晓玲迁出合法，原审法院予以支持。潘晓玲经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第九条，第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院作出如下判决：潘晓玲自本判决发生法律效力之日起90日内腾空迁出位于从化区xx街xx路xx号x幢xxx、xxx房[不动产权证号：粤（2016）广州市不动产权第09200188号、粤（2016）广州市不动产权第09200185号]，将上述房屋交付给杨国清。一审案件受理费554元，由杨国清负担454元，潘晓玲负担100元。
经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。
二审期间，潘晓玲提交证据1执行异议申请书复印件以及证据2二手房买卖合同复印件，拟证明我方现在被拍卖的房屋是唯一的住宅，而且法院拍卖之后应该要支付8年的安置费给我方，没有原件。杨清国质证意见为：证据1执行异议申请书因为没有原件核对，无法核实真实性，并且该申请书的申请人也并非是潘晓玲本人，所以该证据的三性均不予确认。证据2潘晓玲应该保留一份原件才对，但其不愿意提供原件核对，真实性也无法核实，因此三性均不予以确认。这两份证据所涉及的房屋并非涉案房屋，与本案没有任何关联性。如果潘晓玲需要申请执行异议，也只能在另案当中提出，并且该案已经经过另案审理处理完毕，因此这两份证据并不能支持上诉人的上诉请求。
本院认为，二审当事人争议的焦点是潘晓玲是否有权要求杨清国从涉案房屋拍卖款中返还其部分搬家、安置费用。对此，本院分析如下：
由于杨清国已通过拍卖合法买受涉案房屋，并已取得房地产权证，作为涉案房屋的产权人，杨清国要求潘晓玲迁出涉案房屋的诉请，于法有据，原审法院予以支持，并无不当。至于潘晓玲要求杨清国从涉案房屋拍卖款中返还其部分搬家、安置费用，潘晓玲一审期间既未就此提出反诉，二审亦未能提供要求杨清国承担该笔费用的依据，本院对此不予采纳。
关于潘晓玲二审期间提交的两份证据，由于无法提供原件，且与本案并无直接关系，故本院对此不予采纳。
综上所述，潘晓玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1108元，由上诉人潘晓玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁淑敏
审判员 陈珊彬
审判员 李 焕
二〇一七年二月六日
书记员 麦倩文
林飘云
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初900号
原告赵光勇，男，生于1969年12月19日，陕西省旬阳县人，汉族，居民，现住本县。
被告何理，男，生于1981年5月13日，陕西省旬阳县人，汉族，居民，现住本县。
原告赵光勇诉被告何理买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈力适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年农历8月18日，原告与金寨镇金杯石灰厂签订了石灰购销合同，约定该厂生产的石灰全由原告销售。2010年2月10日，被告何理因建房需要石灰，从原告手上购买石灰共计价值为4692.00元，当时被告未给付现金，向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告建材款3992.00元，并承担本案全部诉讼费用。
被告何理经传票传唤无正当理由未到庭，在举证期限内亦未向法庭提交答辩与证据。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证明：原告赵光勇的身份信息。
2、购销合同复印件一份，证明：2007年农历8月18日，原告与金寨镇金杯石灰厂签订了石灰购销合同，约定该厂生产的石灰全由原告销售的情况。
3、欠条一份，证明：被告何理在2010年2月10日，欠到原告石灰款4692.00元的情况。
4、石灰明细账目复印件一份，证明：被告何理从原告处购买石灰数量及总价款合计为4692.00元的情况。
在本案审理期间，法院依职权调查取得以下证据：
2016年7月5日08时15分，神河法庭工作人员拨打被告何理电话的通话记录一份，证明：被告何理在电话中承认向原告赵光勇出具欠条的情况。
经审理查明如下事实：2007年农历8月18日，原告与金寨镇金杯石灰厂签订了石灰购销合同，约定该厂生产的石灰全由原告销售。2010年2月10日，被告向原告出具欠条一张，其内容为“今欠到灰款肆仟陆佰玖拾贰元整¥（4692），欠款人何理，2010年2月10号”。2016年6月23日，原告以被告欠石灰款不还为由诉至法院，请求法院判令被告偿还原告建材款3992.00元，并承担本案全部诉讼费用。
另查明，金寨镇金杯石灰厂承包被告何理家的柴山开采石头，原告赵光勇与金寨镇金杯石灰厂签订了石灰购销合同后，每月将销售石灰款项向金寨镇金杯石灰厂负责人赵自祥结算一次，欠条背面有赵自祥所书对何理所欠石灰款减少700元的内容，赵光勇对该事予以认可。
本院认为，原告与金寨镇金杯石灰厂签订了石灰购销合同，约定该厂生产的石灰全由原告销售，被告因建房从原告处购买石灰，并向原告出具欠条一张，双方买卖关系清楚，被告应当向原告清偿石灰欠款。被告电话中陈述其为了走账才给原告出具欠条，其购买石灰都是跟赵自祥联系，其仅向赵自祥进行结算的辩解理由，因被告未向法庭提供证据予以支持，本院对该项辩解理由不予采信。原告对被告应付货款减少700.00元，系其真实意思表示，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告何理偿还原告赵光勇石灰欠款3992.00元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告何理承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 陈力
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 袁坤
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民终627号
上诉人（原审原告）郝××，自由职业。
委托代理人汪若津，天津悟道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘××。
委托代理人沈健，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人孟杨，北京盈科（天津）律师事务所律师。
上诉人郝××与被上诉人刘××因离婚后财产纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院二审经审理查明，原审法院认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4575号民事判决；
二、发回天津市南开区人民法院重审。
二审案件受理费1450元，退回上诉人郝××。
审 判 长 刘宝莉
代理审判员 张 莹
代理审判员 张 宇
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 孟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
海南省高级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）琼司救刑9号
司法救助申请人王某1，男，1940年7月29日出生，汉族，住海南省××县，系被害人王某2父亲。附带民事诉讼原告王某3、王某4的祖父。
司法救助申请人刘某，女，1944年9月9日出生，汉族，住海南省××县，系被害人王某2母亲。附带民事诉讼原告王某3、王某4的祖母。
司法救助申请人王某1、刘某的儿子因刑事案件受到犯罪侵害而死亡，生活困难向本院提出司法救助申请，本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。
王某1、刘某申请司法救助称，海南省高级人民法院（2016）琼行终157号刑事附带民事判决书，判决被告人王堂东犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判决王堂东赔偿王某1、刘某、王某3、王某4医疗费王某54322元、丧葬费4203元及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用2万元，共计人民币28525元。因为主张的残疾赔偿金、死亡赔偿金法院不予支持，在刑事附带民事判决中无法获得有效赔偿，因生活面临急迫困难，遂提出司法救助申请。
查明：2016年1月22日下午13时许，被告人王堂东在临高县临城镇跃进路西门农贸市场卖猪肉时，与邻近的猪肉摊位被害人王某2（殁年三十五周岁）。因琐事发生口角。在争执过程中，被告人王堂东持刀向王某2的颈部砍一刀，持刀刺王某2的腹部、胸部各一刀。王某2在逃脱时，王堂东又朝王某2背部连刺数刀。被害人王某2被送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某2系因生前被他人持锐器砍中颈部，刺中背部，刺穿左肺及全身多处创伤致使大量出血死亡。后公安机关抓获被告人王堂东到案后，王堂东对其犯罪行为供认不讳。经过审理，法院判决被告人王堂东犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并判决王堂东赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某、王某3、王某4医疗费王某54322元、丧葬费4203元及办理丧葬事宜支出交通费、住宿费等费用20000元，共计人民币28525元。
本院司法救助委员会认为：1.被告人王堂东及其家属系国家级贫困县海南省××县农民，收入微薄，经济条件差，无经济赔偿能力。2.被害人全家也是国家级贫困县临高县波莲镇农民。案发前全家仅靠被害人王某2在集市摆摊卖猪肉维持生活，收入微薄；申请人王某1、刘某均已年过七十，刘某因病腿脚不便，二人均无劳动能力，仅靠每人每月145元的农村养老金度日；被害人的遗孀（妻子）也因本案精神恍惚、劳累过度，在案发三个月后，发生交通意外身亡。被害人的两名遗孤大的年仅十三岁，小的年仅十二岁，均在学龄，平日仅靠亲朋好友接济度日，无力维持生活费、学费等基本开销，生活十分困难。王某1、刘某的司法救助申请符合《最高人民法院<关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见>》第三条第一款第（三）项规定的情形。案经本院司法救助委员会讨论决定：
给予王某1、刘某司法救助人民币5万元。
本决定为生效的决定。
二〇一七年十二月二十一日
海南省高级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）琼司救刑9号司法救助申请人王某1，男，1940年7月29日出生，汉族，住海南省××县，系被害人王某2父亲。附带民事诉讼原告王某3、王某4的祖父。司法救助申请人刘某，女，1944年9月9日出生，汉族，住海南省××县，系被害人王某2母亲。附带民事诉讼原告王某3、王某4的祖母。司法救助申请人王某1、刘某的儿子因刑事案件受到犯罪侵害而死亡，生活困难向本院提出司法救助申请，本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。王某1、刘某申请司法救助称，海南省高级人民法院（2016）琼行终157号刑事附带民事判决书，判决被告人王堂东犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判决王堂东赔偿王某1、刘某、王某3、王某4医疗费王某54322元、丧葬费4203元及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用2万元，共计人民币28525元。因为主张的残疾赔偿金、死亡赔偿金法院不予支持，在刑事附带民事判决中无法获得有效赔偿，因生活面临急迫困难，遂提出司法救助申请。查明：2016年1月22日下午13时许，被告人王堂东在临高县临城镇跃进路西门农贸市场卖猪肉时，与邻近的猪肉摊位被害人王某2（殁年三十五周岁）。因琐事发生口角。在争执过程中，被告人王堂东持刀向王某2的颈部砍一刀，持刀刺王某2的腹部、胸部各一刀。王某2在逃脱时，王堂东又朝王某2背部连刺数刀。被害人王某2被送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，王某2系因生前被他人持锐器砍中颈部，刺中背部，刺穿左肺及全身多处创伤致使大量出血死亡。后公安机关抓获被告人王堂东到案后，王堂东对其犯罪行为供认不讳。经过审理，法院判决被告人王堂东犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并判决王堂东赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某、王某3、王某4医疗费王某54322元、丧葬费4203元及办理丧葬事宜支出交通费、住宿费等费用20000元，共计人民币28525元。本院司法救助委员会认为：1.被告人王堂东及其家属系国家级贫困县海南省××县农民，收入微薄，经济条件差，无经济赔偿能力。2.被害人全家也是国家级贫困县临高县波莲镇农民。案发前全家仅靠被害人王某2在集市摆摊卖猪肉维持生活，收入微薄；申请人王某1、刘某均已年过七十，刘某因病腿脚不便，二人均无劳动能力，仅靠每人每月145元的农村养老金度日；被害人的遗孀（妻子）也因本案精神恍惚、劳累过度，在案发三个月后，发生交通意外身亡。被害人的两名遗孤大的年仅十三岁，小的年仅十二岁，均在学龄，平日仅靠亲朋好友接济度日，无力维持生活费、学费等基本开销，生活十分困难。王某1、刘某的司法救助申请符合《最高人民法院》第三条第一款第（三）项规定的情形。案经本院司法救助委员会讨论决定：给予王某1、刘某司法救助人民币5万元。本决定为生效的决定。二〇一七年十二月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初337号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王银行，于河南省扶沟县，农民。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年3月9日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月22日被取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人王某甲犯招摇撞骗罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月8日下午，被告人王某甲与杨春亮到金华市农产品批发市场惠珍蔬果经营部，为了替因涉嫌诈骗案而被羁押的徐从勤、朱小利争取办理取保候审手续，向徐从勤、朱小利诈骗案中的被害经营户张某等12人退赔赃款共计5万余元。期间，被告人王某甲假冒金华市公安局金东分局民警的身份，要求上述经营户签署由其事先拟好、与事实不符的谅解书，其中被害人张某、王某乙、王某丙、韩某、胡某、姚某、刘某、范某、叶某9人受被告人王某甲的欺骗后在谅解书上签名。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王某甲的常住人口基本信息；侦破经过；扣押清单；收条；谅解书；证人杨春亮、李某等人的证言；被害人姚某、韩某等人的陈述；被告人王某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。被告人王某甲案发后，能够如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一、二款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯招摇撞骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一六年九月十三日
书记员 曹 阳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1905号
罪犯傅贵良，男，1950年7月18日生，汉族，小学文化，内蒙古自治区呼和浩特市人，现在云南省元江监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2005年9月14日作出（2005）昆铁中刑初字第467号刑事判决，以被告人傅贵良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决发生效力后，该犯于2005年10月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日将罪犯傅贵良的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年2月10日起至2028年2月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年11月15日、2013年4月24日裁定对罪犯熊傅贵良共减刑二年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省元江监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯傅贵良在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯傅贵良自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯傅贵良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅贵良减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一四年八月二十五日
书记员 俞 舜
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湾民初字第136号
原告惠州市中罗电子有限公司，地址：博罗�。
法定代表人何国春，董事长。
委托代理人阳永红，广东指针律师事务所律师。
被告惠州市睦鑫电子有限公司，地址：博罗县。
法定代表人徐丛福。
原告惠州市中罗电子有限公司诉被告惠州市睦鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人阳永红到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告于2012年7月20日签订确认一份《报价单》，约定原告为被告提供电子产品，在合同的履行中，原告按约定履行为被告提供电子产品，但被告未按约定支付货款，至2014年7月累计拖欠货款702032元，该欠款经双方月对帐和总对帐确认，原告经多次追讨均无果，特向法院起诉，请求：1、判令被告向原告支付货款702032元及逾期付款利息24694（逾期付款利息自2013年7月起暂计算至2014年7月止按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率的标准计收）；2、诉讼费由被告承担。
被告经本院传唤无正当理由不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及有关证据，视其放弃有关抗辩权利。
经审理查明，惠州市中罗电子有限公司是在博罗县工商行政管理局登记的有限责任公司，经营范围：生产加工销售电子元器件、电子产品、五金配件、五金制品。惠州市睦鑫电子有限公司是在博罗县工商行政管理局登记的有限责任公司，经营范围：生产加工销售电子配件、电子产品。
2012年7月20日，原告与被告通过传真方式签订一份《报价单》，约定原告为被告提供电子产品，并约定货款月结60天内。原告按约定为被告提供电子产品。2014年7月11日，被告与原告对账，确认被告应付货款为702032元。对账后，原告经多次追收未果，遂向本院起诉。
另查明，诉讼中，原告向本院申请财产保全，要求查封被告厂房内价值702032元的机械设备、在中国农业银行博罗石湾支行的存款702032元，本院作出（2014）惠博法湾民初字第136号裁定：一、查封被告惠州市睦鑫电子有限公司在中国农业银行博罗石湾支行（账号：）的存款702032元。二、查封被告惠州市睦鑫电子有限公司内价值702032元的机械设备（具体名称及数量见查封清单）。三、查封原告提供的担保物：原告所有的的铜镍金属加工线壹套。
本院认为，被告向原告购买电子产品从而欠下原告的货款，有原告提供的对账单为证。被告与原告进行对账后，并未向原告支付货款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款，事实清楚，证据确实，本院予以支持；原告请求被告支付货款702032元，本院予�准许。由于双方对货款的利息利率未作约定，可从起诉日开始计算至本院确定的付款之日止，比照中国人民银行的同期同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃对原告诉请抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告惠州市睦鑫电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内，支付货款702032元及利息（从2014年7月22日起比照中国人民银行的同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止）给原告惠州市中罗电子有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11067元，保全费4154元，合计15221元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
代理审判员 李敏娴
二〇一五年二月二日
书 记 员 姚丽霞
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法湾民初字第136号
原告惠州市中罗电子有限公司。地址：博罗县
法定代表人：何国春，董事长
被告惠州市睦鑫电子有限公司。地址：博罗县
法定代表人：徐丛福
本院在审理原告惠州市中罗电子有限公司诉被告惠州市睦鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告厂房内价值702032元的机械设备或冻结在中国农业银行博罗石湾支行的存款702032元，并已提供担保。
本院查明，原告提供的担保物为：原告所有的价值820000元（有发票提供）的铜镍金属加工线壹套。
本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告惠州市睦鑫电子有限公司在中国农业银行博罗石湾支行（账号：44×××72）的存款702032元，此款在冻结期间未经本院许可，任何单位或个人不得转移、不得支取。
二、查封被告惠州市睦鑫电子有限公司内价值702032元的机械设备（具体名称及数量见查封清单）。该设备在查封期间，由被告惠州市睦鑫电子有限公司负责保管，未经本院许可，不得转移、转让、出租或抵押等其它形式的处分。
三、查封原告提供的担保物：原告所有的的铜镍金属加工线壹套。该设备在查封期间，由原告惠州市中罗电子有限公司负责保管，未经本院许可，不得转移、转让、出租或抵押等其它形式的处分。
机械设备的查封期限为一年，银行冻结的期限为半年，从查封、冻结之日起算。原告可在查封、冻结期限届满十五日前内向本院提出续封或续冻申请，否则法律后果自负。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
代理审判员 李敏娴
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李沛沛
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法湾民初字第136号
原告惠州市中罗电子有限公司。地址：博罗县。
法定代表人：何国春，董事长
被告惠州市睦鑫电子有限公司。地址：博罗县。
法定代表人：徐从福。
本院在审理原告惠州市中罗电子有限公司诉被告惠州市睦鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案中惠州市睦鑫电子有限公司的法人代表徐从福长期工作生活在家乡河南省息县城关镇，为便于法人代表徐从福更好配合案件审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，因此本案应由被告户籍所在地河南省息县人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案中，被告的登记住所地在博罗县，因此被告提出管辖权异议理由不成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
驳回被告惠州市睦鑫电子有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
代理审判员 李敏娴
二〇一四年八月十一日
书 记 员 姚丽霞
广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头﹤TABLEborder=1cellSpacing=0cellPadding=0xmlns=”http：／／www.w3.org／1999／xhtml”﹥﹤TBODY﹥﹤TRheight=120﹥﹤TDwidth=60﹥签发人﹤／TD﹥﹤TDwidth=221﹥发。朱友良2014-11-19﹤／TD﹥﹤TDwidth=69﹥核稿人﹤／TD﹥﹤TDwidth=256﹥﹤／TD﹥﹤／TR﹥﹤TRheight=109﹥﹤TDrowSpan=2width=60﹥拟或稿拟单稿位人﹤／TD﹥﹤TDrowSpan=2width=221﹥石湾人民法庭钟伟志二〇一四年十一月十八日﹤／TD﹥﹤TDwidth=69﹥机密等级﹤／TD﹥﹤TDwidth=256﹥内部﹤／TD﹥﹤／TR﹥﹤TRheight=94﹥﹤TDwidth=69﹥文件附件﹤／TD﹥﹤TDwidth=256﹥﹤／TD﹥﹤／TR﹥﹤TR﹥﹤TDwidth=60﹥发印行发范份围数﹤／TD﹥﹤TDcolSpan=3﹥范围：份数：份﹤／TD﹥﹤／TR﹥﹤TR﹥﹤TDwidth=60﹥文件编名﹤／TD﹥﹤TDwidth=221﹥（2014）惠博法湾民初字第号民事裁定书﹤／TD﹥﹤TDwidth=69﹥发出日期﹤／TD﹥﹤TDwidth=256﹥﹤／TD﹥﹤／TR﹥﹤／TBODY﹥﹤／TABLE﹥广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠博法湾民初字第136号原告惠州市中罗电子有限公司。被告惠州市睦鑫电子有限公司。本院在审理原告惠州市中罗电子有限公司诉被告惠州市睦鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州市中罗电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成和解协议，其向本院提出撤诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下准许原告惠州市中罗电子有限公司撤回起诉。本案诉讼费11067元，减半收取即5533.5元，由原告负担。审判长朱友良审判员钟伟志代理审判员李敏娴二〇一四年十一月十八日书记员姚丽霞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初8480号
原告：岑伟泽，男，1975年9月17日出生，汉族，住慈溪市。
被告：庄立波，女，1978年10月24日出生，汉族，住慈溪市。
原告岑伟泽与被告庄立波加工合同纠纷一案，原告岑伟泽于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岑伟泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岑伟泽撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告岑伟泽负担。
审判员 黄金锦
二〇一七年八月二十四日
书记员 施邹芸
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1941号
原告：张秀合，女，1965年6月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：杨传来，男，1976年10月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：梁丽慧，女，1975年1月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告张秀合诉被告杨传来、梁丽慧健康权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告张秀合被告杨传来、梁丽慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀合诉称：2015年8月21日下午14时许，在阳谷县新汽车站对过天王宾馆门口，因争入住客源问题发生争执，被告平安宾馆老板动手打我，经公安局法医鉴定为轻微伤，我受伤在阳谷县中医院住院治疗，花去医疗费三千多元，被告不予赔偿。要求被告赔偿各项损失10000元。
被告杨传来辩称：2015年8月21日下午1时许，我与原告因客人发生争执，我家属与原告打在了一起，我就去拉架去了，我没有打原告，原告手上带个镯子，躺地上后摔碎把手划破了。
被告梁丽慧辩称：那天从北面来了两个客人，我问他们住店吗，原告说是我喊来的客人，客人就住到原告店里，后原告就骂，后我与原告就扭在一起了，后我丈夫去拉架，原告拽住我丈夫的裤子躺下，手镯摔碎把手面划破了。
经审理查明，2015年8月21日下午14时许，阳谷县新车站对过天王宾馆老板张秀合和平安宾馆老板梁丽慧夫妇因争入住客源问题发生争执，后双方厮打在一起。阳谷公安局已分别对原被告三人各拘留两日，并作出了行政处罚决定书，原告张秀合于当日入住阳谷县中医院，住院治疗三日，花去治疗费用1939.12元，ct费900元，阳谷公安局于2015年8月24日出具收据，收取了原告的检验鉴定费250元。诉讼中，原告未能提供阳谷公安局出具的鉴定书。
上述事实有医疗单据、住院病历、阳谷公安局处罚决定书等在卷佐证。
本院认为，原被告因争客源发生争执，双方打在一起，致原告受伤，被告应承担相应的赔偿责任，以其提供的证据中，阳谷中医院1939.12元系报销完个人支付的金额，ct费900元据病历记载，系64排颅脑ct普通扫描、64排膈上肋骨ct普通扫描的费用。被告应赔偿的范围包括以上二项及住院期间的误工费及伙食补助费，误工费以住院天数三日＊110.39元即331.17元，伙食补助费为三日＊100元即300元，以上共计3470.29元。原告在此次打架中亦存在过错，亦应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、十九条、二十条二十三条之规定，判决如下：
被告杨传来、梁丽慧赔偿原告医疗费、ct费、误工费、伙食补助费共计3470.29元的50%，即1735.15元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王怀宇
二〇一五年十月十六日
书记员 谢传奥
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1941号原告原克社，农民。被告阳城县蟒河镇杏林村民委员会。法定代表人王国富，任村委主任。原告原克社与被告阳城县蟒河镇杏林村民委员会（以下简称：杏林村委）债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原克社与被告杏林村委法定代表人王国富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月3日，原、被告及王海龙就被告村委水泥路硬化达成还款协议，约定：被告于2012年7月3日付原告10000元，2012年底付原告20000元，于2013年底付清其余30000元。经原告催要、诉讼后，被告已将2012年底之前应付的30000元给付，但其余30000元工程款被告至今未付。现诉请法院依法责令被告按约履行，给付原告工程余款30000元及利息。被告杏林村委辩称，欠原告工程款属实，因村委经济困难未能给付。经审理查明，2008年8月16日，原、被告及案外人王海龙共同签订被告村内道路硬化转包协议，约定：王海龙承包的道路硬化工程转包给原告，工程款由王海龙给付。2012年7月3日，原、被告及王海龙又达成还款协议，约定：王海龙在被告名下未结工程款转让给原告60000元，由被告于2012年7月3日付原告10000元，2012年底付原告20000元，于2013年底付清原告余款30000元。被告在给原告办理往来欠款手续后，至今已给付原告30000元工程款，余款30000元至今未付。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的道路硬化转包协议、还款协议、往来款手续等复印件在案佐证。本院认为，原、被告从工程转包至达成还款协议，双方之间已形成债权转让合同关系。被告在给付部分工程款后，未按约如期给付下欠工程款。现原告主张被告给付，理由充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告阳城县蟒河镇杏林村民委员会自判决生效之日起三十日内给付原告原克社工程款30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至被告实际付款之日止。）。案件受理费550元，由被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  张国旗人民陪审员  胡培良人民陪审员  李小虎二〇一五年九月十一日书 记 员  闫帅鑫
江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0826民初37号
原告：饶华友，男，汉族，1969年7月24日出生，家庭住址：江城县，农民。
被告：苏韦云，男，现住江城县。
被告：李启强，男，现住江城县。
原告饶华友与被告苏韦云、李启强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告饶华友于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告饶华友向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告饶华友撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告饶华友负担。
审判员 史 睿
二〇一七年三月九日
书记员 罗智宸
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第05043号
原告浙江广信智能建筑研究院有限公司，住所地杭州市下城区费家塘路576号6楼。
法定代表人方忠良，该公司董事长。
委托代理人陈继平，浙江剑正律师事务所律师。
被告中联网仓科技有限公司，住所地丹阳市开发区永兴村永兴路666号。
法定代表人王俊杰。
丹阳市人民法院于2015年11月2日依法立案受理了原告浙江广信智能建筑研究院有限公司（下�广信公司）与被告中联网仓科技有限公司（下称中联网仓）建设工程施工合同纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈继平到庭参加诉讼，被告中联网仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广信公司诉称，原告承建了被告的智能化弱电工程，该工程总价款为3873172元，被告仅支付了部分价款。2015年4月21日，双方当事人签订了补充付款协议书，确定截止2015年4月1日，被告尚欠原告工程款1580922元，被告应于2015年6月30日前付清，并同时返还原告交纳的投标保证金100000元，如被告未能按期支付，应每天支付应付款2‰的违约金。履行期限届满后，被告支付了500000元，余款未能支付，原告特诉至法院，请求判令被告支付工程款1080922元、返还投标保证金100000元、违约金94473元（截止2015年10月30日），并按2%／月支付自2015年11月1日至欠款实际履行之日的违约金，本案诉讼费用由被告承担。
被告中联网仓未到庭参加诉讼，也未提供证据。
经审理查明，2013年12月9日，原、被告签订《智能化弱电工程建设合同》，约定原告承建被告中联网仓智能化弱电工程。2014年4月15日该工程竣工，被告于2014年4月25日进行了竣工验收。经双方当事人核算，该项工程的工程款为3873172.72元。被告仅履行部分款项，双方当事人于2015年4月21日签订了《补充付款协议书》，明确截止2015年4月1日，被告尚欠原告工程款1580922元，被告应于2015年6月30日前付清工程款，并同时返还投标保证金100000元，如被告未按要求支付，应每天支付工程款2‰的违约金。协议签订后，被告于2015年7月30日支付了500000元，余款未能支付，原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实由原告提供的《智能化弱电工程建设合同》、《竣工报告》、《决算报告》、《补充付款协议书》及当事人陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，双方当事人签订了建设工程施工合同，原告承建了被告中联网仓的智能化弱电工程。现该工程已竣工验收，双方已对工程价款进行了核算，被告应当按照约定支付价款。双方约定价款于2015年6月30日前付清，同时返还投标保证金100000元，被告未能按照约定履行义务，原告请求被告支付工程款1080922元及退还保证金100000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔�额的计算方法，合同一方当事人未履行合同义务，在履行义务后，对方还有损失的，还应当按照该约定的计算方法赔偿对方损失。本案中，双方在《补充付款协议书》中约定了付款期限，并约定被告未按要求支付，应每天承担工程款2‰的违约金。该违约金条款对双方当事人具有约束力，被告迟延履行义务，应当赔偿原告因此造成的损失。原告主张每月2%的违约金，该数额过高，本院依法调整为每月1%。至2015年10月30日，被告应支付原告违约金52237元（1680922×1%＋1180922×1%×3），自2015年11月1日起至实际履行之日，被告每月应按欠付款的1%支付原告逾期付款违约金。
被告中联网仓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据庭审查明的事实适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百�十二条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中联网仓科技有限公司应于判决生效后十五日内给付原告浙江广信智能建筑研究院有限公司工程款1080922元、投标保证金100000元、违约金52237元，并自2015年11月1日起至欠款实际给付之日，每月按欠付款的1%支付违约金。
二、驳回原告浙江广信智能建筑研究院有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取8139元、保全费5000元，合计13139元，由被告中联网仓承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效后十五日内连同欠款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王鹏
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐娟
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0424民初17号
原告张某某，女，汉族，山西省壶关县人。
被告宋某某，男，汉族，屯留县人。
本院在审理原告张某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月9日以不想影响女儿的健康成长，并有和好的可能为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请不违背相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费300元，由原告张某某减半承担150元。
审判长 李 伟
审判员 郝树勇
审判员 贾东君
二〇一六年五月十六日
书记员 刘慧敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第1438号
上诉人（原审被告）河南昱金建筑劳务有限公司。
法定代表人李全珍，董事长。
委托代理人霍光彦、王振坤（实习），河南正大永信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄言清，男，1973年5月23日出生，汉族。
委托代理人张忠富、冯雅丽（实习），河南惠发律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩传于，男，1971年8月14日出生，汉族。
上诉人河南昱金建筑劳务有限公司因与被上诉人黄言清、韩传于劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2737号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人于2015年10月9日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河南昱金建筑劳务有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人河南昱金建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡忠宇
审判员 郑宗红
审判员 侯军勇
二〇一五年十月九日
书记员 裴蒙丽
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初2347号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告乐清市金麦迪娱乐有限公司。
法定代表人郑祥存。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市金麦迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢庆前
二〇一六年三月二十五日
此件与原本核对无异
书记员 陈 瑶
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0204执2707号
被罚款人姚绪福。
本院在执行申请执行人俞丽霞与被执行人姚绪福民间借贷纠纷一案中，因被罚款人姚绪福拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对姚绪福罚款2000元，限在2017年3月3日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年二月十六日
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第160号
申请人朱玉英
被申请人王兴华
申请人朱玉英因机动车交通事故于2015年3月6日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人的鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年三月六日
书记员 王 腾
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保671号
申请人秦大利，男，汉族，1974年生，住禹城市。
被申请人宋雷明，男，汉族，1979年生，住禹城市。
申请人秦大利因诉前保全于2016年8月29日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人宋雷明名下的银行存款80000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宋雷明名下的银行存款80000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王其顺
二〇一六年九月二日
书记员 张劲平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00962号
申请执行人：武汉百泰医疗科技有限公司
被执行人：沈阳奥奈科医疗科技有限公司
本武汉市中级人民法院于2015年11月12日作出的（2015）鄂武汉中民商终字第01662号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳奥奈科医疗科技有限公司在中国建设银行沈阳兴房支行账户21×××28的银行存款人民币365300元。
冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余 杰
二〇一六年十一月十七日
书记员 虞新港
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3273号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京信旺发建筑拆除有限公司。住所地：北京市海淀区上庄镇上庄村***号。
法定代表人：彭有才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈先才，北京市振邦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈忠琴，女，1968年11月16日出生，汉族。
一审第三人：王振海，男，1968年2月29日出生，汉族，无业。
再审申请人北京信旺发建筑拆除有限公司（以下简称信旺发公司）因与被申请人陈忠琴及一审第三人王振海劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
信旺发公司申请再审称，（一）京海劳仲字[2012]第8466号裁决书、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定、确认结论通知书》未经质证。（二）一、二审时信旺发公司申请法院调取京海劳仲字[2012]第8466号裁决书、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定、确认结论通知书》，法院均未予调取。（三）一、二审判决适用法律错误。1.本案双方是劳务关系，应适用与劳务关系相关的法律规定。2.陈忠琴的诉讼请求已超过诉讼时效。3.本案应适用《工伤保险条例》第28条、第42条第（二）项的规定。（四）本案一审不应适用简易程序。综上，信旺发公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。
本院经审查认为，由于京海劳仲字[2012]第8466号裁决书已经发生法律效力，且该裁决书及《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定、确认结论通知书》是亦已生效且经法院强制执行完毕的京海劳仲字[2013]第9091号裁决书作出裁决的依据，故对信旺发公司关于京海劳仲字[2012]第8466号裁决书、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定、确认结论通知书》未经质证及一、二审时信旺发公司申请法院调取京海劳仲字[2012]第8466号裁决书、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定、确认结论通知书》，法院均未予调取的主张，本院不予采信。信旺发公司关于本案一审不应适用简易程序的主张，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。生效的仲裁裁决已经确认信旺发公司与陈忠琴之间存在劳动关系，后陈忠琴所受事故伤害被劳动行政部门认定为工伤，等级被鉴定为三级，且因陈忠琴的工伤属于一至四级范围，应退出工作岗位，与信旺发公司保留劳动关系，故对信旺发公司关于其与陈忠琴之间系劳务关系、对陈忠琴工伤鉴定存有异议及陈忠琴的诉讼请求已超过诉讼时效的主张，本院均不予采信。一、二审法院根据查明的事实及相关证据所作判决并无不当，适用法律正确，程序合法。信旺发公司的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京信旺发建筑拆除有限公司的再审申请。
审判长 于 洋
审判员 张雅政
审判员 王 芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 史明鹭
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑更299号
罪犯张益成，曾用名”麦吉”，男，生于1989年12月13日，东乡族，甘肃省康乐县人，现在临夏监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月24日以(2012)兰法刑二终字第086号刑事裁定，认定该犯犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年。2015年8月减刑十一个月。现余刑八年七个月。
本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，到课率98%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为177分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励3次；2016年12月至2017年5月，该犯累计考核积分为484分，获监狱表扬1次，被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张益成减刑九个月(刑期自2012年2月25日起至2025年6月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建魁
审判员 马彦虎
审判员 马旭东
二〇一七年十月十三日
书记员 绽 娟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）南执字第00074-5号
申请执行人汤家国，男，南陵县籍山镇
被执行人孙思冬，男，繁昌县保定镇
本院依据已经发生法律效力的（1997）南民初字第312号民事判决书，本院于2016年4月15日向被执行人孙思冬发出执行通知书，责令被执行人孙思冬立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙思冬在交通银行存款存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞希忠
二〇一六年四月十五日
书记员 桂春风