广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0102民初7228号原告：青源，男，1984年4月7日出生，壮族，自由职业，住所地南宁市兴宁区。被告：刘德忠，男，1974年2月25日出生，汉族，原籍广西博白县，现住南宁市。被告：黄小华，女，1977年1月1日出生，汉族，原籍广西横县，现住南宁市。委托代理人：郜建师，男，1962年9月4日出生，汉族，广西大明经济法律服务有限责任公司职员，住南宁市。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2017年11月6日开庭时间：2018年1月10日当事人到庭情况：原告青源：到庭被告黄小华及其委托代理人郜建师：到庭被告刘德忠：未到庭（2017年12月13日张贴公告）原告诉请要点诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金110000元；2、两被告共同偿还原告借款利息（利息计算：以50000元为基数，按月2％利率计付，从2016年11月11日起计至全部履行为止；以60000元为基数，按月率2％计付，从2016年12月29日起计至全部履行为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄小华、刘德忠是夫妻关系，因急需经营资金，被告刘德忠于2016年11月11日向原告借款50000元，双方约定月息为2％，并以其所有的轻型厢式货车桂513**作借款抵押；2016年12月29日，黄小华、刘德忠再次向原告借款本金60000元，双方约定月息为2%，并以夫妻所有位于南宁市白沙大道109号龙光·普罗旺斯向日葵庄园7号楼3101号房屋作借款抵押。由于两被告经营不善，至今没能偿还原告的借款本息。被告答辩要点被告黄小华辩称：一、原告的诉请事实不清、证据不足。原告诉请的共110000元是由二笔借款构成，第一笔5万元借款，2016年11月11日所写的借条明确载明借款人为本案另一被告刘德忠及注册的兄弟搬家服务部。答辩人作为被告刘德忠的妻子，既不知情，也没有参与签名认可，答辩人也没有参与任何经营。被答辩人也没有证据证明该笔借款与答辩人有关联。该笔借款不属于夫妻共同债务，应属兄弟搬家服务部及刘德忠的债务。故答辩人不应当承担清偿责任，应由兄弟搬家服务部资产及刘德忠个人清偿该债务。第二笔6万元借款，2016年12月29日所写的借条明确载明借款人为黄小华、刘德忠，虽为夫妻共同签名，但是所借款全部由刘德忠个人使用，故答辩人黄小华不应承担清偿责任。被告刘德忠未作答辩，亦未提交证据。认定事实及法律适用经审理查明：因经营南宁市兄弟搬家服务部需要，2016年11月11日，被告刘德忠向原告出具借条一份，内容为：今借到青源（身份证号码：）现金人民币5万元整，用轻型厢式货车东风牌桂Ａ×××××，车架号：DFA5041XXY39D6AC，发动机号：G2010904作抵押，借款期限从2016年11月11日，月息为借款额2％。刘德忠在借条上签名并加盖南宁市兄弟搬家服务部的公章。当日原告通过其尾号4603的中国建设银行账户将3万元转入被告刘德忠尾号为3424中国工商银行的账户中，另有2万元是在原告办公地点以现金方式交给被告刘德忠。同日，被告刘德忠及南宁市兄弟搬家服务部向原告出具一张《收条》，确认收到青源现金5万元。同年12月29日，被告刘德忠、黄小华共同向原告出具借条一份，内容为：今借到青源（身份证号码：）现金人民币6万元整，用白沙大道109号龙光·普罗旺斯向日葵庄园7号楼3101号房屋作抵押，借款期限从2016年12月29日，月息为借款额2％，被告刘德忠、黄小华共同在借条上签名及捺印。同日，被告黄小华、刘德忠向原告出具一张《收条》，确认收到青源现金6万元。另查明，被告刘德忠与被告黄小华于2002年2月19日登记结婚，于2017年12月28日办理离婚登记。上述借款发生于被告刘德忠与被告黄小华婚姻关系存续期间。因被告刘德忠、黄小华未依约归还借款，原告遂诉至本院，并提出前述诉请。还查明，南宁市兄弟搬家服务部为个体工商户，经营者为被告刘德忠。上述事实，有《借条》、银行转账凭条、结婚证、《离婚证》及当事人陈述为证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘德忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。一、关于本案所涉借款合同的效力问题。根据原告提交的借条、银行转账凭条等有效证据，可证实原告与被告刘德忠、黄小华之间成立借款合同法律关系，该合同亦为双方的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，双方也应恪守履行。二、关于原告要求被告刘德忠、黄小华还款并支付利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，被告刘德忠、黄小华未按约定清偿借款本息，原告要求被告刘德忠、黄小华偿还所欠借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。对于2016年11月11日《借条》所涉的借款本息，由于该张《借条》上仅有被告刘德忠及南宁市兄弟搬家服务部的签名及盖章，被告黄小华并未在该《借条》上签字，且事后被告黄小华亦未对上述借款予以追认。该笔债务系被告刘德忠以个人名义为南宁市兄弟搬家服务部所借债务，原告并无证据证明南宁市兄弟搬家服务部为两被告共同经营或者经营收入用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，该笔债务并非被告刘德忠与被告黄小华的夫妻共同债务，故对原告要求被告黄小华承担共同偿还该笔债务的主张，于法无据，本院不予支持，该笔债务应由被告刘德忠承担偿还责任。2016年12月29日《借条》所涉的借款本息，由于该张《借条》上均有两被告的签字确认，被告黄小华与被告刘德忠作为共同借款人，应当共同偿还。对被告黄小华关于该笔借款实际为被告刘德忠个人所用，应由被告刘德忠负责偿还的主张，其并无证据予以证实，本院不予支持。至于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，2016年11月11日、12月29日的二笔借款虽未约定借款期限，但已约定借款利息为月息2％，该约定未超过法律保护的范围，本院予以支持。虽然双方未约定逾期利率，原告主张逾期利息按借期内的利息计付，符合法律规定，本院予以支持。2016年11月11日5万元借款利息计算为：以5万元为基数，从2016年11月11日起至清偿借款之日止，按年利率24％计付；2016年12月29日6万元借款利息计算为：以6万元为基数，从2016年12月29日起至清偿借款之日止，按年利率24％计付。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德忠偿还原告青源借款本金5万元及逾期还款的利息（利息计算方式：以5万元为基数，从2016年11月11日起至清偿借款之日止，按年利率24％计付）；二、被告刘德忠、黄小华共同偿还原告青源借款本金6万元及逾期还款的利息（利息计算方式：以6万元为基数，从2016年12月29日起至清偿借款之日止，按年利率24％计付）；三、驳回原告青源的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告刘德忠负担，其中1363元由被告黄小华共同负担；财产保全费1270元，由被告刘德忠负担，其中693元由被告黄小华共同负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂 凯人民陪审员  梁绍连人民陪审员  韦道劲二〇一八年一月二十七日书 记 员  黄长娇【附法律条文】《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。