福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2184号
原告：许维姜，男，1956年7月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈凤安，福建伟盛律师事务所律师。
被告：洪良盼，男，1965年3月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张清远，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告许维姜与被告洪良盼、张清远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈凤安到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告洪良盼于2013年5月29日向其借款500万元，期限1个月，月利率1.8%，逾期还款按日1‰计付违约金；被告张清远为被告洪良盼上述借款本息、违约金承担连带保证责任，其急需资金向两被告催讨未果。请求判令：1.被告洪良盼立即返还借款本金500万元及自2014年7月29日起至实际还款日止按月利率1.8%计算的利息；2.被告洪良盼向原告支付自2014年7月1日起至实际还款之日止以借款500万元为基数按月利率0.2%计算的违约金；3.被告张清远对被告洪良盼上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。
两被告未作答辩。
原告提供如下证据：1.借据一份、网上银行电子回单二份、声明书一份，以证明被告向原告借款500万元且借款己交付；2.证明一份，证明原告于2014年10月向被告主张权利的事实。
两被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交书面证据，视为放弃相应的举证、质证等诉讼权利。
本院认为，原告提供的上述书证之间相关联性，能形成一个有效的证据链，相互印证原告主张的事实。
经庭审举证、质证及本院的认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2013年5月29日，原告与被告洪良盼、张清远签订借据一份，约定被告洪良盼向原告借款500万元，期限至2013年6月28日止，月利率1.8%，按月付息，逾期还款按日1‰计付违约金；被告张清远为被告洪良盼的上述借款提供担连带责任保证，保证期限至借款本息全部还清为止。同日，原告通过案外人许文章分两次汇款（200万元、300万元）合计500万元至双方指定的张志本个人帐号，向被告洪良盼交付借款。借款后，被告洪良盼未按期偿还借款，利息仅付至2014年6月。
本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因原告许维姜系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原、被告间签订的借据实质为保证借款（民间借贷）合同，该合同形式上意思表示真实，内容除违约金、复利（罚息）的约定及财产担保的承诺外，不违反法律、法规的强制性规定，可认定有效。被告洪良盼未依约还款，应承担相应的违约责任。借贷双方虽约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告洪良盼按借期内月利率1.8%计付自2014年7月29日起至借款实际还清之日止的利息，应予支持。借贷双方约定计算违约金的日利率1‰与借期内利率总计己超过年利率24%，超出的部分不予保护，但原告主张按月利率0.2%（与借期内月利率1.8%总计未超过年利率24%）计付自2014年7月1日起至借款实际还清之日止的违约金，可予支持。合同对保证担保的范围未作约定，视为被告张清远对上述全部债务的偿还承担保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪良盼应于本判决生效之日起十日内返还原告许维姜借款500万元，及按月利率1.8%计付自2014年7月29日起至借款实际还清之日止的利息，并以尚欠借款本金为基数按月利率0.2%计付自2014年7月1日起至借款实际还清之日止的违约金；
二、被告张清远对上述债务承担连带偿还责任；其承担保证责任后，有权向被告洪良盼追偿。
如果被告洪良盼、张清远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，由两被告负担。
如不服本判决，原告可在接到判决书之日起三十日内，被告可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
人民陪审员 陈维进
人民陪审员 赖建来
二〇一六年八月四日
书 记 员 曾坚持
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。