上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27580号
原告陈XX，男，1963年1月15日生，汉族，住安徽省阜南县曹集镇宗郢村一队**号。
委托代理人姚XX，上海XX律师事务所律师。
被告孙XX，男，1982年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇新春村孙家队孙家木桥**号。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人李XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
委托代理人李XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
原告陈XX诉被告孙XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告陈XX的委托代理人姚XX，被告孙XX、XX保险公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：2013年8月15日17时00分许，被告孙XX驾驶牌号为沪XX小客车由东向南行驶至浦东新区环南一大道林浦路口南约2米处时，适遇骑电动自行车的原告由西向东行驶至此，因被告孙XX违反让行规定，致使两车发生碰撞，并造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告孙XX负本起事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币385.20元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费120元、营养费1，200元、护理费1，200元、误工费7，280元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师费5，000元，合计61，701.20元，上述赔偿项目由被告XX保险公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。超出交强险范围的，由被告XX保险公司在第三者责任险范围内按照被告孙XX的责任比例承担赔偿责任。超出或者不属于交强险和第三者责任险的，由被告孙XX承担赔偿责任。
被告孙XX辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告XX保险公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，被告孙XX驾驶的车辆在其公司投保，事发时在理赔期间内，愿意在交强险和三责险范围承担赔偿责任，对赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2013年8月15日17时00分许，被告孙XX驾驶牌号为沪XX小客车由东向南行驶至浦东新区环南一大道林浦路口南约2米处时，适遇骑电动自行车的原告由西向东行驶至此，因被告孙XX违反让行规定，致使两车发生碰撞，并造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告孙XX负本起事故的全部责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告在上海市东方医院治疗，共花费医疗费9，234.49元（已扣住院期间伙食费130元，但包括救护车费用81元），其中被告孙XX垫付8，849.29元。2、被告孙XX就其驾驶车辆在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任险。3、原告的伤势经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人陈XX因交通事故致左足第2、3、4跖骨骨折，经治疗后，遗留左足横弓结构破坏，一足足弓结构破坏三分之一以上，评定十级伤残。酌情给予休息4个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告花费鉴定费2，300元。庭审中，被告XX保险虽以原告的伤势不构成十级伤残为由，向本院提出重新鉴定，但对该陈述被告XX保险公司未能提供证据予以证明，故本院对被告XX保险公司提出的重新鉴定申请不予准许。4、原告与两被告就住院伙食补助费110元、交通费200元、误工费7，280元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元达成一致意见，原告与被告孙XX就律师费4，000元达成一致意见。5、残疾赔偿金，原告为农村居民。6、营养费和护理费，两被告对原告主张的营养费、护理费每天按40元计算不予认可，仅同意营养费和护理费按每天30元计算。7、被告孙XX除垫付医疗费外，还垫付住院期间的伙食费130元。
以上事实，由原告陈XX，被告孙XX、XX保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证信息、病历卡、医疗费收据、东方医院出院记录、东方医院放射诊断临时报告、律师费发票、鉴定费发票、鉴定报告，被告孙XX提供的交强险保单、商业险保单、保险合同条款、医疗费票据、出院小结、费用明细、救护车收据在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，被告孙XX就其驾驶车辆在被告XX保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告XX保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告孙XX负全部责任，故超出交强险限额部分依法由被告XX保险公司按被告孙XX责任比例在第三者责任险中承担赔偿责任，即被告XX保险公司承担全部赔偿责任。不属或超出交强险、第三者责任险范围的，由被告孙XX承担全部赔偿责任。庭审中，原告与两被告就住院伙食补助费110元、交通费200元、误工费7，280元、衣物损失费200元、鉴定费2，300元达成的一致意见及原告与被告孙XX就律师费4，000元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费，原告及被告孙XX就医疗费已提供确凿证据，于法有据，本院予以确认。2、营养费和护理费，根据原告所需的营养和护理时限、受伤程度、目前的护理市场价格，本院酌定营养费900元、护理费1，200元。3、残疾赔偿金，鉴于原告的伤残等级，现原告主张残疾赔偿金38，416元，于法有据，本院应予支持。庭审中，被告XX保险公司因未能提供原告的伤势不构成十级伤残之证据，故本院对被告XX保险公司要求重新鉴定之申请不予准许。4、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5，000元，与法不悖，本院应予准许。5、被告孙XX垫付的费用应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈XX精神损害抚慰金5，000元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈XX护理费1，200元、交通费200元、误工费7，280元、残疾赔偿金38，416元，合计47，096元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈XX医疗费9，234.49元、住院伙食补助费110元、营养费900元，合计10，244.49元中的1万元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈XX衣物损失费200元；
五、超出交强险医疗费理赔限额中的244.49元及鉴定费2，300元，合计2，544.49元由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈XX；
六、被告孙XX应赔偿原告陈XX律师费4，000元，扣除被告孙XX已垫付的8，979.29元，原告陈XX于本判决生效之日起十日内返还被告孙XX4，979.29元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，342元，减半收取671元，由原告陈XX负担50元，被告孙XX负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年十一月十八日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。