wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1807号
申请执行人孙新宇，男，1992年5月11日出生，汉族，现住东港市。
被执行人大连市永宁慧发炉排制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市永宁镇全家村。
法定代表人秦慧忠，系该公司总经理。
上列当事人为劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月10日作出东劳人仲字〔2016〕15号仲裁裁决书，已发生法律效力。被执行人未按仲裁裁决书履行义务，申请执行人孙新宇于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按仲裁裁决书确定，被执行人大连市永宁慧发炉排制造有限公司应一次性给付申请执行人孙新宇2014年3月至2014年11月期间的工资共计13866元。本案在执行过程中，经多次查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人法定代表人下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索及被执行人法定代表人下落，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产或被执行人法定代表人下落时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结东港市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字〔2016〕15号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙美艳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执3880号
申请执行人：陈杰，男，1973年10月25日出生，汉族，中国气象局干部，身份证住址北京市海淀区中关村南大街４６号南1楼361号。
被执行人：中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。
法定代表人谷志刚，董事长。
本院在执行陈杰与中硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，依法查询被执行人中硕融资担保有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人陈杰询问，其未能向本院提供被执行人中硕融资担保有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人中硕融资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人陈杰未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 驰
二〇一七年九月二十日
书记员 郑 莉
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第1171号
原告：梁某，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托代理人：梁进东，男，1956年1月11日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：周某某，女，1992年9月29日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告梁某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员张认友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人梁进东、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：2012年农历正月初九，原、被告经人介绍相识谈婚，在未相互了解的情况下，于2012年10月28日到阳西县民政局办理结婚登记手续，同年11月20日生育女儿梁某甲。婚后发现被告与众不同，家里有点小事，就拨打几十个电话给原告，或回其娘家。在家里，经常造事生非，无中生有。经常与家人大吵大闹，造成家人不和。2013年正月初六因小事，被告蛮不讲理殴打原告，严重影响原告的工作。被告经双方的家人及亲戚劝说和教育，仍是屡教不改。被告还经常打烂损坏原告的家庭用品。被告不管是在外或在家庭，态度都是十分嚣张，蛮不讲理，没有人性，夫妻感情确已破裂。原告忍无可忍，于2014年1月2日，向阳西县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，但法院驳回原告的离婚诉讼请求。原告本着被告经法院教育劝说和判决的情况下，认为被告会痛改前非、重新团结、夫妻关系会和好的心理，谁知被告一错再错，不但没改，反而变本加厉，在家里增加矛盾。在2014年正月初二，被告报假案，谎称被家人偷了6000元，并剪烂其的衣服。同年5月10日，被告再次回到原告家里造事生非，故意讲没有钥匙，敲烂房间门，强行取走原告的电磁炉、电压力煲、水煲等物，并打伤原告的父亲梁刘娇，经报警处理，新圩派出所存有此案的材料。被告从去年农历四月初一开始到现在从未带过女儿，也没有过问女儿的事情。原、被告从2013年8月至今分居生活。原告与被告在婚姻存续期间的共同财产有一台摩托车、洗衣机、饮水机、沙发一套、金项链一条、金戒指二个、耳环一对、小孩的手链一条、戒指四个、白银三个。现在被告已带走摩托车和所有的金器和白银。以上财产由法院依法分配处理。原告认为被告劣性不改，原告忍无可忍，夫妻已分居一年多，夫妻感情确已破裂。据此，原告请求判决与被告离婚；女儿梁某甲由原告抚养，抚养费由原告负责；诉讼费由被告负责；夫妻共同财产由法院依法分配处理。
被告周某某辩称：被告不同意离婚。原告诉称结婚及子女等情况属实，但其他诉称不属实。被告婚前是没有喜欢过原告，只是原告家里人多次求婚，后来才答应。被告是在结婚怀孕女儿后才喜欢原告。被告怀孕期间检查身体，发现有乙肝大三阳，原告家里人才开始嫌弃被告，养育女儿后，女儿和被告有病也不理。被告对原告还有感情，不同意离婚。如果离婚，被告要求原告赔偿20万元，并取回嫁妆物品。
经审理查明：原、被告于2012年农历正月初九经人介绍相识，不久同居生活，于同年农历4月26日按当地习俗摆酒“结婚”，并于同年10月28日到阳西县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方于2012年11月20日生育女儿梁某甲，梁某甲现随原告一起生活。共同生活期间，双方没有购置有共同财产，也没有共同债权、债务。婚后共同生活期间，被告常因生活琐事经常与原告及原告家人争吵打架，导致双方产生矛盾，家庭不和。2014年1月8日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。案经审理，本院于2014年3月10日作出（2014）阳西法民初字第85号民事判决书，判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告双方仍不能和好，双方自2013年8月至今仍一直分居生活。另被告在2014年5月10日回到原告家中因房门被锁强行砸门时，与原告父亲发生冲突，在冲突中致原告父亲受伤。2014年10月14日，原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告在结婚时，被告的嫁妆物品有摩托车一辆（号牌号码为粤Q77B**，登记在原告名下）、洗衣机一台、饮水机一台、沙发一套。在购置嫁妆物品时，原告给付了6600元。在审理中，原告主张有金项链一条、金戒指二个、耳环一对、小孩的手链一条、戒指四个、白银三个属夫妻共同财产和向其大哥借款7000元为夫妻共同债务，但没有提供有效证据证明，被告对此又予以否认，因此，原告主张的上述事实理据不足，本院不予确认。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、塘尾村委会证明、门诊通用病历、治疗费收据、车辆行驶证、（2014）阳西法民初字第85号民事判决书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽经登记结婚，并且共同养育了一女儿，但因双方在共同生活期间，未能珍惜已建立起的夫妻感情，未能做到互相关心、互谅互信、真诚相待，而是为生活琐事经常争吵打架，引起夫妻矛盾，导致夫妻感情不和。由于夫妻感情不和，原告曾向本院起诉要求离婚，但经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍无法和好，反而更加恶化。因此，原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉请求与被告离婚，理据充分，本院依法应予以支持。对于双方婚生女儿梁某甲的抚养问题，考虑到原、被告在长达一年多分居生活期间，女儿梁某甲一直是跟随原告生活，应已形成一定的生活习惯，且原告也请求女儿梁某甲由其抚养并负担抚养费，从有利于子女身心健康及保障子女的合法权益出发，在双方离婚后，女儿梁某甲由原告负责抚养至年满18周岁止为宜。至于被告的嫁妆物品摩托车一辆、洗衣机一台、饮水机一台、沙发一套，因在购置时，原告也支付了6600元，因此，这些嫁妆物品应为双方共同购置，应属夫妻共同财产。在审理中，被告要求取回这些嫁妆物品，原告亦表示同意，因此，离婚后上述嫁妆物品应归被告所有。鉴于嫁妆物品粤Q77B**号摩托车一辆登记在原告名下，离婚后，原告应有义务协助被告办理过户手续。在审理中，被告要求原告赔偿20万元，但未能提供有效证据证明原告有赔偿经济或损失给被告的义务，因此，被告该要求理据不足，本院不予支持。但考虑到离婚后被告可能存在居无定所及收入无保障等实际情况，可能会给被告在生活上造成一定的困难，本院认为，离婚时由原告一次性给予被告经济帮助20000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款及第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告梁某与被告周某某离婚。
二、原告与被告婚生女儿梁某甲由原告梁某负责抚养至年满18周岁止，抚养费由原告梁某负担。
三、原、被告结婚时的嫁妆物品粤Q77B**号摩托车一辆、洗衣机一台、饮水机一台、沙发一套归被告周某某所有（限被告周某某于本判决生效后五日内自行取回上述嫁妆物品）。
四、原告梁某应于本判决生效后十五日内一次性经济帮助20000元给被告周某某。
本案受理费300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 张认友
二〇一五年一月八日
书记员 吴振华
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初2524号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行住所地：范县辛庄镇政府大门东
负责人：张计涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：王洪军，男，1969年12月11日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行员工，住范县。
委托诉讼代理人：李维平，男，1962年2月14日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行员工，住范县。
被告：李翠霞，女，1988年7月10日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。
被告：申美娥，女，1965年8月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：吴盘云，女，1958年9月16日出生，汉族，农民，住河南省范县。
被告：张克胜，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：刘孝林，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住河南省。
原告河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被告李翠霞、申美娥、吴盘云、张克胜、刘孝林金融合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，按照原告提供的地址以及联系方式无法向被告
送达，原告河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行不能提供被告申美娥准确的送达地址和身份信息。
本院经审查认为，按照原告提供被告申美娥的送达地址，本院无法送达相关法律文书，经本院释法，原告仍无法提供准确的送达地址，且原告不同意适用公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南省范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 许书玮
二〇一七年八月二十一日
书记员 袁慧莹
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1222民初336号
原告：李亚楼，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告：李艳玲，女，1963年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告：李艳杰，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告：李艳平，女，1970年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告：李亚江，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
五原告的委托诉讼代理人：王凤军，黑龙江点点律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区施介办事处平安路综合楼*#***层**室。
负责人：尹志伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩明，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司职员。
原告李亚楼、李艳玲、李艳杰、李艳平、李亚江与被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人王凤军到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、丧葬费、伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等122，000.00元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：五原告系受害人赵玉兰的子女。2017年10月16日5时许，王坦兴驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车装载玉米，沿黑大公路由北向南行驶，至事故地点时，与推行自行车由西向东横过黑大公路的行人赵玉兰及自行车相撞，造成赵玉兰受伤，自行车损坏的交通事故。后原告之母经抢救无效死亡。该次事故经兰西县公安局交通警察大队兰公交认字[2017]第1016号认定书认定，王坦兴负本次交通事故的全部责任。因肇事车辆×××在被告处投保道路交通事故强制保险，且事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司未出庭参加诉讼，提出如下答辩，一、×××在被告投保交强险，保险期限2017年3月4日至2018年3月3日；二、被告依法在交强险限额内承担赔偿责任；三、被告按照交强险条款约定不承担诉讼费；四、如被告承保车辆有醉酒驾驶或无证驾驶的情况，被告请求依法在判决赔偿后获得追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日5时许，王坦兴驾驶×××解放牌重型仓栅式货车装载玉米，沿黑大公路由北向南行驶，至黑大公路兰西县榆林镇鑫发大酒店前，与推行自行车由西向东横过黑大公路的行人赵玉兰及自行车相撞，造成赵玉兰受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，经兰西县公安局交通警察大队处理，作出兰公交认字[2017]第1016号道路交通事故认定书，认定王坦兴负此事故的全部责任，赵玉兰无事故责任。赵玉兰受伤后，到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：重度开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞硬膜下血肿、原发性脑干损伤、左侧脑脊液耳漏、双侧肺挫裂伤、双侧胸腔积液、双侧肋骨骨折、胸椎及腰椎横凸骨折，2017年11月3日出院，住院18天。支出医疗费90，814.55元，赵玉兰于2017年11月3日入住黑龙江远东心脑血管医院治疗，诊断为：颅脑损伤、低氧血症、右侧额颞顶硬膜下积液、肺挫伤、肋骨骨折，住院6天，因抢救无效死亡，支出医疗费4，918.76元，原告从哈医大一院到黑龙江远东心脑血管医院转院支出120抢救车费1，700.00元。经兰西县公安局交通警察大队委托，绥化市人民医院对赵玉兰的死亡原因鉴定，作出绥人医[2017]病鉴字130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵玉兰生前在交通事故中头部受钝物作用造成重度颅脑损伤死亡。肇事车辆×××解放牌重型仓栅式货车在被告处投保交强险，保险期间自2017年3月4日至2018年3月3日，事故发生在保险期间内。上述事实有下列证据为证：兰西县公安局交通警察大队作出的兰公交认字[2017]第1016号道路交通事故认定书、赵玉兰住院病志两份、医疗费收据3份、交通费票据两份、住院费用清单1份、绥人[2017]病鉴字130号司法鉴定意见书、兰西县榆林镇林升村村民委员会与兰西县公安局榆林派出所出具的证明。
本院认为，本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。五原告为赵玉兰的子女，赵玉兰在本起交通事故中无事故责任，受伤后，经抢救无效死亡，五原告应获得赔偿。肇事车辆在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。赵玉兰共支出医疗费95，733.31元，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000.00元。赵玉兰死亡时73周岁，死亡赔偿金计算7年，死亡赔偿金为82，824.00元（黑龙江省2016年农村居民人均纯收入11，832.00元X7年），丧葬费为26,217.50元（城镇非私营单位就业人员平均工资52，435.00元÷2），护理费3，643.46元（黑龙江省2016年居民服务和其他服务业平均工资55，411.00元÷365天X24天），交通费为1，700.00元，以上合计114，384.96元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，对赵玉兰其他损失不再计算，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110，000.00元。原告主张财产损失2，000.00元，但未提交证据证实，对原告这一主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120，000.00元，此款于判决生效后七日内，由被告给付原告；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，740.00元，由原告负担40.00元，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担2，700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 邹雪峰
人民陪审员 王凤江
二〇一八年三月十九日
书 记 员 汤宏志
江西省共青城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）共行初字第12号
原告陈仁福。
被告共青城市公安局交通管理大队，住所地：共青城市共青大道。
法定代表人刘翰，职务，大队长。
原告陈仁福不服被告共青城市公安局交通管理大队于2014年5月20日作出的360431—1800400173号行政处罚决定书,向本院提起诉讼要求撤销上述行政处罚决定。本院于2014年7月24日依法受理，在审理过程中，原告陈仁福以证据不足为由，于2014年8月29日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告陈仁福撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告陈仁福承担。
审 判 长 熊爱民
人民陪审员 熊南生
人民陪审员 袁强强
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 熊奇奇
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审199号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人谌安平。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年6月4日作出的安国土资执罚[2013]129号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人谌安平未经批准，于2012年11月8日擅自动工占用安化县田庄乡桃林村稻田108㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]129号《行政处罚决定书》，责令被执行人谌安平退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]129号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 来 生
审判员 廖祥云审判员谌俏
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄 丽 方
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保683号
申请人:山东慧通电缆有限公司，位于齐河县经济开发区。
法定代表人：刘关顺。
被执行人:武乡山水水泥有限公司，位于武乡县。
法定代表人：李松。
申请人山东慧通电缆有限公司与被执行人武乡山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保666号民事裁定书，冻结被执行人武乡山水水泥有限公司的银行存款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武乡山水水泥有限公司的银行存款2万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一六年十月十日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执保683号申请人:山东慧通电缆有限公司，位于齐河县经济开发区。法定代表人：刘关顺。被执行人:武乡山水水泥有限公司，位于武乡县。法定代表人：李松。申请人山东慧通电缆有限公司与被执行人武乡山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保666号民事裁定书，冻结被执行人武乡山水水泥有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武乡山水水泥有限公司的银行存款2万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一六年十月十日书记员  ＸＸ
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘12执复字第10号
申请复议人（原申请执行人）怀化市第一建筑工程公司（下称一建公司），住所地怀化市府星路78号，组织机构代码18892391-4。
法定代表人刘勇，该公司经理。
被执行人怀化市天扬床具有限责任公司（下称天扬床具公司），住所地怀化市鹤城区锦坪路131号，组织机构代码750602510。
法定代表人肖三国，该公司经理。
被执行人肖庭文，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区锦坪路***号。公民身份证号码4329281963********。
申请复议人怀化市第一建筑工程公司不服鹤城区人民法院（2015）怀执异字第24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，该案在审理过程中，天扬床具公司法定代表人肖三国向法院填写的三份地址送达确认书系其本人签名，送达地址为该公司经营所在地，该地址确认书并非被执行人肖庭文本人所签。案件判决后，本院依照肖三国提交送达地址确认书将判决书邮寄送达到天扬床具公司，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条的规定，该公司工作人员拒绝签收，应当视为依法送达。因肖庭文未向本院提交对其送达法律文书的地址确认书，故本院依据肖三国提交提交的地址确认书将应送达给肖庭文的判决书邮寄送达到天扬床具公司，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条的规定，应当视为未给肖庭文送达，因此，（2015）怀鹤民一初字第204号民事判决未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定异议人的异议理由成立。
申请复议人一建公司称：“24号裁定”认定法院送达的怀化市人民法院（2015）怀鹤民一初字第204号民事判决与本案没有任何关系、“24号裁定”认定本案签署送达地址确认书的基本事实完全错误；肖庭文没有在法定期间上诉，判决书已发生法律效力。
本院查明，一建公司与天扬床具公司、肖庭文、肖勇国房屋租赁合同纠纷一案，鹤城区法院于2015年3月27日作出（2014）怀鹤民一初字第204号民事判决，该院依照当事人提供三份落款时间为“2014年8月29日”署名分别为“肖庭文”、“肖庭文”、“肖勇国”的送达地址确认书，将该判决邮寄送达。因天扬床具公司、肖庭文、肖勇国未履行义务，一建公司向鹤城区法院申请执行。
本院认为：执行法院认定当事人提供的三份落款时间为“2014年8月29日”，署名分别为“肖庭文”、“肖庭文”、“肖勇国”的送达地址确认书系天扬床具公司法定代表人肖三国书写，缺乏证据证实，当事人也未提交证据证明该三份送达地址确认书系肖三国书写，执行法院认定事实不清，证据不足。民诉法规定，当事人、利害关系人、案外人可以对执行案件的执行行为和执行标的提出执行异议，现被执行人肖庭文、天扬床具公司认为没有收到法院判决书，不属于执行案件可提异议范围，不属于执行过程中所应审查的范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：
撤销鹤城区人民法院（2015）怀鹤执异字第24号执行裁定书，发回鹤城区人民法院重新审查。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨贤良
审判员 彭湘平
审判员 李建丰
二〇一六年四月五日
书记员 杨世新
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执1076号
申请执行人全岳珠，男，1945年8月22日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李海强，男，1968年6月27日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人赵小平，女，1970年12月30日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行申请执行人全岳珠与被执行人李海强、赵小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海强、赵小平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李海强在温州市弛越汽车维修有限公司享有的90%股权45万元人民币，冻结期限为三年。
二、冻结被执行人李海强在温州世玺建筑装饰材料有限公司享有的40%股权20万元人民币，冻结期限为三年。
三、冻结被执行人赵小平在温州绿色青园餐饮有限公司享有的50%股权25万元人民币，冻结期限为三年。
四、冻结、划拨、提取被执行人李海强、赵小平的执行款30000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 林建岳
二〇一七年五月四日
书记员 尤 聪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执1076号申请执行人全岳珠，男，1945年8月22日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李海强，男，1968年6月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人赵小平，女，1970年12月30日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人全岳珠与被执行人李海强、赵小平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海强、赵小平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李海强在温州市弛越汽车维修有限公司享有的90%股权45万元人民币，冻结期限为三年。二、冻结被执行人李海强在温州世玺建筑装饰材料有限公司享有的40%股权20万元人民币，冻结期限为三年。三、冻结被执行人赵小平在温州绿色青园餐饮有限公司享有的50%股权25万元人民币，冻结期限为三年。四、冻结、划拨、提取被执行人李海强、赵小平的执行款30000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  林建岳二〇一七年五月四日书记员  尤 聪
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0125民初490号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。
代表人：林香清，行长。
委托诉讼代理人：陈维昌、黄燕斌，系原告员工。
被告：谢少平，男，1969年8月8日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：连碧玉，女，1972年7月15日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行诉被告谢少平、连碧玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行撤诉。
案件受理费5808元，减半收取计2904元，由原告负担。
审判员 郑建迟
二〇一七年四月五日
书记员 林瑞琦
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第02065号
原告：汪继成，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：安徽宁国市威尔特实业有限公司，住所地宁国市，；
法定代表人：王强，该公司总经理。
委托代理人：谈梁华，该公司清算组成员。
原告汪继成诉被告安徽宁国市威尔特实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年6月30日立案受理后，由审判员谢宗钧独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告汪继成，被告安徽宁国市威尔特实业有限公司的诉讼代理人谈梁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪继成诉称：原告于2012年3月10日进入被告处，从事会计岗位工作。被告于2014年7月被宁国市人民法院宣告破产清算。原告对被告核算的经济补偿金产生分歧，现诉至本院，请求判令：1、被告为原告缴纳2年4个月的社会保险金；2、被告支付原告2.5个月经济补偿金11552.50元。
被告安徽宁国市威尔特实业有限公司辩称：1、被告已进入破产清算程序；2、原告系被告财务负责人，属于公司“高管”，依照公司法及破产法相关规定，公司高级管理人员的工资应按照普通职工的月平均工资1988元计算，故被告确定原告的经济补偿金为4970元。
原告为证明自己的诉讼主张，举证如下：
证据1、汪继成身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
证据2、工资表复印件三份，拟证明原告没有工资金额的事实；
证据3、通知书复印件一份，拟证明原告入职、离职时间。
被告对原告举证的质证意见为：对证据1、2、3，“三性”均无异议。
被告为支持自己的抗辩主张，举证如下：
证据1、工资表复印件一组；
证据2、民事裁定书复印件一份；
证据3、企业网上银行交易凭证复印件、公司职工债权凭单复印件各一份；
证据4、公司职工名单复印件、谈话笔录复印件、询问说明复印件各一份。
原告对被告举证的质证意见为：对证据1、2、3、4，“三性”均无异议。
根据上述举证、质证意见，依照民事诉讼证据规则的相关规定，本院对上述证据的认证意见是：原告提举的证据1、2、3，被告提举的证据1、2、3、4，因对方均无异议，且上述证据内容客观真实，证据来源合法，与本案具有关联性，应予认定。
综合上述举证、质证及认证情况，结合庭审中当事人的相关陈述，本院查明的事实为：
2012年3月10，原告汪继成应聘到被告安徽宁国市威尔特实业有限公司处，从事会计工作，后升任财务经理，于2014年7月13日离职。原、被告双方劳动关系存续期间，原告未为被告办理基本养老保险。
2014年7月13日，本院作出（2014）宁商破（预）字00002-1号民事裁定书，裁定受理中国建设银行股份有限公司宁国支行对安徽宁国市威尔特实业有限公司的破产清算申请。因原告对被告清算组公示的职工债权清单提出异议，于2014年10月22日向本院提起诉讼，后于2015年2月11日以需要补充证据为由，申请撤诉。2015年4月9日，原、被告经协商，原告对被告拖欠其工资8487元不持异议，被告于当日向其支付8487元。原告因对被告核算的经济补偿金仍持有异议，在签收被告送达的通知书后于2015年6月30日向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，原告离职前12个月的月平均工资为4376.29元。
本院认为：解决劳动争议案件，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人合法权益。对于原告汪继成要求被告安徽宁国市威尔特实业有限公司为其缴纳社会保险金的诉讼请求，审理认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若于问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”从上述规定的文义看，显然不能包括劳动者要求用人单位补缴社会保险费的情形，且征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。对于原告要求被告支付其经济补偿金11552.5元的诉讼请求，审理认为，被告进入破产清算程序后，于2014年7月13日与原告解除劳动关系，依法应向其支付经济补偿金，经济补偿金的标准按照每满一年支付一个月的工资，不满六个月的，支付半个月工资，原告在被告工作期限为2年4个月，故原告应享有的经济补偿金金额为人民币10940.73元（2.5个月×4376.29元／月）；被告辩称原告系公司高级管理人员，其经济补偿金应按照破产法的相关规定执行，而《中华人民共和国破产法》第一百一十三条规定：“破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；……。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算”，该规定虽明确对破产企业高级管理人员的拖欠工资按照该企业职工的平均工资计算，但未明确规定对破产企业高级管理人员的经济补偿金亦按照该企业职工的平均工资计算，故被告的该项辩解意见无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第四项、第四十六条第一款第六项、第四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、确认原告汪继成对被告安徽宁国市威尔特实业有限公司享有经济补偿金人民币10940.73元的债权；
二、驳回原告汪继成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，已减半收取5元，由被告安徽宁国市威尔特实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谢宗钧
二〇一五年十月二十日
书记员 黎 骏
附：相关法律法规条文。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
……
（四）用人单位被依法宣告破产的；
……
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
……
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执保114号
申请执行人:泸州市纳溪区白节镇人民政府。住所地：泸州市纳溪区白节镇长兴街999号。
统一社会信用代码：1151040300836970XU。
法定代表人：罗东梅。
被执行人：张中强，男，汉族，生于1968年1月15日，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行泸州市纳溪区白节镇人民政府与张中强诉前财产保全一案中，冻结了张中强农村信用社账户的存款120元，现申请执行人申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对张中强的农村信用社账户的存款120元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张玉春
二〇一七年五月四日
书记员 刘克全
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0203执635号
雷春迎，女，1979年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。
周娴清，女，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
雷春迎与周娴清买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十月十九日
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初19098号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王桂花。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王桂花信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王桂花系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,441.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,441.81元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第670号
申请执行人王某某，现住绥化市。
被执行人祁某，现住绥化市。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人祁某买卖合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人王某某与被执行人祁某买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨立军
二〇一六年五月六日
书记员 东时伟
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初476号之二
解除保全申请人：申建科，男，1971年2月23日生，汉族，初中文化，个体，住沙河市。
被申请人：徐占永，男，1978年1月4日生，汉族，住南和县。
解除保全申请人申建科与被申请人徐占永为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）冀0582民初476号民事裁定，并于2017年3月10日冻结了被申请人徐占永的银行存款26，000元。申建科于2017年3月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人申建科与被申请人徐占永之间的买卖合同纠纷庭外和解并已履行完毕，申建科的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六第一款第（四）规定，裁定如下：
解除对被申请人徐占永银行存款26,000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 元晓
二〇一七年三月三十一日
书记员 申静
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初476号
申请人：申建科，男，1971年2月23日生，汉族，初中文化，个体，住沙河市。
被申请人：徐占永，男，1978年1月4日生，汉族，住南和县。
申请人申建科与被申请人徐占永为买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人徐占永的银行存款26,000元。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人申建科的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐占永的银行存款26,000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 元晓
二〇一七年三月七日
书记员 申静
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执3195号
申请执行人瞿XX，住北京市通州区。
被执行人张XX，住内蒙古赤峰市。
本院在执行瞿XX诉张XX机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经查，被执行人张XX暂无可供执行财产，申请执行人瞿XX亦未能向本院提供相关财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初8159号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人瞿XX如发现被执行人张XX存在新的可供执行的财产，可随时向本院申请恢复该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇
审判员 李峥
审判员 王林
二〇一六年十月十八日
书记员 马平
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初2135号
原告：张某1，男，1991年10月20日出生，汉族，住南皮县。
被告：高某，男，1992年11月11日出生，汉族，住南皮县。
原告张某1与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、婚生男孩随原告生活，被告依法承担抚养费；3、被告在原告处拿走的物品归原告所有。事实与理由：原、被告于2013年农历10月举行结婚仪式，2014年6月17日补办结婚证。婚后双方生育一子，一直随原告生活。双方结婚后感情不和，经常因家庭之事生气，一生气被告就往娘家跑，被告自己没有主见，什么事情都听她母亲的。被告曾在2015年12月8日起诉与我离婚，后经法院判决不准离婚，至今已有半年之久，双方无共同生活，没有尽夫妻义务，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告高某辩称，不同意离婚。2015年8月双方生气是因为我被原告殴打，是原告的父母将我送到娘家的，我不是自愿回娘家的。我一直去接孩子，但是原告不让我看孩子。
本院经审理认定的事实如下：原、被告于2013年农历10月举行结婚仪式，2014年6月补办结婚证，××××年××月××日生育一子名张某2，现随原告生活。自2015年8月5日原、被告开始分居。被告在原告处的陪嫁物品包括：沙发一套（单人三个、双人一个）、仿古梳妆台一套（凳子一个、梳妆台一个）、仿古床头柜两个、仿古鞋柜一个、被褥各两床、红色床罩一个、连体枕头一个、饮水机一个、衣服和鞋子若干。原、被告主张的其他财产均没有提交相应的证据。被告高某曾于2016年1月6日向本院提起诉讼，要求与原告张某1离婚，本院于2016年2月22日作出（2016）冀0927民初87号民事判决书，判决双方不准离婚。
本院认为，被告高某曾以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，本院判决双方不准离婚后，双方没有和好，原告现向本院提起诉讼，要求离婚，因此本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。婚生男孩张某2随原告生活时间较长，改变环境对孩子的成长不利，所以婚生男孩张某2随原告生活为宜，抚养费由被告负担。抚养费由被告于每年6月1日按照河北省公布的农林牧渔业工资的25%给付，直至孩子十八周岁止。2016年的10月、11月、12月的抚养费1237元。被告在原告处的陪嫁物品属于被告的个人财产，应归被告所有。原、被告主张的其他财产均没有提交相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第（2）项之规定，判决如下：
一、准予原告张某1与被告高某离婚；
二、婚生男孩张某2随原告生活，抚养费由被告承担。自2017年起被告于每年6月1日按照河北省公布的农林牧渔业工资的25%给付，直至孩子十八周岁止；
三、被告于判决生效后五日内给付原告2016年孩子抚养费1237元；
四、被告在原告处的陪嫁物品：沙发一套（单人三个、双人一个）、仿古梳妆台一套（凳子一个、梳妆台一个）、仿古床头柜两个、仿古鞋柜一个、被褥各两床、红色床罩一个、连体枕头一个、饮水机一个、衣服和鞋子若干，归被告所有。于判决生效后五日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一六年十一月十八日
书记员 王国治
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第894号
申请执行人：石秀云，
被执行人：大连东益船舶工程有限公司。地址：大连长兴岛经济区古寺路55号
法定代表人：韩学君。
本院在执行石秀云与大连东益船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十二月五日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第894号申请执行人：石秀云，被执行人：大连东益船舶工程有限公司。地址：大连长兴岛经济区古寺路55号法定代表人：韩学君。本院在执行石秀云与大连东益船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月五日书记员 王 卓
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执2774号
被拘留人:吴承志公民身份号码:×××2218
本院在执行丁训林与吴承志（2017）浙0782执2774号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴承志拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十一日
()
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1730号
申请执行人戴金，男，汉族，1983年2月7日生，住湖南省衡阳市。
被执行人雷秀丽，女，汉族，1985年9月3日生，住重庆市万州区。
申请执行人戴金与被执行人雷秀丽合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戴金于2016年3月17日向本院申请执行。申请执行标的6750元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）渝0101民初667号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人戴金的债权6750元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 赖红兵
二〇一六年八月十日
书 记 员 张家荣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1730号申请执行人戴金，男，汉族，1983年2月7日生，住湖南省衡阳市。被执行人雷秀丽，女，汉族，1985年9月3日生，住重庆市万州区。申请执行人戴金与被执行人雷秀丽合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人戴金于2016年3月17日向本院申请执行。申请执行标的6750元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0101民初667号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人戴金的债权6750元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  赖红兵二〇一六年八月十日书 记 员  张家荣
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103民初56号
原告：徐兰香，女，汉族，1967年9月20日出生，住南昌市南昌县，
被告：南昌市地方税务局，住所地：南昌市西湖区中山桥团结路299号。
原告徐兰香诉被告南昌市地方税务局劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐兰香诉称：2005年5月起，原告应聘到被告机关食堂从事炊事员工作，双方未签订劳动合同，亦未与原告办理和缴纳社保。2016年1月14日，原告在下班途中发生交通事故，被告没有支付原告医疗费等。故原告于2017年1月10日申请仲裁。南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。为此原告诉诸法院，请求判令被告支付原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、停工留薪期工资等113336.9元（工伤赔偿金、包括一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金待工伤认定及劳动能力鉴定结论作出后另行主张）。
本院认为：原告应当在确定劳动关系，申请工伤认定后，方可就工伤赔偿申请仲裁，现原告迳行要求工伤赔偿，不符法律规定。据此，依照《工伤保险条例》第十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告徐兰香的起诉。
案件受理费10元，退回原告徐兰香。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 徐晓霞
审判员 付 蕾
审判员 傅瑞香
二〇一七年四月二十八日
书记员 郭洋洋
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2443号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人黄坡，男，汉，身份证地址:河南省平舆县，。
上列申请执行人与被执行人黄坡小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初10232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 刘 彪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初941号
原告：钟芝华，1967年6月18日。
被告：林芬。
本院在审理原告钟芝华诉被告林芬民间借贷纠纷一案中，原告钟芝华向本院申请撤回对被告林芬的起诉。
本院认为，原告钟芝华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟芝华撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告汤晓敏自愿负担。
审判员 李忠
二〇一六年三月十四日
书记员 潘雪
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0191民初134号
原告：王永波，男，1977年1月23日出生，汉族，现住石家庄裕华区。
被告：齐鹏飞，男，1985年10月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市鸡泽县。
原告王永波与被告齐鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永波到庭参加诉讼，被告齐鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永波向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告借款100000元，并支付原告相应利息（利息从借款之日起算至借款还清之日止按国家同期银行贷款利率4.75%计算），利息至起诉之日暂记8613元;2、因被告未如期两月还款，造成原告工程延误，遭受经济损失38000元;3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告齐鹏飞因工程资金周转不灵，于2015年7
月9日在石家庄赵村向原告借款100000元整,并出具借条一张，约定借用期为两个月，如期归还，如有纠纷由石家庄市高新区法院仲裁。此后，原告通过多种途径找被告催告还款，但被告采取不理不睬方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的借款不能实现。为维护自身合法权益，保障债权的实现，原告向人民法院提起诉讼。
被告齐鹏飞经本院依法送达起诉状副本、举证应诉副本后，在法定期限内未作答辩。
经审理查明，被告齐鹏飞因工程资金周转不灵，向原告王永波借款。2015年7月9日，原告王永波通过银行转账出借给被告齐鹏飞88000元，现金借给被告齐鹏飞12000元，共计100000元。同日，被告齐鹏飞出具借条一张，载明：“今借王永波现金10万元，借用期为两月，如期归还，如有纠纷由石家庄市高新区法院仲裁。借款人：齐鹏飞担保人:周晓亮2015年7月9日。”借条上有被告齐鹏飞的签字、手印及其住所地和身份证号码。后被告逾期未还，原告经多次催要未果，遂诉至我院。
以上事实有借条、银行转账凭证及庭审笔录等证据在案证明。
本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告王永波主张其与被告齐鹏飞之间存在借款关系，并提供被告齐鹏飞出具的借条及银行转账凭证予以证实，据此可认定原、被告之间的借款关系成立。原告王永波
已经履行了出借义务，被告齐鹏飞逾期不还，显属不当，理应及时偿还原告王永波借款本金100000元。关于原告王永波主张的借款利息，其中借款期间的利息，因双方未约定，本院不予支持；逾期部分利息，原告主张按国家同期银行贷款利率计算，符合相关法律规定，本院予以采信，即逾期利息自该笔借款届满之次日起至本判决生效之日止按国家同期银行贷款利率计算。关于原告主张38000元经济损失，因其未提供相应证据证明，亦无事实依据，本院不予支持。被告齐鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王永波借款本金100000元，并支付逾期借款利息。利息自2016年9月10日起至本判决生效之日止，按国家同期银行贷款利率计算；
二、驳回原告王永波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3232元，减半收取1616元，由原告王永波负担375元，由被告齐鹏飞负担1241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 娜
二〇一七年二月十四日
书记员 东一静
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执54-1号
申请执行人华和润，男，1968年7月18日出生。
被执行人刘磊，男，1982年9月21日出生。
申请执行人华和润与被执行人刘磊劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）门民初字第2848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华和润于2016年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人刘磊给付人民币7.0775万元。被执行人依法应承担执行费950元。
在执行过程中，1.本院自2016年1月18日起多次拨打被执行人刘磊电话，被执行人均未接听。本院于2016年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘磊名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。
3.本院于2016年1月19日通过北京法院执行办案系统查询了被执行人刘磊名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有机动车一辆，本院已予以查封，但未能查找到该车下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4.本院于2016年2月6日通过协助机关北京市门头沟区民政局查询了被执行人刘磊的婚姻登记信息，发现被执行人刘磊已于2012年办理了离婚登记。
5.本院于2016年5月16日到被执行人刘磊户籍所在地北京市门头沟区向阳楼社区居民委员会调查核实，未查找到被执行人的相关财产线索。
6.执行过程中，本院已于2016年2月4日将被执行人刘磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
7.上述执行情况及信息，本院于2016年6月20日通过谈话方式调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，未能提供财产线索，并与被执行人就案款7.0775万元的履行达成执行和解协议。
综上所述，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人华和润与被执行人刘磊达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕芳芳
审 判 员 谭 勇
代理审判员 王 磊
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李小笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7063号
罪犯翟玉刚，男，1976年2月10日出生，汉族，山东省莱芜市钢城区人，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2010年3月25日作出(2010)蒙刑初字第52号刑事判决书，以被告人翟玉刚犯盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年11月30日起至2028年11月29日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2026年11月29日。执行机关山东省邹城监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯翟玉刚在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯翟玉刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯翟玉刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯翟玉刚减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月5日至2026年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张二三
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙衍慧
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执1428号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。负责人：隋红家，系该行行长。
委托代理人：靳军，男，1966年3月2日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：宋全日，男，1960年7月11日出生，辽宁省庄河市人。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人宋全日金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）庄民初字第6752号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行于2017年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：本金30000元及利息、诉讼费911元、执行费364元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人未在本院指定的期间履行给付金钱义务。现经查被执行人暂无可供财产执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一七年十月三十日
书 记 员 毕金玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1428号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。负责人：隋红家，系该行行长。委托代理人：靳军，男，1966年3月2日出生，辽宁省庄河市人。被执行人：宋全日，男，1960年7月11日出生，辽宁省庄河市人。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人宋全日金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）庄民初字第6752号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行于2017年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：本金30000元及利息、诉讼费911元、执行费364元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人未在本院指定的期间履行给付金钱义务。现经查被执行人暂无可供财产执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  于政文审 判 员  庚春永代理审判员  王焕鑫二〇一七年十月三十日书 记 员  毕金玲
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2694号
申请执行人：李月明，住大连市普兰店区城子坦镇老古村西邓屯149号。
委托代理人：李杰，辽宁华夏律师事务所律师。
被执行人：吴忠东，书大连市沙河口区白山路泰成港巷3号4-2。
本院在申请人李月明与被执行人吴忠东委托合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2694号民事判决书，要求支付102960元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本�执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包军华
审 判 员 王 飞
代理审判员 迟永昌
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐 麦
大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸
签发：
审核：
拟稿人：周涛
|
份数：
|
印制时间：2017年5月05日
标题：
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
发文字号： （2016）辽0204执2694号
申请执行人：李月明，男，汉族，1990年8月28日生，无职业，住大连市普兰店区城子坦镇老古村西邓屯149号，公民身份号码：210282199008289159。
委托代理人：李杰，辽宁华夏律师事务所律师。
法定代表人：许研，系该公司董事长
被执行人：吴忠东，男，汉族，1970年12月7日生，无职业，书大连市沙河口区白山路泰成港巷3号4-2，公民身份号码：210202197012073210。
本院在申请人李月明与被执行人吴忠东委托合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2694号民事判决书，要求支付102960元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长包军华
审判员王飞
代理审判员迟永昌
二0一七年五月五日
书记员徐麦
文书内容辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2694号申请执行人：李月明，住大连市普兰店区城子坦镇老古村西邓屯149号。委托代理人：李杰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：吴忠东，书大连市沙河口区白山路泰成港巷3号4-2。本院在申请人李月明与被执行人吴忠东委托合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2694号民事判决书，要求支付102960元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本�执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包军华审 判 员  王 飞代理审判员  迟永昌二〇一七年五月五日书 记 员  徐 麦大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸签发：              审核：                  拟稿人：周涛              份数：              印制时间：2017年5月05日                  标题：      大连市沙河口区人民法院      执 行 裁 定 书      发文字号：                      （2016）辽0204执2694号      申请执行人：李月明，男，汉族，1990年8月28日生，无职业，住大连市普兰店区城子坦镇老古村西邓屯149号，公民身份号码：210282199008289159。委托代理人：李杰，辽宁华夏律师事务所律师。法定代表人：许研，系该公司董事长被执行人：吴忠东，男，汉族，1970年12月7日生，无职业，书大连市沙河口区白山路泰成港巷3号4-2，公民身份号码：210202197012073210。本院在申请人李月明与被执行人吴忠东委托合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2694号民事判决书，要求支付102960元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长包军华审判员王飞代理审判员迟永昌二0一七年五月五日书记员徐麦
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1154号
罪犯梅永彬，男，1983年2月21日出生，汉族，四川省天全县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省天全县人民法院于2014年11月28日作出（2014）天全刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人梅永彬犯寻衅滋事罪、窝藏罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。该犯不服，提出上诉，四川省雅安市中级人民法院于2015年3月20日以（2015）雅刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯梅永彬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯梅永彬减刑。
经审理查明，罪犯梅永彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯梅永彬在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯梅永彬减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐文汶
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1902刑初263号
被告人陈某某，乳名“江娃子”，男，生于1994年6月，汉族，初中文化，销售人员，户籍地巴中市巴州区平梁镇松林村，住巴中市巴州区太子南路。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月24日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年3月16日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人董海军，四川砝鼎律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员郭野出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人董海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月29日，王某（已判决）安排张某某（已判决）出面将岳某某诱骗至巴州区东城街“玫瑰庄园”茶楼，王某对岳某某谎称自己是张某某的丈夫，伙同陈某某、许某某（已判决）、熊某（已判决）三人以岳某某曾和张某某发生过性关系为由对岳某某实施殴打，并以精神损失费等名义当场向岳某某索要15000元。后王某、陈某某、熊某挟持岳某某到东华宾馆对面的工商银行取款15000元交给王某。
针对上述指控，公诉机关提供有：受案登记表、户籍信息、到案经过等书证材料，王某、熊某、陈某甲等人的证言，被害人岳某某的陈述，辨认笔录，被告人陈某某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人陈某某以暴力、胁迫的方法抢劫他人的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈某某在犯罪时未满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条，应当从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人陈某某辩解：对公诉机关起诉指控的事实无异议，并请求法院从轻处罚。
被告人陈某某辩护人的辩护意见：一、对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议。二、陈某某具有以下酌定或法定的从轻、减轻处罚情节：1、作案时系未成年人；2、在共同犯罪中作用小，系从犯；3、系初犯；4、认罪、悔罪。请求法院对其从轻处罚，并建议对陈某某免除处罚或宣告缓刑。
经审理查明：2012年5月29日，王某（已判决）安排张某某（已判决）出面将岳某某诱骗至巴州区东城街“玫瑰庄园”茶楼，王某对岳某某谎称自己是张某某的丈夫，伙同陈某某、许某某（已判决）、熊某（已判决）三人以岳某某曾和张某某发生过性关系为由对岳某某实施殴打，并以精神损失费等名义当场向岳某某索要15000元。后王某、陈某某、熊某挟持岳某某到东华宾馆对面的工商银行取款15000元交给王某。
同时查明：2013年5月7日巴中市中级人民法院作出（2013）巴中刑终字第30号刑事判决书，该判决认定，王某系主犯，张某某、许某某、熊某系从犯，并判决：王某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币7000元；张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；许某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；熊某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
另查明：被告人陈某某的亲属赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施相关法律文书；2．公安行政处罚决定书；3.辨认笔录及照片；4.刑事判决书；5.抓获陈某某经过；6.牡丹灵通卡账户历史明细清单；7.被告人陈某某的常住人口基本信息；8．谅解书；9.被害人岳某某的陈述；10.证人陈某甲、王某某、陈某、杨某某、何某某的证言；11.同案参与人王某、张某某、许某某、熊某的供述；12.被告人陈某某的供述及辩解等；
上述证据来源合法，与案件相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人陈某某犯抢劫罪的事实及罪名成立。
本院认为，被告人陈某某以暴力、胁迫的方法抢劫他人的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚。在共同犯罪中，王某（已判决）起主要作用，系主犯，被告人陈某某起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈某某作案时未满十八周岁，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某某亲属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。归案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某辩护人关于陈某某作案时系未成年人、从犯、认罪、悔罪的辩护意见，与查证事实相符，本院予以采纳。其建议对陈某某免除处罚或宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护公民人身及财产安全，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2017年4月23日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 海
人民陪审员 吴小平
人民陪审员 刘远芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冯小栩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的：
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。……
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第6593号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
被告胡要增。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告胡要增信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月9日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：00×××62，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额32517.77元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款及起诉后至判决确认还款之日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李爱华
二〇一四年十二月四日
书记员 朱文培
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初52号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人邓某某，男，1970年1月16日出生，汉族，下岗职工。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月12日被淅川县森林公安局取保候审，经本院批准，于2016年2月18日由淅川县森林公安局执行逮捕，于2016年3月16日被本院取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人邓某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年，被告人邓某某违反土地管理法规，在未依法办理征占农用地手续的情况下，擅自在淅川县盛湾镇瓦屋场村张坡岭山上的公益林地开采千层石，致使地表土被开挖剥离以及石块散落堆积。经淅川县林业工作站司法鉴定所鉴定，该矿非法占用林地面积14172平方米，折合21.25亩。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、张某等人证言，鉴定意见，勘验笔录，书证地权证明、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反土地管理法规，占用公益林地进行采矿，造成21.25亩公益林地被严重破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护农用地资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（已缴）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 莉
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈晓菲
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初52号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人邓某，男，1970年1月16日出生。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月12日被淅川县森林公安局取保候审，经本院批准，于2016年2月18日由淅川县森林公安局执行逮捕，于2016年3月16日被本院取保候审。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人邓某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年，被告人邓某违反土地管理法规，在未依法办理征占农用地手续的情况下，擅自在淅川县盛湾镇瓦屋场村张坡岭山上的公益林地开采千层石，致使地表土被开挖剥离以及石块散落堆积。经淅川县林业工作站司法鉴定所鉴定，该矿非法占用林地面积14172平方米，折合21.25亩。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某某、张某某等人证言，鉴定意见，勘验笔录，书证地权证明、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某违反土地管理法规，占用公益林地进行采矿，造成21.25亩公益林地被严重破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为保护农用地资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（已缴）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 莉
审 判 员 刘文祥
人民陪审员 刘国华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈晓菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执1382号
被执行人：司兆毅，男。
被执行人:陈幸，男。
本院执行被执行人司兆毅、陈幸罚金一案，被执行人司兆毅应向本院缴纳罚金一万元，犯罪所得赃款人民币三千元；陈幸应向本院缴纳罚金一万五千元，犯罪所得赃款人民币一千一百五十元。在执行过程中，依法对被执行人司兆毅、陈幸的银行存款、车辆、房屋等财产情况进行查询均无果，其暂无财产可供执行，经合议庭评议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603刑初30号刑事判决书第一项，第二项罚金部分及第三项、第四项犯罪所得赃款部分本次执行程序终结。
本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁东宁
二〇一七年九月十五日
书记员 姚 多
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执1382号
被执行人：刘波，男。
本院执行被执行人刘波罚金一案，被执行人刘波应向本院缴纳罚金5000元及犯罪所得赃款1200元，共计6200元。在执行过程中，依法对被执行人刘波的银行存款、车辆、房屋等财产情况进行查询均无果，其暂无财产可供执行，经合议庭评议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603刑初90号刑事判决书第一项罚金部分、第二项追缴犯罪所得赃款部分本次执行程序终结。
本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁东宁
二〇一七年九月十四日
书记员 姚 多
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初4662号
原告：沂南县建龙建筑材料有限公司。
法定代表人：苏明贞，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓东，公司员工。
被告：赵法海，男，汉族，居民。
本院在审理原告沂南县建龙建筑材料有限公司与被告赵法海买卖合同纠纷一案中，因原告与被告和解，原告于2016年11月8日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为原告沂南县建龙建筑材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沂南县建龙建筑材料有限公司撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取为1250元，由原告沂南县建龙建筑材料有限公司负担。
审判员 王恩厂
二〇一六年十一月八日
书记员 崔纪祥
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第252号
罪犯刘子良，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因抢劫罪，经临沂市兰山区人民法院于二○○七年九月四日以（2007）临兰刑初字第241号刑事判决，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。二0一二年四月减刑一年九个月。
临沂监狱以罪犯刘子良有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘子良在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯刘子良确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘子良准予减去有期徒刑二年的刑罚执行。
刑期自二○○六年十一月七日起至二○一四年二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0422执545号
申请执行人，刘佳伟，男，1997年7月20日出生，汉族，住绥滨县绥滨镇。
被执行人，刘君，男，1973年7月29日出生，汉族，个体，住绥滨县绥滨镇。
申请执行人刘佳伟与被执行人刘君离婚纠纷一案，绥滨县人民法院做出的（2011）绥民初字第25号民事调解书已经发生法律效力，申请人已经向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。
据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结执行绥滨县人民法院做出的（2011）绥民初字第25号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：任延青
二〇一八年一月十日
书记员 ： 白 峰
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01607号
原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区解放东路***号**幢***室。
负责人：乔春宏，总经理。
委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：赵兴礼，男，汉族。住所地：辽阳市弓长岭区。
本院在审理原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵兴礼物业服务合同纠纷一案，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。
审 判 长 赵 丽 玲
人民陪审员 陈鹤人民陪审员阚红微
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 宋 思 萌
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执945号
申请执行人：陆传冉
被执行人：陈学策、任汉东
本院在执行陆传冉与陈学策、任汉东民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一六年九月二十日
书记员 桑海军
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终1020号
上诉人（原审原告）周冬微，女，汉族，个体经营者，住浙江省永嘉县。
委托代理人朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人陈校军，该公司总经理。
委托代理人范洁、施政，宁夏搏强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈辉，男，汉族，户籍所在地湖北省武穴市。
被上诉人（原审被告）湖北金巢建设集团有限公司，住所地湖北省武穴市。
法定代表人卢耀金，该公司总经理。
周冬微因与湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司、陈辉、湖北金巢建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2016年8月19日依法公开开庭进行了审理。上诉人周冬微的委托代理人朱岩炯，被上诉人湖北金巢建设集团有限公司宁夏分公司的委托代理人施政到庭参加了诉讼。被上诉人陈辉、湖北金巢建设集团有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。
本院认为，本案被上诉人陈辉经常居住地不详，上诉人提供的陈辉户籍所在地及湖北金巢建设集团有限公司的住所地均为湖北省，故原审送达开庭传票及其他相关法律文书的程序有误；同时，原审对陈辉接收上诉人的货物系代表公司的行为还是其个人行为这一事实认定不清�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民商初字第627号民事判决；
二、发回兴庆区人民法院重审。
上诉人周冬微预交的二审案件受理费1752元,本院予以退回。
审 判 长 牛有成
审 判 员 马慧琴
代理审判员 王 刚
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李桂芳
附：相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
…
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1690号
原告北京三辰工业新材料有限公司。
法定代表人张一蕙。
委托代理人刘飞，广东诚博律师事务所律师。
被告深圳市精英光电有限公司。
法定代表人李明。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞到庭参加诉讼，被告深圳市精英光电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告分别于2015年3月3日、3月19日、3月26日、4月25日、5月16日以传真采购合同的形式向原告采购货物即ASC/2111、BSC/2111常规灌封胶，货物总价值人民币240000元。采购合同第七条约定付款方式为月结30天。原告分别于2015年3月5日、3月11日、3月21日、3月23日、3月30日、4月21日、4月28日、5月8日、5月12日、5月18日、5月23日按照双方合同约定向被告交付了货物，被告仓库工作人员在出库单、送货单上签字收货，货款共计人民币240000元；原告开具了以被告为收货单位、开票日期为2015年5月25日、5月26日、6月10日增值税专用发票3张（票面金额共计人民币240000元）向被告催收货款，但被告至今未付。
裁判结果
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告主张与被告构成买卖合同法律关系，并提供了采购合同、出库单、送货单、增值税发票以及原被告双方财务的QQ聊天记录以支持其主张。其中采购合同为加盖被告公章后的传真件、出库单和送货单为原件且收货人签章处有被告公司工作人员签名确认。该证据能够形成完整的证据链，足以证明原、被告之间的买卖合同关系、原告已依约向被告交付金额为人民币240000元货物的事实。原告主张被告未支付货款人民币240000元，因被告未举证证明其支付货款的情况，故本院采纳原告关于被告未支付货款的主张。因此，本院对原告要求被告支付货款人民币240000元的诉讼请求，依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市精英光电有限公司于本判决生效之日起三日内支付货款人民币240000元给原告北京三辰工业新材料有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏 盛
人民陪审员 陈 初 瑛
人民陪审员 王 嘉 义
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李镇（兼）
书 记 员 陈 颖
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共4页
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=826c34f6-5dba-4046-a721-b9ac9ce2360d&imgId=ODI2YzM0ZjYtNWRiYS00MDQ2LWE3MjEtYjlhYzljZTIzNjBkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执680号
申请执行人李永杰，汉族，1979年4月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人邱志刚，男，1976年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院于2015年8月4日作出的（2015）伊民保字第2393号民事裁定书冻结了被执行人邱志刚在中国工商银行的账户，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨邱志刚在中国工商银行的账户全部金额。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐炜
二〇一六年五月十九日
书记员 袁平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=074a7617-c93e-45f4-8697-adf0ff86c42d&imgId=MDc0YTc2MTctYzkzZS00NWY0LTg2OTctYWRmMGZmODZjNDJkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执680号之一
申请执行人李永杰，汉族，1979年4月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人邱志刚，男，1976年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院于2015年4月2日作出的（2015）伊民保字第107号民事裁定书查封了被执行人邱志刚所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿四线南底商，现因申请人提出申请解除对邱志刚所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿四线南查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对邱志刚所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇阿四线南的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐炜
二〇一六年十一月二日
书记员 袁平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执680号申请执行人李永杰，汉族，1979年4月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人邱志刚，男，1976年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院于2015年8月4日作出的（2015）伊民保字第2393号民事裁定书冻结了被执行人邱志刚在中国工商银行的账户，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨邱志刚在中国工商银行的账户全部金额。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐炜二〇一六年五月十九日书记员  袁平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执680号申请执行人李永杰。被执行人邱志刚。李永杰与邱志刚民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年12月14日作出的（2015）伊民初字第2393号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人邱志刚于本判决书生效之日起于2015年5月1日前未向申请执行人李永杰偿还借款164.95万元及负担案件受理费20208元，保全费5000元。申请执行人李永杰于2016年3月29日向我院申请强制执行，我院于2016年3月29日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月29日向被执行人邱志刚发出执行通知书，责令被执行人邱志刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱志刚至今未全部履行。经查，被执行人邱志刚除工资收入外确无财产可供执行，被执行人自愿以工资收入分期抵偿债务，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人李永杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第2393号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年六月八日书 记 员  徐 炜
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字第00901号
原告：袁启荣，女，生于1964年9月7日，汉族，农民。
委托代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：朱善秀，女，生于1950年1月4日，汉族，农民。
委托代理人：刘菊国，女，生于1975年2月16日，汉族，农民。代理权限：一般代理，代领法律文书。
委托代理人：周善梅，湖北六里坪法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理，代领法律文书。
本院在审理原告袁启荣诉被告朱善秀健康权纠纷一案过程中，原告袁启荣于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告袁启荣的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁启荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁启荣负担。
审 判 长 徐媛媛
审 判 员 肖拥民
人民陪审员 周献力
二〇一五年三月三日
书 记 员 谈力伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0691民初1350号
原告:烟台开发区金东物业管理有限公司。
委托诉讼代理人:于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。
被告:张某某，男，1963年1月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
原告烟台开发区金东物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台开发区金东物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告烟台开发区金东物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台开发区金东物业管理有限公司负担。
审判员 翟汉涛
二〇一八年五月二十四日
书记员 邹秀秀
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3266号
申请执行人：诸暨市上峰小额贷款有限公司。住所地：诸暨市。
法定代表人：俞建虎，系公司总经理。
被执行人：浙江三峰阀门有限公司。住所地：诸暨市。
法定代表人：陈伟峰，系公司董事长。
被执行人：浙江三峰集团有限公司。住所地：诸暨市。
法定代表人：陈伟峰，系公司董事长。
被执行人：陈伟峰。
被执行人：陈晓铭。
被执行人：东大水业集团有限公司。住所地：诸暨市。
法定代表人：傅叶明。
被执行人：傅叶明。
被执行人：陈晓美。
申请执行人上峰小额贷款有限公司与被执行人浙江三峰阀门有限公司、东大水业集团有限公司、傅叶明、陈晓美、浙江三峰集团有限公司、陈伟峰、陈晓铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案强制执行。被执行人应履行人民币300万元及利息，诉讼费21012元，执行费32610.12元。执行过程中，因被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的其余财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执3266号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周培洪
二〇一六年六月二十二日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执3266号申请执行人：诸暨市上峰小额贷款有限公司。住所地：诸暨市。法定代表人：俞建虎，系公司总经理。被执行人：浙江三峰阀门有限公司。住所地：诸暨市。法定代表人：陈伟峰，系公司董事长。被执行人：浙江三峰集团有限公司。住所地：诸暨市。法定代表人：陈伟峰，系公司董事长。被执行人：陈伟峰。被执行人：陈晓铭。被执行人：东大水业集团有限公司。住所地：诸暨市。法定代表人：傅叶明。被执行人：傅叶明。被执行人：陈晓美。申请执行人上峰小额贷款有限公司与被执行人浙江三峰阀门有限公司、东大水业集团有限公司、傅叶明、陈晓美、浙江三峰集团有限公司、陈伟峰、陈晓铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月3日立案强制执行。被执行人应履行人民币300万元及利息，诉讼费21012元，执行费32610.12元。执行过程中，因被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的其余财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执3266号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周培洪二〇一六年六月二十二日书记员  张ＸＸ
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第1164号
上诉人（原审被告）岳如鹏，男，汉族，山西省古交市村民，住清徐县。
委托代理人卫索实，山西锋镝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯变英，女，山西省娄烦县农民。
委托代理人郝际清，男。
上诉人岳如鹏因追索劳动报酬纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2015）清民初字第00235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人岳如鹏及其委托代理人卫索实，被上诉人冯变英及其委托代理人郝际清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年5月，刘亮鹏与被告岳如鹏共同做工程，雇用原告冯变英做工。工程完工后，未付清原告工资，于是刘亮鹏与被告岳如鹏于2013年11月23日为原告出具一份欠条，载明：从2013年5月28日至2013年11月20日的工资，有11000元未给，约定2013年11月底前结清。原告在庭审中陈述，出具欠条后，被告又支付原告1340元工资，尚欠9660元工资未支付。
以上事实，有原告提供的欠条一份以及庭审笔录在案证实。
一审法院认为，被告欠原告工资未付清，有被告为原告出具的欠条予以证实，现在原告要求被告支付工资款，应予以支持。关于被告提出该笔欠款应由刘亮鹏来承担偿付责任的抗辩理由，依据被告为原告出具的欠条，欠款人为被告与刘亮鹏两个人，被告与刘亮鹏应共同承担对原告的偿付责任。我国民法通则规定，负有连带债务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带债务的人偿付他应当承担的份额，现在原告只要求被告承担偿付责任，是原告自己的选择权利，因此，对被告的抗辩理由本院不予采信。被告偿还债务后有权要求其他债务人偿付应当承担的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条的规定，判决如下：由被告岳如鹏于本判决生效后十五日内偿付原告冯变英工资款人民币9660元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告岳如鹏负担。
一审判决后，上诉人岳如鹏不服一审判决向本院提起上诉称，一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人冯变英一方。刘亮鹏借我钱称他在孝义和小店分别揽了工程，让我和他合伙干工程，挣钱后还我，让我帮他找几个工人，我当时联系到了郝补充，他召了几个工人干活，当时工程是刘亮鹏签的合同，工资结算也是刘亮鹏负责的，工程完工后，我在工人们一再逼迫下与刘亮鹏同时给郝补充带来的工人们打了欠条。听刘亮鹏说曾经给过郝补充钱，但却未撤走冯变英的欠条。现在一审法院由上诉人岳如鹏返还工资，显然违背了公平原则。一审法院因为不能找到刘亮鹏就把债务全部推给我一人承担，假使法律公平，应当将刘亮鹏绳之以法，结清工人工资，偿还我18万元借款。请求撤销一审判决，重新审核债务关系，依法改判或将本案发回重审。
被上诉人冯变英答辩称，清徐法院一审判决是正确的，并没有冤枉对方当事人，是合理的，起诉的数额与偿还部分是吻合的，双方均认可。写借条是自愿的，并没有对上诉人岳如鹏逼迫。对方说的胁迫是假话，并没有证据佐证逼迫。
本院经审理查明，查明的事实同一审一致。
本院认为，上诉人岳如鹏同案外人刘亮鹏因被上诉人冯变英的工资未付清，共同给被上诉人冯变英出具欠条，有欠条为证，且上诉人岳如鹏认可，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因上诉人岳如鹏和案外人刘亮鹏出具欠条的行为，三方形成了债权债务关系，表明上诉人岳如鹏愿意共同承担偿还责任，被上诉人冯变英成为债权人，上诉人岳如鹏和案外人刘亮鹏成为共同债务人，同时也可说明依据债权凭证即欠条，作为债权人的本案被上诉人冯变英有权向任何一个债务人主张自己的债权，现被上诉人冯变英向其中一个债务人主张权利，完全符合法律规定，上诉人岳如鹏作为其中一个债务人应当全部返还债权人欠款。因此上诉人岳如鹏提出该笔欠款由刘亮鹏所欠，应由刘亮鹏偿还的意见，显然与欠条意思表示不符且无合法依据，故本院不予支持。上诉人岳如鹏对此承担责任后，可以向共同债务人追偿。另上诉人岳如鹏提出欠条上的签字是逼迫下写的，未提供证据证实，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人岳如鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯金林
审判员 牛晓斌
审判员 张林虎
二〇一五年十月二十八日
书记员 郝 燕
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初4544号
原告：刘松，男，汉族，1973年3月17日出生，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。
被告：薛新运，男，1971年8月3日生，汉族，居民，平邑县卞桥镇西卞桥村人，住平邑县。
被告：龙茂胜，男，汉族，成年人，居民，住平邑县（平邑街道办事处对过）。
原告刘松与被告薛新运、龙茂胜追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘松委托诉讼代理人王玉朋到庭参加诉讼，被告薛新运、龙茂胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘松向本院提出诉讼请求：1、请求判决薛新运、龙茂胜返还垫付车款18000元及利息。2、诉讼费由薛新运承担。事实和理由：2017年1月13日，薛新运购买江淮货车，为其垫付了35000元，由龙茂胜担保。承诺2017年2月7日前还清垫付款，后经多次催要归还了17000元，下欠18000元至今未还。
薛新运、龙茂胜未作答称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，刘松提供证据：2017年1月14日薛新运欠款条和2017年1月14日龙茂胜保证书各一份。证据分别有薛新运、龙茂胜签字，薛新运、龙茂胜不到庭质证，本院对证据的真实性、与本案的关联性、合法性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
薛新运购买江淮货车，刘松为其垫付车款35000元，薛新运为刘松书写欠条一张。2017年的1月14日，薛新运偿还了12000元。2017年1月27日，龙茂胜作出保证，保证于2017年2月7日之前把薛新运所欠款两万叁仟元归还到位，如到期不还，把车开走，QE21373。后薛新运通过银行ATM机转给了刘松5000元。下欠18000元。
本院认为，薛新运购买车辆由薛新运垫付货款后，薛新运应当依照约定偿还垫付款，对其所欠货款18000元，刘松起诉要求返还，符合法律规定，本院予以支持。龙茂胜为薛新运的债务提供保证，未约定保证责任，依法认定为连带责任保证。关于薛新运主张的利息，未约定计算方式和办法，应当自债务人或保证人承诺的期限届满之日起按年利率6%计算资金占用期间的债务利息。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛新运于本判决生效后五日内偿还原告刘松货款18000元及利息（自2017年2月8日起按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，保全费220元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 段瑞茂
二〇一七年八月二十五日
书记员 王瑜菡