浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2922号
原告：缙云县中小企业贷款担保有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道槐花街34号。
法定代表人：吕丽惠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项凯，浙江民晖律师事务所律师。
被告：缙云县仕南苗木种植有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道周村村635号。
法定代表人：李仕南，该公司总经理。
被告：李仕南，男，1953年6月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：卢水芬，女，1955年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：卢李杰，男，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：叶丽，女，1985年8月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：李巧明，男，1956年2月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：吴炳兴，男，1954年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：金伟峰，男，1972年11月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：应翠丽，女，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：丁铃敏，女，1987年2月8日出生，汉族，住浙江省缙云县仙都街道塘后村陈*弄*号，现住浙江省缙云县。
被告：潘育坚，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：陶菲，缙云县天平法律服务所法律工作者。
原告缙云县中小企业贷款担保有限公司（以下简称贷款担保公司）与被告缙云县仕南苗木种植有限公司（以下简称仕南苗木公司）、李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏、潘育坚追偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，原告贷款担保公司于2017年7月11日向本院提出申请对被告636350元价值的财产进行财产保全，本院依法作出财产保全裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告贷款担保公司的委托诉讼代理人胡益光、项凯，被告仕南苗木公司、李仕南、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、丁铃敏和被告潘育坚及其委托诉讼代理人陶菲到庭参加诉讼，被告卢水芬、卢李杰、叶丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭原告贷款担保公司的委托诉讼代理人项凯，被告仕南苗木公司、李仕南、吴炳兴、应翠丽和被告潘育坚及其委托诉讼代理人陶菲到庭参加诉讼，被告卢水芬、卢李杰、叶丽、李巧明、金伟峰、丁铃敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贷款担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告仕南苗木公司偿还原告代偿款600000元、逾期担保费36350元（计算至2017年7月7日止），自2017年7月8日起至款还清日止按月利率10‰计付逾期利息、按月2.5‰另行计付逾期担保费；2.判令被告李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏对上述款项承担连带保证责任；3.判令被告潘育坚以其在缙云县城关粮油公司的股权对上述款项承担质押担保责任。事实和理由：2014年7月17日，被告仕南苗木公司向缙云县农村信用合作联社五云信用社借款1500000元，申请原告为其担保。当日，原告与被告仕南苗木公司签订《担保合同》，合同载明：主债务的金额为1500000元，被告仕南苗木公司向原告缴纳保证金150000元，担保期限为2014年7月17日至2015年7月10日，担保费为月2.25‰，并且被告仕南苗木公司应从代偿之日起按月10‰支付逾期付款利息，并按月2.5‰支付逾期担保费。同日，被告李仕南、卢水芬向原告出具了《个人连带责任承诺书》，承诺对原告的代偿款承担连带保证责任，保证期限为两年；被告李仕南、卢李杰向原告出具了《股东连带保证责任承诺书》，承诺对原告的代偿款承担连带保证责任，保证期限为两年；原告与被告卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏签订了《保证（反担保）合同》，合同约定：保证期限为主合同履行期届满之后两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部债务及逾期付款利息和逾期担保费。原告与被告潘育坚签订了《股权质押合同》，合同约定：被告潘育坚以其在缙云县城关粮油公司投资的股权及其派生的权益作为反担保质押，质押担保范围为代偿款以及代偿后的逾期利息和逾期担保费。原告在被告李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏承担反担保保证，被告潘育坚承担反担保质押的前提下，与被告仕南苗木公司以及缙云县农村信用合作联社五云信用社签订了《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为1500000元，借款期限为2014年7月17日至2015年7月10日，月利率为6.25‰。借款到期后，被告仕南苗木公司未按期归还借款本息。缙云县农村信用合作联社五云信用社及原告曾多次向被告仕南苗木公司催讨，但被告仕南苗木公司仍不归还借款本息。2017年7月7日，原告为被告仕南苗木公司承担了750000元借款本金的连带清偿责任。截至2017年7月7日止，被告仕南苗木公司已累计欠原告代偿款600000元（已扣减被告向原告缴纳的保证金150000元），逾期担保费36350元。
被告仕南苗木公司、李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏对原告的诉请无异议，也未向本院提交证据。
被告潘育坚辩称，其虽与原告签订了《股权质押合同》，但缙云县城关粮油公司未对上述股权质押作出其他股东过半数同意的股东会决议，也未对上述股权质押记载于股东名册，也未对上述股权质押向工商行政机关进行质押登记。综上，质押合同自始未生效，被告潘育坚不应承担股权质押担保责任，请求本院驳回对被告潘育坚的诉讼请求。
原告贷款担保公司为证明其主张，向本院提交如下几组证据：
1.《流动资金保证借款合同》一份，待证2014年7月17日，被告仕南苗木公司由原告担保向缙云县农村信用合作联社五云信用社借款1500000元等事实；
2.《担保合同》一份，待证原告为被告仕南苗木公司向缙云县农村信用合作联社五云信用社借款1500000元提供担保，并就担保费、逾期利息进行约定等事实；
3.《保证（反担保）合同》二份，待证被告李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏、卢李杰因原告为被告仕南苗木公司提供保证向缙云县农村信用合作联社五云信用社借款1500000元，而向原告提供反担保保证等事实；
4.业务凭证、进账单各一份，待证原告向缙云县农村信用合作联社五云信用社代被告仕南苗木公司偿还借款本金750000元等事实；
5.《个人连带责任承诺书》、《股东连带保证责任承诺书》各一份，待证被告李仕南、卢水芬、卢李杰愿意承担连带保证责任等事实；
6．《股权质押合同》、股权证、董事会决议各一份，待证被告潘育坚以其在缙云县城关粮油公司投资的股权及其派生的权益作为反担保质押等事实。
被告潘育坚为证明其主张，向本院提交如下几组证据：
1.缙云县市场监督管理局的证明一份，待证被告潘育坚股权质押担保没有向主管登记机构办理出质登记的事实；
2．非公司企业法人登记基本情况一份，待证被告潘育坚股权只有1.94万元，占0.9695%元等事实；
3．缙云县城关粮油公司关于被告潘育坚股权抵押情况的说明一份，待证缙云县城关粮油公司没有出具董事会决议等事实。
经开庭审理和质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5，到庭的被告均无异议，被告卢水芬、卢李杰、叶丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院经审核认为，上述证据符合证据三性，本院予以采信。被告潘育坚对证据6中的《股权质押合同》、股权证的真实性无异议，但对董事会决议的真实性提出异议。经本院审核认为，董事会决议系伪造，本院不予采信，对《股权质押合同》、股权证的真实性双方无异议，本院予以采信。
对被告潘育坚提交的证据1、2、3、4，原告没有提出实质性异议，本院经审核认为，被告潘育坚提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
为了核实本案事实，本院依法对缙云县城关粮油有限公司的董事周仲益、李小林、陈平进行调查核实并调取了公司章程。周仲益、李小林、陈平的调查笔录、《缙云县城关粮油有限公司章程》及《修改和增加公司章程个别条款及内容》，证实缙云县城关粮油公司是由缙云县城关粮油有限公司改组而成的股份合作制企业，公司股权证不得向公司范围以外的任何团体和个人出售、转让、抵押等，董事会没有决议同意被告潘育坚的股东证对外反担保质押等事实。对上述证据原、被告均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，被告仕南苗木公司向缙云县农村信用合作联社五云信用社借款1500000元，申请原告为其担保。当日，原告与被告仕南苗木公司签订了《担保合同》，合同约定：原告为被告仕南苗木公司向缙云县农村信用合作联社五云信用社借款本金1500000元提供担保，担保期限为2014年7月17日至2015年7月10日；被告仕南苗木公司向原告缴纳保证金150000元，以担保债务本金及借款期限按月2.25‰计算担保费，于签订协议时交纳担保费40500元；如逾期未还担保债务，被告仕南苗木公司应自原告代偿之日起按月利率10‰支付逾期付款利息，并按月2.5‰支付逾期担保费。同日，被告李仕南、卢水芬向原告出具了《个人连带责任承诺书》，承诺对原告的代偿款承担连带保证责任，保证期限为两年；被告李仕南、卢李杰向原告出具了《股东连带保证责任承诺书》，承诺对原告的代偿款承担连带保证责任，保证期限为两年；原告与被告卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏签订了《保证（反担保）合同》，合同约定：保证期限为主合同履行期届满之后两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告代偿的全部债务及逾期付款利息和逾期担保费。原告与被告潘育坚签订《股权质押合同》，合同约定：被告潘育坚以其在缙云县城关粮油公司投资的股权及其派生的权益作为反担保质押，质押担保范围为代偿费用以及代偿后的逾期利息和逾期担保费。在被告李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏提供反担保保证，被告潘育坚提供反担保质押的前提下，原告与被告仕南苗木公司以及缙云县农村信用合作联社五云信用社签订了《流动资金保证借款合同》，借款金额为1500000元，借款期限为2014年7月17日至2015年7月10日，月利率为6.25‰。借款到期后，被告仕南苗木公司未按期归还借款本息。缙云县农村信用合作联社五云信用社及原告曾多次向被告仕南苗木公司催讨，但被告仕南苗木公司仍不归还借款本息。2017年7月7日，原告为被告仕南苗木公司承担了750000元借款本金的连带清偿责任。截至2017年7月7日止，被告仕南苗木公司尚欠原告借款本金600000元（已扣减被告向原告缴纳的保证金150000元）、逾期担保费36350元。
另查明，缙云县城关粮油公司是由缙云县城关粮油有限公司改组而成的股份合作制企业，根据公司章程规定股权证不得向公司范围以外的任何团体和个人出售、转让、抵押等，同时董事会也没有决议同意被告潘育坚的股东证对外反担保质押。
本院认为，原告与被告仕南苗木公司签订的《担保合同》、原告与被告卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏签订的《保证（反担保）合同》、被告李仕南、卢水芬出具的《个人连带责任承诺书》、被告卢仕南、卢李杰出具《股东连带保证责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应按约定全面履行义务。借款到期后，被告仕南苗木公司未偿还借款本息，原告代被告仕南苗木公司偿还部分借款本金，原告就已代偿的款项对被告仕南苗木公司享有追偿权。被告仕南苗木公司应按约偿还原告代偿款；被告李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏应按约对上述款项承担连带保证责任；十被告未按约履行，系违约，应按约承担支付逾期利息及逾期担保费的违约责任。原告与被告潘育坚签订的《股权质押合同》，因违反公司章程股权证不得向公司范围以外的任何团体和个人出售、转让、抵押的规定，故股权质押无效；根据法律规定主合同有效担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担赔偿民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；由于原告及被告潘育坚均明知股权证不能质押仍签订质押合同，对质押合同无效均存在过错，故被告潘育坚应在股权价值范围内承担债务人不能清偿部分的二分之一。综上，原告的诉讼请求中合法部分，本院予以支持；不合法诉讼请求部分，本院不予支持。被告潘育坚提出质押合同无效的辩称意见有理，本院予以采纳；但其应承担相应的赔偿责任。被告卢水芬、卢李杰、叶丽、李巧明、金伟峰、丁铃敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条第二项、《中华人民共和国公司法》第七十一条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告缙云县仕南苗木种植有限公司于本判决生效之日即偿还原告缙云县中小企业贷款担保有限公司代偿款600000元、逾期担保费36350元，自2017年7月8日起至款还清日止按月利率10‰计付逾期利息、按月2.5‰另行计付逾期担保费；
二、被告李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏对第一项款项承担连带保证责任；
三、被告潘育坚在股权价值范围内对被告缙云县仕南苗木种植有限公司不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任；
四、驳回原告缙云县中小企业贷款担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10164元，减半收取5082元，保全费3701.75元，由被告缙云县仕南苗木种植有限公司、李仕南、卢水芬、卢李杰、李巧明、吴炳兴、金伟峰、应翠丽、叶丽、丁铃敏、潘育坚负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李献进
二〇一七年九月二十九日
助理法官 丁展瑶
代书记员 舒 昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条第四款公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。