安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0404刑初75号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人李仁海，男，1966年8月25日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗窃罪分别于2016年12月19日、2017年5月3日、9日被淮南市公安局谢家集分局决定刑事拘留，因患病均执行未果，后于2016年12月20日、2017年5月9日、2017年9月7日被该局决定监视居住，2018年1月9日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，2018年1月28日被淮南市公安局谢家集分局决定监视居住。2018年3月5日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕，同月8日因不符合逮捕条件本院变更强制措施为监视居住，3月20日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]59号起诉书指控被告人李仁海犯盗窃罪一案，于2018年3月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭审理本案，淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人李仁海到庭参加诉讼。
淮南市谢家集区人民检察院指控：
1.2018年1月3日19时许，被告人李仁海伙同葛某1（另案）至谢家集区白马苏果超市，盗窃被害人姚某小米MAX手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币928元。
2.2017年8月22日16时许,被告人李仁海伙同李某（另案）至谢家集区白马苏果超市，盗窃被害人程某一个蓝色手提包，包内现金21900余元、苹果5手机一部、苹果4手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币280元。
3.2016年12月17日16时许,被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区大头鞋业内，盗窃被害人吴某一个蓝色手提包，包内有苹果7手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币4841元。
4.2017年1月19日18时许，被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区大润发超市内，盗窃被害人尹某一个红色手提包，包内有平果6SPLUS手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币2200元。
5.2017年5月6日9时许，被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区人民商城附近，盗窃被害人周某苹果6SPLUS手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币3200元。
6.2016年12月2日20时许，被告人李仁海至谢家集区新华村22号楼2单元4号家庭式商店内，盗窃被害人潘某两部魅族手机。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币1234元。
7.2015年5月7日8时许，被告人李仁海伙同郝某1（另案）至谢家集区新华医院停车场，通过砸车玻璃的方式盗取被害人许某放在车内钱包一个，内有现金8000余元。
8.2017年6月I2日下午18时许，被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区白马苏果超市，盗窃被害人陈某一黑色皮包一个，内有现金11000余元，一部苹果4和一部国产手机。
针对上述事实，公诉机关提供了书证抓获经过、户籍证明、报案材料、情况说明等，证人李某、葛某1、郝某1证言，被害人姚某、程某、吴某等人陈述，被告人李仁海供述和辩解，现场监控视频，淮南市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李仁海以非法占有为目的伙同他人多次盗窃公私财物，价值人民币53580元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现依法提起公诉，请依法判处。当庭公诉人变更盗窃数额为53663元。
被告人李仁海对指控罪名无异议，对起诉书指控第1至7起盗窃事实无异议，但对第8起其辩解称其没有参与实施。
经审理查明：
一、2018年1月3日19时许，被告人李仁海伙同葛某1（另案处理）至谢家集区，盗窃被害人姚某小米MAX手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币928元。另查明，被告人李仁海盗窃所得用于购买毒品吸食。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证明：
1.被害人姚某陈述、报案材料，证实2018年1月3日晚上18点左右，其在谢家集区白马苏果超市购物后到超市柜台准备付钱，其放在外套上衣口袋的手机被偷了。手机是小米MAX手机，2017年5、6月以1799元购买的。小偷是一个上衣穿红色外套的男子。
2.淮南市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币928元。
3.视听资料，证实被告人李仁海与上身穿红衣男子盗窃被害人手机的过程。
4.被告人李仁海的供述与辩解，证实2018年1月3日晚上19时许，其和葛某1去苏果超市一起偷东西，在超市收银台的时候，葛某1发现一个女的手机是放在大衣口袋里面的，葛某1趁她付钱的时候把她口袋里的手机偷走了，然后其二人就离开超市了。手机是小米牌金色的，手机被其以400元卖给一个路人了。因为其吸毒就偷点东西买毒品吸食。
二、2017年8月22日16时许,被告人李仁海伙同李某（另案处理）在谢家集区白马苏果超市水果销售区域附近，盗窃被害人程某一个蓝色手提包，盗得现金21900余元、苹果5手机一部、苹果4手机一部。被盗两部手机经淮南市价格认证鉴定价值合计人民币280元。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证明：
1.被害人程某陈述，证实2017年8月22日下午16点左右，其带着孩子到谢家集区白马苏果超市水果区，在挑选好水果后，其发现挂在推车扶手上的蓝色包丢了，于是便报案了。包里有一部苹果5和一部苹果4手机，有两三年了，包的夹层里放了19900元，钱包内有现金2000元左右。
2.证人李某证言，证实2017年8月22日下午4、5点，其和李仁海在谢家集区蔡家岗白马苏果超市准备偷东西。在超市里面其二人发现一个女的手推车上面挂着一个蓝色包，一直跟她到水果区，然后趁那女的挑选水果的时候，李仁海偷了包，扔到其推的购物篮里面了。蓝色手提包里面有两万零几百元，还有两部手机的，一部苹果5、一部苹果4，手机被卖了。
3.淮南市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币280元。
4.被告人李仁海的供述与辩解，证实2017年8月22日下午16时许，其和李某去苏果超市水果区，其趁一个女的不注意，把她蓝色的包偷过来了并扔到李某的购物篮子里了。后其二人看到里面有两万一千元，还有一部是苹果5、一部苹果4两部手机。其后来两部手机卖给过路人了。
三、2016年12月17日16时许,被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区大头鞋业内，盗窃被害人吴某一个蓝色手提包，包内有苹果7手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币4841元。另查明，被告人李仁海盗窃所得用于购买毒品吸食。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证明：
1.被害人吴某陈述、报案材料,证实2016年12月17日16时40分许，其在谢家集区人民商场一楼大头鞋业买鞋，当时其试鞋就把包放在椅子上被偷了。包是四方蓝色手提包，内有一部苹果7手机，是32G玫瑰金，价值5256元。
2.淮南市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币4841元。
3.被告人李仁海的供述与辩解，证实2016年12月17日下午16时许，其跟葛某1在谢家集区芳草园大市场偷东西买毒品，后至人民商场一楼的大头鞋业里面。趁一名女子试鞋时，其把她放在身边的蓝色手提包拿起扔给葛某1，葛某1把包藏在衣服里拿走了，事后葛某1说包里有一部苹果7手机，还有几百元现金，手机被卖了1200元。其和葛某1都吸毒，需要钱买毒品，但因没有工作、没有钱，其二人就偷东西卖钱买毒品和吃喝花销。
四、2017年1月19日18时许，被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区大润发超市内，盗窃被害人尹某一个红色手提包，包内有苹果6SPLUS手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币2200元。另查明，被告人李仁海盗窃所得用于购买毒品吸食。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证明：
1.被害人尹某陈述、报案材料,证实2017年1月19日下午6点半左右，其和婆婆在谢家集区大润发超市买糖时把大红色手提包放在推车里，糖刚好打包发现包没了。包内有苹果6SPLUS手机一部、零钱等物品，手机是去年9月以6489元买的。
2.淮南市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币2200元。
3.视听资料，证实被告人李仁海伙同他人盗窃被害人红色手提包过程。
4.被告人李仁海供述与辩解,证实2017年1月19日傍晚，其叫上葛某1到蔡家岗刚开业的大润发超市去偷东西买毒品。当时其见一个年轻女子在买糖并把红色手提包放在购物车里，其趁着那女子不注意迅速把她的包拿出来扔到了葛某1推的购物车里，然后分头离开了。后来葛某1说包里有一部苹果6SPLUS手机，卖钱后用于吸毒、吃喝了。
五、2017年5月6日9时许，被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区，盗窃被害人周某苹果6SPLUS手机一部。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币3200元。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证明：
1.被害人周某陈述、报案材料，证实2017年5月6日中午10点40分左右，其骑电瓶车顺马路西边从谢家集区人民商场附近甜蜜蜜喜铺往唐山步行街去，在邮电局门口发现手机不见了。手机在外套口袋里，是苹果6SPLUS手机，银色，去年十月以5880元购买的。
2.证人葛某1证言，证实2017年5月6日上午9点多，其在网吧碰到李仁海，便让他一起去3路车站搞点钱（偷东西换买钱）。在3路车站附近其看到一年轻女子从附近店里出来准备骑电瓶车走，其立即跟上去了趁她不注意，把她上衣口袋里的手机偷走了，然后就跑到马路对面了，偷的手机是银色苹果6SPLUS手机，手机被其卖给路人了，买了500元。当时李仁海在其后面路边等着。
3.淮南市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币3200元。
4.视听资料，证实被告人李仁海伙同葛某1盗窃被害人手机过程。
5.被告人李仁海供述与辩解,证实2017年5月6日上午8、9点，其跟上葛某1一起溜着玩（偷东西换钱花）。其二人走到谢家集区老人民商场附近时，葛某1走在前面其跟在后面，隔了几步远。在快到人民商场十字路口时，葛某1跟在一个骑电瓶车女子后面，把她放在口袋里的手机偷走了，然后葛某1就往马路对面跑去，其也跟着他跑了。
六、2016年12月2日20时许，被告人李仁海至谢家集区新华村22号楼2单元4号居民开的商店内，盗窃被害人潘某两部魅族手机。被盗物品经淮南市价格认证鉴定价值人民币1234元。另查明，被告人李仁海已将所盗两部手机返还给被害人潘某。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证明：
1.被害人潘某陈述、报案材料,证实2016年12月2日晚上20时30分左右，其在新华村22号楼开了小百货店，发现有一名男子从其的店里跑了出来，发现电脑桌上的两部魅族手机被偷了。一部是去年499元买的，一部是今年11月一千多块钱买，都是5.5英寸的智能手机。
2.情况说明，证实被告人李仁海在盗窃后将所盗得两部手机返还被害人潘某。
3.淮南市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币1234元。
4.被告人李仁海供述与辩解,证实月初晚上八九点钟，其经过谢家集区新华村，看到一家卖杂货的小店开着门，其看到杂货店门口的电脑桌上放了两部白色触屏旧手机，见没人就把手机偷走了。后来其把两部手机都退给被害人了。
七、2015年5月7日8时许，被告人李仁海伙同郝某1（另案处理）至谢家集区新华医院停车场，通过砸车玻璃的方式盗取被害人许某放在车内钱包一个，内有现金8000余元。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院认定的下列证据予以证明：
1.被害人许某陈述、报案材料,证实2015年5月7日上午其将自己皖Ａ×××××号牌车辆停放在新华医院信息中心楼下，11时15分左右，其听到车的报警器响了，出来看见其车副驾驶玻璃被砸了，车里的钱包没有了。包内有现金8000元左右等物品。
2.证人郝某1证言,证实2015年夏天的一天，其和李仁海在矿二院里面溜，看见矿二院小门里停了一辆黄色的车，车的形状不大，其二人准备砸车玻璃偷东西，其从地上捡的大石头把车玻璃砸碎了，从车里找到一个钱包，后其和李仁海赶紧逃走了。包里的钱被其和李仁海花掉了。
3.被告人李仁海供述与辩解，证实2015年5、6月的一天上午，其跟“黑老虎”（郝某1）一起在矿二院附近溜达偷东西，在矿二院楼前的停车场里发现一辆轿车里放了一个包，黑老虎就用地上的石头把车玻璃砸碎了，其在一边放风，黑老虎把轿车里的包偷走了，有7、8000元。
八、2017年6月12日下午18时许，被告人李仁海伙同葛某1至谢家集区，盗窃被害人陈某黑色皮包一个，内有现金11000余元，一部苹果4和一部国产手机。另查明，被盗苹果4手机经淮南市价格认证鉴定价值人民币80元。
1.被害人陈某陈述、报案材料,证实2017年6月12日下午6点左右，其当时一人带着小外甥去超市后把黑色皮包挂在超市购物车里。在挑了两个荔枝后，其发现黑包没有了。黑色皮包里面有两部手机一部是苹果4手机、一部是国产千元机，现金16000元。后来手提包在超市里找到了，包里有一部华为手机、夹层里的4500元现金等财物。
2.证人葛某1证言，证实2017年6月中旬的一天下午6点多，其在白马苏果超市准备偷钱时遇见李仁海。后其二人一起到苏果超市看到一个女的带着小孩推着购物车，车把上挂着一个黑色的皮包。其趁她挑水果时，把她的包偷走并传给李仁海。李仁海告诉其包里有现金、一部苹果4手机、一部国产手机，分的钱已经被其花掉了。
3.淮南市价格认证中心出具的价格认证结论书，证实被盗手机经鉴定价值人民币80元。
4.被告人李仁海供述与辩解，证实2017年6月12日下午18时许，其在蔡家岗白马苏果超市遇见了葛某1，然后一起去超市溜。当时看到一个女的带着小孩推着车，车上挂着一个黑色的皮包，在卖水果的区域葛某1趁她挑水果时把她的包偷走了，然后递给其。后其看见包内有11000元现金，还有一部苹果4手机和一部国产手机。手机被卖给一个路人，钱分了后已经被吃喝花掉了。
本案综合证据：
1.辨认笔录，证实被告人李仁海与李某、葛某1相互指认对方就是共同实施盗窃的行为人。
2.户籍证明，证明被告人李仁海在犯罪时已年满十八周岁，应负刑事责任。
3.抓获经过，2018年1月9日17时，谢家集公安分局民警在谢家集区网吧将被告人李仁海抓获归案。
本院认为：被告人李仁海个人及伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币53663元，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控李仁海犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。针对被告人提出未参与第8起犯罪的辩解，经查，被害人陈某陈述与被告人李仁海供述，对于该起盗窃发生时间、发生地点、被盗物品等主要事实基本一致，且有同案犯葛某1的陈述为佐证，足以认定李仁海参与实施了该起盗窃犯罪，故被告人李仁海此节辩解意见，与查明案件事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李仁海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2021年8月26日止）。
二、依法追缴被告人李仁海违法所得，返还七被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏松桦
审 判 员 陈建军
人民陪审员 朱 民
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王 娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。