杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第564号
原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行。
负责人：周德元。
原委托代理人：谢春林、徐熙。
现原委托代理人：谢春林、周蓓蓓。
被告：浙江乌拉特贸易有限公司。
法定代表人：黄贤秀。
被告：建桥建设集团有限公司。
法定代表人：周建华。
被告：浙江建桥房地产开发有限公司。
法定代表人：周建华。
被告：浙江万华房地产开发有限公司。
法定代表人：周建华。
被告：周建华。
被告：苏珠芬。
原告恒丰银行股份有限公司杭州分行（以下简称恒丰银行杭州分行）为与被告浙江乌拉特贸易有限公司（以下简称乌拉特公司）、建桥建设集团有限公司（以下简称建桥集团公司）、浙江建桥房地产开发有限公司（以下简称建桥房地产公司）、浙江万华房地产开发有限公司（以下简称万华房地产公司）、周建华、苏珠芬金融借款合同纠纷一案，于2013年12月31日向本院起诉，本院适用前置程序进行送达。本院于2014年3月20日受理后，依法合议庭进行审判。2014年8月18日，本院对此案公开开庭进行审理。原告恒丰银行杭州分行的委托代理人周蓓蓓到庭参加诉讼。被告乌拉特公司、建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华、苏珠芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告恒丰银行杭州分行起诉称：2013年9月25日，被告乌拉特公司与原告签订了编号为2013年恒银杭借字第06-029号《流动资金借款合同》，该合同约定被告乌拉特公司向原告借款人民币32720000元，借款期限自2013年9月25日至2014年9月25日，用途为支付货款，利率为固定利率年利率6.6%；被告乌拉特公司借款发生欠息的构成违约，原告有权单方宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求被告乌拉特公司立即偿还所有借款本金并结清利息；原告以法律手续追偿借款本金为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由被告乌拉特公司承担；合同项下的争议向原告住所地的法院起诉。为担保被告乌拉特公司债务的履行，2013年9月23日，原告与被告建桥集团公司签订编号为2013年恒银杭高保字第06-022号的《最高额保证合同》一份，与被告建桥房地产公司签订编号为2013年恒银杭高保字第06-023的《最高额保证合同》一份，与被告万华房地产公司签订编号为2013年恒银杭高保字第06-038号的《最高额保证合同》一份，与被告周建华、苏珠芬签订编号为恒银杭高保字第06-024号的《最高额保证合同》一份，前述《最高额保证合同》约定，被告建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华、苏珠芬在最高债权本金人民币112000000元内为被告乌拉特公司与原告发生在2013年9月23日至2018年10月23日期间的债务提供连带保证担保，担保的范围为主合同项下发社会那个的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约于2013年9月25日向被告乌拉特公司发放了人民币32720000元贷款。现被告乌拉特公司在原告处已出现欠息，被告建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华、苏珠芬至具状日也未履行相应担保责任。各被告的行为及现状已严重危及贷款资金安全，为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定提起诉讼，请求判令：1、被告乌拉特公司立即归还原告贷款本金32720000元，利息（包括复利、罚息）558737.11元（暂计算至2013年12月26日，此后利息（包括复利、罚息）按《流动资金借款合同》约定计付至实际清偿完毕日止）；2、被告乌拉特公司承担原告为实现债权而支付的律师费30000元；3、被告建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华、苏珠芬对被告乌拉特公司所负原告上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案全部诉讼费用。
为证明其事实主张，原告恒丰银行杭州分行向本院提供如下证据：
1.《流动资金借款合同》1份。
2.借款凭证1份。
证据1、2共同证明原告与被告间的贷款合同关系及原告向被告发放贷款的事实。
3.《最高额保证合同》1份，以证明被告建桥集团公司为被告乌拉特公司的债务提供最高额连带责任保证的事实。
4.《最高额保证合同》1份，以证明被告建桥房地产公司为被告乌拉特公司的债务提供最高额连带责任保证的事实。
5.《最高额保证合同》1份，以证明被告万华房地产公司为被告乌拉特公司的债务提供最高额连带责任保证的事实。
6.《最高额保证合同》1份，以证明被告周建华、苏珠芬为被告乌拉特公司的债务提供最高额连带责任保证的事实。
7.对账单1份。
8.利息清单1份。
证据7、8共同证明被告乌拉特公司所欠贷款本金及利息情况。
9.法律服务委托合同、发票及网上银行电子回单各一份，以证明原告实际支付律师费的事实。
被告乌拉特公司、建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华、苏珠芬均未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告乌拉特公司、建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华、苏珠芬未到庭发表质证意见，系放弃自己的诉讼权利。本院对原告恒丰银行杭州分行所举之证据经审查后认为，该些证据符合法律规定的形式要件，且与本案存在关联性，予以认证。
综上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
经乌拉特公司申请，恒丰银行杭州分行与其在2013年9月25日签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），借款合同约定乌拉特公司因支付货款所需向恒丰银行杭州分行借款叁仟贰佰柒拾贰万元整，借款期限从2012年9月25日至2014年9月25日。借款合同并对借款期限予以明确，借款期限是指从本合同项下第一笔贷款发放之日起至借款人按合同约定还清本合同项下贷款本息之日止的时间。借款合同还约定借款利率为年利率6.6%，在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整；本合同项下的借款的结息日为每季度末月的20日，结息日为付息日，借款最后到期时利随本清。借款合同另约定，借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款合同还对提前收贷作出了特别约定，即借款人未按借款合同约定按时偿还借款本息等情形时，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项。并且以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师代理费等）由借款人承担。
为确保恒丰银行杭州分行与乌拉特公司自2013年9月23日至2018年10月23日期间所有债务的清偿，被告建桥集团公司、被告建桥房地产公司、被告万华房地产公司、被告周建华及苏珠芬作为保证人分别与债权人恒丰银行杭州分行签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）。四份保证合同均约定，保证最高本金限额为人民币壹亿壹仟贰佰万元；保证责任的方式为连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额（包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。
签订借款合同的当日，原告恒丰银行杭州分行即将贷款叁仟贰佰柒拾贰万元全数发放。借款后，乌拉特公司未能按期支付利息。遂恒丰银行杭州分行以乌拉特公司未能正常付息为由主张贷款提前到期。
另查明，为本案诉讼，原告恒丰银行杭州分行向浙江六和律师事务所支付律师费用30000元。
本院认为，原告恒丰银行杭州分行与被告乌拉特公司签订的《流动资金借款合同》，与被告建桥集团公司，与被告建桥房地产公司，与被告万华房地产公司，与被告周建华、苏珠芬分别签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。恒丰银行杭州分行以乌拉特公司未正常支付利息为由，主张贷款提前到期，并提起本案诉讼。根据查明的事实，乌拉特公司已未能按期支付利息，并且本案各保证人被告亦未能履行代偿义务。结合各被告在起诉前及案件审理过程中的行为，已危及恒丰银行杭州分行信贷资金的安全。综上，恒丰银行提出提前收回贷款的主张理由正当，本院予以支持。但解除权系形成权，根据我国《合同法》的规定，主张解除合同的，应当通知对方。恒丰银行杭州分行虽未有证据证明在庭前履行了通知义务。但通知义务并不排除以诉讼的方式履行。恒丰银行杭州分行通过起诉状也可向各被告传递解除合同，并提前收回贷款的意思表示。结合本案的送达情况，涉案的借款合同已经解除。建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华及苏珠芬作为保证人在承担保证责任后，有权依照我国《担保法》第三十一条的规定，向债务人追偿。被告乌拉特公司、建桥集团公司、建桥房地产公司、万华房地产公司、周建华、苏珠芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江乌拉特贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告恒丰银行股份有限公司杭州分行借款本金32720000元。
二、被告浙江乌拉特贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行利息558737.11元（利息包括罚息、复利，暂计算至2013年12月26日，以后按编号为2013年恒银杭借字第06-029号《流动资金借款合同》计至判决确定的履行期满日）。
三、被告浙江乌拉特贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行律师代理费30000元。
四、被告建桥建设集团有限公司、浙江建桥房地产开发有限公司、浙江万华房地产开发有限公司、周建华、苏珠芬对被告浙江乌拉特贸易有限公司的前述第一、二、三项债务承担连带责任。被告建桥建设集团有限公司、浙江建桥房地产开发有限公司、浙江万华房地产开发有限公司、周建华、苏珠芬承担责任后，有权向被告浙江乌拉特贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费208344元，财产保全申请费5000元，两项合计213344元，由被告浙江乌拉特贸易有限公司负担，由被告建桥建设集团有限公司、浙江建桥房地产开发有限公司、浙江万华房地产开发有限公司、周建华、苏珠芬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
审 判 员 杨 政
人民陪审员 王明华
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 蒋丽莉