贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初395号
原告：张某，男，1993年11月7日生，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：王景，赫章县律师事务所律师。
原告：韩某某，男，汉族，1996年10月14日生，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人：赵鹏，赫章县律师事务所律师。
被告：袁某，男，汉族，1994年8月8日生，住贵州省赫章县。
被告：赫章县黔峰汽车运输有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇解放东路。
法定代表人：胡家富，公司董事长。
委托诉讼代理人：邓先聪，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区五龙公寓八楼。
负责人：尹刚，公司经理。
原告张某、韩某某与被告袁某、赫章县黔峰汽车运输有限公司（以下简称黔峰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王景，原告韩某某及其委托诉讼代理人赵鹏，被告黔峰公司的委托诉讼代理人邓先聪到庭参加诉讼，被告袁某、太平洋财保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费3,780.00元、住院伙食补助费1,600.00元、误工费2,107.00元、营养费1,600.00元、护理费2,107.00元、精神损害抚慰金1,000.00元、交通费700.00元，合计12,194.00元；二、判令被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内直接向原告张某赔付，不足部分由其他被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。原告韩某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费4,069.00元、住院伙食补助费1,600.00元、交通费700.00元、营养费9,000.00元、护理费8,856.00元、误工费17,712.00元、鉴定费1,300.00元，合计43,237.00元；二、判令被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内直接向原告韩某某赔付；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月27日9时10分许，袁某驾驶贵Ｆ×××××号小面包车行驶到平山至陶家老包线19公里＋500米（小地名：赫章平山乡清塘村塘边组）路段时，与对向行驶的由原告张某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车的驾驶人张某和乘车人韩某某受伤及两车受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，袁某负事故的主要责任，张某负次要责任。两原告受伤后，到赫章县人民医院进行治疗，张某住院治疗16天，用去医疗费3,780.00元；韩某某住院治疗16天，用去医疗费4,069.00元。后经鉴定，原告韩某某的误工期、护理期和营养期分别为120天、60天和90天。经查，贵Ｆ×××××号车的所有人系黔峰色司，太平洋财保公司是该车的承保人。事故发生后，原、被告就赔偿事实协商未果，故原告特诉至法院，望判如所请。
被告袁某未答辩。
被告黔峰公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。袁某是黔峰公司聘用的驾驶员，其驾驶的贵Ｆ×××××号车系我公司的车辆，该车投保了交强险、不计免赔险、商业三者险和承运人责任险等险种，故原告的各项损失包括鉴定费和诉讼费均应由保险公司承担。事故发生后，驾驶员袁某从公司借款为两原告垫付了医疗费，但具体数额不清楚。
被告太平洋财保公司未答辩。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了举证质证。对原告张某提交的道路交通事故认定书、赫章县人民医院病历、三张赫章县人民医院发票和原告韩某某提交的道路交通事故认定书、赫章县人民医院病历、四张赫章县人民医院发票、鉴定意见书、鉴定费发票，均真实、合法，与本案有关联，且相互印证，被告黔峰公司也无异议，本院予以采信。被告黔峰公司提交的两份保险单，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据各方当事人的陈述以及提交的证据，本院对事实认定如下：2017年12月27日，袁某驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车由赫章古达乡田坝村往赫章城关镇方向行驶，当日9时10分许，该车行驶至平山至陶家老包线19公里＋500米（小地名：赫章平山乡清塘村塘边组）路段时，与对向行驶由张某驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车的驾驶人张某和乘车人韩某某受伤及两车受损的交通事故。后赫章县公安局交通警察大队于2018年1月8日作出黔公交认字（2017）第00144号《道路交通事故认定书》，认定袁某承担此次事故的主要责任、张某承担次要责任。事故发生当日，原告张某、韩某某被送往赫章县人民医院进行治疗。原告张某入院诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.全身多处皮肤挫伤。张某在该院住院治疗16天后出院，出院诊断同入院诊断，张某用去医疗费和救护车费共4,480.30元。原告韩某某入院诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.左胫骨远端内侧骨折；3.左足第5趾骨骨折。韩某某在该院住院治疗16天后出院，出院诊断同入院诊断，韩某某用去医疗费救护车费共4,069.50元。后各方当事人就赔偿事宜未达成一致意见，二原告分别诉来本院，请求处理。本院受理后,将两案进行合并审理。
本案在审理过程中，原告韩某某向本院申请作伤残等级鉴定以及后续治疗费、误工期、护理期、营养期评定。本院依法委托贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年5月4日作出贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第534号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）根据两院、三部所颁《人体损伤残程度分级》相关规定，被鉴定人韩某某因交通事故致右锁骨远端骨折，左胫骨远端内侧骨折，左足第5趾骨骨折经治疗后，上述损伤未达伤残等级。（二）参照司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》、相关法医临床鉴定行业指引之规定，被鉴定人韩某某因交通事故致伤的期医疗费用按其实际产生为准。（三）参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（CA/T1193-2014）10.2.14.a条、第10.2.1.a条及附录A.4之规定，被鉴定人韩某某因交通事故致伤的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。此次鉴定，韩某某支付鉴定费1,300.00元。
另查明：贵Ｆ×××××号车的所有人系被告黔峰公司，被告袁某系黔峰公司的驾驶员。该车在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122,000.00元和1,000,000.00元，事故发生在保险期间内。
又查明：贵州省农、林、牧、渔业年平均工资为53,874.00元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38,246.00元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足再依照各自过错承担责任。本案中，被告袁某驾驶黔峰公司的贵Ｆ×××××号车与原告张某驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，经交警部门认定，袁某承担主要责任，张某承担次同责任。因袁某系黔峰公司的驾驶员，其在执行工作任务过程中给二原告造成的损害，应由黔峰公司承担责任。因贵Ｆ×××××号在被告太平洋财保公司投了交强险和商业三者险，故结合本案情况，二原告的损失应先由太平洋财保公司在交强险的责任限额内赔偿；不足部分再由太平洋财保公在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任；仍有不足，再由黔峰公司承担70%赔偿责任。
关于原告张某的损失：1.医疗费（含救护车费）根据医疗机构出具医疗费发票及其他收款凭证并结合病历，确定为4,480.30元；2.误工费根据张某住院16天的实际情况计算误工期限，并参照贵州省农林牧渔业平均工资进行计算，其请求的2,107.00元在法律保护的范围内，本院予以支持；3.护理费根据原告住院的实际情况，以原告受伤后需一人护理16天并参照贵州省居民服务业平均工资进行计算确定为1,676.54元（38,246.00元/年÷365天×16天）；4.交通费根据原告及其陪护人员就医的实际情况,酌情支持300.00元；5.住院伙食补助费根据原告的住院时间即16天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算确定为1,600.00元（100.00元/天×16天）；营养费和精神损害抚慰金，因没有证据证实原告张某的伤情需加强营养以及给其精神造成严重的损害，故不予支持。故原告张某的损失合计为10,163.84元。关于原告韩某某的损失：1.医疗费根据医疗机构出具医疗费发票及其他收款凭证并结合病历，原告请求的4,069.00元在法律保护的范围内，本院予以支持；2.误工费根据鉴定意见，原告韩某某因本次交通事导致误工期限为120天，参照贵州省农林牧渔业平均工资进行计算确定为17,712.00元（53,874.00元/年÷365天×120天）；3.护理费根据鉴定意见，以原告受伤后需一人护理60天并参照贵州省居民服务业平均工资进行计算确定为6,287.01元（38,246.00元/年÷365天×60天）；4.交通费根据原告及其陪护人员因就医、鉴定等实际情况,其请求的700.00元在合理范围内，本院予以支持；5.住院伙食补助费根据原告的住院时间即16天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算确定为1,600.00元（100.00元/天×16天）；6.营养费根据鉴定意见，以原告需加强营养90天，并以30元/天进行计算确定为2,700.00元；7.鉴定费，根据鉴定费发票确定为1,300.00元。故原告韩某某的损失合计为34,368.01元。综上，二原告的损失合计44,531.85元（10,163.84元＋34,368.01元），在交强险的责任限额内，直接由太平洋财保公司分别向二原告予以赔偿。关于黔峰公司称袁某向黔峰公司借款为二原告垫付的医疗费应当扣除并返还给黔峰公司的辩解意见，由于黔峰公司未提交证据加以证实，故对黔峰公司该辩解意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告张某医疗费4,480.30元、误工费2,107.00元、护理费1,676.54元、交通费300.00元、住院伙食补助费1,600.00元，共计10,163.84元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告韩某某医疗费4,069.00元、误工费17,712.00元、护理费6,287.01元、交通费700.00元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费2,700.00元、鉴定费1,300.00元，共计34,368.01元；
三、驳回原告张某、韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审 判 员 李远琴
二〇一八年五月三十一日
法官助理 苏成泉
书 记 员 杨 浦