广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1294号
原告孔德志，农民。
委托代理人孔会堂，农民。
委托代理人刘彦麟，居民。
被告黄荣，医生。
委托代理人莫仁员，环江毛南族自治县司法局干部。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司。
负责人杨秀锋，该公司经理。
特别授权委托代理人何旭文，系中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司员工。
原告孔德志诉被告黄荣、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“平安财险河池支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成由审判员韦立春担任审判长，审判员韦瓞绵、人民陪审员覃懂参加的合议庭，分别于2016年5月6日、2016年6月20日公开开庭进行了审理。书记员韦利温担任记录。原告孔德志及其委托代理人孔会堂、刘彦麟，被告黄荣及其委托代理人莫仁员，被告平安财险河池支公司特别授权委托代理人何旭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德志诉称，2014年6月2日中午，被告黄荣驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车由环江县城沿S205处与往洛阳镇方向行驶，当行至处与相向由原告孔德志驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载姚瑞春）发生侧面碰撞，造成原告和姚瑞春不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄荣负事故全部责任，原告及姚瑞春不负事故责任。原告受伤后被送到环江县人民医院住院治疗至2014年7月2日出院，病情稳定后于2015年3月20日到河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于同年3月24日出具鉴定意见，评定原告因交通事故伤残程度构成Ⅳ（四）级、Ⅶ（七）级、Ⅸ（九）级（多等级）伤残；后期治疗费8000元；部分护理依赖。原告在法院的组织下经重新鉴定，颅脑损伤、左肩关节功能丧失分别构成Ⅳ（四）级、Ⅷ（八）级伤残；完全护理依赖。事故发生后，被告黄荣已支付原告医疗费36645.61元及住院伙食补助费400元，其余赔偿款均未支付。原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，请求：1.被告黄荣赔偿住院护理费24432元／年÷365天×90天=6024.30元、住院伙食补助费100元×30天-400元（已付款）=2600元、误工费24432元／年÷365天×90天=6024.30元、残疾赔偿金6791元×20年×0.73=99148.60元、后期治疗费8000元、出院护理费24432元／年×20年×100%=488640元、鉴定费2151元、精神损害抚慰金5000元、住宿费722元、医疗费471.50元、交通费1079.80元、伙食费217元，共计620078.50元。桂Ｍ×××××号小型轿车已在被告平安财险河池支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），原告的损失应先由被告平安财险河池支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告黄荣赔偿；2.案件诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1.《道路交通事故认定书》复印件，用以证实被告黄荣负事故全部责任、原告及姚瑞春不负事故责任；2.环江县人民医院入、××证明书复印件，用以证实原告受伤治疗情况；3.河池市一品司法鉴定所鉴定费发票复印件，用以证实原告支付鉴定费2100元；4.《南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书》两份原件，用以证实原告颅脑损伤、左肩关节功能丧失分别构成Ⅳ（四）级、Ⅷ（八）级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖；5.《河池市一品司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件，用以证实原告的后期治疗费为8000元；6.住宿费、医疗费、交通费、伙食费票据原件，用以证实开支住宿费、医疗费等合计2490.30元。
被告黄荣辩称，《道路交通事故认定书》不能直接作为民事赔偿的依据，本案原告无证驾驶无牌证未投保的摩托车上路行驶且未按规定佩戴安全头盔存在违法行为，加大了损害结果，其应自行承担三分之一的民事责任。对原告主张的各项损失，××证明书未注明原告住院需要陪护人员，其主张护理费无依据；误工费应按实际住院30天计算；司法鉴定费是原告取证开支的费用，由原告自行承担；伤残赔偿金认可左肩关节功能丧失构成的Ⅷ（八）级伤残，对其余伤残等级及护理依赖程度认为与实际不符；原告的伤残等级较低，其主张精神损害赔偿金无依据；交通费、住宿费、伙食费、医疗费因原告第一次鉴定程序违法、重新鉴定意见不真实，且就诊时间、地点与实际的开支无法查实，故不予认可。
被告黄荣为其辩解向法庭提供的证据有：1.光碟1张，用以证实原告能正常驾驶摩托车、参加劳动生产，其并未构成智力伤残，无需护理依赖；2.《广西公众司法鉴定中心声像资料鉴定意见书》，用以证实“孔德志吸烟.MTS”视频、“1”视频中的人像与样本照片中的人像是同一人像；3.环江县车辆管理所出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，用以证实原告出院后于2015年2月6日给桂Ｍ×××××号摩托车办理行驶证，2015年2月15日取得机动车D证驾驶证，说明原告身体、智力正常，无需护理依赖。
被告平安财险河池支公司的辩称意见与被告黄荣的一致，还辩称涉案标的车事故发生时在本公司投保交强险及保额为20万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本公司愿意在保险责任内承担责任，至于原告及姚瑞春如何分享保险赔偿款由法院裁判。事故发生后，本公司已在交强险医疗费限额内垫付原告及姚瑞春1万元，在商业三者险内理赔黄荣140874.55元。
被告平安财险河池支公司为其辩解向法庭提供的证据有：1.车辆投保抄单，用以证实涉案标的车投保情况；2.预赔及垫付保险款信息浏览单，用以证实保险公司已垫付及理赔情况。
经开庭质证，两被告对原告提供的证据认为：证据1、2、5及证据4中左肩关节功能丧失构成Ⅷ（八）级伤残无异议；证据3原告取证开支的费用由其自行承担；证据5颅脑伤残等级及护理依赖程度与实际不符，不能作为定案依据；证据6与本案没有关联性。原告对被告黄荣提供的全部证据均有异议，认为证据1、2中的人物是原告胞兄孔德生，证据3是原告胞兄孔德生拿原告的身份证帮原告办理机动车驾驶证及行驶证；被告平安财险河池支公司对被告黄荣提供的证据无异议。原告对被告平安财险河池支公司提供证据的真实性有异议，认为保险公司自己出具的证据不能作为定案依据；被告黄荣对被告平安财险河池支公司提供的证据无异议。
本院对双方证据进行综合分析和认定：原告的证据1、2、5及证据4中左肩关节功能丧失构成的伤残等级双方无异议，本院予以认定；证据3、6是原告治疗及主张权利实际开支的鉴定费、医疗费、交通费、伙食费、住宿费，这些票据除南宁金一成商贸有限公司的单据外，其余与本案均有因果性及关联性，本院予以采信；证据5中原告颅脑构成Ⅳ（四）级伤残、全部护理依赖与被告黄荣提供的全部证据证实的内容正好相反，本院庭审时对原告及其胞兄孔德生的肤色、左脸上的疤痕、左脖子上的黑痣、左手夹烟时左小指的弯曲度、脸型等与视频上的人物进行对比，并综合被告黄荣提供的证据2、3，通过全面、客观地审核双方的证据，本院认为，被告黄荣的证据足以推翻原告证据的证明效力，原告的证据不排除原告在鉴定时受到环境、语言或人为因素干扰的可能，故本院采信被告黄荣的证据。被告平安财险河池支公司提供的证据内容真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。
综合全案采纳的证据，本院确认以下法律事实：2014年6月2日中午，被告黄荣驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车由环江县城沿S205处与往洛阳镇方向行驶，于当日12时55分许行至环江县S205处与43㎞＋00m处时在实施超车过程中与相向由原告孔德志无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载姚瑞春）发生侧面碰撞，造成原告和姚瑞春不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经环江县交警大队作出的环公交认字（2014）第F6号《道路交通事故认定书》认定，被告黄荣负事故的全部责任；原告孔德志及姚瑞春不负事故责任。原告受伤当日即被送到环江县人民医院住院治疗至同年7月2日出院，期间住院30天。出院诊断：1.脑挫伤；2.两肺挫伤；3.左肩胛骨骨折；4.右胸部皮肤缺损；5.左口唇软组织挫裂伤；6.右前胸皮下气肿；7.全身多处软组织挫擦伤；8.左尺骨冠突粉脆性骨折；9.左茎突骨折；10.左第5中节指骨骨折并关节脱位；11.右肱骨外踝骨折并肘关节半脱位；12.左第3、4掌骨远端骨折。出院医嘱：1.建议休息2个月，加强双上肢功能锻炼；2.出院后1个月、3个月、6个月复查左手、右踝关节CR各1次，根据骨折愈合情况行动功能锻炼；3.如有不适，请及时随诊。原告病情稳定后于2015年3月20日到河池市一品司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于同年3月24日出具鉴定意见，评定原告因交通事故智力构成Ⅳ（四）级伤残、左上肢肌力构成Ⅶ（七）级伤残、左上肢功能丧失程度构成Ⅸ（九）级伤残；后期治疗费为8000元整；部分护理依赖。本案在审理期间，被告平安财险河池支公司在举证期内以原告自行委托鉴定机构程序不合法为由，向本院申请对原告的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并委托南宁市金盾司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年11月16日出具鉴定意见，评定原告颅脑损伤、左肩关节功能丧失分别构成Ⅳ（四）级、Ⅷ（八）级伤残；完全护理依赖；肌力的伤残等级及右上肢功能丧失程度因原告对检查不合作，无法检测肌力而未予评定。本院收到重新鉴定意见后，因与本案为必要共同诉讼的原告姚瑞春诉被告黄荣、平安财险河池支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称“姚瑞春一案”）尚在重新鉴定，故本案于2016年3月14日中止审理。2016年4月25日，姚瑞春一案在本院的主持下调解结案，本案即恢复审理。另查明，被告黄荣系桂Ｍ×××××号小型轿车所有人，该车辆在被告平安财险河池支公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险，事故发生后该被告已在交强险医疗费限额内垫付姚瑞春医疗费1万元。被告黄荣已支付原告住院期间的全部医疗费36645.61元及住院伙食补助费400元；支付该事故另一伤者姚瑞春医疗费22.60万元，并与其达成调解协议即还一次性赔偿姚瑞春各项经济损失30万元（已给付），姚瑞春放弃其他诉讼请求。被告黄荣在给付原告及姚瑞春医疗费后向保险公司理赔得款140874.55元。被告平安财险河池支公司尚有在交强险死亡伤残赔偿金11万元、财产损失2000元限额内及商业三者险余额59125.45元，共计171125.45元可以用于赔偿。原告于2015年2月15日取得机动车D证驾驶证，系桂Ｍ×××××号红色二轮摩托车登记所有人，该车辆初次登记时间为2015年2月6日，出厂日期为2014年3月15日。
因原告第一次开庭时未到庭，为核实原告伤后恢复情况，本院于2016年5月9日上午11时到原告家，当时原告尚在床上睡觉，任凭办案人员如何大声叫醒，原告在床上就是一动不动，待其父孔会堂中午12点回家后给原告穿衣服，并搀扶原告到大堂就坐。此时见原告光脚下床，全身干净，床铺干净无臭味。办案人员向原告问话时，原告一言不发，整个过程就一个坐姿。随后办案人员向村民了解情况，村民表示不便接受问话，让办案人员自己查实。原告第二次庭审时亦一言不发，庭审过程就一个坐势。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧太大，案件调解不成立。
根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、原告的损失应如何赔偿？二、原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？
针对本案的争议焦点一，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，法院应予支持。本案被告黄荣在该交通事故中的侵权行为造成原告受伤并负事故的全部责任，原告受伤造成的各项经济损失应由被告黄荣承担赔偿，因桂Ｍ×××××号小型轿车在事故发生时已依法投保交强险及商业三者险，故原告的损失先由被告平安财险河池支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安财险河池支公司在商业三者险保额内为被告黄荣承担替代赔偿责任，再有不足由被告黄荣赔偿。两被告辩称原告无证驾驶无牌照未投保交强险的摩托车上路行驶且未按规定佩戴安全头盔存在交通违法行为，并加重了损害结果，应自行承担三分之一的民事责任，本院认为，其一，原告无证驾驶无牌照未投保交强险的摩托车上路行驶与本事故的发生未存在直接的因果关系；其二，原告的颅脑损伤构成Ⅳ（四）级伤残、完全护理依赖的重新鉴定意见未作为本案定案依据，故两被告辩称原告未戴安全头盔致使其头部伤情加重及让原告承担三分之一民事责任的辩解理由不成立。
针对本案的争议焦点二，本院认为，原告主张的住院伙食补助费2600元、误工费6024.30元、后期治疗费8000元、鉴定费2151符合法律规定，本院予以支持；伤残赔偿金及出院后护理费，因原告出院后于2015年2月6日能给桂Ｍ×××××号红色二轮摩托车办理行驶证，并于同年2月15日取得机动车D证驾驶证，还驾驶摩托车（注册登记的摩托车号码与视频中驾驶的摩托车号码一致）搭载其父外出办事，会正常抽烟，能参加劳动，说明原告的身体、智力正常，其主张颅脑损伤按Ⅳ（四）级伤残计算伤残赔偿金、按全部护理依赖计算出院后护理费的请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持，伤残赔偿金支持其左肩关节功能丧失构成Ⅷ（八）级伤残计算，该项费用为6791元×20年×30%=40746元；住院护理费按实际住院天数30天计算，该项费用为24432元／年÷365天×30天=2008.11元；精神损害抚慰金5000元数额合理，本院予以支持；本案因被告黄荣的侵权行为引起，原告及陪同人员需要往返医院治疗、复查，为主张权利往返鉴定机构、交警队、法院等部门确实需要开支费用，其请求的医疗费471.50元、交通费1079.80元本院予以支持；伙食费支持182元；住宿费计算有误，应为690元。原告的上述损失获本院支持共计人民币68952.71元，其中计入交强险死亡伤残赔偿金项下的误工费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费合计57881.21元，由被告平安财险河池支公司在交强险限额内赔偿；余下的住院伙食补助费、后期治疗费、医疗费合计11071.50元应由被告平安财险河池支公司在交强险医疗费限额内赔偿，但该被告已在交强险医疗费1万元限额内垫付完毕，故该款项由其在商业三者险余额内赔偿。被告黄荣已与该事故另一伤者姚瑞春达成调解结案，原告的损失均在保险限额内，本案不存在伤者按损失比例分享保险赔偿的情形。应驳回原告的其他诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告孔德志57881.21元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司在商业三者险内赔偿原告孔德志11071.50元；
三、驳回原告孔德志的其他诉讼请求。
案件受理费6910元（原告已全额预交），由被告黄荣负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，款项汇至环江毛南族自治县人民法院案款专户（收款单位：环江毛南族自治县人民法院；开户行：农行环江县广场支行；账号20×××12），由法院转给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限届满之次日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用6910元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦立春
审 判 员 韦瓞绵
人民陪审员 覃 懂
二〇一六年七月十五日
书 记 员 韦利温
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》规定：
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。