天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第436号
原告高云震
被告齐然
原告高云震与被告齐然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高云震到庭参加了诉讼，被告齐然经本院公告向其送达传票，其无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告高云震诉称，2013年8月5日晚上8：30左右，我在河西区体院北道从人行道骑行电动车由西向东行驶，被告齐然驾驶车辆在马路中间停车。我骑到其车门处右侧，他将车门打开将我撞开，我倒地撞伤。当时将我的电动车撞坏，车把撞到我的左侧腰处。后来，由于被告态度恶劣一直辱骂我，我们产生争执互相打了起来，双方均有伤，我们去了派出所。就事故交通队出了事故认定书，认定我不负事故责任，被告负全责。被告车是车牌号为津MC5**小轿车，是其本人所有，据交通队说肇事车辆无保险。为维护合法权利我来院起诉，请求法院判令被告赔偿：1、车辆损失费610元；2、定损费200元；3、存车费100元；4、医疗费665.5元；5、营养费500元；6、交通费200元；7、误工费6284元，共计8559.5元；8、案件受理费由被告承担。
原告高云震就其主张向本院提交如下证据材料：1、事故认定书，证明当时交通事故发生经过和责任；2、车辆定损结论书、鉴定费票据，证明电动车损失、定损费损失；3、伤单3张、诊断证明1张、假条2张，证明伤情、建休期间；4、劳动合同、纳税证明、单位开具的收入证明和情况说明，证明存在误工损失；5、医院的医疗费票据，证明医疗费损失；6、存车费票据，证明存车费损失。
被告齐然未出庭答辩、未提交证据。
本院为查明事实调取“齐然、高云震”道路交通事故档案1册，原告高云震对调取证据真实性、关联性均无异议，被告齐然未出庭就该证及原告证据发表质证意见。
本院认证意见为：原告提交的证据1、2、证据3中的伤单三张、证据6及“齐然、高云震”道路交通事故档案1册客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。原告证据4提交的合同与纳税证明、单位开具的收入证明和情况说明非同一单位，关联性无法确认，本院不予采信。原告证据5、证据3中诊断证明1张、假条2张，结合“齐然、高云震”道路交通事故档案中就医诊断证明对其中原告在天津医科大学第二医院的诊疗费予以采信。其他票据因关联性无法确认，本院不予采信。
经审理查明，2013年8月5日20时40分，被告齐然驾驶津MC5**机动车在河西区体北道停放，开启右侧车门，其车门与原告高云震骑行电动车接触，造成双方车损及原告高云震受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告齐然负事故全部责任，原告高云震无责任。原告经指定医院天津医科大学第二医院诊断伤情为：双小腿、膝关节及足部软组织挫伤；胸部外伤；左手掌心软组织挫伤。花费医疗费共计400.5元。事发后原告电动车经天津市河西区价格认证中心评估鉴定车辆损失金额，该中心于2013年8月23日出具《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，评定电动车辆损失鉴定金额为610元。鉴定费200元由原告支付。原告为本起事故花费存车费100元。另查，被告齐然驾驶的肇事车系其本人所有，事发时未投保交强险。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告齐然驾驶机动车未确保停车安全，开车门时造成双方车损及原告高云震受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队依据本起交通事故的事实及相关法律规定出具《道路交通事故认定书》，认定被告齐然负事故的全部责任，原告不负事故责任，该认定依据充分，本院予以采信。被告齐然应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿范围，本院作如下评判：1、车辆损失费610元，该损失系经具有鉴定资质的部门进行评估，被告放弃对该证的质证权，本院予以采信，由被告齐然进行赔偿。2、定损费200元、存车费100元，系本次交通事故合理损失，原告提供相关票据，本院予以采信，由被告齐然进行赔偿。3、医疗费，原告在天津医科大学第二医院产生医疗费计400.5元，属合理损失本院予以采信，由被告齐然进行赔偿，原告主张的其他费用因无法确认关联性本院不予支持。4、营养费500元，原告就此未提供相关医嘱，本院不予支持。6、交通费200元，根据原告就医次数及路途，该主张并无不当本院予以支持，由被告齐然进行赔偿。7、误工费，原告主张6284元无充分依据本院不予支持。考虑原告系具有劳动能力的成年人，结合其就医状况，参照2013年度天津市服务行业年平均工资标准，及参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》，本院酌情支持10天误工期，由被告齐然赔偿原告28559元÷365天×10天=782.44元。被告齐然经本院传票传唤，无正当理由未到庭，放弃了出庭诉讼、举证、质证、辩论的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告齐然赔偿原告高云震车辆损失费610元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告齐然赔偿原告高云震车辆定损费200元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告齐然赔偿原告高云震存车费100元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告齐然赔偿原告高云震医疗费400.50元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告齐然赔偿原告高云震交通费200元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告齐然赔偿原告高云震误工费782.44元；
七、驳回原告高云震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告齐然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 玮
代理审判员 张国栋
人民陪审员 周树林
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张 毅
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第（一）项、第（二）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。