内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初891号
原告：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央北路86号。
法定代表人：吴庆河，董事长。
委托诉讼代理人：王天夫，扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司客户经理。
被告：王玉良，男，1957年1月13日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：黄敬春，男，1969年4月6日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：姚宝珠，男，1955年12月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：刘玉华，女，1965年11月30日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银公司）与被告王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙银公司的委托诉讼代理人王天夫，被告王玉良、黄敬春、姚宝珠到庭参加诉讼。被告刘玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉良偿还借款本金3万元及截止2017年3月8日的利息14340.05元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；其他三被告对上述债务承担连带清偿责任；2、判令被告黄敬春偿还借款本金4万元及截止2017年3月8日的利息19120.13元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；其他三被告对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告姚宝珠偿还借款本金3万元及截止2017年3月8日的利息14340.05元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；其他三被告对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告刘玉华偿还借款本金3万元及截止2017年3月8日的利息14340.05元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；其他三被告对上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日，四被告在原告处借款13万元，合同约定：借款期限为2014年8月25日至2015年8月24日，年利率为12%，按季偿还利息，到期一次性偿还本金，相互承担连带责任。至2017年3月8日，被告王玉良尚欠本金3万元及利息14340.05元；被告黄敬春尚欠本金4万元及利息19120.13元；被告姚宝珠尚欠本金3万元及利息14340.05元；被告刘玉华尚欠本金3万元及利息14340.05元；现已过还款期限，经过多次催要，被告王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华拒不偿还贷款本金及利息。根据有关法律规定和借款合同的约定，为保障金融资产安全，尽快收回该笔贷款，依法提起诉讼，请求法院判决上述被告向原告履行给付义务，维护原告的合法权益。
王玉良辩称，贷款属实，但是属于顶名贷款，实际是黄敬春用的钱。原告发放贷款违规，不应该给我贷两次款，被原告起诉的时候才知道第一次贷款没有偿还，对逾期后加收利息也不清楚。
姚宝珠辩称，贷款属实，但是属于顶名贷款，实际是黄敬春用的钱，自己没有收到钱。原告发放贷款违规，并未审查是否有偿还能力，也没有及时催收贷款，为了收取利息，欺骗百姓，对逾期后加收利息也不清楚。
黄敬春辩称，借款属实，其他三被告借的钱都是自己为了办养羊合作社用的。原告起诉后利息应停止计算，应截止到2017年3月8日，对逾期后加收利息也不清楚。
刘玉华未作答辩。
蒙银公司围绕诉讼请求依法提交了证据农户联保借款合同、借款借据、个人贷款发放回执，联保借款申请表、农户联保贷款面谈记录，证明借款事实。王玉良、姚宝珠质证对证据的真实性无异议，但虽然签字了，是顶名贷款，没看内容，没有收到钱。黄敬春质证对证据的真实性无异议，暂时无力偿还，但有固定资产。刘玉华未出庭接受质证，视为放弃权利，上述证据均为原件，并且来源合法，内容真实，王玉良、姚宝珠、黄敬春亦对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对王玉良、姚宝珠关于实际借款人为黄敬春，且没有收到钱款的质证意见，因其作为完全民事行为能力人，自愿在借款合同等相关手续上签字，且明知系为他人贷款，应视为认可该行为产生的后果，故对其质证意见不予支持。
王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，蒙银公司作为贷款人，王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华作为联保小组成员的借款人和保证人，双方签订了农户联保借款合同。合同约定由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人审查同意，对任一联保小组成员在最高贷款限额内发放贷款，借款金额为13万元。借款用途为购羊，借款期限为2014年8月25日至2015年8月24日，年利率为12%，借款结算方式为按季还息，到期还本，贷款支付方式为自主支付。借款人不按时归还借款本金，从逾期之日起按合同利率加收50%罚息。合同还约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，互相联保，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2014年8月25日，王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华分别向蒙银公司出据借据一张，黄敬春借款金额为4万元，其他三被告借款金额均为3万元，借款期限为2014年8月25日至2015年8月24日，年利率为12%，蒙银公司向四被告发放了借款。借款到期后，王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华未能按照合同约定偿还借款本息，截止2017年3月8日，王玉良尚欠本金3万元及利息14340.05元；黄敬春尚欠本金4万元及利息19120.13元；姚宝珠尚欠本金3万元及利息14340.05元；刘玉华尚欠本金3万元及利息14340.05元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，蒙银公司与王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华签订的农户联保借款合同是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。蒙银公司履行了发放贷款义务后，王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。按照合同约定，王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华相互承担连带保证责任，故在未履行债务的情形下，王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华应对各自所欠借款本息承担连带责任。
借贷双方签订的农户联保借款合同中约定了借款人，即本案王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按合同利率加收50%罚息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉良于本判决生效后十日内向原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司偿还借款本金3万元及截止2017年3月8日的利息14340.05元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；被告黄敬春、姚宝珠、刘玉华对上述债务承担连带清偿责任；
二、被告黄敬春于本判决生效后十日内向原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司偿还借款本金4万元及截止2017年3月8日的利息19120.13元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；被告王玉良、姚宝珠、刘玉华对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告姚宝珠于本判决生效后十日内向原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司偿还借款本金3万元及截止2017年3月8日的利息14340.05元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；被告王玉良、黄敬春、刘玉华对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告刘玉华于本判决生效后十日内向原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司偿还借款本金3万元及截止2017年3月8日的利息14340.05元，并支付自2017年3月9日起至借款偿还之日止的逾期利息，按年利率18%计算；被告王玉良、黄敬春、姚宝珠对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华对上述债务承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4142.81元，由被告王玉良、黄敬春、姚宝珠、刘玉华连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二０一七年五月二十八日
书记员 丰 琳