河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初4267号
原告：霍爱莲，女，1956年2月3日生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告：魏亚东，男，1986年5月20日生，汉族，农民。住河南省睢县。
原告：魏莉萍，女，1981年9月16日生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告：罗秀兰，女，1932年5月4日生，汉族，农民，住河南省睢县。
上述四原告之共同委托诉讼代理�：田玉松，河南三友律师事务所律师。
被告：黄伟，男，1974年4月22日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：宁雪松，男，1986年1月2日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层。
负责人：秦丽芳，任公司总经理。
委托诉讼代理人：谢正朝，该公司员工。
原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰与被告黄伟、宁雪松、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日对本案公开开庭进行了审理。原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰之共同特别授权委托代理人田玉松、被告华安保险公司之特别�权委托代理人谢正朝到庭参加诉讼。被告黄伟、宁雪松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告黄伟、宁雪松、华安保险公司赔偿原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计350969.92元。事实与理由：2017年11月2日13时29分许，魏克青驾驶两轮电动车沿睢县振兴路由南向北闯红灯行驶至锦绣大道交叉口处，在向西转弯过程中，与由东向西被告黄伟驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车发生碰撞，致魏克青受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。魏克青经睢县中医院抢球无效死亡。经睢县交警大队认定，魏克青承担此事故的主要责任，被告黄伟承担此事故的次要责任。经查被告黄伟驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告华安保险公司处投保有交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判准原告如上诉求。
被告黄伟、宁雪松未向本院提交书面答辩状。
被告华安保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单真实有效及本次事故真实发生，肇事车辆为营运车辆，驾驶员应有从业资格证，车辆所有人应有营运证，且无免责情形下，其公司同意按照事故责任赔偿，其公司不承担诉讼费等间接损失。
围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料即交通事故认定书、署名黄伟的驾驶证、豫Ｎ×××××号重型厢式货车行驶证、署名黄伟从业资格证、豫Ｎ×××××号重型厢式货车道路货物运输证、挂靠协议、交强险保单、商业险保险单、�疗费单据3张、睢县中医院出院证、病历、死亡医学证明、鉴定文书、署名魏克青的身份证及户口注销证明、睢县城郊乡××村民委员会出具土葬证明、睢县城郊乡人民政府与睢县城郊乡××村民委员会共同出具证明、豫政土（2009）707号河南省人民政府土地管理文件、商证土（2010）4号商丘市人民政府土地管理文件、睢县城乡规划办公室证明、署名霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰的身份证复印件、户主署名魏克青户口本，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的的事实，本院分析认定如下：被告华安保险公司对原告提交的睢县城郊乡××村民委员会出具的两份身份关系证明的真实性无异议，被扶养人已经85岁，应按5年计算，被扶养人还有其他子女。该观点符合法律规定，本院予以采信。
对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当�人陈述，本院确认案件事实如下：2017年11月2日13时29分许，魏克青驾驶两轮电动车沿睢县振兴路由南向北闯红灯行驶至锦绣大道交叉口处，在向西转弯过程中，与由东向西被告黄伟驾驶的豫Ｎ×××××号重型厢式货车发生碰撞，致魏克青受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。魏克青经睢县中医院抢救无效死亡。经睢县交警大队认定，魏克青承担此事故的主要责任，被告黄伟承担此事故的次要责任。事故发生当天受害人魏克青在睢县中医院抢救支付医疗费27562.8元、在睢县人民医院支付输血费2095元。同时查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号重型厢式货车登记车主为商丘顺顺运输有限公司，实际车主为被告宁雪松，该肇事车辆挂靠在商丘顺顺运输有限公司名下经营货运，被告黄伟系被告宁雪松雇佣的驾驶员。豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告华安保险公司处投保有交强险�商业三者险及不计免赔特约险，商业三者险保险限额为1000000元，该事故发生在保险期内。另查明，受害人魏克青，男，1957年9月24日生，住睢县城郊乡××村，系原告霍爱莲之妻，系原告魏亚东、魏莉萍之父。睢县城郊乡××村位于睢县××大道××、中心大街东侧、××路西侧，为睢县城市规划区内。事故发生前受害人魏克青家庭承包的责任田已全部被政府征收为建设用地，且魏堤口村全部拆迁，均安置在东苑社区居住。受害人魏克青平时靠打工维持生活。受害人魏克青的被扶养人现有其母亲原告罗秀兰，罗秀兰婚后共生育三个子女。
本院认为，公民享有生命权。侵权人侵犯公民生命权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。本次事故睢县交警大队认定受害人魏克青承担事故主要责任，被告黄伟承担事故次要责任。该事故责任划分正确，并无不当，本院予以采信。因受害人魏克青驾驶的两轮电动车属非机动车，本院酌定被告黄伟承担40%的事故赔偿责任，另60%的事故赔偿责任由受害人魏克青承担。因豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告华安保险公司处投保有交强险和商业三者险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告华安保险公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失，不足部分，由被告华安保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同约定赔偿原告损失。仍有不足，由被告黄伟承担其中40%的赔偿责任。被告黄伟系被告宁雪松雇佣的驾驶员，其所承担的事故赔偿责任由雇主被告宁雪松承担。庭审中原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰明确表示超出交强险和商业三者险保险责任限额部分的损失（包括案件受理费），不再要求被告黄伟、宁雪松承担赔偿，这是原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰对其实体权利的处分，本院予以支持。原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰损失的项目和数额应确定为：医疗费29657.8元；关于原告要求死亡赔偿金的诉求，原告魏克青户籍虽登记为农业家庭户口，但受害人魏克青家庭承包责任田于事故发生前全部被政府征收，属失地农民，且在城市规划区内居住一年以上，主要收入来源靠在城镇打工。根据相关规定原告主张死亡赔偿金应按城镇标准计算的诉求，本院予以支持。具体数额为(27233元／年×20年)544660元；丧葬费（45920元/年÷2）22960元；被扶养人生活费，受害人魏克青的被扶养人罗秀兰需扶养的年限为5年，因原告的残疾赔偿金标准按城镇性质计算，故原告要求被扶养人生活费按城镇居民�均消费性支出计算，于法有据，本院予以支持，具体数额为(18088元／年×5年÷3)30146.67元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，本事故造成原告亲属魏克青死亡，给原告方精神上造成很大的痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉求本院予以部分支持，庭审中原告要求赔偿精神损害抚慰金70000元过高，结合本案案情，本院酌定为30000元，上述各项损失共计657424.47元。被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰损失共计120000元（含精神损害抚慰金30000元），下余损失537424.47元，由被告华安保险公司在商业第三者责任保险1000000元限额内赔偿原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰其中40%的损失即（537424.47元×40%）214969.79元，另60%的损失即（537424.47元×60%）322454.68元�原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰医疗费等损�共计334969.79元；
二、驳回原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6534元减半收取3267元，由原告霍爱莲、魏亚东、魏莉萍、罗秀兰负担3267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 彭家鑫