沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初100号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人尹某，女，1974年2月7日出生，住址黑龙江省绥化市，系被害人孙某妻子。
附带民事诉讼原告人孙某甲，女，1996年8月27日出生，住址同上，系被害人孙某长女。
附带民事诉讼原告人孙某乙，男，1944年4月16日出生，住址黑龙江省绥化市，系被害人孙某父亲。
上述三原告人委托代理人张彩霞，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。
被告人（附带民事诉讼被告）王某甲，男，1976年8月10日出生，无业，户籍地辽宁省义县，现住辽宁省沈阳市。因本案于2018年1月17日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年1月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210000744339517Q，住所地沈阳市沈河区。
负责人叶某，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉。被告人王某甲，附带民事诉讼原告人尹某、孙某甲、孙某乙的委托代理人张彩霞，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月5日18时许，被告人王某甲驾驶车牌为辽AE39**号小型面包车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路四方台镇同仁聚饭店门前时，与行人孙某发生交通事故，造成孙某当场死亡的后果。经认定，王某甲承担此事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任。公诉机关认为，对被告人王某甲的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人尹某、孙某甲、孙某乙诉称，因被告人王某甲的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿医疗费500元、死亡赔偿金657,520元、丧葬费28,574元、交通费5,000元、鉴定费5,000元、近亲属办理丧葬事宜误工费10,000元、被抚养费生活费100,000元。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示依照法律规定尽力赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司表示，本案中被告人所驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，情况属实，我公司愿意对原告的合理损失进行赔偿。原告所主张的医疗费应根据票据核实，死者为农村户籍，死亡赔偿金应该按照农村标准赔偿，误工费应该包含在丧葬费内，交通费主张过高，鉴定费不在理赔范围内。
经审理查明，2017年10月5日18时许，被告人王某甲驾驶车牌为辽AE39**号小型面包车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路四方台镇同仁聚饭店门前时，与由南向北横穿道路的行人孙某发生交通事故，造成孙某当场死亡的后果。经认定，王某甲承担此事故的主要责任，孙某承担此事故的次要责任。
另查明，被害人孙某于案发时年满45周岁。事故发生后被送往沈阳市辽中区人民医院进行救治，支出医疗费302.3元。被害人孙某案发前系农业家庭户口，于2005年至事故发生前居住于河北省霸州市胜芳镇新光路鸿昇小区，并在该处从事家电维修工作。原告人孙某乙于事故发生时年满73周岁，居住于黑龙江省绥化市北林区五营乡东围村8组7号，有五名子女。
再查明，被告人王某甲系肇事车辆辽AE39**的实际车主。该车在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为500,000元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人王某甲已达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）身份证复印件、户口本复印件、机动车驾驶证、行驶证，证明被告人、被害人、证人自然情况，及被告人王某甲已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，被告人王某甲持有机动车驾驶证，准驾车型为B2，车牌号为辽AE39**号小型面包车的车主为王某甲的事实；（2）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人王某甲系被交警从现场带回调查的事实；（3）电话查询记录，证明被告人王某甲无前科劣迹；（4）道路交通事故认定书，证明被告人王某甲承担此事故的主要责任，被害人孙某承担此事故的次要责任；（6）尸表检验记录、死亡医学证明，证明被害人孙某的死亡原因为重度颅脑损伤的事实；
2.证人景某的证言，证明2017年10月5日18时30分，被告人王某甲驾驶辽AE39**号小型面包车载乘客景某甲、杨某、王某乙、景某乙、王某丁沿沈辽路由西向东行驶至沈辽路四方台镇同仁聚饭店门前处与行人孙某发生交通事故的事实；
3.被告人王某甲的供述，证明2017年10月5日18时30分，被告人王某甲驾驶辽AE39**号小型面包车载乘客景某甲、杨某、王某乙、景某乙、王某丁沿沈辽路由西向东行驶至沈辽路四方台镇同仁聚饭店门前处与行人孙某发生交通事故的事实；
4.（1）沈阳机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证明面包车行车制动性能合格，转向性能合格，照明及信号装置齐全、有效；面包车右前部与行人碰撞接触部位。面包车由西向东行驶，事故时由东偏北方向行驶，事故时行人由南向北运动。碰撞地点位于道路中心黄线南约5.5m。面包车停位后轮西约11.8m处，面包车碰撞速度为51千米每小时。（2）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人王某甲静脉血中未检出酒精；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人孙某死亡原因为重度颅脑损伤；
5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，证明案发时现场情况的事实；
另有附带民事诉讼原告人提交的以下证据予以证明：
1.医疗费票据、医疗病历，证明被害人经过抢救支出医疗费的事实；
2.交通费票据，证明原告人因本次交通事故往返所支出的交通费用的事实；
3.证明二份，证明孙某乙有五名子女，孙某母亲已经去世死亡的事实；
4.户口本，证明被害人孙某及原告人孙某乙均系农业家庭户籍的事实；
5.独生子女证，证明原告人孙某甲系被害人孙某与尹某唯一子女的事实；
6.租房协议、居住证明、水电费收据、暂住证2份，证明被害人孙某居住于河北省霸州市胜芳镇新光路鸿昇小区的事实；
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人王某甲的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；因被告人王某甲在本次事故中承担主要责任，故被告保险公司应按照70%的事故责任比例予以赔偿。在本院审理过程中附带民事诉讼原告方已与被告人王某甲达成和解协议，现附带民事诉讼原告方申请撤回对被告人王某甲的附带民事诉讼起诉，本院予以准许。
对附带民事诉讼原告人诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定医疗费为302.3元，本院予以确认；对附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金一节，经查，被害人孙某户籍性质虽为农业户口，但其于2005年至事发前一直居住于河北省霸州市胜芳镇红光街道，该地属于城镇管理范畴，并且被害人孙某从事家电维修业务，有稳定的工作收入，故本院参照城镇居民人均年可支配收入32,876元，结合被害人年龄计算其死亡赔偿金为32,876×20=657,520元；对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费一节，符合法律规定的赔偿范围，本院确认为28,574元；关于原告人诉请误工费一节，原告人虽未提供误工人员的误工证明及收入证明，但考虑丧葬事宜导致误工损失的合理性，故本院参照居民服务业平均工资标准以3人误工7日计算误工损失为39,261÷365×3×7=2,258.9元；关于原告人诉请的交通费一节，虽原告人提交了交通费票据，但原告人提交票据中属于案发后原告人因本案所支出的费用确定为1,071元，本院予以确认；关于原告人诉请被扶养人生活费一节，根据被扶养人的实际年龄及扶养人的人数，参照被扶养人上一年度农村居民人均年生活消费支出9,953元计算被扶养人生活费为9,953×7÷5=13,934.2元；关于原告人诉请的鉴定费一节，因该费用支出属于丧葬费赔偿范围，故对该项请求不予支持；上述附带民事诉讼原告方经济损失共计为703,660.4元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110,302.3元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人（703,660.4-110,302.3）×70%=415,350.67元。
事故发生后被告人王某甲，主动拨打报警电话，并在现场等候公安人员接受调查，可视为自首，可以从轻处罚。被告人王某甲认罪态度较好，且系初犯，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时均予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人尹某、孙某甲、孙某乙经济损失共计人民币110,302.3元；
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人尹某、孙某甲、孙某乙经济损失共计人民币415,350.67元；
四、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 骥
人民陪审员 任昕旸
人民陪审员 马晓霞
二〇一八年五月十日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。