河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终687号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司。
住所地焦作市博爱县清化镇街道办事处中山路东段。
负责人吴楠，总经理。
委托代理人罗晓辉，公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）高庆花，女，汉族，1954年8月15日生，住河南省杞县。
委托代理人吴强，河南论衡律师事务所律师，法律援助中心指派，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）赵伟伟，男，汉族，1983年3月15日生，住焦作市沁阳市。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
统一社会信用代码91410100968106827Y。
住所地郑州市二七区西太康路***号。
负责人王胜，总经理。
委托代理人李绍泉、李嘉，河南德冠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司因与被上诉人高庆花、赵伟伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初2139号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司上诉请求：一、一审法院认定事实清楚，赔偿计算错误，依据保险赔偿分摊规则，应减少上诉人赔偿4260元-465.69元=3794.31元。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：答辩人承保豫HC3**挂车商业第三者责任险及附加不计免赔责任险，被保险人博爱县盛世运输有限公司。豫HC3**挂车商业第三者责任险保险限额50000元。对于超出交强险限额的损失，应与豫Ｈ×××××主车分摊赔偿。答辩人应赔偿超出交强险的损失9779.50×50000元/（1000000+50000元）=465.69元，应减少上诉人赔偿4260元-465.69元=3794.31元。综上所述，请求二审法院依法改判。
被上诉人高庆花答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人赵伟伟未答辩。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
高庆花向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿医疗费10859.5元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费600元，车损8720元，车损评估费400元、施救费1300元，共计24279.5元。诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明，2017年7月24日8时30分，赵伟伟驾驶豫x×××××号重型半挂车（豫xxx**挂），沿马开327省道由东向西行驶至开封市祥符区陈留镇十里铺村东头时，与同向在前的楚储松驾驶的电动四轮车（搭载高庆花、张先锋）发生追尾相撞，造成高庆花受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经开封县交警大队认定：赵伟伟负全责，其他人无责任，事故发生后，原告于2017年7月24日入住开封市祥符区第二人民医院住院治疗，住院15天，花去医疗费7765.8元（已出院），门诊检查、治疗费3093.7元。肇事车豫X×××××号重型半挂车（豫货车312挂）在中国人民财产保险郑州分公司投有交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，豫XXX**挂车在中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司投有不计免赔50000元商业险，且事故发生于保险期间。
另查明原告车辆在事故中遭受损坏，经鉴定原告车辆损失8720元，原告支付车辆施救费1300元，评估费400元。被告赵伟伟为原告垫付9000元。原告起诉损失中包括垫付款。
一审法院认为，原告高庆花及其车辆在本事故中遭受损害是客观事实，其相应法律权益应予以维护。此事故经开封县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，由被告赵伟伟负事故全部责任，该认定书原被告双方均无异议，本院予以确认。对原告的合理损失，被告赵伟伟应负100%赔偿责任。被告人保财险郑州分公司作为肇事车豫XXX**号重型半挂车的交强险的保险人，其应在交强险保险责任限额内承担相应的保险责任，不足部分由被告人保财险郑州分公司和被告中华财保博爱支公司在第三者责任商业保险中承担。仍有不足部分由被告赵伟伟承担。原告合理损失有：医疗费10859.5元、住院伙食补助费450元、营养费450元、车辆损失8720元，施救费1300元、评估费400元、护理费按服务行业工资标准97.2元/天计算15天，共计1391元、交通费本院酌定200元，以上各项共计23770.5元。对原告要求被告各项损失23770.5元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告人保财险郑州分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失2000元、施救费1300元、护理费1391元、交通费200元，共计14891元。人保财险郑州分公司在第三者商业保险中赔偿原告剩余损失中住院伙食补助费450元、营养费450元、车辆损失6720元，共计8479.5元的50%，计4239.75。被告中华财保博爱支公司在第三者商业保险额内赔偿原告住院伙食补助费450元、营养费450元、车辆损失6720元，共计7620元的50%，计4260元。评估费400元，由被告赵伟伟赔偿原告。因被告赵伟伟已经为原告垫付9000元，保险公司赔偿原告后，原告应返还被告赵伟伟垫付款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告高庆花医疗费10000元、车辆损失2000元、施救费1300元、护理费1391元、交通费200元，共计14891元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者商业保险额内赔偿原告高庆花住院伙食补助费450元、营养费450元、车辆损失6720元，共计7620元的50%，计4260元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司于本判决生效之日起五日内在第三者商业保险额内赔偿原告高庆花住院伙食补助费450元、营养费450元、车辆损失6720元，共计7620元的50%，计4260元。四、被告赵伟伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告评估费400元（赵伟伟给原告垫付9000元，待保险公司赔偿原告返还被告赵伟伟，返还时扣除400元，返还8600元）。五、驳回原告高庆花的其他诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司称超过交强险限额的损失应与豫X×××××主车分摊赔偿，答辩人应赔偿超过交强险的损失465.69元，上诉人并未提交充分的法律依据支持其主张，一审法院判决由上诉人与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司各按50%的比例承担超过交强险限额的损失并不违反法律规定，上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费203元，由中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一八年三月二十日
书记员 张帅朋