贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初530号
公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
被告人周朝文，男，1990年1月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，住贵阳市花溪区。2017年5月27日因涉嫌犯盗伐林木罪被南明区森林公安派出所民警抓获，5月28日被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，6月29日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于贵阳市公安局监所管理支队第一看守所。
被告人周朝勇，曾用名周朝洪，小名张应，男，1984年2月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，住贵阳市花溪区。2017年7月29日因涉嫌犯盗伐林木罪被福建省罗源县公安局民警在当地某宾馆抓获，8月5日被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，8月24日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于贵阳市公安局监所管理支队第二看守所。
辩护人徐振华，贵州筑垣律师事务所律师。
被告人龙贵友，男，1963年3月5日出生于贵州省，苗族，小学文化，农民，住黔南布依族苗族自治州惠水县。2017年5月27日因涉嫌犯盗伐林木罪被南明区森林公安派出所民警抓获，5月28日被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，6月29日经贵阳市乌当区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于贵阳市公安局监所管理支队第一看守所。
贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人周朝文、周朝勇、龙贵友犯盗伐林木罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭对本案进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员文强出庭支持公诉，被告人周朝文、周朝勇、龙贵友以及周朝勇的辩护人徐振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市乌当区人民检察院指控：2017年5月中旬至同月26日，被告人周朝文、周朝勇、龙贵友在未办理林木采伐证的情况下，驾驶长安勋龙牌面包车分8次在贵阳市南明区小碧乡下坝村围坡土林地处盗伐李江南、刘某2、李某2、吴某2、赵德志、郑某六户居民的林木马尾松共计43株。经鉴定，被盗伐的林木活立木蓄积为32.3504立方米。其中，被告人龙贵友参与盗伐马尾松4次，计21株，活立木蓄积量13.7862立方米。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了扣押的作案工具照片等物证、三被告人的身份户籍证明、抓获经过、林权证、情况说明等书证、证人刘某1的证言、被害人赵某的陈述、三被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人周朝文、周朝勇、龙贵友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，其中：被告人周朝文、周朝勇八次盗伐马尾松林木43株，立木蓄积32.3504立方米，数量巨大；被告人龙贵友参与盗伐马尾松林木21株，立木蓄积13.7862立方米，数量较大，应当以盗伐林木罪追究三被告人的刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人周朝文、龙贵友对起诉书所指控的罪名、主要犯罪事实及提交的证据均无异议；被告人周朝勇辩解其只参与盗伐6次，盗伐马尾松林木25株，数量只有十多二十立方，其辩护人徐振华以“起诉书认定被告人周朝勇参与盗伐林木8次、盗伐马尾松林木43株，仅有同案被告人周朝文的供述与现场指认，案发林区还有他人也在该处盗伐林木并已被抓获归案，而被告人周朝勇的多次供述均只供认其参与盗伐6次，盗伐林木25株，其到案后侦查机关带其指认现场时并未确认盗伐的株树与伐桩，不能排除公诉机关指控的盗伐株树系他人所为的可能，故该项指控证据不充分，不具有排他性，就全案证据来看，应以被告人周朝勇自认的株数和次数来认定其参与盗伐林木的数量”为内容发表了辩护意见。三被告人及辩护人均未向本院提供证据材料。
经审理查明，2017年5月，被告人周朝文、周朝勇、龙贵友共谋到南明区小碧乡盗伐林木，被告人周朝文、周朝勇负责提供砍伐和运输工具、支付油费、生活开支等，被告人龙贵友由周朝文、周朝勇根据砍伐量按日支付200-300元的工资。同月中旬某日至26日，被告人周朝文、周朝勇、龙贵友驾驶周朝勇自有的长安勋龙牌面包车先后6次窜至贵阳市南明区小碧乡下坝村围坡土林地，盗伐村民李某3南、刘某1、李某1、吴某1、赵某、郑某某六户居民的林木马尾松共计25株。2017年5月27日，三被告人再次窜至围坡土林地准备实施盗伐时，被告人周朝文、龙贵友被巡查的公安民警当场抓获，被告人周朝勇逃离现场。经中南林业科技大学现场勘验鉴定，被盗伐的25株马尾松立木蓄积为14.8087立方米。其中，被告人龙贵友参与盗伐4次，盗伐马尾松林木21株，立木蓄积13.7862立方米。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.扣押决定书及照片，证实案发后侦查机关已将三被告人用于犯罪的作案工具鹰王牌油锯2把、锄镐1把、手斧1把及运输工具长安勋龙面包车1辆、外套1件、牛仔裤1条、解放鞋1双予以扣押；
（二）书证
2.被告人周朝文、周朝勇、龙贵友的户籍证明，证实其三人在犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力；
3.办案指令、立案决定书，证实本案由南明区森林公安派出所于2017年5月27日在巡查中发现，贵阳市森林公安局指令由顺海林业派出所负责侦破，贵阳市公安局乌当分局于2017年5月28日决定立案侦查；
4.抓获经过、到案经过，证实被告人周朝文、龙贵友于2017年5月27日被南明区森林公安派出所民警巡查时抓获，被告人周朝勇于2017年7月29日在福建省罗源县一宾馆被当地公安民警抓获；
5.林权证、林地承包合同、公益林管护合同、证明，证实被告人周朝文、周朝勇、龙贵友盗伐的南明区小碧乡下坝村三组凹子土（也称围坡土）林地林木分别属吴某1、李某1、李某3南等户的责任山林；
6.车辆信息查询、情况说明、照片，证实侦查机关查扣被告人周朝勇、周朝文用于运输赃物的长安勋龙面包车系违法套牌车；
（三）证人证言
7.证人刘某1的证词，其系下坝村护林员，证实2017年5月11日其在巡山时发现赵某家在围坡土的山林被砍伐了4株马尾松；
（四）被害人陈述
8.被害人赵某、吴某1、罗某（李某3南之妻）、李某1、刘某1、郑某某的陈述，证实其家在下坝村三组凹子土的山林在2017年5月都被盗伐过；
（五）被告人供述
9.被告人周朝文的供述，证实2017年5月初，其与张某、龙贵友、小罗在一起玩时商量到小碧乡去偷砍树子，小罗害怕没有参加，其与张某商量其二人负责车子、饭钱等，每次付200-300元的工钱给龙贵友，其余的钱由其和张某平分，第一次是5月中旬的一天，其三人到南明区小碧乡下坝村坡上砍伐了7-8株松树，运了两车卖到农科院木材市场姓周的老板那里，得款2500元，付给龙贵友300元，除去油费、饭钱，其和张某各分得1000元，第二次是隔了3、4天，其三人再次到下坝村坡上砍了4-5株松树，装了一车卖到农科院木材市场姓陈的老板那里，得款1300元，龙贵友分得200元，其和张某各分得500元，第三次是隔了2-3天，其三人到下坝村坡上砍了3株大的松树，装了一车到青岩镇新哨村的木材市场，卖得2400元，龙贵友分得200元，其和张某各分得1000元，第四次是第二天，其和张某、周某1开车到下坝村坡上，砍了5-6株松树，装两车运到新哨村木材市场，其分得600元，第五次也是第二天，其与张某、龙贵友到下坝村坡上砍伐6-7株松树，装了两车到农科院、新哨村木材市场卖得2500元，龙贵友分得300元，其和张某各分得1000元，第六次是隔了3-4天，其与张某、龙贵友到下坝村坡上3-4株松树，装了一车到新哨村木材市场卖得1400元，龙贵友分得200元，其和张某各分得500元，第七次是隔了3-4天，龙贵友没在家，其与张应到下坝村坡口处砍伐3-4株松树，装了一车到新哨村木材市场卖得1300元，其和张某各分得600元，第八次是5月26日，其与张某、龙贵友到下坝村坡上砍了6-7株松树，装了两车到新哨村木材市场卖得2500元，龙贵友还没有分得钱，其和张某的钱是分了的，5月27日下午，其三人再次到下坝村坡上准备将前一天没有装完的木料运走时就被抓了。每次都是开张某的长安勋龙面包车去盗伐，有2把油锯、1把斧头、1个卷尺等工具，其主要负责锯树和裁成节，张某负责开车，龙贵友负责抬树，三人一起装车；
10.被告人周朝勇的供述，证实2017年5月初，其与周朝文看到下坝村山林被砍伐了部分，就想砍树卖后找点钱，龙贵友说也要参加，车辆、工具由其和周朝文负责，每次给龙贵友200-300元，第一次是5月中旬的一天，其三人到南明区小碧乡下坝村坡上砍伐了3株松树，运了一车到新哨村小山的木材加工厂卖得900元，付给龙贵友200元，其和周朝文各分得320元，第二次是隔了3、天，其三人再次到下坝村坡上砍了3株松树，装了一车到新哨村小山的木材加工厂卖得900元，龙贵友分得200元，其和周朝文各分得300元，第三次是隔了2-3天，其三人到下坝村坡上砍了3株松树，装了一车到新哨村小山的木材加工厂卖得900元，龙贵友分得200元，其和张某各分得300元，第四次是隔了2-3天，其三人到下坝村坡上，砍了7株松树，装两车运到新哨村小山的木材加工厂卖得2000多元，龙贵友分得300元，余下的其和周朝文平分，第五次是隔了2-3天，其和周朝文到下坝村坡上砍伐2株松树，装了一车到新哨村小山的木材加工厂卖得700多元，二人平分，第六次是5月26日，其与周朝文、龙贵友到下坝村坡上砍了7株松树，装了两车到农科院和新哨村木材市场卖得2300元，龙贵友分得300元，其和周朝文的各分得900元，5月27日下午，其三人再次到下坝村坡上准备砍树时看见公安在抓人，其就跑了。砍树的油锯是其和周朝文的，车是其的，周朝文主要负责锯树和裁成节，其和龙贵友将木料装上车，偶尔也会帮周朝文裁木料，车主要是其在开；
11.被告人龙贵友的供述，证实2017年5月18日，周朝文叫其一起去偷树子，其同意了，第一次是5月18日，其与周朝文、张应到南明区小碧乡下坝村坡上砍伐了8株松树，运了2车去卖，其分得400元，第二次是5月19日，其三人再次到下坝村坡上砍了4株松树，装了一车去卖，其分得200元，第三次5月24日，其三人到下坝村坡上砍了4株松树，装了一车去卖，其分得300元，第四次是5月26日，其三人到下坝村坡上，砍了8株松树，装了两车去卖，其未分得钱，5月27日下午，其三人再次到下坝村坡上准备砍树时就被抓了，张某就跑了。砍树的油锯是张某和周朝文的，车不知是谁的，他们两个都在开，其每次都是在新哨村路口就下车了，不知他们运到什么地方卖的，周朝文主要负责锯树和裁成节，其和张某负责将木料装上车；
（六）鉴定意见
12.中南林业科技大学出具的现场勘验报告、木材检尺记录表、现场勘验表及鉴定单位、鉴定人的资质证书，证实经小碧乡下坝村围坡土、凹子土被盗伐马尾松43株，立木蓄积为32.3504立方米，被告人龙贵友参与盗伐21株马尾松，立木蓄积为13.7862立方米，森林类别为一般公益林，林种为环境保护林；
13.鉴定意见通知书，证实侦查机关已将涉案木材检尺鉴定意见分别告知被告人周朝文、周朝勇、龙贵友；
（七）勘验、检查、辨认等笔录
14.现场勘查笔录、现场图及照片6张，证实被告人周朝文、周朝勇、龙贵友盗伐林木的现场位于贵阳市南明区小碧乡下坝村围坡土；
15.辨认现场笔录及照片，证实公安机关已分别带领三被告人对盗伐林木的犯罪现场进行了指认，经被告人周朝文现场确认其参与盗伐的犯罪现场8个、遗留马尾松伐桩43个，被告人龙贵友现场确认其参与盗伐的犯罪现场4个、遗留马尾松伐桩21个，被告人周朝勇仅对其参与盗伐林木的现场范围进行指认，未确认其参与盗伐的伐桩个数；
16.辨认作案工具笔录及照片，证实公安机关已带领被告人周朝勇对其用于犯罪的运输车辆、作案工具油锯进行了指认；
17.辨认笔录及照片，证实被告人周朝文、龙贵友辨认出与其二人一起盗伐林木的张某就是被告人周朝勇，证人唐某辨认出其看见与周朝文一伙在下坝村偷砍树子的张某就是被告人周朝勇。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
关于被告人周朝勇及其辩护人徐振华所提起诉书指控其参与盗伐8次、盗伐林木数量有误且证据不足的辩解辩护意见，经查，公诉机关认定被告人周朝文、周朝勇共同在小碧乡下坝村围坡土林地盗伐林木8次43株，有被告人周朝文的供述和现场指认证实，但被告人周朝文的供述和现场指认均来源于其对犯罪事实的记忆，属同一证据，而被害人赵某等人的陈述不能确定被盗伐林木的株树，且被告人周朝勇多次供述均只认可参与盗伐6次，盗伐林木25株，在证据不具有排他性存疑的情况下，利益应归于被告人，故本院综合三被告人的供述，认定被告人周朝文、周朝勇在围坡土林地盗伐林木6次，盗伐马尾松林木25株，数量以被告人周朝文、龙贵友共同确认的21株13.7862立方米，加上被告人周某2自认还参与盗伐的4株（以鉴定单位现场勘验检尺伐桩最小的）1.0225立方米，计算得出盗伐25株马尾松林木立木蓄积14.8087立方米，故对被告人周朝勇及辩护人所提辩解辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，公民财产受法律保护，同时森林植被是重要的生态资源而应受到保护。被告人周朝文、周朝勇、龙贵友以非法占有为目的，多次结伙盗伐马尾松林木，其中：被告人周朝文、周朝勇6次参与盗伐马尾松林木25株，立木蓄积14.8087立方米；被告人龙贵友4次参与盗伐马尾松林木21株，立木蓄积13.7862立方米，均为数量较大，侵犯了公民财产所有权，亦破坏了生态环境，其行为均已构成盗伐林木罪，论罪应予处罚。公诉机关指控三被告人犯盗伐林木罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人周朝文、周朝勇起主要作用，是主犯；被告人龙贵友起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。三被告人多次盗伐盗伐林木，严重破坏生态环境，应当从重处罚，但鉴于其三人归案后均能如实其犯罪事实，且能当庭自愿认罪认罚，故亦可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人周朝文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2019年11月26日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
二、被告人周朝勇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2020年1月28日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
三、被告人龙贵友犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年5月26日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
四、扣押的作案工具鹰王牌油锯2把、锄镐1把、手斧1把及运输工具长安勋龙面包车1辆、外套1件、牛仔裤1条、解放鞋1双依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 汪海杰
人民陪审员 杜昌源
二〇一七年十一月二十三日
法官 助理 兰 茜
书 记 员 罗朝娟
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一项以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：(一)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。