贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初1423号
原告：梁歆玥，女，2014年12月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。
法定代理人：梁某（系原告父亲），男，1992年2月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：罗大伟，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：贾大清，男，1996年5月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：贾龙琴，男，1972年1月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，总经理。
委托诉讼代理人：赵柏登，公司员工。
原告梁歆玥与被告贾大清、贾龙琴、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称人寿财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁歆玥的法定代理人梁某及其委托诉讼代理人罗大伟、被告人寿财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人赵柏登到庭参加诉讼，被告贾大清、贾龙琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁歆玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾大清、贾龙琴赔偿因交通事故致原告受伤而产生的医疗费59,801.99元（含已产生的后续医疗费）、伤残赔偿金（十级）53,485.24元、鉴定费2,600.00元、护理费12,000.00元（120天）、住院伙食补助费2,000.00元（25天）、营养费4,800.00元（120天）、精神抚慰金5,000.00元、交通费500.00元，上述合计140,186.00元；2、由被告人寿财保遵义中心支公司在车辆保险范围内承担责任；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月21日7时10分许，被告贾大清驾驶贵C******号摩托车从回龙往大同镇方向行驶，当车辆行驶至孔宝线8公里500米路段时，将原告梁歆玥挂倒致伤。事故发生后，交警部门责任认定由被告贾大清承担主要责任，原告梁歆玥负次要责任。原告受伤后，因伤势较重，被送往西南医科大学附属医院救治（下了病危通知），住院17天后出院。因原告全身多处骨折，有内固定手术，需二次手术。根据法医鉴定，需续医费1万元，后原告进行了第二次医治，现已出院。在原告治疗期间，被告贾大清支付了医疗费用46,000.00元，其余费用由原告家人已支付。后由于对该事故协调未果，据此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告贾大清未到庭，但向本院提交了答辩意见：对事故发生及责任认定无异议；车辆所有人为贾龙琴，我只是驾驶员；摩托车在被告人寿财保遵义中心支公司投保有交强险，原告的损失应先由被告人寿财保遵义中心支公司予以赔偿，超出部分由法院判决；我垫付的53,964.79元以及在泸州期间的几天生活费、住宿费等，都要求在本案中一并处理。
被告贾龙琴未到庭，也未答辩。
被告人寿财保遵义中心支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、原告的损失在交强险范围内分责分项进行计算；3、残疾赔偿金按照农村标准计算；4、精神抚慰金、鉴定费、交通费、诉讼费不予认可；5、营养费认可30.00元每天，住院伙食补助费按实际住院天数计算；6、医疗费应扣除20%非医保用药；7、对其余赔偿款项无异议。
经审理查明：2017年8月21日7时10分许，贾大清持520307037084号“E”类驾驶证，驾驶贵C******号普通二轮摩托车从回龙往大同镇方向行驶，当车辆行驶至孔宝线8公里500米（小地名：熊洞岩）路段处时，将行人梁歆玥挂倒，造成行人梁歆玥受伤和车辆损坏的伤人交通事故。2017年9月28日，赤水市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（赤公交认字[2017]第00141号），认定本次事故由当事人贾大清承担主要责任，另一当事人梁歆玥次要责任。梁歆玥于2017年8月21日受伤后被急救车送往赤水市人民医院抢救，产生救护车费1,000.00元、检查费1,269.25元，合计2,269.25元（由被告贾大清垫付）。同日，原告梁歆玥被转院至西南医科大学附属医院住院治疗，于2017年9月7日出院。入院诊断：1、轻型闭合性颅脑损伤；右额骨骨折，头皮血肿；2、右股骨骨折；3、多发肋骨骨折；4、创伤性湿肺；5、左侧气胸；6、左侧胸壁皮肤撕裂伤；7、全身皮肤多处擦伤（口唇及周围软组织挫伤），出院医嘱：1、出院后严密观察患儿精神状态，如有不适及时复查头颅CT到神经外科诊疗，胸部束缚带继续佩戴，防止肋骨骨折位移造成血气胸等，如有不适及时到胸外科诊疗。至少1月内避免患肢下地行走或负重，避免股骨骨折断端移位。2、术后1、3、6、9月定期挂每周三下午叶里子医师门诊号或周二上午王远辉门诊复查股骨骨折愈合情况，并挂胸外科、神经外科及儿科复查头颅、胸部损伤恢复情况，产生医疗费47,695.49元（被告贾大清垫付42,049.50元）。2017年9月22日，原告梁歆玥到西南医科大学进行门诊治疗，其中整型烧伤创面修复门诊费208.00元、胸外科门诊费85.00元、神经外科门诊费15.00元、骨与关节外科门诊费143.00元，以上共计产生门诊费用451.00元；2017年10月23日，原告梁歆玥到西南医科大学进行门诊治疗，其中胸外科门诊费155.00元、骨与关节外科门诊费155.00元，以上共计产生门诊费用310.00元；2017年12月5日，西南医科大学的鉴定科室指示将原告梁歆玥送至泸州久正骨科医院检查胸部、上腹部，产生检查费、放射费1,050.00元。2017年12月7日，原告梁歆玥到西南医科大学骨与关节外科门诊（院外会诊），产生门诊费400.0元。2017年12月7日，原告梁歆玥父亲梁某委托泸州科正司法鉴定中心对梁歆玥的伤残等级、后续治疗费用、护理期和营养期等进行司法鉴定，该司法鉴定中心于2017年12月11日出具《司法鉴定意见书》（泸科正[2017]临鉴字第1967号）：1.梁歆玥的损伤评定十级伤残；2.梁歆玥的后续治疗费用评定壹万元（10,000.00元），或以实际发生的合理费用为准；3.梁歆玥的护理期120日，营养期120日。产生鉴定费2,600.00元。
另查明：贵C******号普通二轮摩托车的车主为被告贾龙琴，被告贾大清系驾驶员，该车在被告人寿财保遵义中心支公司购买了交强险，保险有效期从2017年3月30日零时起至2019年3月29日二十四时止。
再查明：2018年3月13日至2018年3月20日，原告梁歆玥在西南医科大学进行后续治疗，产生治疗费9,935.54元（其中贾大清垫付4,000.00元）；中国人寿财产保险股份有限公司赤水支公司系中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司的分支机构。
庭审中，原告梁歆玥对被告贾大清在西南医科大学附属医院期间中垫付五天住宿费、生活费的事实无异议，并认可上述费用折合人民币1,000.00元。
以上事实，有原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、赤水市人民医院救护车费票据、检查费票据、西南医科大学附属医院住院病案、门诊DR诊断报告3份、费用清单2份、医疗费票据17张、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：民事主体的健康权受法律保护。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告贾大清负事故主要责任，原告梁歆玥负事故次要责任，原、被告均无异议，应作为定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告梁歆玥的经济损失应由被告贾大清和其自身承担责任。根据本案实际，本院酌定被告贾大清承担80%责任，原告梁歆玥承担20%的责任为宜。因贵C******号普通二轮摩托车在被告人寿财保遵义中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对原告梁歆玥因交通事故造成的经济损失，被告人寿财保遵义中心支公司应先在交强险122,000.00元范围内赔付原告梁歆玥，超出交强险赔付部分的80%再由被告贾大清承担赔偿责任。虽然被告贾龙琴系贵C******号普通二轮摩托车的车主，其未到庭参加诉讼，经本院审查，驾驶员贾大清系具有合法驾驶资质的人员，故其对本次事故并不承担过错，故对原告要求其承担责任的诉讼请求不予支持。
根据原告梁歆玥的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1、医疗费，结合医院有效票据，本次事故共产生医疗费（包括后续治疗费9,935.54元）为62,111.28元（其中被告贾大清垫付48,318.75元），本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告的住院天数由第一次住院天数和后续治疗期间的天数两部分构成，共计25天，其主张每天按80.00元计算，于法有据，故其住院伙食补助费为2,000.00元;
3.护理费，护理期限以司法鉴定意见书鉴定的120天为准，其主张按100.00元/天计算，于法有据，故其护理费为12,000.00元；
4、营养费，对于营养期120天有司法鉴定意见书为证，本院予以确认；但其主张每天按50.00元计算，标准过高，本院酌定认定30.00元/天，故本院酌定营养费为3,600.00元；
5、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成十级伤残，给其精神造成一定痛苦，结合原告伤情及当地实际生活水平并考虑原告有一定过错，本院确定精神抚慰金为2,000.00元；
6、交通费，由于原告并未提供证据予以证实其产生了500.00元，但其受伤住院及去泸州鉴定必定会产生交通费，故本院酌定交通费为200.00元；
7、伤残赔偿金53,485.24元，因其系十级伤残，伤残系数为10%，按26,742.62元/年×20年×10%计算伤残赔偿金为53,485.24元，本院予以确认；
8、鉴定费，系原告的实际支出且有票据为证，但后续治疗费评估与本案不具有关联性，该项评估费用不予认定，故本院酌定鉴定费为1,800.00元。
综上，原告因交通事故造成的损失为137,196.52元，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。原告的上述经济损失应先由被告人寿财保遵义中心支公司在交强险范围直接赔付原告梁歆玥122,000.00元，超出交强险部分15,196.52元的80%由被告贾大清负担。换言之，被告贾大清应支付原告梁歆玥12,157.22元。由于被告已垫付医疗费48,318.75元（含垫付后续医疗费4,000.00元）、五天的住宿费和生活费1,000.00元等共计49,318.75元，经品迭，被告贾大清垫付的费用尚余37,161.53元。为减少当事人的诉累，对原告梁歆玥应返还被告贾大清垫付的尚余费用37,161.53元，应从原告梁歆玥应得的赔偿额中予以扣除，故上述款项37,161.53元应由被告人寿财保遵义中心支公司直接支付给被告贾大清。原告梁歆玥在本次事故中实际应获得的赔偿款为84,838.47元[人寿财保遵义中心支公司赔付122,000.00元-贾大清垫付的尚余费用37,161.53元]。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险中赔付原告梁歆玥各项损失84,838.47元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险中支付被告贾大清垫付的费用37,161.53元；
三、驳回原告梁歆玥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费500.00元，由被告贾大清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游红
二〇一八年四月二十七日
书记员 周圳