云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2926刑初17号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
被告人饶红高，男，1998年9月26日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
被告人陈斌，男，1998年4月3日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
被告人赵学宽，男，1994年10月29日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于南涧县看守所。
南涧彝族自治县人民检察院以南检刑检刑诉[2018]8号起诉书指控被告人饶红高、陈斌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪和被告人赵学宽犯敲诈勒索罪，于2018年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜微出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1的法定代理人徐某2，被告人赵学宽、陈斌、饶红高到庭参加诉讼。附带民事诉讼部分经本院主持调解，各方当事人自愿达成赔偿协议。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2017年8月1日中午，被告人赵学宽以女朋友的女儿李某某在南涧镇富民街伊斯兰飘香园吃米线时吃到一小块碎瓷砖为由，邀约被告人陈斌、饶红高和欧某、阿某2、“雨果”（小名）、“阿某1”（小名）（均在逃）等人到伊斯兰飘香园一楼早点店内，胁迫店主马某给予“赔偿”，被害人马某被迫赔偿人民币3800元。后被告人赵学宽分得赃款人民币1400元，其余每人分得人民币400元。2017年8月8日23时许，被告人陈斌、饶红高和鲁某（另行处理）、欧某、阿某2、“雨果”等人驾驶云Ｌ×××××号车途经南涧县富民街小果休闲吧门口，对被害人徐某1、李某、陈某、苏某、罗某等人进行言语挑衅，双方发生争执，被告人陈斌、饶红高遂使用橡胶锄头把对被害人徐某1进行殴打。经鉴定，被害人徐某1的人体损伤程度为轻伤二级。该院认为，被告人赵学宽、陈斌、饶红高敲诈勒索他人现金3800元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈斌、饶红高在公共场所随意辱骂、殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案具有如下量刑情节：1.被告人赵学宽犯罪以后经电话通知，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自属，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人陈斌、饶红高归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。综述，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第六十七条第一、三款之规定，建议对被告人陈斌、饶红高所犯寻衅滋事罪判处三年以下有期徒刑或拘役，犯敲诈勒索罪判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚；对被告人赵学宽犯敲诈勒索罪判处一年以下有期徒刑或拘役。针对指控提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。
被告人饶红高辩解，其在不知情的情况下到早点店，没有威胁过他人，不应构成敲诈勒索罪。
被告人陈斌辩解，老板是自愿赔偿的，没有胁迫他，不构成敲诈勒索罪。
被告人赵学宽辩解，孩子吃到瓷砖是意外事件，其没有跟店主提过要钱，也没有说要砸他的铺子，没有胁迫过店主赔偿。
经审理查明，2017年8月1日中午，被告人赵学宽以女朋友的女儿李某某吃南涧镇富民街伊斯兰飘香园的米线时吃到一小块碎瓷砖为由，邀约被告人陈斌、饶红高和欧某、阿某2、“雨果”（小名）、“阿某1”（小名）（均在逃）等人到伊斯兰飘香园一楼早点店内，胁迫店主马某给予“赔偿”，被害人马某夫妇被迫赔偿了人民币3800元，被告人赵学宽、陈斌、饶红高等人拿到钱后逃离现场。后被告人赵学宽分得人民币1400元，其余每人分得人民币400元。
2017年8月8日23时许，被告人陈斌、饶红高和鲁某（已被行政处罚）、欧某、阿某2、“雨果”等人驾驶云Ｌ×××××号车途经南涧县富民街小果休闲吧门口时，对被害人徐某1、李某、陈某、苏某、罗某等人进行言语挑衅，双方发生争执，被告人陈斌、饶红高遂使用橡胶锄头把对被害人徐某1进行殴打后逃离现场。经鉴定，被害人徐某1的人体损伤程度为轻伤二级。
2017年8月16日，被告人陈斌、饶红高因涉嫌寻衅滋事罪被传唤后如实供述司法机关还未掌握的敲诈勒索犯罪事实。
上述事实有下列证据予以证实：
1.电话报案记录、受案登记表、立案决定书，证实马某、李某分别于2017年8月1日13时35分、8日23时28分向公安机关报案，后公安机关立案侦查。
2.工作记录及照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实2017年8月13日16时，公安民警接到信息后在宝华镇天宝广场设卡堵截云Ｌ×××××号白色面包车，该车发现后调头逃跑至宝华后山阿克塘进村公路，将车遗弃在公路上，车上人员全部逃往山上，民警在该车上查获橡胶锄头把8根，予以扣押，后遗弃车辆被嫌疑人悄悄开走。
3.抓获经过、归案经过，证实2017年8月16日15时许，公安民警在南涧镇中兴路发现嫌疑人饶红高、陈斌、鲁某，并出示传唤证将其三人传唤至南涧县公安局城镇派出所执法办案中心接受讯问调查。在审讯中饶红高、陈斌供述2017年8月1日受赵学宽邀约到飘香园实施敲诈勒索，后民警打电话劝告赵学宽到案，赵学宽于2017年9月8日9时30分到南涧县公安局城镇派出所接受调查。
4.户口证明及照片，证实被告人饶红高、赵学宽、陈斌的身份情况，其中赵学宽于2016年因聚众斗殴被南涧县公安局刑事拘留一个月。
5.被害人邹某1、马某夫妇陈述，证实2017年8月1日11时30分，一光头男子来其户开的伊斯兰飘香园买早点并用一次性塑料碗带走。约三十分钟后，该男子拿着塑料碗折回店里说他刚才买的早点里有石头，将他拿在手里的一块红白相间的碎瓷砖拿给看，还说他娃娃吃早点时被这块碎瓷砖卡到受伤，其听后就知道他是来找茬的，店里根本没有那种瓷砖，并说娃娃受伤的话赶紧到医院去看，他说娃娃现在没事了，叫其户赔给他2000元钱，必须在10分钟以内拿钱，如果不拿的话就要叫人了，说完他就打电话。四五分钟后光头男子叫来八九个人，说现在要4000元，如果10分钟不拿钱，他的兄弟会越来越多，到时候又不是这个价了，如果不拿钱就要把铺子砸了，马某说再去找一下并上楼打电话报警，后男子们叫拿3800元，说不拿的话要隔三差五来找，邹某1为了做生意就从邻居超市借钱后拿给他们3800元，那伙男子拿得钱后就走了，他们全部都是穿着黑色短袖，留着光头，每个人手臂上都有纹身。
6.被害人徐某1陈述，证实2017年8月8日23时许，其和四名女朋友从小果休闲吧出来站在休闲吧门口吹牛，有一辆面包车来到旁边停下，车上人对着其五人乱吼乱叫，其叫面包车上的人走了，话才说完，从车上下来两个穿黑色短袖、留短发、戴口罩的男子用手里持有的棒球棍殴打其头部、背部、左手关节，将其打倒在地上，此时那四名女孩跑来将打人的男子拉开，后那两个男子上车就逃跑了。
7.证人鲁某证言，证实2017年8月8日22时30分许，其和饶红高、陈斌、阿某2、欧某、雨果驱车来到南涧县城温州大酒店旁边公路时看到一男四女，欧某、陈斌等人就吼对方，并和对方争吵起来，对方男子说：“不关你们的事，你们走了”，其打开车门后陈斌、饶红高从车上各拿得一根锄头把下车打对方男子，该男子被打后跪倒在地，被打男子从地上站起来跑开，陈斌又追上去用锄头把打，饶红高也追上去和陈斌用锄头把往男子身上乱打了十多下后上车逃离现场。饶红高和陈斌得知对方报警后驾车跑回无量。
8.证人李某、陈某、苏某证言，证实2017年8月8日23时许，李某、陈某、苏某、罗某、徐某1、赵某1、赵某2从小果休闲吧出来，后在国土局路中间站着说话，这时有一辆面包车开过来，车上的男子就打口哨戏弄几名女孩，女孩们没有搭理他们，并回到小果休闲吧门口，但那辆车又从县医院路口掉头下来，车上有人问：“你们刚才叫什么？”后有两个男子从那辆车上下来，手里拿着棒球棍打徐某1的头部、背部、手臂上很多下，后上车走了。
9.检验鉴定指派表、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实徐某1的损伤程度为轻伤二级，该结论已告知相关人员。
10.现场勘查笔录、现场照片、现场平面示意图、人犯出所呈批表、现场辨认笔录、辨认照片，证实被害人马某被敲诈勒索和被害人徐某1被随意殴打的现场所在位置及现场情况，被告人赵学宽、饶红高、陈斌分别对作案现场进行了辨认。
11.被告人饶红高（因涉嫌寻衅滋事第一次被传唤）供述，证实2017年8月8日23时许，其和陈斌、欧某、鲁某、雨果坐阿某2的面包车到南涧县城温州大酒店门口，看见小果酒吧门口有几个男女在讲话，鲁某就对着他们大声吼，对方女子也对着吼，相互叫骂，后其和陈斌就从车子上每人抽了一根塑料锄头把，下车后陈斌就用锄头把打了那个男子肩部一下，那名男子就倒在地上，其看到后就用锄头把去打那名男子的后背两下、大腿部一下，后上车回喜洋洋酒店休息，其和陈斌又连夜驾车回宝华，当车行至宝华派出所时被交警查到，其和陈斌弃车逃跑。2017年8月1日10时许，赵学宽打电话说他在伊斯兰飘香园，叫其上去，其到时赵学宽在店门口跟其说他女友的女儿在这家店吃早点时吃到瓷砖，把嘴划破了，找老板要个说法，讲话过程中陈斌、欧某、雨果、阿某2、阿某1也来到。赵学宽让其去跟老板谈赔偿，其进入店正要和老板谈，陈斌冲进来说：“你不要说话，我来说”，陈斌跟老板谈了十多分钟后出来说谈成赔3800元，后老板从隔壁店里借了3800元钱递给赵学宽，拿到钱后一起到彝乡快捷酒店，在酒店门口赵学宽分给每个人500元，他要800元，后每人退给赵学宽100元就各自散了。
12.被告人陈斌（因涉嫌寻衅滋事第一次被传唤）供述，证实2017年8月8日23时许，其和饶红高、欧某、鲁某、雨果坐阿某2的面包车到南涧县城温州大酒店门口，看见小果酒吧门口有几个男女在讲话，其和鲁某就对着他们大声吼，对方一女子也对着吼了一声，其和鲁某在车上问对方是什么意思，对方有个男子打手势示意叫离开，鲁某打开车门后，其从车后排抽得一根锄头把朝那个男子的肩部、脖子、背部进行殴打，将男子打倒，饶红高也手持锄头把来殴打那个男子，二人打完就立即跑上车，后五个人到喜洋洋客栈准备睡觉时，发现有很多人知道此事，当晚其和饶红高开车离开南涧到宝华。2017年8月1日12时许，赵学宽打电话后其和阿某3、阿某1到飘香园早点店，赵学宽、饶红高站在门口，欧某、雨果也来到，赵学宽和飘香园老板娘理论，老板娘说先到医院检查，赵学宽不同意，老板娘就上了二楼，赵学宽又进去跟老板谈，后走出说谈好赔偿3000元，叫其再去谈一下，其进去时饶红高正在和老板谈，其跟老板说来了6人处理这件事，得给点生活费，每人要加200元，叫老板在赔3000元的基础上再加上1200元，最后老板拿给其3800元现金，其将3800元钱拿给赵学宽，赵学宽叫其先带着钱到彝乡快捷酒店，一起到彝乡快捷酒店后其将钱拿给赵学宽，饶红高递给其和阿某2、阿某1、欧某、雨果每人500元，在阿某1提议下每人又还给赵学宽100元。
13.被告人赵学宽供述，证实2017年8月1日早上，其到伊斯兰飘香园打包带了碗米线给女朋友的女儿李某某吃，要吃完时吃着一小块瓷砖哽着牙齿，其就端着吃剩的米线到飘香园找说法。其将碗和里面的瓷砖拿给老板看，老板看后顺手拿给其20元钱，其非常生气，问他如果你要这种方式解决其就叫兄弟们上来解决，紧接着其打电话给饶红高和陈斌，后陈斌、饶红高带着四人来到飘香园，女老板说到医院去检查，拿给其2000元钱，其出门将情况告诉兄弟们，饶红高等人表示不同意，就冲进去找老板理论，陈斌也冲进去，最后听陈斌说老板给了3800元钱，陈斌接钱后一起到彝乡快捷酒店，在酒店饶红高递给其500元钱，后他们又每人还给其100元就散了。
14.行政处罚决定书、告知笔录、云南省非税收入收款收据，证实涉案人员鲁某被行政处罚。
15.随案移送清单，证实查获的橡胶锄头把8根随案移送。
以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人陈斌、饶红高在公共场所随意辱骂、殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪；被告人赵学宽、陈斌、饶红高以非法占有为目的，使用威胁方法强行索要他人人民币3800元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。本案属一般共同犯罪，不划分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款之规定，对被告人陈斌、饶红高实行数罪并罚。被告人陈斌、饶红高因涉嫌寻衅滋事罪被传唤后如实供述司法机关还未掌握的敲诈勒索犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，以自首论，且如实供述寻衅滋事罪的犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵学宽犯罪后自动投案，但在法庭审理中对案件事实予以翻供，自首不能成立，对公诉机关认为被告人赵学宽属于自首的意见不予支持。被告人赵学宽、陈斌、饶红高的辩解与在案证据证明的事实相悖，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人的违法所得，依法应当予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百七十四条、第六十七条第二、三款、第六十一条、第四十七条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶红高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年8月16日止）。
二、被告人陈斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年，罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年8月16日止）。
三、被告人赵学宽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2018年5月7日止）。
四、扣押在案的作案工具橡胶锄头把8根，予以没收；向被告人赵学宽、陈斌、饶红高追缴违法所得人民币3800元，发还被害人邹世辉、马富仙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 罗朝清
人民陪审员 陈天芬
二〇一八年三月二十日
书 记 员 沈 洁