湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1537号
原告：徐光华，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住华容县。
被告：白运飞，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住华容县。
被告：谭征斌，男，1961年8月24日出生，汉族，居民，住华容县。
原告徐光华与被告白运飞、谭征斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告徐光华，被告谭征斌到庭参加了诉讼。被告白运飞经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告白运飞立即归还原告借款本金人民币8万元，支付利息7800元2、判令被告谭征斌承担连带偿还责任。3、两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告白运飞于2015年4月7日向原告借款240000元，月息为2.2%，但实际只按月息2%付息。被告谭征斌在借条与借款合同上签名担保。被告白运飞于2015年7月份还款90000元，2016年9月1日还本金20000元，2016年10月18日还本金50000元，2016年9月18日还利息6000元。被告谭征斌于2017年5月25日代被告白运飞付借款利息30000元。后经原告多次催讨，二被告再未还本付息，为维护原告的合法权益，遂起诉到法院。
被告白运飞未到庭参加答辩。
被告谭征斌辩称因被告白运飞有资产在其手中，所以才为被告白运飞担保。2017年农历五月初五，被告谭征斌代被告白运飞还了30000元给原告。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告对本院依职权调查的调查笔录均无异议，本院予以认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2015年4月7日，原告与两被告签订借款合同与借条，约定：被告白运飞向原告徐光华借款240000元，借款期限自2015年4月7日至2016年2月7日。月利息为2.2%。被告谭征斌同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借条偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。原告于同日向被告转账200000元，借条中剩余的40000元为借款期限内的利息。借款期限内，原告与被告白运飞约定的利息为月利率2.2%，实际按月利率2%计算，未约定逾期利息。2015年7月，被告白运飞还款本金50000元，支付了利息12000元，原告出具还款本金90000元的收条。2015年7月起在2015年12月底，被告白运飞每月支付3000元利息给原告。2016年9月1日，被告白运飞偿还本金20000元，2016年10月18日被告白运飞偿还本金50000元。2016年9月18日被告白运飞偿还利息6000元。2017年5月25日，被告谭征斌代被告白运飞偿还30000元，原告向被告谭征斌出具收条，注明该款属于利息。之后，两被告再未还本付息。
本院认为，原告向被告白运飞提供借款，被告白运飞向原告出具借条，签订借款合同，双方形成民间借贷合同关系。被告向原告借款后应按偿还借款，但是被告白运飞并没有依约履行，已构成违约，应当承担违约责任。被告实际向原告借款200000元，已实际偿还本金120000元，还剩80000元本金未偿还。至于2017年5月25日，被告谭征斌代被告白运飞偿还的30000元是属于本金还是利息的问题？因原告与两被告并未约定偿还顺序，根据法律规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告谭征斌代为偿还的30000元应属于利息。因此原告要求被告白运飞归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告白运飞借款合同约定借款期限内利率为月利率为2.2%，实际按月利率2%计算；未约定逾期利息，原告要求按借款期限内利率支付逾期利率。被告白运飞自2015年4月7日起至2017年7月止按月利率2%应支付利息70473元，被告白运飞已支付利息63000元，还剩7473元未支付，原告要求被告白运飞支付利息7800元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告谭征斌作为担保人在借条与借款合同上均约定担保方式为连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借条偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用，故对原告要求被告谭征斌承担连带责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，对原告徐光华的诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白运飞于本判决生效后十日内偿还原告徐光华借款本金80000元及利息7473元；
二、被告谭征斌对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告徐光华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，由白运飞、谭征斌负担1986元，徐光华负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 华 芳
审 判 员 周 家
人民陪审员 刘海良
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 徐若愚
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。