常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初1236号
原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市怀德中路50号申龙商务广场。
负责人：梅奇，该分行行长。
委托诉讼代理人：鲁良彬，江苏华东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱军浩，江苏华东律师事务所实习律师。
被告：张亚方，女，汉族，1972年2月13日生，住常州市新北区。
被告：恽松兆，男，汉族，1964年10月8日生，住常州市新北区。
被告：黄伟明，男，汉族，1968年8月27日生，住常州新北区。
委托诉讼代理人：陈福庆，常州市钟楼区广化法律服务所法律工作者。
被告：孙文萍，女，汉族，1972年11月18日生，住常州新北区。
委托诉讼代理人：陈福庆，常州市钟楼区广化法律服务所法律工作者。
被告：李维波，男，汉族，1982年11月22日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：陈福庆，常州市钟楼区广化法律服务所法律工作者。
被告：冯海燕，女，汉族，1983年10月12日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：陈福庆，常州市钟楼区广化法律服务所法律工作者。
被告：常州市健杰电子科技有限公司，统一社会信用代码91320411056619988E，住所地常州市新北区西夏墅镇牛郎村委蒋家庄110号。
法定代表人：张亚方，该公司总经理。
被告：常州辉益机电有限公司，统一社会信用代码91320411398312070X，住所地常州市新北区春江镇龙圩路68号。
法定代表人：黄伟明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈福庆，常州市钟楼区广化法律服务所法律工作者。
被告：常州维雪商贸有限公司，统一社会信用代码9132040255119207XJ，住所地常州市新北区薛家镇薛治路6-28号。
法定代表人：殷晨星，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈福庆，常州市钟楼区广化法律服务所法律工作者。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告张亚方、恽松兆、黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州市健杰电子科技有限公司、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，于2018年4月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁良彬、朱军浩，被告黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司委托诉讼代理人陈福庆到庭参加了诉讼，被告张亚方、恽松兆、常州市健杰电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
借款情况
《综合授信合同》编号：937062015000347X1、借款支
用申请书、借款凭证
1、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行
2、借款人：张亚方、恽松兆
3、贷款本金、利率、期限
贷款本金：40万元，固定利率，年利率：10.0002%，实际执行利率为7.50375%，罚息上浮50%计算即为11.255625%。期限：2016年5月17日至2017年5月16日。
4、欠款情况
欠款本金40万元、利息37066.4元（计算至2018年2月24日），合计437066.4元。
5、实现债权的费用
律师代理费：24700元，按江苏省律师服务收费标准下限收取。
保证情况
《最高额担保合同》两份编号：937062015000347X1
6、保证人及保证方式
黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州市健杰电子科技有限公司、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司，连带责任保证。
7、保证期间
保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
8、保证范围
本合同约定的被担保人之主债权本金40万元和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
三、质押情况
《最高额担保合同》编号：937062015000347X1
9、质押人：张亚方、恽松兆
10、质押财产：4万元账户内定期（12个月）存款
11、质押担保范围
本合同约定的被担保人之主债权本金40万元和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
12、是否交付并办理登记手续:已存入专用存款账户
原告诉讼请求：
1、判令被告张亚方、恽松兆偿还原告借款人民币40万元、利息37066.4元（暂算至2018年2月24日），合计437066.4元，并支付自2018年2月25日起至清偿本息之日止的利息（按合同约定计算）；2、原告实现债权的费用（包括律师代理费24700元、诉讼费、保全费等）由被告张亚方、恽松兆承担；3、原告对被告张亚方、恽松兆缴纳的保证金优40000元优先受偿；4、被告黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州辉益机电有限公司、常州市健杰电子科技有限公司、常州维雪商贸有限公司对上述被告张亚方、恽松兆的债务承担连带保证责任。
被告黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司辩称：对本案所涉贷款事实无异议，对各被告承担的担保责任予以认可；《最高额担保合同》中未约定律师代理费由担保人承担，关于原告主张的律师代理费金额由法院审查。
被告张亚方、恽松兆、常州市健杰电子科技有限公司未做答辩，也未提交任何证据。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力，原告与被告张亚方、恽松兆签订的《综合授信合同》、与被告黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州市健杰电子科技有限公司、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司分别签订的《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约向被告张亚方发放了贷款40万元，后未能按约还款构成违约，故被告张亚方、恽松兆作为借款人理应对欠款本息承担还款责任。截止2018年2月24日，被告张亚方、恽松兆共结欠原告借款本息437066.4元，由原告提供的结算明细表予以证明，本院予以确认。另原告主张的逾期借款利息按逾期利率即在贷款利率年利率7.50375%基础上加收50%予以计算，符合合同约定，本院予以支持。此外，原告主张的本案为实现债权而支出的律师费24700元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告张亚方、恽松兆负担。原告在被告张亚方、恽松兆未按约履行付款义务的情况下，有权依据《最高额担保合同》的约定就被告张亚方、恽松兆提供的质押金4万元优先受偿；另被告黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州市健杰电子科技有限公司、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司应就上述债务向原告承担连带保证责任。被告张亚方、恽松兆、常州市健杰电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第六十三条、第七十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张亚方、恽松兆于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金400000元及利息37066.4元（暂算至2018年2月24日），共计437066.4元。自2018年2月25日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算（执行利率为年利率7.50375%，罚息利率为11.255625%）。
二、被告张亚方、恽松兆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行因本案为实现债权而支出的律师代理费24700元。
三、如被告张亚方、恽松兆未能按期、足额履行上述第一、二项所列债务，原告中国民生银行股份有限公司常州支行有权就被告张亚方、恽松兆提供的质押金4万元优先受偿。
四、被告黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州市健杰电子科技有限公司、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司对上述第一、二项所列债务向原告中国民生银行股份有限公司常州支行承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8227元，本院减半收取4113.5元、保全费3520元、共计7633.5元（原告已预交），由被告张亚方、恽松兆承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。被告黄伟明、孙文萍、李维波、冯海燕、常州市健杰电子科技有限公司、常州辉益机电有限公司、常州维雪商贸有限公司对该费用向原告承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 胡传朋
二〇一八年四月十一日
书 记 员 张 晶