北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初17091号
原告：闫明，男，1956年11月20日出生。
委托代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。
被告：孙金荣，女，1980年10月3日出生。
被告兼被告孙金荣的委托代理人：刘X鹏，男，1981年9月7日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司，住所地河北省保定市清苑县城振兴路。
负责人：杨利剑，经理。
原告闫明诉被告孙金荣、刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“人保清苑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫明及其委托代理人曹若楠，被告兼被告孙金荣的委托代理人刘鹏，到庭参加了诉讼。人保清苑支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫明诉称，2017年4月7日，被告孙金荣驾驶×××的小客车行驶至房山区房琉路与顾郑路桥下时将原告撞伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，确定被告孙金荣承担全部责任。经查，被告孙金荣为车辆驾驶人，被告刘鹏为车辆所有人，被告人保清苑支公司为该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险的承保公司。其中，商业三者险的责任限额为500000元，有不计免赔。事故发生后，原告被送往北京市房山区第一医院进行了救治。经医院诊断，此次事故造成原告左侧锁骨远端骨折、多发肋骨骨折、颈7左侧横突骨折等伤害。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数10%。原告自2017年4月7日至2017年5月5日住院28天，至今不能正常生活。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费46374.33元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费20400元、残疾赔偿金44620元、残疾辅助器具费30元、被扶养人生活费17329元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2250元、交通费1000元、财产损失868元（包括衣物损失300元、摩托车损失及复印费），各项损失共计144671.33元。诉讼费由被告承担。
被告孙金荣、刘鹏辩称，我们为原告垫付住院费26557.62元、门诊费544.25元，有原告写的证明。垫付陪护费4760元，陪护费的票据在我们这里。我的车辆在人保清苑支公司投保了交强险和商业三者险500000元，有不计免赔。被扶养人已经满18岁了，不应该有被扶养人生活费。对陪护协议和护理费发票不认可。
被告人保清苑支公司未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2017年4月7日17时15分，被告孙金荣驾驶车牌号为×××的小客车由东向西行驶至房山区房琉路与顾郑路桥下时，适遇原告闫明驾驶电动三轮车由北向东行至此，小客车右侧中部与电动三轮车前部相接触，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，被告孙金荣负全部责任，原告闫明无责任。原告于事故发生当日至北京市房山区第一医院住院治疗，2017年5月5日出院，共计住院28天。经诊断原告的伤情为：左侧锁骨远端骨折（Rockwood分型ⅡB型）、多发肋骨骨折（左第2肋骨骨折，右侧低8、9肋骨可疑骨折）、软组织损伤（左踝部）、软组织挫伤（左肘后）、颈7左侧横突骨折、上呼吸道感染。原告为治伤共计产生医疗费46374.33元，其中原告自行支付了19272.46元，被告刘鹏为原告支付了医疗费27101.87元。2017年8月30日，经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告闫明损伤致残程度为十级，致残率为10%。原告为此支付鉴定费2250元。2017年5月5日，北京市房山区第一医院医嘱原告出院后陪护1人，加强营养，建议休息1个月。2017年6月6日，北京市房山区第一医院医嘱原告休息1月，需护理1人。2017年7月4日，北京市房山区第一医院医嘱原告加强营养，护理1人。原告闫明共计产生护理费25160元，其中原告自行支付了20400元，被告为原告支付了4760元。此外，原告闫明还支付残疾辅助器具费30元、车辆维修费480元、病历复印费88元。原告闫明为农业家庭户籍。
另查明，被告孙金荣与被告刘鹏系夫妻关系。此次事故发生时，被告孙金荣驾驶的×××的小客车在被告人保清苑支公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率保险。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、门诊费票据、住院费票据、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、陪护协议书、陪护费发票、车辆维修费发票，被告刘鹏提交的证明、陪护费发票、保险单等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次事故发生经公安交通管理部门认定，被告孙金荣负全部责任，原告闫明无责任，该责任认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院予以确认。原告提交的住院病历、诊断证明书、门诊费票据、住院费票据、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、陪护协议书、陪护费发票、车辆维修费发票，被告刘鹏提交的证明、陪护费发票、保险单具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿其被扶养人生活费的主张，因原告之子闫国营已经成年且已结婚成家，原告主张被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。根据本院确认的证据结合原告的伤情，本院确认原告的合理损失为：医疗费46374.33元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费25160元、残疾赔偿金44620元、残疾辅助器具费30元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元、交通费800元、财产损失800元。此次事故发生时，被告孙金荣驾驶的×××的小客车在被告人保清苑支公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔率保险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保清苑支公司应在交强险范围内承担原告的合理损失，原告超出交强险限额的合理损失，由被告人保清苑支公司在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任。被告人保清苑支公司不承担赔偿责任的赔偿项目由被告孙金荣自行承担。被告刘鹏为原告闫明垫付的医疗费27101.87元、护理费4760元应视为其替被告人保清苑支公司垫付。故扣除被告人保清苑支公司已支付的31861.87元，人保清苑支公司还应在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、护理费20400元、残疾赔偿金44620元、残疾辅助器具费30元、交通费800元、财产损失800元，以上各项共计71650元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费19272.46元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元。被告孙金荣赔偿原告闫明鉴定费2250元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告人保清苑支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案公正审理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫明精神损害抚慰金五千元、护理费二万零四百元、残疾赔偿金四万四千六百二十元、残疾辅助器具费三十元、交通费八百元、财产损失八百元、医疗费一万九千二百七十二元四角六分、住院伙食补助费二千八百元、营养费二千七百元，以上各项共计九万六千四百二十二元四角六分。
二、被告孙金荣于本判决生效后十日内赔偿原告闫明鉴定费二千二百五十元。
三、驳回原告闫明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百九十七元，由原告闫明负担五百零八元（已交纳），由被告孙金荣负担一千零八十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨素娟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 佳