wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民一（一）初字第374号原告(反诉被告)吴某某，女，1935年4月15日生，汉族。被告（反诉原告）王某某，男，1970年7月6日生，汉族。原告吴某某诉被告王某某合同纠纷一案，被告王某某反诉原告吴某某合同纠纷案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，吴某某与王某某系母子关系，吴某某共生育子女共五人，王某某系原告小儿子。吴某某与被告父亲离婚后，法院判决王某某由吴某某抚养。吴某某一生的心血都给了被告，并把吴某某本人位于某某村某组的房屋过户给王某某，并将清镇老家的土地征收款12万元、第二期荒山款6666元等全部给了王某某，其它子女并没有得到吴某某的财产。2012年6月22日，吴某某签字将2012年6月22日以后的荒山款由被告领取，吴某某不识字，该协议王某某强迫吴某某签订的。此后王某某在吴某某生病后，不管不问。吴某某生病需要花很多钱，因此吴某某于2015年1月开始通知被告解除协议，王某某置之不理，现吴某某诉至本院，请求：一、请求撤销2012年6月22日签订的关于“母亲吴某某荒山款由王某某领取”的协议；二、请求判令王某某归还其扣留的清镇市某某村原告的两笔荒山款3860元、6666元，共计10526元；三、诉讼费由王某某承担。被告王某某辩称，2012年6月22的协议是王某某与二位哥哥及吴某某经过商量之后签订，该协议真实有效，不存在欺诈、胁迫的情形。原告依照协议得到了第一期荒山款6666元，该款属于赠与，不应当退还。第二期荒山款3860元，村委会并未发放。吴某某以王某某不关心她，生病时不管他为由要解除协议并不成立。从王某某1998年结婚以来，每月都给母亲吴某某400元作为生活费，到2004年增加为800元，2009年增加至1000元。王某某于2012年花费39260元为母亲吴某某购买了养老保险，现每月可领取1280元。2010年母亲吴某某在清镇市做胆结石手术，住院的所有费用都是王某某承担。2014年4月11日，王某某给了母亲吴某某1万元医药费，2015年4月又给了1.2万元。故请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告王某某诉称，2012年6月22的协议真实有效，王某某也尽了赡养的义务，依照协议约定“若谁反悔自愿付违约金1万元整”，王某某现反诉请求：判令吴某某支付违约金1万元；二、反诉费用由吴某某承担。反诉被告吴某某辩称，王某某所述不属实，不予认可。经审理查明，吴某某与王某某系母子关系。2012年6月22日，吴某某、王某某与王生明、王身权签订协议，约定：“经家人协商后并同意，后期荒山款（2012年6月22日以后），王某富荒山款由王某泉领取，母亲吴某某荒山款由王某某领取；何某某荒山款由王某明领取。此协议家人一致签字后，若谁反悔自愿付违约金壹万元（￥10000元）。”另查明，王某某已经领取吴某某第一期荒山款6666元，第二期荒山款3860元尚在清镇市某某村村委会未发放。王某某庭审中提交吴某某2008年、2010年部分医疗发票及2011年吴某某购买养老保险的发票。本院认为,吴某某与王某某关于“母亲吴某某荒山款由王某某领取”的协议实际系赠与合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”之规定，王某某并未领取第二期及以后的荒山款，赠与财产权利并未转移，故对吴某某请求撤销“母亲吴某某荒山款由王某某领取”协议，本院予以支持。对于王某某已经领取的第一期荒山款6666元，因财产权利已经完成了转移，且无证据表明王某某未尽赡养义务，该赠与不存在可以撤销的条件，故对吴某某该项请求，本院不予不予支持。对于王某某提出的反诉请求，本院认为，吴某某将荒山款赠与王某某系其自由意思表示，在财产权利转移前可自由撤销，不应存在违约金的约束，故本院对王某某的该项反诉请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款之规定判决如下：一、撤销吴某某与王某某于2012年6月22日签订的“母亲吴某某荒山款由王某某领取”的协议；二、驳回本诉原告吴某某其余诉讼请求；三、驳回反诉原告王某某全部诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元由吴某某负担，反诉案件受理费50元，减半收取25元由王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  蒋毅贤二〇一五年八月二十五日书 记 员  张 凯
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞邱商初字第202号
原告：宁波市鄞州五乡福铃汽车修理厂。
诉讼代表人：邵吉均。
被告：宁波凌维针织有限公司。
法定代表人：陶红琴。
本院在审理原告宁波市鄞州五乡福铃汽车修理厂诉被告宁波凌维针织有限公司修理合同一案中，原告未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款，第二十三条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄文娟
二〇一四年七月一日
代书 记员 戴 盛
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中民三初字第00201号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，协会总干事。
委托代理人夏星、杨志平，均系湖北东楚律师事务所律师。
被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店，住所地湖北省大冶市新冶大道雨润广场5楼。
经营者汪鹏高。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成庭外和解为由，于2015年11月13日向本院申请撤回对被告大冶市蓝调时尚量贩音乐空间雨润店的起诉。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 汪飞林
审判员 程莉娜
审判员 聂 潇
二〇一五年十一月十三日
书记员 段 佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）峰民初字第298号
原告赵某某
被告郝某某
本院在审理原告赵某某诉被告郝某某为民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2012年4月11日以双方和解，被告已还款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵某某负担。
代理审判员 罗文杰
二〇一二年四月十一日
书 记 员 柴晓晓
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1354号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人胡某，住湖南省永州市新田县。2000年11月20日因犯盗窃罪被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑五年，2003年12月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1411号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员范小军出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年6月18日19时，被告人胡某经电话联系后，去到广州市花都区新华街新街村钟村市场附近一小巷内，以150元的价格向购毒人员李某贩卖白色晶体1小包。交易完成后，公安人员当场抓获被告人胡某，并从其身上起获毒资150元；在购毒人员李某身上起获白色晶体1包。经刑事化验检验，净重0.64克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院结合被告人胡某有前科劣迹、归案后如实供述等情节，以贩卖毒品罪判处被告人胡某一年零六个月以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人胡某对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人胡某犯贩卖毒品罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、扣押笔录及扣押决定书，现场检测报告书，被告人胡某的身份材料，涉案手机号码的通话清单，广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）2433号化验检验报告，广东省广州市东山区人民法院（2000）东法刑初字第386号刑事判决书、广东省坪石监狱释放证明书，证人李某的证言及其对被告人胡某的辨认笔录，被告人胡某及购毒人员李某对交易地点、通话记录截图、毒品、毒资的指认，被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某无视国家法律，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人胡某贩卖毒品甲基苯丙胺0.64克的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人胡某具有前科劣迹，可酌情增加刑罚量；2.被告人胡某归案后能如实供述，依法可对其从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年5月17日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.64克予以没收、销毁，作案工具手机予以没收，毒资150元予以没收、上缴国库（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 敏
二○一五年九月二日判员代理
书记员 江静敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1440号
申请执行人周大生珠宝股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦北路田贝花园裙楼商场三层301，组织机构代码66850205-1。
法定代表人周宗文，董事长。
被执行人龙岩天成来雅百货股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道489号（世纪天成广场）西侧1-5楼，组织机构代码56928947-8。
法定代表人黄金水，总经理。
本院在执行申请执行人周大生珠宝股份有限公司与被执行人龙岩天成来雅百货股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2015）龙新民初字第3354号民事判决书，被执行人龙岩天成来雅百货股份有限公司应给付申请执行人周大生珠宝股份有限公司贷款403993.1元，并返还设柜保证金10000元。本案属系列案件，被执行人龙岩天成来雅百货股份有限公司的性质属于管理服务公司，本院通过车管、银行、房管、国土资源、矿产、工商等信息查询，其名下无财产，管理人员亦下落不明，本院已冻结该公司的所有账户。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执1440号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一六年九月二十六日
书记员 张爱珠（代）
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第3081号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人周某甲（自报名），男，2015年5月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）3246号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年11月4日23时57分许，被告人周某甲未取得机动车驾驶证酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车搭载被害人熊某，两人均未戴头盔，周某甲驾车从佛山市南海区和顺＊＊＊＊＊公司出来往马村方向左转弯行驶，当行至夏西工业园横二路坚正模胚厂路口时，遇丁某驾驶的载物超过核定载质量的粤R×××××号牌重型自卸货车沿夏西工业园横二路由南水路方向往＊＊＊＊＊站方向行驶。由于周某甲、熊某未按规定戴安全头盔，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，致使两车发生碰撞，造成车辆损坏及周某甲受伤、熊某当场死亡的道路交通事故。
经司法鉴定中心鉴定，送检的丁某血液未检出乙醇成分；送检的被告人周某甲血液检出乙醇成分，含量为133mg／100ml。
经交通警察部门认定，被告人周某甲承担此事故的主要责任，丁某承担事故的次要责任，被害人熊某不承担事故的责任。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了交通事故现场照片，道路交通事故当事人陈述材料，病历材料、××诊断证明书，司法鉴定意见书，道路交通事故尸表检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，车辆痕迹检验笔录，抓获经过，道路交通事故认定书，收条，健康检查笔录，人口信息，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，接警信息，证人丁某的证言，证人周某乙的证言，证人潘某的证言，被告人周某甲的供述，鉴定意见，勘验笔录，现场监控录像光盘等证据予以证实，并认为被告人周某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人周某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某甲交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年8月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志钊
人民陪审员 甘湛虹
人民陪审员 李桂莲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3092号
原告李金林。
委托代理人（特别授权代理）章剑勇。
被告徐钢。
原告李金林为与被告徐钢民间借贷纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告李金林的委托代理人章剑勇到庭参加了诉讼。被告徐钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金林诉称，2013年9月10日被告徐钢因经营需要向原告借款人民币19万元，约定2014年6月9日归还，并立借据一份，按借据裁明，借款人若未按时还款应承担银行贷款利息的四倍计算利息，并同时承担原告因本借款所支付的诉讼、律师费等费用，借款到期后，被告徐钢未按期还款，故原告诉至本院，请求判令：一、被告徐钢立即归还原告李金林借款人民币19万元，并支付2014年6月10日至本案判决确定履行期限满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算利息；二、被告徐钢承担原告因本案起诉的律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐钢未到庭应诉，但向法院邮寄书面答辩状一份，认为原告李金林诉讼请求完全是诬告，更属藐视法庭。1、贵院于13年12月26日受理被告欠殷志英人民币20万元的民事诉求中，原告殷志英是李金林的妻子，也就是说被告于去年12月26日尚未完全归还殷志英的20万元借款时，其丈夫李金林又怎么能于2013年9月4日再次借给被告19万元。2、当初向殷志英借款时还需王昕、王幼海两人作担保，此次又能没有担保的情况下让被告一个人轻松借走19万元。3、借据中有9月4日的日期，而收条中为何没有写日期。4、借据中李金林的签名和收据中的签名是否一致，还是事后添加，请法院查明。5、被告附上殷志英的借款借条与李金林的电话录音，从中李金林为何对此笔19万元一字不提，却一直追究前笔20万的未还余额6万多6、上次李金林妻子殷志英状告被告时，被告已经还了13万多，而她仍按照借条上的20万起诉。此外，李金林多次到被告原来单位绍兴电视台吵，但从未提及此笔19万元借款，此借据是被告在原告非法拘禁时期为脱身而写的。
在举证期限内原告为证明自己的主张提供了以下证据：
1、借据、收条各1份，证明2013年9月4日，被告向原告借款人民币190000元，约定借期为2013年9月10日至2014年6月9日止，如果被告不按时支付应支付银行利息四倍利息，如果被告不按时还款应由被告承担诉讼费和律师费等费用，且被告已收到19万元的事实。
2、诉讼委托代理合同及浙江增值税普通发票1份，证明原告为本起诉讼支出律师费5000元的事实。
被告举证期限内原告为证明自己的主张提供了民事起诉状1份、借据复印件1份、电话录音u盘一只，证明殷志英起诉本案徐钢及另外二人，殷志英与李金林是夫妻关系，殷志英所起诉的20万元徐钢、王昕、王幼海当初向殷志英借款时还需王昕、王幼海两人作保，此次又能向原告借款没有担保的情况下让被告一个人轻松借走19万元。经原告质证认为该二份证据与本案缺乏关联性，这份起诉状的借款人和出具借条均是殷志英，而本案出具借条是李金林名字不一样，而且金额不一样，起诉状中显示的金额为20万元，本案所起诉的为19万元，起诉状和借据时间为2012年3月，而本案借出去的时间为2013年9月4日，从法律上讲也说不通，民间做资金生意的话，不同的人有利息产生，他们赚的是利息，这二份证据与本案缺乏关联性。对电话录音材料对真实性有无异议，通话录音中讲到的内容是殷志英起诉另外案件中的三被告的，与本案没有关联性。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
1、原告提供的证据1、2，符合证据“三性”要件，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。
2、被告提供的证据一组，因借据系复印件，电话录音u盘与本案缺泛关联性，故本院不予认定。
经审理本院认定，2013年9月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“本借款人徐钢兹因经营之需，特向李金林的借现金人民币190000元，大写壹拾玖万元整。借期为2013年9月10日至2014年6月9日，借款时间到期借款人如不能及时归还，出借方有权采取一切措施回收借款，出借方也可以依法向越城区人民法院起诉，借款人愿意承担起诉费、律师费及利息，利息日期按借款日期起到还款完后为止，利息按银行贷款最高利息四倍计算。借款人：徐钢（捺指印）。”当日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收到李金林现金壹拾玖万元整（190000元）。收款人：徐钢（捺指印）。”借款到期后经原告催讨被告至今分文未还，遂成讼。
另认定，原告为实现债权所支出的律师代理费5000元。
本院认为，原告李金林与被告徐钢之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告徐钢出具的借条、收条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。现原告起诉要求被告归还借款人民币19万元及支付自2014年6月10日起至判决确定履行之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担原告因实现本案债权所支出的律师费5000元，因被告徐钢出具的借条中明确约定，故本院亦予以支持。被告书面答辩称，其未向原告借款，此借据是非法拘禁时为脱身而出具的抗辩意见，因未提供相应的证据，故本院不予采纳。被告徐钢经本院经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐钢归还给原告李金林借款人民币19万元，并支付自2014年6月10日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告徐钢支付给原告李金林实现本案债权所支出的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收2100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 殷裕陆
二〇一四年十一月十七日
书记员 沙利君
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初252号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某，经名黑塞尼，男，1990年9月20日出生，新疆维吾尔自治区伊宁县人，东乡族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁县。现居住地兰州市七里河区。2017年2月27日因涉嫌非法持有毒品罪被依法刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉字（2017）第200号起诉书指控被告人马某犯非法持有毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月27日14时许，被告人马某携带毒品在兰州市七里河区三角线89号107室门口处因形迹可疑被公安人员抓获，当场查获马某扔弃在地的毒品海洛因10.1克。
被告人马某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人马某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人马某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年9月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐国新
二〇一七年四月二十日
书记员 王大伟
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第19号
原告胡翠梅，居民。
委托代理人庞友志，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告南京齐向荣建筑工程有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中门大街301号202室。
法定代表人戴安娜，该公司执行董事。
被告南京齐向荣建筑有限公司保滩项目部，住所地涟水县保滩镇淮涟路收费站旁。
负责人史来林。
被告江苏天昂管业有限公司，住所地涟水县保滩镇工业集中区。
法定代表人李荣生，该公司总经理。
委托代理人陆军，淮安市清河区淮海法律服务所法律工作者。
委托代理人程栋炜，该公司员工。
被告史来林，居民。
原告胡翠梅诉被告南京齐向荣建筑工程有限公司（下称齐向荣公司）、南京齐向荣建筑有限公司保滩项目部、江苏天昂管业有限公司（下称管业公司）及史来林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡翠梅的委托代理人庞友志、被告南京齐向荣建筑有限公司保滩项目部负责人史来林、被告江苏天昂管业有限公司的委托代理人程栋炜、被告史来林均到庭参加了诉讼，被告南京齐向荣建筑工程有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡翠梅诉称，2013年5月10日，原告胡翠梅等人从南京齐向荣建筑工程有限公司保滩项目部承接江苏天昂管业有限公司办公楼、宿舍楼工程，到目前为止，被告尚欠原告工资9000元，经多次协调未果，现请求依法判决。
被告齐向荣公司未答辩。
被告齐向荣公司保滩项目部辩称，天昂管业厂方附属工程是我方做的，但天昂管业还欠我方工程款，欠原告工资款属实，我方同意给钱。
被告管业公司辩称，原告的要求无事实和法律依据。管业公司已向齐向荣公司结清了建设工程款，履行了自己的义务，无须在欠付的工程款范围内对原告承担连带责任，请求法院作出正确判决。
被告史来林辩称，欠原告工资款属实，但这钱要等天昂管业给我工程款之后再支付。
经审理查明，被告齐向荣公司于2013年1月9日注册成立。2012年10月5日，被告齐向荣公司与被告管业公司签订了建设施工合同，工程名称为：管业公司办公楼、宿舍楼建设安装工程。工程地点：涟水县保滩镇十堡村，工程内容：办公楼、宿舍楼土建（四层）、水电安装、消防、门窗。合同工期：开工日期是2012年10月5日，竣工日期为2013年1月8日。合同价款：770万元。2012年9月30日，齐向荣公司负责人授权委托史来林为该工程项目经理，负责全面施工管理及协调工作。工程款直接打到史来林提供的账户上，但不能超过总造价的95%，经发包方管业公司确认同意并加盖单位公章。史来林在组织工人施工过程中，因管业公司资金不能按时到位，该工程一直拖延至2013年10月仍没有完工。管业公司向淮安市清河区人民法院提起诉讼，要求与被告齐向荣公司解除合同，并于2013年10月17日双方达成协议解除了施工合同。工程结尾部分继续由史来林负责施工，管业公司共支付给史来林工程款和工资款合计375万元。工程结束后，管业公司接管办公楼及部分宿舍楼，大部分房屋已装修完毕。2013年8月17日，原告与被告史来林结算，除去保滩镇政府支付了部分原告工资后，还欠原告工资款9000元，由被告史来林编造工资表，齐向荣公司保滩项目部出具了欠条。后经原告多次索要，四被告之间互相推诿，拒不支付原告工资款，原告遂于2014年12月23日向本院提起诉讼，要求被告给付工资款9000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的工资欠条、工资表、被告天昂管业公司提供的（2014）淮中民终字第1478号民事判决书等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，原告等人在被告史来林承包的工地上做工，工程结束后，被告史来林编造所欠工资明细表，南京齐向荣建筑工程有限公司保滩项目部出具欠条，被告史来林应当支付原告工资9000元，对原告要求被告史来林给付所欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告南京齐向荣建筑工程有限公司保滩项目部给付工资款的问题。本院认为，该项目部不具有独立法人资格，依法不具有承担民事责任主体资格，对原告的该请求，本院不予支持。
关于原告要求被告齐向荣公司给付所欠工资款的问题。本院认为，齐向荣公司在2012年10月与被告管业公司签订建设工程施工合同时，齐向荣公司还没有登记成立，齐向荣公司在2013年1月9日登记成立，对之前与管业公司所签承包合同亦表示认可，齐向荣公司将工程分包给不具有资质的史来林，对史来林所欠工人工资款，依据相关法律规定，应承担连带给付责任。据此，原告要求被告齐向荣公司承担给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告齐向荣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
关于原告要求管业公司给付工资款的问题。本院认为，管业公司在与齐向荣公司签订建设工程施工合同时，没有进行严格审查，在齐向荣公司未经工商注册不具有建筑资质的情况下，就与其签订施工合同，并指派被告史来林担任项目经理组织施工，史来林又将劳务分包给原告。根据相关法律规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。但发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。据此，被告管业公司只在欠付齐向荣公司工程款范围内对原告工资款承担连带给付责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史来林在判决生效后20日内给付原告胡翠梅工资款9000元，被告南京齐向荣建筑工程有限公司对史来林上述债务承担连带给付责任。
二、被告江苏天昂管业有限公司在欠付工程款范围内对史来林上述债务承担连带给付责任。
三、驳回原告胡翠梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告史来林、南京齐向荣建筑工程有限公司、江苏天昂管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
代理审判员 朱 剑
人民陪审员 戴庆群
二〇一五年四月十一日
书 记 员 邵珠婵
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第5号
申请执行人中国建设银行股份有限公司建瓯支行。
代表人练蔚焕，行长。
被执行人福建省建瓯市昌隆实业有限公司。
法定代表人曹东远，总经理。
被执行人曹东远，男。
被执行人邓玉姬，女。
被执行人曹东茂，男。
被执行人余丽姬，女。
中国建设银行股份有限公司建瓯支行与福建省建瓯市昌隆实业有限公司、曹东远、邓玉姬、曹东茂、余丽姬借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）南民初字第430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人福建省建瓯市昌隆实业有限公司、曹东远、邓玉姬、曹东茂、余丽姬未自动履行生效的判决内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司建瓯支行向本院申请强制执行，申请执行标的1393.68万元，本院于2014年12月24日立案执行。因本案中被执行人福建省建瓯市昌隆实业有限公司、曹东远、邓玉姬、曹东茂、余丽姬的住所地及抵押财产均在建瓯市人民法院辖区内且申请执行人书面要求指定建瓯市人民法院执行。为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将南平市中级人民法院（2014）南民初字第430号民事判决书指定建瓯市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路四闽
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 连 君
相关法律规定
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第5号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
组织机构代码：××。
法定代表人：周某，职务：局长。
委托代理人：齐某。
被执行人：刘某。
被执行人：陈某。
南和县人口和计划生育局申请执行刘某、陈某征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）8107号征收社会抚养费书决书已经发生法律效力，本院已于2015年1月20日立案执行。现查明陈某在中国农业银行股份有限公司南和支行营业室有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨陈某在中国农业银行股份有限公司南和支行营业室的存款1000元（账号：62×××63）到南和县财政局（开户行：中国农业银行股份有限公司南和支行，账号：50×××83）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一五年一月二十七日
书记员 宋晓峰
河北省保定市南市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第5号
申请执行人东风汽车财物有限公司。
法定代表人朱福寿。
被执行人韩金龙。
被执行人刘春会。
被执行人张亮。
被执行人曲阳县利丰运输有限公司。
法定代表人庞现友。
东风汽车财务有限公司与韩金龙、刘春会、张亮、曲阳县利丰运输有限公司为融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）南民初字第529号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年1月14日立案执行。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人曲阳县利丰运输有限公司名下所有的冀FE98**东风牌重型半挂牵引车一辆及冀F6T**顺运牌重型仓栅式半挂车一辆，冀FH21**欧曼牌大型汽车一辆。
查封期间不得擅自转让、抵押或设定其他有碍执行的权利。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海波
二〇一五年一月二十八日
书记员 舒铁军
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第5号
申请执行人：孙建山。
被执行人：天津恒腾自行车有限公司。
法定代表人边江。
申请人与天津恒腾自行车有限公司劳动报酬纠纷一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-64号裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人天津恒腾自行车有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-64号裁决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭永鹏
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第5号
申请执行人：王利新
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司
申请执行人王利新与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司
机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院对辽宁省盘山县人民法院（2013）盘县民一初字第00409号民事判决书的执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 刁彦洪
二〇一五年二月三日
书记员 张大石
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第5号
申请执行人李洪雨，证件号码130981197602202434。
被执行人张彪。
申请执行人李洪雨与被执行人张彪劳动争议、人事争议一案，南皮县人民法院于作出的（2014）南民初字第01559号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人张彪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪雨于2014年12月22日向本院申请强执行，请求被执行人张彪偿还劳动争议、人事争议款586.81元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在中国农业银行泊头解放东路分理处账号为62×××19内的存款45787.12元，（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周春志
二〇一五年七月二十二日
书记员 范金健
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第5号申请执行人罗某某。申请执行人周某某。被执行人张某某。本院在执行罗某某、周某某申请执行张某某（2015）南执字第5号建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行标的为184551.00元，未受偿164551.00元。本院在执行本案过程中查明被执行人张某某目前无银行存款、无机动车辆、无房产及股权等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）南执字第5号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  李荣祥二〇一五年六月十二日书记员  杨洪泰
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第5号申请执行人李洪雨，证件号码130981197602202434。被执行人张彪。申请执行人李洪雨与被执行人张彪劳动争议、人事争议一案，南皮县人民法院于作出的(2014)南民初字第01559号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人张彪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪雨于2014年12月22日向本院申请强执行，请求被执行人张彪偿还劳动争议、人事争议款586.81元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行泊头解放东路分理处账号为62×××19内的存款45787.12元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周春志二〇一五年七月二十二日书记员  范金健
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法民二初字第54号
原告湛江港（集团）股份有限公司。
法定代表人张翼，董事长。
委托代理人金灿
委托代理人钟小龙
被告湛江港盛贸易有限公司
法定代表人程雪华，经理。
本院在审理原告湛江港（集团）股份有限公司诉被告湛江港盛贸易有限公司仓储合同纠纷一案中，原告湛江港（集团）股份有限公司于2015年6月3日向本院递交《撤诉申请书》，以其拟与被告协商和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湛江港（集团）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费29265.85元（原告已预付），减半收取14632.9元，由原告负担。
审 判 长 许荣春
审 判 员 黄细曼
人民陪审员 梁钟和
二〇一五年六月八日
书 记 员 方 超
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第317号
上诉人（原审被告）高庆棠，男，汉族，1984年9月17日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）徐喜祥，男，汉族，1963年11月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）徐武能，男，汉族，1972年8月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）高国钊，男，汉族，1963年11月21日出生，住广东省佛山市南海区。
上诉人高庆棠不服广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法丹民二初字第125号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉时，一并向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2014年3月7日收到了该通知书，但其未在指定期限内预交本案上诉费。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人高庆棠自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法丹民二初字第125号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
审 判 员 杨恩敏
代理审判员 麦闻文
二〇一四年四月一日
书 记 员 陈美玲
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第271号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人张某，农民。2003年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2005年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2014年12月8日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2015）第163号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年12月8日13时许，官晨晨电话联系被告人张某向其购买600元的冰毒且双方约定在平度市木材公寓门口交易，后张某驾车到平度市公共汽车站附近以600元钱的价格向宿明强（现身份不明，在逃）购买冰毒1克，张某从购买的冰毒中扣除一部分后，将剩余的冰毒在平度市木材公寓门口处交给刘某。交易完成后，公安机关工作人员当场将张某及刘某查获，从张某及刘某处各扣押冰毒一包，经青岛市公安局刑事警察支队技术处
鉴定，两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，两包冰毒共计重0.7克。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，证人证言，书证，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议在法定刑幅度内量刑。
被告人张某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月8日13时许，官晨晨电话联系被告人张某向其购买600元的冰毒且双方约定在平度市木材公寓门口交易，后张某驾车到平度市公共汽车站附近以600元钱的价格向宿明强（现身份不明，在逃）购买冰毒1克，张某从购买的冰毒中扣除一部分后，将剩余的冰毒在平度市木材公寓门口处交给刘某。交易完成后，公安机关工作人员当场将张某及刘某查获，从张某及刘某处各扣押冰毒一包，经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，两包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，两包冰毒共计重0.7克。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实本案的侦破经过；
2、户籍证明，证实被告人张某的身份情况；
3、刑事判决书，证实张某前科犯罪的处罚情况；
4、办案说明，证实了被告人张某不是网上逃犯的事实、2014年12月8日16时许，平度市公安局祝沟派出所工作人员根据线索在平度市青岛路木材公寓门口将涉嫌贩卖毒品的被告人张某抓获，从其上衣口袋中查出该从贩卖给刘某的冰毒中扣除的约1／6份冰毒并进行扣押的事实、二举报人不愿透露其真实姓名，遂用刘某及官晨晨代替的事实、犯罪嫌疑人“宿明强”身份信息暂未查实，该现在逃的事实。
（二）证人刘某和官晨晨的证言，证实二人协商向公安机关举报并引诱被告人贩卖毒品的事实和过程。
（三）被告人张某的供述，证实其贩卖毒品的时间、地点、数量等事实。
（四）辨认笔录，证实了公安机关组织刘某和官晨晨对贩卖冰毒的张某进行辨认并辨认出被告人张某的情况。
（五）鉴定意见
1、青岛市公安局刑事警察支队技术处（青）公（刑）鉴（理）字（2014）1802号、1803号毒品检验报告，检验意见为：在送检的2014-05-1802-01和2014-05-1803-01中检出甲基苯丙胺成分。
2、平度市公安局00009号现场检测报告书，证实张某的尿液呈阳性的事实。
本院认为，被告人张某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。被告人张某的贩毒行为是在特情介入的情况下所实施，应依法从轻处罚。该归案后自愿认罪，如实供述了其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。该有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月8日起至2015年5月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 刘思杰
人民陪审员 王增光
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第271号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张清泉，男，1975年2月8日出生，汉族，初中文化，无业人员，住平和县。2003年5月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元，2010年12月18日刑满释放。现因涉嫌非法持有毒品于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人张清泉被控非法持有毒品一案，由平和县人民检察院于2015年6月9日以平检公刑诉（2015）137号起诉书，向本院提起公诉。本院于2015年6月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人张清泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日23时许，被告人张清泉携带三小包疑似毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）的白色晶体物品，在平和县安厚镇东方宾馆302号房间被公安民警查获。张清泉的尿液经甲基安非他明检测反应卡测试检验，结果呈阳性。经鉴定，被扣押的三小包白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重10.35克。
另查明，张清泉曾因吸毒分别于2013年11月、2014年6月被行政拘留十五日；因犯抢劫罪于2003年5月19日被福建省漳州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，经减刑于2010年12月18日刑满释放。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的证据保全清单及物证照片，现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，平公（坂仔）行罚决字（2015）00015号行政处罚决定书，立案决定书，情况说明，归案情况说明，证人丁某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，检查笔录，漳州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书，户籍证明，前科查询证明，漳州市中级人民法院（2003）漳刑初字第30号刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张清泉明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。张清泉曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有吸毒劣迹，在量刑时酌情予以考虑；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张清泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年3月23日止）。
二、扣押在案的涉案违禁品予以没收（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢国辉
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨 斌
本案适用相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第271号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人艾某，农民。因涉嫌失火罪，于2010年9月10日被平江县森林公安局监视居住。2015年7月8日被告人艾某到平江县森林公安局投案自首，2015年7月13日被平江县森林公安局监视居住。现在家。
平江县人民检察院以平检林刑诉（2015）-001号起诉书指控被告人艾某犯失火罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员刘胜成�庭支持公诉，被告人艾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人艾某于2010年3月27日14时许，在平江县童市镇桃花村五组安坡里的自留土中用打火机烧锄掉的杂草时不慎引发森林火灾，山火至当晚18时许被当地村民扑灭。经聘请平江县林业调查规划设计院技术人员专项核实：此次山火过火林地面积共计132亩，全为有林地；受损林木蓄积杉木共计360立方米；受损油茶幼树1440株；火灾直接经济损失共计20880元。
上述事实，被告人艾某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍资料、平江县童市镇桃花村村委会出具的关于失火烧山赔偿协议等书证；证人吴某甲、吴某乙、吴某丙等人的证言；火灾林木损失评估鉴定书；现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人艾某违反林区用火规定，防火期内在林区违章用火，以致引发森林火灾，造成较大损失，其行为已构成失火罪，应以失火罪追究其刑事责任。案发后，艾某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。根据平江县司法局社区矫正调查评估报告，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人艾某犯失火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人艾某犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。
审判员 张占南
二〇一五年七月三十一日
书记员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第271号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院
被告人谌某某，男，1985年12月21日出生于信阳市。
辩护人孔涛，河南申威律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人谌某某犯挪用资金罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人谌某某及其辩护人孔涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月20日，被告人谌某某利用担任信阳市平桥区洋河镇路庙村灵石科技有限公司业务员的职务便利，将贵州修文建院水泥厂支付本公司的9.5万元货款挪归自己使用，经公司多次催要，谌某某归还公司1万元现金。
案发后,被告人谌某某主动到案，如实交代自己的犯罪事实，并将挪用的9.5万元资金（含以前归还的1万元）全部归还给灵石科技有限公司，并取得该公司的谅解。
上述犯罪事实，被告人谌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、到案经过、报案材料、谅解书等书证；证人孟某某、陈某某、肖某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某某利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中，其辩护人意见称，案发后,谌某某主动到案，如实交代自己的犯罪事实，并将挪用的9.5万元资金（含以前归还的1万元）全部归还给灵石科技有限公司，并取得该公司的谅解，依法可以从轻处罚。经查，该辩称事实与本院查明的事实相符，该辩称意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谌某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 贾云清
审判员 张 素
二〇一五年九月一日
书记员 殷宁宁
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第271号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人蒙某甲（又名蒙其），农村居民。2008年月12日25因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2009年8月8日刑满释放。2015年3月20日因吸毒被平南县公安局强制戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月22日被立案侦查，同年5月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）228号起诉书指控被告人蒙某甲犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同年8月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人蒙某甲到庭参加了诉�。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份的一天中许，被告人蒙某甲窜至平南县镇隆镇社垌村大塘边屯蒙某丁住宅，将蒙某丁放在房间电脑桌抽屉内的人民币1900元盗走。
另查明，2015年4月17日被告人蒙某甲在强制戒毒期间主动向公安机关交代了尚未被掌握的本起盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人蒙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍登记证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、强制隔离戒毒决定书、证明材料、刑事判决书、释放证明、证人蒙某乙、蒙某丙证言、被害人蒙某丁陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、盗窃作案工具照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人蒙某甲犯盗窃�罪名成立。被告人蒙某甲在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握线索的盗窃犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。根据被告人蒙某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年12月21日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人蒙某甲犯罪所得人民币1900元，返还给被害人蒙某丁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙学毅
二〇一五年九月十五日
书记员 韦雨欣
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第271号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月16日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年11月4日被白银市平川区人民检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年9月17日22时25分许，被告人王某甲醉酒后驾驶甘AWX045号红色“现代”小型汽车，行驶至白银市平川区复兴路兴平派出所路口向西50米处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某甲血液中检出乙醇成分，含量为105.40mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人王某甲具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，建议对被告人王某甲判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金2000元至3000元。
被告人王某甲在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王某甲的供述，证人李某某、王某丙、高某某的证言，查获现场照片及抽血照片，酒精含量测试单，血样提取登记表，《白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告》，申请书，《甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书》，驾驶人、车辆信息查询结果单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王亚婧
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民初2562号
原告张冬凤，女，汉族。
委托代理人师学谦，系山西双师律师事务所律师。
被告马一航，男，汉族。
被告长治市天中贸易有限公司
原告张冬凤与被告�一航、长治市天中贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行审理。
原告张冬凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告在珉璎文化网上商城的会员充值款3000元并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率赔偿损失至付清之日止。原告诉称：原告经朋友介绍得知珉璎文化网上商城，后于2017年4月27日向该商城充值人民币3000元（汇入被告马一航账户），成为该商城充值1级会员，以方便购物。但原告尚未购物，该商城即被发现无法打开。6月3日商城发出公告于6月6日开放，但实际上直到7月22日商城才重新打开，且商城无任何实际商品出售。
本院经审查认为：本案被告虚构充值购物事实非法占有原告财物的行为涉嫌经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件�涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经法院审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，原告认为其权益受到侵犯，可向有关部门报案。综上，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张冬凤的起诉。
案件受理费100元，退还原告张冬凤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市�级人民法院。
审判员 徐河喜
二〇一七年十一月六日
书记员 赵彩静
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第352号
原告韩某甲，男，1960年6月17日出生，汉族。
委托代理人宁红芳，河南广民律师事务所律师。
被告民权县农村信用合作联社，住所地民权县江山大道。
法定代表人张奉奎，该社理事长。
委托代理人商俊龙，该社法律顾问。
被告张某某，1966年6月26日出生，汉族。
本院在审理原告韩某甲与被告民权县农村信用合作联社、张某某储蓄存款合同纠纷一案中，原告韩某乙于2015年4月26日，以与被告民权县农村信用合作联社达成和解协议，被告民权县农村信用合作联社给付原告韩某甲及案外人韩某乙本息2万元，且已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之�定，裁定如下：
准许原告韩某甲撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告韩某甲负担。
审 判 长 崔振江
审 判 员 武 静
代理审判员 刘 玮
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杜盛铭
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第352号
原告徐某某，女，1981年12月6日出生，汉族，农民，文盲，住所地民权县孙六镇刘六口村。
委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。
被告葛某某，男，1985年2月26日出生，汉族，农民，初中文化，住所地民权县孙六镇刘六口村。
本院在审理原告徐某某与被告葛某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年3月31日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李振江
二〇一四年三月三十一日
书记员 丁玉东
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第352号
原告徐某某，女，1981年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。
被告葛某某，男，1985年2月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告徐某某与被告葛某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年3月31日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李振江
二〇一四年三月三十一日
书记员 丁玉东
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书民民初字第352号原告海东市就业服务局。法定代表人韩进良，该局局长。委托代理人乔树斌，民和县就业服务局干部。被告杨萍，女，住民和县川口镇。被告铁永，男，住民和县川口镇。被告马梅芳，女，住民和县川口镇。被告冶其林，男，回族，生于1971年12月18日，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇南庄子村7社3附***号。原告海东市就业服务局诉被告杨萍、铁永、马梅芳、冶其林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任培莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔树斌、被告铁永、冶其林到庭参加了诉讼，被告杨萍、马梅芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据海东地区就业服务局与国家开发银行股份有限公司签订的借款合同和国家开发银行股份有限公司青海省分行、海东地区就业服务局、中国邮政储蓄银行青海省海东地区支行签订的“创业小额贷款三方合作协议”的相关内容。2011年11月15日被告杨萍向中国邮政储蓄银行提出小额担保贷款申请，经审查，同意其贷款，并与被告杨萍签订了2011（民）字0141号《人民币资金委托贷款借款合同》，联保人为被告铁永、马梅芳、冶其林。2011年12月1日按约定向被告杨萍发放贷款10万元，期限两年，即从2011年12月1日至2013年12月1日。贷款发放后，被告按约定应在2012年12月1日前将20%本金及部分利息还清；2013年12月1日前将全部本金及利息还清。借款到期后，被告按约定应在2013年12月1日前偿还第二期本息共计85217.65元，但原告多次催要无果。现请求判令：四被告偿还原告借款本金80000元及2013年度利息5217.65元，共计85217.65元并承担连带责任。本案诉讼费用由四被告承担。原告为证明其主张提供了如下证据：1、国家开发银行股份有限公司、海东地区创业小额贷款三方合作协议1份，证明此款是海东地区就业服务局向国家开发银行股份有限公司借款，并委托中国邮政储蓄银行青海省海东地区支行发放的事实；2、2011（民）字0141号《人民币资金委托贷款借款合同》、四被告的身份证、“五户联保”贷款村委会与联保小组合作协议1份，证明被告杨萍为借款人，贷款金额为10万元，期限为两年，贷款年利率为7.25%和被告铁永、马梅芳、冶其林承担连带支付责任的事实；3、贷款审批表1份，证明该借款由原告等有关部门予以审批后进行发放的事实。被告冶其林辩称，原告所述属实。我是杨萍的联保人，但是我自己也有借款要还，杨萍的借款应由她自己负责偿还。被告冶其林未向本院提供证据。被告铁永辩称，原告所述属实。我是杨萍的联保人，但是我自己也有借款要还，杨萍的借款应由她自己负责偿还。被告铁永未向本院提供证据。被告杨萍、马梅芳缺席未答辩，亦未向本院递交相应的证据。经审理查明，根据国家开发银行股份有限公司、海东市就业服务局（原海东地区就业服务局）与中国邮政储蓄银行有限责任公司青海省海东市支行（原海东地区支行）签订的“创业小额贷款三方合作协议”,原告向国家开发银行股份有限公司借款，并将其借款委托中国邮政储蓄银行有限责任公司海东市支行发放创业小额担保贷款，该款由原告负责催收。2011年11月15日被告杨萍向中国邮政储蓄银行提出小额担保贷款申请，经审查，同意被告杨萍贷款，并与被告杨萍签订了2011（民）字0141号《人民币资金委托贷款借款合同》，被告铁永、马梅芳、冶其林承诺的担保方式为连带保证。2011年12月1日按约定向被告杨萍发放贷款10万元，期限两年，即从2011年12月1日至2013年12月1日。另约定阶段性还款方式，即被告应在2012年12月1日前偿还第一期20%的本息，第一期借款到期后，被告杨萍按合同约定已履行20%的本息（本金20000元，利息7600元）；第二期借款本息为85217元（本金80000元，利息5217.65元），于2013年12月1日到期后，至今未还。上述事实由原告的陈述、被告冶其林、铁永的辩称及原告提供的贷款审批表、2011（民）字0141号《人民币资金委托贷款借款合同》、联保小组的合作协议书，国家开发银行股份有限公司、海东市就业服务局、中国邮政储蓄银行有限责任公司青海省海东市支行三方合作协议等证据予以证实。本院认为，原告委托中国邮政储蓄银行有限责任公司青海省海东市支行与被告杨萍签订的借款合同及被告铁永、马梅芳、冶其林向原告承诺的合作协议，是各方当事人之间的真实意思表示，均属有效合同。原告按合同约定向被告杨萍支付了借款10万元，被告杨萍按约定偿还第一期20%的借款及利息，但第二期借款到期后，未按合同约定履行还款义务，属被告杨萍违约，应承担违约责任。被告铁永、马梅芳、冶其林在合作协议中承诺为连带保证，应对被告杨萍的借款清偿行为承担连带支付责任。故原告主张被告杨萍、铁永、马梅芳、冶其林偿还第二期的全部借款本息85217.65元的理由符合法律规定，本院予以支持。被告杨萍、马梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃一审抗辩权利，由此引起的不利后果，依法由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告杨萍于本判决生效后十日内向原告海东市就业服务局偿还借款本金80000元及利息5217.65元（即从2012年12月1日至2013年12月1日止），共计85217.65元，被告铁永、马梅芳、冶其林对上述款项承担连带保证支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元减半收取965元，由被告杨萍、铁永、马梅芳、冶其林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  任培莲二〇一四年二月二十日书记员  沈燕青
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执23号
申请执行人湖南昌和房地产开发有限公司，住所地：长沙县长沙经济技术开发区星沙大道楚天中苑1栋107-108号。
法定代表人何文华，董事长。
委托代理人陈以轩，湖南纲维律师事务所律师。
被执行人何荣红，男，1970年3月24日出生，汉族，住道县。
本院在执行申请人湖南昌和房地产开发有限公司与被执行人何荣红民间借贷纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初115号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何荣红向申请执行人湖南昌和房地产开发有限公司支付借款本金127370元，并以该借款为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付从2014年7月1日起至实际还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、公告费共计3407元及申请执行费1811元。
本院在执行过程中查明，被执行人何荣红名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 罗少辉
二〇一七年七月三日
书记员 许 珍
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1237号
原告马德江，男，汉族，四川省西昌市人。
委托代理人刘忠惠、邓启荣，四川十君律师事务所律师（特别授权）。
被告西昌攀星农业开发有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告四川攀星绿色食品集团有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告刘启福，男，汉族，四川省西昌市人。
被告西昌市佳旺贸易有限公司。
法定代表人马家恒。
被告刘发祥，男，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵父亲。
被告丁成美，女，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵母亲。
被告刘懿缘，女，四川省西昌市人，系刘启贵长女。
被告刘彦鳞，女，四川省西昌市人，系刘启贵次女。
被告刘垠麟，女，四川省西昌市人，系刘启贵三女。
被告邓玲，女，四川省西昌市人，系刘垠麟的法定监护人。
被告刘强铄，男，系刘启贵四子，其余信息不详。
被告仇彩霞，女，山东省青岛市人，系刘强砾的法定监护人。
原告马德江与被告西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福、西昌市佳旺贸易有限公司、刘发祥、丁成美、刘懿缘、刘彦麟、刘垠麟、邓玲、刘强铄、仇彩霞买卖合同纠纷一案，原告马德江于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马德江申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
准予原告马德江撤回起诉。
案件受理费445.00元，减半收取222.50元由原告负担。
审 判 长 但 颖
审 判 员 刘云川
人民陪审员 杨荣贵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 田 野
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文民初字第299号
原告：刘某甲，务工。
被告：刘某乙，无业。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某甲、被告刘某乙到庭参加诉讼。
原告刘某甲诉称：原、被告于1996年下半年经人介绍认识并建立恋爱关系，同年底开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一子，取名刘某丙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚初夫妻感情一般，双方经常为家庭琐事争吵但尚能勉强相处。后原告发现被告有赌博、生活不检点等陋习，对孩子和家庭不尽抚养照顾义务，经常向亲友借钱赌博并且屡劝不改。双方为此经常激烈争吵，每次争吵时被告就对原告实施家暴。2009年，被告为躲避赌债离家外出，行踪不定。2010年11月，原告向文成县人民法院起诉，后经法庭调解撤回起诉。但是原告撤诉后，被告不但没有悔改，还变本加厉。2013年，双方开始分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、儿子刘某丙由原告抚养，抚养费依法承担。
被告刘某乙答辩称：对原告陈述的双方认识、登记结婚、生育子女及原告曾起诉离婚后撤诉的事实均无异议。双方感情尚好，现在还在一起生活，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1996年下半年经人介绍认识并建立恋爱关系，同年底开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一子，取名刘某丙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。2011年1月28日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，同年2月23日，原告向本院提出撤诉申请。此后，双方仍有共同生活。2015年5月4日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证、家庭户口簿、结婚证及当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。双方婚后共同生活多年，并生育一子，可认定已建立起一定的夫妻感情。原告于2011年2月23日向本院撤回离婚起诉后，双方仍有共同生活。原告现主张双方性格不合，于2013年开始分居，被告不履行家庭义务，致使夫妻感情彻底破裂，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘烨烨
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 叶 艳
二〇一五年八月十三日
代书 记员 胡莉莉
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊行执字第37号
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局，地址：潍坊市坊子区凤凰大街71号。
法定代表人潘强，该局局长。
被执行人李之坤，潍坊市坊子区坊城街道办事处李家木庄村169号。
申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，依法审查了本案。
查明，被执行人李之坤，未经依法批准，于2013年12月擅自在坊子经济发展区姜家庄村西，占用姜家庄村建设用地630平方米新建沿街房和其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。潍坊市国土资源局依法作出潍国土资行罚字（2014）第3217号行政处罚决定书，其处罚内容为：1、责令退还非法占用的630平方米土地退还坊子经济发展区姜家庄村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的沿街房630平方米；3、按每平方米30元处以罚款，计18900元。该行政处罚决定书已送达被处罚当事人，现法定期限已满，被执行人未履行处罚决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局已对被执行人下达潍国土资责履字（2015）03号催告书，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行：按每平方米30元处以罚款，计18900元。
本院认为，潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2014）第3217号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条、参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：
对潍国土资行罚字（2014）第3217号行政处罚决定书中的第三项收缴罚款部分，仍由本院执行，限被执行人李之坤于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 李述侠
审判员 王新利
二〇一五年四月十六日
书记员 牟艳艳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民小字第1820号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区XX街XX号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，系该公司工作人员。
被告：王宁，女。
本院于2015年8月5日立案受理了原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告王宁物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告沈阳万维物业服务有限公司的委托代理人韩桂梅到庭参加了诉讼，被告王宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付拖欠2011年7月1日至2015年12月31日期间的物业费5557元，支付滞纳金
2738元，承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告为沈阳市铁西区XX路XX号的XX住宅小区业主，其房屋为沈阳市铁西区XX路XX号XXX室，建筑面积102.91平方米。原告系为XX小区提供物业服务的企业。2009年12月28日原告与小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定合同期限自2010年1月1日至2012年12月31日，物业服务费标准为多层住宅和商业物业1元／月／平方米，高层住宅1.2元／月／平方米，商业网点、车库0.5元／月／平方米，以包干制方式收取物业服务费，采取预收形式由业主一次缴全年或按半年分两次缴纳，拖欠的按国家有关规定收缴滞纳金。该合同期满后因XX小区业主委员会任期届满，换届改选工作正在进行，故2013年3月1日小区所在地的铁西区兴顺街道高楼居民委员会与原告签订《物业服务合同》，约定自2013年1月1日起至新业主委员会成立之日止原告继续为该小区提供物业服务。2014年7月26日原告与小区新一届业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告自2014年6月1日至2017年5月31日继续为小区提供物业服务，服务费标准不变，采取预收形式，逾期未缴费，从逾期之日起每逾一日欠费总额的日千分之三支付违约金。被告的房屋为多层，其自2011年7月1日以来未按约交纳物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。庭审中原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
另查，被告因拖欠未交2009年7月1日至2011年6月30日期间物业服务费，原告于2012年1月5日诉至本院，本院同年3月29日作出（2012）沈铁西民二初字第1302号民事判决，判决被告给付原告所欠费用。
本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《物业服务合同》、被告的房屋电子登记（簿）查询证明、本院（2012）沈铁西民二初字第1302号民事判决书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与XX小区业主委员会以及按相关规定与物业所在地居民委员会签订的《物业服务合同》对小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，其拖欠不交行为显属不当，原告要求其给付拖欠费用的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。原告放弃要求被告支付滞纳金不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王宁于本判决生效后三日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2011年7月1日至2015年12月31日期间物业费5557元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卞志霞
二〇一五年八月二十七日
书记员 李 鲲
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第602号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区。
负责人孙德顺，行长。
被执行人杨剑，男。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行杨剑信用卡纠纷一案，本院于2011年7月15日作出的（2011）西民初字第8816号民事判决书已经发生法律效力，交通银行股份有限公司北京市分行申请强制执行，本院于2013年8月26日依法受理。
本案在执行过程中查明：杨剑应偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款共计四万二千九百一十九元三角四分及上述款项至实际清偿之日止的利息，案件受理费二百九十一元由杨剑负担。我院在执行期间内未查找到杨剑名下财产，交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供杨剑的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2011）西民初字第8816号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ阳
代理审判员 汤普一
代理审判员 张 巍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 莹
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第602号
申请执行人杨志航，男，汉族，1968年10月29日出生。
被执行人郑学宾，男，汉族，1975年4月27日出生。
本院（2013）西民一初字第795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款14110元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 武 浩
二〇一四年十二月二日
书记员 ：李松珂
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第2715号
原告程兴龙。
委托代理人张红梅，无业。
被告贾罗成。
被告李月顺。
原告程兴龙诉被告贾罗成、李月顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，由依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红梅到庭参加诉讼，被告贾罗成、李月顺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程兴龙诉称，2011年10月21日，被告贾罗成向原告程兴龙借款人民币现金玖万元整并打借条，借款期限是一个月整，到期未还由借款人和担保人共同承担本息。该笔借款由被告李月顺作担保并签字。借款到期后，原告程兴龙一直向两被告催要未果，为维护债权人的合法利益，我恳请法院依法判决两被告归还原告借本金9万元及相应利息。
原告�兴龙为证明自己的主张向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件三份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告贾罗成向原告借款，由被告李月顺担保的事实。
被告贾罗成、李月顺未作答辩也未向本院提供任何证据材料。
本院认为，被告贾罗成、李月顺经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告提供证据放弃质证的权利。经审查，上述证据材料，来源合法，内容真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。
基于原告的当庭陈述、举证及本院认证，本院确认如下案件基本事实：
原告程兴龙与被告贾罗成系朋友关系，从2010年开始双方多次发生借贷关系。2011年10月21日，被告贾罗成向原告借款现金90000元，并出具借条一张，内容为：“今借程兴龙现金人民币玖万元整（小写￥90000），期限壹个月整，到期未还由担保人共同承担本息。借款人�贾罗成担保人李月顺2011年10月21日。”两被告签字后并加印手印。借款期限内双方未约定借款利息。借款到期后，被告贾罗成未能还款，原告遂于2013年11月7日诉至法院，当庭变更诉讼请求为：依法判决两被告归还原告借款本金90000元及付清欠款之日止的逾期利息，利息要求按同期银行贷款利率计息。
本院认为，债务应当清偿。被告贾罗成向原告借款现金90000元，并出具借条，被告李月顺作为担保人在借条上签字，均是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述借款及担保行为应属合法有效。被告贾罗成未按合同约定期限归还借款，应当承担归还借款的民事责任。原告要求被告贾罗成归还借款本金90000元并按同期银行贷款支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。原告与被告李月顺在借条中未约定担保期限，依据《担保法》的规定，债权人有权自主债务履行届满之内起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未向本院提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内（从2011年11月21日至2012年5月21日）要求保证人李月顺承担保证责任的有效证据，则保证人免除保证责任。故原告要求被告李月顺承担保证责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告贾罗成于判决生效后十日内偿还原告程兴龙借款本金90000元及利息（利息自2011年11月21起至本判决确定履行之日止的按同期银行贷款基准利率计算）。
二、驳回原告程兴龙要求被告李月顺对上述第一项承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告贾罗成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一四年四月二十五日
书记员 赵丽丽
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临民初字第127号
原告朱水清。
委托代理人斯忠贤。
被告陈永江。
本院在审理原告朱水清诉被告陈永江饲养动物损害责任纠纷一案中，原告朱水清于2014年4月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告朱水清以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱水清撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱水清负担。
审判员 汤常军
二〇一四年四月三日
书记员 张 洁
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第846号
申请执行人：刘怀连，男，汉族，1968年7月10日出生，住夏津县雷集镇刘宪庄村***号。
被执行人：郭玉忠，男，汉族，1961年12月11日出生，住夏津县雷集镇东于庄村。
申请执行人刘怀连与被执行人郭玉忠劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2015）夏民初字第7046号民事判决书，被执行人郭玉忠给付申请执行人刘怀连劳务费4740元；因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况，法院经查证被执行人当时确无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）夏法执字第846号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶廷利
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一五年十二月十日
书记员 孟曙光
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第758号
申请执行人张荣明，男，1964年9月28日生，汉族，居民，住建瓯市都御坪285号。
被执行人福建省陆陆通汽车销售服务有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城D区6#地块。
法定代表人陆接茂，总经理。
被执行人黄娟，女，1978年9月11日生，汉族，汽车经销商，住建瓯市水西兴宁花园A8幢-4号。
本院在执行申请执行人张荣明与被执行人福建省陆陆通汽车销售服务有限公司、黄娟民间借贷纠纷一案中，?本院已将被执行人的房产已另案进行查封、冻结，并正在进行评估、拍卖当中，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第758号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈慧雯
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1094号
原告陈佳民，男。
委托代理人陈国成，系原告父亲。
被告上海高高物流有限公司。
法定代表人聂尔。
委托代理人许成忠，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人张渝，总经理。
委托代理人王军杰，上海市嘉诚律师事务所律师。
原告陈佳民诉被告上海高高物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告医疗费人民币1，148.20元、交通费100元、误工费400元。本院于2014年1月26日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员宋佩独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈国成到庭参加诉讼，被告上海高高物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，案外人张茵驾驶的车辆与被告上海高高物流有限公司的驾驶员王某驾驶的车辆于2013年8月17日发生交通事故，导致原告受伤，王某负全责，张茵无责。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系肇事车辆的承保单位，理应承担相应的责任。事发时，案外人王某系履行职务行为，被告上海高高物流有限公司愿承担相关责任。原告要求被告赔偿医药费1，148.20元，误工费400元，交通费100元，于法不悖，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈佳民医药费人民币1，148.20元、误工费人民币400元，交通费人民币100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，受理费人民币10元，由被告上海高高物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 宋 佩
二〇一四年二月二十日
书 记 员 沈艳菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1175号
原告：王某某，男，1970年8月生于宁夏中宁县，汉族，大学文化，工人。
被告：赵某某，女，1971年11月生于宁夏石嘴山市，汉族，高中文化，工人。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案。依法由审判员刘丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，1999年5月5日依法登记结婚。婚后感情尚好，未生育子女。后与被告共同语言越来越少，难以忍受被告经常看电视到深夜的不良生活习惯，加之被告生性倔强、懒惰、思想狭隘偏激，多次沟通并无好转，经常为琐碎小事吵架，并分床睡觉至今，婚姻形同虚设，难以维持下去。现起诉要求解除婚姻关系；家庭财产要求分得彩电、电脑、空调各1台及位于宁夏大坝发电有限责任公司二福利区X号楼X单元XXX室，位于银川的1套约137.5平米的住房及为被告购买的金银、珠宝等首饰二人平分，其余财产可协商分割；诉讼费由双方负担。
原告提交结婚证1份，以证实与赵某某系夫妻。
被告辩称：原告所述结婚时间属实，但离婚原因不实。由于原告不善言辞，彼此之间缺乏沟通，加之无小孩等原因，发生过小的摩擦。被告外出不打招呼，我孤独寂寞才看电视到深夜，但不是经常性的。我患有风湿病，洗不成衣服，工作环境不好，不能经常做家务。我努力过，提出领养或做试管婴儿，但被告不同意也不表态。我认为夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无意见。经审核，原告提交的结婚证，证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1999年5月5日依法登记结婚。婚后感情尚好，未生育子女。后因双方性格、爱好等原因发生过矛盾。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后建立了一定的夫妻感情，应当互相珍惜。共同生活期间，由于双方缺乏沟通、包容，导致夫妻感情不和。只要双方加强沟通，互相体谅，共同努力经营家庭，还有和好的可能。原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求；
案件受理费减半收取1591元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 刘丽娟
二〇一四年九月十日
书记员 程慧静
（2014）青民初字第1175号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
因赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第01741号
原告方斌冰。
被告徐京。
原告方斌冰与被告徐京民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告方斌冰到庭参加诉讼，被告徐京经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告方斌冰诉称：被告徐京以急需周转资金为由，于2014年9月1日向原告借款5万元，于9月16日向原告借款3万元，于10月14日以卖房急需垫资为由再向原告借款5万元，并于当天书写借条一张，约定卖房后于2014年11月20日之前归还。因被告徐京是原告朋友施晓春从小的朋友，故原告对其深信不疑，三次累计借给被告13万元。到期后，原告发现被告电话不通，而且还搬了家找不到人，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款13万元；按照银行贷款利率支付逾期利息；诉讼费用由被告负担。
被告徐京未作答辩及举证。
经审理查明：2014年10月14日，被告徐京向原告方斌冰出具借条一份，载明“今借方斌冰人民币13万元正，于2014.11月20日前归还”，并在原告书写的收条“今收到人民币13万元整（130000）”下方签名确认。因被告至今未还款，故原告诉来本院，提出前述诉请。
以上事实，有借条、当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为：借条是借贷关系的反映，原、被告之间的借款合同系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以认定。原告依约向被告出借款项，被告理应及时还款，原告要求被告归还借款本金以及支付按银行同期同类贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐京于本判决生效之日起7日内归还原告方斌冰借款人民币13万元，并支付前述借款自2014年11月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。
（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：498861573284，汇款时请注明案号。）
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费300元，合计3200元，由被告徐京负担，于本判决生效之日起7日内直接交付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10-550101040009599（代码207401021）。
审 判 长 储郁美
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 谢建国
二〇一五年四月十七日
书 记 员 羊 菁
山东省蒙阴县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1328民初3236号
原告高厚莲，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。系受害人卞长平之妻子。
原告卞永明，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。系受害人卞长平之长子。
二原告委托诉讼代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人徐磊，总经理。
住所地：临沂经济技术开发区沂河路6路中科软件园A区*楼。
委托诉讼代理人李连杰，男，1992年3月18日出生，该公司员工，住。
本院于2017年8月22日立案受理了原告高厚莲、卞永明与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审理，公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告高厚莲、卞永明因其亲属卞长平死亡造成的各项损失111564元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿111200元，于2018年2月29日前支付。
二、本案系一次性处理，今后双方互不追究其他责任。
三、案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 邓永凤
二〇一八年一月二十九日
书记员 公丽群
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1075号
原告刘一×。
委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。
被告田××。
委托代理人袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。
原告刘××与被告田××离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由代理审判员叶程鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人蔡玉香、被告田××及其委托代理人袁佩福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚后常因经济问题争吵，双方没有共同语言，被告之母因生活琐事对原告进行殴打，双方自2014年5月分居至今，2014年8月6日原告起诉离婚，法院判决不准离婚，然判决后双方未能和好，仍旧分居至今，故双方感情确已破裂，故请求判令原、被告离婚；婚生女刘二×随被告共同生活；个人财产归个人；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告始终未分居，现仍在共同生活，双方仍有感情，且双方结婚十余年，婚后育有女儿，学习成绩很好，女儿需要一个稳定的家庭环境，故不同意离婚。
原告提交结婚登记申请书复印件1份，证明原、被告婚姻基本情况。
经当庭质证，被告对原告提交的证据予以认可。
被告提交天津市安定医院出具的病假证明书1份，证明被告患有抑郁症。
经当庭质证，原告对被告提交的证据不予认可，认为该证据盖章模糊，且内容仅建议休假，未记载被告的病情。
原告提交的证据，被告予以认可，本院对其证明效力予以确认。被告提交的证据系天津市安定医院出具的病假证明书，该证据未记载被告的病情，本院对其证明效力不予确认。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名刘二×，现随被告共同生活。2014年10月，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告从家中搬出居住，双方分居至今。2014年8月6日，原告刘××向本院起诉离婚，本院于2014年9月11日做出（2014）南民一初字第2313号民事判决书，判令驳回原告的诉讼请求，不准离婚。
庭审中，被告称如双方离婚，同意刘二×随被告共同生活。
双方无争议的财产包括：澳柯玛牌柜式空调1台，原、被告均认可该财产系被告个人财产。
双方有争议的财产包括：1、坐落于天津市津南区双港镇福港园19-2-1302号房屋。原告称该房屋登记在其母李××名下，其中有7.6平方米是原、被告共同购买的，另选房时使用了原、被告及其女儿以及原告父母、原告之妹每人15平方米；被告称该房屋登记在案外人尹世喜名下，该房屋选房时使用了原、被告及其女儿以及原告父母、原告之妹每人15平方米，原、被告共同购买了7.8平方米。2、原告称2010年至2011年间，被告母亲从原、被告处借款8000元，被告不予认可。3、被告称2014年8月从其父母处借款20000元用于治病及生活，原告不予认可。
本院认为，夫妻感情是婚姻生活的基础，原告起诉离婚，被告虽不同意离婚，但在本院做出（2014）南民一初字第2313号民事判决书后，原、被告并未和好，现原告再次起诉离婚，表明原、被告感情已经破裂，对于原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，原、被告均同意孩子随被告共同生活，考虑孩子的生活及健康成长，以不改变其生活环境，随被告共同生活为宜。按照相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，根据孩子的实际需要，原、被告的实际情况以及当地的生活水平，以每月600元为宜。澳柯玛牌柜式空调1台系被告的个人财产，应归被告所有。关于原、被告有争议的财产1，因诉争房屋中包含案外人的份额，故本案中不予涉及。原、被告有争议的财产2、3，对方均不予认可，因该两项财产涉及案外人的权益，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告刘××与被告田××离婚。
二、原、被告之女刘二×随被告田××共同生活，原告刘××每月给付被告刘二×抚养费600元，至刘二×独立生活之日止。
三、澳柯玛牌柜式空调1台归被告田××所有。
四、驳回原、被告的其他请求。
案件受理费100元，由原告刘××与被告田××各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郭文超
河北省南和县人民法院民 事 调 解 书（2015）南民一初字第1075号原告：冯荣敏，农民。被告：崔运平，1966年4月24日，农民。案由：装饰装修合同纠纷原告冯荣敏诉被告崔运平装饰装修合同纠纷一案被告欠原告货款共计10671元，在审理过程中，经本院主持调解，双方达成协议如下：一、自本协议书签收后，自2015年9月起被告每月给付原告七分之一货款到2016年3月底结清全部货款10671元。二、案件受理费67元减半收取33.5元，由原告冯荣敏承担。其他无异议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员胡瑞科二〇一五年九月三日书记员周子然