新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2328民初356号
原告：乌山，男，哈萨克族，1981年1月2日出生。
被告：木垒县久恒建筑材料有限公司。
住所地：木垒县新户乡变电所西侧。
法定代表人：高成林，该公司董事长。
委托代理人：王德鑫，河南福聚律师事务所律师。
被告：虞骏，男，汉族，1964年12月13日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司。
住所地：新疆昌吉州木垒县长乐西路。
负责人：杨天水，该公司经理。
委托代理人：杨超，男，汉族，1977年12月24日出生。
原告乌山诉被告虞骏、木垒县久恒建筑材料有限公司（以下简称久恒建筑公司）、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称财保木垒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由代理审判员郭疆卫适用简易程序于2016年4月14日、5月4日公开开庭进行了审理。原告乌山，被告虞骏，被告久恒建筑公司的委托代理人王德鑫，被告财保木垒支公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌山诉称：2015年9月12日18时许，被告虞骏驾驶登记在被告久恒建筑公司名下的＊＊＊＊＊＊8重型载货专项作业车，沿X192木乌雀线由北向南行驶至1公里＋200米十字交叉路口右转弯时，与同方向原告驾驶的“南益”牌普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告受伤，双方车辆轻微损坏的交通事故。原告受伤后，在木垒县人民医院住院治疗19天，花费医疗费26344.38元。2015年10月8日，木垒县公安局交通警察大队作出木公交认字（2015）第00035号《道路交通事故认定书》，认定虞骏对本案交通事故负主要责任，原告负次要责任。2015年12月28日，原告经新疆天诚司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为80日，营养期评定为90日，后期医疗费为8000元。因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂向法院起诉，要求赔偿医疗费26344.38元、住院伙食补助费475元（25元／天19天）、营养费2250元（25元／天90天）、残疾赔偿金46428元（23214元20年10%）后变更为52549.32元（26274.66元20年10%）、误工费22359元（149.06元／天150天）后变更为11000元、护理费11924.8元（149.06元／天80天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、后期医疗费8000元、鉴定费3100元，合计金额117943.5元。上述费用由财保木垒支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿87774.12元，不足的部分由财保木垒支公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内按70%赔偿，即21118.57元（30169.3870%），仍有不足的，由虞骏、久恒建筑公司按法律的相关规定赔偿。
被告久恒建筑公司辩称：对本案交通事故发生的事实及交警大队对事故责任的认定没有异议。被告虞骏系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。原告主张的门诊费不认可，该费用已经包含在住院费用中。案涉＊＊＊＊＊＊8“＊＊”牌混凝土搅拌车在被告财保木垒支公司投保了交强险和限额500000元的不计免赔商业三者险，应由财保木垒支公司在交强险限额范围内赔付。鉴定费、诉讼费应由财保木垒支公司承担，精神损害抚慰金应当优先赔付。事故发生后，公司已向乌山支付10000元。
被告虞骏同意被告久恒建筑公司的答辩意见。
被告财保木垒支公司辩称：对事故发生不持异议。原告主张的门诊费不认可，该费用已经包含在住院费用中；后续治疗费应待实际发生后按实际数额主张；营养费不认可，因为原告并未提供相关票据予以印证；误工费不应承担，因为原告有固定收入，病休期间单位并未停发工资；护理期限认定过长，应以医嘱为准；鉴定费、精神损害抚慰金不在保险赔付范围内；其他损失符合法律规定的，愿意在责任保险限额范围内赔偿。
原告乌山针对其主张提供以下证据：
1.木公交认字（2015）第00035号交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告虞骏负事故主要责任，原告负事故次要责任及肇事车辆在被告财保木垒支公司投保交强险和商业三者险的事实。经质证，被告方均认可，本院予以确认。
2.住院病案、住院病历、住院证、出院证、疾病诊断书、检验报告、医疗费用票据及疾病证明书，证明原告因交通事故受伤后，在木垒县人民医院住院治疗19天以及花费医疗费26344.38元的事实。经质证，被告方认可住院费24250.75元，不认可门诊费2093.63元，认为该费用已经包含在住院费用当中，不能重复计算。本院认为，该组证据为正规医疗机构出具，故对该组证据的真实性予以确认。
3.（2015）新天诚法临鉴字第1067号司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致十级伤残，后续治疗费8000元，误工期为150日，护理期为80日，营养期为90日。经质证，被告久恒建筑公司和被告虞骏认可，被告财保木垒支公司对其内容真实性不认可，认为鉴定意见书中的部分鉴定项目认定不正确，相关鉴定项目内容请求法院依法认定。本院认为，案涉司法鉴定意见书系经具有法定资质的新疆天诚司法鉴定所出具，且该鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容上均未违反法律规定，故对该证据予以确认。
4.司法鉴定费发票，证明原告支付鉴定费3100元的事实。经质证，被告久恒建筑公司和被告虞骏认可，被告财保木垒支公司对其内容真实性认可，对其关联性不认可，认为鉴定费用不属于保险赔付范围。本院对该证据的真实性予以确认。
5.户口薄复印件，证明原告的户口为非农业家庭户口，且居住生活在城镇的事实。经质证，被告方均认可，本院予以确认。
6.交通费票据30张，证明原告出院后为做伤残鉴定支付交通费300元的事实。经质证，被告方均认可，本院予以确认。
被告久恒建筑公司针对其答辩提供以下证据：
1.机动车行驶证复印件，证明肇事车辆＊＊＊＊＊＊8“＊＊”牌混凝土搅拌车登记在久恒建筑公司名下。
2.机动车保险单复印件2张，证明肇事车辆＊＊＊＊＊＊8“＊＊”牌混凝土搅拌车在被告财保木垒支公司投保了交强险和限额500000元的不计免赔商业三者险，保险期间均自2015年4月10日起至2016年4月9日24时止的事实。
3.被告虞骏的机动车驾驶证复印件，证明虞骏具有资格准驾A2车型。
对被告久恒建筑公司提供的证据，经质证，原告乌山、被告虞骏、被告财保木垒支公司均无异议，本院予以确认。
被告虞骏和被告财保木垒支公司未提供证据。
经审理查明：2015年9月12日18时许，被告虞骏持证驾驶＊＊＊＊＊＊8“＊＊”牌混凝土搅拌车，沿X192木乌雀线由北向南行驶至1公里＋200米十字交叉路口右转弯时，与同方向原告乌山持证驾驶的无号牌“南益”牌普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成乌山受伤，双方车辆轻微损坏的交通事故。乌山受伤后，在木垒县人民医院住院治疗19天，支付医疗费26344.38元，被诊断为左腓骨骨折、左侧内踝骨折、左手小指开放性粉碎性骨折、头皮撕裂伤。2015年10月8日，木垒县公安局交通警察大队作出木公交认字（2015）第00035号《道路交通事故认定书》，认定虞骏负事故的主要责任，乌山负事故的次要责任。2015年12月28日，新疆天诚司法鉴定所出具鉴定意见书载明：被鉴定人乌山左腓骨、内踝骨折，遗留左踝关节活动丧失占左下肢丧失功能10.3%，属十级伤残；左腓骨、内踝骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为8000元；从受伤之日起，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；内固定取出住院手术的误工期评定为30日，护理期评定为20日。乌山为此支付鉴定费用3100元。后因双方就赔偿事宜未能达成协议，乌山起诉至法院要求被告赔偿各项损失合计117943.5元。
另查明：原告乌山系木垒县住房和城乡建设局公务员管理处职工，有固定收入，为非农业家庭户口。肇事车辆＊＊＊＊＊＊8“＊＊”牌混凝土搅拌车登记在被告久恒建筑公司名下，该车在被告财保木垒支公司投保了交强险和限额500000元的不计免赔商业三者险，保险期间均自2015年4月10日起至2016年4月9日止。被告虞骏系久恒建筑公司雇佣的驾驶员，持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，事故发生时正在从事久恒建筑公司指派的事务。事故发生后，久恒建筑公司向乌山支付10000元。
本案的争议焦点为：一、原告乌山主张的赔偿项目及数额如何确定；二、各方当事人在本案事故中如何承担责任。
本院认为，本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，因本案交通事故造成原告乌山的损失为：1.医疗费26344.38元（住院费24250.75＋门诊费2093.63元），被告方虽对医疗费中的门诊费用提出异议，认为该费用已经包含在住院费用中，但未提供证据予以证实，对此本院不予采信。而结合乌山提供的病历资料、医药费票据及疾病诊断证明，可以确定该门诊费用系治疗交通事故造成的损伤的合理费用，本院予以确认；2.住院伙食补助费475元（25元／天19天）、营养费2250元（25元／天90天）、残疾赔偿金52549.32元（26274.66元／年20年10%）、护理费11924.8元（54407元／年÷365天80天），乌山的主张符合法律规定，本院予以确认；3.误工费，乌山主张误工费11000元，虽在庭审中陈述其事发时每月工资3000余元，病休期间收人每月减少600余元，并提交了医嘱建议休息的证明、误工期评定为150日的鉴定意见，但未提交其因本案事故导致实际收入减少的证明，所提交的证据不能证明因本案事故导致其实际收人减少，故要求被告方承担误工费的依据不足，本院依法不予支持；4.鉴定费3100元、交通费300元，系乌山因本次交通事故导致的实际经济损失，并且其亦提供了相关证据，本院予以确认；5.后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，乌山后期取内固定金属物的费用应属后续治疗费，且经新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书所认定，属于“鉴定结论确定必然发生的费用”，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，其主张后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，本次交通事故给乌山带来了精神上的痛苦，被告方应予赔偿，根据乌山伤残的事实及其在本案事故中所负责任，本院酌情确定为1000元。上述各赔偿项目总计105943.5元（含被告久恒建筑公司向乌山支付的10000元）。
关于原告乌山、被告久恒建筑公司、被告虞骏三者之间如何承担赔偿责任的问题。本案事故系乌山和虞骏违反道路交通安全法律法规所致，木垒县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，与事实和法律规定相符，双方当事人对事故责任的认定亦无异议，本院依法予以确认，可以作为民事赔偿责任的依据。由于本案事故发生于机动车与机动车之间，且虞骏和乌山所负的事故责任分别为主次责任，故本院对虞骏和乌山在本案中所负的责任依法按70%和30%的责任比例予以确定。本案中，虞骏系久恒建筑公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事久恒建筑公司指派的事务，对其在事发时的驾驶行为应认定为职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”虞骏在本案中所负责任由久恒建筑公司承担，虞骏在本案中不承担民事赔偿责任。故对于乌山要求虞骏也承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告财保木垒支公司如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。本案事故发生在保险期间内，＊＊＊＊＊＊8“＊＊”牌混凝土搅拌车在财保木垒支公司投保了交强险和限额500000元的不计免赔商业三者险，故财保木垒支公司应在交强险限额范围内赔偿原告乌山医疗费10000元、残疾赔偿金52549.32元、护理费11924.8元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计金额75774.12元。对乌山因交通事故造成的损失超出交强险限额范围的医疗费16344.38元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费475元、营养费2250元，合计金额27069.38元，由财保木垒支公司在商业三者险限额内承担70%，即18948.57元，乌山自行承担30%，即8120.81元。据此，财保木垒支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿乌山各项损失共计94722.69元。
对原告乌山主张的鉴定费3100元，由被告久恒建筑公司和乌山按照7：3的责任比例负担，即久恒建筑公司负担2170元，乌山自行负担930元。对久恒建筑公司垫付的费用10000元，由乌山从财保木垒支公司的赔付款中退还给久恒建筑公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告乌山因交通事故造成的各项损失共计105943.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在交强险责任限额范围内赔付75774.12元（含精神损害抚慰金1000元）；
二、原告乌山因交通事故造成的损失超责任限额部分的27069.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在商业三者险限额内赔付18948.57元（其中10000元由乌山从赔付款中退还给木垒县久恒建筑材料有限公司）；
三、鉴定费3100元，由被告木垒县久恒建筑材料有限公司负担2170元，原告乌山自行负担930元；
四、驳回原告乌山的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项确定的给付义务于本判决生效后十日内履行。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2659元，减半收取1329元，由被告木垒县久恒建筑材料有限公司负担830元，由原告乌山负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 郭疆卫
二〇一六年五月十二日
书 记 员 满 苏