浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2441号
原告张宋勇，男，1985年8月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
委托代理人（特别授权代理）陈国山、徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司临安支公司，住所地临安市锦城街道石镜街272-12号。
负责人潘剑飞，总经理。
委托代理人（特别授权代理）李一飞，浙江越泽律师事务所律师。
被告俞海林，男，1987年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告李天华，男，1982年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告张宋勇与被告中华联合财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、被告俞海林、被告李天华机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，分别于2017年4月7日、2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告张宋勇的委托代理人陈国山，被告中华联合保险公司的委托代理人李一飞、被告俞海林两次到庭参加诉讼。被告李天华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案鉴定时间为2017年4月7日至2017年5月24日，现已审理终结。
原告张宋勇诉称：2013年11月15日傍晚，被告俞海林驾驶被告李天华所有的一辆号牌为浙Ａ×××××的微型普通客车，途经104国道绍兴市高桥立交桥上时，与在机动车道内行驶的由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告俞海林与原告承负事故的同等责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司投保。现原告诉至法院，请求判令：1、被告中华联合保险公司在交强险和三者险限额内赔偿原告各项损失共计人民币250705.6元；2、被告俞海林、被告李天华在赔偿总额250705.6元限额内就中华保险临安支公司赔偿不足部分向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求总标的变更为259789.35元。
被告中华联合保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业险30万元和不计免赔险；医疗费应扣除20%非医保费用；住院伙食补助费没有异议；营养费、误工费、护理费三期过长，应以重新鉴定的结论为准；残疾赔偿金等级没有异议，标准有异议，但需要原告补充工作证明；交通费由法庭酌情认定；精神损失费过高，由法庭酌情认定；鉴定费不应当由被告保险公司承担。同时，认为相关的赔偿标准应适用原来的标准。
被告俞海林辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；对于原告主张的费用由法院依法判决。其已为原告垫付的费用是24500元。
被告李天华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告被送到绍兴市人民医院治疗，先后共住院38天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书3份，结论为：原告因本次交通事故已构成十级伤残；原告因本次事故损伤后的护理期限拟为150日；营养期限拟为120日；误工期限拟为930日。诉讼中，被告中华联合保险公司申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，结论为：原告因本次事故损伤后的护理期限拟为150日；营养期限拟为120日；误工期限拟为930日。
另查明，肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为30万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费76086.5元（已扣除住院期间的伙食费1510.6元）、住院伙食补助费1140元、营养费3600元、护理费23171.92元、误工费139500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金94474元、交通费500元、精神抚慰金1800元，合计342272.42元。事故发生后，被告俞海林已为原告垫付费用18500元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、门诊病历4份、住院病历1组、出入院记录2组、费用清单3组、医疗费发票40份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、证明1份、营业执照1份、流动人口登记表1份，被告俞海林提供的银行明细1份、打款凭证2份；本院出示的司法鉴定意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据事故责任认定，本院确认被告俞海林在交强险范围外承担60%的责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和30万的商业三者险，故原告的损失可由被告中华联合保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张的住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，以原告实际提供的医疗费发票为准，且剔除原告住院期间的伙食费，本院核定为76086.5元。对被告中华联合保险公司关于非医保费用、鉴定费不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。误工费，根据原告提供的证明，可以确认原告每月工资为4500元，故本院按照150元/天的标准予以计算，本院核定为139500元。交通费及精神损害抚慰金，本院根据原告的就医情况及实际伤情，酌情予以认定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计342272.42元，被告中华联合保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共222272.42元，由被告中华联合保险公司在商业险范围承担60%的责任，即133363.45元，故被告中华联合保险公司应赔偿给原告合计253363.45元。被告俞海林虽辩称其已为原告垫付费用24500元，但因未能提供充分证据予以证明，故本院按照原告认可18500元予以确认。为免诉累，上述款项可予抵扣，则被告中华联合保险公司实际应赔偿给原告张宋勇234863.45元，并返还给被告俞海林18500元。被告李天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临安支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张宋勇人民币234863.45元，并返还给被告俞海林人民币18500元；
二、驳回原告张宋勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2598.4元，由原告张宋勇负担187元，由被告俞海林负担2411.4元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费840元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临安支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 严叶萍
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。