山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初2326号
原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地费县和平路134号。
法定代表人：杨振，行长。
委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司费县支行职工，住。
被告：贺可欣，男，1997年6月25日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：贺方普，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告中国工商银行股份有限公司费县支行（以下简称“费县工商行”）与被告贺可欣、贺方普金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费县工商行委托诉讼代理人丁长江到庭参加诉讼，被告贺可欣、贺方普经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费县工商行向本院提出诉讼请求：一、解除与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》；二、请求贵院依法判令被告向原告清偿借款人民币53163元及相对应的利息（自2018年1月起至实际履行之日止，按合同约定的利率计算）；三、请求贵法院依法判令被告贺可欣抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先赔偿；四、请求贵院依法判定被告贺可欣、贺方普对上述全部款项的清偿承担连带责任；五、诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告借款人贺可欣，于2017年9月14日在费县工商银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，购买福特福克斯汽车一辆，分期付款金额5.8万元，期限36个月，由自然人贺方普提供保证。并于2017年9月18日在临沂市车辆管理所办理了抵押登记。按合同约定：自签订合同之日的次月开始，在以后三年的付款期限内，按36个月还款，每月二十五日及时归还分期付款本金及利息。但是债务人贺可欣，自2018年1月份起拖欠我行信用卡分期付款至今，违约月数长达4个月，我行虽经多次催收，但债务人编造种种理由，拒绝还款，后一直联系不到债务人，债务人恶意逃废我行债务。截至诉讼日，尚欠我行逾期分期付款资金共计53163元及利息。为维护我行权益和国家财产不受损失，为此，特向贵院依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告贺可欣、贺方普均未答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同、担保承诺函、征信查询授权书、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、中国工商银行山东省分行个人消费贷款客户个人基本情况证明、未婚声明、结婚证复印件、专项分期付款业务授权委托书、个人消费贷款面谈记录、银行卡分期付款业务购车与担保合同、贷款用途复印件一份、借款人夫妻共有财产抵偿还款声明、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、诉前送达地址确认书复印件三份、承担连带责任保证书、保证人夫妻共有财产保证还款声明、共同偿债人承诺书、个人贷款特殊约定书、承诺保证书、抵押登记信息复印件一份、贷款人身份证及户口簿复印件等证据。因被告贺可欣、贺方普均未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，并可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，贺可欣作为债务人、抵押人，贺方普作为担保人与作为债权人的费县工商行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定：债务人向汽车销售商费县金通汽贸有限公司购买福特牌汽车一辆，车辆总价为82900元，债务人自行支付首付款24900元，剩余购车款58000元，债务人通过其在费县工商行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，上述透支资金58000元一次性划付给费县金通汽贸有限公司。双方约定分期付款手续费率为10.43％，手续费为6049.4元，债务人使用汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期共36个月，首期偿还1784.4元，以后每期偿还1779元，于每月的25日前偿还。同时合同约定，如债务人未按照合同约定按时足额归还透支资金及支付手续费，债权人有权要求债务人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用的全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。
贺方普、曹名香、费县金通汽贸有限公司自愿在合同上担保人的位置签名捺印或盖章作为上述债务的担保人对上述贺可欣的债务承担连带责任保证，保证期间为上述债务发生之日起至主债务履行期限届满之日的次日起二年终止。2017年9月18日被告贺可欣用该车辆（车架号：LVSHCFMB0EE577519）向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现抵押权的费用等。同时约定，主债权到期（包括提前到期）抵押人未予清偿的，抵押权人有权按照约定的方式将抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。合同签订后，费县工商行按照合同的约定向贺可欣发放贷款58000元，将款项划入债务人指定的费县金通汽贸有限公司的账户。借款后，贺可欣未按合同约定偿还借款本金及利息，现尚拖欠借款本金53163元，利息仅支付至2017年12月25日。贺方普未为上述拖欠的借款本金及利息等承担合同约定的相关责任，故原告诉至法院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告费县工商行与被告之间签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》系当事人之间真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告费县工商行已按合同约定向贺可欣发放了贷款，但贺可欣未按照合同约定履行还款义务，构成违约，其违约行为导致费县工商行的合同目的不能实现，现原告费县工商行要求解除与贺可欣等签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告贺可欣未按期归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告贺可欣归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贺方普自愿为贺可欣的分期付款提供担保，依合同的约定，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告贺可欣追偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，双方当事人已在合同中约定“如果抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩”，故费县工商行可以按照合同约定自行决定实现担保的顺序。被告贺可欣以其购买的车辆向原告作抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，故对于原告主张有权选择对被告贺可欣抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
本院根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款规定，依据原告与被告贺可欣、贺方普在签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》时签订的《诉讼送达地址确认书》中载明的地址向被告贺可欣、贺方普邮寄送达了相关诉讼文书，后诉讼文书被退回，根据当事人双方约定文书被退回之日既视为送达之日。被告贺可欣、贺方普经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告贺可欣、贺方普于2017年9月14日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》；
二、被告贺可欣于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司费县支行分期付款本金53163元及利息（以53163元为基数，自2017年12月26日起至实际给付之日止，利率按照合同约定计算）。被告贺方普对上述借款及利息等负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告贺可欣追偿。
三、原告中国工商银行股份有限公司费县支行有权选择对被告贺可欣抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司费县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告贺可欣、贺方普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈乃军
人民陪审员 米尧清
人民陪审员 王文芳
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘 洁