河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第4025号
原告玉田县融丰小额贷款有限公司（以下简称融丰公司），住所地：玉田县鸦鸿桥昌升商贸物流广场第20幢6号。
法定代表人唐文惠，系总经理。
委托代理人李贺春，北京市肯邦律师事务所律师，特别授权。
被告刘玉敏，农民。
被告李文杰，系刘玉敏之夫。
被告唐山市丰润区鑫盈焊管厂（以下简称鑫盈焊管厂），住所地：唐山市丰润区石各庄镇*户村西。
代表人刘玉敏，系经理。
原告融丰公司与被告刘玉敏、李文杰、鑫盈焊管厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贺春，被告刘玉敏并作为被告鑫盈焊管厂代表人到庭参加诉讼。被告李文杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告融丰公司诉称，2013年1月6日原告与被告刘玉敏、鑫盈焊管厂签订保证担保合同，被告刘玉敏向原告借款500万元，期限为10天，月利率18.405‰，用于其与李文杰夫妻经商的流动资金，被告鑫盈焊管厂提供连带保证担保。履行过程中，被告未按约定足额还款，截止起诉日，尚欠原告借款100万元及利息92025元，经原告催要未果。故原告起诉请求判令被告刘玉敏、李文杰偿还借款100万元，并支付自2014年7月1日至付清之日止的利息（暂计算至2014年11月为92025元）；被告鑫盈焊管厂承担连带责任；三被告承担诉讼费用。诉请第一项利息部分以双方保证担保合同第六条中规定的日万分之二十计算。本方起诉三被告主体是适格的，本案主合同借款人是刘玉敏，借款用途是经营的流动资金，李文杰作为刘玉敏的丈夫，系家庭成员，应当对夫妻共同债务承担责任。鑫盈焊管厂作为保证人应当承担连带责任；查封账号系我方依据民事诉讼法相关规定申请的保全，人民法院采取保全措施所致，账户被封的原因是被告不还款造成的，与我方无关；被告主张其还款多少，该举证责任在被告不在原告；我方主张的利息系按双方主合同约定，是双方真实意思表示，没有违反法律规定。
原告为支持其诉讼请求，提供证据为：
一、保证担保借款合同、自然人短期借款申请书、借款借据、转账凭证各一份，证明原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系并且原告依约履行了合同义务。
二、玉田县融丰小额贷款公司营业执照副本、法定代表人身份证明各一份，组织机构代码证复印件一份，证明原、被告方主体资格。
被告刘玉敏、鑫盈焊管厂辩称，原告起诉，不应该起诉李文杰，应该起诉我和厂子，我和李文杰虽然是夫妻，但不应该起诉他；原告不应该先查封我账户，我们之间可以有事解决事，一查封我的厂子经营不了了；原告可以从他打给我方款的日子及相关证据，算一下到起诉时我方还了多少了；利息得按国家标准计算。
被告李文杰未提出书面答辩，亦未向本院提供证据。
被告刘玉敏、鑫盈焊管厂质证意见：
对原告上述证据均无异议。
经审理查明，被告刘玉敏、李文杰系夫妻，被告鑫盈焊管厂属普通合伙型企业，被告刘玉敏系该企业代表人。2013年1月6日原告与被告刘玉敏、鑫盈焊管厂签订保证担保借款合同，约定：贷款人融丰公司、借款人刘玉敏、保证人鑫盈焊管厂；借款金额500万元；期限自2013年1月6日至同年1月16日，月利率18.405‰；借款用途为流动资金；借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之二十计收利息；保证方式为连带责任保证，保证期限至借款到期或展期满后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用（其他内容略）。合同签订当日，原告即放款500万元给被告刘玉敏使用。但借款到期后，被告刘玉敏只偿还借款本金400万元及至2014年6月30日止的借款利息，下欠借款本金100万元及该日后的利息未付。
上述事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于被告方偿还借款本金数额及利息给付问题：
原告主张被告刘玉敏分期偿还给原告借款本金共计400万元，且将利息给付至2014年6月30日，并提供一份还款清单；被告刘玉敏并作为鑫盈焊管厂代表人明确承认原告主张的各笔还款，但主张除这些还款外，另偿还了部分款项。原告否认被告方的主张，被告刘玉敏等亦未提供证据证实其主张，故原告偿还借款本金及给付利息情况以原告主张为准。被告刘玉敏向原告借款时，期限实际仅约定为10天，自2013年1月17日起被告方应按日利率万分之二十支付利息。该约定利率虽高于法定标准，但被告刘玉敏给付至2014年6月30日的利息，属被告方自愿履行，本院予以认定。该日后至所欠借款本金付清之日止的利息，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。
本院认为，原告与被告刘玉敏、鑫盈焊管厂间民间借贷、担保的法律关系明确且不违反法律规定，为有效合同，应受法律保护。原告已放款给被告刘玉敏使用，被告刘玉敏、鑫盈焊管厂未按约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担违约责任。被告刘玉敏在与被告李文杰婚姻关系存续期间向原告借款，属夫妻共同债务，二人应共同偿还所欠原告的借款本金100万元及自2014年7月1日起的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付），并互负连带责任。被告鑫盈焊管厂作为保证人，应承担连带责任。被告李文杰经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，并应予批评。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义民负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告刘玉敏、李文杰互负连带责任共同偿还给原告玉田县融丰小额贷款有限公司借款100万元并支付利息（利息自2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付，给付至借款本金付清之日止），被告唐山市丰润区鑫盈焊管厂承担连带还款责任，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14628元，保全费5000元，计19628元，由被告刘玉敏、李文杰共同承担，并互负连带责任，被告鑫盈焊管厂承担连带责任。此款已由原告预交，三被告在履行义务时一并给付原告19628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蒋昭民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 赵志全
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 单振强
\--
\--