黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第73号
原告王某某，1952年3月2日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人潘丽，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告杨某某，1952年4月11日出生（公民身份号码：×××），户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人曾路，黑龙江开元律师事务所律师。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人潘丽，被告杨某某及其委托代理人曾路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1994年5月经人介绍认识，于1994年11月1日在哈尔滨市道外区民政局登记结婚。原告为初婚，被告二婚带一13岁儿子，婚后由于没有地方居住，二人同住在原告家内。婚后二人成立了哈尔滨市道外区鑫龙五金交电经销部共同经营至今，在此期间购买了5套住房、1套门市，并存有200余万元存款。为了被告的儿子，二人在婚后没有生育子女，原告一直将被告的儿子视为已出抚养成人，儿子结婚、生子，原、被告出资购买住房、车辆，并将价值七百余万的门市房过户给儿子。被告曾身患肠癌，在原告的细心护理之下几乎痊愈。原告20年来为了家庭付出极多，甚至牺牲了当妈妈的权利，但仍然没有换来被告及儿子的信任和亲情。婚后四个小姑子经常介入原、被告的生活，随便进入原告的房间，儿子结婚后也必须拿着家里的钥匙随便出入，在发生矛盾时被告作为丈夫不分原因袒护婆家人。原告进入晚年后，儿子、被告包括被告的家人更是变本加厉进行打压，无论是出门还是花钱均要得到被告、儿子的同意，原告在家中生活没有隐私，没有自由，更没有尊严。原、被告生活一直矛盾不断，今年开始矛盾激化，从2014年春天至今一直吵架，现原告搬出在外租房居住，被告在分居期间将大部分财产转移，主要体现在现金存款，也能证明被告没有再共同生活的意愿，符合离婚的条件，现双方感情彻底破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，诉讼请求是：一、判令原、被告离婚；二、分割夫妻共同财产，判决给原告70%的财产；三、案件受理费由被告承担。
被告杨某某辩称：被告不同意离婚，夫妻感情没有破裂。原告诉状所述不属实，被告从1986就开始做生意，哈尔滨市道外区鑫龙五金交电经销部是被告的家族企业，并不是原、被告婚姻存续期间才成立的。被告是前妻去世后与原告结婚，并非离婚后与原告结婚，与原告感情基础牢固。原告所述的财产状况不属实，被告儿子是自己买的结婚房屋及相关财产。是因为原告不能生育才没有子女，并不是因为抚养被告的儿子才放弃了做母亲的权利。被告亲属没有如原告所述经常出入原、被告房屋，因原、被告外出旅游，怕房子漏水暂时将钥匙交给被告儿子保管，被告儿子才有钥匙。原、被告结婚时是住在被告回迁的房屋内，不是住在原告房屋内。存款及房产名字都写的是原告名字，并没有限制原告花销，被告没有转移财产，是因为定期存款到期了，所以取出来的。原、被告夫妻感情很好，不存在任何矛盾，夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告诉请。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据一、证明，拟证明：原、被告居住地位于哈尔滨市道外区宝宇天邑澜湾小区2栋1单元2301室。
被告质证认为：无异议。
证据二、原告身份证、结婚证、户口本，拟证明：原、被告于1994年11月1日登记结婚。
被告质证认为：无异议。
证据三、营业执照，拟证明：哈尔滨市道外区鑫龙五金交电经销部注册时间2001年2月26日，系双方登记后成立，由双方共同经营，属于夫妻共同财产。
被告质证认为：对真实性无异议，对证明问题有异议，不能证明该经销部本身真正的的成立日期，该经销部以前叫宏升机电，后来改名为鑫龙五金经销部，该经销部是被告的家族生意。
证据四、商品房认购合同书4份、房产证3份、车位销售协议书1份，拟证明：原、被告夫妻共同财产有：原告名下位于哈尔滨市南岗区学府路学府三道街洪朗花园B05栋1单元5层1室房屋及洪朗花园B05栋9号车库，原告名下位于荣成市凤凰小区427号401室房屋，原告名下位于道外区宝宇天邑澜湾小区2栋1单元2301室房屋及道外区宝宇天邑澜湾小区3区048号车位，被告名下位于道外区大方里小区108栋2单元4层1号房屋及道外区大方里小区114栋2号车库。
被告质证认为：对真实性无异议，证明问题有异议，购买的上述房产中包括了被告变卖其婚前一处门市房及住宅，并不是所有的都是夫妻共同财产。
证据五、中国建设银行储蓄存单4张、工商银行储蓄存单4张、中国光大银行储蓄存单1张、中国农业银行存折，拟证明：存款210万元全部在被告名下。
被告质证认为：被告现在记不起来，需复印回去核对，如存在也不是夫妻共同财产，经销部和个人的钱都混在一起，并不是所有的都是夫妻共同财产。
证据六、建设银行记录，拟证明：被告在婚姻存续期间将其名下夫妻共同财产进行转移及销户，其中包括原告提供的4张存折，及其他8张存折全部销户取清。
被告质证认为：有些销户时间是原告起诉前，有些钱是因为被告经销部业务正常往来所以就销户了，4张存单的钱现在还在，是因为被告找不到这些存单了，以为丢了，所以取出来的。
证据七、银行明细，拟证明：被告在分居期间将银行卡及存折全部销户进行转移财产，经法庭调查有的已经销户没有余额信息。
被告质证认为：同证据六意见，被告取了4张存款单，记不清是哪个银行的了。
证据八、租赁经营合同，拟证明：原、被告为租赁营业场所，支付租金30万元，租赁期限5年，从2014年6月15日至2019年6月14日。
被告质证认为：看不清楚无法辨认。
证据九、活期存折账号记录，拟证明：原、被告在经营期间是用该份记录中的10张银行卡进行周转，截止到2014年10月23日活期存款金额为30.5万元，原、被告的定期存单并没有用于经营，不存在被告所述为经营销户的情况，且原告未向法庭主张分割经营用款。
被告质证认为：是原告自己手写的，证明不了原告证明的问题。
证据十、订购房屋意向书及房屋所有权证书，拟证明：原、被告共同购买道外区太古小区二街区203-2栋-1-2层3号房屋，该处房屋为夫妻共同购买，为夫妻共同财产，被告将该房屋过户至杨明名下，依法应当予以分割。
被告质证认为：订购房屋意向书为复印件，无法证明其真实性。对房产证无异议，但是案外人杨明的与本案无关。房屋意向书与产权证号是对不上的，证明不了原告想要证明的问题。
证据十一、房屋所有权证书，拟证明：原、被告在夫妻关系存续期间出资购买了道外区北环骏景小区小区04地块1栋9单元2层2号房产，登记在杨明名下。
被告质证认为：与本案无关，不予质证。
被告未举示证据。
本院确认：原告举示的证据一、证据二，被告无异议，本院予以采信；原告举示的证据三、证据四，被告对真实性无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告举示的证据五，能够证明被告名下定期存款共计210万元，本院予以采信；原告举示的证据六、证据七，能够证明被告银行账户的支取情况，不能证明原告主张的被告进行财产转移，本院予以部分采信；原告举示的证据八，不能证明原告主张的原、被告为租赁营业场所，支付租金30万元，本院不予采信；原告举示的证据九，为原告单方书写，不具有证据的客观性，本院不予采信；原告举示的证据十、证据十一，因房屋所有权证书上载明所有权人为案外人杨明，与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院经审理查明：原、被告于1994年11月1日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，并抚养一名13岁男孩。2001年2月28日，原、被告向哈尔滨市工商行政管理局注册登记哈尔滨市道外区鑫龙五金交电经销部，经营者是王某某和杨某某。原、被告婚后购买的不动产有：原告名下位于哈尔滨市南岗区学府路学府三道街洪朗花园B05栋1单元5层1室房屋及洪朗花园B05栋9号车库，原告名下位于荣成市凤凰小区427号401室房屋，原告名下位于哈尔滨市道外区宝宇天邑澜湾小区2栋1单元2301室房屋及哈尔滨市道外区宝宇天邑澜湾小区3区048号车位，被告名下位于道外区大方里小区108栋2单元4层1号房屋及道外区大方里小区114栋2号车库。被告名下定期存款210万元，2014年12月31日，被告取走并销户其中的四张存单共计70万元。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚龄较长，有一定的感情基础，且被告不同意离婚，只要双方在以后的生活中能够互相包容、互敬互爱，双方尚有和好的可能。原告以夫妻感情已经破裂为由要求与被告离婚，但是未提供证据证明双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。原告主张被告取走其名下部分存款并进行销户是转移财产的行为，表明被告没有与原告继续共同生活的诚意，应视为原、被告感情已经破裂，因被告在庭审中说明其中两张存单是因为已经到期所以取出存款并销户，另外两张存单也已说明销户的原因，并当庭表示同意告知原告上述存款的去向，且被告表明愿意与原告继续生活，不同意原告离婚的诉讼请求，故原告的上述主张不成立，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告王某某已预交），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 吴 旭
代理审判员 盖雪莲
人民陪审员 冯丽霞
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张紫祎