江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初3334号
原告：成太勤，男，1965年9月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告：戚银生，男,1961年1月10日生，汉族，盐城三本混凝土有限公司法定代表人，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告：王传华，女，1965年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：盐城三本混凝土有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇孙英村一组。
法定代表人：戚银生，该公司总经理。
原告成太勤与被告戚银生、王传华、盐城三本混凝土有限公司（以下简称三本公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成太勤及其委托诉讼代理人许斌、被告戚银生的委托诉讼代理人卞国民到庭参加诉讼，被告王传华、三本公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
成太勤向本院提出诉讼请求：要求戚银生、王传华、三本公司共同归还我借款800万元，并承担自2015年3月1日起到实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息。事实和理由：戚银生与王传华是夫妻关系。戚银生因经营需要，在2011年12月至2014年2月间累计向我借款700万元，均被用于三本公司的经营。截止2015年3月1日，戚银生尚欠我借款本息计800万元，并向我出具借条一份，约定借款月利率2%，于2016年6月30日前还清。嗣后，戚银生分文未还，我多次催要未果。为此我向法院提起诉讼。
戚银生辩称：本案管辖权存在争议与瑕疵，我与王传华经常居住在上海和苏南，戚银生的住所地在盐城市亭湖区；虽戚银生起诉后追加三本公司为本案被告，但戚银生应当撤回起诉重新起诉。本案的借款主体为三本公司，而非我个人；我的个人银行卡实际是由三本公司使用，且戚银生汇入我的银行卡内的借款均被用于三本公司经营，三本公司已记入财务账册；我出具借条、承诺书的行为系履行三本公司法定代表人职务的行为。戚银生实际出借的款项仅有400-500万元，而非700万元；且其中有戚银生妻子肖广琴、儿子成中杰的名字汇的款项，肖广琴、成中杰应作为原告参加诉讼。戚银生出借的款项与王传华无关，王传华对此也不知情；且我与王传华因夫妻关系一直不和，已于2015年8月14日离婚，在财产分割时明确了所有的债权债务由我承担。综上，请求法院按我的答辩意见依法处理。
王传华、三本公司均未作答辩，亦未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三本公司系成立于2006年8月16日、原股东为戚银生、王赴秀的有限责任公司；2014年4月24日经工商管理部门登记变更为戚银生一人为股东的自然人独资性质的有限责任公司。戚银生因从事经营活动需要，于2011年12月12日、2012年1月21日、1月22日、11月23日、12月28日、2013年2月22日、4月4日、2014年2月21日分八次向成太勤借款分别为100万元、90万元、60万元、10万元、39万元、28.76万元、70万元、149.7万元，计547.46万元，均系通过银行转账的方式出借，其中2011年12月12日与2012年1月22日的款项由肖广琴的银行卡转入、2012年1月21日的款项由成中杰的银行卡转入；戚银生使用的银行卡为农业银行，卡号为：62×××10、62×××19、工商银行卡，卡号为：62×××94。2015年3月1日，戚银生与成太勤按月利率2%对前期借款本息进行结算并给付了68万元借款利息后向成太勤出具了一份借款800万元的借条。2015年11月18日，戚银生向成太勤出具了一份承诺书，载明：盐城市三本混凝土有限公司（法定代表人戚银生）因经营需要于2012年2月至2014年2月期间，多次向成太勤借款累计达本金700万元，到2015年2月盐城市三本混凝土有限公司转让给他人经营，经与成太勤进行往来账款结算，至2015年2月底，盐城市三本混凝土有限公司尚欠成太勤借款人民币868万元整（其中利息为168万元），结算时盐城市三本混凝土有限公司已汇利息68万元给成太勤，尚欠800万元（盐城市三本混凝土有限公司出具给成太勤的借款收据原件已由我收回）；由我本人于2015年3月1日出具金额为人民币捌佰万元借条给成太勤，由我本人负责归还此款，现承诺于2016年6月30日前还清；自2015年3月1日至2015年11月30日，按本金800万元，利息2%结算利息为壹佰肆拾肆万元，在还清本金800万元后双方再另行商定；借款人按期归还借款，出借人自愿放弃自2015年11月30日以后的利息，如借款人未按期归还，出借人有权要求借款人立即归还未还的全部借款，并承担以未归还借款金额月息2%的标准计算的利息；借款人承诺以借款人在江苏兴宇钢材市场有限公司的股份以及我名下的所有资产作为上述还款的保证。嗣后，戚银生未按约还款付息。成太勤多次要款未果遂向本院对戚银生、王传华提起诉讼，后又申请追加三本公司为本案共同被告。
另查明：成太勤与肖广琴系夫妻关系、与成中杰系父子关系，庭审中肖广琴、成中杰均认可通过其银行卡出借给戚银生的款项均属成太勤所有、由成太勤主张权利。戚银生与王传华原系夫妻关系，于1998年12月23日登记结婚。2015年4月18日，戚银生与王传华经婚姻登记部门登记协议离婚，双方约定：盐城市汇景新城16号楼102室（包括车库）、开放大道72号楼阳光花苑综合楼门面房全部归王传华所有；所有的债权债务全部归戚银生享有和承担。庭审中，戚银生对其出具的借条、承诺书中的签名的真实性提出异议并申请进行鉴定，本院根据其申请依法委托进行鉴定后，因戚银生未按规定预交相关鉴定费用致鉴定机构按退卷处理。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告戚银生因经营需要向原告借款后，经原告催要未及时归还，引起讼争，应承担全部违约责任；因被告戚银生与被告王传华原系夫妻关系，被告戚银生向原告借款系发生在其与被告王传华夫妻关系存续期间，被告王传华未能提供证据证明该债务属于被告戚银生的个人债务，现其虽与被告戚银生离婚，但其依法仍应在其与被告戚银生夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任；又因被告戚银生向原告所借的款项均系用于被告三本公司的经营活动，故被告三本公司依法应与被告戚银生承担共同还款责任。虽被告戚银生向原告出具了800万元的借条、被告戚银生向原告出具的承诺书载明的尚欠借款本金为700万元，但原告实际出借的借款本金为547.46万元，故本案被告方依法就按原告实际出借的款项承担还款责任。关于被告戚银生的辩称理由，因其在答辩期届满后向本院应诉，且被告三本公司的住所地在本院管辖范围内，故对其管辖权提出的异议本院依法不予处理；对于其提出的其他异议，因其均未能提供相关证据证明，故本院依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚银生、王传华、盐城三本混凝土有限公司于本判决生效后十日内归还原告成太勤借款人民币547.46万元元，并自2011年12月12日起承担100万元、自2012年1月21日起承担90万元、自2012年1月22日起承担60万元、自2012年11月23日起承担10万元、自2012年12月28日起承担39万元、自2013年2月22日起承担28.76万元、自2013年4月4日起承担70万元、自2014年2月21日起承担149.7万元，均至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息（已付68万元利息予以扣减）。
二、驳回原告成太勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元，财产保全费5000元，合计72800元，由被告戚银生、王传华、盐城三本混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 陈星如
人民陪审员 陈晓玲
二○二○一七年五月五日
书 记 员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。