.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初6052号原告：马雪东，男，1984年10月23日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张雪峰，内蒙古千孚律师事务所律师。被告:松山区石峰物流中心。住所地：赤峰市松山区桥北金融物流港二期对面赤峰石峰物流有限公司。经营者：尹祥臣，男，1966年7月8日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市红山区城郊乡*组**号。委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。第三人：赤峰北方运输有限责任公司松山分公司。住所地：赤峰市客运西站。法定代表人:尹翔海，经理。原告马雪东与被告松山区石峰物流中心、第三人赤峰北方运输有限责任公司松山分公司劳动争议一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马雪东的委托诉讼代理人张雪峰，被告松山区石峰物流中心（以下简称物流中心）的委托诉讼代理人田国生到庭参加诉讼，第三人赤峰北方运输有限责任公司松山分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马雪东向本院提出诉讼请求：要求被告支付生活费52152元（4346元×12个月）、护理费6612元（110.2元/天×60天）、伙食补助费1400元（100元/天×14天）、交通费500元、要求给付一次性赔偿金119204元（59602元×2倍），鉴定费200元，总计180068元。事实与理由：2014年2月，原告在被告处从事货车司机工作，双方未签订劳动合同。2015年5月15日原告在松山区石峰物流中心整理货车苫布时掉下摔伤，当日被送往赤峰松山区医院住院治疗，经诊断为：1、胸椎压缩性骨折；2、腰椎压缩性骨折；3、右踝关节软组织损伤；4、右腕舟骨骨折。原告住院治疗14天，未痊愈出院。被告驾驶的×××号货车登记在第三人名下。被告为原告投保了2014至2015年团体意外伤害险。原告因确认与被告存在劳动关系向赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会申请，后到松山区人民法院起诉，最终经赤峰市中级人民法院（2017）内04民终1199号民事判决书认定，”原告与被告不存在事实劳动关系，原被告构成非法用工关系”。为维护原告合法权益，2017年6月21日，原告再次向赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委未在法定期限内作出决定，原告诉至法院。被告松山区石峰物流中心辩称，原告的起诉没有事实及法律依据，原告诉讼的主体错误，车辆实际所有人为齐某，并非石峰物流中心，石峰物流中心只是便于管理，齐某出钱以石峰物流中心的名义为原告投保的意外伤害险；原告受伤并非在被告处，石峰物流中心在装车过程中有严格规定，石峰物流中心经营者尹祥臣参与指挥装卸工装车和封车，当天装完车该车辆没有走，装车的时候原告未受伤，而是原告在装完车后下午受伤的，因何受伤与石峰物流中心无关，原告投保有意外伤害险，如果原告当时在工作中受伤，应报保险公司，保险公司应承担赔偿责任，原告受伤后没有报保险，所以原告并不是在工作中受伤，故要求驳回原告的诉讼请求。第三人赤峰北方运输有限责任公司松山分公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、赤峰市松山区劳动人事争议仲裁收到仲裁申请书通知以及仲裁申请书，证明原告履行了仲裁前置程序，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证；2、3（2016）内0404民初5323号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2017）内04民终1199号民事判决书，证明原告在被告处工作时受伤，原告与被告存在非法用工关系，原告的损失应由被告赔偿；被告对两份判决有异议，认为两审判决认定事实错误，车辆所有人不是被告，诉讼主体不能成立，因两审判决书均对事故事实予以确认，且中级人民法院判决为生效判决，具有法律效力，本院予以采信；4、个体户机读档案登记资料一份，证明被告2017年7月31日处于吊销状态。被告对此无异议，本院予以采信；5、松山医院疾病诊断书、病历，证明原告受伤后住院治疗情况，被告对该证据的真实性无异议，但认为原告并非在被告处受伤。因被告未举出相反的证据佐证，该证据与本案有关联性，本院予以采信；6、劳动能力鉴定结论书、职工因工致残证明书，证明原告的损伤经鉴定构成九级伤残。被告对其真实性无异议，但认为原告伤情与被告无关，被告对其异议理由未提交相应证据证明，该证据与本案有关联性，故本院予以采信；7、录音资料一份【光盘于（2016）内0404民初5323号卷中】，证明原被告双方协商处理过赔偿事宜未果；被告对此有异议，因无法证明通话人身份，故本院不予采信。被告围绕其答辩意见向本院申请证人李某1、李某2出庭作证，证明事发当日，二人均是装车人员，装完车他们就离开了，当时原告没有受伤；原告对证人证言没有异议，但认为与本案无关。综合上述证据，该证人证言不能证明事故发生经过，与本案不具有关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和庭审中原被告的举证质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2014年2月在被告处从事货车司机工作，双方未签订劳动合同。2015年5月15日，原告在完成装车工作后，整理车辆苫布时不慎从车上跌落摔伤，当日被送往赤峰松山区医院住院治疗，经诊断为：1、胸椎压缩性骨折；2、腰椎压缩性骨折；3、右踝关节软组织损伤；4、右腕舟骨骨折。原告住院治疗14天，未痊愈出院。被告支付了原告住院期间的全部治疗费。2016年7月5日，原告向本院提起诉讼，请求确认原被告存在劳动关系，本院于2016年11月15日作出判决，确认原被告存在劳动关系，被告不服上诉到赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院经审理查明被告已于2014年1月17日因逾期未年检被赤峰市工商行政管理局吊销营业执照，其他事实与一审查明事实一致，最终认定原告与被告构成非法用工关系，驳回原告马雪东的诉讼请求。原告于2017年6月21日向赤峰市松山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请书，该委员会逾期未作出决定，原告于2017年6月30日起诉至本院，请求被告支付生活费52152元（4346元×12个月）、护理费6612元（110.2元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、交通费500元、要求给付一次性赔偿金119204元（59602元×2倍）、鉴定费200元，总计180068元，本案在审理过程中，原告于2017年7月20日提出劳动能力鉴定申请，本院委托赤峰市劳动能力鉴定委员会进行鉴定，该委员会出具赤劳鉴2017年W005号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为九级伤残。本院认为，非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡的童工。被告松山区石峰物流中心于2014年1月17日因逾期未年检被赤峰市工商行政管理局松山区分局吊销营业执照，丧失了用人单位主体资格，在此情况下仍招用原告马雪东等人员提供有报酬的劳动，该行为构成非法用工，原告属于用工单位伤亡人员。依据《工伤保险条例》第十四条第二款规定，”职工有下列情形之一的，应当认定为工伤......（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的应当认定为工伤；......。”马雪东在完成装车工作后，整理车辆苫布时不慎从车上跌落摔伤，依据上述规定，马雪东应认定为工伤。依据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》规定，对原告主张的生活费，依据劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费为统筹地区上年度职工月平均工资标准4346元，停工留薪期一般不超过12个月，计算为52152元（4346元×12个月）；原告主张的住院护理费计算有误，依照不低于统筹地区上年度职工月平均工资的70%标准计算，原告住院14天，未痊愈出院，依据住院护理期天数14天计算，故被告应当支付原告住院护理费1420元【（4346元×70%÷30天）×14天】,超出部分本院不予支持；关于住院伙食补助费，依照《关于赤峰市工伤职工住院伙食补助费、交通费、住宿费标准暂行规定的通知》赤人社发【2011】51号通知规定，工伤职工离开居住地到市工伤保险协议医疗机构住院治疗工伤的，住院伙食补助费标准为每天10元计算，被告应支付原告的住院伙食补助费140元（10元×14天）；关于交通费用500元，虽原告未提交相关票据，但考虑到原告伤情及恢复情况，本院酌情支持300元。原告主张鉴定费用200元，因未提供鉴定费发票，本院不予支持。一次性赔偿金，原告劳动能力鉴定为九级，应为单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资的2倍，计104304元（52152元×2倍），总计158316元。被告松山区石峰物流中心辩称原告诉讼的主体错误，原告应当向车辆所有人主张赔偿责任，虽然车辆所有人系案外人齐某，但实际用工方为被告，且被告未提供相应证据证明其主张，故对其辩解理由本院不予支持；第三人赤峰北方运输有限责任公司松山分公司只是事故车辆登记所有人，而非实际用工人，故本案中不承担责任。综上，依照《工伤保险条例》第二条、第十四条，第二款规定,《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告松山区石峰物流中心赔偿原告马雪东生活费52152元，护理费1420元、住院伙食补助费140元、一次性伤残赔偿金104304元，交通费300元，总计158316元。二、第三人赤峰北方运输有限责任公司松山分公司不承担赔偿责任。三、驳回原告马雪东的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告松山区石峰物流中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘志华审判员黄井艳人民陪审员李建华二0一八年三月十三日书记员穆磊