江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1628号
原告：陈文长，男，44岁。
委托诉讼代理人：刘春亮，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王永，男，37岁。
原告陈文长诉被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈文长的委托诉讼代理人刘春亮到庭参加诉讼，被告王永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈文长向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告70000元及利息（从2014年6月18日起至给付完毕之日止按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2014年5月18日，被告因做土石方工程急需资金周转，向原先借款70000元，被告承诺2014年6月18日偿还。借款到期后原告多次向被告催要未果，故依法诉至法院。
被告王永未到庭答辩。
原告陈文长为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借条一张，证明被告王永于2014年5月18日向原告借款100000元，当时原告开了一张100000元的支票给被告，之后被告去取钱，因为原告账户上余额不足无法支取，后原告给了被告现金70000元，但借款条据上100000元的金额没有变更，实际借款是70000元，约定于2014年6月18日前归还。3、证人徐某的证言，证明原告向其借款70000元现金转借给被告。
被告王永未向本院提交证据。
经原告确认，本院对原告所举的证据均予以确认。
本院查明：原告陈文长个人在上海开一门市，地址位于上海市嘉定区外冈镇祁昌路325号。2014年5月18日，被告王永向原告陈文长借款时，原告陈文长以其开设的公司出具了一张100000元的支票给被告。被告向原告出具了一张借条。借条载明：“借条今借到陈文长支票壹张拾万元正，还款于2014、6／18日据100000元借款人王永2014、5／18”。被告凭支票去银行取钱时，因为账户上余额不足无法支取。2014年5月20日，原告带着被告到原告朋友徐某店里，原告向徐某借了70000元现金并当场交给了被告。被告没有收回其于2014年5月18日出具给原告的借到原告支票壹张拾万元的借条，也没有另外再出具借到70000元现金的条据。后被告没有还款，原告诉至本院。
本院根据原告的诉讼请求及证据情况，将本案争议焦点归纳为：（一）关于原告能否要求被告王永立即偿还借款70000元的问题；（二）关于原告能否要求被告从2014年6月18日起至给付完毕之日止按银行同期贷款利率计算利息的问题。
本院认为，（一）关于原告能否要求被告王永立即偿还借款70000元的问题。本院认为：第一，2014年5月18日，被告王永出具给原告陈文长的借到原告支票壹张拾万元的借条，账户上余额不足无法支取，故此100000元借款未实际交付。第二，2014年5月20日，原告带着被告到原告朋友徐某店里，原告向徐某借了70000元现金并当场交给了被告。第三，被告没有收回其于2014年5月18日出具给原告的借到原告支票壹张拾万元的借条，也没有另外再出具借到70000元现金的条据，故此次借款可视为原告在部分履行2014年5月18日借条中原告给付借款的义务。第四，原、被告之间的借款不违反法律规定，应当认定为合法有效；借条中明确约定于2014年6月18日归还，被告逾期没有归还，原告有权要求被告偿还已给付的借款70000元。故原告陈文长要求被告王永立即偿还借款70000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
（二）关于原告能否要求被告从2014年6月18日起至给付完毕之日止按银行同期贷款利率计算利息的问题。本院认为：第一，借条没有约定借期内借款利率，也未约定逾期利率，原告有权要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告现主张按银行同期贷款利率计算利息有事实和法律依据，本院予以支持。第二，借条中明确约定于2014年6月18日归还，被告逾期没有归还，原告主张从2014年6月18日起计算利息的诉讼请求不当，原告应当从约定还款之日的次日起主张利息。
故原告要求被告在2014年6月18日按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求不当，本院不予支持；原告要求被告从2014年6月19日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
被告王永未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王永于本判决发生法律效力后十日内向原告陈文长支付借款70000元及利息（从2014年6月19日起至给付完毕之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告王永负担。
被告王永如未按本判决指定的期限履行给付义务，原告陈文长可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1550元（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱茂春
人民陪审员 王本成
二〇一六年九月二十日
书 记 员 周庭宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。