贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初2248号
原告：覃远参，男，1969年12月16日生，土家族，贵州省铜仁市人，工人，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：张海燕，贵州贵开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宏，贵州贵开律师事务所实习律师。
被告：聂中科，男，1979年12月7日生，汉族，湖南省汉寿县人，驾驶员，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张梦华，该公司员工。
原告覃远参与被告聂中科、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃远参及其委托诉讼代理人张海燕、张宏到庭参加诉讼，被告聂中科到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃远参向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费5600元，误工费173元×83天=14359元，护理费120元×83天=9960元，营养费50元×83天=4150元，住院伙食补助费100元×83天=8200元，精神损害抚慰金300元，交通费500元，鉴定费1360元，共计47229元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日20时31分被告聂中科驾驶粤O9818**号大型拖拉机由碧江区下木林往滨江大道方向行驶，当车行驶至碧江区6号公路路段处坏车后停驶时，该车正后部与同向行驶由原告覃远参驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告被送往铜仁市人民医院住院治疗，住院83天，原告垫付医疗费5600元，该次事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定：聂中科承担主要责任，覃远参承担次要责任。原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，未构成伤残等级，无需后续治疗费；被告聂中科驾驶粤O9818**号大型拖拉机在人民保险公司投保了交强险，人民保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。
被告聂中科辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议。原告的各项请求计算不合理，也不应当承担全部赔偿。另被告聂中科驾驶的粤O9818**号大型拖拉机在被告人民保险公司投了交强险，交通事故发生在保险期内。
被告人民保险公司辩称：粤O9818**号大型拖拉机在被告人民保险公司处投保了交强险，愿意根据交强险条例及约定进行赔偿；对原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费由法院依法核实，在交强险医疗费责任限额10000元内赔偿；原告主张的护理费按120元/天过高，应当按83元/天计算；原告未提供因交通事故减少工资收入的误工证明，因此原告主张的误工费没有法律依据；交通费、鉴定费及精神损害抚慰金没有法律依据；原告主张的诉讼费，人民保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日20时31分，聂中科驾驶粤O9818**号大型拖拉机由碧江区下木林往滨江大道方向行驶，当车行驶至碧江区6号公路路段处坏车后停驶时，该车正后部与同向行驶由覃远参驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞，造成覃远参受伤及两车受损的交通事故。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定：聂中科承担主要责任，覃远参承担次要责任。事发后，覃远参被送往铜仁市人民医院治疗，于2017年3月23日出院，住院82天，经出院诊断为：1、额面部软组织挫裂伤；2、11.12挫伤；3、胸骨柄骨折；4、左膝部前区皮肤挫裂伤；5、双肾多发囊肿。共计产生医疗费12410.56元，其中覃远参垫付医疗费5010.56元，聂中科垫付医疗费7400元。此外，聂中科还支付覃远参生活费1300元。原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，未构成伤残等级，无需后续治疗费。为此，覃远参支付鉴定费1360元。聂中科驾驶的粤O9818**号大型拖拉机在人民保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、入院及出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告覃远参提供的车辆强制保险单、铜仁市人民医院预交款收据，庭审笔录等证据材料在卷佐证，经本院核实，予以认定。
本院认为，公民享有身体健康权。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案中，被告聂中科驾驶粤O9818**号大型拖拉机与原告覃远参驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，该次交通事故经交警部门认定：聂中科承担主要责任，覃远参承担次要责任。交警部门对本次交通事故所作的责任认定事实清楚、依据充分，本院予以采信。因被告聂中科驾驶粤O9818**号大型拖拉机在被告人民保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，被告人民保险公司应当在交强险限额范围内先行赔付。
对原告覃远参因交通事故产生的各项经济损失，本院结合证据核定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费5600元，经对原告提交的诊
断证明书、住院病历及医疗发票、真实合法，原告因伤共计花去医疗费12410.56元，扣除被告聂中科垫付的7400元，原告实际支付的医疗费为5010.56元；
2、误工费。原告主张误工费14359元（173元/天×83天），原告仅提供工资清册，未提供其他证据佐证，本院不予采信；经核实，原告覃远参系农村居民，参照2016年贵州省农、林、牧、渔业48077元/年为宜，其误工费10800.86元（48077元/年÷365天×82天）。
3、营养费。原告主张营养费4150元（50元/天×83天），根据原告的伤情及出院医嘱确需加强营养，本院确定营养期为83天，酌情认定30元/天，其营养费2460元（30元/天×82天）；
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费8300元，根据原告的伤情及住院情况，本院确定其住院伙食补助费为82天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，其住院伙食补助费8200元（100元/天×82天），扣除被告聂中科垫付的1300元，其住院伙食补助费为6900元；
5、护理费。原告主张护理费9960元（120元/天×83天），根据原告的伤情及住院情况，本院确定其护理天数为82天，参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年、护理人数一人的标准计算，其护理费为7981.63元（35528元/年÷365天×82天）；
6、鉴定费。原告主张鉴定费1360元，有鉴定意见书、鉴定发票为证，且该笔费用是不可避免产生，本院予以支持；
7、交通费。原告主张交通费500元，根据原告的伤情，结合就医地点，该笔费用是必要且合理合法，本院酌定支持200元；
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，原告提交的证据不能证实车祸伤给其造成严重后果，故对该主张，本院不予认定。
以上各项损失合计为34713.05元，该合计损失未超过交强险限额内122000元，应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿给原告覃远参。被告人民保险公司未到庭应诉，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃远参医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费，合计34713.05元；
二、驳回原告覃远参的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取490元，由原告覃远参负担100元、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张 莎
二〇一七年十月十九日
书记员 潘庆敏