湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0407民初51号
原告（反诉被告）：刘某某。
委托诉讼代理人：李明，湖南溥天律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。
被告（反诉原告）：邹某某。
被告陈某某。
原告（反诉被告，以下称谓原告）刘某某与被告（反诉原告，以下称谓被告）邹某某、陈某某健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，适用普通程序进行审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人李明、刘兴平，被告邹某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告医疗费8351.4元、误工费3680元、护理费1288元、营养费350元、住院期间伙食费900元、交通费200元、精神损害赔偿2000元、整形费6500元、财物损失3759元、鉴定费1400元，共计28428.4元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告同在衡阳市石鼓区解放路龙泉商城经营店铺，2017年12月13日上午10时许，两被告因琐事挑起事端，与原告发生争吵，两被告愤而将原告店内一颗挂有玉珠手串的道具树毁坏。双方争执期间，两被告从起店内抄出一把铁锤将原告击倒，继而对原告进行殴打。被告邹某某、陈某某的行为致使原告刘某某受伤住院。经法医鉴定，刘某某受伤程度为轻微伤，伤后损失工作日20日、护理期3天、营养期7天，因面部受伤需整形费6500元，造成原告损失共计28428.4元。两被告的行为对原告身心造成了巨大伤害，因原告与被告协商无果，为维护其合法权益，原告诉至法院。
被告邹某某、陈某某共同辩称：原告起诉不是事实，被告不应承担赔偿责任。1、原告把挂货架的胶布贴到被告店铺才引起纠纷；2、原告先动手打人，两被告属于正当防卫；3、原告的财物损失是其个人导致，与两被告无关，两被告不应对此进行赔偿。
被告（反诉原告）邹某某向本院提出诉讼请求：1、判令驳回原告的诉请；2、判令原告（反诉被告）赔偿医疗费6970元、误工费2760元、交通费400元、精神损害2000元、整形费用6800元，以上共计18930元；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：一、本案纠纷因原告侵权引起，责任在原告一方。引起本案纠纷是原告刘某某之前把透明胶贴到隔墙上引发纠纷，其责任完全在原告一方。二、本案原、被告双方发生肢体冲突是原告先用道具树戳被告邹某某的肚子，原告与被告均有不同程度的受伤。被告邹某某各项损失共计18930元。原告应当依法赔偿，请求法院支持被告邹某某的诉讼请求。
原告（反诉被告）刘某某辩称：被告的反诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其反诉请求。1、本案起因是被告挑起并损坏原告财物；2、反诉原告的受伤没有证据证明是反诉被告所致，反诉原告应提供证据证实；3、被告并未住院治疗，其误工时间计算过长。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据:1、户口本、龙泉商铺营业执照，经两被告质证提出了异议，但两被告在庭审中对原告在龙泉商场经营店铺的事实没有异议，故对该证据本院予以采信；2、石鼓区人民路派出所询问笔录，该证据是在公安机关制作，两被告提出异议但未提供证据予以反驳，故对该证据本院予以采信；3、店内损失财物照片及进货清单。对照片本院予以采信，对于进货清单该证据显示进货时间为2016年底，该证据不能客观反映财物的损失情况，故对该证据本院不予采信。对于被告邹某某提供的证据：收据，经原告刘某某质证，对真实性、合法性、关联性均提出了异议，被告仅仅提供了收款收据，未提供正式的发票，该证据不足以证明被告邹某某已实际发生该费用，对于该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告均在龙泉商场经营商铺，双方曾因原告在两间商铺的隔墙上贴了胶布影响被告商铺经营发生过纠纷。2017年12月13日上午10时，原告在两间商铺的隔墙上贴了胶布，两被告认为原告侵犯了其经营空间遂找到商场经理刘建国。在刘建国出面调解期间，原告与两被告相互对骂，被告陈某某从店内拿出一把锤子要砸墙，被刘建国拦住后，原告店内的一颗装饰树倒在地上，原告就拿起装饰树去戳两被告。双方发生肢体冲突后，原、被告及刘建国四人均倒在地上，后被其他商户及商场保安劝开，该纠纷造成了原告刘某某及被告邹某某受伤。
另查明，原告刘某某受伤后于当日在衡阳市中心医院就诊并住院治疗至2017年12月22日出院，共花费门诊费、住院费共计7812.04元。2017年12月14日原告刘某某伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定结论为：“1、刘某某，女，35岁，头皮裂伤（右前额），头皮血肿。2、其损伤程度为轻微伤。3、医疗期限二周，医疗费用凭医疗发票认可。4、伤后损失工作日为20天，护理期7天，营养期7天”。2018年1月10日原告刘某某经仁济司法鉴定中心鉴定其后期治疗费用预估为6500元。原告刘某某花费鉴定费1225元。
再查明，被告邹某某于受伤当日在衡阳市中心医院接受门诊治疗，支付医疗费763.3元。2017年12月26日被告邹某某伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定结论为：“1、邹某某，女，26岁，右眉弓软组织浅裂伤，软组织挫伤。2、其损伤程度为轻微伤。3、医疗期限二周，医疗费用凭医疗发票认可。4、伤后损失工作日为15天，无需护理及营养”。2018年1月30日被告邹某某经仁济司法鉴定中心鉴定后期行右眉弓皮肤疤痕整形治疗费预估5000元。被告邹某某花费鉴定费1225元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》对原告刘某某因本次纠纷所产生的损失本院认定如下：1、门诊费、住院期间医疗费7812.04元；2、误工费1609.67元，按照湖南省2016年城镇私营单位从业零售业人员年平均工资28974元/年计算（误工期间20天×28974元/年÷360天）；3、护理费688.08元，原告护理期间为7日,按照2016年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资35387元计算（35387元÷360天×7天）；4、住院期间伙食补助费720元，原告住院9天（住院期间9天×80元/天）；5、营养费210元（营养期7天×30元/天）;6、法医鉴定费1225元；7、后续治疗费6500元；8、财物损失本院酌定为500元。对于原告主张的交通费，因未提供相关证据，本院不予支持。以上八项合计19264.79元。
对于被告邹某某因本次纠纷所产生的损失本院认定如下：1、门诊费，763.3元；2、误工费1207.25元。按照湖南省2016年城镇私营单位从业零售业人员年平均工资28974元/年计算（误工期间15天×28974元/年÷360天）；3、后续治疗费5000元；4、鉴定费1245元。被告邹某某主张的交通费其未提供证据，故本院不予支持。以上四项合计8215.55元。
本院认为，原、被告均在龙泉商场经营商铺，本应和睦相处、正确处理纠纷。双方因为琐事发生矛盾后均应冷静处理。但原、被告双方均未能如此。双方先是发生口角随后发生肢体冲突。原告刘某某与被告邹某某在争执中受伤，双方均应承担赔偿责任，故关于两被告不承担赔偿责任的辩解意见本院不予支持。被告陈某某手持铁锤扬言砸墙是双方矛盾升级的主要原因，故两被告应在本案中承担60%的责任。原告未能正确应对纠纷亦与两被告发生冲突，其应自行承担40%的责任。对于原告与被告刘某某及被告邹某某主张的损失，本院经核定后分别确定为19264.79元及8215.55元，故两被告应当赔偿原告11558.87元（19264.79元×60%）。原告刘某某应当赔偿被告邹某某3286.22元（8215.55元×40%）。因原告刘某某与被告邹某某身体所受伤害并未达到应给予精神损害抚慰金的程度，故对于双方的精神损失抚慰金请求，本院均不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、邹某某在本判决生效后十日内连带赔偿原告（反诉被告）刘某某医疗费、法医鉴定费、误工费、陪护费、住院期间生活补助费、营养费、后期整形治疗费、财物损失共计11558.87元；
二、原告（反诉被告）刘某某在本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）邹某某医疗费、误工费、后续治疗费、法医鉴定费共计3286.22元；
三、驳回原告（反诉被告）刘某某的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）邹某某的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费300元，反诉受理费200元，合计500元，由原告（反诉被告）刘某某负担200元，被告陈某某、邹某某（反诉原告）负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王 志
人民陪审员 赵为民
人民陪审员 欧祖流
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 贺白平
校对责任人：王志打印责任人：贺白平
附本判决所适用的法律条文：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照
护理期限应计算至受害人恢复
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。