湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第47号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人李继宗，男，湖南省澧县人。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，分别于1998年、2011年3月、2013年12月被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑八个月、有期徒刑一年。2014年9月12日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2015年1月9日被临澧县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李继宗犯抢劫罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺家政担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员邹纯如参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员雷姗出庭支持公诉，被告人李继宗到庭参加诉讼。现已审理审理。
临澧县人民检察院指控：2015年1月8日14时许，被告人李继宗来到临澧县合口镇迎宾路，发现李某甲的一辆价值3325元的“南方”牌蓝色踏板摩托车停放在其经营的玻璃店前，遂立意盗窃。李继宗持撬锁工具撬摩托车锁时被李某甲发现，随即逃跑，李某甲与其朋友李某乙、张某某追赶。李继宗逃经邓某某家时，从其家中拿取一把菜刀，意欲抗拒抓捕。李继宗逃至百合路与迎宾路交汇处，遇胡某某驾驶自卸货车经过，登车进入该车驾驶室以逃避抓捕。当车行驶至九合公路管渡村路段时，胡某某发现李某甲等人示意其停车，遂将车停住，并要李继宗下车。李继宗唯恐李某甲等人上前抓捕，遂拿出菜刀，威胁胡某某继续驾车逃跑，胡某某恐受侵害而下车。此时，李某甲等人用石块砸货车玻璃以迫使李继宗下车，而李继宗驾驶该车继续逃跑途中致货车侧翻后，从货车内拿了两把扳手继续逃跑时被群众抓获。归案后，被告人李继宗如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人李继宗犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及现场照片，被告人李继宗指认盗车现场照片，损坏车辆照片及被告人李继宗作案工具照片，临澧县公安局扣押物品、文件清单与发放物品、文件清单，刑事判决书，释放证明书，被告人李继宗的供述及其常住人口信息表等证据。公诉机关以被告人李继宗在盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已转化为抢劫罪，但且犯罪未遂，且系累犯为由，提请本院依法判处。
被告人李继宗辩称他实施盗窃行为时，被他人发现、追赶，他在逃跑途中虽然拿有菜刀，但没有对被害人及其他人有暴力或以暴力和威胁的行为，其行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2015年1月8日14时许，被告人李继宗携带撬锁工具驾驶他人的一辆两轮摩托车来到临澧县合口镇迎宾路，发现该镇双堰村村民李某甲的一辆价值3325元的“南方”牌蓝色踏板摩托车停放在其经营的玻璃店前，遂立意将该车盗走。李继宗将所骑摩托车停放在附近的巷子后，返回持撬锁工具撬李某甲的摩托车车锁时被李某甲发现后追赶，李某甲边追边喊抓贼。被告人李继宗见状逃跑。李某甲与在场群众李某乙、张某某紧随其后追赶。李继宗为抗拒抓捕在逃经合口镇白合村六组村民邓某某家时，从其家中拿了一把菜刀，继续逃跑。李继宗逃到白合路与迎宾路交汇处（五一超市路口），遇临澧县九里乡双凤村村民胡某某驾驶的一辆自卸货车运载碎石慢速经过，李继宗谎称被人追打而进入货车驾驶室乘车逃避抓捕。此时，被害人李某甲与李某乙、张某某乘坐陈某某驾驶的一辆越野车在后追赶，当追赶到九合公路管渡村路段时，胡某某发现自己车后有人示意其停车，后将车停下，并要李继宗下车。被告人李继宗为抗拒抓捕，遂拿出菜刀，威胁胡某某继续驾车让他逃跑。胡某某恐遭不测而下车。此时，李某甲等人赶到并下车掷石块砸自卸货车玻璃以迫使李继宗下车，但李继宗驾驶自卸货车继续逃跑，在逃跑途中，自卸货车与郑某驾驶的一辆微型货车发生了刮擦。尔后，被告人李继宗驾驶自卸货车侧翻在管渡村十组一转弯处后，又从车内拿了两把扳手爬出驾驶室继续逃跑，后被群众抓获。被告人李继宗归案后，如实供述了本案的基本事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人李某甲陈述，案发当天下午2时许，他在自己经营的玻璃店门面对面看他人打牌时，看见一个男人坐在他停放在玻璃店前的摩托车上，朝周围看了一下后就开始撬锁。李马上跑过去，并问那人在搞什么，那人拔腿就跑。他见状就大喊“抓强盗”！那人就往玻璃店旁边的一条小巷子里逃跑，他和李某乙、张某某就跟着在后面追赶。当他们追到巷子后面的一户人家时，见一妇女在屋后菜园里浇菜，后门敞开，那人就从后门跑了进去，出来时手上拿有一把菜刀。他们追出那户人家不远处就追丢了，问了他人后知道那个人上了前面一辆蓝色的拖沙的货车，三人就坐上他人驾驶的一辆越野车追去。当追到新公路往九合公路转弯的地方，他们就喊货车司机停车，后来货车司机就停车了。他们追上并下车在货车边上说那人是个强盗，并见那人拿出一把菜刀，举在货车司机头部边，接着，货车司机自己开车门下了车。那人坐上驾驶座，发动车要逃跑，他们捡起路边的石头砸货车玻璃，而那人驾驶货车逃跑了。后来，那人将车开翻了，他们又跑过去时，那人已被群众抓住了；
2、证人李某乙、张某某证言证明，他俩听见李某甲喊“抓强盗”后，跑出来和李某甲一起追赶。他俩证明追赶强盗的情形和看到强盗持菜刀威胁货车司机的事实，分别与被害人李某甲陈述的情节吻合；
3、证人邓某某证言证明，她在其弟弟邓某某的菜园里干活，有一个中年男子跑经菜园从邓某某家后门进入，从前大门出去，后面还有三个男人追赶。事后，她发现邓某某家中的一把菜刀没有了；
4、证人陈某某证言证明，案发当日，他驾驶一辆黑色越野车停在合口镇五一超市门前等人时，过来三个男人要他帮忙开车抓小偷。他让这三人上了车后，按这三人指示的方向就驾车往新公路方向追赶一辆绿色拉沙的货车。在新公路往九合公路拐角处，这三个人就对着前面的货车喊抓强盗，要货车司机停车。他看到货车司机下车了，就停车让这三个人从他车上下来后就开车走了；
5、证人胡某某证言证明，2015年1月8日，胡某某驾驶自卸货车和妻子熊某从中联砂场拖了一车沙石，在经过合口镇长信宾馆（五一超市）前时，因为转弯，车速较慢，李继宗打开副驾驶的门坐上来，说有人要打他，要胡快开车走。胡信以为真就开车前行，行驶至九合公路路口时，胡听见后面有人喊抓强盗，并从后视镜中看见有人示意要胡停车。胡就停了车并问李是干什么的人？李要胡快开车，还说跟胡给钱。胡不从，并要李下车，李拿出一把菜刀，举起来对着胡，要胡开车。胡当时很害怕，就跳下了车。李拿刀出来的时候，追赶李的人已来到胡的车子旁边，捡地上的石头砸胡的车子玻璃。后李驾驶胡的货车逃跑途中与一辆小车刮擦以后侧翻了，李也被他人抓住了；
6、证人郑某、聂某某证言证明，被告人李继宗在驾驶胡某某的货车逃跑途中，致货车与郑某驾驶的聂某某所有的微型货车发生了刮擦，货车前行一段路程后就侧翻了；
7、证人熊某证言证明，案发时，她坐在丈夫胡某某所驾的自卸货车内看见被告人李继宗拿出一把菜刀，逼着胡某某开车，胡某某不干就跳下了车。李继宗将自卸货车开翻后，又顺手拿了两把长把扳手下车跑了；
8、证人郑某甲证言证明，被告人李继宗逃跑到郑家被逐出后被群众抓获；
9、证人赵某证言证明，村民周某乙在其菜园里捡到被告人李继宗所戴的一个红色摩托车头盔，交由赵某交给了公安机关；
10、临澧县公安局现场勘验笔录及现场照片显示了被告人李继宗驾车逃跑途中，致货车倾翻的现场状况；
11、办案民警拍摄的被告人李继宗指认盗窃作案现场照片、侧翻货车与被刮擦微型货车照片、撬摩托车锁的作案工具照片、拒捕使用的菜刀照片，显示了被告人李继宗盗窃作案现场和逃跑现场状况，以及作案工具等情况；
12、临澧县价格认证中心作出的临价认鉴（2015）02号价格鉴定结论书证明，被害人李某甲的“南方”牌蓝色踏板摩托车价值3325元；
13、临澧县公安局扣押、发还物品、文件清单证明，被告人李继宗作案所骑的一辆摩托车已发还车辆所有人；
14、湖南省澧县人民法院（2013）澧刑初字第222号刑事判决书及湖南省津市监狱释放证明书证明，被告人李继宇曾因犯罪被判处和执行刑罚；
15、常住人口信息表证明了被告人李继宗身份情况；
16、被告人李继宗供述，案发当天下午2时许，他从澧县骑摩托车来到临澧县合口镇，看见一辆黑色未上牌的摩托车停在一间门面前，附近没人，就立意盗窃这辆车。他先将自己骑来的摩托车停在那门面旁的一条巷子里，然后返回欲偷的摩托车旁转悠，最后坐在摩托车上，用自制的起子撬锁，正在撬锁的时候，从马路对面跑来一个人，喊抓强盗。他马上就跑，那个人就一边追赶一边喊抓强盗。后有两三个人一起追赶他。他跑进一户人家，在桌子上拿了一把菜刀，揣在怀里便于脱身。他看到一辆拖沙的货车行驶很慢，就拉开车门上了车，对司机说，有人要追打他，要司机载他一程。货车行驶到新公路往九合公路转弯的地方，看到后面有一辆黑色越野车追上来，有人要货车司机停车，货车司机就把车停下了。他恐被抓获，从怀里拿出菜刀，要货车司机开车快跑，而货车司机却打开车门就下车了。他立即坐到驾驶座上驾车逃跑，这时，追赶他的人拿起石头砸货车玻璃。他慌乱中所驾货车与一辆相向驶来的微型货车发生了刮擦，后将货车开翻，在继续逃跑途中被群众抓获，后被闻讯赶来的公安民警带到派出所。
本院认为，被告人李继宗犯盗窃罪，被被害人发现、追赶途中，手持菜刀要司机快开车让其逃跑，是为抗拒抓捕，当场持凶器以暴力相威胁的行为，其行为已转化为抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人李继宗既未劫取财物，又未造成人身伤害后果，属抢劫未遂。被告人李继宗辩称他没有拿菜刀实施暴力威胁行为，不构成抢劫的理由不成立，本院不予采纳。被告人李继宗有以下量刑情节：1、已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚；2、被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，判决如下：
被告人李继宗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2018年1月8日止。所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
审 判 员 黄明才
人民陪审员 邹纯如
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈菊玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
十、抢劫罪的既遂、未遂的认定
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。