江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏07民终112号
上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路168号11楼,机构代码：12345678-9。
负责人:曲学全，总经理。
委托诉讼代理人:秦玥，公司员工。
被上诉人(原审原告):张会敖,男,1965年11月2日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。
原审被告:唐磊,男,1992年8月12日生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人:唐春喜，男,1963年11月27日生，汉族，住江苏省东海县。
原审被告:殷长尊,男,1948年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。
上诉人天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人张会敖、原审被告唐磊、唐春喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司上诉称：涉案车辆经交警部门认定在事故同承担同等责任，根据道交条例规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，应减轻百分之三十至百分之四十。本案中，殷长尊驾驶无号牌非机动车，载已满十二周岁的人，通过路口未确保安全、畅通的原则下通行，存在明显过错，应当减轻机动车方唐磊的赔偿责任。而一审法院非但未减轻责任，反而加重机动车方赔偿责任至70%，明显不当。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。
张会敖答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，请二审维持原判。
唐磊答辩称，张会敖受伤的时候我们垫付了31517.2元，等保险公司赔偿张会敖的时候应该扣还给我们。
殷长尊二审期间经本院传唤，未到庭参加庭审，亦未作答辩。
张会敖向一审法院提出诉讼请求称，要求依法判令被告赔偿各项损失共计176760元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月13日15时许，唐磊驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿新2**省道由东向西行驶至东海县石榴街道浦汪路口时，遇殷长尊驾驶无号牌二轮电动车由西向东行驶至路口左转向行驶，小型普通客车前部与二轮电动车右侧发生碰撞，致殷长尊受伤，电动车乘车人张会敖受伤，两车损坏。该事故经东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2015）第0321号事故认定书认定，唐磊承担本起事故的同等责任，殷长尊承担本起事故的同等责任，张会敖无责任。唐磊的车辆在上诉人处投保保险。
唐磊辩称，我方垫付了医药费31517.52元，有收据；我方的车辆在事故中受损，修理费是8296元，施救费500元，鉴定费400元；我方车辆投保了交强险和商业险不计免赔，张会敖的损失和车辆修理费应该由保险公司赔偿；我方联系过被三到保险公司理赔，但没有结果，我方的车辆修理费已经由保险公司赔偿4868元。我方垫付的费用要求一并处理。
天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：唐磊车辆在我司投保交强险、商业三者险50万不计免赔，同意在交强险和商业险范围内赔偿张会敖的合理损失。因本次事故为同等责任，超交强险部分应按责任比例赔偿，且因本案存在两名伤者，交强险限额应该予以预留。张会敖鉴定未通知我司参与，对该鉴定结果我司不予认可，请求法院准许申请重新鉴定。张会敖的医药费中人血白蛋白无医嘱支持，应该予以扣除。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围，我司不予承担。精神抚慰金要求按25%比例赔偿，张会敖要求的伤残赔偿比例25%我司同意。
殷长尊辩称：交通事故责任不应由我方负责，是张会敖要求我方代他去看小麦的，张会敖也有责任，殷长尊已经接近70岁，殷长尊说我不能带张会敖，但张会敖还是要求带他，殷长尊也受伤住院10天。张会敖的损失应当先保险公司赔偿。张会敖应当依法赔偿我的各项损失。张会敖的诉讼已经超出一年诉讼时效。
一审法院经审理查明，2015年6月13日15时许，唐磊驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿新2**省道由东向西行驶至东海县石榴街道浦汪路口处时，遇殷长尊驾驶无号牌二轮电动车由西向东行驶至路口左转向西行驶，小型普通客车前部与二轮电动车右侧发生碰撞，致殷长尊受伤，电动车乘车人张会敖受伤，两车损坏。该事故经东海县公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定：唐磊承担本起事故的同等责任，殷长尊承担本起事故的同等责任，张会敖无责任。
事故发生后，张会敖被送至东海县人民医院检查，后转至连云港市第一人民医院住院治疗34天（2015年6月13日至2015年7月17日），又于2016年3月29日至2016年4月10日在连云港市第一人民医院住院治疗12天，共支付医疗费用94812.17元；2015年6月14日，张会敖在连云港康济大药房连锁有限公司购买大便盆、软枕、下肢抬高垫等物品支出费用133元整；2015年6月26日、6月28日张会敖在连云港市华东大药房有限公司购买人血白蛋白、开塞露支付费用2888元。2015年6月13日，唐磊为张会敖在东海县人民医院检查垫付医疗费1517.2元（医疗费票据唐磊持有）。2015年7月3日，张会敖收到唐磊父亲唐春喜垫付医疗费人民币30000元。
2016年6月22日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对张会敖的伤残等级、误工时间、护理及营养期限、医疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张会敖2015年6月13日因交通事故受伤，目前遗留右膝关切及右踝功能丧失，其丧失程度共达右下肢功能10%以上，（不足25%），构成交通事故十级伤残。休息（误工）期以210日，护理及营养期各以90日为宜（包括二次手术）。医疗费以实际发生为妥。张会敖支付鉴定费1900元。
另查明，唐磊驾驶的车辆系其父亲唐春喜所有，该车在告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了交强险及商业三者险50万元不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内。
还查明，张会敖自2000年起至事故发生前一直从事粮食收购工作。
又查明，本起事故的另一伤者殷长尊事故发生后在东海仁慈医院住院10天，支付医疗费9120.61元；其驾驶的绿佳踏板式电动车车损认证总额为1835元。（殷长尊举证）。
原审法院认为：驾驶机动车及非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守道路通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。唐磊驾驶小型客车通过路口未减速慢行是造成本起事故发生的同等原因。殷长尊驾驶无号牌非机动车载已满十二周岁的人，通过路口未确保安全、畅通的原则下通行，是造成本起事故发生的同等原因，唐磊、殷长尊承担本起事故的同等责任，张会敖无责任。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，原审法院予以采信。唐磊驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。张会敖从事粮食收购工作，张会敖要求其误工损失按照行业标准42578元/年标准计算，一审法院予以支持。关于交通费用，张会敖未能举证，其要求1000元的诉讼请求，原审法院不予支持。护理费以80元/天计算。双方均同意精神抚慰金及伤残赔偿金以十级伤残的25%比例赔偿。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，张会敖因发生交通事故致伤，损失有：医疗费支付医疗费96329.37元，人血白蛋白等费用3021元，住院伙食补助费920元（20元/天×46天），营养费1350元（15元/天×90天），误工费24496.5元（42578元/年÷365×210天），护理费7200元（80元/天×90天），残疾赔偿金8128.5元[16257元/年×10%×20年×25%]，精神损害抚慰金1250元（5000×25%），鉴定费1900元，以上共计144595.37元。
因本起事故造成二位伤者受伤，因此交强险限额内医疗费为另一伤者殷长尊预留866元。
上述各项损失中的医疗费9134元、精神损害抚慰金875元（1250×70%）、误工费24496.5元、护理费7200元、残疾赔偿金8128.5元等共计49834元由天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强限额部分的医疗费87195.37元、住院伙食补助费920元、营养费1350元等共计89465.37元，其中70%即62625.76元由天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，其中30%即26839.61元由殷长尊承担赔偿责任。人血白蛋白等费用3021元、鉴定费1900元等共计4921元，其中70%即3444.7元由唐磊承担赔偿责任，其中30%即1476.3元以及精神损害抚慰金375元（1250×30%）等共计1851.3元由殷长尊承担赔偿责任；综上，殷长尊应当赔偿张会敖各项损失共计28690.91元；唐磊应当赔偿张会敖各项损失共计3444.7元，唐磊已经垫付医疗费31517.2元，张会敖应当返还唐磊28072.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院遂判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司公司连云港中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿张会敖医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计人民币112459.76元，于判决生效后十日内付清；
二、张会敖返还唐磊垫付款计人民币计28072.5元，从上述保险公司赔偿款中予以扣减返还；
三、殷长尊赔偿张会敖各项损失共计28690.91元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回张会敖的其他诉讼请求。
案件受理费1384元，由唐磊负担968元，殷长尊负担416元（已由张会敖预付，待张会敖返还被告上述款时予以扣减，或者于判决书生效后十日内付清）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，交警部门对事故责任进行认定，确定双方对事故的形成具有同等责任。人民法院依据侵权责任法的规定，对事故造成损失的赔偿责任进行认定。由于唐磊一方驾驶机动车，殷长尊骑非机动车。机动车一方危险性更大，应尽更多的安全注意义务。从保护弱者的角度，一审法院确认机动车一方对损害结果承担主要责任较为合理。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1384元，由天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安述峰
审判员 谭晓春
审判员 王 霞
二〇一八年五月二日
书记员 李 静
法律条文附录
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。