苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初9140号
原告：苏州资产管理有限公司，住所地苏州市高新区邓尉路105号。
法定代表人：赵琨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：吴江市华屯商贸有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇江厍路8号A16-1。
法定代表人:沈勤妹，该公司执行董事。
被告：吴江市万安起重机械有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇八坼交通路。
法定代表人：石红梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：吴江市华丰商贸有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路15号。
法定代表人：陈春华，该公司总经理。
被告：陈春华。
委托诉讼代理人：高圣，江苏天辩律师事务所律师。
被告：沈向军。
被告：沈勤妹。
被告：石红梅。
委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
原告苏州资产管理有限公司（以下简称苏州资产公司）与被告吴江市华屯商贸有限公司（以下简称华屯公司）、吴江市万安起重机械有限公司（以下简称万安公司）、吴江市华丰商贸有限公司（以下简称华丰公司）、陈春华、沈向军、沈勤妹、石红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，因案情复杂，依法适用普通程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告苏州资产公司的委托诉讼代理人赵晖，被告陈春华的委托诉讼代理人�圣，被告万安公司及石红梅的共同委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼，被告华屯公司、华丰公司、沈向军、沈勤妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华屯公司向原告归还借款本金1400万元及支付相应欠息（利息：以本金1400万自2016年9月21日至诉状副本送达之日止按照年利率7.17750%计算；罚息：以本金1400万元为基数自诉状副本送达次日起至实际清偿之日止，按照年利率10.76625%计算；复利：以应付未付利息为基数，在借款期间内按照年利率7.1775%计算，在借款期间届满后按照年利率10.76625%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告华屯公司承担原告为本案支出的律师费损失51176元；3.判令被告万安公司、华丰公司、陈春华、沈向军、沈勤妹、石红梅对被告华屯公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2016年8月19日，案外人中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告华屯公司签订《流动资金借款合同》，约定被告华屯公司向农行吴江分行借款1400万元，借款期限为一年。借款合同签订当日，农行吴江分行按约向被告华屯公司发放了贷款。同日，农行吴江分行分别与被告万安公司、华丰公司签订《保证合同》，约定被告万安公司、华丰公司为上述债务承担连带责任保证担保。2015年5月20日，农行吴江分行与被告陈春华、沈向军签订《最高额保证合同》，约�被告陈春华、沈向军为农行吴江分行自2015年5月20日起至2017年5月19日止与被告华屯公司办理约定的各类业务所形成的债权在最高额2400万元内提供连带责任保证担保。借款合同签订后，被告华屯公司未按期归还贷款利息，其余被告未按约承担相应担保责任，原告宣布贷款提前到期。被告华屯公司为自然人独资企业，被告沈勤妹系被告华屯公司的投资人，应当对被告华屯公司的上述债务承担连带清偿责任。被告万安公司为自然人独资企业，被告石红梅系被告万安公司的投资人，应当对被告万安公司的上述债务承担连带清偿责任。2017年9月15日，农行吴江分行作为甲方，苏州资产公司作为乙方，双方签订《分户债权转让协议》1份，约定由甲方将其对债务人华屯公司的2笔债权转让给乙方，截至2017年7月31日共计本金1960万元，利息1309830.75元，相应的保证、抵押、质押、实现�权的费用等一切从权利随主债权一同转让给乙方，该2笔债权自2017年7月31日起产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。2017年12月12日，农行吴江分行与苏州资产公司联合发布《债权转让暨催收公告》，将上述债权转让事宜进行了公告，并催告借款人及担保人、其他还款义务人向受让人苏州资产公司履行相应的合同义务。2018年1月5日，农行吴江分行向本院出具工作联系函，称其已将本案所涉债权转让给苏州资产公司。
万安公司、石红梅共同辩称，对于万安公司提供担保的事实没有异议，但根据本公司提供的2015年度至2016年度企业所得税年度纳税申报表、税收完税证明等证据表明，万安公司财产独立于石红梅个人的财产，故石红梅不应对万安公司的上述保证之债承担连带责任。
陈春华辩称，对担保的事实没有异议，但对原告主张的律师费有异议。原先的原告农业银行并未提交相应的支付凭证。原先的被委托律所也未完成全部的委托事项，这从现在的原告重新委托诉讼代理人出庭就可以看出。原被委托律所只完成了部分工作，至于现在的原告是否支付了相应的费用，应提交证据。
华屯公司、华丰公司、沈向军、沈勤妹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于苏州资产公司及万安公�、陈春华、石红梅没有争议的事实本院予以确认。华屯公司、华丰公司、沈向军、沈勤妹未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，对苏州资产公司主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2015年5月20日，陈春华、沈向军作为保证人，农行吴江分行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》（编号为32100520150002752），约定保证人自愿为农行吴江分行自2015年5月20日起至2017年5月19日止与债务人华屯公司办理人民币贷款等约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为2400万元；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的诉讼费、律师费等费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；所担保的债务履行期限届满（包括债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定；保证人应主动了解债务人的经营状态及本合同项下各类业务发生、履行情况；本合同项下发生各类业务的主合同、相关法律文书或者凭证不再送达保证人。
2016年8月19日，华屯公司作为借款人，农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号为32010120160012445），约定：华屯公司向农行吴江分行借款1400万元，借款期限为一年，用途为归还周转借款；借款执行固定利率，即以每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加287.75bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日。并约定：借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人须于每一结算日当日付息。如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）、30天以上至60天（含60天）、60天以上均上浮50%计收罚息；采用固定利率（基础利率定价）计息的人民币贷款�如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的罚息利率计收复利。借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款人未按约定偿还合同项下到期（包括被宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至合同项下所有债务全部清偿为止；借款人的还款不足以清偿应付借款的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；如借款人违反合同约定的义务等行为均构成违约�贷款人可提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
2016年8月19日，万安公司、华丰公司分别作为保证人，农行吴江分行作为债权人，双方签订《保证合同》二份（编号为32100120160148204、32100120160148205），约定保证人为确保债权人与华屯公司签订的《流动资金借款合同》（编号为32010120160012445）的履行，愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的�延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由债权人确定；保证人已收到并阅知所担保的主合同。
2016年8月19日，农行吴江分行向�屯公司发放1400万元贷款，并在借款凭证上明确执行年利率7.1775%，借款到期日为2017年8月18日。华屯公司已经结清截至2016年9月20日的利息，其中存在延期付息的情况。此外，华屯公司未再归还其他款项，各保证人亦未代偿。农行吴江分行诉至本院，并以诉讼方式主张贷款全部提前到期，本案诉状副本等诉讼材料于2017年8月10日送达华屯公司。
2017年9月15日，农行吴江分行作为甲方，苏州资产公司作为乙方，双方签订《分户债权转让协议》1份，约定由甲方将其对债务人华屯公司的2笔债权转让给乙方，截至2017年7月31日共计本金1960万元，利息1309830.75元，相应的保证、抵押、质押、实现债权的费用等一切从权利随主债权一同转让给乙方，该2笔债权自2017年7月31日起产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。2017年12月12日，农行吴江分行与苏州资产公司联合发布《债权转让暨催收公告》，将上述债权转让事宜进行了公告，并催告借款人及担保人、其他还款义务人向受让人苏州资产公司履行相应的合同义务。2018年1月5日，农行吴江分行向本院出具工作联系函，称其已将本案所涉债权转让给苏州资产公司。
本院认为，农行吴江分行与被告华屯公司签订的《流动资金借款合同》，与被告万安公司、华丰公司签订的《保证合同》，与被告陈春华、沈向军签订的《最高额保证合同》均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。农行吴江分行依约发放贷款后，被告华屯公司未按�定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。农行吴江分行将案涉债权转让给原告苏州资产公司，并通过公告形式通知债务人、担保人，原告苏州资产公司作为受让人有权向各被告主张权利。原告苏州资产公司要求被告华屯公司归还本金，本院予以支持。关于利息、罚息、复利，因农行吴江分行未向债务人送达贷款提前到期通知书，故应以诉状副本送达之日即2017年8月10日为贷款提前到期之日，根据合同约定，本院认定为（1）利息：以本金1400万元为基数，自2016年9月21日起至2017年8月10日止按照年利率7.1775%计算；（2）罚息：以本金1400万元为基数，自2017年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率10.76625%计算；（3）复利：以应付未付利息为基数，在借款期限内按照年利率7.1775%计算，在借款到期后按照年利率10.76625%计算。关于律师费的主张，虽在借款合同中有约定，但原告仅提交了农行吴江分行与江苏天豪律师事务所的委托代理合同复印件，未提交相应的证据证明律师费已实际发生，本院对此不予支持。被告万安公司、华丰公司作为保证人，应在《保证合同》约定的保证范围内承担连带保证责任。被告陈春华、沈向军作为承担连带责任的保证人，应当在《最高额保证合同》约定的担保范围内对被告华屯公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈春华、沈向军承担保证责任的范围以2400万元为限。被告华屯公司系自然人独资企业，被告沈勤妹系唯一股东，被告沈勤妹未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告沈勤妹应对被告华屯公司的上述之债承担连带责任。被告万安公司与农行吴江分行签订《保证合同》期间虽为自然人独资企业，但被告万安公司、石红梅提供2015年度至2016年度企业所得税年�纳税申报表、税收完税证明等证据，可以证明公司财产的独立性，而原告没有证据证明被告万安公司与石红梅之间存在财产混同的情形，故原告要求被告石红梅对被告万安公司的上述保证之债承担连带责任的诉请，本院不予支持。原告为支持其诉讼请求向本院提交的相应证据及当庭陈述，被告华屯公司、泰华公司、沈向军、沈勤妹对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为上述被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由上述被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中�人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市华屯商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告苏州资产管理有限公司返还借款本金1400万元，并支付相应利息、罚息、复利【（1）利息：以本金1400万元为基数，自2016年9月21日起至2017年8月10日止按照年利率7.1775%计算；（2）罚息：以本金1400万元为基数，自2017年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率10.76625%计算；（3）复利：以应付未付利息为基数，在借款期限内按照年利率7.1775%计算，在借款到期后按照年利率10.76625%计算至实际清偿之日止】（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开�行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）
二、被告吴江市万安起重机械有限公司、吴江市华丰商贸有限公司对被告吴江市华屯商贸有限公司履行上述第一项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告陈春华、沈向军对被告吴江市华屯商贸有限公司履行上述第一项义务在编号为32100520150002752的《最高额保证合同》项下债权最高余额2400万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告沈勤妹对被告吴江市华屯商贸有限公司的第一项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告苏州资产管理有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110090元，诉讼保全费5000元，合计115090元，由被告吴江市华屯商贸有限公司、吴江市万安起重机械有限公司、吴江市华丰商�有限公司、陈春华、沈向军、沈勤妹共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 史惠生
人民陪审员 金小妹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6083da8a-605f-4624-8101-a8eb01188b4d&imgId=NjA4M2RhOGEtNjA1Zi00NjI0LTgxMDEtYThlYjAxMTg4YjRkMC5qcGVn01lydyh01)二〇一八年四月十九日
书记员许�蔚
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人�履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高�抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负�担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当�公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。