山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1203民初329号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行。
被告：桑花恒，女，1962年8月15日出生，汉族，住址：莱芜市钢城区。
被告：董忠伟，男，1958年7月23日出生，汉族，住址：莱芜市钢城区。
被告：刘邦章，男，1973年7月25日出生，汉族，住址：莱芜市钢城区。
被告：尚道柱，男，1967年12月15日出生，汉族，住址：莱芜市钢城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行（以下简称农商行钢城区支行）与被告桑花恒、董忠伟、刘邦章、尚道柱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行钢城区支行的委托诉讼代理人鞠岩、亓振鹏到庭参加诉讼，被告桑花恒、董忠伟、刘邦章、尚道柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商行钢城区支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告桑花恒偿还所欠原告贷款本金人民币183049.16元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款结清日）；2.请求判令被告刘邦章、尚道柱对上述贷款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告桑花恒于2009年12月21日从原告处借款300000元，2010年6月11日到期，现结欠本金183049.16元。桑花恒与董忠伟系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，董忠伟应承担共同还款责任。该笔借款由刘邦章、尚道柱提供连带责任保证担保。贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据双方签订的《借款合同》、《保证合同》，特诉至法院。
被告桑花恒未作答辩。
被告董忠伟未作答辩。
被告刘邦章未作答辩。
被告尚道柱未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年12月21日，莱芜市农村信用合作联社钢城信用社（以下简称钢城信用社）与桑花恒签订借款合同一份。合同约定桑花恒向钢城信用社借款300000元，借款用途为购货，借款期限为2009年12月21日至2010年6月11日，借款利率为年利率9.72%，利随本清。借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，钢城信用社与刘邦章、尚道柱签订保证合同一份，合同约定保证人的保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，钢城信用社按合同约定向桑花恒发放了借款300000元。借款到期后，借款人桑花恒分别于2010年6月28日偿还本金104927.84元，2014年6月30日偿还5000元，2015年5月21日偿还2023元，2015年6月24日偿还3000元，2016年1月6日偿还2000元，共计偿还116950.84元，剩余借款本金183049.16元未偿还。2010年9月21日之前借款利息已还清，之后利息未偿还。对于剩余借款本金及利息，借款人及保证人均未偿还。钢城信用社分别于2016年1月6日、2016年7月20日向桑花恒出具贷款逾期催收通知书，桑花恒均予以签字确认。钢城信用社分别于2012年5月17日、2014年4月10日、2016年4月8日向尚道柱出具《担保人继续履行担保责任通知书》，尚道柱均予以签署。《担保人继续履行担保责任通知书》担保人声明中均载明继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为自签订本通知之日起两年。庭审中，农商行钢城区支行明确其在本案中对董忠伟无诉讼请求，不要求其承担责任。
另查明，2016年9月，莱芜市农村信用合作联社改制为山东莱芜农村商业银行股份有限公司，莱芜市农村信用合作联社钢城信用社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行。
以上事实，由原告方陈述、借款合同、保证合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书等证据予以证实。
本院认为，涉案借款合同、保证合同均系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。钢城信用社改制变更名称为农商行钢城区支行，其权利义务由农商行钢城区支行承继。钢城信用社按照合同约定履行了借款义务，桑花恒未按合同约定履行还款义务，故桑花恒应承担逾期还款的违约责任。因保证人签订的保证合同属连带责任保证，尚道柱签署《担保人继续履行担保人责任通知书》，自愿继续履行担保责任，且农商行钢城区支行在保证期间内向其主张权利，因此尚道柱应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，债权人在保证期间向保证人之一主张权利的效力及于其他连带责任保证人，故刘邦章亦应承担保证责任。农商行钢城区支行明确在本案中对董忠伟无诉讼请求，不要求其承担责任，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。综上，农商行钢城区支行要求桑花恒、刘邦章、尚道柱偿还借款本金及利息符合法律规定及合同约定，应予支持。因借款合同约定的结息方式为利随本清，贷款期内不支付利息，不应计收复利。农商行钢城区支行未提供证据证实支出保全费、实现债权的费用，应承担举证不能的法律后果，对其主张的保全费、实现债权的费用不予支持。被告桑花恒、董忠伟、刘邦章、尚道柱经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桑花恒于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行借款本金183049.16元及利息（自2010年9月22日起至2014年6月30日止，以195072.16元为基数；自2014年7月1日起至2015年5月21日止，以190072.16元为基数；自2015年5月22日起至2015年6月24日止，以188049.16元为基数；自2015年6月25日起至2016年1月6日止，以185049.16元为基数；自2016年1月7日起至实际给付之日止，以183049.16元为基数，均按合同约定利率计算）；
二、被告刘邦章、尚道柱对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人桑花恒追偿；
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960.98元，减半收取计1981元，由被告桑花恒、刘邦章、尚道柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 孙 燕
二〇一八年四月十二日
书记员 伊廷芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。