河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初1109号
原告：陈孝民，男，1955年10月25日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，领取法律文书等。
被告：张宗朝，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省义马市，确认送达地址同住址。
被告：郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市老城区邙山镇洛吉快速通道西侧洛阳宏进农副产品国际物流中心临街区01栋108号。
负责人：汪建恒，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
负责人：安建伟，总经理。
委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权，即代为进行调解、起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书等。
原告陈孝民与被告张宗朝、郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司（以下简称“同城运输洛阳分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈孝民及其委托诉讼代理人宋文革，被告平安财险郑州支公司及其委托诉讼代理人符静静到庭参加诉讼，被告张宗朝、被告同城运输洛阳分公司经本院传票依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告陈孝民向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失30643.66元（其中医疗费11263.26元、误工费8218.8元、护理费6777.6元、住院伙食补助费2100元、交通费260元、营养费1260元、车辆维修费770元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日11时许，原告骑摩托车沿函谷关镇坡寨村东西道路行驶进入灵宝市开元大道，被告张宗朝驾驶豫Ｃ×××××号仓栅式货车沿开元大道由南向北行驶时与原告相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经灵宝市交警大队处理，认定被告张宗朝负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在灵宝市第一人民医院住院治疗34天后出院，期间被告共垫付医疗费用41000元。2017年12月，原告到灵宝市第一人民医院进行二次手术，住院8天后出院遵医嘱在家继续修养。目前原告右胳膊仍然颤抖并上举受限，无法正常生活。由于被告方拒不承担原告剩余经济损失，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告张宗朝、同城运输洛阳分公司未到庭亦未提交书面答辩状。
被告平安财险郑州支公司辩称：1、事故发生后保险公司已在交强险范围内垫付了1万元医疗费，该部分费用应扣除；2、诉讼费和鉴定费不在保险公司理赔范围之内，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。
原告陈孝民向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件；2、事故认定书；3、灵宝市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历；4、医疗费票据；5、交通费票据；6、摩托车维修票据；7、车辆投保单复印件。经质证，被告平安财险郑州支公司对证据1、2、3、7无异议，对证据4中2017年10月12日、2017年12月27日、2018年4月2日的票据有异议，认为原告两次治疗已经结束，该部分费用与事故没有直接关联性，对证据5中三门峡市内的交通费票据有异议，请求法庭予以酌情减少，对证据6认为维修费票据有瑕疵，受损摩托车维修主体不明确，不予认可。被告平安财险郑州支公司向本院提交了垫付费用记录，原告对该证据无异议。
被告张宗朝、同城运输洛阳分公司未到庭，未对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，对双方当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、7，被告提交的垫付费用记录，本院予以确认并在卷为证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4中2017年10月12日、2017年12月27日、2018年4月2日医疗费票据，根据出院医嘱，原告需每月复查，定期治疗，该部分医疗费属于合理范围支出，与本次事故有关，本院予以确认。原告提交的其他证据，内容客观真实，能够相互印证本案的相关事实，可以作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日11时10分，被告张宗朝驾驶豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿灵宝市开元大道由南向北行驶至函谷关路口路段处时，因违反道路交通信号灯，与沿灵宝市函谷关镇坡寨村东西道路由西向东行驶进入开元大道的原告陈孝民驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告陈孝民受伤，两车受损的交通事故。2017年4月20日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2017】第00149号道路交通事故认定书，认定被告张宗朝负本次事故的全部责任，原告陈孝民无责任。事故发生后，原告被送往灵宝市第一人民医院住院治疗34天，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右腓骨骨折；3、枕骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、右足第2趾骨中节远端骨折、足舟骨骨折；6、右下肢体皮肤裂伤；7、头皮血肿。出院医嘱为：出院后卧床休息，患肢保护，适度功能锻炼，防止肩关节黏连及僵硬，6个月内患肢严禁负重及剧烈运动，每月复查一次，视病情决定下一步治疗及内固定物取出。2017年12月11日，原告到灵宝市第一人民医院进行二次手术，住院8天，出院医嘱为：出院后卧床休息，患肩加强功能锻炼，防止肩关节黏连及活动受限，定期清洁换药，术后两周拆线，约3周后复查，视病情决定下一步治疗。截止2018年4月2日，原告共花费医疗费52653.26元。原告住院治疗期间，被告平安财险郑州支公司垫付医疗费10000元。
另查明，原告陈孝民的户籍为农业家庭户口，平时在家务农。被告张宗朝驾驶的豫Ｃ×××××号轻型仓栅式货车的投保人为被告同城运输洛阳分公司，该车辆在被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险，保险期间为2016年8月30日至2017年8月29日。事故发生后，被告张宗朝向原告赔偿损失31000元。因原告未得到足额赔偿，引起诉讼。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解无法进行。
本院认为：关于误工费的计算问题，原告陈孝民因交通事故受伤，两次住院42天，给原告造成一定的误工损失，被告应当予以赔偿。第一次治疗出院后医嘱记载：“出院后卧床休息，患肢保护，适度功能锻炼，防止肩关节黏连及僵硬，6个月内患肢严禁负重及剧烈运动”，可以印证原告尚不能参与劳动，结合医嘱，第一次出院后的误工费期限按180天计算；第二次治疗出院，医嘱记载要求原告“患肩加强功能锻炼”，证实原告可以参与一定的劳动，其主张第二次出院后的误工费，本院不予支持。结合以上，本案原告的误工期限，本院计算222天。
关于护理费的计算问题，原告陈孝民主张第一次出院后的护理费按90天计算，出院后是否需要他人进行护理，没有相关的医嘱，本院结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，计算45天，加上其住院期间的住院天数42天，本案护理费共按87天计算。
关于交通费的赔付问题，原告主张的交通费，系为治疗伤情所实际必须发生的费用，被告应当予以赔偿，但提交的票据为定额发票，且没有时间，该花费的必要性、关联性本院无法确认，结合原告陈孝民的就医区间与时间，本院酌定交通费为100元。
关于车辆损失赔付问题，原告主张的车辆损失770元，有其提交的灵宝市新世纪摩配的发票及维修清单予以证实，本院予以确认。被告平安财险郑州支公司辩称该维修主体不明确，不予认可，但未提交证据证实其的主张，该辩称意见，本院不予支持。
原告陈孝民的损失为，医疗费52653.26元，误工费7725.6元，护理费4968元，交通费100元，伙食补助费1260元，营养费1260元，车辆损失770元，共计68736.86元。
机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张宗朝负本次事故的全部责任，原告陈孝民无责任，故被告张宗朝应承担原告陈孝民的全部赔偿责任。庭审中，因被告张宗朝、郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司未到庭，本院根据豫Ｃ×××××号车辆的投保单视被告张宗朝为被告郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司的司机，被告张宗朝的赔偿责任由被告郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司承担。因豫Ｃ×××××号车辆在被告平安财险郑州支公司投保有较强险和商业三责险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告平安财险郑州支公司应先在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业三责险限额内承担赔偿责任。原告的请求，理由正当，其合理部分的损失，本院予以支持。被告平安财险郑州支公司支付的10000元及被告张宗朝支付的31000元，应在被告平安财险郑州支公司的赔偿款中予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈孝民27736.86元（被告张宗朝、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付的41000元已扣除）；
二、驳回原告陈孝民要求被告张宗朝、郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司承担赔偿责任的诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由原告陈孝民负担31.1元，被告郑州市同城货的运输有限公司洛阳分公司负担251.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一八年五月九日
书记员 赵 璐
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。