陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初141号
原告刘某，男。
原告贺某，女。
二原告委托代理人王某，某律师事务所律师。
被告白某，男。
被告贾某，男。
被告某运输有限公司
法定代表人史某，该公司经理。
被告某财产保险股份有限公司某支公司。
负责人李某，该公司经理。
委托代理人张某，某律师事务所律师。
原告刘某、贺某与被告白某、贾某、某运输有限公司、某财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“人寿财险某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨增独适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及二原告的委托代理人王某、被告白某、被告贾某、被告人寿财险某支公司负责人李某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告某运输有限公司法定代表人史某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某、贺某诉称，2015年10月15日22时50分许，二原告之子刘某某驾驶陕E590**货车沿西韩路由北向南行至三原县独李镇双桥村时，与前某同向左转弯的被告白某驾驶的陕E＊＊＊**货车相撞，致两车受损，刘某某受伤。刘某某被送往医院抢救无效死亡。该事故经三原县交通警察大队认定，刘某某、被告白某承担事故的同等责任。刘某某系原告三子，与两原告共同生活。两原告现丧失劳动能力，需要子女来赡养。被告白某违反交通法规的规定，致使交通事故发生，致原告之子死亡，被告应依法承担赔偿责任。另外，人寿财险某支公司应当在其保险责任范围内对原告承担赔偿和垫付责任。原告某的诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿原告医疗费5250.54元、丧葬费26059.5元、死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费92178.3元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、汽车修理费25000元、处理事故误工费2000元、施救费3883.5元、停尸费3800元、尸检费500元，合计740071.84元中的50%共428661.19元（含交强险117250.54元、死亡限额110000元、财产限额2000元、商业险部分311410.65元）。二、请求法院判令人寿财险某支公司在保险责任范围内对原告某的第一项诉请首先承担赔偿和垫付责任。三、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告白某辩称，对原告某陈述的事实及诉讼请求表示认可。
被告贾某辩称，对原告某陈述的事实及诉讼请求表示认可。
被告某某运输有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告人寿财险某支公司辩称，对本案事故发生的事实、责任划分无异议。肇事车辆在被告人寿财险某支公司公司投保有交强险和商业险属实。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告请求的医疗费核实数额为准；对被扶养人刘某的生活费应按15年计算，何某年龄不符合享受被抚养生活费条件；精神损害主张50000元过高，按责任比例不某过10000元；交通费过高，且原告无票据，交通费酌情不某过400元；误工费无证据证明，不应支持；施救费过高；停尸费、尸检费包括在丧葬费，原告请求属于重复请求；对车损25000元数额无异议，但应扣除车损残值，认可23750元。
原告刘某、贺某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
第一组：1、交警队的事故责任认定书。2、肇事车辆的行驶证、肇事人的驾驶证。证明被告人白某承担事故的同等责任、受害人刘某某承担事故的同等责任，被告承担事故的50%的赔偿责任。
第二组：被告车辆的交强险和商业险保险单。证明被告车辆在人寿财险某支公司投保有交强险和商业险。应在保险责任范围内首先承担赔偿责任。
第三组：受害人在三原县医院急诊抢救的病历、医疗费票据46张。证明受害人刘某某抢救产生的医疗费计5250.54元。
第四组：1、受害人刘某某的死亡医学证明及死亡殡葬证。2、受害人刘某某的死亡注销证明。证明发生交通事故后受害人抢救无效死亡及葬埋的事实，注销户口的事实。
第五组：1、原告的户口本复印件。2、村委会的亲属关系证明。证明原告与受害人的身份关系、被告人应赔偿原告生活费。
第六组：停尸费票据1份。证明刘某某死亡后在葬埋之前产生的停尸费用3800元。
第七组：尸检费票据1份。证明刘某某死亡后尸检产生费用500元。
第八组：施救费票据1份。证明交通事故发生后产生施救费用3883.5元。
第九组：车辆受损后保险公司出具的车辆损失情况确认书1份。证明交通事故发生后经评估车辆修理费用需要25000元。
被告白某、贾某、某某某运输有限公司、被告人寿财险某支公司均未提供证据。
经庭审质证，对原告某提供的证据，被告白某、贾某均无异议。被告人寿财险某支公司对真实性均表示认可，但对原告贺某的户口本、停尸费票据、尸检费票据、施救费票据车损定损书证明目的不认可。
本院对原告某提供的证据的真实性予以认可。
依据认可的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，2015年10月15日22时50分许，原告某亲属刘某某驾驶其陕E590**货车行至西韩路（G210）某村段时，与前某同某向左转弯由被告白某驾驶的陕E＊＊＊**重型自卸货车相撞，致刘某某受伤，车辆受损。刘某某被送往三原县医院急诊抢救无效死亡，花费抢救费用5132.45元。陕E590**车辆经保险公司定损损失为25000元，残值为1250元，产生施救费用4000元。被告贾某已支付原告某损失37000元。2015年10月28日，三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2015）第216号道路交通事故认定书，认定刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定，被告白某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，刘某某与被告白某负事故的同等责任。陕E＊＊＊**重型自卸货车登记所有人为被告某运输有限公司，系被告贾某从该公司以信贷购车的形式购得，被告白某系被告贾某雇佣的驾驶人员。陕E＊＊＊**重型自卸货车在被告人寿财险某支公司投有交强险和500000元限额的商业三者险，交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查，刘某某有被扶养人刘某，1950年10月14日出生，育有三个儿子，住某县某镇某十组，系刘某某之父。
本院认为，被告白某在雇佣活动中驾驶陕E＊＊＊**重型自卸货车发生交通事故，致原告亲属刘某某死亡，应由雇主即被告贾某根据事故责任承担50%赔偿责任。因该重型自卸货车在被告人寿财险某支公司投有交强险和商业三者险，故对原告某的损失，应由被告人寿财险渭南支公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。被告某某运输公司系陕E＊＊＊**车辆的出卖某，对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任，故原告某对该公司的请求应予以驳回。原告某请求的停尸费用，应包含在丧葬费项目中，不应重复请求，本院不予支持；原告请求的交通费、误工费，因未提供相关证据证明，无法核实其损失数额，对该请求本院不予支持。根据确认的证据及法律规定，原告某请求的损失本院确认为：医疗费5132.45元、丧葬费26059.5元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金567905元（含被抚养人刘某生活费7901元／年15年÷3人=39505元）、财产损失（车辆损失）23750元（已扣减残值1250元）、施救费3883.5元、尸检费500元，合计647230.45元。上述医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失、施救费等费用合计646730.45元，由被告人寿财险某支公司在交强险限额内赔偿117132.45元，剩余529598元的50%即264799元，由该公司在商业三者险限额内赔偿。根据保险合同的约定，尸检费不属保险公司理赔范围，应由被告贾某根据事故责任比例承担250元。因被告贾某已垫付原告某费用37000元，故应在保险公司赔偿中退还给被告贾某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十二条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司渭南中心支公司于该判决生效后二十日内赔偿原告刘某、贺某医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人刘某生活费）、财产损失（车辆损失）、施救费等费用合计381931.45元。（其中被告贾某已垫付原告某37000元，应退还给被告贾某）
二、被告贾某于判决生效后二十日内赔偿原告刘某、贺某尸检费250元。
三、驳回原告刘某、贺某其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7768元减半收取3884元，由被告贾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对某当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨增运
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 博