安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00836号
原告：金笑庆，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：张斗红，男，汉族，住安庆市怀宁县。
委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：朱高明，男，汉族，住安庆市怀宁县。
被告：江锡发，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆市日月星辰娱乐有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：张斗红，该公司总经理。
原告金笑庆诉被告张斗红、朱高明、江锡发、安庆市日月星辰娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月2日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告张斗红及委托代理人、被告安庆市日月星辰娱乐有限公司的法定代表人张斗红均到庭参加诉讼。被告朱高明、江锡发经本院合法送达传票无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月31日，张斗红向吴某某借款300万元，借款期限自2013年10月31日至2013年11月29日，借款月利息为2.4%。朱高明、江锡发、安庆市日月星辰娱乐有限公司对上述债务本息以及债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等承担连带担保责任，担保期限为二年。2015年5月27日，吴某某将上述债权转让给原告，张斗红在债权转让协议签名。至今张斗红未履行债权转让协议，故原告起诉要求：各被告连带偿还借款本金300万元以及借款期间利息违约金144万元（自2013年10月31日至起诉之日按照月利率2.4%计算）；各被告向原告支付自起诉之日至实际还款之日利息违约金（自起诉之日至实际还款之日止按月利率2.4%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、张斗红、朱高明的身份证、江锡发的人口信息、安庆市日月星辰娱乐有限公司的企业信息，证明各被告的诉讼主体资格；
3、借款协议以及转账凭证，证明张斗红向吴某某借款300万元及各担保人自愿担保的事实；
4、债权转让协议书，证明吴某某将上述债权转让给原告并向张斗红履行告知义务的事实。
张斗红辩称：2013年10月31日，张斗红与吴某某签订借款协议约定借款300万元及各担保人自愿担保属实。但吴某某是否履行出借义务，张斗红对此不清楚。张斗红知道刘某与吴某某之间存在债权债务关系。依据刘某通过手机发送的信息表明：刘某与吴某某就债权债务进行结算（包括本案300万元），为此，吴某某亦向安庆市迎江区人民法院提起诉讼，故吴某某将本案300万元债权转让给金笔庆属于重复计算。吴某某、金笑庆及张斗红签订的债权转让协议约定：张斗红以债权转让方式充抵金笑庆债务，张斗红对此予以认可并随时履行。原告起诉要求张斗红支付现金，没有事实依据，请法庭依法驳回。
张斗红为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交以下证据：
刘某发给张斗红的手机信息，证明刘某与吴某某就债权债务进行结算（包括本案300万元），为此，吴某某亦向安庆市迎江区人民法院提起诉讼，故吴某某将本案300万元债权转让给金笑庆属于重复计算的事实。
朱高明、江锡发未到庭亦未作答辩。
到庭当事人提交的证据经过庭审出示，到庭当事人发表质证意见如下：
1、张斗红对原告提交的证据，真实性均无异议。但吴某某是否履行出借义务，张斗红对此持有质疑。
2、原告对张斗红提交的证据，真实性不予认可。
本院对各方提供的证据认证如下：
1、原告提交的证据，真实性予以认定；
2、对张斗红提交的证据，与本院（2014）迎民一初字第00888号齐某诉刘某、陈某某、安庆某某商贸有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书认定的案件事实不符，其真实性不予认可。
经过当事人的举证、质证及本院的认证，本院确认本案事实如下：
2013年10月31日，张斗红与吴某某签订借款协议书，约定：张斗红自愿向吴某某借300万元整，借款期限30天；自2013年10月31日起至2013年11月29日止，借款月利息为2.4%。张斗红承诺：保证按时还本、付息；如有违约，自愿承担自逾期之日起向出借人支付按本息合计总额每日1.5%的违约金；承担因违约为追偿本债权所支付的律师费、诉讼费等一切费用。担保人承诺：担保人保证期限为两年。朱高明、江锡发、安庆市日月星辰娱乐有限公司在担保人处签名或盖章。借款人指定授权人账户为：刘某，交行账户，账号：6222623210000＊＊＊＊＊＊。当日，吴某某通过妻子齐某的交通银行账户（6222623210000＊＊＊＊＊＊）向刘某指定账户转款97万元，向张斗红本人账户（6222081309000＊＊＊＊＊＊）转款200万元。
2015年5月27日，金笑庆与吴某某签订债权转让协议，约定：吴某某对张斗红的债权中有本金300万元及相应利息，金笑庆有意受让并抵充金笑庆、吴某某之间的债权债务。2015年6月5日，张斗红在该债权转让协议下方注明：金笑庆、吴某某双方在同意本人以债权转让偿还债务的情况下，本人认可本协议有效，且同意该债权转让，已通知本人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴某某、张斗红达成借款合意，张斗红向吴某某出具借条，齐某作为吴某某妻子代为汇款297万元履行出借义务符合常理，吴某某与张斗红之间的民间借贷关系依法成立。张斗红对吴某某是否履行出借义务的抗辩理由，不予支持。原告与吴某某签订债权转让协议，且已向债务人张斗红履行通知义务，该债权转让协议依法对张斗红产生约束力，张斗红应依据借款协议书、债权转让协议的约定履行还款义务。故原告要求张斗红偿还借款本金以及相应利息的诉讼请求，依法予以支持。但借款本金按实际出借金额为准。当事人约定的利息计算标准过高，依法调整至法律允许的范围内。朱高明、江锡发、安庆市日月星辰娱乐有限公司在担保人处签名或盖章，在债权转让协议签订后，仍应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张斗红于本判决生效后七日内偿还原告金笑庆借款本金297万元并支付利息（自2013年10月31日起至本判决确定的给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告朱高明、江锡发、安庆市日月星辰娱乐有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告金笑庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42320元、保全费5000元，共计47320元，由被告张斗红、安庆市日月星辰娱乐有限公司共同承担（该款已由原告金笑庆预交26160元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 俞 健
人民陪审员 李 淑 霞
人民陪审员 魏 丽 丽
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 荣文香（实习）
附本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第七十九条
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
4、《中华人民共和国合同法》第八十条
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《中华人民共和国担保法》第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十二条
保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
8、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。