河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00627号
上诉人（原审被告）华安财产保险有限公司南阳中心支公司。
负责人马新民，任该公司经理。
委托代理人张琦，男。
被上诉人（原审原告）马荣奇，男。
委托代理人项仁学，河南震世律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王兴兴，男。
被上诉人（原审被告）肖国勇，男。
以上二被上诉人委托代理人张剑，河南涅阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司。
负责人王建涛，任该公司经理。
委托代理人张洽，系该公司员工。
上诉人华安财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳支公司）与被上诉人马荣奇、王兴兴、肖国勇、中国平安财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2014）镇民初字第2000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年7月28日19时许，王兴兴驾驶被告肖国勇所有的豫R501**号车由北向南行驶至312国道镇平遮山镇梁洼村北侧路口向西转弯时，与沿312国道由东向西行驶原告马荣奇驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定，原告负事故的次要责任，王兴兴负事故主要责任。事故发生后，原告马荣奇在镇平县人民医院就诊，住院期间为2014年7月28日至2014年9月1日，共计35天，支付医疗费19180.65元。该事故造成原告马荣奇右桡骨骨折，2014年12月20日原告伤情经南阳万和法医鉴定所鉴定原告构成十级伤残，支付鉴定费1100元。原告马荣奇的力帆摩托车经镇平县价格认证中心评估车损为970元，支付评估费1100元。被告驾驶的豫R501**号车在被告华安财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险金额为122000元，保险期间为2013年12月23日至2014年12月23日。在被告平安财险南阳支公司投保有商业第三者责任险，保险限额500000元，保险期间为2014年3月1日至2015年2月28日。原告提供交通费票据1900元。
原告马荣奇系非农业户口，为独子。原告马荣奇与史鸿雁系夫妻关系，育有一儿一女。除原告外均系农村户口。
另查，2013年河南省镇居民人均可支配收入22398.03元；城镇居民人均消费性支出14821.98元／年；农村居民消费支出5627.73元／年；居民服务业和其他服务业收入为29041元／年。
原审法院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”事故中王兴兴承担主要责任，原告承担次要责任。豫R501**号车在被告华安财险南阳支公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应先由被告华安财险南阳支公司先在交强险责任限额内理赔后，不足部分按事故责任比例由实际车主肖国勇承担，被告王兴兴作为司机不再承担赔偿责任。而豫R501**号车辆在平安财险南阳支公司投保有商业第三者责任险，因此对于被告肖国勇承担的赔偿责任，应有该公司直接向原告理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告马荣奇住院35天，其损失计算为：1、医疗费19180.65元；2、护理费，按照河南省2013年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，即29041元／年÷365天／年×35天=2784.75元；3、误工费，按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，自住院之日计算至定残前一日，即22398.03元／年÷365天／年×148天=9081.94元；4、营养费，按每天20元的标准计算35天，即700元；5、住院伙食补助费，按每天20元的标准计算35天，即700元；6、残疾赔偿金，按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元结合原告的伤残程度计算20年，即22398.03元／年×20年×10%=44796.06元；原告子女两人抚养费按2013年度河南省农村居民消费支出5627.73元／年计算11年、16年，即5627.73元／年×（11＋16）年×1／2×10%=7597.44元；马荣奇父母分别出生于1952年5月29日、1956年4月20日，两人抚养费费按照2013年度河南省农村居民消费支出5627.73元／年分别计算18年、20年，即5627.73元／年×（18＋20）年×10%=21385.37元；7、车损970元；8、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，依据原告马荣奇的伤残程度及在事故中的责任，精神抚慰金酌定为3000元为宜；9、结合原告的伤情及住院天数和住院地点，酌定交通费500元为宜。以上原告马荣奇的损失为110696.21元。豫R501**车在被告保险公司分别投保有交强险和商业险。原告的损失项目均在强制保险范围内，损失总额未超过交强险责任的限额，故被告华安财险南阳支公司应在交强险责任限额内赔付原告的损失110696.21元。原告的损失已由被告华安财险南阳支公司足额赔付，故被告肖国勇不再承担支付赔偿款的责任，被告平安财险南阳支公司亦不再承担理赔责任。审理中原告撤回对被告王兴兴的起诉，予以准许。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、限被告华安财产保险有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付原告马荣奇110696.21元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，鉴定费1200元，原告马荣奇负担200元，被告肖国勇负担4000元。
华安财险南阳支公司上诉称：医疗等费用应在交强险10000元分项限额内赔付，原审对被抚养人生活费计算有误。
马荣奇、王兴兴、肖国勇、平安财险南阳支公司答辩称：原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。
根据各方上诉、答辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：交强险应否分项赔付。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，被上诉人王兴兴驾驶被上诉人肖国勇所有的车辆与被上诉人马荣奇驾驶的二轮摩托车相撞，造成马荣奇受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定，马荣奇负事故的次要责任，王兴兴负事故主要责任。因肇事车辆在上诉人华安财险南阳支公司处投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故发生后，保险公司应在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，并未规定分项限额。故上诉人华安财险南阳支公司称应分项赔付的上诉理由不能成立。关于被抚养人生活费的计算问题，原审计算四被抚养人每年生活费总和并未超出农村居民人均年消费支出额5627.73元，上诉人华安财险南阳支公司称计算错误的理由无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费525元，由上诉人华安财产保险有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一五年七月十日
书记员 杜 戈