内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2202民初247号
原告：张国胜，男，1983年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托诉讼代理人：刘美玲，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
负责人：韩国良，职务：经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，1980年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
原告张国胜诉被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司（以下简称永安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国胜及委托诉讼代理人刘美玲、被告永安保险公司委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付保险金17000.00元；2.本案诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年1月17日22时，原告驾驶蒙F×××××轻型普通货车在阿尔山市温泉街二十户自家门前倒车时，将秦某某所有的一头奶牛撞死。经阿尔山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告负此次事故的全部责任。后经阿尔山市公安局交通警察大队多次调解，原告赔偿秦某某奶牛赔偿款35000.00元，已给付。原告于2015年8月5日在被告处为肇事车辆投保了第三者责任险，赔偿限额为500000.00元，此次事故发生在保险期内。原、被告因保险金赔偿事宜协商未果，所以原告诉至法院。因为原告在阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司投保了一份交强险，扣除交强险应赔付原告的保险金2000.00元，所以要求被告按照评估报告书（评估奶牛价格为19000.00元）赔偿原告第三者责任险保险金17000.00元。
被告永安保险公司辩称，对于原告张国胜主张的在被告处投保第三者责任险及交通事故发生在保险期限内的事实予以认可。对阿尔山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的责任划分亦认可。但被告认为原告张国胜在阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公公司投保了交强险,被告应在交强险赔偿限额外对原告进行赔偿。被告对奶牛的资产评估报告书有异议，因制作资产评估报告书时，鉴定机构未对死亡的奶牛进行现场鉴定和现场拍照，仅从原告提交的鉴定申请书及谈话进行评估鉴定，评估奶牛的价格缺乏客观公正性和准确性。最后本案诉讼费、鉴定费、律师费不在保险金赔付范围内，被告不同意负担该款项。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原告诉讼请求的依据是什么的问题，原告张国胜为证明其主张向法庭提交了道路交通事故责任认定书一份、道路交通事故损害赔偿调解书一份、资产评估报告书一份、永安保险机动车保险单一份、事故现场照片6张、鉴定费收据一份。由于被告永安保险公司对于道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、永安保险机动车保险单、照片、鉴定费收据的真实性均予以认可，故本院对上述证据均予以采信。关于资产评估报告书，被告质证认为该证据缺乏客观性，对评估报告书评估奶牛价格为19000.00元的评估结论不予认可，但是其未提供相关证据证明其质证意见，而且被告也不同意对撞死的奶牛价格申请重新评估鉴定，故本院对此证据予以采信。
本院认为，原、被告签订的财产保险合同是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立有效，双方当事人应依合同约定享受权利和承担义务。原告张国胜在保险期限内发生交通事故造成财产损失，应在交强险范围内赔偿，不足部分应在第三者责任险范围内赔偿，且被告永安保险公司同意在其赔偿限额内予以赔偿原告，故原告依据双方签订的保险合同，请求被告永安保险公司按约定在赔偿限额内给付其保险金的诉讼请求合法合理，应予支持。原告虽在本案中未对阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司主张赔偿其交强险保险金2000.00元，但是其同意将交强险赔偿金2000.00元予以扣除，故被告永安保险公司应赔付原告张国胜第三者责任险保险金17000.00元（19000.00元奶牛价格-2000.00元交强险赔偿保险金=17000.00元）。关于原告张国胜要求被告永安保险公司承担鉴定费1000.00元的诉讼请求，因本案原告张国胜为了证明财产损失的赔偿依据，才申请法院进行评估鉴定。故评估鉴定是其维护合法权益的法定程序，所以原告要求被告负担鉴定费的请求应予支持。但是原告还在阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司处投保了交强险，而在本案中原告张国胜放弃了对交强险赔付部分的诉讼权利，故被告负担鉴定费应参照阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司赔付原告交强险保险金2000.00元和被告赔付原告第三者责任险保险金17000.00元的比例予以承担。故被告永安保险公司承担鉴定费应为895.00元，剩余鉴定费105.00元应由原告张国胜自行负担。关于原告张国胜要求被告永安保险公司负担其律师代理费，因其没有提交相关证据证明其诉讼请求，依法应承担举证不能的法律后果，故对该项诉讼请求，不予支持。对于被告永安保险公司认为诉讼费不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故永安保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告永安保险公司的上述主张，本院不予支持。
综上所述，本院对于原告张国胜要求被告赔偿其17000.00元第三者责任险保险金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告张国胜第三者责任保险金17000.00元；
二、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告张国胜鉴定费895.00元；
三、驳回原告张国胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费625.00元（原告已缴纳），减半收取312.50元由原告张国胜负担32.81元，由被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司负担279.69元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状以及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王海景
二〇一六年九月二十日
书记员 刘诗萌
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在激发动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；邮政局证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。