安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00170号
原告：冯春香，农民。
委托代理人：张诗翰，安徽锦和律师事务所律师。
被告：马兆胜。
委托代理人：丁邦柒，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园纬二路与经九路交叉口东南角永芳实业有限公司综合楼4楼。
负责人：鲍小华，经理。
委托代理人：曹孙逸，该公司员工。
原告冯春香诉被告马兆胜、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“大地财险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月26日立案受理，依法由审判员张迎春适用简易程序独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，原告冯春香的委托代理人张诗翰、被告马兆胜的委托代理人丁邦柒、被告大地财险安庆支公司的委托代理人曹孙逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯春香诉称：2014年8月8日21时40分，被告马兆胜驾驶皖H×××××号小型客车，沿京珠线由西向东行驶至1319km＋180m处时，与行人原告冯春香发生碰撞，致使原告受伤。当即原告被送往潜山县中医院救治，被诊断为：“闭合性颅脑损伤（中度）。1、右额叶脑损伤；2、左侧额叶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、骨盆骨折；5、右平台骨折；6、前额头皮挫裂伤；7、右侧上肢、大腿软组织损伤”。同年8月26日，原告出院。经司法鉴定，原告的伤情分别构成一个九级伤残、一个十级伤残。该事故经潜山县公安局交警大队认定，被告马兆胜负本起事故的全部责任，原告冯春香无责任。另外，皖H×××××号小型客车登记车主为被告马兆胜，该车在被告大地财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者险（限额50万元且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。故原告要求被告赔偿医疗费20400.67元、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、营养费2000元、护理费12188.40元（120天×101.57元／天）、误工费9254.62元（139天×66.58元／天）、交通费600元、残疾赔偿金28568.90元（23114元／年×（20年-14年）年×20%×（1＋3%））、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1388元，合计94780.59元。
马兆胜当庭辩称：1、对发生本起事故的基本事实和责任认定无异议；2、皖H×××××号小型客车已在被告大地财险安庆支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；3、事故发生后，被告马兆胜垫付了原告的医疗费用10000元，要求原告在取得保险公司的赔偿款后返还给被告；4、根据相关的规定，原告的鉴定费用应由保险公司承担。
大地财险安庆支公司当庭辩称：1、对事故发生的事实及车辆投保等情况均无异议；2、对原告的诉讼请求有异议，部分项目赔偿数额偏高；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费，应由侵权人承担。
经审理查明：2014年8月8日21时40分，被告马兆胜驾驶皖H×××××号小型客车，沿京珠线由西向东行驶至1319km＋180m处时，与行人冯春香发生碰撞，致使冯春香受伤。当即原告冯春香被送往潜山县中医院住院治疗，被诊断为：“闭合性颅脑损伤（中度）。1、右额叶脑损伤；2、左侧额叶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、骨盆骨折；5、右平台骨折；6、前额头皮挫裂伤；7、右侧上肢、大腿软组织损伤”。住院期间，被告马兆胜垫付医疗费用10000元。同年8月26日，原告出院，医嘱：1、注意休息，加强营养；2、巩固治疗，定期复查；3、卧床休息，并不能负重三个月；4、外科随访。2014年11月30日，原告的伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人冯春香因闭合性颅脑损伤，经治疗，遗有神经功能障碍，该损伤后遗症已构成X级伤残；2、被鉴定人冯春香因外伤致右下肢功能丧失25%以上，该损伤后遗症已构成Ⅸ级伤残；3、被鉴定人冯春香护理期限以伤后120日为宜，鉴定费用1388元。该事故经潜山县公安局交警大队认定，被告马兆胜负本起事故的全部责任，原告冯春香无责任。
另查明，皖H×××××号小型客车登记车主为被告马兆胜，该车在被告大地财险安庆支公司投保了交强险（医疗费赔偿限额10000元，伤残等赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔第三者责任保险（保险限额500000元），保险期间自2014年1月19日起至2015年1月18日止，本起事故发生在保险期间内。原告冯春香住所地村民组部分土地已经被征收，所在太平村村民委员会已划归潜山县天柱山旅游度假区管辖，按照潜山县城统一规划管理。安徽省统计局公布2013年城镇居民家庭人均可支配收入为23114元／年，安徽省2013年度全省非私营单位从事居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为37074元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单、诊断证明、出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、安徽省人民政府关于同意设立天柱山旅游度假区的批复、征地协议书等证据在卷佐证。
关于原告的各项赔偿请求，本院核定如下：
1.原告主张的医疗费20400.67元。原告对此已举出相应的医疗费票据及费用清单、病案资料、司法鉴定意见书，该损失系原告因本起交通事故所造成的实际损失。保险公司虽然对原告治疗用药的合理性提出异议，以及认为应当扣除10%的非医保用药费用，但并未举证证明原告不属于赔偿范围的费用名称和数额，故保险公司的上述意见本院不予支持。本院对原告的医疗费20400.67元予以确认；
2.原告主张的住院伙食补助费380元。原告参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天计算其住院伙食补助费，被告对此均无异议，本院予以确认；
3.原告主张的营养费2000元。原告年岁较高，且本起事故造成其两处伤残，根据出院医嘱，原告可主张适当的营养费，但其请求赔偿的数额偏高，本院确定原告的该项损失为1500元；
4.原告主张的护理费12188.40元。根据司法鉴定结论，原告的护理期共计为120天，其护理费的标准参照安徽省2013年度非私营单位从事居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资37074元（即101.57元／天）计算合理，故本院对原告的该项损失数额予以确认；
5.原告主张的误工费9254.62元。本起事故发生时，原告已年逾七十四周岁，虽然生活自理能力尚可，但生活来源并非主要依靠自身劳动收入来维持，故本院对原告的该项请求不予支持；
6.原告主张的交通费600元。原告举出的交通费票据与本案不具有真实性与关联性，本院不予认定。鉴于原告的该项损失实际存在，考虑原告住院期间需专人护理，本院酌定为400元；
7.原告主张的残疾赔偿金28568.90元。原告的户籍性质虽然为农村居民，但原告的住所地范围已按潜山县城统一规划管理，且原告所在的村民组部分土地已被征收，原告的残疾赔偿金可按城镇居民的标准确定。原告已年逾七十四周岁，其残疾赔偿金的赔偿年限应为6年（20年-14年）。在本起事故中原告构成两处伤残，其残疾赔偿金可在最高伤残等级九级赔偿指数的基础上，增加其十级伤残的附加赔偿指数1%，故原告的残疾赔偿金应为29123.64元（23114元／年×（20年-14年）年×（20%＋1%）），由于原告仅主张其残疾赔偿金为28568.90元，低于其应该取得的赔偿数额，超出其主张的部分应视为原告对自己权利的放弃，故本院对原告的残疾赔偿金确定为28568.90元；
8.原告主张的精神损害抚慰金20000元。原告因本起事故身体受到的伤害并构成两处伤残，且原告在事故中无责任，故其可主张适当的精神损害抚慰金，但原告请求赔偿的数额偏高，本院对该项损失酌定为16000元；
9.原告主张的鉴定费1388元。原告已经举出司法鉴定意见书和鉴定费票据，该损失系原告的实际损失，各方对此并无异议，本院予以确认。根据保险合同的约定，保险公司不承担案件的鉴定费用，故原告的该项损失应由实际侵权人马兆胜承担。
综上，本院依法认定原告的各项损失合计为80825.97元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案被告马兆胜驾驶皖H×××××号小型客车将原告冯春香碰撞受伤，经公安交警部门认定被告马兆胜负事故全部责任，原告无责任，各方对此均未提出异议，本院对该责任认定书予以采信；由于皖H×××××号小型客车在被告大地财险安庆支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，依照法律法规的规定，被告马兆胜应赔偿原告的相关损失，首先由被告大地财险安庆支公司在皖H×××××号小型客车投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，原告超出交强险赔偿限额外的损失，在该车投保的第三者责任保险限额内赔付；被告马兆胜垫付原告的医疗费用10000元，可由原告冯春香取得保险公司的理赔款后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在皖H×××××号小型客车投保的交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告冯春香因本起交通事故造成的各项损失合计79437.97元；
二、被告马兆胜于本判决生效后十日内赔偿原告冯春香的鉴定费1388元；
三、原告冯春香于本判决生效后十日内返还被告马兆胜垫付款10000元；
四、驳回原告冯春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，由被告马兆胜负担206元，被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一五年三月五日
书记员 汪 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。