安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04636号
原告：蔡涛，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县店埠镇龙泉。
委托代理人：程明，居民。
被告：谢永虎，男，1955年11月20日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号小型普通客车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：谢国林，男，1983年4月7日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号小型普通客车车主，住安徽省肥东县。
委托代理人：谢永虎，年籍等项同上。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场A座。
负责人：秦岭，总经理。
委托代理人：杨敏，公司员工。
原告蔡涛与被告谢永虎、谢国林、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告蔡涛及其委托代理人程明、被告谢国林的委托代理人即被告谢永虎、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡涛诉称：2015年5月26日12时10分左右，谢永虎驾驶车牌号为皖A×××××的小型普通客车，沿101省道由北向南行驶至101省道3公里700米处时，碰撞到同方向蔡涛驾驶的电动自行车，造成两车受损及蔡涛受伤的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，谢永虎负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系谢国林所有，在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计145849.99元并承担本案诉讼费。
被告谢永虎、谢国林共同辩称：对事故发生的事实与责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，谢永虎已经垫付原告各项费用22300元，请求法院在本案中一并处理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定以及投保情况没有异议。2、原告的部分诉请，请求法庭予以核减。其中，医疗费凭票核算并扣除10%的非医保用药以及我司前期垫付的10000元；护理费、住院伙食补助费、营养费无异议；误工费，标准认可农林牧渔业平均工资。期限认可120天；残疾赔偿金，标准无异议。年数无异议。系数按照重新鉴定结果裁决；被扶养人生活费，标准无异议，系数按照重新鉴定结果确定；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费由法院酌定；车损以我司定损金额2000元为准。3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年5月26日12时10分，谢永虎驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿101省道由北向南行驶至101省道3公里700米处时，碰撞到同方向蔡涛驾驶的电动自行车，造成两车受损、蔡涛受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，谢永虎承担事故的全部责任，蔡涛无责任。事故发生后，蔡涛即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：右侧肋骨骨折，右侧液气胸，右肺挫伤，右侧眼眶骨折，右侧颧骨骨折，左侧肱骨上段骨折，右侧膝关节损伤。住院治疗至同年6月30日出院。医嘱：注意休息三月，生活护理，加强营养等。蔡涛因伤治疗共用去医疗费42551.35元。事故发生后，谢永虎垫付原告22300元，安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司垫付原告10000元。
2015年10月16日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽爱民司法鉴定所对蔡涛的伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所以皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第1027号司法鉴定意见书认定，被鉴定人蔡涛因道路交通事故外伤致头面部皮肤损伤愈合后致面际范围内遗留瘢痕形成影响容貌和胸部右侧四肋以上骨折，评定分别构成十级、十级伤残；损伤误工、护理、营养期，评定依序为120日、60日、60日。原告支付鉴定费1650元。在举证期限内，安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司申请本院对蔡涛的伤残等级重新进行鉴定，同时申请本院对蔡涛医疗费中非医保用药费用进行鉴定。本院委托安徽全诚司法鉴定中心对蔡涛的伤残等级进行了重新鉴定。该所以皖全诚司法鉴定中心（2016）临鉴字第118号司法鉴定意见书认定，被鉴定人蔡涛因道路交通事故损伤遗留面部瘢痕6平方厘米以上，伤残等级评定为十级；右侧共7根肋骨骨折，伤残等级评定为十级；左肱骨骨折，左上肢丧失功能10%以上，伤残等级评定为十级。现遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残；安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司支付鉴定费1200元。关于非医保用药的鉴定，因在庭审中，谢永虎与保险公司达成一致意见即谢永虎自愿承担蔡涛医疗费中4000元的非医保用药费，保险公司撤回了鉴定申请。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型普通客车系谢国林所有，事故发生时为谢永虎驾驶。该车在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期限自2014年6月26日零时起至2015年6月25日二十四时止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：蔡涛系住所为安徽省肥东县店埠镇石塘路6号家庭户的户主。蔡航航（2002年5月27日出生）系蔡涛之子，在肥东锦弘中学八年级35班就读。蔡涛于2001年1月7日购买位于肥东县店埠镇石塘路香料厂2幢302室居住至今。并自2012年9月1日起即在合肥市老家酒厂（普通合伙）担任生产技术员，月工资3450元，双方签有为期四年的劳动合同。因2015年5月26日发生交通事故受伤后未能上班，该厂已停发其工资。本案在审理过程中，原告向本院提供了由合肥市老家酒厂（普通合伙）出具的营业执照、组织机构代码证、收入证明、劳动合同、事故发生前六个月的工资发放表以及户口簿、肥东锦弘中学的就读证明，均用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，相关单位提供的证明材料；被告谢永虎提供的垫付款凭证；被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司提供的投保单、保险条款、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蔡涛因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。蔡涛的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。谢永虎自愿承担4000元的非医保用药费用，本院无异议；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告不持异议，本院予以确定；误工费，鉴于原告有稳定的工作和固定的收入，可按其实际减少的收入计算。误工期限可依据鉴定结果；原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费，标准和年数，被告不持异议，本院予以确定。系数按照重新鉴定结果可确定为12%；原告诉请的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费偏高，本院分别酌定为13000元和1200元；原告诉请的电动车损失，仅提供购车发票，无法确定其实际损失，本院按照保险公司的定损金额2000元确定该项损失。综上，原告蔡涛因本起事故造成的各项损失为：医疗费42551.35元、误工费13800元（3450元／月÷30天／月×120天）、护理费6096元（101.60元／天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金59613.60元（24839元／年×20年×12%）、被扶养人生活费4832.10元（16107元／年／人×5年×12%÷2人）、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1650元、交通费1200元、电动车损失2000元，合计147623.05元。谢国林作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。谢永虎作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡涛人民币110541.70元；
二、被告谢永虎、谢国林于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告蔡涛其他损失37081.35元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告谢永虎、谢国林连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担33081.35元（37081.35元－4000元）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告蔡涛的其他诉讼请求。
（履行方式：被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告蔡涛赔偿款115323.05元，支付被告谢永虎垫付款18300元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3252元，减半收取为1626元，由被告谢永虎、谢国林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年三月三十日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。