浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初1230号
原告：高银芳，男，1962年2月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告：费志军，男，1982年11月5日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司，住所地广西省南宁市江南区白沙大道22号，统一社会信用号码91450105715145123P。
负责人：高永俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
原告高银芳与被告费志军、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日对本案进行公开开庭审理。原告高银芳的委托诉讼代理人方亚岳，被告人民财险公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼，被告费志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高银芳诉请：一、判令两被告赔偿原告医疗费61303.97元、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、营养费90天×50元/天＝4500元、误工费1.5万元/月×4个月＝6万元、护理费90天×150元/天＝13500元、交通费1142元、电瓶车修理费350元、残疾赔偿金43714元/年×20年×10%＝94474元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2370元，合计243659.97元。二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告负担。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额，原告高银芳、被告人民财险公司无争议，被告费志军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院予以确认：
1.事故发生事实概况：2016年3月8日18时35分，费志军驾驶桂Ｐ×××××号车辆行至岱山县美好家园门口时，与高银芳骑行的电动自行车发生碰撞，造成高银芳受伤、两车受损。
2.受害人治疗经过：高银芳受伤后被送至岱山县中医院住院治疗，经诊断为左胫骨远端粉碎性骨折。住院1天后于2016年3月9日转院至舟山广安骨伤医院，于2016年3月28日出院，住院19天。2017年1月10日，原告再次入院，次日在麻醉下行内固定拆除术，于2017年1月24日出院，住院14天。
3.司法鉴定情况：起诉前，原告委托宁波三益司法鉴定所对其伤残等级、因果关系、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定，该所于2017年1月17日作出甬益司鉴[2017]临鉴字64号司法鉴定意见书，载明：高银芳因道路交通事故致左膝半月板损伤经手术治疗后，目前遗留左膝关节活动功能部分受限的伤残等级为十级伤残（道标）；建议高银芳误工期限为180日、护理期限为90天、营养期限为90（以上三项均包括拆除内固定期限），后续治疗费（拆除内固定费用）约需8000元。
4.车辆投保情况：事故车辆在人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生时在有效保险期限内。关于交强险的责任限额，其中医疗费用赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元。关于商业三者险的责任限额，商业三者险赔偿限额10万元，投保了不计免赔险。
5.事故责任认定：经交警部门认定，原告高银芳负主要责任，被告费志军负次要责任。
6.住院伙食补助费：1020元。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
1.医疗费
原告主张及证据：其受伤后花去医疗费61303.97元，并提供门诊病历、住院记录、医疗费票据、费用清单、医嘱单等证据。
被告人民财险公司辩称：对原告提供的住院病历等材料无异议，对医疗费票据的真实性无异议。其中合理的医疗费60598.97元，应剔除无正式医疗费票据的费用705元。
本院认定及理由：经核定，原告主张的医疗费为61303.97元。其中2016年3月9日出具的金额为25元的收款收据，其真实性无法确认，故本院对该金额不予认定。2016年3月9日、4月19日的门诊收费通知单上未加盖舟山广安骨伤医院的公章，不符合法定形式要件，本院亦对该两笔费用共计680元不予认定。故本院确认原告纳入赔偿范围的医疗费为60598.97元。
2.营养费
原告主张：其因本次事故受伤致十级伤残，在治疗恢复过程中需要一定的营养，营养费标准50元/天，经司法鉴定，营养期限为90天，合计营养费4500元。
被告方抗辩：对营养期限90天无异议，认为营养费标准为30元/天，认为营养费不属于保险公司理赔范围。
本院认为：关于营养时间，原、被告均认可90天，本院予以确认。根据原告的伤势、伤残程度及医嘱等情况，原告按50元/天标准主张营养费符合本地区基本消费水平，故确定原告的营养费为4500元，且属于保险公司的理赔范围。
3.误工费
原告主张及证据：经司法鉴定，误工时间为180日，原告从事海上作业，担任船长，因交通事故未能出海，临时雇佣王某担任船长4个月，雇佣工资为1.5万元/月，误工损失为6万元，并提供船长资质证书一份及证人王某的证言。
被告方辩称：对误工时间180日无异议，对原告提供的证据及王某的证言真实性无意义，但认为1.5万元只是临时雇佣人员的工资，并不代表原告的工资水平。
本院认定及理由：原、被告对误工时间为180天无异议，本院予以确认，误工损失应以实际减少的收入计算，原告主张其实际误工4个月，期间雇佣王某临时担任船长作业，并支付其工资6万元，被告对此无异议，故原告按6万元主张误工损失，本院予以支持。
4.护理费
原告主张及证据：根据司法鉴定意见，护理期限90日，护理人员为其妻子於妙飞，护理费标准150元/天计算，合计13500元，并提供岱山县江南村委会的证明，用以证明於妙飞长期从事补网作业，每日工资150元。
被告方辩称：对该村委会证明的真实性不予确认，对护理时间无异议，认可住院期间护理费标准按120元/天计算，出院后按60元/天计算。
本院认定及理由：被告方对护理时间90日无异议，本院予以确认。关于护理费标准，根据原告年龄、伤势、受伤部位及护工的实际收入，本院认为原告住院期间的护理费标准为130元/天、出院后的护理费标准为100元/天，确认其主张的护理费130元/天×34天＋100元/天×56天=10020元。
5.交通费
原告主张及证据：本次事故受伤后，因住院、门诊及司法鉴定所需，花去交通费共计1142元，并提供交通费票据若干。
被告方辩称：对原告提供的交通费票据的真实性无异议，但对关联性有异议，交通费的合理性，由法院酌定，其认可500元。
本院认定及理由：事故发生后，原告在岱山住院1次、前往定海住院2次，门诊7次，另前往宁波进行司法鉴定，本院结合原告的伤势、受伤部位、陪护人员、鉴定、门诊次数及地点等因素，酌情确定原告合理的交通费为800元。
6.残疾赔偿金
原告主张及证据：根据鉴定意见书，原告因交通事故致伤，已构成十级伤残，按照2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元/年，计算20年，要求被告赔付残疾赔偿金94474元。并提供鉴定意见书及岱山县江南村委会的证明。
被告方辩称：对原告构成十级伤残、20年的计算年限无异议，对村委会证明的真实性有异议，只有该村的所有土地都被征用，原告才能适用城镇标准。
本院认定及理由：被告方对原告伤残等级、计算年限无异议，本院予以确认。经本院核实，江南村所有的很多集体土地曾被国家征用，但原告高银芳却不在该村134位失地农民之列，故在原告未能举证证明其本身存在适用城镇居民标准的情况下，本院确认原告残疾赔偿金按照2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元/年计算，共计45732元。
7.精神损害抚慰金
原告主张及证据：其因本次事故受伤，造成十级伤残，要求被告在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金5000元。
被告方辩称：原告在本起事故中负有次要责任，认可精神损害抚慰金1000元。
本院认定及理由：原告因本次交通事故所造成的伤害，确可导致其精神痛苦，使其遭受严重的精神损害，故综合被告的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神抚慰金为1500元，并在交强险中优先赔付。
8.诉前鉴定费
原告主张，其起诉前，向宁波三益司法鉴定所申请本司法鉴定，支出鉴定费2370元，要求被告赔付，并提供鉴定费票据。
被告人民财险公司认为，对鉴定费金额无异议，但认为鉴定费不属于商业三者险的承保范围。
本院认为，被告方对鉴定费数额无异议，本院予以确认。该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定予以赔偿。本院确认原告主张的鉴定费用2370元，由原告及被告费志军按各自责任承担。
9.财产损失
原告主张及证据：本次事故造成原告电瓶车受损，在身体恢复后才对电瓶车进行修理，为此支出电瓶车修理费350元，并提供电瓶车修理费票据1张。
被告方辩称，对原告提供的修理费票据真实性予以认可，但电瓶车修理的时间为2017年以后，无法确定该修理是因本次事故导致损坏，对该损失费用不予认可。
本院认为，根据交通事故认定，原告电瓶车受损是事实，本院予以确认，原告称在其伤势恢复后才去修理，考虑到其受伤部位在腿部，伤势恢复前一直未骑行电瓶车，也在情理之中。故对该电瓶车修理费票据予以认定，由此确认原告财产损失费350元。
裁判理由与结果
本院认为，原告高银芳在本次事故中受伤，系由原告高银芳与被告费志军的交通违规行为直接结合造成。本院根据原告高银芳、被告费志军在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告费志军对原告的伤害承担30%的民事赔偿责任。因事故车辆在被告人民财险公司投保了交强险和商业三者险（投保不计免赔），故对于原告高银芳的各类损失，由被告人民财险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由人民财险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由原、被告按照各自的责任比例赔偿。本院确认原告的医疗赔偿费用66118.97元、伤残赔偿费用118052元、财产损失费350元及诉前鉴定费2370元。根据法律规定及商业三者险合同约定，由被告人民财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿1万元、伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元，财产损失限额2000元内赔偿350元。不足部分64170.97元（不包括诉前鉴定费2370元），由被告人民财险公司根据商业三者险保险合同的约定进行赔付，因被告费志军负事故次要责任，故被告人民财险公司赔偿原告高银芳19251元，剩余损失44919.97元由原告高银芳自负。诉前鉴定费2370元，由被告费志军承担711元，原告高银芳自负1659元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告高银芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失120350元；
二、被告人民财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告高银芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失19251元；
三、被告费志军于本判决生效后十日内支付原告高银芳诉前鉴定费711元。
本案受理费4955元，减半收取2477.50元，由原告高银芳负担1058.50元，被告费志军负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费4955元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 陈萌萌
二〇一七年十月二十五日
代书记员 虞梦洁
?PAGE?