福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2947号
原告：林明珠，女，1965年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：庄阿珠，福建佳远律师事务所律师。
被告：刘康顺，男，1991年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：施翔宇，福建如浩律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司，统一社会信用代码91350524746396216K，住所地福建省安溪县凤城镇龙湖开发区第九幢1－3店一至二楼。
代表人：李进彬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
原告林明珠与被告刘康顺、李美金、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称平安财保安溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序审理。2018年2月1日，原告申请撤回对李美金的起诉，本院依法裁定予以准许。2018年2月6日，本案公开开庭进行了审理。原告林明珠的委托诉讼代理人庄阿珠、被告刘康顺的委托诉讼代理人施翔宇与被告平安财保安溪支公司的委托诉讼代理人林宝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林明珠向本院提出诉讼请求：1.被告刘康顺、李美金连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计106504.36元；2.被告平安财保安溪支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内对上述事项承担直接赔付责任（医疗费中非医保部分及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.被告刘康顺、李美金连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计119201.28元[其中医疗费92458.51元、营养费9245.85元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、后续治疗费12000元、误工费34594.21元（51121元/年÷365天/年×247天，误工时间计算至定残前一天）、护理费12605.18元（51121元/年÷365天/年×90天）、疾赔偿金29998.40元（14999.20元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2600元，合计203302.15元，扣除二被告已付63000元]；2.被告平安财保安溪支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内对上述事项承担直接赔付责任（医疗费中非医保部分及精神损害抚慰金、鉴定费在交强险中优先赔付）。本案庭审时，原告未要求李美金承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月16日9时50分许，被告刘康顺驾驶李美金所有的闽Ｃ×××××号小型轿车，经泉州市泉港区沿海大通道由仙游往泉港方向行驶至，事发时行驶于路右快车道，遇行人原告由路右往路左方向横过道路，被告刘康顺采取措施避让不及，致使闽Ｃ×××××号小型轿车车头右侧部于路右快车道与原告身体发生碰撞，造成原告受伤及闽Ｃ×××××号小型轿车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘康顺承担本事故主要责任，原告承担本事故次要责任。事故发生后原告当即送往泉州市泉港区医院住院治疗，于2017年5月10日出院。出院后继续前往该院的中医科理疗至2017年5月20日，因颈椎疼痛未见好转，当天转至中国人民解放军第180医院住院治疗，于2017年6月1日出院。据查，肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车交强险及商业三者险投保于被告平安财保安溪支公司。被告刘康顺作为实际侵权人，应赔偿原告相应的经济损失，李美金系闽Ｃ×××××号小型轿车的实际车主，应承担连带赔偿责任。被告平安财保安溪支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
被告刘康顺辩称，其对原告所述的事故经过、事故认定、住院治疗情况无异议，但原告诉求部分项目缺乏依据：1.营养费数额过高，医嘱仅写明适当加强营养；2.住院伙食补助费应当参照当地公务人员的出差标准；3.误工费应以出院期间加上出院后2个月及相关标准进行计算；4.住院期间护理费应按农林牧渔业相关标准进行计算，出院后护理费应按部分护理进行计算；5.残疾赔偿金应适用农村居民标准计算；6.精神损害抚慰金过高，因原告也存在过错，由法院进行依法确定；7.交通费过高也无票据，由法院依法认定。被告刘康顺已支付原告18000元应予以抵扣，超出被告刘康顺所应承担的款项应由被告平安财保安溪支公司支付给被告刘康顺。被告刘康顺系借用李美金名下所有的车辆，被告刘康顺持有有效准驾车辆的驾照，该车辆已投保，事故发生在保险有效期间内，原告的各项损失应由被告平安财保安溪支公司进行赔付。本事故也造成涉诉车辆维修费用为6750元。综上原告的部分请求缺乏相关的法律依据，由法院依法进行判决。
被告平安财保安溪支公司辩称，其对事故发生经过、责任认定、住院治疗情况无异议，非医保医疗费17033.82元不属于交强险和商业三者险保险责任范围，保险人不需承担该部分费用的保险赔偿责任。交通事故认定书认定原告负次要责任，原告应承担至少30%的责任。保险人已经垫付45000元应予以抵扣。原告主张的赔偿项目部分不合理或没有依据，不应得到支持：1.营养费偏高，不合理；2.住院伙食补助费应按每天30元计算；3.交通费偏高，不合理；4.残疾赔偿金应适用农村居民标准计算；5.护理费应按农林牧渔业标准计算，出院后护理费应按部分护理依赖程度即30%计算；6.误工费应以住院期间及出院后2个月按农林渔牧业收入标准计算；7.精神损害抚慰金，因原告负次要责任，具有相应过错，适宜在3500元以内确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2017年4月16日9时50分许，被告刘康顺驾驶李美金所有的闽Ｃ×××××号小型轿车，经泉州市泉港区沿海大通道由仙游往泉港方向行驶至，事发时行驶于路右快车道，遇行人原告由路右往路左方向横过道路，被告刘康顺采取措施避让不及，致使闽Ｃ×××××号小型轿车车头右侧部于路右快车道与原告身体发生碰撞，造成原告受伤及闽Ｃ×××××号小型轿车部分损坏的交通事故。原告受伤后，被送往泉州市泉港区医院住院治疗，于2017年5月10日出院。2017年5月20日，原告转到中国人民解放军第180医院住院治疗，于2017年6月1日出院。经诊断，原告的伤情为：1.寰椎前后弓骨折伴寰枢关节脱位；2.颈髓损伤伴不全瘫；3.颈4/5及颈5/6椎间盘突出；4.颈椎退行性变；5.头部擦挫伤。2017年6月18日，泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队对本事故作出认定，认定被告刘康顺承担本事故主要责任，原告承担本事故次要责任。2017年10月23日，本院依原告及被告平安财保安溪支公司申请，委托鉴定机构对原告伤残等级、护理期、后续治疗费、医疗费中非医保部分进行鉴定。2017年12月20日，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴[2017]临鉴字第0446号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级评定为10级，护理期限评定为90天，后续医疗费用12000元，医疗费92458.51元中医保费用75424.69元，非医保费用17033.82元。原告为此鉴定支付鉴定费2600元。2017年11月6日，本院依被告平安财保安溪支公司申请，委托鉴定机构对原告治疗费中的合理性、关联性，及原告治疗的寰椎前后弓骨折伴寰枢关节半脱位、颈髓损伤伴不全瘫与交通事故的关联性及损伤参与程度进行鉴定。2017年12月20日，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴[2017]临鉴字第0453号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告治疗的寰椎前后弓骨折伴寰枢关节半脱位、颈髓损伤伴不全瘫与本起交通事故存在关联性，其参与度为100%；原告的治疗费均为与本起交通事故相关的合理性医疗费用。事故发生后，被告刘康顺、被告平安财保安溪支公司分别支付原告款项18000元、45000元，合计63000元。另外，本事故发生前，肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保安溪支公司投保交强险、商业三者险（不计免赔，保险金额100万元），本事故发生在保险期限内。
对于本案当事人争议的原告因本起事故造成的合理损失数额确定问题，本院认定如下：①原告主张的医疗费92458.51元有相应的医疗费发票、病历和诊断证明等证据证明，本院予以确认；②根据原告的伤情，结合医院医嘱，原告营养费适当以9200元确定；③参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应确定为1080元(20元/天×24天＋50元/天×12天)；④原告主张的后续治疗费12000元，有相应的鉴定机构意见，予以采纳；⑤根据原告的损伤、恢复情况，原告的误工时间可按120天确定，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费应确定为16806.90元（51121元/年÷365天/年×120天），原告未提供因伤致残持续误工的证据，其要求误工时间计算至定残前一天，不予采纳；⑥根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度，结合出院医嘱及鉴定机构意见，原告的护理时间可按90天（住院时间36天加上出院后54天）确定，出院后的护理依赖程度以大部分依赖70%计算为宜，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，原告的护理费应确定为10336.25元（51121元/年÷365天/年×36天+51121元/年÷365天/年×54天×70%）；⑦根据原告的伤残等级，参照当地上一年度农村居民人均纯收入标准，原告的残疾赔偿金可按其主张的29998.40元确定；⑧根据原告伤残程度、当地平均生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金可按其主张的5000元确定；⑨根据事故发生地、原告就医地点、居住地、往返路程，结合医院医嘱等实际情况，原告的交通费予以确定2000元；⑩鉴定费依相应票据确定为2600元。据上，原告因本起事故造成的可确定合理损失为181480.06元。
本院认为，被告刘康顺驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与原告身体发生碰撞，造成原告受伤及闽Ｃ×××××号小型轿车部分损坏的交通事故的事实清楚，予以认定。该交通事故经交警部门认定，被告刘康顺承担本事故主要责任，原告承担本事故次要责任。该责任认定原被告无异议，可作为本案民事赔偿的依据。根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第四项规定，原告因本起交通事故造成的损失，先由保险公司在交强险限额（含死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额）范围内予以赔偿后，不足的部分由被告刘康顺承担80%的赔偿责任。原告因本起交通事故造成的各项合理损失，依上述确定为181480.06元。结合以上赔偿方案，被告平安财保安溪支公司应先按交强险限额范围内赔偿74141.55元（其中死亡伤残赔偿限额项下误工费16806.90元、护理费10336.25元、交通费2000元、残疾赔偿金29998.40元、精神损害抚慰金5000元，合计64141.55元，未超过相应的赔偿限额11万元，全额赔偿；医疗赔偿限额项下的各项损失和，超过相应的赔偿限额1万元，按此限额赔偿），扣除已付45000元后，被告平安财保安溪支公司尚应支付原告29141.55元。不足部分即107338.51元（181480.06元－74141.55元），被告刘康顺应承担80%即85870.81元，扣除已付18000元后，被告刘康顺尚应支付原告67870.81元。原告请求赔偿的损失数额超出法律规定的部分，不予支持。被告平安财保安溪支公司作为肇事车辆的商业三者险保险人，应根据保险合同予以赔偿，将其应付理赔款中的67870.81元直接支付原告。非医保医疗费17033.82元可在交强险医疗赔偿限额10000元中优先受偿，余额部分7033.82元被告刘康顺应承担80%即5627.06元，因其已支付18000元超过此数额，故不影响被告平安财保安溪支公司将其应付商业三者险理赔款中的67870.81元直接支付原告的认定。被告刘康顺请求被告平安财保安溪支公司返还其已付款项超出应承担款项的部分，属另一法律关系，应另案处理。被告刘康顺辩称的维修费用6750元不属于本案该审查的范围，其应另案起诉。
综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第四项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司在交强险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告林明珠因本起交通事故造成的损失29141.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司依商业三者险保险合同于本判决生效之日起十日内赔偿原告林明珠因本起交通事故造成的损失67870.81元；
三、驳回原告林明珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告林明珠负担229元，被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司负担1113元。被告中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林勤富
二〇一八年二月八日
书记员 张秀灵
速录员 陈鸳娥
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条第一款第四项机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。