广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初448号
原告：广发银行股份有限公司韶关分行。地址：广东省韶关市。
负责人：梁志辉，该分行行长。
委托代理人：邹细云、吴显风，该分行职员。
被告：华明伟，男，汉族，身份证号码：×××3516，住仁化县。
原告广发银行股份有限公司韶关分行诉被告华明伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴显风到庭参加诉讼，被告华明伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月16日，被告华明伟与原告签订了《个人信用贷款合同》，约定由原告向被告提供贷款人民币15万元，贷款期限60个月，年利率为18%。合同签订后，原告于2013年7月24日按合同约定向被告发放了贷款15万元。然而被告在2015年4月15日起拖欠借款利息和到期本金。截止至2016年1月26日，被告逾期未付利息26675.65元，尚欠本金143797.08元。经原告多次催收，被告一直拒不还本付息。根据原告与被告签订的合同第五条违约责任条款的约定，被告已经违约，被告依法应当承担责任即清偿全部借款本息余额共计人民币170472.73元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向法院起诉，请求判令：1、提前终止原、被告于2013年7月16日签订的《个人信用贷款合同》；2、被告向原告偿还借款本金143797.08元、利息26675.65元，利息暂计至2016年1月26日止，之后的利息按合同约定的逾期贷款利率及计算方式计至全部借款清偿之日止（诉讼中原告将利息金额26675.65元变更为25398.07元）；3、被告如不能偿还借款本息，原告对被告抵押的房产优先受偿（诉讼中原告明确撤销该诉讼请求）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张，在举证期限内提供的证据有：1、关于华明伟50万元人民币生意红的批复预览，证明原告批准同意贷款及利率、贷款期限等。2、个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），证明三份材料共同构成贷款合同。3、被告身份证、婚育证明，证明被告的诉讼主体资格。4、企业法人营业执照，证明被告是合法的经营主体。5、广发银行个人对账单，证明借款人的还款情况及逾期还款的事实。
被告华明伟未到庭，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2013年7月16日，被告华明伟向原告提出借款申请，并在原告出具的空白《个人信用贷款申请表（生意红）》上填写相关信息，要求原告提供循环额度借款50万元。该申请表“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”载明：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途取决于本行的贷款审核结果，以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；以月利率1.5%计息；若借款人逾期未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；本申请与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容等。被告华明伟在借款人一栏签名并捺印确认上述内容。原告经审核后同意向被告发放借款。7月24日，原告向被告华明伟出具一份《个人信用贷款核准通知书（额度）》，载明：此次贷款的授信额度为15万元，该额度为循环额度，额度有效期自2013年7月24日至2018年7月24日，贷款月利率为固定利率1.5%，还款账户为62×××19，放款账户为62×××19；借款应限于个人消费或生产经营等用途，借款人不得利用本申请表项下贷款资金用于从事股本权益性投资、以贷款作为注册资本金、注册验资或增资扩股，不得用于股票、期货、金融衍生产品等投资；本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是115139000054等内容。同时向被告出具一份《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，载明：此次贷款金额15万元，贷款期限36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为经营周转，还款账户为62×××19，放款账户为62×××19，该贷款用途不得用于认购和买卖股票，或进行其他权益性投资，本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是115139000054等内容。被告华明伟在该两份通知书上签名并捺印确认。之后原告向被告发卡，被告收到该卡后持卡共计循环使用了六笔借款。借款前期被告尚能按约还本付息，但自2014年4月15日开始拖欠支付利息和归还到期本金。截止至2016年1月26日，被告华明伟共计欠原告借款本金143797.08元，利息25398.07元。因被告未能按照约定还本付息，原告催收无果遂诉至法院，要求提前终止《个人信用贷款合同》，并收回全部贷款本息。
本院认为：本案为借款合同纠纷。原、被告双方虽未签订完整独立的借款合同，但《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均明确《个人信用贷款申请表（生意红）》与个人贷款核准通知书共同构成个人信用贷款合同的内容，且原、被告双方均在上面签名或盖章确认，应认定双方之间已签订书面贷款合同。《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力，双方均应全面履行。合同签订后，原告依约向被告华明伟发放循环贷款，履行了合同约定的义务。被告未按合同约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。本案借款额度循环期限为5年，单笔借款期限为3年，因被告违约，原告要求提前终止双方之间的个人贷款合同关系，符合《个人信用贷款申请表（生意红）》中关于终止额度的使用，宣布贷款全部或部分到期的违约后果的约定，本院予以支持。原告主张被告尚欠借款本金143797.08元，并拖欠部分利息，有其提供的明细表予以证实，被告未到庭提出异议，本院予以采信。现原告起诉要求被告归还借款本金143797.08元及拖欠的利息（暂计至2016年1月26日，利息金额为25398.07元），事实清楚，依据充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院对原告提供的证据经质证后予以认定，并根据民事诉讼法的相关规定，依法作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、终止原、被告双方之间的个人信用贷款合同关系。
二、被告华明伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司韶关分行清偿借款本金人民币143797.08元及利息25398.07元（利息暂计至2016年1月26日；之后至本判决确定的履行之日的利息，按月利率1.5%加收30%的罚息计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 吴 放
二〇一六年五月五日
书 记 员 骆佩雯