南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3330号
原告王丽，女，1979年8月14日生，汉族。
委托代理人王子刚、田永冬、徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告江桥，男，1957年9月26日生，汉族。
被告南京凯瑞尔纳米生物技术有限公司（下称凯瑞尔公司），住所地在本市高新技术产业开发区商务别墅D1幢。
法定代表人江桥，公司经理。
上述两被告的共同委托代理人唐卫平，男，1954年8月23日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保财险南京分公司），住所地在本市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人雷清华、杨娟，江苏华庭律师事务所律师。
原告王丽与被告江桥、凯瑞尔公司、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐小虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托代理人王子刚、田永冬，被告江桥、凯瑞尔公司的委托代理人唐卫平、人保南京市分公司的委托代理人雷清华、杨娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽诉称，2013年5月6日20时30分，被告江桥驾驶苏A×××××号小型轿车在浦口区高新路东大路口与齐俊杰骑行电动自行车的原告相撞，造成原告（电动车乘坐人）受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，江桥负事故主要责任，齐俊杰负事故次要责任。现双方就赔偿问题无法达成一致，为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判令：被告支付医疗费、住院伙食补助费，交通费等合计7709.9元，护理费，误工费，营养费、伤残赔偿金等费用根据鉴定结果主张；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确诉请，增加误工费为10400元、营养费为900元、护理费为2400元、鉴定费760元、车损500元、赔偿总额变更为22169.9元。
被告江桥、凯瑞尔公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告的损失由保险公司进行赔偿；凯瑞尔公司为原告垫付医疗费6609.6元，要求在本案中一并处理。
被告人保南京市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险的事实无异议；对原告的合理损失，我司愿意在承保范围内承担赔偿责任，对于原告的医疗费，应扣除10%的非医保用药；我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年5月6日20时30分，被告江桥驾驶苏A×××××号小型轿车在浦口区高新路东大路口，与骑行电动自行车的齐俊杰发生交通事故，造成本案原告（电动车乘坐人）受伤的交通事故。此事故经南京市公安局交通管理局九大队现场勘察，做出交通事故责任认定，江桥负此事故主要责任，齐俊杰负事故次要责任。事故发生后，原告被送至南京高新医院住院治疗至2013年5月15日出院，原告的伤情经诊断为：右腓骨中段骨折、全身多处软组织挫伤，左膝前挫裂伤。2014年1月13日，经原、被告协商一致，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对原告护理期限、营养期限、误工期限进行了鉴定；2014年4月10日，江苏省人民医院司法鉴定所出具省人医司鉴所法医临床（2014）鉴字第054号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书认定：王丽交通事故外伤后，误工期限建议120日为宜，护理期限建议以30日为宜，营养期限建议以60日为宜。对于上述鉴定结论，被告鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定结论中的误工期限认为过长。
另查明，原告王丽自2009年7月起在南京人民药店连锁有限责任公司第十六分店，从事药品零售工作，事故发生前月平均工资为2600元；事故发生后，原告治疗及休息期间，单位停发其工资。
再查明，肇事苏A×××××号小型轿车登记在被告凯瑞尔公司名下，事发时该车由被告江桥驾驶，江桥系凯瑞尔公司法定代表人；该车在人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险、第三者责任不计免赔附加险，保险期限为2013年1月5日至2014年1月4日止，其中第三者责任保险限额为200000元。
另，庭审中，原告表示放弃主张齐俊杰应承担的赔偿责任；被告凯瑞尔公司为原告垫付医疗费6609.6元。
原告的损失经审查认定如下：
一、医疗费6627.6元，有相关票据证实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
二、原告主张住院伙食补助20元／天×10天=200元，被告认可18元／天×9天=162元，对被告此辩解意见，本院予以采纳。
三、原告主张营养费15元／天×60天=900元，两被告认可12元／天×60天=720元；本院依据原告伤情及鉴定结论，对被告此辩解意见予以采信。
四、原告主张护理费80元／天×30天=2400元，两被告认可护理标准为50元／天，对护理期限无异议；本院依据原告伤情、鉴定结论及本地区一般护工标准，酌定原告住院期间护理费为80元／天×9天=720元，出院期间护理费为50元／天×21天=1050元，合计1770元。
五、原告主张误工费2600元／月×4个月=10400元，两被告认为原告诉请过高，误工费的计算标准应以南京市最低工资计算，期限认可30天；本院认为，原告从事药品零售工作，其所主张的工资标准低于江苏省2012年度零售行业在岗职工平均工资，被告主张原告提供的误工证据不实，但未能就此举证证明，故本院依据原告的伤情、鉴定结论及参照原告所从事行业的工资相关标准，对原告该项诉请予以支持。
六、原告主张交通费400元，两被告认为原告诉请过高；本院结合原告的住所、就诊医院、就诊次数，酌定为200元。
七、原告主张车损500元，有相关票据在卷证实，本院予以确认。
以上损失合计20379.6元。
上述事实有交通事故责任认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险合同复印件、病历、出院记录、鉴定书、劳动合同、误工证明、原告单位营业执照复印件、相关费用票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告江桥驾驶车辆与骑行电动自行车的齐俊杰发生交通事故，造成本案原告（电动车乘坐人）受伤且负事故主要责任，因事发时江桥的驾驶行为系执行工作任务，故其侵权行为产生的损失应由其所服务的单位凯瑞尔公司承担相应的民事赔偿责任，江桥不承担民事赔偿责任；又因肇事苏A×××××号小型轿车在人保南京市分公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，故被告人保南京市分公司应先在交强险限额内承担赔偿责任；据此，被告人保南京市分公司在苏A×××××号小型轿车投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费等合计7509.6元；在伤残赔偿限额110000元限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等合计12370元；在财产损失2000元限额内赔偿原告车损500元；被告凯瑞尔公司垫付款6609.6元，原告应予返还。因原告的损失已由被告人保南京市分公司，在苏A×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额中予以赔偿，故对原告要求被告凯瑞尔公司承担民事赔偿责任的诉请，本院不予支持。
本案是否应扣除10%的非医保用药的问题，本院认为，原告医疗费并未超出交强险的赔偿范围，且交强险条例并无此规定，故对被告人保南京市分公司此辩解意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
一、被告人保南京市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王丽各项损失20379.6元（扣除原告应返还凯瑞尔公司垫付款6609.6元，人保南京市分公司应实际赔偿原告13770元，并将6609.6元支付给凯瑞尔公司）。
二、驳回原告王丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取200元及鉴定费760元，合计960元（此款原告已预交至本院），由由原告王丽负担192元，被告凯瑞尔公司负担768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐小虎
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陶玲玉