wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终1120号
上诉人（原审被告）：曹县乾正民间资本管理有限公司。住所地：曹县青菏路北段银座北邻。
法定代表人：刘文轩，该公司董事长。
委托代理人：姚楠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：许玉美，市民。
原审被告：山东东奥面粉有限公司。住所地：曹县梁堤头镇政府北邻。
法定代表人：刘文轩，该公司董事长。
委托代理人：姚楠，该公司员工。
上诉人曹县乾正民间资本管理有限公司（以下简称乾正公司）因与被上诉人许玉美、原审被告山东东奥面粉有限公司（以下简称东奥公司）民间委托理财合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人乾正公司的委托代理人姚楠，被上诉人许玉美，原审被告东奥公司的委托代理人姚楠参加诉讼。本案现已审理终结。
许玉美原审诉称，乾正公司分两次收取许玉美资金15万元，许诺随时用钱随时取走，东奥公司为保证人。乾正公司支付部分利息。现许玉美急需用钱，乾正公司以各种理由拒付，请求依法乾正公司、东奥公司返还投资款15万元并按合同约定支付利息。
乾正公司、东奥公司原审未答辩。
原审法院审理查明，2015年6月20日、7月8日，许玉美与乾正公司签订财务性投资管理协议二份，共投资15万元，并分别于当日将15万元投资款交与乾正公司。2015年6月20日的投资协议均约定：投资期限自2015年6月20日至2015年12月20日；�正公司确保月20‰的收益，期满五日内以银行转账或现金形式向许玉美付清投资资金及月20‰的收益；2015年7月8日的投资协议均约定：投资期限自2015年7月8日至2016年1月8日；乾正公司确保月20‰的收益，期满五日内以银行转账或现金形式向许玉美付清投资资金及月20‰的收益；东奥公司自愿用自有资产对许玉美向乾正公司一次性短期投资资金提供担保。乾正公司已将投资款收益及利息分别支付至2015年10月8日、2015年10月20日。后未再支付下欠投资款及利息。庭审中，许玉美主张投资款利息自2015年11月1日起按投资协议约定利息计付。
原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”许玉美与乾正公司签订财务性投资管理协�二份，双方均应按协议约定履行相应义务。故许玉美请求乾正公司支付投资款15万元应予支持。因投资协议中已明确约定投资收益的比例，故投资款的利息，可参照投资协议约定，许玉美请求乾正公司按协议约定支付投资款利息，依法应予支持。东奥公司在二份协议中均承诺自愿用自有资产对许玉美向乾正公司一次性短期投资资金提供担保，故东奥公司在上述二份协议中属于连带责任保证人地位。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”乾正公司未按约定履行自己的义务，故东奥公司应按约定承担连带保证责任，待其承担连带保证责任后，有权向乾正公司追偿。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告曹县乾正民间资本管理有限公司于判决生效后五日内支付原告许玉美投资款15万元及利息（自2015年11月1日至判决所确定的履行期限届满之日，按月利率20‰计付）；二、被告山东东奥面粉有限公司负连带清偿责任；三、被告山东东奥面粉有限公司承担连带保证责任后，有权向被告曹县乾正民间资本管理有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告曹县乾正民间资本管理有限公司负担。
上诉人乾正公司不服原审判决上诉称，原审期间，乾正公司的法定代表人及员工未签收原审法院送达的开庭传票等任何法律文书，原审法院在未以其他合法方式通知乾正公司的情况下径行开庭并缺席判决，程序明显违法，请求二审法院撤销原判，发回重审，一、二审诉讼费用由许玉美负担。
被上诉人许玉美答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，乾正公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告东奥公司答辩称，同意乾正公司的上诉意见。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明事实一致。
另查明，原审期间，原审法院以邮政特快专递的方式向乾正公司邮寄送达应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，邮寄地址为曹县青菏路北段银座北邻，收件人为刘文轩；邮件查询详情单显示该邮件已签收，签收人为刘海涛。二审期间，乾正公司认可其公司地址未变更，刘海涛系其公司员工。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条规定：人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的；（二）受送达人下落不明的；（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。第二条规定：以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。第九条第（三）项规定，有下列情形之一的，即为送达：（三）受送达人是法人或者其他组织�其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的。本案中，原审法院以法院专递方式向乾正公司邮寄送达传票等法律文书，经该公司工作人员签收后，即为送达，后乾正公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院缺席判决，程序并无不当。依现有在案证据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人曹县乾正民间资本管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 佰 旺
代理审判员 朱 晨 曦
代理审判员 史 春 雷
二〇一六年六月六日
书 记 员 �武文静
山西省代县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）代民初字第446号
原告王月平，男，汉族，1979年xx月xx日出生，代县xx镇xx村人。
被告王俊明，男，汉族，1969年xx月xx日出生，代县xx镇xx村人。。
本院在审理原告王月平与被告王俊明返还财物一案中，原告王月平于2015年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押为其所有的车牌号为晋HG**的东风标致牌轿车，并已提供担保。
本院认为，原告王月平的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对原告王月平所有的车牌为晋HG**的东风标致牌轿车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马贵平
审判员 席 义
审判员 秦华英
二〇一五年八月十九日
书记员 谢晓红
山西省代县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）代民初字第446号
原告王月平，男，汉族，1979年xx月xx日出生，代县xx镇xx村人。
被告王俊明，男，汉族，1969年xx月xx日出生，代县xx镇xx村人。
本院在审理原告王月平与被告王俊明返还财物一案中，原告王月平于2015年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押为其所有的车牌号为晋HGx**的东风标致牌轿车，并已提供担保。
本院认为，原告王月平的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对原告王月平所有的车牌为晋HGx**的东风标致牌轿车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马贵平
审判员 席 义
审判员 秦华英
二〇一五年八月十九日
书记员 谢晓红
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01915号
原告：张紫友，男，1982年9月16日生，汉族，教师，住安徽省明光市。
委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师，执业证号13411201110683638。
被告：明光市新城房地产有限公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人：缪全言，总经理。
委托代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师，执业证号13411200510339086。
原告张紫友与被告明光市新城房地产有限公司（以下简称“新城房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员江泓适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张紫友的委托代理人朱皖涛、被告新城房地产公司的委托代理人潘大木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张紫友诉称：2012年6月23日，其与新城房地产公司签订一份《商品房买卖合同》，双方对房屋价款、交房方式和时间及违约责任等作出了明确约定。合同订立后，其已支付了全部购房款，但新城房地产公司的房屋至今未通过验收，不符合交房条件，且至起诉之日，公司未能为其办理房屋所有权证书，已经违约，故提起诉讼，请求依法判令被告支付违约金4590元；判令被告立即为其办理房屋所有权证书。庭审中，其明确违约金为逾期办证违约金，是按合同约定的已付房价款（含按揭款）的0.5%计算的。
被告新城房地产公司辩称：办理房屋所有权证书是房产登记部门的权限，其没有义务到相关部门去办理；其按规定向房屋产权登记部门提供了备案资料，已经履行了自己的义务，不应支付逾期办证违约金。
经审理查明：张紫友以按揭贷款的方式购买新城房地产公司建设的明光市香樟苑小区3幢2单元202室商品房一套，总价款为31.8万元，双方于2012年6月23日签订了《商品房买卖合同》，其中第十五条关于产权登记的约定为“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：…2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失”。在合同签定前，张紫友于2012年3月1日支付了首付款11.8万元，并办理了按揭贷款。
2013年1月6日，明光市香樟苑小区3号-6号楼通过竣工验收。同年4月1日，新城房地产公司将房屋交付。
庭审中，新城房地产公司向本院提供了明光市香樟苑6幢1单元202室初始登记的房地产登记证明，登记日为2015年8月31日。
上述事实，有张紫友提供的《商品房买卖合同》、购房收据、本院（2014）明民一初字第01109号民事判决书、滁州市房地产的登记证明以及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》系依法成立，真实有效。根据该合同产权登记方面的约定，新城房地产公司应履行的义务仅是按约定期限将办理产权登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且办理房屋所有权证书应是出卖人、买受人、产权登记机关的三方共同行为，新城房地产公司单方不能构成办证义务主体，故张紫友要求新城房地产公司立即为其办理房屋所有权证书的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据有关房屋权属登记的规定，张紫友到产权登记机关办理产权登记，必须以新城房地产公司按期完成备案工作为前提，张紫友未在规定期限内取得房地产权属证书事实存在，而新城房地产公司提供的房地产登记证明只能表明其在2015年8月31日才完成与涉案房产相关的其他房产的初始登记，并没有提供证据证明其“按规定向房屋产权登记部门提供了备案资料，已经履行了自己的义务，不应支付逾期办证违约金”的主张成立，应当承担对其不利的后果，现张紫友主张违约金4590元计算错误，按已付购房款31.8万元的0.5%计算应为1590元，本院对其请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告明光市新城房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告张紫友支付逾期办证违约金1590元（已付房价款31.8万元×0.5%）；
二、驳回原告张紫友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市新城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一五年十月二十二日
书记员 林洁
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00599号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
委托代理人：张君，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司八里河支行行长。
被告：王守宣，男，1968年7月出生，汉族，农民。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王守宣为金融借款合同纠纷一案，本院2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年6月28日，被告以建房为名向原告借款5000元、借款到期日为2004年6月28日、月利率为6.63‰。借款到期后，被告拒不履行还款义务。为此，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明：原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司前身为颍上县农村信用�作联社。2003年6月28日，被告与原告下属的八里河信用社签订了一份借款借据，从原告处借款5000元、月利率为6.63‰、借款到期日为2004年6月28日。被告借款后，结息至2004年3月31日。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金、利息及超期罚息；本案诉讼费由被告承担。
上述事实由以下证据予以证明：1、借款借据一份，证明被告于2003年6月28日向原告借款5000元、月利率为6.63‰、借款到期日为2004年6月28日；2、八里河镇王某庄某委员证明一份，证明原告从借款到期后至今，每年均多次向被告催要；3、原告申请出庭作证的李某的证人证言，证明被告借款属实，原告多次向被告催要过借款。
本院认为：原、被告签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是合法有效的。被�在借款到期后未按约还款，其行为构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持；原告要求被告承担超期罚息，无证据予以证明，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王守宣于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及该款利息（利息按月利率6.63‰计算，从2004年4月1日起至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王守宣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马步勇
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李胜先
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第1204号
原告：詹洪富。
被告：徐林高。
原告詹洪富为与被告徐林高民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告詹洪富到庭参加诉讼。被告徐林高经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告詹洪富起诉称：2013年8月2日，被告徐林高向原告借款30000元，并出具借条一份。借款后，被告徐林高拖欠至今未还款。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告徐林高立即归还借款30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告徐林高向原告借款30000元的事实。
被告徐林高未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告提供的证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月16日，被告徐林高向原告借款30000元，并出具借条一份。借款后，被告徐林高拖欠至今未还款。庭审中，原告自认实际交付款项29100元给原告，余款900元作为利息扣除。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告借款后负有归还借款之义务。民间借贷关系，自出借人提供借款时生效，本案的借款数额应以原告自认的实际交付的款项29100元为准，予以确认。原告要求被告归还借款29100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐林高于本判决生效之日起十日内归还原告詹洪富借款29100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告徐林高负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长钟早根
人民陪审员 葛有良
人民陪审员 罗 敏
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 赵银娟
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8580号
原告：陈某，女，1975年10月19日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。
被告：周某1，男，1972年2月18日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：殷腊宝，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈三华和被告周某1及其委托诉讼代理人殷腊宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：请求法院判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告双方于××××年××月登记结婚，婚后生育了一个儿子，婚后被告无端怀疑原告有第三者，对其限制自由，双方经常发生矛盾，现已分居生活，夫妻感情已经破裂，无法和好。
周某1辩称，我和原告夫妻感情一直较好，原告和他人关系不正当，只要原告回心转意，夫妻感情可以和好的，现夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的结婚证等本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理了登记结婚，××××年××月××日生育一子周某2，现就读于张家港科技学院。婚后因被告猜疑原告有作风问题，并为家庭琐事等经常发生矛盾，双方未能妥善处置，影响了夫妻感情。2016年10月11日，原告离开被告处生活，双方分居生活至今。原告2016年10月17日诉讼来院要求离婚，经调解和好未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，后因被告猜疑原告并为了家庭琐事产生了一些矛盾，双方未能妥善处置，影响了夫妻感情，但不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，只要双方平等相待，加强沟通和交流，互相信任，互相体谅，多从家庭利益出发，冷静处理矛盾，夫妻关系是可以得到改善并和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告周某1离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 戴志忠
二〇一六年十二月十四日
书记员 眭 艳
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民初4341号
原告：广元芳草地物业服务有限公司
法定代表人：ＸＸ飞，公司总经理
地址：广元市宏福嘉苑3幢2层
委托诉讼代理人：张冀强，男，汉族，生于1990年9月6日。
被告：向晓娜，女，汉族，生于1990年8月12日。
本院在审理原告广元芳草地物业服务有限公司诉被告向晓娜物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告已庭外和解为由，于2017年10月20日申请撤诉。
本院认为，原告广元芳草地物业服务有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广元芳草地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告广元芳草地物业服务有限公司负担。
审判员 王玉
二〇一七年十月二十日
书记员 杨瑾
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第5426号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人席海明、刘周，均系该行职员。
被告杨某某。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（简称阆中农商银行）诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘周到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告杨某某于2012年07月09日在原告所属某某分行借款17，000元，借款期限至2014年07月08日；期满后原告多次催收上列借款未果。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告杨某某偿还原告借款17，000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某未作答辩。
审理查明，被告杨某某于2012年07月09日在原告所属某某分行借款17，000元用于养殖，借款期限至2014年07月08日，月利率9.3333‰，按季结息，逾期则在贷款利率基础上加收50%的罚息（即月利率14.00‰）。杨某某借款后未向原告偿还本金及利息。截止2014年10月07日，尚欠利息4，574.87元。
另查明，阆中市农村信用合作联社于2015年08月19日变更为四川阆中农村商业银行股份有限公司。
认定上述事实，有借款合同、借款借据、利息清单以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告杨某某在原告处借款，有借款合同、借款借据予以证明，原告阆中农商银行与被告杨某某之间的借贷关系本院予以认定。被告杨某某未按照约定向原告偿还借款本息，违背了双方的约定，原告请求被告杨某某偿还借款本金17，000元、利息4，574.87元，并从2014年10月08日起至清偿完毕之日止，按照约定计付利息的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某在本判决发生法律效力后五日内向原告四川阆中农村商业银行股份有限公司偿还借款本金17，000元、利息4，574.87元。并从2014年10月08日起至清偿完毕之日止，以17，000元为基数，按照月利率14.00‰计付利息。
若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓鹏
二〇一五年十月二十三日
书记员 姚锐
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海右民初字第02453号
原告赵某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被告朱某某，男，满族，农民，住辽宁省凌海市。
原告赵某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告赵某某承担。
代理审判员 李 峻
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 庄海洋
云南省文山市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2601执1028号
本院于2017年8月9日立案执行的龙盛锦芮（曾用名：许龙芮）申请执行许昌剑婚姻家庭纠纷一案，被执行人许昌剑已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2696号民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
现龙盛锦芮（曾用名：许龙芮）申请执行许昌剑婚姻家庭纠纷一案，本院已经执行完毕。
特此通知
执行员 陈耿富
二〇一七年九月十一日
书记员 马黎豪
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执1015号
申请执行人：蹇秉宏，男，生于2011年5月31日，汉族，住重庆市南川市。
被执行人：夏正樑，男，生于1959年1月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2015)江阳少民初字第15号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金18000元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，执行费172元，案件受理费100元，合计18272元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人夏正樑银行存款人民币18272元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人夏正樑应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人夏正樑应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一七年五月二日
书记员 童远露
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白中民一终字第559号
上诉人（原审原告）梁云峰，男，生于1971年7月23日，汉族，农民，住甘肃省会宁县。
被上诉人（原审被告）会宁引洮工程建设管理局，住所地：会宁县会师镇北大街10号。
法定代表人常太洲，该局局长。
委托代理人周巍锋，白银枝阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）引洮工程十四标段工程处，住所地：会宁县头寨镇共丰村和东北社。
负责人方生文，男，生于1970年2月1日，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
上诉人梁云峰因与被上诉人会宁引洮工程建设管理局、引洮工程十四标段工程处恢复原状纠纷一案，不服会宁县人民法院（2015）会民一初字第674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人梁云峰，被上诉人会宁引洮工程建设管理局的委托代理人周巍锋，被上诉人引洮工程十四标段工程处的负责人方生文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，引洮工程施工经会宁县头寨镇共丰村河东北社时，施工需征用原告梁云峰的土地，经原告梁云峰与被告会宁引洮工程建设管理局协商，征收原告承包地1亩，征收标准为2673.2元；盛果果树33棵，每棵600元，沼气池2座，每座1000元，合计24473.2元，由被告会宁引洮工程建设管理局支付到原告梁云峰之妻牟晓梅6215201008600696593账户上。施工完成后，因果树移植及土地恢复原状等问题双方发生矛盾。
原审认为，原告梁云峰与被告会宁引洮工程建设管理局经协商，达成一致协议，征收补偿款被告已支付到原告妻子牟晓梅的账户上。在施工过程中原告梁云峰以被告不按照约定施工，致使原告的果树大面积枯死，征用土地面积扩大为由遂起诉要求二被告赔偿损失3442934元并恢复3亩土地的原状。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告梁云峰主张因被告不按照约定施工，补偿不合理造成原告损失扩大。二被告予以否认，原告梁云峰没有提供证据证实其主张，对其要求二被告赔偿损失3442934元并恢复3亩土地原状的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告梁云峰的诉讼请求。案件受理费3275元，由原告梁云峰负担。
上诉人梁云峰不服一审判决，向本院提起上诉称，2014年12月15日因被上诉人施工需要，经双方协商，被上诉人给予上诉人临时用地土地补偿款每亩2200元，原果树待施工完后移植原位，每棵补偿600元，共计35棵，工期5天，但被上诉人至今没有完工，导致原告的800棵树苗没有灌水而枯死，故请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失2942934元，恢复破坏的农田原状，并将35棵果树恢复原位。
被上诉人会宁引洮工程建设管理局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人引洮工程十四标段工程处辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中上诉人向法庭提交16份证人证言，欲证明土地未恢复原状，果树未移回原位。经质证，二被上诉人认为该证据真实性无法确定，证人应当出庭作证。本院认为，证人应当出庭作证，故对其证明效力不予认定。
本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，上诉人与被上诉人会宁引洮工程建设管理局经协商达成一致协议，征收补偿款24473.2元已支付到上诉人妻子牟晓梅的账户上。现上诉人以被上诉人不按照约定施工，致使上诉人的果树大面积枯死，征用土地面积扩大为由，起诉要求二被上诉人赔偿损失并恢复土地原状。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案上诉人主张因被上诉人不按照约定施工，造成上诉人损失，但二被上诉人予以否认，上诉人也没有提供证据证实其主张，故对上诉人要求二被上诉人赔偿损失并恢复土地原状的诉讼请求，不予支持。另，上诉人在原审庭审中变更了诉讼请求，但未缴纳相应的诉讼费用，故对该增加标的部分不予审理，当事人可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定的事实清楚，判处正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（一）款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6550元，由上诉人梁云峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏晓忠
代理审判员 李作凤
代理审判员 魏晓龙
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 高霞飞
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执1268号
申请执行人：任居庆，男，1969年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：赵升龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人任居庆与被执行人赵升龙合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人不在家中，相关文书由其父代收。期间，通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有存款等，虽有车辆登记信�，但价值不大。经向国土、房产管理部门查询，反馈无土地、房产登记信息。又经调查被执行人所在村村书记，得知被执行人不在家中居住，具体地址不详。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经询问并征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1623民初2304号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后�即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年四月十日
书记员 张玉龙
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1623执1268号申请执行人：任居庆，男，1969年4月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：赵升龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人任居庆与被执行人赵升龙合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人不在家中，相关文书由其父代收。期间，通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有存款等，虽有车辆登记信�，但价值不大。经向国土、房产管理部门查询，反馈无土地、房产登记信息。又经调查被执行人所在村村书记，得知被执行人不在家中居住，具体地址不详。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经询问并征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1623民初2304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后�即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一八年四月十日书记员  张玉龙
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金行执字第00062号
申请执行人：金寨县安全生产监督管理局。
法定代表人：陈家林，局长。
被执行人：安徽江淮通信有限公司。
法定代表人：孟春林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金行非执字第00059号行政裁定，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽江淮通信有限公司的银行存款60500万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡先武
审判员 曹必祥
审判员 杨国林
二〇一四年四月四日
书记员 沈 杰
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0706民初11号
原告孙长森，男，1970年3月11日出生。
委托代理人卓大明。
委托代理人尚喜顺，男，1958年12月2日出生。
被告马雪峰，男，1965年5月2日出生。
原告孙长森诉被告马雪峰租赁合同纠纷一案，于2016年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卓大明、尚喜顺，被告马雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日原告与被告经过协商，约定租赁被告位于翠峦区翠阳街的厂房、冷库、场地等，租期十年，年租金十万元。同时，约定由原告对厂房等设施进行修缮，因为修缮费用较大，双方在合同第五条同意以修缮费用抵消全部租金。合同签订之后，原告开始对厂房等设施进行修缮，截止目前共计投入各项费用479901.00元。但是不久之前因为被告拖欠他人债务的原因，此厂房、冷库等租赁标的物被翠峦区法院执行给他人，导致租赁合同无法履行。事发之后原告多次找到被告协商，但是均没有结果。故诉至法院，请求法院判令：一、解除原、被告于2014年8月4日签订的租赁合同；二、被告赔偿原告修缮厂房所支出的费用479901.00元以及原告其他合理损失违约金等；三、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告起诉的事实不存在，证据不充分，请法院予以驳回。
本院经审查认为，原告起诉被告租赁合同纠纷一案中，因被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙长森的起诉。
案件受理费8498.51元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 郭玉纯
审判员 丁文革
审判员 詹瑞欣
二〇一六年四月十三日
书记员 阚 园
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4715号
申请执行人阮锋燕
被执行人何亮，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01112号，依法向被执行人何亮发出执行通知书，责令被执行人何亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何亮（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4715号
申请执行人阮锋燕
被执行人胡碧玉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初01112号，依法向被执行人胡碧玉发出执行通知书，责令被执行人胡碧玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡碧玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡碧玉（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××41的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 蓝天辰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第4798号
原告：殷晓燕，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。
被告：青岛海威斯斯帝尔重钢工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。
原告殷晓燕与被告青岛海威斯斯帝尔重钢工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷晓燕撤回起诉。
案�受理费10元，减半收取5元，由原告殷晓燕负担。
审判员 韩 飞
二〇一三年八月十三日
书记员 苗在芳
（2013）黄民初字第4798号
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执1255号
申请人王文亮，男，1973年6月14日出生，汉族，住单县。
被执行人曹学彬，男，1972年3月10日出生，汉族，住单县。
被执行人曹学仕，男，1986年1月15日出生，汉族，住单县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人王文亮提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初1255事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一六年十二月十五日
书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1255号申请人王文亮，男，1973年6月14日出生，汉族，住单县。被执行人曹学彬，男，1972年3月10日出生，汉族，住单县。被执行人曹学仕，男，1986年1月15日出生，汉族，住单县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人王文亮提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722民初1255事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十二月十五日书记员 王宝龙
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初1497号
原告：通化市中盛物业服务有限公司。
被告：石晓艳，女，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市中盛物业服务有限公司诉被告石晓艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告通化市中盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（系减半收取）由原告承担。
审判员 韩春雷
二〇一六年八月九日
书记员 刘一博
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2503号
罪犯曾伟，男，1990年10月29日生，汉族，初中文化，湖南省桃源县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省元江县人民法院于2009年12月14日作出（2009）元刑初字第143号刑事判决，以被告人曾伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未执行），刑期自2009年8月2日起至2024年8月1日止。判决生效后，该犯于2009年12月29日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年2月10日、2013年4月19日、2014年8月25日裁定对罪犯曾伟共减刑二年零十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曾伟在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯曾伟自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯曾伟在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾伟减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣
审判员 刘春梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 俞 舜
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第07373号
原告郭玉兰，女，1948年11月30日出生。
被告杨波，男，43岁。
本院在审理原告郭玉兰与被告杨波所有权确认纠纷一案中，原告郭玉兰于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玉兰申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭玉兰撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告郭玉兰负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一五年十二月七日
书记员 范 佳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初2004号
原告：周德生，男，1977年7月28日出生，汉族。
被告：郭巍巍，男，1982年4月18日出生，汉族。
本院在审理原告周德生与被告郭巍巍民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月5日立案，2017年2月15日，原告周德生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按周德生撤诉处理。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由周德生负担。
审判员 邱剑
二〇一七年二月十五日
书记员 吴璇
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民一初字第296号
原告戚亭只，女，1954年12月25日出生，汉族。
委托代理人周军威。
委托代理人周晓玲，河南至尊律师事务所律师。
被告王云飞，男，1986年7月15日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市龙安区。
负责人杨子健，职务总经理。
委托代理人王永彬，河南上合律师事务所律师。
原告戚亭只与被告王云飞、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称信达财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告戚亭只委托代理人周军威、周晓玲、被告王云飞、被告信达财险安阳支公司委托代理人王永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚亭只诉称，2014年8月6日16时40分，在芳林街同乐花园东区门前，被告王云飞驾驶着豫E号轻型普通货车开车门时，与原告戚亭只骑自行车由东向西行驶相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后原告被立即送往安阳市第五人民医院抢救，后被送至安阳市人民医院治疗，经诊断为：Ⅰ、急性开放性颅脑损伤（轻型），1、脑震荡；2、颅底骨折、鼻漏；3、双侧上颌窦、筛窦积液；Ⅱ、全身多处软组织损伤。安阳市公安交通警察支队出具了第2014081003号道路交通事故认定书，认定被告王云飞负事故的全部责任，原告无责任。豫E号轻型普通货车在被告信达财险安阳支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间。诉讼请求：1、请求依法判令被告信达财险安阳支公司在保险限额内对原告的医疗费用等各项损失共计86580.16元承担赔偿责任；2请求依法判决被告王云飞对被告信达财险安阳支公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告王云飞辩称，原告的合理费用同意承担。垫付的2377元的医疗费要求返还。
被告信达财险安阳支公司辩称，1、事故车辆在其公司投保有交强险一份，属于交强险合理赔付的范围内其公司予以赔付；2、原告的各项费用计算标准过高请法院依法裁定。
经审理查明，2014年8月6日16时40分许，被告王云飞驾驶豫E号轻型普通货车在芳林街同乐花园东区门前开车门时与原告戚亭只驾驶自行车由东向西行驶相撞，造成原告戚亭只受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告戚亭只被送到安阳市第五人民医院救治，后于2014年8月9日到安阳市人民医院住院，诊断为：Ⅰ、急性开放性颅脑损伤（轻型），1、脑震荡；2、颅底骨折、鼻漏；3、双侧上颌窦、筛窦积液；Ⅱ、全身多处软组织损伤，2014年8月30日出院，共住院21天，原告住院期间共花费医疗费10848.59元（其中2377元为被告王云飞垫付）。2014年8月10日安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定王云飞负此次事故全部责任，原告戚亭只无责任。经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所对原告戚亭只的伤残等级进行鉴定，作出豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戚亭只，因交通事故致脑脊液鼻漏，构成交通事故伤残等级十级伤残。原告戚亭只属农村户口，在城镇居住。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元∕年。
另查明，被告王云飞系豫E号轻型普通货车的实际车主，该车在被告信达财险安阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告王云飞已为原告戚亭只垫付医疗费2377元。
上述事实，由原告戚亭只提供的交通事故认定书1份、原告身份证、王云飞的驾驶证、身份证复印件、交强险保险单1份、安阳市第五人民医院彩超报告单1份、CT门诊报告单2份、安阳市人民医院诊断证明1份、出院证住院证各1份、住院病历1份、检验报告单2份、RM影响检查报告单1份、2015年人民医院病历记录1份、原告住院的门诊收费票据6张、住院大票1张、安阳市佳缘大药房出具的购买药物票据6张、安阳市圣元物业公司扣发工资证明1份，原告2014年6至8月的工资表3张、郑州市商贸公司给原告的儿子周小三出具的证明1份及事故发生前三个月的周小三的工资表3页、安阳市龙安区阶梯双语幼儿园给原告女儿周军威出具的证明1份及周军威在事故前3个月的工资表3张、交通费票据共56张、安阳中意法医鉴定书1份、安阳市殷都区铁西路社区同乐社区居委会和安阳市公安局殷商派出所共同出具的证明1份、鉴定费票据1份，江村乡出具戚亭只和戚名琴是同一人的证明1份，安阳市圣元物业公司出具的证明1份以及双方当事人的当庭陈述予以证实。以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王云飞进行赔付。根据安阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王云飞负事故的全部责任，原告戚亭只无责任。因肇事车辆在信达财险安阳支公司投有交强险，故被告信达财险安阳支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告戚亭只的合理费用为：1、医疗费10848.59元，门诊费2690元、住院费7888.59元、药费270元，2690元＋7888.59元＋270元=10848.59；2、营养费420元，20元21天=420元；3、住院伙食补助费630元，30元21天=630元；4、护理费1660.87元，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准按照一人计算21天，28472元÷12月÷30天21天=1660.87元；5、误工费2680元，按原告月工资1340元计算2个月，1340元／月2个月=2680元；6、精神损害赔偿金酌定5000元；7、伤残赔偿金48782.9元，24391.45元∕年20年10%=48782.9元；8、交通费酌定210元；9、鉴定费700元，以上共计70932.36元。被告信达财险安阳支公司应在赔偿限额内赔付原告68333.77元，因被告王云飞已为原告戚亭只垫付的医疗费2377元应予扣除，故被告信达财险安阳支公司应再支付原告各项费用共计65956.77元。被告信达财险安阳支公司不应承担的鉴定费700元及超出医疗保险限额的1898.59元，共计2598.59元应由被告王云飞负担。被告王云飞已垫付的医疗费2377元，应由被告信达财险安阳支公司予以支付。原告戚亭只的其他诉请于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚亭只各项损失共计65956.77元；
二、限被告王云飞于本判决生效后十日内赔偿原告戚亭只2598.59元；
三、限被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王云飞已垫付的医疗费2377元；
四、驳回原告戚亭只的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964.5元，由原告戚亭只负担391.5元。被告王云飞负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵芳英
审 判 员 刘家梁
人民陪审员 丁 雪
二〇一五年十二月十日
书 记 员 付莉莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初1451号
原告：赵素芳。
委托代理人：郭银海，山东金福律师事务所律师。
被告：陈志武。
被告：陈茶香。
委托代理人：李世鹏，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
本院在审理原告赵素芳诉被告陈志武、陈茶香房屋买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年十一月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵素芳撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告赵素芳负担。
审 判 长 刘 凡
人民陪审员 王雪琴
人民陪审员 张良栋
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高 冰
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第2297号
原告：韩某，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，住兖州区漕河镇西曹村，公民身份号码370882199009145285。
被告：杜某，农民。
本院在审理原告韩某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出申请，请求撤回该案起诉。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 李惊涛
二〇一五年十月十六日
书记员 卞露露
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初889号
原告刘仁训，住大连市中山区。
委托代理人徐力，大连弘达百业集团有限公司职员，住大连市西岗区。
被告张晓彤，住辽宁省长海县。
原告刘仁训与被告张晓彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐力到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月31日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于大连市沙河口区东北路63号房屋租赁给被告经营饭店使用，建筑面积为368.44平方米，租期自2013年5月31日至2028年5月31日，年租金为18万元，每年10月1日交付租金。因被告欠付租金，原告于2015年7月6日向本院起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）沙民初字第2930号民事判决书，判决被告张晓彤于判决生效之日起10日内偿付原告刘仁训房屋租金26万元，违约金52000元。该案已进入执行程序。现被告自2015年5月28日至2016年2月28日又欠付原告租金共计135000元，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告房屋租金135000元及违约金27000元、解除双方于2013年5月31日签订的《房屋租赁合同》并将案涉房屋返还给原告。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年5月31日签订《房屋租赁合同》，约定原告将其名下位于大连市沙河口区东北路63号房屋租赁给被告经营饭店使用，建筑面积为368.44平方米，租期自2013年5月31日至2028年5月31日，年租金为18万元，每年10月1日交付租金。合同第十一条约定，租赁期内任何一方违约须向对方交纳承租期内租金总额的20%作为违约金。因被告至2015年5月27日共欠付原告租金26万元，原告于2015年7月6日向本院起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）沙民初字第2930号民事判决书，判决被告张晓彤于判决生效之日起10日内偿付原告刘仁训房屋租金26万元，违约金52000元。该案已进入执行程序。现被告自2015年5月28日至2016年2月28日又欠付原告租金共计135000元。
上述事实，有原告提供的起诉状、租赁合同、房产证、（2015）沙民初字第2930号民事判决书及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原、被告于2013年5月31日签订的《房屋租赁合同》均系合同各方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告自2015年5月28日至2016年2月28日欠付原告租金共计135000元，已构成违约，被告应按双方约定的违约条款向原告支付未付房屋20%的违约金，故原告要求被告给付租金135000元及违约金27000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
《合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。因被告至2015年5月27日共欠付原告租金26万元，本院已作出判决并已进行执行程序，但被告仍未向原告支付租金，并自2015年5月28日至2016年2月28日又欠付租金，故原告要求解除与被告签订的租赁合同并返还所承租案涉房屋的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百一十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告刘仁训与被告张晓彤于2013年5月31日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告张晓彤于本判决生效之日起十日内给付原告刘仁训自2015年5月28日至2016年2月28日的房屋租金135000元及违约金27000元；
三、被告张晓彤于本判决生效之日起三十日内将位于大连市沙河口区东北路63号房屋返还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3540元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 金建军
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 蒋子淇
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执454号
申请执行人：阮凤琴，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执454号之一
申请执行人：阮凤琴，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1974号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初879号
原告:齐平和，男，1957年9月6日生，汉族，住肃宁县。
被告:北京忠德学校肃宁分校
法定代表人:崔建忠
地址：肃宁县
原告齐平和与被告北京忠德学校肃宁分校为排除妨碍纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。
原告齐平和向本院提出诉讼请求：依法判令被告停止侵害、排除妨碍，并赔偿原告损失每年10000元（以最终鉴定为准），诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系肃宁县城关镇梁家庄村村民，在梁家庄村村南头有承包地一块。2016年春天，被告在原告承包地南建设楼房两栋，夏天，原告找到被告询问是否会影响农作物采光，被告回复说不会影响农作物采光。但是半个月前，原告才发现被告所建楼房过高，严重影响了原告承包地农作物的采光，给原告造成了损失。原告找到被告协商，要求被告采取措施，但是被告拒不理睬并拒绝承担损失。
本院经审查认为，经本院向肃宁县教育局调查，肃宁县教育局出具证明称北京忠德学校肃宁分校尚未在肃宁县注册办理办学许可证。被告北京忠德学校肃宁分校没有注册，就没有法律上认可的主体资格，本案没有明确的被告，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告齐平和的起诉。
案件受理费150元退回原告齐平和。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李红芳
二〇一七年五月二十五日
书记员 宋慧雯
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1102刑初233号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人鹿传营，男，1971年1月10日出生于淄博市博山区，汉族，高中文化，驾驶员，住淄博市博山区。2017年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被日照港公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
辩护人许尧，山东海洋律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2017】191号起诉书指控被告人鹿传营犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员安瑶出庭支持公诉，被告人鹿传营及其辩护人许尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年5月25日17时40分许，被告人鹿传营驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号牌重型半挂车沿日照市东港区港西十一路由南向北行驶至港西十路路口时，与前方王某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致被害人王某胸腔脏器损伤死亡，致二轮摩托车乘车人李某颅脑损伤死亡。被告人鹿传营负该事故的主要责任。事故发生后，被告人鹿传营主动电话报警，并在事故现场等候。公诉机关认为，被告人鹿传营的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
另查明，被害方已就本案所涉及的民事赔偿问题单独提起民事诉讼。在本案的审理过程中，被告人鹿传营自愿在法院民事判决赔偿数额范围之外另行补偿被害人王某的家属、被害人李某的家属各五万元，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人鹿传营及其辩护人在开庭审理过程中亦未提出异议，被告人鹿传营当庭表示自愿认罪。辩护人提出“被告人系初犯，有自首情节，认罪态度较好，已经取得被害人家属谅解”的辩护意见。上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故处理记录，发破案经过，抓获经过，调解协议，收到条等书证；证人崔久卫、滕某等人的证言；被告人鹿传营的供述和辩解；法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿传营违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鹿传营肇事后主动电话报警，并在现场等候处理，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人鹿传营已经与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人鹿传营系初犯、有自首情节、已经取得被害方谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人鹿传营的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人鹿传营犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苏瑞
审 判 员 王军
人民陪审员 李青
二〇一七年八月十八日
书 记 员 牟燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯商初字第1338号
原告：方世红。
被告：孙红飞。
被告：吴金刚。
本院于2015年10月16日立案受理了原告方世红与被告孙红飞、吴金刚民间借贷纠纷一案。原告在本院指定的期间内未预交诉讼费用，又未向本院提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王俪婧
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孙宗玲
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晃行执字第28号
申请执行人新晃侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨天林，职务局长。
被执行人李元清，1976年2月29日出生。
被执行人张珍敏，1980年10月1日出生。
本院依据申请执行人的申请，于2014年6月19日作出（2014）晃行执字第28号行政裁定，限被执行人在本裁定送达后，立即到本院立案庭交纳《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费款额43138元及其滞纳金。在执行过程中，因被执行人李元清、张珍敏暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的为43138元，目前剩余债权为37138元。据此，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省新晃侗族自治县人民法院（2014）晃行执字第28号行政裁定的本次执行程序；
二、当被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴昌培
审判员 杨 骋
审判员 杨建清
二〇一四年七月二十九日
书记员 龙 微
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第766-4号
申请执行人张海玲，女，1981年1月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人杜红卫，男，1978年6月14日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王旭，女，1981年5月26日出生，汉族，居民，现住地址同上。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁法执字第766-3号执行裁定书，于2016年12月5日冻结被执行人杜红卫、王旭在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部的住房公积金款。现因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜红卫在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部的住房公积金款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行、户名翁牛特旗人民法院执行款专户、账号*********）。
二、将被执行人王旭在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部的住房公积金款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行、户名翁牛特旗人民法院执行款专户、账号*********）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年九月七日
书记员 韩月达
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青章民初字第2号
原告：刘某。
被告：叶某甲。
原告刘某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12
月24日受理后，依法由审判员叶灵群适用简易程序于2010年2
月4日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告叶某甲均到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称，原、被告于2001年经人介绍相识，2
××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，
取名叶某乙。婚后双方因性格不合，常因生活琐事发生争吵，现
感情已破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二
、婚生女叶某乙由原告抚养，抚养费由双方共同承担。
原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提
交了以下证据材料：
一、原、被告身份证复印件各一份；
二、婚生女叶某乙户口本复印件一份；
三、婚生女叶某乙出生证复印件一份；
四、结婚证复印件一份；
五、计划生育证明书复印件一份。
以上证据以证明原、被告的身份、婚姻关系及婚生女叶
乙的身份。六、（2009）青章民初字第77号民事判决书复印件一份
，证明原告于2009年向青田县人民法院起诉与被告离婚之事实
。
被告叶某甲答辩称：原、被告夫妻感情是好的，希望原告
能够为家庭、孩子着想，双方和好并继续共同生活，双方感情
并没有完全破裂，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告叶某甲在举证期限内未向本院提交相关证据材料以证
明其诉讼主张。
对原告提供的证据，被告无异议。本院认证认为：原告
提交的证据一、二、三、四、五均系有关部门依职权出具的公
某书证，能证实原、被告的身份、婚姻关系及原、被告生育子
女的情况，本院予以采信；原告提供的证据六，系本院生效法
律文书，经与原件核对无异，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于2001年经
人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。2003年3
月5日生育一女，取名叶某乙。2009年，因夫妻感情不睦，原告
诉至本院，要求与被告离婚，后经本院判决驳回诉请。现原告
以夫妻感情已破裂为由再次诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础良好，并经长期共同生活
建立起了一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事感情产生隔阂，但
只要原、被告多为家庭和孩子的成长、学习着想，珍惜已有的
夫妻感情，互相体谅，双方尚有和好可能。故原告要求离婚的
诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条，判决如下：驳回原告刘某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 叶灵群
二〇一〇年二月四日
书记员 叶晓丽
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1220号
原告：牛某某。
被告：贾某甲。
原告牛某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月11日起诉。本院受理后，依法由代理审判员毛东明适用简易程序审理，后因被告贾某甲外出下落不明，本院于2016年4月20日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告牛某某到庭参加诉讼，被告贾某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：原、被告经媒人介绍相识，2005年登记结婚。2006年8月29日生育一子贾某乙，2012年1月20日生育一女贾某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，也未建立起感情，原、被告于2011年分居至今。原告提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女贾某丙由原告抚养，婚生子贾某乙由被告抚养，被告支付抚养费；原告个人财产归原告所有；诉讼费由被告承担。
原告牛某某为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：
1、原告牛某某的身份证复印件，据以表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，据以表明原、被告于2006年2月7日登记结婚，系合法夫妻关系；
3、原、被告的户口本复印件，据以表明原、被告婚后2006年8月29日生育一子贾某乙，2012年1月20日生育一女贾某丙。
被告贾某甲未答辩也未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告牛某某与被告贾某甲经媒人介绍于2006年2月7日登记结婚。2006年8月29日生育一子贾某乙，2012年1月20日生育一女贾某丙。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述及原告提举的证据材料在卷予以证实。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告牛某某与被告贾某甲已结婚多年且育有一子一女。原、被告在共同生活中因性格差异、家庭琐事发生争执是难以避免的，双方应当相互理解、相互体谅、和睦相处。现原告起诉离婚，因原告提举的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故原告诉被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告牛某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 喻可达
代理审判员 毛东明
人民陪审员 冯源源
二〇一六年八月一日
书 记 员 韦佳慧
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠诚、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终429号
上诉人（原审原告）王军伟，男，汉族。
被上诉人（原审被告）延安盛世房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区柳林镇赵庄村。
法定代表人吕亚兵，系该公司董事长。
委托代理人刘伟，陕西屹立律师事务所律师。
上诉人王军伟因房屋买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02232号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王军伟申请撤回起诉，经本院询问被上诉人延安盛世房地产开发有限公司，同意上诉人撤回起诉。
本院认为，上诉人撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02232号民事判决。
二、准许王军伟撤回起诉。
一审、二审案件受理费免交。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯晓彬
审判员 牛 锐
审判员 齐进飞
二〇一六年三月二十一日
书记员 樊 蓉
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民辖终13号
上诉人（一审被告）：刘大刚，男，1967年5月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被上诉人（一审原告）：尹明强，男，1973年1月7日生，汉族，住四川省成都市龙泉绎区。
被上诉人（一审被告）：简阳市永和纸业有限公司。住所地：四川省简阳市新市镇新伍村八社。
法定代表人：刘大刚，该公司董事长。
上诉人刘大刚与尹明强、简阳市永和纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2014）简阳民管字第40号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
一审查明：尹明强诉刘大刚、简阳市永和纸业有限公司民间借贷纠纷一案，刘大刚在一审答辩期满后提出管辖异议认为其住所地在资阳市雁江区，本案应由资阳市雁江区人民法院管辖。
一审认为，原告尹明强以民间借贷纠纷为由要求二被告偿还借款150万元及利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，被告简阳市永和纸业有限公司的工商登记住所地在四川省简阳市新市镇，一审法院享有管辖权，且已超过提出管辖异议的法定期限，遂裁定驳回其对本案提出的管辖异议。刘大刚上诉称，其住所地在资阳市雁江区，本案应由资阳市雁江区人民法院管辖。
本院经审查认为，尹明强诉刘大刚、简阳市永和纸业有限公司民间借贷纠纷一案，被告之一的简阳市永和纸业有限公司住所地在四川省简阳市新市镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，一审法院立案受理于法有据，上诉人刘大刚的上诉理由不能成立，且在超过法定期限提出管辖异议，其上诉请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王旭东
审 判 员 温树元
代理审判员 陈光彬
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 万晓娟
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第101号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人刘维泉，男，1976年06月14日出生，汉族，农民，永安市小陶镇团结村123号。
被执行人刘金秋，女，1984年04月28日出生，汉族，农民，永安市小陶镇团结村123号。
申请人永安市人口和计划生育局于2015年1月26日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第132号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人刘维泉、刘金秋违法多生育一个子女的行为，于2014年7月8日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年8月5日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第132号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人刘维泉、刘金秋依法送达了永计生决（2014）第132号征收社会抚养费决定书，并于同年12月16日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人刘维泉、刘金秋作出的永计生征决（2014）第132号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第132号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年一月三十日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第101号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人郑裕来。
被执行人郑玉丽。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年1月21日向本院申请执行郑裕来、郑玉丽计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以郑裕来、郑玉丽于2008年9月22日多生育第二个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年9月1日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第619号征收社会抚养费决定书，决定对郑裕来、郑玉丽征收社会抚养费133400元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年9月1日、2014年12月25日向郑裕来、郑玉丽依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第619号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2014）314号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第619号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于郑裕来、郑玉丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人郑裕来、郑玉丽应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费133400元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 潘才坤
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第101号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人张坦锋，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人赖伟娘，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2015年2月11日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第14155号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年8月5日以被申请执行人张坦锋、赖伟娘属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2014）第14155号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费57030元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年8月16日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费57030元，被申请执行人张坦锋、赖伟娘在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人张坦锋、赖伟娘作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2014）第14155号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人张坦锋、赖伟娘应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费57030元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年三月四日
代理书记员 赖 伟
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初976号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高新街佳阳摩尔城五楼。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《恩赐》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初976号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《恩赐》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初2335号
原告宁夏新思路物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人潘静渊，公司经理。
委托代理人黄雁，女，1982年1月15日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告席玉军，男，1964年1月1日出生，其他身份信息不详。
被告润家乐超市，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。
本院在审理原告宁夏新思路物业服务有限公司与被告席玉军、润家乐超市物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日以被告已交清拖欠的物业费为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告席玉军、润家乐超市的起诉。
本院认为，原告宁夏新思路物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁夏新思路物业服务有限公司撤回对被告席玉军、润家乐超市的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘 珊
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周海霞
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初1272号
原告：北京一明时代技术服务有限公司杭州分公司。
法定代表人：徐步明，该公司总裁。
委托代理人：张微，该公司职员。
被告：方鼎鑫。
本院在审理原告北京一明时代技术服务有限公司杭州分公司诉被告方鼎鑫劳动争议一案中，原告北京一明时代技术服务有限公司杭州分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告北京一明时代技术服务有限公司杭州分公司负担。
审 判 长 俞 瑛
审 判 员 彭小梅
人民陪审员 许 靓
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 黄 晨
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00467号
罪犯吕xx，男，1992年7月9日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化。现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十二分监区服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2012年11月20日作出（2012）屯刑初字第00219号刑事判决，以盗窃罪判处被告人吕xx有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年12月4日交付执行（刑期自2012年7月3日起至2015年7月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以吕犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装加工劳动中服从分工，听从安排，积极靠拢政府，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯吕xx减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯吕xx自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吕xx减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执910号
申请执行人关红伟，男，满族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人闫雪冬，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人闫剑春，女，民族不详，职员，现住址不详。
申请执行人关红伟依据赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4069号民事判决书申请执行闫雪冬、闫剑春民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第4069号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙启东
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终52号
上诉人（原审被告）：天津华润超级市场有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人：沈彤，总经理。
被上诉人（原审原告）：张秋雷，男，1975年9月28日出生，汉族，住北京市通州区。
原审被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。
主要负责人：贾明涛，总经理。
原审被告：云南天齐绿色食品开发有限公司，住所地云南省呈贡工业园（七甸片区）小哨箐。
法定代表人：王立志。
上诉人天津华润超级市场有限公司因与被上诉人张秋雷，原审被告天津华润超级市场有限公司大悦城店、云南天齐绿色食品开发有限公司凭样品买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初8792号民事裁定，向本院提起上诉。
天津华润超级市场有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：被上诉人曾在天津市滨海新区人民法院起诉立案又撤诉，虽然天津华润超级市场有限公司大悦城店位于天津市南开区，但上诉人作为总公司，住所地位于天津市滨海新区，故本案应由天津市滨海新区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系凭样品买卖合同纠纷，天津华润超级市场有限公司大悦城店作为被告之一，其住所地位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 姜纪超
代理审判员 郝 真
二〇一八年一月十五日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1102民初452号
原告：袁相部，男，1981年8月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：李良民、梁新保，广西佰纳律师事务所律师。
被告：刘福进，男，1976年4月11日出生，住湖南省道县。
被告：何巧吉，成年人，住湖南省道县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司道县营销服务部，住所地：湖南省道县道江镇道州北路（琅东宾馆旁）。
原告袁相部与被告刘福进、何巧吉、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司道县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。原告袁相部于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁相部撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告袁相部负担。
代理审判员 全守盛
二〇一七年三月十五日
书 记 员 白 羽
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字01799号
原告梁媛媛。
被告何宗凯。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区交通大道。
本院在审理原告梁媛媛与被告何宗凯、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁媛媛于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许梁媛媛撤回对被告何宗凯、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司的起诉。
案件受理费5191元减半收取，由原告梁媛媛负担。
审判员 汪 洋
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴江涛
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字01799号
原告梁媛媛，女，1985年10月19日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告何宗凯，男，1972年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区交通大道。
本院在审理原告梁媛媛与被告何宗凯、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁媛媛于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许梁媛媛撤回对被告何宗凯、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司的起诉。
案件受理费5191元减半收取，由原告梁媛媛负担。
审判员 汪 洋
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴江涛
重庆市长寿区�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第00810号
原告黄淑芬，女，1964年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）张宏，重庆永和律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）温立英，重庆永和律师事务所律师。
被告重庆长寿西南水泥有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区G1区，组织机构代码：75305276-1。
法定代表人白彦，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）李志，重庆名正律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，被告单位职员，住重庆市长寿区。
本院在审理原告黄淑芬诉被告重庆长寿西南水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄淑芬于2014年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告黄淑芬撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告黄淑芬负担（原告已交纳）。
代理审判员 向 伟
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 付义民
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民抗1号
抗诉机关：广东省广州市人民检察院。
申诉人（一审被告）：广州心盟物流有限公司，住所地：广州市黄埔区。
法定代表人：余朝军。
被申诉人(一审原告)：江西省奉新金铃货运有限公司。住所地：江西省宜春市奉新县。
法定代表人：刘教开，该公司总经理。
申诉人广州心盟物流有限公司与被申诉人江西省奉新金铃货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，广东省广州市黄埔区人民法院于2006年8月4日作出的（2006）黄民二初字第197号民事判决，已经发生法律效力。广州心盟物流有限公司不服，向广东省广州市黄埔区人民检察院提出申诉，该院经审查后提请广东省广州市人民检察院抗诉。2016年2月2日，广东省广州市人民检察院作出穗检民监[2016]37号民事抗诉书，以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 苏喜平
代理审判员 汪 东
二〇一六年××月××日
书 记 员 王 芬