河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初2268号原告：刘政，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝阳，河南光法律师事务所实习律师。被告：李恒森，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：郑州万合汽车运输有限公司，住所地郑州市金水区。法定代笔人：吴昌国，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。原告刘政与被告李恒森、郑州万合汽车运输有限公司（以下简称万合公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘政及其委托诉讼代理人崔世杰、被告人保公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼，被告李恒森、万合公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘政向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费23589.81（24589.81元-1000元）元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、误工费8267元、护理费5566元、交通费400元，合计41223元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月28日4时50分，被告李恒森驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿郑州航空港经济综合实验区四港联动大道由南向北行驶至郑港四路时，与沿郑港四路由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告与被告李恒森受伤，原告随身携带的富可视手机受损。同日，郑州市公安局航空港区分局交通警察支队作出第×××××号道路交通事故认定书，认定被告李恒森负事故全部责任，原告不负事故责任。被告李恒森系驶豫Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告万合公司系该车的所有人，应对原告的损失共同承担赔偿责任；被告人保公司作为该车的保险人，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。现因原告与三被告就赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告人保公司辩称，在查明属于保险责任且无免赔拒赔的前提下，其同意在保险限额内赔偿原告合理的损失；本案车辆属于重型自卸货车，行驶证使用性质登记为货运，根据保险合同，驾驶人应当提交车辆的运营证和驾驶人员的道路从业资格证等相关证件，如无该证件，在商业第三者责任保险范围内免赔；诉讼费属于间接费用，不应由其承担；原告主张的各项标准过高，过高部分不予赔付。被告李恒森、万合公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日4时50分，被告李恒森驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿郑州航空港经济综合实验区四港联动大道由南向北行驶至郑港四路时，与沿郑港四路由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告与被告李恒森受伤，原告随身携带的富可视手机受损。同日，郑州市公安局航空港区分局交通警察支队作出第×××××号道路交通事故认定书，认定被告李恒森负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，入院诊断为：胸部、右髋外伤，原告在该院住院治疗32天，长期医嘱单载明原告住院期间需陪护1人，共支付医疗费24589.81（24567.01元+22.80元）元。事故发生后，被告李恒森向原告垫付医疗费1000元。事故发生前，原告在贰仟家汽车新服务有限公司从事设备管理员一职，在职期间每月工资3100元；被告李恒森为被告万合公司的工作人员，被告万合公司为豫Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主，并为该车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间；庭审中，原告主张参照2016年河南省居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算护理费，按照3100元/月的标准计算误工费。另查明，公安部GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范中第7.2.2条规定，肋骨骨折多根、多处骨折的误工期限60～120天，护理期限30～60天，营养期限30～60天。本院认为，被告李恒森驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队认定被告李恒森负事故的全部责任，对于由此给原告造成的损失，被告万合公司作为用人单位应承担赔偿责任。因被告李恒森驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险和商业第三者责任保险，应当由被告人保公司在交强险下首先对原告各项损失予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业第三者责任保险下予以赔偿。被告人保公司辩称商业第三者责任保险免赔的意见，因其未举证证明就保险合同中的免责条款向投保人尽到明确说明义务，本院不予采信。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为24589.81元；2.住院伙食补助费：参照30元／天的标准，住院伙食补助费为960（30元／天×32天）元；3．营养费：结合原告的受伤情况，参照公安部的规定，本院酌定原告的营养期为50天，参照20元／天的标准，营养费为1000（20元／天×50天）元；4.护理费：结合原告的受伤情况，参照公安部的规定，本院酌定原告的护理期为50天，原告住院期间陪护1人，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业33857元/年的标准，住院期间护理费应为4637.95（33857元/年÷365天／年×50天）元；5.误工费：结合原告的受伤情况，参照公安部的规定，本院酌定原告的误工期为80天，原告在事故发生前月工资3100元，误工费为8266.67（3100元÷30天×80天）元；6.交通费：结合原告就医及转院治疗的实际情况，本院认定合理的交通费为400元。原告的医疗费24589.81元超出被告人保公司交强险医疗费赔偿限额，被告人保公司应在医疗赔偿项下赔偿原告10000元；原告的护理费4637.95元、误工费8266.67元、交通费400元，共计13304.62元，未超出被告人保公司死亡伤残赔偿限额，被告人保公司应全部赔偿；扣除以上损失外，原告还有损失医疗费14589.81元、住院伙食补助费960元、营养费1000元，共计16549.81元，被告人保公司应替代被告万合公司在商业第三责任保险赔偿限额范围予以赔偿，由于被告李恒森已垫付1000元，被告人保公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告15549.81（16549.81元-1000元）元，被告李恒森可就其垫付的1000元另行向被告保险公司主张。被告李恒森、万合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。综上所述，被告人保公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计38854.43元；原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘政医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计38854.43元；二、驳回原告刘政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，原告刘政负担24元，被告郑州万合汽车运输有限公司负担391元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵世英二〇一七年九月二十八日法官助理 高 天书 记 员 李佳贝