杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初3626号
原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。
代表人：蒋凯。
委托诉讼代理人：胡世杰、严珺，系该行资产保全部员工。
被告：杭州正奥科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华丰路317号5幢（具体编号：1幢5楼B室）。
法定代表人：葛敏军。
被告：葛敏军，男，1973年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：陈姜慧，女，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：兰州丝路臻品农业科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区盐场堡村徐家坪122号东侧。
法定代表人：葛敏军。
被告：杭州正奥威尔森节能建筑膜有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华丰路317号5幢（1幢5楼A室）。
法定代表人：葛敏军。
原告宁波银行股份有限公司杭州分行为与被告杭州正奥科技有限公司（以下简称正奥公司）、葛敏军、陈姜慧、兰州丝路臻品农业科技有限公司（以下简称丝路臻品公司）、杭州正奥威尔森节能建筑膜有限公司（以下简称正奥威尔森公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法由审判员陈贞全独任审判。后因各被告下落不明需公告送达诉讼文书，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡世杰到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告正奥公司归还原告流动资金借款本金500000元，支付利息、罚息及复利27016.74元（暂计至2017年4月21日），此后至实际清偿日止的罚息、复利按合同约定另行计付；2、原告有权就被告正奥公司自2016年2月6日至2017年2月5日一年内的应收账款优先受偿；3、被告葛敏军、陈姜慧、丝路臻品公司、正奥威尔森公司对被告正奥公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原告与被告葛敏军、陈姜慧签订一份《最高额保证合同》，约定两被告为被告正奥公司与原告自2015年11月6日至2018年11月30日期间的债务承担最高本金余额为1000000元的连带责任保证；担保范围及于该本金金额产生的利息、罚息、复利及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2016年1月10日，被告正奥公司向原告提交《宁波银行授信额度申请书》，向原告申请发放流动资金借款本金1000000元。2016年2月5日，原告与被告正奥公司签订一份《最高额贷款合同》，约定被告正奥公司向原告借款500000元，借款期限自2016年2月5日起至2017年2月4日止；借款利率为年利率12%，还款方式为按月付息，到期还本付息。同日，原告与被告正奥公司签订《质押合同》，约定被告正奥公司以其应收账款为《最高额贷款合同》提供最高本金余额为2000000元的质押担保。双方并签订《应收账款质押登记协议》，约定被告正奥公司以其未来一年内的应收账款作为质押担保，于2016年2月6日办理质押登记。同日，原告分别与被告丝路臻品公司、正奥威尔森公司各签订一份《最高额保证合同》，约定被告丝路臻品公司为被告正奥公司与原告自2016年2月5日至2020年2月20日期间的债务承担最高本金余额为1000000元的连带责任保证；被告正奥威尔森公司为被告正奥公司与原告自2016年2月5日至2017年2月28日期间的债务承担最高本金余额为1000000元的连带责任保证。担保范围均及于该本金金额产生的利息、罚息、复利及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2016年2月6日，原告依约向被告正奥公司发放借款500000元，但被告正奥公司自2016年12月22日起欠付利息，至2017年2月5日借款到期，被告正奥公司未依约还本付息，其余四被告亦未履行担保责任。
各被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了宁波银行授信额度申请书、《最高额贷款合同》及借款借据；《质押合同》及权利质押清单、《应收账款质押登记协议》及登记凭证；《最高额保证合同》及宁波银行核保书各3份；债务本息清单等证据。各被告未提交证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年11月6日，原告（债权人）与被告葛敏军（保证人）、陈姜慧（保证人）签订一份《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2015年11月6日起至2018年11月30日止的期间内，为被告正奥公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过1000000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费等费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年等内容。还约定：当被告正奥公司未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否还拥有任何人（包括债务人）提供的任何其他担保，包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，债权人均有权直接要求保证人按本合同约定履行连带保证责任。
2016年2月5日，原告（贷款人）与被告正奥公司（借款人）签订《最高额贷款合同》，约定：贷款人同意自2016年2月5日起至2017年2月4日止的期间和500000元的最高贷款限额内向借款人发放贷款；借款利率为年利率12％，还款方式为按月付息，结息日为每月的第20日，到期还本付息；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。借款人在贷款期内应付未付利息的，按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人贷款逾期的，按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。同日，原告与被告正奥公司签订《质押合同》，约定被告正奥公司以其应收账款为《最高额贷款合同》项下的主债权500000元提供最高本金余额为2000000元的质押担保。双方同时签订《应收账款质押登记协议》，约定被告正奥公司以其自2016年2月6日起一年内的应收账款作为质押担保，并于2016年2月6日办理了质押登记。
2016年2月5日，原告（债权人）分别与被告丝路臻品公司（保证人）、正奥威尔森公司（保证人）各签订一份《最高额保证合同》，约定：保证人丝路臻品公司自愿为债权人自2016年2月5日至2020年2月20日止的期间内，为被告正奥公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过1000000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保；保证人正奥威尔森公司自愿为债权人自2016年2月5日至2017年2月28日止的期间内，为被告正奥公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过1000000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保。担保范围均包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费等费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。保证期间均为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年等内容。同时也均约定：当被告正奥公司未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否还拥有任何人（包括债务人）提供的任何其他担保，包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，债权人均有权直接要求保证人按本合同约定履行连带保证责任。
合同签订后，原告于2016年2月6日向被告正奥公司发放借款500000元。后被告正奥公司未按约还本付息，其余四被告亦未履行担保责任。
本院认为，原告与被告正奥公司签订的《最高额贷款合同》、《质押合同》、《应收账款质押登记协议》及原告与被告葛敏军、陈姜慧、丝路臻品公司、正奥威尔森公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行。原告已按约发放借款，被告正奥公司未按约还本付息的行为已构成违约。现借款已届期，原告要求被告正奥公司归还借款本金500000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息、罚息及复利。合同约定，借款利率为年利率12％；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人按照实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。现原告要求被告正奥公司按照合同约定支付利息、罚息及复利，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告正奥公司签订的《应收账款质押登记协议》约定，被告正奥公司以其2016年2月6日后一年内的应收账款作为质押担保，故原告要求就被告正奥公司自2016年2月6日至2017年2月5日一年内的应收账款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。关于担保责任。因被告葛敏军及陈姜慧自愿为被告正奥公司与原告自2015年11月6日起至2018年11月30日期间、被告丝路臻品公司自愿为被告正奥公司与原告自2016年2月5日至2020年2月20日期间、被告正奥威尔森公司自愿为被告正奥公司与原告自2016年2月5日至2017年2月28日期间所实际形成不超过1000000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保，故该四被告应对被告正奥公司的上述债务在各自担保的最高债权限额范围内承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杭州正奥科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金500000元，支付利息、罚息及复利27016.74元（计算至2017年4月21日），并支付自2017年4月22日起至实际清偿之日止按照合同约定标准计算的罚息、复利。
二、宁波银行股份有限公司杭州分行有权就杭州正奥科技有限公司在2016年2月6日至2017年2月5日期间的应收账款优先受偿。
三、葛敏军、陈姜慧、兰州丝路臻品农业科技有限公司、杭州正奥威尔森节能建筑膜有限公司对杭州正奥科技有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9070元，财产保全申请费3156元，合计12226元，由杭州正奥科技有限公司、葛敏军、陈姜慧、兰州丝路臻品农业科技有限公司、杭州正奥威尔森节能建筑膜有限公司共同负担。
宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州正奥科技有限公司、葛敏军、陈姜慧、兰州丝路臻品农业科技有限公司、杭州正奥威尔森节能建筑膜有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
公告费1120元，由杭州正奥科技有限公司、葛敏军、陈姜慧、兰州丝路臻品农业科技有限公司、杭州正奥威尔森节能建筑膜有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给宁波银行股份有限公司杭州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈贞全
人民陪审员 郑仁孝
人民陪审员 王 皓
二〇一七年十二月四日
书 记 员 顾 燕
·-10-·
·-9-·