云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2504民初328号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市。负责人：缪秀忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：石光福，男，系该支行风险部员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余咏林，男，系该支行农户小额贷款客户经理，代理权限:特别授权。被告：杨庆，女，1977年9月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：胡荣忠，男，1975年5月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨成，男，1976年10月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：崔跃刚，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行（以下简称“农行弥勒支行”）与被告杨庆、胡荣忠、杨成、崔跃刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行弥勒支行的委托诉讼代理人石光福、余咏林，被告杨庆、胡荣忠、杨成、崔跃刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行弥勒支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告杨庆、杨成、崔跃刚于2015年9月15日签订的编号为53020120150068779的《农户贷款借款合同》；2.判令被告杨庆、胡荣忠偿还2016年8月8日至2018年1月18日所欠贷款本金50000元及利息2055.37元，其中正常利息0元、逾期利息2055.37元，本息共计52055.37元（逾期利息计算期间为2017年8月8日至2018年1月18日止）；3.判令被告杨庆、胡荣忠赔偿原告2018年1月19日至本利还清之日止所产生的逾期利息，利率按9.135%执行；4.判令被告杨成、崔跃刚对被告杨成、胡荣忠上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨庆、胡荣忠因生产经营资金不足，于2015年9月13日向我行申请农户小额贷款50000元，我行根据国家的相关信贷政策和农行农户小额贷款有关规定，经过调查、审查、审批后，同意向被告杨庆、胡荣忠授信最高额可循环农户小额贷款50000元，可循环使用三年，单笔借款期限一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式为到期一次性利随本清，贷款方式为三户联保贷款方式，保证人为被告杨成、崔跃刚。2015年9月15日，我行与被告方签订了合同编号为53020120150068779的《农户小额贷款借款合同》，合同到期日为2018年9月14日。被告杨庆、胡荣忠在合同期限内到我行借过2笔贷款：第1笔借款日2015年9月17日，到期日2016年9月16日，借款50000元，还款日期2016年8月8日；第2笔借款日2016年8月8日，到期日2017年8月7日，借款50000元，双方约定正常利率执行6.09%，逾期利率执行9.135%，该笔借款目前已逾期。截止2018年1月18日，被告方赔偿我行该笔贷款利息3100.76元，仍欠贷款本金50000元、正常利息0元、逾期利息2055.37元（利息期间为2017年8月8日至2018年1月18日，执行利率为年息9.135%）共计本息52055.37元。贷款到期后，我行采用电话通知、上门催收、发放通知书等方式向被告方进行催收，多次与被告方协调还款事宜。被告杨庆以离婚，债务由原配偶被告胡荣忠承担偿还为由拒绝履行还款责任，虽被告杨庆、胡荣忠于2016年12月16日已离婚，离婚协议约定银行贷款和向个人借款共计450000元整全部由被告胡荣忠独自承担偿还，但该协议是被告方的单方行为，我行不认可。被告胡荣忠本人愿意承担贷款，但以经济困难为由无法履行还款本息责任，造成我行贷款逾期，两个保证人以自身收入来源低为由不履行连带保证责任。为维护国家信贷资金的安全及我行的合法权益不受侵害，督促被告方尽快履行所承担的义务，我行决定向弥勒市人民法院提起诉讼，并提请弥勒市人民法院支持我行的诉讼请求。被告杨庆辩称，我和被告胡荣忠协议离婚时约定银行贷款和个人债务共计450000元由被告胡荣忠承担，并且离婚时我只享有了小部分财产，现我认为原告主张的贷款应由被告胡荣忠承担，不应由我承担。被告胡荣忠辩称，虽然在我和被告杨庆的离婚协议上明确债务由我承担，同时也写明蔬菜生意由我经营，但从离婚到现在8所学校的蔬菜生意都由被告杨庆经营，并且在我和被告杨庆协议离婚前，被告杨庆要求欠菜款的人将应收菜款100000多元全部转到自己的银行卡上，导致我现在没有能力偿还本案贷款。被告杨成辩称，无论如何希望被告胡荣忠想办法尽快偿还该笔借款，并希望法院公平处理，对于原告的诉讼请求，虽然我作为保障人应承担连带责任，但自身收入低，现在还欠其他银行债务，没有能力偿还。被告崔跃刚辩称，同意被告杨成的意见，我们虽然是连带责任，但我外面还欠着贷款，也没有能力还。原告农行弥勒支行向本院提交证据：1.营业执照（副本）、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件各1份，欲证实原告的基本情况及诉讼主体资格。2.居民身份证、常住人口登记卡复印件各4份，结婚证复印件1份，欲证实被告方的身份情况并符合农户小额贷款的资格。3.农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、农户小额贷款用款申请书复印件各1份，借款凭证1份，欲证实被告方向原告借款及原告发放贷款给被告方的事实。4.杨庆清偿贷款清单1份，欲证实被告方向原告偿还贷款利息3100.76元。5.离婚证、离婚协议复印件各1份，欲证实被告杨庆、胡荣忠是向原告借款后才协议离婚。6.贷款到期通知书1份，欲证实原告向被告方催款的事实。被告杨庆、胡荣忠、杨成、崔跃刚未向本院提交证据。经举证，原告提交的证据1、2、4、5、6，被告方均无异议，能证明原告欲证明的事实，本院当庭予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨庆、胡荣忠原系夫妻。2015年9月13日，被告杨庆以生产经营周转（种蔬菜）需要资金为由向原告申请农户小额贷款50000元，被告胡荣忠在共同申请人处签字、捺印。2015年9月15日，原告与被告杨庆、杨成、崔跃刚签订编号为53020120150068779的《农户贷款借款合同》，该合同载明：“借款金额为可循环借款额度50000元；可循环期限自2015年9月15日起至2018年9月14日止，可在循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为67500元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；发生6.3行为之一或者下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行驶担保权、有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……等”。2015年9月17日，被告杨庆向原告申请贷款50000元，并于2016年8月7日偿还了上述贷款。2016年8月8日，被告杨庆再次向原告申请贷款50000元，原告于当天发放贷款50000元到被告杨庆指定的卡号为62×××61的中国农业银行账户，后偿还了借款利息3100.76元。2016年12月16日，被告杨庆、胡荣忠协议离婚，约定包含银行贷款和向个人借贷的共计450000元整全部由被告胡荣忠独自承担偿还，并于同日，双方到弥勒市民政局办理了离婚登记。2017年7月31日，经原告催收，被告胡荣忠承诺被告杨庆向农行贷款50000元及贷款利息于2017年8月7日前还清。截止到2018年1月18日，被告方尚欠原告借款本金50000元、逾期利息2055.37元，合计52055.37元。现原告起诉来院，要求解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告杨庆、杨成、崔跃刚签订的编号为53020120150068779的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。合同签订后，各方当事人应全面履行各自相应的义务。现原告已依约履行了发放贷款50000元给被告杨庆的义务，被告杨庆应按约如期履行偿还借款的义务，现被告杨庆未按期足额偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告杨庆、胡荣忠在夫妻关系存续期间向原告借款用于家庭共同生活，应当共同偿还。现原告主张要求解除与被告杨庆、杨成、崔跃刚签订的《农户贷款借款合同》，并要求被告杨庆、胡荣忠偿还截至到2018年1月18日所欠借款本金50000元、逾期利息2205.37元，以及支付自2018年1月19日起至还清本利之日止的逾期利息（按年利率9.135%计算），符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨成、崔跃刚系上述借款的连带保证人，自愿为上述借款提供担保，现被告杨庆、胡荣忠未履行还款义务，故应与被告杨庆、胡荣忠对上述借款共同承担连带清偿责任。被告杨庆辩解其与被告胡荣忠协议离婚约定上述债务由被告胡荣忠承担，应由被告胡荣忠偿还上述借款，虽被告杨庆、胡荣忠达成的离婚协议已对债务承担事宜进行了处理，但该离婚协议仅对被告杨庆、胡荣忠具有法律约束力，原告仍有权向被告杨庆、胡荣忠主张，故对于该辩解本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨庆、杨成、崔跃刚签订的编号为53020120150068779的《农户贷款借款合同》。二、由被告杨庆、胡荣忠于判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行借款本金50000元以及自2016年8月8日起至2018年1月18日止的逾期利息2055.37元，合计52055.37元。三、由被告杨庆、胡荣忠支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行自2018年1月19日起至借款本息还清之日止的逾期利息（按年利率9.135%计算）。四、由被告杨成、崔跃刚在最高限额67500元内对被告杨庆、胡荣忠的上述第二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取计551元，由被告杨庆、胡荣忠、杨成、崔跃刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙云霞二〇一八年三月七日书记员  王海旭