湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初1754号
原告：杨某，男，1983年2月19日出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市未央区。
委托诉讼代理人：杨进才，男，1957年8月23日出生，汉族，住址同上，系杨某之父。代理权限：特别授权，代为出庭、辩论、调解，代领法律文书。
被告：冷某1，女，1984年7月17日出生，汉族，住随州市曾都区。
第三人：阮某，女，1957年5月6日出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市未央区。系杨某之母。
第三人：汪某，女，1963年1月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告杨某与被告冷某1、第三人阮某、汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人杨进才、被告冷某1、第三人阮某到庭参加诉讼。第三人汪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告冷某1返还14.1万元并赔偿自2012年7月20日至给付日期的中国人民银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告冷某1负担。事实与理由：我与被告因夫妻感情不和协议离婚。被告口头同意，并要求我先支付5000元，否则，她不签字。我遂向我母亲（即第三人阮某）借了5000元，并出具了借条。我将钱存于我的中国银行卡，然后转入被告银行卡中。2012年7月15日，我与被告到曾都区民政局办理离婚手续，正准备领取离婚证时，遭到被告家人阻拦，并要求我按协议书的约定，先支付15万元现金后再领证。为了顺利办理离婚手续，我又向母亲（第三人阮某）借钱，母亲表示同意，并于2012年7月19日、20日分四次共向被告母亲（即第三人汪某）银行卡里转入132000元。被告在其母亲收到钱后，却反悔不同意离婚，双方未能办理协议离婚。我遂要求被告返还其索要的137000元，但遭到被告拒绝。之后，我向法院起诉离婚，并要求被告返还141000元（加上婚前购买金坠子的4000元）。开庭审理后，主审法官称，该141000元系我母亲转给被告的母亲的，被告对此款是否有返还的义务，属另一法律关系。做工作让我撤回该项诉讼请求，再另案起诉，根据法官的建议，我撤诉了要求被告返还141000元的诉讼请求。之后，在贵院的调解下，我与被告达成了离婚协议。贵院于2015年3月25日作出了《民事调解书》。因我与被告在协议离婚时达成的《离婚协议书》，由于被告不同意而未生效，故我虽然与被告离婚了，但是对离婚后的财产未作处理，尤其是被告向我索要的137000元应当返还而未返还。因此，我特向法院起诉，请求判令被告返还向我索要的137000元及婚前我母亲为其购买的金坠子（折合4000元），共计141000元，并自2012年7月20日起按银行同期贷款利率标准支付至付清时止的利息。
被告冷某1辩称，原告所称无事实和法律依据，应予驳回。其诉争的141000元中的132000元系原告应退还给我的婚前个人财产。该财产属于我个人所有，离婚时本来就应当退还给我。另外的5000元是原告支付给我怀孕期间的生活费，我已经开销。还有4000元确系原告婚前给我买首饰的钱，但是这是原告在婚前自愿赠送给我的，属于我的专属生活物品，原告无权要求我返还。所以，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
第三人阮某述称，原告诉请的141000元钱，不是原、被告的夫妻共同财产，而是被告以同意与原告协议离婚为条件，向原告索取的141000元。原告自己没有钱，这笔钱是原告向我借的，由我直接支付给被告的母亲。但是，原告向被告支付这笔钱后，被告却反悔不同意离婚，以至于双方未能办理协议离婚，双方达成的离婚协议无效。那么，被告以同意协议离婚为条件而要求原告支付的141000元应当返还。这笔钱是我们老夫妻俩后期养老送的钱，被告企图占为己有，拒不返还，我不会同意。请求人民法院依法正确认定事实和适用法律，依法支持原告的诉讼请求。
第三人汪某未到庭。
经审理查明,原、被告于2009年8月通过网络聊天相识恋爱。××××年××月原、被告准备登记结婚。被告的母亲（即第三人汪某）分两次共计向其女儿冷某1（即被告）的银行账户100000元作为其女儿的嫁妆陪嫁。××××年××月××日原、被告经随州市曾都区民政局登记结婚。婚后，因原、被告性格差异及家庭因素影响，常为家庭琐事发生争吵并打闹。被告遂于2012年3月回娘家居住，此时被告已经怀孕。2012年7月，原、被告商量到民政局办理协议离婚。被告同意，但提出要原告先支付5000元作为其怀孕期间的生活费。原告于2012年7月15日向被告银行卡转入5000元。2012年7月19日原、被告到随州市曾都区民政局办理协议离婚，并自愿达成离婚协议。协议主要内容为：“一、财产分割：1、婚后无财产；2、男方退还女方陪嫁十五万元，离婚当日付清。二、子女抚养：女方目前怀孕4个多月，离婚后，女方做引产手术，手术费用由女方承担。三、婚后无债权债务。……。”正当原、被告准备领取离婚证时，被告的母亲（即第三人汪某）提出，原告必须先支付协议约定的15万元现金后，才能领取离婚证。因原告本人没有钱，遂向其母亲（即第三人阮某）求助。第三人阮某同意为儿子筹款。并于2012年7月19日从其银行账户向被告母亲（即第三人汪某）银行账户转存48000元。后又在ATM机上先后十次共取出20000元存入第三人汪某的该银行账户。次日，第三人阮某再次向第三人汪某的上述银行账户转存48000元，并先后八次又取出16000元存入第三人汪某的该银行账户。故原告通过其母亲（即第三人汪某）代为收取。原告转款后，因被告改变主意，不同意离婚，双方未能办理协议离婚。××××年××月××日被告在娘家生育一女儿，取名冷某2。
另查明，因协议离婚未果，原告遂于2013年5月向西安市未央区人民法院起诉离婚。被告接收传票后向该院提出管辖异议，该院依法裁定驳回原告的起诉。2013年12月原告又向本院起诉离婚，并要求被告退还其141000元。本院于2014年5月16日做出了（2014）鄂曾都民初字00085号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2014年11月24日，原告再次向本院起诉离婚，并要求被告退还其141000元。经本院主体调解，原告以另案起诉为由自愿撤回了“要求被告退还141000元”的诉讼请求。其在撤诉请求里明确注明“14.1万元系我妈付款项，我妈另案起诉”。在本院支持调解下，原、被告自愿达成了离婚协议。本院于2015年3月23日制作了（2014）鄂曾都民初字第01853号民事调解书。调解原、被告自愿离婚，女儿随被告生活，原告每年支付7200元抚养费至独立生活为止。
还查明，2016年5月5日第三人阮某（即原告的母亲）就原告撤诉的14.1万元，以不当得利为由将第三人汪某诉至本院，请求第三人汪某向其返还不当得利本金及利息154000元。该案受理后，经本院审理后，于2016年12月27日作出了（2016）鄂1303民初1250号民事判决书，认定第三人阮某与第三人汪某之间不存在任何法律关系，其诉争款项性质是杨某返还的冷某1婚前个人财产，故驳回了第三人阮某要求第三人汪某返还不当得利的诉讼请求。第三人阮某对该判决不服，遂于2016年11月10日上诉于随州市中级人民法院。中院审理后认为一审认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。在原告的母亲（即第三人阮某）以不当得利纠纷起诉未果后，为继续向被告主张财产返还请求权，原告遂于2017年5月26日以离婚后财产分割纠纷将被告诉至本院，形成本诉。
本院认为，案涉的14.1万元系原告杨某与被告冷某1在协商离婚时，自愿支付的款项，后双方未能自行在民政局办理离婚证，就离婚事宜诉至本院，在本院主持调解下，原告杨某自愿向本院申请，放弃要求冷某1退还该笔款项。后第三人阮某就该笔款项的返还问题，将第三人汪某作为被告起诉至本院，要求其返还不当得利，该案经我院及随州市中级人民法院两审判决，驳回了第三人阮某的诉讼请求。故该笔款项的性质，已经经法院生效法律文书予以认定，原告杨某再次起诉要求被告冷某1返还14.1万元，系重复诉讼，本院应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某的起诉。
案件受理费3120元，由原告杨某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 郭志国
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周宗申