江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017））苏0903民初3935号原告：仓军，男，1968年7月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：赵光，男，1959年3月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：韩卫国，男，1976年3月25日生，汉族，居民，住滨海县。被告：盐城德佳物流有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道文港南路53号（CNX）。法定代表人：姜观友，董事长。委托诉讼代理人：杨荣富，该公司法务部员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县中市中路88号。负责人：尹墩传，总经理。委托诉讼代理人:袁恒彪，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市升州路122号。负责人：王睿，总经理。委托诉讼代理人：司鸿龙、邵建良，该公司员工。原告仓军与被告赵光、韩卫国、盐城德佳物流有限公司（以下简称德佳物流）、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称滨海人保）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仓军的委托诉讼代理人沈加国，被告赵光，被告德佳物流法定代表人姜观友的委托诉讼代理人杨荣富，被告安诚保险负责人王睿的委托诉讼代理人邵建良到庭参加诉讼，被告滨海人保负责人尹墩传的委托诉讼代理人袁恒彪、韩卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仓军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赵光、韩卫国、德佳公司赔偿我医疗费用282425.42元，判决被告人保滨海支公司、安诚财险江苏分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月1日7时57分左右，我驾驶亭湖071118电动自行车沿新2**国道由南向北行驶至张庄蟒蛇河大桥北侧路段时，遇临时停在路边非机动车道内的被告韩卫国驾驶的苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，我驾车避让该车过程中驶入左侧相邻机动车道，与左后方由南向北被告赵光直行的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致我受伤，车辆受损。我经医院治疗用去医疗费282425.42元。该事故经交警部门处理认定，被告赵光负事故的主要责任，被告韩卫国负事故的次要责任，我无责任。被告德佳公司系苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人，该车辆在被告滨海人保投保了交强险与150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，被告赵光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安诚保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险。现我为赔偿事宜诉至法院。被告赵光辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告安诚财险江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我垫付了部分医疗费用1926.96元，另外我垫付了15000元现金交到医院，8000元转账到仓军的账户上，要求在本案中一并处理。被告韩卫国未作答辩，亦未提交证据。被告德佳物流辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，被告韩卫国驾驶车辆登记在我公司名下，但实际车主为韩卫国，该车辆苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保滨海支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险。事故发生后，我公司没有垫付。韩卫国驾驶的车辆是挂靠在我公司。被告滨海人保未作答辩，亦未提交证据。被告安诚保险辩称：对事故发生事实及责任认定以事故责任认定书为准，事故车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元，要求在本案中一并处理。其他待质证时发表意见。围绕诉讼请求原告仓军依法提交下列证据：第一组：原告身份证复印件；被告赵光、韩卫国驾驶证、行驶证复印件；人保滨海支公司保单复印件，安诚财险江苏分公司保单复印件。证明原、被告主体资格适格。第二组：盐城市盐都区公安局交通警察大队作出的都公交认定字（2017）第04403号道路交通事故认定书，证明被告赵光负事故主要责任，被告韩卫国负事故次要责任，原告仓军无责任。第三组：门诊病历、疾病诊断证明、急诊CT临时报告单、颅脑外伤入院记录、CT检查报告单出院记录等医疗资料，证明原告仓军受伤后在盐城市第一人民医院治疗，经诊断为右颞叶脑挫伤、右颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双下肺××。第四组：医疗费票据四张，证明2017年4月1日到2017年5月13日发生医疗费用合计人民币282425.42元。被告赵光、德佳物流、安诚保险对上述证据均无异议，对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2017年4月1日7时57分左右，我驾驶亭湖071118电动自行车沿新2**国道由南向北行驶至张庄蟒蛇河大桥北侧路段时，遇临时停在路边非机动车道内的被告韩卫国驾驶的苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，原告驾车避让该车过程中驶入左侧相邻机动车道，与左后方由南向北被告赵光直行的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告经医院治疗用去医疗费282425.42元。该事故经交警部门处理认定，被告赵光负事故的主要责任，被告韩卫国负事故的次要责任，原告无责任。被告德佳公司系苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人，该车辆在被告滨海人保投保了交强险与150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，被告赵光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安诚保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险。事故发生后，被告赵光垫付15000元现金和转账8000元，并支付1926.96元医疗费，被告德佳物流、韩卫国均没有垫付费用，被告滨海人保与被告安诚保险均在交强险内垫付了10000元。现原告为赔偿事宜诉至本院。本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门处理，作出事故认定书，认定被告赵光负事故的主要责任，被告韩卫国负事故的次要责任，原告仓军无责任，本院依法作有效证据采用。因被告赵光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安诚保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险，被告韩卫国驾驶德佳物流车辆苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告滨海人保投保了交强险与150万元不计免赔商业险，故被告滨海人保与被告安诚保险在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损害按无过错责任赔偿，对超出交强险的部分由被告赵光按责宜70%赔偿，由被告安诚保险在商业险限额内赔付；被告韩卫国按责宜30%赔偿，依法由被告德佳物流赔偿，由被告滨海人保在商业险内赔付。对被告垫付的费用，本院应予一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告仓军因交通事故造成的医疗费284352.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司在交强险与商业险限额内赔付79305.71元[（284352.38元-20000元）*30%]（已扣除垫付10000元）；由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险与商业险限额内赔付185046.67元[（284352.38元-20000元）*70%]（已扣除垫付10000元），被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在支付款项时向原告仓军支付164015.71元，向被告赵光支付21030.96元（23000元+1926.96元-诉讼费3896元）。（仓军：中国建设银行解放南路建行总部6227001328010393871；赵光：中国工商银行营业部6228730998000064405）上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5566元，由被告赵光负担3896元，由被告韩卫国、盐城德佳物流有限公司负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋为华代理审判员  张 玉人民陪审员  徐洪青二〇一七年九月十四日书 记 员  赵 爽附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。