wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长高开执字第590号
申请执行人于雪莲。
被执行人长春禾根汽车销售有限公司。
申请执行人于雪莲与被执行人春禾根汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，经查被执行人长春禾根汽车销售有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
长春市中级人民法院已发生法律效力的（2015）长民二终字第683号民事判决书本次终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李丽坤
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保93号
申请人钱乐，男，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
被申请人李留存，女，汉族。
申请人钱乐与被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存商品房购销合同纠纷一案，申请人钱乐于2016年3月24日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存所有的价值人民币343835.16元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人钱乐的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司、李留存价值人民币343835.16元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初4782号
原告：陈爱平，女，1968年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权）：方君伟、卢静，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：张龙弟，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告陈爱平与被告张龙弟用益物权确认纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 余 星
二〇一七年九月二十二日
书记员 张蓓蓓
第-1-页共1页
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第536号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。住所地：晋城市城区泽州路****号。
法定代表人郭明宇，该公司董事长。
委托代理人冯海苗，山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理。
被执行人泽州县宇轩实业有限公司，地址：泽州县北义城镇刘轩窑村。
法定代表人姚年富，该公司董事长。
被执行人晋城市金工汽车配件有限公司，地址：泽州县北义城镇西张村。
法定代表人姬永富，该公司董事长。
山西泽州农村商业银行股份有限公司与泽州县宇轩实业有限公司、晋城市金工汽车配件有限公司借款合同一案，本院于2014年11月19日作出了（2014）泽民初字第772号民事调解书，调解内容为：1、被告泽州县宇轩实业有限公司于2014年12月31日前归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款利息635227.33元；于2015年6月30日前还清借款本金649万元及利息；2、被告晋城市金工汽车配件有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费10152元，减半收取5076元，被告晋城市金工汽车配件有限公司自愿负担。调解书生效后，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2015年10月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2015年11月3日向二被执行人送达了执行通知书。现查明被执行人泽州县宇轩实业有限公司、晋城市金工汽车配件有限公司现因经营困难，均已停产，暂无履行能力，申请执行人也同意终结本次执行程序，对于被执行人尚未履行的8745536.06元及执行费71128元，若有证据证明被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）泽执字第536号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 窦海明
执行员 李 刚
执行员 高晓社
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨 霜
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第536号
申请执行人朱士东。
被执行人冯莲英。
朱士东与冯莲英民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年2月13日作出（2015）泽民初字第130号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告冯莲英欠原告朱士东借款本金100000元及利息于判决生效后十日内归还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明现已查封被执行人房产一套，但暂时无法处置。其它无车辆、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位137150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泽民初字第130号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 邱慎伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 锐
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第536号
申请执行人朱士东，男，公民身份证号码3208291953********，住江苏省洪泽县高良涧镇东风路***号。
被执行人冯莲英，女，公民身份证号码3208291956********，住江苏省洪泽县高良涧镇天鹅湖大厅内。
朱士东与冯莲英民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年2月13日作出（2015）泽民初字第130号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告冯莲英欠原告朱士东借款本金100000元及利息于判决生效后十日内归还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明现已查封�执行人房产一套，但暂时无法处置。其它无车辆、房产、银行存款等信息。现执行到位0元，尚未执行到位137150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泽民初字第130号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王贵宏
审判员 邱慎伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 锐
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第1638号
申请执行人郭旭生，男，汉族，1964年3月15日出生，初中文化，部门经理。
被执行人吴忠市仁祥物流有限公司。
法定代表人安仁祥，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民督字第53号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还劳务工资14850元，案件受理费57元，执行费124元。被执行人已履行2534元，下剩12373元至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 远
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴利执字第1638号申请执行人郭旭生，男，汉族，1964年3月15日出生，初中文化，部门经理。被执行人吴忠市仁祥物流有限公司。法定代表人安仁祥，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民督字第53号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还劳务工资14850元，案件受理费57元，执行费124元。被执行人已履行2534元，下剩12373元至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年六月十七日书 记 员  张 远
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执579号
申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行,住所地石家庄市桥西区自强路22号。
法定代表人郑家渡，该分行行长。
被执行人张会军。
关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人张会军信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民商初字第00786号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书履行法定义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案并进入执行程序。在执行中,本院依职权对被执行人名下的银行存款和在房管局、车辆管理所等财产情况进行了调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。
本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院（2014）西民商初字第00786号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人张会军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 季 磊
审判员 韩战平
审判员 吴建洲
二〇一六年四月二十九日
书记员 梁慧君
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执579号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行,住所地石家庄市桥西区自强路22号。法定代表人郑家渡，该分行行长。被执行人张会军。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人张会军信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民商初字第00786号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书履行法定义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案并进入执行程序。在执行中,本院依职权对被执行人名下的银行存款和在房管局、车辆管理所等财产情况进行了调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院（2014）西民商初字第00786号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人张会军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 季 磊审判员 韩战平审判员 吴建洲二〇一六年四月二十九日书记员 梁慧君
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9005刑初419号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1968年5月20日。2015年12月14日因吸食毒品被潜江市公安局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被潜江市公安局决定取保候审，2017年10月26日被本院决定取保候审。2017年11月22日被本院决定被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2017）352号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2017年8月31日19时50分许，被告人黄某某酒后（血液中乙醇含量为112mg/100ml）无证驾驶东风日产牌小型轿车，行经潜江市园林办事处晶鹏路红绿灯路口时，被民警查获。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人黄某某予以判处。
被告人黄某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2017年8月31日19时50分许，被告人黄某某酒后无证驾驶东风日产牌小型轿车，行经潜江市园林办事处晶鹏路红绿灯路口时，被潜江市公安局民警查获，民警对黄某某进行现场呼气式酒精检测，结果为107mg/100ml，遂将其带至潜江市中心医院抽取了血样。经武汉大学医学院法医司法鉴定所检测，黄某某血液中乙醇含量为112mg/100ml。黄某某归案后，如实供述了其危险驾驶的事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2016]毒鉴字第563号法医毒物司法鉴定检验报告书，潜江市公安局潜公（竹）行强戒决字（2015）105号强制戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人黄某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，故对被告人黄某某依法从轻处罚。被告人黄某某无证驾驶机动车，应作为量刑情节予以考虑。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年1月21日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永成
人民陪审员 雷春鸣
人民陪审员 肖玉芳
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 李 红
书 记 员 张 晓
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
观民诉保字第00154号
申请人：张隆祥，男，汉族，住安徽省宜秀区。
被申请人：邱景卫，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
申请人张隆祥因民间借贷纠纷，于2014年10月29日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人邱景卫银行存款40万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，张隆祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第98条的规定，裁定如下：
立即冻结邱景卫银行存款40万元或查封其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘中舟
审 判 员 叶 京
代理审判员 朱满贵
二〇一四年十月三十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
98、人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初138号
原告：李雪松。
被告：陈亚运。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。
负责人：李雪松，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市迁西县景忠西街***号。
委托代理人于刚，该公司员工。
原告李雪松与被告陈亚运、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称平安财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员韦景余适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪松，被告陈亚运，被告平安财险迁西营销服务部委托代理人于刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪松诉称，2015年11月26日12时许，被告陈亚运驾驶豫R×××××号轿车由西向东行驶至迁西县渔户寨乡白枣峪村路段驶入逆向，与原告李雪松驾驶无牌照普通二轮摩托车由东向西行驶相撞，造成原告李雪松受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2015年12月18日，迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告陈亚运承担本起事故的主要责任。原告李雪松承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院救治，开支医疗费91329.49元。被告陈亚运驾驶豫R×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费91329.49元。
被告陈亚运、被告平安财险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、豫R×××××号轿车投保的机动车交强险、商业三者险没有异议，但被告平安财险迁西营销服务部认为其公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。原告诉请的医疗费，应扣除非医保用药。被告陈亚运认为豫R×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。原告的损失由被告保险�司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院、唐山市第二医院住院收费收据、门诊收费收据予以证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。
另查明，被告陈亚运为豫R×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。被告平安财险迁西营销服务部已为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告陈亚运承担本起事故的主要责任，原告李雪松承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告陈亚运承担80%事故责任，原告李雪松承担20%责任为宜。被告陈亚运为豫R×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告平安财险迁西营销服务部在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告平安财险迁西营销服务部在商业三者险范围内按被告陈亚运承担的事故责任比例赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为91329.49元，超过10000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿原告10000元；原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为65063.59元［（91329.49元－10000元）×80%］，未超过500000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿原告65063.59元，原告的事故损失未超过豫R×××××号机动车交强险和商业三者险，被告陈亚运不承担赔偿责任。被告平安财险迁西营销服务部已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿原告数额中扣减。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在豫R×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李雪松事故损失人民币10000元、在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告李雪松事故损失人民币65063.59元，合计75063.59元。扣除被告平安财险迁西营销服务部已为原告垫付的医疗费10000元，被告平安财险迁西营销服务部应再给付原告65063.59元（75063.59元－10000元）。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李雪松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告李雪松承担71.3元、被告陈亚运承担285.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年二月二十五日
书记员 纪红艳
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3039号
原告李会民，男，汉族。
被告逯振杏，男，汉族。
本院在审理原告李会民诉被告逯振杏民间借贷纠纷一案中，原告李会民称无法与被告取得联系，无法提供被告的详细住址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李会民的起诉。
案件受理费550元，原告李会民不予承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
助审员 李世敏
二〇一七年七月八日
书记员 梅 威
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第2999号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行，住所地青岛市黄岛区泊里镇驻地，组织机构代码：78759639—6。
负责人：王冰，行长。
委托代理人：丁顺初，男，1965年3月19日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区泊里镇海泊二路**号。
被告：王XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇XX，身份证：XX
被告：王XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇XX身份证：XX
被告：郑XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇XX，身份证：XX
原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被告王XX、王XX、郑XX金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁顺初到庭参加诉讼，被告王XX、王XX、郑XX经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行诉称：原、被告于2004年5月26日签订08农信借字（63040526）第01号农户最高额保证担保借款合同。合同约定由原告贷给被告王XX人民币44000.00元。合同签订后，原告于2005年12月26日贷给被告王XX44000.00元，由被告王XX、郑XX提供连带责任担保。该笔贷款到期日为2006年12月26日，贷款到期后被告未履行还款义务，拖欠至今。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。依法判令被告偿还借款本金人民币44000.00元，利息77579.29元（截止2015年4月20日）及付清全部借款本息止的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告王XX、王XX、郑XX未予答辩。
经本院审理查明：原告与被告王XX于2004年5月26日签订借款合同，借款合同约定：原告向被告王XX发放贷款44000.00元；原告发放贷款的期间为2005年12月26日，还款时间为2006年12月26日；借款金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准；借款利息为利随本清；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对于其贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。保证合同约定：被告王XX、郑XX为被告王XX提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
原告于2005年12月26日依约向被告王XX发放贷款人民币44000.00元，借款月利率为8.885‰，还款时间为2006年12月26日。
自2008年12月20日至2015年3月20日，原告先后五次向三被告催收。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同、借款借据、催收通知书等证据在案为凭，且经当事人举证和本院审查，可以作为本案定案的依据。
本院认为：被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。被告王XX作为借款人，其与原告签订的借款合同真实有效，依法应当予以保护，原告按约履行了放贷义务，借款人应当履行到期还款的义务。现原告请求被告偿还借款本金人民币44000.00元，本院予以支持；原告主张利息77579.29元，计算符合双方的合同约定，本院予以支持；被告还应承担自2015年4月21日至付清本息止的逾期利息（按月利率8.885‰上浮50%计算）。被告王XX、郑XX作为连带责任保证人，其应当根据合同约定承担保证责任，在承担保证责任后，可向借款人予以追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王XX于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行借款本金人民币44000.00元；
二、被告王XX于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行利息人民币77579.29元（截止到2015年4月20日）及自2015年4月21日起至付清借款本息之日止的逾期利息（按月利率8.885‰上浮50%计算）。
三、被告王XX、郑XX对上述借款本息承担连带还款责任；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2732.00元，减半收取1366.00元，由被告王XX负担，因原告已向本院预交，由被告王XX于本判决生效之日起十日内给付原告。被告王XX、郑XX对诉讼费承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 赛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03342号
原告郭胜，男，土家族，1993年11月8日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告郭胜诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭胜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 张兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执736号
申请执行人冯某甲。
被执行人冯某乙。
被执行人冯某丙。
冯某甲与冯某乙、冯某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2014）坛民初字第01806号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、坐落于金坛市金城镇南戴村委干东村505-10号房屋系申请执行人冯某甲与孙琴各半所有，属于孙琴部分由申请执行人及被执行人冯某乙、冯某丙各继承房屋的六分之一（该房屋东侧一间及院子的东侧一半属于孙琴遗产，其中由北向南三分之一处房屋及由西向东三分之一院子归申请执行人冯某甲继承，其余房屋及院子归被执行人冯某乙、冯某丙继承，房屋及院子的隔墙由申请执行人冯某甲负责砌，隔墙原、被执行人三人共有，砌墙费用凭票据由申请执行人冯某甲、被执行人冯某乙、被执行人冯某丙分摊，具体分割见附图）。二、在申请执行人冯某甲处的属于孙琴的人民币75000元，由申请执行人冯某甲及被执行人冯某乙、被执行人冯某丙各继承人民币25000元，申请执行人于判决书生效后60日内支付两被执行人应得部分。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2967元，由申请执行人冯某甲、被执行人冯某乙、被执行人冯某丙各负担人民币989元。权利人冯某甲于2016年3月7日向法院申请执行，要求被执行人支付砌墙费共计11407元及诉讼费1978元，本院于2016年3月14日立案执行。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，冯某甲要求被执行人支付诉讼费1978元，符合法律规定，应予支持。冯某甲要求被执行人支付砌墙费共计11407元，并提供票据12张，被执行人冯某乙、冯某丙对上述票据不予认可，冯某甲支付的砌墙费无法确定，需另行起诉确定砌墙费数额。故冯某甲向本院提出的执行申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回冯某甲于2015年3月7日向本院提出的要求被执行人支付砌墙费共计11407元执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先彪
代理审判员 张 鹏
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 庄 强
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4055号
原告濮阳县庆祖镇庆北村民委员会第七组生产队。
负责人董志恩，男，汉族。
委托代理人郑全忠，男，汉族。
被告董志勇，男，汉族。
委托代理人李兰兰，濮阳市华龙区黄河路街道法律服务所法律工作者。
原告濮阳县庆祖镇庆北村民委员会第七组生产队诉被告董志勇土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理此案。原告濮阳县庆祖镇庆北村民委员会第七组生产队委托代理人郑全忠、被告董志勇委托代理人李兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳县庆祖镇庆北村民委员会第七组生产队诉称，20008年8月15日，原被告签订承包协议书，约定将原告东地的56.7亩责任田承包给被告使用，承包期限为7年，自2008年8月15日至2015年8月15日止，承包费按合同约定执行。承包期间，被告未经原告同意擅自从事养殖业，并将承包的土地挖坑，改变土地原来面貌，毁坏了生产路，只是村民无法正常耕种。现承包期限已满，承包合同应予以终止，被告未将承包土地予以复耕，原有生产了没有恢复原状，造成土地无法正常种植，被告的行为已严重损害原告的合法权益，故诉至法院，请求依法终止原、被告于2008年8月15日签订的承包协议书，返还原告承包土地，并将土地复耕恢复原状，恢复耕地和路的原状，本案诉讼费由被告承担。
被告董志勇辩称，1、原、被告合同到期后，被告已经将承包的土地收回，并承包给该组村民郑全忠、董文艺，其二人交的承包费用已经发放给被告组村民，现原承包协议已经终止不再履行，无需再终止承包协议书。2、被告已经将承包的56.7亩土地交还原告，且交还的土地完全达到正常耕种的条件。3、被告土地东邻的坑塘不在被告原承包的范围之内，被告也没有管理经营该坑塘，与被告无关。综上所述，原、被告所签合同早已终止，且不存在任何遗留问题。现原告与经营鱼塘的的董石刚产生矛盾，又将无辜的被告起诉，原告的诉求没有事实根据和法律依据，请求法院驳回起诉。
案经审理查明，2008年8月15日，原告与被告签订承包协议书，原告将庆北村东地56.7亩耕地承包给被告，约定每亩承包费300元，承包期自2008年8月15日至2015年8月15日。该承包地范围外东侧有两水坑，由一条东西路相隔。原告承包期间，为让两水坑相通养鱼，将该东西路予以破坏。2015年8月15日，被告承包期满，被告将承包土地返还原告，原告又将土地承包给郑全忠、董文艺二人。原、被告因返还耕地亩数及恢复耕地等问题发生纠纷，经村委会调解未果，原告诉至我院。
另查明，原告提交2008年被告承包土地时对承包地的测量面积及四至明细，予以证实被告承包土地范围，被告以该证据系原告单方书写，没有原、被告共同签字，不予认证。
还查明，本院对原告委托代理人郑全忠调查笔录中显示：合同到期后，被告已返还55.5亩耕地，下剩1.2亩耕地未返还，该1.2亩耕地具体范围说不清，应比对2008年测量土地时的范围明细表，对不住的部分就是被告应返还的1.2亩耕地。
本院认为，原、被告双方签订的土地承包协议书是双方的真实意思表示，且从合同的内容来看，也不违反法律规定，该合同合法、有效，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项规定，债务已经按照约定履行，合同的权利义务终止；本案中，原、被告土地承包协议于2015年8月15日到期，其后双方并未续签土地承包协议，被告亦未继续使用租赁土地，该承包协议已于2015年8月15日终止，故原告要求终止双方2008年8月15日签订的土地承包协议，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，承租期届满，承租人应当返还租赁物。承包协议到期后，被告将承包土地返还原告，原告接受后又将土地承包给案外人郑全忠、董文艺，现原告称被告少返还1.2亩耕地，其提交的证据亦不能证明被告返还承包土地时少返还1.2亩耕地，又不能证明被告少返还的1.2亩土地范围，被告亦不予认可，故原告要求被告返还1.2亩耕地本院不予支持。原告提交的承包土地测量面积及四至明细，系原告单方制作，无被告签字，被告亦不予认可，其证明效力本院不予认可。关于原告要求被告恢复路的原状问题，双方均认可该道路在被告承包协议范围之外，与本案并非同一法律关系，本院不予审理，原告可另行起诉。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律、法规之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告濮阳县庆祖镇庆北村民委员会第七组生产队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯素平
审判员 刘振魁
助审员 李世敏
二〇一七年五月十八日
书记员 梅 威
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0928民初4055号
原告张某1，女，1982年10月9日出生，汉族，濮阳县庆祖镇黄邱村人，现住。
被告张某2，男，1982年8月14日出生，汉族，濮阳县庆祖镇黄邱村人，住。
原告郭彦荣诉被告张某2离婚纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭彦荣申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭彦荣撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告郭彦荣负担。
助审员 李世敏
二〇一六年十月二十五日
书记员 梅 威
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更500号
罪犯商丽，女，1960年2月28日出生于广东省汕头市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年十一月六日，山东省青岛市中级人民法院作出(2012)青刑二初字第35号刑事判决，以被告人商丽犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年。二〇一三年十月二十八日，山东省高级人民法院以（2013）鲁刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一六年四月十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯商丽在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯商丽在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯商丽自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯商丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯商丽减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟淑健
审判员 林洁华
审判员 彭 辉
二〇一八年二月六日
书记员 顾笑笑
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初183号
原告：曹传圣，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告：钟世锟，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住寻乌县。
原告曹传圣与被告钟世锟民间借贷纠纷一案，本院2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹传圣到庭参加诉讼，被告钟世锟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹传圣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还39600元并按2分计算利息至还清借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年上半年，被告钟世锟以做生意需资金为由向原告借款20000元周转三个月，并口头约定按6分计算利息。借款到期后，被告未按期归还借款，此后，原告多次要求被告归还，但被告一直未返还也未再支付利息。2013年2月25日，被告重新出具了20000元借条并口头约定利息按2分计算，并对之前欠付利息进行结算协商，于2013年2月26日出具借条交由原告执存，且再次约定借款及其利息于一年内还清。此后，被告仍未给付。2015年2月25日，经双方再次结算，被告欠原告利息9600元未付，同时出具了借条。此后，原告多次要求被告归还借款本金并支付利息，但被告一直未给付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审时，原告曹传圣变更第一项诉讼请求，要求被告返还借款本金20000元并支付2015年2月25日之前的结欠利息19600元和自2015年2月26日起按月利率20‰计算的利息。
被告钟世锟未作答辩。
原告曹传圣提交的证据，被告钟世锟未到庭质证,也未向本院提交证据予以证明。本院经审理，认定事实如下：1、被告钟世锟曾向原告借款20000元，并于2013年2月25日出具了一张借条交由原告执存，借条内容写明了：“兹借到曹传圣人民币现金贰万元整（￥20000元）”，被告钟世锟在借条的借款人处签名并按捺指纹予以确认；2、2015年2月25日，被告钟世锟再次向原告出具的借条，其内容写明：“兹借到曹传圣人民币玖仟陆佰元（9600元）”，被告钟世锟在该借条的借款人处签名并按捺指纹予以确认。虽然在借条中写明为借款，但与一般借贷金额为整数的习惯不一致，且根据借条的落款日期和金额，符合原告所述此款为借款20000元，两年按月利率20‰结算的利息，且被告钟世锟亦未提出异议，本院对该9600元为利息款的事实予以确认；3、2013年2月26日，被告钟世锟向原告出具的借条，其内容写明：“兹借到曹传圣人民币现金壹万元整”，被告钟世锟在借条的借款人处签名并按捺指纹予以确认。但原告承认该款系20000元借款欠付2013年2月26日之前的利息，同时，从2015年2月25日的借条也可看出，原告有要求被告把欠付利息以借款形式出具借条的习惯，且被告钟世锟未提出异议，本院对该10000元为利息款的事实予以确认。
以上事实有原告提交的借条，原告的陈述等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告钟世锟向原告借款20000元，事实清楚、证据充实。被告钟世锟应向原告曹传圣履行返还借款20000元的义务。借款利息方面，虽然借条中未载明双方对支付利息的约定，但从2013年2月26日、和2015年2月25日的利息结算欠条，可以认定本案借款需支付利息，且从2015年2月25日的借条内所载明的金额和日期，可推断出本案20000元借款的利息系按月利率20‰计算，且被告钟世锟也未提出异议，对本案借款按月利率20‰计算的事实本院予以确认。同时，双方对借款利息的约定符合民间借贷有关法律的限制规定，未超出年利率的24%，本院予以保护。原告主张被告按月利率20‰支付利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告曹传圣主张被告钟世锟返还借款20000元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟世锟自本判决生效之日起十日内向原告曹传圣返还借款20000元并支付利息（利息计算方式：2015年2月26日之前的利息19600元；自2015年2月26日起，以借款20000元为本金，按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币790元，适用简易程序减半收取395元，由被告钟世锟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一七年四月一日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执复31号
申请复议人（案外人）：新疆茂林酒店管理有限公司。住所地：新疆喀什地区莎车县。
法定代表人：姚军，该公司执行董事。
委托代理人：王宏吉，新疆力和力律师事务所律师。
委托代理人：魏晓燕，新疆力和力律师事务所律师。
申请人：王红云，女，汉族，1970年6月18日出生，住新疆巴楚县。
被申请人：新疆楚天果业有限公司。住所地：新疆巴楚县。
法定代表人：侯俊星，该公司总经理。
被申请人：侯俊星，男，汉族，1982年1月1日出生，住新疆巴楚县。
被申请人：巴楚县力源商砼有限公司。住所地：新疆巴楚县。
法定代表人：王军辉，该公司总经理。
被申请人：王军辉，男，汉族，1983年10月25日出生，住新疆巴楚县。
申请复议人新疆茂林酒店管理有限公司（以下简称茂林酒店公司）不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2016）新31执异10号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（以下称喀什中院）认为，案外异议人茂林酒店公司虽然提出标的物原“莎车县丽源大酒店有限公司”项目房地产已由侯俊星转让给该公司，且已办理过户登记手续，但该公司未能提供证明侯俊星已将该财产及地产转让给该公司的相关有效证据，也未能提供管理部门给其办理的房权登记凭证，该院在保全该财产时，也曾在相关管理部门查询该财产所有权人仍然是侯俊星，该院对财产进行保全符合法律规定。对于案外异议人提出该财产属于在建工程，尚有工程款及民工工资未解决的问题与本案无关，该院不予审查。遂裁定驳回案外人茂林酒店公司的异议。
申请复议人茂林酒店公司称，一、喀什中院对国内仲裁保全没有管辖权，对该保全的一切执行行为都是错误的；二、喀什中院认定事实有误；三、喀什中院驳回裁定适用法律错误。
本院查明，王红云与新疆楚天果业有限公司、侯俊星、巴楚县力源商砼有限公司、王军辉民间借贷合同纠纷一案，2015年12月8日王红云向乌鲁木齐仲裁委员会昌吉分会申请仲裁，同日乌鲁木齐仲裁委员会昌吉分会出具乌仲函字（2015）第01号函，将申请人王红云提出的财产保全申请提交喀什中院。2016年12月16日喀什中院作出（2015）喀中立保字第30号民事裁定书，裁定冻结被申请人新疆楚天果业有限公司、侯俊星、巴楚县力源商砼有限公司、王军辉的银行存款21000000元，不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。2016年2月2日喀什中院分别向莎车县国土资源局、莎车县住房和城乡建设局发出（2015）喀中立保字第30-2号协助执行通知书，要求上述单位协助查封侯俊星所有的土地证号为莎国用（2012）第3**号，使用面积为42588.5平方米的土地使用权及该土地上侯俊星所有的房产证号为YAKAN字第000187**号，使用面积为25892.13平方米的房产。土地及房产保全后，案外人茂林酒店公司向喀什中院提出异议。2016年4月11日喀什中院作出（2016）新31执异10号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回案外人茂林酒店公司的异议。并告知案外人“如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议”。茂林酒店公司不服，向本院申请复议。
以上事实有喀什中院（2015）喀中立保字第30号民事裁定书、（2015）喀中立保字第30-2号协助执行通知书、（2016）新31执异10号执行裁定书等在卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，本案案外人茂林酒店公司对于保全标的的权属提出的异议应属案外人异议，喀什中院（2016）新31执异10号执行裁定书依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定裁定驳回案外人异议并赋予案外人复议权利属于适用法律错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2016）新31执异10号执行裁定书。
二、案件发回新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闵军勇
审 判 员 甘 露
代理审判员 张 浩
二〇一六年五月二十日
书 记 员 廖爰媛
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商终字第1064号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托代理人：侯长鑫，该公司员工。
委托代理人：石兰朝，山东铭星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘强，男，1982年2月12日出生，汉族，个体户。。
委托代理人：王元峰，山东易知律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）因与被上诉人刘强财产保险合同纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2015）蒙商初字第799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：（一）2014年11月26日，原告与被告签订车辆商业保险合同两份，为其所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车一辆在被告处投保机动车商业险两份，其中商业险部分，主车车辆损失险保险金额为180000元，挂车车辆损失险的保险金额为81000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2014年12月11日0时起至2015年11月27日24时止。（二）2015年4月30日7时许，原告驾驶员王兆福驾驶保险车辆在国道205线沂南县青驼镇徐公店村路段发生单方事故，造成保险车辆受损的道路交通事故，事故中原告驾驶员负全部责任。2015年5月4日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书证实上述事实。（三）对保险车辆的损失，蒙阴县人民法院委托临沂市嘉诚价格评估事务所作出认定，认定保险车辆的合理损失为45370元，并支出评估费1400元，为施救该车辆，原告支出施救费4200元。（四）王兆福系保险车辆的驾驶员，持有A2驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
原审法院认为：《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了商业保险及第三责任保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；在本案中，对于保险车辆损失45370元及评估费1400元，并没有超出保险责任的限额，且有合法的评估机构作出的认定，予以确认；施救费4200元数额过高且没有相应的施救明细，酌情支持3000元。
综上，被告应赔偿原告的车辆损失为45370元，评估费1400元，施救费3000元，共计49770元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财保临沂支公司一次性理赔给原告刘强车辆损失等共计49770元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告负担1044元，原告负担31元。
一审宣判后，阳光财保临沂支公司不服原审判决，上诉称：本案标的车碰撞三者石头，导致标的车油底壳损坏，标的车驾驶员未停车检查，继续行驶，因油底壳、机油泵受损，机油泵无法给机体提供机油润滑，导致发动机二次损坏，属于间接损失，不属于保险合同约定的直接损失。根据保险合同关于“遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理并检验合格继续使用，致使损失扩大的部分”的约定，上诉人不负赔偿责任。因此上诉人只在保险范围内赔付油底壳和机油的损失，而发动机的损失属于因被上诉人方过错导致的间接损失，不属于保险责任。综上，原审法院认定事实不清，请二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人刘强在庭审中答辩称：上诉人在上诉状中所陈述的内容，没有证据予以支持。一审中被上诉人提供的事故认定书能够证实事故的发生过程，同时能够确定该事故系保险责任。综上，一审判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为：当事人双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财保临沂支公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。针对双方在二审中的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：标的车发动机受损是否系二次损坏，是否系间接损失，上诉人应否承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人主张被保险车辆发动机受损是二次损坏导致，系间接损失，根据保险合同约定其不承担保险责任，但其未提交证据证实被保险车辆发动机受损系二次损坏导致，亦未提交证据证实保险合同对此作出约定且有效，故其上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翟建光
审判员 王希锐
审判员 赵修娜
二〇一五年十月十六日
书记员 李 萍
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01395-2号
申请执行人：王传连，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：王斌，男，1987年6月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01061号民事判决书，于2015年12月18日向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王斌在中国农业银行62×××71账户内存款人民币28800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵 虎
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01395-2号
申请执行人：王传连，男，1968年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：王斌，男，1987年6月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01061号民事判决书，于2015年12月05日向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王斌在中国工商银行62×××39账户内存款，以人民币28800.00元为限，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李政海
二〇一六年二月二十四日
书记员 赵 虎
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民终字第116号
本院2015年5月22日对上诉人ＸＸ成、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保财险银川分公司）为与被上诉人马守仓、沙彦华、马国霞、李文英，原审被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）卫民终字第116号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
对于判决书第16页中“判决如下：一、维持宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第53号民事判决第一项即'中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞91550.24元，赔偿李文英83743.20元'、第二项即'中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于判决生效后十日内在司乘险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞5万元、赔偿李文英5万元'；
二、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第53号民事判决第三项即'ＸＸ成于判决生效后十日内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞85639.65元，赔偿李文英76537.14元'、第四项即'驳回马守仓、沙彦华、马国霞、李文英的其他诉讼请求'”更改为：“判决如下：一、维持宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第996号民事判决第一项即'中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞91550.24元，赔偿李文英83743.20元'、第二项即'中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于判决生效后十日内在司乘险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞5万元、赔偿李文英5万元'；
二、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第996号民事判决第三项即'ＸＸ成于判决生效后十日内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞85639.65元，赔偿李文英76537.14元'、第四项即'驳回马守仓、沙彦华、马国霞、李文英的其他诉讼请求'”。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一五年六月三日
书 记 员 张海燕
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民终字第116号本院2015年5月22日对上诉人ＸＸ成、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保财险银川分公司）为与被上诉人马守仓、沙彦华、马国霞、李文英，原审被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）卫民终字第116号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：对于判决书第16页中“判决如下：一、维持宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第53号民事判决第一项即‘中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞91550.24元，赔偿李文英83743.20元’、第二项即‘中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于判决生效后十日内在司乘险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞5万元、赔偿李文英5万元’；二、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第53号民事判决第三项即‘ＸＸ成于判决生效后十日内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞85639.65元，赔偿李文英76537.14元’、第四项即‘驳回马守仓、沙彦华、马国霞、李文英的其他诉讼请求’”更改为：“判决如下：一、维持宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第996号民事判决第一项即‘中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞91550.24元，赔偿李文英83743.20元’、第二项即‘中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于判决生效后十日内在司乘险范围内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞5万元、赔偿李文英5万元’；二、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第996号民事判决第三项即‘ＸＸ成于判决生效后十日内赔偿马守仓、沙彦华、马国霞85639.65元，赔偿李文英76537.14元’、第四项即‘驳回马守仓、沙彦华、马国霞、李文英的其他诉讼请求’”。审 判 长  徐青山审 判 员  张瑞花代理审判员  董 瑶二〇一五年六月三日书 记 员  张海燕本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异字99号
异议人李金玉，女，住长春市。
案外人李金玉我院提交书面异议。2016年12月14日，以按执行标的比例合并执行为由，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人李金玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人李金玉撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4591号
罪犯张再宝，男，生于1977年9月13日，汉族，初中文化程度，湖北省枣阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省京山县人民法院于2013年3月1日作出（2012）鄂京山刑初字第235号刑事判决，以被告人张再宝犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币32000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张再宝在服刑中获监狱二次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张再宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改�；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2016年12月缴纳罚金人民币11000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张再宝在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯张再宝减去有期�刑九个月（刑期至2026年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月十九日
书记员 鲁习梅
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0728执507号
本院于立案执行申请邱华珍与黄震、朱海燕借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0728民初938号民事判决书，被执行人应支付申请人案款4.12万元，承担执行费517.25元。本院已执行0元,尚有4.12万元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄化斌
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张雨尘
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第669号
申请执行人王家刚，男，1976年11月1日生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人山东省博兴县宏发能源有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇王桥村。
法定代表人王家芳，该公司总经理。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2015年9月14日立案执行，执行标的2022800.00元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2014）博商初字第896号事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 常文忠
审判员 郝同友
审判员 孙兆霞
二〇一六年三月十六日
书记员 曹文洁
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第669号
申请执行人王玉林，男，1967年3月25日出生。
被执行人马增，男，1992年5月4日出生。
申请执行人王玉林与马增买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的由本院于2015年5月6日作出的（2015）博民二初字第103号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马增的存款73330元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年八月三十日
书记员 葛琳琳
湖北省浠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂浠水刑初字第00202号
公诉机关浠水县人民检察院。
被告人张某，女，1984年8月11日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，务农。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月23日被浠水县公安局刑事拘留，9月2日被逮捕。现羁押在黄冈市看守所。
浠水县人民检察院以浠检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员张安国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浠水县人民检察院指控，2015年8月13日，被告人张某在浠水县兰溪镇马桥港村2组王某乙的鸡蛋收购点，�无人之机窃取收购点会计李某的身份证和银行卡，于2015年8月22日11时许带着儿子李峰到浠水农业银行南城支行取款，因不知密码第三次取款时银行卡被柜员机吞卡。当日下午15时许，被告人张某办理了挂失及重设银行卡密码，并在柜员机上将李某的银行卡上的现金10000元分两次取走，用于购物开支了1500元，用于还债300元，余款8200元于案发后还给被害人李某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、挂失手续、扣押及发还清单、手机信息情况、证明、户籍证明，证人马某、王某甲、方某、陈某、石某、王某乙的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录，视听资料光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡和身份证后并使用银行卡中的钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪并已大部分退还赃款，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月23日起至2016年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闻思红
二〇一五年十月三十日
书记员 汪惠清
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初216号
原告：季春友，男，1954年11月23日出生，汉族。
被告：戴继革，男，1957年4月13日出生，汉族。
原告季春友为与被告戴继革民间借贷纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员孙晔独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。原告季春友到庭参加诉讼，被告戴继革经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季春友诉称：2003年被告向原告借款4.5万元，之后被告于2012年5月6日给原告出具一张欠条，写明向原告借款4.5万元。同时被告于原告签订了一份还款协议，约定被告于2012年7月20日前还款5000.00元。2012年8月20日起每月20日还款1000.00元，在2014年12月把全部欠款还清。协议生效后，被告还款两次，共计6900.00元，余下欠款被告没有按约定还清。现为了维护原告合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项：关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，向贵院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告借款38100.00元，并从立案之日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止。
被告戴继革未出庭，书面辩称：原告起诉我的主要那个条是他儿子工作的派出所签订的，在他们的人员安排下打字的，让我签字，不签不让我走。当时我爱妻有病，没办法我签了，我写了个条派出所民警不同意，只有听他们的，否则不让我走。原告和我做木材生意，我赔的比原告多，赔钱的主要原因是他背叛我找了木材公司姓柴的一个人，并介绍给黑龙江为我发木材的金辉，他们说很大，投资100万元，当时我在山西晋城接收木材，金辉看他们投资大，从此金辉收了我几次回款不给我发木材了，给老柴发，这些都是原告所为。姓柴的原在辽阳木材公司时欠山西人的钱，货到了钱也没给他们，他们都不是诚信的人，所有证明资料我会送到你们手中。我在派出所打的借条，是无奈之举，连打印纸都是他们的，必要时可以做司法鉴定。
本院经审理查明，原告季春友与被告戴继革通过朋友认识，2003年原告借给被告4.5万元用于木材经营，2012年5月16日被告为原告出具欠条一份，并达成还款协议。约定被告愿意承担归还原告欠款4.5万元，2012年7月20日前归还原告5000.00元，余下4万元，于2012年8月20日起每月20日前归还欠款1000.00元，2014年12月把全部欠款还清。现被告已偿还6900.00元，尚欠38100.00元至今未还。
本院确认的上述事实有欠条、还款协议书、民事裁定书及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告季春友与被告戴继革之间的民间借贷行为，被告戴继革系完全民事行为能力人，其向原告出具借条及还款协议书，应知晓相应的权利义务，被告戴继革应当履行还款义务，故原告季春友要求被告戴继革偿还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告书面辩称与原告系合伙关系的说法，原告予以否认，被告亦未提供充分证据证明其主张，故被告的该项辩解，本院不予支持。原告主张的利息，因其在借条中并未约定利息，故依据相关法律依据，原告主张的利息计算标准予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之判决如下：
被告戴继革偿还原告季春友欠款38100.00元及利息（按照年利率6%计算，自2016年2月1日开始，计算至实际给付时止）。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753.00元，由被告戴继革承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 孙 晔
二〇一六年三月十七日
书记员 夏秀凡
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第282号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人周某某，男，1975年1月15日出生于福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月20日被德化县公安局取保候审，同年11月4日被德化县人民检察院取保候审，2015年12月14日被本院取保候审。
辩护人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员王月娇出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人周瑞珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月4日13时许，陈某某与他人在德化县龙浔镇湖前靓车汇汽车美容店门口闲聊，因不满被告人周某某的言语，遂拳打被告人周某某，致二人相互扭打。经他人劝止后，二人又发生争执，争执中，被告人周某某用拳头击打陈某某左侧腹部，致陈某某受伤。经法医学鉴定，被害人陈某某医院CT检查示左肾包膜下血肿，未进行手术治疗，该损伤程度属轻伤二�。
另查明：1、2015年4月5日，被告人周某某自动到德化县公安局投案，归案后如实供述上述事实。2、案发后，被告人周某某赔偿了被害人陈某某医疗费用，以及其他经济损失人民币3.1万元，取得谅解。
上述事实，被告人周某某均无异议，有书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条、病历材料，证人刘某某、吴某某、寇某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人周某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，指认笔录及照片，视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某某赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人陈某某对本案的发生负有一定的责任，对被告人周某某可酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人关于被告人周某某具有自首情节，积极赔偿，取得谅解，且被害人有过错，建议对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 苏龙川
附：《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第282号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人汪海，男，1992年10月19日出生，，土家族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月27日被德江县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人汪海犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员孙翔出庭支持公诉，被告人汪海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月至7月期间，被告人汪海分别在县城飞宇网吧、时代网吧、异度空间网吧等处，乘他人熟睡之机，盗窃被害人田某某三星牌手机、被害人张某苹果六代PULS手机、被害人邹某某联想牌手机各一部。除苹果手机被被害人张某以300元赎回外，其余两部手机被被告人汪海分别以400元、130元卖给他人，所得赃款被其挥霍。案发后，其余两部手机被公安机关追回并发还被害人。经价格鉴定，三星牌手机价值人民币1380元，苹果六代PULS手机价值人民币5510元，联想牌手机价值人民币560元。
上述事实，被告人汪海在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供经法庭质证认证的立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人汪海的户籍证明，被害人田某某、张某、邹某某的陈述，证人罗某、张某、杨某某的证言，被告人汪海的供述，辨认笔录和指认现场照片，扣押物品清单及发还清单，价格鉴定意见书等在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人汪海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币7450元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪海犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人汪海如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚；在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人汪海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项，第一百九十六条之规定，判决如下：
被告人汪海犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月27日起至2016年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安 俊
二〇一五年十一月十六日
书记员 张晓娅
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保236号
申请保全人：李孔斌，男，1970年11月7日出生，住广东省阳江市江城区北门街*号，公民身份号码：4417021970********。
被保全人：梁成祥，男，1964年7月13日出生，住江门市蓬江区ＸＸ二路**号之二303。公民身份号码：4407111964********。
被保全人：伍慧嫒，女，1971年3月8日出生，住住江门市蓬江区ＸＸ二路**号之二303。公民身份号码：4407021971********。
案外人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市蓬江区港口二路***号***室之一。
负责人：杨丙红。
申请保全人李孔斌与被保全人梁成祥、伍慧嫒因委托合同纠纷一案，申请保全人李孔斌向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被保全人梁成祥、伍慧嫒价值80万元的财产，并于2016年3月3日向本院预交财产保全申请费。案外人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于2016年3月2日向本院提供了信用担保。本院于2016年3月4日作出（2016）粤0703财保30号民事裁定，准许李孔斌提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤0703财保30号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币80万元价值范围内，查封、冻结被保全人梁成祥、伍慧嫒的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林俊峰
二〇一六年三月九日
书 记 员 李小红
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执1165号
申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。
法定代表人：冯占奎，董事长
委托诉讼代理人：杨力，男，副行长。
被执行人：魏喜武，男，1972年12月28日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：张志华，女，1974年10月3日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏喜武、张志华借款合同纠纷一案中，魏喜武、张志华应支付黑龙江密山农村商业银行股份有限公司欠款120340元，案件受理费1340元，并承担执行费1705元。本案在执行过程中，因黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382民初1006号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年十月二十四日
书记员 苏 鑫
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第644号
申请执行人刘国山。
被执行人刘金祥。
被执行人刘二强。
本院（2014）中民二初字第15号民事调解书已经发生法律效力，诉讼中，本院依法查封了被执行人刘二强名下的房产一套。现被执行人已履行完毕还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘二强名下的位于中原区华淮小区XX号楼3单元1层x号房产一套（产权证号：xxxx**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一五年十月十九日
书记员 ＸＸ
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第644号
申请执行人刘国山，男，1945年8月9日出生，汉族。
被执行人刘金祥，男，1962年9月7日出生，汉族。
被执行人刘二强，男，1988年11月12日出生，汉族。
本院（2014）中民二初字第15号民事调解书已经发生法律效力，诉讼中，本院依法查封了被执行人刘二强名下的房产一套。现被执行人已履行完毕还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘二强名下的位于中原区华淮小区XX号楼3单元1层2号房产一套（产权证号：xxxxx**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一五年十月十九日
书记员 ＸＸ
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀08执19号
申请执行人北京顺凯宏建筑劳务有限公司。
法定代表人张涛，经理。
被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司。
法定代表人何宏伟，董事长。
申请执行人北京顺凯宏建筑劳务有限公司与被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司建设施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年12月14日作出的（2015）冀民一终字第498号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年1月11日立案执行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。
在执行过程中，本院于2016年1月20日扣划了被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司的银行存款4218069.81元，现已执行完毕，故本案应终结执行。本案收取执行费43448.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省高级人民法院于2015年12月14日作出的（2015）冀民一终字第498号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郭建军
二〇一六年二月十七日
书记员 马 力
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初840号
原告郑球。
被告曾冬昆。
本院在审理原告郑球诉被告曾冬昆买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日以双方协商解决且已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑球撤回起诉。
本案减半收取案件受理费185元（原告郑球已预交），由原告郑球负担。
审判员 黄 镇
二〇一六年五月二十七日
书记员 林广武
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更467号
罪犯余石批，男，1991年9月20日出生，彝族，小学文化，四川省雷波县人，无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年12月17日作出（2012）仓刑初字第807号刑事判决，认定被告人余石批犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，共同退赔2373元。判决生效后，于2013年3月22日交付执行。服刑期间，本院于2014年11月10日作出（2014）漳刑执字第1596号刑事裁定，对该犯减刑二个月（刑期自2012年8月3日起至2016年12月2日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯余石批在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年3月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯余石批在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬，2015年获监狱改造积极分子，2014年9月至2016年1月累计达标分13.2分。
另查明，罪犯余石批原判罚金3000元，共同退赔2373元。本院审理期间，缴交罚金2900元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯余石批减刑的异议。
本院认为，罪犯余石批在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯余石批减去有期徒刑七个月（即自2012年8月3日起至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0131民初294号
原告：成都双星钢结构有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇飞虎路78号。
法定代表人：李福林，副总经理。
委托诉讼代理人：邹飞，四川广定律师事务所律师。
被告：四川风发电气科技有限公司，住所地：四川省德阳市高新技术产业园区二环路东侧。
法定代表人：刘国富，职务不详。
本院在审理原告成都双星钢结构有限公司与被告四川风发电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，由于原、被告双方已经达成和解，且被告也支付了原告货款。原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双星钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告成都双星钢结构有限公司撤回起诉。
本案受理费412元，由原告成都双星钢结构有限公司负担。
审判员 黄晓军
二〇一七年四月十三日
书记员 张爱汶
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初1300号
原告：叶某某，女，1988年7月12日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
法定代理人：倪尔碧（系原告的母亲），女，1962年11月12日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：卜仕春，福建省浦城县石陂法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告：黎某某，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：连福英（系被告的母亲），女，1962年5月21日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：金雪芹，福建省浦城县莲塘法律服务所法律工作者，住浦城县。
原告叶某某与被告黎某某扶养费纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告叶某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由叶某某负担。
审判员 余成飞
二〇一六年九月七日
书记员 李俊杰
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03743号
罪犯谢新朋，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2006年12月26日作出（2006）邯市刑初字第140号刑事判决，以被告人谢新朋犯故意杀人、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年8月7日作出（2007）冀刑四复字第21号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年11月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年1月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省石家庄监狱于2014年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好地完成劳动任务，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励2次，2012年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯谢新朋在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造情况汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢新朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干规定问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢新朋减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2012年1月17日起至2028年1月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月四日
书记员 王 帆
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2016）冀0302海民初9443号
原告巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市。
法定代表人蒋震晖，总经理。
委托代理人曹正平，上海市君成律师事务所律师。
被告秦皇岛市金盛达物业服务有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人马东升，总经理。
本院在审理原告巨人通力电梯有限公司与被告秦皇岛市金盛达物业服务有限公司修理合同纠纷一案中，原告巨人通力电梯有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巨人通力电梯有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告巨人通力电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费527元减半收取，由原告负担。
审 判 长 周 旭
人民陪审员 张立敏
人民陪审员 刘瑞玲
二〇一七年三月七日
书记
员卢鑫宁
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4190号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地浙江省玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，总经理。
委托代理人：王星波，系该公司员工。
被告：何军。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告何军电信服务合同纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，2016年8月25日依法由本院助理审判员张琪适用简易程序公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人王星波到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2010年11月1日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为057601050792），接受原告的电信服务。但2013年8月至2013年12月起，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金达1000元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2010年11月1日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费500元及违约金500元，共计人民币1000元；三、诉讼费用由被告承担。
被告何军未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件一份，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件一份，证明原告的主体资格；三、登记表复印件一份，证明服务合同的事实；四、话费发票复印件一份，证明欠费数额的事实。
被告何军在法定举证期限内未向本院提供相关证据。
本院认为，被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。
经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2010年11月1日签订的电信服务合同
二、限被告何军于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费500元，违约金500元，共计人民币1000元[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]。
如果被告何军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告何军负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一六年八月三十日
代理书记员 黄婧婧
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霞刑初字第5号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人林忠郜（绰号“虾米郜”），男，1981年12月28日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工，住霞浦县。因犯盗窃罪、贩卖毒品罪先后于2006年10月27日、2009年6月3日分别被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑二年，2011年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）374号起诉书指控被告人林忠郜犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人林忠郜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2011年12月底的一天晚上，被告人林忠郜到霞浦县沙江镇沙江村外店俞�家（无门牌号××，从二楼窗户爬进二楼房间内，用该房间柜子内的螺丝刀撬开该房间衣柜内的抽屉，盗走俞某放在该抽屉内的现金人民币10000元及黄金项链1条、黄金戒指1枚、银元2枚。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币9989元、被盗黄金戒指价值人民币1305元、被盗银元价值人民币990元。案发后，被告人林忠郜已归还被害人俞某人民币9000元、黄金项链1条、黄金戒指1枚、银元2枚，并取得被害人俞某谅解。
上述事实，被告人林忠郜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某陈述；霞浦县公安局出具的到案经过说明、霞浦县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、领条、谅解书、辨认照片、被告人林忠郜户籍证明；被告人林忠郜现场辨认笔录；霞浦县价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林忠郜以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值共计人民币22284元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林忠郜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人林忠郜到案后如实供述犯罪事实，并已返还被害人大部分被盗财物，且取得谅解，可予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一××项、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人林忠郜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（�金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年4月8日止）。
二、继续追缴被告人林忠郜的违法所得人民币1000元，返还被害人俞琴珠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 缪素秋
二〇一五年一月五日
书记员 郑 聪
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其�特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以�轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、�抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第4页
第3页
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶中法执字第56号
被执行人：赵韶雄，男，汉族，住韶关市浈江区。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现正服刑。
被执行人：刘康文，男，汉族，住湖南省耒阳市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑10年，现正服刑。
赵韶雄和刘康文犯贩卖毒品罪一案，本院（2014）韶中法刑一初字第18号刑事判决确定：一、被告人赵韶雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人刘康文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。上述判决生效后，本院对赵韶雄和刘康文的财产刑于2015年7月8日立案执行。
涉案在执行过程中，本院对被执行人赵韶雄和刘康文的存款、房产、土地、车辆等进行了调查，同时也委托湖南省衡阳市中级人民法院对刘康文的财产进行调查，但暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：由于涉案被执行人赵韶雄和刘康文暂没有可供执行的财产，故涉案2人的财产刑部分可终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）韶中法执字第56号一案的本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行的财产时，依法继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俊东
审判员 刘平昌
审判员 黄聪荣
二〇一五年十月二十六日
书记员 武少华
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第26号
申请执人张续缤，男，汉族，2002年1月19日出生，蚌埠市第九中学学生，住蚌埠市龙子湖区。
法定代理人：张道泉，男，汉族，1967年4月2日出生，住址同上，系张续缤父亲。
法定代理人：许桂兰，女，汉族，1968年8月18日出生，住址同上，系张续缤母亲。
被执行人朱某，男，汉族，2002年8月21日出生，蚌埠市第九中学学生，住蚌埠市龙子湖区。
法定代理人：朱克飞，男，汉族，1978年2月17日出生，住蚌埠市龙子湖区，系朱某父亲。
被执行人朱克飞，自然情况同上。
本院于2015年4月30日作出的（2015）龙民一初字第00374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民一初字第00374号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳增雁
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 静
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执字第26号
申请执人张续缤，男，汉族，2002年1月19日出生，蚌埠市第九中学学生，住蚌埠市龙子湖区。
法定代理人：张道泉。
法定代理人：许桂兰。
被执行人朱某。
法定代理人：朱克飞，男，汉族，1978年2月17日出生，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人朱克飞，自然情况同上。
本院在执行申请执行人与被执行人身体权纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民一初字第00374号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雷
二〇一六年三月一日
书记员 李静