福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初5987号
原告福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人乐起星，理事长。
委托诉讼代理人郑锋妹、王晶，福建正联律师事务所律师。
被告刘祖富，男，1964年8月17日出生，汉族，住福安市。
被告苏宝珠，女，1967年9月17日出生，汉族，住福安市。
被告刘凯霖，男，1986年4月26日出生，汉族，住福安市。
被告刘雄群，男，1979年3月17日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告刘祖富、苏宝珠、刘凯霖、刘雄群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼。被告刘祖富、刘凯霖、刘雄群、苏宝珠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令刘祖富、苏宝珠返还原告借款本金400000元及支付利息（利息含罚息、复利，利息截止2017年6月21日为88245.56元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2.判令刘祖富、苏宝珠支原告实现债权的律师费2600元；3.刘凯霖、刘雄群在最高本金余额400000元内对刘祖富结欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及原告为实现债权的其他费用，均由被告共同负担。事实和理由：2015年4月13日，刘祖富以配件销售需要资金为由向原告申请贷款400000元，福安信用社与刘祖富签订《最高额借款合同》，约定：自2015年4月13日起至2017年4月12日止，由贷款人在最高贷款本金余额400000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的金额、期限等以借款借据为准。借款利率为月利率9.3625‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率14.043‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。福安信用社与刘凯霖、刘雄群、苏宝珠签订最高额保证合同，约定：保证人自愿为债权与自2015年4月13日起至2017年4月12日止，与债务人办理约定各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为400000元提供连带责任担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。刘祖富作为借款人，刘凯霖、刘雄群、苏宝珠作为保证人分别在最高额借款合同、最高额保证合同上签字，确认借款及保证担保之事实。苏宝珠作为刘凯霖的配偶，也签订了承诺书，确认上述借款为与刘祖富的共同债务，自愿共同偿还。2015年4月13日，福安市信用社向刘祖富发放贷款400000元，完全履行了合同义务。借款期限届满，刘祖富仅支付部分利息。截至2017年6月21日，刘祖富结欠福安信用社借款本金400000元及利息88245.56元。
刘祖富、苏宝珠、刘凯霖、刘雄群未作答辩。
刘祖富、苏宝珠、刘凯霖、刘雄群经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和反驳证据，视为放弃举证、质证、抗辩等民事诉讼权利。原告福安信用社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.福安信用社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及法定代表人身份证，拟证明原告主体资格；2.刘祖富、苏宝珠、刘凯霖、刘雄群身份证、送达地址确认书，拟证明被告身份情况；3.《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、刘祖富和苏宝珠的结婚证及苏宝珠出具的《承诺书》、借款借据、贷款明细帐，拟证明原告诉称的事实；4.《委托代理合同》及福建增值税普通发票，拟证明原告因本案聘请律师而支付律师代理费2600元的事实。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述证据真实合法并与待证事实相关，可予以采信。结合原告的陈述，本院认定的事实与福安信用社诉称的事实一致。
另查明：2017年9月7日，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2600元。
本院认为，原告与刘祖富签订的《最高额借款合同》、与刘凯霖、刘雄群、苏宝珠签订的《最高额保证合同》及苏宝珠出具的《承诺书》合法、有效，应受法律保护；刘祖富未履行上述合同约定的还款义务属违约行为，应承担还款的违约责任；苏宝珠作为刘祖富配偶，确认债务为夫妻共同债务，应负共同偿还责任；苏宝珠、刘凯霖、刘雄群为刘祖富的贷款提供连带责任保证，依法应对担保的上述债务承担连带清偿责任；但苏宝珠既是本案共同债务人又是借款连带责任保证人，其依法应承担共同债务人的法律责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；福安信用社的诉讼请求符合法律规定，应予以支持；刘祖富、苏宝珠、刘凯霖、刘雄群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、刘祖富、苏宝珠应在本判决生效之日起五日内共同偿还福安市农村信用合作联社借款本金400000元及支付利息（利息含罚息、复利，利息计至2017年6月21日为88245.56元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算）。
二、刘祖富、苏宝珠应在本判决生效之日起五日内共同偿还福安市农村信用合作联社支付的律师代理费2600元。
三、刘凯霖、刘雄群对上述两项债务承担连带清偿责任；刘凯霖、刘雄群承担保证责任后，有权向刘祖富、苏宝珠追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8663元，由刘祖富、苏宝珠、刘凯霖、刘雄群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 缪 启
人民陪审员 徐旭清
人民陪审员 刘莉芸
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 钟国平
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。