上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初4917号
原告胡禄荣，女，1967年9月16日生，汉族，住重庆市。
委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。
委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告顾生祥，男，1960年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾晓伟（系被告顾生祥之子），住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告胡禄荣与被告顾生祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，经被告顾生祥申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）为本案共同被告，本案于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告胡禄荣委托代理人徐文淑、被告顾生祥委托代理人顾晓伟、被告人民保险公司委托代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡禄荣诉称，2015年3月24日，被告顾生祥驾驶牌号为沪CWXX**轻便摩托车在上海市浦东新区高科西路进沪南公路西约50米处，将原告撞伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警）认定，本起事故被告顾生祥承担主要责任，原告承担次要责任。沪CWXX**轻便摩托车在被告人民保险公司购买了交强险。原告的损失为：医疗费57，681.34元（人民币，下同）、住院伙食补助费300元、营养费3，000元、护理费6，600元、误工费26，313元、残疾赔偿金105，924元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣损费300元、鉴定费1，950元、律师费5，000元，合计212，368.34元。故起诉要求上述损失由被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告顾生祥按80%责任比例向原告承担赔偿责任。
被告顾生祥辩称，对事故经过及责任认定无异议，沪CWXX**轻便摩托车在被告人民保险公司购买了交强险，故原告的损失先由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分应按责任比例由其承担。另外事故发生后其垫付了医疗费44，108.03元及交通费90元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，沪CWXX**轻便摩托车在其公司只购买了交强险，故同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除非医保及住院伙食费；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费按每日50元计算；误工费按每月2，020元计算；残疾赔偿金评残等级过高，且应按旧标准计算；精神损害抚慰金认可3，000元；交通费认可300元；衣损费不予认可；鉴定费、律师费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2015年3月24日，被告顾生祥驾驶沪CWXX**轻便二轮摩托车在上海市浦东新区高科西路进沪南公路西约50米处，与骑自行车的原告相撞，发生原告受伤的交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告顾生祥承担主要责任，原告承担次要责任。嗣后，原告至上海安达医院、上海中医药大学附属曙光医院住院及门诊治疗，共花去医疗费61，310.93元（其中含住院伙食费201元），上述费用被告顾生祥支付44，108.03元，被告顾生祥另支付交通费90元。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台外侧骨折伴塌陷，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期210日、营养期75日、护理期110日（含后续取左胫骨内固定物）。原告为此支付鉴定费1，950元。
另查明，沪CWXX**轻便二轮摩托车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告系城镇居民。
再查明，为本次诉讼原告支付律师费5，000元。
上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、律师费发票、鉴定费发票、户口本、人民保险公司机动车保险单各一份、医疗费发票十五张，被告顾生祥提供的收据二份、医疗费发票五张等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告顾生祥按80%责任比例向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，扣除住院伙食费，本院确认原告发生医疗费61，109.93元，对被告人民保险公司要求扣除非医保医疗费的辩称意见本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告共住院15日，本院按每日20元计算，确认住院伙食补助费为300元；3、营养费，经鉴定，原告营养期75日，本院按每日40元计算，确认营养费为3，000；4、护理费，经鉴定，原告护理期110日，本院按每日50元计算，确认护理费为5，500元；5、误工费，经鉴定，原告误工期210日，现原告提供的证据无法证实其每月误工损失3，759元，本院按每月2，020元计算，确认原告误工费为14，140元；6、残疾赔偿金，本次事故造成原告XXX伤残，按照2015年度城镇居民人均可支配收入52，962元计算，确认上述费用为105，924元；7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告XXX伤残，无疑对原告造成精神痛苦，本院综合考虑本次事故的责任程度，酌定上述费用为4，000元；8、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为300元；9、衣损费，事故发生后，原告受伤，难免发生衣损，本院酌定上述费用为200元；10、鉴定费，为确认原告的伤残及三期期限，原告支付鉴定费1，950元，上述费用属原告合理费用，本院予以确认；11、律师费，为本次诉讼，原告支付律师费5，000元，由于上述费用不属保险公司赔偿范围，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，酌情由被告顾生祥赔偿原告律师费3，000元，该费用在赔偿时不按责任程度赔偿，予以全额赔偿。综上，被告人民保险公司应赔偿原告120，200元，被告顾生祥应赔偿原告63，979.14元，扣除被告顾生祥垫付的医疗费44，108.03元及交通费90元，被告顾生祥尚应赔偿原告19，781.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡禄荣120，200元；
二、被告顾生祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡禄荣19，781.11元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，183.66元（原告胡禄荣已预交），减半收取计1，591.83元，由被告顾生祥负担，由被告顾生祥于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一六年三月二十五日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。