福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第360号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：田某甲，男，1988年6月10日出生于重庆市酉阳县，土家族，中专文化，居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月27日到重庆市酉阳县水陆派出所投案并于当日羁押于酉阳县看守所，同年6月7日被闽侯县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人：田某乙，男，1982年11月20日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月5日被南安市公安局水头派出所抓获，同年4月7日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月25日被闽侯县公安局取保候审，同年11月12日被本院决定逮捕，次日由闽侯县公安局执行逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1189号起诉书指控被告人田某甲、田某乙犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林文出庭支持公诉，被告人田某甲、田某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：2013年12月6日22时许，被告人田某甲、田某乙开着面包车从信泰公司送产品到东南汽车有限公司的指定生产车间卸完货后商量盗窃，随后被告人田某乙开车到对面生产车间，由被告人田某甲下车从车间的货架上偷了6个空调压缩机，放在车上运走。事后，因销赃不成，被告人田某甲就将6个汽车空调压缩机扔到河里去。经闽侯县价格认证中心咨询，6个汽车空调压缩机价值为8680元。2014年5月28日，被告人田某甲到重庆市酉阳县公安局投案。案发后，被告人田某乙向闽侯县公安局退出赃款8600元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人田某甲、田某乙的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人田某甲、田某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年12月6日22时许，被告人田某甲、田某乙开着面包车从信泰公司送产品到东南汽车有限公司的指定生产车间卸完货后商量盗窃，随后被告人田某乙开车到对面生产车间，由被告人田某甲下车从车间的货架上偷了6个空调压缩机，放在车上运走。事后，因销赃不成，被告人田某甲就将6个汽车空调压缩机扔到河里去。经闽侯县价格认证中心咨询，6个汽车空调压缩机价值8680元人民币。2014年5月27日，被告人田某甲到重庆市酉阳县大溪派出所投案。案发后，被告人田某乙向闽侯县公安局退出赃款8600元人民币。
另查明：在本院审理期间，被告人田某乙向本院退出赃款80元人民币。
上述事实，被告人田某甲、田某乙在庭审中亦无异议，且有证人陈某甲、郑某某、陈某乙的证言；被害人卓某某的陈述；被告人田某甲、田某乙的供述和辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询意见书；现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片；抓获经过、破案经过，户籍前科证明、投案证明、扣押物品清单等证据所证实，足以认定。
庭审中，被告人田某乙向法庭提交一份证明，证明被告人田某乙除本案外无其他不良行为，公诉机关对该证据的真实性有异议，且认为与本案无关，本院对该份证据不予认定。
本院认为：被告人田某甲、田某乙以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值8680元人民币，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人田某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人田某乙犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人田某乙已退出全部赃款8680元人民币，依法可酌情从轻处罚。综合考虑被告人田某甲、田某乙的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人田某甲、田某乙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条的规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2014年12月26日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人田某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的二十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年4月21日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、扣押在案的赃款八千六百元人民币，由扣押机关闽侯县公安局依法返还给被害人东南（福建）汽车工业有限公司，被告人田某乙向本院退出的赃款八十元人民币，由本院依法返还给被害人东南（福建）汽车工业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 陈国民
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。