辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00975号
上诉人（原审被告）葫芦岛市汇中运输有限公司，住所地葫芦岛市连山区石油街大南门社区9#-2-301房。
法定代表人周凤利，该公司经理。
委托代理人梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）凌海市西八千乡剑锋综合商店，住所地凌海市西八千乡西八千村。
经营者卢剑锋。
委托代理人卢长顺，男，1956年11月20日生，汉族，个体，现住凌海市。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人李伟，辽宁华峰律师事务所律师。
上诉人葫芦岛市汇中运输有限公司与被上诉人凌海市西八千乡剑锋综合商店、原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服辽宁省凌海市人民法院作出的（2015）凌海民一初字第01267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人葫芦岛市汇中运输有限公司委托代理人梁爽，被上诉人凌海市西八千乡剑锋综合商店委托代理人卢长顺，原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人凌海市西八千乡剑锋综合商店原审诉称，2015年1月16日3时，被告周洪印驾驶辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车由西向东行驶至凌海市西八千乡西八千村边防哨所东路口处左转弯时，因冰雪路面，车辆失控，造成我家剑锋综合商店、张民政家百家餐馆、西八千供电分公司电缆、水泥杆及附属物等损坏、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，周洪印承担此事故的全部责任。辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定财物损失为37554元，营业损失33054元。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我因交通事故造成的经济损失合计79908元，其中房屋及物品损失37554元，鉴定费2800元，营业损失33054元（烟花15454元、水泥13040元、水泥炕板3540元），鉴定费3000元，误工费3000元，交通费500元。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司原审辩称，辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险主车50万元、挂车5万元，事故发生在保险责任期间内。对于原告请求的房屋及物品损失我方同意在保险限额内承担赔偿责任，对于原告的停业损失、误工费、交通费，不属于交强险和第三者责任险的赔偿范围，应由被告葫芦岛市汇中运输有限公司承担赔偿责任，对于本案的诉讼费、鉴定费同样应由肇事方承担。
上诉人葫芦岛市汇中运输有限公司原审未参加庭审，也未提交书面答辩意见。
原审法院审理查明，2015年1月16日3时，天气：雪。周洪印驾驶辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车由西向东行驶至凌海市西八千乡西八千村边防哨所东路口处左转弯时，因冰雪路面，车辆失控，造成卢剑锋家剑锋综合商店、张民政家百家餐馆、西八千供电分公司电缆、水泥杆及附属物等损坏、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，周洪印承担此事故的全部责任。原告方提交的营业执照经营范围中包括民用建材，有临时经营烟花爆竹经营（零售）许可证，该许可证于每年一月下旬更换。在开庭审理过程中，凌海市西八千乡剑锋综合商店的代理人称“该综合商店长年经营炕板，每年夏季3月至10月份经营水泥，春节期间经营烟花爆竹”。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定凌海市西八千乡剑锋综合商店的财产损失为37554元、经营损失为33054元（包括烟花爆竹损失15454元、水泥损失13040元、水泥板损失4560元）。原告凌海市西八千乡剑锋综合商店因此次交通事故共造成经济损失为76608元，其中财产损失37554元，鉴定费2800元，经营损失33054元（包括烟花爆竹损失15454元、水泥损失13040元、水泥板损失4560元），鉴定费3000元，交通费200元。被告葫芦岛市汇中运输有限公司是周洪印驾驶的辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车的所有权人，辽P117**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；辽P117**号车、辽P14**号挂车分别投保了不计免赔率商业第三者责任保险，其中辽P117**号车的第三者责任限额为50万元、辽P14**号挂车的第三者责任限额为5万元，事故发生在保险期间内。本起事故另案中，凌海供电有限责任公司的财产损失已经本院判决给付，并已发生法律效力。现交强险中财产损失限额已赔偿完毕。原告凌海市西八千乡剑锋综合商店因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计74754元，在诉讼过程中增加诉讼请求5154元，合计请求79908元。
原审法院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”周洪印驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任。被告葫芦岛市汇中运输有限公司是辽P117**（辽P14**挂）号解放牌货车的所有权人，周洪印驾驶车辆系职务行为，故被告葫芦岛市汇中运输有限公司作为事故车辆的所有权人应承担民事赔偿责任，即向原告凌海市西八千乡剑锋综合商店赔偿经济损失76608元。辽P117**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；辽P117**号车、辽P14**号挂车分别投保了不计免赔率商业第三者责任保险，其中辽P117**号车的第三者责任限额为50万元、辽P14**号挂车的第三者责任限额为5万元，事故发生在保险期间内。本起事故另案中，凌海供电有限责任公司的财产损失已经本院判决给付，并已发生法律效力，现交强险中财产损失限额已赔偿完毕。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”法律赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提交的机动车第三者责任保险条款第七条规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失……”，故被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应依合同约定在商业第三者责任保险限额内直接对原告凌海市西八千乡剑锋综合商店承担赔偿责任，即40354元（财产损失37554＋鉴定费2800元）。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向原告凌海市西八千乡剑锋综合商店支付的赔偿金，抵顶被告葫芦岛市汇中运输有限公司应向原告凌海市西八千乡剑锋综合商店赔偿款项中的相等数额。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司虽提出鉴定费不予承担，因该项损失系原告方在未得到被告方赔偿的情况下而进行鉴定所发生的费用，应属合理支出，故对该辩驳意见不予采纳。原告请求给付误工费3000元，因其已请求给付营业损失，故不予重复计算。对于原告凌海市西八千乡剑锋综合商店诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市汇中运输有限公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告凌海市西八千乡剑锋综合商店经济损失76608元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内，向原告凌海市西八千乡剑锋综合商店赔偿商业险保险金40354元。该赔偿款抵顶本判决第一项所确定的被告葫芦岛市汇中运输有限公司应向原告凌海市西八千乡剑锋综合商店赔偿款项中的相等数额。三、驳回原告凌海市西八千乡剑锋综合商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由被告葫芦岛市汇中运输有限公司承担。
宣判后，葫芦岛市汇中运输有限公司不服，向本院提起上诉称，请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、一审法院认定被上诉人的经济损失76608元，其中包括经营性损失33054元，一审判决判令上诉人赔偿被上诉人经营性损失于法无据。二、一审法院违反法定程序。在鉴定过程中，被上诉人不能提供经营当时的相关票据，不能提供烟花爆竹特许经营许可，上诉人提出质疑，鉴定单位出具的鉴定结论缺乏证据支持，一审法院收到鉴定结论后，未向上诉人送达，剥夺了上诉人要求鉴定单位出庭作出合理性解释的权利。综上，上诉人认为一审法院所作判决既无法律依据，又违反法定程序。
被上诉人凌海市西八千乡剑锋综合商店辩称，同意原审判决。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司述称，同意一审判决。对上诉人关于数额和鉴定程序的主张，我们请法庭依法查证。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点是锦州辽希司法鉴定中心道路交通事故（营业损失）鉴定意见书鉴定结果是否能够作为认定凌海市西八千乡剑锋综合商店经营损失的依据。经查，该鉴定系由凌海市西八千乡剑锋综合商店申请、原审法院委托双方选择的鉴定机构进行的，鉴定所依据的材料由被上诉人提交，经过上诉人的质证。关于经营损失中是否包括经营烟花爆竹损失的问题，由于凌海市西八千乡剑锋综合商店在事故发生前的2014年1月23日至2014年2月14日取得了烟花爆竹经营（零售）许可证，属阶段性经营，鉴于本次事故发生在2015年1月16日，故凌海市西八千乡剑锋综合商店关于本年度烟花爆竹经营许可尚未办理的抗辩合理，被上诉人关于损失中包含经营烟花爆竹损失的主张应予支持。鉴定机构根据凌海市西八千乡剑锋综合商店提供的上一年烟花爆竹进货发票、送货收条进行比照参考，综合分析得出鉴定结果比较合理，本院予以采信。该鉴定意见书系由被上诉人（原审原告）凌海市西八千乡剑锋综合商店作为主张经营损失的依据向原审法院当庭提交的证据，上诉人经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加一审诉讼，二审上诉人亦未提交任何证据推翻该鉴定意见，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1715元，由上诉人葫芦岛市汇中运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田笑非
审 判 员 王争妍
代理审判员 张楠楠
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 响