上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初2219号
原告：金永明，男，1969年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王义全，上海慧赢律师事务所律师。
被告：刘传和，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告金永明与被告刘传和、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称“人民财保合肥市分公司”)健康权纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序进行审理,后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人诸丽、王义全，被告刘传和及被告人民财保合肥市分公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费16,186.09元、营养费2,400元、残疾赔偿金61,248元、护理费3,000元、误工费18,545元、交通费1,000元、住宿费798元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费6,000元，被告人民财保合肥市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘传和承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月22日，被告刘传和驾驶其所有的牌号为皖A5XX**重型专业作业车在上海市闵行区申滨南路衢虹路上海建工五建04地块施工工地内施工作业时，当吊车吊钢筋旋转过程中，钢筋划到现场工人即原告脸部，导致其右脸受伤。原告在本次事故中无过错，被告操作该车时未尽到安全注意义务，应该负此次事故全部责任。被告刘传和车辆在被告人民财保合肥市分公司处投保交强险及50万元三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在第九人民医院进行治疗，后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定因交通事故致右面部软组织裂伤，右上颌骨骨折，面神经损伤，目前遗留轻右侧轻度面瘫、轻度张口受限分别构成XXX伤残、XXX伤残，伤后给予休息150日、营养60日、护理60日。现原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告刘传和辩称：我方自行购买吊车，并在墙面贴广告招租，后工地联系我去工作。我将工地一部分工作包干，双方谈好价格为1,200元。我与工地施工方属于承揽关系。事发时，我已经将承揽的工作完成，后工地工作人员让我帮忙把没有处理的钢筋吊一下，以为前面吊起的是经过加工的钢筋，后面吊的是成捆的钢筋，钢筋比较重，在吊起以后要调整钢筋摆放方向，我与吊车下面扶钢筋的人没有配合好，导致钢筋旋转过快致原告受伤。我方愿意承担赔偿责任。
被告人民财保合肥市分公司辩称：事发经过由法院依法审核，我方认为原告和工地均有过错，故不应该由被告刘传和承担全部责任，被告车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事发在保险期间，本案不属于交通事故，故不同意在交强险限额内承担赔偿责任，只同意在商业险责任范围内承担赔偿责任，商业险中不承担精神损害抚慰金。医疗费金额无异议；营养费认可20元每天标准；对伤残等级无异议，标准由法院按照本地标准计算；护理费认可40元每天标准；交通费认可300元；误工费认可最低工资标准2,190元每月；住宿费、精神损害抚慰金、物损费均不认可；诉讼费、鉴定费、律师费均不属于保险理赔范围，不应该由保险公司承担。
经审理查明，2015年4月22日19时许，被告刘传和在上海市闵行区申滨路南路衢虹路上海建工五建04地块施工工地内操作牌号为皖A5XX**重型专业作业车施工时，当吊车吊钢筋旋转过程中，钢筋划到现场施工的原告面部，致原告右脸部受伤，后原告被送至上海市第九人民医院救治。原告经治疗发生医疗费16,186.09元。
原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：金永明因故受伤致右面部软组织裂伤，右上颌骨骨折，面神经损伤，目前遗留轻右侧轻度面瘫、轻度张口受限分别构成十级、XXX伤残，伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。原告为此支付鉴定费2,000元。
另查明，2015年4月23日，上海市公安局闵行分局虹桥综合交通枢纽广场治安派出所出具情况说明一份，载明：“2015年4月23日11时58分，我枢纽所民警到上海市闵行区申滨路南路衢虹路上海建工五建04地块施工工地内处理一起工伤事故。牌号为皖A5XX**重型专业作业车操作员刘传和拨打110报警称：2015年4月22日19时许，其在上海市闵行区申滨路南路衢虹路上海建工五建04地块施工工地内操作牌号为皖A5XX**重型专业作业车施工时，当吊车吊钢筋旋转过程中，钢筋划到一名现场工人的脸部，导致该名工人右脸部受伤，后送至上海第九人民医院救治。该名受伤工人姓名金永明。特此说明。”
还查明，牌号为皖A5XX**重型专项作业车(吊车)的所有人为被告刘传和；事发时，吊车驾驶员为被告刘传和，其具备机动车驾驶证(准驾车型A2)和起重机械作业操作证。皖A5XX**车辆在被告人民财保合肥市分公司投保交强险及赔偿限额为50万元(含不计免赔)的特种车辆综合商业保险(含特种车第三者责任保险)，事故发生时正处于保险期间。
原告户籍地为浙江省东阳市东阳江镇天秀村XXX号。
上述事实，由派出所出具的情况说明、驾驶证、行驶证、保单、被告操作资质证明、病历卡、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、律师费发票、保险条款及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。就本案言，被告刘传和自带作业机械前往施工地点完成钢筋转移工作，以其劳动成果向工地施工方负责，施工方检查劳动成果并支付对价，双方之间形成的应属劳务承包的承揽法律关系。从原告提供的派出所出具情况说明和当事人在庭审中的陈述看，由于被告刘传和操作吊车吊钢筋旋转过程钢筋碰到原告面部致其受伤，因此对原告受伤和被告吊车作业行为之间的因果关系，本院予以认定。因吊车前后吊装钢筋的重量发生变化，导致钢筋旋转过快致原告受伤，被告刘传和未尽必要注意义务，应认为其对事故发生存在过错，应承担相应责任。原告作为工地施工人员，对工地上施工的机械的安全注意义务应高于常人，在吊车操作过程中应退至安全范围，故本院认为原告对事故发生亦应承担相应责任。作为工地施工方，对工地施工过程中人员安全应尽保障义务，然其并未尽到该义务致事故发生，施工方也应承担相应责任。综上，本院结合各方过错及事故发生具体情况，酌定被告刘传和负事故主要责任，原告金永明自负次要责任，工地施工方亦应承担一定责任。诉讼中，经释明，原告无法提供工地施工方的相关信息，同时放弃要求工地施工方承担事故责任，故由此产生的后果由原告承担。
基于原告遭受人身损害的原因情况不符合道路交通事故的构成要件，故对原告要求被告人民财保合肥市分公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘传和与被告人民财保合肥市分公司之间的保险合同关系，另行处理。
关于原告的各项损失，原告经治疗发生的医疗费16,186.09元，系事故所致合理损失，应计入赔偿范围；原告结合其伤残等级、户籍性质，按本市上年度农村居民标准主张残疾赔偿金61,248元，符合法律规定，本院予以准许；根据鉴定结论确定的营养期、护理期，本院酌定营养费1,800元、护理费2,400元；原告并未就其误工情况提供证据,现本院根据鉴定结论所确定的休息期,参照本市职工最低工资标准酌定误工费11,500元；根据原告就医次数、就医地点、处理事故等因素并考虑到事故实际情况，本院酌定交通费300元；原告在事故中受伤，本院根据事故实际情况酌定衣物损失费200元；原告因事故受伤，其在精神上必定遭受了痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金的请求应予以支持，本院根据双方过错、损害后果等因素酌情确定精神损害抚慰金为5,000元；至于原告主张的律师费，系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，应由被告赔偿，但金额本院酌情调整为5,000元；鉴定费2,000元，系原告因确诊伤势而支出的费用，故被告对本案的鉴定费应予赔付；关于原告主张的住宿费于法无据,本院不予支持。
综上，原告的损失为：医疗费16,186.09元、营养费1,800元、残疾赔偿金61,248元、护理费2,400元、误工费11,500元、交通费300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，以上合计105,634.09元，由被告刘传和赔偿84,507.27元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘传和于本判决生效之日起十日内赔偿原告金永明84,507.27元；
二、驳回原告金永明其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,271.21元，由原告金永明负担254.24元、被告刘传和负担1,016.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨建勇
人民陪审员 顾月英
人民陪审员 杨 立
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 房文佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。