河北省馆�县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）馆民初字第1225号
原告张成军，农民。
委托代理人井爱华，河北天雄律师事务所律师。
被告唐会光，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。
代表人郑永强，该公司经理。
委托代理人户景阳，该公司职工。
原告张成军与被告唐会光、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，本案依法由审判员闫洁适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告张成军的委托代理人井爱华，被告安盛天平财险邯郸中心支公司的委托代理人户景阳到庭参加诉讼。被�唐会光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月3日8时许，唐会光驾驶冀D×××××号小型面包车沿309国道南线由西向东行驶时，与沿麻呼寨村口由南向北行驶张成军驾驶的电动三轮车相撞，致张成军受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，唐会光负事故的主要责任，张成军负次要责任。被告唐会光驾驶的车辆在被告安盛天平财险邯郸中心支公司投保了交强险。为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计65000元。
被告唐会光未答辩。
被告安盛天平财险邯郸中心支公司辩称，其同意在交强险分项限额范围内对原告合理合法的损失予以赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交的证据有：1、馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、冀D×××××号小型面包车的行驶证、唐会光的驾驶证，证明该车为被告唐会光所有，其具有驾驶资格。3、冀D×××××号小型面包车的保险单，证明事故发生在保险期间。4、张成军的身份证复印件、住院费发票、住院病历、用药清单、诊断证明，证明原告张成军在馆陶县人民医院住院25天，花费52551.80元。5、河北斯格欧保险公估公司出具的公估报告，证明原告的车辆损失为2256元。6、邯郸市律正司法医学中心出具的鉴定意见书和鉴定费单据，证明原告伤残等级为拾级两处，后续治疗费15000元，护理期限为90日，住院期间为两人护理，出院后为一人护理。原告支付鉴定费2600元。7、馆陶县寿山寺乡麻呼寨村出具的证明，证明张成军的长子张书永在邯郸市经营饭店，次子张书岺经营货车运输生意，张成军�体很好，自己种植承包地。8、河北特嘉汽车销售有限公司出具证明，证明张书岺因护理父亲张成军，经营的重型仓栅式半挂车停运4个月。9、河北特嘉汽车销售有限公司营业执照、组织机构代码证、张书岺驾驶证、冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂牵引车行驶证、张书岺道路运输从业资格证，证明张书岺从事道路运输行业。10、交通费单据32张，证明原告支付交通费320元。
被告唐会光、安盛天平财险邯郸中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告安盛天平财险邯郸中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、9无异议，本院予以确认。对其他证据的质证意见为，证据5原告的车辆损失数额过高；对证据6司法鉴定意见书原告的伤残等级不予认可；证据8因没有提供挂靠协议，且没有具体误工损失数额，对误工证明及损失不予认可；证据7因未提交营业执照等相关证据不能证明原告的长子张书永经营饭店情况；证据10交通费应当由法院酌情认定。经本院审查认为，证据5、6为馆陶县公安局交警大队和本院委托，程序合法，且公估人员和鉴定人员均具有鉴定资格；证据8与证据9相互印证能够证明原告的次子张书岺从事道路运输职业；证据10为原告实际支出的费用，故本院对证据5、6、8、10予以确认。证据7仅有村委会证明，没有其他证据相印证，不能证明原告长子张书永经营饭店情况，本院不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2015年5月3日8时许，唐会光驾驶冀D×××××号小型面包车沿309国道南线由西向东行驶时，与张成军驾驶沿麻呼寨村口由南向北行驶的电动三轮车相撞，致张成军受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，唐会光负事故的主要责任，张成军负次要责任。当日，原告被送到馆陶县人民医院救治，住院治疗25天，花去医疗费52551.8元。邯郸市律正司法医学中心于2015年9月17日作出鉴定意见书，认定原告伤残等级为拾级两处，后续治疗费15000元，护理期限为90日，住院期间为两人护理，出院后为一人护理，原告支付鉴定费2600元。原告张成军与被告唐会光已达成调解协议，并已履行完毕，原告当庭撤回对被告唐会光的起诉。被告唐会光驾驶的车辆在被告安盛天平财险邯郸中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间。
本院认为，被告安盛天平财险邯郸中心支公司作为唐会光驾驶的机动车交强险保险人，依法应在保险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。经审查，原告的损失确定为：1、医疗费52551.8元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元／天×25天=1250元。3、护理费根据鉴定机构的意见并参照本院所在地上一年度相同或者相近的交通运输、仓储和邮政业及农林牧渔业职工平均工资标准计算为53159元／年÷365天×25天＋15410元／年÷365天×90天=7440.76元。4、残疾赔偿金应按照本院所在地上一年度河北省农村居民人均年纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，60周岁以上每增加一岁减少一年，原告张成军年满66周岁。残疾赔偿金确定为10186元／年×14年×15%=21390.6元。5、车辆损失2256元。6、精神损害抚慰金10000元。7、鉴定费2600元。以上损失共计97488.36元。被告安盛天平财险邯郸中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金38831.36，以上合计50831.36元。超出交强险的损�因原告与被告唐会光已经达成调解协议，故被告唐会光无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张成军各项损失50831.36元。
二、驳回原告张成军对被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取713元，由原告张成军负担178元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担535元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 闫 洁
二〇一五年十月三十日
书记员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责�。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。