福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初603号原告：泉州银行股份有限公司石狮支行。住所地：福建省石狮市八七路洋下服装面料综合市场*号楼。统一社会信用代码：913505817573750233。代表人：杨沦聪，该支行行长。委托诉讼代理人：卢婉茹，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。被告：威兰西（中国）服饰有限公司。住所地：福建省石狮市玉浦工业区。组织机构代码：61152366-0。法定代表人：陈连升，该公司执行董事。被告：野豹服饰（中国）有限公司。住所地：福建省石狮市灵秀镇塔前二号工业区野豹大厦。统一社会信用代码：913505817336331047。法定代表人：陈清衔，该公司执行董事兼总经理。被告：威斯登（中国）有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市宝盖镇科技园区。统一社会信用代码：913505817549736775。法定代表人：郑若松，该公司执行董事。被告：陈连升，男，1962年8月29日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。被告：蔡东升，男，1953年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄明标，男，1956年9月15日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。原告泉州银行股份有限公司石狮支行（以下简称泉州银行石狮支行）因与被告威兰西（中国）服饰有限公司（以下简称威兰西公司）、野豹服饰（中国）有限公司（以下简称野豹公司）、威斯登（中国）有限公司（以下简称威斯登公司）、陈连升、蔡东升、黄明标金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。2017年7月19日，本院公开开庭审理了本案。原告泉州银行石狮支行的委托诉讼代理人卢婉茹、傅文雄到庭参加诉讼；被告威兰西公司、野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泉州银行石狮支行向本院提出如下诉讼请求：一、解除原告泉州银行石狮支行与被告威兰西公司签订的编号为HT930505810011160600052的《流动资金借款合同》；二、被告威兰西公司立即偿还借款1000万元及利息、复利、罚息608241.66元，并支付自2017年4月10日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计付）；三、被告野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标对被告威兰西公司上述债务承担连带清偿责任；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日，泉州银行石狮支行与野豹公司签订了编号为HT9350581001C150600075的《最高额保证合同》、与威斯登公司签订了编号为HT9350581001C150600076的《最高额保证合同》、与蔡东升、黄明标、陈连升签订了编号为HT9350581001C150600077的《最高额保证合同》，约定：乙方（野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标）所担保的主债权为自2015年6月4日至2016年6月4日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1000万元的最高余额内，甲方（泉州银行石狮支行）依据与威兰西公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。2015年6月10日，泉州银行石狮支行与威兰西公司签订编号为HT930505810011150600073的《流动资金借款合同》，约定：泉州银行石狮支行向威兰西公司发放借款1000万元。借款合同签订后，泉州银行石狮支行依约向威兰西公司发放借款1000万元。借款到期后，威兰西公司未能还清借款本息，经协商采用借新还旧方式归还上述借款本金，并承诺所欠利息分期偿还，各保证人也同意继续为借款人提供连带责任担保。为此，各方签订了下列合同：2016年6月23日，泉州银行石狮支行与野豹公司签订了编号为HT9350581001C160600040的《最高额保证合同》、与威斯登公司签订了编号为HT9350581001C160600041的《最高额保证合同》、与蔡东升、黄明标、陈连升签订了编号为HT9350581001C160600051的《最高额保证合同》，约定：乙方（野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标）所担保的主债权为自2016年6月23日至2017年6月23日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1000万元的最高余额内，甲方（泉州银行石狮支行）依据与被告威兰西（中国）服饰有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。2016年6月29日，泉州银行石狮支行与威兰西公司签订编号为HT930505810011160600052的《流动资金借款合同》，约定：泉州银行石狮支行向威兰西公司发放借款1000万元。借款合同签订后，泉州银行石狮支行依约向威兰西公司发放1000万元借款，用于归还编号为HT930505810011150600073的《流动资金借款合同》项下的借款本金，但该借款合同项下所欠的利息、罚息、复利，威兰西公司至今未能按承诺偿还，已构成根本违约。根据借款合同约定，泉州银行石狮支行有权解除合同，提前收回借款。庭审中，由于编号为HT930505810011160600052的《流动资金借款合同》约定的借款期限已届满，泉州银行石狮支行当庭撤回第一项诉讼请求。被告威兰西公司、野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标均未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告泉州银行石狮支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告威兰西公司、野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。原告泉州银行石狮支行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告泉州银行石狮支行提供的证据予以确认并在卷佐证。本院查明：2015年6月4日，泉州银行石狮支行与野豹公司签订编号为HT9350581001C150600075的《最高额保证合同》、与威斯登公司签订编号为HT9350581001C150600076的《最高额保证合同》、与蔡东升、黄明标、陈连升签订编号为HT9350581001C150600077的《最高额保证合同》，约定：野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标自愿为自2015年6月4日至2016年6月4日期间，泉州银行石狮支行依据与威兰西公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，在1000万元的债务本金的最高余额内，提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2015年6月10日，泉州银行石狮支行与威兰西公司签订编号为HT930505810011150600073的《流动资金借款合同》，约定泉州银行石狮支行向威兰西有限公司发放借款1000万元，借款用途为支付货款，期限12个月，自2015年6月10日起至2016年6月10日止，借款固定年利率8.16%,按月结息，到期还本。借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。合同签订后，泉州银行石狮支行依约发放借款，但该笔借款到期后，威兰西公司仅通过借新还旧的方式偿还借款本金1000万元，但仍尚欠利息、罚息、复利未付，截至2017年7月18日，尚欠利息216910.88元、罚息31561.11元、复利19802.54元。2016年6月23日，泉州银行石狮支行与野豹公司签订编号为HT9350581001C160600040的《最高额保证合同》、与威斯登公司签订编号为HT9350581001C160600041的《最高额保证合同》、与蔡东升、黄明标、陈连升签订编号为HT9350581001C160600051的《最高额保证合同》，约定：野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标自愿为自2016年6月23日至2017年6月23日期间，泉州银行石狮支行依据与威兰西公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，在1000万元的债务本金的最高余额内，提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证人完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全处于自愿，在合同项下的意思表示完全真实。2016年6月29日，泉州银行石狮支行与威兰西公司签订编号为HT930505810011160600052的《流动资金借款合同》，约定：泉州银行石狮支行向威兰西公司发放借款1000万元，借款用途为借新还旧，期限12个月，自2016年6月29日起至2017年6月29日止，借款固定年利率4.35%，按年结息，到期利随本清。借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。合同签订后，泉州银行石狮支行依约发放借款，但借款到期后，威兰西公司未能依约偿还借款本息。截至2017年7月18日，尚欠借款本金1000万元及利息441041.67元、罚息31416.67元、复利1385.61元。另查明：2015年8月24日，野豹公司的法定代表人由黄明标变更为陈清衔。本院认为：本案系原告泉州银行石狮支行与被告威兰西公司、野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告陈连升、黄明标系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本案泉州银行石狮支行与威兰西公司签订《流动资金借款合同》，与野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标签订《最高额保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，泉州银行石狮支行均依约向威兰西公司发放贷款，但威兰西公司尚欠前一笔借款的利息、罚息、复利未予清偿，后一笔借款则借款本息分文未付，其行为均已构成违约，故泉州银行石狮支行要求威兰西公司偿还前一笔借款的欠息以及后一笔借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标自愿为威兰西公司的上述债务提供最高额连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《最高额保证合同》的约定，泉州银行石狮支行有权直接要求野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标对威兰西公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标承担保证责任后，依法对威兰西公司享有追偿权。综上，泉州银行石狮支行的诉讼请求有理，予以支持。威兰西公司、野豹公司、威斯登公司、陈连升、蔡东升、黄明标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威兰西（中国）服饰有限公司应于本判决生效后十日内向原告泉州银行股份有限公司石狮支行偿还借款利息216910.88元、罚息31561.11元及相应复利（截至2017年7月18日为19802.54元，自2017年7月19日起至实际付清款项之日止，按照借款合同的约定和中国人民银行的有关规定计算）；二、被告威兰西（中国）服饰有限公司应于本判决生效后十日内向原告泉州银行股份有限公司石狮支行偿还借款本金1000万元及相应利息、罚息、复利（截至2017年7月18日为473843.95元，自2017年7月19日起至实际付清款项之日止，按照借款合同的约定和中国人民银行的有关规定计算）；三、被告野豹服饰（中国）有限公司、威斯登（中国）有限公司、陈连升、蔡东升、黄明标对被告威兰西（中国）服饰有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告威兰西（中国）服饰有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费85449元，由被告威兰西（中国）服饰有限公司、野豹服饰（中国）有限公司、威斯登（中国）有限公司、陈连升、蔡东升、黄明标共同负担。如不服本判决，原告泉州银行股份有限公司石狮支行、被告威兰西（中国）服饰有限公司、野豹服饰（中国）有限公司、威斯登（中国）有限公司、蔡东升可在判决书送达之日起十五日内，被告陈连升、黄明标可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  贺张翡代理审判员  吴静霖代理审判员  郑 励二〇一七年七月二十四日书 记 员  廖丽娟附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。