江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0429民初937号原告周莹，女，1987年2月17日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。委托代理人黄学华，湖口县钟城法律服务所法律工作者。被告陈贵喜，男，1953年4月9日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。原告周莹诉被告陈贵喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告周莹及其委托代理人黄学华、被告陈贵喜均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计216393.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日9时50分左右，被告陈贵喜驾驶广森牌电动三轮车，从湖口县城出发沿S304省道往马影镇坚山村方向行驶，行至湖口县××山村路口路段左转弯时，与由流芳乡往县城方向行驶的任江江（原告丈夫）驾驶的豪爵牌无牌二轮摩托车发生碰撞，导致原告（乘坐人）左头部颅骨破裂和左手粉碎性骨折。事发后，湖口县公安局交通警察大队于2017年1月4日下达赣公交认字[2016]第0136号《道路交通事故认定书》，认定被告陈贵喜负事故主要责任，任江江负事故次要责任，原告不负本起事故责任。原告共受伤住院80多天，由于被告拒不支付医药费，原告也无法筹措资金，原告不得不于2017年1月4日出院，因医疗费尚未缴清，原告无法获得九江市171医院病历资料和医药发票，起诉后向法院申请调取了相关材料。原告出院后，多次找被告及其村委会交涉，被告不但不支付医药费，反而扬言要殴打原告。2017年5月，原告向湖口县残疾人联合会申请伤残评级，湖口县残疾人联合会于2017年5月12日作出残疾人证号为42的《残疾人证》，原告的肢体伤残情况被评定为二级伤残。2017年12月15日，湖口石钟司法鉴定中心作出石钟司鉴[2017]临鉴字第115号《司法鉴定意见书》认定原告伤残等级评定为九级，后续治疗费评定为2万元。被告陈贵喜辩称：1、我在事故中是电动三轮车，不属于强制交交强险的范畴，诉状中要我在交强险部分全额赔付，于法无据；2、清单中要我按交强险承担160864元，而交强险最大限额为122000元，说明写诉状的人不懂法；3、清单中的医疗费计算错误，应按医疗费发票为准；误工时间无法律依据，认可66天，每天60元；护理费认可66天，每天按90元计算；住院伙食补助及营养费认可66天，每天均按15元计算；被扶养人生活费计算错误；4、法医鉴定过了一年多才做，且又是起诉后做的，不认可，鉴定程序错误，请予以驳回，故残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费不认可；5、我是电动车，原告丈夫是摩托车，按责任应六四开，我六、对方四；6、交警大队处理不公，原告丈夫没有执照不会开车也有责任；7、我受伤住院花了钱、也无人管；8、我家里也很穷，是低保户，我是文盲。原告周莹为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据材料：1、周莹的身份证、户口簿复印件，拟证明原告的诉讼主体资格、人身损害赔偿标准、被扶养人情况。2、赣公交认字[2016]第0136号《道路交通事故认定书》，拟证明被告负事故主要责任，原告的老公负次要责任，原告不负事故责任，本案赔偿金额也是据此计算出来的。3、周莹在中国人民解放军第一七一医院治疗的病历材料（含《住院病案首页》《入院记录》《出院记录》、检查保单若干），拟证明原告受伤后171医院住院和出院情况，检查的伤情，已经发生的费用为103182.70元。4、领条一张，拟证明原告住院期间请了6天特别护理，每天200元。5、九江市第五人民医院门诊部出具的《中国修订韦氏成人智力量表》一份、湖口石钟司法鉴定中心作出的石钟司鉴[2017]临鉴字第115号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票一张，拟证明原告受伤后被评定为九级伤残，鉴定费1300元，另智力特别受限，因没有经费故没有做鉴定，保留继续主张的权利，被告应按鉴定的伤残等级赔偿原告相关损失。对于原告提交的证据1、5，被告表示听清楚了，但是我一点都不懂。对证据2，被告表示我是三轮车，对方是摩托车，摩托车撞到我的车，原告丈夫不会骑车，交通事故责任划分不公平。对证据3，被告表示听清楚了，不知道原告在哪住院。对证据4，被告沉默、未发表质证意见。被告陈贵喜未向本庭提交证据材料。经审理查明：2016年10月30日9时50分左右，被告陈贵喜驾驶广森牌电动三轮车自湖口县城出发，沿S304省道往湖口县××山村方向行驶，当行驶至湖口县××山村路口路段左转弯时，与由流芳乡往县城方向行驶的由任江江驾驶的豪爵牌无牌二轮摩托车发生刮碰，造成豪爵摩托车驾驶人任江江、乘客周莹（即原告）受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告于当日被送往湖口县人民医院进行救治，直至2017年1月4日出院，住院时间核定为66天，花去住院费103182.70元（尚未缴清），门诊费606元，出院诊断为：一、急重型颅脑损伤：1、双侧脑疝；2、左额颞顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、脑肿胀。二、双侧少量胸腔积液；三、右肱骨大结节骨折；四、肺部感染并肺不张。出院医嘱为：1、院外继续加强功能锻炼及营养；2、2个月后可行颅骨修补；3、门诊随诊。2017年1月4日，湖口县公安局交通警察大队作出赣公交认字[2016]第0136号《道路交通事故认定书》认定被告陈贵喜负本起交通事故主要责任，任江江负事故次要责任，原告不负事故责任。受原告委托，湖口石钟司法鉴定中心于2017年12月15日作出石钟司鉴[2017]临鉴字第115号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人周莹伤残等级评定为九级；后续治疗费评定为贰万元整。原告为此花去鉴定费1300元。另查明，原告系农业家庭户口，其丈夫为任江江，其于2013年6月20日生育一子任浩枫。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成损失，赔偿义务人应依法予以赔偿。本次交通事故发生后，湖口县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》可作为认定本案民事赔偿责任的依据。被告陈贵喜及任江江系事故车驾驶员，应为赔偿义务人。被告辩称其驾驶的电动三轮车并非机动车，对此本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四项“非机动车，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具”及《电动自行车通用技术条件(GB17761—1999)》3“电动自行车是指以蓄电池作为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行、电动或电助动功能的特种自行车”、5.1.1“电动自行车最高车速应不大于20km/h”、5.1.2“电动自行车的整车质量(重量)就不大于40kg”之规定，设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的电动自行车才属于非机动车，否则属于机动车。另根据《机动车运行安全技术条件》3.5“摩托车是指由动力装置驱动的，具有两个或三个车轮的道路车辆，但不包括：d)电驱动的，最大设计车速不大于20km/h，具有人力骑行功能，且整车整备质量、外廓尺寸、电动机额定功率等指标符合相关国家标准规定的两轮车辆”及3.5.2“轻便摩托车是指无论采用何种驱动方式，其最大设计车速不大于50km/h的摩托车，且：——如使用电驱动，其电动机最大输出功率总和不大于4kW”之规定，涉案电动三轮车系三轮车辆，且整车质量(重量)明显超过40kg，不应归属于非机动车范畴，而应归属于机动车中的正三轮轻便摩托车。另本案《道路交通事故认定书》中载明的“（一）当事人陈贵喜的行为违反了……《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第五十二条第一款第三项‘机动车……应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行’之规定，是本次事故形成的主要原因”已认定本案中被告驾驶的广森牌电动三轮车属于机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，涉案电动三轮车未投保交强险，故作为该机动车驾驶员的被告应对交强险责任限额范围内的损失予以赔偿，不足的部分由被告与任江江按照主次责任各自承担。根据本案《道路交通事故认定书》中载明的“当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因”的内容，本院认为被告陈贵喜应承担本起交通事故70%的责任，任江江应承担其余30%的责任。根据江西省统计局公布的有关统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准，对原告方的损失核定如下：1、医疗费123788.70元（医院病历材料认定已发生住院费103182.70元，门诊费606元有票据，另含鉴定意见中的后续治疗费20000元）；2、住院伙食补助费1320元（每天20元，住院66天）；3、营养费1584元（每天24元，营养期核定为66天）；4、误工费15696.16元（因原告未提交证据证明其收入状况，且其系农业家庭户口，故本院酌情按2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准36725元计算，另因原告鉴定时间较晚，另其智力受限伤残等级未鉴定，故本院酌情认定其误工期为住院66天及出院后三个月合计156天）；5、护理费7920元（因原告未提交证据证明护理人员收入状况，虽有护工刘桂花出具的领条但未出庭作证且无医嘱证明需要两人护理，故本院酌情按江西省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准及原告诉请120元/天计算，护理期核定为66天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75936元（原告的肢体伤残等级经鉴定为九级，伤残系数核定为20%，按农村标准计算为12138元/年×20年×20%=48552元；另本案事故发生时，原告之子任浩枫不足三周岁，故其被扶养人生活费为9128元/年×15年×20%=27384元）；7、精神损害抚慰金4000元。以上损失合计230244.86元，其中医疗费用合计126692.70元（含住院伙食补助费、营养费）。本院认为，因事故车驾驶员陈贵喜未投保交强险，应在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告113552.16元（230244.86元-126692.70元+10000元）。医疗费不足部分116692.70元，由被告陈贵喜承担70%即81684.89元，剩余部分应由原告的丈夫承担。综上，被告陈贵喜尚应赔付原告周莹因伤造成的各项损失合计195237.05元（113552.16元+81684.89元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第四项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈贵喜于本判决生效后十日内赔付原告周莹因交通事故造成的各项损失合计195237.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4204.74元，鉴定费1300元，合计5504.74元，被告陈贵喜负担3853.32元，由原告周莹负担1651.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王文锋审 判 员  吴龙波人民陪审员  李卫东二〇一八年三月二十六日书 记 员  夏 莹