东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0502民初3174号
原告：刘家成，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省汶上县。
原告：李桂芹，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省汶上县。
原告：钱新艳，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省汶上县。
原告：刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省汶上县。
法定代理人：钱新艳，基本信息同上。
四原告的共同委托诉讼代理人：逯志亮，山东盛强律师事务所律师。
被告：中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司。住所地：东营市东营区。
负责人：刘军，经理。
委托诉讼代理人：连胜利，男，X年X月X日出生，汉族，中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司职工，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：薛涛，男，X年X月X日出生，汉族，中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司职工，住东营市东营区。
原告刘家成、李桂芹、钱新艳、刘某某与被告中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司（以下简称电力公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家成、李桂芹、钱新艳、刘某某的共同委托诉讼代理人逯志亮与被告电力公司的委托诉讼代理人连胜利、薛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家成、李桂芹、钱新艳、刘某某向本院提出诉讼请求：1.因刘某死亡产生死亡赔偿金630900元、丧葬费29263元、丧葬误工费2160.6元、被扶养人刘某某生活费148905元、精神损害抚慰金100000元，共计911228.6元，被告应按照50%的比例赔偿四原告，请求依法判决被告赔偿四原告408439元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月13日，鲁Ｅ×××××自备吊车运输货物至天籁华都北边货场，在车辆进行卸货时因附近广利乙线线路电压高，击穿车辆，导致车外的四原告亲属刘某不幸身亡。被告电力公司管理不善是造成刘某触电身亡的主要原因，被告理应赔偿四原告的损失。
被告电力公司辩称：第一，被告所有的6KV广利乙线最低弧垂高度在7.8米左右，符合国家相关法律法规的规定；在距本案事发地最近的05号杆，被告标有明显的“高压危险，严禁靠近”警示标志，被告已尽到了法律规定的管理和安全警示义务。第二，被告不应承担本案的赔偿责任。事故发生地点属于电力设施保护区，刘某的施工作业未经电力管理部门批准，亦未采取任何安全措施，违反了法律、行政法规的禁止性规定，属于违法行为；刘某属于具有完全行为能力人的成年人，因此在事发地点从事装卸物料的作业过程中完全应当预见到其行为的高度危险性，应当知道自己可能会触电，但其却忽视自己行为存在的危险性，安全意识淡薄，进而实施了这种危险行为，放任这种结果发生，其所实施的行为反映出来的是间接故意的心理态度，这是造成其本人死亡的直接原因，应对其行为承担责任。第三，事发地的管理单位江苏盐城天宏建筑公司应该为其未尽到安全管理义务而承担责任。刘某受雇于江苏盐城天宏建筑公司，本案事故发生时，刘某正在江苏盐城天宏建筑公司的指挥下为其工作，江苏盐城天宏建筑公司应全面做好各项安全防护工作，善尽安全防护义务，但其却无视法律法规的强制性规定，在明知本案事发地为电力保护区的情况下，未经过任何有关主管部门批准、未采取任何防护措施的情况下，擅自命令受害人进行施工作业，造成本案伤害事故的发生，其行为违反了有关法律的强制性规定，且主观过错巨大，因此，江苏盐城天宏建筑公司应为刘某的死亡承担主要责任。本案中，原告未对江苏盐城天宏建筑公司依法提出诉讼，属于对自身权利的放弃，因此，原告在任意放弃应行使权利的情况下，片面要求被告进行赔偿，其起诉的理由不充分，对被告的起诉属于主体不适格。综上，被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的四原告提交的户口本1份、山东省汶上县郭仓镇孔家茅滩村村民委员会出具的证明1份、东营市公安局东营分局文汇派出所出具的出警证明1份、居民死亡医学证明书1份、火化证明1份、东营区公安消防大队特勤中队拍摄的视频资料1份，本院予以确认并在卷佐证。
被告对四原告提交的以下证据存在异议：
1、东营区公安消防大队特勤中队拍摄的视频资料1份，拟证明刘某系受到车辆上方的高压电击而猝死，事发地属于居民稠密区，涉案线路无任何警示标志。
被告对视频文件的真实性无异议，但认为该视频资料能够证明事发地为人员稀少区域，事发地点堆积建筑用料极不规范，刘某作业未采取任何防范措施，且事故地点位于江苏盐城天宏建筑公司院内，该公司应对本次事故承担责任。
2、照片3张、网页截图1张、录音文件1份，拟证明事故现场导致刘某触电猝死的高压线仅有广利甲标志，无任何警示标志，该线路属于被告管理，且线路从一侧院落穿入另一院落后便不再有线路延伸，从外观上很难辨别是高压线路，该高压线路位于人口稠密的市区。
被告对照片及录音资料的真实性不予认可，对网页截图的真实性无异议，但该截图与本案无关。
3、违章记录照片2张、机动车驾驶证1份，证言1份，拟证明自2014年3月起，死者刘某一直在东营市区从事开大车的工作并居住在东营市区范围内，应按城镇户口标准进行赔偿。
被告对机动车驾驶证的真实性无异议，但对照片及证言的真实性有异议。
4、申请证人张某出庭作证。证人张某陈述，其与死者刘某系老乡，刘某自2014年阴历二月起在东营从事开自备吊车工作，来东营后，刘某一直居住在其老板为其提供的住所，位于东营市东营区南一路与西二路交叉口西南角的停车场；证人曾某的该住处参与整理其遗物，其中有日记本2本。
四原告认为证人证言能够证明死者刘某是由于被告管理的高压线路电击致死，且与其他证据相互印证，能够证明死者刘某已在城镇居住一年以上，收入来源系其在城镇的开大车工作，其死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇标准计算。
被告认为死者在城镇居住应由公安部门出具的暂住证明为依据，证人证言中能够证实受害人是在工地受人指使从事工作，应由雇主承担全部责任。
5、日记本2本，系证人张某所认可的证人整理刘某遗物时发现的日记本，该2本日记本所记载内容为刘某的工作记录，拟证明死者刘某一直在东营市区范围内为其雇主从事开大车的工作，且该日记本系其死亡后在其住处发现，能够证明其一直居住在东营市市区范围内。
被告认为证据的真实性与本案无关，不能直接体现2本日记本与死者的关系，对四原告的证明目的不予认可。
本院对四原告提交的以上证据分析如下：
被告对证据1的真实性无异议，本院对该证据予以采信。证据2能够证明涉案高压线路为被告所有，本院对该组证据予以采信。四原告提交的证据3、证据4及证据5能够相互印证，能够证实刘某在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，本院对该3组证据予以采信。
四原告对被告提交的以下证据存在异议：
1、照片2张，1张拍摄于事故现场当日，另1张拍摄于为2016年10月9日，拟证明6KV广利乙线线路对地高度在7.8米以上，线路架设规范，警示标志清晰，事发地点为人员稀少的空旷区域，且吊车在线路正下方作业，现场的堆积物也在电力设施保护区内。
四原告对照片的真实性不予认可。
2、报警回执和受理报警登记表各1份。拟证明事故发生在吊车作业时，地点在江苏盐城天宏建筑公司门前，当事人在为江苏盐城天宏建筑公司工作。
四原告对报警回执无异议，但该组证据不能证明被告的证明目的。
本院对被告提交的以上证据分析如下：四原告对证据1的真实性有异议，被告未能提供其他证据对该组照片予以佐证，本院对证据1不予采信。证据2为公安机关所出具，本院对其真实性予以确认，但该证据不能证明被告的证明目的。
经原、被告举证、质证，本院对以下事实予以确认：
2015年9月13日，刘某操作自备吊车在东营市东营区天籁华都游泳馆北侧200米处作业时，遭被告电力公司管理的6KV广利乙线高压线电击身亡。
东营区公安消防大队特勤中队拍摄的视频资料显示：涉案事故发生时，涉案高压线路无任何警示标志。
被害人刘某在电力设施保护区内作业未办理相关审批手续，亦未采取相应安全保护措施。
受害人刘某出生于1988年1月8日，原告刘家成、李桂芹、钱新艳、刘某某分别系刘某的父亲、母亲、妻子及儿子，上述原告均系刘某的第一顺序继承人。刘某某出生于2012年10月18日。刘某死亡前在城镇已连续居住一年以上。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。2015年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资为52460元。2015年度山东省城镇居民消费性支出为19854元。
本院认为，本案的争议焦点为：第一，本案的民事责任应如何承担；第二，本案赔偿数额应如何确定。关于争议焦点一：根据法律相关规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。作为涉案高压线路的管理者，被告电力公司未尽到对高压输电线路及时进行检查、管理以避免安全隐患的义务，应对受害人的死亡承担责任。被告主张案发地区系人员稀少的空旷区域、被告已对涉案高压线路设置警示标志及江苏盐城天宏建筑公司应为受害人的死亡承担主要责任，但被告提交的证据不能证明其前述主张，对其抗辩事由，本院不予采纳。被害人作为完全民事行为能力人，其在高压线下作业未取得相关部门的批准，亦未采取任何保护措施，对自身安全未能尽到注意义务，应酌情减轻被告的赔偿责任。综合本案案情，本院酌情认定被告对被害人刘某因高压输电线路电击死亡所造成的损失承担50%的赔偿责任。关于争议焦点二：受害人刘某在死亡前已在城镇连续居住一年以上，故四原告主张的死亡赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，金额为630900元（31545元×20年）；关于四原告主张的丧葬费，应以2015年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460元计算，金额为26230元（52460元÷12个月×6个月）；关于四原告主张的被扶养人生活费，应按照2015年度山东省城镇居民消费性支出为19854元计算，金额为148905元（19854元×15年÷2）；关于四原告主张丧葬误工费，本院酌情支持1500元。对于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及丧葬误工费，被告应按照50%的比例赔偿四原告。因刘某死亡，四原告所受精神损害程度较高，本院酌情认定被告赔偿四原告精神抚慰金20000元。四原告主张被告赔偿408439元，未超过前述被告应赔偿金额的总和，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘家成、李桂芹、钱新艳、刘某某死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计408439元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7427元，减半收取3714元，由被告中国石化集团胜利石油管理局电力管理总公司负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 任爱娟
二〇一七年四月五日
书记员 杨 欣