wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初17858号
原告戴玉民。
原告孙晓勉。
委托代理人邢建权，河南辰中律师事务所律师。
被告郭丽娟。
第三人戴永胜。
本院在审理原告戴玉民、孙晓勉诉被告郭丽娟及第三人戴永胜确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年9月7日自愿申请撤回对被告及第三人的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴玉民、孙晓勉撤诉。
审 判 长 马海涛
二〇一七年九月七日
代理书记员 桑 宁
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0982刑初59号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人邹某女，女，1960年8月11日出生于江西省樟树市，汉族，小学四年级文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，家住江西省樟树市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年12月2日被樟树市公安局刑事拘留，同日被樟树市公安局取保候审。
被告人熊某强，男，1988年12月18日出生于江西省樟树市，汉族，初中一年级文化，户籍所在地江西省樟树市，农民，家住江西省樟树市。2009年2月20日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被樟树市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年9月10日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月30日被樟树市公安局监视居住。现在赣西强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
被告人钱某，绰号：“场长”男，1991年9月3日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省樟树市，农民，家住江西省樟树市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年5月4日被樟树市公安局刑事拘留，同年5月26日被樟树市公安局取保候审。
被告人刘某，男，1996年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在江西省地樟树市，无业，家住江西省樟树市。2016年4月27日因故意毁坏财物被行政拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年5月4日被樟树市公安局刑事拘留，同年5月26日被樟树市公安局取保候审。现在赣西强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
樟树市人民检察院以樟检刑诉公诉〔2017〕60号起诉书指控被告人邹某女、熊某强、袁某、钱某、刘某犯故意毁坏财物罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于2017年5月25日立案并依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，因被告人袁某在取保候审期间脱逃，本院依法裁定对被告人袁某中止审理，对被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某继续审理，并于2017年7月5日公开开庭进行了审理。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，被告人邹某女与被害人曾某有矛盾，2015年7月30日下午，被告人邹某女不能忍受被害人曾某说其坏话，通过电话联系被告人熊某强，要被告人熊某强帮其找几个“草皮”去教训一下被害人曾某。被告人熊某强随后打电话联系了被告人袁某，让被告人袁某叫人帮被告人邹某女“办事”。被告人袁某联系被告人邹某女后，便开车到本市洲上乡一网吧找到正在上网的被告人钱某，并让被告人钱某叫几个人帮熊某强办事，于是被告人钱某电话联系了正在周某家里玩的被告人刘某，让被告人刘某邀几个人一起去“办事”，被告人刘某遂叫上周某（另案处理）和在周某家里玩的杨某1、祝某（以上二人另案处理）。随后，被告人袁某开车到临江加油站与被告人钱某、刘某等人会合，被告人袁某指着斜对面被害人曾某位于临江镇临江村吊桥组的麻将馆，告诉被告人钱某等人去打砸一下这个麻将馆。当天18时许，被告人钱某、刘某和周某、杨某1、祝某坐着面包车到了被害人曾某的麻将馆，周某坐在面包车上未下车，被告人钱某、刘某带着杨某1、祝某冲进被害人曾某的麻将馆，被告人刘某用麻将馆内的长木凳砸店内的麻将桌，被告人钱某用手推翻麻将馆内一张麻将桌后也用长木凳砸店内麻将桌，造成被害人曾某麻将馆内的一张麻将桌及两条长木凳损坏，打砸后被告人钱某、刘某和杨某1、祝某向面包车方向逃跑，被害人曾某和附近的村民冲上前将面包车围住，后被告人钱某、刘某和周某、杨某1、祝某逃脱。事后，被告人刘某和钱某打电话告知被告人熊某强打砸麻将馆的事，之后被告人熊某强从被告人邹某女处拿了1000元到洲上乡棉站的亭子附近给了被告人刘某600元。经樟树市价格认证中心认定，被砸物品价值人民币2748元。
案发后，被告人刘某赔偿了被害人曾某经济损失1000元，被告人熊某强赔偿了被害人曾某经济损失2100元。
2016年12月2日，被告人邹某女主动到樟树市公安局投案。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、辨认笔录、现场方位图及现场照片等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某为教训被害人曾某，纠集三人以上公然毁坏公私财物价值人民币2748元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人邹某女案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并当庭表示认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
上述事实，被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的归案情况说明、谅解书、协议书、收条、刑事判决书、被害人曾某的陈述、证人周某、杨某1、杨某2、彭某、张某的证言、同案人袁某的供述、被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某的供述与辩解、价格鉴定书、辨认笔录、现场方位图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某为教训被害人曾某，纠集三人以上公然毁坏公私财物价值人民币2748元，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹某女案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人熊某强、钱某、刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人熊某强、刘某赔偿了被害人经济损失共计人民币3100元，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹某女犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民币3000元。
（罚金已缴清）。
二、被告人熊某强犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民币1000元。
（罚金已缴清）。
三、被告人钱某犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民1000币元。
（罚金已缴清）。
四、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民币1000元。
（罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 付安平
人民陪审员 何文革
人民陪审员 罗 江
二〇一七年七月十一日
书 记 员 罗卫琴
江西省樟树市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣0982刑初59号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人邹某女，女，1960年8月11日出生于江西省樟树市，汉族，小学四年级文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，家住江西省樟树市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年12月2日被樟树市公安局刑事拘留，同日被樟树市公安局取保候审。 被告人熊某强，男，1988年12月18日出生于江西省樟树市，汉族，初中一年级文化，户籍所在地江西省樟树市，农民，家住江西省樟树市。2009年2月20日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被樟树市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年9月10日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月30日被樟树市公安局监视居住。现在赣西强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。 被告人袁某，男，1984年10月27日出生于江西省樟树市，汉族，初中一年级文化，户籍所在地江西省樟树市，司机，家住江西省樟树市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年12月2日被樟树市公安局刑事拘留，同日被樟树市公安局取保候审。 被告人钱某，绰号：“场长”男，1991年9月3日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省樟树市，农民，家住江西省樟树市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2016年5月4日被樟树市公安局刑事拘留，同年5月26日被樟树市公安局取保候审。 被告人刘某，男，1996年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在江西省地樟树市，无业，家住江西省樟树市。2016年4月27日因故意毁坏财物被行政拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年5月4日被樟树市公安局刑事拘留，同年5月26日被樟树市公安局取保候审。现在赣西强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。 樟树市人民检察院以樟检刑诉公诉〔2017〕60号起诉书，指控被告人邹某女、熊某强、袁某、钱某、刘某犯故意毁坏财物罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人袁某在取保候审期间脱逃，致使对被告人袁某无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对本案被告人袁某中止审理，对本案被告人邹某女、熊某强、钱某、刘某继续审理。 审 判 长  付安平 人民陪审员  何文革 人民陪审员  罗 江 二〇一七年七月五日 书 记 员  罗卫琴
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321执638号
申请人张华，女，生于1964年5月，汉族，住南召县。
被执行人程相奇，男，生于1969年2月，汉族，住南召县。
申请人张华与被执行人程相奇民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初828号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2016年9月14日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人已全部履行民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1321民初828号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：潘福林
二〇一七年一月十四日
书记员 ：郑致明
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0107民初314号
原告冯保英。
委托代理人李梅梅。
委托代理人李金萍。
被告李水利。
被告李立新。
本院受理原告冯保英诉被告李水利、李立新合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯保英及委托代理人李梅梅、李金萍到庭参加诉讼，被告李水利、李立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯保英诉称，原告冯保英有四个子女（大女李梅梅、二子李水利、三女李金萍、四子李立新）原告丈夫李玉山去世后，原告与四子女于2012年9月15日签订赡养老人协议，约定由四子女轮流赡养老人，同时约定因老宅拆迁分配楼房（西岗头村清凉小区5-1-102室）由原告居住，住老腾宅，待老人去世后，房产及相关权益由四子女平均分配，每个子女都有份额。2013年5月被告李水利找到原告，要求原告把清凉小区的房子改在其名下，并承诺其与李立新共同赡养老人。2016年4月6日，原告才得知其他子女对此不知情，并且二被告均不赡养原告。最近原告年老体弱生活不能自理，原告多次找被告履行赡养义务，被告均不履行。现原告由两个女儿赡养，为维护原告的合法权益，请求法院撤销原告与二被告签订的关于西岗头村清凉小区5-1-102室更名协议，并将房屋更名至冯保英名下。
被告李水利、李立新未答辩。
经审理查明，原告冯保英与丈夫李玉山婚后于1963年在井陉矿区西岗头村12排10号四至为东至赵元元、西至空地、南至街、北至街的宅基地上建立宅院一处；后该宅院分给儿子李立新。2009年9月1日，李立新同意更名该宅院至冯保英名下，并书写“李立新同意更改房产证名：冯保英2009.9.1李立新”。
2009年8月26日，西岗头居民委员会与冯保英签订拆迁补偿安置协议书；2010年5月28日，冯保英从西岗头居民委员会选定5号楼1单元102室。
2012年9月15日，冯保英与女儿李梅梅、李金萍、儿子李水利、李立新签订赡养老人协议书，协议书约定，西岗头村拆迁分配楼房由原告住老腾宅，原告去世后楼房产权及相关权益由四个子女平均分配，每个子女都有份额。2013年原告冯保英与被告李水利、李立新签订协议书，协议书载明：“关于岗头村清凉小区5号楼1单元102室楼房户主母亲冯保英更名事项及协议如下：一、户主冯保英同意将西岗头村清凉小区5号楼1单元102室楼房更名在儿子李水利名下，楼房面积93平方米现价每平米1800元。二、经过家庭财产继承人儿子：李水利、李立新的商谈后双方同意改在李水利的名下。三、更名后的事项：1、老人有永久居住权，住老腾宅。2、老人赡养问题将由两个儿子无偿承担。3、老人百年后变卖房产的资金由儿子李水利处理家务债权，剩余资金平均分配。以上事项和协议经受法律保护，签字后生效，一式三份。户主母亲签字：冯保英，继承人签字：李水利李立新20**年5月20日”。2013年冯保英与儿子李水利、李立新在西岗头居民委员会将西岗头村清凉小区5号楼1单元102室楼房的登记改为李水利，该房屋至今未办理房屋产权登记证书。现原告冯保英的生活起居由两个女儿照顾。
以上事实，有原告向本院提交的协议书、宅基地证、拆迁安置补偿协议书、楼房认定书、西岗头居民委员会通知及证明、李立新书写的同意书、赡养老人协议、以及原告的当庭陈述在案为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，西岗头村清凉小区5号楼1单元102室属于拆迁安置房，原告冯保英对该房屋享有处置权，原告与二被告签订的协议书是双方的真实意思表示，故双方签订的协议书合法有效。
现原告要求撤销其与二被告签订的协议书，协议书中关于“冯保英同意将西岗头村清凉小区5号楼1单元102室楼房更名在被告李水利名下，更名后两个儿子无偿承担老人的赡养问题，并且老人百年后的房产变卖资金由儿子李水利负责处理”的内容，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百九十条之规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与可以附义务；可以认定双方签订的协议为附条件的赠与合同，原被告双方成立赠与合同法律关系。
同时，《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第二款规定，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。现原告提供的证人证言证实原告一直随女儿生活，已经完成初步的举证义务，如被告已经履行扶养义务，应对此负有举证证明的责任，现二被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，故可以认定原告所称的二被告未履行扶养义务事实成立，由此，原告可以撤销双方签订的协议书，本院予以支持。
对于原告要求将西岗头村清凉小区5号楼1单元102室楼房户名更改至原告名下的请求，与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百九十条、一百九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销原、被告于2013年5月20日签订的协议书。
二、驳回原告冯保英的其他诉讼请求。
案件受理费40元（已减半收取），由二被告李水利、李立新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张丽丽
二〇一六年八月五日
书 记 员 李 娅
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1182民初1172号
原告：郑刚，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：王绍山，男，1968年2月14日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在审理原告郑刚与被告王绍山买卖合同纠纷一案中，原告郑刚向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王绍山银行存款人民币10.5万元或查封等额其他财产,并提供了担保。
本院经审查认为，原告郑刚提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告王绍山的银行存款10.5万元或查封其等额其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江 泓
二〇一八年三月二十二日
书记员 夏晓敏
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定（诉讼财产保全对情况紧急的才必须在48小时内作出裁定，不是紧急情况的，不受48小时限制）；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执333号
申请执行人杨芝兰，女，汉族，1964年4月15日出生，住邵阳市大祥区。
被执行人吴建国，男，汉族，1953年5月21日出生，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人罗红斌，女，汉族，1966年10月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。
本院在申请人杨芝兰与被执行人吴建国、罗红斌民间借贷纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0503民初296号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：孙毅
二〇一七年一月九日
书记员 ：郭丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执333号申请执行人杨芝兰，女，汉族，1964年4月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人吴建国，男，汉族，1953年5月21日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人罗红斌，女，汉族，1966年10月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。本院在申请人杨芝兰与被执行人吴建国、罗红斌民间借贷纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0503民初296号民事判决书的本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：孙毅二〇一七年一月九日书记员  ：郭丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第322号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人肖某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人肖某某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人肖某、肖某某夫妻政策外生育第三个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2015年3月11日作出（2015）02008号《征收社会抚养费决定书》，决定征收肖某、肖某某夫妻二人社会抚养费110，280元。该决定书生效后，被执行人肖某、肖某某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年6月23日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）02008号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）02008号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费1554元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 张宝林
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄顺田
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第322号
申请执行人黄某，住广东省佛山市顺德区。
被执行人钟某，住广西壮族自治区容县。
申请执行人黄某与被执行人钟某析产纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第346号民事调解书已经发生法律效力。被执行人钟某应协助申请人黄某办理位于容州镇新南街62号国有土地［土地证号：容国用（92）字第XXXX号］南面86.**平方米（包含土地上的建筑物）过户登记，并负担执行费50元。
在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）容民初字第346号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十月十六日
书 记 员 封媛媛
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同法执字第345号
申请执行人谷安胜，男，住同江市。
申请执行人李平轩，男，住同江市。
被执行人姜国群，男，住同江市。
被执行人郭相胜，男，住同江市。
被执行人孟祥武，男，住同江市。
被执行人孙晓华，男，住同江市。
本院在执行申请人谷安胜、李平轩与被执行人姜国群、郭相胜、孟祥武、孙晓华民间贷款纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产，本案依法予以终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2015）同民初字第457号判决书的执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨红军
审判员 马长征
审判员 顾建丽
二〇一五年十月十三日
书记员 张治国
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执
3374、3375、3544-3562、3566-3580号
申请人刘文英，女，汉族，1974年8月10日出生，住四川省青神县。
申请人章榜明，男，汉族，1964年1月25日出生，住四川省西昌市。
申请人冷应中，男，汉族，1969年12月31日出生，住四川省眉山市东坡区。
申请人郭仕华，男，汉族，1966年1月8日出生，住四川省隆昌县。
申请人钟静，男，汉族，1970年3月24日生，住四川省西昌市。
申请人张开华，男，汉族，1970年4月22日出生，住四川省泸定县。
申请人邓岩哏保，男，傣族，1984年10月22日出生，云南省德宏傣族景颇自治州潞西市风平镇法帕村民委员会法帕村民小组2队。
申请人宋仁付，男，汉族，1963年2月21日出生，住四川省西昌市。
申请人陈建冲，男，汉族，1973年12月23日出生，住四川省青神县。
申请人潘淑清，男，汉族，1967年8月7日出生，住四川省眉山市东坡区。
申请人夏德翠，女，汉族，1992年6月24日生，住云南省昭通市巧家县。
申请人张远普，男，汉族，1988年9月24日生，住云南省昭通市巧家县。
申请人唐淑英，女，汉族，1975年9月6日出生，住四川省青神县。
申请人郭泽军，男，汉族，1975年3月5日出生，住四川省青神县。
申请人李然强，男，汉族，1978年5月18日出生，住四川省江安县。
申请人李然福，女，汉族，1975年10月25日出生，住四川省江安县。
申请人张从波，男，汉族，1975年10月5日出生，住四川省江安县。
申请人鄢福洪，男，汉族，1971年9月17日出生，住四川省。
申请人刘贵群，女，汉族，1973年9月14曰出生，．住四川省。
申请人李国，男，汉族，1989年3月1曰出生，住四川省会东县。
申请人何志君，女，汉族，1973年5月3日出生，住四川省眉山市东坡区。
申请人邓天聪，女，汉族，1977年2月6曰出生，住四川省冕宁县。
申请人邓天荣，女，汉族，1968年1月26日出生，住四川省冕宁县。
申请人陈百军，男，汉族，1971年6月29日出生，住四川省西昌市。
申请人罗久存，男，汉族，1973年11月24日生，住四川省西昌市。
申请人梁明军，男，汉族，1979年7月27日出生，住重庆市荣昌县。
申请人李成兵，男，汉族，1992年7月3曰出生，四川省西昌市。
申请人张德香，女，汉族，1973年3月27日出生，住四川省西昌市。
申请人王开宾，男，汉族，1972年11月24日生，住四川省西昌市。
申请人邱定聪，男，汉族，1969年12月28日出生，住四川省会东县。
申请人祝大清，男，汉族，1981年12月14日生，住四川省西昌市。
申请人胡润，男，汉族，1972年5月10日出生，住四川省射洪县。
申请人严会平，女，汉族，1974年2月20日出生，住四川省射洪县。
申请人王阳贵，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省眉山市东坡区。
申请人李世明，男，汉族，1968年6月13日出生，住四川省会东县。
申请人黄举能，男，汉族，1969年5月29日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人四川省宏森劳务有限公司，住所地：成都市成华区玉双路8号。
法定代表人曹自平
本院受理的申请执行人刘文英等36人与被执行人四川省宏森劳务有限公司劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）39号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因当事人向本院申请终结本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄松涛
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执
3374、3375、3544-3562、3566-3580号
申请人刘文英；
申请人章榜明;
申请人冷应中;
申请人郭仕华;
申请人钟静；
申请人张开华；
申请人邓岩哏保；
申请人宋仁付；
申请人陈建冲；
申请人潘淑清；
申请人夏德翠；
申请人张远普；
申请人唐淑英；
申请人郭泽军；
申请人李然强；
申请人李然福；
申请人张从波；
申请人鄢福洪；
申请人刘贵群；
申请人李国；
申请人何志君；
申请人邓天聪；
申请人邓天荣；
申请人陈百军；
申请人罗久存；
申请人梁明军;
申请人李成兵；
申请人张德香；
申请人王开宾；
申请人邱定聪；
申请人祝大清；
申请人胡润;
申请人严会平；
申请人王阳贵；
申请人李世明;
申请人黄举能。
被执行人四川省宏森劳务有限公司。
法定代表人曹自平
本院受理的申请执行人刘文英等36人与被执行人四川省宏森劳务有限公司劳动争议纠纷一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案字（2017）39号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因当事人向本院申请终结本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄松涛
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5022号
罪犯李铁臣，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2009年5月22日作出（2009）丽刑初字第228号刑事判决，以被告人李铁臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）二中刑终字第322号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行刑期自2008年12月20日起至2020年12月19日止。本院以（2013）一中刑执字第866号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年12月20日起至2019年12月19日止。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李铁臣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李铁臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯李铁臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李铁臣减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月20日起至2019年2月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5022号
罪犯李铁臣。
天津市东丽区人民法院于2009年5月22日作出（2009）丽刑初字第228号刑事判决，以被告人李铁臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）二中刑终字第322号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行刑期自2008年12月20日起至2020年12月19日止。本院以（2013）一中刑执字第866号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年12月20日起至2019年12月19日止。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李铁臣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李铁臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励三次。
本院认为，罪犯李铁臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李铁臣减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月20日起至2019年2月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史军锋
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑行申53号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐芝，女，汉族，1941年12月1日出生。
再审申请人徐芝因诉黑龙江省劳动和社会保障局工伤认定一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（2015）伊中行终字第14号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐芝申请再审称，1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定，人民法院对本案应予受理；2.确认被诉机关重新作出的具体行政行为违法；3.对被诉机关以同一事实和理由重新作出的具体行政行为无需再提起行政复议，应由一审法院直接受理。请求撤销一、二审裁定，准予立案审理。
本院认为，根据《工伤保险条例》（2004年1月1日实行）第五十三条第（一）项规定，申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，可以依法申请行政复议，对复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。徐芝对伊春市劳动和社会保障局作出的伊老社伤险认决字（2008）2号不属于工伤决定书不服，应依法申请行政复议。其直接向人民法院提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款的规定，故一、二审法院对徐芝的起诉不予受理正确。
综上，徐芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐芝的再审申请。
审 判 长 畅春松
代理审判员 冯 涛
代理审判员 王宝奎
二〇一六年四月五日
书 记 员 肖 扬
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3873号
罪犯方立强，男，1984年11月11日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）漳刑初字第17号刑事判决，以被告人方立强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人方立强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月25日作出（2010）闽刑终字第540号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方立强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年5月16日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2033年6月15日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯方立强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方立强系累犯，在服刑考核期间，于二O一五年四月因打架扣三分，后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一三年十月至二O一六年五月累计获得达标分二十四点二分，获得二O一三、二O一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币2500元。
本院认为，罪犯方立强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑该犯系累犯、财产刑履行情况、犯罪具体情节等因素，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯方立强予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2031年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年八月二十四日
书记员 林梦龙
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3873号
罪犯方立强，男，1984年11月11日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2010年10月21日作出(2010)漳刑初字第17号刑事判决，以被告人方立强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二十万元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人方立强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月25日作出(2010)闽刑终字第540号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方立强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年5月16日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2033年6月15日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯方立强在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方立强系累犯，在服刑考核期间，于二O一五年四月因打架扣三分，后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一三年十月至二O一六年五月累计获得达标分二十四点二分，获得二O一三、二O一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币2500元。
本院认为，罪犯方立强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑该犯系累犯、财产刑履行情况、犯罪具体情节等因素，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯方立强予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2031年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年八月二十四日
书记员 林梦龙
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫96民终566-1号
上诉人（原审原告）杨型武，男，1963年3月12日出生，汉族，住济源市。
委托代理人杨志军，济源市法律援助中心指派河南涛声律师事务所律师。
委托代理人王贝贝，济源市法律援助中心指派河南涛声律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）酒爱国，男，1962年11月3日出生，汉族，住济源市。
委托代理人杨杰，济源市法律援助中心指派河南朗齐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济源市坡头镇人民政府，住所地：济源市坡头镇坡头村。
法定代表人毕强，该镇镇长。
委托代理人郑丹，河南剑光律师事务所律师。
上诉人杨型武与被上诉人酒爱国、济源市坡头镇人民政府侵权纠纷一案，杨型武于2015年11月11日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令酒爱国、济源市坡头镇人民政府赔偿损失35万元。济源市人民法院2016年4月12日作出（2015）济民一初字第5125号民事裁定，杨型武不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为，原审裁定违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第5125号民事裁定；
二、本案发回济源市人民法院重审。
审 判 长 聂东平
代理审判员 陈莎莎
代理审判员 吕海波
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 璐
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1572号
申请执行人温金孙
被执行人张文川，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01943号，依法向被执行人张文川发出执行通知书，责令被执行人张文川履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张文川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张文川（证件号码：）在省农信社的62×××14的存款人民币1480000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1572号
申请执行人温金孙
被执行人肖云将，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01943号，依法向被执行人肖云将发出执行通知书，责令被执行人肖云将履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖云将未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结肖云将（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币1321713元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年七月四日
书记员 谢作概
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执1572号
申请执行人温金孙
被执行人肖云将，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第01943号，依法向被执行人肖云将发出执行通知书，责令被执行人肖云将履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖云将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结肖云将（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币1480000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年五月二十四日
书记员 谢作概
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初9989号
原告诺心食品(上海)有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人张岚，总经理。委托代理人金涛，男。被告邢少伟，男，1982年5月13日生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告诺心食品(上海)有限公司诉被告邢少伟劳动合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。
审 判 长 马勇刚
审 判 员 赵永桥
人民陪审员 朱虹霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保803号
申请保全人河北献县农村商业银行股份有限公司，地址献县城内东升南路，联系方式1850317****。
法定代表人任福杰
被保全人王士雷，男，汉族，住献县十五级乡尹店二分村216号
被保全人岳月晴，女，汉族，住献县十五级乡尹店二分村262号
被保全人王培庆，男，汉族，住献县十五级乡尹店二分村18号
被保全人赵培英，女，汉族，住献县十五级乡尹店二分村18号
被保全人付广青，男，汉族，住献县十五级乡小营村68号
被保全人刘胜国，男，汉族，住献县十五级乡北刘庄村53号
被保全人韦殿平，男，汉族，住献县十五级乡东韦庄村19号
被保全人刘夫路，男，汉族，住献县十五级乡八章村264号
被保全人娄继猛，男，汉族，住献县乐寿镇棉织小区3排14号
被保全人李宗林，男，汉族，住献县十五级乡东韦庄村312号
被保全人周传芳，女，汉族，住献县十五级乡东韦庄村379号
被保全人陈培中，男，汉族，住献县十五级乡后庄村4号
被保全人董启恋，男，汉族，住献县十五级乡十五级村
被保全人刘占奎，男，汉族，住献县乐寿镇油棉厂小区2排6号
被保全人刘宪伦，男，汉族，住献县十五级乡北刘庄村
被保全人李恩来，男，汉族，住献县十五级乡十五级村814号
被保全人张文智，男，汉族，住献县乐寿镇第一中学小区1排3号
被保全人侯振华，男，汉族，住献县人民银行家属院
被保全人韦长松，男，汉族，住献县十五级乡东韦庄村306号
本院在审理河北献县农村商业银行股份有限公司申请周传芳、王士雷、刘宪伦、韦殿平、王培庆、娄继猛、侯振华、张文智、刘胜国、刘占奎、赵培英、李宗林、陈培中、刘夫路、董启恋、岳月晴、李恩来、付广青、韦长松的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，河北献县农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人的银行存款54.7万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，河北献县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被申请执行人的银行存款54.7万元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
执行员 陈建忠
二〇一七年九月十九日
书记员 张莎莎
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初3963号
原告：张彩风，女，1985年7月1日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：陈能治，男，1975年10月20日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：陈华金，男，1985年2月26日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
本院在审理原告张彩风诉与被告陈能治、陈华金民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案。张彩风于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，张彩风以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张彩风撤诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由张彩风负担。
审判员 童宝捷
二〇一六年十一月二十九日
书记员 尤珮灿
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6785号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人李彦君，该公司总经理。
委托代理人王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沧州小不点汽车运输股份有限公司，住所地青县马厂镇王维屯村。
统一社会信用代码：91130900056548649C。
法定代表人邹达，该公司董事长。
委托代理人段作如，河北精忠致远律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因财产保险纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，一、原告沧州小不点汽车运输股份有限公司系冀Ｊ×××××－冀J5D**挂货车的车辆所有人，该车在被告保险公司处投保主车保险金额为278000元的车辆损失险，并不计免赔，保险期间自2016年4月30日零时起至2017年4月29日二十四时止。二、2016年6月11日5时30分，孙世友驾驶该车在省道101线与213线向西500米处发生交通事故，造成车辆损坏，原告为此支付施救费35000元。三、原告的车损数额经本院委托鉴定为114810元。
原审认为，冀Ｊ×××××－冀J5D**挂货车的主车在被告保险公司投保车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故，原告作为车辆所有权人，有权向被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为114810元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司并未提出理由和证据来反驳该鉴定，在限定期限内亦未提交重新鉴定及要求鉴定人出庭的书面申请，故本院对原告提交的车损鉴定结论予以认定。原告实际支付的施救费35000元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。以上两项合计149810元，应由被告保险公司在车辆损失险项下赔付。被告赔偿保险金后，应依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，在赔偿金额范围内代位行使原告对事故对方请求赔偿的权利，因此，被告保险公司主张在扣除事故对方交强险应承担数额后依事故责任比例向原告承担赔偿保险金的责任，有悖法律规定，本院不予采纳。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告沧州小不点汽车运输有限公司保险金149810元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告保险公司承担。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：对鉴定报告不予认可，鉴定报告鉴定车辆损失数额过高。被上诉人未提交车辆的修理发票以及修理明细来佐证其实际修车费用，鉴定报告作为鉴定车辆损失的参考，不能证实被上诉人确实支出了此数额的修理费用。事故施救费用超出收费标准，被上诉人没有提供施救明细、施救单位的资质证明，无法证实施救费用支出。请求二审法院依法改判。被上诉人小不点汽车运输股份有限公司辩称：车损是经法院委托的具备鉴定资质的鉴定机构作出的，施救费由施救单位实际收取，并出具了票据，符合法律规定，应当予以支持。请求二审法院维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于车损数额的认定，经被上诉人申请，原审法院依法委托青县价格认证中心作出价格鉴证结论书，认定车辆损失为114810元。该鉴定程序合法，鉴定机构及人员均有鉴定资质，上诉人对鉴定及车损数额不予认可，但未提出重新鉴定申请，上诉人主张鉴定数额过高，无事实和法律依据。故原审依据公估报告认定车辆损失，并无不当，本院予以维持。关于施救费，被上诉人原审提交施救票据予以证实，该项费用为被上诉人实际支出，原审判决由上诉人承担并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本院判决为终审判决。
审判长 陈 华
审判员 位海珍
审判员 王济长
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 蓉
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民一初字第02020号
原告湘潭县农村信用合作联社。
法定代表人沈中心。
委托代理人朱赐峰，男，汉族。
被告周伟平，男，汉族。
本院在审理原告湘潭县农村信用合作联社诉被告周伟平借款合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知限期缴纳后仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 赵文彬
二〇一五年十二月十日
代理书记员 唐 娉
附法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第604号
申请执行人许伦桂，女，1975年1月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人季荣宝，男，1969年11月1日出生，汉族，住建阳市。
被执行人张兴福，男，1974年11月6日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人许伦桂与被执行人季荣宝、张兴福民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日作出（2014）潭民初字第632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月9日向本院申请执行，要求被执行人季荣宝、张兴福偿还借款52000，案件受理费550元。
本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆。被执行人张兴福自动履行欠款3000元并已支付给申请执行人。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人季荣福的下落及其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务偿还借款49550元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第632号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 胡世清
审判员 曾冬明
二〇一四年八月二十九日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执2522号
申请执行人彭明赣，男，1967年2月27日出生。
被执行人牛洪武，男，1970年7月24日出生。
申请执行人彭敏赣与被执行人牛洪武民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，该案（2014）昌民初字第08199号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人向我院申请强制执行。2016年3月23日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年8月1日决定将被执行人牛洪武纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人彭明赣在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
助理审判员 李 超
二〇一六年九月十四日
书 记 员 马 莉
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初583号
原告孙伟敏，男，1978年8月22日出生，地址：共青城市。
被告熊普生，男，1975年10月21日出生，地址：共青城市北峰区。
原告孙伟敏诉被告熊普生定金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟敏到庭参加诉讼，被告熊普生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙伟敏诉称，2013年4月10日，原、被告签订一份关于网吧文化许可证的转让协议，约定被告将其名下许可证作价37万元转让给原告。协议签订后，原告按合同约定于4月11日向被告支付定金4万元，但被告在收取定金后一直未办理许可证转让手续，原告遂要求被告返还定金，被告在原告多次催讨后仅返还1万元，尚欠3万元至今未返还，故诉至法院请求判令被告返还定金3万元，并自起诉之日起按年利率24%支付利息。
被告熊普生未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，提交原、被告签订的《转让协议》一份、被告出具的收条一份。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告陈述的事实及提交的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，当事人签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案原、被告就《网络文化经营许可证》达成的转让协议，违反了相关行政法规的禁止性规定，双方所签署的《转让协议》无效，被告根据合同约定所收取的财物应当予以返还，故原告诉请要求被告返还定金3万元，本院予以支持。另原告诉请要求被告自起诉之日止按年利率24%支付利息，无合同约定，亦无法律依据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告熊普生于本判决生效之日起三日内向原告孙伟敏返还定金3万元；
二、驳回原告孙伟敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告熊普生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡屹东
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 萍
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初4193号
原告王达超，男，1954年7月24日生，，汉族，住江苏省滨海县。
被告无锡市东华汽车附件有限公司，统一社会信用代码91320206753240236J，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区洛圻路。
法定代表人张晓民，该公司总经理。
委托代理人谢曦朦，江苏海辉律师事务所律师。
委托代理人徐琰，江苏海辉律师事务所实习律师。
本院在审理原告王达超与被告无锡市东华汽车附件有限公司劳务合同纠纷一案中，王达超经�院依法催缴，未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 胡艳丽
审 判 员 黄思佳
人民陪审员 秦迪光
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 包檬丹
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2569号
罪犯李老二，男，1989年4月8日生，哈尼族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）玉中刑初字第47号刑�判决，以被告人李老二犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未执行），刑期自2011年11月4日起至2026年11月3日止。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年8月21日裁定对罪犯李老二减刑九个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李老二在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李老二自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关�该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李老二在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李老二减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
审判员 向艳萍
二〇一五年十一月二十日
书记员 俞 舜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2569号罪犯李老二，男，1989年4月8日生，哈尼族，小学文化，云南省澜沧县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月23日作出(2012)玉中刑初字第47号刑事判决，以被告人李老二犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未执行），刑期自2011年11月4日起至2026年11月3日止。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年8月21日裁定对罪犯李老二减刑九个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老二在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李老二自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李老二在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李老二减去有期徒刑十一个月(刑期至2025年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  向艳萍二〇一五年十一月二十日书记员  俞 舜
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕刑更107号
罪犯张丽华，女，1983年10月27日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
西安市中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）西刑一初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人张丽华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼赔偿96016.5元（已支付3万元）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经二审审理于2010年11月1日作出（2010）陕刑一终字第181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准原判对张丽华的定罪量刑。裁定生效后交付执行。2013年8月15日本院作出（2013）陕刑执字第00421号刑事裁定，将张丽华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关陕西省女子监狱提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，于2016年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关陕西省女子监狱提出罪犯张丽华确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从监狱管理，积极参加“三课”学习，考试成绩合格；积极参加劳动，按时完成生产任务。计分考核获得积极20个。建议对张丽华减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局审查同意执行机关建议。
经审理查明，陕西省女子监狱报请罪犯张丽华确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯张丽华确有悔改表现。因其系罪行特别严重的暴力犯罪，故对其减刑依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张丽华的刑罚，减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月25日起至2035年4月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 李勇维
代理审判员 高少鹏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 娜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民催字第21号
申请人河南东升重型机械有限公司，住所地河南省封丘县黄陵镇开发区。
法定代表人张建军，该公司总经理。
委托代理人赵宏立，该公司职工。
申报人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街9号。
法定代表人张明仁，该行行长。
委托代理人杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
申请人河南东升重型机械有限公司因票号为1050005220391754号（出票行中国建设银行股份有限公司嘉峪关酒钢支行，出票人甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司，收款人嘉峪关宏晟电热有限责任公司，金额人民币200000元。出票日期2015年10月14日，到期日2016年4月14日）银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后依法于2015年12月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人河南东升重型机械有限公司承担。
审判员 朵向峰
二〇一六年一月二十日
书记员 赵露露
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终3754号
上诉人（原审原告）：吕美，女，生于1989年5月6日，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省米脂县
委托诉讼代理人：张丁，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏玺华，男，生于1970年10月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区
委托诉讼代理人：王杰，男，1983年3月18日出生，汉族，住榆林市榆阳区青山路长青小区。
上诉人吕美与被上诉人魏玺华商品房预售合同纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初2772号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吕美上诉请求：依法撤销原审裁定，发回重新审理。事实和理由：一、原审法院在没有任何证据显示的情况下，仅根据被上诉人的陈述，就认定上诉人缴纳的30万元定金是交给榆林市宇城房地产开发有限责任公司的，事实上该案涉诉的定金收据仅有魏玺华个人的印章，没有所谓房地产公司的任何公章，而且该款也是直接打在魏玺华个人账户上，与该公司没有任何关系，原审法院认定事实错误，认定案由错误，应该依据定金合同纠纷的处理办法，判决双倍返还定金。二、本案明明是个人与个人之间的定金合同纠纷，与相关行政部门没有任何关系，一审法院却依据民诉法第一百一十九条第四项，认为不属于平等主体之间的财产关系和人身关系，于法无据。综上，请求支持上诉请求。
魏玺华辩称，榆阳区法院作出的裁定书应该予以维持，第一、上诉人提到的30万元定金是打在被上诉人账户的，上诉人是通过上诉人的一个亲戚宇城房地产公司的一个股东，将款打到了那个股东的账户，然后那个股东转给了被上诉人，因为当时手续不全，被上诉人就给上诉人出具了一份收据。第二、这是一个公司行为，应当由公司进行承担，本案中也并没有证据证明是被上诉人的个人行为。
吕美向一审法院起诉请求：1、判令被告立即双倍向原告返还定金60万元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为，本案原告所交纳的30万元是为在榆林市宇城房地产开发有限责任公司购买商品房，被告魏玺华为该公司法定代表人，该公司财务人员向原告出具收到30万元的收据。本案所涉及的商品房其开发商榆林市宇城房地产开发有限责任公司至今未将合法修建手续补充办理齐全，且办理修建房屋的手续应当属相关行政部门的行政职能行为，故该纠纷不属于人民法院民事案件审理的平等主体之间的财产关系和人身关系，故本案不属于民事诉讼的受案范围。据此，驳回吕美的起诉。
本院认为，本案的争议焦点为本案是否属于人民法院民事案件受案范围。本案所涉及的商品房其开发商榆林市宇城房地产开发有限责任公司未将合法修建手续办理齐全，故该纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。因此吕美的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 王伟云
代理审判员 王艳雷
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 白 晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初1767号
原告：梁某某，女，1985年9月27日出生。
被告：郭某，男，1982年7月17日出生。
原告梁某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员丁丽珺独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原被告于2006年经人介绍相识恋爱，2007年6月8日在镜湖区民政局登记结婚，2008年6月23日生育一女取名郭某甲。被告有严重大男子主义思想且脾气暴躁，常常酗酒甚至殴打妻子。原告无法忍受这种没有感情没有温暖的夫妻生活，与被告协议离婚无果后于2015年9月搬回娘家居住，与被告分居至今。为此，原告请求判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产皖B*****奇瑞轿车。
被告郭某辩称：夫妻感情尚未破裂，孩子还年幼，不同意离婚。而且答辩人已经意识到之前行为有不妥，现在已经改变很多，希望能够与原告一起努力，给女儿一个完整的家庭。
经审理查明：原被告于2006年4月经人介绍相识恋爱，2007年6月8日在镜湖区民政局登记结婚，2008年6月23日生育一女取名郭某甲，现在小学就读。双方婚后常发生争吵，原告于2015年9月搬回娘家居住至今，期间女儿跟随原告共同生活。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚登记审查处理表、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告自由恋爱自主结婚，婚后育有一女且已共同生活多年，有一定的感情基础。原告主张双方感情已破裂，但未提供证据加以证明，本院不予采信。结合被告的态度，本院对原告的离婚诉请不予支持。原被告如能在今后的生活中对彼此多一分尊重与理解，共同努力面对困难，仍有希望维持家庭完整与幸福。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准予原告梁某某与被告郭某离婚。
本案案件受理费减半收取100元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁丽珺
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 吴 蓓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初1767号原告：梁某某，女，1985年9月27日出生。被告：郭某，男，1982年7月17日出生。原告梁某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员丁丽珺独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某诉称：原被告于2006年经人介绍相识恋爱，2007年6月8日在镜湖区民政局登记结婚，2008年6月23日生育一女取名郭某甲。被告有严重大男子主义思想且脾气暴躁，常常酗酒甚至殴打妻子。原告无法忍受这种没有感情没有温暖的夫妻生活，与被告协议离婚无果后于2015年9月搬回娘家居住，与被告分居至今。为此，原告请求判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产皖B*****奇瑞轿车。被告郭某辩称：夫妻感情尚未破裂，孩子还年幼，不同意离婚。而且答辩人已经意识到之前行为有不妥，现在已经改变很多，希望能够与原告一起努力，给女儿一个完整的家庭。经审理查明：原被告于2006年4月经人介绍相识恋爱，2007年6月8日在镜湖区民政局登记结婚，2008年6月23日生育一女取名郭某甲，现在小学就读。双方婚后常发生争吵，原告于2015年9月搬回娘家居住至今，期间女儿跟随原告共同生活。以上事实，有原告提供的身份证、结婚登记审查处理表、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告自由恋爱自主结婚，婚后育有一女且已共同生活多年，有一定的感情基础。原告主张双方感情已破裂，但未提供证据加以证明，本院不予采信。结合被告的态度，本院对原告的离婚诉请不予支持。原被告如能在今后的生活中对彼此多一分尊重与理解，共同努力面对困难，仍有希望维持家庭完整与幸福。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准予原告梁某某与被告郭某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  丁丽珺二〇一六年五月二十五日书 记 员  吴 蓓附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3299号之一
原告：谢琳琳，女，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：高伟萍，安徽亚星律师事务所律师。
被告：李侠，女，1972年3月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
本院在审理原告谢琳琳与被告李侠民间借贷纠纷一案过程中，原告谢琳琳于2017年10月9日向本院提出撤回对被告李侠起诉的申请。
本院认为，谢琳琳撤回对李侠起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢琳琳撤回对被告李侠的起诉。
案件受理费275元，因以撤诉方式结案，减半收取137.5元，由原告谢琳琳负担。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 谭满意
人民陪审员 杨梦婷
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘国庆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初3299号
原告：谢琳琳，女，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：高伟萍，安徽亚星律师事务所律师。
被告：李侠，女，1972年3月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
原告谢琳琳与被告李侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查，发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 鸿
二〇一七年九月十二日
书记员 刘国庆
本裁定适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0103民初4190号
原告：赵琴，女，1949年11月15日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
被告：赵鸿文，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
被告：新疆天山毛纺织股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：武宪章，该公司负责人。
本院在审理原告赵琴与被告赵鸿文、新疆天山毛纺织股份有限公司所有权纠纷一案中，原告赵琴于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵琴撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告赵琴负担。
审判员 梁 勇
二〇一八年五月二十一日
书记员 范晨晨
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0621民初102号
原告上思县在妙镇佛子村兰奉第一村民小组。
诉讼代表人凌云，该组组长。
原告上思县在妙镇佛子村兰奉第二村民小组。
诉讼代表人唐光明，该组组长。
上列原告共同委托代理人黄元，上思县法律事务中心法律工作者。
被告防城港市万佳有限责任公司上思分公司，住所地上思县思阳镇团结东路。
法定代表人黄小玲，负责人。
被告韦著托。
被告黄小玲。
被告防城港市万佳有限责任公司，住所地防城港市中心区农资宿舍楼501号。
法定代表人韦著托，公司经理。
上列被告共同委托代理人韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。
原告上思县在妙镇佛子村兰奉第一村民小组、第二村民小组诉被告防城港市万佳有限责任公司上思分公司、韦著托、黄小玲、防城港市万佳有限责任公司林业承包合同纠纷一案，原告上思县在妙镇佛子村兰奉第一村民小组、第二村民小组于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上思县在妙镇佛子村兰奉第一村民小组、第二村民小组在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自已的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告上思县在妙镇佛子村兰奉第一村民小组、上思县在妙镇佛子村兰奉第二村民小组撤回起诉。
案件受理费2917元（原告已预交1917），由原告上思县在妙镇佛子村兰奉第一村民小组、第二村民小组负担。
审判员 杜昵权
二〇一六年五月十日
书记员 方媛媛
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1840号
申请执行人梁其正。
被执行人琼山台围木器有限公司。
法定代表人周尚贤，总经理。
申请执行人梁其正与被执行人琼山台围木器有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉法初字第14号民事判决书已经发生法律效力，该判决如下：限被告琼山台围木器有限公司自本判决生效之日起十五日内将其名下的位于海口市龙华区XX镇XXX区内的一宗工业用地（证号：琼山国用［龙桥］字第XXXX号）的土地使用权过户至原告梁其正名下。但被执行人至今未能自动履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人琼山台围木器有限公司名下位于海口市龙华区XX镇XXX区内的一宗工业用地（证号：琼山国用［龙桥］字第XXXX号）的土地使用权过户至申请执行人梁其正名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一五年十月三十日
书记员 邝道黎
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1840号
申请执行人杨连旗，男，1980年5月10日出生，汉族，住漳州台商投资区。
被执行人施艺辉，男，1989年11月7日出生，汉族，住漳州台商投资区。
申请执行人杨连旗与被执行人施艺辉民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人施艺辉确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第175号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 林俊杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 吴全华
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初6543号
原告：季张华，男，1982年11月20日出生，汉族,住温州市瓯海区。
被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤路252号（温州家具市场二区*楼***室）。统一社会信用代码：91330300581681798H。
法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。
委托诉讼代理人：章仁义，浙江浙瓯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈成，浙江浙瓯律师事务所律师。
原告季张华为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2016年11月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，交付房屋及房屋权属证书；2.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（以已付房款668907元为基数，自2015年6月30日起按每日万分之一标准计算至被告实际交付房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方对下列事项均无争议：
一、商品房买卖合同签订时间：2013年6月4日（签约时间）。二、房屋坐落：温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房。三、房屋合同总价款：668907元（已实际付清）。四、合同约定交付房屋时间：2014年12月25日。五、合同约定交付房屋权属证书时间：2015年6月30日。六、实际交付房屋时间：尚未交付。七、实际交付房屋权属证书时间：尚未交付。八、计付逾期交付房屋权属证书违约金的天数：514天（暂计算至起诉之日止）。九、合同约定逾期交付房屋权属证书违约金标准：以已付房款为基数按每日万分之一计算。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应依约履行自身合同义务。原告向被告支付购房款后，被告依约应当向原告交付房屋及房屋权属证书，现被告逾期交付房屋及房屋权属证书构成违约。原告要求被告交付房屋及房屋权属证书并依约支付逾期交付房屋权属证书违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。截止原告起诉之日的逾期交付房屋权属证书违约金已经实际发生确定，本院予以确认；如被告违约事实继续发生，原告可另行主张后续违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告温州俊奇置业有限公司继续履行双方就坐落于温州市瓯海区电子商务大厦×层×号商品房签订的《商品房买卖合同》，被告温州俊奇置业有限公司应于房屋交付条件成就之日起30日内向原告季张华交付房屋，于房屋权属证书办理条件成就之日起30日内向原告季张华交付房屋权属证书；
二、被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告季张华逾期交付房屋权属证书违约金34382元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈淑雅
二〇一六年十二月二十日
代书记员 林梦祥
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初1862号
原告：王开堂，男，汉族，1969年12月25日生，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：何新权，湖北观筑律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：于维维，湖北观筑律师事务所律师，特别授权代理。
被告：爱普眼科医院（武汉）股份有限公司，住所地：武汉东湖开发区高新科技园关山二路特1号国际企业中心8层4号。
法定代表人：彭庆华，该公司董事长。
原告王开堂与被告爱普眼科医院（武汉）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告王开堂于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王开堂的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王开堂撤回起诉。
案件受理费因撤诉减半收取为8157元，由原告王开堂负担。
审判员 闫小龙
二〇一七年四月六日
书记员 姚紫茶
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初20975号
原告：卓为花，女，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
委托诉讼代理人：徐信刚，上海恒民律师事务所律师。
被告：上海艺馨家政服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：戴俊君。
原告卓为花与被告上海艺馨家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐信刚到庭参加诉讼，被告上海艺馨家政服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卓为花向本院提出诉讼请求，要求被告：1、支付2017年1月7日至2月24日、3月19日至4月13日、4月19日至6月1日期间工资共计29,345元；2、返还押金1,000元。事实和理由：1、原告原在被告公司从事月嫂工作。期间，由被告与客户签订月嫂服务合同，被告再指派原告至客户家中工作，工资由被告直接支付。被告未通知原告接单期间，原告则不需要在被告公司上班，被告虽然承诺支付期间工资，但实际上从未支付。2、2017年1月7日至2月24日、3月19日至4月13日、4月19日至6月1日期间，原告被被告指派至产妇家做月嫂，约定月工资(按每月26个工作日计算)分别为8,500元、8,000元、1万元，仅收到客户支付的第三单工资10,500元，被告应当分别支付原告工资15,692元(8,500元÷26天×48天)、8,000元、5,653(1万元÷26天×42天-10,500元)，共计29,345元。另2017年1月7日被告曾收取原告押金1,000元至今未予返还。故现不服仲裁委通知诉至法院。
上海艺馨家政服务有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告原在被告公司的月嫂岗位工作。被告于2017年1月7日向原告收取押金1,000元。同年3月19日至4月13日(26天)、4月19日至5月30日(43天)期间，原告被指派到产妇家中担任月嫂。同年5月31日原告向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付2017年1月7日至2月18日、3月19日至4月15日、4月19日至5月30日期间工资共计25,800元；2、支付小朱尾款4,900元；3、返还押金1,000元。仲裁委以原告系家政人员，双方争议不属于受理范围为由决定不予受理。现原告不服上述决定通知遂起诉来院。
本案审理中，原告向本院提供以下证据：
1、《艺馨母婴客户合同》复印件(第二单)；2、第一单、第三单客户证明(证明原告两单工作时间分别为2017年1月7日至2月23日、2017年4月19日至5月30日)；3、工作日记(第二单)；4、被告法定代表人让原告去拿尾款的委托书复印件(涉及第二单)；5、网上聊天记录(涉及第三单)；6、押金收据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告主张2017年3月19日至4月13日、4月19日至5月30日期间工资13,653元、押金1,000元，已经提供了相应证据予以证明，被告对此未作抗辩，本院依法支持原告上述诉讼请求。原告向被告主张其余时间工资，因未提供充足证据，应当承担举证不能后果，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告上海艺馨家政服务有限公司支付原告卓为花2017年3月19日至4月13日、4月19日至5月30日期间工资13,653元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告返还原告押金1,000元；
三、原告其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558.63元，减半收取279.32元，由被告上海艺馨家政服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 范雅萍
二〇一七年九月三十日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第331号
申请执行人中山市毅马五金有限公司，住所广东省中山市。
法定代表人姚顺强，总经理。
被执行人德庆中建建材股份有限公司。住所广东省德庆县。
法定代表人谭坤。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）肇德法民三初字第3号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应自觉清偿申请执行人的货款。现因被执行人未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查被执行人财产已被其他法院查封且现暂无财产可供执行，并经合议庭审查核实。
本院认为，查被执行人财产已被其他法院查封且现暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第331号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光义
审判员 巫振坚
审判员 梁绍汉
二〇一五年七月十八日
书记员 钟永权
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）慈刑初字第137号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人张奎，男，1978年12月25日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，农民，住湖南省慈利县高峰土家族乡大溪村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月10日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年3月11日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人王家陵，男，1986年2月6日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，个体户，住湖南省慈利县高峰土家族乡双仁村**组。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月10日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年3月11日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人张奎、王家陵涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于同年9月25日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派代理检察员伍文娟出庭支持公诉，被告人张奎、王家陵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年12月10日下午，被告人张奎、王家陵受王从银（已死亡）的邀约，乘坐王从银驾驶的黑色两轮摩托车来到湖南省慈利县白云居委会盗窃被害人范红荣经营的佳通轮胎店内的财物。由被告人张奎、王家陵望风，王从银采取撬窗入室的方式进入该轮胎店后，将范红荣放在店内的黄金手镯1个、黄金戒指1枚、黄金耳钉2副等物盗走。王从银销赃后给被告人张奎、王家陵各分得赃款人民币1000元。被盗财物价值人民币22200元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，王从银户口注销证明，被害人范红荣、胡都峰的陈述，证人江中良的证言，被盗首饰的销售发票，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第158号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2014年12月31日凌晨，被告人张奎受王从银的邀约，乘坐被告人王家陵驾驶的湘Ｇ8FJ**面的车到湖南省慈利县农业局附近盗窃被害人唐群爱经营的群爱商行内的财物。由被告人张奎望风，王从银采取撬窗入室的手段进入该商行后，被告人王家陵搬运所盗财物，将唐群爱放在该店内的和天下香烟27条、蓝芙蓉王香烟35条、软芙蓉王香烟45条、黄芙蓉王香烟34条、蔚蓝星空芙蓉王香烟5条、钻石白沙香烟4条、白沙精品香烟26条盗走。王众银销赃后给被告人张奎、王家陵各分得赃款人民币1000元。被盗财物价值人民币66800元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，扣押作案工具清单及照片，被害人唐群爱的陈述，证人余斌斌、朱荣欣的证言，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第155号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
三、2015年1月11日凌晨，被告人张奎受王从银的邀约，乘坐被告人王家陵驾驶的湘Ｇ8FJ**面的车到湖南省零阳镇紫霞超市附近盗窃被害人史兵经营的宾哥名烟酒水果商行内的财物。由被告人王家陵望风，被告人张奎转运所盗财物，王从银撬开顶棚进入该商行后，将史兵存放在该店内的软中华香烟2包、软芙蓉王香烟3包、蓝芙蓉王香烟1包、白沙香烟21包盗走。被盗财物价值人民币550元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，扣押作案工具清单及照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，被害人史兵的陈述，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第157号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
四、2015年1月14日凌晨，被告人王家陵受王从银的邀约，驾驶湘Ｇ8FJ**面的车搭载王从银到湖南省慈利县零阳镇梅尼超市对面欲盗窃被害人傅元安经营的诚信商行内的财物。随后，王从银叫来被告人张奎，并安排被告人王家陵望风，被告人张奎搬运所盗财物。王从银采用打洞入室的方法进入到该商行后，将傅元安存放在店内的蓝芙蓉王香烟82条盗走。王从银与被告人王家陵将所盗香烟在湖南省常德市销赃后，王从银给被告人张奎、王家陵各分得赃款人民币3000元。被盗香烟价值人民币23800元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，扣押作案工具清单及照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，被害人傅元安的陈述，证人翟永发、鄢群英的证言，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第64号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
五、2014年12月22日晚，被告人张奎乘坐王从银驾驶的黑色两轮摩托车到湖南省慈利县零阳镇西街居委会附近欲盗窃被害人廖世枚经营的慈善商行内的财物。由被告人张奎望风，王从银采取翻窗入室的方法进入该商行后，将廖世枚存放在该商行的黄芙蓉王香烟44包、软芙蓉王香烟8包、蓝芙蓉王香烟14包、软白沙香烟3条、硬白沙香烟2条、精品白沙香烟2条盗走。被盗财物价值人民币2080元。
上述事实，被告人张奎在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，扣押作案工具清单及照片，被告人张奎指认作案现场照片，被害人廖世枚的陈述，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第176号价格鉴定意见，被告人张奎的户籍证明等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人张奎参与盗窃5次，涉案金额共计人民币115430元；被告人王家陵参与盗窃14次，涉案金额共计人民币113350元。
本院认为，被告人张奎、王家陵以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人张奎、王家陵犯盗窃罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张奎、王家陵起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张奎、王家陵归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人王家陵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张奎的刑期自2015年2月10日起至2018年4月9日止；被告人王家陵的刑期自2015年2月10日起至2018年2月9日止。2被告人被判处的罚金均限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘楚明
审 判 员 施 琦
人民陪审员 代必芬
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈芬芳
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）慈刑初字第137号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人张奎，男，1978年12月25日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，农民，住湖南省慈利县高峰土家族乡大溪村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月10日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年3月11日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人王家陵，男，1986年2月6日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，个体户，住湖南省慈利县高峰土家族乡双仁村**组。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月10日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年3月11日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人张奎、王家陵涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于同年9月25日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派代理检察员伍文娟出庭支持公诉，被告人张奎、王家陵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年12月10日下午，被告人张奎、王家陵受王某甲（已死亡）的邀约，乘坐王某甲驾驶的黑色两轮摩托车来到湖南省慈利县白云居委会盗窃被害人范某某经营的佳通轮胎店内的财物。由被告人张奎、王家陵望风，王某甲采取撬窗入室的方式进入该轮胎店后，将范某某放在店内的黄金手镯1个、黄金戒指1枚、黄金耳钉2副等物盗走。王某甲销赃后给被告人张奎、王家陵各分得赃款人民币1000元。被盗财物价值人民币22200元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，王某甲户口注销证明，被害人范某某、胡某某的陈述，证人江某某的证言，被盗首饰的销售发票，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第158号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2014年12月31日凌晨，被告人张奎受王某甲的邀约，乘坐被告人王家陵驾驶的湘Ｇ8FJ**面的车到湖南省慈利县农业局附近盗窃被害人唐某某经营的群爱商行内的财物。由被告人张奎望风，王某甲采取撬窗入室的手段进入该商行后，被告人王家陵搬运所盗财物，将唐某某放在该店内的和天下香烟27条、蓝芙蓉王香烟35条、软芙蓉王香烟45条、黄芙蓉王香烟34条、蔚蓝星空芙蓉王香烟5条、钻石白沙香烟4条、白沙精品香烟26条盗走。王众银销赃后给被告人张奎、王家陵各分得赃款人民币1000元。被盗财物价值人民币66800元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，扣押作案工具清单及照片，被害人唐某某的陈述，证人余某某、朱某某的证言，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第155号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
三、2015年1月11日凌晨，被告人张奎受王某甲的邀约，乘坐被告人王家陵驾驶的湘Ｇ8FJ**面的车到湖南省零阳镇紫霞超市附近盗窃被害人史某经营的宾哥名烟酒水果商行内的财物。由被告人王家陵望风，被告人张奎转运所盗财物，王某甲撬开顶棚进入该商行后，将史某存放在该店内的软中华香烟2包、软芙蓉王香烟3包、蓝芙蓉王香烟1包、白沙香烟21包盗走。被盗财物价值人民币550元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，扣押作案工具清单及照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，被害人史某的陈述，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第157号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
四、2015年1月14日凌晨，被告人王家陵受王某甲的邀约，驾驶湘Ｇ8FJ**面的车搭载王某甲到湖南省慈利县零阳镇梅尼超市对面欲盗窃被害人傅某某经营的诚信商行内的财物。随后，王某甲叫来被告人张奎，并安排被告人王家陵望风，被告人张奎搬运所盗财物。王某甲采用打洞入室的方法进入到该商行后，将傅某某存放在店内的蓝芙蓉王香烟82条盗走。王某甲与被告人王家陵将所盗香烟在湖南省常德市销赃后，王某甲给被告人张奎、王家陵各分得赃款人民币3000元。被盗香烟价值人民币23800元。
上述事实，被告人张奎、王家陵在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，扣押作案工具清单及照片，被告人张奎、王家陵分别指认作案现场照片，被害人傅某某的陈述，证人翟某某、鄢某某的证言，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第64号价格鉴定意见，2被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
五、2014年12月22日晚，被告人张奎乘坐王某甲驾驶的黑色两轮摩托车到湖南省慈利县零阳镇西街居委会附近欲盗窃被害人廖某某经营的慈善商行内的财物。由被告人张奎望风，王某甲采取翻窗入室的方法进入该商行后，将廖某某存放在该商行的黄芙蓉王香烟44包、软芙蓉王香烟8包、蓝芙蓉王香烟14包、软白沙香烟3条、硬白沙香烟2条、精品白沙香烟2条盗走。被盗财物价值人民币2080元。
上述事实，被告人张奎在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验、检查笔录及现场照片，扣押作案工具清单及照片，被告人张奎指认作案现场照片，被害人廖某某的陈述，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第176号价格鉴定意见，被告人张奎的户籍证明等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人张奎参与盗窃5次，涉案金额共计人民币115430元；被告人王家陵参与盗窃14次，涉案金额共计人民币113350元。
本院认为，被告人张奎、王家陵以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人张奎、王家陵犯盗窃罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张奎、王家陵起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张奎、王家陵归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张奎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人王家陵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张奎的刑期自2015年2月10日起至2018年4月9日止；被告人王家陵的刑期自2015年2月10日起至2018年2月9日止。2被告人被判处的罚金均限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘楚明
审 判 员 施 琦
人民陪审员 代必芬
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈芬芳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申2482号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：方长喜，男，汉族，1966年3月5日出生，住所地江苏省南京市江宁区。
委托诉讼代理人：甘庆林，江苏苏南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚姗，江苏苏南律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京科恒新型建材有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道。
法定代表人：严海，该公司执行董事。
再审申请人方长喜因与被申请人南京科恒新型建材有限公司（以下简称“科恒公司”）债权转让纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第1146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
方长喜申请再审称：原判决认定事实的主要证据是伪造的，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第三项、第六项的规定，请求再审，撤销二审判决，改判驳回被申请人的二审上诉请求，维持一审判决。
（一）原判决认定创惠公司已将案涉债权在先转让给黄迅的主要证据是伪造的。原判决认定创惠公司将案涉债权在先转让给黄迅的主要证据是《债权转让声明》。1．关于该声明的由来及真实性问题，在（2013）江宁商初字第778号案件审理过程中，创惠公司法定代表人张光权到庭作了陈述说明，……《债权转让声明》是黄迅伪造的，案涉债权转让给黄迅是虚假的。2．创惠公司向科恒公司发出的将案涉债权转让给申请人的《通知》中，虽然没有直接否定《债权转让声明》真实性的字眼，但是该《通知》正是创惠公司在发现黄迅私自制作《债权转让声明》且其已通知科恒公司的情况下作出的补救措施，《通知》的本意及向科恒公司发《通知》的行为本身就是否认《债权转让声明》的真实性。对此，张光权在（2013）江宁商初字第778号案件审理过程中也出庭作了说明，而非如原判决所述“该通知并未否定《债权转让声明》的真实性”。（二）既然《债权转让声明》是伪造的、虚假的，那么原判决以此为证据认定创惠公司已将案涉债权在先转让给黄迅自然也是缺乏证据证明的。（三）原判决适用法律错误。根据合同法第80条的规定，债权转让中履行通知义务的是原债权人，即转让人，而非受让人。即使《债权转让声明》是真实的，因债权人创惠公司未履行通知义务而不发生法律效力。原判决回避债权人在债权转让中应履行的通知义务，仅凭其认定的《债权转让声明》的真实性来进一步认定创惠公司已将案涉债权在先转让给黄迅，适用法律错误。最后，黄迅和王扣伟在句容市人民法院（以下简称“句容法院”）的（2013）句商初字第148号借款合同纠纷案件涉嫌虚假诉讼。申请调取（2013）句商初字第148号王扣伟诉黄迅借款合同纠纷一案的全部案卷材料，查清事实。
本院经审查认为：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，方长喜依据创惠公司于2012年9月30日出具的《通知》以债权受让人的身份向科恒公司主张权利，科恒公司未对方长喜债权受让人的身份提出异议，但认为创惠公司在此前已通过《债权转让声明》将其对科恒公司的债权转让给黄迅，且该债权已由句容法院执行完毕而消灭。根据方长喜的再审申请，本案审查的争议焦点为创惠公司于2012年1月4日出具的《债权转让声明》是否真实、有效。
首先，从创惠公司向科恒公司所发出《通知》的内容来看，创惠公司是以黄迅已离开创惠公司为由，将《法人代表授权委托书》、《债权转让声明》全部作废，该通知并未否定《法人代表授权委托书》、《债权转让声明》的真实性。张光权在（2013）江宁商初字第778号一案中对《债权转让声明》上所加盖创惠公司公章及张光权法定代表人印鉴章的真实性亦不持异议，亦未能举证证明《债权转让声明》系黄迅利用职务便利私自制作形成，故二审法院对该《债权转让声明》的真实性予以确认，并无不当。方长喜认为《债权转让声明》系伪造、虚假的意见，没有事实依据，本院不予采纳。其次，案涉《债权转让声明》的名称及内容均明确载明创惠公司将其对科恒公司的债权转让给黄迅，该债权转让的表述清楚、明确，并无歧义。以创惠公司名义收款的文字表述及后期开具收据的行为，并不足以否定该《债权转让声明》中债权转让的意思表示。案涉《债权转让声明》真实、有效。第三，《债权转让声明》所涉转让债权已对科恒公司发生法律效力。科恒公司于2012年8月从黄迅处取得《债权转让声明》。创惠公司于2012年9月30日向科恒公司所发出《通知》中，对《债权转让声明》的真实性并未予以否认，而是以黄迅已离开创惠公司为由对《债权转让声明》予以作废。两相印证，结合黄迅基于2011年6月20日创惠公司出具的《法人代表授权委托书》的授权，二审法院认定《债权转让声明》已送达科恒公司，并无不当。方长喜认为，科恒公司从黄迅处取得《债权转让声明》，不能表明创惠公司将债权转让通知科恒公司的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，方长喜认为，黄迅与王扣伟借款合同纠纷一案涉嫌虚假诉讼，但未提供相关事实依据，其要求调取相关案件卷宗的申请，与本案再审与否的判定并无直接关联，本院不予准许。
综上，方长喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回方长喜的再审申请。
审判长 丁 浩
审判员 俞建平
审判员 史承豪
二〇一七年三月二十九日
书记员 张璠倩
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执1112号
本院在执行申请执行人周君淑与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 张陈良
二〇一六年十月二十一日
书记员 张 露
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其�入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0621执1112号本院在执行申请执行人周君淑与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中查明，因被执行人在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》�五百一十八条的规定，决定如下：将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  张陈良二〇一六年十月二十一日书记员  张 露附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其�入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0124民初2993号
原告：深圳市缔之美物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路北侧办公楼一栋三楼。
法定代表人：曾庆峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：戴永南，男，系该公司法务。
被告：刘伟，女，1980年3月21日出生，汉族，居民，住。
原告深圳市缔之美物业管理有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告深圳市缔之美物业管理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市缔之美物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市缔之美物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市缔之美物业管理有限公司负担。
审判员 李红波
二〇一八年五月十五日
书记员 邓 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江宁民申字第20号
申请再审人（原审被告）：江苏真林商贸实业有限公司（组织机构代码68114364－7，以下简称真林公司），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道临河路以南、上高路以东丰泽路8号。
法定代表人：林庆炎，真林公司总经理。
委托代理人：郭小天，女，真林公司职员，1988年12月17日生，汉族。
委托代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：骆长好，男，1968年9月26日生，汉族。
原审原告骆长好与原审被告真林公司房屋租赁合同纠纷一案，真林公司不服本院于2013年2月4日作出的（2012）江宁淳民初字第532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
真林公司申请再审称：法院在审理其与骆长好租赁合同纠纷一案中所作出的（2012）江宁淳民初字第532号民事判决。事实认定不清，原审中没有任何证据证明申请人违约的情况下，判定申请人承担违约责任，损害了申请人的利益，请求提起再审。
原审原告骆长好辩称：真林公司的再审缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明：2011年8月9日，原告骆长好与被告真林公司签订一份门面房租赁协议书。双方约定，真林公司将位于南京市江宁区东山街道高桥工业集中区临河路以南丰泽路8号“J幢第8、9、21、22号”房屋租赁给骆长好使用，租赁期限自2011年10月28日起至2014年10月27日止。当日，真林公司收取骆长好租金48000元、保证金5000元。合同签订后，真林公司向骆长好交付房屋，骆长好对房屋进行装修并进行营业准备工作。
因租赁房屋位于南京市麒麟科技创新园规划范围内，南京市江宁区人民政府于2010年10月20日即已通知对规划范围内实行户籍、房产、土地、建设、个体工商登记冻结，故骆长好一直未能领取营业执照。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。申请人真林公司作为出租方，应保证租赁物适租，现涉案房屋不能办理个体营业执照，不能从事经营活动，双方签订的租赁合同目的不能实现，申请人真林公司应承担相应的违约责任。
综上，真林公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：
驳回真林公司的再审申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴小虎
审 判 员 马典仁
审 判 员 薛志宏
二〇一三年八月十四日
见习书记员 王立佳