江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2966号
原告：周初梅，女，1945年3月5日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：潘有世，男，1973年2月12日出生,汉族，住金湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市厦门西路16-1号。
负责人：吴鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周传远、靳晓峰，该公司职工。
原告周初梅与被告潘有世、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称“中国平安财产保险公司淮安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月13日公开开庭进行了审理，原告周初梅的委托诉讼代理人费程，被告潘有世，被告中国平安财产保险公司淮安中心支公司的委托诉讼代理人周传远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周初梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告潘有世赔偿原告各项损失129117元，被告中国平安财产保险公司淮安中心支公司在交强险限额内先对原告承担赔偿责任，不足的部分在商业险中赔偿。2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日，被告潘有世在驾驶小轿车过程中撞伤原告。经交警部门认定，被告潘有世负事故的全部责任。被告潘有世的肇事轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故请求法院判决如诉。
潘有世辩称：我在驾驶车辆过程中撞伤原告属实，对责任认定无异议。原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。我要求原告将我垫付的医疗费61085.24元返还给我。
中国平安财产保险公司淮安中心支公司辩称：我公司对被告潘有世在驾驶车辆过程中撞伤原告和交警部门对责任的认定均无异议。对原告合理的损失，我公司愿在保险限额予以赔偿。我公司已垫付医疗费1万元到原告账户中，对于医疗费的赔偿要求扣除垫付的1万元及非医保费用。我公司查看住院时，原告明确表示无工作且年龄已达国家规定的退休年龄，故误工费不予认可，且原告未提供任何误工证据。住院伙食补助费认可住院天数40天，每天40元；营养费认可住院天数40天，每天20元；护理费认可住院天数40天，每天80元；原告提供的出院记录中的医嘱中未注明加强护理及营养，故我公司不认可住院天数外的护理费和营养费。交通费我公司认可300元，原告主张2000元需提供相关合法合理的证据。
本院经审理认定的事实如下：2017年3月8日7时许，被告潘有世驾驶苏Ａ×××××小轿车由西向东行驶至金湖县金北镇邮政支局对面路段左转弯向北时，与行人原告周初梅相撞，致原告周初梅受伤。交通事故发生后经金湖县交通警察大队认定，被告潘有世负事故的全部责任。原告受伤入金湖县中医院住院治疗至同年4月16日出院，住院40天，花去医疗费61085.24元。原告的出院医嘱为建议休息三个月，但没有要求加强营养的要求。原告在案件审理过程中申请司法鉴定，因不具备鉴定条件，故未能进行司法鉴定。被告潘有世的苏Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险公司淮安中心支公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔。被告潘有世为原告垫支了医疗费61085.24元。
原告要求两被告赔偿原告各项损失129117元的明细，医疗费61085.24元；误工费40天+186天，每天112元，计25312元；伙食补助40天+93天，每天50元，计6650元；营养费40天+186天，每天30元，计6780元；护理费40天+93天，每天130元，计17290元；交通费2000元；精神抚慰金10000元。原告庭审中明确表示，因未进行司法鉴定，对要求赔偿的“三期”按住院的40天计算，其标准不变，精神抚慰金在本次诉讼中不主张。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因三方当事人对本案所涉交通事故认定无异议，故本院对事故认定予以确认，即被告潘有世负事故的全部责任。被告潘有世应对原告周初梅的合理损失承担全部赔偿责任，因被告潘有世的苏Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险公司淮安中心支公司投保了交强险和商业险100万元，故被告保险公司在交强险内先对原告周初梅承担赔偿责任，不足部分在商业险内再进行赔偿。原告住院花去的医疗费61085.24元有正式发票相证明，本院对该费用予以认定。保险公司称应扣除非医保费用，但无证据证明哪些属非医保费用，故本院对该辩解不予以采信。原告没有提供自己因交通事故发生后收入减少的证据，因而，本院对原告要求被告赔偿误工损失的请求不予以支持。原告要求赔偿的伙食补助40天每天50元于法有据，本院予以支持。原告要求赔偿护理费的天数为住院的40天，且两被告对此无异议，本院予以确认，但考虑原告受伤时已72岁，且下肢骨折无法行走及自理，护理难度较大，原告要求赔偿的标准为每天130元，符合实际，本院对该标准予以认定。因原告出院医嘱中没有加强营养的要求，故本院对原告要求被告赔偿出院后营养费的请求不予支持。原告可在二次手术后经司法鉴定确认再行主张。被告认可原告住院期间40天的营养费为每天20元，故本院认定原告住院期间营养费共800元。对原告要求赔偿的交通费，本院酌情认定为500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险内赔偿原告周初梅医疗费10000元（已支付），交通费500元，护理费5200元；在商业险内赔偿原告医疗费51085.24元，住院伙食补助费2000元，营养费800元，合计59585.24元。前述款项应于本判决发生法律效力后20日内交付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2883元，原告周初梅负担1553元，被告潘有世负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 邱永安
审 判 员 朱宝宏
人民陪审员 邵金林
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王建军
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。