河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初177号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2015年12月19日因涉嫌交通肇事罪被昌黎县公安局刑事拘留，2015年12月26日被取保候审。
被告人徐某，农民。2015年12月19日因涉嫌交通肇事罪被昌黎县公安局刑事拘留，2015年12月26日被取保候审。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人王某甲、徐某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日、2016年9月14日二次公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人王某甲、徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2015年12月19日18时许，被告人王某甲驾驶冀C×××××号小型轿车，沿205国道由西向东行驶到昌黎县龙家店路段时，将由南向北横过公路的艾召武撞倒，艾召武倒地后又遭由西向东行驶的被告人徐某驾驶的冀C×××××号轻型货车碾压，造成艾召武当场死亡及车辆损坏的交通事故，王某甲、徐某共同负此事故的主要责任。公诉机关认为应以交通肇事罪追究二被告人的刑事责任，提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、书证等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人王某甲对公诉机关的指控无异议，并称其在交通事故发生后自己发现被害人还有呼吸，只是没有知觉。
被告人徐某辩称，我碾压被害人是个意外，我不应当负事故的主要责任；另外，法医的尸检报告也没有指出被害人之死是我碾压直接造成的，所有我无罪。
经审理查明：2015年12月19日晚18时许，被告人王某甲驾驶冀C×××××号小型轿车，沿205国道由西向东行驶到昌黎县龙家店路段59km＋800m处时，与由南向北横过公路的行人艾召武相撞，致艾召武被撞倒，冀C×××××号小型轿车前挡风玻璃损坏。事故发生后，被告人王某甲将车停到前方50米远的路旁并下车查看，见艾召武失去知觉便到路边打电话报警。随后，被告人徐某驾驶冀C×××××号轻型货车由西向东行驶至该事故地点，并从艾召武身上驶过。被告人徐某到家后，发现冀C×××××号轻型货车上有血迹，遂打电话报警。经昌黎县公安局法医损伤鉴定室鉴定，死者艾召武系由于重度开放性颅脑损伤死亡。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人王某甲、徐某共同负此事故的主要责任。
案发后，被告人王某甲、徐某分别赔偿了死者亲属的经济损失，均取得了死者亲属的谅解。
上述事实，有河北省昌黎县人民检察院提供的如下证据证实：
1、被告人王鹏供述，2015年12月19日晚上6点10分左右，我从龙家店淀粉厂下班后驾驶冀C×××××号轿车拉着我朋友王某乙去昌黎县城，当我沿205国道由西向东行驶至龙家店交警二中队东路段时，我看见前面站着一个人没动，来不及躲避就撞上了。我的车头与行人相撞后，行人又撞到我车的前挡风玻璃上，把我的前挡风玻璃撞碎了，然后行人掉到公路上。我把车停在离现场50米远的路边上，我下车往回走，我看见被我撞的人在公路中心线南侧50厘米左右的地方躺着呢，他当时头朝东、脚朝西在马路上趴着。这个人是个五十左右岁的男人，我用手拨拉他，他没反应，我用手机打电话报警了，然后我到这个人的南边公路上等着。大约过了几分钟，由西向东驶过来一辆蓝色小型货车，碾压那个行人后没有停车就往东走了。又过了5分钟，交警二中队的人到了，他们把我带到了交警二中队。
2、被告人徐某供述，2015年12月19日晚上6点多钟，我开着冀C×××××号轻型货车沿205国道行驶到龙家店镇前土桥村路段中国石油加油站门口时，我发现在我车前方的公路南侧机动车道上有一个东西，具体是什么没有看清，我稍微减了一下速就从这个东西上轧过去了，我感觉车有点颠簸。等我回到洼上村我家中后，我停车检查车时，发现车左前轮上有血迹，我又发现后传动轴上也有不少血迹，我觉得事情大了，我打110报警了。我车上有行车记录仪，我已经把记录仪的内存卡交给了交警大队。我记得在这个被碾压物体东边不远的地方有一辆车停在路南侧。
3、证人王某乙证言证实，2015年12月19日下午6点多钟，王某甲开着他的冀C×××××号铃木雨燕轿车去昌黎城关，我坐在副驾驶位置。当我们沿着205国道由西向东行驶到交警二中队东边一点的时候，我看见公路南侧停着一辆车，然后我们车前突然出来一个人由南向北横过公路，当我们发现他时已经到了跟前，我们的车与那个行人相撞了，车前挡风玻璃碎了。王某甲踩刹车停车后，我俩下车回去看，我看见那个人倒在公路上，我没敢到他跟前去。王某甲到跟前看了看，然后他开始打电话。过了一两分钟，我在现场南边10多米远的地方，看见由西向东过来一辆小货车，这辆货车直接从倒地那个人身上开过去了，这辆货车没有停。过了一会儿，交警来到现场，他们询问了王某甲一些情况，然后把王某甲带到了交警二中队。
4、证人艾某证言证实，2015年12月19日下午6点多钟，艾某的父亲艾召武在205国道龙家店路段发生交通事故当场死亡了。
5、昌黎县公安局交通事故大队出具的《122接警登记表》、《事件单》、《受理道路交通事故案件登记表》证实，2015年12月19日18时27分，王某甲打电话报警；2015年12月19日18时55分，徐某打电话报警。
6、内存卡一个及昌黎县公安局交通事故大队办案说明一份证实，案发后，徐某提供给昌黎县公安局交通事故大队冀C×××××号轻型货车行车记录仪内存卡一个，经民警检查该事故发生段已被删除，其余录像都有。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发地点位于205国道昌黎县龙家店路段（59km＋800m处）及现场情况等。
8、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件证实，王某甲的准驾车型为C1，徐某的准驾车型为B2E。
9、机动车行驶证复印件证实，冀C×××××号长安牌小型轿车的所有人为王某甲，冀C×××××号跃进牌轻型普通货车的所有人为徐某。
10、昌黎司法医学鉴定中心《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，案发前，王某甲、徐某均未饮酒。
11、昌黎县公安局法医损伤鉴定室出具的《道路交通事故尸体检验鉴定书》及昌黎县人民医院《诊断证明书》证实，法医鉴定结论为：死者艾召武系由于重度开放性颅脑损伤死亡。其分析过程如下：（1）根据尸体检验所见分析，2015年12月19日死者艾召武的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成；（2）其系由于头部遭到巨大钝性外力致重度开放性颅脑损伤，引起即时死亡；（3）其肋骨多发，多段骨折、左右气胸，左侧血胸，脾脏挫裂伤，腹腔积血，合并下肢多发骨折，可引起创伤性休克及呼吸功能障碍，也可能导致其死亡。
12、天津市津实司法鉴定中心“津津实（2016）法医物证鉴字第268号”《司法鉴定意见书》证实，经DNA检验分析，在排除同卵双生的前提下，冀C×××××号轻型普通货车左后轮胎提取的棉签血斑来自艾召武（棉签血斑）。
13、公民户籍信息证明证实，死者艾召武出生于1954年。
14、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》及办案说明材料证实，王某甲、徐某均未按操作规范安全驾驶机动车，共同负此事故的主要责任，且无法区分每个人的过失程度；艾召武横过公路时未在确认安全后通过，负此事故的次要责任。
15、昌黎县公安局交通事故大队出具《抓获经过》证实，交通事故发生后，民警从事故现场将王某甲口头传唤至交警队进行调查；徐某驾车驶离现场后，主动报警并将肇事车开到事故现场西侧的交警二中队。
16、当事人之间达成的交通事故调解协议书、被害人出具的经济赔偿凭证、刑事谅解书等证实，王某甲、徐某每人各赔偿死者亲属经济损失16万元，均取得了死者亲属的谅解。
经庭审质证，被告人王某甲对公诉机关提供的证据无异议；被告人徐某认为昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》缺乏客观性，徐某不应负主要责任，关于行车记录仪内存卡被删除自己不知情，对其他证据无异议。上述证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够形成证据链条，故均予以采信。
本院认为，河北省昌黎县人民检察院指控被告人王某甲、徐某犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对二被告人指控的罪名成立。被告人王某甲、徐某均违反我国交通运输管理法规，先后驾驶机动车在公路上发生交通事故，虽无意思联络，但共同导致一人死亡，且共同负此事故的主要责任，二被告人的行为分别构成了交通肇事罪。案发后，被告人王某甲、徐某分别主动投案，均能够如实供述犯罪事实，自首情节均予以认定，且分别赔偿了死者亲属的经济损失，均取得了死者亲属的谅解，可分别对二被告人从轻处罚。被告人徐某关于自己的行为不构成犯罪的辩解意见，理据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 魏永立
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 张 玲
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 张雪姣