安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初1233号
原告：殷某1，男，2008年6月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。
法定代理人：殷某2，男，1979年9月27日出生，住址同上，系殷某1父亲。
被告：史国来，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：包银权，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省桐城市，系史国来内弟。
被告：史桂枝，女，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告殷某1与被告史国来、史桂枝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某1的法定代理人殷某2、被告史国来的委托诉讼代理人包银权、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼，被告史桂枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失计20000元，后变更为34958.58元。具体赔偿项目和金额如下：（1）医疗费7155.58元、（2）住院伙食补助费540元（30元／日×18日）、（3）营养费900元（30元／日×30日）、（4）误工费7290元（121.50元／日×60日）。、（5）护理费3645元（121.5元／日×30日）、（6）交通费1500元、（7）住宿费228元、（8）精神损害抚慰金5000元、（9）鉴定费1700元、（10）后续治疗费7000元。2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2016年10月2日14时10分，史国来驾驶号牌为沪Ｃ×××××号小型客车，沿桐城市卅孔路由北向南行驶至7KM+10米处，与由东向西横过道路的殷某1发生刮擦，造成殷某1受伤的交通事故。殷某1当即被送往桐城市中医院救治，经诊断为鼻面部损伤、鼻骨骨折、额部头皮挫裂伤，住院治疗18日。2017年10月4日，桐城市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，史国来负事故全部责任、殷某1无责任。史桂枝系沪Ｃ×××××号小型客车主，其车已在平安财险上海分公司投保。为维护自身合法权益，原告殷某1请求法院依法支持其诉讼请求。
为证明上述事实，殷某1提供如下证据：
1、殷某2、史桂枝身份证复印件、殷某1户口簿复印件、沪Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件、史国来驾驶证复印件。
证明本案当事人身份，殷某2系�某1父亲，史桂枝系沪Ｃ×××××号小型轿车车主。
2、桐城市公安局交警大队第3408815201605295号道路交通事故认定书。
证明本起道路交通事故成因及责任划分，史国来负事故全部责任、殷某1无责任。
3、沪Ｃ×××××号小型轿车交强险、商业三者险保单复印件。
证明事故发生时，史桂枝已将沪Ｃ×××××号小型轿车在平安财险上海分公司投保了交强险与商业三者险（限额100万元，不计免赔）。
4、（1）殷某1的桐城市人民医院门诊病历、康复中心治疗凭证、出院记录、门诊收费票据复印件及住院收费票据复印件各1张合计金额为5072.08元（门诊费539.84元+住院费4532.24元）；
（2）殷某1的上海市第九人民医院医疗门急诊病历及收费票据复印件1张（票据金额为24元）；
（3）上海圆迈贸易有限公司出具国税�通用机打发票复印件2张及武汉京东金德贸易有限公司发票复印件2张合计金额为2059.50元。具体如下：
①2017年4月11日（圆迈）购买疤痕修复膏1只，金额为498.50元，付款单位（个人）：殷某1；
②2017年10月31日（京东）购买疤痕修复膏1只，金额为498元，客户名称：殷某1；
③2010年12月17日（圆迈）购买疤痕修复膏1只，金额为498元，付款单位（个人）：个人；
④2018年2月9日（京东）购买进口疤痕修复膏1只，金额为565元，客户名称：个人。
上述（1）（2）（3）证明殷某1因本起交通事故受伤后的治疗情况及费用支出。
5、安徽永正司法鉴定所安永法鉴[2018]临鉴字第102号司法鉴定意见书及鉴定费发票。
证明殷某1因本起交通事故造成的损伤程度为轻伤二级，其误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日、后�治疗费用约为7000元。殷某1支付鉴定费用1700元。
6、交通费、住宿费发票。
（1）2017年1月2日殷某2的合肥南站至上海虹桥站的D9568次高铁火车票2张合计金额为229元（77.5元+151.5元）；
（2）2017年1月3日殷某2的上海虹桥站至合肥南站的D3014次高铁火车票2张合计金额为282.50元（95.5元+187元）；
（3）2017年1月3日上海海博出租车有限公司开具的金额为91元的车费发票1张；
（4）安徽省国税局通用定额发票3张合计金额为60元；
（5）2017年1月3日上海知航实业有限公司开具的金额为228元的殷某1住宿费增值税发票1张。
证明殷某1因本起交通事故造成的交通费、住宿费等损失。
7、桐城市新店指定专营厅营业执照复印件1份。
证明殷某1误工费用标准为121.52元/日。
史国来委托诉讼代理人在庭审中辩称：史国来对本起交通事故的发生及责任认定无异议。史国来已垫付医疗费、交通费、住宿费合计8046.08元，要求在本案中一并处理。
史国来未提供证据。
平安财险上海分公司在庭审中辩称：1、平安财险上海分公司对本起交通事故的发生没有异议，但对事故责任认定有异议。殷某1系8岁儿童，其监护人未尽到监护责任，也是造成本起事故的原因，殷某1应承担同等责任。2、殷某1主张的医疗费、交通费、住宿费已由史国来垫付，且殷某1已将票据原件交与史国来，应由史国来向保险公司理赔。殷某1也未提供医疗费发票原件，所以不应得到支持。3、殷某1的伤情不构成伤残，且在事故中应负同等责任，所以精神抚慰金不应得到支持。殷某1系儿童，并不存在误工损失，所以其主张的误工费无事实和法律依据。4、投保人史桂枝在投保时明�驾驶人为史桂枝、侯祥右，且特别约定非指定人员驾驶车辆的情况下，如发生交通事故保险公司要在商业险中加扣10%免赔率。5、殷某1诉求的营养费、住院伙食补助费应按每日20元计算。鉴定费用属于间接损失，非保险公司赔偿范围。后续治疗费，待实际发生后另行主张，且鉴定的后续治疗费用是整形整容费用，该费用非医疗费用，保险公司不承担。之前发生的交通费史国来已垫付，后期交通费也不应当主张。保险公司不承担诉讼费。
为证明上述事实，平安财险上海分公司提供如下证据：
1、机动车辆保险投保单复印件；
2、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）。
证明投保人史桂枝投保时指定的驾驶人为史桂枝、侯祥右，非指定人员驾驶该车辆，应当在商业险中加扣10%免赔率。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日14时10分，史国来驾驶号牌为沪Ｃ×××××号小型轿车，沿桐城市卅孔路由北向南行驶至7KM+10米处，与由东向西横过道路的殷某1发生刮擦，造成殷某1受伤、沪Ｃ×××××号小型轿车损坏的交通事故。桐城市公安交警大队对本起交通事故作出第3408815201605295号道路交通事故认定书认定，史国来负事故全部责任、殷某1无责任。殷某1受伤后，即被送往桐城市人民医院治疗，经诊断为：1.鼻面部损伤、2.鼻骨骨折、3.额部头皮挫裂伤。2016年10月20日，殷某1出院，共住院治疗18日。后殷某1在上海交通大学医学院附属第九人民医院进行复查，实际产生交通费662.50元、住宿费228元。殷某1受伤后已发生的医疗费用、实际产生的交通费662.50元、住宿费228元由史国来支付，相关医疗费票据原件由史国来持有（未提供）。案在审理中，殷某1提出司法鉴定申请，本院依法指定安徽永正司法鉴定所对殷某1申请鉴定的项目进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人殷某1鼻面部损伤、鼻骨骨折、额部头皮挫裂伤，损伤程度评定为轻伤二级，误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，其后期治疗费费用约为7000元。殷某1支付鉴定费1700元。
另查明，殷某1系殷某2之子，史桂枝系沪Ｃ×××××号小型轿车车主。事故发生时，沪Ｃ×××××号小型轿车已在平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。此车在投保商业三者险时，保险公司与投保人史桂枝特别约定：第一驾驶人为史桂枝、第二驾驶人为侯祥右，若在非约定行使区域或非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担�权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的责任保险赔偿限额内赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，史国来驾驶机动车上路行驶时发生交通事故，造成殷某1受伤，在本起交通事故中史国来负全部责任、殷某1无责任，史国来为实际侵权人，应赔偿殷某1因本起交通事故造成的各项合理损失。事故发生时，事故车辆沪Ｃ×××××号小型轿车已在平安财险上海分公司投保交强险和商业三者险，故殷某1因本起交通事故造成的各项合理损失，由平安财险上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。殷某1因本起交通事故遭受的各项损失，经本院核定如下：1、医疗费，史国来已垫付发生的医疗费用，但因史国来未提供其持有的医疗�票据原件，导致无法核实已发生医疗费用的具体数额，故暂不核定已发生医疗费用，史国来可凭借医疗费票据原件直接向保险公司理赔；至于评定的后期治疗费用7000元，予以认可。2、住院伙食补助费，根据实际住院天数18日按每日30元计算为540元。3、营养费，根据评定的营养期30日按每日30元计算为900元。4、护理费，根据评定的护理期30日按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算为3645元（30日×121.5元／日）。5、鉴定费1700元。6、交通费，根据提供的交通费原始发票确认662.50元。7、住宿费，根据提供的住宿费增值税发票确认228元。8、精神损害抚慰金，根据殷某1的损伤程度及在事故中无责因素考虑，酌定为2000元至于误工费，因殷某1系未成年人，并无收入来源，不存在误工损失，误工费不予认可。上述各项损失合计16675.50元，由史国来赔偿鉴�费损失1700元、平安财险上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿14975.50元。史国来以其垫付的交通费662.50元、住宿费228元冲抵赔偿款后，尚需赔付809.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第一百一十四条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告殷某1因交通事故造成的各项损失合计14975.50元，被告史国来赔偿原告殷某1鉴定费损失1700元（以垫付款890.50元抵付后，尚应赔付809.50元）。
上述应付款项，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告殷某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元,减半收取计337元，由原告殷某1负担176元、被告史国来负担161元（此款原告已垫付，执行中由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈 浩
二〇一八年五月四日
书记员 朱永发
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车�驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。