河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1657号
原告：邢进兰，女，1951年6月25日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：张爱平，女，1966年7月27日出生，汉族。
被告：河南居尚房地产开发有限公司，住所地：平顶山市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码：914104007919154688。
法定代表人：于联合，总经理。
委托诉讼代理人：滕晨阳，男，1990年2月9日出生，汉族。
被告：河南国恒建筑安装有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口向南100米路东。统一社会信用代码：914104006987095719。
法定代表人：于晓明，总经理。
原告邢进兰与被告河南居尚房地产开发有限公司（以下简称居尚公司）、河南国恒建筑安装有限公司（以下简称国恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告邢进兰、被告居尚公司的委托诉讼代理人滕晨阳到庭参加诉讼；被告国恒公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢进兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告居尚公司向原告偿还借款本金2万元及利息（利息自2015年3月1日按月利率1.5%计算至实际偿还款之日止）;2.被告国恒公司对上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年3月1日，原、被告签订《借款合同》（编号：借字2015第0301-1号）一份，双方约定被告向原告借款2万元，借期自2015年3月1日起至2015年8月30日止共计6个月，借款月利率为1.5%。被告国恒公司自愿为上述借款提供连带保证责任。后原告将借款本金2万元以银行转账方式转至被告居尚公司指定账户，被告居尚公司给原告出具《收据》一份。上述借款到期后，因被告不能偿还借款本息，后经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告居尚公司辩称：借款属实，但在计算借款本金时，应扣除被告已经支付的3%的本金；原、被告曾于2015年6月18日签订《还款协议计划书》一份，双方约定将借款月利率调整为千分之三；被告属于湛河区的监管帮扶企业，依据市中院、市检察院、市公安局、市处非办2016年6月13日联合下发的【2016】11号文件第五条第四项规定，本案应当中止审理。
被告国恒公司未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：湛河区打击和处置非法集资及担保公司清理规范工作领导小组出具的《证明》及其下发的湛处非规领[2015]19号文件、平顶山市中级人民法院、平顶山市人民检察院、平顶山市公安局、平顶山市打击和处置非法集资及投资担保公司清理规范工作领导小组办公室联合下发的平处非规领办[2016]11号文件：被告居尚公司提供上述证据拟证明依照上述文件规定，本案应中止审理。原告对上述证据的真实性无异议，但认为本案中不存在非法集资犯罪事实，不符合中止审理的法定条件。经审查，上述证据仅能证明平顶山市恒利投资有限公司因涉嫌非法集资被湛河区政府确定为监管帮扶对象，而被告居尚公司虽为该公司的关联企业，但并未被确定为涉嫌非法集资。故被告居尚公司关于本案应当中止审理的抗辩理由，没有事实与法律依据，本院依法不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月1日，原告邢进兰作为出借人、被告居尚公司作为借款人、被告国恒公司作为担保人签订了编号为借字2015第0301-1号的《借款合同》一份，约定：居尚公司向邢进兰借款2万元；借款期自2015年3月1日起至2015年8月30日；借款期限内月利率为1.5%；被告国恒公司自愿为本合同项下投资款向邢进兰提供连带责任担保，担保范围为：主债权的投资本金、应得分红、违约金、损害赔偿金以及实现债权而发生的费用和其他相关费用等，担保期限为本合同项下投资借款履行期限届满之日起2年。后原告邢进兰将2万元本金以银行转账方式转款至被告居尚公司指定账户，被告居尚公司向原告邢进兰出具《收据》一份，载明：今收到邢进兰投资款贰万元整，该笔款项已经打入借款人指定账户。
另查明，上述借款到期后，被告居尚公司未能依约支付借款利息。经原告多次催要，被告居尚公司分两次共计向原告偿还600元。双方就余款偿还问题未能达成一致，引发本案诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告居尚公司向原告邢进兰借款2万元，原告邢进兰依约提供了借款，双方之间已形成合法的借贷关系，对此本院予以确认。原、被告约定借款期自2015年3月1日起至2015年8月30日止，现续借款期限已经届满，被告居尚公司应当依约偿还借款本金2万元。
关于借款利息的问题：原、被告签订的《借款合同》约定借款月利率为1.5%。被告居尚公司辩称原、被告曾于2015年6月18日签订《还款协议计划书》一份，双方约定将借款月利率调整为千分之三，但在诉讼中却并未提供任何证据予以证明，故本院对居尚公司的上述抗辩理由，不予采信。
2015年3月1日，被告居尚公司与原告签订上述《借款合同》后，并未支付借款利息。故本案借款利息应自2015年3月1日起，按照月利率1.5%计算至被告实际偿还款之日止。后被告居尚公司分两次共计原告偿还600元，原、被告对该款项的性质存在争议，被告居尚公司认为该款项为偿还的借款本金，而原告邢进兰则认为该款项为偿还的借款利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。双方对于上述600元款项的性质并未有明确约定，且上述款项不足以清偿全部债务，故依据上述司法解释的规定，该600元应为居尚公司偿还的借款利息。故在计算被告居尚公司应偿还利息时，应将上述600元利息予以扣减。
被告国恒公司作为连带责任保证人，应对本案借款本金、利息承担连带还款责任。被告国恒公司承担保证责任后，可在承担责任的范围内向被告居尚公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一被告河南居尚房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告邢进兰偿还借款本金20000元及利息（利息自2015年3月1日起按照月利率1.5%计算至被告实际偿还款之日止,被告已偿还的600元利息应予扣减）。
二、被告河南国恒建筑安装有限公司对本判决第一项确定之义务承担连带还款责任。被告河南国恒建筑安装有限公司承担保证责任后，可在承担责任的范围内向被告河南居尚房地产开发有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告河南居尚房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 程浩朋
二〇一七年八月十日
书 记 员 隋青芸
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。