陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0921民初69号原告：张元国。委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文清，陕西贤业律师事务所实习律师。被告：李国福。委托诉讼代理人：赖祯武，陕西宁康律师事务所律师。原告张元国与被告李国福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元国及其委托诉讼代理人陈先山、吴文清，被告李国福及其委托诉讼代理人赖祯武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张元国向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计126212元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，原告张元国驾驶陕GBR0**号普通正三轮摩托车由上七村回漩涡镇行驶至漩上路18km+800m弯道处，适遇被告李国福驾驶陕GL28**号普通二轮摩托车载乘员李文静沿道路相对方向行驶，两车在弯道会车过程中发生擦挂，造成原告张元国受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经汉阴县公安局交通警察大队（2017）174号道路交通事故认定书认定被告李国福负本次事故的次要责任。事故发生后原告被送往汉阴县人民医院治疗。经安康市金州司法鉴定中心鉴定，原告在本次事故中已构成十级伤残。被告所驾驶的车辆已被注销且无保险，原告的各项损失首先由被告在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例承担。被告的侵权行为导致原告受伤住院，依法应承担损害赔偿责任，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告李国福辩称，对原告的赔偿数额不予认可，护理费无护理人员的领取凭证，该项请求不当；残疾赔偿金不应按城镇标准进行计算，该项请求应不予支持；被抚养人生活费不符合法律规定，且属于间接损失，应不予支持；误工费标准过高；原告的各项损失应由原告自身负主要责任，应对双方责任进行划分后，再确认交强险责任限额范围内的赔偿部分。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，原告张元国驾驶陕GBR0**号普通正三轮摩托车由汉阴县漩涡镇上七村驶往漩涡镇途中行至漩上路18km+800m弯道处，适遇被告李国福驾驶陕GL28**号普通二轮摩托车载乘员李文静沿道路相对方向行驶（摩托车右侧载木料），两车在弯道会车过程中发生擦挂，导致被告李国福车辆倒地，原告张元国所驾驶的陕GBR0**号普通正三轮摩托车坠入路外坎下，造成张元国、李国福、李文静受伤，两车受损的交通事故。该事故经汉阴县公安局交警大队漩涡中队现场勘察、调查，以汉公交认字（2017）174号道路交通事故认定书认定，原告张元国负此事故的主要责任，被告李国福负此事故的次要责任，原告张元国对该事故认定书的责任划分结论不服，向安康市公安局交警支队提出复核申请，安康市公安局交警支队于2017年6月20日以安公交复字[2017]第033号道路交通事故复核结论维持汉阴县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定。事故发生当天原告张元国即被送往汉阴县人民医院，入院治疗24天后出院。经原告张元国委托，安康金州司法鉴定中心以[2017]临鉴字第1890号司法鉴定意见书评定张元国构成十级伤残，误工期评估为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告张元国与被告李国福所驾驶的车辆均未依法投保交强险。另查明，被告李国福未佩戴安全头盔。原告张元国之子张开松属残疾人，张开松妻子柯增连以务工为主要生活来源。本院认为，侵害公民身体健康权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。根据原告张元国与被告李国福在本次交通事故中各自所起的作用及过错程度，结合道路交通事故认定书对双方责任的划分，酌情确定原告张元国负本次事故的60%责任，被告李国福负本次事故的40%责任为宜。被告李国福作为所驾驶车辆的投保义务人，未依法投保交强险，原告张元国要求被告李国福在交强险责任限额范围内予以赔偿，该请求于法有据，本院对此予以支持，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。原告张元国主张的医疗费根据庭审所查明事实及核算相关医疗费票据，本院核定为6662.1元；误工费结合医疗机构证明及鉴定意见，误工时间确定为180日，因原告提交的证据不足以证明其平均收入状况，故根据原告的实际收入情况酌情按照每天100元计算，误工费认定为18000元；护理费结合医疗结构证明及鉴定意见，护理期限确定为60日，护理人员工资参照当地护工劳务报酬标准按照每天100元计算，护理费认定为6000元；交通费结合原告张元国的实际发生费用，认定为200元；住院伙食补助费、精神抚慰金原告的诉请均不违反法律规定，故对住院伙食补助费、精神抚慰金分别认定为960元、1000元；营养费参照医疗结构证明及鉴定意见，对加强营养时间确定为90日，按照每天20元计算，共计1800元；残疾赔偿金原告所提交的证据不足以证明其在城镇地区的务工收入状况，故仍应按照农村居民标准计算，且原告的计算方式有误，本院依法认定为16912.8元；关于被抚养人生活费，考虑到原告自身年龄状况，张开松不属于原告依法应当承担抚养义务的被扶养人，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；鉴定费系原告在本次交通事故中的客观支出，故对鉴定费1872元本院予以认定。以上各项共计53406.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张元国在本次交通事故中的各项经济损失：医疗费6662.1元、误工费18000元、护理费6000元、交通费200元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、残疾赔偿金16912.8元、精神抚慰金1000元、鉴定费1872元，各项共计53406.9元。由被告李国福赔偿原告张元国52283.7元,其余损失1123.2元由原告张元国自行承担；二、驳回原告张元国的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565.5元（已减半），由原告张元国负担339.3元，被告李国福负担226.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  徐升旭二〇一八年四月三日书记员  王柏林赔偿项目清单：原告张元国的各项经济损失：医疗费：6662.1元误工费：100元/天×180天=18000元护理费：100元/天×60天=6000元交通费：200元住院伙食补助费：40元/天×24天=960元营养费：20元/天×90天=1800元残疾赔偿金：9396元×（20年-（62岁-60岁））×10%=16912.8元精神抚慰金：1000元鉴定费：1872元以上各项共计：53406.9元其中，被告李国福在交强险责任限额范围内赔偿：医疗费用赔偿限额+死亡伤残赔偿限额=（医疗费+住院伙食补助费+营养费）+（误工费+护理费+交通费+残疾赔偿金+精神抚慰金）=（6662.1元+960元+1800元）+（18000元+6000元+200元+16912.8元+1000元）=51534.9元不足部分，被告李国福赔偿：鉴定费×40%=1872元×40%=748.8元上述两项共计：51534.9.9+748.8=52283.7元原告张元国自行承担部分：鉴定费×60%=1872元×60%=1123.2元