山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1357号
原告赵永平，女，1977年7月6日出生，汉族。
原告王钰，女，1999年4月14日出生，汉族。
法定代理人赵永平，女，1977年7月6日出生，系王钰母亲。
二原告委托代理人刘越，一般代理。
二原告委托代理人和琪，一般代理。
被告李建华，男，1965年6月24日出生，汉族。
被告王小岗，男，1977年1月29日出生，汉族。
二被告委托代理人崔琴，女，1972年10月18日出生，一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部。
负责人杨锐斌，任经理职务。
委托代理人李志刚，该公司职工，特别授权。
原告赵永平诉被告李建华、王小岗、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵永平撤回了对中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部的起诉，并追加永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称保险公司）为本案被告，王钰申请追加其为本案原告，本院依法予以准许。后本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了两次审理，原告赵永平（原告王钰法定代理人）及二原告委托代理人刘越、和琪，被告李建华、王小岗及二被告委托代理人崔琴，被告保险公司的委托代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日15时许，王小岗驾驶晋DHN3**号“江淮”牌轻型普通货车沿襄垣县崔家庄由东向西行驶至省道102线丁字口左转弯时，将原告赵永平乘坐的二轮摩托车撞翻，当场至赵永平丈夫及二女儿撞死。襄垣县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王小岗与王建斌承担本起事故的同等责任，赵永平、王钰、王丹丹无责任。事故发生后，王小岗在仅支付原告住院期间的医疗费后，对二原告不闻不问。如今原告伤情仍然严重，未能治愈，生活不能全部自理。现提起诉讼，请求被告赔偿二原告各项损失共计689797.1元，诉讼费由被告承担。
被告李建华、王小岗辩称，1、原告主张的各项费用较高，在举证时再发表具体质证意见。王建斌的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车损等不应该计算在本案中。原告变更诉讼请求，应该在起诉时第一次的举证期限内提出，不应该现在增加王建斌的损失。现在只能变更赵永平作出伤残后的残疾赔偿金、鉴定费、误工费及被扶养人生活费。王建斌的人身损害赔偿已经超出法律规定的一年诉讼时效，不能等新的赔偿标准出后再主张，这对答辩人不公平。答辩人不应承担王建斌的损失；2、晋DHN3**号车辆在被告保险公司处投保有交强险，原告的合理损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任划分，答辩人承担相应责任；3、事故发生后，答辩人李建华给原告垫付各项费用共计96446.07元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保有交强险，应按分项进行赔偿。王小岗所持驾驶证超过有效期限，晋DHN3**号车辆未检验，故本公司不进行赔偿。
二原告为支持其请求，出示证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明二原告在本起交通事故中无责任；
2、二原告户口簿；
3、赵永平住院病历，证明赵永平住院治疗情况；
4、王建斌、王丹丹死亡注销户口证明及居民死亡医学证明（推断）书，证明王建斌、王丹丹在本起交通事故中死亡的事实；
5、交通费票据；
6、七一新发煤业有限公司证明及工资表，证明冯秀锦因弟弟车祸死亡操办丧事请假4个月及其收入情况；
7、王村镇店上村村委会证明材料，证明王建斌驾驶的摩托车购买时价格为4500元；
8、王村镇孔家洞村村委会证明材料及付书梅、赵保太户口簿，证明赵永平父母亲基本情况；
9、司法鉴定意见书，证明赵永平在本起交通事故中胸部损伤构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残；
10、鉴定费票据，证明赵永平支付鉴定费3034元；
11、长治和平医院证明材料，证明赵永平在住院时，名字写成了“赵永萍”，实为同一人。
被告李建华、王小岗质证意见：证据1，真实性认可，但对证明内容有异议。赵永平丈夫王建斌属于醉酒、无证驾驶，且车辆超载，应承担事故的全部责任；证据2、3，无异议；证据4，真实性认可，但和本案无关；证据5，该票据均不是在原告住院期间产生，不认可；证据6，该证据无法证明冯秀锦收入存在减少；证据7，保险公司对摩托车的定损为1000元；证据8，村委证明不认可；证据9、10、11，认可。
被告保险公司质证意见：证据1，真实性无异议，可以证明王小岗所持驾驶证超过有效期限，晋DHN3**号车辆未检验，原告的损失不在保险赔偿范围；证据2、3，无异议；证据4，王丹丹的死亡注销户口证明非原件；证据5、6，与本公司无关；证据7，应按本公司定损1000元进行赔偿；证据8，未发表质证意见；证据9、10、11，认可。
被告李建华出示证据如下：
1、交强险保险单，证明晋DHN3**号车辆在被告保险公司处投保有交强险；
2、襄垣县交警大队交款收据三支、冯秀锦收条一支、王钰医药费收据十支、赵永平医药费收据十支，证明其给二原告垫付费用情况；
3、襄垣县交警大队预付费登记表、赵永平医药费收据三支、王钰医药费收据三支，证明二原告在交警队支取其所预交费用88000元；
4、襄垣县司法鉴定中心司法鉴定报告书，证明王建斌系醉酒驾驶，应承担本起事故的全部责任。
二原告质证意见：证据1、2、3，认可；证据4，事故发生后，原告没有收到该鉴定报告，该证据不能作为本案定案依据，不认可。
被告保险公司质证意见：证据1认可，其余与其无关。
被告王小岗、保险公司未提交证据。
本院认证意见：二原告所出示证据中，证据1、2、3、4、8、9、10、11，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明力予以采纳；证据5，该证据形式存在瑕疵，结合原告的实际支出，酌情采纳1000元；证据6，该证据可以证明冯秀锦的收入情况，但无法证明其收入减少；证据7，摩托车购买价格应由摩托车销售部门出具收据予以证明，村委会无权，不予采纳。被告李建华所出示证据，证据1、2、3，二原告予以认可，其证明力予以采纳；证据4，该证据真实性予以采纳，但不能证明王建斌承担本起事故的全部责任。
根据有效书面证据及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年3月14日15时10分许，王小岗驾驶晋DHN3**号“江淮”牌轻型普通货车沿襄垣县崔家庄村由东向西行驶至省道102线丁字口左转弯时，与沿省道102线由南向北行驶至此的王建斌醉酒后无证驾驶无牌“SUZUKI”牌GT125型普通二轮摩托车（车上乘坐赵永平、王钰、王丹丹）发生碰撞，造成王建斌、王丹丹当场死亡，赵永平、王钰受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，赵永平、王钰被送至襄垣县人民医院治疗，后赵永平转至长治和平医院，诊断为骨盆骨折、趾骨联合分离、急性闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折等，住院30天后出院。在治疗期间，赵永平医药费支出44470.77元，王钰医药费支出1661元。
2015年4月17日，襄垣县公安局交通警察大队出具襄公交认字第150011号道路交通事故认定书，认定王小岗与王建斌承担本起事故的同等责任，赵永平、王钰、王丹丹无责任。
本案在审理过程中，赵永平向本院提交鉴定申请，要求对其在本起事故中的损伤进行伤残等级鉴定。依照相关程序，长治市中级人民法院委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对赵永平的损伤进行了鉴定。2016年5月30日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为赵永平胸部损伤构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残。赵永平支付鉴定费3034元。
晋DHN3**号车辆的所有人为李建华，该车辆在被告保险公司处投保有交强险。事故发生后，李建华共计为二原告支付费用96446.07元。王小岗系李建华所雇佣司机。
另查明，王建斌与赵永平系夫妻关系，王丹丹、王钰系王建斌与赵永平的女儿。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前王小岗驾驶的车辆已在被告保险公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，应依据责任划分依法承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
依据法律规定，二原告在本起交通事故中的损失如下：
对于医疗费，经审核，本院确认二原告在本起交通事故中的医疗费支出46131.77元；对于死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。在本起事故中，王建斌、王丹丹死亡，该费用支持378160元；丧葬费支持52960元；对于精神损害抚慰金，王建斌、王丹丹的死亡给二原告的精神造成了巨大的痛苦和伤害，现主张精神损害赔偿于法有据，应予支持。考虑到双方的过错等因素，二原告请求赔偿60000元，酌情支持50000元；对于误工费，二原告请求赔偿在王建斌、王丹丹死亡后冯秀锦的四个月误工损失13200元，从王建斌、王丹丹死亡到安葬，王建斌的亲属为处理此事确产生大量误工损失，酌情支持6000元；对于营养费，赵永平在本起交通事故中确实需要加强营养以恢复身体健康，住院30天，支持1500元；对于住院伙食补助费，赵永平住院30天，支持3000元；对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赵永平胸部损伤构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，请求赔偿39706.8元，予以支持；对于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王建斌的被扶养人为其女儿王钰（17周岁），赵永平的被扶养人为其父亲赵保太（67周岁）、母亲付书梅（64周岁），赵保太与付书梅虽有二个子女，但儿子系重度残疾，故该费用支持28645.06（7421×1×100%÷2+7421×16×21%）元；对于护理费，应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。参照山西省2015年居民服务业工资标准，赵永平护理费支持3036（36933÷365×30）元；对于交通费，酌情支持1000元；对于摩托车损失，酌情支持1000元；对于鉴定费，支持3034元。
综上，二原告因本起交通事故遭受的损失为：医疗费46131.77元、死亡赔偿金378160元、丧葬费52960元、误工费6000元、精神损害抚慰金50000元、营养费1500元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金39706.8元、被扶养人生活费28645.06元、护理费3036元、财产损失1000元、交通费1000元、鉴定费3034元，总计614173.63元。原告的损失，应先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿121000元，剩余损失493173.63元，因王小岗与王建斌承担事故的同等责任，王小岗系李建华所雇佣司机，故李建华应承担246586.82元。李建华已为二原告支付96446.07元，还需赔偿150140.75元。被告李建华认为原告请求赔偿王建斌的死亡赔偿金等超出诉讼时效，没有事实依据，不予采纳。被告保险公司认为王小岗所持驾驶证超过有效期限，晋DHN3**号车辆未检验，该公司不予赔偿，没有法律依据，不予采纳。因保险公司不同意调解，双方无法达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告赵永平、王钰医药费、死亡赔偿金、丧葬费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等共计121000元；
二、被告李建华于本判决生效后十五日内赔偿原告赵永平、王钰医药费、死亡赔偿金、丧葬费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失等共计150140.75元。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11705元，原告赵永平与被告李建华各负担5852.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘国宏
审 判 员 张婷婷
人民陪审员 郑亚鲜
二〇一六年八月三日
书 记 员 李海燕