安徽省界首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初304号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某,男，汉族，1972年3月4日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。
诉讼代理人李安，安徽星驰律师事务所律师。
被告人陈某，男，汉族，1967年12月22日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体，住所地安徽省太和县。被告人陈某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月4日经界首市人民检察院批准逮捕，2017年7月23日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。
被告人聂某甲，男，汉族，1979年6月5日出生安徽省界首市，小学文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人聂某甲因寻衅滋事，于2015年10月29日被界首市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪,于同年11月27日被界首市公安局取保候审，2016年3月4日被界首市人民检察院取保候审，因界首市公安局撤回起诉，2016年7月8日被界首市人民检察院解除取保候审。2017年8月8日因被界首市公安局取保候审，2017年10月16日被界首市人民检察院取保候审。同年11月27日被本院取保候审。现在家。
被告人张某，男，汉族，1975年8月16日出生于安徽省太和县，中专文化，个体，住所地安徽省太和县。被告人张某因寻衅滋事，于2015年11月13日被界首市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪,于同年12月9日被界首市公安局取保候审，2016年3月4日被界首市人民检察院取保候审，因界首市公安局撤回起诉，2016年7月8日被界首市人民检察院解除取保候审。2017年8月8日因被界首市公安局取保候审，2017年9月26日被界首市人民检察院取保候审。同年11月27日被本院取保候审。现在家。
辩护人吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检刑诉[2017]303号起诉书指控被告人陈某、聂某甲、张某犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同年12月13日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳、代理检察员洪戈辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人李安、被告人陈某及其辩护人邹庆贤、被告张某及其辩护人吴永福、被告人聂某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：被告人陈某因与被害人王某有债务纠纷，指使被告人聂某甲找人教训王某，聂某甲找到郭某（已判决），郭某遂找到赵某1（已判决），并与赵某1一起纠集了宋洋洋（已判决）、朱某（已判决）。被告人陈某、聂某甲、张某与赵某1、郭某商议如何教训王某之后，陈某、聂某甲、张某多次带赵某1等人到王某住处附近，向赵某1等人指认了王某的相貌及住处。2008年12月2日19时许，王某在界首市市委广场散步时，赵某1、朱某、宋洋洋分工配合，宋洋洋持刀砍伤王某头部及手部，赵某1、朱某望风并接应宋洋洋离开现场。2015年11月25日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，王某构成轻伤一级。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人陈某、聂某甲、张某故意伤害他人身体致一人轻伤，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人聂某甲、张某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人陈某雇佣他人伤害的行为，造成附带民事诉讼原告人一定的经济损失，为此要求依法判令被告人陈某故意杀人罪（未遂）的刑事责任，且从重处罚，并请求依法判令被告人陈某、张某赔偿其经济损失共计200万元，庭审中附带民事诉讼原告人王某当庭变更诉讼请求要求被告人陈某、张某赔偿1000元复印费。诉讼代理人提出如下代理意见：1、被告人陈某、张某构成故意杀人罪（未遂）的刑事责任；2、被告人陈某、张某犯罪的情节恶劣，后果严重，依法应从重处罚；3、被告人陈某、张某的犯罪行为给原告人造成的损失，应由被告人陈某、张某予以赔偿。
被告人陈某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人对公诉机关的指控亦不持异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，对被告人可酌情从轻处罚；3、被害人对本案的引发具有明显的过错，对被告人陈某可酌情从轻处罚；4、被害人的合理损失已经得到超额赔偿，本案的社会危害性已降至最低，对被告人可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人陈某在八个月至十个月内量刑并适用缓刑。
被告人聂某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均不持异议。
被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人对公诉机关的指控亦不持异议，同时提出以下辩护意见：1、被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人张某当庭自愿认罪，认罪态度较好，对被告人可酌情从轻处罚；3、被告人张某已经积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚；4、被告人张某系从犯，对其可从轻或减轻处罚。综上，建议法庭对被告人张某免予刑事处罚。
经审理查明：被告人陈某因与被害人王某有债务纠纷，被告人陈某欲找人殴打王某。后被告人陈某找到被告人聂某甲帮忙联系人员，被告人聂某甲找到郭某，郭某遂找到赵某1、宋洋洋、朱某（以上四人均已判决）。期间，被告人陈某、聂某甲多次，被告人张某两次带郭某、赵某1、朱某等人到王某住处附近，向赵某1等人指认了王某的相貌及住处。2008年12月2日19时许，王某在界首市市委广场散步时，赵某1、朱某、宋洋洋分工配合，宋洋洋持刀砍伤王某头部及手部，赵某1、朱某望风并接应宋洋洋离开现场。2015年11月25日，经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，王某构成轻伤一级。
另查明，被告人聂某甲、张某分别赔偿被害人王某60000元、70000元，被害人王某对二被告人表示谅解。2017年12月26日附带民事诉讼原告人王某向本院申请撤回对被告人张某的刑事附带民事诉讼，本院于同日裁定准许撤诉。经界首市司法局、太和县司法局分别对被告人聂某甲、张某进行社区影响评估，被告人聂某甲、张某均符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈某、聂某甲、张某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、辨认笔录、界首市人民医院骨科入院记录、刑事判决书、刑事裁定书、协议书、谅解书、收条、界首市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度重新鉴定书、证人程某、陈某的证言、被害人王某的陈述、同案犯宋洋洋、赵某1、朱某、郭某的供述、被告人陈某、聂某甲、张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、聂某甲、张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人陈某雇佣他人持械实施伤害行为，应从重处罚。被告人陈某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人陈某可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。针对被告人陈某的辩护人提出对被告人陈某可以适用缓刑的辩护意见。经查，被告人陈某采取雇佣他人的方式殴打被害人，且未取得被害人的谅解，不符合适用缓刑的法定条件。辩护人该节辩护意见本院不予采纳。被告人陈某的辩护人提出被害人对本案的引发具有明显过错的辩护意见与本院审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人聂某甲、张某在共同犯罪中系从犯，应当对二被告人从轻处罚。被告人聂某甲、张某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人聂某甲、张某案发后积极赔偿被害人王某的损失、取得了被害人王某的谅解，减少了社会危害性，对二被告人可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张某系从犯取得了被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。针对被告人张某的辩护人提出被告人张某可以判处免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人张某与被告人陈某、聂某甲系共同犯罪，不属于犯罪情节轻微，不宜判处免予刑事处罚。辩护人该节辩护意见不予采纳。针对附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人提出被告人陈某构成故意杀人罪(未遂)要求从重处罚的诉讼请求。经查，被告人陈某供述，因王某欠钱不还，其让聂某甲找人打王某。被告人聂某甲、张某亦供述，因为王某欠陈某的钱不还，陈某才找人打王某，以上三被告人的供述与同案犯宋洋洋、赵某1、郭某、朱某的供述相互印证。被告人陈某主观上以伤害他人的故意，客观上雇佣他人实施伤害他人身体的行为，被告人陈某的行为符合故意伤害罪的构成要件。对附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人的该节诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人王某要求被告人陈某赔偿1000元复印费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人王某未向本院提交任何证据支持其诉讼请求，本院对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求不予支持。被告人聂某甲、张某，经评估符合社区矫正条件，依法可对二被告人适用缓刑。结合三被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2018年9月22日止。）
二、被告人聂某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
被告人聂某甲、张某的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 田 娟
审 判 员 李海锋
人民陪审员 聂学运
二〇一八年三月一日
书 记 员 黄园园
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验计算。期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。