陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初1381号
原告徐某某，男，汉族。
委托代理人尤某某，系某某律师事务所，特别代理。
原告高某某，女，汉族。
委托代理人尤某某，系某某律师事务所，特别代理。
被告郭某某，男，汉族。
委托代理人崔某某，男，汉族，特别代理。
被告榆林市某某集团有限公司。
法定代表人高某甲，系该公司总经理。
委托代理人高某乙，男，汉族，一般代理。
被告某某股份有限公司榆林市分公司。
负责人薛某某，系该分公司总经理。
委托代理人李某某，系陕西某某律师事务所律师，一般代理。
委托代理人董某某，系陕西某某律师事务所律师，一般代理。
原告徐某某、高某某与被告郭某某、榆林市某某集团有限公司、某某股份有限公司榆林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某、高某某诉称，2017年10月7日21时许，被告郭某某驾驶陕KA44**半挂车（陕ＫＺ９**挂车）由东向西超速行驶至肇事地点处，与由北向南驾驶人徐某甲（系原告儿子）驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成徐某甲受伤，两车损坏之交通事故。后徐某甲被送往定边县人民医院和宁夏某某医院进行抢救，经抢救六天后死亡。事故发生后经定边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭某某负事故的主要责任，徐某甲负次要责任。原告多次与三被告协商未果，故提起诉讼请求依法判令三被告赔偿原告损失1、（医药费65404.42元、护理费3120元（156元*６天*2人）、住院伙食补助费９００元（150元*６天）、交通费5000元、死亡赔偿金568800元（28440元*20年）、丧葬费30000元、被赡养人生活费387380元（19369元*20年*2人/2人）、精神抚慰金100000元、摩托车损失费2000元，以上共计1162604.42元，三被告应赔偿849823.08元（1162604.42元-122000元）*70%+122000元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
原告徐某某、高某某向法庭提交了以下证据：
第一组证据定边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，证明被告郭某某在交通事故中负主要责任，二原告儿子徐某甲在交通事故中负次要责任。
第二组证据二原告儿子徐某甲住院病案复印件一份、医院医疗收费票据一支、门诊收费票据42支、医院CT诊断报告书一份，证明二原告儿子徐某甲受伤后在定边县人民医院及宁夏某某医院抢救六天花费医药费65404.42元。
第三组证据定边县人民医院居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证原件各一份，证明二原告儿子徐某甲受伤后经抢救无效死亡，三被告应赔偿二原告死亡赔偿金568800元（28440元*20年）、丧葬费30000元、精神损失费100000元。
第四组证据交通费票据32支计4588元，证明二原告儿子徐某甲受伤后抢救过程中所花费的交通费用。
第五组证据原告家庭户口本复印件一份，证明二原告共生育二子，长子叫徐某乙，次子叫徐某甲。
第六组证据定边县某某镇某某湾村民委员会证明两份、定边县定边镇长城街社区证明一份、房屋租赁合同一份，证明二原告在定边县定边镇长城街社区明珠东路居住，其赡养费应按城镇居民标准计算，三被告应给付二原告赡养费387380元（19369元*20年*2人/2人）。
第七组证据购车证明一份，证明二原告儿子徐某甲所驾驶的摩托车购买时花8000元，现二原告主张三被告赔偿摩托车损失费2000元。
被告郭某某辩称，被告郭某某持有A2证，有驾驶资质，所驾驶的肇事车辆有中华人民共和国机动车行驶证。肇事车辆在被告某某股份有限公司榆林分公司投保强制险与第三者责任险，应由被告某某股份有限公司榆林分公司予以赔偿，不足部分应由被告榆林市某某集团有限公司赔偿。被告郭某某受雇于被告榆林市某某集团有限公司，在雇佣期间从事雇佣活动，驾驶雇主的机动车发生道路交通事故致人损害的由雇主承担赔偿责任，故被告郭某某不承担赔偿责任。
被告郭某某向法庭提交了以下证据：
第一组证据被告郭某某身份证复印件一份，证明被告郭某某的身份事项。
第二组证据陕KA44**半挂车和陕KZ9**挂车机动车行驶证复印件各一份，证明被告郭某某所驾驶的肇事车辆有中华人民共和国机动车行驶证。
第三组证据定边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告郭某某持有A2证，有驾驶资质。
第四组证据收据原件一支，证明交通事故发生后被告郭某某给付原告家属丧葬费30000元。
被告榆林市某某集团有限公司辩称，肇事车辆陕KC44**半挂车车辆在被告榆林市某某集团有限公司名下，是被告榆林市某某集团有限公司暂时保留该车所有权，实际车主是被告郭某某。肇事车辆陕KA44**半挂车和陕KZ9**挂车都在被告某某股份有限公司榆林市分公司投保强制险122000元、第三者责任险共计1050000元。事故发生在保险期内应由被告某某股份有限公司榆林市分公司赔偿，不足部分由被告郭某某赔偿，被告榆林市某某集团有限公司不承担赔偿责任。
被告榆林市某某集团有限公司向法庭提交了以下证据：
第一组证据机动车强制保险与商业保险保险单复印件三份，证明肇事车辆陕KA44**半挂车和陕KZ9**挂车在被告某某股份有限公司榆林分公司投保强制险和第三者责任险，其中陕KA44**半挂车投保强制险122000元、第三者责任险1000000元，陕KZ9**挂车投保第三者责任险50000元，事故发生在保险期内。
第二组证据消费贷款购车合同复印件一份，证明被告郭某某以消费贷款的方式购买了肇事车辆陕KA44**半挂车。
被告某某股份有限公司榆林市分公司辩称，对原告在事故中产生的合法合理损失，在有证据能充分证明该损失系实际产生的范围内，被告某某股份有限公司榆林市分公司予以赔偿。事故发生在保险期内，肇事车辆陕KA44**半挂车和陕KZ9**挂车在被告某某股份有限公司榆林分公司投保强制险和第三者责任险，其中陕KA44**半挂车投保强制险122000元、第三者责任险1000000元，陕KZ9**挂车投保第三者责任险50000元。
被告某某股份有限公司榆林分公司未向法庭提交任何证据及证明材料。
经庭审质证，被告郭某某对二原告所提交的七组证据均无异议；对被告榆林某某集团有限公司所提交的两组证据亦均无异议。被告榆林某某集团有限公司、某某股份有限公司榆林分公司对二原告提交的第一、二、五组证据无异议；对原告提交的第三组证据中徐某甲死亡证明予以认可，证明目的不认可，仅仅一个死亡证明不能证明赔偿金额，护理费应按照一人计算，精神抚慰金不是保险事故产生的直接损失，根据双方的保险条款该间接损失不予赔偿，丧葬费应根据陕西省死亡赔偿标准予以认可，被赡养人生活费应按照农村标准予以赔偿；对原告提交的第四组证据真实性有异议，该票据中有的时间在2016年12月至2017年2月之间，不在事故发生期，不是本次事故产生的交通费用，应酌情予以认定；对原告提交的第六组证据有异议，定边县定边镇长城街社区居民委员会出具的证明没有制作人和单位负责人的个人签名，不符合证据的形式要件，其证明目的不予认可，对租房合同的真实性有异议，该合同的租赁期限为六年，不符合一般租赁合同时间上的常规约定，该合同未附有出租方陈世有的身份证复印件及房产证复印件，不能证明陈世有确系该房屋的产权人及二原告在定边县城居住；对原告提交的第七组证据有异议，证明没有制作人的个人签名，不符合证据的形式要件，其证明目的不予认可，摩托车损失不予赔偿。被告某某股份有限公司榆林分公司对被告郭某某提交的第一、二、三组证据无异议；对被告郭某某提交的第四组证据有异议，认为丧葬费应赔付给二原告。被告某某股份有限公司榆林分公司对被告榆林某某集团有限公司提交的两组证据均无异议。
本院对原告徐某某、高某某所提交的证据作如下认定：
对原告提交的第一、二、五组证据，经质证被告郭某某、榆林某某集团有限公司、某某股份有限公司榆林分公司均无异议，故予以认定；对原告提交的第三组证据居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证原件、死亡赔偿金、丧葬费予以认定，对精神抚慰金应数额过高，故不予认定；对原告提交的第四组证据交通费票据，因事故发生后原告儿子徐某甲前往定边县医院与宁夏某某医院进行抢救以及抢救无效死亡后运尸埋葬支付交通费是必须的费用，并且已实际支出，故对该交通费票据酌情认定3800元；对原告提交的第六组证据，因该证据未形成证据链条，故不予认定；对原告提交的第七组证据因二原告儿子徐某甲驾驶摩托车与车辆陕KA44**号半挂（陕KZ9**挂车）相撞致其死亡，两车损坏之交通事故，故摩托损失可酌情赔偿。对被告郭某某提交的四组证据经质证二原告、被告榆林某某集团有限公司、某某股份有限公司榆林分公司均无异议故予以认定。对被告榆林某某集团有限公司提交的两组证据经质证二原告、被告郭某某、某某股份有限公司榆林分公司均认可，故予以认定。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年10月7日21时许，被告郭某某驾驶陕KA44**半挂车（陕ＫＺ９**挂车）由东向西超速行驶至肇事地点处，与由北向南驾驶人徐某甲（系原告儿子）驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成徐某甲受伤，两车损坏之交通事故。后徐某甲被送往定边县人民医院和宁夏某某医院进行抢救，经抢救六天后死亡。事故发生后经定边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭某某负事故的主要责任，徐某甲负次要责任。被告郭某某驾驶的陕KA44**半挂车在被告榆林某某集团有限公司名下，实际所有人为被告郭某某，属于赊销车辆。陕KA44**半挂车和陕KZ9**挂车有中华人民共和国机动车行驶证，被告郭某某持有A2证，有驾驶资质。肇事车辆陕KA44**半挂车和陕KZ9**挂车在被告某某股份有限公司榆林分公司投保强制险和第三者责任险，其中陕KA44**半挂车投保强制险122000元、第三者责任险1000000元，陕KZ9**挂车投保第三者责任险50000元，事故发生在保险期内。原告徐某某、高某某生有两个儿子，长子徐某乙、次子徐某甲。被告郭某某给付了二原告丧葬费30000元。事故发生后二原告多次与三被告协商未果，故提起诉讼请求依法判令三被告赔偿原告损失1、（医药费65404.42元、护理费3120元（156元*６天*2人）、住院伙食补助费９００元（150元*６天）、交通费5000元、死亡赔偿金568800元（28440元*20年）、丧葬费30000元、被赡养人生活费387380元（19369元*20年*2人/2人）、精神抚慰金100000元、摩托车损失费2000元，以上共计1162604.42元，三被告应赔偿849823.08元（1162604.42元-122000元）*70%+122000元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告徐某某、高某某儿子徐某甲在事故中负次要事故责任，被告郭某某负主要责任，应由被告方郭某某、榆林市某某集团有限公司、某某股份有限公司榆林分公司依法承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制险保险条款》保险责任第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。被告榆林市某某集团有限公司与被告某某股份有限公司榆林分公司所签订的《机动车辆商业保险单》中第三者责任保险赔偿限额总计1050000元。本次事故赔偿金额应由被告某某股份有限公司榆林分公司在交强险与第三者责任险范围内理赔后，不足部分应由被告榆林市某某集团有限公司承担。原告徐某某、高某某称在城镇居住，但举证不够充分，故应按农村人口具体标准计算赔偿金。原告诉请其儿子徐某甲在宁夏某某医院抢救六天两人护理，每人每天护理费156元，超过法律规定标准，故其诉请应予以调整。《2017年陕西省交通事故损害赔偿标准》中明确住院伙食补助费80-100元（省内）/100-120*住院天数，原告诉请其儿子徐某甲在宁夏某某医院抢救六天，住院伙食补助费共计900元（150元*6天），每天伙食补助费超过补助标准，故其诉请应予以调整。对原告诉请的交通费发生在抢救及埋葬期间的应予以支持。在本次事故中，原告儿子徐某甲死亡，原告诉请的死亡赔偿金568800元应依法予以支持。原告徐某某、高某某生有两个儿子，死者徐某甲为次子，被赡养人生活费因二原告举证未形成证据链条，应按农村居民予以赔偿。原告婚生子女认定为两人。原告的儿子徐某甲在本次事故中死亡，原告的精神受到了伤害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告诉请的精神抚慰金应依法予以支持，但数额100000元过高，应依法予以调整为50000元。原告诉请的丧葬费30000元是必要的费用，故依法予以支持，因已由被告郭某某支付给了二原告，故被告某某股份有限公司榆林分公司支付给被告郭某某。事故中原告儿子徐某甲驾驶的摩托车已损坏，摩托车损失费虽未评估，但本着尊重事实、公正公平的原则，摩托损失费应为1000元较为合适。本院参照《2017年陕西省交通事故损害赔偿标准》对原告徐某某、高某某诉请损失（1）医疗费65404.42元、（2）护理费1869.60元（155.80元*6天*2天）、（3）住院伙食补助费720元（120元*6天）、（4）交通费3800元、（5）死亡赔偿金568800元（28440元*20年）、（6）丧葬费30000元，（7）被赡养人生活费169435.50元（原告徐某某82545.50元8689*19年/2、原告高某某86890元8689*20年/2）、（8）精神抚慰金50000元、（9）摩托车损失费1000元，共计886685.02元，其中（886685.02元-121000元）*70%+121000元=656979.51元予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某股份有限公司榆林分公司在交强险中赔付医疗费损失10000元、精神抚慰金50000元、护理费、被赡养人生活等费60000元、摩托损失费1000元以上共计121000元，其余医疗费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费计535979.51元在第三者责任险中赔付，交强险与第三者责任险共计赔付656979.51元，其中丧葬费30000元赔付给被告郭某某，下剩626979.51元赔付给原告徐某某、高某某；
二、被告郭某某、榆林市某某集团有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告徐某某、高某某的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清。
案件受理费4750元，由被告某某股份有限公司榆林分公司负担3672元，原告徐某某、高某某负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李树槐
二〇一八年四月二日
书记员 白志军