黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇东民初字第438号
原告李某某，工作单位肇东市环保局，现住肇东市。
委托代理人李洪军，中专文化，工作单位肇东市环保局，现住肇东市。
委托代理人仇鹏。
被告姜某某，现住肇东市。
委托代理人刘彦双。
被告石继军，现住肇东市。
原告李守仁诉被告姜再波，石继军，堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李守仁的委托代理人李洪军，仇鹏，被告姜再波和委托代理人刘彦双到庭参加了诉讼。被告石继军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守仁诉称，2014年10月13日上午9时左右，原告走到公园附近时，被停在一家塑钢配件商店前被石继军驾驶的×××号松龙江车上掉下来的塑钢砸在头部，当时原告被砸的蹲在地上站不起来了。之后被告石继军打电话将我儿子叫来把我送到肇东市人民法院，当时被告姜再波缴纳门诊检查费后就走了，原告当天的住院各项费用都是原告家自己支付的，原告在肇东市人民医院被诊断为颈部外伤等症状，并因病情较重肇东医院建议转院到哈市医大，次日，原告就转到哈医大一院，经过检查原告被诊断为颈椎外伤，颈椎骨折脱位，颈椎管狭窄，脊髓损伤，不全瘫。为了更专业性治疗少花钱尽早完善治疗，原告于2014年10月19日转入了哈医大二院。原告在二院经过手术等治疗后于2014年11月9日出院。因这次被砸伤，原告共住院27天，给原告造成了经济损失。为了维护原告的合法权益，原告只好诉至法院，请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费，交通费，住院费，伙食补助费，残疾赔偿金，鉴定费共计121，280.00元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告姜再波在答辩期内没有提交答辩状，在庭审时口头辩称：1、答辩人对原告没有实施加害行为，案发当天，答辩人的司机石继军驾驶答辩人的松龙江货车去沈某某与其父亲在肇东花园东则的门窗商店购买一根六米长的塑钢门窗料，购买后石继军向车上装门窗料时，不慎造成该门窗料没有捆好，侧滑，原告不知从什么方面过来，倚在了答辩人的车头前面，当石继军问原告时，原告声称被滑下来的门窗料砸到了，石继军将原告扶起后没有任何受伤状况，说去洗浴，因年龄过大未留，之后石继军将此事告知答辩人，答辩人误认为是真的砸到原告，故送至人民医院进行相关检查，并承担了相关的检查费用，后答辩人经询问现场证人沈某某方知答辩人车上滑下来的门窗料根本没有砸到原告。故此答辩人不再支付任何费用，实际是门窗料是顺着车的位置摆放的，只能发生向二侧滑，不能砸车前的原告，原告声称砸到头部，不是客观实际。第二原告所受伤害是其本人自身原因所导致，与答辩人无任何关系。根据原告在肇东市人民医院，哈医大医院，哈医大二院的住院病历记载，曾行颈椎板切除术，心脏支架，高血压，颈椎病等疾病，其中肇东市人民医院住院病历CT报告单显示，多发相系性脑硬，核磁报告颈椎5-7椎间盘突出，术后改变，椎间盘病变，颈狭小，骨质退形性改变，哈医大病历中临床诊断颈部外伤，颈椎骨折脱位，颈椎管狭窄，会诊记录有糖尿病史，颈动脉损坏，强直性颈椎炎，CT报告颈椎术后改变颈2-4退变，椎2水平纵任带骨化。颈椎钙化。哈医大二院X线显示，颈椎强直性椎炎，通过以上病历记载足以证明，原告自身患有多种疾病，上述疾病非外力作用可以形成，通过住院病历可充分说明这些，病没有治愈，正在复发阶段。如果像原告所说砸到头部，怎么会造成颈椎骨折，胸椎也突出及糖尿病这些疾病。原告所谓的损害后果是其自身原因造成的，本不具备侵权责任的构成要件，答辩人不承担任何侵权责任。本案定性错误，本案不属于堆放物倒塌致害纠纷，不适用过错责任原则，本案应属于物件坠落损害责任纠纷，应适用过错责任原则。原告诉求无法无据，与客观事实不符，查清本案事实驳回原告诉求。
被告石继军在答辩期内未向本院提交答辩状。
原告李守仁为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据：
1、肇东市公安局交通警察大队对被告石继军询问笔录一份。
2、肇东市公安局交通警察大队对被告姜再波询问笔录一份。
3、肇东市人民医院病历21页，哈医大一院25页，哈医大二院67页，三个医院的诊断书。医疗票据三张，肇东市人民医院药费清单1页，哈医大一院2页，哈匡大二院6张。医疗费48，823.63元。
4、肇东市光大司法览定所司法览定意见书一份。
5、鉴定费收据。
6、交通费票据。
7、出庭证人赵某某、刘某某证言。
被告姜再波为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据：
出庭证人沈某某证言。
被告石继军未到庭。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：一、被告姜再波对原告的质证意见，关于证据1对该笔录的合法性，真实性均有异议，该笔录是一份复印件，没有工作人员的签字。不能确定真实性，民事诉讼证据七种，不包括公安机关的询问笔录，不具备法定的证据形式。来源不合法，公安机关的询问笔录只是对当事人对案发情况的询问，原告也没有提供证据的出处，通过笔录中石继军陈述，也只是对方询问人就说车砸了，石继军没有承认塑钢掉下来砸到原告，关于证据2、笔录中也证实没有砸到原告，关于证据3，对证据本身的真实性没有异议，该组证据只能证明原告住院花费情况，不能够证明原告的病是由被告的加害行为所致，对侵权行为不具有证明作用。关于证据4，这个览定也只能证明原告由于存在疾病，构成伤残等相关情况，不能证明原告所受伤害是二被告的侵权行为所致。关于证据5应当提供正规的发票。关于证据6真实性没有异议，不能证明二被告的侵权事实。关于7证人证言认为二位证人均某某。被告石继军未到庭所以也未参加质证，二原告对被告的质证意见关于证据1证人证言，认为是当时情况的证明。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认定如下：1、2、3、4、5、6、7均予以采信，证据1、2证实了被告装货车辆上的塑料管将原告砸伤并蹲在被告车边的事实。证据3、4、5、6证明了原告治疗期间和去哈市所用车辆费用及览定费用情况。证据7证实了原告被砸后的情况和去医院检查情况。对被告所举证据1证人证言予以采信，证人证实了当时自己看到的现场情况。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：
2014年10月13日上午9时许，当想去洗澡的原告李守仁行至肇东公园附近铭华录影棚婚庆北侧塑钢门市门前时被在此装塑钢料被告石继军驾驶被告姜再波所有的×××号松花江车上掉下来的塑钢砸在了头部，原告李守仁蹲在地上，被告石继军用手机通知了原告李守仁的儿子李洪军，后双方共同将原告李守仁送至肇东市人民医院，被告姜再波交了当时门诊的检查费，原告李守仁之子李洪军即通过110报警后由肇东市交通警察大队对二被告进行了询问，肇东市人民医院诊断为颈部外伤，同时建议转哈医大，次日经哈尔滨医大一院检查为颈椎外伤，颈椎骨折脱位，颈椎管狭窄，脊髓损伤不全瘫，2014年10月19日原告李守仁转入哈医大二院，经手术后于2014年11月9日出院，出院后原告李守仁儿子李洪军即与被告姜再波，石继军协商原告李守仁被砸伤后的赔偿事宜，在协商未果的情况下原告李守仁诉来本院，经肇光司（2015）鉴字94号肇东市光大司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书鉴定为：1、10级残；2、医疗终结期四个月；3、护理期50日（一人护理）；4、审查医嘱单用药合理。要求被告姜再波、石继军赔偿原告李守仁医疗费48，823.13元，住院伙食补助费2，700.00元，营养费1，350.00元，护理费10，467.00元，伤残赔偿金18，087.00元，精神抚慰金5，000.00元，交通费1，000.00元，鉴定费3，300.00元，共赔偿人民币90，727.63元并承担本案的诉讼费用。
本案争议的焦点是原告李守仁所受伤害与被告姜再波，被告石继军所使用车辆装载物品掉落有无关系。
本院认为，被告姜再波所有，被告石继军驾驶的车辆在装载塑钢材料过程中，没有将所装塑钢固定好而掉落将原告砸伤，理应进行赔偿，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜再波，石继军赔偿原告李守仁医疗费48，823.13元，住院伙食补助费2，700.00元（27天×100元），营养费1，350.00元（27天×50元），护理费10，467.00元（27天×143元），伤残赔偿金18，087.00元，精神抚慰金5，000.00元，交通费1，000.00元，鉴定费3，300.00元，共计人民币90，727.63元，于本判决书发生法律效力后的10日内一次付清，被告姜再波与被告石继军在赔偿中互负连带责任。
案件受理费2，068.00元，由二被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 员 赵宏宇
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王一兵