湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津刑初字第98号
公诉机关湖南省津市市人民检察院。
被告人鲁林，男，1972年5月19日出生湖南省安乡县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月19日被津市市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
湖南省津市市人民检察院以津检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人鲁林犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在审理过程中，该院于2015年3月5日以津检刑追诉（2015）1号追加起诉决定书追加起诉。本院依法组成由审判员戴世华担任审判长，和人民陪审员肖洪斌、朱明辉参加的合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。代理书记员李辰辰担任记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人鲁林到庭参加了诉讼。期间廷期审理1次。本案现已审理终结。
湖南省津市市人民检察院指控：2011年9月至2013年8月期间，被告人鲁林先后编造承接工程项目需要资金、集资等虚假事实，以合伙经营、借款的方式先后实施诈骗作案8起，骗取被害人陈某、刘某、蒋某某、杨某某、刘某甲、王某某、曾某某、张某共计人民币3434000元（以下均为人民币），所得赃款除用于偿还个人欠款、支付购房款外，均被其挥霍。
指控的证据有：1、津市市公安局受理案件登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，被告人鲁林的户籍信息等书证；2、被害人陈某等的陈述；3、证人唐某等的证言；4、被告人鲁林的供述和辩解。
湖南省津市市人民检察院认为，被告人鲁林以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人鲁林辩称其没有虚构事实、非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪。
经审理查明：2011年9月至2013年8月间，被告人鲁林先后编造承接工程项目需要资金周转、集资的虚假事实，以合伙经营、借款的方式先后实施诈骗作案8起，骗取被害人陈某、刘某、蒋某某、杨某某、刘某甲、王某某、曾某某、张某共计人民币3434000元，所得赃款除用于偿还个人欠款、支付购房款外，均被其挥霍。其具体事实如下：
一、被告人鲁林编造其承接津市市教育局建设工程项目需要资金周转的虚假事实，骗取被害人陈某的信任后，陈某于2011年9月29日、30日，10月1日，2012年2月24日、25日，先后5次通过银行转账方式转入鲁林的个人银行账户共计200万元。鲁林将其中的1147000元用于归还个人欠款、50000元用于支付购房款外，剩余赃款均被其挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）欠条1张，证明2012年2月29日，鲁林欠陈某现金2440000元（含利息44万元）。
（2）津市市农村信用合作联社个人业务取款凭证、交易明细，证明2011年9月29日，唐某的账户转款给鲁林的账户100000元。
（3）中国银行存款交易明细，证明2011年9月30日，朱某某的账户转款给鲁林的中国银行账户595000元；同年10月1日，鲁林从该账户转款给朱某甲的71000元；同月8日，鲁林从该账户转款给章某的账户50000元；同月9日，鲁林从该账户转款给宋某某的账户230000元。
（4）中国建设银行转账凭条、活期存款明细对账单，证明2011年10月1日，曾甲的账户转款给鲁林的中国建设银行账户300000元；同月3日，鲁林从该账户转款给黄某的账户150000元。2012年2月25日，罗某某的账户转款给鲁林的中国建设银行账号500000元；同月26日，3月4日、5日，鲁林从该账户分别转款给周某的账户380000元、章某的账户50000元、鲁某某的账户50000元。
（5）中国农业银行湖南省分行个人账户明细，证明2012年2月24日，鲁林的中国农业银行账户转款给曾甲的账户500000元。同日，鲁林从该账户共转出款396000元。
2、证人证言
（1）证人沈某某的证言，证明他系津市市教育局原局长，鲁林没有在津市教育系统承包过工程。
（2）证人张某甲的证言，证明2011年下半年，陈某对她说，他正在和1个叫鲁林的人合伙搞津市教育系统的工程，需要资金，向她借钱，她便给陈某2张深圳平安银行卡，2张银行卡内共有150万元。后陈某通过POS机刷卡消费将钱取走了。
（3）证人杜某某的证言，证明2011年下半年，鲁林对他说，他承接了津市教育系统的工程，还差资金，要他合伙。他便介绍鲁林和陈某认识，陈某刷卡消费转账60万元到鲁林的账上。2012年春节后的一天，罗某某给鲁林转款50万元时，他在场。
（4）证人罗某某的证言，证明2012年2月，陈某说和鲁林在搞津市教育系统的工程，向他借50万元，并要他直接打到鲁林的账上。2月25日，他和杜某某、鲁林3人在津市建设银行从他的银行卡上转款50万元到鲁林的建行卡上，后陈某说鲁林骗了他。
（5）证人唐某的证言，证明他经营津市振升铝材店。2011年9月28日，他给朋友在店内POS机刷卡消费10万元后，从他的信用社账户转账10万元到朋友的信用社账户。
（6）证人黄甲、朱某某的证言，证明他们是夫妻关系，经营津市君安手机超市。2011年9月30日，鲁林通过超市POS机刷卡消费60万元后，他们给鲁林的中国银行卡转款59.5万元，其中扣了5000元手续费。
（7）证人曾某某的证言，证明他经营建材城华达建材店。2011年国庆节前后、2012年2月24日，鲁林在他店内通过POS机分别刷卡30万元、50万元后，通过他儿子曾甲在中国银行和农行账户将80万元转到了鲁林的农行账户。
（8）证人黄某的证言，证明2011年10月3日，鲁林的账户转款给她的账户150000元，偿还其借款。
（9）证人周某的证言，证明2011年10月1日、2012年2月26日，鲁林的账户分别转款给他的建设银行账户70000元、380000元，偿还借款。
（10）证人黄某乙的证言，证明2012年2月24日，鲁林通过银行转帐26000元，偿还借款。
（11）证人章某的证言，证明2011年10月8日、2012年3月4日，鲁林通过银行转帐，偿还借款100000元。
（12）证人杨某的证言，证明2011年10月1日，鲁林通过中国银行转款到他妻子朱某甲的账户71000元，偿还借款。
（13）证人刘某的证言，证明2011年10月9日，鲁林通过中国银行转款到他朋友宋某某的账户230000元，偿还借款。
（14）证人余某某的证言，证明2012年2月24日，鲁林通过农业银行转款12万元到他的银行账户，偿还借款。
（15）证人宋某某的证言，证明2011年10月9日，刘某拿她的中国银行卡向卡内转款23万元。
3、被害人陈某的陈述，证明2011年9月中旬的一天，他和鲁林在津市通城宾馆喝茶时，鲁林说和沈某某的关系好，沈某某答应把津市教育系统的工程给他搞，鲁林邀他入伙，各出资200万元，他相信了鲁林。他用张某甲的深圳银行卡通过津市君安手机超市POS机刷卡60万元、建材城振升铝材店POS机刷卡10万元、华达建材店POS机刷卡80万元，还向罗某某借了50万元，共计200万元通过银行转给了鲁林。鲁林给他出具了1张244万元的欠条，借款到期后，鲁林分文未还，人也找不到了。
4、被告人鲁林的供述，证明他没有和别人合伙办过公司、做过生意。2011年下半年，他和陈某经常在茶楼喝茶，当时他欠几个人的钱，陈某讲1个朋友有几百万元钱可以周转，他就想找陈某借钱。2011年9月份的一天，他约陈某到津市市通城茶楼喝茶，提出向陈某借200万元，陈某答应了。2011年9月30日，他和陈某在津市建材城1个卖铝合金的店子里通过POS机刷卡消费10万元，然后转到了他的信用社账户上。当天，又到君安手机超市通过POS机刷卡消费60万元，老板黄甲扣了5000元手续费后，通过她丈夫朱某某的中国银行账户转账59.5万元到他的中国银行账户上。第二天，陈某在华达建材商行通过POS机刷卡消费30万元后，老板曾某某用曾甲的建行账户转账30万元到他的建行账上。2012年2月24日，陈某在华达建材商行通过POS机刷卡消费50万元后，曾甲从农行给他转账50万元到他的农行账户上。2012年2月24日，陈某要罗某某从建行转款50万元到他的建行账户上。以上5次陈某共给他转款200万元。2012年2月29日，他给陈某写了1张244万元的欠条。59.5万元到账后，10月1日，他给朱某甲转账还款7.1万元。10月8日，他给章某转款5万元。10月9日，他给刘某转账还款23万元。30万元到账后，10月1日，给周某转账还款7万元，10月3日，给黄某（杜某的妻子）转账还款15万元。2012年2月24日，50万元到账后，当天，他给余某某转账还款12万元，给毛桂萍转账还款2.6万元，给杜某某转账还款12万元。2月25日，50万元到账后，2月26日，他给周某还款38万元，给章某还款5万元，3月5日，给九澧华都的老板鲁某某转购房款5万元。他找陈某借钱主要用于跟别人还钱，所以没有跟陈某还钱。
二、被告人鲁林编造自己承包了津市市人大办公楼装修工程需要资金周转的虚假事实，骗取被害人刘某的信任后，刘某于2012年5月14日通过中国建设银行6227003000200347391账户转款给鲁林的中国建设银行3000209980110124483账户119000元、给鲁林现金1000元。同月15日，刘某在津市通城宾馆茶楼给鲁林现金50000元。鲁林除以滞纳金的形式支付刘某20000元、偿还个人债务80000元外，剩余赃款均被其挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）借条1张，证明2012年5月15日，鲁林向刘某借现金人民币240000元（含利息4万元、原借款3万元）。
（2）鲁林的中国建设银行账户活期存款明细对账单，证明2012年5月14日，刘某的账户转款给鲁林的账户119000元。同月15日，鲁林从该账户转账给周某的建行账户8万元。
2、证人证言
（1）证人毛某某的证言，证明2012年，津市市人大常委会的办公楼没有搞过装修，只是搞过粉刷，是1个姓龚的人承包的。
（2）证人周某的证言，证明2012年5月15日，鲁林的建行账户转款给他的建行账户8万元，是鲁林给他的还款。
3、被害人刘某的陈述，证明2012年5月14日上午，鲁林对他说在搞津市市人大办公楼的装修，要他投资合伙搞这个工程，他答应了，他从建设银行的卡上转款11.9万元到鲁林的建设银行账户上，鲁林说他手里没有钱，要他给1000元现金，凑成12万元。5月15日上午，在津市通城宾馆茶楼，他拿5万元现金交给了鲁林，鲁林给他出具了24万元的借条。鲁林给他支付了2万元拖延费后，他与鲁林失去了联系。
4、被告人鲁林的供述，证明2012年5月14日，刘某在津市建设银行转款11.9万元到他的建行账户上。第二天，刘某在津市通城宾馆茶楼给他现金5万元，他给刘某出具了24万元的借条。5月15日，他给周某转账还款8万元。借款到期后，他给了刘某2万元。
三、2012年11月至12月期间，被告人鲁林以津市市中意糖果有限公司搬迁至开发区需集资为借口，骗取蒋某某现金80000元，赃款已被其挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）借条1张，证明2012年12月1日，鲁林向蒋某某借现金80000元。
（2）津市市中意糖果有限公司出具的证明，证明2012年，该公司实行过集资分红，鲁林、蒋某某二人未参与过该公司的集资分红。
2、被害人蒋某某的陈述，2012年11月份的一天，鲁林对他说津市中意糖果厂搬迁要集资，12月1日上午，他将8万元现金给了鲁林，鲁林给他出具了1张8万元的借条。
3、被告人鲁林的供述，证明2012年12月1日，他向蒋某某借现金8万元，并出具了借条。
四、被告人鲁林编造承包常德武陵大道亮化工程需资金周转的虚假事实，取得被害人杨某某的信任。2013年1月6日、7日、24日，杨某某先后3次以转账的方式给付鲁林450000元。以上赃款鲁林均用于归还个人欠款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）借条2张，证明2013年1月5日、24日，鲁林借雷某现金480000元（含利息80000元）、借杨某某现金60000元（含利息10000元）。
（2）中国工商银行活期历史明细清单，证明2013年1月6日、7日，鲁林的中国工商银行账户通过网银分别转入300000元、100000元。
（3）中国工商银行个人业务凭证，证明2013年1月6日，鲁林的中国工商银行账户分别转款给周某某的中国工商银行账户12万元、陈某甲的中国工商银行账户11万元，鲁林从该账户提取现金7万元。同月8日，鲁林该账户转款给韩某某的建行账户200000元。
2、证人证言
（1）证人周某的证言，证明2013年年初，鲁林的中国工商银行账户转款给韩某某的中国建设银行账户20万元，是还给他的借款。
（2）证人周某某的证言，证明2013年1月份，鲁林通过工商银行转款给他的工商银行账户12万元，是鲁林还他的借款。
（3）证人陈某甲的证言，证明2013年1月6日，鲁林通过中国工商银行转款给她的中国工商银行账户11万元，是鲁林给她的还款。
3、被害人杨某某、雷某的陈述，证明他们系夫妻，2013年年初，鲁林以搞常德武陵大道亮化工程为由，向其借款45万元，至今未还。
4、被告人鲁林的供述，证明2013年年初，他向杨某某借了45万元，给周某还了20万元。
五、被告人鲁林编造在常德搞物流公司新项目需资金周转的虚假事实，请求朱某某帮忙联系朋友给其借款，朱某某便联系被害人刘某甲为鲁林借款，鲁林将车辆所有人曾乙的小型轿车信息资料篡改后作为其借款抵押。2013年6月15日，刘某甲通过银行转款给鲁林的长沙银行账户200000元。以上赃款鲁林用于偿还个人债务176000元。案发前，鲁林支付给刘某乙利息36000元、滞纳金10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）借条1张，证明2013年6月14日，鲁林向刘某甲借现金200000元，将汽车作为抵押。
（2）鲁林的长沙银行账户活期存款明细，证明2013年6月15日，该账户转进款200000元，支取现金9.6万元。
（3）长沙银行个人结算业务申请书，证明2013年6月17日，鲁林的长沙银行账户转款给刘某丙的账户80000元。
（4）朱某某提供的鲁林的机动车驾驶证、行驶证及车辆照片复印件，证明鲁林将小型轿车作为其借款抵押。
（5）小型汽车车辆信息，证明该车辆的所有人为曾乙。
2、证人证言
（1）证人朱某某的证言，证明2013年6月的一天中午，他和鲁林在长沙“徐记海鲜”酒店吃饭，鲁林讲在常德物流公司搞了一个新项目，需要资金周转，要他帮忙想办法借钱，并提供小汽车行驶证作借款抵押，他便找朋友刘某甲。2013年6月15日，他把鲁林的长沙银行卡卡号发给刘某甲后，鲁林的手机收到了到账20万元的信息。后鲁林共给了36000元利息，1万元的迟延金。
（2）证人周某某的证言，证明鲁林经常借他的小车到长沙看孩子，他不可能将小车给鲁林作为借款抵押物。
（3）证人王某某的证言，证明2013年6月，鲁林给他还借款9.6万元。
（4）证人刘某丙的证言，证明2013年6月17日，鲁林通过长沙银行转账给他还借款8万元。
3、被害人刘某甲的陈述，证明2013年6月的一天，朱某某给她打电话说津市的1个朋友，是搞生意的，有房有车，做生意急需借周转金20万元，她答应了。2013年6月15日上午，朱某某将鲁林的长沙银行卡卡号发给了她，要她将20万元转到这个账上，她确认后，将20万元转到了鲁林的账上。当天，朱某某给她1张20万元的借条，还附有鲁林的身份证、驾驶证、行驶证复印件，并给她6000元利息。7月15日、8月15日，朱某某给她利息12000元。借款到期后，她多次找朱某某要20万元本金，朱某某对她说鲁林的电话打不通，也找不到人，还说鲁林骗了他。
4、被告人鲁林的供述，证明他通过朱某某找刘某甲借了20万元，他将车辆所有人曾乙的汽车行驶证改为鲁林，作为借款抵押。2013年6月15日，刘某甲通过长沙银行转款20万元到他的长沙银行账户。当天，他给王某某还款9.6万元。6月17日，给刘某丙还款8万元。给朱某某3个月利息3.6万元，后来还给了1万元。
六、被告人鲁林编造做钢构生意需要资金周转的虚假事实，取得王某某的信任。2013年7月7日，王某某通过银行转账给鲁林的长沙银行账户100000元。以上赃款鲁林均用于归还个人欠款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）借条1张，证明2013年7月7日，鲁林向王某某借现金12万元（含利息2万元）。
（2）鲁林的长沙银行账户活期存款明细、个人结算业务申请书，证明2013年7月7日，鲁林的该账户转进款100000元。同月8日，鲁林通过电汇给曾甲的农行账户10.4万元。
2、证人证言
（1）证人曾某某的证言，证明2013年7月8日，鲁林的长沙银行账户电汇给曾甲的农行账户10.4万元，偿还其借款。
（2）证人周某甲的证言，证明她是鲁林的前妻。她不清楚鲁林与王某某之间的经济往来，她听王某某讲鲁林骗了她的钱。
3、被害人王某某的陈述，证明2013年7月7日，鲁林讲和别人做钢构生意，还差资金，找她借10万元，她出于对鲁林的信任，和鲁林在长沙银行瑞昌支行取现金10万元后转到了鲁林的长沙银行账户，鲁林给她出具了12万元的借条。借款到期后，她多次找鲁林催讨，后失去联系。
4、被告人鲁林的供述，证明2013年7月7日，王某某到长沙火车站附近的一家长沙银行取现金10万元后，存到了他的长沙银行账户，他给王某某出具了12万元的借条（含利息2万元）。7月8日，他电汇给曾甲（曾某某的儿子）的农业银行账户10.4万元，是给曾某某的还款。
七、被告人鲁林编造承包了常德卷烟厂钢构仓库工程需资金周转的虚假事实，取得曾某某的信任。2013年7月23日、8月2日，曾某某要其儿子曾甲、儿媳罗某甲通过银行转账给鲁林的账户400000元。以上赃款鲁林除归还个人欠款50000元外，均被其挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）借条2条，证明2013年7月12日、8月2日，鲁林向曾某某借现金240000元（含利息4万元）、200000元。
（2）中国农业银行银行卡取款凭证，证明2013年7月23日，罗某甲的农行账户转款给鲁林的农行账户24万元。
（3）中国农业银行个人账户明细、华融湘江银行对私储蓄账户明细、个人结算业务申请书，证明2013年7月23日，鲁林的账户转存20万元到其华融湘江银行个人账户。2013年8月2日，曾甲的账户转款给鲁林的账户20万元。同月6日，鲁林从该账户转款给周某乙的账户5万元。
2、证人证言
（1）证人证人周某乙的证言，证明刘某丁借用他的银行卡，要鲁林将5万元转账到他的账户上，后刘某丁把钱取走了。
（2）证人刘某丁的证言，证明2013年8月份，鲁林通过周某乙的银行账户转款给他还借款5万元。
3、被害人曾某某的陈述，证明2013年7月23日上午，鲁林说在常德卷烟厂搞钢构仓库工程，需要资金周转，向他借20万元，鲁林给他出具了24万元的借条（含4万元的利息），后他要儿媳罗某甲通过转账给鲁林的农业银行卡转款24万元，鲁林将多转的4万元又通过银行转回来了。8月2日上午，鲁林又说资金不够，找他借20万元，他答应后，鲁林给他出具20万元的借条。他要儿媳罗某甲通过转账给鲁林的农业银行账户转款20万元。
4、被告人鲁林的供述，证明2013年7月23日，曾某某的儿媳罗某甲转账给他24万元，其中4万元他退给了曾某某。8月2日，曾某某又给他转款20万元，他给曾某某分别出具了借条。第1笔20万元，怎么处理的他不记得了。第2笔20万元，他于8月6日转账5万元给周某乙，是还给刘某丁的。他借曾某某的钱主要是还账。
八、被告人鲁林编造承包常德市一拆迁工程需资金周转的虚假事实，向沈某甲借款，沈某甲便将朋友张某介绍给鲁林。2013年8月17日，张某将100000元现金交给鲁林。以上赃款均被其挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证借条1张，2013年8月17日，鲁林向张某借现金100000元。
2、证人沈某甲的证言，证明2013年8月份的一天，鲁林讲在常德搞1个拆迁工程，需要资金周转，向他借10万元，并给利息，他将朋友张某介绍给鲁林。8月16日中午，他和鲁林、张某3人在澧县瑞高酒店自助餐厅，鲁林给张某出具了1张10万元的借条，张某当场给了鲁林10万元的现金。后鲁林的电话打不通了，他和张某到常德搞拆迁的地方找鲁林，都说没有鲁林这个人。
3、被害人张某的陈述，证明2013年8月16日，沈某甲说鲁林在常德市步行街搞个拆迁工程，需10万元的周转资金，把他介绍给了鲁林。8月17日上午，在澧县瑞高酒店自助餐厅，在沈某甲的见证下，他把10万元现金交给了鲁林，鲁林给他写了借条。后鲁林的电话打不通了。
4、被告人鲁林的供述，证明他通过沈某甲的介绍认识了张某。2013年8月17日，张某在澧县瑞高酒店给他10万元现金时，沈某甲在场，他给张某写了1张10万元的借条。
另查明，被告人鲁林逃离津市后，2014年1月10日，津市市公安局将鲁林列为在逃人员网上追逃。2014年6月19日上午10时许，长沙市公安局天心分局桂花坪派出所干警在长沙市天心区五凌路口的“丘比特洗衣店”内将被告人鲁林抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、在逃人员登记／撤销表，证明2014年1月10日，鲁林因涉嫌诈骗被上网追捕。
2、长沙市公安局天心分局桂花坪派出所出具的抓获经过，证明2014年6月19日10时许，该所民警匡某某、张某乙在长沙市天心区五凌路口的“丘比特洗衣店”内将被告人鲁林抓获。
上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人鲁林的常住人口信息，证明被告人鲁林的身份等个人基本情况。
（2）津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明本案案发及被告人鲁林归案的过程。
对于被告人鲁林提出的他没有虚构事实，没有非法占有的故意的辩解。经查，被告人鲁林在未开办公司、经营实体的情况下，以虚构的项目工程需资金周转、集资分红的事实，取得被害人的信任，以合伙、借款、集资的方式骗取他人钱款后，用于偿还其个人借款和个人消费，未按借款时所称用途使用，在无力归还时逃离津市，其虚构事实骗取他人借款、非法占有的主观故意明显。故被告人鲁林提出的上述辩解意见，不予采纳。
本院认为：被告人鲁林以非法占有为目的，虚构工程项目需资金周转、集资分红的事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控被告人鲁林的犯罪事实及罪名成立。被告人鲁林提出的其行为不构成诈骗罪的辩解意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人鲁林多次实施诈骗，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人鲁林在有期徒刑十三年至十五年之间量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲁林犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2029年6月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴世华
人民陪审员 肖洪斌
人民陪审员 朱明辉
二〇一五年四月十六日
代理书记员 李辰辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。