天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初811号
原告：张国梁，男，1988年9月24日出生，汉族，天津渤化永立化工股份有限公司职员，住天津市滨海新区。
原告：贾敏，女，1989年6月21日出生，汉族，建设银行开发区第一支行出纳，住天津市滨海新区。
被告：李如林，男，1963年8月16日出生，汉族，天津市联众出租汽车服务中心和平分部司机，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李玉春（被告李如林之妻），女，1963年2月18日出生，汉族，天津市帆布厂退休职工，住天津市南开区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：晋岗，该公司职员。
原告张国梁、贾敏与被告李如林、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国梁、贾敏，被告李如林委托诉讼代理人李玉春、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人晋岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国梁、贾敏向本院提出诉讼请求：1.车辆维修费7277元、交通费1000元；2、被告中华联合保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李如林承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年10月24日11时20分许，被告李如林驾驶车牌号为津Ｅ×××××号大众牌出租车，在南开区金泽大酒店门前，与原告贾敏驾驶的原告张国梁名下车牌号为冀Ｂ×××××号思威牌小型车相撞。后经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00991832号道路交通事故认定书，认定被告李如林负事故全部责任，原告贾敏无责任。经交管部门调解，双方达成一致意见，由被告赔偿车辆维修等费用。后原告产生车辆维修费7277元、交通费1000元，但被告至今未履行赔偿义务，故原告起诉至法院。
被告李如林辩称，对交通事故事实认可，无答辩意见。
被告中华联合保险公司辩称，对交通事故事实无异议。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险，保险期限自2017年9月8日至2018年9月7日。因原告车辆损失已超过交强险限额2000元，且责任明确，故已将赔偿款2000元支付到被告李如林指定的案外人李彤账户中。
本院经审理认定事实如下：2017年10月24日11时20分，被告李如林驾驶津Ｅ×××××号车辆沿南京路由东向西行驶至南京路金泽大酒店门前，遇原告贾敏驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿南京路同向行驶至此，被告李如林向左变更车道时车左侧与原告贾敏车前部右侧接触，造成双方车辆损失的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00991832号道路交通事故认定书，被告李如林负事故全部责任，原告贾敏无责任。经交管部门调解，被告李如林同意赔付原告贾敏驾车车辆损失，以4S店票据为准。
再查，车牌号为冀Ｂ×××××号事故车辆所有人系原告张国梁。其向法院提交天津斌华伟业汽车贸易有限公司结算单、维修费发票及中国工商银行存根，证明因本次交通事故产生车辆维修费7277元。
另查，被告李如林驾驶车牌号为津Ｅ×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年9月8日至2018年9月7日。
另，被告中华联合保险公司向本院提交快钱支付清算信息截图，证实其已于2017年10月25日将本案津Ｅ×××××号事故车辆交强险财产损失2000元支付予案外人李彤银行账户内，被告李如林对此不持异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案交通事故业经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00991832号道路交通事故认定书，认定被告李如林负事故全部责任，原告贾敏无责任。因原告贾敏所驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号车辆所有人系原告张国梁，故被告中华联合保险公司应在交强险财产损失范围内先行赔偿原告张国梁车辆维修费2000元；不足部分由被告李如林承担赔偿责任。现被告中华联合保险公司已于2017年10月25日将交强险限额内财产损失2000元给付被保险人指定的案外人李彤，故被告李如林应对原告张国梁车辆维修费承担赔偿责任。
结合原告提交天津斌华伟业汽车贸易有限公司结算单、维修费发票及中国工商银行存根所载明数额，以及道路交通事故认定书中载明“经双方协商达成一致意见如下：李如林赔付贾敏车损以4S店票据为准”，被告李如林应赔偿原告张国梁车辆维修费7277元。另，原告主张交通费，因其未提供相关证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告李如林给付原告张国梁车辆维修费7277元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李如林负担。于本判决生效后十五日内给付原告张国梁。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 骞
二〇一八年四月三日
书 记 员 贾智迪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。