wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1023刑初393号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人吕瑞林，女，1971年１月16日出生于浙江省天台县，汉族，文盲，无业，住天台县。2004年12月15日因赌博被天台县公安局罚款人民币2000元，2007年1月14日因赌博被天台县公安局罚款人民币500元。2017年6月17日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月18日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
被告人潘慧芬，女，1975年12月4日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，无业，住天台县。2017年6月22日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人许建仁（绰号“大”），男，1955年6月28日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，农民，住天台县。1982年5月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年；2009年1月21日因赌博被天台县公安局罚款人民币500元；2009年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。2017年7月28日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月8日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年10月23日被本院取保候审。
被告人许碧营，女，1964年8月17日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，住天台县。2013年5月15日因赌博被天台县公安局罚款人民币500元。2017年6月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月18日被监视居住。
被告人吕瑞方，女，1968年8月4日出生于浙江省天台县，汉族，文盲，小学文化，住天台县。2017年7月24日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月8被取保候审。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人吕瑞林、潘慧芬、许建仁、许碧营、吕瑞方犯开设赌场罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人吕瑞林、潘慧芬、被告人许建仁及其指定辩护人奚静、被告人许碧营、吕瑞方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月下旬至3月上旬，被告人吕瑞林单独或伙同被告人潘慧芬在天台县福溪街道三江超市对面荒地、天台县福溪街道高山移民小区附近、天台县福溪街道星光村被告人许建仁家老屋道地、天台县福溪街道三联村被告人许碧营家等地开设赌场，组织陈某2、王某2、陈某1、金某1等人以“三十二张”形式进行赌博，并抽头渔利。期间被告人吕瑞林从中抽头共计人民币12000余元，被告人潘慧芬分得人民币2500余元。被告人许建仁明知被告人吕瑞林开设赌场，仍提供天台县福溪街道星光村老屋道地作场地，从中获利人民币1000余元。被告人许碧营明知被告人吕瑞林开设赌场，仍提供天台县福溪街道三联村自家一楼客厅作场地，并帮忙望风，从中获利人民币1000余元。被告人吕瑞方明知被告人吕瑞林开设赌场，仍帮忙望风，从中获利人民币1000余元。
2017年7月24日，被告人吕瑞方主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人吕瑞林、潘慧芬、许碧营到案后均如实供述了自己的罪行。2017年7月27日，被告人潘慧芬向公安机关上缴了违法所得人民币1500元。2017年10月23日，被告人潘慧芬向本院上缴违法所得人民币1000元，被告人许建仁、许碧营、吕瑞方均向本院上缴了违法所得。
上述事实，被告人吕瑞林、潘慧芬、许建仁、许碧营、吕瑞方在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吕瑞林、潘慧芬、许碧营、吕瑞方的在卷供述，证人许某1、王某1、徐某1、徐某2、陈某1、金某1、范某、许某2、陈某2、潘某、郑某、许某3、杨某、汤某、张某、林某、许某4、金某2、洪某、许某5、王某2、陈某3、叶某、庞某、许某6、许某7、许某8、许某9、姜某1、翁某、朱某的证言，《情况说明》，《辨认笔录》，《现场辨认照片》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《前科核查情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕瑞林、潘慧芬、许建仁、许碧营、吕瑞方开设赌场，聚众赌博，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立。被告人许建仁、许碧营、吕瑞方在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吕瑞方有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吕瑞林、潘慧芬、许碧营到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许建仁在庭审中能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人潘慧芬、许建仁、许碧营、吕瑞方的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人许建仁的指定辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕瑞林犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕瑞林的刑期自2017年6月17日起至2018年3月16日止。）
二、被告人潘慧芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳）
三、被告人许建仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
四、被告人许碧营犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
五、被告人吕瑞方犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、追缴被告人吕瑞林的违法所得人民币六千五百元。
（以上罚金及追缴款限本判决生效之日起一个月内予以缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林桂燕
人民陪审员 戴晓明
人民陪审员 庞忠爱
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 周晋莹
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初1793号
原告：李方明，男，1952年10月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：付先桃，凤冈县司法局法律援助中心法律援助工作者。
委托诉讼代理人：杨波，凤冈县司法局法律援助中心法律援助工作者。
被告：凤冈县高山有机莲藕种植专业合作社，住所地：凤冈县琊川镇琊川村五平组，统一社会信用代码93520327580651562A。
法定代表人：梁建，合作社负责人。
原告李方明与被告凤冈县高山有机莲藕种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。审理过程中，原告李方明于2018年6月8日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告李方明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李方明承担。
审 判 员 王小华
二〇一八年六月八日
法官助理 杨正刚
书 记 员 罗 静
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执4460号
申请执行人：赵杰波,男,1989年3月23日出生,汉族，住泗阳县
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。
法定代表人：张超，该公司总经理。
本院在执行赵杰波申请执行江苏欧尚户外用品制造有限公司申请支付令一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，无可供执行财产线索，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结泗阳县人民法院（2017）苏1323民督141号支付令的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 洪梦雪
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0903刑初88号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人姚欢，男，1983年8月1日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。曾因殴打他人，于2017年6被黄冈市公安局龙感湖分局决定行政拘留；又因吸毒，于2017年7月5日被黄梅县公安局决定行政拘留十二日；现因本案，于2017年7月12日被刑事拘留，同8月11日变更为取保候审，经本院决定，于2018年3月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）83号起诉书指控被告人姚欢犯故意伤害罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李某、检某出庭支持公诉，被告人姚欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月3日上午，被告人姚欢与张某1、张某2因琐事纠纷发生口角。同日下午，姚欢购买菜刀后与其弟弟姚某前往普陀区东港街道园景公寓2号楼楼下，并电话联系张某2，张某1接电话后与张某3一同下楼。姚欢与张某1碰面后用所持菜刀将张某1头部、背部和手部砍伤，造成张某1外伤致左背部11.9厘米皮肤创口的轻伤二级后果和头顶部1.6厘米头皮创口、右手两处累计5.8厘米皮肤创口的轻微伤后果。
同年7月12日，被告人姚欢在湖北省黄梅县被民警抓获。
案发后，被告人姚欢在家属协助下赔偿被害人张某1人民币64300元并取得谅解。
上述事实，被告人姚欢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人姚某、张某2、张某3的证言，辨认笔录，短信记录照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，视听资料监控视频，情况说明，到案经过，抓获经过，户籍信息，赔偿协议书，谅解书，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚欢故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚欢持刀伤害他人且因违法行为被处罚，主观恶性较深，应酌情从重处罚。被告人姚欢在本院审理期间认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且本案系因琐事引发，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人姚欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月二十九日起至二○一八年九月二十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红伟
二〇一八年三月二十九日
书记员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0829执518号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇安平路310号。
负责人王平，该行行长。
被执行人肖文根，男，1984年9月14日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
被执行人刘芳，女，1985年2月9日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
被执行人管小文，男，1982年10月13日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
被执行人管小强，男，1979年4月11日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
被执行人管小建，男，1971年7月23日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建金融借款合同纠纷一案，被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建的银行存款51054元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈福文
二〇一八年四月十五日
书记员 左丽莎
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0829执518号申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇安平路310号。负责人王平，该行行长。被执行人肖文根，男，1984年9月14日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，被执行人刘芳，女，1985年2月9日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，被执行人管小文，男，1982年10月13日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，被执行人管小强，男，1979年4月11日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，被执行人管小建，男，1971年7月23日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，申请执行人中国农业银行股份有限公司安福县支行与被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建金融借款合同纠纷一案，被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖文根、刘芳、管小文、管小强、管小建的银行存款51054元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇一八年四月十五日书记员  左丽莎
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初4784号
原告武汉市万科物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金山大道187号（12）。统一社会信用代码91420112300021428J。
法定代表人汪楠钦，总经理。
委托代理人胡某，湖北华徽律师事务所律师。
被告沈某。
本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已庭外调解为由申请撤诉。
本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。
审判员 李振华
二〇一八年二月五日
书记员 万 江
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执547号
申请执行人：肖李，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，住洞口县。
被执行人：洞口镇竹山村十一组。
负责人：肖龙，系该组组长。
申请执行人肖李于2017年8月3日向本院申请执行洞口县人民法院于2009年7月20日作出的（2009）洞民初字第628号判决书，该判决书已经发生法律效力。
经审查，本案执行依据的判决主文确定了肖李有权参与分配，但无明确给付内容。本院认为，申请执行的法律文书无给付内容，不具备执行力，应当不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请执行人肖李的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨恢喜
审判员 李同改
审判员 王立保
二〇一八年二月一日
书记员 宋思思
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01268号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市。
被执行人：安庆市润景商贸有限责任公司，住所地安庆市开发区。
被执行人：胡习寿。
被执行人：胡颂富。
被执行人：郑应中。
被执行人：李兰香。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款38025元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年八月十四日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01268号申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安庆市。被执行人：安庆市润景商贸有限责任公司，住所地安庆市开发区。被执行人：胡习寿。被执行人：胡颂富。被执行人：郑应中。被执行人：李兰香。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款38025元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年八月十四日书记员  王华鑫
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初2621号
原告：汝南县农村信用合作联社。地址：汝南县梁祝大道**号。统一社会信用代码：914117271761522864。
法定代表人：张磊，该社理事长。
委托代理人：朱银锤，该社职员。
被告：肖俊义，男，汉族，1992年7月8日生，住河南省汝南县。
被告：肖大华，男，汉族，1966年3月20日生，住河南省汝南县。
被告：肖旺，男，汉族，1963年4月10日生，住河南省汝南县。
原告汝南县农村信用合作联社与被告肖俊义、肖大华、肖旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告汝南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 郭 旗
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐泽红
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初2621号原告：汝南县农村信用合作联社。地址：汝南县梁祝大道**号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该社理事长。委托代理人：朱银锤，该社职员。被告：肖俊义，男，汉族，1992年7月8日生，住河南省汝南县。被告：肖大华，男，汉族，1966年3月20日生，住河南省汝南县。被告：肖旺，男，汉族，1963年4月10日生，住河南省汝南县。原告汝南县农村信用合作联社与被告肖俊义、肖大华、肖旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告汝南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 旗二〇一七年七月二十七日书记员 徐泽红
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1203民初1436号
原告：段红海，男，汉族，1974年9月28日出生。住河南省三门峡市义马市。
委托代理人：杨文东，系河南宇萃律师事务所律师。
被告：三门峡锦江矿业有限公司（原陕县锦江矿业有限公司）。住所地河南省三门峡市陕州区。
法定代表人：王宏伟，系该公司董事长。
委托代理人：秦波，系该公司员工。
被告：陈必强，男，汉族，1979年3月19日出生，住福建省福清市。
本院在审理原告段红海诉被告三门峡锦江矿业有限公司（原陕县锦江矿业有限公司）、陈必强买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月19日立案。原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告段红海撤诉。
案件受理费9960元，减半收取计4980元，由原告段红海负担。
审 判 长 訾明伟
人民陪审员 许仲芳
人民陪审员 郭常保
二〇一八年三月十六日
书 记 员 刘润源
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0902执288号
申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，组织机构代码91130900072081356X。
法定代表人：刘世忠。
被执行人：李云兴，男，1966年3月10日出生，回族，现住沧县。
本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与李云兴借款合同纠纷一案中，我院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及不动产登记信息，并未查询到被执行人的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕凤祥
审判员 张丽华
审判员 沈志学
二〇一八年六月二十日
书记员 于 旺
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1041号
原告：赵红涛，男，1980年2月9日出生，汉族，住山东省曹县。
委托诉讼代理人:孙燕霞,山东鲁中宏正律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王明英，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
被告：石利勇，男，1976年7月28日出生，汉族，住江苏省江都市。
委托诉讼代理人：李利，山东吏朔律师事务所律师。
原告赵红涛与被告石利勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，原告赵红涛于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵红涛的申请撤诉不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵红涛撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赵红涛负担。
审判员 鲁爱军
二〇一八年五月三日
书记员 田 健
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初780号
原告：桂某，农民。
委托代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。
被告：汪某甲，农民。
原告桂某诉被告汪某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告桂某及委托代理人仰宝峰、被告汪某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告桂某诉称：原、被告原系夫妻关系，于2003年1月16日生一男孩汪某乙，现就读于潜山县余井中学初二年级。2015年5月18日，原、被告双方在潜山县民政局协议离婚。离婚协议书约定，孩子归原告抚养、教育，被告每月支付2000元直到孩子成家。原、被告离婚后，被告未支付小孩抚养费用。现请求依法判令：1、被告向原告支付小孩抚养费18000元（截止到2016年2月18日），以后每月按2000元标准支付至小孩成家时止；2、本案诉讼费由被告负担。
原告桂某向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。2、离婚证，证明原、被告双方协议离婚的情况。3、离婚协议书，证明小孩随原告生活，被告按月2000元支付抚养费。4、婚生子汪某乙证明一份，证明小孩2015年暑假是与被告父母一起生活的，其余时间都是原告抚养的。
被告汪某甲辩称：离婚协议书是原告书写的，原告离婚后到去年年前外出过，我也陆陆续续付了不少抚养费。
被告汪某甲向法庭提供以下证据：1、离婚证。2、离婚协议书。3、原告书写的账本。证明被告离婚后付过2000元抚养费，以及离婚后原告离开家没有带小孩。
经审理查明，原告桂某与被告汪某甲原系夫妻关系，2003年1元16日婚生一男孩汪某乙，现就读于潜山县余井中学初二年级。2015年5月18日原、被告双方在潜山县民政局协议离婚，离婚协议书中约定：孩子归女方抚养，男方每月支付2000元直到孩子成家，每月按时付清。原、被告离婚后，孩子随原告一起生活。2015年7、8两个月，原告因有事外出，孩子与被告父母生活。2015年8月下旬原告回家，孩子一直与原告共同生活至2016年3月份。被告自与原告离婚后未支付孩子的抚养费。
上述事实，有原、被告提供的离婚证、离婚协议书、婚生子的证明及当事人庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自愿协议离婚，双方应遵守离婚协议书的约定。离婚后，原告依照约定抚养孩子，被告应依照约定支付相应的抚养费。故原告的诉讼请求依法予以支持。被告辩称原告在离婚后没有抚养孩子及已支付了一部分抚养费的意见，应未提供证据予以证明，该意见依法不予采纳。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告汪某甲于判决生效后立即支付给原告小孩抚养费18000元（截止到2016年2月18日），以后每月按2000元标准支付至小孩成家时止。
本案诉讼费150元由被告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪秀锋
审 判 员 储昭著
人民陪审员 余 迅
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 媛
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0102刑初651号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人冉启军，男，1984年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市彝良县。2010年8月22日因盗窃被昆明市公安局西山分局决定行政拘留5日。2014年7月23日因盗窃被昆明市公安局五华分局决定行政拘留15日。2015年8月12日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月11日刑满释放；2016年8月31日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月9日刑满释放；2017年6月1日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月7日刑满释放。2018年1月9日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2018）681号起诉书指控被告人冉启军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉,被告人冉启军到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年5月6日16时许，被告人冉启军伙同他人（另案处理）在本市五华区小团山新村17排3号门口盗窃了被害人张某1的“台铃”牌电动车一辆（经认定，价值为人民币780元），后携赃潜逃、销赃挥霍。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人冉启军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并当庭提出，被告人冉启军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人冉启军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证的被告人的户口证明及前科材料，到案经过，被告人的供述，监控视频截图，被害人张某1的陈述，价格认定协助书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，证明，看守所被羁押人员体表检查登记表，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人冉启军对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人冉启军曾因盗窃被行政处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人冉启军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人冉启军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉启军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年9月8日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。
二、责令被告人冉启军于判决生效后三十日内退赔被害人张才金人民币780元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何 燕
二〇一八年五月二十二日
书记员 侯迎春
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5302刑初71号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年1月23日生，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌开设赌场罪于2017年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2018）71号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪一案，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某某于2017年3月份在云浮市云城区南盛镇铁场村委新村自家门前经营一间小商店，到2017年7月中旬见生意清淡，于是就萌生在自家小商店前开设赌场从中渔利并增加小商店的收入。2017年7月中旬至10月26日被查获时止，被告人陈某某为参赌人员提供赌博场所及赌具，利用天九牌计点数以“大吃小”的形式，在自家小商店前，共组织赌局100场次，吸引玉某某、叶某某、叶某甲等21人进行赌博。被告人陈某某从每场赌局中收取约120元的水钱，至今共抽头渔利约12000元人民币，非法牟利。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人陈某某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：被告人陈某某于2017年3月份在云浮市云城区南盛镇铁场村委新村其自家门前经营一间小商店，到2017年7月中旬，被告人陈某某见生意清淡，就萌生在小商店前开设赌场从中渔利并增加小商店的收入。从2017年7月中旬开始，被告人陈某某在小商店门前的空地处摆放一张麻雀台面、一副天九牌，供人用天九牌计点数以“大吃小”的形式进行赌博。至2017年10月26日被查获时止，被告人陈某某共组织赌局100场次，吸引玉某某、叶某某、叶某甲等21人进行赌博。被告人陈某某从每场赌局中收取约120元的水钱，至今共抽头渔利约12000元人民币，非法牟利。
2017年10月26日，公安机关查处了上述赌场，当场抓获被告人陈某某及正在参与赌博的陈某甲、陈某乙、刘某某、李某某、叶某甲、叶某某、玉某某等人，并当场扣押了赌资人民币共1335元和赌具麻雀台面一张、天九牌一副。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、常住人口登记表、行政处罚决定书、非税收入罚款通知书、非税收入（电子）票据、辨认笔录。2、证人玉某某、叶某某、叶某甲、刘某某、陈某甲、陈某乙、李某某、陈某丙、蓝某某、黄某某、陈某丁、陈某戊、张某某、林某某、范某某、杨某某、陈某、黄某甲、陈某己、李某甲、翁某某的证言。3、被告人陈某某的供述与辩解。4、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、随案移交物品清单。5、现场勘查笔录及图照，被告人陈某某指认现场笔录及指认扣押物品的照片。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某某开设赌场罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对已扣押的赌资人民币1335元和赌具麻雀台面一张、天九牌一副，依法予以没收。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年6月25日止）。
二、对已扣押的赌资人民币1335元和赌具麻雀台面一张、天九牌一副，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛秋月
人民陪审员 梁子珍
人民陪审员 严水莲
二〇一八年三月十九日
书 记 员 谢 津
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0521执保69号
解除保全申请人：四川翔宇物资有限公司，住所地泸县临港工业园，组织机构代码06896506-0。
法定代表人:KravitzGregotyScott，公司董事长。
委托诉讼代理人：熊联树，四川康乾律师事务所律师。
被申请人：泸州群煜玻璃有限公司，住所地泸县福集镇龙华村，组织机构代码68043147-9。
法定代表人：赖德林，公司总经理。
委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。
本院于2017年5月18日作出（2015）泸泸民保字第343-4号民事裁定书，将担保人陈某某、赖某某共有的位于隆昌县的房屋予以查封。现申请人四川翔宇物资有限公司向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）泸泸民保字第343-4号民事裁定书对担保人陈某某、赖某某共有的位于隆昌县的房屋［权证号：川（2016）隆昌县不动产权第00*83号］的查封；
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年三月八日
书记员 吴 比
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0521执保69号解除保全申请人：四川翔宇物资有限公司，住所地泸县临港工业园，组织机构代码06896506-0。法定代表人:KravitzGregotyScott，公司董事长。委托诉讼代理人：熊联树，四川康乾律师事务所律师。被申请人：泸州群煜玻璃有限公司，住所地泸县福集镇龙华村，组织机构代码68043147-9。法定代表人：赖德林，公司总经理。委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。本院于2017年5月18日作出（2015）泸泸民保字第343-4号民事裁定书，将担保人陈某某、赖某某共有的位于隆昌县的房屋予以查封。现申请人四川翔宇物资有限公司向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院（2015）泸泸民保字第343-4号民事裁定书对担保人陈某某、赖某某共有的位于隆昌县的房屋［权证号：川（2016）隆昌县不动产权第00*83号］的查封；本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一八年三月八日书记员 吴 比
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初699号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人周某某(又名周某)，男，1996年11月18日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县高桥镇。2017年8月8日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人张会会，山东廷峰律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪一案以沂检公刑诉[2017]第613号起诉书，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月22日晚，被告人周某某经沂水县夏蔚镇李某某、沂水县夏蔚镇王某某（均已起诉）居间介绍，为沂水县许家湖镇解某某（已起诉）联络从沂水县高桥镇刘某某（另案处理）处以6300元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）24克。事后，解品成给予被告人周某某1克甲基苯丙胺以示感谢。
上述事实被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并
有现场勘验、检查笔录；辨认笔录；物证；书证；证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某非法贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在本案中作用一般，到案后揭发他人犯罪行为，并查证属实，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳。）
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2021年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 李仕德
人民陪审员 陈 华
二〇一八年一月五日
书 记 员 冯海娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终5171号
上诉人（原审被告）：河南松奇实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区。
法定代表人：刘小珂，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐东卫，平顶山市湛河区法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：刘松奇，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：徐东卫，平顶山市湛河区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：河南万乘货架有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：郑海建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振威，河南铭高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨文擂，河南铭高律师事务所律师。
原审被告：河南松奇实业有限公司幸福万家光明店，住所地河南省平顶山市新华区。
法定代表人：刘小珂。
上诉人河南松奇实业有限公司、刘松奇因与被上诉人河南万乘货架有限公司、原审被告河南松奇实业有限公司幸福万家光明店买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南松奇实业有限公司、刘松奇经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人河南松奇实业有限公司、刘松奇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人河南松奇实业有限公司、刘松奇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢宏勋
审判员 扈孝勇
审判员 黄跃敏
二〇一八年四月二十七日
书记员 任 静
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第165号
原告：冯建鲁，农民。
被告：郓城县博大食品有限公司。
住所地：郓城县潘渡镇驻地。
法定代表人：刁秀现，经理。
本院在审理原告冯建鲁与被告郓城县博大食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冯建鲁于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯建鲁申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告冯建鲁撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯建鲁负担。
审判员 吴福连
二〇一五年二月四日
书记员 张雯雯
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初625号
原告：宋虹，女，1982年8月26日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。
被告：郭自华，男，1988年5月6日出生汉族，住象山县。
原告宋虹与被告郭自华合同纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告宋虹的委托诉讼代理人林宝增，被告郭自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋虹向本院诉请判令：1.被告郭自华立即归还原告投资款16800元并赔偿原告实际损失（自2017年11月8日起按日万分之五计算至实际履行之日止）；2.被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告以投资上海月佰电子商务有限公司（以下简称月佰公司）需要，向原告筹措投资款。次月5日，原告通过银行转账给被告30000元。2017年11月8日，因投资没有实际收益，原告要求被告返还投资款30000元，经协商，双方达成退股分期付款协议一份，载明被告分期偿还原告19600元、逾期支付违约金按日分之五、律师费由被告承担等内容。协议达成后，被告支付了第一期2800元后，余款至今未付，经催讨无效。
被告郭自华辩称：1.原告诉称款项系投资款，投资是有风险的，被告并没有使用原告的款项，所有款项均已投入月佰公司，如发生亏损应由原、被告一起承担。2.虽然原、被告双方订立协议，但因原告违约在先，造成后来月佰公司没有汇款，责任在于原告去月佰公司进行闹事、导致月佰公司上班受到影响。现在月佰公司经营出现点问题，原告等就要退股，被告同意原告退股，不过被告给原告的佣金应当扣除。3.退款时间待月佰公司于2019年上半年退还被告款项后再归还原告；如到时月佰公司不能退还，由被告承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：
1.2017年11月8日，原、被告订立《退股分期付款协议》1份，主要内容有：（1）甲方郭自华，乙方宋虹；（2）现鉴于甲方不能一次性偿还欠款人民币19600元，分别于2017年11月25日、2017年12月25日、2018年1月25日、2018年2月25日、2018年3月25日、2018年4月25日、2018年5月25日每期付款金额2800元；（3）甲方保证按期付款，任何一期逾期乙方有权要求一次性全额付清，违约金按每天万分之五，由此产生的律师费由甲方承担；（4）在分期期间若发现乙方以下行为停止打款，概不处理，后果自负：分期期间拉帮结派组织带头起哄诽谤公司及个人；分期期间举报投诉有关部门公司或个人；组织不正当维权活动干扰他人及公司日常生活和运营；以此协议为准，其它任何协议作废；此协议与月佰公司无系；（5）公司分红与乙方没有关联；（6）退股结束后乙方与月佰公司众盈乐购无任何关系，不得纠缠。被告郭自华签字并按捺指印。
2.2017年11月9日至2017年11月25日期间，被告汇款给原告2800元。
3.2018年1月8日，原告与浙江昊大律师事务所订立《委托代理合同》1份，主要内容有：委托人宋虹，受托人浙江昊大律师事务所；委托人因与郭自华合同纠纷一案，委托浙江昊大律师事务所担任代理人；律师代理费3000元。
4.2018年1月9日，浙江昊大律师事务所出具给宋虹《宁波增值税普通发票》1份，主要载明：宋虹民诉代理费3000元。
以上事实由原告提供的《退股分期付款协议》、《委托代理合同》、《宁波增值税普通发票》等证据以及原、被告在庭审中的陈述佐证。
本院认为，第一，原、被告自愿订立《退股分期付款协议》，系双方真实意思表示，合法有效；双方应全面按约履行协议。第二，现被告没有按约履行全部分期付款义务，且被告抗辩未履行系原告过错但未提供证据证实，故被告显属违约并应承担违约责任。第三，至于被告应承担违约金的计算方式，双方在合同中约定按每日万分之五计算，该约定未违反法律规定，本院予以确认；至于起算时间，原告请求自2017年11月8日起算与事实不符，应自被告未能支付第二期款项起(即2017年12月25日起)计算；至于计算基数应以未履行部分金额16800元。第四，被告提出“被告并没有使用原告的款项，所有款项均已投入月佰公司，退款时间待月佰公司于2019年上半年退还被告款项后再归还原告”的抗辩主张，与法律规定不相符，因为没有证据可以证实被告与原告订立协议系月佰公司授权，故被告该抗辩，本院不予采信。第五，原告为实现债权支付的律师代理费，在双方订立的协议中有明确约定，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭自华于本判决生效后十日内支付原告宋虹人民币16800元、违约金（以16800元为基数自2017年12月26日起按日万分之五计计算至实际履行之日日止）及律师费用3000元；
二、驳回原告宋虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费308元，减半收取154元，由被告郭自华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 梁 梁
二〇一八年三月一日
代书记员 史夏祯
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0611民初2251号
原告：闵祥来，男，汉族，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。
被告：山东高盛置业有限公司，住所地福山区清洋工业园（802省道北、兴华庄居委会西）。
法定代表人：吕浩。
原告闵祥来与被告山东高盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告闵祥来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按闵祥来撤回起诉处理。
审判员 薛 梅
二〇一七年十二月五日
书记员 林珊伊
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0611民初2251号原告：闵祥来，男，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。被告：山东高盛置业有限公司，住所地福山区清洋工业园（802省道北、兴华庄居委会西）。法定代表人：吕浩。原告闵祥来与被告山东高盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告闵祥来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵祥来撤回起诉处理。审判员 薛 梅二〇一七年十二月五日书记员 林珊伊
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0682民初354号
原告：吴光绪，男，汉族，1969年5月25日生，住如皋市。
被告：如皋市白鲨家庭农场，住所地：如皋市白蒲镇前进社区***组。
经营者：袁明明。
被告：丁晓春，男，汉族，1976年1月16日生，住如皋市。
在本院审理原告吴光绪与被告如皋市白鲨家庭农场、丁晓春建设工程合同纠纷一案的过程中，原告吴光绪于2018年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴光绪的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴光绪撤诉。
案件受理费减半收取178元，由原告吴光绪负担。
代理审判员 唐杨静
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 葛洲花
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初443号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人李伟龙，男，1979年1月12日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，无业，住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪分别于2004年1月30日、2007年12月11日被判处有期徒刑一年、二年八个月；又因盗窃于2010年8月10日被劳动教养一年六个月；又因犯盗窃罪分别于2014年5月9日、2015年5月11日，被判处有期徒刑六个月、八个月；再因犯盗窃罪于2016年12月7日被本院判处有期徒刑七个月，2017年3月3日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）441号起诉书指控被告人李伟龙犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员夏坚德出庭支持公诉，被告人李伟龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2017年5月至8月，被告人李伟龙使用螺丝刀、老虎钳等工具，在舟山市定海区盗窃电瓶。2017年5月27日晚，李伟龙从邹某停放在定海区东瀛路234号门口前的立马牌电瓶车内，窃得电瓶4只。同年6月15日晚，李伟龙从王某停放在昌国路炮房弄3号楼道口前的芭玛牌电瓶车内，窃得电瓶5只。同年7月26日晚，李伟龙从何培停放在紫竹公寓3幢7号楼道口前的富士达牌电瓶车内，窃得电瓶4只。同年8月1日晚，李伟龙从郭某停放在东门右城脚5号楼道口的小刀牌电瓶车内，窃得电瓶4只。同月2日晚，李伟龙从仲某停放在东门右城脚5号楼道口前的佳捷时牌电瓶车内，窃得电瓶4只；随后，李伟龙从叶某停放在东门右城脚8号B楼楼道口前的菲利普牌电瓶车内，窃得电瓶4只。同月3日凌晨，李伟龙从俞某停放在芙蓉商城132号门口的雅马哈牌电瓶车内，窃得电瓶4只。同日晚，李伟龙从陶某停放在昌国路炮房弄3号楼道口前的澳柯玛牌电瓶车内，窃得电瓶4只。上述电瓶（均无法估价）被李伟龙销赃给流动收废品人员。
综上，被告人李伟龙共盗窃作案7次，窃得电瓶33只。
上述事实，被告人李伟龙在开庭审理过程中亦无异议，且有监控视频及截图、被害人邹某、王某、郭某、仲某、叶某、俞某、陶某陈述、证人何某证言、价格认定不予受理通知书、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李伟龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人李伟龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李伟龙到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处李伟龙有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李伟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月五日起至二〇一八年四月四日止。）
二、被告人李伟龙尚未退出的赃物电瓶三十三只继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贺丽丽
二〇一七年十二月十三无
书记员 徐明青
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1938号
申请执行人：郭岩。
被执行人：大连大世界房地产开发有限公司。
法定代表人：孙圣山。
郭岩申请执行大连大世界房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币33278元；本案于2017年8月30日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人大连大世界房地产开发有限公司送达了（2017）辽0204执1938号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人大连大世界房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连大世界房地产开发有限公司在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人郭岩的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人大连大世界房地产开发有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人郭岩如发现被执行人大连大世界房地产开发有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0204民初2704号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1938号
本院在执行郭岩申请执行大连大世界房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将大连大世界房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 殷健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1938号申请执行人：郭岩。被执行人：大连大世界房地产开发有限公司。法定代表人：孙圣山。郭岩申请执行大连大世界房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,执行标的额为人民币33278元；本案于2017年8月30日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连大世界房地产开发有限公司送达了（2017）辽0204执1938号执行通知书、财产申报令、限制高消费及失信决定，被执行人大连大世界房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连大世界房地产开发有限公司在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人郭岩的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连大世界房地产开发有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人郭岩如发现被执行人大连大世界房地产开发有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0204民初2704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十二月二十六日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1081民初1215号
原告：李成华，男，1957年8月30日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：李康，男，1993年6月5日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。
负责人：刘社刚，总经理。
委托诉讼代理人：谈再明，男，该公司法律顾问。
原告李成华与被告李康、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李成华撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 陈 恺
二〇一八年二月十二日
书 记 员 洪文君
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1021刑初131号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人杨书飞，男，1962年7月31日出生，汉族，浙江省玉环县人，小学文化，无业，户籍地玉环县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年12月9日被玉环县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。
被告人曾秀燕，女，1963年9月23日出生，汉族，浙江省玉环县人，小学文化，无业，户籍地玉环县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年12月9日被玉环县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人杨书飞、曾秀燕犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人杨书飞、曾秀燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月至2016年12月间，被告人杨书飞、曾秀燕购进淫秽影碟在本县坎门街道琴琴音像店内向他人销售，其中向丁某,4销售淫秽影碟2张。至2016年12月9日，该店被公安机关查获，并当场查扣疑似淫秽影碟300张。经审查鉴定，上述从音像店内查扣的影碟288张属于淫秽物品，丁某,4购买的影碟2张属于淫秽物品。
2016年12月9日上午，被告人杨书飞、曾秀燕在本县坎门街道琴琴音像店被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人杨书飞、曾秀燕在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人杨某,4、丁某,4的证言，搜查笔录、辨认笔录、淫秽物品审查鉴定书、六查一联系、扣押清单、照片、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨书飞、曾秀燕以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案共同犯罪中，不宜区分主从犯，按二被告人具体参与程度予以科刑。二被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。涉案影碟288张未售出，系犯罪未遂，依法比较既遂犯予以从轻处罚。二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨书飞犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
二、被告人曾秀燕犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 丁美君
二〇一七年二月十四日
代理书记员 许家旌
?PAGE?
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1021刑初131号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人杨书飞，男，1962年7月31日出生，汉族，浙江省玉环县人，小学文化，无业，户籍地玉环县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年12月9日被玉环县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。被告人曾秀燕，女，1963年9月23日出生，汉族，浙江省玉环县人，小学文化，无业，户籍地玉环县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年12月9日被玉环县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人杨书飞、曾秀燕犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人杨书飞、曾秀燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月至2016年12月间，被告人杨书飞、曾秀燕购进淫秽影碟在本县坎门街道琴琴音像店内向他人销售，其中向丁某,4销售淫秽影碟2张。至2016年12月9日，该店被公安机关查获，并当场查扣疑似淫秽影碟300张。经审查鉴定，上述从音像店内查扣的影碟288张属于淫秽物品，丁某,4购买的影碟2张属于淫秽物品。2016年12月9日上午，被告人杨书飞、曾秀燕在本县坎门街道琴琴音像店被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人杨书飞、曾秀燕在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人杨某,4、丁某,4的证言，搜查笔录、辨认笔录、淫秽物品审查鉴定书、六查一联系、扣押清单、照片、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨书飞、曾秀燕以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案共同犯罪中，不宜区分主从犯，按二被告人具体参与程度予以科刑。二被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。涉案影碟288张未售出，系犯罪未遂，依法比较既遂犯予以从轻处罚。二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨书飞犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。二、被告人曾秀燕犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  丁美君二〇一七年二月十四日代理书记员  许家旌??
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初722号
原告：杨廷兵，男，1973年10月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省信阳市人，个体户，住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：张耀显，河南洛太律师事务所律师；代理权限：特别授权。
被告：朱巧云，女，1968年12月18日出生，河南省栾川县人，住洛阳市西工区。
原告杨廷兵与被告朱巧云运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷兵的委托诉讼代理人张耀显到庭参加诉讼。被告朱巧云经本�公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告杨廷兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告返还货款75000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：洛阳市世运物流有限公司世运正好分公司（以下简称：正好分公司）在西工区××大道建材大世界设立了代收点，原告通过该代收点发货、代收货款，正好分公司收取客户的货款后再返还给原告，由于正好分公司在王城大道建材大世界经营物流业务几年了，信誉还行，但从2015年6月份后，代收的货款不积极返还原告，被告朱巧云拿着货款拒绝返还，累计代收的货款75000元，没有及时返还，找被告索要，被各种理由推辞拒绝，被告的行为已经损害了原告的合法权益，特起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱巧云未到庭参加诉讼，亦未提交书面�辩意见。
经审理查明，洛阳市世运物流有限公司（以下简称：世运物流公司）是在洛阳市工商行政管理局依法登记成立的有限责任公司，成立日期为2006年3月29日，经营范围包括：货物运输信息、货运代理、装卸搬运服务；道路普通货物运输、货物专用运输（罐式容器、集装箱、冷藏保鲜设备）、大型物件运输（一类）（凭有效许可证件经营）。2007年2月6日，经洛阳市工商行政管理局核准，世运物流公司设立洛阳市世运物流有限公司世运正好分公司，经营范围包括：货物运输信息服务；货运代理；联运服务，被告朱巧云系该分公司的负责人。2016年1月26日，正好分公司办理注销登记。
另查明，原告通过正好分公司运输装饰建材，包括面板、背板、木工板等材料。根据原告向法庭提交的《洛阳市世运物流有限公司正好分公司货物运输合同书》(该合同书共分为四联，分别为存根联、取款单联、随货同行联、收货方存联，原告向法庭提交的为收货方存联），正好分公司为原告提供运输服务并代收货款，原告向正好分公司支付运输费用。原告向法庭提交《洛阳市世运物流有限公司正好分公司货物运输合同书》（收货方存联）共计1份，载明代收货款共计10955元；原告另向法庭提交收货人出具的证人证言1份，载明被告世运分公司共计代收货款21245元。原告称取款单联已经全部交给了被告朱巧云，被告朱巧云未支付相应货款。
庭审中，原告还向法庭提交其与被告朱巧云20**年11月21日的录音光盘一份，录音中王宏奇称“我那也不多，五万块都不到，四万多不到伍万”，被告朱巧云称“我知道，我知道，你这还是小的，杨兵家八万多，还有这潘炜涛家好像也有几万块，张俊杰家四万多，我都愁死了，我真对不起这客户们”。2010年1月23日，世运物流公司（甲方）与被告朱巧云（乙方）签订的《合同书》，约定甲方同意乙方设立正好分公司，乙方对该分公司的一切行为负全部责任。乙方在不违背国家法律、法规的前提下，自主经营、自负盈亏，其资产归乙方所有，自行支配。乙方自主聘任工作人员，雇佣驾驶员，甲方不得干涉。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告向法庭提交的《洛阳市世运物流有限公司正好分公司货物运输合同书》可以证明原告与正好分公司之间存在真实的运输合同关系。根据被告朱巧云与世运物流公司签订的《合同书》，被告朱巧云“自主经营、自负盈亏”，且代收货款业务也超出了世运物流公司的经营范围，原告与正好分公司之间的权利义务，应由被告朱巧云自己承担。原告提交的证人证言因证人未到庭�受法庭询问，对原告提交的证人证言，本院不予采信。在被告朱巧云与王宏奇的通话录音中，被告朱巧云自认欠原告八万多，原告主张被告朱巧云支付75000元，结合原告向法庭提交的其他证据，本院予以支持。被告朱巧云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：
被告朱巧云于本判决生效后十日内向原告杨廷兵支付货款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元、保全费770元，共计2445元，由被告朱巧云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 赵西安
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初722号
原告杨廷兵，男，1968年10月20日出生，汉族，现住洛阳市西工区。
被告洛阳市世运物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津南路54号。
法定代表人王晓兵，该公司总经理。
被告洛阳市世运物流有限公司正好分公司，住所地：洛阳市西工区道南路43号院内。
负责人朱巧云，该公司经理。
被告朱巧云，女，1968年12月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。
原告杨廷兵诉被告洛阳市世运物流有限公司、洛阳市世运物流有限公司正好分公司、朱巧云合同纠纷一案，原告杨廷兵于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告洛阳市世运物流有限公司、洛阳市世运物流有限公司正好分公司、朱巧云的银行存款75000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，原告杨廷兵以其银行存款提供担保。
本院认为，原告杨廷兵的财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告洛阳市世运物流有限公司、洛阳市世运物流有限公司正好分公司、朱巧云的银行存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
冻结原告杨廷兵在中国建设银行股份有限公司洛阳丽春西路支行的银行存款75000元（账号24×××17）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩晓礼
审 判 员 马 强
代审判员 王志国
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初722号之一
原告杨廷兵，男，1968年10月20日出生，汉族，现住洛阳市西工区。
被告洛阳市世运物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津南路54号。
法定代表人王晓兵，该公司总经理。
被告洛阳市世运物流有限公司正好分公司，住所地：洛阳市西工区道南路43号院内。
负责人朱巧云，该公司经理。
被告朱巧云，女，1968年12月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。
本院于2016年2月2日作出（2016）豫0305民初722号财产保全的裁定，并查封被告朱巧云名下的位于洛阳市××××号车库。现因案外人提出执行异议，本院于2016年10月28日作出（2016）豫0305执异字67号执行裁定书，裁定中止对坐落于老城区春都路71号0幢34号，房屋所有权证号为洛房权证市字第××号车库的执行，该裁定书已经发生法律效力。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告朱巧云名下坐落于老城区春都路71号0幢34号，房屋所有权证号为洛房权证市字第××号车库的查封。
审 判 长 王志国
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 赵西安
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李丽艳
浙江省台州市路桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1004行审48号
申请执行人台州市国土资源局路桥分局，住所地台州市路桥区商海北街。
法定代表人奚凯,局长。
被执行人罗邦友，男，1965年11月23日，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人台州市国土资源局路桥分局向本院申请强制执行路土监蓬字[2010]31号行政处罚决定书，要求被执行人罗邦友拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复259.5平方米基本农田原种植条件。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，申请执行人台州市国土资源局路桥分局于2010年4月21日作出路土监蓬字[2010]31号行政处罚决定，认定：被执行人于2009年2月开始，非法占用位于蓬街镇蓬街居的集体土地建厂房，总用地面积259.5平方米。现已建好五间二层砖混结构厂房，建筑占地面积259.5平方米，建筑面积519平方米。该地块为耕地，位于基本农田保护区内，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，构成非法占用基本农田建房的行为。依据《基本农田保护条例》第三十三的规定，决定给予以下行政处罚：1、限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复259.5平方米基本农田原种植条件；2、对占用基本农田的耕地开垦费处以每平方米93元的罚款，共计人民币2.4133万元。
本院认为，申请执行人台州市路桥国土资源局路桥分局作出的路土监蓬字[2010]31号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，该决定已经发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合申请执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人台州市国土资源局路桥分局作出的路土监蓬字[2010]31号行政处罚决定书中要求被执行人罗邦友拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复259.5平方米基本农田原种植条件的决定，由台州市路桥区蓬街镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭妙富
审 判 员 罗 婷
人民陪审员 陈芳萍
二〇一七年三月七日
代书 记员 梁诗敏
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初676号
原告唐县兴旺汽车贸易有限公司。
法定代表人骆瑞卿，该公司经理。
住所：唐县北罗镇牛骆北罗村。
机构代码：07083724-4。
委托代理人王建设，唐县九鼎法律事务所法律工作者。
被告赵书涛，男，1970年4月25日生，，汉族，唐县人。
被告孙洪叶，女，1969年6月4日生，，汉族，唐县人。
被告绳力华，男，1989年2月27日生，，汉族，唐县南店头乡南高和村人
原告唐县兴旺汽车贸易有限公司诉被告赵书涛、孙洪叶、绳力华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建设到庭参加诉讼，被告赵书涛、孙洪叶、绳力华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐县兴旺汽车贸易有限公司诉称，2014年9月3日，赵书涛在我公司以其妻子孙洪叶的名义分期付款购买车号冀Ｆ×××××的奇瑞轿车一辆，当时由绳力华承担连带担保责任。车辆全款为70600元，首付14600元，贷款56000元。自2014年9月被告不按约定支付欠款，期间共欠月供合计39340元。当原告分别多次找三被告时，都以没钱为由推托不还。后得知赵书涛将该车以40000元抵押给小额贷款公司，原告又派员工牛翠娟交给唐县红顺投资咨询服务有限公司40000元钱才将该车开回我公司。现要求被告连带归还所欠购车款39340元及40000元赎车款，并负担诉讼费。
被告赵书涛、孙洪叶、绳力华未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，被告赵书涛与被告孙洪叶系夫妻关系。2014年9月3日，被告孙洪叶在原告唐县兴旺汽车贸易有限公司采用分期付款购的方式购买了车号冀Ｆ×××××的奇瑞轿车一辆，车辆全款为70600元，首付14600元，剩余56000元有被告孙洪叶在中国工商银行股份有限公司保定广济支行贷款，贷款期限36个月，被告孙洪叶用该车作为贷款抵押，同时原告为该笔贷款提供连带保证担保，约定未还清贷款前不得将该车转让、变卖、出租、重复抵押。当时由被�绳力华为被告孙洪叶购买车辆的履约行为承担连带保证担保责任。购车后被告孙洪叶偿还了部分借款后就不再还款，现共欠月借款本息39340.8元。后被告赵书涛将该车抵押给唐县红顺投资咨询服务有限公司贷款40000元，原告得知后派员工牛翠娟交给唐县红顺投资咨询服务有限公司40000元钱将该车开回原告公司。
以上事实有购车合同、购车发票、贷款材料、原告保证函、孙洪叶抵押担保承诺书、绳力华担保承诺书、唐县红顺投资咨询服务有限公司证明、庭审笔录等相关证据予以证实。
本院认为，原告与被告孙洪叶之间的汽车买卖合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规，依法成立，并合法有效，应受法律保护，合同双方均应依照合同的约定履行各自义务。原告依约履行了合同约定义务，被告孙洪叶在没有还清贷款期间，又让其丈夫即被告赵书涛将该车用于借款抵押，违反了合同中不得重复抵押的约定，属违约行为，由于该违约行为导致原告支付40000元人民币将车赎回，给原告造成了损失，该损失应由被告孙洪叶赔偿；被告赵书涛与被告孙红叶系夫妻关系，被告赵书涛用冀Ｆ×××××车抵押贷款40000元，给原告造成的损失属于其夫妻共同债务，故被告赵书涛应和被告孙红叶承担连带赔偿责任；被告绳力华应对孙洪叶违约行为给原告造成的损失承担连带赔偿责任。对原告要求被告连带归还所欠中国工商银行股份有限公司保定广济支行贷款39340元的请求，因该项欠款关系是被告孙洪叶与中国工商银行股份有限公司保定广济支行之间的金融借款合同关系，而本案审理的是买卖合同关系，二者属于不同的法律关系，不宜一并处理，故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和贵婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（2016）被告赵书涛、孙洪叶、绳力华于判决生效之日起十日内连带赔偿原告唐县兴旺汽车贸易有限公司经济损失人民币40000元。
（2016）驳回原告唐县兴旺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1784元，由被告赵书涛、孙洪叶、绳力华负担900元，原告承担884�。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张瑞珍
人民陪审员 陈同喜
人民陪审员 邸雪兰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 石阿娟
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初676号原告唐县兴旺汽车贸易有限公司。法定代表人骆瑞卿，该公司经理。住所：唐县北罗镇牛骆北罗村。机构代码：07083724-4。委托代理人王建设，唐县九鼎法律事务所法律工作者。被告赵书涛，男，1970年4月25日生，，汉族，唐县人。被告孙洪叶，女，1969年6月4日生，，汉族，唐县人。被告绳力华，男，1989年2月27日生，，汉族，唐县南店头乡南高和村人原告唐县兴旺汽车贸易有限公司诉被告赵书涛、孙洪叶、绳力华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建设到庭参加诉讼，被告赵书涛、孙洪叶、绳力华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐县兴旺汽车贸易有限公司诉称，2014年9月3日，赵书涛在我公司以其妻子孙洪叶的名义分期付款购买车号冀Ｆ×××××的奇瑞轿车一辆，当时由绳力华承担连带担保责任。车辆全款为70600元，首付14600元，贷款56000元。自2014年9月被告不按约定支付欠款，期间共欠月供合计39340元。当原告分别多次找三被告时，都以没钱为由推托不还。后得知赵书涛将该车以40000元抵押给小额贷款公司，原告又派员工牛翠娟交给唐县红顺投资咨询服务有限公司40000元钱才将该车开回我公司。现要求被告连带归还所欠购车款39340元及40000元赎车款，并负担诉讼费。被告赵书涛、孙洪叶、绳力华未出庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明，被告赵书涛与被告孙洪叶系夫妻关系。2014年9月3日，被告孙洪叶在原告唐县兴旺汽车贸易有限公司采用分期付款购的方式购买了车号冀Ｆ×××××的奇瑞轿车一辆，车辆全款为70600元，首付14600元，剩余56000元有被告孙洪叶在中国工商银行股份有限公司保定广济支行贷款，贷款期限36个月，被告孙洪叶用该车作为贷款抵押，同时原告为该笔贷款提供连带保证担保，约定未还清贷款前不得将该车转让、变卖、出租、重复抵押。当时由被�绳力华为被告孙洪叶购买车辆的履约行为承担连带保证担保责任。购车后被告孙洪叶偿还了部分借款后就不再还款，现共欠月借款本息39340.8元。后被告赵书涛将该车抵押给唐县红顺投资咨询服务有限公司贷款40000元，原告得知后派员工牛翠娟交给唐县红顺投资咨询服务有限公司40000元钱将该车开回原告公司。以上事实有购车合同、购车发票、贷款材料、原告保证函、孙洪叶抵押担保承诺书、绳力华担保承诺书、唐县红顺投资咨询服务有限公司证明、庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，原告与被告孙洪叶之间的汽车买卖合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规，依法成立，并合法有效，应受法律保护，合同双方均应依照合同的约定履行各自义务。原告依约履行了合同约定义务，被告孙洪叶在没有还清贷款期间，又让其丈夫即被告赵书涛将该车用于借款抵押，违反了合同中不得重复抵押的约定，属违约行为，由于该违约行为导致原告支付40000元人民币将车赎回，给原告造成了损失，该损失应由被告孙洪叶赔偿；被告赵书涛与被告孙红叶系夫妻关系，被告赵书涛用冀Ｆ×××××车抵押贷款40000元，给原告造成的损失属于其夫妻共同债务，故被告赵书涛应和被告孙红叶承担连带赔偿责任；被告绳力华应对孙洪叶违约行为给原告造成的损失承担连带赔偿责任。对原告要求被告连带归还所欠中国工商银行股份有限公司保定广济支行贷款39340元的请求，因该项欠款关系是被告孙洪叶与中国工商银行股份有限公司保定广济支行之间的金融借款合同关系，而本案审理的是买卖合同关系，二者属于不同的法律关系，不宜一并处理，故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2016）被告赵书涛、孙洪叶、绳力华于判决生效之日起十日内连带赔偿原告唐县兴旺汽车贸易有限公司经济损失人民币40000元。（2016）驳回原告唐县兴旺汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告赵书涛、孙洪叶、绳力华负担900元，原告承担884�。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张瑞珍人民陪审员  陈同喜人民陪审员  邸雪兰二〇一六年六月十七日书 记 员  石阿娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执578号
本院在执行王应华与刘文文，游家祥合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2015）田民一初字第00774号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人51650元义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：
将被执行人刘文文（女，身份证号码）和游家祥（男，身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执578号刘文文、游家祥：你（单位）与王应华债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00774号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十二日
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1081刑初135号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人程翠华，女，1962年2月6日出生于安徽省天长市，汉族，文盲，无业，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月8日被仪征市公安局刑事拘留，同月14日被该局取保候审，2018年4月10日被本院取保候审。
辩护人钱娟，江苏东宇律师事务所律师。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人程翠华犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许某、检某出庭支持公诉，被告人程翠华及其辩护人钱娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月12日20时许，被告人程翠华醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市解放路由东向西行驶至解放路与工农路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人程翠华血液中的乙醇含量为172.6mg/100ml。
被告人程翠华归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程翠华在开庭审理过程中表示无异议，且有证人董某、杜某证言、现场查获照片、血样提起登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人程翠华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人程翠华归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结案本案具体情节，可给予被告人程翠华一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人程翠华的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出的被告人程翠华系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人程翠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 员 封峰
二〇一八年四月十六日
法官助理 孙海
书 记 员 叶影
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初83号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人韩某2(曾用名韩立伟)，男，1975年5月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
辩护人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人韩某2犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人韩某2及辩护人庞少磊到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2017年9月3日14时30分许，被告人韩某2驾驶沪DAXX**重型半挂牵引车、沪J1X**挂重型集装箱半挂车，沿本区沪杭公路由西向东行驶至沪杭公路、目华路路口东约20米处，与同方向驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车的被害人胡葛华发生交通事故，致被害人胡葛华死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人韩某2负事故的全部责任。
案发后，被告人韩某2等候在现场，并如实向巡逻民警供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人韩某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某1的证言，公安机关制作并出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、受案登记表、案发经过，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、居民死亡医学证明书，案发现场监控视频，交通事故赔偿金临时收取凭证，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某2违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某2有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人韩某2赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年8月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万剑峰
人民陪审员 杨神鹰
人民陪审员 钱建军
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初13629号
原告：牟荣贵，女，1952年8月26日出生，汉族，住四川省合江县。
原告：潘光明，男，1976年6月25日出生，汉族，住四川省合江县。
共同委托诉讼代理人：潘宏，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市掌起镇乐天制笔厂。住所地：浙江省慈溪市掌起镇打火机工业园区。统一社会信用代码：91330282734266705U。
投资人：乐建勇，该厂厂长。
委托诉讼代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
原告牟荣贵、潘光明诉被告慈溪市掌起镇乐天制笔厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法由审判员孟祥亭适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人潘宏，被告的投资人乐建勇及委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以被告未履行作为雇主的赔偿责任为由，诉请判令：被告赔偿原告因潘龙水受害死亡而产生的赔偿金84447.99元。
被告辩称：潘龙水在事故发生时已达到退休年龄，其与被告之间存在不连续的劳务关系。事故发生当日，潘龙水擅自离厂，在外发生交通事故，与雇佣活动无关。故被告不应承担赔偿责任。
本院查明的事实如下：潘龙水（1951年6月15日出生）系被告的雇员，双方之间存在劳务关系。2016年10月17日18时58分许，张寅萍驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿329国道由东往西行驶至148KM+600M（本市掌起镇洋山加油站）处时，与自北向南骑“飞花”牌自行车暂停在机动车道上让行的潘龙水发生碰撞，造成潘龙水受伤经抢救无效于同月22日死亡及两车损坏的道路交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，张寅萍负事故主要责任，潘龙水负事故次要责任。
2016年10月26日，原、被告就本案事故达成协议，约定被告出于人道主义补偿原告10000元，原告不得再与被告发生纠纷。
2017年1月9日，牟荣贵、潘光明向本院提起诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、张寅萍承担赔偿责任。本院经审理于同年2月22日作出（2017）浙0282民初483号民事判决，认定张寅萍、潘龙水的责任比例为80%和20%，扣除相应垫付款项后，判令：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿牟荣贵、潘光明307545.01元；驳回牟荣贵、潘光明的其余诉讼请求。
另查明，牟荣贵、潘光明分别为潘龙水之妻、子。原告自认，潘龙水系下班后自行回家途中发生的交通事故。
以上事实由原告提供的民事判决书、补偿协议、交通事故认定书、户籍信息、火化证明，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，潘龙水系在下班后自行回家途中发生的交通事故，并非从事雇佣活动，故原告主张被告承担赔偿责任，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告牟荣贵、潘光明的诉讼请求。
案件受理费1911元，减半收取计955.50元，由原告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孟祥亭
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 虞芳玲
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初1065号
原告：李三妮，女，1963年5月5日出生，回族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：刘振威、杨文擂，河南铭高律师事务所律师。
被告：王为民，男，1963年9月20日出生，汉族，住郑州市。
被告：魏军桃，女，1962年10月4日出生，汉族，住郑州市。
原告李三妮与被告王为民、魏军桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李三妮的委托诉讼代理人刘振威、杨文擂到庭参加了诉讼，被告王为民、魏军桃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李三妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告王为民返还原告借款本金200000元及支付利息64266元（利息以200000元为本金，按月利率2%，自2016年3月1日计算至被告实际清偿之日，现暂计至起诉之日）；2、被告魏军桃对第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告李三妮变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金196000元及利息等。事实与理由：2015年8月31日，被告王为民向原告借款200000元并出具借据。借据显示：今借到李三妮（××）卡转贰拾万元整。同日，原告通过银行转账向被告王为民出借资金，该笔借款被告尚未偿还。被告魏军桃为王为民妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，被告魏军桃对上述债务应当承担连带清偿责任。原告多次催促被告偿还借款，二被告以各种理由拖延，拒不清偿债务，严重侵害了原告的财产权益。
被告王为民、魏军桃未作答辩。
经审理查明：2015年8月31日，被告王为民向原告李三妮借款196000元，并给原告李三妮出具一份借据。后原告李三妮诉至本院。
另查明，被告王为民、魏军桃于1982年3月20日办理结婚登记手续。
以上事实有借据等证据，经庭审认证，予以确认。
本院认为，被告王为民向原告李三妮借款，并给原告李三妮出具借据，双方之间已形成民间借贷关系，现原告李三妮持借款手续主张权利，理由正当，依法予以支持。原告李三妮关于要求被告魏军桃对债务承担连带清偿责任的主张，因其未提交证据证明被告魏军桃对该笔借款认可或用于共同生活经营，故对该项请求不予支持。被告王为民、魏军桃经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王为民于判决生效之日起十日内偿还原告李三妮借款196000元及利息（自2016年4月23日起以196000元为基数，按照月利率2%标准计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告李三妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5264元，公告费560元，由被告王为民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 芦爱玲
人民陪审员 刘巧风
二〇一八年二月五日
书 记 员 万菲儿
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初2663号
原告:许芳芳，女，1961年6月24日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
被告：王德中，男，1968年10月30日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
原告许芳芳与被告王德中、耿世琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告耿世琴的起诉，本院予以准许。原告许芳芳到庭参加诉讼，被告王德中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款本金4万元及利息（利息以借款本金4万元为基数，自2017年3月28日起按照月利率1%计算至借款实际清偿完毕之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王德中在定远县定城镇市场路口（南门菜市场南大门对面）附近经营鸵鸟食用油、王记粮油店。被告以经营生意周转资金为由于2017年3月28日向原告借款5万元，并立据借条，约定月息壹分。后于2017年4月11日同样以做生意周转资金再次向原告借款1万元，并立据借条，约定月利息壹分。后被告向原告偿还借款本金2万元，下剩借款4万元，经原告多次催要未果。
被告王德中未作答辩。
本院经审理查明案件事实如下：2016年3月28日，被告向原告立据借款5万元，约定月息壹分,2017年3月28日，原、被告结息后将借条日期修改为2017年3月28日；2017年4月11日，被告向原告立据借款1万元，约定月利息壹分。借款后原告分两次分别偿还原告2017年3月28日的借款本金1万元，及2017年4月11日的借款5万元中的1万元本金，上述合计2万元，下剩4万元借款本金及利息未还。
上述事实，有原告的当庭陈述及借条在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款计6万元，后被告偿还原告借款本金2万元，被告应当按照借条约定偿还下剩借款本金4万元及相应利息。原、被告约定的借款利率符合法律规定。故对原告要求被告偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王德中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王德中于本判决生效之日起五日内偿还原告许芳芳借款本金4万元及利息（利息以借款本金4万元为基数，自2017年3月28日起按照月利率1%计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告王德中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李恩福
二〇一八年六月二十日
书记员 张梦德
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0823执1223号
申请执行人益阳赫山链条制造有限公司，住所在地：湖南省益阳市龙岭工业园蓉园路。
法定代表人；彭万程，董事长。
被执行人湛江粤华糖业有限公司，住所在地：遂溪县洋青镇洋青二糖厂内。
法定代表人；黄日春。
申请执行人益阳赫山链条制造有限公司与被执行人湛江粤华糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）湛遂法杨民初字第363号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人湛江粤华糖业有限公司应支付申请执行人益阳赫山链条制造有限公司货款36850元及利息。本院于2016年3月18日主动立案执行。
本案在执�过程中，经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，发现被执行人在中国农业银行遂溪洋青支行有六千多元，但已被其他法院冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，于2016年8月3日向申请执行人发出查询被执行人财产告知书，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0823执1223号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即�效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年八月十八日
书记员 李 强
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初2175号原告：固原中正天成建筑装饰工程有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：陈永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉忠，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏义明，男，1984年1月5日出生，回族，个体户，住宁夏固原市。原告固原中正天成建筑装饰工程有限公司与被告苏义明装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案双方争议大，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长刘汉龙人民陪审员宋志仓人民陪审员金义宝二○一七年七月七日书记员金小荣
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4499号
申请执行人：郑友龙，男，1953年10月6日出生汉族，住象山县。
被执行人：徐道国，男，1962年2月13日出生汉族，住象山县。
郑友龙与徐道国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初6708号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人徐道国未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人郑友龙于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人郑友龙于2017年12月21日提交撤销对被执行人的执行申请，本院经审查认为，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执4499号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 陈海波
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 周羽翔
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初7592号
原告：张学军,男,1970年12月28日出生汉族，无固定职业，户籍所在地临海市，现住宁波市海曙区石碶街道育文学校鄞县。
被告：陈彪,男,1981年10月28日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区。
被告：余媛,女,1981年9月27日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告张学军为与被告陈彪、余媛民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本案于2017年8月7日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告张学军到庭参加诉讼。被告陈彪、余媛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张学军以被告陈彪未按约返还借款，该笔债务系被告陈彪、余媛夫妻共同债务为由，诉请判令：被告陈彪、余媛立即返还原告借款100000元。
被告陈彪、余媛未作答辩。
本院查明的事实如下：
2015年9月28日，被告陈彪向原告出具借条一份，该借条上载明“今借张学军人民币壹拾万整，于2015年10月30日还清”。原告陈述，该笔借款为被告于2015年5月13日所借，均为现金交付，借条出具日前的利息均已支付完毕，借条出具后本金至今未还。
另查明，被告陈彪、余媛于2014年10月20日登记结婚，至今仍为夫妻关系。
以上事实由原告提供的借条、结婚证及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈彪与原告对其向原告所借款项作出还款约定，理应及时按约返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。现被告陈彪未对原告主张的上述借款的民间借贷关系及借款金额提出异议，也未向本院举证证明其已经履行还款义务，故原告要求被告陈彪立即返还借款，理由正当，本院予以支持。该笔债务发生在被告陈彪、余媛夫妻关系存期期间。根据婚姻法司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）的除外。现原告认为该借款系夫妻共同债务，被告陈彪、余媛亦未举证反驳，故该笔借款用于夫妻共同生活和经营。被告陈彪、余媛经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈彪、余媛返还原告张学军借款100000元，在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2300元，由被告陈彪、余媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 缪建飞
人民陪审员 徐水英
人民陪审员 陈国琴
二〇一七年十月二十五日
代书 记员 蒋 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初7592号原告：张学军,男,1970年12月28日出生汉族，无固定职业，户籍所在地临海市，现住宁波市海曙区石碶街道育文学校鄞县。被告：陈彪,男,1981年10月28日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区。被告：余媛,女,1981年9月27日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区。原告张学军为与被告陈彪、余媛民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本案于2017年8月7日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告张学军到庭参加诉讼。被告陈彪、余媛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学军以被告陈彪未按约返还借款，该笔债务系被告陈彪、余媛夫妻共同债务为由，诉请判令：被告陈彪、余媛立即返还原告借款100000元。被告陈彪、余媛未作答辩。本院查明的事实如下：2015年9月28日，被告陈彪向原告出具借条一份，该借条上载明“今借张学军人民币壹拾万整，于2015年10月30日还清”。原告陈述，该笔借款为被告于2015年5月13日所借，均为现金交付，借条出具日前的利息均已支付完毕，借条出具后本金至今未还。另查明，被告陈彪、余媛于2014年10月20日登记结婚，至今仍为夫妻关系。以上事实由原告提供的借条、结婚证及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈彪与原告对其向原告所借款项作出还款约定，理应及时按约返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。现被告陈彪未对原告主张的上述借款的民间借贷关系及借款金额提出异议，也未向本院举证证明其已经履行还款义务，故原告要求被告陈彪立即返还借款，理由正当，本院予以支持。该笔债务发生在被告陈彪、余媛夫妻关系存期期间。根据婚姻法司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）的除外。现原告认为该借款系夫妻共同债务，被告陈彪、余媛亦未举证反驳，故该笔借款用于夫妻共同生活和经营。被告陈彪、余媛经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彪、余媛返还原告张学军借款100000元，在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2300元，由被告陈彪、余媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  缪建飞人民陪审员  徐水英人民陪审员  陈国琴二〇一七年十月二十五日代书 记员  蒋 娜