浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初8144号
原告：吕灵姬，女，1969年04月04日出生汉族，住浙江省永康市。
原告：章吕朴，女，1992年11月03日出生汉族，住浙江省永康市。
原告：卢苏芬，女，1939年05月19日出生汉族，住浙江省永康市。
三原告委托代理人：ＸＸ安，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：王兴，男，1981年05月03日出生汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金城大厦二楼203-208室。
法定代表人：刘程辉。
委托代理人：王潇泰，系公司职工。
原告吕灵姬、章吕朴、卢苏芬与被告王兴、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司(以下简称“平安财险永康公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月14日立案后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告吕灵姬、章吕朴、卢苏芬及其委托代理人ＸＸ安、被告王兴的委托代理人陈洁、被告平安财险永康公司的委托代理人王潇泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕灵姬、章吕朴、卢苏芬向本院提出诉讼请求：一、被告王兴支付死亡赔偿金、家属误工费、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费等合计874042.5元(赔偿清单：医疗费+专家会诊费25350元、死亡赔偿金38529元/年×20年=770580元、误工费及家属误工费9天×130元+10天×130元×5人=7670元、被扶养人生活费25527元/4×5年=31908.75元、护理费150元×9天=1350元、住院伙食补助费2620元、营养费1221.25元、丧葬费28192.5元、交通费2500元、住宿费2650元，合计874042.5元)；二、被告平安财险永康公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告王兴承担。
事实和理由：2017年3月11日晚，被告王兴驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，从永康市城西工业区往葛塘下方向行驶，19时40分许，途经黄杨线2KM+500M路段时，与在路边同方向行走的行人章争鸣发生碰撞，造成章争鸣受伤，经送永康市第一人民医院于2017年3月19日08时55分抢救无效死亡的交通事故。事故经永康市交警大队认定，被告王兴负事故的全部责任。事故车辆向被告平安财险永康公司投保了交强险和商业三者险。刑事案件和解中王兴已支付医疗费66254.27元和精神抚慰金353000元，但被告要求扣回抢救前期的28000元费用，因�引发诉讼。被告王兴已判缓刑。和解协议书注明“66254.27元由王兴支付，其他事项双方互不再追究”的字样可见双方已达成一致意见，收条28000元系专款专用的，若要扣回应该在精神抚慰金支付时予以扣除。且该收条系在死者死亡后医疗费确定的情况下，治疗完结后出具的。
被告王兴答辩称，已支付各项费用94254.27元，应当在诉请中扣除；赔偿清单中不合理诉请由法院按相关规定裁判。刑事部分额外调解部分已达成和解并履行完毕。28000元是我们垫付的费用，我方支付部分应予以相应退还。和解协议中其他事项双方互不追究字样是合乎常理的，收条中药物是医疗费范畴，由被告先期支付是正常的，我方认为双方未就28000元事项进行约定，应当按照相关法律规定予以扣减。并向本院提交：1、医药费发票，证�垫付66254.27元医疗费的事实；2、收条，证明被告王兴支付28000元费用的事实，
被告平安财险永康公司答辩称，一、事故经过及责任划分无争议。二、被告车辆在我司投保交强险、商业险100万及不计免赔，在本案事故发生时，双证有效的前提下，保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、原告诉请的医药费、专家会诊费证据不足，需要核实原件，我公司垫付9999元予以扣除。家属误工费105.56元/天，误工天数3人每人7天，死者9天共30天，被扶养人生活费、护理费无异议，住院伙食补助费30元每天，营养费不予认可，交通费认可3人每人500元共1500元，住宿费因在本地治疗不予认可。并向本院提交支付证明一份，证明垫付了9999元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆车主情况、驾驶员情况。
3、鉴定文书、注销户口证明、火化证明、死亡证明,证明死者死亡事实。
4、家庭成员登记表，证明死者家属情况、原告主体适格。
5、医疗费发票，证明原告为抢救死者所花费用的事实，我方支付医疗费2819元。
6、住宿费发票，证明原告住宿费的事实。
7、刑事和解协议书一份，证明王兴补偿353000元精神抚慰金并已履行，被告王兴支付医疗费66254.27元，其他事项双方不再追究。
对原告提交的证据1、2、3、4，经两被告质证无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5，被告王兴对医疗费发票有异议，认为出具时间与本案死者治疗期间不一致，与本案无关。被告平安财险永康公司认为医疗费发票需核实原件。经本院核实，该组证据符合证据形式要件，予以认可。对原告提交的证据6，被告王兴认为住宿费发票不合理，因为是在本地就医。被告平安财险永康公司对住宿费不予认可。对该质证意见，本院予以采纳。对原告提交的证据7，被告王兴对协议书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为和解协议中注明的“其他事项双方互不追究”并不是指28000元的事情，因为在本次事故过程中双方存有摩擦，除了353000元和已垫付费用，其他应由被告领取。本院认为，和解协议书系双方当事人真实意思表示，当时的真实意思表示，本院据一般的常理及惯例应理解为：除已支付部分外，另补偿353000元，如被告认为其应扣回已付部分，则当时应当明示，其他双方互不追究，应包括双方全部纠纷。该协议不违反法律规定，且未损害其他当事人的利益，本院予以确认。
对被告王兴提交的证据1，经原告质证无异议，本院予以确认。对被告王兴提交的证据2，原告对收条的关联性有异议，认为收条中注明系前期的住宿、药物等开支，扣除没有理由。本院认为，和解协议书已对原被告双方所有已支付款项进行明确，对该收条要求证明的目的不予采纳。
对被告平安财险永康公司提交的证据，经原告质证无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告吕灵姬系死者章争鸣的妻子，原告章吕朴系死者章�鸣的女儿，原告卢苏芬系死者章争鸣的母亲。2017年3月11日晚，被告王兴驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，从永康市城西工业区往葛塘下方向行驶，19时40分许，途经黄杨线2KM+500M路段时，与在路边同方向行走的行人章争鸣发生碰撞，造成车损、章争鸣受伤，章争鸣经送永康市第一人民医院于2017年03月19日08时55分抢救无效死亡的交通事故。2017年4月20日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2017）第00029号事故认定，被告王兴负事故的全部责任，章争鸣无责任。章争鸣经永康市第一人民医院治疗，住院8天，共化去医疗费用66254.27元,人血白蛋白2520元，医疗用品299元。另查明，浙Ｇ×××××车在被告平安财险永康公司处投保了交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。被告平安财险永康公司为本次事故垫付医疗费共计9999元。事故发生后，被告王兴已支付医疗费66254.27元及其他费用28000元和精神损害抚慰金353000元。王兴因本次交通事故已被判处缓刑。
在本案涉刑事案件审理过程中，三原告与被告王兴就超保险范围外的损失达成和解协议：一、由被告王兴补偿三原告精神抚慰金共计人民币353000元，章争鸣的医疗费66254.27元由被告王兴全额支付给医院。二、其他事项双方互不再追究。本院查明，上述款项被告王兴均已履行完毕。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告平安财险永康公司认为诉讼费不属保险范围，不予承担的意见，本院予以支持。被告平安财险永康公司提出家属误工费按105.56元/天，误工天数按3人每人7天，死者9天共30天计算的意见，本院予以支持，误�费计算为105.56元/天×30天=3166.8元。住院伙食补助费按30元/天计算为30元/天×8天=240元。原告主张的营养费，依据不足，不予支持。被告平安财险永康公司提出住宿费因在本地治疗不予认可的意见，本院予以支持。被告平安财险永康公司提出交通费认可3人每人500元共1500元的意见，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费合理，本院予以支持。三原告因本次事故造成的损失为：医疗费69073.27元、住院伙食补助费240元、护理费1350元、死亡赔偿金770580元、被扶养人生活费31908.75元、丧葬费28192.5元、误工费3166.8元、交通费1500元，合计906011.32元。被告平安财险永康公司作为浙Ｇ×××××号车交强险和商业险保险人，应在保险范围内赔偿三原告906011.32元，已付9999元，尚应赔偿896012.32元。对超保险范围外的损失，三原告与被告王兴已达成和解协议：一、由�告王兴补偿三原告精神抚慰金共计人民币353000元，章争鸣的医疗费66254.27元由被告王兴全额支付给医院。二、其他事项双方互不再追究。该协议不违反法律规定，且未损害其他当事人的利益，本院予以确认。被告王兴已按协议将医疗费66254.27元支付给永康市第一人民医院，该费用由平安财险永康公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条的规定�判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告吕灵姬、章吕朴、卢苏芬因章争鸣死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、交通费共计896012.32元，其中66254.27元支付给被告王兴，余款829758.05元支付给原告吕灵姬、章吕朴、卢苏芬，款限判决生效后十五日内付清。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2385元，由被告王兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢发扬
二〇一七年十一月十日
书记员 施 佳