上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初46271号
原告：张颖，女，1978年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区龙阳路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陆军，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灵芝，上海众华律师事务所律师。被告：平贺赞一(HIRAGAYOSHIKAZU)，男，1969年6月27日生，日本国国籍，护照号TZXXXXXXX，现住上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室。被告：毛尊尊，女，1984年12月21日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇新泾村富强X组XXXX号。原告张颖与被告平贺赞一(HIRAGAYOSHIKAZU，以下至判决主文前简称平贺赞一)、被告毛尊尊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颖的委托诉讼代理人陆军、被告平贺赞一、被告毛尊尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告平贺赞一归还原告借款本金15万元；2.判令被告平贺赞一支付2014年6月16日至2014年12月15日期间的借款利息6,066.70元；3、判令被告平贺赞一支付逾期利息(以本金15万元为基数，按照年利率24%，从2014年12月16日计算至借款实际清偿之日止)；4、判令被告平贺赞一支付原告翻译费800元；5、判令被告毛尊尊对上述4项诉请承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告平贺赞一系朋友，因平贺赞一经营公司急需周转资金，向原告借款，双方于2014年6月12日签订《个人借款合同》一份，约定：平贺赞一向原告借款15万元，借款期限为6个月，自2014年6月16日起至2014年12月15日止；原告在规定的借款期限内，向被告收取年利率为8%的利息；如届期未能归还借款，则平贺赞一应从到期之日起向原告支付日息为1%的逾期利息。之后，原告于2014年6月16日通过银行转账向被告支付借款15万元。但借款期限届至时，平贺赞一表示无力还款，于是原告与二被告在2014年12月15日签订了一份《还款担保合同》，约定如平贺赞一在2015年1月15日前不能将借款本金和利息归还给原告，则被告毛尊尊同意与平贺赞一承担同样的还款责任，将代替后者在2015年1月15日前将上述款项还给原告。但此后，经原告多次催讨，二被告仍未能归还借款和利息，故原告起诉来院。被告平贺赞一辩称，本案系争的借款本是原告对被告所经营的上海奥璐缇斯实业有限公司(以下简称奥璐缇斯公司)的投资款，后因公司经营状况不佳，原告要求将该笔款项转为平贺赞一个人的借款，平贺赞一亦予认可。之后发生的事实与原告所述基本一致，但毛尊尊在《还款担保合同》上签字时，平贺赞一未向其出示2014年6月12日的《个人借款合同》。对原告的诉请1、2、3，被告平贺赞一没有异议，同意支付，但目前没有支付能力；对诉请4，因为诉讼是原告发起的，认为平贺赞一不应当承担翻译费用；对诉请5，本案的相关责任应由平贺赞一承担，毛尊尊不应承担任何责任，故不同意诉请5。被告毛尊尊辩称，其对原告与平贺赞一签订的《个人借款合同》并不知情，在签订《还款担保合同》时，张颖亦不在场。当时平贺赞一称，大家都是朋友，要求毛尊尊在《还款担保合同》上签字，并说不会要毛尊尊承担任何责任，因此毛尊尊才签了字，直至本案诉讼发生，毛尊尊才第一次看到《个人借款合同》。被告毛尊尊认为，其承担的应为一般保证责任，故不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告(甲方)与平贺赞一(乙方)签订《个人借款合同》一份，署期为2014年6月12日，合同约定：乙方从事公司经营，急需一笔周转资金，甲方借给乙方150,000元，于2014年6月16日前交付乙方，借款期限为2014年6月16日至2014年12月15日止；甲方在合同规定的借款期内，向乙方收取年率8%的利息；乙方如逾期不还借款，从到期日起需向甲方支付超过利息为日息1%。2014年6月16日，原告通过银行转账向平贺赞一担任法定代表人的奥璐缇斯公司打款15万元。2014年12月15日，原告(甲方)及平贺赞一(乙方)、毛尊尊(担保人)签订《还款担保合同》一份，内容为：甲乙双方于2014年6月12日签订了个人借款合同，约定的还款日期为2014年12月15日，现因乙方不能按照原合同规定期限还款，现保证如下，乙方保证于2015年1月15日之前归还原合同约定的借款金额以及按照原合同约定发生的相关利息；如果乙方在2015年1月15日前不能将上述款项归还给甲方，则毛尊尊同意与乙方具有同样的还款责任，将代替乙方在2015年1月15日为止将上述款项归还给乙方。毛尊尊在担保人处签名，并书写了家庭地址、身份证号码、电话号码等信息。2015年1月16日至2015年7月15日期间，原告未要求毛尊尊承担保证责任。审理中，因被告平贺赞一表示无经济能力聘请翻译，原告为使庭审能顺利进行，申请由法院为被告指定翻译人员，翻译费由原告垫付。本院依法予以准许。原告为此垫付翻译费800元。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，平贺赞一表示，其曾向原告归还借款本金3,000元，但无法提供相应证据加以证明。原告对此予以否认。因平贺赞一未就其陈述提供证据，本院对此难以采信。本院认为，被告平贺赞一承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉请1至诉请3成立。因平贺赞一未按期归还借款及利息，致使原告提起本案诉讼，由此产生的翻译费用自应由被告平贺赞一负担，关于翻译费用，本院将于诉讼费用部分一并叙明。关于原告的诉请5，根据《还款担保合同》的约定，被告毛尊尊应承担的系连带责任保证，因各方均未就保证期间进行约定，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告毛尊尊承担保证责任。但原告并未提供证据证明曾在2015年7月15日前要求毛尊尊承担保证责任，故毛尊尊的保证责任应予免除。至于因本案产生的翻译费用，不属保证责任范围，原告要求毛尊尊承担于法无据，故本院对原告的诉请5不予支持。综上所述，原告的诉请1至4可予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告平贺赞一(HIRAGAYOSHIKAZU)于本判决生效之日起十日内归还原告张颖借款150,000元；二、被告平贺赞一(HIRAGAYOSHIKAZU)于本判决生效之日起十日内支付原告张颖2014年6月16日至2014年12月15日期间的借款利息6,066.70元；三、被告平贺赞一(HIRAGAYOSHIKAZU)于本判决生效之日起十日内支付原告张颖自2014年12月16日起至借款实际清偿之日止的逾期利息(以本金150,000元为基数，按照年利率24%计算)；四、驳回原告张颖的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,443元，减半计2,221.50元，翻译费800元，共计3,021.50元，由被告平贺赞一(HIRAGAYOSHIKAZU)负担。如不服本判决，原告张颖及被告毛尊尊可在判决书送达之日起十五日内，被告平贺赞一(HIRAGAYOSHIKAZU)可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 童蕾
二〇一六年八月十九日
书记员 周珏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。