天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0111刑初433号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1980年10月19日出生，汉族，个体经营，住天津市西青区，系本案被害人。
被告人邹子豪，男，1992年11月15日出生，无业，住江西省宜春市丰城市（均自报）。该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月25日被刑事拘留，于2017年5月26日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]496号起诉书指控被告人邹子豪犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院经审查于2017年7月28日受理立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王某1、王某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、被告人邹子豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年10月3日21时许，被告人邹子豪伙同吴泳（另案处理）、邹斌（另案处理）在天津市西青区中北镇大梁庄村口附近，因道路通行问题与驾驶车辆行驶至此的被害人徐某1发生口角后对其进行殴打，造成被害人徐某1身体多处受伤。经鉴定，被害人徐某1右手掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级；其腕骨骨折、左眼睑皮肤裂伤留有疤痕、左眼钝挫伤、口腔粘膜破损、面部软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤。2017年4月25日，被告人邹子豪被公安机关抓获。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邹子豪犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人徐某1诉称：1.请求法院依法追究被告人邹子豪的刑事责任，并从重处罚；2.请求法院依法判令被告人邹子豪与吴某、邹某连带赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费7000元、误工费200000元、护理费9000元、营养费9000元、交通费3000元，合计228000元。
被告人邹子豪供认公诉机关指控的事实，未辩解，同意依法赔偿被害人徐某1的合理损失。
经审理查明，2016年10月3日21时许，被告人邹子豪与吴泳（另案处理）、邹斌（另案处理）饮酒后在天津市西青区中北镇大梁庄村口附近，因道路通行问题与驾驶货车行驶至此的被害人徐某1发生口角，被告人邹子豪与被害人徐某1互相骂街，后被告人邹子豪及吴某、邹某先后赶至被害人徐某1所驾驶车辆旁，将被害人徐某1从车上拉拽至车下，后对被害人徐某1进行殴打，造成被害人徐某1身体多处受伤。经鉴定，被害人徐某1右手掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级；其腕骨骨折、左眼睑皮肤裂伤留有疤痕、左眼钝挫伤、口腔粘膜破损、面部软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤。2017年4月25日，被告人邹子豪被公安机关抓获。
另查，附带民事诉讼原告人徐某1系货车驾驶员，其受伤后共支付医疗费5530.48元，徐某1表示其伤情未治疗终结。
上述事实，有公诉机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人徐某1的陈述，证实其被邹子豪、吴某、邹某殴打致伤的事实。
2.同案犯吴某的供述，证实2016年10月3日晚8时许，其与邹子豪、邹某一起吃饭并饮酒后沿着新华道往杨某方向走，后在大梁庄路口一大货车拐弯，差点撞到邹子豪，邹子豪就跑去质问货车司机，双方吵了起来，邹子豪拉开车门把司机从驾驶室拽下来，司机摔在地上，邹子豪上去就用拳头打司机。其与邹某上去劝，司机打其，后其急了用拳头打了司机头部两拳。当天邹子豪穿花纹上衣，邹某穿黄蓝色花纹的上衣，其穿深蓝色上衣。
3.同案犯邹某的供述，证实2016年10月3日晚，其和邹子豪、吴某等人吃饭并饮酒后，三人骑电动自行车去杨某洗澡，后在大梁庄村口其和吴某到路口西边尿尿，邹子豪在路口东侧。这时一辆大货车从104国道方向过来，到大梁庄村村口的时候往北拐弯，邹子豪对大货车骂街，大货车司机也还嘴骂街，随后邹子豪跑到大货车驾驶室边上，拉开车门，把货车司机从车上拽下来，邹子豪与大货车司机厮打到一起，后来吴某也过去与大货车司机厮打起来。
4.证人徐某2的证言，证实2016年10月3日21时许，其和弟弟徐某1、弟媳妇王某3、侄子徐某3四人，一起将大货车停到中北镇大梁庄北面的停车场。徐某1和王某3开着货车在前面走，其开轿车和徐某3在后面跟着。当车开到中北镇口拐弯之后，徐某1驾驶的货车停了下来，其也将车停下，下车后看到三个小伙子打徐某1，一个穿黑色衣服，身材较瘦；一个穿花衣服，身高较高；一个穿红色上衣。徐某1被对方打倒在地，其就过去赶紧拦着，后看拦不住，便跑回车拿手机拨打110报警，过了会民警就到现场了。徐某1左眼部有伤口，右手受伤，嘴里面也破了。
5.证人王某3的证言，证实2016年10月3日21时许，其丈夫徐某1驾驶牵引车行至新华道延长线大梁庄村村口拐弯时，碰到三个男的从那路过，徐某1说那三个男的肯定喝酒了，走路都不稳了，得躲着点他们，徐某1按了一下汽车喇叭，那三个男的听见喇叭声后就不愿意了，走到车的驾驶位置一侧，把车门打开，把徐某1拽下车，三个男的一起打徐某1，把徐某1打倒在地上。其和徐某2赶紧劝架，后徐某2报警。徐某1的左眼部和右手受伤了。
6.证人毛某的证言，证实被告人邹子豪的身份情况。
7.辨认笔录，证实被害人徐某1、证人王某3对被告人邹子豪的辨认情况，同案犯吴某、邹某均辨认出被告人邹子豪。
8.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的有关情况。
9.天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人徐某1右手掌骨完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级；其腕骨骨折、左眼睑皮肤裂伤留有疤痕、左眼钝挫伤、口腔粘膜破损、面部软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤。
10.案件来源、抓获经过，证实案发情况及被告人邹子豪的到案经过。
11.情况说明、常住人口基本信息等书证，证实涉案人员的身份情况。
12.情况说明，证实公安机关对案件的处理情况。
13.被告人邹子豪的供述，证实其与吴某、邹某殴打被害人徐某1的经过。
14.民事证据，证实被害人徐某1的经济损失情况。
本院认为，被告人邹子豪伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邹子豪起主要作用，系主犯。被告人邹子豪到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。
被告人邹子豪与他人共同实施犯罪行为造成附带民事诉讼原告人徐某1身体受到伤害，对附带民事诉讼原告人徐某1的经济损失应承担连带赔偿责任。徐某1花费的医疗费5530.48元，证据充分，本院予以确认。徐某1主张交通费3000元，明显过高，根据其就医治疗的实际需要，本院酌情考虑500元。徐某1伤情较重，加强营养有利于伤情恢复，但其主张营养费9000元过高，本院酌情确定为1500元。徐某1系货车驾驶员，从事运输行业，故应参照2016年度天津市交通运输业在岗职工平均工资92570元/年的标准计算误工费；根据徐某1的伤情及治疗情况，本院确定误工期为90天；综上，误工费应为22825元。徐某1伤情较重，由他人护理符合常理，根据徐某1的伤情及治疗情况，本院确定护理期为40天；徐某1未能提交证据证实护理人员收入减少的情况，也未能提交证据证实其所从事的行业或者最近三年的平均收入，故应参照2016年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年的标准计算护理费；综上，护理费应为4594元。徐某1表示其伤情未治疗终结，可在损失实际发生后另行主张。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹子豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年9月24日止。）
二、被告人邹子豪与本院（2017）津0111刑初159号案件中的被告人吴泳、邹斌连带赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费5530.48元、误工费22825元、护理费4594元、营养费1500元、交通费500元，合计34949.48元。
（此款于判决生效后一个月内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其它民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一八年一月十九日
书 记 员 郑博涵
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
6.《中华人民共和国侵权责任法》第八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
12.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。