黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑2701民初1008号
原告：沃土，男，1999年7月10日出生，达斡尔族，现住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省。
委托诉讼代理人：沃立新（系沃土父亲），男，1970年3月28日出生，达斡尔族，系大兴安岭供电公司职工，现住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省。
被告：李海涛，男，1980年4月25日出生，汉族，现住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
被告：于阳，男，1998年2月13日出生，汉族，现住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省。
被告：ＸＸ，男，1969年11月28日出生，汉族，现住黑龙江省，户籍所在地黑龙江省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗社区安悦居委会（人民路14号）。
代表人：周德明，经理。
委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。
原告沃土与被告李海涛、于阳、ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司（以下简称地区人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃土及其委托诉讼代理人沃立新、被告李海涛及其委托诉讼代理人吴红、被告于阳、被告ＸＸ、被告地区人寿财险委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沃土向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿人身及精神损害各项损失合计113259.11元，其中包括：医疗费70000.00元、交通费6600.00元、营养费14400.00元（80.00元/天×180天�、护理费4480.00元（80元/天×4人×14天）、邮寄病历费151.00元、住院伙食补助费1680.00元（120.00元/天×14天）、精神损害赔偿费20000.00元；本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年8月3日17时30分，沃土乘坐于阳的摩托车（未取得驾驶证）行驶至加格达奇朝阳路山府居饭店门前，与前方违反标线规定左转掉头的李海涛驾驶的小型汽车相撞，致使沃土从摩托车后座抛出，头部直接落地几身体多处受伤。事故发生后，沃土与于阳一同被送往大兴安岭地区医院治疗，经诊断，沃土头部外伤，右侧硬膜下血肿，右髌骨骨折，左足第三、四趾骨骨折，双下肢擦皮伤，硬膜外血肿。入院2天后，沃土出现呕吐、昏迷现象，经8月5日CT检查，颅内出血量增多，刚开始住院做CT检查时，显示沃土颅内出血量3ML，地区医院建议不能开颅做手术，后来做CT检查�示出血量为75ML，医院还建议保守治疗，作为家属怕耽误孩子的病情，主张转院治疗，医生不同意，要求我们办出院手续，因该医院只提供观察治疗，无明显的治疗措施，在沃土家属强烈要求下，办理出院，转院至哈尔滨医科大学附属第一医院，门诊诊断为脑出血，头部外伤右额硬膜外出血，右侧颞骨骨折，经开颅手术入院治疗10天后，治疗结果为好转，医嘱连续吃颅骨手术防止癫痫稳定药物180天，目前原告处于康复期，虽然无明显后遗症状出现，但开颅手术后，在人身保险及有关职业选择上受到一定影响，对个人成长带来很多不利因素，及不可确定的后遗症出现，特提出精神损害赔偿20000.00元的诉求。
从加格达奇去哈尔滨是雇救护车去的，因为当时沃土颅内出血量增多，已经昏迷意识不清，医生说需要护士同行，进行静脉注射，去哈尔滨的途中会有生命危险，当时将雇车的钱交给司机了，司机给出具了收据，当时在哈尔滨陪护期间住宿10天，每天1000.00元，当时去了三人护理，沃立新是有工作的没有减少工资，但是沃玉清是打工的没有固定工作，妹夫敖峰及其女儿敖新宇的护理费应该按照每人每天80.00元主张，因为沃土做CT的时候需要人抬，一个人根本做不到，所以原告方去了三个人，这三个人晚上留一个人在医院陪护就行，另外两个人到宾馆住宿。从哈尔滨出院是坐火车返回加格达奇的。
李海涛辩称，交通事故属实，但肇事车辆在地区人寿财险投保了交强险和商业险，应由地区人寿财险进行理赔。对沃土主张的赔偿数额不认可。沃土到哈尔滨第一附属医院治疗没有转院手续属于扩大损失，大兴安岭地区医院也是三甲医院，不能转院证明大兴安岭地区医院可以对此病进行救治。雇佣救护车的收据不是正规收据，而且没有转院手续所产生的费用不合理，对于去哈尔滨治疗产生的救护车费用、车票及住宿费用不予认可。沃土在住院期间的所需药品应由医疗机构提供，并且防癫痫类的药品费用信誉卡均没有主治医生签字证明沃土去外面购买药物的情况，因此对该项费用不予认可。
交强险和商业险投保人ＸＸ均交了保险费，并且在保险期限内出现的交通事故，理应由保险公司赔偿，对于保险公司所说商业免赔条款，李海涛不予认可，保险单是格式合同，没有向投保人讲解免责条款，只是让在保险单上签字，但是没有在中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款29页最后一句话，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，及投保人签字处均不是投保人ＸＸ签名，就证明�时保险公司没有对投保人ＸＸ进行讲解免责条款的内容，所以免责条款对投保人没有法律效力，保险公司应按投保人所投保的数额比例对沃土进行赔偿，因为此案涉及到李海涛对沃土进行赔偿，此案ＸＸ投保了商业险，之前也询问过ＸＸ，ＸＸ没有给任何公司任何人授权在商业合同上签字。
李海涛租的ＸＸ的车，车牌号是×××，每天50.00元，一个月是1500.00元，目的是跑出租，是从2017年7月7日开始租的。
于阳辩称，交通事故属实，是于阳驾驶摩托车，沃土乘坐的，同意赔偿合理部分。此次事故中于阳也受伤住院，产生了相关费用，于阳也要向李海涛、ＸＸ及地区人寿财险主张赔偿。
ＸＸ辩称，李海涛驾驶的车辆是ＸＸ的，ＸＸ将车租给了李海涛，每月1500.00元�ＸＸ不承担赔偿责任。
ＸＸ投保了交强险和商业险，并且在保险期限内出现的交通事故，理应由保险公司赔偿，对于保险公司所说商业免赔条款，不予认可，ＸＸ本人并没有在免责条款上签字。ＸＸ当时去成功汽车公司买的车，去买车时成功公司的业务员说的买车就必须交全险，有事故就赔偿，全是保险公司赔偿，ＸＸ将保险费和购车款一起交给成功汽车公司的业务员，保险单和保险条款是汽车销售人员一起给ＸＸ的，当时ＸＸ并不知道不让改变用途，要是知道也不能交全险，就不弄了，以为有牌照有本车就可以了。
地区人寿财险辩称，交通事故发生在保险期限内，肇事车辆在地区人寿财险投保了交强险、及商业三者险、损失、车上人员险、车损险。因肇事车辆投保商业险时确定的车辆使用性质为家庭自用，后来改变使用用途，变成了营运车辆，所以根据双方签订的保险条款免责部分已经明确规定改变车辆使用用途，保险公司将不再承担保险责任，地区人寿财险同意在交强险的限额内承担合理的保险责任，就是所发生的医药费、住院伙食补助费、营养费只承担10000.00元的保险责任，超出部分地区人寿财险不承担责任。
对于救护车的费用不认可，收据不是正规医疗机构出具的，无法证实雇佣救护车的合理性，另外如果是医院医嘱告知必须要使用救护车去哈尔滨治疗，那么就说名沃土的伤情已经严重到一定程度，而不会发生像沃土所说地区根本不进行治疗，另外该收据系个人车辆的收据，对沃土所去哈尔滨治疗不具有合理地治疗理由支持，所以这部分属于超过正常范围，沃土个人的行为，所造成的损失地区人寿财险不认�承担赔偿责任，对火车票和订票费无异议。
对于住宿费，地区人寿财险认为不属于在合理范围内的损失，因沃土医嘱并没有体现出院期间需几人护理，如果需要护理人员也是需要在医院护理，如果护理人员夜间去宾馆住宿，不用在医院护理，那么就说明沃土不需要护理，作为伤者的家属对伤者进行陪护是属于正常的，但是对于地区人寿财险只是在保险限额内承担合理的损失。
对于中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，李海洋与ＸＸ存在恶意串联行为，该证据持有人就是ＸＸ，应由ＸＸ用该证据来证明其主张该保险合同不是ＸＸ本人签字的，应该是代理办理保险的人签的，是谁签的不知道，是ＸＸ委托代办人成功汽车公司办理的贷款车保险，我国也有相关的判例对该种代理办理保险合同的效力进行予以确认，也就是说成功汽车公司代理ＸＸ办理商业保险的行为依法有效，其办理的后果ＸＸ也应予以承担，那么根据商业保险合同的规定ＸＸ擅自改变投保车辆的使用用途，所以保险公司关于商业险部分不予赔偿。
关于ＸＸ商业保险合同代办一事，如果李海涛和ＸＸ坚持不知晓不签字，那么应认定该合同无效，既然商业合同无效，那么保险公司将退还ＸＸ的商业保险保险金，对于本次交通事故所造成的沃土的损失，因保险合同无效，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任。
本案沃土围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、大兴安岭地区人民医院出院证、大兴安岭地区人民医院住院病案、大兴安岭地区人民医院病人费用清单、大兴安岭地区人民医院检查报告单、大兴安岭�区人民医院医疗住院费票据、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、哈尔滨医科大学附属第一医院医院费用结算清单、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗住院费票据、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据、火车票、定额发票。李海涛提供了租车协议、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。地区人寿财险提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）。经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
关于沃土提供的欲证明雇佣救护车及护士费用6000.00元的收据。因沃土在大兴安岭地区人民医院出院时伤情未愈，且出院后即入哈尔滨医科大学附属第一医院住院手术治疗，故该笔费用为治疗必要的交通费，本院予以确认。
关于沃土提供的欲证明陪护人员住宿�的佰易时尚快捷宾馆入住单。考虑到护理人员需要休息，本院予以确认。
关于沃土提供的欲证明邮寄病历费用的邮寄病例信息表。因属于因治疗产生的合理支出，本院予以确认。
关于沃土提供的欲证明购买抗癫痫药物费用的黑龙江省大众平安医药连锁铁岭店销售信誉卡。因该笔费用发生在其住院期间，没有医生医嘱且被告不认可，本院不予确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月3日17时30分，李海涛驾驶×××号小型轿车，由加格达奇区朝阳路东向西行驶，行至山府居饭店时违反标线规定左转弯掉头时，与后部未取得摩托车驾驶证同方向行驶于阳驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，导致于阳及于阳摩托车上乘客沃土受伤住院，两车破损，造成本次交通事故。
经黑龙江省加格达奇区公安交通警察大队认定，当事人李海涛、于阳在本次事故中负同等责任。当事人沃土在本次事故中无责任。
事故发生后，沃土在大兴安岭地区人民医院住院治疗2天（2017年8月3日至2017年8月5日），诊断为头部外伤、右侧硬膜下血肿、右髌骨骨折、左足第3、4跖骨骨折、双下肢擦皮伤、硬膜外血肿，出院时治疗效果为“未愈”，花费医疗费用合计5178.25元。
沃土入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗10天（2017年8月6日--
2017年8月16日），诊断为头部外伤、右额硬膜外血肿、右侧颞骨骨折，诊断书处理意见中载明注意休息及饮食，在住院病案的神经外科住院记录中载明：“患者平车推入病房，一般状态可，意识模糊，言语欠流利”，花费医疗费用合计58973.00元。沃土随行护理人员在哈尔滨市住宿10天（2017年8月6日-2017年8月15日）花费1000.00元。沃土花费病历复印邮寄费151.00元。沃土雇佣救护车及随行护士从加格达奇区到哈尔滨市入院时花费6000.00元。沃土从哈尔滨医科大学附属第一医院出院返回加格达奇花费交通费543.00元（包括2名陪护人员），沃土实际花费交通费总计为6543.00元。
沃土住院天数总计为12天（大兴安岭地区人民医院2天+哈尔滨医科大学附属第一医院10天），总计花费医疗费64151.25元（大兴安岭人民医院5178.25元+哈尔滨医科大学附属第一医院58973.00元）。
李海涛驾驶的×××号小型轿车在地区人寿财险投�了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；在地区人寿财险投保了第三者责任保险（不计免赔)（以下简称商业三者险），保险期间均为2016年12月18日至2017年12月18日，商业三者险的保险责任限额为100000.00元，投保时车辆使用性质为家庭自用。ＸＸ及地区人寿财险认可在中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款的末页投保人声明处的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”及投保人签章处的“ＸＸ”并非ＸＸ本人所书写；ＸＸ及地区人寿财险认可该保险并非ＸＸ本人亲自办理，而是由他人代办。
×××号小型轿车所有权人为ＸＸ，ＸＸ与李海涛于2017年7月7日签订租车协议1份，约定：“ＸＸ将×××号车辆出租给李海涛，每月租金1500.00元，在租车期间出现一切交通事故和违章由李海涛承担。”李海涛将该车用于出租营运。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，侵权人应当进行赔偿。肇事车辆同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。
公安机关的道路交通事故认定书对李海涛及于阳的侵权的行为予以认定，李海涛及于阳作为直接侵权人应当对沃土的损失承担赔偿责任。但李海涛驾驶的�辆在地区人寿财险投保了交强险及商业三者险，应当先由地区人寿财险在交强险的理赔责任限额内进行理赔，不足部分，再由地区人寿财险在商业三者险的理赔责任限额内与于阳按责任额度进行理赔，依据公安机关出具的道路交通事故认定书，地区人寿财险承担的理赔责任额度为50%，于阳承担的赔偿责任额度为50%。
关于地区人寿财险认为因投保人签章处并非ＸＸ本人签字，应认定商业保险合同无效的答辩意见。因地区人寿财险已经收取ＸＸ保险费，且ＸＸ认可保险合同的成立，故保险合同有效，只是免责条款未尽提示告知义务无效，该答辩意见，本院不予采信。
关于地区人寿财险认为肇事车辆投保人ＸＸ改变车辆用途并未通知地区人寿财险而拒绝在商业三者险责任限额内理赔的答辩意�。因在确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》处的签字并未ＸＸ本人书写，且地区人寿财险并未举示证据证明保险代办人已将该免责条款向ＸＸ或转交代办人向其充分释明，故该答辩意见，本院不予采信。
关于沃土诉请，本院作如下确认：
关于医药费70000.00元。支持有合规票据的64151.25元。
关于住院伙食补助1680.00元。支持100.00元/天×住院期间12天=1200.00元。
关于营养费14400.00元。结合沃土实际伤情，支持出院后30天×50.00元=1500.00元。
关于护理费4480.00元。结合沃土伤情，支持80.00元/天×2人×住院期间12天=1920.00元。
关于随行护理人员住宿费1000.00元、交通费6543.00元、病历复印邮寄费151.00元。符合法律规定，本院予以确认。
关于到黑龙江省大众平安医药连锁铁岭店购买药物费用，因该笔费用发生在沃土住院期间且没有医嘱予以佐证，本院不予确认。
关于精神抚慰金20000.00元。因沃土并未举示其伤情构成残疾的证据，本院不予支持。
沃土合理的损失为：医药费64151.25元+住院伙食补助1200.00元+营养费1500.00元+护理费1920.00元+住宿费1000.00元+交通费6543.00元+病历复印邮寄费151.00元=76465.25元。
地区人寿财险应当在交强险理赔责任限额内承担：医药费10000.00元+护理费1920.00元+住宿费1000.00元+交通费6543.00元=19463.00元。
沃土超出交强险理赔责任限额的各项损失为：医药费
54151.25元（64151.25元-交强险理赔的10000.00元）+住院伙食补助1200.00元+营养费1500.00元+病历复印邮寄费151.00元=57002.25元。地区人寿财险应当在商业三者险理赔责任限额内承担：57002.25元×50%=28501.13元，于阳应承担57002.25元×50%=28501.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔责任限额内给付沃土损失款合计19463.00元；
由中国人寿财产保险股份有限公司大兴安岭中心支公司在机动车商业保险第三者责任保险理赔责任限额内给付沃土损失款合计28501.13元；
由于阳给付沃土损失款合计28501.13元；
驳回沃土其他的诉讼请求。
以上有给付内容的判项，应在本判决生效后十日内给付完毕。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1283.00元，由李海�负担428.00元，于阳负担428.00元，由沃土自行负担427.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 陈东梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 纪 巍