辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽04刑终119号
抗诉机关（原公诉机关）抚顺市顺城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，满族，1979年6月14日出生，抚顺城四校教师，住抚顺市顺城区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某某，男，汉族，1979年12月25日出生，高湾中学教师，住抚顺市望花区。
上诉人（原审被告人）李波，男，汉族，1978年12月27日出生，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2015年10月8日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于抚顺市第二看守所。
辩护人吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院审理辽宁省抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人李波犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李某甲、金某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年3月27日作出（2015）顺刑初字第256号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，抚顺市顺城区人民检察院以一审判决适用法律不当，导致量刑偏轻为由提出抗诉。附带民事诉讼原告人李某甲、金某某及被告人李波均不服，提出上诉。在本院审理过程中，抚顺市人民检察院认为抚顺市顺城区人民法院抗诉不当，于2016年6月17日以抚检刑撤抗[2016]7号撤回抗诉决定书撤回抗诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、金某某，讯问上诉人（原审被告人）李波，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年2月10日23时许，在抚顺市顺城区新华大街乐都汇四楼“乐道好声音”歌厅，被告人李波酒后因琐事与被害人金某某等人发生矛盾，后被告人李波持刀在歌厅大厅将被害人金某某、李某甲腹部刺伤。经法医鉴定：李某甲腹部刀刺伤致胃破裂、肝破裂，损伤程度为重伤二级；金某某腹部刀刺伤致结肠破裂，损伤程度为重伤二级。
被告人李波于2015年3月3日到公安机关投案。
案发后被害人李某甲在抚顺市中心医院住院治疗28天，其中2015年2月11日为重症监护，其余为Ⅱ级护理，出院后医嘱休息一个月。被害人李某甲在抚顺城四校工作，出勤工资每日50元，伤后至7月间未上班，其在住院期间由哥哥李某乙护理，李某乙在大连乾华建筑装饰装修工程有限公司任预算决算部经理。附带民事诉讼原告人李某甲的合理损失包括：医疗费用33,226.75元（已支付）、误工费2,900.00元、护理费3,049.08元、住院伙食补助费1,400.00元、交通费100.00元，共计人民币40,675.83元。
被害人金某某在抚顺市中心医院住院治疗15天，其中2015年2月12日为重症监护，其余为Ⅱ级护理，出院医嘱休息一个月；后二次住院治疗35天，其中2015年7月13日为重症监护，其余为Ⅱ级护理，出院医嘱休息一个月。被害人金某某在沈抚新城高湾中学工作，伤后至10月间未上班，绩效工资6,500.00元，其在住院期间由家属尚某某护理，尚某某系抚顺开发区郑家饭店员工。附带民事诉讼原告人金某某的合理损失包括：医疗费用37,526.60元（已支付23,000.00元）、一次性肛门袋120.00元，误工费6,500.00元，护理费5,124.66元、住院伙食补助费2,500.00元、交通费300.00元，共计人民币52,071.26元。
被告人李波先后向李某甲家属支付现金36,500.00元，向金某某家�支付现金23,000.00元。
原审判决认定上述事实的证据有：1、案件来源、抓捕经过、未使用传唤证说明；2、被害人李某甲、金某某的陈述及金某某辨认笔录和照片；3、证人关某某、高某、张某某、孟某某等的证言；4、被害人李某甲、金某某人体损伤程度鉴定书及病志；5、现场方位图、户籍证明、前科查询表、情况说明等；6、二被害人医疗费收据、误工证明、护理人员误工证明、交通费票据等；7、收条及收据复印件；8、被告人李波的供述和辩解。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人李波的具体犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人李波赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失40,675.83元，已支付36,500.00元，尚应支付人民币4,175.83元。三、被告人李波赔偿附带民事诉讼原告人金某某经济损失52,071.26元，已支付23,000.00元，尚应支付人民币29,071.26元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲和金某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲的上诉理由是：1、依法从重追究李波的刑事责任；2、撤销顺城区人民法院（2015）顺刑初字第256号刑事附带民事判决第二项、第四项，依法改判原审被告人李波赔偿上诉人346,340.00元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某某的上诉理由是：1、依法�重追究李波的刑事责任；2、撤销顺城区人民法院（2015）顺刑初字第256号刑事附带民事判决第三项、第四项，依法改判原审被告人李波赔偿上诉人219,508.25元.
上诉人（原审被告人）李波的上诉理由是：1、原审附带民事诉讼原告人对本案的发生具有一定的过错，原审未予认定；2、其能够积极赔偿被害人的医疗费，并愿意对被害人的经济损失给予赔偿；3、其具有自首情节，没有犯罪前科，本案中主观恶性和人身危险性较小，请求二审法院对其处以缓刑。
上诉人（原审被告人）李波之辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。
经二审审理查明，原审法院认定上诉人（原审被告人）李波犯故意伤害罪事实清楚，原审判决其赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、金某某经济损失的数额正确，一审判决书中列明经庭审质证认定本案事实的证据在本院�理过程中未发生变化，本院予以确认。在本院审理过程中，各方均未提供新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）李波持刀故意伤害他人身体，致二人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）李波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、金某某所受损害与上诉人（原审被告人）李波的犯罪行为之间具有因果关系，故上诉人（原审被告人）李波应赔偿其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、金某某造成的医疗费等合理经济损失。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、金某某所提应依法从重追究上诉人（原审被告人）李波刑事责任的上诉理由，因不属于附带民事诉讼的受理范围，故不予支持；关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、金某某所提应撤销原审刑事附带民事判决第二、三、四项，依法改判上诉人（原审被告人）李波赔偿李某甲人民币346,340.00元、金某某人民币219,508.25元的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予支持。关于上诉人（原审被告人）李波及其辩护人所提原审附带民事诉讼原告人对本案的发生具有一定的过错，原审未予认定；上诉人（原审被告人）李波能积极赔偿被害人的医疗费，并愿意对被害人的经济损失给予赔偿；上诉人（原审被告人）李波具有自首情节，没有犯罪前科，本案中主观恶性和人身危险性较小，请求二审法院对上诉人（原审被告人）李波处以缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人（原审被告人）李波除赔偿被害人医疗费外，对其他合理损失未予赔偿，也未取得被害人的谅解，原审法院根据上诉人（原审被告人）李波的犯罪性质、情�及对社会的危害程度对其定罪量刑并无不当，故该上诉理由，无事实和法律依据，不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许抚顺市人民检察院撤回抗诉。
驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲、金某某、上诉人（原审被告人）李波的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金顶伟
审 判 员 梁馨月
代理审判员 车 亮
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 昊