广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第4105号
原告杨莉民。
委托代理人黄学明，广西承汇律师事务所律师。
委托代理人黄玉兰，广西承汇律师事务所律师。
被告蒋耀。
被告凌登平。
被告南宁市云龙商务大酒店。
经营者蒋耀。
原告杨莉民与被告蒋耀、凌登平、南宁市云龙商务大酒店（以下简称“云龙酒店”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告杨莉民的委托代理人黄学明、黄玉兰到庭参加诉讼。被告蒋耀、凌登平经本院公告送达传票，被告南宁市云龙商务大酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨莉民诉称：2013年9月30日，原告与被告蒋耀签订借款协议，约定原告出借1200000元给被告蒋耀，借款期限从2013年9月30日至2014年3月30日，月息5%，被告蒋耀承诺用被告云龙酒店及龙港娱乐会所的经营权作抵押，同时被告云龙酒店在担保方处盖章确认为担保人。同日，原告通过儿子黄俞程的银行账户向被告蒋耀支付了1140000元，现金交付60000元，被告收到1200000元后出具收条一份，确认收到原告支付的1200000元借款。此后，因被告蒋耀未能依约向原告偿还本金及支付利息，双方于2014年6月13日签订还款协议书一份，约定被告蒋耀六月份还款260000元，七月还款500000元，八月还款500000元。然而事后被告蒋耀仅偿还部分款项，截至2015年11月30日尚欠原告本金900000元及相应利息未偿付。被告凌登平为被告蒋耀的妻子，被告云龙酒店为借款的担保人，均应承担还款义务。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告蒋耀偿还原告借款本金900000元；2、被告蒋耀支付原告逾期还款利息（以900000元为基数，按月利率2%从2015年12月1日起计至借款偿付完毕之日）；3、被告凌登平、云龙酒店对被告蒋耀的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。被告蒋耀、凌登平、南宁市云龙商务大酒店未作答辩。
经审理查明：2013年9月30日，原告与被告蒋耀签订借款协议，约定被告蒋耀向原告借款1200000元，借期从2013年9月30日至2014年3月30日共六个月，月息5%，被告云龙公司作为担保方在借款协议中盖章，约定担保人承担连带责任。当日原告通过儿子黄俞程的银行账号向被告蒋耀转账1140000元，现金交付60000元，被告蒋耀出具收条确认收到原告1200000元。
2014年6月13日，被告蒋耀与原告签订还款协议书，主要内容为“乙方蒋耀于2013年9月30日借到杨莉民人民币壹佰贰拾万元正，于2014年6月份应还人民币壹佰贰拾陆万元正，乙方于2014年6月13日承诺六月份还款贰拾陆万元正，七月份还款伍拾万元正，八月份还款伍拾万元正至全部还清所有款项，利息另议”。
签订还款协议书后，被告蒋耀仅归还了部分款项，截至2015年11月30日尚余900000元借款本金未还。
被告蒋耀与被告凌登平为夫妻关系，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋耀、凌登平、云龙酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。
原告主张被告蒋耀向其借款1200000元，有双方签订的借款协议、还款协议书及原告转账凭单佐证，双方借贷事实清楚，证据确凿。被告蒋耀借款到期后仅归还部分本金，尚余900000元未还，原告诉请其还款合法有据，本院予以支持。
关于利息。原、被告在借条中约定借款月息5%，超过了现行法律支持的民间借贷利率上限，现原告主张以月息2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。截至2015年11月30日，被告蒋耀尚欠借款本金900000元，故其应支付的逾期利息为：以900000元为基数，按年利率24%从2015年12月1日起计至借款偿付完毕之日。
关于被告凌登平对本案债务承担的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，而两被告未提交证据证明被告蒋耀与原告已就本案债务明确约定为个人债务，亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定之情形的，根据上述法律规定，本案债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告凌登平对本案债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。关于被告云龙酒店的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告云龙酒店作为担保人在借款协议上盖章，并约定承担连带责任，故被告云龙酒店依法应当按照连带责任保证承担保证责任。而根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务于2014年3月30日到期，原告2015年12月30日才到法院起诉，且未有证据证明其在主债务届满六个月内向担保人主张保证责任，故被告云龙酒店免除保证责任，对原告要求被告云龙酒店连带偿还借款和逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋耀、凌登平共同偿还原告杨莉民借款本金900000元；
二、被告蒋耀、凌登平共同支付原告杨莉民逾期利息（利息计算：以900000元为基数，按年利率24%从2015年12月1日起计至借款偿付完毕之日）；
三、驳回原告杨莉民对被告南宁市云龙商务大酒店的诉讼请求。
案件受理费12810元、公告费350元，合计13160元（原告已预交），由被告蒋耀、凌登平负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 张敏毅
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一六年八月十日
书 记 员 陈壹仟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。