四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1815号
原告：骆德贵，男，1973年7月11日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师（特别授权）。
被告：汪俊，男，1988年1月17日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：汪生军，系被告哥哥（特别授权）。
本院于2015年10月19日受理原告骆德贵诉被告汪俊生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案依法由审判员周科适用简易程序于2015年11月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告骆德贵及委托代理人谢强，被告汪俊及委托代理人汪生军到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月1日12时50分左右，被告汪俊驾驶无号牌电动三轮车，从安县花荄镇八号路口方向驶向安县花荄镇益昌路方向，当行驶至事故路段左转弯时，与对向直行由原告骆德贵驾驶的无号牌电动两轮车相撞，造成原告骆德贵受伤及车辆受损的交通事故。当日，骆德贵被送至安县中医院接受治疗，并于2014年11月26日出院。该事故经安县公安局交通警察大队以第（20142039）号作出道路交通事故认定书，认定被告汪俊负此次事故的主要责任，原告骆德贵负此次事故的次要责任。原告的损伤经鉴定为十级伤残。事故发生后，被告未支付分文。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费24，681.76元、伙食费及营养费40元／天×25天=1，000元、护理费60元／天×25天=1，500元、残疾赔偿金20年×8，803元／年×10%=17，606元、精神抚慰金2，000元、交通费300元、后续治疗费6，500元、被抚养人生活费4，266元（父亲骆前金1，777.5元，母亲蒲丛珍2，488.5元）、鉴定费700元，合计58，553.76元，按责分担40，987.03元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告愿意赔偿。事故责任认定应该为同等责任。原告后续治疗费也没有证明。原告的伤残等级也无法确认，并且现在原告家庭经济拮据、生活困难、无力支付，请原告酌情考虑被告的实际情况。
经审理查明：2014年11月1日12时50分左右，被告汪俊驾驶无号牌电动三轮车，从安县花荄镇八号路口方向驶向安县花荄镇益昌路方向，当行驶至事故路段左转弯时，与对向直行由原告骆德贵驾驶的无号牌电动两轮车相撞，造成原告骆德贵受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经安县公安局交通警察大队认定，认定被告汪俊负此次事故的主要责任，原告骆德贵负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安县中医院住院治疗，诊断为右胫骨近端、胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨骨折，于2014年11月26日出院，共住院25天，花费医疗费24，681.76元，后续治疗费需要6，500元。2015年10月14日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告此次事故的伤残等级为十级。现原告诉来本院，并提出诉称中的诉讼请求。
认定以上事实的证据有身份证、人口基本信息、住院病历、出院记录、病情证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票和庭审笔录予以佐证。
本院认为：本案原告起诉案由是机动车交通事故责任纠纷，但经庭审查明，此次事故双方驾驶车辆均为非机动车，故本院依法变更案由为生命权、健康权、身体权纠纷。双方当事人对交通事故事发经过无异议，本院予以确认。被告辩称对交警部门责任认定有异议，但无相应证据证实，本院不予支持。原告诉讼请求中要求被告赔偿医疗费24，681.76元、伙食费及营养费1，000元、护理费1，500元、残疾赔偿金17，606元、后续治疗费6，500元、精神抚慰金2，000元、鉴定费700元，与庭审查明事实相符，符合法律规定，本院予以支持；原告诉讼请求中要求被告赔偿交通费300元，无相应证据证实，本院不予支持；原告诉讼请求中要求被告赔偿被抚养人生活费4，266元，无相应证据证实被抚养人无其他生活来源需要原告抚养，不符合法律规定，本院不予支持；原告要求被告汪俊承担人身损害赔偿的诉讼请求，经本院核实其实际损失为医疗费24，681.76元、伙食费及营养费1，000元、护理费1，500元、残疾赔偿金17，606元、后续治疗费6，500元、精神抚慰金2，000元、鉴定费700元，合计53，987.76元。因被告汪俊负此次事故的主要责任，原告骆德贵负此次事故的次要责任，由被告汪俊承担70%即37，791.43元，原告骆德贵自行承担30%即16，196.33元。庭审中原告不同意调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告汪俊在本判决生效后三日内向原告骆德贵支付医疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等合计37，791.43元；
二、驳回原告骆德贵的其他诉讼请求。
本案诉讼费812元，简易程序减半收取406元，由被告汪俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周 科
二〇一五年十一月二十六日
书记员 杨雨晨
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。