广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0328民初302号
原告：(曾用名：贲吕标)，男，1987年5月1日出生，壮族，初中文化，农民，住广西龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：谢振航，广西桑江律师事务所律师。
被告：白昌盛，男，1990年5月14日出生，壮族，初中文化，农民，住广西龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：彭美军，广西龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
原告贲树山与被告白昌盛健康权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贲树山向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔礼道歉；2.判决被告赔偿原告各项经济损失12695.13元；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系龙胜县人。2017年6月28日，原、被告父母因土地纠纷发生口角，原告当时去看田水，不在现场，对双方的口角一无所知。原告看完田水回家时，在路上碰到被告，还主动向被告打招呼。被告咒骂原告，原告不明所以，质问被告，被告即冲上来将原告打倒在地，并用脚狠狠地踢原告。原告无力反抗，被打到昏迷。后来在路过的村民劝阻下，被告才停手。原告随后被家人送往龙胜县人民医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；原告在龙胜县人民医院住院治疗7天，出院医嘱仍需休息，无法劳动。因被告无故殴打原告致伤，原告请求龙胜镇派出所行政拘留被告。2017年7月14日龙胜镇派出所作出了龙公行罚决字（2017）00992号行政处罚决定书，对被告处以罚款500元。原告因被被告故意伤害身体，造成经济损失如下：1.医疗费3374.83元。2.误工费1460.2元：原告住院7天，出院后休息7天，共14天。参照2017年广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准农村村民误工费每天104.3元的标准计算，原告的误工费为1460.2元（14天×104.3元）。3.护理费730.1元：原告受伤后住院期间由父亲贲能强护理，护理费应为730.1元(7天×104.3元)；4.交通费350元：原告2017年7月18日租车前往桂林市华源司法鉴定中心做伤情鉴定，共花费交通费350元。5.住院伙食补助费700元(7天×100元)。6.营养费280元(7天×40元)。7.精神损害抚慰金2000元：被告无故殴打原告，致使原告受伤住院，身心健康受到极大地损害。8.鉴定费800元：原告受伤之后经龙胜镇派出所委托，到桂林市华源司法鉴定中心做伤情鉴定，花费鉴定费800元。9.律师费3000元：原告受伤之后龙胜镇派出所曾经组织双方进行调解，原告依法提出了民事赔偿请求，但被告态度恶劣，拒绝道歉，拒绝赔偿原告的经济损失，原告无奈之下只能向人民法院起诉，为此支付了律师费3000元。根据我国最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定，原告支付的律师费应当由被告承担。原告以上九项损失共计12695.13元。被告故意伤害原告身体，依法应当承担赔礼道歉和赔偿经济损失的责任。
被告白昌盛辩称，本案事发起因是由于原告先伤害被告，被告行为应属自卫，因此造成的损失应由原告承担全部责任。近两年来，因土地权属原告家庭与被告家庭发生纠纷，原告及其家人多次到被告房屋周边进行无理取闹，伺机打人，原告家人在2017年元月份曾经将被告母亲打伤致残。2017年6月28日下午被告从街上回到村里的金色农家乐旁边时，原告路过那里见到被告就骂被告的奶奶。被告与原告对骂，原告就用脚踢被告的右脚小腿，被告进行本能的还击。被告在行使正当防卫时，旁人路过予以劝阻。后来被告与原告一同到龙胜镇派出所调解，在调解时，因原告受伤属于轻微伤，相互间赔偿纠纷达不成协议，龙胜镇派出所作出行政处罚决定，处罚被告500元的罚款。因此，从整个案发过程来分析，原告应承担案件造成的全部损失，即使被告在事发中有伤到原告的情形，也属于正当防卫，不应由被告承担责任。原告在诉状中提出医疗、误工、陪护、伙食补助、交通费损失数额等，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告计算这些费用是没有依据的。原告提起诉讼属恶人先告状，其诉请应全部给予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．有争议的损失项目及金额。(1)出院后误工费：原告认为，出院后休息7天，参照2017年广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准农村村民误工费每天104.3元的标准计算，原告的误工费为730.1元（7天×104.3元）。被告认为，出院后休养7天没有依据，误工标准应为每天93元。本院认为，原告的出院医嘱有“注意休息”，虽没有全休的时间建议，本院酌情认定出院后应休息7天。本院认定原告出院后误工7天，误工损失为730.1元。(2)护理费：原告认为，受伤后住院期间由父亲贲××护理，护理费为730.1元(7天×104.3元)。被告认为，护理费没有证据证实，“住院期间留陪人1名共7天”是后来加上的。本院认为，原告是头皮挫裂伤和全身多处软组织挫伤，损伤程度轻微，生活能够自理，不需要人护理。住院期间也没有要留陪人的医嘱，住院疾病证明书上的“住院期间留陪人1名共7天”确实是后来加上的。对护理费本院不予认定。(3)交通费：原告认为，原告租车前往桂林做伤情鉴定，花费交通费350元。被告认为，原告未提供正式的交通费发票，不予认可。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张的交通费350元没有正式发票，本院不予认定。但因原告实际去做了鉴定，龙胜到桂林的班车票价为30元，从桂林车站到司法鉴定所出租车费计10元，本院酌情认定往返交通费为80元。(4)营养费：原告认为，住院7天，每天营养费40元，营养费为280元。被告认为营养费没有证据证实，不予认可。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。本案原告伤势不重，医疗机构也未出具需要加强营养的意见，本院不予认定。(5)精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金2000元。本院认为，本案原告是轻微的人身损害，未达到残疾程度，精神损害不大，本院对精神损害抚慰金不予支持。2．原告是否先打被告。对此，双方都提交了龙胜镇派出所的行政处罚决定书，但两份决定书的不同之处是对打架经过描述不一，原告提交的决定书描述为“白昌盛你与贲树山在广西龙胜各族自治县的金色农家乐旁发生争执，并殴打了贲树山。”而被告提交的决定书则描述为“白昌盛你与贲树山在龙胜县的金色农家乐旁相遇并发生争吵，在争吵过程中，贲树山踢了你的右脚小腿，导致白昌盛你还手并且殴打了贲树山。”原告提交的决定书是复印件，开庭之日到派出所加注，说明与原件核对无异，并重新加盖派出所公章。两份决定书，原告提交的是复印件，被告提交的是原件，虽说派出所在原告的复印件上加注本件与原件核对无异并重新盖了公章，但事实上复印件内容与原件内容不符，应以原件为准。本院采信被告提交的处罚决定书认定的事实，并认定原告先踢了被告。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同一自然村的村民，双方家庭因土地纠纷存在矛盾。2017年6月28日，原、被告在金色农家乐旁相遇时，双方因言语不和发生争执。在争执过程中，原告先踢了被告一脚，后被告将原告打伤。原告受伤后，即到龙胜县人民医院住院检查治疗，经医院诊断，原告的伤为：1.头皮挫裂伤；2.全身多处软组织挫伤。原告在龙胜县人民医院住院治疗7天，出院医嘱：“注意休息，如有不适门诊随诊。”经龙胜镇派出所委托桂林市华源司法鉴定所对贲树山的人体损伤程度进行鉴定，鉴定结果为轻微伤。因被告打伤原告，龙胜镇派出所对被告处以罚款500元的处罚。此事给原告造成经济损失如下：医疗费3374.83元、误工费1460.2元、交通费80元、住院伙食补助费700元、鉴定费800元，五项共计6415.03元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告打伤原告，对原告的损失应当给予赔偿，但是，原告先踢了被告，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。双方应按主次责任分担损失，由被告赔偿80%的损失，原告自己承担20%的损失。损失6415.03元，应由被告赔偿5132元。原告依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定，要求被告赔偿律师费3000元，因原告的情形不符合该条规定，其律师费不应由被告赔偿。本案是健康权纠纷，原告请求赔礼道歉没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求合理、有据的部分，本院应予支持，并应按责任比例分担责任，对没有证据、理由不充分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告白昌盛赔偿原告贲树山各项损失5132元；
二、驳回原告贲树山的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由原告负担贲树山70元，由被告白昌盛负担47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审 判 长 覃宗元
审 判 员 廖爱丰
人民陪审员 李宗美
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵三辉
附：
1．法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2．上诉有关事项告知
如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费117元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
3．执行申请期限告知
权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。