四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2034号
原告：宋仕珍，女，1941年8月10日出生，汉族，住四川省射洪县。
特别授权委托诉讼代理人：曾德高，系遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告：邓志刚，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省射洪县。
特别授权委托诉讼代理人：邓欣，系四川范泽律师事务所律师。
被告：向建，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
特别授权委托诉讼代理人（系上列被告之妻）：吴钰苓，女，1980年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司，住所地三台县北坝镇北泉路7号。统一社会信用代码：510722000044663（1-1）。
负责人：刘洪，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：马旭，系四川路石律师事务所律师。
原告宋仕珍与被告邓志刚、向建、中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法由审判员马伯良适用简易程序于2017年9月8日开庭进行了审理，原告宋仕珍及其特别授权委托诉讼代理人曾德高，被告邓志刚及其特别授权委托诉讼代理人邓欣，被告向建特别授权委托诉讼代理人吴钰苓，被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司特别授权委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋仕珍诉称：2017年1月24日，邓志刚驾驶无牌电动三轮车（搭乘宋仕珍、赵某某、黄某某、赵某某1），从射洪县广兴镇武南村沿国道247县驶往本县金华镇方向。当日13时18分许，行驶至国道247线379km+300m（金广桥路段）左转弯时，与相对方向行驶由向建驾驶的川Bxxx**小型轿车（搭乘吴某某、向某某）相撞，事故致宋仕珍、赵某某受伤，两车受损。请求：1.请求判令一、二被告共同赔偿原告因本次交通事故遭受的损失共计165660元。除一、二被告垫付的40000元外，剩余125660元由两被告共同承担；2、第二被告在赔偿责任范围内应给付的金钱义务，由第三被告在交强险、商业险限额范围内支付给原告，不足部分由第二被告自行承担；3、本案诉讼费由一、二被告共同承担。
被告邓志刚辩称:对交通事故认定书有异议，向建存在未让斑马线行人先行、超速，因此向建在本次事故中应该承担主要责任，我方承担次要责任；原告户口信息，以原告实际提供的证据为准；续医费票据没有加盖公章，也未载明用药具体项目，不清楚是否存在医治其他疾病，我不认可；护理费认可80元/天；交通费没有票据，我方认可酌定300元；对鉴定费无异议；我方在原告出院后垫付20000元，要求纳入品跌。
被告向建辩称，我方为原告垫付射洪县中医院医药费16500元，垫付其他医院医治费用2937.35元，要求纳入品跌；其余同意保险公司意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司辩称：对交通事故认定书无异议，我方认可按照事故认定书划分的责任进行赔偿；对原告户口信息有异议，原告户口本载明其系城镇居民户口，但是其职业为农民；对住院医疗费无异议，其中我司垫付10000元，另扣减25%自费用药；对门诊费票据不认可，票据上未加盖射洪县中医院鲜章；对处方笺不认可，没有相关发票予以支持；鉴定费、打字复印费不认可；续医费要求待发生后另行主张；住院伙食补助费认可48天，计算标准为20元/天；营养费无医嘱，不认可；护理费计算标准认可80元/天，其中天数应扣减在重症监护室天数；精神损害抚慰金考虑3000元；对原告伤残等级要求进行重新鉴定。
根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月24日，邓志刚驾驶无牌电动三轮车（搭乘宋仕珍、赵某某、黄某某、赵某某1），从射洪县广兴镇武南村沿国道247县驶往本县金华镇方向。当日13时18分许，行驶至国道247线379km+300m（金广桥路段）左转弯时，与相对方向行驶由向建驾驶的川B016**小型轿车（搭乘吴某某、向某某）相撞，事故致宋仕珍、赵某某受伤，两车受损。事故发生当天，原告宋仕珍被送往金华中心卫生院治疗，后于当天转入射洪县中医院住院治疗，并于2017年3月13日出院，住院天数48天，共用去住院医疗费58993.79元，门诊费2937.35元。出院诊断：1、创伤性休克；2、双侧多发肋骨骨折；3、双侧血气胸；4、双肺挫伤；5、脑挫伤；6、肝挫伤；7、重度失血性贫血；8、肝功能不全；9、双侧耻骨骨折；10、右侧额部血肿；11、右侧眉弓裂伤；12、上唇挫裂伤；13、右侧面部挫擦伤；14、皮下血肿；15、左手皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议：避免体力劳动及全休6月，门诊随访。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司垫付医疗费10000元，被告向建共垫付18679.57元,邓志刚垫付20000元。
2017年2月16日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2017]第0036号道路交通事故认定书认定当事人邓志刚承担该事故主要责任，当事人向建承担该事故次要责任，当事人宋仕珍、赵世怀不承担该事故责任。2017年2月24日四川华大科技司法鉴定所对被告邓志刚驾驶的无号牌三轮电动车进行了鉴定，鉴定意见为：1、无号牌三轮电动车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关规定；2、无号牌三轮电动车制动系统前轮未设置制动器，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.2.6条相关规定；3、无号牌三轮电动车（电机号：SH-1300W72V***116Z073）车辆属性为机动车。2017年4月30日，原告宋仕珍经四川科博司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，四川科博司法鉴定所作出了川科博[2017]临鉴字第0019号鉴定意见书，鉴定意见：1、根据目前情况，被鉴定人宋仕珍双肺挫伤、双侧血气胸、肝挫伤、双侧肋骨骨折10根，畸形愈合4根以上，诸多外伤致胸廓畸形，胸式呼吸受限，构成七级伤残；2、护理期评定为229日；营养期评定为229日。在审理过程中被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司对原告宋仕珍伤残等级提出异议，于2017年9月14日提出申请，要求对原告伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定，各方当事人协商一致，经本院主持各方选定成都联合司法鉴定中心对原告宋仕珍伤残等级等进行了重新鉴定。2017年9月22日成都联合司法鉴定中心作出了成联[2017]临鉴字560、590号成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋仕珍因外伤致创伤性休克，双侧多发肋骨骨折，双侧血气胸，双肺挫伤，脑挫裂伤，肝挫伤，重度失血性贫血，肝功能不全，双侧耻骨骨折，右侧额部血肿，右侧眉弓裂伤，上唇挫裂伤，右侧面部挫伤，皮下气肿，左手皮肤挫裂伤，其伤残等级评定为九级；期护理期评定为80-90日；营养期评定为80-90日。被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司垫付鉴定费5200元。
另查明，向建驾驶的川Bxxx**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司投保了机动车交通事故强制责任险，商业险第三者责任险50万及购买不计免赔，保险期限均从2016年10月21日15时起至2017年10月21日15时止。
本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。侵害他人的生命、身体和健康权，依法应承担侵权民事责任。本涉案交通事故，经射洪县公安局交通警察大队作出的射公交认字[2017]第0036号道路交通事故认定书认定邓志刚承担该交通事故主要责任，向建承担该交通事故次要责任，宋仕珍不承担责任的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信，作为认定本案事实依据和承担民事赔偿责任的证据。被告邓志刚驾驶的无牌三轮电动车（经四川华大科技司法鉴定所鉴定为机动车属实）与向建驾驶的川Bxxx**小型轿车相撞，致邓志刚电动三轮车的搭乘人宋仕珍受伤致九级残。川Bxxx**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司投保机动车交通事故强制责任险和商业险第三者责任险，且该交通事故发生在保险有效期限内，故应由中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出机动车交通事故强制责任险部分，根据事故认定的责任大小由被告邓志刚和被告向建分担，被告向建分担部分可在商业险第三者责任险限额范围内，由保险人赔偿，如仍有不足部分则由被告向建赔偿。经当事人同意其医疗费按总额扣除的20%自费部分，亦按责任认定由邓志刚、向建分担。本案的重新鉴定费应由邓志刚、向建分担。综上，原告宋仕珍因此次交通事故遭受的损失共计为111456.84元，其中医疗费61931.14元、残疾赔偿金28335元（28335元/年×5年×20%）、护理费8930.7元（90天×99.23元/天）、住院伙食补助费960元（48天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费5200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第十八条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司在川Bxxx**小型轿车投保的机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿赔偿原告宋仕珍医疗费10000元、残疾赔偿金28335元、护理费8930.7元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，共计51565.7元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司在川Bxxx**小型轿车投保的商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告宋仕珍医疗费11863.47元、住院伙食补助费288元、营养费540元，共计12691.47元。
三、由被告邓志刚赔偿原告宋仕珍医疗费36351.8元、营养费1260元、住院伙食补助费672元，共计38283.8元。
四、由被告向建赔偿原告宋仕珍医疗费3715.87元。
五、由被告邓志刚支付中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司垫付的鉴定费3640元。由被告向建支付被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司垫付的鉴定费1560元。
上列一、二、三、四、五项，品迭被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司垫付的10000元，被告邓志刚垫付的20000元及诉讼费负担后，被告向建垫付的18679.57元及诉讼费负担后，被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司应支付给原告宋仕珍39463.47元；被告邓志刚应支付给原告宋仕珍18677.8元，还应支付被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司垫付的鉴定费3640元；被告中国人寿财产保险股份有限公司三台支公司应支付给被告向建13233.7元。上列一、二、三、五项限在本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取564元，由被告邓志刚负担394元，被告向建负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 马伯良
二〇一七年十一月十三日
书记员 李俊霞