河北省内邱县人民法�
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初59号
原告冯建伟，出租车司机。
委托代理人郝丽芬，河北兴天律师事务所律师。
被告石立周，农民。
被告内丘县二红物流有限公司，住所地内丘县大孟村镇转盘南200米路东。
法定代表人张继红，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司，住所地内丘县振兴东路22号。
负责人和力强，该公司经理。
委托代理人白永学，该公司员工。
原告冯建伟与被告石立周、内丘县二红物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员刘磊婧适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告冯建伟及其委托代理人郝丽芬，被告内丘县二红物流有限公司的法定代理人张继红到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司的委托代理人白永学到庭参加诉讼，被告石立周经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建伟诉称，2015年6月6日13时40分许，被告石立周驾驶车主为内丘县二红物流有限公司的冀E×××××号重型自卸货车由南向北行驶至107国道389公里＋583米处时向左转弯时，与由南向北行驶的原告冯建伟驾驶冀E×××××轿车载黄杰、奚兴龙发生交通事故，造成冯建伟、黄杰、奚兴龙受伤，冀E×××××出租车损坏，经内丘县交警大队认定，被告石立周负事故全部责任，冯建伟、黄杰、奚兴龙无责任。该事故造成原告冯建伟各项损失共计44828.51元，事故发生后双方调解未果，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告石立周、内丘县二红物流有限公司连带赔偿原告�疗费、住院伙食补助费等共计44828.51元；2、被告保险公司在保险责任范围及限额之内向原告支付赔偿金；3、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司辩称，我公司不承担诉讼费等间接损失，其他待质证阶段发表意见。
被告内丘县二红物流有限公司辩称，我同意承担诉讼费，其他损失由保险公司承担。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据：
证据1道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、当事人责任情况；证据2医药费单据，证明原告内丘县人民医院治疗的花费情况和在邢台县中心医院门诊检查情况；证据3内丘县人民医院的诊断证明书，证明原告因交通事故受伤的事实及伤情；证据4内丘县人民院住院病历，证明原告住院治疗的详细情况；证据5原告的住院用药清单，证明原告住院治疗花费的详细情况；证据6邢台正和司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告的误工期、护理期、护理人数、营养期；证据7司法鉴定费单据，证明原告因鉴定误工期、护理期、护理人数、营养期的花费情况；证据8原告的误工手续，证明事故发生前原告系出租车司机；证据9原告护理人员李晓健的手续，证明李晓健因护理原告而产生的误工损失；证据10施救费单据和拖车费单据，证明原告租借的车辆损坏后产生的施救费用和拖车费用；证据11交通费单据，证明原告因住院而产生的交通费；证据12被告驾驶证，证明被告石立周有合法驾驶资格；证据13被告车辆保险单，证明被告车辆投有交强险和商业三者险；证据14路桥出租车公司出具证明，证明该车属于双班司机，日收入260元；证据15租车协议，证明原告作为乙方与甲方各运营12小时，租金2000元，该事故导致另一班也无法运营。
被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司对原告提交证据的质证意见为：证据1无异议；证据2中有270元破伤风票不是正规发票，我公司不予受理；证据3、4、5无异议；证据6该鉴定是原告单方面做的，需要请示是否重新鉴定，如重新鉴定，三天内提交申请；证据7不属于保险责任，不予承担；证据8无异议；证据9伤者应该是近亲属进行护理，原告的护理人不是直系亲属，我司同意按42.2元进行赔付；证据10施救费同意400元；证据11交通费同意300元；证据12、13无异议；证据14、15不是保险公司受理范围，属于间接损失，不发表质证意见。
被告内丘县二红物流有限公司对原告提交证据的质证意见为同意承担鉴定费，但原告主张营运损失过高，不予赔偿，原告单纯的租车协议不能说明营运损失。其他同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司没有证据向法庭提交。
被告内丘县二红物流有限公司向法庭提交了如下证据：给原告垫付的3000元押金条。
原告对被告内丘县二红物流有限公司提交的证据质证意见为无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司对被告内丘县二红物流有限公司提交的证据质证意见为无异议。
本院对原告提交的上述证据的认证意见为：证据1、3、4、5、8、12、13符合证据的合法性、客观性、关联性，且双方对这些证据均无异议，本院予以确认；证据2中对双方均无异议的医疗费本院予以确认，对原告提交的破伤风销售单不是县级以上医院出具的正规单据，且医院的病历与诊断证明中没有显示需要外购药，对此本院不予确认；证据6邢台县正和司法医学鉴定中心的误工期、护理期、营养期评定意见书，是有�质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，被告保险公司认为属于原告单方进行的鉴定，但没有在规定的时间内提出重新鉴定，对此本院予以确认；证据7鉴定费单据，属于原告进行鉴定时产生的必要费用，且为鉴定中心出具的正规发票，本院予以确认；证据9护理人员没有与原告之间的关系证明，且原告没有提交其事故发生前的工资单，误工证明没有单位领导人签字，本院不予确认；证据10施救费与拖车费单据，属于原告因车辆损失进行施救和拖车时产生的必要费用，被告提出费用过高，但没有提交相关证据，本院予以确认；证据11交通费，原告提交的出租车票据存在与住院时间不符情况，本院不予确认；证据14、系原告的车辆所在的出租车公司出具的证明，不是鉴定机构出具的意见书，没有其他证据相互佐证，不能证明原告实际收入和实际停运损失；证据15租车协议只�证明原告的车辆系租借他人车辆，系营运车辆，但不能证明其停运损失数额，本院对其真实性予以确认，但对其证明停运损失的数额不予确认。
本院对被告内丘县二红物流有限公司出具的证据质证意见为：符合证据的合法性、客观性、关联性，且双方对这些证据均无异议，本院予以确认。
据本院采信证据和当事人陈述，查明事实如下：
2015年6月6日13时40分许，被告石立周驾驶车主为内丘县二红物流有限公司的冀E×××××号重型自卸货车由南向北行驶至107国道389公里＋583米处时向左转弯时，与由南向北行驶的原告冯建伟驾驶冀E×××××轿车载黄杰、奚兴龙发生交通事故，造成冯建伟、黄杰、奚兴龙受伤，冀E×××××出租车损坏。该事故经内丘县公安交通警察大队内公交认字（2015）第50040号道路交通事故认定书认定：被告石立周负事故全部�任，冯建伟、黄杰、奚兴龙无责任。冯建伟受伤后于2015年6月6日至2015年6月14日在内丘县人民医院住院治疗8天，花医药费9955.91元，门诊费65.02元，出院后在邢台县中心医院花费检查费139.48元。冯建伟的伤情经邢台正和司法医学鉴定中心出具的误工期、护理期、营养期评定意见书评定为：被鉴定人冯建伟，误工期为110日；护理期为45日，护理人数为1人；营养期为45日。原告冯建伟系农村户口。
另查明，被告石立周驾驶的车辆实际车主系内丘县二红物流有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司投保有一份交强险和一份商业第三者责任险，事发时在保险有效期内。事故发生后被告内丘县二红物流有限公司为原告垫付3000元医药费。
本院认为，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。石立周驾驶机动车掉头时妨碍了正常行驶的其他车辆，负事故全部责任。因此承保其驾驶车辆的中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司应当对原告的合理合法损失进行赔偿。对原告主张的误工费因其仅仅提交了一份出租车公司的证明，没有其他证据相互佐证，本院按照行业标准计算其误工费，对原告主张的护理费，因其证据不完善，本院按照原告户口性质确定其护理费，对原告提交的交通费票据本院虽然不予认可，但原告住院必然产生交通费，本院酌定200元，对原告主张的停运损失费，因原告驾驶的车辆系其租借车辆，原告作为实际经营者有权主张停运损失，但原告仅仅提交了车辆租赁协议，没有就停运损失进行鉴定，亦没有其他证据相互佐证，对其停运损失，待原告证据充分后由原告另行起诉，本案不再审理。被告内丘县二红物流有限公司为原告�付的3000元医药费待保险公司赔偿款理赔到位后由原告退还给该被告。
根据以上证据和相关法律规定，本院确定原告冯建伟的经济损失如下：1、医药费10160.41元。2、误工费参照2015年度河北省公布的交通运输业标准计算110天为145.64元／天×110天=16020.4元，因原告主张的费用为15470元，本院按照原告主张的计算。3、护理费参照河北省公布的农林牧渔业标准计算为42.2元／天×45天=1899元。4、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，计算为50元／天×8天=400元。5、营养费参照鉴定意见计算为20元／天×45天=900元。6、交通费200元。7、施救费1000元。8、拖车费300元。以上各项损失共计30329.41元。因石立周驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且石立周负事故全部责任，因此该�险公司应当对原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯建伟各项经济损失共计30329.41元。
二、驳回原告对其他被告的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�300元，减半收取150元，由被告内丘县二红物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘磊婧
二〇一六年二月十六日
书记员 李 娜