安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初4017号
原告：合肥市兴泰科技融资担保有限公司，住所地合巢经开区管委会北四楼402，统一社会信用代码913401007050224379。
法定代表人：陈梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周晓明，该公司员工。
被告：安徽省巢湖市长江建材设备有限公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇，组织机构代码证15363186-6。
法定代表人：汤平章，该公司总经理。
被告：汤平章，男，1962年12月6日出生，汉族，住巢湖市世纪新都Ｂ区。
被告：范霞，女，1964年7月29日出生，汉族，住址同上。
被告：范高峰，男，1990年3月18日出生，汉族，住巢湖市。
原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司（以下简称兴泰公司）诉被告安徽省巢湖市长江建材设备有限公司（以下简称长江建材公司）、汤平章、范霞、范高峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴泰公司委托诉讼代理人周晓明和被告长江建材公司法定代表人汤平章、被告汤平章、被告范霞到庭参加诉讼，被告范高峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告长江建材公司立即给付原告代偿款2590708.70元及违约金259070.87元，合计2849779.57元；2、判令被告长江建材公司给付原告代偿款的利息（利率按债务发生时同期银行贷款利率加上同期保费利率年利率1.5%计算，自代偿之日计算至代偿款付清之日）；3、判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任；4、判令原告就被告提供抵押的不动产变现价值享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告长江建材公司因融资需要，于2016年6月1日委托原告为其向巢湖农商行中垾支行融资提供保证担保，其他被告自愿为被告长江建材公司向原告提供保证反担保，并订立《委托担保合同》一份（合同编号为巢兴泰担字第2016130号），约定反担保的保证方式为连带责任保证；保证范围包括原告为被告长江建材公司代偿的全部款项、代偿款利息、违约金、原告实现追偿权的费用、逾期担保费等。同时，被告长江建材公司、汤平章、范霞向原告提供抵押反担保，并签订《抵押反担保合同》两份（合同编号为巢兴泰抵字第2016130-1、2016130-2号），约定其自愿为原告提供抵押反担保，抵押反担保范围为原告为其代偿的全部款项、代偿款利息、违约金、逾期担保费及原告实现追偿权、抵押权的费用等。其后被告长江建材公司、汤平章、范霞将其所有的相关不动产抵押给原告，并办理了抵押登记。
原告同意提供担保后，与巢湖农商行中垾支行签订《保证合同》一份（合同编号为6513051220160179号），约定了保证担保的债权、保证额度有效期以及保证方式等。被告长江建材公司于当日与巢湖农商行中垾支行签订《流动资金借款合同》一份，约定巢湖农商行中垾支行为被告长江建材公司提供300万贷款。2016年10月20日，原告接到巢湖农商行中垾支行的代偿申请，被告长江建材公司未按《流动资金借款合同》的合同约定按时偿还第三季度利息，要求原告为被告长江建材公司代偿，其后，原告分别于2016年12月2日、2017年3月14日、2017年7月6日接到巢湖农商行中垾支行的代偿申请，要求原告为被告长江建材公司代偿季度利息及本息。原告分别于2016年10月20日、2016年12月16日、2017年3月20日、2017年7月14日依照保证合同约定为被告长江建材公司代偿本息80%合计2590708.7元。其后原告多次向各被告追偿，但被告均未履行给付责任，致成讼。
被告长江建材公司、汤平章、范霞辩称，对代偿款本金无异议，违约金及代偿款的利息依据的利率是否符合法律规定由法庭核实，认为范高峰不应当承担连带给付责任。
被告范高峰未到庭，未作答辩。
本院经审理认定如下：被告长江建材公司、汤平章、范霞对原告所举证据的真实性予以认可，被告范高峰无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。对于原告所举营业执照复印件、被告营业执照复印件和身份证复印件、委托担保合同两份、抵押反担保合同两份、流动资金借款合同、保证合同及代偿申请、代偿证明的真实性，本院均予以认定。根据上述认定的证据和当事人陈述查明，2016年6月1日，被告长江建材公司与巢湖农商行中垾支行签订《流动资金借款合同》一份，约定巢湖农商行中垾支行为被告长江建材公司提供300万元贷款，借款期限为12个月，贷款利率为年利率7.395%。同日，原告与巢湖农商行中垾支行签订《保证合同》，约定原告为长江建材公司在巢湖农商行中垾支行的贷款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金300万元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等。随后，四被告与原告签订《委托担保合同》，约定被告汤平章、范霞、范高峰为原告向巢湖农商行中垾支行因被告长江建材公司借款300万元提供的担保进行反担保，反担保范围为原告为被告瑞雪公司代偿的全部款项、代偿款利息、违约金及实现追偿权的费用、逾期担保费等；保证期间为本合同签订之日起至原告代偿之日另加两年止；被告长江建材公司应按担保金额1.5%/年标准向原告支付担保费，并在原告与贷款行签订《保证合同》之前一次缴清；如出现代偿情况（不论是到期后代偿还是提前代偿），被告长江建材公司应支付原告代偿金额10%的违约金，作为违约的惩罚，长江建材公司还另向原告承担代偿款利息（利率标准为债务发生时同期贷款利率加同期担保费率，自代偿日起至实际还款日止）;原告债权存在的物的反担保的，不论该物的反担保是由长江建材公司提供还是由第三人提供，原告有权要求汤平章等反担保人先承担保证责任，反担保人承诺不因此而提出抗辩。同时，被告长江建材公司、汤平章分别与原告签订《最高额抵押反担保合同》,约定抵押反担保的期间均为2016年6月1日至2021年6月1日，被告长江建材公司以其价值160万元的位于巢湖市[产权证号：皖（2016）巢湖市不动产权第0620683号、皖（2016）巢湖市不动产权第0620686号、皖（2016）巢湖市不动产权第0620687号]，被告汤平章以其价值140万元的位于巢湖市（产权证号：巢湖市房权证字第××号、房地权巢湖市字第024810号）均向原告提供抵押反担保，担保范围均为原告为被告长江建材公司代偿的全部款项、违约金、担保费及实现追偿权抵押权的费用等。双方分别于2016年6月3日、6月17日对上述抵押财产办理了抵押登记。由于被告未按约定还款，原告分别于2016年10月20日代偿利息43301.7元、于2016年12月16日代偿利息45356元、于2017年3月20日代偿利息44370元、于2017年7月14日代偿本息2457681元，合计2590708.7元。2017年9月1日原告诉讼来院要求被告给付代偿款本息等。
另查明，原告合肥市巢湖兴泰融资担保有限公司于2017年7月20日变更名称为合肥市兴泰科技融资担保有限公司。案件审理过程中，被告均同意原告主体名称变更为合肥市兴泰科技融资担保有限公司。
本院认为：原告为被告长江建材公司向巢湖农商行中垾支行借款300万元提供连带责任保证，因被告长江建材公司未按期还款，原告为被告长江建材公司代偿借款本息共计2590708.7元，事实清楚，足以认定。原告有权就代偿款项向被告长江建材公司进行追偿。
关于利息和违约金。1、利息。原告与被告签订的《委托担保合同》约定，如出现代偿情况（不论是到期后代偿还是提前代偿），被告长江建材公司须向原告承担代偿款利息（利率标准为债务发生时同期贷款利率加同期担保费率，自代偿之日起至实际还款日止），原告主张利率标准为年利率5.85%(贷款利率4.35%+同期担保费率1.5%)，其中同期担保费率降低的主张系其自行处置权益，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。2、违约金。原、被告在合同中约定，如出现代偿情况（不论是到期后代偿还是提前代偿），被告长江建材公司应支付原告代偿金额10%的违约金，截至本案确定给付之日的全部代偿金额2590708.7元的利息和违约金总和未超过按照月利率2%计算的利息金额，故对于违约金259070.87元的主张，本院予以支持。
关于保证责任。原告分别与被告长江建材公司、汤平章签订《最高额抵押反担保合同》，约定以长江建材公司位于巢湖市[产权证号：皖（2016）巢湖市不动产权第0620683号、皖（2016）巢湖市不动产权第0620686号、皖（2016）巢湖市不动产权第0620687号]，以汤平章位于巢湖市（产权证号：巢湖市房权证字第××号、房地权巢湖市字第024810号）的房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，故原告可以享有上述抵押房产经拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。另外，被告汤平章、范霞、范高峰自愿为被告长江建材公司向原告进行反担保,为原告向被告长江建材公司的追偿款项承担连带给付责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，原告与债务人长江建材公司及反担保人汤平章等约定，债权存在物的反担保的，不论该物的反担保是由长江建材公司提供还是由第三人提供，原告有权要求汤平章等反担保人先承担保证责任，反担保人承诺不因此而提出抗辩，因此，原告可以要求被告汤平章、范霞、范高峰对被告长江建材公司差欠的代偿款及利息和违约金等优先承担连带给付责任，对连带给付不足部分可以享有上述抵押房产经拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省巢湖市长江建材设备有限公司于本判决生效后十五日内给付原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司代偿款2590708.7元、违约金259070.87元及利息（2017年10月31日前利息为48618.5元；2017年10月31日之后按照年利率5.85%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、对于上述第一项确定的债权，被告汤平章、范霞、范高峰承担连带给付责任；
三、对于上述第二项连带给付不足部分，原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司对被告安徽省巢湖市长江建材设备有限公司所有的位于巢湖市[产权证号：皖（2016）巢湖市不动产权第0620683号、皖（2016）巢湖市不动产权第0620686号、皖（2016）巢湖市不动产权第0620687号]、被告汤平章所有的位于巢湖市（产权证号：巢湖市房权证字第××号、房地权巢湖市字第024810号）房产经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告合肥市兴泰科技融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29600元，减半收取14800元，保全费5000元，合计19800元，由被告安徽省巢湖市长江建材设备有限公司、汤平章、范霞、范高峰负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王 娟
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。