山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初706号原告：威海建设集团股份有限公司（统一社会信用代码：91371000166697768C），住所地威海市昆明路13号。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：唐鹏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：季泽恩，男，系该公司员工。被告：李xx。原告威海建设集团股份有限公司（以下简称“威建集团”）与被告李xx不当得利纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海建设集团股份有限公司之委托诉讼代理人季泽恩、被告李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海建设集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告超付的1018224.88元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止）；2.被告承担本案一切诉讼费用。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还原告超付的9670233.5元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告向原告提供材料，原�向被告支付材料款时，超付1018224.88元。后原告多次要求被告返还，但被告均以各种理由拒绝。被告行为严重违约，且侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，要求处理。李xx辩称，被告在案外人威海市鸿升砖厂做业务员时，案外人威海市鸿升砖厂向原告提供砖块，被告做业务给威海建设集团股份有限公司第二建筑分公司送砖，双方间没有进行结算，后威海建设集团股份有限公司第二建筑分公司抵顶给威海市鸿升砖厂一套房屋即涉案房屋威海市金猴金色家园二期6号楼604室房屋，此后大约有十年时间双方没有业务往来，综上，该房屋从未抵顶给被告，被告并未取得该房屋。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾为原告的部分工程供应砖材料。2007年10月20日，威海�设集团第二建筑分公司（甲方）与被告李xx（乙方）签订协议书，载明“经甲乙双方协商同意，甲方将坐落于威海市金猴金色家园二期6号楼604室转让给乙方，双方达成如下协议：一、房屋面积及价格：房屋总价格为捌拾叁万壹仟叁佰叁拾元整（¥831330.00元）；二、付款方式及其他1.乙方以甲方累计所签材料款抵顶该房款，在所欠材料款达到房款金额后，甲方协助乙方办理相关产权转移手续。房屋建筑面积以房证为准，实行多退少补；2.甲方正式交付日期为乙方付清所有房款时，交易费全部由乙方负担；3.本合同未尽事宜，甲乙双方另行商定，其补充协议经双方签章与本合同具有同等效力；4.本合同一式贰份，甲乙双方各持壹份”，甲方处盖有“威海建设集团股份有限公司第二建筑分公司”印章，甲方委托�理人处有“李军”签名；被告落款处有署名李xx的签字。同年11月23日，威海建设集团股份有限公司第二建筑分公司向案外人威海金猴房地产开发公司出具证明一份，载明“今有张敏（身份证号码：370620196709221548）去你处办理威海金猴金色家园二期6号楼704室移交手续，望给予协助办理”，金猴集团房地产开发有限公司在该证明中写有“此证明我公司已收到”处盖章确认。2007年11月26日，案外人张敏与威海市金猴集团房地产开发有限公司关于涉案威海金猴金色家园二期6号楼704室签订《威海市商品房预售合同》。2017年1月17日，原告以其超付材料款，被告构成不当得利为由诉至本院，要求处理。庭审中，原告为证实其超付材料款的事实，向法庭提交证据一、结�清单一份，证明被告向原告供应价值为1422229.4元的材料；证据二、付款清单及李xx签字的支票底联一宗，其中付款签单中载明有十二笔款项共计157238元系由原告直接支付给案外人威海市顺成建材有限公司、威海市环翠区曲家河建材厂，拟证明原告所有付款均由李xx个人收取并签字，材料的买卖交易均在原、被告间直接进行，原告向被告共支付2389253元；证据三、2007年10月20日收据一份，载明交款单位为威建二公司，金额为捌拾叁万壹仟叁佰叁拾元整，事由为转材料款，并盖有“转账”字样章，收款人处署有“李xx”签字，证明原告将威海市金猴金色家园二期6号楼704室（施工楼号为604室）抵顶与被告；证据四、录音证据一份，载录有原告代理人与案外人王军谈论关于金猴金色家园房屋情况的内容，证明金猴金色家园二�6号楼704室房屋系由被告出售给王军，又由王军转手给张敏；对于上述证据，被告质证称，对证据一的真实性没有异议，但除该款项外，原告还应支付被告一部分款项，相应证据材料在被告家中；对于证据二的真实性没有异议，底联中有被告的名字都是被告自己所签写，被告为原告提供砖材料，原告理应支付被告转款；而由砖厂出具的发票，均系砖厂向原告供砖，原告付款后，被告直接给付砖厂；对证据三的真实性有异议，该收据中签字并非被告本人所签；对证据四中声音系王军的，但金猴金色家园房屋，被告仅签订了一份合同，房屋不属于被告所有，被告也未转让与王军，王军未向被告开具收据。原告主张其提交的原、被告签订的协议书中约定金额与原告向案外人金猴房地产开具的收据及预售合同中中载明的数额一致，可以证实涉案威海市金猴金色家园二期6号楼604室房屋系施工号，实际编号为6号楼704室，系同一套房屋。基于对被告的信任，原告按被告指示于2007年11月份通过将房屋直接交付给案外人张敏的方式将房屋交付给被告，完成房屋产权转移。当时被告的房款并未付清，但因房屋价值较大且无法拆分，为处置房产，将房屋先抵顶与被告，再由被告继续向原告供应砖以抵顶超付部分，但被告此后仅供应很少一部分砖后，再未向原告供砖。被告主张2007年10月20日，原告与被告间签订的协议书系无效合同，被告仅去签了名字，协议中“转王军”三个字并非被告书写，协议签订后，被告没有见到涉案房屋，且原告亦未向被告进行交付，并未给付房屋钥匙，被告亦未办理房屋相关手续。庭审中�原、被告均认可双方未进行过结算，且双方间的交易流程为，被告先向原告供砖，月底时，被告向原告开具发票，后原告依据发票上账，一般情况下，原告于下个月根据建设单位给付原告的付款比例支付给被告相应款项，工程供货完成后，按照建设单位拨付比例付款，直至付清全部款项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方之间曾存在买卖合同关系，系双方均认可的事实，即被告曾为原告提供砖，原告负有向被告支付相应砖款的合同义务，但双方未进行结算。现原告主张根据其自行核算，存在超付被告工程款的情形，故原告要求被告返还不当得利款项。因本案系不当得利纠纷，原告要求被告返还不当得利款项，应以被告获得利益为前提，且对此原告负有举证责任。原告主张存在超付被告材料款的事实，但依原、被告所签订协议书约定，在原告所欠材料款达到房款金额后，原告协助被告办理相关产权转移手续，现涉案房屋产权已转移登记至案外人名下；此外按原告主张系因房屋价值较大，无法拆分，且因建设单位抵顶房屋导致原告现金流受到影响，才采取先抵顶房屋，后供砖的交易方式，故可以认为其于2007年10月将涉案房屋抵顶给被告时已知晓其超付材料款的事实，在此情形下，原告又于2008年以转账、以房抵顶等方式支付被告材料款，与常理不符；原、被告庭审中均认可双方的交易流程为被告先向原告供砖，月底时开具发票，而后原告再按照建设单位向其付款比例支付被告材料款，在此前提下，不可能存在超付砖款的情况；原告称买卖行为均发生在原、被告之间，但其提交的付款清单中明确载明部分款项系由原告直接支付给案外人，并由案外人出具相关收款收据，无法认定被告对该部分款项已获得相应利益。综上所述，原告诉请，理由不当，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。受理费6982元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 宫  伟  丽二〇一八年四月三日书记员 林蓉蓉（代）