福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0603刑初36号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人韩帅，男，1992年2月4日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省许昌县，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月25日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
被告人夏卡子，男，1982年6月7日出生于河南省舞阳县，汉族，中专文化，经商，户籍地河南省舞阳县，现住福建省龙海市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月29日被取保候审。
被告人郭洋洋，男，1989年6月25日出生于河南省郾城县，白族，大专文化，务工，户籍地河南省漯河市召陵区，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月25日被取保候审。
被告人彭武建，男，1980年10月29日出生于四川省南江县，汉族，中专文化，务工，住福建省龙海市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月29日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2016]11号起诉书指控被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋、彭武建犯非法拘禁罪，于2016年2月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、张小芬出庭支持公诉。被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋、彭武建到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2015年6月24日凌晨，被告人夏卡子欲找被害人洪某1讨要1万元欠款，遂纠集被告人韩帅、彭武建，韩帅纠集被告人郭洋洋，到漳州市第三医院旁找到洪某1，将其带上韩帅驾驶的轿车。洪某1称无法还钱，郭洋洋和彭武建将洪某1夹坐在车后座中间，韩帅驾车行驶至泉州南安，韩帅从车辆后备箱拿出一支电棍，点击洪某1威胁其还钱。后洪某1承诺让朋友拿钱至漳州宾馆“大桶水足浴店”帮其还款，夏卡子电话通知韩帅等人将洪某1带回漳州。同日凌晨6时许，韩帅、彭武建、郭洋洋带着洪某1到漳州宾馆“大桶水足浴店”后，洪某1趁机打电话报警。韩帅、郭洋洋被漳州市公安局芗城分局民警当场抓获。同月29日，夏卡子、彭武建主动到漳州市公安局龙文分局投案。到案后，四人均如实供述上述犯罪事实。并当庭提供轿车、电棍（照片）等物证；户籍证明、归案过程说明等书证；证人郑某的证言；被害人洪某1的陈述；被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋、彭武建的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局制作的辨认笔录；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。现认为，被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋、彭武建为索取债务，采取殴打等手段非法限制他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韩帅、夏卡子起主要作用，是主犯；被告人郭洋洋、彭武建起次要作用，是从犯。被告人夏卡子、彭武建具有自首情节；被告人韩帅、郭洋洋如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋、彭武建对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月24日凌晨2时许，被告人夏卡子纠集被告人韩帅、彭武建，韩帅纠集被告人郭洋洋，前往漳州市第三医院旁找到洪某1讨要1万元欠款。夏卡子有事先行离开后，韩帅、彭武建、郭洋洋将洪某1带上韩帅驾驶的轿车。因洪某1称无法还钱，郭洋洋和彭武建将洪某1夹坐在车后排座位中间，韩帅驾车在漳州市区绕行后行驶至泉州南安，韩帅从车辆后备箱拿出一支电棍电击洪某1威胁其还钱。后洪某1承诺让朋友拿钱至漳州宾馆“大桶水足浴店”帮其还款，夏卡子电话通知韩帅等人将洪某1带回漳州。同日凌晨5时许，韩帅、彭武建、郭洋洋将洪某1带至漳州宾馆“大桶水足浴店”后，洪某1趁机打电话报警。
2015年6月24日凌晨5时许，被告人韩帅、郭洋洋被漳州市公安局芗城分局民警当场抓获。同月29日，被告人夏卡子、彭武建主动到漳州市公安局龙文分局投案。案件审理过程中，夏卡子承诺放弃对被害人洪某1所享有的债权，并预缴提存补偿款人民币10000元。
上述事实，被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋、彭武建在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的轿车、电棍（照片）等物证；户籍证明、前科证明、扣押清单、抓获经过、归案过程说明等书证；证人郑某的证言；被害人洪某1的陈述；被告人夏卡子、韩帅、郭洋洋、彭武建的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局制作的辨认笔录；现场图、现场照片等证据及被告人夏卡子提供的保管款收据、情况说明等证据证实，足以认定。
庭审中，本院出示河南省许昌县司法局、漳州市芗城区司法局漯河市召陵区司法局出具的《调查评估意见书》，上述意见书认为被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋符合适用非监禁刑的条件。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人夏卡子为追讨欠款，纠集被告人韩帅、彭武建，被告人韩帅纠集被告人郭洋洋共同非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。扣押在案的作案工具予以没收。在共同犯罪中，被告人夏卡子、韩帅均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人郭洋洋、彭武建起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人夏卡子、彭武建自动投案，归案后均能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人韩帅、郭洋洋到案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人夏卡子承诺放弃对被害人的债权并预缴补偿款，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人韩帅持电棍电击被害人，予以从重处罚。根据被告人韩帅、夏卡子、郭洋洋、彭武建的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对上述四被告人依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人韩帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人夏卡子犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人郭洋洋犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人彭武建犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、已扣押的作案工具电棍一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡媛媛
代理审判员 刘 翔
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张艺燕
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚而；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。