青海省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）青刑申31号
李琪：
你因贪污罪、受贿罪、行贿罪一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2016）青0221刑初14号刑事判决及海东市中级人民法院（2017）青02刑终2号刑事裁定，以原裁判认定事实错误，本案关键证据没有庭审质证，证据存在矛盾。你贪污12万元、受贿69万元、行贿65万元事实不应认定；自首情节应予认定；全部涉案款项均及时、如数上交侦查机关，应予以认定，并酌定从轻处罚；侦查取证程序违法；非法证据予以排除为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，一、关于原裁判认定事实错误，本案关键证据没有庭审质证，证据存在矛盾问题。（一）你无将公款据为己有的主观目的，也没有将公款据为己有的客观行为，贪污12万元事实不应认定问题。经查，2009年化隆县林业局有110万元的农业综合开发项目，整合到农业局实施。期间，你任化隆县财政局农业综合开发办公室副主任，你提出由农业局给林业局一些前期费用。你以项目管理费名义前后两次收农业局冶某局长给的15万元，园艺站李某1给的17万元，你贪污了17万元中12万元，存入你让冷某给你以他的户名办的农业银行卡上了。12万元你都自己用了。当时考虑太多你们就把这32万元私分了。你认为现在看是贪污行为。上述事实，有你2015年6月至8月的多次自书事情经过、自首及供述材料、检察机关询问笔录，你的供述与证人马某1、李某1、马某2、吉某的证言相互印证，足以证实你以化隆县财政局农业综合开发办公室的名义收取农业综合开发项目管理费32万元，将其中12万元贪污的事实。上述证据均经原审庭审举证、质证。你身为国家行政机关工作人员，利用管理农业开发项目经费的职权便利，以收取管理费的名义，索要农业开发项目管理费，并非法占为己有，你的行为构成贪污罪，贪污数额较大。
另查明，2015年7月3日证人马某2证言证实，2009年国庆节前，你叫上她，吉某、冷某，到兰州一汽大众专卖店，吉某拿着银行卡刷卡支付了14.7万元购车款，办公室买了红旗奔腾B70黑色小型轿车。一两个月后，你说吉某垫付的购车款你已经用工程款倒账给了他。2015年7月2日吉某证言证实，2009年9月，李琪主任让他、冷某、贺某1、马某2跟你到兰州购买小车，让他先垫付车款，他拿着银行卡刷卡10万多元。你对他说他垫付的车款局里没有钱给他归还，只能从他承包的工程款中增加工程量来支付。给他增加了10万多的工程量，给他第四施工队转付了40万元，包括车款10万多元。马某2与吉某的证言相互印证，证实你所在办公室购买的红旗奔腾B70黑色小型轿车购车款，是吉某用银行卡刷卡垫付的。你申诉称12万元用于购买单位车辆，无证据证实。
（二）关于你不具有受贿罪的主观故意，预制场盈利69万元并未交到你手中，你没有非法据为己有，所有权并未发生转移，69万元受贿事实不应认定问题。经查，2009年你向你所在县财政局局长贺某2提议，设立U型槽水泥预制场生产U型槽，用在农业综合开发项目上，一方面可以提高农发项目工程质量和效率，另一方面你们管理的人可以给自己挣点钱，贺局长同意设立了U型槽水泥预制场。预制场由你管理，你决定谁投资，谁经营及年终结算。年终结算，你和投资老板分成。U型槽水泥预制场由吉某、冷某、贺某1投资购置了设备，后添置了设备。后李某2参与其中。2014年盈利120多万元，你决定分给财政局长石某15万元，会计马某25万元，贺某115万元，陈某20万元，你自己分得69万元。你专门给冷某交待，让他给当年预制场管理人你外甥陈某说清楚你自己的分红情况，这笔款留在预制场的账上。冷某将你的分红决定当面告诉了陈某，并将400多万元周转资金转给了陈某。冷某根据你的安排让陈某给他付了20万元现金，他将其中15万元送给石某、5万元送给马某2。虽然陈某说冷某没有给他说结余的69万元是你的分红，但他说2014年他是预制场管理人，冷某打了400多万元周转资金，除了总支出，盈利是123万余元。冷某给他当面安排，他和冷某各20万元，贺某115万元，盈余68万余元。过了几天，他将20万元现金交给了冷某。上述关于2014年预制场盈利及陈某、贺某1、石某、马某2分红情况，你的供述与冷某、陈某证言一致，证实盈余有68万余元。你的供述与冷某证言一致，证实该68万余元盈余由你决定归你所有。你对预制场进行行政管理，这69万元放在陈某具体实施管理的预制场的账上，不能改变属于你实际掌管、控制和所有的事实。另查明，2009年化隆县农发项目水利工程中标老板吉某年底给你了10万元好处费，2010年化隆县群科农发项目水利工程中标老板冷某年底给你了10万元好处费。上述款项你用于购置家具及居家用品、支付购房首付款。2010年你儿子装修婚房，冷某转给2万元装修费。2010年7月，你让李某2刷卡19.28万元，冷某刷卡5万元，为你购买北京现代ix-35小轿车一辆。上述事实有2015年7月你本人多次供述、证人吉某、冷某、李某2、陈某证言等证据证实。上述证据均经原审庭审举证、质证。你身为国家行政机关工作人员，利用职务便利，对预制场进行实际管理，参与经营，为自己分得利润，并收受好处费，你的行为构成受贿罪，受贿数额巨大。
（三）关于你主观上没有谋取不正当利益的目的，没有谋取到不正当利益，没有必要向领导行贿，行贿65万元的事实不应认定问题。经查，2010年冷某是农发项目群科灌区中标老板，你给冷某说年终贺某2局长给上级单位拜年用钱，冷某提着白色的纸袋，拿来了10万元，你把钱拿到贺局长办公室给了他。2011年农发项目雄先灌区李某2中标，你见到李某2说贺局长年底要给上级单位拜年，李某2拿来了20万元，用白色的化妆品袋子提着，你把钱拿到贺局长办公室给了他。2012年10月份你给李某2安排了贺局长拜年费用，李某2将装有25万元现款的红色天佑德装酒的提袋给你，把钱送到贺局长在西宁胜利路的家中。2013年6月，你安排李某2拿来10万元拜年费用，你与冷某到北山市场交给了石某。上述事实，有你2015年7月多次供述，与证人冷某、李某2、贺某2、石某证言互相印证。上述证据均经原审庭审举证、质证。因贺某2、石某先后任化隆县财政局局长，对该县农业综合开发项目经费的拨款、报账、工程量结算行使审批权，进行行政管理，他们是你的直接领导，为了你自己在该县农业综合开发项目实施过程中捞取好处，获得利益，你向他们输送好处费，你的行为构成行贿罪，数额较大。
（四）关于自首情节应予认定问题。经查，2015年7月4日、12日检察机关对你的询问笔录、你向检察机关的交代材料记载：2010年大约到10月份，李某2打电话说车到了提车去。你把小冷叫上，三人一起到车店，你忙着提车，车的手续李某2和冷某办去了，李某2刷卡19.28万元，冷某刷卡5万元。当时他俩说这几年你在工程项目上帮了他们大忙，这辆车北京现代ix-35算是他俩感谢你的，车款以后不用还。你说谢谢他俩。2014年初，社会上有对你不利的传言。你让李某2和你外甥陈某一起到二手车市场，做了一切假手续。将车主过户到你外甥名下。你至今使用该车。你的供述与陈某证言互相印证，证实这辆北京现代ix-35车车主2014年过户到陈某名下，该车实际是你的，由你使用的事实。上述证据均经原审庭审举证、质证。但在原一审庭审中，你当庭翻供。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，你如实供述自己的罪刑后又翻供的，不能认定为自首。
（五）关于全部涉案款项均及时、如数上交侦查机关，应酌定从轻处罚问题。经查，依据刑法第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条规定，原裁判在量刑上已经考虑你全部如数向侦查机关上交涉案款项的情节，已对你给予从轻处罚。
二、关于本案侦查取证过程中存在程序违法，非法证据予以排除问题。经查，2016年5月25日原一审中，审判人员对你进行讯问：侦查机关在讯问你时，是否对你进行了刑讯逼供，程序是否合法？你回答：没有对我进行刑讯逼供，程序合法。现你申诉认为侦查取证过程中存在程序违法，你的申诉与之前的供述矛盾，且无证据证实。因你自认本案侦查取证过程不存在刑讯逼供，程序合法，因此，本案不涉及非法证据应予以排除的问题。
综上，本院认为，原裁判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条案件再审条件，你的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。
特此通知。
二〇一八年四月二十七日