辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1739号
上诉人（原审原告）：大连圣伦煤炭有限公司，住所地大连保税区。
法定代表人：徐峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙术钧，内蒙古同实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区。
法定代表人：杨春雨，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：营口久鼎仓储物流有限公司，住所地大石桥市官屯镇。
法定代表人：詹德芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张营营，系该公司职员。
上诉人大连圣伦煤炭有限公司因与被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司、营口久鼎仓储物流有限公司票据追索权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2017）辽0882民初7368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人孙术钧，被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司的法定代表人杨春雨、被上诉人营口久鼎仓储物流有限公司的委托诉讼代理人张营营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大连圣伦煤炭有限公司上诉请求：1.撤销（2017）辽0882民初7368民事判决；2.依法改判被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司、原审被告营口久鼎仓储物流有限公司连带支付上诉人票据款30万元及利息1.5万元；3.依法改判被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司、原审被告营口久鼎仓储物流有限公司连带支付上诉人支付自清偿日至再追索清偿日利息2万元。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定事实“瑞城柳工机械公司在汇票到期后提示承兑被拒绝付款，向原告追索票据权利，原告清偿汇票债务后取得该汇票。原告于2016年向被告久鼎仓储物流公司行驶再追索权，收到被告久鼎物流公司汇票1万元（见一审判决书第5页倒数第五行）”。一审法院认定上诉人在2016年行使再追索权是错误的；一审法院认定“原告于2016年向被告营口久鼎仓储物流有限公司行使再追索权，可以认定原告于2016年已对持票人瑞城柳工机械公司清偿该汇票债务，而其自清偿日三个月内未向前手被告合兴镁质材料有限公司行使再追索权，即丧失了再追索合兴镁质材料有限公司的权利（见一审判决书第6页第11行）”。首先，一审法院认定上诉人于2016年向被告营口久鼎仓储物流有限公司行使再追索权，是错误的。再追索权又称“代位追索权”，是指被追索人清偿了票据而向其前手继续进行追索的权利。上诉人在2016年度因为内蒙古瑞城柳工机械设备有限公司多次找到上诉人，要求上诉人支付票据款，上诉人确实找到过二被上诉人要求其支付票据款，但是二被告没有支付。内蒙古瑞城柳工机械设备有限公司做为持票人，选择了不按顺序行使追索权，仅对上诉人行使追索权，故上诉人与内蒙古瑞城柳工机械设备有限公司于2017年10月20日签订了清偿协议。并于当日清偿了票据款，并获得了再追索权。一审法院认定上诉人于2016年向被告营口久鼎仓储物流有限公司行使再追索权是错误的，那时候，上诉人只是被追索人，上诉人还没有清偿票据款，不享有再追索权。根据《票据法》第71条规定：被追索人清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。其次，一审法院认定上诉人于2016年已对持票人瑞城柳工机械设备有限公司清偿该汇票债务，而其自清偿日三个月内未向前手被告合兴镁质材料有限公司行使再追索权，即丧失了再追索合兴镁质材料有限公司的权利是错误的，上诉人在2016年未清偿票据债务，“清偿”指的是还清全部债务，一审法院在上诉人未清偿票据债务时认定上诉人在2016年已经清偿票据债务是严重错误认定。上诉人与内蒙古瑞城柳工机械设备有限公司于2017年10月20日签订了清偿协议。并于当日清偿了票据款，清偿日是2017年10月20日，并获得了再追索权，应当在该日起三个月行使，上诉人于2017年11月3日发出再追索通知，并于2017年11月14日提起诉讼，并未超过三个月，没有丧失再追索权。一审法院认定“因瑞城柳工机械未出庭作证，又因原告于2016年向被告久鼎仓储物流公司索要汇票款，并收到1万元，对于原告于2017年10月20日成为持票人，不予认定”，瑞城柳工无需出庭作证，上诉人在2017年10月20日与其签订清偿协议后，支付了清偿款，瑞城柳工将编号为XXX/XXX号商业承兑汇票退给上诉人并出具了收条，自2017年10月20日开始，上诉人成为持票人并享有再追索权。二、一审法院适用法律错误。一审法院适用《票据法》第五十三条、第五十四条、第六十一条、第六十五条是错误的，该案无适用以上条款的情形。适用第七十条、第七十一条即可。一审法院适用《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题规定》第九条、第十二条规定认定上诉人未完成举证责任是错误的。上诉人提供的清偿协议、收条、商业承兑汇票、拒绝付款凭证均能够证明上诉人主张，完成了举证义务。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实、适用法律错误，上诉人并未丧失对被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司的追索权，请二审法院支持上诉人的上诉请求。
营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司辩称：我不应该承担连带偿还责任，我买上诉人的煤，欠上诉人煤款，但没有钱给，用我公司的镁粉顶账，顶了30万元，上诉人自己卖不出去镁粉，通过冉晓军把镁粉卖到了被上诉人久鼎公司，所以我不欠上诉人的钱，应该是久鼎公司给上诉人货款。
营口久鼎仓储物流有限公司辩称：属实是上诉人的股东石磊与冉晓军找到我公司，说有顶账的镁粉，想卖给我们，我们给石磊开了一张30万元的承兑汇票，之后汇票不能承兑，上诉人多次找到我们要货款，我们给了1万元，同意原判。
一审法院认定事实：2015年8月15日，被告久鼎仓储物流公司作为出票人签发商业承兑汇票1张。汇票上记载事项为“票号：XXX-
XXX，付款人：营口久鼎仓储物流有限公司，开户银行：建行营口老边支行，出票金额：30万元，汇票到期日：2015年12月31日，收款人：营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司，被背书人大连圣伦煤炭有限公司，被背书人内蒙古瑞城柳工机械设备有限公司，被背书人中国农业银行股份有限公司锡林浩特市支行，委托收款等字样”。被告久鼎仓储物流公司与被告合兴镁质材料公司发生买卖轻烧镁粉合同，将该汇票交付被告合兴镁质材料公司。后被告合兴镁质材料公司因拖欠原告货款，将该汇票背书转让原告。原告得票后背书转让瑞城柳工机械公司，瑞城柳工机械公司在汇票到期后提示承兑被拒绝付款，向原告追索票据权利，原告清偿汇票债务后取得该汇票。原告于2016年向被告久鼎仓储物流公司行使再追索权，收到被告久鼎仓储物流公司汇票款1万元。
一审法院认为，相关法律规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。被追索人清偿债务后，可以向其他汇票债务人行使再追索权。被告久鼎仓储物流公司作为汇票出票人，在瑞城柳工机械公司及原告提示付款时，未能履行付款责任，构成违约。原告清偿瑞城柳工机械公司汇票债务后，与持票人享有同一权利，原告依法行使再追索权，合法有据。被告久鼎仓储物流公司于2016年已付汇票款1万元，应予扣除。故对原告要求被告久鼎仓储物流公司给付汇票款29万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。相关法律规定：持票人对前手的追索权，从被拒绝承兑或者拒绝付款之日起六个月内不行使，则丧失票据权利；持票人对前手的再追索权，自清偿日或者提起诉讼之日起三个月内不行使，则丧失票据权利。原告于2016年向被告久鼎仓储物流公司行使再追索权，可以认定原告于2016年已对持票人瑞城柳工机械公司清偿该汇票债务，而其自清偿日三个月内并未向前手被告合兴镁质材料公司行使再追索权，即丧失了再追索被告合兴镁质材料公司该汇票的权利。故对原告要求被告合兴镁质材料公司给付汇票款及利息的诉讼请求，本院不予支持。判决：一、被告营口久鼎仓储物流有限公司给付原告大连圣伦煤炭有限公司汇票款29万元，并自2016年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付本金29万元的利息，至付清之日止。二、驳回原告大连圣伦煤炭有限公司要求被告营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司给付汇票款及利息的诉讼请求。案件受理费6320元，减半收取3160元，由被告营口久鼎仓储物流有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司是否对拒付的承兑汇票款项承担给付责任。
上诉人在一审法院审理期间自认于2016年向被上诉人营口久鼎仓储物流有限公司行使过追索权，并认可2017年银行的拒付凭证是为了诉讼补开的。因此可以确定，前手向上诉人行使追索权的时间为2016年。如上诉人再次行使用追索权应按《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第四项，即“持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月”的规定。但上诉人未能提供已依据票据法第六十六条即“持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手;其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知”的规定，向被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司发出了行使再追索权的通知，其已丧失了向被上诉人营口南楼经济开发区合兴镁质材料有限公司行使再追索权的权利。但依据票据法的规定，上诉人仍可向出票人营口久鼎仓储物流有限公司主张其相关的利益。
综上所述，大连圣伦煤炭有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6325元，由大连圣伦煤炭有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿 丽
审 判 员 杨 健
审 判 员 李 敏
二〇一八年五月七日
法官助理 ＸＸ华
书 记 员 徐鹏媛