安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3341号
原告：曾某，女，1979年5月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告:王某甲，男，1971年4月20日出生，汉族，省粮库职工，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人:袁茵，系王某甲母亲。
原告曾某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某，被告王某甲及其委托代理人袁茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名王某乙。由于双方婚前缺乏足够了解，草率结婚。婚后性格差异太大，争吵不断。原、被告夫妻感情早已破裂，但为了孩子而忍让至今。现双方夫妻感情根本无法恢复。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告王某甲辩称：一、我同意离婚；二、我要求抚养婚生女王某乙，我有固定的住所和工作，更有利于抚养孩子，原告要求的抚养费过高，我无力支付；三、原告对于婚姻存在过错。
经审理查明：原告曾某与被告王某甲于2006年相识并经自由恋爱后，于××××年××月××日合肥市包河区民政局登记结婚，于××××年××月××日婚生育一女，取名王某乙。原、被告婚后初期感情开始尚可，但后因家庭琐事产生矛盾，双方未能妥善解决，从而影响了夫妻感情，双方自2016年1月起分居至今。2016年3月23日，曾某以夫妻双方感情破裂为由诉至本院，要求与王某甲离婚，在审理中，王某甲也表示同意离婚。另，王某甲与前妻刘雪梅生育一子，取名王某丙。
原告曾某当庭陈述其在合肥海尔工贸公司上班，月收入为2000余元，被告王某甲当庭陈述其为安徽省机械化粮库公司内退职工，月收入为600余元。
另查明，2014年12月，王某甲、曾某曾与安徽大百元房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（网上备案合同编号1412011302），购买坐落于合肥市包河区芜湖路与宁国路交口西南角安徽省粮食局机关大院危旧房综合改造项目（一期）B幢1108室，2016年3月21日，王某甲作为其子女王某丙、王某乙监护人与安徽大百元房地产开发有限公司重新签订《商品房买卖合同》（网上备案合同编号为1603009030），将该房屋的购买人变更为王某丙、王某乙。审理中曾某与王某甲均陈述该房屋尚未交付，房产证也未办理。
再查明，曾某、王某甲婚后于2012年购买有皖A×××××雪佛兰轿车一辆，并登记于曾某名下。在庭审中，原告曾某陈述该车目前价值为2万元，被告王钟陈述该车目前价值为4万元，
根据曾某与王某甲在庭审中的举证和陈述，双方因购房和家庭生活等原因产生以下夫妻共同债务：欠刘清国3万元、陈奕君5万元、张文娟3万元、田菊花2万元、王辉5万元，共计18万元。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、预防接种证、收入证明、接处警情况登记表、银行账户明细、商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单、机动车登记信息，被告提供的民事调解书、身份证、学生证、内退协议书、银行代发工资明细、工资表、借条、选房确认单、购房交款收据等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：曾某、王某甲双方婚姻期间因生活琐事产生矛盾，双方均未能采取正确的处理方式妥善解决问题，致使夫妻感情受到影响，现曾某以夫妻双方感情破裂为由诉至本院要求与王某甲离婚，王某甲亦表示同意离婚，由此可见，双方感情确已破裂，应当准予离婚。
曾某与王某甲婚生女王某乙现未满2周岁，根据法律规定，离婚时，两周岁以下的子女，一般应当随母亲生活，因此，从有利于王某乙的健康成长出发，结合双方的抚养能力，本院认为双方离婚后王某乙应当由曾某抚养为宜。对于王某甲应当支付抚养费的数额问题，本院认为，尽管在庭审中曾某未能举证证明王某甲的实际收入情况，而王某甲陈述其系省机械化粮库内退职工，月收入仅为600余元，但即便王某甲所称的收入情况属实，因其具备正常的劳动能力，理应采取积极方式改善自身收入状况，更好地承担抚养子女的责任，故本院根据本地一般生活消费水平和王某乙今后的生活教育等需要，同时考虑到王某甲的经济能力，酌定确定王某甲应承担王某乙的抚养费为每月500元。
王某甲、曾某虽于2014年12月与安徽大百元房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买坐落于合肥市包河区芜湖路与宁国路交口西南角安徽省粮食局机关大院危旧房综合改造项目（一期）B幢1108室，但在2016年3月21日，王某甲作为其子女王某丙、王某乙监护人与安徽大百元房地产开发有限公司重新签订《商品房买卖合同》，将房屋的购买人变更为王某丙、王某乙，对这一事实，双方在庭审中均未持异议，也未要求对交付后的房屋所有权进行处理。原告曾某虽在庭审中要求确认该房屋使用权，但鉴于所购房屋未实际交付，且涉及案外人王某丙、王某乙的相关权利，本院对曾某要求确认使用权的请求不予支持。对于该房屋权利当事人如存在争议，可在所购房屋实际交付后由相关当事人另行解决。
关于曾某与王某甲婚姻存续期间夫妻共同财产皖A×××××雪佛兰轿车在的归属问题，本院认为，皖A×××××雪佛兰轿车现登记于曾某名下，故在离婚后归曾某所有为宜，根据双方在庭审中对该车当前价值的陈述，本院酌定由曾某支付王某甲车辆补偿款15000元。
对于夫妻共同债务问题。曾某与王某甲在庭审中共同确认的债务为欠刘清国3万元、陈奕君5万元、张文娟3万元、田菊花2万元、王辉5万元，共计18万元，以上夫妻共同债务本院在双方离婚时予以处理。原告曾某另称夫妻共同债务还有其经手借刘玉兰8万元、曾梅梅5万元、向亚东2万元、吴继森1万元、王晓燕3万元以及王某甲经手借曾广金5万元，王某甲对曾某所称的以上债务款均予以否认，曾某在审理所举证据也不足以证明以上债务的真实性和确系夫妻共同债务；曾某另称王某甲本人借向亚东2万元、刘玉兵2万元，该两笔借款为王某甲个人债务，王某甲虽对借款事实予以认可，但称其将该两笔借款实际用于家庭生活，应系夫妻共同债务。鉴于对于存在争议的债务，双方的证据均不足以证明自己的主张，本院根据现有证据也难以作出认定，故双方争议的债务，因涉及债权人的相关权利，债权人也未到庭参与诉讼，以上双方争议债务问题可待权利人主张权利时予以解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告曾某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生女王某乙由原告曾某抚养，被告王某甲自2016年7月1日起每月向原告曾某支付王某乙的抚养费500元至王某乙年满十八周岁止，于每月30日前付清；
三、被告王某甲对王某乙享有探望权，可于每月第一周、第三周的周六上午九时至下午五时去探望王某乙，原告曾某应予协助；
四、夫妻共同财产登记于曾某名下皖A×××××雪佛兰轿车归原告曾某所有，原告曾某于本判决生效之日起十日内支付被告王某甲车辆补偿款15000元；
五、夫妻共同债务：欠刘清国3万元、陈奕君5万元由曾某负责偿还；欠张文娟3万元由曾某负责偿还1万元、王某甲负责偿还2万元；欠田菊花2万元、王辉5万元由王某甲负责偿还；曾某、王某甲均对另一方负责偿还的债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某与被告王某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年六月二十二日
书记员 贾丽
附：本案适用的相关法律条文
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
１、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。