湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第00311号
原告：甄勤建。
委托代理人：陈成，湖北建盛律师事务所律师。
被告：谢小梅。
被告：王宏光。
被告：湖北盛龙工贸实业有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街民主路北789号南国悦公馆801室。
法定代表人：谢小梅，总经理。
原告甄勤建与被告谢小梅、王宏光、湖北盛龙工贸实业有限公司（以下简称盛龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告甄勤建的委托代理人陈成，被告谢小梅、王宏光、盛龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄勤建诉称：2014年11月3日，谢小梅、王宏光、盛龙公司共同与甄勤建签订《借款合同》，约定：谢小梅、王宏光、盛龙公司向甄勤建借款200万元；借款期限11个月，自2014年11月4日起至2015年10月3日止；资金使用费（即利息）每月按借款额的2.1%计算，于每月的4日支付给甄勤建；谢小梅、王宏光、盛龙公司提供其个人名下所有资产作为抵押。合同签订后，甄勤建分二次向谢小梅、王宏光、盛龙公司指定的银行帐户汇入了200万元。但谢小梅、王宏光、盛龙公司只支付了第一个月的资金使用费（即利息）后，拒绝支付之后的资金使用费（即利息），经甄勤建多次催讨，谢小梅、王宏光、盛龙公司借口拖延，现在干脆拒绝支付。故诉请法院判令：1、确认甄勤建与谢小梅、王宏光、盛龙公司于2014年11月3日签订的《借款合同》解除；谢小梅、王宏光、盛龙公司立即偿还甄勤建借款本金人民币200万元。2、谢小梅、王宏光、盛龙公司每月按2.1%的利率标准向甄勤建支付自2014年12月4日起至借款还清时止的利息，并按应支付利息的50%向甄勤建支付罚息。
被告谢小梅、王宏光、盛龙公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状。
原告甄勤建为支持其主张，举证如下：
证据一、借款人谢小梅、王宏光、盛龙公司与贷款人甄勤建，担保人祁斌于2014年11月3日签订的《借款合同》。拟证明谢小梅、王宏光、盛龙公司因流动资金需要向甄勤建借款200万元整并签订《借款合同》；合同约定借款期限11个月；每月4日支付月利息2.1%；谢小梅、王宏光、盛龙公司提供其个人名下所有资产作为抵押；合同还约定了各方其他权利义务。
证据二、1.兴业银行于2014年11月7日开具的汇款回单（往账）；主要载明：付款人武汉博顺科技有限责任公司向收款人盛龙公司付款500000元。拟证明甄勤建委托武汉博顺科技有限责任公司向盛龙公司转账借款500000元整。2.兴业银行开具的账号尾号82×××28账户2014年11月4日、2014年11月6日转账明细；主要载明：甄勤建通过兴业银行账号尾号82×××28账户于2014年11月4日、2014年11月6日向盛龙公司先后转账979000元、479000元。拟证明甄勤建于2014年11月4日、2014年11月6日向盛龙公司转账借款共计1458000元。
证据三、盛龙公司于2014年11月20日分别向武汉博顺科技有限责任公司、甄勤建开具的工商服务业统一收款收据各一份。拟证明盛龙公司分别已收到甄勤建及其委托武汉博顺科技有限责任公司出借给谢小梅、王宏光、盛龙公司的借款1500000元、500000元，共计2000000元。
被告谢小梅、王宏光、盛龙公司均未向本院提交书面证据。
当事人对证据的质证意见及本院认证如下：
被告谢小梅、王宏光、盛龙公司均未到庭对甄勤建提交的证据进行质证；本院对甄勤建提交的证据予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：
2014年11月3日，借款人谢小梅、王宏光、盛龙公司共同与贷款人甄勤建，担保人祁斌签订《借款合同》，合同约定：谢小梅、王宏光、盛龙公司向甄勤建借款200万元；借款期限11个月，自2014年11月4日起至2015年10月3日止；资金使用费（即利息）每月按借款额的2.1%计算，于每月的4日支付给甄勤建；甄勤建应于协议签订之日起2日内将资金支付给谢小梅、王宏光、盛龙公司；谢小梅、王宏光、盛龙公司应于协议规定之日向甄勤建支付本金，资金使用费，逾期应按日支付0.3%的逾期息。谢小梅、王宏光、盛龙公司提供其个人名下所有资产作为抵押；该抵押物的担保范围，包括本合同载明的全部贷款资金本金、资金使用费、咨询费、逾期息和由于不按期归还，实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等相关费用；谢小梅、王宏光、盛龙公司的借款由担保人祁斌作无限连带责任担保，其担保范围包括本合同载明的全部贷款资金本金、资金使用费、咨询费、逾期息和由于不按期归还，实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等相关费用；如谢小梅、王宏光、盛龙公司未按时偿付本息，甄勤建有权直接向谢小梅、王宏光、盛龙公司、祁斌追索，包括直接处理谢小梅、王宏光、盛龙公司、祁斌名下所有资产，当谢小梅、王宏光、盛龙公司及祁斌财产不足以清偿多个债权人的债务时，谢小梅、王宏光、盛龙公司、祁斌愿以其财产（包括应收款项）优先偿还所欠甄勤建的贷款本息；本合同最长期限12个月，到期后必须还款；如谢小梅、王宏光、盛龙公司未按时足额向甄勤建偿还借款本金、支付利息，则谢小梅、王宏光、盛龙公司按逾期本金金额的千分之五每日向甄勤建支付逾期罚息；如谢小梅、王宏光、盛龙公司未按时支付息费，对应付未付息费每月按月息50%向甄勤建支付复利。合同签订后，甄勤建先后于2014年11月4日、2014年11月6日向盛龙公司分别转账979000元、479000元；甄勤建于2014年11月7日委托武汉博顺科技有限责任公司向盛龙公司转账支付借款500000元；以上共计1958000元；盛龙公司于2014年11月20日分别向武汉博顺科技有限责任公司、甄勤建出具收款收据各一份，收款收据分别载明收到武汉博顺科技有限责任公司借款500000元、收到甄勤建借款1500000元。因谢小梅、王宏光、盛龙公司未按时向甄勤建支付利息，甄勤建诉至本院，诉请如前。
本院认为：原告甄勤建与被告谢小梅、王宏光、盛龙公司及担保人祁斌签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其基本内容不违反法律法规，合同合法有效。各方当事人应按合同约定履行各自的义务；原告甄勤建按合同约定向被告谢小梅、王宏光、盛龙公司发放贷款，履行了合同义务，被告谢小梅、王宏光、盛龙公司未按合同约定向原告甄勤建支付利息，构成违约；因原告甄勤建与被告谢小梅、王宏光、盛龙公司签订的合同约定的借款期限未届满，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，原告甄勤建应通知被告谢小梅、王宏光、盛龙公司解除合同，本案原告甄勤建虽无书面证据证明其通知被告谢小梅、王宏光、盛龙公司解除合同，但原告甄勤建于2015年3月2日向本院起诉之日，应视为解除合同通知到达被告谢小梅、王宏光、盛龙公司之日，被告谢小梅、王宏光、盛龙公司至今未提出异议，该日原告甄勤建与被告谢小梅、王宏光、盛龙公司及担保人祁斌签订的《借款合同》解除。故原告甄勤建主张被告谢小梅、王宏光、盛龙公司按照合同约定向其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告甄勤建向被告谢小梅、王宏光、盛龙公司借款时扣除了利息42000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告甄勤建向被告谢小梅、王宏光、盛龙公司借款的本金数额按照1958000元计算。被告谢小梅、王宏光、盛龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢小梅、王宏光、湖北盛龙工贸实业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告甄勤建借款本金1958000元。
二、被告谢小梅、王宏光、湖北盛龙工贸实业有限公司于本判决生效之日起五日内以借款本金1958000元为基数，按照月息2.1%的利率标准向原告甄勤建支付自2014年12月4日起至本判决确定的给付之日止的利息；并按应支付利息的50%向原告甄勤建支付罚息。
三、驳回原告甄勤建的其他诉讼请求。
本案案件受理费23600元、保全费5000元、公告费560元，共计29160元由被告谢小梅、王宏光、湖北盛龙工贸实业有限公司负担（此款原告甄勤建已垫付，由被告谢小梅、王宏光、湖北盛龙工贸实业有限公司于本判决生效之日起五日内径行给付原告甄勤建）。
被告谢小梅、王宏光、湖北盛龙工贸实业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 周 琪
人民陪审员 汪汉华
人民陪审员 罗金菊
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王 蕊