东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第620号
原告：司士东。
委托代理人：武明奇，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
委托代理人：张卫卫，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：王西文。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：赵之波。
委托代理人：杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
原告司士东诉被告王西文、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“安盛天平财险东营支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年7月21日，原告向本院提交申请，申请对原告的伤残等级、后续治疗费、院内外护理人数及院外护理期限进行鉴定，本院依法委托鉴定，2015年11月17日，本院收到青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，本案依法开庭审理。原告司士东的委托代理人武明奇，被告王西文，被告安盛天平财险东营支公司的委托代理人杜小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司士东诉称，2015年7月6日，被告王西文驾驶鲁EX××××号车辆与原告司士东驾驶的电动自行车在惠州路与红河路路口北侧万和大厦门口处发生交通事故，致使原告司士东受伤。经交警部门认定，被告王西文负事故主要责任，原告司士东负事故次要责任。被告王西文为其所有的鲁EX××××号车辆在被告安盛天平财险东营支公司投保交强险和商业险，被告安盛天平财险东营支公司依法应承担赔偿责任。诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费、护理费等共计30000元（其余损失待鉴定结论出具后追加）；二、诉讼费、保全费由被告承担。鉴定结论作出后，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告医疗费12445.05元、医疗器械费200元、护理费17940元、住院伙食补助费420元、交通费600元、残疾赔偿金29222元、鉴定费2000元、财产损失500元、施救费200元、精神损害抚慰金2000元，以上各项费用共计54914.04元（已扣除被告安盛天平财险东营支公司垫付的医疗费10000元）。
被告王西文辩称，同意依法承担赔偿责任。
被告安盛天平财险东营支公司辩称，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，交强险医疗费限额10000元已支付完毕，商业三者险同意依照保险合同约定承担责任；诉讼费、鉴定费其不予承担。
原告司士东为证明其主张，庭审中向本院提交以下证据，两被告发表了质证意见：
证据一，道路交通事故认定书一份，拟证明：2015年7月6日，被告王西文驾驶鲁EX××××号车辆与原告司士东驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告司士东受伤。经交警部门认定，被告王西文负事故主要责任，原告司士东负事故次要责任。
被告安盛天平财险东营支公司、王西文对证据无异议。
证据二，东营市人民医院住院病案一宗、诊断证明书一份、住院费发票一张、门诊发票三张，东营起风整骨医院出具的门诊票据三张、门诊普通处方笺三份，拟证明：原告因涉案交通事故受伤，到东营市人民医院检查治疗，花费住院费用11604.45元、门诊费180.6元，原告到东营起风整骨医院检查治疗产生费用660元，原告共计花费医疗费12445.05元。
被告安盛天平财险东营支公司质证认为：对住院病案的真实性无异议，原告主张的医疗费已超出交强险限额，应扣除非医保用药，病例复印工本费27元不属于保险公司承保范围，救护车费应属于交通费，其为原告垫付的医疗费10000元应包含在原告主张的12445.05元医疗费中。对东营起风整骨医院的门诊票据真实性无异议，原告应提交门诊病例予以佐证。
被告王西文的质证意见同被告安盛天平财险东营支公司。
证据三，东营市华悦医疗器械有限公司出具的收款收据一份，拟证明：原告从东营市人民医院出院回家时产生的病人护送费200元。
被告安盛天平财险东营支公司质证认为：该份收据为非正规发票，其不予认可。
被告王西文的质证意见同被告安盛天平财险东营支公司。
证据四，青岛青大司法鉴定所出具的鉴定费发票一份、司法鉴定意见书一份，拟证明：原告经鉴定构成九级伤残，住院期间两人护理、出院后一人护理45天，花费鉴定费2000元。残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均纯收入标准29222元计算，原告已年满75周岁，计算5年，残疾赔偿金为29222元。
被告安盛天平财险东营支公司质证认为：鉴定费2000元不属于保险公司承保范围，伤残等级评定过高，其认为原告不应构成九级伤残，对护理鉴定意见无异议，原告应提交户口本证明其是城镇居民。
被告王西文的质证意见同被告安盛天平财险东营支公司。
证据五，东营区胜华家政服务部出具的护理合同书两份、营业执照一份、护工杜某某、贾某某护工执业资格证各一份，东营市地方税务局东营分局出具的发票一份，拟证明：原告因涉案交通事故受伤，原告儿女上班请假不方便，故从东营区胜华家政服务部聘请两名专业护工护理原告，产生护理费17940元，计算方式为：住院期间14天2人护理，护理费每人每天220元，出院后1人护理45天，护理费每天220元。
被告安盛天平财险东营支公司质证认为：对护理合同书真实性有异议，不符合原告住院期间的实际情况；对营业执照复印件、两名护工的资格证书复印件不予认可，原告应当提交原件；对发票真实性有异议，收款方为王某某个人并非东营区胜华家政服务部，能够证实护理合同并未实际履行。
被告王西文质证认为：其同意被告安盛天平财险东营支公司的意见，原告住院期间其曾到医院探望过原告两次，并未见到护工护理原告。
证据六，东营市元泰车辆救援有限公司出具的发票一份，拟证明：原告因本次事故产生施救费200元。
被告安盛天平财险东营支公司、王西文对该证据均无异议。
被告王西文为证明其抗辩主张，庭审中提交了以下证据，原告及被告安盛天平财险东营支公司发表了质证意见：
东营市人民医院出具的门诊收费票据一张，拟证明：原告受伤住院其为原告垫付门诊检查费用1668元，请求依法处理。
原告及被告安盛天平财险东营支公司对该证据均无异议。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据一无异议，本院依法予以采信。两被告对原告提交的证据二的真实性无异议，本院对该组证据依法予以采信，具体费用承担本院依照保险合同约定由两被告依法分担。两被告对原告提交的证据三有异议，本院认为该份证据为非正规发票，不符合证据形式要件，依法不予采信。原告证据四中的鉴定费发票客观真实，本院依法予以采信，两被告虽对证据四中青岛青大司法鉴定所出具的伤残鉴定结论有异议，但该鉴定结论系本院依法委托有权机关出具，内容客观真实，本院依法予以采信。两被告对原告提交的证据五有异议，本院将结合其他证据予以综合分析认定。两被告对原告提交的证据六无异议，本院依法予以采信。原告及被告被告安盛天平财险东营支公司对被告王西文提交的证据无异议，本院依法予以采信。
根据采信的证据、当事人陈述、鉴定意见及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2015年7月6日8时10分，被告王西文驾驶鲁EX××××号小型轿车，沿惠州路由北向南行驶至红河路路口北侧万和大厦门口处时，与行驶至此的原告司士东驾驶的电动自行车相撞，致原告司士东受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告司士东负事故次要责任，被告王西文负事故主要责任。原告司士东受伤后，于2015年7月6日至2015年7月20日在东营市人民医院住院治疗14天，花费住院费11604.45元、门诊费180.6元，原告在东营市人民医院住院期间及出院后因伤情需要到东营起风整骨医院检查治疗，花费医疗费660元，原告花费医疗费共计12445.05元，其中包含被告安盛天平财险东营支公司为原告垫付的医疗费10000元。2015年11月4日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：原告腰部损伤为九级伤残；目前不需要特殊后续治疗；住院期间需2人护理，出院后建议1人护理45天。原告支出鉴定费2000元。原告为本次交通事故产生施救费200元。
另查明，鲁EX××××号小型轿车在被告安盛天平财险东营支公司投保交强险和商业险，商业三者险限额为300000元，涉案交通事故发生在保险期限内。被告王西文为原告垫付医疗费1668元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定原告司士东负事故次要责任，被告王西文负事故主要责任，本院依法予以确认。根据原、被告过错程度，原告司士东、被告王西文承担责任的比例应为20%、80%。被告王西文为其所有的车辆在被告安盛天平财险东营支公司投保交强险和商业三者险，原告的各项损失应先由被告安盛天平财险东营支公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告王西文依法承担赔偿责任。原告司士东主张的医疗费12445.05元中包含被告安盛天平财险东营支公司为原告垫付的医疗费10000元，依法应予扣除，原告司士东实际支出医疗费2445.05元，因该笔医疗费已超出交强险限额，应按照责任比例由原、被告分担，被告安盛天平财险东营支公司抗辩病历复印工本费27元不属于保险公司承保范围，其抗辩主张成立，该笔费用应由被告王西文承担21.6元（27元×80%），被告安盛天平财险东营支公司抗辩救护车费属于交通费，本院认为其抗辩主张不能成立，依法应由其在商业三者险范围内承担，被告王西文为原告垫付医疗费1668元，该费用应由被告安盛天平财险东营支公司承担80%，被告安盛天平财险东营支公司应返还被告王西文1334.4元（1668元×80%），剩余20%即333.6元由原告司士东返还给被告王西文。被告安盛天平财险东营支公司应赔偿原告医疗费共计1934.44元（2418.05元×80%），原告主张的医疗器械费200元，庭审中其明确是交通费，该200元包含在其主张的交通费600元中，因原告提交的为非正规发票，本院对该笔费用依法不予采信，根据原告住院治疗的情况、年龄及受伤状况，本院认为原告的交通费以500元为宜。原告庭审中提交的证据可以证实其系城镇居民，因此原告主张的残疾赔偿金29222元（29222元×5年×20%），证据充分，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费2000元、施救费200元、住院伙食补助费420元（30元×14天），证据充分，本院依法予以支持。原告虽主张护理费17940元，为此提交了护理合同书和发票证明其主张，其中院内聘请两名护工护理，每人每天产生护理费220元，两人共计440元，本院认为参照东营地区同等级别的护工收费标准，每天220元相当于1名护工24小时不间断护理产生的护理费，原告主张两人护理，每人每天220元的标准明显过高，不符合规定，考虑到原告伤残等级、受伤情况及年龄，本院认为原告住院期间参照1名护工24小时护理标准每天220元为宜，原告护理费应为12980元（220元×59天）。被告安盛天平财险东营支公司、王西文均对原告聘请护工护理有异议，因两被告并未到医院陪护、护理原告，无法实现原告住院期间无护工护理的抗辩主张，对其抗辩本院依法不予支持。本次交通事故致使原告构成九级伤残，给原告今后的生活造成了较大的影响，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果以及侵权人承担责任的经济能力，本院认为原告主张的精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告安盛天平财险东营支公司抗辩其不承担鉴定费和诉讼费，符合法律规定，本院依法支持该抗辩主张，被告安盛天平财险东营支公司抗辩对于原告的医疗费应按照社保用药标准予以核减，不符合法律规定，对该抗辩主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告司士东残疾赔偿金29222元、护理费12980元、交通费500元、施救费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计44902元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告司士东医疗费2418.05元、住院伙食补助费420元，以上共计2838.05元的80%即2270.44元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王西文医疗费1334.4元（1668元×80%）；
四、被告王西文于本判决生效之日起十日内赔偿原告司士东病历复印费27元、鉴定费2000元，以上共计2027元的80%即1621.6元；
五、原告司士东于本判决生效之日起十日内返还被告王西文垫付医疗费1668元的20%即333.6元；
六、驳回原告司士东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，保全费320元，由被告王西文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 郑晓杰
审 判 员 孙东平
人民陪审员 杨 健
二〇一六年二月十八日
书 记 员 韩 璐