wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1102刑初437号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人张锋利，出生于安徽省毫州市，农民。曾因犯诈骗罪于2013年4月22日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月29日被贺州市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
辩护人覃法运，广西××律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人张锋利犯诈骗罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员马炳添出庭支持公诉，被告人张锋利及其辩护人覃法运到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1、2015年10月26日12时许，被告人张锋利在贺州学院西××区校园内见被害人程某路过，便上前搭讪谎称自己是上海暨南大学研究生，手机用不了，需要借用程某的手机向贺某学院的一位老师寻求帮助。张锋利用程某的手机当面打电话给“王老师”，由“王老师”冒充老师与程某通话。随后，张锋利又谎称“王老师”已将10000元汇入程某的银行账户内，让程某先给其1500元。程某信以为真，将现金1500元交予张锋利。2、同年10月26日17时许，被告人张锋利在贺州学院东××区校园内见被害人陈某乙路过，便上前搭讪谎称自己是上海复旦大学的研究生“江某”，手机用不了，需要借用陈某乙的手机打电话给其老师。张锋利用陈某乙的手机打电话给“王老师”，由“王老师”冒充老师与陈某乙通话。随后，张锋利又谎称需用陈某乙的笔记本电脑到市中心传送资料，并谎称“王老师”已将5000元汇入陈某乙银行账户，让陈某乙先给其300元，钱到账后再还给陈某乙。陈某乙信以为真，将现金300元及一台华硕笔记本电脑交予张锋利。张锋利得手后逃离现场。经鉴定，涉案笔记本电脑价值3419元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人张锋利的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人张锋利是累犯，依法应当从重处罚。被告人张锋利及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人提出，案发后被告人张锋利积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，且能当庭认罪，建议本院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月26日12时许，被告人张锋利在贺州学院西××区校园内见被害人程某路过，便上前搭讪谎称自己是上海暨南大学研究生，手机用不了，需要借用程某的手机向贺某学院的一位老师寻求帮助。张锋利用程某的手机当面打电话给“王老师”，由“王老师”冒充老师与程某通话。随后，张锋利又谎称“王老师”已将10000元汇入程某的银行账户内，让程某先给其1500元。程某信以为真，将现金1500元交予张锋利。案发后，公安机关扣押涉案现金1500元并发还被害人。同日17时许，被告人张锋利在贺州学院东××区校园内见被害人陈某乙路过，便上前搭讪谎称自己是上海复旦大学的研究生“江某”，手机用不了，需要借用陈某乙的手机打电话给其老师。张锋利用陈某乙的手机打电话给“王老师”，由“王老师”冒充老师与陈某乙通话。随后，张锋利又谎称需用陈某乙的笔记本电脑到市中心传送资料，并谎称“王老师”已将5000元汇入陈某乙银行账户，让陈某乙先给其300元，钱到账后再还给陈某乙。陈某乙信以为真，将现金300元及一台华硕笔记本电脑（价值3419元）交予张锋利。张锋利得手后逃离现场。案发后，公安机关扣押涉案现金300元及笔记本电脑并发还被害人，被害人陈某乙谅解了张锋利。上述事实，被告人张锋利及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、陈某乙的报案陈述，证人苏某、张某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，被告人指认涉案财物照片，被告人辨认现场笔录、照片，扣押笔录、清单及照片，发还清单，贺价鉴（2015）273号价格鉴定结论书，深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法刑一初字第596号刑事判决书，刑满释放证明书，陈某乙出具的谅解书，被告人张锋利的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人张锋利诈骗作案二起，诈骗财物价值5219元。
本院认为，被告人张锋利以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人张锋利犯诈骗罪成立。被告人张锋利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张锋利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张锋利得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人取得被害人谅解并能当庭认罪的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但提出被告人张锋利积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，因与查明该案财物均系公安机关抓获被告人张锋利时当场扣押后发还被害人的事实不符，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张锋利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年11月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵澜岚
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二０一六年七月二十八日
书 记 员 胡文佳
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第2004号
申请执行人金晓东，男，汉族。
被执行人袁浩，男，汉族。
本院在执行金晓东与袁浩民间借贷纠纷一案中。现双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1621号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年五月十日
书记员 王玉刚
第2页共1页
第3页共1页
第1页共1页
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初5749号
原告：杭州快版科技有限公司，住所地杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托代理人：金宜，广东佑德律师事务所律师。
被告：广东杰威咨询顾问有限公司，住所地广州市越秀区环市东路368号花园大厦843房。
法定代表人：王秋人。
原告杭州快版科技有限公司与被告广东杰威咨询顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金宜到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法作缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即删除涉案的侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失7000元、为调查被告侵权行为和起诉支付的合理费用3000元，合计10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告对文字作品《食物为你提供天然抗生素》享有信息网络传播权。被告未经许可在其微信公众号“杰威海外咨询”转载前述文章，侵害了原告的信息网络传播权，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：《食物为你提供天然抗生素》一文于2011年8月24日发表于《中国中医药报》，作者彭永强，文章内容是对含有天然抗生素食物生姜、葱白与大蒜、马齿苋、平菇、茴香、萝卜的药用介绍,全文约600字。2015年11月4日，彭永强出具声明书，声明将《食物为你提供天然抗生素》等文字作品的信息网络传播权转让给原告，并授权原告有权以自己名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为维权并获得赔偿。
原告于2016年10月12日，向联合时间戳服务中心申请对名称为“2016-10-12成都东莞佛山广州.avi”文件进行时间戳认证，该中心出具了时间戳认证证书。时间戳文件载明：被告开办的微信公众号“杰威海外咨询”于2015年4月15日刊载了《揭秘｜食物中的天然抗生素》一文。该文章内容与原告主张著作权的文字作品《食物为你提供天然抗生素》基本一致。
另查明：被告是2001年3月9日成立的有限责任公司，主要经营范围为国内外教育学术信息咨询、企业形象、人力资源服务等。
原告主张其为维权支出了公证费、律师费、交通费等共3000元，并向法院提交了金额为2000元的律师费发票[发票号：47725397,该票据的费用已在本院审理的（2017）粤0104民初5746号案主张]。
上述事实有原告提交的版权文件、作者身份证复印件、声明书、时间戳认证证书等证据予以证明。
本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条之规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《食物为你提供天然抗生素》刊载于《中国中医药报》，署名为彭永强。在无相反证据情况下，本院认定涉案文章著作权属于彭永强。2015年11月4日，彭永强将涉案文章的信息网络传播权转让给原告。故此，原告对涉案文章享有信息网络传播权。
被告未经许可，在其开办的微信公众号“杰威海外咨询”转载了内容与文字作品《食物为你提供天然抗生素》基本一致的文章《揭秘｜食物中的天然抗生素》，其行为侵害了原告享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的侵权责任。由于原告被侵权所受到的经济损失以及被告因侵权所获得的利润均无足够证据予以证实，本院综合考虑被告侵权的主观过错程度、侵权情节、涉案文章篇幅与独创性以及原告有实际委托律师出庭参与诉讼等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为2500元（该款含原告为制止侵权行为所支付的合理费用。原告诉请金额超过上述酌定部份的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第十一条，第四十八条第（一）项，第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款，第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广东杰威咨询顾问有限公司立即停止侵害原告杭州快版科技有限公司对文字作品《食物为你提供天然抗生素》享有信息网络传播权的行为。
二、被告广东杰威咨询顾问有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失2500元（该款含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）给原告杭州快版科技有限公司。
三、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告广东杰威咨询顾问有限公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 徐 洁 霞
人民陪审员 徐 燕 琼
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘 敏
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1003刑初9号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人徐爱军，男，1971年3月8日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地湖北省京山县，住湖北省京山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月25日被荆州市公安局刑事拘留，同年9月30日经湖北省荆州市人民检察院批准逮捕，同日由荆州市公安局执行，2018年4月26日被本院决定取保候审，同日由荆州市公安局执行。
辩护人费青松，湖北荆楚律师事务所律师。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人徐爱军犯交通肇事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉，并随案移送附带民事诉讼原告人刘某1于2017年11月26日提起的附带民事诉讼状。本院依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭进行了合并审理。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员易媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其与附带民事诉讼原告人周某2、邝凤莲、周某3的共同诉讼代理人王某、被告人徐爱军及其辩护人暨诉讼代理人费青松到庭参加诉讼。经湖北省荆州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月（自2018年3月26日至2018年6月26日）。2018年4月12日，被告人徐爱军的近亲属代为与四附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成协议并履行完毕，2018年4月16日，四附带民事诉讼原告人向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控：2017年8月12日凌晨1时15分许，被告人徐爱军驾驶号牌为鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型半挂牵引车/重型低平板半挂车，从湖北省武汉市前往云南省昆明市，行驶至沪渝高速公路沪渝向1039KM+450M处时与路中央隔离护栏相撞，造成乘车人周某1当场死亡、车辆及路产受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队认定，被告人徐爱军承担此事故全部责任。上述指控，公诉机关向法庭列举了涉案车辆照片、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人徐爱军的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人徐爱军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人徐爱军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪并愿意在自己的能力范围内作出赔偿。
被告人徐爱军辩护人的辩护意见是：一、被告人徐爱军具有自首情节，应当依法从宽处罚；二、被告人徐爱军积极赔偿被害方经济损失，具有悔罪表现，而且本次交通事故的发生，被害人周某1也有一定过错，可对被告人徐爱军酌情从轻处罚；三、被告人徐爱军系初犯、偶犯，且本案为过失犯罪，主观恶性小，建议对被告人徐爱军减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月11日，被告人徐爱军（系被害人周某1雇请的司机）驾驶号牌为鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型半挂牵引车/重型低平板半挂车从湖北省武汉市前往云南省昆明市，次日凌晨1时15分许，车辆行驶至沪渝高速公路沪渝向1039KM+450M处时，偏离正常行驶方向撞上高速公路中央隔离护栏，造成鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型半挂牵引车/重型低平板半挂车乘车人周某1（系鄂Ａ×××××重型半挂牵引车/鄂Ａ×××××重型低平板半挂车的实际所有人，殁年38岁）被甩出车外当场死亡、车辆及路产受损的道路交通事故。事故发生后，被告人徐爱军主动打电话报警，并在事发现场等候交通警察处置，到案后能如实供述自己的犯罪事实。
经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队（高警荆州公交认字[2017]第00012号道路交通事故认定书）认定：徐爱军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第二十四条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”之规定，承担此事故的全部责任，周某1无责任。
经荆州楚信盛元司法鉴定中心（楚信盛元司法鉴定中心[2017]病鉴字第117号司法鉴定意见书）鉴定，周某1因道路交通事故致严重开放性颅脑损伤，严重开放性胸部损伤，严重闭合性腹部损伤，大失血而死亡。
上述事实，有下列经过举证、质证的证据证明，本院予以确认:1.涉案车辆照片；2.受案登记表、立案决定书；3.到案情况说明；4.被告人徐爱军人口信息；5.机动车驾驶证、行驶证；6.车辆挂靠经营合同复印件；7.鄂Ａ×××××重型半挂牵引车超速详单；8.被害人周某1常住人口信息，常住人口登记卡、公民死亡医学证明（推断）书、荆州市殡葬管理所火化证明；9.证人张某、陈某、梁某、刘某1的证言；10.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书（楚信盛元司法鉴定中心[2017]病鉴字第117号、[2017]车鉴字第J396号、[2017]交鉴字第HS395号）；11.湖北省公安厅高速公路警察总队一支队荆州大队高警荆州公交认字[2017]第00012号道路交通事故认定书；12.道路交通事故现场勘查笔录；13.调解协议及谅解书、收条；14.京山县司法局[2018]鄂京社调字第028号调查评估意见书；15.被告人徐爱军的供述和辩解。
本院认为，被告人徐爱军驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐爱军应予处罚。被告人徐爱军在交通事故发生后，主动打电话报警，在事故现场等候处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人徐爱军近亲属代为赔偿被害方的经济损失并取得谅解，对被告人徐爱军可以酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人徐爱军居住地司法行政机关经调查评估，认为其符合社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人徐爱军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗毅夫
人民陪审员 付 强
人民陪审员 张成玉
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 郑文华
书 记 员 王雅群
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823财保19号
申请人方斌，男，1979年6月5日出生，汉族，上杭县竹岐头砂场负责人，住上杭县。
申请人杨建兴，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人蓝兴元，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人刘燕文，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
被申请人刘长寿，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被申请人陈青云，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人方斌、杨建兴、蓝兴元、刘燕文因与被申请人刘长寿、陈青云诉前财产保全纠纷一案，于2016年8月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人刘长寿、陈青云价值200万元的财产。案外人方传范已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为便于日后案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘长寿、陈青云价值200万元的财产予以保全。
二、对担保人方传范座落于上杭县临江镇解放路359号房屋予以查封，期限为2016年8月15日至2019年8月14日。
本案申请费5000元，由申请人方斌、杨建兴、蓝兴元、刘燕文负担。
申请人方斌、杨建兴、蓝兴元、刘燕文应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林维峰
审 判 员 黄铭玉
审 判 员 陈 琳
二〇一六年八月十五日
代理书记员 刘 婷
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初222号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某招，男，1969年1月26日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月19日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2018］188号起诉书指控被告人黄某招犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员马少刚出庭支持公诉，被告人黄某招到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2018年3月7日23时许，被告人黄某招酒后驾驶牌号为粤D23R**的二轮摩托车，途经汕头市潮南区两英镇墙新溪北路段时与钟某南驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事后被告人黄某招被送往医院治疗。
同月19日，被告人黄某招经公安机关传唤到案接受调查，并如实交代其危险驾驶的犯罪事实。
经检验，被告人黄某招血液中乙醇含量为135mg/100ml。
上述事实，被告人黄某招在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，扣押清单，发案现场、涉案车辆等拍照，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，两英派出所常住人口信息表，机动车行驶证（复印件）,驾驶人信息查询结果单，证人钟某南的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某招违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某招犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人黄某招案后自动向司法机关投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人黄某招犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年4月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑伟贤
二〇一八年三月二十七日
书记员 李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执292号
被执行人罗才荣，地址桂林市七星区。
被执行人侯永娟，地址桂林市高新区。
被执行人梁海湘，地址贵港市港北区。
被执行人齐佩林，地址桂林市叠彩区。
被执行人张咸刚，地址桂林市象山区。
被执行人黄平勋，地址苏州市。
被执行人桂林红日新能源开发有限公司，地址桂林市七星区东江路东一里9-1号七星村17组老宅。
法定代表人张咸刚。
被执行人桂林市广天物资贸易有限公司，地址桂林市中山南路（金叶饭店内）。
法定代表人齐佩林。
被执行人桂林市迎海贸易有限公司，地址桂林市七星区朝阳路3号奇峰小筑银峰苑12栋A-6-1号。
法定代表人黄声科。
被执行人桂林市长安汽车销售有限公司，地址桂林市高新区（市车管所旁）。
法定代表人谢裕梦。
被执行人桂林盛达融资性担保有限公司，地址桂林市七星区五里店路25号1号楼底层6-8号。
法定代表人罗争荣。
被执行人桂林市青渝工贸有限公司，地址桂林市象山区瓦窑路58号2-7号。
法定代表人黄平勋。
华夏银行股份有限公司桂林分行与罗才荣、侯永娟、梁海湘、齐佩林、张咸刚、黄平勋、桂林红日新能源开发有限公司、桂林市广天物资贸易有限公司、桂林市迎海贸易有限公司、桂林市长安汽车销售有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市青渝工贸有限公司借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2015年10月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗才荣、侯永娟、梁海湘、齐佩林、张咸刚、黄平勋、桂林红日新能源开发有限公司、桂林市广天物资贸易有限公司、桂林市迎海贸易有限公司、桂林市长安汽车销售有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市青渝工贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人罗才荣、侯永娟、梁海湘、齐佩林、张咸刚、黄平勋、桂林红日新能源开发有限公司、桂林市广天物资贸易有限公司、桂林市迎海贸易有限公司、桂林市长安汽车销售有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市青渝工贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗才荣、侯永娟、梁海湘、齐佩林、张咸刚、黄平勋、桂林红日新能源开发有限公司、桂林市广天物资贸易有限公司、桂林市迎海贸易有限公司、桂林市长安汽车销售有限公司、桂林盛达融资性担保有限公司、桂林市青渝工贸有限公司新的财产线索，申请执行人华夏银行股份有限公司桂林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
书记员 康江山
二〇一六年九月十八日
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执928号
唐士春：
你为刑事罚金一案，本院作出的（2015）颍刑初字第00386号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月17日强制执行，本院于2018年5月17日立案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、向本院缴纳2000元罚金；
二、负担受理费元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
联系人：蔡庆宏、刘洋联系电话：0558-444****、443****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执928号被执行人：唐士春，男,1939年6月18日生，汉族，住颍上县。被执行人唐士春为刑事罚金一案，执行标的为2000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人唐士春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人唐士春有可供执行的财产；经采取其他调查措施查明，被执行人唐士春因年老而丧失劳动能力，无收入来源，且生活困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）皖1226执928号案件的执行。本裁定作出后即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月四日法官助理  邵修发书 记 员  王保翔
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0527刑初115号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人邵某某，女，1987年12月8日出生。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年8月24日被绥宁县公安局取保候审。
湖南省绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人邵某某犯组织、领导传销活动罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派检察员李德福出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月，吕某（已判刑）以广西卓成文化传媒有限公司的名义注册“万事有我”微信公众号，其后开发创建了“无上商城”网络平台，并将“万事有我”微信公众号与“无上商城”网络平台进行了绑定，要求参加者通过关注微信公众号或者扫描“无上商城”会员推广二维码成为“无上商城”平台会员，通过直接购买或者购买特定商品的方式获得VIP会员资格，并按照一定顺序组织发展层级，以直接和间接发展人数的数量作为返利依据，以高额回报为诱饵，引诱参加者继续发展下线骗取财物。被告人邵某某于2016年4月通过扫描微信朋友圈“无上商城”的二维码成为会员，购买“无上商城”平台特定商品后成为该平台的VIP会员，通过向亲友介绍以及在自己的微信朋友圈推广自己的二维码，发布“无上商城”的奖励、返利制度，积极推广“无上商城”平台。自2016年4月至2016年6月，被告人邵某某共发展下线会员层级17级，VIP会员3840人，非法获利139819.63元。被告人邵某某于2017年8月24日被绥宁县公安局抓获归案。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某、龙某某、周某甲、袁某某、唐某甲、龙某甲、龙某乙、李某甲、葛某某、杨某甲、杨某乙、周某乙、刘某甲、唐某乙、王某甲、肖某某、王某乙、肖某乙、杨某丙、王某丙、胡某某、邓某某、周某丙、朱某某、黎某、苏某某、陈某某、杨某丁、何某、徐某某、舒某某、周某丁、罗某某、邵某乙、刘某乙的证言，电子证据检查记录，关于协助山东公安机关对“无上商城”涉嫌传销犯罪案件立案侦查的通知，山东省惠民县公安局对吕某、董来花、肖小刚等涉嫌组织、领导传销活动案立案侦查相关材料，关于提请发起吕某、董来花等组织、领导传销活动案集群战役的请示，刑事判决书，会员基本信息表、数据计算表、订单数据明细表、积分提现明细表、佣金提现明细表、积分获赠表、积分转让表、VIP人员表，银行卡客户交易明细清单，到案经过，被告人邵某某的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某在成为“无上商城”网络平台会员后，通过向亲友介绍以及在自己的微信朋友圈分享自己生成的二维码，积极推广“无上商城”平台来发展下线，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展下线而非法获利，共发展下线会员层级17级，VIP会员3840人，非法获利139819.63元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，对邵某某应予刑事处罚。被告人邵某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人邵某某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯组织、领导传销活动罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 文
人民陪审员 李新德
人民陪审员 刘希茜
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11756号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：方小妹、滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。
被告：赵桓，男，1970年10月10日出生，汉族，住诸暨市。
被告：赵满华，女，1973年11月27日出生，汉族，住诸暨市。
原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告赵桓、赵满华金融借款合同纠纷一案，于2017年7月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告赵桓、赵满华归还原告贷款本金人民币73658.1元并支付利息人民币4452.75元、逾期利息人民币876.46元（截至2017年6月27日止，以后逾期利息等按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为EB0022774的纳智捷牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2015年8月12日，原告与被告赵桓签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告赵桓向原告借款人民币13万元，贷款期限36个月，贷款年利率为18%，为固定利率；还款方式为按月等额还款。被告赵桓将其所有的牌号为浙Ｇ×××××的纳智捷牌小型普通客车【车架号：LUXG91511CB022415，发动机号：EB0022774】对上述借款提供抵押担保，担保期间自合同生效起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年。抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，贷款逾期利息按贷款同期执行利率加收50%计付；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2015年8月12日，双方办理车辆抵押登记手续。
2015年8月12日，原告按约发放了贷款13万元，借款借据中载明月利率为15‰，借款期限为2015年8月12日至2018年8月12日止。嗣后，被告赵桓自2017年3月12日起未按约还本付息，截止2017年6月27日尚欠借款本金73658.1元、利息4452.75元、逾期利息876.46元。现原告按照合同约定要求被告提前归还所有款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵桓、赵满华于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币73658.1元并支付利息、逾期利息（计算至2017年6月27日为利息4452.75元、逾期利息876.46元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但最高不得超过月利率2%）。
原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对赵桓所有的车牌号为浙Ｇ×××××的纳智捷牌小型普通客车【车架号：LUXG91S11CB022415，发动机号：EB0022774】享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴瑶琳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民辖终92号
上诉人（原审被告）：曲阜市慧迪化工有限责任公司，住所地山东省曲阜市天华路22号。
法定代表人：卞杰，总经理。
被上诉人（原审原告）：吴明东，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许春晓，山东锦春律师事务所律师。
原审被告：付明东，男，1971年4月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。
上诉人曲阜市慧迪化工有限责任公司因与被上诉人吴明东、原审被告付明东合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初3557号之一民事裁定，向本院提起上诉。
曲阜市慧迪化工有限责任公司上诉称，本案系债权转让合同纠纷，并非民间借贷纠纷。上诉人与吴明东、付明东不存在法律关系，上诉人与山东创基进出口有限公司存在买卖合同关系，该公司法定代表人为付明东，被上诉人吴明东所主张的债权转让不存在。此外，无论债权成立与否，均应依据上诉人与山东创基进出口有限公司之间的买卖合同确定管辖法院。根据被上诉人提交的债权转让协议第七条的约定，如发生争议由甲方（山东创基进出口有限公司）所在地法院管辖，按照该约定应由山东省青州市人民法院管辖。因此，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地山东省曲阜市人民法院审理。
吴明东辩称，本案并非债权转让合同纠纷，2017年5月26日，答辩人与原审被告付明东实际控制的山东创基进出口有限公司签订债权转让协议，上诉人并非该协议当事人，其主张本案系债权转让协议没有事实及法律依据。本案不论是民间借贷纠纷还是买卖合同纠纷，管辖权均在宁阳县人民法院。本案原审被告付明东的住所地在宁阳县，答辩人通过债权转让方式受让债权后，依法取得山东创基进出口有限公司对上诉人的支付货款请求权，作为接收货币一方的答辩人住所地宁阳县人民法院对本案有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。
付明东未作答辩。
本院经审查认为，被上诉人吴明东主张，原审被告付明东多次向其借款共计450万元，2017年5月26日，付明东将山东创基进出口有限公司对曲阜市慧迪化工有限公司享有的到期债权转让给被上诉人。2017年9月17日，曲阜市慧迪化工有限公司支付10万元并由付明东出具收条，现因余款多次催要未果形成诉讼。根据吴明东的诉讼请求及事实理由，本案系因原债权债务关系的履行问题发生纠纷诉至法院，因此，应按照合同法律关系确定案由。涉案《债权转让协议》虽约定了管辖法院，但该约定仅能约束合同缔约方，对上诉人曲阜市慧迪化工有限责任公司不产生拘束力。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，吴明东的诉讼请求为要求上诉人支付剩余款项，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即吴明东的住所地宁阳县为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一八年四月十八日
书记员 张志伟
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民辖终92号上诉人（原审被告）：曲阜市慧迪化工有限责任公司，住所地山东省曲阜市天华路22号。法定代表人：卞杰，总经理。被上诉人（原审原告）：吴明东，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：马海锋，山东锦春律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春晓，山东锦春律师事务所律师。原审被告：付明东，男，1971年4月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。上诉人曲阜市慧迪化工有限责任公司因与被上诉人吴明东、原审被告付明东合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初3557号之一民事裁定，向本院提起上诉。曲阜市慧迪化工有限责任公司上诉称，本案系债权转让合同纠纷，并非民间借贷纠纷。上诉人与吴明东、付明东不存在法律关系，上诉人与山东创基进出口有限公司存在买卖合同关系，该公司法定代表人为付明东，被上诉人吴明东所主张的债权转让不存在。此外，无论债权成立与否，均应依据上诉人与山东创基进出口有限公司之间的买卖合同确定管辖法院。根据被上诉人提交的债权转让协议第七条的约定，如发生争议由甲方（山东创基进出口有限公司）所在地法院管辖，按照该约定应由山东省青州市人民法院管辖。因此，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地山东省曲阜市人民法院审理。吴明东辩称，本案并非债权转让合同纠纷，2017年5月26日，答辩人与原审被告付明东实际控制的山东创基进出口有限公司签订债权转让协议，上诉人并非该协议当事人，其主张本案系债权转让协议没有事实及法律依据。本案不论是民间借贷纠纷还是买卖合同纠纷，管辖权均在宁阳县人民法院。本案原审被告付明东的住所地在宁阳县，答辩人通过债权转让方式受让债权后，依法取得山东创基进出口有限公司对上诉人的支付货款请求权，作为接收货币一方的答辩人住所地宁阳县人民法院对本案有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。付明东未作答辩。本院经审查认为，被上诉人吴明东主张，原审被告付明东多次向其借款共计450万元，2017年5月26日，付明东将山东创基进出口有限公司对曲阜市慧迪化工有限公司享有的到期债权转让给被上诉人。2017年9月17日，曲阜市慧迪化工有限公司支付10万元并由付明东出具收条，现因余款多次催要未果形成诉讼。根据吴明东的诉讼请求及事实理由，本案系因原债权债务关系的履行问题发生纠纷诉至法院，因此，应按照合同法律关系确定案由。涉案《债权转让协议》虽约定了管辖法院，但该约定仅能约束合同缔约方，对上诉人曲阜市慧迪化工有限责任公司不产生拘束力。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，吴明东的诉讼请求为要求上诉人支付剩余款项，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即吴明东的住所地宁阳县为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴晓东审判员  王 华审判员  唐 娜二〇一八年四月十八日书记员  张志伟
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0609执恢3号
申请执行人李会来，男，1969年6月1日出生，汉族，住徐水县。
被执行人齐艳辉，男，1975年12月23日出生，汉族，住保定市徐水区。
本院在执行李会来与齐艳辉买卖合同纠纷一案中,本案被执行人齐艳辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李会来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐艳辉新的财产线索，申请执行人李会来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘国厅
审判员 李建伟
审判员 孟祥东
二〇一七年九月二十日
书记员 马唯实
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执恢3号申请执行人李会来，男，1969年6月1日出生，汉族，住徐水县。被执行人齐艳辉，男，1975年12月23日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行李会来与齐艳辉买卖合同纠纷一案中,本案被执行人齐艳辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李会来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐艳辉新的财产线索，申请执行人李会来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李建伟审判员  孟祥东二〇一七年九月二十日书记员  马唯实
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审315号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人邓小文，男，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人吴艳洪，女，汉族，农民，住址同上，系邓小文之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年5月24日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年10月25日所作的吉卫计征决（2016）第107025号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人邓小文、吴艳洪征收28490元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第107025号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人邓小文、吴艳洪于2012年6月15日政策外生育一男孩。2016年10月21日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向邓小文、吴艳洪送达了征收社会抚养费告知书。10月25日吉水县卫生和计划生育委员会作出对邓小文、吴艳洪征收社会抚养费28490元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第107025号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人邓小文、吴艳洪。邓小文、吴艳洪收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年4月26日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告邓小文、吴艳洪自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人邓小文、吴艳洪所作出的吉卫计征决（2016）第107025号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第107025号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人邓小文、吴艳洪征收社会抚养费28490元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年六月二十八日
书记员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审315号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人邓小文，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人吴艳洪，女，汉族，农民，住址同上，系邓小文之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年5月24日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年10月25日所作的吉卫计征决（2016）第107025号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人邓小文、吴艳洪征收28490元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第107025号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人邓小文、吴艳洪于2012年6月15日政策外生育一男孩。2016年10月21日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向邓小文、吴艳洪送达了征收社会抚养费告知书。10月25日吉水县卫生和计划生育委员会作出对邓小文、吴艳洪征收社会抚养费28490元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第107025号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人邓小文、吴艳洪。邓小文、吴艳洪收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年4月26日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告邓小文、吴艳洪自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人邓小文、吴艳洪所作出的吉卫计征决（2016）第107025号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第107025号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人邓小文、吴艳洪征收社会抚养费28490元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年六月二十八日书记员  王晓云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保213号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路217号。统一社会信用码:913703056768465088。
法定代表人：张峰，行长。
被申请人：张爱忠，男，1967年12月28日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：路爱爱，女，1967年12月19日生，汉族，现住临淄区。
被申请人：朱玉军，男，1970年1月27日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被申请人张爱忠、路爱爱、朱玉军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押被申请人张爱忠、路爱爱、朱玉军的银行存款480000元或相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押被申请人张爱忠、路爱爱、朱玉军的银行存款480000元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年三月一日
代理书记员 张晓晗
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第4212号
申请执行人周雪靓。
被执行人蒋潇峰。
申请执行人周雪靓与被执行人蒋潇峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）吴江震民初字第00009号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告蒋潇峰归还原告周雪靓借款15000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告蒋潇峰负担。被告负担部分原告周雪靓已预交，本院不再退回，由被告蒋潇峰于本判决生效后十日内直接交付原告周雪靓。至期，因被告蒋潇峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人周雪靓于2015年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为15175元，申请执行费128元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏e×××××的汽车一辆，本院已于2015年5月8日予以查封，查封期限自2015年5月8日起至2017年5月7日止(申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担)，由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人蒋潇峰名下有位于桃源镇铜罗社区府前路518号同盛世家8幢402室房产（所有权证号：1×××9），本院已于2015年5月8日予以查封，查封期限自2015年5月8日起至2018年5月7日止(申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担)，该房产已由本院另案处理。因被执行人蒋潇峰涉及案件较多，本案暂程序终结，待现有财产处理完毕，由申请人申请参与统一分配。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人蒋潇峰名下财产已由本院另案处理，申请执行人亦无法提供其他执行财产线索，待日后被执行人蒋潇峰财产处置完毕后，申请恢复并参与分配。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江震民初字第00009号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 唐 韧
二〇一六年六月二十日
书记员 陆 超
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初18546号
原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区翔殷路XXX号。主要负责人：许雪兴，支行行长。委托诉讼代理人：孙时军，男，该支行职员。委托诉讼代理人：周国庆，男，该支行职员。被告：刘定鑫，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇郎桥居委会211号。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘定鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2016年11月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，免予收取。
审判员 李 红
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王嫣然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0328刑初63号
被告人赵淑芳，女，1968年1月25日出生于浙江省文成县，汉族，初中肄业，个体户，住浙江省文成县（户籍所在地浙江省文成县）。因介绍卖淫于2008年12月31日被文成县公安局行政拘留十日；因犯容留、介绍卖淫罪于2009年11月5日被文成县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币13000元；因在经营期间擅自离开旅馆前台且未实时将住宿旅客的登记信息资料录入旅馆业治安管理信息系统，致使旅馆客房内发生毒品违法活动，于2011年7月1日被文成县公安局给予警告处罚；因不按规定登记住宿旅客身份信息，于2011年11月19日被文成县公安局罚款人民币300元；因未经公安机关许可擅自将大峃镇建设东路73号作为旅馆留宿他人非法获利，于2013年3月20日被文成县公安局罚款人民币400元并追缴违法所得、取缔非法旅馆；因不按规定登记住宿旅客信息，于2014年2月28日被文成县公安局罚款人民币500元。因本案于2016年3月29日被文成县公安局取保候审，2017年3月15日被文成县人民检察院取保候审。经本院决定，2017年6月5日被依法逮捕，同月6日变更为监视居住。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人赵淑芳犯容留、介绍卖淫罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院于同年5月2日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈某、周某出庭支持公诉，被告人赵淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文成县人民检察院指控，2016年初，被告人赵淑芳通过纪某、胡某（另案处理）分别介绍并容留卖淫女黄某、覃某在其经营的本县大峃镇金顺旅馆内从事卖淫活动各1次，并从中获利。
被告人赵淑芳于2016年3月29日主动到文成县公安局大峃镇派出所投案。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人赵淑芳的供述与辩解；证人纪某、胡某、黄某、覃某的证言；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、通话清单、到案经过等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人赵淑芳利用其经营的旅馆容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵淑芳已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人赵淑芳有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。现提请依法判处。
被告人赵淑芳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年初，被告人赵淑芳通过纪某、胡某（另案处理）分别介绍并容留卖淫女黄某、覃某在其经营的本县大峃镇金顺旅馆内从事卖淫活动各1次，并从中获利人民币80元。
被告人赵淑芳于2016年3月29日主动到文成县公安局大峃镇派出所投案，其到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
2017年5月9日，被告人赵淑芳向本院退出违法所得人民币80元。
上述事实，被告人赵淑芳在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人赵淑芳的供述与辩解；证人纪某、胡某、黄某、覃某的证言；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、通话清单、浙江省代收罚没款专用票据、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵淑芳利用其经营的旅馆容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵淑芳主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，且已退出违法所得，本院依法予以从轻处罚。被告人赵淑芳曾有同类犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。公诉机关对被告人赵淑芳的量刑建议不恰当，本院不予采纳。根据被告人赵淑芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵淑芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）
二、被告人赵淑芳退出的违法所得人民币80元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包晓龙
人民陪审员 周海萍
人民陪审员 周圣达
二〇一七年六月七日
代书 记员 周凤英
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第42号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人罗某某，户籍所在地云南省临沧市云县，住云县。因涉嫌受贿罪，于2015年3月18日被双江自治县人民检察院指定居所监视居住，后经双江自治县人民检察院于2015年3月30日对其变更强制措施为取保候审。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人罗某某犯受贿罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，经本院报经云南省临沧市中级人民法院于2015年7月2日指定本院管辖审理，同年7月8日受理后，本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院检察员温燕出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人罗某某在担任云县涌宝中学校长期间，利用其职务便利，收受他人贿赂，共计人民币45000元。其犯罪事实如下：
1、罗某某在担任云县涌宝中学校长期间，利用对本单位订购教辅资料、付款的决定、审批、签字等职权，在教辅资料供应商王某某（另案处理）向云县涌宝中学推销业务的过程中给予王某某在推销教辅资料业务上的照顾，于2011年至2014年期间，分四次收受王某某的贿赂共计现金人民币25000元。
2、罗某某在担任云县涌�中学校长期间，利用对本单位内设机构设置、人员调配、聘任、奖惩的决定、审批、签字等职权，在教师招聘、任用上给予陈某某的儿子李某某照顾，于2013年年底收受陈某某的贿赂共计现金人民币20000元。
公诉机关据此认为被告人罗某某的行为构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定对被告人罗某某定罪处罚，并提供了相关证据。
在量刑审理过程中，公诉人认为被告人具有自首情节，认罪态度较好，积极退赃，具有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。未提出具体的量刑建议。
在庭审中，被告人罗某某当庭自愿认罪，未提出辩解意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
1、户口证明，证实被告人罗某某系完全刑事责任能力人。
2、案件来源、案件线索受理登记表、立案决定书，证实双江自治县人民检察院反贪局在查办案件过程中，发现罗某某涉嫌收受教辅资料销售商王某某等人贿赂的线索，于2015年3月18日立案侦查。
3、批准指定管辖决定书、指定管辖决定书，证实临沧市人民检察院批准双江自治县人民检察院管辖被告人罗某某涉嫌受贿罪一案，临沧市中级人民法院指定本院管辖被告人罗某某涉嫌受贿罪一案；
4、到案经过，证实双江自治县人民检察院反贪局掌握被告人罗某某涉嫌受贿的线索后，在未对其采取强制措施之前，对其初查接触，其积极主动交代犯罪行为，并配合侦查人员到案，构成自首。
5、监视居住决定书、取保候审决定书，证实对被告人罗某某采取强制措施的情况。
6、对被告人罗某某采取强制措施的通报，证实被告人罗某某系云县涌宝镇人大代表，对其采取强制措施的情况已向涌宝镇人大主席团报告。
7、相关任职文件，证实被告人罗某某的任职情况。
8、罚没收入专用收据，证实被告人罗某某积极退赃的事实。
9、情况说明，证实云县涌宝中学向王某某订购材料的情况。
10、特岗教师招聘相关文件，证实李某某被聘用为特岗教师的情况。
11、证人王某某的证言，证实王某某为感谢罗某某向其订书和方便日后合作，先后四次送给罗某某现金人民币25000元。
12、证人陈某某的证言，证实陈某某为了其儿子李某某在工作中得到被告人罗某某的照顾，送给罗某某现金人民币20000元。
13、被告人的供述及辩解，证实被告人对犯罪事实予以认可。
上述证据经庭审质证，被告人均未提出异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗某某无视国家法律，利用其担任云县涌宝中学校长的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人具有自首情节，积极退赃，有悔罪表现，其犯罪情节较轻，可依法对其免予刑事处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、涉案赃款依法予以追�，由扣押机关上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李学美
人民陪审员 王学宝
人民陪审员 张维新
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘鸿雁
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第42号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人尤某某，男，1992年05月08日出生于内蒙古科左中旗门达镇，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古科左中旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被双辽市公安局刑事拘留，同年12月1日被双辽市逮捕。现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）第4号起诉书，指控被告人尤某某犯危险驾驶罪，2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年11月6日20时20分，吉格木德驾驶吉C-
EJ2**号奇瑞牌小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，至集锡公路504km＋500m超越同方向行驶的货车时，与相对方向行驶的尤某某驾驶的吉C-6E6**号凌派牌小型轿车相撞，吉格木德受伤后死亡。经查，被告人尤某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为99.3mg／100ml，属醉酒驾驶。经交通事故认定，被告人尤某某负事故次要责任。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机关提供的被告人尤某某户籍证明，证实了被告人的自然情况。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实了肇事车辆的情况。
3、被告人到案经过、情况说明，证实了被告人尤某某肇事如何到案的相关事实。
4、证人乌某某某、胡某某某、王乙、王甲的证言，证明了公诉机关指控的事实。
5、被告人尤某某的供述，证实了公诉机关指控其酒后驾驶车辆肇事的事实经过。
6、司法鉴定意见书，证实王冲损伤程度为轻伤一级、吉格木德头部外伤、肋骨骨折致闭合性颅脑损伤、呼吸衰竭死亡的事实。
7、机动车事故司法鉴定书，证实肇事时车辆事故的情况。
8、理化检验报告，证实尤某某静脉血液中检出乙醇99.3.mg／100ml、吉格木德57.1.mg／100ml的事实。
9、道路交通事故认定书，证实了被告人尤某某负事故的次要责任、吉格木德负事故主要责任的事实。
10、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实了案发现场的事实经过。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人尤某某醉酒后驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人尤某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2014年11月6日20时20分，吉格木德驾驶吉C-
EJ2**号奇瑞牌小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，至集锡公路504km＋500m超越同方向行驶的货车时，与相对方向行驶的尤某某驾驶的吉C-6E6**号凌派牌小型轿车相撞，吉格木德受伤后死亡。经查，被告人尤某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为99.3mg／100ml，属醉酒驾驶。经交通事故认定，被告人尤某某负事故次要责任。
另查明：案发后双方就民事赔偿自愿达成调解协议，并已得到被害人的谅解。
上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的被告人尤某某户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、情况说明；证人乌某某某、胡某某某、王乙、王甲的证言；司法鉴定意见书；机动车事故司法鉴定书；理化检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某某醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后就民事赔偿已与对方达成调解协议，并已得到对方的谅解，具备从轻处罚的条件。故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，对被告人尤某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尤某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金与判决生效后一次性给付）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一五年二月十六日
书 记 员 黄 妍
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第42号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人尤某某，男，1992年05月08日出生于内蒙古科左中旗，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古科左中旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被双辽市公安局刑事拘留，同年12月1日被双辽市逮捕。现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）第4号起诉书，指控被告人尤某某犯危险驾驶罪，2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年11月6日20时20分，吉某某驾驶奇瑞牌小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，至集锡公路504km+500m超越同方向行驶的货车时，与相对方向行驶的尤某某驾驶的凌派牌小型轿车相撞，吉某某受伤后死亡。经查，被告人尤某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为99.3mg/100ml,属醉酒驾驶。经交通事故认定，被告人尤某某负事故次要责任。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公安机�提供的被告人尤某某户籍证明，证实了被告人的自然情况。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实了肇事车辆的情况。
3、被告人到案经过、情况说明，证实了被告人尤某某肇事如何到案的相关事实。
4、证人乌某某、胡某某、王某甲、王某乙的证言，证明了公诉机关指控的事实。
5、被告人尤某某的供述，证实了公诉机关指控其酒后驾驶车辆肇事的事实经过。
6、司法鉴定意见书，证实王冲损伤程度为轻伤一级、吉某某头部外伤、肋骨骨折致闭合性颅脑损伤、呼吸衰竭死亡的事实。
7、机动车事故司法鉴定书，证实肇事时车辆事故的情况。
8、理化检验报告，证实尤某某静脉血液中检出乙醇99.3.mg/100ml、吉某某57.1.mg/100ml的事实。
9、道路交通事故认定书，证实了被告人尤�某负事故的次要责任、吉某某负事故主要责任的事实。
10、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实了案发现场的事实经过。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人尤某某醉酒后驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人尤某某对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2014年11月6日20时20分，吉某某驾驶奇瑞牌小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，至集锡公路504km+500m超越同方向行驶的货车时，与相对方向行驶的尤某某驾驶的凌派牌小型轿车相撞，吉某某受伤后死亡。经查，被告人尤某某静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为99.3mg/100ml,属醉酒驾驶。经交通事故认定，被告人尤某某负事故次要责任。
另查明：案发后双方就民事赔偿自愿达成调解协议，并已得到被害人的谅解。
上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的被告人尤某某户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、情况说明；证人乌某某、胡某某、王某甲、王某乙的证言；司法鉴定意见书；机动车事故司法鉴定书；理化检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某某醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后就民事赔偿已与对方达成调解协议，并已得到对方的谅解，具备从轻处罚的条件。故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，对被告人�某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尤某某犯危险驾驶罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金与判决生效后一次性给付）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一五年二月十六日
书 记 员 黄 妍
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2940号
申请执行人商学兵，男，1970年2月15日出生，住桐庐县。
被执行人钟金贤，男，1964年12月31日出生，住桐庐县。
被执行人胡雪茹，女，1968年1月22日出生，住天津市宝坻区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初3602号民事判决书，责令被执行人钟金贤、胡雪茹支付申请执行人商学兵案款950000元及利息，并承担诉讼费7049.50元、执行费11900元、保全费5000元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人钟金贤、胡雪茹的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1000000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡 鹏
二〇一七年十月十日
书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执2940号
申请执行人商学兵与被执行人钟金贤等民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月28日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2940号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年二月二日
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第1085-1号
申请执行人衡水市桃城区邓庄镇人民政府。
法定代表人霍晓宏，镇长。
被执行人衡水绮春农业科技有限公司。
法定代表人王斌，董事长。
本院在执行衡水市桃城区邓庄镇人民政府申请执行衡水绮春农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他的财产及财产线索。本案未执行回任何款项。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衡桃彭民二初字第225号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一五年十二月十二日
书记员 杜 淼
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初901号
原告镇江市住房公积金管理中心，住所地本市南山路**号*层。
法定代表人张跃明，该中心主任。
委托代理人周超，江苏恒强律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市解放路318号。
负责人姜邗，该行行长。
委托代理人韩铭，该行职工。
第三人臧毅（曾用名藏毅）。
委托代理人藏宏云。
原告镇江市住房公积金管理中心与被告中国工商银行股份有限公司镇江分行，第三人臧毅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴亚民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周超，第三人臧毅委托代理人藏宏云到庭参加了诉讼，被告中国工商银行股份有限公司镇江分行经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告镇江市住房公积金管理中心诉称：2015年1月，原、被告与第三人臧毅订立借款合同一份，约定由原告委托被告向第三人臧毅发放贷款30万元，期限10年，第三人臧毅按月等额本息偿还。另第三人臧毅以其所有的位于镇江市贺家弄27幢第3层305室的房屋作为借款合同抵押担保。合同同时约定，若借款人不能依约还款，则原告有权提前收回全部贷款本息，然第三人未依约定偿还贷款本息，故诉请法院判令第三人臧毅归还借款本金283707.90元及至还清所有本息之日止的利息（截止2016年3月16日利息为5492.21元），及支付律师代理费16000元；第三人臧毅以抵押财产（镇江市斜桥街47号第5层507室）对原告的上述两项请求承担抵押担保责任。
被告中国工商银行股份有限公司镇江分行未作答辩。
第三人臧毅辩称：对借款及逾期还款的事实没有异议，现经济困难，希望能给予宽限。另，臧毅从2015年2月至9月，每月还款3073元，合计24584元，所以原告主张的本金可能有出入，请法庭查明。
经审理查明，2015年1月15日，原告镇江市住房公积金管理中心、被告中国工商银行股份有限公司镇江分行与第三人臧毅签订借款合同一份，约定：被告接受原告委托向第三人臧毅发放贷款30万元，借款期限10年，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次利率执行，利率浮动遵循相关政策规定执行，贷款月利率为3.54‰。第三人臧毅采用按月等额本息还款，还款日为每月15日，第三人臧毅如未按合同约定日期偿还贷款的，原告按日计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮40%，如连续三个月或累计六个月欠还贷款本息，原告有权提前收回全部贷款本息，直至处分抵（质）押物或直接向担保机构追索，原告处分抵（质）物按下列顺序处分所得款（1）支付处分抵（质）押物的费用；（2）扣除处分抵（质）押物应纳税款；（3）偿还臧毅所欠原告的贷款本金、利息、罚息；（4）剩余金额退还抵（质）押人，如有不足偿还所欠款项的，原告对臧毅仍具有追索权。为确保前述借款合同的履行，同日第三人臧毅与原告签订抵押合同一份，约定臧毅以其所有的位于镇江市斜桥街47号第5层507室房屋设定抵押（该房屋办理了抵押登记,担保债权数额30万元），抵押担保的范围为贷款金额30万元及利息、借款人应支付的罚息、以及实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、申请执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，被告依约发放贷款，然第三人臧毅自2015年9月即未依约偿还贷款本息，截止2016年3月16日，第三人欠还贷款本金283707.90元，利息5369.86元，罚息122.35元，合计289200.11元。
另查明，原告与江苏恒强律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告委托该所就本案作为代理人提起诉讼，原告已依该合同约定向该所支付律师代理费16000元。
本院认为，第三人臧毅与原、被告签订的借款合同、第三人臧毅与原告签订的抵押合同成立、有效。因第三人臧毅连续三个月不能偿还贷款本息，原告有权依约向第三人臧毅主张提前收回全部贷款本息。如臧毅在本院指定期间不能履行上述债务，原告有权就抵押物实现债权，以及第三人臧毅依约应支付的实现贷款债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费）。被告中国工商银行股份有限公司镇江分行接受委托依约放贷，在本案中并无过错，故不应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
一、第三人臧毅于本判决生效后十日内归还原告镇江市住房公积金管理中心借款本金283707.90元、利息4162.82元、罚息101.08元（利息计算至2016年3月16日，此后至本息付清之日止的利息按借款合同约定标准计算）；
二、第三人臧毅于本判决生效后十日内支付原告镇江市住房公积金管理中心律师代理费16000元；
三、如第三人臧毅未能在上述期限履行上述债务，原告镇江市住房公积金管理中心有权就第三人臧毅位于镇江市斜桥街47号第5层507室房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿（担保债权数额30万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2939元，由第三人臧毅负担。此款原告已全部预交本院，故第三人臧毅应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审判员 吴亚民
二〇一六年六月十六日
书记员 唐 坚
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初4897号
原告:任仲其,男,1969年10月10日出生,汉族,住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：沈建翔、朱绍杰，浙江和畅律师事务所律师。
被告：俞董尧，男，1974年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告任仲其与被告俞董尧合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，于2017年6月14日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人沈建翔、朱绍杰庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付泥浆运费14800元，并支付该款按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年5月2日起至判决确定履行日止的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告承包的漓渚工地提供泥浆运输作业。2012年8月1日,经对账被告尚欠原告运费58800元。事后被告支付44000元,尚欠14800元。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供2012年8月1日“欠条”1份，拟证明被告尚欠原告运费58800元，后被告支付44000元，尚欠14800元的事实。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，因有原件，且有被告签名，本院依法予以认定。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间的合同合法有效。根据被告签字认可的具有欠条性质的书面材料，以及原告自认被告已付44000元，可以认定被告尚欠原告人民币14800元。据此对原告要求支付14800元及赔付起诉日后利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞董尧应支付原告任仲其人民币14800元，并赔付利息损失（自2017年5月2日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取85元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费170元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 邓平平
二〇一七年六月十四日
书记员 姚炜炜
附页：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2101号
原告曹某甲，男。
被告刘某，女。
原告曹某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员邓洪超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某甲到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：2010年8月28日，原、被告在网上相识恋爱，2012年5月15日，双方在永兴县民政局登记结婚。婚后两人感情很好并生育了男孩曹某甲乙。2015年原、被告在东莞打工期间，原告发现被告与一男子发生婚外恋并经常在外开房同居，被告虽保证断绝关系，但之后被告仍与该男子保持婚外恋关系。2015年7月，被告辞工回娘家，原告打电话联系被告到郴州共同生活，被告提出要原告带20000元和儿子去接她，否则就协议离婚。原告同意协议离婚，但被告拒不支付小孩抚养费和赔偿原告精神损失费，双方协商未果。几天后被告以短信方式告知原告其农历腊月十五与他人举办婚礼，原告认为被告对家庭和亲人极不负责任，严重伤害了原告的感情，现原告诉至法院，请求判令：一、原告曹某甲与被告刘某离婚；二、原、被告婚生儿子曹某甲乙（2011年10月5日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、被告赔偿原告精神赔偿费30000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某未答辩。
根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
2010年8月28日，原告曹某甲与被告刘某在网上相识并恋爱，2012年5月15日，双方在永兴县民政局登记结婚。婚后两人感情尚可，2011年10月5日双方生育了男孩曹某甲乙。2015年，被告与一男子产生婚外恋，原、被告双方感情出现裂痕。2015年12月10日，被告刘某通过短信告知原告其于农历12月18日与他人举办婚礼。原告认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，因双方就离婚事宜协商未果，原告遂诉至本院。
上述事实有原告的陈述及结婚证、常住人口登记卡、QQ聊天记录、短信记录等证据予以证实。
本院认为：本案的争议焦点是原、被告之间夫妻感情是否彻底破裂。本案中，原、被告是自由恋爱，婚前及婚后一段时间，双方感情尚可。但之后因被告与他人发生婚外情并与他人举办婚礼，被告的不忠行为严重伤害了原告的感情，导致双方夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于小孩的应由谁抚养的问题。本院认为，小孩的应由谁抚养应从有利于小孩身心健康角度出发予以考虑。本案中，被告存在婚外情的情况，如由被告抚养小孩，对小孩的健康成长较为不利，另考虑到原、被告婚生儿子曹某甲乙目前与原告生活的情况，本院认为曹某甲乙应由原告曹某甲抚养，由被告刘某承担相应的抚养费。根据当地的经济水平和消费水平，本院酌定由被告承担曹某甲乙每月400元的抚养费，该抚养费自2016年2月1日起支付，直至曹某甲乙成年。
关于原告要求被告赔偿精神损失费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。而根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条规定，损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。本案中，被告在与原告婚姻关系存续期间，与他人发生婚外情并与他人举办婚礼，其行为存在明显过错，对原告造成了严重的精神伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张于法有据，本院予以支持。结合被告的过错程度及对原告的伤害后果，本院酌定由被告赔偿原告精神抚慰金10000元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告曹某甲与被告刘某离婚；
二、婚生男孩曹某甲乙（2011年10月5日出生）由原告曹某甲抚养，被告刘某自2016年2月1日起支付曹某甲乙抚养费400元／月，直至曹某甲乙成年；
三、限被告刘某于本判决生效后10日内赔偿原告精神抚慰金10000元；
四、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邓洪超
二〇一六年一月二十日
代理书记员 宋金亮
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2101号
原告张建旺，男，汉族，1984年5月16日出生，住永安市。
委托代理人张崇增，男，汉族，1962年11月17日出生，；系原告张建旺的父亲。
被告赖兆民，男，汉族，1972年11月11日出生，住永安市。
原告张建旺与被告赖兆民、朱昌照民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员周密适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建旺委托代理人张崇增到庭参加诉讼。被告赖兆民、朱昌照经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告张建旺撤回对被告朱昌照的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。
原告张建旺诉称：2013年9月6日，被告赖兆民因资金周转需要向原告借款50000元，借款约定月利率2.5%，未约定借款期限。借款后，被告赖兆民从未还本付息，原告遂提起诉讼。请求判令：被告赖兆民偿还借款本金50000元，按月利率2%支付自2013年9月6日起至法院判决确定的履行期限内实际付款之日止的利息；被告赖兆民承担本案诉讼费用。
被告赖兆民未作答辩。
经审理查明：2013年9月6日，被告赖兆民向原告借款50000元，原告将50000元现金交付被告赖兆民，当日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“兹赖兆民因资金周转向张建旺借人民币伍万元整（50000元），月利息2.5%，此据”。嗣后，被告赖兆民未支付原告利息，经催讨被告赖兆民亦未清偿借款本金，遂引发讼争。
上述事实有原告提供的借条、原告张建旺委托代理人张崇增的陈述在案为证。被告赖兆民经合法传唤，无正当理由未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。
本院认为，原告张建旺与被告赖兆民之间的借款事实清楚，双方的债权债务关系明确。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款。原告要求被告返还借款本金50000元，并按月利率2%支付相应借款利息，证据充分、理由合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖兆民应于本判决生效后三日内返还原告张建旺借款本金50000元，并按月利率2%支付自2013年9月6日至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，减半收取728元，由被告赖兆民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周密
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴珊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2101号
原告陈永生，男，1953年9月16日出生，汉族，住永春县。
被告邱长征，男，成年，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈永生与被告邱长征民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈永生撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告陈永生负担。
审判员 吕建设
二〇一五年六月八日
书记员 蔡珊珊
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初184号
原告潍坊丰祥经贸有限公司，住所地潍坊市坊子区。
法定代表人王桂红，职务经理。
委托代理人刘文海，山东畅海律师事务所律师。
被告青岛钢铁气体有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王君庭，职务董事长。
委托代理人白洁，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人陆斌，系青岛钢铁控股集团有限责任公司法务部工作人员。
本院在审理原告潍坊丰祥经贸有限公司与被告青岛钢铁气体有限公司买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告潍坊丰祥经贸有限公司自愿撤回对被告青岛钢铁气体有限公司的起诉，并于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告潍坊丰祥经贸有限公司撤回对被告青岛钢铁气体有限公司的起诉。
本案案件受理费2538元，减半收取1269元（原告已在2015李商初字第134号案件中预交），由原告负担。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 王秀琴
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘雅倩
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1022刑初16号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人阮家积，男，1990年1月3日出生于广西壮族自治区百色市平果县，壮族，小学文化，农民，住广西平果县，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月14日被田东县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2017〕394号起诉书指控被告人阮家积犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人阮家积到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
在田东县林缝镇移民安置工程工地工作的马某1、马某2、陈某、唐某、温某等五人，想在该工地从事塔台作业。阮家积称办理一本建筑施工特种作业操作资格证书，并骗马某1、马某2、陈某、唐某、温某等人称自己认识办证的内部人员可以帮忙办理，每本证件只需花费1000元或1500元即可领取。马某1、马某2、陈某、唐某、温某等人听阮家积这样说后就同意让阮家积分别帮办理资格证书，并按要求支付现金及提供相片和身份证给阮家积。阮家积分别收取马某1、马某2、陈某、唐某、温某等人一共6500元现金及身份证复印件、照片后，通过QQ、微信等方式联系一名自称“覃陈南”的男子为马某1、马某2、陈某、唐某、温某等人各办理了一本建筑施工特种作业操作资格证书。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人阮家积隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人阮家积对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：
在田东县林缝镇移民安置工程工地工作的马某1、马某2、陈某、唐某、温某等五人，想在该工地从事塔台作业。阮家积称办理一本建筑施工特种作业操作资格证书，并骗马某1、马某2、陈某、唐某、温某等人称自己认识办证的内部人员可以帮忙办理，每本证件只需花费1000元或1500元即可领取。马某1、马某2、陈某、唐某、温某等人听阮家积这样说后就同意让阮家积分别帮办理资格证书，并按要求支付现金及提供相片和身份证给阮家积。阮家积分别收取马某11000元、马某21000元、陈某1000元、唐某1000元、温某1500元共计5500元现金及身份证复印件、照片后，通过QQ、微信等方式联系一名自称“覃陈南”的男子为马某1、马某2、陈某、唐某、温某等人各办理了一本建筑施工特种作业操作资格证书。
经查，所办理的建筑施工特种作业操作资格证无法在相关部门查获登记信息。
认定上述事实的证据有：1、抓获经过；2、被害人马某1、马某2、陈某、唐某、温某的陈述；3、证人龙某、黄某1的证言；4、辨认笔录；5、指认照片；6、证据材料清单及假资格证照片；7、广西壮族自治区住房和城乡建设厅出具证件真伪证明函；8、户籍证明；9、被告人阮家积的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阮家积目无国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮家积庭上认罪态度好，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人阮家积的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人阮家积犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年3月13日止，罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人阮家积退赔被害人马某11000元、马某21000元、陈某1000元、唐某1000元、温用久1500元。
（限被告人阮家积于本判决生效之日起一个月内履行完毕。逾期未履行，被害人可于限定期限满之日起二年内向本院申请强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 廖志胜
二〇一八年一月一十九日
书记员 林容平
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三（民）终字第251号
上诉人（原审原告）蒋世凤。
委托代理人＊＊＊。
被上诉人（原审被告）上海肯德基有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
委托代理人＊＊＊。
委托代理人＊＊＊。
上诉人蒋世凤因劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第16187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，排期于2015年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人蒋世凤及其委托代理人顾秀英，被上诉人上海肯德基有限公司（以下简称肯德基公司）的委托代理人张蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，蒋世凤系外省市户籍来沪从业人员，于2009年6月22日进入肯德基公司处工作。双方签订的最后一期劳动合同期限为2011年6月22日起至2014年6月21日止。2011年3月19日，蒋世凤在送外卖过程中在客户处底楼大厅摔倒，左手撑地受伤，经上海市闵行区中心医院诊断为左腕骨骨折。2011年8月5日，上海市杨浦区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，认定蒋世凤此次受伤属于工伤。2012年1月6日，蒋世凤伤情经相关部门鉴定为因工致残程度十级。
蒋世凤实际工作至2014年5月19日。2014年6月21日，蒋世凤收到肯德基公司邮寄的劳动合同不续签通知书，载明双方的劳动合同于2014年6月21日自然终止，肯德基公司不再与蒋世凤续签。该通知书还载明，蒋世凤工资结算至2014年6月21日。肯德基公司应支付蒋世凤的替代通知期工资为人民币（币种下同）2，263元、终止劳动合同的经济补偿金为15，325元。因蒋世凤于2011年3月11日执行产品外送中发生工伤，经工伤鉴定为致残程度十级，其一次性伤残就业补助金为15，108元；另因蒋世凤于2013年12月19日在大厅工作时发生工伤，补2014年2月工伤薪资440.35元。通知书明确上述终止劳动合同经济补偿金、替代通知期工资、2014年2月工伤薪金、一次性伤残就业补助金四项合计33，136.35元，肯德基公司将于2014年7月10日转账至蒋世凤工资账户内。蒋世凤已收到肯德基公司所支付的33，136.35元。
2014年7月1日，蒋世凤以该案诉请事项为由向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年7月24日作出闵劳人仲（2014）办字第4520号仲裁裁决，裁决蒋世凤的仲裁请求，不予支持。蒋世凤不服上述裁决，遂诉至原审法院，要求判令：肯德基公司继续履行劳动合同。
原审庭审中，蒋世凤提供了胃镜诊断报告、超声检查报告，以证明其在肯德基公司处工作期间因工作原因长时间饮食不规律，致患上了胃病。对上述证据，肯德基公司认为与本案无关。
原审庭审中，肯德基公司表示，双方间的劳动合同系到期自然终止，不同意恢复双方间的劳动关系，但愿意以爱心捐助的方式支付蒋世凤2，000元。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就蒋世凤主张肯德基公司继续履行劳动合同之诉请，劳动合同法规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行。本案中，双方签订的最后一期劳动合同期限至2014年6月21日止。蒋世凤并未提供充分有效之证据证明本案存在劳动合同应予顺延的法定情形。双方间的劳动合同系到期自然终止。蒋世凤主张肯德基公司继续履行劳动合同之诉请，缺乏依据，实难支持。肯德基公司自愿支付蒋世凤2，000元，与法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，原审法院遂于二〇一四年十一月二十八日判决：一、驳回蒋世凤的诉讼请求；二、上海肯德基有限公司于判决生效之日起十日内支付蒋世凤2，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，蒋世凤不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判肯德基公司继续履行劳动合同，并一次性赔偿蒋世凤2万元。蒋世凤的主要理由为：肯德基公司单方终止双方的劳动合同，使一个勤恳工作的低层劳动者工作生活得不到保障，精神上蒙受了极大的痛苦和耻辱。因工作原因长时间风里来雨里去，上班吃饭缺乏规律，经医院诊断患有严重胃病，目前还在治疗中。在职期间，曾发生过两次工伤，至今未康复。其妻子腿部残疾并患有严重糖尿病，因其失去工作，致妻子病情加重。因在肯德基公司有稳定的工作，故其已在上海贷款买房，肯德基公司突然终止劳动合同，令其无力负担巨额房贷。
被上诉人肯德基公司辩称，双方劳动合同是到期终止的，终止的流程也合法，并给予了相应的补偿，工会也愿意给予爱心补助2000元，还增加了替代通知期工资。原审认定事实清楚，适用法律正确，因此不同意上诉人蒋世凤的上诉请求。
经审理查明，原审认定的事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，当事人必须履行劳动合同规定的义务。劳动合同的期限分为有固定期限、无固定期限和以完成一定的工作为期限。本案双方当事人订立的即为有固定期限的劳动合同。有固定期限的劳动合同期满，如不存在应予顺延的法定情形，劳动合同即行终止，劳动合同确定的双方当事人之间的权利义务消灭。本案双方当事人签订的最后一期劳动合同期限至2014年6月21日止。蒋世凤虽在上诉中提出，其经医院诊断患有严重胃病，在职期间曾发生过两次工伤，其妻子腿部残疾并患有严重糖尿病，以及其已在上海贷款买房无力负担巨额房贷等理由，但并未提供充分证据证明本案存在劳动合同应予顺延的法定情形。因此，本案双方劳动合同系到期终止，而不是肯德基公司单方终止双方的劳动合同。蒋世凤要求肯德基公司继续履行双方劳动合同的上诉请求，于法无据，本院不予支持。
二审庭审中，蒋世凤提出请求，要求肯德基公司一次性赔偿2万元的请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求，如该诉讼请求属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。经查，蒋世凤向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁申请中并不包括该请求。因此该项请求未经仲裁前置程序，本院不予处理。
综上，蒋世凤的上诉请求，理由不能成立。原审法院依法所作的判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，免予收取。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑平
代理审判员 顾慧萍
代理审判员 郑东和
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 强 斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初216号
原告李真真，男，汉族，1978年8月31日出生。
委托代理人李广宁，法律服务所法律工作者。
被告齐进，男，汉族，1990年12月23日出生。
第三人郑州万千房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人张卫国。
原告李真真与被告齐进、第三人郑州万千房地产营销策划有限公司（以下简称第三人）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法向被告齐进、第三人公告送达了起诉状、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李广宁到庭参加了诉讼，被告齐进、万千房地产公司经依法传唤无正当理由未到庭，本院现已审理终结。
原告诉称：2012年12月16日，原告李真真经第三人万千房地产公司居中推荐与被告齐进签订《房屋买卖合同》一份，合同签订后三个工作日内里原告支付齐进20万元定金款，齐进收到20万元后同意将房屋交付给原告装修、居住、使用，房产办理过户登记前原告替代齐进偿还银行按揭贷款，偿还贷款数额冲抵房产总价款，2013年10月份原告将涉案房屋装修后迁入居住至今。2015年10月份，被告齐进因民间借贷纠纷，涉案房屋已被惠济区法院查封，原告要求被告齐进协调此事，其以种种理由推脱，为维护原告的合法权利，现原告诉至法院，请求依法判令：1、确认原、被告之间签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
第一组：1、原告李真真身份证复印件一份，2、被告齐进身份证复印件一份，3、第三人郑州万千房地产营销策划有限公司工商登记基本信息表一份，证明：原、被告及第三人诉讼主体适格；
第二组：1、《商品房买卖合同》一份，2、销售不动产统一发票两份，3、《郑州市预购商品房抵押合同》一份，证明被告齐进所出售房产的合法依据、被告齐进所出售房产的权属状况及位置特征；
第三组：1、原、被告及第三人三方所签订的《二手房屋买卖合同》一份，2、被告齐进出具的收据三份；3、银行存款及银行转款票据24份，证明：原告取得、占有、使用被告所出售房屋的合法依据，原告通过银行存款、银行转款等方式支付被告房屋价款及清偿银行贷款共计52万元；
第四组：1、原告结婚证一份，2、装饰装修管理服务协议一份，3、物业公司出具的证明两份，证明：原告配偶系邱某某，邱某某代原告签订装饰装修管理服务协议，并对房屋进行装修、使用，原告系某某号楼某某号房屋住户。
被告齐进、第三人未答辩、未提交证据。
经审理查明：2011年4月19日，被告齐进与河南某某地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号118XXXXX），合同约定被告齐进购买某某小区某某号房。某某开发有限公司向被告齐进出具金额为61.8205万元的购房发票（其中按揭贷款43.2万元）。2012年12月16日，原、被告及第三人签订《房屋买卖合同》，合同约定成交价格为60万元，原、被告双方同意自房产证下发之日起60个工作日内，持本合同和相关证件到房屋管理部门办理房产过户等相关手续。
以上事实有《房屋买卖合同》及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。签订合同时，原、被告及第三人在知晓涉案房屋房产证尚未下发的情况下，仍愿意签订合同。当事人签订涉案合同的行为系真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，故原、被告及第三人签订的涉案《房屋买卖合同》合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第九条：“当事人订立合同，应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
原告李真真与被告齐进、第三人郑州万千房地产营销策划有限公司于2012年12月16日签订的（关于购买某某路某某号某某房屋）《房屋买卖合同》合法有效。
案件受理费100元由原告负担，公告费560元，由被告及第三人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 吴琼琼
人民陪审员 何 苗
人民陪审员 马卫青
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 邢素平