山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2671号
原告李文勇。
委托代理人董福庆，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。
被告仲涛。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司，地址山东省济宁市市中区车站东路28号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，地址威海市育华路21号。
负责人曲斌，总经理。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告李文勇诉被告仲涛、山东省济宁交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董福庆、被告保险公司的委托代理人杨俊涛到庭参加了诉讼。被告仲涛、山东省济宁交通运输集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李文勇诉称，2014年12月08日，仲涛驾驶车牌号为鲁H×××××的大型客车，与李文勇顺行骑英克莱牌电动自行车右后侧相撞，致两车受损，李文勇受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，仲涛承担事故的全部责任，李文勇无责任。原告因该事故造成的损失共计119732.73元，请求被告依法赔偿。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；从被告驾驶证来看，被告驾驶证脱审，应视为无证驾驶，商业险不赔偿，交强险有追偿的权利；要求车主提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、体检证以证明不存在免除情形，经核实，挂车也投有保险，原告主车挂车应合理分担责任；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照事故责任比例承担赔偿责任；本案的诉讼费鉴定费评估费不予承担。医疗费，2015年1月17日三张门诊收费票据没有门诊病历相佐证，不予认可；对于鉴定意见书，误工、护理时间均过长，护理人员提交的工资表为复印件；原告已超过70周岁，应没有误工费；营养费，数额过高，不予认可；后续治疗费，应待实际发生后另行主张；残疾赔偿金，我司认可不构成伤残，且应按户籍性质计算，不予认可；精神抚慰金，待确认原告构成伤残后，再予以确定；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；交通费，认可140元。
被告仲涛、山东省济宁交通运输集团有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月08日08时27分，仲涛驾驶车牌号为鲁H×××××的大型客车，沿省道323由东向西行驶至省道32339公里西50米处时，因操作不当，车辆进入非机动车道后，车辆左侧与李文勇顺行骑英克莱牌电动自行车右后侧相撞，致两车受损，李文勇受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707831201405218号事故认定书（简易程序）认定，确定仲涛承担事故的全部责任，李文勇无责任。事故发生后，原告于2014年12月8日入住中国人民解放军第八十九医院神经外科，至同年12月15日转入该院创伤骨科至同年12月22日在该医院住院治疗共计21天，经潍坊圣城法医鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为180日、护理时间为30日、1人护理，营养费时间30日。庭审中被告保险公司对原告的鉴定结论不服，申请通过本院委托重新鉴定，后因申请鉴定方未到庭，本院技术部门作退案处理。原告的损失有：医疗费59756.73元、护理费3480元、伙食补助费84元（6元／天×14天）、营养费600元【20元／天×30天】、伤残赔偿金11882元（11882元／年×10年×10%】、交通费500元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元，共计85202.73元。
同时查明，鲁H×××××号大型客车的登记车主是被告山东省济宁交通运输集团有限公司，事故发生时由被告仲涛驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），保险期间自2014年8月5日至2015年8月4日，且事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告仲涛给原告垫付医疗费15000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市稻田中心卫生院的门诊病历、中国人民解放军第八十九医院的门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院治疗收费票据、用药明细、潍坊圣城法医司法鉴定所（2015）临鉴字第138号鉴定意见书、原告所在单位寿光市九泰铝塑板业有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、劳动合同、居住证明、寿光市稻田镇崔岭东村民委员会及寿光市稻田镇人民政府共同出具的无土地证明、护理人系原告的儿子李金泉，提供其所在单位寿光鲁清置业有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、寿光市稻田镇崔岭从村民委员会出具的亲属关系证明，鉴定费票据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证复印件、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李文勇骑电动自行车与被告仲涛驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定仲涛承担事故的全部责任，李文勇不承担事故的责任，本院对此予以确认。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认，医疗费用中110元的复印费不予支持，医疗费数额以本院审理查明的为准。原告因该事故受伤住院治疗，主张交通费500元理由正当，本院予以支持。庭审中被告保险公司对原告的鉴定结论不服，申请通过本院委托重新鉴定，后因申请鉴定方未到庭，本院技术部门作退案处理，被告也未提供足以反驳的相反证据，对原告的鉴定结论予以采信。事故发生时，原告已年满70周岁，且无确实充分有效的证据证实，对其误工费不予支持。原告主张按城镇居民与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持，确认其残疾赔偿金按农村居民标准予以计算。原告的营养费标准按20元／天予以确认。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为1000元。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。因被告仲涛驾驶的鲁H×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿医疗费10000元、护理费3480元、伤残赔偿金11882元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计26862元。超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告仲涛的驾驶证脱审，应视为无证驾驶，商业险不赔偿，交强险有追偿的权利，同时辩称该车挂车在其他保险公司投保商业三者险，主张与挂车保险公司分担责任，本院审查后认为，被告保险公司未提供确实充分有效的证据证明其主张，对其意见不予采纳。鉴定费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，亦应由保险人在商业三者险范围内承担，计款59340.73元（85202.73元-25862元】。原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告仲涛、山东省济宁交通运输集团有限公司不再承担该案赔偿责任。原告自认被告仲涛为其垫付15000元医疗费，本院予以确认。被告仲涛给原告垫付的15000元应予返还。被告仲涛、山东省济宁交通运输集团有限公司未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李文勇因交通事故造成的损失26862元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李文勇因交通事故造成的损失59340.73元；
三、原告李文勇返还被告仲涛垫付款15000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，由原告李文勇负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 贺 英
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 黄晓明