江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1323刑初300号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人刘柱。2009年10月30日因寻衅滋事被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年1月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年四个月，2015年4月10日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2月2日被逮捕。
辩护人唐睿冉，江苏义缘律师事务所律师。
被告人朱凤勇。2016年1月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2月2日被逮捕。
辩护人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
被告人丁全。2016年1月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2017年2月8日被逮捕。
辩护人王建国，江苏义缘律师事务所律师。
被告人王海洋。2016年1月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2月2日被逮捕。
被告人赵义诚。2016年1月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2月1日被取保候审，2017年2月8日被逮捕。
被告人宋瑞安。2016年1月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人刘柱、朱凤勇、丁全、王海洋、赵义诚、宋瑞安犯聚众斗殴罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈明珠出庭支持公诉，被告人刘柱、朱凤勇、丁全、王海洋、赵义诚、宋瑞安，辩护人唐睿冉、陶化军、王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控，2015年6月的一天，被告人丁全使用王某1的QQ与被告人朱凤勇聊天时发生口角，双发相约在泗阳县众兴镇桂庄小区见面。被告人丁全联系被告人刘柱，被告人刘柱纠集被告人宋瑞安，被告人宋瑞安联系被告人王海洋及刘某1、杨某，携带菜刀、砍刀、水果刀、木棍等工具。被告人朱凤勇纠集被告人赵义诚及季某、王某、周某、张某1，被告人赵义诚纠集蒋某、祁某1等人。双方在桂庄小区见面后，被告人刘柱、丁全、宋瑞安、王海洋及杨某、刘某1持砍刀、菜刀、木棍等工具，被告人朱凤勇、赵义诚等人持木棍，在桂庄小区老实人超市附近斗殴。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人刘柱、朱凤勇、王海洋、丁全、宋瑞安、赵义诚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应当以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任。
被告人刘柱辩称：自己没有纠集他人参与斗殴；现场无打斗行为；自己所带工具不是为斗殴。
被告人朱凤勇辩称：自己没有纠集他人参与斗殴；双方没有肢体接触；自己所持工具不是为斗殴。
被告人王海洋辩称：双方未撕打。
被告人丁全辩称：双方未撕打。
被告人赵义诚辩称：自己没有纠集他人。
被告人宋瑞安对公诉机关指控未提出异议。
被告人刘柱辩护人提出辩护意见：被告人刘柱不是纠集者，未实施砍打行为；被告人刘柱应认定为自首。
被告人朱凤勇辩护人提出辩护意见：被告人朱凤勇无持械斗殴故意。
被告人丁全辩护人提出辩护意见：被告人丁全系自首；被告人丁全所起作用较小。
经审理查明：2015年6月的一天，被告人丁全在QQ上与被告人朱凤勇发生口角，双方相约在泗阳县众兴镇桂庄小区见面。被告人丁全联系被告人刘柱，被告人刘柱联系被告人宋瑞安，被告人宋瑞安联系被告人王海洋及杨某、刘某1。被告人朱凤勇联系被告人赵义诚和季某、王某、周某、张某1，被告人赵义诚联系蒋某等人。双方在桂庄小区见面后，被告人刘柱、宋瑞安及杨某、刘某1持砍刀、菜刀等与朱凤勇、赵义诚等人持木棍斗殴。
案发后，被告人宋瑞安主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：
1.被告人刘柱在侦查机关供述证实：2015年6月的一天晚上，丁全电话告知有人找他麻烦。自己携带水果刀找到丁全。自己和丁全往红绿灯找过去时碰到宋瑞安，自己告知宋瑞安丁全有事，过去看看。宋瑞安称将网吧几人带上，自己表示同意。后自己拿水果刀，宋瑞安、王海洋、刘某1、杨某拿两三把刀往老实人超市去，丁全往超市对面六七个人去，有人搂丁全，自己等人便追赶过去，没追到人。
2.被告人丁全在侦查机关供述证实：2015年6月的一天，自己在QQ上和一男子发生争执，相约在桂庄小区红绿灯处见面。自己电话联系刘柱称有人要打自己，让刘柱过来架势、打架。刘柱带一把刀来找自己。在往桂庄小区红绿灯处走时碰到几人，刘柱对他们说丁全这边有点事，后几人跟自己一起走。后来在站台处看到与自己发生争执的男子，该男子勒自己脖子，姓宋的拿水果刀和刘柱拿刀追对方，自己从姓宋的手中拿刀追对方。
3.被告人王海洋在侦查机关供述证实：2015年6月一天晚上，宋瑞安对自己说有事让自己等人下楼。自己和杨某、刘某1在楼下看见刘柱、丁全。刘柱让准备工具，过会有人过来打架。刘某1、杨某和自己等人拿刀过去。后宋瑞安拿匕首与自己换水果刀。看到公交站台站着几人，自己等人便追过去，刘柱打一男子耳光。后对方来二十余人，其中两男子拿棍子打刘柱，刘柱持刀朝对方身上砍。
4.被告人朱凤勇在侦查机关供述证实：2016年6月的一天，自己在QQ上与一男子发生争执，双方约在桂庄小区见面。自己电话联系周某、季某、王某，王某联系张某1。途中自己又电话联系赵义诚。到现场后，对方拿棍子、砖头朝自己这方来。一男子拿砖头掼自己腰，自己与另一男子互相推搡。后赵义诚带五六个人过来，自己从绿化带拔一根棍子与对方一人持刀互打。
5.被告人赵义诚在侦查机关供述证实：案发当晚，朱凤勇联系自己去架势。自己叫祁某1等人一起去。在打斗过程中，朱凤勇和自己拿木棍与对方打斗。
6.被告人宋瑞安供述证实：2016年6月一天晚上，自己碰到刘柱，刘柱让自己跟其出去，后碰到丁全等人，刘柱问自己还有没有人，自己打电话给王海洋称刘柱有事，后王海洋、刘某1、杨某与自己汇合。刘某1、王海洋、刘柱带刀过去。丁全见对方在公交站台便从地上拿砖头跑过去。自己等人跟在后面。在公交站台，丁全和一人互相勒脖子，自己将匕首拿出来，王海洋与自己换刀后和刘柱、刘某1持刀追对方。
7.证人刘某1证言证实：案发当晚，王海洋告知自己和杨某称宋瑞安在老实人超市那边有事。自己和王海洋持菜刀、水果刀至老实人超市看见丁全、刘柱等人。刘柱让自己等人打对面公交站台的人。刘柱拿东西往对面冲，自己拿菜刀，王海洋拿水果刀跟着冲。对方八九人先是空手追自己等人，后从路边拿木棍追。宋瑞安拿铁锹，杨某拿扫帚柄要和对方打，自己用菜刀往对方身上砍两下。
8.证人杨某证言证实：案发当晚，王海洋接电话后让自己和刘某1出网吧，在楼下碰到刘柱、宋瑞安、丁全等人。刘柱、刘某1、王海洋和自己等人拿刀、水果刀等往老实人超市去，刘柱持砍刀和丁全追超市公交站台的人，自己等人跟在后面。后对方二十余人追自己等人，丁全从王海洋手中拿刀和对方三四人打，对方拿木棍。自己拿棍子打对方的棍子，刘某1拿菜刀和对方对打。
9.证人季某证言证实：2015年6月的一天晚上，朱凤勇打电话称自己在QQ上被人骂，让自己去K4路打对方。见面后朱凤勇让王某联系张某1，并称已联系赵义诚。后在公交站台，对方一人捣朱凤勇，朱凤勇勒对方脖子，对方有人拿刀追自己。后赵义诚说对方一拿刀的人打其一巴掌，还有一人被自己捣在地上。
10.证人王某证言证实：2015年6月的一天晚上，朱凤勇让自己跟其去打架，还让自己联系张某1。自己和朱凤勇、季某、张某1、周某赶往现场时，朱凤勇电话联系赵义诚过来打架。在公交站台处，朱凤勇和对方撕打。事后朱凤勇称被对方用刀砍，看见其后背流血。
11.证人张某1证言证实：2015年6月的一天晚上，王某电话联系自己称朱凤勇让自己去打架。到场后，朱凤勇电话联系赵义诚。在公交站台看见对方拿东西过来，一男子掐朱凤勇。后朱凤勇称后背被砍两刀，对方一人被其打一巴掌。
12.证人周某证言证实：2015年6月的一天晚上，朱凤勇电话联系自己去打架。在红绿灯后，对方拿刀的十几个人过来打朱凤勇。赵义诚带七八个人到场，赵义诚从路边捡支树的棍子上去打。
13.证人蒋某证言证实：5、6月的一天晚上，赵义诚让自己等人去架势。在老实人超市看见丁全等人在追人，丁全一方拿刀的人打自己这方人一巴掌。
14.证人刘某2证言证实：5、6月的一天，赵义诚让自己和蒋某到桂庄小区看看，自己等人知道是去打架。到桂庄小区红绿灯处，看到对方四五个人拿刀、棍子，赵义诚上去踹对方，和对方打起来。
15.证人胡某证言证实：5、6月份的时候，卢克松称赵义诚在桂庄小区打架，让自己等人过去架势。在老实人超市那边，看见赵义诚拿一根木棍和对方一个拿刀的对打。
16.证人张某2证言证实：听说王海洋和刘柱等人斗殴的情况。
17.辨认笔录及照片证实：涉案人员相互辨认及指认地点的情况。
18.发破案及归案情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证实：本案发破案，被告人前科、归案及涉案人员身份等情况。
上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。
被告人刘柱辩称：自己没有纠集他人参与斗殴；现场无打斗行为；自己所带工具不是为斗殴。被告人朱凤勇辩称：自己没有纠集他人参与斗殴；双方没有肢体接触；自己所持工具不是为斗殴。被告人王海洋辩称：双方未撕打。被告人丁全辩称：双方未撕打。被告人赵义诚辩称：自己没有纠集他人。被告人刘柱辩护人提出辩护意见：被告人刘柱不是纠集者，未实施砍打行为。被告人朱凤勇辩护人提出辩护意见：被告人朱凤勇无持械斗殴故意。经查，证人刘某1、杨某证言证实受王海洋通知与刘柱、宋瑞安见面后持刀等前往约定地点与对方持木棍等斗殴的情况。被告人刘柱、丁全、王海洋在侦查机关的供述，被告人宋瑞安的供述证实了相互联系持菜刀等至约定地点和对方斗殴的情况。被告人朱凤勇、赵义诚在侦查机关供述证实联系他人参与打架、架势，在现场持木棍与对方打斗的情况。证人季某、王某、张某1、周某证言证实朱凤勇联系自己和赵义诚前去打架，朱凤勇和对方打斗被砍伤，赵义诚持木棍参与打架的情况。证人蒋某、刘某2、胡某证实赵义诚联系自己前去架势，赵义诚拿木棍与对方对打的情况。辨认笔录证实涉案人员相互辨认的情况。上述证据形成证据锁链证实丁全一方与朱凤勇一方分别联系多人相互持刀、木棍等斗殴的经过情况。侦查机关提供的讯问、询问录像未发现侦查人员有违法行为，相关供述、证言，依法应予采信。故被告人的辩解，辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采信。
本院认为。被告人刘柱、朱凤勇、丁全、王海洋、赵义诚、宋瑞安持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘柱、朱凤勇、丁全、王海洋、赵义诚、宋瑞安犯聚众斗殴罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘柱、朱凤勇、丁全、王海洋、赵义诚、宋瑞安分别与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人刘柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋瑞安主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；被告人赵义诚主动投案，归案后如实供述持械斗殴的事实；适用缓刑对被告人宋瑞安所在社区无重大不良影响，综合案情，对被告人宋瑞安减轻处罚并适用缓刑，对被告人赵义诚从轻处罚。被告人丁全辩护人提出被告人丁全所起作用较小的辩护意见。经查，被告人丁全因与被告人朱凤勇在QQ上发生口角，遂联系刘柱，并通过刘柱联系宋瑞安、王海洋等人持刀、木棍等与朱凤勇一方斗殴，其在共同犯罪中所起作用较大。故辩护人的相关辩护意见，不予采信。被告人刘柱、丁全辩护人提出被告人刘柱、丁全系自首的辩护意见。经查，被告人刘柱、丁全当庭否认主要犯罪事实，不能认定构成自首。故被告人刘柱、丁全辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2019年7月14日止）。
被告人朱凤勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月9日起至2019年3月8日止）。
被告人丁全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2020年4月7日止）。
被告人王海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2019年2月17日止）。
被告人赵义诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审刑期终止日已顺延，即自2016年1月11日起至2020年1月16日止）。
被告人宋瑞安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菁
代理审判员 张 雷
人民陪审员 葛少卿
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈竹青