河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1503民初1529号
原告黄宪录，男，汉族，1954年3月30日出生，信阳市荣业物业管理有限公司员工，住河南省罗山县。
原告委托代理人武晶晶，河南金誉律师事务所律师。
被告林彬，男，汉族，1964年1月14日出生，信阳茶产业办公室工作人员，住信阳市浉河区。
被告李冬慧，女，汉族，1965年4月30日出生，退休职工，住址。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人王洪涛，该公司总经理。
被告委托代理人朱厅益，该公司员工。
原告黄宪录诉被告林彬、李冬慧、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合财险信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员易艳玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄宪录委托代理人武晶晶、被告李冬慧被告中华联合财险信阳中心支公司委托代理人朱厅益到庭参加诉讼，被告林彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄宪录诉称，2017年6月20日19时20分，被告林彬驾驶豫Ｓ×××××号车（车辆的所有人是被告李冬慧）在政和花园小区内由南向北行驶至信阳市羊山新区政和花园D区23号楼下，与相对方向原告黄宪录驾驶的三轮电动车碰撞，造成两车受损、原告黄宪录受伤的道路交通事故，信阳市交警支队平桥勤务大队经过调查后，作出道路交通事故责任认定书，认定被告林彬负事故全部责任。原告受伤后入医院治疗，出院后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失合计38934元（详见赔偿清单）；二、诉讼费由被告承担。
被告中华联合财险信阳中心支公司辩称，(一)核实被保险车辆的行车证、驾驶证，在无免责的情况下，我公司愿意承担保险责任。（二）仅承担原告合法合理的损失。（三）鉴定费等间接费用我公司不承担。
被告李冬慧与被告中华联合财险信阳中心支公司辩称意见一致。
被告林彬未作答辩。
经审理查明，2017年6月20日19时20分，被告林彬驾驶豫Ｓ×××××号凯迪拉克牌越野车（车辆的所有人是被告李冬慧）在信阳市羊山新区政和花园D区院内由南向北行驶至该小区23号楼下时，与相对方向原告黄宪录驾驶的三轮电动车碰撞，造成两车受损、原告黄宪录受伤的道路交通事故。事故发生后，信阳市交警支队平桥勤务大队经过调查，于次日作出道路交通事故责任认定书，认定被告林彬负事故全部责任。原告黄宪录受伤后被送到信阳市第二中医院治疗，中医诊断为：××、气滞血瘀证，西医诊断为：右小腿损伤、腰部损伤；住院治疗29天，转入信阳市第二人民医院继续治疗，诊断为：右下肢踝部软组织感染、下肢静脉曲张；住院治疗38天，于2017年8月28日出院，诊断证明载明：出院后全休两周。原告黄宪录在上述两次住院治疗过程中支付医疗费、检查费、门诊费等合计10058.62元（其中的2000元为被告李冬慧垫付）；为辅助治疗购买轮椅、坐便椅等合计支出1085元。原告黄宪录的电动车及衣服在本起交通事故中受损，经被告中华联合财险信阳中心支公司定损，其损失价值分别为1240元、300元，合计1540元。发生本案交通事故前，原告黄宪录在信阳市荣业物业管理有限公司工作，任职水电主管，月工资2700元，因本案交通事故误工。信阳市第二中医院出具证明，载明原告在该院住院期间陪护人员2人，原告代理人庭审陈述原告当时年龄60多岁、体重200斤，一人无法护理。
另查明，豫Ｓ×××××号越野车在被告中华联合财险信阳中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三责险，本案交通事故发生在保险期间。
上述事实有道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗票据、保险公司定损单、原告的误工证明及工资发放银行流水、豫Ｓ×××××号车行驶证及交强险保单、被告林彬的驾驶证、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，被告林彬违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成本案道路交通事故，且负事故全部责任，具有重大过错，应当对因此给原告造成的人身损失及财产损失负全部赔偿责任。被告李冬慧作为肇事车辆的所有人与被告彬负连带赔偿责任。因肇事车辆在中华联合财险信阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，因此对于原告的损失应先由被告在交强险和商业三责险限额内予以赔偿，不足部分由被告林彬、李冬慧连带赔偿。根据相关法律规定、司法解释，结合本案证据，对原告的各项人身损害赔偿请求，审核、认定如下：(一)医疗费，被告对原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及诊断证明、病历等证据真实性无异议，医疗费核定为10064.62元；（二）误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告的住院病历、出院证、接受治疗的医疗机构出具的证明，误工时间核定为81天（含两次住院67天和全休14天），依据原告举证平均工资证明，误工费按90元/天计算，误工费核定为90元/天×81天=7290元；（三）护理费，原告在信阳市第二中医院的治疗病历中虽然没有需2人护理的记载，原告根据维权需要在原告出院后要求所在的医疗机构出具护理人数的证明亦属正常，该院作为原告事故受伤的治疗医院对原告住院期间的护理情况比较了解，其所出具的证明真实性应当予以采信。参照信阳当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费核定为93元/天×29天×2人＋93元/天×38天=8928元，原告主张金额为8904.85元，本院按该金额予以支持；（四）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费核定为1340元；（五）住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费核定为100元/天×67天（住院天数）=6700元；（六）营养费，根据原告伤情，参照医疗机构的意见，营养费核定为20元/天×67天（住院天数）=1340元；（七）辅助器具费，被告对原告该项主张无异议，本院核定为1085元；(八)依据保险公司出具的定损单，财产损失核定为1540元。以上各项合计38264.47元。被告中华联合财险信阳中心支公司在交强险赔偿和商业三责险赔偿限额内予以赔偿。被告林彬、李冬慧垫付款2000元在执行时一并扣除退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
（2018）被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额和商业三责险赔偿限额内赔偿原告黄宪录各项损失38264.47元；
（2018）被告林彬、李冬慧垫付款2000元在执行时一并结算退还。
（2018）驳回原告黄宪录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，原告黄宪录负担50元，被告林彬、李冬慧负担720元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审判员 易艳玲
二〇一八年三月十九日
书记员 汪思佳