北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1330号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张×（别名张×），男，1985年4月17日出生。2005年7月因犯敲诈勒索罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月23日被羁押，同年2月28日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
辩护人吴桂阳，北京市盈科律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1007号起诉书指控被告人张×犯诈骗罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被告人张×及其辩护人吴桂阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2013年9月至2014年1月，被告人张×在本市丰台区大红门远洋自然小区、木樨园桥辅路等地，以能帮助被害人孟×联系承揽工程为名，先后多次诈骗被害人孟×共计人民币32万元。被告人张×于2014年1月23日被北京市公安局丰台分局大红门派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人张×对公诉机关指控其犯诈骗罪没有异议，但提出诈骗金额中有8万元是其借被害人孟×的，且在案发前已退还被害人孟×人民币1.2万元。
辩护人对公诉机关指控被告人张×犯诈骗罪没有异议，但提出诈骗金额中有8万元是被告人张×借被害人孟×的，案发前已退还被害人孟×人民币1.2万元，且被告人张×能如实供述犯罪事实，被害人孟×对本案的发生也存在一定过错，故建议对被告人张×从轻处罚。
经审理查明：
2013年9月至2014年1月，被告人张×在本市丰台区大红门远洋自然小区、木樨园桥附近等地，通过编造能帮助被害人孟×联系承揽工程等理由，先后多次诈骗被害人孟×共计人民币32万元，案发前被告人张×退还被害人孟×人民币1.2万元。
被告人张×于2014年1月23日被北京市公安局丰台分局大红门派出所抓获。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人张×供述：2012年年底的时候我通过朋友王志华认识的孟×，我跟她说我叫张子豪，她不知道我的真名叫张×。2013年9月份的时候，孟×找到我，让我帮她联系一下平谷区金海湖回迁房二期的工程，我说帮你问问吧。过了大约一个星期左右的时候，我跟孟×说那边能找到人，但是需要花点钱打点，让她给我拿几万块钱活动一下，孟×当时同意了。9月份的一天下午，孟×让我到她住处拿钱，我就去了。我记得她家住在丰台区大红门远洋自然小区，楼号和单元不记得了。我到了她家后，孟×给了我6万元现金，我收了钱没有给她打条。过了两三天左右的时候，孟×来到我暂住地百子弯路祥家园小区外面的路边，又当面给了我1万元现金.我拿着这些钱没有给孟×运作金海湖工程一事，这些钱让我吃喝玩乐花了。又大约过了半个月，到2013年10月初的一天，我又跟孟×说，那边工程正在联系，需要再给关系户一些好处费，需要10万块钱，孟×同意给。我跟她说完的第二天上午的时候，我和孟×在丰台区南三环附近木樨园桥辅路见了面，我当时坐在一辆出租车后排座上，孟×上车后给了我一个袋子，我打开一看，里面是10万元人民币现金。当时孟×让我给她打张收条，她拿出一张已经写好的收条，我在上面签了我的名字，签的是张子豪。我拿了10万块钱后没有给孟×联系工程，这些钱我吃喝自用了。到了2013年11月下旬的时候，我跟孟×说金海湖工程还需要些钱运作，如果不给钱，这个工程我就不给她了，之前拿的钱我都退给她，孟×同意再给我拿点钱。我记得第二天的时候我去了她家楼下，孟×给了我7万元人民币现金，我拿着这些钱吃喝玩乐了。2013年12月的时候，我跟孟×说我开车撞人了，要8万元钱赔偿对方，要是不给的话我就把平谷回迁房二期的工程转让了，孟×同意给这钱。大约过了两三天的时候，孟×在丰台区大红门她家附近的一个工商银行门口，给了我8万元人民币现金。2014年1月22日下午我给孟×打电话，朝她要5万块钱，如果不给我钱，我爸张×也知道平谷项目工程的事，就以行贿罪的名义抓她。2014年1月23日凌晨我去孟×家准备取钱被警察抓获了。我给孟×介绍的是平谷区金海湖回迁房二期的工程。这个工程是她主动找我谈的，她是从她前男友王志华那得知这个盖楼工程的，由于王志华后来被警察抓了，她没有人了，她就主动找我，跟我说她能找包工队，可以把工程转包出去，让我帮她跑这个工程，她愿意花钱跑这事。我当时也没有跟她说我没有关系的实情，就把这事揽了下来。我跟这个工程没有任何关系，我没有能力联系上这个工程，我身上没有钱了，所以就一次次骗她要钱，我都是以工程名义，疏通关系给人好处费等要钱的。我跟孟×说过我有能力跑工程一事，能找人；我跟她说我父亲是个领导，我母亲是个警察，诈骗孟×的钱都让我吃喝花光了。
2、被害人孟×陈述及辨认笔录：2012年底我通过一个叫王志华的人认识了一个叫张子豪的男子，张子豪自称是有背景的人，能够接到金海湖回迁房小区二期工程，后来王志华就将张子豪的电话给了我。2013年3月我给张子豪打电话询问金海湖回迁房小区二期工程我能不能做，张子豪说自己的朋友是金海湖二期回迁工程的项目经理，他可以通过这个项目经理，分给我六栋楼的建造工程，我将这六栋楼的建造工程分包后可以挣六百万。后来我在网上查询证实确实有金海湖一期工程，我给张子豪打电话说网上没有二期工程的任何信息，张子豪说这都是暗箱操作所以查不到，就算有人去问给的答复也是没有活了，因此我就信他了。张子豪说通过他认识的项目经理可以直接指定我来做这个工程，不需要通过招标的方式，但是需要我来支付一定的好处费。之后我和张子豪用单独见面和打电话的方式谈了几次这个工程，我和张子豪谈过几次后张子豪于2013年9月分两次向我要了共7万元人民币。我第一次给了张子豪6万元人民币是在我家给的，我家在丰台区大红门远洋自然小区2号楼4门×号。两天后我又给了张子豪1万元人民币，这是在张子豪家附近给的，当时我朋友常×在场，张子豪跟我说这是项目部经理索要的好处费。2013年10月8日张子豪又以项目部经理索要好处费为名向我要了10万元人民币，这次是在木樨园桥附近张子豪乘坐的出租车上给的钱，当时常×也在场。2013年11月22日张子豪又以负责签订合同的项目部主任索要50万好处费为由，我给了张子豪7万元人民币，这次在我家给的钱。2013年12月13日张子豪以他酒后驾车撞人需要钱为名让我给他8万元人民币，当时张子豪说不给钱就把我的工程卖给别人，这次是在出租车上给的钱，后来张子豪还过我1.2万元人民币。我一共给了张子豪5次钱，总计32万元人民币。2014年1月12日张子豪给我打电话说在顺义区给我找了一个工程，张子豪说所有的资料证明都有，让我去找工程队，我找到工程队之后张子豪又说不用我找的队伍，他要自己干。张子豪说用顺义工程挣的钱还我之前给他的32万元，并说金海湖回迁房二期工程不给我做了。2014年1月20日我找到张子豪说我没钱交房租了，他给了我1.2万元人民币。2014年1月21日张子豪说让我再给他10万，如果不给钱他的父亲就找人以行贿的罪名抓我，我说我没钱，张子豪让我必须给他5万。我问张子豪之前我给他的32万什么时候还我，张子豪说给了这5万元后于2014年2月7日将我之前给的32万和这5万共计37万一并归还。张子豪说不给他5万元钱，他的父亲就找人以行贿的罪名抓我，之后我就报警了。王志华说张子豪的家庭背景很厉害，张子豪自称他的父亲和母亲都能帮他铲事，张子豪还说他的母亲是公安部户籍科的警察，并且张子豪自称是公务员，在中南海上班。我没有见过张子豪的父母，张子豪父母的事情是听他自己说的。我给张子豪32万元人民币是因为张子豪说给的钱是好处费，只有钱给过去才能从负责的项目经理处接到工程。我给张子豪钱都是当面给现金，张子豪说不能转账，必须现金支付。我给的现金有我自己的钱还有我借的钱。第一笔6万元是我从怡海花园内的工商银行柜台支取的；第二笔1万元是我在大红门乐天玛特超市北侧的工商银行取的；第三笔10万元是我朋友常×在大红门乐天玛特超市东侧的农商银行支取的；第四笔7万元是我在乐天玛特超市北工商银行柜台支取了3万，从我朋友冯萌处借了4万；第五笔8万是我从冯萌处借的钱。张子豪说项目经理是管金海湖回迁房改造工程二期项目的经理，我没见过这个项目经理，张子豪说现在查的严，不让见面。项目经理的姓名和联系方式我都不知道。张子豪说项目主任是负责签订合同的，只有项目主任同意了才能和我签订合同，我没见过项目主任，我也不知道项目主任的姓名和联系方式。我和张子豪是通过王志华介绍认识的，张子豪自称从国外留学回来，现在香港开公司，在北京也有公司，公司的名称我都不知道。我知道张子豪姓名是在听王志华介绍时说他叫张子豪，我没有核实过，他自称叫张子豪，给我签的收条也是用张子豪署名的。收条是我在给张子豪第三笔钱10万元的时候，张子豪给我写了第一笔和第三笔共计16万元的收条。经辨认，被害人孟×辨认出被告人张×（张子豪）就是从2013年9月份开始先后以各种理由骗取其32万元人民币的男子。
3、证人常×证言及辨认笔录：2013年9月份，孟×开车和我去了朝阳区百子湾附近的一个小区，当时孟×下车了，她把钱用报纸包着给了张子豪，我当时坐在车上没有下车。第二次的时间是2013年10月份，我和孟×在木樨园附近，我在自己车上，孟×在出租车上给了张子豪10万。第一次给钱的时候我距离他们两人有4-5米的距离，我坐在汽车里没有下车，对方叫张子豪。我当时问孟×报纸里是什么，孟×对我说是1万元钱。第二次给钱的时候我和孟×在木樨园附近，孟×在出租车上给了张子豪钱，事后我知道这钱是孟×找我借的10万，为了给张子豪的。2014年1月23日8时许，孟×给我打电话说她被别人骗了，暂时不能还我钱了。我借给孟×10万元，有借据。经辨认，证人常×辨认出被告人张×（张子豪），2013年9月份至10月份被害人孟×先后给该人11万元。
4、证人张×证言：我儿子张×在北京打工，有时还和朋友做生意，我是大港油田供销公司工人，我不知道我儿子张×和孟×有合作关系，我儿子也没和我说过孟×要是不给钱，就让我报警说孟×行贿抓孟×的事。
5、证人刘×证言：我儿子张×大专肄业，我原来是天津市大港区岗东派出所辅警，当时给岗东派出所户籍室帮忙，丈夫张×是大港油田物资供销公司工人。
6、收条证实被告人张×曾收取被害人孟×人民币10万元和6万元的事实。
7、借款协议、工商银行取款业务凭证、银行账户查询单证实被害人孟×给付被告人张×钱款的来源情况。
8、前罪刑事判决书证实被告人张×于2005年7月因犯敲诈勒索罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。
9、破案报告及到案经过证实本案破获及抓获被告人张×的情况。
上述证据，经当庭质证，证据真实合法有效，本院予以确认。
案件审理期间，被告人张×退赔人民币3万元至本院。
本院认为，被告人张×以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张×能如实供述犯罪事实，且能积极退赔被害人部分损失，故对其予以从轻处罚。被告人张×曾因犯罪被判处刑罚，本院在量刑时予以考虑。被告人张×及其辩护人关于本案诈骗金额中有八万元是被告人张×借被害人孟×的，且被害人孟×对本案的发生也存在一定过错的辩解及辩护意见，与在案证据证明的事实不符，本院均不予采纳；其余辩解及辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人张×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决书生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张×已退赔人民币三万元发还被害人孟×；责令被告人张×继续退赔被害人孟×其余损失。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 郭金才
人民陪审员 孙桂华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 隗合佳