山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终548号
上诉人（原审原告）：杨振荣，女，1937年2月12日出生，汉族，住临邑县。
委托诉讼代理人：宁传同，临邑维民法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：周吉善，男，1978年11月19日出生，汉族，住临邑县。
委托诉讼代理人：白云鹏，男，1975年9月22日出生，汉族，住庆云县城区，现住德城区，系临邑县临南镇王楼村村民委员会推荐。
上诉人杨振荣因与上诉人周吉善生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨振荣上诉请求：1.撤销山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1558号民事判决；2.改判院外护理费和院内护理费适用同一标准，按168.49元/天计算，共计11723.4元；3.一、二审诉讼费用由周吉善承担。事实和理由：杨振荣住院期间及出院后一直由一个人护理，也提交了护理人员适用交通运输业计算护理费的相关证据，但一审法院只认定住院期间护理费按交通运输业标准计算，出院后护理费却认定为其他标准错误，不符合法律规定。
周吉善辩称，1.周吉善没有动手殴打杨振荣，杨振荣提交的证据也不能充分证明其受到侵害；2.杨振荣应进一步举证，否则应承担举证不能的后果；3.王小英是事件发生的导火索，在杨振荣无法举证证明谁是侵害人的情况下，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定应承担部分责任。
周吉善上诉请求：1.撤销山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初1558号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由杨振荣承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，周吉善没有殴打杨振荣，杨振荣的伤情是自己摔伤所致；2.一审法院适用法律错误。杨振荣应举证证明其受伤是周吉善所为，但公安机关的询问笔录中周吉善、杨振荣陈述不一，杨振荣未进一步举证证明，应承担举证不能的后果。同时，王小英是引发此次事件的导火索，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定，王小英应承担侵权责任；3.护理费过高，超过当地护理人员平均收入。
杨振荣辩称，1.周吉善称没有殴打杨振荣，与其在临邑公安局所做的笔录不一致，也与一审法院认定的事实不符；2.现杨振荣在家仍不能自理，其子马志强仍不时找替班司机出车营运，自己在家护理其母亲。请求二审法院支持杨振荣的上诉请求。
杨振荣向一审法院起诉请求：判令周吉善赔偿杨振荣医疗费7497.63元、护理费18196.92元、住院伙食补助费1800元、交通费600元，合计28094.55元。
一审法院认定事实：杨振荣、周吉善系同村村民，2017年6月5日15时许，周吉善与杨振荣的儿媳王小英因地界产生纠纷，并发生肢体冲突，杨振荣过去后也参与其中，后杨振荣受伤入院治疗，在临邑县人民医院住院治疗18天花费医疗费7497.63元，经诊断：头部外伤、脑震荡、指骨骨折、软组织损伤，杨振荣伤情经临邑县公安局法医鉴定，其伤情系轻微伤。2017年6月11日临邑县公安局决定给予周吉善行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。
庭审中，杨振荣提交临邑县人民医院住院病例、××患者费用清单，周吉善对真实性无异议，认为没有打伤杨振荣，杨振荣这些用药有治疗陈年老病的药，周吉善未提交相关证据予以证实；杨振荣提交病情诊断证明一份：建议出院后休养治疗三个月，由一人护理。周吉善主张对诊断证明真实性有异议，认为是杨振荣的亲戚给办的，修养三个月无法律依据，周吉善亦未提交相关证据予以证实。杨振荣提交了临邑县济北汽车运输有限公司出具的证明、驾驶证及道路货物运输从业资格证，证明住院期间护理人员系其儿子马志强，马志强的营运车辆挂靠于该公司，杨振荣住院期间车辆停运19天，周吉善对真实性无异议。周吉善提交行政处罚决定书，主张并没有对杨振荣进行人身伤害。
一审法院依法在临南派出所调取了该案询问笔录三份及伤情鉴定书一份，杨振荣对以上证据均无异议，周吉善对询问笔录无异议，对伤情鉴定书有异议，认为没有殴打杨振荣，主张杨振荣去的时候，其与杨振荣的儿媳王小英已经打完了，杨振荣去了之后躺在地上赖周吉善。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的，应承担相应的赔偿责任。本案中，周吉善与杨振荣的儿媳王小英因琐事发生纠纷，庭审中周吉善主张杨振荣去的时候，其与杨振荣的儿媳王小英已经打完了，杨振荣去了之后躺在地上赖周吉善，根据一审法院依法调取的临邑县公安局临南派出所对周吉善的询问笔录中周吉善的陈述（马志永的母亲一开始来时，马志永的妻子还没有上来抓挠我。马志永的母亲来后，马志永的妻子上来开始抓挠我。）可知杨振荣过去时纠纷尚未结束并参与其中，后杨振荣坐倒在地随后被送至临邑县人民医院进行治疗。杨振荣因该纠纷身体受到伤害，周吉善主张杨振荣的伤可能是旧伤，不是新伤，但未提交相关证据予以证实，一审法院不予采信，故周吉善应承担赔偿责任，因杨振荣对损害的发生也有过错，结合证据和案情，酌定由杨振荣承担20%的责任、周吉善承担80%的责任为宜。
杨振荣受伤住院治疗共花费医疗费7497.63元，有医院出具的单据为证，一审法院予以保护；杨振荣住院治疗18天，主张住院伙食补助费1800元，应予以支持；
杨振荣提交病情诊断证明，主张出院后休养治疗三个月，由一人护理，周吉善对诊断证明真实性有异议，认为是杨振荣的亲戚给办的，休养三个月无法律依据，但未提交反驳证据，故对诊断证明一审法院予以采信；杨振荣住院期间及出院后三个月内需一人护理，杨振荣主张护理费按交通运输业人均收入水平168.49元/天计算，周吉善对此不认可，一审法院认为杨振荣提交的临邑县济北汽车运输有限公司出具的证明、驾驶证及道路货物运输从业资格证，证明住院期间护理人员系其儿子马志强，杨振荣住院期间车辆停运19天，故住院期间的护理费按交通运输业人均收入水平168.49元/天计算为3032.82元，而杨振荣主张出院后的护理费也按交通运输业人均收入水平168.49元/天计算，但未提交相关证据予以证实，故出院后的护理费按农村居民人均可支配收入38.23元/天计算为3440.7元，护理费共计6473.52元；交通费一审法院酌情保护300元；以上共计16071.15元，由周吉善承担80%即12856.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：限周吉善于本判决生效之日起十五日内赔偿杨振荣医疗费等各项损失共计12856.92元。案件受理费251元，由杨振荣负担135.5元，由周吉善负担115.5元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，首先，关于护理费，一审法院采信杨振荣提交的护理人员驾驶证及临邑县济北汽车运输有限公司出具的证明，认定杨振荣住院期间的护理费应按交通运输业人均收入水平计算，并无不当。一审中杨振荣主张出院后的护理费也应按同一标准计算，但未提交证据予以证明，故一审法院按农村居民人均可支配收入计算杨振荣出院后的护理费并无不当。虽然杨振荣在二审期间再次提交驾驶证及从业资格证，但却未能提供与此相对应的护理人员误工证据，即其对出院后的护理人员情况及护理费计算标准举证不足，故对杨振荣的该项上诉请求，本院不予支持。
其次，周吉善上诉主张其并未殴打杨振荣，杨振荣的伤情是自己摔伤所致，但并未提交证据予以证明。本案侵权事件系由周吉善与杨振荣儿媳王小英因地邻产生纠纷打架所致，杨振荣为护儿媳参与其中，结果为杨振荣及其儿媳王小英受伤住院，杨振荣伤情为头部外伤、脑震荡、指骨骨折、软组织损伤，周吉善被公安机关行政拘留并罚款，周吉善称杨振荣系自己摔伤与杨振荣的伤情不符，亦与常理不符，更无证据证实，一审法院认定杨振荣对损害的发生也有过错，并结合证据和案情认定周吉善承担80%的责任，并无不当，本院予以确认。关于周吉善主张的护理费过高、超过当地护理人员平均收入的意见，因周吉善未提交证据证明，本院亦不予支持。
综上，杨振荣、周吉善的上诉请求均不能成立，均应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费595元，由上诉人杨振荣负担93元，由上诉人周吉善负担502元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑卫华
审 判 员 王 芳
审 判 员 高红梅
二〇一八年四月十六日
法官助理 孔祥龙
书 记 员 庄 宁