吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第2754号
原告：崔相国，现住榆树市。
委托代理人：孙立华，吉林广庆律师事务所律师。
被告：徐东辉，现住榆树市。
被告：梁亚国，司机，现住榆树市。
被告：榆树市运泰出租车有限责任公司
法定代表人：刘启荣，公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司
法定代表人：杨文艺，经理。
原告崔相国与徐东辉、梁亚国、榆树市运泰出租车有限责任公司（以下简称运泰出租车公司）、中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔相国及其委托代理人孙立华、被告徐东辉、被告梁亚国、被告大地保险公司法定代表人杨文艺均到庭参加诉讼，被告运泰出租车公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年7月28日6时30分左右，被告徐东辉在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照电动三轮车沿榆树市环城工业园区路由北向南横过榆陶公路时，同被告梁亚国持C1型驾驶证驾驶的沿榆陶公路由西向东行驶至事故地点的吉A516**号小型轿车相撞后，吉A516**号小型轿车又将路边行人原告和停放在路边的原告人的两轮摩托车撞到，造成原告受伤和摩托车损坏。事故发生后，榆树市交警大队作出责任认定，确认被告徐东辉、梁亚国负事故同等责任，另外，吉A516**号小型轿车，车辆登记所有人为运泰出租车公司，车辆实际所有人为被告梁亚国，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，住进榆树市中医院治疗，诊断为头面部外伤，牙损伤（牙折），胸部外伤并肺挫伤、肝损伤、左肘外伤、右手外伤、右大腿外伤、双膝外伤和颈部挫伤，原告住院14天，花去人民币11441.64元，此款皆由原告自己支付。原告牙齿尚需修复，摩托车损失约3000.00元，现原告诉至法院。
原告诉讼请求包括：1、医疗费11441.64元；2、误工费1916.60元﹝136.90元／天（建筑业）×14天﹞；3、护理费1737.12元（124.08元／天×14天）；4、伙食补助费1400.00元（100.00元／天×14天）；5、交通费100.00元；6、精神抚慰金5000.00元；7、牙齿镶复费用14400.00元；8、摩托车损失3000.00元；9、鉴定费1400.00元；10、代理费2000.00元；
以上款项，由被告大地保险公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任，余下款项由由被告徐东辉、梁亚国赔偿，被告运泰出租车公司与被告徐东辉、梁亚国互负连带责任，诉讼费、鉴定费、律师代理费由各被告承担。
被告徐东辉辩称，对此起交通事故发生过程及交警部门的责任认定无意见，同意按法律规定赔偿，但我现在没钱赔偿。
被告梁亚国辩称，对此起交通事故发生过程及交警部门的责任认定无意见，同意原告的诉讼请求。
被告大地保险公司辩称，对此起交通事故发生过程及交警部门的责任认定无意见，被告梁亚国的肇事车辆确实在我公司投保了交强险和商业险。我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费，电动车未投保交强险，应由车主承担相应赔偿责任，我公司还要求追加无责两轮摩托车的保险公司为被告，或法院在判决中应扣除无责限额应赔偿的比例和金额。在交强险限额内预留另一伤者的赔偿比例。原告应提供劳动合同、收入减少证明、完税证明、工资条等证明误工费的数额，否则我公司不同意给付误工费。交强险、商业险按照50％承担。摩托车没有评估，不同意赔偿。镶复费用没有依据，我公司要求重新鉴定。
被告运泰出租车公司未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
经审理查明，2015年7月28日6时30分左右，被告徐东辉在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照电动三轮车沿榆树市环城工业园区路由北向南横过榆陶公路时，同被告梁亚国持C1型驾驶证驾驶的沿榆陶公路由西向东行驶至事故地点的吉A516**号小型轿车相撞后，吉A516**号小型轿车又将路边行人原告和停放在路边的一辆吉ACG3**号两轮摩托车撞倒，并驶入路南侧沟内，致三轮车损坏，电动三轮车驾驶员徐东辉、路边行人崔相国、吉A516**号小型轿车车内乘员张旭、刘会敏、刘会娟受伤的事故。事故发生后，榆树市交警大队作出责任认定，确认被告徐东辉、梁亚国负事故同等责任，另外，吉A516**号小型轿车，车辆登记所有人为运泰出租车公司，车辆实际所有人为被告梁亚国，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，住进榆树市中医院治疗，住院14天，现原告为要求赔偿诉至法院。
另查明：吉A516**号出租车上乘客张旭、刘会敏、刘会娟在事故发生后已经和车主梁亚国达成和解协议，该协议已经履行完毕。
本院认为，被告梁亚国的肇事车辆吉A516**号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生后，被告大地保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，对剩余部分，由被告徐东辉和被告梁亚国各承担50％。被告大地保险公司在商业险范围内对被告梁亚国所应赔偿部分予以赔偿，不足部分由被告梁亚国赔偿，因被告梁亚国的肇事车辆挂靠在被告运泰出租车公司，故被告运泰出租车公司与被告梁亚国负连带赔偿责任。
原告要求误工费按建筑业标准赔付，但其没有提供相应的证据证实，故按农、林、牧、渔业标准计算为1373.68元（98.12元／天×14天），根据原告的受伤程度，其要求精神损害抚慰金5000.00元不予支持，原告要求赔偿摩托车损失，因其没有经过车损评估，被告大地保险公司拒绝赔偿，故不予保护。被告其他各项诉讼请求均符合法律规定，予以保护。
被告大地保险公司虽然要求对原告提供的司法鉴定意见书要求重新鉴定，但其未在指定期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，视为其放弃权利，原告要求的牙齿镶复费用应予以保护。
原告的合理诉讼请求为：1、医疗费11441.64元；2、误工费1373.68元（98.12元／天×14天）；3、护理费1737.12元（124.08元／天×14天）；4、伙食补助费1400.00元（100.00元／天×14天）；5、交通费100.00元；6、牙齿镶复费用14400.00元（3600.00元／次×4次，5年更换1次，保护20年）；9、鉴定费1400.00元；10、代理费2000.00元；以上共计33852.44元。
被告大地保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费1373.68元、护理费1737.12元、交通费100.00元，共计13210.80元，在商业险范围内赔偿剩余部分17241.64（33852.44－13210.80元-鉴定费1400.00元-代理费2000.00元）的50％即8620.82元。被告梁亚国赔偿3400.00元（鉴定费1400.00元＋代理费2000.00元）的50％即1700.00元。被告徐东辉赔偿（33852.44－13210.80元）的50％即10320.82元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在交强险赔偿限额内赔付原告崔相国13210.80元，此款于判决生效后立即给付；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在商业险赔偿限额内赔付原告崔相国8620.82元，此款于判决生效后立即给付；
三、被告梁亚国赔偿原告崔相国1700.00元，此款于判决生效后立即给付，被告榆树市运泰出租车有限责任公司对此款负连带给付责任；
四、被告徐东辉赔偿原告崔相国10320.82元，此款于判决生效后立即给付；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650.00元，由被告梁亚国负担325.00元、由被告徐东辉负担325.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺海涛
代理审判员 刘晓红
人民陪审员 王艳辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王 翠