广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1202刑初141号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人陈某，于广西河池市金城江区，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月8日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月6日变更为监视居住，2016年2月2日变更为取保候审，同年8月18日本院对其取保候审。
被告人林某，于广西河池市金城江区，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月7日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月6日变更强制措施为监视居住，2016年2月2日变更为取保候审，同年8月18日本院对其取保候审。
被告人袁某甲，于广西河池市金城江区，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月2日被河池市公安局金城江分局取保候审，同年8月18日本院对其取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人林某、陈某、袁某甲犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派代检察员潘鹏杰出庭支持公诉，被告人林某、陈某、袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关韦绍庆公诉机关公诉机关指控，2015年1月26日中午，被告人陈某、林某与同伙兰某、韦某甲、覃某、兰艾统兰某甲（四人均已被判刑）等人进到广西有色金属集团河池鑫华冶炼有限公司河冶区九车间内进行踩点，发现有一台S7-160KVA变压器后，计划当晚对变压器实施盗窃，并准备了塑料桶以便装变压器油日后贩卖。当晚20时许，被告人陈某与兰某、韦某甲、覃某、兰艾统等人进到九车间内用扳手兰某甲等人进到九车间内用扳手、撬棍等工具对九车间内一台S7-160KVA变压器进行卸油、拆卸、芯壳分离；被告人林某则负责在外放风。在拆卸过程中兰艾统自行提前回家在拆卸过程中兰某自行提前回家。次日凌晨1时许，因无法将变压器芯壳分离搬动，覃某便外出寻找帮手。在隔壁车间内，覃某遇到正在寻找盗窃目标的被告人袁某甲和袁某乙（已判刑）、外号“小唐”的男子（身份待查明），袁某甲等人遂加入盗窃变压器。凌晨2时许，袁某乙驾驶自家后三轮摩托车将变压器铜芯运出，覃某亦用借来的后三轮摩托车将变压器的五桶油以及外壳运出。变压器铜芯由袁某乙等人负责找人出售获赃款5200元。获款后，袁某乙自留1000元，分给被告人袁某甲及“小唐”各500元，余款3200元交给兰某，由兰某分给被告人陈某、林某和韦某甲、覃某、兰艾统兰某甲300元至560元不等。经河池市价格认证中心鉴定，被盗变压器价值5504元。案件发生后，被告人林某于2015年7月7日到河池市公安局东江派出所投案，被告人陈某于次日到到东江派出所投案，被告人袁某甲于2016年2月2日到东江派出所投案，三被告人均如实供述自己伙同他人盗窃变压器的事实。另查明，本案三被告人的同伙韦某甲、兰某、袁某乙等人已退赔盗窃变压器折价款5504元给被盗单位。
上述事实，被告人陈某、林某、袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、（2015）金刑初字第160号刑事判决书、公安机关的扣押决定书、扣押清单、归案情况说明、被害单位的报案材料、证人韦某乙、潘某证言、同伙韦某甲、兰某、覃某、袁某乙、兰艾统的供述及分别对三被告人的辨认笔录兰某甲的供述及分别对三被告人的辨认笔录、价格认证结论书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人陈某、林某、袁某甲的有罪供述、相互辨认笔录及其人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、林某、袁某甲以非法占有为目的，与同伙盗窃公私财物，价值达5504元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某、陈某、袁某甲犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人陈某、林某事先踩点并确定作案目标，在实施盗窃过程中互相配合、分工协作，被告人袁某甲虽是后来加入盗窃，但正是因其与袁某乙等人的加入才最终导致盗窃得手，其在共同犯罪中的作用缺一不可，因此，三被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人林某在盗窃过程中负责放风，被告人袁某甲在同伙实施盗窃过程中后加入参与作案，二人系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。案后，三被告人主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。三被告人参与盗窃，并以破坏性的手段造成被害单位的财产损失，可以酌情从重处罚。综上，三被告人能在案后主动投案，并如实供述自己的罪行，有较为诚恳的悔意，且对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。为严肃国法，保护公私财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人陈某、林某、袁某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人袁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张晓莉
二〇一六年八月二十九日
书记员 邓筵钰
陈赞江的量刑计算表法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制确定
基准刑8个月=起点刑6个月＋2个月（每增加2500元增加2个月，本案盗窃金额5504元）根据量刑情节调节基准刑量刑情节最高院规定
减少基准刑本院确定
减少基准刑最高院规定
增加基准刑本院确定
增加基准刑确定
宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节最高院规定
减少基准刑本院确定
减少基准刑最高院规定
增加基准刑本院确定
增加基准刑自首30%以下20%以破坏性手段盗窃20%以下20%累计／拟定
宣告刑8个月（鉴于被告人有自首情节，归案后有较为诚恳的悔意，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑）宣告刑有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判决结果被告人陈赞江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
林海科的量刑计算表法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制确定
基准刑8个月=起点刑6个月＋2个月（每增加2500元增加2个月，本案盗窃金额5504元）根据量刑情节调节基准刑量刑情节最高院规定
减少基准刑本院确定
减少基准刑最高院规定
增加基准刑本院确定
增加基准刑确定
宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节最高院规定
减少基准刑本院确定
减少基准刑最高院规定
增加基准刑本院确定
增加基准刑自首30%以下20%以破坏性手段盗窃20%以下20%作用较小的主犯20%以下10%累计减少10%拟定
宣告刑8个月×（1-10%）=7.2≈7个月（鉴于被告人有自首情节，归案后有较为诚恳的悔意，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑）宣告刑有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判决结果被告人林海科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
袁建宏的量刑计算表法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制确定
基准刑8个月=起点刑6个月＋2个月（每增加2500元增加2个月，本案盗窃金额5504元）根据量刑情节调节基准刑量刑情节最高院规定
减少基准刑本院确定
减少基准刑最高院规定
增加基准刑本院确定
增加基准刑确定
宣告刑根据量刑情节调节基准刑量刑情节最高院规定
减少基准刑本院确定
减少基准刑最高院规定
增加基准刑本院确定
增加基准刑自首30%以下20%以破坏性手段盗窃20%以下20%作用较小的主犯20%以下10%累计减少10%拟定
宣告刑8个月×（1-10%）=7.2≈7个月（鉴于被告人有自首情节，归案后有较为诚恳的悔意，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑）宣告刑有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判决结果被告人袁建宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。