河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初175号
原告：竺国杰，男，生于1959年12月26日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：芮锐，镇平县涅阳街道办事处法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：镇平县晟锐公交汽车有限责任公司。住所地：镇平县涅阳路**号。统一社会信用代码：91411324755156150F。
法定代表人：罗喜荣，任该公司经理。
委托诉讼代理人：韩光辉、仵震威，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
代表人：吴文光，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
被告：张秋海，男，汉族，1968年9月29日出生，住河南省镇平县。
被告：王照平，女，蒙古族，1969年9月19日出生，住河南省镇平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公室**层。统一社会信用代码：91411300744055098U。
代表人：刘冰，任该公司经理。
委托诉讼代理人：李双，该公司员工，特别授权。
原告竺国杰与被告镇平县晟锐公交汽车有限责任公司（以下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人保财险南阳公司”）、张秋海、王照平、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“太平洋财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告竺国杰及其委托诉讼代理人芮锐，被告公交公司的委托诉讼代理人韩光辉、仵震威，被告人保财险南阳公司的委托诉讼代理人张宁，被告张秋海，被告王照平，被告太平洋财险南阳公司的委托诉讼代理人李双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告各项损失共计17333.80元（含被告公交公司已支付的2000元），首先在交强险责任限额内承担责任，超出部分按照责任比例承担。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年12月12日16时许，刘铁成驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车，沿镇平县将军路自北向南行驶至镇王244省道2公里镇平县将军路植物园公交站牌北21米处时，与停放在道路上的被告张秋海驾驶的无号牌三轮摩托车、陈小飚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂货车发生相撞，致无号牌三轮摩托车上的装卸工竺秀鹏、竺国杰、张金秀受伤及三车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，刘铁成承担此事故的主要责任，张秋海、陈小飚共同承担次要责任，竺秀鹏、竺国杰、张金秀不承担事故责任。事故车辆豫Ｒ×××××号大型普通客车的登记车主为被告公交公司，该车在被告人保财险南阳公司购买有交强险、商业三者险及不计免赔率险。事故车辆无号牌普通正三轮摩托车的车主为被告张秋海，车无交强险。事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂货车的实际车主为被告王照平，该车在被告太平洋财险南阳公司购买有交强险、商业三者险及不计免赔率险。事故发生后被告公交公司垫付原告2000元，其余损失各被告未赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告公交公司辩称，我公司对原告的合法损失不承担责任。因我公司的车辆已向被告人保财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司直接赔偿。我公司已给原告垫付的2000元应由保险公司在赔偿给原告的损失中直接扣减退还给我公司。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。原告张秋海在事故中承担次要责任，超出交强险部分应当按照事故责任比例赔付。
被告人保财险南阳公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告车辆投保属实，依据相关法律法规和保险合同的约定，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付，超出部分依照商业险按事故责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
被告张秋海辩称，事故发生属实，责任承担由法院依法处理。
被告王照平辩称，车辆豫Ｒ×××××号重型半挂货车购买的有保险，应当由保险公司予以赔偿，我是车辆实际车主，陈小飚是我雇佣的司机，责任承担由法院依法判决。
被告太平洋财险南阳公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告车辆投保属实，依据相关法律法规和保险合同的约定，我公司愿意在交强险分项限额内进行赔付，超出部分依照商业险按事故责任比例进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的住院证、诊断证、出院证、病历，各被告对原告出院后误工4周有异议，但对该证据真实性无异议，故本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的交通费票据，各被告认为数额过高，请求法院酌定，本院对该组证据与本案的关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年12月12日16时许，刘铁成驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车，沿镇平县将军路自北向南行驶至镇王244省道2公里镇平县将军路植物园公交站牌北21米处时，与停放在道路上的被告张秋海驾驶的无号牌三轮摩托车、陈小飚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂货车发生相撞，致无号牌三轮摩托车上的装卸工竺秀鹏、竺国杰、张金秀受伤及三车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，刘铁成承担此事故的主要责任，张秋海、陈小飚共同承担次要责任，竺秀鹏、张金秀及原告竺国杰不承担事故责任。
事故发生后，原告在送往镇平县人民医院住院治疗25天，花费医疗费6448.11元、门诊费480元、280元、3.3元、20.50元、59.20元。经诊断，原告的伤情为：1、四肢多处软组织损伤；2、脑外伤后反应。原告的出院医嘱为：左手继续休养4周，避免重体力劳动。原告提供交通费票据1150元。事故发生后被告公交公司已支付原告医疗费2000元。
豫Ｒ×××××号大型普通客车的登记车主为被告公交公司，刘铁成为其雇佣的司机。该车在被告人保财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率险。交强险的保险责任限额为122000元。其中，医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡伤残赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失限额为2000元，保险期限为2016年7月23日至2017年7月22日。第三者责任险的保险责任额为1000000元，保险期限为2016年7月30日至2017年7月29日。
豫Ｒ×××××号重型半挂货车的实际车主为被告王照平，陈小飚为被告王照平雇佣的司机，该车在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率险。交强险的保险金限额为122000元。其中，医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡伤残赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失限额为2000元，保险期限为2016年7月19日至2017年7月18日。第三者责任险的保险责任额为1000000元，保险期限为2016年7月19日至2017年7月18日。
另查，本次事故中竺秀鹏的损失经本院（2017）豫1324民初1535号民事判决确定为：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30660.25元。护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金合计93607.12元。张金秀的损失经本院（2018）豫1324民初199号民事判决确定为：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4319.20元。护理费、误工费、交通费合计1330.92元。张秋海的财产损失经本院（2018）豫1324民初199号民事判决确定为41200元。（2017）豫1324民初1535号民事判决中为张金秀以及原告竺国杰在每份交强险医疗费分项限额内预留3000元，共计9000元。
另查明，2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员年平均工资为33857元，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本次事故经镇平县交警大队勘验后作出镇公交认字[2016]第00847号道路交通事故认定书，认定刘铁成承担事故的主要责任，陈小飚、被告张秋海共同承担次要责任，原告不承担事故责任。刘铁成驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车在被告人保财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率险，陈小飚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂货车在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时在保险有效期内，被告张秋海驾驶的普通正三轮摩托车未购买交强险。因此，对于该事故给原告造成的损失，应先由被告人保财险南阳公司、被告太平洋财险南阳公司和被告张秋海在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿，不足部分，由各被告按照责任划分比例承担。因此，原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费：6448.11元+480元+280元+3.30元+20.50元+59.20元=7291.11元。2、住院伙食补助费按照30元/天计算25天，即750元。3、营养费，原告的营养费应按照30元/天计算25天，即750元。4、护理费，住院期间护理费按照2016年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年计算，以1人护理计算25天，即33857元/年÷365天×25天×1人=2318.97元。5、误工费，原告的医嘱显示出院后左手继续休养4周，故其误工时间可自事故发生之日起计算至出院后4周共计53天，即34941元/年÷365天×53天=5073.62元。6、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为600元。以上原告的损失合计16783.70元。
原告的医疗费、营养费、伙食补助费损失合计为8791.11元，因同一事故中张金秀在医疗费赔偿项目损失为4319.20元，与本案原告在医疗费赔偿项目损失共计为13110.31元，已超出交强险医疗费在本院（2017）豫1324民初1535号民事判决为伤者预留的数额，故原告的损失首先由已投保的被告人保财险南阳公司、被告太平洋财险南阳公司按照各自所占比例分别在交强险医疗费责任限额内赔偿原告的损失为8791.11元÷13110.31元×3000元=2011.65元，剩余损失8791.11元-2011.65元-2011.65元=4767.81元，由未投保的被告张秋海在交强险医疗费责任限额内赔偿原告损失3000元。
原告的护理费、误工费、交通费合计为7992.59元，因同一事故中张金秀在死亡伤残赔偿项目损失1330.92元，竺秀鹏在死亡伤残赔偿项目损失93607.12元，损失合计未超出三份交强险死亡伤残赔偿限额之和，故被告人保财险南阳公司、被告太平洋财险南阳公司、被告张秋海应分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失为7992.59元÷3=2664.20元（因计算尾数差，被告张秋海应赔偿2664.19元）。综上，被告人保财险南阳公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失为2011.65元+2664.20元=4675.85元；被告太平洋财险南阳公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失为2011.65元+2664.20元=4675.85元；被告张秋海赔偿原告的损失为3000元+2664.19元=5664.19元。
原告的医疗费、营养费、伙食补助费剩余损失为8791.11元-（2011.65元+2011.65元+3000元）=1767.81元。因刘铁成驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车在被告人保财险南阳公司投保有商业三者险及不计免赔率险，第三者责任险的保险责任限额为1000000元,陈小飚驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂货车在被告太平洋财险南阳公司投保有商业三者险及不计免赔率险，第三者责任险的保险金额为1000000元,事故发生时均在保险有效期内，刘铁成在本次事故中负主要责任，被告张秋海、陈小飚共同承担次要责任，故原告的剩余损失应由被告人保财险南阳公司、被告太平洋财险南阳公司在第三者责任险限额内与被告张秋海按照事故责任比例予以赔偿，即被告人保财险南阳公司在第三者责任险内赔偿原告的损失为1767.81元×70%=1237.47元。被告太平洋财险南阳公司在第三者责任险内赔偿原告的损失为1767.81元×15%=265.17元，被告张秋海应赔偿原告的损失为1767.81元×15%=265.17元。综上，被告张秋海应赔偿原告的损失共计3000元+2664.19元+265.17元=5929.36元。被告公交公司垫付原告的2000元，应由被告人保财险南阳公司从应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告公交公司。被告人保财险南阳公司辩称出院后误工费不应支持，因原告的出院医嘱显示出院后左手需继续休养4周，避免重体力劳动，故该辩称理由本院不予支持。被告太平洋财险南阳公司辩称营养费不应支持，未提交证据予以证实，故该辩称理由本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告竺国杰4675.85元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告竺国杰1237.47元（其中的2000元由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司从应支付原告赔偿款中扣除后直接支付给被告镇平县晟锐公交汽车有限责任公司）；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告竺国杰4675.85元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告竺国杰265.17元；
三、限被告张秋海于本判决生效后二十日内赔偿原告竺国杰5929.36元；
四、驳回原告竺国杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，减半收取92元，由原告竺国杰负担3元，被告镇平县晟锐公交汽车有限责任公司负担31元；被告王照平负担26元，被告张秋海负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一八年三月二十九日
书记员 闫 帅