河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第10号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人姚一某，女。因涉嫌放火于2014年10月15日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌放火犯罪于2014年10月29日被舞阳县人民检察院决定逮捕，同日被舞阳县公安局执行逮捕。现在押于漯河市第二看守所。
辩护人王文学，河南强人律师事务所律师。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人姚一某犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员焦红霞出庭支持公诉。被告人姚一某及其辩护人王文学、被害人郭一某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，被告人姚一某因与舞阳县吴城镇阚庄村居民郭一某发生感情纠葛，于2014年10月14日晚上去到郭一某位于舞阳县吴城镇阚庄村的家中放火，烧毁房屋及屋内物品共价值2317元，并危及村中其他住户的安全，后被村民发现并报警，消防队官兵赶到将大火扑灭。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姚一某故意放火烧毁他人房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。根据本案的具体情况建议判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人姚一某辩解，自己刚去时不是为了放火，是为了逼郭一某跟自己见面才放火的。
辩护人王文学提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人姚一某放火的行为不持异议；但从公诉机关提交法庭的证据材料来看，姚一某并没有放火危害公共安全的犯罪目的与动机，她只是无知地想通过放火行为让郭一某丢人，逼迫郭一某回来同她协商财产分割事宜。她这种放火行为，与主观目的与动机相一致、本身就是想报复社会、在公共场合放火、对公共安全做出重大危害的放火罪是有本质区别的，请法院在量刑时，对其从轻处罚。2、被告人姚一某的放火行为没有造成严重后果，也没有给周围村民造成危害，仅造成郭一某财产损失2317元，如果法院认定放火罪成立，也属于放火犯罪中最轻的一种情形。3、被告人姚一某放火烧郭一某家房子的诱因是郭一某不顾及两人同居8年的恋情，独占了两人共同打拼的财产离家出走，让姚一某四处寻找（包括通过派出所民警、郭书记与其联系）也不与其见面，严重刺激了姚一某，说明郭一某自身也存在一定过错。4、被告人姚一某是在醉酒下点的火，当时头脑神经受酒精控制，不排除存在过失放火的情形。而且姚一某放火后醉躺在着火现场，没有畏罪潜逃的迹象，节约了国家抓捕的司法资源；归案后又对自己放火行为供认不讳，说明认罪态度诚恳，悔罪态度较好，请法院将此作为对其从轻处罚的一个情节。5、姚一某在被羁押期间，已经委托辩护律师多次同受害人郭一某协商，愿意以少分两人同居期间财产的方式赔偿郭一某，并保证今后再也不做对郭一某及其家人不利的行为。开庭前，姚一某做出放弃同居期间共同财产的方式补偿给郭一某造成的损失，已经取得郭一某的谅解，说明其主观恶性不大，请法院在量刑时对其从轻处罚。6、通过庭审查明，被告人姚一某没有违法犯罪的前科，属初犯、偶犯，且点火动机源于与郭一某的感情纠葛和对法律的无知，属于一时的意气用事，并没有危害公共安全的害人目的。由此看出被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小，判处缓刑不至于再发生社会危险。综上所述，建议法院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人姚一某因与舞阳县吴城镇阚庄村居民郭一某发生感情纠葛，于2014年10月14日晚上去到郭一某位于舞阳县吴城镇阚庄村的家中放火，烧毁房屋及屋内物品共价值2317元，危及村中其他住户的安全，后被村民发现并报警，消防队官兵赶到将大火扑灭。被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证，铁锤、打火机，系案发时被告人姚一某所用作案工具。
2、户籍及无前科证明，证明被告人姚一某实施被指控的犯罪时已达法定刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
3、案件侦破经过、抓获经过，证明案件的侦破过程。
4、舞阳县吴城镇10月12日-15日气象资料，证明案发时天气干燥有微风的天气状况。
5、舞阳县消防中队证明，证明214年10月14日19时28分，吴城镇阚庄一居民住宅发生火灾，在吴城派出所民警配合下，20时10分将火熄灭的事实。
6、和解协议、谅解书，证明在本案诉讼过程中，被告人与被害人达成和解并取得了被害人的谅解。
7、证人郭二某证言，证明其作为吴城镇尚店村党支部书记，知道姚一某跟郭一某他俩在一起生活过好几年，他俩闹矛盾自己还从中说和过。当天下午5点左右，姚一某给自己打电话说她在郭一某家准备把郭一某家的房子点了，自己听到后赶到郭一某家，看见姚一某一个人在郭一某家堂屋坐，堂屋的桌子上放了半瓶酒，闻着姚一某身上有酒味，姚一某说要把郭一某的房子点了让郭一某在村上丢人。自己劝她半天她也不听，之后就回家了。过了一会儿，接到同村郭三某的电话说郭一某家的房子烧着了，接着跑到志甫家，看见姚一某在郭一某家的大门外的地上躺着，嘴里唱着歌，自己喊她她也不理。自己就赶紧给派出所打电话，当时郭一某家的堂屋西边的一间房顶都烧塌了，火还正烧着，派出所的人和119消防车赶到后把火扑灭了。郭一某家在村中间，三间堂屋瓦房，屋顶是蓝瓦，蓝瓦下面是木质的椽子和檩条，两间东屋平房。当晚天气比较干燥、晴天没有风。
8、证人郭三某证言，证明当天晚上7点左右其正在家里吃饭时，听见一个妇女的喊叫声，从家出去走到郭一某家门外的时候看到郭一某家的瓦房着火了，姚一某在郭一某院子里喊着：“好看，好看。”走到跟前时闻到姚一某的身上有酒气，姚一某在院子喊着唱着，自己就给村书记郭二某打了电话，后姚一某又躺在郭一某门外的地上喊着唱着，一直到派出所的人过来。姚一某和郭一某在一块同居了好几年，现在郭一某和姚一某闹矛盾了，听说当天下午姚一某就在村上喊着要点郭一某家的房子。消防队的人来到后把火救灭了，当时郭一某家的三间瓦房西边的一间房顶被烧完了。郭一某家房子周边有好多树木，又是在村中间，如果救火不及时，火势蔓延就可能会烧到周围邻居家。当天是晴天，晚间有小风。
9、证人吴一某证言，证明2014年10月14日下午5点左右，其看见姚一某来到郭一某家门口在那转了大概有5、6分钟后，听见她不知道拿着什么东西在砸门，把郭一某家大门砸开后就进院子里面了。大概7点左右正在家吃饭时同村的郭四某说自家东边郭一某家的房子着火了，自己出去看见郭一某家的堂屋正在着着大火，堂屋上的瓦片和椽子向下掉着，有噼里啪啦的响着，姚一某在现场走着唱着，一会儿村干部和民警、119救火车都赶到了，大概8点左右火被扑灭了。郭一某家是三间瓦房，他家房子西边、前边、后边都是空地，空地上面种的有杨树。
10、证人郭四某证言，证明2014年10月14日晚上6点多的时候自己家忽然停电了。出去看到别人家都有电，断定是自己家电跳闸后去到自家房子西山的表箱去看，当时看见郭一某家的堂屋瓦房西间后窗冒着火苗，就赶快到郭一某家，看到郭一某的女朋友在大门口地上躺着，嘴里唱着喊着，接着就分别给郭一某家西院郭三某和村干部郭二某说了一下。自家的三间瓦房离郭一某家的瓦房中间隔了一个2米多宽的路，和郭一某等几家共用一个电表箱，着火的房间的电线与周边几家的电线都连着，自己就找来工具把电线掐断。消防队来到后把火救灭了。郭一某家的房子是老房子，三间堂屋瓦房，木制门窗、檩条、椽子，比较干燥容易着火。郭一某家在村中间，南边、西边、北边都是树林，树林西边是郭三某家，东边是条2米宽的路，再东边是自己家的三间瓦房，自己家的三间瓦房的檩条、椽子都是木质的，西屋放的树根、柴火等杂物。当时天比较干燥，有微风，如果风大可能威胁整个村庄。如果不是发现的早，有可能把我们周边几家的房子都给烧了。
11、证人郭五某证言，证明其系吴城镇阚庄村电工，负责村里的电路安装维护等工作，每户都安装的有闸刀和保安器，几户邻居公用一个电表箱，自己听说了郭一某家房屋被烧的事实，郭一某家有照明线路，如果电线连电他家的闸刀会烧断断电，不会加重危害，不及时断电的话，电线就会起火，很可能造成很大的后果。
12、证人王三某、黎一某证言，证明他们系舞阳县消防大队消防战士，2014年10月14日晚上接报警后去到吴城镇阚庄村一户居民家出警救火，他们赶到后看到那家三间瓦房中的一间屋顶已经被烧塌，明火很快波及到另外两间，将群众疏散后用高压水枪把火扑灭了。该居民房屋内的物品和一间房屋被烧毁了，没有造成其他人员和财产损失，当时没有风，但天气干燥、天黑比较危险，如果不及时灭火很可能危及周边安全。
13、被害人郭一某陈述，证明是村党支部书记郭二某给自己打电话说姚一某放火把自家的房子烧了。其和姚一某是同居关系，已经有7、8年了，去年两人关系破裂，姚一某就扬言说要烧自家房子。自家的主房是三间瓦房，被烧毁的是主房的西里间，那房间内有两个老木箱，木箱里放的衣服、被子，屋里放着5、6袋小麦，有一张床，两个电风扇，房子上边的木椽子、檩条，这些东西全部烧毁了。家中主房东边院墙外是一条3米左右的小胡同，胡同东边是同村郭四某家，房子北边、西边是空地，种着杨树。自家大门朝南，前边是一条东西土路。家里没有人居住，扯有电线，是通着电的，电线是从郭四某家堂屋西山墙上通到自家西屋屋后。房子周边有好多树，附近也都是木质房子，如果火势不及时控制，火势蔓延会使周围的树木及村上邻居家的住宅被烧。
14、被告人姚一某的供述与辩解，证明其与郭一某是男女朋友关系，一起同居8年多了，但是他骗了自己的钱财，还和别的女人鬼混，自己心里比较窝火，就想着报复他，放火烧他家的房子。2014年10月14日下午5点多其准备好锤子、打火机等工具去到吴城镇阚庄村郭一某家，用锤子把郭一某家大门砸开后，进入他家主房的客厅，坐在那喝酒，又给阚庄村的干部郭二某打电话说如果联系不上郭一某就把他家的房子点着烧了，让他在村上丢人，当时郭二某劝自己要冷静，天刚黑的时间，自己喝完酒后就用气体打火机将郭一某家堂屋西里间木床上的被子点着，点过火后就站在郭一某家院子里，看着火慢慢大起来，听到房子上边的瓦片噼噼啪啪往下掉的声音，就在院子里唱歌，后来不知道咋又躺在郭一某家门外的地上。郭一某家房子的四周种着很多杨树。那几天天气比较干燥，有微风，刚开始的时候火势小，后来火势很大，具体被烧的范围有多大不清楚。放火烧郭一某家的房子就是想报复他，因为他欺骗自己，要让他在村上丢人。
15、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于郭一某家，家中房屋及屋内财物被点燃后的状况以及周边环境状况。
16、提取笔录，证明在郭一某家未燃烧的房屋中提取到了被告人作案时用的作案工具打火机、铁锤以及酒瓶。与姚一某供述一致。
17、鉴定意见，证明被烧毁的瓦房及小麦价值共计2317元。
18、消防大队火灾事故调查书，证明此次事故经消防官兵处理认为系一般火灾事故，排除自燃、线路老化等因素，不排除人为放火。
19、和解协议、谅解书，证明被告人和被害人已达成协议并取得了被害人的谅解。
20、视听资料及制作说明，证明侦查阶段对被告人姚一某讯问时同步录音录像。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人姚一某故意放火烧毁他人房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚一某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人已与被害人达成和解并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人对其作案动机及事出有因的辩解不影响本罪的成立。辩护人关于被告人犯罪情节较轻、认罪悔罪，具有与被害人达成和解并取得被害人谅解等情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。对被告人姚一某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚一某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具斧头一把、火机一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 郭军丽
审判员 杨 蕾
审判员 刘琳飞
二〇一五年十一月十八日
书记员 魏嘉良