安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1004民初8号
原告：吴建平，男，1969年9月4日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
原告：吴彩琴，女，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
两原告共同委托诉讼代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。
被告：叶晴，男，1985年5月18日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。
被告：芜湖润川汽车运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗镇永胜行政村，统一社会信用代码91340200664212962N。
法定代表人：何绪林，该公司执行董事。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市花津中路森海都市花园C-05、C-06室，统一社会信用代码913402006709342918。
主要负责人：张晨阳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：申勇，该公司员工。
原告吴建平与被告叶晴、被告芜湖润川汽车运输有限责任公司、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称渤海保险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，2018年1月30日，吴彩琴申请以原告身份加入本案诉讼，本院经审查予以准许。案件受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建平及其与原告吴彩琴的共同委托诉讼代理人方明波、被告叶晴及其委托诉讼代理人蒋思清、被告渤海保险芜湖支公司委托诉讼代理人申勇到庭参加诉讼，被告芜湖润川汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴建平和吴彩琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决叶晴、芜湖润川汽车运输有限责任公司赔偿吴建平和吴彩琴各项损失391810元；2、依法判决渤海保险芜湖支公司对上述损失在保险范围内承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月24日11时28分，叶晴驾驶皖Ｂ×××××的重型自卸货车沿徽州区迎宾大道由南向北行驶至，由本道内左侧车道变道驶入右侧车道超越前车时碰撞站立于右侧车道等候车辆过往后再横过道路的李兰英，造成李兰英当场死亡的交通事故。黄山市公安局徽州分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定叶晴负事故的全部责任，李兰英无责任。两原告为死者李兰英的子女。另查，皖Ｂ×××××的重型自卸货车的车主为芜湖润川汽车运输有限责任公司，在渤海保险芜湖支公司投保了相关第三者交强险和综合商业险。为此，两原告提起诉讼。
叶晴辩称，对原告诉称的事故发生及责任认定无异议。叶晴驾驶的皖Ｂ×××××号重型自卸货车已投保交强险和限额为100万元的商业三者险，故本案所涉赔偿责任应由保险公司承担。两原告所诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费赔偿项目及金额均有不合理之处，依法应予核减。
渤海保险芜湖支公司辩称，对事故及责任认定无异议。涉案车辆在我司购买了交强险及不计免赔三者险100万元，事故发生在保险期内；两原告的部分诉请过高，请法院依法核减；我司不承担本案诉讼费用；叶晴驾驶营运车辆，请法院核实其是否有营运资格证；驾驶员叶晴已承担刑事责任，精神抚慰金应予以剔除。
芜湖润川汽车运输有限责任公司未提供答辩意见和证据材料，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织相对方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。据此，对下列无争议事实本院予以确认：涉案交通事故发生及责任认定；事故车辆已投保第三者责任强制保险和附加不计免赔率的第三者责任商业保险（限额100万元），事故发生在保险期内；事故发生后涉案车主已经支付丧葬费29551元且另行支付了慰问金；李兰英出生于1947年5月，死亡时已年满70岁，两原告为死者李兰英的子女。叶晴及渤海保险芜湖支公司对两原告提交的聘用合同、黄山市徽州区翼丰置业有限公司营业执照、2016年12月至2017年11月工资发放表、潜口镇澄塘村村委会出具的证明、征地补偿款发放登记表、黄山市城乡规划局徽州区分局出具的证明（拟证明李兰英生前在属规划区、已失去大部分土地）存有异议，本院结合各方证据及质证意见可认定李兰英生前居住在农村、在城区其子与他人合办的公司提供劳务，澄塘村属城市规划区范围。叶晴及渤海保险芜湖支公司对两原告主张的精神损害抚慰金、提交的交通费收据及受害人亲属办理丧葬事宜的误工费持有异议，因上述损害及损失确属实际发生，本院将综合本案案情酌情确认数额。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的交强险限额范围内予以赔偿，超出部分机动车还投保了商业三者险的，可依据第三者商业责任保险的约定予以赔偿。本案争议的焦点为：本案赔偿标准应当按照城镇标准还是农村标准计算？鉴于死者李兰英户籍虽属农村户口，但其户籍地在城郊结合部属城市规划区范围，且李兰英生前为部分失地农民，在城区吴建平与他人合办的公司提供劳务。本院认为其死亡赔偿金可以参照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算较为适宜。因此，受害人李兰英在交通事故中死亡，其第一顺序继承人吴建平和吴彩琴依法应得到相应赔偿。本院参照2017年度相关统计数据，对两原告未受偿部分的损失数额确认如下，死亡赔偿金：两原告主张291560元，本院认定为204380元【（29156元/年+11720元/年）÷2×10年】；精神损害抚慰金：两原告主张80000元，本院酌定为50000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费：两原告主张20250元（13500元+6750元），本院酌定为9000元。合计263380元，应由渤海保险芜湖支公司在保险范围内予以赔偿。
综上，本院对吴建平和吴彩琴的诉讼请求予以部分支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告吴建平和原告吴彩琴死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等合计263380元；
二、驳回原告吴建平和原告吴彩琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7076元，由原告吴建平和原告吴彩琴负担2376元，被告叶晴和被告芜湖润川汽车运输有限责任公司负担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判长 凌小民
审判员 金 辉
审判员 童 菲
二〇一八年四月十二日
书记员 占 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条******
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
******
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。