湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第623号
原告ＸＸ珍，男。
委托代理人邓彰科，男，湖南邓彰科律师事务所律师。（特别授权）
被告陈军阳，男。
被告王涓，女，。（系陈军阳之妻）
二被告共同委托代理人朱的良，男，湖南为全律师事务所律师。
被告湖南郴州金瓯建筑有限公司。
法定代表人童树林，男，系该公司总经理。
委托代理人朱小刚，男，湖南郴华律师事务所律师。
原告ＸＸ珍与被告陈军阳、王涓、湖南郴州金瓯建筑有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ珍的委托代理人邓彰科，被告陈军阳、王涓的委托代理人朱的良和被告湖南郴州金瓯建筑有限公司的委托代理人朱小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ珍诉称，约2011年被告陈军阳挂靠被告湖南郴州金瓯建筑有限公司承包投资汝城县环城东路二期建设项目施工工程，由于经济周转困难，要求原告为其融资，并承诺愿意每月1万元的费用。2012年12月10日原告为其融资到20万元，由被告陈军阳向原告具下借条，并承诺愿意每月1万元的费用且三个月偿还，但时至今日均未向原告偿还借款，为此，原告特向法院起诉。陈军阳与王涓是夫妻关系，借款是用于汝城环城东路建设，王涓、金瓯公司对借款要承担连带责任。判决两被告连带偿还原告借款20万元及相关费用10万元，两项合计30万元。本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：（1）2012年12月10日被告陈军阳出具的借条，拟证明被告向原告借款20万元的事实；（2）2001年6月6日陈军阳与王涓在汝城县城关镇结婚登记材料，拟证明陈军阳与王涓是夫妻关系的事实。
被告陈军阳、王涓的代理人朱的良辩护意见，一、原告在诉状中陈述2011年被告陈军阳挂靠金瓯公司不是事实。二、20万元借款与金瓯公司无关。三、2013年的费用被告陈军阳已经按月付给原告，2014年阴历春节年以前的利息、费用已经付清，每月向原告支付10000元，已付13个月费用。春节后的费用未付。对借款无异议，原告要求的利息超出了法定利率的四倍以上，应当以法定利率四倍计算；对春节以前已经支付的费用，应当以法定利率予以计算，超出部分予以扣除计算本金偿还，违法利息不予保护。
被告陈军阳、王涓为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：（1）四份银行的支付凭证，拟证明2014年阴历春节前，每月向原告支付10000元，已付13个月费用。
被告湖南郴州金瓯建筑有限公司的代理人朱小刚辩护意见，一、挂靠不属实。二、借款与金瓯公司无法律因果关系，金瓯公司不承担任何责任，请法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告金瓯公司为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：（1）手机短信内容，拟证明陈军阳借款与金瓯公司无关。
在庭审过程中，原告提供的证据（1）、（2），三被告对其均无异议；被告陈军阳、王涓提供的证据（1），原告对其无异议，并说明确实是付了一部分钱，是收到13月的费用；被告金瓯公司提供的证据（1），原告对其手机内容不认可，因无法证实是陈军阳所发。以上对原告的证据（1）、（2）和被告陈军阳、王涓的证据（1），当事人均无异议，其证据合法有效，本院予以确认。对被告金瓯公司提供的手机短信内容不予认定。
经审理查明，被告陈军阳与被告王涓是夫妻关系，2012年12月10日，被告陈军阳向原告ＸＸ珍借款20万元，并在借条上注明：借款期3个月，每月付费用10000元，还期2013年3月10日。当日，原告ＸＸ珍通过建行转帐将20万元转到被告王涓帐户上。尔后，被告陈军阳、王涓按照原告的要求，每月付10000元给原告，一直付到2013年11月，后就停付，通过原告多次催款，两被告于2014年6月22日打了20000元给原告。再后来，被告陈军阳、王涓至今一直未付费用。故原告诉至本院，要求被告偿还借款及费用30万元。
本院认为，原告ＸＸ珍与被告陈军阳均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，他们之间的借款是双方当事人的真实意思表示，其借款合同已生效。但是，双方约定的费用，应视为借款利息，其利息支付违反了国家有关限制借款利率的规定。对超出部分的利息不予保护。被告陈军阳、王涓的代理人朱的良提出抗辩理由成立，本院予以支持。其利息计算每月是：按中国人民银行同期贷款基准利率年利率5.6%×4（倍）÷12个月=1.86%月利率。计算期限从借款之日起至2014年9月10日止共24个月，总利息为89280元（20万元×1.86%×24个月=89280元）。对超出中国人民银行基准贷款利率四倍部分的利息，本院不予支持。但可列抵借款本金，被告已支付13万元利息减除应支付利息89280元，余40720元列抵借款本金，被告陈军阳、王涓还应支付原告本金159280元（200000元-40720元=159280元）。该借款是发生在陈军阳、王涓婚姻关系存续期间的债务，属于夫妻之间的共同债务。原告主张被告陈军阳、王涓共同承担还款的责任，本院应予支持。被告湖南郴州金瓯建筑有限公司在本案借款中无法律上的因果关系，原告要求其偿还借款本息的请求，与本案事实不符，且原告提供不出证据证明该借款划入该公司帐户或者用于该公司的项目上，原告要求被告湖南郴州金瓯建筑有限公司连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈军阳、王涓共同偿还原告ＸＸ珍借款本金159280元人民币。（限本判决生效后十日内清偿）
二、被告湖南郴州金瓯建筑有限公司在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告陈军阳、王涓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 蒋柏梅
审 判 员 黄方亮
人民陪审员 严瑞娥
二〇一四年十二月九日
书 记 员 詹 斌
附本案有关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。