河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4683号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。
负责人：谢中宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：田保善，男，1952年11月14日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审原告）：韩井花，女，1951年7月25日生，汉族，住驻马店市驿城区。
二被上诉人的委托诉讼代理人：管继福，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：被告李超，男，1989年4月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）因与被上诉人韩井花、田保善、李超机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初5947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人阳光财险驻马店支公司的委托诉讼代理人江涛，被上诉人田保善及其与被上诉人韩井花共同的委托诉讼代理人管继福到庭参加诉讼。被上诉人李超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险驻马店支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任10000元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定的误工费无依据；原审法院认定的住院天数有误。
韩井花、田保善答辩称：上诉人的上诉没有证据支持不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，驳回上诉人上诉请求。
李超未提出答辩意见。
韩井花、田保善向一审法院的起诉请求：判令被告赔偿原告韩井花医疗费36818.40元、住院伙食补助费4450元、营养费2670元、护理费14437.71元、误工费2852.08元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费2000元，合计92921.67元；请求判令被告赔偿原告田保善医疗费14296.4元、住院伙食补助费4450元、营养费2670元、护理费11077.21元、误工费2852.08元、修车费600元，合计35945.69元；减去被告保险公司已经垫付的10000元，二人共计请求118867.36元。
一审法院认定事实：2017年1月13日15时30分，李超驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市铜山大道由北向南行驶至107国道铜山大道遂平县与驻马店交界处时，因没有确保安全与田保善驾驶的三轮车相撞，致田保善及乘车人韩井花受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定，李超负事故的全部责任，田保善、韩井花元责任。事故发生后，韩井花、田保善均被送往驻马店骨科医院进行治疗。韩井花住院89天，支出医疗费35705.9元（33958.4元+20元+1727.50元）；田保善住院89天，支出医疗费15466.4元（14276.4元+1190元）。韩井花委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理时限进行评定，该所于2017年4月25日出具鉴定意见书，评定韩井花构成十级伤残、护理时限为出院后三个月，韩井花为此支出鉴定及检查费2235元（600元+935元+700元）。原告韩井花、田保善均系农业家庭户口，二人系夫妻关系。韩井花至定残前一日，年满65周岁，田保善至事故发生之日，年满64周岁。诉讼中，韩井花提交驻马店魏道德骨科医院及驻马店市第一人民医院门诊票据三张，共计1004元；田保善提交600元的修车费票据；二原告共提交1780元的交通费票据。豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为李超，李超具有合法有效的驾驶资格。该车在被告阳光财险驻马店公司处投保有交强险及第三者责任保险（责任限额为500000元，且不计免赔），事故发生在两份保险的保险期限内。事故发生后，李超为韩井花垫付医疗费2027.5元、为田保善垫付医疗费1190元。阳光财险驻马店公司为韩井花、田保善垫付医疗费10000元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。因李超负事故的全部责任，被告阳光财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车的保险人，应依法在交强险限额内赔偿原告韩井花、田保善因交通事故造成的合理损失。超出交强险赔偿限额部分的损失，应由阳光财险驻马店公司根据李超在事故中的责任比例直接对韩井花、田保善进行赔偿。原告韩井花要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持。医疗费按实际支出认定为36709.9元。住院伙食补助费、营养费均按韩井花住院天数89天计算，住院伙食补助费每天20元，计款1780元，营养费每天10元，计款890元，以上共计39379.9元，因阳光财险驻马店公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付韩井花、田保善医疗费10000元，此款应包含韩井花医疗费用中的5000元，扣除该款后，剩余34379.9元应由阳光财险驻马店公司在第三者责险保险范围内承担。护理费按照2016年河南省居民服务行业职工平均工资33857元/年计算，其中住院期间护理费按住院天数89天计算，护理人员为1人，计款8255.54元（33857元/年÷365天×89天×1人）；出院后护理费结合鉴定意见酌定为40天，护理人员1人计算，计款3710.36元（33857元/年÷365天×40天×1人）；两项共计11965.9元。残疾赔偿金按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，韩井花为十级伤残，伤残系数为10%，赔偿15年，计款17545.11元（11696.74元/年×15年×10%）。误工费应按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，从韩井花受伤之日计算至其定残前一日，计算101天，计款3236.63元（11696.74元/年÷365天×101天）。精神抚慰金酌定为5000元。交通费酌定为900元。以上五项共计38647.64元，应由被告阳光财险驻马店公司在交强险伤残费用赔偿限额内承担。鉴定费按票据认定为2235元，由被告李超负担。原告田保善要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、修车费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持。医疗费按按实际支出认定为15466.4元。住院伙食补助费、营养费均按田保善住院天数89天计算，住院伙食补助费每天20元，计款1780元，营养费每天10元，计款890元，以上共计18136.4元，因阳光财险驻马店公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付韩井花、田保善医疗费10000元，此款应包含田保善医疗费用中的5000元，扣除该款后，剩余13136.4元应由阳光财险驻马店公司在第三者责险保险范围内承担。护理费按照2016年河南省居民服务行业职工平均工资33857元/年计算，护理期间按住院天数89天计算，护理人员为1人，计款8255.54元（33857元/年÷365天×89天×1人）。交通费酌定为900元。误工费应按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，误工时间按田保善住院期间89天计算，计款2852.08元（11696.74元/年÷365天×89天）。以上三项共计12007.62元，应由被告阳光财险驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内承担。修车费按票据认定为600元，该款应由被告阳光财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告阳光财险驻马店支公司应赔偿原告韩井花因事故造成的各项损失共计73027.54元（34379.9元+38647.64元）。被告阳光财险驻马店公司应赔偿原告田保善因事故造成的各项损失共计25744.02元（13136.4元+12007.62元+600元）。被告李超应赔偿原告韩井花损失2235元，因被告李超已为原告韩井花垫付医疗费2027.5元、为原告田保善垫付医疗费1190元，共计3217.5元，扣除该款后，被告李超付超982.5元，付超部分应从被告阳光财险驻马店公司应赔偿原告田保善的各项损失中扣除，并返还给被告李超。故被告阳光财险驻马店公司应赔偿原告田保善因事故造成的各项损失为24761.52元。被告阳光财险驻马店公司应返还被告李超垫付款982.5元。判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告韩井花各项损失73027.54元。二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告田保善各项损失24761.52元。三、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还李超垫付款982.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，原告韩井花、田保善负担220元，被告李超负担1120元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，虽然被上诉人韩井花、田保善已年满六十周岁，但二人系农业家庭户口，无固定收入，仍然需要参与劳动来获取生活成本，原审法院判决误工费，符合法律规定。原审法院根据被上诉人韩井花、田保善的住院和出院时间，计算住院天数，并无错误。综上所述，阳光财险驻马店支公司的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 强
审判员 贾保山
审判员 任蕴力
二〇一七年十一月十七日
书记员 夏 鹏