辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执异18号
申请人（申请执行人）：辽宁金秋肥业有限责任公司，住所地辽宁省法库县十间房镇石砬子村。
法定代表人：马微，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田立斌，系辽宁宇嘉律师事务所律师。
被执行人：通化县供销农资配送中心，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路***号。
法定代表人：胡丕娟，系该配送中心经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，男，汉族，系该配送中心职员，住所吉林省通化县。
被申请人：通化县供销合作社联合社，住所地吉林省通化县。
法定代表人：李青树，系该联合社主任。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，男，汉族，系该配送中心职员，住所吉林省通化县。
委托诉讼代理人：王庆军，男，汉族，系该联合社职员，住所吉林省通化县。
本院在执行申请执行人辽宁金秋肥业有限责任公司与被执行人通化县供销农资配送中心买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽宁金秋肥业有限责任公司于2017年4月18日向本院提出书面申请：1.追加被申请人通化县供销合作社联合社为（2016）辽0124执466号案的被执行人；2.被申请人通化县供销合作社联合社在抽逃出资的295万元范围内承担清偿本案全部债务责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年4月28日举行了听证。申请人辽宁金秋肥业有限责任公司法定代表人马微及其委托诉讼代理人田立斌，被执行人通化县供销农资配送中心委托诉讼代理人ＸＸ强，被申请人通化县供销合作社联合社委托诉讼代理人ＸＸ强、王庆军到庭参加了听证。本案现已审查终结。
申请人辽宁金秋肥业有限责任公司称，申请事项：1.追加被申请人通化县供销合作社联合社为（2016）辽0124执466号案被执行人；2.被申请人通化县供销合作社联合社在抽逃出资的295万元范围内承担清偿本案全部债务责任。事实和理由：申请人辽宁金秋肥业有限责任公司申请执行被执行人通化县供销农资配送中心买卖合同纠纷一案，贵院已立案受理。在本案执行中调查得知：被申请人通化县供销合作社联合社是被执行人通化县供销农资配送中心的出资人。2010年12月15日，被申请人在增加注册资金时分别以何丹、胡起铭的名义将被执行人的注册资金汇入到指定的银行账户，其中何丹汇入95万元，胡起铭汇入200万元。2010年12月16日，被申请人通化县供销合作社联合社却又将该注册资金分别通过银行转账的方式汇入何丹、胡起铭的账户内。因此，被申请人存在抽逃出资的行为。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人问题的规定》第十八条规定，被申请人通化县供销合作社联合社应在抽逃出资的范围内承担责任。请贵院依法公正裁决，支持申请人的申请事项。
被执行人通化县供销农资配送中心称，不同意申请人的申请事项。事实和理由：一、通化县供销合作社联合社隶属于通化县政府，是政府直属事业单位，是县政府的组成部分，主要职责是监督检查协调指导所属企业的运行，是企业的主管部门，通化县供销农资配送中心以及县社的所属企业都是自筹资金，自主经营，自负盈亏的独立核算企业，并且独立承担民事责任。二、通化县供销农资配送中心的注册资金是该配送中心委托通化县万全财物公司代为借资、验资、还资，所以此过程均为企业的自主行为。三、通化县供销合作社联合社作为行政机关没有任何资金来源给下属企业注入资金，所谓抽逃出的资金并没有划入县社账户。请法院依法公正裁判。
被申请人通化县供销合作社联合社称，不同意申请人的申请事项。事实和理由：申请执行人将县社追加为被执行人无事实和法律依据。2014年4月3日，通化县供销农资配送中心的章程第三条、第五条证明一个问题，该配送中心的性质是集体所有制企业，不是股份公司和有限责任公司，因此，不存在股东问题，也就是说县社不是该配送中心的股东。另外，该配送中心的注册资金的来源是自筹，不是县社认缴，所以说县社也不是该配送中心的出资人。既然不是股东和出资人，也就谈不上抽逃出资的问题。因此，申请人申请追加县社为被执行人无事实和法律依据。请法院依法公正裁判。
本院查明，2015年12月17日，经（2015）法民大初字第302号民事判决：一、被告通化县供销农资配送中心给付原告辽宁金秋肥业有限责任公司腐植酸复混肥货款518452.5元；二、被告通化县供销农资配送中心支付原告辽宁金秋肥业有限责任公司腐植酸复混肥货款518452.5元的利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准，给付期限自2014年7月14日起至实际给付之日止）。诉讼费4905元，由被告通化县供销农资配送中心负担。
2016年4月14日，本院立案受理申请执行人辽宁金秋肥业有限责任公司申请执行被执行人通化县供销农资配送中心买卖合同纠纷一案，案号为（2016）辽0124执466号，应交执行费7634元。被执行人通化县供销农资配送中心至今未能履行已发生法律效力的（2015）法民大初字第302号民事判决主文所确定的给付货款等义务。
申请人辽宁金秋肥业有限责任公司围绕其申请事项依法提交《企业法人变更登记申请书》、2010年12月6日通化县供销农资配送中心《企业法人组织章程》、通县供字〔2010〕第14号《关于通化县供销合作社联合社向通化县供销农资配送中心增资的批复》文件、吉中泽验字（2010）161号《验资报告》及附件、吉林银行通化振通支行办理的2010年12月15日吉林银行客户何丹个人（取款）业务凭证、吉林银行通化振通支行办理的2010年12月16日吉林银行收款人何丹转账支票、吉林银行通化振通支行办理的2010年12月16日吉林银行收款人何丹进账单、吉林银行通化振通支行办理的2010年12月15日吉林银行客户胡起铭个人（取款）业务凭证、吉林银行通化振通支行办理的2010年12月16日吉林银行收款人胡起铭转账支票、吉林银行通化振通支行办理的2010年12月16日吉林银行收款人胡起铭进账单、《银行询证函》、2016年1月6日通化县供销农资配送中心《营业执照》、2016年3月6日通化县供销农资配送中心《企业法人组织章程》等证据，经听证、质证，本院予以确认并在卷佐证，本院结合当事人的陈述认定事实如下：
2009年2月12日，通化县供销农资配送中心系由通化县供销合作社联合社出资5万元组建的集体所有制企业，通过通化县工商行政管理局核发的220521000005204号《企业法人营业执照》。
2010年12月6日，通化县供销农资配送中心《企业法人组织章程》第四章注册资金及其来源第五条规定：“资金来源为通化县供销合作社联合社注入资金300万元”，并经过通化县供销合作社联合社盖章予以确认。
2010年12月10日，通县供字〔2010〕第14号《关于通化县供销合作社联合社向通化县供销农资配送中心增资的批复》文件载明：“通化县供销农资配送中心向通化县供销合作社联合社提出，要求企业增资的请示已收悉，经县社理事会研究，同意向你中心增资295万元。”
2010年12月15日，通化县供销合作社联合社临时借用胡起铭通过开户银行吉林银行账号6228658800030187503在吉林银行通化振通支行取款200万元；与此当日再临时借用何丹通过开户银行吉林银行账号6228653000011552800在吉林银行通化振通支行取款95万元，临时借用款合计295万元。
同日，通化县供销合作社联合社将临时借用款295万元投资到通化县供销农资配送中心在吉林银行通化振通支行开立的临时账户040101201050021497账号内295万元。
同日，经过吉林银行通化振通支行签章确认：“通化县供销农资配送中心已收到通化县供销合作社联合社以货币方式缴纳的新增注册资金295万元，缴存投资在吉林银行通化振通支行通化县供销农资配送中心开立的临时账户040101201050021497账号内。”
同日，吉林中泽会计师事务所接受通化县供销农资配送中心委托，出具吉中泽验字（2010）161号《验资报告》载明：“贵中心原注册资金5万元，实收资金为5万元。根据贵中心股东会决议和修改后的章程规定，贵中心申请增加注册资金295万元，由股东通化县供销合作社联合社于2010年12月25日之前一次缴足，变更后的注册资金为300万元。经我们审验，截至2010年12月15日止，贵中心已收到股东通化县供销合作社联合社缴纳的新增注册资金295万元，出资方式为货币。”
至此，新增注册资金295万元由通化县供销合作社联合社认缴，变更注册资金后股东系通化县供销合作社联合社。
2010年12月16日，通化县市场监督管理局为通化县供销农资配送中心办理《企业法人变更登记申请书》载明：“申请变更登记事项注册资金5万元变更登记为300万元，主管部门即是出资人通化县供销合作社联合社。”并经过通化县供销合作社联合社盖章予以确认。
同日，通化县供销合作社联合社通过出票人通化县供销农资配送中心为胡起铭出具付款行吉林银行通化振通支行转账支票账号040101201050021027金额200万元，返还胡起铭临时借用投资款200万元。与此当日，该临时借用投资款200万元通过吉林银行通化振通支行办理转入胡起铭开户银行吉林银行账号6228658800030187503内金额200万元。
同日，通化县供销合作社联合社通过出票人通化县供销农资配送中心为何丹出具付款行吉林银行通化振通支行转账支票账号040101201050021027金额95万元，返还何丹临时借用投资款95万元。与此当日，该临时借用投资款95万元通过吉林银行通化振通支行办理转入何丹开户银行吉林银行账号6228653000011552800内金额95万元。
2016年1月6日，登记机关通化县市场监督管理局颁发给通化县供销农资配送中心《营业执照》载明：“注册资金300万元，经营期限2009年2月12日至2017年2月10日。”
2016年3月6日，通化县供销农资配送中心《企业法人组织章程》第四章注册资金及其来源第五条规定：“资金来源为通化县供销合作社联合社出资300万元”，并经过通化县供销合作社联合社盖章予以确认。
本院认为，被执行人通化县供销农资配送中心系由被申请人通化县供销合作社联合社出资5万元组建的集体所有制企业。根据通化县供销农资配送中心股东会决议和修改后的章程规定，该配送中心申请增加注册资金295万元，变更后的注册资金为300万元。新增注册资金295万元由通化县供销合作社联合社临时借用胡起铭200万元、何丹95万元认缴，出资方式为货币，通化县供销合作社联合社将投资款295万元缴存在吉林银行通化振通支行通化县供销农资配送中心开立的临时账户040101201050021497账号内295万元，变更注册资金300万元后股东系通化县供销合作社联合社。
至此，被申请人通化县供销合作社联合社既是被执行人通化县供销农资配送中心的出资人，又是被执行人通化县供销农资配送中心的股东。
通化县供销农资配送中心2010年12月15日验资295万元后次日至工商登记经营期限2017年2月10日，此期间通化县供销农资配送中心违背诚实信用原则，一直以注册资金300万元进行经营活动，（2015）法民大初字第302号民事案及（2016）辽0124执466号案发生在此期间。
经吉中泽验字（2010）161号《验资报告》审验：“截至2010年12月15日止，通化县供销农资配送中心已收到股东通化县供销合作社联合社缴纳的新增注册资金295万元。”次日，通化县供销合作社联合社又将新增注册资金295万元转出返还给胡起铭临时借用投资款200万元、何丹临时借用投资款95万元。
因此，被申请人通化县供销合作社联合社将上述出资款295万元转入被执行人通化县供销农资配送中心账户验资后又转出的行为，符合股东通化县供销合作社联合社抽逃出资的法定情形。
综上所述，作为被执行人的通化县供销农资配送中心，至今未能清偿生效法律文书所确定的债务，申请人辽宁金秋肥业有限责任公司申请追加抽逃出资的通化县供销合作社联合社既是股东，又是出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担清偿债务责任于法有据，事由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：
一、追加被申请人通化县供销合作社联合社为（2016）辽0124执466号案被执行人；
二、被申请人通化县供销合作社联合社在抽逃出资的295万元范围内承担清偿（2016）辽0124执466号案全部债务责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郁洪强
人民陪审员 李大艳
人民陪审员 刘 哲
二〇一七年五月四日
书 记 员 白 雪