湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第391号
原告许良，男，1978年11月13日出生，汉族。
委托代理人刘阳，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人张明，湖南潭州律师事务所实习律师。
被告黄河，男，1975年9月17日出生，汉族。
被告朱止峰，男，1970年8月1日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼)。
负责人刘诚，该公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告许良与被告黄河、朱止峰、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告许良及其委托代理人刘阳、张明、被告朱止峰、被告保险公司的委托代理人张俊伟到庭参加诉讼。被告黄河经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许良诉称：2014年7月22日8时许，被告朱止峰驾驶湘C004**号小型客车从湘潭市岳塘区吉安路往中石油加油站行驶过程中与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告朱止峰负全部责任。湘C004**号小型客车车主系被告黄河，该车在被告保险公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告黄河、朱止峰赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失110018元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告的损失；3、请求判令被告承担本案诉讼费。2015年5月19日，原告增加诉讼请求金额15809元，诉讼请求总金额增加至125827元。
被告保险公司辩称：答辩人愿意在保险范围内承担赔偿责任；第二次鉴定结论原告不构成伤残等级，原告的伤残赔偿金、精神抚慰金不应计算；原告增加的住院伙食补助费，事故发生时的标准为30元／天，原告按照100元／天的新标准计算不合理，增加15天的住院伙食补助费没有依据；其他损失应依法进行核定；答辩人不承担鉴定费、诉讼费及医保外的用药。
被告朱止峰辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
被告黄河经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：2014年7月22日8时20分许，被告朱止峰驾驶湘C004**号小型普通客车从湘潭市岳塘区吉安路往中石油加油站行驶过程中，遇原告驾驶电动车沿非机动车道正常行驶至事发点，两车相撞，造成两车受损，原告许良受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告朱止峰驾驶机动车违反在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行的规定，负事故全部责任。原告许良受伤后在湘潭市第六人民医院住院治疗93天，出院医嘱需加强营养，被告黄河、朱止峰垫付原告住院伙食补助费2000元。2014年11月12日，原告所受损伤经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议出院后继续休息1个月，门诊治疗费用1000元左右，适时取出内固定，预计费用5000元左右，届时住院休息半个月。原告为此垫付鉴定费1198元。2015年3月10日，被告保险公司申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残。原告为此次鉴定垫付会诊费200元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告许良系湘潭市御花园装饰设计工程有限责任公司员工（劳动合同期限为2013年2月3日至2016年2月3日），其居住的房屋于2013年4月2日由户主张大根（系原告母亲）与湘潭高新技术产业开发区征地拆迁事务所签订征地拆迁补偿协议书。湘C004**号小型普通客车车主为被告黄河，被告黄河雇佣被告朱止峰驾驶该车，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。
还查明，原告许良的实际损失如下：
1、后续治疗费根据法医鉴定意见为6000元（含取出内固定费5000元和后续门诊治疗费1000元）；
2、误工费15745.8元，原告住院93天，出院后继续休息1个月，即30天，取内固定住院休息半个月即15天，误工时间共计138天，原告许良系湘潭市御花园装饰设计工程有限责任公司员工，其工资表不规范，未有原告签名，本院不予认可，参照2014年度湖南省建筑业平均收入41647元／年即114.1元／天的标准计算，误工费计算为15745.8元（114.1元／天×138天）；
3、护理费9300元，原告只主张已住院93天的护理费，其主张护理费按100元／天的标准计算，未超出2014年度湖南省居民服务和其他服务业平均收入，本院予以支持，其护理费计算为9300元（100元／天×93天）；
4、交通费432元，原告已住院93天，取内固定住院休息半个月即15天，共计108天，其交通费为432元（4元／天×108天）；
5、住院伙食补助费10800元，原告住院93天，取内固定住院休息半个月即15天，共计108天，其住院伙食补助费为10800元（100元／天×108天）；
6、营养费根据原告的伤情和医嘱，酌情认定为2000元；
7、鉴定费700元（第一次鉴定的鉴定费1198元均由原告垫付，本院采信该鉴定关于后续治疗情况及费用的意见，故本院酌情将上述鉴定费中500元列入原告损失，本院不采信此次鉴定中关于原告所受损伤构成十级伤残的鉴定意见，故上述鉴定费中另698元，由原告自行负担，不列入其损失中。重新鉴定时，原告垫付的会诊费200元，应列入原告的鉴定费损失）。
原告上述损失合计44977.8元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告朱止峰驾驶证复印件、湘C004**号小型普通客车行驶证复印件、道路交通事故认定书、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、湘潭市第六人民医院入、出院记录、疾病诊断书、劳动合同书、原告工作单位营业执照（副本）、组织机构代码证、交强险及商业险保险单抄件等证据予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年7月22日8时20分许湘潭市岳塘区吉安路中石油加油站地段的交通事故，经交警部门认定，被告朱止峰应负事故全部责任。该事故认定，内容真实、程序合法，本院予以认可。被告朱止峰系被告黄河的雇员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，因此被告黄河应对原告的损失承担赔偿责任，被告朱止峰不承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告许良的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告黄河赔偿。因此，原告许良要求被告黄河、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告损失中，后续治疗费6000元、住院伙食补助费10800元、营养费2000元，合计18800元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余8800元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；误工费15745.8元、护理费9300元、交通费432元，合计25477.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告44277.8元。鉴定费700元由被告黄河赔偿，因被告黄河、朱止峰垫付了原告住院伙食补助费2000元，该两款冲抵后，原告还应返还被告黄河、朱止峰1300元，此款在被告保险公司赔偿原告的款项中支付给被告黄河、朱止峰。因此，被告保险公司实际支付给原告的费用为42977.8元。
本院委托湘潭市惠景司法鉴定所的鉴定事项为对原告的伤残等级重新鉴定，不包含原告的后续休息时间、后续治疗费及取内固定的住院时间和费用等事项，该些事项应采信原鉴定的意见和建议。被告朱止峰、保险公司对湘潭市惠景司法鉴定所的鉴定意见无异议，原告所举证据无法证实该鉴定意见错误，故对原告的伤情，本院采信该鉴定意见。因对原告的伤情，本院采信湘潭市惠景司法鉴定所的鉴定意见，即原告所受损伤不构成伤残，故对原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金请求，本院不予支持；被告保险公司辩称不承担本案的诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许良44277.8元（其中42977.8元支付给原告许良，1300元支付给垫付人被告黄河、朱止峰）；
二、驳回原告许良的其他诉讼请求。
三、本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告黄河负担。
综合计算，付款明细应为：被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应付原告许良44227.8元（44277.8元-1300元＋1250元），应付垫付人被告黄河、朱止峰50元（1300元-1250元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。