湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01586号
原告贾明宇（受害人贾凯之子），男，2014年12月7日出生，汉族。
原告暨原告贾明宇法定代理人王玲娟（受害人贾凯之妻），女，1985年11月13日出生，身份号码4290041985********，汉族，湖北省仙桃市人。
原告贾从华（受害人贾凯之父），男，1962年9月6日出生，身份号码4222021962********，汉族，湖北省应城市人。
原告陈大凤（受害人贾凯之母），女，1963年10月11日出生，身份号码4222021963********，汉族，湖北省应城市人。
上列四原告共同委托代理人丁红敏，湖北山河（孝感）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上列四原告共同委托代理人胡鹏，湖北山河（孝感）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孙乔远，男，1975年8月22日出生，汉族，安徽省蚌埠市人。
委托代理人杨锋，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告五河县华鼎汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
代表人郭跃民，男，总经理。
委托代理人崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人刘洪，男，总经理。
委托代理人胡逸漫，男，该公司法务管理，住武汉市江岸区解放大道1449号1楼5号。代理权限为特别授权。
原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤与被告孙乔远、五河县华鼎汽车运输有限公司（以下简称“华鼎汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“人民财保蚌埠市分公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“安盛天平财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员何红辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲娟及原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤及其共同委托代理人丁红敏，被告孙乔远委托代理人杨锋，被告人民财保蚌埠市分公司委托代理人崔怀柱到庭参加诉讼；被告华鼎汽运公司、被告安盛天平财保湖北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤诉称：2015年4月7日，被告孙乔远驾驶的皖C784**／皖C72**挂号重型半挂车行至沪渝高速公路957km＋850m处，左侧第五轴轮胎脱落飞出，越过中央护栏砸中正在对向车道行驶的鄂A2TQ**号小轿车，致使鄂A2TQ**号车失控滑行撞上前方行驶的鄂AP11**号小型越野车尾部，造成鄂A2TQ**号小轿车驾驶人贾凯当场死亡的交通事故。交警部门认定被告孙乔远负此事故的全部责任。为此，原告请求：1、被告孙乔远赔偿833998元，当庭变更为940297元【包括医疗费280元、死亡赔偿金497040元、丧葬费26628元、原告贾明宇生活费150129元、原告贾从华生活费166810元、精神抚慰金50000元、车损48000元、停车费1410元】；2、被告华鼎汽运公司承担连带赔偿责任；3、被告人民财保蚌埠市分公司、安盛天平财保湖北分公司在交强险及商业三责险保险责任限额范围内承担保险责任；4、被告承担本案的诉讼费。
原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《交通事故责任认定书》一份，以证明本次交通事故被告孙乔远负事故全部责任，受害人贾凯不负此事故责任的事实；
证据二：《保单》复印件四份，以证明被告人民财保蚌埠市分公司、安盛天平财保湖北分公司应当承担保险责任的事实；
证据三：《火化证》复印件一份，以证明受害人贾凯已经火化的事实；
证据四：《出生医学证明》一份，以证明原告之子贾明宇出生时间的事实；
证据五：与原件核对无异的《商品房买卖合同》复印件一份、《城市居住证》复印件二份、《结婚证》一份，以证明原告王玲娟与受害人贾凯以及儿子贾明宇在武汉市居住的事实；
证据六：与原件核对无异的《门诊病历》复印件二份，以证明受害人贾凯的父亲——原告贾从华需要赡养的事实；
证据七：医疗费票据一张，以证明受害人贾凯被抢救支付医疗费280元的事实；
证据八：《车辆损失确认书》一份，以证明受害人贾凯车辆损失为48000元的事实；
证据九：停车费单据一张，以证明原告方支付停车费1410元的事实。
被告孙乔远辩称：1、对本次事故发生的经过及责任认定无异议。2、肇事车辆挂靠在被告华鼎汽运公司；被告孙乔远与该公司系挂靠合同关系。3、肇事车辆主车在被告人民财保蚌埠市分公司投保了交强险及不计免赔责任限额为500000元商业三者险、挂车投保了不计免赔责任限额为50000元的商业三者险，应当由被告人民财保蚌埠市分公司在保险责任限额范围内进行赔付；不足部分，被告孙乔远愿意承担赔偿责任。4、原告部分诉请过高。5、被告孙乔远事故发生后为原告方垫付的丧葬费20000元，应当从赔偿总额中予以扣除。
被告孙乔远为支持其抗辩理由，向本院提交了《汽车挂户合同》复印件一份，以证明实际车主是被告孙乔远，被告孙乔远与被告华鼎汽运公司系挂靠合同关系的事实。
被告华鼎汽运公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人民财保蚌埠市分公司辩称：1、对本次事故发生的经过及责任认定无异议；2、对被告孙乔远驾驶的车辆在被告人民财保蚌埠市分公司主车、挂车投保的事实无异议，但根据保险条款约定，主车、挂车一起使用时，以主车赔偿限额为限；3、原告部分诉请过高，无法律依据；4、根据保险合同约定，诉讼费属于间接损失，被告人民财保蚌埠市分公司不予承担。
被告人民财保蚌埠市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了《第三者责任保险条款》一份，以证明主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限的事实。
被告安盛天平财保湖北分公司书面辩称：1、愿意在交强险无责限额12000元范围赔偿受害人贾凯和伤者——原告王玲娟的损失；2、不承担诉讼费、鉴定费。
被告安盛天平财保湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告孙乔远、人民财保蚌埠市分公司对原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八均无异议；原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤，被告人民财保蚌埠市分公司、安盛天平财保湖北分公司对被告孙乔远提交的《汽车挂户合同》复印件无异议。对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
对原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤提交的证据五、证据六、证据九，被告孙乔远、人民财保蚌埠市分公司均有异议，被告孙乔远认为：证据五——居住证已经过期，买卖合同只能证明在武汉购买过房子，但并不代表在该房屋居住，单凭买卖合同不能证明受害人贾凯居住在该房屋，应当提交居委会证明相印证；证据六——关联性有异议；证据九——不是正规票据。被告人民财保蚌埠市分公司认为：证据五——不足以证明受害人贾凯在城市连续居住一年以上；证据六有——达不到原告方证明目的，无法证实贾从华需要赡养；证据九——不是正式发票，无法核实票据真实性。对被告人民财保蚌埠市分公司提交的《第三者责任保险条款》，原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤，被告孙乔远有异议，原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤认为不管是主车还是挂车原告都是第三人，被告孙乔远认为该条款系格式条款，该条款明显减轻了保险公司赔偿责任，应视为无效条款。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤提交的证据五——《城市居住证》虽然已过期，但其截止日期正好和《商品房买卖合同》签订日期相衔接，能与证据四相印证，能够证明受害人贾凯从2011年5月起一直在武汉市居住，与原告王玲娟于2012年6月在武汉市蔡甸区购得恒大绿洲20栋一单元2901号房屋并在此居住生活的事实，本院依法予以采信。证据六——《门诊病历》只能说明原告贾从华患有某种疾病，不能证明其已丧失劳动能力需要抚养的事实，本院依法不予采信。证据九——虽然不是正规税务发票，但该收据开具的形式规范，且加盖有收费单位的财务专用章，能够证明原告方已实际支出多少停车费的事实，本院依法予以采信。被告人民财保蚌埠市分公司提交的《第三者责任保险条款》关于“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的条款系免除保险人依法应承担的义务的格式条款，属无效条款，本院依法不予采信。
经审理查明：2015年4月7日，被告孙乔远驾驶的皖C784**／皖C72**挂号“解放”牌重型半挂车从湖北省宜昌市开往武汉市方向，14时28分许，行至沪渝高速公路957km＋850m（渝沪向）处，左侧第五轴轮胎脱落飞至对向车道（沪渝向），碰撞接触对向车道由受害人贾凯驾驶的鄂A2TQ**号“雅阁”牌小轿车顶部，致使鄂A2TQ**号车失控滑行撞上前方由案外人李绍良驾驶的鄂AP11**号“途锐”牌小型越野客车尾部，造成鄂A2TQ**号车驾驶员——受害人贾凯当场死亡、乘车人王玲娟受伤，鄂A2TQ**号、鄂AP11**号两车不同程度受损的道路交通事故。2015年4月17日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出事故责任认定：被告孙乔远负此事故的全部责任，贾凯、李绍良和王玲娟不负此事故责任。事故发生后，原告方为受害人贾凯支付抢救医疗费280元。2015年4月20日，受害人贾凯尸体被火化。
另查明：1、受害人贾凯，1986年9月11日出生，湖北省应城市黄滩镇新垸村捏咀湾人，生前从2011年5月起一直在武汉市城区居住，2012年6月1日与原告王玲娟登记结婚，同年6月8日在武汉市蔡甸区购得恒大绿洲20栋一单元2901号房屋并一直在此居住生活，2014年12月7日在武汉市汉阳医院生育一子贾明宇。其父——原告贾从华，1962年9月6日出生；母——原告陈大凤，1963年10月11日出生。2、事故发生时，皖784**／皖C72**挂号重型半挂车为被告孙乔远（持有准驾车型A2类有效机动车驾驶证）出资购买，挂靠于被告华鼎汽运公司经营。主车在被告人民财保蚌埠市分公司投保交强险和不计免赔责任限额为500000元的商业三者险，保险期间分别为2014年12月6日至2015年12月6日和2014年12月20日至2015年12月19日；挂车在被告人民财保蚌埠市分公司投保不计免赔责任限额为50000元的商业三者险，保险期间为2014年12月16日至2015年12月15日。鄂AP11**号小型越野客车在被告安盛天平财保湖北分公司投保交强险，保险期间为2014年12月20日至2015年12月19日。3、事故发生后，被告孙乔远已行赔付原告方20000元。
本院认为：被告孙乔远驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按操作规范确保安全驾驶，是造成此次交通事故的直接原因，具有全部过错，应当承担全部侵权责任。被告孙乔远与被告华鼎汽运公司之间系挂靠合同关系，作为被挂靠人的被告华鼎汽运公司应当对前述责任承担连带责任。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。由于肇事车辆皖784**／皖C72**挂号重型半挂车在被告人民财保蚌埠市分公司投保交强险和商业三者险，鄂AP11**号小型越野客车在被告安盛天平财保湖北分公司投保交强险，因此，原告的损失应当先由被告人民财保蚌埠市分公司和被告安盛天平财保湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人民财保蚌埠市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；如仍有不足，再由被告孙乔远赔偿，被告华鼎汽运公司承担连带责任。被告人民财保蚌埠市分公司辩称“主车、挂车一起使用时，以主车赔偿限额为限”的意见，本院依法不予采纳。理由：主车和挂车连接使用发生交通事故时，已自然形成一个侵害整体，主、挂车对事故的发生具有不可分割的直接原因，因此，被告人民财保蚌埠市分公司作为承保主、挂车商业三者险的保险公司的赔偿总额，应当以主车和挂车的商业三者险责任限额之和为限。其通过格式条款约定“赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，免除其承保的挂车保险责任，违反法律规定，应属无效。
受害人贾凯生前户籍地虽为农村，但从2011年5月起一直在武汉市城区居住，且于2012年6月8日在武汉市城区购得单元房屋一套并一直在此居住生活，可以按城镇居民对待，其诉请的死亡赔偿金（包括被扶养人——原告贾明宇生活费）应当按照城镇标准进行计算。
原告诉请的住医疗费280元、死亡赔偿金49704元、被扶养人——原告贾明宇生活费150129元、车辆损失48000元、停车费1410元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；诉请的丧葬费26628元，据以计算的赔偿标准依据不足，应当按照2015年度湖北省在岗职工人均年平均工资43217元的标准计算，因此，本院依法认定丧葬费21609元【（43217／12）元／月×6月】；诉请的被扶养人——原告贾从华生活费166810元因没有提交其丧失劳动能力程度的鉴定意见，本院依法不予认定；诉请的精神抚慰金50000元，金额过高，本院依法酌情认定精神抚慰金40000元。
综上，原告因交通事故遭受的各项损失总额为758468元，由被告人民财保蚌埠市分公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项内赔偿医疗费35.07元（王玲娟受伤案赔偿9964.93元），死亡、伤残限额项内赔偿精神抚慰金40000元（王玲娟受伤案赔偿3000元）、其他费用60262.68元（王玲娟受伤案赔偿6737.32元），财产损失限额项内赔偿647元（李绍良案赔偿1353元）；被告安盛天平财保湖北分公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项内赔偿医疗费3.51元（王玲娟受伤案赔偿996.49元），死亡、伤残限额项内9893.87赔偿元（王玲娟受伤案赔偿1106.13元），财产损失限额项内赔偿100元。剩余647525.87元，由被告人民财保蚌埠市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿401855元；被告孙乔远赔偿245670.87元，扣减已赔20000元，还赔225670.87元（被告华鼎汽运公司承担连带责任）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十九条第（一）项，第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条，第十六条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第三款，第十九条，第二十七条，第二十八条第二款，第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤机动车交通事故赔偿款502799.75元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤机动车交通事故赔偿款9997.38元。
三、被告孙乔远赔偿原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤245670.87元，扣减已赔20000元，还赔225670.87元；被告五河县华鼎汽车运输有限公司承担连带责任。
四、驳回原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13203元，减半收取6601.50元，由原告贾明宇、王玲娟、贾从华、陈大凤负担1009元，被告孙乔远负担5592.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何红辉
二〇一六年二月四日
书记员 周 波