四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1419号
原告谢善金，男，1957年8月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人沈志辉，金堂县高板法律服务所法律工作者。
�托代理人谢良波，男，1984年9月10日出生，汉族，住四川省金堂县。（系原告谢善金之子）
被告杨功伟，男，1986年7月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人张伯金，金堂县赵镇律师服务所法律工作者。
被告金堂县五凤镇金凤村村民委员会。住所地：金堂县五凤镇金凤村。
负责人张治安，主任。
委托代理人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告金堂县五凤镇人民政府。住所地：金堂县五凤镇青凤街小号。
法定代表人唐明，镇长。
委托代理人李隆春，四川信诺达律师事务所。
委托代理人胡志东，四川蜀都金丰律师事务所。
被告贺光亮，男，1964年8月29日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告谢善金诉被告杨功伟、金堂县五凤镇金凤村村民委员会�以下简称金凤村村委会）、金堂县五凤镇人民政府（以下简称五凤镇政府）、贺光亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月21日、2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告谢善金的委托代理人谢良波、沈志辉，被告杨功伟的委托代理人张伯金，被告金凤村村委会负责人张治安及其委托代理人张龙，被告五凤镇政府的委托代理人李隆春，被告贺光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢善金诉称，2014年8月31日下午，贺光亮驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮机动车，货厢内搭乘周从俊、谢善金由五凤场镇方向沿乡村道路向五凤镇金凤村16组方向行驶，15时许，贺光亮驾驶该车行至金堂县五凤镇金凤村6组顾顺和家外路段弯道下坡处，所驾车驶出路左侧坠入坎下果园内，造成周从俊当场死亡，�光亮、谢善金受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，贺光亮承担事故的全部责任，谢善金、周从俊不承担事故的责任。导致本次事故发生的原因：一是杨功伟为达到车辆销售的目的，故意隐瞒事实真相作虚假宣传，把机动车宣传为非机动车，违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。依照我国《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人必须持有相应的驾驶证才能驾驶符合相应车型的机动车辆。而杨功伟则宣称电动三轮车均不需办理任何证件则可上路行驶，由此误导贺光亮购车后无证驾驶；二是金凤村村委会组织人员人为将道路一左护栏拆除而失去安全防护作用；三是五凤镇人民政府对安全隐患排查落实不到位，未能及时发现督促整改恢复。请求：一、依法判令四被告赔偿原告：医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金、旅差费等共计2172675.90元。
被告杨功伟辩称，杨功伟在销售车辆过程中未作虚假宣传，本案原告起诉的案由为机动车交通事故责任纠纷，原告谢善金的损伤与被告杨功伟销售的车辆无因果关系，请求驳回原告对杨功伟的所有诉讼请求。
被告金凤村村委会辩称，村委会不是本案的适格主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本案侵权人是机动车驾驶人，且交警部门认定由贺光亮承担事故全部责任。村民联名要求拆除护栏，在村、镇未同意的情况下，原告本人也参与护栏拆除，原告自身存在过错。村委会对公路没有法定管理义务，村委会不存在过错，不应当对本次事故承担责任，请求驳回原告对村委会的全部诉讼请�。
被告五凤镇政府辩称，五凤镇政府不是本案的适格主体。本案系侵权纠纷，五凤镇政府不是侵权责任人。村道不是政府所有，也不属政府管理，五凤镇政府不存在任何过错，请求驳回原告对五凤镇政府的请求。
被告贺光亮辩称，对发生交通事故的基本事实无异议。2014年8月31日下午，被告贺光亮骑车送妻子和孙女去学校，在回来的路上遇到本组的周从俊和谢善金，周从俊和谢善金要求顺道搭乘，自己因不好拒绝搭乘了周从俊和谢善金。行使至事发地点，因刹车出现故障导致事故发生。被告经济条件差，自己的损伤都无钱医治。事故发生后，已想尽一切办法为原告谢善金垫付医疗费19000元，请求法院判决时一并处理，并充分考虑被告经济条件差的实际状况。
经审理查明，2014年8月31日下午，贺光亮醉酒后骑着电动三轮车送妻子和孙女去�校，回家途中遇本组周从俊、谢善金夫妇背着重物在路上行走，周从俊夫妇要求搭便车，贺光亮遂搭乘了周从俊夫妇。当行至贺光亮家门口时，贺光亮要求周从俊夫妇下车，周从俊夫妇要求贺光亮将她们送回家，贺光亮又继续往周从俊夫妇家行使。15时许，贺光亮驾驶该车行至金堂县五凤镇金凤村6组顾顺和家外路段弯道下坡处，所驾车驶出路左侧坠入坎下果园内，造成周从俊当场死亡，贺光亮、谢善金受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢善金当日被送至四川大学华西医院住院治疗，2014年9月23日出院，产生医疗费44864.45元。出院诊断：胸6、7椎屈曲牵张骨折伴截瘫，双侧多根肋骨骨折，双肺挫伤，双侧血气胸，双肺感染；腰1椎压缩骨折，胸8、9、10椎右侧横突骨折，胸骨柄骨折，双侧下肢深静脉血栓形成。出院病情证明书载明：1.注意休息，加强营养，避免受凉；2.定期复查下肢血管彩超了解血栓情况，及时就诊；3.术后1、3、6、9、12月后于骨科门诊复查，复查时决定下一步治疗方案；4.保留尿管，在当地医院定期更换尿管。此后，原告又先后在金堂县第一、第二人民医院继续治疗（其中，原告于2014年10月21日至2014年10月27日在金堂县第一人民医院住院治疗），合计产生医疗费2455.95元。金堂县第一人民医院出院记录中出院医嘱载明：多饮水、优质蛋白饮食，继续压疮护理，每月来院更换尿管，骨科门诊随访。2014年9月26日，四川西华机动车司法鉴定所对贺光亮驾驶的电动三轮车进行鉴定，该电动三轮车属机动车范畴的摩托车。2014年10月13日，金堂县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定由贺光亮承担事故的全部责任，谢善金、周从俊不承担事故责任。经本院委托，四川蓉城司法鉴定中心于2015年5月15日对谢善金�伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度、康复费进行了鉴定，鉴定意见为：伤残等级为二级；护理依赖程度为完全护理依赖；后续治疗费，出院后第一年约需人民币28717.50元—29237.50元，以后每年约需人民币5257.50元—5777.50元，如发生其他并发症，所发生费用现无法估计；康复费约需人民币42340元。事发地点为金凤村管理的乡道，2014年5月19日，金凤村16组包括谢善金在内的26户村民，因事发路段坡陡路弯，施工时安装了护栏致车辆无法通行，遂联名要求将护栏拆除。在未经村、镇同意拆除的情况下，5月21日擅自将护栏拆除，拆除时谢善金在场。事发后，贺光亮垫付谢善金医疗费19000元。
另查明，1.原告谢善金生于1957年8月7日出生，发生交通事故时的年龄为57周岁，住四川省金堂县五凤镇金凤村16组。2.2014年度四川省相关的统计数据为：农村居民人均纯收入8803�、农村居民人均年生活消费支出7110元、居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元。
以上事实，有原、被告身份证明、出院病情证明书、医疗费票据、金堂县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、四川蓉城司法鉴定中心的鉴定意见书、谢善金等村民要求拆除护栏的请示、金凤村道路检查记录、事发现场的光盘、照片及各方当事人当庭陈述等证据在案证实。
本院认为，本案原告诉请的是机动车交通事故责任纠纷，属侵权法律关系，被告杨功伟销售案涉车辆与被告贺光亮，双方成立买卖合同法律关系。因此，原告主张的机动车交通事故责任与被告杨功伟、贺光亮之间买卖合同，不属同一法律关系，被告杨功伟为是否成立虚假宣传的事实，以及是否应依照《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》规定承担相应责�，不是本案审理范围，原告对被告杨功伟的诉请，本院不予支持。原告关于金凤村村委会组织人员拆除护栏，致事发路段没有安全防护，应承担责任。本院认为，原告主张金凤村村委会组织人员拆除护栏的事实，因未提供足以让本院确认该事实的证据，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。但金凤村村委会作为村道的管理者，负有对村道的管理、维护职责，其未能阻止金凤村16组村民拆除护栏，致事故路段出现安全隐患，对本次交通事故的发生存在过错。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定第一款“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，金凤村村委会应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告主张五凤镇政府对�全隐患排查落实不到位，应承担责任。本院认为，事发路段为村道，管理者应为金凤村村委会，故五凤镇政府不应承担管理责任，原告对五凤镇政府的诉请，本院不予支持。被告贺光亮醉酒后驾驶电动三轮车，行驶在道路上，并在车厢里搭人，增加了发生事故的风险，应承担事故的主要责任，但贺光亮是应谢善金、周从俊夫妇的要求，好意搭乘，依法应减轻其责任。谢善金明知三轮车的车厢内不能搭人，主动要求搭车，在本次事故中应承担与其过错相当的责任。根据原告的病情、残疾等级等现状，对其主张的护理费（后续护理依赖）、后续治疗费，本院暂按五年计算。
根据前述确认事实及相关法律规定，原告谢善金的物质性损失确认为：
一、残疾赔偿金145494元（8803元×20年×90%）；
二、医疗费47320.40元（44864.45元＋2455.95元）；
三、后续治疗费。第一年确定为29000元，第二至第五年确定为每年5400元，计算五年的后续治疗费为50600元【29000元＋（5400元×4年）】；
四、康复费40000元；
五、护理费。住院期间护理费，四川大学华西医院住院期间确定标准为每天100元，住院23天，护理费为2300元。原告在金堂县第一人民医院住院6天，标准确定为每天80元，护理费为480元。根据医嘱及原告的伤残状况，原告未住院期间确定为一人护理，护理费编著确定为每天60元。至2015年5月15日定残之日止，扣除前述29天，护理天数为225天，护理费为13500元（225天×60元）。因原告需一人完全护理依赖，根据原告的病情状况，以四川省其他服务业平均工资计算五年确定护理费，即从2015年5月16日起计算五年的护理费为158210元（31642元×5年）。合计为174490元。
六、营养费。根据原告住院时�、病情及医嘱，确定计算营养费的时间为254天，标准为每天20元，酌定营养费5080元；
七、住院伙食补助费580元；
八、误工费、交通费。原告主张8320元，结合原告发生交通事故至评残的期间长短及本案实际，应予确认。
以上原告物质性损失共计为471884.40元。关于原告主张的精神抚慰金，依照最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，根据交通事故认定书、当事人的过错程度、支付能力及当地经济状况等因素，本院酌定为20000元。金凤村村委会承担原告方物质性损失10%，即47188.44元，另支付精神损害抚慰金3000元，合计支付50188.44元；贺光亮承担物质性损失40%，即471884.40元×40%=188753.76元，另支付精神损害抚慰金17000元，扣除已经垫付的费用19000元，实际支付186753.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条之规定，判决如下：
一、被告金堂县五凤镇金凤村村民委员会于本判决生效后三十日内赔付原告谢善金50188.44元；
二、被告贺光亮于本判决生效后三十日内赔付原告谢善金
186753.76元；
三、驳回原告谢善金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�4200元，由原告谢善金负担2100元，被告金堂县五凤镇金凤村村民委员会负担420元，被告贺光亮负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 唐诗进
代理审判员 金奕汐
人民陪审员 朱叙林
二〇一六年四月五日
书 记 员 薛 霜