河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2848号
原告：贺春林。
被告：王小山。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平镇营销服务部。
负责人：魏金刚，公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市开平区新苑路**号。
委托代理人：陈明洁，公司职员。
原告贺春林与被告王小山、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平镇营销服务部（以下简称人保财险开平服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员李维民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺春林及被告王小山、被告人保财险开平服务部的委托代理人陈明洁已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月10日32时许，被告王小山驾驶冀B×××××号小型客车由南向北行驶至开明街迁西县远大商场东面环卫站时，与行走中的原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由被告王小山承担事故的全部责任，原告贺春林无责任。原告受伤后在迁西县人民医院住院治疗。2015年12月18日，原告贺春林所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为九级伤残、二次手术取内固定物费用一万元、误工损失日为自受伤之日起240日、护理期为自受伤之日起90日。被告王小山所有的冀B×××××机动车在被告人保财险开平服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费16944.92元（被告王小山支付门诊费用167.6元）、内固定物取出费10000元、住院伙食补助费360元（40元×9天）、护理费7901.51元（32045元÷365天×90天）、误工费25890.64元（3236.33元÷30天×240天）、××赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、被扶养人生活费1649.6元（8248元×5年×20%÷5人）、精神损害抚慰金10000元、交通费2700元、鉴定费2600元。
被告王小山、人保财险开平营销服务部对原告主张的交通事故事实、医疗费、住院伙食补助费、冀B×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告人保财险开平营销服务部认为，二次手术费偏高，未实际发生，不予认可。原告系农民，误工费应按农林牧渔业标准计算。原告的××等级偏高，误工时间、护理期限过长、对法医鉴定结论不予认可。对原告主张的护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可。原告主张的交通费过高，认可1000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告王小山认为，其车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。其为原告垫付医疗费6167.6元，原告应予以返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的二次手术内固定物取出费、护理费、误工费、××赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费问题，本院查明，原告诉请的二次手术内固定物取出费10000元，有唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定结论予以证实，被告认为数额偏高，未提交相关证据，抗辩的理据不足，对原告诉请的二次手术内固定物取出费予以支持。原告的护理期限经唐山华北法医鉴定所鉴定为90日。原告按2014年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年32045元的标准诉请7901.51元（32045元÷365天×90天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费予以支持。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告在迁西县王巨铁选厂工作，月工资3236.33元。但原告未提交其与用工单位签订劳动合同等相关证据证明其属于有固定收入的人员，亦未提交其近三年平均收入的相关证据，原告的误工费可以参照河北省2014年度制造业职工平均工资43863元［每月3655.25元（43863元÷12月）］计算。河北省2014年度制造业职工平均工资高于原告实际工资，原告的误工费应按其实际工资每月3236.33元计算。原告的误工期限经唐山华北法医鉴定所评定为240天，被告认为误工时间过长，但未提交相关证据，抗辩理据不足，对原告的误工期限予以认定。对原告诉请的误工费25890.64元（3236.33元÷30天×240天）予以支持。原告的伤残等级经唐山华北法医鉴定所评定为九级伤残，被告认为过高，但未提交相关证据，对唐山华北法医鉴定所出具的××等级鉴定结论予以认定。原告尚有母亲孙桂兰（1935年9月15日出生，共育有5个子女）需要扶养，对原告诉请的××赔偿金40744元（10186元×20年×20%）、被扶养人生活费1649.6元（8248元×5年×20%÷5人）予以支持。原告诉请精神损害抚慰金10000元，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，并无不当，予以支持。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2600元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
另查明，事故发生后，被告王小山为原告支付医疗费6167.6元。
本院认为，当事人双方对由被告王小山承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告王小山为冀B×××××机动车在被告人保财险开平营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险开平营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险开平营销服务部在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告王小山赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为27304.92元（医疗费16944.92元＋内固定物取出费10000元＋住院伙食补助费360元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险开平营销服务部应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为87185.75元（护理费7901.51元＋误工费25890.64元＋××赔偿金40744元＋被扶养人生活费1649.6元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费1000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险开平营销服务部应赔偿87185.75元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为19904.92元（27304.92元-10000元＋伤残鉴定费2600元），未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险开平营销服务部应赔偿19904.92元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告王小山不承担实际给付义务。被告王小山为原告支付的医疗费6167.6元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平镇营销服务部在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告贺春林事故损失人民币97185.75元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告贺春林事故损失人民币19904.92元，合计117090.67元。限判决生效后十日内给付。
二、原告贺春林返还被告王小山支付的医疗费人民币6167.6元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告贺春林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，减半收取692.5元，由被告王小山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一六年三月二十八日
书记员 王豆豆