云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2530刑初139号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1(系死者杨某2之长子)，男，生于2007年8月13日，彝族，学生，住金平苗族瑶族傣族自治县。未到庭。
附带民事诉讼原告人杨某3(系死者杨某2之次子)，男，生于2013年1月11日，彝族，学生，住金平苗族瑶族傣族自治县。未到庭。
监护人杨某4(系杨某1、杨某3之叔叔)，男，生于1983年12月7日，彝族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
附带民事诉讼原告人杨某5(系死者杨某2之父亲)，男，生于1945年3月6日，彝族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
附带民事诉讼原告人钱某1(系死者杨某2之母亲)，女，生于1947年6月9日，彝族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
附带民事诉讼原告人钱某2(系死者钱某3之父亲)，男，生于1961年3月9日，彝族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
附带民事诉讼原告人黄某(系死者钱某3之母亲)，女，生于1966年3月23日，彝族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
诉讼代理人袁宫平，金平苗族瑶族傣族自治县金剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告人官沛，男，生于1992年3月25日，汉族，大专文化，居民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月18日被取保候审。
辩护人罗世春，金平苗族瑶族傣族自治县金水河镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人喻顺华，女，生于1968年12月13日，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。地址：蒙自市明珠路与护国路交叉口。
法定代表人沈跃林，系该公司总经理。
诉讼代理人丁英辉，男，生于1990年4月10日，汉族，系该公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人官沛犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公持，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3之监护人杨某4、附带民事诉讼原告人杨某5、钱某1、钱某2、黄某及其诉讼代理人袁宫平、附带民事诉讼被告人喻顺华、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司的诉讼代理人丁英辉、被告人官沛及其辩护人罗世春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月14日，被告人官沛驾驶云G×××××号小型轿车，由个旧市蛮耗镇方向沿蛮金二级公路驶往金平县城区方向。当日19时许，车辆行至蛮金二级公路K55+100M处时，其所驾车辆行至左车道上，与左车道外的挡墙发生碰撞后又驶入左车道，再次与对向左车道驶来的由杨某2驾驶的车牌号为云G×××××号普通二轮摩托车(载钱某3、杨某1)发生碰撞，造成杨某2当场死亡，杨某1受伤，钱某3经抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，官沛负此次事故的全部责任。
另查明，交通事故发生后，被告人官沛已支付附带民诉讼原告人医疗费等人民币共计人民币150853.39元。
上述事实，被告人官沛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述、证人张某的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验、检查笔录及照片、当事人血样提取登记表、交通管理行政强制措施赁证、返还物品清单、肇事车辆及保险材料信息、收据、机动车信息查询结果单、病情证明、交通事故死亡证明、受案登记表、立案决定书、户口及前科证明、到案经过、被告人官沛的供述等证据证实，足以认定。
对于附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3等要求附带民事诉讼被告人喻顺华与被告人官沛和保险公司共同赔偿其经济损失的诉讼请求，经查，喻顺华与官沛系母子关系，肇事车辆系家庭用车，该车购买时登记在喻顺华的名下，官沛持有符合准驾该车型的驾驶证，肇事当天官沛系正常使用该车，喻顺华并无过错，其不应承担本案的民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人杨某1等要求喻顺华承担本案相应的民事责任的诉讼请求不能成立，不予支持。
对于附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、杨某5、钱某1、钱某2、黄某要求被告人官沛、附带民事诉讼被告人喻顺华、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司共同赔偿其经济损失2004580.04元［杨某2、钱某3的死亡赔偿金(28611元／年×20年×2人)=1144440元，丧葬费(39452元／人×2人)=78904元，伤疾赔偿金(28611元×20年×30%)=171666元，后期治疗费9300元，住院伙食补助费(30天×100元=3000元)=3000元，营养费(90天×100元)=9000元，护理费(120天×100元)=12000元，杨某1的抚养费(18622元／年×8年)=148976元，杨某3的抚养费(18622元／年×14年)=260708元，杨某5的抚养费(7331元／年×5年÷3人)=12218.33元，钱某1的抚养费(7331元／年×5年÷3人)=12218.33元，钱某2的抚养费(7331元／年×14年÷3人)=34211.33元，黄某的抚养费(7331元／年×19年÷3人)=46429.67元，精神抚慰金60000元，鉴定费1509.04元］，经查，附带民事诉讼原告人钱某2、黄某均未满60周岁，且无证据证实其丧失劳动能力，故其主张赔偿抚养费的诉讼请求不能成立，不予支持；附带民事诉讼原告人主张赔偿精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；主张杨某1、杨某3以城镇居民的标准计算，仅有李某等人出具的证明不足以证实被害人杨某2、钱某3进城务工一年以上，杨某2、钱某3系农村居民户口，故残疾赔偿金和抚养费应按农村户口的标准计算；营养费、护理费、住院伙食补助费的计算方式、天数及标准错误，应以实际住院天数30天计算，住院伙食补助费和护理费每天以70元、营养费每天以40元的标准计算。故附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3等人应支持的合理费用为：死亡赔偿金9020元／年×20年×2人)=360800元，丧葬费78904元／人÷12×6个月×2人=78904元，残疾赔偿金9020元／年×20年×30%=54120元，后期治疗费9300元，住院伙食补助30天×70元=2100元，营养费30天×40元=1200元，护理费30天×70元=2100元，抚养费(杨某1)7331元×8年=58648元，抚养费(杨某3)7331元×14年=102634元，抚养费(杨某5)7331元×5年÷3人=12218.33元，抚养费(钱某1)7331元×5年÷3人=12218.33元，鉴定费1509.04元，共计人民币695751.70元。扣减被告人官沛已支付的人民币150853.39元，实际应赔偿的经济损失为人民币544898.31元。
本院认为，被告人官沛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致二人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人官沛在犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。并积极赔偿被害人经济损失，本院予以减轻处罚。公诉机关的指控正确，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3等人的诉讼请求合理部分本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人喻顺华应承担共同赔偿责任及附带民事诉讼原告人钱某2、黄某主张赔偿抚养费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、七十六条、第三十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人官沛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
二、附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、杨某5、钱某1的经济损失共计人民币695751.70元，由中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险(120000.00元)和第三者责任险(500000.00元)限额范围内承担620000.00元，由被告人官沛承担75751.17元。被告人官沛已支付150853.39元给附带民事诉讼原告人，多支付的75102.22元，从中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司应承担的620000.00元中扣还被告人官沛。上述款项，于判决生效之日履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李学新
审判员 戴启华
审判员 胡国华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 静