福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初423号
原告林兆杰，男，1991年4月6日出生，汉族，户籍地：福建省宁德市蕉城区。
委托代理人赖成龙，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告刘明，男，1971年7月23日出生，汉族，户籍地：江苏省徐州市新沂市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地江苏省徐州市新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺，组织机构代码67833467-X。
负责人陈伟，经理。
委托代理人王玥，江苏光亚律师事务所律师。
委托代理人李苏民，江苏光亚律师事务所律师。
原告林兆杰与被告刘明、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称“人保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员许可宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告林兆杰的委托代理人赖成龙，被告刘明、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司的委托代理人李苏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林兆杰诉称：2016年10月6日7时26分，被告刘明驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在M处倒车过程中车辆占用快车道和主车道，致使在快车道由卢连魁驾驶的闽Ａ×××××号轻型货车乘员林兆杰、谢义芳受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘明负事故全部责任，卢连魁、林兆杰、谢义芳对本起事故不负责任。事故发生后的2016年10月7日至2017年1月17日，原告被送往宁德市医院住院治疗，经诊断骨盆骨折；右髋臼粉碎性骨折、右耻骨下支、左耻骨上下支骨折、全身多处软组织挫擦伤、左7、8肋骨骨折、脑震荡。出院医嘱：1、定期复查，注意休息，加强营养；2.内固定物需取出，我科随诊。共住院102天后出院。2017年2月3日经福建正扬司法简单所鉴定，原告构成九级伤残、误工期眼为180天、护理期限102天，营养期限为60天。经查，苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车已在被告人保新沂支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元）。原告因本事故造成的各项损失共计298283.9元，而被告未予以赔偿。2017年3月，原告育有一子。故原告提起诉讼，请求本院判令：一、被告人保新沂支公司在交强险责任限额、商业险责任限额内优先赔偿原告医疗费等各项经济损失合计298283.9元；二、被告人保新沂支公司赔偿原告对上述第一项不足部分赔偿金额；被告刘明对其承担连带赔偿责任。
被告刘明辩称：交通事故是事实，但垫付医疗费48600元，其他无异议。
被告人保新沂支公司辩称：1.关于本案的事实及责任划分，双方均无异议。涉案车辆苏Ｃ×××××在我司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔。2.涉案车辆的使用性质为营业货运3.原告诉请的医疗费中应扣除10%的非医保用药，在原告提供的医疗费票据中，有一张数额为1524.46元票据，姓名为谢义芳，该票据不是原告林兆杰所花费的医药费，与本案无关联性，应予扣除。4.本案原告虽构成9级伤残，但其并没有丧失劳动能力，故不应支持其主张的被扶养人生活费。5.关于原告主张的误工费，其没有提供任何证据来证明其在事故发生前的收入状况及误工情况，因此对于原告主张的27696元误工费不予认可。
经审理查明，2016年10月06日07时26分，被告刘明驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在沈海线高速公路A道1994KM+100M处倒车过程中车辆占用快车道和主车道，致使在快车道由卢连魁驾驶的闽Ａ×××××号轻型货车碰撞刘明驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成驶闽Ａ×××××号轻型货车乘员林兆杰、谢义芳受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。涉案的苏Ｃ×××××在被告人保新沂支公司投保交强险及商业险，苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在人保新沂支公司投保商业险。2016年10月10日，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队作出宁公交认字[2016]第30010号《道路交通事故认定书》，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定刘明对本起事故负全部责任，卢连魁、林兆杰、谢义芳对本起事故不负责任。2016年10月7日至2017年1月17日，原告林兆杰因交通事故受伤于福建省宁德医院共住院治疗102天。出院诊断：骨盆骨折：右髋臼粉碎性骨折、右耻骨下支、左耻骨上下支骨折、全身多处软组织挫擦伤、左7、8肋骨骨折、脑震荡。出院医嘱：1.定期复查，注意休息，加强营养；2.内固定物需取出，我科随诊。2017年2月3日，福建正扬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，司法鉴定许可证号：350309008，鉴定意见为“1、被鉴定人林兆杰的伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人林兆杰的误工期限为180日、护理期限为102日。营养期限为60日。”2017年3月，原告育有一子。
上述事实，有原告向本院递交的证据及双方的陈述等证明，本院予以确认。对原、被告双方争议的原告各项损失的具体数额。
本院对此审查、分析并认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费22964.33元，认为医疗费总花费62964.33元，刘明已垫付40000元。被告刘明认为已垫付48600元，被告人保新沂支公司认为已垫付10000元，应扣除10%的非医保用药，有一张数额为1524.46元票据，姓名为谢义芳与本案无关，应予扣除。经审查，被告刘明已垫付款未提供依据，原告认可48000元的，予以采信。被告新沂支公司认为应扣除10%的非医保用药，未提供相应证据，不予支持。但应扣减谢义芳名义的医疗费，和已垫付10000元，原告认可，予以支持。故本院依法确定原告医疗费为3439.87元。
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费5100元（50元×102天），本院认为原告主张住院伙食补助费标准按50元/天计算并未违反法律规定，可予支持，原告的该项损失计算正确，本院予以确认。
3.护理费。原告主张护理费15300元，本院认为，原告的护理费标准可以参照上一年度福建省年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（45764元/年）计算即175.34元/天，原告只要求150元/天计算予以支持；护理期本院予以参照原告的住院天数102天确定，因此原告的护理费应为15300元（150元/天×102天）。
4.营养费。原告主张营养费6296元，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因伤造成身体多处骨折且构成九级伤残，故适当加强营养确系必要,本院酌定3000元。
5.误工费。原告主张误工费22568.5元（45764元/365天×180天），本院认为，原告未能举证证明其最近三年的平均收入证明，但其依据农林牧渔计算标准未违反法律规定，予以支持。原告主张22568.5元，予以确认。
6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金144057.2元（36014.3元/年×20年×20%），根据《关于统计上划分城乡的规定》，原告户籍所在地城乡代码为122，表示镇乡结合区，属于镇区。其残疾赔偿金应适用城镇居民标准。原告其因本事故构成九级伤残，并提供福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，原告该项主张认定正确，本院予以确认。
7.被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费45009.9元（25005.5元/年×18年×20%÷2），并提供了原告儿子林易辰于2017年3月10日生的《出生医学证明》，本院认为，林易辰系未成年人，原告需承担抚养义务，故原告主张被抚养人生活费45009.9元，予以确认。
8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金16000元，被告认为过高，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并九级伤残，给其本人及家人带来了较大的精神痛苦，其精神损害抚慰金应予考虑，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，予以支持10000元；
9.交通费。原告主张交通费2000元，根据原告的住院情况，本院酌定1000元。
10.鉴定费。原告主张鉴定费1860元，提供了福建正扬司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
11.后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元。本院认为后续医疗费并未实际发生，且医疗金额未经鉴定，原告可实际发生后另行起诉，因此原告主张不予支持。
12.原告主张住宿费和生活护理必需品各1000元。本院认为原告未提供证据且不是必须产生的，因此，对原告主张不予支持。
以上损失合计251335.47元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆CWA112/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车已在被告人保新沂支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元），本次事故发生在保险期限内，故被告人保新沂支公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任，由于被告刘明负事故全部责任，对超出交强险部分，人保新沂支公司应在商业第三者责任险承担相应的赔偿责任，并扣除被告人保新沂支公司已支付的1万元，故由被告人保新沂支公司在交强险保险限额内赔偿后，超过交强险部分的损失，由被告人保新沂支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林兆杰保险赔偿金251335.47元。
二、驳回原告林兆杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5775元，减半收取2887.5元，由原告林兆杰负担454.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担2433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许可宁
二〇一七年七月二十七日
书记员 孙蕴瑾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。