江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初627号
原告周丽，女，1985年12月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托代理人刘来胜，江西华星律师事务所律师。
委托代理人汤庆斌，江西华星律师事务所律师。
被告陈维，男，汉族，1976年10月12日出生，住上饶市余干县。
被告蒋清华，男，1977年3月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告卢学群，男，1970年10月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
原告周丽诉被告陈维、蒋清华、卢学群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨庚林独任审判，公开开庭进行了审理。原告周丽的委托代理人刘来胜、汤庆斌，被告陈维、蒋清华到庭参加诉讼，被告卢学群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈维因需要资金周转，2015年7月10日向原告周丽借款50万元，双方约定借期为2015年7月10日至2016年1月9日，利息为月息三分，按月支付。在借款期间，被告陈维依约支付了利息。借款到期后，被告陈维称资金困难，承诺于2016年5月6日一次性还清借款，利息按月照付。被告陈维承诺时间到期后，被告陈维只偿还16.5万元借款和拖欠的3万元利息，同时再次承诺在2016年5月15日前一次性付清，现已到期，被告陈维却避而不见。被告蒋清华、被告卢学群系上述借款保证人，应对被告陈维借款本息承担连带保证责任。原告周丽催款未果，特诉至法院请求：1、判令被告陈维偿还原告周丽借款人民币33.5万元及借款利息（利息从2016年5月6日开始按月息2%计算至付清借款日止）。2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告周丽增加诉讼请求：判令被告蒋清华、被告卢学群对被告陈维的上述全部债务承担连带清偿责任。
被告陈维辩称：借款本金是50万元，截至2016年5月份我偿还了19.5万元本金，尚欠借款本金30.5万元，其中有3万元给了原告周丽丈夫陈翔没有计算在内，利息我从2015年7月10日付至2016年5月10日。希望原告周丽给点时间，我会尽快偿还这笔钱。
原告周丽对被告陈维给其丈夫3万元未确认。
被告蒋清华辩称：当时是原告周丽叫我签个字，说没什么，现在把我告到法院来，我不同意承担连带保证责任。
被告卢学群未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告蒋清华与原告周丽丈夫系朋友关系，被告陈维与被告蒋清华系朋友关系，被告陈维因需要资金周转，2015年7月10日向原告周丽借款50万元，被告陈维向原告周丽出具借条，并由被告蒋清华、被告卢学群为连带担保，借条载明：被告陈维向原告周丽借款人民币50万元，以转账方式打入被告陈维账户上，借期为2015年7月10日至2016年1月9日，月息3%，利息每月10号前汇入原告周丽指定账号，到期本金一次性还清。逾期按按月利率6%计息保证方式为连带保证，保证期限为6个月。被告陈维为借款人，被告蒋清华、被告卢学群为连带保证人，在借条上了签字。之后原告周丽以银行转账方式分五笔将借款50万元汇入被告陈维指定账户。被告陈维借款后支付了原告周丽16.5万元本金及至2016年5月9日的利息，余款未付。原告周丽遂诉至本院。
上述事实，有原告周丽提供的原、被告身份证复印件、借条、承诺书、银行交易记录及原、被告的陈述等在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告陈维向原告周丽借款由被告蒋清华、被告卢学群担保并出具借条，系双方真实意思表示，借贷及担保关系成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告周丽依约履行了出借款义务，被告陈维未按约定履行到期还本付息义务，显属违约，故被告陈维应依约履行还本付息的责任。被告陈维称有3万元给了原告周丽丈夫陈翔归还原告周丽借款，但被告陈维未提供有关凭证，原告周丽也未予认可，本院对被告陈维该主张不予采信。故被告陈维应支付原告周丽借款本金33.5万元，利息按合同约定视为支付至2016年5月9日。被告蒋清华、被告卢学群系约定的连带责任保证人，因此被告蒋清华、被告卢学群对该借款本息承担连带清偿责任。故对原告周丽要求被告陈维归还借款并按月息2%计算利息、被告蒋清华、被告卢学群承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告卢学群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告周丽主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈维应于本判决生效之日起十五日内返还原告周丽借款本金人民币335000元及利息（以本金人民币335000元为基数，按月利率20‰，从2016年5月10日起计算至借款还清之日止）；
二、被告蒋清华、被告卢学群对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告陈维追偿；
如果被告陈维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6325元，减半收取计3162.5元，诉讼保全费2520，合计5682.5元（原告周丽已预付），由被告陈维承担，被告蒋清华、被告卢学群承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 杨庚林
二〇一六年八月三十日
书记员 倪春晖
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。