福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初998号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人许某，男，1981年6月10日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化。2016年3月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，同年4月15日被取保候审；同年7月22日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）936号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王慧蓉出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年3月25日，被告人许某驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车沿县道305线由南安市东田镇往南安市区方向行驶，于5时许，行驶至县道305线40公里100米（南安市溪美街道）路段时，遇前方行人陈某乙行走在车行道上，许某采取措施避让不及，致赣C×××××号重型仓栅式货车前部碰撞到行人陈某乙，造成陈某乙当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故发生后，许某驾车逃离现场。经交警大队调查取证后作出道路交通事故责任认定：许某应承担道路交通事故的主要责任；陈水某承担道路交通事故的次要责任。
2016年3月25日23时许，被告人许某自行到南安市公安局交警大队投案。
2016年3月30日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：陈某乙系严重头部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡，其损伤交通事故可以形成。
2016年4月6日，被告人许某与被害人陈某乙的家属达成调解协议，一次性赔偿被害人家属人民币300000元，并取得谅解。
公诉机关提供了证人证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案经过、尿检材料、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、户籍证明，机动车驾驶证、行驶证、死者家庭人员关系证明材料、血样提取登记表、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、酒精检测报告书、辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，车辆勘查照片，被告人许某的供述和辩解等证据材料，并认为被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，被告人许某在事故中承担主要责任，有自首情节，案发后赔偿被害人亲属损失并取得谅解，因此，建议对许某在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内量刑。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年3月25日，被告人许某驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车沿县道305线由南安市东田镇往南安市区方向行驶，于5时许，行驶至县道305线40公里100米（南安市溪美街道）路段时，遇前方行人陈某乙行走在车行道上，被告人许某采取措施避让不及，致赣C×××××号重型仓栅式货车前部碰撞到行人陈某乙，造成陈某乙当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故发生后，被告人许某驾车逃离现场。经南安市公安局交警大队调查取证后作出道路交通事故责任认定：被告人许某应承担道路交通事故的主要责任；陈水某承担道路交通事故的次要责任。
2016年3月25日23时许，被告人许某自行到南安市公安局交警大队投案。
2016年3月30日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定：陈某乙系严重头部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡，其损伤交通事故可以形成。
2016年4月6日，被告人许某与被害人陈某乙的家属达成调解协议，一次性赔偿被害人家属人民币300000元（其中交强险人民币11万元），并取得谅解。
在审理过程中，本院依法委托江西省湖口县司法局进行审前社会调查，江西省湖口县司法局建议对被告人许某实行社区矫正。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人陈某甲的证言，证实2016年3月25日6时57分，他接到家人的电话称其父亲陈某乙在县道305线南安市溪美长富村路口发生交通事故死亡。后来才知道其父陈某乙是驾驶闽C×××××号小型轿车出去。他不清楚事故的具体过程。
2、证人吴某的证言，证实2016年3月25日5时8分许，其驾驶闽C×××××号重型自卸货车载机砖从南安市东田镇闽发铝厂出发准备去晋江市送货。大约5时21分许，其车子行驶到南安市溪美街道长富村路口路段时，其发现县道305线厦门市同安区往南安市区道路右侧的长富村路口停了一部小车，小车没有开车灯。该车前面一点的道路中央有一名行人倒在地面上，好像是发生车祸倒在那里。其就赶紧用他的手机拨打110报警，其没有停下车查看，就开车走了。当时该路段一切是正常的，没有发现路面有什么异常。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实南安市公安局交警大队于2016年3月26日，由两名侦查人员在一名见证人的见证下，扣押被告人许某驾驶的赣C×××××号重型仓栅式货车。
4、发还清单，证实南安市公安局交警大队于2016年3月31日将赣C×××××号重型仓栅式货车发还许某。
5、归案经过，证实被告人许某于2016年3月25日5时许，发生交通事故后驾车离去，于2016年3月25日23时左右，许某驾驶发生交通事故的赣C×××××号重型仓栅式货车自行到南安市公安局交警大队接受调查。
6、尿检材料，证实南安市公安局于2016年3月25日提取被告人许某的新鲜尿液，经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测，结果呈阴性。
7、道路交通事故认定书，证实被告人许某应承担本道路交通事故的主要责任；被害人陈水某承担本道路交通事故的次要责任。
8、调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证，证实2016年4月6日，被告人许某的朋友与被害人陈某乙的家属陈某甲达成调解协议，赔偿陈某乙的家属人民币19万元，并取得谅解。6月14日，恒邦保险赔偿被害人家属人民币11万元。共计赔偿被害人陈某乙的家属人民币30万元。
9、户籍证明，证实被告人许某的身份情况。
10、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人许某持有A2证，肇事车辆赣C×××××号牌的重型仓栅式货车的所有人为宜丰县嘉和汽车运输有限公司。
11、被害人家庭人员关系证明材料，证实被害人陈某乙家庭的基本情况。
12、血样提取登记表，证实南安市公安局交警大队于2016年3月25日10时50分提取死者陈某乙的血液。
13、委托书，证实被告人一方委托朋友周学成，被害人一方委托陈某甲参与事故损害赔偿调解。
14、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人陈某乙系因严重头部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。
15、车辆技术检验报告，证实：2016年3月30日，福建方正司法鉴定所对赣C×××××号重型仓栅式货车进行鉴定：1、该车前部灯光齐全有效；2、该车行车制动系统技术状况正常；3、该车转向系统技术状况正常。
16、酒精检测报告书，证实被害人陈某乙血样中未检出乙醇。
17、辨认笔录，证实①被告人许某辨认出县道305线40公里100米（南安市溪美街道）路段即其于2016年3月25日5时左右，驾驶碰撞到行人的地点。②被告人许某辨认出南安市交警大队停车场的赣C×××××号重型仓栅式货车即其驾驶碰撞到行人的车辆。
18、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场县道305线40公里100米（南安市溪美街道）路段进行现场勘查，说明案发现场情况，现场没有肇事车辆，肇事驾驶人不在现场，现场找到一名当事人陈某乙。
19、车辆勘查照片，证实南安市公安局交警大队于2016年3月26日8时50分至9时35分对赣C×××××号重型仓栅式货车进行车辆勘查。该车前部损坏、前保险杆左侧见新鲜明显灰层减层、车头左侧中网第一格、第二格见新鲜明显断裂痕迹、车头左侧见新鲜明显挫痕。
20、被告人许某的供述和辩解，供述其于2016年3月25日驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车沿县道305线有厦门市同安区方向往南安市方向行驶，5时左右，他车行驶至县道305线南安市溪美长富村路段，当时行驶在县道305线厦门市同安区往南安市区方向的右起第二车道上（中间车道），他看到右侧路边停着一部浅色的小轿车，车还是正常行驶，那时路中有个缺口，快走完缺口时（车头距离缺口约3米时），看到有一个人从路中绿化带冲出来，速度很快，已经快冲到县道305线厦门市同安区往南安市区方向的右起第二车道上与第三车道交界处，他就赶紧踩刹车并向左打方向避让，他向右避让到县道305线厦门市同安区往南安市区方向的右起第三车道上时，那人冲到县道305线厦门市同安区往南安市区方向的右起第二车道上与第三车道交界处时那人又往回冲，他现这个情况时就赶紧把刹车踩死，当时在车上吓了一跳还喊了一声，但是还是避让不及，车头左侧还是撞到那名行人，车停下来后，他下车查看，看到离车头不远的地方倒在一个人，那人头在靠近县道305线厦门市同安区往南安市区方向的右起第二车道上与第三车道交界处，脚朝向中间绿化带，他时又紧张又害怕，赶紧上车，坐在车上三四秒后，向右打方向避开倒在地上的人后就往南安市区方向离开了，后就从省新高速出口上高速后就前往德化县卸货了，卸完货后就驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车走高速回南安市官桥镇的出租房了。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人许某案发后赔偿被害人亲属损失并取得谅解，对被告人许某可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人许某犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月至有期徒刑三年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人许某的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。