黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初1554号
原告：任桂珍，女，1964年3月11日出生，汉族。
被告：商秋义，男，1965年4月4日出生，汉族。
原告任桂珍与被告商秋义健康权纠纷一案，本院曾于2015年12月28日作出（2015）鸡东民初字第912号民事判决书，判决驳回任桂珍的诉讼请求。任桂珍不服该判决，依法向鸡西市中级人民法院提起上诉。经鸡西市中级人民法院审理，于2016年7月11日作出（2016）黑03民终413号民事裁定书，撤销本院（2015）鸡东民初字第912号民事判决，发回本院重审。本院于2016年8月23日立案后，适用普通程序，依法另行组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告任桂珍、被告商秋义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任桂珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告商秋义赔偿住院费9131.12元、门诊处置费1555.79元、住院伙食补助费1380元、误工费1345.60元、护理费2753元、120急救费502元，以上合计16669.51元。2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日5时许，在鸡东县下亮子乡长庆村西北屯稻地，原告与被告因稻地放水一事发生口角并发生厮打，被告将原告打伤。原告伤后在鸡东县人民医院住院治疗23天，各项医疗费用全部由原告支付。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，提出上述诉讼请求。
被告辩称:双方因放水相互谩骂的事实存在，但被告没有打原告，是原告用锹砍被告，被告将锹抢下扔到一旁。事后，是原告拨打110报警并拨打120急救电话，并指挥120急救车到达事发现场，120急救车到达现场后，原告就躺在地里不动了。事后，原告说就是要治被告、讹被告，不应支持其赔偿请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.120急救费收据、门诊费收据、住院费收据，证明原告被打伤后支付急救费502元、门诊检查费1555.79元、住院费9131.12元。被告对证据的真实性未提出异议，但称被告没有打原告，原告以前就患多种疾病，产生医疗费是对原告之前的疾病进行治疗，与被告无关。2.原、被告双方及杨桂香在下亮子乡边防派出所的询问笔录，证明原、被告因稻地放水发生口角后，被告殴打原告的事实。被告对本人及杨桂香的询问笔录内容无异议，对原告的询问笔录提出异议，称是原告先对被告进行辱骂，并拿锹砍被告，被告只是将原告手中的锹抢下扔在一旁，并没有打原告。3.行政处罚决定书，证明被告因殴打原告，被公安机关行政处罚。被告对证据的真实性无异议，但称公安机关的罚款被告并没有交纳。4.住院病案、诊断证明书，证明原告被打伤后住院治疗的事实。被告对证据的真实性无异议，但称原告以前就患有多种疾病，住院是对以前的疾病进行治疗，与被告无关。5.事发当天原告穿着的衣物，证明原告被打伤后衣服都脱不了，是医生用剪刀将衣物剪开的。被告对证据提出异议，称是原告给120和110打的电话，并指挥120到达事发现场，原告当时就说要治一治被告、要讹被告。120快到现场的时候，原告才装迷糊躺在地上。被告就其答辩观点，未向法庭提供证据。
为查明本案事实，本院向原告住院期间的主治医生孙刚进行询问并制作询问笔录，能够证明原告住院期间所用药品奥拉西坦针（乙）是用于治疗头外伤、营养神经的。血栓通粉针（甲基农）是用于治疗头部栓塞的。泮托拉唑钠（乙农）是用于治疗胃部疾病的。天麻素注射液（乙农）是内科药，是治疗心脏病的。参松养心胶囊是养心脏的药物。另外，本院调取鸡东县人民医院沟通记录四份，能够证明在原告住院治疗期间，主治医生孙刚与原告本人沟通应用治疗冠心病、高血压、脑梗塞、糖尿病等内科药物产生的费用由原告自行承担，原告表示同意继续治疗并签字确认。原告提供的急救费收据、门诊检查费收据被告对真实性未提出异议，且能够证实原、被告相互谩骂并发生厮扯后原告经120急救车运送到鸡东县人民医院进行门诊检查及发生的费用数额，予以采信。住院费收据、住院病案及诊断证明书，被告虽对证据的真实性未提出异议，但原告明知此期间发生的关于内科治疗的费用可能由其自行承担，且经本院释明，原告对治疗内科疾病的药物是否与被告之间的厮扯行为具有因果关系申请司法鉴定，结合住院病案中的长期医嘱单，此期间发生的与外伤无关的药物及医疗材料费用应予扣除。关于双方当事人及杨桂香在下亮子边防派出所的询问笔录，能够证明双方相互谩骂后，被告抢夺原告手中铁锹的过程中推原告胸部，致原告倒地的事实，本院予以采信。但原告陈述的被告对其头部进行殴打事实没有其他证据予以佐证，本院不予采纳。行政处罚决定书，被告未提出异议，且系公安机关依法作出，能够证明被告的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，依法承担行政处罚的事实，予以采信。本院调取的证据，双方当事人均未提出异议，予以采信。根据上述认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对案件事实认定如下：2015年5月28日5时许，原告任桂珍与被告商秋义在鸡东县下亮子乡长庆村西北屯各自的稻田内因放水一事发生矛盾，相互谩骂。被告将原告手中放水的铁锹抢下后扔到一旁，之后原告上前与被告厮扯，被告推原告胸部将原告推倒在被告稻地内。事后，原告拨打110报警并拨打120急救电话，将原告送到鸡东县人民医院进行门诊检查，原告支付120急救费502元、门诊检查费1555.79元。原告于当日开始在鸡东县人民医院住院治疗23天，经诊断为头外伤、右前臂挫伤、冠心病、高血压、糖尿病、脑梗塞，原告另支付住院费9131.12元。在住院治疗期间，原告的主治医生孙刚与原告进行沟通并制作沟通记录四份，向原告表明住院期间应用治疗冠心病、高血压、糖尿病、脑梗塞的费用（与外伤无关）由其自行承担，原告同意治疗并在沟通记录上签字确认。原告住院期间所使用的药品，除奥拉西坦针系治疗头外伤、营养脑神经的药物外，血栓通粉针、泮托拉唑钠、天麻素注射液、参松养心胶囊无不属于治疗外伤的药物，非治疗外伤药物的金额为1198.90元。据长期医嘱单记载，2015年5月28日至2015年6月1日期间，原告每日以氯化钠注射液、奥拉西坦针静点，之后没有对外伤的用药医嘱。鸡东县下亮子乡边防派出所接原告报警后进行调查，于2015年7月24日作出鸡公（下亮子）行罚决字（2015）281号行政处罚决定书，认定“2015年5月28日5时许，原、被告因稻地放水一事发生口角，被告与原告撕扯时，被告将原告推坐在地上。”依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予商秋义罚款200元的处罚。
本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护。原告任桂珍与被告商秋义互为地邻，本应在生产劳动过程中和睦相处，但双方因稻地放水一事产生矛盾。事发当天，又因稻地放水一事相互谩骂，继而发生撕扯。在撕扯过程中原告倒地，继而到鸡东县人民医院住院治疗。被告系侵权人，应当向原告承担侵权责任。原告在纠纷发生过程当中，未能冷静处理地邻关系，反而主动上前与被告相互谩骂、撕扯，对损害结果的发生亦具有过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任，原、被告的过错程度按照4：6的比例确定较为适宜。
综上所述，原告要求赔偿急救费、门诊费，应以有效医疗费收据体现的数额确定，即（502元+1555.79元）×60%=1234.67元。住院费亦应按照有效住院费收据确定的数额为准，但有关非治疗外伤药物的金额应予扣除，即（9131.12元-1198.90元）×60%=4759.33元。原告按照每日60元的标准要求赔偿住院伙食补助费，符合客观实际，本院予以支持。但结合原告只在住院治疗的前5天有外伤治疗用药的客观实际，应认定关于外伤的治疗时间只有5天。因此住院伙食补助费应按照5天计算，即60元×5天×60%=180元。误工费，因原告系农民，日常从事农业生产劳动，该项按照法庭辩论终结时黑龙江省上一年度农林牧渔业从业人员的工资标准，按5天计算，即28556元÷365天×5天×60%=234.71元。原告要求赔偿护理费，因其未能提供有效的证据证明其伤后实际需要人员护理及需要护理的期限，该请求本院不予支持。被告辩称其没有殴打原告，不应承担赔偿责任的观点，因其在下亮子边防派出所的陈述中自认有与原告抢锹及推原告前胸、原告坐在地上的事实，其观点本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告商秋义赔偿原告任桂珍医疗费5994元（1234.67元+4759.33元）、住院伙食补助费180元、误工费234.71元，以上合计6408.71元，于本判决发生法律效力后付清。
二、驳回原告任桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告已交纳的案件受理费500元，由被告承担200元，原告自行承担300元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 丁建波
人民陪审员 张君梅
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 马利伟