四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第893号
原告罗红英，女，1970年9月18日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人谢诚，四川平扬律师事务所律师。
被告周文凯，男，1971年6月27日出生，汉族，自贡市人，现住四川省自贡市自流井区。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区。
负责人黄嵩，该公司党委书记。
委托代理人王珂，男，1974年8月1日出生，汉族，内江市人，该公司员工，住四川省内江市市中区。
第三人自贡市第四人民医院，住所地自贡市自流井区。
�定代表人刘建辉，院长。
委托代理人成彦虎，四川平扬律师事务所律师。
原告罗红英诉被告周文凯、信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保司）、第三人自贡市第四人民医院（以下简称四医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员刘前英适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理，庭审中，被告保司提出司法鉴定。2015年10月28日四医院向本院提出参加诉讼申请，本院依法通知其作为本案第三人参加诉讼。本院于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告罗红英及委托代理人谢诚、被告周文凯、被告保司的委托代理人王珂、第三人四医院的委托代理人成彦虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗红英诉称，2014年6月21日00时30分许，被告周文凯驾驶川CXXX**小型客车自广华往五星街�向行驶至广华凤凰大厦门前道路时，未避让横过道路的行人而与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即送往四医院急诊救治，原告住在急诊科治疗十多天后，病情加重于2014年7月4日收治入院，至2014年9月15日由于无钱垫付医疗费用而不得不出院回家自行休养，至今尚欠四医院医疗费6，282.55元。2014年6月24日交警队认定周文凯负事故全部责任，原告无责任。本案事故车辆在被告保司投保了交强险和商业第三者险等。现诉请判令被告赔偿原告各项损失34，958.35元（医疗费9，658.35元、误工费10，800.00元、营养费1，125.00元、住院伙食补助费1，125.00元、交通费800.00元、护理费10，800.00元、财产损失费650.00元）被告保司承担保险赔付责任并直接支付与原告；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭举示了以下证据：
1.原告�份证复印件，拟证明原告主体资格；
2.户籍证明，拟证明被告周文凯的主体资格；
3.驾驶证、行驶证、强制保险卡，拟证明肇事驾驶员、事故车辆等情况；
4.事故认定书、垫付通知书复印件，拟证明本案交通事故中原告无责任以及要求支付原告抢救费用的通知；
5.急诊病历复印件及住院病历，拟证明原告受伤后在四医院抢救及住院治疗等情况；
6.发票，拟证明原告在四医院急诊科发生并已支付的医疗费用3，375.8元；
7.欠款通知，拟证明原告由于无钱支付医院费用而出院，现还欠四医院医疗费6，282.55元；
8.聘用协议及聘用单位证明，拟证明原告发生事故前从事务工及收入情况；
9.证明，拟证明原告误工损失情况；
10.发票，拟证明原告因交通事故发生的交通费。
第三人�医院述称，原告在第三人处住院期间，尚欠医疗费6，282.55元没有支付，请求保险公司在保险限额内将拖欠的医疗费6，282.55元直接支付给第三人。
第三人为支持自己的主张，向法庭举示了医疗费发票、清单、出院证明各一张，拟证明原告在第三人处住院治疗欠费的情况。
被告周文凯未提交书面答辩状，其庭审中辩称，对交通事故的发生、责任划分无异议；发生事故后周文凯垫付了5，846.10元，要求一并在本案处理；车辆向保司投保，对原告的诉请听保险公司的意见；请求法院依法判决。
被告为支持自己的主张，向法庭举示了以下证据：
1.门诊票据，拟证明垫付的医疗费1，846.10元；
2.预收款收据，拟证明垫付医疗费1，000.00元；
3.收条2张，拟证明垫付给原告的检查费3，050.00元。
被告保司未提交书面答辩状，其庭审中辩称，对交通事故发生情况、事故责任认定无异议；事故车辆在保司投保了交强险、商业三者险等，事故发生在保险期限内，保司在保险范围内承担责任，根据保险合同约定，医疗费中自费药、诉讼费用不属于保险赔付的范围。
被告保司为支持自己的主张，向法庭举示了以下证据：
1.保险条款、保险抄件，拟证明保险条款内容；
2.自贡兴达司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告自身病与本次车祸外伤有因果关系、合理住院时间及费用等。
各方所举证据经庭审质证，二被告对原告所举证据1、2、3、4无异议；对证据5门诊病历关联性有异议，认为原告有原始疾病，住院病历记载是2级护理；对证据6关联性有异议，不明确是不是治疗原告的头皮挫伤的，查询费票据不认可；对证据7认为与保司没有关联性；对证据8、9待庭审后调查核实；对证据10真实性有异议。原、被告对被告周文凯所举证据无异议。原告对被告保司所举证据1无异议，对证据2关联性有异议，认为没有客观真实的分析。被告周文凯对被告保司所举证据无异议。第三人对原、被告所举证据不发表质证意见，认同原告对被告保司所举证据2的异议。原、被告对第三人所举证据无异议，被告保司认为原告应对医疗费中自身疾病费用承担责任。
本院对各方无异议的证据予以确认。被告保司对原告所举证据5、6、10的异议成立，本院结合庭审调查及本案其他证据，依法认定本次交通事故产生医疗费、酌情认定交通费；被告保司对原告所举证据7、8、9的异议，无反驳证据提交，本院对该部分证据予以采信。原告及第三人对被告保司所举证据2的异议不能成立，该证据符合证据特征，本院予以采信。
根据采�证据结合庭审查明事实，本院确认以下事实：
2014年6月21日00时30分许，被告周文凯驾驶其自有车牌号为川CXXX**的小型客车，沿自流井区广华往五星街方向行驶，当行驶至广华凤凰大厦门前道路时，与行人（原告）罗红英相撞，造成原告罗红英受伤的交通事故。2014年6月24日自贡市公安局交通警察支队自流井区大队做出第5103023201400267号道路交通事故认定书认定：周文凯负事故的全部责任，罗红英无责任。事故发生后，原告即被送往四医院急诊救治，被告周文凯支付门诊费用1，836.60元，原告罗红英支付门诊费用3，375.80元。2014年7月4日原告罗红英因“垂体良性肿瘤伴出血、头皮裂伤”到四医院住院治疗至2014年9月17日好转出院，实际住院75天，期间7月4日医嘱二级护理、流质饮食。出院医嘱及建议：1.注意休息，休息一月，定期复查；2.神经外科门诊随访；3.病情�化时，及时就诊。原告罗红英住院产生医疗费7，282.55元，被告周文凯支付住院医疗费1，000.00元，尚欠四医院6，282.55元至今无人支付。事故发生后，被告周文凯支付给原告爱人彭勇原告的检查费、医疗费合计3，050.00元。诉讼中，被告保司向本院提出对原告罗红英伤病因果关系、住院合理时间、医疗费与本次交通事故有关的合理费用及自费药进行鉴定。2015年7月本院委托自贡兴达司法鉴定所进行司法鉴定，该所自兴达司鉴所（2015）临鉴字第149号司法鉴定意见书评定：1.被鉴定人罗红英垂体瘤出血与本次车祸外伤有因果关系，其参与度为60%；2.被鉴定人罗红英合理住院时间为40日；合理费用为人民币8，464.35元；3.自费药金额共计622.50元。被告保司支付鉴定费2，400.00元。
川CXXX**小型客车在被告保司处投保了自2014年1月22日零时至2015年1月21日24时的机动车交通�故强制责任保险及第三者责任保险等。
本院认为：被告周文凯驾驶车辆行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，造成道路交通事故，致罗红英受伤的损害结果，应当承担全部责任。原告住院时产生的医疗费未支付第三人的部分，被告周文凯应当承担偿还责任，因该部分属被告保司交强险医疗费保险责任范围内项目，应由被告保司直接理赔给第三人。本案鉴定中，被告周文凯支付的门诊医疗费没有参与医疗合理费用鉴定，该费用由被告周文凯自行承担后，可另行主张权利。原告罗红英门诊及住院医疗费10，658.35元中扣除合理医疗费8，464.35元外的费用2，194.00元，应由原告罗红英自行承担。本院对原告在本次交通事故中的具体损害后果依法确认如下：1.医疗费为8，464.35元，其中自费�为622.50元；2.护理费3，200.00元（40天×80.00元）；3.住院伙食补助费600.00元（40天×15.00元）；4.原告门诊13天、合理住院时间40天、出院医嘱休息30天，合计误工83天，误工费计算为7，470.00元（2，700.00元÷30天×83天）；5.交通费酌情考虑200.00元；原告主张的营养费、财产损失费等无证据证实，本院不予支持。因事故车辆向被告保司投保，上述费用中除自费药部分按保险合同的约定，应由被告周文凯承担外，由被告保司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付19，311.85元。鉴定费2，400.00元系被告保司为查明案件事实所支出的合理费用，依法应由被告保司承担。品迭各方垫付的费用后，被告保司应赔付原告罗红英9，601.80元，支付被告周文凯3，427.50元，支付第三人四医院6，282.55元。综述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告罗红英交通事故理赔款9，601.80元，支付第三人自贡市第四人民医院垫付的理赔款6，282.55元，支付被告周文凯垫付的理赔款3，427.50元；
二、驳回原告罗红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取336.98元，由原告罗红英承担244.42元，由被告周文凯承担92.56元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘前英
二〇一五年十月二十九日
书记员 梁 姗