wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初406号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人徐某。
辩护人孙凡，浙江正昌律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人徐某犯非法经营罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人孙凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年2月至2014年7月，被告人徐某为牟利，在苍南县马站镇一带通过电话、短信的方式经营六合彩投注点，接受他人押注，后转押给其上家“花姐”（身份待查），从中获取返利。期间，被告人徐某收取章某、方某六合彩押注金额共计人民币35万余元。
2015年6月1日，被告人徐某主动到公安机关投案。
另查明：被告人徐某在上家获得的返水比例为5%，获利17500元，在本案审理过程中，已退出全部违法所得。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、照片、情况说明、账户交易信息，证人吴某、方某、章某的证言、归案经过，辨认笔录、退赃票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家规定，以营利为目的，擅自销售六合彩，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人徐某案发后能主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，且能积极退赃，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人徐某在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人徐某有期徒刑二年至四年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、暂扣于本院的被告人徐某违法所得人民币17500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民城
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 谢保华
二〇一六年四月七日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第3302号
原告郭宗奎，男，1973年10月29日出生，汉族。
委托代理人郭敬涛。
被告薛瑞涛，男，1971年5月1日出生，汉族。
被告张善然，男，1981年8月23日出生，汉族。
原告郭宗奎诉被告薛瑞涛、张善然民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年1月27日公开开庭审理此案。原告郭宗奎及委托代理人郭敬涛，被告薛瑞涛、张善然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宗奎诉称，被告薛瑞涛从原告郭宗奎处两次借款共计100，000元，于2015年6月20日签订了一份还款协议，约定2015年农历8月15日中秋节前还清，由被告张善然做担保。借款到期后，被告薛瑞涛未还款，原告催要无果，诉至法院，请求法院判令被告薛瑞涛偿还借款本金100，000元及利息。
被告薛瑞涛辩称，我借原告郭宗奎100，000元属实，我是按月息5分支付的借款利息，一直付至2015年6月份。在2015年6月20日我同原告打了一份还款协议，约定在2015年农历8月15日中秋节前偿还原告的借款。因我干工程，工程款未结算，所以原告的钱我没有及时还上。我现在经济困难，欠原告的钱，我会慢慢还上的，我以前付给原告的利息过高，对已付的利息折抵成本金。
被告张善然辩称，薛瑞涛是我媳妇的哥哥。薛瑞涛第一次向原告借款我不知道，也没有见到钱。后来薛瑞涛让我签担保，我觉得是亲戚，也觉得原告借钱帮助他了，我就同意给他签了担保。在还款协议上签字时，我不知道是承担的担保责任。我觉得以前签字了，现在就签了，也不知道还得承担担保责任，我不同意承担担保责任。
经审理查明，2014年6月30日、7月7日被告薛瑞涛向原告郭宗奎借款共计200，000元，均由被告张善然担保。当时双方口头约定月息5分。但原告陈述被告未按月息5分付息，只按月息3分付息至2014年11月2日是，且于该日偿还原告本金100，000元，下欠100，000元未还。2015年6月20日原告郭宗奎与被告薛瑞涛签订了一份还款协议，协议约定“借款人薛瑞涛从出借人郭宗奎那里分两次借款现金壹拾万元整，担保人是张善然，经三人协商，到2015年8月15日（农历）还清，期间每月还款壹万元，到农历2015年8月15日前不能还清借款，由担保人张善然自愿偿还借款。”该还款协议上还注明此条非借条，属于还款保证书。原告郭宗奎，被告薛瑞涛、张善然均在该协议书上签了名字。但是协议签订后，被告薛瑞涛并未履行该协议，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令被告薛瑞涛偿还借款本金100，000元，利息按月息2分从2014年11月2日计算至本金清偿完毕之日止，被告张善然承担连带担保责任。
另查明，被告薛瑞涛当庭辩称，每月按月息5分向原告支付利息，付至2015年6月20日。要求法庭给予时间提交付息证据，但逾期未提交。
本院认为，原告向法庭提交的两份借条，一份还款协议是其真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告负有归还原告借款本息的义务。被告未还款，酿成纠纷，应承担全部责任。故原告诉求被告薛瑞涛偿还借款本金100，000元及自2014年11月2日起按月息2分计息应予支持。被告薛瑞涛答辩其按口头约定的月息5分付息到2015年6月份，并要求对超出法律保护的利息部分抵扣本金。原告对此不予认可，只承认薛瑞涛按月息3分付息至2014年2月11日。被告薛瑞涛应针对其上述答辩提交任何证据予以证实，但其在本院指定的期限内未提供证据证实，故其答辩意见不予采信。关于被告张善然的担保方式及担保责任问题。被告张善然作为保证人在借据上及还款协议上签字，其与原告之间的保证合同成立并生效。其担保方式应以其约定的内容来确定。借据上双方约定“借款人如到期不还，由担保人自愿承担还款责任”。该约定系连带保证，但原、被告在后期签订的还款协议上又重新约定“到农历2015年8月15日前不能还清借款，由担保人张善然自愿偿还借款”。该约定内容系双方当事人的真实意思表示，是对前期保证内容的变更，合法有效。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故本案中，被告张善然的保证方式为一般保证，其应承担一般保证责任。被告张善然答辩不承担保证责任的理由不能成立。原告要求被告张善然承担连带保证责任与约定不符，也不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”故原告要求被告张善然承担连带保证责任不予支持。但如依法强制执行被告薛瑞涛的财产仍未能清偿原告的借款本息，不足部分被告张善然承担保证责任。张善然履行保证义务后对债务人薛瑞涛享有追偿权。综上，原、被告之间借款事实清楚、证据充分，被告应承担偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告薛瑞涛于判决生效后十日内偿还原告郭宗奎借款本金100，000元及利息（自2014年11月2日起至履行完毕之日止，按月息2分计息）。
二、若依法强制执行被告薛瑞涛的财产仍未能清偿原告郭宗奎的借款本息，不足部分由被告张善然清偿。
三、被告张善然履行保证义务后对被告薛瑞涛享有追偿权。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2，300元，保全费420元，由被告薛瑞涛承担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 贺新红
人民陪审员 张长勇
人民陪审员 孙长春
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李胜兰
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2072号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人道吾提江·阿布都米提江，男，1992年6月1日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区新源县。辩护人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人库尔班?艾海提，男，1995年4月8日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区墨玉县。辩护人李晓静，上海申勤律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1926号起诉书指控被告人道吾提江·阿布都米提江、库尔班?艾海提犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员闫慕华出庭支持公诉，被告人道吾提江·阿布都米提江及其辩护人赖小俊、被告人库尔班?艾海提及其辩护人李晓静、翻译人买木提明·热西提到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月22日21时许，被告人道吾提江·阿布都米提江、库尔班?艾海提结伙，经事先预谋，驾驶摩托车至本市闵行区龙茗路新时代花园小区附近，由被告人道吾提江·阿布都米提江下车，尾随途经此处的郭某某夫妇，被告人库尔班?艾海提驾驶摩托车紧随其后望风接应。至上述小区西门处，被告人道吾提江·阿布都米提江趁郭某某不备，窃得郭上衣右侧口袋内钱包一只及人民币1,000余元后与被告人库尔班?艾海提快速驾车逃逸。嗣后，赃款共同花用。同月28日凌晨1时许，被告人道吾提江·阿布都米提江、库尔班?艾海提被抓获归案。到案后，被告人道吾提江·阿布都米提江如实供述上述事实，被告人库尔班?艾海提否认参与上述盗窃。上述事实，被告人道吾提江·阿布都米提江、库尔班?艾海提在庭审过程中均无异议，且有被害人郭某某的陈述，公安机关《工作情况》及调取的现场监控光盘一张、视频截图，被告人道吾提江·阿布都米提江、库尔班?艾海提相互辨认笔录及对现场的辨认笔录，武汉市青山区人民法院、乌鲁木齐市新市区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人道吾提江·阿布都米提江与被告人库尔班?艾海提结伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人道吾提江·阿布都米提江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人道吾提江·阿布都米提江到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人库尔班?艾海提当庭认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人以被告人道吾提江·阿布都米提江如实供述、被告人库尔班?艾海提当庭认罪等为由，请求对其从宽处罚之辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，根据被告人道吾提江·阿布都米提江、被告人库尔班?艾海提的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人道吾提江·阿布都米提江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年5月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内如数缴纳。)二、被告人库尔班?艾海提犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内如数缴纳。)三、追缴两名被告人的违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 钱 华
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 陆明兴
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第50号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人张某，男，1974年10月28日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务工，住梁山县。2014年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被梁山县公安局取保候审。因脱逃于2015年3月23日被本院决定逮捕，2018年2月12日被梁山县公安局执行逮捕。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2015]40号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。因被告人张某在审理期间脱逃，本院于2015年3月24日对本案中止审理，于2018年2月12日恢复审理。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2014年3月17日14时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县拳方路由北向南行驶至梁山县拳铺镇琉璃井村附近时，被执勤民警查获并带至梁山县徐集镇医院抽取血液。2014年3月20日，经济宁市公安局刑事鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为177.1mg/100ml。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张某在庭审中予以供认，且有受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试仪器测试单据、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见、视听资料、被告人张某的供述、常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、办案说明、逮捕决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某在审理期间脱逃，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月11日起至2018年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄洪勇
二〇一八年二月十三日
书记员 王 平
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1733号
申请执行人关金龙，男，汉族，1967年3月14日生，云南省安宁市人。
被执行人余正方，男，汉族，1978年2月28日生，云南省安宁市人。
被执行人李文艳，女，汉族，1977年9月27日生，云南省安宁市人。
关于关金龙与余正方、李文艳民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）云0181民初1796号民事判决书，本院于2017年10月18日立案强制执行，要求被执行人支付执行款102300.00元，申请执行费1435.00元。在本案执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下银行账户无可供执行存款；（2）向房地产管理交易所查询，无房屋登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。申请人暂不能提供可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年三月二日
书记员 严 银
浙江省宁波市鄞州区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）浙0212司救执4号
司法救助申请人马哈克，男，1971年10月15日出生，回族，公民身份号码为6321271971********，户籍所在地青海省化隆县二塘乡二塘村***号。
司法救助申请人马哈克向我院提出司法救助申请。本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人马哈克因经营需要，向申请执行人宁波宁洁服饰有限公司租赁该公司位于宁波市江东科技分园启新路111号的店面至2015年6月30日。合同到期后，被执行人未能从上述承租店面中及时腾退，为此申请执行人向原江东区人民法院提起民事诉讼。后经该院审理，作出（2016）浙0204民初183号民事判决，限马哈克在判决生效后十日内从上述店面中腾退。马哈克不服，上诉至宁波市中级人民法院，后该院驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未能自觉履行，宁波宁洁服饰有限公司遂依法申请强制执行。执行期间，被执行人马哈克以房屋租赁合同未能续租导致其投资严重受损、家庭困难为由，拒不履行腾退义务，同时其不服法院生效判决，多次申诉、信访。
上述事实，由申请人提交的司法救助申请报告、承诺书、（2016）浙0204民初183号民事判决书、（2016）浙02民终1319号民事判决书、本院提交给区委政法委的报告等证据为证。
本院司法救助委员会认为，本案司法救助申请人马哈克虽系案件的被执行人，但因其不服涉案判决多次涉诉信访，鉴于其诉求具有一定合理性，通过法律途径难以解决，且租赁合同到期在客观上致使其生活困难，现其承诺愿意接受国家司法救助后息诉息访，同时对申请人进行司法救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾，本案符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第九条规定司法救助条件。为此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下：
给予司法救助申请人马哈克司法救助金5000元。
本决定为生效决定。
二〇一七年五月九日
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）浙0212司救执4号司法救助申请人马哈克，男，1971年10月15日出生，回族，公民身份号码为6321271971********，户籍所在地青海省化隆县二塘乡二塘村***号。司法救助申请人马哈克向我院提出司法救助申请。本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人马哈克因经营需要，向申请执行人宁波宁洁服饰有限公司租赁该公司位于宁波市江东科技分园启新路111号的店面至2015年6月30日。合同到期后，被执行人未能从上述承租店面中及时腾退，为此申请执行人向原江东区人民法院提起民事诉讼。后经该院审理，作出（2016）浙0204民初183号民事判决，限马哈克在判决生效后十日内从上述店面中腾退。马哈克不服，上诉至宁波市中级人民法院，后该院驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未能自觉履行，宁波宁洁服饰有限公司遂依法申请强制执行。执行期间，被执行人马哈克以房屋租赁合同未能续租导致其投资严重受损、家庭困难为由，拒不履行腾退义务，同时其不服法院生效判决，多次申诉、信访。上述事实，由申请人提交的司法救助申请报告、承诺书、（2016）浙0204民初183号民事判决书、（2016）浙02民终1319号民事判决书、本院提交给区委政法委的报告等证据为证。本院司法救助委员会认为，本案司法救助申请人马哈克虽系案件的被执行人，但因其不服涉案判决多次涉诉信访，鉴于其诉求具有一定合理性，通过法律途径难以解决，且租赁合同到期在客观上致使其生活困难，现其承诺愿意接受国家司法救助后息诉息访，同时对申请人进行司法救助能帮助解决部分生活困难，亦能有效化解社会矛盾，本案符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第九条规定司法救助条件。为此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下：给予司法救助申请人马哈克司法救助金5000元。本决定为生效决定。二〇一七年五月九日??2???1?
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第2111号
申请执行人郑恩，男，1951年2月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司员工，住哈尔滨市阿城区和平街二委十组。
被执行人黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司，住所地哈尔滨市阿城区民权大街1号。
法定代表人蒋春龙，职务经理。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿民二民初字第465号民事判决书，在执行郑恩与被执行人黑龙江省哈尔滨市阿城区种子公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第2111号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李相伟
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一五年十二月九日
书记员 张 利
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2527民初1031号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。
住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙晓双，女，1990年6月19日生，汉族，居民，大学本科文化，住浙江省杭州市拱墅区。系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：唐俊洪，男，1978年8月16日生，汉族，住泸西县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告唐俊洪追偿权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理。因原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告唐俊洪已私下协商解决，故原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回对被告唐俊洪的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。
审判员 牟丽芬
二〇一八年六月十四日
书记员 唐志敏
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初792号
原告：陈法琴，女，1952年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市。
委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。
被告：周口市远大运输集团路发汽车运输公司，住所地河南省周口市大闸路北段135号。
法定代表人：陈国强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。
负责人：王向阳。
被告：郝志强，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省确山县。
原告陈法琴与被告周口市远大运输集团路发汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市�公司、郝志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年2月8日，原告陈法琴向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈法琴申请撤回对本案三被告的起诉系其处分自身权利的行为，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈法琴撤诉。
案件受理费50元，减半收25元，由原告陈法琴负担。
审 判 员 陶晓红
二〇一八年二月八日
法官助理 吴嘉晖
书 记 员 韩 亦
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0502民初792号原告：陈法琴，女，1952年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。被告：周口市远大运输集团路发汽车运输公司，住所地河南省周口市大闸路北段135号。法定代表人：陈国强。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。负责人：王向阳。被告：郝志强，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省确山县。原告陈法琴与被告周口市远大运输集团路发汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市�公司、郝志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年2月8日，原告陈法琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈法琴申请撤回对本案三被告的起诉系其处分自身权利的行为，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈法琴撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告陈法琴负担。审 判 员 陶晓红二〇一八年二月八日法官助理 吴嘉晖书 记 员 韩 亦?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初44号
原告:李富，男，1981年12月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被告：邹永峰，男，1976年8月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
原告李富与被告邹永峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李富到庭参加诉讼，被告邹永峰经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李富向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日被告向原告借款5万元，约定2017年10月30日偿还，到期后经原告多次索要，被告推拖未付，为维护原告利益，故提起诉讼。
被告邹永峰缺席未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日被告向原告借款5万元，为原告出具借据，约定2017年10月30日偿还，到期后经原告索要，被告推拖未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，为原告出具借据，双方之间债权债务关系明确，被告理应偿还，故对原告要求被告给付借款5万元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹永峰于本判决生效后立即偿还原告李富借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元由被告邹永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邓艳梅
二〇一八年二月一日
书记员 陈东辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督266号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求黄龙给付物业费1120元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十七日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0926刑初83号
公诉机关河南省范县人民检察院。
被告人路向，男，1991年5月20日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地范县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月7日被范县公安局刑事拘留，同月9日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人路向犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员吴心谋、王瑞艳出庭支持公诉，被告人路向到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2017年11月6日21时许，被告人路向醉酒后无证驾驶牌照为豫Ｊ×××××的大众牌小型轿车行驶至范县濮城镇双碾村村口处时，被范县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，路向血液中的乙醇含量为131.10mg/100ml,已达到醉酒标准。
上述事实，被告人路向在开庭审理过程中无异议，并有被告人路向的照片、户籍证明，破案报告，查获经过，范县公安局濮城派出所出具的路向无前科证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽血照片，现场方位图，证人路某的证言，被告人路向的供述与辩解，酒精测试仪检测结果单，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，路某对路向的辨认笔录，视频资料等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人路向违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。路向到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。案发时，路向无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。经调查，对路向适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。根据被告人路向犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人路向犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴 周 子
二〇一八年三月二十八日
书记员 马文慧（兼）
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执339号
申请执行人新乡市平原路真诚货运信息部。
经营者李红。
被执行人张家港市良盛针织厂。
法定代表人钱永良。
新乡市平原路真诚货运信息部持（2015）牧民二初字第489号民事判决书于2016年2月16日来我院申请执行，本案在执行过程中经查，申请人与被执行人互为原被告，经双方折抵、协商，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项的规定，裁定如下：
（2015）牧民二初字第489号民事判决书执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 路 飚
执行员 郝建新
执行员 李 涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 牛 毅
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2627民初994号
原告：潘先沛，男，1963年出生，住天柱县。
被告：周德才，男，1978年出生，住天柱县。
原告潘先沛诉被告周德才民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘先沛到庭参加诉讼，被告周德才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘先沛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还借款本金1600元，并按银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2016年农历5月被告周德才向原告借款1600元，口头约定3个月内还清。由于是朋友关系，当时没有书写借条。借款到期后，被告并没有依约还款，原告多次催讨未果。2017年5月7日，原告找到被告要求其还钱，被告称其没有钱，于是出具一张借条，约定在2017年农历7月15日之前还清。到期后，被告仍然不还，并于2017年12月22日向原告重新出具借条，约定年底还清，但是到期后被告仍是不还。原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求法院支持原告的诉请。
被告周德才未提出答辩意见。
经审理查明：2016年农历5月被告周德才向原告借款1600元，口头约定3个月内还清。由于是朋友关系，当时没有书写借条。借款到期后，被告并没有依约还款。2017年5月7日，原告找到被告要求其还钱，被告称其没有钱并向原告出具了一张借条，约定在2017年农历7月15日之前还清。被告在借条上将原告的姓名“潘先沛”误写成“潘先佩。”到期后，被告仍然不还，并于2017年12月22日向原告重新出具借条，约定年底还清。到期后被告仍然不还，为此原告向本院提起诉讼。
上述事实有原告陈述、借条、短信记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款1600元事实清楚，被告应当按约定及时偿还原告借款，现被告未能按约定偿还原告借款的行为构成违约，应承担本案的违约责任。在庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以确认。被告周德才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应承担本案不利的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周德才于本判决生效之日起十日内偿还原告潘先沛借款1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 田绪伍
二〇一八年五月二十五日
书记员 纪鸾平
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号
申请执行人：郑建山，男，1967年06月27日出生，汉族，住浙江省衢州市通荷都市。
被执行人：王勤明，男，1973年09月06日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号民事调解书，立案执行申请执行人郑建山与被执行人王勤明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为90000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年十一月三十日
书记员 张程琦
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之七
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××94的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之四
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在省农信社的62×××16的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之二
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之三
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在省农信社的62×××77的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之五
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在省农信社的62×××53的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之九
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之十一
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之十
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之八
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在浦发银行的95×××98的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2334号之六
申请执行人郑建山
被执行人王勤明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号，依法向被执行人王勤明发出执行通知书，责令被执行人王勤明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王勤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王勤明(证件号码:)在省农信社的62×××58的存款人民币91203元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2334号
被拘留人:王勤明公民身份号码:×××7099
本院在执行郑建山与王勤明（2017）浙0802执2334号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王勤明拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十二日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2334号申请执行人：郑建山，男，1967年06月27日出生，汉族，住浙江省衢州市通荷都市。被执行人：王勤明，男，1973年09月06日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4823号民事调解书，立案执行申请执行人郑建山与被执行人王勤明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为90000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十一月三十日书记员  张程琦
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0182民初59号
原告：福建华建建工机械有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：尤修颜，总经理。
委托诉讼代理人：陈栋，福建知信衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。
被告：陈忠亮，男，1956年1月29日出生，汉族，住福清市。
原告福建华建建工机械有限公司与被告陈忠亮承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告福建华建建工机械有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，原告福建华建建工机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建华建建工机械有限公司撤诉。
案件受理费1361元，减半收取计680.5元，由福建华建建工机械有限公司承担。
审 判 员 李 燕
二〇一八年二月二日
法官助理 张凤书记员陈舒雨
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初548号
原告：李俊勤，男，1968年12月2日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：姚晓君，金湖县吕良法律服务所法律工作者。
被告：王永红，男，1971年4月4日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
原告李俊勤与被告王永红买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法由审判员邱永安适用简易程序，分别于2018年3月15日、4月26日公开开庭进行了审理，原告李俊勤及委托诉讼代理人姚晓君，被告王永红及委托诉讼代理人潘秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李俊勤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王永红偿还所欠的饲料款77000元及利息17787元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王永红之间存在多年鱼饲料买卖关系。双方于2015年4月17日经结算，被告尚欠原告187000元。之后，被告于2015年4月22日偿还110000元，下欠77000元。原告多次向被告索要尚欠款未果，请求法院判决如诉。
王永红辩称：双方存在买卖关系是事实，但是双方账目已经结清，被告不仅不欠原告的钱，原告还欠被告钱，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：原告在供应被告鱼饲料的2015年4月4日凭证上的左上角注明“2015年4月17日经结算下欠187000元2015年4月22日收110000元”，但在前述数字下面的“王永红”三个字系原告本人书写。原告以此证明被告尚欠77000元。原告提供与被告录音资料一份，录音证明被告承认欠原告77000元，但陈述向原告家属还过50000元，最多差27000元。被告对录音质证认为，录音是在不知情的情况下录的，被告回答不准。原告认为被告欠款鱼饲料款应有欠据，不能凭一份录音认定被告欠原告饲料款。原告对录音认为被告确认欠77000元当属自认，应当作为欠据被采信。原告家属没有收到被告偿还的50000元，被告如果偿还了应当举证。原告要求被告承担欠款77000元从2015年4月23日起，以月利率0.7%算至起诉之日止的利息17787元。
本院认为，原告提供的自己在发货凭证上书写的“被告王永红欠18.7万元”的条据，被告不予认可，又没有其他证据相映证，即该证据不具备真实性，故本院对原告提供的该证据不予采信。原告提供的与被告电话录音作为证据于法有据，被告在录音中虽然承认欠原告77000元，但是基于向原告家属偿还过50000元的确认，不是确认还欠原告77000元。因原告所提供的证据不能证明被告尚欠原告77000元，故被告不承担已还过50000元举证责任。被告欠原告饲料款没有约定要支付利息，且原告没有提供证据证明欠款起始日期，故原告要求被告支付利息没有依据。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王永红应于本判决生效后五日内偿还原告李俊勤鱼饲料款27000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，减半收取1085元，原告李俊勤负担705元，被告王永红负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 邱永安
二〇一八年五月二日
书记员 吴汶泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（1）当事人的陈述；
（1）书证；
（1）物证；
（1）视听资料；
（1）电子数据；
（1）证人证言；
（1）鉴定意见；
（1）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01267号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人李某。
被告人江某。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1185号起诉书指控被告人李某、江某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月30日2时许，由被告人江洋联系，被告人李某提供毒品，二被告人共同在位于本市江汉区的振兴路口向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.85克，从中获利人民币400元。交易完成后二被告人被公安人员当场抓获。毒品毒资已收缴。公诉机关认为，被告人李某、江某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议分别对被告人李某、江某处以拘役四个月至有期徒刑一年的刑罚，并处罚金。
被告人李某、江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某、江某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2015年5月30日起至2015年11月29日止。罚金限判决生效后十五日内缴清。）
二、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2015年5月30日起至2015年11月29日止。罚金限判决生效后十五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王道玮
二〇一五年九月十八日
书记员 刘 鹞
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初1577号
原告：上海一通世界投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：黄银贤，董事长。
委托诉讼代理人：陆菊华，上海市律和理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓德勇，上海市律和理律师事务所律师。
被告：上海中暨投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
原告上海一通世界投资管理有限公司与被告上海中暨投资管理有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告上海一通世界投资管理有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定的规定，裁定如下：
准许原告上海一通世界投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币508,905.10元，减半收取，计254,452.55元，财产保全申请费5,000元，两项合计259,452.55元，由原告负担。
审 判 长 夏鑫德
审 判 员 张 静
人民陪审员 赵 敏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邓 桠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执97号
申请执行人新疆石河子粮油加工厂管理人。住所地：石河子市。
代表人：石福玲，该清算组组长。
被执行人石河子市金粮食品加工有限责任公司。住所地：石河子市。
法定代表人：董继国，该公司经理。
本院在执行新疆石河子粮油加工厂管理人与石河子市金粮食品加工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请标的为1719398.54元，已执行标的为182975元，未执行标的为1536423.54元。经查本案被执行人石河子市金粮食品加工有限责任公司现在已停止经营，无其他银行存款、房屋登记、车辆登记，本案暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802民初182号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 飞
审判员 赵建章
审判员 王 平
二〇一七年十月十二日
书记员 袁 松
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初3241号
原告：王金岺，男，1960年8月14日出生，汉族，初中文化，住河北省黄海兴县。
委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。
被告：刘金伟，男，1976年8月21日出生，汉族，初中文化，住山东省邹城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。（以下简称人保财险济宁分公司）住所地：山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，总经理。
委托代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王金岺的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失共69335.54元。2、本案诉讼费用由被告承担.
被告刘金伟辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，该车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保财险济宁分公司的答辩意见：在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效且不存在责任免除的情况下，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费及非医保费用等间接损失不予承担。
案件事实
经审理查明：2016年1月29日10时40分，被告刘金伟驾驶鲁Ｈ×××××号车在黄辛线14KM＋300M处停车起步左转弯调头时，与沿黄辛线由南向北行驶的王兴中驾车相撞，造成王兴中乘车人王金岺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门处理认定，刘金伟负事故的主要责任，王兴中及乘车人王金岺无责任。事故发生后，原告王金岺在黄骅人民医院住院治疗27天，经诊断，原告的伤情为无骨折脱位型颈部脊髓损伤，发育性颈椎管狭窄、头部外伤伴闭合性损伤，多发软组织损伤等。经鉴定原告的颈部损伤为十级伤残。
另查：被告刘金伟驾驶鲁Ｈ×××××号车的实际车主为被告刘金伟。该车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，保险金额为200000元并投保不计免赔。保险期间为2015年6月11日至2016年6月10日，事故发生在保险期间。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
医药费6803.33元。（依据住院病历、诊断证明、用药清单、医药费收据予以确认）
二、住院伙食补助费2700元。（100元×27日，依据住院病历予以确认，被告保险公司辩称原告存在挂床情况，但未提供证据予以支持，本院不予采信）
护理费3888元。（依据原告的伤情，原告住院期间支持其由一人护理，标准按河北省上年度在岗职工年平均工资144元／日计算27日）
四、误工费5418元。（原告提交的证据可以证实其从事住宿餐饮业，按照行业工资标准32959元／年计算，误工期限参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，支持其误工60日）
五、伤残赔偿金22102元。（依据鉴定报告予以确认，被告保险公司虽不认可，但在指定的期限内未预交鉴定人员出庭费用，应视为放弃鉴定人员出庭申请，鉴定报告系法院依据法定程序委托有资质的鉴定机构做出，被告没有提交证据证明该鉴定报告存在瑕疵，故对该鉴定报告本院予以确认。原告为农村居民，结合原告的伤残等级，依据河北省农村居民人均年可支配收入11051元／年计算20年）
六、被扶养人生活费7142.21元。（原告母亲刘淑娥，1934年出生，扶养年限为5年，原告提交了妻子董金岭的残疾证，证明其视力为一级盲，需要他人扶养，董金岭1961年出生，扶养年限为20年，扶养费标准按照河北省上年度农村居民人均消费性支出9023元／年计算）
七、鉴定费400元。（该费用系确定原告的伤残等级而支出的必要合理费用，应予支持）
八、精神损害抚慰金6000元。（参照原告在事故中的责任，本院酌定）
九、交通费500元。（法院酌定）
裁判理由及结果
本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采信。本院确认原告的损失共计54953.54元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。由于被告刘金伟驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，故原告的上述损失由被告人保财险济宁分公司在鲁Ｈ×××××号车所投交强险在医疗费用赔偿项下赔付原告9503.33元，在伤残赔偿项下赔付原告45450.21元。被告人保财险济宁分公司赔付原告后，被告刘金伟在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告刘金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁Ｈ×××××号车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告王金岺各项损失共计54953.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔付原告后，被告刘金伟在本案中不再履行支付赔偿款的义务；
三、驳回原告王金岺的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费767元，由原告承担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担700元。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张仙
二〇一六年九月二十日
书记员 周婧
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0104执1843号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行，住所地杭州市江干区机场路252号，组织机构代码:55794751-7。
法定代表人沈宏燕。
委托代理人梅光明、钱翔庆（特别授权），该行员工。
被执行人叶宗明，男，1985年10月23日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人谢双凤，女，1980年12月2日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人吴晓宜，女，1981年5月13日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人陈成艾，男，1981年4月20日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人张来近，男，1976年1月2日出生，住浙江省泰顺县。
被执行人邱晓宝，女，1977年4月19日出生，住浙江省泰顺县。
本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行与叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝金融借款合同纠纷一案中。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行于2017年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝给付执行款人民币308754.12元，执行费人民币4531元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：
1、于2017年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。
2、于2017年6月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下银行账户仅有微额存款，无房产、车辆登记信息，无有价证券信息反馈。
3、于2017年9月6日对被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝采取限制高消费措施，于2017年9月7日决定将被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝纳入全国法院失信被执行人名单。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（或书面函告方式）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为308754.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 李 艳
二〇一七年十二月一日
书 记 员 郜文仲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执1843号申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行，住所地杭州市江干区机场路252号，组织机构代码:55794751-7。法定代表人沈宏燕。委托代理人梅光明、钱翔庆（特别授权），该行员工。被执行人叶宗明，男，1985年10月23日出生，住浙江省泰顺县。被执行人谢双凤，女，1980年12月2日出生，住浙江省泰顺县。被执行人吴晓宜，女，1981年5月13日出生，住浙江省泰顺县。被执行人陈成艾，男，1981年4月20日出生，住浙江省泰顺县。被执行人张来近，男，1976年1月2日出生，住浙江省泰顺县。被执行人邱晓宝，女，1977年4月19日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行与叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝金融借款合同纠纷一案中。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行于2017年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝给付执行款人民币308754.12元，执行费人民币4531元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年6月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下银行账户仅有微额存款，无房产、车辆登记信息，无有价证券信息反馈。3、于2017年9月6日对被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝采取限制高消费措施，于2017年9月7日决定将被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（或书面函告方式）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人叶宗明、谢双凤、吴晓宜、陈成艾、张来近、邱晓宝暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司机场路支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为308754.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 波人民陪审员 施 剑人民陪审员 李 艳二〇一七年十二月一日书 记 员 郜文仲
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第2502号
原告张某某，女，1983年11月16日出生，汉族，云南省盐津县人。
被告朱某甲，男，1971年5月30日出生，汉族，四川省资中县人。
原告张某某诉被告朱某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告朱某甲经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告于1998年被拐骗至被告家中，然后双方过着同居生活，于1999年5月27日生育一子朱某乙、一女朱某丙。为了防止原告逃跑，被告的母亲在日常生活中对原告进行盯守，直到2001年被告的母亲去世，原告即带着女儿朱某丙到广东务工，原告于2008年将朱某丙托付给原告的姐姐张学翠抚养。原、被告分居多年，被告一直在江浙一带务工，由被告抚养的儿子朱某乙已辍学独自在成都务工，被告对家庭和孩子不负责任。原告现起诉至人民法院，请求判令：1、原、被告同居期间生育的女儿朱某丙随原告张某某生活，儿子朱某乙随被告朱某甲生活，双方各自负担抚养费；2、原、被告的共同财产归被告所有，双方各自名下的债权、债务由各自享有和偿还。
被告朱某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年开始同居生活，于1999年5月27日生育一子朱某乙、一女朱某丙，双方未办理结婚登记手续。原、被告均在外务工，双方生育的女儿朱某丙跟随原告生活，现就读于云南省盐津县第三中学，儿子朱某乙跟随被告生活，现独自在成都务工。
本院认为，原、被告于1998年开始同居生活，一直未办理结婚登记手续，同居关系应予解除，双方在同居期间生育两个子女，儿子朱某乙一直随被告生活，女儿朱某丙一直随原告生活，为了不改变子女的生活环境，有利于子女的健康成长，儿子朱某乙宜随被告朱某甲生活，女儿朱某丙宜随原告张某某生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告同居期间生育的儿子朱某乙随被告朱某甲生活，女儿朱某丙随原告张某某生活。
案件受理费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 高 勇
审 判 员 肖荣武
人民陪审员 秦秀梅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 闵厚铭
内蒙古自治区清水河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0124执73号
申请执行人：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环城支行
住所地：呼和浩特市
负责人：王楠，支行行长
委托代理人：张鑫，系该公司职工
被执行人：清水河绿丰粮油购销有限责任公司
住所地：清水河县
法定代表人：高俊平
委托代理人：董利平，律师
被执行人：华诚联合融资担保有限公司
住所地：北京市
法定代表人：曲洪波
委托代理人：孙志宇，系该公司职工
本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环城支行申请执行清水河绿丰粮油购销有限责任公司、华诚联合融资担保有限公司公证债权文书一案的过程中，依据内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2016）呼蒙正执字第6号执行证书，于2016年4月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2016）呼蒙正执字第6号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 付 悦
执行员 郭 轶
执行员 鲁瑞杰
二〇一六年十月十七日
书记员 陈炳祯
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
内蒙古自治区清水河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0124执73号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环城支行住所地：呼和浩特市负责人：王楠，支行行长委托代理人：张鑫，系该公司职工被执行人：清水河绿丰粮油购销有限责任公司住所地：清水河县法定代表人：高俊平委托代理人：董利平，律师被执行人：华诚联合融资担保有限公司住所地：北京市法定代表人：曲洪波委托代理人：孙志宇，系该公司职工本院在执行内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环城支行申请执行清水河绿丰粮油购销有限责任公司、华诚联合融资担保有限公司公证债权文书一案的过程中，依据内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处做出的（2016）呼蒙正执字第6号执行证书，于2016年4月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2016）呼蒙正执字第6号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 付 悦执行员 郭 轶执行员 鲁瑞杰二〇一六年十月十七日书记员 陈炳祯附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执3868号
申请执行人陈照旺，男，1977年9月2日出生，住苍南县。
申请执行人黄玉珍，女，1980年1月7日出生，住苍南县。
被执行人温州盛都房地产开发有限公司，组织机构代码:79336888-3，住所地苍南县灵溪镇浙南大厦１７０１室。
法定代表人李守辉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初11656号民事判决书，于2017年07月18日立案执行申请执行人陈照旺、黄玉珍与被执行人温州盛都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，温州市中级人民法院于2017年12月14日依法作出（2017）浙03破申45号民事裁定书，裁定受理叶赛丽对温州盛都房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327执3868号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王新同
审判员 林 海
审判员 池长该
二〇一七年十二月十八日
书记员 谢智慧
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行审106号
申请执行人海门市环境保护局，住所地海门市海门镇育才路63号。
法定代表人张健，局长。
委托代理人季虹，海门市环境保护局法宣科工作人员，特别授权。
被执行人南通富皇家具有限公司，住所地海门市经济技术开发区南海路北侧民生河东侧
法定代表人张洪杰。
2017年8月8日，申请执行人海门市环境保护局向本院申请强制执行[2016]海环罚字第88号《行政处罚决定书》，责令被执行人南通富皇家具有限公司（以下简称富皇公司）停止喷漆车间的建设和生产。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年8月10日，申请执行人海门市环境保护局对被执行人富皇公司进行现场检查。富皇公司正在组织生产，喷漆车间内工人正在喷漆作业，喷漆过程中产生的废气通过排气筒直接排入外环境。被执行人富皇公司建办于2006年7月，2007年3月开始组织生产至今。主要产品为木制品和铁制品，年产量约10万件。2006年7月24日被执行人生产研制开发家具、木制品、铁制品项目通过了海门市环境保护局的审批。被执行人在未报批建设项目环境影响评价手续的情况下，擅自新增喷漆项目，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款、第二十二条第一款、第二十五条和《中华人民共和国环境保护法》第十九条的规定。喷漆项目主要原料为油漆和稀释剂，油漆年用量约80吨，稀释剂年用量约60吨，喷漆主要设备有喷枪6个、空压机1个、喷台6个和滚线200米。生产工艺为成型（木制品）-喷漆-
拼装-成品。被执行人在配套建设的环境保护设施未建成的情况下，于2007年3月投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。
2016年10月29日，申请执行人海门市环境保护局向被执行人送达了[2016]海环罚告字第92号《行政处罚听证告知书》，告知被处罚人违法事实，拟对其实施行政处罚的内容、依据及被处罚人依法享有陈述申辩和要求听证的权利。在法定期限内，被执行人富皇公司未提出陈述申辩，也未提出听证的要求。
申请执行人海门市环境保护局根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人富皇公司作出[2016]海环罚字第88号行政处罚决定：1、停止喷漆车间的建设和生产；2、罚款人民币陆万元整。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行，逾期不缴纳，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额3%加以罚款。该处罚决定书于2016年11月8日向被执行人富皇公司送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2016年11月10日缴纳了罚款60000元。2017年5月17日，申请执行人海门市环境保护局向被执行人富皇公司送达[2017]海环罚催告28号《行政处罚催告书》。被执行人富皇公司仍未自觉履行，故申请执行人海门市环境保护局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人海门市环境保护局作出的[2016]海环罚字第88号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人的合法权益的情形，依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人海门市环境保护局作出的[2016]海环罚字第88号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行事项：要求被执行人南通富皇家具有限公司停止喷漆车间的建设和生产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭朝晖
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 环爱云
二〇一七年八月十一日
见习书记员 夏文婷
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初1858号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：刘施雅，该分行员工。
委托代理人：金明浩，该分行员工。
被告：朱信平，男，1962年12月23日出生（公民身份号码为3309031962********），汉族，无固定职业，户籍所在地：舟山市普陀区沈家门街道食品厂路**号海力生花园*幢***室。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告朱信平金融借款合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，请求判令：朱信平归还民生银行宁波分行借款本金341256.87元，并支付借期内利息32428元、复利3277.10元、罚息31644.82元(暂计算至2016年6月30日，之后的罚息、复利继续按合同约定计算至实际履行之日止)。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2014年11月13日。
二、借款金额：67万元。
三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率7.20%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年11月13日将借款资金67万元发放至朱信平指定的银行帐户。
五、借款用途：经营周转。
六、担保情况：朱信平与案外人丁海君、徐斌立、潘萍自愿组成一个联保体，丁海君自愿提供授信额度的11.83%，朱信平、徐斌立、潘萍自愿提供各自授信额度的11.41%作为质押保证金为联保体各成员对民生银行宁波分行所负的全部债务提供最高额质押担保。朱信平已按约向民生银行宁波分行缴存了授信额度67万元的11.41%即76447元作为质押保证金。
七、还款期限：2015年11月12日。
八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年3月15日前的借款利息已结清。2015年11月13日、11月26日及2016年3月30日、6月30日，从过渡帐户或保证金帐户分别扣收了借款本金10万元、78743.13元、10万元、5万元。
九、尚欠本息：截至2016年6月30日，朱信平尚欠民生银行宁波分行借款本金341256.87元，并欠付借期内利息32428元、复利3277.10元、罚息31644.82元。
以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《<借款支用申请书>银行确认部分》、借款凭证等证据予以证明。
本院认为：民生银行宁波分行与朱信平等人签订的涉案《联保体授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，朱信平却未按期履行还款责任，朱信平应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。民生银行宁波分行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。朱信平未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱信平于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金341256.87元，并支付借期内利息32428元、复利3277.10元、罚息31644.82元（暂计算至2016年6月30日，之后的罚息、复利分别以借款本金341256.87元、借期内利息32428元为基数继续按年利率10.80%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7429元，公告费650元，合计8079元，由被告朱信平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志刚
人民陪审员 陈美娣
人民陪审员 陈俊娥
二〇一六年八月十六日
代书 记员 杨利波
?PAGE?4?
?PAGE?1?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初1858号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：刘施雅，该分行员工。委托代理人：金明浩，该分行员工。被告：朱信平，男，1962年12月23日出生（公民身份号码为3309031962********），汉族，无固定职业，户籍所在地：舟山市普陀区沈家门街道食品厂路**号海力生花园*幢***室。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告朱信平金融借款合同纠纷一案，于2016年3月4日向本院起诉，请求判令：朱信平归还民生银行宁波分行借款本金341256.87元，并支付借期内利息32428元、复利3277.10元、罚息31644.82元(暂计算至2016年6月30日，之后的罚息、复利继续按合同约定计算至实际履行之日止)。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：一、借款时间：2014年11月13日。二、借款金额：67万元。三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率7.20%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年11月13日将借款资金67万元发放至朱信平指定的银行帐户。五、借款用途：经营周转。六、担保情况：朱信平与案外人丁海君、徐斌立、潘萍自愿组成一个联保体，丁海君自愿提供授信额度的11.83%，朱信平、徐斌立、潘萍自愿提供各自授信额度的11.41%作为质押保证金为联保体各成员对民生银行宁波分行所负的全部债务提供最高额质押担保。朱信平已按约向民生银行宁波分行缴存了授信额度67万元的11.41%即76447元作为质押保证金。七、还款期限：2015年11月12日。八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年3月15日前的借款利息已结清。2015年11月13日、11月26日及2016年3月30日、6月30日，从过渡帐户或保证金帐户分别扣收了借款本金10万元、78743.13元、10万元、5万元。九、尚欠本息：截至2016年6月30日，朱信平尚欠民生银行宁波分行借款本金341256.87元，并欠付借期内利息32428元、复利3277.10元、罚息31644.82元。以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《银行确认部分》、借款凭证等证据予以证明。本院认为：民生银行宁波分行与朱信平等人签订的涉案《联保体授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，朱信平却未按期履行还款责任，朱信平应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。民生银行宁波分行提出的本案诉讼请求，合法有据，本院予以支持。朱信平未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱信平于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金341256.87元，并支付借期内利息32428元、复利3277.10元、罚息31644.82元（暂计算至2016年6月30日，之后的罚息、复利分别以借款本金341256.87元、借期内利息32428元为基数继续按年利率10.80%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7429元，公告费650元，合计8079元，由被告朱信平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  刘志刚人民陪审员  陈美娣人民陪审员  陈俊娥二〇一六年八月十六日代书 记员  杨利波??4???1?
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）禹民一初字第0170号
原告：金某，女，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：刘炳武，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1973年7月16日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告金某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2010年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告金某负担。
审判长 孙 莉
审判员 王利鑫
审判员 章青山
二〇一〇年七月二十六日
书记员 陈 倩
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0116民初2265号
原告:李晶，女，1991年11月14日出生，汉族，现住南京市六合区。
被告：柯俊伦，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，户籍所在地南京市六合区。
原告李晶与被告柯俊伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晶到庭参加诉讼，被告柯俊伦经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。
原告李晶向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款9000元。事实和理由：2017年，被告称结婚买房缺钱，便向原告借款，双方为此签订二份借款合同，约定了借款的数额和被告的还款方式和时间。后被告除还清了一份借款合同所约定的全部款项外，另一份借款合同有二期共9000元未能归还。后原告多次向被告要求还款，均无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。
被告柯俊伦辩称，自己向原告借款是事实，除已还的外，尚欠9000元未还。自己目前在押无法还款，以后再还原告。
原告针对借款事实提供了借合同，被告柯俊伦对所借款项及借款合同不持异议。故原告所提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
综合上述证据及当事人当庭所述，本院认定事实如下：被告与原告原系同事关系，被告以结婚买房用钱为由向原告借款，双方并于2017年6月2日签订了借款合同一份，约定：“柯俊伦向李晶借款人民币伍万三千伍佰元整，柯俊伦需向李晶分期还款至2018年6月1日结束”。后被告如约还款至2018年4月，未能按期还款。原告李晶向被告要求还款无果，遂于2018年4月19日诉讼至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告柯俊伦与原告李晶签订借款合同，双方形成借贷合意。根据原、被告所述的借款经过、借款金额及交付方式，本院可以认定原告已向被告交付借款。现被告未能按照借款合同约定的期限还款，致原告诉至本院，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告柯俊伦于本判决生效之日起十日内归还原告李晶借款9000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告柯俊伦负担（原告李晶已垫付）。
本判决为终审判决
审判员 谢叶萍
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘 婷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0116民初2265号原告:李晶，女，1991年11月14日出生，汉族，现住南京市六合区。被告：柯俊伦，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，户籍所在地南京市六合区。原告李晶与被告柯俊伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晶到庭参加诉讼，被告柯俊伦经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。原告李晶向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款9000元。事实和理由：2017年，被告称结婚买房缺钱，便向原告借款，双方为此签订二份借款合同，约定了借款的数额和被告的还款方式和时间。后被告除还清了一份借款合同所约定的全部款项外，另一份借款合同有二期共9000元未能归还。后原告多次向被告要求还款，均无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。被告柯俊伦辩称，自己向原告借款是事实，除已还的外，尚欠9000元未还。自己目前在押无法还款，以后再还原告。原告针对借款事实提供了借合同，被告柯俊伦对所借款项及借款合同不持异议。故原告所提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。综合上述证据及当事人当庭所述，本院认定事实如下：被告与原告原系同事关系，被告以结婚买房用钱为由向原告借款，双方并于2017年6月2日签订了借款合同一份，约定：“柯俊伦向李晶借款人民币伍万三千伍佰元整，柯俊伦需向李晶分期还款至2018年6月1日结束”。后被告如约还款至2018年4月，未能按期还款。原告李晶向被告要求还款无果，遂于2018年4月19日诉讼至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告柯俊伦与原告李晶签订借款合同，双方形成借贷合意。根据原、被告所述的借款经过、借款金额及交付方式，本院可以认定原告已向被告交付借款。现被告未能按照借款合同约定的期限还款，致原告诉至本院，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告柯俊伦于本判决生效之日起十日内归还原告李晶借款9000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告柯俊伦负担（原告李晶已垫付）。本判决为终审判决审判员  谢叶萍二〇一八年四月二十四日书记员  刘 婷
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0122刑初140号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人刘光富,曾用名刘光付，男,1987年11月22日出生,文化程度初中，苗族，农民，住贵州省锦屏县。2009年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2010年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月20日刑满释放。因本案于2018年1月18日被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月1日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
公诉机关以杭桐检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人刘光富犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘光富到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2018年1月18日2时许，被告人刘光富至桐庐横村镇中大公寓南区大门对面的一栋居民楼内，采用钻窗的方式侵入被害人吴某家中，窃得客厅桌子上钱包一个，内有人民币100元、银行卡若干。被害人吴某发现后，被告人刘光富携带钱包逃离现场，后将钱包及钱包内的银行卡丢弃，100元面值人民币被查获，经鉴定为假币并已被银行收缴。案发后，被告人刘光富被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人刘光富以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘光富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘光富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘光富有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。
被告人刘光富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
经审理查明：2018年1月18日2时许，被告人刘光富至桐庐县横村镇中大公寓南区大门对面的一栋居民楼内，采用钻窗的方式侵入被害人吴某家中，窃得客厅桌子上钱包一个，内有人民币100元、银行卡若干。被害人吴某发现后，被告人刘光富携带钱包逃离现场，后将钱包及钱包内的银行卡丢弃。案发后，被告人刘光富被公安机关传唤到案。100元面值人民币被查获，经鉴定为假币并已被银行收缴。
认定上述事实的证据有：人员基本信息、刑事判决书复印件、释放证明、假币收缴凭证、扣押物品清单及照片；公安机关出具的到（破）案经过；被害人吴某、陈某的陈述；被告人刘光富的供述和辩解；勘验笔录、扣押笔录；监控录像刻录光盘等。
本院认为，被告人刘光富以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘光富在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘光富自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘光富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 俞明荣
二〇一八年五月二日
代理书记员 徐 晶
?
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0122刑初140号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人刘光富,曾用名刘光付，男,1987年11月22日出生,文化程度初中，苗族，农民，住贵州省锦屏县。2009年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2010年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月20日刑满释放。因本案于2018年1月18日被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月1日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。公诉机关以杭桐检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人刘光富犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘光富到庭参加诉讼。浙江省桐庐县人民检察院指控：2018年1月18日2时许，被告人刘光富至桐庐横村镇中大公寓南区大门对面的一栋居民楼内，采用钻窗的方式侵入被害人吴某家中，窃得客厅桌子上钱包一个，内有人民币100元、银行卡若干。被害人吴某发现后，被告人刘光富携带钱包逃离现场，后将钱包及钱包内的银行卡丢弃，100元面值人民币被查获，经鉴定为假币并已被银行收缴。案发后，被告人刘光富被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人刘光富以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘光富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘光富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘光富有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。被告人刘光富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：2018年1月18日2时许，被告人刘光富至桐庐县横村镇中大公寓南区大门对面的一栋居民楼内，采用钻窗的方式侵入被害人吴某家中，窃得客厅桌子上钱包一个，内有人民币100元、银行卡若干。被害人吴某发现后，被告人刘光富携带钱包逃离现场，后将钱包及钱包内的银行卡丢弃。案发后，被告人刘光富被公安机关传唤到案。100元面值人民币被查获，经鉴定为假币并已被银行收缴。认定上述事实的证据有：人员基本信息、刑事判决书复印件、释放证明、假币收缴凭证、扣押物品清单及照片；公安机关出具的到（破）案经过；被害人吴某、陈某的陈述；被告人刘光富的供述和辩解；勘验笔录、扣押笔录；监控录像刻录光盘等。本院认为，被告人刘光富以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘光富在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘光富自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘光富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  俞明荣二〇一八年五月二日代理书记员  徐 晶?附本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初3500号
原告：建德市白沙小额贷款有限公司，住所地：建德市乾潭镇商业街。
法定代表人：孙卫星，总经理。
委托诉讼代理人：周群、王明来，浙江贤哲律师事务所律师。
被告：建德市三元伞业有限公司，住所地：建德市三都
镇工业功能区。
法定代表人：殷文斌，执行董事。
被告：建德市迎韵塑料制品有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区。
法定代表人：傅建军，执行董事。
被告：殷文斌，男，1967年1月9日出生，汉族，住建德市三都镇三都村潘溪茶地口*号，公民身份号码：330126
196701092618。
被告：沈素萍，女，1968年1月19日出生，汉族，住建德市。
被告：王国宏，男，1971年11月12日出生，汉族，住建德市。
被告：傅建军，女，1972年7月1日出生，汉族住建德市。
原告建德市白沙小额贷款有限公司（以下简称白沙小贷公司）与被告建德市三元伞业有限公司（以下简称三元公司）、建德市迎韵塑料制品有限公司（以下简称迎韵公司）、殷文斌、沈素萍、王国宏、傅建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白沙小贷的委托诉讼代理人周群、王明来到庭参加诉讼，被告三元公司、迎韵公司、殷文斌、沈素萍、傅建军、王国宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白沙小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告迎韵公司立即归还借款本金450000元，并支付计算至2016年8月9日的利息7283.4元（2016年8月10日至2017年1月5日以尚欠借款本金为基数按7.96‰计算月息，2017年1月6日至款清之日以尚欠借款本金为基数按11.94‰计算月息）。2.判令被告三元公司、殷文斌、沈素萍、傅建军、王国宏对上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告迎韵公司因企业经营资金周转向我社借款，我社与被告三元公司、迎韵公司签订保证借款合同，约定迎韵公司向我社借款450000元，由三元公司提供担保，借款期限为2016年6月7日至2017年1月5日，借款利率为7.96‰，违约后的罚息利率为11.94‰，还款方式为按月付息，每月10号为结息日，到期一次性还本，利随本清。被告殷文斌、沈素萍、王国宏、傅建军亦出具保证函为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，我社依约于2016年6月7日发放借款450000元。被告迎韵公司借款后仅缴纳利息至2016年6月10日，后即未按约支付利息，经我公司催讨后，担保人也未履行担保责任。根据借款合同约定，未按期支付利息的，我公司有权提前收回未到期借款。据此，向人民法院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同复印件、借款借据复印件及保证函复印件，用于证明其主张的事实。
被告三元公司、迎韵公司、殷文斌、沈素萍、傅建军、王国宏未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的三性要求，对其证据效力予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如原告所述一致。
本院认为，原告白沙小贷公司与被告迎韵公司、三元公司签订的保证借款合同及被告殷文斌、沈素萍、傅建军、王国宏出具的保证函均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。现因被告迎韵公司未按约支付利息，经催讨后也未归还本金，担保人亦未按约履行担保责任，已构成违约，原告有权依照合同约定提前收回贷款。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告建德市迎韵塑料制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告建德市白沙小额贷款有限公司借款本金450000元，并支付计算至2016年8月9日的利息7283.4元。（自2016年8月10日至2017年1月5日的利息以尚欠借款本金为基数按月利率7.96‰计算；若未按期归还，则自2017年1月6日至款清之日的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.94‰计算）；
二、被告殷文斌、沈素萍、建德市三元伞业有限公司、傅建军、王国宏对被告建德市三元伞业有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
案件受理费8160元，减半收取4080元，由被告建德市迎韵塑料制品有限公司，被告殷文斌、沈素萍、建德市三元伞业有限公司负担、傅建军、王国宏连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 郎丰平
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王家惠
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执1196号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行鹿山支行,住所地：嵊州市鹿山街道东南路*******号。组织机构代码：14636368-0。
负责人：支慧健，支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被执行人：浙江佳友领呔有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长春路178号。组织机构代码60968006-9。
法定代表人：邢承林，执行董事。
被执行人：嵊州市奉天物资有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长春路178号。组织机构代码14638751-9。
法定代表人：任乐敏，执行董事。
被执行人：邢承林,男，1957年6月7日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：刘菊妹,女，1959年3月23日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：任乐敏,男，1958年9月6日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：相慧青,女，1971年11月29日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行与被执行人浙江佳友领呔有限公司、嵊州市奉天物资有限公司、邢承林、刘菊妹、任乐敏、相慧青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第809号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币3580000元及利息。本院于2017年4月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江佳友领呔有限公司、邢承林、刘菊妹所有的厂房、土地、房产等财产均已另行设定抵押且正在另案处置中，待处置完毕后依法清偿；被执行人浙江佳友领呔有限公司、邢承林、刘菊妹无银行存款、车辆及股权等登记信息；被执行人嵊州市奉天物资有限公司、任乐敏、相慧青无银行存款、房产、车辆及股权等登记信息。目前本案无可供执行财产，本案执行标的暂无法执行到位。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 章 志 标
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 胡海鹏（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执1196号申请执行人：浙江嵊州农村合作银行鹿山支行,住所地：嵊州市鹿山街道东南路*******号。组织机构代码：14636368-0。负责人：支慧健，支行行长。委托代理人（特别授权代理）：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被执行人：浙江佳友领呔有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长春路178号。组织机构代码60968006-9。法定代表人：邢承林，执行董事。被执行人：嵊州市奉天物资有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长春路178号。组织机构代码14638751-9。法定代表人：任乐敏，执行董事。被执行人：邢承林,男，1957年6月7日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：刘菊妹,女，1959年3月23日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：任乐敏,男，1958年9月6日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：相慧青,女，1971年11月29日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行与被执行人浙江佳友领呔有限公司、嵊州市奉天物资有限公司、邢承林、刘菊妹、任乐敏、相慧青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊商初字第809号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币3580000元及利息。本院于2017年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人浙江佳友领呔有限公司、邢承林、刘菊妹所有的厂房、土地、房产等财产均已另行设定抵押且正在另案处置中，待处置完毕后依法清偿；被执行人浙江佳友领呔有限公司、邢承林、刘菊妹无银行存款、车辆及股权等登记信息；被执行人嵊州市奉天物资有限公司、任乐敏、相慧青无银行存款、房产、车辆及股权等登记信息。目前本案无可供执行财产，本案执行标的暂无法执行到位。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  健  民审 判 员 章  志  标代理审判员 潘  立  锋二〇一七年十一月二十日书 记 员 胡海鹏（代）