.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁04民终55号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。住所地：宁夏银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市*号花园综合楼。负责人：姚卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：禹东强，男，1992年11月5日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。被上诉人（原审被告）：兰万明，男，1985年7月23日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人寿财险宁夏分公司）因与被上诉人禹东强、兰万明机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2017）宁0424民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险宁夏分公司的委托诉讼代理人赵永辉到庭参加诉讼，被上诉人兰万明、禹东强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险宁夏分公司上诉请求：1、撤销泾源县人民法院（2017）宁0424民初982号民事判决，将本案发回重审；2、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人提供的其构成十级伤残的司法鉴定意见书明显错误，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.2（5）条规定：面部块状瘢痕形成，单块面积达3.0平方厘米，或者多块累计面积达5.0平方厘米。附录B器官功能分级判定基准及使用说明B.14面部瘢痕分类中规定面部块状瘢痕是指增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、蹼状瘢痕等。但该鉴定结论及分析说明对形成何种瘢痕未予明确，故该鉴定结论不具有科学性和合法性，鉴定结论引用条款明显错误。上诉人为此在一审过程中申请重新鉴定，但一审法院却通知上诉人不予准许重新鉴定，属程序违法。即使被上诉人伤情达到十级伤残，但并未影响其劳动就业，更不会造成其实际收入减少，故一审法院对被上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费的处理有违法律规定，属处理错误。禹东强未提交答辩意见。兰万明未提交答辩意见。禹东强向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费538.52元、误工费10505.6元、护理费321.6元、住院伙食补助费300元、交通费300元、残疾赔偿金50372元、法医鉴定费500元，精神抚慰金5000元、被抚养人生活费（父亲禹拜克13463.84元、母亲禹省花15988.31元）共计97289.87元；2.由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告兰万明赔偿；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月27日15时30分许，被告兰万明持C1机动车驾驶证，驾驶车牌号为×××的小型普通客车，沿银华线由南向北行驶至银华线424KM++500M米处左转弯掉头时，与同向后方行驶至此的原告禹东强驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告禹东强受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经泾源县公安局交警大队第6404254201700099号道路交通事故认定书分析认定被告兰万明应负该起道路交通事故的全部责任。原告禹东强无责任。原告受伤后，当即被送往泾源县人民医院进行检查治疗住院3天，原告在泾源县人民医院治疗时花费医疗费1769.18元，其中被告兰万明支付1230.66元。原告支付医疗费538.52元，另查明，被告兰万明车辆×××号小型普通客车在中国人寿保险股份有限公司宁夏分公司投保交强险且在保险期限内，原告禹东强所抚养的被赡养人有父亲禹拜克（1953年11月11日出生）和母亲禹省花（1956年1月15日出生），以上二人均为农业户口，原告为农民且为独生子女。上述事实，有双方当事人提交并经质证的证据在卷佐证。对于原告提交的被告有异议的证据，经分析认定如下：1、原告于2017年2月27日受伤当日在泾源县人民医院住院治疗3天的门诊病历及疾病诊断证明书，系泾源县人民医院在原告就诊后出具的病历材料，有医院医师签名及单位公章，该票据内容真实，来源合法与本案有关联性，能够证明原告受伤住院三天的事实，予以认定；2、原告提交固原市人民医院司法鉴定中心”固医司鉴字2017528号”《法医临床司法鉴定意见书》，被告中国人寿保险股份有限公司宁夏分公司在庭前以原告不构成伤残为由申请重新鉴定，以证据不足驳回了被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司的申请。一审法院认为固原市人民医院司法鉴定中心是具有鉴定资质的机构且相关鉴定人均具有鉴定的资格，该鉴定程序合法、有效。被告中国人寿保险股份有限公司宁夏分公司以病例中对原告的伤情只仅仅记载了伤情为擦伤，伤口的大小没有明确记载，因此不能确认原告瘢痕的长度，无证据证明，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司的辩解不予采信，对原告提供的法医临床司法鉴定意见书予以认定。3、对于原告提供的4份宁夏回族自治区医疗费发票计538．52元，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认可；对于鉴定费发票一张500元，其形式和来源合法，内容真实，予以认定；4、对于原告提供的××县委会证明各1份，证明其父母身份信息及自己为独生子女的事实，本院认为原告在庭审中虽然提供的户口本和举证期间提供的签发日期不一致，但不影响其证明能力，其签发单位均为泾源县公安局，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当承担侵权责任。本案中被告违法道路交通安全法的规定，在没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头而引发交通事故，导致原告身体受伤，侵害了原告的健康权，应当赔偿因其违法行为给原告造成的相应损失。本案一审法庭辩论终结的时间是2017年10月10日，本案适用”2017宁夏交通事故死亡、残疾赔偿标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告禹东强住院3天，被告兰万明为原告垫付医疗费1230．66元，原告自己花费508．52元，医疗费共计1739元。2、误工费，根据受害人的务工时间和收入确定，误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告为新民乡杨堡村农民，且没有证据证明其近三年平均收入状况，故应参照我省”农、林、牧、渔业”的上一年度职工年平均工资计算，原告受伤住院3天，本院确认原告务工期限是3天，误工费为42100÷365×3=346元，原告主张误工费10505．6元过高，超出部分，不予支持。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告受伤在医院住院三天，本院认定其护理期限为3天，其没有举证证明护理人员的收入情况，故其护理费应参照护工从事同级别护理的劳务报酬计算，原告受伤后护理由其父母护理，故护理费为42100÷365×3=346元，原告主张321．6元，本院予以准许，未主张的部分视为放弃。4、住院伙食补助费，根据宁夏回族自治区财政厅宁财（行）发201497号文件规定，每人每天按照100元计算，原告住院3天，故住院伙食补助费为300元，原告该项主张于法有据，予以支持。5、交通费，原告虽然未提交证据证实，但考虑原告受伤后在泾源县人民医院住院治疗三天及伤情康复后往固原市人民医院住院鉴定伤情的客观事实存在，交通费酌情认定50元较为适当。6、残疾赔偿金54306元、原告康复后，经固原市人民医院”固医司鉴字2017528号”《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残，丧失劳动能力为10％，根据我区上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，原告伤残赔偿金为27153×20×10％=54306元，原告主张50372元，予以准许，为主张部分视为放弃。7、被抚养人生活费，原告受伤构成十级伤残，其抚养的被赡养人为父亲禹拜克（1953年11月11日出生）母亲禹省花（1956年1月15日出生），原告父母均为农民，故其被赡养人生活费根据原告丧失劳动能力的程度，按照我区上一年度农村居民人均年消费支出标准计算，原告父亲禹拜克被赡养人生活费为16747．7、母亲禹省花（1956年1月15日出生）18718元，原告主张被赡养人生活费父亲禹拜克13463．84元、母亲禹省花15988．31元，有事实和法律依据，予以支持，对于诉求未主张部分，视为其放弃。8、精神抚慰金5000元，因该起事故并未给原告造成精神上的损失，故对于精神抚慰金5000元本院不予支持。综上，医疗费1739元、误工费为346元、护理费321．6元、住院伙食补助费为300元、交通费50元、伤残赔偿金为50372元、被赡养人生活费父亲禹拜克13463．84元、母亲禹省花15988．31元，合计82580．75元。本案中，泾源县公安局交警大队认定被告负事故全部责任，原告及其乘坐车辆的驾驶人无责任，被告车辆×××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司投保交强险，对此均无异议，应予以认同。据此，原告的上述损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险范围内全部予以赔偿，不足部分由被告兰万明予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司于判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内向原告禹东强赔付医疗费1739元、住院伙食补助费300元，两项共计2039元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏分公司于判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费五项共计80542元；三、案件受理费386元、鉴定费500元由被告兰万明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案被上诉人禹东强在一审提供由其自行委托固原市人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，上诉人人寿财险宁夏分公司认为该鉴定意见错误并申请重新鉴定，应当提供相关证据足以证实其反驳理由，但上诉人在一、二审中均未予提供。经本院审查，固原市人民医院司法鉴定中心对禹东强伤情出具的鉴定意见，是结合病历等委托鉴定材料并经检查分析，检查结果确定的禹东强面部伤情与其鉴定结论及其依据能够对应，鉴定人员亦具有相应鉴定资质。故一审对上诉人重新鉴定申请不予准许,处理程序合法，并依据固原市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见所作出的判决结果正确。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费772.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司负担。本判决为终审判决。审判长吴俊良审判员王喜军审判员刘秀萍二〇一八年三月一日书记员吴亮亮