河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初1366号
原告：韩某某。
原告：翟某甲。
原告：翟某乙。
原告：翟某丙。
原告：翟某丁。
原告翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁法定代理人：韩丽亚，系四原告母亲。
原告：翟某戊。
原告：邵某某。
上述原告共同委托诉讼代理人：王志华，邢台市沙河市法律援助中心律师。
被告：王某某，男，1987年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市任县任城镇吉家庄村***号，身份证号1305261987********。
被告：邢台柄成货物运输有限公司，住所地河北省邢台县晏家屯镇赵家庄村，统一社会信用代码911305215854284151。
法定代表人：孙某某，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。
负责人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕某某，该公司法律顾问。
原告韩某某、翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、邵某某与被告王某某、邢台柄成货物运输有限公司（以下简称柄成运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告韩某某及七原告共同委托诉讼代理人王志华，被告王某某，被告人民财险邢台分公司委托诉讼代理人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某等七人向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、柄成货物运输公司赔偿因交通事故给原告造成的损失（包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等）共计690,000元，被告人民财险邢台分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日0时40分许，死者翟清阳驾驶冀EX12**小型轿车沿107国道由北向南行驶至南康庄村村南时，与前方同车道行驶由侯晓伟驾驶的冀ED18**重型半挂货车发生交通事故，造成翟清阳死亡，两车不同程度损坏。该货车在人民财险邢台分公司购买交强险和商业险。事故发生后，由邢台市交警队七里河新区大队处理，作出邢公交认字（2016）第00016号交通事故认定书，认定翟清阳负事故主要责任，侯晓伟负事故次要责任。就民事赔偿事宜，事故双方未能达成一致协议，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告王某某辩称，对交通事故事实无异议，但原告要求赔偿数额过高。
被告柄成运输公司未予答辩。
被告人民财险邢台分公司辩称，1.原告当庭变更诉讼请求不符合法律规定程序；2.原告各项要求过高，待核实本案相关证据后在交强险范围分项限额内依法予以理赔，超出交强险部分按照事故责任比例理赔；3.本案诉讼费用、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二能够证明死者翟清阳去世前一直长期在邢台市区工作，以城市务工收入为生活来源，该证据由其生前工作单位出具，本院予以确认。原告提交的证据三中房屋租赁协议能够证明翟清阳家庭在市区租房，居委会证明能够证明翟清阳家庭在邢台市桥东区顺德西社区居住，庭后本院也对房主和房屋产权的信息进行了确认，子女的就学证明能够证明长女翟某甲在邢台市区学校就读，本院对证据三予以确认；原告提交的证据四为其户籍所在地村委会提供，村委会作为翟清阳和其父母户籍所在地自治组织，对该情况最为了解，且该证据也得到了张宽办事处计生办和桥西区卫计局的核实，本院对该证据予以确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日00时40分许，死者翟清阳驾驶冀EX12**小型轿车沿107国道由北向南行驶至南康庄村南时，与前方同车道行驶由侯晓伟驾驶的冀ED18**（冀E3R**挂）重型半挂车发生交通事故，造成：翟清阳死亡，两车不同程度受损。交通事故发生后，翟清阳花费医疗费819.3元。后邢台市公安局交通警察支队七里河大队出具邢公交认字（2016）第00016号道路交通事故认定书，认定：翟清阳醉酒驾驶机动车上道路行驶未与前方同车道行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全车距且未按规定使用安全带。负事故主要责任；侯晓伟驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，负事故次要责任。本案事故车辆冀ED18**（冀E3R**挂）重型半挂车的实际车主为被告王某某，该车挂靠在被告柄成运输公司名下。冀ED18**在被告人民财险邢台分公司投保有交强险和机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率覆盖，其中第三者责任保险责任限额为1,000,000元；冀E3R**挂在被告人民财险邢台分公司投保有机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率覆盖，其中第三者责任保险责任限额为50,000元。上述保险的保险期间均自2016年2月18日0时起至2017年2月17日24时止。本次交通事故造成被告王某某所有的冀ED18**（冀E3R**挂）重型半挂车损坏，经评估被告王某某的车损为4100元。
另查明，死者翟清阳出生于1980年11月18日，其妻子韩某某生于1982年4月5日，夫妻二人于2002年6月24日生育长女翟某甲（现就读于邢台市第五中学）、于2012年9月8日生育次女翟某乙、于2015年5月28日生育三女翟某丙，于2016年7月28日生于长子翟某丁，共四个子女；翟清阳父亲翟某戊生于1956年7月26日，其母亲邵某某生于1956年3月10日，翟清阳系翟某戊、邵某某夫妇独生子。翟清阳与原告韩某某自2014年12月开始一直在邢台市租房居住，子女均虽二人生活，翟清阳生前长期在邢台市金唯越娱乐公司担任保安经理，原告韩某某系在职教师。翟清阳夫妇和子女在户籍所在地均没有土地。翟清阳父母翟某戊夫妇在户籍所在地有承包地2.15亩，现被张宽街道办事处东马庄村委会租赁。
本院认为，被告有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告柄成运输公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本案的审理。机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。原告韩某某、原告韩某某与翟清阳的四个子女及翟清阳的父母等七人作为翟清阳的近亲属在翟清阳因交通事故死亡后，依法享有要求侵权人赔偿的权利。侯晓伟作为被告王某某的雇佣司机，在雇佣期间发生交通事故，根据法律规定，赔偿责任应有雇主王某某承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告要求被告王某某、柄成运输公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因肇事车辆冀ED18**已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内，故被告保险公司应当在强制保险责任范围和限额内对原告方的经济损失承担赔偿责任。原告方超出交强险责任范围和限额外的经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“超过责任限额的部份，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错责任的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，翟清阳与被告王某某应当对原告方因翟清阳死亡所造成的经济损失按二人在事故中的责任比例承担赔偿责任。翟清阳承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任，柄成运输公司对王某某的责任承担连带责任。原告方请求由被告王某某、柄成运输运输公司承担百分之三十的赔偿责任，符合法律规定，对此本院予以采纳。故被告保险公司在强制保险范围和限额内对原告方的经济损失承担赔偿责任之后，不足部份由被告林朝勇承担百分之三十的经济赔偿责任。因冀ED18**（冀E3R**挂）重型半挂车已在被告人民财险邢台支公司另外投保车辆损失险、第三者责任险及不计免赔，故被告王某某、柄成运输公司承担的百分之三十的经济赔偿责任，应当由保险公司赔付。
本案原告韩某某等七人的各项损失认定如下：1．医疗费819.3元。2.死亡赔偿金523,040元，按上一年度城镇居民人均年可支配收入计算20年，26,152元/年*20年=523,040元；被告虽主张翟清阳为农村户口，应当按农村居民人均可支配收入计算，但翟清阳生前长期在邢台市市区居住和工作，以城镇务工收入为生活来源，故应当按城镇城镇居民人均年可支配收入计算死亡赔偿金。3.丧葬费26,204.5元（52,409元/12个月＊6个月）。4.交通费600元，原告虽未提交任何证据证明该项损失，但交通费为必然产生的损失，本院酌定原告的该项损失为600元。5.被扶养人生活费334,612元，翟清阳的四个子女均虽翟清阳和原告韩某某在城镇生活，且长女翟某甲在市区读书，原告韩某某为非农户口，子女现有和将来的生活来源也并非家长的农业收入，故四个子女的被扶养人生活费应当按城镇居民的相关标准计算，翟清阳的父母为农村户口，且在农村居住，并在户籍所在地有承包地，故该二人的被扶养人生活费应当按农村居民计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人翟某甲14周岁，应当获赔年限为4年；被扶养人翟某乙4周岁，获赔年限为14年；被扶养人翟某丙1周岁，获赔年限为17年；被扶养人翟某丁0周岁，获赔年限为18年；被扶养人翟某戊60周岁，获赔年限为20年；被扶养人邵某某60周岁，获赔年限为20年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本地上一年度城镇居民人均居民年消费性支出为17,587元，农村居民人均居民年消费性支出9,023元。本案中翟清阳的四个子女有两个抚养人，被告应当按城镇消费标准赔偿四个子女各1/2的被扶养人生活费，翟清阳父母翟某戊夫妇仅有翟清阳一个子女，被告应当赔偿翟某戊夫妇双倍的农村居民年生活消费支出；六原告累计被抚养人生活费已经超过上一年度城镇居民消费性支出，故前18年的被扶养人生活费应当按上一年度城镇居民年消费性支出总额计算18年，即17587元/年*18年=316,566元；剩余两年的被扶养人生活费属于翟某戊享有，二人的被扶养人生活费同样超出应按农村居民年消费性支出总额计算2年，即9023元/年*2年=18,046元;以上两者合计为334,612元。6.精神抚慰金20,000元，结合本案交通事故的责任划分，本院酌定精神抚慰金为20,000元。车损原告未主张，可另案起诉。
以上损失共计905,275.8元。其中医疗费819.3元应有被告人民财险邢台分公司在交强险医疗费用限额内赔偿；剩余损失904,456.5元，被告人民财险邢台分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元。超出交强险赔偿限额部分由被告人民财险邢台分公司承担30%的赔偿责任。即（905,275.8元-819.3元-110,000元）*30%=238,336.95元。故被告人民财险邢台分公司应当赔偿七原告各项损失349,156.25元。诉讼费属于间接损失，根据保险条款不应由被告保险公司承担。
关于被告王某某的车损4,100元，庭审中原告同意依法承担赔偿责任，故应由保险公司在交强险的财产限额范围内赔偿的2,000元，原告依法应当赔偿，原告在赔偿该2,000元后可向冀EX12**小型轿车投保的保险公司追偿。超出交强险责任限额范围部分，根据事故责任认定，原告应对由翟清阳应承担的70%责任进行赔偿，该部分数额为（4,100元-2,000元）*70%=1,470元。故原告应当赔偿被告王某某车损3,470元。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某、翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、邵某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计349,156.25元；
二、原告韩某某、翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、邵某某于本判决生效之日起十日内赔偿被告王某某车辆损失3,470元；
三、驳回原告原告韩某某、翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、邵某某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,350元，由原告原告韩某某、翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁、翟某戊、邵某某负担2,643元，由被告王某某、邢台柄成货物运输邮箱公司负担2,707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张文杰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 袁建峰