陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0430民初636号
原告：白某某，男，汉族。
被告：赵某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：柯某，男，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
原告白某某与被告赵某某、王某某买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案，因案件疑难复杂，于2017年5月2日延长审限3个月，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告赵某某及其委托诉讼代理人柯某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告白某某与被告赵某某订立的购车《协议》；2、请求判令被告赵某某返还原告已经交付的购车定金42000元及逾期付款违约金228.38元；3、请求判令被告王某某与被告赵某某的承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，原告白某某与被告赵某某在被告王某某的介绍下订立了购车《协议》，约定由原告白某某以142000元的价格购买被告赵某某所有的陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车一辆。合同定金42000元，由被告王某某交付给被告赵某某，余款100000元待车辆办结过户手续后结清。购车《协议》签订后，在办理车辆过户登记过程中，原告白某某发现被告赵某某实际交付的重型仓栅式半挂车系套用陕D挂车牌号码，车架号系伪造，并未办理车辆审验登记，且被车辆管理部门当场识别致车辆无法完成过户。因未完成车辆过户登记，被告赵某某提议将陕D挂车辆的车架号部位切割下来镶嵌焊接在拟交付给原告白某某的重型仓栅式半挂车上，以此骗取车辆过户登记。原告白某某拒绝了该提议并要求被告赵某某足额返还已经交付的购车定金42000元，被赵某某拒绝。故依法提起诉讼。
被告赵某某辩称，陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车确系自己所有，购买登记在自己名下并一直经营至今。2016年10月份，王某某在得知赵某某有意出卖自己所有的陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车时来到自己家中，告知有人愿意购买该车辆，购车价118000元，并表示愿意帮自己处理售车事宜。之后王某某分两次交给自己18000元定金并索取走陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车的车钥匙及车辆行驶证，说是要去给买方看车并办理过户事宜。十几天之后王某某告诉自己买方不愿意再购买车辆，并将车钥匙及行驶证返还给了自己。现在不同意返还定金。
被告王某某辩称，白某某要买车，赵某某要卖车，自己就充当了白某某与赵某某买卖双方之间的中间人。与白某某谈好买车事宜后，因自己不会写字，由王某书写并签订了购车《协议》。之后白某某分两次交给自己购车定金18000元。自己将这18000元定金交给了赵某某并索要了陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车的车钥匙及车辆行驶证并同白某某一起去给车辆办理过户登记手续。后来因车辆未能成功过户，自己便将车钥匙及行驶证返还给了被告赵某某。原告白某某要求自己承担支付给赵某某购车定金款42000元及支付逾期付款违约金228.38元的连带责任。因自己属中间人，并没有过错，故表示不承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据，本院认定如下：1、购车《协议》，拟证明原、被告之间订立了车辆买卖合同。被告王某某对该《协议》真实性无异议。被告赵某某认为该《协议》与自己无关，不发表意见。该证据确系王某某托人所写，王某某本人也当庭承认，故对该证据予以认定；2、白某某和王某某之间的通话记录，拟证明原告白某某给了被告王某某定金42000元。该证据真实性被告王某某无异议，但该证据中王某某并未提到白某某给了自己42000元定金，故对该证据证明目的本院不予认定（当庭两被告均表示实际支付定金数额为18000元）。
被告王某某及被告赵某某未提供证据。
根据当事人的陈述和证据认定，本院认定事实如下：2016年，原告白某某告诉被告王某某，其欲购买一辆重型半挂车，被告王某某便找到了有卖车意向的赵某某，告诉她有人想购买她的陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车，并表示愿意做买卖双方的中间人帮助她处理卖车事宜，赵某某表示同意。2016年10月24日，被告王某某找到王某，要求王某帮自己写一式两份卖车《协议》。《协议》约定赵某某将自己所有的陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车转让给白某某，车辆转让价款为142000元，合同定金42000元。《协议》写好之后白某某作为乙方在卖车协议上签字，而甲方赵某某的名字则由王某代签。之后白某某分两次给了王某某买车定金18000元，王某某将定金18000元交给了被告赵某某，并索要了陕D牌照重型半挂牵引车及陕D挂牌照重型仓栅式半挂车的车钥匙及车辆行驶证，用于给车辆办理过户登记手续。王某某将车钥匙和车辆行驶证交给了白某某，在两人去给车辆办理过户登记手续时，因陕D挂牌照重型仓栅式半挂车的大梁号与行驶证上不同，导致车辆未能办理过户登记手续。白某某因此不愿意再购买该车辆，并将车钥匙和车辆行驶证还给了王某某，之后王某某找到赵某某告诉她买方不愿意再购买该车辆，并将车钥匙及车辆行驶证返还给赵某某。赵某某接受后继续经营该车辆。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原、被告的购车协议是否合法有效,如协议有效本案如何处理；2、交易过程中实际支付的定金数额是多少；3、两被告在本案中应该如何承担责任。
一、原、被告的购车《协议》是否合法有效,如协议有效本案如何处理。本院认为，王某某在表示愿意帮赵某某出售车辆时，赵某某并未表示反对，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，赵某某与王某某之间以默示授权的方式产生了代理关系。王某某以赵某某的名义与白某某签订了购车《协议》，根据原告提交的物证、证人证言及原、被告在法庭上的陈述，能够证明该《协议》的真实性。赵某某在得知王某某将车辆出售后，收取了王某某转交来的18000元定金，并将车钥匙及车辆行驶证交给了王某某请其代办车辆过户登记手续，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，这一行为应视为赵某某对之前王某某与白某某签订的购车《协议》的追认，故认定该购车《协议》有效。根据《合同法》第九十四条的规定，因被告赵某某陕D挂牌照重型仓栅式半挂车的大梁号与行驶证上不同，现挂车与原登记的挂车大梁号不符，且被车辆登记部门识别，导致原告无法办理车辆过户登记手续，合同目的不能实现，原告可以解除合同。故原告请求依法解除与被告赵某某订立的购车《协议》应予以支持。
二、交易过程中实际支付的定金数额是多少。在赵某某与白某某双方的购车《协议》中，双方约定车辆转让价款为142000元，合同定金42000元。但当庭两被告均表示实际购车价款为118000元，合同定金为18000元。根据《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，由于原告所提供的与被告王某某的电话录音中王某某并未提到原告给了自己42000元定金，原告对于自己不能举证证明给付了被告王某某购车定金42000元应承担不利后果。而在庭审中两被告均自认白某某实际支付了18000元定金，故本院认定原告白某某实际支付的定金数额为18000元。
三、两被告在本案中应该如何承担责任。因为原、被告之间的《购车》协议有效，且原告履行了自己给付定金的义务，故被告有义务交付车辆并办理过户登记手续。根据原告提供的被告赵某某原挂车陕D挂大梁号的拓板及原、被告陈述可以反映出，被告赵某某的陕D挂牌照重型仓栅式半挂车的大梁号与行驶证上大梁号不同。根据《机动车登记管理办法》第二章第二节第十条的规定，更换车身或车架的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记。基于此原因导致车辆未能办理过户登记手续，本院认定，导致车辆未能办理过户登记手续的原因是被告赵某某造成的，赵某某应承担违约责任。故被告赵某某应返还购车定金18000元。原告所要求的违约金228.38元，根据《合同法》第一百一十六条规定，违约金与定金不能同时适用，因原告白某某要求返还定金，故原告请求赔偿违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《民法通则》第六十三条的规定，赵某某对王某某的代理行为，承担民事责任。故王某某不承担连带清偿责任。
综上所述，原告白某某与被告赵某某签订的购车《协议》合法有效。因被告赵某某的原因致协议无法履行，故原告白某某要求依法解除与赵某某订立的购车《协议》应予以支持。原告白某某诉请由被告赵某某返还已交付的购车定金42000元，因证据不足，不予支持。被告赵某某应返还原告白某某购车定金18000元，原告要求支付逾期付款违约金228.28元的诉讼请求不能与定金罚则同时适用，故不予支持。王某某系赵某某代理人，因代理行为产生的法律后果应由赵某某承担，王某某不承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第九十四条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，判决如下：
一、原告白某某与被告赵某某订立的购车《协议》合法有效；
二、解除原告白某某与被告赵某某订立的购车《协议》；
三、由被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告白某某购车定金18000元；
四、驳回原告白某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由原告白某某负担455元，由被告赵某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏超
代理审判员 宋 军
人民陪审员 梁文学
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张 宸
证据目录
原告提交的证据
1、原告提交的购车《协议》一份；
2、证人王某证言；
3、赵某某原挂车陕D挂大梁号拓板；
4、白某某和王某某之间的通话记录。
被告赵某某未提交证据。
被告王某某未提交证据。
引用法条
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
《机动车登记管理办法》
第二章第二节第十条已注册登记的机动车有下列情形之一的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记：
（一）改变车身颜色的；
（二）更换发动机的；
（三）更换车身或者车架的；
（四）因质量问题更换整车的；
（五）营运机动车改为非营运机动车或者非营运机动车改为营运机动车等使用性质改变的；
（六）机动车所有人的住所迁出或者迁入车辆管理所管辖区域的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。