江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初73号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人龙启春，男，1983年2月4日生，汉族，万载县人，初中文化，农民，住万载县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月2日被万载县公安局刑事拘留，同年12月9日被万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
辩护人阳彬，江西同茂律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2017］72号起诉书指控被告人龙启春犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，龙启春及其辩护人阳彬到庭参加诉讼。本院于2017年7月7日建议公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月12日至15日，被告人龙启春在万载县黄茅镇清水湾山庄205、206房间，三次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给张某、王某乙、欧某甲等人，具体犯罪事实如下：
1、2016年11月12日凌晨，张某通过微信联系后，到清水湾山庄205房间找到龙启春买冰毒，用微信红包支付了100元毒资给龙启春，龙启春卖给张某一小包冰毒。
2、2016年11月13日晚上10时许，王某乙来到清水湾山庄二楼龙启春房间买冰毒，给了龙启春100元现金，龙启春从一个“润喉宝”铁皮盒子中拿出一小包冰毒卖给王某乙。
3、2016年11月15日上午，欧某甲、张某、龙某甲、欧某乙一起来到清水湾山庄206房间找龙启春买冰毒，给了龙启春100元现金，龙启春从一个“润喉宝”铁皮盒子中拿出一小包冰毒卖给欧某甲等人。
2016年11月15日晚上，万载县公安局黄茅派出所在清水湾山庄205房间将龙启春抓获，并在该房间内查获“润喉宝”铁皮盒一个（内有冰毒疑似物7小包，毛重4.75克）、麻果疑似物一粒，重0.12克。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，查获的冰毒疑似物、麻果疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒
2016年11月15日上午，龙启春卖100元冰毒给欧某甲、张某、龙某甲、欧某乙后，又容留上述四人在清水湾山庄206房间内吸食冰毒。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为龙启春贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。龙启春容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。且其犯数罪，应数罪并罚。要求适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定，依法判处。
被告人龙启春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。微信聊天中的“拿点东西”，我不记得指什么东西，聊天时的地点也不记得，“拿壶来我用一下子”，这壶是喝饮料的壶，张某发微信红包是打游戏的；铁皮盒子不是我的，不知道是谁拿来的；欧某甲他们来吸毒的事，那时我听到有人敲门就打开，然后我就躺回床上睡觉去了，有几个人进来以及在干什么我都不知道。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。贩卖毒品的指控中，无证据证实龙启春于2016年11月11日晚至12日在清水湾山庄居住，不可能向张某贩卖毒品。王某乙在高某八井派出所笔录时间不对，可能系虚假笔录；王某乙证言孤立，而其他人的证言系传闻，不可采信。指控第三次贩卖毒品中，支付毒资的人互相矛盾；有些公安机关笔录一人询问而成，有的公安干警签名不一致，有的辨认笔录见证人不一致等；铁皮盒子没有指纹鉴定，不能证明为被告人所有。而指控容留他人吸毒，张某说龙启春开门后回床上睡觉，所以龙启春也不具有容留他人吸毒的主观故意。即使这次贩卖毒品的犯罪行为成立，龙启春容留他人吸毒行为和贩卖行为存在时间和空间延续，应按照牵连犯的处罚原则择一重罪处罚。综上，认定龙启春犯罪行为的证据不能相互印证，有的相冲突、有的孤立存在，事实不清，证据不足，人民法院应以疑罪从无而做出无罪判决。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2016年11月12日至15日，被告人龙启春在万载县黄茅镇清水湾山庄贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给张某、王某乙。2016年11月15日晚上，万载县公安局黄茅派出所在清水湾山庄205房间将龙启春抓获，并在该房间内查获“润喉宝”铁皮盒一个（内有冰毒疑似物7小包，毛重4.75克）、麻果疑似物一粒，重0.12克。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，查获的冰毒疑似物、麻果疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。具体犯罪事实如下：
1、2016年11月12日凌晨，张某通过微信联系后，到清水湾山庄205房间找到龙启春买冰毒，用微信红包支付了100元毒资给龙启春，龙启春卖给张某一小包冰毒。
认定上述事实的证据有：
①、被告人龙启春在庭审中供述：我和“庆古”（张某）的微信聊天记录属实，我也收了他100元微信红包。他说的“拿点东西”，我不记得指什么东西，聊天时我的地点也不记得，他发微信红包是借给我打游戏的，庆古“拿壶来我用一下子”，这壶是喝饮料的壶。
②、证人张某“庆古”的证言：2016年11月11日晚上，我听说“拖拉机”（龙启春）会卖毒，就用微信联系他。我先在微信上问他有没有东西（毒品），他回我微信说有，我在微信上说拿100元东西给我，他说你过来拿。我到了他所在的清水湾205房间来，在房间给他发了100元红包，他就给我一小袋冰毒。
③、证人王某甲的证言：11日晚，我在清水湾206室调解我哥哥王某兴与龙某甲的一些矛盾，而“拖拉机”（龙启春）在隔壁205房间买肉、吃肉（肉指毒品）。我在206房间待了一阵就来到205房间，他见到我来了，从桌子抽屉里拿出一个写着“润喉宝”字样的绿色铁皮盒子，并从盒子里拿出一小包“肉”问我吃不吃，我准备吃时，我哥打电话来，于是没有吃就走了。在离开时我看到“庆古”（张某）上楼去找龙启春。
④、被告人龙启春使用名为“拖拉机”的微信与张某使用名为“V”-valiant的微信之间在2016年11月12日00：17龙启春收到张某100元的微信红包记录截图。
2、2016年11月13日晚上10时许，王某乙来到清水湾山庄二楼龙启春房间买冰毒，给了龙启春100元现金，龙启春拿出一小包冰毒卖给王某乙。
认定上述事实的证据有：
①、证人王某乙“豆腐”的证言：13日晚上，我与黄某、王某甲一起在阳光宾馆聊天。王某甲告诉我说“拖拉机”（龙启春）在清水湾卖肉（冰毒），并告诉我房间号（具体不记得了）。我马上兴奋起来，借了一辆摩托车骑到了清水湾。我好像还带了他们两个人之间的一个。我上楼后敲房间门，龙启春在里面问我谁啊，我说我是“豆腐”，然后他把门打开，我说来买点东西（毒品），他从裤袋里掏出一个“润喉宝”的绿色铁皮盒子，打开盒子，里面有七八包小包冰毒。我给他100元钱，他就随便给了我一小包肉。我买完后马上回到阳光宾馆，开了406房间在里面吸食毒品。
②、证人王某甲的证言：13日晚，我在和黄某聊天，后来“豆腐”（王某乙）以为有“肉”（冰毒）吃也来了，但发现没有就不高兴。我开玩笑地跟他说龙启春现在清水湾卖肉，要多少有多少。之后聊了一阵我就有事先走了。过几天我遇到王某乙，他说这晚他去了清水湾找龙启春买了“肉”吃。
③、证人黄某的证言：一日晚上我在阳光宾馆开了一间房，晚上八九点王某甲过来和我聊天，后来我发微信王某乙骗他说这里有”肉”（指冰毒）吃，叫他来玩。王某乙很快就来了，但发现没有“肉”吃就不高兴。王某甲跟他说，龙启春现在清水湾卖肉。王某乙听了很高兴，就想办法去清水湾。一会儿，王某甲先走了，王某乙也下楼去了。我下楼看到王某乙骑着一辆摩托车准备走。我也想去看看，就上了车。很快我们到了清水湾，他直接上二楼买“肉”去了。大约一分钟，他就下来了。他说，买到了，快走,并亮给我看了一下，他手里拿了很小的一包白色的东西，然后我们骑着摩托车回到阳光宾馆。到了后我直接回了房间，“他没有跟过来，但我知道他肯定是去找地方吃“肉”去了。过两天遇到他，他说他在别的房间吃掉了这些“肉”。
④、被告人龙启春指认现场照片、万载县公安局扣押物品清单、检查笔录、提取笔录、“润喉宝”铁皮盒照片、物证手机一部、宜春市公安局司法鉴定中心宜公司鉴化字[2017]4号毒品检验鉴定报告，证实办案人员在龙启春所住得清水湾山庄205房间内查获“润喉宝”铁皮盒一个（内有冰毒疑似物7小包，毛重4.75克,麻果疑似物一粒，重0.12克）。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，查获的冰毒疑似物、麻果疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒
2016年11月15日上午，龙启春容留欧某甲、张某、龙某甲、欧某乙在清水湾山庄206房间内吸食冰毒。
上述事实，有下列证据证实：
①、龙启春的庭审中供述：15日上午我听到有人敲门就去开了，一开门就睡觉去了，有几个人，在干嘛我都不知道。
②、证人欧某甲的证言：14日晚，我与“杏古”（张某）、“垃圾”（龙某甲）一起在阳光宾馆住。15日早上垃圾说想去清水湾找“拖拉机”（龙启春）买“肉”（冰毒）。然后我联系“灶妹”（欧某乙）开车接我们。然后4个人到了清水湾一个房间。垃圾拿出100元现金给龙启春，龙启春则从床头柜拿出一个写着润喉宝的绿色小铁盒子，里面有些小包冰毒。龙启春拿出一小包直接扔到房间桌子上。然后我们4个人用桌子上有现成的冰壶轮流吸起毒来。龙启春拿出毒品后就去睡觉。吸完后，我们就回到阳光宾馆508房间。
③、证人张某的证言：11月14日我和欧某甲在阳光宾馆住，后来龙某甲过来我们房间洗澡过夜，第二天早上，龙某甲说找龙启春玩（买毒），我说我也去。欧某乙开着面包车过来接我们，于是我与欧某乙、龙某甲、欧某甲一起去清水湾。大概上午8点多，到了清水湾206房间，我因为感冒，进门后就去了洗手间。出来后就看到房间的圆桌上有一小包冰毒，旁边有吸毒的冰壶。之后跟欧某乙、龙某甲、欧某甲在这个房间里一起吸食毒品。龙启春开门后去床上睡觉了，房间还有个人在玩手机。我们4人吸完后就回到了阳光宾馆。后来听欧某甲说这个毒品是龙某甲买的。
④、证人龙某甲的证言：14日晚上我与欧某甲、张某在阳光宾馆住。15日上午，欧某甲说去清水湾，还叫了欧某乙载着我与张某去。欧某甲带我们直接到了206房间，当时是龙启春开的房门。进入房间后我就看到一张桌子上放着吸毒用的吸壶、吸管等，以及一些散的颗粒状冰毒。之后我与欧某甲、张某、欧某乙一起吸食冰毒。龙启春开门后就玩电脑去了。吸完我们四个人就离开房间，临走时欧某甲拿了100元扔给正在玩游戏的龙启春的桌子上。
⑤、证人欧某乙的证言：15日早上，欧某甲打电话给我，要我开车到阳光宾馆接他去清水湾。于是我就到了阳光宾馆，接欧某甲、张某、龙某甲到了清水湾。下车后我跟着他们三个人到了清水湾二楼一个房间。进去后他们三个人开始吸食冰毒，冰毒怎么来的我也不清楚，反正我也去吸了两口。我吸了两口后就下楼等他们。我等了两分钟，他们三人下楼坐上了我的车到了黄茅街上就下了，之后我就回了家。
⑥、证人欧某丙的证言：我是清水湾山庄的前台人员，我负责白天的接待，而老板娘负责晚上的接待。龙启春在11月13日在我手里开了房，之后三天他都开了房。他每天都变换房间，13日住205房,14日住206房，到15日又住205房了。
⑦、吸毒人员欧某甲、张某对龙启春的辩认笔录。
⑧、常住人口信息表，证实龙启春已达刑事责任年龄。
另查明，因吸食毒品被告人龙启春于2016年11月16日被万载县公安局行政处罚五日，期限为2016年11月16日至2016年11月21日。后公安机关发现其涉嫌刑事犯罪，经民警电话联系，龙启春于2016年12月2日主动到公安机关后被刑事拘留。
上述事实，有下列证据证实：
、行政处罚决定书、办案说明、到案经过等。
上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实。
关于被告人龙启春辩解没有在2016年11月12日凌晨贩卖毒品，以及辩护人认为无证据证实龙启春于2016年11月11日晚至12日在清水湾山庄居住，不可能向张某贩卖毒品的意见。本院认为吸毒人员张某通过与龙启春微信聊天，“拿点东西”并微信转账100元，并要“拿壶来我用一下”；张某、王某甲也均证实到了在2016年11月12日凌晨龙启春所住清水湾山庄205房间，吸毒人员张某则向龙启春购买了100元毒品，一系列事实均证实：一是被告人龙启春于2016年11月12日凌晨在清水湾山庄205房间住，二是吸毒人员张某向龙启春购买100元毒品的事实。龙启春辩称张某向其“买点东西”及转账100元是为了打游戏，“拿壶来用一下”是喝饮料的辩解意见不符合常理，故本院对该辩解意见不予采纳。另外清水湾山庄的前台人员欧某丙系负责白天接待工作，其证言证实11月13日至15日龙启春在清水湾山庄，但是并未反证龙启春其他时间未在该处，而张某、王某甲均证实龙启春该时间段在该处，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。辩护人称王某乙在高某八井派出所笔录系虚假笔录的意见，无相关证据，亦不予采纳。
关于“润喉宝”铁皮盒及其装有的毒品是否为龙启春所有的问题。该盒子上虽未在检测出指纹,但欧某甲称“龙启春从床头柜拿出一个绿色小铁盒子”,王某甲称“龙启春从桌子抽屉里拿出一个写着润喉宝的绿色铁盒子”,王某乙称“龙启春从裤袋里掏出一个绿色铁皮盒子”,其三人均证实“润喉宝”铁皮盒系龙启春所有,并由民警在龙启春所住房间当场查获,故该铁皮盒及内装毒品为龙启春所有无疑,本院对辩护人认为未检测出龙启春指纹不能认定为其所有的辩护意见不予采纳。
关于公诉机关指控被告人龙启春在2016年11月15日上午向欧某甲、张某、龙某甲、欧某乙贩卖100元冰毒的事实，欧某甲与龙某甲相互称买毒款为对方所付，而张某与欧某乙均称不知何人系付款人，故对辩护人的支付毒资的人互相矛盾的辩护意见予以支持，龙启春该次贩卖毒品的行为存疑，对该项指控不予认定。但是龙某甲称“龙启春开的门，进入房间就看到吸毒的吸壶、吸管等”，欧某甲称“龙启春拿出一小包扔在桌子上，桌子上有现成的吸毒冰壶”，张某称“桌子上一小包毒品和吸毒工具”，“吸完欧某甲对龙启春打了个招呼我们就走了”，可以证实该毒品及吸毒工具系龙启春提供，即使如龙启春所辩解的“开门后就睡觉去了，他们在做什么我不知道”，龙启春提供毒品及吸毒工具，明知张某、欧某甲等人会在该房间吸食，但龙启春却放任这样的行为发生，仍构成容留他人吸毒。
本院认为，被告人龙启春向张某、王某乙贩卖毒品各一次，其行为构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙启春在清水湾山庄的房间内一次同时容留欧某甲、张某、龙某甲、欧某乙等人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙启春一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人龙启春的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龙启春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2019年12月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋萌辉
人民陪审员 宋玉芬
人民陪审员 张洁琼
二〇一七年八月九日
书 记 员 卢 珊