杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初12316号
原告：余连兵，男，1971年5月17日生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：柳小峰、于涛，浙江慈益律师事务所律师。
被告：陈小红，男，1967年11月11日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被告：深圳市力志通物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠大道花样年华港家园3A。
法定代表人：陈军红。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市马臻路397、399号，书香锦苑2幢204、205、206室。
负责人：章韬。
委托诉讼代理人：戴慧琼，女，系单位职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司横店支公司，住所地浙江省东阳市横店镇万盛北街88号。
负责人：张燕。
被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A座。
负责人：周复。
委托诉讼代理人：廖荣晨，男，系被告职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎。
原告余连兵与被告陈小红、深圳市力志通物流有限公司（以下简称力志通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安盛保险绍兴支公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司（以下简称平安保险横店支公司）、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安保险贵阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险绍兴分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理。2018年3月14日原告余连兵以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告太平洋保险淮北支公司的起诉，本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序由审判员陈峰独任审判，于2018年3月14日公开开庭进行审理，原告余连兵的委托代理人于涛到庭参加诉讼，被告陈小红、力志通公司、太平洋保险深圳分公司、安盛保险绍兴支公司、平安保险横店支公司、天安保险贵阳支公司、人民保险绍兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余连兵诉请：1、被告赔偿原告交通事故损失共计161898.91元，由被告太平洋保险深圳分公司、安盛保险绍兴支公司、平安保险横店支公司、天安保险贵阳支公司、人民保险绍兴支公司在交强险范围内承担，不足部分由被告陈小红、力志通公司、太平洋保险深圳分公司承担；2、诉讼费和由被告承担。
被告力志通公司书面答辩称：一、我司车辆粤Ｂ×××××在太平洋保险深圳分公司投保交强险122000元，商业三者险100万元。根据保险合同条款约定，本次事故赔偿责任应由保险公司承担。二、我司在事故发生后向伤者垫付10000元，请法院在计算赔偿时予以扣减。
被告太平洋保险深圳分公司书面答辩称：保险标的的车粤Ｂ×××××在被告处承担交强险122000元，商业三者险100万元及附加不计免赔。我司在责任限额内承担赔偿责任。另本案中有多无责车，需在交强险无责限额内分摊赔付。
被告安盛保险绍兴支公司书面答辩称：浙Ｄ×××××车辆在我司投保交强险以及商业三者险100万元。本次事故发生在保险期限内，被告对事故的发生以及责任的认定没有异议。浙Ｄ×××××车辆驾驶员陈明在本次事故中不承担责任，且本案原告为该车车上乘客，故被告不应承担任何赔偿责任。
被告平安保险横店支公司书面答辩称：本次事故涉及6辆机动车，浙Ｇ×××××在本次事故中不负责任，我司在交强险无责赔付范围内愿意承担相应比例的赔偿责任。
被告天安保险贵阳支公司书面答辩称：一、本案中该事故涉及车辆贵Ａ×××××在被告处投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生时，该车辆在保险期间内，且根据交通事故认定书认定为无责，被告存在赔偿责任。二、原告提出的赔偿金额依据，请法院依法核实。针对原告所诉的精神抚慰金，被告认为原告伤残等级该低，所诉金额过高。因原告伤残等级较低，且未提供丧失劳动力的相关证明，对与其所诉被抚养人生活费一项，被告认为不予认可。三、被告承保车辆驾驶员系无责，交强险人伤项目无责限额12000元，被告在限额中进行赔偿。四、被告非过错方，不承担诉讼费用。
本院经审理认定：2017年1月19日6时许，陈小红驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××辆重型集装箱半挂车在G2501杭州绕城高速由西向东行驶至58Km时,与排队堵车的陈明驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车追尾相撞，至浙Ｄ×××××号小型普通客车车头与胡波驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车车尾相撞，使浙Ｄ×××××小型普通客车向右侧滑，浙Ｇ×××××号小型轿车向左侧滑，浙Ｄ×××××小型普通客车左侧车身与浙Ｇ×××××小型轿车车身相撞，浙Ｄ×××××小型普通客车车头又与右侧一号牌不详的半挂货车相撞，浙Ｇ×××××小型轿车车头又与道路中央护栏相撞，在浙Ｇ×××××小型轿车被撞后车头与潘元军驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车车尾相撞，贵Ａ×××××号小型普通客车与张志华驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车车尾相撞，浙Ｄ×××××号小型轿车车头与王贵银驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车车尾相撞，皖Ｆ×××××辆小型轿车右侧又与一号牌不详的小型轿车左侧尾部相擦，造成浙Ｄ×××××号小型普通客车上乘员余连兵受伤，六辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定：陈小红负事故全部责任，陈明、胡波、潘元军、张志华、王贵银、余连兵无责任。
2017年7月13日原告余连兵就伤残等级、误工期、护理期、及营养期向绍兴明鸿司法鉴定所申请鉴定，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年7月26日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余连兵于2017年1月19日在交通事故中受伤，该损伤构成道路交通事故十级伤残。伤后所需误工期拟为120日；护理期拟为60日；营养期拟为60日。
粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险深圳分公司投保交强险、商业三者险100万元及附加不计免赔，事故发生在保险期限内。浙Ｄ×××××车辆在被告安盛保险绍兴支公司投保交强险以及商业三者险100万元。本次事故发生在保险期限内。浙Ｇ×××××在被告平安保险横店支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。贵Ａ×××××在被告天安保险贵阳支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。浙Ｄ×××××在被告人民保险绍兴分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告力志通公司已支付原告余连兵10000元。太平洋保险淮北支公司已赔偿10000元。
张其桂（1942年6月21日生）育有一子余连兵。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因本起事故中，被告陈小红负事故全部责任，被告陈小红应对原告余连兵的损失承担赔偿责任，鉴于被告陈小红系被告力志通公司雇佣的员工，故被告陈小红的赔偿责任应由被告力志通公司承担。被告平安保险横店支公司、天安保险贵阳支公司、人民保险绍兴分公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。原告余连兵要求被告安盛保险绍兴支公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。原告余连兵的损失，本院确认如下：1、医疗费，15506.91元（非医保费用在交强险限额内优先赔付）；2、住院伙食补助费，原告住院17天，原告主张510元，未超标准，本院予以支持；3、护理费，原告经评定护理费为60天，原告主张9240元，未超标准，本院予以支持；4、营养费，原告经评定营养期为60天，原告主张1800元，未超标准，本院予以支持；5、误工费，原告经评定误工期为120天，原告主张18480元，未超标准，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告经评定构成十级伤残，原告提供证据能证明原告的收入来源于城镇，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，51261元×20年×10%＝102522元；7、被扶养人生活费，31924元×5年×10%＝15962元；8、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担；9、精神抚慰金，5000元（在交强险限额内优先赔付）；10、交通费，本院酌定为500元，以上各项损失合计169520.91元。由被告平安保险横店支公司、天安保险贵阳支公司、人民保险绍兴分公司在交强险无责限额内各赔偿原告余连兵损失11836元，原告撤回对太平洋保险淮北支公司的诉请，系其处分自己的权利，应予以准许。被告太平洋保险深圳分公司应在保险范围内赔偿原告余连兵损失122176.91元【169520.91-11836×4】。因被告力志通公司已支付10000元，扣除应承担的诉讼费1669元，余8331元从太平洋保险深圳分公司赔偿给原告的款项中扣除，由被告力志通公司另行向被告太平洋保险深圳分公司申请理赔。故被告太平洋保险深圳分公司尚应赔偿原告余连兵113845.91元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告余连兵损失113845.91元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳横店支公司赔偿原告余连兵损失11836元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
三、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告余连兵损失11836元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告余连兵损失11836元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
五、驳回原告余连兵的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1669元，由被告深圳市力志通物流有限公司承担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈峰
二〇一八年三月二十六日
代书记员 王岳