河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方城民初字第408号
原告苏超，男，1979年8月10日生。
被告师帅，男，1985年1月16日生。
被告师文艺（系师帅之父），男，1960年12月22日。
被告师莹（系师帅之妹），女，1987年6月21日生。
原告苏超与被告师帅、师文艺、师莹为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏超到庭参加了诉讼，被告师帅、师文艺、师莹经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏超诉称：2015年4月28日、2015年5月1日、2015年5月4日，被告师帅经被告师莹担保在原告处三次分别借款现金10万元、5万元、5万元，二被告向原告出具借款借据和收条各三份。2015年5月20日被告师文艺对被告师帅借原告现金20万元以自有的位于方城县城关镇南阁街19号的房产提供担保，并签订协议书。上述三笔合计20万元借款，原告多次催要，三被告均以无款为由拒付。为此原告来院起诉，请求人民法院依法判令被告师帅清偿借款本金20万元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款清止；被告师莹对上述借款本息承担连带清偿责任；原告对被告师文艺提供担保的房产享有优先受偿的权利；三被告负担案件所有费用。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
原告身份证复印件一份和2015年4月28日、2015年5月1日、2015年5月4日的借款协议（借据）和收条各一份。
2、保全裁定书和保全费收据各一份。
被告师帅、师莹、师文艺经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无答辩，亦未提交证据。
被告师文艺庭审结束后到庭陈述：被告师莹在空白借据上签名、按指印，对具体借款数额不清楚，具有欺诈性，不是适格被告。被告师文艺未在借条上签字、按指印，但在后来的房产担保协议上签名、按指印。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：
2015年4月28日、2015年5月1日、2015年5月4日，被告师帅经被告师莹担保在原告处三次分别借款现金10万元、5万元、5万元，二被告向原告出具借款借据和收条各三份。内容如下“借款协议（借据）甲方（借款人）：师帅身份证号41132219850116001Ｘ住址方城县城关镇南阁街19号联系电话：1383895****乙方（出借人）身份证号担保人：师莹住址：方城县城关镇南阁街19号身份证号：411322198706210025联系电话1359822****（以下省略……）一、借款金额甲方向乙方借款人民币：100000.00元（大写）壹拾万元整（以下省略……），借款日期：2015年4月28日（师帅、师莹在借据上签字、按指印）”，“收条今收到出借人苏超现金壹拾万元整（100000.00）借款人：师帅电话：1383895****担保人：师莹借款日期：2015年4月28日（师帅、师莹在收条上签名、按指印）”。“借款协议（借据）甲方（借款人）：师帅身份证号41132219850116001Ｘ住址方城县城关镇南阁街19号联系电话：1383895****乙方（出借人）身份证号担保人：师莹住址：方城县城关镇南阁街19号身份证号：411322198706210025联系电话1359822****（以下省略……）一、借款金额甲方向乙方借款人民币：50000.00元（大写）伍万元整（以下省略……），借款日期：2015年5月1日（师帅、师莹在借据上签字、按指印）”，“收条今收到出借人苏超现金伍万元整（50000.00）借款人：师帅担保人：师莹借款日期：2015年5月1日（师帅、师莹在收条上签名、按指印）”。“借款协议（借据）甲方（借款人）：师帅身份证号41132219850116001Ｘ乙方（出借人）身份证号担保人：师莹身份证号：411322198706210025（以下省略……）一、借款金额甲方向乙方借款人民币：50000.00元（大写）伍万元整（以下省略……），甲方：师帅电话1383895****担保人：师莹电话1359822****借款日期：2015年5月4日（师帅、师莹在借据上签字、按指印）”，“收条今收到出借人苏超现金伍万元整（50000.00）借款人：师帅电话：1383895****担保人：师莹借款日期：2015年4月28日（师帅、师莹在收条上签名、按指印）”。2015年5月20日原告与被告师帅、师文艺就20万元借款达成房产担保协议书一份，内容如下“甲方：师帅41132219850116001X乙方：苏超412922197908106110丙方：师文艺412922196012220012甲方原欠乙方借款贰拾万元，到期后不能即时归还，现经甲乙丙三方充分协商，自愿达成如下协议：甲方自愿于2015年5月30日前将该贰拾万借款本金一次性向乙方付清，如在前述日期不能还清借款时，丙方作为担保人，自愿将自己所有的位于方城县城关镇新华街（现南阁街19号）的房地产一处（产权证号：1475号，发证日期1995年4月20日，独院，砖混两层楼房，面积166.28平方米）提供担保，用该房屋出卖所得款首先偿还该贰拾万借款本金，丙方保证在此前没有以此房为其他债务提供过担保，在清偿借款本金前，也不向其他人以此房提供担保。此协议甲乙丙三方当事人签字后生效，三方各执一份，具有同等效力。甲方：师帅乙方：苏超丙方：师文艺2015年5月20日（甲乙丙三方均签字、按指印）。”。该借款到期后，原告多次向被告师帅及担保人师莹、师文艺追要，均以无款为由拒付。为此2015年7月8日原告来院起诉，请求人民法院依法判令被告师帅清偿借款本金20万元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款清止；被告师莹对上述借款本息承担连带清偿责任；原告对被告师文艺提供担保的房产享有优先受偿的权利；三被告负担案件所有费用。
另查明，依据原告申请，方城县人民法院依法作出保全裁定，将被告师文艺所有的位于方城县新华街（房产证号：字第14**号）房产一处予以查封（详见保全裁定书），保全费1620元。
综上法律事实，本院认为：借款应当得到清偿。被告师帅经被告师莹担保分三次向原告借款共计200000元的事实清楚，有原告提供的二被告签字、按指印的借据和收条为证，被告师帅应当承担清偿借款的责任。被告师莹作为担保人，未约定保证责任方式，应当按照连带保证对上述20万元借款本息承担清偿责任。被告师文艺以自有位于方城县城关镇新华街（现南阁街19号）的房地产一处为被告师帅的20万元提供房产担保，真实自愿，应当在该担保房产的价值范围内对该笔债务本息承担保证责任。故原告诉请被告师帅清偿借款本息，被告师莹、师文艺承担保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。由于被告师文艺提供房产担保，未办理抵押登记，抵押权不生效，原告对该房产行使抵押权不能对抗第三人。故原告诉请对被告师文艺提供担保的房产享有优先受偿的权利，于法无据，本院不予支持。被告向原告借款时未在借据上约定利息，但考虑到民间借款的交易习惯和被告向原告借款的数额及被告拖延还款给原告带来一定的财产损失的情况，被告师帅自起诉之日（2015年7月8日）起按照年利率6％计付利息至款清。被告师帅、师文艺、师莹经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案当庭抗辩和质证权利的放弃。依据《中华人名共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告师帅于本判决生效后五日内向原告苏超清偿借款本金200000元，并自起诉之日（2015年7月8日）起按照年利率6％计付利息至款清止。被告师文艺在其自有的位于方城县城关镇新华街（现南阁街19号）的房地产（产权证号：1475号）一处的价值范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。被告师莹对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，保全费1620元，合计5020元，由被告师帅、师文艺、师莹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一五年十月九日
书 记 员 冯 森