宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初10360号
原告：宋文宝，男，1972年10月28日出生，汉族，个体，住陕西省旬阳县。
委托诉讼代理人：哈瑞，宁夏仁衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵怡智，宁夏仁衡律师事务所律师。
被告：宁夏极度红惠农牧科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海兴开发区三河镇红城村。
法定代表人：赵树刚，该公司总经理。
被告：李红琴，女，1963年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：许建国，男，1956年10月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告：河北鸿泰融新工程项目咨询股份有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路495号中道大厦B座26层。
法定代表人：王宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯艳丽，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：朱军强，男，该公司职工。
被告：河北鸿泰融新工程项目咨询股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区中央大道西侧。
负责人：许鹏，该分公司经理。
原告宋文宝与被告宁夏极度红惠农牧科技有限公司（以下简称红惠公司）、李红琴、许建国、河北鸿泰融新工程项目咨询股份有限公司（以下简称鸿泰公司）、河北鸿泰融新工程项目咨询股份有限公司宁夏分公司（以下简称鸿泰宁夏分公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋文宝及其委托诉讼代理人哈瑞、赵怡智，被告红惠公司的法定代表人赵树刚，被告李红琴，被告许建国的委托诉讼代理人刘超，被告鸿泰公司的委托诉讼代理人冯艳丽到庭参加诉讼。被告鸿泰宁夏分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋文宝向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同退还原告居间费及保证金共计400000元，并按年利率5.35%的标准支付自2016年9月10日至款项付清之日的利息；2.五被告赔偿�告生活费、住宿费及差旅费共计140000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告红惠公司、李红琴、许建国、鸿泰宁夏分公司以介绍红惠公司海兴开发区红城养殖示范基地施工项目为由，先后与原告签订了《工程居间合同》、《协议书》等合同。合同签订后，原告向被告支付了居间费100000元、保证金300000元，被告给原告出具了收条，收条中注明如2016年3月1日原告不能正常开工，此款全部退还给原告。后经原告了解，该工程已分包给别人施工，被告并未促成原告承揽海兴开发区红城养殖示范基地施工项目，故诉至法院，请求判如所请。
被告红惠公司辩称，原告与我公司的施工合同中约定原告要给我公司交纳200000元工程履约保证金，否则施工合同作废，因原告未向我公司支付200000元保证金，故施工合同无效，我公司也未收取过原告的费用�我公司已将工程发包给其他公司。
被告李红琴辩称，我为原告提供工程居间服务，我给原告提供的消息和工程真实可靠，签订居间合同之前原告也到施工现场考察过。通过我的居间服务，原告已和红惠公司签订了施工合同。100000元居间费是原告在施工合同签订后支付给我的，我的居间义务已经完成，不应退还居间费用。
被告许建国辩称，第一，本案是由我和李红琴居间介绍固原东旭建筑工程有限公司与红惠公司签订工程承包合同书的居间合同纠纷，本案主要合同均是以固原东旭建筑工程有限公司名义签订，原告宋文宝不能以个人的身份代替固原东旭建筑工程有限公司起诉，原告主体不适格。第二，我作为实际居间人之一，为原告成功提供了居间服务，应当获得报酬。我为了促成合同履行，还替原告向红惠公司支付了150000元的保证金。因原告拒�支付剩余的50000元保证金，也没有能力进场施工，导致施工合同未能履行，相应的后果应由原告自行承担，其主张的其他费用也不应得到支持。第三，鸿泰宁夏分公司和鸿泰公司对本案不知情，也未从中收取任何费用，不应承担责任。
被告鸿泰公司辩称，鸿泰宁夏分公司和鸿泰公司对本案不知情，也未从中收取任何费用，不应承担责任。对于许建国签订的协议书鸿泰公司不知情，许建国并非鸿泰公司员工，鸿泰公司也从未授权许建国签订协议，协议上加盖了鸿泰宁夏分公司的公章，鸿泰宁夏分公司无独立法人资格，鸿泰宁夏分公司未经总公司授权对外签署的合同属于无效合同，不具有法律效力。收取原告300000元的系许建国，该款未进入鸿泰宁夏分公司或鸿泰公司的账户，鸿泰宁夏分公司或鸿泰公司未从中获益。许建国分别于2017年7月4日、2017年8月22日给原�出具了承诺书和再次承诺书，承诺由许建国承担一切损失，故鸿泰公司和鸿泰宁夏分公司不应承担责任。
被告鸿泰宁夏分公司未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋文宝与被告李红琴签订《工程居间合同》一份（无落款日期），约定：李红琴接受宋文宝的委托，负责为宋文宝提供红惠公司养殖基地配套工程的信息，提供联络、协助、撮合等服务，并最终促成宋文宝与红惠公司签订该工程的专业承包施工合同；如果居间成功，则宋文宝应向李红琴支付工程总造价1%的居间报酬，如果李红琴在2016年3月1日前未能完成居间任务，合同自动终止；宋文宝与红惠公司签订正式合同的当日，先付给李红琴居间费100000元，待2016年3月1日开工，宋文宝再付李红琴居间费100000元，如工程不能正常施工生产，居间无效。
原告宋文宝提交2016年2月3日签订的施工合同一份，该合同发包方为红惠公司，承包方为固原东旭建筑工程有限公司，约定：红惠公司将位于宁夏中卫市海兴开发区三河镇红城村红城养殖示范基地工程发包给固原东旭建筑工程有限公司进行施工；承包范围和内容为：外网工程总承包、设计文件内所有的道路、护坡、蓄水池、室外给排水、青储池等及变更签证工程（设备除外），室外的所有工程另行签订。施工合同第七条约定：承包方须在合同签订之日向发包方指定的账户打入200000元作为合同履约保证金，逾期本合同视为作废，保证金在承包方完成三万平米，工程竣工验收合格、工程决算审定后退还。施工合同落款处承包方一栏加盖有固原东旭建筑工程有限公司的公章，原告宋文宝在承包方�托代理人一栏签字。
2016年2月3日，李红琴给宋文宝出具《收条》一张，载明：”今收到宋文宝现金壹拾万元整￥100000，本人介绍居间海兴开发区红城养殖基地项目，若2016年3月1日不能正常开工，此款将全部退还宋文宝。”
原告宋文宝现持有落款日期为2016年2月3日的《收条》一张，内容为：”今收到宋文宝交来现金叁拾万元整￥300000，河北鸿泰工程项目咨询有限公司宁夏分公司。”该收条收款金额处加盖有鸿泰宁夏分公司的公章和鸿泰宁夏分公司负责人许鹏的私章，收款人一栏加盖有鸿泰宁夏分公司的公章，被告许建国在收款人一栏签字。同日，许建国向红惠公司交纳了海兴开发区红城养殖基地项目保证金150000元。
2016年7月4日，许建国给原告出具《承诺书》一份，载明：”本人与宋文宝签订的海原养殖工程项目管理费协议书，收取宋文宝和马献西现金共计人民币三十万元正。经双方于2016年7月4日商议。本人承诺于2016年7月26日前退还所交的三十万元正。如果到期不能退还，本人将承担宋文宝和马献西等人要钱期间住宿生活的全部费用，并赔偿一切损失。”
2016年8月22日，许建国给原告出具《再次承诺书》一份，载明：”本人与宋文宝签订的海原养殖工程项目宁夏极度红惠科技公司后，许建国与宋文宝签订管理合同收取保证金叁拾万元整（300000：00）。经双方再次沟通于2016年8月22日商议，本人许建国承诺于2016年8月30日-9月10日前退还宋文宝现金叁拾万元整（300000：00）以及在此合同期间生活费、住宿费及叁拾万元整（300000：00）的利息等。本人许建国自愿以丰田车×××作为担保，到期不能退还，许建国将承担宋文宝和马献西等人合同期间全部费用。并赔偿一切损失。丰田车车号×××自愿过户于宋文宝。备注：生活费、住宿费及30万元利息三人（许建国、赵树刚、宋文宝、马献西共同商议）。”
庭审中，原告称本案支付的400000元（2016年2月3日100000元收条及300000元收条）中有马献西的出资200000元，且马献西的儿子来宁夏要账也产生了费用，故许建国出具的两份承诺书中出现了马献西。
本院认为，本案原告宋文宝与被告李红琴签订了《工程居间合同》，李红琴接受宋文宝的委托，负责为宋文宝承揽被告红惠公司中卫市海兴开发区三河镇红城村红城养殖示范基地工程提供居间服务。被告许建国陈述其和李红琴居间介绍原告以固原东旭建筑工程有限公司的名义与红惠公司签订涉案工程的施工合同。2016年2月3日300000元收条中虽然加盖有鸿泰宁夏分公司的公章，但该款项并�进入鸿泰宁夏分公司的账户，且许建国于2016年7月4日、2016年8月22日给原告出具的承诺书中均载明合同系许建国与宋文宝签订，相应费用也由许建国个人退还，原告接收了两份承诺书，说明原告对承诺书的内容是认可的，故本院认定原告与许建国个人之间存在合同关系。在原告支付给李红琴、许建国的费用中虽然有马献西的出资，但合同均是以原告的名义与李红琴、许建国签订，故原告可以以其名义主张权利，至于原告与马献西之间的出资关系属于内部关系，可另行处理。
本案系居间合同履行过程中产生的纠纷。居间人为委托人提供居间服务的，居间事项必须合法。本案被告李红琴、许建国提供居间服务的目的是促成原告宋文宝以其个人名义（或以固原东旭建筑工程有限公司的名义）从被告红惠公司处承揽中卫市海兴开发区三河镇红城村红城养殖示范基�工程。因原告宋文宝系自然人，并无建设工程施工资质，故其个人不能承揽建设工程。同时，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：”承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”根据该规定，原告宋文宝借用其他建筑施工企业的名义承揽工程的行为也为法律明文禁止。故原告宋文宝与被告李红琴、许建国之间的居间合同因违反了法律的强制性规定，应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：”合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，被告李红琴应退还收取原告的居间费100000元，被告许建国应退还收取原告的300000元。原告宋文宝明知自己不具备建设工程施工资质而承揽工程，其对本案合同的无效也负有过错，也应承担相应的责任，故本院对其主张的利息、生活费、住宿费及差旅费不予支持。原告要求被告红惠公司、鸿泰宁夏分公司、鸿泰公司承担责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李红琴于本判决生效之日起十日内退还原告宋文宝居间费100000元；
二、被告许建国于本判决生效之日起十日内退还原告宋文宝300000元；
三、驳回原告宋文宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9412元，原告宋文宝负担2704元，被告李红琴负担1677元，被告许建国负担5031元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 云
人民陪审员 田 小 燕
人民陪审员 �杜红霞
二〇一八年三月八日
书 记 员 张 乐 天
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑�程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。