江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初1880号
原告：陆承兰，女，1964年7月14日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：倪德智，如东县城南法律服务所法律工作者。
被告：陈志美，女，1968年1月21日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：陈袁，男，1988年11月6日生，汉族，住如东县。
被告：陈霄，女，1988年9月19日生，汉族，住如东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
统一社会信用代码91320200836001097N。
负责人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：窦润杰、许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陆承兰与被告陈志美、陈霄、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆承兰的委托诉讼代理人倪德智、被告陈志美的委托诉讼代理人陈袁到庭参加诉讼，被告陈霄、人保无锡市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆承兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告陆承兰因道路交通事故所受各项损失计人民币129947.5元，被告人保无锡市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日12时左右，被告陈志美驾驶登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车沿如东县掘港镇野营角村四组由西向东行驶时，遇有原告陆承兰驾驶二轮电瓶车由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致陆承兰受伤，及两车不同程度受损。事故发生后，陆承兰经如东县人民医院、如皋康慈医院诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、左锁骨肩峰端骨折、左侧2-6肋骨骨折，并住院治疗，现已基本恢复。2016年12月28日如东县公安局交通巡逻警察大队作出第1706002号道路交通事故认定书，认定陈志美承担事故的全部责任，陆承兰不承担事故责任。另被告陈霄向被告人保无锡市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，本起事故发生在保险期限内。陆承兰在如东县人民医院治疗时，被告陈志美已支付医疗费21798.85元，在起诉时原告同时向法院申请委托司法鉴定机构对陆承兰的伤残程度等进行司法鉴定，现经司法鉴定所鉴定，本起事故造成原告损失共计人民币152546.37元，扣除被告陈志美已支付的22598.85元（包括车损800元与住院费用21798.85元），被告还需赔偿原告129947.52元。为维护原告的合法权益，特具状诉讼。
被告陈志美辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，对鉴定结果也没有异议，在事故发生后垫付了22598.85元（包括车损800元与住院费用21798.85元），请求在本案中一并处理。
被告陈霄未到庭亦未答辩。
被告人保无锡市分公司未到庭，但其庭后提供了书面答辩称，1、对本起事故发生的经过和责任认定没有异议，事故车辆苏Ｆ×××××号小型轿车（车架号WBA1R5102G5C89126）在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。2、原告主张的医药费中有外购药，且无相关的医嘱，我司不认可，应予以扣除；另根据商业保险合同，我司要求扣除10%的非医保用药。3、误工费应当提供确切的证据证明其因交通事故受伤而产生的误工损失，原告为护士，按照惯例，事业单位编制的员工因病假不会扣发工资，我司要求原告补充提供其银行流水清单，以核实其事发前的收入和事发后确实减少的损失。4、原告主张的精神抚慰金过高，我公司认可5000元。5、原告主张的被扶养人生活费证据不足，无法核实被扶养人有收入或者相关社保收入，故我司不予认可。6、财产损失我司没有定损，且原告没有相关票据，故我司不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日12时左右，被告陈志美驾驶登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车在如东县掘港镇野营角村四组由西向东行驶时，遇有原告陆承兰驾驶二轮电瓶车由西向东行驶，发生道路交通事故，致原告陆承兰受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，原告即被送至如东县人民医院治疗，经医院诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血、左锁骨肩峰端骨折、左侧2-6肋骨骨折，并住院治疗，后2017年1月16日出院，并医嘱：注意休息，有异常随访，门诊随访。后原告陆承兰先后至如皋康慈医院、如东县环渔骨伤科医院、南通中山骨科医院、如东县人民医院门诊治疗。原告受伤后先后因伤共计花费医疗费用26583.43元，其中被告陈志美支付医疗费21798.85元。2016年12月28日如东县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出第1706002号道路交通事故认定书，认定被告陈志美承担事故的全部责任，原告陆承兰不承担事故责任。另事故发生后，因原告电动自行车损坏，被告陈志美为其修复，花费人民币800元。
本案诉讼过程中原告陆承兰就其因该交通事故导致的伤残等级、误工期限、护理期及人数、营养期向本院申请法医学鉴定。经本院委托，2017年5月10日，南通大学附属医院司法鉴定所予以受理，并于2017年6月14日作出通大附院司鉴所[2017]法临鉴字第405号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陆承兰因交通事故致蛛网膜下腔出血，左颧弓骨折、左侧第2-6肋骨骨折、左锁骨肩峰端错位骨折伴左肩锁关节半脱位的诊断成立，目前其左肩关节功能障碍、肋骨骨折，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间计算至伤残评定前一日即2017年5月14日；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。其中该鉴定的鉴定费1560元，由原告垫付。
另查明，1、被告陈志美驾驶的登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），该事故发生在保险期限内。2、事故发生时，原告陆承兰在如东县人民医院担任主管护师，因该事故的发生，其工资和奖金相应的减少，具体明细为：2016年12月扣发奖金1840元、2017年1月扣发奖金1759元、2017年2月扣发工资930元及奖金1933元、2017年3月扣发工资930元及奖金2011元、2017年4月扣发工资900元（另奖金尚待核算）、2017年5月扣发工资930元（另奖金尚待核算）。3、原告陆承兰尚有母亲陈金凤在世，其母亲陈金凤与其父亲陆宗英（已过世）共育有三子一女。
本院认为，一、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告陆承兰因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。本起交通事故经公安机关交通管理部门认定事故责任，该事故责任认定并无不当，对此本院予以确认。
二、关于本案赔偿主体及赔偿责任的确定。被告陈志美驾驶的登记在被告陈霄名下的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保交强险、第三者责任险（保险金额1000000元，含不计免赔），且该保险事故发生在保险期限内，故对原告的各项损失，被告人保无锡市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的部分，由事故责任人按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，被告陈志美负该起事故的全部责任，故对超出交强险限额部分的损失，由被告陈志美承担赔偿责任。由于被告陈志美驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保无锡市分公司投保了1000000元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告人保无锡市分公司应当按商业第三者责任险保险合同一并理赔。
三、关于本案的赔偿数额的问题。原告起诉要求被告赔偿的经济损失，应当属于法律法规规定的赔偿的范围、项目和标准。关于本次交通事故造成的经济损失，经庭审审核，作如下认定：1、医疗费：经查，原告主张的医药费中确实包含部分外购药，但购买该药系遵相关的医嘱，××例予以证实，故本院认定医疗费26583.43元。2、营养费，本院认定900元（90天*10元/天）。3、住院伙食补助费，本院认定648元（36天*18元/天）。4、误工费：经查，原告虽然为如东县人民医院的主管护师，但该单位人事科向本院出具证明，证明原告因该交通事故确实导致工资和奖金减少，故本院认定原告的误工费为10737元（1840+1759+930+1933+930+2011+900+930*14/30）。至于原告认为2017年4、5月的奖金因尚未核算，故不在本次诉讼中主张，本院认为其不违反相关法律的规定，本院照准。5、护理费，本院认定8010元（90天*89元/天）。6、残疾赔偿金，本院认定88334.4元（40152*0.11*20）。7、精神抚慰金，本院认定7500元。8、被扶养人生活费，本院认定3634.54元（26433*0.11*5/4）。9、交通费，本院认定600元。10、财产损失，因有中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车保险财产损失确认书证明原告电瓶车损失为800元，故本院认定财产损失为800元。11、鉴定费，本院认定1560元。综上，原告陆承兰的医疗费用（含住院伙食补助费、营养费）共计人民币28131.43元，伤残部分损失共计人民币118815.94元，财产损失为800元，鉴定费用为1560元。对于医疗费用部分，被告人保无锡市分公司在交强险限额范围内承担10000元，超出交强险范围的部分，由被告人保无锡市分公司商业第三者责任险中赔偿原告18131.43元；伤残部分损失共计人民币118815.94元，因该部分损失已超过交强险伤残赔偿限额110000元，故该伤残部分损失应由被告人保无锡市分公司在交强险中负担110000元，超出交强险范围的部分，由被告人保无锡市分公司商业第三者责任险中赔偿原告8815.94元；财产损失800元未超过交强险伤残赔偿限额2000元，由被告人保无锡市分公司在交强险限额范围内承担。对于鉴定费1560元，因被告陈志美承担事故的全部责任，故由被告陈志美承担，鉴于事故发生后，被告陈志美垫付了22598.85元（21798.85+800），故原告应返还被告陈志美21038.85元。
被告陈霄、人保无锡市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险范围内赔偿原告陆承兰因该交通事故所造成的损失计人民币147747.37，于本判决生效后十日内履行。
二、原告陆承兰返还被告陈志美21038.85元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告陆承兰的其他诉讼请求。
以上一、二项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司给付原告陆承兰人民币126708.52元，给付被告陈志美人民币21038.85元，于本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币750元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 陈金平
人民陪审员 李燕平
人民陪审员 吴明秀
二〇一七年七月七日
书 记 员 徐 竞