西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初381号
原告:刘某1，女，汉族，生于1977年5月8日，户籍所在地：西峡县。
委托诉讼代理人：邹玲、李少阳，河南问鼎律师事务所律师特别授权。
被告：张某，女，汉族，生于1962年7月18日，户籍所在地：西峡县。
委托诉讼代理人：王灵均，西峡县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。
第三人：刘某2，男，汉族，生于1992年3月2日，：西峡县五里桥镇黄狮村吴庄342号。
委托诉讼代理人：刘旭，女，汉族，生于1984年5月28日，户籍所在地：邓州市。系姐弟关系，特别授权。
第三人：刘旭，女，汉族，生于1984年5月28日，户籍所在地：邓州市湍河街道办事处八里王村段营**号。身份证号：411330198405282025.
原告刘某1诉被告张某、刘某2、刘旭分家析产纠纷一案，原告于2018年1月24日诉至本院，本院于2018年4月18日进行了公开审理，原告刘某1及委托诉讼代理人邹玲、�少阳，被告张某及委托诉讼代理人王灵均，第三人刘旭及刘某2委托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对刘旭、刘某2的起诉，刘旭、刘某2以有独立请求权的第三人申请参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某1诉称：原告父亲刘某32016年2月22日因发生交通事故经抢救无效死亡。2016年5月4日，经双方协商，肇事车主杜某赔付134500，死者家属对肇事司机出具了谅解书。中国平安保险股份有限公司栾川支公司以肇事车辆投保的交强险赔付医疗费10000元，第三者责任保险110000元（该款现在法院账户冻结），另原告父亲去世后留有其个人房产（四间房屋及院子），位于西峡县××××组（价值约180000元），被告张某获得赔偿后，原告与被告及第三人多次协商赔偿款的分割，无法达成协议，故提起诉讼，要求1.继承位于西峡县××××组刘某3遗产的四�之一约45000元；2.依法平均分割刘某3交通死亡赔偿款四分之一55000元。
被告张某辩称：1.根据死者刘某3的医嘱，房产由答辩人居住，继承条件尚未成就；2.死者住院期间，为抢救死者生命，花医疗费九万余元，全为借款，应当优先偿还；3.埋葬后剩余款项，鉴于原告及第三人在死者生前并未共同居住，也未尽任何义务，在死者发生交通事故后住院期间及出院后的200多天里，全由被告照护，根据权利义务的一致性及死者医嘱，原告及第三人无权要求分割遗产。
第三人的请求及理由同原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘某1系死者刘某3与第一任妻子所生的女儿，1982年刘某1母亲去世。××××年，刘某3与第三�刘旭、刘某2母亲结婚，1994年刘某3在西峡县××××组建平方四间。2012年12月1日，刘旭、刘某2母亲发生交通事故死亡。××××年××月××日，被告张某与死者刘某3结婚。婚后无子女。2016年2月22日，刘某3发生交通事故，先后在南阳骨科医院、南阳医专一附院、西峡协和医院住院治疗，住院44天，花医疗费96216.92元。后因救治无望出院，回家后，至2016年6月10日死亡。在住院期间及出院后，均由被告张某照料。原告垫支医疗费11000元，被告张某认可第三人刘旭、刘某2垫支医疗费18000元。刘某3的交通肇事案，经公安机关事故责任认定，肇事方杜某负事故的主要责任，刘某3负事故的次要责任。
2017年5月4日，刘某1、张某代表甲方（第三人委托刘某1），与肇事车方乙方达成谅解协议书一份，主要内容为：一、乙方一次性赔偿甲方损失134500元，首先用于医疗费，其余部�由甲方向乙方车辆所投的保险公司主张权利。二、乙方协助甲方向保险公司主张权利。三、甲方对乙方表示谅解。该款由肇事车主支付给被告张某。中国平安保险股份有限公司栾川支公司已支付张某医疗费10000元，已支付被告张某，第三者责任保险金110000元通过在西峡县法院诉讼，款已支付，现在在西峡法院账户。
2016年5月27日，刘某3在其堂哥刘洪儒、邻居刘合成见证下，由邻居董海栓执笔，书写遗嘱一份，主要内容为：一、房屋六间，房权由洪林一人所有，张某是我的合法妻子，张某愿意在黄狮这个地方安度晚年，以后房权管理交给张某，还有以下几条：张某没有出售房屋的权利；儿女亲属没有干涉张某生活的权利；如有闹事者，由上级执法机关处理，本遗嘱受法律保护，任何人不得侵犯。二、我死后所有赔偿款，除了全部开支后交给张某管理，因为事故至今，从南阳到西峡，儿女们没有看一眼，我住院200多天，张某日夜为我操劳，我无法弥补张某的损失，本遗嘱即日生效。2016年5月27日，代笔人：董海栓证明人：刘洪儒刘合成。
2016年6月10日，刘某3死亡后，由张某负责埋葬。
另查：1.刘某1于××××年结婚，现居住丁河镇；刘旭于××××年结婚，现居住邓县，刘某2大学毕业后，现在北京工作。
2.2015年河南省农村居民人均纯收入为：10853元/年。
3.2015年河南省在岗职工年平均工资为：37958元/年。
4.2015年全国农林牧渔业平均工资为：33612元/年。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：1.公民的收入；2.公民的房屋、储蓄、和生活用品；3。因此，死者刘某3生前在西峡县××××组所建房屋属于刘某3的遗产�应当按照《中华人民共和国继承法》的相关规定予以处理；刘某3死亡后的死亡赔偿金，是不法致人死亡时特有的财产损害赔偿项目，是死者死亡后对其近亲属的抚慰金，不是遗产。刘某3死前所留遗嘱，对其死亡后的赔偿金部分所做处理，侵害了其近亲属子女的合法权益，违反了法律的强制性规定，因此，该遗嘱对其房产部分有效，对其死亡赔偿金部分无效；故原告及第三人要求分割的房产部分，本院不予支持。刘某3死亡后，根据与肇事方的责任划分，肇事方已作出足额赔偿，由于赔偿协议没有具体分项，应视为是对权利人物质损失及精神损失的混合赔偿，在分配该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的费用，医疗费、丧葬费、护理费、生活补助费等，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。丧葬费、护理费、生活补助费等应参照2016年交通事故赔偿标准进行计算。因此，对已赔付的254500元，扣除医疗费96216.92元、护理费5796元（63天×92元/天）、住院伙食补助费及营养费2520元（63天×40元/天）、埋葬费18979元（37958元/年÷2），剩余部分130988.08元，均作为第一顺序继承人的原被告及第三人，均有权利参与分配；鉴于被告张某与死者生前共同生活，年老体衰，刘某3死亡后，张某一人生活，刘某3的死亡造成张某精神上较其他子女更加痛苦，对剩余款项的分配，应于适当照顾。本院酌定原告刘某1与第三人刘旭、刘某2每人分配25000元，剩余部分归被告张某所有。对于原告及第三人垫付的医疗费，由于医疗费肇事方已给予赔偿，应当向原告及第三人返还。第三人称垫支的医疗费四万余元，由于没有提供证据，本院不予采信，应以被告认可的18000元为准，如第三人另有证据，可另行主张权利；因此，刘某3死亡后，肇事方给予的混合赔偿，原告刘某1应获得36000元（包括应返还的医疗费11000元），第三人刘旭、刘某2应获得68000元（包括应返还的医疗费18000元）；根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、对肇事方给予的混合赔偿款，刘某1应获得36000元；刘旭、刘某2应获得68000元，剩余部分归张某所有（该款可从本院冻结款中予以支付）。
二、驳回原告及第三人的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，刘某1、刘旭、刘某2各承担250元，张某承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 曹正伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 袁 燃