湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0211刑初400号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人余某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月18日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2017年7月22日被逮捕，2018年3月30日经本院决定被取保候审。
被告人熊某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月19日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2017年7月21日被逮捕，2018年3月30日经本院决定被取保候审。
被告人欧阳某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月17日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2017年7月22日被逮捕，2018年3月30日经本院决定被取保候审。
辩护人张某，湖南某某律师事务所律师。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2017〕389号起诉书指控被告人余某、熊某、欧阳某犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于2017年12月21日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。2018年3月19日，经株洲市天元区人民检察院建议本案延期审理，2018年3月27日，经株洲市天元区人民检察院建议本案恢复审理。本院于2018年3月30日公开开庭审理了本案，株洲市天元区人民检察院指派检察员郑国军出庭支持公诉，被告人余某、熊某、被告人欧阳某及辩护人张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月8日23时许，被告人余某、熊某、欧阳某相互串通、里应外合，由被告人熊某负责安排装运时间、偷拿仓库钥匙、打开仓库大门、提供叉车，被告人余某负责与被告人欧阳某谈价、安排叉车司机、清点汽车配件数量，被告人欧阳某负责联系黄某（另案处理）看货并与其谈价、安排货车、联系临时藏匿汽车配件的地点、清点汽车配件数量，共同将被害单位株洲市德科材料科技有限公司存放于株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库的一批Jeep自由光2017年款汽车全新零配件共计1424件偷运出仓库后，临时藏匿在株洲市荷塘区向阳村一租房内。被告人余某、欧阳某与黄某清点汽车配件数量后，由黄某联系买家销往北京，取得赃款共计19200元。事后，被告人余某、熊某与黄某分别分得赃款6000元、5000元、8200元。经鉴定，被盗汽车零配件的总价格为60200元。
另依法查明：被告人熊某到公安机关自动投案，被告人余某、欧阳某被抓获归案，到案后三被告人均能如实供述主要犯罪事实。2017年7月11日，被告人余某、熊某、欧阳某的家属分别赔偿了被害单位株洲市德科材料科技有限公司3万元、2万元、3万元，合计8万元，取得了被害单位株洲市德科材料科技有限公司的谅解。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了：1、物证；2、书证；3、被害单位株洲市德科材料科技有限公司法定代表人耿某某的陈述；4、证人张某某、张某、唐某某的证言；5、被告人余某、熊某、欧阳某和共同作案人黄某的供述和辩解；6、鉴定意见；7、辨认、指认笔录；8、视听资料等证据。
公诉机关认为：被告人余某、熊某、欧阳某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某、熊某、欧阳某系共同故意犯罪，在共同犯罪中，三人所起作用相当，不宜区分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人熊某到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人余某、熊某、欧阳某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实与罪名均无异议。
被告人欧阳某的辩护人对起诉书指控被告人欧阳某犯盗窃罪的事实与罪名均无异议。提出被告人欧阳某具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1、被告人欧阳某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；2、被告人欧阳某到案后能如实供述自己所犯罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好；3、被告人欧阳某家属已经代为赔偿被害单位损失，取得了被害单位的谅解；4、被告人欧阳某系初犯、偶犯。综上，请求本院对被告人欧阳某从轻处罚，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年5月6日，被告人余某、熊某经商议准备将被告人熊某所在的株洲市德科材料科技有限公司的一批Jeep自由光2017年款瑕疵汽车零配件私自盗卖。于是被告人余某联系被告人欧阳某能否收购这批瑕疵汽车零配件，被告人欧阳某随后联系了与其有业务往来的黄某（另案处理）来看货。次日，四人看货以后谈妥了收购价格。
2017年5月8日23时许，经被告人余某协调沟通，在被告人熊某事前偷拿到仓库钥匙、准备好装货叉车后，被告人余某带着其请的叉车司机与被告人欧阳某带着黄某安排好的货车，一起来到株洲市德科材料科技有限公司位于株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库，被告人熊某打开仓库后与被告人欧阳某带领叉车司机和货车司机进仓库装货，将株洲市德科材料科技有限公司的1424件Jeep自由光2017年款瑕疵汽车零配件偷运出仓库，随后临时藏匿在黄某安排的株洲市荷塘区向阳村一租房内。在此期间，被告人余某曾微信联系被告人欧阳某要其遮挡车牌、删除信息，被告人欧阳某感觉这批瑕疵汽车零配件可能有问题，但仍继续将这批汽车瑕疵零配件装车运走。次日，被告人余某、欧阳某与黄某汽车清点瑕疵汽车零配件数量后，黄某将瑕疵汽车零配件全部运走销售，共得赃款19200元。事后，黄某通过被告人欧阳某付给被告人余某赃款11000元，被告人余某、熊某各分得赃款6000元、5000元。经株洲市天元区价格认证中心认证，被盗的瑕疵汽车零配件总价格为60200元。
被告人欧阳某、余某分别于2017年6月16日、17日被抓获到案，被告人熊某于2017年6月19日主动到公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。2017年7月11日，被告人余某、熊某、欧阳某的家属分别代为赔偿了被害单位株洲市德科材料科技有限公司损失3万元、2万元、3万元，株洲市德科材料科技有限公司对三被告人均予以了谅解。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害单位法定代表人耿某某的报案材料及陈述。证明株洲市德科材料科技有限公司存放于株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库的Jeep自由光车型汽车配件被盗，被盗的汽车配件属于瑕疵品，仍有市场价值，其成本价格在7万元以上。案发后，被告人余某、熊某、欧阳某的家属分别代为赔偿了株洲市德科材料科技有限公司损失3万元、2万元、3万元，株洲市德科材料科技有限公司对三被告人均予以了谅解。
2、证人黄某的证言。证明黄某与被告人欧阳某曾经合作收购过瑕疵汽车零配件，本案所收购的瑕疵汽车零配件是被告人欧阳某联系的，黄某并不知道具体情况，黄某去看过货、托人安排了运货车辆和临时存放仓库；事后黄某通过被告人欧阳某向被告人余某支付了11000价款。
3、证人唐某某的证言。证明案发当天是被告人欧阳某带唐某某去株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库装瑕疵汽车零配件运至株洲市荷塘区向阳村金山路一民房存放的。
4、证人张某某的证言。证明株洲市德科材料科技有限公司存放于株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库的Jeep自由光车型汽车大包围产品配件于2017年5月8日被盗。
5、证人张某的证言。证明株洲市德科材料科技有限公司存放于株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库被盗的Jeep自由光汽车配件共计1424件。该仓库的材料出入库都由他张某负责，仓库钥匙由其保管并使用，公司其他员工使用仓库钥匙必须经他同意，与其在同一间办公室的被告人熊某可以偷拿到仓库钥匙。
6、证人黄某某的证言。证明黄某与被告人欧阳某曾多次合作收购瑕疵汽车配件；2017年5月份，黄某将从被告人欧阳某手中收购的汽车配件以19200元的价格卖出，之后黄某某为黄某给被告人欧阳某转账11000元。
7、证人马某某的证言。证明2017年5月黄某通过被告人欧阳某收购了一批2017款自由光汽车配件存放于长沙市雨花区狮子山35栋3单元1楼的仓库，这些汽车配件都是瑕疵品；2017年5月8日马某某通过电话安排货车司机与被告人欧阳某联系，但其不知道该批配件有问题。
8、株洲市德科材料科技有限公司东阳产品二号厂房库存登记表。证明株洲市德科材料科技有限公司东阳产品二号厂房库存汽车配件共计1424件。
9、犯罪嫌疑人余某指认现场笔录。证明被告人余某指认盗窃财物的地点位于株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库。
10、提取笔录及手机通信记录截图。证明被告人余某、熊某、欧阳某通讯、信息联系的情况。
11、被告人余某用手机拍摄的仓库内的汽车配件照片。证明被告人余某拍摄的被盗瑕疵汽车零配件藏匿情况。
12、株公天（刑）调证字〔2017〕1032号、1034号、1035号调取证据通知书、调取证据清单、株洲德科员工基本信息表、监控视频资料、监控视频截图。证明株洲市德科材料科技有限公司的员工基本情况；被告人余某、熊某、欧阳某共同盗窃存放在株洲市天元区黑龙江路581号汇加工业园2号仓库的汽车零配件的事情经过。
13、视频分析报告。证明经株洲市公安局天元分局视频中队分析，犯罪嫌疑人于2017年5月8日23时41分40秒打开仓库大门进入仓库作案，作案得手后于2017年5月9日00时15分57秒离开汇加工业园门口，期间嫌疑人于2017年5月9日00时12分24秒至0时13分40秒拨打了一次电话，随后驾驶一辆轿车逃离现场。
14、辨认笔录。证明经唐某某辨认，被告人欧阳某就是案发当天带其去拖运汽车零配件的人，言浩就是介绍其去拖货的人，余辉就是提供场地存放被盗汽车零配件的人；经被告人余某辨认，被告人欧阳某、熊某就是和自己一起盗窃汽车零配件的人，黄某就是收购被盗汽车零配件的人；经被告人熊某辨认，被告人欧阳某就是在仓库帮助装货的人，被告人余某就是和自己一起盗窃的人；经被告人欧阳某辨认，黄某就是收购被盗汽车零配件的人，被告人余某、熊某就是和自己一起盗窃汽车零配件的人；经黄某辨认，被告人余某就是“勇哥”，被告人欧阳某是与其联系收购汽车零配件的人。
15、接受证据材料清单、株洲市德科材料科技有限公司出具的关于我公司二号仓库被盗JEEP汽车配件的说明、德科公司东阳产品二号仓库汽车配件价格一览表、销售货物或者提供应税劳务清单、湖南增值税专用发票。证明本案被盗的1424件Jeep自由光汽车配件属于瑕疵的成品，不属于废品范畴，仍具有市场价值。该公司生产的Jeep自由光汽车配件只销售给广汽东阳公司，销售价格为41.7元、48.76元、59.74元不等。
16、株天价认定〔2017〕72号关于德科材料科技有限公司被盗物品的价格认定结论书、株天价认定〔2017〕124号关于德科材料科技有限公司被盗汽车零配件的价格认定结论书。证明经株洲市天元区价格认证中心认证，被盗物品总价格为60200元。
17、株公天（刑）搜查字〔2018〕0131号搜查证、搜查笔录。证明公安机关依法对存放2017款Jeep自由光汽车配件的位于长沙市雨花区狮子山社区35栋3单元1楼的仓库进行搜查，未发现相关汽车配件。
18、株公天（刑）搜查字〔2018〕0132号搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、长沙市凯吉汽车配件有限公司营业报表。证明公安机关依法对长沙市凯吉汽车配件有限公司前台及可能存放票据的位置进行搜查，从该公司前台抽屉发现公司2017年5月至6月营业报表5张、进货单3张，公安机关已依法对相关文件进行扣押。
19、费用明细表、货款账、记账单。证明被告人欧阳某与黄某等人之间业务往来的情况。
20、株洲市德科材料科技有限公司仓库管理制度。证明株洲市德科材料科技有限公司对原材料、产成品、半成品仓库管理的具体规定。
21、株洲市德科科技材料有限公司出具的谅解书。证明株洲市德科材料科技有限公司鉴于被告人余某、熊某、欧阳某均为初犯，且其家属已积极代为退赃，因此对三被告人均予以谅解，请求对其从轻处罚。
22、株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的抓获经过、到案经过。证明被告人余某于2017年6月17日在株洲市荷塘区晨光小区东北门口附近被抓获归案，被告人熊某于2017年6月19日主动到株洲市公安局天元分局投案自首，被告人欧阳某于2017年6月16日在北京汽车股份有限公司株洲分公司被抓获归案，三被告人到案后均如实供述了2017年5月8日在株洲市德科材料科技有限公司二号仓库盗窃的事实。
23、株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的关于余某、熊某、欧阳某盗窃案的办案说明。证明被告人欧阳某与余某的部分微信聊天记录无法恢复；因看守所设备问题，被告人欧阳某在看守所的讯问视频无声音；本案被盗货物已经被转卖给北京市的买家，已无法追回。
24、被告人欧阳某、余某、熊某及黄某的户籍资料。证明被告人欧阳某、余某、熊某及黄某的身份情况。
25、被告人余某、熊某、欧阳某的供述及讯问同步录音录像资料，与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明本院审理查明的犯罪事实。
本院认为：被告人余某、熊某以非法占有为目的，互相纠集盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人欧阳某在收购瑕疵汽车零配件时经被告人余某提示，应当明知被告人余某、熊某实施盗窃犯罪，仍积极参与，与被告人余某、熊某之间形成了事先通谋，对被告人余某、熊某实施盗窃起到推动作用，被告人欧阳某与被告人余某、熊某构成盗窃共犯，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人余某、熊某、欧阳某互相纠集盗窃财物系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人余某、熊某起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人欧阳某起次要作用，应认定为从犯，依法减轻处罚。案发后，被告人熊某主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己所犯罪行，是自首，依法减轻处罚。被告人余某、欧阳某到案后能如实供述自己所犯罪行，且当庭自愿认罪，均依法从轻处罚。鉴于三被告人的家属均已代为赔偿被害单位损失，并取得了被害单位的谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人余某、熊某、欧阳某犯盗窃罪的罪名成立。被告人欧阳某的辩护人提出，被告人欧阳某系从犯、初犯、偶犯，到案后能如实供述自己所犯罪行，且当庭自愿认罪，已经赔偿了被害单位损失并取得了被害单位的谅解，认罪悔罪态度较好，具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人余某、熊某、欧阳某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人余某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人熊某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人欧阳某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金四万元；
二、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑三年六个月，并处罚金三万元；
三、被告人欧阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建新
人民陪审员 罗 石 初
人民陪审员 沈 成 元
二〇一八年三月三十日
书 记 员 屈 妙
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。