沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第59号
原告何建群。
原告何连印。
委托代理人何兵，系原告儿子。
被告刘伟刚。
被告王艳君。
被告鞍山昊达运输有限公司。
委托代理人张爽，系该公司工作人员。
被告鞍山奥嘉隆汽车销售有限公司。
委托代理人徐晨，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
原告何建群、何连印与被告刘伟刚、王艳君、鞍山昊达运输有限公司（以下简称昊达公司）、鞍山奥嘉隆汽车销售有限公司（以下简称奥嘉隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告何建群、何连印及委托代理人何兵、被告刘伟刚、王艳君到庭参加诉讼；被告昊达公司、奥嘉隆公司、人保鞍山分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告何建群的父亲何岚于2014年8月13日骑二轮摩托车行驶至沈北新区102线四环路路口时，被告刘伟刚驾驶辽C893**号汽车将何岚撞死。经交警部门认定，何岚负主要责任，被告负次要责任。现要求被告赔偿原告医疗费3000元、误工费3000元、死亡赔偿金311780元、丧葬费23155元、住宿费2500元、餐饮费5000元、交通费1000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告刘伟刚辩称，其系被告王艳君雇佣的司机，不应该承担赔偿责任。且系死者何岚撞到其停驶的车辆，何岚负主要责任，其负次要责任。
被告王艳君辩称，其同意按交通事故认定书认定的责任进行赔偿。肇事车辆投保了交强险及三者险，主车三者险为500000元、挂车三者险为50000元，应由保险公司进行赔偿。
被告昊达公司辩称，辽C893**号半挂牵引汽车、辽CC6**挂车的实际车主为王奎朋，登记车主为鞍山昊达运输有限公司。王奎朋与昊达公司系挂靠与被挂靠的法律关系。昊达公司既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，更不能实际控制该车，故根据权利义务对等的原则，昊达公司不承担赔偿责任。辽C893**号半挂牵引汽车、辽CC6**挂车在征得保险公司同意以鞍山奥嘉隆公司的名义在人保鞍山分公司投何了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因该车只承担次要的事故责任，原告起诉的赔偿数额未超过保险金额，故应由保险公司依法承担赔偿责任。
被告奥嘉隆公司辩称，辽C893**号半挂牵引汽车、辽CC6**挂车的实际车主为王奎朋，登记车主为鞍山昊达运输有限公司。王奎朋与昊达公司系挂靠与被挂靠的法律关系。是实际车主王奎朋和鞍山昊达运输有限公司以奥嘉隆公司的名义投保的相关保险，奥嘉隆公司不应承担赔偿责任。辽C893**号半挂牵引汽车、辽CC6**挂车在人保鞍山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因该车只承担次要的事故责任，原告起诉的赔偿数额未超过保险金额，故应由保险公司依法承担赔偿责任。
被告人保鞍山分公司未答辩。
经审理查明，2014年8月13日20时，死者何岚驾驶无牌照普通二轮摩托车驮载乘员何丽满由南向北行驶至沈北新区102线四环路路口，与被告刘伟刚停驶于事故地点的辽C893**号汽车列车发生交通事故，造成何岚死亡、何丽满受伤的后果。经沈北交警大队认定死者何岚未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车，未戴安全头盔的行为，是造成此事故的主要原因，认定死者何岚负此次事故的主要责任；被告刘伟刚驾驶机件不符合技术标准且超载车辆的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；何丽满无事故责任。何岚在事故当日经120急救抢救无效死亡，支出急救费244元。庭审中原告变更诉讼请求，医疗费变更为244元，误工费变更为4500元、死亡赔偿金变更为511560元、增加尸检费1770元。
另查明，原告何健群系死者何岚与前妻王秀香的女儿，何岚与王秀香于1997年6月26日登记离婚。何岚于1997年7月15日与佟丽艳再婚，婚后无子女，双方于2004年4月23日登记离婚后，何岚未再登记结婚。原告何连印系死者何岚的父亲，何岚母亲李亚琴于2011年6月24日死亡。
再查，肇事车辆辽C893**号半挂牵引汽车、辽CC6**挂车的实际车主为王奎朋，挂靠在鞍山昊达运输有限公司。王奎朋与被告王艳君系夫妻关系，王奎朋于2014年10月12日死亡，现被告王艳君为辽C893**号半挂牵引汽车、辽CC6**挂车的实际车主。被告刘伟刚系被告王艳君雇佣司机。肇事车辆辽C893**号汽车列车以被告奥嘉隆公司为被保险人，在被告人保鞍山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年11月12日至2014年11月11日及商业第三者责任险（主车500000元、挂车50000元），含不计免赔，保险期间均为2014年2月25日至2014年12月31日。
上述事实，有当事人陈述、公安机关的交通事故认定书、死亡医学证明、户口本复印件、离婚登记申请书、结婚登记申请书、公证、抢救费票据、误工人员身份证明及户口本复印件、餐饮费票据、住宿费票据、尸检费票据、驾驶证、行车证、货车挂靠经营合同、保单等材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。死者何岚及被告刘伟刚驾驶机动车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合本案的具体情况，死者何岚的责任比例为70%，刘伟刚的责任比例为30%。被告刘伟刚系被告王艳君雇佣的司机，在工作中发生交通事故，故对被告刘伟刚的赔偿责任应由被告王艳君承担。因肇事车辆辽C893**号汽车列车已在被告人保鞍山分公司投保，故应先由被告人保鞍山分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险责任限额内按被告刘伟刚责任比例承担30%的赔偿责任，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故致乘员何丽满受伤，其已诉至本院，故在交强险限额内，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告可列入的赔偿项目有：医疗费244元、尸检费1770元、死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元。关于原告要求的受害人亲属处理丧葬事宜的误工费4500元，因原告未提供充分的证据予以证明，故本院按照2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日平均工资95.88元，计算三人十天为2876.4元；关于原告要求的住宿费2500元，系处理丧葬事宜实际发生，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求的交通费1000元，结合交通便利程度本院酌定为800元为宜；关于原告要求的餐饮费5000元，无法律规定，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告昊达公司、奥嘉隆公司、人保鞍山支公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告何建群、何连印医疗费88.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告何建群、何连印丧葬费、死亡赔偿金、误工费、尸检费、住宿费、交通费合计108020.54元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告何建群、何连印剩余医疗费155.77元的30%，即46.73元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告何建群、何连印剩余丧葬费、死亡赔偿金、误工费、尸检费、住宿费、交通费434640.86元的30%，即130392.26元；
以上款项于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告王艳君负担（已给
付）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 段文娇
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 胡艳玉
赔偿明细
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告何建群、何连印明细：
医疗费：88.23元
×10000元=88.23元
2、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、尸检费、住宿费、交通费：108020.54元
×110000元=108020.54元
以上小计108108.77元
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告何建群、何连印明细：
1、剩余医疗费155.77元×30%=46.73元
2、剩余丧葬费、死亡赔偿金、误工费、尸检费、住宿费、交通费（23155＋511560＋2876.4＋1770＋2500＋800-108020.54）×30%=130392.26元；
以上小计130438.99元
总计238547.76元
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。