浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初6141号
原告：金志才，男，1955年12月26日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：王云华，男，1985年11月18日出生，汉族，住温岭市。
被告：台州德尔曼智能装备有限公司，住所地温岭市新河镇中厢工业区（浙江美机缝纫机有限公司内），统一社会信用代码91331081552872667H。
法定代表人：林珑，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁攀峰，男，该公司员工。
原告金志才与被告王云华、台州德尔曼智能装备有限公司（以下简称“德尔曼公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，于2017年6月15日第一次公开开庭进行了审理。审理过程中，应原告金志才申请，本院追加被告德尔曼公司为共同被告参加诉讼。本案于2017年11月28日第二次公开开庭进行了审理。原告金志才两次开庭均到庭参加诉讼，原告金志才的特别授权委托诉讼代理人许伟及被告德尔曼公司的特别授权委托诉讼代理人梁攀峰第二次开庭到庭参加诉讼，被告王云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金志才向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿原告剩余医疗费45475.66元，交通费500元，误工费17040元，住院伙食补助费900元，护理费8520元，营养费3000元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金86890.80元，鉴定费2256元。事实和理由：2017年1月22日，原告受被告王云华雇佣到位于镇海工业区的美机数控装备厂（后名称变更为德尔曼公司）的厂房内卸货，卸第二车货物时，驾驶吊机的王云华操作不当致使货物滑落撞到一旁正常工作的原告身上，造成原告重伤，原告在治疗期间被告王云华支付了住院治疗等各项费用20000元，其余均由原告自行垫付，原告伤情后经鉴定构成九级伤残。后查明，被告王云华系接受被告德尔曼公司承揽后到公司内运输并卸载货物，被告德尔曼公司作为劳务接受者，而被告王云华并无驾驶吊车的相关执照，故两被告应承担共同赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求中的医疗费为44054.36元，误工费为18480元（120天×154元），护理费为13860元（90天×154元）；变更事实与理由中的“2017年1月22日”为“2017年1月21日”，其余不变。
被告王云华未作口头答辩，但本院于2017年10月20日对其制作询问笔录，其陈述称，被告王云华有一辆随车吊，其平时从事运输工作。2017年1月20日，自称浙江金美机机械装备有限公司员工的人打电话给被告王云华让其把该公司内的行车和行车梁从滨海镇工业区运送到新河镇前洋村某厂，后被告王云华与该员工接头并看了货物，这些货物大概需要一天时间运送完毕，公司员工表示愿意按照市场价支付报酬，市场价一天大概2400元，当时被告王云华也没有多说，但其向该员工要求增加一个小工，公司员工让被告王云华自己去叫小工，工钱由公司支付；2017年1月21日早上，原告在下张村桥头等活，被告王云华让原告过来帮其套绳，双方当时没有谈工钱，两人随后一起去了浙江金美机机械装备有限公司装运货物，公司门卫在边上看被告王云华和原告装运，在装运过程中，公司员工则在旁边洗轿车，期间没有说什么，原告也没有跟该员工谈工钱的事，公司里没有其他人了。当第二车吊简易梁时，轱辘发生侧滑，简易梁往一边偏，被告王云华当时对原告说让轱辘自己滑好了，但原告仍然跑上车厢用手推简易梁导致事故发生；事故发生后，被告王云华和公司员工一起将原告送去医院，其向对方要了700元作为医药费支付给医院了，该700元对方后来就作为运费，并让被告王云华签了收据。之后被告王云华也有付过医药费，具体金额记不清了。
被告德尔曼公司辩称，1.被告德尔曼公司于2017年7月将公司名称由浙江金美机机械装备有限公司变更为台州德尔曼智能装备有限公司。其承认与被告王云华存在一次运输关系，且已支付运费700元，但具体时间记不清，也不知道有人受伤，且原告至今未与其联系，也未就相关的医药费向其催讨，故被告德尔曼公司对侵权行为是否发生以及因果关系均存在异议。2.被告德尔曼公司没有委托被告王云华雇佣原告，被告王云华也没有权利代表其对外进行招聘。被告德尔曼公司与原告不存在雇佣关系，双方并不认识，也从未接触过，若原告认为其与被告德尔曼公司之间存在雇佣关系，应当对此提供证据予以证明。3.被告德尔曼公司对原告提出的各项费用均有异议，其中医疗费应按实际核算，交通费应当提供发票，精神损害抚慰金过高，其他费用应当结合相关法律综合裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告和被告德尔曼公司提供的证据，被告王云华未到庭，亦未提交书面意见，应视为其已放弃了抗辩和质证的权利。对当事人无异议的证据包括被告德尔曼公司的变更登记情况及金额为2256元的鉴定费发票各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下:1.台州市肿瘤医院住院病历、出院记录，台州恩泽医疗中心浙江省台州医院门诊及报告单、住院病历、出院记录各一份，原告拟证明其受伤后治疗过程的事实。2.台州市肿瘤医院病人药品汇总清单及医疗费发票、台州医院病人住院费用清单及医疗费发票一组，浙江省门诊收费票据五份，门诊诊查费票据二份，原告拟证明原告治疗花费医疗费共计64054.36元的事实。3.台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书一份，原告拟证明其受伤后经鉴定构成九级伤残，误工期为120日、护理期为90日，营养期为60日的事实。上述证据1-证据3，被告德尔曼公司综合质证后对真实性及合法性均无异议，对关联性有异议，其认为该些证据仅能证明侵权结果，无法证明侵权行为的产生及两者的联系，并认为原告的医药费存在不合理的情况。本院对证据1-证据3综合审查后对该些证据的真实性均予以认定。4.录音资料一份，原告拟证明被告德尔曼公司委托被告王云华雇佣原告提供劳务，过程中导致原告受伤及原告在本次事故中没有过错的事实。原告并解释称该录音系原告代理人许伟与被告王云华于2017年10月16日的通话内容。被告德尔曼公司质证后对三性均有异议。本院审查后认为在被告德尔曼公司对被告王云华在录音中的陈述内容予以否认的情况下，原告及被告王云华均未提交证据予以佐证，故本院对证据4的证明力不予认定。5.被告王云华网上信息搜索结果二份，被告德尔曼公司拟证明被告王云华系从事运输的个体户，与被告德尔曼公司不存在雇佣关系的事实。原告质证后认可被告王云华系个体运输司机，但对关联性有异议，本院审查后认为被告王云华在本院于2017年10月20日对其所作的询问笔录中陈述其有一辆随车吊，平时从事运输工作，故本院对该证据的真实性予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告王云华从事个体吊车运输作业，2017年1月21日，被告王云华让原告金志才到浙江金美机机械装备有限公司（于2017年7月变更名称为台州德尔曼智能装备有限公司）内装卸货物，装货过程中，因货物滑落致使原告受伤，伤后原告被送往台州市肿瘤医院住院治疗1天，同日送至台州医院门诊治疗，并于次日转至该院住院治疗30天，后又至该院门诊治疗2次。2017年4月13日，原告自行委托台州华鸿司法鉴定所对其因本次事故造成的伤残等级及因果关系、“三期”进行评定，该所经评定认为：原告两侧液气胸，两侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，创伤性湿肺，右侧胸壁皮下积气，心包积液，右侧肾上腺血肿，急性呼吸衰竭，休克，盆腔少量积液等；1.上述损伤与本次外伤存在直接因果关系；2.其损伤12肋以上骨折构成九级伤残；原告误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日，以上期限均包括住院时间在内。原告为此支出鉴定费2256元。审理过程中，原告自认被告王云华已垫付20000元医药费。
本院认为，本案的争议焦点为原告金志才与两被告是否存在劳务合同关系的问题。原告和被告王云华均认为被告王云华系受被告德尔曼公司委托叫原告过来装卸货，原告的工钱亦由被告德尔曼公司支付，而被告德尔曼公司认为其与被告王云华仅发生一次运输合同关系，其没有委托被告王云华雇佣原告，被告德尔曼公司对事故的发生并不清楚。本院认为，原告本人在第一次庭审中陈述“被告王云华来叫我时，车停在被告王云华家门口…他来叫我时，没有说什么美机厂”、“塘下市场的行业习惯是谁来叫我做事，我就向谁拿钱”，结合被告王云华在2017年10月20日询问笔录中对事发过程的陈述以及被告德尔曼公司的庭审陈述，可以认定被告德尔曼公司委托被告王云华到其厂房内为其运输货物，被告王云华联系原告前来协助装卸，且原告工作受被告王云华指挥，双方之间系支配与被支配关系，为此，本院认定原告和被告王云华之间形成劳务合同关系，两被告之间建立运输合同关系。现原告和被告王云华提供的证据不足以证明原告与被告德尔曼公司之间存在劳务合同关系，故本院对此不予认定。原告在提供劳务过程中因劳务自己受到损害的，依法根据劳务双方各自过错承担相应责任。本案被告王云华在作业过程中指挥失当，系对本次事故发生负有重大过错，而原告作为完全民事行为能力人，且多年从事装卸货作业，具有一定的工作经验，在作业时对自身安全疏于尽注意义务，导致损害发生，自身也存在一定过错，为此，本院酌情确定由原告自行承担40%的责任，被告王云华承担60%的责任。原告认为被告王云华无驾驶吊车的相关执照，要求被告王云华承担全部赔偿责任，但原告并未提供证据证明驾驶吊车需特殊上岗证，故本院对此不予采信。至于原告要求被告德尔曼公司承担赔偿责任，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
经审核，结合原告的实际病情，本院认定原告因本次事故造成的合理损失如下：1.医疗费，经核算，原告提供的票据金额共计为64054.36元，其中伙食费548.30元系重复主张，应予剔除，故本院确认医疗费为63506.06元；2.交通费，结合原告伤情，本院酌定为330元；3.住院伙食补助费，住院天数31天，按每天30元计算，为930元，现原告主张要求900元，本院予以准许；4.护理费，根据鉴定意见合理的护理期限为90天，其中住院31天宜按每天154元计算为4774元，出院后59天宜按部分护理依赖的标准即每天77元计算为4543元，合计9317元；5.营养费，结合原告伤势、伤残等级及60天营养期限的鉴定意见，本院酌定为800元；6.残疾赔偿金，结合原告伤残等级及上一年收入水平，按19年×22866元×20%计算为86890.80元；7.精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级，本院酌定为7000元；8.鉴定费2256元；9.误工费，原告虽年满61周岁，但其仍从事劳动，且因本次事故丧失劳动能力和劳动报酬，故对其主张的误工费18480元，本院予以支持。以上损失共计189479.86元。由被告承担60%即113687.92元，扣除被告已支付的20000元尚应赔偿93687.92元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王云华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告金志才93687.92元；
二、驳回原告金志才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由原告金志才负担189元，被告王云华负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 朱梦瑶
二〇一八年三月九日
书 记 员 蔡敏艳