广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤04刑终159号
原公诉机关珠海横琴新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任小伟，男，1982年6月10日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化，户籍地河南省驻马店市平舆县，因犯盗窃罪于2013年9月14日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年3月13日刑满释放。因本案于2017年8月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人徐双得，男，1965年8月30日出生，汉族，河南省平舆县人，文盲，户籍地河南省驻马店市平舆县，因本案于2017年8月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人徐小松，男，1978年11月10日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化，户籍地河南省驻马店市平舆县，因本案于2017年8月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人徐坤山，男，1973年8月10日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，户籍地河南省驻马店市平舆县，因犯盗窃罪于2007年2月5日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2008年10月10日被假释，假释考验期限至2009年9月5日。因本案于2017年8月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人张万成，男，1973年5月4日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，户籍地河南省驻马店市平舆县，因犯盗窃罪于2015年9月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月23日刑满释放。因本案于2017年8月9日被羁押,次日并被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人ＸＸ寿，男，1982年8月10日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，户籍地广东省吴川市，因犯妨害公务罪于2007年5月14日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月28日刑满释放。因本案于2017年8月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海横琴新区人民法院审理珠海横琴新区人民检察院指控原审被告人徐双得、徐小松、徐坤山、任小伟、张万成犯盗窃罪、原审被告人ＸＸ寿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年3月27日作出（2018）粤0491刑初19号刑事判决。原审被告人任小伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉材料、讯问上诉人任小伟，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判决认定：
一、被告人徐双得、徐小松、徐坤山、任小伟、张万成盗窃的犯罪事实：（一）2017年8月7日晚，被告人徐双得、徐坤山、徐小松事前共谋盗窃，由徐小松驾驶粤Ｃ×××××双环牌汽车搭载其余二人至珠海横琴新区3号冷站附近工地实施盗窃，具体如下：1.以破坏门锁的方式进入中国能源建设集团广东火电工程有限公司珠海横琴区域供冷供热工程项目部的集装箱偷窃黑色胶皮电线共约700米，经鉴定，价值人民币3827元。2.以撬门的方式进入广东省工业设备安装有限公司珠海横琴供冷供热工程项目部的材料房，盗窃不锈钢弯头共14个，经鉴定价值人民币2077.6元。3.盗剪湖南建工横琴3号冷站基础与主体建筑工程项目部的电缆共约70米长，经鉴定价值人民币9961元。得手后，被告人徐双得、徐小松等人将上述赃物以人民币5720元的价格卖给被告人ＸＸ寿在珠海市香洲区福溪村经营的一家无牌收购站。其中,被告人徐双得分得赃款人民币1250元，被告人徐小松及徐坤山各分得赃款人民币1300元。（二）2017年8月9日凌晨零时许，被告人徐小松再次驾驶号牌为粤Ｃ×××××的双环牌汽车搭乘被告人徐双得、徐坤山、任小伟、张万成等人至珠海横琴新区深圳中邦应某创广场工地，使用携带的断线钳等工具盗剪放置在工地上的电缆合计118.52米（型号为ZR-
YJV22-4*95+1*50mm2的电缆共约87.77米、型号为YJV22-3*25+2*16mm2的电缆共约30.75米），经鉴定价值人民币25393.49元。得手后，上述五名被告人于当日6时许前往被告人ＸＸ寿经营的无牌收购站进行销赃，正准备交易时，被公安人员当场抓获，现场查获上述五名被告人盗窃的电缆九捆，号牌为粤Ｃ×××××的双环牌汽车一辆，盗窃工具断线钳两把、胶钳一把、螺丝刀一把、美工刀两把、扳手两把以及被告人徐小松所分得的上述赃款人民币1300元。
二、被告人ＸＸ寿明知上述被告人向其出售的物品是犯罪所得，仍予以收购，具体是：1.2017年8月8日以人民币5720元的价格收购被告人徐双得、徐坤山、徐小松在2017年8月7日晚盗窃的黑色胶皮电线共约700米、不锈钢弯头共14个、电缆约70米。经鉴定，该批赃物价值共计人民币15865.6元。2.2017年8月9日，被告人ＸＸ寿准备再次收购被告人徐双得、徐坤山、任小伟、张万成、徐小松于2017年8月9日盗窃的电缆（经鉴定价值为人民币25393.49元）时，被公安人员当场抓获，公安人员现场查获黑色胶皮电线700米，电线剥皮机一台，约1499斤的铜芯、不锈钢弯头14个及收购登记本两本。
另查明，2017年8月7日晚被盗窃的700米胶皮电线、14个不锈钢弯头，2017年8月9日被盗窃的九捆电线均已发还给被害单位。被告人徐双得家属主动向被害单位赔礼道歉，并向中国能源建设集团广东火电工程有限公司珠海横琴区域供冷供热项目部赔偿人民币4000元，向深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司应某创广场工程项目部赔偿人民币13000元，该两公司分别对被告人徐双得表示谅解；被告人徐双得虽未向被害单位广东省工业设备安装有限公司珠海横琴供冷供热工程项目部赔偿，但该单位亦对被告人徐双得表示谅解。
上述事实，被告人徐双得、徐小松、徐坤山、任小伟、张万成、ＸＸ寿在原审开庭审理过程中均不持异议，并有物证电缆线、作案工具、双环牌汽车一辆、黑色胶皮电线、电线剥皮机、铜芯、收购登记本、不锈钢弯头、现金人民币1300元，书证抓获经过、户籍证明、发还清单、行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息表、广东省东莞市人民法院（2007）东法刑初字第652号刑事判决书、广东省中山市第二人民法院（2013）中二法刑二初字第429号刑事判决书、广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法刑初字第2141号刑事判决书、广东省珠海市香洲区人民法院（2007）香刑初字第590号刑事判决书、假释证明书、刑满释放证明书、被告人ＸＸ寿的通话详单、记账单、刑事谅解书，现场勘验笔录、现场照片，珠海市价格认证中心珠价认﹝2017﹞817号价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书，证人李某、邓某、唐某的证人证言，被害人幸某、林某、陈某、王某的陈述，被告人徐双得、徐小松、徐坤山、任小伟、张万成、ＸＸ寿的供述与辩解等证据予以证实。
根据上述事实，原审法院认为，被告人徐双得、徐小松、徐坤山、任小伟、张万成以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人徐双得、徐小松、徐坤山参与的犯罪数额为人民币41259.09元，被告人任小伟、张万成参与的犯罪数额为25393.49元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人ＸＸ寿明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人任小伟、张万成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐坤山、ＸＸ寿曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续实施本案犯罪，应在量刑时酌情予以考虑。被告人徐双得、徐小松、徐坤山、任小伟、ＸＸ寿归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张万成当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人徐双得的家属积极赔偿被害单位的经济损失，得到被害单位的谅解，被告人徐双得犯罪的社会危害性有所减轻，依法可对其酌情从轻处罚。扣押在案的供犯罪所用的作案工具，依法应予没收。综上，根据被告人徐双得、徐小松、徐坤山、任小伟、张万成、ＸＸ寿的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，悔罪态度，原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人徐双得犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人徐小松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人徐坤山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人任小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。五、被告人张万成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。六、被告人ＸＸ寿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。七、责令被告人徐双得、徐坤山、徐小松向被害单位湖南建工横琴3号冷站基础与主体建筑工程项目部退赔人民币九千九百六十一元，追缴被告人徐双得的违法所得人民币一千二百五十元、被告人徐坤山的违法所得人民币一千三百元连同扣押在案的被告人徐小松的赃款人民币一千三百元一并充抵上述退赔款。八、扣押在案的粤Ｃ×××××的双环牌汽车及作案工具断线钳两把、胶钳一把、螺丝刀一把、美工刀两把、扳手两把，予以没收，上缴国库。
针对上述判决，上诉人任小伟提出上诉称，一审判决量刑过重，其仅参与了一次盗窃，在整个团伙中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；其归案后认罪态度良好，也愿意对受害单位做出必要的赔偿，同时其家庭困难，系家庭唯一的劳动力，其已经充分认识到错误，请求二审法院从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。针对上诉人任小伟上诉意见，经查，在其参与的2017年8月9日的盗窃犯罪中，与其他成员共同实施了拖电缆、剪电缆以及装卸电缆等行为，并无明显分工，不应认定其为从犯，故该上诉意见本院不予采信。虽然上诉人任小伟仅参与了本案指控的其中一起盗窃犯罪事实，但其系累犯，依法应当从重处罚，同时根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现原审判决已经作出了综合的评判，量刑适当，故对上诉人任小伟所提上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 萍
审判员 曾若凡
审判员 侯静晶
二〇一八年四月二十日
书记员 张紫嫣
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。