湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初9156号
原告（反诉被告）：湖南省米米达装饰工程有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓N单元920号房。
法定代表人：吴慧贤，总经理。
委托诉讼代理人：王浩兵，湖南威朗律师事务所律师。
被告（反诉原告）：曾子昊，男，1985年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告湖南省米米达装饰工程有限公司（以下简称原告）诉被告曾子昊（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，在举证期限内，被告向本院提起反诉。本案依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了合并审理。原告的法定代表人吴慧贤及委托诉讼代理人王浩兵，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款78165元及设计费5320元；2、判令被告从2017年10月15日起按同期贷款利率标准向原告支付拖欠工程款的利息至全部工程款付清之日止（自2017年10月15日起暂计算至2017年12月15日应付利息为605元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告因经营需要与原告签订《装饰工程合同书》，由原告对72变奇趣儿童理发店旭辉店进行装饰装修（长沙雨花区劳动东路220号旭辉国际广场324-325号门店），合同约定工程造价为215879元，并约定在设计确认、签订合同后支付工程款40%即89879元，后续工程款可分期支付但需支付利息3389.4元。合同签订后原告完成全部合同约定的工程，交付被告并投入使用。被告拒绝办理结算并拒不支付剩余工程款781645元及设计费5320元。原告认为，原告已按照被告的要求完成项目的施工，项目已办理验收且交付使用，被告理应依照合同约定支付工程款。被告拖欠工程款已严重损害原告的合法利益。
被告辩称，1、按合同约定，被告分别于2017年9月、2017年11月1日支付了工程款89879元、50000元，共计139879元。故被告不存在拒绝支付工程款。2、被告认为项目还没有验收，部分工程还没有完成施工，需要进行整改。3、原告没有提供双方往来账目的收据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提出反诉请求：1、判令原告支付水电工程材料费32304.67元；2、判令原告支付工程延误违约金136003元；3、判令原告退还工程费44236.94元；4、判令原告赔偿因延误工期造成的损失费41139.7元；5、判令原告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月，被告因经营需要，与原告签订《装饰工程合同书》，由原告对奇趣72变儿童美发旭辉店进行装饰装修（长沙市雨花区劳动东路220号旭辉国际广场324-325号门店）。合同第一条第6款规定：“约定工程承包方式经商定采取乙方（承包人）包工包全部材料”。但在实际施工过程中，所有装修水电材料都由被告购买。材料费共计32304.67元。合同第十二条第4款规定，“由于乙方责任延误工期的，每延误一日，应向甲方支付本合同工程造价金额百分之三的违约金”。根据合同第一款第7条，“工程期限：开工日期2017年9月14日，竣工日期2017年10月1日。”但实际上正式竣工验收交付使用日期为2017年10月22日。按照验收交付日期，延误了21天工期，应支付违约金136003元。经由第三方验房机构进行施工质量检查鉴定，原告工程有严重质量问题，按照保修协议书规定，原告应对工程质量问题进行整改。原告提供的装修工程预算报价清单与实际工程量严重不符，经由第三方验房机构进行预算审核，原告应退还工程费44236.94元。因原告拖延工期，导致被告承担商铺租金12446.7元（月租金17781元，21天为12446.7元）、人员工资14776.3元（旭辉店10月工资21109元，21天为14776.3元）和营业收入损失15463元（10月22日开业共计10天时间，营业额为6627元，平摊至每天营业额为662.7元，21天共计13916.7元），三项损失共计41139.7元。综上所述，被告认为原告未尽到合同约定责任，导致被告承受大量经济损失和经营损失，严重损害被告的合法利益，原告应按照合同约定支付水电材料费用、工期延误违约金、对工程质量问题进行整改、退还工程费及赔偿损失费。
原告针对被告的反诉辩称，1、《装饰装修合同》中不包含水电工程材料费。2、被告请求原告支付工程延误违约金没有事实依据。被告的店面在2017年10月16日开业，根据合同第11.1条约定，工期的延误是被告的原因导致的，原告不需要支付违约金。3、双方既已签订《装饰装修合同》，被告理应根据合同约定支付装修合同款，不存在退还工程款的问题。4、因被告的原因导致工期延误造成的损失，不应当由原告承担。综上，请求法院依法驳回被告的全部反诉请求。
经审理查明，2017年8月，被告决定将72变奇趣儿童理发店旭辉店装饰装修工程交给原告施工。2017年8月30日，被告向原告支付了部分设计费7980元（双方确认设计费用为13300元）。2017年9月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《72变奇趣儿童理发店旭辉店装饰装修合同》，约定施工地点在旭辉国际广场店324-325号门店，工程装饰装修面积为268平方米，工程户型为跃层。工程承包方式经商定采取乙方（承包人）包工、包全部材料。工程开工日期为2017年9月14日，竣工日期为2017年10月1日。工程造价为人民币215879元。本工程质量执行国家和行业标准。甲方责任为在开工前1天，全部腾空或部分腾空房屋，清除影响施工的障碍物。对只能部分腾空的房屋中所滞留的家具、陈设等采用保护措施，若因甲方不采取必要的保护和安放措施而造成家具、陈设的损失，由甲方承担。甲方向乙方提供施工所需水、电等设备，并说明使用注意事项，水电费用由甲方承担。甲方负责办理施工所涉及的各种申请、批文等手续及应当由甲方支付的相关费用。甲方对工程质量、进度进行监督检查，及时办理验收结算。乙方责任为参加施工图纸或作法说明的现场交底，根据施工图纸或施工说明，拟定施工方案和进度计划，交甲方审定。乙方配合甲方委托人或委托的工程监理开展工作，做好各项质量检查记录和阶段性工程验收，配合竣工验收，编制工程结算，安全、保质、按期完成本合同约定的工程内容。工程竣工后，乙方应通知甲方或甲方监理验收。甲方自接到通知起2日内组织工程验收，并办理验收、移交手续。如甲方或甲方监理在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期。甲方提前入住，视为验收合格，甲方应自行承担工程有关的质量问题，但乙方仍应承担合同的保修责任。由于甲方提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量的，其返工费用及材料费用由甲方承担，工期顺延。由于乙方原因造成质量事故，其返工费用及材料费用由乙方承担，工期不顺延，并承担相应事故责任。款项往来均应出具收据，施工结束乙方应开具统一发票交于甲方。本合同生效后，甲方由乙方认可后分以下批次支付工程款，尾款在工程完工后，并无发生任何工程质量问题时一次结清。首期款在设计确认，签订合同后支付40%的金额为89879元；分期付款第1期款支付时间为2017年11月30日金额为24389.4元（21000元+3389.4元利息）；分期付款第2期款支付时间为2017年12月30日金额为21000元；分期付款第3期款支付时间为2018年1月30日金额为21000元；分期付款第4期款支付时间为2018年2月28日金额为21000元；分期付款第5期款支付时间为2018年3月30日金额为21000元；分期付款第6期款支付时间为2018年4月30日金额为21000元。工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关结算文件送交甲方。甲方自接到上述结算文件1日内审查完毕，到期未提出异议的，视为同意。因甲方原因影响工期，工期相应顺延，并承担乙方损失。如不能按期、按时供水电，不能保证每天有10小时工作时间（含加班时间），不能按期提供自购的材料、设备，提供的材料、设备不符合质量或规格造成返工，不能按期支付工程款，变更设计及因变更设计造成的材料、人工浪费，逾期验收，因甲方原因终止合同，而施工工程量未过半，乙方除收取已施工项目的费用外另收工程设计费，非乙方造成的其他不可预见原因。乙方不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延，相应损失由乙方承担。对竣工工程验收后保修期内发现的属于乙方施工安装的质量问题，乙方免费维修。一方当事人未按约定履行合同义务给他方造成损失的，应当承担赔偿责任；因违反有关法律法规受到处罚的，最终责任由责任方承担。一方当事人无法继续履行合同的，应及时书面通知对方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。甲方无正当理由未按合同约定期限支付工程款，每延误一日，应向乙方支付迟延部分工程款百分之三的违约金。由于乙方责任延误工期的，每延误一日，应向甲方支付本合同工程造价金额百分之三的违约金。合同对其他事项还进行了约定。当日，双方还签订了《保修协议书》，保修协议对工程质量保修范围和内容及方式、保修责任、保修费用等事项进行了约定。
上述合同签订后，原告于2017年9月13日进场施工。施工期间，被告分别于2017年9月23日、9月24日、9月25日支付原告工程款60000元、20000元、9879元，合计89879元。2017年10月，原告完成了工程施工并将所装修的场地交付给了被告。2017年10月22日，被告使用涉案场地对外经营。2017年11月1日，被告向原告支付了工程款50000元。剩余工程款及设计费被告未付。原告遂于2017年12月13日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，1、根据装修工程预算报价清单记载，工程总金额为215879元，水电工程材料不包含在原告应提供的材料范围内。2、被告还分别于2017年8月2日、2017年10月23日向原告支付了3000元、9096元，合计12096元。上述款项双方确认不包含在工程款及设计费内。双方还确认设计费系单独约定，也不包含在双方约定的工程款范围内。3、被告提供了长沙飞豪建材销售单（5张）及收据（1张），拟证明其因购买水电材料支出了32304.67元。庭审中，双方确认被告购买了水电材料。但原告陈述被告购买的水电材料有部分系购买错误，原告提供了装修工程结算清单，该结算清单记载返工换电线人工费为1500元。4、根据双方微信往来，原、被告在装修期间曾对储物柜的尺寸进行了协商。5、被告提供了验房检测报告，拟证明原告的装修存在质量问题。原告对此予以否认。庭审中，被告陈述其未聘请第三方人员进行整改并支付费用。被告现仍在涉案场地继续经营。6、根据原告提供的装修工程结算清单记载，工程结算金额为218044元。被告对该结算清单有异议。
上述事实，有《72变奇趣儿童理发店旭辉店装饰装修合同》、《保修协议书》、微信聊天记录、装修工程预算报价清单、水电材料清单、《商铺开业确认书》、《房屋租赁合同》、付款记录以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《72变奇趣儿童理发店旭辉店装饰装修合同》和《保修协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约进场施工，并在工程完工后将所装修的场地交付给了被告。虽然双方就涉案工程未进行正式验收，但被告已实际使用涉案场地用于对外经营。根据合同约定，涉案工程应视为验收合格。被告理应向原告按约支付工程款。虽然合同约定工程款为分期支付，但双方均以自己的行为实质变更了付款方式。因此，被告应向原告支付全部工程款。关于工程款，被告对原告提供的结算清单存有异议，双方经协商无法达成一致意见。鉴于涉案工程已实际完成并交付使用，故本院认定应以合同约定的工程款金额215879元作为双方工程款的结算依据。因此，被告还应向原告支付工程款76000元及剩余设计费5320元。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付逾期利息，本院亦予以支持，但逾期利息应以81320元为基数，按照同期银行贷款利率标准从原告向本院起诉之日即2017年12月13日起计算至工程款及设计费实际付清之日止。原告在收到被告全部工程款及设计费后应及时向被告开具相关发票，且原告在合同期间的质量保修责任仍不能免除。被告反诉要求原告支付水电工程材料费32304.67元，因双方在装修工程预算报价清单中未约定水电工程材料由原告负责提供，故本院对被告该项反诉请求不予支持。被告反诉要求原告支付工程延误违约金136003元及赔偿因延误工期造成的损失费41139.7元，因被告未提供充分证据证明涉案工程的工期延误可归责于原告，故对被告上述反诉请求本院不予支持。被告反诉要求原告退还工程费44236.94元，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）曾子昊应于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）湖南省米米达装饰工程有限公司工程款76000元、设计费5320元及逾期利息（以81320元为基数，按照同期银行贷款利率标准，从2017年12月13日起计算至工程款及设计费实际付清之日止）；
二、驳回原告（反诉被告）湖南省米米达装饰工程有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）曾子昊的反诉请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，因适用简易程序减半收取951元，反诉费2553元，合计3504元，由被告（反诉原告）曾子昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 琳
二〇一八年三月十六日
书记员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。