河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初447号
原告：付二亮，男，1987年11月26日生，汉族，住兰考县，确认地址为兰考县。
委托诉讼代理人：李龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：鲁涛，男，1965年3月15日生，汉族，住兰考县，确认地址为祥龙佳苑5号楼1单元19楼西户。
委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托诉讼代理人：刘丹，女，1991年10月25日生，汉族，公司员工，住义马市。代理权限为特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。
委托诉讼代理人：于进涛，男，1992年12月25日生，公司员工，住开封市。代理权限为特别授权。
原告付二亮诉被告鲁涛、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称安盛财险郑州公司）、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称阳光财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李龙、被告鲁涛及其委托诉讼代理人彭文洁、被告安盛财险郑州公司委托诉讼代理人刘丹、被告阳光财险开封公司委托诉讼代理人于进涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告鲁涛赔偿原告医疗费4451.89元、误工费1600元、护理费557元、营养费180元、住院伙食补助费420元、交通费300元、车辆损失费22950元、评估费1941.75元、拖车费1800元、财产保全费708.88元，合计34909.52元。2、依法判令被告安盛财险郑州公司在交强险范围内赔偿原告损失。3、依法判令被告阳光财险开封公司在商业险范围内赔偿原告损失。4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年9月11日17时，被告鲁涛驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿兴兰大道由东向西行驶至一××交叉口处，闯红灯与由北向南原告付二亮驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车相撞，致使二车不同程度损坏，原告受伤，造成交通事故。事故发生后，经兰考县公安交通警察大队作出兰公交认字【2017】第4832号交通事故认定书，认定原告无责，被告负事故全部责任。后经复核，重新认定事故为被告鲁涛承担事故的主要责任，原告付二亮承担次要责任。经兰考县人民医院诊断，诊断为，脑震荡、闭合性胸腹部损伤、全身多处软组织损伤、颈3/4、4/5、5/6椎间盘变性并突出、颈3-7椎体骨质增生。原告为此事故与被告协商无果，依法诉讼，请法院支持原告诉讼请求。
被告鲁涛辩称，原告起诉的误工费、评估费、车损费均过高，请求法院酌定予以判决。住院天数应该为5天。被告鲁涛投保有交强险，应该先由保险公司赔偿，不足部分按照责任比例划分。保全费、拖车费不应该由被告承担。
被告安盛财险郑州公司辩称，原告起诉的误工费、伙食补助费、营养费、评估费、车损费均过高，请求法院酌定予以判决。住院天数应为5天。原告诉请的交通费没有证据支持，请法院依法酌定。鉴定费、评估费等间接损失，我公司依法不予承担。
被告阳光财险开封公司辩称，原告车损评估较高，请法院依法予以酌定。人伤部分在交强险限额内进行赔付。
经审理查明，2017年9月11日17时10分，鲁涛驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿兴兰大道由东向西行驶至上述地点，闯信号灯与由北向南付二亮驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车相撞，致使两车不同程度损坏，付二亮受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，经诊断为，1、脑震荡；2、闭合性胸腹部损伤；3、全身多处软组织损伤；4、颈3/4、4/5、5/6椎间盘变性并突出；5、颈3-7椎体骨质增生。于2017年9月16日出院，共计住院5天，支出医疗费4451.89元。经兰考县公安交通警察大队兰公交认字【2017】第4832-1号（原4832号认定书撤销）道路交通事故认定书认定，鲁涛负此事故的主要责任，付二亮负此事故的次要责任。原告支出施救费1000元。经原告申请，本院委托开封市天元价格评估咨询有限公司作出汴天元价估字（2017）第109号关于对江淮牌小型轿车因交通事故造成的直接损失价值的价格评估结论书评估，豫Ｂ×××××小型轿车直接损失价值为22950元。原告支出评估费2000元。豫Ｂ×××××小型轿车行车证上登记所有人为原告付二亮。原告付二亮1987年11月26日生，至2017年9月11日事故发生时29岁。
另查明，豫Ｂ×××××号小型轿车行车证上登记所有人为鲁浈浈，事故发生时的驾驶人为被告鲁涛。2017年8月1日，鲁涛与鲁浈浈签订买卖协议，鲁浈浈将豫Ｂ×××××号小型轿车转让给鲁涛，转让费为20000元。双方未输转让手续。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安盛财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险限额为，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。保险期限为2017年7月11日零时起至2018年7月10日二十四时止。事故发生在保险期限内。
豫Ｂ×××××小型轿车在被告阳光财险开封公司投保有机动车损失保险（下称车损险），保险限额为77800元且不计免赔。保险期限为2016年11月4日0时起至2017年11月3日24时止。事故发生在保险期限内。
再查明，原告付二亮为中华烩面城的厨师，有职业培训合格证书和中式烹调师技师证。原告付二亮于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人鲁涛驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押，中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人付二亮提供了50000元财产责任保函作为担保。本院于2017年10月9日作出（2017）豫0225财保284号民事裁定书，对被申请人鲁涛驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押，扣押期限为一年。
经计算原告付二亮的合理损失为：医疗费4451.89元、营养费150元（30元/天×5天）、住院伙食补助费350元（70元/天×5天）、护理费463.79元、误工费501.25元、车辆损失费22950元、施救费1000元、评估费2000元，共计31866.93元。
上述事实有原、被告陈述、事故责任认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、评估报告、评估费票据、施救费票据、行车证、驾驶证等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队兰公交认字【2017】第4832-1号道路交通事故认定书认定，鲁涛负此事故的主要责任，付二亮负此事故的次要责任，对责任认定书认定的事实和责任划分，本院予以采信。被告安盛财险郑州公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车承保有交强险，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。机动车与机动车发生交通事故，承担主次要责任以各担70%和30%为宜。原告保险限额外的损失，由被告鲁涛和原告付二亮按事故责任比例承担责任。被告阳光财险开封公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有车损险，其应在车损险保险限额内按事故责任比例承担责任。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、评估费、交通费、施救费合理合法部分本院予以支持。
原告提供了从2017年9月11日至2017年9月16日住院期间的诊断证明、××例及相关费用明细，证实其实际住院天数为5天，其相关费用应按5天计算。原告诉请的医疗费，依据其实际支出的医疗费票据上金额进行计算。原告诉请的车辆损失费按评估报告上评估的数额计算。原告虽提供了护理人员身份证明，但不能证明其为护理人员，从事行业及因护理造成工资损失的数额，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即92.76元/天，原告诉请的护理费为463.79元（33857元/天÷365天×5天×1人）。原告职业为厨师并提供了相关证据加以证明，对其诉请的误工费按照河南省2017年住宿和餐饮业36591元/年标准计算其误工费为501.25元（36591元/年÷365天×5天）。原告未提交交通费的相关票据，对其交通费的诉请，不予支持。本案中原告提供了两份施救费证据，一张是兰考县东方道路事故抢险维修中心的增值税发票，这张票据上显示系豫Ｂ×××××小型轿车支出的费用。原告提供的印章为一诺汽车施救中心的8张100元的票据，不显示与事故车辆豫Ｂ×××××小型轿车的关系，对该份票据不能证明与本案有关联性，对原告诉请该800元的费用，不予支持，亦不计算在施救费用之中。
被告安盛财险郑州公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费4451.89元、住院伙食补助费150元、营养费350元，合计4951.89元；交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费501.25元、护理费463.79元合计965.04元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告车辆损失22950元、施救费1000元，共计23950元中的2000元。被告阳光财险开封公司在车损险77800元限额内赔偿原告车辆损失、施救费共计21950元中的30%即6585元。被告鲁涛赔偿原告保险限额外的损失车辆损失、施救费、评估费共计23950元中的70%即16765元。经计算，被告安盛财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计7916.93元，被告阳光财险开封公司在车损险限额内赔偿原告各项损失共计6585元，被告鲁涛赔偿原告保险限额外的各项损失共计16765元。原告诉求合理部分依法应予支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告付二亮各项损失共计7916.93元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决书生效后二十日内在车辆损失险保险限额内赔偿原告付二亮各项损失共计6585元；
三、被告鲁涛于本判决书生效后二十日内赔偿原告付二亮保险限额外的各项损失16765元；
四、驳回原告付二亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，保全费520元，共计857元，由被告鲁涛负担729元，由原告付二亮负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一八年三月十五日
书记员 易 鑫
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条、侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条、道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条、因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。