吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初446号
原告：吉林省长久物流有限公司，住所地长春市绿园区创业大街37号。
法定代表人：薄世久，总经理。
委托诉讼代理人：咸锴，该单位职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告吉林省长久物流有限公司（以下简称长久物流）与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险长春分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长久物流向本院提出诉讼请求：判令人保财险长春分公司在国内公路货物运输保险限额内赔偿长久物流损失23,242.65元。事实和理由：2012年6月16日21时，长久物流雇佣的司机谢兵驾驶川A38×××(临)号重型牵引车沿国道210线由贵州独山县往广西南丹方向行驶至2678Km+400m处，与对向莫文富驾驶的桂M2T×××号普通二轮摩托车(车上载岑锡宽)发生碰撞，造成莫文富、岑锡宽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南丹县交警大队认定：谢兵负事故全部责任，莫文富、岑锡宽不负责任。岑锡宽因本次交通事故造成双侧顶骨骨折并右顶部硬膜外血肿等多处受伤，其先后于2012年6月16日至2012年7月2日到南丹县中医院住院治疗16天，治疗费9,871.50元，2012年7月3日在河池市人民医院治疗检査，治疗检查费747.50元，2012年7月5日至2012年8月9日在天峨县人民医院住院治疗35天，治疗费为4,597.10元，出院医嘱全休一个月，2012年8月10日至2013年4月8日期间先后六次到广西医科大学第一附属医院进行后续治疗，治疗费为7,926.55元。岑锡宽因交通事故共住院治疗51天，误工天数为102天。岑锡宽住院期间从南丹县交警大队领取长久物流预付事故赔偿押金40,000.00元。2017年7月17日岑锡宽诉至广西壮族自治区天峨县人民法院，审理过程中，经法院主持，长久物流与岑锡宽自愿达成调解协议，长久物流向岑锡宽赔偿医疗费23,142.65元、护理费3,417.00元、误工费6,834.00元、住院伙食补助费5,100.00元、住宿费1,686.00元、交通费1,407.00元，共计41,586.65元，扣除长久物流已付的40,000.00元，剩余1,586.65元长久物流已经履行。本次事故扣除交强险应承担部分造成长久物流损失共计23,242.65元（41,586.65元-5,000.00元-护理费3,417.00元-误工费6,834.00元-住宿费1,686.00元-交通费1,407.00元)，由于该车已在人保财险长春分公司处投保了国内公路货物运输保险，且事故发生在保险期限内，故长久物流向人保财险长春分公司申请理赔，未果后诉讼来院。
人保财险长春分公司辩称：长久物流的诉求没有事实依据，其投保的为货物运输责任险，而本案是案外第三者赔付，故不在保险责任范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：《吉林省长久物流有限公司商品车物流运输保险协议》，此份证据为复印件，被告代理人对此虽有异议，但经本院释明，被告未能在指定期限内出具加盖被告单位公章的书面情况说明对此份证据予以否定，故对此份协议本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月22日，长久物流与人保财险长春分公司签订《商品车物流运输保险协议》，约定：保险标的为长久物流通过物流运输方式承运的品牌商品车（物流标的）；投保险种为商品车辆综合保险，包括商品车辆损失险、第三者责任险及交强险；公路单车驾驶运输商品车第三者责任险保险金额限额为人民币25万元整；保险费重卡毓净费率为每车每次人民币110元整/辆；交通事故责任比例为全部责任时，保险免赔率为15%；协议有效期为一年，自2012年4月22日起至2013年4月21日止。2012年6月13日，长久物流在人保财险长春分公司处投保了国内公路货物运输保险，保险单号为PYD,201222019500E17×××，保险金额为500,000.00元，支付保险费110.00元。
2012年6月16日21时，长久物流雇佣的司机谢兵驾驶川A38×××(临)号重型牵引车沿国道210线由贵州独山县往广西南丹方向行驶至2678Km+400m处，谢冰驾车越过道路中心虚线占道行驶，适时，对向行驶由莫文富驾驶的桂M2T×××号普通二轮摩托车（车上搭载岑锡宽）也行至该处，两车避让不及，发生正面碰撞，造成莫文富、岑锡宽受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南丹县公安局交通警察大队出具丹公交认字［2012］第81号道路交通事故认定书，认定谢兵负该事故的全部责任，莫文富、岑锡宽不负责任。岑锡宽因本次交通事故造成双侧顶骨骨折并右顶部硬膜外血肿等多处受伤，其先后到南丹县中医院、河池市人民医院、天峨县人民医院、广西医科大学第一附属医院等地接受治疗。
2017年7月17日，岑锡宽将长久物流诉至广西壮族自治区天峨县人民法院，在审理过程中，经该院主持，双方自愿达成调解协议，该院于2017年7月18日出具（2017）桂1222民初403号调解书，明确长久物流向岑锡宽赔偿医疗费23,142.65元、护理费3,417.00元、误工费6,834.00元、住院伙食补助费5,100.00元、住宿费1,686.00元、交通费1,407.00元，共计41,586.65元，扣除长久物流已付的40,000.00元，尚需付1,586.65元。2017年9月22日，长久物流将1,586.65元剩余款项汇入岑锡宽之子岑峥荣的银行账户内。
认定上述事实的证据有：《商品车物流运输保险协议》、保险单、道路交通事故认定书、医疗票据、住宿费发票、乘车发票、民事调解书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，长久物流与人保财险长春分公司签订的《商品车物流运输保险协议》已经成立并生效，双方当事人均应按诚实信用原则履行合同，现本起交通事故发生于保险期限内，故人保财险长春分公司应当按照保险协议的约定向长久物流承担保险责任。长久物流投保车辆发生交通事故后，受害人岑锡宽受到人身和财产损失，并将长久物流起诉至广西壮族自治区天峨县人民法院，该院出具的（2017）桂1222民初403号调解书确认长久物流向岑锡宽赔偿医疗费23,142.65元、护理费3,417.00元、误工费6,834.00元、住院伙食补助费5,100.00元、住宿费1,686.00元、交通费1,407.00元，共计41,586.65元。长久物流已经将上述款项赔偿完毕，扣除交强险应承担部分后，实际损失为23,242.65元（医疗费、住院伙食补助费）；本次事故中长久物流承担全部责任，《商品车物流运输保险协议》中约定“交通事故责任比例为全部责任时，保险免赔率为15%”。据此，人保财险长春分公司应向原告支付保险金19,756.25元［23,242.65元×（1-15%）］。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即向原告吉林省长久物流有限公司支付保险金19,756.25元；
二、驳回原告吉林省长久物流有限公司的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 奇
人民陪审员 马云涛
人民陪审员 邢晓冬
二〇一八年六月十五日
书 记 员 吴佳音