辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第0018号
上诉人（原审被告）：刘某某，男
被上诉人（原审原告）：李某某，女
上诉人刘某某与被上诉人李某某离婚一案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初字第1716号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员朴永胜、审判员张今强组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李某某一审诉称：李某某、刘某某于2007年12月6日登记结婚，后于2010年2月4日经沈阳市皇姑区人民法院调解离婚。2014年1月10日，双方登记复婚。复婚后，李某某于2014年5月20日生育一女李某甲。复婚初期，双方感情尚可。但在李某某生孩子期间，李某某发现刘某某存有过错，其长期与多名卖淫女存有不正当关系，这也是李某某主张精神损害赔偿的理由。孩子出生后，因是女孩，双方的矛盾更加激化，刘某某变的异常冷漠，对李某某及女儿漠不关心，还曾因经济问题在女儿尚未满月时与李某某发生激烈争吵。2014年7月，李某某翻看刘某某手机时发现其长期与卖淫女保持不正当关系，对此刘某某也当面承认，而且无悔改之意。刘某某的种种行为给李某某及家人造成了身心伤害。李某某认为双方的夫妻感情已彻底破裂，并从2014年7月21日与刘某某分居至今。对于子女抚养权，李某某主张子女归李某某抚养，由刘某某支付抚养费1，500元／月（刘某某的月收入为5，000元左右）。位于沈阳市于洪区松山西路128-5号1-18-1（建筑面积129.29平方米）房屋及该处地点的车位一处，均系刘某某的婚前财产（房产证尚未办理），此房屋系刘某某在双方登记结婚前购买，房屋所有权也登记在刘某某名下，但李某某为该房屋支付了大部分首付款、装修款，另，李某某还为双方的共同生活支付了其他必要花费。经双方协商，于2014年7月21日签订了协议书，确定李某某支出的数额为45万元，刘某某对此已签字认可，并同意给付李某某。其中，房屋首付款部分，李某某支付了86，426元，刘某某支付了16万元。房屋装修款，李某某支付了其中的绝大部分，达22.60万余元。“其他必要合理费用”是原、刘某某于2012年后至今（2012年初，双方同居生活在一起），李某某为家庭支出的所有花销，总计14万余元。装修费及“其他必要合理费用”两项共计36.50万元左右。另外，2010年2月4日双方离婚后，没有在一起共同生活，从2012年2月份双方开始同居至复婚，该段期间内一直由李某某支付生活花销，总计14万余元。李某某在本案中主张由刘某某承担63，000元。关于刘某某所述双方同居期间其向其父亲借款1万元，刘某某自己又拿了3万元偿还房贷一节不属实。综上，依据法律规定，现李某某诉至法院，请求法院判令原、刘某某离婚；婚生女归李某某抚养，刘某某每月支付抚养费1，500元；判令刘某某给付李某某房屋首付款、装修款及其他花销共计45万元；赔偿李某某精神损失费5万元；诉讼费由刘某某承担。
刘某某一审辩称：我认为双方的夫妻感情已经破裂，我同意离婚。原、刘某某结婚后，因李某某生于单亲家庭，从小养成了懒散的习惯，大多数家务劳动都是由刘某某完成。我父母从老家来沈阳后，李某某不让我父母在家中居住，还对他们非常不尊重、不礼貌。我每天上、下班非常劳累，但回家后，李某某还让我干这干那，也不做饭。长期的矛盾积累，导致双方的夫妻感情已经破裂。李某某私自翻看刘某某的手机、QQ聊天记录是违法的，而且，我认为这种暧昧的信息不能证明我就有过错。李某某掌控着我们家庭的经济和花费，以至于我因为交不起费用都没有参加过学校组织的羽毛球活动。在双方闹矛盾期间，李某某不还让刘某某回家。关于房屋装修的费用票据，均被李某某拿走，且在房屋装修过程中，李某某没有付出任何劳动。刘某某承认李某某在房屋装修过程中确出资购买了一部分装修材料，但均系高价购买的。另外，房屋装修后，李某某提出要在房产证上添加其名字，我认为其存有恶意占有刘某某个人财产的行为。双方闹矛盾后，因李某某掌控刘某某的工资卡，现在已经被其提取一空。2014年7月21日，我与李某某确签订了一份《离婚协议书》，但是是在李某某及其母亲的胁迫下签订的，我不认可该协议，我要求重新分割夫妻共同财产。此外，李某某还对我工作单位的领导、同事大肆宣扬我们的事情，造成了我的负面影响。双方复婚后，感情一直不好，但刘某某从来没有过李某某所述的“长期与多名卖淫女存有不正当关系”的行为。位于沈阳市于洪区松山西路128-5号1-18-1（建筑面积129.29平方米）房产系刘某某的婚前财产。对于该房产的首付款，李某某确实也出资了，但总首付款是24万余元，我支付了18万元的首付，剩余的由李某某支付。该房产装修费总额约为20余万元，并没有李某某所述的达到30万元。我认为，房屋装修费中的40%由李某某支付，其余的60%由我承担。关于上述房产的装修费，李某某出资大约为10万元。2012年初，我们又同居生活在一起属实。但李某某所述从2012年初至今其花销了14万余元不属实，我认为这期间的大部分费用（家庭开支）都是我花销的。另外，2010年2月4日双方离婚后，没有一起共同生活，从2012年2月份开始联系并有经济上的来往。从2012年5月份起至复婚双方处于同居状态。关于李某某提供的录音证据，这是其在我不知情的情况下偷录的。关于本案中李某某所述我与卖淫女交易的情况，我从来没有接触过。关于手机短信、QQ记录上的信息，都不是我本人发送的。李某某提供的照片中显示的“TROY”是我的QQ号码，但我从未有过李某某所述的行为。关于孩子的姓名，我不知道李某某提供的子女出生证明及户口本是如何办理的，没有经过我同意，李某某就将孩子的姓名定为了“李某甲”。关于夫妻共同债务，在双方同居期间，我向我父亲借款1万元，用于偿还房屋贷款，要求李某某返还。此外，李某某在我所任教的学校大肆宣扬我的不好，让所有朋友远离我，而且还把我的个人竞聘材料扣押，导致我无法竞聘，因此要求李某某赔偿精神损失费5万元。另外，关于子女抚养问题，本案第一次庭审时，我同意孩子归李某某抚养，并同意支付抚养费700元／月。但我现在主张孩子的抚养权，由我自行抚养，但李某某主张的装修费及首付款，我也不再向李某某支付。
原审法院认定：李某某与刘某某于2007年12月6日登记结婚，婚后双方产生家庭矛盾，李某某于2010年初向沈阳市皇姑区人民法院提起诉讼，要求与刘某某离婚。经该院调解，双方达成离婚协议。沈阳市皇姑区人民法院于2010年2月4日据此作出（2010）皇民四初字第138号民事调解书。2012年2月起，李某某、刘某某同居生活。2014年1月10日，李某某、刘某某办理复婚登记。复婚后，李某某于2014年5月20日生育一女李某甲。
另查明，2012年6月24日，刘某某与沈阳中海新海汇置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：E1209054386）一份，约定刘某某通过银行按揭贷款方式购买该置业公司开发建设的位于沈阳市于洪区松山西路128-5号“中海城”1-18-1房产（建筑面积129.29平方米）一处，总价款为816，426元。签订上述买卖合同当日，以刘某某名义交付房屋首付款246，426元，该首付款中含有李某某的部分款项。上述房产购买后，李某某与刘某某自2012年底至2013年期间共同对该房屋出资进行装修。
2014年6月、7月，刘某某通过手机、腾讯QQ等通讯工具与多名婚外异性发送不良信息。
2014年7月21日，李某某、刘某某签订《离婚协议书》一份，其中载明“男方：刘某某女方：李某某今协议离婚，家中财产物品分割如下：1.怒江北街万科四季花城房产一处属于李某某婚前财产。2.西江北街园丁苑房产一处属于李某某婚前财产。3.中海城虹郡房产一处属于刘某某，但由于房产首付及装修费用有李某某一部分，需折算现金给女方。物品费用由于男方支出较少，绝大部分生活费及孩子物品均由女方提供，因此需折算现金给女方。总计：男方需付给女方现金肆拾伍万元整，需五日内付清。此协议即日起生效。”
再查明，刘某某系沈阳市浑南新区第一初级中学初二年组教师，每月工资收入为3，000元。
原审法院认为：夫妻感情是夫妻双方相互关爱、相互谅解、相互尊重的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，李某某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与刘某某离婚，庭审中，刘某某亦明确表示同意离婚，足以说明双方间的夫妻感情已彻底破裂，本着尊重婚姻自由自主的原则，对李某某的离婚诉求予以准许。
关于子女抚养问题。根据我国婚姻法的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。本案中，原、刘某某的婚生子女李某甲（2014年5月20日出生）现正处于哺乳期内，从利于子女健康成长的角度考虑，以确定子女归李某某抚养为宜，刘某某应向李某某支付子女抚养费。据此，对于刘某某主张子女归其自行抚养的意见，不予支持。关于子女抚养费的具体数额。根据刘某某提供的收入证明，确定其月收入为3，000元，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。据此，并根据本案实际情况及结合刘某某的收入状况，确定刘某某向李某某支付的子女抚养费数额为900元／月。关于李某某所述刘某某月收入为5，000元左右的意见，因其未提供相关证据佐证，不予采信。
关于刘某某提出的夫妻共同债务委托。因未提供相应证据佐证，且李某某对此不予认可，故不予确认。
关于财产分割问题。李某某主张按双方签订的离婚协议书确定的内容予以处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条之规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案中，李某某、刘某某于2014年7月21日达成以协议离婚为条件的离婚协议书，但双方后经协议离婚未成，刘某某在离婚诉讼中对该协议又不予认可，故应认定上述该未生效。与此同时，上述协议虽未生效，但对于该协议中所记载的反映双方出资情况的内容和事实应予以认定，即协议中男方（刘某某）对女方（李某某）出资房屋首付款、房屋装修款、在同居生活期间确有支出的事实予以认可。据此，根据李某某、刘某某的陈述意见，结合双方提供的相关证据，上述费用中，房屋首付款部分（总额为246，426元），确定刘某某支出17万元，李某某支出76，426元。该款项应由刘某某向李某某给付。关于房屋装修款部分，根据双方的庭审意见及李某某提供的装修费票据，结合该组票据中所反映的房屋装修（部位）材料等，酌情确定装修涉案房产的总花费为28万元。但李某某提供的上述装修费票据、装修合同中除李某某签字外，尚有刘某某签字，在双方均未提供确切、充分证据证明哪部分装修材料系李某某购买，哪部分装修材料系刘某某购买的情况下，无法对上述情形准确予以区分，故对于上述装修花费（28万元），应认定系双方共同均等出资，每人为14万元。因装修行为构成对刘某某婚前房产的添附，故涉案装修材料等归刘某某所有，由刘某某向李某某支付上述装修费用14万元。关于李某某主张的其与刘某某同居期间及婚后，李某某为共同生活及家庭花销支出共14万余一节，因无法律依据，且其亦未提供充分证据佐证，故不予支持。
关于李某某主张的精神损害赔偿问题。根据我国婚姻法第四十六之规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案中，刘某某虽在与李某某婚姻关系存续期间与婚外异性通过手机、QQ等通讯工具发送不良信息，对该行为应予谴责，但其并不构成婚姻法上所规定的一方存有“过错”，故对于李某某的上述诉求，不予支持。关于刘某某提出要求李某某支付精神损害赔偿的意见，因未提供相关证据佐证，亦不予采纳。
原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三款、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、李某某与刘某某离婚；二、婚生女李某甲（2014年5月20日出生）归李某某抚养，刘某某于本判决生效之次月起每月10日前支付李某某子女抚养费900元，至子女年满18周岁止；三、刘某某于本判决生效之日起十五日内给付李某某房屋首付款76，426元；四、刘某某于本判决生效之日起十五日内给付李某某房屋装修款14万元；五、驳回李某某的其他诉讼请求。如果刘某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向李某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李某某、刘某某各承担75元。
宣判后，刘某某不服，向提出上诉称：1、抚养费判决过高。2、装修款认定错误。3、车库没有处理。4、李某某在上诉期内将家具全部拉走。要求依法改判发回重审。
被上诉人李某某辩称：原审判决错误，1、双方签署离婚协议有效。2、抚养费判决过低。3、原审认定首付款错误。4、原审认定装修款错误。5、原审应当判决精神抚慰金。6、双方婚姻共同还贷部分应当分割。要求改判或者发回重审。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人刘某某提出的抚养费问题。因子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。一审据此确定抚养费为每月900元，并无不当。
关于上诉人刘某某提出的装修款问题。原审根据双方的庭审意见及李某某提供的装修费票据，结合该组票据中所反映的房屋装修（部位）材料等，酌情确定装修涉案房产的总花费为28万元，具有合理性。
关于车库问题，因双方当事人并未提供车库的权属情况的证明，故原审不予处理，并无不当。
关于上诉人刘某某提出李某某在上诉期内将家具全部拉走问题。经查，根据北陵派出所出具的出警记录，上诉人刘某某曾于2014年11月23日报警称家里所用家具没有了。但出警记录记载：报警人刘某某自称与妻子正在打官司离婚，怀疑家具被妻子拿走的。在公安机关的报警记录中，仅记载上诉人刘某某怀疑家具被李某某拿走，并未认定家具为李某某拿走，故上诉人该项主张依据不足，刘某某可待该项事实明确后，另行主张。
关于被上诉人李某某提出的双方签署离婚协议有效。抚养费判决过低。原审认定首付款错误。原审认定装修款错误。原审应当判决精神抚慰金。双方婚姻共同还贷部分应当分割等问题。因第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。因李某某并未在法定上诉期限内提出上诉，故本院不予审理。
综上，原审判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一五年三月十九日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。