湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初7号
原告姚某甲，男。
被告李某甲，男。
原告姚某甲与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员邝宏琛适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员巫艺睿担任法庭记录。原告姚某甲与被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲诉称：2009年10月23日，被告李某甲因资金周转向原告姚某甲立据借款20000元；2011年3月11日，被告李某甲又向原告姚某甲立据借款30000元。两笔借款均约定借期一年。被告李某甲借款后，未按约履行还款义务，经原告姚某甲多次催讨，被告李某甲均以种种理由拖延。被告李某甲的行为已严重损害了原告姚某甲的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告李某甲返还原告姚某甲借款本金50000元，支付利息25500元（按月利率1%从2011年9月11日算至2015年12月11日止共计51个月，后续利息另行计算），共计本息75500元。
为支持其诉讼主张，原告姚某甲向本院提�了下列证据：
1、原告姚某甲的身份证复印件，拟证明原告姚某甲的基本情况；
两份借款合约书的复印件，拟证明被告李某甲向原告姚某甲借款的事实；
3、被告李某甲的公民信息全项查询表，拟证明被告李某甲的基本情况。
被告李某甲辩称：2009年10月23日，被告李某甲向原告姚某甲借款20000元，借期一年，约定月利率5%（折算成月利息为1000元）。借款到期后，因被告李某甲无力偿还本息，遂于2011年3月11日将拖欠的本息相加另写了一张30000元的借据给原告姚某甲，借期也是一年，月利率为5%（折算成月利息为1500元）。2012年3月12日到期后，原告姚某甲要被告李某甲还钱，因被告李某甲无力返还，原告姚某甲便暴力相加，封堵被告李某甲的门面及损毁被告李某甲的财物，与被告李某甲向原告姚某甲的借款相比，双方在相差�大的情况下，原告姚某甲便放弃了向被告李某甲主张还钱的权利。一直以来，原告姚某甲在知道被告李某甲住所及联系方式的情况下，对此不闻不问，从未向被告李某甲催问借款的事情。综上，被告李某甲于2011年3月11日借原告姚某甲的款项早已了清，被告李某甲不再欠原告姚某甲任何钱；同时，原告姚某甲的诉讼请求已超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告姚某甲的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，被告李某甲向本院提供了下列证据：
4、光盘一份，拟证明原告姚某甲向被告李某甲采取暴力追债的行为；
5、14张照片，拟证明同证据4。
经庭审质证，被告李某甲对原告姚某甲提交的证据1、3无异议，对证据2有异议，第一份20000元的借条是给了钱，第二份30000元的借条是第一份借条换过来的；原告姚某甲对被告李某甲提交的证据4、5发表如下质证意见：原告姚某甲有一次路过被告李某甲家，看见被告李某甲房里亮了灯，叫人也不开门，就踢了门一脚，第二天喷了油漆。
根据原、被告的举证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1-5均具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据原、被告的举证和本院的认证情况，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2009年10月23日，被告李某甲向原告姚某甲出具一张20000元的借款合约书，借款期限一年（即借款期限至2010年10月22日）。2011年3月11日，被告李某甲再向原告姚某甲出具一张30000元的借款合约书，借款期限一年（即借款期限至2012年3月12日）。两笔借款均口头约定月利率5%，原告姚某甲在对第一、第二笔借款预扣400元、600元违约保证金后，已向被告李某甲履行出借义务，即原告姚某甲实际向被告李某甲出借的借款金额为19600元、29400元。被告李某甲对两笔借款按约分别付息至2011年2月23日、2011年11月11日，共计16000元、12000元。此后原告姚某甲多次向被告李某甲催讨借款，有一次甚至对被告李某甲家的卷闸门踢踹、在门墙上喷油漆的方式追债。
本院认为：被告李某甲抗辩称，在本案中20000元的借条已转入30000元的借据中，且该30000元的债务已经被告李某甲就原告姚某甲对其暴力追债中所损毁的财物，与原告姚某甲抵销完毕，同时原告姚某甲的诉讼主张已超过诉讼时效，故对原告姚某甲的诉讼请求应不予支持。本院试分析，本案中如存有“旧借条”换“新借条”的情形，则按常理“旧借条”即20000元的借款合约书，应在双方订立“新借条”即30000元借款合约书的同时予以销毁或在“新借条”上背书，但这些情形都�有。同时，原、被告不属近亲属、生死之交等特殊关系人，原告姚某甲向被告李某甲出借贷款的目的即在于谋利追求高利息，如被告李某甲未按约履行付息义务，则原告姚某甲必持续、不间断的对被告李某甲进行追讨，否则有悖常理，这从原告姚某甲对被告李某甲采取踢门、喷油漆的方式进行催讨即可见一斑。综上，故对被告李某甲上述辩称，本院不予采纳。另，原告姚某甲在对被告李某甲追债期间，如有不法方式和手段，因属另一法律关系与本案无涉，本院不予评判，被告李某甲可通过其他法律途径予以解决。被告李某甲向原告姚某甲借款后，未在约定的借款期限内返还借款并支付利息，已构成违约，应承担继续履行返还借款并支付利息的违约责任。对原告姚某甲请求判决被告李某甲返还借款本金50000元的诉请，本院予以支持49000元，超额部分本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，被告李某甲应支付原告姚某甲第一笔借款于2011年2月23日前的利息9408元（19600元×16个月（2009年10月23日－2011年2月23日）×3%］、第二笔借款于2011年11月11日前的利息7056元（29400元×8个月（2011年3月11日－2011年11月11日）×3%］，合计16464元。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，被告李某甲应支付原告姚某甲第一笔于2011年2月23日后的借款利息22579.20元（19600元×57.6个月（2011年2月23日－2015年12月11日）×2%］、第二笔于2011年11月11日后的借款利息28812元（29400元×49个月（2011年11月11日－2015年12月11日）×2%］，合计51391.20元。即被告李某甲应向原告姚某甲支付的借款利息共计为67855.20元。扣减被告李某甲已按约向原�姚某甲支付的利息28000元，其还应向原告姚某甲支付利息39855.20元。对原告姚某甲主张的借款利息25500元，低于本院核定的金额，对原告姚某甲要求被告李某甲支付借款利息25500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效之日起15日内返还原告姚某甲借款本金49000元、支付利息25500元（2015年12月11日后的利息按月利率1%、借款本金49000元的标准另行计算）；
二、驳回原告姚某甲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费减半收取844元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 邝宏琛
二〇一六年三月十五日
书记员 巫艺睿
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期�不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。