湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅民初字第01141号
原告黎妹柱。系交通事故受害人黎颜之父。
原告颜小梅。系交通事故受害人黎颜之母。
原告陈慧敏。系交通事故受害人黎颜之妻。
原告黎一凡。系交通事故受害人黎颜之子。
法定代理人陈慧敏，系原告黎一凡之母。
共同委托代理人余昔今。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代领标的款，代收法律文书。
被告柯同席。
委托代理人石成。代理权限：代为开庭，调解，调查，代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人许晋军。代理权限：一般代理。
原告黎妹柱、颜小梅、陈慧敏、黎一凡诉被告柯同席、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎妹柱、颜小梅、陈慧敏、黎一凡共同委托代理人余昔今，被告柯同席委托代理人石成、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司委托代理人许晋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎妹柱、颜小梅、陈慧敏、黎一凡诉称，2014年3月21日17时30分许，交通事故当事人黎颜驾驶鄂J×××××二轮摩托车从独山镇陈大村往独山镇街道方向行驶，当行至独黄公路麻垄路段时，因操作不当发生侧翻，黎颜在倒地侧滑过程中身体与对向驶来的由被告柯同席驾驶的鄂J×××××摩托车接触受伤，黎颜受伤后经黄梅县人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定：交通事故当事人黎颜负交通事故的主要责任，被告柯同席负交通事故的次要责任。另查，被告柯同席驾驶的鄂J×××××摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险，要求被告柯同席赔偿四原告因其子（夫、父）黎颜在交通事故中死亡而造成的损失共计294518.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内直接向四原告赔偿。
四原告为支持其诉讼请求，共同向本院出示了如下证据：
1、四原告身份证、户口簿。拟证明本案原告系受害人黎颜法定继承人。
2、道路交通事故责任认定书。拟证明本案交通事故成因及责任划分。
3、被告柯同席身份证、鄂J×××××二轮摩托车合格证及保险单。拟证明本案被告柯同席驾驶的鄂J×××××二轮摩托车由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司承保交强险。
4-1、黄梅县公安局司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书。
4-2、火化证明书。
4-3、死亡户口注销证明。
拟证明本案受害人黎颜因交通事故死亡的损害事实。
5、黄梅县独山镇楚灶香酒店营业执照、税务登记证。拟证明本案受害人黎颜作为个体业主自2012年7月起就在黄梅县独山镇从事餐饮服务行业工作。
6、陈慧敏结婚证、黎一凡出生证。拟证明本案原告黎一凡年龄状况及需抚养时间。
7、交通费发票。拟证明本案原告交通费。
被告柯同席辩称，1、我对交通事故发生的过错轻微，应只按10%比例承担责任；2、交通事故发生后，我已向原告方赔付2万元，双方口头约定此次事故已与原告方了结；3、在本次事故中，我也受到伤害，花了2万多元医疗费。
被告柯同席向本院出示了如下证据：
1、收条壹张计币2万元。拟证明其向原告方支付了2万元。
2、摩托车行驶证。
3、交强险保险单。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称，1、本案因死者为农业户口，应按农村居住标准计算死亡赔偿金。2、原告诉称精神损害抚慰金过高，其它赔偿项目法院应予核实。3、被告柯同席属无证驾驶，我公司保留追偿的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司未举证。
本院依法对证人黎刚进行了调查核实，并制作了笔录。
经庭审质证，被告柯同席、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对四原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，四原告、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对被告柯同席提供的证据1、2、3均无异议，故本院对上述证据的证明效力予以认定。
被告柯同席、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对四原告出示的证据5、7有异议，认为证据5不足以证明交通事故死者黎颜在城镇务工的事实，认为证据7不能证实具体亲属奔丧交通费。对于上述有争议的证据，本院经调查核实认为，死者黎颜交通事故发生前与黎刚、ＸＸ合伙在本县独山镇街道经营餐厅，以在该餐厅经营性收入作为主要劳动收入，故对原告提供的证据5证据效力本院予以认定。对原告提供的证据7，本院认为死者亲属奔丧车票日期与死者死亡日期相吻合，故本院予以认定。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2014年3月21日17时30分许，交通事故当事人黎颜驾驶鄂J×××××二轮摩托车从独山镇陈大村往独山镇街道方向行驶，当行至独黄公路麻垄路段时，因操作不当发生侧翻，驾驶人黎颜在倒地侧滑过程中身体与对向驶来的由被告柯同席驾驶的鄂J×××××摩托车发生接触，致使被告柯同席的二轮摩托车侧翻倒地，黎颜、柯同席二人受伤。黎颜受伤后，即入黄梅县人民医院抢救治疗无效于当日死亡。该事故经黄梅县公安局交警大队认定：交通事故当事人黎颜负事故的主要责任，被告柯同席负交通事故的次要责任。
另查，被告柯同席驾驶的鄂J×××××二轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险，保险期间为2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止。交通事故发生后，被告柯同席向原告方支付了20000元。
还查，交通事故受害人黎颜，生于1984年11月28日，其妻陈慧敏，夫妻二人于2006年11月20日生一子黎一凡，以上人员均为农业户口，但黎颜自2010年起就在独山镇街道从事餐饮业，自2012年7月起与黎刚、ＸＸ三人合伙经营楚灶香餐厅。
本院认为，交通事故受害人黎颜无机动车驾驶证，未按操作规范文明、安全驾驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，且未按规定戴安全头盔是该起交通事故的发生及损害后果扩大的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第四十二条、第五十一条之规定，应负该起交通事故的主要责任；被告柯同席无证驾驶机动车在道路上行驶，且不注意观察前面路况并保持安全车速安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十八条之规定，应负该起交通事故的次要责任；对于本次交通事故所造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司作为事故车辆鄂J×××××二轮摩托车交强险承保单位，该起交通事故又发生在其承保期限内，故应首先在交强险限额内对四原告承担赔偿责任，下余损失按双方应承担的主、次责任比例，由被告柯同席承担30%赔偿责任，其余由四原告自负。至于四原告具体损失的计算标准，因交通事故死者黎颜虽为农业户口，但自2010年起就在黄梅县独山镇街道从事餐饮业，以在镇区的经营收入作为主要收入来源，依据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，其它赔偿项目按农村居民标准计算。反之，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对应辩驳观点，本院不予采纳。被告柯同席辩称与原告口头约定事故已赔偿了结，因其未提供证据支持，故其辩解观点，本院不予支持。四原告提出的精神损害赔偿5万元的请求，本院将依据双方过错程度及本地居民生活标准，酌情予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第三十八条、第四十二条、第五十一条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2014年）之规定，判决如下：
一、原告黎妹柱、颜小梅、陈慧敏、黎一凡因其子（夫、父）黎颜在交通事故中死亡而受到的损失：丧葬费19360元（38720元／年÷2）、死亡赔偿金492660元（458120元（22906元／年×20年）＋黎一凡抚养费34540元（6280元／年×11年÷2人）］、亲属奔丧交通费340元、亲属奔丧误工费3180.7元（23693元／365天×7人×7天）、精神损害赔偿金20000元，以上合计535540.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内赔偿110000元；由被告柯同席赔偿127662.2元［（535540.7元-110000元）×30%］，扣除被告柯同席已支付20000元，被告柯同席还应向四原告支付107662.2元（127662.2元-20000元）；下余损失由四原告自负。
上述义务人应履行的义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黎妹柱、颜小梅、陈慧敏、黎一凡的其它诉讼请求。
本案受理费5710元，由原告黎妹柱、颜小梅、陈慧敏、黎一凡承担710元，被告柯同席承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪贺江
审 判 员 陈志标
人民陪审员 周晶萍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 邓翘险
附银行汇款账号：开户行中国农业银行黄梅县支行营业室，户名黄梅县人民法院，账号664501040000790.请汇款时注明被保险车辆车牌号。