安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2890号
原告：胡静姝(曾用名胡小毛)，女，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海龙，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：潘进，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：齐峰，公司员工。
委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告胡静姝与被告潘进、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡静姝的委托诉讼代理人任大帅，被告潘进、平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡静姝提出诉讼请求：1、判令被告潘进赔偿原告医疗费26665.06元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费7196.32元、误工费59406元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费17645.4元、鉴定费2000元、交通费2000元、住宿费120元、财产损失140元等各项损失共计183824.78元；2、判令被告平安财险安徽分公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金及医药费中的非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）；3、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日8时20分，潘进驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿宝塔路由南向北行驶至宝塔路与齐云山路交叉口时，与胡小毛（现名为胡静姝），骑自行车相碰，致车辆受损、胡静姝受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定潘进承担的全部责任、胡静姝无责任。经查，皖APJA7**号小型轿车已向平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），投保不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内。原告认为潘进作为皖Ａ×××××号小型轿车驾驶员及车辆所有人，其侵权行为对胡静姝的身体、精神及财产均造成极大的损害，应当承担赔偿责任。平安财险安徽分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的保险公司，应当在其保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金及医药费中的非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）。后胡静姝要求各被告赔偿均未果，遂诉至法院。
潘进辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。原告住院期间内除了保险公司垫付的10000元之外，原告产生的所有医药费均是我垫付的。另外我方还为其支付了2730元的护理费。其他同意平安财险安徽分公司的答辩意见，关于保险公司辩称不承担的费用，请法院依法判决。
平安财险安徽分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保的交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后我司垫付了10000元的医疗费用，在原告核定损失应予以扣除。依据相关约定，我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用，原告诉请部分无事实和法律依据，且诉请过高，请法庭核减。
本院经审理认定如下事实：2016年8月26日8时20分，潘进驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿宝塔路由南向北行驶至宝塔路与齐云山路交叉口时，与胡小毛（现名为胡静姝），骑自行车相碰，致车辆受损、胡静姝受伤，造成交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具事故认定书，认定潘进承担事故全部责任，胡静姝无责任。胡静姝受伤后即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：颅内损伤（闭合性颅脑损伤）、脑挫伤（双额脑挫裂伤）、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折（？）、头皮血肿（顶部头皮血肿）、皮肤挫伤（全身多处皮肤擦伤）、右感音神经性耳聋，并在该院治疗至2016年9月13日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，避免刺激性活动……我科随诊。胡静姝住院共计18天，产生医疗费26665.06元，其中平安财险安徽分公司支付了10000元，胡静姝个人支付了16665.06元。胡静姝在此次事故中的伤残情况及所产生的误工期、营养期、护理期经安徽中和司法鉴定中心于2017年3月31日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡静姝因交通事故致双额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、头皮血肿，现遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人胡静姝误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。胡静姝为此支出鉴定费2000元。胡静姝因车辆受损产生财产损失，并产生拖车费40元。2016年8月26日至9月13日期间，胡静姝委托广东众安康后勤集团股份有限公司合肥分公司为其指派护工进行护理，2016年9月9日至9月13日期间护理费系由胡静姝支付，胡静姝支出的护理费为800元。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在机动车管理部门登记的车辆所有人是潘进本人，其为该车在平安财险安徽分公司处分别投保了交强险和三者险，三者险保险限额为1000000元，且投保了不计免赔特约险。案涉事故发生在保险期间内。
又查明：胡静姝为非农业家庭户口，其有父亲胡明生（1953年12月23日出生）、母亲钱梅花（1954年2月21日出生）需扶养，胡明生、钱梅花均系农业家庭户口，二人共育有四个子女。2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元。2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为44353元，农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资为34264元。2016年度安徽省农村居民人均生活消费性支出为10287元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息查询单、门急诊病历手册、出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、普通陪护委托协议书、安徽省增值税普通发票、证明、户口簿、交通费发票、安徽省国家税务局通用机打发票、合肥市安通道路清障施救服务有限公司车辆拖移记账单、发票及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，潘进驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致胡静姝受伤、两车受损，潘进应负事故全部责任，胡静姝不负事故责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。潘进应当按照其过错程度对胡静姝因交通事故受伤的损失承担全部的赔偿责任。平安财险安徽分公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，根据相关司法解释之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。胡静姝的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。胡静姝主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
一、医药费，根据出院小结、病历及医疗费发票，本院确认胡静姝的医疗费损失为26665.06元，其中平安财险安徽分公司支付了10000元，胡静姝个人支付了16665.06元；
二、住院伙食补助费，胡静姝因案涉事故治疗共计住院18天，参照安徽省公务人员出差补助标准30元/天的标准，计为540元（30元/天×18天）；
三、护理费，经鉴定胡静姝因伤所需护理期间为60天，其中住院期间根据18天的护理费实际产生，由胡静姝支付的为800元，出院后护理费可参照2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准44353元/年计算，计为5103.63元【44353元/年÷365天×（60天-18天）】，胡静姝的本项损失计为5903.63元（800元+5103.63元）；
四、营养费，经鉴定胡静姝的营养期限为伤后60天，参照安徽省公务人员出差补助标准30元/天的标准，计为1800元（30元/天×60天）；
五、误工费，因本次事故造成胡静姝误工损失，误工时间经鉴定为180天，胡静姝主张误工费标准为9901元/月，仅提供一份合肥伟杨网络科技有限公司的误工证明，未能提供劳动合同、工资单、工资发放银行流水、社保参保证明、个人所得税完税证明等证实其工作、收入及实际误工损失情况，故对其主张的9901元/月的误工费标准，本院不予采信，对其误工费标准本院参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资34264元的标准计算，计为16897.32元（34264元/年÷365天×180天）；
六、伤残赔偿金，胡静姝因本次事故致十级伤残，胡静姝系非农业家庭户籍，故残疾赔偿金应当按照其伤残等级，参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元/年计算20年，计为58312元（29156元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，胡静姝有父亲胡明生（1953年12月23日出生）、母亲钱梅花（1954年2月21日出生）需扶养，截至胡静姝定残前一日，二人均年满63周岁，胡明生、钱梅花均系农业家庭户口，二人共育有四个子女，故参照2016年度安徽省农村居民人均生活消费性支出10287元的标准，被扶养人生活费计为8743.95（10287元/年×17年×10%÷4人×2人）；
七、精神损害抚慰金，结合胡静姝的伤情以及受诉地法院的居民生活，本院酌定为8000元；
八、鉴定费，鉴定费2000元系因交通事故实际发生的费用，本院予以支持；
九、交通费，根据相关司法解释之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，胡静姝主张的交通费中包含其母亲从南京至合肥、合肥至常州及从合肥至沈阳的火车票据、其弟弟在合肥、南京与常州之间往返的火车票据，从常理判断部分票据与本案应当不具有关联性，考虑到胡静姝的亲属部分在外地，结合胡静姝就医的地点、人数、次数，交通费本院酌定为700元；
十、财产损失，胡静姝因交通事故产生车辆受损，并产生拖车费40元，对其主张的车损100元、拖车费损失40元，合计140元，本院予以确认。
上述损失合计为129701.96元，胡静姝的主张中超出上述部分本院不予支持。上述损失由平安财险安徽分公司在交强险范围先行赔偿。其中医疗费限额内赔偿医疗费中的10000元；死亡伤残限额内赔偿98556.9元，包括护理费5903.63元、交通费700元、误工费16897.32元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费8743.95元、精神损害抚慰金8000元；财产损失限额内赔偿车损100元。因平安财险安徽分公司已经先期履行了交强险医疗费限额10000元的赔付义务，故平安财险安徽分公司还应在交强险限额内赔偿98656.9元。超出交强险部分的损失计21045.06元，包括医药费中的16665.06元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费2000元、拖车费40元，由潘进按照承担的事故责任比例承担全部赔偿责任，因皖Ａ×××××号小型轿车在平安财险安徽分公司处投保了三者险，且投保不计免赔特约险，故平安财险安徽分公司应按照商业保险合同的约定，在其承保的三者险赔偿限额内对上述全部21045.06元的损失承担直接赔付义务。平安财险安徽分公司辩称鉴定费及非医保范围用药根据商业险保险条款的约定属于保险公司责任免除范围，公司不予承担，无事实依据，本院不予采信。潘进辩称其垫付了部分医疗费、护理费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二条之规定，在受害人起诉的案件中，机动车一方要求保险公司赔偿其已支付给受害人的赔偿款的，人民法院可以组织保险公司和机动车一方进行调解。调解达成协议的，制作民事调解书；调解达不成协议的，告知机动车一方另案处理。因潘进主张其垫付的医疗费、护理费原告方并不认可，且并未包含在原告方诉请之中，故本案中不予处理，可由潘进另案主张。综上，胡静姝在本案中应获得的赔偿款为119701.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡静姝各项费用损失98656.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告胡静姝各项费用损失21045.06元；
三、驳回原告胡静姝的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3977元，减半收取计1989元，由原告胡静姝负担586元，由被告潘进负担1403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一七年九月二十日
书记员 苏明宇
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。