江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第839号
原告周小利。
委托代理人王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：江苏省常州市天宁区关河中路68号怡康机电广场1号楼1908-1912、1915-1921室。
负责人徐佳程，该公司总经理。
委托代理人周林成，江苏建大律师事务所律师。
被告王伯林。
被告张立多。
原告周小利诉被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称泰山财险常州公司）、王伯林、张立多机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序由审判员王春梅于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告周小利的委托代理人王正飞、被告王伯林和张立多、被告泰山财险常州公司的委托代理人周林成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周小利诉称，判令被告赔偿原告各项损失共计人民币137455元（医疗费22632元、住院伙食补助费198元、营养费540元、护理费2700元、误工费16500元、伤残赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费17073元、鉴定费2520元、交通费500元、修理费1000元、停车费、清障费100元）。当庭增加医药费1743元，医药费总计24375元；被告承担本案诉讼费用。
被告泰山财险常州公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险500000元（并投保不计免赔险）；本起事故发生在保险期间内。对医疗费票据的真实性没有异议，根据事发后医院的记录：事故给原告造成的伤害并无特别的严重伤害，原告在事发后四个月左右到医院住院手术诊断，产生的医疗费用的关联性不予认可。对住院伙食补助费、营养费、车辆损失没有异议。对护理费住院期间认可60元／天，出院后认可40元／天。对交通费认可300元，对误工费认可2500元／月。对于原告的伤残等级不予认可；鉴定费、诉讼费不承担。
被告王伯林、张立多辩称，出事时候医院和我们说没什么事情，我们也不知道为什么要诉到法院。我们去过医院两次，第一次我们自己去的，第二次和保险公司的人一起去的；当时在医院，医生给我们开的证明是说没有问题。其他辩称意见与保险公司一致。我们垫付了1743元，要求一并结算。
经审理查明，2015年1月17日4时40分左右，王伯林持证驾驶苏D×××××号小客车倒车时不慎与周小利驾驶电动自行车直行时发生相撞，致周小利受伤。同日，常州市武进区公安局交巡警大队出具的第0198987号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王伯林承担该事故全部责任。事故发生后，原告随即被送至常州市第二人民医院抢救治疗，留观至当月20日；出观诊断：头皮血肿，左膝半月板损伤，左膝韧带损伤。后周小利又陆续多次至该院治疗，病史同前；并于同年5月18日入院该院治疗，于当月29日出院，共计住院11天。伤情稳定后，应原告的申请，2015年8月28日，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对周小利的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于同年9月6日出具常德司鉴所（2015）临鉴字第1952号司法鉴定意见书，鉴定周小利因交通事故致左膝关节功能障碍构成十级伤残；误工期以150日为宜，护理期以45日为宜，营养期以45日为宜。原告为此支出了鉴定费2520元。事发后，被告王伯林支付医药费1743元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。庭审中，原告对误工损失及车辆损失同意被告方的辩称意见；另原告于庭审后，自愿撤回对被告张立多的起诉，本院经审查口头后裁定予以准许。
另查明，苏D×××××小客车登记在张立多名下，在泰山财险常州公司投保了交强险和商业三者险，其中的商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元。保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生在保险期限内。
还查明，原告周小利的父亲周开之，出生于1948年1月2日；母亲张秀英，出生于1948年5月10日；原告父母共生育包括原告在内的四个子女。原告周小利的女儿李蔚琦，出生于2005年6月6日。
以上事实，有当事人的陈述，原告周小利提供的道路交通事故认定书（简易程序）、医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏D×××××小客车的保险单等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人和相关责任人予以赔偿。
本案中，王伯林的过错行为是导致事故的直接原因，王伯林负事故的全责。本院结合查明的事实和各方当事人在交通通行中的注意义务，确定由王伯林承担全部的赔偿责任。被告王伯林驾驶的苏D×××××小客车在泰山财险常州公司投保有交强险，本院据此确定先由泰山财险常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由泰山财险常州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王伯林赔偿。
对原告在本案主张的各项损失，本院依法审核如下：住院伙食补助费198元、营养费540元、车辆修理费1000元、误工费12500元因双方无争议，本院予以确认。对于医疗费24375元，被告方虽提出关联性异议，但未能就其辩称意见提供相关证据予以佐证，且原告所提交的证据足以证明与事故损害结果之间的因果关系，故本院对原告的此主张予以支持并确定其中90%符合保险合同约定，超过保险合同约定的结合事故责任确定由被告王伯林承担。对于护理费，原告诉请2700元符合相关规定，本院予以确认，对于被告方的辩称意见不予采信。对于原告主张交通费500元，因原告为康复治疗确有必要发生，结合被告方的辩称意见，予以确认交通费300元。对于残疾赔偿金68692元及精神抚慰金5000元，被告泰山财险常州公司虽提出异议，但未能提供足够的证据予以反驳和推翻鉴定意见的相关评定内容等，故本院对泰山财险常州公司的辩称意见不予采纳，对原告的前述诉请予以支持；并对被扶养人生活费17073元亦予以支持。综上，原告的损失共计为132378元。由泰山财险常州公司在交强险限额内赔偿117265元；在商业三者险限额内赔偿12676元；由王伯林赔偿2437元，王伯林已支付给周小利的1743元，应作相应的可予抵算。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告周小利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计117265元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告周小利医疗费、住院伙食补助费、营养费等计12676元。
三、被告王伯林应赔偿原告周小利医疗费计2437元，扣除其已支付的1743元予以抵算后，余款694元由被告王伯林于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周小利。
四、驳回原告周小利的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元、鉴定费2520元，合计3120元由被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司负担受理费600元，、由被告王伯林负担鉴定费2520元，被告泰山财产保险股份有限公司常州中心支公司、被告王伯林应负担费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周小利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王春梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙 俊