广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初7782号
原告：中国银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一信用代码91440101191198047J。
负责人：黄凯，该支行行长。
委托代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。
委托代理人：周冬冬，该支行职员。
被告：张文辉，男，1979年3月16日出生，汉族，住广东省丰顺县，
被告：姚家欣，女，1988年12月21日出生，汉族，住广州市花都区，
原告中国银行股份有限公司广州花都支行（以下简称中国银行花都支行）与被告张文辉、姚家欣借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行花都支行的委托代理人谭俏云到庭参加了诉讼，被告张文辉、姚家欣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行花都支行向本院提出诉讼请求：1.被告张文辉支付原告信用卡（卡号：62×××73）分期付款借款本金及手续费合计人民币545186元、暂计至2017年2月8日的利息人民币22846.61元和滞纳金人民币33467.89元（此后的透支利息、滞纳金按照合同约定标准计算至实际清偿之日止），上述款项合计共601500.50元；2.被告张文辉承担律师费人民币45648.18元；3.原告对依法处置被告张文辉所提供的抵押车辆（粤Ａ×××××）所得价款享有优先受偿权；4.被告张文辉承担本案的全部诉讼费（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费、人口信息查询费等）；5.被告姚家欣对上述请求1、2、4项承担共同清偿责任。
事实与理由：2015年2月，被告张文辉向原告申请分期付款购置汽车。2013年7月29日，原告与被告张文辉签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（合同编号：2015年JHDQF字JG66JA20150163号）及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（合同编号：2015年DHDQF字DG66JA20150163号），约定：原告向被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币580000元，分期期数为36期（36个月）。购车分期手续费率为使用购车分期额度12%，即人民币69600元。约定如被告张文辉未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告张文辉全额承担有此而使原告产生的一切费用（包含不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）。如被告张文辉未按期归还透支本金及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权。且被告张文辉以其贷款所购车辆（粤Ａ×××××）为原告的债权设立了抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人是原告。合同签订后，原告依约履行放款义务，向被告张文辉发放580000元。但被告张文辉却长期无法按期偿还贷款本息，暂计至2017年2月8日被告张文辉尚欠原告借款本金、手续费、透支利息及滞纳金合计人民币601500.50元。两被告系夫妻关系，本案债务应属于夫妻共同债务，由张文辉、姚家欣共同清偿。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。
中国银行花都支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《中国银行信用卡购车分期申请表》，证明被告张文辉向原告提出信用卡购车分期申请；2.《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《领用合约》《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，证明原告同意向被告张文辉提供购车分期额度，且被告张文辉并同意合约条款，提供抵押物；3.车辆注册登记摘要信息栏，证明车辆抵押合法有效，原告依法对抵押车辆处置所得价款享有优先受偿权；4.借款借据，证明原告依约向被告张文辉发放贷款；5.结婚证，证明两被告系夫妻关系；6.欠供明细表及客户账单查询，证明被告拖欠的明细；7.经济民事委托代理合同（复印件），证明原告委托律师代理本案；8.声明书，证明被告张文辉同意所购车辆作为抵押物，抵押给原告。
张文辉、姚家欣未到庭、未作答辩、未提供证据。
中国银行花都支行所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且中国银行花都支行保证真实，本院经审查核证后，确认中国银行花都支行起诉事实为本院查明事实。
另查明：张文辉与姚家欣为夫妻关系，共同向中国银行花都支行出具《声明书》，姚家欣清楚张文辉向中国银行花都支行借款购车并同意办理汽车的抵押担保手续。
中国银行花都支行与张文辉签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》第七条第2款第（2）项约定：“持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约定规定支付利息及滞纳金”。《中银信用卡领用合约》“利息和收费”载明：1.除本合约另有约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期日还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。”
张文辉用于抵押的粤Ａ×××××号车辆于2015年3月3日办理了抵押权登记手续，抵押权人为中国银行花都支行。
经中国银行花都支行核算，截止至2017年2月8日，张文辉拖欠分期付款借款本金及手续费为545186元，利息为22846.61元、滞纳金为33467.89元。
中国银行花都支行委托广东力诠律师事务所律师进行本案诉讼，主张其因此支付律师费45648.18元，但并未提供已支付律师费的凭证。
诉讼中，中国银行花都支行提出财产保全申请，请求查封张文辉、姚家欣价值共616250.51元的财产，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保。本院依法作出（2016）粤0114民初7782号民事裁定，冻结张文辉、姚家欣银行存款共616250.51元或查封等值的其他财产。
本院认为：中国银行花都支行与张文辉签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡领用合约》《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，各方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。中国银行花都支行已依约向张文辉发放580000元，张文辉理应依约履行还款义务。现借款人张文辉拖欠多期借款本息没有归还，已构成违约。中国银行花都支行诉请张文辉归还分期付款借款本金及手续费合计545186元及按合同约定计算的利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。
张文辉与姚家欣向中国银行花都支行借款时为夫妻关系，涉案债务发生于婚姻存续期间，所购车辆为张文辉、姚家欣家庭生活所需，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务应认定为张文辉、姚家欣夫妻共同债务，由张文辉、姚家欣共同清偿。
关于律师费。因中国银行花都支行未能提供律师费支付凭证，未能证明律师费已实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。中国银行花都支行可待律师费实际发生后依法另行主张权利。
张文辉与中国银行花都支行签订涉案《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，自愿提供车牌号码为粤Ａ×××××号的车辆为涉案借款提供抵押担保，并以中国银行花都支行为抵押权人办理了抵押权登记手续，现发生了债务人不能偿还到期债务的情形，中国银行花都支行诉请对涉案车辆经折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，合理合法，本院予以支持。
张文辉、姚家欣经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文辉、姚家欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州花都支行清偿借款本金及手续费545186元及利息、滞纳金（暂计至2017年2月8日的利息为22846.61元、滞纳金为33467.89元，此后的利息、滞纳金按照涉案《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡领用合约》的约定计算至款项还清之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司广州花都支行对被告张文辉用于抵押的粤Ａ×××××号车辆经折价或者拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州花都支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9962元、财产保全费3601元，合计13563元，由原告中国银行股份有限公司广州花都支行负担1003元，被告张文辉、姚家欣共同负担12560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐韵琪
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 骆国贤
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 骆雪玲
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。