河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第11号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人纪某某，农民，群众。因涉嫌滥伐林木罪于2013年1月17日被大名县公安局刑事拘留，次日被大名县公安局取保候审。
被告人韩某甲，农民，群众。因涉嫌滥伐林木罪于2013年8月12日被大名县公安局刑事拘留，次日被大名县公安局取保候审。
被告人韩某乙，农民，群众。因涉嫌滥伐林木罪于2013年8月12日被大名县公安局刑事拘留，次日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人纪某某、韩某甲、韩某乙犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员韩玉坤出庭支持公诉，被告人纪某某、韩某甲、韩某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2012年10月22日，被告人韩某甲伙同韩某乙通过被告人纪某某，在没有办理砍伐证的情况下，将纪家庄村郑××、纪×乙在本村西北地种植的杨树139棵砍伐，价值18，900元。经大名县林业局鉴定被砍的杨树蓄积量为23.63立方米。就指控的事实，公诉机关提交的证据有：证人郑××、纪×乙、杨××的证言、大名县公安局现场勘查笔录及照片、大名县林业局证明、被告人纪某某、韩某甲、韩某乙的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人纪某某、韩某甲、韩某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。
被告人纪某某、韩某甲、韩某乙对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年10月22日，被告人韩某甲伙同韩某乙通过被告人纪某某，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将纪家庄村郑××、纪×乙在本村西北地种植的杨树139棵砍伐。经大名县林业局鉴定被砍杨树的蓄积量为23.63立方米。2013年1月17日，被告人纪某某到河北省大名县埝头乡派出所投案自首，2013年8月7日，被告人韩某乙、韩某甲到山东省莘县大王寨乡派出所投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、证人郑××证言，2012年10月份，因为他种的树太高，影响庄稼，就和东邻居纪×乙商量把两家的树卖掉。后他联系了纪某某，等着纪某某联系买家。10月22日纪某某说找到了山东的买家，给他13，900元，给纪×乙5，000元。他们同意后，也没和买树的人见面，当时说好直接从纪某某手里拿钱，第二天他外出打工，后来才知道纪某某没有办理采伐许可证就砍树了。他西北地里一共80棵杨树，纪×乙有59棵杨树。
2、证人纪×乙证言与证人郑××证言一致。
3、证人杨××证言，2012年10月22日，纪某某在没有砍伐证的情况下联系山东的韩某甲来纪家庄村砍树，纪某某从韩某甲那里拿联系费。
4、大名县公安局现场勘查笔录及照片在卷佐证。
5、大名县林业局证明，2012年10月23日，纪某某、韩某甲、韩某乙在没有办理采伐许可证的情况下，砍伐杨树139棵，蓄积23.63立方米。
6、抓获证明，2013年1月17日，纪某某到大名县埝头乡派出所投案自首，2013年8月7日，韩某乙、韩某甲到山东省莘县大王寨乡派出所投案自首。
7、被告人纪某某供述，2012年10月17、18日左右，因为郑××有80棵树，纪×乙有59棵树要卖，就找到他，让他联系买家。2012年10月21日韩某甲找到他，他领着韩某甲来到地里看了那些树，最后协商好价格，共计18，900元。10月22日早晨，韩某甲和韩某乙开着一辆三马车来到纪家庄找到他，他将他们领到村北地里，他们就开始砍树了。他们砍树没有办理林木采伐许可证。
8、被告人韩某甲供述，2012年10月21日，他找到纪某某，纪某某说村里有树要卖，一共139棵杨树，后他和纪某某谈好价钱，共计18，900元。树都在纪家庄村西北地里，具体是谁的树不知道，都是通过纪某某联系的，谈好价钱后，他们也没有见过卖家。和他一起干活的是韩某乙，他和韩某乙一起砍的树。他们砍树没有办理采伐许可证。
9、被告人韩某乙供述，2012年10月21日，他和韩某甲合伙去大名县××村买树，当时和经纪人纪某某商量买树的事，纪某某说把钱交给大队办理采伐许可证，他们给了纪某某400元钱办证。后一直没见卖家，纪某某通过电话与卖家协商好价格，两家杨树共139棵，价钱18，900元。卖家同意后，他们开始伐树。
以上证据已经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人纪某某、韩某甲、韩某乙，违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，在无林木采伐许可证情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人纪某某、韩某甲、韩某乙案发后能够主动投案自首，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。为打击犯罪，保护国家林业资源。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人纪某某犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人韩某甲犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人韩某乙犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张克大
审 判 员 闫雪玲
人民陪审员 许 静
二〇一四年四月三十日
书 记 员 刘文志
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。