湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初244号
原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭杨帆，男，系该公司员工。特别授权代理。
被告：重庆重药医药有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪花园村湖滨路1-4号华竹花园二期第一层。
法定代表人：赵学灵。
被告：赵学灵，男，1963年11月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：孙平，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：陈大虎，湖北阳阳律师事务所律师。特别授权代理。
被告：重庆九州通医药有限公司，住所地：重庆市南岸区长江工业园江桥路2号。
法定代表人：徐金涛，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：方丁，男，系该公司员工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘娟，女，系该公司员工。特别授权代理。
原告九州通医药集团股份有限公司（以下简称九州通集团）与被告重庆重药医药有限公司（以下简称重庆重药公司）、赵学灵、孙平、重庆九州通医药有限公司（以下简称重庆九州通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九州通集团的委托诉讼代理人彭杨帆，被告孙平的委托诉讼代理人陈大虎、被告重庆九州通公司的委托诉讼代理人方丁、刘娟到庭参加诉讼。被告重庆重药公司、赵学灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告九州通集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆重药公司向原告履行债务1,265,556.99元（庭审中变更为1,057,422.67元）；2、判令被告重庆重药公司支付逾期付款违约金（自逾期之日起按日万分之五标准支付）；3、判令被告赵学灵、孙平、重庆九州通公司对被告重庆重药公司的债务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费及实际支出费用由四被告共同承担。事实和理由：被告重庆九州通公司与被告重庆重药公司于2016年1月1日签订了《商品购销协议书》后双方经过对账后确认截止2016年7月19日，被告重庆重药公司共欠被告重庆九州通公司货款1,665,556.99元。后被告重庆九州通公司多次催告被告重庆重药公司还款，但截止2016年10月31日止，被告重庆重药公司仍有1,265,556.99元欠款未还。被告赵学灵作为被告重庆重药公司的法定代表人，被告孙平作为保证人在《商品购销协议书》中承诺对被告重庆重药公司的债务承担连带清偿责任。被告重庆重药公司、赵学灵、孙平、重庆九州通公司未按约定向原告履行债务，故诉至法院。
被告孙平辩称，起诉状中的事实存在，但对金额有异议。原告起诉后，在2017年2月15日，被告又还款了608,134元。实际上被告孙平支付了86万元给被告重庆重药公司，但被告重庆九州通公司仅收到了重庆重药公司支付的608,134元，该部分金额需对账后扣减。
被告重庆九州通公司辩称，对原告所述事实认可。被告重庆九州通公司和被告重庆重药公司的确有业务往来，截止2016年11月17日，经双方对账重庆重药公司共欠1,665,556.99元，在对账后被告重庆九州通公司又收到被告重庆重药公司还款40万元，故截止起诉之日止，被告重庆重药公司尚欠1,265,556.99元。
被告重庆重药公司、赵学灵未到庭答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定的事实如下：2016年1月1日，被告重庆九州通公司（合同甲方）与被告重庆重药公司（合同乙方）、被告孙平（合同丙方）签订《商品购销协议书》，合同约定：合同期限：本合同自甲、乙双方签字或盖章之日起生效，至2016年12月31日止失效；结算方式及期限：乙方应以甲方作为主要进货渠道，甲乙双方约定乙方当年在甲方购货不能少于1800万元，月平均购货量不得少于150万元，如乙方连续三个月（二月除外）达不到约定月平均购货量时，甲方有权终止此协议或降低乙方资信重新签订新协议，并清收所欠货款，若乙方未还清欠款，应按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金；购销额度累计不得超过150万元且必须在每月30日结清所欠货款；因2016年12月25日至2016年12月31日为甲方应收账款清算期，不予发放任何欠款，一律采用现款现货方式，因此2016年12月乙方应于当月25号以承兑方式结清所欠货款。若乙方累计欠款达到上述额度或未按上述约定按时结清货款的，甲方有权停止供货，有权调减或取消给定的赊销额度，乙方应按欠款总额的日万分之五向甲方支付违约金，但违约金总额不能超过欠款总额；乙方法定代表人或企业负责人赵学灵同意，其自愿对乙方欠甲方货款承担连带清偿责任；本合同有效期内乙方欠甲方所有货款直至全部还清为止，丙方承担连带清偿责任；保证范围：在丙方保证期间内乙方欠甲方所有货款本金及利息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的费用；丙方承担连带责任，当乙方未按本合同约定支付货款时，丙方保证在接到甲方书面索款通知后7日内无条件地代为偿付。被告重庆九州通公司在该合同上加盖了合同专用章，被告重庆重药公司在该合同上加盖了公章，被告赵学灵在合同上签字，被告孙平在合同上签字并捺印。合同签订后，被告重庆九州通公司与被告重庆重药公司开展业务往来。2016年7月19日，被告重庆九州通公司向被告重庆重药公司发出对账函，该对账函载明：截止2016年7月19日，重庆九州通公司应收余额1,665,556.99元，被告重庆重药公司在对账函上加盖公章，确认数额无误。对账后，被告重庆九州通公司收到被告重庆重药公司支付的货款400,000元。2016年10月24日，重庆九州通公司（甲方）与九州通集团（乙方）签订一份《债权转让协议书》，协议约定：甲方将享有的对重庆重药公司到期债权1,265,556.99元及其从权利一并转让给乙方，用于冲抵甲方对乙方所负债务，乙方同意受让此项债权；本协议签订后，甲方向乙方提供其对重庆重药公司形成债权1,265,556.99元的书面凭证，并以书面形式通知重庆重药公司债权转让的事实，告知其向乙方履行1,265,556.99元债务；本协议签订后，甲方应积极协助乙方通过各种途径实现其依本协议约定转让的债权，并对上述债权的清偿承担连带保证责任；协议双方应按本协议约定履行义务，任何一方未按本协议履行义务的，应向守约方承担违约责任；双方在履行本协议过程中如发生争议应先协商解决，协商不成，任何一方可向本协议签订地法院提起诉讼，本协议签订地为：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。2016年10月25日，重庆九州通公司将债权转让通知书以邮政快递方式送达重庆重药公司，该公司于2016年11月1日签收了该邮件。2016年12月28日，被告重庆重药公司向被告重庆九州通公司支付了货款69,622.32元、138,512元，合计208,134.32元，尚余1,057,422.67元一直未履行。
上述事实，有原告提供的商品购销协议书、往来对账函、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS快递单、EMS运单详情单，被告孙平提供的收据、银行承兑汇票及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告重庆九州通公司与被告重庆重药公司签订的《商品购销协议书》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告重庆九州通公司依合同约定履行了供货义务，而被告重庆重药公司未能按合同约定履行付款义务，截至2016年7月19日止，被告重庆重药公司欠被告重庆九州通公司货款1,665,556.99元，后被告重庆重药公司向被告重庆九州通公司支付货款400,000元，尚余1,265,556.99元未支付，应承担付清货款并支付违约金的民事责任。原告九州通集团与被告重庆九州通公司经协商一致后签订了债权转让协议，被告重庆九州通公司将其对被告重庆重药公司的债权及各项从权利依法转让给原告，并已将该债权转让的事实通知了债务人重庆重药公司，该债权转让行为合法有效，应受法律保护。债权转让后，重庆重药公司又于2016年12月28日向重庆九州通公司支付了二笔货款计208,134.32元，原告认可该付款是对其履行了债务，故欠款金额认定为1,057,422.67元。故原告诉请判令被告重庆重药公司支付欠款1,057,422.67元及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。违约金的计算标准为以1,265,556.99元为基数，按日万分之五标准，从2016年7月31日起计算至2016年12月28日止；以1,057,422.67元为基数，按日万分之五标准计算，从2016年12月29日起计付至欠款本金付清之日止。被告赵学灵作为重庆重药公司的负责人在购销合同中承诺对重庆重药公司在双方业务往来中所欠全部货款承担连带清偿责任，故原告请求判令被告赵学灵承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙平作为保证人对所有货款本金及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带责任，故原告请求判令被告孙平承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙平在庭审中辩称其当时是重庆重药公司员工，是在公司领导的强制要求下在保证人处签字，是被胁迫的，不应承担保证责任。孙平的上述主张无证据证实，本院不予支持。因债权转让协议中约定被告重庆九州通公司对转让的债权承担连带保证责任，故原告诉请被告重庆九州通公司对被告重庆重药公司的债务承担连带责任的请求，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告重庆重药医药有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付欠款1,057,422.67元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告重庆重药医药有限公司向原告九州通医药集团股份有限公司支付违约金，以1,265,556.99元为基数，按日万分之五标准，从2016年7月31日起计算至2016年12月28日止；以1,057,422.67元为基数，按日万分之五标准计算，从2016年12月29日起计付至欠款本金付清之日止；
三、被告赵学灵、孙平、重庆九州通医药有限公司对被告重庆重庆重药公司的上述两项付款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14,316元（根据原告变更后的诉讼请求重新计算），减半收取7,158元，由被告重庆重庆重药公司、赵学灵、孙平、重庆九州通医药有限公司共同连带负担，原告已预交受理费16,190元，退还原告9,032元，四被告应将所负担的受理费7,158元于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 何俊杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗曼妮