福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初115号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人吴爱红，女，1980年2月7日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，家住惠安县。2010年9月17日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月8日刑满释放；2013年9月14日因盗窃被处以行政拘留七日；2013年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年10月2日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2016年9月30日被抓获，同年10月1日被刑事拘留,同年11月4日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人吴爱红犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于2017年1月24日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张凤京出庭支持公诉，被告人吴爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：一、抢夺事实
1.2016年6月16日11时许，被告人吴爱红窜至泉州市泉港区山腰镇新宅村山前被害人郭某租房，以要帮郭某按摩为由，在按摩期间，趁郭某不备，将其身上人民币300元抢走，后逃离现场。
2.2016年9月16日13时许，被告人吴爱红窜至惠安县辋川镇梧山村官后自然村被害人陈某1家中，谎称要与陈某1发生性关系，被陈某1拒绝，吴爱红强行将陈某1身上的800元抢走，后逃离现场。
2盗窃事实
1.2016年1月20日12时许，被告人吴爱红窜至惠安县辋川镇吹楼村小坂自然村被害人陈某2家中，以要与陈某2发生性关系为由，骗取陈某2信任，后趁陈某2离开取水时，将陈某2放在床头黑色小包内的现金1800元和身份证一张盗走，后逃离现场。
2.2016年9月30日10时许，被告人吴爱红窜至泉州市泉港区山腰镇新宅村山前被害人庄某1家中，见门没关，便溜门入室准备实施盗窃，在翻找财物时，被刚好回家的庄某1发现。庄某1当即报警，后被告人吴爱红被泉州市公安局泉港公安分局山腰派出所民警抓获。
公诉机关提供的证据有，被害人陈述、有关书证、勘验笔录、辨认笔录、被告人供述等。公诉机关认为，被告人吴爱红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条的规定，应以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人柳某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人柳某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柳某在实施盗窃第2起犯罪时，因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人吴爱红对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：一、抢夺事实
1.2016年6月16日11时许，被告人吴爱红窜至泉州市泉港区山腰镇新宅村山前被害人郭某租房，以要帮郭某按摩为由，在按摩期间，趁郭某不备，将其身上人民币300元抢走，后逃离现场。
2.2016年9月16日13时许，被告人吴爱红窜至惠安县辋川镇梧山村官后自然村被害人陈某1家中，谎称要与陈某1发生性关系，被陈某1拒绝，被告人吴爱红强行将陈某1身上的800元抢走，后逃离现场。
二、盗窃事实
1.2016年1月20日12时许，被告人吴爱红窜至惠安县辋川镇吹楼村小坂自然村被害人陈某2家中，以要与陈某2发生性关系为由，骗取陈某2信任，后趁陈某2离开取水时，将陈某2放在床头黑色小包内的现金1800元和身份证一张盗走，后逃离现场。
2.2016年9月30日10时许，被告人吴爱红窜至泉州市泉港区山腰镇新宅村山前被害人庄某1娘家中，溜门入室在翻找财物时，被刚好回娘家的庄某1发现。庄某1当即报警，后被告人吴爱红被泉州市公安局泉港公安分局山腰派出所民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
1被害人陈某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年1月20日12时许，其在路上遇到一位陌生女子，她说要与其睡觉（即发生性关系）。随后，该女子跟着其到祖厝家房间，她起初质疑其没有钱，其到床头拿个黑色小包给她看，她看到包里有钱，便叫其取水给她洗漱。其拿水过来后，她说有事要出去，随即离开其房间。其到床头查看黑色小包，才发现黑色小包内的现金1800元和身份证一张不见了。经陈某2辨认、指认，被告人吴爱红系进入其家的陌生女子。
2被害人陈某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年9月16日13时许，其坐在自家厝内，一名陌生中年女子到其家中，说要与其发生性关系，其已九十几岁，那方面根本不行。后女子强行趴在其身上，抚摸其全身，强行将其口袋中的800元拿走。随后，该女子骑着一部电动车跑了。经陈某1辨认、指认，被告人吴爱红系进入其家的陌生女子。
3被害人郭某的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年6月16日11时许，其在租房内闲坐，突然，一名陌生女子走进其租房，问其是否要按摩。那名女子见其独身一人，已八十几岁，又没有反抗能力，便强行将坐在轮椅的其推进房间，又将其扶到床上，随后乱摸其全身，翻其衣服口袋，其因年纪大，腿瘸，无力反抗，眼睁睁看着那名女子将其口袋里的300元拿走，该女子拿钱后即离开了。经郭某辨认、指认，被告人吴爱红系进入其家的陌生女子，并指认被告人吴爱红在其家中的作案现场。
4、被害人庄某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年9月30日10时许，其到泉港区山腰镇新宅村找其父亲，在门口其看到一名女子正在其父亲家里翻箱子，其过去将该女子抓住，不让该女子离开。随后，其报警。没多久，警察到达案发现场将该女子带走。经庄某1辨认、指认，被告人吴爱红系进入其娘家欲盗窃的陌生女子。
5、辨认笔录和照片，证实被告人吴爱红对作案地点的辨认、指认。
6、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人吴爱红因犯抢夺罪、盗窃罪，分别于2010年9月17日、2013年12月27日被本院判处有期徒刑一年八个月和一年，2012年12月8日、2014年10月2日刑满释放。曾因盗窃，于2013年9月14日被处以行政拘留七日。
7、户籍证明，证实被告人吴爱红的出生年月及家庭住址等基本情况。
8、抓获经过，证实被告人吴爱红的归案经过。
9、被告人吴爱红的供述，对其抢夺、盗窃的犯罪事实供认不讳。
以上证据，系侦查机关提供，具有合法性、真实性、关联性，各证据之间能互相印证，形成证据锁链，足以证明被告人吴爱红上述犯罪事实，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴爱红曾因抢夺受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人人民币1100元，数额较大；又曾因盗窃受过刑事处罚，再次采取秘密手段窃取他人财物，赃款人民币1800元，数额较大，其行为已构成抢夺罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴爱红一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴爱红曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴爱红曾犯抢夺罪、盗窃罪被判刑，仍不思悔改，重新犯罪，主观恶性及社会危害性较大，且入户抢夺、盗窃六十周岁以上老年人的财物，均可酌情从重处罚。被告人吴爱红盗窃失主庄某1家中财物时，因其意志以外的原因未能得逞，鉴于被告人吴爱红盗窃失主庄某1没有明确的盗窃数额作为“犯罪未遂”比照既遂从轻处罚，故该起“犯罪未遂”盗窃，可作为从重情节处罚。被告人吴爱红归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条、第六十五条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第(一)、（五）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴爱红犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2018年1月29日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人吴爱红退赔赃款人民币2900元给相关被害人。其中，退出赃款人民币300元给被害人郭某，退出赃款人民币800元给被害人陈某1，退出赃款人民币1800元给被害人陈某2。
（上述款项应于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李玲玲
速 录 员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十七条(?javascript:SLC(17010,267)?)规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第二款对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。