绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初4621号
原告:中国工商银行股份有限公司绍兴支行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。
负责人：何春晓，该支行行长。
委托代理人:王晓锋、陈妍婷，均系该行员工。
被告：绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司。住所地：浙江省绍兴市镜湖新区东浦镇南村。
法定代表人：李纲，该公司执行董事。
被告：绍兴县天猛针纺有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇分水桥村。
法定代表人：张卫良，该公司执行董事。
被告：张卫良。
被告:吴勇花。
被告:李纲。
被告:潘周芬。
被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司、李纲、潘周芬之共同委托代理人：冯永华，浙江中圣律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行诉被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司、绍兴县天猛针纺有限公司、张卫良、吴勇花、李纲、潘周芬金融�款合同纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。诉请判令:一、被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司归还原告借款本金人民币1,896,847.32元、利息27,985.35元（利息计算至2016年3月20日）,2016年3月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；二、被告绍兴县天猛针纺有限公司、张卫良、吴勇花对上述债务的偿还在500万元最高限额内承担连带清偿责任；三、被告李纲、潘周芬对上述债务的偿还在1,100万元最高限额内承担连带清偿责任；四、原告对被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司质押的应收账款（登记证明编号：02121992000257348785）优先受偿；五、六被告承担本案诉讼费。同日本院立案受理后，根据原告的申请，于2016年5月5日依法作出（2016）浙0603民初4621号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树独任审判，于2016年7月19日公开开庭进�了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人王晓锋、陈妍婷和被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司、李纲、潘周芬的共同委托代理人冯永华到庭参加诉讼，被告绍兴县天猛针纺有限公司、张卫良、吴勇花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年6月10日，原告依被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司的申请，与其签订一份出口订单融资总协议（合同编号为：2015年绍县字1489号）一份，约定：融资金额为190万元，原告于同年6月11日向其发放借款，融资期限为自2015年6月11日起至2015年11月30日止；融资年利率为6.375%的固定利率；在规定的融资到期日归还融资本息；如不能按期全部偿还，原告有权对逾期欠款按融资利率加收罚息。
为担保上述债权的实现：
2015年6月10日，原告与被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司签订质押合同一份（编号：2015年绍县质字1489号），约定：被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司以其所有的合同号TX0016/17、AL00140、MN00945/946项下的应收账款设定质押，为原告与被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司签订的2015年绍县字1489号《出口订单融资总协议》提供质押担保。质押合同签订后，双方对相关应收账款办理了质押登记手续（登记证明编号：02121992000257348785）。
2014年10月22日，原告与被告绍兴县天猛针纺有限公司签订最高额保证合同一份（编号：2014年绍县保字0396号），约定：由被告绍兴县天猛针纺有限公司为被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司自2014年10月22日至2015年10月21日期间在人民币500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2014年10月22日，原告�被告张卫良、吴勇花签订最高额保证合同一份（编号：2014年绍县个保字0396号），约定被告张卫良、吴勇花为被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司自2014年10月22日至2015年10月21日期间在人民币500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2015年4月21日，原告与被告李纲、潘周芬签订最高额保证合同一份（编号：2015年绍县个保字1756号），约定被告李纲、潘周芬为被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司自2015年4月21日至2017年4月20日期间在人民币1,100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
原告按约交付借款后，被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司未按约归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2016年3月20日，被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司尚拖欠原告上述借款本金人民币1,896,847.32元、利息27,985.35元。
以上事实由原告提供的出口订单融资总协议及相应借据、申请书各一份,质押合同、应收账款登记证明、欠息通知单、催收函各一份,最高额保证合同三份等证据及原告和被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司、李纲、潘周芬的陈述所证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的《出口订单融资总协议》、《质押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行义务。现被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司尚欠原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金借款本金人民币1,896,847.32元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告绍兴�龙虎兄弟贸易有限公司未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司归还借款并支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司自愿对上述债务就其应收账款提供质押，原告依法对质押物有优先受偿权。被告绍兴县天猛针纺有限公司、张卫良、吴勇花、李纲、潘周芬自愿为被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。被告绍兴县天猛针纺有限公司、张卫良、吴勇花无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条�第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币1,896,847.32元，支付截止2016年3月20日的利息27,985.35元及上述款项自2016年3月21日起至款清之日止按出口订单融资总协议约定利率计算的利息（含罚息），款限于本判决生效后十日内付清；
二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行对被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司的上述第一项债务就其提供的编号为02121992000257348785中国人民银行征信中心动产权属统一登记项下的质押物依法定程序优先受偿；
三、被告绍兴县天猛针纺有限公司、张卫良、吴勇花对被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币500万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司追偿;
四、被告李纲、潘周芬对被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币1,100万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理22,123元，减半收取11,062元，财产保全申请费5,000元，合计16,062元，由被告绍兴市龙虎兄弟贸易有限公司、绍兴县天猛针纺有限公司、张卫良、吴勇花、李纲、潘周芬负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22,123元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 黄茂树
二〇一六年七月二十日
书记员 徐 妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借�时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证�承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。