广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第361号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人吴某某，绰号“鸟排”，男，1974年8月1日出生，出生地广东省潮州市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人陈某某，男，1972年5月1日出生，出生地广东省潮州市，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年11月6日被潮州市公安局潮安分局决定取保候审，2014年5月15日被潮州市潮安区人民检察院决定取保候审，2014年5月26日被本院决定取保候审。
辩护人程锡兴，广东泽安律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）335号起诉书指控被告人吴某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人吴某某、被告人陈某某及其辩护人程锡兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人吴某某、陈某某与同案人“明兄”（另案处理）等多人于2013年8月6日凌晨，在被告人吴某某的住家楼下喝酒，见被害人刘某某驾驶汽车乘载周某某在该处停车并在车内聊天，同案人“明兄”上前察看车内的情况时与被害人刘某某发生争吵并互相推打。被告人吴某某、陈某某见状上前与同案人“明兄”对被害人刘某某进行殴打。被告人吴某某持刀刺伤被害人刘某某，后与被告人陈某某及同案人离开现场。被害人刘某某受伤后被送往医院治疗。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：刘某某的左胸背部2处创口损伤穿透至左侧胸腔致左侧血气胸，未出现明显呼吸困难；其全身多处刀伤致出现失血性休克前期的症状体征；均属轻伤。
被告人吴某某于2013年11月3日被公安机关抓获归案，被告人陈某某于2013年11月5日到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人吴某某、陈某某无视国家法律，合伙持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人吴某某归案后，如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某某判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，如有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人吴某某判处一年三个月以下有期徒刑；建议对被告人陈某某判处一年以下有期徒刑，如有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人陈某某判处拘役或管制。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，以及相关书证材料等。
被告人吴某某、陈某某对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某某的辩护人辩护称：一、本案被害人对本案的发生负主要过错责任，本案依法应定性为故意伤害罪，被告人陈某某没有伤害故意和伤害行为，故指控其涉嫌犯罪证据不足；二、被告人一方积极赔偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解，有效化解社会矛盾。
经审理查明：
2013年8月6日凌晨，被告人吴某某、陈某某与同案人“明兄”（另案处理）等多人在潮安县庵凤路林厝路段被告人吴某某的住家楼下喝酒，恰好被害人刘某某驾驶汽车载朋友周某某在该处停车并在车里聊天。同案人“明兄”上前察看被害人刘某某的车内情况，被害人刘某某遂下车质问同案人“明兄”，双方就此发生口角并互相推打。被告人吴某某、陈某某见状上前与同案人“明兄”一起殴打被害人刘某某。被告人吴某某持刀刺伤被害人刘某某，后与被告人陈某某及同案人离开现场。被害人刘某某受伤后被送往医院治疗。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：刘某某的左胸背部2处创口损伤穿透至左侧胸腔致左侧血气胸，未出现明显呼吸困难；其全身多处刀伤致出现失血性休克前期的症状体征；均属轻伤。
被告人吴某某于2013年11月3日被公安机关抓获归案，被告人陈某某于2013年11月5日到公安机关投案。
另查明，案发后被告人吴某某、陈某某一方已就赔偿问题与被害人刘某某达成和解协议，由被告人一方一次性赔偿被害人一方医疗费、护理费等各项经济损失合计人民币153800元，款项已付清，被害人刘某某对被告人吴某某、陈某某的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人刘某某的陈述：2013年8月16日凌晨，其驾驶汽车送周某某回家，后将汽车停在威龙公寓对面的路段，并在车里面聊天。当时有一名男子过来敲打汽车玻璃，其就下车质问对方，双方就此发生吵架。随后，对方还有三名男子冲过来，其中一名男子朝其左胸捅了一下，其发现身上流血就逃跑，对方还有人追过来，那名捅其左胸的男子则被另外一名男子抱住没能追过来。事后其被送到医院治疗。过程中有三名男子对其进行殴打。其被刺伤左胸部一刀、后背三刀和左手臂一刀。
2、证人曾某某的证言：2013年8月5日晚上22时多，其应朋友刘某某的邀请到威龙公寓门口载周某某、何某某一起去万豪，至晚上23时多，其载何某某先离开。次日凌晨1时许，其接到周某某的电话说刘某某在庵埠出事，人现在庵埠华侨医院。其就过去医院看到刘某某的背部、胸部等被砍伤流血。
3、证人许某某的证言：2013年8月5日晚上22时许，刘某某叫其过去万豪喝酒，至22时多曾某某载着周某某和何某某一起来到包厢。过了一会，曾某某和何某某就先行离开，其他人则继续在包厢喝酒。8月6日凌晨0时许，大家就各自离开包厢，其就回家睡觉。至凌晨1时多，其接到曾某某的电话说刘某某出事，其过去汕头中心医院看到刘某某的胸部、背部等多处被刺伤流血。
4、证人王某某的证言：2013年8月6日凌晨1时许，其在理发室上班，当时看到三、四个男子在打斗，中间有一名女子在劝架，被追打的那名穿白色上衣的男子往潮汕方向后退，另外几名男子就一直追着他打。
5、证人何某某的证言：2013年8月5日晚10时多，其和周某某、刘某某等十来人在万豪唱歌，至11时40分左右就先回公寓睡觉。8月6日凌晨1时25分左右，周某某打电话说刘某某被人捅了一刀，现已被送到华侨医院抢救。其听后就过去华侨医院，看到刘某某后背有一处伤口在流血并被送到汕头那边的医院进行抢救。其随着派出所的民警到现场发现刘某某的汽车，后在前面十字路口发现有血迹。
6、证人周某某的证言：2013年8月5日晚上，其和刘某某、曾某某、何某某等人在万豪喝酒。次日凌晨0时左右，刘某某驾驶一辆黑色轿车载其离开，随后就在威龙公寓路对面停车，二人就在车内聊天。过了一会，其看到一名男子走过来汽车前面察看车内情况并在车子周围走来走去，刘某某见状就下车。其看到刘某某和对方吵起来并相互推打，其下车就看到对方还有4、5个人走过去，并且在那里相互推打。随后，其打电话将此事告诉何某某，后就看到刘某某被对方几个人在后面追打着往潮汕公路方向跑去。其就打电话报警，追过去后看到刘某某倒在路口，身上都是血，胸部和背部的伤口是被刀捅伤，就叫人帮忙将刘某某送到医院进行治疗。
7、证人霍某的证言：2013年8月6日凌晨1时左右，其和同事在理发屋上班，有看到三名男子跟一名男子在路上互相推打，一名住在对面公寓的女子在中间劝架。
8、证人徐某凤的证言：2013年8月6日凌晨1时许，其在理发店门口看到三、四名男子在打一名男子，还有一名女青年在劝架；他们经过其店门口往潮汕公路方向过去。
9、证人王某某的证言：2013年8月6日凌晨1时左右，其听员工小胡说刚才有人在理发屋门口打架。
10、证人任某某的证言：2013年8月6日凌晨1时30分左右，其看到一名穿白色短衬衣、黑色西裤的男子用手按在左腰部并叫人帮忙报警，因那名男子伤得重，其就开摩托车载他到庵埠华侨医院治疗。
11、证人陈某玲的证言：2013年8月份的一天晚上7时多，其老公吴某某和陈某某等几位朋友在门前喝茶，次日就听说吴某某在楼下与人发生打架。
12、证人洪某雄的证言：其系庵埠镇中山居委会的主任，2013年11月5日陈某某跟其说几个月前吴某某打伤人，并说当时他有去踢对方，其便带他到派出所投案，并作为陈某某取保候审的保证人。
13、被告人吴某某、陈某某对本宗作案经过作了与认定事实基本一致的供述。
14、法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某某的伤情构成轻伤。
15、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。被告人吴某某、陈某某当庭对上述现场示意图和现场拍照进行确认。
认定全案的事实，还有被告人吴某某、陈某某的身份证明，公安机关的到案经过、破案经过，和解协议书、申请书、收据等相关书证在案为证。
本院认为：被告人吴某某、陈某某为逞强，合伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人吴某某、陈某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人陈某某案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某某的辩护人提出上述辩护意见，经查：一、本案系因同案人无事生非引起，被害人的行为不是引发本案的直接原因，故不存在过错，辩护人提出被害人对本案的发生负主要过错责任的意见，与事实不符，不予采纳。二、被告人吴某某、陈某某与同案人因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，辩护人提出本案系故意伤害罪的意见，据理不足，不予采纳；故被告人陈某某应以寻衅滋事罪共犯论处。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
公诉机关提出如有积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人吴某某判处一年三个月以下有期徒刑，对被告人陈某某判处拘役或管制的量刑建议。经查，该建议既符合法律规定，也符合本案实际，二被告人对此也无意见，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2014年7月2日止）
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊贤
人民陪审员 林春盛
人民陪审员 李美庭
二〇一四年六月三十日
书 记 员 柯 灿