宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0211民初695号
原告：王俊贤，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省。
被告：滕仁刚，男，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
被告：盖州市鑫联物流有限责任公司（统一社会信用代码：912108815742900949），住所地辽宁省盖州市太阳升办事处尚和寨村。
法定代表人：戴宝来，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（统一社会信用代码：91210800059842595P），住所地辽宁省营口市西市区青花大街西27号一、二层。
代表人：于宏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：梅宇，浙江素豪律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司（统一社会信用代码：91210800MA0P5DMD92），住所地辽宁省营口市渤海大街西18甲-甲6号、甲8号。
代表人：谭龙，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：卢奇峰，男，该公司员工。
原告王俊贤与被告滕仁刚、盖州市鑫联物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告王俊贤、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的委托诉讼代理人梅宇、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人卢奇峰到庭参加诉讼，被告滕仁刚、盖州市鑫联物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊贤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失44619元；2.请求判决由四被告承担上述赔偿责任。赔偿清单：医疗费619元、车辆维修期交通费补偿4000元、误工费2100元、车辆维修费21500元、施救费1？400元、车辆折旧损失5000元、精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2016年7月23日23时55分，被告滕仁刚驾驶辽Ｈ×××××号重型牵引车带辽Ｈ×××××重型半挂车沿杭沈线由北往南经永平路路口在直行黄灯亮起后仍越过停车线通行，遇相对方向张心强驾驶的皖Ｓ×××××号重型牵引车带皖Ｓ×××××号重型半挂车绿灯左转弯，两车发生碰撞，张心强驾驶的车被撞后甩尾碰撞其同向王俊贤驾驶的浙Ｂ×××××号小客车，二车碰撞时飞溅碎片砸中边上的徐永杰驾驶的浙Ｂ×××××车辆，造成王俊贤等受伤，四车损坏的事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定由滕仁刚负全责。
被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司辩称，对事故责任认定无异议，对超出交强险范围的部分，被告在商业险55万元范围内对原告的损失合理赔偿。关于医疗费，要求扣除123.80元的非医保部分；关于误工费，原告没有提供劳动合同、工资单等证据，被告对原告的工资标准不认可；关于施救费，根据单据是1390元；关于车辆折旧损失，被告不赔偿；被告对交通费不认可，法院酌情判决；被告对精神损害抚慰金不认可。
被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，被告在交强险范围内已经足额赔付给本次事故的其他伤者。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明事实如下：
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过、责任认定与原告诉称一致，肇事车辆保险投保情况与被告陈述一致。另认定事实如下：原告受伤后共花费医疗费619元（非医保部分123.80元）。同时，宁波市第七医院开具医疗证明书，建议原告休息七天。原告修理车辆花费21500元并支付1390元的施救费、拖车费。另查明，关于涉诉事故，被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险范围内向张心强等人已经承担122000元的赔偿责任。
张心强驾驶的皖Ｓ×××××号重型牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投保有交强险，徐永杰驾驶的浙Ｂ×××××车辆在永安财产保险股份有限公司宁波分公司投保有交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告滕仁刚承担事故的全部责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。故原告的损失由被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，因其在交强险责任限额范围内已全额承担赔偿责任，故无需再承担责任。超过交强险部分，由辽Ｈ×××××号重型牵引车一方承担全部赔偿责任。根据辽Ｈ×××××号重型牵引车商业险的投保情况，原告超过交强险部分的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担。
原告主张的修理费，合法有据。但因中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司交强险无责项下均有100元财产损失赔偿险限额，原告在本案中明确表示不向上述无责方保险公司主张权利，故中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的此项赔偿金额中应扣除200元。关于医疗费，被告认为应扣除123.80元的非医保费用，对此，本院认为，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，被告未能提供证据证明原告所支出的非医保费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故对被告的该项答辩意见本院不予采纳，原告主张的医疗费，合法有据，本院予以支持。关于误工费，本院认为，结合医疗证明书，本院认定原告的误工期限7日；关于误工费的标准，因原告未提供收入状况的证据，参照2016年宁波市平均工资的标准，本院酌定按168元/日的标准计算原告的误工费，故误工费为1176元。关于施救费，结合票据，应为1390元。关于车辆折旧损失，原告的该主张依据不足，本院不予支持。关于车辆维修期间的交通补贴，该请求实质为因事故发生后车辆无法继续使用而产生的替代性交通工具的费用，虽原告未提供相应的证据，但考虑到交通事故对原告会造成一定的损失，本院酌情确定该项损失为600元。关于精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，原告的主张依据不足，本院不予支持。
综上，本院确定原告的损失有：医疗费619元，误工费1176元，车辆维修费21300元，施救费1390元、替代性交通费用600元，合计25085元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王俊贤医疗费619元，误工费1176元，维修费21300元，施救费1390元、替代性交通费用600元，合计25085元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王俊贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告王俊贤负担200元（已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司负担257.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 戴盈盈
二〇一八年四月二十六日
法官助理 孙君良
代书记员 陈凯莉