贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0403民初315号
原告:赵尔友，男，1952年4月14日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。
委托代理人：赵洪雨，系原告长子。代理权限为特别授权代理。
被告:王小创，男，1993年8月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。
被告：谭光勇，男，1989年2月25日生，汉族，贵州省镇宁县人，住镇宁县。
原告赵尔友诉与被告王小创、被告谭光勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵洪雨、被告王小创到庭参加诉讼，被告谭光勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王小创、谭光勇赔偿原告赵尔友医疗费等各项费用共计人民币272149.994元（详见赔偿清单）；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年2月17日16时10分许，被告王小创驾驶牌照号为贵Ａ×××××中型汽车，从乐平往白泥坝方向行驶，当行驶至平乐线14KM延伸唐约村道路1KM+700M处时，与对向由原告驾驶的贵Ｇ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤且车辆受损的交通事故。后经安顺市平坝区公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告王小创负事故全部责任。2017年11月15日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所伤残评定，确认原告赵尔友因交通事故造成八级伤残。谭光勇系肇事车辆贵Ａ×××××号车实际控制人，其未尽必要的审查义务，将车辆借给无有效机动车驾驶证的被告王小创驾驶，导致交通事故的发生，其存在较大的过错。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司西秀支公司履赔了原告赵尔友前期医疗费112000元。原告认为，由于被告王小创操作不当发生碰撞，理应承担此次事故造成的民事赔偿责任，谭光勇系肇事车辆实际控制人，也应就交强险赔偿不足部分共同承担连带赔偿责任。为保障公民的合法权益得以实现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。
被告王小创辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后被告王小创被羁押在看守所，无法去看望原告，当时被告王小创并没有驾驶证，也给被告谭光勇说过，但被告谭光勇坚持要求被告王小创帮其开车。本次事故车辆实际所有人是被告谭光勇。
被告谭光勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日16时10分许，被告王小创驾驶贵Ａ×××××号中型自卸货车由乐平往白泥坝方向行驶，行至平乐线14km延伸至唐约村道路××+700m处时，与对向行驶由原告赵尔友驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后依次被送至贵航集团××医院住院、××人民医院、安顺市××区人民医院住院治疗，经医院诊断为：脑挫裂伤(蛛网膜下腔出血)、右额部硬膜外血肿、左颞部硬膜下血肿、左侧枕骨骨折、左桡骨远端骨折、左股骨下段粉碎性骨折等。共住院89天，产生医疗费74093.28元（其中不包含原告赵尔友前期所花医疗费用）。经安顺市平坝区交警大队黔公交认字[2017]第00036号道路交通事故认定书认定，被告王小创未取得机动车驾驶证驾驶机动车，肇事后驾车逃逸，负该起事故的全部责任，原告无责任。2017年4月27日，原告赵尔友以王小创、谭光勇和中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任之诉，本院经审理后于2017年6月30日作出（2017）黔0403民初913号民事判决书：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内向原告赵尔友赔偿医疗费用122000元。二、驳回原告赵尔友的其余诉讼请求。”。该判决书确认被告王小创系被告谭光勇雇佣驾驶员，被告王小创驾驶贵Ａ×××××号车受谭光勇指派运输货物过程中发生本案交通事故。被告谭光勇系贵Ａ×××××号车的实际所有人。同时确认被告谭光勇为原告垫付医疗费共64000元，并在原告前期医疗费中扣除了3966.34元。
另查明，原告赵尔友前期医疗费用共计125966.34元，在本院审理的（2017）黔0403民初913号案件中被告保险公司已经履行完毕。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票，本院作出的（2017）黔0403民初913号民事判决书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告赵尔友驾驶摩托车与被告王小创驾驶的贵Ａ×××××号车相撞的交通事故，经交警部门认定被告王小创负事故全部责任，原告无责任，被告王小创无异议，对交警部门出具的道路交通事故认定书可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的基本依据，本院予以确认。原告在本案事故中因受伤所遭受的医疗费等损失理应得到赔偿，对原告请求本院予以支持。原告所受伤残等级及后续治疗费以安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出的安西司鉴所[2017]临鉴字第393号鉴定意见书的鉴定结论作为相关费用计算的依据。被告王小创受被告谭光勇雇佣驾驶实际所有人为谭光勇的贵Ａ×××××号车运输货物途中发生本案交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告王小创在自知其未取得机动车驾驶证的情况下，即受被告谭光勇雇佣，为其驾驶机动车从事货物运输，被告谭光勇未对被告王小创是否取得机动车驾驶证的情况下即雇佣王小创驾驶机动车为其运输货物，其二人的此举行为是导致本次事故发生的主要原因，故对原告因此次事故遭受的人身损失，理应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定，对原告所主张的损失，本院作如下确认：
1、医疗费。根据原告提交的医疗发票及赔偿清单，原告因本次事故产生医疗费为74093.28元，原告主张赔偿医疗费73910.99元，原告主张符合规定，予以支持。
2、残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年×14年×0.3(伤残系数)=112319.004元，原告主张符合规定，予以支持。
3、残疾辅助器具费。原告未提供证据证实，但属实际发生的费用，结合本案情况本院酌定为3000元。
4、护理费。原告未提供证据证实具体护理期限，结合本案情况，本院确定原告护理期限为89天，同时按照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元/年的标准，故护理费计算为38246元/年÷365天×89天=9325.7元。原告主张护理费为25840元超出标准，不予支持。
5、营养费。原告未提供证据证实具体营养期限，结合案件情况本院确定营养期为89天，按照40元/天计算为89天×40元/天=5340元。原告主张19380元超出标准，不予支持。
6、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为40元/天×32天=1280元（贵航三〇三医院及平坝区人民医院共住院32天）；100元/天×57天=5700元（贵州省人民医院住院57天）。住院伙食补助费共计为6980元。原告主张19380元超出标准，不予支持。
7、交通费。原告未提供证据证实，但属实际发生的费用，本院酌定为600元。
8、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1300元。
9、后续治疗费。根据鉴定意见，确定为9000元。
10、精神抚慰金。原告因此次事故受伤导致伤残是事实，无论身体上还是精神上都受到不同程度的伤害，故原告的主张应予支持，但本院酌定3000元。
上述1-10项共计224775.69元，扣除被告谭光勇垫付的60033.66元后，被告王小创、谭光勇应连带赔偿原告赵尔友因本次事故造成的各项损失共计164742.03元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王小创、谭光勇于本判决生效后十日内连带赔偿原告赵尔友医疗费等各项损失共计164742.03元。
二、驳回原告赵尔友的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5382元，减半收取2691元，由原告赵尔友承担191元，由被告王小创、谭光勇共同承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 员 鲍思梅
二〇一八年四月九日
法官助理 申 磊
书 记 员 詹仁睿