江苏省靖江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏1282民初6909号	原告：刘涛，男，1966年1月13日生，汉族，住靖江市。	委托诉讼代理人：陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。	被告：刘明元，男，1967年4月29日生，汉族，住靖江市。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。	负责人：张兵，经理。	委托诉讼代理人：侯森波，该公司员工。	原告刘涛与被告刘明元、中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛及委托诉讼代理人陈磊，被告保险公司委托诉讼代理人侯森波到庭参加诉讼。被告刘明元经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告各项损失合计人民币144435.58元。其中医疗费37369.58元，住院伙食补助费460元（20元/天*23天），营养费600元（20元/天*30天），护理费7800元（130元/天*60天），误工费15000元（3000元/月*5月），伤残赔偿金74346元（37173元/年*2年），精神抚慰金5000元，交通费1000元，车损1300元，鉴定费1560元。事实和理由：2016年2月13日7时18分，被告刘明元驾驶苏Ｍ×××××轿车沿马桥镇正北村水洞港东路由南向北行驶至水洞港与刘家桥叉路口时，其车右侧前部与由东向西行使的原告驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞。事故致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定：原告负事故次要责任，被告刘明元负事故主要责任。苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内，保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。因被告刘明元承担事故的主要责任，其对超出交强险限额部分应承担80%的赔偿责任。事故发生后，刘明元和保险公司各垫付医药费10000元。因双方对赔偿协商未果，故特提出上述诉讼请求。	被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××轿车投保交强险及商业三者险（限额500000元，附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内、保险公司已垫付医药费10000元均无异议。超出交强险限额的部分，被告刘明元仅应承担70%责任。原告主张的各项损失中，对营养费、残疾赔偿金无异议。医疗费应扣除其中的伙食费297.5元，并核减10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可20元/天计算22天；误工费，原告未提供停发工资证据，不认可原告的误工损失；护理费认可70元/天；车损认可1200元；交通费由法院酌情认定；精神抚慰金认可2000元。	被告刘明元未答辩。	针对被告保险公司的答辩，原告补充陈述，事故发生后，原告虽有基本工资，但因未正常上班，导致绩效工资减少，被告应赔偿误工损失。	经审理查明：原告系本市城镇居民。2016年2月13日7时18分，被告刘明元驾驶苏Ｍ×××××轿车沿马桥镇正北村水洞港东路由南向北行驶至水洞港与刘家桥叉路口时，其车右侧前部与沿刘家桥路段由东向西行使的原告驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车前部发生碰撞。事故致两车损坏，原告受伤。当日，原告被送至靖江市人民医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位，行切开复位锁骨钩钢板内固定、手术。2016年2月26日，原告出院。期间支出住院医疗费28591.84元（含伙食费297.5元）、门诊医疗费287元。2016年6月16日原告至靖江市医保职工康复医院住院治疗，同月20日出院，期间支出住院医疗费1411.5元。2016年8月31日原告至靖江市人民医院住院治疗，行内固定取出术，同年9月6日出院，期间支出医疗费6920.24元。此外，原告多次至靖江市人民医院门诊治疗，合计支出医疗费159元。本起事故经交警部门认定：原告负事故次要责任，被告刘明元负事故主要责任。事故发生后，被告刘明元及保险公司各垫付原告10000元。	审理中，本院根据原告申请，依法委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认为原告发生交通事故致左肩锁关节脱位，现左肩活动部分受限，构成道路交通事故十级伤残。误工期限180天，护理期限60天，营养期限30天。原告支出鉴定费1560元。靖江市凯吉汽配经营部出具发票一份，载明苏Ｍ×××××修理费1300元。	另查明：苏Ｍ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。	上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、工资卡交易明细、户口簿、鉴定费发票、修理费发票，被告刘明元提交的收条以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。	本院认为：公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，本院予以确认。关于原告与刘明元的具体责任比例，本院根据双方所驾车型及双方在本起事故中的过错程度，确定由原告自负30%的责任，刘明元承担70%的赔偿责任。因苏Ｍ×××××轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告刘明元按责承担70%的赔偿责任，该损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告刘明元负责赔偿。	关于原告主张的损失，应根据当事人的举证和法律的规定确定。医学鉴定书来源合法，客观真实，该意见书认定原告的伤残等级及误工、营养、护理期限均无不当，可以作为原告损失计算的依据。原告主张的营养费、残疾赔偿金并无不当，且被告保险公司不持异议，本院予以认定。医疗费，原告提交的医疗发票有病历、出院记录佐证，可以证明原告因交通事故支付医疗费的事实，但伙食费297.5元不属于医疗支出，应予扣减；被告保险公司提出应核减非医保用药的意见，然被告保险公司未举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价，本院不予支持。住院伙食补助费，原告的主张符合规定，应予支持。误工费，事故发生后，原告虽未正常工作，但根据其银行往来明细反映原告在事故后有工资收入，并不存在误工损失。原告虽称效益工资减少，但未提供证据证明，本院不予采信，故原告关于误工费的请求，本院不予支持。护理费，原先未提供其实际支出护理费的依据，故护理费可参照护理同等级别的护理劳务报酬标准确定。原告因事故致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情而定。交通费，原告未提供支出交通费的相关票据，但原告为处理交通事故、治疗伤情，确有交通费损失，本院根据原告实际需要酌定为600元。财产损失，原告提供了修理电动车的发票，可以据此认定原告的车辆损失数额。鉴定费应列入诉讼费范畴，由原告和被告刘明元按责承担。	综上，本院确认原告的损失为：医疗费37072.08元、住院伙食补助费460元、营养费600元、护理费6000元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金3500元，交通费600元，车损1300元，合计123878.08元。上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告95746元，超出部分28132.08元由被告刘明元按责应赔偿70%即19692.4元，该款由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告保险公司垫付的10000元，应予扣减。被告刘明元垫付的10000元，为避免讼累，由被告保险公司在赔偿款中直接返还被告刘明元。	综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘涛事故损失97385.4元（该款汇入原告银行账户，开户行：中国农业银行东郊支行，户名：刘涛，账号：62×××15），返还被告刘明元8053元（该款汇入被告银行账户，开户行：中国农业银行马桥支行，户名：刘明元，账号：62×××74）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1222元，鉴定费1560元，合计2782元，由原告负担835元，被告刘明元负担1947元（此款原告已交纳，被告刘明元负担部分已在被告保险公司返还款中直接扣减给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1222元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。	审 判 长  张学军	代理审判员  凌 达	人民陪审员  张禺涯	二〇一七年二月二十日		书记员刘杰	本案引用法律条文：	《中华人民共和国道路交通安全法》：	第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《中华人民共和国侵权责任法》：	第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：	第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》：	第一百四十四：条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。