安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初4772号
原告：王怀振，男，1961年10月26日出生，汉族，住颍上县。
原告：吴学玲，女，1961年08月16日出生，汉族，住颍上县。
以上两原告委托诉讼代理人：王炳松、陈帅帅，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码：913412007117862653，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托诉讼代理人：金健、蒋威，该公司员工。
原告王怀振、吴学玲与被告曹新旭、曹恒芝、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告王怀振、吴学玲自愿撤回对被告曹新旭、曹恒芝的起诉，本院予以准许。
原告王怀振向本院提出诉讼请求：1、被告向原告王怀振赔偿支付各项各项损失99367.8元，向原告吴学玲赔偿支付各项损失77395.6元，合计176763.4元；2、本案的诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年02月13日10时许，曹新旭持C1驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号“大众”牌小轿车，沿颍上县十八里铺镇曹庙村朱庄路段由东向西，超越同方向王怀振驾驶的农用四轮车（载带吴学玲）时，因未与前车保持安全车距，导致两车发生碰撞，造成两车受损，王怀振、吴学玲不同程度受伤的非道路交通事故。原告到颍上县人民医院住院治疗，后经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书皖天衡司鉴【2017】临鉴字第1199号鉴定意见为：1、被鉴定人王怀振，因非道路交通事故损伤致右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，右臂丛神经损伤，愈后遗留肩关节被动活动功能受限，致其右肩关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；2、被鉴定人王怀振损伤误工期限为180日；伤后60日内需要设1人护理；营养期60日。皖天衡司鉴【2017】临鉴字第1200号鉴定意见为：1、被鉴定人吴学玲，因非道路交通事故损伤致右足跟骨骨折，骨折累计关节面，畸形愈合，导致右足弓结构部分破坏，其损伤致残程度构成十级伤残；2、被鉴定人吴学玲损伤误工期限为240日；伤后90日内需要设1人护理；营养期90天。阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司车辆损失价格评估报告金阳光评字（2017）第06029号确定车辆损失总额为：贰仟陆百柒拾伍元整（小写：￥2675元）。颍上县公安局交通管理大队2017年03月29日出具的非道路事故成因分析意见书，颍公交事故析字【2017】103号，依法认定为：该起交通事故为：1、驾车人曹新旭承担此起非道路事故的全部责任；2、驾车人王怀振无过错、无责任；乘车人吴学玲无过错、无责任。事故车辆皖Ｋ×××××号“大众”牌小型普通客车的车主系被告曹恒芝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司处投保了第三者交强险及第三者商业险，事发时在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求请依法支持上述请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：我公司接到被保险人曹恒芝的索赔材料，已将原告的赔偿款全部赔偿给曹恒芝，现原告要求保险公司进行赔偿，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：1、原告王怀振、吴学玲对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提交的交通事故调解书、收条、保险理赔协议书有异议，认为其在事故发生后并未与车主曹新旭或保险公司达成任何赔偿协议、其也未得到相关赔偿，庭审中，保险公司也认可其未就相关赔偿事宜向两原告核实，两原告也未到场签订理赔协议书，因此，保险公司辩称该事故已经赔偿，现不再予以赔偿原告损失的意见本院不予采纳；2、原告对保险公司提供的住院费收费票据复印件（王怀振4888.7元+吴学玲3477.2元）无异议，认可该费用由车主曹恒芝垫付，但认为相关票据也在曹恒芝手中，该费用原告在本案中并未主张，可由车主向保险公司主张，保险公司也认可该部分费用已按照理赔协议赔偿给曹恒芝，本院认为，该部分费用问题系另一法律关系，不宜在本案中处理；3、两原告庭审中认可其在出院后车主曹恒芝给付3000元用于继续治疗，但未提供治疗的相关正式票据，本院认为，该款应视为车主曹恒芝垫付款，在本案保险公司应承担的赔偿款中扣除，垫付款可另案处理。4、两原告主张住宿费，因未提供相关证据，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，曹新旭承担事故的全部责任，皖Ｋ×××××号“大众”牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三责险，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本案证据情况及法律规定，结合原告的赔偿清单，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本案中，原告王怀振因本次交通事故所造成的损失范围及数额为：医疗费85元、误工费16896.6元（180天×93.87元/天，参照上一年度安徽省农村居民标准计算）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天，参照安徽省居民服务业、修理和其他服务业日平均工资计算）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金46880元（11720元/年×20年×20%）、鉴定、评估费1900元、精神损害抚慰金酌定12000元、交通费酌定500元，车辆损失2675元，以上合计91427.8元；原告吴学玲的损失范围及数额为：医疗费250元、误工费22528.8元（240天×93.87元/天，参照上一年度安徽省农村居民标准计算）、护理费10936.80元（90天×121.52元/天，参照安徽省居民服务业、修理和其他服务业日平均工资计算）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金酌定6000元、交通费酌定500元，以上合计69955.6元；两原告损失合计为161383.4元（91427.8元+69955.6元）。扣除被告曹新旭垫付赔偿款3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本案中还应支付给二原告158383.4元（161383.4元-3000元）。被告曹恒芝垫付款可另案处理。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王怀振、吴学玲158383.4元；
二、驳回原告王怀振、吴学玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3835元，因适用简易程序减半收取1917.5元，由原告王怀振、吴学玲负担517.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一七年十二月十三日
书记员 蒋安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。