江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第457号
原告韩伟，男，2006年12月1日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
法定代理人韩某，男，1971年1月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，系原告韩伟之父。
委托代理人刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理（法律援助）。
被告肖依众，男，1968年7月27日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢,组织机构代码74853725-4。
负责人林志勤，该公司总经理。
委托代理人吴永辉，中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工，一般代理。
原告韩伟与被告肖依众、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员李良柏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟的法定代理人韩某及其委托代理人刘浩，被告肖依众、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托代理人吴永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩伟诉称，2014年12月14日17时许，被告肖依众驾驶小车（牌号赣Ｄ×××××），途径泰和县沙村镇农村信用社门口时，在道路左侧将原告碰倒，造成原告受伤住院，该事故经泰和县公安局交通警察大队事故认定（第0006170号）：被告肖依众承担本次事故全部责任，原告韩伟不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往泰和县中医院治疗85天，治疗终结后，泰和县求真司法鉴定中心对原告的伤势进行了评定，结论为1、构成伤残十级，2、继续休息时间贰个月，3、继续治疗费5600元。被告肖依众除支付了原告的医疗费26405.74元、鉴定费850元外,其余损失拒不支付。另查明被告肖依众的车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉安支公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔，故诉至法院要求判决被告赔偿原告医疗费26405.74元、护理费17255元{（85天+2×30天）×119元}、残疾赔偿金43746元（21873元×2年）、住院伙食补助费1275元（85天×15元）、后续治疗费5600元、残疾辅助器具费（拐杖）1000元、鉴定费850元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元等各项损失共计79276元（已扣减被告肖依众垫付的医疗费、鉴定费共计27255.74元）。庭审中原告追加必要的营养费2000元，变更后的诉讼标的为81276元。
被告肖依众辩称，原告提出的赔偿金额过高，应该予以核减。事故发生后，被告已为原告垫付了医疗费26405.74元、鉴定费850元，共计27255.74元。况且被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔，请求法院对被告垫交的上述费用与本案一并审理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，被告肖依众驾驶的车辆(牌号赣Ｄ×××××）在本公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔，保险公司应在责任范围内予以赔付，但不超出赔偿限额。鉴定费和诉讼费以及医疗费中超出医保范围用药部分不在保险公司理赔范围内。
原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、户口簿，证明原告和法定代理人的身份信息；2、被告的驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份信息；3、交强险保单（副本）、电话营销专用机动车辆保险单，证明被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；4、泰和县交警大队事故认定书（第0006170号），证明被告肖依众负此次事故的全部责任；5、泰和县中医院疾病证明书，证明原告左胫腓骨远端骨折；6、泰和县中医院出院小结，证明原告住院85天；7、江西省医院住院费（结算）收据，证明原告住院治疗花费26405.74元；8、泰和县中医院患者费用明细汇总单，证明原告花费医疗费的明细；9、泰和求真司法鉴定中心司法鉴定意见书（泰和求真司鉴[2015]临鉴字第233号），证明原告伤势构成伤残拾级，后续休息时间贰个月，继续治疗费伍仟陆佰元整（包括今后行内固定物取出术治疗费用与休息时间在内）。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司对原告提交的第2、3、4、5、6、7组证据无异议，对原告提交的第1、8组证据的真实性没有异议，认为根据原告提供的户口簿同时也证明原告及原告的法定代理人是农业家庭户口；对原告提供的患者费用明细汇总单中非医保范围用药的部分已进行了审核，不在理赔范围内，应予以核减；对原告提交的第9组证据的“三性”均有异议，认为原告提交的鉴定报告是个人委托而不是由交警或司法部门委托鉴定的，且对原告韩伟的拾级伤残的鉴定结果有异议，后经重新鉴定，结论是韩伟的伤势未达到伤残标准。被告肖依众对原告提交的证据进行了质证，其意见和被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司的意见一致。
本院对原告提交的证据审查认为，被告方对原告提供的第2、3、4、5、6、7组证据没有异议，本院予以采信。对原告提供的第1、8组证据，被告方对该证据的真实性无异议，仅对证据的证明目的存在分歧，故本院对该两组证据予以采信。对原告提供的第9组证据，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司仅对韩伟的伤残等级提出异议，要求进行伤残重新鉴定，并对韩伟的医疗费用中超医保用药进行审核，但其对鉴定报告中“后续休息时间贰个月，继续治疗费伍仟陆佰元整（包括今后行内固定物取出术治疗费用与休息时间在内）”的结论未提出异议，本院对原告韩伟的休息时间和继续治疗费用予以采信。
被告肖依众为支持其辩称向法庭提交了下列证据：1、身份证，证明被告的身份关系；2、驾驶证、行驶证，证明被告驾驶小车是合法的行为；3、平安保险公司出具的交强险保单及商业第三者责任险保单，证明被告驾驶的车辆(牌号赣Ｄ×××××）出现交通事故时，是在保险期间发生，保险公司应予以赔偿损失；4、医疗费发票和鉴定费发票，证明被告已先行垫付了27255.74元。原告韩伟和被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司对被告肖依众提交的第1、2、3、4、组证据无异议，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司为支持其辩称向法庭提交了下列证据：吉安济民司法医学鉴定司法鉴定意见书（济民鉴定[2015]临鉴字第262号）和鉴定费收据（1000元），证明韩伟的伤势未达到伤残标准，韩伟的医疗费中有6162.78元属非医保范围用药以及重新鉴定的费用1000元。原告对被告提交的重新鉴定费用收据无异议，对该鉴定报告中所涉及的非医保范围用药认为与原告无关，对韩伟的伤势未达到伤残标准的鉴定结论有异议，认为原告的伤势能达到伤残拾级。被告肖依众对该组证据无异议，但其认为非医保范围用药部分希望中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司和原告能分担一些。本院对该组证据审查认为被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在庭审中对韩伟的伤残等级提出异议，要求对原告韩伟的伤势进行重新鉴定并对韩伟的医疗费进行超医保用药进行审核，其诉请符合法定程序，重新鉴定过程也规范、合法，本院对该组证据予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2014年12月14日17时许，被告肖依众驾驶小车（牌号赣Ｄ×××××），途径泰和县沙村镇农村信用社门口时，在道路左侧将原告碰倒，造成原告受伤住院。该事故经泰和县公安局交通警察大队事故认定，被告肖依众承担本次事故全部责任，原告韩伟不承担本次事故责任。被告肖依众驾驶的车辆(牌号赣Ｄ×××××）在中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔。事故发生后，原告被送往泰和县中医院治疗85天，治疗终结后，泰和县求真司法鉴定中心对原告的伤势进行了鉴定，结论为1、构成伤残十级，2、继续休息时间贰个月，3、继续治疗费5600元。在庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司对韩伟的伤残等级提出异议，要求进行伤残重新鉴定，并对韩伟的医疗费用中超医保用药进行审核，经由本院委托吉安济民司法医学鉴定所进行鉴定，评定韩伟的伤势未达到伤残标准，韩伟的损伤医疗费中有6162.78元属非医保范围用药。在事故处理中，被告肖依众已为原告垫付了医疗费26405.74元、鉴定费850元，共计27255.74元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付了重新鉴定费1000元。根据有关赔偿依据，原告韩伟的损失为，医药费26405.74元、护理费9955元（42746元÷365天×85天）、鉴定费1850元（850元+1000元）、继续治疗费5600元、住院伙食补助费1275元（85天×15元/天）、营养费1275元（85天×15元/天）、交通费200元，合计人民币46560.74元。扣除被告肖依众已垫付的医疗费26405.74元，鉴定费850元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付的鉴定费1000元，原告韩伟的损失尚差18305元。
本院认为，被告肖依众驾驶机动车辆在道路右侧撞伤行人即原告韩伟，泰和县交通警察大队认定被告肖依众应负事故的全部责任，该认定结论客观真实，合法有效，本院予以认定。原告主张的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费，被告方无异议，本院予以支持。护理费的计算，由于原告休息期间不存在护理依赖，故休息两个月不能计算护理费，护理时间应为住院天数，原告的法定代理人虽然提供了驾驶证、行驶证以及道路运输证来证明其是从事运输行业，主张以119元/天的标准来计算，但该证据是原告庭后提供，未经质证，本院不予采纳，护理费的标准可参照江西省2014年服务业的标准42746元／年计算。营养费的计算，参照15元/天的标准计算。原告主张的交通费，虽其未提供任何凭证，考虑原告居住地离住院地距离较远，且原告住院时间较久，酌情予以认定200元。至于原告主张的残疾赔偿金、残疾辅助器具费以及精神损害抚慰金，因其伤势经重新鉴定未达到伤残标准，其主张无法律依据，本院不予支持。因被告肖依众驾驶的赣Ｄ×××××小车在事故发生前已向中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为300000元）附加不计免赔，故原告的损失由中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险限额内予以赔偿；被告肖依众垫付的费用也由中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险限额内一并处理；被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司提出本案的鉴定费和诉讼费以及超医保用药部分，依合同约定不在赔偿范围内，本院予以支持，故对于医疗费中非医保范围用药6162.78元，由被告肖依众承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下，
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告韩伟18305元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司返还被告肖依众20242.96元；
上述一、二项款项限被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于判决生效之日起15日内付清。
本案诉讼费1157元，由原告韩伟负担诉讼费708元，被告肖依众负担诉讼费449元；被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司垫付的鉴定费1000元，由原告韩伟负担800元，被告肖依众负担200元；被告肖依众垫付的鉴定费850元仍由其自己负担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李良柏
二〇一五年九月十日
书记员 王 勇