河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第33号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王峰超，男，1988年12月25日出生。曾因收购赃物，于2011年3月25日被中牟县公安局行政拘留10日，罚款500元。
被告人田中庆（别名：老八），男，1989年5月6日出生。
上列二被告人因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月31日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
被告人马亚坤，男，1992年2月24日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月31日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月6日、7月4日、12月24日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院、本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2014）454号起诉书，指控被告人王峰超、田中庆、马亚坤犯诈骗罪一案，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人王峰超、田中庆、马亚坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：
1.2013年10月30日，被告人王峰超、田中庆用从鲁振华处租来的一辆车牌号为豫AA21**号霸锐越野车，伪造车辆登记证书，让被告人马亚坤冒充该车车主，在取得被害人宋彦超、范某某信任后，用该车作抵押骗取二被害人借款25万元（先行扣除利息1.5万元），王峰超用所借款偿还债务。案发后，三被告人已赔偿被害人损失。
2.2013年11月17日，被告人王峰超、田中庆用王峰超个人的一辆大众途锐越野车（该车无手续，且已抵押给了鲁振华），伪造车辆登记证书，在取得被害人宋彦超、范某某的信任后，以张林（另案处理）的名义将该车抵押给二被害人，骗取二被害人借款20万元（先行扣除利息1.2万元），被告人王峰超、田中庆用所借款偿还债务。案发后，二被告人已赔偿被害人损失。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证等证据，认为被告人王峰超、田中庆、马亚坤的行为触犯了我国刑法第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，请求本院依法判处。
被告人王峰超、田中庆、马亚坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年10月份，被告人王峰超因需要偿还欠款，即与被告人田中庆预谋用车辆抵押实施诈骗，并让田中庆找放贷的人借钱。田中庆即两次找到宋彦超表示用车抵押借钱。期间，王峰超找人伪造了两辆车的车辆登记证书。
1.2013年10月29日，王峰超、田中庆从鲁振华处租来一辆车牌号为豫AA21**号霸锐越野车，其与被告人马亚坤将伪造的车辆登记证书拿回后，又让田中庆交待马亚坤冒充该车车主，取得了被害人宋彦超、范某某的信任。10月30日，二被告人用该车作抵押骗取二被害人现金25万元，当时扣除利息1.5万元，王峰超将该款中的23万元用于偿还债务。
2.2013年11月17日，被告人王峰超、田中庆用伪造的车辆登记证书，取得被害人宋彦超、范某某的信任后，以张林的名义将一辆大众途锐越野车抵押给二被害人，骗取二被害人现金20万元，当时扣除利息1.2万元，王峰超将该款中的15万元用于偿还债务。
2014年3月31日，三被告人赔偿二被害人损失45万元，二被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人宋彦超陈述，证明2013年10月份，王峰超、田中庆开到我沙场一辆霸锐牌汽车，王峰超说是他老表卖给他的车，用这辆车作抵押借我25万元钱。他当时还给他老表打了电话，对方在电话里说的这辆车的特征与这辆车相符。10月30日，王峰超把这辆车及登记证书押我这儿，打了一张25万元的借条，我给了他23.5万元，田中庆作为担保人在借条上签了字。
其陈述还证明，2013年11月份，田中庆给我打电话说用一辆大众途锐越野车作抵押借钱，我又给范某某说了这事儿。第二天，田中庆开车接住我和范某某在银行取了20万元，田中庆去买了笔、纸、印油，王峰超在车上写了借款协议和卖车协议，张林在协议上签了字，我们把18.8万元给了王峰超，王峰超把钱给了田中庆。因为这笔借款是田中庆介绍的，我给了他2000元好处费。行车证上的名字是张林。
2.被害人范某某陈述及三被告人供述，证明的借款的时间、地点、方式及数额与宋彦超的陈述一致。还证明，宋彦超给我说，有人想借钱给咱利息。
二被害人陈述还证明，借款期限一个月，到期后二人一直不偿还借款。2014年4月份发现车辆登记证书是假的以后，我们催他们还钱，后来就报了警。受案登记表证明，宋彦超于2014年3月27日报案。
3.证人王秀芬证言，证明2013年10月30日下午，其丈夫范某某让其送15万元现金，宋彦超也把钱拿过来，然后把钱给了王峰超、田中庆。
4.证人鲁振华证言，证明经田中庆联系，2013年10月29日，我将自己的豫AA21**霸锐越野车租给了王峰超，到期后他们一直没有还车，说是把车抵给了别人。每月2万元租金，一共给了我11万元。该车的登记证书在银行押着。
5.机动车登记证书，证明豫AA21**霸锐越野车所有人是鲁振华；豫AU80**途锐越野车的所有人是张林。中牟县公安局情况说明证明，该两车机动车登记证书系伪造。
6.车辆买卖协议及借条，证明2013年10月30日，王峰超将豫AA21**霸锐越野车卖给了宋彦超，王峰超向宋彦超借款25万元，由田中庆担保；2013年11月17日，张林将豫AU80**途锐越野车卖给了宋彦超，张林向宋彦超借款20万元。
7.被告人王峰超供述，证明2013年10月份，因我急需用钱，就让田中庆帮我找钱，田中庆给我联系了宋彦超，但宋彦超要求用财产抵押，田中庆说鲁振华手里有车就让我去找鲁振华，我俩一块找到鲁振华，以每月2万元的租金租了一辆霸锐越野车，然后去找宋彦超抵押借钱。借钱过程中，我让田中庆出来给马亚坤打电话，交待马亚坤让他说他是鲁振华，车是他的，是什么型号的车，车牌号是多少，然后又让宋彦超接电话进行了确认。谈好借25万元回来的路上，我看到一个做假证的电话，联系后对方说在禹州。之后，我找到马亚坤，让他和我一块去禹州拿假证，回来后我俩又接住田中庆去找宋彦超借钱。用豫AU80**途锐车抵押20万元是以张林的名义，也是田中庆和宋彦超联系的。之前我到禹州做了车主是张林的假机动车登记证书。
其还供认，第一次借的钱还了陈鑫23万，剩5000元平时花了；第二次借的钱我给了张林1千元，田中庆给了我7千元，剩下的18万田中庆拿着。证人陈鑫证明了还钱的事实。
8.被告人田中庆供述，证明宋彦超欠别人钱，让我给他找人用车抵押借钱。其供述的两次用车抵押借钱的经过以及用于偿还王峰超债务的情况与王峰超供述一致。其还供认，第二次借钱后，宋彦超给了我2千元好处费，王峰超给了我18万，后来他又要走3万，剩下15万我替王峰超还给了鲁振华。证人鲁振华证明了还钱的事实。
9.被告人马亚坤供认了其冒充车主鲁振华，以及与王峰超一起到禹州办假证，并到沙场借款的事实。
10.收到条及和解协议，证明2014年3月31日，宋彦超、范某某收到宋海岭代三被告偿还借款45万元；2014年4月10日，双方签订和解协议，二被害人对三被告人表示谅解。
上述证据，均经当庭质证，查明来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王峰超、田中庆、马亚坤以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，其中王峰超、田中庆参与两次，价值42.3万元；马亚坤参与一次，价值23.5万元，均数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。王峰超、田中庆在共同犯罪中起主要作用，系主犯，田中庆作用相对较小；马亚坤起辅助作用，系从犯。
按照我国刑法规定，应对三被告人处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。案发后，三被告人均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；三被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑被告人马亚坤在犯罪过程中所起的具体作用，没有分得赃款等情节，可以认定马亚坤犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
综合考虑三被告人犯罪的数额、手段、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人王峰超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人田中庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2017年9月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人马亚坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、禁止被告人马亚坤在缓刑考验期限内从事汽车租赁业务。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张任德
人民审判员 李转变
人民审判员 蔡 彬
二〇一五年一月七日
书 记 员 朱鑫烜