贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0102民初7522号原告：贵州XX飞装饰设计工程有限公司，地址在贵阳市南明区都司路中天商务港13层5号。法定代表人：高庆林，职务：总经理。委托诉讼代理人：程丽，女，该公司员工。被告：杨XX，男，布依族，1965年7月7日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：洪XX，女，布依族，1973年10月24日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司与被告杨XX、洪XX追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人程丽到庭参加诉讼，被告杨XX、洪XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告向原告还垫款154972.52元;2、请求人民法院判令二被告支付逾期还款利息（以9000元为基数，从2014年7月26日起；以9084元为基数，从2014年8月23日起；以9083元为基数，从2014年9月26日起；以9355元为基数，从2014年10月26日起；以9092元为基数，从2014年11月26日起；以9083元为基数，从2014年12月26日起；以9083元为基数，从2015年1月26日起；以9083元为基数，从2015年2月26日起；以9100元为基数，从2015年3月26日起；以9100元为基数，从2015年4月26日起；以9049元为基数，从2015年5月26日起；以9100元为基数，从2015年6月26日起；以9100元为基数，从2015年7月26日起；以9100元为基数，从2015年8月26日起；以9040元为基数，从2015年9月27日起；以9380元为基数，从2015年10月26日起；以9087元为基数，从2015年11月26日起；以53.52元为基数，从2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利息计息至被告付清本息之日止）；3、请求人民法院判令二被告承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费用）。事实及理由：原告系装饰公司，2013年9月24日，被告作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行签订《信用卡房屋装修分期付款/借款/担保/抵押合同》，同时，原告与被告签订了《委托担保合同》。上述合同约定，装修合同总价：384548元，被告向工行申请分期资金为200000元，贷款期限为2年，分期付款手续费为18000元。原告为被告该贷款提供保证等事宜，被告逾期还款时，工行可直接划扣原告保证金账户或者要求原告为被告垫付还款，故被告应当按照代偿或者垫付金额支付垫付款及利息，该利息按照同期国家基准利率计算。另，被告洪瑞丽作为被告杨春华的配偶对该借款承担连带还款责任。合同签订后，工行依约放款，但被告未履行相应还款义务，经多次催告被告仍不履行。原告代被告向工行履行了相应担保还款义务。被告拖欠还款的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判决如前所请。另查明，被告杨XX与被告洪XX于1998年1月8日登记结婚。被告杨春华、洪瑞丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年9月24日，被告杨XX（乙方）与中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行（甲方）签订《信用卡装修专项分期付款借款合同》，向该行办理透支支付装修专项分期付款业务218000元，其中手续费18000元。同日，原告（乙方）与被告杨XX（甲方）签订一份《委托担保合同》，合同第一条“借款金额和期限”约定甲方向贷款行申请的信用卡金额为15万元，借款期限24个月，自2013年12月1日至2015年12月30日止；甲方在贷款发放前向贵州XX飞家装有限公司申请垫付15万元，该款在甲方申请的信用卡贷款办理完毕后不可撤销地同意并全权委托乙方从贷款行将本人的信用卡贷款以转账方式划至贵州XX飞家装有限公司指定的账户用已归还乙方为甲方垫付的家装资金。该合同第三条“担保”约定乙方根据合同约定，承担为甲方全面履行借款合同向贷款行提供保证担保，对甲方在借款合同项下的全部债务及因甲方违约而支付的违约金等费用向贷款行提供连带保证责任，甲方接受乙方为甲方的贷款申请提供代理服务。被告洪瑞丽在被告杨春华的“配偶”一栏同时签名。该合同签订当天，原告向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行出具“担保承诺函”，承诺为被告杨春华在该行申请办理的中国工商银行信用卡装修分期付款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）同时提供连带责任保证担保和保证金质押担保。因被告杨XX未及时向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行归还贷款，该行要求原告承担担保责任，原告遂于2014年7月25日为被告向银行垫款9000元、2014年8月22日垫款9084元、2014年9月25日垫款9083元、2014年10月25日垫款9355元、2014年11月25日垫款9092元、2014年12月25日垫款9083元、2015年1月25日垫款9083元、2015年2月25日垫款9083元、2015年3月25日垫款9100元、2015年4月25日垫款9100元、2015年5月25日垫款9049元、2015年6月25日垫款9100元、2015年7月25日垫款9100元、2015年8月25日垫款9100元、2015年9月26日垫款9040元、2015年10月25日垫款9380元、2015年11月25日垫款9087元、2016年2月28日垫款53.52元，共计垫款154972.52元。原告因向被告讨要垫款未果，故诉至本院，提出如前诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告作为被告向中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行借款的保证人，在被告未按时归还银行贷款后，根据合同约定应银行要求为被告进行了垫款，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告履行其保证责任后有权向被告追偿。原告要求被告偿付其垫付款及相应利息损失属合理请求，本院予以支持。被告杨XX、洪XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨XX、洪XX于本判决生效后十日内归还原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司垫款154972.52元。二、被告杨XX、洪XX于本判决生效后十日内支付原告贵州XX飞装饰设计工程有限公司相应利息（以9000元为基数，从2014年7月26日起；以9084元为基数，从2014年8月23日起；以9083元为基数，从2014年9月26日起；以9355元为基数，从2014年10月26日起；以9092元为基数，从2014年11月26日起；以9083元为基数，从2014年12月26日起；以9083元为基数，从2015年1月26日起；以9083元为基数，从2015年2月26日起；以9100元为基数，从2015年3月26日起；以9100元为基数，从2015年4月26日起；以9049元为基数，从2015年5月26日起；以9100元为基数，从2015年6月26日起；以9100元为基数，从2015年7月26日起；以9100元为基数，从2015年8月26日起；以9040元为基数，从2015年9月27日起；以9380元为基数，从2015年10月26日起；以9087元为基数，从2015年11月26日起；以53.52元为基数，从2017年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告杨XX、洪XX承担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长 何 骧审 判 员 孙 颖人民陪审员 吴 玲二〇一七年十二月二十九日书 记 员 黄文萍