福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2101号
原告黄武贤，男，汉族，下岗职工，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人李宝慧，福建六韬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市。
负责人王骏，经理。
委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
被告夏军，男，汉族，农民，住广东省梅县。
原告黄武贤与被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司、夏军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄武贤的委托代理人李宝慧、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人戴耀洪到庭参加诉讼，被告夏军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄武贤诉称，2015年5月1日9时许，被告夏军驾驶粤MZP1**号小型轿车从广东往永定下洋方向行驶时，行至漳下线549KM＋900M（下洋镇客都路口路段）路口碰撞原告黄武贤驾驶的由下洋镇市场路口出来往广东方向行驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏及原告黄武贤受伤的交通事故。原告受伤后，被送往龙岩市人民医院治疗32天；2015年6月10日，原告黄武贤因腰背疼痛，到永定县下洋镇华侨医院住院治疗14天，共花去医疗费17779.38元。2015年8月6日，原告的伤残程度经福建闽西司法鉴定所评定为交通八级伤残。2015年6月9日，永定县公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第30106号道路交通事故责任认定书，认定被告夏军负本起事故同等责任，原告黄武贤负本起事故同等责任。本起交通事故给原告造成医药费等各项经济损失合计249487.55元。事故发生后，被告夏军向原告预先支付了赔偿款2300元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司向原告预先支付了赔偿款10000元。被告夏军作为粤MZP1**号小型轿车驾驶人、车辆所有人，违反道路交通安全法律法规，以致发生交通事故并负事故同等责任，理应向原告承担赔偿责任。粤MZP1**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了第三者责任强制险和商业险，且本事故发生在该保险合同有效期内。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业险范围内与被告夏军共同赔偿原告50%损失。为维护原告的合法权益，现原告要求：1、本起交通事故给原告造成医药费17779.38元、护理费4424.28元（46天×96.18元／天）、住院伙食补助费2760元（46天×60元／天）、误工费9329.46元（97天×96.18元／天）、交通费2000元、残疾赔偿金184334.4元（30722.4元／年×20年×30%）、鉴定费760元、营养费1800元、摩托车修理费2300元、精神损害抚慰金24000元，上述各项经济损失合计249487.55元，依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险范围内先行赔偿122000元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业险范围内与被告夏军共同赔偿原告50%损失即63743.78元，扣除被告夏军和被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司已付的12300元，还应赔偿51443.78；综上各被告应共同赔偿原告损失173443.78元。2、诉讼费由二被告共同承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项“不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，1.根据中国平安《机动车辆保险条款》第一部分“基本险”之第一章“商业第三者责任保险”之第十二条第一款和第二款、第十三条、第二十条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在承保商业三者险范围内承担的本案赔偿责任不应超过50%×（1－10%）＝45%。2.根据中国平安《机动车辆保险条款》第一部分“基本险”之第一章“商业第三者责任保险”之第五条第（八）项的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司不承担本案的精神损害赔偿责任。3.根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第九条、第十九条、第二十一条、中国平安《机动车辆保险条款》第十七条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司不承担本案原告主张的医疗费中所含的非国家基本医疗保险费用（下称非医保费用）。二、根据永定县下洋镇华侨医院出院小结、病历记录、医疗费票据，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为原告在永定县下洋镇华侨医院住院是不必要的、擅自扩大的损失。因为，该医院的材料明确原告自龙岩人民医院治疗后“病情好转出院”，从该院出院后，并不存在返院治疗的事实；而从2015年6月24日医疗费用票据之医疗项目和费用看，原告于2015年6月10日至2015年6月24日在该院住院治疗期间仅占用床位、每天的护士诊察和护理，根本未有任何治疗。其规避法律规定，通过此举，获得住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等不当利益。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为原告从2015年6月10日至2015年6月24日在永定县下洋镇华侨医院住院所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费不应得到法院的支持。三、关于原告诉请的赔偿项目和金额的答辩意见。1.医疗费，根据保险合同的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司不承担原告主张的医疗费中所含的非国家基本医疗保险费用，为减少当事人的诉累，根据司法实践，可按20%扣减非医保费用，否则，本案原、被告应商定并提交有权鉴定机构予以鉴定。2.住院伙食补助费，以原告实际合理住院天数32天、按15元／天计算。3.营养费，原告未提供加强营养的医嘱，且原告住院期间有进行营养治疗，而其计算营养费没有依据，故本案原告主张定残后的营养费没有事实和法律依据。4.误工费，根据住院治疗和出院后康复情况，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为本案误工时间确定60天合理。5.护理费，本案护理时间按原告实际合理住院天数32天计算。6.残疾赔偿金，①被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告伤残鉴定意见有异议，认为原告的伤残等级不构成交通八级，并申请重新鉴定，故本案残疾赔偿金应等重新鉴定结论得出后再行计算。②原告并无证据证明其主要收入来源于城镇，故本案残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。7.交通费，原告未提交交通费票据，无法证明其有支付交通费。8.精神损害抚慰金，①被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告的伤残等级鉴定意见有异议，并书面申请重新鉴定。②被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司不是涉案交通事故的责任人，故不应承担精神损害赔偿。③原告主张的精神损害赔偿金额偏高，不符合受诉法院在地的平均生活水平。④原告无证驾驶无牌号机动车上路行驶，对事故发生和损失的造成存在一定的过错，因此结合侵权人的过错和侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，根据《侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，人民法院应减轻侵权人的精神损害赔偿责任。9.鉴定费（含照相费），根据交强险条款第八条和《机动车辆保险条款》第一章“商业第三者责任保险”第一条的规定，由于鉴定费不属于保险赔偿项目，故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司不承担有关鉴定费。另外，鉴定费系原告完成其举证责任而支出的费用，理应由原告自行承担。10.摩托车修理费，没有提供车辆损失的定损报告或者保险公司机构出具的定损证明，不能证明原告的主张。11.诉讼费，根据交强险条款第八条和《机动车辆保险条款》第一章“商业第三者责任保险”第一条的规定，由于诉讼费不属于保险赔偿项目，故被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司不应承担本案诉讼费。综上，请求人民法院根据本案相关事实和法律依法作出公正判决。
被告夏军提供答辩称，一、原告主张的赔偿金额不合理，请求法院依法驳回其不合理部分的赔偿请求。1.对医疗费17779.38元不予认可，原告未能向法院提供有效合法的医药费、住院费等全部发票，结合病历及诊断证明等相关证据说明医疗费17779.38元的构成，请求法院审查酌定。2.对护理费4424.28元不予认可，原告未能提从其住院期间及出院后仍需要护理的合法依据，具被告夏军认为护理费用应参照当地护工报酬标准计算（每人每天50元），请求法院审查酌定。3.对住院伙食补助费2760元不予认可。根据法律规定住院伙食补助费每日为20元。4.对误工费用9329.46元不予认可，原告未能提供合法有效的证据，证明其最近三年的平均收入状况，或按本市最低工资标准计算。请求法院审查酌定。5.对交通费2000元不予认可，原告未提供合法有效、详细准确的单据来证明其计算依据，被告夏军认为500元较为合理，请求法院审查酌定。6.对残疾赔偿金184334.4元不予认可。原告为农业户口，且未提供有效合法的证据证实在事故发生前已在本市城镇连续居住一年以上并有固定收入，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，请求法院审查酌定。7.对鉴定费760元予以认可。8.对营养费1800元予以认可。9.对摩托车修理费2300元不予认可，原告未提供发票及维修合同且根据常理摩托车维修费也仅为几百元就足够，请求法院审查酌定。10.对精神抚慰金24000元不予认可。根据原告的伤残等级，精神抚慰金认定为10000元较为合适。二、原告主张被告夏军赔偿的金额应当由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司先行赔付，如有不足部分才由被告夏军承担赔付责任。本案中，肇事车辆粤MZP1**号小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和商业险，商业险的赔偿限额为500000元，同时本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款的规定和《中华人民共和国保险法》第65条的规定，被告夏军支持原告直接向被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司要求赔偿。本案中，原告诉请项目中仅有鉴定费760元为非保险理赔部分，其余均为被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司直接赔付的范围，故被告夏军仅认可赔付鉴定费760元中的50%即380元。三、被告夏军已向原告直接支付医疗费用2300元，应从原告的赔偿金额扣除，或由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司直接退还给被告夏军。综上，被告夏军愿依照法律规定，公平公正承担赔偿责任。恳请法院查明案件事实，依法作出公正判决。
本案在审理过程中，原告黄武贤向本院提供以下证据：
1、《身份证》复印件一份、《常住人口登记卡》复印件二份、龙岩市永定区粮食局出具的《证明》复印件一份，以此证明原告黄武贤是城镇居民。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为对证据的真实性无异议，但也能证明原告生活在农村，应是农村居民。
2、《道路交通事故认定书》复印件一份，以此证明被告夏军驾驶的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保交强险和商业险，被告夏军负事故同等责任。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为对证据的真实性无异议，但能证明原告是无证驾驶无牌号车辆，对事故发生也有重大过错。
3、龙岩市人民医院和下洋镇华侨医院出具的《门诊病历》复印件各一份、《疾病证明书》、《出院记录》复印件各二份，以此证明原告黄武贤在本事故中受伤住院46天的事实。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为对证据的真实性无异议，但2011年原告因事故存在多处骨折，原告应提供2011年交通事故的疾病证明书及住院记录，以排除2011年的事故受伤与本案交通事故伤残无关。龙岩人民医院诊断原告仅仅是压缩性骨折。2011年7月30日复查，原告已起床行走，原告应提供该日的X线片及报告单，原告在华侨医院住院并未实际用药，仅支付了床位费、诊疗费和护理费，但没有其他费，这些费用是原告擅自扩大的损失，是不合理的，不必要的，应该由原告自行承担。
4、龙岩医院及下洋镇华侨医院出具的《住院票据》复印件四份、《住院费用清单》复印件二份，以此证明原告因受伤住院花去医疗费17779.38元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为对证据的真实性无异议，但应该扣除相应的非医保的费用，但华侨医院的住院费用只是床位费、诊疗费和护理费，但没有其他费，这些费用是原告擅自扩大的损失，是不合理的，不必要的，应该由原告自行承担。
5、《修理费发票》复印件三份，以此证明原告花费的摩托车修理费2300元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为对证据的真实性无异议，但原告应该提供定损报告单，证明修理费与本起交通事故存在关联性。
6、《司法鉴定书》复印件一份，以此证明原告被鉴定为交通八级伤残。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为对证据的真实性无异议，但对鉴定结果有异议，保险公司也已申请重新鉴定，龙岩医院诊断结果与闽西司法鉴定结果不同，原告应该提供腰椎侧的报告单，华侨医院的诊断证明也证明原告的功能活动并不存在50%的障碍，也可见司法鉴定结论的主要依据不足。
7、《鉴定发票》复印件二份，以此证明原告花去鉴定费用共计760元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为对证据的真实性无异议，但该费用不属于保险范围。
本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司向本院提供以下证据：
1、《交强险的保险条款》复印件一份，以此证明被告不承担交强险范围内的鉴定费、诉讼费、非医保部分。经质证，原告认为无异议。
2、《商业三者险保险条款》、以此证明保险公司不承担商业险限额内的鉴定费、诉讼费、非医保部分及精神损害赔偿。经质证，原告认为对精神损害赔偿的条款规定是有异议的，因为原告不清楚该条款。
本案在审理过程中，被告夏军向本院提供以下证据：
《车辆保险单》、《强制保险单》复印件各一份，以此证明被告夏军有向被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司处投保交强险及商业险。经质证，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司均认为没有异议。
对上述证据的分析与认定，原告和被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提供的上述证据，本院已依法向被告夏军送达，被告夏军未到庭参加诉讼，又未提出书面异议，视为自愿放弃诉讼权利。经质证，原告对被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司提供的证据和原告及被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对被告夏军提供的证据无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告提供的上述1-7号证据虽有异议，但上述证据均为相关职能部门所出具，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庭审前，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司向本院提出向龙岩市人民医院调取原告黄武贤的“2011年车祸外伤致全身多处损伤骨折手术”的相关材料和申请对原告的伤残程度及非国家基本医疗保险费用进行鉴定，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定，未予准许。
根据本院已予以确认的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2015年5月1日9时许，被告夏军驾驶粤MZP1**号小型轿车从广东往永定下洋方向行驶时，行至漳下线549KM＋900M（下洋镇客都路口路段）路口碰撞原告黄武贤驾驶的由下洋镇市场路口出来往广东方向行驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏及原告黄武贤受伤的交通事故。原告受伤后，被送往龙岩市人民医院治疗32天，花去住院费用16717.38元、门诊费用111元，原告的伤情被诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、右手挫裂伤；3、全身多处挫擦伤。出院时医生医嘱：“1、门诊随访，继续卧床休息；2、定期（4-6周）复查拍片，观察骨折愈合情况，骨折愈合前禁止完全负重，参加体育活动，预防骨折移位；何时可离床活动待复查拍片进一步明确；3、遵医嘱行腰背部功能锻炼；4、如有不适，及时就诊”。2015年6月10日，原告以“外伤致腰背肿痛、活动受限1月余”在永定县华侨医院住院14天，花去住院费用350元、门诊费用601元，原告的伤情被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤。出院时医生医嘱：门诊随诊。2015年6月9日，永定县公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第30106号道路交通事故责任认定书，认定被告夏军负本起事故同等责任，原告黄武贤负本起事故同等责任。2015年8月6日，福建闽西司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，评定黄武贤腰部活动度丧失50%以上的伤残等级为交通八级，并花去鉴定费760元。被告夏军为粤MZP1**号小型轿车的所有人，在被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了第三者责任强制险和不计免赔的商业险，保险期间为2014年12月20日0时起至2015年12月19日24时止，商业险保险金额为500000元。2015年8月12日，原告的摩托车在永定县金泰摩托车修配店修理，花去修理费2300元。事故发生后，被告夏军向原告支付了赔偿款2300元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司向原告支付了赔偿款10000元。另查明，原告黄武贤为龙岩市永定区粮食局下属单位永定县粮油加工厂的下岗工人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民或法人因过错造成他人人身损害的应依法承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》应由保险公司在机动车交强险赔偿限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿，不足部分应根据其过错程度由保险公司在商业险范围内予以赔偿；仍不足部分，由肇事双方各自承担赔偿责任。本案中，被告夏军其所有的粤MZP1**号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了机动车交强险和商业险，被告夏军驾驶该车并在保险期限内发生交通事故而负事故同等责任，造成原告黄武贤受伤及摩托车损坏。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交强险赔偿限额内对原告黄武贤受伤及摩托车损坏因此造成的损失予以赔偿及不足部分在商业险范围内按50%的责任予以赔偿，仍有不足的部分由被告夏军按50%的责任予以赔偿，符合法律规定，应予支持。因被告夏军向被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保的是不计免赔的商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为在承商业者险范围内承担的本案赔偿责任不应超过50%的主张，不予采纳。因原告在永定县华侨医院的伤情被诊断为：“1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤”，与龙岩市人民医院诊断的伤情为：“1、L1椎体压缩性骨折；2、右手挫裂伤；3、全身多处挫擦伤”基本一致，并从原告提供的龙岩市人民医院出院医嘱“1、门诊随访，继续卧床休息；2、定期（4-6周）复查拍片，观察骨折愈合情况，骨折愈合前禁止完全负重，参加体育活动，预防骨折移位；何时可离床活动待复查拍片进一步明确；3、遵医嘱行腰背部功能锻炼；4、如有不适，及时就诊”可看出原告的病情仍需治疗，被告认为原告在永定县华侨医院治疗是不必要的、擅自扩大的损失，未提供证据证明，不予采纳；故原告要求被告赔偿永定县华侨医院的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等，符合法律规定，应予支持。关于对原告因本起事故造成各项经济损失的认定：1.医疗费，因非医保部分费用的鉴定应由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司申请，而被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在举证期限届满后，才申请对非医保部分费用进行鉴定，本院依法未予准许，视为被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司举证不能，应予承担相应的法律后果；被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为非医保部分费用按20%核减，无法律依据，不予采纳。2.住院伙食补助费，因原告在龙岩市人民医院住院32天，在永定县华侨医院住院14天，应参照龙岩市永定区当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准龙岩市为60元／天、永定区为30元／天计算；被告夏军认为每天按20元计算，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定相悖，不予采纳。3.营养费，虽在原告的疾病证明书和出院记录中，医嘱均未提及需要加强营养，但因原告伤残等级为八级，且诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、右手挫裂伤；3、全身多处挫擦伤，理应加强钙质等营养，原告主张营养费，符合法律规定，应予支持；但原告要求营养费1800元过高，酌定为1700元。被告主张无医嘱不应予以支持，不予采纳。4.误工费，原告要求每天按96.18元计算，符合法律规定，应予认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告的误工费可计算至定残前一日即96天，原告计算为97天，计算有误，应予更正；被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为误工费确定为60天，未提供证据证明，不予采纳；被告夏军认为应按本市最低工资标准计算，无法律依据，不予采纳。5.护理费，原告主张护理费按每日96.18元，共46天，符合法律规定，应予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为护理天数为32天，无事实依据，不予采纳；被告夏军认为应按每天50元计算，无法律依据且未提供证据证明，不予采纳。6.残疾赔偿金，因原告为龙岩市永定区粮食局下属单位永定县粮油加工厂的下岗职工，原告主张按城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算残疾赔偿金，符合法律规定，应予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为原告的伤残不构成八级，但在举证期限届满后，才申请对伤残重进行鉴定，本院依法未予准许，视为被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司举证不能，应予承担相应的法律后果；被告认为残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，未提供证据证明，不予采纳。7.精神损害抚慰金，因本案事故造成原告八级伤残，给原告精神造成痛苦，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持；但原告主张精神损害抚慰金24000元过高，且原告在本事故中亦负有责任，酌情认定为7000元。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司主张精神损害抚慰金不属于商业保险责任范围，应予认定，该精神损害抚慰金在交强险中先予赔偿。被告夏军认为精神损害抚慰金认定为10000元，不予采纳。8.交通费，原告主张交通费虽未提供证据证明，但因原告处理本事故，理应花去交通费，根据本案的实际，原告主张交通费2000元过高，酌定为800元；被告夏军认为酌定500元过低，不予采纳。9.鉴定费，因该费用不属于交强险及商业险的赔偿项目，该款应由原告及被告夏军各按50%的责任予以分担；被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司主张该费用不属保险赔偿项目，不予承担赔偿责任，应予采纳；但认为是原告为完成其举证责任而支出的费用，应由原告自行承担，无法律依据，不予采纳。10.摩托车修理费，该费用有《道路交通事故认定书》中认定原告车辆有损害的事实与《福建省国家税务局通用机打发票》相互印证，应予认定。被告夏军向原告支付了赔偿款2300元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司向原告支付了赔偿款10000元，应予抵扣。支付顺62.45根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关计算损失赔偿标准，原告因本事故造成的经济损失计算为：医疗费17779.38元、住院伙食补助费2340元（32天×60元／天＋14天×30元／天）、营养费1700元、伤残评定费760元、残疾赔偿金184334.4元（30722.4元／年×20年×30%）、误工费9233.28元（96天×96.18元／天）、护理费4424.28元（46天×96.18元／天）、交通费800元、精神抚慰金7000元、摩托车修理费2300元，合计230671.34元。被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗赔偿限额10000元（含医疗费17779.38元、营养费1700元、住院伙食补助费2340元，合计21819.38元）、伤残赔偿限额110000元［精神损抚慰金7000元优先＋（含残疾赔偿金184334.4元、误工费9233.28元、护理费4424.28元、交通费800元，合计198791.96元）］、财产赔偿限额2000元（即摩托车修理费2300元），以上合计122000元；在商业险范围内赔偿超出医疗赔偿限额10000元部分的医疗费11819.38元（21819.38元-10000元）、超出伤残赔偿限额110000元的部分95791.96元（198791.96元＋7000元-110000元）、超出财产赔偿限额2000元的部分300元，合计107911.34元按50%的责任予以分担，即53955.67元，综上，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应赔偿原告共计175955.67元（122000元＋53955.67元），扣除已付的10000元，尚应赔偿165955.67元。被告夏军应赔偿原告伤残评定费760元按50%的责任予以分担，即380元。被告夏军向原告支付了赔偿款2300元，应予抵扣。为避免诉累，抵扣后超出的部分1920元（2300元-380元）本应由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司赔偿，视为由被告夏军代垫，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司直接偿还被告夏军。即由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司给付原告黄武贤164035.67元（165955.67元-1920元），同时给付被告夏军1920元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款、第一百二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交强险责任限额范围内和商业险范围内按50%的责任赔偿原告黄武贤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、摩托车修理费等经济损失164035.67元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司返还被告夏军1920元。
上述款项限于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告黄武贤的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3769元，因本案适用简易程序审理减半收取1884.5元，由原告黄武贤负担102元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担1782.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 胡学华
二〇一五年十二月三日
书记员 熊 晖