江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初5975号
原告:赵某，女，2001年4月20日生，汉族，盐城幼儿师范高等专科学校学生，住响水县。
法定代理人：何某（赵某母亲），女，1981年3月29日生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人:梁旭，江苏一正律师事务所律师。
被告:吴某，女，2001年1月13日生，汉族，盐城幼儿师范高等专科学校学生，住盐城市盐都区。
被告：陈庚兰（吴某母亲），女，1973年8月2日生，汉族，居民，住址同上。
被告：吴边（吴某父亲），男，1976年11月26日生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：吴健明（吴某爷爷），男，1950年11月28日生，汉族，居民，住址同上。
原告赵某与被告吴某、陈庚兰、吴边交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人何某及其委托诉讼代理人梁旭，被告吴某、陈庚兰、吴边及其委托诉讼代理人吴健明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决三被告赔偿我因交通事故产生的医疗费22059元、住院伙食补助费1020元、营养费1365元、护理费10000元、残疾赔偿金82304元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1500元，合计人民币121548元×30%=36464元；事实与理由：2017年2月20日16时50分，赵某驾驶无号牌新艺牌电动自行车沿盐城市城南新区科教路路西非机动车道由南向北逆向行驶时，与前方同向吴某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致赵某受伤，两车局部损坏。赵某被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为右胫骨近端骨折。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定赵某负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。因被告拒绝赔偿，故我诉至法院。
被告吴某、陈庚兰、吴边辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，是原告撞的我们的女儿吴某，我们的女儿吴某在本次交通事故中只负逆向行驶的责任。事故发生后，我们垫付了原告医疗费106元。对原告主张的医疗费没有异议，护理费要求按鉴定报告中90天计算，标准认可按每天80元计算；交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；营养费期限应是90天，标准无异议；精神抚慰金不予认可；鉴定费以票据为准。另原告赵某已参保了学校意外伤害险，如原告已报销，原告不能重复主张。请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年2月20日16时50分，赵某驾驶无号牌新艺牌电动自行车沿盐城市城南新区科教路路西非机动车道由南向北逆向行驶时，与前方同向吴某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告赵某受伤，两车局部损坏。原告赵某被送至盐城市第三人民医院、盐城同洲手外科医院住院治疗，诊断为右胫骨近端骨折，计花去医疗费22059元。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定原告赵某负事故的主要责任，被告吴某负事故的次要责任。因三被告拒绝赔偿，原告赵某诉至本院。审理中，本院根据原告赵某的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告赵某的伤残等级、护理、营养时限、后续治疗费、医疗费用合理性进行鉴定，该所作出盐一医司鉴所（2017）临鉴字第1415号法医学鉴定意见书的结论为：赵某因交通事故致“右胫骨近端骨折”目前遗有右膝关节功能障碍已构成十级伤残；建议护理期限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；原则上不建议后续治疗费；赵某医疗费用基本合理。
另查明，原告赵某与被告吴某均系盐城幼儿师范高等专科学校二年级学生，原告赵某参保了学校意外伤害险，截止目前，保险公司尚未理赔。被告所垫付的106元系用吴边妹夫的医疗卡所刷，未提供医疗费票据，原告所主张医疗费22059元中不包含该费用。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即原告赵某负事故的主要责任，被告吴某负事故的次要责任。三被告虽对交通事故责任认定有异议，但未提供相关证据，故本院不予采信。因被告吴某系未成年人，故对吴某造成原告损害的相关赔偿责任由其父母按照交通事故责任认定按30%承担。对原告主张的残疾赔偿金，原告赵某系在校学生，故对原告主张的残疾赔偿金按江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。对原告赵某主张的各项赔偿费用，经本院审核确认如下：医疗费22059元、营养费1350元（90天×15元）、住院伙食补助费1020元（34天×30元）、护理费9920元[（34天×80元×2人）＋（56天×80元×1人）]、伤残赔偿金80304元[40152元×20年×10%]、交通费300元，合计人民币114953元。对原告主张的精神抚慰金，因原告在本起交通事故中负主要责任，故本院不予支持。至于三被告辩称原告赵某已参保了学校意外伤害险不得重复赔偿，经查，原告赵某虽参保了学校意外伤害险，但至目前为止尚未得到赔偿，且第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除，故对三被告这一辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈庚兰、吴边赔偿因其女儿吴某造成原告赵某交通事故发生的医疗费22059元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元、护理费9920元、残疾赔偿金80304元、交通费300元，合计人民币114953元×30%=34485.90元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，鉴定费1500元，合计人民币2212元，由原告赵某负担1548元，被告陈庚兰、吴边负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵 静
人民陪审员 蔡宝群
人民陪审员 蔡长玉
二〇一八年一月十二日
书 记 员 姚琦鸣
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。