广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法太民初字第348号
原告：李某。
被告：李金海，男，汉族，住广东省清远市清新区，身份证号为×××5610。
原告李某诉被告李金海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼；被告李金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某与被告李金海于2013年9月19日发生交通事故造成原告受伤致伤残，原告曾于2014年3月28日向法院提起诉讼，案经一审、二审，法院判令被告李金海赔偿我方医疗费等损失共计63124.79元，但被告李金海拒绝支付致使尚未执行完毕，鉴于第一次起诉未支持后续治疗费，现原告已进行后续治疗，造成医疗费、交通费等损失，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告李金海支付原告2014年3月28日至2014年12月15日一年内因后续治疗所发生的医疗费1331.7元、交通费971元、误工费2000元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元，合计8302.7元，被告李金海对事故承担主要责任，为此，被告应赔偿原告5811.89元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告李某在诉讼中提供以下证据：一、广东省清远市中级人民法院民事判决书，证明清远市中级人民法院判令李金海承担赔偿责任；二、广东省清远市清新区人民法院民事判决书，证明清远市清新区人民法院判令李金海承担赔偿责任；三、广东省医疗机构门诊病历，证明原告的受伤情况；四、身份证复印件，证明原告的诉讼主体；五、广东省清远市清新区人民法院执行裁定书，证明对被告赔偿款的执行情况；六、广东省医疗费收据，证明治疗所支出的费用；七、佛山市中医院门诊病历，证明原告到佛山市中医院就医的情况；八、广东省医疗机构收费收据，证明就医时的挂号费支出；九、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故的责任划分；十、交通费，证明因本次事故就医所支出的交通费。
被告李金海无答辩及提交证据。
经本院审理查明：2013年9月19日10时，被告李金海驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车由清新区三坑镇枫坑村委会隔寨村往三坑圩方向行驶，行至清新区三坑镇枫坑村委会隔寨村路口左转弯时与从三坑圩往枫坑村委会石屋村方向行驶由被告赖清源驾驶的粤R×××××号普通二轮摩托车（搭载李雪谊、李燕婷、李某）发生碰撞，造成李燕婷、李雪谊、原告李某受伤的交通事故。事后，经清远市公安局清新分局交警大队派员现场勘查及调查取证，于2013年10月9日作出第2013B00463号交通事故认定书，经交警认定，被告李金海承担此事故的主要责任，被告赖清源承担此事故的次要责任，原告李某不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2013年9月19日在佛山市中医院入院治疗，至2013年11月16日出院，共计住院治疗58天，共用去住院医疗费用54150.63元。之后，原告出院后遵医嘱意见分别于2013年11月25日（收费收据号：JQ26846629、JC51442030）、2013年12月9日（收费收据号：JQ26981082、JD49288240、JD49300972）、2013年12月23日（收费收据号：JQ06971214、JD49130340）、2014年1月6日（收费收据号：JQ27185112、JD49372034、JD49459566）、2014年1月27日（收费收据号：JQ27156363、JD49543611、JE59013277）、2014年2月17日（收费收据号：JQ64492748、JD49481735）、2014年3月24日（收费收据号：JQ04518276、JE59166479、JE59272040）回佛山市中医院骨科（挂号费收据显示科别）进行复诊共计七次，经核算，该六次复诊共计用去挂号费、诊金及门诊医疗费为2194元。之后，双方因赔偿问题协商不成，原告于2014年3月28日向本院提起诉讼，案经审理，本院对原告从事故发生后至2014年3月24日期间因事故造成的医疗费、误工费等损失于2014年5月26日作出（2014）清新法太民初字第113号判决书，判决主文如下：一、被告李金海应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共74265.29元给原告李某。二、被告赖清源应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共5341.55元给原告李某。三、被告李金海、赖清源对上述第一、二项赔偿款互负连带赔偿责任。四、驳回原告李某的其他诉讼请求。但上述判决对原告主张的后续治疗费并未作出处理。后被告李金海收到该判决书后提出上诉，清远市中级人民法院于2014年10月31日作出终审判决：一、维持清远市清新区人民法院（2014）清新法太民初字第113号第三、四项；二、变更清远市清新区人民法院（2014）清新法太民初字第113号第一项为：李金海应于本判决生效之日起十日内赔偿各损失合共63124.79元给李某。三、变更清远市清新区人民法院（2014）清新法太民初字第113号第二项为：赖清源应于本判决生效之日起十日内赔偿各项损失合共16482.05元给李某。之后，因病情治疗需要，原告继续遵医嘱分别于2014年5月26日（收据号：JF53554021、金额59.7元；收据号：JG52944647、金额133.5元）、7月28日（收据号：JH69425129、金额133.5元；收据号：JH69448306、金额303.4元）、8月11日（挂号费（含诊金）共4元，收据号JR78505985）、12月15日（收据号：JI87664814、金额264元）回佛山中医院骨科门诊进行复诊并开具药物，另上述三次复诊用去门诊挂号共12元，为此，原告在佛山市中医院门诊共计用去复诊挂号费、医药费为909.1元（59.7＋133.5＋133.5＋303.4＋264＋3460.77＋12）。另外，原告于2014年5月26日回佛山市中医院复诊时，在该院服务部购买护理包等用品共计286元，该院服务部出具发票给原告收执；原告因检查术后伤口需要于2014年8月25日到清远中医院门诊就医，用去门诊医疗费136元；综上，原告因后续治疗共计用去医疗费（含购买护理用品）为1331.1元（909.1＋286＋136）之后，原、被告因赔偿问题协商未果，再次引起诉讼。诉讼中，原告诉请被告赔偿交通费971元，并向本院提交车票18张予以佐证，经核实，与原告复诊时间、路线相吻合的车票共计有16张，金额共计846元；另外两张车票乘车日期为2014年3月24日，金额共计106元。诉讼中，原告表示事故次要责任方赖清源在本次起诉中赔偿责任由其自行承担并放弃对赖清源的连带责任请求；另原告庭审中表示不要求被告李金海在交强险赔偿限额范围先予赔偿以及自愿放弃对被告李金海关于误工费、精神损害抚慰金损失的请求。
另查明，（2014）清新法太民初字第113号及（2014）清中法民三终字第365号民事判决书确认如下事实：原告李某，农业家庭户口，1996年10月17日出生，事发时年仅16周岁；被告李金海在事故发生时是肇事车辆粤R×××××号普通二轮摩托车的驾驶员兼车主；被告赖清源在事故发生时是肇事车辆粤R×××××号普通二轮摩托车的驾驶员兼车主，并正在从事摩托有偿载客工作。庭审中，两被告表示其所驾驶的肇事车辆均无购买车辆保险，对此，原告表示认可。
以上事实，有原告身份证、道路交通事故认定书、佛山市中医院门诊病历、门诊收费收据、车票、广东省清远市清新区人民法院（2014）清新法太民初字第113号民事判决书及庭审笔录为证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本案中，被告李金海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款等规定，是导致此事故的主要过错；被告赖清源驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条等规定，是导致此事故的次要过错；无证据证明原告李某有导致此事故发生的过错。清远市公安局清新分局交警大队依此作出道路交通事故认定书，认定被告李金海承担此事故的主要责任，被告赖清源承担此事故的次要责任，原告李某不承担此事故的责任，该事故认定事实清楚、证据充分，本院予以确认。事故造成原告李某受伤，应由被告李金海、赖清源按其过错承担民事赔偿责任。诉讼中，原告表示事故次要责任方赖清源在本次起诉中赔偿责任由其自行承担并放弃对赖清源的连带责任请求；另原告庭审中表示不要求被告李金海在交强险赔偿限额范围先予赔偿以及自愿放弃对被告李金海关于误工费、精神损害抚慰金损失的请求，上述意见是原告对诉权的自主处分，符合自愿原则，本院依法予以准许。现原告诉请要求被告李金海按其赔偿责任承担医疗费、交通费等损失有理、合法，本院予以支持。
综合本案证据与对事实的认定，根据本事故责任认定的大小及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准计算，原告后续治疗应获得的交通事故损害赔偿范围和数额应包括：
一、医疗费，本案中，原告因病情需要遵医嘱作后续治疗，产生门诊治疗费用共计为1331.1元，有佛山市中医院出具的门诊病历、挂号、门诊医疗收费收据以及购买护理用品的发票等为凭证，且证据间能相互印证，本院依法予以确认。原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。
二、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告诉请被告赔偿的交通费是原告在复诊就医过程中的实际支出费用，原告该主张，本院予以支持。至于交通费损失数额问题，诉讼中，原告主张交通费损失971元并向本院提交车票18张予以佐证，经核实，其中有16张车票金额共计为846元，乘车始发地点、时间与原告的就医地点、时间等相符合，本院予以采信；其余2张车票因乘车时间发生于2014年3月24日，而本院在（2014）清新法太民初字第113号案中已对原告从事发后至2014年3月24日的损失作出处理，为此，现原告请求被告赔偿2014年3月24日所发生的交通费，属重复主张，本院不予支持。
三、营养费，本案中，医院医嘱虽未建议增加营养，但原告李某因事故受伤致残，住院多天，身心必然受损，原告出院后适当补充营养是必要的，另外，该赔偿项目在原告第一次起诉中并未向被告主张，为此，现原告要求被告赔偿营养费的请求，本院予以支持，因而，根据本案的实际情况，结合原告当地实际生活水平，可酌情给予500元的营养费给原告，对原告请求超出部份，本院不予支持。
综上所述，原告李某在后续治疗中所造成的医疗费1331.1元、交通费846元、营养费500元各项损失合共为2677.1元，鉴于被告李金海应承担七成赔偿责任，故被告李金海应赔偿原告李某损失1873.97元（2677.1×70﹪）。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告李金海应于本判决生效之日起十日内赔偿后续医疗费、交通费、营养费损失合共1873.97元给原告李某。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告李金海负担，此款原告已预交25元，本院不作退回，待被告在偿付原告上述款项时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远雷
二〇一五年十月十日
书记员 张俊文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、资数相符合。第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。