合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初8120号
原告：安徽山推工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海工业园灵石路66号，统一社会信用代码91340100692825192X（1-1）。
法定代表人：杜爱龙，董事长。
委托代理人：陈利，女，系公司员工。
委托代理人：陈金华，安徽点赞律师事务所律师。
被告：於秀川，男，汉族，1986年9月16日出生，住安徽省凤阳县。
被告：庄家保，男，汉族，1974年4月25日出生，住安徽省凤阳县。
原告安徽山推工程机械有限公司（以下简称山推公司）诉被告於秀川、庄家保追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告山推公司的委托代理人陈利、陈金华，被告於秀川、庄家保经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山推公司诉称，2013年1月31日，原告与於秀川签订《工程机械买卖合同》一份，约定於秀川从原告处购买山推牌SL50W装载机一台（机号：1002759），总价款307000元。付款方式为首付款加银行按揭，即首付20%计62000元，剩余款项245000向银行按揭贷款支付给原告，原告为於秀川的借贷向银行提供连带保证。合同还约定，於秀川应当严格按照合同约定向原告支付原告为於秀川代为支付的银行贷款，如果迟延付款，对迟延付款部分，於秀川除按月利率1%向原告支付利息外还应当按日万分之五的比例向原告支付违约金至欠款付清时止。庄家保为於秀川向原告代垫付银行款项向原告提供反担保，以保证人的身份在合同上签字，保证范围为原告代向银行的还款及其他付款项本息、违约金、律师代理费、诉讼费和实现债权的费用。合同签订后，原告依约将约定机械交付给於秀川。
於秀川于2013年2月4日与肥西农村商业银行签订《个人贷款合同》，向银行贷款245000元，分18期还款，原告以保证人的身份在合同上签字盖章，合同进行了公证。合同签订后，银行依约发放贷款，但是於秀川未按期还款，以致银行从原告的保证金账户中扣款。截止2017年8月8日，原告计代於秀川垫付银行款项244978.87元，依约产生违约金161015.07元。经原告工作人员多次催要，被告於秀川不予支付，保证人也未履行保证责任。原告认为，依法成立的合同受法律保护，对缔约当事人具有约束力，各方均应依约履行。原告依约代被告於秀川向银行付款，被告却迟迟不还款，显然构成违约，应当承担继续履行合同并赔偿损失的责任。保证人应依约对所担保债务承担连带支付责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，要求：1、判令被告於秀川支付给原告代垫银行贷款244978.87元；2、判令被告於秀川支付给原告违约金161015元（违约金按日万分之五暂计算至2017年8月8日，判决时请判决至款清日止）；3、判令被告庄家保对上述於秀川的付款义务向原告承担连带支付责任；4、本案诉讼费用（包括但不限案件受理费、公告费、保全费、鉴定费及调查取证等费用）由被告承担。
被告於秀川、庄家保未答辩。
经审理查明，2013年1月31日，原告山推公司（甲方）与被告於秀川（乙方）、庄家保（丁方、保证人）签订一份《工程机械买卖合同》，约定：买受人於秀川（乙方）向出卖人山推公司（甲方）购买装载机一台（机型SL50W，机号1002759），总价款为307000元；乙方采用首付款结合工程机械消费的方式支付甲方价款，即乙方应当向甲方支付标的物价款20%的首付款人民币62000元，除首付款以外部分的标的物价款245000元乙方向肥西农村商业银行申请办理工程机械消费贷款支付甲方；乙方向肥西农村商业银行进行工程机械消费贷款，甲方作为乙方保证人向该金融机构提供连带责任保证，乙方向甲方提供反担保，双方另行签订合同；丙方、丁方自愿作为乙方的保证人，对甲方为乙方向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当乙方不能按期归还金融机构的贷款本息时，甲方向金融机构代替乙方偿还本息后，取得对乙方的追偿权，此时丙方、丁方为乙方欠甲方债务向甲方承担连带责任保证义务，丙方、丁方保证的范围为：对乙方所欠甲方为乙方代向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费和实现债权的费用等全部债务承担连带责任；乙方自愿向甲方交纳15350元人民币的履约保证金；在贷款期限内，如果因乙方不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致甲方向金融机构履行保证责任而代乙方支付贷款本息，乙方必须在甲方向金融机构履行保证责任后三日内向甲方清偿代付的所有款项；乙方应当严格按本合同约定，按时足额向甲方支付甲方为乙方代这支付的银行贷款，如果迟延付款，对迟延付款部分，乙方除按月利率1%向甲方支付利息外还应当按日万分之五的利率向甲方支付违约金至欠款付清时止；合同并对其他款项作出约定。同日於秀川出具一张收条，载明：本人于2013年1月32日在安徽山推工程机械有限公司购买山推装载机，设备型号为SL50W，机号1002759，经本人验收整机外观完好无损，随机工具配件齐全，此机械设备工作一切正常。2013年2月4日安徽肥西农村商业银行股份有限公司与於秀川在山推公司的担保下签订一分《快易通工程机械按揭合同》，并经安徽省合肥市徽元公证处进行了公证，约定借款人於秀川向贷款人安徽肥西农村商业银行股份有限公司借款金额为人民币245000元用于借款人向山推公司购买装载机，借款期限自2013年2月4日至2014年8月4日止，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%（上/下）浮20%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为7.38%；由山推公司提供连带责任担保；合同并对其他事项作出约定。2017年8月21日安徽肥西农村商业银行股份有限公司出具一份证明，载明：於秀川于2013年2月4日在我行贷款人民币24.5万元，贷款期限为18个月,用于购买山推公司司销售的装载机(SL50W，机号1002759),山推公司为此笔贷款业务提供连带担保责任,由于於秀川在还款期限未按照合同约定履行还款义务,山推现代戏司为其垫付还款合计人民币244978.87元(截止2017年8月8日)。嗣后因被告一直未还款，原告经多次催要未果，原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供《工程机械买卖合同》、收条、《工程机械按揭合同》、垫付款证明及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《工程机械买卖合同》、《工程机械按揭合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法、有效。被告於秀川未按时向银行偿还贷款244978.87元，山推公司作为担保人在归还该款项后，取得向於秀川追偿权。庄家保作为担保人应向原告承担连带责任。截止2017年8月8日，违约金为161015.07元（按每一起垫付款逾期付款之日，日万分之五计算）,自2017年8月9日起,以244978.87元为基数,按日万分之五计算至款清之日止。另原告同意将於秀川交纳的15350元人民币的履约保证金从违约金中扣除，系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。於秀川、庄家保未按时出庭参加诉讼，视为其放弃诉公的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、於秀川归还安徽山推工程机械有限公司为其垫付款244978.87元，并承担逾期还款违约金161015.07元（截止2017年8月8日止，自2017年8月9日起,以244978.87元为基数,按日万分之五计算至款清之日止，再扣减於秀川支付的15350元履约保证金），于本判决生效后十日内付清；
二、庄家保对於秀川上述还款事项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7390元及公告费800元，由於秀川、庄家保连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱战生
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 王诗银
二〇一八年四月十五日
书 记 员 李 颖