江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0321民初8号原告：段某云，男，1972年10月生，汉族，户籍住址江西萍乡湘区，现住江西萍乡安源区。委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。被告：钟某辉，男，1977年2月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：江西甸力物流运输有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区迎宾大道5号森茂水韵花都4栋1单元301室，统一社会信用代码91360703MA35GGUE33。法定代表人：陈志华，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。法定代表人：王晓勇，任总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告段某云与被告钟某辉、江西甸力物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称财保常熟中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贺天树担任审判长并主审，与审判员李胜雄、人民陪审员李太年组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告段某云及其委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。被告钟某辉、江西甸力物流运输有限公司、财保常熟中心支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币162032.06元（其中精神抚慰金8000元在交强险中优先赔付）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告段某云驾驶赣Ｊ×××××车从莲花县教育园开往萍乡，行至319国道莲花县垒里冲月亮湾路段时与相对方向由被告钟某辉驾驶的赣Ｂ×××××车发生碰撞，导致段某云、钟某辉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告段某云被送往莲花县人民医院救治，后24小时内转入至萍乡市人民医院救治，在该院住院16天后出院。出院后经江西吴楚司法鉴定中心鉴定为：段某云伤残评定为九级、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后期治疗费1万元。被告钟某辉驾驶的赣Ｂ×××××车系被告江西甸力物流运输有限公司所有，该车在财保常熟中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，以及不计免赔率等险种。事故发生后，由于原告的损失至今未得到合理的赔付，故提起诉讼。被告钟某辉、江西甸力物流运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告财保常熟中心支公司提交书面答辩状辩称，一、赣Ｂ×××××车投保了交强险及商业险100万，含不计免赔，车辆使用性质是营运货车，被告钟某辉和物流公司应提供合法有效车辆道路运输证、驾驶员操作证，否则商业险无法赔付。二、事故经过和责任认定无异议。三、关于赔偿项目：（1）医疗费55522.59元，由法庭审核，要求扣除非医保部分；（2）误工费28260元，原告未提供证据证明存在实际的误工损失，不认可；（3）护理费12870元，认可60元/天；（4）伙食补助费800元，认可16天×30元/天；（5）营养费1800元，无异议；（6）伤残赔偿金114692元，不认可城标，认可系数0.15，年限无异议；（7）精神抚慰金按责任比例承担；（8）后续治疗费待实际产生后再理赔；（9）鉴定费不属于保险理赔范围；（10）车损22000元，原告未提供维修发票及清单，不认可；（11）施救费3000元，认可发票金额1200元；（12）交通费认可200元；（13）被扶养人生活费，原告提供的村委会证明真实性无法确认，应提供当地户籍管理部门的证明以证明原告与李丁秀的关系及李丁秀有几个子女，且无证据证明李丁秀无收入来源，故根据现有材料，无法认可被扶养人生活费。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告主张的损失项目及数额计算依据是否成立？原告段某云围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的身份证，拟证明原告主体资格。2.被告钟某辉驾驶证、赣Ｂ×××××车行驶证、机动车保险单、营业执照信息，拟证明被告钟某辉具有合法驾驶资格、车辆年检合格、赣Ｂ×××××车已投保交强险及商业险和不计免赔等险种。事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。3.交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故段某云负主要责任，钟某辉负次要责任。4.出院记录、出院证明，拟证明段某云受伤后在莲花县人民医院和萍乡市人民医院接受救治情况，以及住院17天的事实。5.医疗费发票和用药清单，拟证明原告段某云因事故受伤花费医疗费55522.59元，以及治疗期间用药情况。6.鉴定意见书和鉴定费票据，拟证明原告受伤经鉴定构成九级伤残，后续治疗费10000元，误工时间为180天，护理期、营养期均为90天，花费鉴定费2100元。7.基本养老保险个人帐户对帐单、证明、证人邓某证言，拟证明原告段某云受伤前一直在城镇缴纳社保且常年居住在城镇，伤残赔偿金适用城镇标准计算。8.施救费、拖车费发票，拟证明原告因本次交通事故产生施救费、拖车费3000元。9.定损单，拟证明本次事故造成原告车辆受损，定损金额为22000元。10.常住人口登记卡、证明，拟证明被扶养人李丁秀的情况，为计算被扶养人生活费提供依据。11.交通费票据，拟证明原告在住院、转院发生交通费用300元。被告财保常熟中心支公司未到庭，在举证期限内亦未提供证据，视为放弃举证权利。经审查，原告段某云所提供的上列证据中有原告的身份证、钟某辉的驾驶证、赣Ｂ×××××车行驶证、机动车保险单、营业执照信息表、交通事故责任认定书、出院记录和证明、医疗费发票和用药清单、法医学司法鉴定意见书、基本养老保险个人帐户对帐单、东星管理处证明、证人邓某证言、定损单、常住人口登记卡、黄花村村民委员会证明、交通费票据等证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到各自的证明目的，本院依法予以采信。原告提供的鉴定费发票计伍张，其中有三张计币2000元，系江西增值税普通发票，服务名称为司法鉴定费，符合证据的三性，予以确认；其中二张为收款收据计币100元，且收费项目为材料费，不符合证据的三性规定，不予采信。对于原告提供的施救费、拖车费票据计币3000元，虽然四张发票均为正式发票，原告也实际支出了此项费用，但施救费、拖车费是保险车辆出险后，失去正常的行驶能力，对其进行合理的、必要的抢救费用，故认定施救拖车费用1200元，将车拖至萍乡的费用1800元，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日上午，原告段某云驾驶赣Ｊ×××××自卸低速货车由莲花县教育园开往萍乡，11时20分许，行驶至319国道莲花县垒里冲月亮湾路段时，与相对方向由被告钟某辉驾驶的赣Ｂ×××××重型普通货车会车时发生碰撞，造成原告段某云、被告钟某辉受伤及赣Ｊ×××××自卸低速货车、赣Ｂ×××××重型普通货车受损的交通事故。莲花县公安局交通警察大队于2017年4月11日作出莲公交认字（2017）第0038号道路交通事故认定书，认定段某云雨天驾驶车辆行驶至道路复杂路段时未确保安全行驶，且会车时占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第三十五条之规定，是造成事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；钟某辉雨天驾驶车辆未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故发生的次要原因，应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告段某云被送往莲花县人民医院救治，后24小时内转入萍乡市人民医院治疗。住院治疗至2017年4月13日出院，住院治疗17天，共花费医疗费55522.59元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，出院后继续回当地医院行伤口换药，术后2周切口拆线；2、患肢3个月内避免负重行走，半年内避免剧烈运动；3.述后6周、3个月、6个月返院复查，1年后视复查情况取出内固定；4.如有不适及时就诊。2017年9月27日、11月30日，江西吴楚司法鉴定中心出具吴楚法医（2017）临鉴字第1459号、3546号、3696号司法鉴定意见书，分析认为段某云颜面部皮肤软组织挫裂伤经治疗后遗留左下睑外翻畸形，睑结膜重度外露，下眼睑下方、左侧颜面部遗留疤痕，根据《人体损伤致残程度分级》比对5.9.2第7条评定伤残九级；损伤以左股骨干骨折内固定术后，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》比对10.2.10.b条款误工期评定180天，护理期评定90天，营养期评定90天；左股骨干骨折行髓内钉内固定术，需择时行内固定取出术，其费用参考赣司鉴协会字（2015）5号附表必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准评定为10000元。事故车辆赣Ｂ×××××车登记车主为被告江西甸力物流运输有限公司，系检验合格车辆。被告钟某辉持有准驾车型为B2E机动车驾驶证。被告江西甸力物流运输有限公司为赣Ｂ×××××车在被告财保常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，并投保了不计免赔特约险种。保险期间自2016年6月21日至2017年6月20日。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失的赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为1000000元。原告段某云户籍所在地为江西省××东区××镇××村段家老屋59号，属农业家庭户口，其自1993年始至今居住萍乡市安源区城郊管委会东星管理处砂罐冲14号，参保了国家基本养老保险，缴纳年限自1997年1月起至今。原告段某云应扶养人有母亲李丁秀。李丁秀系农业家庭户口，1927年6月11日生，生育子女九人，其中有一子已去世。本院认为：一、侵害他人的身体、健康或财产，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经莲花县公安局交通警察大队认定段某云负事故的主要责任，钟某辉负事故次要责任。本院根据交通事故责任认定书及事故发生的实际情况酌情认定原告段某云承担70%的责任，被告钟某辉承担30%的责任。基于赣Ｂ×××××车的所有人系被告江西甸力物流运输有限公司，被告钟某辉系驾驶员，事发时属履行职务行为，故其赔偿责任应由江西甸力物流运输有限公司承担。事故车辆赣Ｂ×××××车已在被告财保常熟中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条规定，原告段某云的经济损失应由被告财保常熟中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，如有不足根据保险合同在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足则由被告江西甸力物流运输有限公司按责任比例承担。二、原告因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及江西省统计局公布的上一年度统计数据及原告的主张，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1.医疗费认定为55522.59元。根据原告提供的医疗费票据结合入、出院证明和用药清单确定。被告财保常熟中心支公司主张扣除非医保用药，但未提供替代用药等相关证据，本院对其抗辩意见不予采纳。2.误工费认定为18360元。根据鉴定意见评定误工期180天，按每天102元标准计算。3.护理费认定为7650元。根据鉴定意见评定护理期90天，按1人护理，每天85元标准计算。4.住院伙食补助费认定为800元。根据原告住院天数以及诉请，按每天50元标准计算。5.营养费认定为1800元。根据鉴定意见评定营养期90天，按每天20元标准计算。6.残疾赔偿金认定为114692元。根据鉴定意见评定伤残九级，按照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入28673元标准计算。被告财保常熟中心支公司辩称不能适用城镇标准确定赔偿，因原告段某云的经常居住地和主要收入来源地在城镇，故应按城镇标准认定赔偿，对其抗辩意见不予采纳。7.精神抚慰金认定为8000元。根据原告伤残程度酌情认定。8.后续治疗费认定为10000元，根据鉴定意见评定后续治疗费10000元确定。9.赣Ｊ×××××货车损失认定为22000元。对于原告车辆的损失问题，虽然原告未提供维修发票和清单，但被告财保常熟中心支公司已委托中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司对赣Ｊ×××××车辆损失情况进行了确认，定损金额为22000元。10.鉴定费认定为2000元。11.施救费认定为1200元。12.交通费认定为200元。根据原告提供的交通费票据20张核定计币200元。13.被扶养人生活费认定为2212元。按照被扶养人生活费年度赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额17696元/年×5年×20%÷8计算。综上，原告在此次交通事故的损失共计244436.59元。原告段某云主张精神抚慰金8000元在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以确认。三、关于损害赔偿的责任承担根据原告上述损失共计244436.59元，由被告财保常熟中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元、车辆损失2000元，余额损失122436.59元，由被告财保常熟中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿36730.98元（122436.59×30%），原告自负85705.61元（122436.59×70%）。被告财保常熟中心支公司在本次交通事故应承担交强险和商业险赔偿款为158730.98元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告段某云经济损失122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告段某云经济损失36730.98元。以上一、二项合计被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应赔偿原告段某云款158730.98元，限在本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告段某云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3541元，原告段某云承担241元，被告江西甸力物流运输有限公司承担3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为判决履行期间届满之日起二年。审 判 长  贺天树审 判 员  李胜雄人民陪审员  李太年二〇一八年四月四日书 记 员  周晓蓉