广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初6382号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢子宏，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被告：赖少琼，住广东省普宁市。
被告：邹李花，住广东省普宁市。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告赖少琼、邹李花借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行广州分行的委托代理人卢子宏到庭参加诉讼。被告赖少琼、邹李花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行广州分行向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告偿还贷款本金406257.09元及至贷款清偿之日止的利息、罚息和复利（截止至2016年10月25日利息55575.5元、罚息20438.14元、复利8574.82元；自2016年10月26日起至贷款清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的月利率1.34%的基础上上浮30%计收罚息，以未支付的正常利息55575.5元为基数，按合同约定的月利率1.34%的基础上上浮30%计收复利）；2.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年11月28日向原告提交编号为121149010858的《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款50万元，经原告审核，以《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度500000元，额度有效期5年，自2014年12月24日起至2019年12月24日止。双方约定由上述《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，原告在授信期限及额度内向被告发放贷款，利率为固定利率，以月利率1.34%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依约在额度限额和有效期内，向被告发放1项单笔贷款，但被告赖少琼从2015年8月开始未依约履行还款义务。经原告多次催收，仍未依约还款，被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。原告与被告赖少琼之间的贷款关系发生于两被告赖少琼、邹李花婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。
被告赖少琼、邹李花均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2014年11月28日，被告赖少琼向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：121149010858）一份，向原告申请循环额度贷款50万元用于生产经营，额度期限为60个月，还款方式为等额本息还款，指定还款日每月24日。上述申请表的第三项《个人信用贷款（生意红）条款》中载明：本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用定义为违约事件，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同，从借款人在本行及广发银行任何营业机构开立的账户中扣收依本条款约定借款人应偿付的借款本金、利息、罚息、复利及所有其他从属费用；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，由借款人逐次就具体发生的业务提交申请，借款人可通过电子渠道办理额度项下单笔出账，本行保留客户的电子出账信息作为出账依据；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容等。被告邹李花作为被告赖少琼的配偶在申请表的借款人配偶签名一栏中签名确认。
随后，原告向被告赖少琼发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号与合同编号一致），确认：此次贷款的授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，有效期限自2014年12月24日起至2019年12月24日止，还款方式为等额本息，还款日为每月24日，贷款利率以固定利率执行，以月利率1.34%计息；被告理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是：121149010858。原告和被告赖少琼共同在上述通知书中盖章、签名确认。
合同签订后，依据被告赖少琼的申请，原告在贷款额度和期限内，向被告赖少琼发放了贷款，被告赖少琼借款后，自2015年8月开始出现逾期还款情况，遂引起本诉。
案件审理过程中，原告提交了被告赖少琼、邹李花的结婚证复印件一份，证明两人为夫妻关系；《个人对账单》一份，证明截至2016年10月25日，被告赖少琼合计尚欠原告借款本金406257.09元、利息55575.5元、罚息20438.14元、复利8574.82元。
本院认为：被告赖少琼向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请循环额度贷款50万元，原告经审核后批准给予贷款额度50万元，并向被告赖少琼发出《个人信用贷款核准通知书》，《生意人卡（生意红）申请表》中所附的个人信用贷款条款是对双方权利义务的具体约定，是双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方之间基于《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》形成的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。
被告赖少琼借款后，未按约定归还贷款本息给原告，其行为已构成违约，依据个人信用贷款条款约定，原告有权要求解除双方的借款合同关系，宣布合同项下贷款全部到期，并要求被告赖少琼立即偿还尚欠的全部借款本息。原告提起本案诉讼，要求被告归还全部款项、实际上即是要求解除双方之间的借款合同关系，宣布合同项下贷款全部到期，故原告要求被告赖少琼清偿合同项下全部借款本息的诉请合理有据，本院予以支持。
原告提供《个人对账单》，证明截止至2016年10月25日，被告赖少琼尚欠借款本金406257.09元及其利息55575.5元、罚息20438.14元、复利8574.82元的事实，被告赖少琼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。原告主张要求被告赖少琼偿还借款本金406257.09元及利息、罚息和复利（截止至2016年10月25日，利息为55575.5元，罚息为20438.14元，复利为8574.82元；自2016年10月26日起至清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按合同约定月利率1.34%再上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息55575.5元为基数，按合同约定的月利率1.34%的基础上上浮30%计收复利）合法有理，本院予以支持。
因在被告赖少琼申请贷款的《生意人卡（生意红）申请表》中，被告邹李花已作为赖少琼的配偶签字确认，且原告亦提交了被告赖少琼、邹李花的结婚证复印件佐证，故本院认定上述债务发生于被告赖少琼、邹李花夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务。现原告就被告赖少琼所负上述债务要求被告邹李花共同负担合法有据，本院予以支持。
被告赖少琼、邹李花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖少琼、邹李花共同于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金406257.09元及其利息（截止至2016年10月25日，利息为55575.5元，罚息为20438.14元，复利为8574.82元；自2016年10月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金406257.09元为基数，按合同约定月利率1.34%上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息55575.5元为基数，按合同约定的月利率1.34%上浮30%计收复利）。
如果被告赖少琼、邹李花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元、财产保全费2770元，合共10820元均由被告赖少琼、邹李花共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 苏丽颜
人民陪审员 许红霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄燕婷
李佩思