广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初57号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人蔡成辉，男，1980年6月1日出生，汉族，小学文化，湖南省南县人，住南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被广西灵山县公安局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2018］26号起诉书指控被告人蔡成辉犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人蔡成辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年10月20日10时许，被告人蔡成辉为筹集毒资，窜至灵山县清湖村委会一摩托车修理店内，将被害人谢某放在该店内机油箱上的一台金色OPPO牌R9M直板触屏手机盗走，后将该手机交由他人销赃给宁某。2017年10月26日下午，民警在灵山县某理发店内将被告人蔡成辉抓获，后在宁某处扣押到上述被盗手机，且已将该手机发还给被害人谢某。经鉴定，该被盗手机价值人民币1540元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、人口信息查询表、手机收款收据、证人宁某的证言及辨认笔录、被害人谢某的陈述、被告人蔡成辉的供述、扣押清单、发还清单、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格鉴定结论书、人体生物样本检测提取笔录、监控视频及截图等证据。
公诉机关认为，被告人蔡成辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人蔡成辉的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蔡成辉对公诉机关指控其盗窃的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年10月20日10时许，被告人蔡成辉为筹集毒资，窜至灵山县某摩托车修理店内，以借用手机打电话为借口，将被害人谢某放在该店内机油箱上的一台价值人民币1540元的金色OPPO牌R9M直板触屏手机盗走，后将该手机交由他人销赃给宁某。被害人谢某发觉手机被盗后即向灵山县公安局佛子派出所报案。经立案侦查，发现被告人蔡成辉有重大作案嫌疑。2017年10月26日16时许，灵山县公安局佛子派出所民警在灵山县某理发店内将被告人蔡成辉抓获。当日，被告人蔡成辉被刑事拘留。次日，民警从宁某处扣押了被盗手机。2017年11月14日，公安机关将追回的被盗手机发还给被害人谢某。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
1、受案登记表。证实2017年10月20日11时许，被害人谢某报案称其一部手机被盗，请派人处理。
2、抓获经过。证实2017年10月26日16时许，灵山县公安局佛子派出所民警在灵山县某理发店处将被告人蔡成辉抓获。
3、人口基本信息。证实被告人蔡成辉的出生年月日等个人身份基本情况。
4、收款收据。证实被盗手机是被害人谢某于2016年8月27日以2499元的价格购买的。
5、证人宁某的证言及辨认笔录。证实大约七天前，其骑电动车回家，途经一个叫“花面二”的男子家门前，“花面二”问其是否要买手机。后其随“花面二”上到他家二楼，“花面二”拿出一台OP**直板触屏手机给其看，并说要卖1000元。其接过手机看一下，有密码锁，手机的外观较新，觉得1000元划得来，于是其决定买下该台手机。然后其回家拿了1000元回到“花面二”家中，向“花面二”买下了该台手机。“花面二”将手机交给其，并交待其拿手机去刷机插电话卡就可用了。后其花了50元去刷机，然后一直使用该台手机至今。直到今早民警找到其，其才知道这台手机是盗窃所得。其向“花面二”购买的是一台银白色的OPPO牌直板触屏手机，手机型号是R9M，有一个透明的手机套，手机的外观比较新，无划痕。证人宁某能辨认出向其出售手机的“花面二”就是宁德明。
6、被害人谢某的陈述。证实2017年10月20日10时许，其表弟梁某去其店里修摩托车，其的店信用社对面，店名是“某某摩托车店”。当时其正在修理摩托车，其将手机放在其店内油架上的机油箱上。在其修理摩托车的过程中，有两个人问其表弟梁某借电话打，其中一人讲本地话，另一人讲外地话。因为其表弟认识那名讲本地话的人，所以其表弟将他的手机借给那名讲本地话的人。那名讲本地话的人打完电话后将手机给回其表弟就走了。其修完摩托车后就去买菜。当回来后发现找不到其的手机。其表弟拨打其的电话发现关机。之后其就马上查看监控，发现是那两名问其表弟借电话的人。于是其就报警。其被盗的是一台金色的OPPO牌R9M手机，手机IMEI号为862783037877915，是其于2016年8月27日以2499元购买的。
7、被告人蔡成辉的供述。证实其是一名吸毒人员。2017年10月13日，其来到灵山县帮其姐夫做一些架网络线的工作。大约7天前，其到个叫“阿某”的吸毒人员，其去年来灵山曾多次向“阿某”购买过多次毒品，所以其认识“阿某”。其在路边，给50元“阿某”去购买毒品，后一起将50元的毒品吸食。之后，其向“阿某”借电话打，“阿某”说等到外面的再向别人借一个电话给其打。走了十几分钟，来到一间修理摩托车的修理店，“阿某”向店内一名认识的男子借了一台手机给其打电话。其接过电话后就一边打电话一边走进修理店内。其在打电话时看见摩托车修理店内的一张桌子上摆着一台OP**直板触屏手机，手机是银色的，成色比较新。其就趁无人注意时，将那台手机藏在其外套的口袋里。然后其立即停止打电话，并将打电话的手机交还给那名男子。后其和“阿某”快速离开修理店。在其离开修理店约十米远处，其告诉“阿某”，其在修理店内偷了一台手机，然后其将偷来的手机给“阿某”看，“阿某”拿过手机说将手机卖了换钱。于是来到水泥路边的一个教练场，“阿某”叫其在路边等，他拿手机去卖。十几分钟后，“阿某”回来，并拿来卖手机所得的100元及半只货（即0.5克的毒品海洛因），一起在马路边将一部分海洛因吸食，剩下的海洛因包好由其拿着。后又去到大芦村的“三公子”的家里，其和“阿某”、“三公子”一起将剩下的海洛因全部吸食。今天（10月26日）下午，其在一处发廊剪头发时，被民警抓获。其盗窃的是一台八成新的银色OPPO牌直板触屏手机，戴有一个透明的手机套。
8、扣押清单、发还清单、指认照片。证实公安机关在宁某处扣押到一台OP**牌手机和一个透明手机保护套，并依法将上述物品返还给被害人谢某。被告人蔡成辉对上述物品进行了指认。
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实案发现场位于灵山县某摩托车修理店处及周边的基本概貌。
10、价格认定结论书。证实被盗窃的银色OPPO牌触屏手机价值人民币1540元。
11、人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书。证实被告人蔡成辉是吸毒人员。
12、视频监控及截图。证实2017年10月20日10时许，被害人谢某的手机被盗现场的情况。
本院认为，被告人蔡成辉明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人蔡成辉的刑事责任成立。
被告人蔡成辉为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。
被告人蔡成辉归案后直至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
综上所述，根据被告人蔡成辉的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人蔡成辉从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人蔡成辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年4月25日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 韦丽倩
人民陪审员 黄礼明
二〇一八年三月××日
书 记 员 谢冬梅
附法律条文
一、《中华人民共和国刑法》：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。