天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终3176号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。
主要负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张书芹，女，1966年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郝朝阳，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人张书芹、郝朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初6794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人张书芹各项损失共计42369.34元；2．上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人张书芹构成十级伤残缺乏依据。鉴定意见中记载被上诉人张书芹面部瘢痕8cm×0.8cm，据此认定被上诉人张书芹构成十级伤残，上诉人对鉴定意见不认可。该鉴定意见未附张书芹面部瘢痕测量照片，仅凭文字叙述难以令上诉人信服。一审法院判决上诉人承担张书芹的鉴定费违反保险合同约定。鉴定费属于本次交通事故的间接损失，应当由被上诉人郝朝阳承担。
张书芹辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
郝朝阳未发表答辩意见。
张书芹向一审法院起诉请求：1．判令郝朝阳、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿张书芹医疗费22409.70元、伙食补助费2200元、营养费1800元、误工费13680元、护理费10260元、交通费1000元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金5000元、鉴定费1820元，合计98323.70元；2．上述损失要求中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿；3．诉讼费由郝朝阳、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
一审法院认定事实：2017年4月25日7时25分，郝朝阳驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿龙凤河堤上由西向东行驶至龙凤河南堤，转弯时与由南向北李乃刚驾驶的津Ｊ×××××号小型轿车发生事故，造成两车损坏，李乃刚及乘车人张书芹受伤。此事故经武清交警支队认定，郝朝阳驾车转弯未让行，负事故的主要责任，李乃刚驾车采取措施不当，应负事故的次要责任，张书芹无责任。张书芹受伤后被送至天津市武清区人民医院住院治疗，共住院22天，经诊断为：左膝内侧半月板体部撕裂伴前交叉韧带损伤，右肩三角肌、冈上肌、肩胛下肌损伤，右肩胛下肌损伤，双侧冈上肌肌腱损伤，左锁骨肩峰端及肩胛骨肩挫伤，双膝髌上囊及关节腔积液，右肩胛骨骨折，双肺挫伤，额顶部头皮裂伤，左眼眶挫伤等伤情。张书芹住院及门诊治疗共支出医疗费22396.20元。依张书芹申请，一审法院委托天津市天平法医司法鉴定所对张书芹因交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2017年8月7日出具鉴定意见：张书芹外伤致面部瘢痕形成，评定为十级伤残；其误工120日，护理90日，营养60日。张书芹因此支出鉴定费1820元。张书芹为农业户口。张书芹误工费按天津市居民服务业平均收入每天114元主张120天共计13680元；张书芹护理费按天津市居民服务业平均收入每天114元主张90天共计10260元；张书芹残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入主张20年的10%共计40152元。郝朝阳所驾冀Ｒ×××××号事故车辆登记在其名下，该车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业三者险300000元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。此事故造成张书芹及李乃刚两人受伤。
一审法院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定郝朝阳负事故的主要责任，李乃刚负事故的次要责任，张书芹无责任并无不当，一审法院予以采信。郝朝阳应承担事故70%的民事赔偿责任，李乃刚应承担事故30%的民事赔偿责任。张书芹只主张郝朝阳承担赔偿责任，一审法院予以尊重。郝朝阳所驾事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔，张书芹的损失应由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内依责赔偿。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司要求扣除非医保用药的意见，但未提供张书芹支出医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，故对该项抗辩意见不予支持，张书芹医疗费中13.5元为复印费应予剔除，张书芹医疗费凭票据确认为22396.20元；张书芹住院伙食补助费按每天100元主张22天即2200元，请求合理，一审法院予以支持；张书芹营养费参考鉴定意见酌情支持1500元；张书芹主张误工费120天，张书芹的误工期虽经鉴定为120天，但鉴定机构出具鉴定报告时间为2017年8月7日，根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，故一审法院按天津市居民服务业平均收入每天114元支持至定残前一日共计103天即11742元；张书芹护理费按天津市居民服务业平均收入每天114元主张90天共计10260元，张书芹残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入主张年20076元支持20年按10%的伤残赔偿指数即共计40152元（20076元/年×20年×10%），均请求合理，一审法院予以支持；张书芹主张精神抚慰金5000元，请求合理，一审法院予以支持，并在交强险限额内优先受偿；张书芹交通费酌情支持600元；张书芹鉴定费1820元，是为查明和确定保险事故的原因、性质及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司依法承担，一审法院凭票据确认。此事故造成张书芹及李乃刚二人受伤，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司交强险医疗费限额各赔偿5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：一、张书芹的损失医疗费22396.20元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元，合计26096.20元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，不足部分21096.20元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿14767.34元（21096.20元×70%）；二、张书芹的损失误工费11742元、护理费10260元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计67754元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；三、张书芹的损失鉴定费1820元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿1274元（1820元×70%）；上述一至三项合计，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿张书芹88795.34元。履行款应于判决生效后五日内给付（划至一审法院账户，户名天津市武清区人民法院；账号90×××39；行号402×××17；开户行天津农商银行武清中心支行）；四、驳回张书芹的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张书芹负担90元，由郝朝阳负担210元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院委托天津市天平法医司法鉴定所对被上诉人张书芹因交通事故致残程度进行评定，该所出具鉴定意见，认定被上诉人张书芹构成十级伤残。上诉人主张被上诉人张书芹不构成十级伤残，但未提供证据证明，故对上诉人该项主张，本院不予采信。鉴定费系为查明和确定保险事故的原因、性质及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 康 艳
代理审判员 张 璇
代理审判员 尹春海
二〇一八年四月十八日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……