内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初1503号
原告：呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司，住所地,内蒙古自治区呼伦贝尔市经济技术开发区。
法定代表人：迟杰，董事长。
委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。
委托诉讼代理人:季国昕，女，1965年12月10日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告：呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司，住所地,内蒙古自治区扎兰屯市鄂温克族自治旗。
法定代表人：张胜利，经理。
委托诉讼代理人：宫娟，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告：扎兰屯市金龙山滑雪场有限责任公司，住所地,内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：孙亚茹，经理。
被告：扎兰屯市城市基础设施投资开发有限责任公司，住所地,内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：周洪林，经理。
被告：张胜利，男，1979年6月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：李春梅，女，1986年1月7日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
二被告委托诉讼代理人：宫娟，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告：杨湧，男，1976年1月11日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：罗爱敏，女，1973年12月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：罗爱敏，女，1973年12月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称投资担保公司）与被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司（以下简称龙达公司）、扎兰屯市金龙山滑雪场有限责任公司（以下简称金龙山滑雪场）、扎兰屯市城市基础设施投资开发有限责任公司（以下简称城市基础设施投资公司）、被告张胜利、李春梅、杨湧、罗爱敏合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告投资担保公司委托诉讼代理人陈玉林、季国昕，被告龙达公司委托诉讼代理人宫娟、罗爱敏到庭参加诉讼。被告金龙山滑雪场、城市基础设施投资开发公司、张胜利、李春梅、杨湧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告投资担保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告龙达公司给付原告为其偿还的借款本金及利息12353325.69元；2、判令被告龙达公司给付原告为其代偿的借款本金、利息后所产生的利息，利率按中国人民银行基准利率上浮80%计算，直至欠款12353325.69元给付之日止；3、判令被告龙达公司给付原告违约金1500000元；4、判令被告龙达公司给付原告律师费200000元；5、判令被告金龙山滑雪场在抵押财产范围内承担连带给付责任；6、判令被告金龙山滑雪场、城市基础设施投资公司、张胜利、李春梅、杨湧、罗爱敏承担连带给付责任；7、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，原告与第一被告龙达公司签订《委托保证合同》，合同约定，被告徐郁芬、王晓红等36人合计借款15000000元，原告为第一被告提供担保。合同第三条约定，保证人在代借款人清偿债务后即取得代位追偿权，有权要求借款人归还代为偿还的本金、利息，及本金、利息产生的利息（按人民银行公布的同期贷款利率基础上浮80%计算）以及律师费等；第五条约定，被告每年按担保金额的2.5%向原告支付担保费；第六条约定，对主合同到期借款人未按主合同要求还本付息，造成保证人代位清偿的，借款人支付本合同约定的担保金额10%的违约金。2015年10月14日，原告与第二被告金龙山滑雪场签订了《反担保抵押合同》，第二被告自愿用其所有的位于扎兰屯市××镇金龙山滑雪场，面积为8988平方米的房屋为第一被告向原告提供反担保。同日，原告与第二被告签订了《反担保保证合同》，合同约定，第二被告用自己所有的全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带责任保证，保证期间2年。2015年10月14日，原告与第三被告城市基础设施投资公司签订了《反担保保证合同》，合同约定，第三被告用自己所有的全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带责任保证，保证期间2年。2015年10月14日，原告与第四被告张胜利、第五被告李春梅签订了《个人连带保证合同》，合同约定，张胜利、李春梅同意用个人全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带责任，保证期间20年。2015年10月14日，原告与第五被告杨湧、第六被告罗爱敏签订了《个人连带保证合同》，合同约定，杨湧、罗爱敏同意用个人全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带责任保证，保证期间20年。2015年11月5日，第一被告与徐郁芬、王晓红等36人签订了36份《借款合同》。第一被告向徐郁芬、王晓红等36人合计借款15000000元，合同约定借款期限为12个月（自2015年11月5日起至2016年11月4日止），年利率为11.3%，按日计息，按季结息。2015年11月5日，原告与徐郁芬、王晓红等36人签订了36份《保证合同》，合同约定，原告为第一被告向徐郁芬、王晓红等36人借款15000000元提供担保。上述借款到期后，第一被告未按合同约定偿还借款本金及部分利息，原告于2016年11月4日为其偿还借款本金15000000元、利息353325.69元。根据《委托保证合同》约定原告依法取得代位追偿权。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。
被告龙达公司辩称，龙达公司不是借款的实际使用者，该笔借款应当由实际使用者杨湧、罗爱敏承担还款义务。对原告诉请的还款金额及利息，请求法院依据原告提交的相关证据予以认定。原告诉请的第二项诉请属重复计算，律师代理费不应当由被告承担。
被告杨湧、罗爱敏辩称，对第一被告借款的事实及二被告为第一被告提供担保的事实予以认可。对原告的代偿数额需要核对无误后同意给付，对原告代偿的借款本金和利息后的利息和律师费，二被告请求与原告协商减少给付。对原告请求给付的1500000元违约金认为数额过高，请求原告免除二被告的违约责任。
被告金龙山滑雪场、城市基础设施投资开发公司、张胜利、李春梅、杨湧未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：对原告提交的金龙山滑雪场反担保抵押合同、反担保保证合同、城市基础设施投资公司反担保保证合同、张胜利、李春梅连带保证合同、杨湧、罗爱敏连带保证合同、36份借款合同及付款凭证、保证合同、还款凭证，经当庭举证、质证，原、被告双方均无异议，本院予以采信。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的原告与龙达公司委托保证合同、代理合同，对该证据的真实性及证明的问题本院予以采信；被告龙达公司提交的被告龙达公司向呼伦贝尔市橙兰投资管理有限责任公司转款凭证，对该证据的关联性本院不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月14日，原告与第一被告龙达公司签订《委托保证合同》，被告龙达公司向徐郁芬、王晓红等36人合计借款15000000元，原告为第一被告与徐郁芬、王晓红等36人的借款提供担保。保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起2年。2015年10月14日，原告与第二被告金龙山滑雪场签订了《反担保抵押合同》，第二被告自愿用其所有的位于扎兰屯市××镇金龙山滑雪场，面积为8988平方米的房屋为第一被告向原告提供反担保，并办理了抵押权登记。同日原告与第二被告金龙山滑雪场签订了《反担保保证合同》，第二被告金龙山滑雪场用自己所有的全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带保证责任，保证期间为原告代第一被告龙达公司偿还债务及利息后2年。2015年10月14日，原告与第三被告城市基础设施投资公司签订了《反担保保证合同》，第三被告用自己所有的全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带责任保证，保证期间为原告代第一被告龙达公司偿还债务及利息后2年。2015年10月14日，原告与被告张胜利、李春梅签订了《个人连带保证合同》，合同约定，张胜利、李春梅同意用个人全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带责任，保证期间为原告代第一被告龙达公司偿还债务及利息后20年。2015年10月14日，原告与被告杨湧、罗爱敏签订了《个人连带保证合同》，合同约定，杨湧、罗爱敏同意用个人全部财产为第一被告向原告提供反担保，承担连带责任保证，保证期间为原告代被告龙达公司偿还债务及利息后20年。2015年11月5日，第一被告与徐郁芬、王晓红等36人签订了36份《借款合同》。第一被告向徐郁芬、王晓红等36人合计借款15000000元，合同约定借款时间为2015年11月5日起至2016年11月4日止，年利率为11.3%，按日计息，按季结息，上述借款期限均为12个月。合同约定如第一被告不能按上述《借款合同》约定期限履行本息偿还义务，由保证人履行代位清偿义务。借款到期后第一被告未按合同约定偿还借款本金及部分利息，原告于2016年11月4日为其偿还借款本金15000000元、利息353325.69元。被告共计还款3000000元。
另查明，上述《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《个人连带保证合同》均在保证合同有效期限内。
本院认为，原告投资担保公司与被告龙达公司签订《委托保证合同》合法、有效，原告在保证合同有效期限内按合同约定代被告龙达公司向34名借款人履行了还款义务。根据合同约定，原告在偿还借款后有权就其代为偿还的本金、利息及偿还上述款项后所产生的利息行使追偿权，故对原告诉请的借款本金及利息12353325.69元，本院予以维护。对原告诉请的原告代被告龙达公司偿还借款本金及利息后所产生的利息及因被告龙达公司违反合同约定产生的违约金、律师费，根据《委托保证合同》的约定，被告龙达公司在借款到期后未能清偿债务并由原告履行了保证义务后，原告按照合同约定有权向被告龙达公司主张相关的利息、违约金及因原告实现其债权产生的律师费。经审查，原告诉请的违约金1500000元及相关利息损失数额未超过法律规定保护范围，故本院予以维护。对原告诉请的律师费200000元，符合《委托保证合同》约定，且其诉请数额符合内蒙古律师收费标准的规定要求，故对原告的该项诉讼请求本院予以维护。被告金龙山滑雪场、城市基础设施投资公司、张胜利、李春梅、杨湧、罗爱敏与原告投资担保公司、被告龙达公司分别签订的《反担保保证合同》、《个人连带保证合同》、《反担保抵押合同》合法、有效，且原告起诉时该保证合同均未超过保证期限。被告金龙山滑雪场、城市基础设施投资公司、张胜利、李春梅、杨湧、罗爱敏作为被告龙达公司的连带保证责任人应按保证合同约定，对被告龙达公司所欠的上述款项承担连带保证责任。被告金龙山滑雪场应在《反担保抵押合同》约定的抵押财产的抵押权限额内承担连带给付义务。对被告龙达公司提出的其公司非该笔借款的实际使用人，应由被告杨湧、罗爱敏承担还款义务的答辩意见，根据合同的的相对性，原告是依据其与被告龙达公司签订的《委托合同》，向被告龙达公司主张相关权益的，且原告作为付款单位已将全部借款交予被告龙达公司，被告龙达公司在收到款项后是否将款项交付被告杨湧、罗爱敏系其自行处置行为，该答辩意见不能作为被告龙达公司不承担还款义务的法律依据，故对被告龙达公司的答辩意见，本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司返还原告呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司为其偿还的借款本金及利息12353325.69元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司以12353325.69元为基数按中国人民银行基准利率上浮80%的标准计算，给付原告利息至实际给付之日止；
三、被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司给付原告呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司违约金1500000元，于本判决生效后十日内给付；
四、被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司给付原告呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司律师费200000元，于本判决生效后十日内给付；
五、被告扎兰屯市金龙山滑雪场有限责任公司对被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司承担的上述款项在其抵押财产范围内承担连带给付义务；
六、被告扎兰屯市金龙山滑雪场有限责任公司、扎兰屯市城市基础设施投资开发有限责任公司、张胜利、李春梅、杨湧、罗爱敏对被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司承担的上述款项在其担保范围内承担连带给付义务；
七、被告扎兰屯市金龙山滑雪场有限责任公司、扎兰屯市城市基础设施投资开发有限责任公司、张胜利、李春梅、杨湧、罗爱敏对上述款项在承担连带责任保证义务后，有权向被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106591.74元，由被告呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司、扎兰屯市金龙山滑雪场有限责任公司、扎兰屯市城市基础设施投资开发有限责任公司、被告张胜利、李春梅、杨湧、罗爱敏负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 周政宇
审 判 员 李 英
人民陪审员 陈 宇
二〇一七年十二月一日
书 记 员 孙艳飞