河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第2502号原告颜俊华。委托代理人袁伍林、樊冠勤，河北瑞达律师事务所律师。被告靳洋。被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址：廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。负责人张东升，该公司总经理。委托代理人苏雪，该公司职员。原告颜俊华诉被告靳洋、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“安盛天平财险廊坊中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法适用普通程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告颜俊华的委托代理人樊冠勤，被告靳洋，安盛天平财险廊坊中心支公司的委托代理人苏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月14日13时40分许，在文安县城新华书店门前，被告靳洋驾驶冀R×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由东向西行驶的颜俊华骑行的自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，颜俊华受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，被告靳洋负此事故的全部责任，原告颜俊华无责任。事故发生后，原告颜俊华被送至文安县医院进行救治。经查，被告靳洋驾驶的冀R×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计30000元并承担诉讼费。被告靳洋辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，对交通事故认定无异议，我方车辆投有保险，原告的损失由保险公司承担，为原告垫付了住院押金2300元，门诊费431元。被告安盛天平财险廊坊中心支公司辩称，在保险范围内承担原告合理合法损失，鉴定费等间接损失我司不予承担。原告颜俊华为证明自己的主张，提供证据如下：证据一、交通事故认定书，证实事故发生经过及原告无责；证据二、文安县诊断证明一份，证实原告伤情；证据三、文安县医院住院病案一份，证实原告住院14天、伤情3-6个月禁止负重，加强营养；证据四、住院费用清单一份，证实原告用药情况；证据五、文安县医院住院收费票据1张，金额4537.85元，门诊收据1张，金额358元，证实共花费4795.85元；证据六、车票3张，金额300元，证实交通费300元；证据七、鉴定费票据一张，证实鉴定费1400元；证据八、鉴定书1份，证实原告误工期60-90日、护理期45-60日、营养期45-60日；证据九、营业执照一份、证明一张、考勤表三张，证实原告工作单位情况及原告、护理人工资情况。被告安盛天平财险廊坊中心支公司对原告颜俊华的证据的质证意见为：证据一至证据五无异议；证据六是非正式发票，不同意承担；证据七属于间接损失，我司不予承担；证据八住院病历中未注明伤者需要人护理，三期时间过长，我司不予认可，因原告受伤情况属实，同意支付误工费，具体期限请法院酌定；证据九误工证明有异议，工资已达3500元，未提供纳税证明，认可其行业标准赔偿误工费，赔偿清单中伙补认可每天50元住院期间的，其他同质证意见。被告靳洋同意被告安盛天平财险廊坊中心支公司的质证意见。被告靳洋提供证据如下：证据一、驾驶证、行驶证各一份、保单两份，证实具有驾驶资格及车辆投保情况；证据二、收条一张，证实为原告垫付住院押金2300元；证据三、门诊票据4张，证实垫付门诊费431元。原告颜俊华、被告安盛天平财险廊坊中心支公司对被告靳洋的证据均无异议。被告安盛天平财险廊坊中心支公司未提交证据。经审理查明：2015年7月14日13时40分许，在文安县城新华书店门前，靳洋驾驶冀R×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由东向西行驶的颜俊华骑行的自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，颜俊华受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，靳洋负此事故的全部责任，颜俊华无事故责任。事故发生后，原告颜俊华住院治疗14天，花费医疗费5226.85元（含被告靳洋垫付的2731元）。原告颜俊华住院期间由颜秀华护理。事故发生前，原告颜俊华及护理人均在大城县康信旅行社有限责任公司文安分公司工作，月工资均为3500元。原告的伤情经鉴定外伤后误工期60-90日、护理期45-60日、营养期45-60日。花费鉴定费1400元。另查，被告靳洋驾驶冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、营业执照、工资表、证明、票据、保单、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告靳洋负此事故的全部责任，应对原告颜俊华的全部损失承担赔偿责任。因被告靳洋驾驶冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告安盛天平财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内依约予以赔偿，保险责任范围外的损失由被告靳洋承担。原告主张的医疗费、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的住院伙食补助费，本院酌定每天50元，具体数额以本院核定为准；原告主张的营养费、误工费、护理费过高，结合原告的伤情，本院酌情支持营养期50日、误工期80日、护理期50日，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供有效证据予以证明，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持200元。被告靳洋为原告垫付的2731元医疗费，可在被告安盛天平财险廊坊中心支公司赔偿限额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告颜俊华各项损失21461.85元（详见赔偿清单）；被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告靳洋垫付款2731元；驳回原告颜俊华的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由原告颜俊华负担214元，被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担336元，保全费320元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘宏勋代理审判员  高 进人民陪审员  杜峰辉二〇一五年十二月八日书 记 员  穆正娜赔偿清单原告颜俊华赔偿清单：一、医疗费：5226.85元（含被告靳洋垫付的2731元）；二、住院伙食补助费：50元／天×14天=700元；三、营养费：30元／天×50天=1500元；四、误工费：3500元／月÷30天×80天=9333元；五、护理费：3500元／月÷30天×50天=5833元；六、交通费：200元；七、鉴定费：1400元；以上损失共计24192.85元。被告安盛天平财险廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告颜俊华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费24192.85元；扣除被告靳洋垫付的2731元，被告安盛天平财险廊坊中心支公司赔偿原告颜俊华各项损失共计24192.85-2731=21461.85元。