河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一金初字第00312号
原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社（机构代码：××）。地址：焦作市山阳路北段。
负责人胡小焕，主任。
委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。
被告连文国，男，1968年9月25日出生，汉族。
被告翟凤标，男，1968年12月8日出生，汉族。电话：无
被告张玲，女，1966年2月24日出生，汉族。
被告高军，男，1968年10月20日出生，汉族。
原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社（以下简称百间房信用社）因与被告连文国、翟凤标、张玲、高军等金融借款、担保合同纠纷一案，于2013年4月9日向本院起诉。本院审查受理后，于2015年11月23日向原告百间房信用社送达了开庭传票、举证通知书等，此前10月28日向被告翟凤标公告送达了诉状、开庭传票、举证通知书，11月18日-29日，本院分别向被告连文国、张玲、高军送达了诉状、开庭传票、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年元月13日公开开庭进行了审理。原告百间房信用社的委托代理人张当智，被告连文国、张玲、高军到庭参加了诉讼。被告翟凤标经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百间房信用社诉称，2008年7月31日，被告连文国因购煤在该社贷款10万元，利率11.79‰，期限一年（自2008年7月31日起至2009年7月15日），担保人张玲、高军、翟凤标承担连带保证责任。2009年7月15日贷款到期后，被告连文国不能如期偿还贷款本息。经原告百间房信用社多次催收被告未能偿还。据此，原告百间房信用社要求被告连文国返还贷款10万元及利息，由被告张玲、高军、翟凤标承担连带清偿责任，并由诸被告负担诉讼费。
被告连文国辩称自己也没有收到借款，超过了诉讼时效。
被告张玲、高军辩称担保签字属实，超过了担保期间。
被告翟凤标经本院公告传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关的诉讼权利。
根据上述双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告百间房信用社是否履行了向被告连文国支付借款的义务；2、是否超过诉讼时效、担保期间。
围绕上述争议焦点，原告百间房信用社提交的证据：借据、个人保证借款合同、换据贷款保证书。被告连文国、张玲、高军质证后认为认为签名属实。本院认为，上述原告百间房信用社提交证据经当庭查证属实，可以确认。
被告连文国、张玲、高军、翟凤标均未提交证据。
依照有效证据及当事人陈述，本院确定案件事实如下：2007年7月12日，被告连文国（借款人）因购酒曾向原告百间房信用社借款10万元，到期后因资金紧张不能全额归还。2008年7月30日，被告连文国（借款人）、张玲、高军、翟凤标（担保人）向原告百间房信用社（贷款人）出具换据贷款保证书，对该笔贷款重新办理了换据。双方当日因此重新签定了个人保证借款合同，借款金额10万元，借款期限自2008年7月31日至2009年7月15日，月利率11.7‰，逾期贷款罚息为日利率万分之5.85。担保期间自借款之日起至借款到期后三年。2009年7月15日借款（换据）到期后，被告连文国未按约定返还借款本息（原告百间房信用社自认2009年5月31日前的利息已经结清），被告张玲、高军、翟凤标也未履行担保责任。2013年4月9日，原告向本院起诉酿成纠纷。
本院认为，原告百间房信用社与被告连文国、张玲、高军、翟凤标之间借款、担保合同系双方真实的意思表示，依法分别成立并有效。原告百间房信用社作为贷款人已经履行了支付借款的义务，被告连文国作为借款人应当按合同约定返还借款并支付利息，被告张玲、高军、翟凤标作为保证人应当承担连带保证责任。上述换据贷款保证书中已经载明连文国因资金紧张不能全额归还，被告连文国签字说明其已经认可收取了贷款，现其又辩称未收到借款相互矛盾，显然不能成立。但依照双方合同的约定，诉讼时效、担保期间于2012年7月15日届至，原告百间房信用社于2013年4月9日起诉已经超过了诉讼时效和保证期间，原告百间房信用社丧失了胜诉权。同时，被告张玲、高军、翟凤标作为保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张保方
审 判 员 刘征安
人民陪审员 王有利
二〇一六年元月十三日
书 记 员 张永衡
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山民一金初字第00312号
（2015）山民一金初字第00312号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
10、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。