广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初10号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人王明淮，男，1999年8月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月19日被灵山县公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人刘根良，广西拓展律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]539号起诉书指控被告人王明淮犯寻衅滋事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人王明淮及其辩护人刘根良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年9月16日凌晨3时许，被告人王明淮去到灵山县银山酒店旁边的“志哥宵夜摊”购买烧烤的配料，“志哥宵夜摊”的伙计刘某1向其追索之前欠宵夜摊的款项，被告人王明淮不承认欠债的事实，与刘某1发生争吵后，即打电话叫朋友过来帮忙出气，并拿出随身携带的菜刀追砍刘某1未果，又转回持菜刀对“志哥宵夜摊”进行打砸。经灵山县价格认证中心鉴定，被打砸的财物损失价格为人民币4373元。
公诉机关认为，被告人王明淮逞强耍横，寻衅滋事随意殴打他人，且任意损毁财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人王明淮的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王明淮对公诉机关指控其寻衅滋事的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人认为，被告人王明淮有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人王明淮适用缓刑。
经审理查明，2017年9月16日凌晨3时许，被告人王明淮到灵山县银山酒店旁边被害人吕某经营的“志哥宵夜摊”购买烧烤配料，“志哥宵夜摊”的服务员刘某1向被告人王明淮追讨之前拖欠的宵夜摊的欠款，被告人王明淮不承认欠款，双方为此发生争吵。后被告人王明淮打电话叫其朋友过来帮忙出气，并拿出随身携带的菜刀追砍刘某1未果，便转回持菜刀对“志哥宵夜摊”进行打砸。期间，其叫来的朋友到达现场，被告人王明淮便随其朋友一起逃离现场。案发后，被害人吕某即向灵山县公安局武利派出所报案，该所接报后即立案调查。经鉴定，被害人吕某所经营的宵夜摊被打砸坏的物品价值人民币4373元。
2017年10月19日，灵山县公安局武利派出所民警以其他理由通知被告人王明淮到派出所接受调查，并于当天14时许在武利派出所内将被告人王明淮抓获。经审讯，被告人王明淮对其主要犯罪事实供认不讳。同日，被告人王明淮因本案被刑事拘留。
另查明，2018年1月10日，被告人的家属代被告人王明淮赔偿了被害人经济损失人民币4500元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人王明淮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、证人刘某1、莫某、何某的证言及辨认笔录、照片、说明、被害人吕某的陈述及辨认笔录、照片、说明、被告人王明淮的供述、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价认字[2017]362号价格认定结论书、赔偿收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明淮持械任意损毁他人财物，数额达人民币4373元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究被告人王明淮的刑事责任成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，被告人王明淮任意损毁他人财物，数额达人民币4373元，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第（三）项规定的“情节严重”情形，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人王明淮持械损毁他人财物，应对其从严惩处。被告人王明淮归案后直至法庭审理过程中均如实供述其主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
关于辩护人认为被告人王明淮具有自首情节的意见，经查，案发后，被害人吕某即向灵山县公安局武利派出所报案，该所接报后即立案调查，并经走访调查，发现王明淮有重大作案嫌疑，故于2017年10月19日以调查其他案件为由，通知其到派出所接受询问，其到派出所后即被公安机关抓获归案。这些事实，有公安机关的抓获经过予以证实。故对辩护人认为被告人具有自首情节的意见，本院不予采纳。
被告人王明淮赔偿了被害人的经济损失人民币4500元，并取得被害人的谅解，可对被告人王明淮酌情从轻处罚。
关于辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人王明淮赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，适用缓刑不至于对社会有危害性，可对其适用缓刑。据此，对辩护人建议适用缓刑的意见，本院予以采纳。
根据被告人王明淮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人王明淮从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王明淮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁 震
人民陪审员 黄礼明
人民陪审员 冯永恒
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 蒙金凤
法律条文
刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）?随意殴打他人，情节恶劣的；
（2）?追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（3）?强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（4）?在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）?犯罪情节较轻；
（1）?有悔罪表现；
（1）?没有再犯罪的危险；
（1）?宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项的“情节严重”：
（一）、强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。