山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0212民初1082号原告张韵蕊，女，1993年11月8日出生，汉族，住潍坊市高新区。委托代理人蓝恭佳，系山东运策律师事务所律师。被告于钦平，男，1994年10月4日出生，汉族。被告杜耀业，男，1996年7月3日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人曹欣欣、牛上山，系山东畅海律师事务所律师。被告江海涛，男，1994年10月9日出�，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人杨廷君、张世荣，系山东彤升律师事务所律师。被告赵卫星，男，1968年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告姜丰芸，女，1969年12月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。以上二被告共同委托代理人赵丹华，男，1979年4月1日出生，汉族，住青岛市城阳区，系青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。原告张韵蕊诉被告于钦平、杜耀业、江海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，根据被告江海涛的申请，依法追加了赵卫星、姜丰芸为本案被告参加诉讼。原告之委托代理人蓝恭佳、被告于钦平、被告杜耀业之委托代理人曹欣欣、被告江海涛之委托代理人杨廷君、张世荣、被告赵卫星及姜丰芸之共同之委托代理人赵丹华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张韵蕊诉称，原告受邀与于钦平、杜耀业、江海涛、赵明栋（死亡）聚餐。餐后除原告外，其余人均处于醉酒状态，后于钦平驾驶鲁XX号小型轿车，载原告及其他被告人于2016年9月9日00时15分许在青岛市崂山区王沙路浦里加油站附近发生单方交通事故致原告受重伤，其中一人死亡。原告认为对于原告重伤的各项损失各被告均应承担责任。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告连带赔偿原告经济损失378035.48元。2、本案诉讼费由被告承担。被告于钦平辩称，愿意偿还原告所有的诉讼请求，但要等�出狱之后。被告杜耀业辩称，第一、被告杜耀业仅与被告江海涛认识，不是饭局组织者，也未在吃饭的时候劝酒，不应承担责任；第二、被告杜耀业系肇事车辆乘坐人，不是驾驶员，不是本案侵权人，不应承担责任；第三、本案原告在明知被告于钦平系酒后驾车，仍乘坐该肇事车辆，应承担相应责任，且肇事车辆乘坐人中只有原告没有饮酒，原告应对被告于钦平的危险驾驶行为进行劝阻，其没有劝阻，应对本次事故承担极大责任；第四、本次事故发生后，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具交通事故认定书，被告杜耀业不承担事故责任；综上，被告杜耀业对本次事故的发生没有过错，不承担责任，请求法院驳回原告对被告杜耀业的起诉。此外，原告所要的损失明显过高。被告江海涛辩称，被告江海涛作为聚餐的组织者，聚餐和聚餐人喝酒本身没有错误，原告受伤的直接原因系乘坐被告于钦平醉酒驾驶的机动车发生单方事故所致。本案焦点在于在场人对于钦平醉酒驾车的影响程度大小。第一、原告受伤系于钦平醉酒驾驶自己的车辆发生单方交通事故所致，从公安卷宗可以看出，于钦平是自己组织的KTV唱歌喝酒结束后，送原告回其租住的旅店的路上发生的事故，于钦平明知醉酒不能驾驶车辆，执意驾驶，是导致事故发生的直接原因，应承担主要赔偿责任；第二，从本案庭审证据可以看出，原告作为唯一没有喝酒的聚餐人，明知于钦平醉酒的情况下，既未阻止于钦平驾车，相反还乘坐车辆，置自己于危险境地，其“自甘冒险”的不作为行为，相较已喝醉酒的其他聚餐者的作为和不作为行为更严重，应自担不小于20%的赔偿责任�第三、从公安卷宗于钦平及张韵蕊的陈述看，被告杜耀业以没有公安查酒驾为由，唆使、鼓动于钦平开车，也应该承担一定的赔偿责任；第四、死者赵明栋作为完全民事行为能力人，在于钦平醉酒后，既未阻止其开车，相反让于钦平送原告回租住的旅馆，也应对原告承担一定的责任。第五、被告江海涛作为聚餐的组织者，在聚餐人到达KTV参加于钦平组织的第二场酒场时，第一场聚餐者的酒后人身危险性已经消除。且被告江海涛在于钦平醉酒要驾车的过程中，曾提议找“代驾”，其对死者赵明栋的赔偿责任应该更轻于其他聚餐人，赔偿比例不宜大于5%。即便承担责任，原告所诉各项赔偿主张过高。被告赵卫星、姜丰芸庭审中称答辩意见同质证意见。经审理查明，2016�9月9日0时15分许，被告于钦平醉酒驾驶鲁XX号东风日产小型轿车载赵明栋、张韵蕊、杜耀业、江海涛沿本市崂山区王沙公路北向南行驶至浦里加油站附近时，撞向路边灯杆，致赵明栋当场死亡、张韵蕊受伤。2016年9月9日凌晨，青岛市公安局崂山分局接到报警后立即出警对现场进行了勘查，后分别对本案原、被告等相关人员进行了询问。经青岛市公安局检验，被告于钦平血样中检出乙醇成分，其含量为84mg/100ml。经法医检验，赵明栋符合交通事故致重型颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。经法医鉴定，张韵蕊因交通事故致头、胸腹部等全身多处损伤，昏迷，测血压70/30mmHg，经抢救，血压仍难以维持，心率增快，130-140次每分，腹部CT示脾挫裂伤，行脾脏摘除术，术中见腹腔积血约3000ml。张韵蕊创伤性失血性休克，其损伤程度均已构成重伤�级。因交通事故致左侧骶关节面骨折并左侧髋臼前缘骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。因交通事故致肋骨骨折、创伤性血气胸（右侧）、创伤性血胸（左侧）、腰椎横突骨折，其损伤程度均已构成轻伤二级。经道路交通事故认定书认定，于钦平承担事故全部责任，赵明栋、张韵蕊、杜耀业、江海涛不承担事故责任。2017年6月19日青岛市崂山区人民法院判决被告人于钦平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。现被告于钦平服刑于山东省潍北监狱。另查明，被告赵卫星系赵明栋之父，被告姜丰芸系赵明栋之母，赵明栋系两赵卫星和姜丰芸之独生子，赵明栋死亡时年龄22岁，婚姻状态为未婚。事发时赵明栋与被告张韵蕊系恋人关系，赵明栋与被告江海涛相识，系同事关系。被告江海涛系被告杜耀业的表哥。被告江海涛与被告于钦平系曾经的同学。2016年9月9日至2016年9月29日原告在青岛市第八人民医院住院20天，共花费医疗费用61829.36元。经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告张韵蕊因交通事故致脾切除为伤残八级，因交通事故致骨盆损伤为伤残十级，出院后护理期建议为40-70天，后续治疗费建议为3000-4000元人民币。2016年9月9日青岛市公安局崂山交警大队对于钦平的询问笔录中记载有：“2016年9月8日17时30分许，我同学江海涛给我打电话说他同事（金水路社区医院的）来找他玩，说晚上一起吃个饭，18时许江海涛驾驶自己现代轿车载着一个男的一个女的是一对恋人到了我们修理厂，到修理厂后江海涛说他的车坏了，要把车放在我们修理厂修修车，我车当时在刷车，18时30分许，我刷完车后我就驾驶鲁XX号轿车到了会场村拉着江海涛的弟弟杜耀业，然后我们就驾车到了港东村庄户菜饭店吃的饭，吃饭期间我喝了四瓶青岛啤酒（500ml），22时许我们喝完酒也不知道是谁说去唱歌，然后我就驾车到了王哥庄一家KTV，在准备交钱的时候杜耀业说不在这唱了，咱去惜福镇唱歌去，然后我又驾车载着他们四个人到了惜福镇一家叫富丽华KTV练歌房，在唱歌的时候我又喝了一杯啤酒，9月9日0时许，江海涛和杜耀业说咱走吧，我们就说好，然后我说消消酒再走，他们非说要走，然后我就载着江海涛、杜耀业、还有江海涛的两个朋友走了……”，“问：知不知道喝酒后不能驾驶机动车？知道，杜耀业说没有事没有查酒驾的，我当时抱着侥幸心理就驾驶着车辆了”。2016年9月9日青岛市公安局崂山交警大队在对�海涛的询问笔录中载明：“2016年9月8日19时许，于钦平驾驶他的黑色尼桑轿车，拉着我、杜耀业、赵明栋、张韵蕊四人到港东一酒店吃饭。我们几个，除张韵蕊都喝酒了。我们一直喝到21时30分结束。从饭店出来后，于钦平提出去KTV唱歌，决定后，于钦平还开着他的车，拉着我们四人，去了城阳惜福镇一KTV（我不知道名字）。在KTV我们五个人一起，我们四个男的又喝了些酒。玩了一会，我和杜耀业就先到一楼大厅沙发上躺着睡着了。也不知道几点，他们三个下楼叫醒我们回家，要先送杜耀业、张韵蕊去港东一旅馆。我们就上了车，还是于钦平驾车，往王哥庄走”。2016年9月19日青岛市公安局崂山交警大队在对杜耀业的询问笔录中载明：“2016年9月8日17时30分许，我三姨家的表哥江海涛给我打电话说他两个同事到王哥庄看日出，来找他玩，说晚上一起吃个饭，18时许于钦平驾驶鲁XX号轿车载着江海涛还有一个男的一个女的到了会场村拉着我，然后我们就驾车到了港东村庄户菜饭店吃饭，吃饭期间我喝了4到5瓶青岛啤酒（500ml），于钦平应该和我喝的差不多，22时许我们喝完酒，我说回酒店吧，这时于钦平说去唱歌去，然后于钦平就驾车到了王哥庄一家KTV，在准备交钱的时候，于钦平说价格有点高不在这里唱了，咱去惜福镇唱歌去，然后于钦平又驾车载着我们四个人到了惜福镇一家富丽华KTV练歌房，大约唱歌到9月9日0时许，江海涛和杜耀业说咱走吧，他们说好，然后于钦平结完帐后我们就从KTV走了，出来后于钦平就驾车载着江海涛、我、还有江海涛的两个朋友走了”。2016年9月26日青岛市公安局崂山分局交通警察大队在对被告张韵蕊的询问笔录中记载有：“2016年9月8日，我�我对象赵明栋在家里，江海涛驾车从李沧万达家中到了崂山区王哥庄，江海涛将车停下后，江海涛一个朋友姓于的驾车载着我、赵明栋，江海涛去吃饭在去的路上又接上了姓杜的，当时到了离海挺近的一个饭店，吃饭期间姓于的、江海涛、赵明栋、还有姓杜的四个人喝的酒，他们4个喝酒的时候每个人至少喝了四瓶青岛啤酒，喝到22时左右，我说咱回去了，姓于的说咱去KTV唱歌去，然后姓于的驾车去了银行提了点钱，驾车去了城阳一家KTV，在路上他就开车很快，从KTV唱歌结束后，我就不想坐车了想打出租车，结果也打不到出租车，我们就上车了，我在车上跟姓于的驾驶员说你慢点，结果再醒来时已经到医院了”。庭审中，被告江海涛承认自己系聚餐的组织者，但否认自己系饭后KTV的组织者，称去KTV唱歌系被告于钦平提议并付款的。被告杜耀业亦称去KTV唱歌系被告于钦平提议并付款的。被告赵卫星、姜丰芸称江海涛因为车辆在于钦平处维修，邀请赵明栋、张韵蕊、于钦平和杜耀业一起吃饭，饭局是由江海涛组局。庭审中被告于钦平称被告江海涛系组织者，吃饭后唱歌是自己和杜耀业、江海涛一起提议，应该江海涛买单，杜耀业也没钱，自己从提款机取的钱垫付的。原告张韵蕊称自己系应邀参加吃饭，根据各被告在公安机关询问笔录，发起者、提议者、结账者是不同的人，认为被告于钦平、杜耀业、江海涛均系组织者，均应承担责任。庭审中，原告明确诉讼请求称，医药费主张61829.36元；住院伙食补助400元，按照20元/天，按20天主张；后续治疗费4000元；误工费26833.33元，按照每月5000元，主张161天（定残前一天）；护理费13244.79元，按照53715元/年的标准主张90天；伤残赔偿金，按照40370元/年的标准，主张20年，乘以32%的系数；精神抚慰金10000元；鉴定费：2860元；交通费：500元，共计378035.48元。庭审中，本院出示依原告申请调取的公安机关调查处罚的部分案卷。原告称申请调取该卷宗欲证明：1、除原告外其他被告均饮酒的事实且于钦平笔录第5页提起“我同学江海涛打电话说晚上一起吃饭’到了王哥庄一家KTV在准备交钱的时候杜耀业说，不再这里唱了，咱去惜福镇唱歌’”及其他各位被告笔录均证实被告三人作为发起者应承担饮酒适度和酒后安全护送的义务。2、于钦平笔录中第5页提及杜耀业说，没有事，没有查酒驾的，我当时报着侥幸心理驾驶车辆，被告这种明知驾驶人饮酒而唆使饮酒者驾车的行为应该承担相应责任。被告于钦平质证称对其真实性无异议�被告杜耀业质证称张韵蕊在公安机关的笔录中称，唱完歌后打不到出租车就上了于钦平的车辆，在这个过程中，被告杜耀业没有让他们上车的行为。在喝酒过程中互相也没有劝酒的行为，所以原告诉讼被告杜耀业无法律及事实依据，原告应当承担部分责任。从该笔录可以看出系被告于钦平提议唱歌，江海涛及张韵蕊的笔录可以相互印证。对于钦平所称“没有查酒驾的开车”该说法不予认可，且系单方孤证，没有证明效力。当时被告杜耀业也劝阻于钦平不能开车，尽到了劝阻义务。被告江海涛质证称从原告笔录中可以看出在吃饭的时候被告江海涛并不存在劝酒行为，也曾提示找代驾，尽到了提示义务，不应承担赔偿责任。对于钦平喝了5瓶啤酒的事实有异议，根据日常经验，5瓶啤酒的酒精含量远远超过84毫克/100毫升。被告赵卫星、姜丰芸共同质证称，赵明栋不是酒局的发起者，也不认识于钦平和杜耀业，只是和被告江海涛同学关系，受邀请参加酒宴，在用餐的过程中赵明栋也极力劝阻大家少饮酒，对本次事故，赵明栋不是直接侵害人也尽到了安全注意义务，不应对本案承担赔付责任。2015年4月1日，山东大学齐鲁医院（青岛）（甲方）与原告（乙方）签订劳动合同，劳动合同期限自2015年4月1日至2017年12月31日止。其中第十三条约定：“甲方结合本单位的生产经营特点和经济效益，依法确定本单位的工资分配制度。乙方的工资水平，按照本单位的工资分配制度，结合乙方的劳动技能、劳动强度、劳动条件和劳动贡献等确定，实行同工同酬。按本劳动合同约定乙方的工作岗位（工种），甲方支付乙方的工资标准为/元/月（周）。绩效工资（奖金）根据乙方实�劳动贡献确定”，“第二十一条甲方为乙方提供以下补充保险和福利待遇：养老、医疗、失业、工伤、生育”；2016年10月28日山东大学齐鲁医院（青岛）出具工资证明载明：“兹有张韵蕊为我单位职工，2016年9月休病假21天，按照医院休假管理规定扣除病假期间工资，10月份实际发放工资623.76元”。另，原告提交姓名为张韵蕊，账号为xx的银行卡自2016年6月1日至2017年3月2日的查询记录，显示原告在受伤前工资每月在2800元左右，每月奖金在2000元左右。庭审中，原告称由张元城陪护，并提交潍坊高新区文业装饰工程材料供应部出具的收入证明，欲证明张元城任该公司装饰采购部副经理，月薪5500元，自2016年9月10日至2016年12月9日因家中有事未上班。且提交张元城与该公司的�动合同一份，欲证明双方签订劳动合同的期限为2015年5月1日到2020年5月1日，工资不低于5000元。原告并未提交交通费单据。此外，原告提供青岛青大司法鉴定所鉴定费发票，金额为2860元。以上事实、有原告提供的门诊病例、住院病例、处罚决定书、鉴定报告、门诊病例、医药费单据、劳动合同、工资证明、银行卡查询记录等和我院依申请调取的受案登记表、立案决定书、抓获经过、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、讯问笔录、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验报告书、乙醇检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、交通司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、处罚告知笔录等等卷宗材料，以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，上述证据已经当庭审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵权行为造成他人人身伤害的，应当依据过错承担相应的赔偿责任。本案中，被告于钦平作为车辆驾驶人，从饭局开始到最后唱歌结束，一直由其负责车辆驾驶，明知自己开车还在饭店和KTV内饮酒，且在醉酒后仍自行驾车，将自己和他人的生命财产安全置于危险之中，并最终导致了事故的发生，系原告受伤的直接原因，应当承担主要责任。被告江海涛作为饭局组织者，明知被告于钦平驾车载其他人，吃饭时未对被告于钦平饮酒加以制止，其存在明显过错。另，被告江海涛庭审中说曾提议找代驾，但没有其他证据予以佐证。即使被告江海涛说过该话，但其最终未有效阻止于钦平驾车，且仍选择乘坐了于钦平的车，从行为上默认了被告于钦平酒后驾车的事实，亦存在相应的过错。虽被告江海涛抗辩称去KTV不是他提议、组�，不应对后来被告于钦平的饮酒及驾车负责，从公安笔录来看，究竟是谁提议、组织去KTV各方说法不一，当时的真实情形已无法还原。本院认为，应从整体上考虑此次事件。从饭局参加人的关系来看，该饭局系江海涛为招待赵明栋组织，于钦平之前并不认识赵明栋和张韵蕊。从公安笔录可以看出，江海涛驾车将赵明栋和张韵蕊接到于钦平处，因江海涛车坏了放在于钦平的修理厂修理，故于钦平才驾着自己的车载着江海涛、赵明栋、张韵蕊，半路接上杜海涛去吃饭。可见，江海涛不仅组织了饭局，而且还驾车将赵明栋和张韵蕊接到王哥庄，并在其组织下，由被告于钦平驾车载着其他人聚餐。王哥庄远离市区，公共交通或其他交通工具较市区相对不发达，被告江海涛作为组织者，在此种情形下，按照风俗习惯，其对来自市区的赵明栋和张韵蕊在整个聚会期间负有相应�安全护送义务。如上所述，被告江海涛席间未阻止车辆驾驶人于钦平饮酒，在于饮平饮酒后也未有效阻止其开车载他人，亦未自行拒乘或选择替代交通工具，故被告江海涛对赵明栋的死亡和张韵蕊的受伤存在过错，需承担较大的责任。被告杜耀业庭审中否认被告于钦平在公安笔录中所说“杜耀业说没有事没有查酒驾的”，虽无其他证据佐证，但改变不了杜耀业作为乘坐人明知被告于钦平开车载其他人赴宴并饮酒，未有效阻止于钦平酒后驾车或选择拒乘，仍乘坐了被告于钦平的车辆的事实，其对此时事故的发生持放任的态度，故被告杜耀业对此次事故的发生及赵明栋死亡和张韵蕊受伤亦存在过错，应当承担相应责任。死者赵明栋和原告张韵蕊，作为乘坐人，如上所述，均未拒乘被告于钦平醉酒后驾驶的车辆，对该事件的发生主观上持放任态�，且该车辆系送其回旅店的途中发生交通事故，故对自己受伤和对方死亡均存在相应过错，需自担部分责任，并对对方承担相应的责任。关于被告江海涛、杜耀业辩称，原告张韵蕊作为唯一没有喝酒的当事人相较已喝醉酒的其他聚餐者不作为行为更严重，本院认为，本案车辆的乘坐人均系完全行为能力人，均有能力控制自己的行为，完全可以选择不饮酒或少饮酒，将自己置于不清醒的状态亦是自身行为选择的结果，不应以此为借口推脱责任。此外，在法律上饮酒后不清醒的状态或醉酒导致的相应法律后果不是减轻法律责任的情节，故本院对被告江海涛、杜耀业的此项辩称不予采纳。综上，本院认为，结合案情及当事人的过错程度，具体份额以被告于钦平承担75%责任，被告江海涛承担10%责任，被告杜耀业承担5%责任，被�赵卫星、姜丰芸作为赵明栋权利义务的继受人承担5%责任，原告张韵蕊自担5%为宜。现对原告主张的具体赔偿金额分析如下：对原告主张的具体赔偿金额分析如下：1、医药费61829.36元，有单据佐证，本院予以确认。2、伤残赔偿金258368元，原告按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元，主张20年（40370×20×32%）。本院认为，根据原告提交的证据可以认定原告来青居住、工作连续满一年的事实，可按照城镇标准主张，原告受伤时22岁，结合鉴定确认的伤残等级，故本院对原告的该项主张予以确认。3、误工费26833.33元，原告按照5000元/月主张161天（定残前一天），本院认为，原告系2016年9月9日受伤，鉴定之日为2017年2月17日，主张天数符合法律规定。原告提供的自2016年6月以来的收入证明和2015年4月1日签订的劳动合同，证明原告自2015年4月就山东大学齐鲁医院（青岛）工作，每月工资卡收入在4800元左右，故本院酌情按照4800元支持原告误工费25760元。4、交通费500元，原告未提供单据佐证，结合原告老家系外地，家人及本人回家休养势必产生一定的交通费，本院酌情支持500元。5、住院伙食补助400元，按照20元/天，按照20天主张，本院认为原告在青岛市第八人民医院住院20日，结合原告住院治疗情况及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。6、后续治疗费4000元,经司法鉴定，其后续治疗费3000-4000元，本院予以确认。7、护理费13244.79元，原告按照2015年青岛社平工资主张90天的护理期（53715元/365×90天），根据鉴定意见原告出院后护理期为40-70天，原告住院期间20天，本院综合考虑原告的受伤情况，酌情支持90天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据原告提供的护理人员收入证明，可以证明护理人员系有收入的情况，故本院对护理费予以确认。8、精神抚慰金10000元，本院认为，原告在此次事故中遭受重伤，势必对其自身造成一定的心理创伤，故本院酌情支持6000元精神抚慰金。9、鉴定费2860元，有票据支持，本院予以确认。综上，本院支持原告所主张的赔偿金额共计人民币372962.15元，其中被告于钦平承担279721.65元，被告江海涛承担37296.2元，被告杜耀业承担18648.1元，被告赵卫星、姜丰芸作为赵明栋的继承人在赵明栋遗产继承范围内承担18648.1元，原告张韵蕊自担18648.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规�，判决如下：一、被告于钦平于本判决生效之日起十日内赔偿原告张韵蕊人民币共计279721.65元；二、被告江海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张韵蕊人民币37296.2元；三、被告杜耀业于本判决生效之日起十日内赔偿原告张韵蕊人民币18648.1元；四、被告赵卫星、姜丰芸于本判决生效之日起十日内在继承赵明栋遗产范围内赔偿原告张韵蕊人民币18648.1元；五、驳回原告张韵蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6971元，由被告于钦平负担5158元，被告江海涛负担687.7元，被告杜耀业负担343.8元，被告赵卫星、姜丰芸负担343.8元，原告张韵蕊负担437.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张志升审判员  宋丽娜审判员  刘宗欣二〇一八年一月十六日书记员  曹斌斌