吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0203民初452号
原告：李凤贤，女，1944年4月13日生，汉族,住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。
被告：武斌，男，1971年8月15日生，汉族,住吉林市龙潭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。
法定代表人：张硕，该公司经理
委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。
原告李凤贤与被告武斌、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤贤的委托诉讼代理人孙荣杰，被告武斌、被告人保吉林市分公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李凤贤向本院提出诉讼请求:判令武斌、人保吉林市分公司赔偿李凤贤因交通事故造成的损失，医药费50,844.61元，伤残鉴定费1380元，九级伤残赔偿金37,142.58元，伙食费3700元，护理费11,309.40元，交通费300元，精神抚慰金10,000元,合计114,676.59元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，武斌驾驶吉BFG9**号小客车将在人行道线上过马路的李凤贤撞伤，事发后经交警龙潭事故科处理认定武斌负事故的全部责任。李凤贤受伤经吉化总医院住院治疗37天，共支付医药费50,844.61元，住院伙食费3700元。出院后经金星司法鉴定中心鉴定为九级伤残，从自受伤之日需1人护理90天,共11,309.40元，交通费300元，精神抚慰金10,000元，总计114,676.59元，另本案诉讼费由被告承担。
人保吉林市分公司辩称，请求赔偿的项目标准、范围、数额均不符合法律规定，符合法律规定的公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强限额的合法部分，公司同意在商业险限额内赔偿，其中医疗费应在医保范围内核定赔偿，交通费公司只承担出院和入院两次约为100元，精神抚慰金过高，应在2000元以下为宜。李凤贤个人委托鉴定机构作出鉴定，公司保留重新鉴定权利，庭后3日内公司向法庭提交鉴定申请，逾期不提供视为放弃鉴定权利。
武斌辩称，无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据、金星司法鉴定所司法鉴定书、吉化总医院入院记录、吉化医院住院病历、用药明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对李凤贤提交的医疗费票据中的门诊费79元票据，因该票据发生时间与治疗、鉴定期间不符，不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月15日，武斌驾驶吉BFG9**号小客车将李凤贤撞伤。同日李凤贤入吉化总医院治疗，2017年11月21日出院，共计住院37天，李凤贤支付医药费50,765.61元。出院后经吉林金星司法鉴定所鉴定：1.李凤贤左髋部损伤九级伤残，2.从受伤之日起需1人护理90天。
2017年10月15日，吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队出具道路交通事故认定书，武斌负事故的全部责任，李凤贤无责任。
事故发生后，武斌向李凤贤支付医药费35,000元。
武斌所有的吉BFG9**号小客车在人保吉林市分公司投保第三者责任险20万元（已投保不计免赔率险）。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，李凤贤因此次交通事故造成的损失如下：医疗费50,765.61元、住院伙食补助费3,700元（37天×100元）、伤残赔偿金37,142.58元（26,530.42元/年×7年×20%）、伤残鉴定费1380元、护理费11,309.40元(90天×1人×125.66元/天）。受伤给李凤贤造成了巨大的精神损害，精神损害抚慰金按4,000.00元予以支持，对李凤贤主张超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，李凤贤主张交通费300元，考虑其住所地与医院的距离，本院酌定按200元予以支持。上述费用合计为108,497.59元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，武斌为吉BFG9**号小客车在人保吉林市分公司投保了交强险及第三者责任保险（保险额度为20万元，投保了不计免赔附加险），李凤贤因道路交通事故受伤，吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队认定武斌承担事故的全部责任。故人保吉林市分公司应在承保的吉BFG9**号车的交强险赔偿及第三者责任商业险赔偿范围内赔偿李凤贤107,117.59元（不包含鉴定费1,380.00元），武斌赔偿李凤贤鉴定费1,380.00元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的吉BFG9**号车的机动车第三者强制险及第三者责任商业险范围内赔偿李凤贤107,117.59元；李凤贤同时返还武斌垫付的医药费35,000元；
二、武斌于本判决生效之日立即赔偿李凤贤鉴定费1380元；
三、驳回李凤贤的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、武斌、李凤贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由武斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 姜云鹤
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 高凡博