抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0404民初1685号
原告：考克重工（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十四号街26号。
法定代表人：王新哲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘世冰，系该公司员工。
被告：抚顺金梁起重设备制造有限公司，住所地抚顺县拉古工业园区B区。
法定代表人：王登洲，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王子印，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：芦丹，系该公司法律顾问。
原告考克重工（沈阳）有限公司与被告抚顺金梁起重设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘世冰、被告委托诉讼代理人王子印、芦丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告考克重工（沈阳）有限公司诉称，原、被告于2015年5月15日签订《工矿产品购销合同》，约定：原告向被告购买三台吊车，价款总计115000元，并约定合同签订后付定金50000元，发货前付35000元，安装验收取得三台吊车证及合格证一次性付清余款30000元。被告保证三台吊车(起重机)通过沈阳质量监督局验收，交货地点为需方厂内（沈阳经济开发区14号街26号）。合同签订后，原告如约付款85000元，被告安装起重机后没有向原告提供起重机证、合格证，无法通过沈阳质量监督局验收，起重机无法使用。因前述原因，厂房承租人向沈阳经济开发区人民法院起诉，要求与原告解除合同，2016年11月20日，法院判决原告返还承租人租金265000元，赔偿违约金30000元，承担诉讼费5237.5元。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，对此应当赔偿，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令解除原、被告签订的《工矿产品销售合同》，被告返还原告货款85000元，并赔偿原告经济损失297700元；案件受理费由被告承担。
被告抚顺金梁起重设备制造有限公司辩称，2015年双方签订的《工矿产品购销合同》应该是部分有效，因为这个合同中有一台起重机由我们生产和制造，其余两台是原告原有的旧起重机。合同约定的115000元的款项也是由我们生产的那一台起重机的货款，另两台旧的起重机让我们帮忙检测一下，我们如约履行了合同，对原告购买的起重机进行了安装，也如约进行了检测，但是申报沈阳市技术监督局后，技术监督局的检测人员到现场后看原告所有的两台旧的起重机的电缆线破烂不堪，设备还漏油，所以没有检测通过，要求整改之后重新一并检测，之后我们多次催原告整改，但原告一直没有整改，所以才没有检测，而且我们新制造的起重机也有30000元的尾款没有给付，是原告原有的两台起重机影响了我们新制造的起重机检测。
经审理查明，原、被告于2015年5月15日，签订一份《工矿产品购销合同》，约定：原告以90000元的价格购买被告生产的规格型号为LD16T*27.8m电动单梁起重机，并由被告为原告办理其自有的规格型号分别为LH16T*27.8m、LH10T*27.8m两台起重机的合格证，费用为每台125**元，合同总价款为115000元；随机备品、配件为：合格证、说明书；验收标准方法：按（安）装后由沈阳质检局验收；结算方式及期间为：合同签订后预付定金50000元，发货前付35000元，按装验收取三台吊车证及合格后一次付清余款30000元；其他约定事项为：供方（被告）保证三台吊车顺利通过沈阳质监局验收，一切验收发生的费用由供方（被告）负担。一个月内取证三台吊车（起重机）及需方（原告）一台吊车（起重机）维修号。合同签订后，原告于2015年5月16日支付被告定金50000元。2015年6月，被告按约定将原告购买的起重机送至原告单位。2015年6月5日，被告向沈阳特种设备检测研究院缴纳了三台起重机的检验费6160元。2015年7月23日支付被告提货款35000元。后原告所购起重机因没有合格证被安监部门查封。至庭审之日，被告仍未能为原告办理三台起重机的合格证。
另查，2015年2月2日，原告与案外人黄天昭签订了一份《厂房租赁合同》，约定：黄天昭承租原告坐落于沈阳经济开发区十四号街26号、建筑面积为3500平方米的厂房，租赁期限为2015年4月1日至2020年3月31日，年租金450000元。2015年2月4日，黄天昭向原告支付了200000元租金，当月11日，黄天昭向原告账户转款250000元。同年5月26日，原告与黄天昭又签订一份协议书，约定黄天昭预付原告房租中的150000元，用于为原告出租给黄天昭的厂房安装一台1**单梁起重机的预付款，并为现场已安装的LH16T*27.8m、LH10T*27.8m两台起重机办理合格证及修理LH16T*27.8m的费用。后因原告未能按照约定办理三台起重机合格证。2015年12月5日，黄天昭撤出租赁厂房，并于当月30日通知原告解除合同。2016年11月20日，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2016）辽0191民初535号民事判决，判决解除黄天昭与考克重工（沈阳）有限公司签订的《租赁合同》，考克重工（沈阳）有限公司向黄天昭返还租金262500元并赔偿黄天昭违约金30000元；
本院所确认的上述事实，有原、被告双方陈述及相关证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告于2015年5月15日签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规强制性规定，应当认定有效。
合同签订后双方应当全面履行自己的义务。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同；当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告按照约定履行了付款义务，被告应当按时送货并履行办理产品合格证的义务。现被告未能按照承诺为原告所购起重机办理产品合格证，导致起重机被查封无法实际使用，故对原告要求解除原、被告双方于2015年5月15日签订的《工矿产品购销合同》的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
本案中，原告已经向被告支付了85000元的起重机款，被告应予返还。同时，原告亦应履行返还起重机的义务。关于原告主张被告赔偿原告经济损失297700元一节，因被告在2015年6月5日已经向相关部门缴纳了检测费，且庭审中，原告亦表示被告逾期办理起重机合格证后，原、被告双方曾就办理起重机合格证的事宜进行协商，原告明知被告办理合格证出现阻滞，其应积极采取补救措施进行弥补，事实上被告对此并未进行弥补，从而导致案外人与其解除了租赁协议，该损失并非原告违约造成的直接损失，故对原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、原、被告于2015年5月15日签订的《工矿产品购销合同》有效，于本判决发生法律效力之日解除；
二、被告抚顺金梁起重设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告考克重工（沈阳）有限公司预付款85000元；
三、原告考克重工（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告抚顺金梁起重设备制造有限公司规格型号为LD16T*27.8m电动单梁起重机；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7041元，由原告考克重工（沈阳）有限公司承担5116元，由被告抚顺金梁起重设备制造有限公司承担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。
审 判 长 俞明录
人民陪审员 李 航
人民陪审员 沈 羽
二〇一八年五月二日
书 记 员 张 明