甘肃省永靖县人民法院
民事判决书
（2016）甘2923民初1565号
原告：蒲学文，女，汉族，生于1969年2月15日，小学文化，住甘肃省永靖县。
委托诉讼代理人：李宝德，男，汉族，生于1992年2月13日，住址同上。系原告之子。
被告：徐平，女，汉族，生于1976年9月3日，初中文化，住甘肃省永靖县。
被告：甘肃万福门商贸有限公司
法定代表人：董志远，职务总经理。
组织机构代码证代码：06394205-4
地址：甘肃省临夏回族自治州永靖县古城新区金融之家2号楼商铺。
委托诉讼代理人：张永芳，女，汉族，生于1981年6月1日，高中文化，住甘肃省天水市，现住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
委托诉讼代理人：李荣芳，女，土族，生于1982年3月21日，住甘肃省永靖县。身份证号：×××。
原告蒲学文诉被告徐平、被告甘肃万福门商贸有限公司（以下简称万福门公司）健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲学文的委托诉讼代理人李宝德，被告徐平、被告万福门公司的法定代表人董志远及委托诉讼代理人张永芳、李荣芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲学文向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告徐平向原告支付医疗费4841.51元，护理费2574.62元，交通费200元，住院伙食补助费1160元，误工费1740元，营养费1160元，精神抚慰金1000元。总计12676.13元；二、请求判令被告万福门超市承担连带补充赔偿责任；三、请求判令本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告徐平与原告蒲学文是永靖县古城新区万福门超市员工关系，2016年1月24日上午11时许，原告是从事超市保洁工作，工作兢兢业业，因为当时超市停水，原告从一楼提水去二楼卫生间清洗卫生工具，被告徐平在二楼卫生间强行将原告刚刚从一楼提上来的水桶夺过说要先用清水冲厕所，原告说洗完拖把再冲，进而被告开始谩骂，喋喋不休，原告看此人难缠便放下手中工作向一楼走去，之后被告向一楼飞奔而下追逐原告并将其进行殴打，向原告头上猛击数下，抓住原告头发进行猛烈地撕扯，将原告头发撕扯下将近有指头粗的一股子，之后拳脚相加，谩骂，又将原告推倒在地将其压倒身下十几分钟，期间有多人看到，竟无人拉架。之后原告住院29天，共计花费医疗费4841.51元，经公安机关鉴定为轻微伤，头部有明显淤血肿块，至今时而头昏脑花。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，被告的违法行为严重侵害了原告的身体健康权，现被告拒绝承担医疗费及相关费用。被告万福门超市作为超市管理者，在超市发生人身损害事件时，被告徐平将原告殴打并压倒在地将近10分钟，竟无人制止，放任损害事件的发生，在事件发生地点摄像设备竟全部为死角，事件发生地作为超市进出商品的重要通道和百货区摄像设备竟全是死角，且对事件的发生毫无影像资料记录，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定管理者未对经营场所尽到安全保障义务，致使员工之间人身损害事件的发生。现公安机关已作出行政处罚，被告仍然拒绝对原告进行赔偿。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》及相关法律规定，被告徐平严重侵害原告身体健康权，被告万福门超市作为超市管理者未对自己经营场所发生人身损害事件进行制止和管理，未尽到安全保障义务。原告为维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
徐平辩称，一、答辩人与被答辩人系永靖县古城新区万福门超市员工关系，2016年1月24日超市停水，答辩人让其它员工在古城去提水，因厕所脏，答辩人跟被答辩人说先把厕所洗干净，被答辩人不同意，双方发生口角，撕扯。被答辩人首先向答辩人胳膊上击打两拳，双方撕扯中答辩人将被答辩人头发撕扯下来，撕扯中，被答辩人摔倒在地，答辩人在惯性下也压倒在被答辩人身上，约三分钟，不是被答辩人所述约十几分钟，被答辩人身高比答辩人高20公分，答辩人根本不可能推倒被答辩人压倒十几分钟，这纯属被答辩人编造谎言，颠倒是非，请法庭调查证人证言（在古城派出所）；二、事情发生中，答辩人根本没有动手打被答辩人，伤是因为双方撕扯中被答辩人脚下有三十几袋干货（食品）绊倒头部受伤，另外事情发生后，被答辩人骑着电动车走了，因此，被答辩人的伤不属于答辩人所致，与答辩人无关；三、被答辩人在医院住院29天，花去医疗费4841元，据派出所行政处罚决定书中认定被答辩人的伤属轻微伤。这伤根本无需在医院里住院29天，请法庭调查被答辩人在住院期间的详细病历；四、综上所述：答辩人与被答辩人所发生的撕扯事件中，双方都有责任，请法庭调查古城派出所，被答辩人住院期间的病历，请予公正的裁决。
万福门公司口头辩称，当天的事情经过是这样的，我是店长，事发时我在地下室，事后我问其他的员工才知道他们打架的事。徐平从外面提了一桶水上厕所的时候两人发生口角，我在地下室的时候大概是十一点左右，员工跑下来找我说有人打架，我跑上去的时候他们已经打完了，原告说的十几分钟是没有的，后门这块正好来货，员工忙着进货着呢，我去的时候别人已经拉开了，我看到他们两人头发有点凌乱，我把两人都批评了下，当时他们两人的嘴里都骂骂咧咧的。后来我把两人都拉开了，我根本没有发现两人身上有伤，拉开后他们两人各自去忙了，大概十二点的时候蒲学文说她不干了，就骑着摩托车走了。
蒲学文向本院提交如下证据：1、提交水电四局刘家峡医院的住院病历原件一份，住院费用结算单（公安卷中），原告于1月25日9时25分-2016年2月23日15时15分在四局医院住院治疗29天，医疗费是3749.50元。原告的住院病例中记载原告医疗费4841.51元。
被告徐平未向法庭提交证据。
被告万福门公司未向法庭提交证据。
原告蒲学文、被告徐平共同申请法庭调取的证据：永靖县公安局治安管理处罚卷中对原告蒲学文、被告徐平的行政处罚决定书永公（古）行罚决字[2016]22号、23号。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证质证，对当事人无异议的证据：对法庭调取的永靖县公安局古城派出所行政处罚决定书原告及二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告的证据1，被告徐平提出异议：应当写清楚原告住院的理由是打架引起的；被告万福门公司提出异议：根据超市的制度是不允许超市的员工打架，原告受伤与住院治疗是否有关系我不知道。以上二被告的异议，因双方打架事实属实，原告提交的病历及医疗费票据合法有效，故对二被告的异议不予采信，对原告的以上证据予以认定。
本案经过当事人举证质证，认定事实如下：原告蒲学文与被告徐平均为万福门公司古城新区万福门超市员工。2016年1月24日上午11时许，蒲学文与徐平在上班期间，双方因上卫生间冲厕所用水的问题发生争吵，继而双方发生撕扯。在撕扯过程中，蒲学文在徐平的胳膊上击打两拳。徐平将蒲学文的一樶头发撕扯下来，致使蒲学文受伤住院，花去医疗费3748.50元。原告住院期间由其丈夫护理，其丈夫为农民。经永靖县公安局法医鉴定，蒲学文的伤情属轻微伤。永靖县公安局古城派出所于2016年3月16日作出永公（古）行罚决字〔2016〕22号、23号行政处罚决定书，对原告蒲学文决定罚款200元；对被告徐平罚款200元。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告诉求的各项损失是否合理、合法；二、原告蒲学文与被告徐平、万福门公司是什么关系；三、二被告对原告的损失应当如何担责。当事人围绕以上焦点进行了举证质证。对原告的各项损失认定如下：
医疗费：原告主张医疗费4841.51元，在原告的病历中虽有记载，但在原告的住院费发票中载明原告的住院费为3748.50元，对4841.51元没有医疗机构的发票，故对以上原告的医疗费3748.50元予以认定；其余没有票据的不予认定；
误工费，关于原告主张的误工费1740元，是依据原告住院29天，原告在万福门超市工作时每月工资1800元计算所得，原告的计算标准符合相关法律规定，本院予以认定；
护理费，原告主张的护理费2574.62元，2016年人身损害赔偿标准，每天88.78元，原告住院29日，原告以上护理费的计算标准及法律依据符合相关法律规定，本院予以认定；
住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费1160元，原告住院29天，依据每天40元计算，符合相关法律规定，本院予以认定；
营养费，原告主张的营养费1160元，原告依据每天40元计算29天，对此原告病历中无医嘱，故根据相关法律规定，不予支持；
交通费，原告主张的交通费200元，虽原告未向法庭提交相关票据，但根据原告住院的事实及原告家与医院的距离，原告的此项要求并未超出实际，故对原告的此项诉求予以认定；
精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，不予支持。
以上原告的各项损失合计9423.12元。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权益的，应当依法承担相应的民事责任。本案原、被告因工作中用水问题发生分歧继而争吵打架，对此双方均有责任。在矛盾的引发上被告存在主要过错，而原告遇事不冷静，辱骂被告，引发被告不满，故原告在事态的发展上亦存在过错，亦应对自己的损失承担一定的责任。因原告蒲学文与被告徐平为被告万福门公司古城新区万福门超市员工，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，原告蒲学文是在雇佣活动中遭受人身损害的，对此雇主即被告万福门公司应当承担赔偿责任。本案中被告徐平同为被告万福门公司雇员，事件的发生其有主要过错，被告万福门公司在员工的管理上存在一定疏漏，应当承担一定的责任。故被告徐平应当与雇主即万福门公司承担连带赔偿责任。被告万福门公司承担赔偿责任后，可以向被告徐平追偿。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告徐平于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失9423.12元的50%即4711.56元，被告万福门公司赔偿原告给下损失的20%即1884.62元；被告徐平与被告万福门公司承担连带赔偿责任；原告自己承担30%即2826.94元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由原告蒲学文承担50元，被告徐平承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 员 姬良芬
二○一六年十二月十日
书 记 员 王小霞