天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第100号
原告赵怀全。
委托代理人陈世昌，宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。
被告刘玉新。
委托代理人董全来。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区富康道3号底商。
法定代表人马锦玲，总经理。
委托代理人郭颖超，河北陈建仲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人刘洪波，总经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告赵怀全与被告刘玉新、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的起诉，追加中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保唐山市路南支公司）为被告参加诉讼，因原告申请定残，依法扣除审限后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告赵怀玲的委托代理人陈世昌、被告刘玉新的委托代理人董全来、被告中银财险唐山中心支公司的委托代理人郭颖超、被告人保唐山市路南支公司的委托代理人米建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日12时许，被告刘玉新的司机驾驶冀B×××××号乘龙牌半挂牵引车、冀B×××××挂号鲁岳牌平板车沿112国道由东向西行驶至事故地点处时，驶入逆行车道，将原告驾驶的五菱牌小型客车撞坏，造成原告和乘车人赵怀玲受伤，原告所驾驶的津H×××××号车辆损坏的交通事故。报警后，经公安宁河交警支队现场勘查后认定，被告刘玉新的司机负全责，原告及乘车人赵怀玲无事故责任。受伤后，原告入宁河县医院住院治疗，住院63天，花费28075.58元，医生诊断为左侧5-7肋弓及第6、7前肋、右侧第6肋骨骨折及胸部开放性损伤。被告刘玉新的司机所驾肇事车辆在被告中银保险唐山中心支公司及人保唐山市路南支公司投保。为维护原告合法权益，原告起诉，要求1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计82768.61元；2、残疾赔偿金及精神损害抚慰金、被抚养人生活费等待评残后确定；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告赵怀全变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费28075.58元、护理费10037.79元（159.33元／天×63天）、误工费18960.24元（159.33元／天×119天）、住院伙食补助费6300元（100元／天×63天）、车辆损失17665元、拖车、存车费930元、酒检费300元、交通费500元、残疾赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费33916.75元（父亲赵凤杰被抚养人生活费4790.5元，即11055元／年×13年×10%÷3人；母亲李治银被抚养人生活费5527.5元，即11055元／年×15年×10%÷3人；长子被抚养人生活费9396.75元，即11055元／年×17年×10%÷2人；长女被抚养人生活费14202元，即21850元／年×13年×10%÷2人）、鉴定费980元。
原告赵怀玲为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2014年9月1日12时20分许，王志国驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车（超载）沿112国道由东向西行驶至112国道1126公里加900米处，处理情况过程中，将车驶入对行车道，遇原告赵怀全驾驶津H×××××号五菱牌小型普通客车沿112国道由西向东对行驶来，乘龙牌重型半挂牵引车与鲁岳牌重型平板半挂车组成的列车前部右侧和五菱牌客车前部右侧相撞，造成原告赵怀全和车上乘车人赵怀玲二人受伤、两车损坏的交通事故。王志国负事故的全部责任，原告赵怀全及赵怀玲无事故责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告伤情为：1.胸部开放性损伤；2.头部开放性损伤；3.肋骨多发骨折。住院63天。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1.胸部开放性损伤；2.头部开放性损伤；3.肋骨多发骨折。建休一个月。
4、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
5、天津市宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费28075.59元。
6、天津医科大学司法医学鉴定中心法医学伤残评定意见书，用于证明原�赵怀全双侧多发肋骨骨折符合Ⅹ（10）级伤残。
7、户口页复印件，用于证明原告赵怀全，1981年出生，非农业户口。
8、户口页复印件，用于证明被抚养人原告长子赵×，2013年出生，农业户口。
9、户口页复印件，用于证明被抚养人原告长女赵××，2009年出生，非农业户口。
10、宁河县七里海镇小八亩坨村村民委员会证明，用于证明原告之父赵凤杰与原告之母李治银育有三个子女。
11、户口页复印件，用于证明被抚养人原告之父赵凤杰，农业户口。
12、户口页复印件，用于证明被抚养人原告之母李治银，农业户口。
13、身份证复印件，用于证明被抚养人原告之母李治银，女，汉族。
14、身份证复印件，用于证明被抚养人原告之父赵凤杰，男，汉族。
15、身份证复印件，用于证�护理人员马洪羽，男，汉族。
16、户口页复印件，用于证明护理人员马洪羽，农业户口。
17、天津市宁河县马洪羽种子经营部个体工商户营业执照，用于证明护理人员马洪羽为个体工商户。
18、天津市宁河县怀全副食自选商场个体工商户营业执照，用于证明原告赵怀全为个体工商户。
19、天津市鹏峰汽车贸易有限公司发票，用于证明原告花费修车费17665元。
20、天津市天通司法鉴定中心发票，用于证明原告花费酒检费300元。
21、天津医科大学司法医学鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费980元。
22、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费600元、存车费330元。
被告刘玉新在法定期限内未提交书面答辩意见。在庭审中，其称对原告起诉的事实无异议，其所有车辆在被告中银保险唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，挂车在被告人保唐山市路南支公司投有商业险，应由保险公司进行赔偿，且其为原告赵怀全垫付医疗费10000元。
被告中银保险唐山中心支公司在法定期限内未作出书面答辩意见，庭审中辩称，在我司承保车辆驾驶证、行驶证、营运资格证、车辆年检合格合法有效的前提下，同意对原告的合理损失在保险限额内赔付。事故发生时我司承保车辆超载，在主车商业险范围内增加10%免赔率；原告的住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金过高，存车费、酒检费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人保唐山市路南支公司在法定期限内未作出书面答辩意见，庭审中辩称，在被告车辆驾驶证、行驶证、营运资格证合格、车辆年检合法有效的前提下，同意按保险合同的约定承担赔偿责任，事故车辆超载，按保险合�约定，违反安全装载规定，增加免赔率10%。
经本院庭审质证，被告刘玉新对原告提交的证据1-18的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。
被告中银保险唐山中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。对证据5的真实性无异议，具体数额由法院依法核实，但是认为应扣除非医保用药，其并未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据17不予认可，认为原告未提交护理人员收入减少证明，本院认为，原告仅提供护理人员个体工商户营业执照，不足以证明护理人员减少收入情况，故对其主张本院予以采纳。对证据18不予认可，认为原告未提交收入减少证明，本院认为，原告提交个体工商户营业执照可以证明原告是个体工商户，应按照批发和零售业的标准计算，具体数额由本院依法核实。对证据19不予认可，认为原告车辆损失数额过高，未经过价格鉴定，且无拆解照片及修理明细，车损数额无法确定，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据20不予认可，认为酒检费不属于保险理赔范围，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据21不予认可，认为鉴定费不属于保险理赔范围，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据22中存车费不予认可，认为存车费不属于保险理赔范围，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对住院伙食补助费不认可，认为原告要求过高，同意按每天20元的标准计算，原告主张按照每天100元的标准计算符合法律规定，故对其主张本院不予采纳。对交通费不予认可，认为原告未提交交通费票据，交通费属于原告就医期间实际发生的费用，被告应予赔偿，具体数额本院酌定。对原告父母的被抚养人生活费不予认可，认为原告未提交证明原告父母丧失劳动能力及无收入来源的证明，本院认为，原告父母均已超过60周岁，符合应给付被抚养人生活费的标准，故对其主张本院不予采纳，具体数额本院依法核实。
被告人保唐山市路南支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。对证据5的真实性无异议，具体数额由法院依法核实，但是认为应扣除非医保用药，其并未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据17不予认可，认为原告未提交护理人员收入减少证明，本院认为，原告仅提供护理人员个体工商户营业执照，不足以证明护理人员减少收入情况，故对其主张本院予以采纳。对证据18不予认可�且误工期过长，仅认可住院期间及出院后30日，原告提交个体工商户营业执照可以证明原告是个体工商户，应按照批发和零售业的标准计算，具体数额由本院依法核实。对证据19不予认可，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据20不予认可，认为酒检费是间接损失，不属于保险理赔范围，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据21不予认可，认为鉴定费是间接损失，不属于保险理赔范围，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对证据22中不予认可，认为拖运费、存车费是间接损失，不属于保险理赔范围，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。对住院伙食补助费计算标准不认可，原告主张按照每天100元的标准计算合理，故对其主张本院不予采纳。对原告父母的被抚养人生活费不予认可，认为原告�提交证明原告父母丧失劳动能力及无收入来源的证明，本院认为，原告父母均已超过60周岁，符合应给付被抚养人生活费的标准，故对其主张本院不予采纳，具体数额本院依法核实。对挂车赔偿数额应按主、挂车的保险限额比例进行分配，其主张合理，本院予以采纳。
被告中银保险唐山中心支公司向本院提交《中银保险有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，其中第二十条载明“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”被告刘玉新、人保唐山市路南支公司对该证据未提出异议，本院予以采纳。原告对该证据不认可，认为该规定不符合相关法律规定，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。
被告人保唐山市路南支公司向本院提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，其中第九条第（二）项载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”被告刘玉新、中银保险唐山中心支公司对该证据未提出异议，本院予以采纳。原告对该证据不认可，认为该规定不符合相关法律规定，但其未提交相应反驳证据，故对其主张本院不予采纳。
为了查明案件事实，本院当庭出示了王志国的机动车驾驶证、冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车的机动车行驶证、天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆载质量鉴定意见书、被告中银保险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、被告人保唐山市路南�公司不计免赔第三者责任保险单。
经过庭审质证，原告赵怀全、被告刘玉新、中银保险唐山中心支公司、人保唐山市路南支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年9月1日12时20分许，王志国驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车（超载）沿112国道由东向西行驶至112国道1126公里加900米处，处理情况过程中，将车驶入对行车道，遇原告赵怀全驾驶津H×××××号五菱牌小型普通客车沿112国道由西向东对行驶来，乘龙牌重型半挂牵引车与鲁岳牌重型平板半挂车组成的列车前部右侧和五菱牌客车前部右侧相撞，造成原告赵怀全和车上乘车人赵怀玲二人受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18092001号道路交通事故认定书，认定王志国驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条第一款之规定，驾驶超载车辆未靠右侧通行，承担事故全部责任；原告赵怀全及赵怀玲无事故责任。经鉴定，冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车组成的列车超过核定载质量7890kg，为超载。事故发生后，原告赵怀全到宁河县医院住院治疗，诊断为：1.胸部开放性损伤；2.头部开放性损伤；3.肋骨多发骨折。住院63天，建休一个月。原告赵怀全的伤情，2015年3月10日经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定为双侧多发肋骨骨折符合Ⅹ（10）级伤残。
津H×××××号五菱牌小型普通客车的所有人为原告赵怀全。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车所有人为被告刘玉新，王志国与其系雇佣关系。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告中银保险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年10月18日零时起至2014年10月17�二十四时止；不计免赔第三者责任保险赔偿限额为500000元，保险期间自2013年10月21日零时起至2014年10月20日二十四时止。冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车在被告人保唐山市路南支公司投有50000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2014年8月26日零时起至2015年8月25日二十四时止。
原告赵怀全最后定残日为2015年3月10日，定残时34周岁，非农业户口。被抚养人原告之父赵凤杰，农业户口，被抚养人原告之母李治银，农业户口，赵凤杰与李治银育有三个子女。被抚养人原告长子赵×，农业户口，被抚养人原告长女赵××，非农业户口，两个抚养人。
经核实，原告赵怀全各项损失如下：
精神损害抚慰金5000元；
医疗费28075.58元，其中被告刘玉新垫付医疗费10000元；
住院伙食补助费6300元，即100元／天×63天；
护理费4929.36元，即28559元／年÷365天×63天；
误工费18960.24元，即159.33元／天×119天；
残疾赔偿金65316元，即32658元／年×20年×10%；
被抚养人生活费30035元，即10155元／年×12年×10%÷3人＋10155元／年×14年×10%÷3人＋10155元／年×16年×10%÷2人＋21850元／年×12年×10%÷2人；
车辆损失17665元；
拖运费600元；
存车费330元；
酒检费300元；
鉴定费980元；
交通费500元。
本院认为，王志国有驾驶超载车辆未靠右侧通行的交通违法行为，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告赵怀全无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18092001号道路交通事故认定书，认定王志国承担事故的全部责任，原告赵怀全无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告赵怀全系津H×××××号五菱牌小型普通客车的所有人。被告刘玉新系冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车的车主，王志国系其雇佣司机，故王志国的民事责任应由被告刘玉新承担。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告中银保险唐山�心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，冀B×××××挂号鲁岳牌重型平板半挂车在被告人保唐山市路南支公司投有不计免赔第三者责任保险，故被告中银保险唐山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告中银保险唐山中心支公司与被告人保唐山市路南支公司按照各自赔偿限额占总赔偿限额的比例，按王志国承担全部民事责任直接向原告赔偿。根据《中银保险有限公司机动车第三者责任保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的相关规定，王志国所驾驶车辆超载，应扣除免赔率10%，扣除部分由被告刘玉新承担赔偿责任。因此次事故造成两人受伤及车辆损失，故应合理分配机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险赔偿限额。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张医疗费28075.58元、车辆损失17665元、拖运费600元、存车费330元、酒检费300元、鉴定费980元，均有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费6300元，原告住院63天，按照每天100元的标准计算，原告主张合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费10037.79元，原告住院63天，原告主张护理期63天合理，本院予以确认；原告虽提交护理人员马洪羽的个体工商户营业执照，但并不能证明护理人员实际收入减少情况，故原告主张按照每天159.33元的标准计算过高，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准，故护理费应为4929.36元。关于原告主张误工费18960.24元，根据原告住院病案，原告主要伤情为左侧5-7肋弓及第6、7前肋、右侧第6肋骨骨折，参照《天津市司法鉴定协会关于引发〈人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）〉的通知》中关于肋骨骨折4-7根的，休息90-120日，故原告主张误工期119日合理，本院予以确认；原告为个体工商户，参照天津市统计局2014年公布的上一年度批发和零售业58157元／年的标准计算，原告主张误工费合理，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金65316元，原告最后定残日为2015年3月10日，计算20年，伤残等级为Ⅹ（10）级，赔偿系数10%，非农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入32658元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费33916.75元，原告最后定残日为2015年3月10日，原告父亲赵凤杰1947年出生，农业户口，应给付被抚养人生活费12年；原告母亲李治银1949年出生，农业户口，应给付被抚养人生活费14年，赵凤杰与李治银共育有三个子女；原告长子赵×农业户口，应给付被抚养人生活费16年，长女赵××非农业户口，应给付被抚养人生活费12年，原告主张按照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均生活消费支出每年11055元的标准计算赵凤杰、李治银及赵×的被抚养人生活费过高，应为每年10155元，关于原告主张参照天津市统计局2014年公布的上一年度城镇居民人均生活消费支出每年21850元的标准计算赵××的被抚养人生活费合理，故被抚养人生活费应为30035元。关于原告主张交通费500元合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额合理，本院予以支持。另外，被告刘玉新给原告垫付医疗费10000元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华�民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵怀全精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金65000元，合计70000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵怀全医疗费6363.64元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告赵怀全车辆损失2000元。上述两项共计78363.64元。
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵怀全医疗费19738.13元、住院伙食补助费5727.27元、护理费4481.24元、误工费17236.58元、残疾赔偿金287.27元、被抚养人生活费27304.55元、车辆损失14240.91元、拖运费545.45元、存车费300元、酒检费272.73元、交通费454.55元、鉴定费890.91元，合计91479.59元。扣除免赔10%即9147.96元，实际赔偿82331.63元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵怀全医疗费1973.81元、住院伙食补助费572.73元、护理费448.12元、误工费1723.66元、残疾赔偿金28.73元、被抚养人生活费2730.45元、车辆损失1424.09�、拖运费54.55元、存车费30元、酒检费27.27元、交通费45.45元、鉴定费89.09元，合计9147.95元。扣除免赔10%即914.80元，实际赔偿8233.15元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
四、被告刘玉新于判决生效后五日内赔偿原告赵怀全各项损失10062.76元。
五、原告赵怀全于判决生效后五日内返还被告刘玉新垫付医疗费10000元。
六、驳回原告赵怀全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由被告刘玉新承担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年五月七日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和�保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工�、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年�平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据�害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人�消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予�赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神�害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。