广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1656号
原告吴清海，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人黄浩，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。
被告叶燕迁，男，1986年7月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告朱彩灵，女，1985年6月8日出生，汉族，住广西柳市柳南区。
原告吴清海诉被告叶燕迁、朱彩灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人黄浩到庭参加诉讼。被告叶燕迁、朱彩灵经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴清海向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告归还借款本金450000元，并按照每月利率2%向原告支付逾期还款利息，其中从2015年9月15日起计算至2016年6月14日止为81000元，2016年6月15日以后的逾期还款利息以此类推计算至借款本金还清之日；2.本案诉讼费用由两被告承担。
事实及理由：被告叶燕迁于2013年10月14日向原告吴清海借款500000元，借期从2013年10月14日起至2014年10月14日止，借款利息为每月2%，同日原告吴清海通过银行转账将借款500000元交付给被告时燕迁，被告向原告出具了借条。两被告为夫妻关系，上述借款为夫妻共同借款债务。时至今日借期早已届满，但被告未按期还款，尚欠借款本息等债务未清偿，已损害了原告的合法权益。现原告依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。
庭审时，原告吴海清变更其第1项诉讼请求为：请求两被告偿还借款本金400000元，利息以本金500000本金为基数，按月利率2%从2013年10月14日计算至本金清偿时止。
被告叶燕迁、朱彩灵未作答辩。
原告吴海清围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告叶燕迁、朱彩灵均未举证。被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2013年10月14日，原告吴清海向被告叶燕迁名下账62×××755转账交付500000元。
被告叶燕迁向原告出具一份借条，其中载明：“今借到吴海清(身份证号1)，人民币伍拾万元整（￥500,000.00），每月资金占用费壹万元整（￥10,000.00），借款人每月05号准时转入以下出资借款人的指定账号，户名：吴海清，开户行：中国工商银行柳州铁路支行，账号：62×××20。借款期限为壹年（从2013年10月14日至2014年10月14日止）。以上款项请2014年10月14日转入借款人以下指定银行账户即生效，（此借条为写借条给出资人后再汇款），请保存好银行转账存根（原件），此借条复印无效！特此为凭。注：到期如不续借请提前一个月提醒借款人，如需借此条继续有效直到还清借款为止。户名：叶燕迁，开户行：工商银行柳邕声福支行，账号：62×××75。”借款为打印，叶燕迁在借款人处签名，注明身份证号，落款日期打印为2014年10月14日。在该借条背面，由被告叶燕迁手书如下内容：“已还本金壹拾万元整。借款人：叶燕迁2015.11.05。”庭审时，原告表示借条的借款转账时间和借条落款时间打印错误，实际借款转账的时间和借条落款时间是2013年10月14日，借款后被告叶燕迁分别于2015年7月19日、9月25日各偿还了50000元，共计100000元，经协商，原告同意该100000元为偿还本金，故被告叶燕迁于2015年11月5日在原告手持的借条原件背面确认已还本金100000元。
2016年6月6日，原告以被告未清偿债务为由提起本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告叶燕迁向原告借款500000元，为此出具了借条，虽然借条中借款转账的时间和出具借条的落款时间打印为2014年10月14日，原告表示为打印错误，结合原告提交的银行转账交易明细及借条的内容，原告的该部分陈述符合实际，被告出具的借条与银行转账交易明细可以形成证据链，本院对双方债权债务关系予以确认。
现借款期限已届满，原告自认被告叶燕迁分别于2015年7月19日、9月25日各偿还了50000元，共计100000元，并确认该还款为偿还借款本金，原告的该部分陈述与被告叶燕迁在原告手持的借条背面手书的内容相符，本院予以确认。故对原告要求被告叶燕迁偿还借款本金400000元的请求，本院予以支持。
关于原告诉请的利息一节，双方在借条中约定了资金占用费，该约定实际为借款利息。根据我国现行法律及相关司法解释，民间借贷的当事人约定的利率可以适当高于银行贷款利率，但不得超过法定最高限额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现双方约定的借期内利率折算年利率后为年利率24%，双方约定未超过上述法定限额，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，借贷双方对逾期利率没有约定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据本案查明的事实，被告分别于2015年7月19日、9月25日偿还本金50000元，被告未举证证明其偿还了利息，故被告应支付的利息应以尚欠借款本金分段计算，具体计算方式如下：
1.2013年10月14日至2015年7月19日期间的利息以本金500000元为基数，按月利率2%计算，共计242000元；
2.2015年7月20日至2015年9月25日期间的利息以本金450000元为基数，按月利率2%计算，共计19800元；
以上两笔利息共计261800元。
3.2015年9月26日之后的利息，应以本金400000元为基数，按月利率2%计算至本金清偿时止。
关于被告朱彩灵的责任一节。原告主张两被告系夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，但其未向本院提交两被告系夫妻关系的相关证据，则应由其承担举证不能的不利后果，对其该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告叶燕迁向原告吴清海偿还借款本金400000元。
二、被告叶燕迁向原告吴清海偿还利息。其中2013年10月14日至2015年9月25日期间的利息共计261800元；2015年9月26日之后的利息以本金400000元为基数，按月利率2%计算至本金清偿时止。
三、驳回原告吴清海的其他诉讼请求。
案件受理费11000元、公告费700元（原告已预交），全部由被告叶燕迁负担并直接付给原告吴清海。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 黄柳明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。