wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执775号
申请执行人：杨凤梅，女，1976年2月27日出生，住武汉市汉阳区。
被执行人：洪湖市天一饲料有限公司，住所地湖北省洪湖市新堤办事处大兴工业园。
法定代表人：易峙鸿，系该公司经理。
关于杨凤梅与洪湖市天一饲料有限公司民间借贷责任纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）鄂0105民特95号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨凤梅向本院申请强制执行（2018）鄂0105民特95号民事裁定书所确定的：一、洪湖市天一饲料有限公司偿还杨凤梅借款500,000元及利息201,168元；二、承担本案执行费9412元。本案执行中，于2018年4月15日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
本院查明，被执行人洪湖市天一饲料有限公司所有的位于洪湖市××大道的房产（不动产权证：000700192，建筑面积106.24平方米）、位于洪湖市××办事处××大道的土地（不动产权证号：洪湖房产权证新字第××号，建筑面积13568.10平方米）已被湖北省洪湖市人民法院首轮查封，本院为轮候查封。申请执行人告知本院该房产洪湖市人民法院正进行司法拍卖，本院于2018年6月6日向洪湖市人民法院递交参与分配函，并将以上情况告知申请人，申请执行人无法提供其他财产线索，并于2018年6月6日同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行，以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作的（2018）鄂0105民特95号民事裁定书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作的（2018）鄂0105民特95号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一八年六月十四日
书 记 员 程 曦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执775号申请执行人：杨凤梅，女，1976年2月27日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：洪湖市天一饲料有限公司，住所地湖北省洪湖市新堤办事处大兴工业园。法定代表人：易峙鸿，系该公司经理。关于杨凤梅与洪湖市天一饲料有限公司民间借贷责任纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）鄂0105民特95号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨凤梅向本院申请强制执行（2018）鄂0105民特95号民事裁定书所确定的：一、洪湖市天一饲料有限公司偿还杨凤梅借款500,000元及利息201,168元；二、承担本案执行费9412元。本案执行中，于2018年4月15日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，被执行人洪湖市天一饲料有限公司所有的位于洪湖市××大道的房产（不动产权证：000700192，建筑面积106.24平方米）、位于洪湖市××办事处××大道的土地（不动产权证号：洪湖房产权证新字第××号，建筑面积13568.10平方米）已被湖北省洪湖市人民法院首轮查封，本院为轮候查封。申请执行人告知本院该房产洪湖市人民法院正进行司法拍卖，本院于2018年6月6日向洪湖市人民法院递交参与分配函，并将以上情况告知申请人，申请执行人无法提供其他财产线索，并于2018年6月6日同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行，以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作的（2018）鄂0105民特95号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作的（2018）鄂0105民特95号民事裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一八年六月十四日书 记 员  程 曦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1593号
罪犯李科翔，男，1990年8月22日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年12月22日作出(2014)甬鄞刑初字第1304号刑事判决，以被告人李科翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30000元；责令继续退赔相关被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李科翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李科翔在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯李科翔在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李科翔准予假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 静
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执524号
申请执行人王雯琦，女，汉族，1964年12月29日生，现住延吉市河南街。
被执行人赵本跃，男，1964年12月2日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。
被执行人黄春霞，女，1965年4月13日生，汉族，无职业现住延吉市河南街。
本院在执行申请执行人王雯琦与被执行人赵本跃、黄春霞之间民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雯琦申请执行，本院在执行过程中，拍卖了被执行人赵本跃、黄春霞名下的房屋，一拍流拍后，申请执行人王雯琦申请以流拍的价格413,115.00元以物抵债，余款继续执行，后又扣划被执行人赵本跃的工资5300元，并以支付给申请执行人王雯琦，现本院未能查找到被执行人赵本跃、黄春霞其他可供执行财产。申请执行人王雯琦也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待下次扣划工资时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曲 彬
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2850号
申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人：郭万超，局长。
被执行人：李殿林，男，1956年5月2日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人李殿林行政非诉执行纠纷一案中，被执行人应退还非法占用土地并在十五日内拆除在非法占用的95.20平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。执行中，经查，被执行人加盖的建筑物内有老人居住，暂不具备强制执行条件，申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 钢
代理审判员 刘家红
代理审判员 王 佳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 陈熙楠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1454号
原告余光丽，女，1976年4月8日出生，身份证号码5223251976********，汉族，农民，住金乡县马庙镇咸古店村南一街*号，现住安徽省砀山县关帝庙镇驻地。
委托代理人刘海昌，山东金乡青天法律服务所法律工作者。
被告杨金钢，男，1972年4月2日出生，身份证号码3708281972********，汉族，农民，住金乡县马庙镇咸古店村南一街*号。
委托代理人孙建军，山东金乡金盾法律服务所法律工作者。
原告余光丽与被告杨金钢离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余光丽及其委托代理人刘海昌、被告杨金钢及其委托代理人孙建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余光丽诉称，2001年3月，原、被告相识，同年4月3日双方在金乡县民政局办理结婚登记手续。2002年2月22日生一女孩取名杨伟红，2008年2月22日生一女孩取名杨文艳。在共同生活期间，被告脾气暴躁，经常酗酒并殴打原告。原告因受殴打多次出走，均被被告威胁被迫回家。2013年6月，原告曾提出与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系没有任何改善，二人一直分居生活至今。原、被告没有婚姻基础便草率结婚，现夫妻感情已完全破裂，请求依法判令原告与被告离婚；婚生女孩杨伟红由被告抚养，杨文艳由原告抚养，双方互不支付抚养费。
被告杨金钢辩称，原、被告经人介绍认识，2001年4月3日在金乡县民政局登记结婚，婚后生育长女杨伟红、次女杨文艳。双方在婚前建立了婚姻基础，婚后虽然会发生争吵，但未造成夫妻感情破裂，现原、被告夫妻感情较好，被告坚决不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，实在不能过了的话，花的钱被告不要了，但是要小女儿，孩子跟着原告对其成长不利。
经审理查明，2000年，原、被告经人介绍相识，于2001年4月3日在金乡县民政部门办理结婚登记手续。2002年2月22日婚生长女杨伟红，2008年2月22日婚生次女杨文艳。后二人在共同生活期间产生矛盾，致夫妻感情日趋淡薄。2011年3月，原告余光丽携次女杨文艳外出生活，长女杨伟红跟随被告生活。2013年6月，原告曾以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，原、被告仍未能和好，双方一直分居生活至今，夫妻感情未有任何改善。2014年7月22日，原告再次诉讼来院，要求与被告离婚；婚生女孩杨伟红由被告抚养，杨文艳由原告抚养。
上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭递交的未孕证明、本院（2013）金民初字第1176号民事判决书在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告余光丽与被告杨金钢虽已结婚多年并生育两女，但双方性格不合，致二人未能建立起应有的夫妻感情。现原告长期居住在外地已达三年之久，期间，原告又两次提起离婚诉讼，经法庭多次做调解工作无效。上述事实，可以认定原、被告之间淡薄的夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院应予以准许。长女杨伟红在原告外出后一直由被告抚养，次女杨文艳自幼跟随原告生活，若改变孩子的生活环境，将不利于其健康成长，故婚生长女杨伟红应当由被告继续抚养，婚生次女应当由原告继续抚养为宜，双方互不支付抚养费。原、被告婚后无共同财产及家庭债权，被告主张双方有婚后共同债务，原告均不予认可，被告亦无有效证据予以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告余光丽与被告杨金钢离婚。
二、婚生长女由被告杨金钢抚养，婚生次女由原告余光丽抚养，原、被告互不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告余光丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李雪梅
审 判 员 李增涛
人民陪审员 何建立
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 尚云鹏
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第1454号原告余光丽，女，1976年4月8日出生，身份证号码5223251976********，汉族，农民，住金乡县马庙镇咸古店村南一街*号，现住安徽省砀山县关帝庙镇驻地。委托代理人刘海昌，山东金乡青天法律服务所法律工作者。被告杨金钢，男，1972年4月2日出生，身份证号码3708281972********，汉族，农民，住金乡县马庙镇咸古店村南一街*号。委托代理人孙建军，山东金乡金盾法律服务所法律工作者。原告余光丽与被告杨金钢离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余光丽及其委托代理人刘海昌、被告杨金钢及其委托代理人孙建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余光丽诉称，2001年3月，原、被告相识，同年4月3日双方在金乡县民政局办理结婚登记手续。2002年2月22日生一女孩取名杨伟红，2008年2月22日生一女孩取名杨文艳。在共同生活期间，被告脾气暴躁，经常酗酒并殴打原告。原告因受殴打多次出走，均被被告威胁被迫回家。2013年6月，原告曾提出与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系没有任何改善，二人一直分居生活至今。原、被告没有婚姻基础便草率结婚，现夫妻感情已完全破裂，请求依法判令原告与被告离婚；婚生女孩杨伟红由被告抚养，杨文艳由原告抚养，双方互不支付抚养费。被告杨金钢辩称，原、被告经人介绍认识，2001年4月3日在金乡县民政局登记结婚，婚后生育长女杨伟红、次女杨文艳。双方在婚前建立了婚姻基础，婚后虽然会发生争吵，但未造成夫妻感情破裂，现原、被告夫妻感情较好，被告坚决不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，实在不能过了的话，花的钱被告不要了，但是要小女儿，孩子跟着原告对其成长不利。经审理查明，2000年，原、被告经人介绍相识，于2001年4月3日在金乡县民政部门办理结婚登记手续。2002年2月22日婚生长女杨伟红，2008年2月22日婚生次女杨文艳。后二人在共同生活期间产生矛盾，致夫妻感情日趋淡薄。2011年3月，原告余光丽携次女杨文艳外出生活，长女杨伟红跟随被告生活。2013年6月，原告曾以夫妻感情破裂为由提出与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，原、被告仍未能和好，双方一直分居生活至今，夫妻感情未有任何改善。2014年7月22日，原告再次诉讼来院，要求与被告离婚；婚生女孩杨伟红由被告抚养，杨文艳由原告抚养。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭递交的未孕证明、本院（2013）金民初字第1176号民事判决书在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告余光丽与被告杨金钢虽已结婚多年并生育两女，但双方性格不合，致二人未能建立起应有的夫妻感情。现原告长期居住在外地已达三年之久，期间，原告又两次提起离婚诉讼，经法庭多次做调解工作无效。上述事实，可以认定原、被告之间淡薄的夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院应予以准许。长女杨伟红在原告外出后一直由被告抚养，次女杨文艳自幼跟随原告生活，若改变孩子的生活环境，将不利于其健康成长，故婚生长女杨伟红应当由被告继续抚养，婚生次女应当由原告继续抚养为宜，双方互不支付抚养费。原、被告婚后无共同财产及家庭债权，被告主张双方有婚后共同债务，原告均不予认可，被告亦无有效证据予以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告余光丽与被告杨金钢离婚。二、婚生长女由被告杨金钢抚养，婚生次女由原告余光丽抚养，原、被告互不支付抚养费。案件受理费300元，由原告余光丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李雪梅审 判 员  李增涛人民陪审员  何建立二〇一五年七月二十一日书 记 员  尚云鹏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终5631号
上诉人（原审被告）：郑州迪圣建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人：唐清虎，执行董事。
委托诉讼代理人：田彦利，男，公司员工。
被上诉人（原审原告）：郑州市路通公路建设有限公司,住所地郑州市二七区。
法定代表人:胡香凯,董事长。
委托诉讼代理人:黄荣士,河南尤扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人:宋子颖,河南尤扬律师事务所律师。
上诉人郑州迪圣建材有限公司因与被上诉人郑州市路通公路建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑州迪圣建材有限公司收到本院向其送达的诉讼费用缴费通知书后，未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人郑州迪圣建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 晓 奇
审判员 张 晔
审判员 邵 晓 斐
二〇一八年六月二十五日
书记员 徐明（代）
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第1933号
申请执行人陈龙卿。被执行人龚祥英。本院在执行申请执行人陈龙卿与被执行人龚祥英(2014)闸民一(民)初字第5517号民间借贷纠纷一案中，经查，本院目前未发现被执行人依法可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂存在执行不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第5517号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪湘龄
执行员 薛云嘉
执行员 程红东
二〇一五年十一月十七日
书记员 王志靖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更605号
罪犯谭氏春，女，岱族，越南五年级文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区靖西县人民法院于2014年3月20日作出（2014）靖刑初字第78号刑事判决，以被告人谭氏春犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年11月6日起至2016年11月5日止），并处罚金人民币3000元，刑满后驱逐出境。被告人谭氏春不服，提出上诉，广西壮族自治区百色市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）百刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年6月13日交付执行。2014年6月17日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯谭氏春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年9月起至2015年12月止共获奖励分35.30分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯谭氏春予以减去有期徒刑三个月十日。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭氏春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭氏春减去有期徒刑三个月十日（减刑后刑期至2016年7月26日止），并处罚金人民币3000元，驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年四月一日
书记员 于晓欣
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0521民初819号
原告：钟光荣，男，1959年10月12日生，汉族，住分宜县。
被告：黄涛，男，1974年12月24日生，汉族，原中国太平洋财产保险股份有限公司分宜支公司经理。住分宜县。
被告：刘雪梅，女，1974年12月1日生，汉族，住分宜县，系被告黄涛前妻。
原告钟光荣（下称原告）与被告黄涛、刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告钟光荣到庭参加诉讼，被告黄涛、刘雪梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金350000元及利息163533元（利息暂算至2016年7月17日止，以后利息以350000元为基数按月息两分算至借款还清时止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告与被告黄涛系朋友关系，2013年12月27日，被告黄涛以资金周转为由向原告借款150000元，并于同日向原告出具了一张借条，借条约定借期为八个月，按月息两分计算利息。借款发生后被告黄涛向原告支付了七个月的利息共计21000元。2014年5月13日，被告黄涛再次以资金周转困难为由向原告借款200000元，并于同日向原告出具了一张借条，约定按月息两分计算利息，被告黄涛向原告支付了该笔借款的利息12000元。后第一笔借款150000元到期后，原告要求被告黄涛还款，其均以周转困难为由请求原告暂缓偿还，因考虑到双方系朋友关系，原告一再给予被告黄涛还款时间，但后来黄涛电话不接，也无法联系。两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告黄涛、刘雪梅在法定期间内未提出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了两张借条、一张转账凭证及两被告婚姻登记信息，两被告未到庭予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告黄涛经人介绍相识，2013年12月27日，被告黄涛以资金周转为由向原告借款150000元，并于同日向原告出具了一张借条，借条约定借期为八个月，按月息两分计算利息。后被告黄涛向原告支付了七个月的利息共计21000元。2014年5月13日，被告黄涛再次以资金周转困难为由向原告借款200000元，原告于同日通过建行转账给被告200000元，被告黄涛向原告出具了一张借条，约定按月息两分计算利息，未约定还款期限。后被告黄涛向原告支付了该笔借款的利息12000元。第一笔借款150000元到期后，原告要求被告黄涛还款，被告黄涛以资金周转困难为由未予支付，故原告诉至法院。另查明两被告于1998年4月24日登记结婚，2014年9月28日登记离婚，被告黄涛向原告所借上述两笔借款时间是在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告黄涛的借贷关系是在平等、自愿的基础上形成的，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告黄涛向原告借款的150000元到期后，未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。被告黄涛向原告借款的200000元未约定还款期限，原告可随时要求其偿还。因上述借款系被告黄涛用于生产经营之需，且发生在被告黄涛与被告刘雪梅夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还且互负连带清偿责任，故原告主张由两被告共同偿还借款本金350000元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于利息的计算问题，被告黄涛向原告出具的借款150000元的借条上约定了借款利率为月利率2%，借期为八个月，共计已支付七个月利息21000元，故利息应自借款日后第7个月即2014年7月28日起按月利率2%计算至借款付清时止；被告黄涛向原告出具的借款200000元的借条上约定了借款利率为月利率2%，共计已支付了三个月利息12000元，故利息应自借款日后第3个月即2014年8月14日起按月利率2%计算至借款付清时止。因被告黄涛、刘雪梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄涛、刘雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告钟光荣借款150000元，并按月利率2%支付自2014年7月28日起计算至付清借款时止的利息。
二、被告黄涛、刘雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告钟光荣借款200000元，并按月利率2%支付自2014年8月14日起计算至付清借款时止的利息。
三、驳回原告钟光荣的其他诉讼请求。
如被告未在本判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8935元及公告费600共计9535元，由被告黄涛、刘雪梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 简小强
人民陪审员 袁宜生
人民陪审员 黄卫良
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 兰娟娟
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执214号
申请执行人彭山县农村信用合作联社。
法定代表人宿光辉，理事长。
委托代理人袁明德，该社员工。
被执行人周国文，男。
被执行人罗利，女。
申请执行人彭山县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1582号民事判决书，于2016年2月29日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询二被执行人暂无银行存款，抵押在该行的财产暂不宜处置。现申请人向本院申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1582号民事判决书终结本次执行程序。
二、在具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请（或由本院依职权）恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 饶云才
二〇一六年六月二十日
书记员 许艳梅
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执214号
申请执行人彭山县农村信用合作联社。
法定代表人宿光辉，理事长。
委托代理人袁明德，该社员工。
被执行人周国文，男。
被执行人罗利，女。。
申请执行人彭山县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1582号民事判决书，向我院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询二被执行人暂无银行存款，抵押在该行的财产暂不宜处置。现申请人向本院申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
一、对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1582号民事判决书终结本次执行程序。
二、在具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请（或由本院依职权）恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 饶云才
二〇一六年六月二十日
书记员 许艳梅
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初142号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人周某甲，于浙江省舟山市，无业。曾因吸毒，分别于2000年、2005年、2009年、2011年被舟山市公安局普陀区分局和定海区分局强制戒毒三个月、四个月、强制隔离戒毒二年、二年；又因吸毒，于2007年被舟山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；再因吸毒于2011年被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日；又因吸毒和向他人提供毒品，于2016年4月14日被舟山市公安局普陀区分局行政拘留二十日。现因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月4日变更为取保候审，经本院决定，于2016年4月28日被逮捕，现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员张留丰出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2016年2月17日下午，被告人周某甲至普陀区沈家门街道菜市路中国工商银行ATM机取款，见被害人王某取款后将银行卡遗忘在ATM机里，且该银行卡尚处于取款界面，遂先后2次从王某的银行卡中取走人民币5000元，尔后离开现场。
2016年2月26日，被告人周某甲被民警抓获。案发后，被告人在亲属帮助下已将赃款人民币5000元退还被害人王某。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人周某乙的证言，接受证据清单、银行账单，视频监控、光盘，行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，劳动教养决定书，抓获经过和户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某甲曾因吸毒被行政处罚，现又实施犯罪，应从重处罚。被告人周某甲在本案审理期间认罪态度较好，且退赔被害人损失，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年四月二十八日起至二0一六年八月十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付韫桦
二〇一六年五月十一日
代书 记员 韩梦楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更569号
罪犯王万安，男，生于1971年7月25日，汉族，安徽省淮南市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2013年4月12日作出（2013）浦刑初字第582号刑事判决，以被告人王万安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金17000元。判决发生法律效力后，于2013年5月3日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王万安自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯王万安确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯王万安在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，并于2016年8月2日主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王万安确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯王万安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王万安减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年11月1日起至2020年4月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 炜
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更569号
罪犯王万安，男，生于1971年7月25日，汉族，安徽省淮南市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2013年4月12日作出（2013）浦刑初字第582号刑事判决，以被告人王万安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金17000元。判决发生法律效力后，于2013年5月3日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王万安自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯王万安确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯王万安在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，并于2016年8月2日主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王万安确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯王万安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王万安减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年11月1日起至2020年4月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 炜
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1434号
原告：嵊州市诚信小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省嵊州市城南新区官河南路555号。
法定代表人：袁远，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：汪方青，浙江大丰律师事务所律师。
被告：朱建新。
被告：董苏萍。
被告：施可俊。
被告：许强。
被告：姜青峰。
被告：辛小红。
被告：嵊州市当代阳光商务酒店有限公司（原嵊州市当代阳光商务酒店），住所地：嵊州市三江街道惠民街18号。
经营者：姜青峰。
原告嵊州市诚信小额贷款股份有限公司（以下简称诚信公司）为与被告朱建新、董苏萍、施可俊、许强、姜青峰、辛小红、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司（以下简称当代公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉。原告诚信公司请求：1.判令被告朱建新立即归还借款本金30万元以及支付自2015年9月11日起至实际清偿日止按月息17.82‰计算的利息，并由被告董苏萍、施可俊、许强、姜青峰、辛小红、当代公司承担连带清偿责任；2.判令上述被告共同承担原告就本案诉讼所涉律师代理费用1万元；3.本案全部诉讼费由上述被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王祖明独任审理，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪方青到庭参加诉讼，被告朱建新、董苏萍、施可俊、许强、姜青峰、辛小红、当代公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月13日，借款人朱建新、保证人董苏萍、施可俊、许强与原告签订第2015005007号《最高额保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意自2015年3月13日至2016年3月12日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为30万元。借款期限、利率以借款借据约定为准。还本付息方式为本金至借款期限届满时一次性归还，利息按月（每月11日）付清。逾期付息视为违约，最后一期利随本清。未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告姜青峰与辛小红、当代公司分别向原告出具保证函各一份。上述保证人均明确对借款人朱建新的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等）。同日，原告与被告朱建新签署了借款借据，借据确定的借款期限为2015年3月13日至2015年9月12日，借款月利率17.82‰，贷款金额30万元。借款借据签订后，原告即将30万元借款发放至被告朱建新帐户内。被告朱建新收到借款后，支付了2015年6月20日前的利息，之后的本息分文未付，保证人也未履行保证义务。原告遂起诉来院。
另查明，原告为本案诉讼已支付律师代理费10000元。
本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在借款合同与保证函中对利息、律师费用等承担作出了明确约定，因此，其请求的利息和律师费用总计在年利率24%以内部分本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱建新返还嵊州市诚信小额贷款股份有限公司借款本金30万元，并支付自2015年6月21日起至付清日止按月息17.82‰计算的利息和按月息2.18‰计算的律师代理费（支付的律师代理费总额不得超过10000元）。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、董苏萍、施可俊、许强、姜青峰、辛小红、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司对朱建新的上述债务承担连带清偿责任。上述保证人在承担担保责任后，有权向朱建新追偿。
如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回嵊州市诚信小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费7300元，依法减半收取3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由朱建新、董苏萍、施可俊、许强、姜青峰、辛小红、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司共同负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王祖明
二〇一六年一月七日
书记员 金吕帅
附页：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了使其利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执31号
申请执行人李元生，男，1958年8月22日出生，住所地怀来县。
被执行人河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司，住所地涿鹿县矾山镇六堡村。
法定代表人：李瑞岗，该公司总经理。
本院在执行李元生申请河北三祖庄园葡萄酒股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行给付案款1836.19元及利息的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0731执31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋玉刚
二〇一八年三月三十日
书记员 武 文
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1630号
申请执行人郝宝伟（又名郝宝卫），男，汉族，1986年6月10日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区大砭沟。
被执行人贾晓军，男，汉族，1970年7月28日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾。
郝宝伟申请执行贾晓军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年11月1日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人郝宝伟与被执行人贾晓军私下协商解决。现申请执行人郝宝伟申请撤回执行。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2275号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不按和解协议所确定的义务履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘对清
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执2803号
申请执行人:天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人：郭万超，局长。
被执行人:李殿成，男，1954年8月17日，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人李殿成行政非诉纠纷一案。本院作出的（2017）津0113行审82号行政判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，立案后邮寄送达了传票、执行通知书、财产申报令、财产报告表、廉政卡片、裁判文书上网、案件查询码告知书。在执行中，本院依法向被执行人张贴退还非法占用土地及拆除违章建筑物公告，现被执行人所建建筑物用于生活居住使用暂无腾退，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 刘 婧
代理审判员 卢立国
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李 意
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1033号
申请执行人岳伟群。
被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。
本院在执行岳伟群申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款2.56万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十月二十六日
书记员 张俊杰
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第736号
罪犯菅亚岗，男，1991年8月16日出生，汉族，中专文化，河南省襄城县人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2012年9月18日以（2012）东刑初字第508号刑事判决书，认定被告人菅亚岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一一年十月三十日至二〇一五年十月二十九日止。宣判后，2012年12月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯菅亚岗入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2011年10月30日凌晨，该犯在北京东城区珠市口东大街一迪厅内，因故与马某发生争执，后该犯持酒瓶击打马某时被害人将铁某扎成重伤。
罪犯菅亚岗在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。累计受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯菅亚岗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯菅亚岗减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇一一年十月三十日至二〇一五年六月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年六月一日
书 记 员 周梦雅
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0630民初637号
原告：郝瑞生，男，1979年1月11日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：牛强，男，1972年3月26日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告郝瑞生与被告牛强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞生到庭参加诉讼，被告牛强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝瑞生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金2万元及相应利息、违约金；2.判令原告对被告工资存折内的金钱享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，被告牛强因周转向原告借款2万元，并向原告出示借据一张，约定月息2%，月月清，现金支付，并约定如不按时结息，视为违约，月息以3%收取，并可随时索取本金、利息、违约金。借款后，被告牛强依照借据约定将利息清偿至2017年7月24日，本金迄今未清偿。后被告再未按时清息，其行为严重损害了原告的合法利益，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。
被告牛强承认原告郝瑞生在本案中所主张的事实，也同意向原告清偿，但称其目前没有能力。
本院认为，被告牛强承认原告郝瑞生在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款并向原告出具借据的行为，系其真实意思表示，原告亦履行了向被告交付借款的义务，借贷关系事实成立，合法、有效，应予保护。原、被告关于月息2%的约定符合法律规定，故尚未清偿的利息应按月利率2%计算。原告既主张了利息，又主张了违约金，因其约定的利息经计算已经为年利率24%，故其要求被告再支付违约金的诉求不符合法律规定，不予支持。出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同，本案原、被告双方并未签订书面质押合同，仅在借据上备注在被告工资上取息还本，不符合法律关于质押的规定，质权并未设立，且被告的工资存折已质押给原告在本院提起诉讼的借款本金为18万元的借款并交付给原告，故原告要求对被告工资存折内的金钱享有优先受偿权，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、由被告牛强于本判决生效之日起十五日内向原告郝瑞生清偿借款本金2万元及利息，利息按月利率2%，自2017年7月25日起计算至实际清偿之日止；
二、驳回原告郝瑞生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告牛强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 杨莹
二〇一八年六月十九日
书记员 袁乐
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初1306号
原告：蔡某。
委托诉讼代理人：王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。
被告：马某。
原告蔡某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人王思斌到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡某向本院�出诉讼请求：请求判决同居所生孩子由原告抚养至成人，被告承担抚养费。事实和理由：××××年××月××日，被告自愿招婿到原告家与原告同居生活（未办理结婚登记），同居后生育小孩一个（蔡紫怡，女，2014年10月2日生），无共同财产及债权债务。2015年1月，被告离家至今不归。为此，原告特具状起诉而引起本案诉讼。
马某辩称：一、同意解除同居关系。我是上门女婿，我到原告家后，原告对我百般刁难，我无法忍受这样的生活。我一直在外打工挣钱，钱全部交给了原告，但原告对我十分不好，××，医疗费原告不愿意付，都是我父母负担。这样的状况，没有存在的必要。二、孩子由我抚养，原告支付抚养费。我们同居后育有一个孩子，一直靠我打工挣钱养活，且由我们共同抚养。现我要求抚养小孩，原告承担抚养费。三、原告应返还彩礼4万元。我到原告家的时候，有证据证实的有4万元彩礼（附原告收据），我要求原告返还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，被告患有遗精症，被告虽提供了病历，但未提供治疗及治疗医药费收据等相关证据，不能证明被告的抗辩目的。
本院认为，一、原、被告未经结婚登记于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼而以夫妻名义同居生活（男到女家）的行为是违法的，其婚姻关系不受法律保护。但同居后生育的子女，应根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定进行处理。蔡紫怡出生后一直随其母亲生活至今，且不满2周岁，为有利于其今后的成长，蔡紫怡由蔡某抚养为宜，马某应承担必要的抚养费。抚养费的承担按照湖北省规定的全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业标准28305元／年的25%计算，即28305元／年×25%×16年＝113220元。二、同居时被告给付的彩礼4万元是否返还。因双方未办理结婚登记手续，且按农村习俗给付了彩礼4万元，加之同居生活时间短，被告要求返还彩礼，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、蔡紫怡由蔡某抚养至成年，由马某给付小孩抚养费113220元，马某有探望小孩的权利；
二、由蔡某返还马某给付的彩礼4万元，限判决生效后3日内付清，此款可冲抵抚养费。
上述一、二项相抵后，马某应给付小孩抚养费73220元，限每年给付7000元至付�止。
案件受理费100元，由蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判长 丁辉华
二〇一六年九月二十日
书记员 方 冰
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0422民初245号
原告王龙，男，汉族，农民。
被告张成国，男，汉族，农民。
被告张玺，男，汉族，农民。
本院在审理原告王龙与被告张成国、张玺买卖合同纠纷一案中，原告王龙以双方已协商解决为由向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告王龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王龙负担。
代理审判员 张辉平
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王清华
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终2698号
上诉人（原审被告）肖亮，男，1985年8月16日出生，汉族，自由职业，住山西省长治市城区惠丰街24院**楼**号。
上诉人（原审被告）肖志平，男，1957年5月3日出生，汉族，清华机械厂退休职工，住山西省长治市城区惠丰街24院**楼**号。
被上诉人（原审原告）山西广信小额贷款有限公司，住所地太原市小店区长风画卷A座1单元2001号。
被上诉人（原审被告）杨静，男，1982年6月27日出生，汉族，职业不详，住山西省长治市城区淮海9院**楼**号。
被上诉人（原审被告）王辉，女，1980年7月4日出生，汉族，长治市华通辉瑞商贸有限公司法定代表人，住山西省长治市城区淮海9院17楼35号。
原审被告长治市华通辉瑞商贸有限公司，住所地长治市西大街下梅辉坡小区8号楼。
法定代表人王辉，董事长。
原审被告郑秀珍，女，1957年2月10日出生，汉族，清华机械厂退休职工，住山西省长治市城区惠丰街24院**楼**号。
上诉人肖亮、肖志平因借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初536号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瑞青
审判员 李国虎
审判员 郭雄心
二〇一六年九月五日
书记员 贺子芸
合议庭评议笔录
案由：合同纠纷。
评议时间：2016年9月5日。
评议地点：本院二楼203室
参加人：审判长杨瑞青，审判员李国虎、郭雄心。
记录人：书记员贺子芸
评议记录：肖亮、肖志平与山西广信小额贷款有限公司、杨静、王辉借款合同纠纷案。
被上诉人（原审被告）王辉
李（案情介绍略）：上诉人肖亮、肖志平因借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初536号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
郭：本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
杨：本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
评议结果：本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终2698号
上诉人（原审被告）肖亮，自由职业。
上诉人（原审被告）肖志平，清华机械厂退休职工，（原审被告）庞滨，无业。
被上诉人（原审原告）山西广信小额贷款有限公司，住所地太原市小店区长风画卷A座1单元2001号。
被上诉人（原审被告）杨静，职业不详。
被上诉人（原审被告）王辉，长治市华通辉瑞商贸有限公司法定代表人。
原审被告长治市华通辉瑞商贸有限公司，住所地长治市西大街下梅辉坡小区8号楼。
法定代表人王辉，董事长。
上诉人肖亮、肖志平因借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初536号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瑞青
审判员 李国虎
审判员 郭雄心
二〇一六年九月五日
书记员 贺子芸
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终2698号上诉人（原审被告）肖亮，男，1985年8月16日出生，汉族，自由职业，住山西省长治市城区惠丰街24院**楼**号。上诉人（原审被告）肖志平，男，1957年5月3日出生，汉族，清华机械厂退休职工，住山西省长治市城区惠丰街24院**楼**号。被上诉人（原审原告）山西广信小额贷款有限公司，住所地太原市小店区长风画卷A座1单元2001号。被上诉人（原审被告）杨静，男，1982年6月27日出生，汉族，职业不详，住山西省长治市城区淮海9院**楼**号。被上诉人（原审被告）王辉，女，1980年7月4日出生，汉族，长治市华通辉瑞商贸有限公司法定代表人，住山西省长治市城区淮海9院17楼35号。原审被告长治市华通辉瑞商贸有限公司，住所地长治市西大街下梅辉坡小区8号楼。法定代表人王辉，董事长。原审被告郑秀珍，女，1957年2月10日出生，汉族，清华机械厂退休职工，住山西省长治市城区惠丰街24院**楼**号。上诉人肖亮、肖志平因借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初536号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞青审判员  李国虎审判员  郭雄心二〇一六年九月五日书记员  贺子芸合议庭评议笔录案由：合同纠纷。评议时间：2016年9月5日。评议地点：本院二楼203室参加人：审判长杨瑞青，审判员李国虎、郭雄心。记录人：书记员贺子芸评议记录：肖亮、肖志平与山西广信小额贷款有限公司、杨静、王辉借款合同纠纷案。被上诉人（原审被告）王辉李（案情介绍略）：上诉人肖亮、肖志平因借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初536号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。郭：本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。杨：本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。评议结果：本案按上诉人肖亮、肖志平自动撤回上诉处理，双方当事人均按原判决执行。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第381号
申请执行人：陈景忠，男。
被申请执行人：施玉勤，男。
本院执行陈景忠与施玉勤民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一五年九月十七日
书记员 战德华
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初2443号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
负责人：潘立峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚，男，该公司法律顾问。
被告：刘霜，女。
本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）与被告刘霜排除妨害纠纷一案中，中海物业于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中海物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。
审判员 李雪飞
二〇一七年十一月十五日
书记员 姜文智
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执字第297号
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。
住所地娄底市。
负责人许卫东，该行行长。
被执行人曾曦瑜。
被执行人刘彬。
被执行人湖南喜得利投资担保有限公司。
住所地湖南省常德市武陵区。
法定代表人黄小林。
被执行人黄小林。
被执行人徐玉燕。
中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与曾曦瑜、刘彬、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）娄星民二初字第1192号民事调解书，于2016年3月15日向被执行人送达执行通知书，限其2016年3月18日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人曾曦瑜、刘彬、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，无可供执行的银行存款、房产、车产，另查明，被执行人曾曦瑜在涟源市斗笠山镇友谊煤矿（普通合伙）、湖南省和兴贸易有限公司有股份，但无实质性可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，故本案以终结本次执行程序为宜。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2015）娄星民二初字第1192号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）娄星民二初字第1192号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年四月十四日
书记员 谭周祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初1127号
原告杜建康。
委托代理人李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告苏林。
被告周林玲。
被告陈朗。
本院于2016年2月18日立案受理了原告杜建康诉被告苏林、周林玲、陈朗民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告杜建康于2016年5月5日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杜建康自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜建康撤回对被告苏林、周林玲、陈朗的起诉。
案件受理费减半收取1350元，由原告杜建康负担。
代理审判员 朱雍忌
二〇一六年五月六日
书 记 员 王东岳
第2页／共2页
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1208号
罪犯吉咪么只杂，女，1987年10月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省金阳县人民法院于2010年10月13日作出（2010）金阳刑初字第35号刑事判决，以被告人吉咪么只杂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元，刑期自2009年12月15日起至2024年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年9月30日经四川省成都市中级人民法院裁定对其减刑一年一个月。减刑后刑期至2023年11月14日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉咪么只杂在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉咪么只杂减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉咪么只杂减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉咪么只杂在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年12月获定量考核积分104.5分。
以上事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉咪么只杂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉咪么只杂减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 春 秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 衣留尔什
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执2766号
申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区西街51号，统一社会信用代码:XXX。
法定代表人：魏周平，该行董事长。
委托诉讼代理人，付永霞，女，汉族，张掖市甘州区人。
被执行人：郭剑英，女，汉族，生于1974年7月12日，张掖市甘州区人。
被执行人：杜建宏，男，汉族，生于1964年2月10日，张掖市甘州区人。
被执行人：李永明，男，汉族，生于1977年6月26日，张掖市高台县人。
申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人郭剑英、杜建宏、李永明借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）甘0702民初第11590号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执2766号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国清
二〇一七年十月二十六日
书记员 张志强
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321财保223号
申请人朱志刚。
被申请人杜润辉。
被申请人袁爱军，系被申请人杜润辉之妻。
第三人刘华容，系申请人朱志刚之妻。
申请人朱志刚因与被申请人杜润辉、袁爱辉民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院提交诉前财产保全申请书，要求冻结或者查封被申请人银行存款94万元或者价值相当的财产，并以登记在第三人刘华容名下的湘A×××××小型轿车作担保。
本院认为，申请人朱志刚因情况紧急，申请诉前财产保全，并提供财产担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被申请人杜润辉、袁爱军银行存款94万元或者价值相当的财产；
二、查封第三人刘华容所有的湘A×××××小型轿车。
审判长 黄福江
审判员 李秋成
审判员 刘特华
二〇一六年八月二日
书记员 刘阳波
马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初2901号
原告：徐鹤松。
委托代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：许滨。
原告徐鹤松与被告许滨生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年6月23日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐鹤松及其委托代理人石梦菊、魏敏、被告许滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐鹤松诉称：2016年2月4日17时许，许滨驾驶无牌电动自行车沿本市天门大道由北向南行驶至天门大道中板厂路段时，与原告驾驶的对向行驶至此的无号牌电动三轮车相碰，致原告受伤。该事故经交警部门认定，许滨负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往含山戴氏骨科医院接受治疗，诊断为右外踝骨折行内固定术，住院12天，后经安徽公正司法鉴定所鉴定了误工、护理和营养期限及后续治疗费。就受伤事宜，被告一直未履行赔偿义务。原告为维护其合法权益，请求法院判令被告赔偿其医疗费15548元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费360元、营养费3600元、护理费10260元、误工费30000元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1200元，合计73468元，扣除30%的比例为51427.6元，并承担本案诉讼费用。
许滨辩称：对交警部门认定的双方责任持有异议，原告无证驾驶电动三轮车在道路上行驶，对事故的责任更大；原告主张的费用中只认可医疗费，其他费用均不予认可。本被告在事发后与原告进行了协调，但他要求的费用无凭无据，双方分岐较大。
经审理查明：2016年2月4日17时许，许滨驾驶无牌电动自行车沿本市天门大道由北向南行驶至中板厂路段时，与徐鹤松驾驶的对向行驶至此的无号牌电动三轮车相碰，致徐鹤松、许滨受伤，两车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，许滨负事故主要责任，徐鹤松负事故次要责任。徐鹤松受伤后在戴氏骨科医院进行了治疗，经诊断其伤情为“右外踝骨折伴踝关节脱位”，住院12天。同年6月14日，安徽公正司法鉴定所鉴定徐鹤松：1、误工、护理和营养期限分别以伤后150日、90日和120日；2、右腓骨下端内固定在位，后续行内固定取出术，后续医疗费建议为6000－8000元为宜。或按实际发生的费用计算。事发前，徐鹤松在马鞍山市雨山区国泰家具经营部从事家具组装和送货工作。
以上事实，有徐鹤松身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、工作证明和当事人当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安机关交警部门经过现场勘验出具的《道路交通事故认定书》合法有效，应作为确定案涉事故事实的定案依据。许滨提出交警部门认定的事故责任不当的辩称，未提供足以反驳该份事故认定书的证据，本院不予采信。依据交警部门认定双方负主、次责任的事实及双方对事故发生的过错程度，确定许滨承担70%的赔偿责任，徐鹤松承担30%的赔偿责任。
参照2015年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定徐鹤松因案涉事故造成的损失如下：医疗费15548元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费2400元、后续治疗费7000元、误工费17500元（鉴定150天，每月按30元计算为5个月×3500元/月）、护理6660元（住院12天×100元/天+出院后78天×70元/天）、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，合计54968元。上述各项损失由许滨承担70%即38477.6元。原告主张的护理费标准过高，依据原告的伤情及恢复生活自理能力程度，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，确定为住院每天100元，出院后每天70元；原告按每月6000元的标准主张误工费证据不足，对超出个人所得税起征点3500元部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许滨赔偿原告徐鹤松交通事故各项损失38477.6元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告徐鹤松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为540元。由原告徐鹤松承担135元，被告许滨承担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一六年九月一日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初48号
原告杨德新，男，1939年7月20日生，汉族。
委托代理人马荣梅、李亮，周口市148法律服务所法律工作者。
被告王如乙，男，1963年11月15日生，汉族。
委托代理人王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。
原告杨德新诉被告王如乙机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨德新的委托代理人马荣梅、李亮，被告王如乙及其委托代理人林春光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德新诉称：2015年11月15日5时许，被告王如乙无证驾驶无牌三轮汽车，沿项界路由东向西行驶到沈丘县纸店镇粮库门口路段时，与由西向东驾驶三轮人力自行车的原告杨德新相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告杨德新被送往沈丘县东方医院治疗，经沈丘县交警大队认定王如乙负事故的主要责任，杨德新负事故的次要责任。请求判令被告赔偿原告王如乙医疗费13444.8元、护理费2621.33元、住院伙食补助费930元、营养费620元，交通费500元、门诊检查费120元，共计16701.69元；被告承担诉讼费用。
被告王如乙辩称：1、在该起交通事故中原告存在重大过错，可以减轻被告的赔偿责任。本次交通事故发生的主要原因是因为原告在冬季早晨5点多钟逆向行驶引起的，并且根据周边群众反映，原告存在“碰瓷嫌疑”，原告应当承担主要责任。2、原告要求的护理费过高，超出部分应予驳回。3、原告的交通费不符合实际情况，应当予以驳回。4、被告已向原告支付3415.4元，应予扣除。
原告杨德新为证明自己的主张，提供以下证据：1、沈丘县公安局交警大队出具的事故认定书一份，证明原告与被告发生交通事故，经交警大队认定，王如乙负事故的主要责任，杨德新负事故的次要责任。3、沈丘县东方医院诊断证明书、出入院证、住院病历，医疗费发票、用药清单证明原告因此次交通事故住院治疗的事实，2015年12月16日出院，共住院31天，花费医疗费13444.8元。3、门诊票据、交通费票据。证明原告2016年3月15日花去门诊检查费120元，交通费500元。
被告王如乙向本院提供沈丘县东方医院出具的证明一份。证明：2015年11月15日，杨德新在沈丘县东方医院的医疗费为2782.2元，11月16日医疗费403.1元，11月17日医疗费230.1元，共计3415.4元，是由被告支付的。
经审理查明：2015年11月15日5时许，被告王如乙无证驾驶无牌三轮汽车，沿项界路由东向西行驶到沈丘县纸店镇粮库门口路段时，与由西向东杨德新驾驶的三轮人力自行车相撞，造成杨德新受伤，两辆车部分损坏的交通事故。2015年12月14日，沈丘县交警大队出具沈公交认字（2015）第1115-1号道路交通事故认定书，认定王如乙负事故的主要责任，杨德新负事故的次要责任。事故发生后，原告杨德新被送往沈丘县东方医院治疗，经诊断为面部多发挫裂伤、脑挫伤、骨盆右侧耻骨骨折，2015年12月16日出院，共花费医疗费13444.8元，其中原告认可2015年11月15日和11月16日的医疗费均由被告支付，即3185.3元由被告支付。王如乙驾驶的无牌三轮汽车未按规定购买交强险，原告杨德新为河南省农村居民。本案在审理过程中，原告申请伤残鉴定，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，由于原告杨德新不能进行相关医学检查，周口三川法医临床司法鉴定所于2016年3月15日将委托手续和送检的鉴定材料退回本院。
本院认为：原告杨德新与被告王如乙驾驶其所有的无牌三轮汽车发生交通事故经沈丘县公安交警大队现场勘验与调查，作出沈公交认字（2015）第1115-1号交通事故认定书，认定王如乙负事故的主要责任，杨德新负事故的次要责任，被告虽提出异议，但未能提供证据证明，故本院确认该认定书的效力。被告王如乙作为车主应对该事故所造成的损失承担相应的民事责任，被告王如乙所有的无牌三轮汽车未按规定购买交强险，故原告杨德新的损失应首先在交强险保险范围内由被告王如乙予以赔偿，不足部分根据双方责任大小，由被告王如乙和原告分担。原告杨德新的具体损失数额为：1、医疗费13444.8元；2、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；3、营养费620元（20元／天×31天）；4、护理费2621.33元（30864元／年÷365天／年×31天），2015年河南省居民服务业和其他服务业为30864元／年；5、交通费酌定为300元，以上共计为17916.13元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据此规定，被告王如乙在交强险项下应承担原告的损失为：医疗费10000元、护理费2621.33元、交通费300元，共计12921.33元。余款4994.8元，以被告王如乙承担70%为宜，即3496.36元，两项共计16417.69元，扣除被告已支付的3185.3元，被告王如乙应支付原告杨德新赔偿款13232.39元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告王如乙赔偿原告杨德新各项经济损失13232.39元。限于本判决生效十日内履行完毕。
二、驳回原告杨德新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告王如乙承担200元，原告杨德新承担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 黄国平
审判员 许士华
审判员 陈国立
二〇一六年五月十九日
书记员 张婷婷
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00143号
原告：尤某某，女，1989年1月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：李某，男，1984年6月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告尤某某为与被告李某离婚纠纷一案，于2015年1月15向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判。本案在审理过程中，原告尤某某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尤某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尤某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告尤某某负担.
代理审判员 宋扬
二〇一五年二月三日
书 记 员 马雪
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第198号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人赵某。因本案于2014年3月1日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1073号起诉书，指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年2月28日晚，被告人赵某饮酒后驾驶浙A×××××号轿车，从临安市锦城街道临东路花鸟市场附近出发，沿大学路由南向北行驶。21时40分许，途经大学路回龙公寓路段，与对向由傅某驾驶的浙A×××××号越野车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后民警在处理事故过程中依法查获被告人赵某，经呼气式酒精含量检测，结果为134mg／100ml。后被告人赵某被带至临安市中医院抽取血样送检，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人赵某的血液中乙醇含量为169mg／100ml。
临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人赵某承担事故的主要责任。
案发后，被告人赵某已向傅某赔偿人民币5000元。
公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定依法判处。
上述事实，被告人赵某在庭审中无异议，且有证人郭某、薛某、俞某、傅某的证言，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、酒精含量呼气测试单、图片说明、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录及图片说明，户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证及查询结果、行驶证及车辆信息单、保险单、光盘及刻录经过、查获经过、行政处罚决定书，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一四年三月五日
书记员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2515号
罪犯徐伟民，男，1968年2月14日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2001年2月13日作出(2001)甬刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人徐伟民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿64800元。浙江省高级人民法院于2001年3月30日作出(2001)浙刑一复字第28号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年3个月，剥夺政治权利8年。刑期执行至2021年2月9日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯徐伟民在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐伟民在2015年、2016年上半年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯徐伟民减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年九月二日
书记员 李 静
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2832号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。
法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。
被告王严辉，地址：江苏宿迁市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王严辉借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 强
二〇一六年十二月九日
书记员 姜云亮
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第13053号
原告雷某某，女，1963年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告田某某，男，1955年9月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告雷某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2014年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告雷某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
本案受理费减半交纳120元，由原告雷某某负担。
审判员 蒋祯莲
二〇一四年八月二十日
书记员 刘梦婷
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1550号
原告曹学琴，女，汉族，1977年11月5日出生，住成都市武侯区双安东巷*号**栋*楼*号。
被告四川新龙网络科技有限责任公司，住所地：成都高新区芳草西二街。
法定代表人吴江发，该公司负责人。
原告曹学琴诉被告四川新龙网络科技有限责任公司劳动争议一案，原告曹学琴自2015年3月20日签收我院诉讼费预缴费通知书后，至今未缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依据《民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告曹学琴撤诉处理。
代理审判员 徐 佳
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 邓 杰
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈玫岚
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1550号
原告曹学琴，女，汉族，1977年11月5日出生，住成都市武侯区.
被告四川新龙网络科技有限责任公司，住所地：成都高新区芳草西二街。
法定代表人吴江发，该公司负责人。
原告曹学琴诉被告四川新龙网络科技有限责任公司劳动争议一案，原告曹学琴自2015年3月20日签收我院诉讼费预缴费通知书后，至今未缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依据《民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告曹学琴撤诉处理。
代理审判员 徐 佳
人民陪审员 王 雪
人民陪审员 邓 杰
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈玫岚
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第1550号原告曹学琴，女，汉族，1977年11月5日出生，住成都市武侯区双安东巷*号**栋*楼*号。被告四川新龙网络科技有限责任公司，住所地：成都高新区芳草西二街。法定代表人吴江发，该公司负责人。原告曹学琴诉被告四川新龙网络科技有限责任公司劳动争议一案，原告曹学琴自2015年3月20日签收我院诉讼费预缴费通知书后，至今未缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依据《民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告曹学琴撤诉处理。代理审判员 徐 佳人民陪审员 王 雪人民陪审员 邓 杰二〇一五年四月二十三日书 记 员 陈玫岚
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初25082号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：姚忠明。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告姚忠明信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,496.56元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等2,629.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告姚忠明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款20,126.43元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初25082号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：姚忠明。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告姚忠明信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,496.56元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等2,629.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告姚忠明系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款20,126.43元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年十二月二十五日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执514号
申请执行人：陈某，农民。
被执行人：祁某，农民。
本院在执行陈某与祁某离婚纠纷一案中，现因本院强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执514号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一六年九月十八日
书记员 李琳琳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸枫民初字第279号
原告：余某。
被告：蒋某。
被告：陈某。
原告余某与被告蒋某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋仙斐独任审判。审理中，被告蒋某、陈某下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告蒋某、陈某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某起诉称：被告蒋某系陈利德妻子，被告陈某系陈利德儿子，陈利德于2015年元月16日死亡，陈利德生前于2014年8月7日、8月27日分别向原告借款人民币32000元，上述借款分文未归还原告。陈利德死亡后，该借款原告曾多次向两被告催讨，但两被告一直借故拖欠未付。原告认为，两被告系陈利德的法定继承人，理应对陈利德的生前债务依法清偿。现起诉要求判令两被告归还借款32000元，并支付自起诉日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期基准利率计算的利息。
被告蒋某、陈某未作答辩。
经审理，本院查明事实如下：陈理德于2014年8月7日、8月27日，分两次向原告余某借款，共计32000元。2015年1月16日，陈理德因故死亡，但其生前未归还从原告处所借款项，原告遂于2015年8月12日起诉来院，要求支持其诉请。
另查明，陈利德与陈理德为同一人，系赵家镇宣家山村外宣自然村村民。
还查明，被告蒋某系陈理德之妻，被告陈某系陈理德之子，两被告系陈理德的第一顺序继承人。
再查明，诸暨市赵家镇宣家山村外宣村大长莲房屋（地号为36-13-186）登记的所有者为陈理德。
以上事实，由原告的庭审陈述及原告提供的借条、诸暨市赵家镇宣家山村民委员会出具的证明、结婚登记审查处理表、土地登记审批表复印件予以证实。被告蒋某、陈某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，且原告愿对其提供的证据的真实性负法律责任，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告余某与陈理德之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。陈理德向原告借款32000元，事实清楚，证据确实充分。现陈理德已去世，其个人遗留了部分财产，被告蒋某、陈某作为遗产的第一顺序继承人，继承开始后，两被告并未作出放弃继承的表示，没有表示，视为接受遗产，故两被告应在继承陈理德遗产范围内清偿案涉债务。至于原告提出的自2015年8月12日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的逾期利息，于法有据，本院亦予以支持。被告蒋某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋某、陈某在继承陈理德遗产的范围内归还原告余某借款32000元，并支付自2015年8月12日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由被告蒋某、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蒋仙斐
人民陪审员 赵丁浩
人民陪审员 王水芳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 骆未腾
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保5号
申请人：安徽博文典当有限公司。
法定代表人：张斌。
被申请人：谢飞，男，汉族。
申请人安徽博文典当有限公司因与被申请人谢飞典当纠纷，于2016年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人谢飞在银行的存款125000元予以冻结。申请人已提供财�作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人谢飞在银行的存款XXXXXX元予以冻结。
二、对担保人宿州市博文嘉和置业有限公司所有的位于宿州市北关汇源大道西侧奇石文化一条街B2#楼0107室（房地权证宿字第号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以�收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一六年一月十二日
书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保5号
申请人：安徽博文典当有限公司，住所地宿州市汇源大道179号。
法定代表人：张斌。
被申请人：谢飞，男，住宿州市埇桥区。
申请人安徽博文典当有限公司因与被申请人谢飞典当纠纷，于2016年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人谢飞在银行的存款125000元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人谢飞在银行的存款125000元予以冻结。
二、对担保人宿州市博文嘉和置业有限公司所有的位于宿州市北关汇源大道西侧奇石文化一条街B2#楼0107室（房地权证宿字第××号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一六年一月十二日
书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保5号
申请人：安徽博文典当有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：张斌。
被申请人：谢飞，男，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人安徽博文典当有限公司因与被申请人谢飞典当纠纷，于2016年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人谢飞在银行的存款125000元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人谢飞在银行的存款XX元予以冻结。
二、对担保人宿州市博文嘉和置业有限公司所有的位于宿州市北关汇源大道西侧奇石文化一条街B2#楼0107室（房地权证宿字第号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一六年一月十二日
书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保5号申请人：安徽博文典当有限公司，住所地宿州市汇源大道179号。法定代表人：张斌。被申请人：谢飞，男，汉族，1974年9月2日出生，住宿州市埇桥区。申请人安徽博文典当有限公司因与被申请人谢飞典当纠纷，于2016年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人谢飞在银行的存款125000元予以冻结。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人谢飞在银行的存款125000元予以冻结。二、对担保人宿州市博文嘉和置业有限公司所有的位于宿州市北关汇源大道西侧奇石文化一条街B2#楼0107室（房地权证宿字第××号）予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王恒民二〇一六年一月十二日书记员  王丽丽
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执666号
申请执行人：张珊，女，1994年5月19日出生，住北京市昌平区。
被执行人：北京翰英人力资源开发有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇西环路29号楼四层29-36。
法定代表人吴函。
张珊与北京翰英人力资源开发有限公司仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月7日作出的京昌劳人仲字[2017]第1578号法律文书已发生法律效力。张珊于2017年10月16日向我院申请执行，要求北京翰英人力资源开发有限公司给付工资2720元。本院于2018年1月5日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京翰英人力资源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京翰英人力资源开发有限公司名下有银行账户1个（北京农村商业银行），无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。
本院已将被执行人北京翰英人力资源开发有限公司名下位于北京农村商业银行的账户依法予以冻结，但账户内余额不足，故我院无法对上述银行账户进一步处置。
本案申请执行人张珊申请执行的工资2720元，已执行0元，尚有2720元未受清偿。
本院依法将被执行人北京翰英人力资源开发有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京翰英人力资源开发有限公司的法定代表人吴函高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人北京翰英人力资源开发有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结京昌劳人仲字[2017]第1578号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛恩同
二〇一八年六月二十七日
书记员 高宇豪
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初1296号
原告：喻义贤，女，汉族，住重庆市大足县。
被告：中山市华夏机械有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：华明星，该公司经理。
本院在审理原告喻义贤诉被告中山市华夏机械有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告喻义贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告喻义贤负担。
审判员 李惠楠
二〇一六年三月十六日
书记员 吴美欣
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初596号
原告：沙某，女，1988年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：章立存，安徽继宏律师事务所律师。
被告：朱某1，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告沙某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某及委托代理人章立存到庭参加诉讼。被告朱某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.女儿由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：2008年2月2日，原、被告经人介绍相识，2月16日订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生一女朱某2。婚前双方很少交往，偶尔电话联系。婚后感情尚好，自从生女孩后，被告及家人对原告态度改变。2016年2月17日晚，因原告提出第二天回娘家，顺便向其大姐要借款，被告及家人与原告意见不一，双方发生争吵。第二天，原告一气之下离家出走。2016年2月20日，原告家人去被告家了解原告出走情况，被告将原告弟弟的头打烂，原告父亲也被打。原告怀了二孩需要加强营养，被告分文不给，导致原告流产，
给原告精神和肉体造成极大的打击和伤害。由于被告重男轻女，女儿出生后原告几乎在吵打中度过。原告认为与被告无法共同生活，于2016年5月8日向舒城县人民法院提起诉讼要求离婚，后判决不准离婚。判决后至今，原告与被告仍分居生活，双方互不联系，现夫妻感情已彻底破裂。
原告向本院提交证据：1.原告身份证，证明原告身份信息；2.婚姻登记审查表，证明原、被告系合法夫妻关系；3.户籍证明，证明婚生女朱某2于××××年××月××日出生；4.2016皖15**民初1869号民事判决书，证明原告系第二次起诉离婚。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经庭审调查认为，原告提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
依据以上本院认定的证据及当事人陈述，经审理查明本案事实为：2008年2月2日，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续，××××年××月××日，双方婚生一女，取名朱某2。2016年2月17日晚，因原告提出第二天回娘家，顺便向其大姐要借款，被告及家人与原告意见不一，双方发生争吵。次日，原告离家出走与被告分居生活。2016年5月9日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。本院于2016年6月22日作出（2016）皖1523民初1869号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。此后原告与被告仍未和好，分居生活至今。
本院认为：原告两次提起离婚诉讼，经本院传票传唤，被告均未到庭应诉，也未向本院提交书面意见，显然被告对与原告婚姻关系的存否表现出无所谓的态度。2016年6月22日本院作出不准原告与被告离婚的判决后，原、被告之间互不联系，双方已无往来，致夫妻感情确已破裂，维持名存实亡的夫妻关系对双方都是痛苦。现原告再次提出离婚，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告沙某与被告朱某1离婚；
二、朱某2由沙某抚养，朱某1自2017年4月起每月负担抚养费500元至朱某2满18周岁时止。
案件受理费减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 席广荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 韦 唯
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执601号
申请执行人邓婷。
被执行人房县鸿达汽车配件有限公司，住所地：湖北省房县红塔镇高碑工业园。
法定代表人ＸＸ勤，系该公司经理。
本院在执行邓婷与房县鸿达汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人房县鸿达汽车配件有限公司已停产，无适宜财产可供执行，且申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结房县劳动人事争议仲裁委员会作出的房劳人仲案字［2016］第44号仲裁调解书的本次执行程序，若下次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 龚光杰
审判员 陈礼龙
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谢 玲
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第994号
申请执行人钟某。
被执行人李某。
本院在执行申请执行人钟某与被执行人李某的法定继承纠纷一案中，被申请人李某同意带郑永浩程探望申请执行人钟某。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第994号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 赵 涛
审判员 曹得胜
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨玮玮
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第994号
申请执行人钟某，女，1952年6月3日出生，住宁波市北仑区。
被执行人李某，女，1976年9月26日出生，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人钟某与被执行人李某法定继承纠纷一案中，因被执行人李某现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第994号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一五年十一月十二日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第994号申请执行人钟某，女，1952年6月3日出生，住宁波市北仑区。被执行人李某，女，1976年9月26日出生，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人钟某与被执行人李某法定继承纠纷一案中，因被执行人李某现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第994号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 虞文君审 判 员 周 敏审 判 员 曹得胜二〇一五年十一月十二日代书记员 任瑞凤