河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
2015年桐民初字第00512号
原告孟某某，女，1961年9月10日出生。
委托代理人吴正军、陈浩，河南兴淮律师事务所律师。
原告丁某甲，女，回族，1973年10月1日生。
原告丁某乙，女，回族，1976年8月5日生。
原告丁某丙，女，回族，1990年12月11日生。
原告丁某丁，男，回族，1997年8月22日生。
被告丁某戊，男，回族，1976年3月8日出生。
委托代理人朱家富，河南朝野律师事务所律师。
委托代理人史贵琴。
原告孟某某、丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁（振）诉被告丁某戊继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟某某及其委托代理人陈浩、吴正军，被告丁某戊及其委托代理人朱家富、史贵琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原告孟某某和丁法亮（已病故）于××××年××月××日在桐柏县民政局登记结婚，丁法亮之前有五名子女，大女儿丁凤英、大儿子丁某己（已去世）、二女儿丁某甲、三女儿丁某乙、小儿子丁某戊。2014年2月4日丁法亮去世。原告孟某某与丁法亮在婚姻存续期间以丁法亮的名义在桐柏县农村信用社存有两笔存款分别为2013年10月16日存入定期存款100000元及2001年存入41000元活期存款，共计141000元。丁法亮去世后被告丁某戊于2014年2月12日以丁法亮的名义把第一笔100000元存款取走据为己有。并对另一笔2001年的活期存款41000元进行挂失。原告孟某某多次找到被告要求归还原告应分得的财产，被告至今未能归还。现原告孟某某诉至本院要求被告丁某戊归还原告孟某某应当分得的存款84600元。原告孟某某为支持其诉讼请求提供如下证据：
原告孟某某与丁法亮结婚证复印件。
户口薄复印件。
丁法亮死亡注销证明。
被告丁某戊对原告孟某某提供的证据均无异议。
被告丁某戊辩称，其在丁法亮去世后取走丁法亮名义存入的
100000元，并将41000元存款挂失属实。但该141000元系丁法亮生前归还被告丁某戊的宅基地款，被告取钱行为是合法行为，不属于侵权行为，应驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的主张向法庭提供如下证据：
丁某戊身份证复印件一份。
丁法亮生前记账单三张。
丁法亮给李建华、党庆文出具的地基款收条。
代理人对李建华及胡国强的调查笔录。
朱龙与马拥军签订的转让宅基地契约。
证人王某、田某出具的证言一份。
原告孟某某对证据一无异议，对证据2认为记账单系复印件，不能作为定案依据，且与本案无关联。对证据3认为系复印件，并与本案无关。对证据4、证据5认为与本案无关。对证据6认为证人未出庭，无法核实。
本院依原告孟某某申请调取丁法亮在桐柏农村信用合作联社（现更名为桐柏县农村商业银行股份有限公司）账户为00×××71及00×××88账户的交易明细一份。
原告孟某某、被告丁某戊对该证据均无异议。
依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告孟某某与丈夫丁法亮于××××年结婚。丁凤英系丁发亮大女儿，现下落不明，原告丁某甲、丁某乙、被告丁某戊系丁法亮子女。原告丁某丙、丁某丁（振）系丁法亮之孙子女，其父丁某己系丁法亮之子，已去世多年。原告孟某某与丈夫丁法亮于2013年10月16日以丁法亮名义在桐柏县农村信用合作联社（现为桐柏县农村商业银行股份有限公司）开户00×××71并存入100000元存款。于2011年4月6日在桐柏县农村信用合作联社（现为桐柏县农村商业银行股份有限公司）开户00×××88并存入80000元，至2014年9月21日该账户余额为41315.15元。丁法亮于2014年2月2日去世。被告丁某戊于2014年2月12日将账户00×××71中的100000元存款取走。并将账户为00×××88中余额41315.5元存款挂失。
本院认为，丁法亮死亡后，对其遗产的继承即已开始。原告孟某某作为丁法亮的妻子，原告丁某甲、丁某乙、被告丁某戊作为丁法亮的子女，丁某丙、丁某丁（振）作为丁法亮的孙子孙女，因其父丁某庚系丁法亮之子且先于丁法亮死亡，丁某丁（振）、丁某丙行使代位继承权，原被告均有权继承丁法亮所留遗产。原告丁某甲、丁某乙、丁某丙、丁某丁（振）在本院依职权追加为本案共同原告后未明确向本院提出放弃本案标的的继承权，因此在本案中享有相应继承权。对于丁凤英因其下落不明，且基本信息无法核实，暂以丁凤英名义保留相应份额。本案中，被告虽辩称其取走与挂失的141000元系丁发亮生前归还宅基地款，但从其提供的证据并未能证实其主张，因此对被告的主张，本院不予采信。原告孟某某与丁法亮婚姻关系存续期间存入两笔存款共计141000元，在按夫妻共同财产分割后，其一半的份额即为丁法亮的遗产。而该作为遗产部分由丁凤英及原告孟某某、丁某乙、丁某甲、丁某丙、丁某丁（振）（丁某丙、丁某丁系代位继承，共同分割该财产六分之一）被告丁某戊平均分割。丁凤英及原告孟某某、丁某甲、丁某乙、被告丁某戊每人人均继承该遗产的六分之一。原告丁某丙、丁某丁（振）各继承该遗产的十二分之一。该案中被告共取走100000元，挂失41000元，超出自己应得的遗产份额，侵犯了原告的继承权利，因此被告对于超过自己继承部分的财产应该退还各原告。其中100000元为被告丁某戊实际占有，另外41000元被告并未实际占有。在被告占有的100000元财产中，原告孟某某按夫妻共同财产分得50000元，剩余50000元丁凤英及原告孟某某、丁某甲、丁某乙、被告丁某戊每人人均继承该遗产的六分之一8333.33元。原告丁某丙、丁某丁（振）各继承该50000元遗产的十二分之一为每人4166.66元。被告丁某戊共应返还原告孟某某58333.33元，返还丁某甲、丁某乙每人8333.33元，返还丁某丙、丁某丁（振）每人4166.66元。关于丁凤英继承部分，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见为其保留相应份额，根据本案情况应保留于桐柏县农村信用合作联社（现为桐柏县农村商业银行股份有限公司）为宜。挂失的41000元中由于被告丁某戊并未实际占有，该笔存款按各自份额分配（其中原告孟某某按夫妻共同财产分得20500元，剩余20500元丁凤英及原告孟某某、丁某甲、丁某乙、被告丁某戊每人人均继承该遗产的六分之一3416.66元。原告丁某丙、丁某丁（振）各继承该20500元遗产的十二分之一为每人1708.33元。为保护继承人的合法权益，弘扬中华民族尊老爱幼的优良传统，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁某戊于本判决生效之日起十日内返还原告孟某某58333.33元，返还丁某甲、丁某乙每人各8333.33元，返还丁某丙、丁某丁（振）每人各4166.66元。
二、桐柏县农村信用合作联社（现为桐柏县农村商业银行股份有限公司）账户为00×××88中的存款41000元，按各自份额分配（其中原告孟某某按夫妻共同财产先分得二分之一，剩余20500元再由原告孟某某、丁某甲、丁某乙、被告丁某戊每人人均继承该遗产的六分之一为每人3416.66元。原告丁某丙、丁某丁（振）各继承该20500元遗产的十二分之一为每人1708.33元）。
三、丁凤英所占丁发亮70500元遗产中的六分之一为11750元，保留于桐柏县农村信用合作联社（现为桐柏县农村商业银行股份有限公司）。
本案诉讼费1915元，由被告丁某戊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 焜
审 判 员 沙智民
人民陪审员 齐哲伟
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙秋实