大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2746号
原告：王洋，女，1995年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
法定代理人:王国杰，男，1969年3月3日出生，满族，系原告父亲，住辽宁省大连市金州区。
委托诉讼代理人：王群，系辽宁华连律师事务所律师。
被告：张国义，男，1997年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。
被告：张凤奎，男，1973年10月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：郑洪廷，男，1985年3月18日出生，汉族，住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：牟春艳，女，1965年4月11日出生，系被告亲属，住吉林省长岭县。
被告：牟喜江，男，1969年10月27日出生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地址：大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金有、范纪晖，均系辽宁莲城律师事务所律师。
原告王洋与被告张国义、张凤奎、郑洪廷、牟喜江、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王国杰及委托诉讼代理人王群、被告张国义和张凤奎的共同委托诉讼代理人王桂林、被告郑洪廷的委托诉讼代理人牟春艳到庭参加诉讼，被告牟喜江、被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计1351013.68元，具体为：1、医疗费209627.08元。2、伤残赔偿金35889元×20年×82%=588579.6元。3、护理费，住院期间100元×109天×1.5人=16350元，出院后100元×365天×20年×0.5=365000元，护理费合计381350元。4、伙食补助费100元×109天=10900元。5、营养费100元×109天=10900元。6、精神抚慰金：80000元。7、误工费：35889元÷365天×560天=54880元。8、轮椅费用2000元×3=6000元。9、交通费1000元。10、鉴定费，第七人民医院4617元、辽宁学苑司法鉴定中心3160元，鉴定费合计7777元。上述1-10项共计1351013.68元。要求保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在伤残及其他项下赔偿11万元（包括精神损害抚慰金），被告张国义、张凤奎按照70%的比例承担连带赔偿责任，被告郑洪廷、牟喜江按照30%责任比例承担连带赔偿责任。原告保留对后续治疗费的诉讼权利。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月31日19时55分，被告郑洪廷驾驶被告牟喜江所有的辽Ｂ×××××号小型客车沿普兰店市爱大线由北向南行驶至该线1667km＋522km处时与对向被告张国义驾驶的被告张凤奎所有的无号牌二轮摩托车相撞，致使二轮摩托车乘车人原告受伤住院治疗。被告张国义负此次事故的主要责任，被告郑洪廷负此次事故的次要责任，原告无责任。现原告诉至贵院要求被告承担赔付责任，望贵院维护原告合法权益。
被告张国义、张凤奎辩称，张国义是本次事故中二轮摩托车的驾驶人，也在事故中受伤，要求交强险为张国义保留份额，对于超出交强险外的合理损失，应按照事故责任比例进行赔偿，但张国义驾驶的是二轮摩托车，郑洪廷驾驶的是客车，从车辆的大小及作用力上客车均强于二轮摩托车，对于事故责任比例应按6:4。事故发生时，原告未戴头盔，加大了损失后果，因此原告也应该为其损失承担一定的责任，事故发生后已为原告垫付了32000元的医疗费，要求按照责任比例予以扣除，张凤奎是二轮摩托车的实际车主，事发当日张国义偷偷拿了车钥匙发生了事故，未经张凤奎所允许，张国义是实际驾驶人，原告的损失中除了保险公司承担之外，应由张国义和另二被告按事故责任比例承担，但原告要求张凤奎与张国义承担连带责任没有依据，按照侵权责任法的规定，当机动车所有人与使用人不是同一人时，应由使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的责任，这里的相应责任是指按份责任，并非连带责任，连带责任法定只有在法律有明确规定时才可适用。所有人与使用人并不构成共同侵权，也没有其他连带因素，因此不同意原告主张张国义与张凤奎承担连带责任的诉讼请求。原告原系农业家庭户，后来变更为居民家庭户，但居民家庭户并非城镇户籍，因此原告按城镇标准计算其相关损失没有依据。张国义因本次事故构成交通肇事罪被判处有期徒刑9个月，张国义已负刑事责任，因此原告不应再主张精神抚慰金。
被告郑洪廷辩称，郑洪廷是正常行驶，并没有超速及超载，也没有违反交通法规的行为，而且郑洪廷驾驶的是吉普车，并不是客车。据我所知被告牟喜江为原告垫付了22000元的医疗费，牟喜江还垫付了事故当天原告的抢救费用1100元。
被告牟喜江在答辩期内未具答辩意见。
被告平安保险公司提交书面答辩状，称对原告的两项鉴定结论，保险公司没有异议，但肇事车辆在我公司仅投保交强险，关于医疗费，我公司已在交强险限额内为原告垫付10000元，交强险限额仅剩余死亡伤残限额的110000元，因本次事故有两位伤者王洋和张国义，且张国义已经就本次事故向大连市金州区人民法院起诉，我公司需按照二位伤者的损失比例赔偿二位伤者的损失。关于证据和赔偿明细的意见同被告张国义的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了交通事故认定书、大连第七医院精神疾病司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费收据、普兰店市中心医院、大连大学附属中山医院、大连大学附属新华医院共四次住院的住院病志、用药明细、医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书，被告张国义提交了（2016）辽0214刑初161号刑事判决书，被告牟喜江提交了收条四张，对于上述证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日19时55分许，郑洪廷驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿普兰店市爱大线由北向南行驶至该线1667km＋522m处时与对向张国义驾驶的无号牌二轮摩托书相撞，致两车损坏，张国义及二轮摩托车乘车人王洋受伤。案涉事故发生后，普兰店市公安局交通警察大队出具普公交认字[2015]第00232号道路交通事故认定书，认定张国义负此次事故的主要责任，郑洪廷负次要责任，王洋无责任。
另查，原告王洋伤后在普兰店市中心医院急救并住院3天，花费住院医疗费42088.48元、门诊医疗费2023.45元、用血互助金1600元，合计45711.93元；后转入大连大学附属中山医院住院16天，花费住院医疗费29299.92元；后转入大连大学附属新华医院住院70天，花费住院医疗费88528元；后转入大连大学附属中山医院住院20天，花费住院医疗费46087.23元。原告共计住院109天，花费医疗费209627.08元。经原告申请，××司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，大七司精鉴所[2016]精鉴字第348号精神病司法鉴定意见书鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、××因素；3、对交通事故一案评定为无民事行为能力。原告支付鉴定费4617元。经原告申请，大连市中级人民法院依法委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，辽学鉴[2017]医鉴字第49号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告王洋所受损伤，构成三级伤残1处，十级伤残1处。休治时间为伤后至鉴定前一日止。伤后住院期间设1.5人陪护，出院后设1/2人陪护至终生，具体建议参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条执行。住院期间（4次住院）给予营养补偿。配置轮椅一台，按国产普通经济适用器具费用标准计算。每10年更换一次，需更换2次。住院期间用药可认合理。治疗终结时间为8个月。原告支付鉴定费3160元。
再查，原告王洋户籍性质为居民家庭户口，户籍地为大连市金州区石河满族镇卞家村卞家屯，现该地区已划为大连市金普新区石河街道，纳入城镇化管理。被告张国义驾驶的二轮摩托车登记车主与实际车主均为被告张凤奎，张凤奎系张国义父亲，发生案涉事故时张国义尚未满18周岁。被告郑洪廷驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车登记车主与实际车主均为被告牟喜江，郑洪廷系牟喜江亲属，当日系帮牟喜江开车发生案涉事故。辽Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司在交强险医疗限额内先行为原告垫付10000元。被告张国义先行为原告垫付32000元，被告牟喜江先行为原告垫付22000元。
又查，大连市普兰店区人民法院于2016年5月27日作出（2016）辽0214刑初161号刑事判决书，判决：被告张国义犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。张国义现已服刑完毕，并就本次事故造成的各项经济损失向大连市金州区人民法院提起诉讼。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队责任认定，张国义负此次事故的主要责任，郑洪廷负此次事故的次要责任。结合本案实际，张国义、郑洪廷的责任比例定位7:3为宜。
关于被告张国义与被告张凤奎应承担的责任形式。共同侵权限于意思关联的共荣侵权应以行为人由意思联络为必要条件，结合《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，此处法律规定应理解为按份责任而非连带责任，且原告提供的证据已不足以证明被告张国义、张凤奎对案涉事故的发生存在事先意思联络的事实，故原告主张二被告承担连带责任于法无据，本院不予支持。被告张国义驾驶二轮摩托车所有人为被告张凤奎，但张国义在发生案涉事故时尚未满18周岁，根据《中户人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；……”以及《驾驶证申领和使用规定》第十一条第一款规定：“申请机动车驾驶证的人，应当符合下列规定：（一）年龄条件：1、申请小型汽车、小型自动汽车、××人专用小型自动挡载客汽车、轻便摩托车准驾车型的，在18周岁以上、70周岁以下：2、申请低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车或者轮式自行机械车准驾车型的，在18周岁以上，60周岁以下……”，张国义未达到申领驾驶证的法定年龄。虽然张国义庭审中称在东泉假日酒店工作，已达到民法中的完全民事行为能力人。但申领驾驶证的法定年龄设定的目的在于保证机动车驾驶人员心智和能力的成熟，为明确的年龄限制，张国义未达到该年龄，比达到该年龄但没有取得驾驶资格的人员更具危险性。事故发生当天，张凤奎下班回家将肇事摩托车停放在家中，结合事故发生时间，张凤奎对张国义开走摩托车一事应当知晓，张国义答辩所称偷开肇事摩托车的意见，本院不予采信。张凤奎没有尽到对摩托车管理和对张国义监护的双重职责，明知张国义没有达到法定驾驶年龄、没有驾驶资格且尚未成年，张凤奎作为车主和父亲，不论从摩托车的管理，还是从子女的监护，均有着高于一般车主的过错和责任。由于张凤奎的疏忽，开启了事故发生的危险源，而张国义的违法行为最终导致了交通事故的发生。本院斟酌张国义、张凤奎的各自过错对事故发生的原因力，酌定张国义、张凤奎的责任比例为6:4，综合事故认定书中张国义的责任比例，张国义对案涉事故承担42%的赔偿责任，张凤奎对案涉事故承担28%的赔偿责任。
关于被告郑洪廷与被告牟喜江应承担的责任形式。被告郑洪廷与牟喜江系亲属，案发当日一同去洗海澡，返程时牟喜江称很累，让郑洪廷帮忙开车，郑洪廷与牟喜江应系帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。”结合事故认定书，郑洪廷夜间驾驶机动车为降低行驶速度遇有情况措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，可以认定郑洪廷存在重大过失，应与牟喜江对原告因本次事故造成的损失承担30%的连带赔偿责任。
关于原告合理的经济损失，经审查，本院确认如下：1、医疗费209627.08元。包括普兰店市中心医院住院医疗费42088.48元、门诊医疗费2023.45元、用血互助金1600元，大连大学附属中山医院住院医疗费29299.92元，大连大学附属新华医院住院医疗费88528元，大连大学附属中山医院住院医疗费46087.23元。2、伤残赔偿金588579.6元（35889元/年×20年×82%）。原告王洋户籍性质为居民家庭户口，户籍地已划为大连市金普新区石河街道，纳入城镇化管理，原告要求以城镇标准计算伤残赔偿金的主张合理，本院予以支持。结合鉴定结论，原告构成三级伤残一处、十级伤残一处，三级伤残赔偿系数为80%，十级伤残附加系数2%，原告主张伤残赔偿系数按照82%计算应为合理。3、护理费381350元。参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告以100元/天的主张应为合理。结合鉴定意见，原告出院后需陪护至终生，且原告现年22周岁，因交通事故致重度颅脑损伤，治疗终结，伤情稳定，本院酌定护理期限为20年。故原告伤后住院期间护理费为100元×109天×1.5人＝16350元，出院后护理费为100元×365天×20年×0.5人＝365000元，护理费合计为381350元。4、住院伙食补助费10900元。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，本院支持10900元（109天×100元）。5、营养费10900元。参照大连市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告以100元/天的主张应为合理，结合鉴定意见，本院支持10900元（109天×100元）。6、精神损害抚慰金80000元。结合事故各方过错程度及原告因伤残所受到精神损害程度，原告主张应为合理。关于被告张国义、张凤奎辩称的张国义已对本次交通事故承担刑事责任，不应再支付精神损害抚慰金一节，因本案系民事案件，非刑事附带民事案件，被告张国义承担刑事责任不影响原告另行主张精神损害抚慰金，对被告张国义、张凤奎的此项答辩意见，本院不予采纳。7、误工费54880元。原告未提供收入情况的证据，仅主张按照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费应为合理，结合鉴定意见，误工费为35889元÷365天×559天＝54964元，因原告仅主张54880元，本院予以支持。8、轮椅费用6000元（2000元×3）。原告主张轮椅费用按每台20**元计算，符合国产普通经济适用器具费用标准，本院予以支持。9、交通费1000元。原告未能提供与其就诊及鉴定地点、时间、次数相吻合的交通费票据，但考虑到原告就医、门诊复查、鉴定产生交通费之必然，原告主张交通费1000元应为合理，本院予以支持。10、鉴定费7777元，××司法鉴定所鉴定费4617元和辽宁学苑司法鉴定中心鉴定费3160元。以上1-10项为原告的损失总额，合计1351013.68元。
关于赔偿责任的分配。原告和被告张国义均在案涉事故中受伤，辽Ｂ×××××号小型普通客车的交强险应为张国义保留份额，因张国义虽已起诉但未确认具体赔偿数额，且交强险医疗限额内10000元已经先行给付原告，故本院结合原告与张国义的伤情，酌情为张国义在交强险伤残死亡限额内预留10000元。原告的各项经济损失1351013.68元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告100000元（包括精神损害抚慰金80000元、伤残赔偿金20000元），扣除交强险医疗限额内已经先行垫付的10000元，余额1241013.68元，由被告张国义按照42%的责任比例承担赔偿责任，即521225.75元，扣除张国义已经垫付的32000元，尚需给付489225.75元；由被告张凤奎按照28%的责任比例承担赔偿责任，即347483.83元；由被告牟喜江按照30%的责任比例承担赔偿责任，即372304.10元，扣除牟喜江已经垫付的22000元，尚需给付350304.10元，被告郑洪廷对该部分给付内容承担连带赔偿责任。
被告牟喜江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告牟喜江自愿放弃抗辩的权利。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《驾驶证申领和使用规定》第十一条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交强险范围内赔偿原告王洋各项经济损失100000元（包含损害抚慰金80000元，且已扣除在交强险医疗限额垫付的10000元和在交强险伤残死亡限额内为张国义预留的10000元）；
二、被告张国义于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告王洋各项经济损失489225.75元（已扣除张国义垫付的32000元）；
三、被告张凤奎于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告王洋各项经济损失347483.83元；
四、被告牟喜江于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告王洋各项经济损失350304.10元（已扣除牟喜江垫付的22000元）；
五、被告郑洪廷对本判决主文第四项给付内容承担连带清偿责任；
六、驳回原告王洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取8479元,由原告王洋承担402元，由被告张国义承担3392元，由被告张凤奎承担2262元，由被告牟喜江、被告郑洪廷连带承担2423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 潘东芹
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张露宇