广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0922民初678号
原告黄仕英，女，1962年3月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。
被告李志仁，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告罗小红，女，1967年1月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告黄仕英诉被告李志仁、罗小红民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告黄仕英到庭参加诉讼，被告李志仁、罗小红未到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告黄仕英提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同返还借款本金共计81000元及支付利息给原告。2、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：被告李志仁与罗小红是夫妻，被告罗小红是原告老公的堂妹。被告李志仁及被告罗小红从2006年农历1月1日至2015年3月4日期间，陆续以做生意资金周转困难为由分别5次向原告借款共计81000元，两被告借款后未履行还款义务，原告多次催收，两被告均以经济困难为由拒绝还款。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交有以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、借条（5份），证明两被告从2011年5月4日至2015年3月4日期间向原告借款共计81000元的事实；3、被告李志仁身份证复印件、被告户籍查档证明，证明两被告的身份情况及夫妻关系的事实。
被告李志仁、罗小红均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告李志仁与被告罗小红是夫妻，被告罗小红是原告老公的堂妹。被告罗小红2006年农历1月1日向原告提出借款，原告于当天借款5000元给被告罗小红，被告罗小红当即出具借条给原告收执，并在借条借款人处签上被告李志仁的名字，借条中未约定有还款日期及借款利息；2011年5月4日被告李志仁向原告提出借款，原告于当天借款30000元给被告李志仁，被告李志仁当即出具借条给原告收执，被告李志仁在借条借款人处签字，借条中约定借款利息每月450元，未约定有还款日期；2013年3月12日被告李志仁向原告提出借款，原告于当天借款12000元给被告李志仁，被告李志仁当即出具借条给原告收执，被告李志仁在借条借款人处签字，借条中约定借款利息每月180元，未约定有还款日期；2014年7月23日被告李志仁向原告提出借款，原告于当天借款24000元给被告李志仁，被告李志仁当即出具借条给原告收执，被告李志仁在借条借款人处签字，借条中约定借款利息每月450元，未约定有还款日期；2015年3月4日被告罗小红向原告提出借款，原告于当天借款10000元给被告罗小红，被告罗小红当即出具借条给原告收执，并在借条借款人处签字，借条中未约定有借款利息及还款日期。至2015年3月4日止，被告李志仁向原告借款共计71000元、被告罗小红向原告借款共计10000元，两被告借款后均未履行还款义务，经原告多次催收未果，原告遂起诉至法院。
本院认为，从2006年农历1月1日至2014年7月23日止，被告李志仁分别五次向原告黄仕英借款人民币共计71000元、被告罗小红于2015年3月4日向原告黄仕英借款人民币共计10000元，两被告均出具了借条给原告收执为据，原告与两被告之间的借款是双方的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应受法律的保护。两被告向原告借款后，理应于承诺的期限内予以归还，逾期未清偿依法须承担相应的民事责任。原告主张两被告系夫妻关系，且本案5笔借款均发生在被告夫妻关系存续期间，该借款应由两被告共同返还。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案两被告虽系夫妻关系，且债务发生在婚姻关系存续期间，但原告在举证期限内未能提供证据证明原告与两被告之间的借贷是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对原告主张要求两被告共同返还借款本金81000元给原告的诉讼请求，本院依法不予支持。该借款应由被告李志仁应返还借款本金71000元给原告黄仕英、被告罗小红应返还借款本金10000元给原告黄仕英。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案于2006年农历1月1日的借款中即未约定有借款利息，也未约定有还款日期，当事人主张权利之日应视为逾期之日，被告李志仁应支付利息给原告，以本金5000元为基数，从2018年3月13日起按年利率6%计算至还清本息之日止；于2011年5月4日的借款中约定借款利息每月450元（即年利率18%），被告李志仁应支付利息给原告，以本金30000元为基数，从2011年5月4日起按年利率18%计算至还清本息之日止；于2013年3月12日的借款中约定借款利息每月180元（即年利率18%），被告李志仁应支付利息给原告，以本金12000元为基数，从2013年3月12日起按年利率18%计算至还清本息之日止；于2014年7月23日的借款中约定借款利息每月480元（即年利率24%），被告李志仁应支付利息给原告，以本金24000元为基数，从2014年7月23日起按年利率24%计算至还清本息之日止；于2015年3月4日的借款中未约定有还款日期及利息，被告罗小红应支付利息给原告，以本金10000元为基数，从2018年3月13日起按年利率6%计算至还清本息之日止。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下:
一、被告李志仁应返还借款本金人民币71000元给原告黄仕英。
二、被告罗小红应返还借款本金人民币10000元给原告黄仕英。
三、被告李志仁应支付利息给原告黄仕英，利息计算方法：以5000元为基数，从2018年3月13日起按年利率6%支付利息计算至被告履行义务完毕之日止；以30000元为基数，从2011年5月4日起按年利率18%支付利息计算至被告履行义务完毕之日止；以12000元为基数，从2013年3月12日起按年利率18%支付利息计算至被告履行义务完毕之日止；以24000元为基数，从2014年7月23日起按年利率24%支付利息计算至被告履行义务完毕之日止。
四、被告罗小红应支付利息给原告黄仕英，利息计算方法：以10000元为基数，从2018年3月13日起按年利率6%支付利息计算至被告履行义务完毕之日止。
五、驳回原告黄仁英的其他诉讼请求。
案件受理费913元（原告已预交），由被告李志仁负担800元、罗小红负担113元。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起三年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1825元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 斌
二〇一八年四月十六日
书记员 罗建胜