葛洲坝人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0592民初227号
原告：雷军华，男，1958年12月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地湖北省公安县，现住宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：张国成，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权。
委托诉讼代理人：张洪，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：张燕妮，女，1980年6月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省枝江市，现住宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人：赵军，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权。
第三人：钟方虎，男，1970年2月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住同前。
原告雷军华与被告张燕妮、第三人钟方虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法由审判员牟立萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷军华及其委托诉讼代理人张国成、张洪，被告张燕妮及其委托诉讼代理人赵军，第三人钟方虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷军华向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人共同赔偿原告雇员受害各项经济损失费120934.11元（其中：医疗费5469.51元、住院伙食补助费1020元、营养费510元、护理费2636.60元、后期治疗费8000元、一次性伤残补助金54102元、误工工资44496元、法医鉴定费2400元、交通费300元、精神抚慰金2000元），并相互承担连带赔偿责任。2.由被告和第三人承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求，将第1项诉讼请求中一次性伤残补助金变更为58772元，误工工资变更为47121元。事实与理由：2016年3月5日，第三人钟方虎雇请原告从事宜昌市夜明珠恒昌装饰建材广场精艺石材门面装修木工工作。精艺石材门面招牌上有被告和第三人的联系电话，第三次再开庭被告张燕妮出庭作证，并提交了该门面她是承租人。在同年3月12日下午4时左右，原告在装修中从脚手架不幸摔倒致伤，意外事故发生的当天经与第三人协商同意，被送回公安县中医医院住院治疗，并行右股骨颈骨折切开复位空心钉内固定术，次日第三人汇入原告女儿雷芹账户3000元住院费。出院诊断为：“右股骨颈骨折”。后经宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定“原告伤残等级为10级，后续手术治疗费为8000元，误工日为一年”。综上，原告在提供劳务受伤后，被告从未露面，也不认识。原告经几次与第三人就雇员受害赔偿达不成协议，才诉至人民法院，前两次开庭对被告的主体资格没有明确提出异议，第三次开庭被告张燕妮出庭作证，才知晓精艺石材门面承租人是本案被告，致使原告被迫撤诉后重新起诉。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告张燕妮辩称，1.被告对原告诉称其是在被告租用的商铺中受伤的事实不予认可；2.本案基础的法律关系应是承揽关系而不是原告诉称的雇佣关系，承揽人在完成工作过程中自己受伤或者导致第三人受伤的应由承揽人自己承担责任，定作人不承担赔偿责任；3.原告以他自己受伤的事实在新农合已经获得了医疗保险的待遇，如果说原告诉称的事实是真实的，原告获取新农合医疗待遇是骗保的行为，其行为已经涉及刑事犯罪，根据法律规定，应移送有管辖权的公安机关进行侦查，对本案中止审理，被告认为法院应当驳回原告的诉讼请求或中止本案审理，将本案移送至公安机关进行侦查。
第三人钟方虎辩称，原告是经过第三人的介绍给被告门面装修的，原告是包工头，原告把事情接下来，再雇请其他人来工作，原告再去别的店子忙，实际上都是其他人在做事。恒昌市场装修门面都是经过市场备案的，原告出事后没有报案，市场的保安和隔壁的门面都没人知道，第三人怀疑原告不是在被告店里摔伤的。原告在医院时，第三人作为朋友给了原告3000元，不是给的医药费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，张燕妮承租宜昌恒宜物业管理有限公司夜明珠恒昌装饰建材广场内D1F区2A号商铺。2016年3月5日，张燕妮委托钟方虎找人为其装修门面，钟方虎介绍雷军华负责张燕妮门面的装修事宜，双方未签订书面合同。同年3月12日下午4时左右，雷军华在装修时从脚手架上摔下致伤，同日被送往葛洲坝中心医院就诊，后转入公安县中医医院住院治疗，住院34天，出院诊断为：右股骨颈骨折。出院医嘱：加强营养。雷军华花费医疗费13566.51元，其中雷军华个人承担5469.51元。2016年10月18日，雷军华的伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：雷军华右股骨颈骨折内固定术后、右髋关节活动功能部分障碍的伤残等级为十级；后续治疗费为8000元；误工日为365日（含后续取内固定误工30日），雷军华花费鉴定费2400元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张燕妮将其门面交由原告雷军华装修，是要求原告雷军华完成工作、交付工作成果，同时向其支付一定的报酬。而作为木工，原告雷军华则需要根据自己的经验、知识、技能进行装修施工，最终向被告张燕妮交付门面。本案中，被告张燕妮关心的是原告雷军华所能交付的门面，即工作成果，而不是从其身上赚取利润，双方也不存在人身的依附关系。原告雷军华与他人共同对被告张燕妮承租的门面进行施工，同时向被告张燕妮领取一定的报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原、被告之间的法律关系，与上述法律规定中承揽合同的特征符合，故原告雷军华与被告张燕妮之间系承揽关系。原告主张与被告张燕妮、第三人钟方虎是雇佣关系，不符合本案的事实和法律规定，本院不予采纳。关于当事人的责任承担问题。本案中，虽然原告雷军华等人以前从事木工工作，可能具备一定的技术水平，但从该起事故发生的情况分析，原告雷军华在施工过程中从脚手架上坠落造成十级伤残的后果与其缺乏必要的安全生产条件和安全防范措施之间有很大关系，而被告张燕妮选任的个体工匠没有必要的安全生产条件和安全防护措施，存在选任过失，应当承担相应的责任。第三人钟方虎受被告张燕妮委托选任装修人，其选任责任应由委托人承担。因此，原告要求第三人钟方虎承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。原告雷军华的经济损失，本院根据有关法律、法规，结合原告提交的证据，确认其合理部分如下：医疗费5469.51元、住院伙食补助费1020元、营养费510元、护理费2636.60元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金58772元、误工费28401.70元、鉴定费2400元、交通费200元、精神抚慰金2000元，以上合计：109409.81元。根据本案实际情况，考虑各方当事人的过错程度，本院酌情确定被告张燕妮对原告雷军华的损失承担30%的赔偿责任，即34222.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张燕妮于本判决生效后十日内赔偿原告雷军华各项经济损失共计34222.94元。
二、驳回原告雷军华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，减半收取552.50元，由原告雷军华负担386.75元，被告张燕妮负担165.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 牟立萍
二○二○一七年六月二十七日
书记员 韩傲婕