山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）兖刑初字第126号
公诉机关兖州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，农民，系被害人朱某丁之父。
附带民事诉讼原告人丰某，农民，系被害人朱某丁之母。
附带民事诉讼原告人郑某。系被害人朱某丁之妻。
附带民事诉讼原告人朱某乙，系被害人朱某丁之女。
附带民事诉讼原告人朱某丙，系被害人朱某丁之子。
以上二原告人的法定代理人郑某，系朱某乙、朱某丙之母。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人王福公，山东鼎元律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2012年10月29日被兖州市公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，2013年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于兖州市看守所。
辩护人、诉讼代理人高福垒，山东民桥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人诸城市福东汽车贸易有限公司（简称福东公司），住所地诸城市北外环路南侧206国道东300米。
法定代表人赵培东，职务：经理。
诉讼代理人史继辉，诸城市福东汽车贸易有限公司职员。
兖州市人民检察院以兖检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2013年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兖州市人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人王福公、被告人刘某及其辩护人、诉讼代理人高福垒、附带民事诉讼被告人诸城市福东汽车贸易有限公司诉讼代理人史继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
兖州市人民检察院指控，
2012年10月28日16时许，被告人刘某驾驶无牌货车顺日东高速由东向西行驶至兖州路段246KM＋750M处时，与在应急车道内检修货车轮胎的朱某丁发生事故，致使朱某丁当场死亡，两车损坏。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：被告人刘某供述、证人徐某证言、接受刑事案件登记表、交通事故尸体检验报告、酒精测试结果、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、刘某身份信息、办案说明、扣押清单等。
公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：2012年10月28日16时许，被告人刘某驾驶被告人福东公司所有的无牌货车沿日东高速由东向西行驶至兖州路段246KM＋750M处，与在应急车道内检修货车轮胎的原告人亲属朱某丁发生事故，致原告人亲属朱某丁当场死亡。本次交通事故经兖州市交通警察大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。综上所述，被告人刘某违章驾驶发生道路交通事故，致原告人亲属朱某丁死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，二被告人应当赔偿原告人的物质损失。请求法院依法追究被告人刘某的刑事责任，判令二被告人赔偿原告人物质损失882454.45元。其诉讼代理人当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、被告人刘某侦查阶段供述、福东公司工商登记信息、原告人身份信息、亲属关系证明、临沂市人民医院超声科彩色多普勒超声检查报告单、临沂市人民医院孕产妇保健档案手册、房屋租赁合同、房权证、费县费城街道办事处幸福社区居委会证明、银光智能幼儿园证明、费县胡阳镇新和村民委员会证明、出生医学证明，并申请由证人周同德出庭作证。
被告人刘某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其表示无力赔偿。
其诉讼代理人辩称，被告人刘某是在履行职务过程中因发生交通事故给原告人造成伤害，应由被告人的单位福东公司承担责任。假设刘某与赵培东签订的合同成立，那也只是两个自然人之间签订的。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因提供劳务对他人造成损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。被告人刘某仅是一名司机，既不负责给车挂牌照，也不负责给车交纳保险。赔偿应由被告人所在单位福东公司承担责任。刘某从事的工作仅是开车，其工作是福东公司业务中不可或缺的一部分，是福东公司整体业务的一部分，而不是单独的部分，这也是劳动关系的核心部分，而刘某也是按照福东公司制订的规则来履行职务的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，亦应由福东公司承担赔偿责任。综上，刘某因交通肇事产生的民事损失，应由被告人的单位福东公司承担。
附带民事诉讼被告人福东公司辩称，答辩人与本案原告人及被告人双方之间均无任何法律上的利害关系，原告人将答辩人列为本案的共同被告无任何事实和法律根据。对于原告人因刘某交通肇事造成的经济损失，答辩人不须承担任何责任。其一、答辩人既不是被告人刘某所驾驶肇事车辆的所有人，更不是肇事车辆的使用人，与本案没有任何法律上的利害关系。其二、本案被告人刘某不是答辩人单位的员工，其与答辩人单位无任何聘用或隶属关系。其三、与本案被告人刘某签订车辆运输协议的是赵培东这一自然人，并非答辩人这一法人单位。所以，答辩人与刘某之间也没有运输合同关系。其四、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告人刘某所驾驶肇事车辆的所有人和管理人均不须承担本案被害人所蒙受损失的赔偿责任，只能由使用人刘某对被害人所蒙受损失根据其过错程度承担相应的赔偿责任。答辩人与本案无任何法律上的利害关系，答辩人请求人民法院依法判决准许答辩人退出本案的诉讼，或直接判决驳回本案原告人要求答辩人承担任何法律责任的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月28日16时许，被告人刘某驾驶无牌货车顺日东高速由东向西行驶至兖州路段246KM＋750M处，与在应急车道内检修货车轮胎的朱某丁发生事故，致使朱某丁当场死亡，两车损坏。经认定，被告人刘某承担事故的全部责任，朱某丁无事故责任。
上述事实，有以下证据证实，
1、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，2012年10月29日，兖州市公安局交警大队在初查后，决定将本案立为刘某交通肇事案侦查。
（2）刘某身份信息证实，其出生于1980年8月20日。
（3）刘某机动车驾驶证复印件证实，被告人刘某机动车准驾车型为B2，起始日期2010年4月30日，有效期限为6年。
被害人朱某丁机动车驾驶证复印件证实，其准驾车型为A2，起始日期2012年7月12日，有效期限10年。
（4）现场勘查笔录证实，案发现场的客观状况。
（5）酒精测试结果证实，经测试，刘某身体血液酒精含量为0。
（6）道路交通事故认定书认定，刘某违法超车，行车未确保安全的违法行为是该次事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，朱某丁无事故责任。
（7）兖州市公安局交警大队事故科办案说明证实，该起事故经先后两次认定，最终认定：刘某承担事故的全部责任，朱某丁无事故责任的事实。
（8）扣押清单证实，案发后，公安机关扣押刘某肇事车辆及驾驶证的情况。
2、证人徐某证言证实，2012年10月28日16时许，日东高速兖州路段内，其与内弟朱某丁驾驶车辆行驶过程中，听到爆裂声，二人下车发现一辆拉车的普通货车撞在其车的左后部。驾驶员朱某丁查看轮胎损坏情况，被该车撞了，当场死亡。
3、被告人刘某供述证实，2012年10月28日16时许，其驾驶无牌小型货车拉送商品车送车途中，在兖州市日东高速246至247公里北道超车过程中，发生交通事故，造成应急车道内修车的男子当场死亡。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人朱某甲、丰某系被害人朱某丁的父母，均为山东省费县胡阳镇新和村村民，除朱某丁外，有成年子女二人。被害人朱某丁生前与其妻附带民事诉讼原告人郑某、其女朱某乙于2009年3月在费县幸福街租房居住，郑某于2013年7月25日生下一子，取名朱某丙。在本院诉讼过程中，附带民事诉讼原告人诉讼来院，请求法院追究被告人刘某交通肇事罪的刑事责任，判令被告人刘某、附带民事诉讼被告人福东公司赔偿附带民事诉讼原告人各项物质损失共计882454.45元。被告人刘某答辩称，其与福东公司存在雇佣关系，赔偿责任应由该公司承担，其个人无力承担。其不认可福东公司提供的协议复印件。附带民事诉讼被告人福东公司答辩称，其与本案原告人及被告人双方之间均无任何法律上的利害关系，原告人将其列为本案的共同被告无任何事实和法律根据。对于原告人因刘某交通肇事造成的经济损失，其不须承担任何责任，请求人民法院依法判决准许其退出本案的诉讼，或直接判决驳回本案原告人要求其承担任何法律责任的诉讼请求。
上述事实，根据附带民事诉讼原、被告双方陈述及当庭提交的证据所证实，其材料均已收录在卷。
本院认为，被告人刘某驾驶机动车辆，违反道路运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。兖州市人民检察院指控成立。被告人刘某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被害人朱某丁作为农村人口，生前与其妻、女在城镇连续居住一年以上，有房屋租赁合同、房权证、费县费城街道办事处幸福社区居委会证明、银光智能幼儿园证明、费县胡阳镇新和村民委员会证明、证人周同德证言所证实，赔偿数额标准可以按照城镇居民标准计算。其死亡赔偿金为515100元。其父母朱某甲、丰某系农村居民，有该两名原告人身份信息、亲属关系证明证实，除朱某丁外，有成年子女二人，其二人被扶养人生活费均为6776元×19年÷3=42914.66元、共计85829.32元，应计算在死亡赔偿金项目内。被害人朱某丁的女儿朱某乙、儿子朱某丙的身份，有原告人身份信息、亲属关系证明、临沂市人民医院超声科彩色多普勒超声检查报告单、临沂市人民医院孕产妇保健档案手册、出生医学证明证实，其中朱某丙系被害人朱某丁死亡后出生，但其出生具有必然性，其有接受扶养的权利，根据死亡赔偿金的性质来看为财产损害赔偿金，是对死者近亲属因死者死亡导致的生活资源的减少和丧失的赔偿，是对家庭预期未来收入损失的赔偿，该权利由死者近亲属共同共有。故该二人的被扶养人生活费按城镇居民标准计算，分别为15778元×14年÷2=110446元、15778元×18年÷2=142002元，亦应计算在死亡赔偿金项目内，故其死亡赔偿金应为853377.32元。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中的丧葬费21418.5元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，能够成立。其提出的处理事故人员误工费44.44元×3人×3天=399.96元、交通费5000元，被告人未提出异议，可以成立。故附带民事诉讼原告人因被告人的行为而遭受的物质损失共计880195.78元。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中以被告人刘某与福东公司存在雇佣关系，请求判令其共同承担赔偿责任。福东公司对此予以否认。根据庭审查明的事实，被告人刘某驾驶福东公司提供的货车拉载商品车，按该公司的指令运输到指定地点后，从该公司领取相应报酬，由此可见，其系该公司临时雇佣人员。其与福东公司之间存在劳务关系。被告人刘某负该次事故的全部责任，其应赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失共计880195.78元。福东公司应对此物质损失880195.78元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2015年6月19日止。原羁押期限一日已折抵）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、丰某、郑某、朱某乙、朱某丙死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计880195.78元，于本判决生效后三十日内付清。
三、诸城市福东汽车贸易有限公司对第二判项承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 颜世锋
审判员 宋兆霞
审判员 陈成治
二〇一四年一月十三日
书记员 李冉冉