江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0982民初131号
原告：严小春，男，1954年10月3日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。
被告一：季运涛，男，1980年9月18日出生，汉族，山东人，住山东省临沭县。
被告二：临沂宝华汽车运输有限公司。住所地:山东省临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西。
法定代表人:夏洪宝，该公司执行董事兼总经理。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住�地:山东省临沂市金源路35号。
负责人:王海峰。
三被告共同委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告严小春与被告季运涛、临沂宝华汽车运输有限公司（下称宝华汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称中国财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。后因中国财保临沂公司提出重新鉴定，鉴定后本院依法适用普通程序，于2018年4月20日第二次公开开庭进行了审理。原告严小春的委托诉讼代理人谢芳香，被告季运涛、临沂宝华汽车运输有限公司、中国财保临沂公司的共同委托诉讼代理人赵永生到庭参加了第一次开庭审理，第二次经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告严小春向本院提出诉讼请求：1、要求被告一、被告二赔偿原告各项经济损失166654.60元（已扣除被告一季运涛赔付的59000元），被告三在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年9月15日19时05分许，被告季运涛驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿樟树市药市路由北向南行使，行至药市路西头村路段(该路段突然变窄)，因路况不熟悉，操作不当，撞到已经横过完道路的严小春驾驶的无牌三轮车，造成严小春受伤，两车受损的交通事故。之后，原告严小春被送往樟树市人民医院救治。2017年10月12日，樟树市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告季运涛对交通事故承担全部责任，原告严小春无责。在这次交通事故中，原告�受各项经济损失共计225654.60元(含医药费、后续治疗费、误工费、护理费等)，被告季运涛仅支付医药费59000元，剩余166654.60元未付。据查，被告季运涛驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记在被告宝华汽车公司名下，且己向中国财保临沂公司投保了交强险和第三者100万元的商业险(不计免费)，本案事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第76条、《保险法》第65条之规定，原告的损失应由被告中国财保临沂公司在保险责任限额范围内直接赔付，超出部分再由被告季运涛承担。因原、被告就本次事故的赔偿事宜一直协商未果，原告特具此状，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失。
被告季运涛辩称，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在临沂保险公司买了交强险和100万不计免赔商业险，应该由中国财保临沂公司在保险限额内赔偿原告损失，保险限额不足的由我赔偿，事故发生后我垫付了59000元，原告在诉状中也已认可，希望法庭一并审理，由中国财保临沂公司将我垫付的医药费给我。
被告宝华汽车公司辩称，肇事车辆是我公司的挂靠车辆，而且在中国财保临沂公司购买了商业险和交强险，应当由保险公司先行赔偿损失，不足的由被告季运涛承担，我公司不承担责任，而且被告季运涛也垫付了59000元给原告，我公司不承担责任。
中国财保临沂公司辩称，在核实投保车辆驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效后，我公司将对原告合理合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕自己的主张依法向本院提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。根据被告中国财保临沂公司的申请对原告严小春的伤情等进行了重新鉴定，庭审中进行了法庭询问。
经审理查明，2017年9月5日19时05分许，被告季运涛驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿樟树市药市路由北向南行驶，行至药市路西头村路段，因路况不熟悉，操作不当，撞到已经横过完道路的原告严小春驾驶的无牌三轮车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，樟树市公安交通警察大队于2017年10月12日作出了樟公交认字﹝2017﹞第0227号《道路交通事故认定书》，认定“季运涛负此事故的全部责任，严小春无责”。
另查明，被告季运涛驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告宝华汽车公司，在被告中国财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制险和第�者责任险（100万不计免赔），保险期间为2016年10月13日至2017年10月12日，事故发生在保险期内。原告严小春受伤后在樟树市人民医院住院治疗81天，花去医疗费75677.6元。被告季运涛垫付了医疗费59000元。原告严小春经江西建诚司法鉴定中心鉴定，被评定为一个九级、一个十级伤残，支付了鉴定费3000元。被告中国财保临沂公司因对此伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，经本院委托，江西民信和成司法鉴定中心于2018年4月3日作出了赣民信和成司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第03007号鉴定意见书，结论为被鉴定人严小春的损伤评定为一个九级、一个十级伤残，误工期230天、营养期90天、护理期90天，中国财保临沂公司支付鉴定费3500元。
本院认为：本案事故樟树市公安交通警察大队作出了樟公交认字﹝2017﹞第0227号《道路交通事故认定书》认定�，认定了事故发生经过及“季运涛负此事故的全部责任，严小春无责”，当事人对此均无异议，本院予以确认；被告宝华汽车公司为涉案鲁Ｑ×××××肇事车辆的登记车主，原告严小春要求其与被告季运涛承担共同赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持；被告季运涛驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中国财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（100万元且不计免赔），事故发生在保险期间，被告中国财保临沂公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任；被告季运涛支付给原告的医疗费59000元可在本案中一并处理。
关于原告严小春的损失金额，本院综合认定如下：1、医疗费75677.60元；2、住院伙食补助费2430元（30元/天×81天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费8276元（82.76元/天×100天，自原告定残日起原告主张误工期为100天，该项损失按82.76元/天计算）；5、护理费10710元（119元/天×90天,结合江西省居民服务业标准，该项损失按119元/天计算）；6、残疾赔偿金102362.61元（原告属城镇户籍，出生于1954年10月，该项损失计算为17年×28673元/年×21%）；7、精神抚慰金8400元；8、交通费810元（原告因涉案交通事故受伤而住院治疗81天，酌定其此项损失为810元）；9、后续治疗费10000元（根据赣建诚司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第1231号鉴定意见书，确认其此项费用为10000元）；10、鉴定费3000元；以上共计224366.21元。11、有关于原告的车辆损失，因原告提供的车辆损失费为拖车费票据300元，因此本院对此不予支持。
综上，原告的各项损失共计224366.21元（原告诉请为225454.60元，均含被告季运涛已赔付的59000元）。由被告中国财保临沂公司在保险限额内负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九至二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本判决发生法律效力后十日内向原告严小春赔付168999.21元（已增加了季运涛应承担的案件受理费3633元，扣减了被告季运涛已赔付给严小春的59000元）此款直接汇至严小春，开户行中国银行江西省樟树市支行，账号：62×××75；向被告季运涛支付55367元（扣除了季运涛应�担的案件受理费3633元）。
二、驳回原告严小春的其他诉讼请求。
三、申请重新鉴定费3500元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3633元,由被告季运涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 徐 新 平
人民陪审员 杨�宁
人民陪审员 何 文 革
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 钱 瑶