河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终2091号
上诉人（原审原告）齐某，女。
委托诉讼代理人刁德飞，河南安昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某1，男。
委托诉讼代理人张卫东，大沧海律师事务所律师。
上诉人齐某因与被上诉人刘某1离婚纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
齐某起诉请求判令与刘某1离婚；本人抚养婚生女刘某4，婚生子刘某3由刘某1抚养，抚养费各自自理；依法分割共同存款20000元、拆迁补偿款约600000元及安置房三套（具体数字以村委会公布的为准），本案诉讼费由刘某1承担。
原审法院审理查明，齐某与刘某1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子刘某3，××××年××月××日生女刘某4，现两个孩子均跟随刘某1生活。婚后，齐某母亲向双方借款30000元。2016年12月4日，齐某通过微信转账给付刘某111029元。2016年12月26日，高庄乡文兰市庄村委会出具证明一份，内容为：“兹证明我村村民刘天柱夫妇于2005年经村委会研究批准建房两座，每座面积为240㎡。于2016年4月17日签订拆迁补偿安置协议书后拆除，所有产权归刘天柱夫妇所有”。刘天柱系刘某1的父亲。齐某诉称双方婚后建造有房屋，但未提供相应证据予以证明。
本案双方当事人围绕诉讼请求提交相关证据并发表质证意见。齐某提交证据有结婚登记审查处理表、微信交易记录、银行交易明细；刘某1提交证据有结婚证、户口簿、保证书、录音光盘、2014年7月1日欠条、2016年11月26日借条、幼儿园收费单据、学费收据、文兰市庄村委会证明、证人刘某2出庭证言。齐某对刘某1提交的结婚证及户口簿无异议，予以确认；对保证书有异议，系刘某1强迫情况下书写的，其内容不属实；对证明出轨的录音光盘真实性无异议，但不能证明齐某有出轨的事实；对齐某母亲借款的录音光盘无异议，但不是借刘某1的钱，而是齐某兄妹借别人的钱；对2014年7月1日欠条及2016年11月26日借条有异议，该借款不真实，双方均有收入，没有借款的必要；对幼儿园收费单据及学费收据无异议，但费用都是齐某缴纳的；对文兰市庄村委会证明的真实性无异议，但该证明中的房屋与齐某主张的无关；对证人刘某2出庭证言有异议，刘某1不存在向刘某2借款的事实，即使存在借款，该借款也未用于夫妻共同生活。刘某1对齐某提交的结婚登记审查处理表无异议，予以确认；对微信交易记录无异议，因齐某离家出走，该转账款已用于抚养孩子；对银行交易明细有异议，没有从齐某银行卡取款，不予认可。
经组织当事人质证，对双方无争议的证据，依法予以确认，对当事人有争议的证据认定如下：1.银行交易明细加盖银行印章，其真实性予以采信，因取款方式为ATM取款，无法证明系刘某1取走10000元；2.保证书系齐某书写，其真实性予以采信，但不足以证明齐某有出轨行为；3.齐某对录音光盘、文兰市庄村委会证明的真实性均无异议，予以采信；4.2014年7月1日欠条、2016年11月26日借条与证人刘某2出庭证言相互印证，上述证据的真实性予以采信，因该借款并未用于夫妻共同生活，不属夫妻共同债务。
原审法院认为，感情是维系夫妻关系存续的基础。现齐某起诉离婚，刘某1表示同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，齐某要求离婚的主张，予以支持。子女由谁抚养应以对子女成长更有利为原则，婚生子女刘某3与刘某4现跟随刘某1生活，已与刘某1建立较为深厚的感情基础，为不改变婚生子女刘某3与刘某4的生活习惯，刘某1抚养婚生子女更有利于孩子成长，根据当地生活水平及子女生活需要，以齐某每月支付婚生子女抚养费各400元为宜。双方享有的对齐某母亲的30000元债权，因尚未实现，本案不予分割，可另案主张。齐某支付刘某1的11029元属双方夫妻共同财产，应当平均分割，刘某1应返还齐某一半即5514.50元。齐某主张的拆迁补偿款及安置房均应以双方在文兰市庄村有共同房产为前提，齐某未提供证据证明双方婚后存在共同房产，不予支持，可待有新证据后另行主张。刘某1向证人刘某2借款25000元，因该借款并未用于夫妻共同生活，不属夫妻共同债务，其要求齐某承担该债务的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、准许原告齐某与被告刘某1离婚；二、婚生儿子刘某3、女儿刘某4均由被告刘某1抚养，限原告齐某于××××年××月起每月25日前支付婚生儿子刘某3与女儿刘某4抚养费每人400元至婚生儿子刘某3、女儿刘某4满18周岁止，原告齐某每月可探望婚生儿子刘某3、女儿刘某4两次；三、限被告刘某1于本判决生效之日起十日内支付原告齐某人民币5514.50元；四、驳回原告齐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告齐某负担200元，由被告刘某1负担100元。
宣判后，齐某不服原审判决上诉称原审认定事实不清，程序违法，子女抚养处理不当。1.上诉人有稳定工作、固定收入及抚养孩子的能力，并已做绝育手术，应判决婚生女由上诉人抚养，抚养费自理；2.原审判决对被上诉人强行从上诉人银行卡内取走10000元不予认定错误，应改判被上诉人给付上诉人10514.5元；3.婚后双方购买吉利熊猫轿车一辆，另有拆迁补偿款及安置房三套，应依法分割；4.原审在上诉人母亲未出庭就借款发表质证意见的情况下，认定上诉人母亲向双方借款30000元错误。请求撤销原审判决第二、三、四项，依法改判支持上诉人诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘某1答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
二审中，刘某1未提交新证据，齐某提交绝育手术证明存根、文兰市庄村棚户区改造（光明路段）拆迁补偿安置协议书、房屋拆迁丈量登记表及房屋拆迁安置补偿结算取款单各一份。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，齐某与刘某1婚后因感情不和经常发生矛盾，齐某起诉要求离婚，刘某1表示同意离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，应准许离婚；双方分居后，婚生子女刘某3与刘某4跟随刘某1生活，生活环境相对稳定，现改变生活环境不利于孩子健康成长，故原审法院根据双方婚后感情、离婚原因、子女生活以及夫妻关系现状等情况，依据结婚证、当事人陈述等相关证据判决双方离婚，婚生子女由刘某1抚养，齐某支付抚养费，并无不当。齐某上诉称其有稳定工作及固定收入，并提供收入证明证实其有抚养孩子的能力，但刘某1对此不认可，齐某提供证据不足以证明其主张，其要求抚养婚生女的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。齐某支付刘某1的11029元属双方夫妻共同财产，刘某1应返还齐某一半即5514.50元，另齐某诉称刘某1强行从其银行卡内取走10000元，但未提供相关证据证明其主张，且刘某1对此不认可，其要求改判刘某1给付10514.5元，证据不足，本院不予支持。关于双方享有的对齐某母亲30000元债权问题。齐某对该录音内容无异议，但辩称该借款不是借刘某1的，亦未提交相关证据证明其主张，因债权尚未实现，本案不予处理。齐某称原审认定其母亲向双方借款30000元错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审中，双方均未提及婚后购买的吉利熊猫轿车，现双方对婚后购买吉利熊猫轿车的事实无异议，但对该轿车的价值及如何分割未能达成一致意见。二审中，齐某提交文兰市庄村棚户区改造（光明路段）拆迁补偿安置协议书、房屋拆迁丈量登记表及房屋拆迁安置补偿结算取款单，证明被拆迁人系刘某1，其已领取拆迁安置补偿款603619.48元，该拆迁安置补偿款及安置房属夫妻共同财产，应依法分割，刘某1对上述证据的真实性无异议，但辩称该拆迁安置补偿事宜系受其父母委托代为办理，拆迁安置补偿款及安置房不属夫妻共同财产，齐某亦未提供充分证据证明双方婚后存在共同房产，上述证据不足以证明其上诉主张，本院不予采纳。齐某要求分割吉利熊猫轿车、拆迁安置补偿款及安置房三套，本案均不予处理，双方可另行解决。因此，齐某上诉称原审认定事实不清，程序违法，子女抚养处理不当的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人齐某负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 赵国亮
二〇一七年六月十五日
书记员 赵欢欢