wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初7636号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏慧，广东雅商律师事务所律师。被告：余碧霞，女，1974年6月5日出生，汉族，住广东省英德市，原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）与被告余碧霞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告余碧霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡欠款本金43485.51元、利息10019.36元、滞纳金2918.92元、违约金0元、手续费0元，合计56423.79元（暂计算至2017年3月21日，从2017年3月22日起利息、手续费等按合同及信用卡领用合约约定的标准支付，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告向原告支付律师费[基础律师费800元，另按收回金额（清偿之日的总欠款金额）的5%增加支付律师费]。以上1、2两项请求暂计至2017年3月21日为57223.79元。事实和理由：因余碧霞拖欠信用卡款项未依约归还。被告余碧霞未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：信用卡卡号：51×××15。信用卡种类：中国农业银行金穗贷记卡。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未还部分的5％收取。欠款情况：截至2017年3月21日，余碧霞尚欠其在农业银行中山分行开立信用卡（卡号：51×××15）的本金43475.51元�利息10019.36元、滞纳金2918.92元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。本院认为,本案为信用卡纠纷。余碧霞在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程的相关规定，上述协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。余碧霞持卡透支消费，未按约定偿还透支款项给农业银行中山分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任。其欠款的具体数额，有农业银行中山分行提交的贷后管理系统截图及交易明细予以证实，且余碧霞没有提供相反证据予以反驳，故本院予以认定。农业银行中山分行起诉要求余碧霞支付律师费[基础律师费800元，另�收回金额（清偿之日的总欠款金额）的5%增加支付律师费]，但没有提供证据证明其已实际支付该款项，其提交的由广东雅商律师事务所开具的律师费发票票面金额为800元，故本院认定余碧霞支付本案律师费800元。余碧霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告余碧霞于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年3月21日的信用卡透支本金43475.51元、利息10019.36元、滞纳金2918.92元，以及从2017年3月22日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、被告余碧霞于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元,诉讼保全费592元，合计1822元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告余碧霞负担（被告余碧霞负担款项于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈 睿审 判 员  张剑峰人民陪审员  黄瑞芬二〇一七年八月二十八日书 记 员  滕云龙
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审907号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：ＸＸＸ，局长。
委托代理人：ＸＸ、张健海，该局工作人员
被执行人：严志超，男，1978年8月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院申请强制执行中环罚字[2017]311号行政处罚决定。本院于2018年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，市环境保护局于2017年9月20日作出中(沙）环罚字[2017]045号行政处罚决定，认定严志超未报批金属制品加工生产项目环境影响评价文件，该项目需配套的环境保护设施未经环保局验收合格，已于2016年10月将该项目主体工程投入生产，从事钢材加工生产。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对严志超处罚款30000元。市环境保护局提交了的邮寄单据签收回执复印件，单号为“1061500107425”。该份回执显示，收件人信息为“收件人：严志超，收件单位为：中山市东凤镇宇钻五金厂，收件地址：中山市东凤镇清沥路1号一栋1-6”。邮件查询显示“2017-09-26，当前处理：妥投他人收”。现市环境保护局向本院申请强制执行，执行的内容为责令严志超缴纳罚款30000元。
另查明，盖有中山市工商行政管理局企业档案查询资料查询专用章的个体户机读档案登记资料显示中山市东凤镇宇钻五金厂于2018年5月11日已注销，个体户机读档案变更登记资料显示该厂于2017年12月22日由“中山市东凤镇清沥路1号一栋1-6”变更地址为“中山市东凤镇东兴社区创业孵化基地B301之三”。
本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”。根据上述规定，市环境保护局未提供向严志超有效的身份住址送达涉案行政处罚决定书的相关材料，也无证据证明市环境保护局向严志超送达的上述文书是严志超的住所。故不能证明市环境保护局依法向严志超送达了上述文书。因此，市环境保护局向本院申请强制执行中环罚字[2017]311号行政处罚决定，不符合强制执行的条件，本院不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中环罚字[2017]311号行政处罚决定。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 陈晓莹
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 徐淑榆
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3068号
罪犯蔡有生，男，1979年3月15日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省新干县人民法院于2015年7月2日作出（2015）干刑初字第45号刑事判决，认定被告人蔡有生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月15日在江西省豫章监狱公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表舒仲华、胡越出庭报请假释建议，江西省长堎�区人民检察院指派检察员贾文琦、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯蔡有生到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡有生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年7月至2018年3月获得监狱新考核表扬3次。另查明，本次假释缴纳罚金人民币5000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为，罪犯蔡有生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡有生准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2019年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 朱 燕
审判员 简布礼
二〇一八年六月三十日
书记员 曹 君
宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0827执411号
申请执行人邢春山，男，1954年3月4日出生，满族，农民，住所地。
被执行人韩亚茹，男，1971年12月26日出生，满族，农民，所在地。
被执行人高云明，男，1970年5月20日出生，满族，农民，所在地。
申请执行人邢春山与被执行人高云明、韩亚茹合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）冀0827民初1661号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人高云明、韩亚茹与申请人达成和解协议，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1661号民事调解书的执行程序，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 何继伟
审判员 徐 猛
二〇一八年六月二十日
书记员 冯荣生
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初14197号
原告：徐建根，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：肖春华，女，1985年5月16日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：胡东辉，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省望江县。
原告徐建根与被告肖春华、胡东辉加工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案于2018年1月2日转为普通程序，并依法组成合议庭于2018年4月3日公开开庭进行了审理，原告徐建根到庭参加诉讼，被告肖春华、胡东辉经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐建根诉请：1.判令两被告即时偿付所欠原告的布料印花加工款31600.60元；2.本案诉讼费由被告承担。
两被告未作答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定，2017年8月至10月期间，原告向被告胡东辉提供服装布料的印花加工，合计加工款为16810.50元，被告胡东辉至今未付上述加工款。
上述事实由原告提交的送货单及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告胡东辉于本判决生效之日起七日内支付原告徐建根加工款16810.50元；
二、驳回原告徐建根的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费590元，由原告徐建根负担370元，被告胡东辉负担220元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 何旭强
人民陪审员 罗海青
人民陪审员 高巧艺
二〇一八年四月三日
代书 记员 岑静静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑01执复84号
复议申请人(被执行人):通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人：张晓华，董事长。
申请执行人：哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处，住所地哈尔滨市道外区哈东路***号****号。
经营者：王德芹，哈尔滨市道外区。
复议申请人通州建总集团有限公司（以下简称通州建总公司）不服哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2018）黑0104执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
道外区法院在执行哈尔滨市晟达木材板业经销处与通州建总公司合同纠纷一案中，被执行人通州建总公司对法院冻结其银行账户存款不服，提出书面异议。
道外区法院查明：该院于2018年1月17日作出（2018）黑0104执262号执行裁定书，冻结被执行人通州建总公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款，冻结期限为一年。
道外区法院认为：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断是否系权利人。本案中，被执行人通州建总公司未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法冻结其名下银行账户内的存款，因此被执行人提出的执行异议，本院不予支持。
通州建总公司向本院申请复议称，道外区法院黑01**执262号裁定书冻结的款项系准备支付劳务分包工程的劳务费，用以支付人工费的专款。
本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产及其他财产权。案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法对被执行人在银行开设的账户予以冻结符合相关法律规定。关于复议申请人主张该账户为支付人工费的专用款的问题，因其未向法院提交任何证据予以证明，故该复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回通州建总集团有限公司的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104执异54号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈学伟
审判员 冯 媞
审判员 邓 杰
二〇一八年五月三十日
书记员 房 雷
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初187号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年7月28日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，现住任丘市，农民。2017年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被冀中公安局渤海分局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2017]680号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月19日23时23分，被告人黄某某酒后无证驾驶牌照为冀Ｊ×××××的小型轿车，在供应西路“匆匆那年”酒吧门前倒车时，与王某停放在酒吧门前的牌照为冀Ｊ×××××的小型轿车相撞，致两车受损。经检验，黄某某血液中乙醇含量为260.73mg/100ml。案发后，被告人黄某某赔偿了王某车辆维修费用人民币5000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的庭前供述，被害人王某的陈述，证人李某、朱某等人的陈述，现场照片一组，公安交通管理行政强制措施凭证，综合材料，办案说明，黄某某抓获经过，道路交通事故认定书，沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴[2017]医毒字第969号血液中乙醇含量检验报告书，涉案机动车驾驶人辆及驾驶人信息查询结果单，道路交通事故经济赔偿凭证，光盘2张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，其血液酒精含量达到260.73mg/100ml，超过醉酒标准，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人黄某某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。案发后黄某某主动赔偿被害人的损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边凤娟
二〇一八年三月三十日
书记员 朱贵彩
本判决所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更974号
罪犯佘铁军，男，1982年8月16日出生，汉族，辽宁省凌源市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。
该犯因盗窃罪经丹东市振安区人民法院于2013年8月1日以（2013）振安刑再初字第00001号刑事判决书判处有期徒刑九年八个月，并处罚金四十五万元，2013年4月23日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月17日减去有期徒刑6个月。
现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系罚金四十五万元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯佘铁军减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚庆武
审 判 员 倪红霞
人民陪审员 刘振晶
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘岩岩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1302执2118号
申请执行人：周国华，男，1960年9月14日出生，汉族，住朝阳县七道岭乡七道岭村东组0253号。
被执行人：王辅存，男，1947年2月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区孙家湾小房申村西房申组1836号。
本院在执行周国华与王辅存机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月15日作出的（2016）辽1302民初1345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周国华于2016年10月8日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年二月十七日
书记员 高 博
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1302执2118号
申请执行人：周国华，男，1960年9月14日出生，汉族，住朝阳县七道岭乡七道岭村东组0253号。
被执行人：王辅存，男，1947年2月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区孙家湾小房申村西房申组1836号。
本院在执行周国华与王辅存机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月15日作出的（2016）辽1302民初1345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周国华于2016年10月8日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年二月××日
书记员 高 博
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初5415号
原告：中国某股份有限公司舞钢分公司，住所地河南省平顶山市舞钢市。
负责人：张某。
被告：武某，男，成年人，汉族，住舞钢市。
原告中国某股份有限公司舞钢分公司与被告武某某服务合同纠纷一案，本院于2017年12月9日立案。原告中国某股份有限公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按中国某股份有限公司舞钢分公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初5415号原告：中国某股份有限公司舞钢分公司，住所地河南省平顶山市舞钢市。负责人：张某。被告：武某，男，成年人，汉族，住舞钢市。原告中国某股份有限公司舞钢分公司与被告武某某服务合同纠纷一案，本院于2017年12月9日立案。原告中国某股份有限公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按中国某股份有限公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十二月十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1142号
申请执行人：裴志辉，男，1979年1月13日，汉族，朱南昌县。
被执行人：朱洪水，男，1967年6月21日出生，汉族，住南昌县，
本院在执行申请执行人裴志辉与被执行人朱洪水民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）南三民初字第74号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决书，被执行人朱洪水欠申请执行人裴志辉债务20202.0元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月3日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年11月5日向被执行人朱洪水送达执行通知书、被执行人须知及申报财产通知书、报告财产令。但被执行人至今已付9600.0元。经查，被执行人现在银行无存款、无房产、有车辆登记信息，但无法处置。申请执行人又提供不了被执行人财产线索。
本院认为，被执行人朱洪水暂无财产可供执行，申请执行人又提供不了被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年9月23日作出的（2015）南三民初字第74号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杜 亮
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1142号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号（。负责人姜乔，该行行长。委托代理人秦焘、林刚（均受该行的特别授权委托），均系该行职员。被执行人朱晓燕，无业。被执行人江阴市新特机械有限公司，住所地江阴市璜土镇澄常工业集中区南湫路西。法定代表人赵立新。申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱晓燕、江阴市新特机械有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）南民初字第296号民事判决书，已发生法律效力，依该上述判决，朱晓燕应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司无锡分�信用卡欠款本金137464.74元、滞纳金2943.32元及相应利息，江阴市新特机械有限公司对朱晓燕的上述还款承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行、公积金管理中心及工商管理部门查询被执行人财产情况，被执行人除江阴市新特机械有限公司名下所有的车牌号为BE96**、BF6862、BF7353、B2D802、B8C710、BD1826的车辆（上述目前下落不明，暂无法处置）外，无其他可供执行财产。目前强制执行到位0元，尚未执行到位154159.26元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本�先行终结本案本次执行程序。因朱晓燕、江阴市新特机械有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）南民初字第296号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  朱明执行员  张麒执行员  尤祺二〇一五年十月十六日书记员  沙崟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1142号申请执行人郭莉容，女，1964年2月20日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。被执行人郭诗，地址柳州市柳南区。郭莉容与郭诗排除妨碍纠纷执行一案,柳州市中级人民法院于2015年5月14日作出的(2013)柳市民一终字第827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭诗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭莉容于2015年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查证，被执行人暂无可供执行财产且情绪激动，暂无法执行本院认为，本案被执行人郭诗目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭莉容在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭诗新的财产线索，申请执行人郭莉容可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）南民初（一）字第433号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 涛审判员 卢春发审判员 秦宏黔二〇一六年三月一日书记员 熊文镇
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0181民初2846号
原告：都江堰小憩驿站酒店管理有限公司，住所地四川省都江堰市都江堰大道莲花村三、五组（幸福生活广场）。
法定代表人：张世琼。
委托诉讼代理人：周敏，系四川炳银律师事务所律师。
被告：章健，男，1972年1月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：沈萍，系四川华西律师事务所律师。
原告都江堰小憩驿站酒店管理有限公司与被告章健房屋租赁合同纠纷一案，原告都江堰小憩驿站酒店管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳都江堰小憩驿站酒店管理有限公司自愿申请撤回对被告章健的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告都江堰小憩驿站酒店管理有限公司撤回对被告章健的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告都江堰小憩驿站酒店管理有限公司负担。
审判员 ＸＸ涛
二〇一八年四月十六日
书记员 何习阳
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0180执942号之二
申请执行人：黄杰，男，1984年2月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人：蒙航，四川迪扬律师事务所律师。
被执行人：陈先国，男，1973年5月24日出生，汉族，住简阳市。
本院在执行申请执行人黄杰申请执行被执行人陈先国公证债权文书一案中，黄杰向本院书面申请撤回执行申请，经审查，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0180执942号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一八年六月十九日
书记员 杨家军
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执异69号
案外人：戴学香，女，1969年10月12日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：高维连，男，1968年9月22日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人：谢金凤，女，1972年7月22日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人：谢玉凤，女，1968年1月10日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：高伟玉，男，1970年8月10日出生，汉族，住新沂市。
在本院执行申请执行人谢金凤、谢玉凤与被执行人高伟玉机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人戴学香对本院执行位于新沂市双塘镇高塘村三组68号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人戴学香称，案外人与被执行人系夫妻关系。因双方结婚后无宅基地且经济困难，作为被执行人兄长的高伟杰将其购买的宅基地及建设的一楼房屋给案外人与被执行人使用，后案外人又加盖了二层房屋。因此，涉案房产系案外人与被执行人的夫妻共同财产，而涉案债务系被执行人个人债务，请求法院依法中止对案外人享有的涉案房产份额的执行。
案外人为证实其主张，向本院提交了以下证据：户口簿、结婚证、房地产估价报告。以上证据均为复印件。
本院查明，谢金凤、谢玉凤与高伟玉机动车交通事故责任纠纷一案，谢金凤、谢玉凤向本院申请财产保全，本院于2017年6月19日作出（2017）苏0381民初4626号民事裁定，查封了涉案房产。2017年7月24日，本院作出（2017）苏0381民初4626号民事判决，判令高伟玉应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢金凤、谢玉凤丧葬费等各项损失合计199960元。因高伟玉未履行该判决确定的义务，谢金凤、谢玉凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年3月9日作出（2017）苏0381执4094号执行裁定，拍卖涉案房产。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，案外人主张涉案房产系其与被执行人夫妻共同财产，并以此请求排除强制执行。根据前述司法解释的规定，对被执行人与其他人共有的房产，人民法院可以查封。案外人未对涉案房产提起析产诉讼并已析产，因此对于案外人要求中止对涉案房产执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人戴学香的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 孙永刚
审判员 郁允录
审判员 马广胜
二〇一八年五月八日
书记员 王星权
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0151民初609号
原告：重庆怡声物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源北路黔龙桃源新都会E110号，统一社会信用代码：9150024232776685X4。
法定代表人：尹建，经理。
被告：李丹，女，1986年1月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆怡声物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆怡声物业管理有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆怡声物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆怡声物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆怡声物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆怡声物业管理有限公司负担。
审判员 李强
二〇一八年三月十六日
书记员 王越
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第34号
原告肖某某，女，生于1988年11月20日，汉族，农民，住唐河县。
委托代理人郑广秀，唐河县滨河法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，生于1986年12月11日，汉族，农民，住唐河县。
本院在审理原告肖某某与被告张某某为离婚纠纷一案中，原告肖某某于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某的撤诉理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告肖某某负担。
审 判 长 陈东华
审 判 员 郑 彦
人民陪审员 郭晓珍
二〇一四年一月七日
书 记 员 李 凯
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0404刑初437号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人何海川，男，1984年5月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，个体工商户，户籍登记住址：赤峰市克什克腾旗土城子镇铁营子村*组，捕前住赤峰市新城区康馨家园小区*号楼*单元*楼*户。无前科。2017年6月30日因涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，2017年8月3日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局新城分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
被告人李国磊，男，1991年4月16日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××
7X，汉族，高中文化，个体工商户，户籍登记住址：赤峰市克什克腾旗新开地乡新开地村下卜罗沟组，现住赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村*组。2011年6月21日因犯寻衅滋事罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役三个月。2017年6月30日因涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留；2017年8月3日经赤峰市公安局新城区分局决定取保候审。
被告人魏文娟，女，1988年6月15日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市松山区桥西大街中段路南轴承厂家属楼*单元***室，现住赤峰市。无前科。2017年6月30日因涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留；2017年7月3日经赤峰市公安局新城分局决定取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人何海川、李国磊、魏文娟犯开设赌场罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人何海川、李国磊、魏文娟同意，适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员刘宁、隋伟华出庭支持公诉，被告人何海川、李国磊、魏文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2017年4月份至案发，被告人何海川以营利为目的，通过手机建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群，并拉入30余人入群，长期以抢红包的方式参赌。在此期间，被告人李国磊、魏文娟明知何海川建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群系为抢红包的方式参赌的情况下，帮助何海川拉人入群参与赌博并从中获利。
针对上述指控�实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人何海川、李国磊、魏文娟无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其三人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究三人的刑事责任。三被告人之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十五条之规定，系坦白，系共同犯罪；被告人何海川之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人李国磊、魏文娟之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处判。
被告人何海川、李国磊、魏文娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年4月份至案发，被告人何海川以营利为目的，通过手机建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群，并拉入30余人入群，长期以抢红包的方式组织赌博。在此期间，李国磊、魏文娟明知何海川建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群系以抢红包方式的赌博群，仍帮助�海川拉人入群参与赌博，并从中获利。
2017年6月30日，被告人何海川被公安机关传唤归案。
2017年6月30日，被告人李国磊被公安机关传唤归案。
2017年6月30日，被告人魏文娟被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人张某12、任某、张某112张某12、于某1、叶某、张某1113、刘某1、王某1、于某2、郑某、郭某1、陈某、王某2、额某、郭某2、徐某、吴某、吕某、付某、张某1114、郭某3、马某、周某、朱某、石某、张某1115、张某1116、王某3、赵某、刘某2、刘某3的证言，犯罪嫌疑人归案情况说明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚款缴纳凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据照片、电子数据提取笔录、调取证据通知书、追缴物品清单、公安行政处罚审批表、常住人口基本信息、数据光盘、被告人何海川、李国磊、魏文娟的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何海川、李国磊、魏文娟以营利为目的，在网络上开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院�以支持。何海川在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李国磊、魏文娟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可对二被告人依法予以从轻处罚。三被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可对三被告人酌情予以从轻处罚。鉴于李国磊、魏文娟的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。对何海川依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，对李国磊依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对魏文娟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何海川犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年1月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李国磊犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。�
三、被告人魏文娟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、随案移送Meizu手机一部，OPPOR9S手机一部予以没收，留作在案物证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谢飞飞
人民陪审员张艳华
人民陪审员单世超
二0一八年一月二十九日
书记员邵星辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0404刑初437号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人何海川，男，1984年5月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，大学文化，个体工商户，户籍登记住址：赤峰市克什克腾旗土城子镇铁营子村*组，捕前住赤峰市新城区康馨家园小区*号楼*单元*楼*户。无前科。2017年6月30日因涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，2017年8月3日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日由赤峰市公安局新城分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。被告人李国磊，男，1991年4月16日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××7X，汉族，高中文化，个体工商户，户籍登记住址：赤峰市克什克腾旗新开地乡新开地村下卜罗沟组，现住赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村*组。2011年6月21日因犯寻衅滋事罪被赤峰市松山区人民法院判处拘役三个月。2017年6月30日因涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留；2017年8月3日经赤峰市公安局新城区分局决定取保候审。被告人魏文娟，女，1988年6月15日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市松山区桥西大街中段路南轴承厂家属楼*单元***室，现住赤峰市。无前科。2017年6月30日因涉嫌犯赌博罪被赤峰市公安局新城分局刑事拘留；2017年7月3日经赤峰市公安局新城分局决定取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人何海川、李国磊、魏文娟犯开设赌场罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人何海川、李国磊、魏文娟同意，适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员刘宁、隋伟华出庭支持公诉，被告人何海川、李国磊、魏文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2017年4月份至案发，被告人何海川以营利为目的，通过手机建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群，并拉入30余人入群，长期以抢红包的方式参赌。在此期间，被告人李国磊、魏文娟明知何海川建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群系为抢红包的方式参赌的情况下，帮助何海川拉人入群参与赌博并从中获利。针对上述指控�实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人何海川、李国磊、魏文娟无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其三人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究三人的刑事责任。三被告人之行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十五条之规定，系坦白，系共同犯罪；被告人何海川之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人李国磊、魏文娟之行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处判。被告人何海川、李国磊、魏文娟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年4月份至案发，被告人何海川以营利为目的，通过手机建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群，并拉入30余人入群，长期以抢红包的方式组织赌博。在此期间，李国磊、魏文娟明知何海川建立微信名为”龙泉酒庄”的微信群系以抢红包方式的赌博群，仍帮助�海川拉人入群参与赌博，并从中获利。2017年6月30日，被告人何海川被公安机关传唤归案。2017年6月30日，被告人李国磊被公安机关传唤归案。2017年6月30日，被告人魏文娟被公安机关传唤归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人张某12、任某、张某112张某12、于某1、叶某、张某1113、刘某1、王某1、于某2、郑某、郭某1、陈某、王某2、额某、郭某2、徐某、吴某、吕某、付某、张某1114、郭某3、马某、周某、朱某、石某、张某1115、张某1116、王某3、赵某、刘某2、刘某3的证言，犯罪嫌疑人归案情况说明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚款缴纳凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据照片、电子数据提取笔录、调取证据通知书、追缴物品清单、公安行政处罚审批表、常住人口基本信息、数据光盘、被告人何海川、李国磊、魏文娟的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人何海川、李国磊、魏文娟以营利为目的，在网络上开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院�以支持。何海川在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李国磊、魏文娟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可对二被告人依法予以从轻处罚。三被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可对三被告人酌情予以从轻处罚。鉴于李国磊、魏文娟的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。对何海川依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，对李国磊依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对魏文娟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何海川犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年1月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李国磊犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。�三、被告人魏文娟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、随案移送Meizu手机一部，OPPOR9S手机一部予以没收，留作在案物证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢飞飞人民陪审员张艳华人民陪审员单世超二0一八年一月二十九日书记员邵星辰
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执4399号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：郑守双，男，1970年1月14日生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市，现住深圳市南山区。
被执行人：崔玉玲，女，1971年1月9日生，汉族，住址。
被执行人：郑守民，男，1973年9月24日生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市，现住。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人郑守民、崔玉玲、郑守双融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初1045号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，申请执行人向徐州市云龙区人民法院申请强制执行。执行标的956883.10元。徐州市中级人民法院于2017年11月29日将该案指定本院执行，本院于2017年12月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年12月06日，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。
2、2017年12月06日、2018年04月04日，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、深圳农村商业银行、浦发银行、民生银行、兴业银行、江苏长江商业银行及广东省、山东省地方金融机构的存款信息，2017年12月7日在中国建设银行发现被执行人银行存款信息，并予以冻结，2017年12月8日提取案款人民币28029.61元，其中7600元用于（2017）苏0312执4389号案件执行费，7900元用于（2017）苏0312执4393号案件执行费，余下12529.61元充抵（2017）苏0312执4393号案件案款。
3、2017年12月06日、2018年04月04日，分别向深圳市及深圳市南山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
4、2017年12月06日、2018年04月04日，向广东省深圳市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下车牌号为粤Ｇ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆五辆，并于2017年12月11日予以轮候查封，本院将该财产信息告知了本案申请人，申请人提出因上述车辆并未实际扣押，且车辆归属地在外地，故暂不要求进行查封、处置。
5、2017年12月06日、2018年04月04日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年12月06日、2018年04月04日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
7、2017年12月06日、2018年04月04日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年12月06日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，未能履行义务，无其他可供执行的财产线索。
9、2017年12月8日，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
10、2017年12月11日，本院将被执行人郑守民、崔玉玲、郑守双拘传到庭，后被执行人郑守民、崔玉玲、郑守双与申请执行人自行达成和解协议，对付款数额及时间等做了约定，并通过银行汇款人民币800000元给付于申请执行人。
11、2018年4月4日，因被执行人郑守民、崔玉玲、郑守双未能按照和解协议履行完毕，本院将被执行人郑守民、郑守双列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
12、2018年4月25日，因被执行人郑守民、崔玉玲、郑守双拒不如实申报财产，本院决定对被执行人郑守民、崔玉玲、郑守双予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。
13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的956883.10元，执行过程中，本院执行到位案款800000元。对于本案剩余执行款项156883.10元，经本院向申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0303民初1045号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 徐 健
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一八年五月二十一日
书记员 滕 超
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0181民初1159号
原告：孟大然，女，1982年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：官小永，男，1966年5月29日出生，汉族，现住四川省都江堰市。
被告：王良云，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：戴佳，女，1984年3月18日出生，回族，住四川省都江堰市。
原告孟大然、官小永与被告王良云、戴佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告孟大然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孟大然、官小永撤回起诉处理。
审判员 刘 立
二〇一八年四月二日
书记员 杨月娇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初16622号
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。
负责人：彭轶，总经理。
委托诉讼代理人：苏展，男。
委托诉讼代理人：应力，女。
被告：潘耀明，男，1943年4月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司与被告潘耀明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月3日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司于2018年6月22日向本院申请撤诉，并明确表示不再预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司撤回起诉处理。
审判员 陈洁.
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈永波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初16622号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：彭轶，总经理。委托诉讼代理人：苏展，男。委托诉讼代理人：应力，女。被告：潘耀明，男，1943年4月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司与被告潘耀明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月3日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司于2018年6月22日向本院申请撤诉，并明确表示不再预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  陈洁.二〇一八年六月二十二日书记员  陈永波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1311号
罪犯付振山，男，1982年9月6出生于河北省行唐县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2005年6月15日作出（2005）石刑初字第48号、67号刑事附带民事判决，以被告人付振山犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失63224.86元，付振山赔偿15806元，互负连带赔偿责任。同案犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于2005年11月29日以（2005）冀刑一终字第601号刑事裁定驳回上诉，全案维持原判，并予以核准。2006年2月16日交付执行。2008年6月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年4月18日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2015年11月23日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2018年5月15日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年5月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯付振山在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现，获得奖励：狱改造积极分子1次。考核记功3次，考核表扬3次。该犯未履行生效中财产性判项，狱内平均月消费204.5元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯付振山在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定（第十一条），裁定如下：
对罪犯付振山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年10月21日起至2024年6月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月四日
书记员 王 帆
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初394号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人徐某某，男，1956年9月18日出生，汉族，住本市。
辩护人胡弘，上海明泰律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕378号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人徐某某及其由上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人胡弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人徐某某于2017年11月12日14时许在其居住的本市倒川弄80弄2号门口附近，发现被害人刘某某请来的施工队在修砌水斗，因担心今后影响弄内下水通畅，故予以制止，由此二人发生口角。期间，被告人徐某某挥拳击打刘某某头面部，致其受伤。后徐某某返回住处，接警民警赶至后，将其带回公安机关处理，未对其采取强制措施。2018年1月8日经民警电话联系，被告人徐某某至公安机关交代情况。到案后，被告人徐某某赔偿了刘某某经济损失。
经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定：被鉴定人刘某某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤(二级)；头部皮下软组织挫伤，构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。到案后能如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人徐某某在拘役3个月至4个月之间量刑，可适用缓刑。
上述事实，有被害人刘某某的陈述及出具的收条；证人严某的证言；验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见；人民调解协议书；公安机关出具的工作情况；被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
庭审中，被告人徐某某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人表示自愿认罪。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，本案系邻里纠纷引发，社会危害性较小，被告人主动到案并如实供述，系自首，且案发后积极赔偿了被害人的损失。请求法庭对其免于刑事处罚。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某主动到案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚。案发后对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及被告人的认罪悔罪表现等，可以宣告缓刑。辩护人关于从轻处罚的相关辩护意见可予采纳，但免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邱纯杰
二〇一八年六月八日
书记员 胡霁雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀07执协59号
申请执行人吴建荣，女，1958年8月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人董彦池，男，1981年4月1日出生，汉族现住衡水市阜城县。
被执行人宣化县张宣油城，住所地宣化县。
法定代表人武化成，该油城经理。
吴建荣与董彦池、宣化县张宣油城民间借贷纠纷一案，张家口市宣化区人民法院于2018年4月10日立案执行。在执行中，张家口市宣化区人民法院以区划调整为由，报请本院将该案指定执行。
本院查明，2018年3月12日，本院作出《关于对沙岭子法庭、东望山法庭受理案件执行管辖的意见》，因行政区划调整，沙岭子法庭的执行案件按照属地指定到张家口经济开发区人民法院管辖，东望山法庭的执行案件按照属地指定到张家口市桥东区人民法院管辖。
本院经审查认为理由成立。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条之规定，裁定如下：
张家口市宣化区人民法院执行的吴建荣与董彦池、宣化县张宣油城民间借贷纠纷一案，由张家口经济开发区人民法院执行。
张家口市宣化区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送张家口经济开发区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 刘玉博
二〇一八年六月十五日
书记员 石海昕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执6279号之一
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场2号楼109号营业房。
负责人：周春辉，该支行行长。
被执行人：李军，男，1975年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：陈丽，女，1980年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：银川昊昱商业策划管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路湖畔家苑71号。
法定代表人：段龙华。
被执行人：吴鹏，男，1977年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人李军、陈丽、银川昊昱商业策划管理有限公司、吴鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行向本院申请强制执行，本院于2017年12月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4852号民事判决书，确定被执行人李军、陈丽偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金962862.04元、利息68987.93元（截止2017年3月20日），并承担自2017年3月21日至本判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行，利息暂未计算）；被执行人银川昊昱商业策划管理有限公司、吴鹏对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人李军、陈丽追偿；承担案件受理费14187元，并向本院缴纳执行费12719元；以上共计1058755.97元。
本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息;无车辆信息;无房产等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费12719元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员蔡涛
审判员张明星
二〇一八年四月二十四日
法官助理李海林
书记员甄宏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执6279号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场2号楼109号营业房。负责人：周春辉，该支行行长。被执行人：李军，男，1975年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：陈丽，女，1980年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川昊昱商业策划管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路湖畔家苑71号。法定代表人：段龙华。被执行人：吴鹏，男，1977年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人李军、陈丽、银川昊昱商业策划管理有限公司、吴鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行向本院申请强制执行，本院于2017年12月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4852号民事判决书，确定被执行人李军、陈丽偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金962862.04元、利息68987.93元（截止2017年3月20日），并承担自2017年3月21日至本判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行，利息暂未计算）；被执行人银川昊昱商业策划管理有限公司、吴鹏对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人李军、陈丽追偿；承担案件受理费14187元，并向本院缴纳执行费12719元；以上共计1058755.97元。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息;无车辆信息;无房产等其他财产信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费12719元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员蔡涛审判员张明星二〇一八年四月二十四日法官助理李海林书记员甄宏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
（2018）辽0281刑医解1号
申请人暨法定代理人孙丽娟，女，1971年3月31日出生，系孙凤宽妹妹，住瓦房店市。
被申请人（被强制医疗人）孙凤宽，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，住瓦房店市。因妨害公务罪于2017年9月4日被本院决定强制医疗，于2017年9月21日在瓦房店第四医院住院治疗。
指定诉讼代理人曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。
申请人暨法定代理人孙丽娟于2018年4月11日向本院提出申请，申请解除对孙凤宽的强制医疗。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派冯建忠、吴頔出庭履行职务，申请人暨法定代理人孙丽娟、指定诉讼代理人曲燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月8日0时30分许，被申请人（被强制医疗人）孙凤宽持铁锹、斧头、钢叉等工具来到瓦房店市公安局阎店派出所内，言称有人中毒，民警打开门后，孙凤宽无故持斧头将派出所内门禁大门、值班室木门、接待室窗户等物品砸毁，并用钢叉、铁锹等工具将民警左振栋头部打伤，将民警胡金达胸部打伤，多次警告无效后，民警左振栋持枪将孙凤宽右侧胳膊击伤后将其制服，并送往瓦房店市中心医院治疗。经鉴定，左振栋、胡金达损伤程度构成轻微伤；又经鉴定，孙凤宽被诊断为精神分裂症；其作案当时无刑事责任能力。瓦房店市公安局建议对孙凤宽采取强制医疗措施。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉医申请〔2017〕1号强制医疗申请书，于2017年8月15日向本院提起申请。要求对被申请人孙凤宽予以强制医疗。
本院于2017年9月4日决定对孙凤宽强制医疗，并于2017年9月12日向瓦房店市公安局发出执行通知书，被强制医疗人孙凤宽自2017年9月21日起，一直在瓦房店第四医院住院治疗。
现瓦房店第四医院对孙凤宽作出诊断评估报告：孙凤宽经我院系统治疗，目前临床阳性症状基本消失，情绪平稳，思维逻辑尚可，精神活动基本正常，自知力大部分恢复，目前病情稳定。建议患者出院后，家属负担起监护人的责任，帮助并监督患者坚持规律服用抗精神病药物。
本院立案后，两次会见被强制医疗人孙凤宽。
瓦房店市人民检察院同意解除对孙凤宽的强制医疗，但要求申请人负担起监护人的责任，对被申请人严加看管和治疗。
被申请人诉讼代理人同意解除对孙凤宽的强制医疗。
上述事实，有本院强制医疗决定书、强制医疗执行通知书、瓦房店第四医院病情介绍、诊断评估报告、本院调查孙凤宽笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，根据强制医疗机构对被申请人（被强制医疗人）孙凤宽做出的诊断评估报告，其经过强制医疗后，不需要继续强制医疗。申请人孙丽娟的申请理由成立，本院应予支持。但申请人孙丽娟作为孙凤宽的监护人，仍应对其严加看管和治疗，尽到监护责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，决定如下：
一、解除对被申请人（被强制医疗人）孙凤宽的强制医疗；
二、由申请人孙丽娟对孙凤宽严加看管和治疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 赵 娜
人民陪审员 姚旭光
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 宋 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十八条、强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。
被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百四十二条、强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：
（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；
（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。
人民法院应当在做出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1103执588号
申请执行人：湖南君义律师事务所。
被执行人：湖南果秀食品有限公司。
本院执行的申请执行人湖南君义律师事务所与被执行人湖南果秀食品有限公司法律服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初4577号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初4577号民事判书所确定的内容已执行完毕。
二〇一八年五月四日
承办人：秦飞跃
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内0404刑初432号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人付洪伟，男，1990年1月2日出生于内蒙古自治区，汉族，公民身份号码，小学文化，无职业，捕前暂住赤峰市松山区新城交通技校附近飞度网吧。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，同年9月12日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人付洪伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月2日立案后，征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员隋伟华出庭支持公诉，被告人付洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：
1、2015年5月份，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅赤峰凯德电力物资有限公司门前停放的货车后厢内，先后盗窃长信牌压力剪两把；经鉴定，价值人民币200元。案发后，其中一把压力剪已由公安机关追缴，并发还失主。
2、2016年5月份，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅丽文电线电缆经销处门前，盗窃该经销处4×95+1型号铜电缆线17米、4×50+1型号铜电缆线40米、4×185+1型号铜电缆线30米、4×50型号铜电缆线60米、4×70+1型号铜电缆线15米、3×150+1型号铜电缆线20米；经鉴定，分别价值人民币3094元、3720元、10650元、5100元、1980元、5700元，合计价值人民币30244元。另有3×120型号铜电缆线35米，表皮被其破坏，未能盗走；经鉴定，价值人民币5845元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。
3、2016年6月5日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅赤峰国悦商贸有限公司门前，盗窃该公司4×50+1型号铜电缆线10米、4×70+1型号铜电缆线50米、4×35+1型号铜电缆线12米、4×95+1型号铜电缆线11米、4×25+1型号铜电缆线70米；经鉴定，分别价值人民币766.50元、5195.10元、684.80元、1541.20元、3009.70元，合计价值人民币11197.3元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。
4、2016年6月15日，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅源通电力设备有限公司门前处，盗窃该公司4×120+1×95型号铜电缆线20米；经鉴定，价值人民币3920元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。
5、2016年6月19日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅源通电力设备有限公司门前，盗窃该公司4×240+1×185型号铜电缆线9米；经鉴定，价值人民币3456元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。
6、2016年7月7日，被告人付洪伟在赤峰市××区东北角老七足浴城，使用压力剪剪断链锁后，潜入该店内，盗窃白色酷派8295M型手机一部；经鉴定，价值人民币80元。被盗手机因无法使用，被付洪伟丢弃。被剪断链锁，经鉴定价值人民币30元。
7、2016年7月份的一天，被告人付洪伟在赤峰市××区3号厅百林商贸有限公司内，盗窃被害人钟某的男士手包一个，包内有人民币240元失窃；被盗手包经鉴定，价值人民币100元。
8、2016年7、8月份的一天，被告人付洪伟在赤峰市××区一期东北角鼎盛足浴店内，盗窃黑色苹果4手机一部；经鉴定，价值人民币100元。案发后，该手机已由公安机关追缴，并随案移送。
9、2016年8月5日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区东北角金色童年影楼，使用压力剪剪断两把链锁后，潜入该影楼内，未能窃得财物后离开。被剪断链锁经鉴定，价值人民币60元。
10、2016年8月7日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区一期英伦时光面包店，使用压力剪剪断链锁后，潜入该店内，盗窃吧台内人民币4517元。被剪断链锁经鉴定，价值人民币30元。
11、2016年8月初的一天，被告人付洪伟在赤峰市××区北侧聚烤烧烤店，使用压力剪剪断链锁后，潜入该店内，盗窃软苁蓉香烟2盒、开卫饮料1瓶、康师傅矿泉水1瓶；经鉴定，分别价值人民币30元、8.3元、2.9元，合计价值人民币41.2元。被剪断链锁经鉴定，价值人民币30元。
12、2016年8月18日凌晨1时许，被告人付洪伟在赤峰市松山区新城王府大街赤峰学院附属医院对面福香乐水饺家常菜饭店，使用压力剪剪断门把手后，潜入该饭店内，盗取吧台内人民币3800元。被剪断的门把手经鉴定，价值人民币35元。
综上，被告人付洪伟多次盗窃他人财物，部分采用破坏性手段实施盗窃，盗窃款物合计价值人民币63740.5元。其中部分财物盗窃未遂。
公诉机关认为，被告人付洪伟以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十三条之规定，系坦白、有部分盗窃财物系盗窃未遂。提请本院依法判处。
上述事实，被告人付洪伟在庭审中没有异议和辩解，且有受案登记表、归案情况说明，被害人张某、乔某等人的陈述，证人刘某1、刘某2等人的证言，出库单、提货单、销售清单，物证
--
手机一部、项链一条、银行卡一张，现场照片，监控视频，辨认笔录、辨认照片、辨认视频，办案说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见，户籍信息，被告人付洪伟的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付洪伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。付洪伟归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。付洪伟在两次盗窃中，因意志以外原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。多次盗窃且部分采用破坏性手段，及部分赃物被追缴发还失主，作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、赃物手机一部，予以追缴；项链一条及银行卡一张发还被告人；
三、继续追缴违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈雪民
审判员王亮
人民陪审员张福祥
二○一六年十二月二十日
书记员王一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0404刑初432号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人付洪伟，男，1990年1月2日出生于内蒙古自治区，汉族，公民身份号码，小学文化，无职业，捕前暂住赤峰市松山区新城交通技校附近飞度网吧。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，同年9月12日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人付洪伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月2日立案后，征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员隋伟华出庭支持公诉，被告人付洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：1、2015年5月份，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅赤峰凯德电力物资有限公司门前停放的货车后厢内，先后盗窃长信牌压力剪两把；经鉴定，价值人民币200元。案发后，其中一把压力剪已由公安机关追缴，并发还失主。2、2016年5月份，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅丽文电线电缆经销处门前，盗窃该经销处4×95+1型号铜电缆线17米、4×50+1型号铜电缆线40米、4×185+1型号铜电缆线30米、4×50型号铜电缆线60米、4×70+1型号铜电缆线15米、3×150+1型号铜电缆线20米；经鉴定，分别价值人民币3094元、3720元、10650元、5100元、1980元、5700元，合计价值人民币30244元。另有3×120型号铜电缆线35米，表皮被其破坏，未能盗走；经鉴定，价值人民币5845元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。3、2016年6月5日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅赤峰国悦商贸有限公司门前，盗窃该公司4×50+1型号铜电缆线10米、4×70+1型号铜电缆线50米、4×35+1型号铜电缆线12米、4×95+1型号铜电缆线11米、4×25+1型号铜电缆线70米；经鉴定，分别价值人民币766.50元、5195.10元、684.80元、1541.20元、3009.70元，合计价值人民币11197.3元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。4、2016年6月15日，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅源通电力设备有限公司门前处，盗窃该公司4×120+1×95型号铜电缆线20米；经鉴定，价值人民币3920元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。5、2016年6月19日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区号厅源通电力设备有限公司门前，盗窃该公司4×240+1×185型号铜电缆线9米；经鉴定，价值人民币3456元。盗窃电缆被付洪伟剥皮后以废旧铜丝变卖。6、2016年7月7日，被告人付洪伟在赤峰市××区东北角老七足浴城，使用压力剪剪断链锁后，潜入该店内，盗窃白色酷派8295M型手机一部；经鉴定，价值人民币80元。被盗手机因无法使用，被付洪伟丢弃。被剪断链锁，经鉴定价值人民币30元。7、2016年7月份的一天，被告人付洪伟在赤峰市××区3号厅百林商贸有限公司内，盗窃被害人钟某的男士手包一个，包内有人民币240元失窃；被盗手包经鉴定，价值人民币100元。8、2016年7、8月份的一天，被告人付洪伟在赤峰市××区一期东北角鼎盛足浴店内，盗窃黑色苹果4手机一部；经鉴定，价值人民币100元。案发后，该手机已由公安机关追缴，并随案移送。9、2016年8月5日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区东北角金色童年影楼，使用压力剪剪断两把链锁后，潜入该影楼内，未能窃得财物后离开。被剪断链锁经鉴定，价值人民币60元。10、2016年8月7日凌晨，被告人付洪伟在赤峰市××区一期英伦时光面包店，使用压力剪剪断链锁后，潜入该店内，盗窃吧台内人民币4517元。被剪断链锁经鉴定，价值人民币30元。11、2016年8月初的一天，被告人付洪伟在赤峰市××区北侧聚烤烧烤店，使用压力剪剪断链锁后，潜入该店内，盗窃软苁蓉香烟2盒、开卫饮料1瓶、康师傅矿泉水1瓶；经鉴定，分别价值人民币30元、8.3元、2.9元，合计价值人民币41.2元。被剪断链锁经鉴定，价值人民币30元。12、2016年8月18日凌晨1时许，被告人付洪伟在赤峰市松山区新城王府大街赤峰学院附属医院对面福香乐水饺家常菜饭店，使用压力剪剪断门把手后，潜入该饭店内，盗取吧台内人民币3800元。被剪断的门把手经鉴定，价值人民币35元。综上，被告人付洪伟多次盗窃他人财物，部分采用破坏性手段实施盗窃，盗窃款物合计价值人民币63740.5元。其中部分财物盗窃未遂。公诉机关认为，被告人付洪伟以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十三条之规定，系坦白、有部分盗窃财物系盗窃未遂。提请本院依法判处。上述事实，被告人付洪伟在庭审中没有异议和辩解，且有受案登记表、归案情况说明，被害人张某、乔某等人的陈述，证人刘某1、刘某2等人的证言，出库单、提货单、销售清单，物证--手机一部、项链一条、银行卡一张，现场照片，监控视频，辨认笔录、辨认照片、辨认视频，办案说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见，户籍信息，被告人付洪伟的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付洪伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。付洪伟归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。付洪伟在两次盗窃中，因意志以外原因未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。多次盗窃且部分采用破坏性手段，及部分赃物被追缴发还失主，作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2021年2月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、赃物手机一部，予以追缴；项链一条及银行卡一张发还被告人；三、继续追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈雪民审判员王亮人民陪审员张福祥二○一六年十二月二十日书记员王一
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初18521号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王晓艳，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：上海炫东娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：唐志俊。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海炫东娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年8月10日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈蔓莉
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一七年八月十日
书 记 员 周 恒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初18521号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王晓艳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海炫东娱乐有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：唐志俊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海炫东娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年8月10日，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  陈蔓莉审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一七年八月十日书 记 员  周 恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初3260号
原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。
负责人：武建国，职务行长。
委托诉讼代理人：李志红，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张留，男，1964年10月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：张文华，男，1959年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：师艮海，男，1977年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：马平均，男，1962年10月26日出生，餍、汉族，住安阳市文峰区。
被告：王玉林，男，1958年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告张文华、师艮海、马平均、王玉林金融借款纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉处理。
审 判 员 祝 昉
二〇一七年十月二十八日
代理书记员 王田敏
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初3260号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。负责人：武建国，职务行长。委托诉讼代理人：李志红，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张留，男，1964年10月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张文华，男，1959年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：师艮海，男，1977年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：马平均，男，1962年10月26日出生，餍、汉族，住安阳市文峰区。被告：王玉林，男，1958年5月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告张文华、师艮海、马平均、王玉林金融借款纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉处理。审 判 员  祝 昉二〇一七年十月二十八日代理书记员  王田敏
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初147号
原告李兴威，男，1976年5月20日出生，汉族，住保定市清苑区，
被告薛静，女，1981年2月21日出生，汉族，住保定市清苑区，
被告韩志会，男，1964年6月1日出生，汉族，住保定市清苑区，
原告李兴威与被告薛静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员刘亚群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴威、被告薛静到庭参加诉讼，被告韩志会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李兴威诉称，借款人谢彦伟因经营资金紧张，分别于2015年11月27日借款5万元和2016年3月3日借款3万元，共计8万元，并写下借条。经原告多姿催讨，被告以无钱为由拒还。2017年7月谢彦伟去世后，向其妻薛静及担保人韩志会索要。二人以没钱为由拒还。为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决所请。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币8万元（捌万元整）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告薛静辩称，借钱的时候我没有见过原告，我没说过不还钱，原告没写还款日期，我有钱会还钱。
被告韩志会未到庭，未提交书面答辩及证明材料。
经审理查明，2015年11月27日，被告薛静之丈夫谢彦伟以经营正业为由经中间人韩立军介绍向原告李兴威借款50000元，被告韩志会为担保人，并出具借条，其内容为：“借条今借到李兴威人民币伍万圆整（50000）元借款人：谢彦伟130622197903245415。担保人：韩志会证明人：韩立军2015.11月27号。”2016年3月3日，被告薛静之丈夫谢彦伟以买车为由中间人韩立军介绍向原告李兴威借款30000元，被告韩志会为担保人，并出具假条，其内容为：“借款条今借李兴威30000元（叁万元）借款人：谢彦伟130622197903245415。担保人：韩志会证明人：韩立军2016年3月3日。”2017年7月谢彦伟去世。原、被告发生纠纷，后原告诉于本院要求被告偿还借款80000元。
本院认为，被告薛静之丈夫谢彦伟分两次借原告李兴威钱，共计80000元，有其亲笔书写的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽然债务人谢彦伟已死亡，但该债务发生于谢彦伟与其妻子薛静婚姻关系存续期间，原告就婚姻关系存续期间夫妻一方的个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故原告李兴威请求被告薛静偿还借款80000元之诉讼请求，本院予以支持。被告韩志会作为担保人，在借条上签字确认，担保法律关系成立，双方对保证方式未作约定，依法视为连带责任保证。被告韩志会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未在举证期限内提供证据，应视为放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛静于本判决书生效之日起十日内偿还原告李兴威借款80000元，被告韩志会承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告薛静、韩志会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘亚群
二〇一八年四月八日
书记员 李 猛
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0608民初147号原告李兴威，男，1976年5月20日出生，汉族，住保定市清苑区，被告薛静，女，1981年2月21日出生，汉族，住保定市清苑区，被告韩志会，男，1964年6月1日出生，汉族，住保定市清苑区，原告李兴威与被告薛静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由审判员刘亚群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴威、被告薛静到庭参加诉讼，被告韩志会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李兴威诉称，借款人谢彦伟因经营资金紧张，分别于2015年11月27日借款5万元和2016年3月3日借款3万元，共计8万元，并写下借条。经原告多姿催讨，被告以无钱为由拒还。2017年7月谢彦伟去世后，向其妻薛静及担保人韩志会索要。二人以没钱为由拒还。为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决所请。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币8万元（捌万元整）。2、本案诉讼费由被告承担。被告薛静辩称，借钱的时候我没有见过原告，我没说过不还钱，原告没写还款日期，我有钱会还钱。被告韩志会未到庭，未提交书面答辩及证明材料。经审理查明，2015年11月27日，被告薛静之丈夫谢彦伟以经营正业为由经中间人韩立军介绍向原告李兴威借款50000元，被告韩志会为担保人，并出具借条，其内容为：“借条今借到李兴威人民币伍万圆整（50000）元借款人：谢彦伟130622197903245415。担保人：韩志会证明人：韩立军2015.11月27号。”2016年3月3日，被告薛静之丈夫谢彦伟以买车为由中间人韩立军介绍向原告李兴威借款30000元，被告韩志会为担保人，并出具假条，其内容为：“借款条今借李兴威30000元（叁万元）借款人：谢彦伟130622197903245415。担保人：韩志会证明人：韩立军2016年3月3日。”2017年7月谢彦伟去世。原、被告发生纠纷，后原告诉于本院要求被告偿还借款80000元。本院认为，被告薛静之丈夫谢彦伟分两次借原告李兴威钱，共计80000元，有其亲笔书写的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽然债务人谢彦伟已死亡，但该债务发生于谢彦伟与其妻子薛静婚姻关系存续期间，原告就婚姻关系存续期间夫妻一方的个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故原告李兴威请求被告薛静偿还借款80000元之诉讼请求，本院予以支持。被告韩志会作为担保人，在借条上签字确认，担保法律关系成立，双方对保证方式未作约定，依法视为连带责任保证。被告韩志会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未在举证期限内提供证据，应视为放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛静于本判决书生效之日起十日内偿还原告李兴威借款80000元，被告韩志会承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告薛静、韩志会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亚群二〇一八年四月八日书记员  李 猛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9275号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李祖明，男，1972年6月5日出生，汉族，住所地湖北省荆州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李祖明信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币188,555.35元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李祖明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币188,555.35元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9275号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：李祖明，男，1972年6月5日出生，汉族，住所地湖北省荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李祖明信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币188,555.35元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李祖明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币188,555.35元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1002民初887号
原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李建学，董事长。
住所地：临汾市。
委托诉讼代理人：李永杰，男，系原告公司员工。
被告：宰凌俊，男，1982年8月23日出生，汉族，住临汾市。
原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告宰凌俊借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李永杰到庭参加了诉讼，被告宰凌俊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款25.2458万元及所产生的利息、罚息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年5月25日被告宰凌俊向原告申请贷款29万元，用途为购鱼饲料，原告依约发放了贷款，2005年5月24日到期，现贷款余额为25.2458万元，到期后被告宰凌俊没有按照借款合同履行还款，现已逾期，原告为此诉至法院。
被告宰凌俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据。
查明的事实
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宰凌俊于2004年5月26日向原告贷款29万元，双方签订借款合同，合同约定贷款期限自2004年5月26日起至2005年5月24日止，合同中并对贷款用途、逾期罚息等均作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告并在借款契约上盖章确认。合同到期后，经原告向被告催要，被告并未按照合同约定按期归还贷款，尚欠原告贷款本金25.2458万元及合同约定利息、罚息。
判决的理由和结果
本院认为，原、被告之间签订的贷款合同为双方当事人真实意思的表示，依法成立即具有法律效力。合同履行过程中，原告已按合同约定发放贷款给被告，被告即具有按约还本付息的义务。被告宰凌俊经本院合法传唤无正当理由未到庭未提交书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告宰凌俊于本判决生效之日起十日内归还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司贷款本金25.2458万元及此款至清偿完毕之日止的利息、罚息（利息、罚息按照双方合同约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5087元由被告宰凌俊承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长王勤平
人民陪审员乔爱花
人民陪审员靳江萍
二〇一八年三月二十六日
书记员郭强