河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初21号
原告王月菊，农民。
委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。
被告张秋鹤，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地，所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。下简称保险公司。
负责人王建军，保险公司经理。
委托代理人李蕴涵，保险公司职员。
原告王月菊与被告张秋鹤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年1月27日第一次公开开庭进行了审理。原告王月菊委托代理人李正生、被告保险公司委托代理人李蕴涵到庭参加诉讼。被告张秋鹤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理过程中，因原告王月菊申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。结论得出后，本院于2016年5月19日第二次公开开庭进行审理。原告王月菊委托代理人李正生、被告张秋鹤、被告保险公司委托代理人李蕴涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月菊诉称，2015年5月2日17时，原告驾驶电动自行车行至昌黎县石潮线葛条港乡石桥营村南路段时，与被告张秋鹤驾驶的冀C×××××号小型普通客车相撞，造成原告王月菊受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：被告张秋鹤负此次事故的全部责任，原告王月菊无责任。
本次事故给原告王月菊造成的经济损失为：医疗费68139.77元、护理费9900元（90天×110元／天）、伙食补助费1000元（20天×50元／天）、后续治疗费6000元、误工费16200元（135元／天×120天），营养费9000元（90天×100元／天）、伤残赔偿金28521元（10186元／年20年×14%）、精神抚慰金7000元、鉴定及检查费3660元、交通费500元，合计149920.77元。
经查，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业险等保险，事故发生在保险期间。由于被告张秋鹤为我方垫付医疗费40000元，故实际主张二被告赔偿我方经济损失109920.77元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告张秋鹤辩称，对原告的起诉无意见。
被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失进行赔偿。
原告王月菊为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：2015年3月4日，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间为2015年3月5日至2016年3月4日。
2、冀C×××××号小型普通客车行驶证复印件、张秋鹤驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型普通客车登记所有人为张志国，张秋鹤准驾车型C1。
3、昌黎县公安交通管理大队于出具的冀秦昌公交认字（2015）第00107号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年5月2日17时许，张秋鹤驾驶冀C×××××号小型普通客车石潮线由北向南行驶至葛条港乡石桥营村南路段时，与由西向东行驶的王月菊驾驶的电动自行车相撞，造成王月菊受伤、两车损坏的交通事故。认定：张秋鹤负此次事故的全部责任，王月菊无责任。
4、秦皇岛市第二医院出具的住院病案1份、住院费票据1张、门诊费票据15张、诊断证明书2张、门诊病历10张、患者�用清单1份。主要内容：原告王月菊伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗20天，支付住院费66850.77元，门诊检查费443元，诊断为：右锁骨远端骨折、右膝外伤、右膝前后交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带、内侧支持带断裂等。建议：出院后避免伤肢负重，暂休息两个月，每二周来院复查一次。骨折愈合后需行内固定物取出术，费用大约6000元左右。原告王月菊分别于2015年5月29日、6月12日、7月10日、8月10日、11日、13日、10月30日到该院复查，支付门诊检查费合计846元。
5、外请专家收据1张，金额为3500元。
6、2016年4月12日秦皇岛市第二医院门诊费票据2张，金额合计783元。
7、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、秦皇岛市公安局公安医院门诊费票据1张、挂号及诊查费票据1张。主要内容：经原告申请，本院依法委�，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，并于2016年4月18日出具鉴定意见书。分析说明：（一）受检者因外伤致右锁骨远端骨折，右膝前后交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带、内侧支持带断裂，右膝外侧副韧带损伤，右膝内外侧半月板损伤。经手术治疗及恢复，现右肩关节活动受限，致该肢体功能丧失10%以上，未达25%。现右膝关节活动受限，影响该肢体行走与负重功能。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i）附则5.1，附录A.10a）比照标准4.10.10i）款之规定。（二）参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.1）锁骨骨折手术治疗误工30-120日，护理30-60日，营养60-90日。10.4）四肢大关节韧带损伤误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日。结论为：原告王月菊的伤�程度为十级、十级；误工期限：锁骨骨折手术治疗90-120日，四肢大关节韧带损伤60-120日；护理期限：锁骨骨折手术治疗30-60日，四肢大关节韧带损伤60-90日；营养期限：锁骨骨折手术治疗60-90日，四肢大关节韧带损伤30-60日；原告支付鉴定费2600元，鉴定检查费280元。
8、昌黎县洪儒食用农产品储藏有限公司营业执照复印件（加盖该公司公章）、陆志生劳动合同、王月菊劳动合同、误工证明各1份、工资表1页、陆志生身份证复印件各1份。主要内容：陆志生，身份证号码××。陆志生、王月菊均系昌黎县洪儒食用农产品储藏有限公司员工，2015年1月起到该单位上班。2015年5月2日王月菊因车祸受伤未到单位上班，误工5个月。其丈夫陆志生因护理王月菊，未到单位上班，误工4个月，误工期间工资未发。王月菊2015年2月、3月、4月的工资均为3450元；陆志生2015年2月、3月�4月的工资均为3300元。
经质证，被告保险公司的质证意见为：1、对原告提交的2015年5月22日医疗费不予认可，因没有诊断证明及病历佐证。2、外请专家费的费用不予认可，系收据，不是正规的医疗发票。3、对于证据6应属于鉴定检查费，计算在鉴定费之内。4、鉴定费不属于保险责任，××系数最高认可12%，误工天数认可105天，护理期限认可75天，营养应结合住院病历记载，不认可营养费。5、对误工费、护理费均有异议，提交的证据真实性均不认可，误工费认可60元／日，护理标准应按居民服务业计算。6、其余证据真实性无异议。
被告张秋鹤的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
经本院审查，原告证据4中的证据能够相互印证，证明原告的住院治疗及花费情况，本院予以采纳，并酌定其二次手术费为6000元。原告证据5外请专家费，�据形式欠缺，本院不予采纳。原告证据6，被告保险公司对其属于医疗费有异议，但其未能提供证据该费用属于鉴定费，该证据只显示为检查费，故本院确认该费用属机动车交强险医疗费赔偿项下。原告证据7中鉴定费系原告为确定其伤残等级而支付的合理费用，但原告提交的鉴定检查门诊费票据中1张无公章，金额为3元，本院不予采纳，其他予以采纳；并根据该鉴定结论，结合原告的伤情及住院治疗情况，酌定原告的误工时间为105天，护理时间为75天，营养时间为60天。原告证据8能够证明原告及其护理人的工作及工资待遇情况，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳。原告提交的其它证据与本案具有关联性，内容合法，本院予以采纳。原告主张交通费，虽未提供证据予以佐证，但交通费系原告为治疗伤情而支付的必要合理费用，本院根据原告的伤情�住院治疗情况，原告主张500元，比较合理，本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年3月4日，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间为2015年3月5日至2016年3月4日。
2015年5月2日17时许，被告张秋鹤驾驶冀C×××××号小型普通客车石潮线由北向南行驶至葛条港乡石桥营村南路段时，与由西向东行驶的原告王月菊驾驶的电动自行车相撞，造成原告王月菊受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：被告张秋鹤负事故的全部责任，原告王月菊无责任。
原告王月菊伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗20天，支付住院费66850.77元�门诊检查费443元，诊断为：右锁骨远端骨折、右膝外伤、右膝前后交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带、内侧支持带断裂等。建议：出院后避免伤肢负重，暂休息两个月，每二周来院复查一次。骨折愈合后需行内固定物取出术，费用大约6000元左右。原告王月菊分别于2015年5月29日、6月12日、7月10日、8月10日、11日、13日、10月30日、2016年4月12日到该院复查，支付门诊检查费合计1629元。
经原告申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，并于2016年4月18日出具鉴定意见书。结论为：原告王月菊的伤残程度为十级、十级；误工期限：锁骨骨折手术治疗90-120日，四肢大关节韧带损伤60-120日；护理期限：锁骨骨折手术治疗30-60日，四肢大关节韧带损伤60-90日；营养期限：锁骨骨折手术治疗60-90日，四肢大关节韧带损伤30-60日；原告支付鉴定费2600元，鉴定检查费277元。
另查明，被告张秋鹤为原告王月菊垫付医疗费40000元。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告王月菊的经济损失如下：
1、医疗费：68922.77元（66850.77元＋443元＋1629元）。
2、二次手术费：6000元。
3、住院伙食补助费：1000元（20天×50元／天）。
4、营养费：3000元（60天×50元／天）。
5、护理费：8250元（3300元／月÷30天／月×75天）。
6、××赔偿金：28520.8元（10186元／年×20年×14%）。
7、精神损害赔偿金：7000元。
8、误工费：12075元（3450元／月÷30天／月×105天）。
9、鉴定费：2877元（2600元＋277元）。
10、交通费：500元。
上述合计138145.57元。其中属于机�车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下78922.77元（68922.77元＋6000元＋1000元＋3000元），伤残赔偿项下59222.8元（8250元＋28520.8元＋7000元＋12075元＋2877元＋500元）。
本院认为，被告张秋鹤驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告张秋鹤负事故全部责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿项下59222.8元，合计69222.8元。因此次交通事故中被告张秋鹤负全部责任，原告剩余经济损失68922.77元（138145.57元-69222.8元），故应由被告张秋鹤予以赔偿。鉴于被告张秋鹤驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特约险，故被告张秋鹤承担的赔偿数额应由被告保险公司予以负担。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失138145.57元（69222.8元＋68922.77元），被告张秋鹤不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告王月菊经济损失138145.57元。
二、驳回原告王月菊要求被告张秋鹤赔偿其经济损失的诉讼�求。因被告张秋鹤为原告垫付医疗费40000元，原告予以返还。
上述内容合并履行，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王月菊98145.57元，给付张秋鹤40000元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告王月菊负担134元，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年六月一日
代书记员 徐 盈