安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民二初字第00141号
原告：房志平，女，1955年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市交通路北首西侧市龙府家园5号楼南楼一层，组织机构代码57303261-6。
法定代表人：熊小平，该公司董事长。
被告：刘传章，男，1970年7月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告房志平与被告蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司（以下简称交投出租公司）及刘传章出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告房志平的委托代理人曹兰英及被告刘传章到庭参加诉讼。被告交投出租公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房志平诉称：2012年9月8日18时40分许，原告乘坐被告刘传章驾驶被告交投出租公司的皖Ｃ×××××号出租汽车，沿本市东海大道由西向东，行驶至张公山路路口左转弯时，与由东向西宋家阳驾驶的皖Ｃ×××××号小型越野车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定：刘传章负主要责任，原告无责任。原告受伤后被送往蚌埠市解放军第123医院，住院治疗23天，诊断为：双肺挫伤、全身软组织挫伤。出院医嘱：建议休息30天，门诊随访。原告在与被告形成客运合同关系期间非因自身所受伤害导致的损失理应由被告赔偿。故请求判令被告赔偿原告因此事故产生的以下损失：1、医疗费10163.50元、2、误工费4166元、3、护理费1797.91元（78.17元/天×23天）、4、住院期间的营养费和伙食补助费各690元（30元/天×23天）、5、交通费138元（6元/天×23天）、6、调档复印病历费20元。
原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：
1、皖Ｃ×××××号车的行驶证、该车驾驶员刘传章的驾驶证（以上均系复印件），以及交投出租公司的企业基本信息查询单，证明该车属被告交投公司所有，被告刘传章具有相应的驾驶资格，两被告的主体资格适格。
2、蚌公交认字[2012]第00076号道路交通事故认定书，证明本次交通事故事实和责任划分情况。
3、蚌埠市解放军第123医院门诊病历、住院病案、出院通知书、病休证明、病人费用清单各一份、门诊医药费收据五张、住院医疗费收据一张、调取复印病历档案支出的20元调档复印费六张，证明原告受伤后住院治疗、医院建议休息及花费的医疗费用情况。
4、原告与海口辉丰竣瓷砖贸易有限公司签订的劳动合同书一份、该公司的营业执照及出具的关于原告误工损失的证明及工资表，证明原告的误工损失情况。
被告交投出租公司未作答辩，亦未向本院举证。
被告刘传章辩称：对原告所述本次交通事故的事实无异议，其只是被聘用的驾驶员，该事故造成的损失应由车辆运营单位即被告交投出租公司赔偿，其个人不应赔偿。请求法院依法判决。
被告刘传章亦未向本院举证。对原告所举各项证据，被告刘传章表示均无异议。
经审理查明：2012年9月8日18时40分左右，原告房志平乘坐被告刘传章驾驶被告交投出租公司的皖Ｃ×××××号出租汽车，沿本市东海大道由西向东，行驶至张公山路路口左转弯时，与由东向西宋家阳驾驶自己所有的皖Ｃ×××××号小型越野车相撞，造成原告和两车驾驶人受伤，两车受损的损害结果。经交警部门认定：刘传章负此事故的主要责任，宋家阳负次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往蚌埠市解放军第123医院救治，次日收住院治疗，2012年10月2日出院，住院23天，诊断为：双肺挫伤、全身软组织挫伤。出院医嘱：建议休息30天，门诊随访。房志平受伤住院治疗及出院休息期间产生误工损失4166元。
上述事实有原告所举道路交通事故认定书、皖Ｃ×××××号车的行驶证、刘传章的驾驶证、蚌埠市解放军第123医院的门诊病历、住院病案、医疗费票据、劳动合同书及原告用工单位的误工证明、工资表等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：皖Ｃ×××××号出租汽车系被告交投出租公司所有，并以交投出租公司的名义对外经营。原告作为该车的乘客，与交投出租公司形成出租汽车运输合同关系。原告在乘车过程中非因自身原因受到了损害，被告交投公司作为承运人依法应当承担赔偿责任。被告刘传章作为该车的驾驶员，虽然负本次事故的主要责任，但属在履行职务过程中产生的结果，其法律后果依法应由承运人承担，刘传章在本案中不直接承担赔偿责任。
原告主张的10163.50元医疗费损失中，除有两张署名“刘传章”，合计金额290元的医疗费单据并非原告本人的医疗费用单据，应当予以排除外，原告的其他医疗费损失均有相应证据证明，本院予以支持。原告主张的误工费，有其与海口辉丰竣瓷砖贸易有限公司签订的劳动合同书、该公司出具的误工损失证明及工资表等证据佐证，被告交投出租公司未出庭参与诉讼，视为其放弃辩驳的权利，故对原告主张的误工损失，本院予以支持。至于原告主张的住院期间的护理费、伙食费、营养费、交通费等损失，均在法定幅度内，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司赔偿原告房志平医药费9873.5元、误工费4166元、住院期间的护理费1797.91元、伙食补助费690元、营养费690元、交通费138元、调档复印病历费20元，合计17375.41元，此款由被告蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司于本判决生效之日起五日内直接支付给原告房志平。
二、驳回原告房志平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告蚌埠市交通投资集团出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 鲁
二〇一三年九月十六日
书记员 聂晨星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。