.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0225民初754号原告：朱其侠，男，1953年11月1日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告：刘长令，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。被告：李超，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。被告：中银保险有限公司秦皇岛中心支公司。代表人：刘玉，该公司总经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。原告朱其侠与被告刘长令、李超、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理。依法由审判员刘自杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其侠的委托代理人曹亚军、被告李超、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼，被告刘长令经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱其侠诉称：2017年3月31日16时10分，刘长令驾驶李超所有的×××号轻型普通货车顺青乐线由东向西行驶至139KM+100M时，与由西向北左转弯行驶朱其侠所骑的自行车相撞，造成朱其侠受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定朱其侠负事故的同等责任，刘长令负事故的同等责任。因此次事故造成原告医疗费74645.7元，护理费18000元，伙食补助费2300元，误工费21999元，营养费1800元，交通费700元，法医鉴定费2200元，二次手术费7000元，共计128845元，被告刘长令驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和三者商业险，要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告承担80%的责任，现要求被告赔偿原告各项经济损失共计108695元并承担本案诉讼费用。被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称：在核实该车行驶证，营运证，驾驶员驾驶证等合法有效的情况下，依法赔偿原告的各项经济损失。赔偿比例按同等责任50%进行赔偿。医疗费应扣除非医保用药，病历取证费不属于保险的赔偿范围，外购用药要求提供相关医嘱，挂号费4元未加盖公章，误工费超过法定退休年龄，护理人身份应优先选择直系亲属进行护理，驾驶证和资格证只能证实具有驾驶资质，不能证明护理期间的损失。鉴定三期时间过长，营养费在其医嘱中未注明，交通费票据不合法，鉴定费不属于保险的赔偿范围，二次手术费应在实际发生后主张，该费用属于不可预见的费用，并未实际产生，伙食补助按20元每天计算。诉讼费、鉴定费不属于保险的理赔范围，不予承担。被告李超辩称：在被告保险公司投保了保险，由保险公司进行赔付，为原告垫付费用3900元。被告刘长令：未到庭亦未提供答辩经审理查明：2017年3月31日16时10分，被告刘长令驾驶被告李超所有的×××号轻型普通货车顺青乐线由东向西行驶至139KM+100M时，与由西向北左转弯行驶原告朱其侠所骑的自行车相撞，造成朱其侠受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱其侠负事故的同等责任，刘长令负事故的同等责任。原告朱其侠受伤后到乐亭县医院治疗，诊断为：1、右颞部急性硬膜外血肿2、外伤性蛛网膜下腔出血3、左侧基底节外囊区腔隙性脑梗塞4、右颞骨骨折5、颅底骨折、气颅6、右颞部头皮血肿7、右眼眶上壁、内侧壁骨折8、左股骨干骨折9、糖尿病。住院时间为2017年3月31日至2017年4月28日，于2017年4月28日转入唐山市第二医院治疗，诊断为：左股骨中下段闭合粉碎性骨折，颅脑损伤，右侧1.3肋骨骨折。住院时间为2017年4月28日至2017年5月16日，共计住院45天。2017年11月17日滦南司法医学鉴定中心出具了滦南司鉴中心【2017】临鉴字第478号司法鉴定意见书，被鉴定人为原告朱其侠，鉴定意见为：1、被鉴定人朱其侠因交通事故致右颞部急性硬膜外血肿、右眼眶上壁、内侧壁骨折、左股骨干中下段闭合粉碎性骨折，构成轻伤一级。2、建议被鉴定人朱其侠自受伤之日起误工300日，壹人护理120日，营养90日。3、被鉴定人朱其侠左股骨干骨折已行内固定术，需再次手术取内固定物，再次手术费约为人民币柒仟元，术后休息30日。原告住院期及护理期间内均由其姑爷刘全宝负责护理。原告朱其侠于1953年11月1日出生，已达到法定退休年龄，出事故时年龄达到60周岁；护理人员刘全宝系唐山捷顺运输有限公司司机，护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资即居民服务、修理和其他服务业工资，按每天98.04元计算，护理费为11764.8元。原告朱其侠因此次交通事故造成的合经济损失如下：医疗费73645.7元、住院期间伙食补助费2250元、营养费1800元、二次手术费7000元、护理费11764.8元、鉴定费2200元、交通费700元，共计99360.5元（含被告李超垫付3000元）。被告刘长令驾驶的×××号轻型普通货车车主为被告李超，该事故车辆在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔险，交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任保险金额200000元，保险期间自2016年7月11日11时起至2017年7月11日24时止，事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、交通费票据、法医鉴定以及其他书证可证实。本院认为：被告刘长令驾驶被告李超所有的×××号轻型普通货车与原告朱其侠所骑的自行车相撞，造成朱其侠受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定朱其侠负事故的同等责任，刘长令负事故的同等责任，客观合法，本院予以采信。因原告朱其侠所骑自行车系非机动车，故本次事故确定朱其侠承担30%、刘长令承担70%责任为宜。被告刘长令驾驶的车辆在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔险，对于原告因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险限额内承担70%赔偿责任。原告主张的交通费700元，本院予以支持。原告主张的误工费，因原告已达到法定的退休年龄，本院不予支持。庭审时，被告李超主张为原告垫付医疗费3900元，未提供相应证据，原告方认可3000元，本院确定被告李超垫付款为3000元。被告刘长令经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱其侠因本次交通事故造成的合理经济损失24664.80元（含被告李超垫付3000元），在第三者责任保险限额内赔偿原告朱其侠因本次交通事故造成的合理经济损失74695.70元的70%即52286.99元，以上共计76951.79元。该款于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告朱其侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司负担279元，由原告朱其侠负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘自杰二0一八年三月二十八日书记员郭静