浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初872号
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁，董事长。
委托代理人：ＸＸ安，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所实习律师。
被告：永康市普信工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区铜陵西路220号。
法定代表人：潘鑫。
被告：永康市冠迅工贸有限公司，住所地：永康市东城街道朱明村朱明山。
法定代表人：程培虹。
被告：戚永冠，男，1984年10月26日出生，汉族，住永康市。
被告：程培虹，女，1984年12月14日出生，汉族，住永康市。
被告：潘鑫，男，1985年12月10日出生，汉族，住永康市。
被告：程建阳，男，1984年9月6日出生，汉族，住永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告永康市普信工贸有限公司、永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人ＸＸ安到庭参加诉讼，被告永康市普信工贸有限公司、永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年8月29日，原告与被告永康市普信工贸有限公司签订编号为9031120140011909的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款85万元整，借款期限自2014年8月29日起至2015年8月25日止，借款利率为月利率9.27‰；按季付息，每季末月的20日为结息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。上述合同签订后，原告于当日就交付了借款。借款到期后，被告未按约归还借款及支付利息。
为此，请求依法判令：1、由被告永康市普信工贸有限公司向原告归还借款85万元及利息、逾期利息、复息（利息自2015年6月21日起按月利率9.27‰计算至2015年8月25日止，逾期利息从2015年8月26日起按月利率13.905‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.905‰计算至实际还款日止）；2、由被告永康市普信工贸有限公司担本案的所有诉讼费用及律师代理费20000元；3、由被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳对上述全部款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：由被告永康市普信工贸有限公司向原告归还借款85万元及利息、逾期利息、复息（利息自2015年6月21日起按月利率9.27‰计算至2015年8月25日止，扣除已支付利息15249.74元，逾期利息从2015年8月26日起按月利率13.905‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.905‰计算至实际还款日止）。
被告永康市普信工贸有限公司、永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告永康市普信工贸有限公司、永康市冠迅工贸有限公司的工商登记情况表及被告戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳的人口基本信息表各一份，用以证明被告的诉讼主体适格。
2、流动资金保证借款合同、保证合同原件各一份，用以证明2014年8月29日，被告永康市普信工贸有限公司向原告贷款85万元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月25日止，利率为月利率9.27‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳对上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为合同项下所产生的债权的所有债权等。
3、借款借据原件一份，用以证明2014年8月29日，原告将借款合同约定的借款85万元交付给被告永康市普信工贸有限公司的事实。
4、法律委托合同书原件、律师收费标准复印件、发票原件各一份，用以证明原告为实现债权所支出的律师代理费为20000元的事实。
5、分户明细对账单及收贷收息凭证原件各一份，用以证明被告永康市普信工贸有限公司已支付利息至2015年6月20日止，并由被告永康市冠迅工贸有限公司代为支付利息15249.74元的事实。
被告永康市普信工贸有限公司、永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，各被告未到庭，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年8月29日，被告永康市普信工贸有限公司由被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳提供连带责任保证担保向原告借款85万元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月25日，借款利率为月利率9.27‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担，担保范围为原告所享有的所有债权等。当日，原告向被告永康市普信工贸有限公司发放借款85万元。
借款后，被告永康市普信工贸有限公司支付借款利息至2015年6月20日止，被告永康市冠迅工贸有限公司代为支付利息15249.74元。原告为本案支出律师代理费20000元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市普信工贸有限公司之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，认定合法有效。现借款期限已届满，被告逾期未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定实现债权所支付的律师代理费由借款人承担，故被告永康市普信工贸有限公司应支付原告为本案诉讼而支出的律师代理费20000元。被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳对上述借款提供连带责任担保，该担保合法有效，被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳理应在担保范围内承担担保责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市普信工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金85万元，并支付借期内利息（利息自2015年6月21日起按月利率9.27‰计算至2015年8月25日，扣除已支付利息15249.74元）、罚息（罚息自2015年8月26日起按月利率13.905‰计算至实际还款日止）、复利（复利以所欠利息为基数自逾期之日起按月利率13.905‰计算至实际还款日止）。
二、由被告永康市普信工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼而支出的律师代理费20000元。
以上第一、二项款项限本判决生效后十天内履行完毕。
三、由被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13128元，诉讼保全费5000元，公告费400元，合计18528元，由被告永康市普信工贸有限公司负担，由被告永康市冠迅工贸有限公司、戚永冠、程培虹、潘鑫、程建阳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
代理审判员 徐高建
人民陪审员 叶林彬
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 王 佳