河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初2352号
原告孙小朋，女。
委托诉讼代理人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告齐庆中，男。
委托诉讼代理人赵群章，男。
委托诉讼代理人赵志伟，男。
被告何俊，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，任公司总经理。
委托诉讼代理人张亚斌，公司员工，代理权限为特别授权。
原告孙小朋与被告齐庆中、何俊、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙小朋及其委托诉讼代理人李凤彩，被告齐庆中及其委托诉讼代理人赵群章，被告何俊，被告太平洋财险漯河公司的委托诉讼代理人张亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小朋向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告承担原告医疗费41289.18元、住院伙食补助费3180元、营养费1060元、误工费39200元、护理费14416元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金44796.06元、车损费1450元、鉴定费700元、定损费100元，共计143950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日7时许，齐庆中驾驶豫Ｌ×××××小型轿车沿临颍松路由东向西行驶，行驶至临××××村学校门口处时与由西向东行驶的孙小朋驾驶的两轮电动车相撞，造成孙小朋、乘车人宋丽霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在临颍县人民医院、郾城正骨医院住院治疗，被告齐庆中支付医疗费20000元后对原告不管不问，因无力承担医疗费，原告提起出院，打电话询问时，被告称起诉吧。经查：齐庆中系借用何俊的轿车，该车投保有交强险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告齐庆中辩称，原告在本案事故中负主要责任，齐庆中负次要责任，除交强险外的损失按照事故责任比例承担。齐庆中驾驶车辆在太平洋保险公司投保有交强险，由保险公司在交强险限额内承担，不足部分如合理合法，我方愿意承担，事故发生后，我为原告垫付的医疗费20000元。
被告何俊辩称，齐庆中借用我的车辆，我没有过错，不承担责任，请法院依法判决。
被告太平洋财险漯河公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费，愿意在交强险限额内对原告合理损失进行赔偿。
原告孙小朋，被告齐庆中，被告何俊，被告太平洋财险漯河公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。三被告提出异议的原告证据是：1、证明原告孙小朋工资收入的证据，原告提供的临俊英养生会所卫生许可证、个体工商户营业执照、经营者身份证明、工资收入证明相互印证，三被告虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信；2、证明孙亚鹏护理费的证据，孙亚鹏为繁城回族镇二中教师，有固定收入，原告未提供孙亚鹏收入减少的证据与其印证，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年12月18日7时00分左右，齐庆中驾驶豫Ｌ×××××小型轿车沿临颍松路由东向西行驶，行驶至颍松路岗石村学校门口处时与由西向东行驶的孙小朋所骑两轮电动车相撞，造成孙小朋、乘车人宋丽霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字【2016】第001号道路交通事故认定书认定，孙小朋负事故的主要责任、齐庆中负事故的次要责任、宋丽霞无责任。事故发生后，原告孙小朋于2015年12月18日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：多发性骨盆骨折；皮肤裂伤；皮下血肿。诊断证明主要载明：额部头皮血下肿；左侧骶骨、左侧关节盂多发骨折；右侧耻骨下肢骨折。2015年12月22日出院，出院证出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告住院期间为4天，医疗费3994.92元。2015年12月22日到漯河市郾城正骨医院继续住院治疗，病历主要载明：左髋关节中心性脱位；骨盆粉碎性骨折。诊断证明主要载明：左髋关节中心性脱位；骨盆粉碎性骨折。2016年4月2日出院，出院证出院医嘱：休息，骨折未愈合前避免负重劳动；适当功能锻炼，预防关节僵直；术后1个月、3个月、半年、1年复查；不适随症。住院期间为101天，医疗费30978.26元。原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院检查费用2626元，在临中医院检查费用120元，按医嘱在药店购药费用2790元。原告住院期间合计105天（4天+101天），医疗费合计40509.18元（3994.92元+30978.26元+2626元+120元+2790元）。被告齐庆中垫付款20000元（其中为本次事故另一伤者宋丽霞垫付758.5元、为孙小朋垫付19241.5元），原告主张齐庆中应担赔偿款扣除垫付款19241.5元后的余款予以放弃。原告主张住院期间由其姐姐孙亚鹏、婆母杨梅英护理，杨梅英为农村居民，按农、林、牧、渔业标准计算护理费；孙亚鹏为繁城回族镇二中教师，有固定收入，按固定收入计算护理费，但原告未提供孙亚鹏收入减少的证据。原告提供的临俊英养生会所卫生许可证、个体工商户营业执照、经营者身份证明、工资收入证明证实：原告在临俊英养生会所工作，事故发生前3个月平均工资3000元。原告提供的户口本、身份证、繁城回族镇孙朱村委会证明证实：原告与丈夫共同扶养女儿谷穗儿（2008年11月23日出生）、儿子谷子赫（2010年9月15日出生）；原告与姐姐孙亚鹏扶养母亲杨巧敏（1957年10月2日出生）。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2017年1月15日出具司法鉴定意见书，鉴定孙小朋伤残程度等级为九级残，鉴定费（含检查费）1480元。原告二轮电动车在事故中受损，经临价格认证中心定损，该车辆估损总值为1450元，定损费100元。豫Ｌ×××××机动车登记车主为何俊，原告孙小朋、被告齐庆中、何俊均主张在发生交通事故时，由齐庆中向何俊借用该车，原告未提交证据证实何俊有过错。豫Ｌ×××××机动车在被告太平洋财险漯河公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年10月28日至2016年10月27日，本次事故发生在交强险保险期间内。河南省统计局公布的2015年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年；农村居民人均纯收入10853元/年；农村居民人均生活消费支出7887元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明孙小朋负事故的主要责任、齐庆中负事故的次要责任、宋丽霞无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费40509.18元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费3150元（30元／天×105天）、营养费1050元（10元/天×105天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告所受损伤为九级残，本院认定原告误工时间为事故发生之日2015年12月18日至定残前一日2017年1月14日，共计392天，原告在临俊英养生会所工作，事故发生前3个月平均工资3000元，按原告月平均工资3000元/月计算误工费为39200元（3000元/月÷30天×392天）；护理费，原告主张住院期间由其姐姐孙亚鹏、婆母杨梅英护理，杨梅英为农村居民，按农、林、牧、渔业标准计算护理费；孙亚鹏为繁城回族镇二中教师，有固定收入，按固定收入计算护理费，但原告未提供孙亚鹏收入减少的证据支持其主张，对原告主张的孙亚鹏护理费不予支持。本院根据医院诊断情况，原告伤残程度、年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定护理期限为住院期间105天，护理人杨梅英为农村居民，从事农、林、牧、渔业，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849/年计算护理费为8299.03元（28849/年÷365天×105天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；残疾赔偿金，原告居住地为农村，原告所受损伤为九级残，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算残疾赔偿金为43412元（10853元/年×20年×20%），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告所受损伤为九级伤残，按孙小朋负事故的主要责任、齐庆中负事故的次要责任、宋丽霞无责任过错比例，酌定为4000元；被扶养人生活费，原告与丈夫共同扶养女儿谷穗儿（2008年11月23日出生）、儿子谷子赫（2010年9月15日出生）；原告与姐姐孙亚鹏扶养母亲杨巧敏（1957年10月2日出生），原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算被扶养人生活费：谷穗儿7098.30元（7887元×9年÷2人×20%）、谷子赫8675.70元（7887元×11年÷2人×20%）、杨巧敏15774元（7887元×20年÷2人×20%），合计31548元；财产损失，原告主张在事故中受损的二轮电动车估损总值为1450元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“两车不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持；鉴定费1480元、定损费100元、由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为500元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计44709.18元（40509.18元+3150元+1050元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费）合计128439.03元（39200元+8299.03元+43412元+31548+4000元+500元+1480元）。豫Ｌ×××××机动车在被告太平洋财险漯河公司处投保了交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间内。原告损失，首先由被告太平洋财险漯河公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告太平洋财险漯河公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1450元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为34709.18元（44709.18元—10000元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分为18439.03元（128439.03元-110000元）。超出交强险赔偿限额53148.21元（34709.18元+18439.03元）、定损费100元，合计53248.21元，按照孙小朋负事故的主要责任、齐庆中负事故的次要责任、宋丽霞无责任过错比例，由被告齐庆中承担21299.28元（53248.21元×40%），孙小朋自负31948.93元（53248.21元×60%），原告主张齐庆中应担赔偿款21299.28元扣除垫付款19241.5元后的余款予以放弃。被告太平洋财险漯河公司承担的赔偿款合计121450元（1450元+10000元+110000元）。豫Ｌ×××××机动车登记车主为何俊，原告孙小朋、被告齐庆中、何俊均主张在发生交通事故时，由齐庆中向何俊借用该车，原告未提交证据证实何俊有过错，何俊不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条一款（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内支付原告孙小朋赔偿款121450元。
二、被告齐庆中赔偿原告孙小朋损失19241.5元（已在垫付款中扣除）。
三、驳回原告孙小朋的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担2690元，被告齐庆中承担400元，原告孙小朋承担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
代理审判员 祝晓丹
人民陪审员 关铁磊
二〇一七年四月五日
书 记 员 潘雪云