wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初5559号原告：吴文杰，男，1990年3月11日出生，汉族，住金华市金东区。委托代理人：金子堂，浙江金ＸＸ律师事务所律师。被告：陈友，男，1976年4月14日出生，汉族，住河南省光山县。原告吴文杰与被告陈友买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告吴文杰的委托代理人金子堂到庭参加诉讼，被告陈友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴文杰向本院提出诉讼请求：被告支付材料款19200元、违约金（从2016年8月19日起按月息2分算至实际归还之日止）、律师代理费2500元。事实和理由：2016年4月，被告承接金地艺境园林绿化工程项目期间向原告购买电缆电线、PE穿线管等。2016年8月16日经结算，被告尚欠材料款19200元并出具书面凭证一份，承诺于2016年8月18日还清，若有违约承担诉讼费、律师费，利息按照月息2分计算等。后经原告多次催讨均无果。原告吴文杰为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1.结算协议一份，用以证明被告尚欠原告货款及相关约定的事实。2.委托代理合同及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告支付实现债权费用的事实。被告陈友未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审查，被告陈友虽未到庭质证，鉴于原告吴文杰提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告陈友向原告吴文杰出具结算协议一份，载明：“今有陈友欠吴文杰材料款，该款项用于金地艺境园林绿化工程项目，经双方结算总欠款19200元，大写壹万玖仟贰佰元整，双方协商定于2016年8月18日还清。如有违约，则由当地法院管辖，并承担诉讼费、律师费，利息按照月息二分从2016年8月18日开始计算。”付款期限届满后，被告陈友未向原告吴文杰支付上述价款。2016年12月16日，原告吴文杰与浙江金ＸＸ律师事务所签订委托代理合同一份，并于当日支付律师代理费2500元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。经双方当事人自行结算，被告陈友就其未付价款向原告吴文杰出具书面债权凭证，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告吴文杰的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈友于本判决生效之日起十日内支付原告吴文杰价款19200元、逾期付款利息（按照年利率24%自2016年8月19日起算至实际履行之日止）及实现债权费用2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费260元，合计640元，由被告陈友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 长  蒋 栩人民陪审员  郑志民人民陪审员  骆巧美二〇一七年五月二日代书 记员  夏剑锋??-2-??*MERGEFORMAT?-3-?
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初622号
原告：德州晶华集团有限公司，住所地：德州市德城区迎宾路122号。
法定代表人：安吉文，董事长。
委托诉讼代理人：钱雪梅，山东弘正兴律师事务所律师。
被告：田英，女，汉族，住德州运河经济开发区。
本院在审理上列原、被告返还原物纠纷一案中，原告德州晶华集团有限公司于2018年3月22日自愿申请撤回诉讼，请于准许。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孟吉民
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 慧
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执45号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：乔雪，住吉林省吉林市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人乔雪民间借贷纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2017年4月28日作出（2017）湛仲字第E00137107号裁决。申请执行人依据湛江仲裁委员会出具的《仲裁法律文书生效证明书》于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）吉02执45号。
在执行过程中本院查明：1、被执行人乔雪于2017年4月1日通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》，约定借款本金总额为5877.95元，借款期限为12个月，借款期限内年利率为9.1%。在该《借款协议》中确认了出借人将债权无偿转让给恒元公司，由恒元公司统一向借款人追索。2、在上述《借款协议》签订的同日，申请执行人恒元公司与被执行人乔雪签订了一份《调解协议》。在该协议中再次确认由恒元公司向被申请人乔雪行使追索权，同时确认被执行人放弃相应的诉讼权利，由湛江仲裁委员会对本案进行仲裁。3、湛江仲裁委员会于2017年4月18日根据《借款协议》、《调解协议》作出（2017）湛仲字第E00137107号裁决：一、确认被申请人乔雪尚欠申请人借款本金5877.95元。二、限被�请人乔雪自2017年5月1日起至2018年4月1日止，按月等额本息向申请人还款，每月还款金额为513.33元。三、被申请人若未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务且逾期达到5日以上，申请人有权要求被申请人一次性偿还全部本金及到期利息，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按月利息2%向申请人支付逾期利息，直至借款还清为止。四、本案仲裁费17.6元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。
本院认为：一、《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”由此可见，仲裁作为解决纠纷的一种裁决方式，系对已经发生的纠纷作出的仲裁。本案�，被执行人乔雪是在2017年4月1日签订的《借款协议》。借款当日即与本案申请执行人签订《调解协议》，确认本案由湛江仲裁委员会进行仲裁。湛江仲裁委员会在2017年4月18日受理该案，当日开庭审理。此时诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷，湛江仲裁委员会受理该案，违反了上述法律规定，如对其予以执行，将破坏公平、合理的法律原则，损害社会公共利益。二、本案双方当事人事先在《借款协议》、《调解协议》中以合同条款的形式，约定由被申请人放弃诉讼权利为前提进行仲裁。在此种情况下湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00137107号裁决违背了《中华人民共和国仲裁法》第七条所确定的“公平、合理”原则,因此湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00137107号裁决无法获得强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 苏涤非
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0681刑初66号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人胡某某，男，1970年8月23日生，四川省广汉市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月20日被广汉市公安局取保候审，同年3月30日被广汉市人民检察院继续取保候审，经本院决定继续被取保候审。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）55号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪,于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月23日20时许，被告人胡某某驾驶小型轿车行驶至广汉市雒城镇金雁湖大桥太极广场处时，被现场执法检查的广汉市公安局交通警察挡获。经现场酒精呼气测试，被告人胡某某血液中酒精含量为99.1mg/100ml。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人胡某某血液中酒精含量为126.4mg/100ml。被告人胡某某违法交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人胡某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未向本院提交证据。
经审理查明：2018年2月28日20时许，被告人胡某某与朋友饮酒吃饭后单独驾驶车牌号为川A7HX**小型轿车离开，当行驶至广汉市金雁湖大桥三星太极广场处时，被设卡检查的广汉市公安局交通警察大队执法民警挡获。经现场酒精呼气测试，被告人胡某某血液中酒精含量为99.1mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后民警将其带往广汉市人民医院进行抽血检测，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人胡某某血液中检出乙醇，浓度为126.4mg/100ml。
被告人胡某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人胡某某户籍信息表、基本情况说明，挡获经过，现场酒精吹气测试照片及测试结果单，被告人胡某某抽血照片，血样提取登记表，被告人胡某某机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，证人王道兴的证言，被告人胡某某的供述。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人胡某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。
被告人胡某某归案后如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，对其可以从处罚，综合全案事实和情节，决定对被告人胡某某从轻处罚。
被告人系初犯，归案后认罪悔罪态度较好，犯罪情节较轻微，目前看被告人没有再犯罪危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈维垚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121财保159号
申请人：郭章伦。
被申请人：徐达。
申请人郭章伦于2018年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐达驾驶的大型拖拉机予以扣押保全（保全标的额20000元）。申请人郭章伦以都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押大型拖拉机一辆,保全期限二年。
案件申请费220元,由申请人郭章伦预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 郭 琦
二〇一八年六月十四日
书记员 祝继青
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初1326号
申请人：潍坊中海兴业房地产有限公司，驻潍坊高新区东方路5716号。
法定代表人欧阳国欣，该公司董事长。
委托代理人于德华、魏燕，山东豪才律师事务所律师。
被申请人：王延霞。
申请人潍坊中海兴业房地产有限公司与被申请人王延霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人潍坊中海兴业房地产有限公司于2016年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币1417933.73元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人潍坊中海兴业房地产有限公司提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币1417933.73元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年八月二十四日
书记员 梁同丽
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴安执字第70号
申请执行人丁亚彬，男。
被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司，所在地鹤岗市兴安区兴安矿至峻德矿铁东侧。
法定代表人张福林，职务煤矿矿长。
申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2014）第386号仲裁裁决书，向本院申请执行，被执行人鹤岗市鹏缘煤矿有限责任公司应给付申请执行人丁亚彬赔偿款104,166.00元，本案在执行过程中，该煤矿被政府整合关闭，无力给付申请执行人工伤赔偿款。执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2014）第386号执行案件的本次执行程序。
审判长 李守华
审判员 赵 军
审判员 李 瑶
二〇一六年一月十三日
书记员 郑学丽
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙民终119号
上诉人（原审被告）：宁波金建业电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区机场路1000号4号楼139室。
法定代表人：刘湖生，总经理。
被上诉人（原审原告）：王雪丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人宁波金建业电子商务有限公司因与被上诉人王雪丹侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙02民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，宁波金建业电子商务有限公司未在一审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人宁波金建业电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 周 平
审判员 陈 为
审判员 郭剑霞
二〇一八年三月一日
书记员 王莉莉
?PAGE?1?
·?PAGE?2?·
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民终119号上诉人（原审被告）：宁波金建业电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区机场路1000号4号楼139室。法定代表人：刘湖生，总经理。被上诉人（原审原告）：王雪丹，女，1988年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人宁波金建业电子商务有限公司因与被上诉人王雪丹侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙02民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁波金建业电子商务有限公司未在一审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宁波金建业电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 周 平审判员 陈 为审判员 郭剑霞二〇一八年三月一日书记员 王莉莉??1?·??2?·
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第577号
原告颜秀贞，居民。
原告闫志军，居民。
原告闫志芹。
被告杜乃军。
被告高密市全顺物流有限公司，住所地：山东省高密市夷安大道南首李家八里庄。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街288号7层。
本院在审理原告颜秀贞、闫志军、闫志芹与被告杜乃军、高密市全顺物流有限公司、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜秀贞、闫志军、闫志芹于2015年10月14日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告颜秀贞、闫志军、闫志芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告高密市全顺物流有限公司所有的鲁G×××××号牌解放牌重型厢式货车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2015年10月14日起至2017年10月13日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年十月十四日
书记员 于峰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初9154号
原告:黄秦,男,1984年1月16日出生,汉族,住浙江省乐清市。
被告:黄向丽,女,1973年11月10日出生,汉族,住浙江省乐清市。
被告:叶忠余,男,1968年4月25日出生,汉族,住浙江省乐清市。
原告黄秦与被告黄向丽、叶忠余民间借贷纠纷一案，于2017年8月18日向法院起诉，诉请：1、判令被告黄向丽、叶忠余共同偿付原告借款本金1万元及利息（利息自2016年5月15日起以本金1万元为基数按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告黄向丽、叶忠余于2002年9月29日登记结婚，系夫妻关系。2016年5月15日，被告黄向丽向原告借款1万元，约定借款利息为月利率2%，并于当日向原告出具借据一份，未约定借款期限。借款后，被告黄向丽未偿付原告借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄向丽、叶忠余应共同偿付原告黄秦借款本金1万元及利息（利息自2016年5月15日起以本金1万元为基数按月利率2%计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 林海燕
人民陪审员 蔡秀慧
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈晓洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初9154号原告:黄秦,男,1984年1月16日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:黄向丽,女,1973年11月10日出生,汉族,住浙江省乐清市。被告:叶忠余,男,1968年4月25日出生,汉族,住浙江省乐清市。原告黄秦与被告黄向丽、叶忠余民间借贷纠纷一案，于2017年8月18日向法院起诉，诉请：1、判令被告黄向丽、叶忠余共同偿付原告借款本金1万元及利息（利息自2016年5月15日起以本金1万元为基数按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告黄向丽、叶忠余于2002年9月29日登记结婚，系夫妻关系。2016年5月15日，被告黄向丽向原告借款1万元，约定借款利息为月利率2%，并于当日向原告出具借据一份，未约定借款期限。借款后，被告黄向丽未偿付原告借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄向丽、叶忠余应共同偿付原告黄秦借款本金1万元及利息（利息自2016年5月15日起以本金1万元为基数按月利率2%计算至债务履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  林海燕人民陪审员  蔡秀慧二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈晓洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第01034号
原告宿迁晨宇物业管理有限公司,住所地泗阳县众兴镇新港湾家园东大门内侧。
法定代表人周守连，该公司总经理。
委托代理人徐凯，江苏义缘律师事务所律师。
被告朱红波。
原告宿迁晨宇物业管理有限公司诉被告朱红波物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用小额诉讼程序进行了审理。本院依照原告提供的被告地址，依法采取邮寄送达，未能将相关法律文书送达给被告，原告也不能提供被告其他联系方式或受送达地址，亦未向本院申请公告送达，故应当驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告宿迁晨宇物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退还原告宿迁晨宇物业管理有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘慧玲
二〇一六年二月二日
书记员 孙 莹
第1页/共2页
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民撤3号
原告：马振军，男，1962年6月27日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：孙阔，北京市智舟律师事务所律师。
被告：赤峰路丰道路运输有限公司。住所地：赤峰市松山区友谊大街温商大厦东侧。
法定代表人：赵有强，经理。
被告：赵有强，男，1969年4月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告：周哲峰，男，1978年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
原告马振军与被告赤峰路丰道路运输有限公司、赵有强、周哲峰第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。
马振军向本院提出诉讼请求：要求撤销（2016）内0404民初7909号民事调解书。事实和理由：（2016）内0404民初7909号民事调解书为三被告恶意串通，为逃避执行，伪造证据，虚构债权，此案件为虚假诉讼。
本院经审查认为，对当事人双方的诉讼标的，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。在（2016）内0404民初7909号民事案件中，当事人之间为运输合同法律关系，案件的诉讼标的及调解结果均与本案原告无关联性，亦无法律上的利害关系，在此案件中原告既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人。现原告作为第三人要求撤销（2016）内0404民初7909号民事调解书，其主体不适格，不应作为原告进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告马振军的起诉。
案件受理费100元，待本裁定生效后退还给原告马振军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长朱国林
审判员林立楠
审判员李想
二0一八年四月二十日
书记员郑雪娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民撤3号原告：马振军，男，1962年6月27日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙阔，北京市智舟律师事务所律师。被告：赤峰路丰道路运输有限公司。住所地：赤峰市松山区友谊大街温商大厦东侧。法定代表人：赵有强，经理。被告：赵有强，男，1969年4月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：周哲峰，男，1978年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告马振军与被告赤峰路丰道路运输有限公司、赵有强、周哲峰第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。马振军向本院提出诉讼请求：要求撤销（2016）内0404民初7909号民事调解书。事实和理由：（2016）内0404民初7909号民事调解书为三被告恶意串通，为逃避执行，伪造证据，虚构债权，此案件为虚假诉讼。本院经审查认为，对当事人双方的诉讼标的，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。在（2016）内0404民初7909号民事案件中，当事人之间为运输合同法律关系，案件的诉讼标的及调解结果均与本案原告无关联性，亦无法律上的利害关系，在此案件中原告既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人。现原告作为第三人要求撤销（2016）内0404民初7909号民事调解书，其主体不适格，不应作为原告进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告马振军的起诉。案件受理费100元，待本裁定生效后退还给原告马振军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长朱国林审判员林立楠审判员李想二0一八年四月二十日书记员郑雪娇
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执246号
申请执行人德淑娟，女，1964年6月14日出生，达斡达族，教师，现住逊克县奇克镇。
申请执行人张本京，男，1961年12月8日出生，汉族，公务员，现住逊克县奇克镇。
被执行人赵庆，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，现住逊克县奇克镇。
被执行人姜华，女，1974年12月24日出生，鄂伦春族，农民，现住逊克县奇克镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1123民初第1089号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人赵庆、姜华发出执行通知书，责令被执行人赵庆、姜华履行法律文书确定的义务，但被执行人赵庆、姜华至今未履行生效法律文书确定偿还申请执行人德淑娟、张本京所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵庆、姜华名下位于逊克县和谐小区3号楼030502号房屋（房屋产权登记号00006289）交付申请执行人德淑娟、张本京抵偿被执行人赵庆、姜华所欠申请执行人德淑娟、张本京欠款，具体抵偿欠款数额待本裁定生效之日起十五日后确定。
二、申请执行人德淑娟、张本京可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一七年七月十二日
书记员 孙 巍
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初7603号
原告：丁冲，男，1994年3月20日出生，汉族，现住宁波市江北区。
被告：尹增光，男，1988年10月15日出生，汉族，现住宁波市鄞州区。
原告丁冲为与被告尹增光建设工程施工合同纠纷一案，于2017年8月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施益独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告丁冲、被告尹增光到庭参加诉讼。本案经庭外和解未成，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：一、解除原、被告于2017年7月25日签订的《房屋装修合同》；二、被告返还工程款12500元，并赔偿自2017年7月25日起至合同解除之日止的损失，2017年8月22日起至合同解除日止按每日580元计算的违约金。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求，要求被告返还工程款12500元，并赔偿自2017年8月22日起至合同解除日止按每日580元计算的违约金。事实和理由：2017年7月25日，原、被告签订《房屋装修合同》一份，约定原告委托被告对位于宁波市海曙区开明街握兰巷口（187号旁电话亭）进行装修，施工面积9平方米，工期10天，工程总价款为25000元。原告按照约定支付了首期款12500元，但被告在约定的合同期间未履行装修义务，后经原告多次催促，其于2017年8月16日出具保证书一份，承诺2017年8月21日将工程装修完毕，若逾期按每日580元支付违约金，但之后被告仍未履约，故成诉。
被告辩称：请求法院公正判决。事实和理由：原告诉状中的内容不属实，原告支付了部分工程款12500元，但中间多次增加、变更工程，额外增加了费用，该工程被告已经完成了总工程款的60%-70%，水电改造、墙体改造、墙体拆除都已经完工，店铺的发光字已经做好了，只是未安装，12500元远远不够，且违约责任在于原告，中间多次殴打被告，派出所去了三次，工程没办法开工，因为原告之前都讲店铺白天可以施工，但被告施工的时候，被物业告知只能晚上施工，因此，原告的陈述都不属实。综上，请求法院公正判决。
本院经审理，认定事实如下：2017年7月25日，原、被告签订《房屋装修合同》一份，约定被告为原告装修位于宁波市海曙区开明街握兰巷口（187号旁电话亭），施工面积9平方米，承包方式为包工包料，施工内容为原告商铺的水电改造工程、墙体改造、墙体拆除、吊顶安装、门头发光字安装以及制作，工期自2017年7月25日至2017年8月4日，工程总价款为25000元，即合同签订之日起，原告支付总工程款12500元，二次款10000元，于装修工程完工验收合格支付，剩余50%于验收合格后一个月付清。合同还对双方的权利义务、违约责任等进行约定。合同签订后被告按期施工，施工过程中，双方发生部分工程的变更，并数次发生争执。2017年8月16日，被告出具《保证书》一份，主要内容为，本人承诺于2017年8月21日上午海曙区开明街店铺装修完成，若超期，按每日580元违约金计算，装修结束后额外补偿3250元，特此保证。
另查明，涉案房屋于2017年9月初转由案外人经营并进行重新装修。
以上事实，原告提供《房屋装修合同》、《保证书》、《租赁合同》、聊天记录、被告提供聊天记录并发表相关庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《房屋装修合同》依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。庭审中，被告对解除合同一事表示认可且涉案房屋已由案外人经营，合同目的实际不能实现，本院确认涉案合同可自起诉状副本送达之日即9月7日起解除。原告要求被告返还工程款本金12500元并认为被告仅贴了瓷砖，仅完成了已付工程款的20%即2500元，被告对此有异议，认为已完成了全部工程款的60%-70%，改造、墙体改造、墙体拆除都已完成，因涉案房屋已经转让并由案外人重新装修经营，工程量无法通过鉴定等程序确定，双方的现有证据均无法对此充分证明，考虑到案，合同对工程项目分别对应的款项未有细分约定，综合双方提供的照片、聊天记录、施工工期、工程地点等实际情况，结合“谁主张，谁举证”的原则，本院认为被告的主张更具可信度，认定被告已完成总工程量的60%即15000元；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据本案查明的事实，被告于2017年8月16日出具了保证书，根据保证书的记载，被告对工程预估完工时间进行了承诺并自愿承担相应的违约金，庭审中，被告对此有异议，认为工程未能按期完工的责任在于原告的多次阻挠、殴打，但本院认为，被告系完全民事行为能力人，应对自己出具的承诺的对法法律效力予以明知，即便双方发生争执，并不足以影响工程的按期完工，原告并未恶意将店铺锁门、破坏，被告作为施工人，仍应积极履行施工义务，故被告的辩称无充分证据佐证，本院依法不予采信，被告未能按期完工已构成违约，应自2017年8月22日起按每天580元的标准支付违约金至合同解除之日止计9860元。综上，因原告支付的首笔款项尚不足以支付工程款，故违约金与工程款折抵，被告仍需支付原告违约金7360元。原告诉请合理部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
、确认原告丁冲与被告尹增光于2017年7月25日签订的《房屋装修合同》自2017年9月7日起解除。
二、被告尹增光支付原告丁冲违约金7360元，于本判决生效之日起十日内付清。
、驳回原告丁冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费349元，减半收取为174.5元，由原告负担116.5元，被告负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 施益
二〇一七年十月十五日
代书记员 方静
本案引用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初7603号原告：丁冲，男，1994年3月20日出生，汉族，现住宁波市江北区。被告：尹增光，男，1988年10月15日出生，汉族，现住宁波市鄞州区。原告丁冲为与被告尹增光建设工程施工合同纠纷一案，于2017年8月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施益独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告丁冲、被告尹增光到庭参加诉讼。本案经庭外和解未成，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：一、解除原、被告于2017年7月25日签订的《房屋装修合同》；二、被告返还工程款12500元，并赔偿自2017年7月25日起至合同解除之日止的损失，2017年8月22日起至合同解除日止按每日580元计算的违约金。案件审理过程中，原告明确第二项诉讼请求，要求被告返还工程款12500元，并赔偿自2017年8月22日起至合同解除日止按每日580元计算的违约金。事实和理由：2017年7月25日，原、被告签订《房屋装修合同》一份，约定原告委托被告对位于宁波市海曙区开明街握兰巷口（187号旁电话亭）进行装修，施工面积9平方米，工期10天，工程总价款为25000元。原告按照约定支付了首期款12500元，但被告在约定的合同期间未履行装修义务，后经原告多次催促，其于2017年8月16日出具保证书一份，承诺2017年8月21日将工程装修完毕，若逾期按每日580元支付违约金，但之后被告仍未履约，故成诉。被告辩称：请求法院公正判决。事实和理由：原告诉状中的内容不属实，原告支付了部分工程款12500元，但中间多次增加、变更工程，额外增加了费用，该工程被告已经完成了总工程款的60%-70%，水电改造、墙体改造、墙体拆除都已经完工，店铺的发光字已经做好了，只是未安装，12500元远远不够，且违约责任在于原告，中间多次殴打被告，派出所去了三次，工程没办法开工，因为原告之前都讲店铺白天可以施工，但被告施工的时候，被物业告知只能晚上施工，因此，原告的陈述都不属实。综上，请求法院公正判决。本院经审理，认定事实如下：2017年7月25日，原、被告签订《房屋装修合同》一份，约定被告为原告装修位于宁波市海曙区开明街握兰巷口（187号旁电话亭），施工面积9平方米，承包方式为包工包料，施工内容为原告商铺的水电改造工程、墙体改造、墙体拆除、吊顶安装、门头发光字安装以及制作，工期自2017年7月25日至2017年8月4日，工程总价款为25000元，即合同签订之日起，原告支付总工程款12500元，二次款10000元，于装修工程完工验收合格支付，剩余50%于验收合格后一个月付清。合同还对双方的权利义务、违约责任等进行约定。合同签订后被告按期施工，施工过程中，双方发生部分工程的变更，并数次发生争执。2017年8月16日，被告出具《保证书》一份，主要内容为，本人承诺于2017年8月21日上午海曙区开明街店铺装修完成，若超期，按每日580元违约金计算，装修结束后额外补偿3250元，特此保证。另查明，涉案房屋于2017年9月初转由案外人经营并进行重新装修。以上事实，原告提供《房屋装修合同》、《保证书》、《租赁合同》、聊天记录、被告提供聊天记录并发表相关庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《房屋装修合同》依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。庭审中，被告对解除合同一事表示认可且涉案房屋已由案外人经营，合同目的实际不能实现，本院确认涉案合同可自起诉状副本送达之日即9月7日起解除。原告要求被告返还工程款本金12500元并认为被告仅贴了瓷砖，仅完成了已付工程款的20%即2500元，被告对此有异议，认为已完成了全部工程款的60%-70%，改造、墙体改造、墙体拆除都已完成，因涉案房屋已经转让并由案外人重新装修经营，工程量无法通过鉴定等程序确定，双方的现有证据均无法对此充分证明，考虑到案，合同对工程项目分别对应的款项未有细分约定，综合双方提供的照片、聊天记录、施工工期、工程地点等实际情况，结合“谁主张，谁举证”的原则，本院认为被告的主张更具可信度，认定被告已完成总工程量的60%即15000元；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。根据本案查明的事实，被告于2017年8月16日出具了保证书，根据保证书的记载，被告对工程预估完工时间进行了承诺并自愿承担相应的违约金，庭审中，被告对此有异议，认为工程未能按期完工的责任在于原告的多次阻挠、殴打，但本院认为，被告系完全民事行为能力人，应对自己出具的承诺的对法法律效力予以明知，即便双方发生争执，并不足以影响工程的按期完工，原告并未恶意将店铺锁门、破坏，被告作为施工人，仍应积极履行施工义务，故被告的辩称无充分证据佐证，本院依法不予采信，被告未能按期完工已构成违约，应自2017年8月22日起按每天580元的标准支付违约金至合同解除之日止计9860元。综上，因原告支付的首笔款项尚不足以支付工程款，故违约金与工程款折抵，被告仍需支付原告违约金7360元。原告诉请合理部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：、确认原告丁冲与被告尹增光于2017年7月25日签订的《房屋装修合同》自2017年9月7日起解除。二、被告尹增光支付原告丁冲违约金7360元，于本判决生效之日起十日内付清。、驳回原告丁冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费349元，减半收取为174.5元，由原告负担116.5元，被告负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 施益二〇一七年十月十五日代书记员 方静本案引用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。?*MERGEFORMAT?1?
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更873号
罪犯姚元周。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年七月二十五日，山东省郓城县人民法院作出(2012)郓刑初字第120号刑事判决，以被告人姚元周犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产五千元。宣判后，姚元周服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一四年十月二十二日，经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年6月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月22日提讯了罪犯姚元周。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯姚元周在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯姚元周在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯姚元周在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获嘉奖二次，记功二次，监狱级罪犯改造积极分子二次。另查明，该犯在服刑期间主动履行罚金一千元。上述事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯姚元周在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚元周予以假释，假释考验期自2016年7月29日起，至2017年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈俊昂
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初5409号
原告：涂小金，女，1971年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：余天平，男，1957年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告涂小金与被告余天平相邻关系纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告涂小金于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许涂小金撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由涂小金负担。
审 判 员 刘晓洪
二〇一六年八月二十二日
代书记员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第767号
原告王天龙。
被告李海通，
原告王天龙与被告李海通民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉清适用简易程序，进行了公开审理。本案现已审理终结。
本院在审理中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由原告王天龙承担。
代理审判员 邢玉清
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵雪艳
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第577-3号
申请人：郭会超，男，1973年1月19日出生，汉族，深州市人，现住深州市永盛花苑Ｂ区。
关于原告郭会超诉被告管娥（2015）深民二初字第577号民间借贷纠纷一案，原告申请查封被告名下的财产并提供了担保。我院于2015年11月4日作出（2015）深民二初字第577-2号民事裁定书，对申请人郭会超提供担保的财产进行了查封。现申请人郭会超以该案已调解结案且该民事调解书已生效为由，申请解除对其提供担保的冀Ｔ×××××号车辆的查封。
经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对申请人郭会超名下车牌号为冀Ｔ×××××号车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 张新娟
二〇一八年四月二十日
书记员 郝心凯
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民二初字第577-3号申请人：郭会超，男，1973年1月19日出生，汉族，深州市人，现住深州市永盛花苑Ｂ区。关于原告郭会超诉被告管娥（2015）深民二初字第577号民间借贷纠纷一案，原告申请查封被告名下的财产并提供了担保。我院于2015年11月4日作出（2015）深民二初字第577-2号民事裁定书，对申请人郭会超提供担保的财产进行了查封。现申请人郭会超以该案已调解结案且该民事调解书已生效为由，申请解除对其提供担保的冀Ｔ×××××号车辆的查封。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郭会超名下车牌号为冀Ｔ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张新娟二〇一八年四月二十日书记员  郝心凯
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0923民初226号
原告：彭丽娜，女，1982年11月7日出生，汉族，住东光县。
被告：沧州嘉晟液压气动设备有限公司。住所地:东光县城东开发区。
原告彭丽娜与被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司劳动争议一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽娜到庭参加诉讼,被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司经本院传票传�无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
彭丽娜向本院提出诉讼请求：判令被告支付所拖欠原告2016年6月到2016年9月工资合计6686元并由被告承担诉讼费。事实与理由：原告彭丽娜为被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司的员工，于2016年6月6日入职于该公司，主要负责仓库出入库电脑帐记录及原材料的采购工作。工资为2000元/月，具体给付数额与考勤等情况有关，因企业法定代表人身亡，至今未结清工资，拖欠2016年6月份工资1741元，7月份工资1852元，8月份工资1593元，9月份工资1500元，为为维护自身合法权利，特向法院起诉，望法院判如所请。
沧州嘉晟液压气动设备有限公司未作辩称。
本院经审理认定事实如下：原告彭丽娜于2016年6月与被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司建立事实劳动关系，工资为2000元/月，�体给付数额与考勤等情况有关，因被告公司经营不善，拖欠原告2016年6、7、8、9月工资合计6686元，原告多次向被告催要，被告未予给付。以上事实有原告提供的2016年7-9月工资表（记载原告6月份工资）、2018年2月8日东光县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的不予受理通知书及被告的营业执照及组织机构代码证在卷佐证，予以确认。
本院认为，原、被告存在事实劳动关系，原告在被告公司工作，被告应当依照约定给付工资。
综上所述，原告提供的证据充分，应当支持其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告沧州嘉晟液压气动设备有限公司给付原告工资款6686元，于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由沧州嘉晟液压气动设备有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 韩福星
二〇一八年三月十三日
书记员 邢彦达
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2113号
申请执行人陈超，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被执行人熊建军，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
本院于2017年11月11日立案执行申请执行人江西瑞州汽运集团向杨汽运有限公司与被执行人陈涛买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2684号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年四月十日
书记员 刘景龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执2817号
申请执行人朱继娥，女，1961年7月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人仝瑞，男，36岁，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
关于申请执行人朱继娥与被执行人仝瑞劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月7作出的(2016)苏1311民初3628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仝瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱继娥向本院申请执行。本案立案标的9000元，执行到位0元。
执行过程中，本院依法向被执行人仝瑞送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人仝瑞名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法查封了登记在仝瑞名下的车牌号为苏Ｎ×××××车一辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人仝瑞列为失信人员。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人朱继娥明确表示被执行人目前无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月7作出的(2016)苏1311民初3628号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张叶凯
执行员 卢 勇
执行员 徐佳英
二〇一七年十二月二十五日
书记员 卜玉立
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执2817号申请执行人朱继娥，女，1961年7月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人仝瑞，男，36岁，汉族，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人朱继娥与被执行人仝瑞劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月7作出的(2016)苏1311民初3628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仝瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱继娥向本院申请执行。本案立案标的9000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人仝瑞送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人仝瑞名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法查封了登记在仝瑞名下的车牌号为苏Ｎ×××××车一辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人仝瑞列为失信人员。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人朱继娥明确表示被执行人目前无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月7作出的(2016)苏1311民初3628号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张叶凯执行员  卢 勇执行员  徐佳英二〇一七年十二月二十五日书记员  卜玉立
认罪认罚
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0282刑初44号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年9月16日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，务农，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月18日、3月23日公开开庭进行了审理。即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某违章驾车肇事，致二人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因刘某某案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，建议判处刘某某有期徒刑三年，并适用缓刑。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年11月5日21时50分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿212省道由北向南行驶至61KM+200M处，与无证驾驶三轮电动车载马某某（女，殁年54岁）顺行在前的王某某（男，殁年61岁）相撞，致王某某因重度颈髓损伤致呼吸、循环功能衰竭当场死亡，马某某因颅脑损伤经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人刘某某弃车离开现场。经公安机关认定，刘某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、《<中华人民共和国道路交通安全法>实施条例》第四十五条第（二）项之规定，负事故的全部责任。
另查明，被告人刘某某于2017年11月6日到公安机关投案自首。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对于被告人刘某某的行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。
本案在审理过程中，本院依法委托即墨区司法局对被告人刘某某适用社区矫正对所居住的社区影响进行调查评估。即墨区司法局经调查评估意见为，建议适用社区矫正。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人张某、袁某、刘某、王某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告书及照片，车辆技术检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，和解协议书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违章驾车肇事，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的成立。鉴于被告人案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 刘成爱
人民陪审员 江世学
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0282刑初44号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘某某，男，1974年9月16日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，务农，住青岛市即墨区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月18日、3月23日公开开庭进行了审理。即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某违章驾车肇事，致二人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因刘某某案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，建议判处刘某某有期徒刑三年，并适用缓刑。并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年11月5日21时50分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿212省道由北向南行驶至61KM+200M处，与无证驾驶三轮电动车载马某某（女，殁年54岁）顺行在前的王某某（男，殁年61岁）相撞，致王某某因重度颈髓损伤致呼吸、循环功能衰竭当场死亡，马某某因颅脑损伤经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人刘某某弃车离开现场。经公安机关认定，刘某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、《实施条例》第四十五条第（二）项之规定，负事故的全部责任。另查明，被告人刘某某于2017年11月6日到公安机关投案自首。本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对于被告人刘某某的行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。本案在审理过程中，本院依法委托即墨区司法局对被告人刘某某适用社区矫正对所居住的社区影响进行调查评估。即墨区司法局经调查评估意见为，建议适用社区矫正。上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人张某、袁某、刘某、王某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告书及照片，车辆技术检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，和解协议书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违章驾车肇事，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的成立。鉴于被告人案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  刘成爱人民陪审员  江世学二〇一八年三月二十三日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8245号之一
原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行员工。
被告：白云宇，男，1988年4月5日出生，汉族，住陕西省定边县。
被告：裴艳茹，女，1987年7月15日出生，汉族，住陕西省定边县。
被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区虹桥北路永胜花园B座综合楼。
法定代表人：闫俊，该公司董事长。
被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
宁夏银行股份有限公司丽景支行与白云宇、裴艳茹、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行审理。
宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》；2、被告白云宇、裴艳茹共同向原告偿还借款本金656648.45元、利息51452.42元（暂计算至2017年5月26日），并支付利息至实际还清之日；3、被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告白云宇、裴艳茹提供的抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，原告与被告签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定被告白云宇向原告借款130万元用于购买汽车，借款期限为36个月，月利率为8.5‰。同时，被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述借款承担连带保证责任。被告白云宇以其名下路虎牌汽车提供抵押担保；被告裴艳茹系被告白云宇配偶，裴艳茹应对上述借款承担连带清偿责任。
本院经审查认为，本院根据原告提供的被告白云宇、裴艳茹的住址未能找到二被告，无法向二被告送达，现原告仍不能提供被告白云宇、裴艳茹的准确送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的起诉。
案件受理费10881元，退还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 刘晓莉
二〇一七年十月三十日
法官助理 张 艳
书 记 员 王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8245号
原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。
负责人：周长军，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。
被告：白云宇，男，1988年4月5日出生，汉族，住陕西省定边县。
被告裴艳茹，女，1987年7月15日出生，汉族，住陕西省定边县。
被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区虹桥北路永胜花园B座综合楼。
法定代表人：闫俊，该公司董事长。
被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2017年7月27日立案受理宁夏银行股份有限公司丽景支行与白云宇、裴艳茹、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，因宁夏乾通信用担保有限公司涉嫌刑事犯罪，贺兰县公安局已于2016年8月20日立案侦查。
本院经审查认为，因宁夏乾通信用担保有限公司法定代表人闫俊现羁押于银川市看守所，无法参加诉讼，本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 刘晓莉
二〇一七年九月五日
法官助理 任旭昊
书 记 员 王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初8245号之一原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。负责人：周长军，该支行行长。委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行员工。被告：白云宇，男，1988年4月5日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：裴艳茹，女，1987年7月15日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区虹桥北路永胜花园B座综合楼。法定代表人：闫俊，该公司董事长。被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。宁夏银行股份有限公司丽景支行与白云宇、裴艳茹、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行审理。宁夏银行股份有限公司丽景支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》；2、被告白云宇、裴艳茹共同向原告偿还借款本金656648.45元、利息51452.42元（暂计算至2017年5月26日），并支付利息至实际还清之日；3、被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告白云宇、裴艳茹提供的抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，原告与被告签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定被告白云宇向原告借款130万元用于购买汽车，借款期限为36个月，月利率为8.5‰。同时，被告宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊对上述借款承担连带保证责任。被告白云宇以其名下路虎牌汽车提供抵押担保；被告裴艳茹系被告白云宇配偶，裴艳茹应对上述借款承担连带清偿责任。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告白云宇、裴艳茹的住址未能找到二被告，无法向二被告送达，现原告仍不能提供被告白云宇、裴艳茹的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司丽景支行的起诉。案件受理费10881元，退还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘晓莉二〇一七年十月三十日法官助理 张 艳书 记 员 王婷婷
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初6184号
原告阙进，男，1955年7月4日生，汉族，居民，住滨海县。
被告汤亮亮，男，1985年5月18日生，汉族，居民，住滨海县。
被告李城作，男，1970年12月17日生，汉族，居民，住滨海县。
被告杨洪稳，男，1967年11月10日生，汉族，居民，住滨海县。
本院在审理原告阙进与被告汤亮亮、李城作、杨洪稳民间借贷纠纷一案中，原告阙进于2017年12月19日向本院提出撤回对被告汤亮亮、李城作、杨洪稳起诉的申请。
本院认为：原告阙进撤回对被告汤亮亮、李城作、杨洪稳的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阙进撤回对被告汤亮亮、李城作、杨洪稳的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告阙进承担。
代理审判员 陈 兵
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 曹福军
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0182执2158号
建德国大置业有限公司、吴飞星：
申请执行人胡伟清与被执行人建德国大置业有限公司、吴飞星民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初2262号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡伟清向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德国大置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0182执2158号案件执行完毕。
二〇一八年一月十八日
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1564号
申请执行人：迁安市鑫雨工贸有限公司，现住迁安市杨店子镇前胡庄村南。
法定表人：孙学民，职务总经理。
被执行人：赵立东，农民。
被执行人：赵顺山，农民。
申请执行人迁安市鑫雨工贸有限公司与被执行人赵立东、赵顺山买卖合同纠纷一案，迁安市人民法院于2013年4月8日作出的（2013）安民初字第548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为12.06194万元，案件受理费1980元，执行费1709.29元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结迁安市人民法院作出的（2013）安民初字第548号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱 海 峰
审判员 马 福 然
审判员 王 兆 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 王巨武（兼）
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执1119号
申请执行人:梁燕，女，1976年2月15日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住平南县。
被执行人：岑溪市名爵陶瓷有限公司，公司所在地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人：石瑞翔。
申请执行人梁燕依据发生法律效力的岑溪市劳动人事争议仲裁委员会岑劳人仲字（2017）第299号仲裁裁决书，申请执行被执行人岑溪市名爵陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月4日立案执行。在案件执行中，被执行人对拖欠申请执行人的工资款3453.02元及本案的执�费50元已履行给付完毕，申请执行人并同意结案。至此，本案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的执行义务已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐北昌
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年四月二日
书记员 刘庆梅
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0804民初91号
原告王成，男，汉族，辽宁省抚顺市人，退休干部，现住辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人郑淑珍、张媛媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。
被告任燕，女，汉族，贵州省岑巩县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
被告王大勋，男，汉族，黑龙江省北安市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。
原告王成诉被告任燕、王大勋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成及其委托代理人张媛媛，被告任燕、王大勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成诉称：2017年9月14日，原告购买了被告所有的位于世贸皇冠花园5#楼1单元8层801号的房屋。双方约定房屋总价款为人民币30万元，被告于合同签订当日一次性缴纳房款，被告将购房合同、完税发票等产权证明交付原告，并约定于合同签订之日起15日内办理产权过户事宜。原告按约定缴纳了购房款30万元，被告给原告出具了收条，但时至今日，被告仍因各种原因，拒不办理房屋过户事宜。现原告诉至法院，请求判令，1、原、被告双方签订的房屋买卖合同有效，被告按照合同约定配合原告办理过户手续；2、诉讼费由被告承担。
被告任燕、王大勋辩称，合同真实有效，不配合原告过户是开发商的原因，现不可以办理房照，如可以办理房照，被告愿意配合原告办理房屋过户手续。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年9月14日，二被告与原告签订房屋买卖合同，将二被告所有的位于营口市鲅鱼圈区世贸皇冠花园（面积105.67平方米）住宅以300000元的价格卖与原告。双方约定，房款一次性支付，双方于合同签订之日起15天内办理更名过户手续。原告按照被告的要求于2017年9月14日给付陶贵东200000元，给付被告任燕100000元，二人均给原告出具了收条。二被告一直未配合原告办理过户手续，现该房屋由原告居住使用。
本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、房屋买卖合同、收条及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。
本院认为，原、被告双方基于真实意思表示签订的房屋买卖合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家和社会公共利益，故原、被告之间签订的房屋买卖协议书合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”现原告已按合同约定支付被告房款，被告应按合同履行合同依法协助原告办理过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、原告王成与被告任燕、王大勋于2017年9月14日签订的房屋买卖合同有效；
二、被告任燕、王大勋于本判决生效后十日内协助原告完成办理房屋更名手续。
案件受理费100元，由被告任燕、王大勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 郭宁宁
二〇一八年一月十日
书记员 薛玲玲
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0111民初4486号
原告：马敬福，男，1953年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：熊晓笛，天津融耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。
被告：天津市西青区精武镇小南河村民委员会，住所地天津市西青区精武镇小南河村。
法定代表人：马振武，村主任。
委托诉讼代理人：王君时，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司，住所地天津市西青区精武镇小南河村。
法定代表人：马敬厚，总经理。
委托诉讼代理人：王君时，天津四方君汇律师事务所律师。
原告马敬福与被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会、被告天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行审理。
马敬福向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向天津市西青区河养殖公司偿还借款10202094元；2.判令二被告自判决生效之日起至全部还清上述欠款之日止，按照年利率20%的比率向天津市西青区河养殖公司支付逾期支付上述款项的利息；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月16日，天津市西青区河养殖公司与被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会出借10202094元，被告天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司为此出具《统一收据》。被告天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司是被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会的资金中心，其作用是代理被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会对外收支款项，因此应当承担连带清偿的义务。尽管天津市西青区河养殖公司多次体谅被告缺乏资金的困难，使被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会一再延迟还款时间。但被告经多次催讨至今未向天津市西青区河养殖公司还款。此外，天津市西青区河养殖公司已经于1996年12月注销。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”由原告代为提起诉讼。
本院经审查认为，天津市西青区河养殖公司已经注销。天津市西青区河养殖公司的企业类型为股份合作制企业。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”在天津市西青区河养殖公司注销后，对其原享有的债权全体股东成为权利主体。原告马敬福作为股东之一，对天津市西青区河养殖公司的对外债权不具有权利主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告马敬福的起诉。
案件受理费41506元，退还原告马敬福。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建忠
二〇一八年四月十日
书记员 韩晓凤
附本案所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条：
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初4486号原告：马敬福，男，1953年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：熊晓笛，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。被告：天津市西青区精武镇小南河村民委员会，住所地天津市西青区精武镇小南河村。法定代表人：马振武，村主任。委托诉讼代理人：王君时，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司，住所地天津市西青区精武镇小南河村。法定代表人：马敬厚，总经理。委托诉讼代理人：王君时，天津四方君汇律师事务所律师。原告马敬福与被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会、被告天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行审理。马敬福向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向天津市西青区河养殖公司偿还借款10202094元；2.判令二被告自判决生效之日起至全部还清上述欠款之日止，按照年利率20%的比率向天津市西青区河养殖公司支付逾期支付上述款项的利息；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月16日，天津市西青区河养殖公司与被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会出借10202094元，被告天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司为此出具《统一收据》。被告天津市西青区精武镇小南河农工商联合公司是被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会的资金中心，其作用是代理被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会对外收支款项，因此应当承担连带清偿的义务。尽管天津市西青区河养殖公司多次体谅被告缺乏资金的困难，使被告天津市西青区精武镇小南河村民委员会一再延迟还款时间。但被告经多次催讨至今未向天津市西青区河养殖公司还款。此外，天津市西青区河养殖公司已经于1996年12月注销。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”由原告代为提起诉讼。本院经审查认为，天津市西青区河养殖公司已经注销。天津市西青区河养殖公司的企业类型为股份合作制企业。最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”在天津市西青区河养殖公司注销后，对其原享有的债权全体股东成为权利主体。原告马敬福作为股东之一，对天津市西青区河养殖公司的对外债权不具有权利主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马敬福的起诉。案件受理费41506元，退还原告马敬福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高建忠二〇一八年四月十日书记员  韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0526民初2133号
原告：白水县恒丰建筑钢构有限公司，住所地：陕西省渭南市白水县城关镇郭砭村尧头社。统一社会信用代码：916105270569221008。
法定代表人：李某某。
委托诉讼代理人：胡某某，女，汉族。系李某某之妻。
被告：渭南渭北农机销售管理服务有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县农化工业园。统一社会信用代码：916105920547613239。
法定代表人：代某某。
原告白水县恒丰建筑钢构有限公司（以下简称恒丰钢构公司）与被告渭南渭北农机销售管理服务有限公司（以下简称渭北农机公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰钢构公司委托诉讼代理人胡某某到庭参加了诉讼，原告恒丰钢构公司法定代表人李某某、被告渭北农机公司法定代表人代某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告恒丰钢构公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款50400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月，原告承揽了被告修理车间彩钢工程，2014年2月12日经双方结算，被告共欠原告工程款178414元，被告渭北农机公司法定代表人代某某向原告签字确认。之后，被告陆续向原告支付了部分工程款，至2014年4月30日，被告尚欠原告工程款50400元，经原告多次催要，被告至今未付。
被告渭北农机公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告恒丰钢构公司提交的加工订单5张、2014年2月12日结算单一张、2014年4月30日收款收据一张、证人贾某某、张某某的当庭证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够相互印证，予以认定。上述证据可以证实以下事实，2013年4月至5月，原告恒丰钢构公司承揽了被告渭北农机公司修理车间彩钢工程。完工后，被告渭北农机公司与原告恒丰钢构公司进行了结算，被告渭北农机公司法定代表人代某某并于2014年2月12日向原告出具了结算单。之后，被告渭北农机公司陆续向原告恒丰钢构公司支付了部分工程款，现尚欠原告恒丰钢构公司工程款50400元未支付。
本院认为，原告恒丰钢构公司与被告渭北农机公司基于承揽合同形成的债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。原告作为承揽人已经按照被告要求履行了承揽义务，被告作为定做人，依约应支付工程款。故原告要求被告支付下欠工程款50400元的诉讼请求，予以支持。
综上所述，由被告渭南渭北农机销售管理服务有限公司支付原告白水县恒丰建筑钢构有限公司承揽报酬50400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条等之规定，判决如下：
被告渭南渭北农机销售管理服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告白水县恒丰建筑钢构有限公司承揽报酬50400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告渭南渭北农机销售管理服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郝建锋
二〇一八年六月二十二日
书记员 王月香
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2780号
原告：王保焕，女，1971年3月4日生，汉族，住舞钢市。
被告：马小民，男，1970年4月1日生，汉族，住舞钢市。
被告:魏丽平，女，汉族，48岁，住舞钢市，系马小民妻子。
原告王保焕与被告马小民、魏丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保焕、被告马小民到庭参加了诉讼，被告魏丽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王保焕向本院提出诉讼请求：1.依法判令马小民、魏丽平向其归还借款本金30000元及利息4750元（自2015年3月17日计算至2017年8月17日）；2.要求被告向其支付自2017年8月17日按照月息1.5%的利息至付款完毕之日以及法律规定延期支付带来的滞纳金和利息；3.本案产生的所有诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年3月17日马小民向王保焕借款30000元，借款期限为一年，被告亲书借条一份交予原告（口头约定利息1.5%），到双方约定的还款期限时，被告迟迟不向原告偿还本金及利息，经王保焕多次向被告追要无果，特根据相关民事法律向我院提起诉讼。
被告马小民辩称：原告所诉与事实不符，我向原告借款3万元属实，我向原告支付了8000多元，每月利息是450元，相当于一年多的利息，其中我给原告的5000元是本金，让原告打收条，原告没有打。我还委托我朋友给原告转账过，转账记录具体记不清，能记清的大概就是8000多元。我们双方约定的每月利息450元，月息1分5。我银行转账还有私下都给过原告钱，给过8000多元还是9000多元记不清了，我给原告的钱原告从来没有打过收条。所以我不再向王保焕还款了。
王保焕围绕其诉讼请求向本院提交了借条1份、银行流水1份。本院认为该欠条内容真实形式合法，与本案有关联性，且马小民对其真实性无异议，本院予以采信。
根据王保焕与马小民当庭陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：
2015年3月17日，王保焕作为出借人出借给马小民人民币30000元，马小民向王保焕出具了借条一份写明“今借王保焕现金三万元整”，同时双方口头约定月利率1.5%，借款期限为一年，后马小民分三次向王保焕偿还借款8300元，最后一次还款时间为2016年2月6日。原告王保焕为此向我院提起诉讼。
另查明，马小民与被告魏丽平系夫妻关系。
本院认为，王保焕作为出借人向马小民借款30000元，马小民向王保焕出具了借条，可以证明王保焕与马小民之间形成了民间借贷关系，马小民应当按照双方的约定偿还借款本金及利息。同时马小民向王保焕最后一次偿还借款的时间为2016年2月6日，自借款之日2015年3月17日至2016年2月6日该笔30000元借款按照月息1.5%所产生的利息为4800元，马小民实际向王保焕支付8300元，下余3500元应当计入本金，故马小民应当向王保焕支付借款本金26500元，并自2016年2月7日起就上述26500元本金按照月利率1.5%支付利息至本息付清时止，自2016年2月7日计算至2017年8月17日为7287.5元。另外魏丽平作为马小民的配偶，未能举证证明上述债务为个人债务，上述债务应当作为夫妻共同债务由马小民与魏丽平共同偿还。
综上所述，马小民与魏丽平应当共同向原告王保焕偿还借款本金26500元、利息7287.5元，共计33787.5元，并就其未支付的本金自2017年8月18日起按照月利率1.5%支付利息至本息付清时。王保焕的其它诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马小民、魏丽平于本判决生效之日起十五日内共同向原告王保焕支付借款本金26500元、利息7287.5元，共计33787.5元，并就其未支付的本金自2017年8月18日起按照月利率1.5%支付利息至还款之日；
二、驳回原告王保焕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费669元，由原告王保焕负担19元，由被告马小民、魏丽平共同负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 郑康乐
审 判 员 田松景
人民陪审员 王朝杰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 栗彩彩
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应
当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0481民初2780号原告：王保焕，女，1971年3月4日生，汉族，住舞钢市。被告：马小民，男，1970年4月1日生，汉族，住舞钢市。被告:魏丽平，女，汉族，48岁，住舞钢市，系马小民妻子。原告王保焕与被告马小民、魏丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保焕、被告马小民到庭参加了诉讼，被告魏丽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王保焕向本院提出诉讼请求：1.依法判令马小民、魏丽平向其归还借款本金30000元及利息4750元（自2015年3月17日计算至2017年8月17日）；2.要求被告向其支付自2017年8月17日按照月息1.5%的利息至付款完毕之日以及法律规定延期支付带来的滞纳金和利息；3.本案产生的所有诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年3月17日马小民向王保焕借款30000元，借款期限为一年，被告亲书借条一份交予原告（口头约定利息1.5%），到双方约定的还款期限时，被告迟迟不向原告偿还本金及利息，经王保焕多次向被告追要无果，特根据相关民事法律向我院提起诉讼。被告马小民辩称：原告所诉与事实不符，我向原告借款3万元属实，我向原告支付了8000多元，每月利息是450元，相当于一年多的利息，其中我给原告的5000元是本金，让原告打收条，原告没有打。我还委托我朋友给原告转账过，转账记录具体记不清，能记清的大概就是8000多元。我们双方约定的每月利息450元，月息1分5。我银行转账还有私下都给过原告钱，给过8000多元还是9000多元记不清了，我给原告的钱原告从来没有打过收条。所以我不再向王保焕还款了。王保焕围绕其诉讼请求向本院提交了借条1份、银行流水1份。本院认为该欠条内容真实形式合法，与本案有关联性，且马小民对其真实性无异议，本院予以采信。根据王保焕与马小民当庭陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：2015年3月17日，王保焕作为出借人出借给马小民人民币30000元，马小民向王保焕出具了借条一份写明“今借王保焕现金三万元整”，同时双方口头约定月利率1.5%，借款期限为一年，后马小民分三次向王保焕偿还借款8300元，最后一次还款时间为2016年2月6日。原告王保焕为此向我院提起诉讼。另查明，马小民与被告魏丽平系夫妻关系。本院认为，王保焕作为出借人向马小民借款30000元，马小民向王保焕出具了借条，可以证明王保焕与马小民之间形成了民间借贷关系，马小民应当按照双方的约定偿还借款本金及利息。同时马小民向王保焕最后一次偿还借款的时间为2016年2月6日，自借款之日2015年3月17日至2016年2月6日该笔30000元借款按照月息1.5%所产生的利息为4800元，马小民实际向王保焕支付8300元，下余3500元应当计入本金，故马小民应当向王保焕支付借款本金26500元，并自2016年2月7日起就上述26500元本金按照月利率1.5%支付利息至本息付清时止，自2016年2月7日计算至2017年8月17日为7287.5元。另外魏丽平作为马小民的配偶，未能举证证明上述债务为个人债务，上述债务应当作为夫妻共同债务由马小民与魏丽平共同偿还。综上所述，马小民与魏丽平应当共同向原告王保焕偿还借款本金26500元、利息7287.5元，共计33787.5元，并就其未支付的本金自2017年8月18日起按照月利率1.5%支付利息至本息付清时。王保焕的其它诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小民、魏丽平于本判决生效之日起十五日内共同向原告王保焕支付借款本金26500元、利息7287.5元，共计33787.5元，并就其未支付的本金自2017年8月18日起按照月利率1.5%支付利息至还款之日；二、驳回原告王保焕的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费669元，由原告王保焕负担19元，由被告马小民、魏丽平共同负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  郑康乐审 判 员  田松景人民陪审员  王朝杰二〇一七年九月二十六日书 记 员  栗彩彩附相关法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初64880号
原告：中国老年报社，住所地北京市朝阳区东大桥斜街*号。
法定代表人：徐华，党委书记、社长。
委托诉讼代理人：王子墨，北京市法大律师事务所律师。
被告：蒋莹，男，1984年3月8日出生，住北京市大兴区。
原告中国老年报社（以下简称原告）与被告蒋莹（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王子墨、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决原告无需支付被告2015年12月6日至2016年2月29日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额10086.6元。事实和理由：被告2015年3月1日入职原告，任编辑，2016年12月2日离职。被告入职后，原告要求被告签订书面劳动合同，但被告一直推诿拒绝。
被告辩称，不同意原告诉求，原告未与被告签署劳动合同，被告系被原告辞退，辞退当天要求被告补签劳动合同，被告没有补签。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：
被告2015年3月1日入职原告，双方劳动关系于2016年12月2日解除。双方确认原告向被告实发的2015年12月至2016年2月工资数额分别为3727.95元、3850.98元、3979.62元。
被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2017]第05241号裁决书，裁决：确认原告与被告2015年3月1日至2016年12月2日期间存在劳动关系，原告支付被告2015年12月6日至2016年2月29日未签订书面劳动合同双倍工资差额11086.6元，驳回被告的其他仲裁请求。
本院认为,双方未就仲裁裁决的劳动关系存续期间起诉，本院查明事实亦与仲裁认定一致，本院不持异议。双方未签订书面劳动合同，原告应按照法律规定向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资，仲裁裁决的数额不高于本院核算数额，被告亦未就仲裁裁决起诉，本院仍照此处理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
一、确认原告中国老年报社与被告蒋莹2015年3月1日至2016年12月2日存在劳动关系；
二、原告中国老年报社于本判决生效之日起七日内支付被告蒋莹2015年12月6日至2016年2月29日未签订书面劳动合同双倍工资差额11086.6元；
三、驳回原告中国老年报社的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告中国老年报社负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 师一哲
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 王璧珠
二〇一八年一月三十日
书 记 员 王 涛