广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂08刑终39号
原公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李友绩，男，1991年6月27日出生于广西南宁市青秀区，壮族，初中文化，住南宁市青秀区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
原审被告人黄林忠，男，1992年10月13日出生于广西贵港市覃塘区，汉族，小学文化，住贵港市覃塘区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年6月30日被判处有期徒刑九个月，同年12月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
原审被告人黄日劲，男，1995年8月23日出生于广西南宁市青秀区,汉族，初中文化，住南宁市青秀区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
原审被告人覃建业，曾用名覃小弟，男，1994年11月18日出生于广西贵港市覃塘区，汉族，初中文化，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市覃塘区人民法院审理贵港市覃塘区人民检察院指控原审被告人黄林忠、黄日劲、李友绩、覃建业犯抢劫罪一案，于2017年12月27日作出（2017）桂0804刑初202号刑事判决。宣判后，原审被告人李友绩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行审理。贵港市人民检察指派检察员蓝建出庭履行职务，上诉人李友绩及原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人黄林忠、黄日劲、李友绩、覃建业的犯罪事实如下：
一、20时30分许，被告人李友绩提议抢劫，经与被告人黄林忠、黄日劲、覃建业合谋，由被告人李友绩驾驶桂Ａ×××××号小轿车搭载被告人黄林忠、黄日劲、覃建业去到广西横县云表镇云表街天宁寺旁的凉亭附近，被告人李友绩停车在附近等候接应，被告人黄林忠、黄日劲、覃建业下车走到凉亭处发现被害人韦某1、韦某2、韦某3，用言语胁迫，将被害人韦某1一部价值1000元的VIVO牌手机及现金130元，韦某2的一部OPPO牌手机及微信钱包内的55元抢走。抢得的两部手机由被告人覃建业联系他人以600元的价格销赃，所得的赃款及现金部分用于购买毒品共同吸食。
上述事实，有受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、专用票据、辨认笔录及照片、现场指认照片、被害人韦某3、韦某2、韦某1的陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、被告人黄林忠、李友绩、黄日劲、覃建业的供述等证据证实。
二、2017年8月11日23时许，被告人黄林忠提议抢劫，经与被告人李友绩、黄日劲、覃建业合谋，次日0时许，由被告人李友绩驾驶桂Ａ×××××号小轿车搭载被告人黄林忠、黄日劲、覃建业去到贵港市覃塘区覃塘镇石叠垌开发区209国道旁兴和日用商行处。被告人李友绩停车在附近等候接应，被告人黄林忠、黄日劲、覃建业进入该商店，被告人黄日劲假装购买香烟，被告人黄林忠假装购买其他零食，在结算过程中，被告人黄林忠用一把牛角刀威胁被害人曹某1，被害人曹某1用一根螺纹钢筋进行反抗，在反抗过程中被被告人黄林忠用牛角刀刺伤左腋下，并抢走七包黄金叶牌香烟和一包真龙牌香烟，共价值118元。经鉴定，被害人曹某1的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2017年8月12日15时许，公安机关抓获被告人李友绩、黄林忠、黄日劲，扣押桂Ａ×××××号轿车一辆。同月23日10时许，被告人覃建业在其叔带领下到贵港市公安局五里派出所投案。
上述事实，有物证牛角刀一把和螺纹钢筋一根、受理案件登记表、立案决定书、核定说明、覃塘区人民医院出院、入院记录、手术记录、诊断报告单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、指认照片、辨认笔录及照片、现场指认照片、被害人曹某1的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、指认照片、全国机动车、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、释放证明书、证人覃某的证言、被告人黄林忠、李友绩、黄日劲、覃建业的供述等证据证实。
原判认为，被告人黄林忠、黄日劲、李友绩、覃建业以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法当场抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，四被告人共同合谋、分工负责，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。但被告人李友绩、黄日劲、覃建业的作用相对于被告人黄林忠的作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人黄林忠曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人覃建业经亲属规劝及陪同下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人黄林忠、黄日劲、李友绩被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄林忠犯抢劫罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金3000元。二、被告人黄日劲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金3000元。三、被告人李友绩犯抢劫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金3000元。四、被告人覃建业犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。五、责令被告人黄林忠、黄日劲、李友绩、覃建业共同退赔被害人韦某1经济损失1130元，被害人韦某2经济损失55元，被害人曹某1经济损失118元。六、继续追缴被抢劫OPPO牌手机一部，发还给被害人韦某2。七、随案移送作案工具桂Ａ×××××东风日产牌小轿车一辆、牛角刀一把，依法没收。
李友绩上诉称，一、在二起抢劫中，其只负责开车，一审判决对其量刑过重；二、请求归还被扣押车辆。
经审理查明：
一、20时30分许，上诉人李友绩与原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业合谋后，由上诉人李友绩驾驶桂Ａ×××××号小轿车搭载原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业去到广西横县云表镇云表街天宁寺旁的凉亭附近，上诉人李友绩停车在附近等候接应，原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业下车走到凉亭处发现被害人韦某1、韦某2、韦某3，用言语胁迫，将被害人韦某1一部价值1000元的VIVO牌手机及现金130元，韦某2的一部OPPO牌手机及微信钱包内的55元抢走。抢得的两部手机由原审被告人覃建业联系他人以600元的价格销赃，所得的赃款及现金部分用于购买毒品共同吸食。
二、2017年8月11日23时许，原审被告人黄林忠提议抢劫，经与上诉人李友绩、原审被告人黄日劲、覃建业合谋，次日0时许，由上诉人李友绩驾驶桂Ａ×××××号小轿车搭载原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业去到贵港市覃塘区覃塘镇石叠垌开发区209国道旁兴和日用商行处。上诉人李友绩停车在附近等候接应，原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业进入该商店，原审被告人黄日劲假装购买香烟，原审被告人黄林忠假装购买其他零食，在结算过程中，原审被告人黄林忠用一把牛角刀威胁被害人曹某1，被害人曹某1用一根螺纹钢筋进行反抗，在反抗过程中被被告人黄林忠用牛角刀刺伤左腋下，并抢走七包黄金叶牌香烟和一包真龙牌香烟，共价值118元。经鉴定，被害人曹某1的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2017年8月12日15时许，公安机关抓获上诉人李友绩、原审被告人黄林忠、黄日劲，扣押桂Ａ×××××号轿车一辆。同月23日10时许，原审被告人秦建业在其叔带领下到贵港市公安局五里派出所投案。涉案桂Ａ×××××东风日产牌小轿车办理了车辆抵押登记。
原判认定上述事实的证据来源合法，客观真实，共同证明以上犯罪事实，并经一、二审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原判认定上诉人李友绩、原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业共同实施抢劫二次的事实清楚，证据确实、充分。唯认定在第一起抢劫中上诉人李友绩提议抢劫错误，应予纠正。上诉人李友绩、原审被告人黄林忠、黄日劲、覃建业以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式，当场劫取他人财物，四人的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，四原审被告人共同密谋、分工负责，积极实施犯罪，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李友绩与原审被告人黄日劲、覃建业的作用相对于原审被告人黄林忠的作用较小，根据作用大小分别予以处罚。原审被告人黄林忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人覃建业经亲属规劝及陪同主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。上诉人李友绩与原审被告人黄林忠、黄日劲被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。上诉人李友绩提出，其在二起抢劫中只负责开车，一审判决量刑过重。经查，在二起抢劫中，上诉人李友绩与同伙共同密谋抢劫并负责开车接应，积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，对此，四原审被告人均供述在案，足以认定，原判据此所作量刑适当，该上诉意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人李友绩提出归还涉案轿车的请求。经查，该轿车属于本案的作案工具，实现设置抵押登记的债权后余值部分，依法应予没收，故对其提出的归还请求，本院不予支持。原判适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但因被扣押车辆设置有抵押登记债权，应当在实现设置抵押登记的债权后对余值部分予以没收，原判对该车辆予以没收不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵港市覃塘区人民法院（2017）桂0804刑初202号刑事判决的第一、二、三、四、五、六项；
二、撤销贵港市覃塘区人民法院（2017）桂0804刑初202号刑事判决的第七项；
三、随案移送的作案工具牛角刀一把，依法没收；作案工具桂Ａ×××××号东风日产牌小轿车一辆，实现设置抵押登记的债权后对余值部分予以没收。
本判决为终审判决。
审判长 蒋开航
审判员 陈 坚
审判员 叶秋樱
二〇一八年四月××日
书记员 梁献平