黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1083民初660号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。
法定代表人:闫成飞，职务行长。
委托代理人：徐庆，男，1986年11月7日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员，住所地黑龙江省海林市。
被告：雷志刚，男，1974年2月26日，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告：徐秋菊，女，1979年10月27日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被告：黄德君，男，1973年6月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被告：张永平，女，1972年8月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被告：薛永峰，男，1981年2月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被告：耿艳，女，1981年1月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告雷志刚、徐秋菊、黄德君、张永平、薛永峰、耿艳借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法由审判员郭玉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐庆及被告徐秋菊、张永平到庭参加诉讼。被告雷志刚、黄德君、薛永峰、耿艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告偿还借款本金46999.94元，利息31497.34元，合计78497.28元；第三、第四被告偿还借款本金35406.84元，利息22668.01元，合计58074.85元；第五、第六被告偿还借款本金26282.76元，利息20882.01元，合计47164.77元；以上六被告共计拖欠借款本息183736.90元；（所列金额为截止2017年8月1日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率14.58%计算至实际给付之日。）
2、要求六被告对第一项诉讼请求承担最高额连带保证责任；
3、本案诉讼费用由六被告承担。
事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系。六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2013年2月26日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2013年2月26日至2015年2月26日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过47000元且联保小组合计贷款本金余额不超过141000元内承担最高额连带保证责任。2013年2月26日六名被告分别向原告申请借款47000元并与原告签订小额联保合同各一份，借款总金额141000元，其中第一与第二被告、第三与第四被告、第五与第六被告借款金额分别为47000元，借款期限为14个月，年利率为14.58%，借款用途为种植地栽。借款到期后，第一、第二被告已偿还借款本金0.06元、利息5341.67元，第三与第四被告已偿还借款本金0.06元、借款利息5748.59元，第五与第六被告已偿还借款本金20717.24元、利息5748.59元。现截止至2017年8月3日，以上六名被告共拖欠借款本息183736.90元。
被告徐秋菊辩称，担保确实是由我们担保的，但是取钱和花钱都没有经过我们，都是他们找人办的，我们都不知道。
被告张永平辩称，我是在2013年2月26日为借款人张力在原告处借款，这一事实我不否认。在这借款期间张力把我们的结婚证、身份证、户口本拿走，打电话让我们去原告处签字，签字时未跟我们说承担连带责任，我们只是签了字。我们未取借款。直到2017年7月末到8月初，原告找到我家，我才知道张力没有偿还这笔贷款。我在10月初去的原告处，想了解后续的事情，直到（今年）4月份下达传票前未联系我们。
本院经审理认定事实如下：
原告向法庭出示证据1、证据一组，身份证复印件6份、结婚证复印件2份、柴河林业地区民政局出具的婚姻证明1份。意在证明：1、六名被告的身份及第一被告与第二被告系夫妻关系、第三被告与第四被告系夫妻关系、第五被告与第六被告系夫妻关系。
本庭认为，原告出示的第一组证据系公安机关及民政部门出具的公文材料，被告徐秋菊、张永平质证时无异议，被告雷志刚、黄德君、薛永峰、耿艳未到庭质证视为放弃质证权利，为此本庭认定此组证据合法有效。
原告向法庭出示证据2、证据一组,小额贷款联保协议书1份、小额贷款申请表3份、小额贷款借款合同3份、放款单及借据各3份，存折复印件3份、收到贷款确认单3份、放款通知单3份、报纸3份。意在证明：1、六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2013年2月26日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2013年2月26日至2015年2月26日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过47000元且联保小组合计贷款本金余额不超过141000元内承担最高额连带保证责任。2013年2月26日六名被告分别向原告借款47000元，并与原告签订小额贷款借款合同各一份，借款总金额为141000元，借款期限为14个月，年利率为14.58%，借款用途为种植地栽木耳食用菌，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。2、合同第十二条第八项约定：被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收；3、合同第十三条第二项约定：被告违反借款合同约定，资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。4、合同第十四条第一项约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。5、合同第十四条第三项约定：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。6、原告在2013年2月26日将贷款打入各被告银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到了确认。7、2015年4月10日原告通过黑龙江日报，对被告享有的债权进行了登报催收。2016年7月4日、2017年12月14日原告通过黑龙江经济报，对被告享有的债权进行了登报催收。
本庭认为，对原告出示的第二组证据，因被告雷志刚、黄德君、薛永峰、耿艳在接到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内，未提出异议，未到庭应诉，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃质证权利，应承担相应的法律后果。被告徐秋菊、张永平对原告出示的第二组证据、小额贷款协议书、贷款申请表及借款合同的后面的签名不否认，并认可是其亲自所签，为此本庭认定此组证据合法有效。
证据3、证据一组，利息明细表及还款流水详情打印单、系统截屏各3份。意在证明：第一与第二被告已偿还借款本金0.06元、利息5341.67元，第三与第四被告已偿还借款本金0.06元、利息5748.59元，第五与第六被告已偿还借款本金20717.24元、利息5748.59元；现截止至2017年8月3日，第一与第二被告尚欠借款本金46999.94元，利息31497.34元，合计78497.28元；第三与第四被告尚欠借款本金35406.84元，利息22668.01元，合计58074.85元；第五与第六被告尚欠借款本金26282.76元，利息20882.01元，合计47164.77元；以上六被告共计拖欠借款本息合计183736.90元。
本庭认为，对原告出示的第三组证据，因被告徐秋菊、张永平质证时无异议，被告雷志刚、黄德君、薛永峰、耿艳未到庭质证视为放弃质证权利，为此本庭认定此组证据合法有效。
被告雷志刚、徐秋菊、黄德君、张永平、薛永峰、耿艳未向法庭提供任何证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告雷志刚与被告徐秋菊系夫妻关系，被告黄德君与被告张永平系夫妻关系，被告薛永峰与被告耿艳系夫妻关系。六名被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2013年2月26日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六名被告对2013年2月26日至2015年2月26日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过47000元且联保小组合计贷款本金余额不超过141000元内承担最高额连带保证责任。2013年2月26日六名被告分别向原告申请借款47000元并与原告签订小额联保合同各一份，借款总金额141000元，其中被告雷志刚与被告徐秋菊、被告黄德君与被告张永平、被告薛永峰与被告耿艳借款金额分别为47000元，借款期限为14个月，年利率为14.58%，借款用途为种植地栽。借款到期后，被告雷志刚与被告徐秋菊已偿还借款本金0.06元、利息5341.67元，被告黄德君与被告张永平已偿还借款本金、0.06元、利息5748.59元，被告薛永峰与被告耿艳已偿还借款本金20717.24元、利息5748.59元。现截止至2017年8月3日：被告雷志刚、徐秋菊尚欠借款本金46999.94元，利息31497.34元，本息合计78497.28元。被告黄德君、张永平尚欠借款本金35406.84元、利息22668.01元，本息合计58074.85元。被告薛永峰、耿艳尚欠借款本金26282.76元、利息20882.01元，合计47164.77元。以上六名被告共拖欠借款本息183736.09元。
本院认为，原告与被告所签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同书是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。双方当事人应按合同条款的约定履行还款义务。被告徐秋菊、张永平认可其在小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、收到贷款确认单上签字，为此对二被告辩称不偿还借款的抗辩理由，本庭不予支持。被告雷志刚、黄德君、薛永峰、耿艳在收到起诉状副本及开庭传票后的答辩期内并未提出异议，也未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃抗辩权，其应承担相应的法律后果。被告在借款合同履行期内偿还借款并应按合同约定支付逾期贷款利息，（原告要求被告支付逾期贷款利息的利率是在该借款合同约定借款利率的基础上加收50%），符合中国人民银行关于人民币逾期贷款利率的相关规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷志刚、徐秋菊于本判决发生法律效力后30日内偿还原告借款本金46999.94元，利息31497.34元，合计78497.28元（利息算至2017年8月1日。2017年8月1日以后的利息按照年利率14.58%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）。
二、被告黄德君、张永平于本判决发生法律效力后30日内偿还原告借款本金35406.84元、利息22668.01元，合计58074.85元（利息算至2017年8月1日。2017年8月1日以后的利息按照年利率14.58%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）。
三、被告薛永峰、耿艳于本判决发生法律效力后30日内偿还原告借款本金26282.76元、利息20882.01元，合计47164.77元（利息算至2017年8月1日。2017年8月1日以后的利息按照年利率14.58%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）。
四、被告雷志刚、徐秋菊、黄德君、张永平、薛永峰、耿艳互相承担连带清偿责任。
如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987.36元，由被告雷志刚、徐秋菊、黄德君、张永平、薛永峰、耿艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 郭玉杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 李明芮