内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初9605号
原告：张海英，女，1973年5月6日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：李某，男，2003年12月8日出生，满族，学生，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：刘玉珠，女，1946年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：李洪财，男，1944年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治通辽市。
原告刘玉珠、李洪财委托代理人：刘万富，男，1957年5月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财共同委托代理人：白玉兰，内蒙古华泉律师事务所律师。
被告：刘金海，男，1983年1月3日出生，蒙古族，打工，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：滕志强，内蒙古君谦律师事务所律师。
委托代理人：包子龙，北京道成(通辽)律师事务所律师。
委托代理人：雪英，北京道成(通辽)律师事务所律师。
被告：通辽光远电力安装有限责任公司（以下简称光远公司），住所地内蒙古通辽市科尔沁区新建大街1316号。
法定代表人：井卫义，懂事长。
委托代理人：温波，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被告：姜雄，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财与被告刘金海、孟金虎、光远公司、姜雄生命权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财及共同委托代理人白玉兰、原告刘玉珠、李洪财的委托代理人刘万福、被告刘金海的委托代理人滕志强、被告孟金虎的委托代理人包子龙、雪英、被告光远公司的委托代理人温波、被告姜雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿各项经济损失1342336元，其中死亡赔偿金659500元（32975元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费30996元（5166元×6月）、奔丧人员交通费10000元、奔丧人员住宿费3000元、奔丧人员误工费5000元、被抚养人李某生活费56860元（22744元×5年÷2人）、被赡养人刘玉珠生活费250184元（22744元×11年）、被赡养人李洪财生活费204696元（22744元×9年）；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日，原告张海英的丈夫李德祥生前受雇于被告刘金海，刘金海和被告孟金虎是合伙关系，孟金虎给刘金海雇的司机提供住处。发生事故的房屋是孟金虎的私有财产。李德祥负责运输被告光远公司建铁塔用的钢结构、电料等。被告刘金海、孟金虎提供李德祥吃住、车辆加油、运输当中的罚款等。钢结构和电料是光远公司的工程，被告光远公司把工程承包给被告姜雄，被告刘金海、孟金虎承包的是钢结构的电料运输工作。2017年10月24日至26日期间李德祥吃、住在被告孟金虎家，直至李德祥在孟金虎家触电死亡。科尔沁左翼后旗公安局于2017年10月27日作出（后）公（司）鉴（尸表）字[2017]028号鉴定文书，意见为李德祥系触电后心脏骤停死亡。四原告依靠李德祥生活，其死亡给四原告带来了巨大的经济损失和精神打击。被告刘金海与李德祥为雇佣关系，刘金海应当保证李德祥生命财产的安全，孟金虎作为房主应当提供安全的住所，光远公司应当把工程承包给有资质、能够保证劳动者安全的承包人。依据相关法律规定，要求四被告承当赔偿义务。
刘金海辩称，我雇佣死者李德祥运输塔基工程材料，李德祥向我提供劳务。但是李德祥的死亡并不是提供劳务活动过程中，而是卸完货后自行到孟金虎提供的休息处以外的其他房间洗澡时触电身亡的。李德祥死亡是在提供劳务场所之外，自作主张去其他房间触电身亡的，其生命权、健康权受到损害完全由其自行造成，与被告刘金海无关。
孟金虎辩称，四原告要求被告孟金虎承担赔偿责任没有事实及法律依据。1、仅凭尸表鉴定无法确定李德祥真正的死因，尸表检验报告从其性质来讲仅仅是检验报告而不是司法鉴定更不具有鉴定结论的属性，仅凭尸表检验不能得出因心脏骤停而死亡的鉴定结论；2、如果说本案中存在触电事件也无法确定触电是怎么形成，其原因也是无法确定的；3、被告孟金虎在本次事件中没有任何过错，案发点孟金虎有两套住房成东、西向排列，其中西侧的房屋是孟金虎的旧房，东侧的房屋是现在孟金虎一家自己居住的新房，孟金虎提供给死者等工人住宿使用的房屋是西侧的旧房而不是东侧的新房，死者李德祥擅自进入并使用孟金虎的新房其相应的后果应由死者自己承担，另外案发的洗浴间已使用多年，没有任何安全隐患。综上被告孟金虎不应承担赔偿责任。
光远公司辩称，1、本案与光远公司没有任何关系，光远公司对原告没有任何赔偿义务，因为死者李德祥既不是光远公司员工，与光远公司也不是其他的应予赔付的利害关系，如果说李德祥是受雇于刘金海，那么应该由雇主承担责任，李德祥死亡的时间是在工作之外；2、我公司没有把本工程承包给本案的第四被告姜雄，作为工程的总承包单位我公司依法把工程都承包了有资质的施工单位，被告姜雄不是我单位职工；3、即使死者李德祥受雇于被告刘金海，运输的是钢结构和电料也不过是一种和分包施工单位的运输合同关系，其死亡与本公司及涉案工程没有任何法律关系，所以对原告的诉请我公司不予赔偿。
姜雄辩称，我的老板汪财与四川广安智丰公司签的合同，我受老板委托与刘金海签订运输合同。我与本工程只是代理我的老板签订的运输协议，我并不是工程的承包人，我不承担死者的任何赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：被告光远公司是电力工程施工项目的总承包单位，光远公司把一些线路的施工工程分包给四川广安智丰公司等进行具体施工建设。四川广安智丰等公司将一部分工作转包给汪财。被告姜雄是汪财的员工。被告刘金海从被告姜雄处承包了该项目的一些短途材料运输工作与被告孟金虎合伙经营，孟金虎为雇佣的司机提供食宿。孟金虎家院内有两座房子，其中东侧新房由孟金虎一家自己居住，西侧旧房提供给刘金海雇佣的司机住宿使用。2017年10月26日，李德祥在东侧新房洗浴间洗浴时触电身亡。
原告张海英、李某、李洪财、刘玉珠分别是李德祥的妻子、长子、父亲、母亲。李德祥身故时42周岁，身故前与妻子儿女长期居住在通辽市科尔沁区永清街道育才社区，长子李某13周岁；李德祥父亲李洪财72周岁、母亲刘玉珠70周岁，系通辽市科尔沁区大林镇南庄嘎查村民，赡养义务人为李德祥一人。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。四原告的合理损失为945374元，其中：死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费30996元（5166元/月×6月）、被扶养人生活费为204878元（22744元/年×8年+11463元/年×2年）。
认定上述事实的证据有原、被告陈述及以下证据：
一、张海英、李某、李洪财、刘玉珠出示的证据：
（一）户口簿2份、结婚证1份、科尔沁区大林镇南庄嘎查委员会介绍信2份、科尔沁区永清街道办事处育才社区居委会介绍信2份、经营许可证、工商营业执照，证明四原告的自然情况，原告李洪财、刘玉珠系李德祥的父亲、母亲，赡养义务人1人，农业户籍，居住在科尔沁区大林镇南庄嘎查；原告张海英、李某为李德祥妻子、长子，长期居住在科尔沁区永清街道办事处育才社区；
（二）科尔沁左翼后旗公安局司法鉴定中心作出（后）公（司）检（尸表）字[2017]028号法医学尸表检验报告、公安卷宗中孟金虎、穆国林、刘金刚、杜军、青格勒询问笔录，综合证明被告孟金虎家院内有两座房子，其中东侧新房由孟金虎一家自己居住，西侧旧房提供给工人住宿使用，2017年10月26日，李德祥在东侧新房洗浴间洗浴时触电身亡；
（三）翟永春书面证言，证人未到庭参加诉讼，不予采；证人于某证言无实质内容，不予采信。
二、孟金虎出事的证据：
证人宝某、王某证言，证明被告孟金虎家院内有两座房子，其中东侧新房由孟金虎一家自己居住，西侧旧房提供给工人住宿使用。
本院认为，被告刘金海与孟金虎合伙经营电料运输项目并雇佣死者李德祥当司机，约定由接受劳务方提供食宿，对此二被告在公安询问笔录中均认可。从公安卷宗中穆国林（司机）的询问笔录中描述发现李德祥死亡的经过时说道”我从西侧房子里来，从车上拿洗漱用品跟卸料的吊车司机一起返回东屋，当时吊车司机进卧室，我拿着洗漱用品一个人去洗手间，当我推开洗手间拉门时看见李德祥一丝不挂的仰卧姿势躺在洗手间地上”，被告孟金虎虽然将西侧房屋提供给李德祥等工人食宿，但默许工人们进入其居住的东侧房屋洗漱，死者李德祥没有过错。原告也未出示相关证据证明孟金虎提供的洗浴环境存在用电安全隐患，被告刘金海、孟金海对李德祥的死亡也不存在过错。李德祥并非在工作过程中死亡，对项目承包方有无资质没有必然关联，被告光远公司、姜雄不存在过错。李德祥在孟金虎家里洗浴时触电身亡，系意外事故。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以由受益人给予一定的经济补偿。被告刘金海、孟金虎作为接受劳务的受益方，应当对李德祥的死亡予以适当补偿。
依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第179条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘金海、孟金海于本判决生效后十日内共同给付原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财300000元，二被告承担连带责任；
二、驳回原告原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财对被告光远公司、姜雄的诉讼请求；
三、驳回原告原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3556元，由原告张海英、李某、刘玉珠、李洪财负担2706元，由被告刘金虎、孟金虎负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝 海
二〇一八年四月六日
书记员 胡海燕