浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初7581号
原告：王其军，男，1962年9月29日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：蔡巧红，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：冯行法，男，1954年10月18日出生（公民身份号码：3302261954********），汉族，住宁海县长街镇向阳村外塘*组**号。
委托诉讼代理人：黄旭明，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：陈贵船，男，1959年7月5日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：陈桂苗，男，1968年5月18日出生汉族，住宁海县。
原告王其军与被告冯行法、陈贵船为生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年9月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员于水强适用简易程序独任审判。2017年10月26日、12月22日，本院依法二次公开开庭审理本案。原告王其军及其委托诉讼代理人蔡巧红，被告冯行法的委托诉讼代理人黄旭明，被告陈贵船的委托诉讼代理人陈桂苗到庭参加诉讼。案件审理过程中，原被告申请庭外和解90日。本案现已审理终结。
原告王其军起诉称：2015年10月26日中午1时许，被告冯行法在被告陈贵船开设的修理部用砂轮切割螺丝，由于操作不当，导致砂轮碎裂。砂轮的碎片飞溅至驾驶拖拉机途经此处的原告右眼处，致原告右眼受伤。原告受伤后，当即被送至宁海县第一医院。由于伤势严重，转浙江医院先后二次治疗共38日，出院后继续门诊复查。原告为此支出医药费36049.08元。后经司法鉴定，原告右眼视力光感（盲目4级残疾）的残疾等级为八级残疾，建议护理期限为60日，营养期限为90日，误工期限为180日。原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告冯行法仅支付20000元。为此，原告提起本案诉讼，请求依法判令：一、两被告共同赔偿原告医疗费36380.08元，误工费30250.80元、护理费7926.28元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、伤残赔偿金309360元、精神损害抚慰金9000元、交通费3000元、鉴定费2040元，合计人民币401797.16元，扣除被告冯行法已支付的20000元，尚应支付381797.16元，并互付连带责任；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告王其军在本案审理过程中，举证如下：
1.浙江医院门诊病历一份、出院记录二份，拟证明原告受伤治疗经过的事实；
2.住院收费收据二份、门诊收费收据十份、医疗费清单二份，拟证明原告受伤医疗花去医药费36380.08元的事实；
3.甬童司鉴[2016]临鉴字第870号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明本次伤害造成原告八级伤残、误工时限180日、护理时限60日、营养时限90日，原告为鉴定花去鉴定费2040元的事实；
4.交通费发票一组，拟证明原告受伤治疗花去交通费3000元的事实（包括重新鉴定检查的交通费用）；
5.失土证明一份，拟证明原告系失土农民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的事实；
6.浙江省农村信用社的业务凭证及户籍证明各一份，拟证明被告冯行法致伤原告后在当天下午由其女儿支付给原告10000元医药费的事实；
7.视频资料二份，拟证明公安民警出警调查查明被告冯行法使用砂轮不当致原告受伤的事实；
8.证人王某的证言，拟证明原告右眼受伤系被告冯行法所致的事实；
9.砂轮碎片三块，拟证明被告冯行法使用砂轮不当致其碎裂，并导致原告受伤的事实。
被告冯行法答辩称：被告冯行法没有用砂轮碎片致伤原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。2015年10月26日中午，冯行法在陈贵船修理部并没有用砂轮切割螺丝，不存在操作不当导致砂轮碎片飞溅至原告驾驶的拖拉机驾驶室内的事实。原告的右眼受伤与被告无关。原被告也没有就赔偿问题进行过协商。
被告冯行法在本案审理过程中，向本院提供甬益司鉴[2017]临鉴字第634号司法鉴定意见书一份。
被告陈贵船答辩称：被告陈贵船当日没有在修理部干活，不存在砂轮碎片飞溅至原告的右眼致其受伤的情况，且所有事件皆与其无关。
被告陈贵船在本案审理过程中，未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1，被告冯行法认为与其无关。证据2，被告冯行法认为部分费用与本案无关。证据3，被告冯行法认为鉴定结果与实际不符。对鉴定费发票真实性无异议，但认为与本案没有关联性。证据4，被告冯行法对真实性无异议，但认为其中部分车票为陈分娟、王琳瓒等人的，与本案无关。部分发票发生于原告住院期间，与事实不符。且部分发票的时间与就诊记录不能一一对应。证据5，被告冯行法对证明目的有异议。被告认为单凭该证据不足以证明原告属失土农民。证据6，被告冯行法认为付款并非被告所付，且当时被告女儿去付款系受了原告弟弟的威胁。证据7，被告冯行法认为视频不完整，存在剪切，不能全面反映事实，也不能证明被告致害原告的事实。当时民警威胁被告的情况视频中未有记载。证据8，被告冯行法认为证人与原告有利害关系，且陈述也不实，应不予采信。证据9，被告冯行法认为该碎片无法证实系现场及致害原告的碎片。被告冯行法提供的证据，原告无异议。被告陈贵船对原告及被告冯行法提供的证据皆认为与其无关。本院认为，原告提供的证据1，可以证明待证事实，本院予以认定。证据2，被告冯行法虽对医疗费用合理性有异议，但经鉴定认定费用合理。该证据可以证明原告已花费医疗费用36380.08元的事实，本院予以认定。证据3结合被告冯行法提供的证据，可以证明原告的伤残等级及误工日期等以及原告支出鉴定费2040元的事实，本院予以认定。证据4，本院认为陈分娟、王琳瓒作为原告亲属，陪同就医产生的交通费应予支持。根据原告所提供的发票，总金额为3555.50元，扣除2015年10月22日的错误费用以及住院期间的部分费用，原告主张交通费3000元可予认定。证据5，可以证明待证事实，本院予以认定。证据6，可以证明待证事实，本院予以认定。证据7，可以证明公安机关在调查过程中，现场人员及被告冯行法皆提到使用砂轮过程中砂轮破碎的事实，本院对此予以认定。证据8，基于证人与原告的身份关系，本院不予认定。证据9，不足以证明该碎片即为现场及致伤原告的碎片，本院不予认定。被告冯行法提供的证据，可以证明原告伤残等级及相关护理期限、营养期限以及医疗费的合理性，本院予以认定。
根据上述已认定的有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年10月26日中午左右，原告驾驶拖拉机途经被告陈贵船开设的修理铺过程中，右眼被异物击中受伤。原告受伤后送医治疗，并由其亲属报警。后宁海县公安局长街派出所派民警出警，出警过程中，被告冯行法及陈贵船陈述当日该时段左右，被告冯行法在被告陈贵船开设的修理部使用砂轮打磨拖拉机，在此过程中，砂轮碎裂并弹出。另出警过程中，在现场发现砂轮碎片。当日原告弟弟王某与被告冯行法沟通，被告通过其女儿冯云转账支付原告10000元。此后，被告冯行法以现金方式再次支付原告10000元，由原告弟弟王某代为收取。原告为治疗共花去医疗费36380.08元，住院38日。2016年6月6日，受原告委托，宁波天童司法鉴定中心作出甬童司鉴[2016]临鉴字第870号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为八级，并建议误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告为此支出鉴定费2040元。后被告冯行法申请重新鉴定。2017年4月17日，受本院委托，宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴[2017]临鉴字第634号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为八级，治疗费用合理，并建议护理期为60日，营养期为90日。此次鉴定费用2370元由被告冯行法预付。另查明，原告王其军系失土农民。
本院认为：虽现有证据中并无直接证据证明原告右眼受伤原因，但综合原告受伤的时间、地点、周围环境，被告冯行法使用砂轮过程中砂轮碎裂的时间、地点以及被告冯行法支付原告款项等情况，被告冯行法所使用的砂轮碎片飞溅至原告右眼致其受伤具有高度盖然性。被告冯行法在路边以砂轮打磨拖拉机，未配备相应的保护措施，存在过错。使用过程中砂轮破裂，碎片飞溅，致原告受伤，应对原告所受损失承担赔偿责任。原告要求被告陈贵船与被告冯行法承担连带共同赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的损失包括医疗费36380.08元、误工费30250.80（168.06元/天×180天）、护理费7926.28元（168.06元/天×38天+70元/天×22天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天），伤残赔偿金309360元（51560元/年×20年×30%）、交通费3000元、鉴定费2040元。原告主张精神损害赔偿金9000元，本院酌定调整为5000元。上述损失共计397797.16元，扣除被告冯行法已支付原告的20000元，被告冯行法仍应赔偿原告377797.16元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯行法于本判决生效后十五日内赔偿原告王其军各项损失377797.16元；
二、驳回原告王其军的其他诉讼请求。
如果被告冯行法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7027元，减半收取3513.50元，由原告王其军负担30元，被告冯行法负担3483.50元。鉴定费2370元，由被告冯行法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 于水强
二〇一八年二月二十六日
代书记员 许光红