湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初201号
原告戴满英，农民。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
被告刘左成，农民。
被告王东全。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
住所地：湖南省娄底市娄星区贤童东街市国安局附属楼门面。
负责人黄剑，该公司负责人。
委托代理人朱晓河、谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告戴满英与被告刘左成、被告王东全、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹文担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，代理书记员刘军梅担任记录，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告戴满英的委托代理人胡飞，被告刘左成、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托代理人谢正敏，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人李唐到庭参加诉讼，被告王东全经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴满英诉称：2015年2月11日11时30分许，在双峰县东方明珠歌厅门口路段，被告刘左成驾驶车牌号为湘K×××××的轻型货车，从青树坪镇往三塘铺镇方向行驶，在公路边撞伤正常行走的原告戴满英，致原告戴满英受伤。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队赴现场勘查，依法作出Y（2015）01945号道理交通事故认定书，认定被告刘左成承担事故的全部责任。原告受伤后，被告支付了部分医疗费用，但其以车辆已购买保险等理由为由对后续治疗费用拒绝支付。被告刘左成所驾驶车辆的所有人为被告王东全，该车辆已购买交强险和商业三者险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告戴满英医疗费68260.83元、鉴定费1200、伙食补助22100元、护理费27861元、误工费16992元、后续治疗费15000元、交通费3930元、残疾赔偿金43972元、住宿费984元、陪护人员陪床租借费370元、营养费10000元、精神损害赔偿20000元、诉讼保全费500元，合计231169元。并承担本案的诉讼费用。
原告戴满英为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、被告刘左成驾驶证的复印件、被告王东全行驶证的复印件、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）01945号道路交通事故认定书；
3、原告戴满英的病历资料，医疗费票据，鉴定费票据等；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所[2015]临鉴字第327号司法鉴定意见书；
5、双峰三塘铺镇大枫村证明。
被告刘左成辩称：原告戴满英受伤后，被告刘左成已支付原告医疗费及现金165404.56元。请求法院公正处理。
被告刘左成向本院提交了如下证据：
1、被告刘左成已支付原告戴满英140404.56元医疗费的
票据；
2、被告刘左成已支付原告戴满英25000元的收条。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称：对原告要求赔偿的损失，请求人民法院严格依法审查认定，其中原告已年满55周岁，不应当诉求误工费，诉讼费、鉴定费等损失不属于保险赔偿范围；愿意在保险责任限额内赔偿原告戴满英的合理经济损失。请求人民法院公正处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院提交了下列证据：
机动车保险报案记录（代抄单）及保险条款。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：被告刘左成驾驶的车辆投保了20万元的第三者责任保险，根据保险合同约定，自费药应由保险人承担按照15%扣除，诉讼费、鉴定费等损失不属于保险赔偿范围，对原告所支出的医疗费用的合理性，关联性慎重审核。愿意在保险责任限额内赔偿原告戴满英的合理经济损失。请求人民法院公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了下列证据：
机动车保险报案记录（代抄单）。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年2月11日11时30分许，在双峰县
东方明珠歌厅门口路段，被告刘左成驾驶车牌号为湘K×××××的轻型货车，从青树坪镇往三塘铺镇方向行驶，与公路边上的行人原告戴满英发生刮擦，造成戴满英受伤的道路交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2015年3月13日作出Y（2015）01945号道路交通事故认定书，认定：当事人刘左成违反了《《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《湖南省实施办法》第二十五条：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负事故的全部责任；戴满英没有违法行为不负事故责任。
二、原告戴满英受伤后，2015年2月11日至2月16日在双峰县人民医院住院治疗5天。临床诊断：1、左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱骨折；2、右第一掌骨基底骨折伴脱位；3、左胫骨下段骨折；4、头颅外伤，全身多处皮肤软组织擦挫伤等。出院医嘱：1、转上级医院进一步治疗，注意控制血压计观察颅内情况等。同年2月17日至3月17日转中南大学湘雅三医院住院治疗28天。临床诊断：一、四肢骨折：1、左肱骨大结节骨折；2、左肩关节脱位；3、右手掌骨骨折；4、左胫骨下段骨折；5、左脚掌骨及趾骨多发，二、1、硬膜下出血：左顶枕部、额颞部；2、蛛网膜下腔出血；3、脑梗塞；4、颅骨多发骨折；左侧颧弓及左侧额颞骨，三、胸部外伤：1、双肺挫伤；2、双肺感染；3、双侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、术后12-14天视伤口愈合情况拆除缝线；2、1个月后骨科门诊复查；3、出院后继续口服药物对症支持治疗；4、术后骨折处钢板螺钉，一年后复出，视骨折愈合情况，予以拆除内固定处理；5、患者术后需加强营养，××情恢复；6、建议出院后继续康复治疗；7、不适随诊。同年3月18日至9月9日再次转双峰县人民医院住院治疗175天。临床诊断：四肢：1、左肱骨大结节骨折术后；2、右第一掌骨骨折术后；3、左胫骨下段骨折术后；4、左足第1跖骨及趾骨骨折、第5跖骨骨折，头部：1、硬膜下出血：左顶枕部、额颞部；2、蛛网膜下腔出血；3、脑梗塞；4、颅骨多发骨折；左侧颧弓及左侧额颞骨，肺部：1、双肺挫伤；2、双肺感染；3、双侧胸腔少量积等，出院医嘱：1、头痛、头晕、乏力情况继续上级医院就诊，并根据上级医院情况予以相应处理；2、注意陪人陪伴，防止摔倒；3、右手、双肩、左足继续加强功能康复锻炼；4、注意休息，加强营养、抗骨质疏松、疏经活血等对症支持处理；5、左肩、左足内固定约年左右根据情况复片情况，行内固定取出术；6、不适随诊。原告的伤情于2015年10月17日经娄底市正中司法鉴定所鉴定，出具了娄中司鉴所[2015]临鉴字第327号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、戴满英左肩关节脱位，左肱骨大结节粉碎性骨折内固定术后，愈合致左肩关节功能丧失在50%左右，致左上肢功能丧失在25%以上，构成IX级伤残；2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、被鉴定人左肱骨大结节粉碎性骨折内固定术后，左胫骨下段骨折内固定术后，目前内固定尚未取出，需择期行内固定取出术，费用在壹万伍仟元左右；3、建议2015年2月11日-2015年3月11日陪护贰人，2015年3月12日-2015年9月9日陪护壹人。
三、被告刘左成驾驶的湘K×××××的轻型货车系被告王东全所的，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，保险期限自2014年6月12日0时起至2015年6月11日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了商业第三者责任保险。保险期限自2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止。商业第三者责任保险200000元，为不计免赔。
四、本次交通事故发生后，被告刘左成垫付了原告戴满英医疗费140404.56元，支付原告现金2.5万元。
五、原告戴满英在本次交通事故中造成的经济损失认定如下：
1、原告主张医疗费68260.83元、后续治疗费15000元。被告主张垫付了原告医疗费140404.56元，经审查被告刘左成在双峰县人民医院垫付医药费62063.15元，在湘雅三医院垫付94141.41元。原告戴满英给予在湘雅三医院开支医药费51040.83元，在双峰中医院开支220元，以上合计207465.39元，本院予以认定；
2、继续治疗费，原告主张15000元，根据法医鉴定，原告因骨折需行内固定取出来，此乃今后必然发生费用，予以认定。
3、原告主张护理费27861元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告戴满英的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为2015年2月11日-2015年3月11日陪护贰人，2015年3月12日-2015年9月9日陪护壹人。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业的标准计算。现原告在2015年2月11日-2015年3月11日期间住院27天，2015年3月12日-2015年9月9日期间住院181天。故原告戴满英的护理费计算为40520元／年÷365天×27天×2+40520元／年÷365天×181天=26088.22元；
4、原告主张误工费16992元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告戴满英系农村居民且一直从事务农工作，误工费比照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。原告误工时间计算至定残日前一天2015年10月16日为246天。故原告的误工费计算为25212元／年÷365天×246天=16992.2元。现原告主张误工费16992元，本院予以认定；
5、原告主张残疾赔偿金43972元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告戴满英系农村居民，已年满60周岁，其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。故原告的残疾赔偿金计算为10993元／年×20年×20%＝43972元；
6、原告主张住院伙食补助费22100元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，以每天50元计。原告戴满英住院208天，故原告的住院伙食补助费计算为208天×50元=10400元；
7、原告主张交通费3930元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定3000元；
8、原告主张住宿补助费1354元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。根据原告住院治疗及陪护的实际情况，本院酌情认定1000元；；
9、原告主张营养费10000元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱，本院酌情认定3000元；
10、关于精神抚慰金，原告主张精神抚慰金20000元。本次交通事故造成原告戴满英九级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，对原告戴满英的精神损害抚慰金本院认定为6000元；
11、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式票据佐证，本院予以认定。
综上，认定原告戴满英合理经济损失334117.39元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘左成违反了《《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《湖南省实施办法》第二十五条：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成事故的原因，故应当承担事故的全部责任。原告戴满英不负事故责任。因此原告戴满英在本次交通事故中所造成的经济损失，应由被告刘左成负责赔偿。被告王东全系车辆所有权人，故依法承担连带赔偿责任。被告刘左成驾驶的湘K×××××的轻型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，原告戴满英非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告戴满英的医疗费207465.39元、后续治疗费15000元，共222465.39元、住院伙食补助费（含住宿费）11400元、营养费3000元合计236865.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告戴满英的残疾赔偿金43972元、护理费26088.22元、误工费16992元、交通费3000元，精神抚慰金6000元，合计96052.22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿96052.22元。超出交强险责任限额的226865.39元，由被告刘左成赔偿。应由被告刘左成赔偿的226865.39元，根据被告刘左成与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额200000元内赔偿原告戴满英200000元；余款28065.39元（含鉴定费1200元），由被告刘左成赔偿，被告王东全对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告戴满英的经济损失334117.39元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任限额内赔偿106052.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿200000元；由被告刘左成赔偿28065.39元（已支付165404.56元），被告王东全对此承担连带赔偿责任。
二、驳回原告戴满英的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘左成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 刘军梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。