河北省迁西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1227号
原告：李玲玲，女，1987年6月11日出生，汉族，住迁西县。
委托诉讼代理人：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。
被告：陆建亮，男，1987年4月21日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。
被告：陆建广，男，1983年9月27日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。
住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。
负责人：王宝璐，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵丽，内蒙古德方律师事务所律师。
原告李玲玲与被告陆建亮、陆建广、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保财险鄂尔多斯市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李玲玲及委托诉讼代理人毛美杰、被告人保财险鄂尔多斯市分公司委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。被告陆建亮、陆建广经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李玲玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费44475.46元、住院伙食补助费2240元（40元×56天）、营养费3600元（40元×90天）、护理费6140元（37349元÷365天×60天）、误工费13493.32元（3373.33元÷30天×120天）、交通费3075元、残疾赔偿金30914元、精神损害抚慰金8000元、内固定物取出费9000元、鉴定费2200元、被扶养人生活费15172元（赵文钰10536元×8年×12%÷2人+赵文萱10536元×16年×12%÷2人）、施救费550元、公估费733元、车辆损失24426.97元，合计164019.75元。事实和理由：2017年5月28日5时许，被告陆建亮驾驶车牌号为×××的重型货车由东向西行驶至三抚线迁西县喜峰路交叉口闯红灯时，与由南向北原告李玲玲驾驶的车牌号为×××的小型货车相撞，造成原告受伤、原告车上货物损坏、双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告陆建亮负全部责任，原告李玲玲无责任。事故发生后，原告被送至迁西县康力医院治疗56天，共支出医疗费44475.46元。原告伤情经唐山市法医鉴定中心评定为两个拾级伤残，内固定取出物费用9000元、误工期120日、护理期60日、营养期90日。被告陆建亮驾驶的×××重型货车行驶证登记人为被告陆建广，该车在被告人保财险鄂尔多斯市分公司投保交强险和商业险，因民事赔偿事宜未能达成一致。
被告陆建亮、陆建广未提交答辩状，亦未参加本庭庭审。
被告人保财险鄂尔多斯市分公司对原告主张的事故事实、事故认定书、×××号车辆投保的交通事故责任强制保险、1000000元不计免赔商业三者险、住院门诊病历、住院收据44475.46元、司法鉴定意见书及伤残等级二个十级伤残、内固定取出物费用9000元、误工期120日、护理期60日、护理费6140元、营养期90日、营养费3600元、鉴定费发票2200元、被扶养人生活费15172元（赵文钰10536元×8年×12%÷2人+赵文萱10536元×16年×12%÷2人）、施救费550元、住院伙食补助费2240元、公估费发票733元没有异议，对于原告合理合法的损失，同意在保险责任范围内承担保险责任。但认为被告陆建亮是在实习期驾驶车辆，没有合格的驾驶资格，我方追究其过错责任。误工费，原告提交的工资表不能证明其实际工资数额，原告应提交所在单位半年以上工资流水及工作单位出具的证明，我司同意按农林牧渔业标准计算。伤残赔偿金同意按照新标准10%进行赔偿。原告车辆损失的公估报告系单方委托，不予认可，不申请重新鉴定。交通费过高。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的被告陆建亮是否具有合格驾驶资格、误工费、伤残赔偿金、公估报告等问题，本院查明，被告陆建亮机动车驾驶证准驾车型为A2，实习期至2018年5月8日，能够证实被告陆建亮具有合格的驾驶资格。误工费，有原告所在单位迁西县栗神生物有限公司出具的证明、工资表等证据，证明原告系该厂员工，月平均工资2465元，因交通事故受伤，未能上班，期间工资未发。但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2017年度”农、林、牧、渔业”年平均工资23384元计算。经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工期为120日，误工费应为7687.89元（23384元÷365天×120天）。伤残赔偿金，唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见鉴定，原告损伤评定为二个拾级伤残，原告按农村居民人均可支配收入12881元诉请的残疾赔偿金30914元（12881元×20年×12%），符合法律规定，予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定6000元。原告车辆损失有河北盛衡保险公估有限公司公估报告证实24426.97元，被告人保财险鄂尔多斯市分公司虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，对该公估报告予以支持。
本院认为，此次交通事故给原告李玲玲造成人身损害，被告陆建亮承担本起事故的全部责任，原告李玲玲无责任。被告陆建广系×××号机动车行驶证登记所有人，并为×××号机动车在被告人保财险鄂尔多斯市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险鄂尔多斯市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保财险鄂尔多斯市分公司在商业三者险限额内依据被告陆建亮承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告陆建亮、陆建广按其承担的事故责任比例赔偿。原告李玲玲属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为59315.46元（医疗费44475.46元+取内固定物费用9000元+住院伙食补助费2240元+营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险鄂尔多斯市分公司应赔偿原告10000元；原告李玲玲属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为67913.89元（伤残赔偿金30914元+护理费6140元＋误工费7687.89元+交通费2000元+精神损害抚慰金6000元+被扶养人生活费15172元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险鄂尔多斯市分公司应赔偿原告67913.89元；原告李玲玲属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；原告李玲玲属于商业三者险范围的事故损失为75225.43元[（59315.46元-10000元+鉴定费2200元+22426.97元（24426.97元-2000元）+公估费733元+施救费550元）]，未超过1000000元的赔偿限额，被告人保财险鄂尔多斯市分公司应赔偿75225.43元。原告的事故损失未超过×××机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告陆建亮、陆建广不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李玲玲事故损失人民币79913.89元、在×××号机动车商业三者险范围内赔偿原告李玲玲事故损失人民币75225.43元，合计人民币155139.32元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李玲玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，减半收取551元，由被告陆建亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员张瑞军
二〇一八年六月二十八日
书记员王小娇