重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0107民初327号
原告：宁波雅佳达车业有限公司，住所地宁波海曙区集士港镇白岳湖泊桥。
法定代表人：郑永国，职务总经理。
委托诉讼代理人：唐中秋，重庆时济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊力伟，重庆时济律师事务所律师。
被告：重庆建设机电有限责任公司，住所地重庆市巴南区建设大道1号2幢。
法定代表人：李华光，职务董事长。
委托诉讼代理人：唐莉，女，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市南岸区回龙路。
被告：重庆建设汽车系统股份有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号。
法定代表人：吕红献，职务董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华轩路。
原告宁波雅佳达车业有限公司与被告重庆建设机电有限责任公司（以下简称建设机电公司）、重庆建设汽车系统股份有限公司（以下简称建设汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波雅佳达车业有限公司的委托诉讼代理人唐中秋、熊力伟，被告建设机电公司的委托诉讼代理人唐莉，被告建设汽车公司的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波雅佳达车业有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告支付车灯产品款1688084.05元，逾期付款利息损失（自2017年5月27日起以1688084.05元为基数按同期银行贷款利率上浮50%计算至付清日止），本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告自2006年起一直与重庆建设摩托车股份有限公司配套合作，双方并签订了价格付款协议，约定了付款时间、付款方式。2015年8月，重庆建设摩托车股份有限公司通知原告因资产整合，与原告的业务往来由被告建设机电公司承担，沿用之前签订的价格付款协议。自2015年10月至2017年4月共发生销售2212399.16元，原告收到货款502984.76元，应扣贴息15556.23元，扣款5774.12元，被告建设机电公司尚欠1668084.05元未付。被告建设汽车公司因与被告建设机电公司存在人格混同，应当对被告建设机电公司的债务承担连带清偿责任。原告诉至法院。
被告建设机电公司辩称，1.应付货款1688084.05元中有10万元为质保金，还未到退还条件，应从应付货款中扣除；2.按照付款约定，以现金方式支付享有3%的折扣贴息，被告应支付应付款项的97%；3.利息起算日期应从起诉之日起计算，且原告主张的计息标准过高，应按照同期人民银行贷款利率计算；4.被告建设机电公司作为被告建设汽车公司的控股公司，双方的组织机构及财务均独立，不存在原告所述的人格混同。
被告建设汽车公司辩称，1.根据合同相对性，被告建设汽车公司不是本案的讼争被告；2.二被告不存在人格混同情况，被告建设汽车公司作为上市公司，严格依法经营，接受监管方监管和独立财务审计，原告也未提出有关人格混同导致损害其利益的情况，被告建设汽车公司不应承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：原告于2018年8月24日经工商核准登记由宁波市鄞州雅佳达车业有限公司名称变更为宁波雅佳达汽车有限公司。被告建设汽车公司于2017年12月6日经工商核准登记由重庆建设摩托车股份有限公司名称变更为重庆建设汽车系统股份有限公司。
原告与被告建设汽车公司系长期业务往来关系，双方签订《配套合同》及价格协议，约定原告支付10万元履约保证金，由被告直接在应付货款中扣取至足额，并约定双方终止配套关系、原告履行了质量“三包”责任及5年后续维修件供货义务后，向被告提出退回履约保证金申请，待双方对账核实后，被告将履约保证金余额无息退还原告。价格协议中约定付款时间为N月供货，N+1月的20日前挂账，N+4月25日付款。付款方式：现金方式支付，折扣3%，被告须向原告出具《现金付款折扣通知单》。2015年8月，被告建设汽车公司通知原告由被告建设机电公司供货结算，价格及付款方式沿用原告与建设汽车公司签订的协议。后原告向被告建设机电公司供货，2016年12月后双方业务往来终止。2016年11月18日，原告与被告建设机电公司对账确认，截止2016年10月31日，被告应付货款1753046.87元。2017年5月27日，原告与被告建设机电公司对账确认，截止2017年5月27日，被告应付货款1688084.05元（含质保金）。
另查明，被告建设机电公司是被告建设汽车公司发起人、股东，持股比例71.13%。
审理中，原告举示2016年11月18日与被告建设汽车公司对账函、工商信息公示报告、网站截图、手工挂账单、物料接收单，证明被告建设机电公司与被告建设汽车公司共用一个财务人员、库管员，对外宣传、联系电话、通信地址一致，高管人员混同，经营范围基本一致，二被告人格混同，被告建设汽车公司应对被告建设机电公司的债务承担连带责任。二被告对对账函真实性无异议，其他证据均为复印件、打印件，真实性不予认可，手工挂账单、物料接收单没有二被告人员签字盖章，真实性不予认可。
本院认为，原告与被告建设机电公司构成买卖合同关系，双方均确认沿用原告与被告建设汽车公司签订的配套合同，应当按照合同约定行使权利，履行义务。对被告建设机电公司的欠付货款金额，有与原告的对账函为据，对截止2017年4月30日被告欠付货款1688084.05元，本院予以确认。根据配套合同约定，应付货款中包含10万元履约保证金，对该保证金的返还双方进行明确约定。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”原告并未举示证据证明其约定的返还保证金条件已经成就，故被告的应付货款金额中应当扣除保证金10万元，被告建设机电公司应当支付原告货款1588084.05元。对于被告建设机电公司抗辩应当扣除3%折扣，因被告并未向原告支付货款，不应享受合同约定的折扣，对被告的该项抗辩理由本院不予支持。对于被告建设机电公司的付款期限，双方均认可2016年12月后即终止业务往来，根据配套合同约定，被告应在供货后+4月25日付款，未按约付款给原告造成资金占用的利息损失应予赔偿。原告现主张从双方对账之日2017年5月27日起算资金利息损失，符合约定，本院予以支持。关于利息损失计算标准，因双方未约定逾期付款违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，故原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为计算标准，符合法律规定，本院予以支持。计算基数本院相应调整为被告应付货款金额，即以1588084.05元为基数。
对于被告建设汽车公司应否对被告建设机电公司的应付债务承担连带清偿责任，本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”该法第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”由此可知，公司享有独立人格，得以独立承担责任，使股东承担有限责任。关联公司间人格混同，是指公司与公司之间法人人格特征高度一致的公司存在状态。公司人格混同主要表现为组织机构混同、公司间财产混同和经营业务混同。关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同；关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，关联公司之间对外部债务承担连带责任。本案中，即使建设汽车公司、建设机电公司之间部分人员交叉或业务雷同，但原告没有充分证据证明二被告在财务上交叉或混同，导致二被告各自财产无法区分的事实；另原告亦没有提供证据证明因建设汽车公司、建设机电公司人格混同，导致债权人即原告的利益严重受到损害的事实。被告建设机电公司是本案买卖合同中的买受人，原告已经履行了交付货物的义务，被告建设机电公司依约应承担付款的义务，对原告要求被告建设汽车公司对被告建设机电公司的应付债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆建设机电有限责任公司于本判决生效后五日内向原告宁波雅佳达车业有限公司支付货款1588084.05元；
二、被告重庆建设机电有限责任公司于本判决生效后五日内向原告宁波雅佳达车业有限公司支付资金利息损失，即以1588084.05元为基数从2017年5月27日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为计算至付清日止；
三、驳回原告宁波雅佳达车业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9996.5元，由被告重庆建设机电有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邱颖
二〇一八年三月十九日
书记员 陈婷