广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法梅民初字第81号
原告：朱少锋，男，1975年2月7日生，汉族，海丰县人，住海丰县，
委托代理人：颜铁军，系海丰县公职律师事务所律师。
被告：许永葵，男，汉族，1976年1月4日生，海丰县人，住海丰县，
被告：许小章，男，1973年11月23日生，汉族，海丰县人，住海丰县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称保险公司）。
地址：汕尾市汕尾大道中保险大楼。
负责人：黄建辉职务：总经理
委托代理人：王晓祥，系该公司员工。
原告朱少锋诉被告许永葵、许小章、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜铁军律师，被告许永葵、许小章，被告保险公司委托代理人王晓祥到庭参加诉讼。被告许小章中途退庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日13时50分，被告许永葵驾驶粤Ｎ×××××号小型客车，从汕头往广州方向行驶，经国道324线722KM+650米处越过中心线超车时与迎面由朱少锋驾驶的粤Ｎ×××××号小车碰撞，造成两车损坏朱少锋受伤的事故。事故发生后，朱少锋分别送往海丰县彭湃医院、海丰县中医院和广州军区总医院治疗。2014年12月22日，海丰县公安局交通警察大队对该起事故依法作出海公交认字[2014]第00753号道路交通事故认定书，认定被告许永葵承担事故的全部责任，朱少锋不承担责任。被告所有车辆粤Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险（下称责任险）。被告保险公司作为肇事车辆粤Ｎ×××××号小型客车的保险人，应当在交强险和责任险的范围内直接承担赔偿责任。
为了维护合法权益，请求判令三被告连带赔偿原告经济损失人民币（下同）1245979.2元（伙食费14400元、护理费40118.4元、误工费29484元、残疾赔偿金312947元、精神抚慰金30000元、鉴定费3500元、治疗费和后续治疗费233525.3元、辅助器5450元、交通费8000元、营养费60000元、后期护理费508554.5元）。二、诉讼费用由三被告负担。
被告许永葵辩称：粤Ｎ×××××号小型客车已向保险公司投了交强险和责任险，原告的诉求在交强险范围内先理赔，超过部分在责任险的范围内理赔。关于原告的其它诉求，由法院依法核实裁判。
被告许小章辩称：由法院依法判决。
被告保险公司辩称：保险公司已赔偿原告车辆损失32900元法院在判决时应予以扣除。原告后期护理费用未达到部分护理依赖，请求重新鉴定。关于护理费，原告住院期间护理人员2名，不能按50856元计算。关于误工费，原告未提供其工作证、工资条、劳动合同等予以质证，经答辩人公司调查和走访，原告未在嘉辉学校工作。关于残疾赔偿金，系数应按74%计算，赔偿标准应按2015年度计算。精神抚慰金过高，15000元比较合适。后续治疗费20000元有异议，因原告无提供证据，鉴定结论未有后续治疗。辅助器费用应按正式发票为准。交通费8000元过高，应以实际正式发票为准。营养费60000元，要求过高，病历亦未需要加强营养的实际结论。后期护理费依法无据，答辩人认为未达到部分依赖护理，请求重新评残，原告亦未提供计算的方法。本案诉讼费用不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年11月20日13时50分，被告许永葵驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车，从汕头往广州方向行驶，行驶至324国道722KM+650M处越过中心线超车时与迎面由朱少锋驾驶的粤Ｎ×××××号小型轿车碰撞，造成两车损坏及原告和被告许永葵受伤的事故。2014年12月22日海丰县公安局交通警察大队对该起事故依法作出海公交认字[2014]第00753号《道路交通事故认定书》，认定被告许永葵承担事故的全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院、海丰县中医医院和广州军区总医院住院治疗，共住院144天，用去医疗费213525.31元，辅助器费用5450元。原告在向本院提起诉讼时申请对其伤残等级及护理依赖进行鉴定，本院依法委托广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年7月30日作出结论，鉴定原告伤残为七、八、十级伤残及依赖程度为部分护理依赖，原告支付了鉴定费3500元。被告保险公司对原告的部分护理依赖结论提出异议，要求重新鉴定。被告许永葵驾驶的肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的所有人是被告许小章，该车在被告保险公司投保了交强险和责任险，其中责任险赔偿限额为1000000元，并购不计免赔。事故发生时两险均在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已赔付原告车辆损失费32900元。
另查明，原告为农业户口，但其从2008年6月开始在海丰县海城镇二环路吉祥苑B5栋西梯602号买房居住至今，2012年8月1日至事故发生前原告是海丰县嘉辉汽车驾驶员培训学校的司机，每月工资3500元。原告为维护自身的权益，于2015年5月27日向本院提起诉讼，并提出了以上诉讼请求及事实理由。三被告为其主张亦提出以上请求及理由。
本院认为，本案的交通事故交警部门认定责任，事实清楚，适用法律准确，当事人也无异议，依法应予采信。被告保险公司系肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的承保方，依法对被告许小章投保的车辆造成事故赔偿责任承担理赔责任。关于被告保险公司提出要求对原告部分护理依赖重新鉴定的请求，因该鉴定是本院依照法律程序委托有资质鉴定机构评定的，程序合法，按有关规定，其鉴定结论应予以采信，故被告保险公司的主张不予采纳。原告虽属农业户口，但其生活居住地，收入来源地，消费地均在城镇，且满一年以上，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，视本案实际情况，本案按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费用213525.31元；2、后续治疗费20000元；3、辅助器费用5450元；4、护理费40127.47元（50856元÷365天×144天×2人）；5、住院伙食补助费14400元（100元×144天）；6、残疾赔偿金：286868.56元（32598.7元×20年×44%）；7、精神损害抚慰金20000元；8、鉴定费3500元；9、营养费酌情按20000元计；10、交通费酌情按4000元计；11、误工费29283.33元（3500元÷30天×251天）；12、后期护理费508560元（50856元/年×20年×50%）；上述赔偿数额合计1165714.67元，该款先由被告保险公司在交强险赔偿限额中赔付120000元，剩余1045714.67元在被告保险公司责任险赔偿限额内赔付，即1000000元内予以赔偿，但应扣除被告保险公司已赔偿原告车辆损失30900元（其中交强险已赔偿2000元），尚可赔付969100元，被告保险公司应直接赔付原告1089100元；余额76614.67元由被告许永葵和被告许小章连带赔偿原告。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律法规的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱少锋1089100元。
二、被告许永葵和被告许小章应于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告朱少锋76614.67元。
三、驳回原告朱少锋的其他诉讼请求。
本案诉讼费9683元，由原告朱少锋负担1700元，被告许永葵和被告许小章承担858元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担7300元。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一五年十月八日
书记员 ：黄镜明