wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕04刑终104号
原公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何巍杰，男，1994年10月29日出生于甘肃省秦安县，汉族，中专文化，户籍所在地甘肃省秦安县，现住址同上，系陕西梦城电子商务有限公司员工。2017年7月19日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月17日被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2018年3月5日被咸阳市渭城区人民法院重新办理取保候审手续。2018年4月18日被咸阳市渭城区人民法院决定逮捕，2018年4月19日被咸阳市公安局渭城分局逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
原审被告人王远栋，男，1996年12月18日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省济宁市金乡县，现住江苏省无锡市梁溪区，无业。2017年8月7日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。
原审被告人胡磊，男，1990年10月8日出生于河南省商水县，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省商水县，现住江苏省苏州市，无业。2017年8月11日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。2018年5月10日被渭城区人民法院取保候审。
原审被告人姚城城，男，1998年1月10日出生于陕西省淳化县，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省淳化县，现住咸阳市，系陕西梦城电子商务有限公司经营人。2017年7月19日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月17日被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2018年3月5日被咸阳市渭城区人民法院重新办理取保候审手续。2018年4月18日被咸阳市渭城区人民法院决定逮捕，2018年4月19日被咸阳市公安局渭城分局逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民法院审理咸阳市渭城区人民检察院指控被告人王远栋、胡磊、姚城城、何巍杰犯侵犯公民个人信息罪一案，于二〇一八年四月二十日作出（2018）陕0404刑初65号刑事判决，以被告人王远栋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；以被告人胡磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；以被告人姚城城犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；以被告人何巍杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；被告人王远栋违法所得650元，被告人胡磊违法所得260元予以追缴，上缴国库；被告人王远栋、胡磊、姚城城、何巍杰使用的作案工具三星笔记本电脑一台、台式电脑主机一个、手机三部、黑色笔记本二本、U盘二个予以没收，上缴国库。宣判后，被告人何巍杰不服，提起上诉。本院于二〇一八年五月十七日立案并依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）何巍杰向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）何巍杰自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）何巍杰撤回上诉。
咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王峰光
审判员 陈波翠
审判员 张亚鹏
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 东
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2623民初639号
原告王蛟，男，1978年8月15日生，苗族，贵州省黄平县人，个体工商户，住贵州省黄平县。
被告施秉县华荣汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码915226235650469708，住所地贵州省施秉县城关镇杉木河大道。
法定代表人胡应章，系该公司经理。
原告王蛟诉被告施秉县华荣汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蛟、被告施秉县华荣汽车销售服务有限公司的法定代表人胡应章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王蛟诉称，原告于2013年7月10日与被告签订车辆销售合同，约定“原告向被告交纳保证金15万元，获取被告的授权给予原告长安汽车旧州区域的经销权，合同期满被告退回保证金，同时原告退回铺货车辆”，合同期限到2016年7月10日止。合同期满后，原告多次催被告退回保证金15万元及被告向原告重复收取的接车费4600元，被告以工程款未结等理由拒绝。原告为维护合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告返还保证金15万元，重复收取的接车费4600元及合同终止后至起诉之日的利息21644元。
被告施秉县华荣汽车销售服务有限公司辩称，原、被告确于2013年7月10日签署车辆销售合同，原告支付被告保证金15万元的事实存在，但对原告的其他诉讼请求不予认可。
经审理查明，原、被告于2013年7月10日签订《车辆销售协议》，约定原告向被告交纳保证金15万元，被告授权原告在黄平旧州区域经销长安汽车，协议终止时，如果原告没有拖欠货款及丢失车辆备件，被告应退还原告保证金。协议签定时，原告向被告支付了15万元保证金。2016年7月10日，协议期满后，双方未续签协议。原告多次催促被告返还保证金被拒，遂诉至人民法院。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院采信的下列证据：原告的身份证，原、被告签订的《汽车销售协议》，旧州001车城终止合同情况的说明，被告的营业执照，被告法定代表人胡应章身份证以及庭审记录予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《汽车销售协议》期满后，没有续签，该合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，双方约定协议终止时，原告没有拖欠被告货款及丢失车辆备件，被告应退还原告保证金，故被告应当履行退还保证金的义务，对原告提出要求被告返还合作保证金15万元的诉讼请求，本院予以支持。在审理过程中，原告申请撤回要求被告支付原告重复交的接车费4600元及要求被告支付21644元利息的诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条之规定，判决如下：
被告施秉县华荣汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王蛟保证金人民币十五万元。
本诉案件受理费3824元，减半收取1912元，由被告施秉县华荣汽车销售服务有限公司负担1627元，原告负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 蒋 轩
二〇一七年十月十七日
书记员 江绍杰（代）
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初2366号
原告廉广新，男，1970年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。
委托代理人范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
被告张建生，男，1964年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。
被告天津一家一农业科技发展有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北侧（天津市美威电子有限公司院内）。
法定代表人王少华，经理。
委托代理人倪崇江，该公司职员。
原告廉广新诉被告张建生、天津一家一农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范彦斌到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已终结。
原告诉称，2013年11月27日，被告张建生于原告处购买价值27720元的鱼饲料，被告张建生当场书写欠条一份，写明欠原告饲料款27720元。原告曾于2015年11月25日起诉至贵院，庭审中被告张建生陈述其是为被告天津一家一农业科技发展有限公司购买的饲料，原告因此撤诉。现原告多次找二被告要求支付欠款，二被告相互推诿，故成讼。诉讼请求：1、被告支付货款27720元及至实际支付之日的利息；2、被告承担诉讼费等相关费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一、欠条,证明张建生从原告处购买饲料并出具欠条，欠条载明欠款数额。证据二，证人廉某及付某证言，证明原告给张建生提供了货物，并且送饲料同时张建生给原告出具的欠条。
二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告证据认证结论如下。证据一为手书欠条一份，虽然该欠条落款载有被告天津一家一农业科技发展有限公司之名称，但并无该公司加盖公章，本案中亦无其他证据说明被告张建生受被告天津一家一农业科技发展有限公司指派或具有相应授权，代表被告天津一家一农业科技发展有限公司向原告购买饲料。故该证据无法证明被告天津一家一农业科技发展有限公司与原告之间具有买卖鱼饲料的合同关系。但结合原告证据二中两位证人证言的内容，被告张建生向原告购买鱼饲料的事实可以认定。此外原告曾在本院就涉诉纠纷与被告张建生发生过诉讼（2015西民三初字第2791号案件，该案以原告撤诉方式结案），且在该诉讼审理过程中被告张建生曾认可原告证据一的真实性（见前述案件2015年12月16日开庭笔录），故本院认为该证据可以证明被告张建生向原告购买鱼饲料后尚有27720元货款并未支付。证据二两位证人的证言可以相互印证，本院予以认定，该证据可以证明被告张建生向原告购买鱼饲料的事实。
经审理查明，2013年被告张建生从原告处多次购买鱼饲料，但未能支付全部货款。2013年11月27日被告张建生向原告出具欠条一张，载明尚欠原告鱼饲料款27720元。
本院认为，原告并无充分证据证明其与被告天津一家一农业科技发展有限公司之间形成买卖合同关系，故本院对原告针对该被告提出的诉请无法支持。原告与被告张建生之间虽无书面合同文本，但有其他证据证明二者之间存有买卖合同关系，且经本院审查该合同内容并无违反法律、行政法规强制性规定之处，本院对其效力予以认定。被告张建生在取得货物后未能及时支付货款构成违约，应当承担相应责任，故原告诉请被告张建生清偿货款一节，本院予以支持。至于原告诉请利息损失一节，原告未向本院说明其利息计算的具体标准及数额结果，故本院对该诉请无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建生于本判决生效之日起十日内支付原告廉广新货款27720元。
二、驳回原告廉广新的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元、公告费720元，均由被告张建生负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 柳冠儒
代理审判员 王成鑫
二〇一六年八月八日
书 记 员 孙婧一
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2243号
罪犯刘永林，男，1969年3月8日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
西宁市城北区人民法院于2011年12月8日作出（2011）北刑初字第186号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10,000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年8月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯刘永林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘永林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘永林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永林减刑七个月（刑期至2024年12月16日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 吕 勇
二〇一五年八月二十八日
书记员 马莉娅
张婷婷
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第0519号
原告江苏银行股份有限公司无锡东林支行，住所地江苏省无锡市人民东路384号。
负责人俞滟。
委托代理人宋炜、鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。
被告江阴华新塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇门楼下村。
法定代表人毛新华。
被告毛新华，男，汉族。
被告徐秀凤，女，汉族。
被告毛少中，男，汉族。
被告毛少红，女，汉族。
被告赵厚锋，男，汉族。
被告江阴市华富纺织制衣有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇玉门西路18号。
法定代表人顾永华。
原告江苏银行股份有限公司无锡东林支行（以下简称江苏银行）诉被告江阴华新塑胶有限公司（以下简称华新公司）、毛新华、徐秀凤、毛少中、毛少红、赵厚锋、江阴市华富纺织制衣有限公司（以下简称华富公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告江苏银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是华新公司；借款于2014年6月16日发放，于2015年3月27日到期，借款本金500万元未归还；期内利息归还至2015年3月20日，期内利率为年利率7.2%；逾期利率为期内利率上浮50%。华新公司应承担江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费217800元。毛新华、徐秀凤、毛少中、毛少红、赵厚锋自愿作为债务加入方，对华新公司的上述债务承担共同还款责任。
2、人的担保情况：对华新公司的前述第1项债务，华富公司提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、华新公司、毛新华、徐秀凤、毛少中、毛少红、赵厚锋立即向江苏银行返还借款本金500万元；并支付逾期罚息（自2015年3月28日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率7.2％上浮50%计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费217800元。
2、对华新公司前述第1项债务，华富公司承担连带清偿责任。
被告华新公司、毛新华、徐秀凤、毛少中、毛少红、赵厚锋、华富公司均未到庭答辩。
本院认为：江苏银行诉称事实有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、承诺书、提前到期通知书、邮寄凭证、（2015）崇商初字第0482号民事判决书、交易查询表、委托合同等证据在卷证实，华新公司、毛新华、徐秀凤、毛少中、毛少红、赵厚锋、华富公司均未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华新公司、毛新华、徐秀凤、毛少中、毛少红、赵厚锋应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行返还借款本金500万元；并支付逾期罚息（自2015年3月28日起至实际给付之日止，以500万元为基数，按年利率7.2％上浮50%计算），以及江苏银行为本案诉讼支出的律师代理费217800元。
二、对华新公司前述第一项债务，华富公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48325元、保全费5000元，合计53325元，由华新公司、毛新华、徐秀凤、毛少中、毛少红、赵厚锋、华富公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈 青
代理审判员 郑晓宇
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴 岗
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初1401号
原告高某某，男，1972年7月28日生，汉族，农民，住黑山县。
被告王某，男，1985年1月21日生，汉族，个体，住黑山县。
原告高某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,1、被告偿还借款62000元及利息；2、被告承担诉讼费。
事实理由：2013年11月12日被告找到我说他父亲得病去沈阳看病急需一笔钱，要求向我借款，我当时手里没有钱，我向我单位同志张某某，李某立给他借了六万元整，当�，约定2015年12月1日还清并写了欠据。到还款日期被告也没有还款，现已过去半年多，我多次催要未果，诉至法院，要求被告偿还借款。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，被告向原告借款60000元，并出具借据一份，内容为“于2013年11月12日借60000元即陆万元整，于2015年12月1日还，当时还62000元，即陆万贰仟元整。”2016年6月27日原告诉至我院，请求判令被告偿还上述借款。庭审中，原告放弃逾期利息。
本院认为，原被告之间借贷关系合法有效，债务到期后，被告应予以清偿。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对原告请求事实的默认。
综上所述，原告要求被告偿还62000元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后五日内返还原告借款62000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1350元,减半收取675元由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈宏利
二〇一六年九月八日
书记员 张 欢
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第228-1号
申请执行人梁旺其，男，1968年10月28日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人吴参荣，男，1976年11月25日出生，汉族，邵武市龙旺竹制品厂业主，住邵武市。
本院在执行申请执行人梁旺其与被执行人吴参荣民间借贷纠纷一案中，由于被执行人吴参荣拒不履行生效法律文书［（2013）邵民初字第1664号民事判决书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人李正发有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第1664号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 温惠彬
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00063号原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会。法定代表人吴运喜，系该社区主任。被告张贵兰。本院在审理原告老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会与被告张贵兰农业承包合同纠纷一案中，因原告在起诉时未交纳案件受理费，后经本院作出缴纳诉讼费通知书通知其七日内交纳，逾期后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员贾建伟二〇一四年一月十六日书记员隋鹏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初5125号
原告郑州二缆电工有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路与龙江路交叉口西北角。
法定代表人王爱丽，总经理。
被告河南豫锦钢结构工程有限公司，住所地郑州市管城区南四环与新郑路交叉口向东200米路南。
法定代表人席杰，总经理。
被告李增勤，男，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告郑州二缆电工有限公司（以下简称二缆公司）诉被告河南豫锦钢结构工程有限公司（以下简称豫锦公司）、李增勤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）郑民四初字第71号民事判决，驳回了二缆公司的诉讼请求。二缆公司不服该判决向河南省高级人民法院提出上诉。河南省高级人民法院于2017年8月28日作出（2016）豫民终629号民事裁定书，撤销了本院的（2015）郑民四初字第71号民事判决，发回本院重审。
河南省高级人民法院认为：二缆公司起诉依据的事实与其于2012年2月9日向河南省郑州市上街区人民法院（以下简称上街区法院）起诉依据的事实及理由相同，该两案诉讼请求基本相同，一审法院对本案进行实体处理程序违法。同时还认为：上街区法院作出的（2012）上民初字第246号调解书被撤销后，上街区法院应当就二缆公司与豫锦公司之间的纠纷继续审理，作出裁判。因本案二缆公司增加了被告李增勤，建议你院将本案移送上街区法院，与该院（2012）上民初字第246号案合并审理。
本院经审查认为，依据河南省高级人民法院的要求，本案应当移送河南省郑州市上街区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送河南省郑州市上街区人民法院审理。
郑州二缆电工有限公司在（2015）郑民四初字第71号案件中所预交的案件受理费68500元，予以退还。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 于岸峰
审 判 员 李文兵
二〇一七年九月十九日
法官助理 张 磊
书 记 员 高慧丽
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3400号
罪犯张新潮，男，1989年11月6日出生，汉族，陕西省泾阳县人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2006年12月25日作出(2006)嘉刑初字第59号刑事附带民事判决，认定张新潮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院以（2010）浙衢刑执字第6498号、（2012）浙衢刑执字第5380号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、十一个月。本院以（2014）洪刑执字第6815号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张新潮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将罪犯张新潮的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张新潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张新潮减去有期徒刑一年一个月十天。
（减刑后刑期：自2006年5月18日至2016年7月18日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621财保247号
申请人：解成成，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被申请人：朱恒，男，1985年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请人解成成于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱恒名下的皖F-×××××号福特轿车（价值约17万元）予以保全。担保人淮北市统一润滑油有限公司以该公司所有的皖F×××××号江淮货车、皖F×××××号福田货车；张涛（公民身份号码××）以其所有的皖F×××××号东风日产轿车、皖F×××××号桑塔纳轿车提供担保。
本院经审查认为，解成成的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱恒名下的皖F-×××××号福特轿车。
二、查封担保人淮北市统一润滑油有限公司所有的皖F×××××号江淮货车、皖F×××××号福田货车；查封担保人张涛所有的皖F×××××号东风日产轿车、皖F×××××号桑塔纳轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴 燕
二〇一六年十一月四日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0521执3128号
申请执行人杨新强
被执行人浙江通航航空产业有限公司
本院在执行申请执行人杨新强与被执行人浙江通航航空产业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月二十日
（）
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1780-1号
申请执行人李成新。
被执行人陈会涛。
本院依据已经发生法律效力的（2013）诸城民初字第979号民事判决书，现查明被执行人陈会涛驾驶的鲁V×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司投有第三者责任险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人肇事车辆（鲁V×××××）在中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司的应得保险理赔款26883.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年八月八日
执行员 马 龙
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执1115号
申请执行人梁卫民，男，1956年11月4日出生。
被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。
法定代表人黄岩，经理。
申请执行人梁卫民与被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳仲字（2017）第174号裁决书已生效，因被执行人未履行法律文书确定的义务，梁卫民向本院申请执行，要求：北京太平洋邓禄普纺织品有限公司给付梁卫民待岗生活费3962.48元。本院于2017年3月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，经查询，被执行人现未营业，其名下无银行存款、车辆、股权等可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。据此，本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳仲字（2017）第174号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲东民
审判员 赵 伟
审判员 崔 扬
二〇一七年八月二十八日
书记员 申婧茹
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二金初字第149号
原告：临颍县农村信用合作联社。
法定代表人：游保金，任理事长。
委托代理人：王二磊、客户经理。
委托代理人：岳保申，客户经理。
被告：夏兴奇（曾用名夏新奇），男，汉族。
原告临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍农信社）诉被告夏兴奇借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告临颍农信社的委托代理人王二磊、岳保申到庭参加了诉讼、被告夏兴奇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临颍农信社诉称：2004年5月10日，被告夏兴奇以收购为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金150000元，约定借款期限为12个月，利率为月息7.5‰，2005年1月2日清息7305元，下欠本金150000元。2006年12月8日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰，2013年11月30日偿还本金238元，清息263.36元，下欠本金19762元。2007年1月20日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰2013年11月30日偿还本金245元，清息257.59元，下欠本金19755元，下欠三笔借款本金合计189517元，借款到期后经原告多次追要被告夏兴奇以暂无偿还能力为由至今未偿还借款本金及利息。请求依法判令被告夏兴奇偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告夏兴奇缺席无答辩。
经审理查明：2004年5月10日，被告夏兴奇以收购为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金150000元，约定借款期限为12个月，利率为月息7.5‰，2005年1月2日清息7305元，下欠本金150000元。2006年12月8日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰，2013年11月30日偿还本金238元，清息263.36元，下欠本金19762元。2007年1月20日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰2013年11月30日偿还本金245元，清息257.59元，下欠本金19755元，下欠叁笔借款本金合计189517元，借款到期后经原告多次追要被告夏兴奇以暂无偿还能力为由至今未偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令被告夏兴奇偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护，被告夏兴奇向原告临颍农信社三笔借款本金190000元，除偿还本息外，下欠本金189517元及利息的事实由原告提交被告签名的个人借款借据、借款合同书、还款计划等证据在卷佐证，本院对此依法予以确认。被告夏兴奇未按约定期限偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告诉请被告夏兴奇偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏兴奇于本判决生效后十日内偿还原告临颍县农村信用合作联社三笔借款本金189517元及利息（本金150000元，利息自2005年1月3日起按月息7.5‰计收利息至判决实际偿还完毕之日，本金19762元，利息自2013年11月31日起按月息9.3‰计收利息至判决实际偿还完毕之日，本金19755元，利息自2013年11月31日起利息按月息9.3‰计收利息至判决实际偿还完毕之日）。
案件受理费4090元由被告夏兴奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 毛澎波
审 判 员 谷松山
人民陪审员 乔广磊
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 姚瑞涛
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二金初字第149号
原告：临颍县农村信用合作联社。住址：临颍县迎宾路***号。
法定代表人：游保金，任理事长。
委托代理人：王二磊、客户经理。
委托代理人：岳保申，客户经理。
被告：夏兴奇（曾用名夏新奇），男，汉族，1971年1月14日出生，住临颍县。
原告临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍农信社）诉被告夏兴奇借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告临颍农信社的委托代理人王二磊、岳保申到庭参加了诉讼、被告夏兴奇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临颍农信社诉称：2004年5月10日，被告夏兴奇以收购为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金150000元，约定借款期限为12个月，利率为月息7.5‰，2005年1月2日清息7305元，下欠本金150000元。2006年12月8日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰，2013年11月30日偿还本金238元，清息263.36元，下欠本金19762元。2007年1月20日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰2013年11月30日偿还本金245元，清息257.59元，下欠本金19755元，下欠三笔借款本金合计189517元，借款到期后经原告多次追要被告夏兴奇以暂无偿还能力为由至今未偿还借款本金及利息。请求依法判令被告夏兴奇偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告夏兴奇缺席无答辩。
经审理查明：2004年5月10日，被告夏兴奇以收购为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金150000元，约定借款期限为12个月，利率为月息7.5‰，2005年1月2日清息7305元，下欠本金150000元。2006年12月8日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰�2013年11月30日偿还本金238元，清息263.36元，下欠本金19762元。2007年1月20日，被告夏兴奇以拉煤为由向原告临颍县农村信用合作联社借款本金20000元，约定借款期限为24个月，利率为月息9.3‰2013年11月30日偿还本金245元，清息257.59元，下欠本金19755元，下欠叁笔借款本金合计189517元，借款到期后经原告多次追要被告夏兴奇以暂无偿还能力为由至今未偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令被告夏兴奇偿还借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护，被告夏兴奇向原告临颍农信社三笔借款本金190000元，除偿还本息外，下欠本金189517元及利息的事实由原告提交被告签名的个人借款借据、借款合同书、还款计划等证据在卷佐证，本院对此依法予以确认。被告夏兴奇未按约定期限偿还借�本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告诉请被告夏兴奇偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏兴奇于本判决生效后十日内偿还原告临颍县农村信用合作联社三笔借款本金189517元及利息（本金150000元，利息自2005年1月3日起按月息7.5‰计收利息至判决实际偿还完毕之日，本金19762元，利息自2013年11月31日起按月息9.3‰计收利息至判决实际偿还完毕之日，本金19755元，利息自2013年11月31日起利息按月息9.3‰计收利息至判决实际偿还完毕之日）。
案件受理费4090元由被告夏兴奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 毛澎波
审 判 员 谷松山
人民陪审员 乔广磊
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 姚瑞涛
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执783-1号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人王文东，男，汉族。
被执行人王文兰，女，汉族。
被执行人金胜波，男，汉族。
被执行人王丽，女，汉族。
被执行人张实意，男，汉族。
本院作出的(2015)临罗商初字第37号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人金胜波所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人金胜波所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年四月二十七日
书记员 任铭涛
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执783-1号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人王文东，男，汉族。被执行人王文兰，女，汉族。被执行人金胜波，男，汉族。被执行人王丽，女，汉族。被执行人张实意，男，汉族。本院作出的(2015)临罗商初字第37号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人金胜波所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人金胜波所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年四月二十七日书记员  任铭涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初2323号
原告大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市东风新村经二街3号。
法定代表人李惠珉，总经理。
委托代理人李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。
被告王永平，现住大庆市开发区。（其它概况不详）
原告大庆府民物业管理有限公司与被告王永平物业服务合同纠纷一案，原告大庆府民物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告大庆府民物业管理有限公司承担。
审判员 孙 超
二〇一六年九月七日
书记员 魏少廷
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更124号
罪犯林龙秋，男，1984年4月5日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）景刑一初字第04号刑事判决，认定被告人林龙秋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。江西省景德镇监狱于2016年1月4日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林龙秋系累犯，其在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬9次，单项表扬3次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯林龙秋的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯林龙秋在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯林龙秋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年三月二十五日起至二○三八年二月二十四日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周 烜
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初682号
原告张某，男，2002年3月2日出生，满族，学生，住址沈阳市辽中区。
法定代理人张某甲，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。系原告父亲。
被告张某乙，女，1983年6月16日出生，满族，农民，户籍地内蒙古通辽市。系原告母亲。
本院在审理原告张某诉被告张某乙抚养费纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费266元，由原告承担。
审判员 佟助刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘晶哲
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8106民初234号
原告嵇萍，女，1965年10月31日出生，汉族，引龙河农场学校教师，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告贾云生，男，1970年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
本院在审理原告嵇萍与被告贾云生民间借贷纠纷一案中，原告嵇萍以与被告贾云生达成和解协议为由，于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嵇萍与与被告贾云生民间借贷纠纷一案，原告嵇萍在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告嵇萍撤回起诉。
案件受理费1060.00元，减半收取530.00元，由原告嵇萍承担。
审判员 夏晓红
二〇一七年四月六日
书记员 刘 琦
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第718号
申请执行人泉州市丰泽区人口和计划生育局，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人杜跃进，局长。
被执行人王广转，男，1984年8月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请执行人泉州市丰泽区人口和计划生育局与被执行人王广转行政征收纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2015年4月3日作出的（2015）丰执审字第29号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，另案被执行人黄红系为本案被执行人王广转的前妻，其自愿为本案被执行人王广转所负社会抚养费行政征收款项94558元提供执行担保，并于2015年10月13日与申请执行人泉州市丰泽区人口和计划生育局就社会抚养费行政征收款项94558元达成执行和解协议，由被执行人王广转分期偿还债务并在2015年10月15日履行缴交首期款5万元，申请执行人泉州市丰泽区人口和计划生育局表示履行和解协议期间同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于申请执行人泉州市丰泽区人口和计划生育局与被执行人王广转及担保人黄红在执行过程中已达成执行和解，申请执行人泉州市丰泽区人口和计划生育局亦表示履行期间本案可以终结本次执行程序，其要求符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
对本院（2015）丰执字第718号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务的，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 蔡海榕
执行员 王东煌
二〇一五年十一月十日
书记员 黄瑞萍
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第718号
申请执行人滦县磐石水泥有限公司，住所地河北省滦县杨柳庄镇南。
法定代表人李东，公司总经理。
被执行人唐山宇锋水泥有限责任公司，住所地唐山市丰润区刘家营乡刘家营村东。
法定代表人李文秀，董事长。
本院于2015年6月16日立案执行滦县磐石水泥有限公司申请唐山宇锋水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）丰执字第718号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月二十八日
书记员 杨会建
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第718号
申请执行人：李鑫，女，1961年1月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：陈飞峙，男，1965年5月14日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司。住所地：吉林市丰满区。
法定代表人：尹在焕，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李鑫与被执行人陈飞峙房、吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院依法轮后查封被执行人名下房产一套，由于首封暂未处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1133号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 昊
审判员 马琳琳
审判员 李玉民
二〇一六年五月五日
书记员 田家宁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初12491号
原告：浙江同益物业服务有限公司，住所地杭州市拱康路77号富康大厦B座1802-3室。
法定代表人：霍东，总经理。
委托诉讼代理人：汤以虎，该公司工作人员。
被告：郑凤琴，女，1971年8月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：叶公彪，男，1968年8月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告浙江同益物业服务有限公司诉被告郑凤琴、叶公彪物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同益物业服务有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江同益物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许浙江同益物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 戴 珍
二〇一七年十二月十五日
代书记员 沈莉莉
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3740号
原告王会玲，女，1950年4月12日出生,汉族,无职业，现住榆树市华昌街8委56组。
委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人董永波，经理。
委托代理人吴丹碧，职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司。
法定代表人李英，经理。
委托代理人刘杨威，职员。
被告榆树市公交有限公司。
法定代表人郭明珠，经理。
被告刘美威，女，1988年7月16日出生，汉族，个体，现住榆树市华昌街立新村*组。
原告王会玲与被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司、榆树市公交有限公司、刘美威机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李百余，被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人吴丹碧、中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司委托代理人刘杨威、榆树市公交有限公司法定代表人郭明珠、刘美威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月10日，陈凯驾驶被告榆树市公交有限公司所有的由被告刘美威承包的吉A551**号中型客车，在榆树市榆树大街圣安医院门前停车，原告王会玲下车后，吉A551**号中型客车起动时将原告王会玲刮倒致伤。此起事故经榆树市交警大队立案调查，并出具事故责任认定书，吉A551**号中型客车负事故全部责任，原告无责任。原告于当日入住榆树市医院，住院治疗33天，好转后出院。后经吉林立民司法鉴定所作出鉴定，原告王会玲此次外伤为10级。另查明，被告所有的车辆吉A551**号中型客车在天安财产保险股份有限分司长春中心支公司投交了强险、在中国人寿财产保险股份有限分司吉林省分公司投交了商业险。现原告要求被告赔偿医疗费33901.43元、后续治疗费13000.00元、营养费9000.00元、误工费11167.24元、护理费6638.30元、伙食费3300.00元、残疾赔偿金34826.73元、精神损害抚慰金7000.00元、交通费3000.00元、合计121833.70元诉来本院。
被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司辨称，原告告诉的主体错误，肇事车辆是在我公司投保交强险，而且在保险期内，鉴于发生交通事故时原告为车上乘客，是否属强险理赔范筹。如确实属于，我公司同意在交强险分项责任限额内赔偿原告的合理损失。原告已到退休年龄，误工费不同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司辨称，肇事车辆是在我公司投交了商业险，而且在保期内，除强险理赔外，我公司同意在商业险分项责任限额内赔偿原告的合理损失。原告已到退休年龄，误工费不同意赔偿。
被告榆树市公交有限公司辨称，吉A551**号中型客车所有权是我公司的，我公司将该车包给了被告刘美威，并签订了承包合同，发生一切事故承包人负全部责任。
被告刘美威辨称，吉A551**号中型客车所有权是榆树市公交有限公司的，榆树市公交有限公司将该车承包给我，并签订了承包合同，发生一切事故由我负全部责任。
经审理查明：2015年7月10日，陈凯驾驶被告榆树市公交有限公司所有的由被告刘美威承包的吉A551**号中型客车，在榆树市榆树大街圣安医院门前停车，原告王会玲下车后，吉A551**号中型客车起动时将原告王会玲刮倒致伤。此事故经榆树市交警大队立案调查，并出具事故责任认定书，吉A551**号中型客车负事故全部责任，原告无责任。原告于当日入住榆树市医院，住院治疗33天，花医疗费33901.43元，确诊为左尺骨鹰嘴粉碎骨折、左颞顶部局肿。后经吉林立民司法鉴定所作出鉴定，原告王会玲此次外伤为10级，后续治疗费13000.00元、护理期70日、营养期90日。另查明，被告所有的车辆吉A551**号中型客车在天安财产保险股份有限分司长春中心支公司投交了强险、在中国人寿财产保险股份有限分司吉林省分公司投交了商业险。原告王会玲从2014年12月至今一直在榆树市三毛美发做保洁工作。现原告要求被告赔偿医疗费33901.43元、后续治疗费13000.00元、营养费9000.00元、误工费11167.24元、护理费6638.30元、伙食费3300.00元、残疾赔偿金34826.73元、精神损害抚慰金7000.00元、交通费3000.00元、合计121833.70元诉来本院。
以上事实有原、被告陈述、公安机关卷宗、诊断书、医疗费收据、病历、户籍为凭，足资认定上述事实属实，可以作为定案依据。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；本起事故是在原告王会玲下车后发生的交通事故，这时的原告王会玲已经由车上的乘员转为第三者，因此，保险公司应在保险理赔限额内予以理赔。吉A551**号中型客车负事故全部责任，原告无责任。吉A551**号中型客车分别在天安财产保险股份有限分司长春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限分司吉林省分公司投交了强险和商业险。据此，原告的各项经济损失应在吉A551**号中型客车交强险和商业险限额范围内予以理赔，不足部分由被告刘美威负责赔偿。原告王会玲虽已到了退休年龄，但从2014年12月至今一直在榆树市三毛美发做保洁工作，其误工费应予保护自受伤之日至定残前一日。其余请求合理，应予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告王会玲医疗费10000.00元、交通费3000.00元、误工费11167.20元（90天*124.08元/天）、护理费4094.64元（33天*124.08元/天）、伤残赔偿金34826.73元、精神损害抚慰金7000.00元，计70088.57元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业险限额范围内赔偿原告王会玲医疗费23901.43元、后续治疗费13000.00元、伙食补助费3300.00元、营养费9000.00元，计49201.43元。
三、被告刘美威赔偿原告王会玲代理费3000.00元，鉴定费3300.00元。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元由被告被告刘美威承担。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 易 永 军
人民陪审员 蒙 志 清
人民陪审员 陆 海 艳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 ：李明威
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初17636号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心。
负责人马永平，主任。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
被告李锐丁。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告李锐丁物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。
代理审判员 刘文燕
二〇一六年六月十六日
书 记 员 黄 湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第1317号
原告：陈秋松。
委托代理人：柯菲，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：贾佳，浙江海浩律师事务所律师。
被告：杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司。
法定代表人：陈相平。
被告：杭州恒大白鹿鞋帽商城有限公司。
法定代表人：陈向阳。
二被告共同的委托代理人：王正文，北京大成（杭州）律师事务所律师。
二被告共同的委托代理人：徐明威。
原告陈秋松诉被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司（以下简称恒大公司）、杭州恒大白鹿鞋帽商城有限公司（以下简称白鹿公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月8�立案受理后，依法适用简易程序由审判员申宁独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告陈秋松的委托代理人柯菲、贾佳，被告恒大公司、白鹿公司共同的委托代理人王正文、徐明威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋松起诉称：2013年12月8日，原告与被告恒大公司签订《商铺经营权转让协议》，约定由被告恒大公司将其投资建设的杭州经济技术开发区德胜东路2889号新白鹿鞋城项目A馆一层A1-333号商铺的经营权转让给原告，转让总价款为870000元，被告恒大公司应于2015年1月1日前将商铺交付给原告。同日，原告与被告白鹿公司签订了委托经营管理合同，约定原告将该商铺交由被告白鹿公司经营管理，被告白鹿公司承诺每年向原告支付租金不低于80000元。后原告按约向被告恒大公司支付了转让款，但被告恒大公司却未按期向原告交付商铺，并已�期超过六个月。被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告签订的《商铺经营权转让协议》、《委托经营管理合同》；2.被告返还原告商铺经营权转让款870000元，并向原告赔偿利息损失（自2013年12月8日起按银行同期贷款利率计算至实际返还之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告恒大公司、白鹿公司共同答辩称：被告恒大公司已无实际交付商铺的义务，原告以此为由要求解除合同无法律依据。
本院经审理查明：2013年12月8日，原告与被告恒大公司签订《商铺经营权转让协议》，约定被告恒大公司将其投资建设的位于杭州经济技术开发区德胜东路2889号杭州新白鹿鞋城项目A馆一层A1-333号商铺的经营权转让给原告，转让总价为870000元，原告将商铺经营权转让总价款以保证金的形式交付给被告恒大公司，被告恒大公司按转让期限逐年分摊分期将原告的商铺经营权转让保证金结算转为商铺经营权转让款；被告恒大公司于2015年1月1日前，将商铺交付给原告，原告受让的商铺使用权期限自2015年1月1日起至2029年12月31日止。协议第六条违约责任第一点约定：被告恒大公司不能按本协议约定的期限向原告交付商铺，每逾期一日，按原告实际已支付的商铺经营权转让保证金总额的万分之一向原告支付违约金，逾期超过六个月，原告有权单方解除协议，原告选择解除协议的，原告已支付的商铺经营权转让保证金被告恒大公司予以退还。
同日，原告与白鹿公司签订了《委托经营管理合同》，约定原告自愿将涉案商铺委托被告白鹿公司经营管理，委托期限为15年，自2015年1月1日起至2029年12月31日止；委托期按照商铺经营权转让协议约定的交付日期从2015年1月1日起计，原告无需向被告白鹿公司进行实际交付，也无需办理托管商铺的交接手续，由被告白鹿公司直接代为与产权单位办理交房手续；委托期限内，被告白鹿公司按每年向该商铺实际经营户收取的租金1：9分成，承诺支付租金分成不低于80000元，租金分成每年支付一次，首次支付时间为2015年6月1日起30日内，第二次支付时间为第二个年度的同一个时期，以此类推。
协议签订后，原告向被告恒大公司支付了商铺经营权转让款870000元。另查明，杭州新白鹿鞋城项目工程至今未竣工验收，市场亦未开业，被告白鹿公司也未向原告支付租金收益。
以上事实认定，由原告提交的《商铺经营权转让协议》、《委托经营管理合同》、收据、照片及双方当事人在庭审中所作的陈述所证实。
本院认为：原告与恒大公司签订的《商铺经营权转让协议》、与白鹿公司签订的《委托经营管理合同》，双方主体适格，�思表示真实，对双方具有约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告白鹿公司应于2015年6月1日起30日内支付原告返租收益。但杭州新白鹿鞋城项目工程至今未竣工、市场未开业，被告亦未实际收取任何租金，白鹿公司支付返租收益、恒大公司交付商铺的义务均不能履行，原告签订上述合同的目的均无法实现，故原告要求解除合同、返还商铺使用权出让价款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条约定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。原告现主张被告自2013年12月8日起支付按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人�共和国合同法》九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告陈秋松于2013年12月8日与被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司签订的《商铺经营权转让协议》、与杭州恒大白鹿鞋帽商城有限公司签订的《委托经营管理合同》于本判决生效之日解除；
二、被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈秋松商铺使用权转让款870000元；
三、被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秋松利息损失（以870000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率，自2013年12月8日计算至付清之日止）；
四、驳回原告陈秋松的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，减半收取6250元，由被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司负担。原告陈秋松于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68）。
审判员 申 宁
二〇一五年十月十日
书记员 何晓宇
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第04762号
原告张斌，男，1969年3月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告周宗明，男，1960年12月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院在审理原告张斌诉被告周宗明劳务合同纠纷一案中，原告张斌于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张斌承担。
代理审判员 李明星
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周巧琳
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凌海执字第00500号
申请执行人张某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被执行人蒋某某，男，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
申请执行人张某与被执行人蒋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，凌海市人民法院于2014年7月31日作出（2014）凌海翠民初字第01156号民事判决书。申请执行人张某于2014年10月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人蒋某某暂无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2014）凌海执字第00500号案件本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李书元
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初373号
公诉机关北海市海城区人民检察院。
被告人徐文国，男，1976年7月26日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地:广西壮族自治区东兰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于某看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人徐文国犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员李斯出庭支持公诉，被告人徐文国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控如下：
2017年2月24日18时许，购毒人员刘某使用18***29号手机致电被告人徐文国使用的18***296号手机，联系求购交易价为人民币200元的“冰毒”，双方约定在北海市海城区银丰路与石化路交汇处进行交易。随后，被告人徐文国携毒至上述地点，贩卖“冰毒”一包给刘某，收取毒资人民币200元。交易结束后被公安人员当场抓获。公安人员从购毒人员刘某身上缴获其向被告人徐文国购买的“冰毒”一包(净重：0.16克)，从被告人徐文国身上缴获联系贩毒�用的诺基亚手机一台、“冰毒”一包(净重：0.62克)。经检验，从上述“冰毒”中检出甲基苯丙胺。
归案后，被告人徐文国如实供述自己罪行。
上述事实，被告人徐文国在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提取笔录、扣押清单、称量笔录、辨认笔录、刑事科学技术检验报告、抓获经过、户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人徐文国违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.78克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人徐文国虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐文国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年12月24日止；罚金自判决之日起向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄桂岚
适用法律
《中华人民共和国刑法》:
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初186号
原告：常州金坛金旺物资有限公司。
法定代表人：黄金华，该公司经理。
委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。
被告：江苏博锐金属科技有限公司。
法定代表人：王珏，该公司经理。
原告常州金坛金旺物资有限公司诉被告江苏博锐金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款236280元，并承担自2016年6月28日起至货款全部付清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月至2016年4月，被告向原告购买钢材。2016年6月27日，经双方对账，截止2016年4月被告欠原告货款236280元。原告向被告催要，被告未予支付。
被告未作答辩也未举证。
本院经审理认定事实如下：原告常州金坛金旺物资有限公司原名金坛市金旺物资有限公司，于2016年5月12日进行了名称变更登记。江苏博锐金属科技有限公司在2015年5月至2016年4月期间数次向金坛市金旺物资有限公司购买平板、镀锌板、圆钢、扁钢等货物，货物价款共计1266771元，金坛市金旺物资有限公司已向江苏博锐金属科技有限公司开具了相应的增值税专用发票。2016年6月27日，双方经对账确认，截止2016年4月底江苏博锐金属科技有限公司欠原告常州金坛金旺物资有限公司货款计236280元。嗣后，江苏博锐金属科技有限公司未履行付款义务。因索要未成，常州金坛金旺物资有限公司诉至本院。
上述事实，有原告陈述，原告提供的应收账款核对函、发货单、增值税专用发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖关系成立并有效，根据原告所举证据可以确认被告结欠原告货款236280元，被告应及时履行付款义务，否则应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏博锐金属科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告常州金坛金旺物资有限公司支付货款236280元及利息（自2016年6月28日起至货款付清之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2423元，由被告江苏博锐金属科技有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 郭影
二〇一七年二月二十二日
书记员 周莺
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执1122号
被执行人夏春岩，男，1969年10月18日出生，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行夏春岩隐匿、故意销毁凭证、会计账薄罪罚金一案中，依法划拨被执行人夏春岩账户存款15639元，已依法缴纳。经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现夏春岩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 边永东
代理审判员 韩 斌
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 徐闻亭
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1626号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被告张晓亮，成年。
被告许同良，成年。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告张晓亮、许同良借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 刘玉营
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘清建
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第00595号
原告张秀兰，女。
委托代理人闫付全，男，汉族。
被告苑庆杰，男。
委托代理人袁文喜，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人王英伟，该公司总经理。
委托代理人高豪蒿，系该公司职员。
原告张秀兰诉被告苑庆杰、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫付全，被告苑庆杰委托代理人袁文喜、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人高豪蒿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀兰诉称：2013年12月2日19时许，苑庆杰驾驶豫PB11**号轿车沿银珠路由南向北行驶，行驶至银珠路与北环路交叉口时，在实施左转弯过程中与由西向东行驶的张秀兰驾驶二轮自行车侧面相撞，造成张秀兰受伤的交通事故。2013年12月10日周口市公安局第三分局交管巡防大队作出周公交认字（2013）第011号道路交通事故认定书，认定苑庆杰负事故的全部责任，张秀兰不负事故的责任。豫PB11**号轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，该公司应对原告直接赔偿。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、车辆维修费、鉴定费及其他各项费用共计102814.65元。
被告苑庆杰辩称：我方车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：我方同意在保险责任限额内承担合理合法的赔偿，不承担本案的鉴定费和诉讼费用。肇事方应提供驾驶证、行车证原件及保单原件以予以核实是否具有驾驶资格、是否为我公司承保车辆。
原告张秀兰在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故责任认定书、证明一份、住房协议一份，证明此次事故的发生及责任划分及张秀兰在城镇居住。证据二、1.医疗费票据1张32278.99元；2.诊断证明一份；3、住院证一张；4、出院证一张；5、住院病例一份，住院25天，证明原告因此次事故受伤情况及住院花费。证据三、1.司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残及鉴定花费750元。证据四、交通费票据，证明此次事故花费交通费1000元。
被告苑庆杰在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、保单二张，证明事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业险20万且不计免赔。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在审理过程中未向本院提交的证据材料。
被告苑庆杰对原告提交的证据质证意见为：无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据质证意见为：证据一、无异议，对证明及租房协议有异议，应提供营业执照、出租方的房产证、住房地址、租房地址。证据二、真实性无异议，原告实际住院22天。证据三、无异议。证据四、交通费票据由联号现象，应以实际住院天数每天10元计算。
原告及被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告苑庆杰提交的证据无异议。
经庭审查明：2013年12月2日19时许，苑庆杰驾驶豫PB11**号轿车沿银珠路由南向北行驶，行驶至银珠路与北环路交叉口时，在实施左转弯过程中与由西向东行驶的张秀兰驾驶二轮自行车侧面相撞，造成张秀兰受伤的交通事故。2013年12月10日周口市公安局第三分局交管巡防大队作出周公交认字（2013）第011号道路交通事故认定书，认定苑庆杰负事故的全部责任，张秀兰不负事故的责任。原告张秀兰住进周口市中医院住院治疗25天，花费医疗费32278.99元。经本院委托周口三川法医临床司法鉴定所于2014年5月23日鉴定张秀兰构成十级伤残。
再查明，豫PB11**号轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及商业第三者责任险200000元（不计免赔），该事故发生在保险期间。
另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准22398.03元／年。居民服务业和其他服务业标准29041元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经公安交警部门认定，认定苑庆杰负事故的全部责任，张秀兰不负事故的责任，本院予以采纳。豫PB11**号轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投有保险，故原告请求的合理部分本院予以支持。即确认原告张秀兰的赔偿数额为：1、医疗费32278.99元；2、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；3、营养费500元（20元／天×25天）；4、误工费10493.32元（22398.03元／年÷365天×171天）；5、护理费1989.1元（29041元／年÷365天×25天）；6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费未提供相应的票据，本院不予支持。上述1-9项共计96207.47元。被告苑庆杰应承担96207.47元，上述赔偿款由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张秀兰96207.47元。依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十三条、二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》之规定，判决如下：
一、被告苑庆杰于本判决生效后十日内赔偿原告张秀兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计96207.47元。
二、上述赔偿款第一项由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张秀兰96207.47元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费元，由原告张秀兰承担元，被告苑庆杰承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 朱巍
审 判 员 王博
人民陪审员 李伟
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 龚军
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第2844号
申请执行人周术立，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人李兴华，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人刘海侠，女，汉族，农民，户籍地赤峰市松山区。
被执行人刘英伟，男，满族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人郎显民，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行周术立与被执行人李兴华、刘海侠、刘英伟、郎显民民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014）松民初字第744号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 银 泉
桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第177号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人刘来生，无业。因犯抢劫罪，于1981年4月被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年5月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年11月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月21日减刑释放；又因犯盗窃罪，于2014年7月被桂林市象山区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月1日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年5月25日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
被告人陆良友，无业。因犯盗窃罪，于1993年12月被临桂县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年4月被临桂县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2014年3月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月1日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年5月25日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人刘来生、陆良友犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员邓军出庭支持公诉，被告人刘来生、陆良友到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2015年4月17日2时许，被告人刘来生、陆良友伙同廖某（另案处理）、外号“蜈蚣”的男子（现在逃）窜至桂林市象山区银锭路汽车总站后门乘客下车点寻找扒窃目标，此时一辆由广东潮州开至广西桂林的大巴车停靠在此处下客。当被害人陈某（1999年3月出生）下车后，被告人刘来生、陆良友等四人故意上前围住被害人制造混乱，趁被害人取行李的不备之机，由被告人陆良友扒窃得被害人放在左边裤子口袋内的一个长方形钱包（内有现金人民币2200元）。盗窃得手后，四人逃离现场并将所得赃款分赃。2015年4月30日22时许，公安人员在桂林市象山区银锭路汽车总站后门巡逻时将被告人刘来生、陆良友抓获。破案后，被盗赃款已挥霍无法追缴。
上述事实，被告人刘来生、陆良友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；证人证言；现场辨认笔录、指认照片及现场图；被告人辨认同案人的辨认笔录及照片组；抓获经过；被告人刘来生、陆良友的前科材料及户籍信息资料；被告人刘来生、陆良友的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘来生、陆良友以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人钱财，数额为人民币2200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘来生、陆良友犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人刘来生、陆良友在共同犯罪中相互配合、作用相当，均为主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘来生、陆良友曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人刘来生、陆良友予以从重处罚。被告人刘来生、陆良友归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人刘来生、陆良友予以从轻处罚。被告人刘来生、陆良友实施盗窃行为的犯罪对象系未成年人，本院酌情对被告人刘来生、陆良友予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘来生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2016年1月31日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
二、被告人陆良友犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2016年1月31日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
三、责令被告人刘来生、陆良友共同退赔赃款人民币二千二百元给被害人陈某。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 吴矾
二〇一五年九月六日
书 记 员 曹霞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4513号
罪犯欧阳光良，女，1961年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2013年1月24日作出（2013）浏刑初字第26号刑事判决，以被告人欧阳光良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2012年5月24日起至2017年5月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳光良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分140.9分，罚金二万元已缴纳三千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯欧阳光良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳光良减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4513号
罪犯欧阳光良，女，1961年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2013年1月24日作出（2013）浏刑初字第26号刑事判决，以被告人欧阳光良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2012年5月24日起至2017年5月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳光良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分140.9分，罚金二万元已缴纳三千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯欧阳光良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧阳光良减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4513号罪犯欧阳光良，女，1961年4月20日出生，汉族，小学文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2013年1月24日作出（2013）浏刑初字第26号刑事判决，以被告人欧阳光良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。刑期自2012年5月24日起至2017年5月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳光良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分140.9分，罚金二万元已缴纳三千元。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯欧阳光良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳光良减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十月二十五日                  书  记  员  李  俊  熙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）宁0104执3175号
申请执行人：苏泓文，男，1984年2月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：敖彦东，男，1983年3月14日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人苏泓文与被执行人敖彦东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人敖彦东未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2017）宁0104民初311号民事调解书，确定被执行人敖彦东偿还申请执行人苏泓文42800元；向本院缴纳执行费317元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人已向申请执行人支付15000元，查明被执行人无银行�款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。同时，本院根据申请执行人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。鉴于上述情况，申请执行人向书面申请终结该案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产或线索时可向本院申请恢复执行照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年十月十一日
法官助理 戴岩松
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自�行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一七年八月二十三日
法官助理戴岩松
书记员马立阳
附：相关法律条文
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执2529号
申请执行人简阳市雅舍装饰装修工程有限公司，住所地四川省简阳市简城镇红建路北段53-55号。
法定代表人邹家书，总经理。
被执行人四川羊妈咪乳业有限责任公司，住所地四川省简阳市东城新区天慧国际外滩1-4-1号。
法定代表人张雪，总经理。
被执行人四川翔宇牧业科技有限责任公司，住所地四川省简阳市石板镇官堰村10社。
法定代表人吴树良，总经理。
本院在执行简阳市雅舍装饰装修工程有限公司与四川羊妈咪乳业有限责任公司、四川翔宇牧业科技有限责任公司合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有49500元及利息、案件受理费564元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十二月十六日
书记员 李 庭
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第291-1号
申请执行人王经森。
被执行人张洪毅。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第2447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘居英在高密农村商业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
被执行人张洪毅在高密农商行人民币存款xxx
元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱 松
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一五年三月五日
书记员 王 炜
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第291-1号
申请执行人王经森。
被执行人张洪毅。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第2447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘居英在高密农村商业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
被执行人张洪毅在高密农商行人民币存款
元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年三月五日
书记员 王 炜
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更2352号
罪犯王斌，男，1970年3月22日出生,汉族，江苏省南京市人，大专文化，户籍所在地：江苏省南京市六合区。现在江苏省镇江监狱服刑。
2013年9月17日南京市六合区人民法院作出（2013）六刑二初字第104号刑事判决，以罪犯王斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2012年8月14日起至2027年2月13日止），罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后，于2013年10月15日交付执行。因有漏罪，2016年11月3日南京市六合区人民法院作出（2016）苏0116刑初457号刑事判决，以罪犯王斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二十万元，与（2013）六刑二初字第104号刑事判决书所判处刑罚“有期徒刑十四年六个月，罚金人民币四十万元”，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2012年8月14日起至2027年8月13日止），罚金人民币六十万元。判决发生法律效力后，于2016年12月19日交付执行。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月24日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王斌的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯王斌的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王斌对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯王斌在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年12月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱 艳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0326民初1156号
原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司。
负责人何庆彦，该分公司经理。
委托代理人吴勇，该分公司职工。
委托代理人何庆秀，该分公司职工。
被告王建峰，男，贵州省务川自治县人。
被告彭国丽，女，贵州省务川自治县人。
本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司诉被告王建峰、彭国丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆彦杰物业管理有限公司务川分公司承担。
审判员 杨 永
二〇一六年七月一日
书记员 李玲玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初228号
原告张某某，女，1973年2月29日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告王某，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告张某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 李雪健
二〇一六年二月一日
书记员 鲍光明
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1278号
原告：胡某某，女，，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王甲，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告胡某某与被告王甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：与被告离婚；婚生子王某乙、婚生女王某丙由原告抚养，被告支付孩子抚养费10万元。事实和理由：原、被告于2001年3月15日按习俗举行婚礼同居生活。2003年3月9日在彭阳县###人民政府补办结婚登记。2003年12月22日生儿子王某乙，现随被告生活。2009年1月5日生女儿王某丙，现随原告生活。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2016年4月份，原告外出打工期间，双方因琐事打电话发生争吵，分居生活至今。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后被告好吃懒做，并与其他女人有不正当关系，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。
王甲辩称，被告和其他女人没有不正当关系。原告主张的其他事实属实。双方夫妻感情较好，并生育了两个孩子，孩子需要一个完整的家，故不同意离婚。
本院认为，对王甲承认的胡某某在本案中主张的事实予以确认。但原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方已共同生活多年，且生育两个孩子，已建立了比较深厚的夫妻感情，有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 郑银花
二〇一六年九月二十二日
书记员 闫向平
/
/
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初11897号
原告：魏本红，女，1969年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：田磊，男，1982年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。
原告魏本红与被告田磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告魏本红于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告自行达成协议，原告魏本红申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏本红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏本红负担。
审判员 宋乔
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵杰
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0802刑初359号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人丁红梅,女,1987年6月9日出生,汉族,初中文化程度,陕西省渭南市蒲城县人,因吸毒于2011年12月13日被西安市公安局碑林分局强制隔离戒毒两年,2017年6月7日,因涉嫌容留他人吸毒罪,被广元市公安局利州区分局刑事拘留,2017年6月19日,经广元市利州区人民检察院批准逮捕,次日由该局执行。现押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）297号起诉书指控被告人丁红梅犯容留他人吸毒罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，广元市利州区人民检察院指派检察员高剑虹出庭支持公诉，被告人丁红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月11日,被告人丁红梅在其位于广元市利州区宝轮镇宋家巷号栋xx单元x楼x号的家中,容留吸毒人员漆某某、吴某某、尚某某吸食毒品“甲基苯丙胺”(俗称冰毒),后公安机关电话通知，被告人丁红梅主动到案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人丁红梅在法庭上亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人漆某某等的证言；被告人丁红梅的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人丁红梅为他人吸食毒品提供场所和便利条
件,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采信。被告人丁红梅曾因吸毒被强制隔离戒毒，可从重处罚；被告人丁红梅主动到案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人丁红梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000.00元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月6日止。罚金在判决生效之日起一月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一七年八月八日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
附《刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3047号
原告：朱金发，男，1986年5月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞、杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
被告：陈旭，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告朱金发与被告陈旭买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金发的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告陈旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱金发向本院提出诉讼请求：1、判令陈旭偿还货款78211元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由陈旭负担。事实与理由：2014年年间，陈旭向朱金发购买石头与土。2015年12月25日，经双方结算陈旭共拖欠货款78211元。后经朱金发催讨仍拒不偿还。
朱金发未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，陈旭出具给朱金发《结算单》一份，内容为：“12／10.9／1932车石头76车土壤（注2014年）32车石头1405.51吨÷1.8=780.72方×51元=39816元76车土2855.07吨÷1.15=1968.96方×19.5元=38395元合计：78211元”。2016年7月6日，朱金发以陈旭拒不偿还货款为由，诉至本院。
本院认为，朱金发与陈旭存在买卖合同关系，陈旭拖欠朱金发石头及土壤货款78211元，有其出具的现仍由朱金发持有的《结算单》一份为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现朱金发要求陈旭偿还有理，本院予以支持。朱金发同时请求陈旭支付货款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。陈旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈旭应于判决生效之日起十日内偿还给朱金发货款78211元及该款自2016年7月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
案件受理费1755元，减半收取为877.5元，由陈旭负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 洪俊达
二〇一六年九月二十八日
书记员 金苏仙
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。