浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初298号
原告：卓红云，女，1971年9月10日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：何善明（系原告配偶），住象山县。
委托诉讼代理人：夏时群，宁波市民信法律服务所法律工作者，受象山县法律援助中心指派实施法律援助。
被告：潘才来，男，1965年3月18日出生汉族，住象山县。
原告卓红云与被告潘才来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告卓红云的委托诉讼代理人何善明、夏时群，被告潘才来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓红云向本院提出诉讼请求：1.被告潘才来赔偿原告各项损失共计1659783.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日16时44分，被告潘才来驾驶无号牌普通正三轮摩托车在象山县象西线由西往东方向行驶至3KM+900M即与亭船线交叉路口处左转弯时，与沿象西线北侧非机动车道直行由原告驾驶的轻便二轮摩托车（电驱动）发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被先后送往宁波市第四医院、宁波市第六医院、上海市第六人民医院、上海安泰医院、解放军第一二三医院救治，共住院治疗172天，花费医疗费260216.9元（包含被告支付的27000元）。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定构成一级伤残，伤后属完全护理依赖，劳动能力完全丧失，伤后需长期休养，营养期限为6个月，需配备高背轮椅和气垫床，需要适当使用抗生素类药物预防感染，其他日常残疾辅助器具的费用建议以每月实际消耗量计算（上述费用不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生为准）。故保留今后因并发症造成后续医疗费用的主张权利。
被告潘才来辩称，原告在本起交通事故发生前因颈椎疾病曾在医院开刀治疗，原告的伤残并非被告的单方行为所致，请求重新鉴定。
本院经审理认定本案事实如下：
2017年4月12日16时44分，被告潘才来驾驶无号牌普通正三轮摩托车在象山县象西线由西往东方向行驶至3KM+900M即亭船线交叉路口处左转弯时，与沿象西线北侧非机动车道直行由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（电驱动）发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的道路交通事故。2017年5月5日，象山县公安局交通警察大队出具象公（交）认字[2017]第3302252017B00032号《道路交通事故认定书》，认定被告潘才来承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。
事故发生后，原告先后在宁波市第四医院、宁波市第六医院、上海市第六人民医院、上海安泰医院、解放军第一二三医院住院治疗，共住院172天。
2017年11月23日，经象山县法律援助中心委托，宁波诚和司法鉴定所作出鉴定意见：1.卓红云目前的伤残情况与自身疾病（C5-7椎体术后及颈椎退行性变）及本次交通事故外伤均存在因果关系，两者作用相当。2.卓红云因交通事故致颈部外伤，颈脊髓损伤伴高位截瘫，颈椎骨折等，经手术治疗，目前遗留四肢瘫，双上肢肌力2级，双下肢肌力0级，伴大小便失禁，评定其致残等级为一级。3.护理等级：属完全护理依赖（外伤参与度100%）。4.劳动能力：属完全丧失劳动能力。5.休养时间及营养期限：建议需要长期休养，伤后的营养期限为6个月。6.后续治疗费：建议配备高背轮椅的一次性费用为1000元左右；配备气垫床的一次性费用为2000元左右；其他日常残疾辅助器具的费用建议以每月实际消耗量计算（上述费用不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生为准）。
另查明，事故发生后，被告潘才来已向原告支付现金27000元。
又查明，原告卓红云有母亲俞美英（公民身份号码）需要扶养，俞美英生育包括原告在内有子女4人。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会出具的家庭成员证明以及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，根据交警部门查明的事实，被告潘才来驾驶机件不符合技术标准普通正三轮摩托车在路口左转弯时未让直行的车辆先行、未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；原告卓红云未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车（电驱动）未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。根据事故双方过错程度，本院酌定被告潘才来承担70%的赔偿责任，原告卓红云自行承担30%的责任。被告潘才来辩称原告的伤残并非本起交通事故外伤单方作用所致，原告自身患有颈椎疾病，要求重新鉴定。本院认为，宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见已明确原告目前的伤残情况与其自身疾病（C5-7椎体术后及颈椎退行性变）及本次交通事故外伤均存在因果关系，且两者作用相当，该鉴定意见系专业的鉴定机构依据其专业知识对原告的伤情进行科学检验的基础上所出具，被告无证据证明上述鉴定结论不合理，故对被告重新鉴定的请求不予准许。对于原告的伤残赔偿金是否考虑自身疾病的参与度问题，本院将在下文中予以论述。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的质证意见进行确定。具体确认如下：
一、医疗费。原告主张260216.9元。经审核原告所提交的票据，本院对原告主张的医疗费数额予以确认。
二、营养费。原告主张5400元（900元/月×6个月）。结合司法鉴定意见，本院对原告该项主张数额予以确认。
三、住院伙食补助费。原告主张5160元（30元/天×172天）。本院结合出院记录对该项主张予以确认。
四、护理费。原告主张住院期间护理费28896元（168元/天×172天）、后续护理费613420元（61342元/年×10年×100%）。本院经审核确认原告住院期间合计为172天，结合宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见，并参考宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元/年，本院确认原告住院期间的护理费损失为28896元（168元/天×172天）。后续护理费，因原告卓红云属于完全护理依赖，可按一人护理暂计算5年，之后可根据原告康复情况和护理需要另行主张。本院酌定后续护理费暂计306710元（61342元/年×5年）。上述合计335606元。
五、误工费。原告仅主张住院期间的误工费28896元。原告住院期间合计172天，对于计算标准，可参考宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元/年，现原告主张28896元，本院予以确认。
六、残疾赔偿金。原告主张1031200元（51560元/年×20年×100%）。被告辩称原告的一级伤残并非交通事故外伤单方所致，原告自身患有颈椎疾病。本院认为原有疾病是一种客观事实，原告对此无主观过错，不应归责于原告，但原告一级伤残的损害后果已超出了正常情形下可预期范围，且被告潘才来对交通事故的发生不存在故意，可综合考量侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为通常所可能造成的后果与实际损害后果之间的差距等因素，适当减轻被告的责任，故本院酌情确定由被告潘才来承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任。综上，本院确认残疾赔偿金为824960元（51560元/年×20年×80%）。
七、被抚养人生活费。原告主张母亲俞美英的被抚养人生活费78960元（31584元/年×10年÷4人）。本院认为，定残日为2017年11月23日，原告母亲出生于1946年7月，至定残日时71周岁，被抚养人生活费应计9年。关于赔偿系数，被抚养人生活费和残疾赔偿金均属于伤残赔偿金，赔偿系数应与残疾赔偿金一致。据此，原告母亲的被抚养人生活费应计56851.2元（31584元/年×9年÷4人×80%）。
以上两项费用均为伤残赔偿金，故本院确认伤残赔偿金为881811.2元。
八、精神损害抚慰金。原告主张50000元。本院认为原告因本起事故直接导致一级伤残，确给其精神带来巨大痛苦，结合本案原告的受伤情况及责任比例，本院酌情认定精神损害抚慰金为35000元。
九、残疾器具费。原告主张残疾器具费3000元（含高背轮椅1000元、气垫床2000元）。结合诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院对高背轮椅的一次性费用1000元、气垫床的一次费用2000元予以确认，上述合计3000元。
十、鉴定费。原告主张1200元。被告无异议，本院予以认定。
十一、交通费。原告主张2000元。结合原告就医的时间、地点、必要的陪同人员及转院等情况，原告的主张基本合理，本院予以确认。
十二、其他损失。原告主张住院期间的日用品130元。本院认为，日用品不是本次交通事故导致的必然损失，对原告该项主张不予确认。
综上，原告卓红云的各项损失合计1558290.1元。依法应由被告潘才来按70%的比例赔偿原告1066303.07元（1523290.1×70%）。另，被告潘才来应负担精神损害抚慰金35000元。扣除已垫付的27000元，被告潘才来尚应赔偿原告合计1074303.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定判决如下：
一、被告潘才来于判决生效后十五日内赔偿原告卓红云10743**.07元；
二、驳回原告卓红云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费19738元（缓交），由原告卓红云负担6962.5元，由被告潘才来负担12775.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张伟波
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 沈亚琴
二〇一八年五月十七日
代书 记员 林基彦