安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04565号
原告：孟某。
法定代理人：孟庆中，农民。
委托代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。
委托代理人：李云斌，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王林辉，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。
原告孟某与被告王林辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟某于2015年11月5日提起诉讼，本院当日立案。本案在审理过程中因本案案件较为复杂，本院于同年12月16日将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭。2016年2月29日被告王林辉对原告举出的安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书不服，申请重新鉴定，本院依法对外委托予以重新鉴定。本院于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告孟某的法定代理人孟庆中及其委托代理人李云斌，被告王林辉的委托代理人曹清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：2015年6月13日，被告王林辉驾驶无号牌三轮汽车，沿S102路自东向西行驶至临泉张营集路段时，因对路面观察不周，操作不当，将原告孟某碰倒，造成孟某受伤，此起交通事故经临泉县公安局交通管理大队认定，王林辉负主要责任，孟桂平负次要责任，孟某无责任。孟某受伤后先后在临泉县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、北京丰台右安门医院治疗，被诊断为：左尺骨骨折（近端粉碎性）、左侧肋骨骨折、左侧气胸、左肺挫伤、左上肢皮肤裂伤。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，孟某伤情评定为两处十级伤残，护理期限为60天，营养期限为60天，其中护理期间需设二人护理。综上所述，此起交通事故给原告的身心造成巨大伤害，原告为维护其合法权益。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费等共计130264.26元（不含被告已支付的医疗费42000元，后续需行疤痕松解术、植皮术，待实际产生费用后另行起诉）；本案诉讼费用由被告承担。
原告孟某为证明其诉讼主张，在法定期限内向本院提交下列证据材料：
1、原告孟某及法定代理人的的身份证复印件各1份，据以表明原告的身份状况及具有诉讼主体资格，法定代理人的身份及身份信息。
2、病历（临泉县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、北京儿童医院、北京顺义医院、北京右安门医院、北京积水潭医院）及医疗费收据40张，据以表明孟某受伤后的治疗经过及所产生的费用106070.26元。
3、临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2015]第230号道路交通事故认定书，据以表明王林辉承担此事故的主要责任，孟桂平应负事故的次要责任，孟某无责任。
4、2015年10月1日安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2015]临鉴字第1398号司法鉴定意见书及鉴定费收据，据以表明孟某的伤残程度构成两处X（十）级伤残；其损伤后护理期限为60天，营养期限为60天，其中护理期间需设二人护理；其后续治疗费用约人民币3000元；支付鉴定费2000元。
5、辅助器具发票4张，据以表明孟某因辅助治疗产生的费用3042元。
6、车票及油票、住宿费7张，据以表明给孟某治疗期间所用车费6217.80元、住宿费600元。
被告王林辉辩称：被告驾车将原告致伤是事实，未购买保险，已支付原告医疗费42800元，原告要求部分赔偿数额偏高，应不予支持。
被告王林辉为证明其陈述，在法定期限内向本院提交下列证据材料：
1、被告王林辉的身份证复印件1份，据以表明王林辉的身份信息及具有诉讼主体资格。
2、收据1份，据以表明被告已支付原告孟某医疗费42800元。
3、2016年6月1日安徽公平司法鉴定所皖公平司[2016]临鉴字第657号关于孟某伤残程度、后续医疗费用和护理期限的重新鉴定意见书，据以表明①被鉴定人孟某因车祸构成两处十级伤残。②营养期限为伤后60日、护理期限的伤后60日（包括住院期间的营养期、护理期）。③建议孟某后续医疗费用待实际费用发生后据实计算。支付鉴定费1900元。
经审理查明：原告孟某系临泉县白庙镇孟楼行政村孟楼村人。原告孟某的姑姑孟桂平系临泉县张营乡于小庄行政村饶楼村人。2015年6月13日原告孟某到其姑姑家中走亲戚，时当日10时许，被告王林辉驾驶无号牌三轮汽车运土，沿S102路自东向西行驶至临泉张营集路段时，因对路面观察不周，操作不当，将横过道路，没有在委托监护人孟桂平带领下行走的原告孟某（出生于2010年10月24日，系学龄前儿童）碰倒，造成孟某受伤的交通事故。2015年6月13日至6月16日和同年8月10日至8月14日原告孟某在临泉县人民医院住院治疗用医疗费27723.08元；2015年6月16日至7月9日原告孟某在安徽医科大学第一附属医院住院治疗用医疗费69461.82元；2015年8月至同年9月间因原告孟某的父母在北京市打工，为治疗上的便利原告孟某在北京积水潭人民医院、北京儿童医院、北京丰台左安门医院、北京顺义区医院分别用医疗费为4009.18元、379.18元、4344.28元、152.74元，以上合计用医疗费106070.28元。被告王林辉已支付原告孟某医疗费42800元。2015年7月1日临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2015]第230号道路交通事故认定书，王林辉应负事故的主要责任，孟桂平应负事故的次要责任，孟某无责任。2015年10月1日安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2015]临鉴字第1398号司法鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人孟某因交通事故致左尺骨近端粉碎性骨折愈合后遗留左肘关节活动受限，致其左上肢丧失功能达10%以上，构成X（十）级伤残；左上肢大面积挛缩增生疤痕达体表面积4%以上，构成X（十）级伤残；其损伤后护理期限为60天，营养期限为60天，其中护理期间需设二人护理；被鉴定人孟某因交通事故致左侧面部皮肤擦伤，左上肢皮肤裂伤，左尺骨近端粉碎性骨折。左肩左侧胸皮肤擦伤、左上肢皮肤裂伤，愈合后遗留挛缩性增生瘢痕，经专家一致意见，后续需行疤痕松解术+植皮术，以实际产生费用为准。左肘关切活动受限，后续需定期复查、康复，根据三甲医院收费标准，建议后续医疗费约人民币3000元。原告支付鉴定费为2000.00元。在诉讼过程中，被告王林辉对鉴定意见书不服提出异议，申请重新鉴定，原告同意被告要求重新的申请。2016年6月1日安徽公平司法鉴定所皖公平司[2016]临鉴字第657号关于孟某伤残程度、后续医疗费用和护理期限的重新鉴定意见书，被鉴定人孟某因车祸致左尺骨鹰嘴粉碎骨折伴移位累及骺板，左第4、5、6肋骨骨折、左上肢大面积撕脱伤等，其中左尺骨鹰嘴粉碎骨折伴移位累及骺板构成十级伤残，经治疗后遗留左上肢大面积瘢痕和右大腿内外铡大面积取皮瘢痕折合体表面积4%以上构成十级伤残；孟某本次车祸损伤营养期限为伤后60日、护理期限的伤后60日；建议孟某后续医疗费用待实际费用发生后据实计算。被告支付鉴定费1900.00元。在诉讼过程中，本院在向原告的法定代理人释明，孟桂平亦应承担赔偿责任后，原告的法定代理人表示放弃对孟桂平的诉讼请求，并愿承担相应诉讼后果。
另查明，原告孟某系农业户口。2015年度农村居民人均纯收入为10821元/年，2015年度农村居民人均年生活消费支出为8975元/年。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案系被告王林辉驾车将原告孟某致伤的交通事故责任纠纷，该事故经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王林辉负事故的主要责任，孟桂平应负事故的次要责任，孟某无责任；因原、被告双方对该事故认定书认定结论均未提出异议，故对该意见书的证明效力，本院予以确认。被告王林辉未投保交强险，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定在投保责任限额内按实际损失赔偿，故被告王林辉应在交强险赔偿限额范围内先行承担民事赔偿责任，对超出交强险赔偿限额以外的损失，因被告王林辉承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，剩余30%的损失由原告孟某的姑姑孟桂平负担（原告表示已放弃）。参照安徽省统计局2016年公布的上一年度有关数据计算，确认原告孟某的各项损失为：医疗费106070.28元、护理费12528元（60天×104.40元／天×2人）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院期间的伙食补助费2800元（28天×100元／天）、伤残赔偿金23806.20元（20年×10821元／年×11%）、辅助器具费3042元、后续治疗费3000元、交通费和住宿费本院酌定为5000元、原告要求精神抚慰金10000元过高，按照双方的过错程度，结合本地的实际生活水平，故本院酌情定为8000元为宜，以上合项合计166046.48元。其中医疗费106070.28元、营养费1800元、住院期间的伙食补助费2800元、后续治疗费3000元，合计为113670.28元。在交强险医疗费10000元内，被告王林辉承担10000元，余额103670.28元由被告王林辉在交强险限额外承担70%即72569.20元（103670.28元×70%）；护理费12528元（60天×104.40元／天×2人）、伤残赔偿金23806.20元（20年×10821元／年×11%）、辅助器具费3042元、交通费和住宿费本院酌定为5000元、精神抚慰金8000元，以上合项合计49334.20元由被告王林辉在交强险限额内承担。如原告孟某后续需行疤痕松解术+植皮术所用医疗费用待实际发生后可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车与交通事故强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王林辉在交强险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某医疗费等经济损失59334.20元（含已垫付的42800元）。
二、被告王林辉在交强险限额外于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某医疗费等经济损失72569.20元。
三、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，鉴定费2000元，重新鉴定费1900元，合计7042元，由原告负担2042元，由被告王林辉负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张劲辉
审 判 员 宋 梅
人民陪审员 李浩翔
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 嫒
附：本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名
誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车与交通事故强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。