浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初5732号
原告：龙松琴，女，1953年5月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：项健，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：邓冲，女，1989年7月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：邓飞，男，1996年2月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：李伟林，男，1985年9月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：杭州仁培物流信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：项健。
原告龙松琴与被告项健、邓冲、邓飞、李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本院无法以其他方式向被告杭州仁培物流信息服务有限公司送达诉讼材料，需要公告送达，本案依法转为普通程序于2018年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙松琴到庭参加诉讼，被告项健、邓冲、邓飞、李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告龙松琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告项健、邓冲、邓飞归还原告至2017年9月20日止的借款本息343000元，并支付自2017年9月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司对上述第一项诉讼请求给付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2017年4月20日，被告项健、邓飞因资金周转困难向原告借款300000元，双方约定利率为月利率3%，每月利息付清，如一个月利息不付，必须归还本金，如本金利息不归还，则由被告项健拥有的杭州仁培物流信息服务有限公司的股份作抵押；并由被告李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司承担连带责任保证担保，担保期为二年。原告按约将30万元借款通过银行汇付给被告项健，被告项健、邓飞出具借条一份，并由被告李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司签字盖章承担连带责任保证担保，保证期间为二年。之后，被告支付了部分利息，至2017年9月20日止，尚欠本息343000元，被告项健在借条上作了备注，并承诺如发生纠纷由桐庐县人民法院处理。综上所述，原告认为：原、被告之间存在民间借贷关系，事实清楚、证据充分。被告项健、邓冲作为夫妻，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条一份，证明被告项健、邓飞向原告借款，并由李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司提供担保的事实；2.中国工商银行汇款凭证一份，证明原告向被告项健交付借款300000元；3.婚姻登记审查处理表一份，证明被告项健、邓冲系夫妻关系。
被告项健、邓冲、邓飞、李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告项健、邓飞向原告借款300000元，并出具借条一份，载明：利息月息三分利，每月利息付清，如一个月利息不付，必须归还本金，如利息不归还，用公司百分之十的股份作抵押，担保期为二年。被告项健、邓飞在借条借款人栏签字捺印，被告李伟林在担保人栏签字捺印，被告杭州仁培物流信息服务有限公司在担保公司栏盖章。同日，原告将300000元转入项健的中国农业银行账户。后项健又在借条上载明：2017年9月20日，利息结清，连本带利共计欠343000元。2017年9月20日后被告项健、邓飞未归还本金，被告李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司也未承担保证责任。
本院认为：原告与项健、邓飞、李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司之间的民间借贷关系和保证关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。被告项健、邓飞借款后，即负有及时返还原告借款的义务，被告李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司为被告项健、邓飞的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。故对原告要求被告项健、邓飞归还本金330000元及相应利息，并由被告李伟林、杭州仁培物流有限公司对该款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息13000元自2017年9月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的复利的诉讼请求违反了法律的规定，本院不予支持。对于原告主张案涉借款是夫妻共同债务的主张，本院认为该借款数额明显超出家庭日常生活需要，因原告未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项健、邓飞于本判决生效之日起十日内返还原告龙松琴借款330000元，并支付利息（2017年9月20日前的利息13000元，后续利息按月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司承担保证责任后，有权向被告项健、邓飞追偿；
四、驳回原告龙松琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6445元，由被告项健、邓飞、李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司负担。
原告龙松琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告项健、邓飞、李伟林、杭州仁培物流信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 汤德宫
人民陪审员 夏凤乔
人民陪审员 吴林君
二〇一八年三月十三日
法官 助理 罗 迪
代理书记员 许 棋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?