杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初316号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。
负责人：赵峥嵘，行长。
委托代理人：郭行，该行员工。
委托代理人：李银枝，该行员工。
被告：杭州格格数码科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路235号。
法定代表人：侯义华。
被告：侯义华，男，1971年10月5日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市西湖区。
被告：陈有凤，女，1973年4月12日出生，汉族，住所地：浙江省安吉县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤金融借款合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员倪世美、ＸＸ组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人郭行到庭参加诉讼。被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉请本院依法判令：1、被告杭州格格数码科技有限公司立即归还贷款本金8499801.02元，利息612000元，罚息798193.77元，合计9909994.79元（利息、罚息计至2015年12月23日，至判决确认的履行期满之日的逾期罚息以9111801.02元为基数，以年利率10.8%计收）；2、原告对被告侯义华、陈有凤名下位于九月森林别墅林涛园33幢的抵押房产及相应土地使用权在9480000元本金及利、罚息、费用范围内享有优先受偿权；3、原告对被告侯义华、陈有凤名下位于锋尚苑3幢606室的抵押房产及相应土地使用权在720000元本金及利、罚息、费用范围内享有优先受偿权；4、被告侯义华、陈有凤对被告杭州格格数码科技有限公司的上述欠款承担连带还款责任；5、由被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤承担本案诉讼费用。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、借款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年3月5日，原告与被告杭州格格数码科技有限公司签订了编号为95202014280495的《流动资金借款合同》。
2、借款本金及借款发放情况：本金8500000元。2014年3月5日，原告向被告杭州格格数码科技有限公司发放借款8500000元。
3、借款期限：2014年3月5日至2015年3月5日。
4、合同执行利率：月利率6‰。
5、逾期利率标准：按合同约定的利率加收50%。对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。
6、还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本。2014年6月，原告与被告杭州格格数码科技有限公司约定贷款到期一次性收取利息，利随本清。
7、还款情况：2014年3月21日归还利息27200元，2015年3月5日归还本金198.98元，2016年3月19日归还逾期罚息0.16元，此外无任何还款。
8、欠款情况：截至2015年12月23日，被告杭州格格数码科技有限公司尚欠借款本金8499801.02元、期内利息584800元、逾期罚息798536.43元
二、抵押合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年3月1日，原告与被告侯义华、陈有凤签订了编号为ZD9520201300000023的《最高额抵押合同》。
2、抵押人：侯义华、陈有凤。
3、债务人：杭州格格数码科技有限公司。
4、被担保主债权及债权确定期间：原告在2013年3月1日至2016年3月1日期间内与被告杭州格格数码科技有限公司办理各类融资业务所发生的债权。
5、被担保的最高主债权余额：10200000元。
6、担保范围：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
7、抵押物及债权数额：（1）杭州市九月森林别墅林涛园33幢房产，债权数额为9480000元；（2）杭州市锋尚苑3幢606室房产，债权数额为720000元。
8、抵押登记手续：2013年3月4日，经杭州市住房保障和房产管理局办理抵押登记，他项权证号分别为：杭房他证字第××号、杭房他证字第××号。
三、保证合同成立及生效情况
1、合同签订情况：2013年3月4日，原告与被告侯义华、陈有凤签订了编号为ZB9520201300000081的《最高额保证合同》。
2、保证人：侯义华、陈有凤。
3、债务人：杭州格格数码科技有限公司。
4、被担保主债权及债权确定期间：原告在2013年3月4日至2016年3月4日期间内与被告杭州格格数码科技有限公司办理各类融资业务所发生的债权。
5、被担保的最高主债权余额：10200000元。
6、担保范围：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
7、保证责任方式：连带责任保证。
8、保证期间：各期单笔债务履行期限届满后两年。
四、需要说明的其他事项：
1、财产保全情况：本院依据原告的申请作出（2016）浙0102民初316-1号民事裁定书，裁定冻结被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤的银行存款9909994.79元，或查封、扣押其相应价值的财产。
2、原告因本案支付公告费650元。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告杭州格格数码科技有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告侯义华、陈有凤签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了其放款义务，被告杭州格格数码科技有限公司即应依约履行还款义务。现被告杭州格格数码科技有限公司未按合同约定期限归还借款本息，已构成违约。原告据此有权要求被告杭州格格数码科技有限公司偿还全部借款本息并承担违约责任。原告要求被告杭州格格数码科技有限公司归还借款本金8499801.02元，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告杭州格格数码科技有限公司支付期内利息612000元，其计算有误，本院予以调整，被告杭州格格数码科技有限公司应支付原告期内利息584800元。原告要求被告杭州格格数码科技有限公司支付暂计至2015年12月23日的逾期罚息798193.77元，并无不当，本院予以支持。被告杭州格格数码科技有限公司还应支付原告自2015年12月24日起至本判决确定的履行之日止的逾期罚息（以未还本金与期内利息之和9084601.02元为基数，按年利率10.8%的标准计算）。被告杭州格格数码科技有限公司的上述还款义务均在被告侯义华、陈有凤的担保范围内，故原告要求侯义华、陈有凤承担抵押、保证责任的请求，本院予以支持。被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，均视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州格格数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行归还借款本金8499801.02元，支付暂计算至2015年12月23日的期内利息584800元、逾期罚息798193.77元，并支付自2015年12月24日起至本判决确定的履行之日止的逾期罚息（以未还本金与期内利息之和9084601.02元为基数，按年利率10.8%的标准计算）。
二、若被告杭州格格数码科技有限公司未按期履行上述第一项还款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行对被告侯义华、陈有凤所抵押的位于杭州市九月森林别墅林涛园33幢、杭州市锋尚苑3幢606室房产以折价或拍卖、变卖所得价款分别在债权数额9480000元、720000元范围内享有优先受偿权。被告侯义华、陈有凤实际承担抵押责任后，有权向被告杭州格格数码科技有限公司追偿。
三、被告侯义华、陈有凤在10200000元范围内对被告杭州格格数码科技有限公司的上述第一项还款义务承担连带保证责任。被告侯义华、陈有凤实际承担付款义务后，有权向被告杭州格格数码科技有限公司追偿。
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81170元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担190元，由被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤负担80980元。财产保全费5000元、公告费650元，由被告杭州格格数码科技有限公司、侯义华、陈有凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 倪世美
人民陪审员 王 芳
二〇一六年五月十八日
书 记 员 谢思一
?
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
*?PAGE?8?*
*?PAGE?9?*