安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02662号
原告：程红霞，女，汉族，1979年4月5日出生，现系自由职业，住安徽省肥西县，
委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。
被告：袁义成，男，汉族，1975年10月26日出生，住安徽省合肥市包河区，
被告：周正。
委托代理人：张秀友，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。
被告：孙小进，男，汉族，1982年11月15日出生，住安徽省肥东县。
被告：合肥秉诚商贸有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：周正。
原告程红霞与被告袁义成、周正、孙小进、合肥秉诚商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月26日公开开庭审理。原告程红霞的委托代理人陆其会、被告周正的委托代理人张秀友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程红霞诉称：2015年1月15日，被告一因生意周转需要向原告借款160万，双方签订编号为FPJ-0000013的《民间借贷合同》，借款期限自2015年1月15日到2015年2月3日止，贷款期间利率按月利率千分之二十四执行，合同还约定了包括律师费费在内的实现债权的费用由违约方承担以及管辖法院等事项。被告二、三、四作为担保人对被告的借款本金利息等所有债务进行了担保。合同签订当日，原告即向被告转账160万。借款期限届满后，原告多次向各被告催要均无果。诉至法院，请求判令；1、被告一归还借款160万元及利息2.3万元，并自2015年2月4日至还清之日按银行同期贷款利率四倍承担利息（暂算至2015年6月4日为11.92万元）；2、被告一给付原告违约金32万元（借款本金的20%）；3、被告一承担律师费6.85万元；4、被告二、三、四对被告一上述债务承担连带赔偿责任5、各被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、各被告营业执照、身份证，均是复印件，证明各被告主体资格；2、《民间借贷合同》原件，证明被告一向原告借款160万元，及约定借款时间、利率等事项；3、《担保合同》原件，证明被告二三四为被告一借款提供担保4、转账记录打印件，证明原告于2015年1月15日向被告一转账160万元；5、借款借据原件，证明被告一收到借款；6、司法厅文件打印件、委托代理合同原件、发票原件，证明原告支付律师费情况。
被告周正辩称：是保证人，依法承担保证责任，保证责任在主债权范围内；利息违约金的主张超过同期银行贷款利率四倍，超出部分请求法庭依法不予以支持。据周正向袁义成了解，袁归还部分款项，但现在袁一直无法联系，故请求法院给予周正一个星期举证时间。
被告周正未举证。
被告袁义成、孙小进、合肥秉诚商贸有限公司未答辩，亦未举证。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据三性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：2015年1月15日，原告程红霞作为贷款方与袁义成作为借款方签订NO：FPJ-0000013号民间借贷合同，约定，借款金额160万元，贷款用途为生意周转，贷款期限自2015年1月15日起至2015年2月3日止，委托李成琼一次性转款到袁义成指定账户上，贷款期限内贷款利率按月利率千分之二十四执行，一次性还本付息本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款造成的相关经济损失等，因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用均由违约方承担（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。孙小进、周正，合肥秉诚商贸有限公司作为担保人与程红霞签订担保合同，担保人的担保范围为借款人根据FPJ-0000013号民间借贷合同向贷款人借用的人民币本金壹佰陆十万元整及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保。担保期限为本合同项下贷款到期日起两年内（实际借款日期以借款借据为准）贷款人根据合同约定宣布贷款提前到期的，担保期限为贷款提前到期之日起两年。担保人对上条所列款项自愿向贷款人承担连带清偿责任。如借款人不按主合同约定偿付借款本息和相应的费用，贷款人有权直接向担保人追偿。担保人保证在贷款到期后十五日内清偿上述款项及利息。2015年1月15日，袁义成出具借款借据，本人袁义成今借到贷款人程红霞人民币壹佰陆拾万元，借款期限自2015年1月15日至2015年2月3日，借款人授权将此笔借款直接付给户名袁义成，账号尾号为9906的账户。2015年1月15日，李成琼向袁义成账户转款160万元，借
款到期至今，袁义成及担保人未依约归还借款。
程红霞为追索债权，原告委托安徽易尚律师事务所，支付律师费68500元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。袁义成从程红霞处借款160万元，袁义成未按期归还，原告要求袁义成归还借款，并支付利息2.3万元，本院予以支持。原告主张的利息、违约金之和不能超过同期银行贷款利率的四倍，原告要求被告支付自2015年2月4日至款清时止按照银行同期贷款利率四倍计算的利息及违约金32万元，利息、违约金之和未超过同期银行贷款利率的四倍的部分本院予以支持。双方约定因履行合同产生的费用由违约方承担，原告为追索债权花费律师费68500元，原告主张律师费68500元，本院予以支持。周正、孙小进、合肥秉诚商贸有限公司自愿为上述借款提供担保，原告要求周正、孙小进、合肥秉诚商贸有限公司承担担保责任本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁义成于本判决生效之日起十日内向原告程红霞偿还借款1600000元，利息23000元，并支付1600000元为基数按银行同期同类贷款利率四倍自2015年2月4日起至款清时止的利息、违约金，律师费68500元，被告周正、孙小进、合肥秉诚商贸有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；
二、驳回原告程红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23846元、公告费800元，由被告袁义成、周正、孙小进、合肥秉诚商贸有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 乔美云
人民陪审员 窦中山
二〇一五年十二月四日
书 记 员 童 星
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。