福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初1454号
原告：黄孟奇，女，1948年4月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告：董书侯，男，1943年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
二原告共同委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。
被告：张荣辉，男，1962年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：傅雅珉，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄孟奇、董书侯与被告张荣辉、傅雅珉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。案件审理中，根据原告黄孟奇、董书侯的申请，经审查，本院于2017年6月27日依法作出（2017）闽0502民初1454号民事裁定书，裁定：冻结登记在张荣辉名下的址于鲤城区南俊北路店面一间的产权转移登记和抵押登记。后依法公开开庭进行了审理，原告黄孟奇与原告黄孟奇、董书侯的共同委托诉讼代理人吴世玉到庭参加诉讼，被告张荣辉、傅雅珉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄孟奇、董书侯向本院提出诉讼请求：张荣辉、傅雅珉立即共同偿还黄孟奇、董书侯借款60万元及应付的利息（其中借款30万元自2017年1月3日起至实际还清款项之日止按每月4500元计算，借款30万元自2017年1月3日起至实际还清款项之日止按每月5500元计算）。事实和理由：黄孟奇与董书侯系夫妻关系，该二人与张荣辉的母亲系邻居，两家关系较好。从2000年起至2007年间，张荣辉因需陆续向黄孟奇、董书侯借款共计30万元，并依约支付了借款利息。因上述借款约定的借款期限已届满，张荣辉于2015年5月3日重新出具借条一份交由黄孟奇、董书侯收执，双方约定借款利息为每月4500元。当天，张荣辉因需另行立据向黄孟奇、董书侯借款30万元，并约定借款利息为每月5500元。之后，张荣辉依约支付上述二笔借款利息至2017年1月2日。借款期限现均已届满，张荣辉拒不继续付息还款，而本案的债务发生于张荣辉与傅雅珉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人承担共同还款责任。
张荣辉未作答辩。
傅雅珉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了黄孟奇、董书侯的居民身份证、张荣辉与傅雅珉的户籍资料查询结果及婚姻登记申请书和审查处理结果表、借条二份等证据，本院组织当事人进行了质证，张荣辉、傅雅珉未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见或反驳证据，视为其放弃质证、举证的权利，本院对黄孟奇、董书侯提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1990年6月28日，张荣辉与傅雅珉办理结婚登记手续。2015年5月3日，张荣辉出具借条二份交由黄孟奇、董书侯收执。借条二份分别载明：张荣辉向黄孟奇、董书侯借款30万元，自2015年5月3日至2017年5月3日止归还，月初付利息4500元；张荣辉向黄孟奇、董书侯借款30万元，自2015年5月3日至2017年5月3日止归还，月初付利息5500元。2017年6月6日，黄孟奇、董书侯以借款期限届满后，张荣辉仅依约支付利息至2017年1月2日，后未能继续付息还款，而本案的借贷发生于张荣辉、傅雅珉婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同承担还款责任为由，向本院提起本案诉讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。黄孟奇、董书侯与张荣辉之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。由于本案的借贷双方约定借款期限均至2017年5月3日已届满，且本案的借贷约定借款30万元的月利息为4500元、借款30万元的月利息为5500元，都没有违反法律法规强制性规定，而张荣辉仅支付借款利息至2017年1月2日后，未再继续支付利息及偿还借款，故黄孟奇、董书侯主张张荣辉偿还借款60万元及应付的利息（其中借款30万元按月利息4500元、借款30万元按月利息5500元计算，并均自2017年1月3日起至实际付款之日止），具有事实与法律依据，予以支持。由于本案的借贷发生于张荣辉与傅雅珉的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。张荣辉、傅雅珉未提供证据证明本案债务属于该法律条款规定的非夫妻共同债务的情形，因此，本案诉争债务依法应按张荣辉与傅雅珉夫妻共同债务处理，由二人共同承担偿还责任。张荣辉、傅雅珉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张荣辉、傅雅珉应在本判决生效之日起十日内偿还黄孟奇、董书侯借款60万元及应付的利息（其中借款30万元按月利息4500元、借款30万元按月利息为5500元计算，并均自2017年1月3日起至实际付款之日止）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，由张荣辉、傅雅珉负担；张荣辉、傅雅珉应于本判决生效之日起十日内一次性支付黄孟奇、董书侯财产保全申请费3820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 黄ＸＸ
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 连丽娜
判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。