福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初146号
原告：陈永平，男，1986年11月14日出生，汉族，住永安市。
被告：苏成火，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：任旭阳，福建宏信律师事务所律师。
被告：洪宝月，女，1976年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告陈永平与被告苏成火、洪宝月民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永平、被告苏成火的委托代理人任旭阳到庭参加诉讼，被告洪宝月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈永平向本院提出诉讼请求：1.判令苏成火、洪宝月立即偿还借款本金人民币660000元；2.判令苏成火、洪宝月立即支付逾期还款利息人民币330600元，并继续按月利率2%支付利息至还清全部本息为止；3.本案诉讼费用由苏成火、洪宝月承担。诉讼中，陈永平变更诉讼请求为：1.判令苏成火、洪宝月立即偿还借款本金人民币660000元；2.判令苏成火、洪宝月立即支付逾期还款利息人民币320400元(从2014年6月17日至2014年12月23日，以本金600000元为基数按2.5%计息，以270000元本金为基数按2%计息；从2014年12月24日到2016年8月11日，以660000元为基数按1%计息，从2016年8月12日至2017年1月12日按2%计息)，并继续按月利率2%支付利息至还清借款为止；3.本案诉讼费用由苏成火、洪宝月承担。事实和理由：2014年11月3日陈永平与苏成火、苏文礼签订两份借据约定：苏成火、苏文礼向陈永平借款人民币870000元整，利息按月利率2.5%计算，借款期限一个月。陈永平依约向苏成火、苏文礼支付了上述借款。现借款期限已经届满，虽经多次催付，至今仍然拒绝还款付息。综上所述，苏成火的行为已经严重违约，侵犯了陈永平的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向本院提起诉讼，请求本院依法判如所请。
苏成火辩称，陈永平起诉所依据的借据的时间是2014年11月3日，但未收到陈永平支付的该款。因此，苏成火没有还款的义务。
洪宝月未作答辩。
陈永平围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件一份、借据原件三份、工商银行永安东风支行转帐记录、兴业银行永安南区支行转帐记录各一份、建设银行永安建设支行转帐记录二份。苏成火提交《向陈永平转款明细》及银行转帐记录。本院依陈永平申请调取苏成火与洪宝月的结婚登记证及离婚登记审查处理表各一份。洪宝月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2011年12月25日至2012年1月16日期间，苏文礼陆续向陈永平借款760000元。2012年1月16日，苏文礼向陈永平出具借据一份，载明向陈永平借款人民币760000元、月利率2.5%、借款期限一年的事实，苏文礼在借款人处签名捺指印，苏成火在担保人处签名捺指印。借款后，苏文礼和苏成火归还部分本金，并支付利息至2014年6月15日。2014年11月3日，陈永平与苏成火、苏文礼对借款进行结算后，苏成火作为借款人向陈永平出具借据一份，确认：向陈永平借款本金600000元，月利率2.5%，每月支付利息，借款期限一个月。苏文礼在该借据上的担保人处签名捺指印。
2012年3月28日，苏文礼、苏成火向陈永平的母亲蒋文娇借款270000元，双方约定借款月利率2%。从2012年4月至2014年5月27日，苏文礼、苏成火按约每月向蒋文娇支付利息5400元。2014年11月3日，蒋文娇将该债权转移给陈永平，由苏成火向陈永平出具借据一份，载明：向陈永平借款人民币270000元，月利率2.5%，利息按月支付，借款期限一个月。苏成火在借据的借款人处签名捺指印，苏文礼在借据的担保人处签名捺指印。
苏成火向陈永平出具上述二份借据后，未按约定还本付息。在陈永平的催讨下，苏成火、苏文礼在2014年12月23日至2016年2月1日期间陆续归还给陈永平借款本金210000元。2016年3月4日至2016年8月11日，苏文礼以借款本金660000元为基数，每月向陈永平支付利息6600元。其余借款本息拖欠至今，遂引起讼争。
另查明，苏成火与洪宝月于1999年4月8日办理结婚登记手续，于2016年5月23日办理离婚登记手续。
本院认为，苏成火欠陈永平借款660000元之事实，有苏成火出具的借据二份及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。苏成火至今拖欠陈永平借款本金660000元，应负偿还之民事责任。陈永平要求苏成火按月利率2.5%支付2014年6月17日至2014年12月23日以本金600000元为基数的利息，超出法律规定年利率24%的利息保护范围，对超出的部分，本院不予支持。陈永平的其他利息请求，未超出法律规定的利息保护范围，本院予以支持。本案借款发生在苏成火与洪宝月的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由苏成火、洪宝月共同偿还。洪宝月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、苏成火、洪宝月应于本判决生效后十日内偿还陈永平借款本金660000元；
二、苏成火、洪宝月应于本判决生效后十日向陈永平支付利息270020元(其中从2014年6月17日至2014年12月23日，以本金600000元为基数按2%计息和以270000元本金为基数按2%计息；以660000元为基数，从2014年12月24日到2016年8月11日按1%计息，从2016年8月12日至2017年1月12日按2%计息)并继续按月利率2%支付自2017年7月13日起至实际还清借款本金之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13604元，由陈永平负担699元，由苏成火、洪宝月负担12905元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 王泽明
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 林敏水
二〇一七年十二月四日
书 记 员 苏 琳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。