黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥中法刑二终字第63号
原公诉机关青冈县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王春阁，男，汉族，初中文化，无职业。2014年8月4日，因涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留。同年8月22日，以涉嫌犯诈骗罪被青冈县人民检察院批准逮捕。同日，由青冈县公安局执行，现羁押于青冈县看守所。
青冈县人民法院审理青冈县人民检察院指控原审被告人王春阁犯诈骗罪一案，于2015年8月6日作出（2015）青法刑初字第169号刑事判决。原审被告人王春阁不服，提出上诉。本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。绥化市人民检察院指派检察员刘殿富出庭履行职务。上诉人王春阁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年12月12日，王春阁用其伪造的已经出卖的他人位于青冈县祯祥镇永胜村纸厂的房屋所有权证和土地使用证，向谢某抵押借款，并与谢某签订了抵押借款协议后，从谢某处借款30万元。于当日，王春阁和谢某在青冈县龙信房地产中介有限公司签定了房屋欲更名委托协议。此后，王春阁分两次偿还谢某利息款5.4万元。2014年6月1日，谢某打电话催王春阁还息时，王春阁的电话停机。谢某到王春阁的住处找王春阁时，王春阁家已经搬走。同时，谢某发现王春阁抵押给她的房屋已经过户给赵某某，抵押给她的房照是假的。同年6月13日，谢某到公安机关报案。
2014年8月4日，王春阁被北京市公安局朝阳分局豆各庄派出所抓获。案发后王春阁与谢某达成还款协议，谢某对王春阁的行为表示谅解。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人谢某的陈述证实，2013年12月12日，通过青冈县新源小额贷款公司和青冈县龙信房地产中介有限公司贷给王春阁30万元钱。当时利息是三分利，每三个月付一次利息，并在青冈县龙信房地产中介有限公司办理了欲更名手续，如到期不还，把王春阁的房照过户到她名下。王春阁共还了两次利息。6月1日催王春阁缴息时，王春阁就关机了。6月8日她去王春阁家找王春阁，王春阁家的人都不在了，王春阁把房子租给了一个姓许的人，并了解到王春阁欠赵某某的钱，已经把房子已经过户给赵某某，王春阁抵押给她的房照是假的。之后她就报案了。在青冈县龙信房地产中介有限公司办理了欲更名手续时，她没有到房产部门去验证房产证和土地使用证的真伪，也没有办理抵押登记。王春阁将抵押的房屋出租没有告诉她。
2、证人张某某的证言证实，2013年10月份前后，青冈县土地局的田某找他，让他把王春阁的房照过到赵某（赵某某）媳妇名下，田某说王春阁欠赵某13万元钱，他们之间有借款协议，王春阁同意把房照抵押给赵某，王春阁把欠款还上后，再把过户的房照拿回来。田某说看过协议了，他就同意了。田某把王春阁的房照和双方的身份证复印件给了他，他就把王春阁座落在祯祥镇永胜村西侧道北的795.4平方米的砖房过户到赵某媳妇（博某某）名下。之后他把房照放在祯祥客运站，王春阁到客运站取走的。2014年6月份，有一个叫谢某的给他打电话，问他王春阁的房子是怎么过户的，说王春阁在她那也有土地证和房照，谢某还来找过他。谢某贷给王春阁30万元钱，王春阁用房照抵押的事他不知道。谢某没有到他这查询过房产证的真伪，也没有办理过抵押登记。王春阁抵押给谢某的土地证是假的，不是他办理的、公章也不对。
3、证人田某的证言证实，2013年10月份，王春阁找到他，说把他的房子过户给他们屯子的赵某（赵某某），王春阁欠赵某钱，现在想从赵某那再拿点钱，赵某让他用房子抵押，但房照必须过到赵某名下，等钱还上后再把房照抽回来。他说行，给你问问。他就给他的朋友祯祥镇乡建助理张某某打电话，把王春阁的情况和张某某说了，并让张某某方便的情况下给办一下。张某某说行，让他把王春阁和那个姓赵的身份证、王春阁的原房照送过去。大约过了一天，他去祯祥镇找张某某，在祯祥镇街里接到了赵某夫妻俩和王春阁夫妻俩的身份证复印件和原房照。然后他又看了一眼协议书的复印件，大致内容是：王春阁自愿把祯祥镇永胜村的房子过户给赵某，到期把钱还上后，赵某把房子归还给王春阁。他把东西交给张某某后，告诉张某某办完了直接找王春阁就行了。2014年6月份他才知道王春阁从谢某那借钱的事。他没有给过王春阁空白的带公章的房产证和土地使用证。
4、证人赵某某的证言证实，2013年夏天，王春阁因急需用钱想把房子卖给他。9月13日他们以13万元的价格达成协议。当时他说得把房子过户，王春阁也同意了。王春阁和他妻子邱某某，他和妻子博某某及中间人张某某一起写了一份协议，内容是：今有王春阁11间砖房、东厢房12间、西厢房6间，座落在永胜村中间，自愿卖给永胜村赵某某。房屋作价13万元整，笔下一次付清，在2014年7月3日搬家倒房。在没搬家期间，房子出现一切后果由王春阁承担。王春阁、邱某某、他和妻子博某某及张某某在协议上签了字。当时就把13万元钱交给了王春阁。王春阁把房照和土地证都压在他这了。过了几天，他去找王春阁要把房子过户到他妻子博某某名下，王春阁让他带着他们夫妻的身份证、原房照和土地证一起和王春阁去的祯祥镇.王春阁说他找的青冈县土地局的田某办理此事，因为田某和祯祥镇管房照的张某某熟悉。他们在祯祥镇碰到了田某，他把身份证和房照等交给了田某。大约过了4、5天，他和王春阁去祯祥镇取回了新的房产证和土地使用证。因当时不办理产权过户，房产证上的日期写的是建房日期。在过户过程中王春阁向他要了1500元的费用。2014年6月份，谢某找到他，问王春阁的房子是怎么回事，他说王春阁的房子已经卖给他了。谢某说王春阁的房子已经抵押给谢某了，还从谢某那拿走了30万元。谢某走了以后，他就给王春阁打电话，王春阁说谢某手里的房照是假的，他手里的才是真的。他现在和王春阁也联系不上。证实王春阁共在他这借款8.9万元，王春阁曾用部分设备抵债，他们之机有债务关系。现在院子里有王春阁留下的煤3000斤左右、六包纸壳子、每包800斤、还有一些锯末子。院子里的一些废铁和煤都卖给他抵债了。王春阁把房子出租没有告诉他。
5、证人张某某的证言证实，2013年9月3日，王春阁给他打电话，说要把房子卖给他们屯子的赵某某，让他去当个中间人，给证明一下。他就和王春阁及王春阁的妻子一起去了赵某某家。当时赵某某夫妻俩都在家，赵某某写的协议，大概意思就是王春阁把房子卖给赵某某，他在担保人一栏签的名，然后赵某某就把13万元钱给王春阁了。王春阁现在在哪里他也不知道。
6、证人博某某的证言证实，她是赵某某的妻子。王春阁将房子卖给她家的过程与赵某某、张某某的证实基本一致。
7、证人何某某的证言证实，他在祯祥镇客运站工作。2013年10月份，张某某给他一套房产证，说过两天有人来取。过了几天一个叫王春阁的人到他这把房产证取走了。
8、证人杨某某的证言证实，他和王春阁是同学，三年前他将他家的11间房子以13万元的价格卖给了王春阁，和王春阁是东西院的邻居。2014年5月份王春阁回来过一次，他的妻子和孩子过了年就走了。现在王春阁在哪他也不知道，因王春阁还欠他15000元钱，他天天给王春阁打电话，王春阁的电话始终关机。王春阁的纸厂2013年生产了，2014年没有生产。
9、证人徐某某的证言证实，2014年3月7日，他家开纸厂因地方不够用，他儿子就和王春阁签了租房合同，租期六年，房租每年1万，先付2万，剩下的一年一付。他们住了两个多月，王春阁就搬走了。赵某某来到他们家，说房子是他的，撵他们搬家，6月份他们就搬走了。从5月开始，他们就再也联系不上王春阁了，王春阁的电话始终不开机。
10、证人黄某某、蔡某某的证言及二手房买卖合同、身份证复印件、结婚证复印件等证实，二人是青冈县龙信房地产中介有限公司的工作人员。2013年12月12日，买方谢某夫妻与卖方王春阁夫妻来到他们公司，委托他们公司对王春阁的房屋办理转移登记，买方谢某自行核对了王春阁所持的房产证手续，确认房产为王春阁所有，作价40万元，2013年12月12日付清。他们公司代办地产更名及房屋产权证。双方当事人均在协议上签的字。证实当时双方提供的是二手房买卖合同，房产证是由买方自行核实真伪。后来双方再也没来。
11、被告人王春阁在公安机关的供述证实，2013年12月份，他因做买卖需要钱，便通过一个中介公司认识了青冈镇的谢某，向谢某借款30万。因他已经将他家位于北兴乡政府院内的厂房抵押给赵某某了，没有其他的抵押物了，他就打电话联系一个作假证的，把他家厂房的相关信息告诉了对方，并通过邮政储蓄银行给办假证的人汇款300元。几天后，对方通过客车把假的房产证和土地使用证给他捎了回来。然后他就拿着假证和谢某签订了借款协议，借款30万，月息3分。借完款之后，他还了六个月54000元的利息。当时他的纸厂还在生产，借的钱都用作进原料了。后来纸厂让政府给封了，他没有钱还给谢某，就去大庆打工了。他抵押给赵某某的房子已经过户给赵某某了，等他把欠赵某某的钱还上后，赵某某再把房子过户给他。
12、委托协议书证实，2013年12月12日，王春阁与谢某通过青冈县龙信房地产中介有限公司签订了转移登记协议书：王春阁自愿将座落在祯祥镇砖瓦结构面积795.2平方米的平房卖给谢某，作价40万元。2014年12月12日付清房款。双方自愿委托龙信房地产中介有限公司办理过户登记。
13、协议书证实，2013年12月12日，谢某与王春阁签订了借款协议：甲方：谢某，乙方：王春阁，甲方自愿借给乙方人民币39万元。乙方自愿用自有座落于原北兴乡政府的纸厂院内的厂房及土地证在房产做抵押。借款期限为十个月。到期如不还，可在房产部门自动过户。如到期还清，甲方必须到房产部门办理退还手续并还给房照和土地证。另外如到期确实还款有困难，可延续两个月。
13、借据一份证实，2013年12月12日，王春阁用房产证和土地使用证做抵押，从谢某处借款39万元。
14、契约一份证实，2013年9月3日，王春阁与赵某某签订卖房协议，内容为：今有王春阁11间砖房、东厢房12间、西厢房6间，座落在永胜村中间，自愿卖给永胜村赵某某。房屋作价13万元整，笔下一次付清。在2014年7月3日搬家倒房。在没搬家期间，房子出现一切后果由王春阁承担。买房人王春阁、邱某某（王春阁妻子）；买房人赵某某、博某某（赵某某妻子）；担保人张某某在协议上签字。
15、证人博某某提交的土地使用证及房产复印件证实，王春阁位于永胜村的房产已经过户到博某某名下。
16、青冈县祯祥镇人民政府证明及乡建办加盖的公章原样证实，祯祥镇村镇建设办公室只有一枚公章。在给农户发放房产证所盖的公章也只有此一枚。张某某自2009年至现在一直在乡建办任乡建助理。2010年所发放的房产证的经手人只有张某某一人，无其他任何人。乡建办的公章全称是：青冈县祯祥镇人民政府村镇建设专用章。
17、青冈县国土资源局证明及提供的文件证明证实，该局自2003年1月至2008年7月30日公务用章为：青冈县国土资源环境保护局；2008年7月30日至今公务用章为：青冈县国土资源局。
18、王春阁抵押给谢某的土地证、房产证原件证实，土地使用证的编号为：公章内容为：青冈县国土资源管理局。办证时间为2004年5月20日。房产证上的公章内容为：青冈县人民政府证书专用章。经办人的印章为邢某某。发证日期为2010年12月10日。土地证和房产证上的公章内容及经办人与青冈县祯祥镇人民政府及青冈县国土资源局证明的公章内容与经办人均不一致。
19、青冈县祯祥村镇建设办公室证明证实，祯祥镇永胜村三屯博某某手持的房屋所有权证是由原房主王春阁的房照过户到博某某名下的。二人之间有房屋契约，过户时间是2013年10月。因此房产证原来就标注了日期，所以过户到博某某名下时日期没有改动。
20、青冈县公安局刑事警察大队破案经过及北京市公安局朝阳分局豆各庄派出所到案经过证实，王春阁被青冈县公安局列为网上逃犯后，2014年8月4日被北京市公安局朝阳分局豆各庄派出所抓获。
21、青冈县公安局在逃人员信息表证实，2014年7月17日，王春阁因涉嫌诈骗被青冈县公安局列为网上逃犯。
22、青冈县公安局祯祥派出所户籍证明证实，王春阁犯罪时已成年，无前科劣迹。
23、青冈县价格认证中心价格鉴定结论书证实，王春阁原位于新村乡造纸厂的厂房价值262862元。
24、青冈县工商行政管理局企业登记信息及青冈县环保局关于祯祥镇北兴造纸厂处理结果的情况说明证实，王春阁于2012年4月6日，在青冈县工商行政管理局注册登记了青冈县祯祥镇王氏纸业经销部。2012年11月13日，因该企业造纸没有环保手续、责令其停产。
25、青冈县公安局刑事警察大队工作说明证实，王春阁诈骗一案，王春阁在青冈县使用的到大庆后不再使用。王春阁到大庆后使用的号码变为空号，只能调取三个月的通话记录（2014年11月至2015年1月之间）。之前的通话记录无法调取。王春阁的妻子邱某某外出打工无法取得联系，无法对其讯问。
26、辩护人向法庭提交的承包协议书证实，2014年8月1日，王春阁承包货车用于跑运输挣钱。
原审法院认为，被告人王春阁以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民财产，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决：被告人王春阁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金10万元。
上诉人王春阁上诉提出，上诉人向谢某借款，均用于购买原材料和纸厂生产经营，没有非法占有谢某借款的故意。
经审理查明，原审法院判决认定上诉人王春阁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。认定的证据已在一审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王春阁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以伪造的房屋产权证和土地使用证作为抵押，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人所提上诉理由，经查，王春阁经营的纸厂因没有环保手续，青冈县环境保护局已于2012年11月13日，责令纸厂停止生产。2013年12月12日，上诉人向谢某借款后，除偿还借款利息5.4万元外，其余借款没有证据证明上诉人用于购买生产原料和纸厂生产经营。故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定上诉人王春阁犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，但认定王春阁诈骗数额有误，应予纠正。扣除王春阁案发前偿还谢某利息5.4万元，王春阁实际诈骗数额24.6万元。根据上诉人王春阁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项的规定，判决如下：
一、撤销青冈县人民法院（2014）青法刑初字第169号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王春阁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2019年8月3日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 王伟刚
审 判 员 许 雷
代理审判员 张 辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 慕安萍