河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1725民初744号原告杨旭，男，2000年9月11日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人杨群成，男，1965年8月1日生，汉族，住河南省确山县，系杨旭的父亲。被告郑保民，男，1973年6月11日生，汉族，住河南省确山县。被告臧东啟，男，1972年5月23日生，汉族，住河南省确山县。被告方继平，女，1972年9月24日生，汉族，住河南省确山县。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，统一社会信用代码914101000794090789。负责人：程杨，职务:总经理。委托诉讼代理人王浩，男，1987年1月16日生，汉族，住河南省荥阳市，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告杨旭与被告郑保民、臧东啟、方继平、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨旭于2018年3月2日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告杨旭及其法定代理人杨群成，被告郑保民、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告臧东啟、方继平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭向本院提出诉讼请求，请求法院判决被告赔偿原告医疗费297713元、伙食补助费42720元（80元×534天）、营养费5340元（10元×534天）、护理费71232元（33857元÷365天×534天×2人）、误学补课费11000元、交通费2158元、精神慰抚金36000元、鉴定费和复印费2522元、残疾赔偿金207689元、后期治疗费12000元、必须用品2002元、财产损失9000元等共计699376元。事实与理由：2016年11月11日15时50分左右，被告郑保民驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿确正公路由东向西行驶超车时，与相对方杨旭驾驶的力帆两轮摩托车发生碰撞，致原告杨旭驾驶的力帆两轮摩托车及杨旭的“OPPO”牌手机损坏，并造成杨旭严重受伤：1、创伤性脾破裂；2、左腹膜后血块；3、肠管及肠系膜挫伤；4、腹腔积液；5、骨盆骨折（①双侧坐骨骨折②双侧髋臼骨折）；6、左侧尺桡骨远端骨折；7、前额部皮肤破裂；8、右腹股沟处皮肤破裂；9、多发性软组织损伤，共住院294天，花去医疗费297713元。2016年12月23日经确山公安交通警察大队认定郑保民负此事故全部责任。2017年10月11日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定：1、原告杨旭伤残等级为Ⅷ级、Ⅸ级、Ⅹ级（一处8级、两处9级及一处10级）；2、后期医疗费用约11000元人民币；3、被鉴定人杨旭的误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为90日。另外伤者杨旭住院期间被告郑保民垫付医疗费105798元。综上所述，由被告的过错给原告身心造成了巨大伤害，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郑保民辩称，对原告此次起诉的内容和诉讼请求他没有什么异议，车辆在保险公司投有保险，他希望保险公司尽可能对原告多赔；豫Ｑ×××××登记在他小孩姨夫臧东啟名下，方继平是他妻子，是该车辆的投保人，他是此次交通事故中车辆的驾驶人。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、若事故认定书真实，行驾证有效且车辆正常年检不存在法律规定的免赔情形，其司愿意在保险条款内承担赔偿责任；2、本案原告诉请过高，应扣除不合理部分，原告伤残级别过高，其司保留重新鉴定的权利，即使构成伤残应按户籍所在地标准计算，医疗费应扣除非医保用药20%，伤者未成年，误工费不应支持；3、本案受伤三人，应在交强险内为其他人预留一定份额；4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，其司不予承担。本院经审理查明，2016年11月11日15时50分左右，被告郑保民驾驶登记在臧东啟名下的豫Ｑ×××××号小型轿车沿确正公路由东向西行驶超车时，与相对方杨旭驾驶的力帆两轮摩托车发生碰撞，致原告杨旭驾驶的力帆两轮摩托车（2016年9月25日购买，价格6000元）及杨旭的“OPPO”牌手机（2016年8月5日购买，价格1700元）损坏，并造成杨旭严重受伤。当日，原告被送往确山中医院治疗，诊断为1、创伤性脾破裂；2、左腹膜后血块；3、肠管及肠系膜挫伤；4、腹腔积液；5、骨盆骨折（①双侧坐骨骨折②双侧髋臼骨折）；6、左侧尺桡骨远端骨折；7、前额部皮肤破裂；8、右腹股沟处皮肤破裂；9、多发性软组织损伤，住院9天，花医疗费28652.09元。2016年11月20日，原告被送往驻马店市第一人民医院治疗，住院284天，花医疗费240337.95元。另外，原告住院期间遵医嘱在零售药店购买药物花费27381元，复印病历花费622元。2016年12月23日经确山公安交通警察大队认定郑保民负此事故全部责任。2017年10月11日，原告父亲杨群成委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费用、误工期限、护理期限及营养期限进行评定，2017年11月20日，该所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人杨旭伤残等级分别为Ⅷ级、Ⅸ级、Ⅹ级（一处八级、两处九级及一处十级）；2、被鉴定人杨旭后期医疗费用约需12000元人民币；3、被鉴定人杨旭的误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为90日，原告支付鉴定费1900元。原告杨旭住院期间被告郑保民垫付医疗费105798.09元。豫Ｑ×××××登记在被告臧东啟名下，其实际车主是被告郑保民，被告方继平是被告郑保民的妻子，是该车辆的投保人，郑保民是此次交通事故中豫Ｑ×××××车辆的驾驶人。豫Ｑ×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和第三者责任险，保险期间为2016年5月15日0时至2017年5月14日24时，其中第三者责任险的赔偿限额为500000元，本次事故发生在保险合同期间内。原告杨旭原住确山县××××组，2009年移民到确山县××××新村，户口转为非农业户口。杨旭受伤后，原告杨群成与被告郑保民签订补充协议书一份，内容为“就甲乙双方交通事故一事，经协商达成如下协议：1、甲方（郑保民）在保险范围内承担全部责任；2、赔偿超出保险范围内的，两万元内由乙方（杨群成）负责，两万元之外的，甲、乙双方平摊；3、法律规定之外的，双方互不追究”。2017年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元，河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书，仲裁调解协议及补充协议，确山任店镇阳春新春村委证明，确山县人民政府（2009）18号文件，驻马店市第一人民医院证明（证明原告住院期间需二人护理）医疗费票据、住院证、病历、诊断证明，确山中医院诊断书、医疗费票据、出院证、病历，原告之父杨群成出具的收条一份，被告驾驶证、行车证，豫Ｑ×××××车辆保险单，原告伤残鉴定书，原告户口本，原告购买摩托车发票和手机发票等证据为证，足以认定。原告提交的购买手机发票是2018年1月29日补开的，该发票显示原告购买手机的时间是2016年8月5日，而且，事故认定书中已认定原告的手机和摩托车在事故中损坏，本院对原告提交的购买手机和摩托车的发票予以确认，因摩托车和手机的损坏程度、现价未经评估，结合该摩托车和手机购买价格、购买时间，本院酌定被告赔偿原告摩托车和手机损失7000元。庭审中被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提交的鉴定意见书提出异议并提出保留重新鉴定申请的权利，但未在本院指定的时间内提交书面鉴定申请，视为被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司放弃重新鉴定的权利，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司没有证据推翻原告提交的鉴定意见书，本院对原告提交的鉴定意见书予以确认。原告提交的确山第二高级中学出具的证明、2016年12月3日华佗中西大药房发票计款850元、驻马店市驿城区千珍堂大药房发票32张计款1280元、驻马店市驿城区万家合副食店发票计款21210元均不能证明与本案具有关联，本院不予确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经确山县公安局交通警察大队确公交认定（2016）第1815号道路交通事故认定书，认定郑保民承担事故全部责任。该事故责任认定程序合法，适用法律正确、客观公正，本院予以采信。豫Ｑ×××××登记在臧东啟名下，但实际车主是郑保民，郑保民作为豫Ｑ×××××所有人应对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｑ×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险合同期间，故应先由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，按照杨群成和郑保民签订的补充协议由原告杨旭和被告郑保民分担。本次事故中另有胡斌受伤且已向本院提起诉讼，在交强险和第三者责任险的分配上应给胡斌留出一定的份额。原告杨旭为非农业户口，应按照城镇标准进行赔偿。根据法律规定，结合原、被告提供证据，本院确定原告的经济损失为1、医疗费296371.04元；2、住院期间伙食补助费14650元（293天×50元）；3、营养费5340元（应为293天×20元=5860元，原告请求5340元，本院从其请求）；4、后期医疗费用12000元；5、护理费71232元；6、交通费酌定1500元；7、精神抚慰金酌定30000元；8、残疾赔偿金206905.02元（29557.86×20×35%）；9、鉴定费1900元；10、财产损失7000元；11、病历复印费622元。以上1至4项计款328361.04元，属于交强险医疗费范围，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9000元，余款319361.04元由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内赔偿，不足部分按照杨群成和郑保民签订的补充协议由原告杨旭和郑保民分担；5至8项计款309637.02元属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80000元，余款229637.02元由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内赔偿，不足部分按照杨群成和郑保民签订的补充协议由原告杨旭和郑保民分担。第10项财产损失7000元和第11项病历复印费622元，属于交强险财产损失赔偿范围，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1500元，剩余6122元由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照杨群成和郑保民签订的补充协议由原告杨旭和郑保民分担。鉴定费1900元按照杨群成和郑保民签订的补充协议由原告杨旭和郑保民分担。被告辩称应扣除非医保用药20%没有依据，本院不予采纳。综合考虑本次事故中伤者杨旭、胡斌的伤情、损失大小，在商业险的分配上，本院为胡斌预留15%的份额，其余85%由杨旭使用。除交强险外，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业险限额内赔偿原告杨旭经济损失425000元。保险公司赔偿之外的原告损失共计132020.06元（647520.06-9000-80000-1500-425000），按照原告杨群成与被告郑保民签订的补充协议，原告方先承担20000元，20000元之外的112020.06元，原告和被告郑保民各承担50%，故被告郑保民应赔偿原告杨旭56010.03元。郑保民向原告垫付医疗费105798元，除去郑保民应支付的56010.03元，余款49787.97元待保险公司的赔偿款支付给原告后原告退还被告郑保民。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告杨旭各项经济损失90500元；在第三者责任保险限额内赔偿原告杨旭各项经济损失425000元；二、原告杨旭于被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款支付原告之日起三日内退还被告郑保民款49787.97元；三、驳回原告杨旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费5016.5元，原告杨旭负担516.5元，被告郑保民负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张秀枝二〇一八年五月三日书记员  张俊成