太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初612号
原告：王林宽，男，1960年10月18日出生，汉族，山西省宁武县村民，住宁武县。
委托诉讼代理人：王升，山西百会律师事务所律师。
被告：杜晓龙，男，1988年11月15日出生，汉族，太原市村民。
被告：赵建平，男，1967年10月12日出生，汉族，太原市村民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部，住所地：太原市小店区康宁街2号。
负责人：赵根宝,经理。
委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。
原告王林宽与被告杜晓龙、赵建平、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林宽向本院提出诉讼请求：判令上述被告共同赔偿原告医疗费42565.9元、住院伙食补助费4700元、营养费6000元(60日)、护理费27633元（60日）、交通费1554元、误工费8350元(120日)、伤残赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、复印费11.7元，共计56807.03元。事实和理由：2016年4月16日1时55分许，被告杜晓龙驾驶×××号江淮牌轻型封闭货车在小店区小牛线由北向南行驶至北格镇东蒲村北侧路段时，与在道路中间步行的原告王林宽发生碰撞，造成原告王林宽受伤的交通事故。2016年5月12日，太原市公安局交警支队小店一大队出具并公交认字（2016）第00087号道路交通事故认定书，认定被告杜晓龙负事故主要责任，原告王林宽负事故次要责任。事故发生后，被告杜晓龙将原告王林宽送至武警山西总队医院进行治疗。医院初步诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿、颧弓骨折（右）、上颌骨骨折（右）、眶骨骨折（右）、眼脸挫伤、结膜充血（右）等。2016年6月2日，原告王林宽出院,共住院47天。出院医嘱最后诊断为：创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、头皮血肿、颧弓骨折（右）、上颌骨骨折（右）、眶骨骨折（右）、眼脸挫伤、结膜充血（右）。经鉴定原告的损伤构成十级伤残。被告杜晓龙驾驶的×××号江淮牌轻型封闭货车的实际所有人是被告赵建平，被告赵建平应当承担连带赔偿责任。住院期间，被告赵建平垫付医疗费10000元。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部应承担保险赔付责任。
杜晓龙、赵建平承认王林宽主张杜晓龙、赵建平分别是×××号车辆的司机和车主、事故发生、事故责任认定、原告伤残鉴定结论等事实。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部（以下简称保险公司）承认王林宽主张的杜晓龙、赵建平分别是×××号车辆的司机和车主、事故发生、事故责任认定、原告伤残鉴定结论等事实。事故发生在保险期限内，对原告主张的合理费用同意在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，因为事故发生时杜晓龙驾驶证有效期届满，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第七项规定：驾驶员的驾驶证有效期已届满，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，故保险公司在机动车第三者责任保险范围内免责，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供山西省宁武县大锅饭证明和山西省宁武县星鑫喷绘证明欲证明原告护理费损失，被告认为没有提供劳动合同和银行流水不认可,本院从合法性、真实性、关联性进行审查,对该组证据不予认定;2、被告保险公司提供中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款欲证明被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内免责。因为事故发生时杜晓龙驾驶证有效期届满，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第七项规定：驾驶员的驾驶证有效期已届满，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。原告对该证据无异议，被告杜晓龙、赵建平对该证据无异议，但认为保险公司不应该免责。本院认为该合同条款在被告赵建平与保险公司签订合同时已经同意，故对被告保险公司的主张予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告王林宽因交通事故造成的损害后果的具体数额；二、各被告如何对原告的损害后果承担责任。
一：原告王林宽因交通事故造成的各项损失如下:1、精神抚慰金5000元，本院予以支持；2、医疗费，原告要求42565.9元(包括被告赵建平垫付医疗费10000元)，本院予以支持；3、误工费，本院调取证据证实原告住院以后工资每月扣发600元,按600元/30天计算120天（鉴定误工期为120天）为2400元，予以支持；4、护理费，本院按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务、修理和其他服务业36307元/年计算60天为5968元，予以支持；5、交通费,原告要求1554元，本院酌定支持500元；6、住院伙食补助费,原告要求按100元/天计算47天为4700元,本院予以支持；7、营养费，本院按50元/天计算60天为3000元，予以支持；8、残疾赔偿金，本院按2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元/年计算20年乘以残疾赔偿系数10%为54704元，予以支持；9、鉴定费2500元，原告提供有效票据,本院予以支持,以上合计121337.9元。原告要求复印费11.7元，原告没有提供有效票据,本院不予支持。二：被告杜晓龙驾驶×××号五江淮牌轻型封闭货车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。因该起交通事故被告杜晓龙负事故主要责任，原告王林宽负事故次要责任，被告司机杜晓龙与被告车主赵建平是雇佣关系，被告赵建平作为雇主应对原告的损害后果承担赔偿责任。本院按3/7的责任比例划分赔偿责任。因×××号江淮牌轻型封闭货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，被告保险公司在机动车第三者责任保险范围内免责，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告医疗费10000元、误工费2400元、精神抚慰金5000元、护理费5968元、交通费500元、残疾赔偿金54704元,合计78572元。由侵权方被告赵建平赔偿原告医疗费32565.9元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、鉴定费2500元，共计42765.9元其中70%为29936.13元，核减去被告赵建平已付原告的10000元，被告赵建平应赔付原告19936.13元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、王林宽因交通事故造成的各项损失包括：精神抚慰金5000元、医疗费42565.9元、误工费2400元、护理费5968元、交通费500元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元、残疾赔偿金54704元、鉴定费2500元，共计121337.9元。由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司滨河营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付王林宽78572元，由赵建平赔付王林宽19936.13元。
二、上述（一）项内容于本判决生效后十日内履行。
三、驳回王林宽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元（王林宽已预交），由赵建平负担785元，王林宽负担267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长王鸿雁
人民陪审员李改萍
人民陪审员赵翠梅
二〇一七年十一月一日
书记员侯玉婷