湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第04101号
原告唐映兰，女，1972年3月21日出生，汉族。
委托代理人曾志旗，湖南一星律师事务所律师。
被告刘鹏翔，男，1987年9月28日出生，汉族。
委托代理人葛信华，系被告刘鹏翔之母。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
法定代表人高天琦。
委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告唐映兰诉被告刘鹏翔、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐映兰的委托代理人曾志�、被告刘鹏翔的委托代理人葛信华、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐映兰诉称：2015年6月11日18时36分许，被告刘鹏翔驾驶湘AMXXX**号小型普通客车沿友谊西路由西往东行驶至长城雅苑路段时，因操作不当，忽视安全，与正在由南往北穿行机动车道的原告相撞，致原告受伤。后天心区交警大队作出交通事故认定书认定，被告刘鹏翔承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗71天。原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，一个十级伤残。后续治疗费16000元，需一人护理4个月。另查明湘AMXXX**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险（500000元）和不计免赔。为了维护原告的合法权益，原告具状法院请判令：一、被告刘鹏翔赔偿原告各项损失350696.64元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险额度内对上述金额承担保险责任；三、被告承担本案诉讼费。
被告刘鹏翔辩称：一、被告购买了保险，被告应承担的部分应当先由保险公司在保险额度范围内予以赔偿，超额部分再由被告负担；二、被告不同意扣除医保外用药；三、被告已经垫付了各种费用，希望法院一并处理，并由保险公司直接向被告支付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称：被告公司已垫付10000元，医药费应扣除非医保用药百分之二十；原告有重度认知障碍，被扶养人生活费、误工费无依据，请法院驳回；原告其他损失请法院核减。
经审理查明，2015年6月11日18时36分许，被告刘鹏翔驾驶湘AMXXX**号小型普通客车沿友谊西路由西往东行驶至长城雅苑路段时，恰遇无名氏由南往北横过机动车道，由于被告刘鹏翔驾驶车辆超速行驶，且忽视安全，操作不当，加之无名氏未走人行行道横过道路，湘AMXXX**号小型普通客车右前部与无名氏左侧碰撞，造成无名氏受伤的交通事故。2015年9月8日，长沙市天心区交通警察大队出具证明，证明长公交认字【2015】第00076号交通事故认定书中的无名氏系本案原告唐映兰。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗71天，花费医药费89188.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司垫付了10000元。被告刘鹏翔支付医药费79188.37元，另外按照140元/天的标准支付了71天的护理费9940元及原告住院期间的住院伙食补助费。
原告伤情于2015年9月16日经湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的湘芙蓉司法鉴�中心【2015】法临鉴字第855号鉴定意见书认定：原告唐映兰左肩关节脱位，左肱骨骨折术后遗留左肩、肘关节活动功能障碍，骨盆多发性骨折后畸形愈合，评定为一个九级、一个十级伤残，建议1人护理4个月左右，后续治疗费16000元。
长沙市天心区公安局交通警察大队于2015年7月10日作出天公交认字【2015】第00076号《道路交通事故认定书》认定，被告刘鹏翔负事故的主要责任，原告唐映兰负事故的次要责任。
刘鹏翔为湘AMXXX**号小型普通客在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（500000元）和不计免赔。
另查明，原告系失地农民，受伤前无工作。原告父母健在，原告有两姊妹。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2015】第00076号、长沙市中心医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告唐映兰因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿，原告要求被告刘鹏翔赔偿其因交通事故受伤遭受的损失的请求，本院予以支持。长沙市天心区公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份责任事故认定书，本院酌情认定被告刘鹏翔对原告因伤造成的损失承担80%的责任，原告对此承担20%的责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司承保了被告刘鹏翔驾驶的湘AMXXX**号小型普通客的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险保险限额�赔偿，再在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按比例进行赔偿，不足部分由被告刘鹏翔赔偿。
经本院核定，原告唐映兰在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：89188.37元；2、住院伙食补助费：按照60元/天的标准计算71天，金额为4260元；3、后期医疗费：根据鉴定意见认定为16000元；4、营养费，有加强营养的医嘱，故酌情认定营养费为2000元；5、护理费：护理期限根据鉴定意见予以认定，住院期间的护理费已经实际发生，金额为9940元，剩余护理期限为49天，按照护理标准根据护理行业111元/天的收入标准计算，数额为5439元，因此护理费金额为15379元；6、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，本院酌情认定为1000元；7、误工费，原告受伤前未从事任何职业，故原告不存在误工损失，对其要求误工损失的请求本院不予支持；8、被抚养人生活费：原告父母健在，由姊妹二人抚养，对于该请求本院予以准许，金额为：32174元(9025×(15+16)×0.23/2)；10、原告因伤造成一个九级伤残、一个十级伤残，又因原告自己对交通事故承担次要责任，故本院酌情认定精神抚慰金为10000元；11、残疾赔偿金：原告系农村户口，虽无田无土，但其生活和居住的来源都是农村，本院将按照农村标准计算残疾赔偿金，金额为46276元（10060×20×23%）；12、鉴定费1600元（由被告刘鹏翔支付）。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：111448.37元（医疗费89188.37、后期医疗费16000、住院期间伙食补助费4260、营养费2000元）。被告刘鹏翔按照80%的比例承担责任，金额为89158.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付）。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司要求按照20%的比例扣除医保外用药，本院认为比例过高，本院酌情扣除15%的医保外用药。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应当在商业险内赔偿费的数额为71656元{【（89188.37-10000）×（1-15%）+4260+2000+16000】×80%}。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未足额赔偿的部分由被告刘鹏翔赔偿，金额为7502.69元（89158.69-71656-10000）。被告刘鹏翔应赔偿的金额为8782.69元（7502.69+1600×80%）。被告刘鹏翔主张的自己车辆损失，不属于本案的审理范畴。另外，被告声称自己为原告垫付了其他费用，原告并未认可，其也未提供充分的证据予以证明，故对于该部分费用，本院不予认可。住院伙食补助费系被告垫付的，被告要求按照100元每天的标准计算，明显过高，本案按照60元每天的标准计�后的金额为4260元，故本院认定被告垫付的住院伙食补助费为4260元。被告刘鹏翔共计垫付费用94988.37元（79188.37+9940+4260+1600），超额支付了86205.68元（94988.37-8782.69），该笔款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司直接向被告刘鹏翔支付。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为104829元（残疾赔偿金46276元，护理费15379元，交通费1000元，被抚养人生活费32174元，精神抚慰金10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐映兰10000元（已支付）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿限额内赔偿原告唐映兰104829元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告唐映兰71656元；
四、由被告刘鹏翔赔偿原告唐映兰8782.69元；
第四项抵扣被告刘鹏翔已经垫付的94988.37元，余额为86205.68元，应当由原告向被告刘鹏翔退付，为了方便兑付，该笔费用限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告刘鹏翔；
以上第二、第三项共计176485元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司替原告退付给被告刘鹏翔的86205.68元，余额90279.32元限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告唐映兰支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告唐映兰的其他诉讼请求。
案件受理费2153元，减半收取1077元，由被告刘鹏翔负担800元，原告唐映兰负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高�民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治�支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算�
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、�间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。