湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初304号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人唐某,农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，当日经该局决定被监视居住，同年6月29日经怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，同年8月8日经本院决定被逮捕。现押于怀化市看守所。
被告人易某芳，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月31日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，当日经该局决定被监视居住，同年6月29日经怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，同年8月8日经本院决定被逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。
辩护人曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2017）305号起诉书指控被告人唐某、易某芳犯寻衅滋事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人唐某、易某芳及其辩护人丁樵到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年4月，被害人唐某山以粟某意（已判刑）以前与其打牌时作弊赢了其数千元为由，要粟某意作出解释。后双方通过电话、短信相互挑衅，并相约斗殴。2015年5月5日下午14时许，粟某意与被告人唐某在怀化市鹤城区红星南路怀南新苑附近一电玩室遇见唐某山、彭某、雷某等人后，以为唐某山等人欲对其下手，遂通过唐某邀约被告人易某芳、孙某（已判刑）等十余名社会闲杂人员持管杀、砍刀等械具赶到现场，被告人唐某、易某芳伙同上述人员将唐某山、彭某、雷某三人身体多处砍伤后逃跑。经法医鉴定，被害人唐某山的损伤属轻伤二级，被害人彭某、雷某的损伤属轻伤一级。
案发后被告人唐某、易某芳自动到公安机关投案。粟某意等人的家属赔偿了被害人唐某山、彭某、雷某各项经济损失共计人民币38万元，三被害人对被告人唐某、易某芳等人的行为予以谅解。
该院以被告人唐某、易某芳的行为构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人唐某、易某芳对公诉机关指控其参与寻衅滋事的犯罪事实供认属实。辩护人提出的辩护意见是被告人易某芳具有自首情节，取得被害人谅解，且系初犯，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2015年4月底，被害人唐某山以粟某意（已判刑）之前一起打牌时作弊为由，要粟某意作出解释而引发纠纷，后双方通过电话、短信相互挑衅，并相约斗殴。同年5月3日下午，被告人唐某与粟某意等人在怀化市鹤城区红星南路怀南新苑小区附近一电玩室与被害人唐某山的朋友彭某、雷某等人相遇，彭某、雷某等人以同一事由对粟某意进行言语挑衅，被该电玩室经营者王某制止，事后粟某意为此很生气，对唐某等人表示要找机会要吓唬被害人唐某山。同年5月5日下午14时左右，唐某与粟某意等人在该电玩室遇见被害人唐某山、彭某、雷某等人后，粟某意向唐某表达了唐某山等人可能会对其下手的担心，唐某则对粟某意表示有他在场不用担心，随后二人先后走出电玩室，且唐某在游戏室外通过电话与他人联系。不久，粟某意见唐某、易某芳与吴某等十余名社会闲杂人员持管杀、砍刀等械具赶到现场，便对唐某表示不要把事情搞大，并随唐某等人返回电玩室内将被害人唐某山、彭某、雷某围住后上前对被害人唐某山进行言语挑衅。该电玩室经营者王某见状出面制止，并将粟某意推出电玩室，随后唐某喊“砍！”，唐某、易某芳与孙某等人即将被害人唐某山、彭某、雷某三人身体多处砍伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人唐某山的身体损伤属轻伤二级，被害人彭某、雷某的身体损伤属轻伤一级。
案发后粟某意的亲属于2015年7月15日代为赔偿被害人唐某山、彭某、雷某各项经济损失共计人民币38万元，三被害人对被告人唐某、易某芳等人表示谅解（被害人唐某山另于2017年3月30日对易某芳出具了谅解书）。被告人易某芳、唐某先后于2017年3月30日、同年5月16日自动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人潘某军的证言，证明2015年5月5日14时许，其在怀化市鹤城区红星路彩虹网吧门口见到被告人唐某与粟某意等人往一巷子走去，约十分钟后，被告人唐某与粟某意等一二十人从该巷子跑出去，潘某军和其他路人往巷子里走去，看到被害人唐某山及另2名男子被砍伤的事实。
2、证人王某的证言，证明5月3日下午，粟某意在怀化市鹤城区红星南路怀南新苑附近一电玩室与被害人唐某山的朋友彭某、雷某等人相遇，彭某、雷某等人对粟某意进行语言挑衅，被其制止。同年5月5日13时许，粟某意等人与被害人唐某山、彭某、雷某等人又在该电玩室玩，后粟某意走出电玩室。当日14时许，粟某意与手持砍刀等械具的十余名社会人员赶到该电玩室将被害人唐某山、彭某、雷某等人围住，其中粟某意对被害人唐某山进行言语挑衅，其见状出面制止，将粟某意推出电玩室，随后其他社会人员将被害人唐某山、彭某、雷某砍伤后逃离现场。
3、证人彭某平的证言，证明2015年5月1日前后，被害人唐某山与粟某意因故发生纠纷。同年5月5日，粟某意等人与唐某山、彭某、雷某等人先后到怀化市鹤城区红星路“爵士风华”附近一游戏室玩，后粟某意等人离开该游戏室。同日14时许，十多名手持砍刀的人冲到该游戏室将唐某山等人围住，粟某意从该伙人中走到前面对唐某山进行语言挑衅，该游戏室的经营者“英子姐”出面劝阻，将粟某意劝出游戏室外，冲进游戏室的其他人则将唐某山、彭某、雷某砍伤后逃离现场的事实。
4、证人杨某根的证言，证明被告人唐某、易某芳持械参与2015年5月5日在怀化市鹤城区“爵士风华”附近一游戏室砍伤他人的事实。
5、被害人唐某山的陈述，证明2015年，因被害人唐某山怀疑粟某意打牌作弊而引发双方纠纷，后二人多次通过电话、短信相互挑衅、相约摆场子打架。2015年5月5日，被害人唐某山与朋友彭某、雷某等人与粟某意等人在怀化市鹤城区红星路一电玩室相遇，后粟某意与一二十名持管杀的社会人员将被害人唐某山、彭某、雷某等人围住，期间粟某意对被害人唐某山进行语言挑衅，该电玩室老板将粟某意拉开，其他人则将被害人唐某山、彭某、雷某砍伤的事实。
6、被害人彭某、雷某的陈述，证明2015年5月5日下午，被害人彭某、唐某山、雷某在怀化市鹤城区红星路一电玩室被多人持砍刀、管杀砍伤。当对方在该游戏室围住被害人彭某、唐某山、雷某时，粟某意对被害人唐某山进行语言挑衅，粟某意被人劝出游戏室外，其他人员即动手砍人的事实。
7、共同作案人粟某意的供述，供述2015年4月底，被害人唐某山以粟某意之前一起打牌时作弊为由，要粟某意作出解释而引发纠纷，后双方通过电话、短信相互挑衅，并相约斗殴。同年5月3日下午，粟某意与其亲戚被告人唐某等人在怀化市鹤城区红星南路怀南新苑小区附近一电玩室与唐某山的多名朋友相遇，对方对粟某意进行语言挑衅，被该电玩室“英子姐”制止，事后粟某意为此很生气，对唐某等人表示要找机会要吓吓唐某山。同年5月5日下午13时左右，粟某意与唐某等人在该电玩室遇见唐某山等人后，向唐某表达了唐某山等人可能会对其下手的担心，唐某则对粟某意表示有他在场不用担心，随后二人先后走出电玩室，唐某在游戏室外通过电话与他人联系。不久，粟某意见唐某与多名社会人员持管杀、砍刀等械具赶到现场，即对唐某表示不要把事情搞大，并随唐某等人返回电玩室内将唐某山等人围住后上前对唐某山进行言语挑衅，“英子姐”见状出面制止，将粟某意推出电玩室，随后唐某及其他社会人员将唐某山砍伤后逃离现场的事实。
8、共同作案人孙某的供述，供述孙某于案发前听被告人唐某说粟某意与被害人唐某山有矛盾，两人吵过几次，粟某意要唐某准备人和东西去打唐某山一次，唐某表示同意，并准备了车辆、砍刀和管杀。2015年5月5日案发当日，孙某在怀化市鹤城区“水木天成”附近一家麻将馆门口见被告人唐某、易某芳与吴某等十多个年轻人从一辆起亚牌越野车上取出管杀和砍刀。孙某受唐某指使跟着唐某穿过红星路走到“爵士风华”与中国银行之间的小巷子里时，见到粟某意在那里等着。当走到一家游戏室门口时，唐某与大家停下来分取管杀和砍刀，然后唐某喊“冲”，大家即跟着冲进游戏室将唐某山等四五人围住，当时粟某意挤到前面用手指着唐某山他们说“你们不是要搞吗，今天老子就要搞死你”之类的狠话，游戏室的老板娘见状即上前劝架，并拉着粟某意往外走，当粟某意走出门外时，唐某就喊“砍！”，孙某等人即随唐某持刀将唐某山等人一顿乱砍后逃离现场。
9、被告人唐某的供述，供述2015年5月3日，被告人唐某和粟某意在怀化市鹤城区“爵士风华”旁一游戏室被多人言语威胁，事后唐某到附近一朋友开的当铺对被告人易某芳及孙某等人说要给唐某山教训下。同年5月5日，唐某和粟某意到该游戏室时再次与对方几人相遇，唐某便到该当铺对易某芳和孙某等十多个人说又有人到游戏室找粟某意麻烦了，其他人都表示要给对方一个教训，于是唐某和易某芳、孙某等多人持管杀、砍刀赶到该游戏室和对方对峙，当时粟某意挤到前面言语挑衅对方，游戏室老板将粟某意劝出游戏室时，唐某喊声“砍”，双方便打在一起，对方几人被砍伤后，唐某等人逃离现场的有关事实。
10、被告人易某芳的供述，供述2015年5月的一天下午，易某芳伙同被告人唐某及孙某等多人持管杀、砍刀在怀化市鹤城区“爵士风华”附近一游戏室砍伤几人的有关事实。
11、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤鉴定意见，经鉴定，被害人唐某山的伤势属轻伤二级，被害人彭某、雷某的伤势属轻伤一级。
12、辨认笔录，经被害人彭某、唐某山、共同作案人孙某、证人彭某平分别辨认，指认出被告人唐某、易某芳就是参与伤害被害人唐某山等人的人。
13、谅解书，证明被害人唐某山等人对被告人唐某、易某芳等人的行为表示谅解的事实。
14、本院（2015）怀鹤刑初字第376号刑事判决书、湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12刑终308号刑事判决书，证明共同作案人粟某意、孙某因参与本案已被判处刑罚的事实。
15、到案经过、归案情况说明，证明被告人唐某、易某芳系自动投案的事实。
16、户籍资料，证明被告人唐某、易某芳出生年月日等身份的基本情况。
本院认为：被告人唐某、易某芳伙同他人随意殴打他人致3人轻伤，情节恶劣，且造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某、易某芳犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐某、易某芳均起主要作用，均系主犯，但被告人易某芳所起作用较小于被告人唐某。投案后被告人唐某供述自己主要犯罪事实，被告人易某芳坦白自己罪行，依法均认定为自首。被告人唐某、易某芳均取得被害人的谅解。本院充分考虑上述情节对二被告人量刑。辩护人提出对被告人易某芳从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但提出对其宣告缓刑的辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。公诉机关提出对二被告人在二年以上四年六个月以下判处有期徒刑的量刑建议幅度偏高，本院不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2019年2月6日止。）
二、被告人易某芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2018年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张风帆
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 王志双
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 瞿韶华
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。