贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初1887号
原告：张某，男，2000年08月29日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区，
法定代理人：何某，1975年08月28日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区，系原告张某之母。
被告：王海志，男，1991年11月02日出生，汉族，户籍地址河南省泌阳县，现住址贵州省铜仁市碧江区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江区支公司，地址：铜仁市华夏医院斜对面。
法定代表人：黄晓虎，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘峰，1988年05月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司员工，特别授权。
原告张某与被告王海志、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江区支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年08月11日公开开庭进行了审理。原告张某及法定代理人何某，被告王海志、人民财保公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）5560.81元、护理费3299元、住院伙食补助费2000元、因住院耽搁的课程的补课费7500元、交通费1000元，以上款项共计19359.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年02月19日20时10分，被告王海志持C1证驾驶贵Ｄ×××××号轻型厢式货车由碧江区坝黄镇长坪村方向往坝黄方向行驶，当行驶至铜仁铜修线（铜仁至修文）20公里加100米处时，该车左侧与其行驶方向从左往右横过道路的行人及原告张某右侧手臂相刮擦，造成张某受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后，张某于当日被送往铜仁市人民医院救治，经医院诊断为：1、右肩锁关节半脱位。2、全身多处软组织伤。至2017年03月11日出院，共住院20天，用去医药费5560.81元。事故发生后，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队即时出现场，并作出第5222016201700496号《道路交通事故认定书》，认定：王海志承担此次事故的全部责任，张某无责任。张某因住院耽误了学习，出院后补课，聘请家教冯泽波老师，共用去家教费7500元。又查知，2016年铜仁社会平均工资为4844元。原告为维护自身合法权益，故诉至人民法院，提出前列诉讼请求。
被告王海志辩称，1.对原告主张的医疗费无异议，护理费按照国家标准赔偿，并且我已经赔了500元的生活护理费，应当扣除，住院伙食补助费2000元无异议，补课费7500元被告不认可，交通费用有证据发票被告认可，诉讼费用被告承担没有意见；2、对原告陈述的发生交通事故的事实没有意见，原告的确是被告王海志撞的；3.被告王达海已为原告张某垫付医疗费4971.81元应予扣除。
被告人民财保公司辩称，医疗费按照实际的发票核算，经法院核查后赔偿；对于护理费按照护理行业标准计算；补课费不认可；住院伙食补助费没有意见；交通费没有证据票据不支持，被告人民财保公司只能酌情考虑赔偿100元，交通费只是入院、转院及出院产生的费用，因此只能支持出院的交通费用；诉讼费超出请求的部分应当由原告承担。
本院经审理认定事实如下：2017年02月19日20时10分，被告王海志持C1证驾驶贵Ｄ×××××号轻型厢式货车由碧江区坝黄镇长坪村方向往坝黄方向行驶，当行驶至铜仁铜修线（铜仁至修文）20公里加100米处时，该车左侧与其行驶方向从左往右横过道路的行人及原告张某右侧手臂相刮擦，造成张某受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后，张某于当日被送往铜仁市人民医院救治，经医院诊断为：1、右肩锁关节半脱位。2、全身多处软组织伤。至2017年03月11日出院，共住院20天，花费医药费4971.81元。原告张某于2017年06月27日在铜仁市人民医院复检，产生的复查费用589元。事故发生后，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队即使出现场，并作出第5222016201700496号《道路交通事故认定书》，认定：王海志承担此次事故的全部责任，张某无责任。被告王达海在原告张某住院期间已为其支付护理费500元及医疗费4971.81元。被告王海志、人民财保公司对原告诉请主张住院伙食补助费2000元无异议。被告王海志驾驶的贵Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，交通事故发生时仍在保险有效期内。
另查明：原告张某在住院期间由其母亲何某及母亲侄子在护理，二被告均主张按照护理行业标准计算护理费。
上述事实，有原告诉称及其提供的证据材料、被告辩称及其提供的证据材料、被告人民财保公司的辩称、本院开庭庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点：1、原告在本次交通事故中应得到赔偿的项目及金额？2，两被告在本案中如何承担民事赔偿责任？
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律的保护。由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出第5222016201700496号《道路交通事故认定书》，认定：王海志承担此次事故的全部责任，张某无责任。参照2016年03月22日贵州省统计局公布的《2015贵州省国民经济和社会发展统计公报》（以下简称《公报》）的统计数据，原告造成的各项损失具体计算如下：
1、医疗费：医疗费应以出具的正规发票为准。原告出示相关医疗费正规发票为5561元（包含医药费4971.81元、复查费用589元）（四舍五入，保留整数，以下相同），对原告诉请于法有据，但因被告王海志已为原告张某垫付4971.81元，本院予以支持589元；
2、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告住院期间由其母亲何某及母亲侄子在护理，原告未提供何某及何某的侄子从事的相关职业证明及收入证明，对原告主张何某从事个体户职业不予认定。本院认为应按照居民服务、修理和其他服务业34214元/年计算20天（原告于2017年02月19日出院，2017年03月11日出院，共住院20天），因此护理费为：
34214元/年÷365×20=1875元，原告诉请于法有据，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”结合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为
100元/天，原告在铜仁市人民医院住院20天，其住院伙食补助费为100元/天×20天＝2000元，且二被告对原告该诉请主张无异议，本院予以支持；
4、交通费：原告未提供相关正规发票，但鉴于原告因此次交通确实产生了一定的费用，根据原告伤情及本地区交通费用行情，本院酌情予以支持300元；
5、被耽搁的课程补课费：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二点关于赔偿范围的认定，该项损失，既不属于“人身伤亡”赔偿范畴，亦不属于“财产损失”赔偿范畴，故原告诉请于法无据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故受到的经济损失为：医疗费589元、护理费1875元、住院伙食补助费2000元、交通费300元，以上合计4764元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，交强险限额不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，王海志承担此次事故的全部责任，张某无责任，其驾驶的车辆（车牌号：贵Ｄ×××××）在被告保险公司投保有交强险，并且在保险期间内。故对于原告的上述损失，应首先由被告人民财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。结合本案，原告在交强险范围内的损失为4764元，该赔偿款额在交强险赔偿金额范围内，应由被告人民财保公司在交强险范围内予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费589元、护理费1875元、住院伙食补助费2000元、交通费300元，以上合计4764元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江区支公司在交强险范围内承担。
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计人民币142元，由原告张某负担人民币117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江区支公司负担人民币25元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决生效之后确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行，逾期未申请，则本院不予强制执行。
审判员 李枝彬
二〇一七年八月十五日
书记员 唐 坤