湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0802民初1266号
原告：王文军，男，生于1969年2月8日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：王东，男，生于1981年8月10日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：肖志兵，男，生于1970年9月29日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：李军，男，生于1979年9月15日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：郑明，男，生于1971年12月29日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县后港镇独枣村*组**号。公民身份号码4208001971********。
原告：肖中兴，男，生于1963年3月17日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：王运林，男，生于1963年9月23日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：姚昌武，男，生于1962年11月2日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：陈长波，男，生于1968年10月28日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：王立龙，男，生于1965年10月15日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：张忠海，男，生于1963年5月10日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：骆乔华，男，生于1986年10月21日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：肖立军，男，生于1978年8月15日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：王旭华，男，生于1986年10月16日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：卫云杰，男，生于1970年12月8日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县后港镇荆南村*组。公民身份号码4208221970********。
原告：骆加洪，男，生于1961年10月8日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：郑忠亮，男，生于1966年9月26日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：张国富，男，生于1973年12月17日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：任清平，男，生于1963年10月28日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：黄友强，男，生于1987年2月26日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县后港镇金山村*组。公民身份号码4208221987********。
原告：赖建德，男，生于1980年5月24日，汉族，湖北省荆门市人。
原告：杨国发，男，生于1953年12月4日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：张元林，男，生于1962年11月22日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：杨启忠，男，生于1962年11月8日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：王运洪，男，生于1968年3月23日，汉族，湖北省沙洋县人。
原告：周诗成，男，生于1953年1月18日，汉族，湖北省沙洋县人。
诉讼代表人：王文军，男，生于1969年2月8日，汉族，湖北省沙洋县人。
上述原告委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。
被告：车忠权，男，生于1959年2月10日，汉族，湖北省沙洋县人。
委托诉讼代理人：黄小龙，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
原告王文军、王东、肖志兵等26原告与被告车忠权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法由审判员刘淑琴适用简易程序独任审判，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告王文军等26原告及其委托诉讼代理人林强、被告车忠权的委托诉讼代理人黄小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文军等26人向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告王文军支付劳动报酬29800元、向原告王东支付劳动报酬4300元、向原告肖志兵支付劳动报酬7400元、向原告李军支付劳动报酬3300元、向原告郑明支付劳动报酬8700元、向原告肖中兴支付劳动报酬9600元、向原告王运林支付劳动报酬25800元、向原告姚昌武支付劳动报酬6000元、向原告陈长波支付劳动报酬7500元、向原告王立龙支付劳动报酬6700元、向原告张忠海支付劳动报酬5900元、向原告骆乔华支付劳动报酬4800元、向原告肖立军支付劳动报酬6700元、向原告王旭华支付劳动报酬9300元、向原告卫云杰支付劳动报酬8800元、向原告骆加洪支付劳动报酬9700元、向原告郑忠亮支付劳动报酬7600元、向原告张国富支付劳动报酬1900元、向原告任清平支付劳动报酬7300元、向原告黄友强支付劳动报酬9400元、向原告赖建德支付劳动报酬8500元、向原告杨国发支付劳动报酬8500元、向原告张元林支付劳动报酬4700元、向原告杨启忠支付劳动报酬9800元、向原告王运洪支付劳动报酬3200元、向原告周诗成支付劳动报酬2800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月30日，26名原告先后进入被告承建的位于荆门市东宝区栗溪镇姚河村居民点住宅楼建设工程工地工作。2016年工程结束后，被告一直拖欠部分劳务用工工资，至今未支付。
被告车忠权辩称，1、原告王文军的起诉构成重复起诉，应予以驳回；2、原告26人要求支付劳动报酬没有事实和法律依据，被告对原告王文军享有200000元的到期债权，应与原告的诉请抵消；3、本案应追加王文军为被告；4、被告与除原告王文军外的25名原告不存在法律关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的“姚河工地民工工资明细”该份证据附卷于（2017）鄂0802民初953号案件，且在该案于2017年4月19日的庭审中被告对该项证据没有异议，本院对该项证据的真实性、合法性、关联性予以认可；被告提交的（2017）鄂0802民初953号民事判决书、（2017）鄂08民终924号民事裁定书，无法证明原告构成重复起诉，不能达到被告的证明目的，本院对该证据的证明效力不予采信；被告提交的（2017）鄂0802民初953号案件的开庭笔录，记录了原告王文军与案外人车定松合伙承包工程纠纷，属于普通民事法律关系，而拖欠原告工资的行为属于劳动争议法律关系，两种不同法律关系导致双方所负债务，只能通过约定抵消，但原告不同意抵消，故对其证明原、被告互负债务，应行使抵消权的证明目的，本院不予采信；被告提交的原告王文军与被告签订的承包合同书，无法证明被告与除王文军以外的25名原告没有法律关系，本院对该项证据的证明效力不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2014年4月30日，原告王文军与被告车忠权签订《建筑承包合同》，被告将位于荆门市东宝区栗溪镇姚河乡居民点住宅楼建设工程用工项目承包给原告。原告王文军依约履行了合同约定的义务，组织其余25名原告进行工程建设，但被告一直未支付原告工资。原告王文军与被告于2016年7月5日签订协议确认，被告欠原告王文军用工工资275000元，该工资应于2016年8月5日前付清，并附所欠工资明细单。2016年8月5日，被告车忠权仅支付罗国军工资25000元、黄梅工资32000元，余款218000元至今未付。
本院认为，车忠权承接工程请王文军组织人员施工，并对所欠的人工工资为王文军出具证明，应认定被告欠原告人工工资275000元，双方债权债务关系成立。因被告已经支付罗国军工资25000元、黄梅工资32000元，故对26名原告要求被告支付民工工资218000元的诉请本院予以支持。
关于被告抗辩原告属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中的原告、诉讼标的、诉讼请求均与（2017）鄂0802民初953号案件不相同。故被告抗辩称原告系重复起诉的意见，本院不予支持。
关于被告抗辩行使抵消权是否应予支持的问题。行使抵消权如果双方所负债务，标的物种类、品质不同的，只能通过约定抵消，单方不能抵消。本案中，被告要求原告王文军偿还欠款200000元的请求，是被告与王文军个人之间的债务，与其他25名原告没有关联性。故对被告主张行使抵消权，本院不予支持。被告应另行主张权利。
关于被告抗辩与除原告王文军外的25名原告没有法律关系的问题。因被告车忠权为工地的实际用工人，其直接向工地工人罗国军、黄梅直接支付工资，且被告与原告王文军于2016年7月5日签订协议确认，被告欠原告王文军用工工资275000元，扣除支付给罗国军劳动报酬25000元、黄梅劳动报酬32000元，剩余218000元未支付，与原告提交的民工工资明细相吻合。故对被告抗辩与除原告王文军外的25名原告没有法律关系的意见，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：
被告车忠权于本判决生效之日起十日内支付原告王文军劳动报酬29800元、支付原告王东劳动报酬4300元、支付原告肖志兵劳动报酬7400元、支付原告李军劳动报酬3300元、支付原告郑明劳动报酬8700元、支付原告肖中兴劳动报酬9600元、支付原告王运林劳动报酬25800元、支付原告姚昌武劳动报酬6000元、支付原告陈长波劳动报酬7500元、支付原告王立龙劳动报酬6700元、支付原告张忠海劳动报酬5900元、支付原告骆乔华劳动报酬4800元、支付原告肖立军劳动报酬6700元、支付原告王旭华劳动报酬9300元、支付原告卫云杰劳动报酬8800元、支付原告骆加洪劳动报酬9700元、支付原告郑忠亮劳动报酬7600元、支付原告张国富劳动报酬1900元、支付原告任清平劳动报酬7300元、支付原告黄友强劳动报酬9400元、支付原告赖建德劳动报酬8500元、支付原告杨国发劳动报酬8500元、支付原告张元林劳动报酬4700元、支付原告杨启忠劳动报酬9800元、支付原告王运洪劳动报酬3200元、支付原告周诗成劳动报酬2800元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费10元减半收取5元，由被告车忠权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 刘淑琴
二〇一八年六月二十日
书记员 郑茜茜