江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3517号
原告：陆正邦，男，1933年11月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告：倪加兰，女，1937年12月11日生，居民身份证
号码320922193712116622，汉族，居民，住江苏省滨海县滨海港镇干河村*组***号。
原告：王加宝，男，1937年4月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告：王远平，女，1964年7月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告：陆国静，女，1986年3月21日生，汉族，居民，住江苏省苏州市沧浪区。
原告：陆环环，女，1987年11月24日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。
原告：陆旺国，男，1990年10月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
七原告共同委托诉讼代理人：温源海，男，1963年6月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地江苏省赣榆县华中北路华中新村恒安大厦1-1号。
负责人：林军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：龚文文，男，1986年5月23日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
委托诉讼代理人：王岩，男，1991年9月23日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。代理权限：特别授权代理。
原告陆正邦、倪加兰、王加宝、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国诉被告龚文文、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆旺国及七原告的委托诉讼代理人温源海、被告龚文文及其委托诉讼代理人王岩、被告保险公司的委托诉讼代理人李强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿七原告事故损失计813734.96元。2、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月25日10时许，龚文文驾驶G37511重型货车，沿228国道由南向北行驶至2588+700M路处时，与前方同向陆志高驾驶的三轮汽车发生碰撞，致葛某当场死亡，陆志高受伤后抢救无效死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，龚文文负事故主要责任，陆志高负事故次要责任，葛某无责任。陆志高生前抚养父母陆正邦和倪加兰，岳父王加宝，妻子王远平。七原告事故总损失有医疗费21000元、交通费6000元、死亡赔偿金743460元、车辆损失费14100元、粮食损失费7000元、王远平生活费64415元、陆正邦生活费12883元、倪加兰生活费18036.2元、王加宝生活费12883元、精神抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、处理事故误工费6000元，计986668.7元。按责任和保险份额划分，主张被告赔偿七原告事故损失费813734.96元。
被告保险公司辩称：对事故的发生、保险的成立均无异议，具体赔偿意见：1、赔偿项目应当按照农村标准计算。2、事故中两名被害人所涉及的赔偿份额请法庭在交强险和商业险赔偿限额内按比例分配。3、交通费用过高，由法庭酌情认定。4、财产损失不认可。5、王远平的生活费不认可。6、陆志荣为陆兴邦继子女，证据不足。7、精神抚慰金不认可。8、处理事故误工费过高，由法庭酌情认定。
被告龚文文辩称：同意依法赔偿原告所有损失。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日10时许，在江苏省滨海县境内，龚文文驾驶苏Ｇ×××××重型货车，沿228国道由南向北行驶至2588KM+700M路处时，与前方同向陆志高驾驶的未经登记的三轮汽车（驾驶座位旁载葛某）发生碰撞，致葛某当场死亡，陆志高受伤后抢救无效死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，龚文文负事故主要责任，陆志高负事故次要责任，葛某无责任。
苏Ｇ×××××重型货车在被告保险公司投保交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。陆志高生前在企业打工，并从事过个体贩卖经营生意。陆正邦（83岁）、倪加兰（79岁）是其父母，王加宝是其岳父，王远平（52岁）是其妻子，陆国静（30岁）、陆环环（29岁）、陆旺国（26岁）是其子女。陆正邦、倪加兰共有5个子女。
以上事实有事故责任认定书、保险单、身份证、驾驶证、行驶证、户口登记卡、村委会证明、医药费发票、尸检报告、劳动合同、工资单等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任；在交强险赔偿限额外，由被告保险公司及龚文文承担70%赔偿责任。原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国均是陆志高的法定继承人，对陆志高发生的交通事故损失均有诉权和享有权，原告王加宝与陆志高尚不成立法定继承关系，不具有主张权。
关于原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国的事故损失认定如下：
1、医疗费10860.66元。原告主张21000元，但提交的有效医疗费票据合计10860.66元，被告提出扣除其中15%的非医保用药，没有证据证实，故认定10860.66元。
2、处理事故的交通、误工费5000元。原告主张6000元，被告提出过高，根据陆志高家庭成员参与处理事故的实际情况，酌情认定5000元。
3、死亡赔偿金743460元。原告主张743460元，被告提出按农村标准计算。经查，陆志高在生前的收入来源，来源于非农业，应当按照城镇居民标准计算。故认定37173元×20年=743460元。
4、财物损失费。原告主张车损14100元、粮食损失7000元，但均未能提交证据证明，本院均不予认定，原告可待证据充分后，另行主张。
5、被扶养人生活费90181元。原告主张陆正邦生活费12883元×5÷5=12883元，符合法律规定和并在平均标准之内，予以认定。原告主张倪加兰的生活费18036.2元，计算有误，认定12883元×5÷5=12883元。原告主张王远平的生活费12883元×20÷4=64415元，经查，王远平在事故发生时年满51周岁，予以认定。
6、精神抚慰金35000元，原告主张50000元，被告提出过高。根据各方的过错责任，并结合本地区生活水平，及被告的赔偿能力，酌情认定35000元。
7、丧葬费30891.5元。原告主张30891.5元，符合法律规定，本院予以认定。
原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国事故损失医疗费项计10860.66元，死亡伤残项计904532.5元，合计915393.16元，被告保险公司在交强险中赔付65000元（医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额55000元），余款850393.16元的70%为595275.21元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付500000元，余款95275.21元由被告龚文文赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司在交强险限额内赔付原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国损失65000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国损失500000元，合计565000元。
二、被告龚文文赔付原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国损失95275.21元。
三、驳回原告王加宝的诉讼请求。
四、驳回原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国的其它诉讼请求。
以上赔偿款项及以下诉讼、保全费，均限在本判决生效后十日内履行完毕，直接交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4569元，保全费1520元，合计5819元，由原告陆正邦、倪加兰、王远平、陆国静、陆环环、陆旺国、王加宝负担1455元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司负担2000元，由被告龚文文负担2364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4569元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 姚广建
人民陪审员 姜广梅
人民陪审员 王文亚
二〇一六年十二月二十八日
法官 助理 吴一鸣
书 记 员 毛新璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。