湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂09民终137号
上诉人（原审被告）：湖北丽群房地产开发有限公司。
法定代表人：李超群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘高洁，湖北自强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：舒新国，男，1961年11月20日出生，汉族，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。
原审被告：陈柏舟，男，1962年8月24日出生，汉族，住上海市虹口区。
原审被告：孙小卫，女，1972年3月12日出生，汉族，住上海市虹口区。系陈柏舟的配偶。
陈柏舟、孙小卫的委托诉讼代理人：周正天、汪敏霞，湖北律之心律师事务所律师。
原审被告：湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司。
负责人：陈柏舟，该公司经理。
上诉人湖北丽群房地产开发有限公司因与被上诉人舒新国及原审被告陈柏舟、孙小卫、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人湖北丽群房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘高洁，被上诉人舒新国的委托诉讼代理人杨晓林，原审被告陈柏舟、孙小卫的委托诉讼代理人汪敏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北丽群房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判第二项，驳回舒新国对湖北丽群房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费由舒新国负担。事实与理由：原判认定事实不清，适用法律不当。1、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部属于湖北丽群房地产开发有限公司的分支机构，其为本案争议的借款中的500万元提供担保，因未得到湖北丽群房地产开发有限公司的书面授权而无效。2、舒新国明知湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部为企业分支机构，无权提供担保，却仍然要求该项目部提供担保。舒新国有直接的、明显的、重大的过错，应当承担主要、甚至是全部责任。即使湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部有过错，也应以其自身管理的财产承担赔偿责任。湖北丽群房地产开发有限公司在本案中并无过错，依法不应承担责任。3、本案争议的两笔500万元借款展期时，因没有重新约定保证期限，保证期间依法应为6个月。至舒新国向一审法院起诉时，本案已超过诉讼时效。
舒新国答辩称：1、一审诉讼期间，湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部已经变更为湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司。如果湖北丽群房地产开发有限公司的第1个上诉理由成立，则该公司和湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部依法应当承担赔偿责任。2、在办理借款展期时，湖北丽群房地产开发有限公司及湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部均同意借款延期，并继续担保。而之前签订的担保合同约定保证期间自借款发放之日起至借款到期后两年，因此，保证期间应当自借款展期后至期满后的两年内。
舒新国向一审法院起诉请求：1、判令陈柏舟、孙小卫偿还借款本金1000万元；2、判令陈柏舟、孙小卫按合同约定支付借款期限内利息；3、判令陈柏舟、孙小卫按日万分之五的标准支付逾期还款的违约金（自借款逾期之日至借款本息还清之日止）;4、判令陈柏舟、孙小卫承担舒新国实现债权的费用；5、判令湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部对其担保的借款本金、利息、违约金和舒新国实现债权的费用承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由陈柏舟、孙小卫、湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部承担。事实和理由：陈柏舟因经营资金周转困难分别于2013年11月4日和2014年2月20日向舒新国分别借款500万元，共计1000万元，借款期限均为六个月，借款期内利率为月息2%，到期未偿还借款本息则按逾期借款本息数额以日万分之五支付违约金。湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部和湖北丽群房地产开发有限公司分别为两笔借款本金、利息、违约金和实现债权的费用提供连带责任保证。借款到期后，陈柏舟未能按期偿还，申请延期偿还，现借款展期期限亦早已届满，虽经舒新国多次催收无果。孙小卫作为陈柏舟的配偶，应对夫妻共同债务承担共同清偿的法律责任。
一审法院认定事实：陈柏舟因经营资金周转困难，分别于2013年11月4日和2014年2月20日向舒新国借款500万元，共计1000万元，双方分别签订了《借款协议书》，约定借款期限均为六个月，借款期内利率为月息2%，到期未偿还借款本息则按逾期借款本息数额以日万分之五支付违约金。借款当日，陈柏舟分别向舒新国出具了《借条》。2013年11月4日，湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部与舒新国签订《保证担保合同书》，为陈柏舟2013年11月4日的500万元借款的本金、利息、违约金和实现债权的费用提供连带责任保证担保。2014年2月20日，湖北丽群房地产开发有限公司与舒新国签订《保证担保合同书》，为陈柏舟于2014年2月20日的500万元借款本金、利息、违约金和实现债权的费用提供连带责任保证担保。借款到期后，陈柏舟未能按期偿还借款本息，申请延期偿还。2014年5月3日，舒新国同意2013年11月4日的500万元借款延期六个月，即借款延期至2014年11月3日，湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部盖章同意借款延期，并继续承担担保责任。2014年8月29日，舒新国同意2014年2月20日的500万元借款延期至2014年9月29日，湖北丽群房地产开发有限公司盖章同意延期并继续担保。现借款展期期限亦早已届满，经舒新国多次催收，陈柏舟的第一笔500万元借款利息偿付至2015年3月30日，第二笔500万元借款利息偿付至2015年1月29日，下欠借款本息至今仍未偿还。双方因此成讼。
一审法院认为，舒新国与陈柏舟之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，有双方签订的《借款协议书》和陈柏舟出具的借条以及舒新国银行汇款凭证在卷佐证，且借款均发生在陈柏舟、孙小卫婚姻关系存续期间，应认定为夫妻的共同债务，故陈柏舟、孙小卫理应按照约定偿还借款本息，其已支付的借款利息应予以扣减。舒新国要求支付违约金的诉讼请求，虽借款利息、违约金或其他费用可一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持，因双方约定的借款利息为月利率2%，即年利率24%，故对舒新国的该项请求不予支持。舒新国要求本案其他各方当事人承担实现债权费用的诉讼请求，因未提交相关证据证明，不予支持。舒新国与湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部签订的《保证担保合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部理应按照合同约定承担相应的民事责任。
综上所述，舒新国要求陈柏舟、孙小卫偿还借款本息的诉讼请求，以及要求湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部对其担保的借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告陈柏舟、孙小卫于本判决生效之日起十日内偿还原告舒新国借款1000万元，并按照年利率24%的标准支付借款利息（以500万为基数，自2015年3月30日起计算至本判决生效后的履行日止；以500万为基数，自2015年1月29日起计算至本判决生效后的履行日止）；二、被告湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告舒新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81800元，由陈柏舟、孙小卫、湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。
另查明，2009年11月2日，湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部在孝感市工商行政管理局办理了注册登记，类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股）。2016年9月6日，湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部将企业名称变更登记为湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司。
本院认为：1、关于湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部在本案中担保500万元的责任认定问题。湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部在为本案争议借款中的500万元提供担保时，即是湖北丽群房地产开发有限公司的分支机构，其担保行为因未得到湖北丽群房地产开发有限公司的书面授权而无效。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国担保法》第五条第二款的规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债人造成损失的，由债务人、担保人、债权人根据其过错承担相应的民事责任。因此给舒新国造成的损失，应当由陈柏舟、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部、舒新国承担相应的责任。一审法院作出判决后，湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部、舒新国、陈柏舟、孙小卫并未提出上诉，依法视为其服从原判。一审诉讼期间，湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部将企业名称变更登记为湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司，一审法院作出实体判决时，未将湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部变更为湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司，明显不当。2、关于诉讼时效的问题。本案争议的两笔500万元借款第一次展期时，湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升项目部均书面表示同意借款延期并继续担保。由于本案各方当事人并未就担保期限重新作出约定，故应认定担保期间为自经担保人同意延期后的主债务履行期届满之日起二年内。因此，至舒新国向一审法院起诉时，本案并未超过诉讼时效。
综上所述，湖北丽群房地产开发有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十七条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
维持湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2628号民事判决第一项；
撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2628号民事判决第二、三项；
湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司对上述第一项判决借款本息承担连带清偿责任；
湖北丽群房地产开发有限公司对上述第一项判决中的第二笔500万元借款本金及利息承担连带清偿责任；
驳回舒新国的其他诉讼请求。
一审案件受理费81800元，由陈柏舟、孙小卫负担。二审案件受理费81800元，由舒新国和湖北丽群房地产开发有限公司锦绣同升分公司各负担40900元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 汛
审判员 孟晓春
审判员 蒋家鹏
二〇一七年三月二十二日
书记员 邵 杰