安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1990号
原告：王国金，男，1943年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，
委托诉讼代理人：葛淼，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：李敏，女，1996年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人:李亮亮，安徽百大律师事务所律师。
原告王国金诉被告李敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王国金及其委托代理人葛淼，被告李敏的委托诉讼代理人李亮亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国金诉称：2016年9月5日7时35分左右，被告李敏驾驶无号牌电动自行车沿合肥市淝河路由东向西行驶至当涂路交口西侧200米附近时，因未能注意观察路面，疏于采取安全措施，将作为行人的原告撞到，致原告受伤，造成交通事故，该事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，被告李敏负事故的全部责任，原告无责任。现原告依法起诉，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计人民币119675.26元；二、被告承担诉讼费。
被告李敏辩称：侵权事实属实，原告主张损失计算标准过高，其中医疗费、支具费、鉴定费无异议；护理费根据安徽省居民服务业标准每天是114元，本案护理期90天，合计10260元；住院57天，伙食补助费30元/天；交通费请法庭酌定；营养费每天30元，按照90天计算；伤残赔偿金被告认为根据原告出院记录需二次手术取出内固定，治疗尚未终结，对于鉴定机构出具的伤残标准，被告有异议；精神抚慰金标准过高。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2016年9月5日7时35分左右，李敏驾驶无号牌电动自行车沿合肥市淝河路由东向西行驶至当涂路交口西侧200米附近时，因未能注意观察，且未确保安全，致使电动车前部右侧刮碰上前方由东向西步行的王国金，造成李敏、王国金受伤，电动车受损。该事故经合肥市交通警察支队包河大队认定，李敏负事故的全部责任，原告无责任。
原告于当日到合肥市第五人民医院住院治疗，入院诊断：右髌骨骨折、膝关节十字韧带扭伤（髁间棘骨折），后行骨折切开复位内固定术，于2016年11月1日出院，出院医嘱：继续休息三个月，加强营养及护理……。原告共支付医疗费37254.86元。另原告于2016年9月10日购买膝部功能支具并支付1908元。
审理中，被告李敏称为原告垫付医疗费15900元，并提交收条两张，原告予以认可并称包含在诉请中。原告称误工没有实际发生，当庭撤回对误工费的诉请，本院予以确认。
2017年2月14日，由合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公司委托，安徽同德司法鉴定所对原告王国金的伤残等级及三期进行鉴定，并出具鉴定意见，即王国金因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日，护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2000元。
以上事实，除有原、被告当庭陈述外，还有原告提供身份证、门诊病历、医药费票据、出院小结、事故责任认定书、被告提供的收条等证据，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。根据原、被告举证、质证及本院查明的事实，被告李敏对原告身体造成侵害，致原告受伤，被告李敏负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。
综上，原告王国金因此次事故的具体损失如下：
1、医药费37254.86元。根据原告提交的医药费发票和被告提交的收条等证据认定。其中被告李敏垫付15900元。
2、伙食补助费1710元。结合原告住院的实际天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，对原告5700元的诉请，本院予以部分支持。
3、营养费2700元，根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即2700元，原告诉请营养费5000元，本院予以部分支持。
3、营养费2700元。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定营养期，（30元×90天）故原告诉请营养费2700元，本院予以支持。
4、护理费10279.8元。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即114.22元/天确定。原告诉请护理费21060元，本院予以部分支持。
5、残疾辅助器具费1908元。原告购买膝关节保护支具花费1908元，本院认为该费用应列为残疾辅助器具费中，根据原告伤情及安徽同德司法鉴定所的伤残等级鉴定情况，本院予以支持。
6、残疾赔偿金20409.2元。根据安徽同德司法鉴定中心的鉴定意见，原告因交通事故致一处十级伤残，且提交户口本主张按照城镇标准计算。根据2016年度城镇居民人均可支配收入29156元/年，原告的残疾赔偿金为20409.2元【29156元×10%×7年】，原告诉请20409.2元，本院予以支持。
7、交通费300元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
8、鉴定费2000元。鉴定费系原告对其伤残等级、“三期”进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿。
9、精神损害抚慰金6000元。本案事故致原告骨折，原告精神上遭受痛苦，根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以部分支持。
以上原告王国金的各项损失合计为85261.86元，被告李敏为原告治疗垫付医疗费15900元，原告认可并称包含在其诉请中，该笔款项应在被告赔偿款中予以扣除，即被告李敏应赔偿原告王国金69361.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告李敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国金各项损失合计69361.86元；
二、驳回原告王国金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告王国金负担500元，被告李敏负担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于圣云
二〇一七年五月三十一日
书记员 周 洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。