安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初411号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年9月5日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，个体户，住安徽省肥西县（户籍所在地安徽省肥西县）。曾因犯开设赌场罪，于2010年6月25日被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月12日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月17日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人魏先武，安徽人杰律师事务所律师。
被告人万某甲，男，1981年12月1日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，安徽尚雅投资管理有限公司法定代表人，住安徽省肥西县。曾因犯故意伤害罪，于2013年3月4日被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月2日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2017年1月5日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人王鹏远，安徽协利律师事务所律师。
辩护人林平，安徽协利律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1985年10月10日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化程度，安徽尚雅投资管理有限公司员工，住安徽省合肥经济技术开发区（户籍所在地安徽省肥西县）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月2日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月27日被该分局取保候审。
被告人郭某甲，男，1986年9月16日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化程度，安徽尚雅投资管理有限公司员工，住安徽省泾县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月3日被上海市公安局普陀分局临时寄押，于2017年3月8日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月7日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人王迎五，安徽品涵律师事务所律师。
辩护人刘玉玲，安徽品涵律师事务所律师。
被告人朱某甲，男，1991年4月9日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化程度，安徽尚雅投资管理有限公司员工，住安徽省合肥经济技术开发区（户籍所在地安徽省舒城县）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月4日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人朱学润，安徽承义律师事务所律师。
被告人万某乙，男，1995年7月10日出生于安徽省含山县，汉族，大专文化程度，安徽尚雅投资管理有限公司员工，住安徽省合肥经济技术开发区（户籍所在地安徽省含山县）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月4日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月24日被该分局取保候审。
辩护人黄伟，安徽力澜律师事务所律师。
辩护人王晓刚，安徽力澜律师事务所律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)457号起诉书指控被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙犯诈骗罪，于2017年8月29向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄凌、代理检察员柯秦出庭支持公诉。被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙，辩护人魏先武、王鹏远、王迎五、刘玉玲、朱学润、黄伟、王晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人万某甲于2014年10月8日注册成立安徽尚雅投资管理有限公司（以下简称尚雅公司，地址位于合肥经济技术开发区亚坤大厦1902室），公司成立后一直未实际经营。2016年7月，被告人张某甲与万某甲共谋，由张某甲投资，并招募被告人李某甲、郭某甲等人担任公司经理，以尚雅公司名义与安徽聚天环宇投资管理有限公司（以下简称聚天环宇公司）签订合同，成为聚天环宇公司的代理商。聚天环宇公司系新华（大庆）产权交易所有限公司（以下简称新华交易所）的会员单位，尚雅公司成为聚天环宇公司的代理商后，利用新华交易所大庆原油指数（龙油版）平台（以下简称交易平台）中原油现货物资交易，进行诈骗犯罪活动。新华交易所要求会员单位向交易平台转入保证金，如被害人出现盈利则划拨会员单位保证金进入被害人账户，如被害人出现亏损则划拨被害人转入的投资资金进入会员单位账户。会员单位与代理商之间约定比例分担保证金、分配被害人的亏损资金。
张某甲、万某甲等人以尚雅公司的名义对外招聘被告人朱某甲、万某乙等业务员，通过微信、QQ等途径，积极寻找潜在的被害人。业务员与被害人建立联系后，按照尚雅公司的要求，虚构经济条件较好、在新华交易平台投资获利的异性身份，使用虚构的大盘盈利图等方法，诱骗被害人在新华交易平台注册开户、转入资金。业务员在上述过程中，必须按照尚雅公司的规定，向被害人推荐由李某甲、郭某甲等人假扮的“指导老师”。“指导老师”在被害人使用交易平台进行买卖的过程中，向被害人提出与预计行情趋势相反的买卖建议，当被害人出现盈利趋势时，提供尽快平仓的建议，当被害人出现亏损趋势时，提供加大仓位的建议，通过上述方法，故意诱骗被害人出现亏损。业务员在“指导老师”进行上述活动的过程中，仍需继续以虚假的身份与被害人保持联系，安抚被害人情绪，鼓励被害人继续投入资金，以此骗取经由会员单位结算的被害人亏损资金及交付的手续费、延期费等费用，由新华交易所、会员单位、代理商之间协议分配。张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲按比例分配尚雅公司获得的利润；朱某甲、万某乙等业务员则获得由底薪和客户亏损额提成构成的工资。
2016年8月至9月期间，有两名被害人被诈骗共计16.52031万元。具体为：
1.2016年8月18日，被害人应某经朱某甲、万某乙诱骗在平台注册后陆续投入资金，在交易平台内被骗11.294855万元。
2.2016年9月12日，被害人许某经万某乙诱骗在平台注册后陆续投入资金，在交易平台内被骗5.225455万元。
被告人张某甲于2017年1月12日主动到公安机关投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前未能主动交代；被告人万某甲、李某甲于2016年12月1日被公安机关抓获归案；被告人郭某甲于2017年3月3日被公安机关抓获归案；被告人朱某甲、万某乙于2017年1月3日被公安机关抓获归案。
上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、扣押决定书、银行交易明细等书证；2.证人李某丙、陶某、吕某等人的证言；3.被害人应某、许某的陈述；4.被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙的供述与辩解；5.勘验、辨认笔录；6.电子数据。
公诉机关认为：被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，共计165203.1元，数额巨大，且属共同犯罪，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人魏先武辩称：一、对起诉书指控被告人诈骗被害人应某11.294855万元数额有异议，被害人应某入金15万元，出金3.975145万元，其被骗数额应为11.024855万元。二、应当将手续费和仓息从起诉书指控的诈骗数额中扣除。三、被告人张某甲于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻、减轻处罚。四、被告人张某甲主动退赃并对被害人进行损失赔偿，其行为得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。五、在整个案件过程中，被告人张某甲没有参与管理和具体运作。请求对被告人张某甲从轻、减轻处罚。
辩护人魏先武当庭举证如下:和解协议一份、收条两份、刑事谅解书两份。
辩护人王鹏远辩称：一、被告人万某甲的行为不构成诈骗罪,应当以非法经营罪追究被告人万某甲的刑事责任。二、被告人万某甲如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。三、被告人万某甲主动退赃并对被害人进行损失赔偿，其行为得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。
辩护人王迎五、刘玉玲辩称：一、被告人郭某甲在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。二、被告人郭某甲如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。三、被告人郭某甲主动退赃并对被害人进行损失赔偿，其行为得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。四、被告人郭某甲系初犯、偶犯。请求对被告人郭某甲从轻、减轻处罚，适用缓刑。
辩护人朱学润辩称：一、对起诉书指控被告人诈骗被害人应某11.294855万元数额有异议，被害人应某入金15万元，出金3.975145万元，其被骗数额应为11.024855万元。二、对起诉书指控被告人朱某甲的诈骗数额有异议，起诉书指控被告人朱某甲诈骗财物16.52031万元，实际上被告人朱某甲仅诈骗被害人应某一人，并未诈骗被害人许某，其诈骗数额应为11.024855万元。三、被告人朱某甲在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。四、被告人朱某甲参与犯罪时间短，分赃较少，犯罪较轻。五、被告人朱某甲如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。六、被告人朱某甲主动退赃并对被害人进行损失赔偿，其行为得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。七、被告人朱某甲系初犯、偶犯。请求对被告人朱某甲减轻处罚，适用缓刑。
辩护人黄伟、王晓刚辩称：一、对起诉书指控被告人诈骗被害人应某11.294855万元数额有异议，被害人应某入金15万元，出金3.975145万元，其被骗数额应为11.024855万元。二、对起诉书指控被告人万某乙的诈骗数额有异议，起诉书指控被告人万某乙诈骗财物16.52031万元，实际上被告人万某乙仅诈骗被害人许某一人，并未诈骗被害人应某，其诈骗数额应为5.225455万元。三、被告人万某乙在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。四、被告人万某乙如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。五、被告人万某乙主动退赃并对被害人进行损失赔偿，其行为得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。六、被告人万某乙系初犯、偶犯。请求对被告人万某乙减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
被告人万某甲于2014年10月8日注册成立安徽尚雅投资管理有限公司（以下简称尚雅公司，地址位于合肥经济技术开发区亚坤大厦1902室），公司成立后一直未实际经营。2016年7月，被告人张某甲与万某甲共谋，由张某甲投资，并招募被告人李某甲、郭某甲等人担任公司经理，以尚雅公司名义与安徽聚天环宇投资管理有限公司（以下简称聚天环宇公司）签订合同，成为聚天环宇公司的代理商。聚天环宇公司系新华（大庆）产权交易所有限公司（以下简称新华交易所）的会员单位，尚雅公司成为聚天环宇公司的代理商后，利用新华交易所大庆原油指数（龙油版）平台（以下简称交易平台）中原油现货物资交易，进行诈骗犯罪活动。新华交易所要求会员单位向交易平台转入保证金，如被害人出现盈利则划拨会员单位保证金进入被害人账户，如被害人出现亏损则划拨被害人转入的投资资金进入会员单位账户。会员单位与代理商之间约定比例分担保证金、分配被害人的亏损资金。
张某甲、万某甲等人以尚雅公司的名义对外招聘被告人朱某甲、万某乙等业务员，通过微信、QQ等途径，积极寻找潜在的被害人。业务员与被害人建立联系后，按照尚雅公司的要求，虚构经济条件较好、在新华交易平台投资获利的异性身份，使用虚构的大盘盈利图等方法，诱骗被害人在新华交易平台注册开户、转入资金。业务员在上述过程中，必须按照尚雅公司的规定，向被害人推荐由李某甲、郭某甲等人假扮的“指导老师”。“指导老师”在被害人使用交易平台进行买卖的过程中，向被害人提出与预计行情趋势相反的买卖建议，当被害人出现盈利趋势时，提供尽快平仓的建议，当被害人出现亏损趋势时，提供加大仓位的建议，通过上述方法，故意诱骗被害人出现亏损。业务员在“指导老师”进行上述活动的过程中，仍需继续以虚假的身份与被害人保持联系，安抚被害人情绪，鼓励被害人继续投入资金，以此骗取经由会员单位结算的被害人亏损资金及交付的手续费、延期费等费用，由新华交易所、会员单位、代理商之间协议分配。张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲按比例分配尚雅公司获得的利润；朱某甲、万某乙等业务员则获得由底薪和客户亏损额提成构成的工资。
2016年8月至9月期间，有两名被害人被诈骗共计16.25031万元。具体为：
1.2016年8月18日，被害人应某经朱某甲、万某乙诱骗在平台注册后陆续投入资金，在交易平台内被骗11.024855万元。
2.2016年9月12日，被害人许某经万某乙诱骗在平台注册后陆续投入资金，在交易平台内被骗5.225455万元。
被告人张某甲于2017年1月12日主动到公安机关投案；被告人万某甲、李某甲于2016年12月1日被公安机关抓获归案；被告人郭某甲于2017年3月3日被公安机关抓获归案；被告人朱某甲、万某乙于2017年1月3日被公安机关抓获归案。
上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、扣押决定书、银行交易明细等书证；2.证人李某丙、陶某、吕某等人的证言；3.被害人应某、许某的陈述；4.被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙的供述与辩解；5.勘验、辨认笔录；6.电子数据。
另查明：2017年10月16日，被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙与被害人应某、许某达成和解协议，被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙赔偿了被害人应某、许某的全部损失，被害人应某、许某对被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙的行为予以谅解。
以上事实，由和解协议一份、收条两份、刑事谅解书两份予以证实。
本院认为：被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物。其中张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲骗取他人财物共计16.25031万元，数额巨大；朱某甲骗取他人财物共计11.024855万元，数额巨大，万某乙骗取他人财物共计5.225455万元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某甲、万某甲投资公司，分配利润，招聘业务人员，起主要作用，系主犯；被告人李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙仅起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，但被告人李某甲、郭某甲所起作用相对较大，量刑时应当予以考量。被告人张某甲于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首，可以减轻处罚。被告人万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲、万某甲有犯罪前科，从严惩处。被告人张某甲、万某甲、李某甲、郭某甲、朱某甲、万某乙已与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，其行为得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
辩护人魏先武辩称应当将手续费和仓息从起诉书指控的诈骗数额中扣除。本院评判如下：被告人通过微信、QQ等途径，虚拟经济条件较好、在交易系统投资获利的异性第三人身份，使用虚假的大盘盈利图等方法，诱骗被害人在交易系统注册开户、转入资金进行交易，其目的在于骗取他人财物，决定了所有交易均具有非法性，赚取的全部利润均为非法所得，其中当然包括手续费、仓息等费用，这些费用不应扣除，因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人魏先武辩称被告人张某甲于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，其行为构成投案自首。本院评判如下：经查，被告人张某甲于2017年1月12日主动到公安机关投案，其在公安机关侦查期间一直未主动供述自己的罪行，但其在公诉机关审查起诉阶段主动供述了自己的罪行，庭审期间也如实供述了自己的罪行。根据司法解释，如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，本案中，被告人张某甲在一审开庭时主动供述自己的罪行，在时间上符合投案后的要求，另外，结合司法解释的规定，被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首，则被告人自动投案后只要在一审判决前能够如实供述自己罪行的，应当认定为自首。该辩护意见能够成立，本院予以采纳。
辩护人王鹏远辩称被告人万某甲的行为不构成诈骗罪,应当以非法经营罪追究被告人万某甲的刑事责任。本院评判如下：新华（大庆）产权交易所有限公司并没有取得商务部的经营许可，并不具有原油、成品油仓储、批发、销售经营许可资质，其设立的交易平台属违规设立，该平台和国内、外任何股票、期货交易所均没有接口，仅是一个封闭式的平台，交易资金进入平台内独立的资金池内部循环而不与市场接轨，交易的商品纯系虚构，交易客户与会员、代理商之间从无实物交割。平台不通过自身交易形成价格，而是在境外行情数据基础上加减一定点差提供买卖报价，虽与境外行情大体保持一致，但并非真实交易行情的反映，属虚假数据。交易参与者主要目的不是转移商品所有权，而是由交易参与者对大宗商品价格一定时间内的涨跌走势进行判断从而买涨或卖跌，损益事先约定，主要取决于涨跌方向，交易客户与会员、代理商对价格涨跌下注对赌,交易客户的亏损即为会员、代理商盈利。正是基于这一点，会员、代理商需向平台缴纳保证金，平台不会替会员、代理商承担风险，当交易客户盈利时，平台会用会员、代理商缴纳的保证金向交易客户支付。本案被告人明知以上平台的性质，故意通过微信、QQ等途径进行宣传造势，虚拟身份、使用话术，假扮“指导老师”对交易客户进行诱导性喊单，吸引不特定交易客户进入平台与会员对赌，诱使交易客户重金频繁操作，产生大量亏损和高额手续费，最终拖垮交易客户，从而实现对交易客户亏损资金（即所谓的“头寸”）以及根本不应存在的手续费、延期费等费用的非法占有，被告人非法占有故意明显，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人的其它辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑四年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人万某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人郭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人朱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
六、被告人万某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、没收扣押在案的犯罪工具电脑九台（均未移送至本院），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 朱晓奎
人民陪审员 张俊才
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。