湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4660号
原告：李斌，男，1927年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：张露兮，湖南崇民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伊娜，湖南崇民律师事务所律师。
被告：秦正良，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托诉讼代理人：戴雄同，湖南湘鼎律师事务所律师。
原告李斌（以下简称原告）与被告秦正良（以下简称秦正良）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张露兮、王伊娜，被告秦正良及其委托诉讼代理人戴熊同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦正良赔偿原告41718.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2015年11月4日9时45分，被告驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿长沙市雨花区体院路由北往南行驶，遇原告沿该路段由东往西行走，发生原告被撞伤的交通事故。被告驾驶的车辆未购买保险，未进行年检。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院住院、门诊治疗。经交警队认定，被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，被告拒不支付费用，给原告的身心健康造成了巨大的伤害。
被告秦正良辩称，1、我垫付了医药费12724.6元；2、原告住院所花的医疗费都是自身疾病所致，与本案事故没有多大关系，请求法院依法驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告诉讼主体信息材料，交通事故认定书等证据，被告不持异议，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对于原告提供的病历资料及医药费发票等证据，被告提出异议，经本庭询问被告表示不申请医药费关联性鉴定，且未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的营养费自述、营养费发票、护理人员误工证明、工资流水、交通费说明、财产损失等证据，被告提出异议，本院对该部分证据不予确认。对于被告提供的银行转账流水等证据，原告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日9时45分，被告驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿长沙市雨花区体院路由北往南行驶，遇原告沿该路段由东往西行走，发生原告被撞伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院、湖南省监狱管理局中心医院等医院门诊、住院治疗，共住院42天，花费医药费26387.63元,其中被告秦正良垫付12724.6元。2015年11月4日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告秦正良承担事故全部责任，原告不承担责任。
湘Ａ×××××小型面包车车主系被告秦正良，该车未购买保险。
被告秦正良为原告垫付医药费等费用共计12724.6元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。秦正良负事故的全部责任，应当赔偿原告的损失。
在本案审理过程中，被告秦正良辩称，原告的医药费大部分是其自身疾病原因所致，与交通事故无关。经法庭询问被告秦正良，被告秦正良表示不申请医药费关联性鉴定，对被告秦正良的该项辩称本院不予支持。
原告主张原告受伤后李智伟（原告儿子）请假对原告进行护理，应按李智伟的工资计算护理费。本院认为，原告仅提供证明一份及李智伟在原告受伤前的银行流水一份，无法充分证实原告受伤后李智伟是否存在误工损失及护理的情况，对原告的该项主张本院不予支持。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费26387.63元，原、被告提供了医药费票据及用药清单等支持，本院予以确认；
2、后续治疗费。原告主张5000元，未能提供相应医嘱及鉴定意见支持，该项费用可待实际发生后再行主张；
3、住院伙食补助费。原告住院42天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2520元(60元/天×42天)。
4、营养费。根据原告的伤情及医院病历资料，本院酌情支持800元。
以上1-4项共计29707.63元。
（二）伤残赔偿费用。
5、护理费。护理费按100元/天计算，参照原告提供的病历资料，计算护理费为4200元（100元/天×42天）；
6、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
以上5-10项，合计4700元。
上述（一）至（二）项，原告总损失为34407.63元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失34407.63元（医疗费用29707.63元+伤残赔偿费用4700元），由被告高秦正良承担。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计34407.63元，由被告秦正良承担，已垫付12724.6元，还需支付21683.03元（34407.63元-12724.6元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告秦正良自本判决生效之日起15日内支付原告李斌赔偿款21683.03元；
二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告秦正良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 李淑琴
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。