安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02089号
原告：陈山，驾驶员。
被告：陈少奎，驾驶员。
被告：凤阳县佳通汽车运输有限公司，住所地安徽省凤阳县凤临路（凤阳县临淮关镇政府东侧）。
被告：民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安北路东城大厦7楼。
负责人：余坤，该公司总经理。
委托代理人：高宽，该公司员工。
原告陈山诉被告陈少奎、凤阳县佳通汽车运输有限公司、民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称民安财保蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员高平适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈山、被告陈少奎、被告民安财保蚌埠中心支公司的委托代理人高宽到庭参加诉讼，被告凤阳县佳通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陈山诉称：2015年7月31日20时许，陈少奎驾驶皖M×××××／皖H×××××半挂车沿S307线自西向东行驶至凤阳县大溪河卡口东侧时，该车的一只车轮胎跑掉砸到自东向西戴利利驾驶的皖M×××××轿车，造成戴利利受伤、皖M×××××轿车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈少奎负事故的全部责任，戴利利无责任。经安徽中衡保险公估有限公司评估，皖M×××××轿车损失为23306元。皖M×××××／皖H×××××半挂车登记车主为凤阳县佳通汽车运输有限公司，实际车主为陈少奎，双方系挂靠关系，该车在民安财保蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险。陈山提起诉讼，要求陈少奎、凤阳县佳通汽车运输有限公司赔偿车辆损失费23306元、车辆施救费1200元、评估费1480元，合计25986元；民安财保蚌埠中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
陈少奎辩称：对《道路交通事故认定书》无异议，其为自己的车辆交10000元押金在凤阳县公安局交通管理大队；皖M×××××／皖H×××××半挂车在民安财保蚌埠中心支公司购买了保险，应由保险公司赔偿。
凤阳县佳通汽车运输有限公司未提出答辩。
民安财保蚌埠中心支公司辩称：对《道路交通事故认定书》无异议；根据其保险公司现场查看，在交通事故发生后被保险人有离开事故现场情况，依据机动车商业保险条款的规定，商业险部分不予赔付；陈山诉讼请求过高，违背了该车辆维修市场价格，其公司对皖M×××××轿车定损为12000元；保险公司不应承担诉讼费、评估费。
陈山为支持其诉讼请求成立提供的证据及其证明目的以及陈少奎、民安财保蚌埠中心支公司的质证意见：
1、陈山的身份证复印件一份。用于证明陈山的主体资格。经质证，陈少奎、民安财保蚌埠中心支公司均无异议。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的时间、地点及责任划分。经质证，陈少奎、民安财保蚌埠中心支公司均无异议。
3、戴利利的驾驶证、陈山的驾驶证及行驶证、陈少奎的驾驶证复印件及凤阳县佳通汽车运输有限公司行驶证复印件各一份。用于证明戴利利具有合法的驾驶资格及皖M×××××轿车属于陈山所有，陈少奎具有驾驶资格及皖M×××××／皖H×××××半挂车属凤阳县佳通汽车运输有限公司所有。经质证，陈少奎、民安财保蚌埠中心支公司均无异议。
4、保险单两份。用于证明皖M×××××／皖H×××××车辆在民安财保蚌埠中心支公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并投保了不计免赔率险种。经质证，陈少奎、民安财保蚌埠中心支公司均无异议。
5、施救费发票两份。用于证明陈山因施救车辆，花去施救费1200元。经质证，陈少奎、民安财保蚌埠中心支公司均无异议。
6、安徽中衡保险公估股份有限公司评估委托书、评估报告以及评估费发票各一份。用于证明安徽中衡保险公估股份有限公司具有评估资质、皖M×××××轿车损失为23306元，陈山花去评估费1480元。经质证，陈少奎无异议；民安财保蚌埠中心支公司对真实性无异议，但对合理性有异议，认为评估的配件价格超出市场价格。
陈少奎为支持其辩称理由成立提供的证据及其证明目的以及陈山、民安财保蚌埠中心支公司的质证意见；
10000元押金单。用于证明因皖M×××××／皖H×××××车辆要营运，其交10000元押金在凤阳县公安局交通管理大队。经质证，陈山认为没有收到该款。经本院询问，陈少奎陈述，交通事故发生后，凤阳县公安局交通管理大队扣押了皖M×××××／皖H×××××车辆，其因要把车开出去营运，交10000元押金在凤阳县公安局交通管理大队。
凤阳县佳通汽车运输有限公司未提供证据。
民安财保蚌埠中心支公司为支持其辩称理由成立提供的证据及其证明目的以及陈山、陈少奎的质证意见；
1、民安财保蚌埠中心支公司对陈少奎的询问笔录一份、《机动车商业保险条款》一份。用于证明事故发生后陈少奎离开事故现场，依据《机动车商业保险条款》的规定，驾驶员驾车驶离现场商业险不予赔偿，且商业保险条款上有被保险人盖章，证明其保险公司已向被保险人释明。经质证，陈山对询问笔录无异议，但认为保险公司应该承担赔偿责任；陈少奎有异议，认为交通事故认定书没有认定其离开现场，保险公司应该赔偿。
2、机动车保险车辆损失情况确认书一份。用于证明其保险公司对皖M×××××轿车定损为12000元。经质证，陈山认为其不在场，是保险公司单方定损；陈少奎无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
陈山提供的证据1、2、3、4、5，陈少奎、民安财保蚌埠中心支公司均无异议，上述证据的证明效力本院予以确认；陈山提供的证据6，民安财保蚌埠中心支公司虽有异议，但未提供证据证明其异议理由成立，本院不予采纳。陈少奎提供的证据，本院经审查认为，与本案无关，不属于本案审理范围。民安财保蚌埠中心支公司提供的证据，本院经审查认为，达不到其证明目的，本院不予采信。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年7月31日20时许，陈少奎驾驶皖M×××××／皖H×××××半挂车沿S307线自西向东行驶至凤阳县大溪河卡口东侧时，该车的一只车轮胎跑掉砸到自东向西戴利利驾驶的皖M×××××轿车，造成戴利利受伤、二车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈少奎负事故的全部责任，戴利利无责任。因施救车辆，陈山花去施救费1200元。经安徽中衡保险公估有限公司评估，皖M×××××轿车损失为23306元，为此，陈山花去评估费1480元。
另查明，皖M×××××／皖H×××××半挂车实际车主为陈少奎，登记车主为凤阳县佳通汽车运输有限公司，双方系挂靠关系，该车在民安财保蚌埠中心支公司投了交强险和商业三者险。商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔率险种。该起事故发生在保险期限内。后因赔偿事宜双方未达成一致意见，陈山提起诉讼。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈少奎负事故的全部责任，戴利利无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故的比例分担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。陈山主张的车辆损失费23306元、车辆施救费1200元、评估费1480元，合计25986元，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于本案中陈少奎负事故全部责任，故陈山因该起事故遭受的各项损失均由民安财保蚌埠中心支公司直接赔偿给陈山。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告陈山各项损失25986元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈少奎负担175元，由被告民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一五年十月十日
书记员 胡楠楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。