河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1544号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路西路南。
负责人：李世彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：张红举，男，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：樊亚斌，男，汉族，1992年3月19日出生，住河南省鄢陵县。
委托诉讼代理人：樊德午，男，汉族，1965年12月25日出生，住河南省鄢陵县。
原审被告：杜洋洋，男，汉族，1990年1月15日出生，住河南省鄢陵县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司因与被上诉人樊亚斌、原审被告杜洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年04月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托诉讼代理人张红举、被上诉人樊亚斌的委托诉讼代理人樊德午、原审被告杜洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为农村户口，其提供证据不能证明长期在城镇居住，伤残赔偿金应按农村标准计算；伤残赔偿系数应按11%计算；被上诉人护理费应按照居民服务业33857元计算，一审按照36848元计算错误。
樊亚斌辩称，一审判决正确，适用法律适当，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：被上诉人是农村进城务工人员，有劳动合同，固定的工作和收入，在县城工作已连续生活居住满一年以上，符合最高人民法院的批复解释，可以按照城镇标准赔偿。一审认定护理费符合实际。
杜洋洋述称，同保险公司意见。
樊亚斌向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告樊亚斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失123246．15元。
一审法院认定事实：2017年4月13日14时10分许，被告杜洋洋驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至鄢陵县金汇区箱包园门口路段时，与由西向东行驶的原告樊亚斌驾驶的豫Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成樊亚斌受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月19日，鄢陵县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：杜洋洋负该事故的全部责任。原告樊亚斌受伤后在鄢陵县人民医院住院治疗55天（2017年4月13日—6月7日），诊断为：左侧肱骨外科颈骨折，支付医疗费32330．31元。原告住院期间，被告杜洋洋支付原告医疗费用2000元。2017年7月25日，河南易德价格评估有限公司对原告驾驶的二轮摩托车车辆损失进行了评估，其结论为，车辆修复价格为1400元。原告为此支付评估费用300元。
本案在审理过程中，该院根据原告申请，委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、二次手术费用进行了鉴定、评估，该所于2017年11月30日作出的许诚司鉴所（2017）残鉴字第348号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人樊亚斌左侧肱骨外科颈骨折致左肩关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；左桡骨远端粉碎骨折伴尺骨茎突撕脱及关节脱位致左腕关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级。评估意见为：对被鉴定人樊亚斌取出左肱骨外科颈、左桡骨内固定装置的医疗费用约需捌仟元左右。原告支付鉴定费用1300元、检查费480元。
豫Ｋ×××××小型普通客车的所有人是被告杜洋洋，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险与保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告樊亚斌与鄢陵县幸福湾酒楼签订有劳动合同，合同期限为2015年2月4日至2018年2月4日，原告自2015年2月至事故发生前一直在鄢陵县幸福湾酒楼工作、居住。2016年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为27232．92元；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为36848元。
一审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。被告杜洋洋驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当承担相应责任，鄢陵县公安交通管理大队认定被告杜洋洋负该事故的全部责任并无不当，予以认定。豫Ｋ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险与保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，现该车在保险期间内发生交通事故，原告的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险赔偿限额内对原告进行赔偿。如仍不足的，由被告杜洋洋对原告进行赔偿。
原告樊亚斌遭受损失的项目和数额为：1、医疗费32330．31元；2、后期治疗费8000元；3、住院伙食补助费1650元（30元×55天）；4、营养费550元（10元×55天）；5、护理费5552．44元（36848元÷365天×55天）；6、误工费13429．93元（27232．92元÷365天×180天，以原告请求的误工天数为限）；7、残疾赔偿金65359．01元（27232．92元×20年×12％）；8、原告的受伤，给其精神上造成了痛苦，对原告主张精神抚慰金的请求应予支持，精神抚慰金的数额根据受诉法院所在地的生活水平及本案实际，酌定为5000元；9、车辆损失费1400元；10、鉴定费2080元。综上，原告樊亚斌的各项经济损失共计135351．69元。
据此，中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告樊亚斌医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计133271．69元；鉴定费2080元由被告杜洋洋承担，因杜洋洋垫付有医疗费2000元，应折抵其应承担的鉴定费。因本案原告请求的赔偿数额为123246．15元，应以原告请求为限。
判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于判决生效之日五日内赔偿原告樊亚斌医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计123246．15元。案件受理费2765元，由被告杜洋洋负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：1、本案的伤残赔偿金计算标准如何认定；2、伤残赔偿金的计算系数；3、住院期间护理费的认定是否正确。针对焦点1，被上诉人提供的劳动合同、工资表、工作单位出具的证明能够相互印证其在本案事故发生前在城镇居住工作一年以上的事实，上诉人虽有异议，但并未提供证据予以否定，一审按照城镇标准认定伤残赔偿金依据充足，本院予以维持。针对焦点2，根据相关法律规定，对多个等级伤残进行综合计算时，除确定伤残等级中最高的伤残赔偿指数外，对其他伤残等级通过确定伤残赔偿附加指数来进行赔偿，而伤残赔偿附加指数的取值范围是0到10%，本案被上诉人樊亚斌因交通事故致残，分别构成两处十级伤残，伤残系数的计算应按照最高十级（10%）综合加上剩余一个十级伤残的附加指数，故一审对伤残系数的认定并不违反法律规定，本院予以维持。针对焦点3，根据相关法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经查，2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元，一审认定符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2765元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月十日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口