河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初第4026号
原告：郭庆秀，女，1941年1月19日出生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：刘海清，郸城148法律服务所法律工作者。
被告：洪家豪，男，1994年10月10日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。社会统一机构代码：91411600785085795F。
地址：周口市川汇区东站路迎宾大道交叉口南100米。
法定代表人：邹建刚职务：总经理。
委托诉讼代理人：冯鑫，系该公司员工。
被告：梁卫东，男，1970年6月4日出生，汉族，住郸城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市支公司。社会统一机构代码：9141160066722802X4。
地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房南1、2、3、4间。
法定代表人：贾国军职务：总经理。
委托诉讼代理人：吴杰、侯辉，河南奉献律师事务所律师。
原告郭庆秀与被告梁卫东、洪家豪、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆秀委托诉讼代理人刘海清和被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人冯鑫、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车委托诉讼代理人吴杰、侯辉到庭参加诉讼。被告洪家豪、梁卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆秀向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失23300元。事实和理由：2017年1月3日9时许，被告洪家豪驾驶“豫Ｐ×××××”轻型厢式货车，顺郸城石槽至钱店公路自东向西行驶到石槽余庄路口处与由张士生驾驶的“荣事达”三轮电动车在避让被告梁卫东停放在公路边的“豫P5Y**挂”重型仓栅式半挂车相撞，造成原告严重受伤的交通事故。经查，被告梁卫东、洪家豪车辆在被告保险公司均购有保险，事故发生在保险期内。由于原告损失至今未获得赔偿，为维护权益，原告特诉至法院，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：在免除驾驶员免责情形外，我公司愿意承担原告方合理合法的损失。本案中我公司已在（2017）豫1625民初1825号案件中我公司已承担交强险限额内10000元足额赔付，我公司不应承担交强险医药费部分的赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、请法庭核实事故车辆“豫Ｐ×××××”在我公司投保情况；2、原告应当提交驾驶人驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、营运证否则我公司商业险拒赔；3、根据责任认定书，梁卫东驾驶的事故车辆和本案原告负此事故的次要责任，对超出交强险的部分，我公司应与原告承担15%的赔偿责任，另外如果事故车辆没投保不计免赔，应免除10%到15%的责任；4、对医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告要求的部分赔偿过高，请法庭酌情采纳；5、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告洪家豪未答辩。
被告梁卫东未答辩。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：2017年1月3日9时许，被告洪家豪驾驶“豫Ｐ×××××”轻型厢式货车顺郸城石槽镇至钱店公路自东向西行驶到石槽余庄路口处与由张士生驾驶的“荣事达”三轮电动车在躲避被告梁卫东违规停放在公路南侧的“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车、“豫P5Y**挂”重型仓栅式半挂车相撞，造成原告郭庆秀受伤的交通事故。原告受伤后，被送往郸城县人民医院住院治疗22天。该事故经郸城交通警察大队作出郸公交认字[2017]号第01025号道路交通事故认定书，认定：“豫Ｐ×××××”轻型厢式货车方洪家豪负此事故的主要责任，“荣事达”三轮电动车方张士生负此事故次要责任；“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车，“豫P5Y**挂”重型仓栅式半挂车方梁卫东负此事故的次要责任；“荣事达”三轮车方乘车人郭庆秀无责任。“豫Ｐ×××××”车辆在被告平安财险周口中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生在保期内。“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车，在被告人寿财险周口中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保期内。经查，本院于2017年6月26日作出（2017）豫1625民初1825号民事判决书，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费用限额内支付张士生10000元，在伤残赔偿限额内支付张士生交通费，护理费、鉴定费合计3143.63元；在商业险限额内支付张士生医疗费、住院伙食补助费、营养费13150.06元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费用限额内支付张士生10000元，在伤残赔偿限额内支付张士生交通费，护理费、鉴定费合计3143.63元；在商业险限额内支付张士生医疗费、住院伙食补助费、营养费5057.72元。另查明，2016年河南省人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其他服务业为33857元。原告郭庆秀的各项损失为：医疗费用19157.09元（医疗费15941.59元、外固定费用2900元、检查费用315.5元）、营养费660元（30元×22天）、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、护理费2040.72元（33857元÷365天×22天）、交通费330元，各项损失合计23287.81元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险车辆发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤害，由保险公司依法在交强险限额内予以赔偿，已超过有责交强险限额由保险公司在商业险限额内予以赔偿，有证据证明原告方有过错，根据过错程度减少被告方的责任。郸城公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定“豫Ｐ×××××”轻型厢式货车方洪家豪负此事故的主要责任，“荣事达”三轮电动车方张士生负此事故次要责任；“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车、“豫P5Y**挂”重型仓栅式半挂车方梁卫东负此事故的次要责任；“荣事达”三轮车方乘车人郭庆秀无责任，本院予以采信。原告郭庆秀的各项损失为23287.81元，由被告保险公司在交强险限额内分别承担伤残赔偿费用1185.36元；被告中国平安财险周口中心支公司在商业险限额内承担65%的赔偿责任，即13596.11元（医疗费12452.11元、营养费429元、住院伙食补助费715元）；被告中国人寿财险股份有限公司周口中心支公司在商业险限额内承担25%的赔偿责任，即5229.27元（医疗费4789.27元、营养费165元、住院伙食补助费275元）。
综上所述，原告要求被告赔偿各项损失23287.81元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭庆秀1185.36元，在商业险限额内赔偿原告郭庆秀13596.11元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭庆秀1185.36元，在商业险限额内赔偿原告郭庆秀5229.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告郭庆秀负担20元，被告洪家豪负担124元，被告梁卫东负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王庆刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郭 威