宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初24号
原告：胡小飞，女，1973年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：吴金玉，男，1961年7月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告胡小飞与被告吴金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小飞到庭参加诉讼，被告吴金玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡小飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款530446元，支付利息135564元（三笔借款分别按照月利率2%计算利息：本金503000元，自2016年12月18日暂计算至2018年1月2日利息为125749元；本金19000元，自2016年9月20日暂计算至2018年1月8日利息为5851元；本金8446元，自2017年2月13日暂计算至2018年1月2日利息为1801元；），并判令利息支付至借款实际清偿之日止；2.判令被告加倍支付迟延履行期间的借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2016年12月，被告因资金周转陆续向原告借款，其中被告于2016年9月20日向原告借款19000元，为此被告给原告出具一张《借条》，双方约定月息2分，原告当天通过银行转账方式向被告提供了该笔借款。2016年12月18日，双方对上述借款进行结算，确认被告尚欠原告之前的借款513000元及2016年9月20日的借款19000元未偿还，为此双方签订一份《还款协议》。2017年2月13日，被告为偿还信用卡再次向原告借款8446元，原告向被告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，约定月息2分。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。
吴金玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交一份《还款协议》、两份中国农业银行转账凭证、两张《借条》、一份中国农业银行银行卡交易明细清单、一份中国工商银行转账凭证，被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定2011年至2016年12月，被告因资金周转陆续向原告借款，其中被告于2016年9月20日向原告借款19000元，为此被告给原告出具一张《借条》，载明：”今借胡小飞现金壹万玖仟元（￥19000元）（转2113农行卡）（月息贰分），借款：吴金玉”，原告当天通过银行转账方式向被告提供了该笔借款。2016年12月18日，双方对借款进行结算，确认被告尚欠原告之前的借款513000元及2016年9月20日的借款19000元未偿还，为此双方签订一份《还款协议》，约定：经双方对账，被告尚欠原告借款本金513000元，另外被告还欠原告19000元不在上述借款之内，于2016年12月30日前还清；上述借款按月息2分计息，每月30日前一次性支付当月利息，所欠借款本金被告于2017年8月30日前一次性用海亮国际社区住房一套用于抵顶，差价多退少补，如被告于2017年8月30日前不能一次性以房抵账，应按月息2分向原告支付利息，并于2017年10月30日前一次性还清所欠本金；本协议签订后，原告从兴庆区法院撤回对被告的起诉，诉讼费4980元由被告承担一半，本协议签订后3日内支付给原告；如违反本协议，因争议以后产生的诉讼费、律师费由被告承担。2017年2月13日，被告为偿还信用卡再次向原告借款8446元，原告向被告提供借款后，被告给原告出具一张《借条》，载明：”今借胡小飞现金捌仟肆佰肆拾陆元（￥8446元）。借款人：吴金玉；（月息贰分）”。后被告至今未偿还上述借款本息。
本院认为，被告向原告借款540446元的事实，有双方签订的《还款协议》、被告出具的《借条》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，现仅主张偿还借款本金530446元，被告未履行还款义务，应承担向原告偿还借款530446元的民事责任。对原告主张的借款利息，由于双方当事人约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，故本院确定被告应按照该利率标准分别支付19000元借款自2016年9月20日起、503000元借款自2016年12月18日起、8446元借款自2017年2月13日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，原告主张的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告吴金玉于本判决生效之日起十日内偿还原告胡小飞借款530446元，并按照月利率2%分别支付19000元借款自2016年9月20日起、503000元借款自2016年12月18日起、8446元借款自2017年2月13日起至本判决确定的还款之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10460元，减半收取计5230元，由被告吴金玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏 欣
二〇一八年三月十二日
法官助理 黄小丽
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。