湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民初7107号
原告：张小勇，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市，
委托诉讼代理人（特别授权代理）：夏念，广东普罗米修律师事务所律师。
被告：张国宏，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省赤壁市，
原告张小勇与被告张国宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，由审判员夏秋担任审判长，与人民陪审员周鸣、李峰组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告张小勇的委托代理人夏念到庭参加诉讼，被告张国宏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小勇诉称:2015年12月7日，被告因资金周转需要，向原告要求借款，双方约定：被告向原告借款金额为叁十万元整（￥300000.00），被告承诺于2016年2月6日一次性还清。随后原告即向被告履行了支付借款的义务，被告确认收款后向原告出具了《借条》一张。该笔借款早已到期，被告却始终没有还款，原告多次打电话和发消息催款，被告均拒接电话，被告拒不履行还款义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益。鉴于上述事实，被告迟迟不偿还原告本金及利息的行为已构成严重违约，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币300,000元；2、被告向原告支付借款利息（以人民币300,000元为本金，按照月利率2%，从2015年12月7日起计算至被告还清本息止）；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求，请求本案公告费650元由被告承担。
原告张小勇为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，借条复印件，拟证明被告向原告借款300,000元的事实；
证据二，民生银行账户对账单复印件及交易明细详细信息复印件；
证据三，农商银行交易明细复印件；
证据四，情况说明复印件及转账人身份信息复印件；
以上三份证据均证明原告向被告履行了支付借款300,000元的义务。以上证据均有原件。
证人李某出庭作证：我是原告张小勇的姐夫，经朋友介绍，认识了被告张国宏。原告张小勇向被告张国宏出借300,000元都是经我的手借出去的，其中部分是通过我的手机银行转账，共转账四次，2015年12月7日转账三笔，其中两笔各50,000元，还有一笔农商银行20,000元，2015年12月8日凌晨转账30,000元，共计转账150,000元；还有150,000元，其中130,000元是我自带的现金，还有20,000元是在ATM机上取款给张国宏的，一起共计300,000元。我和原告张小勇合伙做生意，货款都在我手上，所以借款都是从我的卡上转账给张国宏的。张小勇的朋友介绍的张国宏，所以是张国宏向张小勇打借条。当时口头约定了借款利息是月息3%。
被告张国宏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃答辩权利和举证、质证权利。
以上原告提交的证据及证人证言，经本院当庭核对审查，并根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明，2015年12月7日，被告张国宏向原告张小勇出具借条一份，载明：“本人张国宏2015年12月7日，向张小勇借款人民币叁拾万元整（￥300,000.00元），本人定于2016年2月6日一次性还清。本人张国宏该笔借款只用于生意周转或家庭急用，所提供的资料保证真实有效（签字后具有同等法律效力）。本人承诺此项借款不得用于黄赌毒以及其他不当行为。”借款合同未约定借款利息及逾期还款的利息。李某接受原告张小勇的委托于2015年12月7日17时52分、18时44分、12月8日0时12分通过其账户(卡号:62×××10,开户机构:中国民生银行武汉龙阳支行)分别代为向被告张国宏(卡号:62×××53,开户机构:中国建设银行股份有限公司总行)转账50,000元、50,000元、30,000元；于12月7日通过其账户(卡号:62×××11,开户机构:湖北汉川农村商业银行福星支行)向张国宏(卡号:62×××53,开户机构:中国建设银行股份有限公司总行)转账20,000元。另，李某又代为出借现金150,000元给被告张国宏：其中130,000元是其手头自带的现金，于2015年12月7日18时左右交给被告张国宏；另外20,000元是李某在2015年12月7日18时53分通过ATM机取款后交给被告张国宏。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。”第二百一十条:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告张小勇提交的借条、对账单及交易明细能够证明其于2015年12月7日向被告张国宏出借了300,000元，本院对原、被告之间存在借贷关系的真实性予以确认，借款本金为300,000元。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“借贷双方未约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案原、被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，现原告主张自2015年12月7日起至被告还清本息之日止以300,000元为本金，按照月利率2%计算借款利息，并无相应法律依据，本院不予认可。根据法律规定，本院认定利息以借款本金300,000元为基数自2016年2月7日起按年利率6%计算至欠款还清之日止。
据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张国宏于本判决生效之日起十日内向原告张小勇偿还借款本金300,000元；
二、被告张国宏于本判决生效之日起十日内向原告张小勇偿还利息（自2016年2月7日起，以本金300,000元为基数、年利率6%计算至本息偿清之日止）；
三、驳回原告张小勇的其他诉讼请求。
本案案件受理费5,800元、诉讼财产保全费2,050元及公告费650元，共计8,500元由被告张国宏承担（此款原告已垫付，由被告张国宏连同上述应付款项一并支付给原告张小勇）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。
审 判 长 夏秋
人民陪审员 周鸣
人民陪审员 李峰
二〇一八年三月二十日
书 记 员 李巍