江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第115号
被告：杨敬国，居民。
委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被告：冯纪国，居民。
委托诉讼代理人：陆映彬，江苏韵律律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地山东省临朐县新华路81号。
负责人：西光军，经理。
委托诉讼代理人：周树华、周涛，江苏顺维律师事务所律师。
原告杨敬国与被告冯纪国、中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司（以下简称临朐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨敬国及其委托代理人王云华，被告冯纪国及其委托代理人陆映彬，被告临朐�司的委托代理人周涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨敬国诉称，2014年8月1日0时30分左右，冯纪国驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿204国道由北向南行驶至204国道与灌南县新港大道交叉路口时，与沿新港大道由西向东行驶由原告驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型罐式半挂车相撞，造成原告受伤、车辆损毁，原告被送至医院治疗，被告未支付相关费用，被告车辆在临朐公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，原告现起诉要求被告：医疗费34325.78元、误工费21858.5元（运输行业标准53189元/年÷365天×150天）、护理费3600元（60元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、交通费4300元（救护车3300元+1000元）、残疾赔偿金29916元（14958元/年×2）、精神抚慰金5000元、车辆损失114800元、施救费14000元、拖车费（从连云港到徐州）××、××货费（从××利国镇）4799.6元、鉴定费1310元，合计234812.87元。并由被告承担诉讼费用。
被告冯纪国辩称：1.事故认定书不公正客观，事故是因为原告车速过快造成，要求对事故时双方车速进行鉴定，灌南县交通局等公路主管部门没有及时更换交通标志，是造成事故的主要原因，应当对事故责任认定进行调整；2.我驾驶的车辆是从王超处购买的，王超不承担责任，事故也对被告造成了损失，将另案起诉；3.对住院病例真实性有异议，相关费用由保险公司认定，施救费过高，救护车费用过高，误工费标准无依据；4.车损鉴定书没有委托单位、鉴定过程，对鉴定人员资质有异议；5.对伤残鉴定无异议，倒货费没有实际发生。
被告临朐公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议，被告肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，交强险限额应合理分配；2.冯纪国车辆存在超载，三者险免赔10%，医疗费无异议，但应扣除15%非医保用药，原告车辆受损后应就近维修，拖车费属于原告自行扩大损失，应自行承担，倒货费没有实际损失，交通费、救护车费过高，施救费没有施救单位的相关资质，只是在税务局开具的发票，时间在事故后3个月，不认可，误工费标准无依据；3.车损鉴定意见还应提供鉴定机构资质证明、计算依据、相关照片，车辆报废还应提供报废手续，保险条款约定，原告车辆属于营运车辆，应按每月1.1%折旧率计算，并扣除残值，该鉴定意见没有注明发动机号，也没有提供车辆购置价相关依据，不认可车损鉴定意见；4.对原告伤残鉴定意见无异议，5.不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月1日0时30分左右，冯纪国驾驶鲁G×××××号重型厢式货车（车上乘坐冯月胜）载冷冻鸭产品，沿204国道由北向南行驶至204国道与灌南县新港大道交叉路口时，与沿新港大道由西向东行驶由杨敬国驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车、苏C×××××挂号重型罐式半挂车相撞，两车相撞后，鲁G×××××号车又撞击路口东南方向的江苏省电力公司灌南县供电公司(以下简称电力公司)的电线杆、变压器、配电柜等，以及灌南县公路管理站通榆养护工区西围墙处的围墙、配电设施、标志牌、警示墩等，灌南县公安局的交通信号机等，造成冯月胜当场死亡、杨敬国、冯纪国两人受伤、两车及江苏省电力公司灌南县供电公司的电线杆、变压器、配电柜等、灌南县公路管理站通榆养护工区西围墙处的围墙、配电设施、标志牌、警示墩等，灌南县公安局的交通信号机等、鲁G×××××号车�冷冻鸭产品损坏之道路交通事故。于当日，杨敬国被送至响水县人民医院急救，花医疗费2603.04元、救护车费3300元。于当天，原告转院至徐州市中心医院住院治疗，2014年8月26日出院，诊断为多发伤、闭合性胸外伤、左多发肋骨骨折、右气胸、左肩胛骨骨折、腰椎横突骨折，花医疗费21948.83元。2014年9月17日、11月19日，原告又至该院复诊，花医疗费1456.9元。2015年5月20日，原告伤情经连云港灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为杨敬国因2014年8月1日交通事故致1.胸部闭合性损伤：胸部多发性肋骨骨折伴右侧液气胸；2.腰椎横突多发性骨折。经综合治疗，构成道路交通事故十级伤残。本次伤后休息（误工）期限为150日，护理期限为60日，60日内适当增加营养。原告为此花鉴定费1310元。2014年9月10日，灌南县交警队出具道路交通事故认定书，认定冯纪国驾车行经交叉路口未遵守有关通行的规定、载物超过核定的载质量，未安全驾驶，杨敬国驾车行经交叉路口未停车瞭望，载物超过核定的载质量，未安全驾驶。冯纪国、杨敬国的违法行为在事故中所起作用基本相当，冯纪国、杨敬国各承担事故的同等责任，冯月胜不承担事故责任。
另查明，冯纪国驾驶的鲁G×××××号车登记所有人为王超，王超于2012年3月19日将该车转让给冯纪国，该车在临朐公司投保交强险和三者险（限额30万元，不计免赔）；杨敬国驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车登记所有人为杨敬国、苏C×××××挂号重型罐式半挂车登记所有人为沈涛。2013年度江苏省分细行业道路运输业在岗职工平均工资为53189元。本次事故另其他受损人沈涛车损为20845元，江苏省电力公司灌南县供电公司财产损失为88484元、鉴定费4000元。
庭审中，原告撤回了对王超的起诉。�告为证明其误工费标准，提供了道路运输从业人员从业资格证证明其为道路货物运输驾驶员。原告为证明其车辆损失，提供了在徐州市铜山区价格认证中心出具的苏C×××××号车道路交通事故车损鉴定结论书，鉴定意见为：1.该车因交通事故损毁严重，其驾驶室总成及福建、车架总成完全报废，发动机附属件及底盘附属件损毁严重，该车无修复价值，按报废处理。其损毁价格蔡勇使用年限折旧和扣除残值的计算确定；2.该车为2010年4月2日注册登记，至事故发生日2014年8月1日已使用4年3个月11天；3.该车正常使用中；4.该车的鉴定结论中已扣除残值：13200元；5.该车的实际损毁价格为114800元。因两被告对鉴定机构共资质有异议，后原告提供了该鉴定机构的价格鉴证机构资质证和鉴定人员资格证。原告为证明施救费，提供了灌南县地税局2014年11月17日开具的发票一张；为证明倒货运费，提供了铜山区国税局代开发票一张；为证明拖车费，提供了泉山区金创汽配商行开具的发票一张。三张发票均载明了付款人、收款人、收款项目及明细。
临朐公司提供了保险条款，证明肇事车辆因超载，商业险免赔10%。对此，冯纪国辩称签订保险合同时没看见该条款，该条款无效。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、行驶证驾驶证复印件、医疗费发票、病历材料、鉴定意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，冯纪国驾驶的鲁G×××××号车与杨敬国驾驶的苏C×××××号车、苏C×××××挂车发生交通事故，事故经交警部门认定，冯纪国、�敬国各承担事故的同等责任。冯纪国辩称事故是由于杨敬国车速过快造成的，但交警部门在事故认定书上已对事故双方违法行为作出认定，并无证据推翻事故认定书责任认定，故本院对该辩解意见不予采纳。被告辩称道路养护单位未及时更新维护道路标志牌，也应承担管理不善的责任。但均未提供明确的道路标志牌管理单位，故该意见本院不予采纳，应按照事故责任承担相应的赔偿责任。因冯纪国肇事车辆在临朐公司处投保保险，故原告因交通事故产生的损失应由临朐公司先在交强险限额内承担赔偿责，超出交强险责任限额的部分，按事故责任比例由临朐公司在商业险范围内承担相应的赔偿责任。临朐公司辩称冯纪国肇事车辆超载，商业三者险应免赔10%，提供了保险条款证明，但临朐公司未能提供证据证明已就不计免赔免责条款对投保人进行了说明与提示，故�意见本院不予采纳。
原告的损失，根据原告提供的医疗费票据医疗费26008.77元，本院予以确认，被告辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证实，该辩解意见本院不予采纳。原告主张的交通费中的救护车费3300因是医院收取，故亦应计算在医疗费项目中，故医疗费合计为29308.77元。原告主张护理费3600元（60元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费520元（20元/天×26天），原告主张赔偿标准未超出本地相关标准，本院予以支持，但其实际住院天数为25天，故住院伙食补助费应调整为500元（20元/天×25天）。原告主张残疾赔偿金29916元（14958元/年×2），被告无异议，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元，本院结合事故责任及原告伤残等级，认为应以2500元为宜。原告主张车辆损失114800元，提供了有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，鉴定�见也载明了鉴定方式方法，扣除了车辆残值，故该鉴定意见本院予以采纳，原告的车辆损失为114800元。原告主张施救费14000元，提供了发票证明，该费用为事故后原告车辆施救、停车费用，应予支持。原告主张拖车费（从连云港到徐州）××、××货费（从××利国镇）4799.6元，倒货费用应包含搬运货物及车辆至目的地的费用，至目的地费用不应为原告因交通事故产生的损失，而事故车将货物搬至其他车辆的倒货费用4799.6元显超一般数额，故本院以本地一般劳务标准酌定该费用为1000元。至于拖车费，本院认为原告在车辆未报废前有权选择修理地点，但其跨区域维修所产生的拖运费应由原告自行承担。故拖车运费7500元本院不予支持。原告主张交通费1000元，虽未提供相关票据证明，但确有支出，本院结合原告治疗情况及路途的远近，酌定原告的交通费为800元。原告主张鉴定费1310元，并提供票据证实，本院予以支持。原告主张误工费21858.5元（运输行业标准53189元/年÷365天×150天），提供了原告的道路运输从业人员从业资格证，故其主张按道路运输业在岗职工平均工资计算赔偿标准不违反法律规定，结合鉴定意见原告误工期限，原告该主张本院予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费29308.77元、营养费1200元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金29916元、误工费21858.5元、护理费3600元、精神抚慰金2500元、交通费为800元、倒货费1000元、鉴定费1310元、车辆损失114800元、施救费14000元，合计220793.27元。因本次事故有其他受害人，结合本次事故受损人电力公司、沈涛损失数额，对保险金额进行分配。经计算得到交强险下由1.临朐公司赔偿供电公司743.2元，杨敬国财产项下1081.8元+医疗项下10000元+伤残项下59674.5元，沈涛175元，超出交�险限额部分150036.97元与电力公司、沈涛损失合计未超出商业三者险限额，故由临朐公司按事故责任赔偿50%即75018.49元。临朐公司合计赔偿杨敬国145774.79元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨敬国因道�交通事故造成的损失145774.79元。
二、驳回原告杨敬国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3493元，由原告负担1746.5元，由被告冯纪国负担1746.5元，被告冯纪国应负担部分原告已预交，被告冯纪国于兑现上述款项时一并给付原告杨敬国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 尹凤佩
代理审判员 高 涛
人民陪审员 潘 琴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱茂浪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复�练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权�予以赔偿。
（五）、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。