wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2657号
罪犯刘彬，曾用名刘某，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）廊刑初字第37号刑事判决，以被告人刘彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。被告人刘彬不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年3月17日作出（2013）冀刑四终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2016年6月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘彬在服刑期间，于2015年1月18日至2016年2月26日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘彬减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2012年10月12日起至2018年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王向颖
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0117执441号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人郑学阳。
被执行人唐立平。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人郑学阳、唐立平非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1698号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一六年七月二十五日
书记员 贾立冬
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初20369号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：李振，北京泽盈（济南）律师事务所律师。
被告：周剑，男，1978年12月12日出生，职业不详，住湖北省宜昌市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（下称原告）与被告周剑（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李振到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金187363.24元、利息53136.24元及逾期利息（以剩余本金为基数，按照合同年利率17.74%从逾期之日计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与玖富顾问公司平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额218324.83元，采用等额本息分42期偿还2015年05月26日，出借人通过第三方支付平台将借款转入被告指定账户。被告从2015年12月26日起不再按约定还款，依据协议约定其全部借款本息视为提前到期，出借人有权按照合同约定的方式将债权转账给第三方。现原告已经依法取得上述债权。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、贷款申请表，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、《富友-
玖富专用账户协议》、富友公司出具的划拨记录、还款计划表及台账，以此说明出借人于2015年05月26日通过北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称北京玖富公司）账户向被告账户共借款218324.83元，被告应按等额本息的方式偿还42期，另被告逾期偿还借款，其已还本金30961.62元、利息17138.96元，尚欠本金187363.24元、利息53136.24元未还。《借款协议》第四条约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款，或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给玖富投顾公司，由玖富投顾公司统一向借款人追索。第七条约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让，债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力。
根据原告提交的《投资咨询及管理服务协议》，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向债务人追索。原告提交《债权转让通知》，以此说明依据《借款协议》的约定，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，现北京玖富公司将全部债权转让给原告。
原告还提交了民事判决书一份，证明其曾向法庭演示借款流程的情况。根据该判决书，2016年11月5日，北京玖富公司到庭接受本院调查询问。北京玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。北京玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，北京玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间北京玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
另查，北京玖富公司于2015年12月11日更名为玖富互金控股集团有限责任公司，现又更名为玖富金科控股集团有限责任公司。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。关于原告主张的利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。就原告主张的逾期利息，无相应依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周剑于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金十八万七千三百六十三元二角四分、利息五万三千一百三十六元二角四分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2454元，由被告周剑负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 韩 龙
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 徐川涵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）宁02执151号之二
申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地平罗县城西区民族大街以西、建设路以北金融大厦。组织机构代码：45455513-1。
法定代表人：宋守安，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：马耀德，男，1972年6月22日出生，回族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。
被执行人：马石生，男，1994年8月28日出生，回族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。
被执行人：肖建民，男，1978年10月16日出生，汉族，住银川市，公民身份号码：×××。
被执行人：代永军，男，1976年7月5日出生，汉族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。
被执行人：马宇龙，男，1980年1月12日出生，汉族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。
被执行人：穆兴荣，男，1973年3月2日出生，汉族，住平罗县，公民身份号码：×××。
宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与马耀德、马石生、肖建民、代永军、马宇龙、穆兴荣金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第111号民事判决书向被执行人马耀德、马石生、肖建民、代永军、马宇龙、穆兴荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司金融借款420万元，逾期利息128053.34元，案件受理费40511元，诉讼保全费5000元，并承担本案执行费46136元，合计4419700.34元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人马耀德名下位于平罗县崇岗镇证号为平国用（2009）第60号、平国用（2009）第137号两宗土地使用权及地上附着物，查封了被执行人马石生名下××区。本院依法对上诉财产进行评估、拍卖，上述财产经两次拍卖均因无人竞买而流拍，其中××区的第二次拍卖的保留价为198000元，平罗县崇岗镇平国用（2009）第60号、平国用（2009）第137号土地使用权及地上附着物第二次拍卖的保留价为900000元整。申请执行人申请以第二次拍卖的保留价1098000元的价格接受上述财产抵偿本案债务。本院作出（2016）宁02执151号之号执行裁定将上述财产1098000元的价格交付申请执行人。经查询，再未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人列入失信人员名单和限制高消费名单后。经与申请执行人作终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）石民初字第111号民事判决书的本次执行程序。（未执行标的3275564.34元，执行申请费46136元未缴纳）。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司如发现被执行人马耀德、马石生、肖建民、代永军、马宇龙、穆兴荣确有财产可供执行，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长刘敏
审判员杨中军
审判员张红
二〇一八年三月二十八日
书记员胡昆仑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）宁02执151号之二申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地平罗县城西区民族大街以西、建设路以北金融大厦。组织机构代码：45455513-1。法定代表人：宋守安，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：马耀德，男，1972年6月22日出生，回族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：马石生，男，1994年8月28日出生，回族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：肖建民，男，1978年10月16日出生，汉族，住银川市，公民身份号码：×××。被执行人：代永军，男，1976年7月5日出生，汉族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：马宇龙，男，1980年1月12日出生，汉族，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：穆兴荣，男，1973年3月2日出生，汉族，住平罗县，公民身份号码：×××。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与马耀德、马石生、肖建民、代永军、马宇龙、穆兴荣金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第111号民事判决书向被执行人马耀德、马石生、肖建民、代永军、马宇龙、穆兴荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司金融借款420万元，逾期利息128053.34元，案件受理费40511元，诉讼保全费5000元，并承担本案执行费46136元，合计4419700.34元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人马耀德名下位于平罗县崇岗镇证号为平国用（2009）第60号、平国用（2009）第137号两宗土地使用权及地上附着物，查封了被执行人马石生名下××区。本院依法对上诉财产进行评估、拍卖，上述财产经两次拍卖均因无人竞买而流拍，其中××区的第二次拍卖的保留价为198000元，平罗县崇岗镇平国用（2009）第60号、平国用（2009）第137号土地使用权及地上附着物第二次拍卖的保留价为900000元整。申请执行人申请以第二次拍卖的保留价1098000元的价格接受上述财产抵偿本案债务。本院作出（2016）宁02执151号之号执行裁定将上述财产1098000元的价格交付申请执行人。经查询，再未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人列入失信人员名单和限制高消费名单后。经与申请执行人作终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）石民初字第111号民事判决书的本次执行程序。（未执行标的3275564.34元，执行申请费46136元未缴纳）。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司如发现被执行人马耀德、马石生、肖建民、代永军、马宇龙、穆兴荣确有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘敏审判员杨中军审判员张红二〇一八年三月二十八日书记员胡昆仑
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初466号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人吴某某，女，1989年12月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，暂住地上海市浦东新区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]506号起诉书指控被告人吴某某犯敲诈勒索罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院指定本院审判。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日不公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月26日深夜，被告人吴某某伙同杨秀录(另处)经事先商量，杨秀录在接到被害人陆某某拨打的招嫖电话，约定好小姐上门服务费人民币500元。后杨秀录接送被告人吴某某至本市浦东新区高桥镇大同路XXX号如家快捷酒店508房，被告人吴某某在收取嫖资人民币500元后，又向陆某某提出另收服务费1980元，遭到拒绝后，被告人吴某某即拨打电话给杨秀录，由杨秀录在电话中以500元是小卡片介绍费，需另收取服务费1980元，要被害人不要找麻烦，否则自己看着办等威胁，向被害人陆某某敲诈勒索得人民币1980元。
2017年9月27日晚上，被告人吴某某伙同杨秀录经事先商量，由杨秀录接送被告人吴某某至本市杨浦区国定路XXX号汉庭酒店320房，被告人吴某某向被害人郭某收取嫖资人民币500元后，两人发生性关系。后被告人吴某某拨打电话给杨秀录，杨秀录在电话中以500元是小卡片中介费，需另收取服务费人民币1980元，不给则要被害人自己看着办等威胁，向被害人郭某敲诈勒索得人民币1980元。
2017年9月30日晚，被告人吴某某伙同杨秀录经事先商量，由杨秀录接送被告�吴某某至本市杨浦区控江路XXX号如家精品酒店306房，被告人吴某某向被害人何某某收取嫖资人民币1500元后，两人发生性关系。后被告人吴某某拨打电话给杨秀录，杨秀录在电话中以1500元是小卡片中介费，需另收取服务费人民币2980元，不给则要叫楼下兄弟上去找被害人等威胁，向被害人何某某敲诈勒索得人民币2980元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某某、郭某、何某某的陈述，同案关系人同案关系人杨秀录、赵福志、刘涛的供述，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过及工作情况，支付宝、微信转账记录，通话记录，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，结伙采用言语威胁的方法，多次敲诈勒索他人数额较大的钱款，其行为显已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年8月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、违法所得追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一八年五月三十日
书记员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚�在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初10920号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：司徒冠文，男，1985年03月15日出生，汉族，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告司徒冠文信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告司徒冠文系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计108,036.08元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款108,036.08元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一八年五月二十五日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初10920号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：司徒冠文，男，1985年03月15日出生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告司徒冠文信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告司徒冠文系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计108,036.08元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款108,036.08元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一八年五月二十五日书记员 盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执1066号
申请执行人滨州市益邦工装贸易有限公司。
法定代表人任宁。
被执行人胡玉杰，个体工商户。
本院在执行（2016）鲁1602执1066号申请执行人滨州市益邦工装贸易有限公司与被执行人胡玉杰合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人履行部分义务后暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民二初字第140号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 陈建强
二〇一六年八月三十日
书记员 李建辉
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初1219号
原告宋凤红，女，1978年7月28日出生，满族，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。
被告刘万忠，男，1979年11月15日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。
原告宋凤红诉被告刘万忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤红到庭参加诉讼，被告刘万忠经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款200000元，支付自2018年1月23日（起诉日）至付清之日止的利息（银行同期贷款利率）。事实与理由：2015年1月，被告向原告借款多次，2018年1月7日，经核算借款合计200000元。被告为原告出具借据1枚。此款经原告催要未果，故原告诉至法院，诉请如前。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：
被告多次向原告借款，2018年1月7日经双方核算借款200000元，被告为原告出具金额为200000元的借据。此款经原告催要未果，现原告诉至法院，被告立即偿还原告借款200000元，支付自2018年1月23日（起诉日）至付清之日止的利息（银行同期贷款利率）。
本院认为，被告尚欠原告借款200000元属实，有被告为原告出具的借据为证，足以认定。被告经催要逾期还款实属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定还款日期及利率，被告应自2018年1月23日（起诉日）起按中国人民银行同期贷款利率支付至付清之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘万忠于本判决生效后十日内偿还原告宋凤红借款200000元，并自2018年1月23日起按月利率5‰支付至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员何滨
二O一八年三月十五日
书记员侯利锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0404民初1219号原告宋凤红，女，1978年7月28日出生，满族，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市。被告刘万忠，男，1979年11月15日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告宋凤红诉被告刘万忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤红到庭参加诉讼，被告刘万忠经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款200000元，支付自2018年1月23日（起诉日）至付清之日止的利息（银行同期贷款利率）。事实与理由：2015年1月，被告向原告借款多次，2018年1月7日，经核算借款合计200000元。被告为原告出具借据1枚。此款经原告催要未果，故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的借据。原告意在证明被告尚欠原告借款的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告多次向原告借款，2018年1月7日经双方核算借款200000元，被告为原告出具金额为200000元的借据。此款经原告催要未果，现原告诉至法院，被告立即偿还原告借款200000元，支付自2018年1月23日（起诉日）至付清之日止的利息（银行同期贷款利率）。本院认为，被告尚欠原告借款200000元属实，有被告为原告出具的借据为证，足以认定。被告经催要逾期还款实属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定还款日期及利率，被告应自2018年1月23日（起诉日）起按中国人民银行同期贷款利率支付至付清之日止的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘万忠于本判决生效后十日内偿还原告宋凤红借款200000元，并自2018年1月23日起按月利率5‰支付至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员何滨二O一八年三月十五日书记员侯利锋
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初9407号
原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市双龙南街1159号。
负责人：姜军，该支行行长。
委托代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：俞剑波，男，1982年1月22日出生，汉族，户籍地址浙江省金华市金东区，现住青海省西宁市城中区。
原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被告俞剑波信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行委托诉讼代理人朱恺到庭参加诉讼，被告俞剑波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞剑波归还原告信用卡透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元、分期付款利息6834.69元、滞纳金4541.33元（暂计算至2017年7月5日止，之后利息、滞纳金仍按领用合约计算至实际履行之日止）、律师费1740元，暂合计98666.1元；2.本案诉讼费用由被告俞剑波承担。事实与理由：2014年12月26日，被告向原告申请领用信用卡一张，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》一份，载明其同意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告如未能按时还款，将加收利息、滞纳金，发生争议向原告所在地法院起诉，甲方如未能按时还款应赔偿乙方因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）等。而后原告向被告发放信用卡一张（卡号：62×××50），截止2017年7月5日，被告尚欠原告透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元、分期付款利息6834.69元、滞纳金4541.33元，共计96926.1元。被告已经严重违约，经原告多次催讨无果。
被告俞剑波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，被告俞剑波向原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行申请领用大额分期信用额度为125000元的中国银行股份有限公司信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，载明其同意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等均作了约定。其中的透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利；按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告俞剑波应在到期还款日之前及时偿还欠款；如未能按时还款，将加收利息、滞纳金。被告俞剑波如未能按约还款还应赔偿原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）等。后原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行向被告俞剑波发放了一张信用卡（卡号：62×××50），被告俞剑波开卡使用。被告俞剑波自2016年3月23日开始未予归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡透支款本息。至2017年7月5日，被告俞剑波尚欠原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元。被告俞剑波尚欠原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行2016年3月23日以后的分期付款利息和2016年4月23日后的滞纳金。原告为催收债权，支付律师代理费1740元。
上述事实，有2014年12月26日被告俞剑波《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、额度查询、中银卡交易流水查询、信用卡欠款清单、逾期透支催款通知书、送达地址确认书、公安局不予立案说明、委托代理合同、律师费发票等证据在案证实。
本院认为，2014年12月26日中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡领用合约系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告俞剑波未按合约规定，全面履行还款义务，应承担相应的民事清偿和违约责任。原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行主张的利息和滞纳金总计不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。对原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行诉讼请求中合理的部分，应予支持。被告俞剑波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告俞剑波于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元、律师费1740元，并支付尚欠的利息和滞纳金（按信用卡领用合约约定计付，利息自2016年3月23日起算、滞纳金自2016年4月23日起算，均计至款项实际履行完毕之日止。但利息和滞纳金总计最高不得超过年利率24%）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元（已依法减半收取），由被告俞剑波负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 林慧君
二〇一七年九月十五日
书记员 李骏凯
-?PAGE?3?-
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初9407号原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市双龙南街1159号。负责人：姜军，该支行行长。委托代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：俞剑波，男，1982年1月22日出生，汉族，户籍地址浙江省金华市金东区，现住青海省西宁市城中区。原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被告俞剑波信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行委托诉讼代理人朱恺到庭参加诉讼，被告俞剑波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞剑波归还原告信用卡透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元、分期付款利息6834.69元、滞纳金4541.33元（暂计算至2017年7月5日止，之后利息、滞纳金仍按领用合约计算至实际履行之日止）、律师费1740元，暂合计98666.1元；2.本案诉讼费用由被告俞剑波承担。事实与理由：2014年12月26日，被告向原告申请领用信用卡一张，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》一份，载明其同意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告如未能按时还款，将加收利息、滞纳金，发生争议向原告所在地法院起诉，甲方如未能按时还款应赔偿乙方因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）等。而后原告向被告发放信用卡一张（卡号：62×××50），截止2017年7月5日，被告尚欠原告透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元、分期付款利息6834.69元、滞纳金4541.33元，共计96926.1元。被告已经严重违约，经原告多次催讨无果。被告俞剑波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，被告俞剑波向原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行申请领用大额分期信用额度为125000元的中国银行股份有限公司信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，载明其同意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等均作了约定。其中的透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利；按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告俞剑波应在到期还款日之前及时偿还欠款；如未能按时还款，将加收利息、滞纳金。被告俞剑波如未能按约还款还应赔偿原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）等。后原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行向被告俞剑波发放了一张信用卡（卡号：62×××50），被告俞剑波开卡使用。被告俞剑波自2016年3月23日开始未予归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡透支款本息。至2017年7月5日，被告俞剑波尚欠原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元。被告俞剑波尚欠原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行2016年3月23日以后的分期付款利息和2016年4月23日后的滞纳金。原告为催收债权，支付律师代理费1740元。上述事实，有2014年12月26日被告俞剑波《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、额度查询、中银卡交易流水查询、信用卡欠款清单、逾期透支催款通知书、送达地址确认书、公安局不予立案说明、委托代理合同、律师费发票等证据在案证实。本院认为，2014年12月26日中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡领用合约系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告俞剑波未按合约规定，全面履行还款义务，应承担相应的民事清偿和违约责任。原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行主张的利息和滞纳金总计不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。对原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行诉讼请求中合理的部分，应予支持。被告俞剑波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告俞剑波于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行信用卡透支款本金76384元、分期付款手续费9166.08元、律师费1740元，并支付尚欠的利息和滞纳金（按信用卡领用合约约定计付，利息自2016年3月23日起算、滞纳金自2016年4月23日起算，均计至款项实际履行完毕之日止。但利息和滞纳金总计最高不得超过年利率24%）。二、驳回原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元（已依法减半收取），由被告俞剑波负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  林慧君二〇一七年九月十五日书记员  李骏凯-??3?-
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0881刑初67号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，高中文化，中车永济电机有限公司职工，户籍所在地：山西省永济市，现住永济市。2017年12月15日因涉嫌盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月20日被监视居住，2018年3月5日被我院取保候审。
永济市人民检察院以永检刑刑诉（2018）62号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月9日，被告人王某借用被害人孙某某的手机玩游戏时，在被害人不知情的情况下，用被害人的手机支付宝“蚂蚁借呗”借款12000元，并趁被害人不注意，通过对被害人刷脸验证的方式将该12000元借款转账到其支付宝账户；2017年8月10日，被告人王某又以同样方式用被害人手机支付宝“招联金融”贷款15000元，并通过修改支付宝支付密码的方式将该15000元转账到其支付宝账户。后被告人王某将27000元提现到自己的中国建设银行卡，并将所得赃款全部挥霍。
同时查明，2017年12月19日，被告人王某家属退还被害人孙某某27000元，取得被害人谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈述；证人证言；书证；辨认笔录；被告人供述和辩解等证据予以证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
2018年3月7日，本院委托永济市司法行政机关就被告人王某是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：适用社区矫正。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人积极退还赃款并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。结合司法机关的调查评估意见，对被告人王某可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李小民
二〇一八年三月二十二日
书记员 郭彩秀
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3640号
申请执行人宋明文。
被执行人马占奎，
宋明文申请马占奎物权纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3103号裁判文书已经发生法律效力。宋明文于2016-2-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3103号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳印兴
二〇一六年六月八日
书记员 许 静
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3640号
申请执行人宋明文。
被执行人马占奎。
本院依据已经发生法律效力的河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第3103号民事判决书，于2016年3月22日向被执行人马占奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马占奎至今未履行。现本案已于2015年2月25日由唐山中级人民法院提及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马占奎银行的存款22000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柳印兴
二〇一六年四月二十八日
书记员 许 静
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执464号
本院在执行申请人黄坤与被执行人刘正会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘正会既未履行本院（2015）禹民一初字第00764号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将刘正会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执464号
本院在执行申请人江国保与被执行人钱家国、钱传楼追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人钱家国、钱传楼既未履行本院(2015)禹民一初字第01348号民事调解书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将钱家国、钱传楼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十一日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0304执464号
本院在执行申请人江国保与被执行人钱家国、钱传楼追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人钱家国、钱传楼未履行本院（2015）禹民一初字第01348号民事调解书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定决定如下：
将钱家国、钱传楼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初10222号
原告：金华市久盛工程机械有限公司，住所地：浙江省金华市秋滨工业区八达路1333号。
法定代表人：何启华，总经理。
委托代理人：张二冬，女，公司员工。
被告：旌德县白地新型环保建材有限公司，住所地：安徽省宣城市旌德白地镇。
法定代表人：缪建荣。
被告：缪振杰，男，1987年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
原告金华市久盛工程机械有限公司与被告旌德县白地新型环保建材有限公司、缪振杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张二冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还租赁物（ZX36H-3G，机号HHEAVK00C00102496）。2.两被告共同支付欠款1548205元整及自2016年4月15日起按照0.75%月利率支付利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月13日，原告与第一被告以租代购方式签订了《工程机械设备租赁合同》，合同号：JHJS211-11-13，合同第七条约定：在被告未付清租赁费前，租赁物（ZX360H-3G，机号HHEAVK00C00102496）的所有权归原告，及其总租金为1745120元，首付342000元，租金余额1403120元，在一年内付清。原告多次催促，被告一直未能按时履约，在2016年4月15日再次签订了补充协议，截止到2016年4月15日被告共计欠款本金及利息1548205元，且承诺按照月息0.75%支付利息，但原告屡次催款，原告一直未能偿还。第二被告自愿为第一被告提供担保，但至今未履行连带保证责任。
为证明上述主张，原告向本院提交如下证据：
1.企业法人营业执照一份，证明被告诉讼主体资格。
2.缪建荣身份证一份，证明企业法人身份。
3.缪振杰身份证一份，证明第二被告主体资格。
4.工程机械设备租赁合同一份，证明原被告之间的合同关系。
5.补充协议一份，证明被告的欠款及原告催款。
经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。
本院认为，原被告之间的租赁合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其法律效力。被告应当及时支付相应的租金，未按约定及时全部支付，已构成违约，应当承担相应的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告旌德县白地新型环保建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告金华市久盛工程机械有限公司租赁物（ZX360H-3G，机号HHEAVK00C00102496）。
二、被告旌德县白地新型环保建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市久盛工程机械有限公司租金欠款1548205元及相应的利息损失（从2016年4月15日开始按照0.75%月利率计算至付清之日止）。
三、被告缪振杰对上述第二项判决费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9367元（原告已预交，已减半收取），由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡胜克
二〇一七年九月二十二日
书记员 曹晓芳
江西省莲花县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0321民初409号
原告：颜某，女，1986年10月24日生，汉族，住莲花县。
被告：刘某1，男，1983年1月1日生，汉族，住萍乡市。
原告颜某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。
原告颜某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，由被告支付抚养费；3、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告2013年上半年在萍乡铁路学校××与被告相识，2008年双方建立恋爱关系，××××年××月××日在萍乡市湘东区民政局登记结婚，2009年农历1月17日按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日生育男孩刘某2（现随爷爷奶奶在萍乡生活）。婚后因原、被告性格不和，原告曾于2015年向萍乡市湘东区人民法院起诉要求与被告离婚，法院驳回原告离婚诉求。现原告再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告颜某与被告刘某1自愿离婚。
二、婚生儿子刘某2随被告刘某1生活，由被告刘某1抚养。原告颜某对婚生儿子刘某2享有探视权。
三、双方无其他争议。
四、诉讼费300元，减半收取150元，由原告颜某承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 刘志坚
审判员 肖立夫
审判员 李胜雄
二〇一七年九月十三日
书记员 程 虹
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0104刑初132号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人邱某某，男，1989年7月2日出生，汉族，出生地江西省南昌市，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。2015年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人舒某，男，1991年4月2日出生，汉族，出生地江西省南昌县，初中文化，个体经营户，户籍所在地江西省南昌县。2015年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2016]125号起诉书指控被告人邱某某、舒某犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员罗颖出庭支持公诉，被告人邱某某、舒某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人邱某某贩卖毒品的事实
2015年12月11日凌晨3时许，被告人邱某某在南昌市大众商场对面农业银行旁以300元的价格向胡某某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒净重0.3克和甲基苯丙胺（冰毒）两小袋净重1.54克。同日凌晨4时许，被告人邱某某在南昌市南京西路靠近文教路口的芙蓉兴盛门口被公安机关抓获归案，当场从其身上查获甲基苯丙胺片剂2粒净重0.2克和甲基苯丙胺一小袋净重1.2克。
二、被告人舒某贩卖毒品的事实
2015年12月9日晚23时许，被告人舒某在南昌市青云谱区井冈山大道家乐福肯德基门口以350元的价格向邱某某贩卖甲基苯丙胺片剂10粒。2015年12月11日下午，在被告人邱某某配合下，公安机关在南昌市井冈山大道世纪欧美中心X栋电梯口将被告人舒某抓获，并当场在其租住处查获甲基苯丙胺一小袋净重3.3克和甲基苯丙胺片剂18粒净重1.7克。
上述事实，被告人邱某某、舒某在开庭审理过程中均无异议，且有抓获邱某某及舒某经过说明材料、证人胡某某证言、称重笔录、查获毒品照片、胡某某指认被查获毒品照片、扣押决定书及扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、入库单、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（化）字[2015]1341号及[2015]1317号理化检验鉴定报告、现场检测报告书、检查笔录、通话记录详单、邱某某常住人口查询表、舒某人口基本信息表、被告人邱某某供述与辩解、被告人舒某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.5克、甲基苯丙胺2.74克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.7克、甲基苯丙胺3.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可从轻处罚。二被告人归案后均如实供述了贩卖毒品的事实且自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人均有吸毒情节，量刑时可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年8月11日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2018年4月11日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江斯涛
二〇一六年六月十四日
书记员 熊丽青
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1393号
移送单位永安市人民法院，地址：永安市南山二路66号。
被执行人芦永春，女，汉族，1969年6月10日出生，住永安市。
被执行人李时焉，男，汉族，1959年5月29日出生，永安市党校职工，住永安市。
被执行人芦永华，女，汉族，1971年9月22日出生，私营企业工人，住永安市。
永安市人民法院于2016年2月2日作出的（2015）民初字第号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠诉讼费用525元及执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人芦永春、李时焉、芦永华发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人的财产状况进行调查，现被执行人芦永春、李时焉、芦永华暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第4725号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年八月十二日
书记员 陈林欣
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0303民初519号
原告：章某某，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：张某某，女，1989年4月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告章某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的离婚协议中约定的贰万元人民币；2.诉讼费由被告承担，并赔偿原告因讨要此欠款而产生的误工损失费等共计一万元人民币。事实与理由：原、被告原系夫妻，后因感情破裂协议离婚。双方在离婚协议中明确约定了夫妻共同财产及债权、债务的处理和分割方式，并约定由被告在签订离婚协议之日起一年内支付原告贰万元人民币，但约定期限届满，被告未予支付，被告本人躲避不见，原告无奈诉至法院。
被告张某某缺席未到庭，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。对于原告提交的离婚协议书一份、离婚证一本，与原告陈述能够相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原告章某某与被告张某某原系夫妻。原、被告于2017年2月4日协议离婚，双方在《离婚协议》第七条约定：离婚后，从离婚之日起女方须在一年内支付男方贰万元人民币。后被告先后向原告支付11200元，下剩8800元至今未支付，原告遂诉至法院。
本院认为，根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当�人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告提供的《离婚协议》合法有效，根据协议内容以及原告当庭自认，被告已向其支付11200元，尚欠8800元未支付，故对原告要求被告支付20000元人民币的诉讼请求，本院予以支持8800元。关于原告主张的因讨要欠款而产生的误工损失费等10000元，因没有事实与法律依据，本院不予支持。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问�的解释（二）第八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内一次性支付原告章某某8800元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告章某某负担250元，被告张某某负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员姜春梅
二〇一八年四月二日
书记员李菲艳
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0303民初519号原告：章某某，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：张某某，女，1989年4月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告章某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的离婚协议中约定的贰万元人民币；2.诉讼费由被告承担，并赔偿原告因讨要此欠款而产生的误工损失费等共计一万元人民币。事实与理由：原、被告原系夫妻，后因感情破裂协议离婚。双方在离婚协议中明确约定了夫妻共同财产及债权、债务的处理和分割方式，并约定由被告在签订离婚协议之日起一年内支付原告贰万元人民币，但约定期限届满，被告未予支付，被告本人躲避不见，原告无奈诉至法院。被告张某某缺席未到庭，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。对于原告提交的离婚协议书一份、离婚证一本，与原告陈述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告章某某与被告张某某原系夫妻。原、被告于2017年2月4日协议离婚，双方在《离婚协议》第七条约定：离婚后，从离婚之日起女方须在一年内支付男方贰万元人民币。后被告先后向原告支付11200元，下剩8800元至今未支付，原告遂诉至法院。本院认为，根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当�人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告提供的《离婚协议》合法有效，根据协议内容以及原告当庭自认，被告已向其支付11200元，尚欠8800元未支付，故对原告要求被告支付20000元人民币的诉讼请求，本院予以支持8800元。关于原告主张的因讨要欠款而产生的误工损失费等10000元，因没有事实与法律依据，本院不予支持。被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问�的解释（二）第八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内一次性支付原告章某某8800元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告章某某负担250元，被告张某某负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员姜春梅二〇一八年四月二日书记员李菲艳附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1291行审261号
申请执行人泰兴市国土资源局，住所地泰兴市文昌东路6号。
法定代表人孙红东，该局局长。
委托代理人王君（特别授权）、陶勇，该局工作人员。
被执行人泰兴市宏盛锻件厂，住所地泰兴市姚王镇双桥村。
投资人郭新芳。
申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2017年11月20日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]12号行政处罚决定部分内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称，自2009年9月起，被执行人泰兴市宏盛锻件厂（以下简称宏盛锻件厂）未经批准，非法占用泰兴市姚王镇集体土地实施厂房等设施建设。申请执行人于2017年8月9日作出行政处罚决定，后宏盛锻件厂经催告，未履行拆除义务。请求法院裁定执行：拆除宏盛锻件厂在非法占用的4793平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查查明，因被执行人宏盛锻件厂未办理用地手续建设的行为，申请执行人泰兴市国土局于2017年8月9日对其作出行政处罚决定：“……2.责令宏盛锻件厂自收到处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的4793平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状……”。申请执行人于2017年8月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定第2项内容申请复议或提起诉讼，经催告仍未自行履行，申请执行人泰兴市国土局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2016]12号行政处罚决定的第2项内容，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人宏盛锻件厂合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局依据泰国土资罚字[2016]12号行政处罚决定申请强制执行的“拆除泰兴市宏盛锻件厂在非法占用的4793平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之事项；由泰兴市人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李剑峰
人民陪审员 李华萍
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 俞 洋
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初2736号
申请人王凤刚，男，1960年11月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被申请人赵亮，男，1977年6月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被申请人马君秋，女，1977年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在审理申请人王凤刚诉被申请人赵亮、马君秋民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵亮、马君秋银行存款3550000元或同等价值财产，并已提供申请人王凤刚所有的座落于沈阳市于洪区金山路91-5号332房屋、担保人王福林所有的座落于沈阳市于洪区鸭绿江街78-1号1-5-1房屋、担保人王�林、杨燕共同所有的座落于沈阳市于洪区鸭绿江街58-2号（2-10-1）房屋进行担保。
经审查，本院认为，申请人王凤刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵亮、马君秋银行存款3550000元或查封同等价值财产。
二、对申请人王凤刚所有的座落于沈阳市于洪区金山路91-5号332房屋予以查封。
三、对担保人王福林所有的座落于沈阳市于洪区鸭绿江街78-1号1-5-1予以查封。
四、对担保人王福林、杨燕共同所有的座落于沈阳市于洪区鸭绿江街58-2号（2-10-1）房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本�定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阎俊兰
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 洁
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1102民初777号
原告：祁江宏，男，汉族，生于1981年4月22日，农民，现住定西市安定区。
委托诉讼代理人：杨莹，甘肃洮鼎律师事务所律师。
被告：祁焱柏，男，汉族，生于1978年10月29日，城镇居民，住定西市安定区。
原告祁江宏与被告祁焱柏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁江宏及其委托代理人杨莹到庭参加了诉讼，被告祁焱柏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
祁江宏向本院提出诉讼请求：1、判令祁焱柏立即偿还祁江宏借款本金260000元整。2、祁焱柏支付自借款之日起至起诉之日的银行同期利息，息随本清计57234元，以上共计317234元。3、祁焱柏承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告祁焱柏以资金紧张为由，分别于2013年5月24日向原告借款160000元，于2013年6月7日向原告借款100000元。后祁江宏多次要求祁焱柏偿还借款，但祁焱柏一直以各种理由推诿拒还，祁江宏遂诉诸法院。
祁焱柏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借条2份，拟证明被告祁焱柏向原告祁江宏借款100000元，另160000元借条系祁焱柏出具，但原告称实际收款人为曲维民和陈春英，用于生意周转的事实。被告祁焱柏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。经审查，上述证据中100000元的借条1份具有真实性、合法性，应作为定案依据予以确认。对160000元的借条1份，因原告称实际收款人不是祁焱柏，故对此借条不予认定。
经审理查明：祁江宏与祁焱柏系朋友关系，祁焱柏在2013年6月7日因生意周转，向祁江宏借款100000元，并出具借条1份。载明：今借祁江宏现金人民币壹拾万元整，用于生意周转。因祁焱柏未履行还款义务，致祁江宏提起诉讼。祁江宏在诉讼中变更请求，因160000元的实际收款人为曲维民和陈春英，故放弃要求该笔借款由祁焱柏偿还的请求。
本院认为，祁江宏与祁焱柏之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。祁焱柏未按约定履行还款义务，应承担相应的法律责任，故祁江宏要求祁焱柏偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因原、被告双方对该笔借款未约定利息，故对祁江宏要求支付利息的诉讼请求，不予支持。祁江宏在诉讼中变更请求，放弃对160000元借款由祁焱柏偿还的请求，系其真实意思表示，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
祁焱柏于本判决生效后十五日内偿还祁江宏借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6059元，因适用简易程序审理减半收取3030元，由祁焱柏负担1030元，祁江宏负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 贺红萍
二〇一八年三月二十八日
书记员 南瑞云
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1122民初580号
原告：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：秦晓伏，该行行长。
委托诉讼代理人：杨明月，该行员工。
被告：陈凤安，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被告：李苹，女，1969年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
原告盘山安泰村镇银行股份有限公司与被告陈凤安、李苹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山安泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨明月，被告李苹到庭参加了诉讼。被告陈凤安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本息56173.12元。事实和理由：2016年4月1日，二被告与原告签订个人借款合同，为种植水稻向原告借款5万元，期限一年，月利率7.25‰，逾期加收50%。扣除二被告偿还的利息，至2017年11月29日二被告拖欠利息6173.12元。原告要求二被告偿还至2017年11月29日的借款本息56173.12元。
被告李苹辩称：我没有向原告借款，不同意偿还借款本息。
被告陈凤安未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了如下证据：个人借款合同及借据，被告李苹质证无意见，该证据证明二被告与原告签订借款合同向原告借款5万元的事实。本院予以采纳。
本院经审理认定如下事实：2016年4月1日，二被告与原告签订个人借款合同，为种植水稻向原告借款，合同约定借款金额5万元，期限一年，月利率7.25‰，逾期加收50%，按月付息。借款合同签订后，原告在2016年4月6日以银行卡转账的方式支付了借款5万元，被告陈凤安当日出具了借据。但二被告未按约定按月偿还利息，分别在2016年6月21日偿还利息918.33元，11月11日偿还利息182.63元。至2017年11月29日，扣除已偿还的利息，按照月息7.25%利率计算，二被告共拖欠利息6173.12元，本息共计56173.12元。
本院认为：二被告与原告签订借款合同，共同向原告借款，在原告支付借款后，应按约定共同偿还，未按约定偿还本息属于违约，应当按照约定的逾期利率承担利息，但原告未按逾期利率要求逾期利息，利息截至2017年11月29日，属于原告对其权利的处分，符合法律规定，也未损害他人利益，原告要求二被告偿还本息56173.12元有法律依据，本院予以支持。该笔借款为二被告的共同借款，为二人的共同债务，应相互承担连带责任。对被告李苹提出的未向原告借款、不同意偿还借款本息的抗辩，与查明的事实不符，没有事实和法律依据，本院不予采纳。如果二被告同意借款由他人使用，属于转借，为另一法律关系，二被告可向使用人主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告陈凤安、李苹于本判决发生法律效力后10日内，共同偿还原告盘山安泰村镇银行股份有限公司借款本金50000元，利息6173.12元（利息截至2017年11月29日），共计56173.12元。
二、被告陈凤安、李苹互负连带责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由被告陈凤安、李苹承担，并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 李平
二〇一八年五月十一日
书记员 王雨
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初6089号
原告:深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人：张宗福，经理。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：孙阳，男，1991年5月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告孙阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 王 伟
二〇一七年十二月五日
书记员 翟勇青
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初6089号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人：张宗福，经理。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：孙阳，男，1991年5月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告孙阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 王 伟二〇一七年十二月五日书记员 翟勇青
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更945号
罪犯袁会优，男，1988年9月10日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市监狱服刑。
本院于2005年12月22日作出（2005）一中刑初字第184号刑事附带民事判决，以被告人袁会优犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币60629元。袁会优提出上诉。2006年7月13日，天津市高级人民法院作出（2006）津高刑二终字第002号刑事裁定，维持对袁会优的定罪量刑，刑期自2006年7月13日起。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2008）津高刑一执字第195号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2008年12月2日起至2027年6月1日止。本院以（2011）一中刑执字第1901号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2014）一中刑执字第2223号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更474号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期自2008年12月2日起至2022年12月1日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯袁会优的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月16日立案并依法公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯袁会优在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯袁会优符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯袁会优在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级积极分子奖励二次，单项奖励一次，物质奖励二次。另查，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币60629元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁会优在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其并处没收个人全部财产，附带民事赔偿人民币60629元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁会优减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月2日起至2022年6月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产,附带民事赔偿人民币60629元不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年五月四日
书记员 刘东行
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1029号
申请执行人许旭敏，男，1983年9月22日出生，汉族,住浙江省象山县。
委托代理人沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇新华路７３号，组织机构代码:144987326。
法定代表人戴万成，该公司经理。
申请执行人许旭敏依据已经发生法律效力的本院于2017年1月20日作出（2016）浙1024民初4754号民事判决书,于2017年5月11日向本院申请执行，要求被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司履行该判决所确定的义务，根据该判决，浙江天元建设（集团）股份有限公司在判决生效之日起十日内归还许旭敏钢管35961.5米、扣件17878只，并支付自2015年12月9日起按照每天钢管0.009元/米、扣件0.005元/只计算至实际归还之日止的租费；若浙江天元建设股份有限公司不能如数归还许旭敏钢管、扣件，则按照钢管9元/米、扣件4元/只计算赔偿给许旭敏。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已另案依法冻结被执行人浙江天元建设股份有限公司的银行账户。现经调查被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有其他财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人许旭敏的本案债权暂未能受偿。因被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人许旭敏同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、执行决定书、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执1029号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年十月三十日
代书记员 李露霞
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉保字第41号
申请人：宁波正霖制冷有限公司，住所地：奉化市江口街道方桥工业区恒安路25号。
法定代表人：励腾飞。
委托代理人：黄峥嵘，该公司职员。
被申请人：魏贵华。
申请人宁波正霖制冷有限公司为防止被申请人魏贵华转移财产，使将来判决生效后得以顺利执行，于2014年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏贵华在宁波银行奉化支行账号：62×××80内的存款2138元。申请人宁波正霖制冷有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人宁波正霖制冷有限公司的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人魏贵华在宁波银行奉化支行账号：62×××80内的存款2138元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈平
二〇一四年六月二十五日
书记员 张其
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬奉保字第41号申请人：宁波正霖制冷有限公司，住所地：奉化市江口街道方桥工业区恒安路25号。法定代表人：励腾飞。委托代理人：黄峥嵘。被申请人：魏贵华。申请人宁波正霖制冷有限公司为防止被申请人魏贵华转移财产，使将来判决生效后得以顺利执行，于2014年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏贵华在宁波银行奉化支行账号：6280内的存款2138元。申请人宁波正霖制冷有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人宁波正霖制冷有限公司的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人魏贵华在宁波银行奉化支行账号：6280内的存款2138元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇一四年六月二十五日书记员  张其
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0303民初153号
原告：宁夏红海投资有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街。
法定代表人：晁有铎，系该公司经理。
委托诉讼代理人：晁龙，系原告公司职工。（特别授权代理）
被告：刘麦船，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马志霞，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：魏富强，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王新利，男，1977年12月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：高金榜，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告宁夏红海投资有限公司与被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏红海投资有限公司的委托诉讼代理人晁龙到庭参加诉讼，被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘麦船、马志霞偿还借款本金30000元，支付违约金以及利息23400元，共计53400元；2.判决被告魏富强、王新利、高金榜对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告刘麦船、马志霞向原告出具借据借款30000元，承诺于2015年11月26日一次性还清，违约金及利息按照本金30%计算。被告魏富强、王新利、高金榜自愿为该笔借款承担连带清偿责任，并向原告出具担保承诺书。借款期限届满后，原告多次向被告索要未果，现原告为维护合法权益诉至法院。
被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜缺席未到庭，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证质证，并认定如下：
对于原告提交的证据借款借据一份、借款合同一份，因系原件，与原告陈述相互印证，予以确认；对原告提交的五被告身份证复印件各一份，经核实与被告身份信息一致，予以确认；对原告提交的刘麦船、马志霞结婚证，因系复印件，且被告未到庭，无法核实，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年10月26日，被告刘麦船、马志霞因资金周转与原告宁夏红海投资有限公司签订《借款合同》，向原告借款30000元，双方约定借款期限为2015年10月26日至2015年11月26日。借款自支用之日起，按月计收利息，利率为月息30%，逾期期间每天加收借款金额万分之三的滞纳金。并由被告魏富强、高金榜、王新利承担连带责任保证，保证期限为借款期满后两年内。被告刘麦船、马志霞至今未偿还借款，被告魏富强、高金榜、王新利亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。
本院认为，原告宁夏红海投资有限公司与被告刘麦船、马志霞之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，其二人应当按照约定清偿借款。经原告提供的证据，被告刘麦船、马志霞尚欠原告借款30000元未偿还，故对原告要求被告刘麦船、马志霞清偿借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金及利息23400元，双方约定利率为月息30%，逾期期间每天加收借款金额万分之三的滞纳金，原告当庭称按照月息二分四的标准，自2015年10月26日计算至开庭之日，但根据法律规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，据此计算本案逾期利息及违约金应为16984元（24%÷365天×861天×30000元），对原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告魏富强、王新利、高金榜的保证责任，其三人虽对本案借款承担连带责任保证，但因借贷双方约定2015年11月26日偿还借款，承担保证责任期限为借款期满后2年内，原告于2018年1月8日起诉，根据法律规定：在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案在原告起诉时保证人的保证期间已过，故被告魏富强、王新利、高金榜不再承担保证责任。被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告刘麦船、马志霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏红海投资有限公司借款本金30000元，支付逾期利息及违约金16984元，共计46984元；
二、被告魏富强、王新利、高金榜不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，减半收取计568元，由原告宁夏红海投资有限公司负担81元，被告刘麦船、马志霞负担487元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员姜春梅
二〇一八年三月十六日
书记员李菲艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0303民初153号原告：宁夏红海投资有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街。法定代表人：晁有铎，系该公司经理。委托诉讼代理人：晁龙，系原告公司职工。（特别授权代理）被告：刘麦船，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马志霞，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：魏富强，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王新利，男，1977年12月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：高金榜，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏红海投资有限公司与被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏红海投资有限公司的委托诉讼代理人晁龙到庭参加诉讼，被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘麦船、马志霞偿还借款本金30000元，支付违约金以及利息23400元，共计53400元；2.判决被告魏富强、王新利、高金榜对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告刘麦船、马志霞向原告出具借据借款30000元，承诺于2015年11月26日一次性还清，违约金及利息按照本金30%计算。被告魏富强、王新利、高金榜自愿为该笔借款承担连带清偿责任，并向原告出具担保承诺书。借款期限届满后，原告多次向被告索要未果，现原告为维护合法权益诉至法院。被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜缺席未到庭，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证质证，并认定如下：对于原告提交的证据借款借据一份、借款合同一份，因系原件，与原告陈述相互印证，予以确认；对原告提交的五被告身份证复印件各一份，经核实与被告身份信息一致，予以确认；对原告提交的刘麦船、马志霞结婚证，因系复印件，且被告未到庭，无法核实，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月26日，被告刘麦船、马志霞因资金周转与原告宁夏红海投资有限公司签订《借款合同》，向原告借款30000元，双方约定借款期限为2015年10月26日至2015年11月26日。借款自支用之日起，按月计收利息，利率为月息30%，逾期期间每天加收借款金额万分之三的滞纳金。并由被告魏富强、高金榜、王新利承担连带责任保证，保证期限为借款期满后两年内。被告刘麦船、马志霞至今未偿还借款，被告魏富强、高金榜、王新利亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。本院认为，原告宁夏红海投资有限公司与被告刘麦船、马志霞之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，其二人应当按照约定清偿借款。经原告提供的证据，被告刘麦船、马志霞尚欠原告借款30000元未偿还，故对原告要求被告刘麦船、马志霞清偿借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金及利息23400元，双方约定利率为月息30%，逾期期间每天加收借款金额万分之三的滞纳金，原告当庭称按照月息二分四的标准，自2015年10月26日计算至开庭之日，但根据法律规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，据此计算本案逾期利息及违约金应为16984元（24%÷365天×861天×30000元），对原告主张超出部分，本院不予支持。关于被告魏富强、王新利、高金榜的保证责任，其三人虽对本案借款承担连带责任保证，但因借贷双方约定2015年11月26日偿还借款，承担保证责任期限为借款期满后2年内，原告于2018年1月8日起诉，根据法律规定：在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案在原告起诉时保证人的保证期间已过，故被告魏富强、王新利、高金榜不再承担保证责任。被告刘麦船、马志霞、魏富强、王新利、高金榜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告刘麦船、马志霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏红海投资有限公司借款本金30000元，支付逾期利息及违约金16984元，共计46984元；二、被告魏富强、王新利、高金榜不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取计568元，由原告宁夏红海投资有限公司负担81元，被告刘麦船、马志霞负担487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员姜春梅二〇一八年三月十六日书记员李菲艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0582执208号
申请执行人曹光平，男，1961年10月23日出生，汉族，住当阳市。
被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司，住所地当阳市玉阳办事处东门街6号。
法定代表人谢胜时，该公司总经理。
本院在执行已发生法律效力的(2017)鄂0582民初1491号民事判决书的过程中，被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人曹光平材料款205150元及利息95661.22元（利息计算2018年3月12日），向本院交纳案件受理费2200元，申请执行费2977元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司在银行存款305988.22元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司所有的其他等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一八年三月十三日
书记员 武小芳
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执2937号
申请执行人：林松，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：陈冬彬，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人林松与被执行人陈冬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初11142号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款80000元。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年7月10日，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月4日，本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一七年十二月八日
书记员 李 洋
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执2937号
本院在执行林松与陈冬彬民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）苏0707民初11142号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人陈冬彬应向申请人林松支付借款本金80000元及利息，并承担938元案件受理费。经立案执行，已于2017年7月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条�《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将陈冬彬纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执2937号申请执行人：林松，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈冬彬，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人林松与被执行人陈冬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初11142号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款80000元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年7月10日，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月4日，本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经与申请人谈话，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从柏审判员  董作利审判员  金海燕二〇一七年十二月八日书记员  李 洋
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保123号
申请人：中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：戴晨，行长。
被申请人：周凤珍，女，汉族，1964年9月25日出生，住安徽省安庆市迎江区。
申请人中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行与被申请人周凤珍申请财产保全一案，于2018年5月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值1800万元的财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人周凤珍价值1800万元的财产。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 魏
二〇一八年五月十日
书记员 钟志贤
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更1013号
罪犯施金潮，男，1957年12月1日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年9月3日作出(2014)龙新刑初字第462号刑事判决，以被告人施金潮犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年4月1日起至2022年3月31日止）。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年3月30日作出（2017）闽04刑更338号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月31日止）。
执行机关福建省永安监狱于2018年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯施金潮在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2018年3月累积考核分1255分。2017年1月至2018年3月累积考核分1560分，表扬2次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯施金潮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯施金潮减去有期徒刑五个月，刑期自2013年4月1日起至2021年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 叶 景 远
二〇一八年六月二十八日
书记员 袁婷婷(代)
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1321行审30号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人刘卫民，该局局长。
被执行人邓军平，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人尤建琼，女，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
2018年3月22日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2016）号第0017号《征收社会抚养费决定书》。
本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2016年3月24日作出双计生征字（2016）号第0017号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人邓军平、尤建琼征收社会抚养费41430元，决定书于2016年3月30日送达给邓军平、尤建琼。法定起诉期限于2016年9月30日届满。申请执行人应当在法定起诉期限届满之日起三个月内申请强制执行，申请执行人直至2018年3月22日才向本院申请强制执行，明显超过法定期限，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
审 判 长 肖民兵
审 判 员 钟平亮
审 判 员 罗正学
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 陈 灿
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0425行审232号
申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。
诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人：王增飞，男，汉族，1991年5月4日生，住河南省郏县。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1005148696公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2017年10月2日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1005148696公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款50元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2017年10月2日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年5月7日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2018]0507042号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款50元；2、滞纳金50元。共计100元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1005148696公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姬建民
审 判 员 杨红伟
人民陪审员 赵坤迎
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0425行审232号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：王增飞，男，汉族，1991年5月4日生，住河南省郏县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1005148696公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年10月2日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1005148696公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款50元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2017年10月2日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2018年5月7日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2018]0507042号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款50元；2、滞纳金50元。共计100元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、一百六十条第一款的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1005148696公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬建民审 判 员  杨红伟人民陪审员  赵坤迎二〇一八年六月二十六日书 记 员  程乐乐
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦林执字第95号
申请执行人朱启军，男，1961年2月3日生，汉族，住敦化市。
被执行人大石头林业局贮木场劳动服务公司加工厂，地址敦化市。
法定表人刘广友，该厂厂长。
申请执行人朱启军与被执行人大石头林业局贮木场劳动服务公司加工厂追索劳动报酬纠纷执行一案，敦化林区基层法院（2014）敦林民初字第60号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人大石头林业局贮木场劳动服务公司加工厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱启军于2014年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人未履行法律文书确定的义�，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，由于被执行人长期停业，厂房，土地及设备均已抵押银行暂时无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人大石头林业局贮木场劳动服务公司加工厂目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人朱启军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 席学春
审判员 申恩德
审判员 彭守忠
二〇�四年十二月三日
书记员 朱新亮