云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第60号
原告杨宗粉，女，生于1967年12月2日。
委托代理人杨宗海，男，生于1955年12月26日。
被告张廷化，男，生于1985年11月1日。
委托代理人杨家微，系西畴县兴街法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。
原告杨宗粉与被告张廷化机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告杨宗粉及其委托代理人杨宗海；被告张廷化及其特别授权委托代理人杨家微均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨宗粉诉称，2013年9月24日19时30分，我在回家的路上，被被告张廷化驾驶的云HJ6**号摩托车撞伤，经西畴县交警大队认定被告负此次事故的全部责任。事发当晚，我被送至西畴县人民医院住院治疗2天，后转院至文山州人民医院治疗，经诊断此次事故造成我右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、右耳挫裂伤、全身多处软组织挫伤。住院28天后好转出院，回家休养。2014年1月24日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费1600元。2014年3月28日，经西畴县交警大队调解未能达成一致意见，故起诉至法院请求依法判令被告赔偿误工费2770元、护理费20700元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金42150元、交通费88元、后续治疗费1600元、伤残、后续治疗评估鉴定费800元、病情复诊费628.04元、被抚养人生活费677.13元、被损坏丢失的衣物360元，以上共计71173.17元；并承担本案的诉讼费用。
被告张廷化辩称，原告诉称交通事故的发生时间、地点及事故认定结果均是事实。但是原告所主张的护理费、住院伙食补助费过高，按照2013年云南省道路交通事故损害赔偿标准计算，护理费应该按照30元每天予以计算，即26天住院时间×30元=780元；住院伙食补助费=26天×50元=1300元。后续治疗费因未实际发生，原告可以待实际产生后另案起诉。病情复诊费628.04元，需要有诊断报告相互印证，才能赔偿。被扶养人生活费677.13元，原告并未丧失劳动能力，现仍在从事教师行业，不存在该笔赔偿费用。被损坏丢失的衣物360元，没有其他证据予以印证，不予赔偿。其余的费用，没有异议。还需要说明的是，为此次事故被告已经为原告支付了医疗费18738.31元。在住院期间还为原告聘请了护工护理原告，支付了护理费1560元，并支付1500元的伙食费给护工、500元给原告亲属郑新梅安排原告伙食。在此期间应原告要求还支付了各种生活用品及原告家属的伙食866元，上述费用共计23164.94元，但是原告在住院期间还治疗着子宫肌瘤，该笔费用应予扣减。因此，原告所主张的各项费用请求人民法院依法判决，符合法律规定的被告同意赔，不符合法律规定的被告不予赔偿，因为现在我已经无能力赔偿原告各项费用。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告所主张的各项费用应该按照何种标准计算；被告应该赔偿那些费用。
针对上述争议焦点，原告杨宗粉为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故后，被告张廷化负此次事故全部责任的事实。
2、西畴县人民医院入院记录一份，证明原告受伤导致右侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右颞部头皮裂伤、右耳等全身多处受伤的事实。
3、西畴县人民医院出院记录一份，证明因原告伤重从西畴县医院转文山州医院住院治疗及在西畴县人民医院住院3天的事实。
4、文山州人民医院出院记录一份，证明原告经诊断为右侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折等伤及住院治疗25天、出院后需全休2周的事实。
5、西畴县人民医院病情证明、文山州医院病情证明一份2页，证明原告受伤情况及出院后需继续全休2周的事实。
6、文山州医院病情证明一份3张，证明原告出院后需继续全休2个月的事实。
7、原告伤残鉴定费及后续治疗费评估发票一份2张，证明原告受伤后，所花的评估、鉴定费用。
8、文山州人民医院医疗费发票一份6张，证明原告出院后到文山州医院复查所支出的费用。
9、交通费发票一份4张，证明原告出院后复查、鉴定支出的交通费用。
10、原告工资证明，证明原告每月工资收入。
11、文医司法鉴定所（2014）临鉴字第240号鉴定意见书一份，证明原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残的事实。
12、文医司法鉴定所（2014）临鉴字第241号鉴定意见书一份，证明原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定尚需后续治疗费1600元的事实。
13、西畴县逸夫中学证明一份，证明原告因交通事故受伤后扣发绩效工资2770元，每天24.30元的事实。
14、郑某某的证明一份，证明原告因交通事故受伤后护理费共计20700元的事实。
15、收条一张，证明原告支付护工郑某某护理费20700元的事实。
16、西畴县交警大队道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明此次事故经交警队调解未果的事实。
17、被扶养人程某某的身份证复印件一份，证明被扶养人的基本情况。
18、文山州人民医院CT诊断报告书一组，4页，证明与第8号证据相互印证，原告出院后到文山州医院复查的事实。
经质证，被告张廷化对原告提交的1、2、5、6、7、10、11、12、16、18号证据无异议；对第3号证据认为，对该份证据的真实性、合法性没有异议，但原告的证明观点与客观事实不相符，原告住院是2天；对第4号证据认为，对该份证据的真实性、合法性没有异议，但原告的证明观点与客观事实不相符，原告住院是24天；对8号证据认为，真实性、合法性无异议，不认同原告的证明观点，票据显示的放射费用需与检查报告单相印证，否则不能证明是医治原告伤情的费用；对第9号证据认为，4张票据中只认可上下文山一次的鉴定费用，其中2014年1月8日这张票据与实际去鉴定的时间和治疗时间不一致，不予认可；对第13号证据认为，真实性、来源合法性无异议，但不认可原告的证明观点，绩效工资不属于误工费范围；对第14、15号证据认为，来源不合法，不符合证据三性，不予认可，并且原告没有其他证据证明需要专人护理，护理费只计算住院期间不能计算出院以后；对第17号证据的真实性无异议，但不认可其证明观点，原告未丧失劳动能力不存在被扶养人生活费的赔偿。
被告张廷化为证明其辩解主张，向本院提交如下证据：
1、西畴县人民医院、文山州人民医院医疗费收据一份，3张，证明被告共支付原告的医疗费18738.94元。
2、伙食补助费详情一份，证明原告在住院期间，被告拿1500元给护工张凤美支付原告住院期间的生活费和伙食补助费的事实。
3、张凤美出具的收条一份，证明被告支付给张凤美的护理费1560元。
4、生活费及伙食费费用清单一份，证明原告在住院期间，被告支付原告及原告家属的生活费及伙食费共866元。
5、收条一份，证明原告住院期间，被告支付500元生活费给原告的事实。
6、证明一份，证明被告的月工资是1560元，被告已经为原告支付了各种费用23164.94元，现无能力再支付原告的赔偿费用的事实。
经质证，原告杨宗粉对被告提交的第1号证据无异议。对第2号证据认为，原告在文山州医院住院25天，被告聘请的护工仅仅护理了10天，其余的是原告的亲属护理照管的。对第3号证据不予认可，该证据不具备证据学的6个要点，是打印好后签的字。对第4号证据不予认可，对这几笔费用不清楚。对第5号证据认为不予认可，收条不是郑新梅书写的。对6份证据不予认可，被告现在的具体情况我们不知道。
经原、被告双方质证，本院认为，对双方无异议的证据，本院予以采信；对原告杨宗粉提交的第3号证据，是有关部门出具的有效证明，从证据上看原告杨宗粉住院是2天，本院予以采信；对第4号证据，从出院记录看，原告杨宗粉住院应是24天，本院予以采信；对8号证据认为，票据显示的放射费用能与原告提交的第18号证据检查报告单相印证，本院予以采信；对第9号证据认为，虽4张票据中2014年1月8日这张票据与实际鉴定的时间和复诊时间不一致，但在庭审过程中被告对原告主张的交通费用予以认可，本院予以采信；对第13号证据认为，是原告单位根据学校管理规定发放的绩效工资，原告因事故造成受伤住院治疗，学校出具证明予以扣发，证据来源合法、客观真实，本院予以采信；对第14、15号证据认为，该份证据的出具人郑某某并未出庭接受法庭的质询，且原告并无其他证据证明，原告的伤需要专人护理，对该份证据本院不予采信；对第17号证据认为，证据的真实性、合法性本院予以认可，但对原告的证明观点，本院认为，原告没有提交其他证据予以证明其丧失劳动能力，对其证明观点本院不予认可。对被告张廷化提交的第2、3号证据，能与庭审过程中双方当事人的陈述相互印证，2013年10月5日至2013年10月16日却有护工专门护理，本院予以采信；对第4号证据，是被告张廷化个人梳理的清单，没有其他证据予以佐证，本院不予采信；对第5号证据，出具人郑某某并未到庭接受质询，本院不予认可；对第6号证据，与本案没有关联性，本院不予采信。
根据庭审举证、质证和认定的有效证据，本院确认本案法律事实如下：
2013年9月24日19时30分，在西畴县西洒镇一排树（西畴县计生局门口）路段，被告张廷化驾驶未缴纳保险的云HJ6**号摩托车经无信号道路未注意避让行人，与行人原告杨宗粉发生碰撞，造成原告杨宗粉受伤的交通事故。经西畴县交警大队认定被告负此次事故的全部责任。事发当晚，原告杨宗粉被送至西畴县人民医院住院治疗2天，后转院至文山州人民医院继续治疗，经诊断此次事故造成原告杨宗粉右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折、头皮裂伤、右耳挫裂伤、全身多处软组织挫伤。原告杨宗粉自2013年9月24日至2013年10月20日先后住院治疗26天。2014年1月24日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费1600元。2014年3月28日，经西畴县交警大队调解未能达成一致意见，故原告起诉至法院请求依法判令被告赔偿误工费等各项损失共计90083.88元，在庭审过程中原告变更诉讼请求为误工费2770元、护理费20700元（受伤之日起至起诉之日止，每天100元计算）、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金42150元、交通费88元、后续治疗费1600元、伤残、后续治疗评估鉴定费800元、病情复诊费628.04元、被抚养费生活费677.13元、被损坏丢失的衣物360元，以上共计71173.17元；并要求被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告杨宗粉住院治疗期间2013年10月5日至2013年10月15日，被告张廷化聘请护工张某某护理、照管原告杨宗粉生活起居，并支付了期间的护理、生活补助费用。并为原告杨宗粉支付了住院期间的医疗费18738.94元。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。行为人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。被告张廷化驾驶未缴纳任何保险的云HJ6**号摩托车经无信号道路未注意避让行人，造成原告杨宗粉十级伤残，其应当对自己的过错承担相应的民事责任。原告杨宗粉主张要求被告张廷化赔偿自出院之日起至起诉之日止，每天100元的护理费，从原告杨宗粉的伤情和提供的证据来看，其并未提交有效证据证明，自出院后需要专人护理，故对其主张本院不予支持。原告要求被告赔偿住院期间的护理费，每天100元，因主张过高，本院不予全额满足。对原告主张的后续治疗费，因未实际产生，本院不予一并处理，待实际发生后原告可另行起诉；对原告主张的被抚养费生活费677.13元，从原告杨宗粉的伤情和提供的证据看，原告并未提供丧失劳动能力的鉴定报告，其主张本院不予支持；对其主张被损坏丢失的衣物360元，因无有效证据予以证明，本院不予支持。综上，原告杨宗粉发生交通事故后，户口登记为居民，其各项损失应为：误工费2770元、护理费16天×30元／天=480元（2013年9月24日至2013年10月4日11天；2013年10月16日至2013年10月20日止5天）、住院伙食补助费16天×50元／天=800元、残疾赔偿金21075元／年×20年×10%=42150元、交通费88元、伤残、后续治疗评估鉴定费800元、病情复诊费628.04元，以上共计47716.04元。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告张廷化赔偿原告杨宗粉误工费2770元、护理费480元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金42150元、交通费88元、伤残、后续治疗评估鉴定费800元、病情复诊费628.04元，以上共计47716.04元，限判决生效后30日内履行完毕，前款交本院转交原告杨宗粉。
二、驳回原告杨宗粉的其他诉讼请求。
案件受理费789元，减半收取394.50元，由被告张廷化承担。
若负有给付义务的一方当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 邓定友
二〇一四年六月十七日
书记员 骆昱忻