广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初957号
原告：吕某2，男，1971年2月2日出生，壮族，工人，住广西壮族自治区大新县。
原告：吕美霞，女，1997年6月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
原告：吕某1，女，2007年7月30日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区大新县。
法定代理人：吕某2(吕某1父亲)，男,工人,广西壮族自治区大新县号。
上述原告共同委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。
被告：吴建英，男，1982年8月7日出生，壮族，农民，广西壮族自治区大新县号,现羁押于大新县看守所。
委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。
原吕某2、吕美霞、吕某1欣与被告吴建英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序于2017年12月14日公开开庭进行审理。原吕某2、吕美霞及其与原吕某1欣的共同委托诉讼代理人许建功，被告吴建英及其委托诉讼代理人赵冠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原吕某2、吕美霞吕某1欣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告财产和精神损失共计人民币668662.3元；2.判决被告负担案件诉讼费。事实与理由：2017年6月2日17时20分许，被告吴建英驾驶桂Ｆ×××××号五菱牌小型面包车在316省道上由仁惠村往仁爱村方向行驶，当车辆行驶至142KM+750M路段时，追尾碰撞由陆玉华驾驶的二轮摩托车，造成陆玉华受伤经抢救无效死亡的交通事故。吴建英驾驶的车辆未投保有保险。2017年8月7日，交警大队作出新公交认字[2017]第485号道路交通事故认定书,认定吴建英承担事故的全部责任。原告吕某2系死者陆玉华的丈夫，吕美霞、吕某1系陆玉华的女儿。原告因交通事故造成的经济损失有：1.丧葬费30120元；2.丧事误工费2190.3元(104.3元/天×7天×3人)；3.被扶养人生活费69072元（17268元/年×8年÷2人）4.财产（摩托车）损失费800元；5.死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）；6.精神损害赔偿金30000元，合计698662.3元，被告仅付30000元，尚欠668662.3元。原告认为，被告的交通违法行为给原告造成了巨大损害，依法承担赔偿责任，请法院判准原告的诉请。
原告吕某2、吕美霞、吕某1对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.户口簿1份；2.道路交通事故认定书1份；3.中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司人力资源部工作证明1份、陆玉华2016年1月
--
2017年5月税前收入情况1份；4.中国农业银行银行卡交易明细清单1份、借记卡产品资料查询凭证2份、个人客户关联合约信息1份；5.中国建设银行银行卡客户交易明细清单1份；6.劳务派遣人员劳动合同书1份；7.大新县社会保险事业局证明2份；8.继承权公证亲属关系证明表1份；9.大新县公安局下雷边防派出所证明1份。
被告吴建英辩称，一、其对事故认定有异议，其不应承担事故的全部责任，受害人无证驾驶且驾驶的车辆未经检验，事发时系受害人在前方突然停车，其已采取紧急措施，但避让不及才发生事故，受害人存在一定的过错，应减轻其责任。二、原告及受害人均系农村居民，各项经济损失应均按农村居民标准计算，精神损害抚慰金亦过高。三、其已垫付原告30000元，应予以扣减。
被告吴建英对其辩解在举证期限内未提供证据。
本院依法调取的证据有：1.本院（2017）桂1424刑初114号刑事判决书1份；2.大新县社会保险事业局社会保险缴费证明1份、缴费明细表1份；3.广西大新超越人力资源有限公司证明1份。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日17时许，被告吴建英驾驶其所有的桂Ｆ×××××号五菱牌小型面包车沿316省道由靖西县往大新县下雷镇方向行驶，行至316省道142KM+750M处追尾碰撞受害人陆XX驾驶的桂Ｆ×××××号建设牌普通二轮摩托车，造成陆XX受伤及两车损坏的道路交通事故，陆XX经送下雷锰矿职工医院抢救无效死亡。事故发生时，被告吴建英驾驶的车辆未依法投保交强险；陆XX驾驶摩托车的登记车主系原告吕某2，该车处于注销状态，陆XX未依法取得机动车驾驶证。2017年8月7日，大新县公安局交警大队作出新公交认字[2017]第485号道路交通事故认定书，认定吴建英驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成事故的直接原因,承担事故的全部责任;陆XX的交通违法行为不是造成事故的原因,无事故责任。2017年11月16日,本院作出（2017）桂1424刑初114号刑事判决书,判决吴建英犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零三个月，该判决已发生法律效力。事故发生后，被告吴建英已垫付原告经济损失30000元。
受害人陆XX出生于1970年8月15日，户籍所在地为大新县。陆XX生前与广西大新超越人力资源有限公司、中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司签订劳动合同，由广西大新超越人力资源有限公司派遣陆XX到中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司工作。陆XX于2010年12月至2017年5月在大新县社会保险事业局参加并缴纳企业职工基本养老保险。陆XX与原告吕某2系夫妻关系，两人生育有吕美霞、吕某1两个女儿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出由被告吴建英承担事故全部责任的认定符合客观实际，且已被生效的刑事判决所确认，本院予以采信。对原告合理的经济损失，应由被告吴建英承担全部的赔偿责任。本院对原告的经济损失确认如下：1.丧葬费30120元；2.办理丧事误工费938.7元(104.3元/天×3天×3人)；3.死亡赔偿金，受害人陆XX为农村居民，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金提供了劳动合同、缴纳企业职工基本养老保险证明、工资收入证明等相关证据。本院认为，经核实，原告提供的上述证据足以证明在本案交通事故发生之日前受害人陆XX在中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司工作持续满一年以上，其主要收入来源于非农业生产，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年），本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应以扶养人身份确定赔偿标准，故原告主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院予以准许。被扶养人生活费(被扶养人吕某1)应为69072元（17268元/年×8年÷2人），计入死亡赔偿金，因此，本案的死亡赔偿金合计为635552元（566480元+69072元）。4.车辆损失费，原、被告一致认可400元，本院予以确认；5.精神损害抚慰金，被告吴建英的单方过错行为导致原告亲属死亡，确实给原告造成精神上的痛苦，应给予抚慰。综合考虑被告的过错程度、损害后果、赔偿能力、当地居民的生活水平及被告已被追究刑事责任等因素加以衡量，本院酌情支持精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告的经济损失677010.7元，由被告吴建英全部赔偿,扣减已付30000元,尚应支付647010.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴建英赔偿原告吕某2、吕美霞、吕某1丧葬费30120元、办理丧事误工费938.7元、死亡赔偿金635552元、车辆损失费400元、精神损害抚慰金10000元，合计677010.7元，扣减已付30000元,尚应支付647010.7元。
上述债务，义务人应于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
案件受理费10487元，减半收取计5243.5元（原告未预交），由原告吕某2、吕美霞、吕某1负担170元，被告吴建英负担5073.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 何文光
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陆艳梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。