广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1278号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人谭某，出生地广东省广州市，原系广州市第二建筑工程有限公司第三、四工程处主�，户籍地广州市越秀区。因本案于2014年3月3日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。2015年12月16日被本院决定取保候审。
辩护人何湘晖，广东智洋律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2014]1342号起诉书指控被告人谭某犯受贿罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于2014年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，广东省广州市越秀区人民检察院于2015年4月29日以越检刑追诉[2015]3号追加起诉书追加起诉谭某的其他受贿犯罪事实，本院于同日受理后，合并进行了审理。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员张乐芸出庭支持公诉。谭某及其辩护人何湘晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2000年至2012年，被告人谭某在广州市第二建筑工程有限公司（以下简称“市二建公司”）任职期间，利用负责单位相关工程施工管理全过程的职务便利，先后多次收受林某乙芬、明某丙（均另案处理）以“节日费”名义贿送的现金，共计64000元；利用负责工程业务及工程发票入帐结算的工作便利，分多次收受了曾某甲华（另案处理）给予的好处费合计165322元。具体事实分述如下：
（一）2006年至2007年间，被告人谭某收受了项目施工劳务班组管理人明某丙贿送的现金3000元；
（二）2000年至2007年间，被告人谭某先后多次收受了项目施工劳务班组管理人林某乙芬贿送的现金共计61000元。
（三）2011年至2012年间，被告人谭某先后多次收受了广东省电白建筑工程总公司工作人员曾某华给予的好处费165322元。
2014年3月3日，被告人谭某被广东省广州市越秀区人民检察院抓获归案，后退缴赃款65000�。在本院审理期间，谭某在其家属的协助下，又退缴赃款164322元。
广东省广州市越秀区人民检察院随案移交了证人明某丙等人的证言，相关项目合同资料等书证，被告人谭某的供述，谭某的主体身份材料等相关证据，并认为谭某身为国有企业工作人员，竟无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。谭某到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人谭某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人谭某的辩护人的主要辩护意见是：1.谭某去至检察机关接受调查时，能供述检察机关尚未掌握的其收受曾某乙、明某乙贿赂的事实，故对谭某依法应以自首论，可予减轻处罚；2.归案后，谭某能退赃，有悔罪表现。综上，请求法庭对谭某减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
2000年至2012年，被告人谭某在国有企业市二建公司（后改制为国有控股公司）担任该公司第三工程处、第四工程处、第十工程处主任、副主任及相关工程项目经理期间，利用负责公司相关工程施工管理等职务的便利，先后多次收受林某丙、明某乙、曾某乙贿送的财物共计229322元，为行贿人谋取利益。具体事实分述如下：
（一）2000年至2007年间，被告人谭某先后多次收受了项目施工劳务班组管理人林某丙贿送的现金，共计61000元；
（二）2006年至2007年间，被告人谭某收受了项目施工劳务班组管理人明某乙贿送的现金3000元；
（三）2011年3月至2012年8月间，被告人谭某先后多次收受了业务单位工作人员曾某乙贿送的好处费共计165322元。
2014年3月3日，被告人谭某到广东省广州市越秀区人民检察院接受调查。同月4日，谭某被该院以涉嫌受贿罪立案侦查并予以传唤讯问，谭某在接受讯问时向该院供述了其收受曾某乙贿赂款的上述事实。该事实广东省广州市越秀区人民检察院于此前未掌握。同月5日，谭某被该院以涉嫌受贿罪执行刑事拘留。随后，谭某向该院供述了检察机关已掌握的收受林某丙贿赂款的事实及检察机关尚未掌握的收受明某乙贿赂款的事实，并于此后向该院退缴赃款65000元。在本院审理期间，谭某在家属的协助下又向本院退缴了赃款164322元。
另查明，在2010年组建国有控股公司广州建筑股份有限公司过程中，国有公司广州市建筑集团有限公司将其原持有�市二建公司100%股权，于2010年8月3日作价投入广州建筑股份有限公司。从作价入股广州建筑股份有限公司之日起，市二建公司转为国有控股公司广州建筑股份有限公司的全资子公司，被告人谭某也不再具有国家工作人员身份，只属公司工作人员。
综上所述，被告人谭某利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物共计229322元（其中谭某作为国家工作人员期间，受贿数额共计64000元；作为公司工作人员期间，受贿数额共计165322元）。
上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实，查证属实，本院予以确认：
1.广州市建筑集团有限公司、市二建公司的营业执照等资料，证明：市二建公司原为国有独资公司广州市建筑集团有限公司的全资子公司，故原企业性质属国有公司。在2010年在组建广州建筑股份有限公司过程中，广州市建筑集团有限公司将其持有的子公司市二建公司的全部股权经资产评估后作价投入广州建筑股份有限公司。从2010年8月3日起，市二建公司归国有控股公司广州建筑股份有限公司持有。
2.被告人谭某的户籍资料和职工履历表、任免文件材料，证明：2002年至2008年，谭某在市二建公司任第十工程处副主任及项目经理，2008年11月24日，谭某任第四工程处主任，2010年11月29日，兼任第三工程处主任。
3.证人林某丙的证言，证明：其挂靠在强力劳务公司承接工程项目。2000年至2007年，其分多次以“过节费”的名义送给谭某，共计61000元。其送钱给谭某是因为谭某是市二建公司的项目经理，其承接的龙湖大厦、十甫名都商场酒店、保利国际广场、广州市会展中心二三期等工程都是谭某作为项目经理或副经理，负责工程生产、管理、安全等工作。如果谭某对其所做的工作�满意，可以要求其重新修补，这将会导致其施工成本的增加，所赚的利润相应减少。其送钱给谭某就是为了和谭某搞好关系，联络感情，在工作中不要刁难其，方便其工作的顺利开展。
4.证人明某乙的证言，证明：2006年，其的劳务队挂靠广州市强力建筑劳务有限公司工作。其在做广州琶洲会展中心劳务分包工程时，被告人谭某是工地上的生产经理。由于谭某在生产进度和质量帮其把关，没有故意刁难其。因此，2007年春节前的一天，其在工地上以过节给谭某买东西为由，将3000元送给了谭某。谭某帮其把关，其的施工队的工作质量就不会不合格，不会出现返工，不会拖延工期。这样，他们的利润就有保证，不会因为质量问题而受到经济上的损失。出于感谢，其送钱给谭某。
5.证人曾某乙的证言，证明在办理广东省电白建筑工程总工公司开具建安工程发票给市二建公司的业务过程中，其贿送被告人谭某10多万元的事实。
6.被告人谭某在侦查阶段及庭审中的供述，证明其对上述受贿事实供认不讳。
7.涉案的江南新苑等工程的相关合同书证及相关说明材料，证明行贿人林某丙、明某乙承担市二建相关工程的施工工作。
8.银行账户流水凭证及相关工程发票，证明被告人谭某在负责从广东省电白建筑工程总公司开具发票的工作中，收受曾某乙的贿赂165322元的情况。
9.暂扣财物收据，证明：案发后，被告人谭某向广东省广州市越秀区人民检察院退缴赃款65,000元。在本院审理期间，谭某于2015年8月19日在家属的协助下又向本院退赃款164322元。
10.广东省广州市越秀区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明及本案的立案决定书、询问通知书、传唤通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利�务告知书、拘留决定书、拘留证等材料，证明：该院在查办林某丙行贿一案中发现被告人谭某涉嫌受贿的犯罪行为。此后，谭某于2014年3月3日到该院接受调查。次日，谭某交代了其收受广东省电白建筑工程总公司的工作人员曾某乙贿赂的上述犯罪事实。该事实广东省广州市越秀区人民检察院反贪污贿赂局于此前未掌握。同月5日，广东省广州市越秀区人民检察院对谭某执行刑事拘留后，谭某先后交代了林某丙、明某乙向其行贿的上述犯罪事实。
本院认为，被告人谭某在作为国家工作人员、公司工作人员期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别构成受贿罪和非国家工作人员受贿罪，且均属数额较大；谭某犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控谭某犯受贿犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关遗�认定谭某所任职的市二建公司于2010年8月3日起已改制为国有控股公司的相关事实，认定谭某一直具备国家工作人员身份，导致将谭某的全部受贿行为均以受贿罪定性。对此，本院依法予以纠正，并根据市二建公司改制前后谭某的身份变化情况，将其受贿行为分别以受贿罪及非国家工作人员受贿罪予以定罪处罚。对于谭某的辩护人所提的谭某在本案中存在自首情节的相关辩护意见，经查，检察机关出具的相关情况说明、谭某在侦查阶段的供述、行贿人林某丙等人的供述等证据相互印证证明，由于谭某因涉嫌犯受贿罪被侦查，在2014年3月4日接受检察机关讯问时，谭某主动地交代了自己收受曾某乙贿赂款的非国家工作人员受贿罪的犯罪事实，该事实检察机关于此前尚未掌握，且谭某交代的上述非国家工作人员受贿罪行与检察机关掌握的受贿犯罪属不同种罪行，故对谭某所犯的非国家工作人员受贿犯罪，依法应以自首论处，予以从轻处罚。此后，谭某在被刑事拘留期间，又向检察机关交代了自己作为国家工作人员时期，收受林某丙和明某乙贿赂款的受贿犯罪事实。由于检察机关在谭某交代其受贿犯罪之前，已掌握谭某收受林某丙贿赂的受贿犯罪事实，并将谭某作为受贿罪嫌疑人予以刑事拘留，谭某交代的罪行与检察机关掌握的受贿罪行属同种罪，故谭某在此时交代其上述受贿林某丙、明某乙贿赂款的行为，依法不构成受贿罪自首，只能作为坦白交代犯罪情节，予以从轻处罚。谭某的辩护人的上述辩护意见，有关谭某非国家工作人员受贿犯罪存在自首情节的部分意见成立，本院予以采纳；有关谭某受贿犯罪亦构成自首的意见不成立，本院不予采纳。鉴于谭某归案后能退缴全部违法所得，有认罪、悔罪表现，酌情对其从轻处罚。谭某的�护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。但建议对谭某适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院根据谭某的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第九十三条第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项，第一百六十三条第一款，第六十七条第二款、第三款，第六十九条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十一条第一款，第十九条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑一年九个月零十四天，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2015年12月16日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、扣押在案的违法所得229322元予以没收，上缴国库（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭群
人民陪审员 程志雄
人民陪审员 曾 红
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 潘文杰