wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4045号
原告：王马金生，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省永安市。
原告：张是武，男，1967年4月23日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：杨忠，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省永安市。
原告王马金生、张是武与被告杨忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王马金生、张是武到庭参加诉讼。被告杨忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王马金生、张是武向本院提出诉讼请求：1.要求杨忠立即支付拖欠的雇佣工资11,000元；2.诉讼费用由杨忠负担。事实与理由：2015年11月，杨忠对其永安市燕东永乐佳房44幢房屋进行装修，雇佣王马金生、张是武从事泥水工作。2016年5月9日，经双方结算，杨忠尚欠工资11,000元。杨忠承诺于2016年10月付清拖欠的工资，但杨忠未按约定的期限履行。为维护自身权益，故向法院起诉。
杨忠未作答辩。
王马金生、张是武围绕诉讼请求提交住房装修款结算清单一份，本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，杨忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对王马金生、张是武提供的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2015年11月，杨忠对其开辉永乐佳房住房进行装修。杨忠购买装修材料、雇佣装修工人进行装修过程中，因资金不足，拖欠部分款项。2016年5月9日，双方对尚欠的款项进行结算，杨忠出具住房装修款结算清单一份，确认尚欠“王马金生、张是武泥水工资壹万壹仟元整”清单约定欠款于10月底结清。杨忠未按约定的时间偿还债务，王马金生、张是武向本院提起诉讼。庭审中，王马金生、张是武确认两人共同提供劳务，所得劳务工资由两人平分。
本院认为，杨忠装修房屋雇佣王马金生、张是武从事泥水工作，支付部分劳务工资后，尚欠工资款11,000元，有王马金生、张是武提供的杨忠出具的结算清单可以证实，本院予以确认。结算清单约定欠款“于10月底结清”虽未明确具体年度，但从金额及交易习惯，可以认定约定的时间为2016年10月底结清。双方约定的期限届满后，杨忠对尚欠的劳务工资，应承担清偿之民事责任。杨忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨忠应于本判决生效后七日内支付给王马金生、张是武尚欠的劳务工资11,000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.50元，由杨忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费75元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如浩
二〇一七年二月三日
书记员 钱晓雪
上诉费缴纳专户(户名：福建省三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初4045号原告：王马金生，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省永安市。原告：张是武，男，1967年4月23日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：杨忠，男，1970年4月15日出生，汉族，住福建省永安市。原告王马金生、张是武与被告杨忠劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王马金生、张是武到庭参加诉讼。被告杨忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王马金生、张是武向本院提出诉讼请求：1.要求杨忠立即支付拖欠的雇佣工资11,000元；2.诉讼费用由杨忠负担。事实与理由：2015年11月，杨忠对其永安市燕东永乐佳房44幢房屋进行装修，雇佣王马金生、张是武从事泥水工作。2016年5月9日，经双方结算，杨忠尚欠工资11,000元。杨忠承诺于2016年10月付清拖欠的工资，但杨忠未按约定的期限履行。为维护自身权益，故向法院起诉。杨忠未作答辩。王马金生、张是武围绕诉讼请求提交住房装修款结算清单一份，本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，杨忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对王马金生、张是武提供的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月，杨忠对其开辉永乐佳房住房进行装修。杨忠购买装修材料、雇佣装修工人进行装修过程中，因资金不足，拖欠部分款项。2016年5月9日，双方对尚欠的款项进行结算，杨忠出具住房装修款结算清单一份，确认尚欠“王马金生、张是武泥水工资壹万壹仟元整”清单约定欠款于10月底结清。杨忠未按约定的时间偿还债务，王马金生、张是武向本院提起诉讼。庭审中，王马金生、张是武确认两人共同提供劳务，所得劳务工资由两人平分。本院认为，杨忠装修房屋雇佣王马金生、张是武从事泥水工作，支付部分劳务工资后，尚欠工资款11,000元，有王马金生、张是武提供的杨忠出具的结算清单可以证实，本院予以确认。结算清单约定欠款“于10月底结清”虽未明确具体年度，但从金额及交易习惯，可以认定约定的时间为2016年10月底结清。双方约定的期限届满后，杨忠对尚欠的劳务工资，应承担清偿之民事责任。杨忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨忠应于本判决生效后七日内支付给王马金生、张是武尚欠的劳务工资11,000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由杨忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费75元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李如浩二〇一七年二月三日书记员  钱晓雪上诉费缴纳专户(户名：福建省三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0330执恢25号
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行。
法定代表人侯建军。
委托代理人赵天军。
委托代理人李田文。
被执行人宝鸡连续铸管有限责任公司（原宝鸡金属铸管厂）。
原法定代表人罗全科。
申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行与被执行人宝鸡连续铸管有限责任公司（原宝鸡金属铸管厂）金融借款合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2016）陕0330民督1号支付令生效后，被执行人未自觉履行义务，申请人于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2546931.77元，承担诉讼费9058元，执行费27869元，共计2583858.77元。
执行中，本院于2016年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。被执行人所报告财产为无履行能力。本院执行中变卖被执行人财产35000元，申请人已在（2016）陕0330执恢22号案件中全部领取。另查明，被执行人因经营困难，从1998年8月停产至今，无经营收入；经“总对总”“点对点”、金融机关查询，被执行人无存款；被执行人厂房年久失修，已成危房，经委托陕西德利信资产评估有限公司对被执行人厂房及办公用房进行评估，被执行人资产残值为134587元；被执行人土地使用权证证明被执行人厂房及办公用房土地为国家划拨工业用地，无法进行拍卖。另查明，被执行人尚欠其他企业债务等共计3004528.74元；被执行人从1998年拖欠职工工资、养老保险等共计1447908.17元，本院正在执行的其他金融借款合同纠纷案件4件共计标的600余万元，被执行人无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结凤县人民法院做出的（2016）陕0330民督1号支付令执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 旭
二〇一六年五月二十七日
书记员 门延伟
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初422号
原告尹某某，男，1986年9月生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
委托代理人陈文昌，黄平县旧州镇法律服务所法律工作者。
被告程某，女，1991年12月生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
原告尹某某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2008年在外务工认识，2010年同居生活，2011年5月18日生育一子尹某甲，2012年1月30日补办结婚登记。无夫妻共同财产、无债权，债务有向黄平农商行浪洞支行贷款人民币99，900.00元，买挖机借有人民币18，000.00元，挖阴沉木向我舅爷借了人民币18，000.00元，私人的借款没有借条。开始我与被告的感情是好的，后来我外出跑车，被告没有担起一个做妻子的责任，导致夫妻感情不和。2014年5月19日我出车祸后，被告开始嫌弃我，当年7月外出打工，一直到2016年3月我得知被告回家，我请村领导与我去接被告，被告不愿意回家，说与我没有和好的可能。事后我与被告协商过离婚事宜，因债务问题双方协商未果。现我与被告的夫妻感情完全破裂，请法院依法判决：1、准予我与被告离婚；2、婚生子尹某甲由我抚养，不要被告支付小孩抚养费；3、夫妻共同债务人民币99，900.00元，由原、被告每人承担一半。
被告辩称，我与原告是2007年自由恋爱，认识后半年同居。原告说的生育子女情况以及结婚和夫妻共同财产、债权都是事实，债务只有向黄平农商行浪洞支行贷款人民币99，900.00元，其他的我不清楚。我与原告向黄平农商行浪洞支行的贷款，到目前为止只是结息，没有偿还本金。我同意与原告离婚，小孩的抚养及抚养费我同意原告的意见，债务我不同意偿还。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2010年同居生活，2011年5月18日生育一子尹某甲，2012年1月30日补办结婚登记手续。无夫妻共同财产、无债权，债务有向黄平农商行浪洞支行贷款人民币99，900.00元，用于家庭购车，该笔贷款原、被告只是结息，未归还本金。本案经调解后未果。
上述案件事实有，原告提供的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份三页、结婚证原件一份、浪洞镇大冲村村民委员会分居证明原件一份、结息凭证原件一份、黄平农商银行浪洞支行证明原件一份、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告对离婚和子女抚养、探望权达成一致意见，本院予以认可。根据《婚姻法》第四十一条之规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决，原、被告向贵州省黄平农村商业银行股份有限公司贷款人民币99，900.00元，双方均认可用于家庭购车，系夫妻共同债务，原、被告双方对该债务如何清偿未达成协议，原告尹某某在庭审过程中提出自愿偿还人民币69，900.00元，本院予以准许。综上所述，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某某与被告程某离婚。
二、小孩尹某甲由原告尹某某抚养，被告程某不支付小孩抚养费。
三、被告程某在不影响小孩尹某甲学习和生活的情况下，随时探望，原告尹某某应予协助。
四、夫妻共同债务向贵州省黄平农村商业银行股份有限公司贷款人民币99，900.00元，原告尹某某偿还人民币69，900.00元，被告程某偿还人民币30，000.00元。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费人民币200.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决未生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审判员 杨 敏
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨再权
附本案相关法律条文：
一、《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初8804号
原告上海一洋实业有限公司，住所地上海市。
法定代表人刘孝梅，该公司执行董事。
委托代理人毛万国，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告荆州市兴龙油墨有限公司，住所地湖北省荆州市。
法定代表人沈兴龙。
原告上海一洋实业有限公司与被告荆州市兴龙油墨有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范培华独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛万国到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日、9月9日、10月17日，原、被告通过传真方式签订购销合同各一份，约定由原告向被告供应二氧化钛，三份合同货款合计人民币(以下币种同)458400元。原告按照被告指定地点送货后，被告仅支付部分货款，尚欠97000元未付。被告承诺于2015年1月5日前支付，但仍未履行付款义务。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付货款97000元；二、被告支付以货款本金97000元为基数、自2014年11月18日起至款项实际付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告未作答辩，亦未向法院提供证据。
原告为证明其诉称主张，向本院提供如下证据材料：
1、购销合同三份，证明2014年9月1日、9月9日、10月17日，原、被告通过传真方式签订购销合同各一份，约定由原告为被告提供二氧化钛产品，合计价款458400元；
2、送货单三份，证明原告按照被告指示送货至被告处，并由被告员工签收；
3、上海增值税专用发票一份，证明原告已向被告开具金额为41400元的发票；
4、银行付款凭证、银行承兑汇票一组，证明被告合计向原告付款361400元；
5、还款承诺书一份，证明被告确认拖欠原告款项，承诺于2015年1月5日收到银行放款后及时向原告支付货款；
6、律师函及相应邮寄凭证各一份，证明2016年4月，因被告拖欠原告货款，故原告委托律师向被告发函催讨，但未果。
本院查明：
2014年9月1日，原、被告通过传真方式签订购销合同一份，约定由原告向被告供应二氧化钛产品3吨，单价为13800元，合计价款41400元；合同签订后三天内到货，由原告送货到厂，付款方式为货到付款。2014年9月9日，原、被告再次通过传真方式签订购销合同一份，约定由原告向被告供应二氧化钛产品10吨，单价为13700元，合计价款137000元；合同签订后三天内到货，由原告送货到厂，付款方式为自合同签订日起30天内付清货款。2014年10月17日，原、被告第三次通过传真方式签订购销合同一份，约定由原告向被告供应二氧化钛产品20吨，单价为14000元，合计价款280000元；合同签订后三天内到货，由原告送货到厂，付款方式为自合同签订日起30天内付清货款。上述三份合同合计价款458400元。原告均已按约向被告提供了货物，但被告仅陆续支付了361400元，尚欠97000元未付。原告催讨未果，故原告诉至法院，并作如上诉请。
本院认为，原、被告间签订的购销合同合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行送货义务后，被告理应按照约定及时支付相应价款。现被告结欠原告价款不付，显属违约，应承担向原告给付价款97000元的民事责任。至于原告主张的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆州市兴龙油墨有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海一洋实业有限公司价款人民币97000元；
二、被告荆州市兴龙油墨有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海一洋实业有限公司以价款人民币97000元为基数、自2014年11月18日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2225元，减半收取人民币1112.50元，由被告荆州市兴龙油墨有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范培华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赵 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执438号
申请人王国利，男，1966年9月28日出生，汉族，住温县南张羌镇陆庄村发家路*排**号。
被执行人樊小力，男，1963年2月3日出生，汉族，住温县后东王村。
关于申请执行人王国利与被执行人樊小力民间借贷纠纷一案，我院于2018年1月23日立案执行，在执行过程中，于2018年1月29日向二被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单及限高令。2018年1月25日对被执行人樊小力银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查询，于2018年4月18日再次对被执行人樊小力银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查询，并对被执行人的房产进行查询,均未发现可供执行的财产，被执行人樊小力现下落不明，申请人书面同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执438号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年五月二十八日
书记员 王成文
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执438号之五
申请执行人王国利，男，1966年9月28日出生，汉族，住温县南张羌镇陆庄村发家路2排22号。身份证号：410825196609286593。
被执行人樊小力，又名樊小立，男，1963年2月3日出生，汉族，住温县后东南王村。身份证号：410825196302030534。
本院在执行申请人王国利与被执行人樊小力民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于2018年1月25日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2018年1月25日、2018年5月14日通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等进行查询，未发现可供执行财产；本院向温县房产管理局发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执438号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 周雪娇
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第03823-2号
原告石凯。
原告魏建国。
被告鼎立建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路1号。
法定代表人许明景。
被告鼎立建设集团股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路中路二段华晨双帆国际706房。
负责人包敏华。
本院受理原告石凯、魏建国诉被告鼎立建设集团股份有限公司、鼎立建设集团股份有限公司湖南分公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告鼎立建设集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告起诉依据为双方于2014年11月25日签订的《协议书》，协议书中约定保证金已转为借款，因此案由应为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地法院管辖，故被告请求将本案依法移送浙江省东阳市人民法院审理。
经审查，本案原告与被告鼎力建设集团股份有限公司湖南分公司虽签订《湘江御景10、11号楼建筑安装工程承包合同》，但该合同并未实际履行，且原告与被告鼎立建设集团股份有限公司湖南分公司于2014年11月25日签订《协议书》，在该协议书中双方约定原告向建设单位交纳的保证金已经转为借款，故本案不能适用专属管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应由接收货币一方即原告所在地人民法院管辖，故本案长沙市天心区人民法院、长沙市雨花区人民法院均有管辖权。本院对本案没有管辖权。经本院向原告释明后其明确要求本院将案件移送至长沙市雨花区人民法院管辖。故本案应由长沙市雨花区人民法院管辖。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送长沙市雨花区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 沈 沙
河南省开封市鼓楼区人民法院
不 予 批 准 暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）豫0204刑更7号
罪犯王某某，女，汉族，62岁。2014年8月7日王某某因涉嫌容留卖淫被开封市公安局州桥分局取保候审，本院于2015年9月10日作出（2015）鼓刑初字第28号刑事判决书，以容留卖淫罪判处罪犯王某某有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2015年9月16日被告人王某某不服判决提起上诉，2015年9月21日开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑抗（2015）3号刑事抗诉书提起抗诉，2015年12月23日，开封市中级人民法院以（2015）汴刑终字第223号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2016年1月11日本院将罪犯王某某送往开封市看守所，开封市看守所拒绝收押，并要求对该罪犯进行医学鉴定。2016年3月8日，开封市中级人民法院委托河南大学第一附属医院对王某某进行刑事医学鉴定，鉴定意见为：1、高血压3级很高危；2、糖尿病（合并腔隙性脑梗塞蛋白尿）。因王某某患有严重疾病，申请暂予监外执行，本院于2016年6月13日立案对王某某是否准予暂予监外执行进行审查。
2016年6月16日本院将王某某司法鉴定案件移送开封市中级人民法院，2016年7月1日开封市中级人民法院委托开封市第一人民医院为罪犯王某某做病情鉴定，2016年7月9日出具鉴定意见：1、高血压病3级，很高危；2、伴临床疾病：2型糖尿病，眼底视网膜出血，腔隙性脑梗塞。2016年7月25日本院将王某某案件移送开封市中级法院，进行专家论证。2016年8月4日，开封市中级人民法院出具（2016）汴法技论证第8号王某某病情论证意见，论证意见为，王某某目前病情不符合《保外就医严重疾病范围》的相关规定内容，建议进一步观察。
本院认为，经开封市中级法院组织专家论证，王某某所患疾病病情未达到《保外就医严重疾病范围》规定的疾病程度，依据《暂予监外执行规定》第五条之规定，对罪犯王某某不予批准暂予监外执行，将罪犯王某某交付执行。
审判长 王振玲
审判员 肖立新
审判员 沈佳丽
二〇一六年八月五日
书记员 王 琳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终92号
上诉人（原审被告）中扶建设有限责任公司，住所地北京市。
法定代表人庄清良，董事长。
被上诉人（原审原告）济南鲁冠混凝土有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人于天刚，董事长。
原审被告中扶建设有限责任公司山东分公司，住所地济南市。
法定代表人吕锋，总经理。
上诉人中扶建设有限责任公司（以下简称中扶公司）与被上诉人济南鲁冠混凝土有限责任公司（以下简称鲁冠公司）、原审被告中扶建设有限责任公司山东分公司（以下简称中扶公司山东分公司）因买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出（2015）市商初字第1726-1民事裁定，驳回中扶公司对本案提出的管辖权异议。中扶公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
中扶公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其公司住所地北京市\'style=\'cousor：pointer\'﹥为北京市，根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
原审法院经审查认为，原告鲁冠公司与被告中扶公司山东分公司于2011年12月28日签订的混凝土买卖合同第八条约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向济南市市中区人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，合同双方当事人约定发生纠纷由原审法院管辖，且原告鲁冠公司的住所地济南市\'style=\'cousor：pointer\'﹥为济南市，在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被告中扶公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回中扶公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人中扶公司不服原审裁定，上诉称：1、本案签署合同的双方住所地、合同履行地、合同签订地均不在合同约定的原审法院辖区内，本案有两个合同，其中一个合同一方是鲁冠公司章丘分公司，住所地为山东省章丘市，住所地为济南市，分公司具有诉讼主体资格。因此，该合同约定的管辖法院并不是与争议有实际联系的地点，该约定应为无效。2、我公司住所地北京市\'style=\'cousor：pointer\'﹥为北京市，根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
被上诉人鲁冠公司、原审被告中扶公司山东分公司在答辩期内未作答辩。
本院查明，2011年12月28日，鲁冠公司临港分公司与中扶公司山东分公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，合同约定争议解决方式为向济南市市中区人民法院提起诉讼。
2012年5月2日，鲁冠公司章丘分公司与中扶公司山东分公司签订《济南市预拌砂浆买卖合同》，合同约定争议解决方式为向济南市市中区人民法院提起诉讼。
2015年7月，鲁冠公司依据上述两份合同诉至原审法院，请求判令中扶公司、中扶公司山东分公司支付所欠混凝土款及砂浆款等。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，合同双方当事人在《济南市预拌混凝土买卖合同》及《济南市预拌砂浆买卖合同》中均约定争议解决方式为向济南市市中区人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法第三十四条之规定，原审法院依约定管辖本案并无不当。上诉人中扶公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 李安娜
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 石 慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终92号上诉人（原审被告）中扶建设有限责任公司，住所地北京市。法定代表人庄清良，董事长。被上诉人（原审原告）济南鲁冠混凝土有限责任公司，住所地济南市。法定代表人于天刚，董事长。原审被告中扶建设有限责任公司山东分公司，住所地济南市。法定代表人吕锋，总经理。上诉人中扶建设有限责任公司（以下简称中扶公司）与被上诉人济南鲁冠混凝土有限责任公司（以下简称鲁冠公司）、原审被告中扶建设有限责任公司山东分公司（以下简称中扶公司山东分公司）因买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出（2015）市商初字第1726-1民事裁定，驳回中扶公司对本案提出的管辖权异议。中扶公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。中扶公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其公司住所地北京市'style='cousor：pointer'﹥为北京市，根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。原审法院经审查认为，原告鲁冠公司与被告中扶公司山东分公司于2011年12月28日签订的混凝土买卖合同第八条约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向济南市市中区人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，合同双方当事人约定发生纠纷由原审法院管辖，且原告鲁冠公司的住所地济南市'style='cousor：pointer'﹥为济南市，在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被告中扶公司所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回中扶公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中扶公司不服原审裁定，上诉称：1、本案签署合同的双方住所地、合同履行地、合同签订地均不在合同约定的原审法院辖区内，本案有两个合同，其中一个合同一方是鲁冠公司章丘分公司，住所地为山东省章丘市，住所地为济南市，分公司具有诉讼主体资格。因此，该合同约定的管辖法院并不是与争议有实际联系的地点，该约定应为无效。2、我公司住所地北京市'style='cousor：pointer'﹥为北京市，根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人鲁冠公司、原审被告中扶公司山东分公司在答辩期内未作答辩。本院查明，2011年12月28日，鲁冠公司临港分公司与中扶公司山东分公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，合同约定争议解决方式为向济南市市中区人民法院提起诉讼。2012年5月2日，鲁冠公司章丘分公司与中扶公司山东分公司签订《济南市预拌砂浆买卖合同》，合同约定争议解决方式为向济南市市中区人民法院提起诉讼。2015年7月，鲁冠公司依据上述两份合同诉至原审法院，请求判令中扶公司、中扶公司山东分公司支付所欠混凝土款及砂浆款等。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，合同双方当事人在《济南市预拌混凝土买卖合同》及《济南市预拌砂浆买卖合同》中均约定争议解决方式为向济南市市中区人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法第三十四条之规定，原审法院依约定管辖本案并无不当。上诉人中扶公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  李亚超代理审判员  李安娜二〇一六年一月二十九日书 记 员  石 慧
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2040号之一
原告陈雪燕，女，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告沈雅诗，女，汉族，住福建省厦门市同安区。
法定代理人陈雪燕，系原告沈雅诗之母。
上述二原告之共同委托代理人陈志晴、陈小明，福建理则达律师事务所律师。
被告厦门市同安区新民镇溪林村第五村民小组，住所地福建省厦门市同安区新民镇溪林村乌山里。
诉讼代表人陈建全、陈根水，小组长。
被告厦门市同安区新民镇溪林村民委员会，住所地福建省厦门市同安区新民镇溪林村。
诉讼代表人林水来，村主任。
本院在审理原告陈某、沈雅诗与被告厦门市同安区新民镇溪林村第五村民小组、厦门市同安区新民镇溪林村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告陈某、沈雅诗向本院提出撤回对被告厦门市同安区新民镇溪林村民委员会的起诉申请。
本院认为，原告陈某、沈雅诗向本院申请撤回对被告厦门市同安区新民镇溪林村民委员会的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某、沈雅诗撤回对被告厦门市同安区新民镇溪林村民委员会的起诉。
审 判 长 王月萍
审 判 员 胡道光
人民陪审员 陈碧慧
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨文德
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1148号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司
法定代表人：丁诚，总经理。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被告：杭州云链网络技术有限公司
法定代表人：金冠宇。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告杭州云链网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 程 婧
代理审判员 蔡 晓
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民新二初字第18号
原告孙革霞，女，汉族，1981年10月2日生。
委托代理人吉冠星，河南启点律师事务所律师。
被告李福生，男，汉族，1961年2月16日生。
被告尤爱青，女，汉族，1962年5月6日生。
原告孙革霞诉被告李福生、尤爱青民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙革霞及其委托代理人吉冠星到庭参加了诉讼，被告李福生、尤爱青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙革霞诉称，被告李福生因做生意周转资金，自2013年多次向原告借款，累计借款60万元。被告分别于：2013年3月1日出具40万元借据、2014年7月15日出具10万元借据、2014年8月18日出具10万元借据。经原告多次催要，被告拒不还款。现在被告不接电话，又拒不与原告见面。为维护原告的合法权益，诉至贵院要求被告李福生偿还借款60万元。被告尤爱青与李福生系夫妻关系，被告尤爱青应承担连带责任。请求法院依法判令：1、被告李福生偿还借款60万元，被告尤爱青承担连带责任。2、诉讼相关费用由二被告承担。
被告李福生、尤爱青未出庭，未答辩。
经审理查明，2013年3月1日被告李福生向原告孙革霞借款40万元，2014年7月15日被告李福生向原告孙革霞借款10万元；2014年8月18日被告李福生向原告孙革霞借款10万元，上述借款共计60万元，被告至今未归还。
上述事实有原告提交的被告李福生借条三张及原告当庭陈述予以证实，因被告未到庭，以上证据经庭审认证可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李福生向原告孙革霞借款60万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，被告李福生理应承担还款责任。被告李福生与被告尤爱青为夫妻关系，被告李福生借款60万元是在被告李福生和被告尤爱青婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告尤爱青理应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李福生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙革霞借款本金60万元；
二、被告尤爱青对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告李福生、尤爱青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起送十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方太增
代理审判员 李 会
人民陪审员 刘晓东
二〇一五年八月二十日
书 记 员 罗 倩
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民初字第1185号
原告刘某。
委托代理人卢丽娜、李红香，河北匡合律师事务所律师。
被告楚某。
原告刘某诉被告楚某离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人卢丽娜、李红香，被告楚某�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2003年我与被告相识，2004年共同生活，由于共同生活前互不了解，共同生活后发现双方性格不和，经常为生活琐事吵打。2007年我有了身孕，为了给孩子一个完整的家，挽救我们的婚姻，我与被告补办了结婚登记手续。但之后我们的感情继续恶化，没有改善，2013年9月9日我与被告打架后，分居生活至今。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判决我与被告离婚；依法分割共同财产及债权；婚生子楚明阳由原告抚养，被告负担抚养费。
被告楚某辩称，我与原告没有大的矛盾，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，2003年原、被告自由恋爱相识，2004年春开始同居生活，办理结婚登记手续，生一子楚明阳，现随被告生活。原告称婚后常因琐事与被告产�矛盾，因被告殴打原告双方已分居三个月，坚持与被告离婚。原告申请了其嫂子出庭作证，证人称：“去年原、被告共同去看望原告的家人，后双方产生争吵，被告独自一人回到徐水，原告经接叫后才回到被告家，但三个月前双方再次产生矛盾”。被告对证人的证言无异议，但认为双方的感情并未完全破裂，不同意离婚。
本院认为，双方自由恋爱相识，婚姻基础较好，原告提供的证据不足以证实双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。双方应相互体谅，多沟通、交流，共建幸福、美满的婚姻家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告楚某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一三年十一月十八日
书记员 赵国平
襄阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂7102执10号
申请执行人：衡峰，男，汉族，1971年2月10日出生，住湖北省襄阳市。
委托代理人：朱文军，湖北三顾律师事务所律师。
被执行人：魏朴，男，汉族，1987年9月25日出生，住湖北省襄阳市。
被执行人：孙将，男，汉族，1987年12月4日出生，住湖北省襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的襄阳铁路运输法院（2017）鄂7102民初1号民事调解书，于2017年10月23日向被执行人魏朴、孙将发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人衡峰连带赔偿各项损失剩下部分25000元，并承担延迟履行期间的债务利息，负担案件执行费275元。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结执行人孙将在银行账户中的存款25000元，冻结期限为冻结期限为12个月（从2017年10月25日起至2018年10月24日止）。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡贤
二〇一七年十月二十四日
书记员 王洪
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1604号
原告：黄清泉，男，1973年12月4日出生，汉族，个体经营，住福建省古田县。
被告：周锦辉，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住福建省古田县。
原告黄清泉与被告周锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告黄清泉到庭参加诉讼，被告周锦辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄清泉向本院提出诉讼请求：判令周锦辉偿还借款35000元及利息（月利息按2.5%从2015年1月1日起算至借款还清之日止）。事实和理由：黄清泉与周锦辉系熟人关系，2014年5月5日周锦辉以做生意需用资金为由向黄清泉借款60000元，口头约定借款月利率为2.5%，周锦辉出具借条，由朱泽宗（已故）提供担保。借款后周锦辉已陆续偿还本金25000元，余款35000元及从2015年1月1日起的利息未予偿还。黄清泉现需用钱向周锦辉催讨未果。
周锦辉未作答辩。
黄清泉围绕诉讼请求依法提交了证据：借条1份，证明周锦辉于2014年5月15日向黄清泉借款60000元，由朱宗泽提供担保，周锦辉出具借条供黄清泉收执的事实。该证据来源合法、真实有效，具有关联性，本院予以采信。
本院认为，周锦辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交相关证据，视为对其诉讼权利的自行放弃。经庭审核实，黄清泉提供的借条，系周锦辉亲笔出具，可以证实借款的数额、时间及由朱宗泽提供担保等民间借贷关系成立的主要内容。通过法庭调查和认证的证据，结合黄清泉的陈述，可认定如下事实：周锦辉于2014年5月5日向黄清泉借款60000元，由朱泽宗提供担保。周锦辉偿还借款25000元，余款35000元未予偿还。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。周锦辉于2014年5月5日向黄清泉借款60000元，尚欠35000元未还，有悖诚实信用的原则，黄清泉诉请周锦辉偿还35000元借款，予以支持。但黄清泉主张周锦辉按月利率2.5%偿付利息，依据不足，不予支持。周锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、周锦辉应于本判决生效之日起十日内偿还黄清泉借款本金35000元。
二、驳回黄清泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1096元，由周锦辉负担1000元，黄清泉负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡丽晶
代理审判员 陈小川
人民陪审员 胡丽枝
二〇一七年二月十六日
书 记 员 陈拾妹
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执935号
申请执行人：夏松，1986年10月13日生，汉族，户籍地安徽省来安县。
被执行人：何龙武，1965年10月6日出生，汉族，户籍地来安县，现住安徽省滁州市紫薇中路1688号滁州（小红庙对面）。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初935号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何龙武立即给付申请执行人夏松人民币15268.07元，诉讼费200元，执行费人民币132元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人何龙武在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何龙武的银行存款人民币15600元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年六月十七日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执1836号
申请执行人丁忠卫，男，1972年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人宋涛，男，1962年5月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第43082号原告丁忠卫诉被告宋涛民间借贷纠纷一案中，经查询，本院已轮候查封被执行人宋涛名下位于惠南镇油车场3号107、108室1幢、2幢房地产份额，且该房地产系与他人共有而暂不具备处置条件。另未发现被执行人宋涛名下可供执行的银行存款、证券等财产。申请执行人丁忠卫也未能提供其他可执行的财产线索。本院已依法将被执行人宋涛纳入失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人丁忠卫依据已经发生法律效力的(2013)浦民一(民)初字第43082号民事调解书要求被执行人宋涛归还借款150,000元等的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人丁忠卫可以向本院要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 马建军
代理审判员 魏智娟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周 红
附：相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第829号
原告:朱某某，女，汉族，1974年12月4日出生，住所地北海市海城区，
委托代理人：胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。
委托代理人：刘振华，京园律师事务所北海分所实习人员。
被告：彭某某，男，汉族，1963年3月29日出生，住所地北海市海城区，
被告：李某某，男，回族，1962年6月2日出生，住所地北海市海城区，
原告朱某某诉被告彭某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员陈军华适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人胥军芳到庭参加诉讼，被告彭某某、李某某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月29日，被告彭某某因经营需要，向原告借款10万元，并由被告李某某提供担保，为此原告于2014年1月29日通过银行转账汇款给被告彭某某97000元后，两被告向原告出具借据一张，双方约定借款利息按月息3%计算，借款期限三个月。由于借款期限届满后，被告彭某某至今不支付借款及利息，被告李某某也未履行担保责任，原告为此特向法院请求判决：一、被告彭某某偿还借款本金10万元及利息（利息按月利率2%计算，从2014年1月29日起计至还清借款之日止）给原告；二、被告李某某对上述债务承担连带保证责任；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、身份证复印件，证明被告身份信息；3、借据、银行转账凭证，证明2014年1月29日，被告彭某某因经营需要，由被告李某某提供担保，向原告借款，被告彭某某向原告出具借据，并由被告李某某作为担保人在借据上签字的事实。
被告彭某某、李某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认的法律事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告彭某某之间的借贷关系，有原告提供的借据、汇款凭证在卷证实，对此本院予以确认被告彭某某实际借到原告朱某某借款97000元。虽然原、被告之间关于利息的约定已超过了法律规定的范围，但原告诉讼中只要求被告按月利率2%计收利息，没有超出法律准许的范围，故原告要求被告彭某某返还借款本金97000元及相应利息的诉讼请求合法有据，对此本院予以支持，而被告李某某作为本次借款的连带责任保证人，应对被告彭某某的上述债务承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告彭某某须偿还借款本金97000元及利息（利息以本金97000元为基数，按月利率2%从2014年1月30日计至还清借款之日止）给原告朱某某；
二、被告李某某对被告彭某某的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1508元，诉讼保全费1199元，合计人民币2707元，由被告彭某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3016元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈军华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黄素莹
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异301号
异议人（案外人）孙立友。
申请执行人唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司，住所地唐山市曹妃甸四海公寓瑞海1-4-0902。
法定代表人李顺臣，该公司董事长。
被执行人唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道1-1号。
法定代表人薛岳，该公司执行董事。
本院在执行唐山市曹妃甸区方圆小额贷款有限公司与唐山市金塔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人孙立友向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人孙立友称，2014年5月29日，异议人购买了位于唐山市丰润区金泰花园小区106-1-1001房产，并于2015年10月10日入住，现（2016）冀02执8874号之一执行裁定书准备对该房产执行拍卖程序，该房产系异议人个人所有的财产，不属于唐山市金塔房地产开发有限公司所有，故申请解除对该房产的查封，并终止评估拍卖程序。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）唐民初字第51号民事调解书对唐山市金塔房地产开发有限公司强制执行。2016年6月20日，本院作出（2016）冀02执8874号之一执行裁定书，查封了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区106-1-1001房产，并于同日作出（2016）冀02执8874号公告，拟对该房产依法进行评估拍卖。
另查明，2014年5月29日，孙立友出资购买了唐山市金塔房地产开发有限公司开发的位于唐山市丰润区金泰花园小区106-1-1001房产，支付了全部购房款后入住该房至今。
本院认为，异议人孙立友在本院查封前已与唐山市金塔房地产开发有限公司就涉案房产签订了房屋买卖合同，交付了全部房款并入住使用，且亦非异议人原因未办理产权登记手续，故应认定异议人孙立友对唐山市丰润区金泰花园小区106-1-1001房产享有足以排除强制执行的权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）冀02执8874号之一执行裁定书及（2016）冀02执8874号公告中对于唐山市丰润区金泰花园小区106-1-1001房产的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘玉秋
审 判 员 杨福东
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 月
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执234号
申请执行人延寿县农村信用合作联社（组织机构代码70293XXXX），住所地延寿县延寿镇北吉盛路50号。
法定代理人刘洪涛。
委托代理人纪德真（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人李国有（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人刘福亮（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人王敬华（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人崔世财（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人李晓辉（公民身份号码×××），住延寿县。
本院执行的延寿县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2014年11月10日作出的（2014）延商初字第116号民事判决书申请执行李国有、刘福亮、王敬华、崔世财、李晓辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人延寿县农村信用合作联社于2016年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人李国有、刘福亮、王敬华、崔世财、李晓辉给付借款本息104382.69元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4627元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2016年4月5日向被执行人李国有、刘福亮、王敬华、崔世财、李晓辉发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按期履行。经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年6月15日，申请执行人延寿县农村信用合作联社以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院2014年11月10日作出的（2014）延商初字第116号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马跃雷
代理审判员 高延春
代理审判员 师圣博
二〇一六年六月十七日
书 记 员 董华炜
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0981民初1977号
原告：杨某。
委托诉讼代理人：凌一方，广西顺通律师事务所律师。
被告：梁某。
原告杨某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告杨某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由原告杨某负担。
代理审判员 姚春艳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈 姜
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执1117号
申请执行人：张德杰，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住平南县。
委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。
被执行人：方东，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：莫连芳，女，1965年10月5日出生，汉族，居民，住平南县。
关于申请执行人张德杰与被执行人方东、莫连芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初3108号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人方东、莫连芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德杰于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人方东、莫连芳偿还借款本金70000元及利息（另计），并负担案件受理费2372元、执行费985元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院查明，被执行人方东在银行账户内有存款，对此存款，本院予以冻结。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人方东、莫连芳在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人张德杰在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初3108号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张浩健
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执1117号申请执行人：张德杰，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。被执行人：方东，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：莫连芳，女，1965年10月5日出生，汉族，居民，住平南县。关于申请执行人张德杰与被执行人方东、莫连芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初3108号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人方东、莫连芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德杰于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人方东、莫连芳偿还借款本金70000元及利息（另计），并负担案件受理费2372元、执行费985元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明，被执行人方东在银行账户内有存款，对此存款，本院予以冻结。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人方东、莫连芳在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人张德杰在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初3108号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  宋华海审判员  薛昌生二〇一七年十二月二十九日书记员  张浩健
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1739号
申请执行人：曹新强，男，汉族，住茌平县。
申请执行人：王春红，女，汉族，住茌平县。
被执行人：邵立朋，男，汉族，住河北省元氏县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市。
法定代表人：朱志成。
本院在执行曹新强、王春红与邵立朋、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款316728.74元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2013）茌民一初字第676号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年十月十六日
书记员 王 颖
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钢执字第561号
申请执行人尚振刚。
被执行人李慧芳。
申请执行人尚振刚与被执行人李慧芳民间借贷纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2012）钢民初字第680号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院作出的（2012）钢民初字第680号民事调解书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 毕研雷
执行员 王 健
执行员 陈克重
二〇一四年十一月十八日
书记员 吕海丽
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00930号
原告王志云。
委托代理人孔盼，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告夏慧峰。
委托代理人胡中社。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司。
法定代表人郑绍飞，总经理。
委托代理人邓兴旺，系该公司员工。一般代理。
原告王志云诉被告夏慧峰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称：财保江夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员万文胜适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告王志云及其委托代理人孔盼，被告夏慧峰及其委托代理人胡中社，被告财保江夏公司的委托代理人邓兴旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志云诉称：2014年4月21日8时20分，被告夏慧峰驾驶鄂A×××××号小型轿车经湖北省武汉市江夏区庙山美加橘郡小区沥青路由东往西行驶，至美加橘郡别墅区北门路段时，遇道路前方有障碍物，被告夏慧峰驾车避绕障碍物时逆向行驶对向车道，我驾驶电动车由西往东对向行驶时，两车避让不及发生碰撞，致两车受损，我受伤的交通事故。经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告夏慧峰负此次事故的全部责任。我的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费26000元，从受伤日起，误工损失为120日，伤后护理40日。鄂A×××××号小型轿车在被告财保江夏公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。现起诉，请求法院判令：被告夏慧峰赔偿原告王志云损失149112元；财保江夏公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告夏慧峰辩称：对原告王志云所述事实无异议。原告王志云诉请中部分费用过高，请依法核对。原告王志云的损失应当由财保江夏公司承担全部损失，被告夏慧峰不应承担赔偿责任。被告夏慧峰垫付的30487.84元医疗费用也应由财保江夏公司负责理赔。
被告财保江夏公司辩称：我公司核实驾驶证情况后愿意在保险范围内赔偿原告王志云的合法经济损失；原告王志云诉请中部分费用过高，请依法核减；诉讼费、鉴定费、超出国家基本医疗保险的非医保用药费用不属于我公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月21日8时20分，被告夏慧峰驾驶鄂A×××××号小型轿车经湖北省武汉市江夏区庙山美加橘郡小区沥青路由东往西行驶，至美加橘郡别墅区北门路段时，遇道路前方有障碍物，被告夏慧峰驾车避绕障碍物时逆向行驶对向车道，遇原告王志云驾驶电动车由西往东对向行驶时，两车避让不及发生碰撞，致两车受损，原告王志云受伤的交通事故。事故发生后，原告王志云被送到医院治疗，共住院24天，用去医疗费用30487.84元。该医疗费用由被告夏慧峰垫付。经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告夏慧峰负此次事故的全部责任。2014年7月28日，原告王志云的伤情经鉴定，结论为：十级伤残，后续治疗费26000元，从受伤日起，误工损失为120日，伤后护理40日。此次鉴定费1200元，由原告王志云支付。鄂A×××××号小型轿车在被告财保江夏公司投保有交强险和商业三者险。交强险保险期间为2013年10月10日零时起至2014年10月9日二十四时止。保险合同责任限额约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车同时在该公司投保有商业三者险。保险期间为2013年10月10日零时起至2014年10月9日二十四时止。保险限额为100000元。
另查明，原告王志云户籍属非农业户籍，其从事机械制造行业。
上述事实，有双方当事人的陈述及事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、保单等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：原告王志云与被告夏慧峰驾驶机动车辆发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告王志云的损失应先由被告财保江夏公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的部分，由被告夏慧峰承担赔偿责任。关于原告王志云诉讼请求中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告王志云的损失有：医疗费核定为30487.84元。后期治疗费26000元。住院伙食补助费（15元／天×24天）核定为360元。残疾赔偿金（22906元／年×2年）核定为45812元。误工费按照制造业年平均工资标准计算至定残日前一天（35750元／年÷365天×98天）核定为9599元。护理费（26008元／年÷365天×40天）核定为2850元。交通费酌定为400元。精神损害抚慰金酌定为1000元。原告王志云主张的营养费依据不足，本院不予支持。原告王志云主张的被抚养人生活费未能提供相应的证据，本院不予支持。上述损失共计116508.84元，其中医疗费用部分56847.84元，伤残费用部分59661元。上述损失中，医疗费用部分10000元，伤残费用部分59661元，应由被告财保江夏公司在交强险赔偿限额内予以赔付。不足部分46847.84元，由被告财保江夏公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。鉴于原告王志云的损失已得到赔偿，被告夏慧峰不再承担赔偿责任。被告夏慧峰已垫付费用，应予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志云损失116508.84元；
二，由原告王志云于本判决生效后十日内返还被告夏慧峰已垫付款项30487.84元；
二，驳回原告王志云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费423元（已减半收取），由原告王志云负担50元，由被告夏慧峰负担373元。鉴定费1200元，由被告夏慧峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费846元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万文胜
二〇一五年三月三十一日
书记员 王宝强
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执740号
申请执行人宋夕涛，男，1957年2月14日出生，汉族，住乳山市。
被执行人宋恩庚，男，1932年10月21日出生，汉族，住乳山市。
本院在执行申请执行人宋夕涛与被执行人宋恩庚所有权确认纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1083执740号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一七年四月二十七日
书记员 许十德
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第828号
原告陈海洋。
被告何佳鑫。
被告何兆全。
本院在审理（2015）临兰商初字第2486号原告陈海洋与被告何佳鑫、何兆全债权人撤销权纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值150万元的财产，并已向本院提供担保人陈龙（身份证号码××）所有的位于临沂市罗庄区三岗店子社区的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人陈龙（身份证号码××）所有的位于临沂市罗庄区三岗店子社区的房产予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月五日
书记员 史运芳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初4253号
原告：尹宏，居民。
委托代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。
委托代理人：王杰，山东贤合律师事务所实习律师。
被告：王现祥，居民。
被告：房克芹，居民。
委托代理人：王现祥，居民。
原告尹宏与被告王现祥、房克芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨永彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹宏及其委托代理人张守玲、王杰，被告王现祥，被告房克芹的委托代理人王现祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹宏诉称：两被告系夫妻关系。2014年11月11日，被告王现祥向原告借款50万元，借款期限1年，按月利率1.6%支付利息。后原告依约向被告王现祥指定账户打款50万元，被告为原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告承诺分期还款，如不能按期还款自愿按日利率0.15%承担违约金。但被告仅偿还部分借款，剩余本金327000元及利息拖欠至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款327000元及利息并承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师代理费。
被告王现祥辩称：借款属实，数额对，利息对，本金剩余不对，应该剩余22.4万元，二被告是夫妻关系，借款用于经营门窗生意，日照市东港区海帝汉柏威门业经销处，负责人是王现祥，当时借款是我本人借的。
经审理查明：二被告于2003年4月7日登记结婚，婚后二被告从事门窗销售业务，2014年11月11日，被告王现祥因经营需要向原告借款500000元并为原告出具借条一份，载明“借条今有王现祥因单位流动资金不足，现向尹宏借款现金伍拾万元整。利息按月息壹分陆计算，到期一次性结清时间一年。王现祥2014.11.11”。原告于当日以银行转账形式向被告王现祥汇款50万元。借款到期后，经原告催要，被告分别于2015年10月27日偿还现金20万元，于2016年4月30日偿还现金7.6万元，余款及利息未付。2016年7月1日，原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款327000元及利息并承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师代理费。庭审中，原告申请撤回要求被告承担担保费及律师代理费的诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。
另查明：被告借款到期后经原告催要，被告王现祥曾于2015年12月10日为原告出具还款保证书，承诺2015年12月18日还款20万元，2016年1月18日还款20万元，2016年5月1日还款10万元及利息，如未按期还款则按每日万分之十五（折合月息4.5%）加收违约金。
再查明：被告王现祥主张其偿还的均为本金，原告对此不予认可，认为偿还的现金应优先扣除应付利息，剩余部分为偿还本金。
还查明：原告曾申请财产保全，本院作出（2016）鲁1102民初4253-1号民事裁定，裁定将被告的银行存款37万元予以查封，原告为此支出保全费2370元。
以上事实有借条、还款保证书、个人业务转账凭证、结婚证复印件、（2016）鲁1102民初4253-1号民事裁定书、保全费单据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告尹宏与被告王现祥在平等协商的基础上形成的民间借贷关系合法有效。被告王现祥借款时已与被告房克芹登记结婚，且借款系用于家庭经营，应认定为二被告的夫妻共同债务，被告王现祥共计向原告借款500000元，借款后分别于2015年10月27日偿还20万元，于2016年4月30日偿还7.6万元，原、被告均无异议，本院予以认定。借款到期后，被告王现祥为原告出具保证书，约定了还款金额及还款期限及违约责任，被告未按约定还款应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，2015年12月10日被告王现祥为原告出具保证书承诺2015年12月18日偿还现金20万元，期限届满后被告未按期履行，已构成违约，故被告王现祥应自违约之日即2015年12月18日起被告已实际偿还的利息部分应按照月息3%的借款利率计算利息，未支付的利息部分应按照月息2%计算。此外，在原、被告无特殊约定的情况下，还款顺序应按照先息后本计算，即被告2015年10月27日偿还的20万元中，利息为93333.3元（以本金50万元，按照月息1.6%，自2014年11月11日开始计算至2015年10月27日），本金为106666.7，即2015年10月27日后被告尚欠原告借款本金393333.3元；被告2016年4月30日偿还的7.6万元中，包括利息63405.4元（其中2015年10月28日至2015年12月18日，以本金393333.3元，按照月息1.6%，计算为10698.7元；自2015年12月19日至2016年4月30日，以本金393333.3元，按照月息3%计算利息为52313.3元），本金12988元，即2016年4月30日之后，被告尚欠原告借款本金380345.3元及利息，该部分利息应按照月息2%计算，原告起诉时仅主张327000元及利息，未超出实际欠款本金数额，系对其权利的合法处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王现祥、房克芹于本判决生效后三日内偿还原告借款327000元及利息（以本金327000元，按照月息2%自2016年5月1日计算至本判决确定的履行期限履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6205元，减半收取3103元，保全费2370元，由被告王现祥、房克芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 杨永彬
二〇一六年九月十二日
书记员 隋秀芹
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初405号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人刘震，男，1989年6月8日出生湖北省襄阳县，汉族，初中文化，农民，住湖北省襄阳市襄阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月4日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）457号起诉书指控被告人刘震犯盗窃罪，于2017年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉。被告人刘震到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，1、2014年2月28日14时许，被告人刘震伙同尚善峰（已判刑）在邓州市城区新华路与中州大道交叉口移动公司门口将张某2的一辆五羊本田白色踏板摩托车盗走，经邓州市价格认证中心价格鉴定，该被盗摩托车价值4670元。后通过湖北省襄阳市双沟镇长途客运站运送至广东省汕头市销赃后分肥。案发后，尚善峰已赔偿张某24670元。
2、2014年3月23日，被告人刘震伙同尚善峰到南阳市城区中州路EP专卖店门口将史某停放在门前的一辆白色五羊公主踏板摩托车盗走，经邓州市价格认证中心价格鉴定，该被盗摩托车价值5100元。二人将被盗的摩托车骑到湖北省襄阳市。尚某（已判刑）在明知尚善峰的摩托车是盗窃所得的情况下，积极帮助尚善峰联系长途汽车将盗窃所得摩托车准备运往汕头市进行销赃时案发。案发后，被盗摩托车已归还被害人。2016年2月4日被告人刘震到邓州市公安局刑事侦查大队投案。
上述事实，被告人刘震在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局发还清单、邓州市公安局刑警大队情况说明，赔偿协议、证人张某1、尚某证言、被害人张某2、史某陈述、同案犯尚善峰陈述，邓州市价格评估鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘震以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘震犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人刘震案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且退还所盗窃的物品，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘震犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王琪琳
二〇一七年六月十五日
书记员 吴卫锋
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初861号
原告：王怡力。
被告：张建。
被告：陈涛。
被告：邱书雅。
本院在审理原告与被告张建、陈涛、邱书雅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邱书雅的起诉。
本院认为：原告由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王怡力撤回对被告邱书雅的起诉。
审判员 韩颖春
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 赛
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初861号原告：王怡力。被告：张建。被告：陈涛。被告：邱书雅。本院在审理原告王怡力与被告张建、陈涛、邱书雅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出申请，要求查封被告陈涛名下位于安平县兴贤新村土地使用权、位于安平县新盈街北裕华路西房产一套、位于安平县网都街北、汉王路东房产一套并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封被告陈涛名下位于安平县兴贤新村土地使用权。二、查封被告陈涛名下位于安平县新盈街北裕华路西房产一套。三、查封被告陈涛名下位于安平县网都街北、汉王路东房产一套。不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩颖春二〇一六年七月五日书记员  安 冲
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4060号
原告长沙远鹏轮胎销售有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元西路16号美林水郡18栋202。
法定代表人彭意兰，董事长。
被告李炎，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。
本院在审理原告长沙远鹏轮胎销售有限公司与被告李炎买卖合同纠纷一案中，原告长沙远鹏轮胎销售有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李炎的起诉。
本院认为，原告长沙远鹏轮胎销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙远鹏轮胎销售有限公司撤回起诉。
本案受理费1064元，减半收取532元，由原告长沙远鹏轮胎销售有限公司承担。
审判员 肖红斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡 赟
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第2194号
原告刘少静，女，汉族。
委托代理人吴长松、龙猷，系贵州本芳律师事务所律师。
被告温权，男，苗族
原告刘少静诉被告温权买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行审理。原告刘少静及其委托代理人吴长松、龙猷、被告温权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少静诉称：原、被告于2014年11月5日签订《七星关区世祥医院经营权转让书》，该转让书约定：1、原告将位于毕节市七星关区朱昌镇宋伍村的世祥医院经营权连同现有医疗设备及器材（不含房地产）共作价720000元转让给被告，医院现有库存药品及其他低值易耗品经双方盘点，由被告按实际进价收购；2、被告应于合同签订之日起十日内支付转让款及药品、低值易耗品收购款共计768000元；3、原告收到总转让款768000元后十日内与被告办理医院相关交接手续，并在十日内协同被告前往有关部门办理法人变更相关手续；4、合同签订前产生的债权债务由原告享有和承担，合同签订后产生的债权债务由被告享有和承担；5、被告应当依照约定及时足额履行付款义务，否则就按逾期金额每日千分之一的比例支付违约金，逾期30日，原告有权解除合同，收回医院经营权及相关医疗设备，并要求被告按照合同总价款30%支付违约金。转让书签订后，原告依约向被告交付医疗设备、药品及其他低值易耗品，并积极协助被告办理医院交接手续、法人变更手续，被告仅向原告支付575000元转让款，剩余193000元转让款一直拖欠至今未付。为维护原告合法权益，特诉请法院判决被告支付剩余转让价款193000元、支付违约金230400元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据原告身份证，证明原告自然身份信息及诉讼主体资格。
第二组证据七星卫字（2014）8号设置医疗机构批准书，证明世祥医院变更前是原告设置创立的医院，拥有合法手续。
第三组证据医疗机构执业许可证正本及副本复印件，证明世祥医院转让前属原告所有，根据原、被告签订的转让书，转让登记为被告所有，原告已经按照合同约定履行合同。
第四组证据原、被告签订的医院转让书，证明原告于2014年11月5日与被告签订世祥医院转让书，原告已经将医院转让给被告。
第五组证据被告书写签字的欠条，证明被告2014年12月24日已付原告190000元转让款，尚欠原告578000元未付。
被告温权口头答辩称：我于2014年12月24日给付原告190000元，2015年1月15日给付原告385000元，现在欠原告193000元。但是没有给付的原因是：一、约定10日之内办理医院一切相关手续，现在原告并没有在10内办理好法定代表人变更手续；二、签订医院转让合同原告对此前的房租并没有结清，房东来关过门；三、违约金30%不合法，230400元违约金是怎样产生与被告无关。四、原告口头答应办理组织机构代码证至今未办；五、原告口头答应帮忙办理合作医疗手续至今未办。
被告温权为支持自己的主张，在举证期限内只是提供其身份证，没有提供其他证据。
经审理查明：原告刘少静与被告温权于2014年11月5日签订《七星关区世祥医院经营权转让书》，该转让书约定：1、原告将自己创设位于毕节市七星关区朱昌镇宋伍村的世祥医院经营权连同现有医疗设备及器材（不含房地产）共作价720000元转让给被告；2、医院现有库存药品及其他低值易耗品由被告按实际进价收购，经双方盘点折款48000元，被告应于合同签订之日起十日内支付转让款及药品、低值易耗品收购款共计768000元；3、原告收到总转让款768000元后十日内与被告办理医院相关交接手续，并在十日内协同被告前往有关部门办理法人变更相关手续；4、合同签订前产生的债权债务由原告享有和承担，合同签订后产生的债权债务由被告享有和承担；5、被告应当依照约定及时足额履行付款义务，否则就按逾期金额每日千分之一的比例支付违约金，逾期30日，原告有权解除合同，收回医院经营权及相关医疗设备，并要求被告按照合同总价款30%支付违约金。转让书签订后，原告依约向被告交付医疗设备、药品及其他低值易耗品，并协助被告办理医院法人变更手续。但由于转租医院所用门面没有经过出租人同意，被告经营遭到出租人干涉；再加上原告口头同意帮助被告办理组织机构代码证和合作医疗手续未果，被告仅向原告支付575000元转让款，剩余193000元转让款一直拖欠至今未付。原告于是诉来本院请求判决。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告提供的第一组证据身份证、第二组证据七星卫字（2014）8号设置医疗机构批准书、第三组证据医疗机构执业许可证正本及副本复印件、第四组证据原、被告签订的《七星关区世祥医院经营权转让书》、第五组证据被告书写签字的欠条、被告身份证等证据在卷证实。这些证据经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以采信。
本院认为：原、被告签订的《七星关区世祥医院经营权转让书》、欠条所约定的权利义务关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当按照约定全面而适当履行合同义务。原告已经按照约定履行法人变更手续、交付世祥医院经营权及现有医疗设备及器材、库存药品及其他低值易耗品，被告已经实际占有世祥医院正式营业，被告应当全面履行合同，支付下欠转让款193000元。但是，原、被双方就转租世祥医院所用门面没有取得出租人同意；另外原、被告口头约定办理组织机构代码证及合作医疗手续，已经超出该世祥医院转让书范围，当事人应当向有主管权的行政主体申请审批，双方口头约定行政审批事项办理未果足以使双方当事人产生歧意和误解，双方相互抗辩导致转让合同没有完全履行。因此，原、被告双方均存在过错，各自应承担相应责任。故对原告主张支付世祥医院尾欠转让款193000元，本院应予支持；对原告主张支付违约金230400元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告温权于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付所欠原告刘少静世祥医院转让款人民币193000元。
二、驳回原告刘少静其他诉讼请求。
本案受理费人民币7650元减半收取3825元，由原告刘少静负担825元，由被告温权负担3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 李为成
二〇一五年七月二十七日
书记员 袁红菊
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1324民初2202号
原告：泗县优泽舞美演艺传媒有限公司，住所地泗县阜康联邦花园32栋3单元205室。
法定代表人：段崇男。
被告：张家口尚珍文化传媒有限公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路241号时代广场小区30号楼1层30-1。
负责人：郑鹏飞。
被告：赵院军，男，汉族，1975年11月16日出生，住河北省张家口市张北县。
原告�县优泽舞美演艺传媒有限公司诉被告张家口尚珍文化传媒有限公司、赵院军承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。因原告在诉讼中不能提供被告现准确住址及通讯方式，本院无法向被告送达相关法律文书，致使本案无法审理。
本院认为：原告提起诉讼应有明确的被告及地址。因原告不能提供被告准确住址及联系方式，致使本案无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告泗县优泽舞美演艺传媒有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 均
二〇一七年六月六日
书记员 王云青
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第6634号
原告张跃文。
被告天津市隆达物业管理有限公司。
法定代表人于颂明，总经理。
委托代理人陈红，该公司副总经理。
本院在审理原告张跃文与被告天津市隆达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其行为自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张跃文撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告承担。
审判员 尹志明
二〇一五年十月十三日
书记员 李暻阳
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2678号
原告葛殿栋，男，生于1965年2月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告济南金殿工程监理有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人王修丽，该公司经理。
被告王修丽，女，生于1980年3月3日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告葛殿栋与被告济南金殿工程监理有限公司、王修丽股权转让合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告济南金殿工程监理有限公司、王修丽的银行存款10万元或相应价值的财产予以查封，并已提供刘庆伟所有的车辆进行担保。
本院认为，原告葛殿栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告济南金殿工程监理有限公司、王修丽的银行存款10万元或相应价值的财产；
二、将刘庆伟所有的鲁X**吉利轿车予以查封，查封期间为二年，查封期间只允许使用，不允许买卖、转籍、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 严子真
二〇一六年七月四日
书记员 庄 健
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2678号
原告:葛殿栋，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人赵华东，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
被告：济南金殿工程监理有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：王修丽，该公司经理。
被告:王修丽，女，1980年3月3日出生，汉�，农民，住济南市长清区。
原告葛殿栋与被告济南金殿工程监理有限公司、王修丽股权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告葛殿栋于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛殿栋撤回起诉。
案件受理费2640元减半收取1320元、保全费1020共计2340元，由原告负担。
审判员 严子真
二〇一六年八月八日
书记员 庄 健
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1772号
罪犯李江龙，男，1978年10月20日出生，佤族，云南省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00九年四月二十九日，吉林省榆树市人民法院作出（2009）榆刑初字第47号刑事判决，认定罪犯李江龙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李江龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李江龙减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一六年九月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更1772号罪犯李江龙，男，1978年10月20日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。二00九年四月二十九日，吉林省榆树市人民法院作出（2009）榆刑初字第47号刑事判决，认定罪犯李江龙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李江龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下对罪犯李江龙减去有期徒刑一年五个月（刑期至二0一六年九月二十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年七月五日书 记 员  张慧杰S
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5885号
原告赵小朵，女，1979年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李浩，驻马店市法律援助中心法律工作者。
被告驿城区蚁蜂镇蚁蜂村张楼村民组。
代表人刘新建，组长。
本院在审理原告赵小朵与被告驿城区蚁蜂镇蚁蜂村张楼村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告赵小朵于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵小朵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王德奇
二〇一五年十二月九日
书记员 张 昆
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0183民初1405号
原告：尚志市康安供热物业服务有限责任公司。法人住所地：尚志市西大直街***号。
法定代表人：任延德，经理。
委托诉讼代理人：游永强，男，该单位清欠办主任。
被告：顾有，男，出生年月日不详，住尚志市一曼新区*号楼。
原告尚志市康安供热物业服务有限责任公司与被告顾有供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许尚志市康安供热物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费318元减半收取计159元，财产保全费240元，由原告负担。
审 判 长 宋世田
审 判 员 王利娟
人民陪审员 王金辉
二〇一七年四月五日
书 记 员 宛 冬
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初1588号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该社理事长。
委托代理人李波，男，1983年8月15日出生，汉族，系四方台镇信用社职工，住址辽宁省辽中县。
被告李华军，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
被告李文华，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告李华军、李文华金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
代理审判员 张明明
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘伊洋
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执字第270号
申请执行人：黄中国，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：公主岭市十屋镇人民政府。
本院在执行申请执行人黄中国与被执行人公主岭市十屋镇人民政府建设工程施工合同执行一案，申请执行人黄中国与被执行人公主岭市十屋镇人民政达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）条的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2015）公民二初字第1044号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 佟晓冬
代理审判员 李 顺
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王海亮
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初1263号
原告王飞龙，男，1983年生，汉族，职业个体。
被告盛又宝，女，1980年生，汉族，职业个体。
本院在审理原告王飞龙与被告盛又宝买卖合同纠纷一案中，原告王飞龙于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王飞龙以与被告盛又宝自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王飞龙撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 邵晓娟
二〇一六年六月十六日
书记员 李 雪
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初4418号
原告：贾林生，男，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：王永，太康县鑫源法律服务所工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码91410100667243879X。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤、曹长春，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码9141160066722802X4。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：高超，河南阳夏律师事务所律师。
原告贾林生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾林生的委托诉讼代理人王永、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人曹长春、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人高超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾林生向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计90250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P1C**挂车）的实际车主，该车挂靠于太康县鹏程运输有限公司。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的第一受益人为德银融资租赁有限公司。2017年3月17日23时，原告雇佣的司机武文中驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P1C**挂车）在太康县君海商砼料场调头时，因操作不当车辆侧翻，造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P1C**挂车）车辆损坏的交通事故。经鉴定，两车的车辆损失共计81050元，因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业险，豫P1C**挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有商业险，现原告提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：如查实豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保且在保险期间内，事故车辆系营运车辆，其所有人和驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证、保单、营运证、从业资格证等原件以供我公司核实，否则我公司不承担赔偿责任，在查实以上证件均合法有效并且排除我公司保险合同约定的免赔情形、并且在原告提供有效证据前提下，我公司同意在保险合同约定的保险限额内承担原告的合理合法损失。根据合同约定，事故为单方事故的我公司有20%的责任免赔。本案的诉讼费、鉴定费、拖车施救费及其他一切间接损失我公司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：如查实豫P1C**挂车在我公司投保且在保险期间内，系合法上路行驶及驾驶人员具有驾驶资格的基础上，我公司愿意在保险范围内对其合理合法的客观损失给予赔付，原告需提供驾驶证、行车证、保单、营运证等原件。诉讼费、鉴定费、拖车施救费及其他一切间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：太康县公安局交通警察大队作出的太公交证字[2017]第00009号道路交通事故证明认定：2017年3月17日23时00分许，武文中驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P1C**挂号重型仓栅式半挂车）在太康县君海商砼料场调头时，因操作不当车辆侧翻，造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫P1C**挂号重型仓栅式半挂车）车辆损坏的道路交通事故。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车实际车主为原告贾林生，挂靠在太康县中达运输有限公司；豫P1C**挂号重型仓栅式半挂车实际车主为原告贾林生，挂靠在太康县鹏程运输有限公司。经鉴定，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车损失为22150元，豫P1C**挂号重型仓栅式半挂车损失为58900元，共计花鉴定费4000元，拖车施救费5200元，该鉴定的委托方为太康县鹏程运输有限公司，未通知被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提出重新鉴定申请，因原告已经将挂车处理无法鉴定。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有车辆损失保险（不计免赔），限额为293000元，在保险期间内。豫P1C**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有车辆损失保险（不计免赔），限额为75350元，在保险期间内。
本案在审理过程中，原告贾林生与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司达成调解协议，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于2017年12月15日前赔偿原告39000元。本案案件受理费1028元，由原告负担。
以上事实有事故证明、评估报告、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、挂靠合同、保单等证据在卷作证。
本院认为，本案的交通事故发生后，太康县公安交通警察大队作出的事故证明，证据确凿充分，对该事故证明依法给予采信。武文中驾驶的车辆在事故中损坏，原告为实际车主，因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有车辆损失保险（不计免赔），限额为293000元，经评估该车损失为22150元，未超过投保限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当赔偿原告。因豫P1C**挂号重型仓栅式半挂车投保的中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与原告就赔偿及本案诉讼费的承担达成调解协议，故就被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿及诉讼费承担部分，本庭不在另行判决。原告因拖车施救产生的5200元费用及鉴定费4000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担50%即4600元为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾林生车辆损失22150元、拖车施救费用2600元、鉴定费2000元，共计26750元。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李天灵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈海港
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0523民初951号
原告：颉某某，男，1977年1月7日出生，汉族，警察，住甘谷县。
被告：王某，女，1983年10月28日出生，汉族，教师，住甘谷县。
原告颉某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告颉某某于2016年10月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颉某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告颉某某负担。
代理审判员 谢雲燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 李昌荣