四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初4565号原告：李发洪，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：唐磊，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告：南英超，男，1988年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：南英花（南英超之姐），1982年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：亚太财产保险有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇联盟村*组天伦假日公寓*期*幢*号。负责人：秦泰，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄鹏业，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路。负责人：赵杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，系该公司员工。原告李发洪与被告南英超、亚太财产保险有限公司都江堰支公司（以下简称亚太都江堰公司）、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行审理。原告李发洪及其委托诉讼代理人唐磊，被告南英超的委托诉讼代理人南英花，被告亚太都江堰公司的委托诉讼代理人黄鹏业，被告太平成都公司的委托诉讼代理人杨旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发洪提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告丧葬费27212元、死亡赔偿金141675元、处理丧葬事宜误工费1125元、交通费1000元；二、以上金额由被告亚太都江堰公司在交强险内赔偿，不足部分由被告太平成都公司在三者商业险内赔偿，仍有不足部分由被告南英超承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。2017年4月24日，南英超驾驶的川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车，由都江堰市天马镇方向沿学府路往都江堰市区方向行驶。08时19分许，南英超驾车行驶至都江堰学府路（灌天路）“都江堰市综合社会福利院”前路段，越道路中心双实线超车时，采取措施不当，所驾车辆与其行驶方向道路右侧的行人苏玉琼等六人相撞，致车辆损坏，并致苏玉琼、李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会受伤，其中苏玉琼经抢救无效于当日死亡。2017年3月28日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第00028号），认定：南英超承担此事故的全部责任，苏玉琼、李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会不承担此事故的责任。川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车在亚太都江堰公司投保了交强险，在太平成都公司投保了三者商业险（限额50万元）。苏玉琼因本次交通事故死亡，被告应依法承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求判令支持原告的诉讼请求。被告南英超辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》无异议；二、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车所有人南英超，原告主张的各项赔偿标准由法院作认定；三、事故发生后，南英超支付了苏玉琼的医疗费3671.97元，向受害人家属支付了3万元要求在本案中处理。被告亚太都江堰公司辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》无异议；二、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车在亚太都江堰公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期内，亚太都江堰公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。三、原告主张的各项损失由法院认定。被告太平成都公司辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》无异议；二、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车在太平成都公司投保了三者商业险（限额50万元），本次交通事故发生在保险合同有效期内，太平成都公司同意在三者商业险限额内承担赔偿责任；三、原告主张的各项损失由法院认定。经审理查明，一、2017年4月24日，南英超驾驶的川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车，由都江堰市天马镇方向沿学府路往都江堰市区方向行驶。08时19分许，南英超驾车行驶至都江堰学府路（灌天路）“都江堰市综合社会福利院”前路段，越道路中心双实线超车时，采取措施不当，所驾车辆与其行驶方向道路右侧的行人苏玉琼等六人相撞，致车辆损坏，并致苏玉琼、（李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会，另案处理）受伤，其中苏玉琼经抢救无效于当日死亡。2017年3月28日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2017]第00028号），认定：南英超承担此事故的全部责任，苏玉琼、李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会不承担此事故的责任。2017年4月24日，苏玉琼送往都江堰市第二人民医院抢救无效后死亡，产生医疗费3671.97元。事故发生后，南英超支付了苏玉琼的医疗费3671.97元，向受害人家属支付了3万元。二、受害人苏玉琼，女，1933年8月23日出生，户籍所在地为四川省阿坝州汶川县威州镇西街250号，系退休工人。原告李发洪系苏玉琼之子。三、川A12L**“东风雪铁龙”小型轿车所有人南英超，该车在亚太都江堰公司投保了交强险，在太平成都公司投保了三者商业险（限额50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。上列事实有当事人身份证及户籍证明、住院病人死亡病情证明书、住院医疗费票据、亲属关系证明、居民死亡户籍注销证明、道路交通事故认定书、收条、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。本次交通事故涉及六个受害人，其余五个受害人本院另案判决。本院认为，本案争议焦点：一、原告主张各项损失的认定问题。二、被告如何承担赔偿责任。针对争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定，在本次交通事故中，原、被告对都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。交通事故发生后，事故车辆的保险公司应当在交强险限额承担相应的赔偿责任，不足部分按照过错责任分担。因事故车辆在亚太都江堰公司、太平成都公司分别投保了交强险和三者商业险（限额50万元），亚太都江堰公司应在交强险保险责任范围内承担责任，不足部分由太平成都公司在三者商业险保险责任范围内承担责任，仍有不足部分由南英超承担赔偿责任。原告主张的各项损失认定如下：（一）医疗费3671.97元，被告无异议，本院予以确认。（二）丧葬费。根据人身损赔的解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，确认为27212元。（三）死亡赔偿金。苏玉琼的户籍所在地为城镇，其死亡赔偿金按城镇标准计算并确认为28335元/年×5年＝141675元。（四）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，苏玉琼因交通事故死亡，给原告造成了精神损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据本案的客观情况，酌定精神损害抚慰金3万元。（四）亲属处理丧葬事宜误工费。苏玉琼因交通事故死亡后，其亲属处理丧葬事宜必然产生误工损失，该项确认为1125元。（五）交通费。原告主张交通费标准过高，本院酌情确认为500元。针对争议焦点二，因本次交通事故涉及另五个受害人李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会的损失（另案处理）。经本院确认，本案的医疗项共计3671.97元，本案与李桂华、余文银、邓素贞、李华英、谢南会六案在交强险医疗项损失共计456567.83元，对交强险医疗项限额赔偿比例，本案为1万元×3671.97元÷456567.83元＝80元，不足金额元3671.97－80元＝3591.97元，计入三者商业险限额内，本案伤残项的损失为200512元，六案在交强险伤残项损失共计343169.07元，对交强险伤残限额赔偿比例，本案为11万元×200512元÷343169.07元＝64273元，交强险伤残限额超出金额200512元－64273元＝136239元计入三者商业险限额内，对三者商业险限额赔偿比例，本案纳入三者商业险的金额为3591.97元+136239元＝139830.97元，六案在三者商业险的损失共计679736.9元，本案的三者商业险限额赔偿比例为50万元×139830.97元÷679736.9元＝102857元，不足部分由南英超承担139830.97元－102857元＝36973.97元。亚太都江堰公司在交强险保险限额内承担的金额为64353元，太平成都公司在三者商业险内承担的金额为102857元，南英超应承担赔偿款为36973.97元，扣除已垫付的33671.97金额，南英超应向原告支付3302元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内向原告李发洪一次性支付交通事故损失人民币64353元；二、被告太平财产保险有限公司成都分公司本判决生效之日起十日内向原告李发洪一次性支付交通事故损失人民币102857元；三、被告南英超于本判决生效之日起十日内一次性向原告李发洪支付交通事故损失人民币3302元；四、驳回原告李发洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4330元，由被告南英超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  曾 敬审 判 员  白艳雯人民陪审员  李国平二〇一八年二月二十六日书 记 员  武晓磊