山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初4530号
原告：吕某1，男。
委托诉讼代理人：周菲菲，山东克维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁宁，山东克维律师事务所律师。
被告：展某，女。
委托诉讼代理人：张敏，山东天正平律师事务所律师。
原告吕某1与被告展某离婚纠纷一案,本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人周菲菲、丁宁，被告展某及其委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某1向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子吕某2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产约19万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月，原、被告双方经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有一子吕某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，原、被告在婚后生活中频频出现摩擦，且日益加剧，现感情已完全破裂，无法共同生活，故原告起诉法院，请求判如所请。
被告展某辩称，为了孩子不同意离婚。原告所诉与事实不符，原告提出离婚实际是为了摆脱被告，不再为被告治疗××，即使双方感情出现破裂，也是由于原告的过错造成的，如果双方离婚后，被告将无处居住，并且随着被告××的不断加重，被告无法继续工作，被告将彻底失去收入来源，且不仅无力支付之后治疗所需的巨额医疗费，而且连基本的生活都难以维持，因此，如果双方离婚，被告根本无力抚养孩子，并且其无房屋居住，无费用治疗××，这属于被告生活极其困难的状况，如果双方离婚原告应当给予被告适当帮助。关于夫妻共同财产方面，现只有被告的公积金，其他共同财产不存在。除此之外，双方共同居住的房屋共同还贷部分及相应的增值部分应当属于夫妻共同财产，应当由双方依照法律所规定的保护妇女一方权益的原则进行分割。另外，现存放在原告处的家用电器（冰箱1台、彩电1台、洗衣机1台、空调1台）共计价值13400元，是由被告用婚前财产出资购买，应当属于被告个人所有。另外，现存放在原告处的家具1套（实木床1张、床垫2张）共计7600元，该款项也是被告用婚前财产出资购买，应当属于婚前财产。被告个人所有的首饰（金项链1条、金手链1条、金耳环1副、金戒指1枚、玉手镯1只），共计价值约2万元，上述物品属于被告个人所有物品，存放在原告处，原告应当归还被告，请法院依法处理。被告现在患有甲状腺功能减退、乳腺增生、××，现急需治疗，原告应当给予适当帮助。
双方无争议的事实有：
1、原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子吕某2。原告于2017年5月起诉离婚，后撤诉。双方自2015年5月分居至今，分居后婚生子跟随被告生活。
庭审中，双方就抚养权、探视权达成一致意见：离婚后婚生子由原告抚养，被告每月享有两次探视婚生子的权利。
2、坐落于青岛市李沧区房屋一处（房地产权证号：青房地权市字第××号，房地产权利人：吕某1，建筑面积62.85平方米）系原告婚前个人财产，婚后双方共同偿还房屋贷款。上述房屋内的家电、家具有：西门子对开门冰箱1台、索尼42寸彩电1台、西门子滚筒洗衣机1台、海信牌挂式空调1台、双人实木床1张、床垫2张。
3、原、被告一致认可被告名下的公积金数额为75000元。双方对上述房屋、家电家具、物品以及被告的公积金分割达成一致意见：坐落于青岛市安平路房屋内的家电、家具归原告所有，原告支付被告该房屋婚后共同还贷及其增值部分与被告应当支付原告的公积金折价款相互折抵后，原告共需支付被告折价款25000元。
上述事实，有原告提交的结婚证2份、出生医学证明1份、（2017）鲁0213民初1957号民事裁定书1份以及原、被告陈述一致的庭审笔录在案为凭。
双方争议的事实有：
1、原告主张有6万元存款在被告处，并提交中国工商银行存折1份，被告对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议。首先，该存折显示的存款数额在2017年原告立案前已经不存在了，该款项已经用于被告租房、生活、治疗××以及抚养孩子等事项；第二，该存折显示的2014年5月12日所存的3万元、1万元属于被告的婚前个人财产，因双方的结婚登记时间是××××年××月××日，在如此短的时间内，被告不能有较大数额的收入，且双方在离婚协议第3条中，原告也认可3万元存款是被告婚前的，因此原告主张的上述款项属于夫妻共同财产没有依据。
原告提交的中国工商银行存折系原件，与本案有关联性，被告对此也予以认可，故本院对该证据予以采纳。
2、被告主张原、被告借给被告父亲9万元债权，被告父亲已经将9万元偿还给了被告，要求分割。另外2015年10月被告借给其同事李卞1万元，要求分割该债务，并提交录音光盘及录音整理资料各1份予以证明。被告对于录音材料有异议，认为该录音属于现场录音，并非电话录音，现场人员声音嘈杂，无法听清录音内容，且录音当中并没有被告的声音，均是案外人的声音，因此对该证据及其主张均不认可。
因录音属于视听资料，系间接证据，录音中涉及的人员和内容均未能得到证实，被告对此也不认可，故本院对于该证据不予采纳。
3、被告提交证据1、门诊病历2份、检查报告单5份、体检报告2份，证明被告患有***、***、***，至今尚未治愈。证据2、日常生活及因××补充营养花费的部分票据20张、电子发票13张，证明原告患有××并花费医疗费及补充营养的事实。
原告称该病历并非原件，真实性不能确定，即便该病历真实，该病历可见被告病情稳定，医生医嘱中并没有过多检查和注意项目，且被告即便真患××，××，而且被告并未提供医疗发票，不认可花费巨大。2017年3月19日的复查单、报告单都显示病情稳定，而且每次医嘱用药都是服用一种药品，不可能花费巨大。第二，关于日常用品的票据，对收款收据的真实性均不予认可，对发票中并未显示被告名称，不认为是被告花费。电子发票无原件核对，无法确认真实性。另外，从该证据中可见，被告购买高价手机、10余件千余元衣服、法国红酒、白酒等，不属于生活必需品，被告所称生活困难，所言不实。关于营养品的发票，即便被告真的购买了，也应当举证证明被告的病情必须需要该种昂贵的营养品可以治疗。
因被告提交的病历系复印件，原告对此不予认可，本院对此不予采纳；检查报告单及体检报告单系孤证，不能证明被告所患××的真实性，本院对该证据不予采纳；日常生活、营养品票据等与本案无关联性，原告对上述证据也不予认可，本院对此亦不予采纳。
本院依法调取被告名下的工商银行账户明细1份，原告对此无异议，被告对该证据的真实性无异议，对证明事项有异议，每一个月份只有一笔款项是工资，其他的费用实际是给被告的差旅费报销和医疗费的补助，该单位是被告临时打工的单位，不是被告的固定单位。被告在2017年1月至12月平均工资是5577.45元。
本院认为，原、被告结婚多年并生育一子，已经形成稳定的家庭关系，本应相互理解、相互尊重、共同承担家庭责任，但自原告上次起诉离婚后，双方一直分居至今，夫妻矛盾未能有效化解，至本次原告起诉，经本院对双方调解后，双方仍未能冰释前嫌，可以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，因此对于原告离婚之诉请，本院予以照准。
因原、被告在庭审中就婚生子的抚养权、探视权达成一致意见，本院对此予以确认。关于抚养费，关于抚养费数额，根据原、被告双方的收入情况以及婚生子同龄人的一般花费，以被告每月支付原告1300元为宜，于每月月底前付清，至子女满18周岁或能独立生活为止；被告每月第一、三周享有探视婚生子的权利，具体方式为：被告于周六上午9时将婚生子接回，当日下午5时之前将婚生子送回原告处，原告对此应当予以配合。
关于原告主张被告处有6万元夫妻共同财产，该款项是在婚后形成，被告也没有证据证明是由婚前财产转换而来，因此应当认定该款项为夫妻共同财产。自2017年双方分居后，被告将上述款项陆续转出，且未能说明具体用途、去向，原告也未能说明6万元的具体金额，故本院只对6万元存款本金进行处理，由原、被告各分得3万元。
关于原告主张的债权9万元以及债务1万元的主张，因本案系离婚纠纷，债权、债务涉及第三人，故在本案中不予处理，相关权利人可另行主张权利。
关于原、被告达成的家电家具、房屋还贷及其增值部分以及公积金的分割事项，均系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规，本院对此予以确认。
被告主张的其患有***、***、××要求原告给予适当帮助的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某1与被告展某离婚。
二、原、被告婚生子吕某2由原告吕某1抚养，被告展某自2018年3月起每月支付子女抚养费1300元，于每月月底前付清，至子女年满18周岁或能独立生活时止。
三、被告展某享有每月第一、三周探视婚生子的权利，具体方式为：被告于周六上午9时将婚生子接回，当日下午5时之前将婚生子送回原告处，原告对此应当予以配合。
四、被告展某于本判决生效之日起10日内支付原告3万元。
五、西门子对开门冰箱1台、索尼42寸彩电1台、西门子滚筒洗衣机1台、海信牌挂式空调1台、双人实木床1张、床垫2张（上述财产均在青岛市李沧区安平路8号2号楼3单元402户房屋内）归原告所有。
六、原告应当支付给被告房屋共同还贷及其增值部分与被告应当支付给原告的公积金折价款相互折抵后，原告需支付被告折价款25000元。
上述第四、六项相互折抵，被告于本判决生效之日起10日内需支付原告5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原、被告各负担75元，被告于本判决生效之日起10日内支付原告75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向山东省青岛市李沧区人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 肖立田
二〇一八年三月六日
法官助理 丛 媛
书 记 员 张 静