清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第1115号
原告：欧焕艮，女，汉族，广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××7323。
委托代理人：毛福清，广东新北江律师事务所律师。
委托代理人：唐焕忠，广东新北江律师事务所律师。
被告：黄绍雄，男，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××3816。
被告：阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市。
负责人：李志忠，公司经理。
委托代理人：谢冠，公司职员。
原告欧焕艮诉被告黄绍雄、阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧焕艮的委托代理人唐焕忠，被告黄绍雄，被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人谢冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧焕艮诉称，2015年8月28日，被告黄绍雄驾驶粤R×××××小型轿车沿清远清城区广清大道由南往北方向行驶，12时30分许行驶至东风日产路段时，与同向在最右侧车道行驶由原告欧焕艮驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成欧焕艮受伤及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，黄绍雄未保护现场。2015年10月16日，交通部门作出了《道路交通事故认定书》，认定了被告黄绍雄承担全部责任，原告欧焕艮不承担责任。事故发生后，原告在清远市人民医院住院治疗至2015年9月12日，共16天。原告因此事故受伤治疗合共发生医疗费用为10112.59元。根据《侵权责任法》及最高院的相关司法解释等规定，被告应赔偿原告经济损失22119.26元。其中医疗费6612.59元（已扣减被告垫付的3500元）；住院伙食补助费1600元；护理费2000元；误工费8866.67元；交通费165元；财产损失1625元；财产保全费250元；营养费1000元。被告二为涉案车辆粤R×××××小型轿车的交强险、第三者商业险承保公司，应在交强险、第三者商业险限额内承担赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。一、判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用22119.26元。二、判令被告二在交强险、第三者商业险限额内对第一项承担赔偿责任。三、判令本案诉讼费由被告承担。
被告黄绍雄答辩称：相关赔偿责任应当由保险公司进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：被答辩人请求的损失项目、金额有不合法、不合理的部分，计算时应当予以扣减。误工费的计算依据不足，护理费应该按照80元每日计算，营养费不认可，保管费、维修费、玉镯损失不予认可，保全费、诉讼费不应由答辩人负担。
经审理查明，2015年8月28日，黄绍雄驾驶粤R×××××小型轿车沿清远清城区广清大道由南往北方向行驶，12时30分许行驶至东风日产路段时，与同向在最右侧车道行驶由欧焕艮驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成欧焕艮受伤及车辆轻微损坏的交通事故。2015年10月16日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定了黄绍雄承担全部责任，欧焕艮不承担责任。事故发生后，欧焕艮在清远市人民医院住院治疗15天，出院医嘱建议欧焕艮全休2周，并证明其陪护人员1人。欧焕艮共支付了医疗费6612.59元，黄绍雄为欧焕艮垫付了医疗费3500元。阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司是粤R×××××小型轿车的交强险及30万元第三者责任险的承保机构，事故发生在保险期间内。事故中欧焕艮所有的普通二轮摩托车经清远物价局价格认证中心进行损失认证，车物损失价格结论355元，欧焕艮为此支付了50元的鉴定费用。此外欧焕艮还支付了320保管费、100元施救费、165元交通费。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、出入院记录、收费收据、发票、车物损失价格鉴定结论、鉴定发票、户口簿及本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队认定原告欧焕艮不承担事故责任，被告黄绍雄承担此事故全部责任的事故认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，认定原告在此次事故中的损失有：
1、医疗费：6612.59元；
2、误工费：2398.88元（因原告未能提供其减少收入的证明，故参照2014年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元计算29日，误工费为30192.9元／年÷365天×29天）；
3、住院伙食补助费：1600元（16天×100元／天）；
4、护理费：1200元（原告并未举证护理人员减少收入的事实，故根据原告的伤情所需的护理程度，酌情认定80元每日）；
5、交通费：165元；
6、车辆损失费：355元；
7、车辆定损费：50元；
8、车辆保管费、施救费：420元；
原告在此次事故的损失合共12801.47元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，故原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。对于原告要求被告方赔偿营养费的诉讼请求，因医院医嘱并未建议原告加强营养，为此对于该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿12801.47元给原告欧焕艮；
二、驳回原告欧焕艮的其他诉讼请求。
本案受理费176元、保全费250元，由原告负担180元，由被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。