江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0823民初700号
原告：刘军，男，1972年4月26日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。
委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈某某，女，1977年11月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，系死者廖志明之妻。
被告：廖某1，男，2001年12月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，系死者廖志明之子。
被告：廖某2，女，2009年10月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，系死者廖志明之女。
被告廖某1、廖某2法定代理人：陈某某（被告廖某1、廖某2母亲），女，1977年11月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被告：廖家声，男，1942年11月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，系死者廖志明之父。
四被告委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告刘军与被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭审理了本案，原告刘军及其委托诉讼代理人肖秀梅、被告陈某某及其被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声委托诉讼代理人毛小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告在其家属廖志明的遗产范围内赔偿原告损失合计132248.9元；2、本案诉讼费、保全费由各被告负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第1项为判令四被告在其家属廖志明的遗产范围内赔偿原告损失合计132587.9元。事实和理由：2015年10月29日，四被告家属廖志明驾驶赣Ｋ×××××/赣ＫL×××挂半挂车搭载宋金宇装载泥土沿105国道由赣县沙地镇往赣州市区方向行驶，5时50分许，当车行至105线2108KM+650M即赣县五云圩镇路段时，与相对方向由原告刘军驾驶搭载廖跃平的赣Ｋ6××××/赣ＫL0××挂半挂车相撞，造成廖志明当场死亡，宋金宇、廖跃平、原告刘军三人受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，廖志明负此次事故的主要责任，原告刘军负此次事故的次要责任。赣Ｋ×××××/赣ＫL×××挂半挂车实际车主为廖志明，该车在安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期内。后原告刘军向峡江县人民法院起诉，2017年5月24日，峡江县人民法院作出（2017）赣0823民初164号民事判决书，核实原告的损失为303697元。另精神损害抚慰金为4000元，原告刘军垫付鉴定费1230元。根据案件实际情况,对事故责任分配为廖志明负70%的事故责任，原告刘军负30%的事故责任。据此判决安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司须在判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘军经济损失120000元，驳回原告刘军的其他诉讼请求。安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后向原告支付了120000元赔偿款。原告的剩余损失为（303697-120000）×70%+4000=132587.9元。廖志明生前在中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司投保了以廖志明本人为受益人、保险金额为90000元的人身意外伤害险，本案事故发生在保险责任期内。赣Ｋ×××××重型半挂牵引车被保险人为廖志明，该车在事故中受损，车辆定损总计金额为147050元，根据事故责任划分，天安财产保险股份有限公司新余中心支公司需支付车损理赔款44115元给廖志明。廖志明在事故中死亡，上述两笔保险理赔款均系其遗产，四被告应依法在其家属廖志明的遗产范围内赔偿原告损失合计132248.9元。因协商未果，故原告向法院起诉。
被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声辩称，原告的剩余损失计算有误，应是所有的费用相加扣除122000元，再按照70%的赔偿比例计算；人身意外伤害险的理赔款在没有明确廖志明为保险受益人的情况下，不能作为遗产，各被告并未从廖志明处继承遗产；廖志明以分期付款保留所有权的方式向新余市鸿祥汽车运输有限公司购买涉案车辆，其只是车辆的实际经营人，且目前仍未付清相应购车款，各被告没有权利向保险公司索赔，不存在怠于行使索赔权利的情形，原告没有提供证据证明各被告已经就涉案车辆车损从保险公司获得了理赔款；综上，请求法庭依法驳回原告诉请。
根据原告的起诉理由和各被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原告的剩余损失金额如何认定？2、四被告是否实际继承廖志明的遗产？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的证据峡江县人民法院（2016）赣0823民初223号民事调解书复印件一份，被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声辩称对其有异议，民事调解书中并没有保险受益人为廖志明的表述，该笔款项是基于人身意外伤害险的理赔款，不应列入遗产范围。经核实，该证据内容属实，能够证实被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声依据峡江县人民法院（2016）赣0823民初223号民事调解书从中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司领取了77000元赔偿款，本院予以认定。
2、原告提交的证据天安财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声辩称各被告没有领取该笔车损理赔款，该证据只能证明车辆本身的损失，不能证明各被告基于车损获得了赔偿。经核实，本案交通事故发生后，各被告并未就涉案车辆的相关损失向天安财产保险股份有限公司新余中心支公司索赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月29日，被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声亲属廖志明驾驶赣Ｋ×××××/赣ＫL×××挂半挂车搭载宋金宇装载泥土沿105国道由赣县沙地镇往赣州市区方向行驶，5时50分许，当车行至105线2108KM+650M即赣县五云圩镇路段时，与相对方向由原告刘军驾驶搭载廖跃平的赣Ｋ6××××/赣ＫL0××挂半挂车相撞，造成廖志明当场死亡，宋金宇、廖跃平、原告刘军三人受伤及两车受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，廖志明承担此次事故的主要责任，原告刘军承担此次事故的次要责任。赣Ｋ×××××/赣ＫL×××挂半挂车登记车主为新余市鸿祥汽车运输有限公司，实际车主系廖志明，新余市鸿祥汽车运输有限公司与廖志明之间系分期付款购车合同关系，该车在安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险且约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。廖志明持A2驾驶证，有效期自2014年10月22日至2024年10月22日。事故发生前，廖志明因交通违法未处理，车辆管理部门在系统中将其驾驶证降为B1B2证。峡江县人民法院2017年5月24日作出的（2017）赣0823民初164号原告刘军、廖跃平与被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声、新余市鸿祥汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中，核实原告刘军可列入赔偿范围的损失有：1、医疗费：59550.1元；2、残疾赔偿金：106000元；3、后续治疗费：8000元；4、误工费：17569.5元；5、护理费：8541元；6、住院伙食补助费：1095元；7、营养费：1095元；8、被抚养人生活费：3346.4元；9、交通费：2000元；10、车辆吊拖费：6500元；11、车辆损失：90000元；以上11项合计303697元。另精神损害抚慰金为4000元，原告刘军垫付鉴定费1230元。根据案件实际情况,对事故责任分配为廖志明负70%的事故责任，原告刘军负30%的事故责任。据此判决安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司须在判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘军经济损失120000元，原告刘军垫付的鉴定费1230元由其自行负担。安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司依据峡江县人民法院的上述民事判决书于2017年6月2日向峡江县人民法院转账支付了120000元赔偿款，原告刘军已实际领取该赔偿款。原告的剩余损失为（303697-120000）×70%+4000=132587.9元。峡江县人民法院2016年5月30日作出的（2016）赣0823民初223号原告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声与被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司意外伤害保险合同纠纷一案民事调解书中，查实廖志明生前在被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司投保了保险金额为90000元的人身意外伤害险，本案事故发生在保险责任期内。该案经峡江县人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司须在2016年6月30日之前在保险责任限额内支付原告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声77000元;二、原告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声自愿放弃其他诉讼请求;三、案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声负担。经核实，上述保险投保人及被保险人均为廖志明。原告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声依据上述民事调解书实际从中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司领取了77000元赔偿款。另本案交通事故发生后，各被告并未就涉案车辆的相关损失向天安财产保险股份有限公司新余中心支公司索赔。
本院认为，廖志明的驾驶证准驾车型为B1B2,其在本案中驾驶的赣Ｋ×××××/赣ＫL×××挂半挂车须具备A2驾驶证，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，涉案交通事故发生在保险期间，对此保险事故，安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，原告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声从中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司领取的77000元赔偿款为廖志明一方的财产。债务应当清偿，廖志明在事故中当场死亡，被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声作为廖志明的法定继承人，根据法律规定，应在继承廖志明遗产的范围内承担本应由廖志明承担的赔偿责任。原告要求被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声对其损失承担相应的赔偿责任，其合法部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第十条和第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声赔付原告刘军损失77000元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
案件受理费2945元，保全费520元，合计3465元，由原告刘军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 宋建兵
人民陪审员 陈渺春
人民陪审员 刘冬苟
二〇一八年三月十六日
书 记 员 彭 佩
附1：原告提交的证据和证明目的
1、峡江县人民法院（2017）赣0823民初164号民事判决书一份，证明涉案车辆实际车主为廖志明，原告因此次交通事故造成的经济损失为303697元，另精神损害抚慰金为4000元，廖志明负70%的事故责任，原告负30%的事故责任，安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿了原告经济损失120000元。
2、峡江县人民法院（2016）赣0823民初223号民事调解书复印件一份，证明廖志明生前在中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司投保了人身意外伤害险，保险金额为90000元，受益人为廖志明，经峡江县人民法院调解，中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司支付被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声保险理赔款77000元。
3、天安财产保险股份有限公司新余中心支公司机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明赣Ｋ×××××重型半挂牵引车被保险人为廖志明，车辆定损总计金额为147050元。
被告陈某某、廖某1、廖某2、廖家声未举证。