广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1825刑初38号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人覃某（系被害人韦某5的妻子），女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人苏某（系被害人韦某5的母亲），女，1944年3月6日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人韦某1（系被害人韦某5的女儿），女，2001年10月3日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
法定代理人覃某，系韦某1的母亲，女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人韦某2（系被害人韦某5的女儿），女，2008年3月4日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
法定代理人覃某，系韦某2的母亲，女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人韦某3（系被害人韦某5的儿子），男，2012年7月13日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
法定代理人覃某，系韦某3的母亲，女，1979年9月1日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
上述五原告诉讼代理人黎作江，男，1963年4月17日出生，壮族，住址：连山壮族瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人韦某4（系被害人韦某5的父亲），男，1945年10月20日出生，壮族，现住连山壮族瑶族自治县。
特别授权诉讼代理人韦秀壹，男，1971年7月10日出生，壮族，住址：连山壮族瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人曹某，女，1986年11月23日出生，汉族，现住连山壮族瑶族自治县。特别授权诉讼代理人韦家展，男，1975年12月16日出生，壮族，住址：连山壮族瑶族自治县。
被告人蓝子山，男，1967年8月12日出生，广东省怀集县人，汉族，初中文化，务农，住广东省肇庆市怀集县。2017年10月18日因涉嫌交通肇事罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月27日被连山壮族瑶族自治县公安局逮捕，现羁押于连山壮族瑶族自治县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（下称茂名市分公司），地址：广东省茂名市电白县水东镇广南路190号。
负责人戴光平，该公司总经理。
特别授权诉讼代理人郭凯艳，系该公司的员工。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人蓝子山犯交通肇事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭合并进行了审理。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派副检察长尹粤生出庭支持公诉，被告人蓝子山、附带民事诉讼原告人韦某4、曹某的特别授权诉讼代理人韦秀壹、韦家展、附带民事诉讼原告人覃某等人的诉讼代理人黎作江到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人茂名市分公司经本院传票合法传唤不到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控：2017年8月30日15时8分许，被告人蓝子山驾驶粤09009**号大中型拖拉机由怀集县方向往连山壮族瑶族自治县方向行驶，途经连山壮族瑶族自治县263省道55㏎+930Ｍ转弯路段时，与对向曹某搭乘韦某5驾驶的粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成韦某5、曹某受伤，韦某5送经医院抢救无效于9月3日死亡，曹某轻伤一级的交通事故。连山壮族瑶族自治县公安局交警大队于2017年9月27日作出山公交认字[2017]第00051号《道路交通事故认定书》，认定蓝子山承担此事故的全部责任，韦某5、曹某不承担事故的责任。
为了支持公诉，公诉机关向法庭提供了报案材料，证人证言，现场勘验笔录，交通事故认定书，鉴定材料，被告人的供述与辩解等证据材料。
据此，公诉机关认为，被告人蓝子山违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，一人轻伤一级，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某4、韦某1、韦某2、韦某3诉称，此次交通事故，造成韦某5死亡，要求被告赔偿以下费用：1、丧葬费13000元；2、死亡赔偿金260000元；3、被扶养人生活费：苏某赡养费65000元、韦某4赡养费65000元、韦某1抚养费28000元、韦某2抚养费126000元、韦某3抚养费182000元；4、精神抚慰金50000元；5、医疗费15055.57元；6、交通费9000元、误工费1500元、护理费500元，以上损失合计815055.57元。
附带民事诉讼原告人曹某诉称，本次事故造成其受伤，因此要求被告赔偿其的损失：1、医疗费47773.46元；2、误工费一年28800元；3、护理费80元/天×20天=1600元；4、住宿费100元/天×20天=2000元、住院护理床租金200元；5、伙食费80元/天×20天=1600元；6、车费1200元；7、精神抚慰金5000元，共计88173.46元。
被告人蓝子山对公诉机关指控其犯交通肇事罪表示无异议，其表示已支付被害人韦某5的丧葬费41000元及茂名市分公司已支付10000元医药费给曹某，请求法院从轻处罚。
附带民事诉讼被告人茂名市分公司提交书面答辩称:1、粤09009**号大中型拖拉机在答辩人处投保有机动车强制责任保险，保险期间为2016年11月2日至2017年11月1日；2、本次事故造成韦某5、曹某受伤，韦某5送经医院抢救无效死亡，即存在多个被侵权人，请法院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；3、答辩人已于2017年9月12日就原告曹某发生的医疗费支付交强险医疗费用限额一万元至佛山市中医院，交强险医疗费用限额一万元已使用完毕；4、答辩人不承担本案的诉讼费用及其他相关费用。
经审理查明：
2017年8月30日15时8分许，被告人蓝子山驾驶粤09009**号大中型拖拉机由怀集县方向往连山壮族瑶族自治县方向行驶，途经连山壮族瑶族自治县263省道55㏎+930Ｍ转弯路段时，与对向曹某搭乘韦某5驾驶的粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成韦某5、曹某受伤，韦某5送经医院抢救无效于9月3日死亡，曹某轻伤一级的交通事故。连山壮族瑶族自治县公安局交警大队于2017年9月27日作出山公交认字[2017]第00051号《道路交通事故认定书》，认定蓝子山承担此事故的全部责任，韦某5、曹某不承担事故的责任。
另本院查明：
1、肇事车辆粤09009**号大中型拖拉机的所有人为蓝子山，于2016年11月17日向原车主甘某购买并办理了过户登记；该车辆于2016年11月1日在茂名市分公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险有效期至2017年11月1日24时止。
2、韦某4和苏某是被害人韦某5的父母，韦某4和苏某育有四个儿女；被害人韦某5与覃某是夫妻关系，育有三个子女；被害人韦某5属于非农业人口。
3、2017年8月30日被告人蓝子山向被害人韦某5的家属预付了丧葬费人民币41000元、医药费人民币5000元；2017年9月10日被告人蓝子山支付给曹某伙食费人民币1000元，分别于2017年8月31日、9月3日支付曹某的医药费共计人民币10000元。
4、2017年9月12日茂名市分公司将交强险中的医疗费用人民币10000元打入佛山市中医院的银行账户，用于支付曹某的医疗费用。
认定上述事实的证据有：
报案材料，证实案发后被告人蓝子山在交通事故现场拨打110电话报警，110指挥中心接报后指令民警前往现场处置的事实。
证人覃某、曹某的证言，证实2017年8月30日15时8分许，被告人蓝子山驾驶粤09009**号大中型拖拉机与对向曹某搭乘韦某5驾驶的粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成曹某受伤、韦某5送经医院抢救无效死亡的交通事故的事实。
3、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实案发现场肇事车辆停车位置、现场痕迹、车辆及其他物体接触部位和损坏的情况。
4、当事人血样提取登记表、提取笔录，证实公安机关于当日对被告人蓝子山及韦某5的血样进行了提取。
5、交通事故车辆技术检验报告，证实事故车辆粤09009**号大中型拖拉机的制动系、转向系、灯光系、喇叭、后视镜及雨刮器均符合机动车安全技术标准；粤Ｒ×××××号普通两轮摩托车的转向系、制动系、灯光系、喇叭、雨刮器、后视镜均符合机动车安全技术标准。
6、广东凤城司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书，证实从被告人蓝子山及韦某5的血样中未检测出乙醇浓度成份。
7、广东谨正司法鉴定所尸体检验意见书，证实被害人韦某5符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
8、广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人曹某的损伤程度属于轻伤一级。
9、到案经过，证实公安机关于2017年10月18日传唤被告人蓝子山接受讯问，被告人蓝子山依时到案。经审讯，蓝子山对其驾驶机动车造成一人死亡，一人受伤的犯罪事实供认不讳。
10、户籍证明，证实被告人蓝子山的身份情况。
11、山公交认字[2017]第00051号《道路交通事故认定书》，证实蓝子山承担此事故的全部责任。
12、被害人韦某5、附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某4、韦某1、韦某2、韦某3、曹某的户籍证明，证明被害人韦某5与附带民事诉讼原告人之间的关系及个人的身份状况。
13、中华人民共和国机动车行驶证，证实肇事车辆粤09009**号大中型拖拉机的所有人为蓝子山，检验有效期至2017年9月。
14、被告人蓝子山机动车驾驶证证号为；档案编号为441224006070；初次领证日期为2016年10月9日；准驾车型为G。
15、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆粤09009**号大中型拖拉机原所有人甘某于2016年11月1日向茂名市分公司购买了强制险，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元。
16、收条，证实2017年8月30日被告人蓝子山向韦某5家属预付了丧葬费人民币41000元、医药费人民币5000元；2017年9月10日被告人蓝子山支付给曹某伙食费人民币1000元，分别于2017年8月31日、9月3日支付曹某的医药费共计人民币10000元。
17、佛山市中医院住院证明书，证实曹某出院诊断是左股骨下段粉碎性骨折；左大腿下段前侧、左小腿上段前侧、右足第1趾皮肤挫裂伤缝合术后；左上臂、左小腿、右足皮肤挫擦伤；出院建议全休一个月，左下肢暂勿下地负重，一个月拆除石膏托，住院期间留院护理一人。
18、广州市海珠区合你意餐厅出具的曹某收入证明及工资条，证实曹某系广州市海珠区合你意餐厅的员工，月收入3200元。
19、被告人蓝子山的供述与辩解。
其于2017年8月30日中午12时50分许，驾驶粤09009**号大中型拖拉机由怀集县怀城镇的家中出发，沿263省道准备前往福堂镇，当其驾驶车辆行驶至小三江镇治平村委会约2至3公里路段时，当时其看见车前进方向道路的右车道上，有一辆普通二轮摩托车在对向驶来，看到这种情况，其立即向左打方向避让对方车辆，当其向左行驶至其车前进方向道路左车道距离道路中线约50公分处时，对方摩托车突然向右打方向，继续向其车对向驶来，其又马上刹车并向右打方向避让对方，其刚打完方向，对方车辆的车头位置就已经跟其的车头左大灯发生碰撞。碰撞发生后，其马上刹车停车后，其立即下车查看情况并拿出手机拨打110报警，因其手机有问题不能拨通，其立即叫路过的行人帮其打120急救电话。过了没多久救护车及交警就来到现场了，事情经过就是这样。
上述证据由公诉机关在法庭上出示、宣读、经控辩双方辩证、质证，证据之间能相互吻合，相互印证，能证明被告人蓝子山犯交通肇事罪的事实，且证据来源合法，证据充分，已形成完整的证据链，足以认定。
本院对附带民事诉讼原告人提出的诉请及附带民事诉讼被告人提出的答辩，评判如下：
1、关于扶养费的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，附带民事诉讼原告人韦某4系小三江变电站的退休职工，每月领取退休金，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，所以附带民事诉讼原告人韦某4的扶养费请求不予支持。被扶养人生活费的性质是被害人获得劳动收入后所应支付给其扶养人的生活费，即被扶养人生活费系扶养人（被害人）收入损失的一部分，则应以被害人的身份确定赔偿标准。附带民事诉讼原告人苏某、韦某1、韦某2、韦某3虽然为农业户口，但受害人韦某5属于非农业人口，所以附带民事诉讼原告人苏某、韦某1、韦某2、韦某3的扶养费按规定应以城镇居民计算。被扶养人有数人的，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。韦某1的抚养年限为2年（18-16），苏某的扶养年限为7年（80-73），韦某2的抚养年限为9年（18-9），韦某3的抚养年限为13年（18-5），因前九年赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，所以，前九年应赔偿给附带民事诉讼原告方的扶养费为28613.3元/年×9年=257519.7元，第十年至第十三年的抚养费为28613.3元/年×4年×1/2=57226.6元，应赔偿给附带民事诉讼原告方的扶养费合计为314746.3元。
2、关于精神损害抚慰金的问题。
《根据最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某4、韦某1、韦某2、韦某3、曹某提出给付精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。
3、关于请求因转院就医及处理丧葬事宜而支出的交通费、住宿费、护理费和误工费的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，附带民事诉讼原告人提出的请求符合规定，予以支持。根据附带民事诉讼原告人救治韦某5及处理韦某5的后事所需要的时间及必要的交通费用，对受害人韦某5的误工费按四天计、护理费按一人四天计，韦某5家属处理韦某5的后事的误工费按二人二天计算，交通费酌情支持人民币1000元为宜。对于救治韦某5期间护理费及办理丧葬的误工费，由于原告方未提供相关证据证实从事何种行业，可参照2016年全省城镇居民人均可支配收入人民币37684.3元每年作为依据。
附带民事诉讼原告人曹某住院治疗20天，护理费按一人二十天计；根据出院诊断，建议曹某全休一个月，所以曹某的误工费按五十天计，误工费计算标准以人民币3200元每月计。住院期间，伙食补助费按二十天计；护理人员床位租金一人二十天，为人民币200元。附带民事诉讼原告人曹某转院治疗需要的交通费用，酌情支持人民币1200元。
综述，附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某4、韦某1、韦某2、韦某3依法获得赔偿的有：
1、死亡赔偿金人民币260000元；2、丧葬费人民币13000元；3、苏某、韦某1、韦某2、韦某3的扶养费人民币314746.3元；4、医疗费人民币11909.55元；5、护理费人民币412元（按一人四天，每天按103元计）；6、误工费人民币824元（按三人共八天，每天按103元计）；7、交通费人民币1000元。
上述合计为人民币601891.85元。
附带民事诉讼原告人曹某依法获得赔偿的有：1、医疗费人民币47773.46元；2、误工费人民币5333元（按50天，每天是3200元÷30元计）；3、护理费人民币1600元（按20天，每天是80元计）；4、住院伙食补助费人民币1600元（按20天，每天是80元计）；5、住院期间护理床租金人民币200元；6、交通费人民币1200元。
上述合计为人民币57706.46元。
本院认为，被告人蓝子山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，违章驾驶机动车辆与普通两轮摩托车发生碰撞，造成一人死亡，一人轻伤一级，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蓝子山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人蓝子山在事故现场拨打110电话报警，在现场等候公安机关人员到场进行处置，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法予以从轻处罚；案发后虽支付被害人家属的丧葬费及部分医药费，但仍未赔偿受害者及家属的大部分经济损失，酌情予以从重处罚。
被告人蓝子山的交通肇事行为造成被害人韦某5的死亡、曹某受伤，除应依法承担刑事责任外，还需对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法承担民事赔偿责任，依法赔偿附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、扶养费、误工费、护理费、交通费，以及赔偿附带民事诉讼原告人曹某医药费、误工费、护理费、交通费、伙食费等费用。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，肇事车辆在附带民事诉讼被告人茂名市分公司购买了“交强险”，车辆发生交通事故造成的损害先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，附带民事诉讼被告人茂名市分公司应在“交强险”限额范围内赔偿上述附带民事诉讼原告人的相关损失，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人蓝子山予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求超出法律规定部分，本院不予支持。
根据被告人蓝子山的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告人蓝子山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2019年4月17日止）。
二、附带民事诉讼被告人茂名市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4死亡赔偿金人民币110000元（限于本判决生效后一个月内给付完毕）。
三、附带民事诉讼被告人茂名市分公司不足赔偿附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、扶养费、误工费、护理费、交通费等费用部分人民币445891.85元（601891.85元-110000元-46000元），由被告人蓝子山负责赔偿（扣除蓝子山已支付的46000元丧葬费及医药费）（限于本判决生效后一个月内给付完毕）。
四、附带民事诉讼被告人茂名市分公司在交强险医疗费用人民币10000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人曹某人民币10000元（已支付），不足赔偿附带民事诉讼原告人曹某的医药费、误工费、护理费、交通费、伙食费等费用由被告人蓝子山负责赔偿人民币36706.46元（57706.46元-10000元-11000元）（扣除蓝子山已支付的11000元医药费及伙食费）（限于本判决生效后一个月内给付完毕）。
五、驳回附带民事诉讼原告人覃某、苏某、韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、曹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦钦献
审 判 员 罗代辉
人民陪审员 周云兴
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 唐梨萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。