湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初357号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人颜国平，女，1960年6月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市经济开发区（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年7月22日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年1月17日由娄底市公安局娄星分局决定取保候审，2017年8月21日由本院决定取保候审。
辩护人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2017]369号起诉书指控被告人颜国平犯故意毁坏财物罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人颜国平及辩护人谷雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：谢某某（另案处理）负责娄底市娄星区某工程质量的监管，被告人颜国平在该工程中承揽了部分工程施工。2016年9月5日，谢某某在工地检查工程质量时发现颜国平负责的工程粉刷质量不达标。谢某某与颜国平因施工质量问题发生争执，引发争吵。颜国平动手打了谢某某两个耳光，谢某某遂还手打了颜国平两个耳光。颜国平在该工程办公室门口拿起一个铁灰撮斗，砸坏办公室内的沙盘、户型图、藤茶几玻璃等物，后持砸坏的铁灰撮斗柄打谢某某，双方继而相互殴打。谢某某持安全帽将颜国平打伤，致其鼻骨骨折等。经价格鉴定，被告人颜国平毁坏的财物价值7561元。经伤情鉴定，颜国平的伤情为轻伤（二级），谢某某的伤情为轻微伤。
2017年1月17日，被告人颜国平主动向公安机关投案。案发后，颜国平与该工程业主方达成调解协议，得到了对方的谅解。
该院认为，被告人颜国平故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏他人财物罪，被告人颜国平有自首情节，有前科，诉请法院依法判处。
被告人颜国平对公诉机关指控的故意毁坏财物的事实及罪名均不持异议，辩解当时是谢某某先用安全帽打了其，其才用铁灰撮斗砸了办公室的用品。并且其对价格鉴定有异议，认为价格鉴定过高。
被告人谢某某的辩护人辩称：本案价格鉴定错误，鉴定结论明显过高，该价格鉴定人员所做的鉴定不是被损坏物品损失价格鉴定，鉴定人对鉴定所损坏物品价格和颜国平所砸坏的财产损失的认定不是同一个概念。公安机关对被损坏物品所损坏的程度没有明确的确认，其提供的照片可以认定颜国平对沙盘模型所造成的损害对这个模型的使用没有多大的影响，鉴定人所做的鉴定结论是错误的。
经审理查明：谢某某（另案处理）负责娄底市娄星区某工程质量的监管，被告人颜国平在该工程中承揽了部分工程施工。2016年9月5日，谢某某在工地检查工程质量时发现颜国平负责的工程粉刷质量不达标。谢某某与颜国平因施工质量问题发生争执，引发争吵。颜国平动手打了谢某某两个耳光，谢某某遂还手打了颜国平两个耳光。颜国平在该工程办公室门口拿起一个铁灰撮斗，砸坏办公室内的沙盘、户型图、藤茶几玻璃等物，后持砸坏的铁灰撮斗柄打谢某某，双方继而相互殴打。谢某某持安全帽将颜国平打伤，致其鼻骨骨折等。经价格鉴定，被告人颜国平毁坏的财物价值7561元。经伤情鉴定，颜国平的伤情为轻伤（二级），谢某某的伤情为轻微伤。
2017年1月17日，被告人颜国平主动向公安机关投案。案发后，颜国平与工程业主方达成调解协议，得到了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
(一)、公诉机关提交的证据
1、到案情况说明，证明被告人颜国平系主动到案的事实；
2、证人谢某某、贺某某、肖某某、周某某的证言，证明2016年9月5日上午，颜国平与谢某某因工程问题发生争执，颜国平打了谢某某二个耳光，谢某某转身也打了颜国平二个耳光，颜国平就把办公室的一个铁灰撮子对着办公室的沙盘、户型图和腾茶几乱砸，把茶几玻璃打烂，户型图打烂两块玻璃，沙盘上的模具楼打烂一部分。颜国平又去打谢某某，谢某某手中有安全帽，用安全帽打到颜国平身上的事实；
3、证人肖某红、谭某新、谭某分、谭某的证言，证明2016年9月5日上午他们看到谢某某用安全帽打颜国平，颜国平的伤是谢某某打伤的，之前发生的事情经过他们没看到的事实；
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明颜国平之损伤程度评定为轻伤二级；谢某某之损伤程度评定为轻微伤。
5、被毁物品清单、价格认定结论书，证明楼盘沙盘模型壹个，部分损坏需修复，认定价格7449元；铁簸箕壹个，全损，认定价格14元；藤茶几玻璃壹块，认定价格56元；户型沙盘玻璃贰块，认定价格42元，共计7561元的事实；
6、娄底市公安局娄星分局大科派出所关于颜国平故意毁坏财物案的有关说明及现场视频、现场照片，证明现场物品毁坏情况的事实；
7、承揽合同书、收款收据，证明某工程模型承揽物制作费共计21380元，承揽方为娄底精艺建筑模型有限公司，承揽方签约代表人为李某某的事实；
8、娄底市公安局娄星分局大科派出所出具的情况说明，证明办案民警曾某某打电话向李某某询问有关模型的情况，以及损坏沙盘模型的修复价值，李某某表示:模型损坏会对模型的电路部分造成损坏，电路损坏修复很麻烦，必须重新设计电路；楼盘模型修复，楼盘要一次性做成，要不然楼盘模型的颜色无法保证一样；目前价格与以前的价格是不一样的，因为现在人工工资上涨了，材料价格也上涨了，所以修复价值怎么都要10000多元，具体数目如果要修复再由业务人员洽谈。民警曾某某在电话中要求李某某做一个询问笔录，但李某某表明其在外地有事，并讲反正有什么事在电话里讲是一样的事实；
9、调解协议书、谅解书、证明案发后，颜国平与工程业主方达成调解协议，得到了对方的谅解的事实；
10、刑事判决书，证明颜国平因犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年7月22日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元的事实；
11、户籍资料，证明被告人颜国平犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
12、被告人颜国平的供述，证明2016年9月5日上午，其与谢某某因工程问题发生争执，其打了谢某某，谢某某也打了她，其就用铁灰撮子打谢某某，但没有打到，打到桌子上，把桌子打烂，桌子是打烂上面的玻璃，其又抓起沙盘上的模具对谢某某砸，把两个楼的模型砸到了地上。后来谢某某用安全帽打其的事实。
（二）、被告人颜国平的辩护人提交的证据
毁坏的楼盘模型照片两张，证明沙盘模型毁坏的情况。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理本案过程中，本院依法委托娄底市经济技术开发区司法局对被告人颜国平是否适宜社区矫正进行社会调查。娄底市经济技术开发区司法局（2017）娄经调评字第28号意见书评估认为被告人颜国平平时无不良嗜好，家庭情况稳定，房屋系自建。居委会对他的情况熟悉，愿意督促其配合当地司法部门进行矫正，矫正环境具备，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人颜国平故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏他人财物罪。被告人颜国平犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。湖南省娄底市经济技术开发区司法局经社区矫正社会调查认为被告人颜国平矫正环境具备，适用社区矫正的建议，本院予以采纳。
被告人颜国平及其辩护人辩称，本案价格鉴定错误，鉴定结论明显过高。经查，价格认证中心对本案物品价格的鉴定结果是指对被损物品恢复到被损之前的状态所需要的费用，不是被告人颜国平及颜国平的辩护人所理解的单独买一套住宅模型等物品的价格。同时承揽合同书证明模型整体的价格为21380元，远远高出鉴定价格。娄底市公安局娄星分局大科派出所出具的情况说明证明，承揽方李某某向他们反映模型损坏会对模型的电路部分等造成损坏，修复价值要1万元以上。公安机关现场所拍摄的视频和照片也证明了物品毁坏程序。本案的价格认定是娄底市价格认证中心依法、依程序作出，是合法证据。本案的价格认定结论正确，本院予以认定，被告人颜国平及其辩护人的该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人颜国平还辩称，当时是谢某某先用安全帽打了其，其才用铁灰撮斗砸了办公室的用品。经查，本案的证人谢某某、贺某某、肖某某、周某某均证明是颜国平砸了办公室的用品后，谢某某才用安全帽打的颜国平。同时肖某红、谭某新、谭某分、谭某证明他们只看到后面谢某某拿安全帽打颜国平的事实，但他们没证明谢某某拿安全帽打颜国平后，颜国平有砸办公室用品的事实。故公诉机关指控的颜国平砸了办公室用品后，谢某某持安全帽打了颜国平的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人颜国平的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人颜国平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 浩
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。