.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初548号原告孙某，女，60岁，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码。委托代理人赵某，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告孟某，女，44岁，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码。委托代理人魏某，内蒙古千孚律师事务所律师。原告孙某与被告孟某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人赵某，被告孟某及其委托代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原告与孟庆军原系夫妻关系，于1980年依法登记结婚，1981年农历9月20日生育女儿孟琪。由于孟庆军生活不检点，与被告婚外长期同居，原告与孟庆军于2009年分居。孟庆军在2012年提出离婚，原告与孟庆军于2012年8月30日经婚姻机关登记离婚。现在原告得知，在原告与孟庆军婚姻关系存续期间，孟庆军就背着原告购买了涉案的轿车。孟庆军故意隐匿婚姻关系存续期间本来属于夫妻的共同财产。2016年12月，在孟庆军患有食道癌晚期，病重期间，孟某为了达到侵占本来属于原告的财产，被告要挟孟庆军办理了结婚登记，并将孟庆军名下的涉案车辆过户在被告名下。被告的行为构成不当得利。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，请求人民法院判决原登记在孟庆军名下的（车牌号为×××）后于2016年12月份变更登记在被告名下（车牌号为×××）的迈腾轿车返还给原告。该车价值约50000元，现变更为价值约80000元，庭后原告将向法院补交诉讼费。被告孟某辩称，一、本案不构成不当得利，被告取得迈腾车有合法的依据。《民法通则》第92条：”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告与孟庆军结婚登记的时间是2016年11月28日，孟庆军将该车过户到被告名下是2016年12月9日，根据《婚姻法》第十九条规定：”夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，被告取得该财产是基于婚姻关系的约定而取得，有合法的法律依据，并非是不当得利。二、原告主张孟庆军故意隐匿夫妻共同财产，不能成立，理由如下：第一、双方在离婚协议中没有约定，并不等于隐匿。2012年8月30日原告与孟庆军离婚，在婚姻登记机关签订的协议中不仅归孟庆军的迈腾车没有约定，而且原告经营的价值几百万的平庄醉香城酒业直销处(三沟酒业酒行)）和原告名下的建平县的房屋、车库等也没有约定，这足以说明没有落在纸上的财产双方做了私下处理，不能说是隐匿。如果按着原告主张是隐匿，反过来被告也可以说原告也是隐匿，因为权利和义务是对等的，被告也可以主张继承；第二、从购买的时间看也不构成隐匿。该车购买于2010年3月30日，登记机关是元宝山区交警大队，原告与孟庆军离婚登记的时间是2012年8月30日，也就是说婚姻关系存续期间轿车已经购买使用了2年零5个月，尤其轿车属于易消耗不易隐藏的动产，能说原告不知道吗?第三、2012年8月1日,原告与孟庆军在婚姻登记机关登记离婚前曾经达成过离婚协议，明确约定双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有，其他财产无争议，对于该离婚协议的其他财产应当理解为未在离婚协议注明的财产，包括本案争议的轿车，也充分证明孟庆军没有隐匿。三、原告主张的是不当得利，实际是要求分割夫妻一方隐匿的夫妻共有财产，基于此有三点：首先，本案已超过诉讼时效，依据婚姻法解释（一）第三十一条规定，请求再次分割夫妻共有财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之日起计算。本案已超过诉讼时效，该车购买于2010年3月30日，登记机关是元宝山区交警大队，原告与孟庆军离婚登记的时间是2012年8月30日，也就是说婚姻关系存续期间轿车已经购买了2年零5个月，离婚至原告本案起诉已经又使用4年零4个月，且此车是一直在使用着，能说原告刚发现，这不是掩耳盗铃一样的笑话吗？原告不知道的说法实在有违常理，所以已经主张分割的诉讼时效，依法不应得到保护；其次，本案适格的主体是孟庆军，因为原告主张的诉讼标的是夫妻一方隐匿的夫妻共有财产，只有孟庆军才能说清楚是隐匿，还是离婚时分给了他，不能因为其已经死亡，采信证据就一边倒，原告说什么就是什么，由于死人不能言语，所以一方主体消失，被告没有承担举证的义务，本案应当驳回原告起诉，终结审理；再次，该财产已经依据婚姻关系转移给了被告，已不属于原告与孟庆军的夫妻共同财产了，此诉权不同于夫妻对外负债，所以原告主张分割的法律对象已经消失，分割该财产的法律依据已经丧失。四、本案更不存在原告所说的被告要挟孟庆军登记结婚，并将车辆办理在被告名下。孟庆军有病前和有病后与被告的感情一直很好，被告尽到了他的姑娘无法替代和做不到的陪伴、照料。孟庆军与被告登记也是孟觉得对不起被告，因为原来一直考虑孩子的感受没有与被告办证，在他有病期间为了给被告名份，才主动要求领的结婚证。所以，孟庆军生前对财产的处分是其完全自愿的行为，不存在原告所说的要挟。退一步说，如果被告胁迫孟庆军，孟庆军还有其他兄弟姊妹四人，又有女儿孟琪，随时能见到他们，他完全可以告诉他们或委托他们报案。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，已经超过诉讼时效，依法不当得到保护，请求法院依法驳回。庭审中，被告补充辩称，孟庆军住院期间都是我在照顾他，他的兄弟都对我表示感谢。2016年1月份，孟庆军的二哥让孟庆军与我进行登记。由于当时孟庆军还在化疗，所以就一直没去登记。2016年11月份出院后，孟庆军要求与我登记结婚，并将他的哥哥、同学请到家里，说了此事。2016年11月份办理登记结婚时，孟庆军的身体状况良好，我并没有要挟他。我不仅在生活上照顾他，在经济上也有所付出。轿车是孟庆军自愿转给我的。孟庆军患病期间，都是我开车拉着他去看病。他把车过户到我名下，也是为了开车方便。孟庆军生前作风正派，其与原告感情破裂，因为考虑到孩子的感受，所以没有及时与原告办理离婚。我与孟庆军是在其离婚后才在一起的。孟庆军给我的是我的付出所得。孟庆军的钱大部分都花在了其女儿身体上面。孟庆军与原告离婚时，有价值200多万的酒行，还有房产没有进行分割，都归原告所有。原告孙某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.离婚证1份，离婚协议书1份（复印件）。欲以此证明原告与孟庆军离婚的时间及离婚协议的内容。被告质证认为，对真实性没有异议。离婚协议没有约定本案轿车的归属，并不能证明孟庆军有隐匿财产的行为。2.死亡证明1份（复印件）。欲以此证明孟庆军的死亡时间，在孟庆军死亡前，原告就已经向人民法院起诉。被告质证认为，对真实性没有异议。该死亡证明不能证明孟庆军有隐匿财产的行为。3.机动车注册转移注销登记转入申请表1份。欲以此证明涉案轿车初始登记是2010年3月30日，是夫妻关系存续期间。机动车业务查询，档案粘贴附件、二手车发票。欲以此证明该车原价为23.8万元，2016年以出售的名义转户给被告，价格是5300元，价格显然不合理，孟庆军是以合法的形式掩盖非法的目的。被告质证认为，对真实性没有异议。该车不是买卖，被告也没有花5300元购买该车。当时登记时找了一个居间人，为了方便过户登记才虚构了一个买卖价款。此车实际是孟庆军基于婚姻关系约定给被告的。孟庆军并不存在隐匿，也不存在以合法形式掩盖非法目的，不构成不当得利。因为当时被告与孟庆军是夫妻关系，与其他的主体买卖是不一样的。原告反驳称，我方到交警队咨询，夫妻之间过户可以直接转移，都不需要变更车号。而孟庆军与被告的行为是买卖行为。被告质证认为，我和孟庆军一起去赤峰办理车辆过户，我不想用原来的车牌号，如果用买卖关系就可以变更车号。这5300元就是为了少掏税。本院认证，对原告提交的证据1-3，被告对其真实性均无异议，予以采信。被告孟某为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1.结婚证复印件1份。欲以此证明轿车过户给被告，是在被告与孟庆军婚姻关系存续期间。原告质证认为，对结婚证的真实性没有异议。轿车是原告与孟庆军婚姻存续期间的财产。结婚登记、车辆过户的目的就是为了侵害原告的财产权益。2.机动车行驶证1份。欲以此证明孟庆军与被告婚姻关系存续期间，孟庆军以书面的形式将车辆过户给被告。原告质证认为，对机动车行驶证的真实性没有异议。对证明目的有异议，异议同上。3.注册登记信息。欲以此证明涉案车辆购买时间是2010年3月30日，是在原告与孟庆军婚姻存续期间，距离双方离婚过了2年零5个月，至本次起诉又过了4年零4个月，而且该车辆一直在使用中。原告主张不知道，孟庆军隐匿财产不符合情理。原告质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议。原告与孟庆军于2009年开始分居。4.平庄”醉香城”工商登记信息、查档证明、商品房买卖合同。欲以此证明在原告与孟庆军离婚时，在婚姻登记机关提交的离婚协议中没有对上述财产进行约定，进一步印证了对涉案车辆没进行约定，也符合当时的双方的本意，没有约定并不是隐匿财产。原告质证认为，对”醉香城”工商登记信息、查档证明的真实性不持异议，但是与本案无关，也证明不了这个夫妻共同财产。现在这个企业已经不存在。5.离婚协议，该协议第三条第二款约定男女双方的私自物品及首饰归各自所有，其他财产无争议。这份离婚协议书充分证明双方在婚姻登记机关登记的财产之外还有其他财产，双方在私下进行了处理，没有在离婚登记的协议中明确。所以涉案车辆在离婚登记的协议中没有记载，不属于隐匿。这个离婚协议是具有法律效力的，可以认定双方对有其他财产没写在离婚登记的协议中是明知的。原告质证认为，该离婚协议书与在婚姻登记机关的协议时间不一致，该离婚协议与登记机关的协议相隔1个月。这个协议与本案不具有关联性。1个月的时间可以对有些事情进行处理。在国家机关存档的证据要大于私人手中存有的证据。离婚协议中连日常用品都写上了，为什么没有写上迈腾轿车。6.赔偿协议1份，2012年5月17日孟庆军驾驶涉案轿车发生交通事故，对对方进行的赔偿，说明涉案车辆一直在使用，原告应该知道这个车。原告质证认为，赔偿协议是复印件，不能作为有效证据使用。且与本案无关，不能证明原告知道有这台车。7.光盘1份，孟庆军在公证处对其在平庄的一处房产和山东的一处房产进行公证时，提到涉案车辆，证明孟庆军与被告感情很好，是自愿将车辆过户给被告。但是公证书中没有对车辆进行公证。原告质证认为，与本案无关，证明不了被告的证明目的。本院认证，对被告提交的证据1-3，原告对其真实性无异议，予以采信。证据4、6、7，与本案缺乏关联性，不予采信。证据5证明原告与米孟庆军在离婚前对财产的协议情况，予以采信。根据原告陈述，被告答辩，双方当事人举证、质证、认证情况，以及开庭审理，本院查明确认如下事实：原告孙某与孟庆军于1980年依法登记结婚，1981年农历9月20日生育女儿孟琪。2012年8月1日,原告与孟庆军曾经签订过一份离婚协议书，其中涉及财产内容为：”三、夫妻共同财产处理：1.夫妻双方共同所有的的位××区号的房产权归男方所有，位于平煤集团中楼区11栋14号的房产权归女方所有。2.其他财产：男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有，其他财产无争议。”2012年8月30日，原告与孟庆军在赤峰市元宝山区民政局婚姻机关登记处协议离婚，双方签订了离婚协议书，其中涉及房屋内容为：”平局东楼区39栋5单元12号归男方，平局中楼区11栋14号归女方。”同日，双方领取了离婚证。2016年11月28日，被告孟某与孟庆军登记结婚。2017年1月17日，孟庆军患食道癌去世。另查明，2010年1月4日，孟庆军在赤峰凯富达汽车服务有限公司购买迈腾轿车一辆，价税合计236800元。2010年3月30日，孟庆军对该车进行了机动车注册登记，其机动车注册、转移、注销登记转入申请表载明：”号牌号码MQ989，申请事项注册登记，获得方式购买，机动车所有人签字孟庆军，2010年3月30日。”2016年12月19日，孟庆军将×××变更登记在被告名下，车牌号为×××，该车二手车销售统一发票转移登记联载明：”买方孟某，卖方孟庆军，车牌号照×××，车价合计5300元，二手车市场赤峰富尔雅机动车交易市场有限责任公司。”同日，被告对该车进行了机动车转移登记，其机动车注册、转移、注销登记转入申请表载明：”申请事项转移登记，号牌号码×××，机动车所有人签字孟某，2016年12月19日。”该车注册登记摘要信息栏”2.姓名孟某，3.获得方式：购买，机动车登记编号×××，转移登记日期2016-12-19。”本院认为，解决本案问题的关键是：被告孟某取得×××号迈腾牌轿车的行为是否构成不当得利？所谓不当得利，是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得的利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利的构成需以下要件：(一)一方取得财产上的利益。取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。(二)他方受有损失。指因一定的事实，使他人的财产总额减少。若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。(三)取得利益与受损失之间有因果关系。不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件，即一方受损是他方获利所致。(四)没有法律上的依据。没有法律上的依据，是指获得利益没有法律上的依据。可见没有法律上的依据，是对于获得利益而言的，并不要求取得权利或财产也无合法依据。如加工人取得加工物的所有权是有合法依据的，但他取得的该项利益却无法律上的依据，因此，应按不当得利制度返还该项利益。如果取得利益有法律上的依据，即使相对人受有损失，也不构成不当得利，如赠与。没有法律上的依据，既包括取得利益时没有依据，也包括利益取得时有依据，尔后该依据消灭。如果买卖被撤销，一方从对方获得的财产应当返还给对方。本案中，被告取得×××号迈腾牌轿车，系孟庆军将其所有的×××变更登记在被告名下，并有二手车销售统一发票、公安机关的机动车转移登记申请表注明了该车的基本情况及信息，从形式上并无违法之处。原告认为被告行为构成不当得利，仅以机动车注册、转移、注销登记转入申请表不能证明其主张成立，又不能提供其他充分证据证实其主张，不符合上述法律关于不当得利的规定及其构成要件，本院不予支持。原、被告双方关于原告与孟庆军夫妻关系存续期间，一方或者双方隐匿财产的主张，未提交证据证实，不属于本案审查范围，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。原告认为被告要挟孟庆军办理结婚登记，并将孟庆军名下的涉案车辆过户在被告名下，亦未提交证据证实，原告此主张，本院亦不予支持。原告当庭增加请求数额，休庭后未补交诉讼费，本院不予处理此部分请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告不能提交证据证实自己主张，对此应承担对己的不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费525元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员高贵君二O一七年四月十一日书记员郭颖