河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终4178号
上诉人（原审被告）：中国阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市车站路东段香橙公寓。
负责人：王英伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李树森，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：崔同山，男，1953年10月17日出生，汉族，住河南省西华县。系死者崔健的父亲。
被上诉人（原审原告）：袁凤芝，女，1952年11月13日出生，汉族，住河南省西华县。系死者崔健的母亲。
被上诉人（原审原告）：崔开放，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省西华县
被上诉人（原审原告）：高振江，男，汉族，1980年2月13日出生，住河南省西华县。
以上四人的委托诉讼代理人:石素丽，河南箕城律师事务所律师。
原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市川汇区黄河路中段。
负责人：范学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人:徐培培，该公司员工。
上诉人中国阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光保险）因与被上诉人崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江,原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2015）西民初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险委托诉讼代理人李树森，被上诉人崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江四人的委托诉讼代理人石素丽,原审被告太平洋保险委托诉讼代理人徐培培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
阳光保险上诉请求:1.请求二审法院依法撤销西华县人民法院(2015)西民初字第975号民事判决书，依法改判上诉人不承担判决书第三项赔偿原告20万元的判决内容；2.本案上诉费依法由被上诉人承担。事实与理由：依据投保人的商业险保险合同及法律强制性规定，由于雷江涛存在交通肇事逃逸情节，属于商业险免除责任内容，故上诉人不应予以赔偿。本起诉讼被保险人与上诉人，双方之间订有商业三者责任险和商业车损险合同，双方合同合法有效，那么赔偿的依据就是保险合同约定的内容。由于保险合同属于格式条款，但并非像被上诉人所称的免除对方责任的条款均属无效，这样的话，保险公司还有何权利可言，根据保险法第十七条之规定，格式条款中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人在投保单上进行了明确提示：投保人仔细阅读保险条款，请特别注意加下划线标注部分的条款内容，此部分重点强调了保险条款中乙方的责任免除内容，在完全理解后，进行签字确认，以示对保险条款内容理解。投保单后附有保险合同条款。从上述事实可以看出，保险人已经尽到了提示说明义务免除保险人责任条款应为有效。依据《保险法司法解释二》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，保险公司对逃逸条款、毁灭证据条款作为免责事由时，均无解释说明义务。综上所述，依据法律强制性规定及保险合同的约定，被上诉人的诉讼请求因缺乏事实和法律依据应依法予以驳回。
崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江辩称，1、原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当维持原判，驳回上诉人的上诉。2、保险公司以肇事司机逃逸为由拒赔的上诉理由不能成立，因为保险公司没有尽到明确告知义务。3、至今保险公司未提供明确告知义务的相关证据，因此，保险公司制定的免责格式条款不具有法律效力。4、即便是保险公司能证明对免责条款已经尽到了明确告知义务，但是商业第三者责任保险中交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，本案中保险公司未在投保人在其购买保险时进行了明确告知义务，因此逃逸免责条款不具有法律效力。原审原告的损失保险公司应在其承保的商业三者险的范围内予以赔偿。5、法律没有明确规定肇事逃逸商业险拒赔，逃逸行为不是保险公司拒赔的免责事由，我国已经以判例的方式出现，逃逸保险公司仍应承担商业险的赔偿责任，周口市中级法院也有该判例，因此保险公司应在商业险限额内予以赔偿。
太平洋保险公司没有意见。
崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江向一审法院起诉请求：一、太平洋保险在交强险的医疗费赔偿限额内支付高振江医疗费中的10000元。二、太平洋保险和阳光保险赔偿崔同山、袁凤芝丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及高振江残疾赔偿金、精神损害抚慰金和崔开放残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续护理费、残疾辅助器具费损失中的31万元整。不要求法院对崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江的损失进行分割。三、诉讼费用和鉴定费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年5月25日23时25分许，雷江涛驾驶车牌号码为豫Ｐ×××××号小型轿车沿S329公路由东向西行驶至西华县皮营乡周楼村路段时，与沿S329线由西向东行驶的一辆无牌两轮摩托车在公路南侧发生相撞.造成无牌两轮摩托车上的人员崔健死亡,崔开放、高振江身体多处严重受伤的交通事故。
2015年6月2日，西华县公安交通警察大队做出西公交认字【2015】第05000025号道路交通事故认定书。该认定书认定：雷江涛的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，负事故的主要责任。无牌两轮摩托车驾驶员的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，负事故的次要责任。无牌两轮摩托车乘坐人的乘坐行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，负事故的次要责任。在本次事故中,崔健当场死亡.崔健出生于1990年2月12日.崔健的父亲崔同山,出生于1953年10月17日.其母亲袁凤芝,出生于1952年11月13日.崔健属于农业户口.高振江受伤后,于2015年5月26日入周口市中心医院住院治疗.2015年7月9日出院.住院45天.住院医疗费为172149.9元.经新农合报销后，其中自付费用为72149元.2015年11月16日,周口箕城法医临床司法鉴定所做出[2015]临鉴字第171号残情鉴定.鉴定意见部分显示:被鉴定人高振江残情构成八级伤残.崔开放受伤后住院治疗.2015年11月16日,周口箕城法医临床司法鉴定所做出[2015]临鉴字第172号残情鉴定.鉴定意见部分显示:1、被鉴定人崔开放残情构成六级伤残一处，十级伤残两处。2、被鉴定人崔开放右下肢损伤，待外固定架取出后才能鉴定。3、被鉴定人崔开放后期治疗费用需10000元人民币左右（二级医院水平）。4、被鉴定人崔开放护理依赖属大部分护理依赖。2015年10月15日,邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具[2015]第43号司法鉴定意见书.鉴定意见部分显示:1、被鉴定人崔开放适合装配骨骼式钛合金炭纤维储能脚小腿假肢。2、该假肢价格每件18500元。3、该假肢在正常情况下使用48个月。4、该假肢在使用期限内维修费用为3700元。5、小腿硅胶套每件5000元整，正常情况下使用24个月，无维修费用。高振江支出司法鉴定费700元,崔开放支出司法鉴定费4400元.雷江涛驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为杨文杰.该车在太平洋保险投有交强险,在阳光保险投有商业三者险。其中商业保险中的第三者责任保险限额为20万元.发生事故时在保险期内。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江因交通事故造成伤害，参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：一、崔健的赔偿范围和赔偿标准：（一）丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2015年河南省在岗职工平均工资42670元,计算六个月为21335元.(二)死亡赔偿金.按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元,计算20年为217060元.(三)精神损害抚慰金.酌情确定为50000元.以上费用为288395元.二、高振江的赔偿范围和赔偿标准：(一)医疗费。在周口市中心医院住院自付部分的医疗费72149元，予以确认。(二)误工费.根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。住院45天，误工时间计算45天，每天按30元标准计算，误工费为1350元。（三）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院45天，护理期限按45天计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元，平均每天83元。按照每天83元计算，护理费为3735元。（四）住院伙食补助费。住院45天，每天按30元标准计算，为1350元。（五）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。住院45天，营养期限按45天计算，每天按照20元标准计算，营养费为900元。六）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。高振江属于农村户口，河南省2015年农村人均纯收入10853元。原告出生于1980年2月13日,发生事故时不满60岁。还需计算20年。为217060元。八级伤残，应按总额的百分之三十计算，残疾赔偿金为65118元。（七）精神损害抚慰金。高振江因交通事故造成伤残，给其本人和家人造成一定的精神伤害。精神损害抚慰金酌情确定为15000元。以上（一）至（七）项损失为159602元。三、崔开放的赔偿范围和赔偿标准：(一)残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算河南省2015年农村人均纯收入10853元。崔开放属于农村户口，1989年5月10日出生,发生事故时不满60岁。还需计算20年。为217060元。崔开放为六级伤残一处、十级伤残二处，应按总额的百分之五十二计算，残疾赔偿金为112871元。(二)后续治疗费。后续治疗费10000元，予以确认。（三）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。崔开放属于大部分护理依赖，护理期限按15计算。2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元。计算15年，护理费为457230元。崔开放属于大部分护理依赖，按照总额的百分之八十计算，护理费为365784元。（四）残疾器具辅助费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定意见书认为，崔开放假肢的价格为18500元，每4年更换一次。崔开放出生于1989年5月10日，发生事故时26岁。按照中国人的平均寿命75岁计算，需要更换12次。加上假肢的维修费用3700元，硅胶套费用10000元，每更换一次假肢的费用为32200元。更换12次，需费用为386400元。（五）精神损害抚慰金。崔开放因交通事故造成伤残，给其本人和家人造成一定的精神伤害。精神损害抚慰金酌情确定为20000元。以上（一）至（五）项损失为895055元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。该法第六十六条规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。在本案中,雷江涛在事故中承担主要责任,对于崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江的损失应当根据责任予以赔偿.鉴于雷江涛驾驶的车辆在太平洋保险投有交强险，在阳光保险投有第三者责任保险,应当由太平洋保险在交强险保险赔偿限额内对于崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江的损失予以赔偿.超出交强险赔偿限额之外的损失，由阳光保险在商业第三者责任险项下予以支付.崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江在诉讼中不要求法院对损失进行分割，予以认可。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。阳光保险没有提供证据证实对于保险合同中免除保险公司保险责任的条款对投保人做出了提示和明确说明的义务,因此,根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,该条款不生效.对于被告阳光保险的辩称意见,法院不予采纳.根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十三条、第四十九条、第五十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第五十六条、第十七条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内支付高振江医疗费10000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江11万元。三、被告中国阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险保险限额内支付崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江20万元。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费6100元，司法鉴定费5100元,由崔同山、袁凤芝、崔开放、高振江负担2000元,由太平洋保险公司负担3500元,由阳光保险公司负担5700元。
二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本案争议焦点为:阳光保险对保险合同责任免除条款内容有无向被保险人尽到了提示和明确说明义务，应否承担相应的商业三者险赔偿责任。
本院认为，本案中,雷江涛驾驶车辆与一辆无牌两轮摩托车发生相撞.造成无牌两轮摩托车上的人员崔健死亡,崔开放、高振江身体多处严重受伤的交通事故。西华县公安交通警察大队做出交通事故认定书。该认定书认定：雷江涛负事故的主要责任。无牌两轮摩托车驾驶员负事故的次要责任，无牌两轮摩托车乘坐人负事故的次要责任。雷江涛在在阳光保险投有商业第三者责任保险,应当由阳光保险在商业第三者责任险保险赔偿限额内予以赔偿。阳光保险主张雷江涛存在交通肇事逃逸情节，属于商业险免除责任内容，其不应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。阳光保险没有提供证据证明对保险合同中免除保险公司保险责任的条款对投保人做出了提示和明确说明义务,故应承担相应的商业三者险赔偿责任。
综上所述，阳光保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由中国阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 智卫东
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王秋洁