江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终1478号
上诉人（原审原告）袁某。
委托代理人袁某某。
被上诉人（原审被告）陈某。
委托代理人赵江锋，江苏柯兰律师事务所律师。
上诉人袁某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2015）南扬民初字第某号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：袁某与陈某于2014年4月相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后双方因琐事发生矛盾，袁某遂于2015年9月7日诉至法院。经法院调解，因双方意见不一，调解未成。
袁某原审诉称：由于陈某患有××，婚后一直无法过夫妻生活，且陈某对袁某实施家庭暴力，导致夫妻感情严重破裂，要求判决离婚，并要求陈某承担赔偿责任。
陈某原审辩称：因双方婚前感情基础薄弱，婚后并未实际共同生活，陈某同意与袁某离婚，要求分割夫妻共同财产，并且要求袁某返还彩礼。
一审中，双方存有如下争议：
一、袁某陈述：1、2015年5月15日早上，陈某想过夫妻生活，其没有同意，双方发生争吵，陈某实施家庭暴力将其手反绑，手臂也捏出青紫，直到其说如果手骨折了就不会跟陈某过下去，陈某才停止。提供拍摄的照片5张予以证明，并说明照片是当天发生争吵后其回到父母家第二天拍摄的，且其父母到陈某家中质问过。2、由于陈某患有××，婚后一直无法过夫妻生活。2015年7月上旬，其全家责成陈某到无锡男子建国医院进行男性生殖系统检测，经检测陈某的两项生理指标低于正常男人的最低极限值之下，说明在婚前陈某就患有××，但陈某在登记结婚前没有说明，这样的婚姻是无法长期维持的，也是其提出离婚的真正原因。综上，由于陈某实施家庭暴力，要求陈某赔偿7000元；由于陈某的身体原因造成其严重的精神心理伤害，要求陈某赔偿30000元，共计37000元。
陈某陈述：1、对照片的真实性、关联性及证明目的均不予认可，该照片不能证明何时何地拍的是何人，也不能证明照片中人物的伤情情况。2015年5月15日晚上，其与袁某在其父母家吃过晚饭回到新房，因为琐事发生争吵，袁某就说要住回娘家，当时已经晚上9点左右，其想明天再解决就拉着袁某。2、婚后双方未过夫妻生活，××，而是其在与袁某交往之前从未有过恋爱经历，双方从认识至结婚五个月期间，连手都没有牵过，因此导致婚后双方互不了解。后其在袁某及双方父母的建议下前往男子建国医院进行诊疗，但医院的诊断结果是其包皮过长并进行了手术，其后双方即分居，其不存在袁某所述的男性××。综上，袁某所说的其有××、家庭暴力均无事实依据，对袁某的赔偿请求，请求法院予以驳回。
二、陈某陈述：1、其送给袁某的彩礼包括现金68000元、金钻戒1枚（型号G750）、金项链1条(19.77g)。因双方未实际共同生活，且婚姻时间极短，袁某应当全部返还。2、结婚当天收到双方父母、亲戚给的见面钱共计25700元，其中6700元还信用卡欠款，2000元作为到桂林旅游的吃用开销，3000元买的电动车，最后剩下14000元在袁某处，要求将14000元、电动车作为夫妻共同财产分割。
袁某陈述：1、彩礼确实是现金68000元、金钻戒1枚（型号G750）、金项链1条(19.77g)。2、具体收到多少见面钱不清楚，剩下的14000元原来在其处，但由于结婚一年多陈某没有给过钱，14000元已用于平时的生活开销，婚后用彩礼中的3000元买了1辆电动车（现在袁某处），2015年5月2日举行结婚仪式时女方承担5桌费用为10000元，双方到桂林旅游花费5300元，为陈某归还信用卡欠款5800元，因婚后陈某未支付其生活费，故陈某应当按照每月1500元标准支付12个月的生活费，因陈某实施家庭暴力应赔偿7000元。综上，彩礼68000元以及双方亲友送的礼金14000元，在扣除上述费用以及一些生活开销后剩余17000元，其同意将金钻戒1枚、金项链1条以及剩余的17000元返还给陈某。
袁某与陈某确认：自2015年5月2日举行结婚仪式后就共同居住在无锡市翠园新村某号某室直至6月3日；袁某于2015年6月4日起至其父母处居住，后陈某也至袁某父母处居住了20天左右。
以上事实，有结婚证、照片及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：袁某与陈某婚后因琐事发生矛盾，致夫妻间产生纠纷，现双方均同意离婚，予以准许。关于袁某提出陈某实施家庭暴力要求赔偿的主张，因陈某不予认可，且袁某亦未能提供证据证明，故不予支持。关于袁某提出因陈某的身体原因造成袁某严重精神心理伤害要求赔偿的主张，不符合法律规定，不予支持。
关于陈某要求袁某返还彩礼的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。根据查明的事实，双方办理结婚登记手续后共同生活了一段时间，故陈某要求袁某返还彩礼的主张不符合上述规定，不予支持。审理中，袁某陈述彩礼68000元以及双方亲友送的礼金14000元，在扣除相关费用以及生活开销后剩余17000元，现袁某表示愿意将金钻戒1枚、金项链1条以及剩余的17000元返还给陈某，系其真实意思表示，予以准许。在婚后购买的电动车一辆，结合本案的实际情况，应归袁某所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决如下：一、准予袁某与陈某离婚。二、袁某于判决发生法律效力之日起10日内返还陈某17000元、金钻戒1枚（型号G750）、金项链1条(19.77g)。三、电动车1辆归袁某所有。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费240元(已由袁某预交)，由袁某与陈某各半负担，陈某于判决发生法律效力后10日内将负担的诉讼费直接给付袁某。
袁某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、其与陈某从2014年9月15日领取结婚证至2016年2月23日一审判决离婚止，历时17.5个月，其失业在家，无生活来源，陈某从未支付过生活费，请求二审法院判决陈某支付17.5个月的生活费39900元。2、因陈某实施家庭暴力，造成其双手多处青一块紫一块，请求二审法院判决陈某支付伤害赔偿费7000元。3、因陈某婚前未作××说明，瞒骗其领取结婚证书，造成其精神严重伤害，请求二审法院判决陈某支付精神赔偿费30000元。
被上诉人陈某辩称：袁某的上诉请求没有事实和法律依据，××，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，除袁某认为陈某没有付生活费外，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审争议焦点是:袁某的上诉主张应否支持。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，袁某与陈某婚后不久即分居，袁某陈述彩礼68000元以及双方亲友送的礼金14000元，在扣除相关费用以及生活开销后剩余17000元，故袁某以结婚后陈某未支付其生活费为由，要求陈某支付其17.5个月的生活费39900元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于袁某提出陈某实施家庭暴力要求赔偿的主张，因陈某不予认可，且袁某亦未能提供相关医疗费用的票据，故本院不予支持。关于袁某提出因陈某的身体原因造成袁某严重精神心理伤害要求赔偿的主张，缺乏充分的依据，且不符合法律规定，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人袁某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林中辉
审 判 员 王一川
代理审判员 赵 璧
二〇一六年六月三十日
书 记 员 窦 玥