新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2201刑初144号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人周成君，男，1991年9月23日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌诈骗罪被哈密市伊州区公安局上网通缉，于2017年11月16日被乌鲁木齐铁路公安处南站派出所民警抓获，同年11月20日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年12月5日被哈密市伊州公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。
辩护人聂红标，新疆昆莫律师事务所律师。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2018)158号起诉书指控被告人周成君犯诈骗罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员梅新平、代理检察员陈娟娟出庭支持公诉，被告人周成君及其辩护人聂红标到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控，2017年4月至6月期间，被告人周成君以非法占有为目的，谎称自己可以代办机动车驾驶证，以此骗取被害人李某1现金5.55万余元，李某2现金7.05万余元，共计骗取12.6万元，但被告人周成君并未办理相关证件，且下落不明。案发后，被告人周成君父亲（周某）已代为偿还被害人的经济损失。
认定上述事实的证据有，书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周成君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人钱款共计12.6元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。现提起公诉，请依法判处。
被告人周成君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩解其也被”梁某”骗了，也是受害者，其家属已积极退赔了受害人全部损失，希望法庭从轻处罚。
其辩护人辩护意见是，对公诉机关指控被告人周成君的行为构成诈骗罪不持异议，辩解本案犯罪数额应认定为被告人周成君实际取得的10500元。被告人周成君系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，其家属积极退赔了被害人全部损失,存在酌定从轻处罚的情节。被告周成君从被害人处收取的费用大部分转给了”梁某”用于办理驾照，其本人也是受害者；被告人周成君归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；综上，请求对被告人周成君从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年4月至6月期间，被告人周成君以非法占有为目的，谎称自己可以代办机动车驾驶证，以此骗取被害人李某1现金5.55万余元，李某2现金7.05万余元，共计12.6万元，后下落不明。案发后，被告人周成君的父亲（周某）偿还了被害人的全部经济损失。
上述事实有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息证实，被告人周成君已达完全刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
2、报案书、羁押证明、在逃人员登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，被告人周成君被网上通缉抓获归案，无自首情节。
3、中国农业银行、中国银行客户交易明细，汇款凭证，微信转账记录、微信聊天记录证实，被害人将涉案款项打卡或转帐给被告人周成君的事实。
4、还款计划书、谅解书、收条证实，涉案赃款已全部退赔，被害人对被告人周成君予以谅解。
5、情况说明证实，被告人周成君供述其将所诈骗的赃款分多次以微信、支付宝转账的方式转给了”梁某”，但无法查实。
6、证人沈某的证言证实，其在2017年4月份听李某1介绍，说他有个哥哥可以办理驾照，李某1每单可以赚500元好处费。其先后将朋友支付的12000元定金以现金、微信转账等方式交给了李某1，后驾照一直没有办下来。2017年6月李某1给其朋友退还了12000元定金，此后李某1告诉沈某其哥哥叫周成君，他可能被周成君给骗了。
7、证人许某的证言证实，其2017年3月份听李某2说，他有路子可以办驾照。4月4日其将自己小舅交付的3500元定金给了李某2。5月中旬驾照没办下来，李某2催要尾款3000元，其小舅没钱，李某2帮忙垫付了3000元尾款。此后许某一直催问驾照办理情况，6月29日李某2告诉许某其被上家骗了，上家准备卖地退钱，他已经报案了。
8、证人马某的证言证实，2017年3月份其听发小李某2说，他能办驾照，马某想为父亲办个驾照就支付给李某23500元定金及其父亲的身份证复印件、一张白底照片、一张按了其父亲指纹的纸。一个多月后李某2说要交尾款3000元，马某说驾照还没有下来，怎么就交尾款，要不就算了不办了。李某2就将其之前交的3500元钱退还给了马某。
9、证人周某的证言证实，2017年11月前后有人到家里找周成君要办理驾照的钱，其也问过周成君是不是欠这些人的钱。周成君承认拿了人家的钱，一共十二万左右，但他也是被人给骗了，他怕找其办事情的人会打击报复，不敢回家。如果周成君也是被别人骗了，其愿意偿还这些钱；如果周成君将这些钱用在不当之处了，其也没有办法代其偿还。
10、被害人李某1的陈述证实，2017年4月其通过李某2介绍加了一个叫周成君的人的微信，李某2告诉李某1周成君可以帮人办理驾照之类的证件。周成君在微信里告诉李某1，其可以在外面走关系办理到真的驾照，让其尽管找客源，等事情办好之后，会给李某1一定的好处。李某1将此事告诉了一些朋友，后陆续有朋龙友找李某1办理驾照。5月10日其将朋友托其办驾照的16500元钱通过微信转账给了周成君。此后一边催问驾照办理事宜一边又将三位朋友支付的12000元定金通过微信转账给了周成君。5月31日又将朋友办理B照的5000元定金转给了周成君，6月1日其又将该朋友的10000元尾款转给了周成君。6月2日其向周成君询问驾照办理情况时，周成君告诉李某1上面办理驾照的人被暗访组给抓了，他正在联系往回要钱。此后周成君表示要退钱，但总以各种理由推拖，一两个月后再催要退款时，周成君就再也不接电话了。其大概被周成君骗了50000多元钱。
11、被害人李某2的陈述证实，2017年2月其通过微信群认识了周成君，周成君说他能代办驾照。李某2向周成君了解了办理驾照的相关事宜，2017年3月23日其将自己叔叔及其他二人共三人办理驾照支付的9600元定金通过支付金转给了周成君，并将三人的资料通过QQ邮件发给了周成君。期间李某2一直与周成君有电话或微信联系，周成君让李某2帮其拉客户，等驾照办好之后给李某2提成。2017年4月李某2将此事告诉了李某1，李某1也在朋友圈发代办驾照的信息，陆续拉了三个人。4月1日其收了李某1拉的一个办B照首款5000元，通过支付宝转给了周成君。之后陆续收了9个人的资料与首款共计30600元钱通过微信转给了周成君。此后周成君催要办理驾照的尾款，其将叔叔李永胜还有朋友冯飞、唐兴良、还有一个人忘了名字的尾款12000元转给了周成君。2017年5月10日，其将一个B照和一个C照的尾款共计11000元交给了周成君。6月1日其催问驾照办理情况时，周成君告诉李某2办事的人被抓了，让再等几天。此后周成君说他家里卖地还钱，之后就再也联系不到他了，微信不回，电话打不通，其就报警了。其大概被骗了75800元。
12、被告人周成君的供述与辩解证实，2017年3、4月份其朋友李某2通过微信问其是不是可以办理驾照。周成君说可以并告诉李某2办理一个C1照6500元，一个B照15000元。从2017年4月开始李某2陆续给其手机微信转需办理驾照人员的首款70000多元。之后李某2还说他一个叫李某1的朋友也想了解一下代办驾照的事，周成君加了李某1微信。从2017年5月李某1大概给其转了50000多元钱。其将李某2和李某1打来的120000多元钱，中间留了10000多元，剩下的都转给了一个网名叫”梁某”的人。2017年7月初李某1、李某2多次催问驾照办理的事情，并要求退钱。其便与”梁某”联系，起初”梁某”总是以领导检查等事由推拖，后面就联系不上了。
上述证据经当庭举证、质证，被告人周成君及其辩护人均不持异议；证据间可以相互印证本案事实，予以确认。
本院认为，被告人周成君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人共计126000元的现金，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。其辩护人关于被告人周成君诈骗的数额应以其实际获取的10500元予以认定的辩护意见，与本院查明的事实不符。被告人周成君供述其将大部分款项转账给一个网名为”梁某”的人用于办理驾照了，但无法证实该部分供述的真实性亦没有任何证据予以佐证，故本院不予采纳。其辩护人关于被告人周成君归案后能如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿了被害人全部损失并取得被害人谅解，存在从轻处罚的情节，建议适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，量刑时酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周成君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴清）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁 英
审 判 员 董 云
人民陪审员 林永清
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 张小龙