广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初13号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人滕泽夫，绰号“阿某甲、阿某乙”，于广西壮族自治区南宁市，农民。因涉嫌犯绑架罪，于2012年7月30日被公安机关列为网上在逃人员，2015年10月9日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
辩护人廖东华，广西××律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人滕泽夫犯绑架罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海、书记员徐海郴出庭支持公诉，被告人滕泽夫及其辩护人廖东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2011年4月，被害人周某甲因赌博输钱欠了被告人滕泽夫2万元。2011年12月5日2时许，滕泽夫伙同黄某甲、周某乙（二人已判刑）、“小胜”（另案处理）等人持刀，手铐到南宁市中越路7号金某305包厢内，将被害人周某甲劫持上面包车，用手铐拷住周某甲的双手，在车上遭到周某甲反抗，黄某甲等人持刀将周某甲的脸部砍伤。之后押着周保祥到南宁市邕宁区那楼镇一带的一间民房拘禁。期间，黄某甲、周某乙、滕泽夫等人采取殴打、威胁手段，向周某甲索要6万元。2011年12月7日迫使周某甲妻子彭某转入周某乙提供的黄某乙农业银行账户37800元，随后，黄某甲、周某乙、滕泽夫又威胁周某甲写一张2万元的欠条，才将周某甲释放。当天，黄某甲、周某乙、滕泽夫将取得的赃款分赃，每人分得1万余元。经法医鉴定，被害人周某甲面部损伤程度为重伤。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示以下证据：受理刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、银行账户交易清单、门诊病历及伤情照片、刑事判决书、刑事裁定书；证人彭某的证言；同案被告人黄某甲、周某乙的供述；被害人周某甲陈述；被告人滕泽夫的供述；辨认笔录和照片、现场辨认笔录及照片；法医临床学鉴定书等。
公诉机关认为，被告人滕泽夫以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，应当以绑架罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人滕泽夫辩称：被害人欠其2万元、欠其与黄某甲、周某乙33000元，为了追回被害人所欠借款才限制被害人的人身自由；没有对被害人进行殴打和威胁；至今为止，被害人尚未偿还债务。其行为属于非法拘禁，不应认定为绑架罪。
辩护人提出被告人滕泽夫的行为应认定为非法拘禁罪，不是绑架罪。理由：（1）被害人欠滕泽夫、黄某甲、周某乙款项共6万元；（2）滕泽夫如实供述，有自首情节；（3）犯罪主观恶性小，没有伤害被害人的人身安全；（4）系初犯。建议法庭对其从轻处罚。
被告人滕泽夫及其辩护人均未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2011年4月，被害人周某甲因赌博欠款借了被告人滕泽夫和同案被告人黄某甲、周某乙的高利贷款33000元。同年12月5日2时许，黄礼强得知周保祥在南宁市中越路7号金某所302包厢内娱乐，即找来一辆面包车并通知周某乙、滕泽夫，由滕泽夫驾驶面包车搭乘黄某甲、周某乙以及小胜、阿某丙、阿弟（三人均在逃）赶到金某所，欲将周某甲拉出门外，周某甲朋友见状制止。之后，金馆会所的保安将周保祥带到一楼，黄某甲、周某乙等人立即将周某甲劫持上一辆小车。周某甲在车上挣扎反抗，黄某甲拿出事前准备的手铐铐住周某甲的一只手，小胜拿出一把牛角刀划伤周某甲的脸部。之后，黄礼强、周又清等人一起将周保祥劫持到南宁市广西壮族自治区体育中心附近的山坡上及南宁市邕宁区那楼镇一带的一间民房内拘禁。黄某甲通过朋友找人来看守周某甲。其间，看守的人对周某甲进行殴打，周某乙、滕泽夫向周某甲索要6万元。同年12月7日，周某甲妻子彭某向周某乙提供的农业银行账户（开户人：黄某乙，账号：62×××14）转入37800元，黄某甲、周某乙、滕泽夫又威胁周某甲写一张2万元的欠条，才将周某甲释放。当天，黄某甲、周某乙、滕泽夫将取得的赃款共同瓜分，每人分得1万余元。经法医鉴定，周某甲面部损伤程度为重伤。另查明，2015年10月9日，被告人滕泽夫主动到公安机关投案并如实供述自己主要的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实被告人滕泽夫的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2015年10月9日，被告人滕泽夫主动到公安机关投案。
4、账户交易清单，证实2011年12月7日，黄某乙的农业银行账户转入两笔款共计37800元，款项于当天全被取出。
5、门诊病历，证实被害人周某甲因面部刀伤，于2011年12月7日到医院治疗。
6、刑事判决书、刑事裁定书，分别证实同案被告人黄某甲、周某乙因犯绑架罪，于2013年3月29日被本院判处有期徒刑十一年、十年。宣判后，黄某甲、周某乙不服判决，提出上诉。南宁市中级人民法院经审理后，作出维持原判裁定。
（二）证人证言
证人彭某的证言，证实其系被害人周某甲的妻子。2011年10月份（具体日期记不清楚）的一天，其得知周某甲被绑架后，一名男子在电话里威胁其汇款到指定的银行账户。其到兴宁区火车站××路附近××一个农业银行将38000元汇入那名男子指定的账户。
（三）被害人陈述
被害人周某甲（绰号阿五）的陈述，证实2011年4月，其与阿某甲、阿某丁、阿某戊赌博输钱。同年12月5日2时许，其与朋友在南宁市中越路7号金某所302包厢内娱乐，阿某甲、阿某丁、阿某戊突然闯进包厢要其出去，朋友上前阻拦。之后，几个男子将其带到一楼，阿某甲、阿某丁、阿某戊等人立即将其押上一辆小车。汽车行驶过程中，一个叫“瘦鬼”的人在其脸上划了一刀。其被他们带到一个出租房。天黑之后，他们又带其到另外一个地方的房子里。他们威胁其打电话筹钱6万元。12月7日下午，其妻子筹到38000元汇到阿某戊指定的银行账户，阿某甲叫其写下一张2万元的欠条后才将其释放。
（四）被告人供述
1、同案被告人黄某甲的供述，证实其与周某乙、阿某乙合伙放高利贷。2010年的一天，被害人周某甲因赌博欠款向其、周某乙、阿某乙借款33000元。2011年底的一天，其得知周保祥在南宁市中越路7号金某所302包厢内娱乐，即借来一辆面包车并通知阿某乙、周某乙，由阿某乙驾驶面包车搭乘其、周某乙以及小胜、阿某丙、阿弟赶到金某所。其六人欲将周某甲拉出门外，被周的朋友阻拦。金馆会所的保安见状即带周保祥到一楼，其与周某乙等人立即上前把周某甲推上一辆小车。周某甲在车上挣扎时，其拿出事前准备的手铐铐住周的一只手，小胜则拿出一把牛角刀划伤周某甲的脸部。之后，车辆行至南宁市××自治区体育中心附近的山坡上与阿某乙汇合，其几个人把周保祥推上面包车向南宁市邕宁区那楼镇行驶，然后在一间民房内拘禁周某甲。其通过朋友找人来看守周某甲。阿某乙叫周某甲打电话给他妻子筹钱。次日下午4时许，阿某乙查到银行账户进款37000多元后便要求周某甲回去再汇入2万元。之后，其叫一个朋友开车过来，其几个人带上周某甲到玉洞三区路段时，阿某乙叫周某甲写一张2万元的欠条才让他离开。其与阿某乙、阿某戊三人到银行取出37000元，每人分得1万元，余下7000元用于共同消费。2、同案被告人周某乙的供述，证实其与黄某甲、阿某乙一起在赌场放高利贷。被害人周某甲欠其几个人的款项3万多元。2011年冬天的一天，黄礼强得知周保祥在南宁市中越路7号金某所302包厢内娱乐，叫其一起赶到那里找周某甲要钱。黄某甲借来一辆面包车，由阿某乙驾驶面包车搭乘其本人、黄某甲以及阿某乙的三个朋友到达金某所。黄某甲和阿某乙欲将周某甲拉出门外，被周的朋友阻拦。金馆会所的保安看见后就带周保祥到一楼，其与黄某甲几个人把周某甲推上一辆小车。在车上，黄某甲拿出手铐铐住周的一只手，之后其看到周某甲的脸留下很多血，黄某甲的一个朋友说是他的刀划中周某甲。车辆行至南宁市××自治区体育中心附近的一个山头与阿某乙汇合后，其也要求周某甲至少还6万元。周无法筹钱，其几个人把周保祥推上面包车向南宁市邕宁区那楼镇行驶，在一间房屋内控制周某甲。之后又前往良庆区玉洞荒凉一带找到一间房屋。当晚其回家，次日听说周某甲被看管的人殴打。次日下午，周某甲筹到35000多元转入其妻子黄某乙银行账户。阿某乙查清账户上的钱款，其几个人把周某甲拉到交警六大队旁，其逼周某甲写下2万元的欠条，才让他离开。之后，其与黄某甲、阿某乙去银行取款，每人分得1万元，余款共同消费。3、被告人滕泽夫的供述，证实被害人“光头”赌输钱后跟阿某戊借款33000元，之前其与阿某戊、阿某丁约定三人借出去的高利贷属于三人的共同财产。2011年冬天的一天，其接到阿某丁电话称欠款的“光头”在南宁音凰娱乐场（金某所）包厢里。其赶到大沙田与阿某丁汇合，由其驾驶一辆面包车搭乘阿某丁、阿某戊、阿某己、阿某丙等人前往会所方向。其几个人见到“光头”后把他拉上一辆面包车，由阿某丁、阿某戊、阿某己跟在车上开往平乐方向，其与阿某丙乘坐之前的面包车跟去汇合。其看见“光头”额头流血，阿某丁告诉大家往那楼方向走。到了那楼街边一栋楼房，其叫“光头”还钱。“光头”就打电话叫人筹钱。其几个人轮流看守他。后来，阿清叫大家带着“光头”转移到平乐村一座山旧房子里。阿某丁叫来几个人看守。其看见“光头”被带着手铐。次日，其与阿某丁、阿某戊到那间房子催促“光头”还钱。几个小时后，其用手机查询“光头”老婆转来的钱款后，与阿某丁、阿某戊带着“光头”到银海大道让他下车，然后其几个人去银行取款平分。（五）鉴定意见
法医临床学鉴定书，证实被害人周某甲经过治疗，右额部遗留有长3.4cm疤痕；左额、鼻梁、右面部遗留有一长12cm较明显疤痕，致其容貌毁损。经法医鉴定，被害人周某甲的损伤构成重伤。
（六）辨认笔录
1、现场辨认笔录及照片，证实同案被告人黄礼强、周又清辨认其伙同他人劫持被害人周保祥拘禁的地点位于南宁市那楼镇一带的一个民房里。
2、辨认笔录及照片，证实被害人周某甲从12张不同男子相片中辨认出劫持其本人的黄某甲、周某乙和被告人滕泽夫；同案被告人黄某甲、周某乙分别从12张不同男子相片中辨认出一起作案的滕泽夫；被告人滕泽夫从12张不同男子相片中辨认出同案被告人黄某甲、周某乙和被害人周某甲（“光头”）。
本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人滕泽夫伙同他人以勒索财物为目的，采取暴力手段绑架他人，致人重伤，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人滕泽夫辩称被害人欠其2万元、欠其与黄某甲、周某乙33000元以及辩护人提出被害人欠滕泽夫、黄某甲、周某乙款项共6万元的意见。经查，同案被告人黄某甲与周某乙供述其两人与滕泽夫共同向被害人发放高利贷33000元。本案没有证据证实被害人另外欠滕泽夫2万元，也没有证据证实被害人欠滕泽夫、黄某甲、周某乙三人6万元。滕泽夫与同案被告人向被害人追索6万元，显然已经超过其追索非法债务的范畴。故对被告人及辩护人提出的上述辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人滕泽夫辩称其没有对被害人进行殴打和威胁以及辩护人提出被告人没有伤害被害人的人身安全的意见。经查，滕泽夫与同案被告人黄某甲、周某乙等人将被害人拉到偏僻地点看管。在劫持看管被害人过程中，滕泽夫虽然没有动手殴打被害人，但是同案被告人给被害人戴手铐、用刀划伤他的脸部、殴打他的身体，导致被害人重伤。滕泽夫应当承担共同犯罪的全部后果。此外，同案被告人的供述也相互印证，证实滕泽夫也一起威胁被害人打电话给家人筹钱并逼迫被害人写下一张2万元的欠条。而滕泽夫庭上辩解意见，没有依据佐证。故对被告人及辩护人提出的上述辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人滕泽夫及辩护人辩解被告人的行为应认定为非法拘禁罪的意见。经查，被告人滕泽夫与同案被告人黄某甲、周某乙向被害人发放高利贷后，为了追索钱财，强行劫持被害人到隐蔽地点，致使被害人失去人身自由，并且通过戴手铐、用刀划伤脸部、殴打身体等暴力手段威胁被害人通过亲属给予钱款，又逼迫被害人写下2万元的欠条。其主观目的不仅是追索非法债务，而且还要额外勒索被害人的钱财。被告人的行为由开始的非法拘禁转化为绑架，符合绑架罪的特征。故对被告人及辩护人提出本案应定为非法拘禁罪的意见和理由，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人滕泽夫有自首情节的意见。经查，被告人滕泽夫因涉嫌犯绑架罪，于2012年7月30日被公安机关列为网上在逃人员，2015年10月9日主动到公安机关投案并如实供述其主要的犯罪事实，有自首情节，根据其犯罪事实和情节，可对其减轻处罚。故对辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。
在共同犯罪中，被告人滕泽夫积极实施绑架行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。根据被告人滕泽夫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人滕泽夫犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2022年10月8日止。罚金在判决生效之日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
人民陪审员 何月思
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》：
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款
第一款、第四款
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实