广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初2004号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人蔡思让，男，1989年5月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市仁怀市。曾因犯盗窃罪于2011年3月7日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2011年7月2日刑满释放。
辩护人冯家锋、周志荣，广东昊盟律师事务所律师、实习律师。
被告人李强，男，1993年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市仁怀市。
辩护人张文醒，广东泰如律师事务所律师。
以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人蔡思让、李强犯盗窃罪，于2016年11月3日向�院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人蔡思让及其辩护人冯家锋、周志荣、被告人李强及其辩护人张文醒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，一、2016年5月31日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至东莞市厚街镇白濠社区泰康街38号尼戴克科技有限公司伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该公司204宿舍盗走被害人王某1一台金色OPPOR7手机（约价值1300元），进入206宿舍盗走被害人陈某1一台金色小米4S手机（约价值1000元），进入504宿舍盗走被害人袁某一台白色OPPOA53手机（约价值1200元），得手后逃跑。事后蔡思让将上述手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店。破案后，赃物无法缴回。
二、2016年6月8日凌晨，�告人蔡思让、李强窜至厚街镇汀山社区坑口村环坑路13号峻雄模具厂伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该厂205宿舍盗走被害人庄某一台金色苹果6手机（约价值3000元）和被害人方某一台白色VIVO手机（约价值1500元），得手后逃跑。事后蔡思让将上述苹果6手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店。破案后，缴回VIVO手机，并发还被害人，苹果6手机无法缴回。
三、2016年6月12日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至厚街镇宝屯社区协盈电子厂伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该厂211宿舍盗走被害人陈某2一台银灰色金立A15PLUS手机（约价值2000元），进入312宿舍盗走被害人王某2一台金色VIVOY35手机（约价值1000元），得手后逃跑。事后蔡思让将金立手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店，VIVO手机由李强使用。破案后，赃物无法缴回。
四、2016年6月15日凌�，被告人蔡思让、李强窜至寮步镇竹园村莲塘工业区协强协荣五金厂伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该厂406宿舍盗走被害人彭某1一台银色康佳手机（约价值1100元）、被害人钟某一台白色魅族魅蓝手机（约价值480元）和被害人魏某一台白色小米手机（约价值700元），得手后逃跑。事后蔡思让将上述手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店。破案后，赃物无法缴回。
五、2016年6月16日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至寮步镇下岭贝村精彩印刷厂伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该厂209宿舍盗走被害人罗某一台金色苹果6手机（约价值3600元）和被害人吴某1一台金色魅族手机（价格无法鉴定），得手后逃跑。事后蔡思让将上述手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店。破案后，赃物无法缴回。
六、2016年6月22日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至厚街镇白濠社区泰康街38号尼戴克科技有限公司伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该公司201宿舍盗走被害人陈某3一台白色步步高手机（价格无法鉴定），进入303宿舍盗走被害人陈某4一台白色魅族MX4pro手机（约价值960元）和被害人徐某一台白色OPPO手机（价格无法鉴定），进入304宿舍盗走被害人刘某一台黑色苹果4手机（约价值500元），得手后逃跑。事后蔡思让将上述手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店。破案后，赃物无法缴回。
七、2016年6月22日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至虎门镇白沙四村大路北七号舜全电气器材有限公司伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该公司205宿舍盗走被害人陈某5一台白色小米手机（价格无法鉴定），进入305宿舍盗走被害人王某3一台白色小米NOTE手机（价格无法鉴定），得手后逃跑。事后蔡思让将上述手机卖到胡某（另案�理）经营的手机店。破案后，赃物无法缴回。
八、2016年6月28日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至厚街镇寮厦社区利拿科技园力豪皮革厂伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该厂203宿舍盗走被害人黄某一台银色魅族MX5手机（约价值1000元）、被害人谢某一台白色魅族魅蓝metal手机（约价值700元）和被害人潘某一台金色OPPOR9PLUS手机（约价值3000元），得手后逃跑。事后蔡思让将上述手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店。破案后，赃物无法缴回。
九、2016年7月8日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至厚街镇白濠社区大扬运动器材有限公司伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该公司香庭31宿舍盗走被害人许某一台黑色小米NOTE手机（价格无法鉴定），进入香庭33号宿舍盗走被害人彭某2一台金色酷派手机（约价值1500元），进入香庭34号盗走被害人吴某2一台金色VIVOX6D手机（约价值1500元），得手后逃跑。事后蔡思让将上述手机卖到胡某（另案处理）经营的手机店。破案后，赃物无法缴回。
十、2016年7月8日凌晨，被告人蔡思让、李强窜至厚街镇下汴村朗图家居用品厂伺机盗窃。李强在外看风，蔡思让进入该厂212宿舍盗走被害人梁某现金约187元，进入304宿舍盗走被害人蒲某现金约600元，得手后逃跑。事后赃款被二人挥霍。破案后，赃款无法缴回。
2016年7月13日11时许，公安机关在东莞市厚街镇汀山村赣粤住宿625房将被告人蔡思让、李强抓获，并当场缴获手机2部，后于当日15时许将二被告人带回派出所审查，其中VIVO牌手机已依法发还被害人。
经查，第四宗盗窃中，被害人魏某被盗小米手机，经鉴定案发日全新物品价值1100元，结合魏某所陈述被盗手机的购买时间及新旧程度，本院依法认定该手机价值700元，公诉机关指控涉案手机的价值1100元偏高，本院予以纠正；第六宗盗窃中，被害人陈某4被盗魅族手机经鉴定案发日全新物品价值1200元，结合被盗手机的购买时间及新旧程度，本院依法认定该手机价值960元，公诉机关指控涉案手机的价值1500元偏高，本院予以纠正。综上，被告人蔡思让、李强共参与盗窃10宗，除能够查实认定具体价值26827元外，还有部分手机的价值因被害人未能提供有效的价格证明，估价机构又因实物未能缴回亦未能作出准确的价格认定，故对该些涉案手机，本院仅认定该物品，但不认定其具体价值。
以上事实，被告人蔡思让、李强在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡思让、李强以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，�行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡思让、李强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人蔡思让曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人蔡思让、李强系共同犯罪，蔡思让提议作案，并负责进入工厂宿舍实施盗窃及进行销赃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李强案发时负责望风，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当对其从轻处罚。蔡思让的辩护人提出蔡思让归案后认罪、悔罪，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；李强的辩护人提出李强归案后认罪、悔罪，是初犯，从犯的意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡思让犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年7月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年11月12日止。罚金在判决生效后一个�内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
四、责令被告人蔡思让、李强自本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人王燕卓1300元、退赔被害人陈治青10**元、退赔被害人袁航1200元、退赔被害人庄婷丽3000元、退赔被害人陈月菊2000元、退赔被害人王雪1000元、退赔被害人彭洪恩1100元、退赔被害人钟承权480元、退赔被害人魏亮700元、退赔被害人罗丁3600元、退赔被害人陈盈960元、退赔被害人刘娟500元、退赔被害人黄民铭1000元、退赔被害人谢永明700元、退赔被害人潘齐华3000元、退赔被害人彭小春1500元、退赔被害人吴圣海1500元，退赔被害人蒲可旺600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，�本二份。
审判员 陈灿钟
二Ο二Ο一六年十一月二十一日
书记员 雷姣姣