青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青0102刑初91号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人张小军，男，1985年10月12日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地：甘肃省甘谷县，在本市无固定住所。2014年11月8日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年12月29日刑满释放。2015年12月18日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2016年10月18日刑满释放。2017年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人余文军，男，1979年5月4日出生，汉族，无文化程度，户籍地：甘肃省甘谷县。2017年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人张小军、余文军犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人张小军、余文军到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年9月14日，被告人张小军、余文军经预谋后，在本市城东区七一路与共和路交叉十字路口西北角公交站出，以假钱为诱饵，趁被害人满某不备，将其随身携带的现金10000元盗走并逃离现场。
二、2017年9月25日11时许，被告人张小军、余文军经预谋后，在本市城东区为民巷铁路医院巷道内，以假钱为诱饵，将被害人王某随身挎包内的现金40000元盗走并逃离现场。
被告人张小军、余文军共计盗取他人财物人民币50000元，赃款均已被挥霍。
针对上述事实，公诉人当庭出示了相关的证据，并认为二被告人的行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人张小军、余文军对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，仅对指控的犯罪数额提出异议，辩解称第二起犯罪中盗窃的现金为30000元。
经审理查明，一、2017年9月14日，被告人张小军、余文军经预谋后，在本市城东区七一路与共和路交叉十字路口西北角公交站出，以假钱为诱饵，趁被害人满某不备，将被害人随身携带的人民币10000元盗走并逃离现场。
二、2017年9月25日11时许，被告人张小军、余文军经预谋后，在本市城东区为民巷铁路医院巷道内，以假钱为诱饵，趁被害人王某不备，将被害人随身携带挎包内的人民币40000元盗走并逃离现场。
被告人张小军、余文军共计盗取他人财物人民币50000元，赃款均已被挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
报案材料证实，2017年9月15日，被害人满某向公
安机关报案称，2017年9月14日其来到西宁，在路上碰到两名男子，以丢钱翻看背包的方式将其的钱款盗走。
2.到案经过证实，公安人员接到报案后，对案发现场进行侦查、走访，确定两名作案人员体貌特征，2017年10月31日，侦查人员在本市小桥医院附近发现该两名男子，随即将二人传唤至公安机关。
3.刑事照相说明书证实，被告人张小军、余文军到案后对作案现场进行指认并拍照留存；
4.常住人口基本信息证实，案发时二被告人的年龄及身份情况；
5.证人杨某的证言证实，2017年9月25日中午12时许，其在本市城东区为民巷行走，看到一名年轻男子从其身边跑过，紧接着一名女子也从其身边跑过，边跑边喊抓小偷，后来没有追到就打电话报警了，听该女子说跑了的那个男的偷了她4万元。
6.被害人满某陈述证实，2017年9月14日，其带了一万元现金沿共和路往北走准备找建行存钱，行至共和路与七一路交叉口时看到一名穿白色上衣的男子随身带的一个用塑料袋包着的一沓现金掉在地上，这时一名穿黑色上衣的男子过来将钱捡上，并对其说我俩将钱分了，其就跟该男子走到一公交站处，这时穿白色上衣的男子回来询问是否看到他的钱包，并要求搜身，其便将自己的书包给对方看了并把自己的一万元现金也拿出来给对方看了，对方拿过钱转身就跑了；
7.被害人王某的陈述证实，2017年9月25日11时50分许，其行至本市城东区为民巷第五人民医院行政楼下，一名穿蓝色外套的男子过来问其有没有捡到他的钱，其回答没有捡，对方要求看一下包，其将衣服口袋内的东西掏出来给对方看了，这时一名穿白色外套的男子过来说，一名出租车司机说就是这个女的刚把钱捡上了，穿蓝色外套的男子就要求其将包打开，其便将包内的四万元钱拿出来给对方看了，对方拿上钱看了一下就将钱往其包内装，其以为装进去了，之后其准备将包上的拉链拉上，这时发现钱不在包内，那两名男子已经跑了，其就拨打电话报警了。
8.被告人张小军供述，2017年9月中旬的一天，其和余文军事先准备好了冥币，在城东区一公交站附近寻找作案目标，发现一名藏族女孩，余文军走到这名女孩前面故意将假钱扔掉，其快速跑过去将钱捡起，并对那名女孩说，我俩将钱分掉，然后其带那名女孩走到共和路与七一路十字路口公交车站后面，这时余文军跑过来问有没有看见他的钱，并要求把钱拿出来看一下，这时候那名女孩就把她的书包打开，从包里拿出一万元交给余文军，余文军说不是，又将钱交给我，我就把这名女孩的一万元和事先准备好的假钱一起装到女孩的书包，趁余文军和那女孩说话之际，又将钱偷出装到自己口袋，随后其与余文军借口离开，每人分了五千元。2017年9月底的一天，其和余文军在小商品购买了冥币，余文军装在口袋内，一路上寻找作案目标，在铁路医院门口看到一名女子，余文军走到她前面故意将假钱仍在地上，其马上走过去把假钱捡上，并对那女的说，你别告诉他，我俩把钱分掉，然后其与那名女子一起到马路对面一小区，正准备分钱，余文军跑过来问有没有捡到他的钱，并要求其和那女的把钱拿出来查看，这时候那女的从包里拿出四万元给余文军看，余文军说不是，又把钱交给我，我假装将钱装到那女的包里，趁余文军和那女的说话之际，将钱装到自己口袋，并将她的包拉链拉上，那女的以为我将钱放进去了，随后，其和余文军借口离开，得手后其给余文军说一共有三万元，给他分了一万五千元，我拿了二万五千元。
9.被告人余文军的供述与被告人张小军的供述内容相一致。
10.辨认笔录、现场指认笔录证实，被告人余文军、张小军到案后在公安机关从10张不同的男性免冠照片中进行了互相辨认；被告人余文军、张小军到案后均对作案地点进行了现场指认。
11.讯问光盘证实，侦查人员对二被告人的讯问过程符合法定程序。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人张小军、余文军以非法占有为目的，采用欺骗性手段为掩护，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张小军在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2021年4月29日止），并处罚金人民币二万元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
被告人余文军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2020年10月30日止），并处罚金人民币二万元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长于海洋
人民陪审员黄蓓莉
人民陪审员马芳
二〇一八年四月十九日
书记员王雅娟