浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初974号原告：程永明，男，1996年10月10日出生汉族，户籍所在地：贵州省福泉市，现住：浙江省瑞安市。委托代理人（特别授权）：丁飞飞，浙江信泰律师事务所律师。被告：何铭章，男，1979年4月17日出生汉族，户籍所在地：江西省九江市修水县。被告：廖发旺，男，1991年2月24日出生景颇族，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住：浙江省瑞安市。原告程永明与被告何铭章、廖发旺机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月17日受理，于2017年3月15日由审判员潘胜华适用简易程序公开开庭进行审理。原告程永明及其委托代理人丁飞飞，被告何铭章、廖发旺经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永明起诉称：2016年4月15日下午，被告何铭章在机动车驾驶证超过有效期状态下且饮酒后驾驶逾期未检验的浙Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市汀田街道驶往东山街道方向。20时40分许，行经瑞安市东山街道瑞光大道“荣光集团”前地段，在左转弯驶向“荣光集团”的过程中，车头与相向直行由原告程永明驾驶的两轮摩托车车头发生碰撞，造成原告程永明受伤及两车部分损坏的道路交通事故。发生交通事故后，被告何铭章弃车离开事故现场。嗣后，原告程永明被送往瑞安市中医院治疗，经初步诊断为左髌骨骨折。原告程永明接受手术，并住院治疗13天，出院后遵从医嘱接受门诊治疗，共花费医疗费19462.07元。被告何铭章已向原告程永明支付医疗费8000元。2016年5月30日，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交认字［2016］第AB0021号《道路交通事故认定书》，认定被告何铭章承担事故的主要责任，原告程永明承担事故的次要责任。2016年10月31日，因原、被告就赔偿金额无法协商一致，瑞安市公安局交通警察大队作出《交通事故损害赔偿调解终结书》。现原告程永明诉请判令：一、被告何铭章赔偿原告程永明各项经济损失共计62949.08元（医疗费19462.07元、后续治疗费7000元、误工费23379.82元、护理费10627.19元、营养费2250元、交通费1000元、住院伙食补助费390元、鉴定费840元、精神抚慰金5000元、车辆损失1000元，以上合计70949.08元，扣除被告何铭章已支付医疗费8000元后，为62949.08元）；二、被告廖发旺对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告何铭章、廖发旺均未作答辩。被告何铭章庭后陈述：被告何铭章和廖发旺系朋友关系。被告廖发旺将浙Ｃ×××××号小型普通客车卖给了被告何铭章，双方未办理过户手续。该车辆未投保交强险。被告何铭章已向原告程永明垫付了8000元。本院查明事实如下：2016年4月15日下午，被告何铭章在机动车驾驶证超过有效期状态下且饮酒后（经检测，其血液中的乙醇含量为21㎎/100ml）驾驶逾期未检验的浙Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市汀田街道驶往东山街道方向。20时40分许，行经瑞安市东山街道瑞光大道“荣光集团”前地段，在左转弯驶向“荣光集团”的过程中，车头与相向直行由原告程永明驾驶的无牌普通两轮摩托车车头发生碰撞，造成原告程永明受伤及两车部分损坏的道路交通事故。发生交通事故后，被告何铭章弃车离开事故现场。当天22时许，被告何铭章与朋友张国军一同到瑞安市公安局交警大队安阳中队接受调查，期间被告何铭章指使张国军冒名顶替，但被民警识破。事发当天，原告程永明即被送往瑞安市中医院救治，经初步诊断为：左髌骨骨折。原告程永明接受手术，并住院治疗13天，出院后，原告程永明继续门诊治疗。2016年5月30日，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交认字［2016］第AB0021号《道路交通事故认定书》，认定被告何铭章承担事故的主要责任，原告程永明承担事故的次要责任。2016年11月15日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告程永明的误工期限为165日、护理期限为75日、营养期限为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料的期间）。事发后，被告何铭章已向原告程永明垫付8000元。另查明，出险前原告程永明系中国移动温州分公司销售业务员。被告何铭章驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为被告廖发旺。该车辆未投保交强险。以上事实有原、被告的陈述和原告提供的交通事故认定书、住院和门诊病历、诊断证明书、住院和门诊收费收据、住院费用清单、华东医药温州有限公司出具的增值税发票、司法鉴定书、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告程永明的经济损失，本院核定如下：住院医疗费18499.97元（已扣除住院期间伙食费200.50元）、门诊医疗费699.60元、华东医药温州有限公司医疗费62元，合计19261.57元，上述费用有票据为证，予以支持。后续治疗费，原告主张内固定拆除费7000元，有诊断证明书为证，予以支持。住院伙食费，原告诉请按30元/天的标准计算予以准许，根据住院天数13天，支持390元。营养费，根据司法实践，按30元/天的标准，根据鉴定意见75天，支持2250元。护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费，原告诉请按2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算予以准许，住院天数为13天，支持1842.05元；非住院期间的护理费，参照2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资34644元/年的标准计算，非住院期间62天，支持5884.73元。误工费，因原告无法证明其最近三年平均收入状况，故参照2015年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元/年标准计算，根据鉴定意见165天，支持18657.21元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为150元。车辆维修费，原告虽没有提供相应的票据证明其车辆的实际损失，但事故认定书注明两辆车均有不同程度受损，本院结合实际情况，酌情支持500元。鉴定费840元，有票据为证，由侵权人按责任比例承担。精神抚慰金，原告未构成伤残，其主张精神抚慰金不予支持。综上，应支持原告程永明因本起交通事故造成的损失总额为56775.56元。原告程永明和被告何铭章驾驶的是均系机动车，原告程永明承担事故的次要责任，被告何铭章承担事故的主要责任，原告程永明和被告何铭章的责任比例按3：7。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告程永明在交强险赔偿责任限额范围内的损失由被告何铭章承担赔偿责任，被告廖发旺承担连带赔偿责任。被告何铭章和廖发旺在交强险限额范围内连带赔偿原告程永明37033.99元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下26533.99元，财产分项项下500元），余款19741.57元。原告程永明没有证据证明被告廖发旺对本起事故的发生存在过错，在超出交强险部分应由被告何铭章承担相应的赔偿责任。即被告何铭章按事故责任比例承担13819.10元（19741.57元×70%）。扣除被告何铭章已支付的8000元，被告何铭章还需赔偿原告程永明5819.10元（13819.10元-8000元）。被告何铭章陈述浙Ｃ×××××号小型普通客车的实际所有人为其本人，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。被告廖发旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告何铭章、廖发旺在机动车第三者责任强制保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告程永明37033.99元，互负连带责任，款交本院转付。二、被告何铭章在机动车第三者责任强制保险范围外于本判决生效后十日内赔偿原告程永明5819.10元，款交本院转付。三、驳回原告程永明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1373元，减半收取686元，由原告程永明负担251元，被告何铭章负担435元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费1249元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1373元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 潘胜华二零一七年四月十无代书记员 黄文力----??7?----