浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0182刑初82号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人陆成渊（绰号“阿远”、“阿软”），男，1992年5月19日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省锦屏县，暂住浙江省桐庐县。2012年9月3日因犯故意伤害罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年9月24日刑满释放。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人金能伟，浙江新安江律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人陆成渊犯贩卖毒品罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员余峰、书记员童富鑫出庭支持公诉。被告人陆成渊及本院通知建德市法律援助中心为其指派的辩护人金能伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控：1、2017年11月5日19时左右，被告人陆成渊在浙江省桐庐县华晨宾馆院子内，将5克左右甲基苯丙胺（冰毒）以人民币2500元的价格贩卖给周某1等人。2、2017年11月30日18时左右，被告人陆成渊在浙江省桐庐县富春路385号春风大厦3楼，将1克左右甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给宋某,4。2017年12月1日，公安机关抓获被告人陆成渊后在其位于浙江省桐庐县富春路385号春风大厦405室的住处查获甲基苯丙胺0.86克。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了证人陈某2、周某1、陈某1、孙某,4、裘某,4、计某,4等人的证言，提取笔录及照片、称重笔录及照片、通话记录等书证，毒品检验报告，搜查、检查笔录及照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据。认为被告人陆成渊的行为已构成贩卖毒品罪，被告人陆成渊系累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人陆成渊辩称，起诉书指控其贩卖毒品的行为不属实，其未曾贩卖过毒品；公安机关从其住处查获的毒品系其购买准备用于自吸。
辩护人提出，公诉机关出举的证据未能形成完整的证据锁链，指控事实证据不足，应对被告人陆成渊宣告无罪。
经审理查明：
1、2017年11月5日19时许，被告人陆成渊在浙江省桐庐县华晨宾馆院子内，将5克左右甲基苯丙胺（冰毒）以人民币2500元的价格贩卖给周某1等人。
2、2017年11月30日18时许，被告人陆成渊在浙江省桐庐县富春路385号春风大厦3楼，将1克左右甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给宋某,4。
2017年12月1日，公安机关抓获被告人陆成渊后在其位于浙江省桐庐县富春路385号春风大厦405室的住处查获甲基苯丙胺0.86克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某2的证言、辨认笔录及照片，证明2017年11月初的一天下午，其在“光头”位于桐庐潇洒楼外面的棋牌室玩，“光头”问其能否帮忙买到冰毒，其联系了“阿某1”称有冰毒。后其到潇洒楼对面茶叶市场路口去接了“阿远”一起来到棋牌室门口，“光头”即和“阿某1”聊买冰毒的事情，后“阿某1”离开了一下，过了5分钟左右，“阿某1”又回到棋牌室的院子里面，当时已天黑，其看见“阿某1”手里拿着一团餐巾纸递给“胖子”等人，“胖子”他们中的一人递给“阿某1”一叠钱，后“阿某1”离开。其之后去了医院后又回到棋牌室的二楼，在二楼玩了“光头”吸剩的冰毒。经其辨认，被告人陆成渊即为“阿某1”，周某1、陈某1分别是“光头”和“胖子”。
2.证人周某1的证言、辨认笔录及照片，证明2017年11月5日晚6时多，绰号“日本”和“胖子”到其位于桐庐县富春路华晨宾馆楼下的棋牌室玩，其和“胖子”“日本”商量一起凑起来买点冰毒玩下，后其就微信联系朋友“阿某2”买5个冰毒2500元。过了半小时左右，“阿某2”和他的一个朋友过来，“阿某2”朋友要求先拿钱再交冰毒，“日本”不同意，一定要先拿到冰毒。之后“阿某2”和他朋友就去拿冰毒，其拿出500元交给“日本”即去棋牌室里打牌，后来其看到“日本”、“胖子”到棋牌室2楼，其也去了2楼，“日本”和“胖子”将东西分好后用纸包起来，并分了一点给其，其之后即到宾馆值班室208房间吸毒了。当时“阿某2”和他朋友是两人骑一辆电动车来的，“阿某2”骑车，他朋友坐后面。经其辨认，“阿某2”即为陈某2，被告人陆成渊即为与“阿某2”一起过来后卖给其等冰毒之人。经其对监控视频进行辨认，指出2017年11月5日18时56分23秒至18时56分35秒时间段内，监控里出现的两个人所骑的一辆从潇洒楼方某往对门山的白色电瓶车即是“阿某2”当晚所骑的电瓶车。并有证人陈某1的证言附辨认笔录及照片予以印证。
3.证人孙某,4的证言，证明2017年11月5日傍晚，其接到“光头”电话称有冰毒买，让其凑起来合买。其到家旁边的农业银行取了3000元，在银行门口见到“光头”，“光头”称和“胖子”一起3人合买5个冰毒共计2500元。“光头”微信联系“阿某2”过来后，其称要先看到东西再付钱。后“阿某2”去叫了朋友来到棋牌室院子里，“阿某2”朋友将一团餐巾纸包着的东西交给“胖子”，其从“胖子”手中拿过来看了下，其看到餐巾纸包着一个大塑料袋，塑料袋里面装着3个冰毒，其中两颗大点，一颗有点小。其还价2300元，“阿某2”朋友不同意，其即将1500元给了“阿某2”朋友，这当中包括“光头”出的500元，“胖子”也交给“阿某2”朋友1000元。之后其与“光头”、“胖子”一起到棋牌室二楼分冰毒，其与“胖子”各自拿了比较大的冰毒，“光头”拿了最小的冰毒。经其辨认，被告人陆成渊即为“阿某2”朋友，“阿某2”、“胖子”、“光头”分别为陈某2、陈某1、周某1。并有接受证据清单、银行交易明细清单复印件在案印证。
4.证人王某,4的证言，证明2017年11月5日傍晚，陈某1称拿到一点冰毒，让其带上冰壶一起出来玩。其在桐庐红门假日酒店开好房间，当晚9时许，陈某1带了一包冰毒回到宾馆，后两人开始吸食冰毒。其听陈某1说冰毒是他和“光头”、“日本”一起花2500元买了5克，其中陈某1付了1000元。次日早上，其在吸食剩下的冰毒中挑了一点送到一个叫“顾老师”的朋友那里共同吸食。
5.证人宋某,4的证言、辨认笔录及照片，证明2017年11月30日晚6时许，裘某,4（绰号“老油）联系其称有朋友到桐庐玩让其帮忙购买冰毒，并微信转账给其700元，其中100元系其要求的路费。后其与张某1一起打车到公园山路口的饭店见了“阿软”，“阿软”将其和张某1一起带到富春路春风大厦并让其在三楼等，之后“阿软”上楼拿了一包冰毒在三楼交给其，其微信转账给“阿软”600元。冰毒买回来后，裘某,4从中扣了一点出来，其余冰毒拿出去给朋友。后裘某,4与其、张某1一起吸食了冰毒。10多分钟后，裘某,4朋友联系裘称冰毒不够吸，裘某,4又微信转账给其1200元，让其再次去购买冰毒，后由张某1开车带其再次去陆成渊住处，其上楼准备去交易时被民警抓获。经其辨认，“阿软”即为被告人陆成渊。并有证人张某1、裘某,4的证言及辨认笔录及照片予以印证。
6.证人张某2的证言，证明其与被告人陆成渊系男女朋友关系，二人一起居住在桐庐县富春路385号春风大厦405室。2017年12月1日，民警从该住处厕所天花板上搜查出餐巾纸包着的用塑封袋包装的冰毒一包，该冰毒不是其的，其也未曾在厕所天花板上放过东西。
7.证人计某,4的证言、辨认笔录及照片、监控视频光盘及制作说明，证明其有一辆白色电瓶车，2017年11月，陈某2向其借过几次车，其中11月初的一天晚上，陈某2向其借过车。经其对监控视频进行辨认，指出2017年11月5日18时56分23秒至18时56分35秒时间段内，监控里出现的两个人所骑的一辆从潇洒楼方向往对门山的白色电瓶车即是其所有的电瓶车，骑电瓶车的是陈某2，坐在后面的是被告人陆成渊。并有调取证据清单、电瓶车照片予以佐证。
8.检查笔录及照片、现场初称照片、现场方位图，附证据保全清单及照片、称重笔录及照片，证明2017年11月7日，公安机关抓获周某1后，供认其于11月5日晚独自一人在桐庐县富春路华晨宾馆2楼值班室208房间吸食冰毒。后民警将周某1带至该房间进行检查，在该房间找到吸毒工具“冰壶”及1包白色可疑晶体，该可疑晶体带包装重量共计0.6克。对现场查获的吸毒工具“冰壶”及白色可疑晶体予以扣押。经拆封称重，该可疑晶体净重0.38克。2017年11月6日，民警抓获涉嫌吸毒的王某,4后，对其吸毒场所桐庐红门假日酒店8421号房间进行检查，在其手提包内的钱包内发现1包可疑晶体（现场初称重量为1.4克）及1张锡纸，均被依法扣押。
9.手机内容检查笔录及照片，证明宋某,4手机微信昵称为“&爱他妈谁谁&”，陆成渊微信昵称为“一生随性”。微信转账记录显示2017年11月30日18时52分54秒，有一笔支付给“一生随性”的钱，付款金额为600元。
10.现场搜查笔录、现场照片，附搜查录像、扣押清单、扣押照片、初称照片，证明民警于2017年11月30日在春风大厦405室抓获被告人陆成渊，并对该室进行了搜查。同年12月1日，民警再次对陆成渊住处进行搜查，在该室卫生间的天花板吊顶内发现1包白色餐巾纸包裹、透明塑料袋封装的可疑晶体，编号1#，现场初称重量1.0克，该可疑晶体被依法扣押。
11.人身检查笔录及照片，附扣押清单及照片，证明公安机关抓获陆成渊、陈某2后，经当场检查，在陆成渊左边裤袋里搜出人民币1020元以及白色oppo手机1部，予以扣押；从陈某2处查扣随身携带的银行卡2张、白色vivo手机1部。
12.杭州市公安司法鉴定中心杭公司鉴（毒品）字[2017]1658号毒品检验报告，证明从被告人陆成渊住处查获的可疑晶体检出甲基苯丙胺。
13.户籍证明，证明被告人陆成渊的身份情况。
14.到案经过，证明被告人陆成渊系抓获归案。
15.提取笔录及照片，附提取录像光盘、制作说明，证明公安机关从陆成渊、陈某2、宋某,4处分别查扣了白色oppo手机、白色vivo手机、黑色vivo手机各一部，分别从陆成渊（微信昵称“一生随性”）、陈某2（微信昵称“故事里的疯子”）、宋某,4（微信昵称“&爱他妈谁谁&”）的手机中提取相关微信聊天记录及微信转账记录。其中，2017年11月26日2时41分，宋某,4向“一生随性”发信息“给点吃的呗？”，对方回复“喝多了兄弟”。11月26日2时53分，宋某,4发“装傻吧你就”，“今天晚上喝多了，要不然买俩个了，他们给我打电话听见没”，“给两口吧？”。11月29日20时21分，宋某,4相继发“在哪里”，“今晚去哪里潇洒”。对方回复语音“在打牌”、“打牛牛”。宋某,4发语音“我也去玩吧，在哪里”。对方发语音“在'光头'这里”…。11月30日17时48分，“老油迷途知返”转给宋某,4650元；11月30日18时14分，“老油迷途知返”发给宋某,450元微信红包；11月30日18时52分，宋某,4转给陆成渊600元；11月30日21时23分，“老油迷途知返”转给宋某,41200元。
16.称重笔录、取样笔录及照片，附电子天平检定证书，证明从被告人陆成渊住处查获的可疑晶体净重0.86克，称重后进行取样。
17.现场检测报告书及尿检照片，证明被告人陆成渊被抓获后，对其进行尿检，检测结果吗啡呈阴性、甲基安非他明呈阴性。
18．通话记录详单，证明宋某,4与裘某,4、陆成渊之间的通话记录情况。其中2017年11月30日，宋某,4与裘某,4、陆成渊的往来通话情况，通话时间、地点等与宋某,4的证言内容基本吻合。
19.行政处罚决定书，证明涉案人员周某1、陈某1、王某,4因2017年11月5日吸食冰毒的违法行为被行政处罚以及宋某,4因2017年11月30日吸食冰毒的违法行为被行政处罚。
20.刑事附带民事判决书、前科证明，证明被告人陆成渊的犯罪前科情况及刑满释放时间。
21.毒品上交清单，证明从被告人陆成渊处扣押的毒品甲基苯丙胺0.86克已依法上交杭州市公安局禁毒支队。
22.被告人陆成渊的供述在案。
针对被告人陆成渊提出其未贩卖毒品的辩解及其辩护人所提公诉机关出举的证据未能形成完整的证据锁链，指控事实证据不足的辩护意见。本院认为，（一）关于第1起犯罪的事实。经查，购毒者周某1的证言证实2017年11月5日晚6时多，其经与陈某2联系后，与陈某1、孙某,4商量决定一起凑2500元合买5个冰毒，其中其买500元，陈某1、孙某,4各买1000元。后陈某2带着被告人陆成渊一起到华晨宾馆院子里，被告人陆成渊将用餐巾纸包着的冰毒贩卖给其等人，其与陈某1、孙某,4在购得冰毒后去棋牌室二楼分赃，后其将分得的冰毒拿到宾馆值班室吸食。周某1证言中对购买毒品的时间、地点、出资数额、毒品交易的过程、细节、冰毒的特征以及对购毒后吸食毒品情节的陈述与证人陈某1、孙某,4、陈某2的证言相吻合，并有证人王某,4的证言、现场检查笔录、现场照片、行政处罚决定书、银行交易明细、监控视频等证据相印证。（二）关于第2起犯罪的事实。经查，购毒者宋某,4的证言证实2017年11月30日晚6时许，裘某,4微信转账给其700元（其中100元系路费），让其帮忙购买冰毒，后其与张某1一起到被告人陆成渊所住的春风大厦，在住所三楼其以600元价格购买了一包冰毒，之后与裘某,4、张某1一起吸食了冰毒。后裘某,4又微信转账给其1200元，让其再次去购买冰毒，其乘坐由张某1驾驶的车辆到陆成渊住处，上楼准备交易时被民警抓获。其证言与证人张某1、裘某,4的证言、微信聊天记录、微信转账记录、通话记录详单、到案经过等证据在案印证，足以证实被告人陆成渊实施该起贩卖毒品犯罪的事实。综上，起诉书指控的事实证据确实、充分，已形成完整的证据链，被告人陆成渊的辩解及其辩护人的辩护意见，与事实及证据不符，本院不予采纳。被告人陆成渊被抓获后，公安机关从其住处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陆成渊贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人所提公诉机关指控被告人陆成渊犯贩卖毒品罪的证据不足，应宣告无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人陆成渊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆成渊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2020年5月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于建德市公安局的从被告人陆成渊处扣押的现金人民币1020元，予以追缴；oppo手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 黄春萍
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 黄阳明