云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初822号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人段明，曾用名段锐,男，1984年11月15日出生于云南省勐海县,汉族,初中文化，户籍所在地云南省勐海县,捕前系西双版纳状元汽车汽修有限责任公司职员,住景洪市。因涉嫌故意伤害罪,于2017年3月25日被景洪市公安局刑事拘留，2017年4月27日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人周谨,云南云誉（景洪）律师事务所律师。
被告人坡才，别名普查，男，1996年5月4日出生云南省景洪市，哈尼族，中专文化，户籍所在地云南省景洪市，捕前系西双版纳状元汽车汽修有限责任公司职员,住景洪市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月25日被景洪市公安局刑事拘留，2017年4月27日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
辩护人谈永泽，云南泰华律师事务所律师。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）853号起诉书指控被告人段明、坡才犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员白洁、被告人段明及其辩护人周谨，被告人坡才及其辩护人谈永泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
景洪市人民检察院指控称，2017年1月24日22时许，被告人段明、坡才与余某等人在景洪市勐泐大道深海800米餐厅参加完××公司聚餐后，被告人段明因饭席间坡才与谢某口角一事便拦下准备骑摩托车离开的余某夫妇，双方引发争吵和推搡对方。随后，被告人段明和坡才均跑回深海800米餐厅内各拿一个红酒瓶，坡才所拿红酒瓶被同事抢走，段明则用红酒瓶砸向余某的头部，余某用手脚进行还击，被告人坡才见此状便用拳头，与段明一同击打被害人余某，三人在殴打过程中均受伤。经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人段明、坡才故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，并建议对被告人段明、坡才在二年以下有期徒刑幅度内量刑，请依法判处。
被告人段明对公诉机关指控的罪名无异议，但建议量刑偏重，请求从轻处罚。其辩护人提出，一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、本案是余某先动手把段明弄翻，段明发现自己受伤后才有了之后的打架行为，余某的行为对本案是有影响的。三、从三人的受伤情况来说，段明也是个受害者，请法庭予以考虑。四、段明的家属一直在寻求余某的谅解，但因为余某要求赔偿的数额太高，所以未得到解决，段明因受伤后花了很多钱，孩子也还小，没有能力赔偿。综上，建议在一年有期徒刑幅度内量刑，请公正判决。
被告人坡才对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，公诉机关指控被告人坡才犯故意伤害罪无异议。主要意见如下：一、被告人坡才是经公安机关电话通知自行到公安机关，后被采取强制措施，应当认定为自首，依法应当从轻或者减轻处罚。二、本案被害人余某对坡才进行谅解，不要求赔偿，并请求司法机关对其减轻或者免除处罚。三、本案属共同犯罪，虽不应区分主从犯，但应区分各行为人的作用大小，对其分别量刑。本案被害人的伤情达到轻伤二级，是被告人段明用酒瓶打击造成,坡才的作用相对较小。四、本案是坡才和谢某的口角纠纷结束后，余某和段明才发生争执和肢体冲突的，因此，坡才和谢某的口角纠纷不是引发本案的直接、必然原因。余某在遇到口角纠纷后没有冷静处理，对事件的后果有一定的责任。综上，请求法庭充分考虑上述各项法定情节和酌定情节，对被告人坡才减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人段明、坡才和谢某等人系西双版纳××有限公司员工。2017年1月24日，西双版纳××有限公司在景洪市勐泐大道深海800米餐厅组织公司员工和家属聚餐。在聚餐期间，被告人坡才与谢某发生口角，经劝阻后平息。当晚22时许，聚餐结束后，被告人段明因饭席间坡才与谢某口角一事在深海800米餐厅停车场与谢某的丈夫余某发生争吵并相互扭打。随后，被告人段明、坡才跑回深海800米餐厅内各拿一个空红酒瓶返回停车场，坡才所拿红酒瓶被同事抢走，段明则用红酒瓶砸余某的头部，导致双方互殴，被告人坡才见状与段明一同殴打余某，三人在互殴过程中均受伤。公安民警接到报案赶到现场，并拨打120急救电话将受伤的余某、段明送医院救治；被告人坡才由同事送医院治疗。
经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，余某的损伤程度为轻伤二级；被告人坡才的损伤程度为轻伤二级；被告人段明的损伤程度为重伤二级。
2017年3月25日，被告人段明、坡才经景洪市公安局刑侦大队南路责任区中队通知到案。在诉讼过程中，被害人余某出具谅解书，对被告人段明、坡才的行为表示谅解，并与被告人段明的家属就赔偿事项达成协议。
上述事实，被告人段明、坡才在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人正、侧面照片、户籍证明及前科证明；被害人余某的陈述；证人谢某、阿某、李某、叶某、杨某的证言；云南省景洪市公安局司法鉴定中心[2017]074号、195号、203号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录及照片、现场辨认笔录、作案工具辨认笔录及照片；辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明；检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场监控视频资料；景洪市公安局情况说明；被告人段明、坡才在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段明、坡才故意损害他人身体健康，致轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，虽然被告人段明在犯罪过程中所起作用相对较大，但不宜区分主、从犯。被告人段明、坡才在未被采取强制措施前经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人在案发后取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。二被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院综合上述情节，依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人段明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人坡才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗 金 梅
人民陪审员 黄 邦 敏
人民陪审员 付 桂 珍
二〇一八年二月二日
书 记 员 许梦铭雪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。