wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2350号
原告李海莲，女，生于1969年1月，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
委托代理人杨洁，海原县法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。
被告李雄，男，现年44岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。。
原告李海莲与被告李雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理。依法由审判员李百强担任审判长，人民陪审员田风生、王有生组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李雄经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系邻居关系。2011年11月9日，被告因做生意向原告借款10万元，并给原告出具借款借据一份，约定于2012年11月9日还款。到期后经原告催要，被告以无钱为由推拖不还。现起诉请求判令被告返还原告借款10万元，并支付逾期利息19455.8元（10万元*6.31%/12个月*37个月）。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有借款借据一份，拟证明被告向原告借款10万元的事实。
被告缺席未予质证，亦未答辩。
本院认为，原告提供的证据借款借据上有被告的签名和指印，该借款借据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对该证据的证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2011年11月9日，被告向原告借款10万元，并给原告出具借款借据一份，约定于2012年11月9日还款。该借款被告至今分文未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款10万元，该事实有被告给原告出具的借款借据为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系，双方约定了还款期限，现还款期限已届满，被告理应返还，故对原告要求被告返还其借款10万元的诉讼请求予以支持。原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，按年利率6%予以支持，即为10万元*6%/12个月*37个月=18500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李雄于本判决生效之日起30日内返还原告李海莲借款10万元，并支付逾期利息18500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2689元，由被告李雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审 判 长 李百强
人民陪审员 田风生
人民陪审员 王有生
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执恢61号
申请执行人周立江，男，1966年2月9日出生，汉族。
被执行人李艳华，女，1978年4月3日出生，汉族。
被执行人吕伟，男，1981年7月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人周立江与被执行人李艳华、吕伟民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一七年八月二十三日
书记员 伍 伟
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3188号
申请人：丁琼，女，1980年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被申请人：陈传兵，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被申请人：王巧云，女，1990年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。
申请人丁琼与被申请人陈传兵、王巧云民间借贷纠纷一案中，申请人丁琼于2016月9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆进行查封，申请人丁琼以已投诉讼保全责任保险。
本院经审查认为，申请人丁琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆，期限为一年。
案件申请费1570元，由申请人丁琼负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑承丽
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 段道华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杜语嫣
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
......
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（四）保全和先予执行；
......
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3188号
申请人：丁琼，女，1980年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市。
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被申请人：陈传兵，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被申请人：王巧云，女，1990年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。
申请人丁琼与被申请人陈传兵、王巧云民间借贷纠纷一案中，申请人丁琼于2016月9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆进行查封，申请人丁琼以已投诉讼保全责任保险。
本院经审查认为，申请人丁琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆，期限为一年。
案件申请费1570元，由申请人丁琼负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑承丽
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 段道华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杜语嫣
附：相关法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
......
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（四）保全和先予执行；
......
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初3188号申请人：丁琼，女，1980年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被申请人：陈传兵，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。被申请人：王巧云，女，1990年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。申请人丁琼与被申请人陈传兵、王巧云民间借贷纠纷一案中，申请人丁琼于2016月9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆进行查封，申请人丁琼以已投诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人丁琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆，期限为一年。案件申请费1570元，由申请人丁琼负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑承丽人民陪审员  陈 辉人民陪审员  段道华二〇一六年九月二十一日书 记 员  杜语嫣附：相关法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（四）保全和先予执行；......2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初3188号申请人：丁琼，女，1980年12月29日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市。委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被申请人：陈传兵，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。被申请人：王巧云，女，1990年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。申请人丁琼与被申请人陈传兵、王巧云民间借贷纠纷一案中，申请人丁琼于2016月9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆进行查封，申请人丁琼以已投诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人丁琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人陈传兵所有的车牌号为皖PXXX**的吉普车一辆，期限为一年。案件申请费1570元，由申请人丁琼负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑承丽人民陪审员  陈 辉人民陪审员  段道华二〇一六年九月二十一日书 记 员  杜语嫣附：相关法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（四）保全和先予执行；......2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1941号
原告谢燕兴，男，1968年11月16日出生，汉族，住永安市。
委托代理人李燕淇，福建众强律师事务所律师。
被告林茂忠，男，1973年12月30日出生，汉族，住永安市。
原告谢燕兴与被告林茂忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行审理。原告谢燕兴的委托代理人李燕淇到庭参加诉讼，被告林茂忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢燕兴诉称，2012年11月23日，被告林茂忠以急需用钱为由向原告借款30000元整，约定月利率按3%计算利息。被告在收取借款后，于当日出具借条一份，并注明“书写借条时借款已收讫”。自2013年3月23日起，被告停止付息。经原告多次催讨未果。请求法院依法判令：1、被告偿还给原告借款本金30000元，利息15000元（按月利率2%从2013年3月23日算至2015年4月22日，共25个月），并继续按月利率2%支付利息至法院判决确定的还款之日；2、被告支付律师费3600元；3、被告承担本案诉讼费。
被告林茂忠未作答辩。
经审理查明，2012年11月23日，被告林茂忠向原告谢燕兴借款本金30000元，并出具由其本人签名并捺指模的借条一份，该借条载明：“今向谢燕兴借人民币叁万元整（￥30000），按息3%计算，若因借款人未按时偿还本息，债权人起诉的，借款人及担保人应承担法院案件受理费、律师费等费用。”同时，该借条还备注：“在本人书写借条时，借款人已收讫。收款人：林茂忠。”对该借条中约定的利率，原告认为系笔误，根据交易习惯，“息3%”应指“月利率3%”。嗣后，原告要求被告还款未果，而引发本案诉争。
2015年10月2日，被告林茂忠向原告谢燕兴出具书面说明一份，说明：“本人于2012年11月23日向谢燕兴借款人民币叁万元整，当时双方约定按月利率3%计算利息。情况属实。特此说明。”庭审中，原告认可被告自借款后以现金支付利息至2013年3月22日止，此后未再支付利息。
另查明，2015年5月20日，原告谢燕兴因本案支付给福建众强律师事务所诉讼代理费3600元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、借条、律师代理费发票、说明及原告的陈述在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告林茂忠向原告借款本金30000元，有被告本人出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔债务未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告有随时向原告承担还款的义务，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借条中约定“按息3%计算”，嗣后，被告本人出具说明一份，明确双方约定利率为“月利率3%”，本院对此予以确认，故原告要求被告按月利率2%计付自2013年3月23日至2015年4月22日的利息，未超过中国人民银行2012年7月6日公布的一至三年期人民币贷款基准利率6.15%的四倍，本院予以支持，被告尚欠的利息为：30000元×2%×25个月=15000元。原告要求被告按月利率2%继续支付利息的请求，符合法律规定，本院亦予支持，但继续支付利息的期限应至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。原告要求被告支付律师代理费3600元的诉讼请求，有借条约定及律师费发票为凭，符合法律规定，本院亦予支持。被告林茂忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林茂忠应于本判决生效后十日内偿还给原告谢燕兴借款本金人民币30000元、利息15000元（按月利率2%从2013年3月23日算至2015年4月22日），合计45000元，并按月利率2%继续支付自2015年4月23日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息。
二、被告林茂忠应于本判决生效后十日内支付给原告谢燕兴律师代理费3600元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，保全费520元，合计1535元，由被告林茂忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 范韶勇
审 判 员 余 源
人民陪审员 肖 绡
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈春颜
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1941号
原告韩秀田，男，1956年8月8日出生，汉族。
委托代理人相宏，山西清泽律师事务所律师。
被告永济市德科达制砖有限公司。
法定代表人薛梦飞，执行董事。
第三人永济市德科达投资有限公司。
法定代表人王军军，执行董事兼总经理。
原告韩秀田诉被告永济市德科达制砖有限公司（以下简称制砖公司）、第三人永济市德科达投资有限公司（以下简称投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告制砖公司、投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀田诉称，被告公司因购置设备及厂区基础建设需要2014年6月16日向我借款5000元，借款期限为6个月（2014年6月16日—2014年12月16日）借款利率为年息17%，每半年付利息425元。期间未支付过利息，就借款事实被告与原告签有书面借款合同并出具有收款收据，逾期后经催要，无果，故请求判令被告立即清偿拖欠我的借款5000元及利息并承担本息总额日万分之五的违约金至借款本息还清为止。
被告制砖公司未予答辩。
第三人投资公司未予述称。
经审理查明，2014年6月16日，原告韩秀田与被告制砖公司、投资公司签订了一份借款合同，该合同约定经第三人投资公司理财中介平台牵线，被告制砖公司因购置设备及厂区基础设施建设需要资金周转，向原告借款5000元，借款期限为6个月，自2014年6月16日起至2014年12月16日止，借款利率为年息17%，每半年付借款利息425元整。借款期限届满日，被告制砖公司将所借原告款项及利息一次性付清。……被告制砖公司未在约定的期限内向原告偿还借款及利息，逾期每天由甲方按借款本金及利息总额的万分之五的标准向乙方支付违约金直至借款本息还清为止……。同日此借款合同签订后，原告支付被告5000元借款，被告制砖公司向原告出具收据一份。后被告制砖公司未能按约定期限向原告支付利息并偿还借款。
上述事实有原告提供的2014年6月16日被告出具的收款收据一份、2014年6月16日永济市德科达制砖有限公司借款合同一份以及原告代理人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告制砖公司借原告韩秀田5000元有双方签订的借款合同以及被告制砖公司出具的收款收据予以证实，故对该事实本院予以确认。被告制砖公司未能按约定及时归还原告借款并支付利息，故原告诉讼要求被告偿还借款及按约定年息17%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告“逾期每天由被告按借款本金及利息总额的万分之五的标准向原告支付违约金直至借款本息还清为止”的违约金约定，不违背法律规定，现因被告未能按约定期限归还借款本息理应承担违约责任，故对原告该项请求，本院亦予支持，但利息、违约金总计不得超过年利率的24%。被告制砖公司、第三人投资公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永济市德科达制砖有限公司于本判决生效之日返还原告韩秀田5000元借款并支付利息、违约金（利息按年息17%，自2014年6月16日起计至给付之日止，、违约金按本息总额的万分之五计算，自2014年12月17日起计算至给付之日止，但利息、违约金总计不得超过年利率的24%）。
上述给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告永济市德科达制砖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 白玉砚
二〇一五年十二月三十日
书记员 姚婷婷
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1941号
原告许燕雄，男。
被告中国工商银行股份有限公司永兴支行。
法定代表人周海涛，系该行行长。
本院在审理原告许燕雄诉被告中国工商银行股份有限公司永兴支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告许燕雄于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许燕雄撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许燕雄负担。
（此页无正文）
审判员 曹永斌
二〇一五年十一月二十七日
书记员 邓 卉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第05972号
原告重庆唯仁物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路187号。组织机构代码：75006589-0。
法定代表人张泽明，经理。
被告张韬，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆唯仁物业管理有限公司诉被告张韬物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆唯仁物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆唯仁物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用5元，由原告重庆唯仁物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 吕忠明
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 鹤
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00762号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧某，农民。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月28日被判处有期徒刑十个月，2013年6月29日刑满释放。因本案，于2015年7月7日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人欧某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月23日作出（2015）渝北法刑初字第00992号刑事判决。原审被告人欧某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市渝北区人民法院判决认定，2015年7月7日14时许，被告人欧某经事先电话联系，来到重庆市渝北区某街道某小区4单元楼梯口处，以300元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.46克）和1颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.11克）贩卖给徐某。交易完成后，被公安机关当场查获。
被告人欧某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的以下证据证实：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息登记表、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、辨认笔录、现场指认笔录及照片、检材提取笔录、物证检验报告、通话记录、证人徐某的证言、被告人欧某的供述、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等。
重庆市渝北区人民法院认为，被告人欧某将0.57克甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。欧某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。欧某系累犯且系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；二、对涉案毒品予以没收。
上诉人欧某提出自己并非持毒待售，也没有获利，请求在量刑方面酌情考虑的上诉理由。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人欧某贩卖毒品甲基苯丙胺0.46克、甲基苯丙胺片剂0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人欧某的供述和证人徐某的证言、通话记录等证据相互印证，证实徐某向欧某提出求购毒品的意愿后，欧某即同意，并实施了变相加价贩卖毒品的行为，欧某主观上具有贩卖毒品的故意。欧某关于本案中自己没有获利等上诉理由不成立。同时，欧某是否持毒待售不影响本案的法律适用。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 艳
审 判 员 夏 嘉
代理审判员 汪礼滔
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杜 伟
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执3490号
申请执行人成都耐森建材有限公司。
法定代表人：汪毅骏
被执行人徐波梅。
申请执行人成都耐森建材有限公司与被执行人徐波梅委托合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2017）川0108民初6468号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行�效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月30日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 范 伟
审判员 ：伍宏山
审判员 ：袁跃成
二〇一八年三月十五日
书记员 ：张植淯
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行审字第237号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
法定代表人陈锋，该局局长。
机构代码证号：00638638-9。
被执行人蒋辉明。
被执行人黄红萍。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2015年9月29日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对蒋辉明、黄红萍社会抚养费征收一案于2015年6月12日作出的湘阴县征决（2015）X658号征收决定。
本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2015）X658号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人蒋辉明、黄红萍于2015年2月26日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对蒋辉明、黄红萍作出的湘阴县征决（2015）X658号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2015）X658号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X658号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人蒋辉明、黄红萍在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费90090元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一五年十月九日
书记员 刘 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第35号
原告：乌鲁木齐市种苗场，住所地乌鲁木齐市百园路***号。
法定代表人：陈建雄，该场场长。
委托代理人：杨旭东。
委托代理人：凌云，新疆联汇律师事务所律师。
被告：吴保宽。
委托代理人：吕进，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
原告乌鲁木齐市种苗场与被告吴保宽租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员郭荣独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理，原告乌鲁木齐市种苗场的委托代理人杨旭东和凌云、被告吴保宽及委托代理人吕进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐市种苗场诉称：2011年8月1日，我场与被告签订场地租赁合同，将种苗场内西围墙501路口约1322平方米场地出租给被告使用，年租金1万元，租期三年，并约定租赁期满被告如需继续租用，应当在租赁期满1个月前通知我场。我场对租赁给被告的场地准备重新规划，因此在2014年8月1日前的几个月就多次口头通知被告租赁期满不再出租，让其提前做好搬迁准备。合同到期后，我场又多次下达限期搬迁通知书，但被告置之不理，拒绝在通知书上签字，其家属将通知书撕毁。时至今日，被告仍恶意强行占用场地。现诉至法院，请求判令解除合同，限期搬离，赔偿损失4万元，本案诉讼费由被告承担。
被告吴保宽辩称：原告在2014年10月9日收取租金1万元，表明其同意续租，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求予以驳回。
经审理查明：被告（甲方）与原告（乙方）签订一份种苗场场地租赁合同，将种苗场内西围墙501路口约1322平方米场地出租给被告使用，合同约定租赁期限自2011年8月1日起至2014年8月1日止共计三年，年租金1万元，每年7月1日前付清、一年一付。合同还约定，乙方自己建筑的房屋及所有设施归乙方所有，甲方不承担乙方合同期到离开场地时拆除自建建筑和设施的任何责任和费用。
2014年10月9日，原告向被告出具一份收条，收条的内容为“今暂收吴保宽租金1万元整”，该收条上盖有被告的财务专用章。
原告要求被告搬离场地，被告未搬离，双方发生争执，现原告诉至本院。
以上事实有合同书、通知书、视听资料、收条、证人证言以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，《合同法》规定：租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。还规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原、被告在2014年8月1日场地租赁期限到期后，未签订新的租赁合同，被告暂收原告租金1万元的事实也不能确定双方续租的租赁期限，故原、被告在2014年8月1日后应视为不定期租赁，原告现主张解除合同、搬离场地的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张赔偿损失4万元未提供相应证据证明，本院对此不予支持。至于被告已交付的租金1万元，因其至今仍占有场地而未搬离，原告可按照原合同的租金标准以及被告实际搬离之日确定2014年8月1日后的占有使用费，对多出的部分予以退还，本案对此不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告乌鲁木齐市种苗场与被告吴保宽的不定期租赁合同关系；
二、被告吴保宽于本判决生效后十日内搬离位于原告乌鲁木齐市种苗场内西围墙501路口约1322平方米的场地；
三、驳回原告乌鲁木齐市种苗场的其他诉讼请求。
本案案件受理费800元（原告已预交）减半收取，退还原告400元，其余400元由被告负担70元、原告负担330元。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 郭 荣
二〇一五年一月十五日
书记员 刘丰宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银立终字第150号
上诉人（原审被告）北京金运通商贸有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇寺上村村委会东侧200米。
法定代表人余本金，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）宁夏建成建材有限责任公司，住所地宁夏回族自治区永宁县通桥乡。
法定代表人张宝军，系该公司董事长。
委托代理人于海生，宁夏维誉律师事务所律师。
委托代理人张帅，宁夏维誉律师事务所律师。
上诉人北京金运通商贸有限公司不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永民商初字第240-2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人北京金运通商贸有限公司上诉称，依据民诉法第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案买卖合同纠纷的被告住所地为北京市顺义区。
综上，上诉人请求贵院裁定撤销永宁县人民法院（2015）永民商初字第240-2号民事裁定，将本案移送北京市顺义区人民法院审理。
本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据上诉人与被上诉人2014年3月19日签订的《水泥产品买卖合同》第八条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，由卖方（原告）所在地法院管辖。”该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条的规定，属于有效约定。而本案的卖方即原审原告（被上诉人）的住所地在宁夏回族自治区永宁县通桥乡，属于宁夏回族自治区永宁县人民法院辖区。因此，被上诉人向宁夏回族自治区永宁县人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 俞红霞
审判员 苏 红
二〇一五年九月二日
书记员 刘娅楠
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1189号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吉永武，男，1982年1月21日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，无业，家住昭通市镇雄县。曾因犯盗窃罪于2011年4月13日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年5月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月7日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]783号起诉书指控被告人吉永武犯贩卖毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，发现对该案无相应管辖权，经提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2017年4月11日依法指定该案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉。被告人吉永武到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年11月7日12时许，被告人吉永武在福建省南安市石井镇埭头村加油站附近，以人民币500元的价格贩卖1包重1克的毒品海洛因给雷某，后被公安机关当场查获。从被告人吉永武处扣押到用于联系毒品交易的“小米”牌手机1部、现金，从证人雷某处调取上述1克毒品海�因。案发后，上述1克毒品海洛因已作上缴处理，现金已被公安机关依法处理。
上述事实，被告人吉永武在庭审过程中亦无异议。且有证人黄某的证言；扣押决定书、笔录及清单、发还清单、财物入、出库清单、调取证据清单、现场笔录、提取笔录、称量笔录、照片、辨认笔录、说明及相关照片、工作说明、通话记录、尿液检验笔录、现场检测报告书、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件等书证；泉州市公安局物证鉴定所检验报告、毒品实物缴交收据、同步讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉永武违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉永武曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人吉永武归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉永武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年11月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具“小米”牌手机1部（未随案移送）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付雅莉
二〇一七年四月十八日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 张燕秋
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再�应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当�究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以�七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0924民初451号
原告:焦言喜，男，汉族，陕西省紫阳县人，户籍所在地：陕西省富平县。
被告:赵烽全（曾用名赵方乾），男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。
原告焦言喜诉赵烽全追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。受理后依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告焦言喜到庭参加了诉讼，被告赵烽全经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦言喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付垫付材料款115,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月，原告在被告承包的矿山打工期间为被告垫付各种采购款，2015年5月18日，经双方结算，被告共下欠原告115,000元，被告出具借条一张，并约定三个月内还清，被告逾期至今未归还。为维护原告合法权益，现起诉至人民法院，请求依法判决。
被告赵烽全未到庭也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供身份证、户口薄复印件、借条一张，本院依职权调取被告赵烽全的户籍信息及城关镇新桃村村委会的证明一份。上述证据经当庭核实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2014年6月1日赵烽全在内蒙古自治区商都县务工，焦言喜作为其手下带班长，负责介绍工人。2015年3月，赵烽全因拒不支付劳动报酬，被商都县警方刑事拘留，后取保候审，但其并未向执行机关报到，也未返回本县。同年5月18日，双方在商都县经结算，原告为赵烽全垫付工人工资、材料款等115,000元，赵烽全出具借条一张，内容为“今借到焦言喜垫付材料款现金合计115,000元，还款时间三月之内还清。”逾期后赵烽全至今未归还。
本院认为，本案中原告为被告垫付工人工资和材料款的行为，属于债务转移，被告向原告出具的条据，虽名为“借条”，但真实意思是对原告履行垫付义务后被告如何偿还的约定，该约定不违反法律的禁止性规定，被告逾期的行为已构成违约，原告基于此可以向被告行使追偿权，故对原告要求被告支付垫付材料款的诉讼请求，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下：
被告赵烽全于本判决生效后十日内向原告焦言喜偿还其垫付的材料款115,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,600元，公告费300元，共计2,900元，由被告赵烽全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴庆华
审 判 员 寇德强
人民陪审员 吴秀祥
二〇一七年十月十日
书 记 员 黄 荣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条[严格履行与诚实信用]当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条[违约责任]当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条[自然人间借款合同的生效时间]然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40713fa5-7a7c-4eba-8158-a80b00f407c5&imgId=NDA3MTNmYTUtN2E3Yy00ZWJhLTgxNTgtYTgwYjAwZjQwN2M1MC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40713fa5-7a7c-4eba-8158-a80b00f407c5&imgId=NDA3MTNmYTUtN2E3Yy00ZWJhLTgxNTgtYTgwYjAwZjQwN2M1MS5qcGVn01lydyh01)
第二百一十一条[然人间借款合同的利率]然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
陕西省紫阳县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）陕0924民初451号	原告:焦言喜，男，汉族，陕西省紫阳县人，户籍所在地：陕西省富平县。	被告:赵烽全（曾用名赵方乾），男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。	原告焦言喜诉赵烽全追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。受理后依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告焦言喜到庭参加了诉讼，被告赵烽全经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告焦言喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付垫付材料款115,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月，原告在被告承包的矿山打工期间为被告垫付各种采购款，2015年5月18日，经双方结算，被告共下欠原告115,000元，被告出具借条一张，并约定三个月内还清，被告逾期至今未归还。为维护原告合法权益，现起诉至人民法院，请求依法判决。	被告赵烽全未到庭也未作答辩。	当事人围绕诉讼请求提供身份证、户口薄复印件、借条一张，本院依职权调取被告赵烽全的户籍信息及城关镇新桃村村委会的证明一份。上述证据经当庭核实，本院予以确认并在卷佐证。	根据原告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2014年6月1日赵烽全在内蒙古自治区商都县务工，焦言喜作为其手下带班长，负责介绍工人。2015年3月，赵烽全因拒不支付劳动报酬，被商都县警方刑事拘留，后取保候审，但其并未向执行机关报到，也未返回本县。同年5月18日，双方在商都县经结算，原告为赵烽全垫付工人工资、材料款等115,000元，赵烽全出具借条一张，内容为“今借到焦言喜垫付材料款现金合计115,000元，还款时间三月之内还清。”逾期后赵烽全至今未归还。	本院认为，本案中原告为被告垫付工人工资和材料款的行为，属于债务转移，被告向原告出具的条据，虽名为“借条”，但真实意思是对原告履行垫付义务后被告如何偿还的约定，该约定不违反法律的禁止性规定，被告逾期的行为已构成违约，原告基于此可以向被告行使追偿权，故对原告要求被告支付垫付材料款的诉讼请求，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下：	被告赵烽全于本判决生效后十日内向原告焦言喜偿还其垫付的材料款115,000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2,600元，公告费300元，共计2,900元，由被告赵烽全负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。	审 判 长  吴庆华	审 判 员  寇德强	人民陪审员  吴秀祥	二〇一七年十月十日	书 记 员  黄 荣	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《中华人民共和国民法通则》	第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	《中华人民共和国合同法》	第六十条[严格履行与诚实信用]当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条[违约责任]当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百一十条[自然人间借款合同的生效时间]然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。	第二百一十一条[然人间借款合同的利率]然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初947号
原告李岩，男，汉族。
委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。
委托代理人葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。
被告上海由由大酒店有限公司福朋喜来登由由酒店，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2111号1号楼。
法定代表人贝智佳。
委托代理人邵文杰，上海市沪中律师事务所律师。
被告上海宜吉酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区嘉安公路217号。
法定代表人王玲。
原告李岩诉被告上海由由大酒店有限公司福朋喜来登由由酒店、被告上海宜吉酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李岩撤诉。
本案案件受理费免交。
审判员 唐军花
二〇一七年三月十六日
书记员 张 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0527执89号
申请执行人寇有红，男。
被执行人郝明社，男。
申请执行人寇有红与被执行人郝明社故意伤害一案，本院作出的（2014）鄂秭归刑初字第00114号民事调解书发生法律效力后，申请执行人寇有红于2016年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人郝明社支付赔偿款10000元。本院于同日立案受理。
在执行过程中，本院于2016年4月1向被执行人郝明社发出执行通知，经本院依法调查，没有查询到被执行人郝明社有可供执行的财产，申请执行人寇有红也未向本院提供被执行人郝明社可供执行的财产及线索，致使申请执行人寇有红申请的执行标的10000元没有执行。2016年6月30日申请执行人寇有红与被执行人郝明社达成了执行和解协议：寇有红伤后经济损失10000元，寇有红定于2016年6月30日给付1000元，2016年12月30日将余款9000元付清。申请执行人寇有红同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0527执89号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年六月三十日
书记员 屈万海
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第1099号
罪犯吴学金，男，1966年3月20日出生于贵州省清镇市，苗族，小学文化，现在贵州省王武监狱服刑。
2012年10月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑一初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人吴学金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。2013年4月28日，本院作出（2013）黔高刑三终字第27号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴学金能认罪服法，服从管教，在2013年8月至2015年4月获评改造积极分子1次。
经审理查明，吴学金犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯吴学金在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯吴学金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吴学金的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年12月15日起至2034年12月14日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李秋秋
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第1099号
罪犯吴学金，男，1966年3月20日出生于贵州省，苗族，小学文化，现在贵州省王武监狱服刑。
2012年10月15日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑一初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人吴学金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。2013年4月28日，本院作出（2013）黔高刑三终字第27号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴学金能认罪服法，服从管教，在2013年8月至2015年4月获评改造积极分子1次。
经审理查明，吴学金犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯吴学金在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯吴学金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吴学金的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年12月15日起至2034年12月14日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李秋秋
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第6638号
原告成都鸣歧商贸有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人陶文胜，系该公司董事长。
委托代理人陈泉华，四川诺瑞特律师事务所律师。
被告张文富，男，1976年8月18日出生，汉族，住四川省新津县。
原告成都鸣歧商贸有限公司诉被告张文富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都鸣歧商贸有限公司的委托代理人陈泉华到庭参加诉讼，被告张文富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都鸣歧商贸有限公司诉称，2015年2月11日，被告向原告借现金人民币81600元，约定一个月内还清，如到期未还清，从借款之日起支付借款总金额每月0.75%的利息，并向原告出具借条，但被告至今未归还上述借款，请求法院判决被告立即归还借款81600元，并支付逾期还款利息（按月利率0.75%计算，从2015年2月12日起计算至付清日止）。
被告张文富未作答辩。
经审理查明，2015年2月11日，被告张文富向原告成都鸣歧商贸有限公司借现金人民币81600元，约定一个月内还清，如到期未还清，从借款之日起承担借款总金额每月0.75%的利息，并向原告成都鸣歧商贸有限公司出具借条。借款到期后，被告张文富一直未归还上述借款，也未支付利息。
上述事实，有原告的工商登记信息、被告的身份信息、被告出具的借款条、原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告张文富向本案原告成都鸣歧商贸有限公司借款81600元后，到期未归还原告借款，违反了合同约定，依约应承担归还原告借款81600元及承担资金利息（包含借款期内利息及逾期还款的资金利息）的民事责任。原告主张按约定的月利率0.75%计算借款期内的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。虽然原、被告在借条中仅约定了借款期内的利率标准，未约定逾期还款的利率标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张按月利率0.75%计算被告逾期还款的借款利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、�二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张文富在本判决生效后十日内归还原告成都鸣歧商贸有限公司借款81600元及利息（以借款81600元为基数，从2015年2月12日起按月利率0.75%计算至实际付清该款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由被告张文富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审�员王涛
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄颖
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘07民终817号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司
常德中心支公司。住所地常德市武陵区。
代表人蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祥义，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：丁敬茂，男，1963年5月17日
出生，汉族，居民，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。
委托诉讼代理人：郑胜群，湖南天迪律师事务所律师。
原审被告：陈德富，男，1959年6月9日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公
司因与被上诉人丁敬茂、原审被告陈德富机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限
公司常德中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本庭延迟开庭时间三十分钟后，上诉人仍未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中
心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 英
代理审判员 张 利
代理审判员 廖泽轩
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 宋金灵
附相关法条：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0624执79号
申请执行人薛毛毛，男，汉族，1997年7月11日出生，陕西省甘泉县人，住甘泉县城关镇长青区418号。
被执行人张保军，男，汉族，1977年2月17日出生，陕西省宝塔区人，住延安市宝塔区河庄坪镇芦草湾村。
本院在执行薛毛毛申请执行张保军提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张保军主动履行案件款32380元，申请执行人薛毛毛自愿放弃迟延利息，案件款兑付。该放弃行为是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 黄婵婵
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执413号
申请执行人：舒晓英，女，1974年9月13日出生。
被执行人：周柳香，女，1973年1月8日出生。
被执行人：舒友平，男，1974年11月13日出生。
本院在执行申请执行人舒晓英与被执行人周柳香、舒友平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周柳香、舒友平偿还申请执行人舒晓英10000元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向军华
审 判 员 谌凌鹏
代理审判员 杨 晖
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 戴洁玲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执413号申请执行人：舒晓英，女，1974年9月13日出生。被执行人：周柳香，女，1973年1月8日出生。被执行人：舒友平，男，1974年11月13日出生。本院在执行申请执行人舒晓英与被执行人周柳香、舒友平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周柳香、舒友平偿还申请执行人舒晓英10000元。因被执行人没有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一六年九月二十七日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民初1114号
原告：韩永木，男，1973年1月14日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。
原告：陈兴友（系韩永木之妻），女，1976年12月13日出生，汉族，居民，住所同上。
二原告共同委托诉讼代理人：王必新，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：湖北三峡金城集团有限公司，住所地秭归县茅坪镇长宁大道32号，统一社会信用代码91420527737105405J。
法定代表人：陈宏雄，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩明，男，1968年10月6日出生，汉族，湖北三峡金城集团有限公司总经理，住秭归县，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告韩永木、陈兴友与被告湖北三峡金城集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告韩永木、陈兴友于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩永木、陈兴友以在诉讼过程中了解到被告湖北三峡金城集团有限公司承诺修建天桥的方案没有经过政府主管部门审批、要求被告湖北三峡金城集团有限公司继续履行修建天桥的要求已不可能实现、待变更要求后另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许韩永木、陈兴友撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由韩永木、陈兴友负担。
审判员 赵有名
二〇一六年十一月二日
书记员 周 波
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执245号
申请执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人刘康林，男，汉族，1993年11月16日出生，住四川省遂宁市安居区。
本院在申请执行刘康林罚金一案中，我院（2016）渝0109刑初790号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执245号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 郑洪明
审 判 员 陈安燕
代理审判员 冯 强
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张 楠
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执245号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人刘康林，男，汉族，1993年11月16日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在申请执行刘康林罚金一案中，我院（2016）渝0109刑初790号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执245号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑洪明审 判 员  陈安燕代理审判员  冯 强二〇一七年五月十八日书 记 员  张 楠
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民申59号
再审申请人（一审被告）：辛国河，男，汉族，1971年10月13日出生，住福建省惠安县。
再审申请人（一审被告）：李灵敏，女，汉族，1971年4月30日出生，住福建省厦门市湖里区。
被申请人（一审原告）：黄川法，男，汉族，1958年6月9日出生，住福建省泉州市台商投资区。
再审申请人辛国河、李灵敏因与被申请人黄川法民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第3714号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，辛国河、李灵敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 廖国彬
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 庄翊晶
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 林 维
速 录 员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请再审人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民申59号
再审申请人（一审被告）：辛国河，男，汉族，住福建省惠安县。
再审申请人（一审被告）：李灵敏，女，汉族，住福建省厦门市。
上述两再审申请人的委托代理人刘若昀、黄紫晶，福建明嘉律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：黄川法，男，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
再审申请人辛国河、李灵敏因与被申请人黄川法民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第3714号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，辛国河、李灵敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 廖国彬
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 庄翊晶
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 林 维
速 录 员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请再审人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民申59号再审申请人（一审被告）：辛国河，男，汉族，1971年10月13日出生，住福建省惠安县。再审申请人（一审被告）：李灵敏，女，汉族，1971年4月30日出生，住福建省厦门市湖里区。被申请人（一审原告）：黄川法，男，汉族，1958年6月9日出生，住福建省泉州市台商投资区。再审申请人辛国河、李灵敏因与被申请人黄川法民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第3714号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，辛国河、李灵敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  廖国彬审 判 员  陈庆辉代理审判员  庄翊晶二〇一六年十一月十六日书 记 员  林 维速 录 员  ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请再审人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初1498号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层。
负责人：陈昌文，行长。
委托代理人：钟琦虹、陈丽丽，该分行工作人员。
被告：陈志敏。
被告：夏冬。
被告：钱文静。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行为与被告陈志敏、夏冬女、钱文静金融借款合同纠纷一案，于2016年4月18日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔娇独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟琦虹到庭参加诉讼。被告陈志敏、夏冬女、钱文静经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉请法院判令：1、被告陈志敏归还原告借款本金459650元及截止至2016年3月22日（含）止的逾期罚息32286.51元，本息共计491936.51元，并支付自2016年3月23日（含）至实际履行之日止的利息。2、被告陈志敏承担本案诉讼费用、保全费、公告费、律师费等原告因诉讼而产生的费用。3、被告夏冬女、钱文静对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、《保证借款合同》成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年11月4日，原告与被告陈志敏、夏冬女、钱文静签订了编号：（330208141103）浙泰商银（保借）字第（0040590006）号《保证借款合同》。
2、主债务本金：490000元。
3、借款期限：2014年11月4日至2015年11月2日，以借款凭证为准。
4、合同执行利率：月利率9.93‰的固定利率，合同期内不调整。
5、逾期利率标准：合同约定的借款利率加收50%，即月利率14.895‰。
6、还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。
7、还款情况：2015年9月20日之前的利息已经结清，2015年11月3日归还利息255.9元，2015年11月7日归还利息6556.08元，2015年11月11日归还利息68.59元，2016年3月21日归还利息11.14元；2015年11月11日归还本金15350元，2015年11月19日归还本金15000元。
8、欠款情况：暂计至2016年3月22日，被告陈志敏尚欠原告本金459650元，罚息32286.51元。
9、保证情况：
（1）保证人：夏冬女、钱文静。
（2）保证范围：债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权银行为实现债权所支付的一切费用。
（3）保证责任方式：连带责任保证。
（4）保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。
二、其他需要说明的事项：
根据原告的财产保全申请，本院作出（2016）浙0102民初1498号民事裁定书，裁定冻结被告陈志敏、夏冬女、钱文静的银行存款491936.51元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被告陈志敏、夏冬女、钱文静签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告陈志敏履行了放款义务，被告陈志敏未依约履行还款付息义务，原告有权依据合同约定要求其偿还全部借款本息并承担相应的违约责任。同时，被告夏冬女、钱文静应按约对被告陈志敏的上述债务承担连带保证责任。被告陈志敏、夏冬女、钱文静经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志敏于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金459650元，罚息32286.51元（暂计至2016年3月22日，自2016年3月23日起至实际履行之日止的罚息以尚欠本金459650元为基数，按罚息利率月利率14.895‰的标准计算）。
二、被告夏冬女、钱文静对被告陈志敏的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告夏冬女、钱文静实际承担付款义务后，有权向被告陈志敏追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8679元，减半收取4339.5元，财产保全费2980元，共计7319.5元，由被告陈志敏负担，被告夏冬女、钱文静承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 乔娇
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 马菁
（以下为空白页）
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑二初字第0394号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人栾某，货车司机。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月27日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2015年8月11日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年11月19日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）870号起诉书指控被告人栾某犯诈骗罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被告人栾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人栾某于2014年3月至7月期间，在驾驶车牌号为鲁B×××××的大货车沿高速公路从山东省往浙江省运送货物过程中，为少缴纳江苏省境内的高速公路通行费用，先后9次向被告人崔某（另案处理）购买崔某等人骗领的高速公路短途通行卡（在绕城东桥、北桥、黄埭等收费口领取），后就近在苏州境内高速路苏州城区、盛泽、盛泽主线等收费口驶离高速公路，仅缴纳苏州市境内的高速公路通行费用，随即再从高速公路收费口重新领取通行卡驾车沿苏嘉杭高速公路行驶至浙江省。被告人栾某骗逃高速公路应缴通行费用合计人民币10185元。
被告人栾某于2014年8月27日向苏州市公安局吴中分局长桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实；被告人栾某到案后缴纳了偷逃的通行费用。
以上事实，被告人栾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某、王某、邓某、郭某、顾某的证言笔录，接受证据清单、逃费清单、原始记录，通话记录，收据，营业执照，发、破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人栾某伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人栾某犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人栾某起主要作用，系主犯。被告人栾某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人栾某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人栾某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人栾某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华益峰
二〇一五年十二月三日
书记员 朱萍燕
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第865号
罪犯张建荣，男，1978年4月15日生，汉族，小学文化，山西省长治市郊区人。现在山西省晋中监狱服刑。
2012年10月16日，山西省晋城市中级人民法院作出（2012）晋市法刑初字第42号刑事判决，认定被告人张建荣犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯张建荣在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯张建荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩优良；在生产劳动中，能服从分配，工作积极，按时完成生产任务，共获得监狱表扬五次。
本院认为，罪犯张建荣在服刑期间，能认罪服法，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张建荣的刑罚，减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年10月14日起，至2035年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘莉媛
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第489号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人楼国平，曾用名楼红兵，农民。1990年7月28日因犯盗窃罪被浙江省余杭县人民法院判处有期徒刑七年。2000年8月8日因犯盗窃罪被浙江省余杭市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2009年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元，经减刑于2010年6月30日刑满释放。2011年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民二千元，经减刑于2011年12月1日刑满释放。2012年3月6日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，经减刑于2012年6月10日刑满释放。2013年8月30日因犯盗窃罪被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，经减刑于2014年2月22日刑满释放。因本案于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）489号起诉书指控被告人楼国平犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，被告人楼国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年6月7日20时许，被告人楼国平采用搭线手段窃得被害人韦某停放在本县武康镇河滨大厦一楼楼梯口的电动自行车一辆，价值人民币2565元。
2、2015年6月7日21时许，被告人楼国平采用钥匙别锁的手段窃得被害人袁某停放在本县武康镇兴隆街后厨饭店门口的电动三轮车一辆，价值人民币3740元。
综上，被告人楼国平共盗窃作案2起，所窃财物共计价值人民币6305元。
上述事实，被告人楼国平在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询资料、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、证人王某的证言、抓获经过、被害人韦某、袁某的陈述、价格鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录、现场指认照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人楼国平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人楼国平虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人楼国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年5月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈筱婕
二〇一五年十月十日
书记员 张文霞
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民二初字00147号
原告张立冉。
委托代理人：郑想，河北长征律师事务所律师。
被告河北旺棣房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥东区体育大街北别墅区四排一号。
法定代表人：戎娜，该公司经理。
机构代码：××。
原告张立冉与被告河北旺棣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢洪波依法使用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月20日我在河北旺棣房地产开发有限公司赵县瓜家庄村村东旺地新城购买了3号楼3单元601室房屋一套，面积124.58平方米，单价每平方米998元，当时交款时按30%缴纳的，原告交了37000元，2012年3月20日原被告签订了购房协议，购房协议明确约定20天不动工，原告有权提出退房，并全额退还购房款，加补偿金，可是当我交款后至今被告就未动工，无奈2013年5月份我要求被告退还我的购房款，被告只退给了我10000元，还欠27000元，之后我每天找被告催要欠款，被告以种种理由推辞不给，为了维护我的合法权益，要求被告退还我27000元的购房款及2010年至2015年5月份利息约3000元整，并承担诉讼费，请求法院支持我的诉讼请求。
原告为了证明其主张，提交了以下证据材料
1.内资企业登记情况表，用以证明被告的基本情况。
2.订购收据，用以证明原告向被告交纳订购金37000元。
3.《旺地新城购房协议》，用以证明原被告间合同情况。
4.订购收据，证明被告退还给原告订购金10000元。
5.《关于瓜家庄村城中村改造项目有纠纷的解决方案》，被告方在2012年8月23日出具的解决方案，承诺对退房如数退还购房款，圆满处理纠纷，保证购房居民利益，保持社会稳定，证明被告承诺退房款及给予补偿。
6.《信访事项办理双项责任书》这是原告在不断维权，向赵县住房和城乡建设局反映旺地新城购房问题，证明原告在不断主张权利。被告应退房款及给予补偿。
7.《信访事项答复意见书》，这是2015年6月19日原告在向赵县住房和城乡建设局反映旺地新城购房问题时，赵县住房和城乡建设局给的答复意见，证明原告在在不断主张权利。被告应退房款及给予补偿。
被告河北旺棣房地产开发有限公司没有提交答辩状也未提交证据材料。
经审理查明，2012年3月20日，原被告签订旺地新城购房协议约定，原告购买被告开发的旺地新城3号楼3单元601室房屋一套，面积124.58平方米，单价每平方米998元，本协议签订之日起20天后动工，否则，如果原告提出退款，被告应给原告相应补偿。该协议签订后，原告向被告交纳购房款37000元，但被告至今未开发旺地新城项目，2013年5月14日被告退给原告购房款10000元，剩余款项经原告以多种手段催要未果。
本院认为，原被告签订的购房协议是双方当事人真实意思表示，但被告没有证据证明其开发行为是合法的，故原被告商品房购房协议违反法律强制性规定，应为无效合同，被告应将原告交纳的购房款退给原告，该协议无效，是由被告过错造成的，应赔偿原告相应的损失，原告主张3000元在合理期间，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北旺棣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张立冉购房款27000元并赔偿原告损失3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 员 邢洪波
人民陪审员 程晓丹
人民陪审员 杨亚男
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈建力
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第173号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人顾甲。
辩护人聂华军，上海市君悦律师事务所律师，系上海市长宁区法律援助中心指派。
被告人顾乙。
辩护人饶正静，上海市君悦律师事务所律师，系上海市长宁区法律援助中心指派。
被告人顾丙。
辩护人刘子兵，上海市君悦律师事务所律师，系上海市长宁区法律援助中心指派。
被告人顾丁。
辩护人孙虹，上海市世通律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人顾甲、顾乙、顾丙、顾丁犯非法拘禁罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法中止简易程序的审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人顾甲及其辩护人聂华军、被告人顾乙及其辩护人饶正静、被告人顾丙及其辩护人刘子兵、被告人顾丁及其辩护人孙虹到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月4日上午11时许，被告人顾甲伙同被告人顾乙、顾丙至本市长宁区北翟路XXX号范某某经营的店铺附近，以向范某某索债为名，驾驶车辆强行将范的妻子被害人张乙带至本市闵行区纪翟路XXX号樽轩商务酒店8302房间并限制其人身自由。期间，被告人顾丙殴打被害人张乙并言语威胁，被告人顾甲则逼迫张写下欠条。同日下午，被告人顾甲伙同被告人顾丁、顾丙，由顾丁驾驶车辆，将张带出宾馆寻找范某某，并继续限制其人身自由。当晚22时许，被告人顾甲、顾丁将张带回范某某经营的店铺后，被公安人员抓获。次日凌晨，被告人顾乙、顾丙也被抓获。
上述事实，四名被告人在法庭审理过程中亦无异议，并由经庭审质证的被害人张甲的陈述及辩认笔录，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押物品清单、调取证据清单、监控录像截屏照片、劳动教养决定书、刑事判决书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾甲为索要债务，伙同被告人顾乙、顾丙、顾丁非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分。四名被告人到案后能如实供述犯罪事实，被告人顾甲、顾乙、顾丁均表示自愿认罪，均依法从轻处罚。四名被告人辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人顾丙在拘禁他人过程中有殴打情节，从重处罚。被告人顾丙提出，没有殴打被害人的辩解，与庭审查明的被害人有关在被非法拘禁过程中遭被告人顾丙殴打的陈述，与被告人顾甲、顾乙当庭质证过程中有关被告人顾丙殴打被害人的供述证实的事实相悖，本院不予采纳。被告人顾丁辩护人提出的被告人顾丁系从犯的意见，与庭审证据所证实的被告人顾丁在参与共同非法拘禁被害人过程中积极参与，驾驶车辆不断运送被害人，共同造成被害人在较长时间内失去人身自由的行为密不可分的事实相悖，本院不予采纳。被告人顾丙、顾丁曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人顾甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年8月3日止。）
二、被告人顾乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年5月4日止。）
三、被告人顾丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年8月4日止。）
四、被告人顾丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨惠新
审 判 员 梁志明
人民陪审员 翁 缨
二〇一四年四月八日
书 记 员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪何不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第173号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男。
委托代理人王显生，男。
被告人宋某某，男因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月4日被长岭县公安局取保候审在住所地，于2014年8月26日经本院决定对其执行逮捕，现羁押在长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长岭县人民检察院指派代理检察员欧银贺、马月影出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人王显生、被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长岭县人民检察院指控，2014年4月24日20时许，被告人宋某某在自家放天九局，在王某某坐庄推天九时，宋某某要压钱，王某某不让，二人发生口角，宋某某回到自家东屋，王某某跟进东屋，在二人继续吵吵过程中，宋某某用拳头将王某某打伤，造成王某某鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定，王某某损伤程度已构成轻伤二级。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人宋某某的供述，书证破案经过、王某某病例、办案说明、户籍及前科劣迹证明、证人许某某、滕某某、武某某、尹某某、王某的证言、被害人王某某的陈述、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书等证据。
公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某诉称，要求追究被告人的刑事责任，赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金共计人民币111762.04元。其代理人认为，被告人的行为造成附带民事原告人损失，赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费26225.08元、护理费2656.28元、误工费1780.68元、伙食补助费1100元、精神抚慰金80000元，共计人民币111762.04元。
被告人宋某某辩称，对公诉机关指控的上述犯罪事实及证据没有异议，请求法庭从轻处罚，同意在法律规定的范围内赔偿王某某的经济损失。
经审理查明，2014年4月24日20时许，被告人宋某某在自家放天九局。在王某某坐庄推天九时，宋某某要压钱，王某某不让，二人发生口角。宋某某回到自家东屋，王某某跟进东屋，在二人争吵过程中，宋某某用拳头将王某某打伤，造成王某某鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定王某某损伤程度已构成轻伤二级。另查明，2014年4月24日，王某某被宋某某打伤后到长岭县宏光医院住院治疗，住院22天，花医疗费25727.08元。宋某某为王某某支付药费418.60元，并为王某某住院预交金2600元。被告人的亲属代被告人交纳赔偿款30000元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，认证的下列证据予以证实：
1.被告人宋某某供述，2014年4月24日20时许，他在自家放天九局，王某某坐庄推天九时，他要压钱，王某某不让，二人发生口角。他回到东屋，王某某跟进东屋，二人继续争吵，他用拳头将王某某的鼻子打伤。
2.被害人王某某陈述，2014年4月24日20时许，在宋某某家推天九，宋某某把他鼻子打伤。
3.证人许某某证实，她和宋某某家是邻居，宋某某与王某某吵架她听到了，但是宋某某将王某某打伤是第二天听说的。
4.证人滕某某证实，她听说宋某某与王某某打架了。
5.证人武某某证实，她听大家说宋某某与王某某打架了。
6.证人尹某某证实，他在宋某某家推天九输了几块钱，不玩后他就回家了，第二天听说宋某某与王某某打架了。
7.证人王某证实，他在宋某某家推天九，因为压钱的事宋某某与王某某发生争吵。王某某鼻子被打出血，他和宋得宝的母亲把王某某扶到炕上就回家了。
8.长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书证实，王某某的伤情鉴定为轻伤二级。
9.王某某病例证实，被害人王某某住院接受治疗情况。
10.办案说明证实，宋某某与宋某某系同一人。
11.破案经过证实，被告人宋某某于2014年6月4日被光明派出所抓获。
12.户籍证明证实，被告人宋某某于1979年7月1日出生。
13.前科劣迹证明证实，被告人宋某某在辖区内未发现前科劣迹。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、护理费、误工费的请求，本院予以保护，要求被告人赔偿伙食补助费、精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年4月25日止。）
二、被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费25727.08元、护理费2656.28元、误工费1780.68元合计30164.04元，扣除被告人为王某某住院预交金2600元，剩余27564.04元（此款被告人亲属已代交至本院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 王立新人民陪审员赵清彬
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陈 鸿 妍
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第173号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人黄某某，女，1993年3月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地长乐市，租住长乐市。因本案于2013年12月7日被长乐市公安局刑事拘留，同月20日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）111号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，于同年3月25日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员林英出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年10月底的一天下午，被告人黄某某在其租住房间内容留林某某吸食冰毒。
2013年11初的一天晚上，被告人黄某某在其租住房间内容留林某某吸食冰毒。
2013年11月5日左右的一天中午，被告人黄某某在其租住房间内容留林某某吸食冰毒。
2013年11月14日左右的一天中午，被告人黄某某在其租住房间内容留林某某吸食冰毒。
针对指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某某多次提供场所容留他人吸食素品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人黄某某在有期徒刑一年内处刑，并处罚金。
被告人黄某某对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人黄某某于2013年7月始租住长乐市航城街道。
2013年10月底的一天下午，被告人黄某某在其租住房内容留林某某吸食冰毒。
2013年11初的一天晚上，被告人黄某某在其租住房内容留林某某吸食冰毒。
2013年11月5日左右的一天中午，被告人黄某某在其租住房内容留林某某吸食冰毒。
2013年11月14日左右的一天中午，被告人黄某某在其租住房内容留林某某吸食冰毒。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某某、陈某某的证言、尿液检测报告、指认现场照片、人像辨认笔录等证据证实，被告人黄某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管理制度，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人黄某某的刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考量本案的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年9月6日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈金福
人民陪审员 林 润
人民陪审员 陈 栩
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 钊
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。