河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初399号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
被告人张建军，男，1974年2月8日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住河北省唐山市。因涉嫌污染环境罪，2017年3月3日被唐山市公安局丰润区分局取保候审,2018年2月28日经本院决定取保候审。2018年3月29日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。
被告人袁旺，男，1969年7月15日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住河北省唐山市。因涉嫌污染环境罪，2017年3月3日被唐山市公安局丰润区分局取保候审,2018年2月28日经本院决定取保候审。2018年3月29日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人张金权，河北耕涛律师事务所律师。
河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人张建军、袁旺犯污染环境罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人张建军及其辩护人杨文涛、被告人袁旺及其辩护人张金权到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2016年12月，被告人张建军在河北省唐山市丰润区丰润镇张良各庄村开办一无手续除尘灰处理厂。被告人张建军联系购买50吨除尘灰，由被告人袁旺负责运输回该厂，并由袁旺指挥工人对除尘灰进行焖烧提炼，在焖烧过程中产生大量黑烟和刺激性气味，造成环境污染。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张建军、袁旺违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张建军对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但不认为自己的行为构成犯罪。
辩护人杨文涛提出如下辩护意见，一、本案中没有被告人张建军的行为对环境造成危害后果的相关证据。根据相关规定,环境是否被污染，需要有省级环境保护部门出具的鉴定意见或者结论。本案中被告人张建军购买、焖烧电炉灰的行为是否对周边环境造成了危害或者影响?造成了多大程度的危害或者影响?在公诉机关提交的证据中没有相关的证据证明,也没有相关的鉴定结论或者鉴定意见予以佐证。只是有参与焖烧电炉灰的人员的陈述说，在焖烧的过程中会有刺鼻的气味和少量的烟。二、被告人张建军焖烧的电炉灰的数量不准确，起�书的指控没有依据。本案卷宗中证人证言、被告人供述等证据中对于涉案的电炉灰数量均是”大约”多少吨，没有准确的数据;公安机关在侦查过程中没有对现场电炉灰进行称重计数。只是以大概、大约的数量计入卷宗中。现有证据均无法证实被告人张建军到底经手、焖烧了多少吨电炉灰。三、被告人张建军的行为不属于非法处置危险废物。最高人民法院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2016]29号)第十六条对于什么是”非法处置危险废物”做出了明确定性。根据该条规定,构成非法处置危险废物的行为需要具备：无危险废物经营许可证、以营利为目的、从危险废物中提取物质作为原材料或者燃料,还需要具有超标准排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为。只有同�具备这些条件,才构成非法处置危险废物。本案中,根据卷宗中的证据材料,没有关于被告人张建军焖烧电炉灰是否超标准排放污染物的相关证据；没有张建军的行为对环境造成污染后果的相关证据。因此，指控被告人张建军构成污染环境罪的证据不足。四、如果被告人张建军的行为构成以非法处置废物行为污染环境犯罪,那明知其没有危险废物经营许可证的上游出售电炉灰的企业、人员同样构成犯罪。但本案没有对上游生产及销售电炉灰的人员作出追究刑事责任的处理。显然是违反法律规定的。五、涉案的电炉灰是否属于危险废物，没有经过鉴定确认。最高人民法院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2016]29号)第十四条规定:对案件所涉的环境污染专门性问题难以确定的,依据司法鉴定机构出具的鉴定意见，或者国务院环境保护主管部门、公安�门指定的机构出具的报告，结合其他证据作出认定。纵观本案证据,首先,证据中没有涉案电炉灰是否是”危险废物”的证据,在证据中没有相关的检验或者鉴定结论。其次，证据中没有被告人张建军的行为对环境造成什么污染，造成多大污染后果的鉴定、监测、检测数据予以证明。因此,被告人张建军的行为是否构成污染环境犯罪证据不足。根据卷宗材料及相关证据来看,指控被告人张建军犯有污染环境罪事实不清,证据不足指控的罪名不能成立。请求法庭详细核查本案证据材料,对于被告人张建军因证据不足,依法宣告无罪。
被告人袁旺对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但不认为自己的行为构成犯罪。
辩护人张金权提出如下辩护意见，本案公诉机关指控被告人袁旺犯污染环境罪事实不清、证据不足,指控被告人袁旺犯污染环境罪不能成立。笫一、本案中公诉人没有提供超标排放污染物的证据，没有提供造成严重污染环境的证据。从刑法第三百三十八条可以看出”严重污染环境是认定污染环境罪的必要要件”,本案中被告人焖烧除尘灰的行为造成严重污染环境还是轻微污染环境,是罪与非罪的�别。本案中公诉人没有提供出被告人严重污染环境任何证据，虽然在《最高人民法院关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》中的第一条第二项规定了把”非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上”作为认定严重污染环境的标准之一。但是在该解释中的第十六条又规定了”无危险废物经营许可证。以营利为目的、从危险废物中提取物质作为原料或者燃料,并具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形,应当认定为非法处置危险废物。”本案中被告人无危险废物经营许可证从焖烧的除尘灰中提取有利用价值的材料。被告人的这一行为是否构成非法处置危险废物，还需要提供超标排放污染物的证据，但公诉人未能提供超标排放污染物的证据，所以本案中被告人焖烧除尘灰的行为不�认定为非法处置危险废物。这样,焖烧除尘灰的行为不能认定为非法处置危险废物,也就是不能认定焖烧除尘灰造成了严重污染环境的后果。自然地也就不能认定本案被告人犯污染环境罪。第二、对本案的除尘灰是否构成国家危险废物名录中所列的危险废物，公诉人未提供任何证据,不能仅凭国家危险废物名录中的名称来认定,应对本案的除尘灰作出合法的司法鉴定。第三、本案所涉除尘灰的重量、焖烧而形成的成品重量，从被告人的供述到公安机关的扣押清单上看,记载的都是用”大约是多少，大概是多少”十分模糊不清的数量表述。说明公诉人所查涉案事实不清,证据不确凿。另外，公诉人更没有查清被告人焖烧的除尘灰是多少吨，没有焖烧的除尘灰是多少吨的证据。第四、本案中公诉人未提供出焖烧除尘灰造成严重环境污染的证据，不能仅凭有刺激性气味来认定造成环境污染。
经审理查明，2016年12月，被告人张建军在河北省唐山市丰润区丰润镇张良各庄村开办一无手续除尘灰处理厂。被告人张建军先后购买电炉炼钢过程中集（除）尘装置收集的粉尘，即除尘灰，50吨。被告人张建军雇用被告人袁旺负责运输回该厂，并由袁旺指挥工人对除尘灰进行焖烧提炼，在焖烧过程中产生大量黑烟和刺激性气味。
2017年1月16日，被告人张建军主动到唐山市公安局丰润区分局环境安全保卫大队说明情况。2017年1月16日，被告人袁旺经传唤到唐山市公安局丰润区分局环境安全保卫大队说明情况。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证：
1、案件来源，2017年1月16日上午9时许，丰润区公安局环安大队民警在工作中发现：丰润区张良各庄村张建军在张良各庄村北，丰津公路北侧院内非法燃烧钢厂炼钢产生的除尘灰，并将燃烧后的成品除尘灰堆放在院内，现场有严重的刺激性气味，造成环境污染。民警立即联系当地派出所并将当事人带回派出所询问调查。
2、扣押物品清单，2017年1月16日唐山市公安局丰润区分局环境安全保卫大队扣押除尘灰燃烧成品玖佰叁拾袋（特征：黄色粉末状，袋装，每袋约75斤）；现场正在燃烧的除尘灰约拾吨。
3、唐山市环境保护局丰润区分局关于对电炉炼钢过程中集（除）尘装置收集的粉尘认定为危险废物的情况说明，”根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八条第（四）项规定：危险废物是指列入�家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。电炉炼钢过程中集（除）尘装置收集的粉尘和废水处理污泥已列入《国家危险废物名录》（2016年版），废物类别：HW31，含铅废物；行业来源：炼钢；废物代码：312-001-31，危险特性为：T（毒性），属于危险物质。
按照《国家危险废物名录》（2016年版）和《危险废物鉴别标准》的相关规定，列入《国家危险废物名录》属于危险废物的不需要进行危险特性鉴别。据此，我局确认电炉炼钢过程中集（除）尘装置收集的粉尘为危险废物。”
4、国家危险废物名录（2016年新版）。
5、张建军购买除尘灰称重单。
6、唐山市丰润区乾城特钢有限公司营业执照、建设项目环境影响报告表。
7、唐山市丰润区市场监督管理局出具证明，经查询河北经济户籍管理系统，在我区没有张建军（身份证号码：×××）开办的除尘灰加工企业的注册登记信息。
8、唐山市环境保护局丰润区分局出具的证明，根据《国家危险废物名录》，电炉炼钢过程中集（除）尘装置收集的粉尘和废水处理污泥属于危险废物，废物类别：HW31，废物代码：312-001-31。对该粉尘（除尘灰）焖烧产生的气体对周边环境会造成污染。
9、唐山市公安局丰润区分局环境安全保卫大队出具的说明，张建军在唐山市丰润区宝成钢铁购买除尘灰的票据，多次向唐山市丰润区宝成钢铁调取，但宝成钢铁均未能提供。
10、唐山市公安局丰润区分局环境安全保卫大队出具的说明，我局跟唐山市丰润区环保局及相关部门多次了解，危险废物经营许可证办理情况无法查询及出具犯罪嫌疑人张建军、袁旺二人是否办理过经营危险废物许可证的证明。
11、户籍证明信。
12、到案经过。
二、证人证言：
1、证人刘某1的证言，我在唐山市丰润区乾城特钢有限公司负责废钢头子等废料及除尘灰的处理工作。我们公司原来叫宝成钢铁。张建军在年前从我们公司拉了五车除尘灰，一共有五十吨左右。我们公司主要是炼钢。我们公司主要是利用中频电炉生产钢坯子。我们进废钢，通过中频电炉加温把废钢炼成铁水，再用设备将铁水倒入中包，再通过中包连接器将铁水变成钢坯子，在中频电炉把废钢炼成铁水的过程中冒烟，通过环保设施除尘灰装置收集的粉尘也就是俗称的”除尘灰”，张建军就是在我们公司买的这个除尘灰。我们公司有营业执照和环保手续。张建军知道我在宝成钢铁负责除尘灰的销售工作，他就主动联系我。拉完一次后他就自己直接去厂子拉了，完了钱交到财务。我们财务就按称重单收钱，不留称重单。张建军在2016年的十二月底在我们厂购买过四次除尘灰，2017年一月初购买过一次除尘灰，这次拉的也就二吨左右。
2、证人纪某的证言，张建军厂子在丰润区张良各庄村村北。我在张建军厂子干了一个月左右，我们厂子算我有五个工人。厂子有两个院子，一大一小，相距一里地左右。大院子是库房，小院子生产。我们工人白天在库房待着，晚上22点左右来原料，原料由大车拉过来，是黑色的袋装除尘灰，原料运到小院内，我们几个工人负责将原料卸下码整齐，然后再弄开几袋，将袋内原料倒在码整齐的袋装原料上，点火进行燃烧，大约一个小时左右，原料被烧成黄色粉末状，火也渐渐熄灭，黄色粉末状物品就是成品，等凉点了我们工人就把成品用铁锹装袋，封好。到时老板派车将成品拉走。燃烧原料的时候有明火，但不明显。燃烧原料的时候有黑色的烟雾和刺激性气味产生，我们工人一般干个一年半载就不干了，因为产生的烟及气味对身体有害。一般二十吨原料出十四、五吨成品。从我开始到现在也就是平均日产五吨左右的成品。每吨成品给工人一共六十五元。
3、证人刘某2的证言，我在丰津公路大坑北的厂院内负责装卸和烧灰。就是将拉来的成袋的除尘灰，堆在一起，用破编织袋点燃，除尘灰就慢慢的燃烧，大概过24小时我们就用耙子把堆上的表面这一层搂下�，装袋、装车，拉到西边的一个院子里，将袋子跺起来用苫布盖上。刚拉来的除尘灰是黑色的粉末状，烧完的是黄色的粉末状。刚开始点燃的时候有烟，着了之后就没什么烟了，有刺鼻的异味。每次从堆上搂下来的灰大约灌100多袋，每袋有70、80斤吧。
4、证人田某的证言，我在丰津公路大坑北的厂院内负责装卸和烧灰。就是将拉来的成袋的除尘灰，堆在一起，用破编织袋点燃，除尘灰就慢慢的燃烧，大概过24小时我们就用耙子把堆上的表面这一层搂下来，装袋、装车，拉到西边的一个院子里，将袋子跺起来用苫布盖上。�拉来的除尘灰是黑色的粉末状，烧完的了是黄色的粉末状。刚开始点燃的时候有烟，着了之后就没什么烟了，有刺鼻的异味。每次从堆上搂下来的灰大约灌100多袋，每袋有70、80斤吧。
5、证人李某的证言，我在丰润的一个厂子里打工，这个厂子没名字，是一个大院子，一共有5、6个工人。我也不知道老板是谁，我们平时干活就听袁旺的，他和我是一个庄的同乡。这个厂子是一个加工除尘灰的厂子，听说这些除尘灰是钢厂出来的，都是黑色粉末，有刺鼻的气味。具体加工方式就是用火烧，每次大约是晚上9点开始烧，一次�概20吨左右，点着后基本没什么明火，像煤一样焖着往下烧，也不用工人看着。第二天晚上把上面烧过的呈黄白色的粉末收集起来单独堆放，等早上的时候再装袋。20吨除尘灰大概需要半个月左右才能彻底烧完，总共能烧出15吨左右黄白色粉末......每天早晚各干一个小时左右加工除尘灰的活......我来的时候有一堆正在烧着，我就赶上了一次点火，大概是12月30日前后，现在还没有彻底烧完。我们几个工人每天一共能装80袋左右烧好的黄白色粉末，每袋大小不等平均80斤左右。这些除尘灰从运来就有刺鼻的气味，堆着不动的时候不太明显，燃烧加工时气味会大一些，还会产生大量烟气。厂子没有任何环保设备，燃烧产生的烟气就直接排入大气。
6、证人丁某的证言，我在这个厂子干了有半个多月了，是我们村的袁旺给我联系来的。我们现在有五个工人，都是袁旺负责安排我们干什么我们就干什么，平时我们都在张良各庄村北跟小王各庄搭边的一个大院内，有人将钢厂下来的黑色除尘灰拉到这个大院，都是晚上拉来，我们负责这些黑色除尘灰运到张良各庄村北，丰津公路路北的一个车间内加工。我们将黑色除尘灰堆在这个车间的墙边上，用火将黑色的除尘灰点燃，之后焖好了。就这样放着，看表面的黑色除尘灰经过火烧变成黄色。之后，我们工人就将黄色的除尘灰在火堆上，给它扒拉下来装袋，就这样一层一层的烧，变黄后就往下扒拉装袋。我们再把装好袋子的黄色除尘灰拉到张良各庄村北跟小王各庄搭边的一个大院内。我们加工好的成品都堆在这个大院的西边角上。我来了之后生产有一千多袋了，一袋有七、八十斤。我们在加工除尘灰过程中没有环保设备。加工除尘灰的过程中有刺激性的气味，特别的呛鼻子。袁旺跟我说我们的工资是按加工的成品算，四十元一吨。
三、被告人供述和辩解：
1、被告人张建军2017年1月16日的供述，我来主动说明我厂子的情况。我的厂子在丰润区张良各庄村村北，没有厂名。厂子经营了差不多一个月。通过对除尘灰进行燃烧去碳，生成含有氧化锌的粉末。厂子有两个院，相距有一里地左右，一个较大的院是储存成品的，是借来的院子，一个较小的院是生产的，是我自己的。我从钢厂购进袋装除尘灰作为原料，雇大车拉到生产的院里，让工人们把袋码好，之后拆几袋原料，将除尘灰洒在码好的袋装原料上，然后点火进行燃烧去碳，烧大约一个小时，原料变成黄色粉末状物质，就是含氧化锌的成品了，放凉之后装袋就可以销售了。燃烧过程中有烟但是不浓，有刺激性气味。从宝成钢厂购进了五十多吨原料，已经全部使用了。十吨原料出七八吨成品。我不光购进原料，还购进挺多的成品然后�卖，赚个差价。厂子没有任何手续，没有环评和排污许可证。一般干活的工人有四五个，我都不知道名字，他们都是我朋友袁旺的装卸工，负责装卸原料、成品及原料燃烧，袁旺负责现场指挥工人干活。我从宝成钢厂购进的除尘灰是宝成钢厂的中频电炉在炼钢铁的时候所冒的烟就是除尘灰。
在进行除尘灰燃烧的过程中，袋子装着原料码好，上面放一层原料燃烧，连下面的原料及袋子一起烧。我跟宝成钢厂的刘某1联系，一共购买过5次，四次的票现在有，有1次的票找不到了。宝成钢厂现在改成盛达。厂子生产时我不盯着�都是袁旺盯着，从原料的卸车到燃烧到成品的装袋都是袁旺负责，每吨成品我按工人数每人给袁旺40-50元钱。
2017年2月9日的供述，2016年12月中下旬开办的，干了十来天就被公安机关查封了。一共购进了五十多吨原料，用了三十多吨了。十吨原料出七八吨成品。厂子没有手续，没有环评和排污许可证。袁旺是我雇的，装卸一吨除尘灰给袁旺提20元，烧和装袋一吨给袁旺提40元。
2017年4月20日的供述，2016年12月份，我在我们张良各庄村经营了一家处理钢厂除尘灰的厂子。我从丰润区宝成钢厂买钢厂电炉炼钢产生的除尘灰，用大车拉到我的厂子。之后，袁旺负责找工人把除尘灰在厂子的车间内堆好焖烧，在焖烧除尘灰的过程中，主要是把碳燃烧，提高除尘灰中氧化锌的含量，在焖烧的过程中，除尘灰由黑色变成黄色粉末，这就是我们要的加工后的除尘灰，袁旺指挥工人把焖烧后变成黄色的除尘灰，在除尘灰的堆上一层一层的扒拉下来，再装好袋就是我们要的成品除尘灰。袁旺不是厂子的股东，我就是把我加工除尘灰的活按出成品除尘灰四十元一吨承包给袁旺了。厂子没有厂名，经营了差不多一个月。燃烧过程中有烟，但是不浓，有刺激性气味。原料除尘灰中都含有主要是碳和锌。原料都是从宝成钢厂购进的，一共有五十吨左右，已经全部使用了。我不光购进原料，还购进挺多的成品然后倒卖，赚个差价。厂子没有任何手续，没有环评和排污许可证。我从宝成钢厂购进的除尘灰是宝成钢厂的中频电炉在炼钢铁的时候所冒的烟就是除尘灰。
2、被告人袁旺2017年1月16日的供述，我组织四、五个人给张建军厂子加工提炼除尘灰。张建军的厂子在张良各庄村北，丰津公路道北。张建军出钱，我找人给他加工提炼钢厂下来的除尘灰，张建军不出面，我在厂子给他负责指�，我找的工人干活。张建军负责联系钢厂的除尘灰，他联系好了之后，就打电话通知我。我找工人去拉回来，拉回来之后，我就指挥工人加工提炼除尘灰。我们提炼的方式非常简单，就是在张建军的半封闭院子内，将在钢厂拉来的黑色袋装除尘灰堆放在一起，用火直接焖烧黑色的袋装除尘灰，经过一天的焖烧，黑色的除尘灰最外面的一层变成黄色的除尘灰，我让工人用耙子将这层除尘灰扒拉下来装袋，就这样一层一层的往下扒拉。变成黄色的除尘灰就是我们要的成品。由于环保局管得严，我们都是晚上去拉，拉回来之后就用火焖上，等到第二天的凌晨去开始往下一层一层的扒拉装袋。之后再拉到张建军在张良各庄村北和小王各庄搭边的库房内。我就给张建军在丰润东马庄的宝成钢铁拉过四、五次除尘灰。总共有四、五十吨。这四、五十吨除尘灰都加工差不多了。我们按烧成的黄色除尘灰结账，给我们四、五十元一吨。我们在加工除尘灰的过程中都戴着防毒面具，要不在焖烧除尘灰的过程中产生的气味太刺鼻，呛人。我们加工除尘灰没有环保设施。除尘灰就是钢厂炼钢过程中产生的灰尘。
2017年2月16日的供述，张建军有活了就找我，雇我们给他干活，按标价给我们开钱。我找工人给张建军从宝成钢厂拉除尘灰，分五次五车，共四五十吨，拉到张建军厂子里，他厂子分两个院子，大院是用来储存成品，小院用来加工，我们这五次五十吨除尘灰全部拉到小院了。到了小院后，我告诉�人们干活，我就离开了。工人也都是干过知道怎么干。由我指挥工人干活。除尘灰从钢厂拉过来到卸车一吨给我们一共三十元，之后在小院加工装袋是每吨四十元。我不参与干活就是找工人和指挥工人干活。我跟张建军结账，完了给工人开工资。除尘灰是丰润宝成钢厂炼钢的过程中用除尘装置收集的烟。
2017年4月20日的供述，我和张建军是雇佣与被雇佣的关系，张建军出钱，我找人给他加工提炼钢厂下来的除尘灰，张建军不出面，我在厂子给他负责指挥我找的工人干活。
四、2017年1月16日现场检查笔录，2017年9月5日现场检查笔录，张建军焖烧炼钢除尘灰现场照片、张建军焖烧除尘灰成品堆放照片。
本院认为，被告人张建军、袁旺违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关的指控成立。对辩护人提出被告人张建军无罪的辩解意见，经查，《最高�民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定，”危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物”，本案被告人张建军购买的除尘灰是电炉炼钢过程中集（除）尘装置收集的粉尘，在《国家危险废物名录》（2016年）312-001-31，为危险废物。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，”非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的”应认定为”严重污染环境”，本案被告人张建军、袁旺非法处置危险废物50吨，应认定为严重污染环境，被告人张建军、袁旺的行为构成污染环境罪，故对无罪的辩解意见�予采信。被告人张建军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人袁旺犯罪后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。为保护国家的环境资源不受破坏，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张建军犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人袁旺犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、对扣押的除尘灰由扣押机关唐山市公安局丰润区分局环境安全保卫大队负责依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本三份，副本八份。
审判长赵剑锋
审判员刘秋红
审判员郭子靓
二〇一八年四月二日
书记员肖洁