甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0725刑初19号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人高某1，男，汉族，1994年3月4日出生于甘肃省榆中县，初中文化，山丹县农民。因本案于2017年11月27日由山丹县公安局刑事拘留,同年12月7日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。
辩护人陈兴国。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人高某1犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派副检察长毛暄出庭支持公诉，被告人高某1及其辩护人陈兴国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月25日20时许,被告人高某1酒后到东乐镇山羊堡村七社李某1家闹事,李遂报警。山丹县东乐镇派出所民警王某1驾驶其所有的价值128700元的×××白色”大众”朗行小轿车赶往事发地点,后将车停放在该社曹某家门口,被告人高某1酒后窜至曹某家门口将车辆盗走。破案后,小轿车追回，后发还失主。公诉机关认为，被告人高某1以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值128700元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某1如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。
被告人高某1辩称，对指控其犯罪的事实没有异议，罪名有意见，我没有非法占有的目的，只是想开上玩几天，就送回去，故我的行为不构成盗窃罪，但构成寻衅滋事罪。
辩护人的辩护意见：起诉书指控被告人高某1犯罪的事实没有异议，但涉案财物价值应认定为121177.98元，对指控的罪名有意见，被告人的行为构成的是寻衅滋事罪，而非盗窃罪。具体理由如下：（一）被告人高某1不具有非法占有的目的:1.被告人供述就是为了开上玩几天然后交回去,被告人客观上也表现了有还车的想法；2.被告人实施了以盗窃为手段的寻衅滋事行为,该行为与之前酒后到李某1家滋事行为具有连续性；3.被告人将车开走的时候,当时就有人看见了,其开车从民乐到西宁到兰州,醒酒后就打电话问开的谁的车，应该怎么办？当高某2告诉他开的王某1的车后，被告人就要了王某1的电话,并给王某1的父亲打电话,承认偷开车辆的事实；4.被告人将车辆开至兰州并没有销赃的想法。(二)被告人的行为构成寻衅滋事罪：被告人去李某1家酒后闹事属于寻衅滋事,李某1报案后被告人便跑了,宋某还证明被告人还有开车吓唬人的行为,继而采取以盗窃为手段偷开机动车寻求刺激游乐,被告人车开到兰州后给王某1的父亲打电话说让王取车,这一系列的逞凶闹事、寻衅滋事行为,属于刑法上的牵连犯，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。（三）被告人高某1如实供述犯罪事实、车辆追回，没有造成损失，可对被告人从轻处罚。综合上述事实和情节，应当以被告人高某1犯寻衅滋事罪定罪处罚，并在有期徒刑一至二年处罚。
经审理查明，2017年11月25日20时许,被告人高某1酒后窜至山丹县东乐镇李某家找李某未果,与李某母亲李某1发生争执,李某1遂向公安机关报警，被告人高某1将李某家玻璃打碎后逃离。山丹县东乐镇派出所民警王某1接警后开自己价值128700元的×××白色”大众”朗行小轿车前往调查处理此事，遂将该车停放在该村社长曹某家门口，但车辆未熄火，王某1便下车进入曹彪家了解案情。被告人高某1驾驶自己的货车路过曹某家门口时发现停放的×××白色”大众”朗行小轿车处于启动状态,车内无人,遂将自己的货车停放在距曹某家附近的村委会门前广场上,驾驶×××白色”大众”朗行小轿车连夜经民乐、西宁,于11月26日7时许到兰州市。被告人高某1亲属电话告诉其该车辆系当晚接警处理李某1报案事宜的民警王某1的车辆并劝其返回归还车辆，被告人高某1向其亲属谎称自己驾车与他人发生纠纷需借款30000元解决纠纷，无法返还车辆，但又不告诉其所处的位置。2017年11月26日下午17时许,山丹县公安局民警在兰州市城关区雁滩附近甘肃商会对面的马路上将正在行驶的涉案车辆截停,当场抓获被告人高某1。车辆追回，发还失主。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1.接处警工作登记表、受案登记表、被害人王某1的陈述，证明2017年11月26日10时山丹县东乐派出所民警王某1报称：2017年11月25日晚上8点其驾驶自己的白色大众朗行牌小轿车（车牌号×××）去山丹县东乐镇山羊堡村七社处警，其将车辆停放在该社社长曹某家门口，车辆未熄火，其下车进屋了解案情，五六分钟后其从该家出来，发现其车辆不见了，还发现高某1之前驾驶的大车停放在山羊堡村委会广场，其意识到自己的小车被高某1盗走了。该车于2017年11月初购买,价格124900元。
2.现场勘验检查工作笔录、现场图，证明现场位于山丹县东乐镇山羊堡村七社曹某家门口，曹某家住宅向东8米处为东乐镇山羊堡村村委会大院，该村委会大院内西侧停放着一辆车牌为×××的红色”东风力帆”牌货车，该车呈头南尾北停放。
3.抓获经过，证明被告人高某1盗窃该车后连夜驾驶该车经民乐、西宁、平安，于11月26日早上7时逃至甘肃省兰州市，并伺机借钱逃跑。2017年11月26日下午6时山丹县公安局侦查员在兰州市城关区雁滩甘肃商会门前马路边将涉嫌盗窃机动车的被告人高某1抓获。
4.证人高某2的证言，证明2017年11月25日晚上8点多我堂弟高某1在李某家发生冲突后把停放在曹某家门口的一辆白色大众朗行轿车开走了。当时我给他打电话关机，我和我们的家人没有找到。第二天他给我回短信说他昨晚开了个车是谁的，我给他回信息说是本村王某2的儿子王某1的，你赶紧把车开回来，我就一直催他开回来。他一会说他打了人了，向我借一万元钱私了打人的事，我还把王某2的电话发给他了。之后我就催促他赶紧把车开回来。
5.证人杜某1的证言，证明2017年11月25日17时30分左右，山羊堡村的包某看到高某1喝酒喝多了。高某2给我打电话说高某1将东乐派出所一民警的车开跑了。当晚我给高某1打电话问他在什么地方，高某1说他在古坟滩。
6.证人王某3的证言，证明2017年11月25日晚上8时许我在宋某家听到车过来的声音，我出去一看是高某1开的一辆白色小轿车停到了村委会门口，他从红色的卡车上取了东西，又上了那辆白色的小轿车将白色小轿车开上向东走了。
7.证人杜某2的证言，证明2017年11月25日下午我、高某、高某1等人在包正贤家中喝酒，高某1喝多了。第二天中午我给高某1发微信，高某1让我给他充个话费，还说他把人打下了需要三万元钱，让我帮他把大货车卖掉，赶紧把钱给他打过去。问他在哪里，他不告诉地方。
8.证人李某2的证言，证明2017年11月25日下午高某1等人在我经营的商店内喝酒，到下午5点左右，高某1一个人开着他的货车从我的店门口离开了。
9.证人宋某的证言，证明我的公公曹某是山羊堡村七社的社长。2017年11月25日下午7点多，我在家中听到门口有人使劲按汽车喇叭，我出门看到我们村的（高某1）开着一辆红色的货车停在我们家门口，我害怕他闹事，就给村上的主任打电话让他过来处理，他就开上他的货车跑了。之后镇上派出所民警王某1开着他的小轿车到我们家来了解我们隔壁李某家报案的情况，这时我才知道高某1在李某家闹了事，王某1在我们家刚待了几分钟，出了我们家大门，发现停放在我们家门口的小轿车不见了，我看见村委会门前停放着高某1刚才驾驶的红色货车，王某1他们几个去村子北面去找，这时我在家听见有人开红色货车的车门，我出去看到高某1开着王某1的小轿车停在他的大车前面，他正在锁他的大车门，我就赶紧跑过去截他，可是还没有走到跟前，他就开着王某1的小轿车跑了。
10.证人王某2的证言，证明我与王某1是父子关系。2017年11月26日下午3点25分我接到高某1给我打来的电话，我问：”人和车是否完好、在什么地方？”高某1说：”人和车都好着，我把人打下了，在医院打下的人要1万5千元，对方把我扣下不让回来”，让我儿子去开车，但又不说车在什么地方。
11.证人李某1的证言，证明2017年11月25日20时许高某1进到我家，把我丈夫和我各打了一拳，还把屋内窗户上的玻璃打掉一块，我给曹队长打电话时高某1从屋里出来，从后院的墙上翻出去跑了。高某1当时喝了酒。
12.被告人高某1的供述及辨认笔录、指认照片，证明我喝酒后去找李某，李某不在家，李某的母亲拉着我不让我走，说我喝了酒要耍酒疯，再不要找她姑娘，还说她要报警，我挣脱时不小心将她家客厅的一块玻璃用手肘捣烂了，我从他们家出来之后，我想着李某可能在曹某家，我将车停在曹某家门口，打车的喇叭，有一个女的出来说,李某不在，然后我将车开上准备回家，走到半路我想着家里没人太冷了，就想返回来继续喝酒，路过曹某家门口时发现曹某门口停着一辆白色轿车，车大灯是亮着，然后我将我的货车停在曹某家门前的村委会大院内，我走到村委会院边的栅栏处从远处看到车里没人，然后我就到曹某门口将这辆白色”大众”朗行轿车开上走了，我将车开着走了几米发现手机没拿，就开车到村委会从我的货车里将手机取上后把白色轿车开上了，沿东六路到二二七线，经青海西宁到平安休息了两三个小时，又将车开到了兰州，下午又开车走的时候在兰州雁滩的一条路上被公安局的人把我抓住了。我当时偷这辆车就是看着这辆车没有熄火，我想把车开上多玩几天，玩够了我就把车还回去。我开车时不知道车是谁的，第二天我哥高某2给我发短信说我偷的是东乐镇派出所王某1的车，我知道我肯定跑不掉了，就想把车扔下，问我的哥要个钱，拿上钱准备向四川方向跑，但是没有来得及跑被警察抓住了。经被告人高某1指认曹某家门口就是盗窃一辆白色”大众”朗行牌轿车的地方、曹某家对面村委会门前的广场上停放在院内的一辆红色”力帆”货车就是自己的红色”力帆”货车并从车内取了一部白色手机后驾驶盗窃的白色”大众”朗行牌小轿车沿村道行至东六路进入227线，沿227线经民乐、西宁、平安行至兰州。
13.驾驶证及机动车销售统一发票复印件，证明×××号牌车辆所有人是王某1，车辆价税合计124900.00元，不含税106752.14元。
14.被害人王某1车辆GPS行车轨迹资料，证明×××号牌车辆2017年11月25日20时许至26日从张掖到西宁再到兰州的行驶轨迹，与被告人高某1的供述相互印证。
15.被告人高某1与证人高某2、杜某2的短信、微信聊天记录截图，证明案发后高某2、杜某2劝其赶快返还车辆，高某1明知车辆主人后仍未主动归还，且向高某2、杜某2谎称与他人发生纠纷借钱的事实以及拒绝接听电话、提供其处所的事实。
16.山丹县价格认证中心山价认字[2017]70号价格认定结论书，证明本案涉案机动车”大众”朗行小轿车价值128700元。
17.扣押笔录、扣押清单及照片，证明从高某1处扣押车牌号×××大众轿车一辆、轿车钥匙一把；扣押白色oppo手机一部。
18.户籍证明，证明被告人高某1的基本身份情况与起诉书指控一致，其具有刑事责任能力。
本院认为，被告人高某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值128700元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出涉案财物价值的认定问题，经查，涉案财物的价值由价格认证部门依法作出，程序合法，方法得当，依据充实，本院予以确认。关于被告人及其辩护人提出被告人的行为构成寻衅滋事罪，而非盗窃罪的辩护意见，经查，寻衅滋事罪与盗窃罪的犯罪构成有着明显的不同，在主观上，寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或者其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的，而盗窃罪是以非法占有公私财物为目的；客观方面，寻衅滋事表现为强拿硬要或者任意损坏、占用公私财物，情节严重的行为，而盗窃罪表现为采取秘密手段盗取公私财物的行为；在客体上，寻衅滋事侵犯的客体是社会公共秩序，而盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。从本案查证的事实分析：1.被告人高某1供述盗窃车辆的目的只是想开着玩几天，然后打算归还，后又供述其得知车辆所有人情况后，企图借钱弃车潜逃；2.被告人高某1明知涉案车辆系他人所有，乘车辆未熄火，车内无人之机将车辆驶离现场，从山丹连夜开至兰州，从空间上、时间上均致使被害人王某1失去对车辆的控制；3.在其亲属告知车辆所有人的信息后，又谎称与他人发生纠纷需借款解决，自己不能主动返还车辆；4.在询问车辆具体位置时，被告人高某1拒不如实言明车辆所在位置。上述事实之间能够相互印证足以证明被告人将涉案车辆非法占有后，并没有主动归还的意思，被告人主观上具有非法占有为目的，客观上实施了窃取他人车辆的行为，且涉案财物数额巨大，客体上侵犯了他人的财产所有权，本案被告人的行为没有破坏社会公共秩序，被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故被告人及其辩护人提出的这一辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳；控辩双方提出的被告人高某1能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪可对被告人从轻处罚的量刑建议和辩护意见，经查，被告人对其行为性质的辩解与自愿认罪并不矛盾，该量刑建议和辩护意见，符合查证的事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于车辆追回，发还失主，没有给被害人造成实际经济损失，可酌情对被告人高某1从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人高某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵海涛
审 判 员 赵永明
人民陪审员 周国佑
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张益铭