浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长民初字第1550号
原告：孙家国，
委托代理人：谭尚军。
被告：高洋洋，
委托代理人：都永斌、朱锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人：安凤英。
被告：杨绍均，
委托代理人：余世才。
被告：ＸＸ，
委托代理人：王成林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司。
负责人：王理军。
委托代理人：张毅。
原告孙家国与被告高洋洋、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“诸暨人保公司”）、杨绍均、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“宁国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙家国于2013年10月9日诉至本院，本院于当日立案，依法由审判员潘辉明独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告孙家国及委托代理人谭尚军、被告高洋洋的委托代理人都永斌和朱锋、被告杨绍均及委托代理人余世才、被告ＸＸ及委托代理人王成林、被告宁国人保公司委托代理人张毅到庭参加诉讼；被告诸暨人保公司委托代理人安凤英经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙家国诉称，2012年10月6日，被告高洋洋驾驶“浙D×××××小型轿车”途经G50沪渝高速公路往安徽方向195KM＋300M处时，车身右侧与被告杨绍均驾驶的“皖P×××××中型厢式货车”发生碰撞，随后“皖P×××××中型厢式货车”与左侧中央护栏发生碰撞后冲入对向车道，造成“皖P×××××中型厢式货车”驾驶员杨绍均、乘员孙家国及“浙D×××××小型轿车”驾驶员高洋洋受伤、两车及路产损坏的交通事故。经交警大队责任认定，被告高洋洋负事故主要责任，被告杨绍均负事故次要责任。嗣后，双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。原告为治疗损伤发生医疗费380229.01元。现诉请本院判令被告高洋洋、诸暨人保公司、杨绍均、ＸＸ、宁国人保公司赔偿原告医疗费380229.01元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明被告高洋洋驾驶机动车与被告杨绍均驾驶的机动车发生相撞、造成原告受伤的交通事故事实。
2、长兴金陵医院、中国人民解放军第九八医院和宁国市人民医院门诊病历、出院记录和病人费用清单、费用结算清单。证明原告在医院接受治疗并发生医疗费380229.01元的事实。
3、行驶证、驾驶证及机动车保险单。证明被告高洋洋责任主体资格及其驾驶的“浙D×××××小型轿车”在保险公司参加保险的事实。
4、行驶证、驾驶证及机动车保险单。证明被告杨绍均驾驶的“皖P×××××中型厢式货车”车主为被告ＸＸ及其在保险公司参加保险的事实。
被告高洋洋、杨绍均、ＸＸ、宁国人保公司对上述证据无异议。被告诸暨人保公司委托代理人安凤英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院审查认为，原告提交的上述证据符合有效证据的构成要件，予以确认。
被告高洋洋辩称，原告诉称的交通事故无异议。涉案机动车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后已支付原告20000元，请求在本案中合并处理。
被告高洋洋为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、机动车交强险、商业三者险保险单。证明“浙D×××××小型轿车”在保险公司参加保险的事实。
2、收条。证明原告收到被告支付20000元的事实。
原告孙家国、被告杨绍均、ＸＸ、宁国人保公司对上述证据无异议。被告诸暨人保公司委托代理人安凤英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院审查认为，被告高洋洋提交的上述证据符合有效证据的构成要件，予以确认。
被告诸暨人保公司书面辩称，“浙D×××××小型轿车”确在保险公司参加交强险和商业三者险。因本次交通事故造成多人受伤和车辆受损，请求在保险责任限额内综合分配各受害人的赔偿份额。原告主张的医疗费中有非医保用药40662.83元，该部分用药不属保险理赔范围，保险公司不承担保险责任。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
被告诸暨人保公司为证明自已的主张，向本院提交医疗费审核表。
原告孙家国、被告高洋洋、杨绍均、ＸＸ、宁国人保公司对该证据无异议。本院予以确认。
被告杨绍均辩称，被告在本起交通事故中无责任，应由被告高洋洋承担全部责任。被告系车主ＸＸ聘请的驾驶员，系从事车主指派的驾驶活动，依法亦不承担赔偿责任。请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告杨绍均未提交任何证据。
被告ＸＸ辩称，原告诉称的交通事故无异议。涉案机动车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后已支付原告4600元，请求在本案中合并处理。
被告ＸＸ为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、机动车交强险、商业三者险保险单。证明“皖P×××××中型厢式货车”在保险公司参加保险的事实。
2、收条。证明原告收到被告支付4600元的事实。
原告孙家国、被告高洋洋、杨绍均、宁国人保公司对上述证据无异议。被告诸暨人保公司委托代理人安凤英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院审查认为，被告ＸＸ提交的上述证据符合有效证据的构成要件，予以确认。
被告宁国人保公司辩称，原告诉称的交通事故无异议。“皖P×××××中型厢式货车”确在保险公司投保每座50000元的车上人员险，保险公司愿按保险合同予以理赔。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
被告宁国人保公司未提交任何证据。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：
2012年10月6日11时20分，被告高洋洋驾驶“浙D×××××小型轿车”途经G50沪渝高速公路往安徽方向195KM＋300M处时，车身右侧与被告杨绍均驾驶的“皖P×××××中型厢式货车”发生碰撞，随后“皖P×××××中型厢式货车”与左侧中央护栏发生碰撞后冲入对向车道，造成“皖P×××××中型厢式货车”驾驶员杨绍均、乘员孙家国及“浙D×××××小型轿车”驾驶员高洋洋受伤、两车及路产损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二界岭卡点大队责任认定，被告高洋洋负事故主要责任，被告杨绍均负事故次要责任。
原告孙家国受伤后立即被送至浙江长兴金陵医院治疗。因伤势严重，于当日转入中国人民解放军第九八医院住院治疗。经医院诊断，原告孙家国的损伤为“腰2椎爆裂骨折，马尾损伤综合症，右尺桡骨远端骨折，左股骨髁间髁上骨折，左膝关节前后交叉韧带股骨附着部断裂”等。原告在医院住院治疗49天，于同年11月23日出院。出院后，原告又入住宁国市人民医院治疗，至2013年1月11日出院。原告孙家国为治疗损伤发生医疗费380229.01元，其中含非医保用药40662.83元。
被告高洋洋系“浙D×××××小型轿车”车主，该车在被告诸暨人保公司参加交强险和不计免赔、责任限额为30万元的商业三者险，保险期限自2011年12月20日至2012年12月20日止。事故发生后，被告高洋洋为原告孙家国支付医疗费20000元。
被告ＸＸ系“皖P×××××中型厢式货车”车主，该车在被告宁国人保公司投保每座责任限额为50000元的车上人员责任险，保险期限自2012年8月19日至2013年8月18日止。事故发生后，被告ＸＸ为原告孙家国支付医疗费4600元。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告高洋洋在高速公路上行驶时未按操作规范安全驾驶，未足够观察前方道路情况，采取转向、制动措施不当，是形成此次交通事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故主要过错责任。被告杨绍均在高速公路上行驶时，遇情况未按操作规范安全驾驶，采取转向、制动措施不当，是形成此次交通事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要过错责任。本院酌情确定被告高洋洋为70%责任，被告杨绍均为30%责任。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告高洋洋系“浙D×××××小型轿车”车主，应对该车造成原告孙家国受伤的交通事故承担相应的赔偿责任；被告ＸＸ系“皖P×××××中型厢式货车”车主，应对被告杨绍均驾驶该车造成原告孙家国受伤的交通事故承担相应的赔偿责任；被告杨绍均作为侵权行为人应对被告ＸＸ承担的赔偿责任承担连带清偿责任。
原告孙家国的损伤为“腰2椎爆裂骨折，马尾损伤综合症，右尺桡骨远端骨折，左股骨髁间髁上骨折，左膝关节前后交叉韧带股骨附着部断裂”等。治疗期间共发生医疗费380229.01元，原告主张被告赔偿医疗费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告高洋洋所有的“浙D×××××小型轿车”在被告诸暨人保公司参加机动车交通事故责任强制保险，被告诸暨人保公司应首先在交通事故责任强制责任险范围内予以理赔。即被告诸暨人保保险公司在涉案机动车交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元，余额375229.01元按照各自过错的比例分担责任，即被告高洋洋承担262660.31元，被告ＸＸ承担112568.7元。又因“浙D×××××小型轿车”在被告诸暨人保公司投保不计免赔、责任限额为30万元的商业三者险，被告高洋洋承担262660.31元可在商业三者险中理赔150000元。被告诸暨人保公司合计赔偿原告医疗费155000元。被告高洋洋赔偿112660.31元，因被告高洋洋在事故发生后已支付原告孙家国20000元，扣除已付部分，实际赔偿原告92660.31元。被告ＸＸ所有的“皖P×××××中型厢式货车”在被告宁国人保公司投保每座责任限额为50000元的车上人员责任险，被告ＸＸ承担的112568.7元可在车上人员责任险中理赔50000元，即被告宁国人保公司赔偿原告50000元。被告ＸＸ赔偿原告62568.7元，因被告ＸＸ在事故发生后已支付原告孙家国4600元，扣除已付部分，实际赔偿原告57968.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在“浙DG8P**小型轿车”投保的机动车交强险、商业三者险的责任限额内赔偿原告孙家国医疗费155000元，于判决生效后十日内支付。
二、被告高洋洋赔偿原告孙家国医疗费92660.31元，于判决生效后十日内支付。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司赔偿原告孙家国医疗费50000元，于判决生效后十日内支付。
四、被告ＸＸ赔偿原告孙家国医疗费57968.7元，于判决生效后十日内支付。
五、被告杨绍均对上述第四项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10428元，减半收取5214元，由被告高洋洋承担3650元，被告杨绍均、ＸＸ承担1564元。限本判决生效后七日内向本院交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一三年十二月十九日
书记员 李丽娟