云南省大理市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第152号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，女，汉族，2008年12月23日出生于云南省保山市，学龄前儿童。系死者陈某甲女儿。
法定代理人赵某乙，女，汉族，1980年12月30日出生于云南省保山市，大学文化。系赵某甲母亲，死者陈某甲前妻。
诉讼代理人邱建国，云南兰城律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人陈某乙，男，汉族，1950年4月25日出生于云南省龙陵县，农民。系死者陈某甲父亲。（未到庭）
附带民事诉讼原告人范某甲，女，汉族，1956年3月21日出生于云南省龙陵县，农民。系死者陈某甲母亲。（未到庭）
附民原告人陈某乙、范某甲共同委托诉讼代理人王学琳，男，1966年4月13日出生于云南省保山市，大学文化。代理权限：特别授权代理。
附民原告人陈某乙、范某甲共同委托诉讼代理人王文勇，云南金曦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，汉族，1988年2月10日出生于云南省龙陵县，身份证号5330241988********，大学文化，公务员，家住龙陵县龙山镇尹兆场村沟头寨组***号。系死者陈某甲妻子。
诉讼代理人梁锦银，云南德天律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，汉族，1982年6月26日出生于云南省龙陵县，大学文化。
附带民事诉讼原告人杨某乙，男，彝族，1988年5月4日出生于云南省昌宁县。
附带民事诉讼原告人余某某，男，汉族，1988年12月17日出生于云南省昌宁县。
附带民事诉讼原告人杨某丙，男，汉族，1993年10月9日出生于云南省保山市。（未到庭）
附带民事诉讼原告人杨某丁，男，汉族，1986年10月22日出生于云南省施甸县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，1984年4月30日出生于云南省龙陵县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人杨某戊，男，汉族，1990年6月21日出生于云南省昌宁县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人余某，女，汉族，1990年3月2日出生于云南省昌宁县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人双某某，男，汉族，1981年1月25日出生于云南省龙陵县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人段某，男，汉族，1994年12月18日出生于云南省昌宁县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人杨某乙、余某某、杨某丙、杨某丁、李某某、杨某戊、余某、双某某、段某的诉讼代表人杨某乙、余某某，及九人共同委托诉讼代理人庞杰，云南春裕律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告人曹某某，男，汉族，1973年8月12日出生于上海市，高中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月19日被大理市公安局取保候审，同年6月16日被本院取保候审。（系肇事货车驾驶员）
附带民事诉讼被告人姚某某，男，汉族，1982年8月25日出生于云南省弥渡县，初中文化。（未到庭）
诉讼代理人张崇斌，云南崇圣律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人杨甲，男，汉族，1979年1月3日出生于四川省峨眉山市，初中文化，驾驶员。（系肇事货车实际车主）
附带民事诉讼被告保山市护邦保安服务有限责任公司。（以下简称护邦保安公司）
诉讼代理人赵某某，男，汉族，1975年4月14日出生于云南省保山市，大学文化，护邦保安公司副总经理。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告安徽省太和县惠民运输有限公司。（以下简称惠民公司）（未到庭，未提交证据）
附带民事诉讼被告大理德才物流有限公司。（以下简称德才公司）
诉讼代理人杨永红，云南崇圣律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。（以下简称平安保险阜阳支公司）
诉讼代理人李乔丽，云南富达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告云南省保山市公安局。
诉讼代理人杨宏豪，云南旦阳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司。（以下简称人保保山分公司）
诉讼代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某甲、陈某乙、范某甲、王某甲、杨某甲、杨某乙、余某某、杨某丙、杨某丁、李某某、杨某戊、余某、双某某、段某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了合并审理。大理市人民检察院指派检察员胡文静、张远铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲的法定代理人赵某乙及诉讼代理人邱建国，附带民事诉讼原告人陈某乙、范某甲的诉讼代理人王文勇、王学琳，附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人梁锦银，附带民事诉讼原告人杨某甲、附带民事诉讼原告人杨某乙、余某某、杨某丙、杨某丁、李某某、杨某戊、余某、双某某、段某的诉讼代表人杨某乙、余某某及共同诉讼代理人庞杰，被告人曹某某，附带民事诉讼被告人姚某某的诉讼代理人张崇斌，附带民事诉讼被告人杨甲，附带民事诉讼被告护邦保安公司诉讼代理人赵某某、附带民事诉讼被告德才公司诉讼代理人杨永红，附带民事诉讼被告平安保险阜阳支公司诉讼代理人李乔丽，附带民事诉讼被告保山市公安局诉讼代理人杨宏豪，附带民事诉讼被告人保保山分公司诉讼代理人胡潇均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告惠民公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审限一次，本案现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年2月17日，被告人曹某某驾驶皖K9B3**号重型半挂牵引车（挂车皖K9X**挂号重型仓栅式半挂车）空载由大理往昆明方向行驶。当日18时5分许，车辆行驶至大理市境内杭瑞高速公路K2544＋773M处时，遇云MB98**号小型越野客车和杨某甲驾驶的云M04**警号中型普通客车在应急车道右侧停放。被告人曹某某采取制动致所驾车辆在高速公路上发生侧滑失控，该车驾驶室左前侧与道路中央隔离墩发生撞擦后车辆继续向右前方滑移，又与停在应急道路右侧的由杨某甲驾驶的云M04**警号车发生碰撞，致云M04**警号车上乘客陈某甲死亡，杨某乙、杨某丙、杨某甲等人受伤，车辆受损，道路设施受损的道路交通事故。
经鉴定，陈某甲系交通事故致闭合性颅脑、胸部联合损伤死亡；杨某乙的伤情为重伤二级、杨某丙的伤情为轻伤二级；杨某甲、余某某、李某某、余某、段某、杨某戊、双某某、杨某丁的伤情均为轻微伤。经交警部门责任认定，被告人曹某某负此次事故的主要责任；杨某甲负此次事故的次要责任；乘客陈某甲、杨某丙、杨某乙、余某某、李某某、余某、段某、杨某戊、双某某、杨某丁不负此次事故的责任。
针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案经过、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、接出警登记表、立案决定书、被害人陈述、物证、被告人的身份证明材料及其供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某某的行为构成交通肇事罪。被告人曹某某具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚，建议对被告人曹某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人赵某甲诉请本院判令被告人曹某某、附带民事诉讼被告人姚某某、杨甲，附带民事诉讼被告惠民公司、德才公司、平安保险阜阳支公司、保山市公安局、人保保山分公司赔偿死亡赔偿金人民币（以下币种均为人民币）250000元、被扶养人生活费300000元、精神抚慰金100000元，共计650000元。上述经济损失，由平安保险阜阳支公司、人保保山分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由曹某某、姚某某、杨甲、惠民公司、德才公司、保山市公安局在各自责任范围内承担赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件等证据支持其诉请。
附带民事诉讼原告人陈某乙、范某甲诉请本院判令被告人曹某某、附带民事诉讼被告人姚某某，附带民事诉讼被告惠民公司、德才公司、平安保险阜阳支公司、保山市公安局、人保保山分公司赔偿死亡赔偿金人民币464720元、丧葬费24498.50元、殡仪服务费57805元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费545616元、处理丧葬事宜支出的交通费3410元、住宿费9000元、伙食费7000元、误工费10000元，共计1202049.50元。上述经济损失，由平安保险阜阳支公司、人保保山分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由曹某某、姚某某、杨甲、惠民公司、德才公司、保山市公安局在各自责任范围内承担赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件等证据支持其诉请。
附带民事诉讼原告人王某甲诉请本院判令被告人曹某某、附带民事诉讼被告人姚某某、杨甲，附带民事诉讼被告惠民公司、德才公司、平安保险阜阳支公司、保山市公安局、人保保山分公司赔偿死亡赔偿金人民币464720元、丧葬费24499元、精神抚慰金50000元、交通费500元、住宿费2400元、伙食费3000元、误工费3000元，共计548119元。上述经济损失，由平安保险阜阳支公司、人保保山分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由曹某某、姚某某、杨甲、惠民公司、德才公司、保山市公安局在各自责任范围内承担赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件等证据支持其诉请。
附带民事诉讼原告人杨某甲诉请本院判令被告人曹某某、附带民事诉讼被告人姚某某、杨甲，附带民事诉讼被告惠民公司、德才公司、平安保险阜阳支公司、保山市公安局、人保保山分公司赔偿医疗费4582元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费2112.39元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计14314.39元。上述经济损失，由平安保险阜阳支公司、人保保山分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由曹某某、姚某某、杨甲、惠民公司、德才公司、保山市公安局在各自责任范围内承担赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件等证据支持其诉请。
附带民事诉讼原告人杨某乙、余某某、杨某丙、杨某丁、李某某、杨某戊、余某、双某某、段某诉请本院判令被告人曹某某、附带民事诉讼被告人姚某某、杨甲，附带民事诉讼被告惠民公司、德才公司、平安保险阜阳支公司、保山市公安局、人保保山分公司、护邦保安公司赔偿杨某乙医疗费132735.47元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费6400元、营养费7700元、误工费7999.50元、护理费26780元、残疾赔偿金153357.6元、鉴定费2650元、精神抚慰金16500元，共计366122.57元；赔偿余某某医疗费3975.63元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费1163.82元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计12759.45元；赔偿杨某丙医疗费8937.14元、住院伙食补助费1400元、营养费2200元、误工费2346.52元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计20403.66元；赔偿杨某丁医疗费3085.57元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费1539.93元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计12245.5元；赔偿李某某医疗费4168.25元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费1373.82元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计13162.07元；赔偿杨某戊医疗费8515.62元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费1595元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计17730.62元；赔偿余某医疗费5085.08元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费1119.93元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计13825.01元；赔偿双某某医疗费3050.32元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费1186.5元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计11856.82元；赔偿段某医疗费3785.05元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费1119.93元、护理费1820元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计12524.98元。上述经济损失，由平安保险阜阳支公司、人保保山分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由曹某某、姚某某、杨甲、惠民公司、德才公司、保山市公安局、护邦保安公司在各自责任范围内承担赔偿责任，并提交了身份证及户口本复印件、大理州人民医院病历等证据支持其诉请。
被告人曹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议；对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意依法进行赔偿。
附带民事诉讼被告人姚某某的诉讼代理人表示姚某某只是代表该车的所有人杨甲行驶管理权，收益由杨甲收取，姚某某不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人杨甲表示愿意依法赔偿被害人经济损失。
附带民事诉讼被告保山市公安局的诉讼代理人表示愿意依法赔偿。
附带民事诉讼被告平安阜阳支公司的诉讼代理人表示愿意在该公司交强险和商业险责任限额内依约赔偿。其中护理费按照76.35元／天计算，精神抚慰金不予赔偿，其他费用依法核算。
附带民事诉讼被告德才公司的诉讼代理人表示该公司与肇事车辆不存在挂靠关系，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告惠民公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
附带民事诉讼被告护邦保安公司的诉讼代理人表示该公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保保山分公司的诉讼代理人表示该公司不负有赔偿义务，因肇事车辆第三者不包含乘客，该公司仅赔偿车上人员责任险，在庭外予以核算。
经审理查明，2014年2月17日，被告人曹某某驾驶皖K9B3**号重型半挂牵引车（挂车皖K9X**挂号重型仓栅式半挂车）空载由大理往昆明方向行驶。当日18时5分许，车辆行驶至大理市境内杭瑞高速公路K2544＋773M处时，遇云MB98**号小型越野客车和杨某甲驾驶的云M04**警号中型普通客车在应急车道右侧停放。被告人曹某某采取制动致所驾车辆在高速公路上发生侧滑失控，该车驾驶室左前侧与道路中央隔离墩发生撞擦后车辆继续向右前方滑移，又与停在应急道路右侧的由杨某甲驾驶的云M04**警号车发生碰撞，导致云M04**警号车上乘客陈某甲死亡，杨某乙、杨某丙、杨某甲等人受伤，车辆受损，道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，被告人曹某某明知他人报案而在现场等待，民警赶到现场后对曹某某展开调查，曹某某对自己所犯罪行供认不讳。
经鉴定，陈某甲系交通事故致闭合性颅脑、胸部联合损伤死亡；杨某乙因交通事故致双侧创伤性叶气胸，左侧第4-9肋骨骨折、右侧8、9肋骨骨折，脾脏破裂，伤情为重伤二级、杨某丙因交通事故致左侧第1、4肋骨骨折，伤情为轻伤二级；杨某甲、余某某、李某某、余某、段某、杨某戊、双某某、杨某丁的伤情均为轻微伤。经交警部门责任认定，被告人曹某某因驾驶制动系和行驶系不合格车辆在雨天湿滑的路段处采取制动致车辆侧滑后肇事，负此次事故的主要责任；杨某甲驾驶车辆非紧急情况时在应急车道上停车，负此次事故的次要责任；乘客陈某甲、杨某丙、杨某乙、余某某、李某某、余某、段某、杨某戊、双某某、杨某丁不负此次事故的责任。
另查明，被害人陈某甲、杨某甲系保山市公安局民警，被害人杨某乙、杨某丙、余某某、李某某、余某、段某、杨某戊、双某某、杨某丁均为附带民事诉讼被告护邦保安公司派遣到保山市公安局从事保安工作的人员。上述被害人案发时均系保山市公安局派遣外出从事公务的人员。被害人陈某甲系城镇户口，其与前妻赵某乙2008年5月23日登记结婚，2008年12月23日生育女儿赵某甲，赵某甲系城镇居民。2011年12月16日陈某甲与赵某乙离婚，赵某甲跟随母亲赵某乙共同生活。2013年9月16日被害人陈某甲与王某甲登记结婚，婚后未生育子女。被害人陈某甲的父母均系农村人口，共同生育三个子女，父亲陈某乙、兄弟陈重刚均系残疾人，陈某甲丧葬事宜实际由其父母操办。被害人杨某甲在事故发生后到大理州人民医院住院治疗1天，后至武警云南总队保山医院住院治疗13天，支出医疗费共计4582元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人杨某乙月工资为1600元每月，在事故发生后到大理州人民医院住院治疗52天，后至武警云南总队保山医院住院治疗12天，支出医疗费共计120735.47元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情、伤残等级、误工期鉴定，支付鉴定费2650元，伤残等级中脾切除评定为八级伤残、肋骨骨折（左侧第4-9肋骨骨折、右侧8、9肋骨骨折）评定为九级伤残、误工期评定为150天，后续治疗费12000元。被害人杨某丙月工资为1600元每月，在事故发生后到大理州人民医院住院治疗5天，后至武警云南总队保山医院住院治疗9天，支出医疗费共计8937.14元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人余某某月工资为1600元每月，在事故发生后到大理州人民医院住院治疗1天，后至武警云南总队保山医院住院治疗13天，支出医疗费共计3975.63元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人杨某丁月工资为2200元每月，在事故发生后到大理州人民医院住院治疗1天，后至武警云南总队保山医院住院治疗13天，支出医疗费共计3085.57元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人李某某月工资为1962元每月在事故发生后到大理州人民医院住院治疗1天，后至武警云南总队保山医院住院治疗13天，支出医疗费共计4168.25元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人杨某戊月工资为1650元每月在事故发生后到大理州人民医院住院治疗1天，后至武警云南总队保山医院住院治疗13天，支出医疗费共计8515.62元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人余某月工资为1600元每月，在事故发生后到大理州人民医院住院治疗5天，后至武警云南总队保山医院住院治疗9天，支出医疗费共计5085.08元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人双某某月工资为1695元每月，在事故发生后到大理州人民医院住院治疗1天，后至武警云南总队保山医院住院治疗13天，支出医疗费共计3050.32元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。被害人段某月工资为1600元每月，在事故发生后到大理州人民医院住院治疗1天，后至武警云南总队保山医院住院治疗13天，支出医疗费共计3785.05元，并在保山永鼎司法鉴定中心做伤情鉴定，支付鉴定费700元。皖K9B3**号重型半挂牵引车在平安保险阜阳支公司投保了交强险、商业第三者险等险种，皖K9X**挂号重型仓栅式半挂车在平安保险阜阳支公司投保了商业第三者险等险种，商业第三者险赔偿限额为550000元。云M04**警号车在人保保山分公司投保了车上人员责任险等险种，上述车辆均在保险期内。皖K9B3**号重型半挂牵引车（挂车皖K9X**挂号重型仓栅式半挂车）登记被保险人为安徽省太和县惠民运输有限公司，附带民事诉讼被告人杨甲系2013年7月31日从柳超处将该车分期付款转让为自己实际经营、管理，银行分期付款由其实际负责支付，现在银行贷款尚未支付清结。附带民事诉讼被告人姚某某与杨甲系朋友关系，被告人杨甲委托姚某某帮忙请曹某某驾驶皖K9B3**号重型半挂牵引车（挂车皖K9X**挂号重型仓栅式半挂车），曹某某的工资由杨甲实际支付，车辆运营收益由杨甲享有。附带民事诉讼被告德才公司系物流公司，该公司与皖K9B3**号重型半挂牵引车（挂车皖K9X**挂号重型仓栅式半挂车）及实际车主杨甲之间没有关系。案发后杨甲以曹某某的名义向保山市公安局支付过50000元。
上述刑事部分的事实，被告人曹某某在庭审过程中无异议，且有经当庭举证、质证的归案经过、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、接出警登记表、立案决定书、被害人陈述、物证、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。
对于民事部分的事实，附带民事诉讼原告人赵某甲向本院提交了户口本复印件1份、出生医院证明1份、赵某乙自述情况说明一份、赵某乙身份证复印件1份，欲证明陈某甲生前的子女及抚养情况；道路交通事故认定书复印件1份，欲证明本次交通事故情况。
附带民事诉讼原告人陈某乙、范某甲向本院提交了身份证复印件5份、户口薄复印件2份、残疾证复印件1份、镇政府与村委会共同出具贫困证明1份，欲证明其家庭情况；道路交通事故认定书复印件1份，欲证明本次交通事故情况；收据6份、车票8张，欲证明办理丧葬事宜交通费支出情况。
附带民事诉讼原告人王某甲向本院提交了结婚证复印件1份，欲证明其与死者生前系夫妻关系；车票15张、发票27张，欲证明其处理丧葬事宜支出的车旅费和伙食费。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、余某某、杨某丙、李某某、杨某丁、杨某戊、余某、双某某、段某向本院提交了证明1份、各自的医疗费收费收据、大理州人民医院病历、武警云南总队保山医院住院病历及收费票据、云南省劳动合同书、司法鉴定意见书及发票、收入证明，欲证明本次事故系职务行为及各自的医疗费、鉴定费支出及平时收入情况。
附带民事诉讼被告保山市公安局、平安保险阜阳支公司、人保保山分公司对上述证据均无异议；被告人曹某某、附带民事诉讼被告人姚某某的诉讼代理人张崇斌、附带民事诉讼被告人杨甲、附带民事诉讼被告德才公司的诉讼代理人杨永红对附带民事诉讼原告人赵某甲提交的自述情况说明、王兆龙及范某甲提交的证明1份、残疾证、附带民事诉讼原告人王某甲提交的车票15张的关联性均不予认可，对伤者提交的二次入院证据均不予认可，对其余证据没有意见。本院认为附带民事诉讼原告人赵某甲提交的自述情况说明1份，不符合证据的三性，本院不予采信，附带民事诉讼原告人王某甲提交的车票14张均系在保山市乘车，与本案没有关联性，本院不予采信。其余证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
附带民事诉讼被告人姚某某的诉讼代理人提交收条1份，证明杨甲以曹某某名义垫付过50000元，收款人是保山市公安局。经各方当事人质证后对该组证据均无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼被告德才公司提交了企业法人营业执照、企业组织机构代码证、法定代表人证明书，欲证明其身份情况，经各方当事人质证后对该组证据均无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼被告保山市公安局向本院提交了法人机构代码证、法定代表人证明书各1份，欲证明其身份情况；证明1份、警察证1份、驾驶证1份、行驶车辆登记证书1份、车辆检验合格标志1份、保险单2份，欲证明云M04**警号车的车辆情况和投保情况；道路交通事故认定书复印件1份，欲证明本次交通事故情况；殡仪服务费发票1份、医疗费收据10份、护理费发票5份、鉴定费发票10份，欲证明其为死者、伤者垫付费用的情况。附带民事诉讼原告人均对上述证据无异议，其他附带民事诉讼被告及被告人均认为上述证据与本案没有关联性，不予认可。本院认为，殡仪服务费发票1份、医疗费收据10份、护理费发票5份、鉴定费发票10份均系公安机关垫付的费用情况，与本案无关联性，本院不予采信。其余证据各方当事人质证后均无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼被告人保保山分公司向本院提交了保险合同1份、保险条款1份，欲证明云M04**警号车的投保情况。经各方当事人质证后对该组证据均无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼被告人杨甲向本院提交了转让协议复印件1份，欲证实该车系其实际经营、管理。各方当事人对该证据的三性无异议，但对证明方向有意见，不予认可。本院认为，经各方当事人质证后对该组证据三性均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人曹某某违反交通管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、多人受伤的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曹某某自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人赵某甲提出的诉请中，死亡赔偿金和被扶养人生活费均高出法定标准，本院依法计算；精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某乙、范某甲提出的诉请中，殡仪服务费包含在丧葬费的法定范围内，本院不予支持；精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；被扶养人赵某甲、陈某乙的被扶养人生活费依法计算，范某甲现在已年近60周岁，家中共同生活的陈重刚系肢体残疾的残疾人，家中经济贫困，结合案件实际，本院对范某甲的被扶养人生活费酌情予以支持；交通费、住宿费、伙食费属实际产生的费用，本院酌情支持。附带民事诉讼原告人王某甲提出的诉请中，因丧葬事宜系死者父母操办，故其丧葬费不予支持、因其未提交停发工资证明，其诉请的误工费不予支持，交通费属实际产生的费用，本院酌情支持；精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人余某某、杨某丙、李某某、杨某丁、杨某戊、余某、双某某、段某提出的诉请中，误工费、护理费计算过高，本院依照实际住院天数酌定计算；杨某甲未向本院提交停发工资证明，其诉请的误工费不予支持，护理费计算过高，本院依照实际住院天数酌定计算，精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；杨某乙的营养费根据伤情和住院天数，本院酌情支持，杨某乙的误工天数，根据受伤情况和鉴定予以确定；其余诉请均不予支持。
被告人曹某某负此次事故的主要责任，本院认定其应承担各附带民事诉讼原告人经济损失扣除交强险赔偿部分后的80%，商业第三者险部分依据保险合同的主次责任划分，由附带民事诉讼被告平安保险阜阳支公司在商业第三者险范围（550000元）内承担被告人应承担部分的70%。
本案中附带民事诉讼被告人杨甲系2013年7月31日从柳超处将该肇事货车分期付款转让为自己实际经营、管理，银行分期付款至今尚未支付清结，且无证据证实登记车主（安徽省太和县惠民运输有限公司）存在过错，故安徽省太和县惠民运输有限公司不应该承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨甲与被告人曹某某系雇佣关系，应当与曹某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人姚某某与杨甲系朋友关系，被告人杨甲委托姚某某帮忙请曹某某驾驶车辆，曹某某的工资由杨甲实际支付，车辆运营收益由杨甲享有，且姚某某未收取任何费用，姚某某雇请过程中不存在过错，故姚某某不应该承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告德才公司系物流公司，该公司与与皖K9B3**号重型半挂牵引车（挂车皖K9X**挂号重型仓栅式半挂车）及实际车主杨甲之间没有关系，且庭审中杨甲、德才公司对该事实均予以认可，故德才公司不应该承担赔偿责任。被害人杨某乙、杨某丙、余某某、李某某、余某、段某、杨某戊、双某某、杨某丁均为附带民事诉讼被告护邦保安公司劳务派遣到保山市公安局从事保安工作的人员，案发时上述被害人均系保山市公安局派遣外出从事公务期间受伤，应当由保山市公安局承担赔偿责任。故附带民事诉讼被告护邦保安公司不应该承担赔偿责任。云M04**警号车在人保保山分公司投保了车上人员责任险等险种，不属于本案的处理范围，故人保保山分公司在本案中不承担赔偿责任。
本院确定附带民事诉讼原告人赵某甲、陈某乙、范某甲、王某甲的经济损失如下：死亡赔偿金464720元，丧葬费24498.50元，办理丧葬事宜支出的交通费酌情支持3500元，附带民事诉讼原告人赵某甲的被扶养人生活费98514元（15156元／年×13年÷2人），附带民事诉讼原告人陈某乙的被扶养人生活费26882.67元（4744元／年×17年÷3人），附带民事诉讼原告人范某甲的被扶养人生活费，结合案件实际酌情支持31796.67元，合计649911.84元。
附带民事诉讼原告人杨某乙的经济损失如下：医疗费120735.47元，误工费酌情支持7999.50元（53.33元／天×150天），护理费支持4886.40元（76.35元／天×64天），住院伙食补助费6400元（100元／天×64天），后期治疗费12000元，鉴定费2650元，残疾赔偿金153357.60元（23236元／年×20年×0.33），营养费酌情支持1500元，合计309528.97元。
附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失如下：医疗费4582元，护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计7750.90元。
附带民事诉讼原告人杨某丙的经济损失如下：医疗费8937.14元，误工费酌情支持746.62元（53.33元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计12852.66元。
附带民事诉讼原告人余某某的经济损失如下：医疗费3975.63元，误工费酌情支持746.62元（53.33元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计7891.15元。
附带民事诉讼原告人杨某丁的经济损失如下：医疗费3085.57元，误工费酌情支持1026.62元（73.33元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计7281.09元。
附带民事诉讼原告人李某某的经济损失如下：医疗费4168.25元，误工费酌情支持915.60元（65.4元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计8252.75元。
附带民事诉讼原告人杨某戊的经济损失如下：医疗费8515.62元，误工费酌情支持770元（55元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计12454.52元。
附带民事诉讼原告人余某的经济损失如下：医疗费5085.08元，误工费酌情支持746.62元（53.33元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计9000.60元。
附带民事诉讼原告人双某某的经济损失如下：医疗费3050.32元，误工费酌情支持791元（56.5元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计7010.22元。
附带民事诉讼原告人段某的经济损失如下：医疗费3785.05元，误工费酌情支持746.62元（53.33元／天×14天），护理费支持1068.90元（76.35元／天×14天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），鉴定费700元，合计7700.57元。
上述经济损失共计1039635.27元，由附带民事诉讼被告平安保险阜阳支公司在交强险赔偿限额12万元内赔偿，交强险死亡伤残赔偿限额11万内按损失比例赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、陈某乙、范某甲、王某甲共计85898.45元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙21972.33元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲141.28元，赔偿附带民事诉讼原告人余某某239.96元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙239.96元，赔偿附带民事诉讼原告人李某某262.29元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某丁276.96元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某戊243.05元，赔偿附带民事诉讼原告人余某239.90元，赔偿附带民事诉','2018-10-02
07:26:29',0,'web',NULL),(35043014,'f4a225bd-6d14-4543-b272-a8f6003271aa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1434\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）赣0703民初2376号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"f4a225bd-6d14-4543-b272-a8f6003271aa\",\"案件名称\":\"刘某某与田某某买卖合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"赣州市南康区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南康区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1533139200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某某与田某某买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某某与田某某买卖合同纠纷一审民事调解书
（2018）赣0703民初2376号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4a225bd-6d14-4543-b272-a8f6003271aa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某某与田某某买卖合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣0703民初2376号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"赣州市南康区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1434\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"赣州市南康区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-04\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某与田某某买卖合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-02\\\\\",\\\\\