河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1074号
原告贾世栋。
委托代理人秦永健，河北子辰律师事务所律师。
被告李延宁。
委托代理人郑祖峰，夏津第四法律服务所法律工作者。
被告刘国坤。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司。
住所地山东省德州市德城区。
负责人黄忠升，该公司经理。
委托代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
被告范书友。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地邢台市桥西区。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人李庆川，该公司员工。
原告贾世栋诉被告李延宁、刘国坤、太平财产保险有限公司德州中心支公司（下称太平保险）、范书友、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺占辉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾世栋的委托代理人秦永健、被告李延宁的委托代理人郑祖峰、被告刘国坤、被告太平保险的委托代理人陈万栋、被告范书友到庭参加诉讼，被告平安保险的委托代理人李庆川未到庭。本案现已审理终结。
原告贾世栋诉称，2015年8月3日13时30分，原告乘坐范书友驾驶的冀E×××××轿车行驶至南宫市308线508公里＋324米时，被后方李延宁驾驶的鲁N×××××轻型普通货车追尾，造成原告受伤。经南宫市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李延宁负次事故全部责任，原告无责任。刘国坤系鲁N×××××车辆所有人，该车辆在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有保险；范书友系冀E×××××轿车车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和商业险，要求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共73538元；2、诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：
证据1_-南宫市公安交通警察大队作出的南宫市大队公交认字（2015）第50156号道路交通事故认定书一份，拟证实双方事故责任情况；
证据2-南宫市的住院费用清单、医药费单据4份，拟证实原告的医疗费情况。
证据3-河北医科大学第三医院的门诊病例一份、诊断证明书一份，医药费单据十份，住院病案一份26页，费用清单四份，拟证实原告的伤情及医疗费情况；
证据4-南宫市交警大队事故科的询问笔录和原告与李延宁的录音证据，拟证实李延宁与刘国坤雇佣关系；
证据5-鲁N×××××轻型普通货车的保单、驾驶人李延宁的驾驶证复印件，冀E×××××轿车的机动车信息查询结果单和范书友的驾驶人信息查询结果单；
证据6-石家庄市长安区老贾五金产品批发部的营业执照、原告与该批发部的劳动合同、工资表、误工证明，拟证明原告的误工情况；
证据7-孟春碟的身份证复印件、误工证明、工资表，拟证实原告的护理情况。
被告太平保险辩称，肇事车在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担损失，因本次事故有两人受伤，且均已经起诉，应在两原告之间合理分配交强险限额，我公司依法不应承担诉讼费用。
被告平安保险书面辩称，因原告乘坐的车辆冀E×××××轿车未在我司投保车上人员相关险种，故本案不涉及我司赔偿任何项目。原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失非保险公司承担范围，故我公司不承担。
平安保险提供冀E×××××保单抄件，证实原告的商业险投保的是车辆损失险和第三者责任保险。
被告李延宁辩称，鲁N×××××货车投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。我驾驶的车辆系刘国坤所有，交通事故是提供劳务时所发生，应由刘国坤承担赔偿责任。
被告刘国坤辩称，我口头让李延宁跑高速，我出高速费，他跑的下道，我不负责。
被告范书友辩称，原告乘坐我的车，与李延宁驾驶的车追尾，我是无责任，无车上人员险，我依法不承担诉讼费用。
经审查核实，原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5符合证据客观性、关联性、合法性要求，本院予以认定。证据6、证据7不符合证据合法性要求，本院不予认定。
经审理查明，2015年8月3日13时30分，原告乘坐范书友驾驶的冀E×××××轿车行驶至南宫市308线508公里＋324米时，被后方李延宁驾驶的鲁N×××××轻型普通货车追尾，造成原告受伤。经南宫市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李延宁负次事故全部责任，原告、冯路恒及冀E×××××轿车范书友无责任。
事故发生后，原告入南宫市人民医院治疗，当天转入河北医科大学第三医院，被诊断为下颌骨多发骨折、右侧颧骨、上颌骨骨折，住院21天，花费医疗费51208.45元。
驾驶人李延宁与被告刘国坤系雇佣关系。刘国坤系鲁N×××××车辆所有人，该车辆在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保有交强险一份；范书友系冀E×××××轿车车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险和车辆损失险和第三者责任保险。
该事故中有另一伤者冯路恒，且已提起诉讼。
上述事实有双方当事人当庭陈述、原、被告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任。本案中，被告太平保险作为鲁N×××××轻型普通货车交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。对交强险未能赔偿的原告的损失，本应由本事故的过错方李延宁承担，但因李延宁系刘国坤雇佣的司机，且该事故发生在李延宁为刘国坤提供劳务的过程中，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，李延宁应承担的责任，应由其雇主刘国坤替代承担。因原告提起的是侵权诉讼，而被告范书友在本次事故中无责任，不存在过错，因此，被告范书友不承担赔偿责任。平安保险系原告所乘坐车辆交强险、第三者责任险的承保人，依据相关法律规定和合同约定，交强险和第三者责任保险的承保人不对本车人员承担侵权责任，故原告要求平安保险承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
原告因其在涉案交通事故中受伤，其依法可要求民事赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助等损失。根据本院认定的事实，原告的医疗费确定为51208.45元；住院伙食补助费，根据《河北省省级机关差旅费管理办法》结合住院时间，确定为2100元（100元／天＊21天）；关于营养费，根据原告的伤情，本院支持900元（30元／天＊30天）；关于误工费和护理费，原告提供的相关证据不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，故误工费，原告要求52天未超过公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的标准，依照河北省统计部门公布的批发和零售业2014年度年平均工资35683元，误工费确定为5084元（35683元／365天＊52天）；关于护理费，原告要求52天超过公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的标准，本院酌定30天，结合河北省统计部门公布的居民服务业2014年度年平均工资32045元，确定为2634元（32045元／365天＊30天）；交通费500元无证据支持，本院不予支持；精神损害赔偿金5000元因原告尚未进行伤残评定，本院不予支持。对原告的损失，因有另一伤者冯路恒，被告太平保险应在交强险医疗费用赔偿限额10000元中，赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中，赔偿给原告误工费、护理费7718元。超出交强险的损失45208.5元，由刘国坤承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告贾世栋16718元。
二、被告刘国坤于本判决生效后十日内，赔偿原告贾世栋45208.5元。
三、驳回原告贾世栋对被告李延宁、范书友、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼请求。
四、驳回原告贾世栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元减半收取820元，由原告贾世栋负担120元，由被告刘国坤负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 贺占辉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵文勋