河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终763号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。
代表人：王海峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，
被上诉人（原审原告）：徐群升，男，1936年7月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：韩光伟，河南言华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张亚洲，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：班自权，夏邑县法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴支公司）因与被上诉人徐群升、张亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初3589号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平安财险江阴支公司的委托诉讼代理人司忠诚，徐群升的委托诉讼代理人韩光伟，张亚洲的委托诉讼代理人班自权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险江阴支公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判商业第三者责任保险限额内免赔。事实和理由：1、平安财险江阴支公司在交强险责任限额内垫付10000元应予扣除。2、涉案车辆投保时，就免责条款向投保人履行了解释说明义务，本案事故发生后，张亚洲逃逸，根据保险条款约定平安财险江阴支公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。
徐群升辩称：1、平安财险江阴支公司未提供相关证据证明其垫付医疗费10000元。2、平安财险江阴支公司未提供证据证明就免责条款履行了解释说明义务，免责条款对案不产生法律约束力。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张亚洲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
徐群升向一审法院起诉请求：请求判令张亚洲、平安财险江阴支公司赔偿徐群升各项损失共计99174元，并承担本案诉讼费、保全费。
一审法院认定事实，2017年6月13日14时30分，张亚洲驾驶苏Ｂ×××××号轿车沿路由西向东行驶至夏邑岐河乡青桐寺徐楼村中，驶离路面撞上徐怀福停在家门前的三轮汽车，后又撞上坐在家门前的徐群升，造成两车损坏，徐群升受伤。事故发生后，张亚洲弃车逃逸。本次事故经夏邑公安交通警察大队处理后作出道路交通事故认定书，认定张亚洲负事故全部责任，徐群升和徐怀福不负事故责任。徐群升受伤后被送往夏邑第三人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、胸12椎体压缩性骨折、双侧胸腔积液、多发性软组织损伤，2017年7月12日出院，住院治疗29天，花费医疗费48724.99元。在本案审理过程中，依据原告的申请，该院对外委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所对徐群升的伤残等情况进行鉴定，该所于2017年11月2日作出司法鉴定意见书，结论为徐群升因交通事故致全身多处损伤，胸12椎体压缩性骨折行“胸12椎体成形骨水泥固定术”，伤残等级为十级，后续治疗费约需9000元，休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天。另查明，张亚洲为苏Ｂ×××××号轿车在平安财险江阴支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间为2017年1月10日至2018年1月9日，第三者责任险保险期间为2017年2月13日至2018年2月13日，保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，张亚洲驾驶机动车与徐群升发生交通事故，本次事故经夏邑公安交通警察大队处理，认定张亚洲负事故的全部责任。徐群升在事故中受伤，其损失张亚洲应负赔偿责任。张亚洲驾驶的事故车辆在平安财险江阴支公司处投保有交强险和第三者责任险，依据法律规定，在保险期间该车发生交通事故，张亚洲承担的赔偿责任，应首先由平安财险江阴支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由平安财险江阴支公司按照商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由张亚洲赔偿。平安财险江阴支公司抗辩称，在张亚洲投保时，就保险条款中免责条款已向投保人提示和明确说明，张亚洲已完全理解包含免除保险人责任的条款的内容及概念、法律后果，因此免责条款依法生效，根据保险合同的约定，张亚洲在事故发生后逃逸，第三者责任险不予赔偿。在平安财险江阴支公司提交的投保单上没有投保人张亚洲的签名，平安财险江阴支公司也没有提交其他证据证明其就保险合同中免责条款已向张亚洲尽到明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，该免责条款对张亚洲不产生效力，平安财险江阴支公司的抗辩理由依法不能成立，不予采纳，在第三者责任险限额内，其应依法承担相应的赔偿责任。徐群升诉请的各项损失应获得赔偿的有：1、医疗费48724.99元、后续治疗费9000元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费2030元（徐群升要求按每天70元计算为70元/天×29天）；4、护理费8348元（参照河南省2016年度居民服务业年收入33857元标准，按1人计算，90天×33857元÷365天）；5、残疾赔偿金5848.37元（按照河南省2016年度农村居民人均纯收入，根据徐群升的伤残等级、年龄，为11696.74元×5年×10%）；6、精神损害抚慰金，结合本地生活水平、徐群升伤残等级、张亚洲的过错程度，该院认为5000元较为合理；7、鉴定费1900元。徐群升要求赔偿交通费，但未提供有效票据，不予支持，误工费，事故发生时，徐群升已达81周岁，按照日常生活经验法则，徐群升应已丧失劳动能力，不予支持。上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计80151.36元，不超出交强险和第三者责任险的限额，因张亚洲负事故的全部责任，故应由平安财险江阴支公司在交强险和第三者责任险限额内全部赔偿。鉴定费1900元，由张亚洲承担。上述费用合计82051.36元，徐群升起诉要求赔偿99174元，对超出的部分，不予支持。依据《依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告徐群升医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计80151.36元（支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑支行营业部）；二、被告张亚洲于判决生效后十日内支付原告徐群升鉴定费1900元；三、驳回原告徐群升的其它诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279元，保全费420元，由原告负担399元，被告张亚洲负担2300元。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：平安财险江阴支公司是否应当在保险限额内承担赔偿责任？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
二审中，各方当事人均未提供新的证据材料。
本院经审理查明，平安财险江阴支公司为徐群升垫付10000元医疗费，其他事实与原审认定事实相同。
本院认为，一审中张亚洲申请对涉案投保单上投保人签字是否为张亚洲书写进行鉴定，日照浩德司法鉴定所作出无法做出评判，退卷处理。平安财险江阴支公司提交的保险人声明上投保人签字处签名不能确认为张亚洲所签，张亚洲否认系本人所签，平安财险江阴支公司提供的证据不足以证明涉案保险投保时，向投保人履行了明确提示及说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。平安财险江阴支公司在与张亚洲签订保险合同时，未就免责条款尽到提示及告知义务，该免责条款对本案不具有约束力，其要求在商业第三者责任保险限额内免责，证据不足，不予支持。平安财险江阴支公司为徐群升垫付10000元医疗费，应予扣除。
综上，原审判决程序合法，但认定事实部分不清，判决结果部分错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初3589号民事判决第二项、三项，即“二、被告张亚洲于判决生效后十日内支付原告徐群升鉴定费1900元；三、驳回原告徐群升的其它诉讼请求。”
二、变更河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初3589号民事判决第一项，变更为上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人徐群升医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70151.36元（支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部）；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2279元、保全费420元，二审案件受理费2279元，共计4978元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1900元，被上诉人徐群升负担778元，被上诉人张亚洲负担2300元。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年三月一日
书记员 刘 雪