安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1703号
原告：孙其梅，女，汉族，1971年11月12日出生，初中文化，打工，住芜湖市弋江区。
委托代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师，执业证号：13402201010452360。
被告：赵富后，男，汉族，1959年10月11日出生，初中文化，退休，住址：芜湖市弋江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：芜湖市文化路39号海螺大酒店15楼，组织机构代码：67759812-0。
负责人：李振。总经理。
委托代理人：常立侠，系该公司员工。
原告孙其梅诉被告赵富后、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员方向明独任，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方红星、被告赵富后、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司委托代理人常立侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙其梅诉称：2015年5月27日13时30分左右，被告赵富后驾驶车牌号为皖BC75**小型轿车沿芜湖市弋江区九华南路由南向北行驶，车辆行驶至九华南路火龙岗政府路段时，因疏于观察道路通行条件，其车左侧与沿该路段由西向东横过道路未下车推行的程志保驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致两车部分损坏、原告及程志保衣物损坏、电动车乘员孙其梅受伤及衣物损坏的交通事故。经交警部门认定被告赵富后负事故主要责任。程志保负次要责任。事发后原告被送往芜湖市中医院治疗，住院21天，现已出院。另查皖BC75**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司处投买了机动车交强险和商业三责险。该起事故发生在保险期间内。2016年6月20日，安徽广济司法鉴定所对原告受伤程度出具了司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为轻伤一级，后期整容治疗费8000元。原告与各被告就受伤赔偿一事协商未果，故原告依法诉请判令被告赵富后赔偿原告各项损失共计人民币24583元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在保险责任限度内承担保险赔偿责任。此次事故的费用清单为：1、医疗费：374.92元。2、误工费:(21+15)36天X100元/天=3600元。3、护理费：21天X114元/天=2394元。4、住院伙食补助费：21天X30元/天=630元5、营养费：21天X30元/天=630元。6、鉴定费：1600元。7、后续整容治疗费：8000元。8、精神损失费：12000元。9、交通费：1500元。合计：30728.92X80%=24583元。
被告赵富后辩称：我在原告住院十天期间，垫付医药费15639元。原告各项诉请过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议，被告在我司投保了交强险及30万元的三责险含不计免赔，本案原告各项诉请过高，误工费诉请无依据，本案中另一起事故，即（2016）皖0203民初1478号案件中，我司申请对非机动车的性能进行鉴定。我司认为该非机动车属于机动车的范围，因此在本案中我司认为应当承担70%的赔偿责任，且我司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月27日13时31分，赵富后驾驶车牌号为皖BC75**小型轿车，沿芜湖市弋江区九华南路由南向北行驶，行驶至芜湖市弋江区九华南路火龙岗政府路段时，因疏于观察道路通行条件，其车左侧与沿该路段由西向东横过道路未下车推行的程志保驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致两车部分损坏、程志保受伤及衣物损坏、电动车乘员孙其梅受伤及衣物损坏。2015年5月29日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出事故认定书，认定：赵富后负主要责任，程志保负次要责任，孙其梅无责任。孙其梅交通事故受伤后，当日即至芜湖市中医医院住院治疗，同年6月17日出院，出院医嘱：休息15天、加强营养、注意避免再次伤害、劳累。因原被告双方未能就原告车祸受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明：肇事车辆皖BC75**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了交强险，并在该公司投保了商业第三者责任险，保险金额为30万元，并投保了不计免赔，保险期间均为2014年8月11日至2015年8月10日。赵富后在孙其梅住院期间垫付了15639元（含垫付的护理费1000元）。2016年6月20日，安徽广济司法鉴定所对原告受伤程度出具了司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为轻伤一级，后期整容治疗费8000元。程志保于2016年6月3日诉至本院，本院于2016年8月30日作出了（2016）皖0203民初1478号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿程志保各项损失192578元，含交强险部分11000元（此前该公司已付10000元）。
上述事实，有原告身份证复印件、被告赵富后的驾驶人身份信息查询复印件、交通事故责任认定书、出院记录、门诊病历、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。因程志保在此次交通事故中负次要责任，电动车乘员孙其梅因受伤的损失费用，应由程志保承担20%的责任。根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费：374.92元。2、误工费:(21+15)36天X100元/天=3600元。3、护理费：21天X114元/天=1394元（赵富后已经垫付1000元）。4、住院伙食补助费：21天X30元/天=630元。5、营养费：21天X30元/天=630元。6、鉴定费：1600元。7、后期整容治疗费：8000元。8、精神损失费：3000元（本院酌定）。9、交通费：300元（本院酌定）。合计：19529元X80%=15623元。交强险部分赔偿限额已在本院（2016）皖0203民初1478号民事判决中用完。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙其梅医疗费等各项损失15623元；
二、驳回原告孙其梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取208元，被告赵富后承担132元，原告孙其梅承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一六年九月二十一日
书记员 周 冉
附适用的法律条款（规定）：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。