河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2365号
原告：代广启，男，1945年5月7日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：吴雪迎，河北翔凯律师事务所律师。
被告：郑俊霞，女，1972年2月27日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告：太平财产保险有限公司文安支公司，住所地：廊坊市文安县城区政通区自建北环路西侧。
负责人：寇萌，该公司经理
委托诉讼代理人：于爽晔，该公司员工。
原告代广启与被告郑俊霞、太平财产保险有限公司文安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代广启的委托诉讼代理人吴雪迎、被告郑俊霞、被告太平财产保险有限公司文安支公司的委托诉讼代理人于爽晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费44813.18元、交通费1700元、误工费7200元、护理费10420元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金29326.08元、住宿费470元、财产损失571元、被扶养人生活费8034元、营养费4500元、精神损害赔偿金8000元，共计118334.26元。2、保险公司在保险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月5日9时0分许，被告郑俊霞驾驶其名下车牌号为冀Ｒ×××××的车辆与原告发生交通事故，经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告郑俊霞应对此次交通事故承担全部责任。事故发生后，原告自行车毁损，原告为治疗在事故中所受伤害发生了医药费、误工费、护理费等各项损失。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告太平财产保险有限公司文安支公司庭审中辩称，被告郑俊霞所有的车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的直接经济损失，我司在本案中非直接侵权人且依据保险条款，我司不承担诉讼费、保全费、鉴定费。
被告郑俊霞庭审中辩称，保全费、诉讼费、鉴定费、停车费等损失由原告承担一部分。
经审理查明，2017年10月5日9时0分许，被告郑俊霞驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿杨尹线东侧机动车道由南向北行驶至杨尹线“中国电信00五二”线杆处时，该车右前侧与沿此路前方由南向北行驶的驾驶人原告代广启所骑自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，自行车驾驶人代广启受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00443号《道路交通事故认定书》认定，被告郑俊霞应承担此事故的全部责任，自行车驾驶人代广启无此事故责任。
另查明，被告郑俊霞驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司文安支公司投保交强险及商业三者险30万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告代广启受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2017年11月10日诊断为：1、肩胛骨骨折（左侧）；2、肋骨骨折（左侧多发肋骨骨折）；3、创伤性湿肺（双侧）；4、皮下血肿（左髂腰部）；5、面部皮肤擦伤；6、头皮血肿。医嘱及建议：继续患肢制动，遵医嘱行患肢功能锻炼，避免患肢持重；2、定期来院复查，根据复查情况决定下一步治疗；3、加强营养及陪护一人；4、休息四周；5、随诊。原告在上述医院共花医疗费44813.18元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2018年3月30日原告代广启的伤情经安次司法医学鉴定中心（2018）鉴字第158号司法鉴定意见书鉴定：（一）1、左胸多发肋骨骨折（2-6，8.9）：十级伤残；2、左肩关节功能丧失47%：十级伤残；（二）误工期：120日、护理期：60日、营养期：90日。原告支出鉴定费1858元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费44813.18元及鉴定费1858元外，另要求交通费1700元，原告计算35日，每天50元，其中33天是住院期间，2天为复查期间，提供了交通费的票据。原告要求误工费7200元，根据司法鉴定意见误工期120日，原告在廊坊市维德广告传媒有限公司工作，月工资1800元，原告提供了廊坊市维德广告传媒有限公司的证明1份。原告要求护理费10420元，护理期为60日，聘请护工61日，支出了10420元，原告提供了廊坊市安次区顺安街小段家政服务部的护理费票据、护理协议书、护理人员的身份证复印件、家政公司的营业执照复印件。要求住院伙食补助费3300元，按住院33天，每天100元计算。原告要求残疾赔偿金29326.08元，原告是城镇户籍，按照河北省2017年城镇居民年可支配收入30548×8×12%。原告要求住宿费470元，是其子探望原告时产生的费用，提交了廊坊市广阳区新华路格林豪泰酒店的住宿费票据2张。原告要求财产损失571元，因为自行车受损酌情进行主张，未提供证据。原告要求被扶养人生活费8034元，被扶养人是原告的妻子，原告妻子是安次区杨税务乡户籍，原告提交了身份证、户口页、结婚证的复印件。因二人经常在市区居住，故按照城镇标准计算的，原告共抚养3个子女，按照河北省2017年城镇人均消费支出20600元以乘3除以4乘12%得出的。原告要求营养费4500元，按照鉴定意见营养期为90日，每天50元计算所得。原告要求精神损害赔偿金8000元，根据原告所受的精神损害酌情要求。原告另要求诉讼保全担保费用500元，提供了博兴担保公司的收据一份。
被告太平财产保险有限公司文安支公司对原告的要求提出如下意见：诊断证明、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书无异议。对于护理费证据无异议，但认为应按照鉴定报告的护理期为准。交通费过高，请法院酌定。伙食补助费无异议。误工费证据的真实性不认可，误工费未提交劳动合同，事发前三个月的工资流水或工资收入发放的底单，无法人签章，也未提交工作单位的营业执照复印件，不符合证据的证明形式。残疾赔偿金，对于年限和系数无异议，我司按照28249元标准计算，原告主张的标准仅仅是统计局的数字，并非是下发的人身损害赔偿标准。住宿费不认可，原告的家就在廊坊，其住宿费不是合理必要的支出。财产损失不认可，没有相关证据支持。被扶养人生活费不认可，原告已经72岁，无法证明其有稳定的收入来源，且被扶养人也无固定收入来源的证明，因此不认可被扶养人生活费，被扶养人为农业户籍，原告未提供其长期在城镇居住的证明，我司认为不应按照城镇标准计算。营养费无异议，精神损害抚慰金请求法庭酌定。
庭审中，被告太平财产保险有限公司文安支公司陈述事故发生后为原告垫付医疗费10000元，原告方予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告郑俊霞驾驶车辆与原告代广启所骑自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告代广启受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告郑俊霞应承担此事故的全部责任，原告代广启无此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告郑俊霞驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司文安支公司投保交强险及商业三者险30万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告太平财产保险有限公司文安支公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告郑俊霞负责赔偿。
原告要求的医疗费44813.18元、鉴定费1858元，证据充分，本院予以支持。原告要求的交通费较高，本院酌情支持交通费700元。原告要求的误工费，仅提供了廊坊市维德广告传媒有限公司的证明一份，未提供劳动合同及工资发放情况的证明，证据不充分，本院对误工费不予支持。原告要求的护理费，提供了护理费票据、护理协议、护理人员身份证明、家政公司的营业执照，证据充分，票据显示的护理期虽比鉴定期间多1天，但也符合客观情况，故本院对护理费10420元予以支持。原告要求的住院伙食补助费3300元、营养费4500元，符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原告要求的残疾赔偿金本院参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中城镇居民人均年可支配收入28249元计算8年，乘以伤残赔偿系数12%为27119.04元。原告要求的住宿费系其子探望原告时产生的费用，不属于合理必要的支出，故本院对住宿费不予支持。原告要求的自行车损失即财产损失，属实际发生，本院酌情支持400元。原告要求的被扶养人生活费，因原告妻子未有证据证明没有生活来源，故不符合给付被扶养人生活费的条件，故对被扶养人生活费本院不予支持。原告要求的精神抚慰金较高，本院酌情支持3600元。原告要求的诉讼保全担保的费用不属于法律规定的赔偿项目，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司文安支公司在交强险限额内赔偿原告代广启医疗费10000元、护理费10420元、残疾赔偿金27119.04、交通费700元、精神抚慰金3600元、财产损失400元，共计52239.04元，扣除保险公司垫付的10000元，被告太平财产保险有限公司文安支公司赔偿原告代广启42239.04元。
二、被告太平财产保险有限公司文安支公司在商业三者险限定内赔偿原告代广启医疗费34813.18元、伙食补助费3300元、营养费4500元，共计42613.18元。
三、被告郑俊霞赔偿原告代广启鉴定费1858元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告代广启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元（已减半收取）、保全费1020元，由被告郑俊霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年六月三日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。