云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2626刑初41号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人邓光祥，男，1976年8月11日出生，瑶族，云南省河口县人，高中文化，农村居民，家住河口瑶族自治县。1997年9月9日因犯绑架儿童罪被河口瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，2003年4月9日被假释。因本案于2017年9月18日被丘北县公安局刑事拘留，2017年9月27日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人邓光祥犯诈骗罪。于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,2018年3月14日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员谢春富出庭支出公诉，被告人邓光祥到庭参加诉讼，现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2016年底张某1在微信上认识被告人邓光祥，2017年6月24日邓光祥叫张某1到昆明长水机场接他到丘北曰者买三七和三七花，同年6月30日邓光祥以购买三七的资金周转不开为名，向张某1借50000元钱，并说卖三七的钱到账后就还张某1，邓光祥拿到款后没有拿去买三七和三七花，同年7月8日张某1叫邓光祥还钱，邓光祥叫张某1开车送他到文某再将钱还给张某1，张某1把邓光祥送到文某，邓光祥趁张某1去停车时，邓光祥携款离开张某1。
公诉机关列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人邓光祥以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人诈骗数额50000元，数额巨大，具有退赃情节，共退赃13072元，有前科，提请本院对被告人邓光祥在有期徒刑三年零六个月以上十年以下判处，并处罚金。
被告人邓光祥对起诉书指控内容及公诉机关列举的证据均无异议，辩称其已经退赃13072元，应按照未归还的36928元以数额较大的标准对其在三年以下有期徒刑进行量刑，其如实供述本次犯罪事实以及20年前的犯罪历史，其认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年底张某1在微信上认识被告人邓光祥，2017年6月24日邓光祥叫张某1到昆明长水机场接他到丘北曰者买三七和三七花，同年6月30日邓光祥以购买三七的资金周转不开为名，向张某1借50000元钱，并说卖三七的钱到账后就还张某1，邓光祥拿到款后没有拿去买三七和三七花，同年7月8日张某1叫邓光祥还钱，邓光祥叫张某1开车送他到文某再将钱还给张某1，张某1把邓光祥送到文某，邓光祥趁张某1去停车时，邓光祥携款离开张某1。案发后，被告人邓光祥退赔张某1共计人民币13072元。
以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年7月8日17时50分，张某1到锦屏镇派出所报称：2017年6月24日，我在微信上认识的邓光祥叫我到长水机场接他到丘北县买三七和三七花，到丘北县后，我也没有看到他买的三七，2017年6月30日，邓光祥说他的资金周转不开，要我借50000元钱给他，他说卖三七的钱到账后就还我，我取了50000元钱借他后，他一直拖着不还，到2017年7月8日我叫他还钱，他叫我开车送他到文某他朋友那里拿钱，我把他送到文某后，他叫我去停车，我停好车后，邓光祥就不见了，我打电话给他，他说他在他朋友那里，叫我等他，他拿到钱后就还我，说完就把电话挂了，我又打了几个电话，之后邓光祥就关机了，一直联系不到。
2.户口证明、前科劣迹证明、（1997）河刑初字第43号刑事判决书、释放证明证实被告人邓光祥，男，1976年8月11日生，作案时属成年人，于1997年9月9日因绑架儿童罪被河口县人民法院判处有期徒刑12年，减刑一年零五个月后假释，于2003年4月9日被假释;
3.抓获经过、网上查询证明证实被告人邓光祥作案后潜逃，于2017年8月6日网上追逃，2017年9月18日被昆明市五华区公安民警根据线索在长水机场抓获。
4.呈请侦查终结报告书、起诉意见书证实案件侦破经过及处理意见。
5.接受证据材料清单、银行流水记录证实2017年6月30日张某1从其尾号为3073的存款账户上取50000元的银行流水记录；
6、邓光祥与张某1的微信聊天记录图片证实邓光祥自称当过兵欺骗被害人张某1。
7.收条证实邓光祥退赔被害人张某1被骗款人民币13072元。
8.被害人张某1的陈述，证实2016年年底其在微信上认识邓光祥，2017年6月24日邓光祥说他要到丘北做生意说他在昆明长水机场，叫其去接他，接到后他叫其带他到丘北收三七和三七花，6月25日邓光祥叫其带他到丘北县曰者镇找到一名女子并到卖三七的地方看了三七，到了曰者其的车发不起来，叫着修理厂的来修车，邓光祥叫其等着修车，他跟当地的一个女子是看三七和三七花，看了半个小时左右他回来了，说是看好了，他放了几百万在曰者，让曰者的收着，他带其在丘北玩几天，过了几天他说其双龙营看三七，去了也没有买着三七，买了一点肾结石的药。6月30日，邓光祥说他收三七的资金不够，叫其借他50000元钱，其就到丘北县人民路农业银行取了50000元钱给邓光祥，他说货款一到就还钱给其，之后几天其叫邓光祥还钱，他说他的身份证丢失了，钱打不到他的卡上，钱被他汇到他的母亲的银行卡里，他说他拿着的身份证是假的，住宿登记的时候他拿出来登记，其看到他的名字叫邓光祥，他说他的身份证丢了，这是他办的假证，他的真名叫邓龙，他在微信上跟其说他的朋友都叫他龙哥；7月5日其就开车拉着他到他家，到了之后其就叫他取钱其，7月7日邓光祥拉开他的包给其看说钱在这里，说到文某后再把钱给其，7月8日其就开车拉他到文某，到文某县城后，他叫其去停车，他去找朋友要钱，要到钱后把欠其的钱还给其，其就去停车，停好车后邓光祥就不见了，其打电话给他，他说他在他朋友那里，谈好了就来找其，后来其一直打他电话，他接了几个之后就关机了。其借钱给邓光祥没有写借条，其不是和邓光祥合伙做生意，是邓光祥说他资金不够向其借钱周转，其没有来到丘北，也没有做过三七生意，其跟邓光祥认识从头到尾其都没有跟他说其离婚，其一直都是跟他说其老公在国外做生意，他还叫其离婚嫁个他，他说他是当兵的，退伍回来之后分去昆明特警队，之后不愿意在里面自己出来做生意了，其还记得有一次他拿着电话给别人打电话，讲了半天，就是讲些发货、打款的事，其实其看到他根本没有拨通电话，他还说他在文某买了二十多幢别墅，卖了只剩一幢自己住了。
9.证人贺某的证言，证实其在微信上认识这个人（公安机关出示邓光祥的照片），他说他叫邓龙，2017年6月份他和一个女子来过曰者找其，来到曰者信用社那里那个女的车坏了，其就叫修车的来给那个女子修车，他就叫其带他去看三七花，去看了两家，他说还不够还差8吨才够，等够了他调车来拉，之后就回去了，他从未留钱叫其帮他收三七花，其跟他才第一次见面，怎么可能拿钱给其帮他收，他跟其讲了很多，他说他是批发水果的、做三七生意的，收三七发去国外，他还说他在文某有一幢别墅，丘北有十多幢房子，他还叫其把其的身份证复印件给他，他把文某的别墅过户给其，他还说他在福建当过兵，转业后分去政府，他媳妇死了，算得很多钱，他就出来做生意了；他还说一起来的那个女的是他朋友的媳妇，她的老公和他一起入股做生意，在文某租得一幢房子卖珠宝，租金500多万，他爹领着10000多元的工资，他妈领着5000多元的工资，还说文某有个做三七生意的身价上亿元的小姑娘追他。
10.被告人邓光祥的供述与辩解，供述2016年年底的时候其在网上认识张某1，2017年6月24日其从南京乘飞机到昆明长水国际机场并联系了张某1到机场接其，其来的时候跟张某1说要来丘北做三七生意，来到后张某1开着车带其到曰者、双龙营两个地方看了一下，但是没有谈成，在其与张某1交往的过程中，张某1称她离婚了，其也是离婚的，准备在一起交往。2017年6月30日，因其左生意资金周转不够，其就向张某1借50000元，其觉得与张某1相处的不错，就带她到其老家，之前其也跟她说去到老家之后还钱给她，到了之后她催其还钱，其就跟她说到河口时其还钱给她，到了河口其发现张某1没有离婚、也承认没有离婚的事实，其想着她玩弄其的感情，产生了不想还钱给她的想法，其就骗她说去文某处理货物之前把钱还给她，去到文某后其取得发货后人家打来的6万元，取了钱之后其亮钱给张某1看，后叫张某1去找停车位停车，其就离开张某1，走的时候她还打电话催其还钱，当时其也接她电话，之后其有点生气就直接关机换号码了，把她的微信也删了，她就再也没有联系上其直到其被抓获。其还供述其自己给自己取名叫邓龙，其的朋友都这样称呼其，其没有当过兵，因张某1说她喜欢当兵的，其就发了一些当兵的照片给张某1，目的是为了让她更相信其、喜欢其。目前为止其丘北和文某均无房产，其被抓时身上有4000多元钱，还有一条金项链和一个彩金戒指，其愿意原价抵还张某1。
11.现场辨认笔录等证据，证实被告人邓光祥对张某1到丘北县锦屏镇农行（瑞和大酒店旁）取50000元钱交给自己的地点进行辨认；被害人张某1从12张照片中辨认出第12张照片中的人就是诈骗了其50000元钱的邓光祥，辨认过程均已拍照固定。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓光祥以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物人民币50000元，属于数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处.公诉机关指控被告人邓光祥犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓光祥诈骗50000元已经构成犯罪，应以50000万元的数额为准对其定罪量刑，其积极退赃13072元只是作为从轻处罚的情节考虑，故被告人邓光祥辩称其已经退赃13072元，应按照未归还的36928元以数额较大的标准对其在三年以下有期徒刑进行量刑，其如实供述本次犯罪事实以及20年前的犯罪历史，其认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见部分成立，成立部分本院予以采纳；本案中，被告人邓光祥被抓获归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人邓光祥因犯绑架儿童罪于1997年9月9日被判处有期徒刑十二年，具有犯罪前科，可以从重处罚；被告人邓光祥在案发后退赔被害人经济损失人民币13072元，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，即诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。故对被告人邓光祥犯诈骗罪应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处。被告人邓光祥诈骗数额为50000元，具有坦白情节，有前科，退赔被害人人民币13072元。综上，根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓光祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月18日起至2021年3月17日止。）
二、犯罪所得人民币36928元继续追缴，返还被害人张国琼。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
审判员 黄全苹
二〇一八年五月三日
书记员 侬朝芬