江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初780号
原告：况某某，男，汉族，高安市人，住址：新余市。
委托代理人：黄带花，新余市渝水法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：付某，男，汉族，高安市人，住址：高安市。
委托代理人：付忠长，系付某的父亲，代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：汪华勇，该公司经理。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告况某某诉被告付某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡红涛担任审判长，与审判员辛诚勤、徐红兵组成合议庭，书记员李婷担任记录，于2016年4月26日公开开庭审理。原告况某某，原告的委托代理人黄带花，被告付某的委托代理人付忠长，被告平安财保公司的委托代理人陈恩义到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：2015年5月10日9时53分，被告付某驾驶赣CS09**号“长城牌”小型轿车由东往西行驶至高安市环城东路新二中路段时，与相对方向由陈幼某驾驶赣CEK0**号“海陵牌”普通二路摩托车发生碰撞，造成两车受损及陈幼某、原告况某某受伤住院的道路交通事故。经高安市公安局交警大队作出事故责任认定：被告付某负此次事故的全部责任。陈幼某、原告况某某无责任。原告受伤后即被送往高安市人民医院，经诊断：1、右胫腓骨开放性骨折，2、右股骨骨折，3、蛛网膜下腔出血，4、右顶骨骨折伴头皮血肿，5、头皮外伤，6、胸腔积液，7、右小腿皮肤裂伤。至2015年6月15日共住院治疗46天。出院医嘱：出院后休息3个月，半年之内每1-2个月复诊一次，1-2年后拆除内固定等。同年10月8日经江西中正司法鉴定中心作出司法鉴定：原告的伤残等级为九级，后续治疗费19500元，误工期210天，护理期为120天，营养期为90天。自事故发生至今，被告付某除支付大部分医疗费外，对原告因此造成的其他损失分文未付，被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司作为被告付某驾驶车辆的保险人，亦未按照保险合同承担其保险理赔责任。由于在交通事故发生后，各被告均没有向原告履行其应尽的赔付义务，给原告的身心造成巨大伤害，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求：一、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计人民币181552元。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在保险责任限额内对上述赔偿直接支付给原告，三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告平安财保高安公司辩称：一、对交通事故事实和责任划分没有意见；二、赣CS09**号小车在我司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限之内，我方审核付某驾驶证、行驶证合法有效，我司同意依法理赔；三、根据保险条款约定，我司对非医保用药、鉴定费、诉讼费不予承担；四、原告诉请损失过高，其中医疗费应按照10%比例予以核减非医保用药，误工费标准、时间计算过高，误工时间应按住院46天加休息90天计算136天，护理费应按服务行业标准71.4元/天，按住院天数计算，伙食补助费20元/天计算,营养费按住院天数46天计算，伤残赔偿金按农业标准计算，对伤残等级有异议，已申请重新鉴定，后期治疗费过高，我司已申请重新鉴定，或者按照15000元计算，精神抚慰金过高，若认定为九级伤残，请求法院按6000元计算，鉴定费属于间接损失，保险公司不承担，交通费没有异议，赡养费请求查明被扶养人有多少人抚养，诉讼费保险公司不承担。
被告付某辩称：不同意扣除10%非医保用药，我买了不计免赔的保险，诉讼费应该由保险公司承担。
综合原告的诉称和被告的辩称，现在双方争议的焦点是：伤残等级如何确定，赔偿标准的依据。
原告为证明自己的诉称，提供证据有：
一、原告身份证、肇事车辆赣CS09**号小车行驶证、司机付某驾驶证复印件及中国平安财产保险股份有限公司高安支公司企业信息，证明原、被告主体适格。
二、道路交通事故认定书及保单两份。证明交通事故发生的时间、经过、结果及责任划分，肇事车辆在被告平安财保高安公司投保了交强险、商业险及不计免赔，且事故发生在保险有效期内。
三、高安市人民医院出院记录、出院疾病证明书、费用清单及相关医疗费票据3份。证明2015年5月10日原告受伤后即被送高安市人民医院，住院46天，出院医嘱休息3个月，住院共花费医疗费37578.4元，由被告支付，出院后，医疗费852元，由原告自己垫付，共花费医疗费38430.4元。
四、江西中正司法鉴定书及鉴定费票据各一份，证明经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗费19500元，误工期为210天，护理期为120天，营养期为90天，产生鉴定费3200元。
五、高安市金梭纺织有限公司居住证明、营业执照、组织机构代码证、原告受伤前三月工资明细表及其儿子身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、请假护理证明，证明原告受伤前一直在高安市金梭纺织有限公司工作，每月工资4000元，原告的各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告受伤后一直由其儿子请假护理，其儿子在高安任货车司机，专跑运输，每月工资5200元。
六、高安市灰埠镇派出所证明、其母亲卢柳某身份证、户口本复印件，证明原告的母亲卢柳某1933年生，现83年，需赡养5年，由其两个儿子共同承担赡养义务。
七、交通费票据两张，证明原告及护理人员因治疗为此支付交通费380元。
八、申请证人余焜出庭作证，证明以下事实一、原告况某某在事故发生前在高安市金梭纺织公司担任主管工作，每个月工资不低于4000元，二、原告况某某是2014年1月份来厂，大概1年多，出事后就没上班。在我公司后一直在我们职工宿舍，出了事后就没有住了。三、高安市金梭纺织公司的地址位于筠阳街办的院背赵家。四、该公司通过发现金的方式发工资。我们会计造的工资表，我们公司没有况如意，只有况某某。
九、申请证人冷伍国出庭作证，证明以下事实：一、原告况某某在高安市金梭纺织公司担任采购原料、检查质量、是公司的技术主管，每月工资是4000元，二、原告况某某是2014年1月份前两天到厂里上班，住在厂里宿舍二楼第一个房间，住了一年多。
被告平安财保公司经质证认为对第一组、第二组证据没有异议，对第三组证据认为三性没有异议，请法庭注意出院医嘱出院以后休息3个月，请求法庭对非医保用药进行核对，或者按照10%比例进行核减。对第四组证据认为对鉴定报告的真实性没有异议，对鉴定结果的合法性准确性提出异议，根据其不构成九级伤残，提出重新鉴定申请，后续治疗费过高，我司也提出了重新鉴定申请，根据宜春中院意见，三期应不予采纳，鉴定费保险公司不承担。对第五组证据认为对况文见的请假护理证明的三性有异议，每个月5200元工资不属实，也没有其他证据证明。对原告况某某误工和工作证明提出异议，没有工资4000元，没有缴纳个人所得税的证明，工资表上是况如意而不是况某某。况文见没有从业资格证。对第六组证据认为真实性没有异议，其证明上写明了两兄弟赡养，没有写明原告是否有兄弟姐妹。对第七组证据认为请法院酌定。
被告付某经质证认为对七组证据均没有异议。
被告平安财保公司、被告付某没有向法庭提交证据。
经审理查明，2015年5月10日9时53分，付某驾驶赣CS09**号“长城牌”小型轿车由东往西行驶至高安市环城东路新二中路段时，与相对方向由陈幼某驾驶赣CEK0**号“海陵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及陈幼某、况某某受伤住院的道路交通事故。经高安市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，付某负此次交通事故的全部责任，陈幼某、况某某不负此次事故的责任。事故发生后，况某某在高安市人民医院住院37天花费医药费38430.4元。经江西中正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，花费鉴定费3200元。在诉讼过程中，被告平安财保公司申请对伤残等级进行重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，况某某的伤残等级为十级伤残。另查明，况某某虽为农村户口，但其自2014年1月至2015年5月一直在高安市金梭纺织有限公司担任主管，并居住在该公司，其主要收入来源地及经常居住地为城镇，应按城镇标准计算赔偿。该次事故给原告况某某造成的损失包括：医疗费38430.4元，误工费210天×33646元÷365天=19357.9元，护理费120天×27975元÷365天=9197.2元，住院期间伙食补助费37天×50元/天=1850元，营养费90天×30元/天=2700元，残疾赔偿金24309元/年×20年×10%=48618元，被扶养人卢柳某生活费7548元/年×5年×10%÷9人=419元，精神抚慰金4000元，鉴定费3200元，以上合计127772.5元。
另查明：被告付某驾驶的赣CS09**长城牌小型客车在被告平安财保公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为300000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，交通事故的当事人应根据其在事故中的责任大小承担相应的赔偿责任。本案中，被告付某承担事故的全部责任。被告平安财保公司是事故车辆交强险及第三者责任险的保险人，其除应在交强险范围内承担赔偿责任外，还应在第三者责任险合同范围内承担不计免赔理赔垫付责任。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告况某某127772.5元，限在判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3931元,由被告付某承担3000元，原告况某某承担931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 辛诚勤
审判员 徐红兵
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 婷