江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰中刑终字第0023号
原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘永，男。因赌博于2012年1月31日被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
上诉人（原审被告人）孙某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月18日被取保候审，同年12月6日被取保候审，同月20日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人陈旭旗、孙国定，江苏律友律师事务所律师。
原审被告人刘某甲，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月23日被取保候审，同年12月6日被取保候审。
原审被告人孙某乙，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月18日被取保候审，同年12月6日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人刘永犯故意伤害罪、原审被告人孙某甲、刘某甲、孙某乙犯寻衅滋事罪一案，于2013年12月13日作出（2013）泰高新刑初字第0106号刑事判决。原审被告人刘永、孙某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘永、孙某甲，听取孙某甲辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月15日晚20时许，被告人刘永、孙某甲、刘某甲、孙某乙在泰州市某花园西大门北侧的排挡吃饭时，与邻桌吃饭的被害人徐某、陈某、刘某乙等人发生口角，在离开时又与徐某等人发生争执，并在排挡内发生打斗，被害人刘某乙头部被砸并被孙某甲用扫帚柄击打，致头部受伤。后被告人刘永等人跑至排挡北侧的某宾馆附近时又与追赶他们的徐某、刘某丙、陈某发生揪打，其间，被告人刘永用随身携带的水果刀捅刺徐某、刘某丙、陈某，致三人受伤。经鉴定，被害人徐某、陈某的伤情构成重伤，被害人刘某乙的伤情构成轻伤，被害人刘某丙的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人孙某甲主动投案，如实供述犯罪事实，并按照公安机关的安排，联系当时尚在逃的被告人刘某甲、孙某乙的家人，动员两被告人至公安机关投案自首。后被告人刘某甲、孙某乙在其家人的劝说下自动投案，并如实供述犯罪事实。被告人刘永被抓获归案后，如实供述犯罪事实。四被告人已赔偿被害人的损失合计人民币180000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘永、孙某甲、刘某甲、孙某乙在一审开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某、刘某乙等人的陈述，证人姜某、呼某某等人的证言，常住人口基本信息、和解协议书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场照片，案发现场监控录像等证据证实。
原审人民法院认为，被告人刘永故意伤害他人身体，致两人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人孙某甲、刘某甲、孙某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪，依法均应予惩处。被告人孙某甲、刘某甲、孙某乙犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首；被告人孙某甲协助公安机关抓捕其他被告人，属立功；被告人刘永归案后如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。四被告人均积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚。被告人刘某甲、孙某乙在共同犯罪中作用相对较小，结合两被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接收两被告人参加社区矫正的意见，对被告人刘某甲、孙某乙酌情从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，认定被告人刘永犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；认定被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；认定被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；认定被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
上诉人刘永上诉称：其积极赔偿被害人损失，如实供述犯罪事实，请求二审从轻处罚。
上诉人孙某甲上诉称：其有自首、立功等情节，积极赔偿被害人损失，认罪态度好，请求二审改判缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审判决认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。一审宣判后及二审审理期间，上诉人孙某甲经常居住地的社区矫正机构及有关司法部门出具的审前调查报告和函件证实，上诉人孙某甲平时表现尚好，建议本院对其适用缓刑。
本院认为，上诉人刘永故意伤害他人身体，致两人重伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人孙某甲、原审被告人刘某甲、孙某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪，依法均应予惩处。上诉人孙某甲、原审被告人刘某甲、孙某乙犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；上诉人孙某甲协助公安机关抓捕其他被告人，属立功；原审被告人刘永归案后如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。上诉人及原审被告人均积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均酌情从轻处罚。原审被告人刘某甲、孙某乙在共同犯罪中作用相对较小，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的意见，对原审被告人刘某甲、孙某乙酌情从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。关于上诉人刘永所持“其积极赔偿被害人损失，如实供述犯罪事实，请求二审从轻处罚”的上诉理由，经查，上诉人刘永在案发时持刀对多人进行捅刺，并致二人重伤，行为后果严重，原审法院基于案件的性质和后果，在充分考虑了上诉人所具有的从轻情节的基础上，所作判决量刑适当，并不偏重，该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人孙某甲及其辩护人所持“有自首、立功等情节，积极赔偿被害人损失，认罪态度好，请求二审改判缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查属实，综观其在犯罪过程中的作用及认罪、悔罪表现，结合有关司法机关的意见，对其可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、维持泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2013）泰高新刑初字第0106号刑事判决的第一、三、四项，即：被告人刘永犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；被告人孙某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2013）泰高新刑初字第0106号刑事判决的第二项，即被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
三、上诉人（原审被告人）孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周军生
审 判 员 李志霞
代理审判员 徐 佼
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 李雪晨
附录条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。