杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3104号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号，统一社会信用代码：913301835579078309。
主要负责人：张仙中，该行行长。
委托诉讼代理人：胡繁、王凯文，该行员工。
被告：杭州富阳火森电器有限公司,住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村高尔夫老路38号第4幢，组织机构代码：57734102-9。
法定代表人：吕炳权。
被告：吕炳权，男，1982年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：戚卫东，男，1971年7月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：张群娣，女，1981年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：金建荣,男,1980年11月30日出生,汉族，住杭州市富阳区。
被告：许桂仙，女，1960年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行）诉被告杭州富阳火森电器有限公司（以下简称火森电器）、吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼，被告火森电器、吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行提出诉讼请求：1、被告火森电器偿还原告本金人民币780000元及截至2016年11月14日（含）的利息87731.07元、罚息32337.63元、复利9151.53元，并支付自2016年11月15日（含)至实际履行之日止的逾期利息(逾期利息以867731.07为基数，以14.985‰为月利率标准计收)；2、被告火森电器承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年8月28日，原告与被告火森电器签订了合同编号为（330203150825)浙泰商银（个借）字第（0080060050)号的银行借款合同。依据该合同，被告火森电器向原告借款人民币780000元整，借款期限为2015年8月25日至2016年8月24日，借款利率为月利率9.99‰。2015年8月28日，被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙与原告签订了编号为（330203150825)浙泰商银（保）字第（0080060050)号的保证合同。被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙就原告与被告火森电器签订的合同编号为（330203150825)浙泰商银（个借）字第（0080060050)号借款合同所形成的债权本金金额为人民币780000元整提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后，原告于2018年8月28日按约履行了放款义务。2016年8月24日贷款到期，被告火森电器未归还借款本金及利息，其他被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙亦未按约承担担保责任。
庭审中，原告泰隆银行明确诉讼请求为：1、被告火森电器偿还原告本金人民币780000元及截至2016年8月24日的利息87731.07元、复利5514.33元，并以14.985‰为月利率标准计收自2016年8月25日至实际履行之日止的罚息和复利(罚息以780000元为基数，复利以87731.07元为基数）；2、被告火森电器承担本案诉讼费；3、被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙对上述款项承担连带保证责任。
本院经审理查明：2015年8月28日，原告泰隆银行与被告火森电器签订编号为（330203150825）浙泰商银（流借）字第（0080060050）号《流动资金借款合同》一份，约定：被告火森电器向原告泰隆银行借款780000元，借款期限自2015年8月25日起至2016年8月24日止。借款利率为月利率9.99‰，合同期内不调整。付息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。还款方式为一次还本，借款人应于2016年8月24日偿还全部借款本金。本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。担保方式为保证，担保合同编号为（330203150825）浙泰商银（保）字第（0080060050）号。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利。因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2015年8月28日，原告泰隆银行与被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙签订编号为（330203150825）浙泰商银（保）字第（0080060050）号《保证合同》一份，约定：被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙作为保证人为原告泰隆银行与被告火森电器签订的编号为（330203150825）浙泰商银（流借）字第（0080060050）号《流动资金借款合同》（主合同）下所形成的主债权本金金额780000元提供担保。担保的范围包括被告火森电器依主合同约定应承担的的债务本金、利息、逾期利息，挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金以及原告泰隆银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。保证期间自该主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
2015年8月28日，原告泰隆银行按合同约定向被告火森电器发放贷款780000元，借款借据记载：借款到期日为2016年8月24日，月利率为9.99‰。
借款期限届满后，被告火森电器未按约全额还本付息，仅结清截至2015年9月20日的期内利息，并于2015年12月21日支付期内利息61.05元。截至2016年8月24日，被告火森电器尚欠原告泰隆银行借款本金780000元、期内利息87731.07元、复利5514.33元未予支付。被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙也未对上述款项履行保证责任。
本院认为：原告泰隆银行与被告火森电器签订的《流动资金借款合同》、与被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告泰隆银行已依约放款780000元，但借款到期后，被告火森电器未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告泰隆银行要求被告火森电器归还借款本金780000元，支付期内利息87731.07元、复利5514.33元及自2016年8月25日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以780000元为基数，复利以87731.07元为基数，均按月利率14.985‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙为被告火森电器的上述债务提供连带责任保证担保，在被告火森电器未按约归还借款时，原告泰隆银行要求被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙对被告火森电器的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告火森电器、吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳火森电器有限公司归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金780000元，支付期内利息87731.07元、复利5514.33元及自2016年8月25日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以780000元为基数，复利以87731.07元为基数，均按月利率14.985‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12892元，减半收取6446元，由被告杭州富阳火森电器有限公司、吕炳权、戚卫东、张群娣、金建荣、许桂仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 马嶙侃
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 赵宇明
?PAGE?