山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初1436号
原告：高某。
法定代理人：高峰(系原告之父)，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
法定代理人：程玉英（系原告之母），女，1981年4月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：张全立，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市道碑街139号。
负责人：王保清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李棚，该公司员工。
原告高某与被告张全立、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称人保财险菏泽公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高峰、程玉英，被告张全立，被告人保财险菏泽公司的委托诉讼代理人李棚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1万元，诉讼过程中，原告高某变更诉讼请求为28032.9元。事实与理由：2016年2月27日17时，被告张全立驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至新城村街里时，将横过马路的原告高某撞伤，交警部门认定被告张全立负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告张全立的车辆在被告人保财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金等损失。
被告张全立辩称，发生交通事故造成原告受伤属实，对交警部门的责任认定无异议，车辆在人保财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告人保财险菏泽公司承担赔偿责任。
被告人保财险菏泽公司辩称，交通事故属实，但需核实驾驶证、驾驶员、承保信息，如核实情况属实，同意在保险限额内承担赔偿责任。应依法扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费、评估费、精神损害抚慰金不属于赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日17时20分，张全立驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野县老聊商路由南向北行驶至新城村街里路段时，将由路东向路西横过道路的高某撞伤。交警部门认定被告张全立负事故的全部责任，原告高某无责任。原告高某在巨野县人民医院住院治疗15天，诊断为左胫腓骨骨折，支出医疗费3177.7元（其中被告张全立支付2900元）。原告住院期间及出院后，由其母亲程玉英护理，程玉英，1981年4月28日出生，原告村委会出材料证明，程玉英长年在外打工。依当事人申请，经本院委托，2016年8月5日菏泽市巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定结论：1、原告高某住院期间(二级护理15日)一人护理，出院后一人护理，时间为75日；2、营养期为90日。支出鉴定费1600元，照相费100元。被告张全立驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间。
原告主张其损失为：医疗费3177.7元、营养费7200元、住院伙食补助费1200元、护理费13255.2元、精神损害赔偿1000元（要求在交强险范围内先行赔偿）、鉴定费1600元、照相费100元、交通费500元，合计28032.9元，要求被告张全立、人保财险菏泽公司赔偿。被告人保财险菏泽公司认为医疗费中医保外用药应依法予以去除，诉讼费、鉴定费等间接损失不应赔偿。被告张全立同意保险公司质证意见，称为原告垫付2900元，其他无异议。
本院认为，被告张全立驾驶机动车遇儿童横过马路未停车让行将原告撞伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告张全立承担事故的全部责任，原告高某无责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张全立因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，依法应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告高某支出医疗费3177.7元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告高某经鉴定住院期间一人护理（15日），出院后1人护理75日。原告高某住院期间及出院后由其母亲程玉英护理，其长期在外打工，有村委会证明，其护理费应参照山东省2015年度农林牧渔业年平均工资53758元计算。则其护理费为13255.4元（53758元/年÷365天×90天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定200元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。原告高某的住院伙食补助费为1200元（80元/天×住院天数15天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为90日，营养费酌情认定30元/天，则营养费为2700元（30元/天×90天）。原告因司法鉴定支出鉴定费1600元、照相费100元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。原告高某虽造成伤害，但未达到严重精神损害，其要求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告高某的损失为22233.1元，其中1、医疗费3177.7元，2、护理费13255.4元，3、交通费200元，4、住院伙食补助费1200元，5、营养费2700元，6、鉴定费1600元，7、照相费100元。因该肇事机动车辆在被告人保财险菏泽公司投保了交强险，被告太平保险菏泽公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。原告要求的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费未超出交强险分项最高限额，故应赔偿原告高某20533.1元（医疗费3177.7元、护理费13255.4元、交通费200元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元）。被告张全立负事故的全部责任，应赔偿保险之外的损失1700元（鉴定费1600元、照相费100元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告高某各项损失20533.1元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、由被告张全立赔偿原告高某保险之外的损失1700元，从已经支付的2900元中扣除；
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告高某负担150元，被告张全立负担350元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 龙
二〇一六年十一月七日
书记员 孟星宇