山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初1130号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1963年3月12日生，汉族，农民，住山东省郯城县，系被害人黄某乙之父。附带民事诉讼原告人于某，女，1966年3月10日生，汉族，农民，住址同上，系被害人黄某乙之母。共同诉讼代理人谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1965年4月30日生，汉族，农民，住山东省费县，系被害人李某乙之父。附带民事诉讼原告人吴某，女，1965年9月5日生，汉族，农民，住址同上，系被害人李某乙之母。共同诉讼代理人刘玉银，山东君正义律师事务所律师。被告人田某，男，1971年7月10日出生于山东省临沂�，汉族，无业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被宣布逮捕，同年7月15日被取保候审。附带民事诉讼代理人孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。诉讼代表人李连亮，总经理。委托代理人葛继静、陈长玲，山东启阳律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]892号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、于某及附带民事诉讼原告人李某甲、吴某分别向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲及其与吴某的共同诉讼代理人刘玉银，附带民事诉讼原告人黄某甲及其与于某的共同诉讼代理人谢艳艳，被告人田某及其诉讼代理人孙叶伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人陈长玲到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控：2016年5月24日14时许，被告人田某驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车，行驶至临沂市兰山区大山路与西外环路交汇处时，与李某乙驾驶的二轮摩托车车载黄某乙相撞，致李某乙创伤性休克死亡、黄某乙重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人田某负事故的主要责任。案发后，双方达成和解协议。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人田某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人黄某甲、于某要求被告人田某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司及李某甲、吴某赔偿死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、交通费2000元、处理丧葬误工费1781.7元等经济损失共计663780.2元。附带民事诉讼原告人李某甲、吴某要求被告人田某、附带民事诉讼原告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计65万元。被告人田某对指控的犯罪事实供认不辩解。附带民事诉讼代理人孙叶伟辩称：被告人田某驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司投保车辆保险，都在保险期间，应由保险公司赔付。发生事故后被告人田某亲属积极赔偿原告�的损失，并已取得原告人的谅解，原告人也出具了刑事谅解书，请求法院依法从轻判决，并驳回原告人要求被告人田某赔偿的请求。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司辩称：事故发生属实，责任划分也无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及保险金额100万元的商业险（约定不计免赔），在核实驾驶证、行驶证、保险单合法有效后，同意在交强险限额内承担原告人的合理合法损失，商业险部分按照事故责任比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用保险公司不予承担。两被害人死亡赔偿金均应按照农村标准计算，被害人黄某乙丧葬帮忙人员的误工费不应支持。附带民事诉讼被告人李某甲、吴某辩称：同意以李某乙的遗产对黄某甲、于某进行赔偿，不同意以丧葬费、死亡赔偿金进行赔偿，该两项不属于遗产的范�，附带民事诉讼被告人李某甲、吴某放弃对李某乙遗产的继承。经审理查明：2016年5月24日14时许，被告人田某驾驶鲁Ｑ×××××号重型厢式货车，行驶至临沂市兰山区大山路与西外环路交汇处时，与李某乙驾驶的二轮摩托车车载黄某乙相撞，致李某乙创伤性休克死亡、黄某乙重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，被告人田某负事故的主要责任，被害人李某乙负次要责任，被害人黄某乙无责任。案发后，被告人田某投案自首。2016年7月4日，被告人田某亲属分别与被害人李某乙亲属和黄某乙亲属达成和解协议，分别赔偿了两被害人亲属各10万元，被害人亲属也分别出具了刑事谅解书表示谅解。另查明，被害人李某乙出生于1990年7月5日，其法定继承人为李某甲、吴某。被害人黄某乙出生于1992年5月25日，其法定继承人为黄某甲、于某。再�明，被告人田某肇事驾驶的Q3811W号重型厢式货车在附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司临沂分公司处投保了交强险及商业险（不计免赔），保险期限自2015年9月22日至2016年9月21日，其中第三者责任保险的保险金额为100万元。机动车第三者责任保险关于保险责任的第二十三条规定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自主协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；…”。经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：1、证人张某证实，我同事李某乙发生了交通事故，当时他是要回家的，他一般是骑着摩托车出了厂子向南行驶，到了解放路后沿解放路由东向西行驶。2、证人李某甲证实，我儿子李某乙发生交通事故死亡了，他是从他上班的地方出发要回家的。他驾驶着二轮摩托车带着他对象，他是从长途站接的他对象。他当时回家是沿着大山路由东向西行驶，到了戈九路后到义刘路回家。3、证人黄某甲证实，我女儿黄某乙在兰山区发生了交通事故，她是从郯城坐大客车来临沂，然后到费县她对象家的，当时她和她对象李某乙一起的。4、道路交通事故勘验笔录、现场图及照片，证实交通事故发生现场情形。5、道路交通事故认定书，证实田某行车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条规定，负事故主要责任；李某乙无证驾驶无牌机动车、饮酒后驾驶机动车、行车未确保安全的违�行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第二款、第三十八条的规定，负事故的次要责任；黄某乙无事故责任。6、法医学尸体检验鉴定书，证实黄某乙符合重型颅脑损伤死亡；李某乙符合创伤性休克死亡。7、死亡证明，证实被害人李某乙、黄某乙死亡情况。8、驾驶人信息查询结果单，证实被告人田某驾驶资格。9、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆登记车主系临沂德成汽车运输有限公司。10、户籍信息，证实被告人田某，1971年7月10日生。11、抓获经过，证实2016年5月24日，田某在大山路与西外环交汇被临沂市公安局交通警察支队直属二大队以投案自首方式抓获，抓获依据为涉嫌交通肇事罪。12、车辆保险单，证实涉案车辆鲁Ｑ×××××在中国人�财产保险股份有限公司临沂分公司处投有交强险及商业险。13、刑事谅解书及协议书，证实被告人田某亲属与被害人李某乙、黄某乙亲属达成和解协议，田某分别支付给被害人亲属谅解费10万元，民事部分的赔偿由中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司进行赔付，被害人李某乙、黄某乙亲属对被告人田某的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。14、附带民事诉讼原告人黄某甲、于某提供的道路交通事故认定书，死亡证明，居民医学死亡证明及死亡殡葬证，黄某甲及于某的身份证，黄浩洋、黄夫宝、黄夫祥身份证复印件，证据清单及赔偿明细，主张被害人黄某乙与李某乙在同一事故中死亡，对被害人黄某乙也应按城镇居民赔偿标准计算赔偿，且被告人驾驶重型厢式货车危险性较大，应由保险公司承担90%的责任赔偿。15、附带民事诉讼原告人李某甲、吴某提供的相关赔偿证据：李某甲、吴某的身份证及户籍证明，道路交通事故认定书，李某乙户籍证明及死亡证明，商业保险单复印件，上海统嘉公司工商登记信息，李某乙与上海统嘉劳务公司签订的劳动合同、工资表、工资流水，李某乙在上海务工期间个人养老保险缴费情况，社会保障卡，社保医疗卡个人账户信息查询表，福尔德派克电气公司的工商信息，李某乙与山东北易车业有限公司签订的劳动合同、备案名册，山东北易车业有限公司为职工缴纳社会保障金的缴费票据，李某乙缴纳工伤保险费明细，民生银行向李某乙发放工资的对账单。证明其主张对被害人李某乙在城镇工作一年以上，应按照城镇标准计算各项损失，且应由保险公司按90%的比例承担赔偿责任。16、被告人田某的供述，2016年5月24日14时许，我驾驶着鲁Ｑ×××××号重型厢式货车，沿大山路由东向西行驶至与俄黄路交汇处时，前方直行是红灯，在我前面当时有两辆轿车。当直行红灯变成绿灯的时候，前面的两辆轿车向前走了，我也打着右转向灯向前走，当我车头超过前方停止线的时候我开始转弯，在转弯的时候我只看了左边，没有看右边。在我车快要转过去的时候，我感觉我车的右后轮位置颠了一下，我赶紧看了右侧反光镜一下，发现我车后面躺着两个人，我接着停住车，下车后发现两个人躺在地上，一男一女，男的在北侧，女的在南侧，在人的东北方向躺着一辆摩托车，我紧接着拨打了110、120。本院认为，被告人田某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人田某交通肇事造成被害人李某乙、黄某乙死亡，依法还应与相关民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任，根据被告人田某犯罪行为造成的物质损失，结合案件事实和举证情况，依法确定本案应承担的损失赔偿数额，对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分本院予以支持，其他请求不予支持。其中对附带民事诉讼原告人李某甲、吴某关于按城镇居民标准计算赔偿数额的诉讼主张，因其举证能够证实李某乙生前已在城镇工作生活一年以上，本院依法予以采信，对李某乙事故赔偿可按照城镇居民死亡赔偿标准计算；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定，对附带民事诉讼原告人黄某甲、于某要求按照城镇居民标准计算赔偿主张本院一并予以支持。对于附带民事诉讼原告人黄某甲、于某主张的处理丧葬人员误工费用，因该部分费用即�于丧葬费范畴，不应再重复计算赔偿；对其主张的交通费部分，考量本案实际情况，酌情按1000元计算赔偿为宜。据此，附带民事诉讼原告人李某甲、吴某因李某乙事故死亡应得的赔偿范围为死亡赔偿金630900元和丧葬费29098.5元共计659998.5元；附带民事诉讼原告人黄某甲、于某因黄某乙事故死亡应得的赔偿范围为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元和交通费1000元共计660998.5元。肇事车辆案发前已向中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，该公司依法应按合同约定，在其承保的交强险责任限额范围内先行赔偿并在第三者责任保险限额内按照70%的责任比例承担赔偿，对附带民事诉讼原告人要求按90%的责任比例进行赔偿的主张本院不予采纳。因涉案保险理赔足以进行赔偿，对两原告人方还要求被告人田某承担赔偿的诉讼主张，本院不再支持。至于本案中被告人田某亲属与两被害人亲属达成和解协议，自愿在车辆保险承保赔偿范围外补偿两被害人亲属损失10万元，属其刑事和解中对民事权利的自行处分，于法不悖，本院予以采纳。被害人李某乙负事故的次要责任，亦应对黄某乙事故死亡损失承担赔偿责任，因涉案李某乙死亡后的死亡赔偿金、丧葬费不属李某乙遗产范围，李某乙的法定继承人李某甲、吴某当庭表示放弃对李某乙遗产的继承，对附带民事诉讼原告人黄某甲、于某要求李某甲、吴某承担保险理赔外其他赔偿责任的诉讼请求本院不再支持，其可就未获赔偿部分另行诉讼主张。鉴于被告人田某具有自首情节，自愿真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人亲属谅解，被害人亲属自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故对其依法从轻�罚并可予适用缓刑。被告人田某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人李某甲、吴某因其亲属李朋死亡而应得的损失赔偿659998.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保交强险限额内赔偿55000元、在机动车第三者责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿（659998.5元-55000元）×70%=423499元，共计赔偿478499元，其余30%的比例赔偿由李某甲、吴某自行承担（被告人田某亲属另予补偿100000元）；附带民事诉讼原告人黄某甲、于某因其亲属黄夫芹死亡而应得的损失赔偿660998.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保交强险限额内赔偿55000元、在机动车第三者责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿（660998.5元-55000元）×70%=424199元，共计赔偿479199元（被告人田某亲属另予补偿100000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、吴某及附带民事诉讼�告人黄某甲、于某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹雪峰审 判 员  张水红人民陪审员  王福义二〇一六年十二月五日书 记 员  徐守丽