安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初1057号
原告：俞日芽，女，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系受害人程翠云的长女。
原告：俞日旺，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系受害人程翠云的长子。
原告：俞日林，女，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系受害人程翠云的二女儿。
原告：俞日新，女，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区，系受害人程翠云的三女儿。
原告：俞日虎，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系受害人程翠云的小儿子。
上述五原告共同委托诉讼代理人：赵艳，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：强某某，女，1957年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，现在芜湖市第四人民医院强制医疗。
法定代理人：程某某，男，1948年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，系强某某丈夫。
被告：程某某，男，1948年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告俞日芽、俞日旺、俞日林、俞日新、俞日虎诉被告强某某生命权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，同年4月27日因被告强某某涉嫌刑事犯罪未侦查终结，本院裁定该案中止审理。2016年8月15日原告申请本院对被告强某某的民事行为能力进行鉴定，并申请追加被告强某某的丈夫程某某为本案被告。2016年11月9日经安徽昌平司法鉴定所鉴定，被告强某某无民事行为能力。本院依法追加程某某为本案被告。本案由审判员杨良兵适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。俞日芽等五原告及其委托代理人赵艳、被告强某某的法定代理人程某某、被告程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞日芽等五原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿侵权致程翠云死亡的各项损失共计人民币202087.34元（其中死亡赔偿金26936×（20-14）=161616元，丧葬费50894÷2=25447元；医疗费3024.34元，交通费2000元，受害人亲属办理丧事丧葬事宜支出的合理费用10000元）；2、诉讼费由被告承担。并当庭变更诉请第1项为：判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币205479.34元。事实及理由：2016年3月18日下午，五原告的母亲程翠云在被告强某某的家门口遭到强某某的殴打致其头部外伤，经医院抢救无效死亡。强某某经法医鉴定系无民事行为能力人，无民事行为能力人造成的伤害由法定监护人承担，第二被告应承担相应赔偿责任。因被告至今未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院。
五原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、五原告身份证复印件、峨山派出所近亲属证明，证明原告的主体资格。
2、户籍信息原件，证明两被告的主体资格及两被告系夫妻关系。
3、峨山派出所证明原件，证明被告强某某殴打致程翠云死亡的事实。
4、户口簿复印件，证明死者户口性质为居民家庭户，死亡赔偿金应按城镇标准计算。
5、医疗费发票5张原件，证明因抢救程翠云花费的医疗费共计3024.34元。
强某某的法定代理人程某某及程某某辩称：我们现在经济困难，无能力赔偿原告的损失。
强某某的法定代理人程某某及程某某未向本院提交证据材料。
法庭向双方当事人出示如下证据：
1、安徽昌平司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票三份。
2、本院（2016）皖0222刑医1号强制医疗决定书一份。
本院经审理认定事实如下：受害人程翠云系于1942年6月8日出生，其生前系居住生活在峨山镇沈弄村。俞日芽、俞日旺、俞日林、俞日新、俞日虎系程翠云的子女。2016年3月18日下午，程翠云从繁昌县峨山镇沈弄村俞爱莲家杂货店购买食品出来路过被申请人强某某家门口时，强某某上前向程翠云讨要食品，程翠云不愿意给她，强某某即上前揪住程翠云头发往地面碰砸，继而揪住程翠云头发拖行，尔后强某某回家拿来一塑料桶，用桶里的水泼在程翠云背部。程翠云被打后出现头晕、呕吐症状，被家人送往繁昌县人民医院并转至皖南医学院弋矶山医院救治，经抢救无效于当晚11时许死亡。经繁昌县公安局法医鉴定，确定程翠云系重度颅脑损伤死亡。2016年11月9日经安徽昌平司法鉴定所鉴定，被鉴定人强某某为中度精神发育迟滞，伴显著的行为障碍，需要治疗；无民事责任能力。程某某与强某某系夫妻关系。
本院认为，一、关于本案责任的承担。依据本院（2016）皖0222刑医1号强制医疗决定书中审理查明的事发经过，受害人程翠云在整个事发过程中并无过错，因此本院依法确定强某某对程翠云的致伤死亡承担全部责任。因强某某为无民事行为能力人，根据侵权责任法的相关规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因此程某某应就强某某侵权行为给五原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。
二、此起事故致五原告产生的经济损失有：
1、医疗费，经本院审核为3024.34元；
2、死亡赔偿金，原告虽提交户口本证明程翠云生前系居民家庭户籍，但程翠云生前系居住生活在峨山镇沈弄村，因此该项赔偿标准应参照农村标准计算。即为10821×（20-14）×=64926元；
3、丧葬费50894÷2=25447元；
4、办理丧事误工、交通等费用酌定6000元；
5、鉴定费3392元；
综上，原告各项经济损失合计102789.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告强某某、程某某赔偿原告俞日芽、俞日旺、俞日林、俞日新、俞日虎各项经济损失102789.34元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告俞日芽、俞日旺、俞日林、俞日新、俞日虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元、保全费990元，合计3156元（原告已预交），由被告强某某、程某某承担诉讼、保全费计2095元,由原告俞日芽、俞日旺、俞日林、俞日新、俞日虎承担诉讼费1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一七年一月二十日
书记员 陈丽君
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。