福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初807号
原告徐颖周，男，1968年12月16日出生，住三明市。
委托代理人曾若人，福建闽中律师事务所律师。
委托代理人陈建华，福建闽中律师事务所律师。
被告张旭东，男，1974年11月7日出生，住三明市。
被告潘晓兰，女，1979年4月29日出生，住三明市。
被告三明市东晟装饰工程有限公司，住所地三明市。
法定代表人张旭东，经理。
被告陈杨康，男，1983年3月12日出生，住三明市。
委托代理人刘珍福，福建枫桦律师事务所律师。
委托代理人曹琳，福建枫桦律师事务所律师。
原告徐颖周与被告张旭东、潘晓兰、三明市东晟装饰工程有限公司、陈杨康民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员秦榕适用简易程序于2016年4月27日、6月21日公开开庭进行了审理。2016年4月27日第一次开庭时，原告徐颖周的委托代理人曾若人、洪翊君，被告三明市东晟装饰工程有限公司的法定代表人暨被告张旭东、被告陈杨康的委托代理人刘珍福到庭参加诉讼，被告潘晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2016年6月21日第二次开庭时，原告徐颖周将委托代理人洪翊君变更为陈建华，原告徐颖周及其委托代理人陈建华，被告陈杨康的委托代理人刘珍福到庭参加诉讼，被告张旭东、三明市东晟装饰工程有限公司、潘晓兰无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。期间，双方申请庭外和解45天。
原告徐颖周诉称，2013年3月17日，被告张旭东向原告借款300000元。2014年3月17日，被告张旭东又向原告借款100000元，并出具借条一份。被告张旭东在借条中确认，向原告借款400000元，月利率2%，借期一年，利息每月15日前转入账户。同日，被告陈杨康作为担保人在借条上签字，为被告张旭东的上述借款提供担保。上述借款，原告根据被告张旭东要求，均支付至张旭东经营的三明市东晟装饰工程有限公司。原告出借上述款项后，被告张旭东支付利息至2015年9月16日，2015年9月17日起未再支付利息，截止2016年2月16日，被告张旭东已拖欠5个月利息，共计4万元，本息合计440000元。原告多次要求被告张旭东、陈杨康等清偿借款本息，均未果。原告认为，被告张旭东与被告潘晓兰系夫妻关系，该债务系二被告夫妻存续期间的共同债务，故要求二被告共同承担还款责任。被告三明市东晟装饰工程有限公司系被告张旭东经营的公司，张旭东系该公司的法定代表人，被告三明市东晟装饰工程有限公司应与张旭东承担共同的还款责任。被告陈杨康系该笔借款的介绍人及担保人，应对张旭东的上述债务承担连带清偿责任。据此，原告诉至法院要求判令：1、被告张旭东、潘晓兰共同偿还原告借款本金400000元，并支付利息40000元（利息从2015年9月17日起按月利率2%暂计至2016年2月16日，此后仍按月利率2%继续计算至借款实际清偿日止）；2、被告三明市东晟装饰工程有限公司对被告张旭东的上述债务共同承担连带清偿责任；3、被告陈杨康对被告张旭东的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告张旭东、三明市东晟装饰工程有限公司辩称，没有意见，借款属实。
被告潘晓兰未作答辩。
被告陈杨康辩称，当时约定借款一年，即2015年3月16日借款到期，借款到期后半年是担保应承担的责任期限，原告起诉超过该期限，故其不需要承担担保责任。
经审理查明：
一、原告与被告陈杨康系同一小区邻居，彼此关系较好。之后，原告在被告陈杨康的介绍下，于2013年3月17日借给被告张旭东300000元。借款到期后，原告未收回300000元借款，于2014年3月17日又借给被告张旭东100000元。当日，被告张旭东出具借条一份，借条载明“兹借到徐颖周人民币肆拾万元整（400000.00）利息2分／月，借期一年，利息每月15日前转入指定帐户：工行三明市分行6222XXXXXXXXXXXXXXX徐颖周，本金归还时也转入此账户”。同日，被告陈杨康作为担保人在该借条上签字。原告均通过在被告三明市东晟装饰工程有限公司处刷储蓄卡的方式交付出借款。
二、借款到期后，2015年11月，原告与被告张旭东商议后同意被告张旭东续借一年，被告张旭东在借条上备注“续借一年，从2015年3月17日至2016年3月17日张旭东2015年3月17日”。该落款时间系倒签。
三、借款以及续借后，被告张旭东均按约支付利息至2015年9月16日。此后，未再支付利息。庭审过程中，被告张旭东称三明市东晟装饰工程有限公司对所付的利息有记账。
四、2015年11月15日，原告在被告陈杨康在场的情况下，再次向被告张旭东催讨借款，并录音。原告在催讨无果的情况下，于2016年3月2日诉至法院。
五、被告张旭东、潘晓兰系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系期间。借款时，被告张旭东系被告三明市东晟装饰工程有限公司法定代表人。
上述事实，有原告向本院提供的借条一份、POS机刷卡凭证两份、录音光盘（文字资料）、省内婚姻历史查询，以及原告和到庭被告在法庭中的陈述等证据证实。本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告张旭东向原告借款400000元事实清楚、证据充分，应予以认定。被告张旭东未按约定的期限还款付息，已构成违约，对尚欠的借款本金400000元及利息，应承担相应的民事责任。原告主张要求被告张旭东返还尚欠的借款本金400000元及自2015年9月16日起按月利率2%计算利息至借款实际清偿日止的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告张旭东与被告潘晓兰夫妻关系存续期间，被告张旭东虽称借款系其个人借款用于公司经营使用，其妻即被告潘晓兰不知情，但其与被告潘晓兰未能证明原告与被告张旭东明确约定该债务为被告张旭东个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故原告与被告张旭东之间的借款依法应当按夫妻共同债务处理，由被告张旭东与被告潘晓兰共同负责清偿。被告张旭东亦系被告三明市东晟装饰工程有限公司的法定代表人，其在庭审时称“公司经营需要，其个人找原告借款，支付的利息，是由公司支出，公司有做账”，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，故被告东晟装饰工程有限公司应当对被告张旭东的该笔债务承担连带清偿责任。2014年3月17日，被告陈杨康在张旭东出具借条的同时，在借条上“担保人”处签字的行为系自愿为被告张旭东的借款行为承担担保责任，其保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。2015年11月，原告与被告张旭东对主合同履行期限作了变动，虽未经保证人书面同意，但不能免除被告陈杨康对原合同约定的或者法律规定的保证期间应承担的保证责任。原告是否在借款期限（2015年3月17日）届满后六个月内要求被告陈杨康承担保证责任是被告陈杨康是否应承担保证责任的争议焦点。本院结合以下三点对该争议焦点进行分析后认为原告在2015年3月17日借款期限届满前以及被告张旭东未按约履行还本付息的义务时有多次请求被告陈杨康帮忙催讨借款。一是原告与被告陈杨康系同一小区的邻居，且原告系被告陈杨康和被告张旭东、潘晓兰孩子的钢琴教师，原告与被告陈杨康平时关系较好，接触较多，且原告系通过被告陈杨康的介绍才将钱出借给被告张旭东，被告张旭东未按约履行还本付息的情况下，原告多次告知被告陈杨康并请求被告陈杨康帮忙催讨符合常理；二是根据原告提交的其于2015年11月15日向被告陈杨康、张旭东催讨借款的录音光盘中被告陈杨康的陈述“给他处理掉吧，省得麻烦……尽量给他处理掉、省得一天到晚吵死掉”的陈述，可以看出，原告在录音前多次要求陈杨康帮忙催讨；三是被告陈杨康的委托代理人虽经特别授权，但为查清原告是否在保证期间届满前有向被告陈杨康主张保证责任这一事实，本院要求被告陈杨康必须到庭参与诉讼，但被告陈杨康以急事出差、工地验收等理由，未能亲自到庭与原告对质，故本院对原告所陈述的“2015年3月17日快到期时，我一直提醒被告张旭东，我打电话给被告张旭东后，都有告知被告陈杨康帮忙催讨……利息未支付后，我多次找被告张旭东、陈杨康要钱，他们都分别跟我讲没有关系，钱不会没掉……”的催讨过程予以采信。综上，本院认为，原告要求被告陈杨康承担保证责任未过保证期间，被告陈杨康应对被告张旭东尚欠原告的借款本息承担连带保证责任。被告潘晓兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张旭东、潘晓兰、三明市东晟装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告徐颖周借款本金400000元并支付利息（以借款本金400000元为基数，从2015年9月17日起按月利率2%计算利息至本判决确定的还款之日止）；
二、被告陈杨康对被告张旭东的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐颖周的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，因适用简易程序审理减半收取3950元，财产保全费2820元，合计6770元，由被告张旭东、潘晓兰、三明市东晟装饰工程有限公司、陈杨康共同负担（该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 秦 榕
二〇一六年六月二十三日
书记员 罗玲慧
附：本判决所依据的具体法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。