安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2469号
原告余昌江，男，1965年3月12日生，汉族，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）陈海涛、徐广捌，安徽徽安律师事务所律师。
被告樊业超，男，1970年1月11日生，汉族，住六安市裕安区。
被告六安市安杰出租车服务有限公司，（以下简称安杰出租车公司），住所地：六安市梅山北路。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（简称安邦财
险安徽公司），住所地：合肥市长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
负责人陈敬溪，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）涂福昌、杨国萍，公司职工。
原告余昌江诉被告樊业超、六安市安杰出租车服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告余昌江的特别授权委托代理人陈海涛，被告樊业超、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人涂福昌到庭参加了诉讼，被告六安市安杰出租车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月14日7时左右，被告一驾驶皖Ｎ×××××号轿车经梅山路由南向北行驶至大别山路叉口北侧偏东开门时，碰到同向后方原告驾驶的皖Ｎ×××××号电动自行车，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后经治疗鉴定构成十级伤残。肇事车辆皖Ｎ×××××所有人是被告二，在被告三处投保有交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失共计53192.4元，当庭变更请求为58662.45元；2、被告三在保险限额内承担直接赔付责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。原告提供身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、出院记录、房地产权证、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告樊业超辩称，垫付的医疗费5470.05元，请求在本案中一并处理。
被告六安市安杰出租车服务有限公司未作答辩。
被告安邦财险安徽公司辩称，1、在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请不合理，请法庭依法核实。
经审理查明：2011年4月14日7时左石，被告樊业超驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿梅山路由南向北行驶至大别山路叉口北侧停车开门时，碰到同向后方原告余昌江驾驶的皖Ｎ×××××号电动自行车，造成车辆受损，原告余昌江受伤的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队一大队（2011）第110655号道路交通事故认定书认定：樊业超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；余昌江无责任。事故发生后原告余昌江入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、左桡骨远端骨折；2、左腕三角骨骨折；3、左膝软组织擦挫伤。对症治疗，于2011年4月29日出院，住院15天，花去医疗费5470.05元（含出院当天一张医疗费发票，均系被告樊业超垫付）。出院医嘱：1、院外继续活血化瘀治疗；2、右上肢石膏外固定6周，注意末梢血运；3、加强患肢功能锻炼，建议休息3月；4、定期复查，我科随访。2011年9月8日，安徽高诚司法鉴定所（2011）临鉴字第122号伤残程度评定意见书鉴定：被鉴定人余昌江左腕部损伤符合X（十）级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告余昌江系非农业户籍，居住在六安市闻堰路以南、平桥路以东平安小区怡景园17#楼3-406室（房产证号：房地权证房产中心字第××号，房地产权利人：余昌江）；被告樊业超驾驶的皖Ｎ×××××号轿车，登证车主为被告安杰出租车公司，并以被告安杰出租车公司为被保险人在被告安邦财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告樊业超违规驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定被告樊业超负事故的全部责任，本院予以采信；被告安杰出租车公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中扣除免赔率后按责替代赔偿；原告户籍是非农居民，在六安市区内有自住房，请求以城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告的伤残等级本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见，原告余昌江未提供实际误工损失证据，本院参照安徽省上一年度城镇集体经济单位在岗职工年均工资以67.23元／天（24539元／年÷365天）计算至定残前一日计142天，原告住院治疗期间的伙食补助费和营养费以每天20元各计算住院15天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以75.55元／天（27576元／年÷365天）计算住院15天，残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，原告余昌江的损失为：医疗费5470.05元，住院伙食补助费300元（20元／天×15天），营养费300元（20元／天×15天），计6070.05元；误工费9546.66元（67.23元／天×142天），护理费1133.25元（75.55元／天×15天），残疾赔偿金31576元（15788元×20年×10%），伤残鉴定费700元，精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定160元，计48115.91元；上述数额由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告余昌江医疗费损失6070.05元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告余昌江47415.91元，原告交纳的鉴定费700元，由被告樊业超、安杰出租车公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告樊业超、六安市安杰出租车服务有限公司共同赔偿原告余昌江鉴定费损失700元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿给原告余昌江医疗费损失6070.05元、从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告余昌江误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失47415.91元，计53485.96元（含被告樊业超垫付的医疗费5470.05元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1270元，由被告樊业超、六安市安杰出租车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年十一月十二日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。