福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第521号
原告寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县胜利街**号。
法定代表人乐起星，该联社理事长。
委托代理人陈祖聪，男，汉族，该联社信贷员，住寿宁县。
被告张高玉，女，1978年7月29日出生，汉族，原住寿宁县，现下落不明。
被告符赛玉，女，1972年5月30日出生，汉族，住寿宁县。
被告吴必明，男，1967年3月27日出生，汉族，住寿宁县。
被告朱旭景，男，1980年6月20日出生，汉族，住寿宁县。
被告占妍燕，女，1986年11月12日出生，汉族，住寿宁县。
原告寿宁县农村信用合作联社诉被告张高玉、符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托代理人陈祖聪、被告吴必明到庭参加诉讼，被告符赛玉、朱旭景、占妍燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张高玉因下落不明，本院于2016年1月16日通过《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满，被告张高玉未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告寿宁县农村信用合作联社诉称，被告张高玉于2013年4月13日以经营建筑工程为由向原告借款200000元，并提供符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕为保证人，期限至2014年4月12日，借款月利率10.5‰。借款到期后，借款人于2014年4月12日归还本金5562.81元及相应利息，结欠本金194437.19元及利息。经多次催讨，被告至今未履行还款义务。请求依法判令被告张高玉偿还借款本金194437.19元及利息，并依合同约定自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕负连带清偿责任。
被告张高玉、符赛玉、占妍燕未到庭参加诉讼，亦未作答辩并提交证据。
被告吴必明辩称，原告在被告张高玉之前贷款无法清偿的情况下还继续予以贷款，是把债务转嫁到担保人身上，对这笔贷款有不可推卸的责任。其是被告张高玉的姑丈，基于亲戚关系，没有办法才签的字。这笔贷款都是被告张高玉丈夫符春锋操作办理的，信用社在放款过程中存在违法操作，其不承担连带责任。
被告朱旭景未到庭参加诉讼，在提交的答辩状中辩称，其因伤住院，需长期治疗，家庭经济困难，目前不具有偿还能力。
经审理查明：2013年4月13日，被告张高玉向原告寿宁县农村信用合作联社借款200000元，双方签订了保证借款合同。约定借款期限自2013年4月13日至2014年4月12日，利息按月利率10.5‰计算，按季支付，并约定了逾期按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等违约责任。由被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕为上述借款提供连带责任保证。借款后，被告张高玉于2014年4月12日偿还借款本金5562.81元及相应利息，尚欠借款本金194437.19元及利息至今未还。2015年10月21日，原告诉至本院，请求依法判决被告张高玉偿还借款本金194437.19元及利息，并依合同约定自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕负连带清偿责任。
庭审中，原告向法庭提供：1、自然人（农户）借款申请表1份，证明被告张高玉向原告申请借款200000元的事实。2、保证借款合同1份，证明被告张高玉于2013年4月13日向原告借款200000元并由被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕提供连带责任保证的事实及双方约定的借款期限、利息、违约责任等。3、农村信用社（农村合作银行）借款借据1份，证明原告已将借款支付给被告张高玉及被告张高玉尚欠借款本金194437.19元及利息的事实。4、寿宁县斜滩镇钱塘村村民委员会证明1张，证明被告张高玉长期外出，至今下落不明的事实。被告吴必明对以上证据无异议，被告张高玉、符赛玉、朱旭景、占妍燕未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院结合原告的陈述，认为原告提供的证据具有客观真实性、关联性、合法性的特点，予以采信，作为本案证据使用。
本院认为，原告寿宁县农村信用合作联社与被告张高玉、符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕签订的保证借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告张高玉借款后仅偿还借款本金5562.81元及相应利息，尚欠借款本金194437.19元及利息至今未还，其行为已构成违约。原告要求被告张高玉偿还尚欠借款本金194437.19元及利息并承担违约责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕为上述借款提供连带保证责任，依法应承担连带清偿责任。被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕承担连带清偿责任后，有权向被告张高玉追偿。被告吴必明关于其不承担连带责任的辩解无事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告张高玉应于本判决生效之日起10日内偿还原告寿宁县农村信用合作联社借款本金194437.19元及利息（利息从2014年4月13日起至实际还款之日止按月利率10.5‰加收50%计收利息，未按期付息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）。
二、被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕对上述款项承担连带清偿责任；被告符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕承担连带清偿责任后有权向被告张高玉追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4188元，由被告张高玉、符赛玉、吴必明、朱旭景、占妍燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吴生兴
审 判 员 肖小明
人民陪审员 蔡岩宗
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈逢明
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。