江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6154号
原告:戴友信,男,1955年9月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告:胡登国,男,1976年9月11日出生,汉族,住江苏省射阳县。
被告:华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司,住所地：广西省钦州市南珠东大街19号信用大厦11层。
法定代表人：不详。
被告:周恒东,男,1974年5月12日出生,汉族,住射阳县。
委托诉讼代理人：朱永林、张正光，江苏德佳律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司梁山支公司,住所地：山东省济宁市梁山县水泊北路。
法定代表人：不详。
原告戴友信与被告胡登国、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称：“华安财保钦州中心支公司”）、周恒东、中华联合财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称：“中华联合财保梁山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年10月16日、2018年3月12日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告戴友信的委托诉讼代理人周曙东、被告胡登国到庭参加诉讼，被告华安财保钦州中心支公司、被告周恒东、被告中华联合财保梁山支公司未到庭参加诉讼，第二次开庭戴友信及其委托诉讼代理人周曙东、被告周恒东的委托诉讼代理人张正光、被告胡登国到庭参加诉讼，被告华安财保钦州中心支公司、被告中华联合财保梁山支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告曾列刘志宏为被告，后书面申请撤回对刘志宏的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
戴友信向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费47303元，住院伙食补助费1200元，营养费900元，护理费8000元，误工费24000元，残疾赔偿金78519元，精神抚慰金2000元，交通费600元，财物损失850元，合计总额163372元，华安财保钦州支公司垫付10000元，戴友信在事故责任中承担次要责任，故要求赔偿149432元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日被告胡登国驾驶苏Ｊ×××××三轮车行驶至射阳县，遇道路中间停放的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××牵引车、鲁Ｈ×××××牵引车向西避让时，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。交警认定胡登国在该事故中负主要责任，戴友信、周恒东负次要责任、刘志宏无责任。胡登国驾驶的车辆在华安财保钦州中心支公司投保交强险，鲁Ｈ×××××牵引车在中华联合财保梁山支公司投保交强险，事故发生在保险期间，周恒东车辆无保险，故原告诉讼请求赔偿。
胡登国辩称，事故发生是事实，我在华安财保钦州中心支公司投保了交强险，在事故发生后我没有垫付医疗费，华安财保钦州中心支公司垫付了1万元，事故发生后没有收到事故责任认定书。
周恒东辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议，请求法院依法处理。
华安财保钦州中心支公司未作答辩，亦未提交证据。
中华联合财保梁山支公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生的事实、肇事车辆的投保情况，华安财保钦州中心支公司垫付10000元无异议，本院予以确认。本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对戴友信的伤残等级、误工、护理、营养期限、进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人戴友信因交通事故构成交通事故十级伤残；建议误工期限240日；护理期限60日（住院期间二人护理，出院后一人护理）；营养期限为60日为宜。另查明，苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车实际车主为周恒东，两车均未投保交强险。
对戴友信主张的各项赔偿项目数额认定如下：(单位：元)
项目名称
主张数额
|
认定数额
|
认定依据和理由
医疗费
|
47303
|
45556
|
发生47303元，实际支付45556元
住院伙食补助费
1200
|
30天*30元/天=900元
|
30元/天在保护范围内，实际住院30天
营养费
|
900
|
60天*15元/天=900元
|
在保护范围内，本院予以支持
按责结算
|
华安财保钦州中心支公司赔偿10000元
周恒东在交强险医疗范围内承担20000元
超出交强险范围：
胡登国：（47356-30000）*50%=8678元
周恒东：（47356-30000）*30%=5206.8元
三项合计47356元，因苏JAP618号重型半挂牵引车和苏JAP173号重型半挂牵引车应投保交强险而未投保交强险，故投保义务人周恒东应在各自车辆应投保交强险范围内承担责任。故由胡登国驾驶苏J8491P三轮车投保交强险的华安财保钦州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；苏JAP618号重型半挂牵引车和苏JAP173号重型半挂牵引车投保义务人周恒东在交强险医疗范围内承担10000+10000元，刘志宏在本起事故中认定为无责，且事故发生时车辆处于静止状态下，没有和其他任何车辆发生碰撞，故承保车辆交强险的保险公司不需在交强险无责限额内承担赔偿责任。胡登国在该事故中负主要责任，戴友信、周恒东负次要责任、刘志宏无责任，本院酌定胡登国承担50%的责任，戴友信承担20%的责任，苏JAP618号重型半挂牵引车车主周恒东承担15%的责任，苏JAP173号重型半挂牵引车车主周恒东承担15%的责任，超出交强险部分按责任大小承担赔偿责任
护理费
|
8000
|
80元/天*（60+30）=7200
|
戴友信主张护理费80元/天，在保护范围内，护理天数60天，住院2人护理，出院一人护理，住院30天
误工费
|
24000
|
3000元/月*8个月=24000元
|
戴友信常年在常州市绿洲园林建筑工程有限公司工地做小工，工资平均3000元/月，故误工费按3000元/月予以支持
残疾赔偿金
|
78519
|
43622/年*（20-2）*0.1=78519
|
戴友信长期在经工商登记的用工单位从事稳定的劳务工作，并获得相应报酬，故其残疾赔偿金按城镇标准予以支持，定残时已满62周岁，故年限18，系数0.1
精神损害抚慰金
|
2000
|
2000
|
戴友信在本起交通事故中构成十级伤残，负事故的次要责任，故精神抚慰金本院酌定2000元
交通费
|
600
|
500
|
未提交充分证据，本院酌定500元
按责结算
|
华安财保钦州中心支公司赔偿37406.3元
周恒东在交强险伤残限额内承担74812.7元
合计112219元，苏JAP618号重型半挂牵引车和苏JAP173号重型半挂牵引车应投保交强险而未投保交强险，故投保义务人周恒东应在各自车辆应投保交强险范围内承担责任，故由华安财保钦州中心支公司赔偿37406.3元，周恒东在交强险伤残限额内赔偿74812.7元
财产损失
|
850
|
华安财保钦州中心支公司承担166.6元、周恒东承担333.4元
|
未提供证据证明，但因电动车确有损坏，本院酌定500元，华安财保钦州中心支公司承担166.6元、周恒东各承担333.4元
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。司法鉴定意见书鉴定程序合法，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三责险范围内按责任比例承担赔偿责任。本案中，华安财保钦州中心支公司应承担10000+37406.3+166.6=47572.9元，周恒东承担20000+74812.7+333.4+5206.8=100352.9元，胡登国承担8678元。因华安财保钦州中心支公司已向戴友信垫付10000元，故另向戴友信赔偿37572.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴友信各项损失合37572.9元（户名：戴友信，账号：62×××07，开户行：中国建设银行）；
二、被告周恒东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴友信各项损失合计100352.9元；
三、被告胡登国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴友信各项损失合计8678元；
四、驳回原告戴友信的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，鉴定费3090元，合计6378元，由原告戴友信负担788元，被告胡登国负担1800元，被告周恒东负担2000元，被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张洪兵
审 判 员 吴 兰
人民陪审员 李宏连
二〇一八年四月二十四日
法官助理成云
书记员王远超
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、，残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费，后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。