宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0323民初441号
原告：左新云，男，1950年12月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：左凯，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县上王庄自然村。公民身份号码×××。
被告：周学友，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：曹亚男，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告左新云与被告周学友、曹亚男民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左新云、被告周学友到庭参加诉讼，被告曹亚男经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金20000元，利息9200元，合计29200元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年9月13日被告周学友、曹亚男二人以资金周转困难为由向原告借款20000元，当时双方口头约定每月利息400元，并由二被告亲自书写借条一张。后经原告多次催要，二被告于2016年7月向原告偿还借款利息2000元，下剩本息推拖不还。原告诉至法院请求判如所请。
原告左新云向法庭提交证据：一：借条原件一份，证明二被告于2015年9月13日向原告借款20000元的事实；二：欠条原件一份，证明二被告2015年10月16日欠原告3000元利息的事实。
被告周学友辩称：原告所诉不属实，被告已用电动车抵顶利息5000元，还有证据证明向原告偿还借款本金的事实。
被告周学友向法庭提交证据：收条原件两份，证明被告周学友于2016年3月16日向左巧花（原告女儿）支付3000元，于2017年1月24日偿还原告2000元的事实。
被告曹亚男经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：被告周学友、曹亚男于2015年9月13日向原告左新云出具借条一份，金额为20000元，此借条是双方结算后二被告重新向原告出具，借条内容为”今借到左兴运现金20000元”，双方未书面约定利息，被告周学友当庭认可口头约定月利率2%。2015年9月13日之前的利息经双方结算为3000元。借条出具后，被告周学友于2016年3月16日向左巧花（原告女儿）偿还3000元，于2017年1月24日向原告偿还2000元。下剩本息经原告多次催要，二被告推拖不还。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提交的证据能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，借条中原告”左兴云”的名字虽书写为”左兴运”，但庭审中被告周学友认可该笔借款的债权人即为本案原告左兴云。2015年9月13日之前的借款利息经双方结算为3000元，但原告左兴云在本次诉讼中并未主张，民事诉讼必须由原告提出诉讼请求，并在审理中受原告提出的诉讼请求范围约束，不审理诉讼请求范围以外的问题，故对此本院不予处理。依据《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十一条规定，当其给付不足以清偿全部债务时，并且双方没有约定的，应当按先息后本顺序抵充。从借款日2015年9月13日至2016年3月16日产生20000元x6个月x2%=2400元利息，故被告周学友于2016年3月16日向原告左新云女儿左巧花清偿3000元本院认定清偿借款本金600元，利息2400元。自2016年3月16日至2018年1月17日产生利息为19600元x22个月x2%-2000元=6624元。对被告周学友辩称用电动车抵顶利息及要求返还电动车的主张，因未提供证据证明，应对此承担举证不能的不利后果，故对被告周学友的主张本院不予支持。被告曹亚男未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告周学友、曹亚男共同偿还原告左新云借款本金19400元，利息6624元，共计26024元，于本判决生效后十日内一次性付清;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，因适用简易程序减半收取265元，由原告左新云负担45元，由被告周学友、曹亚男负担236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李伟
二〇一八年三月二十九日
书记员王江聪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。