安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1323刑初112号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张传杰，男，1938年3月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，退休工人，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年9月18日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年1月1日被蚌埠市公安局交通分局交通派出所抓获，同年1月6日被灵璧县公安局变更为取保候审，后因传唤不到案于2017年3月10日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月28日主动到蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所投案，同日被灵璧县公安局执行刑事拘留，因灵璧县看守所拒绝收押，同日被灵璧县公安局变更为监视居住，2018年3月23日被本院决定监视居住，同日被灵璧县公安局执行监视居住。
辩护人张选，安徽杜文律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人张传杰犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人张传杰及其辩护人张选到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2014年3月份，被告人张传杰根据其弟弟张某2（已判刑）的要求，联系蚌埠市法轮功练习者宫某（已判刑）到灵璧县灵城镇老实验小学院内张某3（已判刑）家中教授张某2、张某3等人利用互联网下载、印制法轮功宣传材料，并为张某2等人利用互联网进行邪教活动提供电脑及打印、复印等硬件设备和技术指导。被告人张传杰被抓获后，灵璧县公安局侦查人员在被告人张传杰家中查获法轮功传单、宣传册、光盘等邪教宣传材料。
针对上述指控，公诉机关提供了相关书证，勘验、检查笔录，证人张某1、陆某1证言，同案犯张某2、宫某、张某4及被告人张传杰供述等证据，认为被告人张传杰组织、利用邪教组织破坏法律实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，被告人张传杰犯罪时已满七十五周岁，提请本院依法判处。
被告人张传杰对公诉机关指控其犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪的事实和罪名不辩解。
辩护人对公诉机关指控被告人张传杰犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪的事实和罪名不持异议，但提出：1、被告人张传杰具有自首情节；2、被告人张传杰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；3、被告人张传杰主观恶性较小；4、被告人张传杰犯罪时已年满七十五周岁；5、被告人张传杰患有严重疾病。综上，建议对被告人张传杰从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2014年3月份，被告人张传杰根据其弟弟张某2要求，联系安徽省蚌埠市法轮功练习者宫某，并将宫某带到灵璧县灵城镇老实验小学院内张某3家中。后宫某在张某3家中教张某2、张某3等人从互联网下载、印制法轮功邪教宣传品，并为张某2、张某3等人非法制作、传播法轮功邪教宣传品，宣扬法轮功，破坏法律实施提供电脑、打印机、复印机等设备和技术指导。
2015年5月18日、8月3日，宫某、张某2、张某3等人因犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪分别被本院及宿州中级人民法院判刑。
2016年1月4日，灵璧县公安局侦查人员在被告人张传杰家中查获法轮功传单111张、宣传册20册、书籍8本、周刊22本、光盘7张、李某2画像1张。
另查明：被告人张传杰出生于1938年3月10日，犯罪时已满七十五周岁。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）蚌埠市公安局大庆派出所出具的《户籍证明》证明，被告人张传杰的姓名、年龄、住址等自然状况。
（二）灵璧县公安局出具的《前科证明》及《劳动教养呈批报告》证明，被告人张传杰曾因组织、利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养的情况。
（三）蚌埠市公安局交通分局交通派出所、高新区分局文锦路派出所出具的《抓获经过》证明，被告人张传杰归案的时间、地点及经过等情况。
（四）本院（2015）灵刑初字第00143号《刑事判决书》及宿州市中级人民法院（2015）宿中刑终字第00274号《刑事裁定书》证明，宫某、张某2、张某3等人组织、利用邪教组织破坏法律实施的事实及被判刑的情况。
二、勘验、检查笔录
（一）检查笔录及扣押物品、文件清单证明，灵璧县公安局侦查人员在被告人张传杰家查获并扣押光盘、书籍、宣传册、传单等法轮功宣传材料的情况。
（二）当庭出示在被告人张传杰家查获光盘、书籍、宣传册、传单等法轮功宣传材料的刑事照片，经被告人张传杰辨认无误，但提出该宣传材料是自己学习的。
三、证人证言
（一）张某1证言证明，2014年上半年，张某2找她给蚌埠市的张传杰打电话，她将电话拨通后，张某2给张传杰说让蚌埠来人帮忙装机子。
（二）陆某1证言证明，他妻子宫某练法轮功有十年了。2014年和宫某一起练功的张传杰来找宫某，宫某就与张传杰一起去灵璧了。后宫某又自己去灵璧几次，每次去一两天就回来。宫某说是到灵璧县个退休女老师家弘法的。
四、被告人供述
（一）同案犯宫某供述证明，她于1997年开始练习法轮功，从未间断。她通过张传杰认识灵璧县练习法轮功的张某3、张某2。张某3、张某2都想从互联网下载材料用，她为了给张某3尽义务，教张某3、张某2安装电脑、打印机及如何操作电脑，共去灵璧四次。第一次是张传杰把她送到张某3家，和张某3、张某2谈电脑、打印机的事，后张某2给她5000元人民币，让她从蚌埠市把电脑、打印机配置好送到张某3家；第二次她乘坐出租车将彩色打印机及电脑等设备带来放在张某3家；第三次她是去张某3家看看电脑可能上网，见能上网后就教张某3等人如何点击电脑桌面上图标小鸽子，浏览明慧网页；第四次她把硒鼓带到张某3家，看张某3和张某2还是不会操作电脑，就教一小伙子如何上动态网、明慧网，如何打印。张某3，张某2从她那购买电脑等是想登陆明慧网，下载打印材料，把宣传品散发出去，让人们知道真相。
（二）同案犯张某2供述证明，他于1997年春天开始信法轮功，2013年认识张某3。后因练习法轮功与张某3来往就多了。2014年麦收前他花了四五千元钱买了电脑、打印机、复印机放在张某3家，因不会安装。张某3就让他哥张传杰从蚌埠找人来安装。他就通过其侄女联系张传杰找人来安装电脑做功（法轮功）。十来天后，张传杰和一个姓宫的妇女（宫某）一起到张某3家，宫某当天没有装好。一二十天后，宫某自己又来安装的。后张某3说什么也不懂，让宫某还得来。过了一二十天，宫某又过来了。当时他外甥女张某1的侄子（张某4）在南昌上学已经放假了，他把张某4带到张某3家，宫某教张某4如何操作电脑。张某4学会后就教他和张某3。他们学会就打印、复印法轮功材料了。
(三）同案犯张某4供述证明，2014年7月5日，他大姑张某1打电话让他到灵璧县实验小学院内帮张某2一个忙。后张某2就带他到老实验小学院内张某3（经辨认）家一铁皮屋，里面有一台电脑、一个打印机等物品。后来了一个六七十岁的妇女（经辨认是宫某），带着打印纸和打印机用的墨水，并拿出一个U盘插到电脑上，把一个法轮功宣传文件打开，教他打印，接着又教他点击电脑桌面上自由门软件（带一个小白鸽子的图标），浏览明慧网，里面都是关于法轮功反共内容材料，并教他从里面下载打印文件。他学会之后将张某2也教会了。他们平时每天都要印至少四十份宣传材料。
（四）被告人张传杰在侦查机关供述证明，他听别人说宫某是他的同修，后与宫某在买菜的时候认识。他从退休就开始练法轮功了。他认为练法轮功身体好，还教他弟弟张某2练法轮功。
关于辩护人提出被告人张传杰系从犯及公诉机关提出不应认定为从犯的意见。经查，被告人张传杰根据张某2要求，联系宫某，并将宫某带到灵璧县灵城镇老实验小学院内张某3家中。后宫某教张某2、张某3等人从互联网下载、印制法轮功宣传材料，并利用该宣传材料宣扬法轮功邪教，破坏法律实施。宫某、张某2、张某3因犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪均被判刑，被告人张传杰在共同犯罪中起联系、帮助作用，应认定为从犯。故公诉机关该指控，本院不予支持，辩护人该辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人张传杰系自首的意见。经查，被告人张传杰因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，虽然于2017年7月28日主动到蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的条件，不应认定为自首。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人张传杰伙同他人非法制作、传播法轮功邪教传单、标语、光盘等宣传品，宣扬法轮功邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张传杰犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪事实存在，罪名成立。被告人张传杰犯罪情节较轻，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且已年满七十五周岁，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理组织和利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第四条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张传杰犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、灵璧县公安局扣押在案法轮功宣传品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐艳秋
二〇一八年五月九日
书 记 员 陈婉君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理组织和利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条冒用宗教、气功或者其他名义建立、神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。
第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处3年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利，并处或单处罚金：
（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或数额达到相应标准五分之一以上的