河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀09执复31号
复议申请人（异议人、申请执行人）缪淼，男，1976年10月31日出生，汉族，住河北省任丘市渤海路华北石油渤海西区。
被执行人河北省冀中公安局。住所地：河北省任丘市渤海路。
法定代表人王桂军，该局政委。
复议申请人缪淼不服河北省任丘市人民法院（2018）冀0982执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
任丘法院查明，2016年4月19日，该院作出（2016）冀0982行初7号行政判决书，判令被告河北省冀中公安局在本判决生效之日期三十日内，对原告缪淼的报案履行立案查处的法定职责。案件受理费50元，由被告河北省冀中公安局负担。
2016年6月20日，申请执行人缪淼向该院申请执行。执行中，被执行人河北省冀中公安局向本院提交了河北省冀中公安局渤海分局出具的受案通知书、受案回执、调查笔录、协助调查函回执及2016年6月15日向缪淼出具的告知笔录、2016年11月29日向该院作出关于履行本院（2016）冀0982行处7号行政判决书的情况说明。该院于2016年12月5日向申请执行人出具执行结案通知书。后缪淼以本案没有执行完毕为由向该院提出执行异议,该院于2016年12月29日作出(2016）冀0982执异69号执行裁定书,裁定撤销(2016)冀0982执930号执行结案通知书,本案继续执行。
2017年3月14日,该院再次向河北省冀中公安局发出（2016）冀0982执930之1号执行通知书,要求河北省冀中公安局继续履行该院（2016）冀0982行初7号行政判决书所确定的内容。后被执行人以该院(2016)冀0983执930之1号执行通知书要求其履行义务违反法律规定为由，向该院提出执行异议。2017年3月29日，该院作出(2013)冀0982执异13号执行裁定书，裁定驳回河北省冀中公安局的执行异议。被执行人向沧州市中级人民法院申请复议，2017年6月7日，沧州中院作出(2017)执复75号执行裁定书，裁定驳回复议申请人冀中公安局的复议申请；维持河北省任丘市人民法院(2013)冀0982执异13号执行裁定。
2017年7月17日、2017年8月22日，该院分别作出（2016）冀0982执930之2号、3号执行通知书，要求被执行人，继续按照任丘市人民法院作出的（2016）冀0982行初7号行政判决书的要求，依法履行相应的义务和法定职责。后被执行人向该院提交了履行判决书情况说明、2017年11月23日对异议人缪淼作出的告知笔录，明确诽谤者的身份情况和涉嫌的诽谤事实。2017年11月29日，异议人对诽谤者向本院提起刑事自诉，该院已受理了异议人对诽谤人提起的刑事自诉案件。2017年12月28日，该院作出（2016）冀0982执930号之一号结案通知书，确认被执行人已履行了该院（2016）冀0982行初7号行政判决书所确定的内容。异议人缪淼以调查情况不明确为由对该院（2016）冀0982执930号之一号结案通知书提出执行异议。
上述事实有该院（2016）冀0982行处7号行政判决书、执行案件立案通知书、(2016）冀0982执异69号执行裁定书、(2013)冀0982执异13号执行裁定书，沧州市中级人民法院(2017)执复75号执行裁定书、执行结案通知书、刑事自诉案件受理通知书在卷佐证。
任丘法院认为，由于被执行人河北省冀中公安局已将查处的基本情况告知了异议人，且异议人已按照公安机关查出的情况向本院提起了刑事自诉，该院也已受理。因此被执行人河北省冀中公安局已履行了该院（2016）冀0982行初7号行政判决书所确定的义务，别无其他执行内容。在此基础上，该院作出结案通知书并无不当。因此，异议人要求撤销（2016）冀0982执930号之一号结案通知书，继续执行的请求无事实基础和法律依据。综上。异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定:驳回异议人缪淼的异议请求。
缪淼向本院申请复议称，缪淼因与冀中公安局履行法定职责一案，不服任丘市人民法院(2018)冀0982执异1号裁定。现提出申请复议。请求撤销任丘市人民法院(2018)冀0982执异1号裁定。事实与理由：2015年2月10日，缪淼向冀中公安局渤海分局报案，要求对缪淼受到的网络诽谤予以立案查处，冀中公安局不予受理。缪淼向任丘法院提出行政诉讼，2016年4月19日，任丘法院判决“被告河北省冀中公安局并未依据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定接受其案件，也未依据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定对原告缪淼的报案受理并查办，属于不履行法定职责……责令被告河北省冀中公安局在本判决生效之日期三十日内，对原告缪淼的报案履行立案查处的法定职责。案件受理费50元，由被告河北省冀中公安局负担”。
判决作出后，2016年6月20日，缪淼去任丘法院申请执行。之后，任丘法院给缪淼的(2016)冀0982执930号执行结案通知被撤销，任丘法院继续执行，冀中公安局不服，提出执行异议和执行复议。均被任丘市人民法院和沧州市中级人民法院驳回。其中，沧州市中级人民法院(2017)冀09执复75号裁定明确要求冀中公安局按照上级公安机关的要求，需要调查的案件事实包括1违法嫌疑人的基本情况2违法行为是否存在3违法行为是否为嫌疑人实施4实施违法行为的时间，地点，手段，后果以及其他情节等事实，但冀中公安局给出的告知笔录既没有明确违法行为是否存在也没有告知违法行为是否为嫌疑人实施，更没有实施的时间、地点、后果等相关信息，不能作为缪淼自诉的依据，未完全履行沧州市中级人民法院（2017）冀09执复75号裁定要求。综上，冀中公安局未能履行判决，要求撤销任丘法院（2018）冀0982执异1号执行裁定，本案继续执行。
本院查明的事实和任丘法院查明的事实一致。
本院认为，关于河北省冀中公安局是否已按照（2016）冀0982行初7号行政判决书的判决内容，对缪淼的报案履行立案查处的法定职责的问题。本院认为，中华人民共和国公安部令第125号《公安机关关于办理行政案件程序规定》第五十一条规定“对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第十四条“根据刑事诉讼法的规定，刑事案件由公安机关管辖，但下列刑事案件除外：（二）自诉案件。…”第一百七十三条规定“经过审查，对告诉才处理的案件，公安机关应当告知当事人向人民法院起诉。”本案中，河北省冀中公安局在对案件进行立案查处的基础上，发现该案属于自诉案件，不属于公安机关的管辖范围，遂向缪淼告知向人民法院提起诉讼，告知笔录中明确诽谤者的身份情况和涉嫌的诽谤事实。缪淼已对诽谤者向任丘法院提起刑事自诉，任丘法院已经受理。据此，河北省冀中公安局对缪淼的报案已经履行立案查处的法定职责。任丘法院作出的（2016）冀0982执930号之一号结案通知书，符合法律规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”缪淼认为河北省冀中公安局应当对诽谤者涉嫌诽谤的犯罪事实进行调查，无法律依据。其复议主张不能成立，予以驳回。任丘法律作出的（2018）冀0982执异1号裁定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回缪淼复议申请，维持河北省任丘市人民法院（2018）冀0982执异1号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任俊杰
二〇一八年三月三十日审判员孙景兰
二〇一八年三月三十日审判员刘海玉
二〇一八年三月三十日
二〇一八年三月三十日书记员马晓妍