苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初6787号
原告：春兴融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室,统一社会信用代码91310115321703356M
法定代表人：单兴洲，董事长。
委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。
被告:东莞市图强实业投资有限公司,住所地广东省东莞市塘厦镇龙背岭村鸿运路7号，统一社会信用代码91441900068492654R。
破产管理人：广东名成律师事务所。
负责人:李健豪。
被告:李道捌,男,1952年11月27日生,汉族，住江苏省阜宁县。
被告:李文宾,男,1975年11月11日生,汉族，住广东省深圳市宝安区。
原告春兴融资租赁有限公司（以下简称春兴公司）与被告东莞市图强实业投资有限公司（以下简称东莞图强）、李道捌、李文宾融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。因被告李道捌、李文宾下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，本院依法由审判员肖淑红、人民陪审员徐秀英、费珊组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员葛恒伟、费珊组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年12月18日、2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛建国到庭参加诉讼。被告东莞图强、李道捌、李文宾经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告春兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东莞图强支付LO201608003号《融资租赁合同》项下所有已到期未付租金与未到期租金，合计人民币549万元整；2、判令被告东莞图强即刻支付系争《融资租赁合同》项下逾期租金的逾期利息，逾期利息以应付未付租金为基数，按日息万分之六计算至全部清偿之日止，现暂计算至2017年6月23日，计人民币163068元整；3、判令被告李道捌、李文宾对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费等费用由三名被告共同承担；5、原告有权就东莞图强出质给原告的66.32%的股权优先受偿。事实和理由：原告与被告东莞图强于2016年9月5日签订《买卖合同》及《融资租赁合同》，约定以售后回租形式向原告租赁设备，并约定租金及租期及违约条款等，由被告李道捌、李文宾出具保证书作为连带保证人承担连带保证责任。2016年11月8日被告支付第一期部分租金10万元后未再支付到期租金，已严重违约，原告有权依合同约定要求被告付清所有租金，故诉至法院。
被告东莞图强、李道捌、李文宾未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，春兴公司（出租方/甲方）与东莞图强（承租方/乙方）签订融资租赁合同（编号LO201608012），约定甲方根据乙方要求及乙方对出卖人、租赁物的自主选定，以租赁给乙方为目的，为乙方融资购买附表第一项所记载的租赁物租予乙方；租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；租赁期间自2016年9月7日至2018年9月7日，共24个月，租金共559万元，第1-23期每期24万元，第24期7万元，第1期支付日2016年10月7日，第2期开始每月7日支付。租赁物为冷式压铸机12台，规格及型号均为DM300，厂牌均为伊之密。若乙方迟延付款，自租金日起，每迟延一日，按所欠租金金额计算每日万分之六的逾期利息，该项逾期利息须自租金支付日起至实际付款日为止逐日计算；乙方未按期、足额向甲方支付租金，甲方有权解除本合同、请求返还租赁物，同时乙方应无条件立即付清所有到期和未到期租金、逾期利息、损害赔偿及其他应付款项。
同日，原告春兴公司（买方/出租方/甲方）与被告东莞图强（卖方/承租方/乙方）签订买卖合同（编号LO201608012-1），约定买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的合同编号LO201608012的融资租赁合同项下的融资租赁标的物，标的物总计价款人民币500万元，乙方完成验收应立即向甲方出具《租赁物接收证明书》，视为甲方已向乙方完成交付，乙方同意甲方有权以应付之设备价款抵消乙方应付甲方之租赁首付款、租赁保证金和租赁手续费。
同日，被告东莞图强签署《租赁物接收证明书》，载明根据我方与春兴公司之间签订的编号为LO201608012的融资租赁合同项下所有设备已运抵合同指定地点并查收完毕，承租人对该融资合同所有设备已进行检验，所有配置已到位，认为一切完全满意。
同日，原告春兴公司（乙方）与被告东莞图强（甲方）签订《咨询服务协议》，约定甲方同意向乙方交纳咨询服务费30万元。
同日，被告李道捌、李文宾作为保证人向原告出具保证书，承诺根据东莞图强申请，同意就春兴公司与东莞图强订立的编号为LO201608012的融资租赁合同项下承租人对贵公司所负债务提供以春兴公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向贵公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用及其他应付款项。
同日，原告春兴公司（质权人/乙方）与被告李文宾（出质人/甲方）签订《股权出质合同》，约定为确保甲乙双方于2016年9月5日签订的编号为LO201608012的融资租赁合同的履行，甲方以在东莞图强的70%的个人股权（占该公司全部股权66.32%）及其派生权益作质押，出质股权数额1260万元/万股，质押期限2年，担保债权数额559万元。2016年9月7日，经东莞工商行政管理局核准，出具股权出质设立登记通知书，载明：质权登记编号A1600716450,股权数额1260万元（占所在公司66.32%股权），股权所在公司东莞图强，出质人李文宾、质权人春兴公司。
2016年9月8日，原告春兴公司向被告东莞图强转账支付470万元。原告陈述，买卖合同约定的500万元支付方式为抵扣东莞图强应当向原告支付的咨询服务费30万元，故向被告转账支付470万元。
2016年9月18日，原告就融资租赁合同项下租赁物在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记手续。
原告陈述，被告于2016年11月8日支付租金10万元，之后未再付款。原告确认，截至2017年8月8日，被告尚欠原告已到期及未到期租金549万元及逾期利息225971元。
另查明，2017年8月8日，广东省东莞市第三人民法院作出（2017）粤1973破申5号民事裁定书，裁定受理对东莞图强的破产清算申请。
本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金且被裁定破产，构成违约，故原告有权依合同约定要求被告东莞图强支付已到期及未到期租金549万元。
关于原告主张按每日万分之六计算逾期利息，因有合同依据亦未超出法律规定，因此，原告主张的逾期利息可按每日万分之六计算，但被告东莞图强已于2017年8月8日被人民法院裁定进入破产程序，故逾期利息应当计算至裁定破产前一日，经本院重新核算为224448元。
对原告要求以被告李文宾质押的东莞图强1260万股权实现质押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述质押物折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告李道捌、李文宾作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告东莞图强上述债务承担连带清偿责任。被告李道捌、李文宾在承担保证责任后，有权向债务人东莞图强追偿。
被告东莞图强、李道捌、李文宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市图强实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告春兴融资租赁有限公司已到期及未到期租金共计549万元，并赔付原告春兴融资租赁有限公司截至2018年8月7日的逾期利息224448元。
二、被告李道捌、李文宾对被告东莞市图强实业投资有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告李道捌、李文宾承担保证责任后，有权向被告东莞市图强实业投资有限公司追偿。
三、如果被告东莞市图强实业投资有限公司未能履行上述付款义务，原告春兴融资租赁有限公司有权就被告李文宾质押的东莞市图强实业投资有限公司1260万股权折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51371元，由被告东莞市图强实业投资有限公司、李道捌、李文宾负担，上述款项已由原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 葛恒伟
人民陪审员 费 珊
二〇一八年三月十三日
书 记 员 唐莉萍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。