湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初1849号
原告：武汉七融兴物资有限公司，住所地武昌区水果湖徐东大街354号9栋3单元2层10号，统一社会信用代码914201063034858693。
法定代表人：程威，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨宏略，湖北维思德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡媛，湖北维思德律师事务所律师。
被告：湖北金信建筑安装有限公司，住所地宜昌市夷陵大道83号，统一社会信用代码91420500615574350U。
法定代表人：张玉华，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：马强，湖北西陵律师事务所律师。
被告：宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号，统一社会信用代码91420500722081236N。
法定代表人：史启贵，该公司董事长。
被告：张玉华，男，汉族，1977年12月10日出生，住宜昌市，
委托诉讼代理人：马强，湖北西陵律师事务所律师。
被告：冉志刚，男，汉族，1974年12月8日出生，住宜昌市西陵区，
委托诉讼代理人：曹军民，湖北西陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘威，湖北西陵律师事务所律师。
被告：张善菊，女，汉族，1971年12月8日出生，住宜昌市西陵区，
委托诉讼代理人：曹军民，湖北西陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘威，湖北西陵律师事务所律师。
原告武汉七融兴物资有限公司(以下简称武汉七融兴公司)与被告湖北金信建筑安装有限公司（以下简称金信建筑公司）、宜昌市九鼎投资担保有限公司（以下简称九鼎公司）、张玉华、冉志刚、张善菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法于2018年4月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武汉七融兴公司的委托代理人杨宏略，被告金信建筑公司、张玉华的委托代理人马强，被告冉志刚、张善菊的委托代理人曹军民到庭参加了诉讼，被告宜昌市九鼎投资担保有限公司经本院依法传票传唤无正当理未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉讼请求：1、判决金信建筑公司向原告清偿截止2017年2月28日的本金9634201.61元以及逾期利息1276588.42元，并从2017年2月29日起至本息全部清偿之日止，按照借款合同约定支付逾期利息，并以相应利息、罚息为基数支付复利。2、判决九鼎公司以其在中国银行股份有限公司西陵支行开户的，账号为57×××83的保证金账户中的保证金余额（原告对保证金账户中的保证金享有质权，该质权依法成立并合法有效）可优先清偿上述第1项诉请的债务。3、判决九鼎公司、张玉华、冉志刚、张善菊共同对上述债务承担连带清偿责任。4、判决五被告共同承担本案的诉讼及实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。
事实与理由：2014年9月19日金信建筑公司与中国银行股份有限公司三峡分行（以下简称“中行三峡分行”）于签订了编号为2014年峡中银（企）借字69号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额为人民币肆佰万元整（小写：￥4000000.00元），借款期限12个月，自实际提款日计算，年利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮38%，逾期贷款利率为该浮动利率水平上加收50%。还款方式为每季还息，放款后9个月还款300万元，其余到期还款。金信建筑公司于2014年9月23日一次性提款400万元，年利率为8.28%。2014年9月19日，九鼎公司与中行三峡分行签订编号为峡中银确2014字69-1号《保证金质押确认书》，约定对上述贷款承担质押担保责任，保证金金额为人民币贰仟贰佰零玖万元整（小写：￥22090000.00元），保证金账户为：57×××83。张玉华与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字155号《保证合同》，被告冉志刚、张善菊与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字156号《保证合同》，张玉华、4、5承诺为上述贷款承担连带保证责任。截止2016年10月31日，金信建筑公司的欠款本金为1634201.61元，利息为239001.64元。2015年1月5日金信建筑公司与中国银行股份有限公司三峡分行（以下简称“中行三峡分行”）于签订了编号为2014年峡中银（企）借字105号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额为人民币捌佰万元整（小写：￥8000000.00元），借款期限12个月，自实际提款日计算，年利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮38%，逾期贷款利率为该浮动利率水平上加收50%。还款方式为每季还息，放款后9个月还款300万元，其余到期还款。金信建筑公司于2015年1月14日一次性提款800万元，年利率为7.728%。2015年1月5日，九鼎公司与中行三峡分行签订编号为2014峡中银业质字第105号《保证金质押确认书》，约定对上述贷款承担质押担保责任，保证金金额为人民币壹仟捌百万元整（小写：￥18000000.00元），保证金账户为：57×××83。九鼎公司与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字235号《保证合同》，张玉华与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字236号《保证合同》，被告冉志刚、张善菊与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字237号《保证合同》，九鼎公司、张玉华、冉志刚、张善菊承诺为上述贷款承担连带保证责任。截止2016年10月31日，金信建筑公司的欠款本金为8000000元，利息为746184.24元。2017年1月12日，中行三峡分行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称“华融资产湖北分公司”）签订《单户债权装让协议》协议，双方约定将中行三峡分行对金信建筑公司且一并转让给华融资产湖北省分公司包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权。中行三峡分行于2017年2月21日在湖北日报刊登了《债权转让和催收通知》，告知债务人、质押人、保证人。2017年3月24日，华融资产湖北省分公司与原告签订编号为湖北Y17170021-1号《债权转让协议》，双方约定将上述债权及其项下的相关权益一次性转让给原告，包括本债权的全部所有权、权益和利益。2017年5月11日，华融资产湖北省分公司在湖北日报上《刊登债权转让公告》，告知了债务人、质押人、连带保证人。本案原告已经成为上述债务的合法债权人，各被告未按合同约定履行债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请！
被告金信建筑公司、张玉华辩称，1、对原告的诉请本金不持异议，但是逾期的利息过高。2、希望可以进行调解，因为金信建筑公司以坦诚的态度希望与原告达成调解协议。
被告冉志刚、张善菊辩称，被告冉志刚和张善菊是夫妻关系，其应该履行的连带清偿责任予以认可，但是基于这笔借款偿还现在比较困难，我方偿还借款的期望是有的，希望可以与原告方进行调解。关于利息的计算跟金信建筑公司代理人意见一致。
被告九鼎公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经庭审质证，本院查明以下事实：2014年9月19日被告金信建筑公司与中国银行股份有限公司三峡分行（以下简称“中行三峡分行”）于签订了编号为2014年峡中银（企）借字69号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额为人民币肆佰万元整（小写：￥4000000.00元），借款期限12个月，自实际提款日计算，年利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮38%，逾期贷款利率为该浮动利率水平上加收50%。还款方式为每季还息，放款后9个月还款300万元，其余到期还款。合同第四条第四款第（2）项约定，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。被告金信建筑公司于2014年9月23日一次性提款400万元，年利率为8.28%。2014年9月19日，被告九鼎公司与中行三峡分行签订编号为峡中银确2014字69-1号《保证金质押确认书》，约定对上述贷款承担质押担保责任，保证金金额为人民币贰仟贰佰零玖万元整（小写：￥22090000.00元），保证金账户为：57×××83。被告张玉华与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字155号《保证合同》，被告冉志刚、张善菊与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字156号《保证合同》，被告张玉华、冉志刚、张善菊承诺为上述贷款承担连带保证责任。截止2016年10月31日，被告金信建筑公司的欠款本金为1634201.61元，利息为239001.64元。2015年1月5日，被告金信建筑公司与中国银行股份有限公司三峡分行（以下简称“中行三峡分行”）于签订了编号为2014年峡中银（企）借字105号《流动资金借款合同》，双方约定借款金额为人民币捌佰万元整（小写：￥8000000.00元），借款期限12个月，自实际提款日计算，年利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮38%，逾期贷款利率为该浮动利率水平上加收50%。还款方式为每季还息，放款后9个月还款300万元，其余到期还款。被告金信建筑公司于2015年1月14日一次性提款800万元，年利率为7.728%。2015年1月5日，被告九鼎公司与中行三峡分行签订编号为2014峡中银业质字第105号《保证金质押确认书》，约定对上述贷款承担质押担保责任，保证金金额为人民币壹仟捌百万元整（小写：￥18000000.00元），保证金账户为：57×××83。九鼎公司与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字235号《保证合同》，被告张玉华与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字236号《保证合同》，被告冉志刚、张善菊与中行三峡分行签订编号为2014年峡中银（企）保字237号《保证合同》，被告九鼎公司、张玉华、冉志刚、张善菊承诺为上述贷款承担连带保证责任。截止2016年10月31日，金信建筑公司的欠款本金为8000000元，利息为746184.24元。2017年1月12日，中行三峡分行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称“华融资产湖北分公司”）签订《单户债权转让协议》，双方约定将中行三峡分行对金信建筑公司的上述两笔债权及相关权益转让给华融资产湖北分公司，确认债权转让后，华融资产湖北分公司成为新的债权人，2016年10月31日以后收回的本息归新债权人所有，并且自主债权转让之日起，其所属从债权包括但不限于主债权的保证、抵押、质押等一切从权利，且一并转让给华融资产湖北省分公司包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权。中行三峡分行于2017年2月21日在湖北日报刊登了《债权转让和催收通知》，告知债务人、质押人、保证人。2017年3月24日，华融资产湖北省分公司与原告签订编号为湖北Y17170021-1号《债权转让协议》，双方约定将上述债权及其项下的相关权益一次性转让给原告，包括本债权的全部所有权、权益和利益。2017年5月11日，华融资产湖北省分公司在湖北日报上《刊登债权转让公告》，告知了债务人、质押人、连带保证人。
本院认为，被告金信建筑公司与中国银行股份有限公司三峡分行签订的2014年峡中银（企）借字69号《流动资金借款合同》及2014年峡中银（企）借字105号《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同有效成立，本院依法予以确认。合同签订后，中行三峡分行依约向被告金信建筑公司发放了贷款，但被告金信建筑公司未按约定期限足额偿还借款本息，构成违约，依法应偿还欠款本息并支付利息。被告九鼎公司、张玉华、冉志刚、张善菊作为保证人，依法应对被告金信建筑公司所负债务承担连带保证责任。被告九鼎公司与中行三峡分行签订有《保证金质押合同》，被告九鼎公司以57×××83号保证金账户内的保证金对2014年峡中银（企）借字69号《流动资金借款合同》项下4000000元债务、利息及2014年峡中银（企）借字105号《流动资金借款合同》项下8000000元债务、利息提供质押担保。现被告金信建筑公司未依约偿还借款及利息，应当以57×××83号保证金账户内的保证金余额对承担质押担保责任。截止2017年2月28日，被告金信建筑公司尚欠原告贷款本金9634201.61元，尚欠利息1276588.42元（包括应付未付利息、罚息及复利），被告金信建筑公司虽认为利息过高，但并未提供证据予以佐证，本院不予支持。中行三峡分行将本案所涉债权及相关权益转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司又将本案案涉债权及相关权益转让给原告，上述债权转让均进行了公示，对本案被告均产生了法律效力。故被告应向原告偿还其尚欠的贷款本金、利息（包括利息、罚息、复利），被告九鼎公司、张玉华、冉志刚、张善菊应对原告承担连带保证责任。原告对账号为57×××83号账户内的保证金享有质押权，有权以57×××83号保证金账户内的保证金余额就被告金信建筑公司所负债务享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北金信建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉七融兴物资有限公司偿还截止2017年2月28日的借款本金9634201.61元及逾期利息1276588.42元（包括利息、罚息、复利），自2017年2月29日起至借款本息全部清偿之日止，按照2014年峡中银（企）借字69号《流动资金借款合同》及2014年峡中银（企）借字105号《流动资金借款合同》所约定的利率向原告武汉七融兴物资有限公司支付逾期利息（包括利息、罚息），并以利息、罚息为基数向原告武汉七融兴物资有限公司支付复利。
原告武汉七融兴物资有限公司对被告宜昌市九鼎投资担保有限公司在中国银行股份有限公司西陵支行账号为57×××83号保证金账户中的保证金余额享有质押权，有权以该保证金账户中的保证金余额优先清偿本判决书第一项所确定的债务。
三、被告宜昌市九鼎投资担保有限公司、张玉华、冉志刚、张善菊对本判决书第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43632元，由被告湖北金信建筑安装有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、张玉华、冉志刚、张善菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 冯 昊
人民陪审员 李 豪
人民陪审员 陈盛模
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 吴 鹏