河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终394号
上诉人（原审原告）：郑玉波，女，1971年5月26日出生，满族，住黑龙江省双城市。
委托诉讼代理人：董继权，男，1978年3月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地深圳市福田区华强北路长兴大厦B座13楼。
负责人：黄昭龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尹志强，男，1974年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
上诉人郑玉波、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称太平洋财险福田支公司）因与被上诉人尹志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑玉波的委托诉讼代理人董继权、上诉人太平洋财险福田支公司的委托诉讼代理人张记到庭参加了诉讼，被上诉人尹志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑玉波上诉请求：撤销原审判决，改判支持郑玉波的诉讼请求。事实与理由：住院伙食补助费、误工费、营养费均应按黑龙江省的标准计算；鉴定费3000元属实；机动车应当承担60%的责任。
太平洋财险福田支公司上诉请求：撤销原审判决，改判姜福林车辆的交强险依法承担相应责任，护理费按照河南省标准计算。事实与理由：事故发生时，郑玉波不在姜福林的车辆内，也属于该车的第三者，应当在该车的交强险内赔偿相应的责任。
郑玉波向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计237053.97元（太平洋财险福田支公司在交强险责任限额内赔偿郑玉波60000元，其他费用商业三者险承担60%）。
一审法院认定如下事实：2016年12月4日22时许，姜福林驾驶黑Ｌ×××××（冀AAE**挂）号重型半挂车行驶至京珠高速公路下行791KM+900M处时，车辆发生故障，稍后驾驶员尹志强驾驶冀Ａ×××××号重型厢式货车因不注意安全驾驶撞上将车停在应急车道与行车道之间的黑Ｌ×××××（冀AAE**挂）号重型半挂车和正在行车道上修车的姜福林、郑玉波，造成双方车辆损坏、货物损坏、路产损坏、姜福林、郑玉波受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字[2016]第1204001号道路交通事故认定书认定，关于两车车损、货物损坏、路产损坏，尹志强负该事故的同等责任，姜福林负该事故的同等责任。关于姜福林、郑玉波受伤，尹志强负该事故的同等责任，姜福林、郑玉波共同负该事故的同等责任。郑玉波因该事故受伤于2016年12月5日入住漯河市中心医院治疗33天，支出医疗费130161.46元。2017年1月8日入住黑龙江省农垦总局总医院治疗29天，支出医疗费32711.96元。漯河市力致康医药有限公司六分店2017年1月5日出具的票据上显示：郑玉波购买白蛋白支出5500元。漯河亚平医疗器械有限公司2017年1月6日出具的票据上显示：郑玉波购买轮椅支出398元。哈尔滨市急救中心2017年1月8日出具的急救票据上显示：郑玉波支出救护车费347元（202元+145元）。黑龙江省农垦总局总医院2017年2月3日出具的急救票据上显示：郑玉波支出救护车费85元。漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队委托，经黑龙江民强司法鉴定中心2017年6月26日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：郑玉波，多发肋骨骨折（右侧4、5、6、8），构成十级伤残。双下肢多处皮肤缺损瘢痕形成超过体表面积4%，构成十级伤残。需一人护理150日，营养期限120日，营养费用1.2万元左右，误工时间300日。
哈尔滨市南岗区王岗镇农机社区居民委员会2017年6月12日出具的居住证明上显示：房主姜福林，房产证地：哈尔滨市××××号红旗农场新建职工住宅整体搬迁1栋1单元2楼2室。租户郑玉波，户籍地：黑龙江省××城市××乡××委。租赁期限自2016年6月29日至2018年6月29日，现住哈尔滨市××××号红旗农场新建职工住宅整体搬迁1栋1单元2楼2室。郑玉波的父亲郑福和1949年3月15日生，母亲姜秀玲1951年10月3日生。
冀Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财险福田支公司投有交强险及保险金额为100万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生时，以上两个保险均在保险期间内。2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元，每天70.5元。居民服务业和其他服务业为55411元，每天151.81元。
另查明：庭审中郑玉波和姜福林要求在冀Ａ×××××号重型厢式货车所投保的交强险，姜福林分62000元，郑玉波分60000元。对于尹志强为姜福林和郑玉波垫付的50000元医疗费，每人按25000元。
一审法院认为，对于漯河市公安交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字[2016]第1204001号道路交通事故认定书，由于双方当事人均无异议，法院对其认定的事实及结论予以采信。对于黑龙江民强司法鉴定中心2017年6月26日出具的司法鉴定意见书，虽然尹志强和太平洋财险福田支公司均提出了异议，认为系单方委托，鉴定依据错误，但均未申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书中评定的伤残等级、护理人数和护理期限、营养期限予以采信。对于误工时间，由于超过了从受伤之日到定残日前一天的时间，不予采信，误工时间从受伤之日2016年12月4日计算至定残日前一天2017年6月25日即203天。对于哈尔滨市南岗区王岗镇农机社区居民委员会2017年6月12日出具的居住证明，由于双方当事人均无异议，法院予以采信。医疗费、白蛋白费、救护车费、残疾辅助器具费有票据予以证实，法院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据郑玉波的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为：1、医疗费（含救护车费、白蛋白费）168805.42元（130161.46元+32711.96元+5500元+347元+85元）；2、根据审判实践，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费1860元[（30元/天×（33天+29天）]；3、误工费标准按城镇居民人均可支配收入标准，误工费14311.5元(70.5元/天×203天)；4、护理费标准按郑玉波诉请的居民服务业和其他服务业标准，护理时间按鉴定天数150天，护理费22771.5元（151.81元/天×150天）；5、伤残赔偿金56619.2元（25736元/年×20年×11%）；6、精神损害赔偿郑玉波请求5000元予以支持；7、交通住宿费酌定5000元；8、根据审判实践，营养费按每天10元计算，营养费1200元（10元/天×120天）；9、残疾辅助器具费398元，以上合计275965.62元。对于郑玉波要求被扶养人生活费的诉讼请求，因其没有提供证据证明其有兄妹几人，无法计算，对该费用本案不予处理。对于郑玉波要求后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，因其没有提供证据，不予支持。由于郑玉波和姜福林要求在冀Ａ×××××号重型厢式货车所投保的交强险，姜福林分62000元，郑玉波分60000元，视为二人对交强险的分配达成一致意见，不违反法律规定，法院予以支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于冀Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财险福田支公司投有交强险及保险金额为100万元的第三者责任险且不计免赔，关于姜福林、郑玉波受伤，尹志强负该事故的同等责任，故太平洋财险福田支公司在交强险限额内赔偿原告60000元，下余的215965.62元（275965.62元-60000元）在第三者责任险内承担50%即107982.81元，总计赔偿167982.81元（60000元+107982.81元）。由于尹志强已垫付25000元，扣除本案其应承担的诉讼费3230元后，下余的21770元（25000元-3230元）由太平洋财险福田支公司直接返还。综上，太平洋财险福田支公司总计应支付167982.81元，其中21770元支付给尹志强，146212.81元（167982.81元-21770元）支付给郑玉波。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司于本判决生效后十日内支付原告郑玉波146212.81元，支付被告尹志强21770元，总计支付167982.81元。二、驳回原告郑玉波的其它诉讼请求。本案诉讼费4860元，原告郑玉波负担1630元，被告尹志强负担3230元（已负担）。
二审中，郑玉波提供了黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张，鉴定费3000元。其他事实与原审查证事实相同。
本院认为，原审判决认定郑玉波的护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费数额及标准、赔偿责任比例均符合本案的实际情况和当地的司法实践，于法有据，二审对此予以认定。郑玉波支出鉴定费3000元的事实有鉴定机构的发票证明，应当予以认定。
太平洋财险福田支公司上诉主张事故发生时，郑玉波不在姜福林的车辆内，也属于该车的第三者，应当在该车的交强险内赔偿相应部分的损失。一方面原审原告郑玉波并未诉请姜福林驾驶黑Ｌ×××××的交强险承担责任，原审也未对姜福林驾驶车辆的交强险情况进行审理，另一方面太平洋财险福田支公司原审并未提出该抗辩理由，二审对其该上诉理由不予审理，其可在本案承担责任后另行主张。
综上所述，郑玉波的上诉理由部分成立，太平洋财险福田支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2332号民事判决第一项和诉讼费负担部分；
二、撤销漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2332号民事判决第二项；
三、尹志强于本判决生效后十日内赔偿郑玉波鉴定费3000元；
四、驳回郑玉波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2595元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司负担1521元、尹志强负担50元、郑玉波负担1024元。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 宋跃武
审判员 陶京涛
二〇一八年四月二日
书记员 ＸＸ尕