石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民二初字第17号 原告：刘学芳，女，1955年9月9日生，汉族，住河北省石家庄市。 委托代理人：石亚陶，河北天宏律师事务所律师。 委托代理人：程勤生，男，1955年2月5日生，汉族，住河北省石家庄市，系原告丈夫。 被告：河北国宾食品有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇孟村。 法定代表人：楚国彬，董事长。 委托代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：河北福兰德服装有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县综合改革实验区。 法定代表人：王兰萃，董事长。 被告：楚国彬，男，1961年9月16日生，汉族，原籍河北省邢台市宁晋县，现住河北省石家庄市桥西区。 被告：王存果，女，1962年7月13日生，汉族，原籍宁晋县，现住河北省石家庄市裕华区。 原告刘学芳诉被告河北国宾食品有限公司（以下简称国宾公司）、河北福兰德服装有限公司、楚国彬、王存果借款合同纠纷案件，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石亚陶、程勤生，被告国宾公司委托代理人王崇到庭参加诉讼。被告河北福兰德服装有限公司、楚国彬、王存果经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年1月6日被告因资金周转需要，原告与第一被告，第二被告签订编号为（2012）第1号《担保借款协议》，原告借给第一被告资金280万元，借款期限为6个月，自2012年1月9日起至2012年7月8日止，第二被告为该笔借款提供连带责任担保；第三、第四被告以个人财产承担无限连带责任担保。2012年7月9日，原告与第一、二被告达成（2012）第13号《担保借款延期协议》，同意延期至2013年1月8日。2012年3月18日被告因资金周转需要，原告与第一被告、第二被告签订编号为（2012）第5号《担保借款协议》，原告借给第一被告资金140万元，借款期限为2个月，自2012年3月20日起至2012年5月20日止，第二被告为该笔借款提供连带责任担保；第三、第四被告以个人财产承担无限连带责任担保。2012年5月18日，原告与第一、第二被告（2012）第11号《担保借款延期协议》，同意延期至2012年8月20日。2013年10月31日，原告与第一、第二被告就偿还上述两比借款及利息达成《还款协议书》，约定2013年11月30日之前还清上述借款本金和利息。但还款期限到期后，被告仍未按照还款协议完全履行还款义务。第二、三、四被告自愿为第一被告提供担保，第二、三、四被告应对第一被告承担连带清偿担保责任。2014年9月7日，原告与第一、第二被告就还款归属事宜达成《关于债务方间断性偿还资金归属等问题的确认书》，明确了2012年9月份至2014年3月8日之间被告偿还原告部分资金的归属情况，最终确定截止到2014年8月31日第一被告尚欠原告上述担保借款协议项下借款本金3251958.8元，应付未付利息375058.5元。为维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令第一被告偿还原告3251958.8元本金及利息602695.6元（暂计算至2014年12月15日），并承担自判决之日起至判决履行完毕止的利息。判令第二、三、四被告承担连带清偿责任。判令本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料： 1、担保借款协议（2012）第1号及附件，证明借款情况及双方的权利、义务情况。借款本金280万元，期限6个月，自2012年1月9日至2012年7月8日，该笔借款由第二被告承担不可撤销的担保责任，第三、四被告以个人财产承担无限连带担保责任，借款到期后被告未能偿还。 2、担保借款延期协议（2012）第13号，证明被告未能偿还证据1中的借款，借款延期6个月，到2013年1月8日。担保情况同证据1。 3、2012年3月18日原告与被告签订担保借款协议（2012）第5号及附件，证明被一向原告借款140万，期限是2个月，2012年3月20日到5月20日，担保情况同上。 4、担保借款延期协议（2012）第11号及附件，证明被告未能偿还证据3中的借款，借款延期3个月，到2013年8月20日。担保情况同上。 5、还款协议书（2013）第2号，证明合同约定自2013年11月30日前清偿原告本金420万以及2013年6月份至实际还款日的利息。 6、还款敦促函，证明敦促还款情况。 7、关于债务方间断偿还资金归属等问题的确认书，证明对被一还款归属情况确认及截止到2014年8月31日被告尚欠原告借款3251958.8元，应付未付利息375058.5元。 8、借条两张，证明借原告430万元，包括证据1中280万元。2012年3月20日，借原告140万，与证据3对应。 9、银行转账凭证，证明2012年1月9日分三笔向指定账户转账430万元，我方已履行了转款280万元的义务，2012年3月20日、3月21日分别向指定账户转账50万、90万。 被告国宾公司质证称，证据1、2、3、4、5、6、7、8、9真实性无异议。对还款金额及利息计算有异议，具体异议庭后核实提交。 被告辩称，对于原告起诉的借款事实认可，但是起诉数额有异议，庭后向当事人核实再向法庭予以说明。在2015年5月11日我方因缺乏偿债能力，申请重整，重整方案正在起草。希望法庭中止审理。 被告国宾公司为证明其抗辩主张，提交以下证据材料： 宁晋县法院民事裁定书，证明我方已向法院申请重整，希望与原告达成重整协议，希望中止。 原告质证称，真实性无异议，对关联性有异议。裁定只是重整申请，没有正式宣告破产。没有法定中止事由，并且本案涉及其他被告担保责任。 被告河北福兰德服装有限公司、楚国彬、王存果经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状或证据材料。 经审理查明，2012年1月6日原告与被告国宾公司、福兰德公司签订《担保借款协议》（借2012第1号），约定被告国宾公司向原告借款280万元，原告以电汇方式汇入被告国宾公司指定银行账户，账号为王爱国，开户行工商银行宁晋县支行，月利率为2%，月咨询费为1.5%，息费两项合计为月3.5%，借款期限6个月，自2012年1月9日至2012年7月8日。同时约定被告实际控制人楚国彬对该笔借款承担无限连带责任，被告福兰德公司对该笔借款承担不可撤销清偿连带责任。同日，被告楚国彬出具《个人财产无限连带责任承诺书》，承诺对《担保借款协议》项下的借款提供无限连带责任保证，被告王存果作为共有人在该承诺书中签字。2012年7月9日原告与被告国宾公司、福兰德公司签订《担保借款延期协议》，约定将2012年1月6日签订的《担保借款协议》借款期限延期6个月，至2013年1月8日。被告楚国彬、福兰德公司继续为借款提供连带责任保证。2012年3月18日原告与被告国宾公司、福兰德公司签订《担保借款协议》（借2012第5号），约定被告国宾公司向原告借款140万元，原告以电汇方式汇入被告国宾公司指定银行账户，账号为王爱国，开户行工商银行宁晋县支行，月利率为2%，月咨询费为1.5%，息费两项合计为月3.5%，借款期限2个月零1天，自2012年3月20日至2012年5月20日。同时约定被告实际控制人楚国彬对该笔借款承担无限连带责任，被告福兰德公司对该笔借款承担不可撤销清偿连带责任。同日，被告楚国彬出具《个人财产无限连带责任承诺书》，承诺对《担保借款协议》项下的借款提供无限连带责任保证，被告王存果作为共有人在该承诺书中签字。2012年5月18日原告与被告国宾公司、福兰德公司签订《担保借款延期协议》，约定将2012年3月18日签订的《担保借款协议》借款期限延期3个月，至2013年8月20日。被告楚国彬、福兰德公司继续为借款提供连带责任保证。2013年10与31日原告与被告国宾公司、福兰德公司签订《还款协议书》，该协议确认了借（2012）第1号、借（2012）第5号两份《担保借款协议》及其相应延期协议的借款金额、利率及借款期限；被告国宾公司承诺2013年11月30日前还清借款本金共计420万元及2013年6月以后至最后实际还款日所形成的全部应付未付利息及咨询费；2012年9月以后形成的未付利息和咨询费按综合息费率月2%计算。2014年9月7日，原告与被告国宾公司、福兰德公司签订《关于债务方间断性偿还资金归属等问题的确认书》，确认被告国宾公司汇入程勤生（原告指定收款人）银行账户共计3200000元，按照月息2%及分段计算的原则，截止2014年8月31日，被告国宾公司应付未付本息合计3627017.3元，其中本金3251958.8元，利息375058.5元。 另，2012年1月9日原告分三笔向被告国宾公司指定账户转款430万元，其中包含借（2012）第1号《担保借款协议书》中出借款280万元。针对借（2012）第5号《担保借款协议书》，2012年3月20日、21日原告向被告国宾公司指定账户分别转款50万元、90万元。2015年5月11日河北省宁晋县人民法院作出（2015）宁民破（预）字第3号民事裁定书，裁定受理申请人国宾公司的重整申请。 本院认为，被告河北福兰德服装有限公司、楚国彬、王存果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，已放弃其质证、答辩等诉讼权利。经审查原告提交的证据材料符合法律规定，本院予以确认，据此，原告与被告国宾公司之间形成借款合同关系。根据银行转款记录，原告已按照两份《担保借款协议书》的约定向被告国宾公司的指定账户足额转款，履行了出借义务。被告国宾公司应依照双方借款合同的约定按时还款。根据《关于债务方间断性偿还资金归属等问题的确认书》，被告国宾公司确认截止2014年8月31日，尚欠原告借款本金3251958.8元，对此，本院予以确认。庭审中，被告国宾公司称对还款金额及利息计算有异议，但在法院指定的期限内未提交具体书面异议说明，故本院对被告国宾公司的抗辩不予采信，对原告要求被告国宾公司偿还本金3251958.8元的诉讼请求予以支持。因原告、被告于2014年8月31日确认欠款本金，故原告要求利息自2014年9月1日起计算，本院予以支持。原告主张利息按月息2%，高于中国人民银行贷款基准利率的四倍，根据法律规定，超于此限度的超过部分的利息不予保护。因此，被告国宾公司应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息。《担保借款协议》、《担保借款延期协议》及《还款协议》中有关被告楚国彬、被告福兰德公司对被告国宾公司的借款承担连带保证责任的约定，合法有效，因此，本院对原告要求被告福兰德公司、楚国彬承担连带责任的诉讼请求，予以支持。因被告王存果在《个人财产无限连带责任承诺书》中共有人处签字，故其应对借款承担连带责任。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告河北国宾食品有限公司于判决生效后十日内向原告支付借款本金3251958.8元及利息（以3251958.8元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年9月1日计算至借款还清之日止）。 二、被告河北福兰德服装有限公司、被告楚国彬、被告王存果对被告河北国宾食品有限公司的上述债务承担连带保证责任。 三、被告河北福兰德服装有限公司、被告楚国彬、被告王存果，有权在承担责任的范围内向被告河北国宾食品有限公司追偿。 案件受理费37637元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李 利 人民陪审员  刘红梅 人民陪审员  李 静 二〇一五年六月三日 书 记 员  李艳娜