山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1524民初12号
原告：刘爱英，女，1969年2月28日出生，汉族，住东阿县。
委托代理人：任红霞，女，1995年7月28日出生，汉族，住址同上，系原告刘爱英之女。
被告：姜怀栋，男，1984年2月13日出生，汉族，住东阿县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路***号当代国际大厦**层*********室。
负责人：高学智，总经理。
委托代理人：王红星，该公司职工。
原告刘爱英与被告姜�栋、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱英的委托代理人任红霞，被告姜怀栋，被告华泰财险聊城支公司委托代理人王红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱英向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日18时许，被告姜怀栋驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿东阿县王尹路由西向东行驶至凤凰社区南门口左转弯时，与任广斗驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人刘爱英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东阿交警部门认定，被告姜怀栋承担事故的全部责任，原告�爱英无责任。原告刘爱英为维护其合法权益，特具状起诉。
被告华泰财险聊城支公司辩称，我公司对本次事故的事实及责任划分均无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
被告姜怀栋辩称，我对本次事故的事实及责任划分均无异议，其他同保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
2017年11月28日18时许，被告姜怀栋驾驶在被告华泰财险聊城支公司处投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔各一份的�Ｐ×××××号轻型普通货车沿东阿县王尹路由西向东行驶至凤凰社区南门口左转弯时，与任广斗驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人即原告刘爱英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东阿交警部门认定，被告姜怀栋承担事故的全部责任，原告刘爱英无责任。
原告刘爱英与被告姜怀栋、华泰财险聊城支公司之间争议的焦点为：原告主张的各项损失应如何认定？
原告围绕争议焦点，递交证据如下：
1、原告刘爱英在东阿县人民医院的住院病案、诊断证明书一宗，证明原告因本次事故受伤住院治疗5天的情况。
2、原告刘爱英的住院收费票据1张、门诊收费票据8张，证明原告花费医疗费3782.76元。
3、护理人员任苗苗的身份证复印件、任红霞的常住人口登记卡复印件各一份，证明护理人员的身份信息。
原告刘爱英依据以上证据要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费共计20000元。
被告华泰财险聊城支公司的质证意见为：对原告提交的证据1有异议，认为原告提交的诊断证明系门诊证明，其应提交住院诊断证明且应提交住院期间的用药明细；对原告提交的证据2无异议；对原告提交的证据3有异议，认可一人护理。
被告姜怀栋同华泰财险聊城支公司质证意见。
根据当事人举证、质证、证据规则，对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、关于原告主张的医疗费，根据原告提交的证据1、2，本院认定原告花费医疗费3782.76元。
2、关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提交的证据1，本院支持住院伙食补助费30元/天*5天=150元。
3、关于原告主张的误工�，因原告户籍所在地系东阿县陈集乡任集村，城乡分类代码为220，故本院支持原告住院期间的误工费64.31元/天*5天=321.55元；对于原告出院后的误工费，因其未提交是否存在误工及误工时间的相关证据，且在本院告知的举证期限内未提交关于误工的鉴定申请，故对原告出院后的误工费用本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。
4、关于原告主张的护理费，根据原告提交的证据3，两护理人员户籍所在地的城乡分类代码均为220，本院考量到原告的智力状况，支持其住院期间两人护理，支持原告住院期间的护理费为64.31元/天*2人*5天=643.1元；对于原告出院后的护理费，因其未提交是否需要护理及护理时间的相关证据，且在本院告知的举证期限内未提交关于护理的鉴定申请，故对原告出院后的护理费用本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。
5、关于原告主张的精神损害抚慰金，因其未提交相关证据，本院不予支持。关于原告主张的交通费，本院综合考量原告的住院时间、距离等因素，酌定100元。
对于原告刘爱英的损失即医疗费3782.76元、住院伙食补助费150元、误工费321.55元、护理费643.1元、交通费100元，共计4997.41元，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责�商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：该条第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告姜怀栋驾驶机动车与原告刘爱英乘坐的电动三轮车发生碰撞造成原告受伤，被告在本次事故中承担全部责任，原告无责任。且被告姜怀栋在被告华泰财险聊城支公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔各一份，故对原告刘爱英的损失即医疗费3782.76元、住院伙食补助费150元、误工费321.55元、护理费643.1元、交通费100元，共计4997.41元，应当由被告华泰财险聊城支公司在交强险限额内予以赔偿。因原告刘爱英的损失已在交强险限额内全部赔偿，故商业三者险无须再行赔付，被告姜怀栋不再承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘爱英各项损失共计4997.41元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项款项于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告姜怀栋承担25元，原告刘爱英承担125元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘思源
二〇一八年三月十三日
书记员 杨若祎