山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初1138号
原告：史清田，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告：伊全修，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。
主要负责人：王保清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李棚，汉族，1984年2月25日出生，汉族，该公司员工。
原告史清田与被告伊全修、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告史清田的委托诉讼代理邢晓梅、被告伊全修、被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人李棚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史清田向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、假肢费用、车损、评估费、精神抚慰金等共计10万元；2、涉案费用由被告承担。诉讼过程中，史清田增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共57万元。事实和理由：2015年9月12日6时10分许，原告驾驶二轮摩托车，沿巨野县富源路由东向西行驶至与麟台路交叉路口处时，与沿麟台路由北向南行驶的被告伊全修驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）半挂牵引车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告伊全修承担事故的同等责任。因鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）半挂牵引车在被告人保菏泽公司投保了交强险及商业第三者险，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所诉。
被告伊全修辩称：发生事故是事实，我是鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）车半挂牵引车主，我的车在人保菏泽市公司投保了交强险和第三者责任险，保额为100万元及不计免赔，原告损失应由保险公司赔付。我已为原告垫付医疗费18000元。应在赔偿额中扣除。
被告人保菏泽公司辩称：原告方无证驾驶较我公司承保车辆过错较大，不应支持精神抚慰金，原告主张过高部分无证据支持的部分，不应得到赔偿，例如其中的安装假肢的后续交通食宿护理费用等，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年9月12日6时10分许，原告驾驶无牌号二轮摩托车，沿巨野县富源路由东向西行驶至与麟台路交叉路口处时，与沿麟台路由北向南行驶的被告伊全修驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）半挂牵引车相撞，造成史清田受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队巨野大队认定，原告史清田与被告伊全修均承担同等责任。
事故发生后，原告被送至菏泽市中医医院住院治疗46天，花费医疗费75159元，被告伊全修垫付医疗费18000元。原告史清田由其子史保科、史保金护理。原告及其护理人员均为农业户籍。
依原告史清田的申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告史清田的伤残等级、护理时间、残疾器具费用予以鉴定。2016年11月28日作出伤残、护理鉴定意见：1、史清田左下肢损伤为六级伤残，颅脑损伤为十级伤残。2、护理时间为90日。2016年12月5日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2016]假辅鉴字第1108号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史清田于2015年9月12日行小腿截肢术，结合实际肢体检查及观X光片确定，适用产品属于民政部第317号公告《中国康复辅助器具目录》0124下肢假肢部分·代码012409小腿假肢类属。
所行截肢术切除肢体为不可再生，生存期间需终生佩戴。
1、被鉴定人史清田系左小腿中上段截肢，适合配置：骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，价格为人民币21000元整，该款假肢属于国产普通适用型小腿假肢，需每四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔的费用）。
首次安装及训练时间为三十天，以后每次更换安装及训练时间为十五天，安装适配训练期间需一成人陪护。
2、被鉴定人史清田残肢侧膝关节稳定性受损、肌力明显减弱，需要配置：
（1）专用残肢的硅胶套，价格为5000元整；该款硅胶套属于国产普通适用型康复辅助用具，质保6个月，需每两年更换一次。无维修费用。
（2）配置卡锁锁具，价格为3000元整；该款产品属于国产普通适用型康复用具，未成年时期需每两年更换一次，无维修费用。成年需每四年更换一次。该类国产辅具产品质保一年，剩余三年其维修保养费用为锁具价格的20%。
3、小腿假肢功能训练费：200元/天。××患者的功能训练。
4、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。
该鉴定意见书附件一“被鉴定人史清田残疾辅助器具费用的计算方法”载明：
1、2016年中国人均寿命已达76.1岁。
2、残疾器具更换次数=（中国人均寿命截肢时实际年龄周岁）÷单次残疾辅助器具使用年限。
3、残疾辅助器具总费用=单次康复器具的费用单价×更换次数+单次康复器具的费用×每次康复器具维修费用百分比×更换次数+训练费用。
4、被鉴定人史清田，男，1958年1月19日出生，截肢时间：2015年9月12日，装配赔偿年龄按照57周岁计算（截肢时年龄周岁）。依据上述计算参考方法可知：
（1）史清田装配假肢的次数：（76.157）÷4=4.775次（按照5次计算）。
史清田装配假肢费用：21000×5+21000×20%×5=126000元。
（2）史清田装配硅胶套的次数：（76.157）÷2=9.55次（按照10次计算）。
史清田装配硅胶套费用：5000×10=50000元。
（3）史清田装配锁具的次数：（76.157）÷4=4.775次（按照5次计算）。
史清田装配锁具费用：3000×5+3000×20%×5=18000元。
（4）史清田功能训练费用：200×30+200×15×4=18000元。
史清田配置残疾辅助器具的总费用：
126000+50000+18000+18000=212000元（不含配置假肢期间的交通、食宿及护理费用）。
原告交纳鉴定费4975元，另因涉案事故，交纳检测费60元，购买轮椅支付400元。
被告伊全修是鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）车车主，该车在人保菏泽公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔，保险金额为100万元。涉案事故发生在保险责任期间。
山东省2015年农村居民人均纯收入为12930元
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、鉴定意见、费用单据等证据在卷佐证。
本院认为，被告伊全修驾驶鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）货车与原告史清田驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，事实清楚，证据充分。菏泽市公安局交通警察支队巨野大队作出的伊全修承担全部责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。
原告史清田因涉案事故所遭受的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、检测费、精神损害抚慰金。关于医疗费，根据医疗费单据确定为75159元；关于误工费，应当参照山东省2015年农村居民人均纯收入计算至评残前一天为15655.64元（12930元÷365天×442天）；关于护理费，包括伤后护理费和安装假肢期间的护理费，应当参照山东省2015年农村居民人均纯收入根据鉴定意见确定的护理时间计算为6375.60元[12930元÷365天×90天+12930元÷365天×（30天+4×15天）]；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为3680元（80元×46天）；交通费酌情认定为500元，配置假肢期间的交通食宿费用参照鉴定意见确定的需配置的次数，本院酌情认定为8000元；关于残疾赔偿金，应当根据鉴定意见确定的伤残等级，参照山东省2015年农村居民人均纯收入计算为134472元（12930元×20年×52%）；精神损害抚慰金酌情认定为5200元；鉴定费、检测费、轮椅根据单据分别确定为4975元、60元、400元；原告残疾器具费用根据鉴定意见确定为212000元。综上，原告史清田的损失共计466477.24元（75159元+15655.64元+6375.60元+3680元+500元+8000元+134472元+5200元+4975元+60元+400元+212000元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，上述各项损失中，原告的损失已经超出交强险保险责任限额，应由被告人保菏泽公司在交强险责任限额内赔偿原告史清田120000元。
超出交强险部分，应由被告人保菏泽公司根据保险合同的约定，按照伊全修所负事故责任的大小予以赔付。因被告伊全修负事故的同等责任，责任比例应依5：5为宜。故被告人保菏泽公司在第三者责任险范围内应赔付原告史清田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金170721.12元[（75159元+15655.64元+6375.60元+3680元+500元+8000元+134472元+5200元+400元+212000元120000元）×50%]。鉴定费、检测费根据保险条款的约定，被告人保菏泽公司不予赔付。综上，被告人保菏泽公司共应赔偿原告史清田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金290721.12元。
因被告史清田在涉案事故中负同等责任，对于保险公司不予赔付的鉴定费、检测费，应由其承担50%，即应当赔偿原告鉴定费、检测费2517.50元[（4975元+60元）×50%]，因已垫付18000元，超出的15482.50元，原告史清田应向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告史清田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金290721.12元，限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告伊全修不再承担赔偿责任。
三、驳回原告史清田过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，由被告伊全修负担5660元，原告史清田负担3840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 张玉海
二〇一七年三月八日
书 记 员 吉亚盟