江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0829民初650号
原告：周柳生，男，汉族，1969年7月4日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。
被告：王云华，男，汉族，1977年12月5日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭延真，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告周柳生诉被告王云华、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周柳生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费9200元，误工费8300元［100元/天×（23天+60天）］，护理费2840元（142元/天×20天），住院伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天），交通费210元，后续治疗费800元，司法鉴定费1200元，合计23350元，减除被告王云华已承担的9200元，剩余14150元由二被告承担；2、要求被告中国太平财产保险股份有限公司在保险范围内赔偿以上损失。事实和理由：2017年11月22日15时30分，原告周柳生驾驶赣Ｄ×××××摩托车沿宜春-
拿山行驶至88公里300米时，与被告王云华驾驶的赣Ｃ×××××轻型货车发生侧面碰撞，导致原告及赣Ｄ×××××两轮摩托车受损的道路交通事故。当日，安福县交警大队作出第3608291201700917号道路交通事故认定书，认定周柳生负本起事故的主要责任，王云华负本起事故的次要责任。原告周柳生受伤后，于安福县中医院住院接受治疗，住院天数为22天。期间被告王云华支付原告医疗费9202元。2018年1月26日，吉安安平司法鉴定中心以吉安安平司鉴中心［2018］临鉴字第47号司法鉴定意见书评定原告周柳生继续治疗费为八百元整，误工期评定为60天，护理期评定为20天，营养期评定为20天。之后，由于原、被告双方就赔偿问题协商未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。
被告王云华辩称，我名下的赣Ｃ×××××轻型货车在被告太平财保江西分公司投保了交强险，原告诉请的相关赔偿费用应由保险公司承担。
被告太平财保江西分公司辩称，1、答辩人与被保险人高安市华良汽运有限公司之间是保险合同关系，答辩人承担的是合同责任而非侵权责任，应严格按照双方签订的保险合同条款确定答辩人的保险责任；2、肇事车辆赣Ｃ×××××号车辆在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险属实。在提供了肇事车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶条件以及肇事驾驶员准驾相符后，答辩人依据保险条款的规定在保险范围内承担保险责任，不属于保险理赔范围和依法免赔的部分，答辩人不予承担；3、原告的部分诉请不合理且过高，请求贵院对不合理部分予以核减，医疗费请求扣除10%的非医保用药，误工费、护理费计算标准较高，恳请法院予以调整；4、答辩人不是本案的直接侵权人，诉讼费、鉴定费系间接损失，不属于理赔范围，故诉讼费、鉴定费答辩人不予承担；5、肇事车辆在答辩处只投保了交强险，超出交强险赔偿限额，答辩人不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
周柳生提交的司法鉴定意见书，太平财保江西分公司对其关联性有异议，认为该意见书是原告出院一个月后参与鉴定得出，鉴定时机不恰当，鉴定结论不够客观准确，但未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，且庭审中经法庭释明是否申请重新鉴定，太平财保江西分公司明确表示不申请，故对其认为原告鉴定意见书不客观准确的意见，本院不予支持，对该司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月22日15时30分，原告周柳生驾驶赣Ｄ×××××摩托车沿宜春-
拿山行驶至88公里300米时，与被告王云华驾驶的赣Ｃ×××××轻型货车发生侧面碰撞，导致原告及赣Ｄ×××××两轮摩托车受损的道路交通事故。当日，安福县交警大队作出第3608291201700917号道路交通事故认定书，认定周柳生负本起事故的主要责任，王云华负本起事故的次要责任。原告周柳生受伤后，于安福县中医院住院接受治疗，住院天数为22天，共计花费医疗费9202元。原告出院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折并血胸；2、腹部挤压伤；3、全身多处软组织挫伤。2018年1月26日，吉安安平司法鉴定中心以吉安安平司鉴中心［2018］临鉴字第47号司法鉴定意见书评定原告周柳生继续治疗费为八百元，误工期评定为60天，护理期评定为20天，营养期评定为20天。原告为此花去鉴定费1200元。事故发生后，被告王云华垫付了原告医疗费9202元。
被告王云华系本案交通事故中的赣Ｃ×××××轻型货车所有权人，该车在被告太平财保江西分公司处投保了交强险，交强险保险期限自2017年6月7日0时至2018年6月6日24时，本起事故发生在保险合同的有效期内。原告周柳生系农业家庭户口。
另查明，赣Ｃ×××××轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司安福支公司投保了商业第三者险。庭审中，经释明，被告王云华不要求追加中国人民财产保险股份有限公司安福支公司为本案被告，其自行向之索赔。
结合原告的诉讼请求，经本院核实，原告的合法损失为：医疗费9202元、误工费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费300元（15元/天×20天=300元），营养费300元（15元/天×20天=300元），护理费2840元（142元/天×20天=2840元）,后续治疗费800元，交通费210元。以上合计19652元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告周柳生因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当合理，本次事故，交警部门认定原告周柳生负本起事故的主要责任，被告王云华负本起事故的次要责任。原、被告均无异议，故予以采信并确认主次责任按7：3的比例承担责任份额。被告太平财保江西分公司是事故车辆赣Ｃ×××××轻型货车的交强险保险人，其应在交强险范围内承担赔偿责任。被告太平财保江西分公司抗辩应扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，故本院不予支持。
关于原告的各项损失。1.原告诉请的医疗费有医疗机构出具的正式票据予以证实，本院予以确认；2.原告诉请的住院伙食补助费、营养费标准过高，应按当地标准15元/天计算；3.原告诉请的误工费计算标准合理，但误工期应以原告提交的司法鉴定意见书为准；4.原告的后续治疗费有江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书为凭，本院予以支持；5.原告诉请的护理费计算标准合理，本院予以支持；6.原告诉请的交通费，结合原告住院及参加鉴定等情况，本院予以支持。
据此，原告损失中属医疗费用赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10602元，原告损失中属死亡伤残赔偿部分的误工费、护理费、交通费共计9050元，上述损失，由被告太平财保江西分公司在交强险医疗费赔偿部分赔偿10000元，在死亡伤残赔偿部分赔偿9050元，超过交强险医疗费用赔偿部分的602元，应按事故责任由承保商业第三者险的中国人民财产保险股份有限公司安福支公司赔偿相应份额，因被告不申请追加中国人民财产保险股份有限公司安福支公司为本案被告，而是由其直接向中国人民财产保险股份有限公司安福支公司索赔，故被告应在商业第三者险范围内赔偿原告180.6元（602元×30%）。因被告王云华请求在本案中一并处理垫付款9202元，该款可由被告太平财保江西分公司直接支付给被告王云华。综上，被告太平财保江西分公司赔偿原告各项损失共计10028.6元（10000元+9050元-9202元+180.6元），被告太平财保江西分公司支付被告王云华垫付款9021.4元（9202元－180.6元）。根据保险条款约定，太平财保江西分公司不负责赔付本案诉讼费、鉴定费，故该费用应由原告周柳生、被告王云华按责任比例承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司应在交强险范围内赔偿原告周柳生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费共计10028.6元；
二、被告太平财产保险有限公司江西分公司支付被告王云华垫付款9021.4元；
三、驳回原告周柳生的其他诉讼请求。
上述款项，均限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，减半收取计77元，鉴定费1200元，合计1277元，由原告周柳生负担894元，被告王云华负担383元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王义善
二〇一八年五月三日
书记员 赵艳艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。