天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1008号
原告：刘莎莎，女，1989年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津中和慧远教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：周新。
被告：中和基石国际教育科技（北京）有限公司天津南开分公司，住所地天津市南开区。
负责人：周新。
原告刘莎莎与被告天津中和慧远教育信息咨询有限公司（以下简称中和慧远公司）、中和基石国际教育科技（北京）有限公司天津南开分公司（以下简称中和基石南开分公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘莎莎到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莎莎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告人力资源管理师二级证报考费600元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告自2016年3月9日至实际返还报考费之日的利息损失；2.判令二被告连带承担原告代报考协议违约金600元，赔偿交通费16元；3.判令二被告履行退费协议第4条约定的义务，为原告报考HR经理人并取证；4.本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：原告于2015年1月25日向中和慧远公司咨询人力资源管理师二级考试相关事宜。中和慧远公司表示原告可以参加2015年11期的人力资源管理师二级考试，原告与被告签署《学员报名表》，并支付全款1400元（含报考费600元），被告承诺为原告提供人力资源管理师二级的培训以及2015年11期人力资源管理师二级考试的报考服务。但考试前夕被告告知原告报考失败。后原告到中和慧远公司营业地点要求退还报考费，中和慧远公司的工作人员告知原告到中和基石南开分公司营业地点办理退款手续（中和基石南开分公司为中和慧远公司的股东设立的分公司）。原告与中和基石南开分公司的工作人员进行沟通后，按中和基石南开分公司及《学员报名表》所载明的要求当场向被告提交了相关资料，中和基石南开分公司收回《学员报名表》原件，告知原告等待款项到账。但原告始终未收到退款。2016年2月24日，原告再次到中和基石南开分公司营业地点催要报考费，中和基石南开分公司表示认可退还报考费600元，并与原告签署《退费协议》，协议第二条、第三条约定，中和基石南开分公司应于协议签订后45个工作日内向原告退还报考费600元并为原告提供取得HR经理人证书服务。退费协议签署后，中和基石南开分公司未按约退还报考费，亦没有为原告提供约定的服务。2017年5月30日，原告再次到中和基石南开分公司营业地要求被告履行退费协议约定的义务，工作人员称北京公司正在进行申请流程，会再与原告联系。2017年6月1日，中和基石南开分公司工作人员郭老师主动与原告联系，告知开始落实退费及取证事宜，原告询问报考费何时退还及何时为原告提供取得HR经理人证书服务。至今未果，故成讼。庭审过程中，原告撤回第二项要求600元违约金和第三项报考HR经理人的主张。
被告中和慧远公司和被告中和基石南开分公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了退费申请表、退费协议、交通费票据，经本院审核，退费申请表、退费协议具有真实性、合法性、关联性，本院对证明力予以确认。出租车费发票没有合同依据，与本案的关联性本院不予确认。由于二被告均未到庭提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。
依据原告陈述和本院经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，原告刘莎莎向被告中和基石南开分公司提交《退费申请表》，表格载明：原告于2015年1月25日以现金形式缴费1400元，费用用途为培训费，培训项目为人力资源管理师二级，考期为1511期。“退费原因”一栏载明“由于1511期未报考成功，故退费”。2016年2月19日，原告与被告中和基石南开分公司在该表上签字盖章。2016年2月24日，原告与被告中和基石南开分公司签订《退费协议》，约定原告作为甲方，被告中和基石南开分公司作为乙方就退费事宜达成一致意见，由乙方退还甲方报考费600元，该费用在协议签订后的45个工作日之内到账，乙方为甲方报考HR经理人，取证后甲乙双方不存在任何服务问题。协议签订后，原告一直未收到退款，故成讼。
本院认为，原告提交的《退费申请表》与《退费协议》均为原告刘莎莎与被告中和基石南开分公司签订，两份材料均无任何体现原告与被告中和慧远公司之间存在合同关系的内容，故原告对被告中和慧远公司的诉讼请求缺乏证据证明，本院难以支持。《退费协议》系原告作为甲方，被告中和基石南开分公司作为乙方自愿签订，真实有效，对双方均具有约束力。该协议第2条明确约定“乙方退还甲方报考费共人民币陆佰元整。”据此，原告主张被告退还报考费600元的主张，有事实依据，本院予以支持。协议第3条约定“以上费用在本协议签订后的45个工作日之内到账。”由于协议落款日期为2016年2月24日，故被告中和基石南开分公司应于2016年4月28日之前退还原告报考费，原告有权主张自2016年4月29日起至实际退还之日止因被告迟延给付造成的利息损失，超过这一期间的利息本院不予支持，原告主张以中国人民银行同期贷款利率标准计算利息损失，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张为参加本案诉讼支付的交通费16元，没有合同依据，本院不予支持。原告撤回要求被告给付违约金和为原告报考HR经理人的诉请，不违反法律规定，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司天津南开分公司于本判决生效后十五日内向原告刘莎莎支付应退还的报考费600元及利息（自2016年4月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司天津南开分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 孔 郁
代理审判员 陈卫东
人民陪审员 张景霞
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 张惟威
书 记 员 秦 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。