wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4089号
申请执行人陈某，农民。
被执行人王某，农民。
关于申请执行人陈某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月22日作出(2016)苏0382民初1837号民事判决书。该判决书中主文中载明：“一、被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某彩礼2万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取194元，被告王某负担。”
2016年8月3日，申请执行人陈某以被执行人王某未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，没有查询到存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执4089号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 陈伟伟
执行员 闫良芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘广福
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初193号
原告：孟芝琴，女，1949年11月6日出生，汉族，张家口市艺术团退休职工，住张家口市桥西区。
委托代理人：孟志宏（系孟芝琴妹妹），女，宣化区回收公司退休职工，住张家口市宣化区。
被告：张静，女，1983年10月26日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区东草市街县。
被告：付孟军，男，1983年12月25日出生，汉族，无业，住张家口市宣化区。
原告孟芝琴与被告张静、付孟军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟芝琴的委托代理人孟志宏、被告张静、付孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟芝琴向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款5万元及利息，利息自2013年5月13日起按月息1%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，是原告的外甥、外甥媳妇。2013年5月13日，二被告由于资金紧张，向原告借款5万元，用于共同的物资经销处的经营，张静书写借据并约定借款利息为月息1%，利息每年清算一次。后由于二被告发生矛盾，一直没有偿还借款。经原告了解，二被告已经离婚，原告找被告付孟军催要借款，被告总是以现在没钱或与张静相互推诿拒绝给付。
被告张静辩称，因为原告的委托代理人原是我婆婆，故该笔借款我不认可。借据不是我写的，钱也不是我借的，付孟军有没有借款和我没有关系。本案的原告孟芝琴和借据中的孟志琴不是同一人，故我不认可该笔借款。
被告付孟军辩称，2013年5月13日借款当时我和张静还是夫妻关系，这笔借款确实属实，当时是张静书写的借据。借款用作当时我们经营的运作资金。本案的原告孟芝琴就是借据中的孟志琴。
本院经审理认定事实如下：张静与付孟军原系夫妻关系，二人于2013年5月13日向孟芝琴借款5万元，并向孟芝琴出具借据一份，双方约定月息10‰，利息每年清算一次。后张静与付孟军离婚，且未能偿还该笔借款及利息。另查明，因张静对借据的真实性不予认可，故孟芝琴当庭申请对借据进行笔迹鉴定，本院于2017年4月5日委托北京明正司法鉴定中心对借据进行鉴定，鉴定中心于2017年10月19日出具鉴定意见：检材字迹与样本字迹是同一人所书写，即借据为张静书写。孟芝琴为此支付鉴定费2700元。张静辩称借据中的“孟志琴”与原告孟芝琴非同一人，但未向法庭提供相应证据。
本院认为，根据法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。张静、付孟军在婚姻关系存续期间向孟芝琴借款5万元并出具借条的事实清楚，系双方真实意思表示，该借贷关系明确，依法受到法律保护，张静、付孟军应当承担相应的还款义务。在张静未进一步提供证据证明有不按夫妻共同债务处理的情形下，因该笔借款系二被告夫妻关系存续期间所产生的债务，故对张静的辩称，本院依法不予采纳。因双方未约定还款期限，孟芝琴随时有权要求二人还款，在孟芝琴通知张静、付孟军还款后，其二人仍未偿还，应承担违约责任。双方约定借款利息为月息10‰不违反法律规定，本院依法予以支持。利息应当自借款当日2013年5月13日计算，至本金付清时止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
张静、付孟军于本判决生效之日起十日内偿还孟芝琴借款本金5万元，并自2013年5月13日起按月息月息10‰支付利息至借款本金付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费2700元，张静负担2963元，付孟军负担262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 逯遥
二〇一七年十二月二十五日
书记员 冯颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初924号
原告：张宇星，男，汉族，1980年9月23日出生，住上海市崇明县。
被告：太仓市森茂汽车城开发有限公司,住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。
法定代表人：李金龙，该公司董事长。
原告张宇星与被告太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告张宇星于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有�在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张宇星撤回起诉。
案件受理费281元，减半收取计141元，由原告张宇星负担。
审判员 薛忠勋
二〇一七年三月十三日
书记员 陈筱璐
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初15533号
原告:钟某1，男，汉族。
法定代理人:郭某，系原告母亲。
委托代理人:雷万华，泰和泰（重庆）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:钟某2，男，汉族。
原告钟某1诉被告钟某2离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员上官俊峰适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟某1的委托诉讼代理人雷万华到庭参加了诉讼，被告钟某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟某1诉称:原告母亲郭某与父亲钟某2于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子钟某1，郭某与钟某2因感情不和于2016年5月23日离婚，约定钟某1由郭某抚养，同时约定被告持有的位于重庆市××西××镇铝城大道××单元××号房××1%的产权归儿子钟某1所有。离婚后被告未按自愿离婚协议书的约定将房屋产权份额过户给钟某1。原告认为：被告的行为侵害了原告权利，故诉至法院，请求判令：1、被告立即将其持有的重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道203号4幢1单元3-2号的房屋1%的产权过户给原告；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告钟某2未答辩。
经审理查明，郭某与钟某2于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子钟某1。郭某与钟某2因感情破裂，于2016年5月23日签订《自愿离婚协议书》，就郭某、钟某2、钟某1共有的位于重庆市××西××镇铝城大道××单元××房产的分割达成协议。该房屋产权证号为渝（2016）九龙坡不动产权第0008672**号，原权利人为郭某、钟某2、钟某1，共有情况为按份共有，其中郭某占1%产权，钟某2占1%产权，钟某1占98%产权。《自愿离婚协议书》约定郭某所占产权份额归郭某所有，原告钟某1所占产权份额归钟某1所有，被告钟某2自愿放弃所占1%的产权份额，该产权份额归原告所有，该房屋在钟某1未成年期间由郭某代管。离婚后被告未按《自愿离婚协议书》的约定将房屋产权份额过户给原告。原告认为被告的行为严重侵犯了原告权利，故请求法院对上述财产进行分割。
上述事实，有离婚证、自愿离婚协议书、房屋产权证及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告钟某2经本院传票传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法判决。郭某、钟某2自愿离婚，并对财产分割及债权债务的承担签订了《自愿离婚协议书》，该协议是双方自愿解除婚姻关系、妥善处理子女抚养及财产分割、债权债务处理的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，被告钟某2应当按照离婚协议的约定承担将其持有的九龙坡区西彭镇铝城大道203号4幢1单元3-2号房产1%的产权过户给原告钟某1的义务。故本院对原告钟某1要求被告钟某2其持有的重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道203号4幢1单元3-2号的房屋1%的产权过户给原告的诉讼请求，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
被告钟某2于本判决生效之日起十日内将九龙坡区西彭镇铝城大道203号4幢1单元3-2号房产1%的产权过户给原告钟某1。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告钟某2负担（此款原告已预交，被告钟某2本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 上官俊峰
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤 世 炎
二〇一七年十月十六日
书 记 员 胡 小 林
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1665号
原告郭瑞清，男，1956年11月9日出生，汉族。
委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人吴银凤，河南凌峰律师事务所实习律师。
被告耿红俊，男，1974年2月2日出生，汉族。
委托代理人成霞，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告李小山，男，1965年2月23日出生，汉族。
委托代理人贾万祥，系被告李小山亲戚。
原告郭瑞清与被告耿红俊、李小山提供劳动者受害纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，后依法向二被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年6月2日由审判员王金秀适用简易程序公开开庭进行审理，同年10月15日依法组成合议庭再次公开开庭审理。两次庭审原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑞清诉称：其受被告耿红俊雇用，在济源市小浪底国泰山庄施工。2015年1月16日，其乘坐被告李小山驾驶的三轮车前往国泰山庄途中，发生交通事故，致其受伤住院治疗。被告耿红俊承担了其住院期间的医疗费，但二被告对其他损失相互推诿，现请求判令二被告赔偿其各项损失115672.9元、精神损害抚慰金6000元，共计121672.9元。诉讼中，原告选择根据雇佣关系，要求被告耿红俊承担责任。
被告耿红俊辩称：根据侵权责任法第35条的规定，本案中原告的伤害是因为第三人即第二被告的原因造成的，其不应当承担责任，且原告要求的赔偿数额过高，应驳回原告对其的诉讼请求。
被告李小山辩称：出事的车辆是其驾驶属实，其也是耿红俊的雇员，出事车辆用于运送货物。其受耿红俊的指派让原告免费搭乘，不应承担任何责任。下坡时候刹车失灵，其为紧急避险在靠山边的排水沟停车，其不让原告跳车，但是原告不听其劝阻执意跳车，造成伤害，原告自己也应承担责任。
原告向本院提供的证据有：
1、原告的住院病历一套、出院证一份、诊断证明一份。证明原告受伤后在济源市人民医院住院治疗29天。
2、门诊收费票据三张。证明其在济源市人民医院支出医疗费432.9元。
3、洛阳市中心医院的门诊收据票据一张。证明其支出拍片费140元。
4、原告的户籍证明一份。证明原告系非农业户口，应按城镇收入计算损失。
5、司法鉴定书一份。证明原告伤残等级为9级。
6、鉴定费票据14张。证明原告因鉴定支出费用700元。
7、王某户口本，及济源市承留镇小南姚村民委员会出具的证明一份。证明其有一个被抚养人为母亲王某，王某系农村户口，共有三个子女。
8、原告与王顺清的结婚证一份。证明原告住院期间由妻子王顺清护理，王顺清为农村户口。
9、交通费票据42张。证明其为处理交通事故、住院及鉴定共支出交通费500元。
被告耿红俊对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议。对证据4有异议，认为原告应当提供户口本证明户籍情况，原告系济钢内退职工，不应支持误工费。对证据5、6无异议。对证据7的真实性无异议，认为不应原告支付被抚养人生活费。对证据8无异议。对证据9有异议，认为应当提供公共交通凭证，要求的交通费过高。
被告李小山对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3认为该费用没有必要支出。对证据4有异议，认为应当提供户口本证明户籍情况，原告系济钢内退职工，不应支持误工费。对证据5、6不予质证。对证据7中的户口本无异议，对村委会证据不清楚。对证据8无异议，对证据9有异议，认为原告要求的交通费过高。
被告耿红俊向本院提供的证据有济源市人民医院住院专用票据一张、门诊收费票据3张。证明其为原告垫付医疗费24390元，其共为原告垫付医疗费25790元，剩余的票据在原告处。
原告对被告耿红俊提供的证据无异议，并认可耿红俊为其垫付医疗费25790元。
被告李小山对被告耿红俊提供的证据不予质证。
被告李小山向本院提供的证据为：原告与耿红俊的谈话录音一份。证明耿红俊让原告坐李小山的车，原告起诉李小山系受耿红俊影响，原告受伤主要是自己导致。
原告对被告李小山提供证据的真实性无异议，但认为其除认可耿红俊让其坐车外，对其他内容均未认可，其在车辆失控时作出跳车属正常反应，原告受伤是因李小山的车辆不符合安全性能，可以证明李小山在第一次翻车后未阻止原告坐车。
被告耿红俊对被告李小山提供证据的真实性无异议，但认为可以证明李小山明知刹车失灵还在开，有重大失误，李小山同意原告搭乘，造成原告伤害，应承担赔偿责任。
经举证、质证，本院认为：原告及二被告提供的证据，其他当事人均未对证据的真实性提出异议，本院均予确认。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：原告受被告耿红俊雇用，在济源市小浪底国泰山庄施工。2015年1月16日，被告李小山驾驶三轮车往该工地运输货物。被告耿红俊让原告乘坐被告李小山的三轮车前往国泰山庄。行驶途中，因三轮车刹车失灵，原告从三轮车上跳下受伤，后被送至济源市人民医院治疗。经诊断为左侧肱骨近端粉碎骨折，左手拇指指间关节脱位，左手皮肤挫伤。住院治疗至2015年2月14日，出院医嘱：1、行肢体功能锻炼，每月拍X线片复查一次，直至骨折愈合，骨折未愈合前不能拉提及从事生产劳动，否则可导致内植物断裂。2、口服促进骨折愈合药物。加强营养。3、不适随诊。被告耿红俊为原告垫付医疗费25790元。原告自己支出医疗及检查费432.9元。诉讼中，经鉴定原告的伤残等级为九级。原告母亲王某于1935年3月19日出生，农村户口，共有三个子女。
本院认为：根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告选择请求雇主承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许。除被告耿红俊已垫付的医疗费25790元外，原告的损失还有：医疗费432.9元、误工费24391.45元÷365天×159天=10621.2元、护理费9416.10／年÷365天×29天=748.13元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、营养费15×29天=435元、被抚养人生活费6438.12×5×20%÷3=2146元、残疾赔偿金24391.45元×20×20%=97565.80元、交通费本院酌定为300元。以上各项损失共计113119.03元，被告耿红俊应赔偿原告。根据原告受伤情况及本地平均生活水平，本院酌定被告给付原告精神损害抚慰金2000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告耿红俊在本判决生效后十日内赔偿原告郭瑞清损失113119.03元、精神损害抚慰金2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，由原告负担137元、被告负担2596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王金秀
人民陪审员 张立红
人民陪审员 孙亭亭
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 芳
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1665号
原告郭瑞清，男，1956年11月9日出生。
委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人吴银凤，河南凌峰律师事务所实习律师。
被告耿红俊，男，1974年2月2日出生。
委托代理人成霞，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告李小山，男，1965年2月23日出生。
委托代理人贾万祥，系被告李小山亲戚。
原告郭瑞清与被告耿红俊、李小山提供劳动者受害纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，后依法向二被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年6月2日由审判员王金秀适用简易程序公开开庭进行审理，同年10月15日依法组成合议庭再次公开开庭审理。两次庭审原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑞清诉称：其受被告耿红俊雇用，在济源市小浪底国泰山庄施工。2015年1月16日，其乘坐被告李小山驾驶的三轮车前往国泰山庄途中，发生交通事故，致其受伤住院治疗。被告耿红俊承担了其住院期间的医疗费，但二被告对其他损失相互推诿，现请求判令二被告赔偿其各项损失115672.9元、精神损害抚慰金6000元，共计121672.9元。诉讼中，原告选择根据雇佣关系，要求被告耿红俊承担责任。
被告耿红俊辩称：根据侵权责任法第35条的规定，本案中原告的伤害是因为第三人即第二被告的原因造成的，其不应当承担责任，且原告要求的赔偿数额过高，应驳回原告对其的诉讼请求。
被告李小山辩称：出事的车辆是其驾驶属实，其也是耿红俊的雇员，出事车辆用于运送货物。其受耿红俊的指派让原告免费搭乘，不应承担任何责任。下坡时候刹车失灵，其为紧急避险在靠山边的排水沟停车，其不让原告跳车，但是原告不听其劝阻执意跳车，造成伤害，原告自己也应承担责任。
原告向本院提供的证据有：
1、原告的住院病历一套、出院证一份、诊断证明一份。证明原告受伤后在济源市人民医院住院治疗29天。
2、门诊收费票据三张。证明其在济源市人民医院支出医疗费432.9元。
3、洛阳市中心医院的门诊收据票据一张。证明其支出拍片费140元。
4、原告的户籍证明一份。证明原告系非农业户口，应按城镇收入计算损失。
5、司法鉴定书一份。证明原告伤残等级为9级。
6、鉴定费票据14张。证明原告因鉴定支出费用700元。
7、王济英户口本，及济源市承留镇小南姚村民委员会出具的证明一份。证明其有一个被抚养人为母亲王济英，王济英系农村户口，共有三个子女。
8、原告与王顺清的结婚证一份。证明原告住院期间由妻子王顺清护理，王顺清为农村户口。
9、交通费票据42张。证明其为处理交通事故、住院及鉴定共支出交通费500元。
被告耿红俊对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议。对证据4有异议，认为原告应当提供户口本证明户籍情况，原告系济钢内退职工，不应支持误工费。对证据5、6无异议。对证据7的真实性无异议，认为不应原告支付被抚养人生活费。对证据8无异议。对证据9有异议，认为应当提供公共交通凭证，要求的交通费过高。
被告李小山对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3认为该费用没有必要支出。对证据4有异议，认为应当提供户口本证明户籍情况，原告系济钢内退职工，不应支持误工费。对证据5、6不予质证。对证据7中的户口本无异议，对村委会证据不清楚。对证据8无异议，对证据9有异议，认为原告要求的交通费过高。
被告耿红俊向本院提供的证据有济源市人民医院住院专用票据一张、门诊收费票据3张。证明其为原告垫付医疗费24390元，其共为原告垫付医疗费25790元，剩余的票据在原告处。
原告对被告耿红俊提供的证据无异议，并认可耿红俊为其垫付医疗费25790元。
被告李小山对被告耿红俊提供的证据不予质证。
被告李小山向本院提供的证据为：原告与耿红俊的谈话录音一份。证明耿红俊让原告坐李小山的车，原告起诉李小山系受耿红俊影响，原告受伤主要是自己导致。
原告对被告李小山提供证据的真实性无异议，但认为其除认可耿红俊让其坐车外，对其他内容均未认可，其在车辆失控时作出跳车属正常反应，原告受伤是因李小山的车辆不符合安全性能，可以证明李小山在第一次翻车后未阻止原告坐车。
被告耿红俊对被告李小山提供证据的真实性无异议，但认为可以证明李小山明知刹车失灵还在开，有重大失误，李小山同意原告搭乘，造成原告伤害，应承担赔偿责任。
经举证、质证，本院认为：原告及二被告提供的证据，其他当事人均未对证据的真实性提出异议，本院均予确认。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：原告受被告耿红俊雇用，在济源市小浪底国泰山庄施工。2015年1月16日，被告李小山驾驶三轮车往该工地运输货物。被告耿红俊让原告乘坐被告李小山的三轮车前往国泰山庄。行驶途中，因三轮车刹车失灵，原告从三轮车上跳下受伤，后被送至济源市人民医院治疗。经诊断为左侧肱骨近端粉碎骨折，左手拇指指间关节脱位，左手皮肤挫伤。住院治疗至2015年2月14日，出院医嘱：1、行肢体功能锻炼，每月拍X线片复查一次，直至骨折愈合，骨折未愈合前不能拉提及从事生产劳动，否则可导致内植物断裂。2、口服促进骨折愈合药物。加强营养。3、不适随诊。被告耿红俊为原告垫付医疗费25790元。原告自己支出医疗及检查费432.9元。诉讼中，经鉴定原告的伤残等级为九级。原告母亲王济英于1935年3月19日出生，农村户口，共有三个子女。
本院认为：根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告选择请求雇主承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许。除被告耿红俊已垫付的医疗费25790元外，原告的损失还有：医疗费432.9元、误工费24391.45元÷365天×159天=10621.2元、护理费9416.10／年÷365天×29天=748.13元、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、营养费15×29天=435元、被抚养人生活费6438.12×5×20%÷3=2146元、残疾赔偿金24391.45元×20×20%=97565.80元、交通费本院酌定为300元。以上各项损失共计113119.03元，被告耿红俊应赔偿原告。根据原告受伤情况及本地平均生活水平，本院酌定被告给付原告精神损害抚慰金2000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告耿红俊在本判决生效后十日内赔偿原告郭瑞清损失113119.03元、精神损害抚慰金2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，由原告负担137元、被告负担2596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王金秀
人民陪审员 张立红
人民陪审员 孙亭亭
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 芳
淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1326执258号
申请执行人彭明全。
被执行人淅川县海钰钢结构有限公司。
法定代表人庞海峰。
被执行人河南天瑞华商资产管理有限公司淅川分公司。
法定代表人陈勇。
彭明全与淅川县海钰钢结构有限公司、河南天瑞华商资产管理有限公司淅川分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院于2016年1月15日作出的（2015）淅民初字第376号已经发生法律效力。由于被执行人淅川县海钰钢结构有限公司、河南天瑞华商资产管理有限公司淅川分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭明全于2016年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人淅川县海钰钢结构有限公司、河南天瑞华商资产管理有限公司淅川分公司的财产进行了查证：经查被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人淅川县海钰钢结构有限公司、河南天瑞华商资产管理有限公司淅川分公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人彭明全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人淅川县海钰钢结构有限公司、河南天瑞华商资产管理有限公司淅川分公司新的财产线索，申请执行人彭明全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：肖长阁
执行员 ：王书刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：郭胜武
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初1755号
原告：朱贺庄，男，1969年7月11日出生。
委托诉讼代理人：张永信，北京市天溢律师事务所律师。
被告：北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店，住所地北京市东城区白桥大街15号二层201。
法定代表人：张畅忠。
被告：北京晋阳双来饭庄有限责任公司，住所地北京市东城区灯市口大街100号一层。
法定代表人：张畅忠。
原告朱贺庄与被告北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店（以下简称晋阳双来饭庄广渠门店）、北京晋阳双来饭庄有限责任公司（以下简称晋阳双来饭庄公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京担任审判长，法官王海超、人民陪审员张人七参加的合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告朱贺庄及其委托代理人张永信到庭参加诉讼，被告晋阳双来饭庄广渠门店、晋阳双来饭庄公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱贺庄诉称，其于2014年1月1日与晋阳双来饭庄广渠门店达成口头协议，由朱贺庄向该店供应冻肉等货物，货到付款。朱贺庄自2014年1月2日开始供货，至2014年2月12日前的货款都能及时给付，但此后朱贺庄送货后，晋阳双来饭庄广渠门店仅以收条方式出具未付冻货款的欠条，每次送货都如此，一直持续到2014年8月31日，欠款数额共计513703元，之后朱贺庄便停止供货。朱贺庄多次找晋阳双来饭庄广渠门店索要货款，未果。晋阳双来饭庄公司作为总公司，理应对其分店的欠款共同承担责任。综上，诉至法院要求判令：1、晋阳双来饭庄广渠门店、晋阳双来饭庄公司给付货款51370元及自起诉之日即2016年1月14日起至实际付清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告晋阳双来饭庄广渠门店、晋阳双来饭庄公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年1月至9月间，朱贺庄向晋阳双来饭庄广渠门店供应冻货等货品，货值总计513703元。晋阳双来饭庄广渠门店出具8张收据，记载冻货未付款及数额，并加盖晋阳双来饭庄广渠门店发票专用章。晋阳双来饭庄广渠门店现尚欠货款513703元未付。
以上事实有收据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告晋阳双来饭庄广渠门店及晋阳双来饭庄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
朱贺庄向晋阳双来饭庄广渠门店供应货物，双方形成了买卖关系，晋阳双来饭庄广渠门店在收据中注明未付款及数额，并加盖发票专用章，故收据实质是对欠款事实的认可，现朱贺庄主张其支付货款513703元，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。收据中虽未约定付款时间，但朱贺庄作为出卖方可随时主张，故现朱贺庄要求晋阳双来饭庄广渠门店按中国人民银行同期贷款利率，支付自2016年1月14日至实际付清之日止的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。
晋阳双来饭庄广渠门店作为晋阳双来饭庄公司下属分公司，不具备法人资格，晋阳双来饭庄公司应对上述款项承担共同给付责任
综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起七日内，北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店、北京晋阳双来饭庄有限责任公司共同给付朱贺庄货款五十一万三千七百零三元及利息损失（自二0一六年一月十四日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千九百三十八元及公告费五百六十元由北京晋阳双来饭庄有限责任公司广渠门店、北京晋阳双来饭庄有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
代理审判员
王海超
人民陪审员
张人七
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 崔万朋
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0603民初294号
原告：嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市龙文区漳华东路长福村，统一社会信用代码：913506030732480824。
法定代表人：卢宏平，总经理。
被告：林维展，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告：戴云仔，女，1989年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司与被告林维展、戴云仔买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司于2017年2月17日向本院提出撤回对戴云仔的起诉申请。
本院认为，嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司以其已与林维展达成和解为由，申请撤回对戴云仔的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司撤回对戴云仔的起诉。
审判员 严淑珍
二〇一七年二月十七日
书记员 陈素琴
PAGE
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0603民初294号原告：嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市龙文区漳华东路长福村，统一社会信用代码：913506030732480824。法定代表人：卢宏平，总经理。被告：林维展，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：戴云仔，女，1989年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司与被告林维展、戴云仔买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司于2017年2月17日向本院提出撤回对戴云仔的起诉申请。本院认为，嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司以其已与林维展达成和解为由，申请撤回对戴云仔的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉彩高性能涂料（漳州）有限公司撤回对戴云仔的起诉。审判员  严淑珍二〇一七年二月十七日书记员  陈素琴
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01472号
原告田英，女，汉族，住陕西省合阳县城关镇，农民。
委托代理人王静，陕西西岳律师事务所律师。
委托代理人柴晓君，陕西西岳律师事务所律师。
被告合阳县医院。
住所地：陕西省合阳县城关镇黄河路80号
法定代表人杨秀斌，该院院长。
委托代理人谢海明，该院工作人员。
原告田英与被告合阳县医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王静、柴晓君、被告委托代理人谢海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田英诉称，2015年7月25日，原告田英因右上腹部隐痛不适在被告合阳县医院治疗，被诊断为“胆囊结石伴急性胆囊炎”，7月26日，被告为原告实施微创手术。术中被告称胆囊大部被肝脏包裹，后转为开腹胆囊切除术。术后原告持续出现腹痛腹胀，被告称属术后正常现象，但过后十天左右原告症状毫无缓解，疼痛加剧，无法忍受。检查后发现腹腔出现大量积液，被告无奈于8月5日让原告转入上一级医院进行治疗。2015年8月6日，原告转入西安交通大学第二附属医院，经诊断为急性腹膜炎、胆总管结石、胆囊切除术后状态（胆瘘），并于8月7日实行剖腹探查术。探查发现原告腹腔出现大量胆汁样液体，胆囊管残端可吸收夹渗漏胆汁，而且可吸收夹松动脱落在腹腔内。西安交通大学二附院为原告进行腹腔积液清理、胆瘘修补术。术后原告于8月26日进行EPCP、胆道球囊扩张、取石术。2016年1月25日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、合阳县医院在对田英的珍疗行为中存在医疗过错，其医疗过错与患者的损害后果有因果关系，医方的过错参与度为20%--40%。二、田英因医方的过错行为导致了2015年8月7日再次行胆囊切除术后胆瘘，急性腹膜炎剖腹探查术，评定为九级伤残。三、被鉴定人田英此次外伤误工期限为60-90日。四、被鉴定人田英此次外伤护理期限为45日。综上，现起诉要求被告合阳县医院依法赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计69605.44元且原告的精神损害抚慰金10000元、鉴定费11700元及本案诉讼费用亦应由被告承担。
被告合阳县医院辩称，原告提供的陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》中指出“医方在患者术后对病情观察不足，在7月30日行B超检查提示下腹部存在积液，且临床上引流量并无明显变化的情况下，医方未进一步检查明确诊断并采取进一步治疗措施”。而事实上我院对原告做了必要的检查并采取了有关治疗措施，同时鉴定意见书认为“2015年8月5日患者转院治疗，未见医方实施的患者转院的签字手续。”我院认为2015年8月5日患者转院治疗是医方告知、患者协商的结果，而转院签字并非必经程序。我院对（2015）临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》的鉴定结论不持异议，我们愿在合理的范围内对原告予以赔偿。
经审理查明，2015年7月25日，原告田英因右上腹部隐痛不适在被告合阳县医院治疗，被诊断为“胆囊结石伴急性胆囊炎”，7月26日，被告为原告实施微创手术。术后原告持续出现腹痛腹胀，术后十天左右原告上述症状未见好转，进一步检查后发现腹腔出现大量积液，被告遂建议原告转入上一级医院进行治疗。2015年8月6日，原告转入西安交通大学第二附属医院检查治疗，经诊断为急性腹膜炎、胆总管结石、胆囊切除术后状态（胆瘘），并于8月7日实行剖腹探查术。探查发现原告腹腔有大量胆汁样液体，胆囊管残端可吸收夹渗漏胆汁，而且可吸收夹松动脱落在腹腔内。西安交通大学第二附属医院为原告进行腹腔积液清理、胆瘘修补术。术后原告于8月26日进行EPCP、胆道球囊扩张、取石术，2016年1月25日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、合阳县医院在对田英的珍疗行为中存在医疗过错，其医方过错参与度为20%--40%。二、田英因医方的过错行为导致了2015年8月7日再次行胆囊切除术后胆瘘，急性腹膜炎剖腹探查术，评定为九级伤残。三、被鉴定人田英此次外伤误工期限为60-90日。四、被鉴定人田英此次外伤护理期限为45日。原告在合阳、西安治疗期间，实际花去医疗费34881.59元，依据相关规定，原告住院伙食补助费应为1080元（36天×30元／天），原告误工期限，依据鉴定结论60-90天的标准，酌情可计算为80天，以每天误工费按100元计算，原告误工费应为8000元（80天×100元／天）；原告护理费依据鉴定结论为45天，故其护理费应计算为3600元即（45天×80元／天）；原告住院期间营养费应为720元（36天×20元／天）；原告田英虽属农村户口，但其长期在城镇居住并以城镇打工收入为其主要生活来源，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据鉴定结论，原告田英系九级伤残，其残疾赔偿金应计算为105680元（26420元／年×20年×20%）；原告住院治疗期间必然会产生交通费用，其交通费可酌定为2000元。原告身体受到伤害，其精神损害抚慰金酌定为6000元、鉴定费11700元，以上各项共计173661.59元。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告合阳县医院在对原告田英的诊疗行为中存在过错，其医疗过错与原告田英的损害后果之间有因果关系，被告合阳县医院的过错参与度为20-40%，故对原告田英的损害后果由被告合阳县医院承担30%的赔偿责任为宜。审理中，被告辩称原告田英在合阳县医院的医疗费用不应计算在赔偿范围之内，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告田英的医疗费34881.59元、住院伙食补助费1080元、误工费8000元、护理费3600元、营养费720元、残疾赔偿金105680元、交通费2000元、鉴定费11700元，以上共计167661.59元，由被告合阳县医院赔偿原告田英50298.48元，下剩损失117363.11元由原告田英自理；
二、被告合阳县医院赔偿原告田英精神损害抚慰金6000元；
以上有给付内容的，本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，由原告田英负担846元，被告合阳县医院负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王建军
审 判 员 雷艳芳
人民陪审员 赵安祥
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘晓洁
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初2497号
原告郭亲，女，1970年5月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段南57号。组织机构代码：17180868-8。
法定代表人王德林，总经理。
本院在审理原告郭亲诉被告河南广厦集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭亲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告郭亲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告郭亲负担。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 朱小炜
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审305号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人雷稳柱。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执执字05（2013）第0001号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年四月十五日
书 记 员 段博誉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初19256号
原告：上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐欢良，董事长。被告：杨佳鑫。原告上海双泉物业管理有限公司与被告杨佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海双泉物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。（此页无正文）
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 周 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条......当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执保128号
申请人：齐保桢，男，汉族，住山东省庆云县。
被申请人：姜瑞辉，男，汉族，住山东省庆云县。
本院在审理齐保桢与姜瑞辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人齐保桢于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姜瑞辉的津XX号小型客车予以查封并提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
将被申请人姜瑞辉名下的津XX号小型客车查封于庆云县交警大队，查封期限自2016年11月21日起至2017年11月20日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 军
备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内提出续行查封的书面申请。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初563号
原告：李绍强，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住鱼台县。
委托诉讼代理人：秦家运，鱼台经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：解永觉，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住鱼台县。
原告李绍强与被告解永觉租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍强的委托诉讼代理人秦家运到庭参加诉讼，被告解永觉经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李绍强向本院提出诉讼请求：判决解永觉支付李绍强挖掘机施工款113000元。事实与理由：2015年4月8日，解永觉租赁李绍强的挖掘机为其承接的建设工程施工，双方结算后，解永觉欠李绍强挖掘机施工款113000元。李绍强多次向解永觉索要欠款未果。
解永觉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，解永觉租赁李绍强挖掘机施工，解永觉欠李绍强挖掘机施工款113000元，此欠款解永觉未支付给李绍强。
本院认为，债务应当清偿，解永觉欠李绍强挖掘机施工款应予偿还，李绍强的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
解永觉支付李绍强挖掘机施工款11300元，于判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由解永觉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘开军
二〇一七年四月十九日
书记员 李伟生
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3142号
原告朱腾飞。
被告毕建晟。
本院在审理原告朱腾飞诉被告毕建晟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱腾飞撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 翔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3067号
原告：郭某某。
委托代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告：温甲。
被告：温乙。
原告郭某某诉被告温甲、温乙买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹馨丹独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人樊巨海，被告温乙到庭参加诉讼。被告温甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，二被告合伙开办石料厂期间向原告郭某某购买3925方石料，约定单价为40元／方。二被告已付石料款40000元，另以两箱白酒充抵石料款1400元，现尚欠石料款117000元未支付。此外，被告温乙曾向原告购买价值700元的烟和价值500元的石粉，烟款、石粉款均未支付。现原告诉至法院，要求判决被告温甲、温乙支付原告石料款117000元、烟款700元、石粉款500元，共计118200元，并按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率赔偿上述欠款从2013年11月8日至欠款付清之日的逾期付款损失，诉讼费用由二被告负担。
被告温乙答辩称，被告温甲、温乙合伙经营石料厂。从2013年7月6日开始，被告温乙向原告郭某某购买砂石料，双方约定单价40元／方。2013年8月1日，双方协商变更单价为28元／方。经结算，被告共计购买砂石料3879方，石料款合计116462元，被告温乙已支付40000元，另以2箱酒抵顶2400元，目前仅欠石料款74412元。原告所述欠其烟款700元、石粉款500元未支付是事实。
原告郭某某向本院提供收料单（第二联）22张，拟证明被告尚欠原告2925方石料的货款未支付，每方40元，被告共欠石料款117000元。被告温甲未到庭，视为放弃质证权利。被告温乙对原告提供的证据无异议，本院对其真实性予以认可。
被告温乙向本院提供收料单（第一联）27张，拟证明原、被告的全部石料交易情况，被告共向原告购买石料3879方。原告郭某某对被告温乙提供的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，温乙与温甲合伙经营砂石料厂。2013年7月6日至2013年11月8日期间，温甲、温乙向郭某某购买砂石料3879方，向郭某某出具收料单27张。温甲于2013年7月6日出具的收料单中记载的石料单价为40元／方。温乙、温甲已支付石料款40000元，另以2箱酒抵顶了部分石料款，温乙主张抵顶石料款2400元，郭某某认可抵顶石料款1400元。温乙认可欠郭某某烟款700元、石粉款500元未支付。
本院认为，被告温乙、温甲合伙经营石料厂期间向原告郭某某购买石料，双方形成买卖合同关系。出卖人郭某某已交付石料，买受人温乙、温甲应当支付相应价款。因温乙、温甲系合伙关系，二人对于合伙经营期间所欠石料款应承担连带清偿责任。被告温乙提供的收料单显示，温乙、温甲共计向郭某某购买石料3879方，2013年7月6日双方第一次交易时被告温甲开具的收料单中记载的石料单价为40元／方，故石料总价款应为155160元。被告温乙主张双方曾于2013年8月1日约定将石料单价变更为28元／方，因原告郭某某否认，而被告温乙未能举证证明双方曾约定变更单价，故本院对其该项主张不予认定。被告温乙主张曾以酒抵顶石料款2400元，原告郭某某仅认可抵顶数额为1400元，因被告温乙未能举证证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，被告用酒抵顶石料款的数额应按照原告郭某某认可的1400元认定。二被告已支付石料款40000元，另以酒抵顶石料款1400元，剩余未付石料款115146元，二被告应当于原告交付石料时支付。原、被告的最后一笔石料交易时间为2013年11月8日，被告逾期未支付石料款的行为已构成违约，故原告郭某某主张按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率赔偿所欠石料款从2013年11月8日至欠款付清之日的逾期付款损失，本院予以支持。被告温乙认可尚欠原告石粉款500元未支付，该笔欠款亦系石料厂经营所欠，应由二被告连带清偿。被告温乙认可其尚欠原告烟款700元未支付，但原告未能举证证明烟款系合伙经营石料厂所负债务，故该笔欠款应由被告温乙个人偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第三、四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第二项之规定，判决如下：
一、被告温乙、温甲于本判决生效之日立即支付原告郭某某石料款115146元、石粉款500元，并以115146元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率赔偿从2013年11月8日起至石料款付清之日止的逾期付款损失；
二、被告温乙于本判决生效之日立即支付原告郭某某烟款700元；
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告温乙、温甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 曹馨丹
二〇一五年九月六日
书记员 郭 冉
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第716号
原告王金玲，居民。
委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告相东均，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地灌南县新安镇人民路113号。
负责人苏芹，经理。
委托代理人金志刚，该公司法律顾问。
原告王金玲与被告相东均、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨威、被告相东均、被告保险公司委托代理人金志刚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王金玲诉称：2015年2月22日11时30分左右，被告相东均驾驶苏G×××××号车沿新张线至武障河闸为避让车辆时，撞上载有原告由钱培举驾驶的苏G×××××号摩托车，致使原告受伤、两车损坏之交通事故。事故经交警部门认定，被告相东均负全部责任。被告相东均驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车第三责任强制保险（下简称交强险）及第三者责任商业保险（下简称三责险）。故请求判令被告相东均赔偿医疗费35453.86元、修理费800元，被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告相东均辩称，我的车辆参加了保险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对交通发生及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（50万元不计免赔），对原告主张的车辆修理费我公司定损500元，原告的治疗费约为45000元，其中我公司在原告住院期间按交警部门通知在交强险范围内预交治疗费1万元直接汇入灌南县人民医院。原告治疗费按保险合同约定应扣除非医保用药约5000元，该费用不在保险责任范围，应当由侵权人承担。诉讼费不在保险责任范围。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2015年2月22日11时30分左右，被告相东均驾驶苏G×××××号车在武障河闸段，撞上载有原告由钱培举驾驶的苏G×××××号摩托车，致使原告受伤、两车损坏之交通事故。事故经交警部门认定，被告相东均负事故全部责任。原告伤后即被送灌南县人民医院诊治，经诊断，原告右腓骨下段粉碎性骨折，右内、后踝骨骨折等，住院行切开复位内固定术等治疗33天好转出院，花去医疗费45453.86元，被告保险公司先行支付了10000元。庭审中，双方一致同意，原告方车损按500元计算。
另查明，被告相东均驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险及500000元不计免赔率的三责险，事故发生时仍在保险期间。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、灌南县人民医院出院记录、出院证，医疗费收费收据5张及用药清单等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：同时投保交强险和三责险的机动车发生交通事故造成人员伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保三责险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿系法律所明定。原告因其乘坐的摩托车与被告相东均驾驶的机动车发生交通事故受伤，被告相东均负事故全部责任，故原告要求承保肇事车辆交强险及三责险的被告保险公司对其发生的医疗费损失及车损在交强险范围内及三责险保险合同约定的范围内以赔偿，本院予以支持。被告保险公司辩称医疗费应扣除5000元的非医保用药，但其并未明确指明具体的非医保用药名称和价格，在法庭确定的期限内也未申请司法鉴定，故对被告公司该主张，本院不予支持。综上，被告保险公司应在交强险范围赔偿原告医疗费损失10000元，在三责险范围内赔偿原告医疗费损失35453.86元。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿范围内及第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告医疗费损失45453.86元及车辆损失500元。其先行支付的10000元在给付赔偿款时可以扣减。
二、驳回原告王金玲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取343元（原告王金玲已预交），由被告相东均负担，在被告相东均在判决生效后七日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费686元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一五年六月九日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：
承担侵权责任的方式有…赔偿损失
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费…。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同上投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第716号
原告苏淑美（南安市康美秀安建材经营部经营者），女，1962年7月23日出生，汉族，经商。
委托代理人苏小平，福建中言律师事务所律师。
被告福建正方建设有限公司，组织机构代码：79606854－4。
法定代表人谢传德，总经理。
原告苏淑美诉被告福建正方建设有限公司（以下简称：正方建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，被告正方建设公司向本院提出管辖异议，本院依法裁定驳回被告正方建设公司的异议申请，被告正方建设公司不服，向泉州市中级人民法院提出上诉。泉州市中级人民法院裁定驳回被告正方建设公司的上诉，维持原裁定后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏淑美的委托代理人苏小平到庭参加诉讼，被告正方建设公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏淑美诉称，被告正方建设公司因经营之需曾多次向原告短期借款。2014年10月间，被告正方建设公司分3次向原告苏淑美借款计人民币118.5万元。根据以前约定，被告正方建设公司应于1个月时间内偿还给原告，但经原告催讨仍未果，故请求法院判令被告正方建设公司立即偿还原告借款人民币118.5万元及自起诉之日起实际还款之日止的按银行贷款利率计算的利息。
被告正方建设公司未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，原告苏淑美系南安市康美秀安建材经营部经营者。被告正方建设公司曾多次向原告苏淑美短期借款，并分别于2014年10月23日、10月23日、10月24日向原告苏淑美借款人民币20万元、18.5万元、80万元（计118.5万元，款项从原告苏淑美经营的南安市康美秀安建材经营部的建行账户汇入被告正方建设公司的建行账户），未出具《借条》，该款至今未还，产生纠纷。
上述事实，有原告苏淑美提供的《中国建设银行单位客户专用回单》和当事人在庭审中的陈述等为证，且经庭审审核属实，本院予以认定。
本院认为，原告苏淑美与被告正方建设公司之间的借贷关系，当事人意思表示真实，不违反法律规定，应确认为有效。原告苏淑美请求法院判令被告正方建设公司立即偿还原告借款人民币118.5万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告正方建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建正方建设有限公司应于本判决生效后15日内偿还原告苏淑美借款人民币118.5万元及利息（利息自2015年1月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15465元，由被告福建正方建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
代理审判员 尤加阳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 沈筑银
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第716号
原告袁某某，女。
委托代理人余长国，南江县正义法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
原告袁某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人余长国到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年在外务工期间经他人介绍与被告王某某相识确立恋爱关系后开始同居生活，2005年底，被告王某某随原告袁某某来到某街道居住生活。2006年12月13日生育一子取名王某甲。2009年9月26日双方在某人民政府办理了结婚登记手续。在婚姻关系存续期间，夫妻双方无共同债权债务，无共同财产。2013年2月因被告赌博，双方发生争吵，被告王某某便以外出务工为由私自离家出走，与家人失去联系，至今杳无音讯。由于原、被告婚前缺乏了解，草率同居，婚后又未建立起真挚的夫妻感情，特别是被告好逸恶劳，有赌博恶习，且对家庭无责任心，现夫妻感情已破裂，故向人民法院提起诉讼请求与被告王某某离婚，并要求每月支付小孩抚养费500.00元。
被告王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原告袁某某与被告王某某于2005年初在上海务工期间经他人介绍相识，确立恋爱关系后，于同年7月双方便同居生活，2005年底被告王某某随原告袁某某来到某街道居住生活，2006年12月13日生育一子王某甲，2009年夏天原、被告双方在某街道按当地习俗举行了结婚仪式，2009年9月26日在某人民政府办理了结婚登记手续。原、被告双方在共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。在共同生活中，由于双方性格差异，以及被告经常因饮酒、赌博与原告发生吵闹。2013年2月被告又因赌博与原告袁某某发生纠纷，被告王某某便以外出务工为由离家出走，与家人失去联系，至今下落不明。现原告袁某某诉讼来院称其夫妻感情已破裂，请求与被告王某某离婚。
上述事实有：原、被告的身份证复印件、户口簿复印件以及家庭成员户口簿复印件，对近邻杜某、袁某、蒋某、何某、李某的调查笔录，某居民委员会及某人民政府的证明在卷佐证，事实清楚、证据确实充分。
本院认为，本案原告袁某某于2005年初在外出务工期间与被告王某某经他人介绍相识，双方确立恋爱关系后，于同年7月便同居生活。2005年底被告随原告来到原告住所地与其共同生活，在共同生活期间，夫妻本应相互帮助，共同勤俭持家，增进夫妻感情，共建幸福美满和谐的家庭，然而原、被告在共同生活中因性格不合，常为琐事发生争吵，甚至被告王某某不思进取，常因赌博与原告袁某某发生争吵，2013年2月被告又因赌博与原告发生争吵，而离家出走，与原告及其家人失去联系，不尽丈夫、父亲的职责，这种行为严重伤害了夫妻之间的感情。综上所述，原、被告之间的婚姻系草率结合，婚后相互之间又未建立起真挚的夫妻感情，现原、被告分居生活已逾两年之久，夫妻关系名存实亡，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告袁某某请求被告王某某每月给付婚生子王某甲抚养费500.00元，根据相关法律及其司法解释的规定，结合我县的实际经济生活水平，本院酌定由被告每月支付王某甲生活费300元，教育费、医疗费凭据由原、被告各自承担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告袁某某与被告王某某离婚。
婚生子王某甲由原告袁某某抚养并随其生活，由被告王某某于2015年8月1日起每月给付王某甲生活费300.00元，其教育费、医疗费凭票据由原、被告各自承担一半，直至王某甲独立生活时止。被告王某某应承担的费用，于每年12月30日前向原告袁某某支付一次。
本案受理费150.00元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 张传中
二〇一五年七月二十日
书 记 员 田 刘
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第716号
原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所地长春市南关区海口路583号。
法定代表人邰洪兴。
被告蒋小军，住长春市。
本院在审理原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与被告蒋小军物业服务合同纠纷一案中，原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张 蕾
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨相力
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二初字第00266号
原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：马光武，该公司总经理。
委托代理人：魏传忠，该公司员工。
委托代理人：杨正喜，该公司员工。
被告：吴延领，男，1969年7月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院在审理原告蚌埠市万通物业管理有限公司诉被告吴延领物业服务合同纠纷一案中，原告蚌埠市万通物业管理有限公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。
代理审判员 万 敏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 黄平平
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民清预字第1号
申请人：侯林，男，1954年12月21日出生，汉族，吉林市金塑化工原料有限公司经理，住吉林省吉林市昌邑区委托代理人：李春福，吉林冠霖律师事务所律师。
被申请人：石桂英，女，汉族，吉林市金塑化工原料有限公司监事，住吉林省吉林市龙潭
被申请人:吉林市金塑化工原料有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：侯林，该公司经理。
2015年9月9日，侯林以吉林市金塑化工原料有限公司（以下简称金塑公司）已被法院判决解散为由向本院提出对金塑公司进行清算的申请。
本院查明:被申请人金塑公司工商登记的住所地在吉林市丰满区江南乡永安三社，法定代表人为侯林，股东为侯林和石桂英，因未按规定接受年检，吉林市工商行政管理局于2012年2月9日作出了吊销金塑公司营业执照的行政处罚决定。因公司股东未在法定期限内对公司财产进行清算，侯林向本院提起公司解散的诉讼，本院于2014年4月29日作出（2013）吉丰民二初字第28-1号民事判决，判决金塑公司解散，公司的另一位股东石桂英不服，提起上诉，吉林市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）吉中民三终字第250号民事判决，维持了本院一审判决。石桂英不服一、二审判决，又向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2015年8月3日作出（2015）吉民申字第756号民事裁定，驳回了石桂英的再审申请。2015年9月9日，侯林向本院提出申请，要求对金塑公司的财产进行清算。
本院认为，被申请人金塑公司工商登记地在吉林市丰满区，本院对该案具有管辖权。因申请人侯林系被申请人金塑公司的股东之一，在公司已被法院判决解散的情况下，其有权申请对公司财产进行清算，即申请人侯林的主体适格。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定，裁定如下：
受理侯林对吉林市金塑化工原料有限公司的清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 刘爱香
审 判 员 吕瑛伟
人民陪审员 原 泽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曹薇薇
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民清预字第1号
申请人：侯林，男，1954年12月21日出生，汉族，吉林市金塑化工原料有限公司经理，住吉林省吉林市昌邑区委托代理人：李春福，吉林冠霖律师事务所律师。
被申请人：石桂英，女，汉族，吉林市金塑化工原料有限公司监事，住吉林省吉林市龙潭
被申请人：吉林市金塑化工原料有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：侯林，该公司经理。
2015年9月9日，侯林以吉林市金塑化工原料有限公司（以下简称金塑公司）已被法院判决解散为由向本院提出对金塑公司进行清算的申请。
本院查明：被申请人金塑公司工商登记的住所地在吉林市丰满区江南乡永安三社，法定代表人为侯林，股东为侯林和石桂英，因未按规定接受年检，吉林市工商行政管理局于2012年2月9日作出了吊销金塑公司营业执照的行政处罚决定。因公司股东未在法定期限内对公司财产进行清算，侯林向本院提起公司解散的诉讼，本院于2014年4月29日作出（2013）吉丰民二初字第28-1号民事判决，判决金塑公司解散，公司的另一位股东石桂英不服，提起上诉，吉林市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）吉中民三终字第250号民事判决，维持了本院一审判决。石桂英不服一、二审判决，又向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2015年8月3日作出（2015）吉民申字第756号民事裁定，驳回了石桂英的再审申请。2015年9月9日，侯林向本院提出申请，要求对金塑公司的财产进行清算。
本院认为，被申请人金塑公司工商登记地在吉林市丰满区，本院对该案具有管辖权。因申请人侯林系被申请人金塑公司的股东之一，在公司已被法院判决解散的情况下，其有权申请对公司财产进行清算，即申请人侯林的主体适格。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定，裁定如下：
受理侯林对吉林市金塑化工原料有限公司的清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 刘爱香
审 判 员 吕瑛伟
人民陪审员 原 泽
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曹薇薇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民清预字第1号申请人：侯林，男，1954年12月21日出生，汉族，吉林市金塑化工原料有限公司经理，住吉林省吉林市昌邑区委托代理人：李春福，吉林冠霖律师事务所律师。被申请人：石桂英，女，汉族，吉林市金塑化工原料有限公司监事，住吉林省吉林市龙潭被申请人:吉林市金塑化工原料有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：侯林，该公司经理。2015年9月9日，侯林以吉林市金塑化工原料有限公司（以下简称金塑公司）已被法院判决解散为由向本院提出对金塑公司进行清算的申请。本院查明:被申请人金塑公司工商登记的住所地在吉林市丰满区江南乡永安三社，法定代表人为侯林，股东为侯林和石桂英，因未按规定接受年检，吉林市工商行政管理局于2012年2月9日作出了吊销金塑公司营业执照的行政处罚决定。因公司股东未在法定期限内对公司财产进行清算，侯林向本院提起公司解散的诉讼，本院于2014年4月29日作出（2013）吉丰民二初字第28-1号民事判决，判决金塑公司解散，公司的另一位股东石桂英不服，提起上诉，吉林市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）吉中民三终字第250号民事判决，维持了本院一审判决。石桂英不服一、二审判决，又向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2015年8月3日作出（2015）吉民申字第756号民事裁定，驳回了石桂英的再审申请。2015年9月9日，侯林向本院提出申请，要求对金塑公司的财产进行清算。本院认为，被申请人金塑公司工商登记地在吉林市丰满区，本院对该案具有管辖权。因申请人侯林系被申请人金塑公司的股东之一，在公司已被法院判决解散的情况下，其有权申请对公司财产进行清算，即申请人侯林的主体适格。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定，裁定如下：受理侯林对吉林市金塑化工原料有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘爱香审 判 员  吕瑛伟人民陪审员  原 泽二〇一五年十一月十三日书 记 员  曹薇薇
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初1688号
原告梁某，职业不详。
被告花某，职业不详。
本院在审理原告梁某与被告花某离婚纠纷一案中，原告梁某向本院申请撤回起诉。经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告梁某负担。
审判员 吴然
二〇一六年五月二十四日
书记员 王林
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口执字第00397-1号
�请执行人閤明洋，男，1968年5月30日生，汉族。
申请执行人董友英，女，1966年9月8日生，汉族。
被执行人谢炳贵，男，1943年1月11日生，汉族，武汉市人。被执行人张爱云，女，1942年11月6日生，汉族，武汉市人。
本院依据已经发生法律效力的（2009）硚民一初字第566号民事判决书，于2010年元月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划执行人谢炳贵、张爱云220**元的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 熊向清
二〇一四年四月二十八日
书记员 夏建飞
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更326号
罪犯罗振奋，男，1976年7月29日出生，汉族，出生地福建省沙县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)三刑初字第41号刑事判决，以被告人罗振奋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯罗振奋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年6月25日对其减为有期徒刑二十年十一个月，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2036年6月24日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯罗振奋在服刑期间确有悔改表现，于2018年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗振奋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自2015年1月至2017年11月共累计考核分3352分，共兑现表扬五次（2015年8月至2017年11月共累计考核分2482分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗振奋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯罗振奋予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2035年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 陈 斌
审判员 戴景彤
二〇一八年二月二日
书记员 林梦龙
四川省理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3222民初62号
原告：苏青卫，男，生于1981年5月23日，羌族，四川省理县人。
委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾兵，四川君合律师事务所律师。
原告：苏某，男，生于2012年9月11日，羌族，四川省理县人。
法定代理人：苏青卫（系苏某之父），男。
被告：喻林芳，女，生于1959年2月6日，汉族，四川省理县人。
被告：饶国成，男，生于1948年10月11日，汉族，四川省理县人。
被告：饶亚格，女，生于1982年12月14日，汉族，四川省理县人。
原告苏青卫、苏某与被告喻林芳、饶国成、饶亚格侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告苏青卫的特别授权委托诉讼代理人管友伟于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏青卫的特别授权委托诉讼代理人管友伟以原告苏青卫与三被告在本院审理的（2016）川3222民初61号案件中达成调解协议，已将本案一并处理为由申请撤回诉讼请求，且管友伟的授权包括“代为变更、放弃诉讼请求、调解”，管友伟有权代苏青卫递交撤回起诉的申请，该撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏青卫撤诉。
案件受理费3,183.00元，由原告苏青卫负担。
审判员 刘玲
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨彪
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终4867号
上诉人（原审被告、反诉原告）：黄丽花，女，1987年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市。
上诉人（原审被告、反诉原告）：张锐，男，1987年2月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴惠友，女，1956年5月22日出生，汉族，住福建省福州市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：邱钊明，男，1951年10月23日出生，汉族，住福建省福州市。
俩被上诉人委托诉讼代理人：翁华勇，北京大成（福州�律师事务所执业律师。
上诉人黄丽花、张锐因与被上诉人吴惠友、邱钊明返还原物纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初3860号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，黄丽花、张锐以其与吴惠友、邱钊明自愿和解达成如下协议：“一、由福建省福州市鼓楼区屏西白水塘新村14座209单元产权办理抵押的银行贷款45万元（挂在黄丽花名下）由吴惠友、邱钊明负责偿还。二、吴惠友、邱钊明应归还黄丽花、张锐为吴惠友、邱钊明代垫的银行贷款利息5万元；吴惠友、邱钊明之女邱浴蕾于2015年3月25日欠张锐的10万元由吴惠友、邱钊明负责还款。两项债款合计15万元,吴惠友、邱钊明在本协议签署之日支付7.5万元，剩余7.5万元于吴惠友、邱钊明在法院异议成功后支�。三、吴惠友、邱钊明在该房产法院异议后成功后，办理过户手续并还清银行贷款45万元解押，撤销黄丽花名下的银行贷款债务，并将黄丽花、张锐所持有的相关本案的所有债权债务凭证归还吴惠友、邱钊明予以销毁，甲乙双方之后再无债权债务关系。四、位于福建省福州市鼓楼区屏西白水塘新村14座209单元产权归属吴惠友、邱钊明所有。五、吴惠友、邱钊明在办理法庭异议，产权过户期间，黄丽花、张锐应无理由配合。六、本协议一式五份，送福州市中级人民法院一份，双方委托律师各执一份，甲乙双方各执一份，双方应在法院监督下按本协议各自履行义务。双方按以上协议条款执行完毕后，本协议失效。”为由，于2017年12月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，黄丽花、张锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄丽花、张锐撤回上诉。
二审案件受理费11365元，减半收取5682.5元，由黄丽花、张锐负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴一萍
审 判 员 陈雁兰
审 判 员 李 杰
二〇一七年十二月十二日
法官助理 张力群
书 记 员 吴 超
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初417号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杜某某，男，1998年7月8日出生（身份证号码：），汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省宜宾县。2016年9月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年10月27日由成都市公安局金牛区分局取保候审。2017年3月22日本院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）365号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君、代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人任天舒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月27日9时许，被告人杜某某伙同廖某某（未成年人，另案处理）经事先预谋后，携带钳子、改刀等作案工具到成都市金牛区为民路新54号，被告人杜某某、廖某某二人从三单元上至楼顶后，被告人杜某某在外望风，廖某某翻墙进入4单元楼顶搭建房，将被害人康某某放于卧室柜子中的一部黑色苹果4S手机盗走。被告人杜某某于当日被抓获，后如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币252元。
公诉机关针对上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杜某某的行为已构成盗窃罪，归案后能够如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定予以处罚，并建议在拘役三个月至六个月之间量刑。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1.被告人杜某某伙同他人盗窃，因意志以外等原因未能得逞，系犯罪未遂；2.被告人杜某某系初犯、犯罪时刚成年，归案后如实供述罪行，获得被害人康某某的谅解，请求判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被盗手机已追回并发还被害人康某某，被告人杜某某取得被害人康某某谅解。从被告人杜某某处查获作案工具背包一个、改刀四把、钢钎一根、剪刀一把、钳子一把、铁丝两根予以扣押。
上述事实，有受案登记表及到案经过，指认作案现场、工具照片，涉案物品照片，房屋出租合同，扣押决定书及扣押清单，价格鉴定意见书，现场方位图、平面示意图，现场勘查记录，谅解书，户籍信息，辨认笔录，扣押笔录，证人吴某、廖某某的陈述、被害人康某某的陈述，被告人杜某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人杜某某伙同他人入户盗窃他人财物，其同伙找到并实际控制了被盗物品苹果4S手机后，才被被害人发现，盗窃行为已经完成，系既遂。关于被告人杜某某的辩护人关于其系未遂的辩护意见，本院不予采纳。
被告人杜某某当庭认罪，归案后如实供述其罪行并获得被害人康某某的谅解，可以从轻处罚。对于被告人杜某某的辩护人关于获得被害人谅解的相关辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日(折抵31日)。即自二〇一七年三月二十二日起至二〇一七年五月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。]
二、扣押在案的作案工具背包一个、改刀四把、钢钎一根、剪刀一把、钳子一把、铁丝两根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李力
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一七年四月五日
书 记 员 邹蓉
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢00298号
申请执行人韩英霞，1975年11月15日生，现住长吉林省吉林市。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人韩英霞与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)长经开民初字第1562号。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 吕昆& # xB;
代理审判员 马 锦 鑫
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭 爽
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第01509号
原告：许某某
被告：马某某
本院在审理原告许某某与被告马某某离婚纠纷一案中，许某某于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许某某与马某某已和好，许某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告许某某负担。
审 判 长 张兵兵
代理审判员 赵爱华
人民陪审员 陶春林
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民一初字第01509号
原告：王某某
被告：王某甲
本院在审理原告王某某与被告王某甲赡养费纠纷一案中，王某某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某与被告王某甲经人调解已达成协议，王某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
代理审判员 赵爱华
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第1487号
本院在执行申请执行人孟凡会与被执行人李世坤委托理财合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李世坤纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十五日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初6528号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告蔡灼凤，女，1964年10月3日生，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告蔡灼凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币42,787.22元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币42,787.22元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年五月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初6885号
申请人张来宾，男，汉族，住滕州市。
被申请人张贺，女，汉族，住滕州市。
被申请人滕州市嘉鸿房地产开发有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人张连群，经理。
本院在审理申请人张来宾与被申请人张贺、滕州市XXX房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请人张来宾于2016年12月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人张贺、滕州市嘉鸿房地产开发有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。
申请人张来宾自愿提供其本人所有的鲁XX**号轿车一辆作为本次保全的担保。
本院经审查认为，申请人张来宾的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人张来宾所有的鲁XX**号轿车一辆，在查封期间内，由张来宾负责保管被查封的财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，查封期限至
年月日；
二、冻结被申请人张贺、滕州市XX房地产开发有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。
案件申请费1270元，由申请人张来宾负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈允具
二〇一六年十二月六日
书记员 张 越
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民二初字第1551号
原告：兰某。
被告：骆某。
原告兰某与被告骆某为劳务合同纠纷，本院于2015年8月13日立案受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告兰某到庭参加诉讼，被告骆某经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：自2012年3月至2013年年底，原告及其工友一直在被告处工作，完工后被告欠原告工资23700元，经原告多次催要，被告答应给付20000元，另3700元不再给付，原告无奈答应被告的要求，并让原告写下欠条一张，写完欠条后被告出尔反尔，又不再给付原告工资款，原告无奈诉至故城县人民法院，要求被告依法偿还原告工资款20000元及相应损失。
被告未到庭答辩。
根据原告的起诉，经征询当事人意见，确定本案需调查核实的问题：原告诉请的事实及法律依据，责任应如何承担。
围绕需调查核实的问题，原告举证如下：提交欠条一张，证明内容为：被告欠原告人工费20000元。
本院对原告提交的证据认证采信的理由是：原告所提交证据客观、真实，合法有效，本院予以采信。
根据原告提交的证据及陈述，本院查明的案件事实为：2012年至2013年年底原告给被告打工，经结算被告欠原告20000元工资款，并向原告出具欠据一张。后经原告催要，至今未还。
本院认为：被告欠原告工资款20000元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资款的请求符合法律规定，被告所欠工资款20000元应予偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告骆某于判决生效后五日内给付原告兰某工资款20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告骆某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一五年十月二十九日
书记员 张 益
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民特初字第00008号
申请人：余国华�男，1954年1月8日出生，汉族，农民。
申请人余国华要求宣告被申请人余莉莉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人余国华诉称：余国华与余莉莉系父女关系。2007年1月29日，余莉莉与安徽省枞阳县钱桥镇邹姚村田西村村民李宏建登记结婚。2012年10月份（农历9月份）因夫妻感情不和离家出走，至今下落不明。2014年5月，余莉莉与李宏建经安徽省枞阳县人民法院判决离婚。余莉莉自2012年10月份离家出走至今下落不明已满两年，特向法院申请，请求宣告余莉莉失踪。
经查：余莉莉，女，1985年12月8日出生，汉族，农民，潜山县人，住安徽省潜山县黄柏镇袁桂村杨湾组24号，身份证号码××。余国华与余莉莉系父女关系。2007年1月29日，余莉莉与安徽省枞阳县钱桥镇邹姚村田西村村民李宏建登记结婚，2007年12月17日，余莉莉生育一子，名李昂。由于李昂长的不像李宏建，李宏建怀疑李昂非亲生子，夫妻间矛盾重重，双方先后协议离婚又复婚。2012年10月份（农历9月份）余莉莉因夫妻感情不和离家出走。2013年5月28日，李宏建以婚姻家庭纠纷起诉张业宏，案经安庆市迎江区人民法院判决，认定李昂与张业宏之间有亲生血缘关系，李昂判由张业宏抚养。2014年1月20日，李宏建向法院起诉，要求与余莉莉离婚，案经安徽省枞阳县人民法院公告送达后判决余莉莉与李宏建离婚，夫妻共同财产皖H×××××号天津一汽轿车一部法院未判决分割。法院判决余莉莉离婚后，余国华将余莉莉户口迁至安徽省潜山县黄柏镇袁桂村杨湾组。余莉莉无其他个人财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年11月24日在人民法院报上发出寻找余莉莉的公告。法院公告期间为三个月，现已届满，余莉莉仍然下落不明。
上述事实有余国华的当庭陈述，余国华向法庭提供的余国华身份证、余莉莉的户籍证明、家庭常住人口登记卡、潜山县黄柏镇袁桂村村民委员会证明、潜山县公安局黄柏派出所证明、安徽省安庆市迎江区人民法院（2013）迎民一初字第00459号民事判决书、安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00298号民事判决书予以证实，本院予以认定。
本院认为：余莉莉因夫妻感情不和离家出走，下落不明已满二年，法院发出寻人公告期间届满后，仍然下落不明，应认定余莉莉已失踪。余国华申请宣告余莉莉失踪的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告余莉莉为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 王永中
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 刘 平
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十七条、人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
第一百七十八条、依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第一百八十三条、公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条、人民法院受理宣�失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2346号
申请执行人:金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省金华市兰溪市丹溪大道46号，组织机构代码:747028466。
法定代表人:陆素敏。
被执行人：王冬冬，女，1985年10月6日出生，住兰溪市。
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人王冬冬信用卡纠纷的（2016）浙0781民初6030号民事判决书一案中，于2017年7月24日向被执行人王冬冬发出执行通知书，责令被执行人王冬冬履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人信用卡透支款人民币9960.93元，负担案件受理费171元、申请执行费52元。在本案执行中，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院提出撤回对被执行人王冬冬执行的书面申请。
本院认为，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院提出撤回对被执行人王冬冬执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2346号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 林 军
二〇一七年十一月十六日
代书记员 曹晓康
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2346号之二
申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行
被执行人王冬冬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6030号，依法向被执行人王冬冬发出执行通知书，责令被执行人王冬冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冬冬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币10140.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年十一月四日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2346号之三
申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行
被执行人王冬冬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6030号，依法向被执行人王冬冬发出执行通知书，责令被执行人王冬冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冬冬的配偶童国军(证件号码:330719198212112313)在省农信社的10×××＃1的存款人民币10140.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年八月十一日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2346号之五
申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行
被执行人王冬冬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6030号，依法向被执行人王冬冬发出执行通知书，责令被执行人王冬冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冬冬的配偶童国军(证件号码:330719198212112313)在省农信社的62×××66的存款人民币10140.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年八月十一日
书记员 叶 青
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2346号之一
申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行
被执行人王冬冬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6030号，依法向被执行人王冬冬发出执行通知书，责令被执行人王冬冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王冬冬的配偶童国军(证件号码:330719198212112313)在省农信社的62×××08的存款人民币10140.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年十一月四日
书记员 叶 青
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01450号
原告：冯刚。
被告：耿飞。
委托代理人：谢冰，河北中大同律师事务所律师。
原告冯刚与被告耿飞不当得利纠纷一案，原告于2015年4月起诉到邯郸市丛台区人民法院，原告耿飞在法定期限内提出管辖异议，邯郸市丛台区法院依法移送到本院。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告冯刚，被告耿飞的委托代理人谢冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日，原告在操作网银过程中，因失误将20万元转至被告账号（62×××77），原告与被告素未相识亦无任何经济往来，原告多次与被告协商，要求被告立即将20万元返还原告，但被告均拒绝返还。被告上述不当得利行为已违反《民法通则》第九十二条之规定并严重侵犯原告的合法财产权益。故依据《民事诉讼法》第三条之规定向法院提起诉讼，望判令被告返还给原告20万元；本案所有的诉讼费用均由被告承担。
原告提交如下证据：
网上银行交易凭证1份；2、身份证复印件1份。
被告耿飞辩称，1、被告转款行为是代第三人履行还款义务；2原告所诉无法律依据，应当驳回其诉讼请求。
被告耿飞提交如下证据：
1、客户交易明细对账单1份；2、短信记录照片；3、手机短信回执提醒1份；4、某县农村信用合作联社通讯录1份。
经审理查明，并确认如下事实：2014年7月11日，被告耿飞在某县农村信用合作联社河东储蓄所开设账户，卡号为62×××77。同日16时07分57秒，原告通过自己卡号为62×××52的账户向被告的上述账户转款200000元。
另查明，原告原单位（某县农村信用合作联社）的同事赵某欠被告耿飞丈夫的债务，2014年7月11日15时53分被告丈夫将被告耿飞的卡号通过手机短信发送给赵某，让赵某偿还债务。当日16时09分被告丈夫手机显示收到200000元，并于16时13分向赵某发送短息，表示收到。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、原、被告身份证、网上银行交易凭证、短信记录等证据在卷为证，经当庭质证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告冯刚诉称因个人失误错将200000元打入被告耿飞账户，审理过程中经询问仍不能说出失误在何处，且不能说明原本要转入何人账户。根据生活常识，网上银行转账需要输入账号及收款人姓名，二者相互匹配，转账才能成功，原告作为金融机构工作人员对此理应是熟知的。被告提供的证据在时间上符合其主张，本院经审查并结合相关事实，确信原告冯刚是在知情的情况下将200000元转入被告耿飞的账户，被告耿飞不存在不当得利，故对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告冯刚的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告冯刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 段书娟
二〇一五年十月十日
书记员 张永芦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1095号
罪犯马盛。
天津市和平区人民法院于2012年9月24日作出（2012）和刑初字第237号刑事判决，以被告人马盛犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，并于2016年5月11日报送本院审理�本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯马盛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年上半年至2016年一季度获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十二个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十二个月。
经审理查明，罪犯马盛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年上半年至2016年一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯马盛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯马盛减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年11月16日起至2016年6月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 周吉成
审判员 王自力
二〇一六年五月二十七日
书记员 仝伟奇
速录员 常媛媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第190号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人姜某某，女，1979年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2015年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法取保候审。同年7月16日被灵武市人民检察院决定取保候审。同年7月23日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2015）169号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人姜某某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
适用的证据有：书证、血醇检验鉴定报告、被告人供述等证据。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月9日22时24分，被告人姜某某醉酒后驾驶宁AKNX**号白色大众牌小型普通客车，行驶至灵武市育才街与花雨湖滨步行街路口处，被执勤交警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，姜某某血液中乙醇含量为216mg／100mL，属醉酒。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验鉴定报告；驾驶人信息查询结果单；查获经过；违法犯罪记录查询结果单；户籍信息；被告人姜某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某某血液中乙醇含量达到200mg／100ml以上，依法从重处罚。被告人姜某某归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张旭
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。