湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初692号原告程小和，男，1955年4月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人鄢忠、谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告黄成阳，男，1984年12月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告蒋恒丽，女，1985年6月9日出生，汉族，住址同上。委托代理人黄成阳，系被告蒋恒丽之夫。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘方明，该公司总经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。特别授权。原告程小和诉被告黄成阳、被告蒋恒丽、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈大进独任审判，于2017年3月7日对本案公开开庭进行了审理。原告程小和的委托代理人谭莉莎，被告黄成阳，被告蒋恒丽的委托代理人黄成阳，被告人保财险武汉分公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小和诉称：2016年3月25日19时50分，被告黄成阳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至本区黄土公路祝店路段时，遇原告程小和驾驶武汉B59104号二轮电动自行车，车上载黄小友，由东向西横过公路，两车发生碰撞，导致原告程小和及黄小友受伤并两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告黄成阳负此事故的主要责任，原告程小和负此事故的次要责任，黄小友不负此事故的责任。事故发生后原告即送往武汉市黄陂区人民医院救治，共计住院141天。原告伤请经鉴定为：伤残等级属X（十）级；后期治疗费共计3000元；误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。肇事车辆系被告蒋恒丽所有，在被告人保财险武汉分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原、被告因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、被告人保财险武汉分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告经济损失143611.05元；2、被告黄成阳、被告将恒丽对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告程小和为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。证据二、原告身份证，证明原告主体适格。证据三、驾驶证、行驶证、企业信用信息及机构代码证，证明肇事车辆鄂Ａ×××××的驾驶人为被告黄成阳，所有人为被告蒋恒丽，且在被告人保财险武汉分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。证据四、住院病历、出院记录、手术记录、检查报告单，证明原告因交通事故受伤住院的事实。证据五、医疗费发票，证明原告因交通事故产生医疗费37419.22元。证据六、护理协议、护理费发票，证明原告受伤期间产生护理费5258元。证据七、误工证明、营业执照，证明原告事故前月工资2800元，因此事故产生了误工损失。证据八、居住证明，证明事故前原告已在城镇居住生活满一年。证据九、司法鉴定意见书及其发票，证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间及护理时间等。作此鉴定，原告支出鉴定费1800元。被告黄成阳及被告将恒丽辩称：1、事故无异议；2、肇事车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。根据本次事故的责任划分，我方对原告超出交强险部分的损失承担不超过70%的责任；3、我为原告垫付了医疗费37419.2元，请求一并处理。被告黄成阳、蒋恒丽对其辩称理由，向本院提交如下证据：医疗费发票，证明我方为原告垫付医疗费37419.2元。被告人保财险武汉分公司辩称：1、本次事故造成了包括原告在内的二人受伤，我公司之前已经赔偿了另一伤者黄小友209449.33元，其中在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿199449.33元，我公司在余下的保险限额内承担赔偿责任；2、原告各项诉讼请求过高，请法庭依法核减；3、根据保险合同约定，对于原告的医疗费我公司在医保范围内承担赔偿责任。司机负主要责任的情形下，保险公司在商业三者险限额内的赔偿比例不超过70%；4、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告人保财险武汉分公司未向本院提交证据。经审理查明：2016年3月25日19时50分许，被告黄成阳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区黄土公路由南向北方向行驶，行驶至黄土公路祝店路段时，遇原告程小和驾驶武汉B59104号二轮电动自行车，车上乘坐黄小友由东向西横过公路，被告黄成阳所驾车辆与原告程小和所驾车辆发生碰撞，造成原告程小和及黄小友受伤、两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告黄成阳负此事故的主要责任，原告程小和负此事故的次要责任。原告程小和受伤后即被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗共计141天，共计花费医疗费37419.2元。此款由被告黄成阳、蒋恒丽垫付。住院期间，原告程小和雇请护工护理43天，支付护理费5258元。出院医嘱加强营养。2016年11月7日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定：原告程小和的伤残等级属X（十）级；后期治疗费3000元，误工时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。作此鉴定，原告支付鉴定费1800元。原告程小和于1955年4月11日出生，为农业家庭户口，伤前一年居住于城镇，经济收入来源于在城镇务工。肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车事故发生时的驾驶人为被告黄成阳，该车登记于被告蒋恒丽（与被告黄成阳系夫妻关系）名下，在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，本案另一伤者黄小友与被告黄成阳、被告蒋恒丽、被告人保财险武汉分公司就其因此次交通事故产生的前期医疗费已先行诉讼，且被告人保财险武汉分公司已经赔付黄小友医疗费209449.33元，其中在交强险限额内赔付10000元，在商业三者险限额内赔付199449.33元。经依法核算，原告程小和此次因交通事故造成的经济损失为125119.64元，其中：医疗费37419.2元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2115元（15元/天×141天）、营养费2115元（15元/天×141天）、残疾赔偿金51396.9元（27051元/年×19年×10%）、护理费6708.26元{5258元+【31138元/年÷365天×（60-43）天】}、误工费19365.28元（31138元/年÷365天×227天）、交通费酌情认定1000元、精神抚慰金2000元。本院认为：被告黄成阳在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与他人所驾车相撞，造成原告程小和及黄小友受伤并两车受损的交通事故，其应当对原告程小和因此次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，被告蒋恒丽对此款共同承担责任。事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险。因此次交通事故造成原告程小和在内的二人受伤，被告人保财险已经在交强险限额内对另一伤者黄小友足额赔付了120000元，故被告人保财险武汉分公司在交强险限额内不再对原告程小和进行赔付。对原告程小和超出交强险保险范围的损失125119.64元，根据当事人过错责任大小，依责分担，本院确认被告黄成阳按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告程小和经济损失87583.75元（125119.64元×70%），原告程小和自担30%的责任。因事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险武汉分公司投保了限额为500000元不计免赔商业三者险，根据法律规定及保险合同约定，应由被告人保财险武汉分公司在保险限额内替代被告黄成阳承担对原告的赔偿责任。因被告人保财险武汉分公司在商业三者险500000元限额内已先行向另一伤者黄小友赔付199449.33元，此次再预留其份额254957.09元，则还可赔偿原告程小和45593.58元（500000元-199449.33元-254957.09元）。不足部分41990.17元（87583.75元-45593.58元）由被告黄成阳、蒋恒丽承担。因二被告前期为原告垫付费用37419.2元，扣减之后，还应赔偿原告4570.97元（41990.17元-37419.2元）。原告主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金标准过高，本院予以核减；其主张的误工费，本院根据其所提交的证据，以2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业行业年平均工资收入为标准，自其受伤之日起核算至定残前一日；其主张的车辆损失费1000元，未提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险限额内赔偿原告程小和各项经济损失45593.58元；二、被告黄成阳、被告蒋恒丽赔偿原告程小和各项经济损失4570.97元；三、驳回原告程小和的其他诉讼请求。上述款项定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元减半收取609元，鉴定费1800元，合计2409元，由被告黄成阳、蒋恒丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈大进二〇一七年六月十三日书记员  王国耀