河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4020号
原告杨有申，男，1965年11月6日生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人张毛丽，河南君志合律师事务所律师。
被告河南腾达物流有限公司，住所地郑州市二七区漓江路吉祥家园商铺13-14号。
法定代表人王宗洪，该公司负责人。
委托代理人李小萌，河南陆达律师事务所律师。
被告张林果，男，1991年7月18日生，汉族，住河南省巩义市。
被告太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。
代表人王新峰，该公司总经理。
委托代理人刘文超，河南英协律师事务所律师。
委托代理人张金祥，河南英协律师事务所实习律师。
原告杨有申与被告河南腾达物流有限公司（以下简称腾达公司）、张林果、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张毛丽，被告腾达公司委托代理人李小萌，被告张林果，被告太平公司委托代理人刘文超、张金祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费27893.5元，误工费2519.92元、护理费4266.91元、交通费542.5元、住院伙食补助费1150元，营养费1150元、住宿费1272元、伙食费371.52元，共计39166.35元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日17时30分，被告张林果驾驶被告腾达公司所有的豫Ａ×××××号轻型厢式货车，沿郑州市信达路由东向西行驶至西四环辅道与信达路交叉口左转弯时，与杨有申驾驶的由南向北行驶的电动三轮车发生交通事故，造成杨有申受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队事故中队认定，张林果负事故全部责任，杨有申无责任。受伤后原告杨有申入住中国人民解放军第一五三中心医院治疗，为此花去巨额医疗费用，给原告及其家人造成巨大的物质损失和精神痛苦，而被告却不管不问。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费28483.7元，误工费2519.92元、护理费4266.91元、交通费621.5元、住院伙食补助费1150元，营养费1150元、住宿费1272元、伙食费371元、车损费280元，共计40115.03元.
被告腾达公司辩称，对原告起诉的基本事实无异议，对其赔偿的具体金额，需审核后才能确定，被告腾达公司已为车辆投保交强险和商业险，应当由保险公司先行赔付。
被告张林果辩称，同意被告腾达公司答辩意见。
被告太平公司辩称，被告太平公司需审核事故是否发生在保险有效期内，以及驾驶员是否合法授权驾驶、车辆年审合格等不具备免赔情形的情况下，在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超过交强险的部分，在商业险限额内承担。根据保险合同约定，诉讼费、保全费等间接费用不在被告太平公司承担范围。原告主张项目过多，数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2017年4月5日17时30分，被告张林果驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车，沿郑州市信达路由东向西行驶至西四环辅道与信达路交叉口左转弯时，与杨有申驾驶的由南向北行驶的电动三轮车发生交通事故，造成杨有申受伤、车辆受损。2017年4月29日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：张林果负事故全部责任，杨有申无责任。
2017年4月5日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折、肋骨骨折；4月28日，原告出院；出院医嘱：继续神经药物治疗，不适随诊；原告住院期间，花费医疗费30864元；其中，被告张林果支付医疗费2380.3元。2017年4月28日，中国人民解放军第一五三中心医院出具陪护证明，载明：2017年4月5日至4月28日，杨有申在神经外科共住院23天，期间需二人护理。
庭审中，原告提供：1、郑州市中原区金钰布艺店营业执照（个体工商户、经营者杨有申）、税务登记证；2、郑州怡途酒店有限公司出具的名称为杨丽歌、金额1272元、159天住宿费发票一份；3、郑州市中原区建新电动车配件商店销货清单一份；4、餐饮费发票，原告拟以此证明其相应损失，并要求被告赔偿相应费用，对此被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。
另查明，豫Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为被告腾达公司，被告张林果系该公司员工，其在履行职务行为时发生交通事故；该车在被告太平公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额50万元），事故发生时在保险期间内。上一年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资为39990元/年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、保单、票据等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告张林果负事故全部责任，杨有申无责任，上述事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因豫Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为被告腾达公司，被告张林果系该公司员工，其在履行职务行为时发生交通事故；该车在被告太平公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额50万元），事故发生时在保险期间内；故被告太平公司应在交强险、第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿；不足部分，由被告腾达对原告进行赔偿。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，本院确认原告花费医疗费为30864元；2、误工费，原告要求被告赔偿其住院23日误工费，符合法律规定，本院予以确认，因原告未提供其实际收入的相关证据，故原告误工费参照上一年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资计算为2519.92元（39990元/年÷365日×23日）；3、护理费，原告要求被告赔偿其住院23日误工费，符合法律规定，本院予以确认；中国人民解放军第一五三中心医院虽出具相关证明载明原告住院期间需二人护理，但根据原告病情及医院的长期医嘱、临时医嘱均未显示原告住院23日为二人护理，故本院确认原告护理人数为1人，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均收入计算为2133.45元（33857元/年÷365日×23日×1人）；4、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为690元（30元/日×23日）；5、营养费，根据原告伤情，原告要求被告赔偿住院期间营养费，符合法律规定，根据相关规定，原告营养费计算为460元（20元/日×23日）；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，本院确定原告交通费为300元；7、住宿费，原告提供郑州怡途酒店有限公司出具的名称为杨丽歌、金额1272元、159天住宿费发票一份，要求被告赔偿住宿费1272元，本院认为，上述住宿实际明显过长，且原告不能证明因何支付长达159日住宿费用，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持；8、伙食费，原告要求被告赔偿伙食费371元，无事实与法律依据，本院不予支持；9、车辆受损费，原告受损车辆维修价值未经相应机构鉴定评估，原告提供的郑州市中原区建新电动车配件商店销货清单不能证明该费用系维修原告车辆受损部位所支出维修费用，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
被告太平公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿医疗费30864元、误工费2519.92元、营养费460元、护理费2133.45元、住院伙食补助费690元、交通费300元，共计36967.37元，扣除被告张林果支付的医疗费2380.3元，余34583.07元，被告太平公司应向原告支付，被告张林果支付费用，可向太平公司办理理赔。鉴于被告太平公司应承担本案全部赔偿责任，故被告腾达公司不承担本案赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险、第三者责任险保险限额内赔偿原告杨有申34583.07元；
二、驳回原告杨有申其他及过高部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，诉前保全费520元，由被告河南腾达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年六月十九日
书记员 弓露