福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0124民初420号原告：相秀云，女，1954年12月2日出生，汉族，住闽清县。委托代理人：黄道雄（系原告相秀云的儿子），男，1979年6月15日出生，汉族，住闽清县。被告：许赞财，男，1960年11月13日出生，汉族，住闽清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福州市鼓楼区。负责人：林雨，总经理。原告相秀云与被告许赞财、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月15日立案受理，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相秀云及其委托代理人黄道雄及被告许赞财到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司负责人林雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告相秀云诉称：2015年4月9日20时30分，被告许赞财驾驶轿车往三都方向行驶路经坂东镇政府路口时与原告相撞，造成原告受伤。福建省闽清县公安局交通管理大队交通事故认定书，认定被告许赞财负全责，承担全部赔偿责任。被告许赞财驾驶的轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，事故发生时仍在保险期限内。事故发生后原告入住闽清县第二医院住院治疗，经诊断：1.左内踝骨折；2.左膝及左踝部软组织擦挫伤；3.冠心病。原告治疗至2015年8月13日出院，共计住院126天。原告住院期间花费医疗费22326.85元，被告许赞财已支付该医疗费，同时因原告骨折，住院期间无法自理生活，产生护理费49328元／年／365天×126天=17028元，住院伙食补助费30元／天×126天=3780元；医生建议加强营养，酌情营养费1000元；往返医院产生相应交通费1000元。同时，原告在受伤之前在闽清县坂东镇打工，每个月店里支付3000元工资，因交通事故受伤导致原告产生误工费3000元／月／21.75天×126天=17379元，以上各项损失合计人民币40187元。被告许赞财仅支付医疗费后未再支付任何费用。为此，原告请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在交强险及第三者责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计40187元（其中误工费17379元，护理费17028元，住院伙食补助费3780元，营养费1000元，交通费1000元）不足部分由被告许赞财承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司辩称：1.医疗费总额为22326.85元。被告仅承担医保范围内的用药费用，其中非医保费用4442.69元不由被告承担。2.住院伙食补助费，被告仅对原告住院126天的事实有异议，被告认为原告存在挂床现象。从闽清县人民医院长期医嘱单中可以看出医院对原告住院治疗护理最后的记录时间为5月14日，另根据闽清县人民医院临时医嘱单记载：原告在5月18日做了生化全套后直至6月8日开了一瓶外用药，此后在两个多月内仅体现5次的医嘱记录且均无日常护理记录；因此原告最多只认可原告从4月9日到5月18日共计40天的住院天数。被告认为，只有原告在能够补充提供完整的护理记录以及体温单的情况下才可明确时否实际住院126天，否则被告不予认可。3.营养费，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因被告伤情并未构成伤残等级，故被告认为该项诉讼请求没有依据，不应当得到支持。4.护理费，被告仅认可原告住院40天的护理费用，且标准应为农业标准96元／天。5.误工费，被告认为原告已达到国家法定退休年龄且没有直接合法有效证据证明其因本案交通事故导致的实际误工损失，故原告认为该项诉请没有依据，不应当得到支持。6.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算并且应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因该项诉请没有证据予以证明，故请法庭酌定。7.诉讼费，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内。故诉讼费不在保险赔付范围内，被告不承担。被告许赞财辩称：同被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司提交的答辩状意见一致。经审理查明：2015年4月9日20时30分，被告许赞财驾驶轿车往三都方向行驶路经坂东镇政府路口时刮到原告相秀云，造成原告受伤。闽清县公安局交通管理大队交通事故认定书认定被告许赞财负事故的全部责任。事故发生后，原告即送往闽清县第二医院住院治疗至2015年8月13日出院，住院天数为126天。经诊断原告的病情：1.左内踝骨折；2.左膝及足踝部软组织擦挫伤；3.冠心病。原告在本次事故受伤前在闽清县坂东全家福购物中心上班，每月工资人民币3000元。闽A593**轿车登记车主是被告许赞财，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司处投保机动车第三者强制责任险和第三者责任商业保险，本事故发生在保险期限内。被告许赞财已垫付医疗费22326.85元并支付原告营养费人民币3000元和支付了原告住院期间护理费人民币5000元。以上事实有原告相秀云和被告许赞财的陈述以及被告被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司提交的书面答辩；原告提供的福州市快速处理交通事故认定书、闽清县第二医院住院病案首页、疾病证明书、临时医嘱单、长期医嘱单、会诊记录、病历记录单、出院小结、CT检查报告单、病人费用清单，发票、闽清县坂东全家福购物中心证明及营业执照；被告许赞财提供的收条以及被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）等证据所证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依照侵权法和道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的诉求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。根据本案原告的诉求以及法定赔偿标准，认定原告的合理损失如下：1.误工费。原告为了证明其有固定工作和工资数额，提供了用工单位为其出具的证明，但是原告没有提供用工单位因其误工扣、减工资证明及本事故发生前3-6个月的工资单，因此，原告该主张不予采信。结合原告受伤前在用工单位劳务事实、原告实际年龄和原告为农村居民等情况，可以认可原告实际存在误工情形，并以每天96.16元计算原告误工收入，故确定误工费为人民币12116.16元（126天×96.16元／天）；2.护理费。由于原告为农村居民且原告也未能举证近三年的平均收入状况，因此，应当按每天96.16元计算护理人的收入，故确定护理费为人民币12116.16元（126天×96.16元／天）；3.伙食补助费。原告对此主张提供了医院疾病证明书等证据予以证实，故对原告该主张予以支持，确认伙食补助费为人民币3780元（126天×30元／天）；4.营养费。原告主张营养费1000元，虽未有医嘱嘱咐，但鉴于原告受伤和年龄等情况，故确定营养费1000元；5.交通费。原告主张交通费1000元，没有提供交通票据予以证实，考虑到因事故必须支出相应交通费用，故酌定交通费300元。综上，原告的合理损失有：误工费12116.16元、护理费12116.16元、住院伙食补助费3780元、营养费1000元、交通费300元，合计29312.32元。闽清县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告许赞财负事故全部责任，合法有效，可以作为本案当事人承担责任的依据，因此，对原告的损失被告许赞财应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司作为轿车机动车第三者强制责任险和第三者责任商业保险保险人，应依法在机动车第三者强制责任险责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告的损失优先予以赔偿。本院确认原告的损失29312.32元中属于死亡伤残赔偿项目和数额为24532.32元（护理费、误工费、交通费）以及属于医疗费用赔偿项目和数额为人民币4780元（住院伙食补助费、营养费）。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在机动车第三者强制责任险内赔偿原告损失29312.32元。被告许赞财表示不要求本案一并处理其垫付的相关费用。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告相秀云各项损失人民币29312.32元；二、驳回原告相秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币805元，减半收取402.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司负担293.8元，由原告相秀云负担108.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仁敏二〇一六年六月六日书记员  黄 瑜--