广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0403民初1015号原告：彭锦祥，男，1963年5月4日出生，汉族，广西梧州市人，住梧州市万秀区。原告：张纪和，男，1980年10月23日出生，汉族，广西梧州市人，住梧州市长洲区。被告：覃翠华，女，1977年6月1日出生，汉族，广西梧州市人，身份证登记住址梧州市万秀区，现下落不明。被告：游俊强，男，1977年7月31日出生，汉族，广西梧州市人，身份证登记住址梧州市万秀区，现下落不明。被告：骆弦，女，1982年1月8日出生，汉族，广西梧州市人，身份证登记住址梧州市万秀区，现下落不明。原告彭锦祥、张纪和与被告覃翠华、游俊强、骆弦民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告彭锦祥、张纪和到庭参加诉讼。被告覃翠华、游俊强、骆弦经本院公告传唤缺席庭审。本案现已审理终结。原告彭锦祥、张纪和向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃翠华、游俊强偿还原告借款本金84548元；2、判决被告骆弦承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告覃翠华与原告张纪和是朋友关系。2014年10月27日被告覃翠华因资金周转不足向原告彭锦祥和张纪和借137600元，当时在梧州市铺现金交易，同时，双方签订《借款协议》，约定利息和本金每月还7644元。2015年8月27日被告覃翠华因资金周转不足又向原告彭锦祥、张纪和借款49644元，当时在梧州市铺现金交易，同时，双方签订《借款协议》，约定利息和本金每月还￥2068元。两笔借款共187244元。被告覃翠华借款时自愿用梧州市丽港华府2栋1单元1202房和梧州市大学路36-1号旺城广场29#30#31#（满满海鲜屋）的50%股权作为抵押，如被告不能偿还原告借款金额，原告可以没收和出售被告的房产抵债。当时，被告骆弦作为担保人。被告覃翠华本应于2016年4月26日还清该笔借款的，但被告覃翠华在2016年4月26日前只还第一笔借款的102696元，还有34904元和第二笔借款49644元，共84548元至今没还。被告游俊强和被告覃翠华是夫妻关系，应对上述债务承担共同还款义务。原告方就其陈述的事实向法庭提交的证据有：1、原、被告等人身份证复印件；2、销售不动产发票复印件；3、《收据》两份；4、《借款协议》两份；5、梧州市商品房买卖合同复印件；6、结婚登记审查处理表复印件、申请结婚登记声明书复印件、被告覃翠华和游俊强的常住人口登记卡复印件。被告覃翠华、游俊强、骆弦均没有答辩，没有向法庭提交证据。经过开庭质证，对于原告提供的证据，三被告缺席庭审，没有质证，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为定案依据。综合当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：被告覃翠华、游俊强是夫妻关系，两人于2007年2月8日登记结婚。覃翠华和原告张纪和是朋友关系，覃翠华经张纪和介绍与原告彭锦祥认识。覃翠华因做生意资金周转不足于2014年10月27日向两原告借钱。覃翠华（乙方）和张纪和、彭锦祥（甲方）于2014年10月27日订立《借款协议》，约定：1、覃翠华因资金周转向张纪和借款人民币大写伍万壹仟陆佰元(￥51600元)，向彭锦祥借款人民币大写捌万陆仟元整（￥86000元）共借款金额为人民币大写壹拾叁万柒仟陆佰元整（￥137600元）整，乙方每个月26日前必须向甲方支付人民币大写柒仟陆佰肆拾肆元（￥7644元）；2、张纪和、彭锦祥在2014年10月27日将人民币壹拾叁万柒仟陆佰元（￥137600元）现金借给覃翠华，覃翠华收款的当日立即写收到该款项的收款收据给张纪和、彭锦祥；3、覃翠华借款的时间为18个月，从2014年10月27日至2016年4月26日止；4、担保人骆弦为覃翠华的担保人，如覃翠华到期不能偿还，担保人愿意承担。彭锦祥、张纪和在“出借人”处签字、按捺指印、书写日期，覃翠华在“借款人”处签字、按捺指印、书写日期，骆弦在“担保人”处签字、按捺指印、书写身份证号码。双方订立《借款协议》后，彭锦祥当天向覃翠华交付了86000元现金，张纪和当天向覃翠华交付了51600元现金。收到借款后，覃翠华书写《收据》，内容记载：今收到彭锦祥借给本人捌万陆仟元整（￥86000元）张纪和借给本人伍万壹仟陆佰元（￥51600元），合计共借壹拾叁万柒仟陆佰元整（￥136000元）。覃翠华签字并按捺指印，彭锦祥也在该《收据》上签字并按捺指印。覃翠华取得137600元借款后每月偿还7644元，共偿还了11个月合计84084元，剩余53516元借款本金尚未清偿。覃翠华于2015年8月27日再次向彭锦祥、张纪和借款49644元用于生意资金周转。三人当天订立了另一份《借款协议》，约定：1、覃翠华因资金周转向彭锦祥和张纪和共借人民币肆万玖仟陆佰肆拾肆元（￥49644元），覃翠华每个月27日前必须向彭锦祥和张纪和还人民币￥2068元；2、彭锦祥和张纪和在2015年8月27日将人民币肆万玖仟陆佰肆拾肆元￥49644元现金借给覃翠华，当日立即写收到该款项的收款收据给彭锦祥和张纪和；3、借款时间为24个月，从2015年8月27日至2017年7月26日。彭锦祥、张纪和在“出借人”处签字、按捺指印、书写日期，覃翠华在“借款人”处签字、按捺指印、书写日期，骆弦在“担保人”处签字、按捺指印并书写日期。签订《借款协议》当天，彭锦祥、张纪和共向覃翠华交付了49644元。覃翠华书写《收据》，内容记载：今收到彭锦祥、张纪和人民币肆万玖仟陆佰肆拾肆元整。覃翠华在该《收据》上签字，按捺指印确认。覃翠华取得49644元借款后每月偿还2068元，共偿还了9个月合计18612元，剩余31032元借款本金尚未清偿。经两原告多次催还，覃翠华均没有清偿上述两笔借款的剩余本金84548元，两原告遂提起本案诉讼。因三被告缺席庭审，本院无法主持调解。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。两原告与被告覃翠华之间存在债权债务关系，有两份经双方签字、按捺指印确认的《借款协议》以及两份由被告覃翠华书写、签字、按捺指印确认的《收据》为证。关于借期到2016年4月26日的本金137600元的借款，覃翠华尚有53516元借款本金逾期尚未清偿。关于借期到2017年7月26日的本金49644元的借款，覃翠华尚有31032元借款本金逾期尚未清偿。覃翠华的行为构成违约，两原告主张覃翠华清偿上述两笔借款剩余本金，合法合理，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案债务发生在覃翠华和游俊强夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两人共同偿还，原告要求被告游俊强承担还款义务，合法合理，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。在落款日期为2014年10月27日的《借款协议》上关于担保的约定为：如覃翠华到期不能偿还给张纪和、彭锦祥，骆弦愿意承担。根据该条款内容，骆弦应对该笔借款承担一般保证责任。由于没有对保证期间进行约定，该笔借款保证期间应从履行期届满之日即2016年4月27日起算6个月至2016年10月27日止，由于在此期间两原告没有提起诉讼和仲裁，骆弦无需对该笔借款剩余本金53516元承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告骆弦在落款日期为2015年8月27日的《借款协议》上以担保人的身份签字并按捺指印，应承担保证责任。由于在《借款协议》上没有约定保证方式，被告骆弦应对该笔借款的剩余本金31032元承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，判决如下：一、被告覃翠华、游俊强应于本案判决生效后十日内共同向原告彭锦祥、张纪和清偿剩余借款本金53516元；被告覃翠华、游俊强之间互负连带清偿责任；二、被告覃翠华、游俊强应于本案判决生效后十日内共同向原告彭锦祥、张纪和清偿剩余借款本金31032元；被告覃翠华、游俊强之间互负连带清偿责任；三、被告骆弦应对上述判决第二项尚未清偿的剩余借款本金承担连带保证责任；四、驳回原告彭锦祥、张纪和的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1914元，由三被告覃翠华、游俊强、骆弦负担，三被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  刘经述人民陪审员  周桂红二〇一七年十二月一日书 记 员  廖 萍附录所适用法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；……《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。