福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2005号
原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码：913508238579818562，住所地：上杭县临江镇北环路269号。
负责人：傅智彪，行长。
委托代理人：黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。
委托代理人：游杭希，福建儒佳律师事务所实习律师。
被告：赖永忠，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：廖美珍，女，1975年5月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：廖金旺，男，1962年7月23日出生，汉族，教师，住福建省上杭县。
原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行（下称农行上杭县支行）与被告赖永忠、廖美珍、廖金旺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告农行上杭县支行的委托代理人黄桂泉、被告廖金旺到庭参加诉讼，被告赖永忠、廖美珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行上杭县支行提出诉讼请求：1.判决被告赖永忠、廖美珍在判决生效后五日内归还原告借款本金5万元及其利息（其中：至2016年7月18日止结欠的利息为4884.41元）；从2016年7月19日起至判决确定履行日止的利息按合同约定的逾期年利率12.24%计算。）；2.原告为实现债权的律师代理费1000元由被告赖永忠、廖美珍承担；3.被告廖金旺对第1、2项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年5月2日，原告与被告赖永忠签订了一份《农户贷款借款合同》，约定：原告在2015年5月12日起至2018年5月11日止的额度有效期内，向被告提供5万元的自助借款额度，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期。借款的放贷、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事宜，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，原告业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同行证据效力，同时还约定了违约责任等条款。被告廖金旺为该笔借款提供连带保证责任担保。根据上述借款合同的约定，被告赖永忠因种植需资金于2015年5月12日向原告借款5万元，执行利率为8.16％，逾期利率为12.24％，该借款于2016年5月11日到期，被告未归还借款，至2016年7月18日，共欠原告借款本金5万元及利息4884.4元，原告多次催讨被告还款，但被告均以各种借口拖延。
廖金旺辩称，借款事实没有异议，但我作为担保人在合同上签字，不知道借款何时到期，也不知道赖永忠具体欠款的数额，认为赖永忠与廖美珍也应该承担部分偿还责任，不能全部由答辩人承认。并请求法庭对该案进行庭外调解。
被告赖永忠、廖美珍在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1.贷款申请表、担保承诺书各一份，证明被告赖永忠向原告申请贷款，廖金旺自愿提供连带保证责任担保；2.农户贷款借款合同一份，证明约定的借款金额、利率、借款方式、期限、违约责任等事实；3.借款凭证、农行系统电脑生成的借款数据各一份，证明2015年5月12日被告赖永忠向原告农行上杭县支行借款人民币5万元，到期日为2016年5月11日，执行年利率为8.16%，逾期年利率12.24%，以及截至2016年7月18日结欠借款本金5万元及及逾期借款利息4884.41元等事实；4.委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告支付律师代理费1000元；5.被告赖永忠和廖美珍身份证复印件及结婚证复印件各一份，以证明被告赖永忠与廖美珍身份及夫妻关系；以及被告廖金旺身份证复印件一份，以证明两被告身份关系。
被告廖金旺质证认为，对证据1.2.3.5没有异议。对证据4真实性没有异议，但认为原告的委托代理人是原告自愿聘请行为，其支出应当由原告自行承担，被告不应承担此部分费用。
被告赖永忠、廖美珍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院经审查认为，原告农行上杭县支行提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实：
2015年5月8日，被告赖永忠、廖美珍以种植为由向原告农行上杭县支行申请贷款5万元，被告廖金旺在保证担保承诺书上签字捺印。2015年5月12日，原告农行上杭县支行与被告赖永忠签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款方式为可循环借款；借款期限为2015年5月12日至2018年5月11日，单笔借款限期不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期满后6个月；借款额度为5万元；担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款用途为种菜；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对违约使用借款从违约之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息；被告廖金旺作为担保人在该合同上签字捺印。2015年5月12日，被告赖永忠向原告农行上杭县支行借款5万元，执行年利率8.16%，到期日为2016年5月11日，逾期年利率为12.24%。借款到期后，被告赖永忠未归还借款，截止2016年7月18日结欠借款本金5万元及逾期利息4884.41元，原告支付律师代理费1000元。原告于2016年8月2日诉至本院。由于被告赖永忠、廖美珍未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行调解。
本院认为，原告农行上杭县支行与被告赖永忠之间签订的《农户贷款借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定为有效合同。被告赖永忠未按约还款，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告赖永忠归还借款本金5万元及截止2016年7月18日结欠借款利息4884.41元，并支付该款从2016年7月19日起至判决确定的履行之日止按合同约定的逾期年利率12.24%计算的利息，理由正当，予以支持。原告农行上杭县支行与被告赖永忠在合同中约定由被告承担原告实现债权和担保权的律师代理费，原告要求被告支付该费用1000元，理由正当，予以支持。被告赖永忠与被告廖美珍在借款时系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻所负的债务，属于夫妻共同债务，被告廖美珍应当共同承担清偿责任。被告廖金旺自愿为该借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任，被告廖金旺辩称应就还款责任、时间及方式应与被告赖永忠、廖美珍进行分摊，及原告农行上杭县支行支出的律师费用应由原告自行承担，依照被告赖永忠与原告农行上杭县支行签订的《农户贷款借款合同》第五条约定“担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用”，因此，被告廖金旺的辩解，没有法律依据，不予支持。被告赖永忠、廖美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告赖永忠、廖美珍应在本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行借款本金5万元及截止2016年7月18日结欠借款利息4884.41元，并支付以借款本金5万元为基数从2016年7月19日起至本判决确定的履行日止按逾期贷款年利率12.24%计算的利息；
二、被告赖永忠、廖美珍应在本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行为实现债权所支付的律师代理费1000元；
三、被告廖金旺对被告赖永忠、廖美珍的上述款项承担连带清偿责任；被告廖金旺承担保证责任后，有权向被告赖永忠、廖美珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1198元，适用简易程序减半收取599元，由被告赖永忠、廖美珍、廖金旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邱 龙
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 游杭萍
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。