山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3108号
原告:王某，男，2002年8月26日出生，住淄川区。
法定代理人：王宜杰（原告王某父亲），男，1975年2月14日出生，住淄川区。
被告：孙涛，男，1963年6月1日出生，住淄川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区柳泉路99号甲办公楼。
主要负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月15日出生，住公司宿舍，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。
被告：闫某，男，2003年11月4日出生，住淄川区。
被告：国洪玉，男，1968年12月30日出生，住淄川区。
被告：孙秀美，女，1968年9月26日出生，住淄川区。
被告闫某、国洪玉、孙秀美共同委托诉讼代理人：唐刚，山东明镜律师事务所律师。
原告王某与被告孙涛、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）、闫某、国洪玉、孙秀美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人王宜杰，被告孙涛，被告中华联合委托诉讼代理人张波，被告闫某、国洪玉、孙秀美共同委托诉讼代理人唐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿30000元；2、诉讼费用由被告负担。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至116276元。事实和理由：2017年6月10日，在淄川区崇正路与洪张路交叉路口，被告闫某驾驶二轮摩托车载原告与被告孙涛驾驶的鲁Ｃ×××××号“森林人”牌小型越野客车（以下简称森林人越野客车）相撞，导致原告严重受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告孙涛负事故主要责任，被告闫某负事故次要责任。森林人越野客车在被告中华联合投保交强险、商业险。被告国洪玉、孙秀美作为闫某的父母，应当承担相应赔偿责任。事故发生后因赔偿事宜协商未果，为此，原告特诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告孙涛辩称，没有意见，都认可原告的损失。
被告中华联合辩称，因本次事故中涉及两人受伤，在交强险限额内应当对另一伤者预留赔偿份额，超出交强险按照70%的责任承担，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。医疗费无异议，但因超出交强险，应按照70%的比例承担；护理费有异议，应该提供超出纳税标准的完税凭证，认可住院期间一人护理，每天80元计算；住院伙食补助费因超出交强险，应按照70%的比例承担；残疾赔偿金标准有异议，原告提供的商品房合同签署日期系2016年3月21日，但是实际交房日期以及居住日期并非2016年3月21日，提供的物业费证明系2016年12月至2017年5月，实际居住时间是2016年12月，原告的实际居住时间据事故发生之日起，并非居住一年以上，也未提供相关的居住证明，证实随其父亲一起共同居住，提供户口本显示，其户籍性质为农�，我方主张按照农村标准计算；后续治疗费因超出交强险，应按照70%的比例承担；鉴定费不予承担；交通费按照住院期间每天10元计算；精神损害抚慰金认可1000元。
被告闫某、国洪玉、孙秀美辩称，请求法院查清事实，依法判决。认可医疗费、住院伙食补助费；对护理费有异议，认可按照护工每天80元计算；要求按照20%的比例承担；残疾赔偿金同中华联合的质证意见；后续治疗费数额过高；鉴定费无异议；交通费同中华联合的意见；精神损害抚慰金没有法律依据，闫某同意交强险由王某一方优先使用。
本院经审理认定事实如下：2017年6月10日15时50分许，被告孙涛驾驶森林人越野客车沿崇正路由西向东行驶至淄川区崇正路与洪张路交叉路口处驶入公路左侧，与沿路口南侧崇正水泥厂东大门驶出由南向西左转弯的被告闫某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未按规定登记的二轮摩托车（载原告王某）相撞，闫某、王某受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，孙涛驾车驶入公路左侧，未确保安全的行为，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；闫某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，左转弯时未确保安全的行为，是事故发生的次要原因，负事故次要责任；王某不负事故责任。
原告受伤后，于2017年6月10日至2017年7月13日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗33天。2017年10月30日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：原告王某为�级伤残，后续治疗费约需18000元；住院期间两人人护理，出院后一人护理87天。原告支出鉴定费2810元。原告系农村户口，自2008年起跟随其父母居住在淄川区般阳路街道窑头社区12号楼（现名称为般龙街69号楼）2单元703室。
被告孙涛系森林人越野客车所有人及驾驶人，该车在被告中华联合投保机动车第三者责任强制保险和1000000元机动车第三者责任商业保险，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
被告闫某出生于2003年11月4日，事故发生时未满十八周岁，被告国洪玉、孙秀美系被告闫某父母。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、鉴定费单据、常住人口登记卡、证明、收款收据、商品房买卖合同以及当事人�述相佐证。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费562元；2、住院伙食补助费，原告住院33天，每天按30元计算，计款990元；3、护理费，根据鉴定机构意见，原告住院33天由两人护理，出院后一人护理87天。护理人员王宜杰系淄川服装城汇龙百货商行经营者，从事日用百货批发零售，原告主张按照每天130元计算护理费符合相关规定，另一护理人员参照当地护工标准每天80元计算，计款18240元；4、残疾赔偿金，原告系十级伤残，事故发生前原告已在城区连续居住一年以上，参照2016年城镇居民人均可支配收入34012元计算20年的10%，计款68024元；5、后续治疗费，根据鉴定机构意见，计款18000�；6、交通费，本院根据原告住院期间、出院、鉴定所需的交通费用计款1000元；7、鉴定费2810元；8、精神损害抚慰金1000元。以上损失共计110626元。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告孙涛负事故主要责任、被告闫某负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。被告闫某、国洪玉、孙秀美对此提出异议，但未提供证据对交通事故认定书予以反驳，本院认为道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生经过、事故成因及当事人过错责任的基本证据，具有较强的证明力，应当成为人民法院认定事故事实及事故责任的依据，故本院对被告闫某、国洪玉、孙秀美的主张不予采信。根据被告孙涛、被告闫某在本次事故中的过错责任及本案的实际情况，本院确认被告孙涛对原�损失承担70%的赔偿责任，本案中被告闫某属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，被告国洪玉、孙秀美作为被告闫某的监护人，对原告损失承担30%的赔偿责任。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制�险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，因本次事故造成闫某、王某两人受伤，庭审中被告闫某同意交强险由原告王某优先使用，故被告中华联合应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计98264元；被告孙涛在被告中华联合为森林人越野客车投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告中华联合在商业三者险责任限额范围内按70%的比例赔偿原告超出交强险责任限额的后续治疗费6686.40元；被告孙涛按照70%的比例赔偿原告超出交强险和商业三者险责任限额的鉴定费1967元；被告国洪玉、孙秀美按照30%的比例赔偿原告超出交强险和商业三者险责任限额的后续治疗费、鉴定费3708.60元。被告孙涛垫付的医疗费，因原告未主张，其可凭相关单据另行处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六�、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金98264元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王某后续治疗费6686.40元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告孙涛赔偿原告王某鉴定费1967元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告国洪玉、孙秀美赔偿原告王某后续治疗费、鉴定费3708.60元，于本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告孙涛负担919元，被告国洪玉、孙秀美负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一七年十二月十四日
法官助理 来媛媛
书 记 员 王璐璐