广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初13246号原告国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300619290XXXX。法定代表人王学东，董事长。委托代理人代黄，广东仁人律师事务所律师。委托代理人喻凌寒，广东仁人律师事务所实习律师。被告何焕文，男，汉族，1980年9月4日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告王绍莉，女，汉族，1987年7月7日出生，住址海南省琼中黎族苗族自治县。上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人代黄、喻凌寒到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月1日，原告（××）与被告何焕文（××）签订了编号为“国金租[2012]租字第（FT00791)号《融资租赁合同》，约定原告根据被告何焕文的要求和设定的条件购买1台型号为BJ5410THB-1的重型特殊结构货车，并将所购车辆作为租赁物以融资方式出租给承租人使用，租赁期限为36个月，起租日为承租人签署《租赁物接收确认函》之日即2012年10月20日，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款一致，即280万元，被告何焕文在支付了首期租金后，剩余租金分36期按《租金支付表》约定的金额及日期按月支付给原告。被告何焕文逾期支付租金的，原告有权按约定计收违约金，逾期超过90个日历天的，原告有权行使加速到期权并要求被告何焕文立即付清所有到期应付未付租金、未到期全部租金、违约金等。合同签订后，出卖人向承租人交付了合同约定的租赁物，承租人签署了《租赁物接收确认函》，确认已收到合同约定的租赁物并验收合格，原告已经依约履行了出租人义务，但被告何焕文自2013年1月10日起即未按期支付租金，到合同租赁期限届满即2015年12月10日，逾期租金为2924631.97元，违约金为3600元，名义价款为100元，共计2928331.97元。被告何焕文逾期支付租金超过了90个日历天，已构成违约。被告王绍莉作为被告何焕文的配偶应共同承担清偿责任。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告何焕文向原告支付逾期未付租金2924631.97元、违约金3600元及名义价款100元，合计2928331.97元；2、被告王邵莉对被告何焕文的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及因诉讼发生的其他一切费用由被告承担。两被告未到庭亦未答辩。经审理查明，2012年6月1日，原告作为出租人、被告何焕文作为承租人、案外人深圳市福X汽车销售服务有限公司作为出卖人，各方签订《融资租赁合同》，约定：承租人向出租人申请融资金额为280万元，出租人根据承租人与出卖人商定的条件和要求向出卖人购进指定车辆，并将所购车辆转为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用。出卖人应根据《车辆购买订单》向出租人出售车辆，车辆由出卖人直接向承租人交付，并由承租人接受和检验。出卖人据此交付给承租人的车辆即为本合同项下的租赁物。出卖人向承租人交付车辆后，即视同出租人向承租人交付了本合同项下的租赁物，承租人应在接受车辆后签署并向出租人提交《租赁物接收确认函》，交车地点为深圳市。租赁期限为36个月，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为280万元，租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加1个百分点，合同签订时中国人民银行发布的1-3年期人民币贷款利率为6.15%，相应的租赁利率为7.15%，并随基准利率的调整而调整。合同约定按季调息，每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为调息日，如中国人民银行同期贷款基准利率发生调整，则在下一个调息日开始执行该调息日适用的基准利率所定的租赁利率。本合同项下的首期租金为14万元，后期租金每个月支付1次，共计36次。每期租金金额按等额年金法计算确定，以使承租人在同一条件下支付的每期租金金额为一个同样的金额，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还的租赁利息。合同还约定，本合同项下租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有。为了方便车辆的管理和使用，租赁物在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记不影响出租人对租赁物所有权的实际拥有。租赁期限届满后，由承租人留购租赁物，××在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台车100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，名义价款应与最后一期租金一起支付。如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金、则承租人应当向出租人支付违约金，违约金直接支付至出租人指定的银行账户。违约金=100元×本合同项下租赁物台数×违约期数。如承租人扣款日违约状态持续达90个日历日构成违约，原告有权行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项。在该合同附件一《车辆购买订单》中约定预订车辆型号为BJ5410THB-1型车辆，单价为280万元；附件二《租赁物接收确认函》中，被告何焕文签字确认租赁物为琼Ｃ×××××号车辆，型号为BJ5410THB-1，车架号为LVBV7PEC7BL029660，并同意以上租赁物自本函签发日开始起租，落款时间为2012年10月2日。依据原告向本院提交的原告提交《租金支付表》，载明：起租日为2012年12月20日，首期租金为14万元，此后第1期至第36期租金从2013年1月起至2015年12月，每月20日支付不同金额的租赁本金及租赁利息，每月合计均为82433.2元。在合同履行过程中因中国人民银行同期贷款基准利率曾发生变化，原告提交的租金支付调整表显示将涉案合同项下租金利率于2015年1月10日起由6.5%调整为6%，自2015年1月10日开始月租金由82433.2元调整为82366.54元；自2015年4月10日起，租金由82366.54元调整为82280.26元；自2015年7月10日起，租金由82280.26元调整为82219.87元；自2015年10月10日起，租金由82219.87元调整为82151.1元。原告提交租金支付情况明细表显示，被告何焕文于2013年1月10日支付租金30778.64元；于2013年2月10日支付租金39.5元；于2013年7月10日支付租金1万元。2012年6月19日，涉案车辆在车辆管理部门办理了注册登记，登记的机动车所有权人为被告何焕文，车辆牌号琼Ｃ×××××。本院另查明，原告向本院提交一份结婚证复印件，显示两被告于2008年9月22日登记结婚。就两被告是否系夫妻关系，本院向琼中黎族苗族自治县民政局查询，2016年11月30日，该局复函本院，证实两被告有结婚登记记录，两人系夫妻关系。本院认为，原告与被告何焕文之间签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力，双方形成融资租赁合同关系。合同附件一显示原告已按被告何焕文指定向出卖方购买指定车辆，被告何焕文签字确认的《租赁物接收确认函》显示原告已向被告何焕文交付了合同约定的车辆即租赁物，原告已履行了合同约定的义务，被告何焕文应按照约定按期足额支付租金。被告何焕文作为履行支付义务一方，未提供证据证明租金支付情况，应承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的租金支付情况明细表予以确认。被告何焕文在收到涉案车辆后，自第一期开始就未按照合同约定支付租金，在累计向原告支付租金40818.14元后，再未向原告支付剩余租金，原告要求被告何焕文支付剩余租金2924631.97元合法有据，本院予以支持。被告何焕文逾期未支付租金，构成违约，依据合同约定，被告何焕文应向原告支付违约金，按每月100元的标准从2013年1月开始计至2015年12月共36期，违约金为3600元，对原告违约金的诉求，本院予以支持。关于原告主张的名义价款。根据合同约定租赁期满，由承租人留购租赁物。该约定为对租赁期满后租赁物的归属的约定，从约定内容看，支付名义价款留购租赁物属于承租人的义务，故原告诉求被告何焕文支付1台设备名义价款100元，本院予以支持。依据本院向民政部门查询，两被告系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，被告王邵莉未提交证据证实上述债务为被告何焕文的个人债务，故应属夫妻共同债务，被告王邵莉应对被告何焕文的债务承担共同清偿责任，原告要求被告王邵莉对被告何焕文的债务承担连带清偿责任，属适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告何焕文、王邵莉应于本判决生效之日起十日内向原告国银金融租赁股份有限公司支付逾期未付租金2924631.97元、违约金3600元、名义价款100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30227元、保全费5000元（案件受理费、保全费均已由原告预交），均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马   翼人民陪审员 梁   琴人民陪审员 欧 献 根二〇一六年十二月二日书 记 员 张燕（代）