河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1732号
原告沈某。
法定代理人陈双。
委托代理人杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。
被告沧州道东剑桥英语学校
被告牛桂梅。
二被告的委托代理人张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。
原告沈某与被告沧州道东剑桥英语学校、牛桂梅人身权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈双及其委托代理人杨荣艳、被告沧州道东剑桥英语学校、牛桂梅的委托代理人张国旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，2013年，被告沧州道东剑桥英语学校在沧县兴济镇开办分园，被告牛桂梅是该分园的负责人，原告于2015年7月1日起开始在两被告开办的兴济镇分园幼儿园大班上学，7月20日在幼儿园期间，因没有任何老师看护，导致原告从滑梯上不慎摔下来，医院诊断为：左尺桡骨远端骨折，原告住院11天后出院，给原告造成巨大的精神痛苦和经济损失，因在幼儿园受伤，原告父母多次找被告协商赔偿事宜，被告以各种借口推脱不予赔偿，无奈，原告起诉请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计18242.83元，诉讼费用由被告承担。
被告沧州道东剑桥英语学校辩称，1、原告起诉被告主体不存在或不适格，我全称为沧州市新华区道东剑桥英语艺术培训学校，负责人赵伟东。2、我方未在兴济镇开办幼儿园。3、原告应提供证据证实其数额。4、原告起诉给我方造成重大损失，保留另诉权利。
被告牛桂梅辩称，1、原告起诉被告牛桂梅属主体错误，被告牛桂梅是幼儿园的一名老师，不是负责人。2、原告不是幼儿园的学生，也未在大班上学，幼儿园对原告无看护义务，原告原所在幼儿园放假，原告在家中无人看护，2015年7月1日开始，幼儿园老师即原告之母陈双带原告来到该幼儿园，在陈双工作期间同时自己看护原告，原告的受伤与被告牛桂梅无任何关系。3、幼儿园的放学时间为下午4点30分，而原告主张的时间为下午6点20分，事故发生时该幼儿园放学，期间幼儿园老师被告牛桂梅多次制止原告在院内玩耍，并亲自送到陈双身边叮嘱其看好原告。陈双作为原告的监护人，对事故应承担全部责任。4、被告牛桂梅为原告垫付了3000元的医疗费，原告应返还，原告申请伤残鉴定，结果未构成伤残，鉴定费由原告承担。
经审理查明，被告牛桂梅在兴济镇开办名称为“兴济镇剑桥幼儿园”的幼儿园一所，原告为该幼儿园的学生，原告的法定代理人陈双为该幼儿园的老师。2015年7月20日下午，原告在幼儿园期间，从滑梯上摔下来，造成原告受伤，原告住进中心医院进行治疗，住院11天（2015年7月20日至2015年7月31日）。后经沧州市法医鉴定中心鉴定：“原告未构成伤残，营养期60-90日，护理期30-60日，护理人数住院二人，出院一人”。以上原告提供沧县兴济镇剑桥幼儿园收费票据、音频资料、证人李某的书面证人证言、司法鉴定书等证据予以证实。被告牛桂梅质证意见是：原告不是其幼儿园的学生，收据上出现笔误，将伙食费误写成保育费、空调费40元误写成60元。并提供幼儿园老师张慧、张顺新、林营营的视频证人证言、2015年7月份的考勤表、学员花名册、作息表、庆六一师生合影等证据予以证明。原告对以上被告牛桂梅提供的证据真实性均不认可。沧州市新华区道东剑桥英语艺术培训学校称：原告起诉被告主体不存在或不适格，我方全称为沧州市新华区道东剑桥英语艺术培训学校，负责人赵伟东，我方未在兴济镇开办幼儿园。原告称，被告沧州道东剑桥英语学校有主体资格，楼上广告及网络宣传都是这个名称。对以上原告提供照片6张，邀请卡1张、视频资料一份予以证明。被告牛桂梅称，幼儿园名称为沧县兴济镇剑桥幼儿园，未在教育部门登记，该幼儿园投资人为边凤月，被告牛桂梅不具有被告主体资格。为此被告提供购房协议1份、房屋租赁合同1份予以证明。原告对此称，被告牛桂梅具有被告主体资格，宣传上有分园兴济幼儿园，幼儿园招过暑期班，与网络宣传及楼上广告是一致的，被告牛桂梅已对幼儿园作装修。被告牛桂梅为招聘人，发放工资人、收费人，原告受伤后与被告牛桂梅协商赔偿事宜，被告牛桂梅未称系他人办学，被告牛桂梅用其孙女的人身意外险顶替原告。购房协议、房屋租赁合同为一人所写，租赁合同与购房合同上的赵伟笔迹并非一人所写，假如边凤月承租是事实并不能证明幼儿园系由其承办的。为此原告提供被告牛桂梅的收费收据、音频资料、病历、患者变更住院信息申请表等证据予以证明。被告牛桂梅质证意见：音频资料、病历均不能证明被告牛桂梅系幼儿园的负责人。
原告称其损失为：医疗费7019.95元，已扣除被告牛桂梅垫付的2440元、伙食补助费100元／天×11天=1100元、护理费：护理期60天，住院11天，两人护理，原告奶奶护理7天，原告父亲护理4天，原告母亲陈双护理11天，出院后原告父亲护理3天，原告母亲护理46天，总计，原告父亲护理7天，原告母亲护理57天，原告奶奶护理7天，4300元／月÷22天×7天＋15140元／年÷365天×（57天＋7天）=4022.86元、营养费40元／天×90天=3600元、交通费500元、鉴定费2000元，以上损失共计18242.83元。以上原告提供住院收费票据、诊断证明书及病案、青县华亿电子有限公司误工证明、司法鉴定书等证据予以证明。被告质证意见：医药费等证据与本案无关联，伙食费不认可，护理费过高，营养费不应支持，交通费应为100元，因未定伤残及二次手术，鉴定费应由原告自行承担。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵权人侵害人身权益造成损失的，应当承担赔偿责任。校园侵权案件，学校承担过错
责任。本案原告为无民事行为能力人，被告牛桂梅作为幼儿园的开办人承担过错推定责任，被告牛桂梅未能提供充分有效证据证明其无过错，故应推定其有过错，对原告承担赔偿责任。被告牛桂梅主张其无被告主体资格，理据不足，本院不予认可。原告未能提供充分有效证据证实被告沧州道东剑桥英语学校客观存在且具有被告主体资格，亦未提供充足证据证实被告牛桂梅开办的幼儿园与沧州市新华区道东剑桥英语艺术培训学校有相关联系，故原告主张被告沧州道东剑桥英语学校或沧州市新华区道东剑桥英语艺术培训学校承担赔偿责任，本院不予支持。根据鉴定意见，营养费60-90日，应为75日为宜，护理费30-60日，应为45日为宜，鉴定费2000元，因原告未达伤残标准，此费用应原被告共同分担。被告牛桂梅事后垫付医药费2440元，被告牛桂梅应承担原告的损失应为：医疗费8976.37元-2440元=6536.37元、伙食补助费50元／天×11天=550元、护理费：住院15140元／年÷365天×11天×2人=913元、出院15140元／年÷365天×（45天-11天）=1410元、营养费30元／天×75天=2250元、交通费280元、鉴定费1000元，以上损失共计12939.37元。对其超出部分，原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告牛桂梅赔偿原告沈某医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失12939.37元。以上待判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告对被告沧州道东剑桥英语学校的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，由原告负担74元、被告负担182元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 马 锋
助理审判员 韩晓琳
人民陪审员 高光宗
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 赵红翠