重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初1635号
原告：王满红，男，1982年4月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
被告：杨广均，男，1964年7月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十五分公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区45号。
主要负责人：李道荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金久清，男，1983年2月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县北门街乌江商贸园18-4-3-1。
主要负责人：董延江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董甜甜，女，1990年9月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告王满红诉被告杨广均、重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十五分公司（以下简称汽车公司十五分公司）、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称平安财险彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王满红及其委托诉讼代理人王军，被告杨广均，被告汽车公司十五分公司之委托诉讼代理人金久清，被告平安财险彭水支公司之委托诉讼代理人董甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向人民法院提出诉讼请求：三被告连带赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计354254.73元；被告平安财险彭水支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨广均、汽车公司十五分公司承担；诉讼费被告负担。事实与理由：2015年12月1日15时，被告杨广均驾驶被告汽车公司十五分公司所有的车牌号为渝H5XX**号小型客车，从本县桑柘镇沿彭桑线往本县诸佛乡方向行驶，当车行驶至漆树堡时，与原告驾驶的渝HCXX**号普通摩托车会车时侧面刮擦，造成原告受伤和渝HCXX**号普通摩托车部分受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨广均承担此次事故的主要责任，原告王满红承担此次事故次要责任。被告驾驶的车辆在平安财险彭水支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往本县中医院住院治疗20天。诊断为：1.腹部闭合性损伤；2.外伤性脾破裂；3.失血性贫血。原告出院后，经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，其伤残程度：1.伤残等级评定为八级；2.误工期120日、护理日60日、营养日90日。为了维护原告的合法权益，原告提起如前诉讼。
被告平安财险彭水支公司辩称：对本次交通事故的真实性无异议；对事故责任无异议；答辩人已垫付10000元，应在赔偿总额中扣除；原告主张的赔偿项目部分不合理，请求依法赔付。
被告汽车公司十五分公司辩称：对事故真实性无异议，事故责任无异议；渝H5XX**号肇事车辆系我公司登记的车辆，投保有保险，在保险期内，其余意见与平安财险彭水支公司一致。
被告杨广均辩称：对事故事实无异议，原告也有责任；渝H5XX**号肇事车辆是答辩人购买，答辩人是实际车主，该车挂靠在汽车公司十五分公司；答辩人已垫付8000元，应在赔偿额中扣除；其余意见与平安财险彭水支公司答辩意见一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日15时，被告杨广均驾驶车牌号为渝H5XX**号小型客车沿彭桑线往本县诸佛乡方向行驶，当车行驶至桑梅线路段时（小地名：漆树堡），与相对方向原告驾驶的渝HCXX**号普通摩托车发生侧面刮擦，造成原告受伤和摩托车部分受损的交通事故。2015年12月5日原告入住本县中医院住院治疗。入院诊断，中医诊断：腹痛（气滞血瘀证）。西医诊断：1.腹部闭合性损伤；2.外伤性脾破裂；3.失血性贫血。原告住院20天，于2015年12月25日好转出院，出院诊断：1.腹部闭合性损伤；2.脾破裂（外伤性）；3.失血性贫血。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养；2.预防感冒，注意保暖；3.出院后1周，半月后复查血常规；4.口服阿司匹林至全血小板恢复正常，门诊随访。原告花去住院医疗费35722.13元，其中，被告平安财险彭水支公司垫付10000元，被告杨广均垫付8000元，其余费用为原告支付。原告支付门诊治疗费429.2元。
被告杨广均驾驶的车牌号为渝H5XX**号小型客车为其本人购买，系实际车主，并挂靠在被告汽车公司十五分公司名下营运。
本次事故经本县交巡警大队马峰中队作出事故责任认定：当事人杨广均负主要责任，当事人王满红负次要责任。
2016年2月24日，原告之伤经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王满红因交通事故受伤的伤残等级评定为Ⅷ（8）级；被鉴定人王满红的误工期120日，护理期60日，营养期90日适宜。原告支付鉴定费1300元。
被告平安财险彭水支公司对原告的伤残等级形成原因提出异议，并申请对原告的伤残等级与本次交通事故的因果关系进行鉴定。经准许后，委托重庆市医学会司法鉴定所进行鉴定，该所作出渝医会司所[2016]医鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王满红受伤的伤残等级与本次交通事故存在直接因果关系，交通事故在其伤残等级中的参与度为100%。
原告王满红有被扶养人：1.张淑英,系原告王满红之母，生于1948年10月28日,张淑英共生育三个子女，张淑英随王满红一同在XX镇街上租房生活；2.王满红长子王某1，生于2008年11月16日；3.王满红次子王某2，生于2010年5月8日；原告的长子、次子均为XX学校的在校学生。
原告王满红的户籍地为本县XX乡XX村XX组，原告自2012年起在本县XX镇街上租房居住并从事建筑泥水工作。
被告杨广均驾驶的渝H5XX**号小型客车在被告平安财险彭水支公司投保有交强险、商业三者险限额300000元，并有不计免赔险。
被告平安财险彭水支公司为王满红垫付了10000元，被告杨广均为王满红垫付了8000元，原、被告均无异议，并同意纳入本案中一并予以处理。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告王满红因机动车交通事故遭受损害后依法应获得相应赔偿。本案的争议焦点主要有：一、原告主张的损害赔偿费应按何种标准计算以及责任应由谁承担；二、原告受伤后产生的损失费用如何确定。针对前述焦点，本院评述如下：
一、关于原告主张的损害赔偿费应按何种标准计算以及责任应由谁承担的问题。
1．关于原告主张的损害赔偿费应按何种标准计算的问题。本案中，原告经鉴定其伤残等级属于Ⅷ（8）级伤残，对此，被告均无异议，予以认可。被告抗辩称原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不认可按城镇居民标准计算。按照最高人民法院（2005）民一他字第25号复函的精神，对于农村居民在城市或乡、镇政府所在地有住所且事故发生时已经在该地连续居住一年以上，有正当收入来源的，可以按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。本案中，原告王满红自2012年在本县XX镇街上（镇政府所在地）租房居住，从事建筑泥水工工作，有正当收入来源。原告的生活情况符合复函规定的精神，因此，其主张的损害赔偿费用可以按城镇居民标准计算。
2.关于本案的责任应由谁承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨广均所有的渝H5XX**号小型客车，挂靠在汽车公司十五分公司名下营运，并在被告平安财险彭水支公司投保了机动车交强险及商业三者险，并投有不计免赔险。故应先由被告平安财险彭水支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分则根据事故责任以及被告平安财险彭水支公司结合第三者责任险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由原、被告按比例承担赔偿责任。本案中，事故发生后，经本县交巡警大队马峰中队作出事故责任认定：杨广均负主要责任，王满红负次要责任；本院确定由被告杨广均承担70%的赔偿责任，被告王满红承担30%的赔偿责任。
（二）关于原告受伤后产生的损失费用如何确定的问题。
1.医疗费：原告主张的医疗费18151.33元。原告花去医疗费36151.33元，其中被告平安财险彭水支公司垫付10000元，被告杨广均垫付8000元，原告医疗的费用有票据佐证，同时，原、被告均同意将垫付的费用纳入本案中一并予以处理，故原告的医疗费36151.33元，予以确认。
2.残疾赔偿金：原告主张271503.4元，其中①残疾赔偿金为163434元（27239元/年×20年×30%），②被扶养人生活费108069.4元（原告子女费用70099元，原告母亲费用37970.4元）。原告伤残程度经鉴定为Ⅷ（8）级，其损害赔偿标准可以按城镇居民标准计算，故其主张的残疾赔偿金符合规定，予以支持163434元（27239元/年×20年×30%）；原告王满红的长子王某1，生于2008年11月16日；次子王某2，生于2010年5月8日，两子均为XX学校在校学生，并一同随原告在本县XX街上居住。原告主张长子的被扶养生活费32128.6元，符合规定，予以支持；原告主张次子的被扶养生活费37970.4元，符合规定，予以支持；原告母亲张淑英，生于1948年10月28日，随同原告王满红租房生活，原告母亲共有三个儿子，故支持原告母亲的被扶养人生活费为25664.6元（13年×19742元/年×30%÷3人）。支持原告的残疾赔偿金，共计为259197.6元。
3.住院伙食补助费：原告主张1000元（50元/天×20天）。原告主张符合规定，予以支持。
4.鉴定费:原告主张1300元。原告实际支出鉴定费1300元，且有票据佐证，故予以支持。
5.交通费：原告主张500元。结合原告受伤治疗的情况以及乘坐的交通工具，酌定支持300元。
6.护理费：原告主张8000元（80天×100元/天）。原告主张按100元每天计算护理费，原告虽未提供护理人员的收入情况，但结合当地一般标准，支持100元每天；另外，原告实际住院20天，但原告经鉴定需护理60日，故支持原告护理费6000元（60天×100元/天）。
7.误工费：原告主张20100元（201天×100元/天）。本案中，原告的定残日期为2016年2月24日，按法律的规定，原告的误工期可以计算至定残前一日，故原告的误工期为84天。原告主张误工时间为201天，不符合规定；另外，原告主张100元每天，未提交误工收入的证据，故按当地一般标准80元每天计算，支持原告误工费为6720元（84天×80元/天）。
8.营养费：原告主张2700元（90天×30元/天）。本案中，原告的伤残程度系八级，结合原告的出院医嘱需要加强营养以及营养日鉴定，故酌定支持营养费2000元。
9.精神损害抚慰金：原告主张30000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告受伤的实际情况，酌定支持8000元。
以上各项费用共计320668.93元。
被告方共计垫付的18000元，应在赔偿总额予以扣除，其中被告平安财险彭水支公司垫付的10000元，直接在交强险医疗费赔偿限额内抵扣。根据双方的事故责任，被告杨广均承担70%的赔偿责任，被告王满红承担30%的赔偿责任。具体赔付费用计算如下：
1.被告平安财险彭水支公司在交强险限额内赔付原告残疾赔偿金110000元；
2.被告平安财险彭水支公司商业三者险限额范围内支付原告残疾赔偿金149197.6元（259197.6元-110000元）、医疗费26151.33元（36151.33元-10000元）、护理费6000元、误工费6720元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元，共计199368.93元的70%，即为139558.25元，扣减被告杨广均垫付的8000元，被告平安财险彭水支公司还应支付原告131558.25元。
3.被告杨广均垫付的8000元，由被告平安财险彭水支公司直接支付给被告杨广均。
4.被告杨广均赔付原告鉴定费1300元的70%，即910元，被告汽车公司十五分公司对该费用承担连带赔偿责任。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司在交强险限额内赔付原告王满红残疾赔偿金110000元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司在商业三者险限额内支付原告王满红残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，共计131558.25元，限本判决生效后十日内付清；
三、被告杨广均赔付原告鉴定费910元，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十五分公司对该费用承担连带赔付责任，限本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王满红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2172元（已由原告王满红预交1086元），减半收取为1086元，由原告王满红负担325.8元，被告杨广均负担760.2元。
如不服本院判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 庹华安
二〇一六年十月十六日
书 记 员 蒋代维