河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初字第568号
原告：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
住所地：禹州市。
负责人：刘磊，该行行长。
委托代理人：赵义昌，禹州支行风险管理部高级专员。
被告：朱占伟，男，汉族，生于1980年，住禹州市。
被告：杨瑞利，女，汉族，生于1980年，住址同上。
被告：朱怀增，男，汉族，生于1952年，住禹州市。
被告：贺秀夏，女，汉族，生于1956年，住址同上。
被告：梁军营，男，汉族，生于1991年，住禹州市。
被告：王艳丽，女，汉族，生于1993年，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州支行）诉被告朱占伟、杨瑞利、朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月8日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵义昌到庭参加诉讼，被告朱占伟、杨瑞利、朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人朱占伟于2013年12月25日向我行借款50000元，用途生产经营，年利率10.8%，期限自2013年12月25日至2014年12月24日到期，还款方式按季付息、到期还本。担保人朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽承担连带责任保证。合同签订后，农行将贷款50000元转入朱占伟惠农卡6228412050215879311账户内，全面履行了合同付款义务，有帐户明细清单为证。借款到期后，经催要，借款人、担保人仅偿还部分本金及欠息，尚欠本金50000元及利息6147.44元（息至2015年7月17日），本息合计56147.44元，拒不履行还款义务。因借款人第一被告与第二被告系夫妻关系应承担还款责任，担保人第三被告与第四被告、第五被告与第六被告均系夫妻关系，应依法承担连带责任保证。原告为维护农行自身合法权益，特向起诉请求依法判令被告朱占伟、杨瑞利立即偿还原告借款本金50000元及利息6147.44元（息止2015年7月17日），本息合计56147.44元，以后利息另行计算，至本息结清止；判令被告朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽承担连带保证责任；六被告承担本案诉讼费。
被告朱占伟、杨瑞利、朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽缺席无答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：1、农户小额贷款申请表。2、中国农业银行农户贷款借款合同。3、中国农业银行农户小额贷款面谈记录。4、朱占伟、杨瑞利夫妻双方居民身份证、户口薄、惠农卡复印件。5、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书。6朱占伟金穗惠农卡6228412050215879311账户明细。7、欠息清单、图片。用以证明：1、借款人与贷款人所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。农行已全面履行合同约定的贷款50000元的义务，并于2013年12月27日将该款转入朱占伟金穗惠农卡6228412050215879311账户内。借款人、担保人拒不履行合同约定的还款义务形成违约。2、该借款属于朱占伟、杨瑞利家庭共同债务。
第二组证据：1、农村小额贷款业务申请表；2、担保保承诺书；3、担保人朱怀增、贺秀霞夫妻身份证明、户口簿；4担保人梁军营、王艳丽夫妻身份证明、户口簿。用以证明：1、担保人所签订的农户贷款借款合同、“三农”个人自助可循环借款补充协议、县域个人客户联保小组承诺书是各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，借期届满，担保人拒不履行担保义务，已构成违约。2、该担保债务是被告朱怀增、贺秀霞夫妻自愿同意担保的行为，属家庭共同债务，应承担连带责任担保；该担保债务是被告梁军营、王艳丽夫妻自愿同意担保的行为，属家庭共同债务，应承担连带责任担保。
被告朱占伟、杨瑞利、朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽缺席均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月25日，被告朱占伟、杨瑞利以生产经营需要为名，由被告朱怀增、梁军营担保，向原告出具中国农业银行农户小额贷款业务申请书；被告朱怀增、贺秀夏，被告梁军营、王艳丽向原告出具保证担保承诺书，自愿为被告朱怀增在原告出的借款承担连带还款保证责任。2013年12月25日，被告朱占伟作为借款人，被告朱怀增、梁军营作为担保人与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定采用自助可循环方式向原告借款，可循环借款额度为50000元，借款期限为2013年12月25日至2013年12月24日。第5.5.2规定，保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。第6.2款规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2013年12月25日，被告朱占伟向原告递交最高额保证个人可循环借款合同用款申请书。当日，被告朱占伟出具个人借款凭证，借原告款50000元，执行利率10.8%，借款期限自2013年12月25日至2013年12月24日。借款到期后，被告仅封息至2014年9月21日，计至2015年7月17日，被告欠原告本金50000元及利息6147.44元，本息合计56147.44元，还未偿还。被告朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽于2013年12月25日所签保证担保承诺书中约定：本人自愿为朱占伟在贵行的贷款本金伍万元及孳息、实现债权的费用提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。具体担保的债务金额、范围及担保方式以办理业务时签订的合同约定为准。
本院认为：被告朱占伟、杨瑞利借原告款，有其给原告出具的农户小额贷款业务申请表，个人借款凭证，被告朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽向原告出具“三农”个人自助可循环借款补充协议、签订的中国农业银行农户贷款借款合同、担保承诺书，且双方当事人关于利率的约定不违反国家规定，因此，原被告之间的借款合同关系合法有效。该款到期后，经原告催要，被告仅封息至2014年9月21日，计至2015年7月17日，被告仍欠原告本金50000元及利息6147.44元未予偿还，已构成违约。故原告要求被告朱占伟、杨瑞利偿还借款50000元及利息从2014年9月21日，按双方合同约定计算，本到息止的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，保证人约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告依原被告双方签订的合同等相关手续起诉请求被告朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽担连带保证责任，且在原被告双方约定的保证期间内，因此，本院对原告的该项请求予以支持。被告朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽承担保证责任后，有权向债务人朱占伟、杨瑞利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱占伟、杨瑞利于判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行借款本金50000元及利息从2014年9月22日起，按双方合同约定的利率计付至被告清偿之日；
二、被告朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费1205元，由被告朱占伟、杨瑞利承担，被告朱怀增、贺秀夏、梁军营、王艳丽承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：高自建
人民陪审员 ：段宏伟
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一六年三月九日
书 记 员 ： 张 静