福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1376号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦12楼。
诉讼代表人林向阳，总经理。
委托代理人黄高声，福建悦华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭桂林，男，汉族，1981年10月5日出生，住福建省漳州市龙文区。
被上诉人（原审被告）郭荣亮，男，汉族，1984年8月22日出生，住福建省漳州市龙文区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下称太保漳州公司）因与被上诉人郭桂林、郭荣亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服龙文区人民法院（2016）闽0603民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太保漳州公司的委托代理人黄高声、被上诉人郭桂林、郭荣亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判查明，2015年6月26日10时0分，郭荣亮驾驶闽E×××××号轻型普通货车沿蓬州村村道自西往东方向居中行驶，至上述路段，与对向由郭桂林所驾的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭桂林受伤及两车受损的道路交通事故。事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队出具第3506039201500866号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定郭荣亮负本事故主要责任；郭桂林负本事故次要责任。郭桂林受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗17天，出院诊断：1、左足踇长伸肌开放性断裂；2、左足背皮肤裂伤；3、两下肺挫伤；4、左侧第3-6肋骨骨折；5、右侧第7-9肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、继续切口换药，两天1次直至术后14天拆线，保持切口干燥；2、继续石膏托外固定4周，并加强患肢功能锻炼；3、3月来院复查X线片查看骨折愈合情况决定下一步治疗方案；4、如出现呼吸困难及时复查胸部CT；5、出院后若有不适及时来院复诊，避免严重后果出现等内容。2015年9月26日郭桂林自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，2015年9月26日福建寻真司法鉴定所出具（2015）临鉴字第1226号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）郭桂林的伤残程度评定为十级伤残。（二）郭桂林出院后护理期限评定为43日。太保漳州公司承保闽E×××××号轻型普通货车的交强险。郭桂林为农村家庭户口，育有儿子郭佳涛（2007年10月5日出生）。漳州市龙文区朝阳镇石井村村民委员会分别出具三份证明，内容分别为：“本村村民郭桂林，男，汉，身份证号××，土地被开发征用”，“本村村民郭桂林，男，汉，身份证号××，郭桂林本人在本村无分土地”，“本村村民郭桂林，男，汉，身份证号××，国省干线联十一线土地被开发征用（0.475）亩。”郭桂林各项经济损失如下：医疗费17129.37元，住院伙食补助费255元（15元／天×17天），护理费3702.93元（96.18元／天×17天＋96.18元／天×43天×0.5），误工费5770.8元（96.18元／天×60天），××赔偿金25300.4元（12650.2元／年×2年），被抚养人生活费5527.95元（11055.9元×10年×0.1×0.5），精神损害抚慰金6000元，交通费170元，以上合计63856.45元。2016年1月7日，郭桂林向法院提起诉讼，请求判决郭荣亮、太保漳州公司赔偿郭桂林各项经济损失共计110103.31元。
原判认为，本案系郭荣亮驾驶机动车在道路上与郭桂林驾驶机动车发生碰撞，造成郭桂林受伤的道路交通事故。漳州市公安局龙文分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定郭荣亮负事故主要责任，本院予以确认。郭荣亮的侵权行为与郭桂林受伤的损害后果有因果关系，郭荣亮在本起交通事故中负主要责任，其行为有过错，应当承担民事侵权责任。关于郭桂林的经济损失：郭桂林提交的相关医疗材料无相关加强营养的意见，其主张营养费本院不予支持。关于本案的赔偿标准，郭桂林提交的漳州市龙文区朝阳镇石井村村民委员会出具的三份证明未能证明郭桂林为失地农民，亦未能证实其主要收入来源于非农收入，故本案赔偿标准为农村居民标准。鉴定费属于郭桂林的举证费用，本院不予支持。郭桂林未能举证证明其车辆实际损失，故其主张车辆损失本院不予支持。郭荣亮主张其通过郭玉城、孙仁军、郭宝英、郭锦江共计支付郭桂林医疗费10800元，但未举证予以证实。现郭桂林予以否认，郭荣亮主张其垫付郭桂林医疗费，本院不予支持。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，即由太保漳州公司在交强险限额范围内赔偿郭桂林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计56472.08元；不足部分，由侵权人予以赔偿，即由郭荣亮赔偿郭桂林医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计5169.06元（7384.37×0.7）。综上，郭桂林请求郭荣亮、太保漳州公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等经济损失的主张有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭桂林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计56472.08元。二、被告郭荣亮应于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭桂林医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计5169.06元。
宣判后，原审被告太保漳州公司不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人太保漳州公司上诉称：1、被上诉人未提交丧失劳动能力的证明，被抚养人生活费不应得到支持，被抚养人生活费已包含在残疾赔偿金中，不应重复赔偿；2、原审判决对精神抚慰金的数额认定存在错误，明显偏高。
被上诉人郭桂林答辩称：请求维持一审判决。
被上诉人郭荣亮答辩人称：请法院依法判决。
本院查明，双方当事人对原判认定的事实均无异议，对无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，残疾赔偿金与被扶养人生活费属赔偿义务人应当赔偿的两个不同项目，上诉人提出一审不仅判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金，又判决赔偿上诉人的被抚养人生活费，存在重复的理由与法相悖，不能成立，不予采纳；该法第二十五条同时规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定部门鉴定，被上诉人的伤情构成拾级伤残，对上诉人的劳动能力造成一定影响，因其尚有儿子需要抚养，一审判决按10%丧失劳动能力程度计算被抚养人生活费符合法律规定也结合了审判实践，所作的判决并无不当，上诉人主张被上诉人未提交丧失劳动能力的证明、被抚养人生活费不应得到支持的上诉理由不能成立，不予采纳。至于上诉人主张原审判决对精神抚慰金的数额认定存在错误且明显偏高的上诉理由，因被上诉人郭桂林在本起事故中被认定为十级伤残，给其造成精神上的一定损害，原审法院判决认定精神抚慰金6000元符合审判实践，合情合理，并不偏高，上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄玉良
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。