广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第324号
上诉人（原审原告）：陈某某，女，1975年9月9日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁某甲，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。
上诉人陈某某因与被上诉人梁某甲离婚纠纷一案，不服新兴县人民法院作出的（2015）云新法太民初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：陈某某、梁某甲于2009年9月份经人介绍认识，于2010年2月5日在新兴县民政局自愿登记结婚。2011年2月9日生育儿子梁某乙，2012年4月4日生育女儿梁某丙。婚后，夫妻感情一般，双方经常因生活琐事及养育子女的问题发生争执。2014年9月9日陈某某、梁某甲双方因家庭事务发生激烈争吵，最后还报当地派出所进行处理。2015年4月5日，陈某某、梁某甲双方再次发生矛盾，陈某某为此搬回娘家居住至今。陈某某认为，陈某某、梁某甲婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未能建立起夫妻感情，性格不合，家庭矛盾严重，难以共同生活，夫妻感情已经破裂，故向原审法院提起离婚诉讼，请求：一、判令陈某某与梁某甲离婚；二、判令婚生儿子梁某乙由陈某某抚养，抚养费由陈某某自行负担；婚生女儿梁某丙由梁某甲抚养，抚养费由梁某甲自行负担。三、判令婚后购买的女装摩托车归陈某某所有，男装摩托车和电动三轮车归梁某甲所有，并由梁某甲折价补偿给陈某某5000元。四、判令梁某甲支付困难补助金10000元，房屋补助20000元给陈某某，离婚后陈某某自行解决住所。五、本案诉讼费由梁某甲承担。
另查明，陈某某属二婚，并与前夫生育有一女儿，女儿在离婚时确定由前夫携带抚养。梁某甲属三婚，并与第一任妻子生育有一女儿，女儿由梁某甲携带抚养。
再查明，婚前梁某甲出资购买了一辆车牌号为粤W6＊＊**的女装摩托车，登记于梁某甲名下，婚后主要由陈某某使用。婚后陈某某、梁某甲购买了一辆车牌号为粤W9＊＊**的男装摩托车及一辆车牌号为粤WB＊＊**的电动三轮车，均登记于梁某甲名下，主要由梁某甲使用。男装摩托车现价值1200元，电动三轮车现价值4000元。无其他夫妻共有财产及夫妻共同债权债务。
原审法院认为，本案是离婚纠纷。陈某某、梁某甲虽然是自主婚姻，但双方婚前了解不深，婚姻基础较差，婚后又因双方的性格差异较大，夫妻感情较差，在共同生活过程中矛盾不断，难以调和。现夫妻双方均认为夫妻感情已经彻底破裂，同意离婚。故此，对陈某某请求与梁某甲离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。关于子女抚养的问题。陈某某、梁某甲婚后生育有一子一女，分别是2011年2月9日出生的儿子梁某乙和2012年4月4日出生的女儿梁某丙。考虑到梁某丙年龄较小且为女性，原审法院认为女儿梁某丙由陈某某携带抚养更为适宜，儿子梁某乙由梁某甲携带抚养，抚养费各自承担。关于夫妻共有财产处理的问题。由于粤W6＊＊**号女装摩托车是婚前梁某甲出资购买的，属梁某甲的婚前财产，应归梁某甲所有。车牌号为粤W9＊＊**号的男装摩托车及车牌号为粤WB＊＊**的电动三轮车是婚后购买的，属夫妻共有财产。由于男装摩托车及电动三轮车一直由梁某甲用于日常生活及生产经营，且陈某某亦自愿要求折价补偿，车辆归梁某甲所有。根据陈某某、梁某甲双方的意见，车牌号为粤W9＊＊**号的男装摩托车现价值1200元，车牌号为粤WB＊＊**的电动三轮车现价值4000元，合共5200元，故此，梁某甲应折价补偿2600元给陈某某。对陈某某请求离婚后梁某甲支付房屋补助20000元及困难补助10000元的问题，由于陈某某、梁某甲婚后一直居住在梁某甲在太平镇下沙连太村的房屋，且双方无其他房产，陈某某离婚后确实存在无居所等生活困难，原审法院酌定梁某甲一次性支付12000元经济帮助金给陈某某。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准许陈某某与梁某甲离婚。二、婚生儿子梁某乙由梁某甲携带抚养，并自行负担抚养费。婚生女儿梁某丙由陈某某携带抚养，并自行负担抚养费。陈某某、梁某甲双方均有探望子女的权利。三、夫妻共有财产：车牌号为粤W9＊＊**号的男装摩托车及车牌号为粤WB＊＊**的电动三轮车归梁某甲所有，梁某甲折价补偿2600元给陈某某。四、梁某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付12000元经济帮助金给陈某某。离婚后，陈某某自行解决居住问题。五、驳回陈某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由陈某某负担150元，由梁某甲负担150元。
上诉人陈某某不服，向本院上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、原审判决未查清夫妻共有财产。在双方婚姻存续期间，梁某甲以其名义在中国人寿新兴支公司购买了一份投资分红的人身保险，支付的保险费达30000元。同时，双方结婚后，为了在村中建房，双方共同到位于东成东瑶的砖厂订购了几万红砖，后来，房屋未建成，但砖却被梁某甲借给了其堂姐建屋使用，这些砖价值达25000元。上述两财产应属夫妻共同财产，一审法院未作查清就直率判决，事实认定错误。2、对梁某甲对陈某某实施家庭暴力的事实未作认定，显属错误。导致陈某某提出离婚，根本原因是陈某某在家被梁某甲多次且持续实施家庭暴力，拳打脚踢，甚至用热水伤害陈某某，陈某某因此多次报警，派出所亦出警上门制止，且在无法调和的情况下，派出民警都建议陈某某离婚。加之，梁某甲亦扬言要打陈某某打到离婚，还对外称儿子不是梁某甲亲生的，故平时经常用不锈钢管打儿子，用脚踢儿子，其中一次还用脚将儿子踢到摩托车的热烟囱进行伤害。所以，陈某某受家庭暴力的事实清楚，证据是充分的，原审法院未作认定，显属错误。二、要求将儿子和女儿均判归陈某某携带抚养，要求梁某甲每月支付抚养费800元。三、确认梁某甲名义购买的投资分红的保险30000元、为了建房购买的红砖价值25000元、做不锈钢防盗网的钢管材料（价值10000元）和冼衣机（价值1800元）、消毒碗柜（价值400元）为夫妻共有财产，并判梁某甲支付等值价款的一半即33600元给陈某某。所以，希望二审法院对此予以重新分割，并判决一半价值给上诉人。四、由于梁某甲实施家庭暴力的事实清楚，证据确凿，根据《婚姻法》第四十六条之规定，梁某甲应赔偿30000元给陈某某。五、原审判决虽然判决了12000元经济帮助金，但明显过低，无法解决陈某某的生活所需，故请二法院改判梁某甲支付30000元经济帮助金。综上所述，原审判决认定事实不清，判决不公，特提起上诉，请求二审法院：一、判令儿子和女儿均由陈某某携带抚养，梁某甲每月支付抚养费800元。二、确认以梁某甲名义购买的投资分红的保险（价值30000元）、为了建房购买的红砖（价值25000元）、做不锈钢防盗网的钢管材料（价值10000元）和冼衣机（价值1800元）、消毒碗柜（价值400元）为夫妻共同财产，并判梁某甲支付等值价款的一半即33600元给陈某某。三、确认梁某甲对陈某某实施家庭暴力，存在过错，应赔偿30000元给陈某某。四、要求梁某甲支付经济帮助金30000元给陈某某。本案上诉费用由梁某甲承担。
被上诉人梁某甲答辩称：1、对陈某某提出的保险问题，梁某甲是购买了30000元，陈某某是购买了60000元，若需分割梁某甲购买保险，梁某甲认为也需分割陈某某购买的保险。2、关于红砖问题，梁某甲已经起诉了砖厂返还，但至今没有收到一分钱。上述两个款项，陈某某在一审时没有提出分割，故应当另案处理。3、关于实施家庭暴力的问题，梁某甲是没有实施家庭暴力，陈某某所说的均不是事实，反而在2015年4月5日陈某某与家人殴打了梁某甲，梁某甲已经报警，派出所至今仍未处理。4、子女应当由梁某甲携带抚养，因为陈某某有暴力倾向，曾对梁某甲进行殴打，且对梁某甲前妻所生的女儿进行恐吓，所以基于陈某某的行为可能对子女产生不利的影响，故子女应当由梁某甲携带抚养为宜，且子女从出生到至今的抚养费，也是梁某甲支付的。5、陈某某所讲其他夫妻共同财产并不存在。6、梁某甲没有暴力倾向，所以不应当赔偿给陈某某30000元。同时梁某甲是保留追究陈某某因暴力行为致梁某甲损失赔偿的权利。7、关于经济帮助金的问题，因为梁某甲需要抚养前妻所生的女儿以及母亲，所以经济并不富裕。也没有法律依据需要梁某甲向陈某某支付30000元。
陈某某在二审期间向本院提交了十张《照片》，证明梁某甲的暴力倾向致使陈某某以及小孩受伤。
梁某甲对陈某某提交的证据的质证意见：认为不是事实，当时是小孩把东西散落在地上，梁某甲叫小孩捡起来，但小孩不愿意，梁某甲才拿衣架打了一下小孩，是教育小孩，梁某甲没有对陈某某、小孩实施暴力。
梁某甲在二审期间向本院提交了下列证据：
证据一：（2015）云新法稔民初字第75号民事调解书、保险单。证明：红砖款未收取，保险款未领取。
证据二、工资2张（自行书写的）。证明：陈某某抚养子女时要领取工资。
证据三、《广东省医疗收费票据》、《报警回执》2张。证明：梁某甲被陈某某殴打。
证据四、《新兴县玉城五金购销部送货单》、《欠款确认书》。证明：梁某甲的债务。
证据五、新兴县星星幼儿园出具的《证明》、幼儿园收款收据7张。证明：子女费用由梁某甲支付。
陈某某对梁某甲提交的证据的质证意见：对证据一没有异议。对证据二至四的真实性、合法性均有异议，不予确认，对证据五的真实性没有异议，但对证明内容有异议，当时支付的时候是离婚前的，属于夫妻共同支付的，且陈某某离婚前也经常接送小孩。
本院认为，原审法院在审理本案时，均向双方当事人发出举证通知书，确定了举证日期，现在二审期间向本院提交的证据，均不能作为本案认定事实的证据。
经审理查明：本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院确认原审查明的事实。
本院认为，陈某某与梁某甲是再婚家庭，但婚前了解不深，婚姻基础不够牢固，婚后未能建立真正夫妻感情，因双方性格差异较大，在共同生活过程中多次发生争吵，致夫妻感情破裂。现陈某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与梁某甲离婚，梁某甲亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。
双方当事人对原审法院判决的夫妻共有财产（即车牌号为粤W9＊＊**号的男装摩托车及车牌号为粤WB＊＊**的电动三轮车归梁某甲所有，梁某甲折价补偿2600元给陈某某）没有异议，本院予以维持。
关于子女抚养的问题。本案中，双方当事人生育的二个子女均未满十周岁，双方均要求抚养二个子女。为公平合理地解决纷争，原审法院认为应由陈某某与梁某甲各携带抚养一个子女并无不当。由于梁某丙为女孩，由其跟随母亲生活客观上会得到更好的照顾，更有利于梁某丙的健康成长，故原审法院判决双方当事人的女儿梁某丙由陈某某携带抚养，儿子梁某乙由梁某甲携带抚养，抚养费各自承担并无不当。陈某某请求判令儿子和女儿均由其携带抚养，梁某甲每月支付抚养费800元的理由不成立，本院不予支持。双方当事人对对方携带抚养的子女享有探望的权利，双方当事人应当协助对方探望自己携带抚养的子女。
关于陈某某提出原审法院没有查明双方婚姻存续期间的共同财产［以梁某甲名义购买的投资分红保险（价值30000元）、建房购买的红砖（价值25000元）、做不锈钢防盗网的钢管材料（价值10000元）和冼衣机（价值1800元）、消毒碗柜（价值400元）］并未分割，请求判令梁某甲支付等值价款的一半即33600元给陈某某的问题。本案中，虽然双方在二审询问调解期间均确认以梁某甲名义购买了30000元投资分红保险和为了建房购买了25000元的红砖，但由于陈某某向原审法院起诉与梁某甲离婚时，其诉讼请求并没有提出要求分割30000元投资分红保险和25000元的红砖，且原审法院对此没有处理，故本院不宜作出处理，陈某某可另行提起诉讼解决。对陈某某提出做不锈钢防盗网的钢管材料（价值10000元）和冼衣机（价值1800元）、消毒碗柜（价值400元）未有分割的问题，由于陈某某没有提供证据证实其主张，且其向原审法院起诉与梁某甲离婚时亦没有提出有上述财产，故本院亦不宜作出处理。陈某某请求判令梁某甲支付上述财产的等值价款的一半即33600元给其的理由不成立，本院不予支持。
对陈某某提出因梁某甲对其实施家庭暴力，存在过错，应赔偿30000元给其的问题。因陈某某未能就其所提出的主张提供充分证据予以证实，对陈某某的该主张，本院不予支持。
对陈某某提出要求梁某甲支付经济帮助金30000元给其的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原审法院根据本案实际情况和梁某甲经济收入状况，考虑到陈某某离婚后的居所和生活方面问题有一定的困难，判决梁某甲一次性给予陈某某生活困难补助费12000元，合理合法，本院予以维持。陈某某要求判决梁某甲支付30000元给其作为离婚后经济困难帮助金过高，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人陈某某的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李开勇
审 判 员 陆汉容
代理审判员 李婉婉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈辉财