江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初3400号
原告:杨荣康,男,1952年3月8日生,,汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：周剑波，江苏庆源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
被告:杨建招,男,1968年5月7日生,,汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：杨敏云（系杨建招女儿），女，1994年11月30日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：蒋丽君，女，1971年9月10日生，汉族，，汉族，住无锡市滨湖区。
原告杨荣康与被告杨建招、蒋丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告杨荣康及其委托诉讼代理人周剑波、被告杨建招的委托诉讼代理人杨敏云到庭参加诉讼。被告蒋丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣康向本院提出诉讼请求：判令杨建招、蒋丽君向其归还借款本金89.67万元及利息（以89.67万元为基数，自2017年7月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。事实和理由：2016年8月30日，杨建招以做工程需要资金周转为由向其借款100万元，双方约定借期三个月，借期内利息按照年利率20%计算，逾期还款的，需承担每天万分之三的违约金。蒋丽君与杨建招系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，蒋丽君需承担连带清偿责任。现借款到期后，杨建招仅于2017年7月11日通过蒋丽君银行账户向其转账30万元，其中19.67万元用于归还到期利息，10.33万元用于归还本金，余款未归还。为此，其按照借期利息以年利率20%计算、逾期利息及违约金按照年利率24%计算的标准，请求判如所请。
被告杨建招辩称：借款合同属实，其确向杨荣康借款100万元。
被告蒋丽君在法定期限内未作答辩。
杨荣康为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.借款合同一份、中国农业银行转账业务客户回执一份、银行承兑汇票四份、收条一份，证明杨建招于2016年8月30日向其借款100万元，其于借款当日向杨建招交付了该笔借款；2.承诺书一份，证明借款到期后，经其催讨，杨建招于2017年4月10日向其出具承诺书，承诺于2017年4月30日前支付利息15万元，剩余本息于2017年5月底前全部还清；3.杨建招、蒋丽君户口簿复印件，证明杨建招、蒋丽君系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。被告杨建招、蒋丽君未发表质证意见。
庭审中，杨荣康陈述：借款后，杨建招未将土建工程交给其施工，2017年7月11日，杨建招向其归还30万元，剩余本息未归还。此外，本案审理过程中，本院致电蒋丽君（手机号189××××9888）向其核实其与杨建招的夫妻关系状况，其称双方于1992年结婚，目前仍是夫妻关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月30日，杨建招向杨荣康借款100万元，双方签订借款合同一份，约定借期三个月，若杨建招在借期内将其承包的中国电信无锡公司数据中心三期工程约3万元平方米土建工程（以下简称土建工程）交给杨荣康施工，则该笔借款不计利息，若借期内未将土建工程交给杨荣康施工，则借款利息按年利率20%计算，逾期还款需承担每天万分之三的违约金。杨荣康于当日以银行转账及承兑汇票方式向杨建招交付了上述借款。2017年7月11日，杨建招归还了30万元。杨建招与蒋丽君于1992年登记结婚。
上述事实，由借款合同、中国农业银行转账业务客户回执、银行承兑汇票、收条、承诺书、户口簿、电话追记、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：蒋丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担不利法律后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，杨建招于2016年8月30日向杨荣康借款100万元，双方约定借期为3个月，现涉案借款的还款期限已届满，杨建招仅于2017年7月11日归还30万元，应承担违约责任，将剩余本息归还给杨荣康。关于尚未清偿的借款本息，应首先确定借款利息。本案中，因杨建招未在借期内将土建工程交给杨荣康施工，故借期利息应按年利率20%计算。双方未对逾期利息有约定，故逾期利息也应以借期利率即年利率20%计算，此外，双方还约定了逾期还款违约金按照每日万分之三收取，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，现杨荣康主张借期利息按照年利率20%计算，逾期利息及违约金总和以年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定的先付利息再付本金的清偿顺序，杨荣康主张杨建招归还借款本金89.67万元及利息（以89.67万元为基数，自2017年7月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。
关于夫妻共同债务，涉案债务发生于杨建招与蒋丽君夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对于杨荣康请求由蒋丽君对杨建招所负债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建招、蒋丽君于本判决生效后立即向原告杨荣康归还借款89.67万元及利息（以89.67万元为基数，自2017年7月12日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。
如果杨建招、蒋丽君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15330元减半收取计7665元、保全费5000元，合计12665元，由被告杨建招、蒋丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 李玉婷
二〇一七年八月一日
书 记 员 周蔚然
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》：
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。