安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初2188号
原告：张全军，男，1986年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
被告：胡泽文，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：胡国祥，男，汉族，1978年12月22日出生，住安徽省南陵县。
上述两被告胡泽文、胡国祥共同委托代理人：何云茂，南陵县家发镇法律服务所法律服务工作者。
被告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：李秉华，董事长。
委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽盛国律师事务所律师。
原告张全军与被告胡泽文、胡国祥、安徽华业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员万晓华适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告张全军委托代理人汪爱华，被告胡泽文、胡国祥共同委托代理人何云茂到庭参加了诉讼，被告安徽华业建工集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张全军诉称：2013年，原告向�告安徽华业建工集团有限公司承建的芜湖市弋江区眼科医院工地供应砂石材料。被告胡国祥系该项目的内部承包人。被告胡泽文系该项目的现场施工负责人员。2013年9月底材料供应结束后，胡国祥委托现场材料员胡泽文与原告对账，确认收货总金额为148124元。经原告多次催讨未果。原告认为，本案所涉项目系被告安徽华业建工集团有限公司总承包，也是材料的使用单位，其应当对货款承担偿付责任。胡国祥作为实际承包人，其具体办理了上述业务，其亦应承担付款责任。胡泽文作为接收人接收了货物并出具了结算单，其应承担相应的法律责任。为此，原告请求法院判令：被告给付原告货款148124元；被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息；本案的诉讼费用由被告负担。
被告胡泽文在庭审中辩称：原告所送货物及结算的价款均是事�。但是，被告胡泽文为被告安徽华业建工集团有限公司工作，并非原告与被告胡泽文个人的买卖合同关系，故被告胡泽文的主体不适格，请求法院判决驳回对于被告胡泽文的诉讼请求。
被告胡国祥在庭审中辩称：被告胡国祥与被告安徽华业建工集团有限公司签订了项目部承包合同，但被告胡国祥无资质，依据规定，该转包行为无效。该事实已被相关法院认定该项目由被告安徽华业建工集团有限公司承建，工程由被告安徽华业建工集团有限公司负责并承担责任。被告胡国祥只是具体负责人，对外不承担责任。根据被告胡国祥与被告安徽华业建工集团有限公司签订的协议，应当由被告安徽华业建工集团有限公司承担责任。且被告胡国祥与被告安徽华业建工集团有限公司的尾款至今未结算，故此，原告应当向被告安徽华业建工集团有限公司主张权利。综上，请�法院判决驳回原告对于被告胡国祥的诉讼请求。
被告安徽华业建工集团有限公司辩称：原告与被告胡国祥或胡泽文或是他们二人建立了买卖合同关系，被告安徽华业建工集团有限公司不是买卖合同的相对方不应作为被告，更不应承担责任，且原告向讼争的工程供应砂石的事实证据不足。请求法院判决驳回原告对于被告安徽华业建工集团有限公司的诉讼请求。
经审理查明：2011年9月21日，被告安徽华业建工集团有限公司承建“弋江区医院、卫生监督所工程”。2012年2月9日，被告安徽华业建工集团有限公司与胡国祥签订了一份《项目部承包合同》，将该工程转包给胡国祥施工。胡泽文是该项目部工作人员。2013年初至2013年9月23日，原告向该上述弋江区医院工地提供了细砂、中砂等砂石材料。至2014年11月14日，经结算，欠原告砂石款148124元。对此，胡�文以收货人的名义予以签名确认。现原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告、被告胡泽文、胡国祥、安徽华业建工集团有限公司的当庭陈述，原告、被告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告、被告的身份信息、《砂石结算单》一份、安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中民四终字第00272号民事判决书。
本院认为：通过审理，本案被告胡泽文系收货人，非买受人，因此，被告胡泽文不承担责任。那么，本案买卖合同的相对方系原告与被告胡国祥还是原告与被告安徽华业建工集团有限公司？本院认为，“弋江区医院”工程，由被告安徽华业建工集团有限公司转包给胡国祥施工。而原告未能举出证据证明，被告胡国祥以被告安徽华业建工集团有限公司名义与原告发生买卖合同关系，且原告举证的《砂石结算单》只有胡泽文签�确认，亦无证据表明胡泽文系被告安徽华业建工集团有限公司的工作人员，其履行上述收货系该公司职务行为，该《砂石结算单》亦未加盖被告安徽华业建工集团有限公司任何印章或事后得到被告安徽华业建工集团有限公司追认。因此，原告的砂石材料买受人应系项目承包人被告胡国祥。据此，本案买卖合同的相对方能确认系原告与被告胡国祥，被告安徽华业建工集团有限公司不是该买卖合同的相对方，故上述货款应由被告胡国祥承担支付义务，据此，被告胡国祥的辩解不能成立。所以被告胡国祥应及时给付原告砂石材料货款148124元。被告胡国祥并自2016年6月17日起至实际付清之日按照中国人民银行同期（六个月至一年）人民币贷款基准利率赔偿原告张全军利息(实为逾期付款损失)。原告要求被告安徽华业建工集团有限公司给付上述货款亦没有事实和法律依据，应判决予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告胡国祥欠原告张全军砂石材料款148124元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告胡国祥自2016年6月17日起至实际付清之日按照中国人民银行同期（六个月至一年）人民币贷款基准利率赔偿原告张全军逾期付款损失。
三、驳回原告张全军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的�务利息。
案件受理费1631元（已减半），由被告胡国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 万晓华
二〇一六年八月五日
代理书记员 叶明奇
附：本案适用相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行�同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。