上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10434号
原告：王玉玲，女，1953年5月6日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：吕炳，上海方旭律师事务所律师。
被告：长春市清波物流有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：朱清波，公司总经理。
委托诉讼代理人：霍俊娟，上海汇隽律师事务所律师。
被告：吉林浩鸿物流有限公司，住所地吉林省。
法定代表人：徐洁，公司总经理。
委托诉讼代理人：霍俊娟，上海汇隽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，营业地吉林省四平市。
负责人：廖卫东，公司经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告王玉玲与被告长春市清波物流有限公司(以下称被告长春清波物流)、吉林浩鸿物流有限公司(以下称被告吉林浩鸿物流)、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司(以下称被告人保四平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次庭审。原告王玉玲的委托诉讼代理人吕炳、被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流的委托诉讼代理人霍俊娟到庭参加了两次庭审。被告人保四平公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加了第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉玲向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)57,995.63元、住院伙食补助费960元、营养费4,200元、残疾赔偿金488,745元、精神损害抚慰金25,000元、护理费18,335元、误工费18,000元、交通费2,865.80元、残疾辅助器具费390元、衣物损失费1,000元、住宿费439元、二次取钢板医疗费20,000元、鉴定费3,600元、律师费20,000元，前款由被告人保四平公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流承担全部赔偿责任。审理中，原告将医疗费变更为78,511.68元，残疾赔偿金变更为415,382.40元，精神损害抚慰金变更为20,000元。事实与理由：2015年5月26日16时30分许，张海在执行被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流工作任务期间，驾驶牌号为吉A4XX**/吉CLX**挂重型半挂牵引车行驶至上海市嘉定区励学路进横仓路南约100米处，与骑自行车行驶至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，张海承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保四平公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告所受伤经鉴定构成XXX伤残。
被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流共同辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时张海系执行两被告的工作任务，由两被告承担赔偿责任。对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残情况及三期进行重新鉴定。残疾赔偿金标准按首次诉讼时的标准计算。住院伙食补助费认可。误工证据不足，误工费不认可。护理费认可每天40元。二次取钢板费用待实际发生后再处理。律师费过高。事后为原告垫付了现金101,025元，要求在本案中一并处理。
被告人保四平公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及30万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内，同意在上述保险内承担赔偿责任。住院伙食补助费认可。鉴定费、律师费不属保险赔偿范围。其它同意被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日16时30分许，张海在执行被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流工作任务期间，驾驶牌号为吉A4XX**/吉CLX**挂重型半挂牵引车行驶至上海市嘉定区励学路进横仓路南约100米处，与骑自行车行驶至此的原告王玉玲发生碰撞，致使原告受伤。经公安部门认定，张海承担事故的全部责任，原告王玉玲无责任。原告伤后至解放军第四五五医院等治疗，共花费医疗费78,511.68元。上海市东方医院司法鉴定所对原告所受伤残情况进行了鉴定，于2016年3月29日出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故所致伤评定为XXX伤残。给予治疗休息期270日，营养期90日，护理期120日。内固定物拆除的后续治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。为此鉴定，原告支付鉴定费3,600元。
另查明，原告为非农户籍，其因本起交通事故造成了一定的衣物损失。事后，被告长春清波物流为原告垫付现金101,025元。
审理中，1、被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流申请对原告王玉玲的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，结论为原告因交通事故所致伤评定XXX伤残。给予伤后休息270日，营养90日，护理120日；遵医嘱择期行内固定物取出术，给予休息30日，营养15日，护理15日。为此重新鉴定，两被告支付鉴定费3,500元。2、被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流与原告协商一致，原告同意在扣除垫付款101,025元后，两被告再赔偿原告16万元(含原告取钢板费用等后续医疗费)，初次鉴定费由原告负担，重新鉴定费由两被告负担，诉讼费由原告及两被告各半负担，今后就本起事故的赔偿事宜双方无涉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，张海承担事故的全部责任，原告王玉玲无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保四平公司对肇事车辆在该公司投保了强制保险及30万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保四平公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围以外费用由被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费78,511.68元、残疾赔偿金415,382.40元，经审查并无不当，本院予以认定。衣物损失费，根据本案的实际情况，酌定为200元。经计算，原告主张的赔偿费用中仅上述费用就已超出上述保险限额，故被告人保四平公司应在上述保险内全额赔偿。超出保险外的费用，原告同意被告长春清波物流及被告吉林浩鸿物流扣除垫付款后再赔偿16万元，双方就此了结本起事故的所有赔偿事宜，本院予以准许。审理中，被告人保四平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告王玉玲120,200元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿110,000元，在物损赔偿限额内赔偿衣物损失费200元(由被告支付原告银行账户，户名：王玉玲，开户行：上海农村商业银行嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告王玉玲300,000元(由被告支付原告上述银行账户)；
三、被告长春市清波物流有限公司及被告吉林浩鸿物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉玲160,000元(由两被告支付原告上述银行账户)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10,415元，减半收取5,207.50元，由原告王玉玲负担2,603.75元，被告长春市清波物流有限公司及被告吉林浩鸿物流有限公司负担2,603.75元(由两被告支付原告上述银行账户)。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 俞建忠
二〇一八年一月三十日
书记员 黄丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。