河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第3655号原告王如明。委托代理人杨杰，河北圣鼎律师事务所律师。被告黄宝来。该事故车辆司机。委托代理人马金坡。该事故车辆车主。被告马金坡。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司。地址：涞水县永安大街***号。组织代码证号：80846371-0。负责人王泽萍，该公司经理。委托代理人李绍国，该公司职员。原告王如明与被告黄宝来、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被告黄宝来申请追加马金坡为本案被告，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王如明的委托代理人杨杰，被告马金坡（同时为被告黄宝来的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司的委托代理人李绍国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月17日18时30分，被告黄宝来驾驶冀F×××××冀F×××××挂车重型半挂车沿当杨路由西向东行驶，原告王如明骑驶电动自行车同在该路段同向行驶，双方行驶至事故地点，被告黄宝来在不知情情况下与原告王如明骑驶的车辆相剐蹭，致使双方车辆受损，原告王如明受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告黄宝来负事故的全部责任，原告王如明无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失10000元及伤残损失，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为147921.61元。被告马金坡为原告先期垫付医疗费2万元，原告将予以返还，赔偿请求数额为127921.61元，精神抚慰金在交强险内优先赔付。被告黄宝来、马金坡辩称：被告黄宝来系马金坡雇佣的司机，马金坡是车主，我方在被告人保涞水支公司投保了交强险和不计免赔的50万的商业三者险，原告的损失由被告保险公司依法承担赔偿责任，我方为原告垫付了2万元的医疗费，要求原告予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司辩称：请法院核实黄宝来的驾驶资格以及事故车辆的行驶证是否有效，如有效，我公司同意在交强险及商业三者险的限额内承担原告合理合法的损失，依据保险条款的规定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。责任认定书认定黄宝来事故责任的主要依据为未保护现场，不属于保险理赔范围。原告王如明为支持自己的主张，举证如下：1、原告王如明身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（霸公交认字[2015]第00235号）一份。证实事发经过及责任认定情况；3、霸州市津胜医院出具的诊断证明书、门诊病历及住院病历各1份，证明原告伤情、治疗情况及原告住院1天的事实；4、霸州市津胜医院门诊收费票据1张、住院收费票据1张及出院费用汇总单1份，证明原告在霸州市津胜医院花费门诊费用662元（已扣除救护车费400元）；花费住院治疗费用2780.54元；5、天津市天津医院诊断证明、门诊病历及住院病历各1份，证实原告在天津市天津医院治疗情况及住院8天的事实；6、天津医院门诊收费票据5张、挂号专用收据3张，以及天津医院住院收费票据、住院清单各1份，证明原告在天津医院共花费门诊费用678.4元，花费住院治疗费用62364.07元；7、霸州市杨芬港国标副食批发部营业执照复印件1张、出具的王如明误工证明1份、2015年1月份至4月份工资表1份，证实原告王如明因此次交通事故未能正常上班，造成了误工损失，同时证实原告事发前平均工资为3069元；8、霸州市胜芳福兴彩印包装有限公司营业执照复印件1份、出具的原告之子ＸＸ会误工证明一份、2015年2月份至4月份工资发放表1份，证实原告之子ＸＸ会因照顾在此次事故中受伤的原告，未能正常上班，产生了误工损失，同时证明ＸＸ会平均工资收入为3450元；9、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书1份。证明原告因此次事故所造成的伤情，被依法鉴定为十级伤残，误工期为90日-120日、护理期为30-60日，营养期为60日-90日；10、天津市中慧物证司法鉴定所出具的增值税普通发票1张。证明原告因评定伤残等级及三期，花费鉴定费2400元；11、交通费票据42张。证明原告花费交通费1146.6元（包含救护车费400元）。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司质证意见：1、对证据1-6的真实性无异议；2、对证据9伤残等级不予认可，对三期鉴定结果不予认可，我公司保留重新鉴定的权利，我公司将7日内提出，如未提出视为不予申请；3、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担；4、交通费存在联号现象，没有时间、地点，不能证明与本案存在关联性，不予认可。对赔偿清单的质证：1、医疗费应当扣除非医保用药；2、营养费没有医嘱，不同意给付；3、伙补的每天的标准应当每天50元；4、误工、护理费用待重新鉴定结论出来后另行计算，按照同行业标准给付；5、伤残赔偿金，待重新鉴定结论出具后给付，给付标准应为农民标准；6、精神抚慰金原告主张数额过高；7、鉴定费、交通费同质证意见。被告黄宝来、马金坡同意被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司的质证意见。被告黄宝来、马金坡举证如下：1、马金坡身份证、驾驶证、行驶证各1份；2、保单2份；3、为原告垫付医疗费收条1张，金额20000元。其他原、被告对被告黄宝来、马金坡的证据无异议。经审理查明，2015年5月17日18时30分，被告黄宝来驾驶冀F×××××冀F×××××挂车重型半挂车沿当杨路由西向东行驶，原告王如明骑驶电动自行车同在该路段同向行驶，双方行驶至事故地点，被告黄宝来在不知情情况下与原告王如明骑驶的车辆相剐蹭，致使双方车辆受损，原告王如明受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告黄宝来负事故的全部责任，原告王如明无事故责任。事故发生后，原告王如明被送往霸州市津胜医院治疗，住院1天，支付医疗费2780.54元。后转至天津市天津医院住院治疗8天，支付医疗费63042.47元。经诊断为：左跟骨粉碎性骨折，左外踝骨折，多处软组织损伤。伤者王如明系霸州市杨芬港国标副食批发部职工，月工资3069元；王如明的护理人员为其子ＸＸ会，系霸州市胜芳福兴彩印包装有限公司职工，月工资3450元。2015年9月9日，经霸州法院委托，法天津市中慧无证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告王如明的伤残等级为十级伤残，被鉴定人王如明外伤后误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。鉴定费2400元。原告因此次交通事故主张的损失还有交通费1146.6元。被告黄宝来驾驶的车辆车主为马金坡，黄宝来为马金坡雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司投保了交强险及不计免赔的50万的商业三者险，且事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费、住院病案、用药清单、误工证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告黄宝来负事故的全部责任，原告王如明无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司提出责任认定书认定被告黄宝来事故责任的主要依据为未保护现场，不属于保险理赔范围，事故车与被刮碰的原告王如明的电动车是顺行刮碰，车长13米，与别人剐蹭不易察觉，并且事故发生于正在下桥的过程中，存在惯性，所以没有及时保护现场，故被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司提出的理由于法无据，理由不能够成立，被告保险公司应当依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在7日内未提出重新鉴定申请，故视为放弃该项权利。原告王如明因此次事故在保险范围内受到的损失为：1、医疗费66517.01元，被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司要求扣除非医保用药，无法律依据，故对医疗费予以支持；2、住院伙食补助费，根据国家工作人员差旅费标准为100元每天，原告住院9天，为100元/天×9天=900元；3、营养费，虽没有医嘱，但有鉴定机构关于营养费的建议，结合原告的伤情，本院酌情支持80天×50元/天=4000元；4、误工费，原告主张120天，本院予以支持为3069元/30天×120天=12276元；5、护理费，本院酌情支持3450元/30天×50天=5750元；6、伤残赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司提出按照农村标准予以赔偿，因原告的住所地为霸州市杨芬港镇一街，属于城镇建制，故对原告的主张24141元/年×20年×10%=48282元，本院予以支持；7、交通费，结合原告住所地与医院所在地情况，本院酌情支持600元；8、精神抚慰金，原告主张过高，本院酌情支持3000元。原告王如明因此次事故在保险范围外受到的损失为：鉴定费2400元，本院予以支持。因本次事故被告黄宝来负全责，故原告受到的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马金坡承担赔偿责任，被告黄宝来系雇员，依法不承担赔偿责任。被告马金坡先期为原告垫付的医疗费20000元，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在交强险及商业三者险的限额内一次性赔偿原告王如明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失141325.01元。限判决生效后十日内付清。原告王如明返还被告马金坡先期垫付的医疗费20000元。限判决生效后十日内付清。被告马金坡在保险范围外赔偿原告王如明鉴定费2400元。限判决生效后十日内付清。被告黄宝来不承担赔偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，由被告马金坡负担2764元，由原告王如明负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费2858元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹旭二〇一五年十一月十六日书记员  李丽附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行