辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8562号
上诉人（原审被告）：沈阳意明置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区清水台二井社区新新小区。
法定代表人：赵花明，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：铁岭县李千户镇玉程维修队，住所地铁岭县李千户镇李*户村。
经营者：金玉成，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
上诉人沈阳意明置业有限公司（以下简称意明置业）因与被上诉人铁岭县李千户镇玉程维修队（以下简称玉程维修队）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初1590号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
意明置业上诉请求：玉程维修队逾期完工应该承担违约责任；玉程维修队应先开发票后付款；逾期付款是政府原因；一审认定逾期给付利息时间没有依据。
玉程维修队辩称：同意一审判决，请求维持原判。玉程维修队不存在逾期完工的事实，发票全部开完，利息是按照合同约定。
玉程维修队向一审法院提出诉讼请求：1.判令意明置业给付玉程维修队工程款315393元；2.本案的诉讼费由意明置业承担。事实和理由：双方分别于2014年4月28日、2014年5月20日签订了清水台保障房B区基础坑排水清淤工程施工合同和清水台保障房B区凿钢筋砼基础工程施工合同。玉程维修队依约施工。两项工程分别于2014年6月10日、2014年7月1日进行结算。意明置业应付工程款515393元，意明置业给付了200000元，尚欠315393元，故诉至法院。
一审法院认定事实:双方于2014年4月28日签订了《清水台保障房B区基础坑排水清淤工程施工合同》一份，约定意明置业开发的位于沈北新区中央下放煤矿棚户区综合改造项目B区基础坑排水清淤工程承包给玉程维修队进行施工；工程量：基坑面积17960平方米，排水价款：24283元，清淤价款：287287元；开工日期为2014年5月1日，竣工日期为2014年5月20日；结算及付款：工程完工后，玉程维修队根据意明置业工程结算手续进行工程款结算，意明置业在10日内核实完玉程维修队申报的工程款数额，然后玉程维修队按照工程直接费加3.8%税金开具发票，意明置业一周内付清工程款；违约责任：1、由于意明置业自身原因不能按时支付工程款的，按中国人民银行同期贷款利率二倍向乙方支付违约金2、由于玉程维修队自身原因不能按合同约定完成任务造成工期延误的，则每延误一天则赔偿1000元，经意明置业三次警告仍无改正，意明置业有权解除合同；争议的解决：因在履行合同过程中发生争议，协商不成双方均可向合同履行地人民法院起诉，合同履行地为沈北新区；合同的生效和终止：本合同自双方签字盖章之日起生效，工程款结清之日合同终止。双方又于2014年5月20日《清水台保障房B区凿钢筋砼基础工程施工合同》一份，约定玉程维修队按意明置业指定清水台保障房B区桩号的基础进行人工凿除地梁、砖基、厚钢筋砼条基、厚独立杯基、厚素砼垫层及清除周边的回填土等；1、工程量：圈梁1.038立方米，砖基11.664立方米，条基45.36立方米，杯基14.4立方米，素砼21.48立方米，砂砾930.96立方米，余土160.8立方米，2、单价：凿钢筋砼594元/立方米，凿砖基135元/立方米，凿素砼397元/平方米，清除建筑垃圾84元/立方米；配合事项：根据意明置业需要玉程维修队必须配合基础测试时所需的工程机械，挖掘机1800元/台班，铲车1200元/台班，技工180元/小时，力工150元/小时，按实际发生量结算；工期：本工程从5月21日开始至6月10日止；结算及付款：根据意明置业的工程结算手续进行工程款结算，意明置业在10日内对工程结算进行审核，然后一周内由玉程维修队按照工程直接费加3.8%税金开具发票，意明置业及时结算，否则视为违约；违约责任：1、由于意明置业自身原因不能按时支付工程款的，按中国人民银行同期贷款利率二倍向乙方支付违约金2、由于玉程维修队自身原因不能按合同约定完成任务造成工期延误的，则每延误一天则赔偿1000元，经意明置业三次警告仍无改正，意明置业有权解除合同；争议的解决：因在履行合同过程中发生争议，协商不成双方均可向合同履行地人民法院起诉，合同履行地为沈北新区；合同的生效和终止：本合同自双方签字盖章之日起生效，合同中约定的各项权利义务履行完毕合同终止。上述两份合同签订后，玉程维修队依约进行施工。双方于2014年6月10日、2014年7月1日分别对《清水台保障房B区基础坑排水清淤工程施工合同》与《清水台保障房B区凿钢筋砼基础工程施工合同》进行结算，结算金额分别为337630元、177763元，共计515393元。结算后，意明置业于2014年6月18日给付玉程维修队工程款100000元，于2014年12月17日给付玉程维修队工程款100000元，共200000元。双方对上述事实均无异议。
另查，玉程维修队系个体工商户，有相关营业执照，且经营范围包含涉案工程，有施工资质。
一审法院认为，双方签订的两份施工合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。双方对工程已经结算及结算金额均无异议，故应认定意明置业尚需给付玉程维修队315393元，对玉程维修队要求意明置业给付315393元工程款的诉讼请求，予以支持。关于意明置业只承认公章是真实的而对玉程维修队施工的具体内容不清楚的抗辩意见，因其未能向法院提供相关证据予以证明，不予采纳。关于利息的计算，双方两份施工合同结算的时间分别为2014年6月10日、2014年7月1日，现玉程维修队要求按照意明置业给付最后一笔工程款的第二天即2014年12月18日为起算时间，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以支持。
一审判决：一、被告沈阳意明置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告铁岭县李千户镇玉程维修队拖欠的工程款315393元；二、被告沈阳意明置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告铁岭县李千户镇玉程维修队上述工程欠款利息（自2014年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付至本判决确定的给付期限止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，由沈阳意明置业有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中双方于2014年6月10日、2014年7月1日分别对《清水台保障房B区基础坑排水清淤工程施工合同》与《清水台保障房B区凿钢筋砼基础工程施工合同》进行结算，结算金额分别为337630元、177763元，共计515393元的事实存在。结算后，意明置业于2014年6月18日给付玉程维修队工程款100000元、于2014年12月17日给付玉程维修队工程款100000元共即200000元的事实亦存在。故原审判决沈阳意明置业有限公司给付铁岭县李千户镇玉程维修队拖欠的工程款315393元及利息并无不当，本院予以确认。
关于意明置业上诉提出玉程维修队逾期完工应该承担违约责任的问题，因意明置业并没有提起反诉，本院不予审理。
综上所述，意明置业的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6010元，由沈阳意明置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王惠丽
审判员 相 蒙
审判员 陈 铮
二〇一七年十一月六日
书记员 张鑫桐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。