文书内容苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初9357号原告：高瑞莲，女，1954年3月3日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：刘文倩、江海兵，江苏政纬律师事务所律师。被告：王仕胜，男，1973年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号10楼。负责人：罗斌勇，经理。委托诉讼代理人李海霞，江苏永德律师事务所律师。原告高瑞莲诉被告王仕胜、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称人保苏州沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理。本案原由代理审判员瞿忠奎适用简易程序独任审理，后依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高瑞莲的委托诉讼代理人刘文倩、江海兵，被告王仕胜，被告人保苏州沧浪支公司的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高瑞莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币148465.03元。事实与理由：2017年3月23日16时17分许，被告王仕胜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至苏州市吴中区××口镇燕河路段时，与骑行三轮电动车的原告相撞，导致原告受伤。经交警部门认定被告王仕胜负事故全部责任，原告无责。肇事车辆在被告人保苏州沧浪支公司投保交强险、商业三者险。现原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判如所请。被告王仕胜辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。事发后其赔付了原告43000元，请求在本案一并处理。被告人保苏州沧浪支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××××车辆在其公司投保交强险、商业三责险（限额100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，其公司赔付了原告10000元，请求在本案一并处理。其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年3月23日16时17分许，被告王仕胜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶至苏州市吴中区××口镇燕河路段时，与前方同方向骑行三轮电动车的原告相撞（车上载有案外人杨诗彤），导致原告及杨诗彤受伤，两车受损。原告随即被送至苏州大学附属第二医院治疗，入院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧骨及眼眶外侧壁骨折、右桡骨远端粉碎性骨折等，4月7日行右桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术，4月30日出院，住院38天。原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年12月6日出具鉴定意见：高瑞莲因车祸致右侧颧骨、颧弓粉碎性骨折遗留张口受限1度构成十级残疾，右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残；高瑞莲的误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期三个月。原告为此支付鉴定费3060元。交警部门认定被告王仕胜负本起事故全部责任，原告无责。苏Ｅ×××××车辆在被告人保苏州沧浪支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔险，本起事故发生在上述保险期间。事发后，被告王仕胜已赔付原告43000元，被告人保苏州沧浪支公司已赔付原告10000元。另，案外人杨诗彤的父母出具证明，不要求在交强险限额内为杨诗彤预留份额。上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及发票、证明，被告王仕胜提供的收条、医疗费发票、预交收据，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告王仕胜负本起事故全部责任，原告高瑞莲不负事故责任,各方均未提出异议，本院对该事故责任认定予以采信。因苏Ｅ×××××车辆在被告人保苏州沧浪支公司投保交强险和商业三者险，故被告人保苏州沧浪支公司应在承保的交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费。本院根据原告和被告王仕胜分别提供的医疗费发票等核定医疗费72604.12元。被告人保苏州沧浪支公司主张扣除10%的非医保用药费用，但未能提供非医保用药清单及可替代用药方案，且上述医疗费用系原告真实发生，故本院对被告保险公司上述辩解不予采信。2.住院伙食补助费。本院根据原告住院天数酌定以50元/天的标准核定住院伙食补助费为1900元。3.营养费。本院根据鉴定意见酌定以50元/天的标准核定营养费4500元。3.护理费。本院酌定以90元/天的标准，结合原告伤情及鉴定意见核定护理费8100元。4.残疾赔偿金。原告提供了户口本、出生证明、房产证、金乡县鱼山镇吴庙村民委员会及金乡县鱼山派出所出具的证明、吴中区胥口镇子胥社区居委会出具的证明、胥口实验小学附属幼儿园出具的证明、杨诗彤的班主任蒋敏颜出具的证明，证明原告高瑞莲与杨晓丹系母子关系，自2013年原告与随儿子杨晓丹居住在吴中区胥口山景天下13幢103室。杨诗彤系杨晓丹女儿，2014年9月至2017年6月杨诗彤在幼儿园就读期间由高瑞莲接送。经质证，被告人保苏州沧浪支公司对房产证、村委会及派出所证明的真实性无异议，对居委会、幼儿园及班主任老师出具的证明不认可，认为居委会及幼儿园无法证明原告的居住情况。本院认为，原告提供的证据可以相互印证，足以证明原告伤前在苏州居住满一年以上，故本院结合鉴定意见核算残疾赔偿金81573.14元。6.精神损害抚慰金。本院结合鉴定意见确定精神损害抚慰金5500元。7.交通费。本院认为，原告虽未能提供交通费的证据，但其为治疗伤情发生交通费具有客观性，故根据原告伤情及就医时间、地点、次数等酌定交通费300元。8.鉴定费。本院根据鉴定费发票核定鉴定费3060元，但该费用不属于交强险赔偿范围。以上各项费用共计人民币177537.26元，被告人保苏州沧浪支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿95473.14元（不含鉴定费）。关于鉴定费，被告人保苏州沧浪支公司未能提供其不承担鉴定费的商业保险合同条款，故本院对其不承担鉴定费的辩解不予采信。原告超出交强险的损失72064.12元（含鉴定费），由被告人保苏州沧浪支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告人保苏州沧浪支公司共应赔付原告人民币177537.26元。鉴于被告人保苏州沧浪支公司已赔付原告10000元，被告王仕胜已赔付原告43000元，经结算，被告人保苏州沧浪支公司还应赔付原告高瑞莲124537.26元，支付被告王仕胜43000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告高瑞莲人民币124537.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王仕胜人民币43000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1114元，由被告王仕胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。（此页无正文）审 判 长  瞿忠奎人民陪审员  顾红兰人民陪审员  于 丹二〇一八年五月二十四日法官助理赵纯碧书记员李未彦