安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民二初字第00295号
原告：安徽昌平工程机械销售有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：任启志，该公司董事长。
委托代理人：吴雨静，该公司员工。
被告：靳伟，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：靳乔军，男，1948年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告安徽昌平工程机械销售有限公司（简称昌平公司）与被告靳伟、靳乔军买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告昌平公司的委托代理人吴雨静到庭参加诉讼，被告靳伟、靳乔军经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌平公司诉称：2012年9月26日，昌平公司与靳伟签订了《工业品买卖合同》，合同总价款为331000元.按合同付款方式及时间要求，靳伟应在2012年9月26日向昌平公司支付首付款111100元，下欠货款219900元，自2012年10月起每月26日前支付货款36650元，于2013年3月26日前全部付清，2012年11月15日，昌平公司与靳乔军签订了《工程机械还款担保合同》，靳乔军对上述款项提供担保。昌平公司如约将车架号为180500＊＊＊＊的合力装载机（ZL50E）交给靳伟，靳伟未付货款。经多次催要无果，昌平公司将该装载机拖回，委托安徽省金龙拍卖有限责任公司进行拍卖，拍卖所得价款20万元，减去拍卖佣金6000元，余款194000元抵作装载机款后，仍欠货款137000元。现请求判令靳伟、靳乔军支付货款137000元及违约金99300元（总货款331000元×30％），并承担本案诉讼费用。
昌平公司针对其诉讼请求，向本院提供的证据为：
1、工业品买卖合同，证明：昌平公司与靳伟之间存在买卖合同关系，靳伟购买昌平公司的车架号为1800500****的合力装载机（ZL50E）总价为331000元，靳伟应在2012年9月26日支付首付款111100元，下欠货款219900元自2012年10月起每月26日前支付36650元，于2013年3月26日前付清。违约方承担总货值30%的违约金。
2、工程机械还款担保合同，证明：靳乔军为担保人，合同约定了保证方式、范围及期限等。
3、委托拍卖合同、拍卖公告、淮北日报、拍卖成交确认书、佣金收据，证明：涉案的合力装载机经拍卖所得20万元，佣金6000元。
靳伟、靳乔军未作答辩也没有提供证据。
经审查，昌平公司提供的证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以认定。
经审理查明：2012年9月26日，靳伟购买昌平公司合力装载机（ZL50E）一台，双方签订工业品买卖合同一份。合同约定，该装载机价格为331000元，付款方式为：靳伟于2012年9月26日支付111100元首付款，剩余货款219900元，自2012年10月起每月26日前付货款36650元，于2013年3月26日前全部付清。标的物所有权自货款全部付清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。如买受人不能按期足额支付货款，按逾期货款数额买受人支付每日百分之一的滞纳金，出卖人发出律师催款函催收，如果买受人拒不履行责任，出卖人不需要买受人同意有权将该车辆开回或拖回昌平公司，并委托拍卖公司拍卖，如拍卖数额不够偿还所欠款，出卖人保留追偿债权的权利。违约方承担总货值30％的违约责任。合同签订后，靳伟未支付货款，提走ZL50E型号合力装载机一台。2012年11月15日，靳乔军与昌平公司签订工程机械还款担保合同，为靳伟欠昌平公司购车款及相关费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同下的欠款额、违约金、滞纳金、公证费、实现债权的费用，保证期间为自主合同确定的买卖到期之次日起两年，如主合同确定欠款分笔到期的，每笔欠款的保证期间为每笔欠款到期之次日起两年。之后，因靳伟未按合同约定履行付款义务，昌平公司将该装载机拖回，委托安徽省金龙拍卖有限责任公司进行拍卖，拍卖所得价款为20万元，拍卖产生佣金6000元。
本院认为：昌平公司与靳伟签订的买卖合同、昌平公司与靳乔军签订的担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。昌平公司与靳伟之间的买卖合同关系成立，债权债务关系明确。合同约定，标的物所有权自货款全部付清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。如买受人不能按期足额支付货款，出卖人发出律师催款函催收，如果买受人拒不履行责任，出卖人不需要买受人同意有权将该车辆开回或拖回昌平公司，并委托拍卖公司拍卖，如拍卖数额不够偿还所欠款，出卖人保留追偿债权的权利。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，所有权保留买卖合同中，出卖人取回标的物另行出卖的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用，再交易费用、利息的，如有不足的，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。因靳伟未按合同约定的付款方式支付货款，昌平公司将其购买的装载机拖回并拍卖，拍卖所得价款扣除佣金后不足清偿货款，故昌平公司诉请靳伟支付货款，本院予以支持。靳伟购买ZL50E型号合力装载机总价款为331000元，装载机拍卖款扣除佣金后为194000元，因此靳伟尚欠昌平公司装载机款137000元。昌平公司另主张违约金99300元（总货款的30％），昌平公司按全部货款的30％计算违约金过高，本院酌情予以调整，酌定违约金为13700元。靳乔军作为保证人应当对靳伟的债务承担连带保证责任，靳乔军承担保证责任后，有权向靳伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告靳伟于本判决生效后十五日内偿还原告安徽昌平工程机械销售有限公司借款本金137000元，违约金13700元，合计150700元；被告靳乔军对以上债务承担连带清偿责任。
二、被告靳乔军承担保证责任后，有权向被告靳伟追偿。
三、驳回原告安徽昌平工程机械销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元，由原告安徽昌平工程机械销售有限公司负担1755元，由被告靳伟、靳乔军负担3090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈月艳
代理审判员 孙雪薇
人民陪审员 谭满意
二〇一四年十月十三日
书 记 员 罗晓晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十七条第三款出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。