福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5830号
原告吴鑫，男，1976年11月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告罗惠明，男，1971年10月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告邱秀妹，女，1971年12月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告吴鑫与被告罗惠明、邱秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，于2014年12月16日作出（2014）融民初字第3613号民事判决。被告不服判决，向福州市中级人民法院提起上诉。2015年8月3日，福州市中级人民法院作出（2015）榕民终字第2479号民事裁定，将本案发回重审。本案于2015年9月28日重新立案后，依法重新组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告吴鑫到庭参加诉讼，被告罗惠明、邱秀妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鑫诉称，2013年10月间，原告应朋友苏光灵的要求，
将款目150万元无息借给被告罗惠明用于生意周转。2013年10
月10日，原告应被告罗惠明的要求将现金20万元交付给被告罗惠明；次日，原告应被告罗惠明的要求再次将现金30万元交给被告罗惠明，并通过银行汇给被告罗惠明100万元，由被告罗惠明向原告出具借款150万元的借条交原告收存，双方约定借期一年，在借款期限内不计算利息。2013年10月14日，被告罗惠明又先后两次向原告借款120万元和12万元，原告分别于2013年10月14日和2013年10月19日汇给被告罗惠明70万元和50万元，并按被告罗惠明的要求支付给被告罗惠明现金12万元，两笔借款均约定利息按月利率2％计算，口头约定借款期限为6个月。被告收款后分别出具了借款120万元和12万元两张借条交原告收执。2013年10月14日的两笔借款到期后，被告罗惠明未依约还款，经原告多次催讨，被告罗惠明至今分文未还。被告罗惠明的违约行为，让原告对2013年10月11日那笔150万借款的还款能力及还款信用产生质疑，且据了解，被告外欠大量债务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第九十四条之规定，该笔150万借款虽未到期，但原告亦可要求被告提前还款。被告邱秀妹是罗惠明的妻子，依法应当对本案债务承担共同偿还责任。被告罗惠明与原告还有其他经济往来，原告仍保留被告罗惠明出具的其他借条复印件，在本案原审二审期间被告罗惠明所主张偿还的87.55万元是偿还其他的借款，被告罗惠明偿还借款后将出具的其他借条收回。现原告请求判令两被告共同偿还原告借款282万元及利息，其中本金132万元的利息按月利率2%自2013年10月14日起计至还清借款之日止，本金150万元的利息按银行同期同类贷款利率两倍自起诉之日起计至实际还款之日止；本案诉讼费由两被告承担。
被告罗惠明未作答辩，也未举证、质证。
因被告罗惠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所述的事实属实。
上述事实，有原告提交的原告身份证、两被告的户籍证明、被告罗惠明出具的三份借条、中国建设银行历史流水单一份和本院依职权调取的两被告户籍证明函、两被告的婚姻登记档案复印件四份、被告罗惠明出具的借条复印件二份以及原告的庭审陈述为证。
本院认为，被告罗惠明向原告吴鑫借款282万元，有被告罗惠明出具给原告吴鑫的借条为证，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。原告主张被告罗惠明于2013年10月11日的借款还款期限虽未届满但应提前予以偿还，在被告罗惠明拒绝偿还其他债务的情况下，原告的主张符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条之规定，本院依法予以支持。原告主张被告于2013年10月11日借款的利息应按银行同期同类贷款利息的两倍自起诉之日起计至还清借款之日止，但双方当事人未对该借款的利息作出约定，应视为无息借贷，该借款利息应按年利率6%自起诉之日起计算。原告主张2013年10月14日的借款利息按月利率2%自借款之日起计至还清借款之日止，未违反当事人约定及相关法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款系在被告罗惠明、邱秀妹的婚姻关系存续期间所发生，属于两被告的夫妻共同债务，被告邱秀妹应承担共同偿还责任，被告邱秀妹未向本院提交证据用以证明此债务系原告与被告罗惠明约定为个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告邱秀妹应承担共同偿还的责任。被告罗惠明在本案原审二审期间主张其已向原告支付87.55万元，但原告提供了被告罗惠明出具的其他借条复印件说明原、被告之间存在其他经济往来，该还款系被告罗惠明偿还原告的其他借款，且被告罗惠明未向本院提供证据抗辩原告的主张，故本院对原告的主张予以认可。被告罗惠明、邱秀妹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告罗惠明、邱秀妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴鑫借款本金282万元及利息，其中借款本金82万元的利息按月利率2%自2013年10月14日起计算，借款本金50万元的利息按月利率2%自2013年10月19日起计算，借款本金150万元利息按年利率6%自2014年6月16日起计算，均计至款项还清之日止；
二、驳回原告吴鑫其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31064元，由原告吴鑫负担280元（已交纳），由被告罗惠明、邱秀妹共同负担30784元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑季胜
代理审判员 翁秋英
人民陪审员 王开平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 魏佳静
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。