山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第133号
原告李广明。
委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司。
住所地：祁县新建北路***号。
代表人樊隽，该公司经理。
委托代理人王晓晶，男，山西和民律师事务所律师。
原告李广明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称太平洋财保祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田启荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李广明的委托代理人王帅、被告太平洋财保祁县支公司的委托代理人王晓晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广明诉称，原告是晋K＊＊＊**号车的车主，为该车在被告保险公司投保有全险。2015年2月2日17时40分许，李志富驾驶原告所有的车辆行驶至孙石高速（大同方向）124Km＋700m处时，因操作不当，导致车辆滚翻至护坡下，造成原告车辆损坏的道路交通事故。本次事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队现场勘查，认定李志富负事故全部责任。事故发生后，原告就车损理赔事宜与保险公司协商未果，故向法院提起诉讼，要求被告支付理赔款50000元。诉讼中，原告增加诉讼请求至73771元，其中车损64281元、鉴定费2500元、现场施救费1800元、拖车费3000元、赔偿路产损失2190元。
被告太平洋财保祁县支公司辩称，本案所涉肇事车辆在该公司投保交强险、第三者商业责任险（限额为50万元）、车辆损失险（限额为66000元），保险期限是2015年1月12日至2016年1月11日。本案事故发生在保险期间内。本案车损理赔时要计算折旧费，双方约定了保险价值，事故车辆的折旧价值是46155.2元，车辆实际的赔偿价值是41844元。该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月25日，原告李广明为其所有的晋K＊＊＊**号车在被告太平洋财保祁县支公司投保交强险（限额为12.2万元）、第三者商业责任险（限额为50万元）、车辆损失险（限额为66000元）及不计免赔等险种，交强险保险期间自2015年1月1日至2015年12月31日，商业险保险期间自2015年1月12日至2016年1月11日。
2015年2月2日17时40分许，李志富驾驶原告所有的晋K＊＊＊**号轻型货车行驶至孙石高速（大同方向）124Km＋700m处时，因操作不当，导致车辆滚翻至护坡下，造成晋K＊＊＊**号轻型货车及路产不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队处理，该队作出第1462069201500005号道路交通事故认定书，认定李志富负事故全部责任。
另查明，经原告李广明申请，本院委托山西光大司法鉴定所对晋K＊＊＊**号轻型货车的车损进行司法鉴定，该鉴定中心作出晋光司鉴（2015）机鉴字第5152号司法鉴定意见书，鉴定结论为晋K＊＊＊**号江铃牌轻型普通货车损坏价值评估为64281元。此次事故给原告造成的损失主要有：车损64281元、施救费1800元、鉴定费2500元、赔偿路产损失2190元，共计70771元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队第1462069201500005号道路交通事故认定书（简易程序）、公路赔偿通知书及路产赔偿票据、施救费票据、鉴定费票据、李志富的驾驶证、晋K＊＊＊**号车的行驶证、保单等。
本院认为，2014年12月25日，原告李广明为其所有的晋K＊＊＊**号车在被告太平洋财保祁县支公司投保交强险、第三者商业责任险、车辆损失险及不计免赔等险种，就此原、被告之间形成明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期限内发生事故，被告保险公司应依法依合同约定对原告的合理损失予以理赔。对原告的车损、施救费共计66081元，由被告保险公司在车辆损失险限额内予以理赔，因该损失已超出车辆损失险66000元的限额，故被告保险公司依法理赔66000元，超出部分原告自行承担。对原告赔偿的路产损失2190元，由被告保险公司在晋K＊＊＊**号车交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元，不足部分在第三者商业责任险限额内予以理赔。关于原告主张的拖车费，该费用不属于施救费用，亦不属于保险理赔范围，故本院对此费用不予支持。对被告保险公司辩称不承担鉴定费之意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告的辩解意见不成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K＊＊＊**号车交强险限额内赔付原告李广明2000元；在第三者商业责任险限额内赔付原告李广明190元；在车辆损失险限额内赔付原告李广明66000元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李广明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取822元，鉴定费2500元，共计3322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司负担3260元，由原告李广明负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 田启荣
二〇一五年七月二十七日
书记员 亢建慧
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。