天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民二初字第155号
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号。
代表人张磊，行长。
委托代理人陈宏达，该行职员。
被告天津盛子电机制造集团有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业三号路2号。
法定代表人邱广新，总经理。
被告华夏金谷融资担保有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路256号12层KL室。
法定代表人王保平，总经理。
委托代理人王瑞刚，该公司职员。
委托代理人隗合华，该公司职员。
被告天津盛子起重设备有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业三号路2号。
法定代表人邱广新，总经理。
被告天津捷邦塑料机械设备有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12B-006号。
法定代表人邱广新，总经理。
被告邱广新。
被告宋立平，无职业。
被告王洪运。
被告邱贵岺。
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行与被告天津盛子电机制造集团有限公司、华夏金谷融资担保有限公司天津分公司、天津盛子起重设备有限公司、天津捷邦塑料机械设备有限公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭。于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告齐鲁银行股份有限公司天津分行的委托代理人陈宏达，被告华夏金谷融资担保有限公司天津分公司的委托代理人王瑞刚、隗合华，邱贵岺到庭参加诉讼。被告天津盛子电机制造集团有限公司、天津盛子起重设备有限公司、天津捷邦塑料机械设备有限公司、邱广新、宋立平、王洪运经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行诉称，2014年1月16日，原告与被告天津盛子电机制造集团有限公司（以下简称盛子电机公司）签订了2014年130011法借字第0001号《齐鲁银行借款合同》，约定原告给被告盛子电机公司提供贷款1500万元。与被告华夏金谷融资担保有限公司天津分公司（以下简称华夏担保公司）、天津盛子起重设备有限公司（以下简称盛子起重公司）、天津捷邦塑料机械设备有限公司（以下简称捷邦公司）、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺分别签订了编号2014年130011法保字第0001-1、0001-2、0001-3、0001-4、0001-5号《齐鲁银行保证合同》对前述贷款提供保证担保。前述合同签订后，原告于2014年1月21日向盛子电机公司发放了贷款1500万元，到期日为2015年1月19日。借款人于2014年10月21日开始拖欠原告贷款利息，原告于2014年10月31日自保证人邱广新账户扣划利息48590.66元，于保证人华夏担保公司扣划本息160817.21元，之后借款人及保证人均未再履行还本付息的义务，截至2015年1月20日欠原告本金14884772.36元，利息303210.24元。原告认为盛子电机公司拖欠贷款本息严重违反合同约定，要求判令：1、被告盛子电机公司立即偿还原告贷款本金14884772.36元，计息截止到2015年1月20日的利息303210.24元，及至贷款结清之日止的利息、复利；2、被告华夏担保公司、盛子起重公司、捷邦公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、诉讼费用及实现债权所需的费用由各被告承担连带责任。
被告华夏担保公司辩称，邱广新涉嫌刑事犯罪，本案应中止审理，欠款和担保事实认可，利息计算标准有些过高。
被告邱贵岺答辩称，不同意原告的诉请，我没有担保能力，不应承担担保责任。
被告盛子电机公司、盛子起重公司、捷邦公司、邱广新、宋立平、王洪运未出庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月16日，原告作为贷款人即乙方与被告盛子电机公司作为借款人即甲方签订编号为2014年130011法借字第0001号的《齐鲁银行借款合同》，约定：被告盛子电机公司向原告借款1500万元，借款期限自2014年1月20日起至2015年1月19日止；借款利率以贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%确定；按月结息，首次结息日为贷款发放次月的20日，首次结息日后每月的20日为结息日；逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定，并与本合同贷款利率同步调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的结息方式计收复利。还约定了其他事宜。
同日，原告作为债权人分别与被告华夏担保公司、盛子起重公司、捷邦公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺作为保证人签订编号分别为2014年130011法保字第0001-1、0001-2、0001-3、0001-4、0001-5号的《齐鲁银行保证合同》，均约定：保证人所担保的主债权为原告依据其与盛子电机公司签订的编号为2014年130011法借字第0001号的《齐鲁银行借款合同》而享有的对债务人的债权；保证责任方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）。还约定了其他事宜。
上述合同签订后，2014年1月21日，原告依约履行了放款义务。2014年10月21日，原告自盛子电机公司账号扣划利息3624.86元。2014年10月31日，原告自华夏担保公司账号扣划本金115227.64元及利息45589.57元，原告自邱广新账号扣划48590.66元，被告还清截至2014年10月20日的利息。被告盛子电机公司自2014年10月21日开始欠息，2014年12月21日，原告自盛子电机公司账号扣划利息1.16元。被告盛子电机公司欠付借款本金14884772.36元，被告华夏担保公司、盛子起重公司、捷邦公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺亦未履行保证责任。
上述事实，有《齐鲁银行借款合同》、五份《齐鲁银行保证合同》、借款凭证、还款凭证等书证及当事人的陈述为证。
本院认为，原告与被告盛子电机公司签订《齐鲁银行借款合同》，内容不违反法律禁止性规定，应为有效。合同签订后，原告依约向被告盛子电机公司发放了借款1500万元，被告盛子电机公司收到借款后，应当依约还本付息。被告盛子电机公司未履行按期偿还借款本息的合同义务，其行为构成违约。原告按照合同约定要求被告盛子电机公司偿还全部借款本息，并从2015年1月20日起，按照合同约定的逾期罚息利率支付利息、复利，原告的上述主张有相应的依据，应予支持。被告华夏担保公司、盛子起重公司、捷邦公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺为上述借款合同项下的主债权提供连带责任保证，并与原告分别签订五份《齐鲁银行保证合同》，其意思表示真实，合同内容不违反法律的禁止性规定，保证合同合法有效，应按照约定的保证范围对借款合同项下的债务承担连带保证责任。被告华夏担保公司、盛子起重公司、捷邦公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺对于其在保证范围内清偿的债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告盛子电机公司追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
关于华夏担保公司提出中止诉讼的问题，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津盛子电机制造集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司天津分行借款本金14884772.36元，并支付自2014年10月21日起至2015年1月19日止按照借款合同约定的标准计算的利息、复利（扣除已付利息1.16元），以及自2015年1月20日起至判决确定给付之日止按照借款合同约定的逾期罚息利率标准计算的罚息、复利；
二、被告华夏金谷融资担保有限公司天津分公司、天津盛子起重设备有限公司、天津捷邦塑料机械设备有限公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺对上述第一项给付事项承担连带给付责任，被告华夏金谷融资担保有限公司天津分公司、天津盛子起重设备有限公司、天津捷邦塑料机械设备有限公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺承担给付责任后，有权向被告天津盛子电机制造集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112928元，公告费300元，共计113228元，由被告天津盛子电机制造集团有限公司、华夏金谷融资担保有限公司天津分公司、天津盛子起重设备有限公司、天津捷邦塑料机械设备有限公司、邱广新、宋立平、王洪运、邱贵岺共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 景 新
代理审判员 毕云生
人民陪审员 隋庆辰
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 姬诚心