苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第2067号
原告张雪云，女，1969年7月5日出生，汉族。
委托代理人张凤坤，江苏姑苏律师事务所律师。
被告黄富谷，男，1954年9月8日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人顾兰娟，该公司员工。
委托代理人欧世和，江苏辰海律师事务所律师。
原告张雪云与被告黄富谷、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法由审判员姚建明独任审判，于2013年11月13日、12月18日及2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告张雪云的委托代理人张凤坤、被告黄富谷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人顾兰娟、欧世和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪云诉称，2012年5月2日，被告黄富谷驾驶其所有的机动车在苏州市安杨路浒泾路口致原告受伤，经苏州市虎丘区交通巡逻警察大队认定被告黄富谷负全部责任。原告受伤后至苏州瑞华医院治疗。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。经查：被告黄富谷驾驶的车辆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司有机动车交通事故责任强制保险关系，事故发生在保险期间内，双方对赔偿问题协商无果。据此原告张雪云诉至法院，请求判令被告黄富谷赔偿医疗费172.54元、营养费900元、护理费3600元、误工费12000元、住院伙食补助费468元、残疾赔偿金59354元、被抚养人生活费16942.5元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、伤残鉴定费2520元，合计应赔偿101956.54元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；本案诉讼费由被告黄富谷承担。
被告黄富谷辩称：对交通事故的事实没有异议，请求法院依法判决，并对其垫付的医疗费、电动自行车修理费等一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对于原告主张的残疾赔偿金部分，因第二次出院记录载明左踝关节主被动活动可，不存在活动受限，故对原告的伤残鉴定结论不予认可，应当按照出院时临床诊断为准，从出院后到鉴定时不排除原告方发生其他意外。因为伤残的基础不存在，故对精神损害抚慰金及被扶养人生活费均不予认可。此外原告对二被抚养人生活费的计算年限有误，应各计算8年。对医药费应当扣除非医保用药，营养费以10元／天的标准计算，期限为30天，住院伙食补助费以18元／天的标准计算，期限为26天，护理费以40元／天的标准计算，护理期限60天，误工费原告方未提供证据证明其因本次交通事故造成的误工损失，误工费不予认可，交通费由法院依据其就诊记录酌定。
经审理查明：2012年5月2日8时10分，被告黄富谷驾驶苏E5US**小客车由南向北行驶至安杨路、浒泾路路口起步时，其车辆前部与由西向东直行至上述路口的原告张雪云所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损及原告受伤。2012年7月5日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄富谷负该起事故的全部责任。原告张雪云受伤后，先后二次在苏州大学附属瑞华医院进行治疗，共住院治疗26天，住院治疗及复诊期间共花费医疗费26087.32元（其中被告黄富谷垫付了医疗费25914.78元）。2013年8月28日，苏州大学司法鉴定中心经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托，作出苏大司鉴中心（2013）临鉴字第2407号临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张雪云此次交通事故致其目前左下肢功能障碍构成十级伤残。被鉴定人张雪云的误工期限为伤后120天；护理期限为伤后一人护理60天；补充营养期限为伤后30天。原告张雪云为上述鉴定支付鉴定费2520元。由于双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
另查明，本案肇事的苏E5US**小客车在本案事故发生时的所有人为被告黄富谷，其就上述肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，保险期间自2011年12月30日至2012年12月29日止，交强险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
再查明：原告张雪云的父亲张孟太出生于1941年8月11日，其母亲张照荣出生于1941年1月18日。张孟太与张照荣共有包括原告在内的子女4人。
事发后，被告黄富谷垫付了原告张雪云因事故受损的电动自行车修理费200元。
庭审中，被告黄富谷对原告提出的伤残鉴定费2520元的请求予以认可。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、临床法医学鉴定意见书、医疗费收据和鉴定费收据、电动自行车定损单、原告张雪云的家庭成员及户籍证明表、常住人口登记卡、暂住证、被告黄富谷的行驶证和驾驶证、交强险保险单，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由机动车驾驶人和非机动车驾驶人根据各自的责任比例分摊损失。
本案中，关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费，根据原告及被告黄富谷提供的票据，本院认定为26087.32元。2、住院伙食补助费468元（18元／天×26天）。3、营养费，结合原告伤情及生活、消费水平，以及庭审中当事人的陈述，本院酌定营养费的标准为20元／天，结合司法鉴定意见书认定的原告的补充营养期限为30天的鉴定意见，故营养费为600元（计算方式为20元／天×30天）。4、交通费，本院根据原告治疗及复诊的时间、次数酌定为600元。5、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，如果聘请护工的，根据实际发生的护理费用进行确认，因本案中原告并未聘请护工进行护理，也未提供证据证明是何人对其进行护理及护理人员的收入减少情况等事实，本院结合原告年龄、受伤情况、身体现状等因素，酌情认定护理费的标准为50元／天，结合司法鉴定意见书认定的护理期限为伤后60日予以一人护理的鉴定意见，故原告的护理费为3000元（计算方式为50元／天×60天）。6、误工费，原告虽未提供其工资收入的相关证明，但其受伤前在苏州生活、工作已满一年，且其受伤时年仅42周岁，故按江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，结合司法鉴定意见书认定的误工期限为伤后120日计算原告的误工费损失为9756.82元（计算方式为29677元／365×120天）。7、残疾赔偿金，因原告受伤前在苏州生活、工作已满一年，故其残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29677元／年的标准进行计算，自定残之日起按二十年计算，因原告的伤残等级为一个十级，故残疾赔偿金应为59354元（计算方式为29677元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，根据原告张雪云的伤残等级及其定残之日父母的年龄结合原告张雪云兄弟姐妹的人数，认定被抚养人生活费为7530元（计算方式为18825×10%×8／4×2）。8、精神损害抚慰金，事故造成原告残疾，给原告带来巨大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，并由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿。9、鉴定费，鉴定费为原告因本案交通事故所导致的实际损失，且被告黄富谷当庭予以认可，故本院认定原告主张的鉴定费为2520元。10、电动自行车损失，按照保险公司定损金额确定为200元。综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费26087.32元、住院伙食补助费468元、营养费600元、交通费600元、护理费3000元、误工费9756.82元、残疾赔偿金66884元（其中被抚养人生活费为7530元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、电动自行车损失费200元，以上合计115116.14元。
关于本案中赔偿责任的承担，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元并赔偿原告残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计85240.82元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失费200元，以上合计95440.82元，超出交强险赔偿限额部分为19675.32元，该部分损失应由原告张雪云与被告黄富谷根据各自的责任比例分摊损失，因在事故中被告黄富谷负全部责任且系机动车驾驶人，故应由被告黄富谷承担超出交强险赔偿限额部分的损失计19675.32元。因被告黄富谷已经垫付原告相关费用26114.78元，超出了其应赔偿原告的金额，故原告应返还被告黄富谷6439.46元，为减轻当事人诉累，原告应返还被告黄富谷的6439.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在赔偿原告张雪云的金额范围内直接支付被告黄富谷，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司还应支付原告张雪云890**.36元。
关于被告黄富谷所提辩解，本院予以采纳。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称的对原告的伤残鉴定结论不予认可的意见，经查：原告张雪云的第二次出院记录载明的左踝关节主被动活动可的内容与伤残鉴定中认定的左踝关节活动受限并不矛盾，苏州大学司法鉴定所根据苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队的委托，依照法律规定的程序所作的原告张雪云的伤残鉴定，具有证明效力，应当予以认定。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对原告的被抚养人生活费、住院伙食补助费及交通费的认定所提辩论意见，经查属实，予以采纳，但对其针对原告诉请的精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费的计算标准及方法提出的辩论意见，本院不予采纳，理由已在上文阐明，不再赘述。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张雪云各项损失共计89001.36元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄富谷6439.46元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告黄富谷负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 姚建明
二〇一四年一月十三日
书记员 蔡 洁