湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终1442号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人：蒋治文，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郑涛，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖北省谷城县。
委托诉讼代理人：李友凡，湖北筑阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋炳国，男，1962年7月13日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被上诉人（原审原告）：宋善伟，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被上诉人（原审原告）：宋萍，女，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：周伟，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘兰兰，女，1983年7月27日出生，汉族，住湖北省老河口市。
被上诉人（原审被告）：齐建党，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖北省老河口市，系刘兰兰之夫。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司，住所地：湖北省谷城县城关镇粉阳路66号。
代表人：徐俊峰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：石济森，该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）、郑涛因与被上诉人宋炳国、宋善伟、宋萍、刘兰兰、齐建党、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（下称人民财保谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院（2017）鄂0625民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保襄阳支公司上诉请求：撤销湖北省谷城县人民法院（2017）鄂0625民初2032号民事判决，改判按农村标准计算受害人邱某死亡赔偿金；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审原告未提供劳动部门备案的劳动合同、用人单位为员工购买社会保险、房产证等证据，且其一审提供的在“谷城县安义新型建筑材料厂”务工的证据虚假，一审按城镇居民标准计算受害人死亡赔偿金错误，本案应按农村居民标准计算死亡赔偿金。
郑涛上诉请求：撤销湖北省谷城县人民法院（2017）鄂0625民初2032号民事判决，依法改判由人民财保谷城支公司在商业第三者责任险限额内向受害人承担赔偿责任；一、二审诉讼费依法核减。事实与理由：对保险公司所称的货运车辆应办理从业资质后方可理赔的条款应明确约定，投保人除持有一份保险单外，无其他任何告知文件。保险合同约定的免责条款系格式条款，对投保人未做任何解释说明，且保单上的签名非投保人所签。一审以郑涛未取得道路货物运输从业资质为由判决保险公司不承担责任错误。
宋炳国、宋善伟、宋萍辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人民财保谷城支公司辩称：同意保险公司的上诉意见。
刘兰兰、齐建党未答辩。
宋炳国、宋善伟、宋萍向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告共同赔偿其463156.50元，庭审中，宋炳国、宋善伟、宋萍将其诉讼请求变更为652049.10元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：邱某与宋炳国系夫妻关系，与宋善伟、宋萍系母子、女关系。邱某生前在谷城县安义新型建筑材料厂务工，月平均工资收入2800元。刘兰兰与齐建党系夫妻关系。2017年10月21日8时15分许，邱某驾驶两轮轻便摩托车行至316国道1501km路段，撞到刘兰兰驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车，邱某摔倒后，又被相对方向郑涛驾驶的鄂F4503**自卸低速货车碾轧，导致邱某受伤。邱某受伤后，被送到谷城县中医院抢救治疗1天。花医疗费6351.60元，当日，邱某因抢救无效死亡（殁年53岁）。死亡原因为复合外伤。事故发生后，平安财保襄阳支公司出具机动车辆保险定损报告，确认邱某所有的两轮轻便摩托车损失金额为1270元。2017年10月30日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2017）第42719号道路交通事故认定书，认定邱某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故主要责任。刘兰兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任。郑涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故次要责任。宋炳国、宋善伟、宋萍支出交通费1000元。刘兰兰具备驾驶机动车辆资质，齐建党系浙Ｃ×××××小型面包车的登记车主。2017年3月13日，齐建党为该车在平安财保襄阳支公司投保了交强险1份，保险责任限额为122000元；第三者责任险（不计免赔率）1份，保险限额为500000元，保险期间均自2017年3月16日零时起至2018年3月15日24时止。郑涛具备驾驶机动车辆资质，不具有道路货物运输从业资质。2017年9月22日，郑涛为其所有的鄂F4503**自卸低速货车在人民财保谷城支公司投保了交强险1份，保险限额为122000元，第三者责任保险（未投保不计免赔率险）1份，保险限额为50000元。保险期间均自2017年9月12日12时起至2018年9月12日12时止。事故发生后，郑涛、刘兰兰分别给付宋炳国、宋善伟、宋萍赔偿款20000元。
一审法院认为：刘兰兰、郑涛驾驶车辆发生交通事故，导致邱某死亡，经交警部门认定，刘兰兰、郑涛共同承担此事故次要责任。刘兰兰、郑涛应对邱某的死亡承担赔偿责任。齐建党将车辆交付给具备驾驶机动辆资质的刘兰兰使用，已尽到了安全注意义务，且对事故的发生没有过错，在本案中不承担赔责任。因齐建党为其所有的浙Ｃ×××××小型面包车在平安财保襄阳支公司投保了交强险，第三者责任保险。平安财保襄阳支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内对宋炳国、宋善伟、宋萍承担赔偿责任。郑涛为其所有的鄂F4503**自卸低速货车在人民财保谷城支公司投保了交强险，人民财保谷城支公司在其承保的交强险限额内对宋炳国、宋善伟、宋萍承担赔偿责任。郑涛虽然在人民财保谷城支公司投保了第三者责任保险，因其驾驶的鄂F4503**自卸低速货车属货运车辆，未依法取得相应的道路货物运输从业资质，依据保险条款相关规定，人民财保谷城支公司在其承保的第三者责任保险限额内不对宋炳国、宋善伟、宋萍承担赔偿责任。宋炳国、宋善伟、宋萍主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，邱某为治疗花医疗费6351.60元。2.车辆损失费：按中国平安财产保险股份有限公司确认的摩托车损失金额1270元认定。3.交通费：经审核票据，宋炳国、宋善伟、宋萍支出交通费1000元。4.丧葬费：参照2017年湖北省在岗职工平均工资（年）51415元，按六个月计算为（51415元/年÷2）25707.50元。5.死亡赔偿金：邱某殁年53岁，因其生前在谷城县安义新型建筑材料厂务工，参照湖北省2017年城镇居民人均可支配收入（年）29386元，按20年计算为（29386元/年×20年）587720元。6.精神抚慰金：宋炳国、宋善伟、宋萍主张30000元，一审法院酌量支持10000元。上述6项合计632049.10元，一审法院予以确认。分别由平安财保襄阳支公司、人民财保谷城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内各自赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍113810.80元（其中医疗费3175.80元，死亡赔偿金105000元，精神抚慰金5000元，财产损失费635元）。超出交强险部分404427.50元，因在本案交通事故中，邱某负事故主要责任，郑涛与刘兰兰同负事故次要责任。故由宋炳国、宋善伟、宋萍自己承担404427.50元的70%，计款283099.25元。平安财保襄阳支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍404427.50元的15%，计款60664.13元。郑涛赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍404427.50元的15%，计款60664.13元。扣减已给付的赔偿款20000元后，郑涛还应赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍40664.13元。宋炳国、宋善伟、宋萍在获得保险赔偿款后，返还刘兰兰20000元。对于平安财保襄阳支公司、刘兰兰、齐建党、人民财保谷城支公司、郑涛辩称的其他理由，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十二条，第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍113810.80元；在其承保的第三者责任保险限额内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍60664.13元，合计174474.93元。宋炳国、宋善伟、宋萍在获得保险赔偿款后，即时返还刘兰兰20000元。二、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍113810.80元。三、郑涛于判决生效之日起三日内，赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍40664.13元。四、驳回宋炳国、宋善伟、宋萍对齐建党的诉讼请求。五、驳回宋炳国、宋善伟、宋萍的其他诉讼请求。案件受理费2616元，由宋炳国、宋善伟、宋萍负担1830元，郑涛、刘兰兰各自负担393元。
二审中，各方当事人未提交新的证据，一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
针对上诉人平安财保襄阳支公司、郑涛的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一审按城镇居民标准计算受害人死亡赔偿金是否正确；二、人民财保谷城支公司应否在商业三者险限额内承担责任。
关于焦点一，本院认为，宋炳国、宋善伟、宋萍主张邱某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，一审提供了邱某生前在谷城县安义新型建筑材料厂的务工证明、工资表、该厂营业执照；平安财保襄阳支公司和人民财保谷城支公司一审对上述证据真实性提出异议，一审法院到邱某生前住所地、务工单位进行了调查核实，平安财保襄阳支公司对一审法院调查核实的情况不持异议。一审法院结合宋炳国、宋善伟、宋萍提供的证据和调查核实情况认定邱某生前居住地和主要收入来源地均在城镇，并按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定。上诉人平安财保襄阳支公司请求按农村标准计算死亡赔偿金本院不予支持。
关于焦点二，本院认为，郑涛持有公安部门核发的行驶证和驾驶证，具备驾驶相应车型的能力。道路货物运输从业资质系道路运输管理部对行业人员行政管理范畴，不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。郑涛是否具有道路货物运输从业资质，不影响承保车辆运行的危险性和发生交通事故的概率。同时，郑涛及人民财保谷城支公司在一、二审均未提供保险合同，对于保险合同中免责条款的内容、投保人与保险人对免责条款是否理解一致等无法审查，一审以郑涛未取得道路货物运输从业资质不符合保险条款的约定为由，判决免除人民财保谷城支公司的保险责任不当，对郑涛驾驶的鄂F4503**机动车造成的损失，人民财保谷城支公司除应在交强险限额内承担赔偿责任外，还应当在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由郑涛承担。上诉人郑涛主张人民财保谷城支公司应在商业三者险限额内承担责任的请求本院予以支持。各方当事人对一审判决确定赔偿金额和责任比例均无异议，本院予以确认。即：超出交强险限额部分由郑涛承担15%的责任，计款60664.13元，由人民财保谷城支公司在商业三者险限额内赔偿50000元，郑涛赔偿10664.13元。郑涛已垫付20000元，冲抵应赔偿部分，宋炳国、宋善伟、宋萍应返还郑涛垫付款9335.87元。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈡项之规定，判决如下：
一、撤销湖北省谷城县人民法院（2017）鄂0625民初2032号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍113810.80元，在第三者责任保险限额内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍60664.13元，合计174474.93元；
三、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍113810.80元；在第三者责任保险限额内赔偿宋炳国、宋善伟、宋萍50000元；
四、宋炳国、宋善伟、宋萍在收到上述赔偿款同时，返还刘兰兰垫付款20000元，返还郑涛垫付款9335.87元。
五、驳回宋炳国、宋善伟、宋萍的其他诉讼请求。
上列应付款项，应于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
一审案件受理费2616元，由宋炳国、宋善伟、宋萍承担1830元，郑涛、刘兰兰各承担393元；二审案件受理费800元，由平安财保襄阳支公司承担407元，人民财保谷城支公司承担393元。
本判决为终审判决。
审判长 曹勇
审判员 柳莉
审判员 江涛
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐佳