贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初70号
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行。住所地安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝*号。组织机构代码70955119-2。
负责人孙朝端，系该支行行长。
委托代理人陈方明，系该支行职工。代理权限：特别授权。
被告查启品，男，其余略。
被告王华香，女，其余略。
被告查文宽，男，其余略。
被告查文海，男，其余略。
被告查启朋，男，其余略。
被告贵州省安龙县华宇生态种养殖农民专业合作社。住所地安龙县龙广镇柘仑村。
法定代表人查必华，系该合作社负责人。
第三人查必琴，女，其余略。
本院于2016年1月6日立案受理原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行（以下简称“农行安龙县支行”）诉被告查启品、王华香、查文宽、查文海、查启朋、贵州省安龙县华宇生态种养殖农民专业合作社（以下简称“华宇合作社”）小额借款合同纠纷一案，审理中通知查必琴作为第三人参加诉讼。依法由审判员湛晓鸿适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告农行安龙县支行委托代理人陈方明，被告查启品、查文宽、查文海、查启朋，第三人查必琴到庭参加诉讼，被告王华香、被告华宇合作社法定代表人查必华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行安龙县支行诉称：被告查启品因发展养殖业项目资金不足，于2012年10月25日向原告申请借款50000元，贷款期限三年，采用可循环方式借款，借款执行利率为7.8%。被告王华香（查启品之妻），为该笔贷款共同还款责任人，被告查文宽、查文海、查启朋、华宇合作社为该笔贷款负连带责任担保人。双方于同日签订借款合同后，被告查启品于2012年11月13日凭原告发出的贷款额度签约通知单及其身份证、银行卡（金穗惠农卡）到原告指定的营业网点办理取款手续，并通过银行转账的方式将50000元转到了被告查启品的银行卡上。该贷款于2013年11月12日到期，查启品按合同约定履行了还款义务，并于2013年11月12日以同样的方式借出50000元，于2014年11月11日到期，查启品也按合同约定履行还款义务，于2014年12月25日又以同样的方式借出，于2015年10月24日到期后，就未能履行还款义务，造成该贷款逾期，已构成违约。经原告多次进行催收，被告查启品、王华香夫妇以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款本息。同时，被告查文宽、查文海、查启朋、华宇合作社也拒绝偿还。为确保国家信贷资金不受损失，维护国有商业银行合法权益不受侵犯，特诉至人民法院，请求：1、判令被告查启品、王华香归还我行贷款人民币50000元及利息（利息以会计记账为准计算至本笔贷款还清时止）；2、判令被告查文宽、查文海、查启朋、华宇合作社承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。
原告农行安龙县支行对其诉讼主张提交的证据有：
1、原告组织机构代码证、营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1份，借款人夫妇身份证、户口簿及担保人查文宽、查文海、查启朋身份证、户口簿复印件各1份，证明双方主体适格；
2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、共同还款责任确认书复印件各1份，证明被告查启品向原告申请借款50000元用于种养殖，查启品、王华香夫妇共同承担偿还责任；
3、借款人个人征信业务授权书、个人信用报告复印件各1份，证明被告查启品授权原告办理个人征信业务查询信用；
4、农户小额贷款谈话笔录复印件1份，证明原告到华宇合作社实地调查时，向被告查启品告知相关法律责任；
5、中国农业银行农户贷款借款合同复印件1份，证明原、被告签订借款合同，就相关借款事项进行了约定，被告查文宽、查文海、查启朋、华宇合作社作为保证人在合同上签名捺印盖章；
6、联保承诺书复印件1份，证明被告查启品、查文宽、查文海、查启朋自愿成立联保小组，就偿还本笔贷款承担连带清偿责任；
7、贷款额度签约通知单、记账凭证各1份，证明原告已于2012年11月12日向被告查启品发放借款50000元。
被告查启品在法定期间内未提交书面答辩状和证据，庭审中辩称：该笔贷款系以我的名义为主债务人是事实，实际系第三人查必琴经办养殖场使用，故该款应由查必琴偿还，我也没有还款能力。
被告查文宽、查文海、查启朋在法定期间内未提交书面答辩状和证据，庭审中辩称：原告所诉属实，我们只是去签字，但该贷款实系第三人查必琴经办养殖场使用，故该款应由查必琴偿还。
被告王华香、华宇合作社在法定期间内未提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。
第三人查必琴述称：原告所诉及被告辩称属实，该笔贷款确系我使用，该贷款应由我自行偿还。
经开庭质证，被告查启品、查文宽、查文海、查启朋，第三人查必琴对原告所举证据均无异议。本院审查予以采信。
审理查明：华宇合作社负责人系查必华，实际经营人为查必琴（系查必华胞姐），被告查启品、王华香、查文宽、查文海、查启朋均系该合作社成员。2012年10月25日，查启品作为借款人，向原告农行安龙县支行提交农户小额贷款申请，申请借款50000元用于种养殖，查启品与其妻王华香向原告出具共同还款责任确认书，明确共同承担还款责任。查文宽、查文海、查启朋、华宇合作社作为担保人，双方于同日订立农户贷款借款合同，约定原告向被告查启品贷款50000元，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率（6%）为基础上浮30%确定（折合年利率为7.8%），超期则在贷款利率基础上上浮50%（折合年利率为11.7%），采用循环滚动偿还，即每年偿还一次，贷款额度有效期为三年，即2012年11月13日至2015年11月11日。查启品、查文宽、查文海、查启朋还自愿组成联保小组，向原告出具了联保承诺书，承诺联保小组成员对50000元借款在三年额度期限内承担连带保证责任。2012年11月13日，原告发出贷款50000元到查启品账户，该借款实际系由第三人查必琴及华宇合作社使用。一年额度期限内由查必琴偿还了借款，并于2013年11月12日以同样的方式借出50000元，于2014年11月11日到期，仍由查必琴偿还了借款，2014年12月25日又以同样的方式借出，于2015年10月24日到期后因未能按约偿还，原告经催要无果遂诉至本院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方当事人自愿签订农户贷款借款合同，该合同不违反法律规定，双方均应按约定履行各自义务。原告已依约履行发放贷款的义务，而被告在第三次滚动贷款到期后未履行按期偿还借款本金并支利息的义务，已属违约。被告查启品作为借款人，被告王华香作为共同还款责任人，第三人查必琴作为借款实际使用人，依法应承担返还借款、支付利息和逾期利息的民事责任，被告查文宽、查文海、查启朋、华宇合作社作为借款担保人，应承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告查启品、王华香、第三人查必琴于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元并支付同期利息、逾期利息（自2014年12月25日起至2015年10月24日止一年借款期内按年利率7.8%计付利息；自2015年12月25日起至还清本金时止按年利率为11.7%计付逾期利息）。
二、由被告查文宽、查文海、查启朋、贵州省安龙县华宇生态种养殖农民专业合作社对偿还上述借款本息承担连带责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告查启品、王华香、第三人查必琴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 湛 晓 鸿
二〇一六年一月二十日
书记员 张方敏（代）