山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1428民初378号
原告：山东武城农村商业银行股份有限公司。住所地：武城县振华西街**号。
法定代表人：李友山，职务，董事长。
委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：德州舜清农业机械有限公司。住所地：武城县鲁权屯镇滕庄开发区，组织机构代码：05902915-8。
法定代表人：乔洪飞，职务，总经理。
被告：武城县华其特艺品有限公司。住所地：武城县工业园，组织机构代码：72076523-9。
法定代表人：于晶，职务，总经理。
被告：德州优优薯业有限公司。住所地：武城县鲁权屯镇八屯村，组织机构代码：33447865-3。
法定代表人：张立国，职务，总经理。
被告：乔洪飞，男，1976年3月6日出生，汉族，住武城县城区。
被告：苏利英，女，1975年9月7日出生，汉族，住武城县。
被告：于萍，女，1974年7月10日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：于晶，女，1971年10月5日出生，汉族，住武城县。
被告：张立国，男，1974年11月1日出生，汉族，住武城县。
被告：李俊东，男，1971年12月12日出生，汉族，住武城县。
被告：赵玲玲，女，1972年2月8日出生，汉族，住德州市德城区。
原告山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商银行）与被告德州舜清农业机械有限公司（以下简称“德州舜清公司”）、武城县华其特艺品有限公司（以下简称“武城华其特公司”）、德州优优薯业有限公司（以下简称“德州优优薯业公司”）、乔洪飞、苏利英、于萍、于晶、张立国、李俊东、赵玲玲金融借款合同纠纷，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰、被告德州舜清公司法定代表人乔洪飞、德州优优薯业公司法定代表人张立国、被告乔洪飞、张立国到庭参加诉讼、被告武城华其特公司法定代表人、苏利英、于萍、于晶、李俊东、赵玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武城农商银行向本院提出诉讼请求：1.责令被告德州舜清公司立即偿还借款200万元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金；2.判令被告武城华其特公司、德州优优薯业公司、乔洪飞、苏利英、于萍、于晶、张立国、李俊东、赵玲玲对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，被告德州舜清公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款，金额为200万元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月30日，借款月利率为10.6212‰，约定按月结息，担保方式为保证担保。被告武城华其特公司、德州优优薯业公司、乔洪飞、苏利英、于萍、于晶、张立国、李俊东、赵玲玲与原告签订了《保证合同》一份，并签订了《担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息，原告多次向第一被告催要，第一被告均以种种理由至今未予偿还，保证人也未依据约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告德州舜清公司辩称，借款属实，无异议，已经还了部分利息，借款用于机械生产，但生产行情不行，加之环保严查使得公司不能正常生产，会尽快还钱，希望与原告达成调解协议。
被告德州优优薯业公司辩称，希望德州舜清公司及时还款，对于原告所诉的担保属实，无异议。
被告乔洪飞辩称，担保属实，尽量还钱。
被告张立国辩称，当时用公司担保，不记得个人做过担保，所以个人不承担担保责任。
被告武城华其特公司、苏利英、于萍、于晶、李俊东、赵玲玲未到庭，也未提交答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、企业借款申请书一份。证明2016年3月28日被告德州舜清公司因购买发动机，申请借款200万元，并提供连带责任保证。
证据二、借款单位股东会决议一份。证明在2016年3月28日经德州舜清公司全体股东一致决议，同意申请办理借款200万元。
证据三、担保承诺书一份。证明被告乔洪飞、苏利英承诺自愿为德州舜清公司借款提供连带责任保证。
证据四、保证单位股东会决议一份。证明在2016年3月28日被告武城华其特公司承诺自愿为德州舜清公司借款提供担保，担保方式为连带责任保证、借款用途为购发动机。
证据五、担保承诺书一份。证明在2016年3月31日被告于萍、于晶承诺自愿为德州舜清公司借款200万元提供连带责任保证。
证据六、保证单位股东会决议一份。证明在2016年3月28日被告德州优优薯业公司承诺自愿为德州舜清公司借款提供担保，担保方式为连带责任保证、借款用途为购进发动机。
证据七、担保承诺书一份。证明被告张立国承诺自愿为德州舜清机械有限公司借款200万元提供连带责任保证。
证据八、夫妻双方共同保证承诺书。证明在2016年3月28日被告李俊东、赵玲玲夫妻二人自愿为德州舜清公司借款200万元提供连带责任保证。
证据九、企业流动资金贷款面谈、面签纪要两份。证明原告工作人员已向各被告释明了合同内容及需承担的权利义务。借款用途为购进发动机。
证据十、各被告身份证复印件及营业执照复印件。证明各被告的基本情况及相互关系。
证据十一、流动资金借款合同一份。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定借款期限为自2016年3月31日至2017年3月30日，借款用途为购进发动机，借款数额为200万元，采取非循环方式借款，利率依据借据的约定，担保方式为保证，借款到期未偿还借款的、利息自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%。该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告德州舜清农业机械有限公司的印章和法定代表人签字。
证据十二、保证合同一份。证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保主债权本金数额为200万元，保证方式，连带责任保证，保证期限为两年，该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告德州优优薯业公司、武城县华其特艺品有限公司、于晶、于萍、苏利英、乔洪飞、张立国、李俊东、赵玲玲的亲笔签字、摁印。
证据十三、贷转存凭证。证明被告德州舜清农业机械有限公司在2016年3月31日在原告处办理借款1笔共计200万元，到期日期为2017年3月30日，利率为10.6212‰，上述借款转入被告德州舜清农业机械有限公司的账户9140114050142050005441。
证据十四、被告德州舜清农业机械有限公司的账户9140114050142050005441交易明细及利息缴纳证明一份。证明被告利息已交至2016年5月21日。自2016年5月22日至2017年3月30日按借款本金200万元，月利率为10.6212‰计息，自2017年3月31日至付清为止在月利率为10.6212‰的基础上上浮50%计收罚息。
证据十五、文书送达地址确认协议书五份。明在办理借款时，经原、被告协商确定双方的送达地址。
证据十六。中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2016）145号山东银监局关于武城农商银行及分级机构开业、李友山等15人任职资格的批复，证明武城农商银行在2016年4月29日批复成立，武城县农村信用合作联社自行终止，其债权、债务由武城农商银行承担。原告具有诉讼主体资格。
被告没有证据提交。
经质证，被告德州舜清公司、德州优优薯业公司、乔洪飞对原告证据无异议。被告张立国对原告证据十二要求庭后予以核实，如果复印件与原件一致，在法院给予的十天核实期限内不提交书面意见，也就视为无异议。
经审理本院认定事实如下：2016年3月31日，被告德州舜清公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额200万元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月30日，借款月利率10.6212‰，约定按月结息，担保方式为保证担保。同日，被告武城华其特公司、德州优优薯业公司、乔洪飞、苏利英、于萍、于晶、张立国、李俊东、赵玲玲与原告签订了《保证合同》一份，约定对被告德州舜清公司200万借款承担连带责任保证。合同签订后，原告按照约定履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告利息已还至2016年5月21日，其余本息经原告催要一直未还，保证人也未依据约定履行保证责任。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告武城农商银行与被告德州舜清公司签订的《流动资金借款合同》，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款，被告理应及时履行还本付息义务。因被告违约，未按期归还贷款本息，原告诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、原告武城农商银行与被告武城华其特公司、德州优优薯业公司、乔洪飞、苏利英、于萍、于晶、张立国、李俊东、赵玲玲签订的《保证合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效，借款人未如期偿还本息，保证人应当承担保证责任，原告要求以上被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德州舜清农业机械有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款200万元及利息（利息自2016年5月22日起按月利率10.6212‰计算至2017年3月30日，自2017年3月31日起在按月利率10.6212‰的基础上上浮50%计算至实际给付之日止）。
二、被告武城县华其特艺品有限公司、德州优优薯业有限公司、乔洪飞、苏利英、于萍、于晶、张立国、李俊东、赵玲玲对第一项判决承担连带清偿责任；上述被告承担连带清偿责任后，有权向被告德州舜清农业机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，由被告德州舜清农业机械有限公司、武城县华其特艺品有限公司、德州优优薯业有限公司、乔洪飞、苏利英、于萍、于晶、张立国、李俊东、赵玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王建奎
人民陪审员 王振州
人民陪审员 桑树娥
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 于 欣