福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初484号
原告柳燕铭，男，1976年10月26日出生。
被告陈道友，男，1975年3月9日出生。
原告柳燕铭与被告陈道友民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳燕铭到庭参加诉讼，被告陈道友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳燕铭诉称，2013年9月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，双方约定借款期限至2014年1月23日止，未约定借款利息，但同时双方约定被告如到期无能力偿还，被告自愿以其名下房产与车牌号为闽C8S7**轿车作为质押还款，并由被告出具借条1份交原告收执。2013年10月6日，被告又以资金周转困难为由向原告借款30000元，双方约定月利率2.5%计算借款利息，未约定还款期限，并由被告出具借条1份交原告收执。借款后，经原告多次催讨未果。现请求判决：被告立即偿还原告借款80000元及利息（其中借款50000元自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；30000元自2013年10月6日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；原告有权对被告名下车牌号为闽C8S7**轿车的变价款优先受偿。
被告陈道友未作书面答辩。
经审理查明，被告陈道友分别于2013年9月23日、2013年10月6日向原告柳燕铭借款50000元、30000元，共计80000元，其中第1笔借款双方约定借款期限至2014年1月23日止，未约定借款利息，但同时双方约定被告如到期无能力偿还，被告以其名下房产【集体土地使用权证号：泉港集用（2005）第70104022-1号】与车牌号为闽C8S7**轿车（现原告未掌管该车辆）作为质押还款；第2笔借款双方约定按月利率2.5%计算借款利息，未约定还款期限，并由被告出具借条2份交原告收执。借款后，被告至今未偿还上述借款。
上述事实，有原告柳燕铭提供的借条2份、被告身份证复印件、泉港集用（2005）第70104022-1号集体土地使用权证、闽C8S7**行驶证、车辆登记证和原告的庭审陈述互相印证证实，被告陈道友未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庭审中，原告主张被告向其借款时将车牌号为闽C8S7**轿车移交于原告占有，但未能提供证据加以证实，而被告未到庭，故原告应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈道友共向原告借款80000元的事实清楚，证据充分，应予认定。因双方对其中50000元借款约定了还款期限，但未约定借款利息，故双方之间的借贷关系应认定为定期无息借贷关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条的规定，原告可随时要求被告偿还尚欠的借款50000元。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的规定，原告请求被告支付该笔借款自起诉之日即2016年2月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。双方对第2笔借款30000元约定了借款利息，但未约定还款期限，故双方之间的借贷关系应认定为不定期有息借贷关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，现原告请求被告偿付尚欠的已到期的借款30000元，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告请求判决被告支付自借款之日即2013年10月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。因原告未能举证证明被告在借款时将车牌号为闽C8S7**轿车移交于原告占有，故双方的质押合同依法未生效，因此，原告请求判决对被告名下车牌号为闽C8S7**轿车的变价款优先受偿证据不足，本院不予支持。被告陈道友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈道友应于本判决生效之日起十日内偿还原告柳燕铭借款80000元及利息（其中本金50000元自2016年2月23日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；本金30000元自2013年10月6日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告柳燕铭的其他诉讼请求。
如果被告陈道友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2320元，由被告陈道友负担，应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林勤富
审 判 员 叶绿萱
人民陪审员 林宝清
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张秀灵
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。