中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙01刑初2号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人阿尔-玛玛瑞*麦杰德*阿德南*哈桑（AL-
MAAMARI*MAJED*ADNAN*HASAN，以下简称麦杰德），男，1990年1月1日出生，也门国籍，大学文化，广州奥厉盟贸易有限公司法定代表人，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯走私毒品罪于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人杨芳琴，浙江杭天信律师事务所律师。
被告人杜孜冈*梅丽莎（DUZGUN*MELISA，以下简称梅丽莎），女，1994年8月10日出生，土耳其国籍，杭州师范大学国际学院学生，住杭州市。因涉嫌犯走私毒品罪于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人王品呈，上海申欧律师事务所律师。
被告人阿尔-马沙瓦力*瓦利德*阿卜杜尔加利*海森（AL-
MASHWALI*WALEED*ABDULJALIL*HASHEM，以下简称瓦利德），男，1981年12月29日出生，也门国籍，大学文化，经商，住浙江省义乌市。因涉嫌犯走私毒品罪于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审,2018年4月20日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。
辩护人戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。
上述被告人的翻译人员KAOUANE*MAHDI、高幸，杭州越成翻译社译员。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人麦杰德、梅丽莎、瓦利德犯走私、贩卖、运输毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员涂广涛及屈宇鹏出庭支持公诉，被告人麦杰德、瓦利德及由本院通知杭州市法律援助中心分别为其指派的辩护人杨芳琴、戚晓光，被告人梅丽莎及其委托的辩护人王品呈，本院聘请的越成翻译社译员KAOUANE*MAHDI、高某到庭参加诉讼。期间延长审限一次，本案现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：2016年12月至2017年5月，被告人麦杰德先后三次从境外采购毒品恰特草并通过EMS邮寄方式走私至中国销售。在此过程中，被告人梅丽莎明知麦杰德邮寄的邮包系毒品恰特草，仍帮助麦杰德收取，并按麦杰德指示转寄给指定的被告人瓦利德等人的地址。被告人瓦利德明知麦杰德的恰特草系走私入境，仍向其购买。具体如下：
（一）2016年11月，被告人麦杰德在境外采购毒品恰特草8千克左右，从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴通过EMS邮寄（快递单号EG171024847ET）至梅丽莎提供的杭州地址。同年12月14日，梅丽莎收到该邮包的当天即按照麦杰德指示，将该邮包通过圆通快递邮寄（快递单号560511038035）至麦杰德位于广州的地址。后麦杰德在我国境内将上述恰特草用于贩卖等。
（二）2017年1月，被告人麦杰德在境外采购毒品恰特草12千克左右，分做两个邮包从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴通过EMS（快递单号分别为EG171796355ET、EG171796320ET）邮寄至被告人梅丽莎提供的杭州地址。同年1月18日、1月21日，梅丽莎先后取得该两个邮包后，按照麦杰德指示，分多次将上述邮包邮寄给麦杰德指定广州、绍兴等地。其中，通过顺丰快递将5包合计4.5千克恰特草寄送给被告人瓦利德。
被告人瓦利德向麦杰德购买上述4.5千克恰特草打算贩卖，并约定由瓦利德出售后再支付货款给麦杰德。瓦利德收到上述恰特草后，虽多次向人兜售，但均未成交。后上述恰特草，除瓦利德自己食用0.5千克并向麦杰德支付费用外，其余部分均由麦杰德本人联系客户到瓦利德处拿货的方式贩卖，货款则通过瓦利德代收或者直接支付给麦杰德。
（三）2017年4月，被告人麦杰德在境外采购一箱毒品恰特草后，以梅丽莎提供收件信息为收件人，从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴通过EMS邮寄至杭州（EMS面单号EG173691619ET），同年5月11日，该邮包到达杭州后被杭州海关缉私局查获，经称重，该邮包内恰特草净重9.7972千克。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了快递单据、微信聊天记录等书证，证人冰巴等人的证言，检验报告、物证鉴定书等鉴定意见，提取笔录、称量笔录、辨认笔录等笔录以及被告人麦杰德、梅丽莎、瓦利德的供述等证据，据此认为被告人麦杰德的行为构成走私、贩卖、运输毒品罪，被告人梅丽莎的行为构成走私、运输毒品罪，被告人瓦利德的行为构成走私、贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人麦杰德、梅丽莎、瓦利德对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人麦杰德的辩护人提出如下辩护意见：（1）公诉机关指控第1笔事实被告人麦杰德走私恰特草数量为8千克的证据不足；（2）扣除被告人麦杰德等人自己食用及丢弃的恰特草，本案实际犯罪数额不足20千克；（3）恰特草在也门等国家系合法流通商品，被告人麦杰德不知道恰特草在中国属于违法物品，且被告人麦杰德只向其本国人员售卖，主观恶性较小；（4）被告人麦杰德归案后认罪态度较好。综上，请求法庭对被告人麦杰德从轻处罚。
被告人梅丽莎的辩护人提出如下辩护意见：（1）公诉机关指控的第1、2笔事实未查获实物，不应予以认定；（2）公诉机关指控的第1笔事实中，被告人梅丽莎收到包裹后未拆包，直接转寄给麦杰德，其该行为不构成犯罪；（3）公诉机关指控第3笔事实中的恰特草被海关缉私局查获，该笔事实应系犯罪未遂；（4）梅丽莎受麦杰德指使参与本案，行为被动，系从犯；（5）被告人梅丽莎不知道恰特草是毒品，主观恶性较小；（6）被告人梅丽莎归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人梅丽莎从轻、减轻处罚。
被告人瓦利德的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人瓦利德贩出恰特草未果，系犯罪未遂；（2）被告人瓦利德系以贩养吸人员；（3）被告人瓦利德归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人瓦利德从轻处罚。
经审理查明：2016年11月至2017年5月，被告人麦杰德先后三次从境外采购毒品恰特草并通过EMS邮寄方式走私至中国贩卖。在此过程中，被告人梅丽莎明知麦杰德邮寄的物品系毒品恰特草，仍帮助麦杰德接收，并按麦杰德指示将恰特草转寄至广州、绍兴等地。被告人瓦利德明知麦杰德的恰特草系走私入境，仍向其购买并予以贩卖。具体事实如下：
（一）2016年11月，被告人麦杰德从境外采购毒品恰特草约8千克，并从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴通过EMS（快递单号EG171024847ET）邮寄至梅丽莎提供的位于杭州的地址。同年12月14日，梅丽莎接收该邮包并于当日按照麦杰德的指示，将该邮包通过圆通快递（快递单号560511038035）邮寄至麦杰德位于广州的地址。麦杰德收到该批恰特草后予以贩卖等。
（二）2017年1月，被告人麦杰德从境外采购毒品恰特草约12千克，分作两个邮包从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴通过EMS（快递单号分别为EG171796355ET、EG171796320ET）邮寄至梅丽莎提供的位于杭州的地址。同年1月18日、1月21日，梅丽莎先后取得该两个邮包。后梅丽莎按照麦杰德指示，将上述邮包中的恰特草分别邮寄至麦杰德指定的广州、绍兴等地。其中，通过顺丰快递将4.5千克恰特草寄送给被告人瓦利德。
被告人瓦利德明知麦杰德的恰特草系走私而来，仍向麦杰德购买4.5千克恰特草欲以贩卖，并与麦杰德约定恰特草出售后向麦杰德支付货款。瓦利德收到上述恰特草后多次向人兜售，均未成交。后上述恰特草，除瓦利德自己食用0.5千克并向麦杰德支付相应费用外，剩余4千克均以麦杰德本人联系客户到瓦利德处拿货的方式分三次向不同三人贩卖，货款由瓦利德代收或者由客户直接支付给麦杰德。
（三）2017年4月，被告人麦杰德从境外采购一批毒品恰特草后，从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴通过EMS（快递单号EG173691619ET）邮寄至梅丽莎提供的位于杭州的地址。同年5月11日，该邮包到达杭州后被杭州海关缉私局查获。经鉴定，该邮包内物品系恰特草，净重9.7972千克。
综上，被告人麦杰德走私、运输、贩卖恰特草约29.7972千克，被告人梅丽莎参与走私、运输恰特草约29.7972千克，被告人瓦利德走私、贩卖恰特草4.5千克。
2017年5月17日，被告人梅丽莎在本市杭州师范大学仓前校区留学生公寓1324房间被抓获；同年5月25日，被告人麦杰德在广东省广州市荔湾区西湾路149号之二1409房间被抓获；同年7月13日，被告人瓦利德在广东省广州市白云区富力半岛小区外国人管理站被抓获。案发后，公安机关从上述被告人处扣押笔记本电脑1台、手机4部等物。
上述事实由公诉机关出举的下列证据予以证实：
1、中国邮政速递信息、调取证据通知书、案件线索移交单，证明（1）2016年11月28日，单号为EG171024847ET的国际邮包从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴寄出，12月13日寄到杭州市（收件人电话132××××5597）；（2）2017年1月4日，单号为EG171796355ET的国际邮包于从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴寄出，1月18日寄到杭州市（收件人电话132××××5597）；2017年1月4日，单号为EG171796320ET的国际邮包从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴寄出，1月17日寄到杭州市浙江工业大学屏峰校区西六菜鸟驿站（收件人电话187××××8454）；2017年4月24日，单号为EG173691619ET的国际邮包从埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴寄出，收件地址是浙江工业大学留和路288号（收件人电话187××××8454）。该邮包于2017年5月11日到达杭州后被杭州海关驻邮局办事处工作人员查获。
圆通快递信息，证明2016年12月14日，有快递从杭州市余杭区闲林发往广东省广州市白云区罗冲围（快递单号560511038035），订单重量8.42千克。
天天快递信息，证明2017年2月24日、3月21日、3月29日，分别有快递从杭州五常发往广州越秀区、白云区等地，邮件重量分别为0.54千克、2.82千克、6.42千克。
顺丰快递信息，证明曾有快递从杭州师范大学仓前校区（寄件人电话132××××5597）寄至广东广州市白云区富力半岛5号7栋1508室（电话134××××8370），重量4.5千克。
2、证人冰巴（MUNKHTUULBYAMBADELGER蒙古国）的证言，证明其在浙江工业大学屏峰校区学习。2016年11月，梅丽莎向其要了其学校的地址和其手机号码，说让其代收一个国外寄来的包裹。其提供的地址为浙江工业大学留和路288号，收件人电话为其手机号187××××8454。过了几个礼拜，包裹寄到，其联系梅丽莎后梅丽莎将包裹拿走。2017年4月，梅丽莎联系其代收包裹。5月15日，邮局通知其包裹到了，其让邮局直接联系梅丽莎。
3、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单，证明公安机关对被告人梅丽莎准备接收的EG173691619ET邮包的包装物及内含的9.7972千克恰特草进行扣押；对被告人梅丽莎位于浙江省杭州市杭州师范大学仓前校区恕园五号楼1324室进行搜查，从其处扣押惠普牌笔记本电脑1台、手机1部；对被告人麦杰德位于广东省广州市白云区环河路76号富力桃园C8幢2003室的住处进行搜查，并扣押麦杰德的苹果牌手机1部；对被告人瓦利德位于广东省广州市富力半岛花园E7幢1508室进行搜查，并扣押可疑包装袋1个及苹果牌手机2部。从梅丽莎同学ATHTTRAPUNRVEA（泰国籍）位于杭州的住处查扣体重秤1台（梅丽莎自供用于称量恰特草）。
4、提取笔录、称量取样笔录，证明2017年5月11日，杭州海关驻邮局办事处查获一个从埃塞俄比亚邮寄到中国杭州的邮包内藏匿有疑似恰特草，侦查人员对纸箱包装的邮包（EG173691619ET）进行开拆，发现内有5包用胶带纸捆扎的塑料袋装物品，里面装有粉末状疑似恰特草物品，分别将袋内物品装入物证封存袋（编号为1至4、5-1、5-2、6，其中因封存袋容量不够，其中第5包物品分2袋封存，编号为5-1、5-2；散落在纸箱内的物品装袋编号为6）并称重，总净重共计9.7972千克。在此过程中，从各袋中提取样品以备检测。
5、检验报告、物证检验报告，证明通过对上述送检样品进行DNA检验，确定均为卫矛科（Celastraceae）巧茶属（Catha）巧茶（Cathaedulis），又名恰特草、也门茶、阿拉伯茶、埃塞俄比亚茶、布什曼茶、东非罂粟、卡塔叶等，均从中检出卡西酮成分。
6、司法鉴定意见书，证明对麦杰德、梅丽莎手机中的数据进行提取、恢复固定。
7、护照复印件、外文姓名说明，证明三被告人的基本身份以及姓名翻译情况。
8、出入境信息，证明三被告人出入境的情况，三人均非第一次入境。其中麦杰德最后一次入境时间为2016年1月16日，梅丽莎最后一次入境时间为2016年9月21日，瓦利德2016年6月1日入境，2017年3月6日出境，同年3月18日入境。
9、案发经过、抓获经过,证明三被告人均系被动归案的情况。
10、被告人麦杰德的供述及辨认笔录，证明其因为经济状况不好，所以想通过贩卖恰特草赚钱。2016年9月，其通过他人介绍认识ABDULLAH，ABDULLAH称可将恰特草邮寄到中国其指定的地址，非常安全。其知道恰特草在中国不允许入境及贩卖，之前也听说过有人因为邮寄、随身携带恰特草入境中国及贩卖被抓。恰特草走私入境后，其让梅丽莎帮其收取邮件，再按其指示寄到其住处或直接转寄给客户。梅丽莎知道邮寄过来的是恰特草，其让梅丽莎不要告诉其他也门人。其一共寄过3次恰特草到中国：（1）2016年年底，其向ABDULLAH购买约8千克恰特草，支付了2500美元。ABDULLAH安排将货物寄到中国其提供的地址，即梅丽莎在杭州师范大学的地址，梅丽莎收到后再转寄到其当时租住的广州白云区富力桃园的住处。其收到恰特草后在广州予以贩卖等,贩卖价格大约是每公斤4000元。其通过微信向梅丽莎支付1000元好处费。（2）2017年，其又向ABDULLAH购买了12千克恰特草。因为上次货质量不好，所以这次其只肯支付2500美元。因ABDULLAH提出最好每次提供新的地址，其便向梅丽莎要了她朋友的地址。该批货分两个邮包寄出，分别寄到梅丽莎和她朋友处，这两个邮包梅丽莎都收到了。梅丽莎收到包裹后根据其指示将其中4.5千克寄到广州市白云区富力半岛5号E7栋1508的瓦利德处。其和瓦利德事先约定，其将该批恰特草以每千克7000元价格卖给他，瓦利德将恰特草出售后再向其支付货款。剩下部分其让梅丽莎邮寄500克到广州东风中路国信大厦707室，邮寄200克到绍兴市柯桥区兴越路955号香水湾32栋2201室，邮寄2千余克到广州中山四路东鸣轩199-235号B栋1205，邮寄约6千克到其位于广州白云区富力桃园的住处。这期间，其给了梅丽莎数次几百元的好处费。瓦利德本准备贩卖恰特草赚取差价，但没有找到客户。后其自己联系了三个客户到瓦利德处拿货：其中Waleedalhakimi买了500克，Waleedalhakimi将3500元货款交给瓦利德，由瓦利德转交给其。1千克卖给HammadaLA-
Zerovli,2.5千克卖给MohammedAlNagashi。后HammadaLA-
Zerovli要求退货，其就将他退的1千克卖给了MohammedAlNagashi，之后其从原有存货中又卖给MohammedAlNagashi3.5千克恰特草。这样，MohammedAlNagashi一共向其购买7千克恰特草，共支付给其30400元，还有部分欠款。另瓦利德还向其支付了他自己吃掉部分恰特草的货款。（3）2017年3月，其再次向ABDULLAH购买9千克恰特草，寄到梅丽莎提供的地址，和之前一样准备收到后予以贩卖。
被告人麦杰德通过查看、听取本人与梅丽莎、瓦利德、Nagashi的微信聊天记录、银行交易记录，确认内容与其供述一致。
11、被告人梅丽莎的供述，证明麦杰德微信联系其，让其帮忙代收国际快递，再将快递寄至他提供的地址。麦杰德告诉其里面是恰特草，让其不能把这件事告诉别人，他会支付给其一定费用。其知道恰特草在中国是禁止的，但开始几次投递成功让其放松了警惕。（1）2016年12月14日，其收到邮递公司的短信，提醒其去取EMS包裹，包裹是从埃塞俄比亚寄来。其将短信截图发给麦杰德，取了包裹后又将包裹拍照发给他。当天下午，其按麦杰德指示将包裹寄往广州市白云区富力桃园D7-2202。后麦杰德通过微信转给其1000元人民币。（2）麦杰德后来要求其提供两个不同的地址，其就提供了其在浙江工业大学留学的好朋友冰巴的地址。2017年1月18日，其和冰巴分别收到包裹，其收到的包裹里有7.28千克恰特草，冰巴的包裹里有14包恰特草，这两个包裹由其统一处理。其根据麦杰德的要求将其中5大包共计4.5千克恰特草用顺丰快递（单号667719228924）于1月20日寄到广州白云区河畔东街富力半岛5号E7栋1508；2小包500克左右恰特草用天天快递（单号530549515144）于2月23日寄到广州东风中路363号国信大厦707室；1小包于3月1日寄到绍兴市柯桥区兴越路955号香水湾32栋2201室；另有3大包约3千克用天天快递（单号580347569750）于3月21日发到广州市越秀区中山四路东鸣轩199-235号B栋1205（仓边路和中山四路路口）；剩余10大包和1小包用天天快递（单号580349029671）于3月29日发往广州白云区富力桃园D7幢2202。其寄最后一次快递时发现有警察在检查快递点，其很害怕，过了两天才寄出。期间，麦杰德给了其几次几百元不等的好处费。（3）麦杰德本来想寄三个恰特草邮包过来，后来就寄了一个，是寄到冰巴那里。冰巴让快递员直接将邮包送到其这里，也就是后来被查获的邮包。
被告人梅丽莎通过查看、听取本人与麦杰德的微信聊天记录，确认内容与其供述一致，并确认麦杰德一共通过他人或他本人的微信向其转账2948元；经辨认公安机关调取的相关快递面单，确认其将包裹邮寄给麦杰德指定地点的情况。
12、被告人瓦利德的供述，证明其知道恰特草禁止带入中国。2017年1月18日，麦杰德问其需不需要恰特草，可以卖给其5千克。其同意，并打算买来后再转卖给他人赚取差价。麦杰德通过顺丰快递（收货地址为其提供的广州市富力半岛E7幢1508房间，留有其电话134××××8370）寄给其5包恰特草，总重量为4.58千克，最终约定按照4.5千克结算，每千克约7000元。因为价格等原因，其未能将恰特草卖出。麦杰德自己联系了三个客户到其这里拿货。其中MohamedAL-
Nagashi买了2.5千克，HammadaLA-
Zerovri买了1千克，其负责在广州将恰特草交给他们，钱款由他们直接和麦杰德结算；另一个WaleedAL-
Hakimi买了500克，当面交给其3500元，由其转给麦杰德；其余部分恰特草其自己食用，并向麦杰德支付了相应的价款。
被告人瓦利德通过查看、听取本人与麦杰德的微信聊天记录、银行转账记录，确认内容与其供述一致。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间能相互印证，本院予以确认。
关于被告人麦杰德及梅丽莎的辩护人所提被告人麦杰德、梅丽莎不知道恰特草系违法物品或毒品的辩护意见。经查，被告人麦杰德与梅丽莎的供述能够相互印证，证实二人明知恰特草不能入境中国及在国内贩卖的事实。被告人麦杰德与梅丽莎在运输恰特草的过程中采用撕掉原快递单据、对他人保密等隐蔽措施，且对恰特草能兴奋神经等作用均有一定了解。故二被告人对恰特草属于违禁品及毒品的事实应系明知，辩护人所提相关辩护意见本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人麦杰德违反我国法律，通过快递从国外邮寄毒品恰特草入境并在国内接收、运输及贩卖，其行为已构成走私、运输、贩卖毒品罪；被告人梅丽莎明知是毒品帮助麦杰德走私、运输，其行为已构成走私、运输毒品罪；被告人瓦利德为贩卖毒品，在明知麦杰德的毒品系走私入境的情况下仍向其购买并予以贩卖，其行为已构成走私、贩卖毒品罪，且多次向多人贩卖，情节严重。公诉机关对三被告人指控的罪名均成立。关于被告人麦杰德的辩护人所提公诉机关指控第1笔事实被告人麦杰德走私恰特草数量为8千克的证据不足的辩护意见。经查，被告人麦杰德的供述与圆通速递快递信息等证据能相互印证，证实该次走私恰特草数量约8千克。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人麦杰德的辩护人所提扣除被告人麦杰德等人自己食用及丢弃的恰特草，本案实际犯罪数额不足20千克的辩护意见。经查，被告人麦杰德将约30千克恰特草走私入境并予以贩卖，本案犯罪数额应为约30千克，且关于被告人麦杰德自己食用及丢弃恰特草的事实仅有其本人供述，没有其他证据予以印证。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人梅丽莎的辩护人所提公诉机关指控的第1、2笔事实未查获实物，不应予以认定的辩护意见。经查，该两笔事实由在案被告人麦杰德、梅丽莎、瓦利德的供述、微信聊天记录、快递单据等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人梅丽莎的辩护人所提起诉书指控的第1笔事实中，被告人梅丽莎收到包裹后未拆包，直接转寄给麦杰德，梅丽莎该行为不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人梅丽莎明知包裹内物品系麦杰德走私入境的恰特草，仍予以接收并按麦杰德指示进行转寄，其行为为走私、运输恰特草提供实质性帮助，依法应构成走私、运输毒品罪。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人梅丽莎的辩护人所提公诉机关指控第3笔事实中的恰特草被海关缉私局查获，该笔事实应系犯罪未遂的辩护意见。经查，走私犯罪中，走私物品从境外运输入境即构成既遂。辩护人该辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于被告人瓦利德的辩护人所提被告人瓦利德贩卖恰特草未果，系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人瓦利德为贩卖恰特草而向被告人麦杰德购买4.5公斤恰特草。根据法律规定，为贩卖毒品而购入毒品即构成既遂。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人梅丽莎的辩护人所提梅丽莎受麦杰德指使参与本案，行为被动，系从犯的辩护意见。经查，被告人梅丽莎受麦杰德指使参与走私、运输毒品，行为相对被动，谋取利益较少。其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应予减轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人麦杰德的辩护人所提恰特草在也门等国家系合法流通商品，被告人麦杰德只向其本国人员售卖，主观恶性较小的辩护意见。经查，恰特草在我国属于毒品，被告人麦杰德多次将恰特草走私入境，并多次向多人贩卖，其主观恶性较大。辩护人该辩护意见与事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人麦杰德、梅丽莎、瓦利德归案后认罪态度较好，被告人麦杰德、瓦利德系以贩养吸人员以及涉案部分毒品被查获等具体情节，可对上述被告人酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人阿尔-
玛玛瑞*麦杰德*阿德南*哈桑犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2025年5月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人杜孜冈*梅丽莎犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元（含现扣押于杭州海关缉私局未随案移送本院的惠普牌笔记本电脑1台），驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2022年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人阿尔-
马沙瓦力*瓦利德*阿卜杜尔加利*海森犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、杭州海关缉私局依法扣押未随案移送本院的手机4部等犯罪工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 云
人民陪审员 王笑峻
人民陪审员 车群怡
二〇一八年四月二十日
书 记 员 向夏厅
?PAGE?