河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1102号
原告乔秀花。
委托代理人候新伟，河北展威律师事务所律师。
原告贾博，1992年4月2日。
委托代理人候新伟，河北展威律师事务所律师。
被告王贵存。
被告山西乾元太和物流有限公司，住所地山西省运城市运临路羊驼寺村北。
法定代表人杨琦，该公司经理。
组织机构代码××。
委托代理人杨艳荣，山西法实威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：山西省运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排9号。
主要负责人柴建国，该公司经理。
组织机构代码××。
委托代理人贾利，山西正豪律师事务所律师。
原告乔秀花、贾博诉被告王贵存、山西乾元太和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人候新伟，被告山西乾元太和物流有限公司委托代理人杨艳荣均到庭参加诉讼，被告王贵存、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告乔秀花、贾博诉称，2015年7月7日15时15分许，张永邯驾驶“冀F×××××”号小型客车沿无繁线由北向南行驶至阜平县三岭会路段与同向王贵存停放的重型半挂车发生交通事故，造成张永邯死亡、贾博受伤及车辆受损。2015年7月21日，阜平县公安局交警大队出具交通事故认定书认定，王贵存、张永邯应负此事故的同等责任，贾博无责任。警察“晋M×××××、晋M×××××挂”号重型半挂牵引车所有人为被告山西乾元太和物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市支河东支公司投保有交强险。原告要求判令被告赔偿原告乔秀花死亡赔偿金、丧葬费、精神无围巾、被扶养人生活费、车辆损失、施救费、鉴定费等损失共计人民币35万元，判令被告赔偿原告贾博医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币1.5万元。诉讼费用被告承担。
被告王贵存经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告山西乾元太和物流有限公司辩称，1、本案系一起明显的追尾事故，是死者张永邯驾车追尾至王贵存驾驶的牵引车上的，2、交警队做出的事故认定书程序违法，认定事实错误，责任划分错误，不能作为定案依据，不应采信。3、张永邯的死亡损失与被告无关，应由其个人承担。4、贾博系乘坐张永邯的车辆受伤，张永邯负事故全部责任，应到由张永邯的继承人赔偿损失，被告不承担任何责任。5、山西乾元太和物流公司在被告保险公司处购买了交强险，请求合议庭划分责任后，判令保险公司在其责任限额内给予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司书面答辩称，“晋M×××××、晋M×××××挂”号重型半挂牵引车在答辩人处投有交强险，答辩人在交强险分项限额内承担赔偿责任，答辩人不承担施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年7月7日15时15分许，张永邯驾驶“冀F×××××”号面包车沿无繁线自北向南行驶至阜平县三岭会路段与同向王贵存停放的“晋M×××××、晋M×××××挂”号重型半挂牵引车发生交通事故，造成张永邯死亡、面包车乘车人贾博受伤及车辆受损。
事故发生后，经阜平县公安局交通警察大队委托，河北津实司法鉴定中心对王贵存驾驶的“晋M×××××、晋M×××××挂”号重型半挂牵引车的行驶状态冀张永邯驾驶的“冀F×××××”号面包车的行驶速度做出鉴定意见书，认定事故发生时“晋M×××××、晋M×××××挂”车为停驶状态，“冀F×××××”号面包车的行驶速度为73.7km／h。事故发生时的见证人张某，证实半挂车突然停车，后面驶来的面包车直接撞到了半挂车的后尾。“晋M×××××、晋M×××××挂”车核定载重量为33.9吨，实际载重量为39.72吨。
事故发生后，贾博被送往阜平县中医院住院治疗9天，花费医疗费7829.45元。
另查明，张永邯系阜平县阜平镇色领口村养马口人，生前在阜平县裕福苑小区2号楼1单元202室居住。张永邯与妻子乔秀花生育女儿张金芳、儿子张金成，张金芳、张金成均书面放弃诉讼权利和收益权。
张永邯驾驶的“冀F×××××”经河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告书认定，车辆损失为14532.23元。产生公估费发票一张，金额870元。
又查明，“晋M×××××、晋M×××××挂”重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
认定上述事实的证据有事故现场照片、交警队询问笔录、河北津实司法鉴定意见书、尸体检验意见书公估报告、过磅单、商品房买卖合同、证明、住院病历、票据、保险单及原被告庭审陈述等证据存卷为证，本院予以认定。
本院认为，依据相关法律规定，被保险机动车在保险期间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失，有保险公司依照保险合同约定，在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险理赔范围的，按照过错比例，承担赔偿责任。
结合事故现场照片、询问笔录、法医尸体检验意见书、河北津实司法鉴定意见书、过磅单等证据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第45条、第48条、第56条之规定，本院认为王贵存、张永邯应负此事故的同等责任，贾博无责任。
原告乔秀花的损失如下：
1、死亡赔偿金：24141元＊20年=482820元，有商品房买卖合同书、社区居委会证明、取暖费收据等证据证实，本院予以支持。
2、丧葬费23119.5元。
3、精神抚慰金，原告主张30000元，本院结合本案实际，酌定为10000元。
4、车辆损失14532.23元，有河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告书证实，本院予以确认。
5、公估费870元，本院予以支持。
以上损失共计531341.73元。
原告贾博的损失如下：
1、医疗费7829.45元，有阜平县中医院诊断证明书、病例、票据证实，本院予以确认。
2、伙食补助费100元＊9天=900元。
以上损失为8729.45元。
3、护理费42.2元＊9天=379.8元。
4、误工费42.2元＊9天=379.8元。
贾博损失共计9489.05元。
“晋M×××××、晋M×××××挂”重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险一份，故被告保险公司在医疗项下赔偿原告贾博8729.45元，在伤残项下赔偿原告乔秀花110000元，在财产损失项下赔偿原告乔秀花2000元。乔秀花剩余损失（531341.73元-110000-2000）＊50%=209670.87元由被告山西乾元太和物流有限公司承担。贾博剩余损失（9489.05-8729.45）＊50%=379.8元由被告山西乾元太和物流有限公司承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔秀花各项损失共计112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾博各项损失共计8729.45元。
三、被告山西乾元太和物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔秀花各项损失共计209670.87元。
四、被告山西乾元太和物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾博各项损失共计379.8元。
五、驳回原告乔秀花、贾博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6775元，由原告乔秀花、贾博负担513元，由被告山西乾元太和物流有限公司负担6262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 徐志杰
审 判 员 李怡宏
代理审判员 韩艳艳
二〇一六年三月二日
书 记 员 勾 悦