河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00330号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座。
代表人张志斌，该公司总经理。
委托代理人周俊，男，1964年4月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系公司职员。
被上诉人（原审原告）李春秀，女，1963年10月11日出生，汉族，住正阳县，现住正阳县。系受害人杨忠付之妻。
被上诉人（原审原告）杨瑞华，女，1982年5月17日出生，汉族，住正阳县。系受害人杨忠付之女。
被上诉人（原审原告）杨瑞卿，男，1987年1月20日出生，汉族，住正阳县。系受害人杨忠付之子。
被上诉人（原审原告）杨瑞良，男，1990年6月14日出生，汉族，住正阳县。系受害人杨忠付之子。
被上诉人（原审原告）杨世珍，男，1929年12月9日出生，汉族，住正阳县。系受害人杨忠付之父。
上述五被上诉人的委托代理人张保东，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钟心顺，男，1971年10月26日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地周口市川汇区大庆路北段。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险公司的委托代理人周俊，被上诉人李春秀、杨瑞华、杨瑞卿、杨瑞良、杨世珍的委托代理人张保东，被上诉人钟心顺到庭参加诉讼。被上诉人周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称盛旺汽贸公司）经本院传票传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2015年2月14日18时35分左右，杨忠付醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车（超期未年检）沿224省道由北向南行驶至正阳县慎水乡十二里湾路段时，因行车未靠右，与钟心顺驾驶的由南向北行驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车（超载）发生交通事故，导致车辆损坏，杨忠付死亡。事故经正阳县公安局交警大队认定，杨忠付和钟心顺分别负同等责任。事故发生时，豫Ｐ×××××号重型自卸货车为被告钟心顺所有，挂靠在被告盛旺汽贸公司经营，在被告太平洋财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生后，被告钟心顺向原告方垫付丧葬费40000元。受害人杨忠付于2015年2月16日安葬。
另查明，杨忠付父亲杨世珍85岁，农业户口，共有三个儿子。受害人杨忠付死亡时51周岁，系农业家庭户口。杨忠付生前自2012年在正阳县城陈桂芝家租房居住，自2010年在正阳县慧新计算机网络有限公司工作。河南省上年度城镇居民人均纯收入为22398.03元，农村居民人均年生活消费支出5627.73元，城镇在岗职工年平均工资为37958元。
原审法院认为，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。本案中钟心顺驾驶车辆与杨忠付发生交通事故，造成杨忠付死亡。事故经交警部门认定，钟心顺和杨忠付分别负同等责任，故被告钟心顺的车辆一方应当依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合交警部门对事故双方的责任认定，以被告钟心顺的车辆一方承担50%的赔偿责任较为适宜。因被告钟心顺的车辆挂靠在被告盛旺汽贸公司经营，在被告太平洋财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，故被告太平洋财险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告太平洋财险公司根据其承保车辆一方的责任比例适用商业三者险进行赔偿，仍有不足的，由被告钟心顺赔偿，被告盛旺汽贸公司在被告钟心顺的责任范围内承担连带赔偿责任。受害人杨忠付虽系农业户口，但常年在正阳县城居住务工，经常居住地和经济收入来源均在城镇，应适用城镇标准赔偿。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、丧葬费18979元（37958元÷2）。2、死亡赔偿金457340.15元。其中单纯的死亡赔偿金447960.6元（22398.03元/年×20年）；被抚养人杨世珍系农业户口，现年85岁，共有三个儿子，其生活费为9379.55元（5627.73元/年×5年÷3）。3、精神抚慰金。结合本案中被告的过错程度和本地的生活水平等客观因素，原告主张50000元较高，酌情认为以35000元较为适宜，由被告太平洋财险公司在交强险限额内优先赔偿。4、办理丧葬事宜人员误工费。结合受害人杨忠付的死亡和安葬时间，酌情按照5人误工3天计算，计款920.47元（8475.34元÷365天×3天×5）。5、办理丧葬事宜人员交通费原告主张3000元，但未提供相应票据，结合本案实际情况，酌情认为以600元较为适宜。6、对于原告主张的摩托车损失，因未提交修理费票据或车损物价评估结论，不予支持。综上，五原告的各项损失共计512839.62元，被告太平洋财险公司应当在交强险限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元，下余402839.62元，被告太平洋财险公司应当在商业三者险限额内赔偿201419.81元（402839.62元×50%）。对于被告钟心顺向原告垫付的丧葬费40000元，可待保险公司理赔到位时，扣除被告钟心顺应承担的诉讼费后和原告另行结算。原审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿李春秀等五原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计311419.81元（其中交强险110000元，商业三者险201419.81元）；二、驳回五原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6118元，五原告承担118元，被告钟心顺承担6000元。
宣判后，太平洋财险公司不服，向本院提起上诉称。原判决认定事实不清，适用法律错误。1、原判决适用城镇赔偿标准与事实不符。受害人杨忠付系农村户口，死亡赔偿金应按照农村户籍予以计算；2、原判认定精神抚慰金过高，其公司认可20000元；3、办理丧葬事宜的误工费、交通费无依据。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人李春秀、杨瑞华、杨瑞卿、杨瑞良、杨世珍辩称，原判认定事实清楚，处理正确。1、原判按照城镇赔偿标准计算赔偿金正确。受害人杨忠付虽系农村户口，但其长期在县城居住、工作，家里的承包地交给他人耕种，主要经济来源于城镇；2、关于精神抚慰金是否过高问题。原审法院考虑到杨忠付中年身故给其亲属造成的精神损害及其过错程度等确认精神抚慰金数额适当；3、原审法院结合办理丧葬事宜的实际，确认误工费、交通费适当。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人钟心顺辩称，原判认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人盛旺汽贸公司未答辩。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因机动车交通事故责任发生纠纷，太平洋财险公司对钟心顺驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车（超载）与杨忠付驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车发生交通事故、导致车辆损坏、杨忠付死亡的事实及该事故经正阳县公安局交警大队认定杨忠付和钟心顺分别负同等责任的事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为本案应否按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金及精神抚慰金是否过高、办理丧葬事宜的误工费、交通费应否予以认定。从查明的事实看，受害人杨忠付虽系农村户籍，但其自2012年2月至2015年2月份租赁陈桂芝所有的位于正阳县真阳镇正汝路口西侧的房屋居住，且其于2010年4月起在正阳县慧新计算机网络有限公司从事后勤保障工作，原审法院按照城镇居民赔偿标准计算赔偿费符合法律规定。原审法院结合本案中当事人的过错程度和本地的生活水平等客观因素及办理丧葬事宜的实际情况，确定精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费不违反法律规定。综上，太平洋财险公司的上诉理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3334元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 丁 辉
代理审判员 杨振松
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘志刚