江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1211号
原告：徐健，1996年4月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告：史开祥，男，1976年3月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘文阳、李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告徐健与被告史开祥、中国人民财产保险公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐健的委托诉讼代理人陈晓菊，被告史开祥，被告人保公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘文阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐健向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费10654.24元、住院伙食补助费108元、营养费810元、误工费21000元、护理费96000元、交通费500元、财物损失费1500元、后续治疗费6000元、鉴定费660元，合计50832.24元。事实和理由：2015年9月13日，被告史开祥驾驶苏Ｊ×××××号小型客车行驶至盐城市盐都区时，与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使我受伤，车辆损坏。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：史开祥负事故的全部责任，我无责任。苏Ｊ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险。现要求两被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的各项损失。
被告史开祥辩称：对事故的发生及责任认定无异议。我的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，应由被告人保公司进行赔偿。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告史开祥驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险是事实。对原告主张的医疗费，应扣除15%的非医保用药，其余赔偿费用，由人民法院审核确认。我公司不同意承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2015年9月13日，被告史开祥驾驶苏Ｊ×××××号小型客车行驶至盐城市盐都区时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告徐健受伤，车辆损坏。徐健受伤至盐城市第三人民医院住院治疗，于2015年9月21日出院，被诊断为：左尺骨冠状突骨折、左肘关节半脱位。期间共支出医疗费10654.24元（其中统筹基金报销5871.54元，实际个人支出4782.7元）。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：史开祥负事故的全部责任，徐健无责任。史开祥驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告徐健为非农业家庭户口，住所地在盐城市盐都区，以从事非农工作为主要生活来源。
在审理过程中，本院根据原告徐健申请，对徐健的伤情及误工、护理期限等委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：徐健因交通事故受伤之损伤不足评残；其本次损伤后的误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数1人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）；徐健左肘内固定仍需取出，所需医疗费用在6000元左右。被告人保公司对该鉴定结论提出异议，认为徐健内固定在位，对鉴定结论不予认可。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即史开祥负事故的全部责任，徐健无责任。被告史开祥应对原告徐健承担赔偿责任。因史开祥驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，故被告人保公司应首先在交强险的赔偿限额内，对原告徐健所受的损失承担无过错赔偿责任。超出部分在商业三责险中赔偿。被告人保公司虽对鉴定结论提出异议，但由于原告徐健伤情并未构成残疾，故对此辩称理由，本院不予采纳。原告徐健居住在城镇范围内，以从事非农工作为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告徐健主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费4782.7元、住院伙食补助费108元（6天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、误工费19800.99元（40152元÷365×180天）、护理费9600元（120天×80元/天）、交通费500元、财物损失费1500元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司盐城市分公司在交强险及商业三责险赔偿范围内赔偿原告徐健因交通事故受伤而发生的：医疗费4782.7元、住院伙食补助费108元、营养费810元、误工费19800.99元、护理费9600元、交通费500元、财物损失费1500元、后续治疗费6000元，合计43101.69元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。（户名：徐健，开户行：中国农业银行盐城分行，账号：62×××72）
二、驳回原告徐健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费660元，合计1710元，由被告史开祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 申荣功
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。