台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第75号
原告：蒋敏林。
法定代理人：黄明芳。
委托代理人：彭商华。
被告：屠文华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：李春云。
委托代理人：付海。
原告蒋敏林与被告屠文华、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于2014年2月21日公开开庭审理了本案。原告的法定代理人黄明芳及其委托代理人彭商华、被告人民保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼；被告屠文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋敏林起诉称：2012年5月30日8时30分许，被告屠文华驾驶浙J×××××号小型轿车途经黄岩区院桥镇爱华路口红绿灯处时，因未让由黄明芳驾驶的电动自行车先行而与电动车发生碰撞，造成黄明芳和电动车上乘员蒋敏林受伤，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告屠文华应承担此事故的全部责任，黄明芳与蒋敏林无责任。原告受伤后经医院门诊和住院治疗，用去医疗费30629.65元。原告因本次交通事故造成的经济损失有医疗费30629.65元、住院伙食补助费840元、营养费2000元、护理费16500元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金5000元、交通费1606元、鉴定费2000元，合计人民币127675.65元。上述损失均应由被告屠文华全额赔偿，扣除其已支付的32000元，尚有95675.65元未赔偿。经查，被告屠文华驾驶的肇事车辆已向人民保险公司投保交强险及商业险，且事故发生于保险期间内。请求判令：1、被告屠文华赔偿原告经济损失共计95675.65元；2、被告人民保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事车辆向答辩人公司投保交强险、商业险50万元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告各项损失的合理性有异议。
被告屠文华未作书面答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：2012年5月30日8时30分许，被告屠文华驾驶浙J×××××号小型轿车途经黄岩区院桥镇爱华路口红绿灯处时，因未让由黄明芳驾驶的电动自行车先行而与电动车发生碰撞，造成黄明芳和电动车乘员原告蒋敏林受伤，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告屠文华应承担此事故的全部责任，原告与黄明芳无责任。
原告受伤后，被送往台州市第一人民医院救治，诊断为：右胫腓骨骨折、右腓总神经部分损伤，住院治疗共计28天。2013年7月30日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所审查，评定为交通事故十级伤残、护理时间150日、营养时间60日。
另查明，浙J×××××轿车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为500000元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，保险期间为2012年5月29日至2013年5月28日。
以上事实，有原告蒋敏林提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病史、出院录、医疗费发票、住院费用清单、医疗诊断证明书、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证。
原告蒋敏林因本次交通事故造成的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告主张30629.65元，其中包括原告在医院外购药1844.40元。对于外购用药，原告既未提供该药品名称，又未证明该外购药品与原告伤情的关联性，应予剔除。被告人民保险公司认为其余医疗费用中不合理费用金额1500元，但其未提出医疗费合理性鉴定申请，本院不予支持。本院核定该项总额为28785.15元；其中医保外费用核定为6961.30元。
2、住院伙食补助费。原告主张840元（28天×30元／天），符合规定标准，本院予以认定。
3、营养费。原告主张2000元，本院根据鉴定意见及当地司法实践，酌情认定1800元。
4、护理费。原告主张16500元（150天×110元／天），本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，依法认定13816元（28天×110元／天＋122天×110元／天×80%）。
5、交通费。原告主张1606元，本院认为偏高，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为1000元。
6、残疾赔偿金。原告主张69100元，但本院认为原告提供的证据材料既无法证明原告在事故发生前一年跟随母亲在城镇生活，亦无法证明其经常居住地和主要生活消费地在城镇。本院依法确定本项金额为29104元（14552×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院结合事故双方的过错、原告的伤情以及当地司法实践，确定为4500元。
8、鉴定费。原告主张2000元，本院结合鉴定费发票予以认定；该费用为查明原告伤情所支出的必要费用，应由保险公司在保险责任限额内承担，被告人民保险公司关于鉴定费用不属于保险公司理赔范围的抗辩不成立，本院不予支持。
上述各项经济损失合计为81845.15元，被告屠文华已向原告垫付赔偿款32000元。
本院认为：被告屠文华在规定的期间内，既未提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告蒋敏林因本次交通事故产生的经济损失，因肇事的浙J×××××号轿车已向人民保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，人民保险公司依法应在交强险范围内直接承担赔偿责任。本次交通事故还造成黄明芳人身损害，黄明芳亦有权参与本案交强险赔偿限额的分配。因本案原告与黄明芳就本次交通事故交强险赔偿限额分割已达成协议：医疗费用赔偿限额10000元保留给蒋敏林，死亡伤残赔偿限额110000元先行赔偿黄明芳。该协议未损害二被告合法权益，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以尊重。蒋敏林因本次事故造成的经济损失81845.15元由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；其交强险伤残赔偿限额项下损失48420元（护理费13816元＋残疾赔偿金29104元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金4500元），与黄明芳该项损失19406元合计未超出交强险伤残赔偿限额，也应全额予以赔付；故被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告蒋敏林58420元（10000元＋48420元）。原告其余损失23425.15元（81845.15元-58420元），根据事故责任，依法应由被告屠文华全额赔偿。该赔偿金额依保险合同约定由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔付16463.85元（23425.15元-医保外费用6961.30元），其余6961.30元由被告屠文华直接承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告蒋敏林因本次交通事故造成的经济损失58420元，在商业险范围内赔偿16463.85元，共计74883.85元。
二、被告屠文华另行赔偿原告蒋敏林因本次交通事故产生的各项经济损失6961.30元。
三、驳回原告蒋敏林的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。鉴于被告屠文华已向原告蒋敏林垫付赔偿款32000元，已超出了应承担的赔偿款数额，故待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司理赔款汇入本院账户后，应支付原告蒋敏林49845.15元，结算退还被告屠文华25038.70元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费857元，依法减半收取428.50元，由原告蒋敏林负担28.50元，由被告屠文华负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费857元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院］
审 判 员 刘宇鸣
二〇一四年三月三日
代书记员 蔡梦婕