宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第191号
原告苏保伏，男，1957年8月1日出生，回族，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
被告王冬巧，女，1970年12月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告黄青云，男，1991年12月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县望洪镇望洪村3队。系被告王冬巧之子。
委托代理人周金良，男，1977年7月23日出生，汉族，高中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。系被告黄青云叔叔。
原告苏保伏与被告王冬巧、黄青云买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员杨茗适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告苏保伏、被告王冬巧、被告黄青云的委托代理人周金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏保伏诉称，被告王冬巧系黄永利的妻子，被告黄青云系王冬巧与黄永利之子。黄永利经营永宁县望洪永利粮食加工厂期间，从事粮食购销生意。2013年12月黄永利从原告处收购水稻，并于2013年12月6日为原告出具欠条一张，证实2013年12月的水稻款为11.5万元，后2014年10月28日黄永利先后给原告支付了4万元，下欠原告水稻款7.5万元。2014年12月11日，黄永利因疾病突然去世。原告认为，被告王冬巧和黄永利系合法夫妻，该债务系夫妻存续期间所欠，同时被告王冬巧和被告黄青云系黄永利的财产继承人有义务偿还黄永利所欠债务。故起诉请求法院依法判决二被告给付原告水稻款7.5万元；本案诉讼费由二被告负担。
原告苏保伏就其主张的事实向法庭提交了以下证据：
1.欠条一份，内容为欠“苏保福水稻款11.5万元”，证实黄永利欠原告水稻款11.5万元的事实；
经质证，被告王冬巧、黄青云对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为该份证据虽然是黄永利出具的，但条子日期明显有改动。
2.过磅结算单三份，望洪永利粮食加工厂过称单一份，证实2013年12月4日黄永利向原告收购水稻71890公斤，每公斤2.24元，共计161033.6元，拉水稻的车辆分别为宁B873**和宁B856**，司机分别为徐彦宁和周建文；原告和黄永利商量总金额按16万元计算；
经质证，被告王冬巧、黄青云对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为该组据只能证明永利粮食加工厂的车拉过水稻。
3.证明一份，证实2014年11月5日黄永利分两次向原告打了利息款2万元，该2万元是黄永利没有及时给原告苏保伏支付水稻款，原告苏保伏向其他人借款10万元的利息，黄永利承诺给苏保伏支付该笔利息。该证明是由证明人为杨成虎和李公领出具的；
经质证，被告王冬巧和被告黄青云认为该份证据没有黄永利的签字不予认可。
4.平罗县头闸镇红岗村介绍证明一份，证明原告苏保伏与欠条上“苏保福”系同一人；
经质证，被告王冬巧和被告黄青云对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。
被告王冬巧辩称，被告王冬巧与原告之间没有经济往来，从2014年12月6日黄永利向原告苏保伏出具11.5万元的欠条后，黄永利又几次向原告支付水稻款共计10.5万元，原告对该几笔款的交付也是认可的，因此黄永利尚欠原告水稻款1万元，而不是7.5万元。
被告黄青云辩称，被告黄青云并不清楚原告与黄永利之间的买卖关系，从2013年12月6日截止开庭当日推算黄永利向原告已经支付了10.5万元，现下欠1万元。原告也承认黄永利多次给其支付水稻款。
经本院审查，原告苏保伏提供的欠条、过磅结算单、望洪永利粮食加工厂过称单、平罗县头闸镇红岗村介绍证明来源合法、内容明确，相互之间具有关联性能够证实原告与黄永利之间有买卖关系，黄永利多次向原告支付水稻款的事实被告也予以认可，本院对原告出示的以上证据予以采信。对于原告提供的证明，因没有黄永利本人的签字，被告不予认可，又无其他证据相互应证，本院不予采信。
经审理查明，被告王冬巧系黄永利的妻子，被告黄青云系王冬巧与黄永利之子。被告王冬巧与黄永利婚后开办永宁县望洪永利粮食加工厂，从事粮食购销生意。2013年12月4日黄永利从原告处收购水稻71890公斤，每公斤2.24元，共计161033.60元，原告与黄永利商量总金额按16万元计算，2014年1月30日黄永利向原告支付水稻款4万元，2014年4月10日向原告支付0.5万元，并于同日向原告出具欠条11.5万元，双方商议将欠条日期打在收购水稻之日。后2014年10月28日黄永利向原告支付水稻款4万元，2014年11月5日又向原告打款2万元，共计6万元，黄永利尚欠原告水稻款5.5万元。后黄永利于2014年12月11日因病去世，永宁县望洪永利粮食加工厂的资产及其家庭财产均由被告王冬巧保管，尚未分割继承。
本院认为，黄永利在经营永宁县望洪永利粮食加工厂期间收购原告的水稻，双方由该买卖合同关系所形成的债权、债务关系真实、合法。永宁县望洪永利粮食加工厂系被告王冬巧与黄永利婚后开办，本案债务属于其夫妻关系存续期间的家庭共同债务，被告王冬巧依法应当承担清偿责任。黄永利去世后永宁县望洪永利粮食加工厂的资产及其家庭财产均由被告王冬巧保管，黄永利的遗产尚未分割继承，故对原告要求被告黄青云承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的过磅结算单、望洪永利粮食加工厂过称单相互印证黄永利欠原告水稻款16万元，经过庭审查明黄永利共计向原告偿还水稻款10.5万元，下欠5.5万元。对于被告辩称从11.5万元的欠条显示日期2013年12月6日之后黄永利向原告支付10.5万元，故黄永利下欠原告1万元的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条之规定，判决如下：
一、被告王冬巧于本判决生效后十日内向原告苏保伏支付水稻款5.5万元；
二、驳回原告苏保伏要求被告黄青云支付水稻款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676.00元，减半收取838.00元，由被告王冬巧负担614.00元，由原告苏保伏负担224.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 茗
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王思雨
附：判决适用的法律条文和相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。