福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第220号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1970年8月11日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地莆田市荔城区，因涉嫌非法经营罪，于2014年2月17日被莆田市公安局荔城分局取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人蔡某某犯非法经营罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院代理检察员杨微微出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2013年年底，被告人蔡某某在没有烟花爆竹生产、经营资格的情况下，从湖南省浏阳市大瑶如意花炮厂购买了组合烟花爆竹的半成品球和引线，从黄某某经营的锦兴纸箱制品有限公司订购了纸箱、从ＸＸＸ经营的明扬纸管有限公司订购了纸管，开始在莆田市荔城区新度镇沟尾村新塘后山的一废旧仓库里自行组装生产组装烟花爆竹，并将所生产的烟花爆竹分别存放在上述废旧仓库和荔城区新度镇沟尾村新塘水渠附近的一废弃鸭棚内。2014年1月11日，莆田市荔城公安分局民警在该废旧仓库里查获被告人蔡某某非法组装生产的各类组合烟花爆竹1327件、引线33箱，半成品烟花球600件，经鉴定共计价值人民币527418元。2014年1月23日，莆田市荔城公安分局民警在涉案废弃鸭棚内查获被告人蔡某某非法生产的各类组合烟花爆竹775件，经鉴定共计价值人民币81620元。
被告人蔡某某于2014年2月17日到莆田市公安局荔城分局镇海派出所投案。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人蔡某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年年底，被告人蔡某某在没有烟花爆竹生产、经营资格的情况下，从湖南省浏阳市大瑶如意花炮厂购买了组合烟花爆竹的半成品球和引线，从黄某某经营的锦兴纸箱制品有限公司订购了纸箱、从ＸＸＸ经营的明扬纸管有限公司订购了纸管，开始在莆田市荔城区新度镇沟尾村新塘后山的一废旧仓库里自行组装生产组装烟花爆竹，并将所生产的烟花爆竹分别存放在上述废旧仓库和荔城区新度镇沟尾村新塘水渠附近的一废弃鸭棚内。2014年1月11日，莆田市荔城公安分局民警在该废旧仓库里查获被告人蔡某某非法组装生产的各类组合烟花爆竹1327件、引线33箱，半成品烟花球600件，经鉴定共计价值人民币527418元。2014年1月23日，莆田市荔城公安分局民警在涉案废弃鸭棚内查获被告人蔡某某非法生产的各类组合烟花爆竹775件，经鉴定共计价值人民币81620元。
被告人蔡某某于2014年2月17日到莆田市公安局荔城分局镇海派出所投案。
另查明，被告人蔡某某已向本院预交罚金十二万元候判。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.抓获经过，证明被告人蔡某某于2014年2月17日到莆田市公安局荔城分局镇海派出所投案。
2.刑事照片，证明公安机关于2014年1月11日在涉案旧仓库中扣押到的烟花爆竹的具体情况；被告人蔡某某指认鸭场、旧仓库两处生产、存放烟花爆竹地点情况。
3.2014年荔城区烟花爆竹经营店花名册，证明被告人蔡某某不具备烟花经营资格
4.检查笔录、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单。证明：（1）莆田市公安局荔城分局于2014年1月11日在荔城区新度镇沟尾村新塘后山一废旧仓库内扣押红灯笼组合烟花465件、老板大发组合烟花111件、喜庆团圆组合烟花164件、和家兴旺组合烟花30件、大红灯笼组合烟花321件、世代富贵组合烟花33件、大中华组合烟花67件、狗尾草烟花9件、兴旺发达组合烟花58件、旺红团炮69团、引线33箱、半成品烟花筒26件；以及查扣到半成品球600件共计104800个；（2）莆田市公安局荔城分局于2014年1月23日在新度镇沟尾村新塘水渠附近一废弃鸭棚内依法进行检查，发现存在大量烟花爆竹，经清点，共计查获各类烟花爆竹775件。
5．辨认笔录，证明辨认人蔡某甲能够认出被告人蔡某某就是在涉案仓库中存有的烟花爆竹的所有人；辨认人黄某某、ＸＸＸ辨认出被告人蔡某某就是在其工厂购买纸箱、纸管的人。
（二）鉴定意见
1.荔价（鉴）字（2014）41号《关于一批烟花爆竹的价格鉴定结论意见书》，证明涉案红灯笼组合烟花465件66844元、老板大发组合烟花111件15679元、喜庆团圆组合烟花164件35875元、和家兴旺组合烟花30件4238元、大红灯笼组合烟花321件96300元、世代富贵组合烟花33件9900元、大中华组合烟花67件20100元、狗尾草烟花9件1103元、兴旺发达组合烟花58件8338元、旺红团炮69件5003元，共计价值人民币263378.00元。
2.荔价（鉴）（2014）191号《关于一批半成品烟花球的价格鉴定结论意见书》，证明涉案104800个半成品烟花球共计价格为264040.00元。
3.荔价（鉴）（2014）77号《关于一批烟花爆竹的价格鉴定结论意见书》，证明涉案在新度镇沟尾村新塘水渠附近一废弃鸭棚内查获各类烟花爆竹775件共计价值人民币81620元。
（三）证人证言
1.证人蔡某甲的证言，证明2014年1月11日镇海派出所在新塘后山查获两个非法储存烟花爆竹的点，里面存储的烟花爆竹是壶星公司一个股东叫蔡某乙的人所有，另一个点是后山一个壶星公司遗留的废旧仓库里，里面存放的烟花爆竹是壶星公司的另一个股东叫蔡某某的人所有。
2.证人瞿某某的证言，证明其从2005年开始在浏阳如意花炮厂做烟花爆竹推销员，然后浏阳花炮厂被浏阳大瑶花炮厂吞并，生产许可证也被注销了，但是其一直在大瑶花炮厂做事。2012年下半年其销售了两车半成品球（共计约一千三四百箱半成品球）和一些引线，这些半成品球都是醴陵市虎形出口花炮厂生产的，然后再由其销售给蔡某某，由蔡某某自己过来拉走，蔡某某没有开具购买证等相关手续。
3.证人黄某某的证言，证明被告人蔡某某来到其所在的工厂订做一批纸箱，具体尺寸是50＊37.5cm和72＊43.5cm体积的两种纸箱，50＊37.5cm尺寸的纸箱订做30个，每个纸箱单价4.2元，该尺寸纸箱的材质是白色纸质做的，外面再包一层油纸，纸上印有小字体的“老板大发”字样，纸箱外侧四面都有色油纸；72＊43.5cm尺寸的纸箱订做500个，每个纸箱单价7元，该尺寸纸箱的材质是白色纸质做的，四面包有油纸，上面印有小字体的“红灯笼”字样。
4.证人苏某某的证言，证明其在2013年11月份初的时候，被告人人蔡某某来到其公司所在地订做一批纸管，一种尺寸为内径6.8cm＊长度49cm，该尺寸的纸管订做了2.5万支，每支单价0.61元；另一种尺寸为内径9.8cm＊长度71cm，该尺寸的纸管订做了5000支，每支单价2.5元。
5.证人蔡某丙的证言，证明其是壶星公司的股东，和蔡某某是合作关系，公司只有批发、销售烟花的资格。蔡某某在涉案旧仓库生产、储存烟花爆竹其不知情，公司也没有其他人帮忙。
6.证人蔡某丁的证言，证明其和被告人蔡某某是夫妻关系，都是被告人蔡某某自己在做烟花爆竹生意，没有其他人帮他，被公安机关扣押的烟花基本都是蔡某某制作的。其也没有参与卖烟花爆竹。
本院认为，被告人蔡某某违反国家规定，以营利为目的，未经许可擅自组装经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，非法经营数额达人民币609038元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人蔡某某犯非法经营罪成立。被告人蔡某某案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首。故依法可予以减轻处罚。鉴于被告人蔡某某主动预交罚金，经审前社会调查，其户籍所在地的社区矫正机关亦同意将其纳入社区矫正，宣告缓刑无重大不良影响，故依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在莆田市公安局荔城分局的各类组合烟花爆竹成品、半成品，引线均予以没收，依法处理；
三、禁止被告人蔡某某在缓刑考验期限内从事烟花爆竹的组装、经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 田金明
人民陪审员 刘诗怡
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 姚剑清
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。