贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初58号
原告：葛玉兴。
委托代理人：王永华，清镇市青龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：陈朝友。
委托代理人：杨佳，清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司，住所：清镇市红枫湖镇庙儿山环城路。
负责人：赵勇，公司经理。
委托代理人：康元超，贵州听君律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告:李云坤。
被告:李招福。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人:雷文化，公司经理。
委托代理人：刘欣瑞，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告葛玉兴诉被告陈朝友、中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称大地财险清镇公司）、李云坤、李招福、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告葛玉兴及其委托代理人王永华，被告陈朝友的委托代理人杨佳，被告大地财险清镇公司的委托代理人康元超，被告李云坤，被告李招福，被告太平洋财险贵阳公司的委托代理人刘欣瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为1.判决被告大地财险清镇公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币123820.81元（已扣除垫付的医疗费25000元），不足部分由商业险承担，被告陈朝友对上述损失承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月2日11时27分，被告陈朝友驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由清镇市站街镇青山小区沿S307省道往站街镇七砂方向行驶，行至××省道××＋900M路段时，由于被告陈朝友观察不仔细、操作不当撞到原告，原告由于车辆撞击力后的惯性被弹到前方由被告李云坤驾驶的正在停车下人的无牌正三轮摩托车后保险杠，造成原告及案外人蒋红梅受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往清镇市中医院住院治疗75天。原告伤情好转出院后，又先后到××人民医院、××人民医院、清镇市骨科医院进行复查。为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告陈朝友辩称：对事故的事实及责任划分无异议，请法院依法判决。我方车辆已在被告大地财险清镇公司投有相关保险，应由该保险公司在保险限额内赔偿。我方在事故发生后垫付了原告的医疗费共计17313.29元，要求大地财险清镇公司直接支付给我方。原告诉请的各项费用过高。我公司对医疗费无异议。因原告未提供相关证据证明其为城镇居民，故请法院依法判决；原告诉请的住院伙食补助费过高，应按80元/天计算；营养费应按60元/天计算，且原告计算的标准过高。护理费、误工费应按鉴定意见确定的天数计算。
被告大地财险清镇公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议，但我公司要求被告太平洋财险贵阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内与我公司平均承担原告的损失。我公司已先行垫付原告10000元的医疗费。残疾赔偿金按农村标准计算19年。住院伙食补助费按照50元/天计算住院天数。营养费按30元/天计算鉴定报告确定的45天。认可护理费计算标准，但只能计算45天。原告已满60周岁，故不认可误工费。我公司不认可鉴定费、担架费、手机费。我公司认可交通费200元、精神抚慰金2000元。原告的妻子虽系个体工商户，但这并不代表原告也系个体工商户，故原告无法证明其居住在城镇，原告应提交在城镇连续居住满1年以上的证据予以证实。
被告李云坤辩称：对事故的事实及责任划分无异议。请法院依法判决。
被告李招福辩称：对事故的事实及责任划分无异议。请法院依法判决。
被告太平洋财险贵阳公司辩称：我公司承保的车辆在本次事故中无责，原告要求我公司在保险责任限额内承担赔偿责任没有依据，故我公司不承担任何赔偿责任。我公司在事故发生后，没有垫付过相关费用。
经审理查明，2015年11月2日11时27分，被告陈朝友（持B2驾驶证）驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由清镇市站街镇青山小区沿S307省道往站街七砂方向行驶，行至××省道××路农村信用社门口）路段时，由于观察不仔细、操作不当撞到路上行走的原告，原告由于车辆撞击力后的惯性被弹到前方由被告李云坤驾驶的正在停车下人的无牌正三轮载客摩托车后保险杠，造成原告受伤、无牌正三轮载客摩托车的乘客蒋红梅受伤及两车车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往清镇市中医医院住院治疗75天后出院。中医诊断为腰椎骨折，气滞血瘀证；西医诊断为1.腰1椎体压缩性骨折；2.糖尿病。清镇市公安局交通警察大队于2015年11月13日作出清公交认字[2015]第110201号道路交通事故认定书，认定被告陈朝友负此次事故的全部责任，原告、李云坤、蒋红梅无责。经清镇市青龙法律服务所委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2016年7月5日作出[2016]临鉴字第2977号鉴定意见书，鉴定意见为1.葛玉兴因外伤致腰1椎体压缩性骨折属十级伤残；2.误工期为45-150日、护理期限为45-60日、营养期限为45-60日。原告出院后，又先后到××人民医院、××人民医院、省骨科医院门诊进行治疗。
另查明，原告系城镇户籍，户籍所在地系江苏省盐都县。肇事车辆贵Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人系陈朝友，该车在大地财险清镇公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均为2015年5月15日0时起至2016年5月14日24时止，其中三者险的保险限额为20万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告李云坤驾驶车辆（发动机号码为BDA00130）的登记车主系被告李招福，该车在太平洋财险贵阳公司投有交强险，保险期间为2014年11月12日0时起至2015年11月12日24时止，事故发生发生在保险期间内。被告李云坤系被告李招福的儿子。事故发生后，被告陈朝友向原告支付了现金25800元（含大地财险清镇公司支付原告的医疗费10000元）及原告的住院费1513.29元，共计27313.29元。清镇市顺平钢构彩板厂出具的营业执照复印件载明该厂的经营者系徐连粉，组成形式为个人经营，经营场所为清镇市站街镇站街南路，发证时间为2012年9月25日。庭审中，原告要求变更第三人李招福、李云坤、太平财险贵阳公司为被告，同时变更诉讼请求为判决大地财险清镇公司和太平洋财险贵阳公司在交强险限额内承担赔偿责任。2016年9月5日，原告向本院起诉被告陈朝友、大地财险清镇公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2016年10月18日以漏列被告且被告信息不清为由向本院申请撤诉，本院于当日作出（2016）黔0181民初1767号民事裁定书，准许原告撤回起诉。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、户口册复印件、交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、收条、协议、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件；被告陈朝友提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、医疗费发票、收条；被告李云坤提交的身份证复印件、驾驶证复印件、保单复印件；被告大地财险清镇公司提供的工商银行业务对账回单复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故事实作出的事故认定书，各方当事人均无异议，本院依法确认其证明力。本案系交通事故造成原告受伤，故应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定确定赔偿责任，由大地财险清镇公司及太平洋财险贵阳公司在交强险限额范围内分别承担赔偿责任。
原告葛玉兴因本次交通事故受伤产生的各项损失核定如下：
1.医疗费4234.81元。根据医院发票并结合疾病证明等核定，但要扣除被告陈朝友及大地财险清镇公司已先行支付的医疗费。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。2.护理费5353.7元（35528元/年÷365×55日＝5353.7元）。原告未提供护理人员收入证明，按照与护工劳动程度相当的居民服务行业工作日工资97.34元/日计算鉴定报告确定的护理期55日。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费7500元（100元/日×75日＝7500元）。按照本省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算原告住院天数75日。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；4.营养费1650元（30元/日×55日＝1650元）。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照30元/日计算鉴定报告确定的营养期55日。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；5.误工费13627.6元（35528元/年÷365×140日＝13627.6元）。原告系居民户口，本院参照居民服务行业工作日工资标准97.34元/日计算鉴定报告确定的误工期140日。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金（含鉴定费）50458元。⑴伤残赔偿金49158元。原告系城镇居民户口，应按城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算。原告的伤残等级为一个十级，故赔偿系数应为10%，计算20年（24579.64元×10%×20年）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；⑵鉴定费1300元，凭正规发票支持；7.交通费800元。原告虽未提供交通费票据，但其就医必然产生该项费用，根据就医地距离及天数等因素酌定；8.精神损害抚慰金5000元。根据原告在本次事故中的损害后果酌定；9.担架费40元，虽原告未提供正规发票予以证实，但考虑到原告受伤部位确需担架护理，故本院酌情支持。对原告诉请的手机损失费1500元，因原告未提供相关证据证实其手机受损系本次事故造成，故本院不予支持。
上列9项损失共计88664.11元，按上述责任的划分，由大地财险清镇公司和太平洋财险贵阳公司在交强险限额内分别赔偿原告44332.05元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告葛玉兴损失共计人民币44332.05元；
二、限中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告葛玉兴损失共计人民币44332.05元；
三、驳回原告葛玉兴的其他诉讼请求。
原告预交的案件受理费1388元，由原告葛玉兴负担403元，由被告陈朝友负担985元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 高 毅
二〇一七年三月二日
书记员 邱崧洁