重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初3652号
原告：谢六强。
委托诉讼代理人：刘焕鑫，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：毕宇。
委托诉讼代理人：程珊珊,系被告毕宇的妻子。
被告：程珊珊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
原告谢六强与被告毕宇、程珊珊、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢六强及其委托诉讼代理人刘焕鑫，被告毕宇的委托诉讼代理人即被告程珊珊，被告人保重庆分公司委托诉讼代理人程敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢六强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计77582元；2、判令被告人保重庆分公司在保险范围内承担保险责任并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告谢六强将赔偿请求总金额变更为83167元。事实与理由：2016年9月13日，被告毕宇驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的小型客车，行驶至杨渡路锦冠明珠路段时把正在过人行横道的原告撞倒，导致原告受伤住院。2016年9月26日重庆市公安局九龙坡区交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定被告毕宇承担事故主要责任，原告承担次要责任。渝Ｂ×××××小型客车所有人系被告程珊珊，与毕宇系夫妻关系。事发时渝Ｂ×××××小型客车在被告人保重庆分公司投保了交强险和第三者责任商业险。
被告毕宇、程珊珊答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，投保情况与保险公司陈述一致。对医疗费超出交强险赔偿限额的部分同意扣除20%由毕宇、程珊珊承担。毕宇、程珊珊同意承担连带责任，但原告自己也应承担一部分损失。
被告人保重庆分公司答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。因原告横穿马路，过错较大，故超出交强险的损失被告方只承担70%，原告应承担30%。肇事车辆渝Ｂ×××××在该公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔。超出交强险的医疗费用需要扣20%的非医保费用由车方承担。鉴定费和诉讼费保险公司不承担，应由车方承担。
原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，九龙坡区中医院关于原告谢六强的病历、医疗费收据、检查报告单、疾病休假证明单，毕宇出具的证明，重庆市××渡口区跃进村街道渝钢社区居民委员会出具的证明、谢六强与出租人谢辉签订的房屋出租协议、出租人身份证复印件，重庆力豪汽车维修服务有限公司营业执照及其出具的误工损失证明，重庆市法医学会司法鉴定意见书及鉴定费用票据，重庆国晟中西医结合医院有限公司出具的放射费票据、重庆市人民医院检查费票据，重庆市弘正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费用票据等证据，本院组织双方进行了质证。
根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2016年9月23日21时15分，被告毕宇驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的小型客车，由大渡口方向沿杨渡路往毛线沟转盘方向行驶，车辆行驶至九龙坡区××路锦冠明珠路段10米时，与从车行方向由右至左横过的行人谢六强即原告发生碰撞，致车辆受损、谢六强受伤。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，认定毕宇负事故主要责任，谢六强负次要责任。
事故发生后，原告谢六强当即被送往重庆市××区中医院接受诊疗，被诊断为左膝内侧副韧带起点撕脱性骨折、全身多处软组织损伤、头皮血肿，住院治疗17天后于2016年10月10日出院。出院医嘱院外继续左膝关节石膏外固定制动，绝对禁止左下肢过量负重或剧烈活动；院外缓慢加强左下肢其余各关节功能恢复训练等；院外加强营养、加强护理、注意休息，不适随诊。原告谢六强出院后进行门诊复查时，重庆市××区中医院出具疾病休假证明，累计建议原告谢六强休假至2016年12月24日。原告谢六强治疗期间，共计产生医疗费12074.01元，其中原告方自行垫付1731元，被告毕宇、程珊珊垫付了10343.01元。
应原告委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告谢六强的伤残程度进行了司法鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所于2016年12月30日出具司法鉴定意见书，认定谢六强左下肢丧失功能10%以上属X级伤残。原告谢六强为此支出鉴定费用750元。
另查明，原告谢六强系农村居民，但其自2012年2月起一直租住于重庆市××渡口区*************号，并自2014年2月起在重庆力豪汽车维修服务有限公司从事漆工工作。
本案所涉渝Ｂ×××××小型客车登记所有人为被告程珊珊。被告毕宇与程珊珊系夫妻关系。被告人保重庆分公司承保了渝Ｂ×××××小型客车的交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为500000元，并不计免赔率。
本案审理期间，应被告人保重庆分公司申请，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对原告谢六强的伤残程度进行重新鉴定。重庆市弘正司法鉴定所于2017年5月10日出具司法鉴定意见书，认定原告谢六强的伤残程度为X（十）级。原告谢六强为此支出鉴定检查费用843元，被告人保重庆分公司支出鉴定费用1150元。
审理中，原、被告双方一致同意：被告毕宇、程珊珊垫付的费用纳入本案处理，垫付费用超出其应赔偿金额部分从被告人保重庆分公司应赔偿金额中予以扣减，并由人保重庆分公司另行向被告毕宇、程珊珊理赔。
原告方明确其赔偿请求构成为：医疗费2574元（包含重新鉴定期间产生的检查费843元），住院伙食补助费850元，营养费1000元，残疾赔偿金59220元，护理费2040元，误工费10733元（3500元/月÷30天×92天），交通费1000元，精神抚慰金5000元，鉴定费750元，合计83167元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故中，被告毕宇驾驶车辆引起交通事故，造成原告谢六强受伤，并负事故主要责任，应当对原告因此遭受的损失承担民事侵权赔偿责任。但原告谢六强在事故中负次要责任，对自己遭受的损害也存在过错，因此可以减轻被告方的赔偿责任。被告人保重庆分公司作为肇事车辆的责任保险承保人，应当在交强险赔偿限额内对原告遭受的损失先行赔偿。交强险赔偿不足部分，根据原告谢六强、被告毕宇各自行为对原告所受伤害的作用力大小和过错程度，决定由被告毕宇承担80%，原告谢六强自行承担20%的损失。被告毕宇应承担的损失中，由人保重庆分公司根据第三者责任商业险的约定进行赔偿；人保重庆分公司依约免赔部分，根据被告毕宇、程珊珊的赔偿意愿，决定由被告毕宇、程珊珊承担连带赔偿责任。
对于原告遭受的损失，结合原告的请求及庭审质证的证据，本院认定如下：
1、医疗费，根据庭审质证的病历资料及医疗费票据，认定为12074.01元，其中原告方自行垫付1731元，被告毕宇、程珊珊垫付了10343.01元。
2、住院伙食补助费，参照重庆市国家机关一般工作人员出差补助标准，结合原告的住院天数，认定为850元。
3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱情况，本院酌情认定为350元。
4、护理费，考虑到原告住院治疗期间原则上需一人护理，原告未提供证据证明其护理人员的误工损失情况，参照本地护工从事同等级别护理的报酬，结合其住院天数，本院酌情认定其护理费为1700元。
5、误工费，根据原告的伤情、住院时间及医疗机构出具的出院后休息时限，可以认定原告误工时限为92天；根据原告从事的工作性质，参照重庆市2016年度城镇私营单位从事修理行业人员平均工资，原告方主张误工费10733元，未超过按上述工资标准计算的误工费用，故本院予以支持。
6、交通费，考虑到原告治疗期间必然产生交通费支出，结合双方的意见，本院酌情认定为350元。
7、残疾赔偿金，原告谢六强虽系农村居民，但在城镇已连续居住、生活满一年以上，应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残程度，认定其残疾赔偿金为29610元×20年×10%=59220元。
8、精神抚慰金，原告谢六强因本案交通事故受伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，结合被告方的过错程度、本地物质生活水平等，本院酌定为3000元。
9、鉴定费，属于诉讼费用，本院将依法决定其分担。
原告主张的损失超出上述认定部分，本院不予支持。上述损失，依法应由被告人保重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计75003元。交强险赔偿不足部分，包括医疗费2074.01元、住院伙食补助费850元、营养费350元，共计1543.01元，根据三被告关于非医保费用扣减的一致意见，应由被告人保重庆分公司赔偿2074.01×80%×(1-20%)+（850+350）×80%=2287.37元，应由被告毕宇、程珊珊赔偿2074.01×80%×20%=331.84元，余下部分共计654.80元由原告谢六强自行承担。鉴于被告毕宇、程珊珊已为原告垫付费用10343.01元，折抵后，被告毕宇、程珊珊不需再向原告谢六强支付赔偿费用；至于被告毕宇、程珊珊垫付费用超出其应赔偿金额的部分共计10011.17元，根据原、被告双方的一致意见，应从被告人保重庆分公司赔偿原告的费用中予以扣减，并由被告人保重庆分公司就该扣减部分向被告毕宇、程珊珊另行理赔；扣减后，被告人保重庆分公司还应支付原告谢六强赔偿款10000+75003+2287.37-10011.17=77279.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内向原告谢六强支付赔偿费用77279.20元。
二、驳回原告谢六强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为939元，鉴定费用2743元，共计3682元。由原告谢六强负担217元，被告毕宇、程珊珊负担1472元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担1993元（此款原告谢六强已预交2462元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已预交1150元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司就其负担的上述费用应于本判决生效之日起十日内直接支付原告谢六强843元；被告毕宇、程珊珊就其负担的上述费用应于本判决生效之日起十日内直接向原告谢六强支付1402元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳70元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一七年六月一日
书记员 边 媛