山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐赵民初字第2195号
原告：韩红军，男，汉族，户籍地：聊城市高唐县，现住济南市槐荫区。
诉讼委托代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。
被告：庄启军，男，汉族，住齐河县。
诉讼委托代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师，
被告：赵营，男，汉族，住德州市平原县。
原告韩红军诉被告庄启军、赵营提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案。本院立案受理后，依法由本院审判员李建鲁担任审判长，与审判员鞠健、人民陪审员孟庆钧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩红军及其委托代理人韩光福，被告庄启军委托代理人范守平、被告赵营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩红军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告提供劳务者受害的各项损失共计68744.85元（包括医疗费25564.85元、误工费15000元、护理费9600元、住院伙食补助费1080元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费2000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系合伙关系，共同从事钢结构施工，2015年7月初，两被告承包了米丰强的位于济南市天桥区的建邦黄河大桥南引桥下的板房施工工程，雇佣原告为其提供劳务。2015年7月11日晚11点多，原告在从事两被告的雇佣劳动中受伤。被告赵营将原告送往山东省立医院治疗，诊断为左足第2、3、4趾骨基底部骨折，左足第2、3趾附关节脱位，住院36天。现两被告未就原告损失给予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
被告庄启军辩称：我与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被告赵营辩称，我与庄启军是合伙关系，应当共同承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事�，本院认定如下：
1、原告提交的被告赵营出具的证明一份及事发现场照片一张。被告庄启军质证认为证明系赵营自己陈述的，不能单独作为证据使用，对证明的内容真实性有异议，与事实不符。庄启军没有与赵营承包过该工程。对现场照片因为是复印件，不予质证。对于被告赵营出具的证明，因赵营系本案被告，其对其他当事人作出的不利陈述不能作为定案的依据，本院不予采纳。事发现场的照片不能单独证明本案事实，本院不予认定。
2、原告提交的司法鉴定意见书及收费单据各一份，用以证明原告受伤后的误工、护理、营养期限及后续治疗费数额和鉴定花费。被告庄启军质证称我与原告不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任。对证据真实性无异议，但属于原告单方鉴定，且不申请重新鉴定。对该份证据，被告庄启军的异议仅限于认为自己�应当承担责任，对鉴定内容无异议，鉴定单位济南三和司法鉴定所是具有法定资质的鉴定机构，对该鉴定结论应予采纳。
3、原告提交的居住地房东证明、房东身份证复印件、房东所在居委会出具的证明各一份，交通费票据一宗共计1285元。用以证实：1、原告在济南市区居住至今已有三年的时间并从事非农业劳务，其误工费按照城镇居民标准计算2、为治病花费交通费用情况。被告庄启军方质证称，对证人证言的真实性有异议，证人应当出庭作证，接受询问。对村委会证明真实性无异议，但在济南居住时间应提交居住证明，原告是否在该村居住按照常理村委会不可能知道，该证明不合适；对交通费票据，首先与我方无关，其次原告的证据大部分是长途汽车及定额发票，与本案无任何关系。关于原告韩红军的误工费计算标准，原告方未提交公安机关出具的暂住证明以及租房合同等能够直接证明其经常居住地为济南市的证据，而现有的证据不足以认定该事实，因此本院不予认可，应按照原告户籍载明身份计算。关于交通费，原告提交的单据中部分不是制式票据，且部分属于出院后产生费用并没有做出具体说明，本院综合考虑原告住院治疗期间，酌定支持交通费1000元。
4、原告提交的赔偿清单一份。被告庄启军质证称对原告主张的误工费及护理费，误工时间及护理时间过长，护理费按济南标准为70元/天，营养费无法律依据。对于误工时间，原告依据的是司法鉴定书所确定的时间，于法有据。关于护理时间也应按照司法鉴定书所确定的时间为准，应予调整。护理费标准计算无误。据此，则赔偿明细应为：1、依据原告提交的医院出具的制式发票可计算出医疗费：25565.58元；2、因原告韩红军为农村人口，依据上年度农�人均纯收入可计算出误工费:32.55元/天×150天=4882.5元；3、护理费：32.55元/天×36天×2人+32.55元/天×24天=3124.8元；4、住院伙食补助费：100元/天×36天=3600元；5、营养费：30元/天×90天=2700元；6、交通费：1000元；7、鉴定费：2000元；8、后续治疗费：10000元。
为进一步查清案情，依据原告方申请，本院对米丰强的哥哥米丰军进行了调查，其与米丰强合伙开设修理厂，但否认曾与两被告签订过合同，并拒绝在调查笔录中签字。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受雇佣在济南市天桥区建邦黄河大桥南引桥桥下板房施工工程中摔伤。原告称受雇于被告庄启军和被告赵营，被告赵营对雇佣关系予以认可，但被告庄启军不认可其与原告存在雇佣关系。原告也未提交证据能够证实�与被告庄启军之间的关系。被告赵营也没有证据证明其与被告庄启军存在合伙关系。本院在调查过程中也不能查明两被告之间存在合伙关系。因此依据现有证据只能证明原告韩红军受雇于被告赵营在从事雇佣活动时自身受到伤害。原告韩红军的受伤是由于在焊接钢架时，因电焊机漏电，导致其触电从钢架上摔下造成原告韩红军左足第2、3、4趾骨基底部骨折，左足第2、3趾附关节脱位，在山东省立医院住院治疗36天。原告长期从事电焊工作，其应当对工具的使用及注意事项熟悉掌握，在此次工作中触电受伤中，主要原因在于设备漏电造成，原告本身过错较小，综合考量，原告对自身受到伤害应承担20%的责任，被告赵营作为雇主，其应当对自己的机器设备负有安全保养责任，对此事故其应承担80%的责任。依据原告提交的证据可以计算出原告的损失总额为52872.88元�依据责任比例划分，可以计算出被告赵营应承担的部分为42298.30元，扣除其已垫付的17000元，被告赵营还应承担25298.30元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百五十二条之规定判决如下：
一、被告赵营于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告各项损失共计25298.30元。（赔偿清单附后）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩红军对被告庄启军的诉讼请求。
案件受理费1520元，由原告韩红军承担304元，被告赵营承担1216元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 鞠 健
人民陪审员 孟庆钧
二〇一六年八月二十日
书 记 员 周玉迪
赔偿清单
1、医疗费：25565.58元；
2、误工费:32.55元/天×150天=4882.5元；
3、护理费：32.55元/天×36天×2人+32.55元/天×24天=3124.8元；
4、住院伙食补助费：100元/天×36天=3600元；
5、营养费：30元/天×90天=2700元；
6、交通费：1000元；
7、鉴定费：2000元；
8、后�治疗费：10000元。
上述款项共计：52872.88元
被告赵营应支付款项：52872.88元×80%-17000元=25298.30元