吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1319号
原告：吴春花，女，蒙古族，农民
原告：王无迪，女，蒙古族，辽源职业学校学生
原告：王喜忠，男，汉族。（未出庭）
原告：崔凤霞，女，汉族，（未出庭）
原告诉讼委托代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所职业律师。
被告：鲁志春，男，汉族，农民
诉讼委托代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所职业律师。
原告吴春花、王无迪、王喜忠、崔凤霞与被告鲁志春健康权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春花、王无迪及其委托代理人隋星媛、被告鲁志春及其委托代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春花、王无迪、王喜忠、崔凤霞向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告各项损失390438.84元的60%即234263.30元。事实和理由：原告吴春花与死者王建系夫妻关系，原告王无迪与死者王建系父女关系，原告王喜忠与死者王建系父子关系，原告崔凤霞与死者王建系母子关系。2016年3月3日中午，被告到王建家，自下午2点多被告与王建开始吃饭，一直喝到4点左右。被告提出要到套什吐养鸭场看朋友，王建及其妻子均不同意。后被告乘原告吴春花不注意，开自己的四轮车，王建坐在四轮车的翅膀上去了养鸭场。二人到养鸭场又与他们的朋友喝了酒。之后被告开车，王建坐在翅膀上回家。王建在半路上，从车上摔到地上不醒人事。原告吴春花多次电话联系不上王建，后被告接原告吴春花电话，后原告吴春花打车来到现场，仍未叫醒王建，就将王建拉回家。到家王建未醒，又打车往镇赉医院救治。到报马村附近换乘救护车到中医院抢救。抢救未果，王建死亡。被告在醉酒的情况下驾驶车辆，王建坐在四轮车的翅膀上，导致王建摔下车死亡的后果，被告应承担主要责任，同时给四原告造成巨大经济损失和精神压力。经与被告就赔偿协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金215602.4元，丧葬费23258.00元，被抚养人生活费97677.84元，精神抚慰金53900.60元，合计390438.84元的60%即234263.30元。
鲁志春辩称：当天我给王建送鱼，是王建让我在他家吃饭喝酒的；饭后看朋友也是王建主张的，当时王建的车未起着，才乘坐我的车；在朋友家饭后，也是王建主动乘车；王建因喝酒过多无法乘车，是我将其扶下车的，又及时通知原告吴春花的。王建的死亡不是我造成的，与我无任何因果关系，故不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
本院认证：大屯加油站提供的欠据证明了牛小雷加油的事实。授权委托书证明了宏源公司委托牛小雷签订洗井合同事宜。洗井施工合同证明了宏源公司作为合同一方负责英台采油厂洗井施工，牛小雷作为宏源公司一方在合同上签字。上述证据均真实、有效，与案件有关联，本院予以确认。
本院认为：根据大屯加油站诉讼请求和宏源公司、牛小雷的答辩意见，本案争议的焦点为：1、牛小雷是否是宏源公司职工；2、牛小雷在大屯加油站加油行为是个人行为还是代表宏源公司；3、所欠油款应由谁给付。
经审理查明的事实：2014年，宏源公司承包了英台采油厂洗井工程，具体施工人是刘博和曲东升。施工过程中，宏源公司委派其职工牛小雷担任该工程项目经理并给其支付工资。牛小雷以宏源公司名义在大屯加油站赊购汽（柴）油，至2015年工程结束时，共欠油款383000元。宏源公司通过英台采油厂以油抵工程款的形式给付大屯加油站10万元油款。剩余的95%以上工程款，全部打到宏源公司账户上。2016年4月11日，牛小雷给大屯加油站出具了一张283000元的欠据。
根据认定的事实和相关法律规定，具体分析评判如下：
牛小雷是宏源公司职工，在大屯加油站加油是代表公司的职务行为，所欠油款应由宏源公司给付；牛小雷不承担给付责任。
《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”牛小雷作为宏源公司的职工，经法定代表人授权与英台采油厂签订了洗井合同，是依法成立的合同，对宏源公司有法律约束力。牛小雷作为项目部经理，是受宏源公司委派，全面负责工程施工，无论具体施工人是谁，以及具体施工人与宏源公司之间是何种关系，对外，都是以宏源公司行使权利，承担义务。虽然在宏源公司法人授权委托书中没有授权加油事宜，但从牛小雷代表宏源公司与英台采油厂签订合同和在施工过程中作为项目部经理管理施工事务，施工期间宏源公司也给牛小雷开工资看，足以证明牛小雷是宏源公司的职工，并在施工过程中对外有权代表宏源公司行事。牛小雷在大屯加油站加油，也是给施工工程用车加油，是工程施工之需要，是为宏源公司利益而为之，不是为牛小雷个人利益而为之。而且，该项工程的工程款基本上全部给付了宏源公司，宏源公司用英台采油厂抵顶10万元工程款的成品油，也给付大屯加油站，用以偿还在所欠加油款10万元。说明宏源公司对牛小雷代表公司在大屯加油站加油的行为是知晓的、认可的，而且，宏源公司对所欠油款总数也是知道的，并派人看了每次加油小票。至于宏源公司“具体施工人是曲东升和刘博，应当由其二人与公司核算后决定由谁给付”的陈述，只是说明宏源公司与实际施工人之间有账没有算清楚，但宏源公司与实际施工人之间的账是否算清楚，不能作为拒不偿还大屯加油站油款的法定依据。合同法第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”宏源公司在大屯加油站赊购成品油，应当给付油款。
综上所述，大屯加油站请求宏源公司给付价款，理由成立，本院予以支持。牛小雷在大屯加油站加油和出具欠据的行为，是代表宏源公司所为，故其不承担给付义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：
一、被告乾安县宏源污油处理有限责任公司于本判决生效后立即给付原告镇赉县大屯加油站油款283000元。
二、被告牛小雷不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5545元，由被告乾安县宏源污油处理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，各方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 邓连昌
审 判 员 王洪伟
人民陪审员 翟 军
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨 超
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日14时许，原告酒后到被告父亲家，与被告父亲理论联系客商收羊分钱一事发生争吵，被告听到后拿做饭用的饭勺打在原告头部，致使原告住院治疗。对其没有争议的事实，本院予以确认。被告认为其在不知情的情况下签的公安询问笔录及行政处罚决定书，同时原告治疗期间没有在医院住院，不认同该医疗费及其他费用。对被告争议部分，有原告申请镇赉县人民法院调取镇赉县公安局城南派出所的询问笔录两份、行政处罚决定书一份、出院诊断书、镇赉县人民医院住院病案一份、吉林省医疗机构住院收费专用票据、费用清单一份予以证明。对于以上证据系公安机关对原、被告所作的笔录和医疗机构出具诊疗凭据，均系国家机关及单位正规凭证，具有真实性、合法性，关联性，故本院予以采信。对被告所述不予采信。
本院认为，原告陈忠与被告杨海娜发生肢体冲突，系陈忠酒后主动找到被告父亲理论联系客商收羊分钱一事，继而发生争吵，被告杨海娜不愿看到陈忠在其家中吵骂，拿着做饭使用的饭勺打在陈忠头部，致使陈忠住院治疗。虽然陈忠被打，但原告对损害后果存在一定的过错，事实上原告酒后主动上门理论的行为及言语加剧了事态的发展，故应承担相应责任。公安机关笔录及处罚决定证实，在冲突中，被告杨海娜承认用饭勺击打了原告，说明损害事实存在。被告的行为是造成原告人身损害的直接原因，应当承担相应的损害赔偿责任。
原告请求赔偿范围与数额的确定。原告受伤日为2016年4月14日，依据2015年度吉林省人身损害赔偿标准，原告在镇赉县人民医院住院治疗15天，费用为4984.41元；误工费：原告从事贩卖牛羊为业，其误工标准参照其他服务业计算，为124.08元/天x15天=1861.20元；住院期间伙食补助费：100元/天x15天=1500元；护理费：原告住院期间均为二级护理，故护理费为124.08元/天x15天=1861.20元；以上费用共计10206.81元。
综上，公民享有生命健康权，被告的行为是原告致伤的直接原因，鉴于原告自身存在过错，本院认为原告承担40%责任，被告承担60%责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告杨海娜于本判决生效后十日内给付原告陈忠医疗赔偿款等6124.08元（10206.81元x60%）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陈忠负担120元，被告杨海娜负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员王春华
二0一六年八月十五日
书记员黄春雨