江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初2217号原告张开明，男�1958年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，务工，住武宁县。委托代理人邹颖，武宁县法律援助中心法律工作者。被告武宁县团结砖厂，住所地武宁县新宁镇团结村*组。经营者李卫民，男，1983年4月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人聂文虎，江西修江律师事务所律师。原告张开明与被告武宁县团结砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2016年11月29日、2017年2月10日两次公开开庭进行了审理。原告张开明及其委托代理人邹颖，被告武宁县团结砖厂经营者李卫民及委托代理人聂文虎到庭参加了诉讼。诉讼中经被告申请后，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定�本案现已审理终结。原告张开明诉称：2016年3月，原告受被告雇请到武宁县团结砖厂从事机煤工作，双方约定每月劳务报酬为3300元。2016年4月22日下午原告正常上班，机器发生故障，机修工叫原告帮其修理机器上螺丝，当原告到机器皮带下方去拿一块垫片时，机修工突然开动机器，原告不慎被机器皮带铰伤右上肢。原告受伤后被送至武宁县人民医院治疗，随即被送至江西华仁手足外科医院住院治疗。治疗后经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定，并经江西求实司法鉴定中心重新鉴定构成一个八级伤残和一个十级伤残；误工期为150天；护理期为90天；营养期为60天。原告因伤造成的损失为医疗费37541.81元、误工费16500元、护理费11063.34元、营养费1560元、住院伙食补助费840元、交通费600元、残疾赔偿金69061.8元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金6000元，合计144266.95元。原告受伤后被告已支付原告37000元。为此，请求依法判令：1、被告武宁县团结砖厂赔偿原告各项损失107266.95元。2、本案诉讼费由被告承担。被告武宁县团结砖厂辩称：1、当时机修工已经提醒原告及其他人员要开动机器试机，但是原告仍然将手伸入机器皮带下方造成受伤，且机修工开动开关的位置并不能看到原告受伤的位置，故原告自身对损害发生具有重大过错。2、原告主张的护理费应按农业收入标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，应予核减。3、原告受伤后被告已支付原告在江西华仁手足外科医院住院治疗期间的所有医疗费，另给付原告赔偿款500元，应在本案一并处理。根据当事人的诉讼主张和答辩，本院归纳当事人争执的焦点主要是：1、原告对损害发生是否具有过错？被告应如何承担赔偿责任？2、原告主张的护理费等损失如何确定？针对本案的第一个争执焦点，被告向本院提交了证人何某出庭作证的证人证言1份，以证明机修工已经提醒原告及其他人员要开动机器试机，但是原告仍然将手伸入机器皮带下方造成受伤，原告自身对损害发生具有重大过错。原告质证认为证人对本次事故发生并不清楚，事故发生时其不在现场，证人未亲眼看到原告受伤的经过，故证人陈述不属实，且与本案没有关联。本院认为，证人与原、被告并无亲属关系和直接的利害关系，原告并无证据推翻证人陈述，故本院对证人证言的真实性予以采信，对关联性本院将围绕原告对损害发生有无过错的争议焦点予以综合审定。对与本案有关联性、经被告质证对真实性无异议的原告提交的武宁县中医院门诊收据、江西华仁手足外科医院病历材料、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、武宁兴宁法医学司�鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、受伤现场照片，本院对真实性予以采信。根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：一、2016年3月，原告张开明受被告武宁县团结砖厂雇请到武宁县团结砖厂从事机煤工作，双方约定每月劳务报酬为3300元。2016年4月22日下午原告正常上班，机器发生故障，机修工叫原告帮其修理机器（上螺丝），当原告到机器皮带下方去拿一块垫片时，机修工突然开动机器，原告不慎被机器皮带铰伤右上肢。二、原告张开明受伤后被送至武宁县人民医院治疗，随即被送至江西华仁手足外科医院住院治疗，至2016年5月13日出院在该院住院治疗21天。出院诊断为右肘部、前臂、手部机器皮带绞伤：前臂骨筋膜室综合征；前臂动脉及其伴行静脉广泛挫伤伴破损；前臂桡神经、正中神经、尺神经�伤；第2掌骨头骨折；食指近节指骨粉碎性骨折；肘关节皮下血肿；前臂、手部皮肤软组多处挫裂伤等。原告住院期间由其妻子进行护理。原告出院后还在武宁县中医院进行了检查治疗。治疗后经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定，并经江西求实司法鉴定中心重新鉴定原告右上肢损伤致右手丧失功能构成八级伤残；原告右上肢损伤致右上肢丧失功能构成十级伤残；误工期为150天；护理期为90天；营养期为60天。定残时原告张开明年满57周岁。原告张开明及其妻子住所地为武宁县××××村，系武宁县农村居民。原告受伤后，被告已支付原告赔偿款37450.71元。另查明，根据江西省统计局公布的数据，江西省2015年农村居民人均纯收入为11139元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为32849元。本院认为，关于本案当事人争执的第一个焦点，原告张开明受雇于�告武宁县团结砖厂，且在从事劳务过程中受伤，对原告因伤产生的损失，被告武宁县团结砖厂应依法承担赔偿责任。从事外场工地务工具有一定的风险性，务工者在工作时应文明规范操作，提高风险防患意识。据庭审查明，原告张开明应机修工要求准备去修理机器（上螺丝），其到机器另外一边的皮带下方去拿一块垫片，机修工在喊试机后，发现要上螺丝的机器位置没有原告，便打开电源进行试机，而原告未听到机修工的安全提示，手正好在机器皮带下方造成受伤，故原告在务工时未尽到安全注意义务，在未确保绝对安全的前提下将自己处于危险情境下，不进行规范操作，是导致损害后果发生的原因，对损害发生具有过错，本院认为应以原告自担25%的责任，以被告武宁县团结砖厂承担75%的责任。关于第二个焦点，本院认为，对护理费损失，根据庭审查明的事实，原告张开明伤后由其妻子对其进行护理，其妻子为农村居民，故原告主张的护理费应按农村行业收入标准计算。对原告主张的医疗费、鉴定费按本院对相关证据的认证意见予以确认；对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，本院按相关标准予以核算；对原告主张的交通费，原告未提交证据予以证实，本院酌情确认为400元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告伤残情况及当地实际生活水平酌情确定。综上所述，本院确定原告张开明因伤造成的损失为：1、医疗费37541.69元[37358.31元（江西华仁手足外科医院）+183.5元（武宁县中医院）]；2、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）；3、营养费1560元（26元/天×60天）；4、误工费16500元（3300元/月÷30天×150天）；5、护理费8212.25元（32849元/年÷12月÷30天×90天）�6、残疾赔偿金69061.8元（赔偿标准应为11139元/年×20年×32%，原告主张在该范围内，本院依其主张确认）；7、鉴定费1100元；8、交通费酌定400元；9、精神损害抚慰金酌定5000元，合计140215.74元。综上所述，原告张开明因从事雇佣劳务受伤，被告武宁县团结砖厂作为雇主应当承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院在法律规定的范围内予以赔偿。故被告武宁县团结砖厂应承担的赔偿数额为68961.1元[（140215.74元-5000元）×75%+5000元-37450.71元]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武宁县团结砖厂于本判决生效后十日内赔偿原告张开明各项损失68961.1元。二、驳回原告张开明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，减半收取1223元，由被告武宁县团结砖厂承担762元，由原告张开明承担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇一七年二月二十日书记员  江亲丽