黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初3476号
原告：宁春芬，女，1980年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人:王冰，女，1978年3月18日出生，汉族，基层法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。
被告：杨广义，男，1975年4月18日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路125号。
负责人：王琦，总经理。
委托诉讼代理人：暴春雨，男，汉族，1985年8月21日出生，该公司职员,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
原告宁春芬与被告杨广义、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“太平洋财险齐齐哈尔支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年11月1日立案受理，原告于2017年11月20日申请伤残等级鉴定等事项，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心于2018年1月17日作出鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冰、被告杨广义、被告太平洋财险齐齐哈尔支公司委托诉讼代理人暴春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁春芬诉称，2017年8月16日，她驾驶电动三轮牵引刘昊驾驶的电动三轮车时，在村屯道路上靠右侧正常行驶。被同方向被告杨广义驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车追尾，造成两台电动车损坏，她身体受伤的后果。她于当天被送往齐市第一医院进行治疗，经医生诊断：闭合性颅脑损伤、颅骨骨折等，住院治疗44天，所花医疗费87,841.90元、误工费3,432元（78元/天×44）、护理费10,679元、伙食补助费4,400元（100元/天×44天）、就医交通费1,650元、存车费80元、电瓶车修理费4,830元，合计112,913元。因被告杨广义的车辆在被告太平洋财险齐齐哈尔支公司投保强险，故请求被告赔偿经济损失112,913元。庭审中，原告增加诉讼请求和诉讼请求的增加，要求被告赔偿经济损失184，480元〔其中医疗费98,520元（87,841元＋10,679元）、误工费14,040元（78元/天×180天）、护理费15,808元（152元/天.人×44天×2人＋152元/天.人×16天×1人）、伙食补助费4,400元（100元/天×44天）、就医交通费1,650元、营养费6,000元（100元/天×60天）、伤残补助金30,763元（11,832元/年×20年×12%）、精神抚慰金6,000元（50,000元×12%）、被扶养人生活费：长子刘昊14周岁生活费2,261元（9,424元/年×12%×4年÷2）长女刘亚妮11周岁生活费3,958元（9,424元/年×12%×7年÷2）、父亲宁守合66周岁生活费7,916元（9,424元/年×12%×14年÷2）、母亲李秀美61周岁生活费10,743元（9,424元/年×12%×19年÷2）、存车费80元、电瓶车修理费4,830元、鉴定费4,430元、鉴定检查费420元〕，由被告太平洋财险齐齐哈尔支公司赔偿120,000元；由被告杨广义赔偿64,273。元〔（211，819元－120,000元）×70%〕。
原告宁春芬为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.龙江县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，用以证明交通事故的发生时间是2017年8月16日、及责任划分，原告宁春芬负次要责任，被告杨广义负主要责任。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司没有异议。被告杨广义没有异议。
2.住院诊断书、住院医疗费收据、病案、用药清单为一组，用以证明原告宁春芬在齐齐哈尔市第一人民医院住院44天费用为98,816元。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司有异议，提出原告提供的这组证据中没有出院诊断书，用药清单中应剔除陪护人员的陪护床位费187.5元。并且对于原告提供的护理服务费10,679元，应算作护理人员的护理费中，不应重复计算为医疗费。被告杨广义有异议，与保险公司意见相同。在齐齐哈尔第一医院三次共垫付14,000元，原告宁春芬的丈夫给他打了收条。在齐齐哈尔医学院附属第一医院转至齐齐哈尔第一医院时，所垫付检查费1,676.14元。其中被告杨广义垫付检查费1,676.14元不在原告的诉讼请求之中。
3.就医交通费五页为一组证据，用以证明就医交通费1,650元。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司有异议，提出交通费，他公司不认可。因为原告在受伤期间是不需要每天来回往返于医院与家中的。而且原告提供的交通费票据中不是所有票据都是护理人员的，原告也没有任何证据证明提供的交通费票据是必要的护理支出。他公司同意每天支付其3元的交通费一直到住院结束，合计132元。被告杨广义有异议，同意保险公司意见。
4.停车费票据8张为一组，用以证明发生事故后车被拖到停车场，花销停车费80元。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司有异议，停车费不属于保险公司赔偿的费用，而且国家在2016年已经明令禁止收取肇事车辆的停车费。被告杨广义有异议，提出当时没收取停车费用。
5.司法鉴定意见书、鉴定费收据为一组，用以证明被鉴定人宁春芬评定为两个十级残；治疗终结时间截止于评残前一日，从受伤日开始计算；误工损失日评定为180日；伤后60日需护理（住院期间需二人护理，出院后16日内需一人护理）；伤后60日内需增补营养。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司有异议，鉴定费按照合同约定不属于保险公司赔偿，而且鉴定费票据只是一张收据，不是正规的机打专用发票，对于此票据的真实性本公司不予认可。鉴定意见书中他公司对于其伤残等级不予认可。因为根据原告的病情，原告病例中明确写明是左桡骨远端骨折，而鉴定中却鉴定为右桡骨远端骨折，明显不属于诊断的事实。由于他公司开庭时才看到伤残鉴定，因此对此十级伤残，他司不认可。要求庭后鉴定中心书面答疑或他公司申请重新鉴定。被告杨广义同意保险公司意见。
6.户口本复印件及村委会证明一份，用以证明宁守合1951年5月3日出生，今年66岁，与宁春芬是父女关系。李秀美1957年2月17日出生，今年61岁，与原告是母女关系。宁守合与李秀美二人共生育两个子女，二被告应该给付二人被抚养人生活费。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司有异议，原告提供的证据证明其父母及子女需要被扶养人生活费的问题。根据国家明确规定，给原告父母生活费的前提是被扶养人无任何经济来源又丧失劳动能力才能给予。原告未提供任何相关证据证实上述观点，因此他公司只同意支付其子女的被抚养人的生活费。被告杨广义同意保险公司意见。
7.修车费票据两张，照片四张为一组证据，用以证明修理电瓶车花费4,380元。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司有异议，对于原告提供的修车费票据及金额不予认可。因为原告提供的票据不是专用的机打发票。而且原告在修车时没有告知保险公司，无任何证据证明其车辆进行了维修。被告杨广义有异议，提出当时他给现场员打的电话，出险员找的指定地点去的，协商同意两个电瓶车共赔付3,000元，保险公司管他要过银行卡号。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司辩称，黑Ｂ×××××车在他公司承保的交强险及第三者商业保险，他公司同意在合理的赔偿范围内按照责任比例赔偿原告宁春芬的经济损失。由于他公司是按照合同保险规定赔偿，合同保险中约定对于第三方的鉴定费、案件受理费、仲裁费不属于保险赔偿范围，其它意见在质证时作出具体阐述。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司未向本院提交证据。
被告杨广义辩称，按保单依法处理。
被告杨广义为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.垫付医疗费收条14000元，用以证明被告杨广义为宁春芬垫付医疗费14000元，宁春芬丈夫为杨广义出具的收条，原告没异议，并且包含在我所提交的住院票据内。被告太平洋财险齐齐哈尔支公司没异议。
2.医疗费票据四张和急救费票据一张为一组，用以证明在齐齐哈尔医学院附属第一医院转至齐齐哈尔第一医院时，被告杨广义所垫付检查费1,676.14元。
原告没有异议，但没包括在诉讼请求内。被告太平洋财险齐齐哈尔支公司没有异议。
经审理查明，原告宁春芬是农村居民。2017年8月16日40分，原告宁春芬驾驶电动三轮车，沿龙江县广厚乡至一村村屯道路由南向北牵引其子刘昊驾驶的电动三轮车时，被同方向被告杨广义驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车追尾刘昊驾驶的电动三轮车尾部，造成三车同程度损坏，原告身体受伤的后果。原告于当天被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经医生诊断：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左桡骨远端骨折、脑出血恢复期，住院治疗44天，所花医疗费87,841.90元（其中包括被告杨广义垫付14,000元）。原告在齐齐哈尔医学院附属第一医院转至齐齐哈尔第一医院时，被告杨广义为原告垫付检查费1,676.14元，原告未提出诉讼请求，被告太平洋财险齐齐哈尔支公司予以承认。原告修理电瓶车花费4,380元。齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人宁春芬评定为二个十级伤残；治疗终结时间截止于评残前一日，从受伤日开始计算；误工损失日评定为伤后180日；伤后60日内需护理（住院期间需二人护理，出院后16日内需一人护理）；伤后60日内需增补营养。
同时查明，龙江县公安局交通警察大队23022120176150道路交通事故认定书，涉案交通事故被告杨广义负事故的主要责任，宁春芬负事故次要责任。
另外查明，被告杨广义驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险齐齐哈尔支公司投保了交强险和商业三者险，而且涉案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。驾驶机动车辆应当严格遵守道路交通安全法律、法规。被告杨广义驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。原告宁春芬芬驾驶电动三轮车牵引故障车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十一条第（四）项，对自动失效的被牵引车，应当使用硬连接牵引装置牵引。因原告与被告均违反道路安全法律、法规而发生交通事故，造成三车同程度损坏，原告身体受伤的后果。因为涉案交通事故被告杨广义负事故的主要责任，宁春芬负事故次要责任。而且被告杨广义驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在被告太平洋财险齐齐哈尔支公司投保了交强险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期间内。所以先由承保交强险的被告太平洋财险齐齐哈尔支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告太平洋财险齐齐哈尔支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人杨广义予以赔偿。被告杨广义为原告垫付检查费1,676.14元，因原告未提出诉讼请求，故本院不予处理，被告杨广义在赔偿原告的范围内，依法另行主张权利。被告杨广义已为原告垫付的14,000.00元，应当从侵权赔偿原告的数额中予以扣除。
原告主张的陪护床位费187.50元、护理服务费10,679元，应属于护理人员的护理费，而不应当重复计算为医疗费。即使属于原告的护理费，也与司法鉴定的护理费请求15,808元属于重复请求，本院不能重复支持。
原告请求在龙江××警察大队收取的停车费80元的问题。根据《中华人民共和国行政强法》第二十六条的规定，因查封、扣押发生的保管费用，由行政机关负担。故原告的该项诉讼请求不具有合法性，本院不予支持。
原告请求其被扶养人宁守合、李秀美生活费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条相应规定，被扶养人宁守合、李秀美作为被扶养人，必须符合无劳动能力又无生活来源。然而原告并未举证加以证明宁守合、李秀美没有劳动能力，而且原告自认宁守合、李秀美有依法承包经营的土地，也就是说，宁守合、李秀美有生活来源，故原告请求被扶养人宁守合、李秀美生活费，不符该该合司法解释的规定，本院不予支持。
原告请求就医交通费1,650元的问题。因为原告宁春芬是住院治疗44天，无需在住院期间往返于龙江县广厚乡与齐齐哈尔市，如此这般的往返与住院治疗的客观性不符，故本院仅支持原告住院治疗、法医鉴定往返于龙江县广厚乡一村与齐齐哈尔市之间二人的交通费用，每人每次20元。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司主张鉴定费按照合同约定不属于保险公司赔偿范围，但未提交合同加以证明，故本院不予支持。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司主张鉴定费票据真实性不予认可的问题。根据原告宁春芬的司法鉴定意见书，虽然原告所举鉴定费收据不是正规的机打专用发票，但在通常情况下，司法鉴定机构应当收取原告涉案鉴定费，其真实性（庭后已补交正规发票金额为4,400.00元），本院予以认定。
针对被告太平洋财险齐齐哈尔支公司对原告修理电瓶车花费4,380元不予认可的问题。虽然原告提供的票据不是专用的机打发票，但根据龙江县交通警察大队交通责任事故认定书认定，涉案交通事故造成原、被告三车同程度损坏；同时四张照片也能证明停放在修理部附近车辆受到损害，而且被告杨广义证实保险公司同意赔付原告两个电瓶车3,000元，但未实际履行，故原告的涉案车辆进行修理并支付必要的费用，应当是客观存在的事实，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，既有事实依据，也有法律依据，故本院应当合法、合理的予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告宁春芬合理经济损失165,916.85元〔其中医疗费87,841元、伙食补助费4,400元（100元/天×44天）、营养费1,800元（30元/天×60天）、误工费14,040元（78元/天×180天）、护理费15,808元（152元/天.人×44天×2人＋152元/天.人×16天×1人）、就医交通费80元、伤残补助金26,030.40元（11,832元/年×20年×11%）、被扶养人刘昊生活费2,029.28元（9,424元/年×4年×11%÷2）、被扶养人刘亚妮生活费3,558.17元（9,424元/年×7年×11%÷2）、精神抚慰金5,500元（50,000元×11%）、电瓶车修理费4,830.00元〕，由被告太平洋财险齐齐哈尔支公司在医疗费限额内赔偿原告宁春芬10,000.00元；由被告太平洋财险齐齐哈尔支公司在死亡伤残限额内赔偿原告宁春芬67,045.85元（165,916.85元–94,041.00元–4,830.00元）；由被告太平洋财险齐齐哈尔支公司在财产限额内赔偿原告宁春芬2,000.00元。由被告杨广义赔偿原告杨春芬46,809.70元〔（165,916.85元-10,000.00元-67,045.85元-2,000.00元）×70%-14,000.00元〕。上述款均于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告宁春芬的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,985.00元减半取1,992.50元、鉴定费4,400元、鉴定检查费420元。由原告宁春芬负担812.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3,200.00元，由被告杨广义负担2,800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审判员 刘承君
二〇一八年四月二十日
书记员 葛 妍