河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民再3号
原审原告张云先，女生于1966年2月，汉族，住内乡县。
原审原告杜朵朵，女，生于2002年2月，汉族，住址同上。
原审原告杜萌微，女，生于2002年2月，汉族，住址同上。
原审原告杜冰洋，男，生于2004年2月，汉族，住址同上。
原审原告杜朵朵、杜萌微、杜冰洋法定代理人张云先，系三原告母亲。
原审被告平顶山市金银物流有限公司。住所地：平顶山市湛河区新南环路。（缺席）
法定代表人窦岭，该公司董事长。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。住所地：叶县九龙路。
代表人崔险峰，该公司经理。
委托代理人娄庆枝，河南良善律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：14101201411203769。
原审原告张云先、杜朵朵、杜萌微、杜冰洋与原审被告平顶市金银物流有限公司（以下简称金银物流）、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称财险叶县公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，申请再审人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称财险叶县公司）不服内乡县人民法院于2014年7月18日作出2014年内民初字第00612号民事判决书，向南阳市中级人民法院申请再审，南阳市中级人民法院指令我院审查。本院依法组成合议庭对本案进行审查，认为本案符合再审条件，并决定再审。本院决定再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告张云先到庭参加诉讼、原审被告平顶山市金银物流有限公司经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼、原审被告财险叶县公司委托代理人娄庆枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告在原审中诉称：2014年4月19日，张彦伟驾驶车辆与杜中民驾驶的摩托车相撞发生交通事故，导致杜中民及摩托车乘坐人杜大伟死亡。事故车辆入户被告金银物流，在被告财险叶县公司入有保险，要求被告方赔偿因杜中民死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计458573.52元。
原告原审在原审中针对自己的诉讼主张向法庭提供如下证据：
1、事故认定书，证实发生交通事故的事实及责任划分情况；
2、户口本及张云先身份证，证实原告身份及与杜中民的关系；
3、火化证、户口注销证明，证实杜中民死亡的事实；
4、马沟村委证明，证实原告家庭生活困难。
原审被告金银物流在原审中辩称：事故责任划分不当，肇事司机已被刑拘，应先审理刑事后审理民事，我公司已赔偿原审原告20000元，原审原告获赔后应当返还。
原审被告金银物流在原审中未提供证据。
原审被告财险叶县公司在原审中辩称：事故责任划分不当，交强险应按分项赔偿，商业三者险应按合同约定，依责任比例赔偿，保险公司不承担诉讼费用。
原审被告保险公司提交了交强险条款及商业三者险条款各一份。
对原审原告提供的4组证据，原审被告方均不持异议，原审认定为有效证据。对原审被告保险公司提供的两份证据，合议庭在合议时予以参考。
依据上述有效证据及原审原告、被告各方的诉辩主张，原审确认以下案件事实；2014年4月19日13时30分，张彦伟驾驶豫Ｄ×××××、豫DE9**挂号仓栅式半挂牵引车由西向东行驶至G312线内乡县灌涨镇前湾村路段时，与由东向西杜中民驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞发生交通事故，造成杜中民及摩托车乘坐人杜大伟死亡、摩托车乘坐人杜英杰受伤。该事故经内乡县公安局交警大队认定，张彦伟负事故的主要责任，杜中民负次要责任，杜大伟、杜英杰无责任。杜中民与原告张云先的女儿杜朵朵、杜萌微、杜冰洋受其夫妻二人扶养。2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，人均消费支出14821.98元,农村居民人均纯收入8475.34元,人均消费支出5627.73元。发生事故的豫Ｄ×××××、豫DE9**挂号汽车入户被告金银物流，在被告财险叶县公司投保有交强险一份，商业三者险两份（险额总计105万元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。审理中因伤者杜英杰尚未治疗终结，两方原告及伤者杜英杰达成协议，同意交强险各分配三分之一赔偿比例。事故发生后，原审被告金银物流已向原审原告支付20000元。
原审认为：公民的生命权受法律保护。杜中民因交通事故死亡，原告方做为近亲属有依法获得赔偿的权利。内乡县公安局交警大队的事故责任认定，没有证据证明其划分不当，本院予以采信。因事故车辆入有保险，应由保险公司先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围按责任比例赔付，内乡县公安局交警大队认定，张彦伟负事故主要责任，杜中民负次要责任，双方责任比例本院酌定为7:3。本案原告与被告保险公司争议的焦点问题是：杜中民的死亡赔偿金是按农村标准还是按城镇居民标准计算？对此，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”被告保险公司辩称3人以上称为多人，缺乏依据，本院不予支持。故此本院认为，杜中民的死亡赔偿金应与杜大伟按同一标准计算。原告获赔的具体项目和标准为：1、死亡赔偿金：22398.03元×20年=447960.6元；另计入被扶养人生活费，三个小孩计20年×5627.73元÷2人=56277.3元，本项合计504237.9元，2、丧葬费：18979元；3、精神损害抚慰金：酌定为2万元；三项合计543216.9元；该损失先由保险公司在交强险内赔付40666元，下余502550.9元在商业三者险内赔付70%,为351785.63元。被告金银物流支付的20000元，应在原告获赔后返还。合计保险公司应赔付原告392451.63元。被告辩称，应先审理刑事后审理民事，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告此辩称理由本院不予支持。被告保险公司辩称，交强险应按分项赔偿，与道路交通安全法的规定相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原审被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于判决书生效后十五日内赔付原审原告张云先、杜朵朵、杜萌微、杜冰洋因杜中民死亡的各项损失共计392451.63元（含被告金银物流已付的20000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，原告负担2000元，被告金银物流负担7100元。
再审中，原审原告及原审被告平顶山金银物流有限公司没有新的证据提交法庭。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司，提交2014年10月17日内乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（内公交认字[2014]第001131号），证实：2014年10月15日内乡县公安局执法监督委员会在执法质量考评中发现交警大队在办理的2014年4月19日张彦伟交通肇事案，在办理案件过程中，通过现场勘查作出的内公交认字（2014）第00113号事故认定书，认定错误，责任划分不当。经内乡县公安局执法监督委员会研究决定：撤销内公交认字（2014）第00113号事故认定书，责令你单位在10月17日前重新作出交通事故认定。2014年10月17日内乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（内公交认字[2014]第001131号）认定杜中民应负此事故的主要责任，张彦伟应负此事故的次要责任，杜大伟、杜英杰无责任。
原审被告提交的新证据，原审原告无异议。原审被告平顶山金银物流有限公司缺席无质证。
经庭审质证，本院认为，原审被告提交的证据，系公安交通机关出具，认定为有效证据。
依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：
2014年4月19日13时30分，张彦伟驾驶豫Ｄ×××××、豫DE9**挂号仓栅式半挂牵引车由西向东行驶至G312线内乡县灌涨镇前湾村路段时，与由东向西杜中民驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞发生交通事故，造成杜中民及摩托车乘坐人杜大伟死亡、摩托车乘坐人杜英杰受伤。该事故经内乡县公安局交警大队认定，杜中民负事故的主要责任，张彦伟负次要责任，杜大伟、杜英杰无责任。杜中民与原审原告张云先的女儿杜朵朵、杜萌微、杜冰洋受其夫妻二人扶养。本案涉及的交通事故中另一死者杜大伟生前系内乡县广电宾馆员工，与其妻子刘建英、女儿杜晓媛、杜晓戈在内乡县城区生活。2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，人均消费支出14821.98元,农村居民人均纯收入8475.34元,人均消费支出5627.73元。双方责任比例本院酌定为3:7。原审原告获赔的具体项目和标准为：1、死亡赔偿金：22398.03元×20年=447960.6元；另计入被扶养人生活费，三个小孩计20年×5627.73元÷2人=56277.3元，本项合计504237.9元，2、丧葬费：18979元；3、精神损害抚慰金：酌定为3万元；三项合计553216.9元；该损失先由保险公司在交强险内赔付40666元，下余512550.9元在商业三者险内赔付30%,合计保险公司应赔付原告194431.27元。被告金银物流支付的20000元，应在原告获赔后返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款之规定，判决如下：
一、撤销内乡县人民法院2014年内民初字第00612号民事判决书。
二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于判决书生效后十五日内赔付原审原告张云先、杜朵朵、杜萌微、杜冰洋因杜中民死亡的各项损失共计194431.27元（含被告金银物流已付的20000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，原审原告负担6370元，原审被告金银物流负担2730元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 姬晓冬
审判员 郭 磊
审判员 郑先庆
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘晓萌