北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初41036号
原告：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。
被告：张静，女，1994年1月28日出生，汉族，住河南省焦作市。
原告孙红然与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红然的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告张静经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙红然向本院提出诉讼请求：1.判令张静归还借款本金12800元；2.判令张静支付借款利息（以12800元为基数，按年利率16%标准计算，自2016年3月20日起计算至借款实际清偿之日止）；3.判令张静支付逾期利息（以12800元为基数，按日0.1%标准计算，自2016年4月21日起计算至借款实际清偿之日止）；4.判令张静承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月20日，张静向孙红然借款12800元，用于在商家郑州市金水区金水秦明灿医疗美容诊所处购买整形美容服务，双方签订了《个人消费借款分期合同》及《还款计划表》。根据约定张静授权孙红然向商家代付该借款作为孙红然购买服务的价款，张静按照《还款计划表》载明的年利率16%按月等额还款，逾期还款的按照借款本金余额的0.1%按日计算逾期利息，迟延还款承担借款本金全额的20%作为违约金，管辖法院为合同签订地所属法院即北京市海淀区人民法院。孙红然依约将12800元打入张静选定的商家郑州市金水区金水秦明灿医疗美容诊所指定账户，但是张静没有按期还款，孙红然多次催促张静还款，张静一直推诿拖延，故孙红然诉至法院。
被告张静未到庭亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，北京中微迅易信息咨询有限公司（甲方、以下简称中微公司）与郑州市金水区金水秦明灿医疗美容诊所（乙方、以下简称秦明灿诊所）、孙红然（丙方）签订了《项目合作协议》，约定甲方作为专业的信用咨询及评估机构，为欲购买乙方服务且有资金需求的客户提供优质、高效、便捷的消费分期服务。乙方作为微整形医疗机构或美容美体机构，能为客户提供专业的微整形及美容美体服务。乙方积极向甲方推荐在甲方的业务服务范围内，且有微整形及美容美体消费分期需求的客户。甲方为购买乙方服务并符合条件的客户提供分期付款服务，作为所购服务之对价。丙方应按照《个人消费借款分期合同》之约定及时将客户所借款项汇入乙方指定账户。客户经由甲方对其信用评估后向丙方申请个人消费分期服务，由丙方将所借款项代支付给乙方作为所购买商品或服务之价款。合作模式及结算、支付方式为客户授权丙方将所借全部款项代支付给乙方。乙方指定接收结算款项账户为：×××，户名：秦明灿，开户行：工商银行郑州南阳路支行。协议还对其他内容进行了约定。
2016年3月20日，张静填写了《个人消费借款分期申请表（在职人士版）》，申请双眼皮手术及隆鼻手术贷款；商户名称秦明灿诊所。
同日，孙红然（出借人）与张静（借款人）签订《个人消费借款分期合同》，约定借款人拟向出借人申请一笔借款，用于从个人消费借款分期申请表上所列的微整形机构或美容美体机构处购买个人消费借款分期申请表上所列的商品，并且由中微公司（以下称为客户服务供应商）向借款人提供与该借款相关的客户服务。借款用途：用于于秦明灿诊所购买以下服务项目：双眼皮手术、单价18800元；隆鼻手术、单价12800元；服务项目总价31600元，出借人同意提供借款本金12800元；月借款利率1.33%。本借款应以按月等额还款的方式偿还。全额偿还本借款所需的分期期数、每期应支付的期款以及每一期期款的到期日均以《还款计划表》为准。借款期间从借款人签署本合同之日开始至最后一笔期款的到期日为止。借款人在此不可撤销地授权出借人向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价。借款人应将每一期期款及费用在还款到期日之前支付至出借人指定之还款账户。借款人如发生下列情形之一时，将被视为借款逾期：（1）于到期日止，未缴或未缴足当期应缴期款；（2）于合约已到期，或出借人依约视为全部借款到期时，未缴或未缴足应还金额。借款逾期期间为自逾期发生日（约定还款到期日的第二日）起计算至清偿日止。逾期期间加收逾期利息，依据借款本金余额的0.1%按日计算逾期利息，逾期利息=剩余本金金额×0.1%×逾期天数。借款人同意于最近一期还款日或约定日缴纳。当借款人的还款不足时，甲方的冲账顺序为若逾期两期以上，应首先冲减时间在前的全部本息及逾期利息，然后再冲抵时间在后的本金及逾期利息。同一期内部的冲减顺序依次为：逾期利息、利息、本金。合同解除与违约责任：以下任何情形发生时，出借人有权随时收回本合同项下的全部借款，且所有本息提前到期，借款人应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部本金、利息、逾期利息，作为违约方，借款人应承担因违约致使出借人产生的一切费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、催收费等，且借款人须因迟延还款行为承担借款本金全额的20%作为违约金及根据本合同产生的其他全部费用。（1）借款人不履行合同义务或者履行义务不符合本合同约定的；（2）借款人在本借款合同项下发生重大违约。包括但不限于迟延偿还任何一期本金和利息；隐瞒信息、虚构事实骗取出借人信任取得借款；虚构借款用途或者未按约定用途使用借款；借款非本人使用；变更借款提交之资料信息未于3日内告知、迟延告知或故意隐瞒；借款人逾期后出现逃避、拒绝联络沟通或拒绝承认欠款事实；未恪守所做陈述与保证；（3）逾期次数达3次及以上（累计达到或超过90天），视为全部借款已到期，出借人有权要求借款人提前还款并按本款规定支付违约金；（4）若按照出借人的合理判断，借款人发生可能对出借人的利益造成负面影响的任何其他情形。合同还对其他内容进行了约定。《还款计划表》载明，借款总额12800元，借款期限12个月；张静应于2016年4月至2017年3月每月20日偿还本金1067元，利息171元。
同日，孙红然通过招商银行向《合作协议书》约定的秦明灿账户转入12800元，转账摘要载明：美人贷款张静。秦明灿诊所出具《服务完成确认单》确认张静于2016年3月20日接受了《个人消费借款分期合同》中的双眼皮手术及隆鼻手术。
诉讼中，孙红然称借款到期后张静未偿还过款项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙红然与张静签订的《个人消费借款分期合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应当按照协议约定履行各自的合同义务。现孙红然作为出借人已经依约履行了提供借款本金12800元的义务。张静作为借款人应依据合同约定按期足额履行还款义务。现借款期限已届满，张静至今未依约足额履行还款义务的行为构成违约，应立即向孙红然偿还所欠借款本金支付借期内的利息，并支付逾期利息。关于借期内的利息，根据协议及《还款计划表》的约定，借期内的月借款利率1.33%即年利率16%，即月利息为171元。本案中，孙红然同时主张了借期内的利息及逾期利息，利息起算期间存在重叠且总计已超过了年利率24%的标准，对于孙红然诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。关于逾期利息，根据合同约定，迟延偿还任何一期本金和利息，出借人有权随时收回本合同项下的全部借款，且所有本息提前到期。逾期加收逾期利息，依据借款本金余额的0.1%按日计算。本案中，孙红然诉请要求自2016年4月21日即第一次逾期次日，以全部未还借款本金为基数按日千分之一标准计算逾期利息，对此本院认为，孙红然所主张的逾期利息计算标准已超过了法律相关规定的上限，本院依法调低至年利率24%。对于孙红然诉讼请求中的超出部分本院不予支持。被告张静经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张静于本判决生效后十日内偿还原告孙红然借款本金12800元，并支付借期内利息171元及逾期利息（以12800元为基数，按年利率24%标准计算，自2016年4月21日起计算至实际付清之日）；
二、驳回原告孙红然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，原告孙红然已预交，由被告张静负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 斌
人民陪审员 袁淑丽
人民陪审员 康和凤
二〇一八年二月五日
书 记 员 孙浩文