福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初44号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人程某，男，1970年5月9日出生于四川省达州市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地四川省达州市达县，住长乐市。因本案于2015年11月3日被长乐市公安局取保候审，2016年1月25日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2015年9月22日晚18时30分许，被告人程某驾驶无牌二轮摩托车，沿着长乐市滨海大道由文岭向梅花方向在路右行经文岭石壁避风港路段时，碰撞路右路旁同向行走的行人彭某、刘某，造成彭某死亡、刘某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人程某未及时报警，当场弃车逃逸。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人程某负事故的全部责任。2015年10月16日，被告人程某与死者彭某的近亲属就民事赔偿已经达成调解协议，赔偿死者近亲属人民币28万元，得到死者近亲属的谅解。
2015年9月25日，由被告人程某妻子石某在福州市空军医院打电话报警，2015年11月2日在长乐市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定后，被告人程某于2015年11月3日主动到长乐市公安局交通警察大队接受处理。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人程某的供述，被害人刘某的陈述，证人金某、石某的证言，指认车辆照片，辨认监控录像照片，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，行政强制措施凭证，提取笔录，血样提取登记表及照片，法医病理司法鉴定意见书，DNA鉴定意见书，车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，毒品成分免疫筛选司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，报警登记，民事调解书，交通事故人民调解协议书及谅解书、收条，驾驶证，调查表，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人程某违反交通管理法规，驾驶无牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人程某对起诉指控的犯罪事实过程及罪名均无异议。
经审理查明：
2015年9月22日晚18时30分许，被告人程某驾驶无牌二轮摩托车，沿着长乐市滨海大道由文岭向梅花方向在路右行经文岭石壁避风港路段时，碰撞路右路旁同向行走的行人彭某、刘某，造成彭某死亡、刘某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人程某未报警，当场弃车离开现场前往长乐金峰部队医院就医，后转至福州市空军医院住院治疗。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人程某负事故的全部责任。
另查明，2015年9月25日，被告人程某妻子石某在福州市空军医院打电话报警代为投案，同日公安机关到福州市空军医院查获被告人程某。2015年10月16日，被告人程某与死者彭某的近亲属已经达成调解协议，赔偿死者近亲属人民币28万元，得到死者近亲属的谅解；与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿损失人民币1300元。2015年11月3日公安机关对本案立案侦查，同日被告人程某主动到长乐市公安局交通管理大队接受处理。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人刘某的陈述，证人金某、石某的证言，指认车辆照片，辨认监控录像照片，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，行政强制措施凭证，提取笔录，血样提取登记表及照片，法医病理司法鉴定意见书，DNA鉴定意见书，车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，毒品成分免疫筛选司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，报警登记，民事调解书，交通事故人民调解协议书及谅解书、收条，驾驶证，调查表，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等等证据证实，被告人程某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人程某违反道路交通运输管理法规，驾驶无牌机动车辆发生交通事故致1人死亡、1人受伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人程某的刑事责任。被告人程某自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人程某已与受害人家属达成赔偿协议，赔偿了损失，并取得谅解，可作为对其量刑时综合考量的情节。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人程某予以减轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第二条之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 陈发明
人民陪审员 陈 冰
二〇一六年三月二日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。