沈阳铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁中刑一初字第00006号
公诉机关辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院。
被告人吴国彬，男，满族，初中文化，无职业，未受过刑事处罚。因涉嫌故意杀人犯罪于2014年6月11日被沈阳铁路公安处刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于沈阳铁路公安处看守所。
辩护人王萍，辽宁锦一佳律师事务所律师。
辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院以辽检沈铁分刑诉字（2014）6号起诉书指控被告人吴国彬犯故意杀人罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院沈阳铁路运输分院检察员朱天华、富永超出庭支持公诉，被告人吴国彬及其辩护人王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月11日1时55分许，被告人吴国彬酒后持砍刀进入沈阳北站北进站大厅，欲找他人行凶。期间因其所携带的砍刀掉落地面被车站安检人员发现，安检员遂通知值勤民警陈某某。陈某某依职权责令吴国彬放下砍刀，但吴对此置之不理，仍持砍刀向陈走去。在其同行人上前拽住吴国彬，并让其放下砍刀时，吴国彬突然冲向民警陈某某，用砍刀劈砍陈的头部，并声称要砍死警察。陈头部中刀倒地，吴国彬又向其面部连砍三刀，随后被在场的其他民警和车站工作人员制服。经鉴定，被害人陈某某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，损伤程度为重伤二级；右脸部软组织裂伤，损伤程度为轻伤一级。
为上述指控，公诉机关提供了下列证据：
1、物证：砍刀、衣服、裤子、鞋、袜子、腰带；
2、书证：受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、住宿记录、住宿结算单、户籍信息及证明；
3、证人证言：证人刑某某、高某、徐某某、高某某、于某某、李某某、杨某、张某的询问笔录；
4、被害人陈述：被害人陈某某的询问笔录；
5、被告人的供述与辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查笔录：现场勘验检查工作记录；
8、视听资料：案发现场视频监控录像、讯问同步视频录像。
公诉机关认为，被告人吴国彬主观上明知自己的行为会造成他人死亡的严重后果，客观上实施了犯罪行为，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任，系犯罪未遂。
被告人吴国彬辩称：我当时是醉酒状态，应该认定为故意伤害罪。
辩护人的辩护意见是，被告人吴国彬没有故意杀人的动机，其行为应该构成故意伤害罪。且被告人作案时处于醉酒状态，主观恶性小，系偶犯、初犯。被告人到案后认罪态度好，并与家属积极赔偿被害人，有悔罪表现具有从轻处罚情节，建议法庭对被告人吴国彬以故意伤害罪从轻处罚。
经审理查明：2014年6月11日1时55分许，被告人吴国彬酒后携带砍刀（长约50cm）进入沈阳北站北进站大厅，安检人员发现后通知值勤警察陈某某，陈依职权责令吴放下砍刀。吴不从，在其同行人劝阻时声称“我要砍死他（指警察陈某某）”，后突然冲向警察陈某某，用砍刀劈砍陈的头部。陈头部中刀倒地后，吴国彬又扑上向其面部连砍三刀，随后被在场的其他警察和车站工作人员制服。经鉴定，被害人陈某某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，损伤程度为重伤二级；右脸部软组织裂伤，损伤程度为轻伤一级。案发后，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人吴国彬行为当时系普通醉酒，具有完全刑事责任能力。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、受案登记表、案件来源，证明本案来源。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人吴国彬的到案过程。
3、现场勘验检查工作记录、现场制图、现场照片，证明案发现场的情况。
4、提取笔录、案发现场视频监控录像及记录说明，证明案发的全过程。
5、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，证明本案作案工具砍刀、被告人吴国彬作案时所穿衣物、所戴眼镜的提取过程及查扣情况。
6、辽宁省公安厅辽公（刑技）鉴（DNA）字（2014）309号DNA鉴定书，证明案发现场提取到的被告人吴国彬作案时所持的砍刀、所穿衣物、所戴眼镜上的血迹均为被害人陈某某的血迹。
7、沈阳正泰司法鉴定所沈正（2014）法临鉴字第06092号司法鉴定意见书，证明被害人陈某某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂损伤程度为重伤二级，右面部软组织裂伤损伤程度为轻伤一级。
8、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所（2014）精鉴字第563号司法鉴定意见书，证明被告人吴国彬行为当时系普通醉酒，具有完全刑事责任能力。
9、户籍信息证明，证明被告人吴国彬的身份及自然情况。
10、住宿记录、住宿结算单，证明被告人吴国彬及同行人杨某、李某某、张某于2014年6月9日10时32分至10日11时57分入住沈阳市金世界宾馆101房间，2014年6月10日12时30分入住兴和商务宾馆408房间。
11、证人于某某的证言证实，2014年6月11日凌晨1时56分左右，在沈阳北站北出口，一男子右手背在身后向车站出口里走，我发现他右手背在后面，手里拿着一把长条状物体藏在上衣里面。我感觉像是长刀，就喊住问他是不是刀，他说是，然后我就喊当班民警陈某某处理。陈某某告诉那名男子，公共场所携带管制刀具应当收缴。那名男子拒绝交出，说“我刚喝完酒，谁也不好使”。陈让我通知值勤队长，接班的客运员都到了，拿着防暴棍将其围住。对峙过程中有人喊一句“你不交刀还想砍人啊”，那名男子回答“我就砍死你”，然后突然抽出长刀开始向民警陈某某头部砍去。陈头部左侧左耳上方中刀后倒地，那名男子扑上去继续砍，然后我们就上去将他制服。证人刑某某、高某、徐某某、高某某的证言所证实的案发时间、地点及被告人吴国彬作案过程等与于某某的证言相一致，相互印证。
12、证人杨某的证言证实，当时吴国彬与警察争吵，警察让吴国彬把刀放下，吴国彬对警察说：“我就不放下，怎么地？你还敢打我呀。”我害怕惹事就让吴把刀放下，并对吴国彬说“把刀给我，你还要砍人啊。”但是吴把我甩开了对我说：“你别管我，我就砍死他!”并用砍刀砍向警察头部，将警察砍倒后又冲上去砍了好几刀。证人李某某的证言在证实案发时间、地点及被告人吴国彬作案过程等与杨某的证言相一致，相互印证。
13、被害人陈某某的证言证实，2014年6月11日1时50分许，我在沈阳北站北进站口安检处值勤。我在安检台旁坐着的时候，安检员于某某喊我并用手势告诉我有一男子带了一把长刀。我拿了一个警棍向安检通道走去，走到安检通道后看见那个男子，对那个男子说“你带刀干什么？把刀放下”。那个男子说“我不给你”，还说什么我也记不清了。之后我叫安检员于某某到值班室去找值班队长。安检员转身去找人的时候那名男子也转身往门外走，我也跟着向门外走去，看他走出大厅门外，之后我就往值班室走去找人。从值班室出来后，我看见刚才带刀那名男子又进来了。我跟那名男子说“你把刀放下”，他没有把刀放下，低着头并用手指指着自己头向我靠过来说“你打我啊”。我没打他，我往后退他就往前上，之后他就拿刀向我头部砍过来，将我砍倒在地，之后他又扑上来向我脸部砍了几刀。后来在其他警察和车站工作人员的合力下将其制服，我站起来的时候，看见那个男子被摁在地上，之后我就上医院了。
14、被告人吴国彬供述，2014年6月11日凌晨两点左右，我带了一把砍刀和杨某（带了一把长20多厘米的带黄色刀鞘的匕首）、李某某打车来到沈阳北站北广场，准备找到我们的朋友张某后砍他（注：指张某）。我们三人进入进站大厅时，我身上带的砍刀掉了出来，被大厅内的安检人员发现后，告诉了值勤的警察。警察过来向我要刀，要没收我的刀。我不给他，警察让安检员去找帮手。我看安检员去找人了，就回头走出了大厅。出去转了一圈，我还想找张某，就又返回大厅。刚到大厅我看到杨某和李某某，就问他俩找没找到张某。这时，要没收我刀的那名警察手拿镐把子向我走来，我就把头伸过去用右手指着我的头说：“你有能耐你往这儿打”，并将身体往警察身上靠。警察让我把刀放下，我还往前冲，杨某在我身后对我说：“把刀给我，你还要砍人啊。”并在后面夺我手上的刀。我挣脱杨某说：“我就要砍死他”，然后冲向警察，对着他的头猛砍了一刀把民警砍倒在地，警察后仰倒地后我又扑上去对他头部继续砍了三刀，之后我被在场的其他人制服，把刀夺走后，将我送到了派出所。
本院认为被告人吴国彬在执勤警察对其携带管制刀具进入公共场所进行劝解和警告时扬言“我要砍死他”，并用砍刀劈砍被害人的头部，被害人中刀倒地后，吴国彬又扑上向其面部连砍三刀，造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意杀人罪，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人吴国彬犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。关于被告人吴国彬提出的“我当时是醉酒状态，应该认定为故意伤害罪”的辩解以及其辩护人提出的“被告人吴国彬没有故意杀人的动机，其行为应该构成故意伤害罪”的辩护意见。经查，被告人吴国彬在作案时使用的工具，打击被害人的部位、次数，加害的力度和造成的后果均符合故意杀人罪的犯罪构成，故被告人的辩解及辩护人的此辩护意见不能成立，不予支持。关于辩护人提出的“被告人作案时处于醉酒状态，主观恶性小”的辩护意见，《刑法》第十八条第四款规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故辩护人的上述辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。被告人携带管制刀具进入公共场所，并故意砍击、加害对其进行劝诫和警告的执勤警察，本应严惩，但因系犯罪未遂，且被告人系初犯，到案后认罪态度好，并与其家属积极赔偿被害人，有悔罪表现，故予以从轻处罚，对辩护人此辩护意见予以采信。
为维护社会治安秩序，保护公民的生命健康不受侵犯，根据被告人吴国彬犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人吴国彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、作案工具砍刀等依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 永 明
审判员 韩 璐
审判员 李 晓 明
二〇一五年一月二十六日
书记员 计萌（代）