江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初14422号
原告：江阴市天马电源制造有限公司，统一社会信用代码91320281716836583G，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。
法定代表人：任奇兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：饶雷际，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告：杭州起舰机械制造有限公司，统一社会信用代码91330110060956864E，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：钟斌，该公司负责人。
原告江阴市天马电源制造有限公司（以下简称天马公司）与被告杭州起舰机械制造有限公司（以下简称起舰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。原告天马公司的委托诉讼代理人饶雷际到庭参加诉讼，被告起舰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天马公司向本院提出诉讼请求：1、判令起舰公司立即付清货款100000元；2、判令起舰公司承担利息损失8153.73元（暂计至2017年12月6日）；3、本案诉讼费由起舰公司承担。事实和理由：他公司和起舰公司于2015年3月5日签订工矿产品购销合同，约定由起舰公司向他公司购买价值1050000元的产品。他公司交付了产品并开具了945000元的增值税发票，起舰公司尚欠货款100000元未付。他公司多次催讨无果。
被告起舰公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：天马公司和起舰公司于2015年3月5日签订工矿产品购销合同1份，约定由天马公司向起舰公司供应GGDS3000A/12V锌镍开关电源10台、GGDSH3500A±12V换向开关电源1台、GGDS3500A/12V电解开关电源1台、KDS5000A/40V电抛可控硅电源1台、KDS3500A/20V氧化可控硅电源8台、DC/AC：3500A/24V直交流着色电源3台、RS485计算机通讯接口24套、BSF-60-Ⅱ水冷却系统1套、BSF-350-Ⅱ水冷却系统1套，价款合计1050000元。合同第一条约定：“交（提）货时间：锌镍电源：合同生效20天交货，其余电源45天交货”；合同第三条约定：“交（提）货地点、方式：汽运到甲方（起舰公司）指定地点（浙江宁波北仑金盾公司）”；合同第八条约定：“结算方式及期限：预付30%货款即合同生效，发货前再付60%货款，验收款5%于验收完成一周内支付（调试及验收期限不超过货到现场4个月），余款5%作为质保金于1年内付清，同时开具全额增值税发票”。同时，合同列宁波市北仑金盾金属表面处理厂(以下简称金盾厂)为丙方（使用方），但金盾厂未在合同上签字盖章。
合同签订后，天马公司于2015年4月1日交付了GGDS3000A/12V电源10台、GGDSH3500A±12V电源1台、GGDS3500A/12V电源1台、集中控制箱1台、6芯屏蔽线360米、4芯屏蔽线240米，于2015年5月4日交付了KDS5000A/40V电源1台、KDS3500A/20V电源8台、DC/AC：3500A/24V电源3台、BSF-350-Ⅱ琴式集控箱1套、6芯屏蔽线360米以及若干备件，于2015年5月7日交付了4芯屏蔽线600米、6芯屏蔽线240米，并分别于2015年4月21日、5月21日、6月22日就GGDS3000A/12V电源10台、GGDSH3500A±12V电源1台、KDS3500A/20V电源8台、DC/AC：3500A/24V电源3台、GGDS3500A/12V电源1台、KDS5000A/40V电源1台开具了总金额为945000元的增值税专用发票，起舰公司收票后均已办理认证手续。期间，起舰公司支付货款合计950000元，余款100000元未予支付。
2017年10月26日，天马公司具状起诉来院。审理中，天马公司明确利息自2016年9月7日起至2017年12月6日止按银行同期同类贷款利率计算。
审理中，天马公司还提供了下列证据：
1、2015年3月11日天马电源采购合同传真件、2015年3月27日设备到货签收单传真件、2015年3月12日技术要求更改单各1份，用以证明BSF-60-Ⅱ水冷却系统和BSF-350-Ⅱ水冷却系统的供货事实。天马电源采购合同的买方为天马公司，卖方为浙江雁泉冷却器有限公司（以下简称雁泉公司），约定由天马公司向雁泉公司购买LSS-350D、LSS-200D纯水冷却塔各1套，以及BSF-60-Ⅱ、BSF-350-Ⅱ封闭式冷却塔各1套，其中BSF-60-Ⅱ、BSF-350-Ⅱ封闭式冷却塔的交货地点为金盾厂；设备到货签收单显示收货单位为金盾厂，收货人为白生富，签收的设备为BSF-60-Ⅱ、BSF-350-Ⅱ封闭式冷却塔各1台、电控箱2台，白生富在设备接收人签字栏签名；技术要求更改单的制作方为天马公司，使用方为金盾厂，载明：“杭州起舰机械制造有限公司（宁波市北仑金盾金属表面处理厂）项目技术要求经最终协商，作出如下更改：……”，分别由杨建平代表天马公司、白生富代表金盾厂签字并加盖公司印章。对此，天马公司称他公司向雁泉公司采购了BSF-60-Ⅱ、BSF-350-Ⅱ水冷却系统，并由雁泉公司直接将设备交付起舰公司，金盾厂的收货人员白生富签收后，雁泉公司将设备签收单传真给他公司。
2、2015年6月26日设备维修用户报告单1份，用以证明计算机通讯接口的供货事实。报告单载明“客户单位：宁波金盾”、“设备规格：KDS3500A/20Vk1503009、DC/AC3500A/24Vk1503015”、“现场故障分析及梳理结果：现场自动通讯对接”，并由白生富签字。天马公司称计算机通讯接口直接安装在电源设备内部，因此送货单上没有显示；他公司在设备验收调试后已经向金盾厂提供了售后服务，可以证明他公司已经履行了全部供货义务。
上述事实，有工矿产品购销合同、送货回单、送货单存根、技术要求更改单、增值税专用发票、发票认证证明、天马电源采购合同、设备到货签收单、设备维修用户报告单、付款凭证等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，天马公司与起舰公司之间的买卖合同关系合法有效。起舰公司收货后未付清货款是纠纷产生的原因。
关于供货，（一）送货单上GGDS3000A/12V电源10台、GGDSH3500A±12V电源1台、GGDS3500A/12V电源1台、KDS5000A/40V电源1台、KDS3500A/20V电源8台、DC/AC：3500A/24V电源3台与工矿产品购销合同及增值税发票载明的品名、规格型号、数量均一致，且起舰公司收票后办理了认证手续，故对上述货物的供货事实本院予以确认。（二）关于水冷却系统，根据天马公司和雁泉公司签订的采购合同以及白生富签字的签收单，能够确认天马公司向雁泉公司购买BSF-60-Ⅱ、BSF-350-Ⅱ水冷却系统各1套，雁泉公司按照采购合同的约定送货至金盾厂，并由白生富签收的事实，该采购合同的交货地点与天马公司和起舰公司合同约定的交货地点一致，结合白生富在2015年4月1日的送货单上签字、并以使用方的名义代表金盾厂与天马公司签订技术要求更改单的行为，足以证明白生富代金盾厂收货的事实，且起舰公司对此亦未提出抗辩，故本院对BSF-60-Ⅱ、BSF-350-Ⅱ水冷却系统的供货事实予以确认。（三）关于计算机通讯接口，起舰公司向天马公司购买的系电源设备，天马公司对于计算机通讯接口直接安装在设备内部的陈述不违背常理，且2015年6月26日设备维修用户报告单也载明“现场自动通讯对接”，起舰公司对此亦未提出抗辩，故本院对计算机通讯接口的供货事实予以确认。
综上，天马公司履行了合同约定的全部供货义务，起舰公司应当按照合同的约定支付全部货款。根据购销合同约定的付款期限，结合天马公司的供货时间，起舰公司最迟应于2016年9月6日付清货款，现付款期限已届满，起舰公司支付了货款950000元，故对剩余货款100000元应负偿付之责。起舰公司未提供支付货款金额多于950000元的证据，应承担举证不能的法律后果。起舰公司未按约支付货款，构成违约，应当承担违约责任。天马公司主张货款100000元自2016年9月7日起至2017年12月6日止按银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。起舰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州起舰机械制造有限公司应偿付江阴市天马电源制造有限公司货款100000元，并负担该款自2016年9月7日起至2017年12月6日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市天马电源制造有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1232元，保全费1120元，合计2352元（江阴市天马电源制造有限公司已预交），由杭州起舰机械制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市天马电源制造有限公司。
服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一八年一月十五日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。