广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初3215号原告：韦汉强，男，1955年2月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。被告：余观平，男，1954年8月28日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：张希芳，女，1960年10月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：余小青，女，1983年4月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：余雯雯，女，1985年5月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：广州市三六九服装辅料有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东洲村东洲大道边。法定代表人：张希芳。原告韦汉强诉被告余观平、张希芳、余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告韦汉强的委托代理人湛凤棉到庭参加诉讼，被告余观平、张希芳、余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告韦汉强诉称：2012年5月26日，被告余观平、张希芳因经营被告广州市三六九服装辅料有限公司而急需资金周转向原告借款40万元，并当场向原告写下借据，原告即向其支付19万元现金及向其女儿余小青转账21万元。借据约定月利息按照2.5%从借款之日开始计算至还清款日止。被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司作为保证人承担连带保证责任，并在借据上签名盖章确认。截止2016年2月29日，被告曾向原告陆续归还本金及利息，目前还欠原告27.5万本金，2016年2月前的利息已经付清。为此，被告余小青作为代表给原告单方出具还款计划书，确认借款数额及未还金额、利息。出具本还款计划后，被告就未按计划向原告还款，原告向被告催还借款时，被告总是以各种借口拖欠不还或者干脆就说无力偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，为此，请求法院依法判令：1、被告余观平、张希芳共同偿还原告借款数额27.5万元及利息（从2016年3月1日开始按照约定标准计算至付清之日止）；2、被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司对被告余观平、张希芳的债务承担连带偿还责任；3、被告承担全部诉讼费用。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、借条，证明原告与被告余观平、张希芳的借贷关系，被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司作为担保人对被告余观平、张希芳的债务承担连带责任、利息计算依据；2、交易回单，证明原告通过银行转账的方式向其中一个被告交付借款的事实；3、还款计划书，证明被告实际向原告借款40万元并收到40万元的事实，被告还本金、利息的情况。被告余观平、张希芳、余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2012年5月26日，被告余观平、张希芳因资金周转困难，向原告借款40万元，并于当日向原告出具《借据》。该借据载明：现（借款人）余观平、张希芳借到（出借人）韦汉强现金人民币（大写）肆拾万元整（小写）400000.00元，月利息从借款日开始按2.5%计算至还清款日止。利息每月支付，在每月26日前支付当月利息；同时载明，发生争议由增城市人民法院管辖。该借据还载明了其他事项。被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司作为连带责任担保人在该借据上签名和签章。2012年5月26日，原告向被告余小青银行账户转入了21万元。2016年之前，被告向原告偿还借款本金12.5万元，并按照约定利率向原告支付了利息；2016年及以后，被告仅支付了2016年1月、2月的利息共计18400元。2016年2月29日，作为借款人、担保人代表的被告余小青向原告出具《还款计划书》，该计划书载明：根据借款人余观平、张希芳，担保人余小青、余雯雯，借韦汉强人民币40万元，已还12.5万元，还欠27.5万元，付清2016年2月前利息18400元；还载明，由2016年3月起每月还款2-4万元作还本金，利息还清本金再协商解决。出具上述还款计划书后至今，五被告未向原告清偿款项。另，在庭审中，原告陈述其以现金的形式向被告交付了19万元，以银行转账的形式向被告交付了21万元；同时陈述，其系足额出借了40万元给被告，未预先扣除利息；还陈述被告余观平、张希芳是夫妻关系，被告余小青、余雯雯是被告余观平、张希芳的女儿，被告广州市三六九服装辅料有限公司是被告余观平、张希芳经营的，法定代表人是被告张希芳，股东是被告张希芳，实际经营者是被告余观平。本案受理后，原告向本院申请财产保全，请求保全被告余观平、余雯雯所有的价值275000元的财产。担保人韦汉强、湛凤姬自愿以其共同共有的位于广东省广州市增城区新塘镇宏达中路30号（登记字号：新字51号）的房产为原告的财产保全申请提供担保。为此，本院依法了查封了担保人韦汉强、湛凤姬共同共有的位于广东省广州市增城区新塘镇宏达中路30号（登记字号：新字51号）的房产；同时查封了被告余观平名下的位于广东省广州市增城区新塘镇凤凰城凤天苑四街7号801房（登记字号：14登记12364001）的房产；还查封了被告余雯雯名下的位于广东省广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤馨苑七街3号402房（登记字号：09登记12909327）的房产。本院认为：原告与被告余观平、张希芳作为平等的具有完全民事行为能力的民事主体，双方间合法的借贷关系受法律保护。涉案借据系原告与被告余观平、张希芳在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，为此，原告与被告余观平、张希芳的借贷关系依法成立、有效。虽然原告出借涉案借据约定的款项40万元，并非均系以银行转账的形式出借，亦非均系直接交付给借款人，但是涉案借据的用词系“借到”，该词含义表明原告已经足额出借了40万元，同时，借据并未约定借款需汇入的银行账户，且被告余小青系涉案借款的担保人，原告将涉案借款的部分金额汇入被告余小青银行账户，亦符合常理；且被告余小青在2016年2月29日向原告出具的《还款计划书》再次确认借款本金为40万元，为此，对于原告关于其已实际足额出具了40万元给被告余观平、张希芳的陈述，本院予以采信。虽然涉案借据未约定借款期限，但是被告余小青于2016年2月29日出具《还款计划书》的行为表明，原告已就涉案的借款向被告主张了权利，现被告并未在出具《还款计划书》后向原告清偿款项，而原告就本案提起诉讼的时间为2016年6月15日，出具还款计划书至提起诉讼期间，可视为原告给予了被告清偿款项的合理期间，但被告并未清偿款项，为此，原告可依法就被告拖欠的款项向本院提起诉讼。民间借贷双方约定的利率超过年利率36%（月利率3%），超过部分的利息约定无效。同时，虽然原、被告双方约定的利息标准为2.5%/月，但是被告可以基于自愿向原告支付高于约定的利息，但是应以3%/月为限，被告向原告支付的超过月利率3%的利息应当属于清偿本金。2016年及以后利息应当以2016年实际拖欠的借款本金即275000元作为计算基数，为此，被告于2016年1月支付了法律所允许的利息后剩余的本金为274050元【275000－（18400÷2275000×3%）】，于2016年2月支付了法律所允许的利息后剩余的本金为273071.50元【274050－（18400÷2－274050×3%）】。为此，被告余观平、张希芳现实际拖欠原告本金为273071.50元，故被告余观平、张希芳仅需向原告偿还借款本金273071.50元。同时，因被告自2016年3月1日前的利息已经全部足额清偿，为此，被告余观平、张希芳应自2016年3月1日起向原告支付利息，但是原、被告双方约定的月利率标准为2.5%，而人民法院保护的民间借贷的月利率标准不得超过2%，为此，被告余观平、张希芳应以欠款本金273071.50元为基数按照月利率2%的标准向原告支付利息。综上，被告余观平、张希芳应向原告清偿欠款本金273071.50元及利息（以273071.50元为基数按照月利率2%的标准自2016年3月1日起计付至清偿款日止）。对于原告主张的超过上述部分的款项，本院不予支持。在民事活动中，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司具有保证人资格，其作出的保证的意思表示亦是真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司应当依约定承担连带保证责任，故原告要求被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司就被告余观平、张希芳的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。作为被告的余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司承担保证责任后，有权向债务人即被告余观平、张希芳追偿。被告余观平、张希芳、余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余观平、张希芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦汉强清偿借款本金273071.50元及利息（利息以273071.50元为基数按照月利率2%的标准自2016年3月1日起计付至清偿款日止）；二、被告余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司对被告余观平、张希芳上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告韦汉强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5786元，保全费1895元，由原告韦汉强负担173元，被告余观平、张希芳、余小青、余雯雯、广州市三六九服装辅料有限公司连带负担7508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  黄浩森人民陪审员  黎灿锋二〇一七年三月九日书 记 员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。