江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初6088号
原告：陈儿青，女，1967年1月7日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告：潘跃平，男，1962年12月5日生，汉族，住句容市。
被告：镇江市农科所园艺公司，住所地句容市华阳镇句蜀路2号。
法定代表人：王建华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邬承，系该公司员工。
原告陈儿青与被告潘跃平、镇江市农科所园艺公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法由审判员王振岭适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈儿青及其委托诉讼代理人刘国平，被告镇江市农科所园艺公司委托诉讼代理人张廷春、被告保险公司委托诉讼代理人邬承到庭参加诉讼，被告潘跃平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈儿青向本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故造成原告各项经济损失计人民币247745.32元【含医疗费63520.32元、误工费55022元（66944元/年÷365天*300天）、护理费16200元（135天，120元/天）、住院伙食补助费1410元（47天，30元/天）、营养费2625元（105天，25元/天）、伤残赔偿金95068元（43622元/年*20年*10%+43622元/年*20年*10%*10%）、精神抚慰金8000元、交通费800元、车损3000元、鉴定费2900元】；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日8时55分许，被告潘跃平驾驶登记在被告镇江市农科所园艺公司名下的苏Ｌ×××××号小型客车，行驶至122省道49km+100m处时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损、原告及摩托车坠入池塘受伤，原告的摩托车未能打捞上岸。该事故经公安机关认定，潘跃平承担事故全部责任。
被告潘跃平未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
被告镇江市农科所园艺公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；我公司名下的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险以及第三者责任险，事故发生在保险期间内，赔偿责任应由当保险公司予以承担；另外潘跃平系我公司职工，事故发生时其行为属于履行职务行为；我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除10%非医保用药；误工费认可300天，100元/天；护理费认可135天，80元/天；住院伙食补助费认可47天，20元/天；营养费认可105天，20元/天；伤残赔偿金认可85000元；精神抚慰金认可5000元；交通费认可400元；车损没有发票，我公司也没有定损，不予认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日8时55分许，潘跃平（男，54岁，驾驶证号321123196212050038）驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，行驶至宁小线（122省道）49公里100米时，与陈儿青驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××号普通摩托车发生碰撞，致两车受损、陈儿青受伤的交通事故。2016年5月11日公安机关出具事故认定书，潘跃平负全部责任，陈儿青无责任。原告陈儿青受伤后，随即被送往句容市人民医院住院治疗，于2016年6月12日出院，后于2017年9月11日再次前往该院住院治疗，于2017年9月26日出院，两次共住院47天，共用去医疗费63599.96元（该费用由被告镇江市农科所园艺公司垫付），花费护理费3960元（该费用由被告镇江市农科所园艺公司垫付）。经本院委托，2018年1月17日，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈儿青右侧胫腓骨远端骨折遗有右踝关节活动受限，构成道路交通事故X（十）级伤残；2、被鉴定人陈儿青左侧股骨下端粉碎性骨折遗有左膝关节活动受限，构成道路交通事故X（十）级伤残，本次外伤的参与度为50%；3、被鉴定人陈儿青误工期为300日，护理期为135日，营养期为105日。为此，原告陈儿青支付鉴定费2900元。
另查明，苏Ｌ×××××号小型客车所有人系镇江市农科所园艺公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，潘跃平系镇江市农科所园艺公司员工，事故发生时正履行职务行为，其准驾车型为A2。被告镇江市农科所园艺公司为原告购买轮椅一辆，花费628元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈儿青在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。审理中，被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对该辩论意见不予采纳。关于原告主张的误工费，本院认为，原告事故发生前在句容市风针织制帽厂工作，但未能提供证据证明其事故发生前后的具体误工损失，结合被告保险公司庭审答辩意见，本院酌定原告每天误工损失为100元。原告主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金可按城镇标准计算。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费63599.96元（该费用由被告镇江市农科所园艺公司垫付）；2、住院伙食补助费1410元（30元/天*47天）；3、营养费2625元（25元/天*105天）；4、护理费11470元（3960元+90元/天*15天+70元/天*88天，其中3960元由被告镇江市农科所园艺公司垫付）；5、误工费30000元（100元/天*300天）；6、残疾赔偿金91606.2元（43622元/年*20年*10%+43622元/年*20年*10%*10%*50%）；7、精神损害抚慰5500元；8、交通费酌定500元；9、财产损失系实际发生酌定1200元；10、残疾辅助器具费628元（该费用由被告镇江市农科所园艺公司垫付），共计208539.16元。
综上所述，原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿121200元，超出交强险限额的87339.16元由被告保险公司在商业三者险限额内按照约定全部赔偿。被告镇江市农科所园艺公司垫付医疗费、护理费、残疾辅助器具费共计68187.96元由被告保险公司在应赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告镇江市农科所园艺公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈儿青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、残疾辅助器具费合计人民币208539.16元，扣除被告镇江市农科所园艺公司垫付的68187.96元，尚应给付原告140351.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告镇江市农科所园艺公司垫付款68187.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，减半收取869元，鉴定费2900元，合计3769元，由被告镇江市农科所园艺公司负担（此款原告已预交，被告镇江市农科所园艺公司于本判决生效后十日内将此款给付原告陈儿青）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 王振岭
二〇一八年三月十九日
法官助理 秦 瑶
书 记 员 章玮琼