wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第190号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人王某某，女，1969年3月12日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月13日被灵宝市公安局刑事拘留，2015年1月13日被灵宝市公安局取保候审，同年4月28日被灵宝市人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。
被告人郭某某，女，1988年7月17日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月13日被灵宝市公安局刑事拘留，2015年1月13日被灵宝市公安局取保候审，同年4月28日被灵宝市人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王某某、郭某某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员孙海妮、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人王某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年10月4日晚11时许，被告人郭某某在灵宝市尹庄镇涧口村与史某某因琐事发生争吵，被告人郭某某遂联系其母被告人王某某等人到场。后被告人郭某某、王某某与史某某发生打架，史某某丈夫罗某某在制止时，被告人王某某、郭某某对罗某某进行殴打，致其左锁骨等处骨折受伤。经法医鉴定，罗某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王某某、郭某某赔偿罗某某损失85000元并取得谅解。
上述事实，被告人王某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某的陈述，证人郭某某、张某某、王某某、史某某的证言，法医人体损伤程度鉴定书，指认现场笔录及照片，书证户籍证明、诊断证明书、CT报告单、病历、协议书、谅解书、情况说明、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某、郭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某、郭某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王某某、郭某某已赔偿罗某某损失，且取得谅解，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
二、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 俊
二〇一五年六月十九日
书记员 屈丹华
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初562号
原告张某某，女，汉族，1978年3月25日出生。
委托代理人梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告谭某某，男，汉族，1977年5月26日出生。
原告张某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院2016年3月11日立案受理后，依法由审判员单朝民独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人梁保红，被告谭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告1998年经人介绍相识，按农村习俗典礼共同生活，先后生育两女一子，2005年4月30日补办了结婚证。被告经常酗酒闹事，甚至大打出手，为了孩子，我一忍再忍。请求依法判令与被告离婚，婚生两女一子由我抚养，被告支付抚养费。
被告谭某某辩称：1,、我要求对孩子谭X2和谭X3做亲子鉴定，孩子是我的，我同意支付抚养费。不是我的，要求原告赔偿我损失。2、如原告同意做亲子鉴定，我就同意离婚。如原告不同意做亲子鉴定，我就不同意离婚。
根据原被告诉辩意见，归纳本案争议焦点：原被告感情是否确已破裂，有无和好可能。
一、原告向法庭提交的证据，被告质证意见及本院认证意见。
1、结婚证一份。证明原被告系合法夫妻关系。2、医学报告单一份。证明被告患有性功能障碍。3、户口薄一份。证明婚生孩子状况。
被告对上述3份证据无异议。
经审查，上述证据与本案有关联，本院予以采信。
二、被告没有向法庭提交证据。
经庭审举证质证，依据庭审调查，本院确认如下案件事实：原被告经人介绍相识，1998年农历腊月按农村习俗典礼共同生活。长女谭X11998年12月18日出生，次女谭X22002年4月11日出生，儿子谭X32006年2月14日出生。2005年4月30日原被告补办了结婚证。婚后感情一般，无共同财产和外债。
本院认为：原被告共同生活时间较长，2005年4月30日补办了结婚证，证明双方有一定的感情基础，生活中虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，仍有和好可能，为了有利于孩子健康成长，维系婚姻家庭关系，以不准原被告离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共同国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
不准原告张某某与被告谭某某离婚。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 单朝民
二〇一六年五月十五日
书记员 赵焕冰
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2484号
申请执行人姬长华。
被执行人朱丽华。
被执行人朱云生
申请执行人姬长华诉被执行人朱丽华、朱云生不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为7727元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行人已履行完全部本金及利息，申请执行人同意结案，执行费50元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第513号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一六年二月二十日
代理书记员 于雪莲
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2484号
申请执行人杨春兰，个体。
被执行人王瑞（王凤瑞），个体。
被执行人姜月凤（系王瑞妻子），个体。
本院在执行杨春兰申请执行王瑞（王凤瑞）、姜月凤民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）临民初字第1318号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第1318号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一五年十二月三日
书记员 郭宁洁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2484号
申请执行人姬长华。
被执行人朱云升。
被执行人朱丽华。
本院作出的（2015）临民初字第513号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人朱丽华、朱云升在银行帐户上的存款或收入10000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王建勋
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 齐晓梅
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第2484号签发：审核：拟稿单位：执行第一团队拟稿人：王乐份数：1民 事 裁 定 书（2015）临执字第2484号申请执行人杨春兰，个体。被执行人王瑞（王凤瑞），个体。被执行人姜月凤（系王瑞妻子），个体。本院在执行杨春兰申请执行王瑞（王凤瑞）、姜月凤民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）临民初字第1318号民事调解书。因申请人提出终结本次执行的书面申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第1318号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 杜 健执行员 王 乐执行员 高永平二〇一五年十二月三日书记员 郭宁洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米东民二初字第173号
原告：张新东。
被告1：新疆郑和建工有限公司。
法定代表人：何美华。
被告2：王亚力。
被告3：郑平。
被告4：郑莉。
本院受理原告张新东与被告新疆郑和建工有限公司、王亚力、郑平、郑莉借款合同纠纷一案，原告张新东于2015年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告新疆郑和建工有限公司、王亚力、郑平、郑莉的起诉，本院认为：原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张新东撤回对被告新疆郑和建工有限公司、王亚力、郑平、郑莉的起诉。
本案受理费12970.73元，因原告提出减少诉讼�求数额及申请撤诉，应收受理费25元（原告已预交）及邮寄送达费240元，合计265元，由原告负担。
代理审判员 徐峰
二〇一五年六月十日
书 记 员 那娜
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耀刑初字第00042号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院
被告人李某某，男，1974年3月8日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，高中文化，工人。2014年2月13日因涉嫌过失致人死亡罪被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，同年3月3日被铜川市公安局耀州分局取保候审，同年5月13日本院重新办理了取保候审手续。
辩护人董尚荣，陕西制衡律师事务所律师。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检刑诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某某犯过失致人死亡罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣依法出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人董尚荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月13日早上9时许，被告人李某某在秦岭水泥厂工人村内自家门前驾车倒车时，不慎将被害人王某某撞到，致其受伤，经抢救无效于当日死亡。
被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某对其犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
辩护人董尚荣认为，对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和罪名均无异议，但李某某具有以下法定、酌定情节：首先，案发后，被告人李某某主动向公安机关报案，积极抢救被害人，到公安机关后能如实供述犯罪事实，属自首情节，依法可从轻或减轻处罚。其次，被告人李某某有悔罪表现，能够积极对被害人亲属进行赔偿，并取得其真诚谅解，修复了被破坏的社会关系，均可酌情从轻处罚。总之，本案系过失犯罪，本着教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人判处缓刑较为恰当。
经审理查明，2014年2月13日9时许，被告人李某某在耀州区秦岭水泥厂工人村内自家门前驾驶其陕BVC1**轿车倒车时，不慎将被害人王某某撞倒，致其全身多处钝挫伤、胸骨骨折，左侧肋骨广泛性多发性骨折、左侧胸腔出血，腹膜后大量出血引起休克、外伤性肺毛细血管脂肪栓塞，经医院抢救无效当日死亡。
又查明，当月26日，被告人李某某与被害人亲属达成了赔偿协议，并一次性赔偿了被害人亲属王某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理事故相关费用等共计25万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
1、接警登记表、办案说明证，2014年2月13日9时许，该事故发生，李某某于9时15分即向公安机关电话报案，并将被害人送往区人民医院救治。公安民警赶往医院后，李某某正在为伤者办理救治相关手续。
2、现场勘查笔录证明了本次事故发生的时间为2014年2月13日上午，地点为秦岭水泥厂工人村家属院内，事故车辆为陕BVC1**小客车。
3、鉴定结论、死亡医学证明书、死亡记录证明了被害人死亡的原因、时间。
4、被告人李某某对其犯罪事实供认不讳，并阐明其与被害人王某某系邻居，关系很好。事故发生后，自己及时将被害人送往医院救治，当日下午，到公安机关接受讯问。
5、户籍证明证，被告人李某某生于1974年3月8日，具有完全刑事责任能力。
6、赔偿协议、收条、谅解书证明了被告人李某某向被害人亲属的赔偿情况，并取得被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人李某某在非公共道路区域驾驶车辆，未尽到应有的安全注意义务，误将行人撞到，使其受伤，经抢救无效而死亡。其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后，能及时向公安机关报案，接受公安机关传唤，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人李某某能积极抢救被害人，向被害人亲属进行赔偿，取得被害人亲属的谅解；本案审理中，被告人李某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴义权
代审 判员 闫 翠
人民陪审员 赵文国
二〇一四年七月八日
书 记 员 张缀缀
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧执字第1167-1号
申请执行人江苏广顺建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中山西路23号时代商务大厦六楼。
法定代表人陈小顺，江苏广顺建设有限公司总经理。
被执行人南京雅合纸塑复合材料有限公司，住所地南京市溧水经济开发区城北四号路明辉创业园内三栋。
法定代表人李美香，南京雅合纸塑复合材料有限公司总经理。
关于申请执行人江苏广顺建设有限公司与被执行人南京雅合纸塑复合材料有限公司建设工程合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2014）溧民初字第2559号民事判决书已发生法律效力，因被执行人南京雅合纸塑复合材料有限公司未能履行�律文书确定的义务，申请执行人江苏广顺建设有限公司于2015年5月19日申请强制执行，本院业已立案受理。
本案在执行过程中，本院查明，被执行人南京雅合纸塑复合材料有限公司暂无银行存款，其名下唯有一块土地，本院依法对该块土地予以查封，因该块土地正由其他案件评估、拍卖，暂时无法变现，申请执行人江苏广顺建设有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）溧民初字第2559号民事判决书的本次执行程序，如申请执行人江苏广顺建设有限公司发现被执行人南京雅合纸塑复合材料有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王巧美
执行员 芮 敏
执行员 李 刚
二〇一四年十月二十八日
书记员 史 越
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5399号
罪犯刘小飞，男，汉族，1986年4月7日出生于云南省罗平县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一0年十月二十七日作出（2010）曲中少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人刘小飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿人民币25000元。宣判后，被告人刘小飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一一年一月十一日作出（2010）云高刑终字第1730号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月13日起至2023年11月12日止。裁定生效后，该犯于2011年3月15日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘小飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘小飞，系主犯，现刑罚执行已达五年十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年7月28日减刑后的刑期至2022年5月12日止。罪犯刘小飞在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，被评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘小飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小飞减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月13日起至2021年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民督3号
申请人：晋州市天意京亚葡萄总会。住所地：晋州市东里庄镇马家庄村。
负责人：高惜京，会长。
委托代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：郑建卫。
申请人晋州市天意京亚葡萄总会与被申请人郑建卫申请支付令一案。本院于2016年9月6日立案后，于2016年9月8日发出（2016）冀0183民督3号支付令，限令被申请人郑建卫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为。因无法给被申请人直接送达。申请人可以提起诉讼。依照，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百三十二条第你（二）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费17元，由申请人负担。
审判员 龚登水
二〇一六年九月二十日
书记员 刘向礼
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终1049号
上诉人（原审被告）：刘某甲，农民。
被上诉人（原审原告）：胡某，农民。
委托代理人（一般代理）：谢勇、张力钊，湖北鹏恩律师事务所律师。
上诉人刘某甲因与被上诉人胡某变更抚养关系纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第01135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲、被上诉人胡某及其委托代理人谢勇、张力钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲上诉请求：撤销原判，改判不变更刘某乙的抚养关系。事实和理由：胡某本身有××在身，不适合抚养小孩。胡某再婚后没有职业、收入，居无定所，没有抚养小孩的基本条件。刘某乙出生以来，一直是由我精心照料带大，他虽然与我没有血缘关系，但与我之间已建立其了深厚的感情，他不能失去父爱，我愿意永远做他的父亲。我自愿努力工作，为小孩提供生活和教育条件，××治好。
胡某辩称：上诉人非孩子亲生父亲，没有形成收养关系，也不是孩子继父，因此上诉人与孩子之间不构成任何法定的亲属、亲缘关系，上诉人要求孩子随其生活的基础法律关系不存在，即使上诉人有更好的抚养条件，也不能将孩子判归其抚养。被上诉人系小孩亲生母亲，依法享有孩子监护权。故请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。
胡某向一审法院起诉请求：将刘某甲抚养刘某乙变更为由胡某抚养。事实及理由，胡某与刘某甲2002年腊月初九举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生意一男孩刘某乙。2014年6月，因夫妻感情不和，经建始县人民法院调解离婚，离婚时协议婚生小孩刘某乙随刘某甲生活并由其抚养。因思念小孩及担心刘某甲的暴力行为影响小孩身心健康，特诉至法院请求变更抚养关系。
一审法院认定事实：原、被告于2002年农历腊月初九举行婚礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方均为再婚。××××年××月××日生育一男孩刘某乙。因夫妻感情不和，原告于2014年5月向建始县人民法院起诉离婚，经调解达成离婚协议，建始县人民法院作出的（2014）鄂建始民初字第00898号民事调解书中载明：婚生小孩刘某乙随被告刘某甲生活并由其抚养。审理过程中，经原告申请，法院委托西南政法大学司法鉴定中心对刘某乙与刘某甲、胡某之间是否存在亲生血缘关系进行了鉴定，经鉴定：排除刘某乙与刘某甲之间存在亲生血缘关系，支持刘某乙与胡某之间存在亲生血缘关系。一审法院认为，根据鉴定结论，小孩刘某乙与被告刘某甲不存在亲生血缘关系，而被告刘某甲与小孩刘某乙亦无其他法定的抚养关系，故对原告胡某以与刘某乙存在亲生血缘关系为由要求变更抚养关系的请求，予以支持。遂判决：小孩刘某乙随原告胡某生活并由其抚养。受理费100元，由原告胡某负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人刘某甲与被上诉人胡某于2002年农历腊月初九举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方均系再婚。××××年××月××日生育一男孩刘某乙。因夫妻感情不和，双方于2014年6月11日经建始县人民法院调解离婚。离婚时约定：婚生小孩刘某乙随被告刘某甲生活并由其抚养。本案一审中，经胡某申请，法院委托西南政法大学司法鉴定中心对刘某乙与刘某甲、胡某之间是否存在亲生血缘关系进行了鉴定，经鉴定：排除刘某乙与刘某甲之间存在亲生血缘关系，支持刘某乙与胡某之间存在亲生血缘关系。
本院认为：抚养子女是父母的权利和义务。被抚养人刘某乙虽然系上诉人刘某甲与被上诉人胡某婚姻关系存续期间生育，但经过司法鉴定，已排除刘某甲与刘某乙之间存在亲生血缘关系，故刘某甲不能以生父的身份主张刘某乙的抚养权。刘某乙与刘某甲也未形成继父子或养父子关系，故有关抚养权利和义务不适用婚姻法对父母子女关系的有关规定。虽然刘某甲目前物质条件较胡某优越，由于其对被抚养人没有法定的抚养权利、义务，故不享有刘某乙的抚养权。综上所述，刘某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由刘某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘开平
审判员 王颖异
审判员 张成军
二〇一六年九月二十日
书记员 张特立
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初882号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人冯某，男，身份证号码×××2177，汉族，高中文化，住广东省佛山市南海区九江。2001年6月22日因犯抢夺罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2002年1月25日刑满释放。2008年11月7日因犯盗窃罪、脱逃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2012年3月26日刑满释放。因本案于2016年7月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）827号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月12日23时7分许，被告人冯某饮酒后驾驶粤Y×××××号牌小型轿车，由佛山市禅城区张槎大江路经枫林路往季华路方向行驶时，被设卡执勤民警查获。经鉴定，被告人冯某的送检血液样本中检出乙醇成分，含量为143.1mg／100ml。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，酒精呼气测试结果，血样提取登记表，司法鉴定结论书，户籍证明，前科材料，被告人冯某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续危害社会，应予严惩。被告人冯某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人冯某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从实际执行之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一六年八月八日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00115号
原告：芮兆华，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县。
委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：芮秀旭，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陈彪，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告芮兆华与被告芮秀旭、陈彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告芮兆华的委托代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告芮秀旭、陈彪经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
芮兆华诉称：2014年2月23日，被告芮秀旭以做业务缺乏资金周转为由向原告借款40万元，并当场出具借条1份，约定借款期限为6个月，被告陈彪为该借款提供担保。逾期以借款总额按日千分之五承担违约金并承担为实现债权而产生的一切费用。后原告实际借款20万元给被告芮秀旭。该借款到期后，原告多次向二被告催讨，但二被告一直推诿。故诉请法院判令：一、被告芮秀旭返还原告借款20万元及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年8月24日起至实际还款之日止的违约金；二、被告芮秀旭赔偿原告律师代理费15000元；三、被告陈彪对上述债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
芮秀旭、陈彪未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：2014年2月23日，芮秀旭向芮兆华出具借条1张，载明：“借款人芮秀旭今向出借人芮兆华借到人民币现金（大写）肆拾万元整（￥400000元），用于生意周转。借款期限6个月，自2014年2月23日至2014年8月23日止。逾期不归还，从逾期之日到实际还款日止，按借款总额日千分之五向出借人支付违约金并承担为实现债权而产生的一切费用。”陈彪在该借条上担保人处签字，自愿承担连带责任保证。芮兆华当日支付现金10000元，同年2月27日，芮兆华通过银行转账19万元给芮秀旭。后芮秀旭未按约定履行还款义务，以致成讼。
以上事实，有芮兆华的陈述及其提供的本人身份证、借条、银行交易凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。芮秀旭出具借条向芮兆华借款40万元，双方约定了还款期限，后芮兆华实际借给芮秀旭20万元，芮秀旭未按约定期限返还借款，构成违约，依法应承担相应的民事责任。故本院对芮兆华要求芮秀旭返还借款20万元的诉讼请求予以支持。芮秀旭未按约定履行还款义务，应支付违约金，因双方约定的日千分之五的违约金超出2014年中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%（六个月期）的四倍，芮兆华主张芮秀旭按银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍支付自2014年8月24日起至实际还款之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。芮兆华诉请的律师费，虽有双方约定，但利息及律师代理费的总额应以银行同期贷款利率的四倍为限，且其亦未提供证据佐证，故本院不予支持。因陈彪为芮秀旭所欠芮兆华债务提供连带责任保证，芮兆华主张陈彪对芮秀旭的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，故本院予以支持。陈彪承担连带清偿责任后，有权向芮秀旭追偿。芮秀旭、陈彪经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芮秀旭于本判决生效后十日内返还原告芮兆华借款20万元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍支付自2014年8月24日起至实际还款之日止的违约金；
二、被告陈彪对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告芮秀旭追偿；
三、驳回原告芮兆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，公告费600元，共计5125元，由原告芮兆华负担316元，被告芮秀旭、陈彪负担4809元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 花庆月
代理审判员 费亮亮
人民陪审员 丁年春
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨 子
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第02571号
原告湖南省德弘毅钢铁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡赵家昏社区常德大道（常德钢铁大市场9栋117）。
法定代表人唐丁浩，系该公司总经理。
委托代理人邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告毛立贵。
原告湖南省德弘毅钢铁有限公司与被告毛立贵买卖合同纠纷一案，原告湖南省德弘毅钢铁有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛立贵的起诉。
本院认为，原告湖南省德弘毅钢铁有限公司的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告湖南省德弘毅钢铁有限公司撤回对被告毛立贵的起诉。
本案诉讼费6508元减半收取3254元，由原告湖南省德弘毅钢铁有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 超
人民陪审员 高 敏
人民陪审员 雷 蓉
二〇一六年二月十九日
代理书记员 朱梦瑶
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第2428号
原告乐至县龙城物业有限责任公司。
组织机构代码：55102590-9。
地址：乐至县天池镇北郊二组。
法定代表人曹曦，总经理。
委托代理人廖建全，四川精略律师事务所律师。
被告熊寿万，男，生于1965年8月17日，汉族，四川省乐至县人。
原告乐至县龙城物业有限责任公司（简称龙城物业）诉被告熊寿万物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月24日诉讼来院，本院同日立案受理，依法由审判员曹才国适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行审理，原告龙城物业的委托代理人廖建全庭参加诉讼，被告熊寿万经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告龙城物业诉称，原告（乙方）与被告所在晶鑫.龙城府邸（资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司）（甲方）签订《物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理。被告熊寿万系龙城府邸业主，居住龙城府邸21栋1楼5号，从2013年1月至2015年12月止，被告熊寿万拖欠原告物业管理费936元，构成违约，应承担滞纳金1248元。请求判令从2013年1月至2015年12月止，被告熊寿万拖欠原告物业管理费936元，承担滞纳金1248元，并承担本案诉讼费。
被告熊寿万未到庭，未作答辩。
经审理查明，被告系乐至县天池镇龙城府邸21栋1楼5号业主，房屋建筑面积为43平方米。2010年6月19日原告（乙方）与被告所在晶鑫.龙城府邸（资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司）（甲方）签订《物业管理服务合同》。合同约定：资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司将晶鑫.龙城府邸委托原告管理，期限自本合同签订之日起至项目开发结束，召开业主大会并业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。第二章委托管理服务事项第四条：房屋建筑主体共用部位的小型维修、养护和管理；第五条共用设施、设备的小型维修、养护、运行和管理；第七条共用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；第九条公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运；第十条交通与车辆停放秩序管理。第五章第二十条规定乙方须按下列约定，实现目标管理：1、房屋外观；2、设备运行；3、共用部位、共用设施设备的维护和管理；4、公共环境卫生；5、绿化；6、交通秩序与车辆停放；7、公共秩序维护与协助消防；8、房屋共用部位、共用设施的急修、小修。上述1-8项物业管理服务质量不低于物业管理服务的行业指导标准。第六章物业管理服务费用第二十一条第2、3、8条约定：多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.60元交纳，高层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.20元交纳，每半年前10天交纳一次，每次交费时间为每年的1月和7月。逾期从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。第二十四条约定：乙方向业主和物业使用人提供的其他服务项目和收费标准如下：1、公共路灯电费每户每月按2元收取。绿化地带实行季节修枝管理。第七章违约责任第二十九条规定乙方违反本合同第五章的约定，未达到约定的管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，并达到合同约定；逾期未整改的，或整改不符合合同约定的，甲方有权终止合同。造成甲方损失的，乙方应给予甲方经济赔偿。签订合同后，原告入驻该小区，对小区进行物业管理维护：聘请了保安维护秩序，在小区大门设置了门卫，管理车辆、人员进出，聘请了清洁工清洁小区卫生，聘请了电工维护用电设施。被告从2013年1月起至2015年11月止，未交纳物业管理费。
上述事实，有《晶鑫.龙城府邸前期物业管理服务合同》、《业主临时规约》乐至县人民政府（2013）第46号通知、被告2013年1月至2015年12月物管费明细等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告龙城物业与资阳市晶鑫实业有限公司乐至分公司签订的《晶鑫.龙城府邸前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告应按合同约定对小区进行管理服务，被告应按合同约定向原告给付物业管理费。签订合同后，原告入驻龙城府邸，聘请了保安、清洁工等对小区安全、卫生等进行管理，对小区提供了基本服务。故原告要求被告给付物业管理费的请求成立，本院予以支持。按照合同，每半年前10天交纳一次，每次交费时间为每年的1月和7月。逾期从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。故物业管理费应从2013年1月起计算至2015年12月止，共计36个月，即物业管理服务费为9928.80元（43平方米×0.60元×36月），原告请求936元过高，本院不予全部支持。但原告在物业管理服务中存在一定不足：小区卫生不够清洁，相关设施毁损未及时修缮等原因，被告拒绝交纳物业管理费，引起本案纠纷，原告有过错，故原告要求被告给付滞纳金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第十二条第四款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊寿万在判决生效后5日内向原告乐至县绿城物业有限责任公司给付物业管理费928.80元；
二、驳回原告乐至县龙城物业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半交纳25元，由原告乐至县龙城物业有限责任公司负担13元，被告熊寿万负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一五年十二月十日
书记员 唐 东
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执918号
申请执行人：王薇，女，1962年11月17日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人：刘俊，男，1970年5月8日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人：罗跃禄，男，1971年8月17日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初2092号民事判决书执行王薇申请执行刘俊、罗跃禄民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0113执918号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛传文二○一六年十一月二十九日
书记员 张 作 主
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初6031号
原告：朱加伟，男，1988年1月9日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：林剑威，男，1984年11月22日出生，汉族，住清远市清城区。
原告朱加伟与被告林剑威民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，并定于2018年3月6日开庭审理。原告朱加伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告朱加伟撤诉处理。
案件受理费4300元，由原告朱加伟负担。
审 判 长 刘 德
审 判 员 朱文婷
人民陪审员 潘素华
二〇一八年三月七日
书 记 员 朱嘉敏
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初15号
原告肖某（曾用名肖某甲）。
被告刘某。
被告庞某。
被告张某。
原告肖某与被告刘某、庞某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告张某到庭参加了诉讼，被告刘某、庞某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2012年12月24日，被告张某、刘某向我借现金30000元，借款时间从2012年12月24日到2013年6月24日，并为我出具了欠条，利息从2013年6月给付至2014年8月。2014年11月11日，被告刘某和其妻子庞某又和我借款10000元，并给我出具了借条。到现在三被告没有偿还我借款本金及剩余的利息，为此，我诉至法院，要求三被告偿还借款本金40000元及利息，诉讼费由三被告负担。
为证实其主张，原告提交了被告刘某、张某于2012年12月24日出具的借条原件一份。被告张某对该证据没有提出异议。本院依法认定其为有效证据，具有证明效力。
被告张某辩称，在2012年12月24日，我为被告刘某担保向原告肖某借款30000元，月利息3分，借款期限从2012年12月24日到2013年6月24日。借款成立后，我多次向借贷双方询问还款情况，督促被告刘某还款，后来被告刘某、庞某在2014年11月11日重新给原告出具了40000元的借条，其中就包括我为刘某担保的30000元借款，至此，我对原告肖某和被告刘某、庞某之间的借款已经不承担任何责任。
为证实其主张，被告张某提交了两份证据：1、2012年12月24日刘某给张某出具的借条复印件一张。旨在证明把钱交给刘某后，防止刘某不还钱，张某又让刘某给其出具了借条，并约定了抵押物。2、2014年11月11日，被告刘某和庞某出具的借条复印件一张。内容为刘某于2012年12月24日借肖某现金30000元，2013年6月24日借肖某现金10000元，并设定了抵押物，约定了还款期限。原告对以上证据没有异议，本院依法认定其为有效证据，具有证明效力。
为证实其主张，被告张某的妻子田秀芬作为证人出庭作证，证明2014年11月11日被告刘某和庞某出具的借条复印件的签订经过，如果刘某还不了借款就用楼房抵顶，刘某和庞某说该笔借款不用张某偿还等内容。
根据以上证据和原告的陈述，本院查明以下事实：2012年12月24日，被告张某、刘某向原告借现金30000元，借款时间从2012年12月24日到2013年6月24日，并出具了欠条，利息从2013年6月给付至2014年8月。2014年11月11日，被告刘某和其妻子庞某又和原告借款10000元，并给原告出具了借条，借条中包括了2014年12月24日的借款30000元，共计40000元，并约定了还款期限，设定了抵押物。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，原告提交的证据足以证实原告与被告刘某、张某之间的债权债务关系存在，二被告应该偿还原告借款本金30000元，利息按照规定的月利率2分计算，由于原告在诉状中表示利息结算到2014年8月，因此计息期间从2014年9月1日起至本判决确定的给付之日止。由于2012年12月24日，被告张某、刘某给原告出具的欠条上，没有明确注明张某是担保人,张某将借款给了刘某后，又让刘某给其出具了借条，因此张某是借款人，其为担保人的主张不予支持。债务的转移应该经过债权人的同意，在被告张某提交的2011年11月11日的借条复印件上，并没有出借人肖某的签字，因此对于被告张某认为30000元借款已经转移给刘某的主张不予支持。原告放弃对2014年11月11日借款的诉求，只要求被告刘某、张某偿还2014年12月24日的借款30000元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘某、张某于本判决生效后10日内偿还原告肖某借款本金30000元及利息（计息本金30000元，按月利率2分，从2014年9月1日起计算至本判决确定的给付之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担250元，被告刘某、张某负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 郭晓霞
代理审判员 温 馨
人民陪审员 褚桂清
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张燕新
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》；
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0302民初1973号
原告:鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。
法定代表人：吕云龙，经理。
委托诉讼代理人：王桂玲，女，该公司职工。
被告：ＸＸ顺，男，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。
原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告ＸＸ顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鸡西市兴隆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。
审判员 张媛
二〇一七年十月二十六日
书记员 李颖
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第2123号
原告桦南县农村信用合作联社。住所地桦南镇新兴路43号。
法定代表人崔文铭，该联社理事长。
委托代理人黄忠平，该联社员工。
被告王喜库，男，1972年5月30日出生，现下落不明。
原告桦南县农村信用合作联社与被告王喜库金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：2011年1月12日，被告王喜库在金沙河信用社贷款30000元，约定月利率8.7‰，订于2012年3月20日还款，到期后，被告以各种理由不还。原告诉讼法院，请求被告还付贷款本金及利息（利息以实际还款日金额为准）。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
被告身份证（复印件）1份。旨在证明被告身份信息状况。
公安机关及金沙乡红权村民委员会证明1份。旨在证明被告于2013年12月外出务工，至今下落不明的事实。
3.农户联保借款合同及借款凭证各1份。旨在证明被告向原告借款本金30000元的事实。
被告王喜库未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，本案事实如下：
2011年1月12日，被告王喜库在金沙河信用社贷款30000元，约定月利率8.7‰，订于2012年3月20日还款，到期后，被告以各种理由不还。2013年12月被告外出务工，至今下落不明。原告遂要求被告偿付借款本金30000元及利息（利息以实际还款日金额为准），诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应认定有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王喜库于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（按合同约定的利率自2011年1月12日起计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费951元、公告费500元，均由被告王喜库负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李天民
审 判 员 于长珍
人民陪审员 贠生吉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘忠玲
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦商初字第2123号原告桦南县农村信用合作联社。住所地桦南镇新兴路43号。法定代表人崔文铭，该联社理事长。委托代理人黄忠平，该联社员工。被告王喜库，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，住桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告王喜库金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社诉称：2011年1月12日，被告王喜库在金沙河信用社贷款30000元，约定月利率8.7‰，订于2012年3月20日还款，到期后，被告以各种理由不还。原告诉讼法院，请求被告还付贷款本金及利息（利息以实际还款日金额为准）。原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：被告身份证（复印件）1份。旨在证明被告身份信息状况。公安机关及金沙乡红权村民委员会证明1份。旨在证明被告于2013年12月外出务工，至今下落不明的事实。3.农户联保借款合同及借款凭证各1份。旨在证明被告向原告借款本金30000元的事实。被告王喜库未出庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的举证及当庭陈述，本案事实如下：2011年1月12日，被告王喜库在金沙河信用社贷款30000元，约定月利率8.7‰，订于2012年3月20日还款，到期后，被告以各种理由不还。2013年12月被告外出务工，至今下落不明。原告遂要求被告偿付借款本金30000元及利息（利息以实际还款日金额为准），诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应认定有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王喜库于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（按合同约定的利率自2011年1月12日起计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费951元、公告费500元，均由被告王喜库负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  李天民审 判 员  于长珍人民陪审员  贠生吉二〇一五年十月二十日书 记 员  刘忠玲
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民三终字第942号
上诉人（原审被告）赵金宝，男，汉族，1969年11月13日出生，住兰州市城关区。
委托代理人何玮，甘肃策横律师事务所律师。
上诉人（原审被告）赵雨田，男，汉族，1995年9月23日出生，住兰州市城关区。
委托代理人何玮，甘肃策横律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李秀芬，女，汉族，1947年10月10日出生，住兰州市城关区。
委托代理人赵妍，女，1978年10月14日出生，汉族，住兰州市城关区。系被上诉人女儿。
委托代理人姬凌冰，甘肃中天律师事务所律师。
上诉人赵金宝、赵雨田与被上诉人李秀芬确认合同无效纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2015）城民一初字第795号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵金宝，上诉人赵金宝、赵雨田的委托代理人何玮，被上诉人李秀芬及其委托代理人赵妍、姬凌冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告李秀芬与赵文聘于1963年2月12日登记结婚，婚后生育儿子被告赵金宝、女儿赵妍。被告赵雨田系被告赵金宝之子。原告李秀芬与赵文聘均是兰州连城铝厂原职工。1998年6月30日，兰州连城铝厂向赵文聘出售位于兰州市城关区酒泉路街道的房改房，兰州连城铝厂在向赵文聘出售房改房时已折算赵文聘、李秀芬的工龄，购买涉案房屋的总价款为103231.93元。2013年12月19日，赵文聘与二被告签订《房地产买卖合同》，将涉案房屋出售给二被告，并进行了房屋产权变更登记，二被告于2014年1月28日领取了房屋产权登记证书。2014年12月20日，赵文聘去世。另查，涉案房屋现由原告李秀芬与被告赵金宝、赵雨田共同居住使用。
原审认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案房屋是兰州连城铝厂于1998年向该单位职工赵文聘分配的，购房款是夫妻双方共同交纳的。购买房屋时单位也核减了赵文聘、原告李秀芬的工龄，折抵了部分房款，涉案房屋应为赵文聘、原告李秀芬的夫妻共同财产。赵文聘仅享有涉案房屋部分的权利，其擅自处分房屋过户至被告赵金宝、赵雨田名下，其出售房屋、过户行为均未得到原告的追认，其行为侵犯原告的合法权益，故赵文聘与被告赵金宝、赵雨田的房屋买卖合同应属无效。关于原告诉请被告腾交房屋的意见，涉案房屋在赵文聘去世后未进行分割继承前系法定继承人原告和被告赵金宝共同共有，双方均有权利在房屋内居住，故对原告的该项请求本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、确认赵文聘与被告赵金宝、赵雨田于2013年12月19日签订的《房地产买卖合同》无效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李秀芬承担。
宣判后，原审被告赵金宝、赵雨田不服提出上诉，理由为，1、一审判决对赵文聘购买涉案房屋时上诉人赵金宝出资60000元的事实未查清；2、一审判决对房产出售仅需产权登记人签字的流程未查清；3、一审判决对赵文聘将房屋过户给上诉人时经过被上诉人同意，且被上诉人明知过户情况未查清；4、一审判决认定合同无效，抹杀了赵文聘的真实意思。由于一审认定事实不清，因而导致判决结果错误。请求：1、二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审案件诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李秀芬答辩称，赵文聘擅自与二被答辩人签订买卖合同，将属于夫妻共同财产的涉案房屋过户至二被答辩人名下的行为，严重损害了答辩人的利益。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
庭审中，双方当事人均认可，被上诉人李秀芬夫妇婚后收养上诉人赵金宝及被上诉人李秀芬的代理人赵研。原审查明的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
本案中，被上诉人李秀芬夫妇在婚姻存续期间购得涉案房屋，故而，在无其他相反证据的情况下，应当认定被上诉人李秀芬和赵文聘均为该房屋的共有人，二人的共有关系为共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”现无证据证明，赵文聘处分该涉案房屋时，取得了被上诉人李秀芬的同意，且在庭审时，被上诉人李秀芬亦明确表示不认可赵文聘的处分行为。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条（四）项规定，共有房地产，未经其他共有人书面同意的，该房产不得转让。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。赵文聘与被上诉人赵金宝、赵雨田签订的涉案房屋买卖协议因违反法律的效力性强制规定，应当被认定为无效协议。被上诉人李秀芬起诉要求判令涉案房屋买卖合同无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于上诉人赵金宝声称，在被上诉人李秀芬夫妇购买涉案房屋时，其曾经出资的问题。由于本案的发生是，被上诉人李秀芬起诉要求确认赵文聘与上诉人赵金宝、赵雨田签订的涉案合同无效，依据不告不理之原则，在被上诉人李秀芬夫妇购买涉案房屋时，上诉人赵金宝是否出资之问题，不属于本案的审理范围。
需要指出，一审判决主文第一项为“确认赵文聘与原告赵金宝、赵雨田于2013年12月19日签订的《房地产买卖合同》无效”。其中的“原告赵金宝、赵雨田”应系笔误，本院依法变更为“被告赵金宝、赵雨田”。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人赵金宝、赵雨田承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马列东
代理审判员 靳文丽
代理审判员 赵辉君
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张邴雯
伊春市乌马河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0711执第6号
申请执行人高某某，女，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2013）乌民初字第136号民事调解书及申请执行人的申请，于2016年1月25日向被执行人王某某送达执行通知书、申报财产状况通知书，责令被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人高某某于2016年1月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）乌民初字第136号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：吴彦生
二〇一六年一月二十七日
书记员 ： 李 岩
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1498号
原告永丰县农村信用合作联社，住所地：永丰县恩江镇恩江南路，组织机构代码：16＊＊＊＊＊＊-2。
法定代表人黄云根，该社理事长。
委托代理人张磊，男，该社员工，特别授权。
被告李远平，男，1979年1月30日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。
原告永丰县农村信用合作联社诉被告李远平金融借款合同纠纷一案本院于2015年11月17日立案受理，原告永丰县农村信用合作联社于2015年12月7日向本院申请撤回对被告李远平的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告永丰县农村信用合作联社撤回对被告李远平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。
审判员 刘伟圣
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 乐
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初3158号
原告:连云港市赣榆区班庄镇欢发新型建材厂,住所地：连云港市赣榆区班庄镇徐朱范村。
投资人：孟凡梅。
被告:王家文，男，1963年5月15日出生，，汉族，住连云港市赣榆区。
被告:杜墩霞，女，1960年6月1日出生，，汉族，住连云港市赣榆区。
原告连云港市赣榆区班庄镇欢发新型建材厂与被告王家文、杜墩霞租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市赣榆区班庄镇欢发新型建材厂与被告王家文、杜墩霞租赁合同纠纷一案，原告申请撤回对被告王家文、杜墩霞的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港市赣榆区班庄镇欢发新型建材厂撤回对被告王家文、杜墩霞的起诉。
案件受理费1965元，减半收取983元，由原告连云港市赣榆区班庄镇欢发新型建材厂负担。
审判员 杨健
二〇一七年四月二十五日
书记员 李征
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2803号
罪犯赵天福，男，1995年6月10日出生，苗族，初中文化，贵州省施秉县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2014年6月18日作出（2013）长中刑未初字第00009号刑事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯赵天福有期徒刑十五年。刑期自2012年11月4日至2027年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年5月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯赵天福减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵天福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分94.6分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯赵天福在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵天福减去有期徒刑一年（刑期至2026年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年六月十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2803号罪犯赵天福，男，1995年6月10日出生，苗族，初中文化，贵州省施秉县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年6月18日作出（2013）长中刑未初字第00009号刑事判决，以犯故意杀人罪，判处罪犯赵天福有期徒刑十五年。刑期自2012年11月4日至2027年11月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年5月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯赵天福减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵天福在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分94.6分，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯赵天福在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵天福减去有期徒刑一年（刑期至2026年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年六月十六日                  书 记 员 苏志伟
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终588号
上诉人（原审原告）：李云侠，女，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被上诉人（原审被告）：盛蒙蒙，男，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
上诉人李云侠因与被上诉人盛蒙蒙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第00356号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人李云侠于2016年5月5日向本院申请撤回二审上诉。
本院经审查认为：上诉人李云侠申请撤回二审上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人康福荣撤回二审上诉。
一审案件受理费300元，由盛蒙蒙负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由李云侠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷 晨
审 判 员 任 静
代理审判员 郜志鹏
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初11204号
原告：韩某1。
委托诉讼代理人：秦晓娟（原告韩某1母亲），女，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：韩某2，男，1972年12月1日出生，汉族，宿州市埇桥区经济技术开发区管委会司机。
韩某1与韩某2抚养费纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告韩某1于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某1提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩某1撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由韩某1负担。
审判员 卫彦玲
二〇一六年十二月八日
书记员 李 松
广东省和平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河和法刑初字第96号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈甲甲，女，1939年10月25日出生，汉族，户籍地址和平县阳明镇。
被告人刘某甲，男，1962年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地址和平县彭寨镇。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于和平县看守所。
辩护人赖晓东，广东人为律师事务所律师。
和平县人民检察院以和检诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈甲甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈甲甲、被告人刘某甲及其辩护人赖晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月1日下午，被告人刘某甲接到朱某某（已追逃）女儿徐某的电话，称其母女二人被其祖母陈甲甲雇请的建房师傅殴打，要求刘某甲带人来拆掉陈甲甲在建的房屋。刘某甲遂与其弟弟刘某乙、表弟刘某丙等人一起驾车到和平县下车镇雪一村。到达雪一村与朱某某会面后，刘某甲遂与其一起到来的十余名男子用铁锤、铲子、锄头等工具将被害人陈甲甲在建的房子毁坏。2015年6月19日，河源市物价局价格认证中心作出河价鉴证（2015）10号《关于被毁坏房屋损失的重新价格鉴定结论书》鉴定：被损坏的房屋损失价值人民币7801元。
2015年4月30日，被告人刘某甲到和平县下车镇派出所接受传唤时，被公安机关抓获。
上述犯罪事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中未提出异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。且有户籍证明、归案情况反映、下车派出所处警情况说明、土地证复印件、下车国土所出具的情况调查、雪一村委会证明；现场勘查笔录、示意图及照片，辨认笔录；鉴定意见；证人朱某某、刘某乙、徐某、陈甲、陈甲乙、陈甲丙、何某甲、何某乙、徐某甲、陈甲某、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己、黄某某、徐某庚、何某某、黄某、陈乙、刘某丙的证言；被害人陈甲甲的陈述；被告人刘某甲的供述和辩解等证据来源合法，客观真实，经过当庭质证，能相互印证案件事实，符合证据合法性、客观性、关联性的特征，且能形成完整的体系，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人陈甲甲诉称，请求法院判决：1、对被告人刘某甲依法从严处理；2、判令被告人赔偿因其故意毁坏房屋导致原告人的经济损失人民币20807.48元。
被告人刘某甲辩称，对河源市物价局价格认证中心鉴定，被损坏的房屋损失为人民币7801元的鉴定结论没有异议，我愿意赔偿。当庭辩解其没有起指挥作用，并对部分证据持有异议。
被告人刘某甲的辩护人认为，和平县人民检察院指控被告人刘某甲的犯罪事实和罪名无异议，被告人已经构成故意毁坏财物罪，被告人也当庭认罪。同时，提出如下辩护意见：1、被告人虽对自己的行为性质有所辩解，但能如实供述自己的罪行，属于自首；2、被告人毁坏财物价值刚超过故意毁坏财物罪的定罪起点数额，又是初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的经济损失；3、此案因家庭纠纷引起，毁坏的财物是家庭内部成员的房屋，也没有造成严重后果。综上，请求对被告人从轻处罚。并向法庭提交受理案件通知书、陈美汗分家单及陈美炳、陈日星、黄炳坤的证人证言等证据，以印证其观点。对此，公诉人当庭质证认为，被告人的辩护人当庭提交的上列证据与本案无关联性。
对被告人刘某甲及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，并依照相关法律和司法解释等规定，本院评判意见如下：
1、辩护人提出被告人虽对自己的行为性质有所辩解，但能如实供述自己的罪行，属于自首的辩护意见。对此，根据最高人民法院法发（2010）60号《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，被告人行为不具有该司法解释所规定自首构成的情形，故该项辩护意见不成立，应予以驳回。
2、辩护人提出的1、2点辩护意见，与本案实际情况基本相符，可以采信。
3、被告人刘某甲当庭提出其在本案中没有起指挥作用及对部分证据有异议的辩解意见。经查，与本案事实不符，且不影响案件定性，其辩解应予以驳回。
本院认为，被告人刘某甲法制观念淡薄，遇事未能正确处理，为帮助亲戚而故意毁坏他人财物，致被害人经济损失价值人民币7801元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人刘某甲当庭基本能交代毁坏他人财物的整个过程，且自愿认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。被告人刘某甲及其辩护人提出从轻处罚的请求，合理合法，可以采信。
关于本案的经济损失。河源市物价局价格认证中心对本案被毁坏房屋损失已作出鉴定为人民币7801元，该中心的鉴定结论客观、真实，本院依法应予认定。故本案被告人的犯罪行为致被害人的经济损失是7801元，对此损失，被告人刘某甲依法应予赔偿。本案中，附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿损失20807.48元的诉讼请求，证据不足，且与《中华人民共和国刑法》第三十六条规定不符，本院予以驳回。
综上，根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至同年12月29日止。）
二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈甲甲经济损失人民币7801元，款在本判决书发生法律效力后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈甲甲的其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢干漠
代理审判员 梁 妮
人民陪审员 孔锦练
二〇一五年十月十三日
书 记 员 黄 炜
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初47号
原告蔡剑锋，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告何永员，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告陈夏萍，女，汉族，住址同上。
原告蔡剑锋与被告何永员、陈夏萍民间借贷纠纷一案，原告蔡剑锋于2016年4月1日申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告蔡剑锋的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十�条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡剑锋撤回对被告何永员、陈夏萍的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡剑锋负担。
审判员 钟乾华
二〇一六年四月一日
书记员 黄智达
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第390号
原告张锦机，男，1964年2月13日生，汉族，农民，住上犹县水岩乡金盆村石角组。身份证号码：3621251964********。
委托代理人张正淼，上犹县天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张秀海，男，1977年2月1日生，汉族，居民，住上犹县东山镇文兴路塞纳左岸**号楼*单元***室。身份证号码：3621251977********。
原告张锦机诉被告张秀海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张锦机的委托代理人张正淼到庭参加了诉讼，被告张秀海经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦机诉称，原、被告系叔侄关系。2009年农历9月初三，被告向原告借款人民币140000元。2011年10月1日被告归还了原告30000元，仍欠借款本金110000元。2014年7月28日，被告重写借条，并约定按月利率20‰计息。经原告催偿未果，特诉至法院，请求判令被告一次性归还原告借款本金人民币110000元及自2014年8月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
被告张秀海书面辩称，1、2011年10月1日，被告还了原告30000元，仍欠原告110000元属实，但当时是因为以前的债权债务清算，这110000元其中80000元为本金，利息为30000元，未约定还款时间。2014年7月，被告找原告协商，此笔款项口头约定在2015年年底还一半。并从2015年开始被告自愿按银行房屋按揭的利息支付欠款利息，原告同意。并由原告手写好借条叫我签字，我看到借条上是110000元我就签字，原告当时并未说定2分利息的事；2、原告称我借款用于购买塞纳左岸的房屋不是事实；3、2014年7月28日，原、被告口头约定2015年年底还一半借款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月23日，被告张秀海以购房急需资金为由，向原告张锦机借款人民币140000元。被告向原告出具了借条，双方在借条上约定：定于2010年农历9月初三归还。2011年9月1日，被告归还了原告人民币30000元借款。2014年7月28日，被告向原告重新出具借条，载明：欠原告人民币人民币110000元，按月利率20‰计息，利息每年作一至二次结清。后经原告催偿未果，诉至本院，请求判令被告一次性归还原告借款本金人民币110000元及自2014年8月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
以上事实，有原告的身份证复印件、原告及其女儿张小燕的常住人口登记卡复印件、2009年被告出具的金额为140000元的借条一张、2014年被告出具的金额为110000元的借条一张、转帐凭证及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告以购房需要资金为由，向原告借款140000元。被告在归还人民币30000元后，重新出具了欠原告110000元的借条给原告，双方在被告重新出具的借条中约定，按月利率20‰计息。原告在向被告催偿后，被告未及时还款，其行为构成违约，应承担清偿责任。原告主张被告归还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告在书面答辩状中称，被告欠原告110000元属实，但这110000元中只有80000元是本金，30000元是约定的利息，这与本院查证的事实不符，原、被告之间的借贷经过有2009年被告出具的金额为140000元的借条一张、2014年被告出具的金额为110000元的借条一张、原告的转帐凭证等证据证实，故对被告的答辩意见，本院不予采信。被告还辩称，原、被告未约定按月利率20‰计息，但口头约定2015年年底还一半借款。因借款利息载明于借条中，原告否认双方有2015年年底还一半的口头约定，故对被告的该辩解，本院不予采信。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张秀海于判决生效后三十日内偿还原告张锦机借款本金110000元及自2014年8月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告张秀海承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 袁 钦
二〇一五年六月十一日
代理书记员 李东香
附：江西省上犹县人民法院标的款账户
户名：上犹县人民法院
账号：136079275003002042
开户行：上犹县城区农信社
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第390号
原告张锦机，男，1964年2月13日生，汉族，农民，住上犹县。
委托代理人张正淼，上犹县天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张秀海，男，1977年2月1日生，汉族，居民，住上犹县。
原告张锦机诉被告张秀海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张锦机的委托代理人张正淼到庭参加了诉讼，被告张秀海经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦机诉称，原、被告系叔侄关系。2009年农历9月初三，被告向原告借款人民币140000元。2011年10月1日被告归还了原告30000元，仍欠借款本金110000元。2014年7月28日，被告重写借条，并约定按月利率20‰计息。经原告催偿未果，特诉至法院，请求判令被告一次性归还原告借款本金人民币110000元及自2014年8月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
被告张秀海书面辩称，1、2011年10月1日，被告还了原告30000元，仍欠原告110000元属实，但当时是因为以前的债权债务清算，这110000元其中80000元为本金，利息为30000元，未约定还款时间。2014年7月，被告找原告协商，此笔款项口头约定在2015年年底还一半。并从2015年开始被告自愿按银行房屋按揭的利息支付欠款利息，原告同意。并由原告手写好借条叫我签字，我看到借条上是110000元我就签字，原告当时并未说定2分利息的事；2、原告称我借款用于购买塞纳左岸的房屋不是事实；3、2014年7月28日，原、被告口头约定2015年年底还一半借款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月23日，被告张秀海以购房急需资金为由，向原告张锦机借款人民币140000元。被告向原告出具了借条，双方在借条上约定：定于2010年农历9月初三归还。2011年9月1日，被告归还了原告人民币30000元借款。2014年7月28日，被告向原告重新出具借条，载明：欠原告人民币人民币110000元，按月利率20‰计息，利息每年作一至二次结清。后经原告催偿未果，诉至本院，请求判令被告一次性归还原告借款本金人民币110000元及自2014年8月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息。
以上事实，有原告的身份证复印件、原告及其女儿张小燕的常住人口登记卡复印件、2009年被告出具的金额为140000元的借条一张、2014年被告出具的金额为110000元的借条一张、转帐凭证及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告以购房需要资金为由，向原告借款140000元。被告在归还人民币30000元后，重新出具了欠原告110000元的借条给原告，双方在被告重新出具的借条中约定，按月利率20‰计息。原告在向被告催偿后，被告未及时还款，其行为构成违约，应承担清偿责任。原告主张被告归还借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告在书面答辩状中称，被告欠原告110000元属实，但这110000元中只有80000元是本金，30000元是约定的利息，这与本院查证的事实不符，原、被告之间的借贷经过有2009年被告出具的金额为140000元的借条一张、2014年被告出具的金额为110000元的借条一张、原告的转帐凭证等证据证实，故对被告的答辩意见，本院不予采信。被告还辩称，原、被告未约定按月利率20‰计息，但口头约定2015年年底还一半借款。因借款利息载明于借条中，原告否认双方有2015年年底还一半的口头约定，故对被告的该辩解，本院不予采信。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张秀海于判决生效后三十日内偿还原告张锦机借款本金110000元及自2014年8月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告张秀海承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 袁 钦
二〇一五年六月十一日
代理书记员 李东香
附：江西省上犹县人民法院标的款账户
户名：上犹县人民法院
账号：13×××42
开户行：上犹县城区农信社
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第390号
原告温某某，男，1979年4月10日出生，汉族，农民。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被告陈某某，男，1975年出生，汉族，居民。
第三人刘某某，男，汉族1987年7月6日出生，汉族，
本院在审理原告温某某与被告陈某某、第三人刘某某劳务合同纠纷一案中，原告温某某于2015年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温某某撤回起诉。
审 判 长 朱全民
人民陪审员 陈华伟
人民陪审员 赵东丽
二〇一五年六月六日
书 记 员 耿继昌
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人骆威艺，别名“广宝”，男，1990年10月8日出生，京族，初中文化，无业，户籍住址广西东兴市，因涉嫌非法持有毒品罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人梁永余，广西北仑律师事务所律师。
辩护人叶静，广西北仑律师事务所实习律师。
东兴市人民检察院以东检诉刑诉［2014］307号起诉书指控被告人骆威艺犯非法持有毒品罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人骆威艺及辩护人梁永余、叶静到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关提出延期审理建议，补充侦查一次。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2014年6月19日22时许，在东兴市金汇酒店路口被告人骆威艺帮其朋友“阿某”（在逃）以3700元购买了10瓶含氯胺酮（MDMA）成分的液体（俗称“神仙水”），在返回东明酒店乘坐电梯至三楼时被公安机关抓获。公安机关当场从骆威艺身上缴获10瓶含氯胺酮（MDMA）成分的液体（俗称“神仙水”），经称量共净重164.22克。经检验，所缴获的毒品中均检出MDMA及氯胺酮。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人骆威艺无视国法，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，应当以非法持有毒品罪追究被告人的刑事责任。提请法院依法判处。
被告人骆威艺对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。辩护人辩称本案所涉毒品称量不合法，没有扣除杯体重量，涉案毒品属于混合毒品，本案没有做成分鉴定，且存在犯罪引诱，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年6月19日7时许，被告人骆威艺接到其朋友“阿某”（在逃）叫其帮购买10瓶含氯胺酮（MDMA）成分的液体（俗称“神仙水”）的电话后，便从东兴市江平镇万尾村家里搭车到东兴市入住东明酒店302号房。当晚22时许，其在东兴市金汇酒店路口以3700元的价格向一名陌生男子购买10瓶含氯胺酮（MDMA）成分的液体（俗称“神仙水”），尔后其携带10瓶“神仙水”返回东明酒店乘坐电梯至三楼时被公安机关抓获。公安机关当场从骆威艺身上缴获10瓶含氯胺酮（MDMA）成分的液体，经称量共净重164.22克。经检验，所缴获的毒品中均检出MDMA及氯胺酮。
以上事实，被告人骆威艺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人骆威艺的供述、证人许某的证言、搜查笔录、扣押清单及照片、称量证明、提取毒品送检笔录、提取笔录、现场检测报告书、调取证据清单、通话记录、酒店发票、检验报告、现场方位示意图、辨认现场笔录、情况说明、办案说明、称量同步录音录像、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆威艺无视国法，非法持有毒品MDMA、氯胺酮164.22克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆威艺如实供述自己的罪行并在庭审中认罪，本院决定对其从轻处罚。关于辩护人提出涉案毒品称量不合法、涉案毒品属于混合毒品而未做成分鉴定、且存在犯罪引诱的辩护意见，经查，公诉机关补充侦查提供的证据证实，侦查人员对放置在称量工具上的空塑料杯重量归零后再对毒品进行称量，故称量结果客观真实；本案所涉毒品属于混合毒品，根据《办理毒品犯罪案件适用法律若干意见的意见》，可能判处死刑的毒品犯罪案件，应当作出毒品含量鉴定，而本案不属于可能判处死刑案件，故不必对所涉毒品作出毒品含量鉴定；无证据表明本案存在犯罪引诱；综上，本院对辩护人的此项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人骆威艺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处人民币罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2021年12月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈念明
审 判 员 李金花
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年一月二十日
书 记 员 冯建华
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，x年x月x日出生于天津市滨海新区，打工，户籍登记地址：天津市滨海新区，住该处。2014年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于东营市看守所。
辩护人赵忠生，山东地义律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）226号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年6月26日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派代理检察员周建霞出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人赵忠生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月9日5时15分许，被告人刘某某驾驶冀J＊＊7**号重型半挂牵引车、冀＊＊9**号重型普通半挂车，沿220国道由西向东行驶至东营市东营区西六路路口处时，与沿西六路由南向北行驶至此处的蒋某某驾驶的电动自行车相撞，致蒋某某现场死亡，造成道路交通事故。经认定，被告人刘某某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
被告人刘某某对指控的事实和罪名均不持异议。
其辩护人提出被告人积极赔偿被害方损失，取得被害方谅解。
经审理查明：2014年4月9日5时15分许，被告人刘某某驾驶冀J＊＊7**号重型半挂牵引车、冀J＊9**号重型普通半挂车，沿220国道由西向东行驶至东营市东营区西六路路口处时，与沿西六路由南向北行驶至此处的蒋某某驾驶的电动自行车相撞，致蒋某某当场死亡，造成道路交通事故。经认定，被告人刘某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某甲、王某乙、张某某的证言，交通事故现场图，现场勘查笔录及刑事科学技术照片，尸体检验报告，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，户籍信息，机动车及驾驶员信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人刘某某交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任。
被告人刘某某对公诉机关确定的量刑情节无异议。
辩护人提出，被告人积极赔偿、取得被害方谅解。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑情节：被告人刘某某驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任。事故发生后，肇事车辆车主王某丙拨打电话报警，被告人刘某某明知他人报警而留在事故现场等候处理，并于当日被带至东营市公安局交警直属二大队接受询问，其本人如实供述了犯罪事实。2014年6月12日，其与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方各项损失600000元并取得被害方谅解。
上述事实，有证人刘某某的证言、122接警记录单、案件侦破情况说明、查获经过、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，予以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某明知他人报警而留在事故现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其与被害方达成协议，赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，在量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 王树森
人民陪审员 卞秀峰
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘 楠
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人林海，无职业。因吸毒，于2014年5月30日被田东县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年6月24日被田东县公安局刑事拘留，同年7月29日被田东县公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）286号起诉书指控被告人林海犯容留他人吸毒罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员梁绍宇出庭支持公诉，被告人林海到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年4月至5月期间，被告人林海多次容留黄龙、谢曼妮、韦定海等人，在其位于田东县平马镇庆平路利客隆超市三楼卧室内吸食冰毒。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人林海容留他人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人林海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，被告人林海为吸毒人员，在2014年4月至5月期间，在吸毒人员黄龙、谢曼妮、韦定海等人主动上门的情况下，多次容留他们在其位于田东县平马镇庆平路利客隆超市三楼卧室内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
认定上述事实的证据有：（1）证人黄龙、谢曼妮、韦定海的证言；（2）照片说明；（3）田东县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；（4）户籍证明；（5）被告人林海的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人林海目无国法，违反国家毒品管理法规，容留他人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林海庭上认罪态度好，确有悔罪表现，且本案犯罪情节较轻，故本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。现根据被告人林海的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一四年九月二十三日
书记员 向治朝
周 某 某 盗 伐 林 木 一 审 刑 事 判 决 书
吉林省通化市东昌区人民法院
刑事判决书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人周某某，男，63岁，汉族，小学文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年5月15日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人周某某犯盗伐林木罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋春艳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人周某某于2012年春至2014年春期间，在通化市东昌区金厂镇金厂村七组，盗伐他人所有的桦树、杨树、柞树、落叶松等共182棵，合计立木蓄积17.8845立方米，材积13.3446立方米。
公诉机关认为，被告人周某某无视国家法律，盗伐林木，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人闫某某、赵某某等人的陈述，证人王某某、杨某某等人的证言，被告人周某某的供述，现场勘验笔录、林权证明、盗伐木材检尺野账等证据证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5，000.00元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2016年11月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕 晶
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 初宝旭
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人多某某某，男，1984年2月5日出生，藏族，农民。2014年5月31日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人多某某某犯妨害公务罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清依法出庭支持公诉，被告人多某某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月31日15时许，西宁经济技术开发区工业园区公安分局金桥路派出所民警接110指挥中心指令后，民警段某某、龚某某、王某、路某某赶到事发现场，在现场了解到被告人多某某某因劳动报酬与“包工头”肖某某发生纠纷，多某某某将肖某某放在床上预发的工资3000元现金夺拿后拒不退还。民警在劝说无果的情况下要求多某某某到公安机关配合调查工作，多某某某拒绝配合调查，并殴打办案民警阻碍办案民警依法执行公务，致使办案民警段某某、龚某某受伤。
2014年6月5日，经青海正信司法鉴定所（2014）临检字第469号、470号《司法鉴定意见书》所出示的鉴定意见为：被鉴定人段某某系右手多处皮肤软组织挫伤（咬伤），损伤程度属轻微伤；被鉴定人龚某某系右眼下睑皮肤划伤，损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、辩认笔录、医院病历、刑事照片、户籍证明、证人祁某某、肖某某、杨某某、王某、路某某的证言；被害人段某某、龚某某的陈述、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人多某某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人多某某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月31日起至2014年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲 珣 琦
二〇一四年七月二十四日
书记员 才让卓玛
法律依据：
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人何某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月9日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉［2014］1132号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年2月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日，被告人何某窜至本市白云街道一楼下，在楼下窃得俞某停放着的铁质独轮手推车1辆。
2013年11月16日晚上，被告人何某窜至本市白云街道一出租房，在楼下窃得姚某停放着的紫色自行车1辆。
2013年11月19日晚上，被告人何某窜至本市城区一楼下，在楼下墙角处窃得赵益平停放着的三轮自行车1辆。
2013年11月20日下午1时许，被告人何某窜至本市白云街道建工新村王某暂住处，翻窗入室，从桌上上窃得神州牌天运Q540C型笔记本电脑1台，计价值人民币600元。案发后，公安机关从被告人何某处追回电脑，现已发还被害人。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、俞某、姚某、赵某的陈述、公安机关制作的现场勘查工作记录、现场示意图、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、照片、监控录像、东阳市价格认证中心东价鉴（2013）768号价鉴定结论书、公安民警出具的抓获经过及被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密的手段，多次窃取公民财物，其中入户盗窃1起，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某部分盗窃所得已被追回，在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年4月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一四年二月二十八日
代书记员 张婕妤
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人孙某。2013年9月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被泰安市公安局陶山分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月14日被陶山分局取保候审，2014年11月10日被东平县人民检察院取保候审。
辩护人李士国，山东兴峰律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）302号起诉书指控被告人孙某犯非法持有毒品罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人李士国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月初，被告人孙某通过银行汇款七、八千元钱购买毒品。后卖主（身份不详）将毒品装于包裹内，通过顺丰速运发送至某区顺丰速运办理点。9月11日，被告人孙某到泰安市某市场北门顺丰速运办理点取货，用假名“李某”签收快件后被民警当场查获，并将其持有的装有白色晶体的包裹扣押。经检测，包裹内的白色晶体净重27.94克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的毒品照片等物证，扣押清单，物证检验报告等鉴定意见，破案经过，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人发表的孙某系初犯、偶犯；购买毒品是欲自用，是为了缓解自身疾病带来的痛苦；认罪态度好，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情�和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一四年十二月十七日
书记员 武士梅
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第295号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人王金学，男，1973年8月2日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪于1991年被庄河县人民法院判处拘役四个月、于2009年被大连市金州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元、于2011年被大连市金州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元、于2013年6月被普兰店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年7月29日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人王金学犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员曲红玲出庭支持公诉，被告人王金学到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2014年5月16日8时许，被告人王金学窜至丹东市孤山镇萃华金店门前，趁谷某某买鞋不备，将谷某某手提包内的钱包盗走。包内有人民币460元及联想手机一部。经鉴定，联想手机价值人民币200元。
2014年5月16日9时许，被告人王金学窜至丹东市孤山镇正堂转盘附近，趁宋某某不备，用刀片将宋某某随身携带的编织包割破，被宋某某发觉后逃跑。宋某某随即向巡逻的民警报案，民警当场将被告人王金学抓获。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人谷某某所丢失的物品，均从被告人王金学处扣押返还。上述事实，被告人王金学在开庭审理过程中无异议，并有被害人谷某某、宋某某的陈述、辨认笔录、指认照片、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论、抓捕经过、刑事判决书、释放证明及被告人王金学的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金学以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王金学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王金学到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人王金学能配合公安机关追缴全部赃物，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王金学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2015年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文果
二〇一四年八月一日
书记员 宋清华
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第3309号
原告：巴喜林，男，1952年11月10日出生，汉族。
委托代理人：巴方涛，男，1977年1月2日出生，汉族。系原告巴喜林之子。
委托代理人：巴利，女，1988年3月25日出生，汉族。系原告巴喜林之女。
被告：巴喜刚，男，1957年9月15日出生，汉族。
被告：许迷彩，女，32岁，汉族。
二被告共同委托代理人：巴方杰，男，1984年9月1日出生，汉族。系被告巴喜刚之子。
原告巴喜林诉被告巴喜刚、许迷彩财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴喜林及其委托代理人巴方涛、巴利，被告巴喜刚、许迷彩及其共同委托代理人巴方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴喜林诉称：2015年4月17日下午，被告将原告种植在清河头乡西大韩村地里的36棵金银花连根拔起，并对原告进行打骂。原告向濮阳县清河头乡派出所报案后，经县公安局委托，濮阳县价格认证中心鉴定，被告所拔的36棵金银花价值为1080元。被告将原告的36棵金银花拔出后，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告金银花赔偿款1080元，向原告赔礼道歉，并承担本案诉讼费用。
被告巴喜刚、许迷彩辩称：原告主体不适格，原告对其种植金银花的土地不具有权属。原告说土地是买的，买卖土地不合法。被告没有拔原告种的金银花。原告评估是单方委托，评估违法。派出所出具的第二次笔录和我们没有关系，是派出所出的。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月17日，原告巴喜林种在濮阳县清河头乡西大韩村西地里的金银花被拔掉，经濮阳县价格认证中心评估，被损坏的金银花价值1080元。被告对此有异议，申请重新鉴定，2015年5月11日，经濮阳市价格认证中心重新鉴定，与濮阳县价格认证中心濮县价证鉴（2013）第053号价格鉴定的结论相符，即1080元。
另查明：2015年5月18日，濮阳县公安局清河头派出所出具答复意见书，载明如下内容“2015年4月17日，巴喜林……因为土地归属权有争议，无法处理，现案件中止。建议双方就土地归属问题向政府提出确权……”。2015年6月23日，濮阳县清河头乡人民政府作出《关于西大韩村土地纠纷一事的处理决定》（濮清政（2015）59号）红头文件，对原、被告双方争议土地使用权做出了处理决定；2015年7月7日，濮阳县清河头乡人民政府作出《关于撤销〈关于西大韩村土地纠纷一事的处理决定〉的决定书》（濮清政（2015）67号）红头文件，撤销了2015年6月23日濮阳县清河头乡人民政府作出的《关于西大韩村土地纠纷一事的处理决定》。2015年7月7日，原告巴喜林以财产损害为由起诉至法院，后因仲裁程序没有作出结论，法院以土地使用权属不明为由裁定驳回原告巴喜林的起诉。2015年9月14日，濮阳县农村土地承包仲裁委员会以争议土地定位为新增城镇工矿用地，超出了《中华人民共和国土地承包法》和《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》的适用、调解、仲裁范围为由，作出仲裁程序中止通知书。原告巴喜林遂于2015年10月9日再次诉至本院。
本院认为：原告巴喜林就金银花被拔掉一事已报警，濮阳县公安局清河头派出所接到报警并已受理。2015年5月18日濮阳县公安局清河头派出所出具了答复意见书，虽认定案件事实清楚，证据充分，但以土地归属权有争议，无法处理为由将案件中止。公安机关仅是将案件中止并没有做出处理结论。根据“刑事优于民事”原则，并依照相关法律规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审理。建议原告巴喜林待公安局机关作出处理决定后再决定是否起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告巴喜林的起诉。
案件受理费50元，原告巴喜林不予负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王巧莲
代理审判员 白秀兰
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 闫 静