江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2341号
原告：万明春，男，汉族，1949年12月8日生，汉族，住南昌市青山湖区。
委托代理人：徐振华，南昌市百花法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401101101660。
被告：万明福，男，1953年9月12日生，汉族，住南昌县。
委托代理人：万红海（系被告儿子），1982年1月10日生，汉族，住址同上。
原告万明春诉被告万明福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万明春委托代理人徐振华、被告万明福委托代理万红海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：万明福、万海华系父子关系，因做业务缺资金，被告万明福因欠别人的债务，于2015年4月16日向原告提出借款2万元帮其还债，出具欠条一张，上述借款至今均未按期归还给原告。为此原告曾多次催讨借款均无结果，故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、借条一份，证明2015年4月16日被告向原告借款人民币2万元，并出具借条。
被告辩称：欠款是事实，当时定南公司有欠万明福工程款7万元，就说在其中抵扣万明福欠万明春的2万元、万海华欠万明春的3万元，后来原告拿到了委托书后自行去定南公司将工程款结清，还来向我要欠的款项，要求在工程款里扣除。
被告提交了如下证据。
证据一、三份合同，两张转账凭证，证明当时在定南做工程，我方与原告系合伙做生意，且有70多万元的工程款是我方支付的。
证据二、证明一份，证明当时在定南的工程是我方与原告合伙做的。
证据三、承诺书，证明在定南的工程是原、被告合伙施工。
经审理查明，?原、被告系亲兄弟，因做业务缺资金，被告向原告借款20000元，于2015年4月16日向原告出具欠条一张载明：“今欠到万明春现金人民币贰万元整”，后经原告多次向被告催款要求归还欠款未果，故诉诸本院，提出如前之诉。
上述事实，有原、被告的陈述，欠条等证据所证实。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款20000元，有被告出具的欠条为证，证据确凿，本院予以确认。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告诉请，于法有据，予以支持。被告辩称，欠款应从定南公司工程款扣减，与本案不属同一法律关系，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告万明福于本判决生效后十日内归还原告万明春借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告万明福承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 蔡 俊
人民陪审员 黄 英
人民陪审员 邓 兰 珠
二〇一六年××月××日
书 记 员 吴 雅 茜
速 录 员 谭 丽 颖
人已入庭就坐，庭审准备工作就绪，可以开庭。
审 判 长 ：现在核对双方当事人基本情况以及诉讼参与人身份。
原告：万明春，男，汉族，1949年12月8日生，住南昌市青山湖区铁路六村11栋3单元501室，身份证号4。
委托代理人：徐振华，南昌市百花法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401101101660。
被告：万明福，男，汉族，1953年9月12日生，户籍所在地：南昌市西湖区桃苑住宅一区5栋702户，住南昌县九里象湖城翰领里1栋2单元301室，身份证号7。
委托代理人：万红海，男，汉族，1982年1月10日生，户籍所在地：南昌市青山湖区铁路六村11栋3单元501室，住南昌县九里象湖城翰领里1栋2单元301室，身份证号3。（与被告系父子关系，特别授权）
审判长：原告对被告的出庭人员有无异议？
原：没有。
审判长：被告对原告的出庭人员有无异议？
被：没有。
审：原、被告是否在三天前收到合议庭组成人员通知及开庭传票？
原：已收到
被：已收到
审：各方当事人及其委托代理人符合法律规定，可以参加诉讼。
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，南昌市西湖区人民法院今天在此就原告万明春与被告万明福民间借贷纠纷一案，进行公开开庭审理，（敲法槌）现在开庭
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案由本院审判员吴非担任审判长，与人民陪审员黄英、邓兰珠组成合议庭，速录员谭丽颖担任记录。
审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉讼当事人在诉讼中有以下权利和义务：
1权利有：有权委托代理人、提出回避申请的权利、收集、提供证据、进行陈述、辩论、请求调解、申请执行、双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，提起反诉。
2义务是：当事人必须依法行使诉讼权利，遵守法庭纪律和诉讼秩序，必须依法履行已生效的判决书、调解书和裁定书。
分别询问当事人是否听清楚？是否申请回避？
审判长：原告，对上述合议庭组成人员是否申请回避？
原：不申请回避。
审判长：被告，对上述合议庭组成人员是否申请回避？
被：不申请回避。
审判长：现在进行法庭调查。
审判长：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据或说明理由。
审判长：首先由原告简要陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉书。
原代：诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：万明福、万海华系父子关系，因做业务欠缺资金，被告万明福因欠别人的债务，于2015年4月16日向原告提出借款2万元帮其还债，出具欠条一张，上述借款至今均未按期归还给原告。为此原告曾多次催讨借款和欠款，均无结果。为了维护原告的合法前一，诉至法院，要求被告尽快归还所欠的全部本金及利息。
审判长：由被告针对原告起诉中的请求和理由作出承认或者否定的答辩。
被：欠款是事实，当时定南公司有欠万明福工程款7万元，就说在其中抵扣万明福欠万明春的2万元、万海华欠万明春的3万元，后来原告拿到了委托书后自行去定南公司将工程款结清，还来向我要欠的款项。我这里还有一份工程款的记录，上面万明福写了欠我方508876元。
原代：不存在扣抵工程款的情况。后面的工程款的记录是双方工程结算，与本案无关。
审判长：根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第九条规定，对当事人无争议的事实，无需举证、质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的也应提供证据或说明理由。
审判长：由原告出示证据？
原代：借条一份，2015年4月16日被告向原告借款人民币2万元，并出具借条。
审判长：将原告出示的证据交由被告质证？对证据的真实性、关联性是否有异议，有何异议？
被：钱收到了，是向他借了2万元。
原代：举证完毕。
审判长：被告出示证据？
被代：证据一、三份合同，两张转账凭证，证明当时在定南做工程，我方与原告系合伙做生意，且有70多万元的工程款是我方支付的。
证据二、证明一份，证明当时在定南的工程是我方与原告合伙做的。
证据三、承诺书，证明在定南的工程是原、被告合伙施工。
审：将被告出示的证据交给原告质证？
原代：上述证据材料与本案无关联性。双方没有承诺欠款在工程款中扣除。在定南合伙施工与本案没有直接关系。被告认为原告欠了多少工程款可以另行起诉。对上述证据三性均有异议，与本案无关。
原：证据是事实，工程是事实，但是与本案无关。
审判长：双方当事人经本庭许可可向对方当事人发问。但其内容仅限于法庭调查未涉及的事实。原告有无问题发问对方？
原：就是结算里的50万元，第一次是17万元，后面依次5万元现金被告是否收到？
被：拿了凭证来，我们就认可。
审判长：被告有无问题发问对方？
被：没有。
审判长：法庭可就案件事实分别询问当事人。
审：原告，你借钱给被告是怎么支付？有无约定利息？
原：给了被告2万元现金，没有约定利息。
被：借钱2万元是事实。
审：双方是否有无补充？
原：我13年2月5日已经转了17.1万元；13年2月9日在玉河明珠建行给了5万元现金，另外2.5万元是帮他还了欠我同学的2.5万元；2013年11月20日在玉河明珠建行转了20万元给他；2015年2月18日中南公司转3万元，万明福指定这3万元帮他还万水福，一共是47.6万元。机械租赁费一个月5万元，实际使用11-12天，应该花2万元左右，但是被告报账报了3万元。我已经不欠被告钱。
被代：支付万水福3万元就是他叫我写欠条的3万元，这是重复算账。
审判长：双方当事人如还有与本案相关的证据，本庭限期在本案法庭辩论结束前向本庭正式提出，在法庭辩论结束后提出的证据，该证据将不能影响对本案作出的判决。
审判长：法庭调查结束。
审判长：下面进行法庭辩论。在法庭辩论中，当事人及诉讼代理人应就本案争议的问题进行辩论，双方的发言应围绕本庭已认定的事实和证据展开，实事求是，以理服人。原告及其诉讼代理人发表意见。
原代：事实清楚，证据充分，被告承认欠了2万元，我方不同意在工程款里扣除，要求法院支持原告诉求。
审判长：被告及其诉讼代理人发表辩论意见。
被代：欠钱是事实，钱是在中南公司授权的7万元工程款中抵扣。
审判长：下面进行第二轮法庭辩论。已陈述的不得重复，否则法庭将制止发言。原告先发表意见。
原：没有。
审判长：被告发表辩论意见。
被：没有。
审判长：鉴于双方当事人没有新的意见补充，法庭辩论终结。按照法律规定，当事人有陈述最后意见的权利，原告陈述最后意见。
原：依法支持原告的诉请。
审判长：被告陈述最后意见。
被：我方要求在工程款里扣除。
审判长：双方是否同意调解。
原：同意调解。
被：不同意调解。
审：本案由于被告不同意调解，本庭无法主持调解，现在宣布休庭，待合议庭评议后择期宣判。（敲击法槌）
速录员：全体起立！请审判长、人民陪审员退庭。
速录员：当事人和其他诉讼参与人可当庭或者在五日内来阅读庭审记录。认为记录无误的，应当在笔录上签名或盖章，认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错，有权申请补正。庭审笔录由合议庭成员和速录员签字。
审判长：
人民陪审员：
人民陪审员：
速录员：
审判长蔡俊
人民陪审员熊志红
人民陪审员李慧萍
二○一五年月日
书记员曹理力
速录员：谢露洁
审判员：蔡俊
速录员：谢露洁
速录员：请当事人及其诉讼代理人入庭就坐。
速录员：请肃静！下面宣布法庭纪律。根据《中华人民共和国人民法庭规则》的有关规定，下列人员不得旁听开庭：（一）未成年人（经法院批准的除外）；（二××病人和醉酒的人；（三）其他不宜旁听的人。
当事人及其他诉讼参加人、旁听人员必须遵守下列纪律：
1、未经审判长的许可，不得录音、录像和摄像；
2、不得随意走动，未经审判长许可，不准进入或退出审判区；
3、未经审判长许可，不得发言、提问，发言提问时不准使用欺辱性、攻击性的言语；
4、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；
5、证人到证人室听候通知，不得参加旁听；
6、所有人员庭审期间禁止使用移动电话、传呼机、对讲机等通讯工具；
7、所有人员庭审期间禁止吸烟。
对于违反法庭纪律，且不停劝告的，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。
对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。
速录员：全体起立！审判员入庭就坐。
审：请坐下！
速录员：报告审判员，参加诉讼的当事人及其委托代理人已入庭就坐，庭审准备工作就绪，可以开庭。
审：现在核对双方当事人基本情况以及诉讼参与人身份。
原告：万明春，男，1949年12月8日生，汉族，户籍居住地：南昌市青山湖区铁路六村11栋3单元501室，现住青云谱区玉和明珠5栋2单元402室，身份证号码4。
委托代理人：徐振华，南昌市百花法律服务所法律工作者，执业证号：31401101101660。（一般代理）
被告：万海华，男，1983年5月10日生，汉族，住南昌市西湖区桃苑住宅一区5栋702户，身份证号码7。
委托代理人：万明福，男，1953年9月12日生，汉族，户籍居住地：江西省南昌市南昌县塔城乡塔城村西万自然村6号，现住南昌市西湖区桃苑住宅一区5栋702户，身份证号码7，系被告父亲。（特别授权）
到庭人员：原告万明春及委托代理人徐振华、被告万海华及委托代理人万明福到庭参加诉讼。
审：原告对被告的出庭人员有无异议？
原：没有。
审：被告对原告的出庭人员有无异议？
被：没有。
审：原、被告是否在三天前收到开庭传票？
原：已收到。
被：已收到。
审：各方当事人及其委托代理人符合法律规定，可以参加诉讼。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，南昌市西湖区人民法院今天在此就原告万明福诉被告万海华民间借贷纠纷一案，进行公开开庭审理。
审：本案由南昌市西湖区人民法院审判员蔡俊独任审理，速录员谢露洁担任记录。
审：（敲击法槌）现在开庭。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，诉讼当事人在诉讼中有以下权利和义务：
1权利有：有权委托代理人、提出回避申请的权利、收集、提供证据、进行陈述、辩论、请求调解、申请执行、双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，提起反诉。
2义务是：当事人必须依法行使诉讼权利，遵守法庭纪律和诉讼秩序，必须依法履行已生效的判决书、调解书和裁定书。
审：原告，审判人员是否申请回避？
原：听清楚了，不申请回避。
审：被告，审判人员是否申请回避？
被：听清楚了，不申请回避。
审：现在进行法庭调查。
审：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据或说明理由。
审：首先由原告简要陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉书。
原：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款欠款共计3万元人民币；2、本案件费由被告承担。
事实和理由：因被告做业务欠缺资金，被告万海华向原告万明春提出借钱应急，被告万海华于2014年8月5日向原告万明春借款3万元人民币，出具了借条1张，承诺在2014年12月底还清，该借款至今未按期归还原告，为此，原告曾多次向被告催讨其借款，均无结果，为了维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，要求被告尽快归还所借的全部本金及利息。
审：由被告针对原告起诉中的请求和理由作出承认或者否定的答辩。
被：我当时问原告借3万元是属实，但是赣州定南县富田工业园金龙动漫城土方平整道路基础设施工地上有7万元可以扣减该借款。
审：原、被告对事实理由是否有无补充？
原：没有。
被：没有。
审：根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第九条规定，对当事人无争议的事实，无需举证、质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的也应提供证据或说明理由。
审：由原告出示证据？
原：证据一、借条1张，证明被告问原告借款3万元的事实；
证据二、银行取款凭证1张，证明2014年8月5日原告取款3万元现金支付给被告的事实。
审：将原告出示的证据交由被告质证？对证据的真实性、关联性是否有异议，有何异议？
被：对所有证据均无异议，取款3万元借给我是事实。
审：原告继续举证。
原：举证完毕。
审：被告出示证据？
被：证据一、转账凭条2张复印件，证明2011年11月14日被告万海华支付原告万明春15万元，2011年11月15日被告万海华支付原告万明春61万元，原告万明春有部分钱没有归还被告。
证据二、赣州定南县富田工业园金龙动漫城土方平整道路基础设施结算单1份，证明原、被告之间有经济往来，有合伙做赣州该项目工程。
审：将被告出示的证据交由原告质证？
原：对证据一的三性均有异议，该份证据与本案无关。
对证据二与本案无关。
审：被告继续举证。
被：举证完毕。
审：双方当事人经本庭许可可向对方当事人发问。但其内容仅限于法庭调查未涉及的事实。原告有无问题发问对方？
原：没有。
审：被告有无问题发问对方？
被：没有。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第一款之规定，当事人可以在法庭上提供新的证据，原告有无新的证据向法庭提供？
原：没有。
审：被告有无新的证据向法庭提供？
被：没有。
审：法庭可就案件事实分别询问当事人。
审：原告一共借了多少钱给被告？
原：实际上是5万元，另案有一笔钱2万元是借款被告父亲，该案件是3万元借款被告，共计5万元。
审：利息如何约定？
原：当时没有约定利息。
审：如何计算利息？
原：应该从2015年1月开始计算，按照银行同期贷款利率计算利息。
审：借款属实吗？
被：本案我问原告借款3万元属实。另案2万元是我父亲借的。
审：双方是否还有补充？
原：没有。
被：没有。
审：双方当事人如还有与本案相关的证据，本庭限期在本案法庭辩论结束前向本庭正式提出，在法庭辩论结束后提出的证据，该证据将不能影响对本案作出的判决。
审：法庭调查结束。
审：下面进行法庭辩论。在法庭辩论中，当事人及诉讼代理人应就本案争议的问题进行辩论，双方的发言应围绕本庭已认定的事实和证据展开，实事求是，以理服人。原告及其诉讼代理人发表意见。
原代：借款属实，事实清楚，证据充分，根据相关法律规定，原告履行了支付借款义务，被告未履行还款义务，请法院支持原告诉请，要求被告尽快被告还清借款，至于原、被告之间有什么其他纠纷与本案无关。
审：被告及其诉讼代理人发表辩论意见。
被：赣州定南县富田工业园金龙动漫城土方工程项目接到了钱我再还。
审：下面进行第二轮法庭辩论。已陈述的不得重复，否则法庭将制止发言。原告先发表意见。
原：没有。
审：被告发表辩论意见。
被：没有。
审：鉴于双方当事人没有新的意见补充，法庭辩论终结。按照法律规定，当事人有陈述最后意见的权利，原告陈述最后意见。
原：支持诉请。
审：被告陈述最后意见。
被：赣州定南县富田工业园金龙动漫城土方工程项目接到了钱我再还。
审：下面进行法庭调解。原告是否同意调解？
原：同意。
审：被告是否同意调解？
被：不同意。
审：本案由于原告万明福、被告万海华双方分歧过大，本庭无法当庭主持调解。现在休庭。（敲击法槌）
速录员：全体起立！审判员退庭。
速录员：当事人和其他诉讼参与人可当庭或者在五日内来阅读庭审记录。认为记录无误的，应当在笔录上签名或盖章，认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错，有权申请补正。
审判员：
速录员：