安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初826号
原告:岳甫发。
委托代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：刘玉玲，安徽品涵律师事务所律师。
被告：艾得明。
被告：许春。
被告：合肥四通运输有限公司，住所地肥西县山南镇小井庄村。
法定代表人：殷先明，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢109、商109上、501-518.
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：罗杨华，安徽文奇律师事务所律师。
原告岳甫发与被告艾得明、许春、合肥四通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保合肥中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳甫发及其委托代理人张伟律师、被告许春、被告合肥四通运输有限公司法定代表人殷先明、被告太保合肥中支委托代理人罗扬华律师到庭参加诉讼。被告艾得明经本院合法传唤，无正当理由�到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
岳甫发诉称：2014年10月6日，艾得明驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车（皖H×××××挂）沿肥西县合铜路由北向南行驶，当行至合铜路22KM+900M处附近时，车辆右侧油箱护栏挂上同方向岳甫发驾驶的两轮电动车的尾部，造成岳甫发受伤、车辆受损。经肥西县公安局交通警察大队认定，艾得明负事故全部责任，岳甫发无责任。请求判令被告赔偿医疗费25218.74元、住院伙食补助费1050元、营养费2190元、残疾赔偿金53872元、误工费67475.1元、护理费10748.97元、交通费3000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金8000元，合计174554.81元。
太保合肥中支辩称：对岳甫发诉称的事故事实和交警对事故责任的划分无异议。皖A×××××号车在该司投保了交强险和保险限额100万元的不计免赔商业三者险。要求对非医保范围�医药费进行鉴定，不同意非医保范围的医药费在交强险中优先赔付。鉴定费、诉讼费该公司不承担。
许春辩称：其是皖A×××××号重型半挂牵引车及皖H×××××挂车的实际车主，艾得明是其雇佣的驾驶员。其认为只要是在保险范围内的损失都应由保险公司承担。其为岳甫发垫付了20000元，要求在本案中一并处理。
合肥四通运输有限公司辩称：皖A×××××号重型半挂牵引车挂靠在该公司，许春是该车的实际车主。
经审理查明的事故经过和交警对事故责任的认定与岳甫发陈述一致。事发后，岳甫发被送至合肥瑞康骨科医院住院治疗22天，诊断为左胫骨远端及腓骨下段开放性粉碎性骨折伴踝关节脱位，行切开复位内固定术。受岳甫发委托，安徽求实司法鉴定中心于2015年2月12日出具鉴定意见：岳甫发构成十级伤残，休息期为伤后210日，营养期为�后60日，护理期为伤后90日，内固定取出的后续医疗费需人民币10000元。2015年11月24日，岳甫发再入合肥瑞康骨科医院行内固定取出术，住院13天，实际发生医疗费4605.14元。
另查明，至定残之日，岳甫发48岁，居住于肥西县××街社区沿河小区，在肥西县某园林绿化有限公司工作。
又查明，皖A×××××号重型半挂牵引车实际车主是许春，挂靠于合肥四通运输有限公司。该车在太保合肥中支投保了交强险和保险限额100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，许春为岳甫发垫付20000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。岳甫发因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。安徽求实司法鉴定中心出具的鉴定意见虽源于岳甫发的单方委托，但该鉴定中心及鉴定人具有合法鉴定资质，岳甫发不同�重新鉴定，太保合肥中支也未提供足以推翻鉴定意见的证据，故对安徽求实司法鉴定中心出具的鉴定意见本院予以采纳。基于岳甫发的诉讼请求，核定其损失包括：1、医疗费24673.78元。岳甫发主张医疗费25218.74元，其中545元无医药费发票佐证，故不予支持；2、住院伙食补助费1050元（30元/天×住院35天）；3、关于营养费，虽然安徽求实司法鉴定中心出具的鉴定意见中营养期为伤后60天，但岳甫发是在该次鉴定之后行内固定取出术，出院时有医嘱加强营养及护理，故其主张伤后60天和第二次住院的13天期间为营养期，客观合理，本院予以支持。营养费为2190元（30元/天×73天）；4、关于残疾赔偿金，岳甫发虽户籍在舒城县××村中郢组，但其实际居住于肥西县××街沿河小区，且在肥西县灯塔园林绿化有限公司工作，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合相关规定，本�予以支持。残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）；5、关于误工费，虽然安徽求实司法鉴定中心出具的鉴定意见中误工期为伤后210日，但根据相关规定，误工期最多计至定残前一日，故岳甫发的误工期为2014年10月6日至2015年2月11日，共计129天。岳甫发主张按8000元/月计算误工费，但并未提供充分的证据证明，故本院参照本省上一年度相近行业建筑业的平均工资130.5元/天计算，误工费为16834.5元（130.5元/天×129天）；6、关于护理费，由于岳甫发是在护理期鉴定之后行内固定取出术，出院时有医嘱加强营养及护理，故其主张伤后90天和第二次住院的13天期间为护理期，客观合理，本院予以支持。护理费为10749.08元（104.36元/天×103天）；7、交通费酌情支持800元；8、关于精神抚慰金，岳甫发因本次交通事故受伤致十级伤残，身体遭受了痛苦，对其今后的生活、工作必�造成不利影响，精神确受到损害，酌情支持精神抚慰金6500元。以上各项损失合计116669.36元，此款应由太保合肥中支在交强险限额范围内承担98755.58元，余额17913.78元根据保险合同约定应由该公司在商业三者险限额范围内承担。鉴定费3000元系间接损失，应由车辆所有人许春承担，挂户单位合肥四通运输有限公司和负事故全部责任具有重大过错的驾驶人艾得明，均应承担连带赔偿责任。许春已垫付20000元，扣除应承担的鉴定费3000元，实际垫付17000元。太保合肥中支虽主张扣除非医保范围的医药费免于赔偿，但未举证证明非医保范围医药费的数额也未在举证期限内申请鉴定，故对其抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告岳甫发98755.58元（履行方式：向岳甫发赔付81755.58元，返还许春垫付款17000元）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告岳甫发17913.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取案件受理费1896元，由原告岳甫发负担628元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1073元，被告许春、艾得明、合肥四通运输有限公司共同负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年五月二十日
书记员 史睿婕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。