广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初5065号
原告：文学才，男，1960年9月29日出生，汉族，身份证住址湖南省石门县。
委托诉讼代理人：陈丽莎，系广东慕诚律师事务所律师。
被告：利宝保险有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区。
负责人：但清滚，职务总经理。
委托诉讼代理人：梁其金，系该公司职员。
委托诉讼代理人：卢美华，系该公司职员。
被告：黄达通，男，1973年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。
被告：广东建生五金有限公司，营业场所广东省广州市越秀区。
法定代表人：石瑞林，职务董事长。
委托诉讼代理人：黎伟基，系该公司职员。
原告文学才诉被告利宝保险有限公司广东分公司（以下简称利宝保险广东分公司）、黄达通、广东建生五金有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文学才的委托诉讼代理人陈丽莎，被告利宝保险有限公司广东分公司的委托诉讼代理人卢美华到庭参加诉讼。被告黄达通、被告广东建生五金有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文学才向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告各项损失共计148043元；二、本案诉讼费用由三被告共同承担，并由被告直接迳付原告。赔偿清单：医药费43367元、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险范围内优先赔偿）、残疾赔偿金75368.60元、住院伙食补助费2500元、护理费12000元、误工费13417元、交通费1000元、营养费2000元、伤残鉴定费980元、器具费410元。事实和理由：2016年12月23日，在广州市番禺区禺山西路路段，被告黄达通驾驶粤Ａ×××××号小型客车由西往东行驶，原告驾驶摩托车由西往东行驶，因被告黄达通变更车道，造成小型客车车身右侧部位与摩托车左侧部位发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2016年12月23日作出编号为4401002016071224号的道路交通事故认定书，认定被告黄达通承担事故的全部责任，原告没有责任。原告受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残。
被告利宝保险广东分公司辩称，1.确认肇事车辆在我司购买了交强险以及100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险有效期内；2.对于事故责任比例没有异议；3.对于原告的各项诉讼请求有异议：医疗费，经过我司核算，我方认为部分用药与本次事故无关，存在治疗原告自身疾病如高血压等，请求法庭予以剔除；营养费过高，我方认为1000元以内合理；护理费，住院25天并按照80元/天计算；误工费，原告并未提交完税证明予以佐证，我方认为应按照同行业标准10966元/年计，误工时间认可85天；鉴定费，我方对于鉴定结果有异议，2017年3月23日受理原告的委托，但2017年3月20日已废止鉴定报告中所适用的标准，我方认为鉴定中心仍使用旧标准不符合标准，我方已于庭前提交书面申请要求重新鉴定，相关的鉴定费用不予认可；交通费过高，我方认为500元以内合理；精神损害抚慰金过高，我方认为酌情在3000元以内合理；4.事故发生后，我司已在交强险医疗限额内垫付了10000元给原告；5.诉讼费，我司非侵权人，我司不承担。
被告黄达通、被告广东建生五金有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，在广州市番禺区禺山西路路段，被告黄达通驾驶粤Ａ×××××号轻型普通货车由西往东行驶，遇原告文学才驾驶湘Ｊ×××××号摩托车由西往东驶至，两车发生碰撞，导致原告文学才受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2016年12月23日作出编号为4401002016071224号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄达通承担事故的全部责任，原告文学才无责任。
事故发生当日，原告文学才至广州市番禺区中心医院门诊治疗，同日转该院住院治疗，于2017年1月17日出院，共住院25日，花费住院医疗费41530.59元，其中由被告广东建生五金有限公司垫付3000元，被告利宝保险广东分公司垫付10000元。出院当日医院开具第0685466号疾病证明书/病假建议书，诊断原告文学才：1.左膝内侧半月板损伤；2.左腓骨小头骨折。建议：全休叁个月，加强营养，全休期间需陪护壹人，关节科门诊定期复诊。
2017年1月10日，原告文学才购买铝合金加强型腋下拐杖花费200元。2017年1月17日，原告文学才购买佛山高级坐便椅花费210元。2017年1月20日、同年2月17日、同年3月3日、同年3月17日、同年4月28日、同年6月5日、同年6月6日，原告文学才至广州市番禺区中心医院门诊治疗，共花费挂号费51元和门诊医疗费1692.20元。2017年4月18日，广州市番禺区中心医院出具第0728379号疾病证明书/病假建议书，诊断原告文学才：1.左膝内侧半月板损伤；2.左腓骨小头骨折。建议：1.休息贰个月；2.门诊复查。2017年6月18日，广州市番禺区中心医院出具第0682624号疾病证明书/病假建议书，诊断原告文学才左膝半月板损伤缝合术后，建议全休叁拾天，门诊复查。
2017年5月27日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心[2017]临鉴字第L58860号司法鉴定意见书，鉴定原告文学才因伤致残等级评定为道路交通事故十级伤残。原告文学才为此支付鉴定费980元。
另查明，2017年6月8日，广州市番禺区市桥街XX店出具收入证明，内容为该公司员工文学才于2015年8月6日至今在该公司工作，收入为3500元/月，发生交通事故后未回单位上班，停发其全部工资。2017年4月15日，广州市番禺区桥南街来穗人员和出租屋服务管理中心出具《番禺区流动人员居住登记信息查询表》，该表显示原告文学才自2011年7月至2017年2月在广州市番禺区累计登记居住47月，其中最近一次登记居住时间为2016年4月至2017年2月。原告文学才另提交了其本人银行流水，该流水显示原告文学才于2015年3月22日、2016年8月至同年10月间在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市XX所有存取款记录。
再查明，粤Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告广东建生五金有限公司。被告利宝保险广东分公司承保粤Ａ×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生于保险期间内，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定被告黄达通承担事故全部责任，原告文学才不承担事故责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。原告文学才作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。
被告利宝保险广东分公司向本院提交了重新鉴定申请书，申请对原告文学才的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”事故发生之后，原告向鉴定机构提交了事故认定书、病历、影像资料等作为鉴定材料，鉴定机构和鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法。被告利宝保险广东分公司并无证据证明鉴定意见存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故被告利宝保险广东分公司的重新鉴定的申请依据不足，本院不予准许。
被告利宝保险广东分公司作为粤Ａ×××××号轻型普通货车的交强险和商业第三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且无免赔事由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由利宝保险广东分公司在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任赔偿本次事故的伤者；不足部分，由利宝保险广东分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
根据原告文学才的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告文学才因本事故造成的损失如下：
一、医疗费30273.79元。原告文学才上述治疗期间共花费医疗费43273.79元，有收费票据、出院记录、门诊病历、费用清单等证实，本院予以确认。其中，由被告广东建生五金有限公司垫付3000元，被告利宝保险广东分公司垫付10000元，原告文学才自行支付30273.79元。原告文学才提交的2017年2月3日在广州市仁医药房优先公司购买药品86.20元，未提交证据佐证药品内容及举证证实与交通事故的关联性，故该部分费用，本院不予支持。被告利宝保险广东分公司辩称原告部分用药与本次事故无关，系用于治疗原告自身疾病如高血压、糖尿病等，请求予以剔除。本院认为，被告利宝保险广东分公司未举证证明原告部分用药与本次事故无关联性，而且原告因交通事故外伤骨折，控制血糖、血压是手术治疗的必要前提，手术治疗亦需要控制血糖、血压后防止并发症，故该抗辩依据不足，本院不予采纳。
二、营养费1000元。根据原告文学才的伤情及医嘱，本院酌定营养费1000元。
三、住院伙食补助费2500元。2016年12月23日至2017年1月17日，原告文学才在广州市番禺区中心医院住院25日，其住院伙食补助费可按100元/日计算为2500元（100元/日×25日）。
四、护理费9200元。2016年12月23日至2017年1月17日，原告文学才在广州市番禺区中心医院住院25日，出院时医院开具的疾病证明书建议原告全休三个月，全休期间需陪护一人，故其护理时间应计算115日（25日+30日/月×3月），本院酌情参照本地区护理人员平均薪酬80元/日计算原告文学才上述115日的护理费9200元（80元/日×115日）。
五、残疾赔偿金75368.60元。原告文学才经鉴定为十级伤残，定残时56周岁，残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。原告文学才事故发生前在广州市番禺区居住且有收入，故其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准37684.30元/年计算，计得75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。
六、鉴定费980元。原告文学才起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费980元，有相应的票据证实，本院予以支持。
七、误工费13416.67元。2016年12月23日至2017年1月17日，原告文学才在广州市番禺区中心医院住院25日，出院时医院开具的疾病证明书建议原告全休三个月，其提交的广州市番禺区市桥街星光木制品店出具的收入证明证实其事故发生前收入为3500元/月，故原告请求按3500元/月计算住院期间及出院后全休三个月的误工费13416.67元（3500元/月÷30日/月×115日），有出院记录、疾病证明书、收入证明等证据证实，且未超合理范围，本院予以支持。
八、交通费600元。根据原告文学才治疗及评残经过，本院酌定交通费600元。
九、精神损害抚慰金10000元。原告文学才因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，其请求精神损害抚慰金10000元，未超出合理范围，本院予以支持，该项目计入交强险赔偿限额内。
十、残疾辅助器具费410元。2017年1月10日，原告文学才购买铝合金加强型腋下拐杖花费200元；2017年1月17日，原告文学才购买佛山高级坐便椅花费210元。原告文学才购买上述残疾辅助器具共花费410元，有购买发票予以证实，本院予以支持。
原告文学才上述第一项损失30273.79元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；上述第二至十项损失合计113475.27元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。因被告利宝保险广东分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告文学才垫付医疗费10000元，故该公司在交强险医疗费用赔偿限额内的赔付义务已履行完毕；被告利宝保险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告文学才上述第二至十项损失110000元。原告文学才超出交强险赔偿限额的损失共计33749.06元（30273.79元+113475.27元-110000元），应由被告利宝保险广东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告广东建生五金有限公司垫付的款项，可依保险合同自行向被告利宝保险广东分公司理赔，本案不作处理。原告文学才超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄达通、广东建生五金有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告文学才110000元；
二、被告利宝保险有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告文学才33749.06元；
三、驳回原告文学才的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3261元，减半收取1630元（原告文学才已预交），由原告文学才负担46元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一七年十月十二日
书记员 黄燮宜