山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑终183号
原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
上诉人(原审被告人)唐洋，男，1981年7月14日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，住泰安市岱岳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审，同年8月1日被逮捕。
辩护人张涛，山东岳首律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人唐洋犯妨害公务罪一案，于2017年8月2日作出（2017）鲁0911刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人唐洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭�理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月4日上午，被告人唐洋之母郭某携带铺盖等生活用品到泰安市岱岳区粥店办事处容郡国际小区9号楼1单元301室吴西峰家要账，未找到吴西峰，遂在吴西峰家门口楼道内住下。2017年3月6日8时30分许泰安市公安局粥店派出所接警后，派民警庞某、辅警王某出警至容郡国际小区9号楼，将扰乱公共秩序的郭某劝离现场，劝离过程中遭到被告人唐洋阻挠，庞某依法将唐洋带离时遭到唐洋反抗，唐洋手持水泥块将庞某头部后侧打伤并试图抢夺庞某出警所佩戴的枪支。经鉴定，庞某伤情构成轻微伤。被告人唐洋于2017年3月6日9时许被民警当场抓获归案。
另查明，被告人唐洋已经赔偿庞某损失，庞某对其表示谅解，不再追究其责任。
上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书
证实：2017年3月6日8时25分，泰安市公安局粥店派出所接泰安市公安局指挥中心指令，民警庞某出警时，唐洋手持水泥块将民警厐绪亮头部后侧打伤并试图抢夺庞某处警所佩戴的左轮手枪，泰安市公安局岱岳区分局于2017年3月6日立案。
（2）发、破案及被告人到案情况说明
证实：2017年3月6日8时25分，泰安市公安局粥店派出所接泰安市公安局指挥中心指令：荣郡国际小区9号楼下有人因经济纠纷闹事，民警庞某带领协警王某到达现场处置，将为索取债务扰乱公共秩序的郭某�离现场，劝离过程中，郭某之子唐洋不让郭某离开现场并阻挠民警执行公务。民警庞某依法对阻碍执行公务的唐洋强制传唤时，唐洋拒不接受传唤，手持水泥块将民警厐绪亮头部后侧打伤并试图抢夺庞某处警所佩戴的左轮手枪，致民警庞某受伤住院治疗，后唐洋被增援民警制服并抓获归案。
（3）常住人口信息
证实：被告人唐洋的身份、年龄情况。
（4）泰安市公安局粥店派出所出具的事件单二份
证实：2017年3月6日，被告人唐洋打伤出警民警庞某并试图抢夺枪支，后民警王伟峰出警。
（5）谅解书
证实：被告人唐洋已经赔偿庞某损失，庞某对其表示谅解，不再追究其责任。
（6）泰安市公安局粥店派出所出具的证明一份、警察证复印件一份
证实：庞某为泰安市公安局粥店派出所二级警员，王某为泰安市公安局粥店派出所辅警。
2、证人证言
（1）证人郭某的证言
证实：2017年3月4日上午，郭某携带铺盖等生活用品到荣郡国际小区9号楼1单元301室吴西峰家门口要账，并在其家门口住了两天。3月6日，民警将郭某劝离，郭某的儿子唐洋不让郭某离开，郭某被民警搀扶下楼后，唐洋冲着郭某喊了一声，后郭某坐在路西边的铺盖上，其看到民警将唐洋摁住，郭某爬过去抱住了民警的腿，被保安拉开。其不知道唐洋是否打民警、抢夺枪支。
（2）证人李某的证言
证实：2017年3月6日上午9时许，在荣郡国际小区9号楼楼前的路上，一个男子从地上抓起来一个石头将民警的后脑勺砸流血了，并试图抢夺枪支。
（3）证人贾某的证言
证实：2017年3月5日上午，有一名中老年妇女在荣郡国际9号楼1单元301室门口躺着，贾某对其劝离无效。3月6日上午8时许，民警与保安将该女子搀扶下楼，下楼后一男子在楼下叫喊，后看见较瘦的民警抓住该男子的胳膊往地上摁，该男子不断反抗，并挥手打了较瘦民警的后脑勺，后抢夺民警枪支，贾某协助民警将枪支夺回。
（4）证人章某的证言
证实：2017年3月6日8时左右，一名男子在荣郡国际9号楼楼下将民警打伤，并抢夺民警枪支。
（5）证人吴某的证言
证实：2017年3月6日上午，在荣郡国际小区9号楼1单元301室门口，唐洋的母亲堵住了吴某叔叔吴西峰的门，已经堵了3天，吴某于8点25分左右报警，民警赶到后让吴某在9号楼楼下等待，怕其上楼后唐洋的母亲更激动，后民警下楼，偏瘦的民警告诉吴某唐洋的母亲就要下楼，让吴某先躲躲，吴某就去小区门口等着了。
（6）证人庞某的证言
证实：2017年3月6日早上8时20分许，庞某与辅警王某到荣郡国际出警，将堵住业主门的一名老年妇女劝离，唐洋阻挠郭某离开，并暴力反抗庞某执法，持水泥块打伤庞某，后抢夺庞某配枪。事后，唐洋赔偿其损失，庞某对唐洋表示谅解。
（7）证人王某的证言
证实：2017年3月6日上午，其与庞某到荣郡小区出警，劝离一名堵在居民门口的老年妇女，一名男子阻挠该老年妇女离开，并持水泥块打伤民警庞某，后抢夺庞某配枪。
3、被告人的供述与辩解
证实：2017年3月4日下午，唐洋让其母亲郭某去吴西峰家要账，郭某在2017年3月5日呆在吴西峰家门口一整天，2017年3月6日早上8时许，其跟民警扭打起来，称记不清是否持物殴打民警，记不清是否抢夺民警枪支。
4、鉴定意见
泰安东岳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份（附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书）
证实：经鉴定，庞某因外伤致头部外伤，右后顶部头皮裂伤长2cm，评定为轻微伤。
5、视听资料
现场视频（附制作说明）
证实：2017年3月6日8时42分，民警对被告人唐洋的母亲郭某亮明身份后开始进行劝离，2017年3月6日9时，民警搀扶郭某离开吴西峰家门口下楼，9时2分，被告人唐洋口头阻挠郭某离开，9时4分，唐洋暴力阻挠民警将其带离，9时9分左右，唐洋持物击打庞某头部，后抢夺庞某枪支。该视频系民警使用执法记录仪当场拍摄。
被告人唐洋的辩护人提交山东省肥城市人民法院（2016）鲁0983民初5101号民事裁定书一份、协议一份
证实：被告人唐洋与吴西峰存在经济纠纷。
原审法院认为，被告人唐洋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。被告人唐洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人唐洋拒不供述主要犯罪事实，认罪、悔罪态度一般，酌情对其从重处罚。被告人唐洋积极赔偿受伤民警损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人唐洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
宣判后，原审被告人唐洋不服，提出如下上诉理由：1、一审判决认定郭某扰乱公共秩序无法律依据，郭某的讨债行为属民事纠纷，不是违法行为，110民警强�带走郭某的行为不属于执行公务；2、警察执法未出示证件，违反法定程序;3、一审判决认定唐洋暴力阻挠民警将其带离的事实错误。综上，要求撤销一审有罪判决。其辩护人提出如下辩护意见：郭某的行为不构成扰乱公共秩序，110民警不是在执行公务，上诉人没有采取暴力、威胁方法阻碍警察执行公务。综上，要求改判上诉人无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人唐洋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人唐洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。上诉人唐洋积极赔偿受伤民警损失，并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。
关于上诉人唐洋及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为，公安机关接警后指派民警出警，民警劝唐洋之母离开现场系依法执行公务。《人民警察法》规定警察执行公务时有两种表明身份的方式：一是按照规定着装，佩戴人民警察标志；一是出示人民警察证件。本案民警出警时穿着制式警服，佩戴警察标志，驾驶警用车辆，足以表明警察身份，其执法程序符合法律规定。上诉人因阻止其母亲离开现场而被公安民警强制传唤过程中予以反抗，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。故上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于建平
审判员 范红艳
审判员 王 蕾
二〇一七年九月一日
书记员 杨 亮