四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终247号上诉人（原审被告）：周蓉，女，1978年4月6日出生，彝族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张锡珊，女，1956年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程航，男，2002年9月19出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。法定代理人：周蓉，女，1978年4月6日出生，彝族，系程航之母，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程可，女，2012年10月17出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。法定代理人：周蓉，女，1978年4月6日出生，彝族，系程可之母，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程玉良，男，1958年8月18日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。主要负责人：肖强松，该行行长。委托诉讼代理人：钟铃，四川平扬律师事务所律师。上诉人周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良因与被上诉人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行（简称农行自贡盐都支行）信用卡纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2016）川0304民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人周蓉及其委托诉讼代理人王庆生，上诉人张锡珊的委托诉讼代理人王庆生，上诉人程航的委托诉讼代理人王庆生，上诉人程可的委托诉讼代理人王庆生，上诉人程玉良的委托诉讼代理人王庆生，被上诉人农行自贡盐都支行的委托诉讼代理人钟铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良上诉请求：撤销原判，改判驳回农行自贡盐都支行的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由农行自贡盐都支行承担。事实和理由：1.程述权的信用卡是否由其本人开卡及使用，用于何种消费，是否用于生活消费均无证据佐证，不能证明是夫妻共同债务，且该卡的授信额度为20000元，但实际透支额度为29489.76元。2.张锡珊、程航、程可、程玉良签署了放弃继承声明，且程述权无财产可供实际继承，张锡珊、程航、程可、程玉良依法不应承担责任。农行自贡盐都支行辩称，信用卡是程述权开卡及使用的，授信额度经过多道审批程序最终确认为30000元，因此并未超额透支。在无相反证据的情况下，依法认定为夫妻共同债务是正确的。张锡珊、程航、程可、程玉良放弃继承并无书面证据，若有书面证据也需由法院进行认定。综上，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。农行自贡盐都支行向一审法院起诉请求：1.判令周蓉偿还金穗准贷记卡透支本金29489.76元；2.判令周蓉按金穗准贷记卡领用合约承担并支付利息及各项费用至付清时止；3.张锡珊、程航、程可、程玉良在继承程述权遗产范围内偿还上述款项；4.本案律师费6000元及诉讼费由周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良承担。一审法院认定事实：程述权与周蓉原系夫妻关系，二人于2001年1月19日在富顺县民政局登记结婚，婚后于2002年9月19日生育一子程航，2012年10月17日生育一女程可。2016年6月17日，程述权死亡。其死亡后的第一顺位继承人有妻子周蓉，子女程航、程可，父母程玉良、张锡珊。2010年3月12日，程述权在中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处申请办理金穗信用卡（准贷记卡），经农行自贡盐都支行审批，2010年4月30日，程述权申请的卡号为6228300501000431的金穗准贷记卡开卡成功。截至2016年8月30日，该卡透支本金29489.76元，透支利息5455.60元。中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处系农行自贡盐都支行的下属机构。程述权持有的农行卡号为6228300501000431的金穗准贷记卡的授信额度为30000元，透支后自银行记账日起计息，利率为日利率万分之五，并按照中国人民银行的有关规定进行调整，无罚息、复利和违约金。一审法院认为，程述权向农行自贡盐都支行申请办理金穗准贷记卡，并接受农行自贡盐都支行提供的金融信用服务，其负有遵守金穗准贷记卡领用合约的义务。程述权在使用金穗准贷记卡的过程中透支后未及时偿还透支款，应按法律规定和双方的约定承担违约责任。现程述权已死亡，周蓉为程述权之妻，透支发生在二人夫妻关系存续期间，在无其他相反证据证明的情况下，应认定为夫妻共同债务，周蓉应对农行自贡盐都支行主张的透支本息承担偿还责任。张锡珊、程航、程可、程玉良均为程述权的法定继承人，依法负有在其继承程述权遗产实际价值范围内偿还农行自贡盐都支行透支本息的义务。一审法院判决：一、周蓉于判决生效之日起十日内偿还农行自贡盐都支行透支本金29489.76元和利息（截止2016年8月30日为5455.60元，并自2016年8月31日起，以尚欠本金为基数，按约定的日利率万分之五，计算至还清本金为止）；二、张锡珊、程航、程可、程玉良在继承程述权遗产实际价值范围内与周蓉共同偿还上述透支本息。案件受理费335元、保全费368元，合计703元，由周蓉负担。本院二审期间，周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良围绕上诉请求依法提交了证据。1.放弃继承声明两份，拟证明张锡珊、程航、程可、程玉良自愿放弃继承程述权的遗产；2.四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2230号民事判决书，拟证明该份生效法律文书确认了张锡珊、程航、程可、程玉良放弃继承程述权遗产的事实。农行自贡盐都支行质证认为，1.对于张锡珊、程玉良的放弃继承声明，应由二人亲自到庭陈述是否系真实意思表示，即便属实，一审判决二人在继承程述权遗产实际价值范围内承担责任也并无不当；2.对于程航、程可的放弃继承声明，因二人尚未成年，法定代理人能否代表二人放弃继承尚有争议，放弃继承可能损害未成年人的利益；3.对四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2230号民事判决书没有异议。农行自贡盐都支行依法提交了证据，即程述权申请金穗准贷记卡的审批事件详细信息，拟证明程述权的金穗准贷记卡授信额度为30000元。周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良质证认为无异议，并不再坚持上诉状中关于程述权透支金额超限的事实和理由。结合当事人的举证、质证，本院认证如下：周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良提交的证据和农行自贡盐都支行提交的证据均来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2016年8月23日，张锡珊、程玉良签署放弃继承程述权遗产的声明，周蓉代程航、程可签署放弃继承程述权遗产的声明。四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2230号民事判决对上述事实予以确认，该民事判决已经生效。本院认为，本案的争议焦点为：1.周蓉应否基于夫妻共同债务承担还款责任；2.张锡珊、程航、程可、程玉良放弃继承是否成立，应否在继承程述权遗产实际价值范围内承担还款责任。关于周蓉应否基于夫妻共同债务承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，程述权透支信用卡发生在夫妻关系存续期间，周蓉并未提交证据证明农行自贡盐都支行与程述权约定了透支信用卡为程述权的个人债务，或者程述权与周蓉约定了财产归各自所有且农行自贡盐都支行知道该约定，故程述权透支信用卡所欠农行自贡盐都支行的债务为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，周蓉应当基于夫妻共同债务承担还款责任。周蓉主张不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。关于张锡珊、程航、程可、程玉良放弃继承是否成立，应否在继承程述权遗产实际价值范围内承担还款责任的问题。张锡珊、程航、程可、程玉良均签署了放弃继承声明，自愿放弃继承程述权遗产，四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2230号民事判决确认了上述事实，该民事判决已经生效，故张锡珊、程航、程可、程玉良放弃继承成立。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，张锡珊、程航、程可、程玉良不应承担还款责任。因二审出现新证据导致一审判决认定事实错误，适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，周蓉、张锡珊、程航、程可、程玉良的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省自贡市大安区人民法院（2016）川0304民初1760号民事判决第一项“被告周蓉于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行透支本金29489.76元和利息（截止2016年8月30日为5455.60元，并自2016年8月31日起，以尚欠本金为基数，按约定的日利率万分之五，计算至还清本金为止）”；二、撤销四川省自贡市大安区人民法院（2016）川0304民初1760号民事判决第二项“被告张锡珊、程航、程可、程玉良在继承程述权遗产实际价值范围内与周蓉共同偿还上述透支本息”；三、驳回被上诉人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费335元，保全费368元，合计703元，由上诉人周蓉负担；二审案件受理费673元，由上诉人周蓉负担。本判决为终审判决。审 判 长  李宁川代理审判员  邓 秋代理审判员  郑 轶二〇一七年三月三十日书 记 员  黄守益