福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3584号
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市文献西路1129号。负责人黄勇超，行长。
委托代理人陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师。
委托代理人董单燕，福建鹏翼律师事务所实习律师。
被告郑志明，男，汉族，住福建省仙游县。
被告郭盈盈，女，汉族，住福建省仙游县。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告郑志明、郭盈盈信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托代理人陈宗贤到庭参加诉讼，被告郑志明、郭盈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行诉称，2012年8月1日，被告郑志明和原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，龙卡信用卡卡号为62×××26。同时，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》之约定，持卡人未归还到期欠款的，原告自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金。
2015年5月12日，被告郑志明使用上述信用卡向原告申请购车分期付款业务，原告为被告郑志明核准购车分期付款额度元，用于被告郑志明向汽车销售公司购车。另外，根据被告郑志明与原告之间签署的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》之约定，龙卡信用卡购车分期付款业务付息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。在原告为被告郑志明核准购车分期付款额后，被告郑志明使用上述信用卡进行分期刷卡消费和普通刷卡消费，却未依约归还上述信用卡到期本金，尚欠本金155441.31元，也未支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金。同时，被告郑志明与被告郭盈盈系夫妻关系，根据《婚姻法》等法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此两被告应对债务承担共同还款责任，原告多次与两被告联系还款事宜，但两被告态度非常敷衍，至今仍未归还欠款本息。请求判令：1、依法判令两被告共同偿还龙卡信用卡（卡号：62×××26）欠款人民币155441.31元，并支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金至还清之日止；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
当庭明确第一项诉讼请求：依法判令两被告共同偿还龙卡信用卡（卡号：62×××26）欠款本金人民币155441.31元及相应的利息、滞纳金（其中截止至2016年9月10日的利息人民币26446元，滞纳金4818.89元；以及以本金人民币155441.31元为基数自2016年9月11日起至还清之日止按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金）。
被告郑志明、郭盈盈未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照及组织机构代码证复印件各一份及法定代表人身份证明一份，证明原告拥有合法诉讼主体资格。
二、两被告的身份证复印件及两被告的结婚登记审查处理表各一份，证明被告主体适格及两被告系夫妻关系的事实。
三、被告郑志明的《中国建设银行福建公安龙卡IC信用卡申请表》及《中国建设银行福建公安龙卡IC信用卡领用协议》复印件一份；
四、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发（2012）22号）一份。
证据三、四共同证明：1、被告郑志明向原告申领龙卡信用卡（62×××26）的事实；2、原告与被告郑志明之间的信用卡协议合法有效；3、被告郑志明未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金。
五、被告郑志明的《龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款业务约定条款》及购车分期付款审批单复印件一份，证明被告郑志明向原告申请龙卡信用卡购车分期付款业务，原告为被告的购车分期以及审批的事实。
六、被告郑志明卡号为62×××26的信用卡交易明细一份，证明：1、被告郑志明未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实；2、被告郑志明信用卡累计拖欠本金155441.31元。
七、汽车注册登记摘要信息一份，证明被告郑志明将其购买的闽Ｂ×××××号轿车抵押于原告，并于2015年5月18日办理抵押登记手续，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。
本院审查认为，因被告郑志明、郭盈盈未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年8月1日，被告郑志明作为甲方与作为乙方的原告签署了《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，龙卡信用卡卡号为62×××26。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之间偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。2015年5月6日，被告郑志明使用上述信用卡向原告申领购车分期付款业务，并签订《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。原告为被告郑志明核准购车分期付款额15.4万元，用于被告郑志明在【A】福建大川永丰汽车销售服务有限公司购买汽车一辆。根据原告提供的汽车注册登记摘要信息显示，被告郑志明将其购买的闽Ｂ×××××号轿车汽车抵押于原告，并于2015年5月18日办理了抵押登记手续。
被告郑志明截止至2016年9月10日，共欠以上信用卡本金人民币155441.31元（日常消费欠款本金9999.84元、车贷本金145441.47），滞纳金4818.89元、利息26446元。
另，两被告于2007年2月1日登记结婚。
本院认为，被告郑志明与原告签订的《中国建设银行福建公安龙卡IC信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款业务约定条款》意思表示真实、内容合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告郑志明持卡消费，但未按合同约定履行还款责任，其对尚欠的借款、利息、滞纳金承担偿还责任。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告郭盈盈应对被告郑志明的欠款承担共同还款责任。因原告诉讼请求中的利息、滞纳金已计算至2016年9月10日，故2016年9月10日之后的利息、滞纳金应自2016年9月11日起算。因两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑志明、郭盈盈应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币155441.31元及相应的利息、滞纳金（其中截止至2016年9月10日的利息为26446元、滞纳金4818.89元；以及自2016年9月11日起至还清欠款之日止以本金人民币155441.31元为基数按合同约定的标准计算的利息、滞纳金）；
本案案件受理费人民币3409元，减半收取1704.5元，由被告郑志明、郭盈盈负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一六年九月二十三日
书记员 林淑萍
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。