浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7668号
原告：温州市利泰眼镜有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区慈凤西路*号。统一社会信用代码：913303042544969156。
法定代表人：朱利松。
委托诉讼代理人：支建勇，温州市诚天法律服务所法律工作者。
被告：黄美珍，女，1978年9月21日出生，汉族，住江西省德安县。
被告：周钊铭，男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：吴冬生，男，1964年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告温州市利泰眼镜有限公司与被告黄美珍、周钊铭、吴冬生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告温州市利泰眼镜有限公司委托诉讼代理人支建勇到庭参加诉讼，被告黄美珍、周钊铭、吴冬生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州市利泰眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄美珍、周钊铭、吴冬生对原温州聚丰鞋业有限公司欠原告货款101600元承担连带清偿责任。事实和理由：温州聚丰鞋业有限公司（以下简称“聚丰鞋业公司”）于2013年9月11日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资金50万元，投资人为三被告，注册地为温州市瓯海区景山街道将军工业区18幢（第五层），法定代表人为吴冬生，2014年12月24日变更为黄美珍。2015年7月22日，被告吴冬生将股权转让给被告黄美珍、周钊铭。该公司于2014年4月至12月期间多次向原告购买鞋材辅料，结欠原告货款101600元。原告于2015年9月8日提起民事诉讼，法院于2016年1月5日作出（2015）温瓯商初字第1355号民事判决，聚丰鞋业公司应支付原告货款101600元并赔偿利息损失（自2015年9月8日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。在执行过程中，原告申请对聚丰鞋业公司进行破产清算。2016年12月7日，瓯海区人民法院作出（2016）浙0304破13号之一裁定，宣告该公司破产并终结破产程序，裁定书认定，公司法定代表人黄美珍无法联系，没有财务账册资料及财产可供接管，导致管理人无法进行破产清算，聚丰鞋业公司无财产可供分配，也无财产清偿破产费用。三被告作为聚丰鞋业公司的股东，在破产清算程序中未向管理人提供财务账册、移交公司财产，造成清算无法进行，严重损害债权人利益，被告吴冬生作为公司原股东，本案债务发生在其担任法定代表人期间，其系公司实际控制人，现不能证明其转让股权前的实际出资金额、公司规范经营和财务状况。原告的债权未能得到清偿，应由三被告对债务承担连带清偿责任。
被告黄美珍、周钊铭、吴冬生未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：温州聚丰鞋业有限公司于2013年9月11日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本50万元，投资人黄美珍（投资比例50%）、周钊铭（投资比例50%），注册地为温州市瓯海区景山街道将军工业区18幢（第五层）。2016年9月14日，原告温州市利泰眼镜有限公司以温州聚丰鞋业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对温州聚丰鞋业有限公司进行破产清算。2016年10月27日，本院裁定受理温州市利泰眼镜有限公司对温州聚丰鞋业有限公司的破产清算申请。2016年12月7日，本院裁定确认原告温州市利泰眼镜有限公司对温州聚丰鞋业有限公司享有普通债权101600元。并于同日作出（2016）浙0304破13号之一民事裁定，查明债务人温州聚丰鞋业有限公司未能移交财务帐册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算，裁定宣告温州聚丰鞋业有限公司破产并终结破产程序。原告温州市利泰眼镜有限公司的债权101600元未获清偿。
另查明，2014年12月24日，温州聚丰鞋业有限公司法定代表人由吴冬生变更为黄美珍；2015年7月22日，温州聚丰鞋业有限公司投资人由黄美珍、周钊铭、吴冬生变更为黄美珍、周钊铭。2015年9月4日，吴冬生在温州聚丰鞋业有限公司出具给案外人豪特鞋底的对账单上签字确认。
本院认为：温州聚丰鞋业有限公司的股东黄美珍、周钊铭因怠于履行义务，在公司清算期间没有向管理人提交主要财产、账册、重要文件等资料，导致公司无法清算，应对公司的债务承担连带清偿责任的。故原告主张被告黄美珍、周钊铭对温州聚丰鞋业有限公司债务101600元承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴冬生转让温州聚丰鞋业有限公司法定代表人及股东的身份后，其代表公司对外结算的行为并不足以证明其系该公司实际控制人，现原告未提供其他证据证明被告吴冬生系温州聚丰鞋业有限公司实际控制人，故本院对原告主张被告吴冬生对温州聚丰鞋业有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄美珍、周钊铭应在本判决生效后十日内偿付原告温州市利泰眼镜有限公司款项101600元；
二、驳回原告温州市利泰眼镜有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2332元，公告费650元（已由原告垫付），由被告黄美珍、周钊铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 拓
人民陪审员 鲍黎明
人民陪审员 陈木区
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 黄千格
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE?