重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初2876号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：杨婷婷，重庆比君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜桐，重庆比君律师事务所律师。
被告：陈金国，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：崔丽芹，女，1978年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆章盛兴贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥西站，统一社会信用代码91500106668926866B。
法定代表人：陈金国,执行董事。
被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，统一社会信用代码915001070846620005。
法定代表人：孙加兴，执行董事兼总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告陈金国、崔丽芹、重庆章盛兴贸易有限公司（以下简称：章盛兴贸易公司）、重庆涵纳融资担保有限公司（以下简称：涵纳融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨婷婷到庭参加了诉讼，被告陈金国、崔丽芹、章盛兴贸易公司、涵纳融资担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈金国、崔丽芹向原告偿还借款本金2118559.68元及截止于2017年11月2日的利息103768.33元，罚息26973.44元，合计2249301.45元；并从2017年11月3日起计收罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金2118559.68元为基数，复利以未偿还的利息103768.33元为基数，均按计收罚息之日的执行利率上浮50%的罚息利率计收），直至清偿本息为止；2、判令被告陈金国、崔丽芹承担原告所支付的律师代理费5000元；3、判令被告章盛兴贸易公司、涵纳融资担保公司就上述所有债务及费用与被告陈金国承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告陈金国签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告陈金国向原告借款人民币2290000元；借款期限为1年；合同同时对借款利率、还款方式、还款时间、违约责任等内容进行了约定。同时，被告章盛兴贸易公司、被告涵纳融资担保公司均自愿以全程连带责任保证的方式为被告陈金国的前述借款向原告提供保证；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年；保证范围除了合同主债权，还及于由此产生的利息、违约金等以及债权人实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。此外，被告陈金国、崔丽芹于2010年6月22日登记结婚，上述债务产生于该二被告婚姻存续期间，理应属于夫妻共同债务，故崔丽芹应当对陈金国的前述债务承担共同还款责任。2016年6月15日，原告依约向被告陈金国发放了借款，后被告陈金国却未按合同约定全面履行还款义务。原告多次催收未果，现原告为维护自身权利，特诉至贵院，望判如所请。
被告陈金国、崔丽芹、章盛兴贸易公司、涵纳融资担保公司未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人担保借款合同》、个人贷款借款凭证（借据）、贷款台账查询信息、还款明细、《诉讼代理委托合同》、律师费发票及中国光大银行贷记通知、结婚证复印件。
根据原告举示的证据，本院确认以下事实：2016年6月1日，原告（贷款人）与被告陈金国签订了《个人担保借款合同》，约定：1、本合同贷款用途为：用于归还83012015101417115103合同号项下贷款；2、贷款金额为人民币229万元，贷款期限为1年，实际贷款起始日期以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准，即自2016年6月15日起至2017年6月15日止；3、贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮20%计算。签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息；4、还款方式为分期付息，到期一次还本；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约；6、借款人违约的，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率为在本合同所执行贷款利率基础上上浮50%，罚息自违约行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、借款人在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告章盛兴贸易公司、涵纳融资担保公司在保证人处盖章，约定：1.保证人自愿承担担保责任，保证方式为全程连带责任保证；2.保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止；3.保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金及债权人实现担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2016年6月15日，原告向被告陈金国发放贷款229万元。被告陈金国并未按期还款，截至2017年11月2日尚欠原告借款本金2118559.68元及利息103768.33元、罚息26973.44元。
另：原告为实现本案债权委托重庆比君律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费5000元。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告陈金国签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告陈金国发放了贷款229万元，履行了合同义务。被告陈金国未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还贷款本息并按照罚息利率（在贷款年利率5.22%的基础上上浮50%即年利率7.83%）向原告支付罚息和复利的违约责任。原告要求被告陈金国偿还本金2118559.68元及截至于2017年11月2日的利息103768.33元、罚息26973.44元并支付相应罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费5000元，原告要求被告陈金国承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
被告认为崔丽芹为被告陈金国的配偶，上述债务产生于该二被告婚姻存续期间，应属于夫妻共同债务，被告崔丽芹对被告陈金国的上述前述债务承担共同还款责任。《根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方一个人名义超过家庭生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，即使被告崔丽芹和陈金国系夫妻，本案借款金额明显超过双方日常生活所需，且原告亦未举示证据证明本案借款系属于二被告共同生产经营或者是二被告共同意思表示，故对原告要求被告崔丽芹承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告章盛兴贸易公司、涵纳融资担保公司作为保证人自愿为本案债务提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告章盛兴贸易公司、涵纳融资担保公司对被告陈金国所负的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告陈金国、崔丽芹、章盛兴贸易公司、涵纳融资担保公司无正当理由拒不到庭，应由自行承担不举证、不质证以及不辩论的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告陈金国于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的本金2118559.68元；
二、被告陈金国于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2017年11月2日的利息103768.33元和罚息26973.44元并支付从2017年11月3日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利(罚息和复利分别以借款本金2118559.68元、利息103768.33元为基数，按年利率7.83%计算）；
三、被告陈金国于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；
四、被告重庆章盛兴贸易有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司对被告陈金国、崔丽芹所负的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24834元，减半收取12417元，由被告陈金国、崔丽芹、重庆章盛兴贸易有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 韩 超
二〇一八年四月十六日
书记员 罗玉涵