江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5700号
原告：戴玉梅,女,1958年5月24日生,汉族,住淮安市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所律师。
被告：张飞，男，1972年9月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张明新（被告张飞儿子），男，1994年2月20日生，住淮安市淮阴区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告戴玉梅与被告张飞、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋淮安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉梅及委托诉讼代理人徐龙贵、被告张飞、被告太平洋淮安公司及被告太平洋徐州公司共同委托诉讼代理人蒋海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉梅向本院提出诉讼请求：依法调解或判决被告赔偿本次交通事故相关损失费376722.18元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月1日7时5分左右，被告张飞驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型货车，沿淮江线（××省道）由东往西行驶至淮江线（××省道）03公里500米时，与由北向南沿人行横道线原告戴玉梅驾驶的电动三轮车相撞，造成原告戴玉梅受伤、车辆损坏的交通事故。原告伤后被送至淮安市淮安医院进行救治。2017年4月1日淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故作出了道路交通事故责任认定，认定：张飞负事故全部责任，戴玉梅无事故责任。2017年6月20日淮安市第一人民医院司法鉴定所受淮安市公安局淮安分局交巡警大队的委托，对原告戴玉梅的伤残等级、误工、营养和护理期限进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人戴玉梅交通事故致T11.L1椎体1/3以上压缩性骨折构成八级伤残；双侧多发肋骨骨折（共计13根）构成九级伤残；2、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。另外，被告张飞驾驶车辆系其自己所有，该车辆在被告太平洋淮安公司投保交强险，在太平洋徐州公司投保商业三责险，本起事故发生在保险期内。
被告张飞辩称：交通事故认定没有异议。依法判决。
被告太平洋淮安公司辩称：对交通事故发生事实没有异议，责任认定没有异议。肇事车辆在太平洋淮安支公司投保交强险，在太平洋徐州公司投保了50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。事故发生后，太平洋淮安支公司已经在交强险限额内支付了1万元医疗费、原告诉讼请求中的3000元车损已经赔付（2000元的交强险财产损失，1000元的商业险），该3000元已经给被告张飞。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告太平洋徐州公司辩称：同被告太平洋淮安公司辩称意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理确认如下：
2017年4月1日7时5左右，被告张飞驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型货车，沿淮江线（××省道）由东往西行驶至淮江线（××省道）03公里500米时，与由北向南沿人行横道线原告戴玉梅驾驶的电动三轮车相撞，造成原告戴玉梅受伤、车辆损坏的交通事故。事后，原告被送至淮安市淮安医院治疗，并于2017年5月3日出院，出院诊断：“两侧多发性肋骨骨折、两肺挫伤、两侧胸腔积液、左侧气胸、骶骨骨折、L5左侧横突骨折、左侧耻骨下支骨折、L1、L4及T11、T12椎体骨折、L5两侧峡部骨折、左侧腓骨小头骨折、全身多处外伤、高血压病、脑梗塞”。期间共花费28125.18元（3039元+372元+24714.18元），其中原告自负4411元（3039元+372元+1000元）、被告张飞垫付23714.18元。
2017年4月1日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出第3208039201700372号道路交通事故认定书，认定张飞负事故的全部责任；戴玉梅无事故责任。
2017年7月27日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告戴玉梅伤残等级、营养、误工和护理期限进行了司法鉴定，并作出淮安一院医司鉴所[2017]临鉴字第543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人戴玉梅交通事故致T11、L1椎体1/3以上压缩性骨折构成八级伤残；双侧多发肋骨骨折（共计13根）构成九级伤残。2.误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。
另查明，苏Ｈ×××××号重型货车系被告张飞所有，该车辆在被告太平洋淮安公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平洋徐州公司投保了商业三者险50万元（不计免赔），本起事故发生在保险期限内。被告太平洋淮安公司及太平洋徐州公司已赔付财产损失3000元，该款已由被告张飞领取。被告太平洋淮安公司已在交强险限额内支付1万元医疗费至医疗机构，但该笔费用原告戴玉梅没有使用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定被告张飞负事故全部责任、原告戴玉梅不负事故责任的结论，原、被告均无异议，本院予以采纳。故原告戴玉梅的损失首先由被告太平洋淮安公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足的部分，由发生事故的双方按责分担。本院酌定超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分,由被告张飞负担。因被告张飞驾驶的HG2681号重型货车在被告太平洋徐州公司投保了50万元商业第三者责任保险（不计免赔），故被告张飞按责负担部分，应由被告太平洋徐州公司依据商业保险合同予以赔偿。
关于原告戴玉梅主张的医疗费28125.18元，原、被告均无异议，本院予以确认。
关于原告戴玉梅主张住院伙食补助费1600元。住院天数32天，被告无异议，本院予以确认。住院伙食补助费标准，本院根据本地国家机关一般工作人员出差后市补助标准及物价因素，酌情确定为45元/天。故住院伙食补助费应计1440元（45元/天×32天），超出部分，本院不予支持。
关于原告戴玉梅主张营养费4345.2元。原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的60天营养期限无异议，本院予以确认。营养费标准，本院根据本地经济发展程度及生活水平，酌情确定为25元/天。故营养费计1500元（25元/天×60天），超出部分，本院不予支持。
关于原告戴玉梅主张护理费6000元。原、被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所作出的60天护理期限无异议，本院予以确认。护理费标准，本院参照本地护理人员劳务报酬，酌情确定为95元/天。故护理费计5700元（95元/天×60天），超出部分，本院不予支持。
关于原告戴玉梅主张误工费39600元。被告太平洋淮安公司、太平洋徐州公司不予认可。本院认为，涉案事故发生时，原告戴玉梅虽年满58周岁，但其提供淮安亚韵服装有限公司营业执照、原告与淮安亚韵服装有限公司签订的退休返聘协议、淮安亚韵服装有限公司出具的书面证明一份，足以证明原告戴玉梅退休后以返聘形式在淮安亚韵服装有限公司工作，每月2000元的事实。误工期限180日，系淮安市第一人民医院司法鉴定所作出，本院予以确认。故误工费应为12000元（2000元/月×6），超出部分，本院不予支持。
关于原告戴玉梅主张的残疾赔偿金256972.8元。原告戴玉梅系退休后继续以返聘形式在淮安亚韵服装有限公司工作，残疾赔偿金标准应参照城镇标准计算。故原告戴玉梅主张的残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。
关于精神抚慰金，原告主张30000元，本院结合原告伤情、事故责任认定及受诉法院所在地平均生活水平等因素,酌情确认被告对原告的精神损害抚慰金为16000元。
关于交通费，原告主张3000元，被告认可300元，本院酌情确认原告交通费为330元。
关于原告戴玉梅主张的施救费150元，被告太平洋淮安公司、太平洋徐州公司不予认可。该施救费系拖车费，且有淮安市新貌汽车修理有限公司出具发票为凭，本院予以支持。
关于财产损失，原告戴玉梅主张车损费3000元，三被告对该费用无异议，但该款已由被告张飞领取，本院予以确认。
关于鉴定费1560元，有淮安市第一人民医院出具的收费票据为凭，本院予以确认。
关于被告太平洋淮安公司、太平洋徐州公司的医疗费应扣除原告自身疾病用药费用及不低于10%非医保用药的辩称意见。两被告均未提供相关证据予以佐证，故对被告太平洋淮安公司、太平洋徐州公司该辩称意见，本院不予采纳。关于被告太平洋徐州公司称不承担诉讼费、鉴定费的辩称意见。被告太平洋徐州公司亦未提供相关证据予以佐证，故对太平洋徐州公司的该辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，1、关于医疗费28125.18元、住院伙食补助费1440元、营养费1500元，合计31065.18元，由被告太平洋淮安公司在强制保险合同中规定的医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元（被告太平洋淮安公司已支付给医疗机构的10000元医疗费由其另行主张），超出部分21065.18元，由被告太平洋徐州公司赔偿；2、护理费5700元、误工费12000元、残疾赔偿金256972.8元、精神抚慰金16000元、交通费330元，合计291002.8元，由被告太平洋淮安公司在强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，超出部分181002.8元，由被告太平洋徐州公司赔偿；3、拖车（施救）费150元，因被告太平洋淮安公司以在强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围内，已足额赔付，故该150元应由被告太平洋徐州公司赔偿。4、鉴定费1560元,属于被告太平洋徐州公司第三者责任保险合同赔偿部分，应由被告太平洋徐州公司赔偿。因被告张飞先行垫付23714.18元、被告张飞领取车损3000元，故原告戴玉梅应返还被告张飞20714.18元（23714.18元-3000元）。为减轻当事人诉累，该款可由被告太平洋淮安公司在其向原告的赔偿款中直接给付被告张飞。故被告太平洋淮安公司应赔偿原告戴玉梅各项损失99285.82元（10000元+110000元-20714.18元），被告太平洋徐州公司应赔偿原告戴玉梅各项损失203777.98元（21065.18元+181002.8元+150元+1560元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告戴玉梅各项费用合计99285.82元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内给付被告张飞20714.18元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告戴玉梅各项费用合计203777.98元；
四、驳回原告戴玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6951元（原告戴玉梅已预交），由原告戴玉梅负担1359元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担5592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶文花
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 高 彦
二〇一八年四月十日
书 记 员 孔建军
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。