?
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初11026号
原告：庄某1,男，2010年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
法定代理人：庄某2，系原告父亲。
被告：杭州市富阳区富春第五幼儿园，统一社会信用代码：12330183352422928L，住所地：杭州市富阳区富春街道华庭西路150号。
法定代表人：陈湘君，园长。
委托诉讼代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
原告庄某1诉被告杭州市富阳区富春第五幼儿园（以下简称第五幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某1的法定代理人庄某2、被告第五幼儿园的委托诉讼代理人陈登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费9538.12元、交通费500元、误工费5600元、后续诊疗费250000元，合计265637.12元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费9538.12元、交通费500元、误工费5600元、后续诊疗费100000元，合计115638.12元。事实和理由：2016年6月24日上午8点20分左右，原告在被告教室眼角受伤流血，随后被送往杭州市富阳区第一人民医院等医院治疗。在原告治疗期间，被告未主动承担相应的医疗费用，且事后对原告先期支付的医疗费及提出的赔偿不管不顾。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任”。事发时相关教师不在教室，其未尽到相应的保障义务，故应承担相应的责任。综上，依照法律规定，提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求。
第五幼儿园辩称，事情经过是2016年6月24日上午8点20分左右，原告在教室里座位边双脚跪在地板上玩小汽车，其他几个小朋友在旁边玩。教室内有三位老师。突然听到“嘭”的一声，老师才发现原告眼角划破流血。立即通知幼儿园保健老师，进行简单处理后将原告送往医院。原告受伤属于意外事件，被告已经尽到监管的谨慎、监管义务，原告受伤是老师无法控制、预见的事情，被告也尽到急事救助义务，无需承担赔偿责任。对于原告主张的交通费、误工费及后续诊疗费，缺乏相应的事实依据和法律依据。要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。
1.有争议的证据
原告提供的证据1、事故记录表，以证明原告在被告处受伤及被告需要承担事故责任的事实。被告对证据真实性、合法性无异议，证明目的有异议，认为该事件为意外事件。本院对证据的三性予以认定，对证明目的在判决理由部分予以阐明。证据3、医疗费发票（含诊查费发票），以证明原告因受伤治疗花去医疗费的事实。被告对证据的真实性无异议，关联性由法院审核。本院经审核对证据三性予以认定。证据4、照片，以证明治疗结束后原告眼角留下明显疤痕及两眼有大小需后续美容治疗的事实。被告对证据真实性、关联性无异议，证明目的有异议，认为照片形成于2016年，不能证明是否需要美容治疗。本院对证据三性予以认定，但单凭照片不足以达到原告的证明目的。
本院经审理，认定事实如下：
庄某1系第五幼儿园入园儿童。2016年6月24日，庄某1正在教室座位边双脚跪在地板上玩小汽车，其他三个孩子在托马斯火车轨道内玩。早班老师杨菲正在活动室负责管理，配班老师陈丹云在午睡间整理物品与家长交流。杨老师听到“嘭”的一声，连忙跑过去，看到庄某1眼角上划破伤口流血，立即用餐巾纸捂住伤口，并报告幼儿园保健医生，陈老师立即打电话给庄某1家长，告知庄某1受伤的情况。杨老师、陈老师等想将庄某1送往杭州市富阳区第一人民医院，经庄某1家长要求，庄某1被送往杭州整形医院治疗。杭州整形医院诊断为右上睑挫裂伤。急诊全麻非插管下行清创美容缝合+肌肉断裂修复术，术后留院观察，医嘱术后7天拆线等。2016年6月25日、26日、27日、29日，庄某1到杭州市富阳区第一人民医院换药；2016年7月1日，庄某1到杭州整形医院拆线，7月29日、9月2日进行激光治疗和超声导入治疗，10月7日门诊配药。共计花去医疗费10358.32元。2017年2月9日，中国太平洋人寿保险股份有限公司赔付庄某1医疗费805.10元。
审理过程中，2018年2月5日，庄某1向本院提出后续治疗费用鉴定申请书。本院依法委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定。2018年3月8日，杭州求正司法鉴定所根据《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》第二项“伤后医疗费……的评定，不属于法医临床鉴定范围”和中华人民共和国司法部令第132号《司法鉴定程序通则》第十五条第（一）款“委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的，司法鉴定机构不得受理”之规定，函告本院，不予受理。
本院认为：案涉事故发生时，庄某1将满6周岁，系无民事行为能力人，认知能力和自控能力有限、安全防范意识较差，其在第五幼儿园期间，因脱离父母监管，故应由第五幼儿园采取有效的教育、管理措施以确保其安全。本案中，经庄某1父亲、早班杨老师、配班陈老师签字，第五幼儿园盖章、第五幼儿园园长签字的“富春五幼桃源大三班庄某1小朋友意外伤害事故记录表”中记载了“过了一会听到'嘭'的一声，教师连忙跑过去”和“当时早班杨菲老师正在活动室负责管理，事发瞬间来不及阻止”的文字，足以证明案涉事故发生时，早班杨老师虽然在活动室负责管理，但并不在庄某1等幼儿身边观察，以至于事故发生时不能及时采取有效措施避免事故发生，故不能证明第五幼儿园尽到教育、管理职责，对庄某1受到的人身损害，第五幼儿园依法应当承担责任。经核算，庄某1花去的医疗费为10358.32元，庄某1在起诉时已自愿减去保险理赔款805.10元，要求第五幼儿园赔偿医疗费9538.12元，理由正当，本院予以支持。对于庄某1主张的交通费，庄某1未提供正式票据凭证，其主张缺乏依据，本院不予支持。对于庄某1主张的误工费，实为庄某1治疗期间其父母因陪护造成的误工损失，性质相当于护理费，根据庄某1的主张误工时间按8天计算，本院核对庄某1就医地点和治疗情况，酌情认定庄某1在杭州整形医院治疗时需两人陪护，在杭州市富阳区第一人民医院治疗时需一人陪护，即陪护人次为13人次（杭州整形医院5次，10人次，杭州市富阳区第一人民医院3次，3人次），误工费（护理费）为2008.24元（154.48元/天*13天）。故庄某1要求赔偿误工费5600元，其合理部分2008.24元，理由正当，本院予以支持。对于庄某1主张的后续治疗费，因后续治疗是否必然发生及合理费用数额均无法认定，其诉请本院难以支持，庄某1可在后续治疗费用发生后另行处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条规定，判决如下：
一、杭州市富阳区富春第五幼儿园赔偿庄某1医疗费9538.12元、误工费（护理费）2008.24元，合计11546.36元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回庄某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2613元，减半收取1306.5元，由庄某1负担1176元，杭州市富阳区富春第五幼儿园负担130.5元。
原告庄某1于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市富阳区富春第五幼儿园于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 戚利尧
二〇一八年四月十二日
书记员 李 明
?PAGE?3?
?