吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初6040号
原告：徐振东，男，汉族，学生。
法定代理人：徐银莲，女，汉族，无职业。
被告：延吉市尚武跆拳道馆。
经营者：陈超，该跆拳道馆馆长。
委托诉讼代理人：张凤霞，女，汉族，该跆拳道馆招生主任。
委托诉讼代理人：张云芝，延吉市依兰法律服务所法律工作者。
被告：张倬伟，男，汉族，延吉尚武跆拳道馆教练员。
原告徐振东诉被告延吉市尚武跆拳道馆、张倬伟之间健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日第一次对本案公开开庭进行了审理。原告徐振东的法定代理人徐银莲，被告延吉市尚武跆拳道馆的经营者陈超及其委托诉讼代理人张凤霞、张云芝到庭参加了诉讼；被告张倬伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法将本案转为普通程序，于2018年1月4日第二次对本案公开开庭进行了审理。原告徐振东的法定代理人徐银莲，被告延吉市尚武跆拳道馆的经营者陈超及其委托诉讼代理人张凤霞、张云芝到庭参加了诉讼；被告张倬伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐振东诉称：原告系被告延吉市尚武跆拳道馆的学员。2017年1月15日15时50分许，原告在被告延吉市尚武跆拳道馆训练时，被告张倬伟作为教练明知原告的左侧锁骨曾经骨折过，不能进行激烈、高难度动作的情况下，仍然让原告做高难度动作，致使原告腾空后摔倒在地，造成左侧锁骨骨折伴胸锁关节脱位。当日，原告到延吉市医院就诊并住院治疗15天。事发后，被告已垫付了全部医疗费。本案中，因被告未尽到教育、管理义务，应承担责任，原告多次要求二被告赔偿护理费、住院伙食补助费、去疤痕费等费用，但均遭到被告拒绝。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，被告理应承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，诉至本院要求判令：1、二被告赔偿原告人身损害赔偿金共计31239.6元［其中护理费7539.6元（125.66元/天×60天×1人）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、后续治疗费13600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元］；2、诉讼费由二被告承担。
被告延吉市尚武跆拳道馆辩称：1、护理费是被告延吉市尚武跆拳道馆护理的，应按照45天计算；2、营养费部分，如果医院医嘱上没有补充营养建议的话不同意支付；3、住院伙食补助费部分住院时都是由被告延吉市尚武跆拳道馆提供的，不同意支付；4、后续治疗费数额无异议，但要求责任划分；5、精神损害抚慰金不同意支付，因为原告没有评定伤残；6、鉴定费1800元数额无异议，按责任比例划分。综上，即使被告延吉市尚武跆拳道馆承担赔偿责任，也只同意承担50%的损失。
被告张倬伟未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2016年7月24日，原告在被告延吉市尚武跆拳道馆练习跆拳道时受伤，后到延边医院查看后被确诊为左侧锁骨中断骨折。2017年1月15日，原告在被告延吉市尚武跆拳道馆练习跆拳道时，在教练的指示下做踢月腿动作，腾空后捂着锁骨部位躺在地面。同日，原告到延吉市医院入院治疗（主诉为摔伤后左肩部疼痛伴活动受限），其入院诊断为左侧锁骨骨折伴胸锁关节脱位。同年1月17日，原告在延吉市医院做了“切开复位内固定术”。同年1月24日，原告在延吉市医院办理出院手续，出院诊断与入院诊断一致，期间所支付的住院费为4600.21元（该费用已由被告延吉市尚武跆拳道馆支付完毕），共住院9天。同年8月1日，原告到延吉市医院入院治疗（主诉为左锁骨骨折内固定术后6个月），第二天在该院做了“内固定物取出术”。同年8月7日，原告在延吉市医院办理出院手续，期间所支付的住院费为1825.7元（该费用已由被告延吉市尚武跆拳道馆支付完毕），共住院6天。2017年11月23日，经本院委托吉林天平司法鉴定所，该所作出吉天司鉴所[2017]法临鉴字第988号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、原告本次损伤需1人护理60日；2、原告本次损伤的营养期限评定为60日；3、原告的左锁骨部瘢痕修复的费用评估为13600元，原告因本次鉴定支出鉴定费1800元。审理中，原告自认被告延吉市尚武跆拳道馆在上述住院期间共护理11天且提供过12天早、午餐伙食的事实，且认可被告支付了2次复查门诊费用共计164元的事实。另查，被告延吉市尚武跆拳道馆于2014年5月29日注册成立，经营范围为跆拳道培训服务。
认定上述事实的证据有：原告向本院提交的视频光盘2张、缝合线拆除前后照片2张、吉天司鉴所[2017]法临鉴字第988号司法鉴定意见书及收据各1份、延吉市医院X线检查报告单2份；被告延吉市尚武跆拳道馆向本院提交的营业执照1份、照片13张、延吉市医院住院费票据2份。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可作为本案认定事实的根据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿合理的经济损失。原告系未成年人，被其父母送往跆拳道馆学习，形成了部分监护职责的委托转移。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。本案中，被告延吉市尚武跆拳道馆作为一个特种行业组织，熟知该运动项目中潜在的各种危险，在日常教育训练中，也应当时刻谨慎做到提醒注意义务，力争使风险降低到最小，即被告应对原告负有教育、管理、保护义务。被告延吉市尚武跆拳道馆明知原告于2016年7月24日在被告处训练时左侧锁骨中断骨折的情形下，仍在2017年1月15日练习时指示原告做踢月腿动作，造成其锁骨骨折。同时，原告及其父母在选择练习跆拳道这一运动项目时，就应预见到该运动在健身强体的同时不可能避免存在一定的危险性，况且2016年7月24日受伤之后不到半年之内又将原告送到被告延吉市尚武跆拳道馆处学习跆拳道时，应考虑到伤口未完全愈合而导致二次受伤的可能性。作为原告的法定监护人应该明知其存在风险，而其对此风险缺乏防范和重视，应承担此事故的主要责任，本院认为承担70%责任为宜。同时，基于原告属未成年人，对其跆拳道动作的危险后果认识和预知能力均是较弱的，更何况原告于2016年7月24日发生过左侧锁骨中断骨折的事件后，被告延吉市尚武跆拳道馆并没有尽到高度注意义务，也没有采取必要的保护措施，致使原告训练时受伤，被告延吉市尚武跆拳道馆应当承担此事故次要赔偿责任，本院认为承担30%责任为宜，但鉴于被告延吉市尚武跆拳道馆同意承担对原告人身损害的后果承担50%的民事赔偿责任，故本院确定被告延吉市尚武跆拳道馆对原告的损失承担50%赔偿责任。同时，关于原告主张被告张倬伟应对其损害后果承担赔偿责任，因被告张倬伟系被告延吉市尚武跆拳道馆的工作人员，其属于职务行为，不应当承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损害赔偿数额问题，根据《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，原告的各项损失确定如下：
1、关于原告要求被告延吉市尚武跆拳道馆向其支付护理费7539.6元（125.66元/天×60天×1人）的主张，鉴于吉天司鉴所[2017]法临鉴字第988号司法鉴定意见书中的鉴定意见为“原告本次损伤需1人护理60日”，再结合原告自认被告延吉市尚武跆拳道馆在住院期间共护理11天的事实和被告延吉市尚武跆拳道馆应承担的比例50%计算，本院确定原告在本案中的护理费损失为3078.7元（125.66元/天×49天×1人×50%）；
2、关于原告要求被告延吉市尚武跆拳道馆向其支付营养费1800元（30元/天×60天）的主张，鉴于吉天司鉴所[2017]法临鉴字第988号司法鉴定意见书中的鉴定意见为“原告本次损伤的营养期限评定为60日”，再结合被告延吉市尚武跆拳道馆应承担的比例50%计算，确定原告在本案中的营养费损失为900元（30元/天×60天×50%）；
3、关于原告要求被告延吉市尚武跆拳道馆向其支付住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）的主张，因原、被告双方认可住院天数为15天，再结合原告自认被告延吉市尚武跆拳道馆在住院期间提供了12天的早、午餐伙食的事实和被告延吉市尚武跆拳道馆应承担的比例50%计算，本院酌情确定原告本次住院伙食补助费损失为350元（100元/天×7天×50%）；
4、关于原告要求被告延吉市尚武跆拳道馆向其支付后续治疗费13600元的主张，鉴于吉天司鉴所[2017]法临鉴字第988号司法鉴定意见书中的鉴定意见为“原告的左锁骨部瘢痕修复的费用评估为13600元”，再结合被告延吉市尚武跆拳道馆应承担的比例50%计算，本院确定原告本次后续治疗费损失为6800元（13600元×50%）；
5、关于原告要求被告延吉市尚武跆拳道馆向其支付精神损害抚慰金5000元的主张，因原告未提交充分证据证实存在该部分损失的合理依据，故对该部分主张不予支持；
6、关于原告要求被告延吉市尚武跆拳道馆向其支付鉴定费1800元的主张，因该部分为确定原告所受损失程度所产生的必要的合理的费用，再结合被告延吉市尚武跆拳道馆应承担的比例50%计算，本院确定原告鉴定费损失为900元（1800元×50%）。
另，被告延吉市尚武跆拳道馆已垫付两次住院期间医疗费6425.91元（4600.21元+1825.7元）和两次复查费164元，再结合原告自行承担的比例50%计算，共计3295元（6425.91元×50%+164元×50%）应从上述原告在本案中所确定的损失中予以扣除。
综上，被告延吉市尚武跆拳道馆应支付原告的人身损害赔偿金共计8733.7元（护理费3078.7元+营养费900元+住院伙食补助费350元+后续治疗费6800元+鉴定费900元-3295元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告延吉市尚武跆拳道馆于本判决发生法律效力之日立即向原告徐振东支付赔偿金8733.7元；
二、驳回原告徐振东的其他诉讼请求。
如果被告延吉市尚武跆拳道馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费536元（原告已预交536元），由被告延吉市尚武跆拳道馆负担160元，由原告徐振东负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 崔 麟
审判员 金龙浩
审判员 姜慧娟
二〇一八年三月二十六日
书记员 白雪微