湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初第1018号原告方某某，男。法定代理人方子文，男，系原告之父。委托代理人夏朝雄，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被告胡文忠，男。被告湖南德晟国际物流有限公司，住所地：岳阳市城陵矶临港产业新区国际集装箱码头办公楼212室。法定代表人熊臻辉，经理。委托代理人熊晟，系被告公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司，住所地：深圳市南山区南油大道粤海大厦1楼15楼。负责人谢钦刚，总经理。委托代理人田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告方某某与被告胡文忠、湖南德晟国际物流有限公司（以下简称德晟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司（以下简称人保深圳南山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告方某某的法定代理人方子文、委托代理人夏朝雄、被告胡文忠、德晟物流公司的委托代理人熊晟、被告人保深圳南山支公司的委托代理人田志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某某诉称：2015年10月28日，原告驾驶两轮电动车沿107国道从临湘市五里乡小源村自西往东方向行驶，12时38分许，当车行至107国道临湘市五里乡千针兴旺组地段时，与前方同方向停放在道路右侧由胡文忠驾驶的驾驶湘F0***7/湘F***7挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车尾部相撞，造成摩托车受损，方某某受伤的交通事故。经临湘市交通警察大队认定被告胡文忠负事故次要责任，原告方某某负事故主要责任。事故发生后原告被送往临湘市人民医院治疗，因伤残较重当即送往岳阳市第二人民医院治疗，岳阳市第二人民医院经检查后又立即送往中南大学湘雅医院住院治疗。2015年11月2日再次回临湘市人民医院住院治疗。由于右眼系外伤性神经损伤，原告出院后先后在上海长征医院、复旦大学附属眼鼻喉科医院检查治疗，最后在温州医科大学附属眼视光医院进行手术住院治疗12天。为此，原告先后花去医药费、门诊费、检查费、鉴定费等共计39610.81元。交通、住宿等费用5824.5元、电瓶车修理费1980元、鉴定费200元，被告胡文忠仅给付原告2万元治疗费。原告伤情经岳阳市湘北司法鉴定所作出湘北司鉴[2016]法临鉴字第23号鉴定书认定：原告损伤损度为重伤二级、（8）级伤残。司法建议：1、追加医药费3000元；2、出院后继续休息治疗6个月（其中4个月需1人陪护）。经查被告所属车辆系被告德晟物流公司所有，并在人保深圳南山支公司投保了交强险、100万元三责险、不计免赔险及5万元精神损害赔偿责任险，且事故发生在保险期间。被告人保深圳南山支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分方由两被告共同赔偿。故为了维护原告的合法权益，请求1、判令被告胡文忠、岳阳德晟公司连带赔偿原告损失185330.52元；2、人保深圳南山支公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告及法定代理人的户籍卡，证明原告基本情况及诉讼主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生时间、经过以及双方当事人的责任；3、保险单，证明被告岳阳德晟公司所属车辆在被告人保财险南山支公司处购买了交强险、100万元三责险、不计免赔险及5万元精神损害赔偿责任险，且事故发生在保险期间；4、被告胡文忠驾驶证、湘F097**车辆行驶证各一份，证明被告胡文忠驾驶的湘F097**车辆系被告岳阳德晟公司所有，所有证件合法、有效；5、就诊卡、病历本检查诊断资料，证明原告受伤后先后去过所属医疗机构进行过就诊及损害情况；6�临湘市人民医院住院、岳阳市第二人民医院检查、治疗费票据及用药清单；证明事故发生后原告第一时间在所属医疗机构进行过诊疗，其中临湘市人民医院1890.46元；门诊费689.4元、救护费350元，岳阳市二人民医院门诊费405元，救护费1500元；7、中南湘雅医院检查、治疗费票据及用药清单7378.6元；8、上海长征医院检查、治疗费票据301.5元；9、上海复旦医院检查、治疗费票据121.5元；10、北京医院检查、治疗费票据99元；11、协和医院检查、治疗费票据33元；12同仁医院检查、治疗费票据723.08元；13、温州医科大学附属眼视光医院治疗费票据及用药清单24259.27元；14、岳阳市一人民医院检查治疗费160元、鉴定费300元；15、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定书；证明原告因此次事故的损�程度8级伤残，医疗建议1、追加后续医药费3000元，2、自受伤之日起休息6个月（其中4个月需1人陪护）；16、救护费票据，证明原告受伤后先后花费救护费1850元（临湘救护车送岳阳350元、岳阳救护车送长沙1500元）；17、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费1400元；18、交通费、食宿费票据，证明原告因此次交通事故花费交通费5825.5元、食宿费333元，合计6157.5元；19、劳动合同书、方子文的身份证，证明原告承包石家庄延东电力工程有限公司工程，系原告的护理人员；20、鉴定报告、修理发票、鉴定发票各一份，证明原告的摩托车损失1980元，鉴定费为200元。被告胡文忠、德晟物流公司答辩称：答辩人与人保深圳南山支公司于2014年11月7日购买交强险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险�附加交通事故精神损害赔偿责任保险及不计免赔险。保险公司依法对原告损失应进行赔偿，原告与德晟物流公司、人保深圳南山支公司多次协商，人保深圳南山支公司不同意原告协商要求，责任在保险公司，其损失应全部由人保深圳南山支公司承担。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求，由人保深圳南山支公司承担全部赔偿责任。在举证期限内被告胡文忠、德晟物流公司未提供证据。被告人保深圳南山支公司答辩称：被保险车在我公司购买了交强险及商业三者险100万元，并购买不计免赔，以及附加交通事故精神损害责任保险，我司将审核驾驶证、行驶证原件，确认是否属于保险责任。原告的各项损失应结合证据依法核定，并在交强险各项限额内优先赔付，再依据事故责任划分，在第三者责任险限额内进行赔付。医疗费超出交强险限额部�，应进行10%到15%的非医保用药核减，核减部分由被保险人承担。精神损害抚慰金应在交强险限额内有限赔付。超出交强险部分依据事故责任划分，核减20%的绝对免赔额后，由附加交通事故精神损害责任保险承担。依据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费、停车费等间接损失。被告人保深圳南山支公司在举证期限提供如下证据：1、第三责任保险条款、附加精神损害赔偿条款各一份，证明原告的精神损害赔偿在三责险中有相印条款的约定；2、事发现场照片3张，证明事故发生时现场状况，根据此照片交警部门将原告的责任划轻了。庭审质证时被告胡文忠、德晟物流公司、人保深圳南山支公司对原告提供的证据1、3、4、15无异议，证据2真实性无异议，但对责任划分有异议；证据5部分真实性有异议，原告多次住院，但住院病历中并未见转院资料，请求法庭核定转院资料的必要性；证据6-14，其中平安药房的购药不认可，这不是依照医嘱产生的医疗费用，且与本案治疗时间不符。岳阳市一人民医院160元检查费用是在鉴定当天发生的费用，应当计算为鉴定费。证据16票据真实性无异议，但费用过高，请求酌情认定；证据17真实性无异议；证据18部分票据开具时间与原告受伤治疗时间不符，飞机票等是否超出交通费范围，请求法庭予以核定。原告是否已计算住院伙食补助费，食宿费不应当再进行计算；证据19，劳动合同书没有签章单位加盖印章以及营业执照予以证实，无法证实其真实性，且合同无法反映出护理人员的工作情况及收入情况。对证据20，定损报告予以认可，鉴定费发票以正式票据为准。原告对被告人保深圳南山支公司提供的证据1无异议。对证据2三性均有异议，照片为复印件，来源不明，无法核实其真实性。被告胡文忠、德晟物流公司对被告人保深圳南山支公司提供的证据无异议。根据原、被告举证及双方质证，本院认证如下：对原告提供的1、3、4、15组证据被告无异议，本院予以采信，对证据2因是交警执法部门根据事故现场情况依法作出对此次事故认定，本院予以采信。对其余证据其内容真实，客观、与本案具有关联，本院予以采信。对被告提供的证据1本院予以采信。对证据2内容真实、但不能达到被告的证明目的。根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实：2015年10月28日，原告驾驶两轮电动车沿107国道从临湘市五里乡小源村自西往东方向行驶，12时38分许，当车行至107国道临湘市五里乡千针兴旺组地段时，与前方同方向停放在道路右侧由胡文忠驾驶的驾驶湘F0***7/湘F***7挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车尾部相撞，造成摩托车受损，方某某受伤的交通事故。经临湘市交通警察大队认定被告胡文忠负事故次要责任，原告方某某负事故主要责任。事故发生后原告被送往临湘市人民医院治疗，因伤残较重当即送往岳阳市第二人民医院治疗，岳阳市第二人民医院经检查后又立即送往中南大学湘雅医院住院治疗5天。2015年11月2日再次回临湘市人民医院住院治疗4天。由于右眼系外伤性神经损伤，原告出院后先后在上海长征医院、复旦大学附属眼鼻喉科医院检查治疗，最后在温州医科大学附属眼视光医院进行手术住院治疗12天。为此，原告先后花去医药费、门诊费、检查费、鉴定费等共计39060.81元（具体见赔偿明细表）。交通、住宿等费用5824.5元、电瓶车修理费1980元、鉴定费200元，被告胡文忠仅给付原告2万元治疗费。原告伤情经岳阳市湘北司法鉴定所作出湘北司鉴[2016]法临鉴字第23号鉴定书认定：原告损伤损度为重伤二级、（8）级伤残。司法建议：1、追加医药费3000元；2、出院后继续休息治疗6个月（其中4个月需1人陪护）。经查被告所属车辆系被告德晟物流公司所有，并在人保深圳南山支公司投保了交强险、100万元三责险、不计免赔险及5万元精神损害赔偿责任险，且事故发生在保险期间。原告的损失经与被告人保深圳南山支公司多次协商未果，故原告诉至本院。另查明：原告住院期间系其父方子文护理，居住在城镇，原告因系眼神经损伤并发生病变，须进行手术治疗，一时因找不到进行此手术治疗的医疗机构，所以先后在北京、上海等医疗机构进行过诊断治疗。本院认为：原告方某某驾车未遵守有关交通安全的规定，是造成交通事故发生的直接原因。�湘市公安局交通警察大队作出的责任认定书，符合客观事实，本院予以采纳。被告胡文忠作为该车辆的驾驶人，被告德晟物流公司作为肇事车的所有人，对原告的损失应当负连带赔偿责任，但是，其责任被告德晟物流公司同意承担，本院予以支持。该肇事车辆在被告人保深圳南山支公司购买了机动车交强制险及第三者任保险，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由原、被告按责分担。湖南省实施《道路交通安全法》办法第三十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行�违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十。据此，本院根据原告伤情及损伤程度，考虑到原告尚未成年，酎情按43%比例进行赔付。在诉讼中，原告提出如下诉求被告存疑：1、交通费、食宿费损失6157.5元，被告提出过高，针对原告提供的证据，其交通费车次、时间、地点与本案事实相符，因其治疗紧急，有些交通费票据虽然过高，但也是本案所需。食宿费333元，原告在此次事故中并未计算求医期间的住院伙食补助。本院予以支持；2、陪护费按职工月平均工资53889元/年计算，因护理人方子文在事故发生时曾在石家庄延东电力工程有限公司工程承包有工程。被告人保深圳南山支公司提出：要求按保险条款约定核减原告住院期间的医药费非医�用药部分的请求（除交强险赔付部分外）。本院酌情按10%（其中人民医院1890.46元、温州医科大学附属眼视光医院24259.27元，合计26149.73元，核减标的金额16149.73元），予以核减1615元。根据2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准各项规定，核定原告各项损失如下：一、医疗费：1、住院费33528.33元（其中人民医院1890.46元、温州医科大学附属眼视光医院24259.27元、中南湘雅医院7378.6元）。2、门诊费2532.48元（其中临湘人民医院689.4元、岳阳一人民医院160元、岳阳二人民医院405元、上海长征医院301.5元、上海复旦121.5元、北京医院99元、协和医院33元、同仁医院723.08元）。3、后续医药费3000元。合计39060.81元；二、住院伙食补助：21天×60元/天=1260元：三、护理费；120天×148元/天=17760元（职工月平均工资53889元/年÷365天）；三、残疾赔偿金173028元(28838元×20年×30%)；四、精神抚慰金15000元；五、交通费5825.5元、食宿费333元，合计6158.5元；六、鉴定费1700元；七、救护费1850元；八、电瓶车修理费1980元、鉴定费200元。总计：257997.31元。综上所述：被告人保深圳南山支公司应当在交强险中赔偿原告方某某损失121980元（其中医药费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、财产损失1980元）；三责险项下赔付原告方某某损失：医药费医药费27445.81元+住院伙食补助1260元+护理费17760元+残疾赔偿金78028元+交通费6157.5元+救护费1850元。合计赔偿132501.31元×43%＝56976元。原告方某某自行承担75525.31元。余款电瓶车鉴定费200元+鉴定费1700元+核减医药费1615元，合计3515元，由被告德晟物流公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条第一款第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第（一）项、第十条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司赔付原告方某某保险理赔款共计178956元；二、由被告湖南德晟国际物流有限公司赔偿原告方某某3515元，被告湖南德晟国际物流有限公司已支付原告方某某20000元，由原告方某某返还被告湖南德晟国际物流有限公司16485元；上述款项，限在本判决书发生法律效力后十日内给付；三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告湖南德晟国际物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谌海燕二〇一六年七月二十六日书记员  敖 晶相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被�养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平�工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计�。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。