湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0724刑初43号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人林春，男，1979年1月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，农民，住潜江市。因犯盗窃罪，于2013年1月被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑五年，2016年1月减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月31日被临澧县公安局抓获，同年11月2日被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人陈永东，男，1987年8月21日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，农民，住博白县。因犯寻衅滋事罪，于2010年12月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月31日被临澧县公安局抓获，同年11月1日被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现押于临澧县看守所。
辩护人周文，湖南洞庭律师事务所律师。
被告人李明，男，1980年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，小学文化，农民，住廉江市。因犯盗窃罪，于2012年5月被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月31日被临澧县公安局抓获，同年11月1日被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人莫志武，男，1976年5月26日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，农民，户籍所在地博白县，住博白县。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月11日被柳州铁路公安处柳州站派出所抓获，同月14日被临澧县公安局刑事拘留，2017年12月8日被变更为取保候审；2018年2月8日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2018年3月14日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
被告人黎明，男，1973年9月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，中专文化，无业，住潜江市。因犯贩卖毒品罪，于2009年7月被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月27日被湖北省潜江市公安局园林派出所抓获，次日被临澧县公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员龚光荣参加的合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉，被告人林春、李明、莫志武、黎明，被告人陈永东及其辩护人周文到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2017年9月上旬，被告人林春因手中无钱花销，欲盗窃在高速公路沿线休息的货车司机钱财，先后勾结了被告人黎明、莫志武、陈永东及李明，于2017年9月9日至2017年10月30日夜间，分别与上述人员窜至湖南省常德境内G55二广高速公路和长张高速公路常德路段的临澧服务区、石门桥服务区、黄土店服务区、太子庙服务区及白鹤山附近的1915临时停车港湾等地，林春采取撬门锁或车窗方式进入货车盗窃，被告人李明、陈永东、黎明、莫志武分别开车接应或望风，盗窃作案7起，盗窃了被害人李某2、穆某、崔某、王某1、韩某、秦某、张某1、张某2等人所有的价值总计30635元的现金及手机。其中，被告人林春参与盗窃作案7起，盗窃现金及手机共计人民币30635元；被告人李明参与盗窃作案3起，盗窃现金及手机共计人民币14877元；被告人陈永东参与盗窃作案6起，盗窃现金及手机共计人民币21554元；被告人黎明参与盗窃作案1起，盗窃现金及手机共计人民币9081元；被告人莫志武参与盗窃作案4起，盗窃现金及手机共计人民币15758元。所得赃款被各被告人瓜分后挥霍。归案后，被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明如实供述了自己的犯罪事实，被告人林春还退赔了现金人民币20000元，公安机关将上述退赔款及所扣押各被告人的现金发还给了各被害人。
在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明犯罪的被害人陈述，现场勘查笔录、现场照片，搜查证、扣押物品清单、作案工具，购买手机收据、价格认定结论书，辨认笔录，自愿退赃报告、汇款凭证，刑事判决书、监狱释放证明书，侦查人员书写的线索来源及归案经过说明材料，常住人口信息表及被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明的供述材料等证据。公诉机关以被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中被告人林春系主犯，被告人林春有累犯、坦白、退赔情节，被告人李明有累犯、从犯、坦白情节，被告人陈永东、黎明有前科犯罪、从犯、坦白情节，被告人莫志武有从犯、坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，均没有提出实质性的辩解意见。被告人陈永东的辩护人周文提出的辩护意见是，被告人陈永东有从犯、坦白、退赃情节，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年9月上旬，被告人林春因手中无钱花销，欲盗窃在高速公路沿线休息的货车司机钱财，先后纠集了被告人黎明、莫志武、陈永东及李明，于2017年9月9日至2017年10月30日夜间，分别与上述人员前往湖南省常德境内G55二广高速公路和长张高速公路常德路段的临澧服务区、石门桥服务区、黄土店服务区、太子庙服务区及白鹤山附近的1915临时停车港湾等地，林春采取撬门锁或车窗方式进入货车盗窃，被告人李明、陈永东、黎明、莫志武分别开车接应或望风，盗窃作案7起，将被害人李某2、穆某、崔某、王某1、韩某、张某3、秦某、吴某、张某1、赵某、张某2等人现金人民币18300元及不同种类、型号的11部手机盗走，所盗现金及手机价值共计人民币30635元。其中，被告人林春参与盗窃作案7起，盗窃数额人民币30635元；被告人陈永东参与盗窃作案6起，盗窃数额人民币21554元；被告人莫志武参与盗窃作案4起，盗窃数额人民币15758元；被告人李明参与盗窃作案3起，盗窃数额人民币14877元；被告人黎明参与盗窃作案1起，盗窃数额人民币9081元。所得赃款被各被告人瓜分后挥霍。
其具体作案事实如下：
（一）2017年9月9日凌晨，被告人林春伙同黎明、莫志武来到G55二广高速公路临澧服务区A区，将正在吉Ｂ×××××货车上休息的被害人李某2、穆某所有的现金人民币5000元及价值共计4081元的OPPOA30手机1部、三星S6手机1部、VIVOX5手机1部、VIVOP6手机1部盗走。
（二）2017年10月10日凌晨，被告人林春伙同陈永东、莫志武来到G55二广高速公路石门桥服务区，将正在此休息的鲁Ｃ×××××货车司机崔某所有的现金人民币2800元盗走。
（三）2017年10月10日凌晨，被告人林春伙同陈永东、莫志武来到G55二广高速公路黄土店服务区，将正在此休息的鲁Ｈ×××××货车司机王某1所有的1部价值609元的OPPOA53手机盗走。
（四）2017年10月10日凌晨，被告人林春伙同陈永东、莫志武来到G55二广高速公路黄土店服务区，将正在此休息的陕Ｅ×××××货车司机韩某及其妻张某3所有的现金人民币2300元及共计价值968元的三星J7手机1部、VIVOX6手机1部盗走。
（五）2017年10月30日凌晨，被告人林春伙同李明、陈永东来到G55二广高速公路太子庙服务区，将正在此休息的湘Ｊ×××××货车司机秦某及其妻吴某所有的1部价值867元的苹果6PLUS手机、1部价值1400元的VIVOX9手机盗走。
（六）2017年10月30日凌晨，被告人林春伙同李明、陈永东来到G55二广高速公路太子庙服务区，将正在此休息的豫Ｎ×××××货车司机张某1、赵某所有的现金人民币8200元及1部价值2340元的1部苹果6S手机盗走。
（七）2017年10月30日凌晨，被告人林春伙同陈永东、李明来到G55二广高速公路白鹤山附近1915临时停车港湾，将正在此休息的湘Ｊ×××××货车司机张某2所有的1部价值2070元的苹果6手机盗走。
被抓获归案后，被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明如实供述了自己的盗窃作案事实。各被告人归案后，公安机关分别扣押了被告人陈永东、李明、莫志武、黎明现金1230元、2100元、1500元、3000元，被告人林春主动退赔现金20000元，共计27830元，已由公安机关通过银行存款的方式发还给各被害人。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人李某2、穆某、崔某、王某1、韩某、张某3、秦某、吴某、张某1、赵某、张某2各自陈述了被盗时间、地点，被盗现金数额，被盗手机种类、型号、数量，以及案发现场状况；
2、临澧县公安局现场勘查笔录、现场照片，被告人林春指认现场照片证明了各起事实被盗现场状况；
3、购买手机发票证明了本案部分被盗手机的种类、型号、购买时间及购买价格等情况；
4、温岭市松门原野汽车修配厂车辆维修结算单证明，案发后，被害人秦某修理了自己货车被盗时被弄坏了的右车门外拉手；
5、辨认笔录证明，在侦查人员提供的多组12张不同男性的正面免冠照片中，被告人陈永东、黎明辨认出被告人莫志武，被告人林春辨认出被告人黎明、莫志武，被告人莫志武辨认出被告人黎明；
6、临澧县价格认证中心临价认定（2017）78号关于对手机的价格认定结论书证明了本案11部被盗手机的价值；
7、临澧县公安局搜查证，搜查笔录，扣押物品、文件清单，随案移交物品、文件清单证明，案发后，侦查人员从被告人林春家及林春被抓时所坐车上扣押车牌、小电筒、开锁工具、固定套筒、起子、尖嘴钳、胶带、剪刀、镊子、匕首、对讲机及配件、假发、工具刀及刀片等作案工具，已拍照后随案移送；
8、临澧县公安局扣押物品、文件清单，自愿退赃报告，中国农业银行股份有限公司临澧县支行存款记录，办案民警书写的办案说明材料证明，各被告人归案后，公安机关分别扣押了被告人陈永东、李明、莫志武、黎明现金1230元、2100元、1500元、3000元，被告人林春主动退赔现金20000元，共计27830元，已由公安机关通过银行存款的方式发还给各被害人；
9、临澧县公安局侵财案件侦查大队办案民警出具的线索来源及抓获经过说明材料、柳州铁路公安处柳州站派出所民警出具的到案经过说明材料、潜江市公安局张金水陆派出所民警出具的抓获经过说明材料证明了本案案发经过和被告人林春、李明、陈永东、黎明、莫志武的归案情节；
10、广东省博罗县人民法院（2012）惠博法刑二初字第305号刑事判决书、广东省开平市人民法院（2012）江开法刑初字第174号刑事判决书、广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法刑初字第4139号刑事判决书、湖北省潜江市人民法院（2009）潜刑初字第138号刑事判决书、广东省河源监狱释放证明书（存根）、广东省广州监狱狱政管理办公室《证明》、湖北省沙洋长林监狱释放证明书（存根）证明，被告人林春、陈永东、李明、黎明因犯罪被判处和执行刑罚；
11、常住人口信息表证明了被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明的基本身份情况；
12、被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明供述，被告人林春纠集了被告人黎明、莫志武、陈永东、李明，每次三人结伙，于2017年9月9日至2017年10月30日夜间，分别来到G55二广高速公路和长张高速公路常德路段的临澧服务区、石门桥服务区、黄土店服务区、太子庙服务区及白鹤山附近的1915临时停车港湾等地，林春采取撬门锁或车窗方式进入货车盗窃，被告人李明、陈永东、黎明、莫志武分别开车接应或望风，盗窃作案7起，盗得现金人民币18300元及不同种类、型号的11部手机。其中，被告人林春参与盗窃作案7起，被告人陈永东参与盗窃作案6起，被告人莫志武参与盗窃作案4起，被告人李明参与盗窃作案3起，被告人黎明参与盗窃作案1起。所得赃款被各被告人瓜分后挥霍。
本院认为，被告人林春、陈永东、李明、莫志武、黎明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林春起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林春有以下量刑情节：1、归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；2、积极退赔，可以酌定从轻处罚；3、被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈永东、黎明有以下量刑情节：1、归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；2、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；3、曾因故意犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。被告人李明有以下量刑情节：1、归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；2、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；3、被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫志武有以下量刑情节：1、归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；2、在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人林春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；
二、被告人陈永东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元；
三、被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；
四、被告人莫志武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
五、被告人黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人林春的刑期自2017年10月31日起至2019年8月30日止，被告人陈永东的刑期自2017年10月31日起至2018年11月30日止，被告人李明的刑期自2017年10月31日起至2018年9月30日止，被告人黎明的刑期自2017年11月27日起至2018年5月26日止。被告人莫志武的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 王 巧
人民陪审员 龚光荣
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 苏 鹏
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。?
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。?
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。?
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。?
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。?
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。?
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。?
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。