福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1320号
原告潘姿凤，女，1983年7月20日生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人张神朋，福建韩诚律师事务所律师。
被告朱翠霞，女，1976年10月7日生，汉族，住福安市。
被告沈胜华，男，1971年10月10日生，汉族，住福安市。
被告陈惠珍，女，1959年7月17日生，汉族，住福安市。
原告潘姿凤与被告朱翠霞、沈胜华、陈惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告潘姿凤及其委托代理人张神朋到庭参加诉讼，被告朱翠霞、沈胜华、陈惠珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘姿凤诉称，2012年6月20日，被告朱翠霞以资金周转困难为由向原告借款人民币150000元，同日双方订立了借款合同。在借款合同中载明：1、被告朱翠霞向原告借款人民币150000元；2、签订合同时被告朱翠霞已收到原告借款人民币150000元；3、利息按月利率3%计算；4、被告陈惠珍对该笔借款提供连带担保责任。之后，原告因急�用钱，多次向被告朱翠霞、陈惠珍催讨借款，但他们至今仍未清偿上述借款，其行为已构成违约。另，被告沈胜华系被告朱翠霞丈夫，应对此借款负共同偿还责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告朱翠霞、沈胜华返还原告借款人民币150000元及利息（按月利率2%计算，从2012年6月20日起计至实际还款之日止）；二、被告陈惠珍对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告朱翠霞、沈胜华、陈惠珍未作书面答辩。
经审理查明，原告潘姿凤与被告朱翠霞系朋友关系。2012年6月20日，被告朱翠霞向原告借款人民币150000元，当日原告通过转账方式将其中的130000元汇给被告，其余的20000元以现金方式交付给被告。双方并于当日订立借款合同，在合同中约定借款月利率为3%，但未约定还款期限。被告陈惠珍自愿作为保证人，对借款及利息提供连带担保责任，并在担保人�签字确认。之后，原告因急需资金，向被告朱翠霞催讨借款，但被告至今未清偿上述借款，遂引起本案诉讼。
另查明，被告沈胜华与被告朱翠霞于2000年12月11日登记结婚，于2012年10月22日离婚。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证、被告身份证、户籍证明、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、借款合同、中国建设银行网上银行个人账户交易凭证单等证据予以证实。被告朱翠霞、沈胜华、陈惠珍未到庭参加诉讼，又未提供反驳证据，视为自愿放弃质证、辩论等诉讼权利。原告所提供的证据经本院审查符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以证明原告的主张，本院予以采信。
综上所述，本院认为，被告朱翠霞向原告潘姿凤借款人民币150000元的事实，有双方订立的借款合同、中国建设银行网上银行个人账户交易凭证单等�据，依法应予认定。原、被告的民间借贷关系除约定月利率过高外，其余均合法有效，合法的借贷关系受法律保护。在借款合同中，双方未约定借款期限，原告随时可以要求被告朱翠霞偿还借款，被告朱翠霞应及时予以清偿。本案双方约定借款月利率为3%，该月利率标准略高，根据本地区审判实践，对民间借贷的月利率予以调整为2%计算，对超过部分不予保护。现原告潘姿凤要求被告朱翠霞偿还借款人民币150000元及利息，利息按月利率2%计算，从2012年6月20日起计至实际还款之日止的主张合理、合法，本院予以支持。被告沈胜华与被告朱翠霞现虽已离婚，但本案借款发生在其夫妻关系存续期间，且无属于夫妻个人债务情形，应认定为夫妻共同债务。因此，被告沈胜华应对被告朱翠霞的上述债务及利息承担偿还义务。被告陈惠珍对被告朱翠霞的上述借款进行担保，依法�承担连带担保责任。被告陈惠珍承担担保责任后，有权向被告朱翠霞追偿。被告朱翠霞、沈胜华、陈惠珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告朱翠霞、沈胜华应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘姿凤借款人民币150000元并支付利息（按月利率2%的标准计算，从2012年6月20日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告陈惠珍对被告�翠霞上述的借款本息承担连带偿还的保证责任。
三、被告陈惠珍承担连带保证责任后，有权向被告朱翠霞追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4630元，由被告朱翠霞、沈胜华、陈惠珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李园人
审 判 员 姜 玟
人民陪审员 林 凌
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘春香
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，�款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本诉）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。