山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3011号
原告周连财，居民。
委托代理人王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊市安丘支公司。住所地：安丘市商场路5号东7沿街商铺。
负责人高慧玲，该公司经理。
委托代理人于志亮，该公司职工。
原告周连财与被告长安责任保险股份有限公司潍坊市安丘支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周连财及其委托代理人王海龙，被告长安保险公司委托代理人于志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周连财诉称，2014年9月2日9时50分许，邹玉强驾驶鲁G×××××号小型客车在安丘市官庄镇大河洼村村后路口处与原告驾驶的轻便摩托车碰撞，致使原告受伤，二车受损。该事故经安丘市交警大队认定，邹玉强承担事故的主要责任，周连财承担事故的次要责任。另查，鲁G×××××号小型客车在被告长安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿各项损失50000元，诉讼费、保全费由被告负担。
被告长安保险公司辩称，对事故发生无异议，邹玉强的车辆在该公司投保交强险和商业险属实，且投保不计免赔。对原告的合理损失该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险的部分应按商业第三者责任险合同约定处理。鉴定费、诉讼费不在该公司赔偿范围。
经审理查明，2014年9月2日9时50分许，邹玉强驾驶鲁G×××××号小型客车，在安丘市官庄镇大河洼村村后路口处与原告驾驶的轻便摩托车碰撞，致使原告受伤，二车受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，邹玉强承担事故的次要责任，周连财承担事故的主要责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗30天，期间支出医疗费15812.50元；2014年10月27日，原告到安丘市人民医院检查治疗，支出医疗费525元。原告共支出医疗费16337.50元。
安丘景龙法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2015年4月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、周连财因道路交通事故受伤，遗留的右下肢功能丧失达14%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、误工时间为伤后六个月；3、住院期间需一人护理；4、伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。为此，原告支出鉴定费1900元。庭审中，被告长安保险公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请，亦未预交鉴定费用。
另查明，原告周连财系安丘市官庄镇北河洼村村民，伤前在安丘市官庄镇前十字路预制厂工作，月平均工资3443.67元。
鲁G×××××号小型客车在被告长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告长安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险，交通事故发生于保险期间。
2014年9月24日，原告以邹玉强、长安保险公司为被告向本院起诉，要求二被告赔偿各项损失50000元；审理中，原告撤回了对被告邹玉强的起诉；庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失76200.25元，包括医疗费16337.50元、误工费15000元（3000元／月X5月）、护理费2400元（80元／天X30天）、残疾赔偿金41104元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费900元（30元／天X30天）、鉴定费1900元，要求被告长安保险公司在交强险内先行赔偿，超出交强险的在商业第三者责任险范围内赔偿。其中，被告长安保险公司认可的损失有护理费2400元、交通费300元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费16337.50元、误工费15000元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费900元、鉴定费1900元，被告长安保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收据、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告工作单位出具的证明、工资表、营业执照复印件、意外伤害险保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，邹玉强与周连财驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定邹玉强承担事故的主要责任，周连财承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告周连财因交通事故造成的合理损失，被告应按法律规定予以赔偿。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费16337.50元、误工费15000元、护理费2400元、残疾赔偿金41104元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费900元、鉴定费1900元，共计78941.50元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失78941.50元，因鲁G×××××号小型客车在被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告长安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费15000元、护理费2400元、残疾赔偿金41104元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计69804元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失9137.50元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由侵权人按其中事故中的过错承担70%的赔偿责任，计6396.25元。因本案肇事车辆在被告长安保险公司投保机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失6396.25元应由被告长安保险公司承担赔偿责任。
因鉴定费1900元系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，被告长安保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采信。原告撤回对被告邹玉强的起诉，是对自己民事权益和诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊市安丘支公司在交强险限额内赔偿原告周连财经济损失69804元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊市安丘支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告周连财经济损失6396.25元；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊市安丘支公司负担；财产保全费520元，由原告周连财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯明国
人民陪审员 王 成
人民陪审员 李世俊
二〇一五年七月十五日
书 记 员 赵瑞刚