内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0782民初168号
原告：杜玉华，女，1972年7月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：陈文祥，男，1965年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。
负责人：李劭刚，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。
负责人：张海龙，总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：刘絮飞，内蒙古环通律师事务所律师。
原告杜玉华与被告陈文祥、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称呼市支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（呼伦贝尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉华，被告陈文祥、呼市支公司、呼伦贝尔支公司的委托诉讼代理人刘絮飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杜玉华向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费6300元、误工费9000元、护理费2750元、伙食补助费2500元、交通费1000元、合计21550元。事实与理由：2017年10月4日上午10点50分许，陈文祥驾驶普通×××号威志牌小型轿车，沿牙克石市林城路由北向南行驶至林城路与文明街十字交叉路口处后，由北向东左转弯行驶至路口东侧人行横道处时，与在文明街上由南向北步行横过道路的行人杜玉华相同碰撞，造成杜玉华受伤，车辆局部损坏的交通事故。原告受伤后在牙克石市林业总医院门诊治疗25天，总计发生费用21550元。事故经交警大队认定陈文祥负事故全部责任，杜玉华无责任。被告陈文祥车辆承保于呼市支公司、呼伦贝尔支公司。
陈文祥辩称，原告诉求过高，请求依法判决，我垫付过500元。
呼市支公司、呼伦贝尔支公司辩称，陈文祥在我呼和浩特中心支公司承保交强险，在呼伦贝尔市中心支公司承保30万商业、三者及不计免赔险。本次事故陈文祥承担全部责任，系由我公司进行承担赔偿。针对原告的起诉事实无异议，但对于原告诉讼请求及主张存在异议，主要如下：1、原告所提交的住院病历诊断存在矛盾，故对于原告医药费部分是否为本次事故造成存在异议，原告提供的名字在病历中不符。2、病历中的诊断与诊断证明存在前后矛盾，故不予认可。对于原告的伙食补助费以及护理费25天，认为无法律依据，不同意赔偿；原告起诉的医疗费6300元，产生时间均为2017年10月30日，故对于原告的损失是否与交通事故存在因果关系存在异议，故不同意赔偿；误工费没有法律规定的相关依据故不同意赔偿；交通费没有国家正规的票据予以佐证不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即交通事故认定书、涉案车辆行驶证、陈文祥上岗证，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供以下证据：内蒙古林业总医院急诊留观病历1份、会诊记录1份、CT检查报告单1份、诊断书1份，证明原告在急诊留观25天。被告对于该组证据的真实性存在异议，因其名称是杜丽而不是杜玉华，故对于病历的真实性存在异议；诊断书与留观病历记载事实不符。在急诊留观病例当中已经记明就诊日期以及留观日期，但却在诊断书当中载明留观日期为2017年10月4日至2017年10月28日存在相互矛盾；不予赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等、内容。本院对该证据予以采信，能够证明原告在发生交通事故受伤后于2017年10月4日至2017年10月28日在内蒙古林业总医院急诊留观25天，留观期间陪床1人；2、内蒙古林业总医院医疗费专用发票16张金额合计6300元，证明原告住院花费。被告认为以上16张票据开具日期均是2017年10月30日，没有一张的费用票据是在交通事故当日产生，故对于原告的该组费用真实性以及是否与交通事故有关均存在异议。本院对该组证据予以采信，能够证明原告留观期间产生医疗费5244.4元；3、内蒙古林业总医院出具的证明1份，证明在林业总医院急诊科就诊时原告误将杜玉华挂号成杜丽。被告认为该份申请书由原告自行书写，并加盖了医院的公章但医院对于此项事实并没有证明权利，没有任何证明效力，无法证实杜丽就是杜玉华。本院对该证据予以采信，因该证据上有内蒙古林业总医院医务部盖章及原告主治医师王蒙签字，主治医师对其患者的身份具有辨识能力，该证据能够证明留观病历中所记载的”杜丽”即为原告杜玉华。
经庭审查实，2017年10月4日，被告陈文祥驾车与行人原告杜玉华相撞，导致原告受伤，在内蒙古林业总医院急诊留观25天，留观期间陪床1人，花费医疗费5244.4元。经交警部门认定，陈文祥付本次事故全部责任，肇事车辆在呼市支公司投保交强险，在呼伦贝尔支公司投保商业险、三者险及不计免赔险，限额为30万元，事故发生在保险期间内，原告治疗期间被告陈文祥为期垫付医疗费500元。
本院认为，被告陈文祥驾车与行人原告杜玉华相撞，导致原告受伤，被告承担事故全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，对于原告的合理损失，被告应予赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，关于原告诉求：1、医疗费，依照《解释》第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，凭据予以支持5244.4元；2、护理费，依照《解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告的护理时限为25日，护理费应为106.36元/天×25天×1人=2659元；3、住院伙食补助费，依照《解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告住院25天，住院伙食补助费应为100元/天×25天=2500元；4、交通费，原告为提交证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉求不予支持；5、误工费，依照《解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告未提交其收入状况的相关证据，故按照无固定收入计算，原告住院25天，误工费应为106.36元/天×25天=2659元。以上原告的合理损失为13062.4元，由被告呼市支公司在交强险限额内赔偿，在赔偿实现后，原告应返还被告陈文祥为其垫付的医疗费500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜玉华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计13062.4元；
二、原告杜玉华返还被告陈文祥为其垫付的医疗费500元；
三、驳回原告杜玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元（原告已预交），由被告陈文祥承担102元，由原告杜玉华承担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 姜佩捷
二〇一八年三月六日
书记员 卜金芝
本判决依据的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。