江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初571号
原告：郭静，女，1981年10月17日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。
原告:胡美玉，男，1951年6月11日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。
原告：陶爱珍，女，1952年8月1日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。
原告：胡少聪，男，2005年8月14日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。
原告：胡少俊，男，2010年4月2日出生，汉族，住所地：江西省南昌市东湖区。
以上原告共同委托诉讼代理人：宗丽君，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201311435814。
以上原告共同委托诉讼代理人：张涛，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：36011703110039。
被告：罗亚平，男，1980年12月30日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：范广龙，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609199810871986。
被告：江西益友汽车物流有限公司，住所地：江西省丰城市锦鸿泊车城24栋8-9号。统一社会信用代码：9136098156108040X3。
法定代表人：周圆，该公司经理。
被告：汪勇，男，1988年5月14日出生，汉族，住所地：江西省万载县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。统一社会信用代码：91360981861070190U。
负责人：罗浩华，该公司经理。
委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201510954859。
被告：中国平安保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101、102、103、201号。统一社会信用代码：9136012367241613XY。
负责人：刘峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，执业证号：13609199910637473。
原告郭静、胡美玉、陶爱珍、胡少聪、胡少俊（以下简称原告）与被告罗亚平、江西益友汽车物流有限公司、汪勇、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（下称人民保险丰城公司）、中国平安保险股份有限公司安义支公司（下称平安保险安义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗丽君、张涛，被告罗亚平的委托诉讼代理人范广龙，被告人民保险丰城公司委托诉讼代理人游俊伟、被告平安保险安义公司委托诉讼代理人童辉义到庭参加诉讼，被告江西益友汽车物流有限公司、汪勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、各被告共同赔偿五位原告因交通事故造成的全部损失共计599142.68元（详见赔偿清单）；2、被告人保财险丰城公司与被告平安保险安义公司在保险责任范围内优先对五原告损失承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、被告江西益友汽车物流有限公司对被告罗亚平应赔偿的金额承担连带责任；4、本案诉讼费由各被告承担。
到庭被告答辩要点：1、本案事故责任应按6﹕2﹕2的比例分摊；2、应预留两车交强险份额给本次事故另一死者；3、原告方的部分赔偿请求过高，计算不符合规定。
根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2017年10月11日17时27分，被告罗亚平驾驶重型半挂车由南往北方向行使，途经昌韶高速公54KM+620M处时追尾撞上并骑压由胡某驾驶的小车，后又撞上被告汪勇驾驶的重型专项作业车，造成小车驾驶员胡某、乘车人郭保良当场死亡的道路交通事故。江西省公安厅高速公路交警总队直属一支队第七大队作出第3631079201700001号道路交通事故认定书，认定被告罗亚平对此次事故负主要责任，被告汪勇、死者胡某均负次要责任。被告罗亚平驾驶的重型半挂车，牵引车在被告平安保险安义公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，小车投保了责任限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告被告平安保险安义公司已向原告方先行赔付15万元。被告汪勇驾驶的重型作业车在被告人保财险丰城公司投保了交强险，事故发生在该合同期限内。
另查明，死者胡某生于1977年1月，共有三兄弟，原告郭静、胡美玉、陶爱珍、胡少聪、胡少俊分别为其妻子、父母、小孩，其生前其妻子和两个儿子居住在南昌县。被告罗亚平驾驶的重型半挂牵引车挂靠在被告江西益友汽车物流有限公司名下。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告系本案交通事故受害人胡某的直系亲属，依法具有本案原告主体资格，其提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。被告罗亚平对此次事故负主要责任，被告汪勇、死者胡某均负次要责任。本院根据事故发生过错程度及原因力比例，认为三方应各自承担60%、20%、20%责任为宜。本次事故共致两人死亡，本院也于2018年1月24日立案受理了另一死者郭保良亲属的起诉（案号为2018）赣0981民初458号），为公平起见，应当应预留两车交强险份额给该案,故对两保险公司要求预留的请求予以支持。鉴于本次事故的另一死者郭保良为车的被保险人，按交强险条例规定本车免赔，为平衡各方利益，本院决定赣Ａ×××××车交强险份额划归胡某方，预留赣Ｃ×××××车交强险份额给郭保良方。对原告的赔偿请求本院根据庭审质证意见及人身损害赔偿司法解释依法核定如下：1死亡赔偿金783329元（573460元＋209869元）。死者胡某生前与其妻儿在城镇购房居住，应按城镇标准计算为573460元，根据最高人民法院法发（2010）23号通知精神，被抚养人生活费可计入死亡赔偿金。本案死者小孩按城镇标准，父母居住农村按农村标准计算生活费为209869元（17696元/2×2人×11年＋9128元/3×2人×2年＋9128元/3×1人×1年）；2.丧葬费28735元；3、精神抚慰金50000元；4、丧葬事宜交通、误工费酌定2000元。以上费用合计864064元，对原告的诉请超出该核定数额的部分，本院不予支持。相关司法解释规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案，先由被告人民保险丰城公司在其承保的交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神抚慰金）。余额754064元（864064元－110000元）根据本院核定的责任比例由被告罗亚平承担60%计452438.4元，被告汪勇承担20%计150812.8元，剩余部分由原告自行承担。鉴于被告罗亚平驾驶的事故车辆已投保了责任限额共计105万元的商业三者险且不计免赔，故被告罗亚平承担的赔偿金额应由其承保公司即被告平安保险安义公司理赔。作为挂靠方被告江西益友汽车物流有限公司因保险理赔已足以支付，故无需担责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司安义支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭静、胡美玉、陶爱珍、胡少聪、胡少俊因本案交通事故受到的各项损失计452438.4元，扣除其已支付的150000元，尚欠302438.4元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告郭静、胡美玉、陶爱珍、胡少聪、胡少俊因本案交通事故受到的各项损失110000元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告汪勇赔偿原告郭静、胡美玉、陶爱珍、胡少聪、胡少俊因本案交通事故受到的各项损失150812.8元，于本判决生效后10日内付清；
四、、驳回原告郭静、胡美玉、陶爱珍、胡少聪、胡少俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9791元减半收取4896元，由被告罗亚平负担3427元，被告汪勇负担1469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 甘万清
二〇一八年四月十三日
书记员 熊卉中
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。