浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初296号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人袁佳英，女，1956年3月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，无业，住诸暨市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年7月6日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年8月9日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人孙弋婷、孙垚，浙江振邦律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）261号起诉书指控被告人袁佳英犯非法吸收公众存款罪，于2016年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人袁佳英及其辩护人孙垚到庭参加诉讼，现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
被告人袁佳英丈夫孙某1在诸暨市创办浣纱机电厂、诸暨市浣纱电器有限公司。2007年，孙某1又到江苏省徐州市创办徐州浣纱电源有限公司。2011年至2014年，被告人袁佳英伙同孙某1以徐州办厂需要资金等为由，以月息1.3%至2.5%不等，向社会不特定人员郭某1、袁某1、石英等人高息借款共计达1924万余元，已支付本息883万余元，造成实际损失1041万余元，
具体如下：
1.2011年，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5-2.5%向郭某1借款200万元，已支付本息126.9133万，造成实际损失73.0867万元。
2.2011年12月13日至2012年2月，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5-2%向袁某1借款295万元，已支付本息202.105万元，造成实际损失92.895万元。
3.2012年1月至2月，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.8%向袁某2借款110万元，已支付本息63.68万元，造成实际损失46.32万元。
4.2012年1月7日至2014年1月，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.8-2%向蔡某借款220万元，已支付本息95.95万元，造成实际损失124.05万元。
5.2012年1月9日至2月14日，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5-2%向袁某3借款350万元，已支付本息186.25万元，造成实际损失163.75万元。
6.2012年2月22日至4月4日，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5%向郭某2借款120万元，已支付本息61.46万元，造成实际损失58.54万元。
7.2012年3月至2013年2月，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5%向邵某借款150万元，已支付本息13.5万元，造成实际损失136.5万元。
8.2012年4月25日至2013年2月，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.3-1.5%向石英借款31万元，已支付本息8.856万元，造成实际损失22.144万元。
9.2012年9月24日，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5-1.8%向袁某4借款100万元，已支付本息37.2万元，造成实际损失62.8万元。
10.2013年11月23日，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5%向丁某借款230万元，已支付本息71.4万元，造成实际损失158.6万元。
11.2013年12月，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.7%向朱某借款70万元，已支付本息8.7266万，造成实际损失61.2734万元。
12.2014年2月23日，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5%向陆某借款13万元，未支付本息，造成实际损失13万元。
13.2014年4月到6月，被告人袁佳英及孙某1以月利息1.5%向孙某2借款35万元，已支付本息7.45万元，造成实际损失27.55万元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人袁佳英非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。提请本院对被告人袁佳英依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。
被告人袁佳英对公诉机关指控的事实和罪名无异议，仅提出其并没有预想到会造成无法归还被害人借款的情况出现。
被告人袁佳英的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人袁佳英系从犯；2、被告人袁佳英主动归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；3、被告人袁佳英一贯表现良好，系初犯；4、被告人袁佳英有悔罪表现；5、被告人袁佳英身体不好，不适宜长期关押。综上，请求法庭对被告人袁佳英从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与检察机关指控事实一致。上述事实有检察机关及本院提交的、经当庭出示，并经庭审质证、认证的户籍证明、借条、银行账单，证人袁某5等人的证言、抓获经过，被害人郭某1等人的陈述，被告人袁佳英、同案犯孙某1的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。
关于被告人袁佳英在共同犯罪中的作用问题。经查，涉案资金均是在被告人袁佳英知情的情况下以其或其与丈夫孙某1的名义向外借得，且部分资金是被告人袁佳英出面借得，其在共同犯罪中的作用与孙某1相当，不宜认定为从犯。被告人袁佳英的辩护人提出被告人袁佳英系从犯的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人袁佳英是否具有自首情节的问题，经查，2016年7月6日14时许，被告人袁佳英在诸暨市浣东街道城上城小区21幢2单元被公安机关抓获归案，该事实有检察机关依法提交的、经当庭质证、认证的抓获经过予以证实，被告人袁佳英也无异议，本院予以确认，故被告人袁佳英不具有自首情节。被告人袁佳英的辩护人提出的被告人袁佳英具有自首情节的意见未提供相应证据本院不予采纳，其余从轻处罚意见本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人袁佳英违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁佳英归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害性，对被告人袁佳英不能适用缓刑，被告人袁佳英的辩护人提出对被告人适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁佳英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月六日起至二0二0年五月五日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人袁佳英退赔各被害人的经济损失（赔偿清单见附页二）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐龙华
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张林勇
附页一
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
附页二
被告人袁佳英应赔偿各被害人损失清单
1、被告人袁佳英退赔被害人郭利美经济损失73.0867万元;
2、被告人袁佳英退赔被害人袁礼统经济损失92.895万元;
3、被告人袁佳英退赔被害人袁满莲经济损失46.32万元;
4、被告人袁佳英退赔被害人蔡满松经济损失124.05万元;
5、被告人袁佳英退赔被害人袁华根经济损失163.75万元;
6、被告人袁佳英退赔被害人郭飞燕经济损失58.54万元;
7、被告人袁佳英退赔被害人邵忠山经济损失136.5万元;
8、被告人袁佳英退赔被害人石英经济损失22.144万元;
9、被告人袁佳英退赔被害人袁曙辉经济损失62.8万元;
10、被告人袁佳英退赔被害人丁晓东经济损失158.6万元;
11、被告人袁佳英退赔被害人朱尧信经济损失61.2734万元;
12、被告人袁佳英退赔被害人陆徐生经济损失13万元;
13、被告人袁佳英退赔被害人孙红经济损失27.55万元。