山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初2289号
原告：段继强，男，1997年8月16日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711199710882047。
被告：张立军，男，1992年6月16日出生，汉族，居民，住莒县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧，统一社会信用代码。9137112276576036XE
主要负责人：张涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋立江，该公司职工。
原告段继强与被告张立军、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段继强及其委托诉讼代理人王超峰，被告张立军，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人宋立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段继强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费11118元，护理费1040元，交通费1000元；2、判令被告在交强险外赔偿原告医疗费18301.55元，住院伙食补助费312元，复印费32元；以上共计31803.55元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日19时00分许，被告张立军驾驶徐立全所有的现代牌轿车（新车未挂牌），与段继强驾驶的二轮摩托车相撞，发生道路交通事故。后交警莒县大队作出道路交通事故认定书，认定被告张立军承担事故的主要责任，原告段继强承担事故的次要责任。事故发生后，原告就事故赔偿诉至法院，莒县人民法院于2016年10月19日作出（2016）鲁1122民初5385号民事判决书，由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次费用。原告根据伤情需要，于2017年2月4日至9日、11月20日至28日到临沂市中心医院做取出体内固定物的二次手术，由此产生相关费用。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，判如诉请。
张立军辩称，我驾驶的车辆是借用了徐立全未挂牌的新车，该车的所有权是徐立全，我借用时发生的交通事故。该事故已经法院曾于2016年10月19日作出（2016）鲁1122民初5385号民事判决书，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。对于原告的损失同保险公司意见。
中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，原告所诉误工费不合理，因误工费已经于（2016）鲁1122民初5385号民事判决书判决我公司赔偿8808.21元，我公司已赔付，且原告的伤残赔偿金也已赔偿，我公司不承担误工费；护理费应按首次判决60元/天计算标准赔付住院期间的护理费，交通费过高，应按10元/天计算；关于商业险部分医疗费应扣除非医保用药；复印费、诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年2月24日19时00分许，被告张立军驾驶现代牌轿车（新车未挂牌）由北向南行驶至莒县阎庄镇迎宾饭店处时，与对行的原告段继强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告段继强及乘坐摩托车的张瑞兰、赵思文受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年3月4日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出[2016]第（02）0105号道路交通事故认定书，认定张立军驾驶机动车未确保安全、驶入道路左侧是该次事故发生的主要原因，段继强无证驾驶无牌机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定张立军承担事故的主要责任，段继强承担事故的次要责任，张瑞兰、赵思文无事故责任。
2016年8月26日，原告段继强曾向本院主张权利，因被告张立军是在借用了徐立全所有的车辆使用时发生的交通事故，原告段继强的二次手术还尚未发生，当时对机动车商业三者险不作同时处理，本院于2016年10月19日以（2016）鲁1122民初5385号民事判决书作出如下判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告段继强医疗费10000元，误工费8808.21元（51.51元×171天），护理费8520元（60元×22天×2人+60元×98天），残疾赔偿金51720元（12930元×20年×20%），车辆损失2000元，交通费2000元，精神抚慰金2000元，共计85048.21元；二、被告张立军于判决生效后十日内赔偿原告段继强医疗费61208.77元[（86510.96元-10000元）×80%]，住院伙食补助费1440元[（30元×60天×80%），车辆损失414.4元[（2518元-2000元）×80%]，鉴定费560元（700元×80%），评估费160元（200元×80%），共计63783.17元（已付给4000元，尚需付59783.17元）；三、驳回原告段继强对被告徐立全的诉讼请求。该判决发生法律后，各被告已履行完毕。
原告段继强于2017年2月4日到临沂市中心医院行左髌骨粉碎性骨折术后内固定物取出术，住院治疗5天，支付医疗费8352.97元；于2017年11月20日又到该院行左侧股骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗8天，支付医疗费14523.96元，以上原告共支付医疗费22876.93元。另支付病案复印费40元。
被告张立军驾驶的现代牌轿车在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险50万元及不计免赔，保险期间均自2016年2月3日0时起至2017年2月2日24时止，本事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本次事故发生的事实清楚，证据充分，交警机关对该事故的责任认定正确，且本院已经（2016）鲁1122民初5385号民事判决书进行了判决，该判决生效后，被告也已履行完毕，故本院对事故发生及交警机关的责任认定予以确认。
本案中，原告段继强请求的医疗费和复印费，有医院的收费票据、住院病案、用药明细予以证实，本院予以认定；所请求的住院伙食补助费按照实际住院天数50元/天计算；护理费按照实际住院天数80元/天计算；交通费根据原告居住地与就医地的距离等实际情况，本院酌定为500元；原告请求的误工费，因本院在（2016）鲁1122民初5385号民事判决书中已对误工费、伤残赔偿金做过处理，故本案中不再重复计算，不予支持。
被告张立军驾驶的现代牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车交强险和商业三者险50万元及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交强险限额范围内给予赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内给予赔偿，仍不足部分，由被告张立军按其在事故中所负的责任予以赔偿。被告张立军以承担80%的民事赔偿责任为宜。
综上所述，本院对原告段继强请求的合理合法的损失，依法予以支持；对被告辩称有理的部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告段继强护理费1040元（13天×80元/天），交通费500元，合计1540元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告段继强其它损失合计18821.54元[(医疗费22876.93元，住院伙食补助费650元（13天×50元/天）]×80%;
三、被告张立军于本判决生效后十日内赔偿原告段继强复印费32元（40元×80%）；
四、驳回原告段继强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由原告段继强负担107元，被告张立军负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉涛
二〇一八年五月十日
书记员 刘 静