鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内06民终378号
上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市德力汽车客运出租有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆路东伊煤路南3号楼-0-501。
法定代表人：兰君平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周文鑫，内蒙古京蒙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告�：刘喜财，男，汉族，1966年12月2日出生，现住鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：刘小军，男，汉族，1984年10月12日出生，系刘喜财儿子，现住鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：郝巧霞，内蒙古锡尼律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志国，男，汉族，1977年10月17日出生，现住鄂尔多斯市。
被上诉人（原审被告）：李志军，男，汉族，1975年11月17日出生，现住鄂尔多斯市。
被上诉人（原审被告）：李东，男，蒙古族，1983年11月28日出生，现住鄂尔多斯市。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街（盐业公司）。
法定代表人：李平，公司总经理。
委托诉讼代理人：闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师。
上诉人鄂尔多斯市德力汽车客运出租有限公司（以下简称”德力汽车出租公司”）因与被上诉人刘喜财、李志国、李志军、李东，原审被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初10588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德力汽车出租公司的委托诉讼代理人周文鑫，被上诉人刘喜财的委托诉讼代理人李小军、郝巧霞，被上诉人李志国、李志军、李�到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
德力汽车出租公司上诉请求：1、请求撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初10588号民事判决第三项，并依法改判。2、请求依法判令由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定德力汽车出租公司与李东之间属于挂靠关系而不是租赁关系，属于基本事实认定错误。德力汽车出租公司是涉案车辆的所有权人，且是取得出租汽车车辆经营权的企业法人，与李东签订《租赁合同》、《出租运营合同》，故德力汽车出租公司与李东之间是租赁关系而非挂靠关系。2、德力汽车出租公司作为车辆出租人已经尽到了合理、审慎义务，在其不存在过�的情况下不应承担赔偿责任。德力汽车出租公司的车辆不存在运行安全瑕疵，其不存在过错。3、德力汽车出租公司的车辆出租行为与交通事故发生的原因没有因果关系，依法不应承担侵权责任。事故是因刘喜财和李志国驾车过错导致。4、一审法院判令一次性支付刘喜财二十年的护理费于法无据。后期护理费等损失未实际发生，且刘喜财的身体状况有所好转，一次性支付二十年的护理费属于对德力汽车出租公司实质的不公平。
刘喜财辩称，不同意德力汽车出租公司的上诉请求，一审认定德力汽车出租公司与李东之间存在挂靠关系正确，德力汽车出租公司应当承担连带责任。李志国、李志军、李东是以德力汽车出租公司的名义运营车辆，约定每天的管理费是110元，双方在合同里对于营运人有管理性约定及要求营运人不得损害德力汽车出租公司名誉和声誉，出租车车身上明确标有德力汽车出租公司的名称及标识，充分表明被上诉人以德力汽车出租公司的名义挂靠经营，故名为租赁实为挂靠。关于护理费，鉴定报告明确为终身护理，应当将护理费计算到恢复自理能力，通过司法确定明确不能恢复自理，不存在身体好转不需要护理的情形，故应当一次性支付护理费。
李志国辩称，不同意德力汽车出租公司的上诉请求，其每天给德力汽车出租公司缴纳110元的份子钱，德力汽车出租公司应当承担连带责任。
李志军辩称，德力汽车出租公司应当承担连带责任，但护理费不应当一次性支付二十年的，认可德力汽车出租公司关于护理费的上诉请求。
李东辩称，同意德力汽车出租公司的上诉意见。其与�力汽车出租公司签订的是租赁合同，不存在挂靠关系，本案是刘喜财和李志国违章驾驶造成的，应由其二人承担责任。且其与德力汽车出租公司签订的《租赁合同》明确约定其可以转租，故其将车辆转租后，不再是合同的相对人，不应作为当事人参加诉讼，也不应承担连带责任。
中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司未做答辩。
刘喜财向一审法院起诉请求：1、判令赔偿刘喜财因本次交通事故造成的损失合计1335050.9元；2、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由对方当事人承担。
一审法院认定事实：一、2016年4月21日10时18分，刘喜财未取得机动车驾驶证驾驶无号牌超王三枪牌电动二轮摩托车，沿东胜区伊化路东侧非机动车道由南向北行驶至与鄂尔多斯街交叉路口左转弯时，与沿伊化路由南向北驶入路口左转弯行驶的李志国驾驶的×××号帕萨特牌小型轿车相撞，致刘喜财受伤，造成两车受损的交通事故，事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定，刘喜财承担此次事故的主要责任，李志国承担此次事故的次要责任。二、事故发生后，刘喜财在鄂尔多斯市中心医院住院207日。三、本次交通事故造成刘喜财一级伤残并需要完全护理依赖，营养期207日（实际住院期间），误工期559日（2016年4月21日至2017年10月31日）。四、刘喜财为农村土地承包经营户，从事农业工作。五、事故发生时李志国驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司处投保了交强险、限额为300000元的第三者责任保险，且第三者责任险投有不计免�特约险。六、事故发生后中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司赔偿过60000元，李志国赔偿过7000元。七、李志国驾驶的肇事车辆为出租车，由德力汽车出租公司”租赁”给李东运营，李东又将该车发包给李志军运营，李志军又将车发包给李志国运营。以上事实以一审法院认可的证据及双方自认予以确定。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。本案中，李志国驾驶车辆将刘喜财撞伤并承担此次事故的次要责任，其行为已侵犯了刘喜财的生命健康权，应对刘喜财的损失承担30％赔偿责任。出租车营运为特许经营行业，无论是德力汽车出租公司说的”租赁”营运，还是李志军、李志军说的承包营运，都是建立在肇事车辆的出租车�运资格之上，因此无论是所谓的”租赁”还是承包，其实质均是由承包（租）人对发包（出租）人取得的车辆营运资格进行挂靠营运，所以依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，李东、李志军及德力汽车出租公司均应当对李志国承担的赔偿部分承担连带责任。事故发生时李志国驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司投有保险，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司应承担相应的保险责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，李志国承担赔偿部分先由中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在交强险责任范围内向刘喜财赔付，不足部分由商业三者险范围赔偿，仍有不足的由李志国承担。按照相关证据结合刘喜财的诉讼请求，具体损失数额确定如下：1、医疗费，根据一审法院认定票据确定为320790.16元（不含救护车费）；2、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条之规定确定伙食费标准为每日100元，刘喜财住院207日，故住院伙食补助费确定为100元／日×207日＝20700元；3、营养费，根据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条第一款、第四条，确定营养费标准为每日100元，故营养费确定为100元／日×207日＝20700元；4、精神抚慰金，结合刘喜财的损害程度、对方的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认对方当事人承担精神抚慰金30000元；5、伤残赔偿金，依照《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第五条之规定，确定伤残赔偿金为32975元×20年×100％＝659500元；6、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第（十五）项之规定，确定护理人数为一人，护理费标准为每年38820元，故刘喜财的护理费为38820元／年×20年＝776400元；7、误工费，根据一审法院认可的证据，确定误工实际存在，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第（一）项之规定，误工费标准为每年38298元，故误工费确定为38298元／年÷365天×559日＝58653．65元；8、残疾器辅助器具费，依据一审法院认可的证据确认为7100元；9、交通费，为交通事故后进行医疗行为的必要花费，一审法院酌情认定为1200元（含救护车费）；10、鉴定费及相关花费，依据一审法院认可的证据确定为8350元；11、车辆损失，一审法院酌情认定为800元。刘喜财提交的证据不足以支持其请求的其他赔偿项目，对刘喜财请求的其他赔偿项目，一审法院不予支持。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条之规定及在该起交通事故中保险限额的分摊，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金80000元、车辆损失800元，合计120800元；扣除交强险赔偿项目后，医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器�费、交通费，共计1775043.81元，依据责任比例应当由对方当事人承担1775043．81元×30％＝532513.14元，其中中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司在三者险责任险范围内赔偿300000元，故中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司应当向刘喜财赔偿的总金额为420800元，扣除已经支付的60000元，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司还需向刘喜财支付360800元。扣除保险赔偿项目后，应当由其他当事人连带赔偿的金额为232513.14元，核减李志国已经支付的7000元，鉴定费用中应当由刘喜财承担但由对方当事人支付的8350元×70％-1600元＝4245元，其他当事人还应当向刘喜财连带赔偿221268.14元综上，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决：1、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司向刘喜财赔偿此次交通事故造成的损失360800元，于本判决生效之日一次性付清；2、李志国向刘喜财赔偿此次交通事故造成的损失221268．14元，于本判决生效之日一次性付清；3、李东、李志军、鄂尔多斯市德力汽车客运出租有限公司对李志国承担的赔偿金额承担连带赔偿责任。4、驳回刘喜财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8174元，由李志国、李东、李志军、鄂尔多斯市德力汽车客运出租有限公司负担3931元，刘喜财负担4243元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，出租车是特殊的社会营运车辆，必须由具有特定资质的企业统一营运，德力汽车出租公司庭审中认可涉案×××号车辆车身上标有其公司的标志，车辆是以德力汽车出租公司名义对外营运，德力汽车出租公司按每日110元的标准收取租金和服务管理费，从车辆的运营中获取收益，故本案涉案车辆名为”租赁”，实为挂靠在德力汽�出租公司名下借助德力汽车出租公司特有的资质从事道路运输经营活动，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，德力汽车出租公司作为被挂靠人应当承担连带责任。故德力汽车出租公司认为其不应当承担连带责任的上诉请求不能成立，本院对其该项上诉请求不予支持。另，一审法院结合刘喜财的受伤情况参考鉴定结论判令一次性支付刘喜财二十年护理费亦无不当。
综上所述，德力汽车出租公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受�费16348元，由鄂尔多斯市德力汽车客运出租有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳春
审 判 员 王 刚
审 判 员 高宇柔
二〇一八年五月三日
法官助理 杨 秀
书 记 员 曹语轩
书 记 员 曹语轩
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条