范 某 某 与 张 小 霞 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 案 一 审 民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第6号
原告范某某，女，2007年10月26日出生，汉族，岳阳县人。
法定代理人范仕辉（原告父亲），男，1969年2月4日出生，汉族，岳阳县人。
法定代理人彭银辉（原告母亲），女，1969年7月7日出生，汉族，岳阳县人。
委托代理人张小林，湖南微水律师事务所律师。
被告张小霞，女，1992年7月20日出生，汉族，岳阳县人，电动车司机。
原告范某某与被告张小霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员陈敏新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某的法定代理人范仕辉、彭银辉及其委托代理人张小林到庭参加了诉讼，被告张小霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，2013年6月2日，被告张小霞驾驶二轮电动车沿岳阳县城关镇中湘街由北向南行驶至中湘街菜市场南十几米处，遇原告范某某并与之相撞，造成原告受伤的交通事故。后经岳阳县交警大队认定，被告张小霞负此次事故的主要责任。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求被告张小霞赔偿原告经济损失25425.02元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其请求向法庭提交了下列证据：
一、范仕辉和彭银辉的身份证、岳阳县城关镇文胜社区居委会出具的证明以及营业执照，用以证明原告范某某是范仕辉和彭银辉的子女，三人符合本案的主体资格，原告父母所从事职业为个体工商户。
二、道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的情况和责任划分的认定。
三、司法医学鉴定报告书一份，用以证明范某某自受伤之日五个月内需一人护理，后段医药费需2300元。
四、住院病历资料，用以证明原告范某某受伤后在医院治疗的情况及出院后需要加强护理和营养的事实。
五、医疗费收据及明细清单，用以证明原告住院已花费的医疗费用3587.10元。
六、鉴定费的发票，用以证明原告鉴定伤残情况及花费鉴定费500元。
被告张小霞未作答辩，未提交证据，亦未参加本院庭审。
经审核，原告所提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年6月2日16时15分，被告张小霞驾驶二轮电动车沿岳阳县城关镇中湘街由北向南行驶至中湘街菜市场南十几米处，遇原告范某某并与之相撞，造成原告受伤的交通事故。后经岳阳县交警大队认定，被告张小霞疏忽大意，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负此次事故的主要责任，原告范某某在道路上玩耍，其监护人未对其进行带领，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往岳阳市二人民医院入院治疗，后转入岳化医院治疗。原告住院治疗17天，用去医药费3587.10元，被告分四次共计支付了费用4750元，出院证上医嘱注意休息，加强营养，加强护理。原告住院期间及出院后由原告母亲护理。2013年9月4日，原告范某某伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定构成轻伤，预计后段医药费为2300元，自受伤之日五个月内需一人护理。原告范某某治疗出院后，与被告协商赔偿损失问题，无法达成一致意见。原告遂起诉至法院，请求被告张小霞赔偿原告经济损失25425.02元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告范某某为城镇户口，原告的父母所从事的职业为个体工商户，属居民服务行业，原告受伤后，由其母亲护理。2012-2013年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准确定，居民服务和其它服务业年平均收入为36067元。住院伙食补助为30元／天。
本院认为，被告张小霞驾驶电动车时疏忽大意，未确保安全，致使原告范某某受伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负此次事故的主要责任；原告范某某在道路上玩耍，其监护人未对其进行带领，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负此次事故的次要责任。本案中，被告张小霞驾驶二轮电动车发生交通事故，根据公安部交通管理局关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复意见，应该按照机动车进行处理，被告应当在机动车交通事故责任强制保险的范围内对原告损失先予赔偿。但考虑到二轮电动车在实际生活中无法投保机动车交通事故责任强制保险的情形，本院酌情认定被告张小霞承担本次事故70%的民事赔偿责任，原告范某某应承担30%的民事赔偿责任。被告已支付的4750元赔偿款应予以核减。
原告范某某在庭审中主张的损失，本院经审核后确认为：
1、原告主张医药费为5887.1元（含法检前的医疗费3587.1元和法检后的医疗费2300元）；2、原告主张住院伙食补助费为510元（17天×30元／天），本院认为该数额未超过标准，本院予以认可；3、护理费原告主张为15027.92元，本院认为原告范某某的该项诉讼请求未超过标准，予以确认；4、原告主张营养费为3000元，本院酌情认定为2000元；5、交通费原告主张按500元计算，符合实际情况，本院予以认可；6、法检费为500元，有相关发票证明，本院予以认可。以上共计为24425.02元。原告范某某应自负损失为7327.5元（24425.02元×30%），被告张小霞应承担的损失为17097.5元（24425.02元×70%），被告已赔偿4750元，被告张小霞仍应赔偿12347.5元（17097.5元-4750元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告张小霞在本判决生效后三日内赔偿原告范某某损失12347.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半征收218元，由原告负担110元，被告负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，并按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 陈敏新
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 彭兴保
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。