福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵民初字第3456号
原告陈宝友。
委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司。
代表人戴小山，经理。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告陈宝友与被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宝友的委托代理人何明军，被告人保财险公司的委托代理人李群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝友诉称，2013年6月1日，驾驶员傅兰兴驾驶闽H×××××号小型轿车，沿华光路由南向北方向行驶，途经肇事路段，与沿李纲路西往东方向行驶的由原告驾驶的邵临9068号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往邵武市立医院救治，诊断为头部外伤等伤情，入院治疗34天。2013年6月24日，邵武市交警大队作出交通事故认定书，驾驶员傅兰兴承担本案事故的全部责任。因肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险，为此，请求人民法院判令：被告人保财险公司在保险范围内赔偿原告医疗费2，627.95元、护理费3，216.4元、误工费6，399.9元、住院伙食补助费510元、营养费2，000元、交通费200元、修理费918元等合计15，872.25元。
被告人保财险公司辩称，对于肇事者傅兰兴驾驶的闽H×××××号轿车在其公司投保交强险及本案事故的发生与责任的认定均没有异议。具体赔偿项目部分：医疗费应当扣除非医保部分178.39元，因原告在事故发生时已经超过60周岁，误工费不予赔偿，护理费应当按照农村居民的标准计算，营养费不予赔偿，而修理费应当以定损的金额为准，本案没有定损不予赔偿，交通费仅能赔偿100元。
经审理查明，原告陈宝友为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：
书证1、交通事故认定书。拟证明：肇事者傅兰兴承担本案事故全部责任的事实。
书证2、门诊病历。拟证明：原告入住医院治疗及伤情的事实。
书证3、医疗费发票。拟证明：原告治疗支出2，806.34元医疗费的事实。
书证4、车票。拟证明：原告住院期间支出交通费的事实。
书证5、保单。拟证明：肇事车辆投保公司的事实。
书证6、发票。拟证明：原告支付修理费、检测费的事实。
书证7、证明及工资表。拟证明：原告每月工资3，200元的事实。
被告人保财险公司为证明自己的抗辩主张，向本院提供非医保自费药品（诊疗）项目清单一份。拟证明本案原告医疗费中非医保部分的金额为178.39元的事实。
以上证据经对方当事人质证，本院作如下分析认证：
一、原告提供的书证1、2、3、5，被告对真实性均没有异议，本院对其真实性予以确认；以上证据内容客观真实，形式及来源合法，与本案事实认定具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。
二、原告提供的书证4、6、7，被告对其真实性均有异议；本院认证认为，原告提供的交通费票据并不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，该证据本院不予采信；关于修理费票据，该份票据为正式票据，且票据显示的修理项目也是本案事故中受损的车辆，被告人保财险公司提出应以车辆定损金额为准，但并未提供证据予以证明其主张，原告的修理费损失可依该票据予以认定；关于证明及工资表，结合本院调查取证，该组证据仅能证明原告在邵武市中鼎竹业有限公司上班的事实，但不能证明其具体的工资收入状况，本院对该份证据予以参考。
三、被告人保财险公司提供的证据，原告没有异议，本院予以采信。
另外，本院依职权向邵武市中鼎竹业有限公司调查取证形成笔录一份，双方对该份调查笔录的真实性没有异议。
根据上述采信的证据及原、被告双方在法庭上的陈述，可以对本案的事实认定如下：2013年6月1日，驾驶员傅兰兴驾驶闽H×××××号小型轿车，沿华光路由南向北方向行驶，途经肇事路段，与沿李纲路西往东方向行驶的由原告驾驶的邵临9068号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往邵武市立医院救治，诊断为头部外伤等伤情，入院治疗34天。2013年6月24日，邵武市交警大队作出交通事故认定书，驾驶员傅兰兴承担本案事故的全部责任。
另查明，1、肇事车辆闽H×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元（项下赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10，000元（项下赔偿项目有医疗费、营养费、住院伙食补助费），财产损失赔偿限额为2，000元。2、原告陈宝友在本案事故发生期间在邵武市中鼎竹业有限公司上班，工作性质属于制造业，其住院期间由其妻子冯梅英护理，其系农村居民。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉请，对原告的各项损失确认如下：1、原告主张医疗费2，627.95元，修理费918元，有相应的票据予以证明，本院予以支持；住院伙食补助费510元，被告无异议，本院予以确认。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告陈宝友因本案事故受伤于2013年6月3日至2013年7月7日在邵武市立医院住院治疗34天，出院后医嘱建议卧床休息2个月，因此，原告陈宝友主张其误工时间为60天并无不当，其主张误工损失按每月3，200元的标准计算，但提供的证据并不能证明该主张，庭审查明，原告陈宝友在邵武市中鼎竹业有限公司工作的性质属于制造业，因此其误工损失应按2013年度福建省制造业38，588元每年的标准计算，为6，342元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院治疗34天，结合原告伤情，其住院期间确需护理，其妻子系农村居民，按2013年度福建省农林牧渔业32，335元每年的标准计算，原告的护理费损失为3，012.4元。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽因本案交通事故受伤，但伤情并不严重，且医疗机构并未要求加强营养，其主张营养费没有依据，本院不予支持。5、交通费。原告主张交通费损失200元，但其提供的票据不能与其就医地点、时间对应，结合本案案情，本院酌定该项损失为100元。
综上，原告陈宝友在本案中可主张的损失为：医疗费2，627.95元、误工费6，342元、护理费3，012.4元、住院伙食补助费510元、交通费100元、修理费918元，以上合计13，510.35元。
关于本案损害赔偿的责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”在本案交通事故中，肇事者傅兰兴负事故的全部责任，原告陈宝友无责任。结合本案，原告陈宝友可主张的损失应由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。按照机动车交通事故责任强制保险的责任限额，因本案原告陈宝友主张的损失均在该责任限额范围内，被告人保财险公司应当予以赔偿。即赔偿原告陈宝友医疗费2，627.95元、住院伙食补助费510元、误工费6，342元、护理费3，012.4元、交通费100元、修理费918元等合计13，510.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵武支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈宝友各项损失共13，510.35元，该款定于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告陈宝友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由原告陈宝友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄培敏
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年四月十七日
书 记 员 连爱平
本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。