wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第05701号
原告：梁玉坤（曾用名：梁小高），男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所律师。执业证号13416201310344751。
被告：胡家臣，男，1983年11月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告梁玉坤诉被告胡家臣民间借贷纠纷一案中，原告梁玉坤于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁玉坤撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告梁玉坤负担。
审判员 张振涛
二〇一六年一月二十六日
书记员 焦 凯
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执971号
申请执行人邓时强，男，生于1948年3月6日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人田高义，男，生于1969年11月15日，汉族，住璧山区。
邓时强与田高义民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初7778号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“一、被告田高义欠原告邓时强借款本金及利息共计118000元，此款被告自愿定于2018年1月31日前支付原告18000元、2018年5月31日前支付原告70000元、2018年10月31日前支付原告30000元，上述款项被告汇入原告指定的银行账户（开户行：重庆农村商业银行股份有限公司，账号：xxxx，户名：邓时强）视为履行义务；二、若被告田高义未按第一项约定按期足额支付做生意一期案款，则被告田高义必须另行支付原告邓时强违约金10000元，且原告可就被告所欠全部案款申请法院强制执行；三、原告邓时强自愿放弃其他诉讼请求。”因被执行人田高义未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓时强向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容。本院于2018年3月7日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。
3、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同。
之后，双方当事人在本院主持下，自愿达成执行和解协议。
本院认为：邓时强与田高义民间借贷纠纷一案，双方当事人在本院主持下，已自愿达成执行和解协议，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应按执行和解协议，按期履行和解协议的内容为此，依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十六条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未严格按照执行和解协议的内容履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 舟
审判员 胡克忠
审判员 鲍仲容
二〇一八年六月十九日
书记员 罗 燕
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执1955号
申请执行人西咸新区沣东新城昕鑫建材租赁站。
经营者张海军。
被执行人渭南市建筑工程总公司。
法定代表人杨建平，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初5130号民事判决书，向被执行人渭南市建筑工程总公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人渭南市建筑工程总公司在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人渭南市建筑工程总公司在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宝健
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 晓
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初1364号
原告：仇鸾树，农民。
委托诉讼代理人：李云碧，农民。
委托诉讼代理人：周韬，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
被告：刘洋，农民。
被告：文沐，农民。
原告仇鸾树与被告刘洋、文沐追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张明担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员殷艳萍参加的合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告仇鸾树到庭参加了诉讼，被告刘洋、文沐经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇鸾树诉称，被告刘洋于2014年7月在荆州承包一建筑工地，雇请原告从事外架工作。双方经结算，被告应给付原告工资34000元，支付了24000元，尚余10000元未支付，被告刘洋于2015年2月向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要钱款，但被告均拒绝付款。请求判令被告立即偿还原告欠款10000元整。在庭审过程中，原告撤回了对文沐的起诉。
被告刘洋未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告刘洋于2014年7月在荆州承包一建筑工地，雇请原告从事外架工作。双方经结算，被告刘洋尚欠原告工资款10000元。2015年2月13日，被告刘洋向原告仇鸾树出具欠条一份，具体内容为：“今欠到仇鸾树人民币壹万元整（10000.00）”，被告刘洋至今未履行付款义务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告因欠原告工资款向原告出具欠条一份，即应当遵守诚实信用原则，履行给付欠款的义务。双方未约定履行期限，债权人可以随时要求履行。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告撤回对被告文沐的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘洋于本判决生效之日起15日内给付原告仇鸾树欠款人民币10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 明
审 判 员 肖爱华
人民陪审员 殷艳萍
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘承敏
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱法执字第310号
申请执行人梁淑春，女，1958年12月12日出生，汉族，无职业。
被执行人姜岐义，男，1963年3月26日出生，汉族，黑河万隆贸易有限责任公司董事长。
本院在执行申请执行人梁淑春与被执行人姜岐义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜岐义暂无可供执行的财产，申请执行人梁淑春同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2014）爱商初字第394号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 祥
审 判 员 李保秀
代理审判员 蒋申霞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杜文佳
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初209号
原告白银，男，汉族。
被告薛建阳，男，汉族。
本院在审理原告白银与被告薛建阳追偿权纠纷一案中，原告白银于2016年6月2日与被告薛建阳和解，并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白银申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白银撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告白银负担。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 常 鹏
人民陪审员 霍海燕
二〇一六年六月二日
书 记 员 高瑶瑶
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第381号
原告李某某，男，1949年8月2日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，退休干部，现住内蒙古丰镇市红砂坝镇。
被告杨某某，男，汉族，山西省人，无业，现住内蒙古丰镇市红砂坝砖厂。
原告李某某与被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理，原告李某某庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2014年5月10日签订了《租用场地房屋协议》，协议约定：甲方（被告）租用乙方（原告）房屋及场地由其自行使用，租赁期限为：2014年5月10日至2017年5月10日，租金每年60000元整，包括深井两眼，水泵及管道、电子磅。协议签订后，被告以上打形式给付原告了2014年5月10日至2015年5月10日租金，后原告将房屋及场地按照合同约定交付被告使用，但被告在使用一年后，便开始私自变卖厂内设备及办公用品，原告于2015年5月10日后向被告催要2015年场地租金时，被告拒绝支付，原告多次找被告协商解决均未果。原告认为，被告在签订协议后未能按照协议约定履行给付租金的义务，其行为已经构成违约，同时给原告带来了一定的经济损失，故原告特依据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，望人民法院依法予以支持。
被告杨某某未做书面答辩。
经审理查明，2008年被告杨某某同张某某、孙某某、韩某合伙租赁原告李某某房屋和院内场地加工铁粉，截止2014年5月10日被告杨某某个人租赁该场地和房屋，进行铁粉加工，被告在租赁场地内安置球磨机一台，筛选铁架一套及抽水塑料管150米。双方签写了《租用场地房屋协议》。协议载明：“甲方（被告）租用乙方（原告）房屋及场地由其自行使用，租赁期限为：2014年5月10日至2017年5月10日，租金每年60000元整，包括深井两眼，水泵及管道、电子磅”。生产铁粉期间，于2015年5月20日左右被告杨某某支付2014年5月10日至2015年5月10日一年的租赁费6万元整。2014年8月份被告杨某某铁粉加工停产至现。球磨机、筛选铁架及抽水管留置在所租原告的场地内未搬迁。2015年5月10日后，原告李某某向被告催要2015年5月10日至2016年5月10日一年的租赁费未果，原告向本院提出诉讼。
以上事实，有原告诉称、被告答辩称及《租用场地房屋协议》书为证实。
本院认为，原、被告签写的《租用场地房屋协议》书经双方签字后有效成立。合同履行中，被告杨某某已支付原告李某某2014年5月10日至2015年5月10日一年的租赁费6万元整，可认定该年度合同履行完毕。2014年8月份被告杨某某铁粉加工停产至现，这已证实被告的行为表现其在履行期以后将不可能履行合同主要义务，被告应承担违约责任，原告提出履行合同起始交纳租赁费的辩称，无据可证，对此辩称不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告李某某与被告杨某某于2014年5月10日签订的《租用场地房屋协议》书。
二、被告杨某某赔偿原告李某某经济损失费5000元，判决生效之日起30日内付清。
案件受理费1300元由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 马洪文
二〇一五年十二月九日
书记员 张庆庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催要后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第381号
原告：刘建国，农民。
被告：赵涛，居民。
被告：唐山市丰润区鑫顺机械有限公司，住所地唐山市丰润区丰润镇小王各庄村南。
法定代表人：张秀军。
本院在审理原告刘建国与被告赵涛、唐山市丰润区鑫顺机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建国申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤回起诉。
案件受理费312元，减半收取156元，由原告刘建国负担。
审判员 周业海
二〇一六年三月三十日
书记员 马 敬
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第381号原告：鞠金凤。被告：周宝民。被告：卢树英。被告：贾贺康。原告鞠金凤与三被告周宝民、卢树英、贾贺康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞠金凤、被告贾贺康到庭参加诉讼，二被告周宝民、卢树英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告的丈夫姜晓春与被告贾贺康系朋友关系。2013年12月25日左右，经被告贾贺康介绍，由原告借给被告周宝民现金10万元，用于周宝民经营挖掘机，商定借款期限一年。2013年12月27日被告周宝民、贾贺康二人来到原告家中，借走现金100000元，并由二被告为原告出具借条一份，借条载明：借款期限从2013年12月27日起，至2014年12月27日止，月利率1.6分，由被告贾贺康担保。现借款已经到期，但被告周宝民失去联系。因被告卢树英为周宝民之妻，本次借款发生夫妻关系存续期间内，上述借款应当由二被告周宝民、卢树英共同偿还，由贾贺康承担连带责任。故诉至法院，请求判决被告周宝民、卢树英二人偿还原告借款本金人民币100000元，并支付借款期限内的利息人民币19200元，并从2014年12月28日起，至判决生效之日止，以本金10万元按月息1.6分计息的利息；被告贾贺康承担连带责任；诉讼费三被告承担。二被告周宝民、卢树英未提出答辩。被告贾贺康辩称，我属于为周宝民担保十万元，当时给的是现金，我也在场，是我与周宝民去的原告家拿钱。依法判决。原告为证明其主张，向本院提供证据：二被告周宝民、贾贺康为原告鞠金凤出具的借条一张。经庭审质证，被告贾贺康对借条没有异议；二被告周宝民、卢树英未出庭参加诉讼，无庭审质证意见。三被告均未向本院提供证据。根据以上庭审调查，当事人举证、质证及陈述，本院确认以下法律事实：2013年12月27日被告周宝民因家庭生产生活需要由被告贾贺康担保从原告鞠金凤处借款人民币100000元，并为原告出具借条一张。借条载明，借款期限为一年，自2013年12月27日起，至2014年12月27日止，利息1.6分，本息到期一次性还清。借款到期后，被告周宝民分文未还，原告追索无果，诉至法院，主张因被告卢树英为周宝民之妻，本次借款发生夫妻关系存续期间内，上述借款应当由二被告周宝民、卢树英共同偿还，由被告贾贺康承担连带责任，故请求判决被告周宝民、卢树英二人偿还原告借款本金人民币100000元，并支付借款期限内的利息人民币19200元，并从2014年12月28日起，至判决生效之日止，以本金10万元按月息1.6分计息的利息；被告贾贺康承担连带责任；诉讼费三被告承担。本院认为，依据原、被告之间形成的借条，可以证明双方之间属于借款合同关系。依据原告提供的证据，可以证明双方之间的借款事实成立。被告周宝民未能及时偿还原告借款本息，属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。被告卢树英与被告周宝民属于夫妻关系，此债务属于夫妻关系存续期间用于家庭生活产生，故被告卢树英与被告周宝民承担同等还款责任，并互负连带责任。被告贾贺康作为担保人，双方未约定保证责任方式，故保证方式属于连带责任保证方式，依法承担连带偿还责任。原告所诉，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：二被告周宝民、卢树英于本判决生效后三日内偿还原告鞠金凤借款本金人民币100000元及自2013年12月27日起，至本判决生效之日止，按照月利率千分之十六计息给付利息，二被告互负连带责任。被告贾贺康承担连带偿还责任。案件受理费人民币2684元，由二被告周宝民、卢树英负担，并互负连带责任。被告贾贺康负连带责任。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王宝柱代理审判员郭壮人民陪审员王翠丽二〇一五年七月二十日书记员李瑞
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初769号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱建荣，男，1968年11月5日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。因赌博于2014年2月20日被绍兴市上虞区公安局行政拘留五日；因赌博于2016年6月2日被绍兴市上虞区公安局罚款人民币五百元。因本案于2016年5月18日被刑事拘留，2016年6月2日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2016]736号起诉书指控被告人朱建荣犯开设赌场罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。期间被告人朱建荣因患有严重疾病无法到庭参加诉讼，本院于2016年8月15日对本案中止审理，并于2016年10月20日恢复审理。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员赵晶出庭支持公诉，被告人朱建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2016年4月份，被告人朱建荣为谋取非法利益，在绍兴市上虞区章镇镇张村自己家中，开设骨牌牌九形式的赌场，招揽参赌人员王某1、吕某、王某2等人进行赌博，从中抽头获利人民币6000余元。
另查明，案发后，被告人朱建荣向本院退缴赃款人民币6000元。
上述事实，被告人朱建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱建荣的供述，证人王某1、赵某、郑某、吕某、王某2证言，行政处罚决定书，暂存款票据，抓获经过及被告人朱建荣的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建荣以营利为目的，开设赌场，抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱建荣具有劣迹，应酌情从重处罚；能自愿认罪，已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。结合被告人朱建荣的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱建荣犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；
二、现暂存在本院的违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙芳芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0101民初5425号
原告：张金禄，男，1939年5月15日出生，汉族，无业，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：韩平，北京国锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安静，北京国锦律师事务所实习律师。
被告：刘静，女，1970年10月20日出生，汉族，北京市东城区帽儿胡同小学教师，住本市西城区。
委托诉讼代理人：周子坚，男，1964年3月16日出生，北京市海关职工，住本市西城区。
原告张金禄诉被告刘静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理。
原告张金禄诉称，要求被告刘静向原告张金禄支付购房款531826.53元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告张金禄支付自2009年8月15日起至实际支付之日的利息，案件受理费由被告刘静负担。事实和理由如下：原、被告双方在2009年8月14日签署存量房屋买卖合同，约定原告将自有房屋以531826.53元的价格出售给被告，房屋位于本市丰台区××路××号。在交易过程中，由于被告多次称先过户，等房产到其名下用贷款来支付购房款。但是，在涉案房屋过户完成后，被告即不付款，也不贷款。被告长期拖欠原告房款的行为，使得原告无法接受。故诉至法院。
被告刘静在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案为房屋买卖合同纠纷，涉案标的物位于北京市丰台区××路××室，不在本院辖区范围。现被告户口本及身份证显示，被告刘静户籍登记在北京市西城区××街××号。北京经中太联物业管理有限公司的国资委××住宅项目、北京市西城区××街派出所及北京市西城区××街道××居民委员会出具证明，证明被告刘静自1997年11月起在上述地址居住至今。因此，被告刘静的住所地位于北京市西城区，亦不在本院辖区范围。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送北京市西城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 范欠歌
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 佳
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执619号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。
诉讼代表人：单伟强，该分行行长。
被执行人：朱海燕，女，1969年4月10日出生，汉族，居民。
被执行人：李秀福，男，1968年5月7日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人朱海燕、李秀福借款合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。目前，申请执行人的债权未全部执行到位，申请执行人如发现被执行人朱海燕、李秀福有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛 坚
审 判 员 王建新
代理审判员 朱会良
二〇一八年四月二十日
书 记 员 山传江
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执619号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。诉讼代表人：单伟强，该分行行长。被执行人：朱海燕，女，1969年4月10日出生，汉族，居民。被执行人：李秀福，男，1968年5月7日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人朱海燕、李秀福借款合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。目前，申请执行人的债权未全部执行到位，申请执行人如发现被执行人朱海燕、李秀福有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 坚审 判 员  王建新代理审判员  朱会良二〇一八年四月二十日书 记 员  山传江
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执215号
申请执行人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人刘乃冬，男，该公司总经理。
被执行人哈尔滨程启劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇。
法定代表人郑国学，男，该公司总经理。
被执行人郑国学，男，1961年5月25日出生，汉族，哈尔滨程启劳务服务有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区成高子镇。
申请执行人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司与被执行人哈尔滨程启劳务服务有限公司、郑国学买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香成商初字第17号民事调解书已发生法律效力。权利人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司于2016年1月18日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2016年5月31日，被执行人哈尔滨程启劳务服务有限公司、郑国学尚欠申请人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司货款424
567元及利息，案件受理费1 917元，合计人民币426
484元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香成商初字第17号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王无畏
审 判 员 韩跃军
代理审判员 王 莹
二○一六年五月三十一日
书 记 员 孙丽华
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执215号申请执行人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区。      法定代表人刘乃冬，男，该公司总经理。      被执行人哈尔滨程启劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇。      法定代表人郑国学，男，该公司总经理。      被执行人郑国学，男，1961年5月25日出生，汉族，哈尔滨程启劳务服务有限公司总经理，住哈尔滨市香坊区成高子镇。      申请执行人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司与被执行人哈尔滨程启劳务服务有限公司、郑国学买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香成商初字第17号民事调解书已发生法律效力。权利人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司于2016年1月18日向我院申请执行，在执行过程中，因被执行人无法找到，经查被执行人无其他可供执行财产，申请人同意此案本次执行程序终结。截止到2016年5月31日，被执行人哈尔滨程启劳务服务有限公司、郑国学尚欠申请人哈尔滨昊晟五金机电经销有限公司货款424 567元及利息，案件受理费1 917元，合计人民币426 484元。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香成商初字第17号民事调解书的本次执行程序。      本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长  王无畏      审  判  员  韩跃军      代理审判员  王  莹      二○一六年五月三十一日      书  记  员  孙丽华
辽�省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑虎民初字第02612号
原告吴某某，男，1970年11月22日生，汉族，农民，。现住黑山县某某镇某某村。
被告张某，女，1971年5月10日生，汉族，农民。现住黑山县某某镇某某村。
委托代理人吴某甲，黑山县某某法律服务所法律工作者。
原告吴某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。在诉讼过程中，原告以双方已和好为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
代理审判员 马冰新
二〇一六年一月�一日
书 记 员 张名扬
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初338号
原告:宁国市守国耐磨材料直销经营部，住所地安徽省宁国市光彩大市场B区15幢3006号，注册号341881600152654（1-1）。
经营者：项守国，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：江西福华新型建材有限责任公司，住所地余江县工业园区，统一社会信用代码913406220674846360。
法定代表人：吴福长，经理。
原告宁国市守国耐磨材料直销经营部（以下简称守国直销经营部）与被告江西福华新型建材有限责任公司（以下简称福华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告守国直销经营部的委托诉讼代理人王虎成到庭参加了诉讼，被告福华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
守国直销经营部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款78560元及占用货款的利息（利息自2017年2月19日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）。事实和理由：2016年2月18日，原、被告签订《耐磨材料买卖合同》一份，约定原告向被告出售低铬球锻等耐磨产品。2016年2月28日，原告向被告发货，共计货款147300元。后被告支付货款137300元。2016年6月24日，原告向被告出售货物，共计货款68560元。上述货款，虽经原告多次催要，被告均未予支付。据此，原告诉至本院，要求判如所请。
福华公司未作答辩，亦未提交书面证据材料。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《耐磨材料买卖合同》、供货单两份等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认后并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系买卖合同关系，被告在原告处购买低铬球锻、低铬衬板等耐磨材料。2016年2月28日、6月24日，原告分别向被告供货两次，价款分别为147300元、68560元，共计215860元。被告仅支付货款137300元，尚欠78560元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告已形成事实上的买卖合同关系，被告在收到货物后未按约支付货款，显属违约，故对原告要求被告支付相应货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失的起算时间，因双方未作约定，故仅对原告主张自起诉之日（即2018年1月16日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失的诉请予以支持，超出部分，因无事实与法律依据，本院不予支持。被告福华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告江西福华新型建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市守国耐磨材料直销经营部货款人民币78560元及利息损失（利息损失自2018年1月16日起，以78560元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告宁国市守国耐磨材料直销经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1764元，已减半收取882元，由原告宁国市守国耐磨材料直销经营部负担32元，由被告江西福华新型建材有限责任公司负担850元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈 婷
二〇一八年三月五日
书记员 程佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初3986号
原告：邵红，女，汉族，1959年10月25日出生，户籍地郑州市中原区。
委托诉讼代理人：楚敬，河南天物律师事务所律师。
被告：河南金红星街文化传播有限公司，住所地郑州市金水区国基路与丰庆路口郑州兴盛花木城茶叶茶具精品城西北角一层。统一社会信用代码：914101055934111891（1-1）。
法定代表人：柳秀英，总经理。
委托诉讼代理人：朱胜军、潘忠明（实习），河南益仟律师事务所律师。
原告邵红诉被告河南金红星街文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，对此案公开开庭进行了审理。原告邵红及其委托诉讼代理人楚敬，被告河南金红星街文化传播有限公司委托诉讼代理人朱胜军、潘忠明（实习）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邵红向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告双方租期至2018年4月30日止；2.依法判决被告在租期到期后返还原告保证金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，原告与被告签订了一份房屋（摊位）《租赁合同》，原告租赁被告位于郑州市××路红星古玩城一层1047号（计2间）房屋（摊位），租期自2016年11月1日至2017年10月31日止。签订合同时被告承诺免费赠送租户6个月租期，原告依约支付租金和10000元保证金。被告至2016年11月1日主体装修仍未全部完工并开业。然而2017年11月25日被告却通知原告支付下年租金，不支付的租户以违约为由不退还保证金。被告之后采取了恐吓、撬锁等多种方式驱赶租户。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告河南金红星街文化传播有限公司辩称：1、原告起诉的事实理由完全为虚假陈述。双方于2016年4月份签订了房屋租赁合同，租赁期限为1年，起止的时间为自2016年11月1日至2017年10月31日，并约定如需续租，或终止必须提前一个月通知被告。原告没有通知我们。同时也没有在合同中约定租一年送半年，从合同签订之日原告已入住该商城，商城已提供水电物业保安等商场管理的出租义务。在合同承租期之前，原告已享受到了被告提供的商场经营的需要，同时在2016年11月1日正式营业前这段时间是对商户的招租优惠的免租期。2、原告诉称被告采用恐吓、撬锁的手段驱赶商户完全为虚假陈述。原告至今仍占用商铺，已构成恶意侵占商铺的违约行为。被告已经于2017年11月向原告下发了《红星古玩城西区商户缴费通知》，已通知商户缴纳逾期经营的租赁费用，原告至今仍未续交，依照租赁合同的约定，除应缴所欠租金及承担千分之五的违约金外，对于保证金因原告拖欠租金侵占商铺等违约行为，依据合同约定不予退还。
经审理查明：2016年5月14日，原告邵红与被告河南金红星街文化传播有限公司签订了一份房屋（摊位）《租赁合同》，合同约定，原告租赁被告位于郑州市××路红星古玩城一层1047号（计2间）房屋（摊位），租期为壹年，自2016年11月1日起至2017年10月31日止。双方在签订合同时，原告邵红向被告交纳了保证金10000元，并约定，合同期满，乙方（邵红）若无欠费、违约、投诉、交接不清等原因，日后此保证金如数退回。被告河南金红星街文化传播有限公司曾在红星古玩城开业前的招商广告中对外宣传“租一年，送半年，三年不涨租金”。但该宣传内容并未写入原、被告双方签订的《租赁合同》中。2017年10月31日双方签订的《租赁合同》到期，双方没有续签《租赁合同》也未办理退房交接手续。2017年11月22日，被告在原告商铺门上张贴了一份《红星古玩城通知单》，该通知单内容显示：原告所租赁的商铺于2017年10月31日到期，续租需缴纳下期租金。原告未续租也未将商铺退还被告，双方发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，1、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告邵红与被告河南金红星街文化传播有限公司双方签订的《租赁合同》是双方的真实意思表示，应为合法有效。双方应按照合同的约定履行各自义务。虽然被告河南金红星街文化传播有限公司在招商广告中对外宣传“租一年，送半年，三年不涨租金”，但该内容没有明确是2016年11月1日前送半年还是2017年10月31日后送半年，且该宣传内容并未写入双方签订的《租赁合同》中。故依据双方签订的《租赁合同》，截止2017年10月31日，原告的邵红的租期已满，原告主张的租期应至2018年4月30日止的诉讼请求于法无据，本院不予支持。2、因原告邵红租期已满，既未续签也未退还租赁房屋，已构成违约。依据双方签订的《租赁合同》，对原告要求返还保证金10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
驳回原告邵红的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告邵红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张 红
二〇一八年六月十四日
书记员 闫德华
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0702民初1286号
原告：于卫东，男，1971年5月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：松原市宁江区新城乡代家村民委员会。
法定代表人：敖光环，主任。
第三人：刘学君，男，1954年9月9日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
第三人：赵学峰，男，1978年7月16日生，汉族，农民，住址不详。
第三人：崔显辉，男，1959年4月1日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。
原告于卫东诉被告松原市宁江区新城乡代家村民委员会、第三人刘学君、赵学峰、崔显辉买卖合同纠纷一案，原告不能提供第三人赵学峰的准确住址及联系方式，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于卫东的起诉。
案件受理费340元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 薛 静 波
审判员 贾 志 忠
审判员 焦 学 义
二〇一八年三月三十日
书记员 王一涵（兼）
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执7723号
申请执行人：刘满成，男，土家族，1973年7月21日出生，住成都市金牛区。
被执行人：李洪居，男，汉族，1973年8月4日出生，住重庆市忠县。
被执行人：李建蓉，女，汉族，1974年12月29日出生，住重庆市忠县。
被执行人：李建平，男，土家族，1973年2月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人：胡红，女，土家族，1975年1月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初3987号民事判决书，于2017年10月27日立案受理刘满成申请执行李洪居、李建蓉、李建平、胡红借款合同纠纷一案，执行标的18914960元及利息，执行费86315元。在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款33879.16元并支付给申请执行人。现双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结刘满成申请执行李洪居、李建蓉、李建平、胡红借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年六月一日
书记员 王 黎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执7723号申请执行人：刘满成，男，土家族，1973年7月21日出生，住成都市金牛区。被执行人：李洪居，男，汉族，1973年8月4日出生，住重庆市忠县。被执行人：李建蓉，女，汉族，1974年12月29日出生，住重庆市忠县。被执行人：李建平，男，土家族，1973年2月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人：胡红，女，土家族，1975年1月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初3987号民事判决书，于2017年10月27日立案受理刘满成申请执行李洪居、李建蓉、李建平、胡红借款合同纠纷一案，执行标的18914960元及利息，执行费86315元。在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款33879.16元并支付给申请执行人。现双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结刘满成申请执行李洪居、李建蓉、李建平、胡红借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一八年六月一日书记员  王 黎
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保88号
申请人：杜军合，男，1959年2月10日生，汉族，住兰考县。
委托代理人:张贵珍，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人：程朋飞，男，1986年4月14日生，汉族，住兰考县。
申请人杜军合与被申请人程朋飞追索劳动报酬纠纷一案中，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2018年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程朋飞名下存款10312.5元或查封价值相当的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司兰考县营销服务部提供保函,进行担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人程朋飞名下存款10312.5元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 路宏善
二〇一八年三月一日
书记员 韩冠超
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1204民特2号
申请人：冯海成，男，1989年2月4日出生，住铁岭市清河区。
被申请人：冯玉田，男，1955年7月17日出生，住铁岭市清河区。
代理人：唐庆芝，女，1958年2月9日出生，住铁岭市清河区，系被申请人冯玉田的妻子。
申请人冯海成申请认定被申请人冯玉田无民事行为能力一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人冯海成称：一、请求认定冯玉田为无民事行为能力人；二、指定申请人冯海成为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人与申请人系父子，被申请人现年63岁，现身患重度脑挫裂伤，后遗症期，植物生存状态，无语言表达、行走能力，生活不能自理，经鉴定为植物生存状态，故向法院提出申请。
代理人唐庆芝称：同意认定冯玉田为无民事行为能力人、同意申请人为其监护人。
经审理查明：被申请人冯玉田，男，1955年7月17日出生，住铁岭市清河区，与申请人冯海成系父子关系，与代理人唐庆芝系夫妻关系。2017年被申请人冯玉田因摔伤致头部外伤后昏迷，2018年3月29日，经铁岭市清河区医院组成专家鉴定小组，认定被申请人冯玉田重度脑挫裂伤，后遗症期，植物生存状态。2018年4月3日，铁岭市清河区残疾人联合会认定被申请人冯玉田伤情为壹级残。庭审审过程中，被申请人冯玉田的代理人唐庆芝同意认定冯玉田为无民事行为能力人，并同意申请人冯海成为其监护人。
本院认为，被申请人冯玉田的伤情经专家组鉴定为植物生存状态，结合申请人提交的唐秀芝与被申请人现场视频资料，被申请人对于询问无反应，可以证明被申请人已不能表达自己的意愿和要求，无法在民事行为活动中行使民事权利与承担民事义务，因此，应判定被申请人目前无民事行为能力。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、冯玉田为无民事行为能力人；
二、指定冯海成为冯玉田的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈建军
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭若琳
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执478号
申请执行人丁志敏，女，1983年6月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县太平镇窝店村3社*号，公民身份号码：5110251983********。
被执行人丁伟，男，1988年1月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县太平镇窝店村3社，公民身份号码：510111990********。
被执行人马晓婷，女，1990年4月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区双才镇二八村*组，公民身份号码：511011199004275361.
申请执行人丁志敏与被执行人丁伟、马晓婷民间借贷纠纷一案的（2016）川1011民初982民事判决书已发生法律效力。申请人向我院申请强制执行，本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，按照法律规定，拟终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1011执478号申请执行人丁志敏与被执行人丁伟、马晓婷民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，可随时请求法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李绍刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄 超
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执478号
申请执行人：丁志敏,女性,1983年6月9日出生,33岁,汉族,身份证号码511025198306091123,住四川省资中县太平镇窝店村3社6号
被执行人:丁伟,男性,1988年1月27日出生,28岁,汉族,身份证号码511025198801271113,住四川省资中县太平镇窝店村3社6号
被执行人:马晓婷,女性,1990年4月27日出生,26岁,汉族,身份证号码511011199004275361,住内江市东兴区双才镇二八村7组
四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初982号判决书已经发生法律效力,被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人丁伟、马晓婷的银行存款30275元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李绍刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄 超
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初4253号
原告：广东丽盾化工科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境村“院岗”一办公楼301房。
法定代表人:李金芳。
委托诉讼代理人：杨思锋，系原告员工。
被告：佛山市鸿众机械设备安装有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮中村委会（车间J）。
法定代表人：张可心。
被告：张可心，男，汉族，1979年6月1日出生，住吉林省长春市南关区。
本院在审理原告广东丽盾化工科技有限公司诉被告佛山市鸿众机械设备安装有限公司、张可心买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东丽盾化工科技有限公司撤回起诉。
本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费48.96元（原告已预交），由原告广东丽盾化工科技有限公司负担。
审判员 冼伟芬
二〇一八年四月十日
书记员 吴玮祺
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初711号
原告：李某，女，1978年7月13日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住朝阳区。
被告：齐某1，男，1979年1月20日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。
原告李某与被告齐某1离婚纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告齐某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、婚生子女齐某2由原告抚养，被告每月承担2000元抚养费；3、判令被告承担子女齐某2一半医药费2206元及生活费15000元，共计17206元。
事实及理由：我与被告于2015年3月自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚。××××年××月××日生育一女孩齐某2。结婚后感情一般，婚前缺乏了解，我们常因琐事产生矛盾，经常吵架。被告对孩不尽做父亲之责，不理不睬，孩子生病也不管不问，从孩子出生到现在不出钱不出力。孩子生活及生病共计开支34412元。现我要求被告承担一半的费用。我们分居达到半年之久，使本不牢固的夫妻感情彻底破裂，没有和好可能，无法继续在-
起生活。故具状起诉，恳请人民法院查清本案事实，依法支持我的诉讼请求。
被告齐某1辩称，1、我与原告夫妻感情很好，尚未彻底破裂，我坚决不同意离婚。我们是在2013年在北京超市上班时认识的，彼此都很熟悉，充分了解觉得各方面都合适。2014年12月自由恋爱，逐渐建立了深厚的感情，双方感情基础牢固，她父母来我家看了看并同意，按习俗给了钱、三金等。××××年××月××日我们登记结婚，我们均为再婚。××××年××月××日请固安婚庆公司举办的婚礼，有婚礼录像、结婚照。2、婚后感情和睦。她一直上班，我租房子一起生活，我经常去她家都拿礼物，充分对她家老人尊重。××××年××月××日生育一女孩齐某2。孩子出生在北京酒仙桥华信医院，每月产检我都带着去，夫妻沐浴在要为人父母的幸福喜悦感中。建档费1700元，每月检查好几百元，大龄产妇必做的一个检查2000元等等，住院费四千元，到出生出院花了一万多元。她父母不管出钱也不问。票据她都拿着去公司报销生育险。我花钱她去报销来的钱，我也没看见也不问，体现了夫妻之间的充分理解和信任。原告诉称从出生到现在不管不问，不理不踩不出钱不出力，不是事实，孩子出院就直接来的我家，悉心照顾大人、孩子，我俩岁数都大了有孩子都格外珍惜，当成宝。夫妻相亲相爱，有了爱情的结晶，家庭和睦美满。孩子从出生就吃奶粉，我从店里买，她产假后上班把孩子放她家，我从京东买奶粉直接邮她家。不管在这边还是在她家，孩子病了，也都是我带着去医院，我花钱，酒仙桥华信医院，固安县医院，北京儿研所都看过儿科，夫妻俩为了孩子跑来跑去，为解决问题共同努力，已经把爱情升华成了亲情。票据她都拿着说能报销。我给孩子每月买的伊可欣等药也没收据，赶集给孩子买衣服哪来收据，我当时想感情好哪能分彼此。她诉称分居半年之久，也不是事实，在我家结完婚，婚后她为了上班，我租房一起生活。她离娘家近也回家，放假、过节来我家。2017年下半年因为上班原因我租房离她远了，但她也去找我，我们也经常在一起。她诉称我们常因琐事产生矛盾，经常吵架，不是事实。婚后我从各方面都以女方为主，在处理事情上也充分尊重她的意见，何来矛盾，吵架之说。她说有也就是她回娘家住期间，我拿礼物去看，她父亲关门不让我进，阻止我见孩子使其疏远感情，因为孩子从小认爸爸，每次我去她家孩子都找我，走时孩子在楼道追我。是她家老人不让我养孩子，阻止我当父亲的权利，她父母岁数大了我怕力不从心，我接孩子也不让。我为了孩子和家庭，忍辱负重。综上所述，夫妻之间并没有矛盾，夫妻之间的深厚感情也不会因小摩擦而改变，能继续一起生活，过上我们向往的幸福生活。我请求人民法院根据事实，为了家庭的和睦和保护儿童的合法权益，为了子女健康成长给孩子一个完整的家，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护我们这个不该解体的家庭。
本院经审理认定事实如下：原、被告在北京工作期间相识并自由恋爱，双方于××××年××月××日在北京市朝阳区民政局办理了登记结婚手续。原、被告均为再婚。双方婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名齐某2，其户籍登记在北京市朝阳区湖派出所，现跟随原告生活。原告、被告在婚姻关系存续期间未购置共同财产、无债权、债务及存款。原告的婚前个人财产有被子两个、茶道茶具一套、暖瓶两个，均在被告处。
上述事实，有双方当事人部分当庭陈述，原告向本院提交的结婚证一份、婚生女户口登记卡一份、被告户口卡一份等证据，在案佐证。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱、相互扶助。原、被告双方来自不同的生活环境，在婚后共同生活期间发生一些矛盾在所难免，关键是双方应该互相适应、互相尊重、互相关怀、互相理解，才能加深夫妻感情，创建美好的家庭生活。现原告虽提出与被告离婚，但被告坚持不同意，通过庭审查明，原、被告双方均系再婚，且系自由恋爱，双方更应珍惜来之不易的迟到婚姻，现双方婚后生育一女，有一定的夫妻感情基础，原告亦未向本院提交确实充分的证据证实夫妻感情确已破裂，可见双方的夫妻感情尚未达到破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告齐某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一八年四月三日
书记员 王鑫博
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1568号
原告青岛汇益包装彩印有限公司，住所地山东省即墨市北安街道办事处辛庄一村。
法定代表人于涛，总经理。
委托代理人薛悠，山东即墨华山法律服务费法律工作者。
被告通化汇金堂药业股份有限公司，住所地吉林省通化县块大镇团结路88号。
法定代表人丁吉庆，总经理。
原告青岛汇益包装彩印有限公司与被告通化汇金堂药业股份有限公司加工合同纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛悠到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2011年起为被告加工制作包装制品。2014年7月因被告拖欠加工费原告提起诉讼，后双方达成加工费给付协议。但被告仅支付部分加工费，尚欠437881元未付。要求被告支付所欠加工费437881元。
在诉讼中，原告减少诉讼请求数额，要求被告支付加工费380692元。
被告辩称，被告已按2014年7月29日协议书向通化草堂医药药材经营有限责任公司付款2万元，交付货物45360元，共计65360元，应予以扣除；原、被告加工合同约定加工包装物运输费由原告负担，被告垫付运输费3065元，应予扣除。被告实际欠原告加工费369476元。
经审理查明，原告从2011年起应被告要求为其加工制作包装制品。2014年7月3日原告向本院提起诉讼，要求被告支付加工费681692元。2014年7月29日，原告、被告和通化草堂医药药材经营有限责任公司（被告的药品经销商）达成协议，协议约定：原告为被告生产的印刷包装制品，截止到2013年5月13日之前加工费为352455元，2013年5月13日之后加工费为329237元。被告以货物顶款的方式将有关货物供给通化草堂医药药材经营有限责任公司，被告欠原告的加工费由通化草堂医药药材经营有限责任公司在本协议生效后四个月内付给原告，被告承担连带保证责任。
以上协议签订后，被告在2014年7月28日向通化草堂医药药材经营有限责任公司交付药品45360元，在2014年8月1日向通化草堂医药药材经营有限责任公司付款2万元。2014年8月22日，被告出具承诺书，承诺在9月10日前向通化草堂医药药材经营有限责任公司交付的货物不少于40万元。但被告未按承诺书履行。
另查明，2014年8月原告收到通化草堂医药药材经营有限责任公司转付的加工费20000元，2014年9月11日原告收到被告付款80000元，2014年9月29日原告收到被告付款50000元，2014年10月31日原告收到被告付款66000元，2015年1月原告收到被告付款50000元，2015年2月15日原告收到被告付款35000元。以上原告共收到被告支付的加工费合计301000元。
上述事实，有原告提交的（2014）即商初字第1551号民事裁定书、2014年7月29日协议书和被告提交的2014年7月29日协议书、2014年8月1日收据、2014年7月28日通化草堂医药药材经营有限责任公司提货单、承诺书及当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原告应被告要求为其加工制作包装制品，被告收货后应当及时支付加工费。按2014年7月29日协议书约定，被告欠原告加工费681692元（352455元＋329237元）应在协议签订后四个月之内付清，被告已支付301000元，尚欠加工费380692元未付，原告所诉事实清楚、证据充分，其诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称2014年7月28日向通化草堂医药药材经营有限责任公司交付药品45360元，属向原告支付的加工费。本院认为，协议书明确约定被告以货物顶款的方式将有关货物供给通化草堂医药药材经营有限责任公司后，由通化草堂医药药材经营有限责任公司向原告支付相应的加工费，被告承担连带保证责任，通化草堂医药药材经营有限责任公司未将被告2014年7月28日交付的45360元货物款支付给原告，按照协议约定，被告仍应对原告未收到的加工费负有支付义务，因此，被告该辩称理由不成立，本院不予支持；被告辩称为原告垫付运输费3065元，应予扣除，本院认为，2014年7月29日原、被告签订协议书，已对双方之前加工费费用进行了结算，且被告未提供相应证据，故该辩称理由不成立，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩和庭审质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告通化汇金堂药业股份有限公司向原告支付2014年7月29日前货款380692元，于判决生效后十日内支付，逾期支付，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7868元，原告减低诉讼请求后案件受理费为7010元，财产保全费2820元，合计9830元，由被告通化汇金堂药业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 修智勇
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 陈正学
二〇一五年七月一日
书 记 员 孙博聪
（法律条文见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十条的规定仍不能确认的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0108刑初25号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人韦莹旧，女，1994年8月5日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，租住南宁市良庆区（户籍地：南宁市良庆区）。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年10月9日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人韦莹旧犯容留他人吸毒罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院指派检察员杨兆山出庭支持公诉，被告人韦莹旧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月27日22时许，被告人韦莹旧在玛卡酒吧包厢从“九爷”（在逃）处拿了一包毒品，随后和韦某3开电动车回良庆区前进路北一巷36号其租住房吸食；9月28日凌晨，韦某1、韦某2相继去到韦莹旧的租住房吸食毒品。随后，上述人员当场被公安机关查获，并收缴吸食毒品工具“冰壶”3个和吸管7支。公安机关经对上述人员进行现场甲基安他明检测，均呈阳性。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、租赁合同等书证；2.证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单等物证；3.抓获经过及麦某、韦某3、韦某1、韦某2的证人证言；4被告人韦莹旧的供述；5.检查证、检查笔录、证人韦某1、韦某2的辨认笔录、现场辨认笔录及照片；6.现场检测报告书。公诉机关认为，被告人韦莹旧提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人韦莹旧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年9月28日凌晨，被告人韦莹旧在其租住的南宁市良庆区前进路北一巷36号501房，容留韦某3、韦某1、韦某2吸食毒品，后被公安人员当场查获。经公安人员对上述人员现场检测甲基安他明，均呈阳性。
另查明，2017年9月28日，被告人韦莹旧被公安机关抓获。次日，因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日（2017年9月29日至2017年10月14日止）。2017年10月9日，因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、检查笔录、收缴物品清单、行政处罚决定书、租赁合同等书证；2.证人麦某、韦某3、韦某1、韦某2的证言及辨认笔录；3.被告人韦莹旧的供述；4.现场辨认笔录及照片；5.现场检测报告书。
本院认为，被告人韦莹旧违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。韦莹旧如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦莹旧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日。已先行羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月9日起至2018年5月7日止。罚金定于本判决生效后一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄冠毅
二〇一八年一月十八日
书记员 麻碧婷
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申1019号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:翟长敏，男，汉族，1975年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周训芝，女，汉族，1933年9月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。
以上二再审申请人的委托诉讼代理人：杨骏，毕节市律师事务所律师。
以上二再审申请人的委托诉讼代理人：兰继超，毕节市律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:七星关区亿尚家具店。住所地：贵州省七星关区麻园办事处麻园社区迎宾路长弘星苑。
经营者：黄忠平。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄忠平，男，汉族，1974年10月14日出生，住贵州省大方县。
再审申请人翟长敏、周训芝因与被申请人七星关区亿尚家具店（以下简称亿尚家具店）、黄忠平劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终2246号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
翟长敏、周训芝申请再审称：（一）一、二审判决认定亿尚家具店承包给卯凯的场地硬化工程不属于其业务范围，双方之间系承揽关系错误，本案的事实与承揽合同的法律特征明显不符。（二）一、二审判决适用法律错误，一审适用劳动争议调解仲裁法第六条、民事诉讼法第九十条、建筑法第八十三条等法律规定错误，二审适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条驳回申请人的起诉错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案中，二申请人起诉时，被申请人亿尚家具店已注销，不具备法律上的主体资格，二申请人请求确认吴道琴生前与亿尚家具店存在劳动关系主体不适格，其向七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理裁决。二审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，驳回二申请人的起诉具有事实依据和法律依据。二申请人提出的申请理由与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
综上，翟长敏、周训芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五第二款的规定，裁定如下：
驳回翟长敏、周训芝的再审申请。
审判长 雷 勇
审判员 何大银
审判员 陈茂华
二〇一七年八月二十二日
书记员 秦 雯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔民申1019号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:翟长敏，男，汉族，1975年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周训芝，女，汉族，1933年9月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。以上二再审申请人的委托诉讼代理人：杨骏，毕节市律师事务所律师。以上二再审申请人的委托诉讼代理人：兰继超，毕节市律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:七星关区亿尚家具店。住所地：贵州省七星关区麻园办事处麻园社区迎宾路长弘星苑。经营者：黄忠平。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:黄忠平，男，汉族，1974年10月14日出生，住贵州省大方县。再审申请人翟长敏、周训芝因与被申请人七星关区亿尚家具店（以下简称亿尚家具店）、黄忠平劳动争议纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终2246号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。翟长敏、周训芝申请再审称：（一）一、二审判决认定亿尚家具店承包给卯凯的场地硬化工程不属于其业务范围，双方之间系承揽关系错误，本案的事实与承揽合同的法律特征明显不符。（二）一、二审判决适用法律错误，一审适用劳动争议调解仲裁法第六条、民事诉讼法第九十条、建筑法第八十三条等法律规定错误，二审适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条驳回申请人的起诉错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，二申请人起诉时，被申请人亿尚家具店已注销，不具备法律上的主体资格，二申请人请求确认吴道琴生前与亿尚家具店存在劳动关系主体不适格，其向七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理裁决。二审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条：“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，驳回二申请人的起诉具有事实依据和法律依据。二申请人提出的申请理由与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，翟长敏、周训芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款的规定，裁定如下：驳回翟长敏、周训芝的再审申请。审判长 雷 勇审判员 何大银审判员 陈茂华二〇一七年八月二十二日书记员 秦 雯
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执保41号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行，住所地荆门市东宝区长宁大道15号，统一社会信用代码91420800773937938G。
负责人：焦玉番，行长。
被执行人：王义兵，男，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。
被执行人：吴天珍，女，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。
申请人中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行与被申请人王义兵、吴天珍诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保41号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封以被执行人王义兵、吴天珍名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋；
二、上述房屋查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 李 勇
二〇一八年五月八日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执保41号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行，住所地荆门市东宝区长宁大道15号，统一社会信用代码91420800773937938G。负责人：焦玉番，行长。被执行人：王义兵，男，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。被执行人：吴天珍，女，汉族，沙洋县人，住荆门市沙洋县。申请人中国工商银行股份有限公司荆门长宁支行与被申请人王义兵、吴天珍诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保41号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封以被执行人王义兵、吴天珍名义登记的位于荆门市掇刀区的房屋；二、上述房屋查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一八年五月八日书记员 艾宏洲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初8441号
原告双龙，男，1976年6月27日出生，蒙古族，个体。
被告白国丰，男，51岁，蒙古族，农民。
被告巴德宏，男，1966年9月14日出生，蒙古族，农民。
原告双龙与被告白国丰、巴德宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双龙到庭参加诉讼，被告白国丰、巴德宏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.要求二被告给付原告货款本金20400元，利息7752元，本利共计28152元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年1月1日二被告从原告处赊购农资欠款20400元，约定利息0.02元，约定还款日期为2015年12月30日，并出具一枚借据，原告多次向二被告索要未果，故诉至法院。
白国丰未答辩。
巴德宏未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月1日二被告从原告处赊购种子化肥价格为20400元，约定还款日期为2015年12月30日，约定违约金为月2%，并出具借据一枚。
证明以上述事实的证据有：
原告向法庭提交被告白国丰、巴德宏签字捺印的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告双龙与被告白国丰之、巴德宏间之间的买卖合同关系成立，被告白国丰、巴德宏作为买受人应当按照约定的时间支付价款并支付违约金。原告主张的月2%的违约金符合相关法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起被告白国丰、巴德宏给付原告双龙货款20400元，违约金7752元，共计28152元。
案件受理费503.80元，减半收取计251.90元，由被告白国丰、巴德宏负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一七年十月十六日
书记员 赵玲俐
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0904民初11号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行，住所黑龙江省七台河市桃山区桃北街学府街。
法定代表人：卜玲，该分行行长。
委托诉讼代理人：祖子媛，女，该分行法律顾问。
被告：刘宪业，男，1964年7月7日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：邹凤珍，女，1967年6月2日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：王成明，男，1990年5月15日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：王晓娇，女，1990年1月9日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：刘长波，男，1979年2月14日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：杨明红，女，1985年1月14日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被告刘宪业、邹凤珍、王成明、王晓娇、刘长波、杨明红借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人祖子媛到庭参加了诉讼，被告刘宪业、邹凤珍、王成明、王晓娇、刘长波、杨明红经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘宪业、邹凤珍立即偿还借款本金45000.00元，支付至2017年3月27日利息16283.75元，本息合计61283.75元；及支付自2017年3月27日至实际还款结清日的利息及罚息损失；2.被告王成明、王晓娇、刘长波、杨明红负本案连带还款责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年1月24日，原告与被告刘宪业、邹凤珍签订了小额贷款借款合同，并与被告王成明、王晓娇、刘长波、杨明红签订了小额贷款联保协议书，被告刘宪业、邹凤珍在原告处借款45000.00元，借款期限为1年，约定年利率为13.5%，由被告王成明、王晓娇、刘长波、杨明红为被告刘宪业、邹凤珍提供担保，担保期限为借款到期后两年。借款到期后，原告虽多次催收，但被告拒绝还款，被告的行为属严重违约行为，严重损害了原告的合法权益，故诉讼来院。
被告刘宪业、邹凤珍、王成明、王晓娇、刘长波、杨明红经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月24日，原告与被告刘宪业、邹凤珍签订了小额贷款借款合同，二被告从原告处借款45000.00元，约定年利率13.5%，借款期限为一年，并与被告王成明、王晓娇、刘长波、杨明红签订了小额贷款联保协议书，由被告王成明、王晓娇、刘长波、杨明红为被告刘宪业、邹凤珍提供担保，担保期限为借款到期后两年。原告自借款到期后一直向被告刘宪业、邹凤珍索要欠款至今，现被告刘宪业、邹凤珍尚欠原告贷款本金45000.00元，利息16283.75元（截止2017年3月27日），本息合计61283.75元未还。
本院认为：原、被告间所签小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书合法有效，原告如约向被告刘宪业、邹凤珍发放了贷款45000.00元，被告应按合同约定偿还尚欠的本金及利息。
综上所述：对原告要求被告刘宪业、邹凤珍偿还欠款本金及支付利息的诉讼请求本院应予支持；原告要求二被告支付自2017年3月28日至实际还款结清利息日的利息，本院亦应支持；原告要求二被告支付罚息的请求与相关法律法规相悖本院不予支持；被告王成明、王晓娇、刘长波、杨明红为被告刘宪业、邹凤珍提供担保，担保合同约定担保期限为借款到期后二年，此笔借款担保期限已过，对原告要求被告王成明、王晓娇、刘长波、杨明红承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告刘宪业、邹凤珍给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行贷款本金45000.00元及利息16283.75元，本息合计61283.75元。按合同约定年息13.5%标准支付自2017年3月28日至实际结清日的利息。于本判决生效后十五日内给付完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1333.00元、公告费430.00元均由被告刘宪业、邹凤珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 金慧超
人民陪审员 张 林
人民陪审员 张志远
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 韩洪亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第969号
原告ＸＸ平，1989年哈尔滨市松江塑料化学技术研究所出资人，住北京市通州区。
被告澳大利亚澳龙化工产品有限公司（英文AUSIRALIALONCHEMICAIPRODUSTSPTYIMITEO）。
法定代表人ＸＸ强。
被告哈尔滨市松江塑料化学技术研究所，住所地哈尔滨市南岗区东大直街***号。
代表人孙喆。
原告ＸＸ平与被告澳大利亚澳龙化工产品有限公司、哈尔滨市松江塑料化学技术研究所租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
原告诉称，ＸＸ平与被告之间是亲属关系，兄弟、叔侄之间关系，1984年、1986年间被告分别移居澳大利亚，并获得澳大利亚公民身份。1993年—1996年先后回国发展。租赁了哈尔滨市松江塑料化学技术研究所房产（简称1989松江研究所），《租赁合同》约定为500平方米面积，作为来华经营场所。合同约定租金16万元人民币，每年递增12%资金，租期20年至2017年止。2014年最高院作出（2014）民申字第493号民事裁定，裁定内容经审理查明“1989松江研究所开业登记表涂改的主要为出资额”。2014年1月22日，ＸＸ平拿到工商局档案科复印的1989松江研究所开业登记表，明显看出，1989年松江研究所开业登记表出资额ＸＸ平为13000元，即占有份额90%，ＸＸ强为1500元，即占有份额10%。ＸＸ平90%出资份额事实清楚。ＸＸ强之间有纠纷案件始终不能解决租金分劈。根据事实，其对该房产盈余有权利诉求。被告尚欠租金776万元。原告实际欠付16年房屋合同租金776万元，1997年签订租房合同，面积是500平方米，因与ＸＸ强之间有案件纠纷未能解决租金分劈。2006年被告见有机可乘，误导该争议房产无人认领，ＸＸ强伪造中国居民身份证设立的哈尔滨市松江塑料化学技术研究所（以下简称：2006松江研究所）与租赁房产重名称，未经原告同意，擅自将其租赁房产作为2006松江研究所经营场所。因外国人设立中资独资公司违法，随即变更妻子孙喆，由孙喆收取房产租金不当得利，事实2006松江研究所依法应为被告（见证据：营业执照及委托孙喆收款书）。2007年哈尔滨市中级人民法院作出（2007）哈执鉴字第41号执行裁定后被告应该履行租金的给付义务，原告与其他被告相互推辞，拒不履行给付义务（见证据：（2007）哈执鉴字第41号执行裁定）。综上，最高人民法院认定“1989松江研究所为注销”，又认定“原告是出资人、合伙人”，所以原告应当依法享有、占有、处分、受益的权利。原告诉至法院，请求1、判令被告共同支付2013—2015年《租房合同》项下租金263.84万元的90%份额，即237万元；2、判令解除合同，共同返还房产原物的90%即450平方米面积房产；3、判令被告承担诉讼费用。
本院认为，1989年哈尔滨市松江塑料化学技术研究所由哈尔滨市工商行政管理局于1989年7月27日颁发营业执照，ＸＸ平系该所出资人，该所于1993年4月17日注销登记。企业注销即是企业的民事主体资格消灭，权利义务关系清算完毕。同时最高人民法院（2014）民申字第493号民事裁定书认定，1989年哈尔滨市松江塑料化学技术研究所工商登记档案中的私营企业申请注销登记注册书记载，作为负责人的ＸＸ平声明人员解散，债权债务处理完毕。1997年1月8日哈尔滨市松江塑料化学技术研究所与被告澳大利亚澳龙化工产品有限公司签订租房合同。合同具有相对性，涉案合同签订主体系哈尔滨市松江塑料化学技术研究所与被告澳大利亚澳龙化工产品有限公司，该合同签订时ＸＸ平出资的1989年哈尔滨市松江塑料化学技术研究所已经注销登记，ＸＸ平及1989年哈尔滨市松江塑料化学技术研究所并非缔约主体。ＸＸ平虽系1989年哈尔滨市松江塑料化学技术研究所出资人，但该所已于签订涉案租赁合同前注销。ＸＸ平以原告身份起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 江玉平
代理审判员 黄翔翔
人民陪审员 于 群
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭文静
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初4229号
原告：天津市缘和顺物业服务有限公司。
被告：王军。
原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一八年六月六日
书记员 姚乃圻
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0502民初5127号
原告：李顺宝，女，1953年12月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。
委托诉讼代理人：陈娟、史润，云南晨宇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：鲁玉梅，女，1965年6月16日生，汉族，保山市隆阳区人，居民，住隆阳区。
被告：刘福光，男，1947年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，中国电信保山分公司退休职工，住隆阳区。
原告李顺宝与被告鲁玉梅、刘福光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告李顺宝及其委托诉讼代理人陈娟、史润到庭参加诉讼，被告鲁玉梅、刘福光经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺宝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金240000元；2、判令二被告按照年利率24%支付原告200000元的利息，支付时间自2016年5月15日起至实际付清欠款之日止；3、判令二被告按照年利率24%支付原告40000元的利息，支付时间自起诉之日起至实际付清欠款之日止；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系熟人关系，二被告系夫妻关系。二被告以急需用钱为由，分别于2014年4月8日、2015年1月7日向原告借款300000元，后由于原告急需用钱，于2016年5月15日以书面的方式催告二被告偿还借款，但二被告仅归还了100000元，余款200000元没有偿还。2016年3月28日，二被告再次向原告借款40000元，并出具了借条一份，现二被告共计向原告借款240000元。上述借款到期后，二被告一直未偿还借款，故诉至法院。
被告鲁玉梅、刘福光未作答辩。
被告鲁玉梅、刘福光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
本院于2018年1月10日对被告鲁玉梅、刘福光进行询问，并制作询问笔录一份，二被告对借款的事实予以认可，对二人系夫妻关系的事实予以认可。
原告提交的《借条》有二被告的签名捺印，客观真实，且二被告对向原告借款240000元的事实予以认可，故本院对二被告向原告借款240000元的事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告系朋友关系，被告鲁玉梅、刘福光系夫妻关系。被告鲁玉梅、刘福光分别于2014年4月8日、2015年1月7日、2016年3月28日共计向原告借款340000元，并出具了三份借条，借条中均有二被告的签名捺印，三份借条上均未约定借款利率及还款时间。2016年5月15日，原告向被告出具了一份《还款通知书》，要求二被告偿还借款，二被告归还了原告借款100000元，现还欠原告借款本金240000元。
本院认为，被告鲁玉梅、刘福光在《借条》中签名捺印，且对该借款予以认可，双方的借贷关系成立，被告鲁玉梅、刘福光应当如约偿还借款，故对于原告要求被告鲁玉梅、刘福光偿还借款本金240000元的请求本院予以支持。
对于利息，双方在《借条》中未对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中逾期利息应当按照年利率6%计算，原告主张分段计算逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告鲁玉梅、刘福光于判决生效之日起十五日内归还原告李顺宝借款本金240000元及逾期利息；逾期利息的计算方式为：借款本金200000元自2016年5月15日起按照年利率6%计算至本金200000元还清之日止；借款本金40000元自2017年11月22日起按照年利率6%计算至本金40000元还清之日止。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，减半征收2750元，由被告鲁玉梅、刘福光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 段晓凡
二〇一八年二月五日
书记员 李婷婷
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执1585号
本院在执行周满良与陈建伟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈建伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将陈建伟纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一八年三月十六日
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第01342号
原告郝某某，男，汉族，农民。
被告高某某，女，汉族，农民。
原告郝某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭于2013年4月25日不公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加诉讼，被告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2011年4月经肖子录等人介绍原、被告在定边县新安边镇相识，相互进行了初步了解。经双方父母及介绍人商定金银首饰、零花钱、衣服款为82800元，彩礼14800元，离娘钱1000元，压箱礼1200元，饭食3000元，共计给付女方102800元。2011年5月11日，双方在定边县民政局办理了结婚登记，于同年5月15日按当地民间习俗举行了婚礼。婚后第二天被告就回了娘家，六日后回来，在家中只呆了两天又回了娘家。原、被告虽属夫妻关系，但实际上只有勉强的一次夫妻生活，以后原告要求与被告过夫妻生活，被告总是以各种理由和粗暴的手段阻止，并因此事经常与原告发生打闹。婚后50天左右被告说其怀孕了，原告多次请求被告回家，而被告总是以各种理由呆在娘家拒绝回家。2011年农历腊月29日被告才回来，但大年初二又走了。2012年2月14日被告生下一男孩，孩子刚满月后，原、被告因琐事发生了口角，被告家人便将被告接回了娘家，直到2012年11月经原告好言相劝才把被告找回家。但2012年12月4日被告又回了娘家，到了2013年1月8日原告又去被告娘家才把被告接回家。原告希望将被告的户籍转回原告处并给孩子上户，还是遭到被告的拒绝和辱骂。由于结婚一年多被告累计在原告家居住不到70天，孩子出生后又不让给上户，原告对孩子是否亲生产生了怀疑。原告便提取了孩子头发数根，于2013年1月11日委托西安第四军医大学做了亲子鉴定，确定孩子不是原告亲生。原告认为，原、被告婚前了解较少、感情基础差，婚后被告长期居住娘家不回，未真正建立起夫妻感情，而且孩子不是自己亲生，原、被告原本就比较脆弱的感情现已彻底破裂，故原告提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；确认孩子并非原告亲生，由被告抚养并承担抚养费；由被告返还因婚姻所收取的金银首饰款、零花钱、衣服款、彩礼等共计102800元；并赔偿原告精神损失费60000元。
原告向法庭提交以下证据：
一、结婚证两本，证明原、被告于2011年5月11日在定边县民政局登记结婚，属合法夫妻关系。
二、第四军医大学法医物证司法鉴定报告书一份，证明孩子并非原告亲生。
被告高某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉辩权利及举证、质证权利予以放弃；被告也未向法庭提交书面答辩及证据。
本案在受理后经与被告高某某谈话，本人陈述其与原告郝某某于2011年5月11日登记结婚，于5月15日按民间习俗举行了婚礼，于2012年2月4日生一男孩（尚未取名）。对于原告郝某某提交的亲子鉴定报告不认可，认为属原告个人委托，且鉴定结论不具有客观性、真实性。
本院在审理过程中，依法调取了如下证据：
肖子录的调查笔录一份，内容是：原、被告确定婚姻关系前其是介绍人，结婚时经过其与双方父母商量，由原告方一次性给付被告方金银首饰款、零花钱、衣服款、彩礼等共计折合现金10万余元，具体数额其记不清了。
本院对原告提交的证据及本院依法调取的证据作如下认定：
对原告提交的结婚证，属民政部门所发，被告在谈话笔录中对登记结婚的事实也予以认可，故本院予以采信。
对原告提交的第四军医大学法医物证司法鉴定报告书，被告在本案受理后的谈话笔录中虽然不予认可，经本院向被告释名后，被告既未提供相反证据加以反驳，又拒绝做亲子鉴定，故对该鉴定结论予以采信。
对肖子录在调查笔录中陈述的事实，由于能够客观、真实的与原告主张的事实相吻合，故本院予以采信。
本院根据原告陈述，举证及认证查明以下事实：2011年4月原告郝某某与被告经高某某经人介绍相识。结婚前通过介绍人与原、被告双方父母商量，由原告方一次性给付被告方金银首饰款、零花钱、衣服款、彩礼等共计折合现金102800元。2011年5月11日双方在定边县民政局登记结婚，并于同年5月15日按当地民间习俗举行了婚礼，双方均属再婚。2012年2月14日，被告生下一男孩（已满一周岁）。婚后一年多，被告绝大多数时间住在娘家。由于原告对孩子是否亲生产生了怀疑，原告便提取了孩子头发数根，于2013年1月11日委托第四军医大学法医物证司法鉴定所做了亲子鉴定，结论为孩子不是原告亲生。本案受理后，经本院向被告释名，既不提供相反证据加以反驳，又拒绝做亲子鉴定，将承担相应的法律后果，而被告高某某在限定的期限内未主张重新做亲子鉴定。
本院认为，原、被告经人介绍后，仅相互了解一个月便草率登记结婚，由于婚前感情基础较差，婚后又未真正建立起夫妻感情，加之被告又长期居住娘家不回，导致夫妻感情出现裂痕。2013年1月，原告怀疑被告所生孩子并非亲生，便委托第四军医大学法医物证司法鉴定所做了亲子鉴定，确定孩子不是原告亲生，现原、被告已难以继续共同生活，故夫妻感情已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因此原告要求离婚的理由成立，依法予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”被告高某某经本院释名后，既不提供相反证据加以反驳，又拒绝做亲子鉴定，故原告请求确认孩子与原告无亲子关系的主张成立，本院予以支持，所生孩子应由被告抚养并负担全部抚养费。关于原告要求被告返还借婚姻收取的金银首饰款、零花钱、衣服款、压箱礼、离娘钱及饭食钱，基于双方已缔结婚姻的事实，被告在婚前的确对金银首饰和衣服进行了购买，确有实际花费支出，按照当地民间习俗，压箱礼、离娘钱及饭食钱应视为赠与，同时考虑到原、被告婚后共同生活时间较短，故被告应酌情予以返还。关于原告要求被告返还彩礼14800元，因彩礼由被告父母收取，原告可在本判决生效后另案主张权利。关于原告主张被告赔偿精神损失费60000元，因无证据支持，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告郝某某与被告高某某离婚。
二、确认被告高某某所生一子（现年一周岁）与原告郝某某无亲子关系，由被告抚养并负担全部抚养费。
三、由被告高某某酌情返还原告郝某某金银首饰款、零花钱、衣服款共计50000元，于判决生效后五日内一次付清。
四、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告高某某负担。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈继宏
审 判 员 刘福宝
代理审判员 孟昭江
二〇一三年六月十四日
书 记 员 张煊林
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第01342号原告郝某某，男，汉族，农民。被告高某某，女，汉族，农民。原告郝某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭于2013年4月25日不公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加诉讼，被告高某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，2011年4月经肖子录等人介绍原、被告在定边县新安边镇相识，相互进行了初步了解。经双方父母及介绍人商定金银首饰、零花钱、衣服款为82800元，彩礼14800元，离娘钱1000元，压箱礼1200元，饭食3000元，共计给付女方102800元。2011年5月11日，双方在定边县民政局办理了结婚登记，于同年5月15日按当地民间习俗举行了婚礼。婚后第二天被告就回了娘家，六日后回来，在家中只呆了两天又回了娘家。原、被告虽属夫妻关系，但实际上只有勉强的一次夫妻生活，以后原告要求与被告过夫妻生活，被告总是以各种理由和粗暴的手段阻止，并因此事经常与原告发生打闹。婚后50天左右被告说其怀孕了，原告多次请求被告回家，而被告总是以各种理由呆在娘家拒绝回家。2011年农历腊月29日被告才回来，但大年初二又走了。2012年2月14日被告生下一男孩，孩子刚满月后，原、被告因琐事发生了口角，被告家人便将被告接回了娘家，直到2012年11月经原告好言相劝才把被告找回家。但2012年12月4日被告又回了娘家，到了2013年1月8日原告又去被告娘家才把被告接回家。原告希望将被告的户籍转回原告处并给孩子上户，还是遭到被告的拒绝和辱骂。由于结婚一年多被告累计在原告家居住不到70天，孩子出生后又不让给上户，原告对孩子是否亲生产生了怀疑。原告便提取了孩子头发数根，于2013年1月11日委托西安第四军医大学做了亲子鉴定，确定孩子不是原告亲生。原告认为，原、被告婚前了解较少、感情基础差，婚后被告长期居住娘家不回，未真正建立起夫妻感情，而且孩子不是自己亲生，原、被告原本就比较脆弱的感情现已彻底破裂，故原告提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；确认孩子并非原告亲生，由被告抚养并承担抚养费；由被告返还因婚姻所收取的金银首饰款、零花钱、衣服款、彩礼等共计102800元；并赔偿原告精神损失费60000元。原告向法庭提交以下证据：一、结婚证两本，证明原、被告于2011年5月11日在定边县民政局登记结婚，属合法夫妻关系。二、第四军医大学法医物证司法鉴定报告书一份，证明孩子并非原告亲生。被告高某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉辩权利及举证、质证权利予以放弃；被告也未向法庭提交书面答辩及证据。本案在受理后经与被告高某某谈话，本人陈述其与原告郝某某于2011年5月11日登记结婚，于5月15日按民间习俗举行了婚礼，于2012年2月4日生一男孩（尚未取名）。对于原告郝某某提交的亲子鉴定报告不认可，认为属原告个人委托，且鉴定结论不具有客观性、真实性。本院在审理过程中，依法调取了如下证据：肖子录的调查笔录一份，内容是：原、被告确定婚姻关系前其是介绍人，结婚时经过其与双方父母商量，由原告方一次性给付被告方金银首饰款、零花钱、衣服款、彩礼等共计折合现金10万余元，具体数额其记不清了。本院对原告提交的证据及本院依法调取的证据作如下认定：对原告提交的结婚证，属民政部门所发，被告在谈话笔录中对登记结婚的事实也予以认可，故本院予以采信。对原告提交的第四军医大学法医物证司法鉴定报告书，被告在本案受理后的谈话笔录中虽然不予认可，经本院向被告释名后，被告既未提供相反证据加以反驳，又拒绝做亲子鉴定，故对该鉴定结论予以采信。对肖子录在调查笔录中陈述的事实，由于能够客观、真实的与原告主张的事实相吻合，故本院予以采信。本院根据原告陈述，举证及认证查明以下事实：2011年4月原告郝某某与被告经高某某经人介绍相识。结婚前通过介绍人与原、被告双方父母商量，由原告方一次性给付被告方金银首饰款、零花钱、衣服款、彩礼等共计折合现金102800元。2011年5月11日双方在定边县民政局登记结婚，并于同年5月15日按当地民间习俗举行了婚礼，双方均属再婚。2012年2月14日，被告生下一男孩（已满一周岁）。婚后一年多，被告绝大多数时间住在娘家。由于原告对孩子是否亲生产生了怀疑，原告便提取了孩子头发数根，于2013年1月11日委托第四军医大学法医物证司法鉴定所做了亲子鉴定，结论为孩子不是原告亲生。本案受理后，经本院向被告释名，既不提供相反证据加以反驳，又拒绝做亲子鉴定，将承担相应的法律后果，而被告高某某在限定的期限内未主张重新做亲子鉴定。本院认为，原、被告经人介绍后，仅相互了解一个月便草率登记结婚，由于婚前感情基础较差，婚后又未真正建立起夫妻感情，加之被告又长期居住娘家不回，导致夫妻感情出现裂痕。2013年1月，原告怀疑被告所生孩子并非亲生，便委托第四军医大学法医物证司法鉴定所做了亲子鉴定，确定孩子不是原告亲生，现原、被告已难以继续共同生活，故夫妻感情已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因此原告要求离婚的理由成立，依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”被告高某某经本院释名后，既不提供相反证据加以反驳，又拒绝做亲子鉴定，故原告请求确认孩子与原告无亲子关系的主张成立，本院予以支持，所生孩子应由被告抚养并负担全部抚养费。关于原告要求被告返还借婚姻收取的金银首饰款、零花钱、衣服款、压箱礼、离娘钱及饭食钱，基于双方已缔结婚姻的事实，被告在婚前的确对金银首饰和衣服进行了购买，确有实际花费支出，按照当地民间习俗，压箱礼、离娘钱及饭食钱应视为赠与，同时考虑到原、被告婚后共同生活时间较短，故被告应酌情予以返还。关于原告要求被告返还彩礼14800元，因彩礼由被告父母收取，原告可在本判决生效后另案主张权利。关于原告主张被告赔偿精神损失费60000元，因无证据支持，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二条之规定，判决如下：一、准予原告郝某某与被告高某某离婚。二、确认被告高某某所生一子（现年一周岁）与原告郝某某无亲子关系，由被告抚养并负担全部抚养费。三、由被告高某某酌情返还原告郝某某金银首饰款、零花钱、衣服款共计50000元，于判决生效后五日内一次付清。四、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告高某某负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  陈继宏审 判 员  刘福宝代理审判员  孟昭江二〇一三年六月十四日书 记 员  张煊林
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6722号
申请执行人蔡金凤，女，1990年10月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被执行人沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村大榜田社，组织机构代码L3819103-6。
经营者：秦辉。
被执行人秦辉，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在执行蔡金凤与沙坪坝区环梦家具厂、秦辉劳动争议一案过程中，经查询，未查询到被执行人沙坪坝区环梦家具厂、秦辉有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2018年1月24日申请本院终结本次执行程序。截止到2018年1月24日被执行人尚欠申请执行人49000元。
本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执6722号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 钱 莉
审 判 员 别明盛
二〇一八年二月十日
法官助理 彭素红
书 记 员 吴 莉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执6722号申请执行人蔡金凤，女，1990年10月4日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人沙坪坝区环梦家具厂，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村大榜田社，组织机构代码L3819103-6。经营者：秦辉。被执行人秦辉，男，1985年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行蔡金凤与沙坪坝区环梦家具厂、秦辉劳动争议一案过程中，经查询，未查询到被执行人沙坪坝区环梦家具厂、秦辉有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且于2018年1月24日申请本院终结本次执行程序。截止到2018年1月24日被执行人尚欠申请执行人49000元。本院认为，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执6722号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  钱 莉审 判 员  别明盛二〇一八年二月十日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执698号
申请执行人吕某某，男，汉族，住所地克什克腾旗。
被申请执行人胡某某，男，汉族，住所地克什克腾旗。
被申请执行人王某某，女，汉族，住所地克什克腾旗。
吕某某申请执行胡某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第2916号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）年克民初字第04124号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年六月二十三日
书记员 阿拉坦沙
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执844号
申请执行人龙奉阳，男，住荣成市。
被执行人龙春霞，女，住荣成市。
申请执行人龙奉阳与被执行人龙春霞赠与合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1663号民事调解书确定：龙奉阳与龙春霞于2018年1月13日签订的赠与荣成市港西镇西龙家村的房屋[不动产登记证号：鲁（2017）荣成市不动产权第××号]的赠与合同合法有效，房屋归龙奉阳所有。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1663号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月七日
书记员 刘函林
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民商初字第908号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇南大街35号。
负责人张振东，行长。
委托代理人闻明军，住黑龙江省宾县。
被告张淑侠，住黑龙江省宾县。
被告李有，住黑龙江省宾县。
被告赵艳琴，住黑龙江省宾县。
被告张洪杰，住黑龙江省宾县。
被告赵英，住黑龙江省宾县。
被告李臣，住黑龙江省宾县。
被告李云超，住黑龙江省宾县。
被告张萍，住黑龙江省宾县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的委托代理人闻明军到庭参加诉讼。被告张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉称：2012年12月26日张淑侠及其共同借款人李有在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行处借款50，000元，由李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣互相承担连带保证责任，逾期未按约定偿还借款本息。现中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行要求张淑侠及其共同借款人李有偿还借款本金50000元，并按约定支付利息及罚息至给付之日止，由李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣互相承担连带保证责任；案件受理费由张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣互相承担连带保证责任。
被告张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣未出庭无答辩。
在本院开庭审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行举示证据情况如下：
证据A1.小额联保借款合同一份，拟证明：张淑侠、李有于2012年12月26日与原告签订贷款合同的事实。
证据A2.小额贷款联保协议书一份，拟证明：李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣结成联保小组，提供连带保证责任的事实。
证据A3.小额贷款（手工）借据一份、个人贷款发放单各一份，拟证明：张淑侠、李有领取贷款的事实以及贷款时间、金额、期限、利率等。
张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣未发表质证意见，未举示证据。
本院确认：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行提交的证据A1、A2、A3，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月26日张淑侠及其共同借款人李有在中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行处借款50，000元，李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣互相承担连带保证责任，当日双方签订了借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行手工借据。合同约定年利率为14.58%，期限自2012年12月26日至2013年12月26日，还款方式为借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，且依据合同第十四条（一）款1项、2项、3项、4项之约定乙方违约中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行有权加收50%的罚息及提前收回尚未到期的贷款，张淑侠及其共同借款人李有贷款到期日未按时履行还款义务，现中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行要求张淑侠及其共同借款人李有偿还借款本金50，000元，并按约定支付利息及罚息至给付之日止，由李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣互相承担连带保证责任；案件受理费由张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣承担。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书成立，合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行已足额向张淑侠、李有发放借款，张淑侠、李有应按约定履行偿还借款本息的义务。李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣系保证人，对张淑侠、李有的借款本息应承担连带保证责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行的诉讼请求合法，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张淑侠、李有自本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款本金50，000元及利息、罚息（按约定计算至给付之日止）；
二、被告李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣对上款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张淑侠、李有、李云超、张萍、赵艳琴、张洪杰、赵英、李臣负担，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐洪臣
审判员 张柏英
审判员 吴新达
二〇一五年十二月二日
书记员 王丹丹