湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2823民初293号
原告：李传东，女，1965年11月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
被告：江琳，女，1971年4月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
被告：陈永红，男，1973年10月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
原告李传东与被告江琳、陈永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传东到庭参加诉讼，被告江琳、陈永红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李传东向本院提出诉讼请求：1.判令江琳、陈永红偿还借款本金317440元；2.判令江琳、陈永红偿还2016年10月6日至2018年1月5日止的利息95232元；3.判令江琳、陈永红偿还2018年1月6日后的利息；4.判令江琳、陈永红承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，被告江琳、陈永红因经营香巴拉大酒店缺乏资金而向原告李传东借款317440元，约定2016年10月5日一次性偿还，逾期不还则按年利率24%计付利息。原告李传东于借款期限届满后多次向被告江琳讨要借款，但被告江琳称无钱偿还而要求原告向法院起诉。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准所请。
江琳、陈永红未作答辩。
李传东围绕诉讼请求依法提交了江琳于2016年4月5日出具的借条1份。本院认为，李传东提交的借条系原件、来源合法、内容客观真实且与本案事实关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告江琳、陈永红系夫妻关系。2012年4月5日，被告江琳因经营周转缺乏资金而向原告李传东借款100000元，约定借款期限一年、年利率为24%。2013年4月5日，被告江琳再次向原告李传东借款50000元。因被告江琳无钱支付2012年4月5日的借款本金及利息，江琳遂将2012年4月5日的借款本息124000元、2013年4月5日的借款本金50000元及两笔借款本息合计共174000元一年的利息相加在一起给原告李传东另行出具了1份借条，约定借款期限为一年、逾期还款利率仍为年利率24%。因江琳一直未按约定偿还借款本息，经原告李传东催讨，被告江琳于2016年4月5日抽回原借条后将借款本金及借款本息至2016年10月5日的利息共计317440元给原告李传东再次出具了1份借条，该份借条载明：今借到李传东现金叁拾壹万柒仟肆佰肆拾元整，限于2016年10月5日前还清，若逾期按年利息24%计算。被告江琳一并在该借条上代陈永红作为借款人予以签字。约定的借款期限届满后，被告江琳未予还款。原告李传东数次催讨无果后于2018年1月16日诉至本院，请求解决。
本院认为，根据被告江琳给原告李传东出具的借条及李传东在庭审中的陈述，本院确认李传东与江琳间存在民间借贷合同关系，即李传东分两次给江琳提供借款本金15万元、江琳按年利率24%支付利息并按约定时间返还借款本金。原告李传东与被告江琳签订的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并自李传东提供借款时有效。合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告李传东依约向被告江琳提供了借款，江琳即应按照约定返还借款本金并支付利息，被告江琳在借款期限届满后不予偿还借款本息的行为构成违约，依法应承担法律规定及合同约定的违约责任，因此，对原告李传东要求被告江琳偿还借款本金15万元并自提供借款之日起按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告李传东给被告江琳提供的借款系分两次支付，故其中100000元借款应从2012年4月5日起开始计算利息，其中50000元借款应从2013年4月5日起计算利息。被告江琳虽于2016年4月5日给原告李传东出具了借款金额为317440元的借条，但根据原告李传东的陈述，该份借条中仅含借款本金150000元，其余部分均为借款利息及以利息为本金再行计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告李传东可以以借款本金15万元为基数并按年利率24%计算利息的，但不能以按年利率24%计算的利息为基数再行计算利息。是故，对原告李传东超出法律及司法解释规定的诉讼请求，本院不予支持。原告李传东未提交证据证实案涉债务系二被告共同所借及被告陈永红在事后对江琳的签字行为及案涉债务系夫妻共同债务进行追认，未提交证据证实案涉债务为被告江琳以个人名义为家庭日常生活需要所负，亦未提交证据证实案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，因此，本院认定案涉债务应为被告江琳的个人债务而非江琳与陈永红的夫妻共同债务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，对原告李传东要求被告陈永红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、江琳于本判决生效之日起30日内，给李传东偿还借款本金150000元并自借款之日起至还清借款之日止按年利率24%支付利息（其中借款本金100000元自2012年4月5日开始计算利息；余下借款本金50000元自2013年4月5日开始计算利息）；
二、驳回李传东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7490元，减半收取计3745元，由李传东负担545元、江琳负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗杨军
二〇一八年二月二十二日
书记员 谭 纯