福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初565号
原告：林辉煌，男，1953年5月21日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：林清荣、郑梦阳，福建李林律师事务所律师。
被告：郑东喜，男，1979年8月3日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：陈恩三，男，1962年7月29日出生，住永春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司，住所地：晋江市安海镇鸿塔小区第B12幢11号店1-2层、12号店1-2层、13号店2层。统一社会信用代码：91350582699042377Q。
代表人：陈渊源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈有林、傅婉清，福建温陵律师事务所律师。
原告林辉煌与被告郑东喜、中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司（原中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司安海营销服务部、以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑梦阳、被告郑东喜及其委托诉讼代理人陈恩三、被告保险公司委托诉讼代理人傅婉清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林辉煌向本院提出诉讼请求：1、�法判令被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿给原告林辉煌医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金额限额内赔偿原告误工费14620元、护理费14620元、交通费2000元、住宿费3000元，合计在交强险限额内赔偿44240元；2、原告其余经济损失62289.79元，由被告郑东喜承担40%即24915.92元，该款也应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接承担赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月10日5时35分，原告林辉煌未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车（后载李幼英）从八角亭沿八二三东路往体育场方向行驶，至交通桥红绿灯路段时未按照交通信号灯指示通过，与从永春县医院往交通桥信用联社方向行驶的由被告郑东喜驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林辉煌、李幼英受伤及两车不同程度损坏的交通事故，案经交警部门最终认定，原告林辉煌应承担本事故的主要责任，被告郑东喜承担本事故的次要责任，李幼英不承担本事故的责任。交通事故发生后，原告林辉煌被送往永春县医院住院治疗，因伤势严重当天转到福建医科大学附属协和医院治疗12天，经医生诊断伤情为：右侧血气胸，右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，左侧顶部头皮血肿、肺部感染。病情稍微稳定后转回永春县医院继续住院治疗14天，好转出院后，遵医嘱出院后1月定期复查肺部CT，继续休息治疗，不适随诊，避免干体力活。经福建明鉴司法鉴定所鉴定原告的护理期评定为60日、后续治疗费为10000元。本次交通事故给原告林辉煌造成的经济损失如下：1、医疗费53109.79元；2、误工费14620元[170元/天×（12＋14+60）=14620元]；3、护理费14620元[170元/天×（12＋14＋60）天=14620元]；4、营养费5000元；5、住院伙食补助费780元[30元/天×（12＋14）天=780元]；6、交通费2000元；7、住宿费3000元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费3400元，合计人民币106529.79元。鉴于被告郑东喜在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿给原告林辉煌医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金额限额内赔偿原告误工费14620元、护理费14620元、交通费2000元、住宿费3000元，原告其余经济损失62289.79元，由被告郑东喜承担40%即24915.92元，该款也应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接承担赔付责任。
被告郑东喜称：涉案车辆车主和驾驶员都是郑东喜，该车辆在保险公司投保交强险，第三者商业险100万元及不计免赔，事故发生保险期限内。对交警的事故责任认定及原告住院的事实无异议，应合理计算赔偿项目和数额，超出范围应予以扣除，有垫付给原告10000元，请求保险公司予以返还，具体赔偿项目和数额应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：一、因标的车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车承担事故的次要责任，故根据商业险合同的约定，答辩人在商业险的范围内承担不超过30%的赔偿责任。二、本案尚有另外一伤者李幼英，需要两伤者在交强险的限额内分配赔偿金。三、医疗费部分涉及非医保，非医保部分的医疗费应该由被告郑东喜自行承担。四、原告已达到养老退休年龄，享受国家养老保险待遇，其主张误工费没有事实依据。且如其存在误工，也应该对其工作及薪资情况进行举证，原告未举证应该承担举证不能的责任。五、护理费按照服务行业收入标准133元/天计算。经过鉴定，原告无护理依赖，故其主张出院后护理费没有任何�据。六、交通费、住宿费原告未对此进行举证，其应该承担举证不能的责任。七、后续治疗费按照7000元计算。八、鉴定费、诉讼费不在答辩人的理赔范围之内，应由实际侵权人被告郑东喜自行承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日5时35分，林辉煌未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车（后载李幼英）从八角亭沿八二三东路往体育场方向行驶，至交通桥红绿灯路段时未按照交通信号灯指示通过，与从永春县医院往交通桥信用联社方向行驶的由被告郑东喜驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林辉煌、李幼英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：林辉煌应承担本事故主要责任，郑东喜应承担本事故次要责任，李幼英不承担本事故责任。原告林辉煌受伤后到�春县医院治疗后到福建医科大学附属协和医院住院治疗12天（2016年2月10日住院、2016年2月22日出院）、于2016年2月24日至2016年3月9日在永春县医院住院14天，原告共住院治疗26天，共花医疗费53109.79元。原告林辉煌的伤情经医院诊断为：右侧血气胸，右侧多发肋骨骨折，右肺挫伤，左侧顶部头皮血肿、肺部感染。原告林辉煌申请对其伤残等级、护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，本院委托福建明鉴司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年11月24日作出鉴定意见：1、林辉煌的损伤未达伤残等级；2、林辉煌的护理期评定为60日；3、林辉煌评定为无护理依赖；4、林辉煌的后续治疗费为10000元。原告林辉煌支付鉴定费3400元。被告郑东喜已支付原告林辉煌10000元。原告林辉煌为城镇居民。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任�（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有庭审调查、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院小结、医院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、收条等证据证明。
本院认为，原告林辉煌请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费53109.79元。被告保险公司主张原告部分医疗费涉及非医保，非医保部分的医疗费应该由被告郑东喜承担，医疗费中一张583.65元发票没有原件，该部分费用不应计入。本院认为被告保险公司未举证证明原告医疗费中非医保费用的数额。原告因事故住院治疗并提交了医院收费票据，原告请求医疗费53109.79元有依据，符合法律规定，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费30元/天×26天=780元。被告保险公司未提出答辩意见。本院认为原告�事故住院26天，住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告请求住院伙食补助费780元符合法律规定，予以支持。3、原告请求营养费5000元。被告保险公司未提出答辩意见。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费53109.79元，客观上需要加强营养，原告请求营养费5000元符合法律规定，予以支持。4、原告请求护理费170元/天×86天=14620元。被告保险公司主张护理费按照服务行业收入133元/天计算，经过鉴定，原告无护理依赖，故其主张出院后计算护理费没有任何依据。本院认为原告因事故住院26天，福建明鉴司法鉴定所鉴定原告林辉煌的护理期评定为60日，根据法律相关规定及司法实践，原告林辉煌出院后酌定按30%的护理依赖计算护理费。原告请求按170元/天计算护理费偏高，原告为城镇居民，根据法律相关规定，原告的护理费酌�为169.79元/天×26天+169.79元/天×（60天-26天）×30%=6146.4元。5、原告请求误工费170元/天×86天=14620元。被告保险公司主张原告已达到养老退休年龄，享受国家养老保险待遇，其主张误工费没有事实依据。且如其存在误工，也应该对其工作及薪资情况进行举证，原告未举证应该承担举证不能的责任。本院认为原告事故发生时已满60周岁，原告未举证证明因本事故造成的误工损失，根据法律规定，原告请求误工费不予支持。6、原告请求交通费2000元。被告保险公司主张交通费原告未举证，其应该承担举证不能的责任。本院认为原告虽没有提交交通费证据，但原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费用，参照原告居住地、住院地、住院时间，原告的交通费酌定为600元。7、原告请求住宿费3000元。被告保险公司主张住宿费原告未举证，其应该承担举证不能的责任。本院认为原告未举证有因本事故支付3000元住宿费，其请求住宿费3000元没有依据，不予支持。8、原告请求后续治疗费10000元。被告保险公司主张后续治疗费按照7000元计算。本院认为福建明鉴司法鉴定所鉴定原告林辉煌的后续治疗费为10000元，原告请求后续治疗费10000元有依据，符合法律规定，予以支持。9、原告请求鉴定费3400元。被告保险公司主张鉴定费不在答辩人的理赔范围之内，应由实际侵权人被告郑东喜承担。本院认为原告支付的鉴定费是为处理事故所产生的，原告请求鉴定费3400元符合法律相关规定，予以支持。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费53109.79元；2、住院伙食补助费780元；3、营养费5000元；4、护理费6146.4元；5、交通费600元；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费3400元。合计79036.19元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公�投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元（与事故另一伤者李幼英分配），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6146.4、交通费600元，合计11746.4元。原告林辉煌超出交强险赔偿的其余损失67289.79元（总损失79036.19元-交强险赔偿额11746.4元）。被告郑东喜应承担本事故次要责任，根据法律规定，被告郑东喜应赔偿原告林辉煌超出交强险赔偿的其余损失67289.79元的30%即67289.79元×30%=20186.94元，扣除被告郑东喜支付原告的10000元，被告郑东喜尚应赔偿原告林辉煌10186.94元（20186.94元-10000元）。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，被告郑东喜应赔偿原告林辉煌的10186.94元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付。被告郑东喜支付原告林辉煌的10000元可另行向保险公司理赔。
综上所述，被告郑东喜应承担事故次要责任，被告郑东喜是侵权人，根据法律规定，被告郑东喜应赔偿原告林辉煌因本事故造成的损失。被告郑东喜驾驶的事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告林辉煌11746.4元，被告郑东喜应赔偿原告林辉煌超出交强险的损失10186.94元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告林辉煌11746.4元。
二、被告郑东喜应赔偿原告林辉煌10186.94元。该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告林辉煌，款在本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告林辉煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案受理费1528元，减半收取764元，由原告林辉煌负担523元，被告郑东喜负担112元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市安海支公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一八年三月十三日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理�、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿�险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、�扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应�与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。