安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第01725号
原告：李志元。
委托代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：李蓬枝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人身份不详。
原告李志元诉被告李蓬枝、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，原告李志元要求撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司宣城市分公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司为本案被告，本院依法予以准许。本案依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告李志元及其委托代理人余光义，被告李蓬枝到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李志元诉称：2014年12月8日下午，李蓬枝驾驶皖B＊＊＊**号“时风”牌普通低速货车，由宣州区水东镇方向往宣州区杨林街道方向行驶，13时35分，当车行至宣州区杨林方槐村十字交叉路口处，碰撞路口右侧驶出的李志元驾驶的“世纪鹿”牌电动三轮车（车载左某某），造成李志元、左某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李蓬枝承担事故主要责任，李志元承担次要责任，左某某无责任。皖B＊＊＊**号车在中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求李蓬枝赔偿各项损失共计13448元，中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司在保险范围内赔偿上述费用。
李蓬枝在庭审中辩称：对事故责任的划分有异议，原告的电瓶车不应该载人，如果原告电瓶车不载人的话，其责任就可以少一点了；另外李志元超过60岁了，不应该有误工费。
李志元向本院提交以下证据：
1、身份证，证明其诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明本起事故发生的事实及责任认定；
3、机动车保险报案记录（代抄单），证明事故车辆在保险公司投保了交强险的事实；
4、驾驶证、行驶证，证明李蓬枝具有合法的驾驶资格及车辆所有人系李本宽；
5、宣城中心医院出院记录、急诊病历、疾病诊断证明书、预交金收据、门诊收费票据、门诊收费清单，证明其因伤住院治疗、营养、休息及支出医疗费6403.68元；
6、证明，证明其夫妇一直从事农业生产，并以此为生活来源，即证明其误工损失；
7、交通费发票，证明其支出的交通费用；
8、价格评估结论书、票据，证明其车辆损失1900元及支出评估费200元。
李蓬枝向本院提交住院预交金收费票据2份，证明其为原告垫付医疗费2000元。
中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司未答辩、未到庭质证亦未提交证据。
经庭审质证，李蓬枝对李志元提交的证据无异议；李志元对李蓬枝提交的证据的真实性无异议，但不在其诉请范围内。
根据证据的合法性、客观性、关联性，结合当事人质证意见，经审查，本院对李志元举证及李蓬枝举证均予以认定。
通过上述认证，结合当事人当庭陈述，本院对李志元述称的交通事故发生、责任认定事实予以认定。
李志元受伤后，入宣城市中心医院住院治疗7天，发生医疗费8229.53元，其中李蓬枝支付2000元。2015年3月10日，宣城市佳诚价格评估有限公司评估认定“世纪鹿”牌电动三轮车车辆损失1900元。李志元自付评估费200元。
皖B＊＊＊**号车在中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合李志元的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费8229.53元；
2、住院伙食补助费105元（15元／日×7日）；
3、营养费555元（15元／日×〈住院7日＋医嘱建休30天〉）；
4、护理费710.99元（101.57元／日×7日）；
5、误工费2463元（66.58元／日×〈住院7日＋医嘱建休30天〉）；
6、评估费200元；
7、交通费酌定为150元；
8、车辆损失1900元。
合计14313.52元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。李志元因交通事故所受损失，有权请求侵权人李蓬枝承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司承担保险赔偿责任。李志元虽年满60周岁，但其提供的证据能够证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，并提供了村民委员会的证明，据此主张误工费，本院予以支持，李蓬枝辩称“因原告年满60周岁，不应支持误工费”的辩解意见与上述理由及本院查明的事实相悖，不予采纳。事故造成李志元轻微伤害，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。李志元损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8889.53元，由中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司在机动车强制保险医疗限额内赔偿5000元，另外5000元预留给本起事故的另一伤者左某某［本院（2015）宣民一初字第01725号］，超出部分3889.53元（8889.53元－5000元），因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，侵权人李蓬枝应按事故责任比例承担80%赔偿责任，即3111.62元（3889.53×80%），李志元自行承担20%，即777.91元（3889.53×20%）。李志元损失中的护理费、误工费、评估费、交通费共计3523.99元及车辆损失1900元，应由中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司分别在机动车强制保险伤残限额及财产限额内予以赔偿。综上，李蓬枝应赔偿李志元3111.62元，鉴于李蓬枝为李志元已预付医疗费2000元，为方便当事人诉讼，减轻诉累，对李蓬枝预付的费用2000元在本案中一并处理，其还应赔偿李志元1111.62元，中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司应赔偿李志元共计10423.99元。中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵县支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李志元各项损失10423.99元；
二、被告李蓬枝于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李志元各项损失1111.62元；
三、驳回原告李志元的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费136元，减半收取68元，由被告李蓬枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年八月十九日
书记员 罗燕华
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。