河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0603民初274号原告:刘长有，男，1979年4月21日出生，汉族，现住鹤壁市山城区。委托代理人:李英利，女，1975年4月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系原告亲属。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉，代收法律文书。被告：鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段建行电力支行办公楼。法定代表人吴思乾，该公司经理。委托代理人：邵志伟，男，1966年8月8日出生，蒙古族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：鹤壁华信投资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道154号。法定代表人吴保印，该公司经理。委托代理人：蒋保峰，男，1978年5月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告�长有与被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司（以下简称华韵新型建材公司）、鹤壁华信投资担保有限公司（以下简称华信投资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员孙攀适用简易程序独任审理，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告刘长有委托代理人李英利、被告华韵新型建材公司委托代理人邵志伟、被告华信投资担保公司委托代理人蒋保峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华韵新型建材公司偿还原告借款10万元及利息（按照10万元本金，年利率19.2%，从2014年10月23日开始支付至款清息止。），被告华信投资担保公司承担连带责任。事实与理由：2014年10月23日，被告华韵新型建材公司从原告处借款100000元，借款期限为2014年10月23日至2015年10月23日止，借款利率为19.2%（年利率），被告华信投资担保公司为该借款提供担保，三方签订了借款保证合同，并附担保统一借据。借款到期后，被告均拒不偿还借款及利息。被告华韵新型建材公司辩称，对借款事实没有异议，借款金额是本金80800元，加上利息19200元（按年利率19.2%计算一年）一共10万元，目前公司经营困难没有偿还能力，但经营好转后会及时偿还借款。被告华信投资担保公司辩称，借款金额是本金80800元，加上利息19200元（按年利率19.2%计算一年）一共10万元，从2014年10月23日至2015年10月23日止，到目前已经超过担保期限六个月，华信投资担保公司不应承担担保责任。经审理查明：原告刘长有与被告华韵新型建材公司、华信投资担保公司于2014年10月23日签订合同编号为2002274号的《借款保证合同》一份。该合同中约定，出借人为刘长有，借款人为华韵新型建材公司，担保人为华信投资担保公司。借款金额为壹拾万元整，借款利率为19.2%（年利率），在合同履行期间利率为固定利率，利息从借款人收款出具借据之日起计算。借款期限自2014年10月23日至2015年10月23日止。利息支付方式为预先支付。担保人华信投资担保公司在借款人不履行合同时，由保证人承担偿还借款本息的责任。2014年10月23日，被告华韵新型建材公司、华信投资担保公司向原告刘长有出具借据一份。该借据载明：借款金额为拾万元整，借款期限为2014.10.23-2015.10.23，备注中显示一年先付息19.2%续存80800元。另，原告刘长有在借款到期后，曾在担保期限内即2015年10月24日至2016年4月23日期间要求被告华信投资担保公司承担担保责任，被告华信投资担保公司并未履行担保责任。以上事实，有原告提交的借款保证合同一份、借据一份、照片一组、证人证言二份及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘长有与被告华韵新型建材公司于2014年10月23日签订的《借款保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告华韵新型建材公司庭审中对《借款保证合同》和借据无异议，但认为100000元是包括本金80800元和利息19200元，是一个包含利息的借款合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，根据原告提供的《借款保证合同》中显示“借款金额为拾万元整，利息支付方式为预先支付”及借据中显示“备注中显示一年先付息19.2%续存80800元”的约定属于预先在本金中扣除利息的情形�故该笔借款实际出借的本金应为100000元扣除按照年利率19.2%标准计算一年的利息19200元，即本金应为80800元。原告刘长有在借款到期后向被告华韵新型建材公司主张借款时，被告华韵新型建材公司应当按时足额予以偿还，故对原告刘长有要求被告华韵新型建材公司偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持80800元，超出部分不予支持。关于原告刘长有要求被告华韵新型建材公司按照年利率19.2%的标准支付自2014年10月23日起至款清息止之日止利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”和依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告刘长有主张的利率计算标准符合相关法律规定范围，故本院对以80800元为基数，从2014年10月23日起按照年利率19.2%的标准计算至款清息止之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。关于原告刘长有要求被告华信投资担保公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告华信投资担保公司在2014年10月23日以担保人的名义签署《借款保证合同》，载明“当借款人不履行合同时，由保证人承担偿还借款本息的责任”，被告华信投资担保公司的保证应当按照连带责任保证承担保证责任。被告华韵新型建材公司的借款期限于2015年10月23日届满，原告刘长有提供的照片和证人证言能够证明其在借款到期后的6个月内要求被告华信投资担保公司承担担保责任。庭审过程中被告华信投资担保公司对原告提交的照片有异议，认为不能证明是在工作时间拍摄的，但承认照片中的人员系其公司的工作人员；对原告提供的证人证言，认为只能证明原告刘长有曾经去过公司，不能证明是去要账的。本院认为，原告提交的照片和证人证言能够证明原告刘长有在6个月的担保期限内要求被告华信投资担保公司承担担保责任，且被告当庭表示对原告提交的照片不要求鉴定，故本院对被告华信投资担保公司的抗辩理由不予认可，综上，对原告刘长有的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长有借款80800元；二、被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘长有利息（利息计算方式为：以80800元为基数，按照年利率19.2%的标准，支付自2014年10月23日起至款清息止之日止。）；三、被告�壁华信投资担保有限公司对上述第一、二项判决承担连带偿还责任，实际承担责任后有权向被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司追偿；四、驳回原告刘长有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司、鹤壁华信投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 孙 攀二〇一七年二月二十二日书记员 王丽君