wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1205号
原告袁宗伟，男，汉族，1973年7月20日生，住沙河市。
委托代理人王书秀，沙河市褡裢泰恒法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。
负责人靳纪祥，该公司经理。
委托代理人张洪超，该公司法律顾问。
地址：沙河市。
被告任立强，男，汉族，1966年12月20日生，住沙河市。
委托代理人：李志杰，沙河市法律援助中心法律工作者。
原告袁宗伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司、任立强为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申顺学独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王书秀、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司的委托代理人张洪超、被告任立强及其代理人李志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宗伟诉称，2014年1月16日11时许，被告任立强驾驶小型轿车沿沙河市健康街二十冶菜市场路口南侧首东尾西停车开关门时，与袁宗伟骑自行车发生交通事故，造成袁宗伟受伤，两车损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，于2014年1月8日作出道路交通事故认定书，认定被告任立强负事故全部责任，原告袁宗伟无事故责任。原告袁宗伟受伤后，在沙河市人民医院抢救并住院治疗，经诊断为右锁骨远端骨折等多处受伤，支出医疗费1万多元，医嘱出院后注意休息、口服接骨药物、定期门诊复查，一年后去内固定物。原告的伤情经沙河司法医学鉴定中心鉴定为伤残拾级。被告任立强驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业第三责任险，为此请求法院判令被告赔偿原告袁宗伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残评定费、二次手术费、交通费、精神抚慰金及其他费用共计人民币10万元；由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿，不足部分由其他被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司辩称：我公司对事故发生的事实无异议，同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，我公司不承担鉴定费，诉讼费。
被告任立强辩称：我是小型轿车车主，对本案事实及责任认定没有异议，该车在中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月16日11时许，被告任立强驾驶小型轿车沿沙河市健康街二十冶菜市场路口南侧首东尾西停车开关门时，与袁宗伟骑自行车发生交通事故，造成袁宗伟受伤。此事故经沙河市交警大队立案处理，于2014年1月8日作出道路交通事故认定书，认定被告任立强负事故全部责任，原告袁宗伟无事故责任。原告袁宗伟受伤后，在沙河市人民医院抢救并住院治疗10天，经诊断为右锁骨远端骨折等多处受伤，支出医疗费9，491.62元，交通费100元。医嘱出院后注意休息、口服接骨药物、定期门诊复查，一年后取内固定物。原告袁宗伟住院期间由妻子刘晓丽护理，袁宗伟、刘晓丽均为非农业户口。原告袁宗伟的伤情经沙河司法医学鉴定中心于2014年6月23日鉴定为伤残拾级，支出鉴定费800元。
另查明，事故车辆小型轿车的登记车主是被告任立强，该车在中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自过错比例承担责任。本案中，被告任立强驾驶小型轿车与原告袁宗伟骑自行车发生交通事故，经交警部门认定，被告任立强负事故全部责任，原告袁宗伟无事故责任。事故车辆小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业三者险，并有不计免赔的特别约定。现原告袁宗伟要求被告承担赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应按法律规定计算。原告袁宗伟因交通事故受伤支出医疗费9，491.62元，交通费100元，依规定应计算1、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；2、护理费计算为1，165元（116.5元／天×10天）；3、误工费18，290.5元（116.5元／天×157天）【计算至评残前一天】，4、残疾赔偿金45，160元（22，580元／年×20年×10%）；5鉴定费800元；以上共计75，507.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告袁宗伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计74，707.12元。被告任立强应赔偿原告袁宗伟鉴定费800元。原告袁宗伟主张的二次手术费，可待实际发生后可另行起诉。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告袁宗伟人民币74，707.12元。
二、被告任立强赔偿原告袁宗伟鉴定费人民币800元。
上述给付义务在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币400元，由被告任立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 申顺学
二〇一四年十月二十二日
书记员 樊晓芳
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1205号
原告：金勇。
被告：乌鲁木齐市辰康科技发展中心。
法定代表人：刘国军，该公司总经理。
委托代理人：苏标。
被告：刘国军。
本院在审理原告金勇与被告乌鲁木齐市辰康科技发展中心、刘国军健康权、身体权纠纷一案中，原告金勇于2014年5月28日向本院提出撤回诉讼请求的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金勇撤回对被告乌鲁木齐市辰康科技发展中心、刘国军的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告金勇承担，剩余25元本院退还原告金勇。
代理审判员 肖振亮
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李云砚
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5125号
罪犯李庆华，男，1954年10月20日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省南昌监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2009年9月17日作出（2009）西刑初字第361号刑事判决，认定李庆华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第676号、（2015）洪刑执字第4969号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月十天、九个月二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月26日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李庆华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未履行追缴赃款。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行追缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李庆华减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2008年11月25日至2017年8月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 潘 建
二〇一七年六月五日
书记员 巫慧群
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1881号
申请人:褚尤州，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：闵令军，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请人褚尤州与被执行人闵令军民间借贷纠纷一案中，申请执行人褚尤州未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人闵令军有可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱济平
审判员 徐 亮
审判员 孟明轩
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 娟
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执1582号
申请执行人深圳市鼎上娱乐有限公司。住所深圳市南山区前海路南岗商务大厦3-5楼
被执行人孙烁，女，汉族，身份证号码；220183199605087021。
本院在执行申请执行人深圳市鼎上娱乐有限公司与被执行人孙烁劳动争议纠纷一案中，向总对总网络查控系统查询，发现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院深南劳人仲案（2015）2470号仲裁裁定书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 邢义凡
二〇一八年四月十六日
书 记 员 董训明
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0522民初368号
原告车某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告车某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告车某某于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告车某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告车某某负担。
审判员 陈佳毅
二〇一六年三月八日
书记员 顾玉梅
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0581行审30号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人许自盾，男，1984年2月4日出生，汉族，住石狮市。
被执行人蔡慧玲，女，1982年4月11日出生，汉族，住石狮市。
申�人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行许自盾、蔡慧玲拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人许自盾与被执行人蔡慧玲于2010年1月12日登记结婚，2013年2月12日生育一男孩，2014年12月24日生育一男孩，其行为属多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人许自盾、蔡慧玲的违法行为于2015年6月16日向二被执行人依法送达了狮卫计征告（2015）06067号《征收社会抚养费告知书》。2015年6月23日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2015）06067号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人许自盾、蔡慧玲征收社会抚养费人民币99455元。该《征收社会抚养费决定书》于2015年6月24日依法送达给被执行人许自盾、蔡慧玲。二被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）06067号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）06067号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人许自盾、蔡慧玲应在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费99455元交本院行政审判庭。
二被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1391元由被执行人许自盾、蔡慧玲负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴茹兰
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执恢字第352号
申请执行人魏福青。
被执行人王小波。
申请执行人魏福青与被执行人王小波民间借贷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2007）城民初字第669号民事判决书，申请执行人于2008年12月23日向本院申请执行。在执行过程中，经查被执行人已于2014年12月30日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2007）城商初字第669号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶志胜
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 刘同明
二〇一五年六月八日
书 记 员 李文浩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8993号
申请执行人上海青浦金裕涂料厂，住所地上海市青浦工业园区香花桥街道新桥村姚泾路249号，组织机构代码:91310118X07871079X。
法定代表人曹正军。
被执行人义乌市双禾日用品有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区，组织机构代码:91330782794386864w。
法定代表人杨振浩。
被执行人杨振浩，男，1979年3月15日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人上海青浦金裕涂料厂与被执行人义乌市双禾日用品有限公司等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 吴志群
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8993号
本院在执行上海青浦金裕涂料厂与义乌市双禾日用品有限公司、杨振浩（2017）浙0782民初8383号买卖合同纠纷一案中，经查，义乌市双禾日用品有限公司、杨振浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市双禾日用品有限公司、杨振浩纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8993号申请执行人上海青浦金裕涂料厂，住所地上海市青浦工业园区香花桥街道新桥村姚泾路249号，组织机构代码:91310118X07871079X。法定代表人曹正军。被执行人义乌市双禾日用品有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区，组织机构代码:91330782794386864w。法定代表人杨振浩。被执行人杨振浩，男，1979年3月15日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人上海青浦金裕涂料厂与被执行人义乌市双禾日用品有限公司等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年十二月二十八日代书记员 吴志群
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第2058号
申请执行人张津平。
被申请执行人互创天成（北京）投资管理有限公司。
法定代表人郑X，董事长。
张津平诉互创天成（北京）投资管理有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第19389号民事判决书经发生法律效力。张津平依法申请强制执行，本院于依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请人案款一万七千八百元，案件受理费一百三十五元，由申请执行人张津平负担十元，由被申请执行互创天成（北京）投资管理有限公司负担一百二十五元。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁决如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第19389号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日其发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 赵建民
审判员 罗 涛
二〇一五年十月十五日
书记员 胡玉亚
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第2058号
申请执行人樊文涯。
被执行人覃明标。
本院在执行樊文涯申请执行覃明标机动车交通事故纠纷一案中，于2015年12月19日向被执行人覃明标发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人樊文涯归还执行款40001.6元及利息，负担案件申请执行费514元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人覃明标均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人覃明标也表�均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年11月24日作出的（2014）西民一初字第2363号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院�出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年一月二十一日
书记员 卢丽芳
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
2014集民二初字第226号
原告金贞范，男，1950年1月10日生，朝鲜族，集安市人，农民。住所地吉林省集安市。
被告宋秀伟，男，1970年4月29日生，汉族，集安市人，个体工商户。住所地集安市。
本院在审理原告金贞范诉被告宋秀伟劳务合同纠纷一案中，原告金贞范于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下
准许原告金贞范撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年六月十九日
代理书记员 王戈
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执152号
申请执行人绵阳安顺达汽车贸易有限公司。
被执行人雷蕊莲，女，生于1981年2月18日。
被执行人刘利义，男，生于1981年9月21日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2541号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人雷蕊莲、刘利义的银行存款224000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费2330元、执行费3295元从被执行人雷蕊莲、刘利义处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年一月十五日
书 记 员 鞠 萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初37289号
原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告李文彪，男，1984年3月22日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告巫小燕，女，1985年2月8日生，汉族，户籍地四川省乐山市。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行(以下至判决主文前简称中信银行上海五牛城支行)与被告李文彪、巫小燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员黄婧担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告李文彪、巫小燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行上海五牛城支行诉称，2012年5月23日，原告与被告李文彪签订了一份《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，合同约定：原告向被告李文彪发放贷款人民币140,000元；贷款期限为36个月�自2012年5月28日起至2015年5月28日止；贷款发放时利率为9.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为等额本息，每月21日为还款日；被告李文彪逾期还款，原告有权要求被告李文彪立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。原告认为，原告与被告李文彪所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告李文彪未按时足额还款，应承担违约责任。被告巫小燕与被告李文彪系夫妻关系，上述借款形成于被告李文彪、巫小燕夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。为此原告起诉要求：1、依法判令被告李文彪归、巫小燕还原告借款本金78,913.99元；2、依法判令被告李文彪、巫小燕支付原告利息6,316.02元、逾期利息17,794.08元，暂计至2016年1月20日，要求支付至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费用由各被告共同承担。被告李文彪、巫小燕均未作答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、原告与被告李文彪签署的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》及借款凭证，证明原告为被告李文彪提供贷款140,000元；证据2、结婚证复印件，证明被告巫小燕与被告李文彪系夫妻关系，借款形成于被告巫小燕与被告李文彪夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任；证明3、计息清单，证明欠款本息金额。被告李文彪、巫小燕均未提供证据。经审理查明，原告所诉属实。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。被�李文彪未按照约定按时归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息。上述借款形成于被告李文彪与被告巫小燕夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任，本院予以确认。被告李文彪、巫小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文彪、巫小燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金78,913.99元；二、被告李文彪、巫小燕应于本判决生效之日起十日内给�原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行截至2016年1月20日的利息6,316.02元、逾期利息17,794.08元，及自2016年1月21日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金78,913.99元为基数，按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定计算)；案件受理费2,360元，财产保全费1,035元，公告费600元，共计3,995元，由被告李文彪、巫小燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二�四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初37289号原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告李文彪，男，1984年3月22日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告巫小燕，女，1985年2月8日生，汉族，户籍地四川省乐山市。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行(以下至判决主文前简称中信银行上海五牛城支行)与被告李文彪、巫小燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员黄婧担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告李文彪、巫小燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行上海五牛城支行诉称，2012年5月23日，原告与被告李文彪签订了一份《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，合同约定：原告向被告李文彪发放贷款人民币140,000元；贷款期限为36个月�自2012年5月28日起至2015年5月28日止；贷款发放时利率为9.98%，按年调整，调整日为人民银行调息次年的一月一日；还款方式为等额本息，每月21日为还款日；被告李文彪逾期还款，原告有权要求被告李文彪立即偿还全部贷款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，并按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。原告认为，原告与被告李文彪所签订的合同合法有效，双方理应遵守。现被告李文彪未按时足额还款，应承担违约责任。被告巫小燕与被告李文彪系夫妻关系，上述借款形成于被告李文彪、巫小燕夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。为此原告起诉要求：1、依法判令被告李文彪归、巫小燕还原告借款本金78,913.99元；2、依法判令被告李文彪、巫小燕支付原告利息6,316.02元、逾期利息17,794.08元，暂计至2016年1月20日，要求支付至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费用由各被告共同承担。被告李文彪、巫小燕均未作答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、原告与被告李文彪签署的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》及借款凭证，证明原告为被告李文彪提供贷款140,000元；证据2、结婚证复印件，证明被告巫小燕与被告李文彪系夫妻关系，借款形成于被告巫小燕与被告李文彪夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任；证明3、计息清单，证明欠款本息金额。被告李文彪、巫小燕均未提供证据。经审理查明，原告所诉属实。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。被�李文彪未按照约定按时归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息。上述借款形成于被告李文彪与被告巫小燕夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任，本院予以确认。被告李文彪、巫小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文彪、巫小燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金78,913.99元；二、被告李文彪、巫小燕应于本判决生效之日起十日内给�原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行截至2016年1月20日的利息6,316.02元、逾期利息17,794.08元，及自2016年1月21日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金78,913.99元为基数，按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定计算)；案件受理费2,360元，财产保全费1,035元，公告费600元，共计3,995元，由被告李文彪、巫小燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 婧审 判 员  张巍巍人民陪审员  乐新祥二〇一六年六月二十三日书 记 员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二�四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑11民终92号
上诉人（原审原告）：毛萍，女，1976年1月20日出生，汉族，农民，住逊克县。
委托诉讼代理人：朱显和（系上诉人毛萍丈夫），男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住逊克县。
委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐福乐，男，1988年11月15日出生，汉族，个体业主，住逊克县。
被上诉人（原审被告）：徐德祥，男，1960年4月8日出生，汉族，�民，住逊克县。
上诉人毛萍与被上诉人徐福乐、徐德祥恢复原状纠纷一案，前由逊克县人民法院于2016年11月21日作出（2016）黑1123民初819号民事判决，判决宣判后，毛萍不服，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日作出（2017）黑11民终100号民事裁定，将本案发回重审。逊克县人民法院重审后，于2017年10月26日作出（2017）黑1123民初381号民事判决，判决宣判后，毛萍不服，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人毛萍的委托诉讼代理人朱显和、徐长春，被上诉人徐福乐到庭参加诉讼。被上诉人徐德祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛萍上诉请求：依法改判一审判决，判令徐福乐、徐德祥停止侵害、恢复原状；一、二审诉讼费由徐福乐、徐德祥承担。事实与理由：1.2016年8月11日毛萍经逊克县干岔子乡干岔子村村民委员会（以下简称干岔子村委会）、逊克县干岔子乡人民政府（以下简称干岔子乡政府）批准，颁发《乡村建设规划许可证》。一审法院判决错误地认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）有关规定，国有或集体土地建设用地县级人民政府批准。毛萍仅出示了干岔子乡政府同意在天然土坑位置建造住宅的规划许可证和干岔子村委会签订的土地使用权出让协议，未出示逊克县人民政府批准其使用诉争之地文件，亦未出示干岔子村委会有权处分诉争之地证据，又未向本院提供徐福乐、徐德祥侵权的充分证据。依据土地管理法第六十二条第二款规定，农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府�核，由县级人民政府批准。《乡村建设规划许可证》就是经干岔子乡政府审核，是土地规划部门给予符合条件的特定的公民或单位进行特定项目建设的行政许可文件，建设单位和个人用地的法律凭证。被许可人据此取得的是一种根据规划要求取得土地开发利用的资格，被许可人取得的这种资格具有人身及用途的专属性。2.毛萍使用的宅基地经干岔子村委会审核，报乡（镇）人民政府批准符合法律规定，干岔子村委会有权处分诉争之地，无需向法院出示，依据该实施条例规定，农村居民申请使用村内空闲宅基地和其他废弃地建设住宅的，经村民委员会审核，报乡（镇）人民政府批准。如果必须由逊克县人民政府批准其使用诉争之地文件，逊克县人民政府属于超越职权。3.一审法院判决认定，毛萍未提供侵权的充分证据，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第八条，“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”。且一个没有任何合法手续的人来使用毛萍取得土地开发利用的资格，据此，一审法院判决认定事实错误。4.毛萍虽未取得土地使用权，但是己取得专属于其享有的开发权。无论是国有土地还是农村村民建住宅用地，只要《乡村建设规划许可证》未被撤销，就享有专属于该土地的开发权，其他人不得侵占。
徐福乐辩称，同意一审法院判决。
毛萍向一审法院起诉请求：1.要求徐福乐、徐德祥停止侵害，恢复原状，如不能恢复原状赔偿损失25,000元；2.徐福乐、徐德祥承担诉讼费。
一审法院认定事实：干岔子乡政府住所地与其下辖干岔子村村民居住地在同一地域内，该地域内街道边有一天然土坑，2016年8月1日毛萍为利用该天然�坑地势建造马铃薯冬储窖，毛萍及其女儿朱慧共同与干岔子村委会签订了该天然土坑范围内土地使用权的出让协议，并依据该协议向逊克县土地管理部门申请用地建造住宅。同时，毛萍向干岔子乡政府亦申请建造住宅用地。2016年8月11日干岔子乡政府依据申请为毛萍颁发了《乡村建设规划许可证》，同意毛萍在该天然土坑位置建造住宅要求。2016年8月20日徐德祥对该天然土坑进行填埋时，朱显和进行劝阻。因朱显和未能按徐德祥要求出示准许毛萍用地手续，朱显和劝阻无果。故毛萍起诉。
一审法院认为，根据土地管理法的有关规定，国有或集体土地建设用地都应由县级人民政府批准。毛萍仅出示了干岔子乡政府同意毛萍在天然土坑位置建造住宅要求的乡村建设规划许可证和毛萍及其女儿朱慧与干岔子村委会签订的天然土坑范围内土地使用权出让协议，未出�逊克县人民政府批准其使用诉争之地文件，亦未出示干岔子村委会有权处分诉争之地证据，又未向本院提供徐福乐、徐德祥侵权的充分证据。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十三条、第六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告毛萍的诉讼请求。案件受理费100元，由毛萍负担。
二审中，双方当事人未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，毛萍虽取得本案诉争土地的乡村规划许可证，但系根据乡、村集体土地有关建设的需要，申请的规划许可，其目的在于土地管理部门在乡、村规划区内行使权属管理职能，但根据土地管理法的相关规定，国有或集体土地建设用地需经县级人民政府批准，取得集体土地使用证。毛萍应在取得乡村规划许可证后，对集体土地申请履行行政审批手续，故其在未取得土使用权的情况下，主张徐福乐、徐德祥侵权的依据不足。
综上所述，毛萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由毛萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 代柳怡
审判员 曹 伟
审判员 张可秋
二〇一八年四月十七日
书记员 米 英
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初4201号
原告李某某，男，汉族，农民，住沂水县。
委托代理人刘冰，执业证号31528061112319，沂水沂河法律服务所法律服务工作者。
被告刘某某，女，农民，住沂水县。
委托代理人盛常宝，执业证号13713201210322056，山东沂蒙山律师事务所律师。
委托代理人孔祥明，执业证号13713201410940806，山东沂蒙山律师事务所律师。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员陈维燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人刘冰、被告刘某某及委托代理人盛常宝、孔祥明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告系经人介绍相识，于2013年1月4日登记结婚，婚后未生育子女。双方由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵；2015年7月份我与被告闹矛盾，被告随后离家出走，至今未归，双方夫妻感情早已名存实亡。为此，诉至法院，请求法院依法调解或判决我与被告离婚，家庭财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，我不同意离婚。双方感情很好，我认为原告是一时冲动，望法庭给这段婚姻一次挽回的机会，双方可以重归于好。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于2013年1月4日登记结婚并同居生活，婚后未生育子女。因双方性格不合，常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告诉至本院，请求法院依法调解或判决原告与被告离婚，家庭财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
以上事实有原、被告提供的证据及原、被告的陈述为证，均已收录在卷。
本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解和好无效，应准予离婚。本案中，原告李某某与被告刘某某婚后夫妻感情尚好，虽因家庭琐事发生争吵，但无太大矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告互谅互让，多为孩子和家庭及原、被告自身利益着想，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能和好如初的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈维燕
二〇一六年八月四日
书记员 刘 磊
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初137号
原告徐州某某路桥机械设备有限公司。
法定代表人王立某。
委托代理人李复某。
委托代理人申某。
被告南京某某市政工程有限公司。
法定代表人张云某.
被告张云某。
被告张某某。
原告徐州某某路桥机械设备有限公司（以下简称某某公司）诉被告南京某某市政工程有限公司（以下简称某某公司）、张云某、张某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人李复某、申某到庭参加诉讼，被告某某公司、张云某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2008年9月8日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，约定由被告承租原告徐工RP751摊铺机二台，用于芜湖县芜屯路工程施工。根据合同约定，被告应每30日内支付租金，但被告自2008年12月25日办理结算至今仍有65367元至今未付，被告已构成严重违约。被告张云某、张某某作为被告某某公司的股东抽逃出资，应对公司的债务在其应出资范围内承担连带付款责任。请求法院判令：1、被告某某公司向原告支付租金65367元及违约金；2、被告张云某、张某某对上述债务承担连带付款责任；3、诉讼费由被告承担。
被告某某公司、张云某、张某某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年9月8日，原告某某公司（甲方）与被告某某公司（乙方）签订了一份机械设备租赁合同。该合同约定，乙方承租甲方设备型号为徐工RP751的摊铺机两台，月租金为3.7万元/月/台，租赁期（暂定）为三个月。设备租赁日自2008年9月25日起计至设备安全撤离工地止，具体时间以设备进场为准。乙方自设备租赁日起，应每30天内向甲方预付次月租金。甲乙双方任何一方不履行或不完全履行本合同规定的任一条款的均构成违约，违约方应向另一方支付合同总价30%的违约金。在本合同执行中出现的纠纷、争议，协商不成向人民法院提起诉讼的应由甲方住所地的法院管辖。该合同中还约定了其他事项。
2008年9月25日，张云某出具起租证明一份，该证明载明“起租证明南京某某市政工程有限公司今起租徐州某某路桥机械设备有限公司两台徐工RP751摊铺机张云某08.9.25”。
2008年12月25日，原、被告双方进行结算并签订了一份租赁结算单，确认针对涉案的一台摊铺机，被告自2008年11月25日至2008年12月17日应付租金28367元；针对涉案的另一台摊铺机，被告自2008年11月25日至2008年12月24日应付租金37000元。被告共计未付租金65367元。该份结算单上加盖有某某公司的章印。
2009年7月22日，原、被告双方签订了材料结算确认单一份，在该确认单中，确认被告应付原告租金222367元，已付157000元，尚欠65367元，将在2010年2月14日前付清余款。结算确认单上加盖有某某公司的章印，并有张某某的签字。
另查明，被告张云某、张某某于2005年4月12日共同出资设立某某公司，法定代表人为张云某，注册资本为100万元（张云某、张某某分别出资70万元、30万元）。2005年11月27日某某公司增加注册资本400万元：通过南京市高淳县农村信用合作联社东坝信用社，张云某缴存现金280万元、张某某缴存现金120万元，共计400万元。2005年11月28日，某某公司通过该银行将400万元转入南京平跃信息咨询服务有限公司。
以上事实有原告提供的机械设备租赁合同一份、起租证明一份、结算单三份、全国企业信用信息公示系统（江苏）查询资料一份（两张）、某某公司验资、增资报告等八份、本院依法调取的存取款信息查询资料予以证实。结合当事人陈述，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间签订的机械设备租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。
关于原告要求被告支付租金问题。原告按约提供了租赁物，被告应当按约支付租金。原告提供的结算单表明被告某某公司尚欠原告租金65367元，被告某某公司加盖公章予以确认，被告张云某亦于结算单上签字。故本院确认被告尚欠原告租金65367元。
关于原告要求被告支付违约金问题。根据法律规定，被告不履行合同约定的义务，应当承担违约责任。本案中，涉案合同中约定违约金为合同总价款的30%，原告要求被告支付违约金按照总欠款的30%计算。经本院核算，总欠款的30%为19610元（65367元×30%），该数额不违反法律规定和双方约定，本院依法予以支持。
关于张云某、张某某的责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，某某公司于2005年11月27日新增注册资本400万元，张云某新增出资280万元，张某某新增出资120万元，后于2011年11月28日将该400万元转入另一公司名下，系抽逃资金行为。张云某应在其抽逃资金280万元本息范围内对某某公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。张某某应在其抽逃资金120万元本息范围内对某某公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。
被告某某公司、张云某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京某某市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告徐州某某路桥机械设备有限公司支付租金65367元及违约金19160元，合计84977元；
二、被告张云某对被告南京某某市政工程有限公司不能清偿部分的债务在280万元本息范围内承担补充赔偿责任；
三、被告张某某对被告南京某某市政工程有限公司不能清偿部分的债务在120万元本息范围内承担补充赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，公告费600元，合计2530元（原告已预交），由被告南京某某市政工程有限公司负担。如南京某某市政工程有限公司不能给付，被告张云某在1771元范围内承担责任、被告张某某在759元范围内承担责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 杨某某
审 判 员 侯 某
审 判 员 王某某
二〇一六年六月二十四日
见习书记员 刘某某
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0302民初137号原告徐州某某路桥机械设备有限公司。法定代表人王立某。委托代理人李复某。委托代理人申某。被告南京某某市政工程有限公司。法定代表人张云某.被告张云某。被告张某某。原告徐州某某路桥机械设备有限公司（以下简称某某公司）诉被告南京某某市政工程有限公司（以下简称某某公司）、张云某、张某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人李复某、申某到庭参加诉讼，被告某某公司、张云某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称：2008年9月8日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，约定由被告承租原告徐工RP751摊铺机二台，用于芜湖县芜屯路工程施工。根据合同约定，被告应每30日内支付租金，但被告自2008年12月25日办理结算至今仍有65367元至今未付，被告已构成严重违约。被告张云某、张某某作为被告某某公司的股东抽逃出资，应对公司的债务在其应出资范围内承担连带付款责任。请求法院判令：1、被告某某公司向原告支付租金65367元及违约金；2、被告张云某、张某某对上述债务承担连带付款责任；3、诉讼费由被告承担。被告某某公司、张云某、张某某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2008年9月8日，原告某某公司（甲方）与被告某某公司（乙方）签订了一份机械设备租赁合同。该合同约定，乙方承租甲方设备型号为徐工RP751的摊铺机两台，月租金为3.7万元/月/台，租赁期（暂定）为三个月。设备租赁日自2008年9月25日起计至设备安全撤离工地止，具体时间以设备进场为准。乙方自设备租赁日起，应每30天内向甲方预付次月租金。甲乙双方任何一方不履行或不完全履行本合同规定的任一条款的均构成违约，违约方应向另一方支付合同总价30%的违约金。在本合同执行中出现的纠纷、争议，协商不成向人民法院提起诉讼的应由甲方住所地的法院管辖。该合同中还约定了其他事项。2008年9月25日，张云某出具起租证明一份，该证明载明“起租证明南京某某市政工程有限公司今起租徐州某某路桥机械设备有限公司两台徐工RP751摊铺机张云某08.9.25”。2008年12月25日，原、被告双方进行结算并签订了一份租赁结算单，确认针对涉案的一台摊铺机，被告自2008年11月25日至2008年12月17日应付租金28367元；针对涉案的另一台摊铺机，被告自2008年11月25日至2008年12月24日应付租金37000元。被告共计未付租金65367元。该份结算单上加盖有某某公司的章印。2009年7月22日，原、被告双方签订了材料结算确认单一份，在该确认单中，确认被告应付原告租金222367元，已付157000元，尚欠65367元，将在2010年2月14日前付清余款。结算确认单上加盖有某某公司的章印，并有张某某的签字。另查明，被告张云某、张某某于2005年4月12日共同出资设立某某公司，法定代表人为张云某，注册资本为100万元（张云某、张某某分别出资70万元、30万元）。2005年11月27日某某公司增加注册资本400万元：通过南京市高淳县农村信用合作联社东坝信用社，张云某缴存现金280万元、张某某缴存现金120万元，共计400万元。2005年11月28日，某某公司通过该银行将400万元转入南京平跃信息咨询服务有限公司。以上事实有原告提供的机械设备租赁合同一份、起租证明一份、结算单三份、全国企业信用信息公示系统（江苏）查询资料一份（两张）、某某公司验资、增资报告等八份、本院依法调取的存取款信息查询资料予以证实。结合当事人陈述，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间签订的机械设备租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。关于原告要求被告支付租金问题。原告按约提供了租赁物，被告应当按约支付租金。原告提供的结算单表明被告某某公司尚欠原告租金65367元，被告某某公司加盖公章予以确认，被告张云某亦于结算单上签字。故本院确认被告尚欠原告租金65367元。关于原告要求被告支付违约金问题。根据法律规定，被告不履行合同约定的义务，应当承担违约责任。本案中，涉案合同中约定违约金为合同总价款的30%，原告要求被告支付违约金按照总欠款的30%计算。经本院核算，总欠款的30%为19610元（65367元×30%），该数额不违反法律规定和双方约定，本院依法予以支持。关于张云某、张某某的责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，某某公司于2005年11月27日新增注册资本400万元，张云某新增出资280万元，张某某新增出资120万元，后于2011年11月28日将该400万元转入另一公司名下，系抽逃资金行为。张云某应在其抽逃资金280万元本息范围内对某某公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。张某某应在其抽逃资金120万元本息范围内对某某公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任。被告某某公司、张云某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京某某市政工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告徐州某某路桥机械设备有限公司支付租金65367元及违约金19160元，合计84977元；二、被告张云某对被告南京某某市政工程有限公司不能清偿部分的债务在280万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、被告张某某对被告南京某某市政工程有限公司不能清偿部分的债务在120万元本息范围内承担补充赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，公告费600元，合计2530元（原告已预交），由被告南京某某市政工程有限公司负担。如南京某某市政工程有限公司不能给付，被告张云某在1771元范围内承担责任、被告张某某在759元范围内承担责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。审 判 长  杨某某审 判 员  侯 某审 判 员  王某某二〇一六年六月二十四日见习书记员  刘某某
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初3648号
原告：张永良，男，1981年11月5日出生，汉族，个体户，现住山西省大同市城区。
委托诉讼代理人：李丽平，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
被告：睢小利，女，1973年4月1日出生，汉族，个体户，现住山西省大同市矿区。
原告张永良诉被告睢小利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永良的委托诉讼代理人李丽平到庭参加诉讼。被告睢小利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告归还借款20000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付借款利息166元及逾期利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因个人资金周转困难，经朋友中间介绍，原告借给被告借款，原、被告双方合议一致，于2017年7月12日，双方签订一份《借款合同》，双方约定被告向原告借款10000元，借款期限为：2017年7月12日起至2017年8月7日止，共25天。借款期内，月利息为2%，2017年7月12日，原告从银行取款10000元交给了被告，被告为原告写了借据。在2017年7月13日被告又向原告借得现金10000元，借款期限为：2017年7月13日至2017年8月13日，共30天。原告按照双方约定履行出借钱款之义务，按照双方约定，在2017年7月21日被告归还2000元本金，被告失约未归还，直到借款合同到期后，被告也未按合同约定归还本金及利息。其行为已经构成违约。原告多次催要未果，依照《民诉法》及民间借贷等相关规定，依法维护自己的合法权益。综上所述，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告睢小利未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供借款合同，借据，借条等证据，内容合法，形式规范，可以证明2017年7月12日被告睢小利向原告借款10000元，月息为2%，借期为25天，从2017年7月12日至2017年8月7日；2017年7月13日，被告睢小利向原告借款10000元，借期为25天，从2017年7月13日至2017年8月13日的事实。被告睢小利未提供证据。
本院认为，合法的财产权受法律保护。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务，债权人对自己的主张，有责任提供证据。原告要求被告给付所欠借款20000元的请求正当，本院予以支持。关于2017年7月12日的借款10000元，原告按月息2%主张从2017年7月12日至2017年8月7日利息166元及逾期利息，本院认为，原、被告双方在借款合同中对利息有明确约定，且原告主张的利息及逾期利息并不违反相关法律规定，本院予以支持。关于2017年7月13日的借款10000元，原告按年利率6%主张借款期限内利息及逾期利息，本院认为，因原、被告对该笔借款未约定借期内利率及逾期利率，本院对原告主张借款期间内利息的请求不予支持，对原告按年利率6%主张逾期还款之日起资金占用期间利息的主张，本院予以支持。诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。
综上所述，原告要求被告给付欠款本息的请求正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告睢小利在本判决生效后十日内归还原告张永良借款20000元、利息166元（以本金10000元按年利率24%从2017年7月12日计算至2017年8月7日）；并以本金10000元按年利率24%给付原告张永良从2017年8月8日至借款还清之日止的利息、以本金10000元按年利率6%给付原告张永良从2017年8月14日至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告睢小利负担（在本判决生效后十日内履行并直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 剧利军
审 判 员 闫 谱
人民陪审员 杜 涛
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 梁艳华
王禹婷
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第191号
申请执行人毛艳光，男，44岁。
被执行人于派，男，29岁。
申请执行人毛艳光与被执行人于派机动车交通事故责任纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2014年2月21日作出（2014）蛟民一初字第70号民事调解书，主文内容：被告于派于2014年3月15日前给付原告毛艳光车辆维修费及营运损失费合计550.00元。案件受理费250.00元，由被告于派负担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人毛艳光于2014年3月20日向本院申请执行，要求被执行人于派履行调解书确定的义务并承担申请执行费50.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人于派给付申请执行人毛艳光车辆维修费及营运损失费合计550.00元。案件受理费250.00元，并承担申请执行费50.00元。现申请执行人毛艳光向本院表示同意结案。
本院认为，本案生效法律文书中确定的内容已执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第70号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人于派负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关宏志
二〇一四年五月二十二日
书记员 鲍 静
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更364号
罪犯郑跃夺，男，1989年11月8日出生，汉族，河南省新密市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2011年7月29日作出（2011）新密刑初字第424号刑事判决书，认定被告人郑跃夺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1500元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币3500元。因漏罪，河南省新密市人民法院于2012年9月13日作出（2012）新密少刑初字第21号刑事判决，认定被告人郑跃夺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；与原判有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币3500元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6500元。刑期自2010年12月17日起至2016年12月16日止。宣判后，2012年10月25日入监。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郑跃夺减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年1月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人郑跃夺抢劫两次，价值1970元。盗窃两次价值10296元。该犯系主犯、累犯、数罪。
罪犯郑跃夺在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯郑跃夺减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的原判和终审法院的全部裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、表扬等行政奖惩材料、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑跃夺自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑跃夺准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2012年12月17日起至2016年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 韩咏梅
审判员 梁晓辉
二〇一六年一月二十八日
书记员 靳 艳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0803刑初52号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人高某某，男，1971年5月15日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，系佳木斯市佳信驾校副校长。1992年4月21日因犯盗窃罪被大连市普兰店市人民法院判处有期徒刑6个月。1996年11月27日因犯故意伤害罪被佳木斯市永红区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。1999年6月4日因犯诈骗罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金3000元。2003年7月15日因犯抢劫罪被佳木斯市永红区人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金1000元。2009年10月15日因犯强制猥亵妇女罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑1年，2010年3月20日刑满释放。2017年3月20日因涉嫌犯诈骗罪被佳木斯市公安局向阳公安分局取保候审，2018年3月6日被监视居住。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月14日9时许，被告人高某某冒充佳木斯市唐人中心工地的人员，谎称该工地欲出售木方和模具，取得被害人李某某的信任后，带其到佳木斯市唐人中心工地看了木方和模板后，与其在佳木斯市向阳区唐人中心售楼处南侧一复印店签订了木材买卖合同。被害人李某某在佳木斯市向阳区唐人中心售楼处门前交给高某某定金人民币8000元。被告人高某某收取定金后，以各种理由推脱，没有给付被害人李某某购买的木方和模板，并将电话关机。案发后，赃款已被公安机关依法扣押并返还被害人。
2017年3月20日，被告人高某某到佳木斯市公安局向阳公安分局西林派出所投案自首。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某某的证言，被害人李某某的陈述，辨认笔录，到案经过，木材买卖合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高某某犯诈骗罪，罪名成立。被告人高某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已退赔被害人赃款，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人高某某在有期徒刑一年以下量刑并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人高某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年6月26日止）。
上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李秀杰
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 韩 晶
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 胡东旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初294号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人孟薇薇，女，1992年11月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2017年12月17日因涉嫌贩卖毒品被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人陈应国，贵州达德律师事务所律师。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人孟薇薇犯贩卖毒品罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人孟薇薇及其辩护人陈应国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月17日1时许，被告人孟薇薇在本市云岩区王家桥附近，以500元的价格贩卖毒品冰毒0.27克给伍某某。同日3时许，公安机关在本市云岩区贵开路加油站附近景腾堡6栋2单元401孟薇薇家中将其抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且提出判处被告人孟薇薇有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人孟薇薇对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人孟薇薇的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押物品清单，扣押决定书，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据，被告人孟薇薇微信聊天及转账记录，毒品拾取现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟薇薇妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人孟薇薇犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人孟薇薇的辩护人提出其认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孟薇薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2018年7月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 辉
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 范志华
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 杨 丹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0803刑初39号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人宋某某，男，1998年4月23日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，佳木斯市向阳区欢乐谷歌厅服务生。2016年8月16日因犯盗窃罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。2017年5月23日因犯盗窃罪被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元，2017年9月21日刑满释放。2017年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员姜茗川出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月2日17时30分，被告人宋某某在佳木斯市向阳区欢乐谷歌厅的卫生间内，将被害人安某某挂在墙上的女士挎包（价值人民币130元）盗走，包内有人民币5000元、一部三星A9手机（价值人民币1050元）。作案后，部分赃款被其挥霍。案发后，部分赃款、赃物被公安机关依法扣押并返还被害人。
2017年11月2日，被告人宋某某在黑龙江省鹤岗市工农区被公安机关抓获。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人安某某的陈述，被告人宋某某供述及辩解，佳木斯市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人宋某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议本院对被告人宋某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年11月2日止。)
上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 纪 忠
人民陪审员 俞 瑶
人民陪审员 韩 晶
二〇一八年四月九日
书 记 员 胡东旭
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初638号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人金某，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区，住上海市宝山区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]688号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月30日14时许，被告人金某与购毒人员陶某经事先电话联系约定，至上海市嘉定区澄浏中路XXX号百联嘉定购物中心必胜客餐厅门口处，将1包白色晶体状毒品以人民币450元的价格贩卖给陶某，交易完成后被民警抓获。经检验，缴获的毒品净重为0.84克，检出甲基苯丙胺成分，并已由公安机关收缴，金某的手机被扣押。到案后，金某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凌某、陶某的证言，公安机关制作的受案登记表、扣押清单、称重记录、清点记录、辨认笔录、照片、工作情况，上海市毒品检验中心毒品检验报告，收缴毒品专用单据，毒品尿样检测报告单，手机截图，有关的刑事判决书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、公安业务档案卡片详细信息结果查询页、释放证明及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人金某贩卖甲基苯丙胺毒品，其行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉人关于金某系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚等意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年11月29日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案毒品及犯罪工具一并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郏义嘉
二〇一八年五月十五日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民初4461号
原告：衢州耿泰机械工业有限公司，统一社会信用代码：913308027319956978，住所地衢州市东港八路28号。
法定代表人：汪晓妹。
委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑兰，浙江天赞律师事务所律师。
被告：山东兴氟新材料有限公司，住所地山东省济南市临邑县经济开发区富民路西侧。
法定代表人：刘根宪。
原告衢州耿泰机械工业有限公司与被告山东兴氟新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告衢州耿泰机械工业有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告衢州耿泰机械工业有限公司的真实意思表示，是对自身诉权的处分，应予尊重。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许衢州耿泰机械工业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由衢州耿泰机械工业有限公司负担。
审判员 童建国
二〇一六年十月十二日
书记员 严高鹏
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初1314号
原告：王娟，女，汉族，1988年出生，住泰山区。
原告委托诉讼代理人：左青华，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告：李孟，男，1990年出生，住泰安市岱岳区。
被告：倪顺培，男，汉族，1945年出生，住泰山区。
原告王娟与被告李孟、倪顺培机动车交通事故责任纠纷一案，原告王娟于2018年3月21日申请撤回对被告李孟、倪顺培的起诉。
本院认为，原告王娟申请撤回对被告李孟、倪顺培的起诉是行使自己的诉权，其撤诉符合法律规定，本院应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告王娟撤回对被告李孟、倪顺培的起诉。
案件受理费50元，由原告王娟负担。
审判员 郑琰
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘青
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2537号
原告庄维宝，居民。
被告杭州味冠农副产品有限公�，地址浙江省杭州市余杭区良渚街道杭州农副产品物流中心郎家浜路*号***室。
原告庄维宝诉被告被告杭州味冠农副产品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员张德强独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄维宝到庭参加诉讼，被告杭州味冠农副产品有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄维宝诉称：2016年3月25日原告在天猫商城味冠食品专营店购买300克竹炭黑色诱惑面包22个，用于个人食用，购买价格为500.6元。收到货食用后发现与平时吃的面包味道不一样，并且食用之后产生了轻微腹泻、恶心、口干舌燥等症状。于是上网查询，得知国家卫生部在2008年11月4日回复国家质检总局关于竹炭是否作为食品原料或者添加剂问题的回函中明确指出竹炭未列入《食品添加剂使用卫生标准》（GB2760），�以竹炭粉是不能作为食品原料或者添加剂使用的。被告所售面包不符合食品安全标准，根据食品安全法的相关规定，请求法院判令被告退还购物款500.6元，并追加十倍赔偿款5006元，合计5506.6元。
被告杭州味冠农副产品有限公司未答辩。
经审理查明:2016年3月25日原告在天猫商城味冠食品专营店购买300克竹炭黑色诱惑面包22个，价款500.6元。
庭审中，原告提供购买食品的快递单（复印件）、品名（复印件），被告杭州味冠农副产品有限公司企业信息。同时还提供卫生部办公厅关于竹炭能否作为食品原料或添加剂问题的复函，复函内容如下：竹炭未列入《食品添加剂使用卫生标准》（GB2760），由于来文未提供竹炭的生产工艺，质量规格等详细资料，难以判定是否属于普通食品原料，也难以确定该原料是否为植物炭黑或植物活性炭。《食品添加剂使用卫生标准》规定植物炭黑可作为着色剂用于糖果、大米制品、小麦粉制品、糕点、饼干生产加工；植物活性炭可作为食品工业用加工助剂使用，但应在制成最终产品前除去。无论是植物炭黑还是植物活性炭，均不能用于茶叶生产加工。
上述事实，主要是根据当事人陈述、原告提供的快递单、品名单据予以认定，均经庭审核实并记录在卷。
本院认为，原告所购买的竹炭黑色诱惑面包中含竹炭粉，原告以竹炭未列入《食品添加剂使用卫生标准》为由，主张竹炭粉是不能作为食品原料或者添加剂使用，被告所售面包不符合食品安全标准，要求被告赔偿。根据其提供的卫生部办公厅关于竹炭能否作为食品原料或添加剂问题的复函，已明确说明《食品添加剂使用卫生标准》规定植物炭黑的使用范围和植物活性炭方式。原告购买的竹炭黑色诱惑面包中含竹炭粉，而不是竹炭，原告未提供竹炭粉不能用于食品作为着色剂用的相关证据，原告也未提供其受到损害的相应证据，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告庄维宝的诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庄维宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张德强
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 静
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0112民初6112号
原告：陈佳欣，女，1979年3月14日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：深圳市素尚自然商贸有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路泰华阳光海5A-1403。统一社会信用代码：91440300083407999N。
法定代表人：熊伟。
原告陈佳欣与被告深圳市素尚自然商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告陈佳欣于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告陈佳欣自愿申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈佳欣撤诉。
案件受理费97元，由原告陈佳欣负担（已交纳）。
审判员 于素娟
二〇一八年六月二十一日
书记员 龚亚东
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更724号
罪犯叶建英，男，1969年12月5日生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省四平市梨树县人民法院于2014年5月28日作出（2014）梨刑初字第108号刑事判决，认定叶建英犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1千元。刑期自2014年2月18日至2020年2月17日止。本院于2016年12月27日为该犯减去有期徒刑9个月。截止2018年4月16日余刑为1年1个月零1天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年4月16日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶建英能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯叶建英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶建英减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 丽
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初924号
原告张某，女，1989年11月21日生，汉族，居民，住平邑县。
被告崔某，男，1989年11月28日生，汉族，居民，住平邑县。
原告张某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2011年春天，我与被告认识，自由恋爱，××××年××月××日结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性情暴躁，对我经常恶言恶语，出手就打，我多次因为家庭暴力报警，已经严重伤害了夫妻之间的感情。我曾多次提出协议离婚，被告却不同意，现夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚后女儿由我抚养，被告按月支付抚养费，婚后财产依法分割。
被告崔某辩称，以前我们夫妻感情很好，现在只是出现了一些问题，为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，2011年春天，原告张某与被告崔某认识，并确定恋爱关系，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩崔某甲，婚后双方因家庭琐事发生纠纷，2016年古历1月7日双方分居生活，为此原告以夫妻感情破裂为由诉来本院。案经本院主持调解，双方未达成一致协议。
上述事实，主要依据庭审调查、当事人举证、质证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，双方的结婚时间较长，且生育共同子女，夫妻感情较好。婚后因琐事发生纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情破裂，对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告崔某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 阮伟
二０一六年四月一日
书记员 常亮
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初44号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年10月3日出生，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月2日被辉县市公安局刑事拘留，2014年12月8日被辉县市公安局取保候审，2015年12月8日被辉县市公安局监视居住。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员冯斌出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年9月22日22时许，被告人刘某某到辉县市百泉镇南关村，将赵某停放在自家门口的豫G×××××号白色五菱之光面包车盗走，该车价值14328元，已追退失主。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有辉县市公安局百泉派出所户籍证明、被盗车辆交易信息、被盗车辆照片、谅解书、到案证明、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2014）308号价格鉴定结论书、辉县市公安局扣押、发还物品清单、证人雷某、王某证言、被害人赵某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于涉案赃物已退还被害人，本院作为量刑情节予以考虑。被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙居芳
二〇一六年三月十八日
书记员 李 玲
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初44号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月2日被辉县市公安局刑事拘留，2014年12月8日被辉县市公安局取保候审，2015年12月8日被辉县市公安局监视居住。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员冯斌出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年9月22日22时许，被告人刘某到辉县市百泉镇南关村，将赵某停放在自家门口的豫G×××××号白色五菱之光面包车盗走，该车价值14328元，已追退失主。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有辉县市公安局百泉派出所户籍证明、被盗车辆交易信息、被盗车辆照片、谅解书、到案证明、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2014）308号价格鉴定结论书、辉县市公安局扣押、发还物品清单、证人雷某、王某证言、被害人赵某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于涉案赃物已退还被害人，本院作为量刑情节予以考虑。被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙居芳
二〇一六年三月十八日
书记员 李 玲
中华人民共和国
浙江省杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0102刑初188号
被告人贾某某，男，伊朗伊斯兰共和国国籍。2018年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留，同年4月13日变更强制措施为取保候审。
辩护人朱晖，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江乐道律师事务所律师。
翻译人员王峰，杭州越成翻译社译员。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员杜恬君、代理检察员戴丽出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人朱晖、翻译人员王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2018年4月5日晚，被告人贾某某在饮酒后驾驶牌号为浙Ｇ×××××的别克牌小型轿车上路行驶，途经德胜高架城市快速路、中河高架城市快速路。次日凌晨2时许，当其驾车沿本�西湖区余杭塘路由东向西行驶至丰古隧道内时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，后被带至医院抽取血液。经检验，被告人贾某某血液中乙醇含量为98.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为上述事实有被告人供述、查获经过、情况说明、车辆信息、行驶证、驾驶证复印件、驾驶证信息、当事人血样提取登记表、呼气酒精测试单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、鉴定意见通知书、护照复印件、居留许可、现场执法录像光盘、电子数据光盘等证据证明，对被告人贾某某应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人贾某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人贾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，血液中乙醇含量较低，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，2018年4月5日晚，被告人贾某某在饮酒后驾驶牌号为浙Ｇ×××××的别克牌小型轿车上路行驶，途经德胜高架城市快速路、中河高架城市快速路。次日凌晨2时许，当其驾车沿本市西湖区余杭塘路由东向西行驶至丰古隧道内时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获，后被带至医院抽取血液。经检验，被告人贾某某血液中乙醇含量为98.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人贾某某原有供述，证明2018年4月5日18时，其和朋友在宜家边上的商场吃晚饭，期间喝了两瓶啤酒，后于18时30分许由朋友开车回到酒店休息。当日22时许，其驾驶车辆和朋友一起去西湖边，次日凌晨0时30分许，其和朋友在G+酒吧喝酒，其本人喝了一瓶啤酒，后其驾驶车辆回酒店途中被民警查获。其驾驶的车辆牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车。在被查获前，其均是按照导航驾驶车辆的。（2）查获经过，证明被告人贾某某的归案情况。（3）情况说明，证明被告人贾某某的驾驶证已被吊销，所驾驶车辆因逾期未年检、未提供有效强制保险被扣留，经网络查询，涉案车辆于2018年4月5日23时41分途经德胜快速路，23时44分、45分、47分途经中河高架。（4）护照复印件、居留许可，证明被告人贾某某的自然人身份情况，系伊朗伊斯兰共和国国籍。（5）车辆信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息，证明被告人贾某某所驾车辆的情况及在案发前具有驾驶资格。（6）当事人血样提取登记表，证明已从被告人贾某某处提取血样的事实。（7）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证明被告人贾普拉吉？艾蒙因实施醉酒驾驶行为被行政处罚的情况。（8）呼气式酒精测试单，证明被告人贾普拉吉？艾蒙进行呼气式酒精检测的结果为112mg/100ml。（9）司法鉴定意见书，证明被告人贾某某的血液中乙醇含量为98.2mg/100ml。（10）鉴定意见通知书，证明民警将乙醇含量鉴定结果告知被告人贾某某，被告人表示无异议。（11）电子数据光盘，证明牌号为浙Ｇ×××××在2018年4月5日晚上曾途经德胜城市快速路和中河高架快速路的情况。（12）现场执法录像光盘，证明被告人贾某某被查获以及抽血检查的过程。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反中华人民共和国道路交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。鉴于被告人贾某某饮酒后在城市快速路行驶，故辩护人请求对被告人贾某某免予刑事处罚的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 骆仕君
二〇一八年五月九日
书 记 员 陈 晓
?
附页：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首�犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分
子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二�有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
注：本判决书英语译本由中华人民共和国浙江省杭州越成翻译社王峰先生翻译。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7735号
原告：朱平，男，1965年9月9日生，汉族，住无锡市南长区。
被告：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。
法定代表人：周海萍。
原告朱平和被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年3月27日裁定转为普通程序，并于2017年4月6日向原告送达补交案件受理费通知。朱平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按朱平撤回起诉处理。
审 判 长 杨 牧
人民陪审员 肖锦芳
人民陪审员 崔晓平
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李元非
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初7735号原告：朱平，男，1965年9月9日生，汉族，住无锡市南长区。被告：江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人：周海萍。原告朱平和被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年3月27日裁定转为普通程序，并于2017年4月6日向原告送达补交案件受理费通知。朱平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按朱平撤回起诉处理。审 判 长  杨 牧人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  崔晓平二〇一七年四月十七日书 记 员  李元非
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更75号
罪犯刘某,甘肃省武都区人。
甘肃省武都区人民法院于2012年3月30日作出（2012）武刑初字第57号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金5000元(未缴纳)，刑期自2011年12月18日起至2020年10月17日止。判决发生法律效力后，于2012年5月23日交付甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院分别于2014年8月14日以（2014）陇刑监执字第310号裁定减刑一年；2016年4月20日以（2016）甘12刑更214号裁定减刑十一个月。2017年12月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第395号提请减刑建议书，提请本院对该犯减刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪悔罪，遵守监规，”三课”学习成绩良好，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑九个月。
陇南市人民检察院提交减刑建议书认为，罪犯刘某符合减刑九个月的法定条件，建议对罪犯刘某裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极参加”三课”学习，努力完成生产任务。获记考核性表扬3次，考核性积分2108分，专项10分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单、评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王彩霞
审 判 员 宋振飞
审 判 员 尤 巍
二〇一八年一月二十五日
法官助理 刘枝瑶
书 记 员 龙姝颖
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执3617号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人魏水根，男，1990年9月17日生，住江西省奉新县。
关于本院刑庭移送执行魏水根犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）太刑二初字第00224号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，魏水根犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因魏水根未在规定期限内交纳罚金，本院于2016年10月19日立案执行，执行标的1000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太刑二初字第00224号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 钱 磊
审判员 徐 澄
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高宇扬
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0821民初350号
原告：易良昌，男，1968年9月27日出生，汉族，经商,住长汀县。
委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被告：易楚桐，男，1982年9月5日出生，汉族，经商,住长汀县。
被告：廖晓华，女，1987年1月27日出生，汉族，务工,住长汀县。
原告易良昌与被告易楚桐、廖晓华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告易良昌于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，易良昌以需要与易楚桐、廖晓华庭外和解为由,要求撤回对易楚桐、廖晓华起诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许易良昌撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由易良昌负担。
审判员 罗利荣
二〇一八年三月二十三日
书记员 王龙华
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初3073号
原告:辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县依牛堡子乡西拉马村。
法定代表人:仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人:冯竹，女，1990年5月20日，满族，系该公司员工，身份证号：211223199005202426。
委托诉讼代理人:李宁，女，1984年8月3日，汉族，系该公司员工，身份证号：210104198408033129。
被告:郑瑜，女，34岁，汉族，现住沈阳市苏家屯区雪莲街109-9号1-16-4。
被告：宋广远，男，35岁，汉族，现住沈阳市苏家屯区雪莲街109-9号1-16-4。
本院在审理原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告郑瑜、宋广远物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵巍
二〇一八年六月五日
书记员 赵楠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=522cb655-6549-458d-a4ca-a90e011c7f4a&imgId=NTIyY2I2NTUtNjU0OS00NThkLWE0Y2EtYTkwZTAxMWM3ZjRhMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初3073号	原告:辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县依牛堡子乡西拉马村。	法定代表人:仪雪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人:冯竹，女，1990年5月20日，满族，系该公司员工，身份证号：211223199005202426。	委托诉讼代理人:李宁，女，1984年8月3日，汉族，系该公司员工，身份证号：210104198408033129。	被告:郑瑜，女，34岁，汉族，现住沈阳市苏家屯区雪莲街109-9号1-16-4。	被告：宋广远，男，35岁，汉族，现住沈阳市苏家屯区雪莲街109-9号1-16-4。	本院在审理原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告郑瑜、宋广远物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  赵巍	二〇一八年六月五日	书记员  赵楠
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0703执694号
黄浩申请执行连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共4808元。经本院立案受理，现已执行到位4858元，其中，违约金4758元，案件受理费50元，执行费50元，本院已将4808元转付给黄浩。至此，黄浩向本院申请执行的（2018）苏0703民初768号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初1086号
原告：王晓娟，女，1970年7月18日生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。
被告：贵州罗吏置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区永乐乡罗吏村大寨组。
法定代表人：罗跃兴
本院在审理原告王晓娟诉被告贵州罗吏置业有限公司不当得利纠纷一案，原告王晓娟于2018年4月18日向本院提撤诉申请。
本院认为，王晓娟的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予王晓娟撤回起诉。
案件受理费减半收取14530元、保全费5000元，由原告王晓娟负担。
审判员 鲁 迪
二〇一八年四月十八日
书记员 廖昌星
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0302执323号
申请执行人李晋江，男，1976年出生，现住阳泉市。
被执行人郭亮，男，1977年出生，现住阳泉市。
本院在执行申请执行人李晋江与被执行人郭亮合同纠纷一案中，本院通过银行、车管、房管、工商等部门对被执行人进行财产查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人李晋江也未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛晋军
二〇一七年九月十五日
书记员 赵新红
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执323号申请执行人李晋江，男，1976年出生，现住阳泉市。被执行人郭亮，男，1977年出生，现住阳泉市。本院在执行申请执行人李晋江与被执行人郭亮合同纠纷一案中，本院通过银行、车管、房管、工商等部门对被执行人进行财产查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人李晋江也未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年九月十五日书记员  赵新红
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0604民初547号
原告：李某，女，1981年9月9日出生，X族，无职业，住丹东市振安区。
被告：高胜友，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。
被告：任某，女，1964年6月29日出生，X族，农民，住辽宁省丹东市振安区。
原告李某与被告高胜友、任某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告高胜友、任某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出的诉讼请求：要求两被告立即给付原告药款64012元。事实与理由：原告经营兽药。因被告家养鸡，在原告处购买兽药，欠药款64012元。此款经原告多次索要，被告以无钱为由拖欠至今。
被告高胜友、任某无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过开庭举证认定如下：原告提供2013年1月28日、2013年9月16日、2013年10月8、10、15、16、17（两张）、22、27日、2013年11月1、6、8、12、21日，欠据(条)共15张，合计46411元，2013年11月12日退条一张，金额为583元。被告高胜友、任某户籍查询信息。本院认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
被告高胜友、任某未提供证据。
根据原告举证，本院认证及当事人陈述，本院查明以下事实：被告高胜友、任书梅系夫妻关系。两名被告养鸡期间在原告李延辉处购买兽药，被告高胜友分别于2013年1月28日、2013年9月16日、2013年10月8日、10日、15日、16日、17日、22日、27日、2013年11月1日、6日、8日、12日、21日为原告出具欠据（条）15张，合计欠药款46411元。2013年11月12日被告高胜友退还原告583元兽药，尚欠45828元兽药款至今未还。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告在原告处购买兽药欠付货款，其中46411元有欠据（条）为证,扣除被告退还583元兽药，余款45828元药款，被告应及时给付原告。涉案欠条虽无被告任某签字，但两名被告是夫妻关系，该笔债务是由于两名被告养鸡，购买兽药所欠债务，应属夫妻共同债务,应由两名被告共同偿还。现两被告对原告的主张要求其偿还所欠药款的请求，既未提出任何证据加以反驳，又拒绝到庭进行举证、质证、辩论、接受法庭询问，视为其放弃享有的诉讼权利。原告请求两名被告给付64012元药款，对有证据证明的45828元欠款，本院予以支持，其余部分因无证据证明，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高胜友、任某于本判决生效之日起10日内偿还原告李某兽药款45828元。
如果被告高胜友、任某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告李某负担227元，被告高胜友、任某共同承担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王楠楠
二〇一八年五月二十九日
书记员 王丽娥
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0112民初2304号
原告：卢学其，男，1955年2月19日出生，住北京市顺义区。
被告：中盈盛（北京）资产管理有限公司，住所地北京市通州区京洲南街20号1至2层全部。
法定代表人：刘欢，经理。
被告：中汇银和融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼东大街一幢3层313室-841。
法定代表人：兰贺，经理。
原告卢学其诉被告中盈盛（北京）资产管理有限公司、中汇银和融资租赁（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告卢学其于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告卢学其自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢学其撤诉。
案件受理费25元，由原告卢学其负担（已交纳）。
代理审判员 田雪姣
二〇一八年二月二日
书 记 员 臧 晨