江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01548号
原告丁瑞生。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县人民南路金浦花园14-1号。
法定代表人王跃岚，该公司经理。
委托代理人涂元洋，该公司职员。
被告殷伟峰。
原告丁瑞生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司金湖支公司（下称人寿保险公司）、殷伟峰机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员葛晏适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告丁瑞生及委托代理人朱爱华、被告人寿保险公司的委托代理人涂元洋到庭参加诉讼，被告殷伟峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁瑞生诉称：2015年8月24日11时，被告殷伟峰驾驶小型轿车由东向西行驶至金湖县闵巧镇双庙村五组境内交叉路口时，与由南往北驾驶电动车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2015年9月11日，金湖县公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告殷伟峰负全部责任，原告无责。肇事的小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（覆盖不计免赔），事故发生时尚处于保险期限内。原告因本次交通事故而产生的各项损失尚未完全得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院依法判决如下：一、依法判令被告立即向原告赔偿各项损失合计28626.8元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金湖支公司辩称：对发生交通事故的事实以及责任认定没有异议，肇事车辆苏H×××××在我司投保交强险和第三者责任险100万元，投保不计免赔，事故发生在投保期限内。对于原告主张的赔偿明细，认为医嘱护理、误工及营养费天数计算过高，误工费按照城镇居民标准进行计算，不认可施救费以及财务损失，医疗费主张扣除10%的非医保用药，交通费认可200元。
被告殷伟峰未作答辩。
经审理查明：2015年8月24日11时许，被告殷伟峰驾驶号牌为苏H×××××的小型轿车由东向西行驶至金湖县闵巧镇双庙村五组境内交叉路口时，与由南往北驾驶电动车的原告丁瑞生相撞，致原告丁瑞生受伤，车辆损坏，造成交通事故。2015年9月11日，金湖县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷伟峰负全部责任，原告无责。肇事的苏H×××××号牌小型轿车登记车主为刘仁珍，肇事时由被告殷伟峰驾驶，在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（覆盖不计免赔），事故发生时尚处于保险期限内。原告受伤后被送至金湖县人民医院进行治疗，共住院18天，花去医疗费11412.34元。出院后医嘱要求胸带固定一个月，休息三个月，加强营养。原告丁瑞生的职业为乡村医生，因本次交通事故而产生的各项损失尚未完全得到赔偿，故诉讼来院，请求人民法院判决如诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的书面证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：原、被告对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告殷伟峰负事故全部责任，原告丁瑞生无责任。涉案肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，被告人寿保险公司应在交强险限额及商业险范围内承担赔偿责任。被告人寿保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药以及出院医嘱要求休息三个月时间过长但并没有提供相关证据，因此，本院对于被告的上诉辩称不予支持。原告认为出院后应当再计算30天的护理期限，但原告提供的出院医嘱只是要求出院后胸带固定一个月，并没有要求加强护理，因此，本院只认可住院期间的护理费。对于原告的误工损失，由于原告的职业为乡村医生，并提供了相关证件，应当按照上一年度相关行业在岗职工平均工资标准进行计算。对于原告主张的财物损失，被告人寿保险公司不予以认可，本院认为，原告向本院提交了金湖县价格认证中心的评估清单，本院对此主张予以支持。案外人刘仁珍作为实际车辆所有人对本次事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。
本院依法确认原告的各项损失如下：
1、医疗费11412.34元，此款由被告殷伟峰垫付。
2、营养费10元／天×（18＋90）天＝1080元。
3、住院伙食补助费18元／天×18天＝324元。
4、护理费80元／天×18天=1440元。
5、误工费76709元／年／365天×（18＋90）天=22696.6元。
6、财物损失1645元。
7、交通费300元，由本院酌定。
8、施救费100元。
综上，原告各项损失合计38997.94元。上述损失由被告人寿保险公司在交强险限额以及商业第三者责任险范围内赔偿原告。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金湖支公司赔偿原告丁瑞生医疗费、营养费等各项损失合计38997.94元。
二、原告丁瑞生在获得保险理赔后返还被告殷伟峰11412.34元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、上述款项均于本判决生效后二十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告丁瑞生负担10元，被告殷伟峰负担377.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 葛 晏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。