河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邓法刑重字第1号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某，女，1971年10月11日出生。系被害人马某甲之妻。
附带民事诉讼原告人马某乙，男，1932年2月14日出生。系被害人马某甲之父。
附带民事诉讼原告人尹某某，女，1934年4月15日出生。系被害人马某甲之母。
附带民事诉讼原告人马某丙，女，1998年1月20日出生。系被害人马某甲长女。
法定代理人肖某，系马某丙之母。
附带民事诉讼原告人马某丁，女，2006年8月19日出生，系被害人马某甲次女。
法定代理人肖某，系马某丁之母。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张某某，男，1983年9月26日出生于河南省内黄县。
诉讼代理人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人河南省某某物流公司。
法定代表人李某某，系该公司经理。
诉讼代理人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人某某保险公司。
代表人刘某，系该公司总经理。
诉讼代理人崔某某，系该公司员工。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）477号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人肖某、马某乙、尹某某、马某丙、马某丁提起附带民事诉讼一案，本院于2015年2月2日作出（2014）邓刑一初字第271号刑事附带民事判决，刑事附带民事诉讼被告人某某保险公司不服，提出上诉。2015年4月10日，南阳市中级人民法院作出（2015）南刑二终字第00090号刑事附带民事裁定，撤销本院（2014）邓刑一初字第271号刑事附带民事判决书中的第二项，将本案附带民事诉讼部分发回重审。本案刑事部分已生效，被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。本院依法另行组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人肖某及肖某、马某乙、尹某某、马某丙、马某丁的诉讼代理人杨彦红、附带民事诉讼被告人张某某、某某物流公司诉讼代理人尤红伟、附带民事诉讼被告人某某保险公司诉讼代理人崔红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人肖某、马某乙、尹某某、马某丙、马某丁诉称：2014年8月21日23时20分许，被告人张某某驾驶所有人为被告人河南省某某物流公司的半挂车行至省道231线邓州市白牛乡故事桥李洼村处时，因逆向行驶，与对向行驶的其近�属马某甲驾驶的小型普通客车相撞，致使马某甲死亡，车辆等损失，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告人张某某负此事故的全部责任，马某甲无责任。被告人张某某所驾驶的肇事车辆在被告人某某保险公司投保有交强险和第三者责任险。被害人马某甲实为城镇居民，应按发回重审期间的城镇标准计算损失。请求判令三被告人在责任范围内赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、施救费、财产损失、鉴定费、精神抚慰金等损失共计900000元。
附带民事诉讼原告人肖某、马某乙、尹某某、马某丙、马某丁为支持其所诉称事实，向本院提供如下证据：
身份证、户口簿；
结婚证；
邓州市花洲街道办事处南桥店居委会证明；
房产所有权证；
上述证据用于证明五原告与被害人马某甲�身份关系及赔偿标准应按城镇居民计算。
交通事故认定书，证明被害人马某甲在交通事故中无责任；
火化证，证明被害人死亡后已火化；
施救费票据一份，医院抢救记录一份，证明事故施救及抢救情况；
交通费票据三张，证明处理事故时所支付的交通费用；
办理丧事费用票据83张，证明办理马某甲丧事所支出的相关费用；
保单4份，证明被告人张某某所驾驶车辆投有保险；
车物损失评估鉴定结论书，证明车物损失情况；
评估费票据一份，证明所支出的评估费用。
被告人张某某辩称，发生的交通事故属实，但其所驾驶的车辆投有保险，原告所请求的赔偿数额未超出保险赔偿限额，应由保险公司承担赔偿责任。其不应承担赔偿责任。
被告人张某某未向法庭提供证据。
附带民事诉讼被告人河�省某某物流公司辩称，肇事车辆投有保险，原告所请求的赔偿数额未超出保险赔偿限额，应由保险公司承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人河南省某某物流公司未向法庭提供证据。
附带民事诉讼被告人某某保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保属实，愿意在保险赔偿限额范围之内赔偿。但死者及其被扶养人系农业户口，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农业户口计算，且被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过农村居民人均年生活消费支出额。本案属刑事附带民事案件精神抚慰金不应支持。丧葬费不能重复计算。
附带民事诉讼被告人某某保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年8月21日23时20分许，被告人张某某驾驶重型半挂牵引货车行驶至省道231线邓州市白牛乡故事桥李洼村处时，与对向马某甲驾驶的小�普通客车相撞，致使马某甲受伤，经抢救无效死亡，马某甲所驾车辆及车上所装跑步机受损，造成重大交通事故。经邓州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负此事故的全部责任，马某甲无责任。事故发生后，被告人张某某在赔偿额之外补偿被害人马某甲亲属75000元，并取得谅解，被告人张某某犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（已生效）。
另查明，被告人张某某驾驶的重型半挂牵引车挂靠于被告人河南省某某物流公司从事货物运输，该车于2013年10月29日在被告人某某保险公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任限额于2013年11月21日，由550000元变更为1050000元，且不计免赔。交通事故发生在保险有效期内。被害人马某甲生于1970年10月23日，农业户口，户口所在地为邓州市花洲街道办事处古城路374号，�花洲街道办事处南桥店社区居民委员会属地，该居委会居民于2000年因城市规划已转化为城镇居民，马某甲在该社区建房并居住，其生前收入来源于城市，系独生子，其近亲属有：父马某乙、母尹某某、妻肖某、女马某丙、马某丁。马某甲车辆损失17845元，跑步机损失8000元（双方商定），原告人支付施救费3500元，办理丧葬所花交通费等8000余元，评估费1700元（原告方自愿放弃）。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元、人均消费支出为15726.12元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。
上述事实由附带民事诉讼当事人提供的身份证、户口簿、结婚证、出生证、房权证、居委会证明、交通事故认定书、火化证、施救费票据、交通费票据、车物损失评估鉴定结论书、评估费票据、保险单等证据证明。上述证据经当庭认证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某违章驾驶机动车交通肇事致使附带民事诉讼原告人的近亲属马某甲死亡，给原告方造成巨大的损失，原告方的合理损失应得到赔偿，合法请求予以支持。附带民事诉讼被告人某某保险公司关于被害人马某甲系农业户口，赔偿额应按农村居民标准计算的意见，经查，被害人马某甲虽系农业户口，但其所生活居住的户籍地早已规划为城镇区域，已成为城镇居民，对其亲属的赔偿标准应按城镇居民标准计算，该公司的该项意见缺乏事实根据，不予采纳；附带民事诉讼被告人某某保险公司关于不应承担赔偿精神损失费的意见于法有据，予以采纳；附带民事诉讼被告人某某保险公司关于被扶养人有数人，扶养费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的意见，经查，被害人马某甲生前有被扶养人4人，且为城镇居民，根据法律�定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；附带民事诉讼被告人某某保险公司关于丧葬费不能重复计算的意见，根据相关规定，被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用被告人应予赔偿，被告人马某甲亲属在办理其丧葬期间支出了相关费用理应得到赔偿，以3000元为宜。故该公司该意见不予支持。原告方应获得的赔偿项目和数额为：死亡赔偿金605774.9元（24391.45元／年×20年＋15726.12元／年×5年＋15726.12元／年×5年÷2）；丧葬费19402元（38804元÷2）；车辆损失17845元；跑步机损失8000元；施救费3500元；交通费等损失3000元；共计657521.9元。该款项未超出交强险和第三者责任险责任赔偿限额，由附带民事诉讼被告人某某保险公司直接赔偿给附带民事诉讼原告人。鉴定费1700元应由附带民事诉讼被告人张某某、河南省某某物流公司共同承担，因附带民事�讼原告人表示放弃，属当事人对自己财产权利的处分，属有效行为，予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
附带民事诉讼被告人英大泰和保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某、马某乙、尹某某、马某丙、马某丁死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计657521.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，�本两份。
审判长 李晓刚
审判员 海光科
审判员 付 涛
二〇一五年八月二十四日
书记员 张玉敏