江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第0106号
原告何中华。
委托代理人徐冰，江苏法凯律师事务所律师。
被告姚光兵。
被告周桂兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人沈敏新，总经理。
委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人王喆，江苏均锐律师事务所律师。
原告何中华与被告姚光兵、周桂兰、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2015年4月15日、2015年6月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告何中华的委托代理人徐冰、被告姚光兵、被告保险公司的委托代理人王喆到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告何中华的委托代理人徐冰、被告姚光兵、被告保险公司的委托代理人何东平到庭参加诉讼。被告周桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加二次庭审。本案现已审理终结。
原告何中华诉称：2014年8月1日16时左右，汪国庆驾驶号牌为苏E×××××小型轿车（搭乘原告）沿G50平望出口处由东向西行驶至中鲈大道三叉口左转弯时，与被告姚光兵驾驶的号牌为E50A08小型轿车（搭乘朱根忠）由南向北行驶过来时相撞，造成二车受损及被告姚光兵、原告、朱根忠三人受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，汪国庆负该起事故的主要责任，被告姚光兵负次要责任，原告、朱根忠无责任。被告周桂兰系号牌为苏E×××××车辆的所有人，被告保险公司系车辆的保险人。现原告根据相关法律规定起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费16928.6元、住院伙食补助费198元、营养费1500元、误工费13558.5元、护理费1500元、精神损害赔偿金5500元、残疾赔偿金75561.2元、被抚养人生活费23241.24元、交通费800元、鉴定费2520元、合计141307.54元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告姚光兵辩称：对事故发生的事实无异议，被告周桂兰的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称三责险），请法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。诉讼费、鉴定费不是被告保险公司赔偿范围，医疗费应当扣除百分之二十的非医保用药部分，请法院依法判决。
被告周桂兰未作答辩。
经审理查明：2014年8月1日16时左右，汪国庆驾驶号牌为苏E×××××小型轿车（搭乘何中华）沿G50平望出口处由东向西行驶至中鲈大道三叉口左转弯时，与姚光兵驾驶的号牌为E50A08小型轿车（搭乘朱根忠）由南向北行驶过来时相撞，造成二车受损及姚光兵、何中华、朱根忠三人受伤的交通事故。苏州市吴江区公安交通巡逻警察大队作出吴公交认字（2014）第23047号道路交通事故认定书，认定汪国庆负此起事故的主要责任，姚光兵负次要责任，乘员何中华、朱根忠无责任。事故发生后，何中华到吴江区第二人民医院治疗。治疗终结后，经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2015年3月16日出具了苏同司鉴所（2015）临鉴字第683号司法鉴定意见书，认为何中华此次交通事故致小肠破裂构成十级伤残，肠系膜损伤修补构成十级伤残；误工期限为伤后三个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为二个月。
另查明：号牌为E50A08的小型轿车登记在周桂兰名下，在保险公司投有交强险和三责险，交强险保险期限自2014年4月17日零时起至2015年4月16日二十四时止，三责险保险期限自自2014年4月17日零时起至2015年4月16日二十四时止，保险限额为1000000元，并同时投保有不计免赔率附加险。
以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、交强险保单、驾驶证、司法鉴定意见书、病历，被告姚光兵提交的三责险保单，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
对于原告因交通事故受伤所造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张16928.6元，认为其受伤后因治疗和复查共发生医疗费16928.6元，并提交医疗费发票和病历予以佐证。被告保险公司对2014年8月1日发生的医疗费16913.6元予以认可，认为2014年8月14日发生的医疗费15元无就诊人姓名记录，不予认可。被告姚光兵请求法院依法认定。本院经审核认为，原告提交的2014年8月1日的医疗费发票能够与门诊病历相互印证，2014年8月14日发生的医疗费无门诊病历相印证，且无就诊人姓名，故本院认定原告的医疗费为16913.6元。关于被告保险公司认为原告主张的医疗费用中应当扣除非医保用药部分金额的抗辩，保险合同约定的“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”是对医疗费用核定标准的约定，并非是免除保险人对被保险人在治疗期间使用非医保用药产生费用的免责条款。现无任何证据否定医疗机构救治的合理性，被告保险公司援引该条核定医疗费用，应当举证该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，否则应承担不利后果，故对被告保险公司的抗辩，本院不予采纳，认定原告的医疗费损失为16913.6元。
2、住院伙食补助费。原告主张198元，以每天18元，计算11天，并提交出院记录予以佐证。被告保险公司认为，应以每天18元计算10天。被告姚光兵请求法院依法认定。本院认为，原告何中华于2014年8月1日至2014年8月11日在吴江区第二人民医院治疗11天，原告主张的住院伙食补助费在法律规定范围内，认定原告的住院伙食补助费为198元。
3、营养费。原告主张1500元，认为其营养期为60天，每天应按25元的标准计算。被告保险公司对营养期限无异议，但每天应当按照20元计算。被告姚光兵请求法院依法认定。本院认为原告的主张在合理范围之内，认定原告的营养费为1500元。
4、护理费。原告主张1500元，认为需一人护理，护理期为30天，以每天50元计算。被告保险公司对护理期限无异议，认为应按每天40元计算。被告姚光兵请求法院依法认定。本院认为，原告的主张在法律规定的范围之内，原告的护理费为1500元。
5、交通费。原告主张800元，请求法院酌定。被告保险公司、姚光兵请求法院依法认定。本院认为，原告为治疗伤情确需花费一定的交通费用，结合原告治疗的时间、地点，酌情支持300元。
6、误工费。原告主张13558.5元，认为其误工期限为90天，应以2013年江苏省日用品修理行业年平均工资54234元为标准计算。被告保险公司认为，原告未提交因交通事故减少收入的证据，应以原告户籍地的最低工资标准计算。被告姚光兵请求法院依法认定。本院认为，原告未提交证据证明其及所从事的行业和因本次事故而减少的收入数额，但原告因交通事故受伤，确存在误工损失，本院以原告受伤时苏州地区最低工资标准计算，原告的误工费损失为4590元（1530＊3）。
7、残疾赔偿金。
（1）原告两个十级伤残的赔偿金。原告主张75561.2元，认为应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算二十年，并提交居住证、租房证明、暂住证明等证据予以佐证。被告保险公司认为，租房证明由松陵镇江新村村委会出具，而村委会并非居住状况的管理机构；暂住证明中，原告于2013年3月6日办理城镇暂住证明，2014年2月8日主动注销了暂住信息，并于2014年7月17日又重新登记，不能证明原告在城镇居住满一年，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。被告姚光兵与被告保险公司的意见一致。本院认为，原告举证能够证实其在城镇居住超过一年的事实，其残疾赔偿金应当以城镇标准计算，应为75561.2元（34346＊20＊0.11）。
（2）被扶养人生活费。原告主张23241.24元，认为原告无兄弟姐妹，其父何成勋生于1941年9月，其母张振美出生于1941年8月，均应赡养7年；原告未婚，收养一女何彩云，出生于2005年6月，应抚养9年，被抚养人生活费均应以苏州市城镇居民人均年生活消费支出标准计算，并提交户籍证明表及户口薄等证据予以佐证。被告保险公司认为原告父母应赡养6年，女儿应抚养8年，并以苏州市农村居民人均年生活消费支出标准计算。本院认为，截止定残日，原告何中华父母应赡养7年，女儿应抚养9年，庭审后，原告因未提交其未婚的证据，同意其女儿按照二人抚养计算被抚养人生活费，本院予以确认。按照受诉法院地上一年度城镇人均年生活消费支出标准计算，被扶养人生活费为20658.88元（23476＊8＊0.11）。
综上，残疾赔偿金为96220.08元。
8、精神抚慰金。原告主张5500元。本院认为，被告姚光兵在本起事故中负次要责任，故原告的精神抚慰金应为1650元（5500＊30%）。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费16913.6元，住院伙食补助费198元，营养费1500元，护理费1500元，交通费300元，误工费4590元，残疾赔偿金96220.08元，精神抚慰金1650元。
综上，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告何中华因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因号牌为E50A08小型轿车在保险公司投保了交强险和三责险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照三责险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告医疗费用部分共计18611.6元，伤残赔偿金部分共计104260.08元，保险公司应当在交强险范围内支付原告医疗费10000元，伤残赔偿金104260.08元。原告医疗费用的不足部分，应当按照被告姚光兵的过错比例由被告保险公司在三责险范围内进行赔偿。本起事故中，被告姚光兵负事故的次要责任，被告保险公司应承担30%的赔偿责任，即2583.48元（8611.6＊30%）。案件受理费、鉴定费为本案的诉讼费用，应被告姚光兵应根据自身相应过错承担。无证据证明被告周桂兰在本案中存在过错，被告周桂兰不应承担责任。被告周桂兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司在保险范围内赔偿原告何中华医疗费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失116843.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
二、驳回原告何中华的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取403元，鉴定费2520元，合计2923元，由原告负担2046元，被告姚光兵负担877元，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一五年六月二日
书记员 吴康康