内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2923刑初1号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人何林珍，男，1998年5月1日出生，汉族，籍贯甘肃省陇南市宕昌县，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省陇南市宕昌县，住址甘肃省陇南市宕昌县。因涉嫌盗窃罪于2017年4月23日被抓获，同年5月1日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。
指定辩护人蔡熲，系广东南枫律师事务所律师。
被告人颉幸煜，男，1998年1月4日出生，汉族，籍贯甘肃省陇南市宕昌县，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省陇南市宕昌县，住址甘肃省陇南市宕昌县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月11日被抓获，同年5月19日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。
辩护人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人何林珍、颉幸煜犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派副检察长冯曙涛、检察员赵佳出庭支持公诉，被告人何林珍及其指定辩护人蔡熲、被告人颉幸煜及其辩护人尹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2016年7月5日23时许，被告人何林珍、颉幸煜酒后从额济纳旗气象小区北侧出租屋徒步回到梅苑小区西侧何林珍的出租屋并继续喝酒。期间，二人商议盗走停放在出租屋外树下的被害人雍某所有的车牌号为×××黑色别克轿车。因该车车门未锁，车钥匙插在电门上，二人便驾驶车辆连夜逃往甘肃省酒泉市。到达酒泉市后，何林珍以修车为借口将该车以8000元价格出售给姬某（鑫月汽车美容装潢店）。何林珍与颉幸煜二人每人分得4000元。经依法鉴定，车牌号为×××黑色别克轿车在基准日的市场价格为24000元。
案发后，被告人颉幸煜的亲属向被害人雍某赔偿4000元，取得雍某谅解。
本案在审理过程中，公诉机关认为指控的盗窃数额24000元中应当扣减姬某维修车辆产生的费用2000元，将指控数额变更为22000元。
公诉机关当庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片等证据，并认为被告人何林珍、颉幸煜的行为均已构成盗窃罪，数额较大。何林珍自愿认罪，具有法定从轻情节；颉幸煜系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有法定、酌定从轻情节。综上，建议对二被告人在法律规定的量刑幅度内判处刑罚。
被告人何林珍对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人何林珍的犯罪事实及罪名无异议。何林珍当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，应当对何林珍从轻处罚。
被告人颉幸煜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人颉幸煜的犯罪事实及罪名无异议。颉幸煜系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且在本案中发挥的作用较小，属从犯，应当对颉幸煜从宽处罚。
经审理查明，2016年7月5日23时许，被告人何林珍、颉幸煜酒后从额济纳旗气象小区北侧出租屋徒步回到梅苑小区西侧何林珍的出租屋并继续喝酒。期间，二人商议盗走停放在出租屋外树下的车牌号为×××的黑色别克轿车。因该车车门未锁，车钥匙插在电门上，二人便驾驶车辆连夜逃往甘肃省酒泉市。到达酒泉市后，何林珍以修车为借口将该车以8000元价格出售给姬某（鑫月汽车美容装潢店）。姬某收购该车后进行维修（维修费用为2000元）并出售给刘某1。事后，何林珍、颉幸煜二人每人分得4000元。经依法鉴定，车牌号为×××黑色别克轿车在基准日的市场价格为24000元。2017年4月12日，额济纳旗公安局从刘某1处扣押车牌号为×××黑色别克轿车及车辆钥匙一把，并于2017年6月19日向雍某发还。
案发后，被告人颉幸煜的亲属向被害人雍某赔偿4000元，取得雍某谅解，并将颉幸煜违法所得4000元退缴本院。
上述事实，有以下已经开庭举证、质证的证据可以证实：
一、书证
1、受案登记表，证实案件的受理时间、报案人信息及简要案情等。
2、被告人何林珍、颉幸煜的身份信息材料，证实何林珍、颉幸煜的基本情况等。
3、抓获经过，证实2017年4月23日，被告人何林珍在常熟市东南街道庐山苑四区296号006室被常熟市公安局东南派出所民警抓获；2017年5月10日，宕昌县公安局刑警大队民警得知网上追逃人员颉幸煜在自家中，便让其母亲规劝投案自首，其母亲主动联系民警，称其子颉幸煜在家中等待，要投案自首。次日，民警将家中等待的颉幸煜带回公安机关。
4、二手车交易合同及收条、被告人何林珍的身份证复印件，证实2016年7月7日，何林珍将车牌号为×××的黑色别克轿车以8000元价格出售给姬某，姬某向何林珍出具收条。
5、谅解书，证实被告人颉幸煜的亲属向被害人雍某赔偿4000元，雍某对颉幸煜的行为表示谅解。
6、扣押决定书及发还清单，证实2017年4月12日，额济纳旗公安局从刘某1处扣押车牌号为×××黑色别克轿车一辆及车辆钥匙一把，并于2017年6月19日向雍某发还。
二、证人证言
1、证人刘某2的证言，证实2016年7月5日17时许，颉幸煜给刘某2打电话让其去何林珍家吃饭，其和杨某某一起去的何林珍家。吃完饭后，何林珍、颉幸煜、其和杨某某四人去了其出租屋喝酒。大概22时许，何林珍、颉幸煜二人离开。
2、证人王某1的证言，证实2016年7月5日22时许，王某1在租住的院子里洗酿皮，看见颉幸煜被一名高个子男子拽着胳膊说赶紧走便离开了。
3、证人姬某的证言，证实2016年7月7日，有个叫何林珍的男子和一名男子来到其经营的店里说要修车，姬某便开着自己的车用钢丝绳将停放在酒泉市肃州区实验中学南侧路边上的车牌号为×××的黑色别克轿车拉回到店里维修，其告知车辆维修费需要2000元。因何林珍没钱给付维修款便将该车以12000元价格出售给了姬某，姬某从中扣减了2000元维修费及扣押了2000元（二名男子将该车绿本拿来后退还2000元）后以8000元价格签订了协议。后，姬某将8000元以现金方式给付了与何林珍同行的男子。当时看到该车行驶证等相关车辆材料上均是王某2的名字，何林珍称是老板顶工资给的车。后，姬某将该车出售给刘某1。
4、证人刘某1的证言，证实2016年7月15日，刘某1从姬某处以18000元购买了车牌号为×××黑色别克轿车。当时该车只有行驶证，显示的车主是王某2，但不清楚姬某和王某2之间是否有购车协议，其只见过姬某和何林珍签订的购车协议。当时就是为了价格便宜，所以购买了该车。2017年3月31日，额济纳旗公安局的人扣押了该车和车辆钥匙。
5、证人王某2的证言，证实2016年4月20日，王某2将自己的车牌号为×××黑色别克轿车顶账给了雍某，后来听雍某说该车被盗。
三、被害人陈述
被害人雍某的陈述，证实雍某从王某2处以4万元价格顶账取得车牌号为×××黑色别克轿车以来一直将该车停放在梅苑小区附近一棵树下面。2016年7月5日23时30分，雍某在该处将车辆停放后被盗。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人何林珍的供述，证实何林珍庭前供述称2016年7月份的一天，被告人颉幸煜驾驶着自己的车牌号为×××黑色别克轿车来到何林珍的出租屋，二人一起开车前往甘肃省酒泉市。后，由于车辆损坏，二人又没钱修理，经商量何林珍就用自己的身份证复印件将该车辆以8000元的价格卖给了收购二手车的人。何林珍当庭供述对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，承认何林珍、颉幸煜酒后从额济纳旗气象小区北侧出租屋徒步回到梅苑小区西侧其出租屋继续喝酒。期间，二人商议盗走停放在出租屋外树下的车牌号为×××黑色别克轿车。因该车车门未锁，车钥匙插在电门上，二人便驾驶车辆连夜逃往甘肃省酒泉市。到达酒泉市后，二人以8000元的价格将车辆出售给二手车收购店的老板，每人分得4000元。
2、被告人颉幸煜的供述，被告人颉幸煜、何林珍酒后从额济纳旗气象小区北侧出租屋徒步回到梅苑小区西侧何林珍的出租屋并继续喝酒。期间，二人商议盗走停放在出租屋外树下的车牌号为×××黑色别克轿车。因该车车门未锁，车钥匙插在电门上，二人便驾驶车辆连夜逃往甘肃省酒泉市。到达酒泉市后，二人以8000元的价格将车辆出售给二手车收购店的老板，每人分得4000元。颉幸煜在被捕前一天从朋友处得知公安人员要将其抓获，其便在家中等候，次日，公安人员将其从家中抓获。
五、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验笔录、现场图及照片，证实被告人何林珍、颉幸煜盗窃车辆的现场方位等情况。
2、指认笔录及照片，证实被告人颉幸煜对案发当天盗窃的车牌号为×××的黑色别克轿车以及盗窃现场进行指认。
3、辨认笔录及照片，证实被告人何林珍辨认出案发当日与其一同驾车去酒泉的人为被告人颉幸煜；被告人颉幸煜辨认出案发当日与其一同驾车去酒泉的人为被告人何林珍；证人姬某能够辨认出向其出售车牌号为×××的黑色别克轿车的男子系被告人何林珍、颉幸煜。
六、鉴定意见书
阿拉善盟额济纳旗价格认证中心额发改价认【2017】鉴字16号认定结论书，证实车牌号为×××的黑色别克轿车在基准日的市场价格为人民币：贰万肆仟元整（￥24000.00元）
本院认为，被告人何林珍、颉幸煜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额22000元，数额较大，系共同犯罪，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，二人作用发挥相当，均积极参与犯罪活动，不宜区分主从犯。根据二被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法应当从严惩处。何林珍到案后虽未如实交待所犯罪行，但当庭能够自愿认罪，说明其已真诚悔罪，可以酌情从轻处罚。颉幸煜自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，且到案后，主动退缴违法所得，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，说明其认罪、悔罪态度较好，具有法定、酌定从轻处罚情节。至于，颉幸煜的辩护人提出，颉幸煜系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。二被告人违法所得依法追缴，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何林珍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月23日起至2019年10月22日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）
二、被告人颉幸煜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2019年3月10日止。罚金限于本判决生效之日向本院缴纳。）
三、被告人何林珍违法所得4000元予以追缴，上缴国库；被告人颉幸煜违法所得4000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 哈斯苏布德
审 判 员 娜 日 娜
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一八年三月十九日
书 记 员 孟 根 朝