福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7240号
原告：苏克华，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。
被告：苏黎明，男，1972年2月26日出生，汉族，住福福建省晋江市。
被告：王培双，女，1973年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所执业律师。
原告苏克华与被告苏黎明、王培双民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏克华的委托诉讼代理人陈清意，被告苏黎明、王培双的共同委托诉讼代理人杜小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏克华向本院提出诉讼请求：判令苏黎明、王培双立即偿还借款30万元并按月利率2%计付自2015年11月17日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：苏黎明、王培双因需于2015年11月16日向其借款30万元，并约定按月利率2%计付利息。借款后，苏黎明、王培双未能按月支付利息，经催讨，亦不还款付息。
苏黎明、王培双辩称，苏克华实际仅通过银行转账294000元出借给其，借款后其已按月利率2%即6000元标准计付利息至2017年1月份，共支付利息72500元，请求驳回苏克华的部分诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定分析如下：苏克华提供的借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，具有证明效力，可以作为定案依据，予以确认。苏黎明、王培双提供的银行转账明细形式合法，内容真实，与本案具有关联性，但只可证明借款后其通过银行转账支付利息72500元，无法证明利息支付至2017年1月份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏黎明、王培双双方系夫妻关系，双方共同于2015年11月16日向苏克华借款30万元，并约定按月利率2%计付利息，借款后苏黎明、王培双共支付利息72500元。苏黎明、王培双辩称仅向苏克华借款294000元，因借条上明确写明借款30万元，其亦自认借款后按月利率2%即6000元的标准支付利息，故可认定苏黎明、王培双向苏克华借款30万元，对苏黎明、王培双的辩称不予采信。苏黎明、王培双辩称已经支付利息至2017年1月份，因其自认共支付利息72500元，利息每个月6000元，故只可认定利息支付至2016年11月份又500元。苏克华主张2016年10月31日转账的4000元、2017年1月16日转账的10000元中的4000元，即共计8000元系支付另外借款的利息，因未能提供有力证据予以证明，故不予采信。
综上所述，苏克华与苏黎明、王培双之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。苏黎明、王培双向苏克华借款30万元事实清楚、证据确实充分，应于清偿。苏克华请求苏黎明、王培双偿还借款30万元，合法有据，予以支持。苏克华与苏黎明、王培双双方约定按月利率2%计付利息，不违反法律规定，苏黎明、王培双虽未能依约足额支付利息，但已经支付利息72500元，故苏克华请求苏黎明、王培双按月利率2%计付自2015年11月17日起至实际还款之日止的利息，可在扣除已付款72500元的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、苏黎明、王培双应于本判决生效之日起十日内共同偿还苏克华借款30万元并按月利率2%计付自2015年11月17日起至实际还款之日止的利息（利息部分应扣除已付款72500元）；
二、驳回苏克华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，因适用简易程序减半收取计3800元，由苏克华负担656元，苏黎明、王培双负担3144元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施金满
二〇一七年九月二十九日
书记员 尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。