广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初270号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人郑某，男，1979年2月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为河南省方城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月7日被羁押,同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人金忠宝，广东名道律师事务所律师。
被告人郑某2，男，1988年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省方城县。曾因犯抢劫罪于2006年1月16日被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，2008年9月1日刑满释放；现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人黄爱军，广东名道律师事务所律师。
被告人刘某，男，1985年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省漯河市召陵区。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人曾小斌，广东名道律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人郑某、郑某2、刘某犯故意伤害罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人金忠宝、被告人郑某2及其辩护人黄爱军、被告人刘某及其辩护人曾小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年4月7日7时许，被告人郑某因矛盾与章某（另案处理）约定在本市麻涌镇大步村时兴楼楼下见面，章某准备一把匕首带在身上去到麻涌镇大步村时兴楼楼下等候。当天7时25分，郑某伙同被告人郑某2、刘某、“小伟”（另案处理）到达时兴楼楼下，后郑某叫郑某2、刘某等人打章某，双方发生打斗，过程中郑某2使用伸缩棍、刘某使用木棍，章某使用匕首，打斗过程中章某、郑某2、刘某均受伤（经鉴定，章某所受损伤为轻伤二级，郑某2所受损伤为轻伤二级，刘某所受损伤为轻伤一级）。
据此，公诉机关提供了相关证据，认定被告人郑某、郑某2、刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，构成聚众斗殴罪，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人郑某、郑某2、刘某均认罪，均没有提出辩护意见。
被告人郑某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郑某的情节是相对较轻，主观上没有聚众斗殴的直接故意，被告人郑某也没有直接参与聚众斗殴；2、被告人郑某有自首的情节，事发后有报警；3、双方已达成了赔偿协议，并取得了对方的谅解；4、被告人郑某庭审认罪。综上所述，请求对被告人郑某免予刑事处罚，或适用缓刑。
被告人郑某2的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郑某2并非犯意提出者，也没有事前准备工具；2、受害人章某在本案存在一定的过错；3、被告人郑某2认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人郑某2已赔偿受害人章某，并取得受害人的谅解；5、被告人郑某2有自首情节。综上所述，请求对被告人郑某2从轻或减轻处罚。
被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1、郑某没有纠集郑某2、刘某去打架，没有证据能证明双方是约定去打架的。根据这些事实，认定被告人刘某构成聚众斗殴罪不太合适，应认定为故意伤害罪。2、如认定被告人刘某构成聚众斗殴罪，被告人刘某具有如下从轻或减轻的情节，被告人刘某犯罪情节较轻，主观恶性较小，被告人有自首情节，被告人刘某已对受害人赔偿，并取得受害人的谅解，被告人刘某是初犯，偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性不大。综上所述，建议对被告人刘某从轻处罚，并对其适用缓刑。
经审理查明，2017年4月7日7时许，被告人郑某因矛盾与章某（另案处理）约定在东莞市麻涌镇大步村时兴楼楼下见面，章某准备1把匕首带在身上去到麻涌镇大步村时兴楼楼下等候。当天7时25分，被告人郑某伙同被告人郑某2、刘某及“小伟”（另案处理）到达时兴楼楼下，后被告人郑某叫郑某2、刘某等人打章某，双方发生打斗，在此过程中，被告人郑某2使用伸缩棍、被告人刘某使用木棍，章某使用匕首，打斗过程中，被告人郑某2、刘某及章某均不同程度受伤（经鉴定，章某所受损伤为轻伤二级，郑某2所受损伤为轻伤二级，刘某所受损伤为轻伤一级）。案发后，被告人郑某于当日在案发现场被抓获归案，被告人郑某2、刘某于2017年4月11日在医院被抓获归案。案发后，被告人郑某、郑某2、刘某与章某已达成民事调解，并已赔偿章某20000元，并得到章某谅解。
以上事实，被告人郑某、郑某2、刘某在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，缴获匕首、木棍等工具，到案经过，病历资料，赔偿协议书，谅解书，收据，监控录像，证人胡某、付某、何某、李某等人的证言，扣押物品清单，受害人章某的陈述，被告人郑某、郑某2、刘某的原籍材料，判决书，释放证明，说明材料，被告人郑某、郑某2、刘某的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、郑某2、刘某无视国法，故意伤害他人身体，并致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某、郑某2、刘某犯聚众斗殴罪，因公诉机关现提供的证据不足以证实被告人郑某、郑某2、刘某等人事前商量聚众斗殴，故公诉机关指控被告人郑某、郑某2、刘某犯聚众斗殴罪，罪名不当，本院予以纠正。被告人郑某庭审中认罪，也可酌情从轻处罚；被告人郑某2、刘某归案后基本如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郑某、郑某2、刘某已赔偿受害人的损失，并得到谅解，对被告人郑某、郑某2、刘某也可酌情从轻处罚。
被告人郑某、郑某2、刘某的辩护人均提出被告人有自首的意见，经查，被告人郑某到案后并没有如实供述犯罪事实，并不符合自首的条件，被告人郑某2、刘某并不符合自首的条件，故辩护人的此点意见，本院不予采纳。
被告人郑某、郑某2、刘某的辩护人提出的其他意见，合理部分，本院酌情予以采纳。辩护人提对被告人适用缓刑或免予刑事处罚等建议，根据本案的具体情节，不宜对被告人适用缓刑或免予刑事处罚，故辩护人的此建议，本院不予采纳。
视被告人郑某、郑某2、刘某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年10月6日止。）
二、被告人郑某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年8月10日止。）
三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 柱 坚
人民陪审员 林 瑶
人民陪审员 欧阳旭萍
二〇一八年四月八日
书 记 员 黄 艳 芬
书 记 员 黎 慧 洁
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。